四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0422民初787号 原告：刘文光，男，1970年7月25日出生，白族，住盐边。 委托诉讼代理人：胡万富，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：XX。 被告：盐边县伟健熔炼有限责任公司，住所地：盐边县工业园区，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：沈华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1967年1月10日出生，汉族，住攀枝花市**。系该公司员工。 原告刘文光与被告盐边县伟健熔炼有限责任公司（以下简称伟健公司）、沈华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，在审理过程中，原告刘文光申请撤回对被告沈华的起诉。因本案需要等待另一案的裁判结果，本院于2020年10月19日裁定中止审理。恢复审理后，原告刘文光以因在法定期限内未作工伤认定为由，变更诉讼请求，要求按普通人身损害法律关系赔偿，本院予以准许，确定案由为提供劳务者受害责任纠纷，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文光及委托诉讼代理人胡万富、被告伟健公司的委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费34632元、护理费7347.6元、住院伙食补助费2080元、残疾赔偿金289232元、精神抚慰金8000元、后续治疗费16000元、营养费6000元、鉴定及检查费6772.84元、交通费500元，合计370564.44元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2006年8月应聘到被告公司上班，具体从事后勤保障采购工作，月平均工资3000元。2017年9月14日，原告在公司修复架设饮水管道时不慎被飞溅的铁屑击伤眼球，导致左眼失明。原告受伤后被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗26天，伤情稳定后出院疗养。原告多次找被告解决赔偿，被告法定代表人沈华承诺待公司转让后予以赔偿，导致原告因工受伤后至今未申请工伤认定和劳动能力丧失程度鉴定。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告伟健公司辩称，1.原告与被告签订的劳动合同已与2012年12月31日到期，双方从该日起已不存在劳动关系；2.原告受伤事件发生至今已经近三年，超过了诉讼时效的规定；3.原告提供的证据不足以证明其是为被告工作受伤的事实。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告刘文光系被告伟健公司员工，2013年1月6日，被告向原告刘文光发出《通知》，该《通知》载明“伟健公司与你签订的《劳动合同》已于2012年12月31日到期，现伟健公司已开始签订新的《劳动合同》，请你于2013年1月30日前到公司签订新的《劳动合同》，否则后果自负。”因被告公司停产，原、被告没有续签劳动合同，原告刘文光受被告公司法定代表人沈华的安排继续留守厂房，工资为每月3000元，由沈华通过转账方式支付，一直支付到了2017年11月。2017年9月14日中午，原告刘文光在被告厂内修理饮水管时，不慎被飞溅的铁屑划伤左眼，随即被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，于2010年10月10日出院，住院26天。诊断为：1.左眼巩膜裂伤、眼内容物脱出、外伤性前房积血、外伤玻璃体积血，视网膜脱离，外伤增殖性玻璃体视网膜病变、眼内炎？2.左眼下脸皮肤裂伤、脸板裂伤。出院医嘱：出院带药，继面向下体位（共计术后三周），眼科定期复查，必要时行硅油置换术，不适随诊。被告法定代表人沈华在刘文光住院期间支付了刘文光50000元。刘文光花去住院治疗费36774.45元、门诊检查等费用1438.38元。 2020年6月3日，攀枝花法正司法鉴定中心根据刘文光的申请，分别作出攀法正【2020】临鉴字第546-1、2、3号《司法鉴定意见书》，对刘文光的伤情按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为六级伤残，后续治疗费鉴定为16000元，误工期180日、护理期60日、营养期60日。刘文光支付伤残等级鉴定费2000元、续医鉴定费1000元、三期鉴定费1200元，支付检查费280元。2020年11月25日，攀枝花法正司法鉴定中心根据刘文光的申请，作出攀法正【2020】临鉴字第1175号《司法鉴定意见书》，刘文光的伤情依照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为七级伤残，刘文光支付鉴定费2000元、检查费292.42元。 2020年5月6日，原告刘文光以被告伟健公司为被申请人，向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“1、裁决被申请人与申请人解除劳动关系；2、由被申请人赔偿申请人一次性伤残补助金52096元、护理费2834元、停工留薪工资36000元、解除劳动合同一次性医疗补助金65124元、就业补助金260496元、住院伙食补助费3000元、后续医疗费16000元、营养费4800元、交通费500元，共计445330元。”盐边县劳动人事争议仲裁委员会于同日，以申请人的仲裁申请不属劳动人事争议处理范围为由不予受理，并作出边劳人仲不【2020】016号《不予受理通知书》。原告刘文光遂向本院提起诉讼。 四川省2019年度城镇居民人均可支配收入为36154元，2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资为44085元。 上述事实，本院采信以下证据予以证明： 1.双方当事人的陈述和承认。 2.原告刘文光举出的以下证据：第一组，劳动人事争议仲裁申请书、边劳人仲不【2020】016号《不予受理通知书》、企业信用信息，共3份3页，证明原、被告之间的纠纷不属于劳动人事争议处理范围，沈华是被告法定代表人，也是被告第一股东，被告仍处于正常经营的存续状态。第二组，刘文光的银行卡《交易明细清单》2页、《工资表》9张、《费用报销单》17张，照片16张，证明原告是被告公司员工，沈华支付刘文光守厂工资的最后时间是2017年6月29日，其中包含了直到2017年11月的工资，同时证实原告受伤的位置是被告厂内，而且原告长期在被告公司上班，生活居住于工厂，收入来源于企业，相关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算。第三组，住院病历一套、出院证，证明原告受伤部位、医疗经过，原告住院时间26天。第四组，攀法正【2020】临鉴字第546-2、3号和1175号《司法鉴定意见书》、鉴定单位和鉴定人许可证、鉴定及检查费用发票6张，证明原告受伤致残程度为七级伤残，原告后续医疗费需16000元，原告误工期为180天，护理60天，营养期60天，原告因维权产生鉴定及检查费6772.84元。第五组，证人蔡青松、韦美银的当庭证言，证明2017年9月14日，原告在被告公司厂房内架设引水管道时左眼受伤，是原被告公司员工蔡青松、韦美银赶到现场将原告送到攀枝花中西医结合医院救治的事实。第六组，住院费发票及门诊检查发票，证实原告花去住院费36774.45元、门诊及检查费1438.38元。 3.被告伟健公司举出的以下证据：《通知》一份。证明伟健公司停产后通知所有员工劳动合同已经到期的事实，其中有刘文光的签字。 本院认为，本案争议焦是之一是对原告刘文光相关损失费用总额的确定。1、医疗费，以医疗机构出具的票据确认，住院治疗费36774.45元、门诊检查等费用1438.38元、鉴定检查费572.42元，共计38785.25元；2、残疾赔偿金，原告刘文光的伤残等级为七级，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，依法确定为289232元（36154元/年×20年×40%）。3、护理费。护理费的标准参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资确定，计算为3183.92元【（44085元÷12个月÷30天/月）×26天】；4、住院伙食补助费。按照50元/天确定，计算为1300元（50元/天×26天）；5、后续治疗费，根据医疗机构出具的出院证记载，刘文光需要行硅油置换术，并结合司法鉴定意见，对刘文光主张的后续治疗费16000元，本院依法予以确认。6、精神抚慰金，结合原告的伤情，本院对原告主张的精神抚慰金8000元予以支持。7、原告刘文光主张的交通费500元，符合本案实际情况，本院予以确认。8、鉴定费，受害人误工期、护理期、营养期应当以医疗机构出具的证明确定，对原告刘文光主张的三期鉴定费1200元，本院不予支持；因原告未将攀法正【2020】临鉴字第546-1号《司法鉴定意见书》作证据向本院提供，且该鉴定意见与本案无关联性，故对原告为此支出的鉴定费2000元，本院依法不予支持；原告为攀法正【2020】临鉴字第1175号《司法鉴定意见书》支出的鉴定费2000元和续医费鉴定支出的鉴定费1000元，属于其主张权利必然产生的合理费用，本院依法予以支持。9、误工费，因原告受伤住院期间的工资被告已经支付，原告没有实际产生误工损失，故对其主张的误工费34632元，本院不予支持。10、营养费，医疗机构出具的证明均无需要加强营养的记载，对其主张的营养费6000元，本院不予支持。上述费用总计360001.17元。 本案争议焦点之二是责任承担问题。原告刘文光与被告签订的劳动合同期限届满后，虽然没有续签劳动合同，但原告根据被告公司法定代表人的安排从事守厂工作，并接受被告支付的劳动报酬，原、被告之间存在劳动关系，原告在工作期间受伤，被告应当承担赔偿责任。原告因受伤造成的经济损失应当按照《工伤保险条例》的规定处理，但因原告未在法定期限内申请工伤认定，故原告主张的工伤保险待遇申请未得到仲裁委员会的支持。原告在本案诉讼中变更诉讼请求为提供劳务者受害责任纠纷，视为原告放弃了主张工伤保险待遇的权利，根据公民的健康权受法律保护的规定，原告的诉讼请求符合法律救济的原则，本院依法应予支持。原告在工作中对自身安全注意不够，应当承担相应的责任。结合本案的情况，本院酌定被告承担80%的责任，原告承担20%责任。被告公司法定代表人沈华已经支付原告的50000元医疗费系职务行为，视为被告伟健公司支付的赔偿款，应当予以扣减。故被告伟健公司应当支付的赔偿款为238000.93元（360001.17元×80%－50000元）。 本案争议焦点之三是原告的主张是否超过诉讼时效的问题。本案中被告提出了诉讼时效抗辩意见，对被告的该意见，因与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。 综上所述，对原告刘文光的诉讼请求，本院依法部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告盐边县伟健熔炼有限责任公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘文光各项经济损失238000.93元； 二、驳回原告刘文光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6858元，由原告刘文光负担2400元，由被告盐边县伟健熔炼有限责任公司负担4458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  谷才国 审判员  王 伟 审判员  杨明均 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张嘉雯