云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初817号原告：端永仙，女，汉族，1971年11月8日出生，云南省宜良县人，住昆明市宜良县。委托诉讼代理人：李福东，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕国星，男，汉族，1969年8月6日出生，云南省呈贡县人，住昆明市呈贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市春城路281号。法定代表人：彭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告端永仙与被告毕国星、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告端永仙及其委托诉讼代理人李福东、被告毕国星、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的委托诉讼代理人黄义红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告端永仙向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失：医药费35561.77元（其中住院费28843.88元、门诊费6717.89元），残疾赔偿金86144元，误工费87341.7元（计算至定残前一天共545天×160.25元／天），护理费2403.9元（160.25元×15天），住院伙食补助费1500元（100元×15天），交通费2000元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元，共计226751.37元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余106751.37元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业第三者保险限额内赔偿80%（即85401.10元）保险限额内不够赔偿的由被告毕国星承担赔偿，共计205401.10元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月13日，被告毕国星驾驶云Ａ×××××小型普通客车在宜良县中营-端家营机耕路路段未按规定倒车时，其所驾车右侧与原告端永仙驾驶的直行驶来的云Ａ×××××号普通摩托车相撞，致原告端永仙受伤。经云南省宜良县公安局交通警察大队第530125420180001794号道路交通事故认定书认定：被告毕国星承担主要责任，原告端永仙承担次要责任。被告毕国星驾驶的云Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业第三者保险，此次交通事故发生在保险期内。原告端永仙受伤后到昆明市延安医院住院治疗，出院后经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定：原告端永仙左肾功能衰竭评定为七级伤残。原告端永仙认为，此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和严重的精神损失，为维护自身的合法权益，原告端永仙现依法向贵院提起诉讼，请求法院给予公正裁决。被告毕国星辩称：对原告的起诉没有意见，我已经为原告支付过医疗费20000元及检查费3420元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：1、人保财险对本次事故发生的事实和交警的责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。提请法庭注意交强险各分项限额、总限额及商业险的限额。3、本次交通事故中商业三者险应在原告损失超出交强险外部分按照相应比例进行赔偿。4、原告主张的误工费的期限过长，计算至定残前一天共545天不合理，只应计算3个月的误工期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，被告毕国星驾驶云Ａ×××××小型普通客车在宜良县中营-端家营机耕路路段未按规定倒车时，其所驾车右侧与原告端永仙驾驶的直行驶来的云Ａ×××××号普通摩托车相撞，致原告端永仙受伤的道路交通事故，经云南省宜良县公安局交通警察大队认定被告毕国星承担此事故的主要责任，原告端永仙承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告端永仙到昆明市延安医院住院治疗15天，共支付了住院费28843.88元、门诊费6717.89元（其中被告毕国星垫付了医药费20000元），被告毕国星另外支付了门诊费3420.02元。原告端永仙的伤经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心于2019年11月7日鉴定为七级伤残，原告支付了鉴定费1800元。在本案的审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对原告的伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经昆明法医院司法鉴定中心于2020年5月27日鉴定原告端永仙的伤为七级伤残。被告毕国星所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司购买交强险及机动车商业保险，第三者责任保险的限额为300000元，并购买了不计免赔保险。本案争议的焦点是：原告误工费期的计算是否合理？针对原告的误工期限的计算，原告的计算是到定残的前一天共545天，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司认为只应计算3个月的误工期，对此，结合本案原告的伤情，参照司法部司法鉴定管理局《〈人体损伤致残程度分级〉适用指南》对“肾损伤后遗功能障碍进行致残程度等级的鉴定，需待医疗终结治疗后方可进行，一般应在损伤后6-8个月”的意见，本院对原告的误工期的认定为出院后6个月，即住院15天后的6个月，共计195天。本院认为：机动车交通事故责任人因交通事故造成损害的，应当按照所负的责任承担相应的赔偿责任。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告毕国星承担此事故的主要责任，原告端永仙承担此次事故的次要责任。原告端永仙因在此次交通事故中受伤，其损失计算为：住院费28843.88元、门诊费6717.89元，被告毕国星支付的门诊费3420.02元，残疾赔偿金86144元，误工费31248.75元（计算195天×160.25元/天），护理费2403.75元（160.25元×15天），住院伙食补助费1500元（100元×15天），交通费酌情认定1000元，鉴定费1800元，精神抚慰金8000元，以上费用合计为171078.29元，应当由事故的相关责任人依法承担赔偿责任。对原告的其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于责任承担问题，由于被告毕国星驾驶云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，依据上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分再由责任人赔偿。对于原告端永仙的损失费用合计为171078.29元，先由承保的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，以上费用合计120000元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险的限额内予以赔偿。原告的剩余损失51078.29元的70%、合计35754.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿（由于被告毕国星驾驶云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告毕国星的赔偿责任由保险人承担，其中应赔还被告毕国星垫付的医药费20000元及门诊费3420.02元）。其余损失51078.29元的30%、合计15323.48元由原告端永仙自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告端永仙的损失费用合计为171078.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险限额内赔偿120000元，原告端永仙剩余损失51078.29元的70%，合计35754.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿，两项合计155754.8元(其中应赔还被告毕国星垫付的医药费20000元及门诊费3420.02元)。二、原告端永仙其余损失51078.29元的30%，合计15323.48元由原告端永仙自己承担。三、上述款项限期于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告毕国星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇二〇年七月一日书记员  张成庆