河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10426号原告：刘喜，男，1957年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘丹丹，女，1986年4月1日出生，汉族，系刘喜之女，住址同上。委托诉讼代理人：郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告：孟凡敬，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李明，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：周口丰瑞汽车运输有限公司。住所地：河南省周口市商水县邱生路（纬二路）东段运管所家属楼。统一社会信用代码91411623MA44HL6Q99。法定代表人：李大宽，总经理。委托诉讼代理人：崔长亮，男，1981年11月4日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省项城市。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼。统一社会信用代码91411600766239605X。负责人：周俊瑞，总经理。委托诉讼代理人：席亮，男，1988年11月9日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省确山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省郸城县。原告刘喜诉被告孟凡敬、李明、周口丰瑞汽车运输有限公司（以下简称周口丰瑞公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜的委托诉讼代理人刘丹丹、郑海峰，被告周口丰瑞公司的委托诉讼代理人崔长亮，被告永安财险公司的委托诉讼代理人席亮到庭参加诉讼。被告孟凡敬、李明、人寿财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜诉称，2020年9月3日，被告李明驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××**重型罐式半挂车沿驻马店驿城区驻上公路由东向西行驶至顺河办事处雷庄大队青庄路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李明承担事故全部责任，刘喜无责任，事故发生后，刘喜被送往医院住院治疗。豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**车登记的所有人为周口丰瑞公司，实际所有人为被告孟凡敬，豫豫Ｐ×××**车在永安财险公司处投保有交强险和商业三责险，豫豫Ｐ×××**挂车在人寿财险公司处投保有商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。现原告请求被告赔偿医疗费88117.43元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元、护理费13765.67元，共计损失106283.10元。被告孟凡敬、李明未答辩。被告周口丰瑞公司辩称，1、事故车辆在永安财险公司和人寿财险公司投保有交强险及商业三责险，对受害人的合理损失应当由二保险公司进行赔偿。2、事故车辆挂靠我公司，实际所有人为孟凡敬，车辆驾驶人李明和公司没有任何关系，所以对其操作不当造成的事故我公司不应当承担任何责任。3、我公司已尽到谨慎监管挂靠车辆的义务，没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任。被告永安财险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险，我方2020年9月14日已垫付1万元至驻马店市中心医院用于原告治疗，请求予以核实。2、在交强险分项限额内计算原告合理合法的损失后，对于超出部分损失我方愿意与挂车保险公司按比例分摊，对于原告不合理的诉请，应予以驳回。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等非用于伤者治疗的间接费用。被告人寿财险公司未到庭其书面辩称，1、事故发生时，事故车辆P69M9半挂车仅在我公司投保有5万元三责险，根据保险合同约定，驾驶员应具备合法有效的驾驶证、从业资格证，豫豫Ｐ×××**挂车需要有合法有效的行驶证，否则我公司不承担保险责任。2、原告的合法诉求应由肇事车辆交强险各分项限额内先行承担保险责任，超出交强险部分在商业三者险内按事故责任比例及主挂车保险限额比例即5:105合理认定赔付。3、原告诉讼请求过高。医疗费应扣除20%非医保用药费用。误工费应提供劳动合同、工资缴纳社保证明、事故前半年工资银行流水、受伤住院期间误工损失证明、工资停发证明等予以佐证，否则我公司不予认可。护理费应提供护理人员身份信息、护理人员因护理伤者误工证明、工资停发证明等证据佐证。其误工期、营养期、护理期应根据公安部发布的三期鉴定标准并结合三期鉴定的结论予以认定。住院伙食补助费、交通费应按照实际住院天数并结合当地判例及标准予以合理认定，超出部分应依法予以驳回。4、我公司并非本案侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2020年9月3日16时43分许，李明驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车/豫豫Ｐ×××**型罐式半挂车沿驻上公路由东向西行驶至驻马店市驿城区顺河办事处雷庄大队青庄路口时，由于其摆弄手机追尾撞到刘喜驾驶的电动三轮车，致刘喜受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李明负事故的全部责任，刘喜无责任。事发当日，刘喜被120送往驻马店市中心医院进行救治，支出门诊检查、治疗费用2877.22元，后住院治疗55天，支出住院医疗费用78445.16元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院时间为2020年9月3日20时03分，出院时间为2020年10月28日9时10分；经给与颈托固定并于2020年9月8日在全麻下行左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术+胸腔闭式引流术；于2020年10月28日出院，出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.肩胛骨骨折；3.脑挫伤；4.头皮裂伤；5.颈椎2骨折；6.××、××；出院医嘱：1.全休三个月；2.二个月后复查；3.一年后行肋骨环抱器切除术，费用约8000元；长期医嘱记录单记载：陪护2人。出院后，刘喜又于2020年10月31日、11月3日至驻马店市中心医院支出检查治疗费用337.48元、200元。另刘喜还提供有驻马店市华佗大药房有限公司、河南省炎黄大药房连锁有限公司金雀路二店、驻马店市驿城区悬壶大药房分别支出价值1004.57元、1000元、1030元购买药品（三七伤药片、布洛芬胶囊、跌打损伤胶囊、接骨七厘平片等）的发票，以及在驻马店市新时尚红龙果商贸有限公司购买价值628元被子的发票、驻马店市驿城区云珂床上用品店价值400元的定额发票、驻马店市驿城区苗威副食部价值1000元的定额发票、驻马店市驿城区沈留杰副食店1200元定额发票。还查明，豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车/豫Ｐ豫Ｐ×××**型罐式半挂车行驶证登记为周口丰瑞公司，实际车主为孟凡现，驾驶员李明具有A2车型准驾资格。豫Ｐ×豫Ｐ×××**永安财险公司投保有交强险及第三者责任险（保险金额100万元且不计免赔率），豫Ｐ×豫Ｐ×××**人寿财险公司投保有第三者责任险(保险金额5万元且不计免赔率)，保险期间均至2019年11月2日0时起至2020年11月1日24时止。事发后，永安财险公司已向刘喜垫付1万元医疗费用。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李明驾驶豫Ｐ**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**告刘喜驾驶的三轮电动车相撞，致刘喜受伤、两车不同程度受损的交通事故发生，李明负事故的全部责任，刘喜无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人李明应承担全部民事责任，其应与雇主孟凡现承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告周口丰瑞公司作为肇事车辆被挂靠人，依法应与实际车主孟凡现承担连带赔偿责任。因豫Ｐ×**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**安财险公司、人寿财险公司分别投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，二保险人应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。其中，交强险不足部分，由保险人按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，应由被告永安财险公司在承保的第三者责任险赔偿限额范围内承担20/21的份额，被告人寿财险公司在承保的第三者责任险赔偿限额范围内承担1/21的份额。原告刘喜请求的各项损失为：1、医疗费按实际支出票据计算为84889.43元。包含外购药物费用。被告永安财险公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，但未能举证说明应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，以及否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天）。3、营养费按实际住院天数计算为1100元（20元/天×55天）。4、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为13765.67元（45677元／年÷365天×55天×2人）。原告提供的1028元床上用品发票及2200元定额发票，主张系护理费用，因不能证明与交通事故的关联性与必要性，且缺乏合理性及说服力，本院不予支持。以上共计102505.10元，抵扣被告永安财险公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付的10000元后，应由被告永安财险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担护理费13765.67元，剩余部分损失78739.43元，应由被告永安财险公司在第三者责任险限额范围内承担20/21的份额计款74989.93元，被告人寿财险公司在第三者责任险限额范围内承担1/21的份额计款3749.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘喜各项损失共计88755.60元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘喜各项损失共计3749.50元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，保全费1520元，共计2733元，由原告刘喜负担157元，被告李明、孟凡敬、周口丰瑞汽车运输有限公司连带负担2576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十二月五日书记员  赵鑫生