wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执957号申请执行人：朱珠，女，1989年7月28日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。被执行人：母潇潇，男，1994年10月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省兴义市。朱珠与母潇潇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12541号民事调解书主文第一项载明：母潇潇自愿偿还朱珠借款本金165000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2019年7月26日起计算至该款清偿完毕之日止），该款定于2019年12月27日前偿还借款本金50000元，于2020年1月20日前偿还借款本金50000元，余款2020年3月20日前偿还完毕。因母潇潇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱珠向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人母潇潇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月20日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人母潇潇在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至211.08元不等，本院对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（于2021年2月23日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人母潇潇在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户信息，余额为0元至528.2元不等，本院已予以冻结，实际冻结金额为0.21元。3.查明被执行人母潇潇名下有骐铃牌货车一辆、有梅赛德斯—奔驰牌轿车一辆。本院已依法查封被执行人母潇潇名下梅赛德斯—奔驰牌轿车，未能实际扣押，查封期限至2022年8月5日止，需继续查封的需在查封期限届满前十五日前向本院提交书面申请。因已查封被执行人名下梅赛德斯—奔驰牌轿车，不能超标的查封，故未对被执行人母潇潇名下骐铃牌货车。4.查明被执行人母潇潇名下无不动产登记信息。5.查明被执行人母潇潇无工商、证券登记信息。三、本院到被执行人母潇潇居住地贵州省兴义市进行调查。经查，被执执行人母潇潇在其居住地无可供执行的财产。四、于2020年2月19日向被执行人母潇潇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月8日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未回复，但经本院调查被执行人母潇潇暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金165000元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12541号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人朱珠尚未受偿的借款本金165000元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人母潇潇负有继续向申请执行人朱珠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年八月八日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1019号申请执行人：周国飞，男，1986年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：毛扬兴，男，1986年7月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。周国飞与毛扬兴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6676号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：毛扬兴自愿偿还周国飞借款本金28000元及利息2100元，本息共计30100元，此款定于2019年7月起每月23日前偿还2500元，至2020年3月23日前共计偿还本金22500元，余下本金5500元及利息2100元于2020年4月24日前一次性清偿完毕，若毛扬兴有任何一期未履行给付义务，则毛扬兴自愿再支付周国飞以未付本金为基数，按照月利率2%，从2019年7月1日起计算至本金清偿完毕之日止的利息，且周国飞有权对余下全部未付款项及毛扬兴自愿再支付的利息一并申请人民法院强制执行。案件受理费552元，减半收取276元，由毛扬兴自愿承担。因被执行人毛扬兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月3日向被执行人毛扬兴发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月3日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人毛扬兴在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，账户余额为0元至705.14元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月4日止），本院已依法扣划926元，扣除被执行人毛扬兴在本院所涉二案申请执行费615元后，余款311元申请执行人周国兴自愿放弃分配，现已转入（2019）黔2301执2309号案件中。2.查明被执行人毛扬兴在财富通支付科技有限公司等由6个账户，余额为0元至2.1元，经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。3.查明被执行人毛扬兴名下无车辆登记信息。4.查明被执行人毛扬兴名下无不动产登记信息。5.查明被执行人毛扬兴无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人毛扬兴居住地贵州省兴义市进行调查。四、于2020年3月3日向被执行人毛扬兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月13日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。2020年8月12日，本院通知申请执行人周国飞到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周国飞，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6676号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30376元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛扬兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6676号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人周国飞未受偿的30376元及利息、迟延履行期间债务利息被执行人毛扬兴有继续向申请执行人周国飞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十三日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1019号 本院在执行申请执行人周国飞与被执行人毛扬兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛扬兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执957号 本院在执行申请执行人朱珠与被执行人母潇潇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将母潇潇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保201号申请人丁某。被申请人韩某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人丁某诉被申请人韩某申请诉前财产保全一案，申请人丁某于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人韩某所有的位于乌兰浩特市××镇、合同编号为C0002886号房屋予以查封，保全金额500,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人韩某所有的位于乌兰浩特市××镇、合同编号为C0002886号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月五日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保201号我院受理的申请人丁某诉被申请人韩某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人韩某所有的位于乌兰浩特市××镇、合同编号为C0002886号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保201号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3995号原告：海城市新嘉城物流储运有限公司。统一社会信用代码912103815553545234，住所地：海城市王石镇王石村。法定代表人：杨培芳，该公司经理。委托代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。统一社会信用代码91210100604724739C。住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系公司经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告海城市新嘉城物流储运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告海城市新嘉城物流储运有限公司的委托代理人王显、被告中国人民财产保险公司的委托代理人李勇军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告海城市新嘉城物流储运有限公司诉称：2020年5月7日11时，张德东驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车，在太行山高速下道匝道时，追尾肖为驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××和贾利涛驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××陕汽重型半挂牵引车右尾部，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××双前移，撞向冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××的尾部，四车受损。经交警队认定张德东负交通事故的全部责任。原告车辆的损失包括车损和施救费15800元，车辆损失具体的数额在评估后，再另行增加。现鉴定完毕，综上所述，原告在被告处投保保险，在发生保险事故后，被告依法应当予以赔偿，请法院依法判令被告给付原告保险赔偿金264182元（其中车辆损失际损失231348元，施救费15800元，公估费17034元）,诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车辆在我公司投保机动车损失保险。涉案车辆未经过维修，公估报告不能证明涉案车辆的实际损失，我公司不同意按照公估结论赔偿车辆损失。鉴于公估结论金额过高、不具有合理性，我公司申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。同时，原告提交的施救费发票金额过高，事发时涉案车辆载运货物，施救费中必然包含对货物的施救，而涉案车辆载运的货物并未在我公司投保，故原告主张的施救费不应由我公司全额赔偿。另外，鉴定费不在理赔范围内。经审理查明：原告海城市新嘉城物流储运有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车的登记车主。2019年6月19日，以海城市新嘉城物流储运有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险300154元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种,保险期限从2019年9月13日0时-2020年9月12日24时；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险80280元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限从2019年9月18日0时-2020年9月17日24时。2020年05月07日11时05分，机动车驾驶人张德东驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车，行驶至太行山高速公路什里店收费站下道口匝道时，因未确保安全驾驶，追尾正停车排队下道的机动车驾驶人翟肖为驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车和机动车驾驶人贾利涛驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车右尾部，造成机动车冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆前移，又碰撞正在停车排队下道的机动车驾驶人李文军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车的尾部。此事故造成机动车驾驶人张德东受伤，四车一定程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队武安大队出具冀公(高)交(邯武)认字[2020]第0034号道路交通事故认定书：张德东负事故全部责任，其余人无事故责任。事故发生后，原告海城市新嘉城物流储运有限公司支付车辆施救费15800元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆实际损失231348元，花费公估费17034元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、不欠款证明、保险单；施救费发票、现场照片；鉴定意见书、公估费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、经鉴定确定了车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，因经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，无瑕疵，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。经被告保险公司核定损失，故本院依据予以确认。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高和施救货物的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告海城市新嘉城物流储运有限公司保险理赔款264182元（其中车辆损失231348元，施救费15800元，公估费17034元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担，此款原告海城市新嘉城物流储运有限公司已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行本判决时加付5262元给原告海城市新嘉城物流储运有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年八月二十四日书 记 员  侯 旭
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1525号上诉人（被申请人、原审原告）：刘宝军，男，1971年1月8日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（再审申请人、原审被告）：穆建宝，男，1981年10月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙彧，天津岳河律师事务所律师。原审被告：穆桂海，男，1957年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人刘宝军因与被上诉人穆建宝、原审被告穆桂海劳务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘宝军上诉请求：1．撤销一审判决，改判穆建宝及穆桂海共同给付劳务费63000元；2．诉讼费用由穆建宝承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，穆建宝及穆桂海应共同给付刘宝军劳务费。穆建宝辩称，驳回刘宝军的上诉请求。穆桂海经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。穆建宝向一审法院申请再审称，刘宝军提交的证人证言事实不存在，提供的证据是虚假证据，请求驳回刘宝军的诉讼请求。刘宝军诉讼请求：1.判令二被告给付原告拖欠的劳务工资69000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：刘宝军提交了证明人吴某、刘某书面证人证言两份，吴某证言主要内容为，吴某和刘宝军共同在穆桂海私人位于武清区对过织布厂上班。刘宝军自2015年6月份进厂至2017年2月份负责安装设备，工资至今未开齐；证明人刘某证言主要内容为，刘宝军自2015年6月至2017年3月底，任电工、保全工等职，月工资3000元，厂长穆桂海至今未给发放工资……。刘宝军庭审中陈述，刘宝军在穆桂海厂房（厂房执照署名法定代表人为穆建宝，经营者为穆桂海）从事设备组装、维护工作，未约定具体服务期限，约定工资到手不低于三千元并且帮原告上养老保险，2015年6月被告开始拖欠工资，2017年2月底被告通知原告说三月底之前把所有工资结清，2017年2月22日左右，被告告知原告给原告加两个月工资。后就找不到二被告穆桂海、穆建宝了。原审认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时给付劳务费。现有原告提供的证人证言予以佐证，对原、被告之间的劳务合同关系予以确认。原告自2015年6月份至2017年2月向被告提供劳务，双方约定工资不低于3000元，但被告未及时给付劳务费，且在2017年2月份之后原告就联系不到被告，被告仍拖欠原告劳务费。原告请求被告给付2015年6月至2017年5月工资69000元，但原告陈述自2017年2月份以后原告已联系不上二被告，故对原告诉请的劳务费，依每月3000元标准计算，从2015年6月计算至2017年3月共63000元。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：1.被告穆桂海、穆建宝于本判决生效后五日内给付原告刘宝军劳务费63000元；2.原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费1526元，由被告穆桂海、穆建宝负担。一审法院认为，关于穆建宝与穆桂海是否共同给付刘宝军劳务工资的问题。穆桂海与穆建宝系父子关系，刘宝军主张2015年6月穆桂海雇佣其为天津市帝华钙塑箱厂安装设备等工作，并约定每月工资不低于3000元，该厂的法定代表人是穆建宝。自2015年6月开始到2017年5月一直未发放其工资，共计拖欠工资69000元，应由穆桂海、穆建宝共同给付。同时证人刘某出具证言，并出庭为其作证，证明系穆桂海雇佣刘宝军，并拖欠刘宝军工资。对刘某证明的以上事实予以认定。穆建宝称其是天津市帝华钙塑箱厂的法定代表人，但该厂于2015年4月已经注销，穆桂海雇佣刘宝军与其无关。同时提交了天津市帝华钙塑箱厂的工商档案及本案再审审查时对刘宝军的询问笔录，证明该厂于2015年4月已经注销，雇佣刘宝军与穆建宝无关，二人未接触过。刘宝军对穆建宝提交的上述证据表示天津市帝华钙塑箱厂注销其不知道，是穆桂海与其谈的雇佣之事，与穆建宝未接触过。故对穆建宝提交的上述证据予以采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，本案是穆桂海雇佣刘宝军为其提供劳务，故刘宝军工资应由穆桂海给付。原审认定穆桂海与穆建宝共同给付刘宝军工资缺乏证据，应予纠正。关于穆桂海拖欠刘宝军工资数额问题。刘宝军称穆桂海2015年6月雇佣其并与其约定每月工资不低于3000元，自2015年6月开始到2017年5月共计拖欠其工资69000元，但又表示2017年2月联系不到穆桂海、穆建宝，故刘宝军的工资数额依每月3000元标准计算，从2015年6月计算至2017年2月共计63000元。穆桂海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原审认定拖欠刘宝军工资数额63000元正确，予以维持。刘宝军在穆桂海处为穆桂海提供劳务后，穆桂海应及时支付劳务费，无故拖欠劳务费的做法是错误的。刘宝军主张穆桂海给付劳务费的诉讼请求理由充分，予以支持。但刘宝军主张穆建宝承担责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。原审认定穆桂海与穆建宝共同给付刘宝军工资缺乏证据，应予纠正。穆桂海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2017）津0114民初5152号民事判决；二、穆桂海于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘宝军劳务费63000元；三、刘宝军的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1526元，再审案件受理费1525元，共计3051元，由穆桂海负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，穆桂海雇佣刘宝军为其提供劳务，应向刘宝军支付拖欠的劳务费用。穆建宝系天津市帝华钙塑箱厂的法定代表人，但该厂于2015年4月已经注销，刘宝军主张穆建宝承担责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，刘宝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘宝军负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年八月十七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执522号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人孙爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行标的额为21355.97元，执行依据为芦溪县人民法院（2020）赣0323民初623号民事调解书。经强制执行，已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3995号原告：海城市新嘉城物流储运有限公司。统一社会信用代码912103815553545234，住所地：海城市王石镇王石村。法定代表人：杨培芳，该公司经理。委托代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。统一社会信用代码91210100604724739C。住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系公司经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告海城市新嘉城物流储运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请车辆损失鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年六月十五日书 记 员  侯 旭
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执522号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省芦溪县人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇 被执行人：孙爱华，女，1964年7月17日，汉族，江西省芦溪县人，住江西萍乡市芦溪县，公民身份号码：360312196407170046。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人孙爱华信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初623号民事调解书，于2020年8月13日向被执行人孙爱华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙爱华的银行存款22000元或者查封、扣押被执行人孙爱华的价值共计22000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄 丰
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终1525号 本院二〇二〇年八月十七日对上诉人刘宝军因与被上诉人穆建宝、原审被告穆桂海劳务合同纠纷一案做出的（2020）津01民终1525号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第6页第2行“二审案件受理费10元，由上诉人刘宝军负担”应为“二审案件受理费1375元，由上诉人刘宝军负担”。 审判长 尹 来 审判员 魏道博 审判员 李志锋 二〇二〇年八月十七日 书记员 张 蓓
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执522号 孙爱华： 本院于2020年8月13日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人孙爱华之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1632号本院在执行许宏志申请执行徐钢合同纠纷一案中，被执行人徐钢未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐钢（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十八日
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1078号申请执行人：尹宝立，男，1969年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请执行人：刘文元，男，1968年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地：新民市辽河大街20号甲。被执行人：沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路13号3门。申请执行人尹宝立、刘文元与被执行人沈阳中达建筑工程有限公司、沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月24日申请强制执行本院（2019）辽0624民初4233号民事判决。经查，被执行人不服本院（2019）辽0624民初4233号民事判决，提起上诉，丹东市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽06民终12号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该终审判决正在公告送达期间。本院经审查认为，申请执行的法律文书应为已经生效的法律文书。本院（2019）辽0624民初4233号民事判决虽被丹东市中级人民法院作出的终审判决予以维持，但该终审判决正在公告送达期间，尚未生效，故本院（2019）辽0624民初4233号民事判决亦未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人尹宝立、刘文元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院提出书面执行异议。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 苗 玉 利二〇二〇年八月二十四日书记员 何 明 琛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1632号 申请执行人：许宏志,男,1977年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，实际居住地江苏省常州市。 被执行人：徐钢，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人许宏志与被执行人徐钢合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 白宏雨
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1078号沈阳中达建筑工程有限公司、沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司：你单位与尹宝立、刘文源建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民辖8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹宝立、刘文源于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向尹宝立、刘文源支付执行款及利息1781218.48元。2.负担案件受理费19755元，申请执行费20410元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初5412号申请人：李飞，男，1993年6月1日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江利，陕西银博律师事务所实习律师。被申请人：陕西鑫德现代物流有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：习荣国。申请人李飞与被申请人陕西鑫德现代物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李飞于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西鑫德现代物流有限公司名下的90000元银行存款进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并已提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鑫德现代物流有限公司名下的银行存款90000元，期限为1年。案件申请费920元，由申请人李飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   万媛媛      二二 年 六 月 十 日           书  记  员   贾  咪 1
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执260号 被罚款人：余娟，女，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人龚子辉与被执行人余娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人余娟拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人余娟罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月十七日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执133号之二 江西鑫昌源投资有限公司： 申请执行人曾石云、徐吕林与被执行人江西鑫昌源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，申请执行标的额为125000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初759号民事调解书。在执行过程中，本院依法在阿里巴巴司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于XXXXXXXXX办公楼内设备，经一拍、二拍均因无人竞买而流拍；经本院询问申请执行人曾石云、徐吕林的意见，其同意以评估报告第2至8项作价140125元（其中本案工程款124200元、受理费800元、评估费2000元及利息13125元）抵偿本案债务，至此，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执260号 申请执行人：龚子辉，男,汉族，待业，住金溪县左坊镇。 被执行人：余娟，女，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人龚子辉与被执行人余娟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日在本院淘宝网司法拍卖平台公开变卖被执行人余娟所有的位于金溪县秀谷镇香都大道金泰和庄**房产一套[不动产权证书号为赣（201x）金溪县不动产权第***号，建筑面积94.47ｍ²，系被执行人余娟与案外人詹**共同所有]。2020年6月25日，买受人熊**（男，汉族，1968年10月17日出生，住江西省抚州市金溪县，公民身份号码362528****）以560000元的价格竞得，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第三十七条规定，裁定如下： 一、坐落在金溪县**房产一套[不动产权证书号为赣（201x）金溪县不动产权第***号，建筑面积94.47ｍ²]归买受人熊**所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人熊文发时起转移。 二、买受人熊**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱 波
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执133号之二 申请执行人：曾石云，男，1955年10月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：徐吕林，男，1977年11月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西鑫昌源投资有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭，统一社会信用代码：91360323561096946G。 法定代表人：李细萍。 本院依据已经发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初759号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人江西鑫昌源投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现发现被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于芦溪县xxxxxxx办公楼内办公设备可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西鑫昌源投资有限公司所有的位于芦溪县XXXXXXX办公楼内办公设备（详见查封清单，以最终评估报告数据为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 丰
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1482执恢617号 刘景涛、安春芳、安良滨、安天民、刘宗利： 你与山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年9月21日作出的(2016)鲁1482民初1582号判决已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、刘景涛偿还山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金99000元及利息（自2013年3月23日至2016年9月21日的利息、罚息，计款58661.45元，自2016年9月22日至还清本金之日止，按合同约定的利率11.7875‰，上浮50%计算）。限判决生效后十日内付清。 2、安春芳、安天民、安良斌、刘宗利上述判决承担连带清偿责任。 3、案件诉讼费1138元，保全费1320元，共计2458元由刘景涛、安春芳、安天民、安良斌、刘宗利承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 账户名称：禹城市人民法院 账号：特此通知。 二〇二〇年八月十九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢617号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：刘景涛，男，1968年9月15日出生，住禹城市。被执行人：安春芳，女，1968年1月6日出生，住禹城市，系刘景涛之妻。被执行人：安良滨，男，1979年1月17日出生，住禹城市。被执行人：安天民，男，1965年4月8日出生，住禹城市。被执行人：刘宗利，男，1955年8月16日出生，住禹城市。本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初1582号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘景涛给付申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息，被执行人安春芳、安良滨、安天民、刘宗利对上述第一判项承担连带清偿责任，并承担案件受理费、保全费及执行费。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，已委托公安机关进行查找、控制。申请执行人亦提供不出被执行人的财产及下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，符合恢复执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  李功立审判员  郝成才审判员  张凤强二〇二〇年八月二十六日书记员  陈明华
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1924号 原告：胡春海，男，汉族，1979年出生，住德州市。 委托诉讼代理人：房继涛，山东储誉律师事务所律师。 被告：李松松，男，汉族，1988年出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。 本院在审理原告胡春海与被告李松松不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提交申请书，申请对涉案车辆（车辆识别代码LSGXXXXXX18,别克牌SGMXXXXXAA1）被强制过户当日按正常折旧市场价值进行评估鉴定。符合案件中止事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张凤强 二〇二〇年八月十五日 书记员  李芯蕊
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0302刑初24号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人温卫明，男，1980年6月1日出生于江西省芦溪县，汉族，文盲，无业，住芦溪县。因犯诈骗罪，2016年12月12日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月20日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人邹宝凌，男，1994年5月18日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市湘东区。因涉嫌犯赌博罪，2019年3月16日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年3月19日被萍乡市公安局青山分局取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人宋学军，江西昭萍律师事务所律师。 被告人刘水根，男，1994年9月21日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，住萍乡市湘东区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月16日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年4月25日被萍乡市公安局青山分局取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人欧毅哲，江西金鳌律师事务所律师。 被告人袁芦金，男，1991年3月17日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月29日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留。同年5月7日被萍乡市公安局青山分局取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人周世敏，江西萍实律师事务所律师。 被告人刘检（绰号“小二”），男，1994年7月9日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住萍乡市湘东区。因犯寻衅滋事罪，2016年10月10日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年；因犯危险驾驶罪，2018年3月5日被萍乡市湘东区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月4日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人刘钟春（绰号“和尚”），男，1989年2月23日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住上栗县。因犯故意伤害罪，2009年10月16日被本院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，2017年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月4日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人刘思伟（绰号“肉丝”），男1993年1月3日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，住萍乡市安源区。因涉嫌犯赌博罪，2019年3月16日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年3月19日被萍乡市公安局青山分局取保候审，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李瑞前，江西公平律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]534号起诉书指控被告人温卫明、邹宝凌、刘水根、袁芦金、刘检、刘钟春、刘思伟犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。 因疫情期间不能进行正常的审理工作，本案于2020年2月1日以（2020）赣0302刑初24号刑事裁定，对萍乡市安源区人民检察院提起公诉的被告人温卫明等人诈骗一案中止审理。 现萍乡市云上法庭建设完毕，已具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  陈远爱 人民陪审员  袁冬生 人民陪审员  张启安 二〇二〇年六月二十五日                                                                              代理书记员    肖英
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4381号原告:江西泰北建设工程有限公司,住所地江西省新余市渝水区水北镇政府办公楼,统一社会信用代码:91361002589202536G。法定代表人:何成,该公司总经理。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：谭骞,男,汉族,1979年10月21日出生,广东省乐昌市人,住深圳市宝安区。被告：黄芳,女,系被告谭骞之妻，汉族,1986年9月8日出生,广东省深圳市人,住址同上。原告江西泰北建设工程有限公司(下称原告)与被告谭骞（下称第一被告）、被告黄芳（下称第二被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告江西泰北建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付代偿人民币1421459.81元，利息51668.75元（暂算至2020年6月9日），两项合计1473128.56元；并以代偿款1421459.81元为基数，按月利率2%计算支付自代偿之日起至全部代偿还清之日止的利息；2、判令被告一向原告支付律师费20000元；3、判令被告二对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月23日，被告一因承建了赣州市贝加尔电子材料有限公司年产30000吨铜面防氧化剂、化学沉铜、电镀添加剂等系列产品项目，向案外人赣州景盛基础工程有限公司（下称案外人景盛公司）购买商品混凝土。由于第一被告未向案外人景盛公司支付货款，导致案外人景盛公司向赣州市章贡区人民法院提起诉讼，要求支付货款、违约金及诉讼费等。经章贡区人民法院主持调解，达成（2019）赣0702民初7112号民事调解书，确认第一被告尚欠案外人景盛公司货款本金及违约金按1411459.81元调解结案，该笔款项分三笔支付。因被告一未按期履行调解书确定的付款义务，原告代被告向案外人支付1411459.81元。另查明，2019年10月20日，第二被告向原告出具一份《担保函》，担保函确认：第二被告同意为第一被告在贝加尔项目中应承担的全部债务提供连带责任保证担保，在确保还清银行抵押贷款后剩余部分优先用于归还第一被告所欠原告全部款项，还约定由原告所在地人民法院起诉。原告代第一被告向案外人景盛公司支付上述货款及违约金后，多次找被告协商，被告却以种种借口拒不理睬。经多次催促被告偿还未果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。第一被告1、代偿款金额1421459.81元认可，但是利息，我庭前已与原告沟通过，原告表示同意按银行利息计算，也不用立即清偿费用；2、律师费20000元，原告同意由他自己来承担；3、因本案是另外一个项目的支付，而且该项目双方也没有结束，故第二被告不应承担本案的连带清偿责任；4、关于诉讼费、保全费、保全保险费原告也同意由他自己来承担。经审理查明：2017年11月23日，第一被告因承建了赣州市贝加尔电子材料有限公司年产30000吨铜面防氧化剂、化学沉铜、电镀添加剂等系列产品项目，向案外人赣州景盛基础工程有限公司（下称案外人景盛公司）购买商品混凝土。由于第一被告未向案外人景盛公司支付货款，导致案外人景盛公司向赣州市章贡区人民法院提起诉讼，要求支付货款、违约金及诉讼费等。经章贡区人民法院主持调解，达成（2019）赣0702民初7112号民事调解书，确认第一被告尚欠案外人景盛公司货款本金及违约金按1411459.81元调解结案，该笔款项分三笔支付。因被告一未按期履行调解书确定的付款义务，原告代被告向案外人景盛公司支付了1411459.81元，另支付（2020）赣0702民初3840号案件结案费10000元共计1421459.81元。原告与第一被告、钟业伟于2017年11月23日还另行签订承诺书，承诺书第四项载明：若因本项目导致原告垫付任何款项诉讼费用、律师费用，则按月利率2%计息并承担相应经济处罚，原告有权直接在应付本人工程款中予以扣除。另查明，2019年10月20日，第二被告向原告出具一份《担保函》，担保函确认：第二被告同意为第一被告在贝加尔项目中应承担的全部债务提供连带责任保证担保，在确保还清银行抵押贷款后剩余部分优先用于归还第一被告所欠原告全部款项，还约定由原告所在地人民法院起诉。原告代第一被告向案外人景盛公司支付上述货款及违约金后，被告未偿还原告任何款项。上述查明的事实有原告提供（2019）赣0702民初7112号民事调解书、中国建设银行网上银行电子回执、合作经营协议书、承诺书、担保函、委托代理合同、律师费发票、诉讼费、保全保险费发票。本院认为，本案属于追偿权纠纷，原告代替第一被告支付货款本金及（2020）赣0702民初3840号案件结案费共计1421459.81元，第一被告予以认可，根据双方承诺书约定，对原告要求第一被告支付上述代偿款的主张，本院予以支持。关于利息，原告先后分三笔支付，第一笔为2019年12月9日支付了300000，因此该笔款项利息应为300000×24%÷360×184天（2019年12月9日至2020年6月9日）=36800元，第二笔为2020年4月3日支付200000元，因此该笔利息应为200000×24%÷360×69天（从2020年4月3日至2020年6月9日）=9200元，第三笔为2020年5月11日支付的10000元，该笔款项利息为10000×24%÷360×30天（从2020年5月11日至2020年6月9日）=200元，第四笔为2020年6月1日支付的911459.81元，该笔款项利息为911459.81×24%÷360×9（2020年6月1日至2020年6月9日）=5468.75元，上述利息合计51668.75元，因此对原告该项主张，本院予以支持。关于律师费，承诺函已约定，原告亦提供发票及转账记录，对原告该项主张，本院予以支持。关于第二被告是否应当承担责任？担保函载明：本担保人黄芳同意对谭骞、钟业伟在贝加尔项目及承诺书中应承担的所有债务提供连带保证担保……，第三条载明：本担保函担保期间及于贝加尔工程项目施工整个履行期间和债务履行期届满之日起两年，如有多笔债务的，则从最后一笔债务履行期届满之次日起算。目前贝加尔工程只完成70%，尚未完工。且第一被告不能证明原、第一被告间还有债务，因此，第二被告应当对代偿款及利息、律师费共计1493128.56元承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告谭骞向原告江西泰北建设工程有限公司支付代偿人民币1421459.81元，利息51668.75元（暂算至2020年6月9日），两项合计1473128.56元；并以代偿款1421459.81元为基数，按月利率2%计算支付自代偿之日起至全部代偿还清之日止的利息；二、被告谭骞向原告江西泰北建设工程有限公司支付律师费20000元；三、判令被告黄芳对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9119元，保全费5000元，由被告谭骞、黄芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年八月七日书记员  陈细燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6869号 原告：王永富，男，汉族，1956年3月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：侯再英，女，汉族，1956年9月10日出生，与原告王永富同住。 二原告共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义三江房地产开发有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区海尔大道8号万方商住楼B栋。统一社会信用代码915203007553894218。 法定代表人：陆文艺。 本院在审理原告王永富、侯再英与被告遵义三江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王永富、侯再英于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告遵义三江房地产开发有限责任公司名下的遵义市红花岗区XX小区X-X-X号房屋（不动产权证号XXXX）。原告以其名下的遵义市红花岗区XX小区X-X-X号房屋（不动产权证号XXXX）为保全申请进行担保。 本院经审查认为，原告王永富、侯再英为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告遵义三江房地产开发有限责任公司名下的遵义市红花岗区XX小区X-X-X号房屋（不动产权证号XXXX）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年八月五日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初4381号 本院于二〇二〇年八月七日对原告江西泰北建设工程有限公司诉被告谭骞、黄芳追偿权纠纷一案作出的（2020）赣0502民初4381号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0502民初4381号民事判决书中第四页第23行中“被告谭骞向原告江西泰北建设工程有限公司支付代偿人民币1421459.81元，利息51668.75元（暂算至2020年6月9日）”补正为“被告谭骞应于本判决生效之日起十日内向原告江西泰北建设工程有限公司支付代偿人民币1421459.81元，利息51668.75元（暂算至2020年6月9日）”；第五页第1行中“被告谭骞向原告江西泰北建设工程有限公司支付律师费20000元”补正为“被告谭骞应于本判决生效之日起十日内向原告江西泰北建设工程有限公司支付律师费20000元”。 审判员  刘宇星 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈细燕
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2653号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：惠某，男，1996年4月10日生，汉族，现住吉林省汽开区。被申请人：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人惠某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人惠某名下备案登记合同涉及的房产，及被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款285197.07元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人惠某名下备案登记合同涉及的房产，此房产坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1401室，建筑面积64.37平方米的商业住宅（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被申请人吉林省某房地产开发有限公司名下存款285197.07元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钥二〇二〇年八月四日书记员  解莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6869号 原告:王永富，男，1956年3月14日出生，汉族，住播州区。 原告:侯再英，女，1956年9月10日出生，汉族，住播州区。 二原告共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被告:遵义三江房地产开发有限责任公司，住所:红花岗区海尔大道**万方商住楼**，统一社会信用代码:915203007553894218。 法定代表人:陆文艺职务:执行董事。 委托诉讼代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。 原告王永富、侯再英与被告遵义三江房地产开发有限责任公司（一下简称“三江公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王永富、侯再英委托诉讼代理人黎书红，被告遵义三江房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人陈明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永富、侯再英向本院提出诉讼请求：1、由被告遵义三江房地产开发有限责任公司协助原告王永富、侯再英将坐落于遵义市红花岗区海尔大道杨家井还房小区Ａ1-7-4号房屋（建筑面积108.46平方米，遵房权证监字第××号）转移登记到原告王永富、侯再英名下，因转移登记产生的费用，按国家政策规定，由原告王永富、侯再英和被告遵义三江房地产开发有限责任公司分别承担。2、案件受理费用、保全费用，由被告遵义三江房地产开发有限责任公司全部承担。事实与理由：2007年6月26日，原告王永富与被告签订了《商品房购销合同》。合同约定，由被告将其单独所有的坐落于杨家井小区Ａ1-7-4号房屋以每平方米780元的单价出售给王永富，建筑面积108.46平方米，共计金额为84598.8元，首付款80000元应于2007年6月26日支付，在办理产权时一次性付清尾款，交房时间为2007年6月26日。交付房款后，由被告办理房产证，费用由双方按国家有关规定执行。2007年6月26日，原告方支付了80000元房款，被告将涉案房屋交付原告，由原告使用至今。2018年4月24日，被告将房产证原件交付原告，原告方将余款全部付清。2006年6月26日，原告王永富与侯再英在龙坪镇人民政府婚姻登记部门办理了结婚登记。涉案房屋系原告王永富与侯再英夫妻关系存续期间的共同财产。特因此诉至法院。 被告三江公司辩称，对原告主张的事实和理由无异议。并已将房产证原件移交给原告，且被告未将房屋二次售卖，所以关于保全费不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2007年6月26日，原告与被告签订了《商品房购销合同》并支付了80000元房款，被告将涉案房屋交付原告。2018年4月24日，被告将房产证原件交付原告，原告方将余款全部付清。至今未能办理产权转移登记。之后至今，涉案房屋产权一直未能过户登记给原告。因此酿成诉争。 以上事实有原、被告的陈述，以及原告提供的《商品房购销合同》、收款收据、结婚证、户口本、供水证件、房产证、贵州不动产登记查询结果予以佐证。以上证据经庭审质证，被告三江公司对其真实性均无异议。 本院认为：本案中，原、被告签订《购房合同》，约定被告将涉案房屋出卖给原告，原告向被告支付购房款，双方成立房屋买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示。原、被告之间签订的《购房合同》符合相关法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了相应义务，被告在涉案房屋交付给原告后，也应按约定履行协助原告办理房屋产权变更登记的义务。原告在庭审中自愿放弃对被告承担应转移登记产生费用的诉请，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下： 被告遵义三江房地产开发有限责任公司本判决生效后十日内协助原告王永富、侯再英将位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号：201108348）房屋的产权转移变更登记（即过户）给原告王永富、侯再英。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元（已减半收取），保全费2320元，共计5670元，由被告遵义三江房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3912号原告：顾典，男，1988年8月19日出生，汉族，住大连市。被告：倪选平，男，1989年1月15日出生，汉族，户籍地庄河市。本院经审查认为，被告倪选平下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  于 强审判员  宋相官二〇二〇年八月二十五日书记员  娄严文
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。被告：惠某，男，1996年4月10日生，汉族，现住吉林省汽开区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以南金谷国际1401室。法定代表人：杨鹤,经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告惠某、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。财产保全费1946元，案件受理费5580元，减半收取2790元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。审判员  王钥二〇二〇年八月十八日书记员  解莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3912号原告：顾典，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，住大连市。被告：倪选平，男，1989年1月15日出生，汉族，户籍所在地庄河市。原告顾典诉被告倪选平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾典到庭参加了诉讼。被告倪选平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月29日以“急需周转”为由向原告借款，当天原告通过支付宝转账方式借给被告10000元，事发时被告未出具借条，只是电话口头承诺很快就能还上。之后，原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推托。目前被告不接电话也不回微信。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年6月29日，被告以急需资金周转为由通过电话向原告借款20000元，原告同意出借10000元，并于当日通过支付宝转账方式支付给被告10000元，被告未向原告出具借条，其口头承诺三周内偿还借款。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告借故推托。此后，被告不接原告电话，也不回复原告微信。为此，原告诉至本院，请求被告立即偿还借款10000元，并承担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告陈述，支付宝转账电子回单及账单详情等证据在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款10000元的事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、账单详情及原告陈述等证据佐证，足以认定。被告理应按约偿还借款，逾期构成违约，应当承担违约的民事责任，原告请求被告偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告倪选平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第九条第二项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪选平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾典借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元（含案件受理费50元、公告费600元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于 强人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二〇年十二月七日书 记 员  娄严文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2610号原告：陈志华，男，1977年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：倪剑，男，1977年5月25日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈志华与被告倪剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志华的委托诉讼代理人戴德生到庭参加诉讼，被告倪剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购车款人民币130000元，并承担以130000元为基数自2019年12月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：：2019年9月16日，原被告双方签订了一份汽车转让协议。协议约定：原告将苏Ｄ×××××汽车转让给被告，转让价格为人民币130000元整，被告于2019年12月20日前支付购车款。协议迖成后，原告按约交付了车辆，并协助被告办理了车辆过户手续，但被告至今未给付购车款。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告倪剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交汽车转让协议、承诺书、结婚证各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年9月16日，原被告签订汽车转让协议一份，约定将原告的苏Ｄ×××××宝马汽车转让给被告，转让价格为130000元，2019年9月20日前过户给被告，转让款于2019年12月20日支付。合同签订后，双方办理了车辆过户手续。因被告未按约付款，经原告催要，被告于2020年2月1日向原告出具承诺书一份，承诺于2020年2月底前付清该车款。逾期，被告未按承诺付款，后经催要无果，故原告具状诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告陈志华提供的证据结合原告的陈述，可以证明原告陈志华与被告倪剑之间存在车辆转让关系以及被告倪剑拖欠购车款130000元的事实，被告倪剑应当积极履行付款义务。协议中载明付款时间，但被告未按约支付，致原告产生资金占用期间的利息损失，原告要求被告支付购车款130000元，并承担自逾期之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息部分，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪剑于本判决生效之日起十日内支付原告陈志华购车款人民币130000元，并承担以人民币130000元为基数自2020年3月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告陈志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元（减半收取），由被告倪剑负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年八月十一日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2610号 关于原告陈志华与被告倪剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0413民初2610号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）苏0413民初2610号民事判决书中被告倪剑身份证号码有误，“倪剑，男，1977年5月25日生，居民身份证号码3204421977××××××××”补正为“倪剑，男，1977年5月25日生，居民身份证号码3204221977××××××××”。 审 判 员 孟繁旭 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 符益馨 书 记 员 宋 婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4583号申请人:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路。负责人：高峰，经理。委托代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被申请人：蔡金福，男，1965年10月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：曹越，女，1972年10月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：姑苏区道勤阁艺术品展示部，住所地苏州市姑苏区皮市街。经营者：纪建平。被申请人：苏州市鸿运餐饮有限公司，住所地苏州市姑苏区牛角浜。法定代表人：纪建平。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与蔡金福、曹越、姑苏区道勤阁艺术品展示部、苏州市鸿运餐饮有限公司财产损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计761643.84元或查封、扣押相应价值的财产，其中保全姑苏区道勤阁艺术品展示部不超过143755.03元、保全苏州市鸿运餐饮有限公司不超过406999.05元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡金福、曹越、姑苏区道勤阁艺术品展示部、苏州市鸿运餐饮有限公司银行存款共计761643.84元或查封、扣押相应价值的财产，其中保全姑苏区道勤阁艺术品展示部不超过143755.03元、保全苏州市鸿运餐饮有限公司不超过406999.05元。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月十三日书记员 王思师
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1381号申请执行人：叶庭州，男，1965年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：娄孝邦，男，1967年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杜长美，女，1967年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。叶庭州与娄孝邦、杜长美民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11061号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：娄孝邦、杜长美偿还叶庭州借款本金400000元及截止到2019年10月31日的利息20000元，共计420000元，该款定于2020年1月24日前偿还50000元，于2020年10月30日前偿还70000元，于2021年12月30日前偿还70000元，2022年12月30日前偿还70000元，2023年12月30日前偿还70000元，于2024年12月30日前偿还90000元；二、若娄孝邦、杜长美任意一期未按时履行给付义务，则叶庭州可就剩余尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费8350元，减半收取计4175元，娄孝邦、杜长美自愿负担。因娄孝邦、杜长美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶庭州向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月17日、2020年5月14日、2020年7月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人娄孝邦在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至11109.99元不等；被执行人杜长美在在中国工商银行、中国农业银行等有3个银行账户，账户余额为0元至214.13元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月23日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法以（2020）黔2301执1346号案扣划被执行人名下银行存款14046元；申请执行人不要求扣划被执行人杜长美名下存款。2.查明被执行人娄孝邦在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，余额为1170.4元，本院已依法以（2020）黔2301执1346号案冻结并扣划1170.4元，与上述扣划成功银行存款共计15216.4元，因被执行人娄孝邦在本院涉多案，按各案债权比例分配并兑现8572.62元至本案申请执行人叶庭州；被执行人杜长美在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，余额为6.24元。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人杜长美名下无车辆登记信息；被执行人娄孝邦有奥迪牌小型普通客车一辆，本院已依法以（2020）黔2301执1346号案对上述车辆予以查封，查封期限至2022年4月22日止；有东风城牌重型普通货车一辆，本院已依法以对上述车辆予以查封（查封期限至2020年8月11止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但均未实际扣押。被执行人娄孝邦有别克牌轿车一辆，有长城牌小型普通客车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但因别克牌轿车信息不全，长城牌小型普通客车已于2019年6月14日转移登记，均未能查封成功。4.查明被执行人娄孝邦、杜长美名下无不动产登记信息。5.查明被执行人娄孝邦、杜长美无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月13日向被执行人娄孝邦、杜长美发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月7日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请发放悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11061号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位8572.62元，本案债权尚余401427.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄孝邦、杜长美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11061号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人叶庭州尚未受偿的401427.38元及利息被执行人娄孝邦、杜长美负有继续向申请执行人叶庭州履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1381号 本院在执行申请执行人叶庭州与被执行人娄孝邦、杜长美一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杜长美纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执289号申请执行人:刘青，男，汉族，农民。被执行人:陈庭财，男，汉族，居民。申请执行人刘青与被执行人陈庭财民间借贷纠纷一案，申请执行人刘青依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初314号民事判决书判决：由被告陈庭财向原告刘青偿还借款9000元及利息并承担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人陈庭财未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人刘青于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人陈庭财履行上述义务。经本院审查，申请执行人刘青的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人陈庭财送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人陈庭财未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈庭财名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人陈庭财名下无房产登记信息。2.查询被执行人陈庭财在中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行有存款701.49元，已被冻结、扣划，并由申请执行人刘青领取；在其他银行零星存款总计35.84元。无证券信息3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人陈庭财名下无车辆登记信息。4.查询被执行人陈庭财在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人陈庭财目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人陈庭财拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人陈庭财财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人刘青，申请执行人刘青对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人陈庭财新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人陈庭财有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执289号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年八月二十四日书记员  马一成
1 商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执289号 本院在执行申请执行人刘青与被执行人陈庭财一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规 定，决定如下： 将陈庭财纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1176号申请执行人：毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城南片区二建区A幢A-B-29层A-B号。法定代表人：廖江江，系该公司总经理。委托代理人：陈恒敬，男，1992年3月12日生，穿青人，贵州省大方县人，住贵州省大方县，特别授权代理。被执行人：游丽兵，男，1979年5月20日生，汉族，四川省泸县人，住贵州省兴义市。毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司与游丽兵租赁合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1699号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：上诉人游丽兵于本判决生效后十日内支付被上诉人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司租赁费135235元及违约金（其中101110元按年利率24%从2018年7月3日起计算至付清之日止；另外34125元按年利率24%从2019年1月13日起计算至付清之日止）。一审案件受理费1502元，二审案件受理费3004元，共计4506元，由上诉人游丽兵负担。因被执行人游丽兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人游丽兵发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月11日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人游丽兵在中国工商银行、中国农业银行等有5个银行账户，账户余额为0元至4.96元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月15日届满）。2.查明被执行人游丽兵在财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额分别为0元和753.01元，本院依法予以冻结，冻结实际控制金额为0.81元。3.查明被执行人被执行人游丽兵名下无车辆登记信息。4.查明被执行人游丽兵名下无不动产登记信息。5.查明被执行人游丽兵无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人游丽兵居住地贵州省兴义市项目部进行调查，经查，被执行人游丽兵在贵州华联房地产开发有限公司有尚未核算的工程款，本院已于2020年8月12日依法予以冻结，冻结期限至2023年8月11日届满。四、本院委托四川省泸县人民法院到被执行人游丽兵户籍地进行调查，四川省泸县人民法院未反馈被执行人游丽兵在户籍地有可供执行的财产。五、于2020年3月11日向被执行人游丽兵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月19日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，但申请发布悬赏公告，并自愿支付执行到金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年。2020年8月12日，本院通知申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1699号民事判决主文第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余136737元、违约金及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游丽兵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1699号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司未受偿的136737元、违约金及迟延履行期间债务利息被执行人游丽兵有继续向申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2039号王七十三与李青龙、白金山：王七十三申请执行李青龙、白金山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初6053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李青龙、白金山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王七十三于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李青龙、白金山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初6053号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 冯 飞 龙 二〇二〇年八月二十日书 记 员 萨其拉图
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1176号 本院在执行申请执行人毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司与被执行人游丽兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将游丽兵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2039号申请执行人铁某。被执行人满某，男，蒙古族，科右中旗。本院立案执行铁某申请满某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铁某于2020年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1437号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员 萨其拉图
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执848号申请执行人：灯塔市全卫保安服务有限公司,住灯塔市中兴路454号，社会统一信用代码：912110220811008973。法定代表人：韩娇，系该公司董事长。被执行人：辽阳中东水处理设备有限公司，住所地灯塔市西马峰镇东上岗子村，社会统一信用代码：912110227017053966。法定代表人：王振生,系该公司董事长。本院在执行申请执行人灯塔市全卫保安服务有限公司与被执行人辽阳中东水处理设备有限公司服务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市全卫保安服务有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月二十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5689号原告：柳晓家，男，1985年9月20日出生，汉族，住吉林省大安市。委托代理人：傅帅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：领跃（大连）建筑装饰工程有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区清溪南街112-1-1-1-1。统一社会信用代码：91210200MA0QC9WQ7U。法定代表人：王福强，系该公司经理。委托代理人：姜丹，系该公司行政经理。委托代理人：孔羽，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告柳晓家与被告领跃（大连）建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年八月二十五日法官助理童婷婷书记员李媛媛
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执848号辽阳中东水处理设备有限公司：你与灯塔市全卫保安服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2098号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市全卫保安服务有限公司于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执758-1号 申请执行人邵雪华，女，1970年生，汉族，住萧县。 被执行人祖秀玲，女，1971年生，汉族，住萧县。 被执行人董翔，男，1973年生，汉族，住萧县。 申请执行人邵雪华与被执行人祖秀玲、董翔借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人270000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆信息，房产已查封，属轮候查封。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年八月三日 书记员  郑玉健
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执536号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被执行人：贺玉玲，女，1972年8月20日，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘兴君，男，1963年4月7日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何山，男，1979年8月15日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张伟，男，1979年4月2日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈洪波，男，1981年1月8日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市亿盛贸易有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区，统一社会信用代码：91360323343329756Y。 法定代表人：张伟。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人贺玉玲、刘兴君、何山、张伟、陈洪波、萍乡市亿盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初513号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人贺玉玲、刘兴君、何山、张伟、陈洪波、萍乡市亿盛贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人贺玉玲、刘兴君、何山、张伟、陈洪波、萍乡市亿盛贸易有限公司价值1329218.43元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 丰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5689号原告：柳晓家，男，1985年9月20日出生，汉族，住吉林省大安市。委托代理人：傅帅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：领跃（大连）建筑装饰工程有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区清溪南街112-1-1-1-1。统一社会信用代码：91210200MA0QC9WQ7U。法定代表人：王福强，系该公司经理。委托代理人：姜丹，系该公司行政经理。委托代理人：孔羽，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告柳晓家与被告领跃（大连）建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳晓家及其委托代理人傅帅、被告委托代理人姜丹、孔羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳晓家向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修合同工程价款20.5964万元。事实和理由：2017年8月10日我与被告签订大连市金州区盛滨花园C区34#1-5-2号房屋装饰工程合同，合同约定工程造价为7.0043万元，其中工程减项价款1.4942万元，加项价款15.9863万元，被告已支付9000元，尚未支付20.5964万元。现装修工程已经竣工且已经交付使用，被告仍然未支付剩余工程价款，故诉至法院，请求依法判决。领跃（大连）建筑装饰工程有限公司辩称，原告未按约定工程量完成装修工作，其工人给业主房屋下水堵塞，造成业主及相邻住户财产损失，对此应予以扣减工程价款，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2017年8月10日原、被告订立装修工程分包（预）算书，约定原告为大连市金州区盛滨花园C区34#1-5-2号房屋装修，工程造价为7.0043万元。在原告对该房屋装修过程中，工程减项价款1.4942万元，加项价款15.9863万元，对此该房屋业主张国胜均签字确认，庭审中业主张国胜陈述其于2019年11月前后入住该房屋。本院所确认的上述事实，有原告提供的装修工程合同分包（预）算书、基础装修工程量清单、加项工程量清单、工程增减项说明及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，装饰装修工程属于建设工程范围。被告将业主张国胜家庭居家装饰装修工程分包给原告，此类合同对施工人资质并无强制性要求，因此该合同有效。对在装修过程中工程量的增减，业主张国胜已经签字认可，能够确认实际发生的工程量及相应的工程价款。业主张国胜庭审中陈述其已入住案涉房屋，能够证明原告装饰装修作业的质量符合约定。原告在起诉状中明确承认被告已支付工程价款9000元，属诉讼中自认，本院予以确认。被告未按照约定支付工程价款，原告有权向被告主张该价款。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项、第十六条第一款、第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第二款、第八十五条、第八十八条、第八十九条第一款之规定，判决如下：被告领跃（大连）建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告柳晓家工程价款20.5964万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元（原告已预交），由被告领跃（大连）建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王晓阳人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月二十五日法官助理童婷婷书记员孙颖书记员李媛媛
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执536号 贺玉玲、萍乡市亿盛贸易有限公司、何山、张伟、陈洪波、刘兴君： 你（单位）与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初513号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市亿盛贸易有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司贷款本息1305407.61元（利息暂时计算至2020年4月26日止），后续利息以1200000元的本金为基数按罚息利率年利率6.786%自2020年4月27日起计算至贷款清偿之日止。 被执行人张伟、贺玉玲、陈洪波、刘兴君、何山对上述债务按照合同约定承担连带保证责任。 3、承担案件受理费8274元，执行费15536.82元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426刑初154号 被告人胡日科盗窃罪一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0426刑初154号刑事判决书。由于被告人出生地广西荔浦县于2018年撤县并市，特此补正裁定如下： 原刑事判决书中被告人信息“广西壮族自治区荔浦县人”更改为“广西壮族自治区荔浦市人”。 审 判 员 王志良 二〇二〇年八月五日 法官助理 李四林 书 记 员 杨永晶
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执536号 萍乡市亿盛贸易有限公司： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请贺玉玲、萍乡市亿盛贸易有限公司、何山、张伟、陈洪波、刘兴君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初513号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市亿盛贸易有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司贷款本息1305407.61元（利息暂时计算至2020年4月26日止），后续利息以1200000元的本金为基数按罚息利率年利率6.786%自2020年4月27日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人张伟、贺玉玲、陈洪波、刘兴君、何山对上述债务按照合同约定承担连带保证责任。 3、承担案件受理费8274元，执行费15536.82元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148613 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年八月十八日