湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6959号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷，湖南联合创业律师事务所律师。被告：熊黎明，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：熊建国，男，1962年4月12日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：张雪娥，女，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：宋化桂，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：熊志敏，女，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：石门县大楚熊氏农机专业合作社，住所地湖南省常德市石门县夹山镇官渡社区青峰二组。法定代表人：熊黎明。被告：石门县湘楚大地粮油专业合作社，住所地湖南省常德市石门县夹山镇官渡社区青峰二组。法定代表人：熊黎明。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告熊黎明、熊建国、张雪娥、宋化桂、熊志敏、石门县大楚熊氏农机专业合作社（以下简称大楚熊氏合作社）、石门县湘楚大地粮油专业合作社（以下简称湘楚大地合作社）追偿权纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人罗元芝，被告熊黎明、熊建国、宋化桂、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社到庭参加了诉讼。被告张雪娥、熊志敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令熊黎明立即偿还代偿款448000元，支付资金占用费与违约金54656元（按2%/月，以448000元为基数，暂自2019年12月31日计算至2020年6月30日为54656元，自2020年7月1日计算至全部债务清偿之日止的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、判令熊建国、张雪娥、宋化桂、熊志敏、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社就熊黎明的全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用与财产保全费用由各被告承担。事实及理由：2018年8月27日，原告与熊黎明签订《委托担保协议》，约定由原告在最高额度560000元范围内为熊黎明签订和履行主合同而向债权人提供担保，委托担保对象为自2018年8月23日至2021年8月23日期间熊黎明与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权。为确保原告于前述《委托担保协议》项下的权益得到切实保障，熊建国、张雪娥、宋化桂、熊志敏、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社均与原告签订了《最高额保证反担保合同》，为熊黎明就其于前述《委托担保协议》项下债务向原告提供连带责任保证作为反担保。2018年8月23日，熊黎明与中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行（以下简称邮储银行石门县支行）签订《小额贷款额度借款合同》，并借得该行560000元，借款期限自2018年8月23日至2019年8月23日。2018年8月27日，原告与该行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由原告就熊黎明在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息等全部费用的80%承担保证责任。因熊黎明未及时还本付息，2019年12月27日,邮储银行石门县支行向原告出具《代偿通知书》，要求原告承担代偿责任。12月31日，原告依据合同约定代熊黎明清偿借款本息共计448000元，同日，邮储银行石门县支行出具《解除担保责任通知书》，确认原告已履行应承担的保证责任。但熊黎明及其他被告至今均未按合同约定履行相关义务，已经损害了原告的合法权益。被告熊黎明、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社共同辩称：对原告诉称事实、起诉金额无异议，对两个合作社应承担担保责任的事实亦无异议。被告熊建国辩称：第一，对原告起诉事实无异议；第二，未能还款系因经营不善，请求原告给予一定期限，保证在两年内归还完毕。被告宋化桂辩称：与熊建国答辩意见相同。被告张雪娥、熊志敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年8月23日，邮储银行石门县支行（贷款人，甲方）与熊黎明（借款人，乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（编号：43011976218087236338）一份，主要约定：合同项下贷款授信额度为560000元；额度存续期最长为15个月，自额度生效日起算；具体贷款利率在借据中约定，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。2018年8月27日，邮储银行石门县支行（债权人，甲方）与原告（保证人，乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》（编号：43011976618088147286）一份，主要约定：乙方愿意在担保债权最高额度限额内为熊黎明（债务人）在前述《小额贷款额度借款合同》（编号：43011976218087236338）项下的债务提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；主合同项下债务本金为560000元，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金与正常利息之和的80%；担保债权确定的期间为2018年8月23日至2019年11月23日。同日，熊黎明（委托人，甲方）与原告（受托人，乙方）签订《委托担保协议》（编号：湖南农担协议字2018第3128号）一份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2018年8月23日至2021年8月23日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不管其名称为何）；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度本金560000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：...2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的...。；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的5‰每日的标准向乙方支付违约金。同日，熊建国（保证人、甲方）与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第3128-1号）一份，载明为确保乙方与担保申请人（债务人）熊黎明签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2018年8月23日至2021年8月23日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2018年8月23日至2021年8月23日期间期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2018年8月23日至2021年8月23日期间期间乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围为：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金560000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、债务履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形。...；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：...1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的...。；第十条约定，乙方同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权决定行使权利的顺序，有权要求甲方立即履行反担保义务而无需先行行使担保物权。同日，张雪娥、宋化桂、熊志敏、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社分别与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》各一份（编号：湖南农担合同字2018第3128-2号、3128-3号、3128-4号、3128-5、3128-6号），其中就担保事项的约定内容与上述《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2018第3128-1号）一致。2018年8月28日，邮储银行石门县支行依前述《小额贷款额度借款合同》约定向熊黎明发放贷款本金560000元，并出具借据，载明借款期限为2018年8月28日至2019年8月28日，利率为年利率4.785%，还款方式为按周期结息到期还本。后因熊黎明未能按时足额履行还款义务，邮储银行石门县支行于2019年12月27日向原告发出《代偿通知书》，载明熊黎明尚欠剩余贷款本金560000元，根据保证合同约定，原告应代偿金额为448000元。2019年12月31日，原告向邮储银行石门县支行支付了代偿款448000元，该行出具《解除担保责任通知书》予以确认。此后七被告未依约向原告归还上述代偿款，遂酿成本案纠纷。另查明，原告原名称为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。以上事实，有当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《代偿通知书》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《解除担保责任通知书》等证据证明，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与熊黎明签订的《委托担保协议》，与熊建国、张雪娥、宋化桂、熊志敏、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社分别签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。熊黎明未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务，致使原告依约向贷款人承担保证责任，代偿贷款本息共计448000元属实，熊黎明应依《委托担保协议》约定向原告归还前述代偿款，并偿付从原告代偿之日即2019年12月31日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额，依《委托担保协议》之约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日5‰计取，现原告自愿调整为合并按月2%的标准计收，未违反相关法律、行政法规规定，本院予以确认。熊建国、张雪娥、宋化桂、熊志敏、大楚熊氏合作社、湘楚大地合作社就熊黎明的前述债务向原告提供最高额连带保证反担保，应向原告承担连带清偿的保证担保责任。六被告在承担完保证担保责任后，有权向熊黎明进行追偿。张雪娥、熊志敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊黎明于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的贷款本息448000元；二、由被告熊黎明偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司自2019年12月31日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）；三、由被告熊建国、被告张雪娥、被告宋化桂、被告熊志敏、被告石门县大楚熊氏农机专业合作社、被告石门县湘楚大地粮油专业合作社对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任的保证责任。六被告承担完保证责任后，有权向被告熊黎明进行追偿。如果被告熊黎明、被告熊建国、被告张雪娥、被告宋化桂、被告熊志敏、被告石门县大楚熊氏农机专业合作社、被告石门县湘楚大地粮油专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4413元，财产保全费3120元，合计7533元，由被告熊黎明、被告熊建国、被告张雪娥、被告宋化桂、被告熊志敏、被告石门县大楚熊氏农机专业合作社、被告石门县湘楚大地粮油专业合作社共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年九月九日法官助理王悦代理书记员  李搴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。