wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执825号 苏某： 你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初781号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人苏某给付申请执行人王某某煤款43034元。 案件受理费437元，执行费545元，由被执行人苏某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001508368 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执825号申请人：王某某甲（又名王某某乙），男，汉族，1968年7月9日出生，住榆林市横山区韩岔镇吴兴窑村160号，身份证号612724196807091233。被执行人：苏某，男，汉族，1984年1月9日出生，住榆林市横山区横山镇吴家沟村七组16号，身份证号612724198401090117。申请执行人王某某甲与被执行人苏某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某甲于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人苏某给付申请执行人王某某甲煤款43034元。案件受理费437元，执行费545元，由被执行人苏某负担。执行过程中，1、本院于2020年7月21向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了执行人苏某名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14过向被执行人苏某居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年8月14日对被执行人苏某适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人苏某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十七日书记员  姜 瑞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2542号申请人：江苏天潭科技材料有限公司,住所地常州市金坛区朱林镇金西工业园区龙溪大道199号。法定代表人：杜益冕，执行董事。委托诉讼代理人：**，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。被申请人：马夕根，男，1967年7月15日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告江苏天潭科技材料有限公司诉被告马夕根承揽合同纠纷一案中，原告江苏天潭科技材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马夕根名下的银行存款450000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天潭科技材料有限公司的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马夕根名下的银行存款450000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年七月二日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30379号申请人：王**，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍地河北省定州市，住河北省定州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人王**与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人王**向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王**的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终307号 上诉人（原审被告）：尚海云，女，1976年12月10日出生，汉族，福海县福海镇卫生院院长，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高奉菊，女，1975年12月27日出生，汉族，福海县齐乡卫生院护士，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧瑜律师事务所律师。 上诉人尚海云因与被上诉人高奉菊健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 本案在审理过程中，尚海云称，2020年5月28日其向新疆维吾尔自治区福海县人民法院起诉：请求依法撤销尚海云与高奉菊双方于2018年11月2日签订的《调解赔偿协议书》所确定的由尚海云向高奉菊支付100000元赔偿金的内容。新疆维吾尔自治区福海县人民法院于2020年5月29日作出（2020）新4323民初360号民事裁定书，裁定：对尚海云的起诉，不予受理。尚海云不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院2020年5月29日作出（2020）新4323民初360号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月7日作出（2020）新43民终412号民事裁定书，裁定：一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初360号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区福海县人民法院立案受理。 本院经审查认为，本院正在审理的尚海云与高奉菊健康权纠纷一案，必须以新疆维吾尔自治区福海县人民法院正在审理的尚海云与高奉菊于2018年11月2日在刑事诉讼过程中所达成的《调解赔偿协议书》中的内容主张行使撤销权之诉为基础，而该案尚未审结的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 龚       峰 审判员 王   淑   云 审判员 马   维   红 二〇二〇年七月十五日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉 1
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3250号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道中38号1座首层，统一社会信用代码91440607MA53JPYM74。 负责人：邝荣彬。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：张文升，男，1992年2月19日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 佛山农村商业银行股份有限公司三水支行与张文升金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文升的财产在474633.02元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文升的银行存款474633.02元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年七月二十九日 书记员  阮意常
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1754号 申请人：赵朋飞，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 被申请人：张桐桐，男，1986年8月18日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市海城市。 原告赵朋飞与被告张桐桐买卖合同纠纷一案，申请人赵朋飞于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款（含互联网银行）100000元或查封其同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桐桐名下的银行存款100000元或对其价值100000元的财产予以查封。（冻结期限1年，查封期限2年）。 案件申请费1020元，由申请人赵朋飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成令 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯晓培
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1754号 原告：赵朋飞，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 被告：张桐桐，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。 原告赵朋飞与被告张桐桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朋飞到庭参加诉讼，被告张桐桐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵朋飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法责令被告立即给付原告货款94000元，自起诉之日起至全部清偿之日止以94000元为基准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%(1年期）的1.5倍赔偿逾期给付货款的利息；二、本案诉讼费、保全费、保单保函费由被告承担。事实与理由：被告通过其父亲知道原告经营电缆料生意，2019年11月6日被告从原告处订购94000元电缆料，被告当天将货物拉走并以资金紧张为由向原告出具欠条一份，后原告多次要求被告偿还该笔欠款，被告均未给付，截止到今天被告不再理会原告，将原告电话拉黑，致使原告合法权益遭到严重侵害。故原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 张桐桐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营电缆料生意。2019年11月6日，被告从原告处购买了价值94000元电缆料，未付现款，只给原告出具了“张桐桐今欠赵朋飞电缆料款94000元”欠条一份。之后，原告多次要求被告给付该笔货款，被告拒不履行付款义务。原告为此起诉被告，要求被告给付拖欠货款并给付逾期付款损失。诉讼中，原告申请对被告财产进行保全措施，本院依法裁定予以准许。原告为此支付了保全费1020元、保函费500元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张桐桐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张桐桐购买原告赵朋飞的电缆料后，未能按照约定及时付清货款，依法应当承担违约责任，除给付货款外，亦应赔偿因逾期付款而给原告造成的各种损失。本案中，原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息。原告要求被告张桐桐给付所欠货款94000元并给付逾期付款损失，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桐桐给付原告赵朋飞货款94000元，判决生效后三日内付清； 二、被告张桐桐自2020年7月14日起至实际付清货款之日止，以94000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%标准向原告赵朋飞支付逾期付款利息； 三、被告张桐桐赔付原告赵朋飞保全费1020元、保函费500元，判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由被告张桐桐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 迎
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执164号辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村民委员会：你单位与刘崇立承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0905民初72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘崇立于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月十六日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4095号原告：莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路162号。法定代表人：杨明明，该支行行长。委托诉讼代理人：朱贵宇，该支行职员。委托诉讼代理人：乔春旭，该支行职员。被告：刘军，男，1969年7月13日出生，汉族，住新沂市。被告：王春梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住新沂市。原告莱商银行股份有限公司新沂支行(以下简称莱商银行新沂支行)诉被告刘军、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行新沂支行的委托诉讼代理人朱贵宇、乔春旭到庭参加诉讼，被告刘军、王春梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。莱商银行新沂支行向本院提出诉讼请求:1.判令刘军、王春梅偿还借款本金1899883.13元，利息及逾期利息60689.38元（利息计算至2020年7月16日，以后利息、逾期利息按照合同约定继续计算至实际还清之日止），本息暂计为1960572.51元；2.判令刘军、王春梅支付违约金100000元；3.判令莱商银行新沂支行对刘军、王春梅提供的抵押物享有优先受偿权；4.判令诉讼费、保全费由刘军、王春梅负担。事实和理由：2019年3月27日，刘军、王春梅向莱商银行新沂支行申请借款2000000元，以其自有房地产为该笔借款提供抵押担保。同日，刘军、王春梅与莱商银行新沂支行签订《个人借款合同》(合同编号：2019年LS0303个贷字第2019032701号)，合同主要约定：借款人刘军、王春梅，借款金额2000000元整，借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日，年利率为6.525%；按月结息，到期还本；借款人未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。该合同签订后，莱商银行新沂支行与刘军、王春梅共同办理了抵押登记，不动产登记证明书编号为：苏(2019)新沂市不动产证明第000xxxx号。2019年4月2日，莱商银行新沂支行依约向刘军、王春梅发放贷款2000000元。刘军、王春梅于2020年3月27日开始拖欠莱商银行新沂支行贷款本金，截至2020年5月31日，尚欠本金1999883.13元及相应利息10832.24元未付。诉讼过程中，刘军、王春梅又偿还借款本金100000元。目前刘军、王春梅尚欠借款本金1899883.13元。莱商银行新沂支行向刘军、王春梅多次主张权利未果，为维护莱商银行新沂支行的合法权益，特提起诉讼。刘军、王春梅未作答辩。莱商银行新沂支行为证明其主张向本院提交了《个人借款合同》、借款凭证、受托支付清单、放款通知书、欠息清单、《最高额抵押合同》、苏（2019）新沂市不动产证明第000xxxx号不动产登记证明书等证据，刘军、王春梅因无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合莱商银行新沂支行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据新沂农商行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2019年3月27日，刘军、王春梅向莱商银行新沂支行借款2000000元的申请，以其自有房地产为该笔借款提供抵押担保。同日，刘军、王春梅与莱商银行新沂支行签订《个人借款合同》(合同编号：2019年LS0303个贷字第2019032701号)，合同主要约定约定：借款人刘军、王春梅，借款金额2000000元整，借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日，年利率为6.525%；按月结息，到期还本；借款人未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息；借款人未按照合同约定偿还借款本金或支付利息，莱商银行新沂支行有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部借款本息并停止继续发放借款，有权要求就抵押物财产优先受偿；借款人违反本合同约定任一义务的，构成违约，除本合同另有约定外，借款人应按照本合同约定借款金额的5%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，借款人、担保人应赔偿贷款人的实际损失；合同还就其他事项作了约定。刘军、王春梅以其名下位于新沂市产为该笔借款提供抵押担保，并于2019年3月29日办理了抵押登记，不动产登记证明书编号为苏（2019）新沂市不动产证明第000xxxx号，抵押方式为最高额抵押，抵押担保的范围为合同项下全部债权，不动产价值为3596400元，最高债权数额为3596400元；房产抵押面积为423.1平方米，土地使用权抵押面积为123.8平方米。2019年4月1日，莱商银行新沂支行依照约定向刘军、王春梅发放贷款2000000元。上述贷款刘军、王春梅仅按期偿还部分款项，自2020年3月27日开始拖欠支付贷款本金，截止至2020年7月16日，刘军、王春梅尚欠莱商银行新沂支行借款本金1899883.13元及相应利息60689.38元未付。2020年6月5日，本院依据莱商银行新沂支行的申请，查封了刘军、王春梅所有的位于新沂市产。莱商银行新沂支行为此支出保全费5000元。本院认为，刘军、王春梅在莱商银行新沂支行处贷款2000000元，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方关于借款利率、逾期利率的约定，不违反国家法律和司法解释等相关规定，本院予以支持。借款合同中约定逾期还贷即构成违约，借款人应支付逾期利息、实现债权的费用，并约定罚息利率，该约定具有对违约方的惩罚性质，莱商银行新沂支行在诉讼请求中再主张过高的违约金，加重了当事人的违约责任，显失公平，故本院对莱商银行新沂支行主张的违约金不予支持。关于莱商银行新沂支行提出就抵押房产享有优先受偿的诉讼主张，因本案莱商银行新沂支行与刘军、王春梅签订了房地产抵押合同，并就抵押房产办理了抵押物登记，按照约定，在借款人未足额履行到期债务的情况下，莱商银行新沂支行有权行使抵押权利，故莱商银行新沂支行该请求成立，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘军、王春梅于本判决生效后十日内偿还莱商银行股份有限公司新沂支行贷款本金1899883.13元及相应利息（利息暂计算至2020年7月16日止为60689.38元，此后利息按年利率9.7875%继续计算至实际付清之日止）；二、如刘军、王春梅未在上述期限内偿还债务，莱商银行股份有限公司新沂支行有权以刘军、王春梅抵押的房产（位于新沂市产）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回莱商银行股份有限公司新沂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，减半收取计12040元，保全费5000元，合计17040元，由刘军、王春梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执164号申请执行人刘崇立,男性,1978年12月30日出生,现住辽宁省阜新市清河门区。被执行人辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村民委员会。本院在执行刘崇立与辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇蒲草泡村民委员会承揽合同纠纷一案中，阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初72号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付2.912075万元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905民初72号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年八月二十八日书记员  孙博阳
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初530号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县。法定代表人：康洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：西安市新城区泽林百货商行，经营场所：西安市新城区XX路XX号XX中心XX楼XX、XX号。经营者：朗明勇。原告河北纳利鑫洗化有限公司（以下简称纳利鑫公司）与被告西安市新城区泽林百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告纳利鑫公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳利鑫公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告纳利鑫公司已预交），本院减半收取50元，由原告纳利鑫公司负担。其余50元，退还原告纳利鑫公司。  审 判 长  王   泉审 判 员  陈   晶审 判 员  刘   淼 二〇二〇年七月二十一日  书 记 员  强   薇 1
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4095号申请人：莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路162号。主要负责人：杨明明，该行行长。被申请人：刘军，男，1969年7月13日生，汉族，住新沂市。被申请人：王春梅，女，1969年10月1日生，汉族，住新沂市。莱商银行股份有限公司新沂支行与刘军、王春梅金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司新沂支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘军、王春梅所有的位于新沂市现代商城NO2-16室房产（保全价值260万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘军、王春梅所有的位于新沂市房产（保全价值260万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初80号沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）工伤保险待遇纠纷一案，决定由曹凯担任审判长，与刘珍秀、赵贺组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年九月二十三日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初80号沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）工伤保险待遇纠纷一案，决定由曹凯担任审判长，与刘珍秀、赵贺组成合议庭进行审理,书记员杨鹏担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月二十三日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执914号 杨某某、李某某、张某某、张某某1、白某某： 你与陕西省横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3686号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人陕西省横山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人杨某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金144544.93元及其利息（从2019年11月5日起至履行完毕之日止按月利率17.1‰计息）；被执行人杨某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司结欠利息、罚息158156.83元； 二、被执行人李某某、张某某、张某某1、白某某对上述款项承担连带保证责任。 案件受理费1595元，执行费2040元，由被执行人杨某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001523300 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执917号 李某、李某某： 你与贺某某其他案由一案，本院作出的(2016)陕0823民初954号判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 由被执行人李某、李某某支付拖欠申请执行人贺某某工资款10万元。 案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人李某、李某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001529968 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执917号申请人：贺某某。被执行人：李某。被执行人：李某某1。本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2020年5月15日作出的（2019）陕0803民初3019号民事判决书，于2020年7月向被执行人发出执行通知书，责令由由被告李某、李某某1于本判决生效后十日内支付拖欠原告贺某某工资款10万元。二、案件受理费1150元，由被告李某、李某某1负担。在执行过程中，因双方当事人私下达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山区人民法院（2020）陕0803执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  段亚华二〇二〇年九月十五日书记员  张家玮
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执914号申请执行人:某某银行被执行人：杨某某。被执行人：李某某。被执行人：张某甲。被执行人：张某乙。被执行人：白某某。申请执行人某某银行与被执行人杨某某、李某某、张某甲、张某乙、白某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)陕0803民初3686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某银行于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人杨某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金144544.93元及其利息（从2019年11月5日起至履行完毕之日止按月利率17.1‰计息）；被执行人杨某某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司结欠利息、罚息158156.83元；二、被执行人李某某、张某甲、张某乙、白某某对上述款项承担连带保证责任。三、案件受理费1595元，执行费2040元，由被执行人杨某某负担。在执行过程中：1、本院于2020年7月30日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日,通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某、李某某、张某甲、张某乙、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，其中被执行人李某某名下登记陕KX5083宝来牌汽车一辆、未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员多次与双方当事人某某银行与被执行人沟通，双方于2020年8月31日达成和解：杨某某于2020年9月30日前偿还2万元利息，本金6000元，以后每月30日前偿还本金6000元，直至案款偿还完毕为止，案件受理费、执行费由被执行人负担，李某某、张某甲、张某乙、白某某连带清偿责任。本院认为，申请人某某银行与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执914号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月一日书记员  张家玮
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1135号李某某：你与李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3245号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3245号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1135号申请执行人：李某某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：李某某，男，汉族，住河南省淅川县。李某某与李某某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初3245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某偿还李某某4920元。因李某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、经查询被执行人名下无财产。1、查封被执行人李某某所有的车牌号码为豫R655Q3福田牌、豫R5N537长安牌车辆，因被另案查封，暂无法处置。2、对被执行人李某某在淅川县金河镇彪池村扶贫项目施工款予以扣留。三、已向被执行人李某某发出了限制消费令并将李某某列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝二〇二〇年九月二十三日书记员 ：王润鹏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1151号李某2：你与李某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初867号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初867号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002357特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1151号申请执行人：李某1，男，汉族，生于1974年2月8日，住淅川县。被执行人：李某2，男，汉族，生于1979年9月8日，住淅川县。李某1与李某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初867号民事调解书已经发生法律效力。因李某2未按上述生效法律文书履行义务，李某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郑海军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6592号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：朱银平，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱银平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告朱银平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱银平偿还华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2544.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱银平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用242元；3.朱银平承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月22日，华融公司与朱银平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市惠东县吉隆镇金华四路上步金山区D座153号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月28日向朱银平发放贷款100000元。朱银平还款至2019年9月28日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，朱银平尚欠华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2544.79元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费242元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱银平未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱银平清偿借款本金20596.71元、利息1094.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2544.79元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2035.83元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费242元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、朱银平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2035.83元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、朱银平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费242元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计206元，由被告朱银平负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6592号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：朱银平，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱银平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告朱银平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱银平偿还华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2544.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱银平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用242元；3.朱银平承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月22日，华融公司与朱银平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省惠州市惠东县吉隆镇金华四路上步金山区D座153号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月28日向朱银平发放贷款100000元。朱银平还款至2019年9月28日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，朱银平尚欠华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2544.79元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费242元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱银平未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱银平清偿借款本金20596.71元、利息1094.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2544.79元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2035.83元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费242元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、朱银平于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2035.83元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、朱银平于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费242元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计206元，由被告朱银平负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢105号李某、周某：你与李某勤借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1326民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年7月10日前，履行（2017）豫1326民初1388号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6592号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月二十三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢105号申请执行人:李某，女，汉族，住淅川县东风路。被执行人：周某，男，汉族，住淅川县灌河路。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县狮子路李某申请执行周某、李某间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周某自愿于2017年12月20日前偿还原告李某借款50000元，并按照月息2分支付自2014年10月26日起至款付清之日止的该款利息，被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任，周某、李某成未按照上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结并已发放给当事人，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周某、李某成负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年九月三日书记员 ：***
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6578号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：胡伟雄，男，1980年7月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡伟雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告胡伟雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.胡伟雄偿还华融公司借款本金107789.42元、利息10807.18元、罚息5057.06元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.胡伟雄承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.胡伟雄承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月6日，华融公司与胡伟雄签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市黄埔区康荣路12号203房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月7日向胡伟雄发放贷款200000元。胡伟雄还款至2019年10月7日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，胡伟雄尚欠华融公司借款本金107789.42元、利息10807.18元、罚息5057.06元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡伟雄未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求胡伟雄清偿借款本金107789.42元、利息10807.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5057.06元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4045.65元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、胡伟雄于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息10807.18元、罚息4045.65元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、胡伟雄于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1398元，由被告胡伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执766号 辽宁弘达机械制造有限公司： 你单位与葫芦岛市沪成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初337号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市沪成房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 (院印)
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6578号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执766号 申请执行人：葫芦岛市沪成房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：陈某。 被执行人：辽宁弘达机械制造有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区。 法定代表人:倪某。 本院在执行葫芦岛市沪成房地产开发有限公司与辽宁弘达机械制造有限公司借款合同纠纷一案中。被执行人辽宁弘达机械制造有限公司给付执行款106,150.00元，并承担了执行费1,400.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初337号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年九月一日 书记员  李树常
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢107号田某、刘某、魏某：你与田某国借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1326民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年7月10日前，履行（2017）豫1326民初1390号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢107号申请执行人:田某，男，汉族，住淅川县城关镇。被执行人：魏某，女，住淅川县金河镇。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县金河镇。被执行人：田某，女，汉族，住淅川县城关镇。田某申请执行魏某、刘某、田某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏某、刘某、田某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某借款180000元，并自2015年8月24日起按照月息2分支付原告利息至借款还清之日止，被告田某对该借款本金及利息承担连带清偿责任。二、被告刘某、魏某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某借款110000元，并自2015年2月6日起按照月息2分支付原告利息至借款还清之日止，被告田某对该借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告魏某、刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某借款530000元，并自2015年2月21日起按照月息2分支付原告利息至全部借款还清之日止，被告田某对该借款本金及利息承担连带清偿责任。魏某、刘某、田某未按照上述法律文书履行义务，田某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结并已发放给当事人，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某、刘某、田某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年九月三日书记员 ：***
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4030号申请人：河南伊发电力检修有限公司。住所地：焦作市解放区普济路1208号。统一社会信用代码：91410802698715832M。法定代表人：翟文辉，该公司总经理。被申请人：北京国电龙高科环境工程技术有限公司。住所地：北京市海淀区建西苑中里1号楼2层商业280号。统一社会信用代码：911101087382281166。法定代表人：田岩，该公司总经理。申请人河南伊发电力检修有限公司与被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人河南伊发电力检修有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司名下银行存款811363.64元或者查封其同等价值财产。申请人河南伊发电力检修有限公司以编号为202007-22-17-010诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人河南伊发电力检修有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京国电龙高科环境工程技术有限公司名下银行存款811363.64元或者查封其同等价值财产,期限一年。案件申请费4577元，由申请人河南伊发电力检修有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王效春二〇二〇年七月二十九日书记员  李翔宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2245号 申请人：王庆，男，1944年5月25日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：吴秀琴，女，1945年7月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：王某1，男，2014年12月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1990年12月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王燕军，男，1984年3月3日出生，农民，住河北省张家口市尚义县。 申请人王庆、吴秀琴、王某1与被申请人王燕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）冀0828财保88号民事裁定书，将被申请人王燕军驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ576挂）号重型半挂牵引车一辆予以扣押。现因被告已向本院交纳保证金，被申请人要求解除对被申请人王燕军驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ576挂）号重型半挂牵引车一辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王燕军驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ576挂）号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 王志新 法官助理 张 岩 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 何鹏雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6587号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：庞学林，男，1993年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告庞学林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告庞学林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.庞学林偿还华融公司借款本金54405.5元、利息3982.48元、罚息3703.94元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.庞学林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用619元；3.庞学林承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月28日，华融公司与庞学林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市南沙区大岗镇振兴路42号301）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月31日向庞学林发放贷款180000元。庞学林还款至2019年10月30日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，庞学林尚欠华融公司借款本金54405.5元、利息3982.48元、罚息3703.94元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费619元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，庞学林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求庞学林清偿借款本金54405.5元、利息3982.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3703.94元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2963.15元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费619元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、庞学林于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金54405.5元、利息3982.48元、罚息2963.15元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、庞学林于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费619元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计684元，由被告庞学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6587号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1000号 申请人：王春茹，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。 被申请人：河北林湖房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇商业城致业街1号。 法定代表人：闫素敏，该公司经理。 原告王春茹与被告河北林湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王春茹于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北林湖房地产开发有限公司名下银行存款1350000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司出具保单和保函，为申请人王春茹提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北林湖房地产开发有限公司名下银行存款1350000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由王春茹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔占清 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘 娜 书 记 员 刘 强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3703号 申请人:四川锦泓通航农业科技有限公司，住所地成都市郫都区安德镇两路口社区永兴东路468号。 法定代表人：张国富，总经理。 委托诉讼代理人张军，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省都江堰市，公司员工。 被申请人：简阳市慧超家庭农场，住所地成都市简阳市禾丰镇柿子沟村7组35号。 法定代表人：樊河钦。 申请人四川锦泓通航农业科技有限公司与被申请人简阳市慧超家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理立案。申请人四川锦泓通航农业科技有限公司在诉讼期间向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人简阳市慧超家庭农场的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心，账号：44×××59），在1600095元的范围内进行保全，锦泰财产保险股份有限公司成都分公司出具《财产保全保单保函》为其申请财产保全提供担保。 本院认为，四川锦泓通航农业科技有限公司提交的财产保全申请及提交的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人简阳市慧超家庭农场的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心，账号：44×××59），冻结限额人民币1600095元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成均 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 茜
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3703号 原告：四川锦泓通航农业科技有限公司，住所地成都市郫都区安德镇两路口社区永兴东路468号。 法定代表人：张国富，总经理。 委托诉讼代理人张军，男，汉族，1972年8月1日出生，住四川省都江堰市，系该公司员工。 被告:简阳市慧超家庭农场,住所地成都市简阳市禾丰镇柿子沟村7组35号。 法定代表人：樊河钦。 原告四川锦泓通航农业科技有限公司（以下简称锦泓公司）与被告简阳市慧超家庭农场（以下简称慧超农场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦泓公司的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告慧超农场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告锦泓公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告立即支付尚欠原告货款1523900元；2、被告赔付以1523900元为本金、以同期银行贷款利率计算的自2019年10月30日至实际支付日至的利息损失（暂计算至2020年6月20日为76195元）；3、被告承担合同约定的违约拖延货款处罚及本案诉讼费。庭审中，锦泓公司放弃第三项诉讼请求中违约拖延货款的处罚的主张。事实与理由：原、被告自2018年12月开始有生意往来，且双方签订合同，按合同约定供货并支付货款。原告多次向被告供货，金额达2273900元，被告共支付货款750000元，现约定的归还期早已届满，但被告仍以各种理由和借口拒绝履行付款义务，被告行为构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告慧超农场经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、《购销合同》、《验收报告》、出库单、发票等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供拖拉机等7台货物，货款共计704300元，甲方支付乙方定金50000元，剩余货款654300元最晚在2019年10月30日支付，特别约定交货后开具的正式发票不作为已付款依据，以银行到账账款为已付款证明；慧超农场与锦泓公司于2019年1月22日、2019年2月28日、2019年3月10日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2019年3月15日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供播种机1台，货款195000元，甲方支付乙方定金20000元，剩余货款175000元最晚在2019年10月30日支付，特别约定交货后开具的正式发票不作为已付款依据，以银行到账账款为已付款证明；慧超农场与锦泓公司于2019年3月17日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2019年5月16日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供水田埋茬（草）耕整机1台，货款10500元，甲方支付乙方定金3000元，剩余货款7500元在2019年10月30日支付，特别约定交货后开具的正式发票不作为已付款依据，以银行到账账款为已付款证明；慧超农场与锦泓司公于2019年5月18日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2019年6月8日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供风选机等4台货物，货款共计245000元，甲乙双方签订合同生效后，乙方收到货款五日内实施安装完成，甲方凭合同支付乙方全额货款，约定开具的正式发票不是收款凭证，以银行到账账款为准；慧超农场与锦泓公司于2019年7月10日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2019年6月22日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供豪丰旋耕机等4台货物，货款共计62100元，甲方支付乙方定金18000元，乙方收到定金后30日内实施安装且完成并通过验收，甲方凭合同全额支付乙方货款，特别约定开具的正式发票不作为已付款证明，以银行到账凭证为已付款证明（或现金收款凭证）为准；慧超农场与锦泓公司于2019年10月22日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2019年7月18日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供雷沃履带式全喂入谷物联合收割机3台，货款共计468000元，甲乙双方签订合同生效后，甲方凭合同支付乙方货款，乙方收到货款五日内实施安装完成，约定开具的正式发票不是收款凭证，以银行到账账款为准；慧超农场与锦泓公司于2019年8月12日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。2020年5月8日，甲方慧超农场与乙方锦泓公司签订《购销合同》，约定由乙方向甲方提供旋耕机等4台及植保无人飞机1套，货款共计589000元，甲方支付乙方定金200000元，剩余货款389000元在2020年6月10日前付清，特别约定开具的正式发票不作为已付款依据，以银行到账账款为已付款证明（或现金收款凭证）；慧超农场与锦泓公司于2020年5月24日出具验收报告，确认锦泓公司交付的货物符合合同约定。慧超农场先后支付货款750000元，后未再支付剩余货款。 另查明，庭审中锦泓公司放弃第三项诉讼请求中违约拖延货款的处罚的主张。上述事实，本院足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。锦泓公司与慧超农场2018年12月25日至2020年5月8日期间先后7次签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，各方应当按照约定的内容诚信履行己方的义务。在锦泓公司将合同约定的货物交付慧超农场，且双方对货物验收符合合同约定，慧超农场应当向锦泓公司支付货款。故锦泓公司要求慧超农场未支付剩余货款1523900元及利息，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。因双方对货款利息未进行约定，本院依法确认从锦泓公司起诉之日起计算利息。庭审中因锦泓公司放弃第三项诉讼请求中违约拖延货款的处罚的主张，系其自由处分权利行为，本院予以确认。慧超农场经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告简阳市慧超家庭农场于本判决生效之日起十日内向原告四川锦泓通航农业科技有限公司支付货款1523900元及利息（利息计算方式：以1523900元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年7月6日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川锦泓通航农业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费9600元，由被告简阳市慧超家庭农场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱成均 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 茜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执916号 李某、杨某： 你与王某、庄某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1537号判决已发生法律效力。申请执行人王某、庄某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 (院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执916号 申请执行人：王某，女，汉族，住葫芦岛市。 申请执行人：庄某，男，汉族，住址同上。 被执行人：杨某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：李某，男，汉族，住址同上 本院在执行王某、庄某与杨某、李某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某、李某给付执行款792,000.00元并承担了执行费10,320.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1537号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年九月八日 书记员  李树常
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执265号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：汪彪，该公司业务员。 被执行人：贾清狮，男，1994年11月11日出生，汉族，山西省稷山县，村民。 被执行人：宁晓立，女，1994年10月16日出生，汉族，山西省稷山县，村民。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人贾清狮、宁晓立担保追偿权纠纷一案中，经查，台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第962号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾清狮、宁晓立银行存款42000元；或查封、扣押其相当数额的财产。期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员  王溥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  荆丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2888号 原告：邓友明，男，1949年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：邓某2，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：邓某1，女，2010年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 法定代理人：邓某2（系邓某1父亲），男，住湖南省长沙市望城区。 第三人：王碧英，女，1953年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 邓友明与邓某2、邓某1、第三人王碧英不当得利纠纷一案，申请人邓友明于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓某2、邓某1银行存款50万元或查封、扣押其他相应的财产。申请人邓友明以其在长沙农村商业银行黄花塘支行账号为81×××91内的银行存款15万元提供担保。 本院经审查认为，申请人邓友明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人邓友明在长沙农村商业银行黄花塘支行账号为81×××91内的银行存款15万元，期限为一年； 二、冻结被申请人邓某2、邓某1的银行存款50万元，或查封、扣押其他价值相当的财产（其中银行存款期限为一年，动产为二年，不动产为三年）。 案件申请费3020元，由申请人邓友明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年七月八日 代理书记员  唐朝慧
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执265号 浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人贾清狮、宁晓立: 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人贾清狮、宁晓立担保追偿权纠纷一案，台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第962号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人贾清狮、宁晓立达成执行和解协议，约定由被执行人贾清狮、宁晓立于2020年8月3日前支付申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司共计34000元（含仲裁费），申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司自愿放弃对被执行人贾清狮、宁晓立其他金额的主张。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年8月4日向本院提交《结案申请书》，载明：由于被执行人已经履行完毕，请求法院予以结案。另外，被执行人于2020年8月12日向本院支付执行费429元。至此，本案已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6591号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：易红滨，男，1993年07月20日出生，汉族，住四川省营山县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告易红滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十八日 书记员 凌太梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13556号申请人：禾曰精工机械(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王晴晴，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被申请人：江苏新普西泰科技有限公司，住所地江苏省无锡市。申请人禾曰精工机械(上海)有限公司与被申请人江苏新普西泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人禾曰精工机械(上海)有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏新普西泰科技有限公司价值人民币11万元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏新普西泰科技有限公司价值11万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年七月八日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0112民初2888号原告：邓友明，男，1949年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。被告：邓某2，男，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：邓某1，女，2010年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。法定代理人：邓某2（系邓某1父亲），男，住湖南省长沙市望城区。第三人：王碧英，女，1953年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告邓友明与被告邓某2、邓某1、第三人王碧英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓友明及其委托诉讼代理人熊宇，被告邓某2，第三人王碧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓友明向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某2支付原告邓友明房屋拆迁补偿款50万元整；2、本案诉讼费用由被告邓某2承担。事实与理由：邓友明与王碧英系夫妻关系，邓某2系邓友明儿子，邓某1系邓某2女儿。四人共同居住生活在邓友明所建造的楼房内。2020年5月6日，原、被告家庭户因中联智慧产业城二期项目征收，邓友明作为户主与长沙高新技术产业开发区征地拆迁安置事务所签订《拆迁补偿协议》，协议约定安置人口为邓友明、邓某2、王碧英、邓某1，全家共计获得补偿款1316018.52元；同日，在长沙高新技术产业开发区征地拆迁安置事务所的见证下，考虑到房屋建设和家庭实际情况，邓友明和邓某2经协商自愿签订《房屋拆迁补偿款分配协议》，协议约定：房屋拆迁补偿款1316018.52元，邓友明户分配70万元，邓某2户分配616018.52元。原被告均在此协议末端签字按手印，王碧英签字同意，征拆指挥长和工作人员均签字见证。2020年6月12日，因邓友明年事已高，其在邓某2的带领下前去银行领取上述房屋拆迁补偿款，邓某2直接将邓友明享有的50万元征收款转账至其个人账户，据为己有，侵占了原告的征收款项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告邓某2、邓某1辩称，原告主张的70万元不是原告个人的，属于家庭户4人和独生子女份额1人共计5套限价商品房购房指标的购房款。第三人王碧英述称，其所享有的份额全部送给原告，随原告自由处分，第三人不干涉。本院经审理查明如下案件事实：原告邓友明与第三人王碧英系夫妻关系，被告邓某2系邓友明与前妻之子，被告邓某1系被告邓某2之女。原告邓友明夫妇与被告邓某2、邓某1于2018年10月分户。因中联智慧产业城二期项目建设需要，邓友明、王碧英、邓某2、邓某1共同居住的房屋被政府征收，按当地拆迁政策规定4人作为一个家庭户纳入征拆安置。2020年5月6日，原告邓友明作为户主与长沙高新技术产业开发区征地拆迁安置事务所签订《拆迁补偿协议》，协议约定：拆迁总面积为551.65平方米，家庭人口4人，独生子女证1本，安置人口5人，安置人口为邓友明、王碧英、邓某1、邓某2、独生子女证，拆迁补偿款共计1316018.52元。同日，原告（甲方）与儿子邓某2（乙方）在当地村干部和拆迁工作人员的见证下在中联智慧产业城二期项目指挥部签订《房屋拆迁补偿款分配协议》，协议约定：就上述拆迁补偿款甲方分配70万元，乙方分配616018.52元，双方均同意拆迁部门按照上述分配方式将拆迁补偿款直接存入甲方、乙方各自银行账户。协议文尾第三人王碧英作为家庭成员签名。双方一致认可乙方指两被告。上述协议签订后，拆迁部门按上述协议约定向原告支付了70万元，向被告支付了616018.52元。2020年6月12日，被告邓某2未经原告同意将原告上述70万元拆迁款全部转至自己个人账户。2020年6月23日，经当地村部调解室主持，邓某2与邓友明签订调解协议，协议约定：一、原有的10万元土地费归邓友明所有，现借给了邓灵芝（小女），还款时要告诉邓某2；二、在征收款内由邓某2转账20万元给邓友明（存定期）；三、大病救助款归邓友明所有（未来）。同日，邓某2转账给邓友明20万元。因邓友明要求邓某2返还余款50万元未果，故而成诉，并提出前列诉讼请求。以上事实，有原告提交的常住人口登记卡、结婚证复印件、《拆迁补偿协议》、《房屋拆迁补偿分配协议》、个人账户明细对账单、被告提交的调解记录、转账记录和双方当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告、王碧英与被告邓某2在当地拆迁部门组织下自愿签订《房屋拆迁补偿分配协议》，该协议为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应当遵守该协议约定。第三人王碧英当庭明确表示其所占拆迁款份额均赠送给原告，由原告自由处分，系第三人对自身权利的合法行使，对此本院予以确认。协议中对原、被告各自所得拆迁款进行了明确分配，被告邓某2辩称原告所分的拆迁款70万元系全家5套购房指标的购房款，原告不予认可，亦缺乏有效证据予以证实，且从协议本身来看，也无法得出该一结论，故对被告邓某2该辩称本院不予采纳。邓某2还辩称村部调解室调解时双方已就拆迁款70万元进行了处理，因原告不予认可，且从调解协议本身来看，仅明确了其中20万元如何处理，并未涉及余款50万元，故对该辩称本院不予采纳。拆迁款依协议约定到位后，被告邓某2未经原告同意私自将原告拆迁款占为己有的行为于法无据，应当予以返还。因转款行为系被告邓某2一人所为，涉案款项亦转账至邓某2个人账户，并无证据证实转款行为与被告邓某1有关，故邓某1不应对原告承担返还责任。综上所述，原告要求被告邓某2返还房屋拆迁补偿款50万元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，对原告其他诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓某2应于本判决生效之日起十日内返还原告邓友明房屋拆迁补偿款50万元；二、驳回原告邓友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告邓某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 蕾二〇二〇年八月十日代理书记员  唐朝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13556号原告：禾曰精工机械(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王晴晴，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：江苏新普西泰科技有限公司，住所地江苏省无锡市。原告禾曰精工机械(上海)有限公司与被告江苏新普西泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告申请对被告的财产进行保全。本案依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津申到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告禾曰精工机械(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币11万元；2.判令被告偿付原告逾期付款利息(以5万元为基数，自2019年8月1日起至实际清偿之日止；以6万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止；上述2019年8月19日之前均按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日之后均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日原告与被告签订购销合同(合同编号：SHHYGXXXXXXXXXXX)，约定购买原告“台湾景益数控转台DNC-255”、“手动顶针尾座”、“发那科电机驱动”、“内外线材”、“双阀液压站”、“安装调试”等产品,合同总金额为16万元。合同签订后,原告依约将货物全部送到被告处,但被告仅支付了5万元。原告多次向被告催要剩余未付货款,被告迟迟未予支付。故原告起诉至法院。被告江苏新普西泰科技有限公司未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、2019年7月8日购销合同，证明原告与被告签订购销合同，约定了货物、金额、付款方式、交货日期等，货款总值16万元(含税)。2、2019年7月9日送货单一份，证明2019年7月9日原告向被告发送货物，由被告法定代表人签收涉案货物。3、电子银行承兑汇票两份，证明2019年7月8日被告通过电子银行承兑汇票背书方式将订金5万元支付给原告，之后再未支付相应款项。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2019年7月8日，原告与被告签订购销合同一份，由被告向原告购买“台湾景益数控转台DNC-255”、“手动顶针尾座”、“发那科电机驱动”、“内外线材”、“双阀液压站”、“安装调试”等产品,合同总金额为16万元。另约定付款方式：先付定金5万元，7月底之前再付5万元，余款6万元分三个月付清。合同签订后,被告于同年7月8日支付5万元，原告于同年7月9日将货物送到被告处。被告剩余货款未予支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的购销合同、送货单、电子银行承兑汇票等证据及原告陈述佐证，本院对此予以确认。该买卖合同关系合法有效，对双方具有法律约束力，被告未按约履行付款义务，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息，故原告诉请应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告江苏新普西泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告禾曰精工机械(上海)有限公司货款11万元；二、被告江苏新普西泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告禾曰精工机械(上海)有限公司逾期付款利息(以5万元为基数，自2019年8月1日起至实际清偿之日止；以6万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止；上述利息2019年8月19日之前均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取，计1,250元，财产保全费1,070元，合计2,320元，均由被告江苏新普西泰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年八月十三日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1636号 王岳飞 本院于2020年07月15日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十三日