wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2475号原告（反诉被告）：河南星泰房地产开发有限公司，住所地：巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路世博一品城东院临街三楼。法定代表人：郭德平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告（反诉原告）：何利月，女，1974年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇宝鸿公寓1214号。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告河南星泰房地产开发有限公司与被告何利月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告河南星泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵书西、刘晓培，被告何利月及其委托诉讼代理人邵建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南星泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告履行双方签订的《商品房买卖合同》，一次性向原告支付购房款18万元及以该款为基数自2018年3月8日起至实际付款之日止按日0.01%计算的违约金。事实与理由：原告依双方签订《商品房买卖合同》交付了被告所购房屋，但对于应支付的剩余购房款18万元，被告违约既未按约定办理商业贷款，至今也不支付原告。何利月辩称，原告所诉不实，原告所诉标的应依约按按揭方式支付。并向本院提出反诉请求：1．依法确认涉案房屋的所有权人为被告；2．判令原告支付被告逾期办证违约金2,171.85元；3．判令被告支付原告逾期交房违约金16,485.48元。事实与理由：涉案房屋不符合工程竣工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表的约定，双方交付行为无效，也导致被告不能办理产权证。河南星泰房地产开发有限公司对何利月的反诉辩称，因被告未足额支付购房款，其仅是涉案房屋的备案买受人，并不依法享有所有权；被告反诉逾期交房的理由不能成立；不能办理房产证系因被告拒不足额支付购房款所致，其主张的逾期办证违约金没有事实和法律依据，应驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告开发有位于巩义市紫荆路西、广场东街以东××号房（在××部门××为××紫荆路西、广场东街以东××楼××层××房，以下简称1414号房）。2017年10月12日，被告首付原告217,185元后，原告将1414号房交付被告。2018年2月8日，原、被告补签《商品房买卖合同》约定：被告以397,185元的价格购买1414号房，其中217,185元在合同前支付，余款180,000元采用商业贷款支付，违约金计算方式为日万分之一；原告于2018年5月31日前将工程竣工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表的商品房交付被告使用；双方进行验收交接时，原告若不出示工程竣工验收合格、已取得建设行政主管部门的竣工备案表，被告有权拒绝接收房屋；因原告原因造成商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由原告承担全部责任；原告应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由原告提供的资料到产权登记机关备案，如因原告的责任，被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告不退房，原告按已付房产款的日万分之一向被告支付违约金；合同自双方签订之日起生效等。同日，双方还签订有《合同补充协议书2》约定：若因被告资信等原因或因金融机构贷款政策调整等原因导致被告不能办理足额贷款手续或足额贷款手续不能按时办理完毕的，被告应在接到原告通知之日起15日内一次性交清所欠房款，逾期超过30日，被告应承担总购房款10%的违约金等。2018年5月22日，被告与河南巩义农村商业银行股份有限公司办理了1414号房抵押按揭手续，期限至2028年5月22日，但该公司未予按揭贷款。2019年11月7日，原告以被告在约定的期限内没有完成商业贷款为由，要求被告自收到律师函之日起15日内一次性向原告结清剩余房款180,000元，被告认为应按约定的按揭期限付款，为此成讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告在金融机构存款采取了财产保全措施。本院认为，原告诉讼请求的系1414号房的余款，该余款按补签的《商品房买卖合同》及《合同补充协议书2》约定为按揭支付，若要完成按揭支付，首先应是原告与金融机构约定后方能完成，被告将1414号房登记抵押贷款的事实能够证明其已按约定参与了按揭。因原、被告未约定完成按揭的期限、原告要求被告支付余款的律师函的理由不能成立，该律师函不能证明原告依约履行了通知被告按揭不能的义务。综上，原告没有证据证明因被告资信等原因或因金融机构贷款政策调整等原因导致被告不能办理足额贷款手续或足额贷款手续不能按时办理完毕，且至今未依约履行通知被告按揭不能的义务、双方未约定完成按揭的期限，故被告对余款的支付不存在违约情形。在金融机构没有支付按揭款的情形下，应视为因金融机构贷款政策调整等原因导致按揭不能，被告应一次性支付原告余款。工程竣工验收合格、建设行政主管部门竣工备案表，应系涉案房屋办理产权登记的资料，但被告没有证据证明该资料系导致被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的唯一因素，故被告反诉请求的逾期办证违约金，本院不予支持。被告其余的反诉主张，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告何利月于本判决生效之日起十日内支付原告河南星泰房地产开发有限公司购房余款180,000元；二、驳回原告河南星泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告何利月的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，减半收取计1,950元；反诉案件受理费133.22元，财产保全费1,520元，共计3,603.22元，由何利月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年七月三十一日书记员  王 柯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2475号申请人：河南星泰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。法定代表人：郭德平。被申请人：何利月，女，1974年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。河南星泰房地产开发有限公司与何利月商品房预售合同纠纷一案，申请人河南星泰房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何利月在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南星泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何利月在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月九日书记员  刘跃龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：田朝侠，女，汉族，1974年3月11日出生，住河北省沧州市南皮县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉被告田朝侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 刚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：田朝侠，女，汉族，1976年6月2日出生，住河北省沧州市南皮县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告田朝侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告田朝侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计38916.15元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日,被告田朝侠因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款44000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年2月8日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年5月8日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计38049.94元。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告的合法权益,特诉至贵院，望判如请。 被告田朝侠缺席无辩称。 经审理查明，2017年6月28日，被告田朝侠向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月874.5元。保险合同签订后，被告田朝侠于2017年7月7日向河北银行借款44000元，约定借款期限自2017年7月7日至2020年7月7日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向田朝侠发放贷款44000元。2018年5月8日，原告为田朝侠向河北银行代偿贷款本息共计38049.94元。另外，田朝侠拖欠原告人保公司保险费866.21元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿38049.94元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告田朝侠进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告田朝侠拖欠原告的保险费866.21元应继续向原告支付并支付相应利息。被告田朝侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田朝侠偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计38916.15元（38049.94元+866.21元）及利息（利息以38916.15元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，公告费260元，由被告田朝侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  赵 刚
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0831执恢175号 申请执行人张某某与被执行人加某某、米某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0831民初199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人加某某、米某某未主动履行确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院作出(2019）陕0831执348号执行裁定书，终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月27日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，私下给付欠款65万元，张某某自愿放弃剩余所有款项，本案执行完毕，申请执行费由张某某负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人师杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初195号 公诉机关指控被告人易波涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 该案本院适用简易程序审理。 告知独任审判员：欧阳建新。 二〇二〇年七月三日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢175号 申请执行人：张某某，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇前吴家沟村。 被执行人：加某某，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇桃卜湾村。 被执行人：米某某，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇桃卜湾村，现住陕西省榆林市榆阳区怀远曼哈顿小区7号楼23楼03号，系加某某之妻。 本院在执行张某某与加某某、米某某买卖合同纠纷一案中，依法作出（2019）陕0831执348号之一执行裁定书，将被执行人加某某、米某某所有的位于陕西省榆林市榆林高新技术产业园区内怀远.曼哈顿特区7幢2303号房产（产权证号0001172）予以查封。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人加某某、米某某所有的位于陕西省榆林市榆林高新技术产业园区内怀远.曼哈顿特区7幢2303号房产一套（产权证号0001172）的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张宝宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3830号申请执行人：张红，女，1993年6月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：湖南脸家科技有限公司，住所地长沙市天心区雀园路创谷产业园A1栋1210-1217房。（统一社会信用代码：914301053447406276）。法定代表人：杨义。上列申请执行人与被执行人支付令一案，于2020年6月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民督166号支付令已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资7725.80元，案件受理费17元，执行费50元，合计7792.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南脸家科技有限公司的银行存款7792.80元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月十七日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3830号张红、湖南脸家科技有限公司：本院执行的张红申请湖南脸家科技有限公司支付令一案，被执行人依据（2020）湘0103民督166号支付令自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年八月十九日书记员 杜健伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1935号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：耿静，女，1985年10月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：滨州市文汇文化用品有限公司，住所地博兴县博城三路109号。组织机构代码：57390613-3。法定代表人：耿静。被申请人：山东省博兴县滨博混凝土有限公司，住所地博兴县城东工业园。组织机构代码：67224518-2。法定代表人：巩向铎。被申请人：山东盛溢实业发展有限公司，住所地博兴县兴福镇汾王村63号。组织机构代码：55520355-7。法定代表人：周超超。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人耿静、滨州市文汇文化用品有限公司、山东省博兴县滨博混凝土有限公司、山东盛溢实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年07月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人耿静、滨州市文汇文化用品有限公司、山东省博兴县滨博混凝土有限公司、山东盛溢实业发展有限公司银行存款50万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿静、滨州市文汇文化用品有限公司、山东省博兴县滨博混凝土有限公司、山东盛溢实业发展有限公司银行存款50万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费3020元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年七月八日书记员  陈 琦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1931号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：赵春华，男，汉族，1980年3月28日出生，住河北省黄骅市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉被告赵春华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 刚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1931号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：赵春华，男，汉族，1980年3月28日出生，住河北省黄骅市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告赵春华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告赵春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计40303.56元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，被告赵春华因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款41000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年11月29日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年2月28日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计39733.46元。依据合同约定，原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵春华缺席无辩称。 经审理查明，2017年8月24日，被告赵春华向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月725.45元。保险合同签订后，被告赵春华于2017年8月28日向河北银行借款41000元，约定借款期限自2017年8月28日至2020年8月28日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向赵春华发放贷款41000元。2018年2月28日，原告为赵春华向河北银行代偿贷款本息共计39733.46元。另外，赵春华拖欠原告人保公司保险费570.1元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿39733.46元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告赵春华进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告赵春华拖欠原告的保险费570.1元应继续向原告支付并支付相应利息。被告赵春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵春华偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计40303.56元（39733.46元+570.1元）及利息（利息以40303.56元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，公告费260元，由被告赵春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  赵 刚
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2263号申请人：王素红，女，1964年09月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：高娜，女，1983年04月17日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人王素红与被申请人高娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王素红于2020年07月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高娜银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王素红以担保人孙继光所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王素红提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高娜银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人王素红担保人孙继光所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费120元，由申请人王素红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年七月十日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2263号 原告：王素红，女，1964年9月29日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：曹**鹏，山东畅达律师事务所律师。 被告：高娜，女，1983年4月17日出生，汉族，住博兴县。 原告王素红与被告高娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告王素红的委托诉讼代理人曹**鹏到庭参加诉讼，被告高娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素红向本院提出诉讼请求：1.依法判令高娜赔偿支付王素红医药费8251.93元、交通费1000元，共计9251.93元(王素红保留向高娜追偿残疾赔偿金等费用的权利)；2.本案诉讼费由高娜承担。后在庭审中变更诉讼请求1为：依法判令高娜赔偿支付王素红医药费8805.93元(王素红保留向高娜追偿残疾赔偿金及后续治疗费等费用的权利)。事实和理由：2020年6月21日，高娜驾驶鲁M751**小型轿车(车上乘坐王梓茹)，沿博城五路由西向东行驶至气象局门口处，停车后乘车人王梓茹开车门时，与顺行的王素红驾驶的电动自行车相撞，致王素红受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。此事故经博兴县公安局交通警察大队认定高娜、王梓茹负事故全部责任。事故发生后，高娜没有对王素红给予积极赔偿，现王素红向高娜追偿医药费8805.93元，王素红保留向高娜追偿残疾赔偿金等费用的权利，为维护自身合法权益，特向贵院判若所请。 高娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 王素红为证实其诉讼请求向法庭提交：《道路交通事故认定书》、《诊断证明》、《住院病案》各一份，《山东省医疗住院收费票据》一份，《山东省医疗门诊收费票据》六份。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日8时40分许，高娜驾驶鲁M751**号小型轿车（车上乘坐王梓茹），沿博城五路由西向东行驶至气象局门口处，停车后乘车人王梓茹敞开车门时，与顺行王素红驾驶的电动自行车相撞，致王素红受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人高娜、王梓茹共同承担全部责任，当事人王素红无责任。事故发生后，王素红入住博兴县人民医院，住院13天，共支出医疗费用18805.93元。 王素红在庭审中说明：高娜驾驶的鲁M751**号小型轿车仅投保交强险，交强险限额内的医疗费保险公司已赔偿到位。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。高娜驾驶鲁M751**号小型轿车（车上乘坐王梓茹）与王素红驾驶的电动自行车相撞，高娜、王梓茹负事故全部责任，王素红无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，结合本案具体情况，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王素红在本案中主张侵权人承担交强险限额范围外的医疗费，本院予以支持，医疗费金额确定为8805.93元（18805.93元-10000元），依据王素红提交的医疗费发票，结合住院病案、诊断证明等确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素红医疗费8805.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告高娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年九月一日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初222号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姜伟峰，男，1987年12月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被新密市公安局取保候审,2020年7月21日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人姜伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年7月20日22时16分许，被告人姜伟峰酒后驾驶一辆蓝色豫Ａ×××××号北京牌小型普通客车，沿新密市矿区西街由东向西行驶到西街派出所西100米附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，姜伟峰血液中乙醇含量为142.76mg／100ml。2019年7月20日，被告人姜伟峰被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、公安交通管理行政处罚决定书、抽取血样登记表、抽血医师证件照、到案经过，被告人姜伟峰供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人姜伟峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人姜伟峰依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姜伟峰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人姜伟峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人姜伟峰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人姜伟峰到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2719号原告：佛山市三水白云山电热器具有限公司,住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7－1号（F2）,统一社会信用代码914***********320D。法定代表人：邹洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。被告：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区********，统一社会信用代码914***********019C。法定代表人：唐某1。原告佛山市三水白云山电热器具有限公司（以下简称三水白云山公司）与被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司（以下简称深圳方正阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三水白云山公司的委托诉讼代理人向新庚到庭参加诉讼，被告深圳方正阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三水白云山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金105043.85元及利息（以105043.85元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，上述利息暂计至2020年5月21日为6792.11元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意往来，原告为被告供应发热管等电热器具配件，双方约定结算方式为月结60天，即当月月底结算上个月的货款。2018年10月至2019年1月间，双方每月均对账确认货款金额，但被告一直未支付相应货款，拖欠原告货款共计105043.85元。后经原告多次催收，被告至今仍未支付上述货款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。深圳方正阳公司在诉讼中未作答辩，也未提供证据。诉讼中，原告三水白云山公司提供了营业执照（复印件）一份、企业信用信息公示报告（打印件）一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；同时提供了采购单（打印件）二份、送货单（原件）九份、发票（打印件）四份、票据收条（打印件）一份及对账单（打印件）四份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠货款105043.85元的事实。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，各证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认，并以此作为认定本案事实的依据。综合原告提供的证据及其陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，被告深圳方正阳公司向原告三水白云山公司购买发热管等电热器具配件，虽然双方未签订相关合同，但双方之间已形成事实上的买卖关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护。在原告依约向被告供应价款共105043.85元的货物后，被告一直拖延支付相应款项，损害了原告的合法权益，现原告诉请被告清偿货款合法有理，本院予以支持。对于利息的问题，根据本院查明的事实，双方约定结算方式为月结60天，而原告最后一次供货给被告的时间为2019年1月份，被告依约应在2019年3月31日前付清货款，但被告未按期履行付款义务，损害了原告的合法权益。现原告诉请支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息合法有理，本院予以支持。至于利率的标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日起取消，被告支付的利息自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。现原告诉请被告按上述标准上浮50%支付利息合法有理，本院予以支持。被告深圳方正阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水白云山电热器具有限公司清偿货款105043.85元,并支付以本金105043.85元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1268元、保全申请费1079元，合计2347元，由被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林志伟二〇二〇年七月十三日法官助理 谢秋红书 记 员 陈晓英
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初222号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姜伟峰，男，1987年12月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被新密市公安局取保候审,2020年7月21日被本院取保候审。被告人姜伟峰危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初222号刑事判决书，被告人姜伟峰被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0183刑初222号收监执行决定书，同日将姜伟峰收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人姜伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2719号 申请人：佛山市三水白云山电热器具有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-1号（F2），统一社会信用代码91440607769344320D。 法定代表人：邹洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 被申请人：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋，统一社会信用代码91440300683788019C。 法定代表人：唐万明。 佛山市三水白云山电热器具有限公司与深圳市方正阳智能电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水白云山电热器具有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司的财产在111835.96元的范围内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司的银行存款111835.96元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年六月十八日 书记员  阮意常
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4401号 申请人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈昌、黄源婷，该联社职工，特别代理。 被申请人：刘云生，男，1975年2月17日出生，汉族，住仙游县。 申请人仙游县农村信用合作联社与被申请人刘云生金融借款合同纠纷一案中，仙游县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求冻结刘云生仙游县农村信用合作联社账号62×××82的存款53338.67元。仙游县农村信用合作联社为本次保全提供保函担保。 本院经审查认为，仙游县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结刘云生在仙游县农村信用合作联社账户62×××82的存款，冻结金额以53338.67元为限，冻结期限为一年。 案件申请费553元，由申请保全人仙游县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  林琳 《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4401号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈昌，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，女，该联社职员。 被告：刘云生，男，1975年2月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：杨淑仁，女，1982年6月24日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称为仙游信用社）与被告刘云生、杨淑仁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人陈昌到庭参加诉讼，被告刘云生、杨淑仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1．判令刘云生、杨淑仁立即共同归还信用卡透支本金49271.26元及相应的透支利息、违约金，利息、违约金计算方法：以透支款本金49271.26元为基数自2019年11月22日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止（暂计至2020年5月21日透支利息、违约金为4067.41元）；2．本案诉讼费由刘云生、杨淑仁承担。 刘云生、杨淑仁均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘云生、杨淑仁于2004年8月17日办理结婚登记手续。2018年6月22日，刘云生（甲方）向仙游信用社（乙方）申请办理普惠金融信用卡续卡，并签订《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡续卡申请书》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建省农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》，约定：普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的标准计收利息及费用；普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用，日利率为万分之四。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未付部分的5%支付违约金，最低5元。普惠金融卡有效期最长为3年，发生下列情况之一的，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠卡，并要求甲方立即清偿所有欠款：甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的情形等。杨淑仁作为配偶，在《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建省农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》上签字，知悉并愿意共同承担因刘云生使用普惠卡而发生的全部债务。 同日，刘云生还签具《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》，承诺放弃浮动利（费）率等相关优惠政策，选择固定利（费）率12‰。之后，仙游信用社依约向刘云生发放卡号为62×××03的普惠金融卡，授信额度5万元，续卡日期2018年8月1日，每月21日为账单日。刘云生激活普惠金融卡后开始消费。刘云生在消费期间，多次逾期还款。截至2020年5月21日，刘云生共尚欠仙游信用社透支本金49271.26元及利息、违约金4067.41元。 上述事实，有仙游信用社的陈述及其提供的当事人身份证明材料、刘云生与杨淑仁结婚证、《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡续卡申请书》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》、欠款汇总表、信用卡流水明细清单、法律文书送达地址确认书等证据证实，本院予以认定。申请人仙游县农村信用合作联社与被申请人刘云生金融借款合同纠纷一案中，仙游县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出保全申请，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0322民初4401号民事裁定书，冻结刘云生在仙游县农村信用合作联社账户62×××82的存款，冻结金额以53338.67元为限，冻结期限为一年。 本院认为，涉案的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡续卡申请书》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。刘云生向仙游信用社申领信用卡并使用该卡透支消费后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款并支付相应利息，且多次逾期还款，已构成违约。仙游信用社关于要求刘云生归还透支本金及相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，予以支持。杨淑仁作为刘云生的配偶在《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》签名，表示知悉并愿意共同承担因刘云生使用普惠卡而发生的全部债务，故本案讼争债务可认定为刘云生、杨淑仁的夫妻共同债务。仙游信用社关于要求杨淑仁承担共同偿还责任的诉讼请求，亦于法有据，予以支持。刘云生、杨淑仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘云生、杨淑仁应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金49271.26元并支付相应的透支利息、违约金（暂计至2020年5月21日，利息、违约金为4067.41元，利息、违约金计算方法：以本金49271.26元为基数，自2019年11月22日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止）。上述利息、违约金合计不超过按年利率24%计算的数额，已经结算的利息、违约金如有超过按年利率24%的部分予以折减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取计566.6元；保全费553元，由刘云生、杨淑仁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月六日 书记员  林琳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2358号申请人：杜秀香，女，1962年08月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会，住所地博兴县锦秋街道西隅社区。统一社会信用代码：55371625B47932454L。法定代表人：王朝晖，该村居委会主任。本院在审理申请人杜秀香与被申请人博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会买卖合同纠纷一案，申请人杜秀香于2020年07月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会银行存款400万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人杜秀香以自己所有的位于博兴县新城一路918号（兴海超市）别墅6号楼105室房产提供担保。本院经审查认为，申请人杜秀香提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会银行存款400万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人杜秀香所有的位于博兴县（兴海超市）别墅6号楼105室房产（产权证号：00××59）。案件申请费5000元，由申请人杜秀香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年七月十五日书记员  陈 琦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2358号原告：杜秀香，女，1962年08月24日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。被告：博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会，住所地博兴县锦秋街道西隅社区。法定代表人：王朝晖，居委会主任。原告杜秀香与被告博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会（以下简称西隅社区居民委员会）买卖合同纠纷一案,2020年7月15日本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告杜秀香的委托诉讼代理人崔黎明到庭参加诉讼，被告西隅社区居民委员会经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀香向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判令被告立即归还原告钢筋款3490382.97元及逾期付款利息610817.02元(计算至2020年7月14日)；2.被告支付自2020年7月15日至还清之日的逾期付款利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%)；3.诉讼费用被告负担。事实和理由：被告2017年在博城八路和乐安大街路口西北侧建设楼房，多次从原告处购买钢筋，截止2017年8月13日，共欠原告钢筋款3490382.97元，原告多次催要不还。现为维护自己合法权益，原告诉向贵院，请求依法判如所请。被告西隅社区居民委员会未答辩。原告为证明其诉讼请求，提交博兴县兴海建材经销处个体户信息、经营者信息、个体户注销情况、收款收据、销货清单，拟证实原告杜秀香主体资格适格及被告欠付钢筋款的情况。被告西隅社区居民委员会未提交证据。原告杜秀香提交证据与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告西隅社区居民委员会建设楼房，从原告处购买钢筋。2017年5月4日至2017年8月13日，李黎明项目部共收到原告提供的钢筋365.947吨，价款1376567.05元。2017年3月22日至2017年7月25日，徐科村项目部共收到原告提供的钢筋436.17吨，价款1578916.72元。2017年3月22日至2017年3月31日，张其光项目部共收到原告提供的钢筋146.323吨，价款534899.2元。以上被告共收到原告提供的钢筋948.44吨，价款总计3490382.97元。截至法庭辩论终结前，被告未提交证据证实钢筋款欠款金额及偿还情况，故根据原告陈述及相关证据确认被告欠原告钢筋款3490382.97元未予偿还。本院认为，原告杜秀香与被告西隅社区居民委员会系买卖合同关系，原告交付货物后，被告应依约支付货款，故对原告要求被告支付货款3490382.97元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款损失计算。涉案货款的逾期付款损失，即资金占用期间的利息损失。原告交付货物，被告应支付货款，现被告未支付货款，应自原告交付货物后支付资金占用期间的损失，故被告西隅社区居民委员会应以3490382.97元为基数，自2017年8月13日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算；以3490382.97元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算。社区居民委员会未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告杜秀香货款3490382.97元及逾期付款利息（利息计算方式：以3490382.97元为基数，自2017年8月13日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算；以3490382.97元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；二、驳回原告杜秀香的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39610元，保全费5000元，由被告博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  郭春堂人民陪审员  傅清城人民陪审员  付春香二〇二〇年九月十日法官助理许笑书记员李敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2907号 原告：陈孝国，男，1959年3月20日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于海，山东大地人(临淄)律师事务所律师。 被告：刘玉材，男，1971年5月26日出生，汉族，住临淄区。 原告陈孝国与被告刘玉材保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈孝国的委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼，被告刘玉材经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孝国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告工程保证金50000元；2.依法判令被告支付原告因被告逾期归还工程保证金给原告造成的经济损失(以50000元为基数，自2016年3月8日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)计算至起诉之日暂计8213.50元，以上两项共计58213.50元；3.本案受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年初，刘玉材向陈孝国介绍其在张店区东方嘉苑承包了部分工程想要陈孝国一起完成，双方约定刘玉材将张店区烟厂东路东方嘉苑一期清包劳务工程交由陈孝国完成。2016年3月8日，陈孝国通过银行转账的方式将工程保证金50000元打入刘玉材指定的账户。但刘玉材一直未安排陈孝国进入工地施工，也未将工程保证金返还陈孝国。经陈孝国多次催要，刘玉材未归还，为此起诉。 刘玉材未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，刘玉材向陈孝国出具“今收到陈孝国张店区烟厂东路东方嘉苑一期清包劳务工程保证金伍万元整。交纳方式：农行转账，账号：62×××60（王振明）”工程保证金收到条一份。同日，陈孝国通过其中国农业银行账户转账至刘玉材指定账户50000元。后刘玉材未安排陈孝国进入工地施工，也未退还保证金，为此，形成诉讼。陈孝国提交的工程保证金收到条一份、中国农业银行卡交易明细清单一份，刘玉材未到庭发表质证意见，经本院审查，予以采信。 本院认为，陈孝国向刘玉材交纳工程保证金50000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈孝国主张刘玉材未安排其进入工地施工，因刘玉材无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提书面答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃，故对陈孝国主张刘玉材返还保证金50000元并赔偿经济损失的诉求，本院予以支持。关于经济损失，陈孝国主张以50000元为基数，自2016年3月8日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉材返还原告陈孝国保证金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘玉材赔偿原告陈孝国经济损失（以50000元为基数，自2016年3月8日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，诉讼保全费620元，由被告刘玉材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  周美静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2907号 申请人：陈孝国，男，1959年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉材，男，1971年5月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人陈孝国与被申请人刘玉材保证合同纠纷一案，申请人陈孝国于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉材的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈孝国以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈孝国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉材的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费620元，由申请人陈孝国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年六月九日 代理书记员  周美静
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3130号原告：王换换，女，1985年2月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：赵栓栓，男，1989年6月14日出生，汉族，住济源市。原告王换换与被告赵栓栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王换换到庭参加诉讼，被告赵栓栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王换换向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵栓栓偿还借款4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告在原告处借款10000元，约定每月还款3000元。现已逾期，经原告催要，被告至今未还。被告赵栓栓未答辩，亦未向本院提供证据。原告王换换向本院提供的证据有：被告赵栓栓出具的借条一份，证明2019年11月5日被告向其借款10000元。本院认证如下：被告赵栓栓经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具备真实、关联、合法性，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院认定如下案件事实：2019年11月5日，被告向原告借款10000元，并给原告出具借条，载明“借条今借到王换换壹万元整￥10000元借款人：赵栓栓每月叁仟元30号还款还完为止2019.11.5号15729052699410881198906143038”。后被告偿还6000元，余款4000元至今未还。本院认为，被告向原告借款10000元，被告应当偿还。原告称已偿还6000元，现要求被告偿还余款4000元，被告未到庭抗辩并举证，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵栓栓于本判决生效后十日内偿还原告王换换借款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵栓栓负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  尼双纳二〇二〇年七月六日书记员  卫 雨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3130号本院于2020年7月6日对原告王换换诉被告赵栓栓民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫9001民初3130号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初3130号民事判决书中被告赵栓栓补正为赵拴拴，曾用名赵栓柱。审判员  尼双纳二〇二〇年十二月十日书记员  卫 雨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1236号 原告：郭碧英，女，1984年7月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人：曾笑严，广西邦泰律师事务所律师，特别授权。 被告：何立昊，男，1985年8月14日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告郭碧英与被告何立昊民间借贷纠纷一案中，原告郭碧英于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何立昊的银行存款234396元，并提供了担保。 本院认为，原告郭碧英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 冻结被告何立昊银行存款234396元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 梅 二〇二〇年七月七日 法官助理  韦 潇 书 记 员  黄陈晓
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1236号 原告：郭碧英，女，1984年7月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人：曾笑严，广西邦泰律师事务所律师，特别授权。 被告：何立昊，男，1985年8月14日出生，汉族，住广西横县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月7日 开庭时间：2020年8月10日 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金208692元；2、请求判令被告向原告支付上述借款的相应利息25704元（利息按照年利率24%，暂计算至2020年6月23日止），上诉二项款项共计234396元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年2月26日，被告向原告借款20000元，约定月息2分。被告仅支付利息5800元，截止2020年6月23日的利息600元未支付，本金未偿还。被告于2019年5月17日向原告借款30000元，约定月息2分，借款期限至2019 -2- 年11月30日，期限届满后，被告仅支付利息，本金未偿还。被告于2019年8月7月向原告借款150000元，月息约定2分，被告于2019年10月23日偿还120000元，该120000元应优先偿还利息7700元，余112300元冲抵借款本金，则借款本金剩余37700元。2019年12月3日被告偿还20000元，该20000元应优先偿还利息992元，余19008元冲抵借款本金，则借款本金剩余18692元，截止2020年6月23日，该剩余借款本金18692元的利息为2704元，被告未支付。被告又于2019年8月24日向原告借款140000元，约定月息2分，被告仅支付利息5600元，截止2020年6月23日的利息22400元未支付，本金未偿还。综上，被告未偿还原告的借款本金共计208962元，暂截止2020年6月23日未支付的利息共计25704元，两项共计234396元。经原告多次催告，被告拒不还款，原告遂提起本案诉讼。 被告答辩要点：1、我一直都有还款给原告，但不知道还了多少，也不知道还欠多少；2、起诉的这笔本金140000元的借款不认同，我已经于2020年6月28日写了一份情况说明给原告，这是债权转让，我转给原告，由原告起诉杨烨，我是第三方，钱也是通过我给杨烨的，其他没有异议。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原、被告是朋友关系，被告以资金周转需要为由，向原告借款四次，分别于2019年2月25日借款20000元，2019年5月17日借款30000元，2019年8月7日借款150000元，2019年8月24日借款140000元。四笔借款皆约定利息为月 -3- 利率2%。 2、原、被告双方有频繁的借贷往来，被告在借款期间有陆续向原告还款。 3、2020年7月6日,原告向本院申请财产保全,并提供了担保。本院于2020年7月7日作出（2020）桂0223民初1236号民事裁定书,冻结被告何立昊银行存款234396元，冻结期限为一年。原告已预交财产保全申请费1692元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告提供借款，有借条、当事人陈述等为凭，本院予以确认。本金为150000元的借款虽无借条，但原告提供了转账凭证，被告于庭上亦认可，其虽于庭后质证时否认该笔借款，但未能提供证据反驳，故本院认可该笔借款，对于被告的辩解意见不予采信。对于借款本金140000元是否已经是债权转让，本院是否应予继续审理的问题，原告于庭后提供了广西南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初5608号民事裁定书，裁定准予原告撤诉，该院未对该笔140000元借款作出处理，故本院应继续审理该案件涉及的本金为140000元的借款。原告称被告仅支付了第一笔借款本金20000元的利息5800元，从2020年5月12日起的利息未支付，本金未偿还；第二笔借款本金30000元的利息被告已于借款期限届满后支付，本金未偿还，不再主张利息；第三笔借款本金150000元，被告于2019年10月23日偿还120000元，该120000元应优先偿还利息7700元，余112300元冲抵借款本金，则借 -4- 款本金剩余37700元，2019年12月3日被告偿还20000元，该20000元应优先偿还利息992元，余19008元冲抵借款本金，则借款本金剩余18692元，从2019年12月4日起的利息未支付；第四笔借款本金140000元，被告仅支付两个月利息5600元，从2019年10月24日的利息未支付，本金未偿还。被告辩称已经归还有借款给原告，但不知道归还的数额以及对应的具体款项，其也未能作出合理的解释，故本院采信原告的陈述。被告尚欠原告借款本金208692元，有三张借条及转账凭证、交易流水等为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”原告诉请被告以月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下: 一、被告何立昊在本案判决生效之日起10日内向原告郭碧英偿还借款本金208692元； 二、被告何立昊在本案判决生效之日起10日内向原告郭碧英支付利息（利息以20000元为基数，从2020年5月12日 -5- 起；以18692元为基数，从2019年12月4起；以140000元为基数，从2019年10月24日起；皆计算至清偿全部借款之日止，按月利率2%计算)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费4816元，减半收取2408元，财产保全费用1692元，由被告何立昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  罗梅 二〇二〇年九月十日 法 官 助 理贺云飞 书记员李秋玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2353号申请人：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室516室。法定代表人：解彩虹。被申请人：山东科成新型建材有限公司，住所地肥城市老城街道办事处河东村。法定代表人：张世俊。被申请人：毕克，男，汉族，1983年1月5日出生，住山东省济南市槐荫区。申请人济南勤胜建筑劳务有限公司与被申请人山东科成新型建材有限公司、毕克借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值1880156.31元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人济南勤胜建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东科成新型建材有限公司、毕克名下银行存款1880156.31元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南勤胜建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1726民初1434号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：禹学超，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孟春林，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：李书云，女，1968年11月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：彭步合，男，1971年9月18日出生，汉族，教师，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告孟春林、李书云、彭步合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行委托诉讼代理人禹学超、被告孟春林到庭参加诉讼，被告李书云、彭步合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孟春林、李书云偿还借款本金75,327.03元及利息25,136.47元（期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚，计算至2020年3月20日）及以后产生的利息（按约定利率加罚30%计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告彭步合对上述款项承担连带清偿责任；3.请求本案的一切诉讼费用由三被告承担。被告孟春林辩称：对原告所诉无异议，同意承担偿还责任,现没有能力偿还，希望能够分期偿还。被告李书云、彭步合未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定借款概况原告鄄城农商银行作为贷款人与借款人孟春林于2016年8月12日签订《个人借款合同》，约定：借款金额100,000元；借款期限自2016年8月12日至2018年8月11日，借款期限内可循环借款，借款利率为年利率13.137%，期内不变；结息方式为定期结息，到期日利随本清，按月结息，每月的20日结息，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任约定有：借款人不按期限偿还本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收逾期罚息，借款期内不能按期支付的利息按中国人民银行有关规定计收复利。孟春林配偶李书云出具共同还款承诺书。二、担保概况彭步合作为保证人与原告鄄城农商银行于2016年8月12日签订最高额保证合同，为原告与被告孟春林约定的上述借款提供担保。约定保证方式为最高额保证，担保的债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起二年。三、履行情况原告鄄城农商银行实际发放贷款的时间为2017年9月11日，金额100,000元，月利率为10.9475‰，到期日为2018年8月10日。被告实际偿还借款本金24,672.97元，尚欠逾期本金75,327.03元及利息25,136.47元（计算至2020年3月20日）及以后利息未付。以上事项原告与被告均无争议。本院认为，孟春林借款时李书云出具了共同还款承诺书，原告主张该借款为孟春林、李书云夫妻共同债务，本院予以认定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告孟春林、李书云于本判决生效后10日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金75,327.03元、利息25,136.47元（计算至2020年3月20日）及以后利息（以本金75,327.03元为基数，自2020年3月21日至实际给付之日止，按月利率10.9475‰加罚30%计算）；二、被告彭步合对上述款项在150,000元（包括本案诉讼费用）限额内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告孟春林、李书云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,309元，减半收取计115,405元，保全费1,070元，由被告孟春林、李书云、彭步合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李随兴二〇二〇年七月一日书记员  孔祥端
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初1434号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段**。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 被申请人：彭步合，男，1971年9月18日出生，汉族，教师，住鄄城县。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告孟春林、李书云、彭步合金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，申请将被申请人彭步合在山东鄄城农村商业银行股份有限公司开立账户上的存款予以保全（账户：9170××××5518），保全金额为110000元。 本院经审查认为,申请人为维护自己的合法权益申请财产保全，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下: 冻结被申请人彭步合名下在山东鄄城农村商业银行股份有限公司开立账户上的存款110000元（账户：9170××××5518）。 案件申请费1070元，由山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李随兴 二〇二〇年六月三十日 书记员  孔祥端
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3483号原告：苏留群，男，1937年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苏爱香（系原告之女），女，1968年3月6日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：姚超，男，1976年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强、王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告苏留群、与被告姚超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏留群的委托诉讼代理人苏爱香、张育铭、被告姚超及委托诉讼代理人王林、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈燕燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏留群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费82058.98元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、交通费600元等共计84828.98元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，被告姚超承担余额的80%为59863.18元。被告姚超辩称：苏留群应当按机动车承担30%的赔偿责任；因原告拒绝在中医院进行治疗而产生的中医院相关的费用，应当由原告自行承担；原告拖延治疗造成的病情加重，医疗费用应当由其承担部分。被告平安保险公司辩称：核实驾驶证、保单真实有效且无法定或约定免赔事由的情况下，公司愿对原告合理合法的损失在交强险限额内予以承担赔偿责任；公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日9时40分许，姚超驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市郑上路自东向西行驶至城关乡××垌村路口进出非机动车道时，与苏文杰骑行郑州9303800两轮电动车（乘车人苏留群）行驶至该处时发生碰撞，致苏文杰、苏留群受伤、两车损坏的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定姚超负事故主要责任，苏文杰负次要责任，苏留群无责任。事故发生后，苏留群先后在荥阳市人民医院、河南省直第三人民医院住院治疗31天，伤情诊断为：胸部闭合伤、多发肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折、××；苏留群共支付治疗费81914.98元（含门诊费用363.4元）。姚超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险有效期内。苏留群与苏文杰系父子关系。上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿苏留群的合理损失。因苏文杰与苏留群系父子关系，交强险10000元医疗费用不再划分比例，优先苏留群使用。原告苏留群主张的医疗费81914.98元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、复印费144元、交通费600元，其提交有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认。以上损失共计84828.98元，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告苏留群损失10600元，其垫付的10000元医疗费予以扣除；被告姚超赔偿原告苏留群损失59263.18元。被告姚超的答辩意见，证据不力，本院不予采纳。其应当依照事故责任承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苏留群交通费600元；二、被告姚超于本判决生效之日起十日内赔付原告苏留群各项损失59263.18元；三、驳回原告苏留群本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告姚超负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年七月二十三日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3483号原告：苏留群，男，1937年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苏爱香（系原告之女），女，1968年3月6日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：姚超，男，1976年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强、王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告苏留群、与被告姚超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0182财保127号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。现被告已履行完毕并交纳保证金，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵钰鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1935号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：徐付广，男，汉族，1989年1月1日出生，住河北省沧州市沧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉被告徐付广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 刚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1935号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：徐付广，男，汉族，1989年1月1日出生，住河北省沧州市沧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告徐付广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告徐付广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计36514.66元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日,被告徐付广因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款44000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年4月13日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年7月3日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计35692.9元。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告徐付广缺席无辩称。 经审理查明，2017年7月3日，被告徐付广向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月874.5元。保险合同签订后，被告徐付广于2017年7月12日向河北银行借款44000元，约定借款期限自2017年7月12日至2020年7月12日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向徐付广发放贷款44000元。2018年7月3日，原告为徐付广向河北银行代偿贷款本息共计35692.9元。另外，徐付广拖欠原告人保公司保险费821.76元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿35692.9元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告徐付广进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告徐付广拖欠原告的保险费821.76元应继续向原告支付并支付相应利息。被告徐付广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐付广偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计36514.66元（35692.9元+821.76元）及利息（利息以36514.66元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，公告费260元，由被告徐付广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  赵 刚
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1532号 原告：林家鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄昌回，广西拓展律师事务所律师。 被告：温生富，男，1986年10月19日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告林家鹏与被告温生富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中依原告申请本院于2020年7月1日依法对登记在温生富的房产、银行存款、微信、支付宝、车辆在价值54400元的范围内进行查封。于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告林家鹏的委托诉讼代理人黄昌回到庭参加诉讼，被告温生富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林家鹏向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金40000元及利息14400元(利息以40000为基数，按年利率24%，从2018年12月6日起暂计至2020年6月5日止，以后依法续计至还清借款为止)给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月-26日被告因需要资金周转，向原告借款40000元，被告于当天向原告出具了一张《欠条》，并约定2019年3月26日归还借款，借款期间的利率为每月2%。原告通过微信将借款40000元交给被告。被告曾经支付过两个月的利息1500元但已经超过还款期限，被告至今仍然没有归还借款和其他利息。原告多次向被告催讨，被告都以各种理由拖延。 被告温生富不作答辩，也未向本院提供证据。 本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温生富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据：《户籍信息查询结果》、《欠条》、《微信支付交易明细证明》、《微信借图》符合证据的客观性、合法性、关联性的要求，对其证明效力本院予以确认，并佐证在卷。 本院经审理认定事实如下：原告林家鹏与被告温生富是朋友关系。被告因需要资金周转向原告借款40000元，原告从2018年9月26日至10月5日通过微信转账方式交付上述借款给被告，被告于9月26日出具一张《欠条》给收执原告，该欠条约定“借款人温生富…出借人林家鹏…于2018年9月26日向出借人林家鹏借款人民币肆万元，…期限为半年，于2019年3月26日归还。…借款期限内借款人应向出借人给相应的利息2%月。…”被告仅支付过两个月利息1500元给原告，上述借款到期后，经原告催收被告其余本息没有归还。2020年6月12日原告以与被告温生富的借款合法有效，但被告至今尚欠原告借款本金40000元及利息没有偿还为由，诉至法院请求如上判决。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告诉讼主体适格。本案案件事实清楚、债权债务分明。被告温生富在确立债务后，没有及时按双方约定归还借款给原告，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担民事责任。被告温生富对至2020年6月12日止尚欠原告借款本金40000元的事实没有提出异议，该事实有原告提供的证据予以证实，现原告起诉请求被告归还借款本金40000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告请求被告从2018年12月6日起支付利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告向原告支付利息（以40000为基数，按年利率24%，从2018年12月6日起计至付清借款之日止）合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温生富归还原告林家鹏借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按年利率24%，从2018年12月6日起计至付清借款之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费580元，财产保全费564元，由被告温生富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 好 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  韦伟明 书 记 员  周 榕
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1532号 申请人：林家鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，灵山县居民。 被申请人:温生富，男，1986年10月19日出生，汉族，灵山县居民。 本院在审理原告林家鹏与被告温生富民间借贷纠纷一案中，申请人林家鹏于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的房产、银行存款、微信、支付宝、车辆等财产在诉讼标的54400元的范围内进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为申请人林家鹏的查封提供担保。 本院认为，申请人林家鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人温生富的房产、银行存款、微信、支付宝、车辆等财产在诉讼标的54400元的范围内进行查封。期限为一年。期间由被申请人温生富管理、使用，非经本院同意，不得擅自转让、赠予、出租、抵押、损毁。 案件申请费564元，由申请人林家鹏负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 叶自璟 二〇二〇年七月一日 法官助理 韦伟明 书 记 员 周 榕
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执145号申请执行人：王昌斌，男，1968年11月23日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被执行人：徐同修，男，1964年12月10日出生，汉族，辽宁省普兰店区人，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人王昌斌申请执行被执行人徐同修民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日向本院书面提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请人可在裁定书送达之日起两年内，向本院再次申请执行。审 判 长  王 利人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年七月十五日法官助理宋文军
长海县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0224执145号张园园：你与董纯峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0224民初19号判决已发生法律效力。申请执行人董纯峰于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）缴纳款26025元。开户银行：中国农业银行长海支行户名：长海县人民法院账号：34×××15（2）负担申请执行费290元。本院执行费专户名称：大连市财政局开户银行：中国农业银行股份有限公司大连市分行营业部账号：340090010400628030000000024（仅限长海农行缴费账户）6228400567003260168（除长海农行外缴费账户）逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。特此通知二〇二〇年七月八日zdqz立案审批表联系人：王利联系电话：8988****本院地址：长海县大长山岛镇环海路168号邮编：116500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3751号 原告：刘壮，男，1989年7月10日出生，汉族，住济南市。 原告：郭家磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住济南市。 两原告委托诉讼代理人：刘婷婷，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 两原告委托诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1985年10月19日出生，汉族，住济南市，户籍地济南市。 被告：王立娟，女，1984年2月17日出生，汉族，住济南市，户籍地济南市。 原告郭家磊、刘壮诉被告李明、王立娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依据原告郭家磊、刘壮的申请，本院依法对李明名下坐落于济南市进行了查封。本院依法适用简易程序，于2019年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭家磊、刘壮及其共同委托诉讼代理人陈兆到庭参加诉讼，被告李明、王立娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭家磊、刘壮向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款本金220万元、借期内利息73万元及截止实际支付日期止的逾期利息（计算方式：月逾期利息320万×36%÷12）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：两原告系表兄弟关系，原告郭家磊与被告李明系同事关系。两被告系夫妻关系。2018年11月15日至2019年4月1日，被告向两原告借款共220万元，并于2020年4月18日出具借条一份。自2020年4月9日两被告分多次向原告归还利息27万元。借款期限届满后，两原告多次向两被告催要借款，两被告均以生意周转不开为由推脱至今未还清。为此诉至法院。 李明、王立娟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下： 2018年12月20日，郭家磊、刘壮与李明签订《借款合同》一份，合同约定借款金额200万元（刘壮150万元，郭家磊50万元），未约定借款利息和借款期限。2018年11月15日，刘壮以银行转账方式分别支付李明50万元、26万元；2018年12月20日，刘壮转账三笔给李明及现金4万元，共计120万元；2019年3月16日，刘壮转账给李明20万元；2019年4月1日，刘壮转账给李明20万元；其中有50万元是郭家磊转账给刘壮后，由刘壮转付李明。另有郭家磊、刘壮2018年11月借款利息4万元。2019年9月2日，李明偿还借款20万元。李明分别于2020年4月9日还款5000元，4月12日还款2万元，4月13日还款5000元，4月15日还款1万元。 2020年4月18日，李明出具借条一份，写明：本人李明自2018年12月20日向刘壮、郭家磊共借款220万元，本金200万元押金20万元。其中刘壮170万元，郭家磊50万元用于投资经营钢桩项目，至2020年4月20日连本带息共计320万元。其中借款220万元，利息100万元，约定于2020年4月22日前归还，若逾期，按总金额320万元支付利息，年利率36%。按月计息。2020年4月20日至6月19日，李明还款305000元。 另查明，李明与王立娟于2008年4月18日登记结婚。刘壮之妻曾通过微信聊天方式让王立娟催促李明还款。 本院认为：郭家磊、刘壮与李明签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。郭家磊、刘壮分期支付给李明236万元及借款利息4万元作为借款本金，李明于2019年9月2日偿还借款20万元，尚有220万元未还。双方虽在借款合同中未约定借款利息，但李明在2020年4月18日出具的借条中写明欠利息100万元，年利率36%，可以看出双方实际是有借款利息的。故对郭家磊、刘壮请求李明偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的年利率36%过高，应当按照年利率24%计算。至2020年6月17日，李明应付郭家磊、刘壮利息810960元，扣除李明已偿还的利息345000元，尚欠利息465960元。自2020年6月20日至实际付清欠款之日的利息，按年利率24%计算。刘壮之妻虽通过微信让王立娟催促李明还款，但未提供证据证实李明借款系用于家庭日常生活，也没有要求王立娟还款，故对郭家磊、刘壮要求王立娟承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。李明、王立娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限李明于本判决生效之日起十日内支付郭家磊、刘壮借款本金220万元； 二、限李明于本判决生效之日起十日内支付郭家磊、刘壮借款利息465960元（至2020年6月17日）； 三、限李明于本判决生效之日起十日内支付郭家磊、刘壮借款利息（以220万元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 四、限李明于本判决生效之日起十日内支付郭家磊、刘壮保全保险费3000元； 五、驳回郭家磊、刘壮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15120元，由郭家磊、刘壮负担1360元，李明负担13760元；保全费5000元，由李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年七月十日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3751号 申请人：刘壮，男，1989年7月10日出生，汉族，身份证号码济南市莱芜区，现住济南市历城区。 申请人：郭家磊，男，1987年4月3日出生，汉族，身份证地址济南市长清区，现住济南市历城区。 被申请人：李明，男，1985年10月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王立娟，女，1984年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人刘壮、郭家磊与被申请人李明、王立娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求在300万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘壮、郭家磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李明名下坐落于济南市历下区的房屋，保全金额300万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘壮、郭家磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月四日 书记员  栾绍卓
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1681号 申请执行人：路军贞，女，1964年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：安鸿斌，男，1958年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人路军贞与被执行人安鸿斌离婚纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2020）闽0205民初1048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项255000元。本案执行费3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安鸿斌所有的款项人民币258275元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年七月三日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1681号 路军贞、安鸿斌： 申请执行人路军贞与被执行人安鸿斌离婚纠纷一案，申请执行标的255000元。本院立案执行后，被执行人向本院执行专用账户转账支付执行款258275元，其中执行款255000元、执行费3275元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人路军贞与被执行人安鸿斌离婚纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1681号【原审案号：（2020）闽0205民初1048号调解书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1696号 原告：陈玉梅，女，1974年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：陈渊博，该公司经理。 原告陈玉梅与被告中国人民人寿保险股份有限公司甘肃省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告陈玉梅诉称，2017年2月14日，原告在被告处为其长子李阳投保了人保寿险百万身价惠民两全保险（基本保险金额5万元、保险费1140元）、人保寿险附加百万身价惠民意外伤害保险（基本保险金额5万元、保险费385元）、人保寿险附加百万身价惠民意外伤害住院定额给付医疗保险（基本保险金额100元、保险费195元），交费年限均为5年，保险期间均为30年，身故受益人为原告。人保寿险百万身价惠民两全保险条款约定“被保险人因遭受意外伤害，并且自意外伤害发生之日起180日内因意外伤害导致身故或全残，我们按基本保险金额的2倍给付意外伤害导致身故或全残保险金，本合同终止。”2020年4月18日，原告的长子李阳在景泰县芦阳镇小席滩村韦尚言家中意外死亡。原告依据保险合同约定，要求被告支付意外身故保险金，但被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，请求依法公正裁判。 被告中国人民人寿保险股份有限公司甘肃省分公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系人身保险合同纠纷，人的寿命和身体都不属于物，不能称作保险标的物，只能是保险标的。因此，人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定，本案应以被告住所地兰州市城关区确定管辖。依据《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级人民法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》，将兰州市城关区范围内发生的第一审运输合同纠纷案件、保险纠纷案件指定由兰州铁路运输法院管理。故本案应当由兰州铁路运输法院管辖，甘肃省景泰县人民法院对本案没有管辖权。现请求将本案移送至有管辖权的兰州铁路运输法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，被保险人李阳生前住所地在甘肃省景泰县，因此，本院依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民人寿保险股份有限公司甘肃省分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈玉玲
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1761号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：安中军，男，1971年12月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王道叶，女，1971年6月14日出生，汉族，住博兴县。被申请人：安影，女，1995年11月12日出生，汉族，住博兴县。被申请人：安亮之，男，1966年10月27日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人安中军、王道叶、安影、安亮之金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款87490.39元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安中军、王道叶、安影、安亮之的银行存款87490.39元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费895元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十一日书记员  赵 峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执970-2号 申请执行人：黄加斌，男，1965年4月4日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 被执行人：李校泽，男，1962年4月13日出生，汉族，无业，初中肄业，住芜湖市镜湖区。 被执行人：李翠萍，女，1963年10月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民终486号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李校泽芜湖津盛农村商业银行存款1330000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1937号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县博城三路。统一社会信用代码：9137162569808898XC。该行行长：卞玉国。被申请人：贾丽娟，女，1964年05月16日出生，汉族，住博兴县。被申请人：滨州源通商贸有限公司，住所地博兴县经济开发区博城五路东首南侧。组织机构代码：68826172-6。法定代表人：鲍委员。被申请人：山东晨峰新型建材科技有限公司，住所地博兴县经济开发区兴业五路。组织机构代码：57662971-7。法定代表人：周惠民。被申请人：山东省博兴县德涵商贸有限公司，住所地博兴县博城五路。组织机构代码：59657431-1。法定代表人：陈晨晨。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人贾丽娟、滨州源通商贸有限公司、山东晨峰新型建材科技有限公司、山东省博兴县德涵商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行于2020年07月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾丽娟、滨州源通商贸有限公司、山东晨峰新型建材科技有限公司、山东省博兴县德涵商贸有限公司银行存款120万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾丽娟、滨州源通商贸有限公司、山东晨峰新型建材科技有限公司、山东省博兴县德涵商贸有限公司银行存款120万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年七月八日书记员  陈 琦