河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1568号原告：辛远，男，1999年4月24日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被告：段国旗，男，1974年2月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市高新区运河路****西。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。原告辛远诉被告段国旗、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保财险苏州公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛远及其委托诉讼代理人刘中浩、被告段国旗的委托诉讼代理人原丽珍、被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人陈亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛远向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失：医疗费、财产损失、住院伙食补助费等暂合计98268.19元，其余费用待鉴定后另算。2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第1项为：二被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失等共计162689.19元，由被告人保财险苏州公司在保险范围内对上述款项优先支付，不足部分由被告段国旗承担。事实与理由：2019年9月15日，被告段国旗驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车沿沁伏线由东向西行驶至10km＋840m处左转弯时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托行驶时相撞，造成原告受伤，车辆、财物受损的事故。经沁阳市公安局交通警察大队认定，被告段国旗承担此次事故的主要责任。经查，被告实际车主严有利在被告人保财险苏州公司投保有交强险、商业险。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告段国旗辩称，1、原告主张的各项损失过高，而且该事故发生在2019年度，原告所产生的护理、误工均在2019年期间，计算标准应按2018年度的标准进行计算，同时原告所主张的精神抚慰金也不应当得到支持。2、作为本案，原告也应该承担事故的次要责任，在本次事故中，被告段国旗借用严有利的车辆，因该起事故造成车辆受损，经鉴定损失为56000元，支出鉴定费、维修费等23000多元，该损失也应由原告在其应当承担的范围内予以赔付。如果原告在本案中不予扣除，那么被告将另行起诉。原告的合理合法损失，应由保险公司进行赔偿。被告人保财险苏州公司辩称，1、保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张各项费用过高。3、被告段国旗饮酒驾驶，造成交通事故，该情形属于商业第三者责任险免责情形，保险公司不应在超出交强险范围外承担责任。4、鉴定费、评估费、诉讼费等不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、事故认定书一份。2、沁阳市人民医院住院病历、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院病历及出院证。3、医疗费收费票据，沁阳市人民医院费用清单，洛阳市第三人民医院门诊费票据。4、评估报告书3份及鉴定费发票。5、保险单。6、村委证明。7、户口本。8、判决书2份。被告段国旗、人保财险苏州公司均未向本院提供证据材料。本院组织当事人对原告提供证据进行了质证。二被告对原告提供的证据1、2、5、7无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：证据3能够反映原告受伤住院治疗及支出医药费、检查费的情况，予以认定。证据4中的财产损失鉴定报告系交警部门为处理交通事故委托具备鉴定资质的鉴定机构所作出，予以认定。河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定报告系受我院委托，可以反映原告的伤残等级程度等情况，予以认定。证据6能够证明发生事故前原告具有劳动能力的事实，对此予以认定。证据8中（2020）豫0882刑初169号刑事判决书系本院生效判决，予以认定，另一份判决书与本案不具关联性，在本案中不予认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：2019年9月15日15时58分，段国旗饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车沿沁伏线由东向西行驶至10km＋840m处左转弯时，与辛远驾驶的悬挂沪Ａ×××**号二轮摩托车由西向东行驶相撞，造成辛远受伤，两车、手机、头盔损坏的道路交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定：段国旗承担事故的主要责任；辛远承担事故的次要责任。原告受伤当日被送往沁阳市人民医院治疗，支出医疗费3724.19元。因病情严重，原告当天转至中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗，2019年9月30日出院。期间支出医疗费65468元。诊断为：尺桡骨开放性骨折；桡神经损伤，腕部；腕骨骨折；手开放性外伤累及肌腱；股骨骨折；胫腓骨闭合性骨折；膝关节内侧副韧带损伤；跟骨骨折。出院医嘱：1、伤口每3-5天换药一次，伤口愈合后拆线（术后14天左右）；2、逐渐加强右膝关节功能锻炼，每周增加15°直至右膝关节活动正常；3、支具固定右膝关节6周，根据复查结果决定何时负重及剧烈活动；4、三月内避免患肢负重及剧烈活动，术后定期拍片复查（术后1月、3月、半年、1年各一次），了解愈合情况；5、骨折愈合一年后二次手术取出内固定装置；6、预防褥疮、深静脉血栓等长期卧床并发症；7、定期门诊复查，不适随诊。2020年1月6日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院，2020年1月11日出院。期间支出医疗费4679.81元。后原告在中国人民解放军联勤保障部队第988医院支出检查费、药费等965.2元，在洛阳市第三人民医院支出检查费643.5元。事故发生后，段国旗支付原告医疗费39000元。原告儿子辛奕阳2019年1月14日出生。经沁阳市公安交通警察大队委托，2019年10月9日，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司出具车辆鉴定评估报告，鉴定结论为：原告的车牌照：沪Ａ×××**；YAMAHA二轮摩托车鉴定估价价值为21000元。本车辆的大架、油箱、车身、减震已不同程度破损，其维修价值已高于购买价值的80%，建议整车报废。北京铭仁资产评估有限责任公司于2019年10月10日出具资产评估报告，评估结果为：iphonexsmax显示屏电子设备5994元；头盔912元。为鉴定以上财产损失，原告支出评估费1300元。2020年11月18日，河南金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：辛远左上肢多发伤致左腕关节功能障碍已构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1300元。被告段国旗驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车登记所有人为严有利，该车在被告人保财险苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险等，其中第三者责任险限额为不计免赔500000元。事故发生在保险期间。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元/年。2019年度河南省城镇人均消费性支出21971.57元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”本案中，原告辛远与被告段国旗发生交通事故致原告受伤，原告的损失应首先由被告人保财险苏州公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告段国旗醉酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，依据双方保险合同约定，被告人保财险苏州公司在商业三者责任险内不承担赔偿责任，超出交强险的部分应由原告辛远与被告段国旗按各自责任比例承担。被告段国旗承担事故的主要责任，因此原告超出交强险的损失由被告段国旗承担70%的赔偿责任。原告辛远的损失范围及数额为：1、医疗费75471.7元。沁阳市人民医院医疗费3724.19元＋中国人民解放军联勤保障部队第988医院医疗费71113.01元＋洛阳市第三人民医院检查费634.5元=75471.7元。2、住院伙食补助费800元。原告要求按每天50元的标准计算16天不违反法律规定，数额为50元/天×16天=800元。3、营养费1800元。依据鉴定报告，营养期90天，按每天20元的标准计算90天，数额为20元/天×90天=1800元。4、误工费23312.21元。依据鉴定报告，误工期180天，按照2019度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年的标准，数额为47272元/年÷365天×180天=23312.21元。5、护理费11554.02元。依据鉴定报告，护理期90天，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准，数额为46858元/年÷365天×90天=11554.02元。6、残疾赔偿金68401.94元。按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，数额为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。7、被扶养人生活费18675.83元。按照2019年河南省城镇人均消费性支出21971.57元/年的标准，数额为21971.57元/年×17年×10%÷2人=18675.83元。8、交通费320元。原告主张按16天计算不违反法律规定，数额为20元/天×16天=320元。9、精神损害抚慰金本院酌定5000元。虽然段国旗因涉案事故受到刑事处罚，但并不影响原告在本案中主张精神损害抚慰金的权利，被告辩称不应赔偿精神损害的理由不足，不予支持。10、鉴定费1300元。11、财产损失27906元。摩托车损失21000元＋手机损失5994元＋头盔损失912元=27906元。12、评估费1300元。原告以上损失共计235841.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，被告段国旗辩称应按2018年度的标准计算，理由不足，不予采纳。原告以上1、2、3项损失合计78071.7元，4、5、6、7、8、9、10项损失合计128564元，11、12项损失合计29206元，被告人保财险苏州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险损失113841.7元，被告段国旗按70%的责任赔偿，即赔偿原告79689.19元。扣除被告段国旗已经支付原告的39000元，还应赔偿原告40689.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告辛远医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费等各项损失共计122000元。二、被告段国旗于本判决生效后二十日内赔偿原告辛远医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费等各项损失共计79689.19元，扣除被告段国旗已经支付原告的39000元，再赔偿原告40689.19元。三、驳回原告辛远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2665元，被告段国旗负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李好威人民陪审员  席改珍人民陪审员  张秋霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 聪