河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3599号原告：程洪涛，男，汉族，1973年11月14日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被告：陕西中远建设集团有限公司荥阳分公司，营业场所河南省荥阳市万山路北段东侧66号，社会信用统一代码91410182MA3XEN4QXM。负责人：姬国新。委托诉讼代理人：姚文昌，男，汉族，１９９０年１月２４日出生，住西安市长安区，系该公司员工。被告：陕西中远建设集团有限公司，住所陕西省西安市碑林区文艺路北段中联颐华苑**，统一社会信用代码91610000732658510F。法人代表人：沈欢。被告：姬国新，男，汉族，1956年12月20日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告程洪涛与被告陕西中远建设集团有限公司（以上简称陕西中远公司）、姬国新、陕西中远建设集团有限公司荥阳分公司（以下简称陕西中远荥阳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，被告陕西中远建设集团有限公司荥阳分公司在法定期限内提出管辖权异议，本院于2020年7月20日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。其提出上诉，郑州市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫01民辖终521号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程洪涛及其委托诉讼代理人张东坤、被告陕西中远建设集团有限公司荥阳分公司委托诉讼代理人姚文昌到庭参加诉讼。被告姬国新、陕西中远建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告误工费100000元、工资60825元及利息18082.5元，合计178907.5元；2.退回原告交付保证金、押金151900元及利息24304元，合计172604元；3.判令被告赔付设备租赁费15000元、打桩机3个月损失费30000元、工地所用车辆租赁费3个月9000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告将位于陕西省境内西安至长武的高速公路护栏安装交给原告施工，原告按被告要求带人到指定后，为准时开工，即租赁的设备及车辆，后因被告原因不能开工，期间原告多次要求带人回家，但被告不同意，并保证无论等多长时间，费用全部由被告承担，原告及工人等到三个月，在无望的情况下，带人返回。被告不但给原告承诺了其他赔偿，并又给原告出具了一张欠条，自愿给付原告误工费10万元，被告承诺的全部赔偿。经催要至今未付，故提起诉讼。审理中，原告撤回对被告姬国新的起诉。被告陕西中远建设集团有限公司未进行答辩。被告姬国新辩称，一、合同签订的主体为被答辩人和荥阳分公司，答辩人在本案中属履行职务行为，并非个人行为，依法不应承担法律后果。二、被答辩人所主张的误工费、工资及利息、租赁费等损失没有事实依据，2019年10月份，被答辩人开始进场施工，负责咸阳市长武县收费站护栏安装工程，施工至12月份离开，我方也已经支付部分施工费用。疫情结束后，答辩人的儿子联系过被答辩人，被答辩人自己不愿意继续施工。三、被答辩人所主张的保证金、押金并未实际支付给答辩人或荥阳分公司，故答辩人不应承担退还责任。被告陕西中远荥阳公司辩称，一、被答辩人所述与事实严重不符。被答辩人自2019年10月20日开始进场施工，至2019年12月，经结算在答辩人处已完成356米安装工作。自2019年12月份开始，被答辩人直接从总包方（长武项目部）接活，至2020年1月22日，总包方和被答辩人进行了结算，并于2020年9月28日支付了施工费40780元。2020年3月18日，答辩人接到甲方开工通知后即第一时间联系被答辩人复工，其表示“疫情还没过去，在等几天看”，此后被答辩人一直未到工地复工。因此，被答辩人诉称内容均与事实严重不符。二、答辩人在出示押金收据后，并未实际收到被答辩人支付的151900元押金，被答辩人索要押金无事实依据。经答辩人核实，被答辩人的押金中有10万元支付给了案外人李旺甲，经被答辩人多次索要，李旺甲已经分三次退还被答辩人30000元押金，陕西中远建设集团有限公司荥阳分公司负责人姬国新也已经分四次退还押金9000元。三、依据《合同法》第253条规定：承揽人应当以自己的设备、技术和劳务，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。双方签订的《护栏施工安装劳务班组协议书》第五条第二款明确约定：合同价格内容包括被答辩人的管理费、暂住费、调遣费、住宿生活费、民工工资等施工中涉及的一切费用。另被答辩人施工中是否实际租赁设备，答辩人无从知晓。因此，鉴于被答辩人进场后一直在进行护栏安装施工工作，双方合同对相关费用已经明确约定承揽主体的情况下，其要求支付设备租赁费、打桩机费用等依法不应予以支持。四、被答辩人在无任何依据的情况下，企图通过非法手段获取合同外利益，因此先联合案外人刘八斤伪造存在误工费的事实，又带领多人将本案被告姬国新带至茶馆，非法控制其人身自由，又强迫其写下欠付10万元误工费的欠条，刘八斤的证言中也对此进行明确说明。综上所述，答辩人认可至今仍有部分施工费未支付给被答辩人，但被答辩人要求的各项费用及利息，均无事实及法律依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，原告作为乙方与被告陕西中远荥阳公司作为甲方签订《护栏施工安装劳务班组协议书》一份，主要内容为：工程名称：高速公路护栏安装，工程地点：陕西省境内高速公路，施工日期：2019年9月15日开始，具体进场时间以业主方应提前5个工作日书面通知乙方。劳务作业内容及承包单价、数量：乙方承包单价19500元/公里，工作内容:波形护栏施工包括：拔桩、打桩、拆板、挂板、钻孔等，以上合同价格内容包括：乙方管理费、暂住费、调遣费、住宿生活费、农民工工资、保险费等施工中所涉及的一切费用。工程结算以经甲方验收工程量为标准进行结算。第十公里结算一次，结算后3个工作日内付至每次结算总款项的80%，余款业主方验收合格后3个工作日内付清。每月进度付款工人工资直接打入银行卡，余款结与乙方。甲方逾期付款的，自愿以月2%承担逾期付款利息。若甲方无故逾期付款，乙方有权停止施工，由此给乙方造成的经济损失（包含但不限于窝工费、管理费、调遣费、住宿费、机械费等），甲方自愿承担全部赔偿责任。合同签订乙方承诺个工作日进场并交纳合同履约金10万元。如果一方不能按时进场，则履约金不予退还。进场后三个月施工正常退还。同日被告陕西中远荥阳公司给原告出具收到压金10万元及必备费用51900元的收据各一份。2019年10月份，原告带人进场。2020年1月23日撤场。2019年11月21日，被告现场人员刘八斤在“因甲方缺料无工作面造成停工误工劳务名单天数钱数证明”一份上签字“以上工人（14人）误工天数、机械属实”，同日，姬国新给原告出具欠条一份，主要内容为：“欠条今欠程洪涛工人误工费总10万元.壹拾万元整姬国新20**年11月21日高速路护栏工程”。后原告向被告催要此款无果，诉至本院。本院认为，原、被告现提交的证据均无法证明二被告与涉案工程有直接联系及原告具有相应的安装施工资质，双方所签协议应属无效。被告陕西中远荥阳公司收取原告押金共计151900元，但并未依约定将案涉标的物交原告施工，现原告要求被告退还该款，本院予以支持。原告要求被告支付该款利息，本院支持自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告辩称未收到原告押金与事实不符，本院不予认定。原告要求被告支付误工费100000元，有姬国新作为陕西中远荥阳公司的负责人给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以支持。该款系被告对原告因误工所受损失的赔偿，其要求二被告再支付其该款利息，本院不予支持。原告要求被告支付其工资、设备租赁费、打桩机损失等，证据不足，被告亦不认可，本院不予支持。被告陕西中远荥阳公司系陕西中远公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由陕西中远公司承担。被告陕西中远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西中远建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告程洪涛押金151900元，并以151900元为基数按年利率6%支付自2020年6月24日起至实际付清之日止利息；二、被告陕西中远建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程洪涛误工费100000元；三、驳回原告程洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3691元，由被告陕西中远建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  王 浩审判员  孙先兴二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 斌