河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1480号原告靖林丽，女，汉族，1980年8月14日出生，住河南省正阳县。原告梁子成，男，汉族，2004年12月1日出生，住址同上，系原告靖林丽之子。法定代理人梁军伟，男，汉族，1976年9月2日出生，住址同上。系原告梁子成之父。二原告委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告刘加堂，男，汉族，1984年10月12日出生，住河南省确山县。被告驻马店市鑫宇物流有限公司，住所地：驻马店市文明路滨河路交叉口路北50米。法定代表人魏建杰，系该公司负责人。被告中国平安保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。法定代表人汪强，系该公司负责人。委托诉讼代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告靖林丽、梁子成诉被告刘加堂、驻马店市鑫宇物流有限公司、中国平安保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖林丽、梁子成委托诉讼代理人谢魁宏，被告平安保险委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告刘加堂、驻马店市鑫宇物流有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月15日16时55分许，原告梁子成骑电动车载有原告靖林丽行驶至正阳县真阳镇真阳大道与君乐宝大道路口，与被告刘加堂驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车发生事故，导致电动车损坏，造成二原告受伤。经正阳县交警大队认定，被告刘加堂负主要责任，原告梁子成负次要责任，原告靖林丽无责任。二原告受伤后入住正阳县人民医院治疗。医疗费、住院伙食补助费已经正阳县人民法院处理，现经过委托正阳县人民法院对二原告伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。请求判令三被告赔偿二原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计96,253.85元；诉讼费由被告承担。被告刘加堂、驻马店市鑫宇物流有限公司未答辩，未参加诉讼。被告平安保险在庭审中口头辩称，保险公司认为原告梁子成不构成伤残，认为其主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不应当支持；保险公司认为二原告部分主张明显偏高；保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年5月15日16时55分许，原告梁子成骑电动车载有原告靖林丽行驶至正阳县真阳镇真阳大道与君乐宝大道路口，与被告刘加堂驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车发生事故，导致电动车损坏，造成二原告靖林丽、梁子成受伤。2019年5月24日正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2019】第186号道路交通事故认定书，认定刘加堂负事故主要责任，梁子成负事故次要责任，靖林丽无事故责任。原告受伤后当日入住正阳县人民医院住院治疗。2020年4月15日二原告向本院提出鉴定申请，正阳县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对原告梁子成的伤残等级、护理期、营养期进行评定；对原告靖林丽的误工期、护理期、营养期进行评定。安徽高诚司法鉴定所于2020年4月23日分别作出皖高【2020】临鉴字第596号、皖高【2020】临鉴字第595号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、被鉴定人梁子成因交通事故致右外踝骨骺骨折I型，属青少年四肢长骨骨折累及骨骺构成十级伤残；2、被鉴定人梁子成护理60日，营养90日。被鉴定人靖林丽误工45日，护理35日，营养35日。二原告因鉴定支付鉴定费共计3,000元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果。为此双方成讼。另查明，1、二原告因交通事故住院治疗产生医疗费、住院伙食补助费已另案处理。2、被告刘加堂驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险投保有交强险，保险期限自2019年3月27日至2020年3月27日，事故发生在承保期内。3、被告刘加堂驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车车辆所有人系被告驻马店市鑫宇物流有限公司。4、2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入44,314元/年；2019年河南省居民服务业何其他服务业年平均收入45,677元/年。上述查明事实与原告提供身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、诊断证明、出院证、鉴定费票据、鉴定意见书、被告刘加堂驾驶证、车辆行驶证复印件、（2019）豫1724民初3124号民事判决书及原、被告在庭审中陈述相印证。故对以上证据本院予以采信。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助费和残疾赔偿金。本案中，被告刘加堂驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车与原告梁子成骑电动车载有原告靖林丽发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤，事故经正阳县公安局交通警察大队认定刘加堂负此事故主要责任，梁子成负次要责任，靖林丽无事故责任，有正阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书为据，且双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。肇事车辆豫Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险投保有交强险，事故发生在保险期内，故原告各项损失在交强险赔偿限额内优先赔付，不足清偿的部分，按照责任划分比例予以赔付。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》相关规定，二原告靖林丽、梁子成各项损失计算如下：1、关于原告请求梁子成护理费7,508.55元、靖林丽护理费4,379.99元的问题，根据二原告伤残程度及鉴定机构出具的鉴定意见，二原告护理人员原则上各一人，原告梁子成、靖林丽的护理期限为司法鉴定意见书护理期限60天、35天，护理人员的损失参照2019年河南省居民服务业何其他服务业年平均收入45,677元/年，原告梁子成护理费为（45677/年÷365天）×60天×1人=7,508.55元；原告靖林丽护理费为（45677/年÷365天）×35天×1人=4,379.99元。二原告请求护理费数额本院予以支持；2、关于二原告请求梁子成营养费1,800元、靖林丽营养费700元的问题，以每天20元计算，以鉴定意见书鉴定意见为准，原告梁子成营养期限为90天，即20元×90天=1,800元，原告靖林丽营养期限为35天，即20元×35天=700元，二原告请求营养费数额本院予以支持；3、关于原告靖林丽请求误工费5,463.37元的问题，原告靖林丽误工期限为司法鉴定意见书误工期45天，其误工损失参照2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入44,314元/年计算，原告靖林丽的误工费为（44,314元/年÷365天）×45天=5,463.37元，原告靖林丽请求误工费数额，本院予以支持；4、关于原告梁子成请求伤残赔偿金68,401.94元的问题，其伤残赔偿金的标准参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年计算，原告于2004年12月1日出生，发生交通事故时为15周岁，其伤残赔偿金按20年计算，原告梁子成伤残等级为十级，其伤残赔偿金为34,200.91元/年×20年×10%=68,401.94元，原告梁子成请求伤残赔偿金数额本院予以支持；5、关于原告梁子成请求精神抚慰金5,000元的问题，原告系未成年人，其因交通事故受伤并构成残疾，给其本人及亲属以后的生活带来不便及精神上带来痛苦，结合原、被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素考虑，原告请求精神抚慰金5,000元过高，本院酌定4,000元为宜；6、关于二原告请求鉴定费3,000元的问题，有鉴定机构的鉴定票据为据，本院予以支持。二原告上述误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共计93,253.85元，因肇事车辆豫Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险投保有交强险，且被告刘加堂在此次交通事故中负主要责任，二原告的各项损失93,253.85元（不包含鉴定费3,000元）并未超过交强险赔偿限额110,000元（扣除交强险医疗费赔偿限额10,000元后），故原告的各项损失93,253.85元由被告平安保险予以赔付。关于原告请求鉴定费3,000元的问题，不属于被告平安保险赔付范围，应由车辆所有人本案被告驻马店市鑫宇物流有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告靖林丽、梁子成各项经济损失共计93,253.85元。二、被告驻马店市鑫宇物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿二原告靖林丽、梁子成鉴定费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,206元、减半收取1,103元，由二原告靖林丽、梁子成负担220.6元，被告驻马店市鑫宇物流有限公司负担882.4元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年七月七日书记员  姚依森