wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1237号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：崔龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告崔龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告崔龙偿还贷款本金98550.18元，利息8685.77元、罚息2116.10元、复利607.25元，共计109959.30元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｆ×××**，车架号LVAV2MBB6HC004366）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月21日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LVAV2MBB6HC004366）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币23069.48元，其中本金16449.82元、利息6428.54元、罚息108.02元、复利39.38元，暂存户金额43.72元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金98550.18元、利息8685.77元、罚息2116.1元、复利650.97元。现按合同约定扣除暂存户金额43.72元后，被告尚积欠贷款本金98550.18元、利息8685.77元、罚息2116.10元、复利607.25元，共计人民币109959.30元。被告崔龙未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月21日，被告崔龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告崔龙所有的抵押物（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LVAV2MBB6HC004366）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金98550.18元、利息8685.77元、罚息2116.10元、复利607.25元，共计人民币109959.30元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金98550.18元为基数）、复利（以所欠利息8685.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LVAV2MBB6HC004366）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250.0元，保全费30元，合计1280元，由被告崔龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2693号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉刁玉华关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2104号申请人：孔战厂，男，汉族，1965年11月29日生，住河南省太康县。被申请人：李建庄，男，汉族，1955年9月21日出生，住扶沟县。本院在审理原告孔战厂诉被告李建庄买卖合同纠纷一案中，申请人孔战厂于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李建庄名下价值100000元的财产。本院认为，申请人孔战厂的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李建庄名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十三日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2104号原告：孔战厂，男，1965年11月29日生，汉族，住太康县。被告：李建庄，男，1955年9月21日生，汉族，住扶沟县。原告孔战厂与被告李建庄买卖合同一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔战厂、被告李建庄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔战厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决李建庄偿还所欠饲料款12000元。2、案件受理费和保全申请费由李建庄承担。事实和理由：孔战厂是海鼎饲料经销商，李建庄是养猪养殖户。2007年孔战厂经吕潭乡尚村岗养殖户王群喜介绍认识了李建庄，并于2017年4月起孔战厂开始向李建庄供应海鼎牌饲料，从2017年至2018年一年多来每次送完饲料，有时李建庄付现金，有时欠着，就这样李建庄累计欠饲料款12000元。2018年底李建庄不再养猪了，孔战厂就多次向李建庄要求结算所欠饲料款，可李建庄以种种理由不予结算。2020年1月18日孔战厂又到李建庄家要求结算，李建庄同意结算，结算为12000元，李建庄在孔战厂记账本上签上了自己的名字，承认所欠款金额。李建庄至今未偿付货款12000元。为维护合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求支持孔战厂的诉讼请求。李建庄辩称，孔战厂诉状陈述2017年4月到2018年欠其货款不属实，李建庄从2018年元月就不再养猪了，李建庄和孔战厂共事有七年多，五年前孔战厂第一次给李建庄拉10袋饲料，当时李建庄没有养猪，是孔战厂强行卸到李建庄家的。后来李建庄养猪用孔战厂的饲料，孔战厂送货时每次都是多送货物，孔战厂每次送货后，李建庄都按其要的货物数量一分不差向孔战厂付货款，孔战厂多卸的货物，李建庄不付货款，孔战厂送货时仍旧还是多卸货。2017年夏天李建庄刚拉孔战厂的货不超过五天，孔战厂又给李建庄送68袋饲料，价值70000余元，因为货物的保质期只有四十天，当时李建庄不在家，也不同意收货，孔战厂打电话与李建庄联系说改时间把货拉走，并又说这些货物是他的奖金不向李建庄要货款，在没经过李建庄同意的情况下，孔战厂强行将货物卸到李建庄家，最后因该批饲料变质，导致李建庄喂得猪死亡7头，价值10000余元，花医疗费3000多元，因孔战厂说饲料不要钱，李建庄也没有找孔战厂的麻烦，李建庄的损失应由孔战厂承担。孔战厂请李建庄喝酒后让李建庄在孔战厂的记账本上签名字，这不是欠条，也不是借条，李建庄不同意返还货款12000元。孔战厂围绕诉讼请求，向本院提交送货清单一份。证明从2017年6月28日到2018年2月23日孔战厂多次给李建庄送货，2020年元月18日经双方算账，李建庄共欠孔战厂货款12000元，有李建庄的签名。李建庄对孔战厂提交的证据发表如下质证意见：孔战厂提供的条是其单方写的，李建庄不清楚这个账。孔战厂给李建庄送饲料有这回事。2017年6月28日送882饲料两吨加18袋合计68袋，有这批货，这68袋是孔战厂强行卸李建庄家的，货款李建庄没有给。2020年元月18日李建庄给孔战厂1000元属实。证据上“李建庄”的名字、日期及“尚村岗卢楼”这几个字是李建庄写的。其他内容是孔战厂写的，送货及付款情况李建庄不清楚。李建庄向孔战厂要的饲料货款已经付清，孔战厂向李建庄追要的是孔战厂强行卸到李建庄家的饲料的货款，况且孔战厂说不要钱了。李建庄未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔战厂是海鼎牌饲料的经销商，李建庄曾是生猪养殖户。李建庄多次购买孔战厂的货物。2017年6月28日孔战厂向李建庄送海鼎牌882饲料2吨+18袋（合计68袋），每袋单价106元，共计货款7208元，李建庄未付货款。2017年9月22日孔战厂向李建庄送英伟牌饲料2袋（每袋80斤），海鼎牌551饲料4袋，合计货款980元，李建庄未付货款。2017年10月15日孔战厂向李建庄送海鼎牌882饲料72袋，每袋单价106元，送海鼎牌U81饲料17袋，每袋单价160元，共计货款10352元，李建庄支付货款6000元，下欠4352元货款未付。2018年1月11日孔战厂向李建庄送海鼎牌882饲料100袋，每袋单价106元，合计货款10600元，李建庄支付货款8000元，下欠货款2600元未付。2018年2月23日孔战厂向李建庄送海鼎牌882饲料3吨（75袋），每袋单价106元，合计货款7950元，李建庄向孔战厂支付货款10200元。2020年1月18日李建庄向孔战厂付货款1000元。2020年1月18日李建庄在孔战厂的送货清单上签“李建庄、2020年元18号、尚村岗卢楼”。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李建庄辩称本案涉及的货款系孔战厂强行卸到其家中的饲料，李建庄并没有向孔战厂购买上述饲料，孔战厂承诺多卸的饲料不向李建庄要钱。孔战厂对李建庄的辩称意见不予认可，李建庄未提供证据证明，对李建庄的辩称本院不予采信。2020年1月18日李建庄在孔战厂的送货清单上签名，并在同日向孔战厂支付了1000元货款，孔战厂虽在送货清单上写明“以上结帐总计款12000元”，但实际李建庄拖欠货款金额为11890元，李建庄应按11890元支付孔占厂货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李建庄于判决生效之日起五日内支付原告孔战厂货款11890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全申请费140元，由被告李建庄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇二〇年七月三十日书记员  李晶萍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1051号上诉人（原审被告）：凌海德瑞克汽车科技有限公司，住所地辽宁省凌海市大凌河工业园区西一街南一路一号。法定代表人:于睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李硕，该公司董事长助理。被上诉人（原审原告）：辽宁佳熙能源科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区南门外里82-30号121室。法定代表人:张雷，该公司董事长。上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司因与被上诉人辽宁佳熙能源科技有限公司合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司于2020年7月27日向本院提交撤回上诉申请书，以与被上诉人达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，凌海德瑞克汽车科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许凌海德瑞克汽车科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18411元，减半收取9205.50元，由上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二〇年七月二十九日法官助理郭建华书记员李响
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终1051号 上诉人（原审被告）：凌海德瑞克汽车科技有限公司，住所地辽宁省凌海市大凌河工业园区西一街南一路**。 法定代表人:于睿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李硕，该公司董事长助理。 被上诉人（原审原告）：辽宁佳熙能源科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区南门外里****。 法定代表人:张雷，该公司董事长。 上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司因与被上诉人辽宁佳熙能源科技有限公司合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司于2020年7月27日向本院提交撤回上诉申请书，以与被上诉人达成庭外和解为由申请撤回上诉。 本院认为，凌海德瑞克汽车科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许凌海德瑞克汽车科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18411元，减半收取9205.50元，由上诉人凌海德瑞克汽车科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫东 审判员  王 翔 审判员  郭慧峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理郭建华 书记员李响
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执800号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托代理人：吴佳昊，男，1988年4月16日出生，汉族，现住灯塔市，系公司员工。被执行人：李洪玉，男，1991年6月1日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：孙丽娜，女，1991年5月31日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：李杰，女，1986年2月2日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：邓德胜，男，1987年5月1日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与李洪玉、孙丽娜、李杰、邓德胜借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人邓德胜名下有车辆一台，已被我院查封，暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执800号李洪玉、孙丽娜、李杰、邓德胜：你与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民督215号判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年06月03日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4534号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王长凯，1968年01月20日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王长凯金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王长凯偿还本金:70882.9300元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年01月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王长凯的银行账户，轮候查封被执行人王长凯名下的房产。并于2020年07月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王长凯司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4127号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：李万朝，男，1971年6月9日出生，汉族，住句容市。被告：**华，女，1971年12月19日出生，汉族，住句容市。被告：徐学军，男，1969年8月21日出生，汉族，住句容市。被告：韩飞，男，1993年4月12日出生，汉族，住句容市。被告：李萍，女，1993年2月23日出生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告李万朝、**华、徐学军、韩飞、李萍金融借款合同纠纷一案，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告李万朝、**华、徐学军、韩飞、李萍在金融机构的存款或查封其他等值财产，保全金额100万元。原告已为本案财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李万朝、**华、徐学军、韩飞、李萍在金融机构的存款或其他等值财产，保全金额100万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜盛二〇二〇年七月十五日书记员  樊静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6709号 原告：李雁舟，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欢，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：张家港市麒元机械制造有限公司，统一社会信用代码91320582MA1P19Y59B，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路（张家港市江南橡胶制品有限公司内）。 法定代表人：闫豆豆。 被告：闫豆豆，女，1983年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。 本院于2020年6月3日立案受理原告李雁舟与被告张家港市麒元机械制造有限公司、闫豆豆买卖合同纠纷一案，被告张家港市麒元机械制造有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员赵一波独任审查，现已审查终结。 原告李雁舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告返还设备款960000元以及逾期付款利息(以960000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月26日计算至实际付清之日止)；2.判令被告一向原告双倍返还定金480000元；3.判令被告二对被告一的上述还款义务承担连带清偿责任；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一于2020年5月6日签订熔布机生产线买卖合同，合同对交付期、付款方式和质保期作出了明确的约定。之后，原告按约定向被告两次支付了1200000元(含定金60万元)，被告一出具了收条。设备于2020年5月11日由被告一运送至原告场地，并于2020年5月15日开始调试，在约定的10天调试期内未能调试达标。根据双方合同中“质保期”条款的约定，原告可以退款退货。原告于2020年5月25日与被告一当面交涉，提出解除合同退款退货，合同已依法解除。现原告要求被告一返还全部设备款并双倍返还定金。定金金额按照法律规定不得超过合同总金额的20%，因此原告支付的60万元定金中属于定金的金额为24万元，其余为设备款，故被告一需双倍返还48万元定金。另根据查询，被告一为一人公司，股东为闫豆豆。根据《公司法》第六十三条的规定，特将其列为被告，要求对被告一之债务承担连带责任。对于以上债务，原告与被告交涉未果，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能支持原告的诉讼请求。 被告张家港市麒元机械制造有限公司对本案管辖权提出异议的具体理由为：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。2、本案中，双方没有明确约定合同履行地，则应由申请人住所地人民法院管辖。申请人的住所地为张家港市乐余镇乐丰路（张家港市江南橡胶制品有限公司内），管辖法院应为江苏省张家港市人民法院。3、被申请人诉请返还设备款，双倍返还定金，该诉请的前提是解除双方之间的买卖合同。因此，本案的请求权基础是合同的解除，并不是单纯的被申请人接收货币。因此，不能适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，不能以该规定认定被申请人所在地为合同履行地。综上，本案的管辖法院应为江苏省张家港市人民法院。 本院经审查认为，根据原告诉请及提交证据，原告起诉要求被告一返还设备款及逾期付款利息，被告一向原告双倍返还定金480000元，被告二对被告一还款义务承担连带清偿责任。原告提交诉状中认为2020年5月25日原告与被告一当面交涉，提出解除合同退款退货，现原告要求被告一返还设备款及承担利息并双倍返还定金。依照法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，应当根据当事人起诉时的请求，结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告请求被告一退款退货并承担违约责任，被告一张家港市麒元机械制造有限公司为履行义务一方，应以被告一所在地为合同履行地。故被告一提出的管辖权异议理由成立，本案应依法移送江苏省张家港市人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告张家港市麒元机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  赵一波 二〇二〇年七月二日 书记员  江录梦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2538-3号申请执行人贾玉庆，男，1970年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张晓磊，男，1978年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人贾玉庆与被执行人张晓磊等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4972号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓磊在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6709号 申请人：李雁舟，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴欢，江苏少平律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：张家港市麒元机械制造有限公司，统一社会信用代码91320582MA1P19Y59B，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路（张家港市江南橡胶制品有限公司内）。 法定代表人：闫豆豆。 被申请人：闫豆豆，女，1983年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。 申请人李雁舟与被申请人张家港市麒元机械制造有限公司、闫豆豆买卖合同纠纷一案，申请人李雁舟于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，保全金额为人民币1440000元，并为此提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人李雁舟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张家港市麒元机械制造有限公司、闫豆豆的银行存款人民币1440000元或者查封、扣押与此价值相等的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵一波 二〇二〇年六月四日 书记员  顾忆妍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2538-3号申请执行人：贾玉庆，男，1970年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张晓磊，男，1978年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜莉，女，1978年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人贾玉庆与被执行人张晓磊姜莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾玉庆以本院（2019）鲁0683民初4972号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张晓磊在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张晓磊在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿的工资收入3000.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月三十日书记员  李文凯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3670号贺孟光、贺孟良、贺孟文、贺孟姣、贺利、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组：本院执行的贺孟光、贺孟良、贺孟文、贺孟姣、贺利申请长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人依据(2020)湘0103民初779号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十七日书记员 周剑宇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2805号申请保全人（原告）：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被保全人（被告）：熊国进，男，1961年7月24日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告熊国进信用卡纠纷一案中，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人熊国进银行存款人民币30万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请保全人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人熊国进银行存款人民币30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翘园二〇二〇年七月十三日法官助理聂露书记员符林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3670号申请执行人：贺孟光，男，1963年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：贺孟良，男，1963年2月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：贺孟文，男，1965年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：贺孟姣，女，1969年5月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：贺利，女，1974年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼。法定代表人：易立峰。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾组。负责人:张欢。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月27日经本院审结，该案(2020)湘0103民初779号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款107693.48元，迟延履行期间的债务利息131.52元（以107693.48元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月2日起暂计算至2020年7月9日止），案件受理费1227元，执行费1533元，合计110585元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组的银行存款110585元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月九日代理书记员  周剑宇
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2805号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被告：熊国进，男，1961年7月24日出生，汉族，住南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌县支行（以下简称江西银行南昌县支行）与被告熊国进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行南昌县支行的委托诉讼代理人刘倍利、罗嗣松到庭参加诉讼，被告熊国进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊国进归还信用卡透支本金人民币194986.08元、利息23097.8元、费用68583.1元（利息计算至2020年3月27日，此后利息按江西银行信用卡章程约定的利息方式计算至借款还清之日止），总计286666.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告向原告申请办理江西银行信用卡，申请信用卡种类为江西银行信用卡天天分享卡。被告填写了江西银行信用卡申请表，同意遵守江西银行信用卡领用合约及章程等内容，并签署名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××00的江西银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。截止2020年3月27日，被告尚欠信用卡透支本金194986.08元、利息23097.8元、费用68583.1元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告熊国进至今分文未付。被告熊国进未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、江西银行信用卡章程、交易明细等证据，被告熊国进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，被告熊国进向原告江西银行南昌县支行申请办理江西银行信用卡天天分享卡。被告填写了江西银行信用卡申请表，同意遵守江西银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。江西银行信用卡领用合约（江西银行为甲方、信用卡申领人为乙方）对信用卡的申领、使用、对账单、还款、挂失及销户、江西银行信用卡收费及标准等进行了详细约定，其中使用条款中约定：乙方领取信用卡后，须立即在卡片背面签名栏内签署与申请表上相同的签名，并在用卡时使用该签名；乙方使用密码进行的交易，甲方均视为乙方本人所为；乙方累计未还取现金额不得超过甲方对其核定信用额度的规定比例；对乙方的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，甲方根据不同产品给予乙方最长不超过56天的免息期，否则甲方自记账日起按照规定的利率计收利息至乙方清偿日止，透支利息按月计收复利；乙方转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元。信用卡账户内的存款不计付利息；在对账单条款中约定：甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）提供电子对账单。乙方如对交易有异议，须在账单日起30天内向甲方查对，否则视为对账单准确无误，乙方认可全部交易；还款条款中约定：乙方若选择自动转账方式还款，甲方有权在到期还款日直接从乙方提供的账户中扣款，转入其信用卡账户，用于偿还乙方的欠款；乙方当期最低还款为下述金额的总和：当期信用额度内消费金额的10%，超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、前期所有最低还款未还部分、全部费用和利息；乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款的，甲方将对乙方卡片止付；乙方应承担使用信用卡而发生的全部债务。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××00的江西银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年3月27日，被告尚欠信用卡透支本金194986.08元、利息23097.8元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告熊国进至今分文未付。本案审理中，本院要求原告对其诉求中费用68583.1元的计算做出说明，原告认为该费用主要是违约金。本院认为：被告熊国进向原告江西银行南昌县支行申请办理了江西银行信用卡天天分享卡，并同意遵守《江西银行信用卡领用合约》的约定，《江西银行信用卡领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年3月27日，被告熊国进在使用卡号62×××00天天分享信用卡时，欠原告江西银行南昌县支行信用卡透支本金194986.08元、利息23097.8元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告江西银行南昌县支行要求被告熊国进立即归还截止2020年3月27日的信用卡透支本金194986.08元、利息23097.8元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持，要求被告支付费用的诉讼请求，符合双方约定，也应支持，根据原告的陈述，费用主要是违约金，而按照合约约定，违约金按最低还款额未还部分的5%计收，现被告欠原告透支款本息218083.88元，违约金应是10904.2元，据此，对原告无证据证明且不能做出合理说明的其他费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊国进在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币194986.08元、截至2020年3月27日的利息23097.8元、费用10904.2元及后期利息（后期利息以本金194986.08元为基数，从2020年3月28日起按照江西银行信用卡领用合约的约定计算至透支本金付清日止）；二、驳回原告江西银行股份有限公司南昌县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元、保全费2020元共计4820元，由原告江西银行股份有限公司南昌县支行负担564元，由被告熊国进负担4256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年八月二十日法官助理聂露书记员符林
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执487号 谭均萍： 敖为定申请谭均萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初299号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人敖为定于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭均萍偿还申请执行人敖为定借款55000元。 2、承担案件受理费650元，执行费734.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143622 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月二十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执487号 谭均萍： 你与敖为定民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初299号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人敖为定于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人谭均萍偿还申请执行人敖为定借款55000元。 2、承担案件受理费650元，执行费734.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执487号 谭均萍： 本院于2020年7月21日立案执行的申请执行人敖为定与被执行人谭均萍之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执487号 申请执行人：敖为定，男，1979年1月15日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谭均萍，男，1977年5月15日，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人敖为定与被执行人谭均萍民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初299号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人谭均萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭均萍的银行存款5.7万元或者查封、扣押被执行人谭均萍的价值共计5.7万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘干一
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执796号 申请执行人：甄进喜，男，1968年2月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：都军付，男，1977年10月7日出生，汉族，租住天水市秦州区吕二沟，现下落不明。 本院在执行甄进喜与都军付合同纠纷一案中，2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2789号民事判决确定的义务，即返还定金并承担利息、案件受理费、公告费共计37315元。2020年4月20日、6月28日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有8个银行账户存款余额4169.5元（其中1个账户余额4019.50元已扣划，另外7个账户余额150.15元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元。2020年6月28日，到被执行人都军付户籍所在地天水市秦州区齐寿镇某村调查，都军付未在本村居住，无法提供联系方式及现居住地址。2020年4月20日，将被执行人都军付纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月21日、6月18日，先后两次作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制都军付，但至今未果。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，都军付无房屋登记信息。2020年7月1日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为37315元，已执行到位4019.5元，剩余33295.5元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月七日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执796号 申请执行人：甄进喜，男，1968年2月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：都军付，男，1977年10月7日出生，汉族，租住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行甄进喜与都军付合同纠纷一案中，2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2789号民事判决确定的义务，即返还定金并承担利息、案件受理费、公告费共计37315元。2020年4月20日、6月28日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有8个银行账户存款余额4169.5元（其中1个账户余额4019.50元已扣划，另外7个账户余额150.15元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元。2020年6月28日，到被执行人都军付户籍所在地天水市秦州区某村调查，都军付未在本村居住，无法提供联系方式及现居住地址。2020年4月20日，将被执行人都军付纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月21日、6月18日，先后两次作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制都军付，但至今未果。2020年6月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，都军付无房屋登记信息。2020年7月1日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为37315元，已执行到位4019.5元，剩余33295.5元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月七日 书记员 王一明
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2537-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人宋学文，男，1967年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋学文等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2000号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋学文在中国农业银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2537-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王旭辉，女，1978年7月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：任立强，男，1969年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐杰，女，1970年7月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：宋学文，男，1967年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：国健，男，1979年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张龙，男，1978年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王静波，女，1978年9月21日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：陈开琪，男，1966年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于延青，女，1966年1月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人迟京波、王旭辉、任立强、徐杰、宋学文、国健、张龙、王静波、任开琪、于延青金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人迟京波、王旭辉、任立强、徐杰、宋学文、国健、张龙、王静波、任开琪、于延青名下的银行存款信息，发现被执行人有少量可供执行的财产，已扣划23805.66元，并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人王静波、陈开琪、宋学文名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，查封了登记在被执行人王静波、陈开琪、宋学文名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为1585910.84元及利息，已受偿23805.66元，尚有1562105.18及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4094号申请人：王东，男，1975年7月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚欧，辽宁同人律师事务所实习律师。被申请人：张菊清，女，1973年4月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告王东与被告张菊、孙福祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张菊清名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张菊清名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月八日书记员  孙闯
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初1497号 本院于2020年6月9日对原告刘波与被告汤岳云民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0105民初1497号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0105民初1497号民事判决书中第5页正文倒数第四行“案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告刘波负担。”应更正为“案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告汤岳云负担。”。 审判长  戴昱 二〇二〇年七月八日 书记员  刘艳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1294号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：李篡，男，出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李篡关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李篡关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告李篡可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告李篡所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3127号 原告：窦志刚，男，1969年9月4日出生，汉族，现住天水市秦州区。 原告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路100号。 法定代表人：张凯辉，该公司董事长。 窦志刚与甘肃永佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。窦志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，窦志刚的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦志刚撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1294号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李篡，男，1997年9月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李篡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李篡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李篡偿还贷款本金59765.90元，利息5007.80元、罚息1388.60元、复利361.55元，共计66523.85元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｇ×××**，车架号LBES6AFD7JW002699）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71996元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月28日就所购买的车辆（车牌号湘Ｇ×××**，车架号LBES6AFD7JW002699）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币16757.1元，其中本金12230.1元、利息4240.69元、罚息208.93元、复利69.91元，暂存户金额7.47元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金59765.9元、利息5007.8元、罚息1388.6元、复利369.02元。现按合同约定扣除暂存户金额7.47元后，被告尚积欠贷款本金59765.90元、利息5007.80元、罚息1388.60元、复利361.55元，共计人民币66523.85元。被告李篡未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年12月3日，被告李篡与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李篡未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李篡清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李篡自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李篡所有的抵押物（车牌号湘Ｇ×××**，车架号LBES6AFD7JW002699）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李篡于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59765.90元、利息5007.80元、罚息1388.60元、复利361.55元，共计人民币66523.85元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59765.90元为基数）、复利（以所欠利息5007.80元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｇ×××**，车架号LBES6AFD7JW002699）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为732.0元，保全费30元，合计762元，由被告李篡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3127号 原告：窦志刚，男，1969年9月4日出生，汉族，现住天水市秦州区。 被告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路**。 法定代表人：张凯辉，该公司董事长。 窦志刚与甘肃永佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。窦志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，窦志刚的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦志刚撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1201号 申请人：陈淼，女，1993年7月16日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：王小林，男，1994年3月1日出生，住湖南省祁东县。 申请人陈淼与被申请人王小林民间借贷纠纷一案，申请人陈淼于2020年7月20日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人王小林在金融机构的存款22000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小林价值22000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年七月二十日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
湖南省祁东县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0426民初1201号原告：陈淼，女，1993年7月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：王小林，男，1994年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告陈淼与被告王小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈淼向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款22,000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王小林辩称：被告欠原告22000元是事实，同意调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王小林欠原告借款本金22,000元，被告王小林于2021年2月28日之前一次性付清；二、本案受理费由原告陈淼自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘慧成二〇二〇年八月十二日书记员  高小芳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4150号申请人：洛阳市洛龙区利润租赁站。经营者：宫利润被申请人：李建伟，男，汉族，1981年9月30日生。被申请人：徐现志，男，汉族，1976年1月6日生。被申请人：崔前亮，男，汉族，1973年6月18日生。原告洛阳市洛龙区利润租赁站诉被告李建伟、徐现志、崔前亮建筑设备租赁纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人54019.33元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为54019.33元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李建伟、徐现志、崔前亮银行存款54019.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费560元，由申请人洛阳市洛龙区利润租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月九日书记员 孙腾飞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执301-2号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。法定代表人王桂贤，理事长。被执行人郝荣，男，汉族，农民，住四平市铁东区。被执行人张淑琴，女，汉族，农民，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人郝荣、张淑琴民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人郝荣、张淑琴应给付申请人借款36628元，负担案件执行费449元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到二被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了二被执行人的银行存款共计1271元，已支付给申请执行人。三、本院通过传统查控方式未查到二被执行人名下有不动产、住房公积金信息。四、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理所、互联网银行等发出查询通知，未查找到二被执行人有可供执行的财产。五、本院通过执行传统调查的方式未查到二被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。六、本院到被执行人郝荣、张淑琴的居住地进行现场调查，未查到二被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十三日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执301-2号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。法定代表人王桂贤，理事长。被执行人郝荣，男，汉族，农民，住四平市铁**。被执行人张淑琴，女，汉族，农民，住四平市铁**。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人郝荣、张淑琴民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人郝荣、张淑琴应给付申请人借款36628元，负担案件执行费449元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到二被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了二被执行人的银行存款共计1271元，已支付给申请执行人。三、本院通过传统查控方式未查到二被执行人名下有不动产、住房公积金信息。四、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理所、互联网银行等发出查询通知，未查找到二被执行人有可供执行的财产。五、本院通过执行传统调查的方式未查到二被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。六、本院到被执行人郝荣、张淑琴的居住地进行现场调查，未查到二被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2409号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十三日书记员  郭振宇
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执946号申请执行人：单宏,女性,1977年4月27日出生,住鞍山市立山区。委托代理人：孟庆华，男，汉族，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被执行人：洪林，男性,1979年10月31日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人单宏与被执行人洪林民间借贷纠纷一案中，申请人因其与被执行人和解而于2020年7月22日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  韩 峰审判员  邹 建二〇二〇年七月二十九日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执946号洪林：你/你单位与单宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初1221号判决已发生法律效力。申请执行人单宏于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月九日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4356号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：左虹蕾，女，汉族，1984年4月23日生。被申请人：莫鹏阁，男，汉族，1990年12月6日生。被申请人：莫新阁，男，汉族，1985年2月25日生。被申请人：莫丹阁，女，汉族，1987年7月5日生。被申请人：张小伟，男，汉族，1985年2月27日生。被申请人：王红梅，女，汉族，1975年6月17日生。被申请人：贺新民，男，汉族，1971年11月25日生。被申请人：王全香，女，汉族，1958年1月11日生。被申请人：王秋兰，女，汉族，1950年10月16日生。被申请人：洛阳自然之源农业开发有限公司。负责人：莫鹏阁职务：总经理被申请人：河南九辉劳务服务有限公司。负责人：王秋兰职务：总经理被申请人：洛阳鑫沃牧业科技有限公司。负责人：莫新阁职务：总经理原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告左虹蕾、莫鹏阁、莫新阁、莫丹阁、张小伟、王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、洛阳自然之源农业开发有限公司、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1833101.7元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左虹蕾、莫鹏阁、莫新阁、莫丹阁、张小伟、王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、洛阳自然之源农业开发有限公司、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司银行存款1833101.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执462号申请执行人刘佳，女，1983年7月2日出生，汉族，住夏县。被执行人樊国文，男，1983年4月15日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人樊国文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初330号民事判决书，申请执行人刘佳于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人樊国文履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人刘佳87500元及利息（包括被执行人樊国文已经给付的32000元，利息分两部分：其中本金为37500元的部分按照月利率2%从2017年8月7日起计算至给付之日止；其中本金为50000元的部分按照月利率2%从2018年7月11日起计算至给付之日止），并承担案件受理费1375元及案件执行费1499元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人樊国文银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月六日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执462号刘佳、樊国文：申请人刘佳与被执行人樊国文借款合同纠纷一案，申请人刘佳于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的106584元，并承担本案执行费1499元。经本院立案执行，双方私下达成和解协议。至此，刘佳向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初330号民事判决书现已结案。特此通知 二〇二〇年九月十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终977号上诉人（原审原告）：牟铁，男，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住义县。被上诉人（原审被告）：董晓红，女，1969年6月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人牟铁因与被上诉人董晓红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牟铁，被上诉人董晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人牟铁上诉请求：请求依法撤消义县人民法院(2019)辽0720民初2009号民事判决，改判要求被上诉人偿还本金和利息。事实和理由：被上诉人借款是真实的，有借条和收条为证，是被告亲自签名按的手印。被告说是以前的利息是不对的，被告在法庭上说过替他儿子已经把本金和利息都还了。这是他重新借的，另外我们约定是3分利息是民间借款。所以现请求法院判令被告返还本金和剩余利息。被上诉人董晓红答辩称，钱确实是他儿子和我儿子之间的事情，利息钱我给他打了一万元欠条，我确实签了字按了手印，我们找的中间人给了三千元以后我这个条没有收回来，不是我单独向上诉人另行借的另外一笔钱。原告牟铁向一审法院起诉称：请求判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息（以10000元为基数，从2016年5月15日起，按月利息2分计算至还清之日止）。经原审查明：2015年9月，被告之子崔书源经原告之子牟伊泽联系向原告借款人民币36000元，双方约定月利息4000元，借期2个月，被告之子崔书源当场为原告出具借款人民币40000元的借条。后被告之子崔书源偿还原告3个月利息共计12000元。2016年5月15日，原告之子牟伊泽替原告向被告之子崔书源催要该笔借款时，被告替其儿子偿还了借款本息40000元，原告之子牟伊泽将借款40000元的原始借条交付给被告。同日，被告又为原告出具了10000元借条，借条内容为：姓名董晓红（身份证2107271969××××××××）因做生意缺少资金周转，向借款现金人民币壹万元整（小写10000.—）。借款期限为一个月，自2016年5月15日至2017年5月15日止，到期还清全部欠款。借款人董晓红签名捺印，身份证号：2107271969××××××××手机：134××××5226。同日，被告为原告出具了收条一张，收条内容为：今收到牟伊泽人民币壹万元正（10000.—正）收款人董晓红签名捺印。对此双方均认可。后被告前夫崔玉忠偿还原告利息3000元。原审认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原、被告陈述，诉争款项系被告之子崔书源向原告借款，借款时借款本金为36000元，约定月利息4000元。结合双方陈述的还款过程及原告将原始借条交还给被告的实际情况，足以证明被告替其子已将借款本金偿还完毕，案涉款项10000元系利息部分，但借款时约定的月息4000元，违反国家限制借款利率的约定，该约定无效，故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告牟铁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟铁负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。现上诉人牟铁提出，董晓红借款是真实的，这是董晓红重新向其借的借款，与董晓红儿子的借款无关，要求董晓红偿还本金和利息的上诉理由。经查，对于董晓红之子崔书源向牟铁借款的事实，双方均予认同。对于现双方争议的董晓红为牟铁出具的借条及收条的来源，双方说法不一。牟铁主张是董晓红替儿子还清借款后，又向其重新借款后出具的借条及收条，而董晓红主张是其替儿子偿还借款4万元，还差1万元钱利息，才出具的借条。从原审庭审笔录记载，牟铁陈述称……我去找被告儿子要钱，他说他妈给想办法，过一段时间被告和我沟通说利息给不起了，给你一部分本金剩下的我打条，我儿子的借款我还。2016年5月15日我儿子去被告家，被告当时给我儿子现金18000元，给我打电话说算2万元，剩下的1万元给不起了给打条。此借条及收条就是这么形成的。据此可确认董晓红的主张成立，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牟铁负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年七月二十三日法官助理田稷书记员高俊格
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执303-3号申请执行人田秀艳，女，汉族，现住四平市铁西区。被执行人陈士学，男，汉族，住双辽市。申请执行人田秀艳与被执行人陈士学买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0303民初1993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人陈士学应返还申请执行人田秀艳菜款4万元，负担案件受理费897元、保全费818元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了被执行人的银行存款共计5883.11元，已支付给申请执行人。三、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查到被执行人陈士学名下有解放牌×××号汽车一辆，本院查封、锁定了车籍，但未实际控制该车辆。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。五、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。七、本院到被执行人陈士学的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1993号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十四日书记员  郭振宇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执303-3号申请执行人田秀艳，女，汉族，现住四平市铁**。被执行人陈士学，男，汉族，住双辽市。申请执行人田秀艳与被执行人陈士学买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0303民初1993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人陈士学应返还申请执行人田秀艳菜款4万元，负担案件受理费897元、保全费818元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了被执行人的银行存款共计5883.11元，已支付给申请执行人。三、本院通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查到被执行人陈士学名下有解放牌×××号汽车一辆，本院查封、锁定了车籍，但未实际控制该车辆。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。五、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。七、本院到被执行人陈士学的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1993号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十四日书记员  郭振宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6954号申请执行人杨耀宗，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号，统一社会信用代码为91410100MA4669N03Q。法定代表人刘雪霏。关于杨耀宗申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月22日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费五、于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2020年7月6日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6954号关于屈本利申请执行郑州市一建劳务有限公司、吕君威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初27123号民事判决书，于2020年5月22日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1163号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：韩明，男，1972年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告韩明养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告韩明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款31,996.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，被告向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡，经原告协助出售，扣除原告费用，经结算被告尚欠原告人民币31,996.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币31,996.00元。韩明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了核算单、收据、欠据、明细账等证据，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。2005年，被告共养三批肉鸡，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，经原告协助将成鸡予以出售。第一批是2005年8月21日结账，被告为原告出具13666.00元欠据一张；第二批是2005年10月28日结账，结算单显示账面亏损7314元，公司补款314元，被告于2005年10月28日出具额度为7,000.00元欠据一张，同日，被告交款5,500.00元；第三批于2005年12月31日结算，被告欠款16,830.00元，被告于2006年1月6日为原告出具了欠据一张。综上，被告共计欠款31,996.00元。2020年6月3日原告起诉到法院，请求依法裁决。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核算单、欠据等向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩明于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司人民币31,996.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年七月八日书记员  臧海天
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1163号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：韩明，男，汉族，1972年4月15日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告韩明养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告韩明在各银行及信用社存款31996.00元。期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初805号申请人：王**浩，男，1977年4月21日生，满族，住开原市。被申请人：李炜，男，1988年6月1日生，汉族，现住开原市。申请人王**浩与被申请人李炜民间借贷纠纷一案，申请人王**浩于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李炜所有位于开原市东方家园2期J3幢6单元501室房屋一座查封。并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人王**浩的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人李炜所有的位于开原市予以查封，查封期限3年，查封期间不允许买卖、抵押、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 锐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1207号 原告：李红佳，男，汉族，1979年10月30日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，大冷镇法律服务所法律工作者。 被告：李春江，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：催桂花（李春江妻子），女，1974年2月8日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 李红佳与李春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告李红佳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红佳的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李红佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李红佳负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾春来
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1207号李红佳：你单位与李春江民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异711号案外人：田大伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人田大伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人田大伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人田大伟名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月29日，田大伟、房春花与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，田大伟、房春花向宗达置业公司支付129909.78元用于购买其开发的上述房产，房价1638元/平方米，合同有备案登记。2010年4月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人田大伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3契证、缴纳契税通知书；4.水费、电费、物业费收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人田大伟异议理由成立，解除对案外人田大伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢6单元3层2号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1370号申请执行人：秦萍，女，1960年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌山区。被执行人：葛永，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。秦萍申请执行葛永买卖合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1370号秦萍申请执行葛永买卖合同纠纷一案，被执行人葛永拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人葛永（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1597号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长。被告：汪某某，男，1979年2月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘光喜到庭参加诉讼，被告汪某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告汪某某归还贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年10月17日，被告汪某某在农商行水田支行贷款5万元，定于2019年10月17日还贷款本金，按季结息，月利率3.9583‰。目前贷款因未按期结息结本，此笔贷款已成不良贷款，经本行多次催收借款人，借款人拒不按合同履行。被告汪某某辩称：借款是事实，愿意还款。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书及吴开运、刘光喜身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。二、汪某某身份证及户口复印件一份，拟证明被告的身份信息。三、个人借款合同、借据复印件各一份、拟证明2017年10月17日被告汪某某与原告在农商行水田支行签订个人借款合同，合同约定被告向原告申请贷款5万元，定于2019年10月17日归还贷款本金，按季结息，月利率3.9583‰，贷款5万元被告已于2017年10月17日支取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后认为原告提供的证据一、二、三来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。经审理查明，2017年10月17日，被告汪某某与原告农商行签订编号为-1893083310-2017-00000420号借款合同、NO：1205575736号湖南农村商业银行股份有限公司水田支行借款借据，合同约定：被告汪某某向原告农商行的水田支行借款5万元用于养殖山羊，借款月利率为3.9583‰，2019年10月17日借款到期。贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。被告汪某某借款后没有按合同约定履行还款义务，仍欠借款本金5万元。本院认为，原告农商行与被告汪某某签订的合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，贷款5万元被告已于2017年10月17日支取，原告已履行支付义务，被告未按合同约定按时偿还借款本金，已构成违约。综上所述，原告要求被告汪某某偿还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告汪某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告汪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年七月二十八日书记员  郭平梁附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1638号 原告：江西康成药业有限公司，住所地樟树市**号。 法定代表人：杨平仔，董事长。 委托诉讼代理人：洪佳佳，女，该公司员工。 被告：罗攀，男，1989年4月12日出生，汉族，住九江市彭泽县。 被告：李志桃（系罗攀之妻），女，1990年8月21日出生，汉族，住九江市彭泽县。 原告江西康成药业有限公司（以下简称康成公司）与被告罗攀、李志桃委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康成公司的委托诉讼代理人洪佳佳到庭参加诉讼，被告罗攀、李志桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康成公司向本院提出诉讼请求：1.要求罗攀立即支付货款68,713.90元；2.李志桃对罗攀所欠货款68,713.90元承担连带清偿责任；3.诉讼费由罗攀、李志桃承担。诉讼过程中，康成公司变更诉讼请求1、2为：要求罗攀、李志桃立即支付货款68,713.91元。事实和理由：2019年6月10日，罗攀与康成公司签订了《销售合同》，负责药品销售和货款回收工作，截止2019年10月28日经对账欠康成公司货款68,713.91元，经康成公司多次催收未付款。 罗攀、李志桃未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，罗攀与康成公司签订《销售合同》，约定罗攀销售康成公司的药品。同日，罗攀、李志桃与康成公司签订《保证合同》，约定李志桃对罗攀在药品销售期间的民事行为进行担保，对罗攀造成康成公司的损失承担连带责任。2019年10月28日，经康成公司与罗攀对账，截止2019年9月26日，罗攀欠康成公司68,713.91元。 本院认为，康成公司委托罗攀销售药品，双方形成委托合同关系。2019年10月28日，罗攀与康成公司对账确定欠康成公司的货款金额后，应当及时偿还欠款。罗攀、李志桃共同在《保证合同》上签名，罗攀欠康成公司货款系其夫妻共同意思表示所负债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗攀、李志桃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江西康成药业有限公司支付货款68,713.91元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517元，减半收取计758.50元，财产保全申请费720元，合计1478.50元，由被告罗攀、李志桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月二日                                                                       法官助理  尧豫楠                                                                           书记员  彭昱
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1638号 申请人：江西康成药业有限公司，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：杨平仔，公司董事长。 委托诉讼代理人：洪佳佳，女，该公司员工。 被申请人：罗攀，男，1989年4月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被申请人：李志桃，女，1990年8月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请人江西康成药业有限公司与被申请人罗攀、李志桃买卖合同纠纷一案，申请人江西康成药业有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗攀、李志桃在银行的存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江西康成药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗攀、李志桃银行存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱桂民 二〇二〇年六月十日                                                                       法官助理  尧豫楠                                                                           书记员  彭昱