江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2921号原告：毛小俊，男，1964年4月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：兰安庆，男，1981年7月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。第三人：郭育兵，男，1981年1月9日生，汉族，浙江省台州市人，住新余市渝水区。原告毛小俊（下称原告）与被告兰安庆(下称被告)、第三人郭育兵（下称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟秋华、第三人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金1064000元，利息394829元（暂算至2020年4月19日），合计人民币1458829元，并以借款本金1064000元为基数自2020年4月20日起按年利率10%支付逾期还款利息至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，第三人与原告合伙共同投资项目，后经双方结算确认，第三人应当向原告返还投资款和支付利润共计50万元整。2014年4月20日，案外人张晓俊向原告借款20万元，双方约定借期一年，按月息两分计算利息；借款期限届满后，案外人张晓俊只向原告返还了10万元本金，剩余借款及利息均未偿还。2015年6月15日，经原、被告、第三人及案外人张晓俊四人协商，案外人张晓俊的10万元债务由第三人承担，第三人则将对被告的60万债权全部转让给原告，由被告负责向原告偿还60万借款。被告向原告出具借条一份，载明借款本金60万，借款期限24个月，即2015年6月15日至2017年6月15日，利息按月息1.5分计算。该笔借款期间，被告又以资金周转为由向原告借款224000元，并承诺于前述借款到期时一并归还。2017年6月15日，由于被告未如期还款，经双方协商，被告将借款期限中的利息180000元（以借款本金600000元，月息1.5分计算）作为借款本金，重新向原告出具借条，载明借款本金1000000元整，借期24个月，利息按年利率10%计算。除上述借款外，被告于2016年6月至2017年7月期间还多次向原告借款，2020年4月12日，经双方结算，被告还需向原告返还借款240000元，被告承诺利息按年利率10%计算。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告明确表示暂无力归还。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。第三人辩称，对原告的诉请无异议。经审理查明，2012年至2013年期间，第三人与原告合伙共同投资项目，后经双方结算确认，第三人应当向原告返还投资款和支付利润共计50万元整。2014年4月20日，案外人张晓俊向原告借款20万元，双方约定借期一年，按月息两分计算利息；借款期限届满后，案外人张晓俊只向原告返还了10万元本金，剩余借款及利息均未归还。2015年6月15日，经原告、被告、第三人及案外人张晓俊四人协商，案外人张晓俊的10万元债务由第三人承担，第三人则将对被告的60万债权全部转让给原告，由被告负责向原告偿还60万借款。当日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到原告现金人民币陆拾万元整（￥600000元）。借款期限为24个月，2015年6月15日至2017年6月15日止。月利率1.5%计息，按月付息。”。上述借款期间内，被告又以资金周转为由向原告借款224000元，原告于2017年5月26日以银行转账的方式向被告支付124000元，以现金方式支付了100000元，被告承诺于上述借款期限届满时一并归还。2017年6月15日，借款期限届满，被告未如期还款，双方结算借期利息为180000元，后经双方协商，原告将4000元利息减免，剩余176000元利息作为借款本金，由被告重新向原告出具借条，约定：“今借到原告现金人民币壹佰万元整（￥1000000元）。借款期限为24个月，自2017年6月15日至2019年6月15日止。按年利率10%计息，利随本清。”。2019年11月19日，被告向原告支付了利息20000元。2020年4月12日，被告向原告出具240000元的借款确认单，载明：“今借到原告人民币贰拾肆万元整，年利率10%。分别于2016年6月5日给付现金10万；2017年6月9日转账1万元；2017年6月10日转账1万元；2017年6月15日给付现金2万；2017年7月3日转账10万元（应被告要求转入张小玲个人账户）。”。现上述借款均已到期，原告多次催还未果，故向本院提起诉讼。以上事实，有借条、中国银行交易流水明细单、借款确认单及原告、第三人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对原告的各项诉讼请求，本院评判如下：一、借款本金，原告主张1064000元。本院认为，原告提交的证据足以证明，2015年6月15日，被告向原告借款600000元；于上述借款期间内，向原告借款224000元；于2020年4月12日，再次向原告借款240000元；共计借款1064000元。因前两笔借款均已到期，被告应予归还，最后一笔借款未约定借款期限，原告可随时要求被告归还，故对原告该项主张，本院予以支持。二、借款利息，原告主张394829元（暂算至2020年4月19日）。本院认为，因2015年6月15日，被告向原告借款600000元，双方约定月利率1.5%符合法律规定，2017年6月15日，双方结算利息为180000元，该利息结算符合法律规定；2017年6月15日，被告向原告出具1000000元借条，该借条的实际借款本金为824000元（600000元+224000元），双方约定年利率10%符合法律规定，即该笔借款利息为234369元（824000元×10%÷12个月×34个月零4天）；2020年4月12日，被告向原告借款240000元，双方约定年利率10%符合法律规定，即该笔借款利息为460元（240000元×10%÷365天×7天）；三笔利息合计为414829元，扣除被告已支付的20000元利息，被告还应支付原告利息394829元。故对原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，被告应向原告归还借款本金1064000元、支付利息394829元；并支付自2020年4月20日起至借款还清之日止的逾期还款利息（按借款本金1064000元，年利率10%计算）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告兰安庆应于本判决生效之日起十日内向原告毛小俊归还借款本金1064000元、支付利息394829元，合计1458829元；二、被告兰安庆应支付原告毛小俊自2020年4月20日起至借款还清之日止的相应逾期还款利息（按借款本金1064000元，年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8965元（已减半收取），财产保全申请费5000元，合计13965元，由被告兰安庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年七月十七日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷