wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2053号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：董优德，男，汉族，1970年8月14日生，住江西省萍乡市开发区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人董优德信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董优德名下价值45390.4元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董优德名下价值45390.4元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产 案件申请费473.90元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1078号 申请执行人:王革，男，1968年3月21日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211968××××××××。 被执行人:宗嘉俊，男，1975年10月9日生，满族，住辽宁省兴城。 身份证号：2114811975××××××××。 被执行人:冯宏光，男，1987年7月18日生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811987××××××××。 本院在执行申请执行人王革与被执行人宗嘉俊、冯宏光合同纠纷（2019）辽1421民初3123号一案中。查明被执行人宗嘉俊、冯宏光应给付申请执行人王革的执行款30275元及利息。经查被执行人宗嘉俊、冯宏光无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人王革约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1078号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1078号 宗某： 你与王某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年六月四日 联系人：曹博        联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段        邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1333号原告：盖州市金鼎物流有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区东外环路。法定代表人：夏伟，总经理。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁百运律师事务所实习律师。被告：中国人保财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公司管理中心15楼。法定代表人：刘明鑫，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告盖州市金鼎物流有限公司与被告中国人保财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市金鼎物流有限公司的委托代理人葛占娟、王月，被告中国人保财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盖州市金鼎物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行保险合同赔偿原告施救费7000元、车辆损失209182元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日23时30时许，原告雇佣的司机李家林驾驶的重型半挂牵引车，行驶至路段时，操作不当，撞倒道路中心护栏，造成车辆、护栏损坏的交通事故。该起交通事故经大石桥市公安局交通管理大队道路认定为：李家林负事故的全部责任。肇事车辆在被告公司承保商业险、车损险并不计免赔，该起事故发生在保险期内，故请求被告公司履行保险合同在限额内赔偿原告的损失。被告中国人保财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辨称，本案投保车辆号车在我司投保了机动车损失保险，保额为374640元，约定不计免赔，被保险人为盖州市金鼎物流有限公司。事故发生在保险期间，在投保车辆司机具有有效的行驶证、驾驶证、从业资格证且无其他拒赔、免赔情形下，同意在车辆损失保险限额内承担其合理费用。具体诉求意见为：原告请求的车辆损失费，我司认为虽提供了物价定损报告但主张的数额过高，对鉴定范围不予认可，依据报告记载，我司认为报告认定不合理，鉴定的价格均为4S店维修的报价，均高于市场正常的维修价格。原告方未提供4S店维修发票予以证明其维修情况，不予认可该报告确定的损失价格，故我公司要求重新鉴定。主张的鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。主张的施救费数额过高，车辆损坏，应实行就地维修原则，而本案原告拖至车辆注册地进行维修扩大了损失，针对此项诉求予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、原告营业执照副本及法定代表人身份证明书各1份，证明原告是事故车辆的实际车主，有诉讼主体资格；被告无异议；2、事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点及事故导致车辆受损是事实；被告无异议；3、事故车辆的行驶证、驾驶证、准驾证、营运证各1份，证明事故车辆有行驶资格、驾驶员有驾驶资格及营运资格；被告质证意见：行驶证、驾驶证无异议，准驾证、营运证需要回去核查，如有异议书面回复；4、肇事车辆交强险、商业险保单各1份，证明事故车辆承保限额为374640元，并且该起事故发生在保险期间内；被告无异议；5、评估报告、评估费票据各1份，证明车辆的损失金额为209182元，产生评估费用5000元，金额为必须产生，且已实际支付完毕；被告质证意见：保留重新鉴定权，如果需要重新鉴定在七日内会提交书面鉴定申请书，并陈述理由，要求提交鉴定费的正规发票；6、事故现场照片，证明施救费的产生是事实；被告无异议；7、施救费票据，金额7000元，已实际支持，且为必须支付；被告质证意见：主张的施救费过高，请求减免，出险地至维修地距离较近，收取费用过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日23时30时许，原告雇佣的司机李家林驾驶的重型半挂牵引车，行驶至路段时，操作不当，撞倒道路中心护栏，造成车辆、护栏损坏的交通事故，事故产生施救费7000元。该起交通事故经大石桥市公安局交通管理大队道路认定为：李家林负事故的全部责任。经原告申请，营口宝迪财物价格评估有限公司于2020年5月31日作出营价评字（2020）第005号车辆鉴定评估报告书，评估结论为：车辆损失评估金额为人民币209182元。另查，肇事车辆在被告公司投保交强险、商业车损险，限额374640元，并不计免赔，事故发生后，被告至今未予赔付。本院认为，原告所有车辆发生交通事故，原告的车辆在事故中承担全部责任，原告车辆在本次交通事故中损坏，经营口宝迪财物价格评估有限公司鉴定车辆损失数额为209182元，肇事车辆在被告处投保车损险（限额374640元）并不计免赔，损失在保险限额内，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。施救费为第三方救援机构收取，且已实际产生，故本院对产生的施救费予以支持。因本案系因被告拖延理赔产生的纠纷，故诉讼费用、鉴定费用由被告承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人保财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告盖州市金鼎物流有限公司损失费216182元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元（原告已垫付），减半收取2271元，鉴定费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年七月六日书记员  张乃月
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3108号申请人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。负责人：李剑刚。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：苏州信联达房地产经纪有限公司，统一社会信用代码913205080883147835，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏。被保全人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MNU1N2H，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏。被保全人：王永敏，男，1969年12月5日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区玲珑湾花园38幢2602室。申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下的银行存款人民币2160000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏名下的银行存款人民币2160000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月六日书记员  罗翠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保452号 申请人：金东凯，男，1976年6月20日出生，回族,住禹城市。 被申请人：李传国，男，1975年10月20日出生，汉族,住禹城市。 被申请人：尹立勇，男，汉族,1973年3月25日出生，住禹城市。 被申请人：刘磊，男，1978年10月11日出生，汉族,住禹城市。 金东凯与李传国、尹立勇、刘磊诉中财产保全一案，申请人金东凯于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李传国、尹立勇、刘磊的银行存款6万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人金东凯已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李传国、杨代兵、刘磊的银行存款6万元或其他相应价值的财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月十五日 书记员 何英子
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保452号1 申请人：金东凯，男，1976年6月20日出生，回族,住禹城市。 被申请人：李传国，男，1975年10月20日出生，汉族,住禹城市。 被申请人：尹立勇，男，1973年3月25日出生，汉族,住禹城市。 被申请人：刘磊，男，1978年10月11日出生，汉族,住禹城市。 金东凯与李传国、尹立勇、刘磊诉中财产保全一案，申请人金东凯于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李传国、尹立勇、刘磊的银行存款6万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人金东凯已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李传国、尹立勇、刘磊的银行存款6万元或其他相应价值的财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月十五日 书记员 何英子
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执421号 申请执行人孟某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人杨某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初820号民事判决书，申请执行人孟某、杨某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7047.00元，案件受理费25.00元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执421号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2021号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：陈延辉，男,1982年11月7日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告陈延辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤、被告陈延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共：108788.19元，其中本金：99889.88元，利息：2809.11元，逾期还款违约金：3760.07元，取现手续费：2329.13元，暂计至2020年3月16日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告陈延辉于2016年5月2日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××20，首次审批授信额度为100000元，陈延辉透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年2月19日，截至2020年3月16日，被告应归还原告欠款共计：108788.19元，其中本金：99889.88元，利息：2809.11元，逾期还款违约金：3760.07元，取现手续费：2329.13元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告陈延辉当庭表示借款属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。我欠款主要是因为近期投资失利，造成困难。我想要分期分批逐步偿还。 经审理查明： 2016年4月12日，被告陈延辉填写申请表向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行提出申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在信用卡章程中被告手工抄写并签字确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）主要内容如下：透支利息日利率万分之五，按月计收复利；预借现金、提取超额还款、滞纳金等收费项目、收费标准按合约收费表规定收取；还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1至90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序偿还。原告根据被告的申请经审核后给被告办理了信用卡，卡号为62×××20，根据原告提供的账户详细信息及催收资料表显示，被告主卡卡号为62×××20，永久信用额度为70000元。因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告用卡消费的欠款情况如下：截至2020年3月16日，本金99889.88元，利息2809.11元，手续费2329.13元。另外，原告还主张被告应偿还逾期还款违约金3760.07元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告有关本金、利息、手续费的诉讼请求证据充分，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月计收复利，因与利息等多项费用叠加，以不超过按年利率24%为宜。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈延辉于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行截至2020年3月16日本金99889.88元，利息2809.11元，手续费2329.13元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止，总计不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费2475.76元，财产保全费1063.94元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担受理费87元，被告陈延辉负担受理费2388.76元、财产保全费1063.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月七日 代理书记员  黄 艳
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执421号 本院在执行孟某、杨某某与调兵山市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2021号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：陈延辉，男，汉族，1982年11月7日生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人陈延辉信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈延辉名下价值108788.19元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈延辉名下价值108788.19元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1063.94元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执421号调兵山市某有限公司：你单位与杨某某、孟某某屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1204民初820号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某、孟某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4039号 申请人：山东泰开环保科技有限公司，住所地山东泰山工业园区，统一社会信用代码：913709020839545461。 法定代表人：张东新，董事长。 被申请人：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码：91370982759183527P。 法定代表人：李吉龙，经理。 被申请人：泰安恒嘉玻纤制品有限公司，住所地新泰市宫里镇，统一社会信用代码：91370982MA3CCA4R2C。 法定代表人：马玲，经理。 申请人山东泰开环保科技有限公司诉被申请人新泰市富域玻纤制品有限公司、泰安恒嘉玻纤制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人山东泰开环保科技有限公司向本院申请冻结被申请人银行账号，冻结金额260万元。申请人山东泰开环保科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市富域玻纤制品有限公司、泰安恒嘉玻纤制品有限公司银行账号，冻结金额260万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开环保科技有限公司预支。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐晓伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨汶雯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2307号申请人：刘志强，男，1982年1月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。被申请人：朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。被申请人：王彬彬，女，1983年2月7日出生，汉族，住址同上。本院审理刘志强与朱强、王彬彬民间借贷纠纷一案，申请人刘志强于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱强、王彬彬名下位于温县子夏大街与黄河路交叉口盛世新天地9号楼东单元32层西户的房屋。本院认为，申请人要求查封被申请人朱强、王彬彬名下位于温县盛世新天地9号楼东单元32层西户的房屋，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人朱强、王彬彬名下位于温县盛世新天地9号楼东单元32层西户的房屋。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年七月十六日书记员  许甜甜
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执391号 申请执行人刘某某,男，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初800号民事判决书，申请执行人刘某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7774元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执391号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2307号原告：刘志强，男，1982年1月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。被告:朱强，男，1981年3月17日出生，汉族，住温县。被告：王彬彬，女，1983年2月7日出生，汉族，住址同上。原告刘志强与被告朱强、王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强、被告朱强到庭参加诉讼，被告王彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：判令被告朱强、王彬彬立即归还借款200000元及利息(起诉之前为13798元,起诉之后的利息按照年息6%计算,从起诉之日起至实际还清之日止);2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，二被告因购房资金不足,和原告协商后,让原告以其自己的名义在温县信用社贷款200000元,贷款下发后由二被告实际使用了该款。2019年6月24日,二被告给原告出具借条一份,并在借条上对上述事实作了情况说明。二被告前期还能按月将利息支付给原告,再由原告还给信用社。但后期被申请人开始拖欠利息,由原告归还了信用社利息12000元,原告为不使自己的信用受到损害,于2020年4月21日筹钱归还了信用社的该笔贷款及该月的利息共计201798元。现经原告向二被告多次催要该款,二被告一直推拖不还，故诉至人民法院，请求依法判令二被告立即归还借款本金及利息。被告朱强辩称，对借款及利息无异议，就是借款用途不是买房。被告王彬彬在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告朱强、王彬彬因资金之需，与原告商定由原告刘志强以个人名义向温县信用社贷款200000元，该款实际由二被告使用，并由二被告每月按时支付利息。2019年6月24日，二被告向原告出具借据一份，借据载明：“借据因购买房，今借到刘志强现金贰拾万元整。借款期限为壹年，自2019年6月24日至2020年6月24日。借款人：朱强王彬彬”。在借款后期，二被告未再按时支付利息，原告于2020年4月21日偿还了信用社200000元的借款本金及支付了共计13798元的利息。因二被告逾期未偿还借款，原告遂起诉来院。在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法予以受理，并采取了保全措施。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款200000元，有被告给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。庭审中，被告对原告要求的起诉之前的13798元利息无异议，故原告要求被告支付起诉前利息13798元，本院予以支持；起诉之日至借款还清之日期间的利息应以未偿还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱强、王彬彬在本判决生效后十日内偿还原告刘志强借款本金200000元及利息（起诉前利息为13798元；2020年7月8日至借款还清之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取2253元，保全费1620元，保险费660元，合计4533元，由被告朱强、王彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年七月三十一日书记员  许甜甜
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执391号 本院在执行刘某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保545号 原告：穆丹，女，1962年9月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：宫鹏颜，男，1986年7月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李欣，女，1986年9月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理原告穆丹与被告宫鹏颜、李欣民间借贷纠纷一案中，原告穆丹向本院提出财产保全的申请，并在渤海财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结、查封、扣押宫鹏颜、李欣名下的60万元银行存款现金、房产或其他等值财产。 本院认为，原告穆丹提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告宫鹏颜、李欣名下财产60万元（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月一日 法官助理马文姣 书记员肖君
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执399号 申请执行人周某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人于某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初740号民事判决书，申请执行人周某、于某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2810元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执399号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保545号穆丹：本院执行的申请保全人穆丹与被保全人宫鹏颜、李欣诉讼保全一案，申请保全标的额为600000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额600000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  曾昭强二〇二〇年七月二日书记员  曹 博
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执399号 本院在执行周某、于某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1281执399号 某某有限公司： 你/你单位与周某、于某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周某、于某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：执行款开户银行 账户名称：执行款账户名称 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二〇年六月十日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3353号申请人：赵达刚，男，1978年11月6日生，满族，住址辽宁省瓦房店市。申请人：姜华，女，1979年3月13日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：于忠达，男，1966年6月24日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：赵达彦，女，1976年10月30日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理赵达刚、姜华与于忠达、赵达彦返还原物纠纷一案，申请人赵达刚、姜华于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于忠达、赵达彦银行存款1000000元，或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人赵达刚、姜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于忠达、赵达彦银行存款1000000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月八日书记员  公晓宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3140号 申请人：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路6号中科软件园，统一社会信用代码：913713003489713507。 负责人：邵年晓，经理。 被申请人：陈迪顺，男，汉族，1987年8月29日出生，居民，住莒南县。 华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与陈迪顺追偿权纠纷一案，申请人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为9000.00元，申请人以2500.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈迪顺在莒南县人民法院（2020）鲁1327民初2414号应收款7000.00元，冻结期限三年。 二、查封被申请人陈迪顺所有的鲁QMN556号小型轿车一辆，查封期限二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保679号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3140号 原告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。 负责人：邵年晓，总经理。 委托代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被告：陈迪顺，男，1987年8月29日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险公司）与被告陈迪顺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海保险公司的委托诉讼代理人卢言超到庭参加诉讼。被告陈迪顺，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华海保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决陈迪顺返还我公司垫付款8133.8元；2.请求诉讼费用、保全费用等相关费用由陈迪顺承担。事实和理由：鲁ＱＭ××××车辆在我处投保有交强险。2020年2月24日15时27分许，徐广强驾驶鲁Ｑ0××××车辆在临沂临港经济开发区××村与陈迪顺驾驶的鲁ＱＭ××××车辆发生交通事故，造成徐海波、徐志海受伤，两车受损，经临港经济开发区交警队认定，陈迪顺无证驾驶、肇事逃逸，承担事故主要责任，徐广强负事故次要责任。经莒南县人民法院（2020）鲁1327民初2414号判决书判决华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内垫付徐志海各项损失8133.8元。我公司于2020年6月15日履行该判决，依法取得向陈迪顺追偿的权利。经与陈迪顺多次协商，陈迪顺拒绝返还我公司垫付款，为维护我方合法权益，诉至贵院。 陈迪顺未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 陈迪顺所有的鲁ＱＭ××××轿车在华海保险公司投保交强险一份。 2020年2月24日15时27分许，徐广强驾驶鲁Ｑ0××××车辆在临沂临港经济开发区××村与陈迪顺驾驶的鲁ＱＭ××××车辆发生交通事故，造成徐海波、徐志海受伤，两车受损，经临港经济开发区交警队认定，陈迪顺无证驾驶、肇事逃逸，承担事故主要责任，徐广强负事故次要责任，徐志海无责任。 2020年5月28日，徐志海诉至莒南县人民法院，要求华海保险公司、陈迪顺、徐广强赔偿其伤后的各项损失，2020年6月4日，本院（2020）鲁1327民初2414号民事判决书判决：一、华海保险公司在交强险限额内赔偿徐志海医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失5000元，误工费、护理费、交通费等损失3133.8元，以上赔偿金额共计8133.8元。华海保险公司已将该判决书确定的赔偿义务履行完毕。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案原告根据本院（2020）鲁1327民初2414号民事判决书在交强险责任限额范围内赔偿了受害人经济损失8133.8元后向陈迪顺连追偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈迪顺于本判决生效后五日内偿还原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司8133.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费110元，由被告陈迪顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高朋法 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张美玉 书 记 员 杜慧慧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执532号之十 申请执行人：郑忠明，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：，黄建群，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：李宗全，男，1955年3月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨翠兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的（2019）川1181民初3678号民事调解书，受理郑忠明申请执行李宗全、杨翠兰民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金150000元及利息，负担案件执行费2150元。 执行中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年七月七日 书记员 胡 岚
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初611号原告：游杰文，男，1971年7月1日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市，原告：李翠兰，女，1972年12月22日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市本市，委托诉讼代理人：游杰文，系李翠兰之夫。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，该公司执行董事兼总经理。原告游杰文、李翠文与被告利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称创格尔房地产公司）、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司（以下简称杭州慧眼公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游杰文及原告李翠兰的委托代理人游杰文到庭参加诉讼，被告创格尔房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杭州慧眼公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游杰文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定立即共同向原告给付拖欠的从2018年7月至2020年1月期间两期购房补贴21849.9元；2、请求判令二被告按《置业扶持协议》第2.2、2.3款的约定，按时向原告支付置业补贴资金；3、本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：被告创格尔房地产公司系一房地产开发企业，被告杭州慧眼公司系一基金管理企业。为推销被告创格尔地产公司开发的“官井嘉年华”楼盘商品房，二被告于2017年共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划。原告了解该房产促销活动后，于2017年1月12日与被告创格尔产地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“官井嘉年华”楼盘的商品房一套。同日，原告与二被告又共同签订了三方《置业扶持协议》：创格尔地产公司将部分售房款用于设立专项基金，杭州慧眼负责发行和管理该基金，二被告共同负责将基金财产和收益作为置业补贴向了原告购房人予以发放。协议第二条对补贴方式、金额、标准、期限和账户以及补贴限制进行了约定。上述置业扶持协议与商品房买卖合同签订后，二被告却只按协议标准向原告支付了至2018年6月30日至的置业补贴，此后便未再履约支付了。原告为维护合法权益，特提起诉讼。创格尔房地产公司、杭州慧眼公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，创格尔房地产公司（出卖人、甲方）与游杰文、李翠兰（买受人、乙方）签订《商品房买卖合同》，其中约定乙方购买甲方建设的官井·嘉年华1幢1单元805号商品房，价款总金额388443.00元。同日，创格尔房地产公司（甲方）、杭州慧眼公司（乙方）与游杰文、李翠兰（丙方）签订《置业扶持协议》，其中约定：甲方是官井·嘉年华楼盘的房地产开发商，乙方具有资产管理的能力及基金投资管理和运作的经验，甲方与乙方共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划，以实现购房扶持的目的，丙方与甲方已经签署了《商品房买卖合同》，是甲方楼盘的购房人；甲方拟将指定楼盘的售房所得款的一部分用于认购基金产品或设立专项基金，委托乙方进行基金的管理、运作，将基金投资所得收益用于扶持、补贴包括丙方在内的购房人；补贴资金来源为，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》并收到丙方支付购房首付款后，将部分售房款用于设立专项基金，乙方作为基金管理人发行、管理基金，甲、乙双方负责将基金财产及收益作为置业补贴向包括丙方在内的购房人发放；丙方可获得的购房补贴为《商品房买卖合同》中售房总价款的30%即116532.9元，扶持、补贴的期限为96个月，置业补贴按每6个月发放一次，每月金额为1213.9元，自本协议签订之日起6个月后支付第一笔款项7283.3元整到丙方指定的银行账户（户名：游杰文，账号：62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行）；补贴期满前，如专项基金的当期收益不能满足所有购房人的置业补贴的，甲方就不能满足的部分负有强制补足的义务,即无论基金收益是否够支付置业补贴，甲方都确保按期足额向丙方支付置业补贴。合同签订后，游杰文、李翠兰按约支付了购房款，杭州慧眼公司向游杰文、李翠兰支付了14566.6元，后未按约继续履行。截止2020年1月3日，二被告尚有四期置业补贴金未支付。游杰文、李翠兰遂诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同》、《置业扶持协议》、吴克敏的银行卡交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《置业扶持协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已依约履行其义务，二被告只按约向原告支付了至2018年1月2日前的置业补贴款，此后再未给付，其行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告要求二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》向原告支付置业补贴资金的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告游杰文、李翠兰支付2018年1月3日至2020年1月2日期间的四期置业补贴共计人民币29133.2元。二、被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司继续按照《置业扶持协议》约定履行，从2020年2月4日自至2025年2月3日每6个月向原告余杰支付置业补贴人民币7283.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 冉艳蓉人民 陪 审员 向红梅人民 陪 审员 孙德英二〇二〇年七月二日法官助理黄小珊书记员(兼) 黄小珊
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初43号被告人刘国钦盗窃一案,于2020年6月29日作出（2020）豫0184刑初43号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行8日应予以折抵。即自2020年7月7日起至2020年7月29日止。）。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  高 培二〇二〇年七月十三日代理书记员  王义飞
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初43号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘国钦，男，1962年2月5日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年8月21日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]752号起诉书指控被告人刘国钦犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人刘国钦及其辩护人贾淑军、刘林娜到庭参加了诉讼。审理过程中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由，向本院申请延期并恢复审理一次，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年7月12日7时许，在新郑市薛店镇庙东陈村北路东侧，被告人刘国钦使用汽油锯、斧子等物品将路两侧景观带内的五棵栾树砍掉，后将其中三棵栾树卖给田某2，返回现场欲将剩余两棵栾树拉走时被村民当场发现。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗五棵栾树价值8850元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，认为被告人刘国钦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘国钦有劣迹，坦白，部分犯罪未遂，已退赔被害人损失并取得被害人谅解，建议对其判处拘役一个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人刘国钦对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议，希望法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，犯罪情节较轻，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月12日7时许，在新郑市薛店镇庙东陈村北路东侧，被告人刘国钦使用汽油锯、斧子等物品将路两侧景观带内的五棵栾树砍掉，后将其中三棵栾树卖给田某2，返回现场欲将剩余两棵栾树拉走时被村民当场发现。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗五棵栾树价值8850元。另查，1、2017年9月5日，被告人刘国钦因盗窃被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。2、2019年7月30日，新郑市公安局扣押被告人刘国钦作案工具豫Ａ×××××号五菱之光面包车一辆、油锯一台、斧头一把。3、2020年5月25日，被告人刘国钦退赔被害人损失共计人民币8850元，同日取得被害人的谅解。4、被告人刘国钦所在社区县级司法机关评估意见认为其不具备社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人刘国钦的供述和辩解，被害人陈某2的陈述，证人高某、陈某1、卢某、田某1、田某2的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，新郑市林业局移交材料，涉案物品价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明及信息，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉人、被告人刘国钦及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人刘国钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人刘国钦应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人刘国钦的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有劣迹，可以酌情从重处罚；3、部分犯罪未遂，可以从轻处罚；4、已退赔被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚；5、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人刘国钦提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人建议对被告人刘国钦从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据相关法律规定，作案工具应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘国钦犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行8日应予以折抵。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。二、作案工具豫Ａ×××××号五菱之光面包车一辆、油锯一台、斧头一把应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  高 培二〇二〇年六月二十九日代理书记员  王义飞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初611号原告：游杰文，男，1971年7月1日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市，原告：李翠兰，女，1972年12月22日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市，被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。委托诉讼代理人（特别授权）：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，登记住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权。本院在审理原告游杰文、李翠兰诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告游杰文、李翠兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费346元，减半收取173元，由原告游杰文、李翠兰负担。审  判  长 冉艳蓉人民 陪 审员 向红梅人民 陪 审员 孙德英二〇二〇年六月二十八日法官助理黄小珊书记员（兼） 黄小珊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2020号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：邓小梅，女,汉族，1965年7月26日生,户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告邓小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤，被告邓小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共84222.35元，其中本金：79908.90元，利息690.81元，逾期还款违约金1378.17元，消费手续费2244.47元，暂计至2020年2月25日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告邓小梅于2010年7月10日向我行申请办理信用卡，卡号为46×××99，首次审批授信额度为20万元，邓小梅透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年8月29日，截至2020年2月25日，被告应归还原告欠款共计84222.35元，其中本金：79908.90元，利息690.81元，逾期还款违约金1378.17元，消费手续费2244.47元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告邓小梅辩称，对办卡事实、消费没有争议。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、房产证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、信用卡消费分期付款业务条款及细则、消费分期网站公告截屏，账户详细信息、账户催收资料信息，交易明细查询证据，被告邓小梅质证后无异议。本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。被告邓小梅未提供证据。 经审理查明： 一、2010年7月10日，被告邓小梅向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：200000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：金穗信用卡 2、卡号：46×××99 3、授信上限：200000元 三、被告邓小梅使用该卡进行了消费，截止到2020年2月25日，其欠费情况： 1、欠款本金：79908.90元 2、利息：690.81元 3、手续费：2244.47元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告邓小梅向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告邓小梅在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约民事责任。原告请求被告邓小梅归还透支欠款本息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告邓小梅支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告邓小梅在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金79908.90元及截至2020年2月25日利息690.81元、手续费2244.47元；承担自2020年2月26日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905.56元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担31.18元，被告邓小梅负担1874.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月六日 代理书记员  金哲伦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2020号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被申请人：邓小梅，女，1965年7月26日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人邓小梅信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓小梅名下价值84222.35元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓小梅名下价值84222.35元的财产。 案件申请费862.22元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月二十日 代理书记员  金哲伦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5160号本院于2020年6月15日对原告天津市小微企业金融服务中心与被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司追偿权纠纷一案作出（2020）津0116民初5160号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初5160号民事判决书中“第五页第五行自2019年9月30日”补正为“自2016年9月30日”。审判员  张洪春二〇二〇年七月十日书记员  于立云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3747号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：肖越，系中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司工作人员。 被告：陈震，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被告陈震保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月17日向我院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回第一项诉讼请求中“从2019年12月28日起按每日万分之六计算支付违约金，直到付清全部赔偿款为止”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回要求判令被告陈震从2019年12月28日起按每日万分之六计算支付违约金，直到付清全部赔偿款为止的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年七月十七日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5160号原告：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼**，统一社会信用代码52120000061247103U。法定代表人：张效飞，经理。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉融，天津旗帜律师事务所律师。被告：赵燕，女，1987年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭凤茹，男，1987年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市煜德隆铝业制造有限公司，住所，住所地天津市滨海新区大港古林工业园区内**社会信用代码91120116663091644G。法定代表人：韩云龙，经理。原告天津市小微企业金融服务中心与被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司追偿权纠纷一案，原告天津市小微企业金融服务中心于2019年7月23日向天津市和平区人民法院提起诉讼，天津市和平区人民法院裁定将该案移送本院管辖，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市小微企业金融服务中心的委托诉讼代理人张龙、廉融，被告郭凤茹到庭参加诉讼，被告赵燕、天津市煜德隆铝业制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市小微企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同向原告支付由原告代偿的银行借款本息2875899.73元；2.依法判令三被告共同向原告支付上述借款本息自2016年9月30起至判决确定的给付之日止的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；3.依法判令三被告共同承担保全费及原告为实现债权发生的全部费用。事实及理由：2015年3月20日三被告与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生天津分行），共同签署《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向民生天津分行申请使用的授信额度为300万元，授信有效使用期限为24个月，自2015年2月27日至2017年2月27日。同时，原告向民生天津分行出具《互助合作基金担保确认函》确认为本案在民生天津分行的授信借款业务提供担保。合同签订后，被告赵燕向民生银行天津分行申请借款300万元，借款期限自2015年3月25日至2016年3月25日，2015年3月25日民生天津分行依约发放该笔借款，本案三被告在借款期限届满后，未能向民生天津分行偿还欠款，原告共向民生天津分行代偿被告应付款项2875899.73元，被告在原告为其代偿后，始终不能向原告还款，严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告郭凤茹承认原告的全部诉讼请求。被告赵燕未作答辩。被告天津市煜德隆铝业制造有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司与民生天津分行共同签署《综合授信合同》，约定民生天津分行向三被告提供300万元的最高授信额度，该最高授信额度有效使用期限为24个月，自2015年2月27日至2017年2月27日，授信模式为共同授信模式，授信用途为天津市煜德隆铝业制造有限公司经营周转，该综合授信合同项下的贷款年利率不得低于8.025%，逾期利率及违约罚息按照约定利率上浮50%，原告为三被告在该综合授信合同项下的贷款提供担保。合同签订后，赵燕依据该综合授信合同向民生天津分行提交借款支用申请书申请借款300万元，贷款期限为12个月，自2015年3月25日至2016年3月25日，约定年利率为8.025%，2015年3月25日民生天津分行向赵燕发放贷款300万元，并受赵燕委托支付至户名为许亮的中信银行股份有限公司天津河西支行6217××××3803账户内。贷款到期后三被告未按约定偿还本息，原告于2016年9月29日代三被告偿还上述贷款本金2690860.72元、利息5570.01元、罚息179469.00元，合计2875899.73元。庭审中，郭凤茹承认原告的诉讼请求。上述事实有原告提交的《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、《互助合作基金担保确认函》等证据及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司与民生天津分行共同签署《综合授信合同》，民生天津分行按照合同约定向赵燕发放贷款，根据合同约定郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司应与赵燕共同偿还该笔贷款，但三被告未按合同约定履行还款义务。原告作为保证人按照约定，代三被告向贷款银行履行了清偿借款义务。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代偿借款后的利息损失应由三被告承担，原告主张代偿借款本息自2019年9月30日按中国人民银行同期贷款利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。赵燕、天津市煜德隆铝业制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告天津市小微企业金融服务中心为其代偿的银行借款本息2875899.73元，并以2875899.73元为基数按中国人民银行同期贷款利率，支付原告天津市小微企业金融服务中心自2019年9月30日至判决确定的给付之日止的利息损失；二、被告赵燕、郭凤茹、天津市煜德隆铝业制造有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告天津市小微企业金融服务中心诉讼保全费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29807元，减半收取14903.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张洪春二〇二〇年六月十五日书记员  于立云附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1406号申请人：崔如磊，男，1994年5月8日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被保全人：苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司，统一社会信用代码913205085691242432，住所地苏州市宫巷72－82号505室。法定代表人：王小刚。委托诉讼代理人：杨彩琴，系公司员工。委托诉讼代理人：李清，系公司员工。申请人崔如磊被保全人苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司股权转让纠纷一案，申请人崔如磊于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二日书记员  罗翠
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1097号 申请人：蔡正康，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：李冬梅，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201411522604。 被申请人：**，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 蔡正康与**加工合同纠纷一案，申请人蔡正康于2020年7月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人**在银行的个人存款607600元，若无银行存款或存款不足则查封对其所有的位于攀枝花市东区奥林匹克路1号5幢18—5号商品房一套及车牌号码为川DEJ109小型汽车一辆，申请人蔡正康已向本院提供担保。 本院认为，申请人蔡正康的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**在银行的存款607600元，冻结期限为一年； 二、若被申请人**在银行无存款或存款不足，则查封被申请人**所有的位于攀枝花市东区奥林匹克路1号5幢18—5号商品房一套及车牌号码为川DEJ109号小型汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨明均 二〇二〇年七月十六日 书记员  夏梓钦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2182号 申请人：周倩琪，女，汉族，1993年11月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：贺文斌、夏雪，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人周倩琪于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值509201.25元的财产。申请人周倩琪向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人周倩琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款509201.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3066元，由申请人周倩琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月七日 书记员  潘绮媚
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3403号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：赵海峰，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：王燕，女，1964年12月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告赵海峰、王燕供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年7月17日，向我院提出书面撤诉申请，称与被告正在协商，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大石桥市水源水利服务有限公司负担。审判员  滕丽二〇二〇年七月十七日书记员  王兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2182号 申请人：周倩琪，女，汉族，1993年11月21日出生。 委托诉讼代理人：贺文斌、夏雪，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人周倩琪于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值509201.25元的财产。申请人周倩琪向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人周倩琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款509201.25元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3066元，由申请人周倩琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月七日 书记员  潘绮媚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1595号申请执行人：黔西南州建安装饰工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处金水南路书香门第6楼，统一社会信用代码：91522300MA6HGGAQ9P。法定代表人：曾少泉，系该公司执行董事。被执行人：贵州赏石旅游开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处民族风情街二街二楼。法定代表人：彭华禄，系该公司执行董事。申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司申请执行贵州赏石旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初9358号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限贵州赏石旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还黔西南州建安装饰工程有限公司50000元，并从2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。案件受理费2340元,减半收取1170元，由黔西南州建安装饰工程有限公司负担570元，贵州赏石旅游开发有限公司负担600元（该款由贵州赏石旅游开发有限公司直接支付给黔西南州建安装饰工程有限公司）。因贵州赏石旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州建安装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月24日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州赏石旅游开发有限公司在中国工商银行等有2个账户，余额为0至14.58元不等；无财付通等网上银行账户；本院于2020年4月1日予以额度冻结上述贵州赏石旅游开发有限公司银行账户。上述账户冻结期限为一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。查明被执行人贵州赏石旅游开发有限公司仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人贵州赏石旅游开发有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人贵州赏石旅游开发有限公司名下无不动产登记信息；4、查明被执行人贵州赏石旅游开发有限公司住所地为贵州省兴义市桔山街道办事处金水南路书香门第6楼，无证券登记信息。三、本院已于2020年3月24日限制被执行人贵州赏石旅游开发有限公司高消费，于2020年6月28日将被执行人贵州赏石旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9358号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9358号民事判决书本次执行程序。申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司实现债0元，本案债权尚余50600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人贵州赏石旅游开发有限公司负有继续向申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1595号 本院在执行申请执行人黔西南州建安装饰工程有限公司与被执行人贵州赏石旅游开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州赏石旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执359号申请执行人：荆芳菊，女，汉族。被执行人：赵林鸽，男，汉族。本院在执行申请执行人荆芳菊与被执行人赵林鸽离婚纠纷纠纷一案中，经查，被执行人赵林鸽在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵林鸽在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年七月六日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执359号荆芳菊、赵林鸽：荆芳菊与赵林鸽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，荆芳菊向本院申请执行的（2017）晋0829民初1101号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2213号 申请人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：91363008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被申请人：崔立柏，1979年10月7日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码：91360322571150440D。 法定代表人：熊献飞，执行董事。 申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人崔立柏、江西金利牛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔立柏、江西金利牛房地产开发有限公司名下价值250000元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔立柏、江西金利牛房地产开发有限公司名下价值250000元的财产。 案件申请费1770.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月一日 代理书记员  金哲伦
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初212号陆海峰：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督280号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代诉讼理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地址：河南省义马市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李光宇申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月9日发出（2020）豫0103民督280号支付令，限令被申请人李光宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李光宇在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为支付令申请人请求偿还利息和分期手续费过高，且该案应由河南省义马市人民法院管辖，请求裁定终止（2020）豫0103民督280号支付令，终结督促程序。被申请人李光宇提出的异议，让本院对是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑，故被申请人提出的异议成立，本案应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督280号支付令自行失效。申请费256元，由申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  刘文锋二〇二〇年七月二日书记员  程 娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3253号 申请保全人:张俊，女，1969年12月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区木渎镇翠坊新村。 委托诉讼代理人:张亮,江苏正文人律师事务所律师。 被保全人:苏州苏哥利酒店有限公司，住所地在苏州市。 法定代表人:利承武。 申请保全人张俊与被保全人苏州苏哥利酒店有限公司劳动合同纠纷一案，申请人张俊向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州苏哥利酒店有限公司名下银行存款人民币106040元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人张俊以永诚财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州苏哥利酒店有限公司的银行存款人民币106040元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月十三日 书记员 王思师
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督280号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码:91310115676249009H。法定代表人：汪宇，总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地址：河南省义马市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人李光宇在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38688.3元，其中本金29958.04元、利息2266.46元、分期手续费6463.8元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38688.3元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李光宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29958.04元、利息2266.46元、分期手续费6463.8元，合计38688.3元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费256元，由被申请人李光宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年六月九日书记员  程 娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执664号 申请执行人：赵福龙，男，1975年1月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人：张剑。 赵福龙与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起五日内，苏州晟诚包装制品有限公司支付赵福龙拖欠工资15753元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的为人民币15753元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日、7月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××五菱牌（初次登记日期2017-11-30）、苏Ｅ×××××五菱牌（初次登记日期2017-11-30）汽车两辆，均已被本院（2020）苏0581执360号案件先予查封，本案无权处置；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月1日，本院工作人员至被执行人住所地常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010现场调查，未发现被执行人及其法定代表人的下落。 4、2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示被执行人已歇业，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币15753元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  李 烨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执664号 申请执行人：张小建，男，1971年5月6日生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人：张剑。 张小建与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该仲裁裁决书：自本裁决书生效之日起五日内，苏州晟诚包装制品有限公司支付张小建拖欠工资13643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的为人民币13643元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日、7月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××五菱牌（初次登记日期2017-11-30）、苏Ｅ×××××五菱牌（初次登记日期2017-11-30）汽车两辆，均已被本院（2020）苏0581执360号案件先予查封，本案无权处置；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月1日，本院工作人员至被执行人住所地常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010现场调查，未发现被执行人及其法定代表人的下落。 4、2020年7月2日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示被执行人已歇业，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币13643元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  李 烨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3269号申请人：于泳海，男，1993年7月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。被保全人：向晓燕，女，1983年1月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被保全人：苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司，统一社会信用代码91320508MA1MU98753，住所地苏州市姑苏区金门路1072号。负责人：向晓燕。被保全人：苏州市木勺网络服务有限公司，统一社会信用代码91320506MA1M901B43，住所地苏州吴中经济开发区城南街道邵昂路69号2幢226－230、235－243、245－251室。法定代表人：景红伟。申请人于泳海与被保全人向晓燕、苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司、苏州市木勺网络服务有限公司转让合同纠纷一案，申请人于泳海于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人向晓燕、苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司、苏州市木勺网络服务名下的银行存款人民币2500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2020）字第DA060043号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人向晓燕、苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司、苏州市木勺网络服务有限公司名下的银行存款人民币2500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月九日书记员  罗翠
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2033号原告：中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司，营业场所内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇新区迎宾西路北侧。主要负责人：曹越，经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被告：张洪祥，男，1981年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。主要负责人：史礼，总经理。委托诉讼代理人：孙建钊，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,营业场所天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男，该公司职员。原告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司（以下简称大地保险公司）与被告张洪祥、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人韩儒，被告太平保险公司的委托诉讼代理人孙建钊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。被告张洪祥经本院传票传唤，无证当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张洪祥、太平保险公司、人民保险公司赔偿保险代偿款105714.8元；2.诉讼费用由张洪祥、太平保险公司、人民保险公司负担。事实和理由：2016年8月30日，张洪祥驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车沿京哈公路由西向东行驶至78公里200米处与大地保险公司的被保险车辆发生碰撞，经交警部门认定，张洪祥负事故主要责任。张洪祥驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业保险。后经仲裁裁决，大地保险公司赔偿其被保险人保险金150164元。现依法向张洪祥、太平保险公司、人民保险公司行使追偿权。张洪祥未作答辩。太平保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险属实，但大地保险公司行使追偿权已超过2年的诉讼时效期间。人民保险公司辩称，事故车辆在该公司投保商业保险属实，但大地保险公司行使追偿权已超过2年的诉讼时效期间。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日13时20分，张洪祥驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车沿京哈公路由西向东行驶至78公里200米处躲闪情况时驶入对行车道，与对行至此高海峰驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号机动车相撞，造成两车损坏，张洪祥及车上乘车人李广鑫受伤、高海峰受伤的交通事故。经交警部门认定，张洪祥负事故主要责任，高海峰负事故次要责任，李广鑫无责任。张洪祥驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业保险，高海峰驾驶的车辆在大地保险公司投保商业保险。事故发生后，郝亭就冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号机动车的损失问题向呼和浩特仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭裁决大地保险公司赔偿冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号机动车被保险人保险金150164元。2017年9月4日，大地保险公司依法履行了仲裁裁决确定的义务。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，大地保险公司履行仲裁裁决确定的义务后，取得向事故对方追偿的权利。张洪祥在交通事故中负主要责任，应先由其车辆的交强险保险人即太平保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿大地保险公司保险代偿款2000元，剩余部分按照张洪祥的责任比例，由其车辆商业保险的保险人即人民保险公司对事故对方损失的70%承担赔偿责任，故人民保险公司应向大地保险公司赔偿保险代偿款103714.8元。大地保险公司向郝亭赔偿保险金的时间为2017年9月4日，至《中华人民共和国民法总则》施行时未满2年，应适用《中华人民共和国民法总则》中3年诉讼时效的规定，故本院对太平保险公司、人民保险公司关于诉讼时效的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司保险代偿款2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司保险代偿款103714.8元；三、驳回中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取计1207元，由太平保险公司负担25元，由人民保险公司负担1182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2033号原告：中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司，营业场所内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓镇新区迎宾西路北侧。主要负责人：曹越，经理。被告：张洪祥，男，1981年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市长安区中山东路39号泰勒中心写字楼B座16层。主要负责人：丁萍。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。主要负责人：史礼，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,营业场所天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司,营业场所天津市蓟州区兴华大街22号。主要负责人：闻宝玉。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司与被告张洪祥、太平财产保险有限公司河北分公司、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司财产保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司于2020年6月15日向本院申请撤回对太平财产保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司申请撤回对太平财产保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司撤回对被告太平财产保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的起诉。审判员  赵国动二〇二〇年六月十五日书记员  刘亚楠