wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初105号 被告人赵爱棉涉嫌贩卖毒品一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年七月十三日 书记员 张甜甜
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初105号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人赵爱棉，女，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市杨凌区，住杨凌区，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月30日被抓获，同年3月31日被武功县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人赵爱棉涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员董志文、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人赵爱棉到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月26日，被告人赵爱棉在武功县XX镇XX村从刘某某手中购买了200元毒品海洛因，自己吸食了一半，另一半于3月29日以95元的价格卖给了吸毒人员张某某。3月30日，被告人赵爱棉在杨凌区XX村南村口向吸毒人员张某某出售一小包毒品时，被武功县公安局民警当场抓获，民警从张某某衣服口袋内搜出赵爱棉卖给张某某的一小包毒品，净重0.36克。之后民警在杨凌区XX村赵爱棉的住处查获12小包毒品，净重3.65克。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。   另查明，被告人赵爱棉归案后对其犯罪事实供认不讳，并用其手机给刘某某打电话，配合民警抓获了刘某某。   上述事实，被告人赵爱棉在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，立案决定书，抓捕经过，扣押物品清单，通话记录，户籍信息，情况说明，毒品收据，认罪认罚具结书；涉案人员张某某、刘某某证言；鉴定文书，现场检测报告；称量笔录、检查笔录及照片，光盘二张；被告人赵爱棉供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵爱棉违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人具有立功情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：   一、被告人赵爱棉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。   二、涉案毒品由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审判长 赵  柯   人民陪审员 党 志 锋   人民陪审员 董 淑 英     二0二0年八月十日     书记员 张 甜 甜             附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。     走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：     (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;     (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;     (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;     (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;     (五)参与有组织的国际贩毒活动的。     走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。     走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。     利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。     对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。            1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7136号申请人：河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路226号楷林国际18层,统一社会信用代码:91410000745784612F。法定代表人：关湘平，董事长。委托代理人：贾文静，女，1984年4月20日出生，汉族，公司员工。委托代理人：田春兰，女，1986年2月28日出生，汉族，公司员工。被申请人：河南省吉锐节能建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元20层55号，统一社会信用代码：91410105687118135C。法定代表人：王维锋。被申请人：王维锋，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：袁晓平，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人：李文超，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：李春玲，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司与被申请人河南省吉锐节能建材有限公司、王维锋、袁晓平、李文超、李春玲追偿权纠纷一案，申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省吉锐节能建材有限公司、王维锋、袁晓平、李文超、李春玲银行存款326077.30元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省吉锐节能建材有限公司、王维锋、袁晓平、李文超、李春玲银行存款326077.30元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学二〇二〇年六月十六日书记员  韩梦
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终2519号 本院于2020年7月3日对上诉人锡林郭勒盟鑫达工贸有限公司与被上诉人王小卫买卖合同纠纷一案作出的（2020）津01民终2519号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终2519号民事判决书中第5页第1行“2008年11月日”补正为“2008年11月1日”。 审判长 张 岩 审判员 赵永华 审判员 刘 文 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王淑霞 书记员冯靖超
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执450号加丽军：关于稷山县人民法院移交执行你追缴违法所得一案，本院作出的（2019）晋0824民初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即向被害人王元宝返还违法所得1209800元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799622二〇二〇年七月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执450号申请执行人：稷山县人民法院，地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处。法定代表人：王伟子，系院长。被执行人：加丽军，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇加庄村第二居民组。本院在执行申请执行人稷山县人民法院与被执行人加丽军追缴违法所得一案中，经查，被执行人加丽军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人加丽军在银行（或信用社）的存款1209800元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓东
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初169号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马林涛，男，2000年11月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被社旗县公安局刑事拘留，2019年11月25日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日取保候审。经本院决定，于2020年7月4日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人马林涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年6月16日作出（2020）豫1327刑初169号刑事判决书，判决被告人马林涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人马林涛的刑期自2020年7月4日起至2020年8月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月七日书记员  荣 繁
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初169号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马林涛，男，2000年11月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被社旗县公安局刑事拘留，2019年11月25日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人马林涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人马林涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年11月21日20时50许，被告人马林涛饮酒后驾驶与准驾车型不符的无牌两轮摩托车，沿社旗县北滨河路自东向西行驶至赵河公园路段时，被正在执勤的民警查获。经检验，马林涛血液中的乙醇含量为103.32mg/100ml。上述事实被告人马林涛在庭审中无异议，并有被告人马林涛的常住人口信息，到案经过，血醇鉴定文书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片，被告人马林涛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马林涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马林涛认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定判决如下：被告人马林涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年六月十六日书记员  荣 繁
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1300号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：刘某某，男，湖南省龙山县人。被告：彭某某，女，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告刘某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年七月七日法官助理唐纯书记员石晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1157号申请执行人大连恒信信用管理有限公司（曾用名大连恒信信用管理集团有限公司、大连恒信信用担保有限公司），组织机构代码证66923607-4，住所地大连市甘井子区绿洲园1-4号公建。法定代表人刘兆林，系总经理。被执行人张丹丹，女，汉族，1983年7月7日生。被执行人张黎，男，汉族，1976年4月24日生。被执行人沙红卫，女，汉族，1968年1月6日生。申请执行人大连恒信信用管理有限公司与张丹丹、张黎、沙红卫保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第657号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）甘民初字第657号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年七月十六日书记员 于 琪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢1157号 申请执行人大连恒信信用管理有限公司（曾用名大连恒信信用管理集团有限公司、大连恒信信用担保有限公司），组织机构代码证66923607-4，住所地大连市甘井子区绿洲园**公建。 法定代表人刘兆林，系总经理。 被执行人张丹丹，女，汉族，1983年7月7日生。 被执行人张黎，男，汉族，1976年4月24日生。 被执行人沙红卫，女，汉族，1968年1月6日生。 申请执行人大连恒信信用管理有限公司与张丹丹、张黎、沙红卫保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第657号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）甘民初字第657号民事判决书的本次执行程序。 终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 铁 审判员 李书印 审判员 刘殿和 二〇二〇年七月十六日 书记员 于 琪
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1241号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：嵇红军，男，出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈允霞，女，出生，汉族，住江苏省射阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告嵇红军、陈允霞关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告嵇红军、陈允霞关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告嵇红军、陈允霞可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告嵇红军、陈允霞所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1241号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈允霞，女，1972年7月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：嵇红军，男，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈允霞、嵇红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈允霞、嵇红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈允霞、嵇红军偿还贷款本金96033.32元，利息8560.33元、罚息1119.70元、复利577.21元，共计106290.56元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｊ×××**，车架号LUXC71H0XJB126028）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款114024元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月21日就所购买的车辆（车牌号苏Ｊ×××**，车架号LUXC71H0XJB126028）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币30086.1元，其中本金17990.68元、利息11950.64元、罚息82.13元、复利51.48元，暂存户金额11.17元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金96033.32元、利息8560.33元、罚息1119.7元、复利588.38元。现按合同约定扣除暂存户金额11.17元后，被告尚积欠贷款本金96033.32元、利息8560.33元、罚息1119.70元、复利577.21元，共计人民币106290.56元。被告陈允霞、嵇红军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月20日，被告陈允霞、嵇红军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈允霞、嵇红军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈允霞、嵇红军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈允霞、嵇红军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈允霞、嵇红军所有的抵押物（车牌号苏Ｊ×××**，车架号LUXC71H0XJB126028）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈允霞、嵇红军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金96033.32元、利息8560.33元、罚息1119.70元、复利577.21元，共计人民币106290.56元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金96033.32元为基数）、复利（以所欠利息8560.33元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｊ×××**，车架号LUXC71H0XJB126028）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1213.0元，保全费30元，合计1243元，由被告陈允霞、嵇红军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号·华晨金茂尚都大厦。负责人：邹剑平，系该支行行长。被执行人：阳岳云，男，1960年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：颜水云，男，1953年5月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：颜建设，女，汉族，1956年10月18日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人阳岳云、颜水云、颜建设金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 清
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2750号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 法定代表人：叶炯炯，该公司执行董事兼总经理。 住所地：青岛市市南区。 被告：刘仁东，男，1981年3月18日生，汉族，住沂水县。 被告：于奎华，女，1979年12月24日生，汉族，住沂水县，系被告刘仁东之妻。 本院在审理（2020）鲁1323民初2797号原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司诉被告刘仁东、于奎华追偿权纠纷一案过程中，原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全的书面申请，要求对被告刘仁东、于奎华财产采取财产保全措施，保全价值75500元，防止该部分财产被非法转移、处分。原告对该保全申请投保诉讼财产保全责任保险，保险金额75500元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告刘仁东、于奎华名下的银行账户，冻结金额75500。冻结期限一年（自2020年7月16日至2021年7月15日止）。冻结期间，未经本院准许，不得擅自处分。 二、查封被告刘仁东、于奎华所有的价值75500元相应财产。查封期限二年（自2020年7月16日至2022年7月15日止）。查封期间，未经本院准许，不得擅自处分。 在冻结、查封期限届满前，原告可申请继续冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执268-2号申请执行人吉林省神经精神病医院。法定代表人马银华，院长。被执行人董秀文，女，汉族，1947年11月29日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人吉林省神经精神病医院与被执行人董秀文医疗服务合同纠纷一案，本案标的额108758.15元，案件受理费1237元。现申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十四日书记员  杨文龙
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2750号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。住所地：青岛市市南区鄱阳湖路3号203室，临沂营业地址：临沂市兰山区南坊颐高上海街3期2号楼902室。 法定代表人：叶炯炯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹冠坤，山东元开律师事务所律师。 被告：刘仁东，男，1981年3月18日生，汉族，居民，住沂水县。 被告：于奎华，女，1979年12月24日生，汉族，居民，住沂水县。 原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告刘仁东、于奎华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司委托诉讼代理人曹冠坤到庭参加诉讼，被告刘仁东、于奎华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告垫付的购车银行按揭款等共计66121.98元及利息（自向银行垫付之日起至全部垫付款收回止。按年利率36%计算）；二、判令被告向原告支付实现追偿产生的律师费、交通费、差旅费等全部费用暂记6000元；三、本案诉讼费、保全费、保全担保保险费等相关费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告刘仁东与中国工商银行青岛城阳支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，刘仁东自行支付首付款，剩余购车款通过刘仁东在中国工商银行青岛城阳支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，刘仁东通过分期付款方式偿还该笔款项及服务费，被告于奎华为共同偿债人在合同上签字，同时原告与二被告之间又签订担保及服务合同，原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为该笔分期款项提供担保，被告于奎华为该担保提供反担保。后二被告未按信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定向中国工商银行青岛城阳支行偿还购车款，原告替二被告偿还了该笔款项后，向二被告追偿偿还的欠款及手续费、服务费等款项，二被告一直拖延。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘仁东、于奎华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明二被告为适格被告；证据三、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、担保协议、担保承诺书各一份，证明原告为被告提供担保，被告于奎华为原告的担保提供反担保并自愿为该债务承担还款责任；证据四、中国工商银行合作机构履行担保义务通知书一份，证明原告为二被告偿还了逾期借款；证据五、律师事务所发票及保全担保保险费发票各一份，证明原告为了本次诉讼所支出的律师费用及保险费用等损失。 上述证据，被告刘仁东、于奎华未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月20日，被告刘仁东通过办理信用卡汽车专项分期的方式向中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行借款57000元用于汽车消费，分36期偿还，并约定服务费6925元，被告于奎华为共同偿债人，原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为保证人提供连带责任担保，同时被告于奎华为原告的担保提供反担保。各方当事人为此签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保协议书（信用卡）》、《担保承诺函》。其后，被告刘仁东、于奎华未能按时还款，2020年4月15日，原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司替二被告偿还全部逾期款项共计66121.98元。 另查明，原告与被告刘仁东、于奎华在《担保协议书（信用卡）》第二条第3款及第三条中约定，甲方即本案原告有权要求乙方刘仁东与丙方于奎华自甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按年利率36%支付利息，并支付原告为实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）。原告为实现其追偿权支出律师代理费6000元，支出财产保全费775元，保全担保保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告刘仁东、于奎华承担还款义务后，有权向其追偿，故原告要求被告刘仁东、于奎华偿还其代为垫付的贷款66121.98元，本院依法予以支持。被告刘仁东、于奎华应按照《担保协议书（信用卡）》第二条第3款及第三条中的约定支付垫付款利息，但本案中原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司主张的利息超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告刘仁东、于奎华签订的协议书实质属于民间借贷的性质，应适用上述规定，因此对原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司主张的利息应以年利率24%为上限计算，超过部分本院不予支持。 另，原告按照原、被告签订的《担保协议书（信用卡）》约定主张被告支付律师费6000元，本院予以支持。被告刘仁东、于奎华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘仁东、于奎华于本判决生效后十日内偿还原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司垫付款66121.98元及利息（自2020年4月15日始按年利率24%计算至实际偿还之日止）； 二、被告刘仁东、于奎华于本判决生效后十日内向原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司支付律师代理费6000元，保全担保保险费300元； 三、驳回原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，减半收取802元，财产保全费775元，由被告刘仁东、于奎华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1930号原告：王建忠，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：高召营，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王建忠与被告高召营买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告高召营下落不明,需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭克房二〇二〇年七月九日书记员  林星星
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1930号原告：王建忠，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：高召营，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王建忠诉被告高召营买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托诉讼代理人于琳雪到庭参加诉讼，被告高召营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。王建忠向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告货款83000元及暂压期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高召营在2014年间从事装修工程，2014年7月30日在原告处购买空调价值83000元。因被告当时没有资金支付，向原告出具欠据一份。经原告多次催要拒不偿还。为此，原告为维护合法权益依据国家相关法律法规诉至贵院，望判如所诉。被告高召营未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因空调买卖事宜产生纠纷，因被告欠付空调款于2014年7月3日向原告王建忠出具欠条一张，载明：今欠空调现金捌万叁仟元（83000.00）。欠款人：高召营签名，2014年7月3日。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告高召营向原告王建忠出具欠条，从欠条的内容看以看出被告高召营曾因欠付空调款向原告出具的，其内容载明了欠款的具体数额、欠款原因、出具时间等，事实清楚，证据充分，原告王建忠要求被告高召营支付货款83000元的诉讼请求，本院予以支持。出具欠条时，双方未明确约定欠款利息，原告王建忠也未提供有效证据证实利息的存在。由于原、被告之间为买卖合同关系，原告王建忠在庭审中主张的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之次日计息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告高召营未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高召营于判决生效后十日内支付原告王建忠货款83000元及利息（利息以83000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年4月25日至实际付清之日止）。二、驳回原告王建忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告高召营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二〇年八月十日书 记 员  林星星
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1277号申请执行人：罗昌龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解，代收法律文书及代收执行款。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人罗昌龙与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 罗亚君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3624号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人王志斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人王志斌借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初2335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王志斌未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志斌银行存款人民币94062元，或扣留、提取被执行人王志斌收入人民币94062元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3624号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人王志斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2335号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初46号 申请人：庞文革，男，1966年11月4日生，汉族，住黑山县。 被申请人：杨贵春，男，1978年2月19日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 本院在审理申请人庞文革与杨贵春买卖合同纠纷一案中，庞文革于2020年1月21日向本院提出诉讼保全申请：要求对被告杨贵春名下财产采取保全措施，冻结被告名下存款41000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨贵春名下存款41000元，冻结期间为一年； 二、冻结申请人庞文革（中国农业银行，账号：62×××77，冻结金额：20000元）名下存款，冻结期间为一年。 冻结到期后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费430元，已由申请人庞文革先行支付，待判决后再行确定。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理宋佳 书记员杨轩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初46号 原告：庞文革，男，1966年11月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：杨贵春，男，1978年2月19日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告庞文革与被告杨贵春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞文革到庭参加了诉讼,被告杨贵春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告庞文革向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告剩余货款人民币41000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告系买卖关系，2018年12月7日被告杨贵春给原告庞文革打欠据一张，欠原告人民币121000元，经黑山县人民法院判决，被告杨贵春已给付原告庞文革人民币80000元，剩余货款人民币41000元至今未还，无奈原告诉至法院。 被告杨贵春在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一份（复印件）、（2019）辽0726民初585号民事判决书一份，证明被告拖欠原告油款，并经法院判决，被告偿还人民币80000元，至今尚欠人民币41000元。因欠据中约定了给付期，（2019）辽0726民初585号案件审理时，尚有一部分款项未到期，因此该部分款项未在上次案件中一并解决，故这次又诉至法院。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告多次有商业往来，截止至2018年12月7日，被告杨贵春拖欠原告庞文革油款人民币121000元，并书写欠据，约定分期还款，逾期被告未按约定还款，原告于2019年2月14日曾起诉至法院，黑山县人民法院作出（2019）辽0726民初585号民事判决书后，被告陆续偿还原告人民币80000元，现尚欠原告人民币41000元。因上次起诉时，尚有一部分款项约定未到期，故这次又诉至法院，要求被告偿还剩余货款人民币41000元。 本院认为，买卖合同双方应该按照合同约定如实履行各自义务，买受人应当按照合同约定的数额支付价款。本案中，原告与被告达成买卖合同，原告已实际履行交付义务，被告为原告出具欠据，应该按照约定数额支付价款。且本院（2019）辽0726民初585号案件中，已对事实部分予以认定，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨贵春经本院公告送达后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贵春于本判决生效之日起五日内一次性给付原告庞文革剩余货款人民币41000元。 如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，保全费430元，由被告杨贵春负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  郑孝锋 审 判 员  曹 磊 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理宋佳 书记员杨轩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执655号之一申请执行人：株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区龙头铺新街46号。法定代表人：唐彐魁，系该公司总经理。被执行人：陈建文，男，汉族，1976年1月14日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：赵琼益，女，土家族，1983年7月11日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住茶陵县舲舫乡人民政府院内。法定代表人：陈建文，系该公司总经理。申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依法做出了（2020）湘0211民初1186号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月20日向被执行人陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月7日、7月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月11日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年5月14日向株洲市国土资源局查询了三被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年7月16日，本院依法对被三执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。2020年7月16日，申请执行人在了解上述情况后向本院书面申请终结本次执行。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的欠款本金为50万元及利息，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月二十日书记员 刘人可
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异708号案外人：刘洪军，男，1988年10月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘洪军于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘洪军向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘洪军名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月22日，刘洪军与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘洪军向宗达置业公司支付228872元用于购买其开发的上述房产，房价2800元/平方米，合同有备案登记。2017年9月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘洪军为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘洪军异议理由成立，解除对案外人刘洪军名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢4单元4层1号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初354号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人刘华诈骗一案，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0509刑初354号刑事判决书。因原判决书刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人刘华犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。 审判员  顾军红 二〇二〇年七月二日 书记员  钱 嘉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初354号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘华，男，1986年3月5日生，汉族，小学文化，无业，住山东省新泰市。被告人刘华因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人刘华犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官庄晶出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月期间，被告人刘华在山东省新泰市，在某APP上谎称要出售游戏账号，采用冒充客服确认收货等手段，诈骗作案3起，共计诈骗得被害人梁某等3人的人民币8288元。具体分述如下：1、2019年8月10日晚上，被告人刘华在山东省新泰市，采用上述手段，诈骗得在苏州市吴江区松陵街道的被害人梁某的人民币1500元。2、2019年8月10日下午，被告人刘华在山东省新泰市，采用上述手段，诈骗得在河北省保定市莲池区的被害人翟某的人民币2990元。3、2019年8月13日上午，被告人刘华在山东省新泰市，采用上述手段，诈骗得在山西省晋中市榆次区的被害人崔某的人民币3798元。归案后，被告人刘华如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回全部赃款，并发还被害人。2020年6月22日，被告人刘华认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘华的行为已构成诈骗罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘华拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘华犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘华如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；公安机关追回全部赃款，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人刘华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘华犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年六月三十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执690号申请执行人王丽钧，女，1963年5月24日生。被执行人大连帝戎健身服务有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QD9LQ2L。法定代表人才莲，系该公司经理。本院在执行申请执行王丽钧与被执行人大连帝戎健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年七月二十二日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3990号 原告：高安市君逸物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA369KKX90。 法定代表人：朱逸君，系该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：邹某某，男，1972年9月19日出生，汉族，广东省龙川县人，住广东省龙川县。 原告高安市君逸物流有限公司诉被告邹某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市君逸物流有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邹某某银行存款人民币80000元或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告高安市君逸物流有限公司的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告邹某某银行存款人民币80000元或查封、扣押其相同价值的其他财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  左功雄 二０二〇年七月十日 书记员  王永芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1486号原告：吴向芝，女，1964年3月5日出生，蒙古族，退休，住喀左县。被告:杨宏山，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。原告吴向芝诉被告杨宏山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴向芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10000元，并按年息24%给付利息至全部借款付清之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月28日，被告以儿子订婚为由从原告处借款10000元，并为原告出具借条一张，此款经原告多次催要，被告以种种理由推托未付，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨宏山口头辩称，首先，原告无诉讼主体资格，2013年1月28日被告从原告的丈夫钱守海手里借的10000元，所以应该是钱守海起诉被告。其次，2012-2014年被告一直在钱守海工地打工，2013年1月28日被告在钱守海处借款10000元，之后又在钱守海手里借了20000元，2013-2014年被告一共在钱守海手里借了3万元，2013-2014年被告一共干活的工时是257，每天120元，工钱一共是30840元，减去被告从钱守海手里借的3万元，现在钱守海还欠被告840元的工钱，基于以上意见，建议法院驳回原告的诉求。经审理查明，被告曾为原告提供劳务。2013年1月28日被告以为子女买楼为由，在原告处借款10000元，并为原告出具借条一张，借条载明“今借到人民币壹万元整（￥10000元）”。借条签订当日，在原告与其丈夫钱守海均在场的情况下，将此款交付给被告。另，经本院询问，原、被告没有商量过以工资款折抵案涉借款事宜，现经协商，原、被告亦未就折抵事宜达成一致意见，且原告坚持其诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、借条一张、张宪文的证言等证据、在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款10000元并给原告出具了借条，借贷关系合法有效。此款经原告催要，被告未履行还款义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的主体资格问题，因被告认可原告与钱守海系夫妻、借款交接时原告亦在场，且原告现持有借款凭证，故原告具有主体资格。关于被告提出的以工资款折抵借款的抗辩主张，因原、被告未明确约定以工资款折抵案涉借款，现双方亦未对折抵事宜达成一致意见，且本案诉争的借贷关系与劳务关系不属同一法律关系，因此，对于被告提出的工资款事宜，本案不予涉及，可另案主张。关于案涉借款的利息问题，因原、被告未约定还款时间，亦未约定借期内利率、逾期利率，故原告主张按年利率24%计付利息，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨宏山于本判决生效之日起20日内偿还原告吴向芝借款10000元，并自2020年6月11日起，至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宏山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年七月二日法官助理相文宇书记员于美华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1486号申请人：吴某某，女，蒙古族，1964年3月5日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：杨某某，男，汉族，1963年1月8日出生，住辽宁省喀左县。申请人吴某某因与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值10000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人杨某某所有的价值10000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2417号伍爱华、黄守荣：关于湖南北山建设集团股份有限公司与伍爱华、黄守荣民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初5734号民事判决书于2020年7月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执2417号 湖南北山建设集团股份有限公司： 关于湖南北山建设集团股份有限公司与伍爱华、黄守荣民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初5734号民事判决书于2020年7月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 承办人：周辉跃书记员：** 联系电话：8589×××2
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5622号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：宋阳，女，1978年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告宋阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明、被告宋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告宋阳于2018年9月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告宋阳偿还原告借款本金80925.6元、利息、罚息共2646.55元、复利76.78元，合计83648.93元（以上截止日为2020年2月18日）,并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告宋阳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月19日原告与被告宋阳签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180919004497号《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：借款本金120000元；3.贷款期限：36个月，2018年9月19日至2021年9月19日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月19日；7.欠款情况：被告宋阳欠原告借款本金80925.6元、利息、罚息共2646.55元、复利76.78元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告宋阳辩称：原告所述事实属实。因疫情原因，没有工作，造成违约，目前没有能力还款，我不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年9月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告宋阳（甲方）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款120000元。贷款期限自2018年9月19日至2021年9月19日止。贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用）。2.合同签订当日，原告向被告宋阳发放贷款120000元。2019年12月19日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月18日，被告宋阳欠借款本金80925.6元、利息、罚息共2646.55元、复利76.78元。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、律师费票据及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告宋阳所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告宋阳发放了贷款，被告宋阳未依约履行还款付息的义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告宋阳偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告宋阳于2018年9月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告宋阳于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行告借款本金80925.6元、利息、罚息共2646.55元、复利76.78元，合计83648.93元（以上截止日为2020年2月18日）；并自2020年2月19日起，按合同约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告宋阳于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，减半收取970.5元、保全费856元，由被告宋阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月三日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1684号 上诉人（原审原告）：朱伟，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱强，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：刘传梅，女，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：朱丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：刘丁丁，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 上诉人朱伟因与被上诉人朱强、刘传梅、朱丽、刘丁丁民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10931号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10931号民事判决； 二、本案发回安徽省阜南县人民法院重审。 上诉人朱伟预交的二审案件受理费9208元予以退回。 审判长 田 浩 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年七月十六日 法官助理张星星 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1423号原告：向某某，男，湖南省龙山县人。被告：湖南省衡州建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合新泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇，该公司经理。本院在审理原告向某某诉被告湖南省衡州建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在2020年7月7日立案后，因原告向某某经本院通知预缴诉讼费后，原告向某某未在规定时间内预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条和第二百三十六条的规定，裁定如下：本案按原告向某某自动撤回起诉处理。审判员  王庭汝二〇二〇年七月十五日法官助理徐成武书记员田银波
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2901号申请人：还强，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈洪旗，男，1964年8月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：姜扣风，女，1965年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人还强与被申请人陈洪旗、姜扣风买卖合同纠纷一案，申请人还强于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪旗、姜扣风位于盐城市缤纷亚洲二期商业酒店式公寓楼2029室的房产价值人民币350000元的部分进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人还强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈洪旗、姜扣风所有的位于盐城市缤纷亚洲二期商业酒店式公寓楼2029室的房产，查封金额人民币350000元，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人还强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年七月十七日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1966号申请人：安佩，女，1992年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：宋英超，男，1995年3月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理申请人安佩诉宋英超民间借贷纠纷一案中，申请人安佩于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人宋英超银行账户存款（限额60000元）进行冻结。本院认为，申请人安佩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋英超的银行账户存款（限额60000元）,期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷颖浩二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1966号原告：安佩，女，1992年10月10日出生，汉族，户籍地：河南省禹州市，现住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁如冰，河南前行律师事务所实习律师。被告：宋英超，男，1995年3月26日出生，汉族，户籍地：黑龙江省林甸县，现住山东省威海市环翠区。原告安佩与被告宋英超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安佩的委托诉讼代理人李涛、梁如冰到庭参加诉讼，被告宋英超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安佩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令宋英超偿还借款60000元及利息（自起诉之日起以60000元为基数按年利率6%计算至本金还款完毕时止）；2、诉讼费用由宋英超负担。事实和理由：安佩与宋英超系朋友关系，2019年以来，宋英超先后以微信转账及现金的形式向安佩借款60000元，2020年4月，经双方对账，并出具一份借条，内容为“今借到出借人安佩6万元（陆万整），借款人：宋英超，身份证：，承诺一月支付安佩15000元整，署名日期：2019年5月1日，并由宋英超签字按手印。”约定还款时间届满，宋英超并未偿还任何欠款，后安佩向宋英超多次索要无果，无奈之下诉至贵院，望判如所请。宋英超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。安佩围绕诉讼请求依法提交借条、微信转账凭证、贷款凭证、微信聊天记录，本院结合法庭调查及庭审查明情况认定事实如下：安佩称其与宋英超曾系男女朋友关系，宋英超自2019年5月起，××、买车、买房资金不足以及父亲住院需要医疗费为由，多次向自己借款。其中，微信转账七笔，共计35200元；以安佩名义贷款14000元；其余为现金支付。2020年4月，经双方清算，宋英超共计向安佩借款60000元，宋英超以2019年5月1日即其初次借款之日，为安佩出具借条一份，内容为：“今借到出借人安佩6万元（陆万元整）借款人：宋英超身份证：（）承诺一月支付安佩15000元整”。但借条出具之后，虽经安佩多次催要，宋英超分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。安佩依约向宋英超提供借款，宋英超亦为安佩出具借条，借款合同系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效，应受法律保护，故安佩要求宋英超偿还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对利息部分，因双方并未约定利息，故安佩主张自起诉之日即2020年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止，系对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋英超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还安佩借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由宋英超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月七日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执473号之一 申请执行人：钱伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人钱伟与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保79号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被申请人：薛某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：罗某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：王某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：李某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人薛某某、罗某某、王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月6日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日做出（2020）湘3130民初1298之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人薛某某、罗某某、王某某、李某某的财产柒万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人薛某某、罗某某、王某某、李某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保79号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月九日法官助理唐纯书记员石晶
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执473号之一 申请执行人：胡斐，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人胡斐与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保169号申请人姚某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人薛某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人宋某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人姚某诉被申请人薛某、宋某申请诉前财产保全一案，申请人姚某于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人薛某、宋某所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封，保全金额60,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人姚某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人薛某、宋某所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月十六日书记员 赵宏光
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2551号 原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：李宇佳，男，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告李宇佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3，418元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 王蕾蕾
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保169号我院受理的申请人姚某诉被申请人薛某、宋某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人薛巍、宋有奎所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保169号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3359号 申请人：边宗镇，男，1985年10月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：邢哲，男，1989年10月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人边宗镇与被申请人邢哲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款55万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢哲名下银行账户存款55万元，期限为一年。 案件申请费3270元，由申请人边宗镇预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初3359号 原告：边宗镇，男。 被告：邢哲，男。 原告边宗镇与被告邢哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边宗镇到庭参加诉讼,被告邢哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边宗镇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金55万元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息(以55万元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)；3.案件受理费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日被告以周转资金为由向原告借款65万元，后被告仅偿还10万元，剩余款项一直未偿还。2020年7月8日，被告向原告重新出具欠条，确认尚欠原告借款55万元。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请法院依法支持原告诉求。 邢哲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的欠条、工行流水清单等证据，本院认定事实如下： 边宗镇与邢哲系同事关系。2018年1月2日，邢哲向边宗镇借款65万元，边宗镇通过工行分四次向邢哲转款65万元。后邢哲还款10万元，余欠款55万元邢哲于2020年7月8日重新向边宗镇出具了欠条。该款至今未还。 本院认为，邢哲向边宗镇借款65万元，后还款10万元，现尚欠边宗镇55万元，事实清楚，证据确实充分，邢哲应及时偿还给边宗镇，逾期应承担违约责任。边宗镇要求邢哲支付借款本金55万元并按年利率6%自起诉立案之日起承担逾期利息，合法有据，本院予以支持。邢哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢哲于本判决生效后十日内支付原告边宗镇借款55万元及逾期利息（以55万元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650元，财产保全费3270元，由被告邢哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘嘉梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2551号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1482号原告：本溪工具股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市经济技术开发区香槐路83号法定代表人：王云虎，系该公司董事长委托诉讼代理人：孙钢，系该公司工作人员被告：晋中宏泉物质有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区经纬路35号。法定代表人：苏占胜，系该公司经理本院在审理原告本溪工具股份有限公司与被告晋中宏泉物质贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告本溪工具股份有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪工具股份有限公司负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年七月十五日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1482号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与晋中宏泉物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月十五日书记员 ： 于 洁
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书晋0122执恢52号申请执行人：魏润海，男。被执行人：靳宏元，男。本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2009）阳民初字第249号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人靳宏元送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人靳宏元给付申请人魏润海案件款207441元，应承担的执行费为3012元，以上共计210453元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳宏元在银行的存款210453元或查封、扣押、冻结被执行人靳宏元所有的价值210453元的资产。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇二〇年七月九日书记员  张卓蓉
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢24号张勇、余玉繁、辽阳龙峰房地产开发有限公司:本院（2019）辽1005民初215号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你三人于二〇二〇年四月十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初877号原告：张老顶，男，汉族，1955年9月1日生，住襄城县，现住襄城县。被告：张安省，男，汉族，1963年2月7日生，住襄城县。被告：赵爱玲，女，汉族，1963年11月19日生，住襄城县。原告张老顶与被告张安省、赵爱玲民间借贷纠纷一案，2020年4月20日立案后，依法进行了审理。张老顶向本院提出诉讼请求：依法判决被告赵爱玲和张安省根据（2019）豫1025民初3616号民事调解书共同承担42万元本息的还款责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，张安省、赵爱玲向原告借款40万元。张安省和赵爱玲为保证能如期偿还，被告赵爱玲将自己购买的刘某的房屋抵押给原告。2017年7月21日借款一年时，赵爱玲又向原告支付4万元的利息。根据以上事实，向原告借款40万元是张安省、赵爱玲的共同借贷，且又是在夫妻关系存续期间，是其二人夫妻共同债务，应共同承担还款责任。襄城县人民法院（2019）豫1025民初3616号民事调解书仅由张安省承担还款责任，赵爱玲没有承担还款责任，不符合事实。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张老顶已于2019年10月22日以张安省、赵爱玲为被告提起诉讼，且已达成调解协议，即张安省于2019年11月30日前一次性偿还张老顶本息42万元，张老顶自愿撤回对赵爱玲的起诉，本院已作出（2019）豫1025民初3616号民事调解书确认并已向当事人双方送达。张老顶与张安省的债权债务已经司法确认，本案中张老顶以同一事实再次对张安省提起诉讼属同一当事人、同一标的的重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张老顶对被告张安省的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年六月三十日书记员 牛应召
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执恢24号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。委托代理人：张英杰，男，1983年7月20日，汉族，系辽阳农村商业银行股份有限公司员工，现住址。被执行人张勇，男，1971年5月16日出生，汉族，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人佘玉繁，女，1981年12月27日出生，汉族，无职业，住，住吉林省德惠市/div>被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区******Z-11A/div>法定代表人：刘义龙，系该公司经理。（2019）辽1005民初215号民事调解书已经生效，本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与张勇、佘玉繁、辽阳龙峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法委托京东网对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司名下位于辽阳市弓长岭区小台湾住宅园1区2号楼1号网点进行网络拍卖变卖，于2020年8月17日和2020年9月28日进行了两次网络拍卖，均流拍，于2020年10月29日以二拍流拍价格207,939.00元进行变卖，2020年10月31日任俊艳（女，身份证号2110051962********）以209,939.00元的最高价竞得此网点。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第三十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司名下位于辽阳市弓长岭区小台湾住宅园1区2号楼1号网点的查封。二、被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司名下位于辽阳市弓长岭区小台湾住宅园1区2号楼1号网点归买受人任俊艳所有；被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司名下位于辽阳市弓长岭区小台湾住宅园1区2号楼1号网点的所有权自拍卖成交裁定送达买受人任俊艳时转移。三、买受人任俊艳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  钱 浩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执770号申请执行人：郝刚，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：陶勇斌，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，申请执行人郝刚与被执行人陶勇斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初148号民事判决书已生效，申请执行人郝刚于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行人郝刚申请执行事项为：一、被执行人陶勇斌偿还申请执行人郝刚借款本金100000元及利息（利息计算方式为：以本金100000元为基数，自2019年1月17日起按月利率2%计算利息至付清欠款本息时止）。二、被执行人陶勇斌加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人陶勇斌案件受理费2300元，申请执行费1435元。但被执行人陶勇斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年6月30日，本院向被执行人陶勇斌公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人陶勇斌未实际履行。本院向申请执行人郝刚送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人郝刚未向本院提供财产线索。2、2020年6月24日，2020年7月24日，2020年7月27日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人陶勇斌名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。本院于2020年6月28日冻结了被执行人陶勇斌名下的银行账户，冻结期限为一年。3、2020年6月29日，2020年7月27日，本院先后2次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人陶勇斌的房产登记信息。经查，被执行人陶勇斌名下无房产登记信息。4、2020年7月15日，本院依职权将被执行人陶勇斌纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月24日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人郝刚，申请执行人郝刚同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人陶勇斌名下暂无财产可供执行。申请执行人郝刚同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 王俊杰
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执770号陶勇斌：你与郝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鄂0303民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝刚于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人陶勇斌偿还申请执行人郝刚借款本金100000元及利息（计算方式:以本金100000元为基数，自2019年1月17日起按月利率2%计付利息至付清欠款本息时止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2300元、执行费1435元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-001901特此通知二〇二〇年六月二十九日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执753号被执行人：木科某某，男，1996年3月11日出生，彝族，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院在执行木科某某罚金一案中，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等2000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执753号木科尔夫：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初13号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1067号原告：张虹，女，1970年9月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。原告张虹与被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年06月03日立案。本案审理过程中，原告于2020年06月29日请求将原诉讼请求变更为判令被告向原告赔偿人民币10000元。原告于2020年06月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告方正证券股份有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张虹撤回起诉。本案原告张虹已预交受理费2580.04元，案件应收受理费50元，减半收取25元，由原告张虹负担。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。