海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初132号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人陈凯，男，1988年10月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，大学专科文化程度，户籍地海南省白沙黎族自治县牙叉镇桥北路**，捕前住户籍地。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月27日被文昌市公安局刑事拘留，同年11月1日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   辩护人王泽位，国浩律师（海南）事务所律师。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]102号起诉书指控被告人陈凯犯容留他人吸毒罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人陈凯及其辩护人王泽位到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年至2019年间，被告人陈凯为追求精神愉悦和刺激，多次在海南省白沙县其母亲陆某经营的金凯大酒店房间内，容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺毒品。现已查实的事实有：   一、2019年4月至7月间、2019年9月12日，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计六次邀集吸毒人员罗某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   二、2018年11月份、2019年3月份、5月份、7月份中旬、9月份，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计五次邀集吸毒人员王某1到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   三、2019年8月份、9月份，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计三次邀集吸毒人员唐某、周某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   四、2019年7月份，吸毒人员王某2携带毒品在白沙县金凯大酒店客房内找到被告人陈凯，后王某2在该房间内拿出自带的毒品予以吸食，被告人陈凯未予以制止。   五、2019年间，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，邀集吸毒人员符某、吉某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。此外，被告人陈凯还曾容留吉某与杨都等女子在金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺毒品。   2019年8月，文昌市公安局接到群众举报称，白沙县的陈凯涉嫌多次容留他人吸毒。2019年9月24日2-3时许，公安民警在白沙县金凯大酒店1608房间内将被告人陈凯抓获归案，并扣押手机1部(iPhoneXSMAX)。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.物证、书证：指定管辖决定书、人口信息基本项查询表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场检测报告书及结果照片、涉毒人员毛发样本筛选检测报告及照片、金凯大酒店总台客房入住旅客查询、营业执照副本复印件、企业机读档案、公司章程、吸毒成瘾严重认定意见，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、立案决定书、健康检查笔录；2.证人罗某、王某1、周某、唐某、王某2、吉某、符某、林某、陆某、欧某的证言；3.被告人陈凯的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场示意图、现场方位图、现场照片、手机检查相片；5.电子证据：电子证据检查工作记录及光盘。   公诉机关认为，被告人陈凯二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈凯归案后基本能够如实供述自己的罪行，认定坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；二年内共计17次容留他人吸食毒品，可以酌定从重处罚；被告人陈凯归案后有揭发他人犯罪行为且已查证属实，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚；被告人陈凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人陈凯以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。   被告人陈凯对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人陈凯认罪认罚，应依法从宽处理。2.辩护人支持被告人陈凯认罪认罚，同时对本案的罪名和事实均无异议。尊重并认可公诉机关对本案相关事实、定性的意见，尊重、支持和服从审判机关原则上依法采纳公诉机关的量刑建议。3.辩护人认为被告人陈凯构成自首情节，并且陈凯的表现属于积极配合办案，先后协助公安机关抓获5名吸毒人员，量刑时应对此予以认定和适用。4.陈凯是家中独子和顶梁柱，恳请法院依法对其酌情从轻处罚。   经审理查明，2018年至2019年间，被告人陈凯多次在海南省白沙县其母亲陆某经营的金凯大酒店房间内，容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺毒品。现已查实的事实有：   一、2019年4月至7月间、2019年9月12日，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计六次邀集吸毒人员罗某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   二、2018年11月份、2019年3月份、5月份、7月份中旬、9月份，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计五次邀集吸毒人员王某1到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   三、2019年8月份、9月份，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，先后共计三次邀集吸毒人员唐某、周某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。   四、2019年7月份，吸毒人员王某2携带毒品在白沙县金凯大酒店客房内找到被告人陈凯，后王某2在该房间内拿出自带的毒品予以吸食，被告人陈凯未予以制止。   五、2019年间，被告人陈凯在准备好甲基苯丙胺毒品后，邀集吸毒人员符某、吉某到白沙县金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具与其一起吸食甲基苯丙胺毒品。此外，被告人陈凯还曾容留吉某与杨某等女子在金凯大酒店客房内使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺毒品。   2019年9月24日2时许，文昌市公安局民警在白沙县金凯大酒店1608房间内将被告人陈凯抓获归案，并扣押其手机1部(iPhoneXSMAX)。   另查明，2019年9月25日，文昌市公安局因陈凯吸食毒品，作出文公（迈）行罚决字[2019]1566号行政处罚决定书，决定对其行政拘留二日（执行期限：2019年9月25日至2019年9月27日）。2019年9月27日，文昌市公安局作出文公（迈）强戒决字[2019]0304号强制隔离戒毒决定书，决定对陈凯强制隔离戒毒二年（自2019年9月27日至2021年9月26日）。陈凯申请复议，海南省公安厅直属公安局于2020年1月10日作出行政复议决定书，决定撤销对陈凯作出的上述强制隔离戒毒的决定。   上述事实，有经庭审举证、质证的：指定管辖决定书、人口信息基本项查询表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场检测报告书及结果照片、涉毒人员毛发样本筛选检测报告及照片、金凯大酒店总台客房入住旅客查询、营业执照副本复印件、企业机读档案、公司章程、吸毒成瘾严重认定意见，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、行政复议决定书、受案登记表、立案决定书、健康检查笔录；证人罗某、王某1、周某、唐某、王某2、吉某、符某、林某、陆某、欧某的证言；被告人陈凯的供述与辩解；现场勘查笔录、现场示意图、现场方位图、现场照片、手机检查相片；电子证据检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈凯二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺毒品，已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈凯二年内共计17次容留他人吸食毒品，可以酌定从重处罚。被告人陈凯归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于公诉机关提出被告人陈凯归案后有揭发他人犯罪行为，系立功，可以从轻处罚的公诉意见，因没有调查核实单位出具的正式说明及经侦查人员签名确认等相关材料予以证实，本院不予采纳。关于被告人陈凯的辩护人提出陈凯构成自首情节的辩护意见，经查，公安民警根据群众举报于2019年9月24日2时许将陈凯抓获归案，陈凯在归案后如实供述自己罪行，但其不具备自动投案的自首要件，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的被告人陈凯的手机1部(iPhoneXSMAX)，系犯罪作案工具，依法应予以没收，上缴国库。   根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：   一、被告人陈凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年九月二十七日起至二0二一年六月二十五日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。   二、随案移送的被告人陈凯的手机1部(iPhoneXSMAX)，系犯罪作案工具，依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 于景艳   人民陪审员 黄谟成   人民陪审员 柯桂穗     二〇二〇年七月二十七日   法官助理 符 亮   书记员 王 宣   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒、拘役或者管制，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》   第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：   （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；   （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；   （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；   （四）容留未成年人吸食、注射毒品的；   （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；   （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；   （七）其他应当追究刑事责任的情形。   向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。   容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。