湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3040号原告：朱虹，女，1968年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：邱林华，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：谭志坚，男，1976年1月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，该公司员工，住湘潭市雨湖区。原告朱虹诉被告谭志坚、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告朱虹及其委托诉讼代理人邱林华、被告谭志坚，被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄淇悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失159438.24元（不含两被告为原告已垫付的医药费）；2、被告人民保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日0时9分许，被告谭志坚驾驶湘Ｃ×××××号小型客车，沿湘潭市雨湖区广云西路由广云路口往江麓广场方向行驶，至7号菜馆附近路段时，与其行驶方向从右往左横过道路的行人朱虹相撞，造成原告朱虹受伤、车辆受损的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谭志坚承担事故的主要责任，原告朱虹承担次要责任。事故发生后原告即被送往湘潭市中心医院住院治疗49天，于2020年3月5日出院。因原告伤情未愈，于2020年3月13日又在湘潭市中医医院住院治疗32天，于2020年4月14日出院。2020年5月21日，原告因间断咳血，再次在湘潭市中心医院住院治疗7天。2020年6月19日，原告的伤情经鉴定机构鉴定构成十级伤残，误工期限120日，护理期限88天，营养期限88天，出院后继续门诊治疗2000元。经了解，被告谭志坚驾驶的湘Ｃ×××××号小型客车在被告人民保险公司购买了交强险、商业三责险及不计免赔险。因原、被告协商未果，原告诉至本院。被告谭志坚辩称，本人为原告垫付湘潭市中心医院门诊费1,459元，住院医药费27191.23元，垫付湘潭中医医院住院医药费719.51元，总共垫付29369.74元，请求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间，本公司依法承担保险赔偿责任。2、本案中被告谭志坚负主要责任，超过交强险部分承担70%的责任。3、非医保用药费用按原告住院医药费扣除交强险10000元后，再按15%的比例予以扣减。4、本公司不承担诉讼费、鉴定费。5、本公司为原告垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。6、原告的各项损失应提供真实合法有效的证据，请法院依法核减。7、原告第三次在湘潭市中心医院住院治疗7天，是因原告肺部感染、支气管哮喘，此次住院治疗与本次交通事故造成的损伤无关，对原告因此产生的医药费9,287.24元不认可。经审理查明：（一）2020年1月16日0时9分许，被告谭志坚驾驶湘Ｃ×××××号小型客车，沿湘潭市雨湖区广云西路由广云路口往江麓广场方向行驶，至7号菜馆附近路段时，与从右往左横过道路的行人即原告朱虹相撞，造成原告朱虹受伤、车辆受损的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谭志坚驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，是造成本次交通事故的主要原因，承担主要责任，原告朱虹横过道路时，未走人行横道，是造成本次交通事故的次要原因，承担次要责任。原告受伤后即被送往湘潭市中心医院住院49天，产生门诊费1459元，住院医药费27191.23元。2020年3月13日转入湘潭市中医医院住院32天，产生住院医药费12719.51元。被告人民保险公司为原告垫付医药费10000元，被告谭志坚为原告垫付湘潭市中心医院门诊费1459元，住院医药费27191.23元，湘潭市中医医院住院医药费719.51元，共计为原告垫付医药费29369.74元。2020年5月21日原告因间断咯血，气促再次在湘潭市中心医院住院治疗7天，出院诊断为：1、社区获得性肺炎重症；2、支气管哮喘等。原告因此支付医药费9287.24元。2020年6月19日，原告朱虹的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限120日，护理期限88天，营养期限88天，出院后继续门诊治疗2000元。（二）被告谭志坚所有的湘Ｃ×××××号小型客车在被告人民保险公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。（三）原告朱虹系城镇居民，其租赁了湘潭市雨湖区广云路560号1单元门面经营麻将馆。（四）对原告朱虹的经济损失，本院确认如下：1、医药费41369.74元。其中湘潭市中心医院门诊费1,459元，住院医药费27191.23元，湘潭市中医医院住院医药费12719.51元。其中被告人民保险公司为原告垫付医药费10000元，被告谭志坚为原告垫付医药费29369.74元。2、后续治疗费2,000元（依司法鉴定意见）。3、住院伙食补助费4,050元［50元/天×（49天+32天）］。4、营养费3,000元，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定营养费为3,000元。5、残疾赔偿金79684元，原告系城镇居民，收入来源于城镇，残疾赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算为79684元（39842元/年×20年×10%）。6、护理费16109.06元。根据原告提供的护理人员凌荣的收条，原告向护理人员支付了护理费共计24320元，其中2020年1月16日至2020年1月23日按200元/天计算，护理费1,600元；2020年1月24日至2020年2月8日按300元/天计算，护理费4,800元；2020年2月9日至2020年3月5日按280元/天计算，护理费7,280元；2020年3月6日按280元/天计算，护理费10640元。因护理人员凌荣未到庭作证，原告未提供护理人员的联系方式，未提供医院出具的陪护证明，故无法核实原告支付护理费的真实情况。湖南锦程司法鉴定中心根据原告的伤情及住院情况，鉴定原告的护理期限为88天。故本院根据湖南省居民服务行业66816元/年的标准计算原告的护理费为16109.06元（66816元/年÷365天×88天）。7、误工费21966.9元。经鉴定，原告的误工期限为120天，原告租赁湘潭市雨湖区广云路560号1单元门面经营麻将馆，原告未提供近三年平均收入情况，误工费参照湖南省居民服务行业标准66816元/年计算，误工费为21966.9元（66816元/年÷365天×120天）。8、交通费324元［4元/天×（49天+32天）］。9、精神抚慰金5,000元。10、鉴定费1,500元。关于原告朱虹主张的其于2020年5月21日因间断咯血在湘潭市中心医院住院治疗7天，产生的医药费9,287.24元。医院诊断原告的病情为社区获得性肺炎重症、支气管哮喘等，原告在庭审中申请对此次住院治疗与本次交通事故的因果关系进行司法鉴定，庭后原告撤回了该鉴定申请。故无法确认原告此次住院治疗是本次交通事故造成的损伤，对原告该主张，本院不予支持。经被告当庭协商，非医保用药费用按原告住院医药费扣除交强险10000元后，再按15%的比例进行扣减，非医保用药费用为4,486.61元［（27191.23元+12719.51元-10000元）×15%］。以上原告朱虹的损失共计175003.7元。其中被告谭志坚为原告朱虹垫付医药费29369.74元，被告人民保险公司为原告朱虹医药费10000元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证、交通事故认定书，保险单，病历资料，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票、租赁合同、广场街道和平社区的证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告谭志坚驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，是造成本次交通事故的主要原因，承担主要责任，原告朱虹横过道路时，未走人行横道，是造成本次交通事故的次要原因，承担次要责任。双方当事人对责任划分无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告谭志坚所有的湘Ｃ×××××号小型客车在被告人民保险公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，本交交通事故发生在保险期限内，被告人民保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告朱虹总损失为175003.7元，扣除非医保用药费用4,486.61元、鉴定费1,500元，余款169017.09元（175003.7元-4,486.61元-1,500元），由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告各项经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失39213.67元［（169017.09元-120000元）×80%］，原告自负9,803.42元［（169017.09元-120000元）×20%］。被告人民保险公司合计应赔偿原告各项经济损失159213.67元（120000元+39213.67元），抵扣被告人民保险公司已经为原告垫付的医药费10000元，还应实际赔偿原告朱虹各项经济损失149213.67元（159213.67元-10000元）原告朱虹的其他损失，即非医保用药费用4,486.61元、鉴定费1,500元，诉讼费1,745元，合计7,731.61元，根据被告谭志坚与原告朱虹在此次交通事故中的主次责任比例8：2进行分摊，被告谭志坚赔偿原告各项经济损失6,185.29元（7,731.61元×80%），原告朱虹自负1,546.32元（7,731.61元×20%）。被告谭志坚已经为原告垫付医药费29369.74元，故被告人民保险公司在赔偿原告朱虹各项经济损失149213.67元中，应支付垫付人谭志坚23184.45元（29369.74元-6185.29），支付原告朱虹126029.22元（149213.67元-23184.45元）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告朱虹各项经济损失159213.67元，抵扣已经为原告朱虹垫付的医药费10000元，还应实际赔偿原告朱虹各项经济损失149213.67元，其中实际支付原告朱虹126029.22元，支付垫付人谭志坚即被告谭志坚23184.45元；二、被告谭志坚赔偿原告朱虹各项经济损失6,185.29元（已支付）；三、驳回原告朱虹的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,490元，减半收取1,745元，由原告朱虹负担349元，被告谭志坚负担1,396元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇二〇年九月二十八日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。