山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3806号原告:青岛晟佳翔木业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路******，统一社会信用代码：91370213MA3C7FMX2C。法定代表人：于顺顺，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：廉庚章，男，1993年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：胡升刚，男，1983年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：迟文亮，男，1995年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。三被告共同委托诉讼代理人：喻祖广，青岛市市北公言法律服务所法律工作者。原告青岛晟佳翔木业有限公司与被告廉庚章、被告胡升刚、被告迟文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吕军宝，三被告共同委托诉讼代理人喻祖广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛晟佳翔木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付材料款人民币1417896元整及利息；2.依法判令被告支付违约金人民币500000元整；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为1417888元，并放弃利息主张。事实与理由：青岛银时利建材有限公司因工程需要购买原告建筑材料，截止起诉之日共计拖欠原告材料款人民币1417896元，现青岛银时利建材有限公司已注销，三被告为青岛银时利建材有限公司股东，原告依据法律规定诉至贵院，请求法院依法判决。三被告共同答辩称，一、三被告的主体不适格，应予驳回。1、原青岛银时利建材有限公司依据《公司法》相关法律规定，有限公司对其权利和义务以及债权债务负全部责任，自然人也就是公司的股份人只要在公司的运营期间，按股份的比例注册到位、个人未做抽逃之前，股份人对公司的债权债务不负责任，应由有限公司负债权债务。2、原青岛银时利建材有限公司在原告提起本案前已经按法定程序予以审报审核、公告注销，原告在前未主张自己的权利，责任在己，向公司的股份人(自然人)追偿债权债务没有法律依据，应予驳回。二、虽然原青岛银时利有限公司与原告签订了建筑木材购销合同，该合同应由供方、需方、担保方来签订，但该合同的担保方并没有签字及盖章，本合同是无效的。原告方究竟如何付的货，数量是多少，送给了谁，银时利公司不知道，也没有收到。依据原告提供的证据，原告把货物送给了他人，并与他人进行了一系列的结算，被告对一切均不知情，应追加刘经文为第三人，法庭应对该买卖的事实查明，驳回对三被告的起诉。三、原告的诉求数额(违约金)，大大的超过了法定的规范，现在依据市场贷款报价利率一年起限3.85%，除12个月，实际因疫情发包方的原因拨款不及时导致按约定至今应为九个月，再乘100万，最终数额为28874.99元，依据最高人民法院的规定，此款的违约不得超过30%，加上28875元，等于37537.5元，依据判案，不准高于4倍，就按最高的4倍来算，也仅仅为150150元，因此请求法庭将原告的诉求数额按法律及现行的贷款利率进行计算。原告请求的违约金50万元已高出法定的13.32倍。四、被告愿积极配合原告及法庭解决此案的矛盾，被告知道原告将货物送到了黄岛区的藏马山旅游度假区阿朵小镇配套商街项目，实际的收货人及使用人、收货单上的收货人是负责包工程的刘经文，并且送货、验收、对账、付款是由原告与刘经文进行的，被告方确实没有介入。望法庭查明事实，驳回原告对三被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交建筑木方购销合同1份，以证明原告公司与青岛银时利建材有限公司签订购销合同，合同约定了付款时间、货物接收人、违约责任，现青岛银时利建材有限公司已注销，三被告系其股东，应当承担合同的还款义务。三被告对该证据的真实性没有异议，但主张双方没有履行合同，按合同内容被告也没有收到原告提供的货物。被告对合同的真实性无异议，本院对合同的真实性予以确认。2、原告提交送货单原件11份，总金额1417888元，以证明原告已履行合同义务，上述材料均送达被告，并由合同约定的收货人刘经文签字确认。三被告对该证据的真实性表示无法确认，认为与其无关，被告根本就不知情，是第一次看到送货单。另外，原告对诉讼请求数额有异议，与实际有很大差距。被告认为所签的合同是虚假的，具体是刘经文与原告进行操作和履行的，只能由他们双方来确认数额。以上送货单均由合同指定的收货人刘经文签收，被告没有证据证明刘经文签字非本人所签，对此也不申请鉴定，同时结合被告提交的对账单，送货时间、产品数量等均一致，足以认定送货单的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月,原告作为乙方（供方），与作为甲方（需方）的原青岛银时利建材有限公司签订建筑木方购销合同，合同约定，工程名称为阿朵小镇配套商街项目，产品名称为多层板和木方，其中多层板单价52元/张，木方2000元/立方，暂定货款合计204万元，本合同产品单价包含材料费、包装费、运输费的到货价格，卸车由甲方承担，乙方为甲方开具13%增值税专用发票；付款方式：自供货日期开始至2020年1月10日期间的所有货款，于2020年1月15日前一次性付清；甲方指定刘经文为现场收货人，应当在收到货物时对货物的品种、商标、规格型号、数量当场查验核实，经验收无异议后在发货单上签字确认，视为乙方所供产品合格；甲方逾期不付款时，每张板子每天0.5元违约金，每立方方木50元违约金支付给乙方。合同同时约定了其他权利义务。原告在合同上加盖合同专用章，被告在合同上加盖公章。合同签订后，原告依约供货，自2019年12月15日至2020年1月5日期间，原告分11次供货，货值共计1417888元，均由刘经文签收。2020年1月13日原告与刘经文对账，确认了上述欠款金额。后关于付款金额又进行了确认，原告在付款确认单上加盖财务专用章，确认含税货款金额1417888元，不开票货款应付金额1417888/（1+13%）=1254768元，宋礼滨拉钢筋废料抵扣货款金额34000元，应付金额为1254768-34000=1220768元，应于2020年1月15日前汇入原告指定账户。后刘经文于2020年1月24日付款220768元，尚欠100万元至今未付。庭审中，关于原告主张的违约金，原告陈述，付款最终时间为2020年1月15日，计算至2020年9月11日共计240天，其中板材13000张×0.5元/天×240天+木方370.95方×50元/天×240天=6011400元，原告只主张50万元。另查明，青岛银时利建材有限公司成立于2019年10月17日，三被告系青岛银时利建材有限公司的股东。2020年6月2日，三被告向登记机关申请简易注销登记出具全体投资人承诺书，承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结，本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2020年7月7日该公司被注销。本院认为，原告与原青岛银时利建材有限公司的买卖合同依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。根据原告提交的证明足以证明青岛银时利建材有限公司欠付原告货款100万元的事实。青岛银时利建材有限公司逾期付款已构成违约，应当立即支付原告上述款项并承担违约责任。被告对违约金提出异议，原告亦未对损失情况提交相关证据，综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况和被告的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定应以违约数额按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%后的1.5倍支付原告违约金。由于青岛银时利建材有限公司在未完全清理债务的情况下注销,并在公司登记行政机关签署了关于青岛银时利建材有限公司承诺在申请注销前未发生债权债务,本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任的承诺书。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条规定,未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持;第二十条规定,公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。本案中,三被告作为青岛银时利建材有限公司的股东在承诺书上签字,对于青岛银时利建材有限公司注销之前尚未清偿的债务负有清偿义务。原告主张三被告承担付款责任的请求,符合法律规定,本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廉庚章、被告胡升刚、被告迟文亮于本判决生效之日起十日内向原告青岛晟佳翔木业有限公司支付货款100万元；二、被告廉庚章、被告胡升刚、被告迟文亮于本判决生效之日起十日内向原告青岛晟佳翔木业有限公司支付违约金，自2020年1月16日起至2020年9月11日止，按本金100万元的全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22061元，减半收取11030.5元，由原告负担4130.5元，由被告廉庚章、被告胡升刚、被告迟文亮负担6900元。保全费5000元（原告已预交），由被告廉庚章、被告胡升刚、被告迟文亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇二〇年十一月二日法官助理杨仲举书记员孙淑飞