安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5833号 原告:安徽和昌汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500691099950A（1-1）。 法定代表人:朱淑桂,总经理。 委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:李泽民,男,1988年9月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:李冠荣,女,1988年2月10日生,汉族,户籍地江苏省睢宁县,现住安徽省合肥市蜀山区。 被告:朱雨,男，1988年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:合肥路者货物运输有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰32幢S103室,统一社会信用代码91340102MA2NYUUL1Y。 法定代表人:王明增，总经理。 原告安徽和昌汽车销售服务有限公司与被告李泽民、李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周立波、王婷，被告李泽民到庭参加了诉讼。被告李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽和昌汽车销售服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令李泽民、李冠荣立即偿还欠款379687元并支付违约金80493.6元(以379687元为基数,按照日万分之五自2018年1月20日暂计至2019年3月20日,以后顺延至被告还清全部欠款之日止);2、判令被告朱雨、合肥路者货物运输有限公司对第1项诉请承担连带保证责任;3、判令四被告承担因实现债权产生的律师费14000元；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由:2017年9月12日,被告李泽民与原告安徽和昌汽车销售服务有限公司签订《汽车买卖合同》,约定被告李泽民自原告处购买一辆解放牌重型自卸货车，车价416000元,采取分期付款方式支付,分24期支付完全部款项,年利率8.56%,每月还款18920元,自2017年10月开始还款开始支付,于每月20日前支付完毕。合同签订后,原告依约将车辆交付给被告,被告李泽民在支付了74393元车款后,无故不再支付。被告李冠荣作为案涉车辆的共有人,被告朱雨作为保证人,合肥路者货物运输有限公司作为车辆挂靠单位,应当承担连带保证责任。经原告多次催要,四被告拒不支付欠款。为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李泽民辩称：我在原告处购买的车子已经被原告拖回去将近一年的时间了，大概在去年国庆节前后，原告没有事先通知我，当时我正在干活。我对还车款没有意见，当时车子是挂在公司的，公司说他们帮我还，但是公司并没有帮我们还。 被告李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司未作答辩。 经审理查明：2017年9月12日，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司（甲方）与被告李泽民（乙方）签订了一份《汽车买卖合同》，约定:李泽民从原告处购买重型自卸货车一辆（车辆型号：CA3310P66K2422T4AE5，发动机号：52883171）,总价款416000.00元；采用分期方式付款:年利率为8.56%，分24个月支付全部款项，每月需还款18920元，乙方于2017年10月开始还款，以后每月20日还款；乙方应按照约定的时间和金额支付车款，乙方逾期支付，应按照逾期金额每日万分之五向甲方支付违约金；乙方如逾期付款，甲方有登门催讨的权利，所造成的的一切费用（包括诉讼费、执行费、律师费、违约金、拖车费、催要过程中所发生的各项支出）均由乙方承担；合同还对其他事项作了约定。被告李冠荣作为李泽民的配偶在《汽车买卖合同》及《共有人同意书》上签名；被告朱雨作为担保人在《汽车买卖合同》及《担保人担保函》上签名。同日，李泽民将所购车辆挂靠在被告合肥路者货物运输有限公司，合肥路者货物运输有限公司向原告出具《挂靠单位承诺函》，承诺对购车人的欠款（含贷款）承担连带保证担保责任。合同签订后,原告依约履行了合同义务，李泽民共支付了购车款74393元后未再支付货款，被告共欠原告购车款18920元×24-74393元=379687元。2019年3月15日，原告与北京盈科（合肥）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托律师向被告主张权利，原告支付代理费10000元。2019年6月12日，原告向合肥市包河区人民法院提起诉讼，合肥市包河区人民法院以该院并非原被告住所地、合同履行地或标的物所在地，该院与本起纠纷无实际联系，将该案移送合同实际签订地的我院审理。 本案在审理过程中，合肥路者货物运输有限公司向原告支付货款100000元。原告当庭变更其第一项诉讼请求为：庞玲被告偿还欠款279687元，以279687元为基数支付违约金。 以上事实，有当事人陈述、《汽车买卖合同》、《共有人同意书》、《担保人担保函》、《挂靠单位承诺函》、《民事委托代理合同》及发票等证据载卷证明。 本院认为：原告安徽和昌汽车销售服务有限公司与被告李泽民、李冠荣签订的《汽车买卖合同》，系双方真实意思，合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同的约定向被告交付汽车，但被告未能按照合同的约定支付货款，被告李泽民、李冠荣已构成违约，两被告应向原告支付下欠货款279687元。双方约定按日万分之五支付违约金过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月21日起计算违约金，自2019年9月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告朱雨、合肥路者货物运输有限公司作为担保人，应对李泽民、李冠荣的债务承担连带清偿责任。原告为实现债权委托律师所支付的代理费10000元，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李泽民、李冠荣于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司货款279687元，并自2018年2月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，自2019年9月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至款清之日止； 二、被告李泽民、李冠荣于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司律师代理费10000元； 三、被告朱雨、合肥路者货物运输有限公司对本判决第一、二项中被告李泽民、李冠荣的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8414元，减半收取为4207元，保全费2891元，合计7098元，由被告李泽民、李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月二十四日 法官助理夏梦 书记员陈莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。