四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3851号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨文刚，男，1976年9月22日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称邮储银行东区支行)与被告杨文刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告邮储银行东区支行申请对被告杨文刚的财产进行保全，本院依法作出（2020）川0402民初3851号民事裁定，对被告杨文刚的财产进行保全。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告杨文刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金8964.2元、利息982.65元、费用2729.67元（利息已算至2020年3月15日，此后利息按照原、被告双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止），合计12676.52元；2.本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，原告于2013年9月14日向被告发放了一张额度为10000元的信用卡（卡号：××××××××）。被告消费、取现后并未按约定正常还款，截止2020年3月15日，尚欠本息费用合计12676.52元。期间，原告曾通过电话、短信、工作人员上门等方式进行催收，被告至今未按约定还款构成违约。为维护原告的合法权益特诉至法院。 被告杨文刚未作答辩、亦未提交证据。 原告邮储银行东区支行围绕其诉讼请求提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、《授权委托书》、委托人身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、客户申请办理信用卡的日期截屏、激活截屏、银行流水截屏以及电话催收截屏。本院对原告邮储银行东区支行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月18日，杨文刚向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（杨文刚）非现金交易（不包含现金转款，下同）从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起按实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”该领用合约还约定了金卡的收费项目及标准，包括透支取现费境内为交易金额的1%,最低10元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低20元；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份等。随后，邮储银行东区支行向杨文刚发放了卡号为××××××××的信用卡一张。 杨文刚在使用卡号为××××××××的信用卡过程中未按约定还款。经邮储银行东区支行催收，杨文刚至今仍未清偿欠款。截止2020年3月15日，杨文刚因使用卡号为××××××××的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金8964.2元、利息982.65元、费用2729.67元，合计12676.52元。 本院认为，杨文刚向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给杨文刚办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。杨文刚应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张杨文刚偿还截止2020年3月15日的信用卡（卡号为××××××××）透支本金8964.2元、利息982.65元、费用2729.67元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杨文刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案邮储银行东区支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由杨文刚自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 杨文刚于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止2020年3月15日的信用卡（卡号为：××××××××）透支本金8964.2元、利息982.65元、费用2729.67元，合计12676.52元，并按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息还清之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，保全费147元，公告费103元，共计367元，由杨文刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 审 判 员  张 亚 人民陪审员  蒋 勤 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨 博