安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2908号 原告：叶迎昌，男，1977年11月20日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。 被告：合肥市成乐货运有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路**香馨创谷产业园第****楼**，统一社会信用代码91340100580119170Y。 法定代表人：王燕，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇鸿顺鑫城世家商业********信用代码91340121MA2MWB2H7B。 负责人：庞士玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：隋旭光，男，1976年6月20日出生，汉族，山东省临沂市人,住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西义堂镇化沂庄村代码91371302552204386T。 法定代表人：周德芬，该公司执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦1300793908202P。 负责人：邓凤龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 原告叶迎昌与被告合肥市成乐货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称中华联合财保长丰支公司）、隋旭光、临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称临沂宝华运输公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶迎昌的委托诉讼代理人李惠，被告中华联合财保长丰支公司的委托诉讼代理人曹亮，被告阳光财保临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘小好到庭参加诉讼，被告合肥市成乐货运有限公司、隋旭光、临沂宝华运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶迎昌向本院提出诉讼请求：判令合肥市成乐货运有限公司、隋旭光、临沂宝华运输公司赔偿医疗费、误工费等损失30401元；中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月4日21时50分许，陈海标驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车，沿蚌合高速由东向西行驶致36公里600米时，与因车辆故障停放在行车道与应急车道之间的叶迎昌驾驶的皖Ｍ×××××号重型仓棚式货车发生追尾，后隋旭光驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车避让事故车辆时，与陈海标驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞，造成陈海标及其皖Ａ×××××号重型厢式货车副驾驶座乘车人陈丽死亡及三车受损的道路交通事故。案经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速二大队认定：叶迎昌负此次事故的主要责任，陈海标负此次事故的次要责任，隋旭光负此次事故的次要责任，陈丽无责任。陈海标驾驶皖Ａ×××××号重型厢式货车登记车主是合肥市成乐货运有限公司，在中华联合财保长丰支公司投保了交强险和商业三者险；隋旭光驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车登记车主是临沂宝华汽车运输有限公司，该车在阳光财保临沂中心支公司投保了交强险和责任险额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，叶迎昌受伤住院7天，共花去医疗费7135.91元。现主张其损失为医疗费7135.91元、误工费15552元（172.8元／天×90天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费945元（135元／天×7天）、交通、住宿费500元、车辆施救费3860元、车辆维修费7000元。上述损失，叶迎昌主张中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分主张中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司在商业三者险限额内分别按照15%的责任比例予以赔偿，主张中华联合财保长丰支公司的赔偿额为23699元，阳光财保临沂中心支公司的赔偿额为6702元。 中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司对交通事故的发生、责任认定、车辆保险、叶迎昌受伤治疗情况以及各方当事人应当承担的责任比例均没有异议，但中华联合财保长丰支公司认为本案有两个交强险，叶迎昌的合理损失超出两个交强险的部分，各保险公司在商业三者险限额内赔偿比例应当为15%。叶迎昌的部分诉请过高，缺乏依据，诉讼费间接费用保险公司不承担；阳光财保临沂中心支公司认为同意中华联合财保长丰支公司的意见，另外阳光财保临沂中心支公司在交强险死亡伤残限额内的110000元保险款已经赔偿给本次交通事故的其他受害人（死者），现阳光财保临沂中心支公司同意在交强险医疗限额和财产损失限额内与中华联合财保长丰支公司分摊叶迎昌的合理损失。 本院经审理认定事实如下，根据双方当事人的陈述及答辩意见，中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司承认叶迎昌在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、车辆保险情况、叶迎昌受伤治疗情况以及各方当事人应当承担的责任比例等事实，合肥市成乐货运有限公司、隋旭光、临沂宝华运输公司经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼也未提出答辩意见，是对其诉讼权利的放弃，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 对当事人争议的事实，本院经审理另查明，本次交通事故中，造成了皖Ａ×××××号重型厢式货车的驾驶人及乘车人陈海标、陈丽（夫妻关系）死亡，其近亲属陈昊、陈妍、陈付友、刘春芳、张金荣就其损失部分起诉后，已经本院（2019）皖1126民初5700号民事判决书判决，判令阳光财保临沂中心支公司在保险限额内赔偿286845.56元（其中交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿176845.56元），该判决现已发生法律效力。现阳光财保临沂中心支公司的交强险部分尚有医疗费限额10000元、财产损失限额2000元未使用。 叶迎昌是凤阳县大庙镇亮岗村人，农业家庭户口。因本次交通事故受伤后于2018年12月5日前往凤阳县人民医院住院治疗，至2018年12月11日出院，共住院在7天，花去医疗费7135.91元。叶迎昌的伤情经诊断为双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折等，出院医嘱为：注意休息（3月）、注意保暖等。叶迎昌是皖Ｍ×××××号重型仓棚式货车的实际车主，该车在洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司挂靠经营，皖Ｍ×××××号重型仓棚式货车因本次交通事故被撞毁损，叶迎昌支付车辆施救费3800元。皖Ｍ×××××号重型仓棚式货车的车辆损失，经中华联合财保长丰支公司定损为4900元，庭审中阳光财保临沂中心支公司亦予以认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，对本次交通事故造成的损害后果，各方当事人应当承担的责任已经本院(2019)皖1126民初5700号民事判决书予以确认，对本次交通事故造成的损害后果应当由陈海标、隋旭光各承担15%的责任，由叶迎昌承担70%的责任。根据当事人在事故中承担的责任以及车辆保险情况，本次事故造成的损害后果应当由中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司在交强险限额内先行承担保险责任，超出交强险限额部分由中华联合财保长丰支公司、阳光财保临沂中心支公司在商业三者险限额内分别按照15%的责任比例予以赔偿。 叶迎昌主张的各项损失中，本院审查后认为医疗费7135.91元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、护理费945元（135元/天×7天）、车辆施救费3860元有事实和法律依据，本院依法予以确认； 叶迎昌主张的误工费15552元（172.8元/天×90天），本院审查后认为主张标准过高，叶迎昌所举证据不能证明交通事故发生前即从事电焊操作工作,主张172.8元/天的误工标准证据不足,本院依法不予支持。但考虑到叶迎昌的年龄，本次事故的发生必然会造成其误工损失，本院认为该项损失可根据叶迎昌的农业家庭户口情况，按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资128.54元/天计算。关于误工期限问题，本院审查后认为，叶迎昌的出院医嘱中明确记载了“注意休息（3月）”，叶迎昌主张90天误工期有事实依据，对保险公司抗辩认为叶迎昌误工期限过长，保险公司认可30天的意见，因未提交证据支持其抗辩理由成立，其抗辩意见本院依法不予采信。叶迎昌的误工费损失本院确定为11568.6元（128.54元/天×90天）； 叶迎昌主张的交通、住宿费500元，本院审查后认为主张数额过高，根据叶迎昌住院天数及住院医院，该项损失本院酌定为100元； 叶迎昌主张的车辆维修费7000元，本院审查后认为该项主张证据不足，该项损失可按保险公司定损数额4900元计算。 综上，叶迎昌的合理损失为28719.51元（其中医疗费7135.91元、误工费11568.6元、住院伙食补助费210元、护理费945元、交通、住宿费100元、车辆施救费3860元、车辆维修费4900元），超过的部分本院依法不予支持。 根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述叶迎昌的合理损失未超出保险限额，应当由中华联合财保长丰支公司在交强险限额内赔偿18286.55元，其中医疗费限额内赔偿3672.95元【（医疗费7135.91元+住院伙食补助费210元）×50%】、死亡伤残限额内赔偿12613.6元（误工费11568.6元+护理费945元+交通、住宿费100元）、财产损失限额内赔偿2000元；由阳光财保临沂中心支公司在交强险限额内赔偿5672.95元，其中医疗费限额内赔偿3672.95元【（医疗费7135.91元+住院伙食补助费210元）×50%】、财产损失限额内赔偿2000元。对超出交强险限额部分的损失，应当由中华联合财保长丰支公司在商业三者险限额内赔偿714元【（车辆施救费3860元+车辆维修费4900元-交强险4000元）×15%】，由阳光财保临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿714元【（车辆施救费3860元+车辆维修费4900元-交强险4000元）×15%】。综上，中华联合财保长丰支公司应承担的赔偿额为19000.55元（18286.55元+714元），阳光财保临沂中心支公司应承担的赔偿额为6386.95元（5672.95元+714元），叶迎昌的其他诉讼请求本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶迎昌损失19000.55元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶迎昌损失6386.95元； 三、驳回原告叶迎昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由原告叶迎昌负担46.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司负担174元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律、法规及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。