天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5646号原告：杜萌，女，1987年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：宋坤，男，2000年7月27日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告杜萌与被告宋坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜萌到庭参加诉讼，被告宋坤经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜萌向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款18854元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告工作室员工。2019年9月5日被告因生活拮据向原告微信借款3000元；后同年10月份被告又向原告微信和支付宝借款总计4000元用于还网贷；2019年11月30日被告向原告支付宝借款13500元用于恋爱支出；2019年12月2日,被告以为女友买礼物为由向原告支付宝借款7354元，以上合计27854元。期间被告曾还款9000元,尚欠18854元。原告多次向被告及被告父亲索要无果，故起诉。宋坤未到庭答辩，但通过微信向本院辩称：起初并不认可与原告之间是民间借贷关系，原告诉请的款项是年末奖金。如果双方算借贷关系，则不认可原告诉请的金额，只认可诉前双方核对后确认的13854元。原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录截图、微信及支付宝账单、证人证言等证据材料。被告未到庭参加诉讼，庭后提交微信聊天记录截图。经本院审查，原、被告提交的证据可作为查明本案事实的依据。根据原告当庭陈述、被告庭后答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜萌陈述宋坤原为竞硕文化传媒（上海）有限公司旗下运营的侠盗勇士电竞俱乐部（简称“侠队”RW）的职业电竞选手，“夏叶”为宋坤在“侠队”的称号，也是宋坤的微信昵称。杜萌因其男友臧艺澄同为“侠队”电竞选手而与宋坤结识。宋坤从“侠队”离职后受雇于杜萌为其经营二手服装线上买卖的工作室工作。工作期间杜萌向宋坤多次出借款项，包括：2019年9月5日，杜萌通过微信转账给付宋坤3000元，备注“替RW给夏叶的工资”，杜萌解释该笔款项系宋坤自述“侠队”拖欠工资导致其生活拮据故向杜萌提出的借款。2019年11月30日，杜萌通过支付宝转账给付宋坤10000元、3500元，杜萌解释该两笔款项系宋坤借款用于其女友消费。2019年12月1日，杜萌通过支付宝转账给付宋坤500元，杜萌解释称该笔款项系宋坤借款为其女友点外卖。2019年12月2日，杜萌通过支付宝向案外人杨敏肖转账合计6854元，杨敏肖作为证人出庭提供证言称该笔款项系根据杜萌的安排代宋坤为其女友购置礼物并送到宋坤女友手中。2019年12月19日，杜萌通过男友臧艺澄支付宝账户向宋坤转账3000元、500元，杜萌称另以现金形式出借宋坤500元，合计出借4000元用于宋坤支付宝花呗和京东白条还款。关于还款的情况：1、杜萌主张曾从2019年12月、2020年1月、2020年2月应付宋坤工资中合计扣除9000元作为宋坤偿还的借款；2、2020年6月宋坤从工作室离职。杜萌向宋坤发送微信要求“把你的欠款清算一下”“……你的工资我算到昨天，欠款中你把5月份工资6000元剪掉即可，解决了这些你便可以正式离职……”；3、2020年6月15日，杜萌向宋坤父亲发送微信：“借款3000，借款给夏叶转给尹航13500，借款还网贷4000，给尹航买礼物7354（并不是7000具体明细已截图，其中500转给夏叶支付宝的那一笔是夏叶给尹航和尹航宿舍的人买了奈雪的奶茶和蛋糕等），律师费剩余1000，总计28854-15000=13854……”。宋坤父亲表示：“我们对欠你的数额无异议。那你扣掉夏叶的钱也是事实，你认同扣掉夏叶应得钱数，我就把剩余款项给你打过去”。另，庭审结束后，杜萌增加诉讼请求为要求宋坤偿还借款20854元，对应事实和理由为杜萌于2020年6月4日通过微信转账向宋坤给付2000元用于咨询律师，宋坤无故离职后应予返还该笔款项。宋坤同意给付上述杜萌微信告知的欠款金额13854元，但杜萌在本案中不同意从出借款项中扣减宋坤2020年5月份工资6000元，本院调解未果。本院认为，原告提交的支付宝、微信转账记录结合与被告、被告父亲之间的微信聊天记录可以证明原、被告之间存在真实的借贷关系且原告已经实际出借款项的事实。现原、被告双方的争议焦点为被告能否依据原告通知的欠款明细偿还款项。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款的规定，当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案中被告认可原告通过微信向被告方发送的欠款明细，该明细中原告已经主张将被告2020年5月份工资6000元与被告的欠款进行抵销，该抵销已经生效，故原告在本案中不同意扣减该6000元的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张被告返还律师费2000元一节，原告出具的欠款明细对此虽有提及但金额为“剩余1000”元，由于该笔款项系基于工作关系产生而非借款性质，故原告主张超过欠条明细载明的金额部分属于原告在法庭辩论终结后增加的诉讼请求，不属于本案审理范围，原告应另行主张权利。被告宋坤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告宋坤于本判决生效之日起十日内向原告杜萌偿还借款13854元；二、驳回原告杜萌其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告负担35.5元，由被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  张惟威二〇二〇年九月二十五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。