河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1535号原告：朱孟阳，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地为河南省禹州市，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告：王雅絮，女，1988年5月24日出生，汉族，户籍地为焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。原告朱孟阳与被告王雅絮承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱孟阳及委托诉讼代理人赵铮、被告王雅絮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孟阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王雅絮向原告偿还欠付的广告制作费27000元及利息2884.76元(其中16000元自2018年4月27日起按照年利率6%暂计算至起诉之日为1859.50元,剩余的11000元自2018年9月14日起按照年利率6%暂计算至起诉之日为1025.26元,实际支付至全部清偿完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份,焦作市解放区迎宾路甜心儿宠物店的工作人员王帅以需要制作广告宣传其宠物店为由与原告达成承揽协议，原告于2018年4月27日之前已将被告所需的广告运至该店，原告于2018年8月9日以微信的形式向王帅发送了“甜心宠物”Word文档对账单,对账单中清楚的记载了该批广告费共计16278元，折后16000元,王帅于2018年8月11日回复月底结账。2018年12月14日原告向涉案宠物店的经营者王雅絮发送了上述“甜心宠物”Word文档对账单,但王雅絮以王帅正在办理贷款为由予以拖延。2018年8月23日王帅和王雅絮以新乡市开设“花房Dog”为由与原告达成制作发光字承揽协议,约定款项为11000元,原告于2018年9月14日送至该店并找一名新乡工人负责安装,但两被告拒绝支付款项。自此，原告踏上了漫长的追款之路,而各被告却迟迟不愿履行!为维护原告的合法权益，现依法诉诸贵院,恳请法院依法判如所请，支持原告的诉讼请求。被告王雅絮辩称，整个事件及广告制作费用不是我亲自主张让原告制作的，是原告跟王帅自主联系的，我没有参与过对广告制作的要求等等，我觉得原告应当直接跟王帅本人联系，跟王帅谈拢的价格和制作费应当由王帅本人承担。原告要求的支付的两笔费用我均不认可。根据原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告与被告王雅絮之间是否存在承揽合同关系，2、原告要求被告支付的广告制作费27000元是否合理。围绕争议焦点原告举证：第一组，1、甜心儿萌宠店工商登记信息1页；2、2018年4月2日至2018年4月10日原告与被告宠物店的工作人员王帅的微信聊天记录截图9张3页；3、2018年4月11日至2018年4月25日原告与被告宠物店工作人员王帅的微信聊天记录截图9张3页；4、2018年4月25日至2018年8月11日原告与被告宠物店工作人员王帅的微信聊天记录截图9张3页；5、2018年8月29日至2018年9月27日原告与被告王雅絮的微信聊天记录截图9张3页；6、2018年9月7日至2019年2月2日原告与被告王雅絮的微信聊天记录截图9张3页；7、2018年10月12日至2019年1月19日原告与被告宠物店工作人员王帅的微信聊天记录截图9张3页；8、微博名为music王小帅发布于2017年12月5日的微博照片4张；9、甜心儿宠物word文档1份2页。证明指向：证明原告与被告之间存在承揽合同关系并按约履行了合同义务，证明被告认可欠付原告11000元的关于新乡的发光字广告货款，被告是甜心儿音乐节广告制作费16000元该笔货款的直接承担者。第二组，1.2019年3月5日至2019年4月24日原告与被告王雅絮的微信聊天记录截图6张2页；2019年3月31日被告王雅絮发至原告的被告写的控告书截图1张1页；2019年2月16日被告的微信朋友圈聊天记录截图1张1页。证明指向：证明被告王雅絮与原告之间存在承揽合同关系，证明被告王雅絮是原告所主张的27000元货款的直接承担者，应当承担对原告的货款责任。第三组，1、2018年被告王雅絮的微信朋友圈截图2张1页；2、2019年2月2日原告与被告的微信聊天记录截图1张，2019年2月16日被告的微信朋友圈截图1张共1页。证明指向：证明原告与被告之间存在承揽合同关系，被告应当对原告承担合同义务，证明被告王雅絮是本案适格被告，应当对原告承担所主张的货款。第四组，1、2018年4月6日至2018年11月29日被告微信朋友圈截图30张5页。证明指向：证明被告王雅絮所在朋友圈发布的有关甜心儿音乐节所使用的广告宣传是由原告制作，被告是本案适格主体。2.原告在被告王雅絮宠物店处拍摄的货物交付照片6张1页，甜心儿音乐节现场照片3张1页，被告店门口宣传甜心儿音乐节照片1张1页。证明指向：证明原告已经完成了相应的承揽义务，被告王雅絮是本案适格主体，应当承担对原告的货款支付义务。3.2018年王小帅与被告的微信朋友圈截图1张，2018年8月26日至8月28日微信聊天记录2张，2018年12月20日王小帅的微信朋友圈截图一张，以上4张共计1页，2019年1月19日至2019年2月19日原告与王小帅的微信聊天记录截图2张1页。证明指向：证明本案被告是适格主体，应当对原告所主张的货款承担责任。第五组，1、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为10秒钟的视频一部；2、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为10秒钟的视频一部；3、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为9秒钟的视频一部；4、于2018年在甜心儿音乐节拍摄的时长为10秒钟的视频一部；5、原告于2019年手机录屏录制的与被告王雅絮的微信聊天记录及其微信朋友圈内容及相关视频（至2018年9月13日），时长为3份15秒；6、原告于2019年手机录屏录制的与被告王雅絮的微信朋友圈内容及相关视频（字2018年3月21日至2018年9月13日）视频；7、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为10秒钟的视频一部；8、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为9秒钟的视频一部；9、于2018年在被告经营的甜心儿萌宠店拍摄的时长为8秒钟的视频一部；证明指向：以上证据证明被告王雅絮是本案的适格主体，应当承担支付原告的货款义务。证明原告将涉案音乐节所有广告物资全部交付至被告王雅絮为经营者的焦作市解放区迎宾路甜心儿宠物店店内。部分广告物资直接送至涉案音乐节现场。第六组，焦作市解放区人民法院民事一庭审笔录，2020年3月12日15时00分。证明指向：证明第一至第五组证据的真实性，以及原告的诉讼请求的合法性和合理性，被告王雅絮应当对原告承担原告所诉求的内容。被告认可原告于其微信聊天记录真实性。被告王雅絮的质证意见为：对第一组至第六组证据的真实性无异议，甜心音乐节承办方是王帅本人名下注册的广告公司还有其他例如私家音乐电台1**.4、卡卡传媒、卡卡私人订制婚礼、河南省流行音乐协会工作委员会一起办的。甜心宠物店只是其中一个协办方，主办方是王帅本人名下注册的广告公司承办。当时王帅和我是男女朋友关系，他提前找我想借钱，说办音乐节利润比较好，我作为他的朋友想帮他了就把钱借给他了，关于音乐节的所有问题应当直接找王帅，跟我本人没有关系。原告主张把涉案广告物资送到我店里，只是我代王帅暂为保管，没有在我那放多长时间。我个人存在私心，办那么大的音乐节他又借有我钱，我觉得应该通过朋友圈等宣传我的店，我也能获得利润。关于新乡店，我与原告的聊天记录2018年9月3日9时10分我问原告新乡门头的字做了吗？当时原告的回答是已经安排了，我一直不在新乡店里，新乡店是我和其他三人开设的，我投了大部分钱加上我在焦作市本身就有一家宠物店，当时其他合伙人觉得让我当法人比较合适。中间关于新乡店的门头等问题原告没有找我交涉过，原告找我要钱11000元我以为是新乡店门头的字，后期我去新乡店跟合伙人见面后才知道新乡店门头不是原告制作的，而是发光的其他字样。原告和王帅聊天记录中他俩沟通关于发光字的字体要求、材质等等是王帅跟原告私自联系的我不知情。被告王雅絮未向法院提交证据。本院依法对原告所提交的证据认证如下：被告对原告所提交的证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经过审查的证据，本院认定事实如下：王雅絮和王帅原系男女朋友关系。2018年8月23日王帅和王雅絮以新乡市开设“花房Dog”为由与原告达成制作发光字承揽协议,约定款项为11000元,原告于2018年9月14日送至该店并找一名新乡工人负责安装。2020年2月2日原、被告微信聊天记录显示，王雅絮说：我现在手里没钱，在凑房租，我年前跟王帅对了下帐，我是给他了钱了，不过他没钱了现在，新乡这个广告字钱我认了，不过我也得等到店开业了挣钱了慢慢跟你结。但之后被告拒绝支付款项。甜心儿音乐节所需物资均由原告和王帅接洽。原告于2018年8月9日以微信的形式向王帅发送了“甜心宠物”Word文档对账单,对账单中清楚的记载了该批广告费共计16278元，折后16000元,王帅于2018年8月11日回复月底结账。另查明，在案件审理过程中原告撤回了对被告焦作市甜心儿文化传播有限公司的起诉，本院另行制作裁定予以准许。此为本案事实。本院认为，原、被告之间就新乡市牧野区花房宠物店店内发光字之间承揽纠纷双方之间虽然没有签订书面合同，但形成了事实承揽合同关系。原告在完成定制内容后，被告未向原告支付相应费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同法规定，承揽合同定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。被告提出原告完成的制作内容与其要求的内容不一致，其并未在合理期限内提出且原告的制作成果发光字新乡市牧野区花房宠物店一直使用至今，被告负有付款的义务。被告在微信中已经认可应付款项为11000元，故原告要求被告支付上述制作费11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方之间没有约定本院不予支持。关于甜心儿音乐节的广告物资费16000元，原告所提交的证据不能认定王雅絮为单一的合同主体，故对于原告的该项请求本院认为原告应当另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告王雅絮于本判决生效之日起三日内支付原告朱孟阳广告服务费11000元。二、驳回原告朱孟阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为274元，由原告承担173元，被告承担101元（被告承担部分暂由原告垫付，待履行时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年七月十六日书记员  钟 策河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1535号本院（2020）豫0811民初1535号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下:《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。