河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2901号原告：刘帅，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省夏邑县。原告:刘锦汐，女，汉族，2014年10月21日出生，住河南省夏邑县。法定代理人:刘帅，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省夏邑县。系原告刘锦汐之父。原告:刘梓汐，男，汉族，2016年9月10日出生，住河南省夏邑县。法定代理人:刘帅，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省夏邑县。系原告刘梓汐之父。原告:杨文生，男，汉族，1962年8月19日出生，住河南省虞城县。原告：王福玲，女，汉族，1962年12月29日出生，住河南省虞城县。以上五原告委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张随，男，汉族，1983年4月5日出生，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师，特别授权。被告:砀山县通达运输有限公司，统一社会信用代码：91341321698950832E，住所地砀山县经济开发区汽博城2栋241-244号。法定代表人:赵书闪，该公司经理。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码:913413006941151510，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。负责人:鲍淮，该公司经理。委托诉讼代理人：亢园，男，汉族，1987年10月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。该公司员工，特别授权。原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲与被告张随、砀山县通达运输有限公司（以下简称：通达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：太平洋财险宿州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅、杨文生及五原告委托诉讼代理人康联生，被告张随委托诉讼代理人侯淑敏、被告通达运输公司委托诉讼代理人许庆义、被告太平洋财险宿州公司委托诉讼代理人亢园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因杨攀攀死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费等各项费用共计1070000元。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由，刘帅系死者杨攀攀丈夫,刘锦汐、刘梓汐系杨攀攀子女,杨文生、王福莲系杨攀攀父母,上述原告均具有诉讼主体资格。2020年6月19日在连天线××稍岗镇××段,被告张随驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车与作为行人的杨攀攀相撞,造成杨攀攀死亡。经虞城县交警大队认定,张随负事故全部责任,杨攀攀不承担事故责任。另查明,被告张随系皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员,该车登记在被告砀山县通达运输有限公司名下,通达公司应当与张随对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险公司处投保交强险、三者险等险种而且不计免赔率,保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任,超过保险范围的由通达公司、张随承担连带赔偿责任。综上,被告的行为侵犯了原告的合法权益,为此特提起诉讼,请求如前,请予以支持。被告张随未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险1000000元不计免赔，原告的合理合法损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告张随已给原告垫付30000元费用应由保险公司返还给张随。被告通达运输公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，涉案车辆的实际车主是张随，张随与被告运输公司系挂靠关系，事故车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，原告方的合理合法诉求应由涉案车辆保险范围内予以赔偿。被告太平洋财险宿州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证及车辆营运证的原件由我司审核；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；该车辆发生事故后驾车逃逸商业险不属于保险责任不予赔付，交强险可支付但保留追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下，对原告提交的证据第一组证据中的交通事故认定书，经审查，能够证明发生事故后张随驾车逃逸承担此事故全部责任的事实，本院予以采信；第三组证据交通费票据，经审查，其交通费票据没有日期及路线，本院予以酌定420元；第四组证据住宿费发票，经审查，住宿票据显示9天费用1395元，从发生事故至开票时间仅5天，本院酌定750元。对被告太平洋财险宿州公司提交的证据1、经审查，系交强险投保单、神行车保系列产品投保单、交强险投保提示书、投保人声明组成，该交强险投保提示书、投保人声明仅有投保单位的公章，没有具体经办人签名，且没有显示免责条款的具体内容，不能证明被告太平洋财险宿州公司对免责条款已尽到提示和明确说明义务，达不到被告太平洋财险宿州公司证明目的；对证据2、经审查，系商业保险示范条款，该保险条款没有任何单位签名盖章，达不到被告太平洋财险宿州公司证明目的。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。该事故致使杨攀攀死亡，事故发生后，被告张随向原告垫付30000元费用。被告张随与被告通达运输公司系车辆挂靠关系。另查明，原告刘锦汐于2014年10月21日出生，原告刘梓汐于2016年9月10日出生。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故经交警部门处理，认定被告张随负此事故的全部责任，杨攀攀无事故责任。对原告因杨攀攀在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告太平洋财险宿州公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，被告太平洋财险宿州公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任；再有不足由被告张随承担赔偿责任，被告通达运输公司承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告因杨攀攀在交通事故中死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年)；2、丧葬费34152.5元(68305元/年÷12月×6月）；3、处理丧葬人员误工费2719.76元（47272元/年÷365天×7天×3人）；4、被抚养人生活费307601.98元（21971.57元/年×13年×2人÷2人+21971.57元/年×2年×1人÷2人）；5、处理丧葬人员交通费、住宿费酌定1170元；6、因杨攀攀在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金予以支持50000元。以上共计1079663.64元。因原告主张赔偿数额1070000元，对于超过部分本院不予审理。被告太平洋财险宿州公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计1070000元。被告太平洋财险宿州公司在交强险及商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例足额赔偿原告损失，被告张随、通达运输公司不再承担本案赔偿责任。对于被告张随向原告垫付30000元，要求被告保险公司返还的意见，本院予以支持。对于被告太平洋财险宿州公司辩称的鉴定费及车辆发生事故后驾车逃逸商业险不属于保险责任不予赔付的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲因杨攀攀死亡产生的各项费用共计1040000元（1070000元-30000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后三日内支付被告张随垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元（已减半），保全费1520元，由被告张随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十八日书记员  秦小茹