江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4622号原告：于世想，男，1997年3月6日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：陈芸鹏，男，1986年12月22日生，汉族，住浙江省台州市天台县。被告：周海亮，男，1981年3月24日生，汉族，住浙江省台州市天台县。原告于世想与被告陈芸鹏、周海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于世想到庭参加诉讼。被告陈芸鹏、周海亮经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于世想向本院提出诉讼请求：1.其损失为医药费2974.78元（已扣除陈芸鹏支付的9000元）、住院伙食补助费950元、营养费900元、护理费1600元、误工费9975元、交通费500元，该损失中在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内部分由陈芸鹏、周海亮承担连带赔偿责任，超出交强险部分的损失由陈芸鹏承担全部赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年03月20日21时48分许，陈芸鹏饮酒（经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：陈芸鹏的血液中检出乙醇，含量为67ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶未按规定期限进行安全技术检验且前挡风玻璃受损妨碍安全驾驶的号牌号码为苏ＢＳ××**小型轿车沿锡宅路（东西向）由东向西行驶至月台桥东侧路段时碰撞前方同向行人王中志和于世想，造成车辆损坏，王中志和于世想不同程度受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定陈芸鹏负全部责任。苏ＢＳ××**号汽车登记在周海亮名下，并未投保交强险。遂诉至法院要求陈芸鹏、周海亮在各自责任范围内进行赔偿。陈芸鹏、周海亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定、苏ＢＳ××**号车辆登记情况及并未投保交强险的情况。2.于世想因本次事故产生的损失为医疗费11974.78元（含陈芸鹏已支付的9000元）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、护理费1040元（80元/天×13天）、交通费300元。3.关于于世想的误工费，于世想提供了苏州欧森纳办公家具有限公司出具的工资证明及减少收入证明、诊疗证明书，以证明其误工费为9975元（6650元×1.5个月），于世想的主张并无不当，本院依法予以支持。上述事实，有于世想提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历本、医疗费发票、工资证明及减少收入证明、诊疗证明书及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门查明了陈芸鹏存在的违法行为，并划分了事故责任，认定陈芸鹏负全部责任，现双方并未提出异议，本院依法予以认可。因陈芸鹏驾驶的车辆登记在周海亮名下，且并非投保交强险，现于世想主张交强险范围内的损失由陈芸鹏、周海亮承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对超出交强险部分的损失，因陈芸鹏对本次事故发生负全部责任，故由陈芸鹏承担全部赔偿责任。经核算，于世想的损失为医疗费11974.78元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1040元、误工费9975元、交通费300元，合计24329.78元，扣除陈芸鹏已支付的9000元，尚余15329.78元，该损失由陈芸鹏、周海亮赔偿12315元，由陈芸鹏赔偿3014.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周海亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于世想交强险项下的损失共计12315元。二、陈芸鹏对周海亮上述赔偿义务承担连带责任。三、陈芸鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于世想超出交强险部分的损失共计3014.78元。四、驳回于世想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，合计960元（该款已由于世想预交），由陈芸鹏、周海亮负担（于世想同意其预交的诉讼费用中陈芸鹏、周海亮应负担的部分，由陈芸鹏、周海亮向其直接支付，本院不再退还，由陈芸鹏、周海亮于本判决发生法律效力之日起十日内向于世想支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。