山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2798号 原告：马振德,男,1949年2月3日出生,汉族,住安丘市。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 被告：李永卓，男，1966年5月1日出生，汉族，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告马振德与被告李永卓、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振德的委托诉讼代理人闫付亮、被告潍坊人民保险公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。被告李永卓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告马振德向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告赔偿各项损失188109.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日11时00分许，被告李永卓驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿下小路由东向西行驶时，因违反交通规则，在安丘与下小路交叉口以南处与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李永卓对上述事故的发生承担全部责任。同时，被告李永卓所驾车辆在被告潍坊人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，其应当承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告李永卓未作答辩。 被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。李永卓驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期间内。待原告举证本公司核实后，如果属于本公司的责任，同意在交强险分项限额内以及商业三者险内按照责任比例进行赔付，但诉讼费、鉴定费属于间接损失，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日11时00分许，李永卓驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车，沿安丘下小路由东向西行驶至安丘与下小路交叉口以南处向南转弯时，与马振德驾驶的二轮电动车追尾碰撞，致使马振德受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李永卓负全部责任，马振德无事故责任。 事故发生当日，原告马振德在安丘市人民医院支出西药费、床位费、治疗费、护理费、材料费、心电图费共计454.06元。当日，原告马振德转入中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗，共住院23天，支出医疗费83644.36元。原告入院当日在中国人民解放军陆军第八十集团军医院检查，支出门诊医疗费650.50元。2020年1月13日，原告入中国人民解放军陆军第八十集团军医院检查，支出门诊医疗费941.40元。2020年3月25日，原告入安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费428.20元。2020年7月21日，原告马振德到山东金通大药店股份有限公司购买药品支出费用1164元。原告马振德在上述两医院治疗及购买药品共计支出费用87282.52元。 本案审理过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马振德之伤构成十级伤残；被鉴定人马振德误工时间自受伤日起至鉴定日止；被鉴定人马振德住院期间2人护理，出院后1人护理60天；被鉴定人马振德营养期90天（建议每天按30元人民币计算）；被鉴定人马振德后续治疗（取内固定）费用评估15000元人民币或以实际发生的费用为宜。为此原告支出鉴定费2800元。 本案审理过程中，原告申请法院委托评估机构对其所驾驶的电动车的损失价格进行评估，本院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对原告的车损进行了评估，评估结论为：建设牌电动二轮车的车损价格为人民币1130元。为此，原告支出评估费200元。 被告李永卓驾驶的鲁Ｖ×××××号客车登记车主为其本人，该车在被告潍坊人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费87296.62元、后续治疗费用15000元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费12292.82元、误工费23194元、交通费2000元、残疾赔偿金38096.10元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、车损1130元、评估费200元、施救费250元，共计188109.54元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，被告李永卓驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车与原告驾驶电动车发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李永卓负全部责任，马振德无责任，本院对此予以确认。因被告李永卓在本次事故中负全部责任，本院确定由被告李永卓对本次事故责任后果承担全部赔偿责任。 被告保险公司对法院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，对潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的鉴定结论本院予以采信。原告马振德因交通事故导致十级伤残，定残时其已年满71周岁，其残疾赔偿金损失应为38096.10元（42329元/年×9年×10%）。原告马振德为农村居民，事故发生时其年满70周岁，其提供了安丘市凌河镇王家营村村民委员会为其出具的证明，证明其承包土地且农闲时外出务工，但该证明未记载原告外出务工从事何种工作，故，原告主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算。鉴定时原告马振德已年满71周岁，根据本案实际情况，原告马振德的误工时间可计算96天，由此确定原告误工费损失7912.32元（82.42元/天×96天）。原告马振德住院期间2人护理，出院后1人护理60天，而护理人员马留群（原告之女）、王进（原告女婿）均为农村居民，原告未提供其收入情况的相关证据，而原告住院期间在城镇接受治疗，故，原告住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失10279.82元（115.97元/天×23天×2人+82.42元/天×60天×1人）。原告马振德因交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院依法确定原告精神损害抚慰金1000元。关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据及加油费发票均不能证明系原告及必要陪护人员因就医或转院治疗过程中所支出，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费230元。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司认为原告在中国人民解放军陆军第八十集团军医院支出的医疗费应扣除10%的非医保用药，因原告未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，对原告要求扣除非医保医药的主张本院不予采纳，对原告在中国人民解放军陆军第八十集团军医院支出的医疗费85236.26元本院予以支持。关于原告在安丘市人民医院支出的医疗费，原告虽未提供住院病历及门诊病历佐证，但根据原告提供的安丘市人民医院的超声医学影像报告单、医学影像诊断报告单、中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院病历之记载，能够确定原告在安丘市人民医院花费的医疗费系治疗因交通事故所导致伤情而支出，对原告在安丘市人民医院支出的医疗费882.26元本院予以支持。关于原告马振德在山东金通大药店股份有限公司购买药品支出的费用1164元，根据原告提供的中国人民解放军陆军第八十集团军医院出院遗嘱之记载，能够证明系原告购买治疗伤情的药品所支出，对原告支出的上述费用本院予以支持。综上，原告合理的医疗费支出为87282.52元。病历复印费14.10元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。原告马振德在中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗23天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，其住院伙食补助费损失应为690元。原告马振德因交通事故导致十级伤残，其营养期为90元，根据原告伤情，参照潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费2700元。后续治疗费15000元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项费用本院予以支持。 被告保险公司对法院委托潍坊国泰价格评估有限公司评估的车损提出异议，但未提供反驳证据，对原告经评估确定的车损1130元本院予以支持。清障费250元系对事故中的受损车辆进行施救支出的费用，对原告支出的该项费用本院予以支持。 鉴定费2800元、评估费200元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告马振德因本次交通事故造成的合理损失共计167584.86元。 因被告李永卓驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告潍坊人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计57518.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、清障费共计1380元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失68898.24元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失98686.62元，因被告李永卓驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆同时在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失应由被告潍坊人民保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告潍坊人民保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。被告李永卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马振德医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等共计68898.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马振德医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计98686.62元； 三、驳回原告马振德本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告马振德负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 凯