wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1611号原告：刘xx，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，职工，住陕西省合阳县。被告：王某甲，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：葛XX，女，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，系被告王某甲之妻葛XX。被告：王某乙，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告刘xx与被告王某甲、葛XX、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘xx、被告王某甲到庭参加诉讼。被告葛XX、王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某甲、被告葛XX返还借款本金人民币20万元；2.判令被告王某甲、被告葛XX支付截至2020年6月已经产生的利息人民币52000元，将要产生的利息（以本金20万元为基数，按月息2%计算至还清借款之日止）；3.被告王某乙对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.判令原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告王某甲、葛XX承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求由被告王某甲、葛XX承担财产保全申请费1820元、保险费1300元。事实与理由：被告王某甲、葛XX系夫妻关系，原告刘xx与被告王某甲经朋友解某某介绍认识。2018年2月5日，被告王某甲以经营苹果某某资金周转紧张为由向原告借款人民币20万元，双方于当日协商以被告王某甲名下门面房做为抵押，订立《房屋抵押借款合同》，约定借款期间为半年，月息2%。原告将借款交付给解某某，由解某某转账至被告王某甲账户已完成出借义务，收到款项后，被告葛XX也在合同上签名并按手印表示认可借款，愿意共同还本付息。2018年8月6日借款到期后，原告多次通过微信、电话等方式向被告王某甲、葛XX催讨，二人未能如约还款。2019年7月2日，二人找来被告王某乙，被告王某乙承认此笔借款是由其本人及被告王某甲、葛XX共同用于果某某投资，故承诺此笔借款由他们共同偿还，并以保证人，在合同上签名自愿承担连带担保责任。被告王某乙也曾多次承诺要替被告王某甲、葛XX还款付息，但是迟迟没有落实到位。被告王某甲辩称，承认原告刘xx在本案中所诉事实及全部诉讼请求，但认为该借款用于果某某投资，因为果某某投资周期比较长，这几年是只投资没有回收，所以造成现在经济困难。今年苹果虽已全面挂果，但又出现了霜冻，对欠原告借款计划在三年到四年内还清。 本院经审理查明，被告王某甲、葛XX系夫妻关系，原告刘xx与被告王某甲经解某某介绍认识。2018年2月5日，被告王某甲以经营苹果某某资金周转紧张为由向原告借款人民币20万元，原告同意借款，当天双方签订《房屋抵押借款合同》，约定借款期间为半年，利息按月利率2%计算。被告王某甲以其名下位于合阳县XX路XX段XX环广场南侧门面房做为抵押，并将其土地使用权证复印件交原告刘xx。合同签订后，原告通过解某某将借款通过银行转账至被告王某甲账户，后被告葛XX在合同上签名并按印。借款到期后，原告多次通过微信、电话等方式向被告王某甲、葛XX催要，被告王某甲、葛XX共支付15个月利息计60000元，利息支付至2019年5月4日。2019年7月2日，被告王某甲、葛XX找来被告王某乙，被告王某乙承认此笔借款是由其本人及被告王某甲、葛XX共同用于果某某投资，同意提供担保，承诺此笔借款由他们共同偿还，在《房屋抵押借款合同》上签名“担保人：王某乙  2019.7.2”。后原告由多次找被告王某甲、葛XX、王某乙催要未果。本院认为，被告王某甲、葛XX向原告刘xx借款，签订《房屋抵押借款合同》，其债权债务关系明确，被告依法应按约定返还借款并支付利息。被告王某乙自愿为被告王某甲、葛XX借款提供担保，应承担连带清偿责任。原告刘xx主张对被告王某甲抵押的财产具有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定,不动产抵押应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案抵押的房产未到房地产主管部门办理抵押登记,抵押权未设立，故对原告刘xx该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲、葛XX于判决生效之日起30日内返还原告刘xx借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年5月5日起计算至还款之日止）；二、被告王某乙对上述借款承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告王某甲、葛XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                   审  判  员       王双囤 二○二○年八月十八日 书  记  员       雷  琼2020052416111991112610XXXXXXXXXXXXXXX21197377610XXXXXXXXXXXXXXX197575612XXXXXXXXXXXXXXX19781119610XXXXXXXXXXXXXXX52020721122000002122020652000281520201320233451220000052000182013001212018251201212201886122019723312312152000002019651
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川0193执1102号之一 申请执行人：陈永红，男，汉族，1989年12月6日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人：信息技术力量（成都）有限公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号2栋A区5楼501-502室。 法定代表人：刘俊华。 本院依据已经发生法律效力的云南省劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字［2019］567号调解书，于2020年2月18日立案执行陈永红与信息技术力量（成都）有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的32705元，申请执行费391元。执行中，本院于2020年4月9日依法查封被执行人名下川Ａ×××××的马自达牌汽车、川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为两年，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月六日 书记员  陈传丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11100-1号申请人：王芝满，男，1972年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘奇，系北京隆安律师事务所律师。被申请人：董顺元，男，1956年7月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王鑫，男，1987年7月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人王芝满与被申请人董顺元、王鑫、第三人侯贵臣借款合同纠纷一案过程中，申请人王芝满诉讼请求为：1、判令确认原告与被告的房屋买卖合同有效，位于沈阳市于洪区XX房屋归原告所有；2、被告协助原告办理更名过户手续；3、被告承担本案诉讼费。申请人王芝满于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王鑫名下的房屋进行查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王鑫名下银行存款100万元或被申请人王鑫其他等额财产予以查封冻结。案件申请费5000元，由申请人王芝满预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前即（2023年8月16日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年八月二十四日书 记 员  高 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11100-1号申请人：王芝满，男，1972年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘奇，系北京隆安律师事务所律师。被申请人：董顺元，男，1956年7月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王鑫，男，1987年7月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人王芝满与被申请人董顺元、王鑫、第三人侯贵臣借款合同纠纷一案过程中，申请人王芝满诉讼请求为：1、判令确认原告与被告的房屋买卖合同有效，位于沈阳市于洪区房屋归原告所有；2、被告协助原告办理更名过户手续；3、被告承担本案诉讼费。申请人王芝满于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王鑫名下的房屋进行查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王鑫名下银行存款100万元或被申请人王鑫其他等额财产予以查封冻结。案件申请费5000元，由申请人王芝满预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前即（2023年8月16日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年八月二十四日书 记 员  高 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8885号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人：曹路路，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：潘中奇，男，1976年7月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：信阳鑫汇汽车运输有限公司，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组。法定代表人张乃清，经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行曹路路、潘中奇、信阳鑫汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初2898号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  王长煜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8168号 原告：钱传经，男，1935年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：钱司敏，女，1959年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：计祥，安徽国恒律师事务所律师。 被告：季维惠，女，1935年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：钱蓓，男，1960年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系季维惠儿子。 委托诉讼代理人：钱飚，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系季维惠儿子。 本院审理原告钱传经、钱司敏诉被告季维惠所有权确认纠纷一案，原告钱传经、钱司敏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱传经、钱司敏申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱传经、钱司敏撤回起诉。 案件受理费减半收取为2150元，由钱传经、钱司敏负担。 审判员  袁良群 二〇二〇年八月十七日 书记员  孟思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8885号曹路路、潘中奇、信阳鑫汇汽车运输有限公司：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付346444.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5097元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执319号被执行人张某某，男，1966年11月15日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨350.95元，尚有19643.05元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执319号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执319号张九刚：本院作出的（2018）辽1404刑初43号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12623号刘相岗：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46105.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执842号申请执行人：张大伟,男,1971年11月9日出生,住六枝特区平寨镇平寨村一组56号。被执行人：孙杰山，男,1968年1月12日生，居民身份证号码372324196801123239，汉族，住六枝特区大用镇下雨黑村。申请执行人张大伟根据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初151号民事判决书申请执行孙杰山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的款人民币20860元，案件受理费196元，执行费213元，以上共计21269元及延迟履行期间的债务利息。本判决书生效后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存21269元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年八月五日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12623号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人刘相岗，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘相岗财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年8月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月21日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  徐绍楷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院和 解 结 案 通 知 书(2020)黔0203执842号申请执行人：张大伟,男,1971年11月9日出生,住六枝特区平寨镇平寨村****。被执行人：孙杰山，男,1968年1月12日生，居民身份证号码3723241968********，汉族，，住六枝特区大用镇下雨黑村张大伟根申请执行孙杰山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的款人民币20860元，案件受理费196元，执行费213元，以上共计21269元。在执行中，因本案事涉董军申请执行张大清附带民事赔偿纠纷一案，经与双方沟通，双方达成和解，用张大伟申请执行孙杰山一案的执行款21269元抵扣董军申请执行张大清附带民事赔偿纠纷一案的执行款，剩余9995元张大清补足。现张大清已将款交清。故本案和解执行完毕结案。特此通知。审判员  付昭俊二〇二〇年八月十三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6060号原告深圳市某某文化传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人华某裕。被告彭某，女，1996年3月15日出生，汉族，住址贵州省罗甸县，原告深圳市某某文化传媒有限公司与被告彭某合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，审查案件是否应继续适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案事实不易查明，但法律适用明确。按照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，应由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩飞二〇二〇年八月十九日书记员  黄碧丽
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2156号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，该公司董事长被申请人：邵波，男，1988年3月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：王朝芬，女，1990年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与邵波、王朝芬追偿权纠纷一案，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵波、王朝芬名下2万元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邵波、王朝芬名下存款2万元查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年八月十二日书记员  张 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12288号申请执行人：詹保坡，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：黄松涛，北京盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：魏焕丁，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于原告詹保坡与被执行人魏焕丁金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初1507号民事判决书，魏焕丁在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人詹保坡向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月6日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人詹保坡尚未实现的借款暂计244093.80元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12288号魏焕丁：你与詹保坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人詹保坡于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付244093.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3561元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执809号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司,住鞍山市铁东区前进路8-1号。被执行人：牛玉龙，男性,1985年6月29日生，汉族，住立山区。本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司与牛玉龙追偿权纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金等进行查询穷尽手段，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 建审判员 韩 峰审判员 王 祺二〇二〇年八月二十六日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执809号牛玉龙：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4145号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务.二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督782号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：路春成，男，汉族，1982年12月22日生，住郑州市中原区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人路春成申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月12日发出（2020）豫0103民督782号支付令，限令被申请人路春成在收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费1552.12元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人路春成以河南升龙物业管理有限公司物业没有提供符合约定的物业服务、不履行职责为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督782号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十九日书记员  刘芬宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督782号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：路春成，男，汉族，1982年12月22日生，住郑州市中原区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人路春成欠付2017年7月1日至2019年12月31日止的物业费1552.12元（41.39平方米×1.25元/月/平方米×30个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、路春成身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人路春成支付自2017年7月1日至2019年12月31日止的物业费1552.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人路春成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2017年7月1日至2019年12月31日止的物业费1552.12元。申请费17元，由被申请人路春成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十一日书记员  刘芬宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1833号 申请人：李霞，女，1976年4月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：陈相春，男，1989年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被申请人：张辉，男，1990年10月1日出生，汉族，住德州市乐陵市。 申请人李霞与被申请人陈相春、张辉民间委托理财合同纠纷一案，申请人李霞于2020年8月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对二被申请人的银行存款220000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈相春、张辉名下银行存款220000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年八月十日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002执保1011号威海市不动产登记中心：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王吉玉信用卡纠纷的（2020）鲁1002执保1011号执行裁定书一案中，因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封登记在被执行人王吉玉名下位于威海市的不动产权；查封期限三年（自2020年8月日起至2023年8月日止）。附：（2020）鲁1002执保1011号执行裁定书一份。二〇二〇年八月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1011号申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码：91371000866751*,住所地威海市文登区蔄山镇。被申请人：王吉玉，女，1981年9月29日出生，住威海市蔄山镇。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王吉玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3034号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调700号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二〇年八月五日书记员 金继财（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9062号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：薛军，男，1972年8月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：王玉珍，女，1972年1月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：薛亮，男，1995年10月17日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人薛军、王玉珍、薛亮金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛军、王玉珍、薛亮银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛军、王玉珍、薛亮银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年八月十八日书记员  李惠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9062号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：薛军，男，1972年8月22日生，汉族，住张家港市。被告：王玉珍，女，1972年1月19日生，汉族，住张家港市。被告：薛亮，男，1995年10月17日生，汉族，住张家港市.原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告薛军、王玉珍、薛亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加了诉讼，被告薛军、王玉珍、薛亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令薛军偿付截止2020年6月29日借款本息合计120650.90元，其中本金人民币117396.30元，利息3084.51元，罚息127.16元，复息42.93元(2020年6月30日起按合同约定的逾期月利率13.65‰计算至还清全部款项之日止)。二、依法判令王玉珍、薛亮对被告薛军的上述款项承担连带清偿责任。三、依法判令薛军、王玉珍、薛亮承担本案诉讼费(含案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2017年12月1日，原告与被告薛军、王玉珍、薛亮签订了《保证借款合同》，被告薛军向原告借款20万元，并由被告王玉珍、薛亮承担连带保证责任。因被告薛军借款后出现多次逾期，故原告通知三被告宣布贷款提前到期，并提起诉讼。被告薛军、王玉珍、薛亮均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原告（贷款人）与薛军（借款人）及王玉珍、薛亮（保证人）签订《小额保证借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款20万元；借款期限自2017年12月1日起至2022年12月1日止；固定月利率为9.10‰；还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、诉讼费等；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权提前收回贷款。合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。同日，原告即向薛军发放贷款20万元,薛军在借款凭证上签名确认。截止2020年6月29日薛军结欠原告借款本金117396.30元、利息3084.51元、罚息127.16元、复息42.93元。经原告多次催讨，被告薛军未偿还相应的本息，保证人王玉珍、薛亮也不愿代为偿还，为此泰隆银行张家港支行通知薛军、王玉珍、薛亮提前收回贷款，并提起诉讼。上述事实，有《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《小额保证借款合同》是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告薛军理应按约还本付息，逾期还款已构成违约。原告有权按照合同约定提前收贷，同时向薛军主张违约责任。被告王玉珍、薛亮为被告薛军的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告王玉珍、薛亮应对被告薛军的本案债务承担连带清偿责任。被告薛军、王玉珍、薛亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金117396.30元及截止2020年6月29日的利息3084.51元、罚息127.16元、复息42.93元（自2020年6月30日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率13.65‰计算）。二、被告王玉珍、薛亮对被告薛军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元、保全费1170元，合计2527元，由被告薛军、王玉珍、薛亮负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由被告薛军、王玉珍、薛亮履行上述支付义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年九月二十九日书记员  李惠
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民初555号 本院对原告芦发燕与被告邓勇民间纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第5页第六行“（芦发燕已预交2900元）”补正为“（芦发燕已预交5800元）”。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  程惠波 人民陪审员  杨益琴 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  魏苗苗
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执155号 上海飞科电器股份有限公司、邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及经营者唐爱红： 申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及其经营者唐爱红侵害商标权纠纷一案，本院依据（2018）湘05知民初165号民事判决的内容，已执行到位金额9050元，支付给申请执行人上海飞科电器股份有限公司9000元，本案收取执行费50元。申请执行人上海飞科电器股份有限公司向本院提交结案申请书并自愿放弃剩余部分款项与权利。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执155号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店，住所地湖南省邵阳市北塔区。 经营者：唐爱红，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及其经营者唐爱红侵害商标权纠纷一案中，向被执行人邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及其经营者唐爱红送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人上海飞科电器股份有限公司支付经济损失9000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案受理费400元及本案执行费50元。被执行人邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及其经营者唐爱红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵阳市北塔区芙蓉兴盛唐便利店及其经营者唐爱红银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚志刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初555号原告：芦发燕，女，1978年4月29日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张倩，江苏泰有律师事务所律师。被告：邓勇，男，1986年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。原告芦发燕与被告邓勇民间借贷纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦发燕及其委托诉讼代理人张倩，被告邓勇到庭参加诉讼。2020年6月29日，南京市中级人民法院作出（2020）苏01民辖120号批复，指定该案由本院审理。本院于2020年7月20日立案受理，本案原在南京市浦口区人民法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本案现已审理终结。原告芦发燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还借款30万元及利息（按照月利率1.2%自2018年6月5日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告邓勇称公司临时周转向原告芦发燕借款30万元，约定几天后就归还，原告因碍于情面，没有让被告打借条，让朋友李某,4通过银行转账方式，将30万元汇入被告银行账户内。之后，原告一直催被告还款，至今未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邓勇对原告的诉请及事实理由均无异议。经审理查明，2018年6月5日，案外人邓某,4向李某,4名下的平安银行账户转账交付30万元，同时李某,4又通过上述银行账户向被告邓勇的银行账户转账交付30万元。2018年12月30日中午12时59分，芦发燕通过微信聊天软件给邓勇发送信息“我不知道你到底遇到什么事了，但是我想再有麻烦你总能找个机会和我说明情况吧？我朋友现在逼我还款，你如果心里还把我卢燕当朋友，你把借我的30万总要给我一个说法吧？这个不过分吧”。2018年12月20日（打印落款时间），案外人李某,4出具情况说明内容为“2018年6月5日，从本人李某,4（女，身份证号：）平安银行卡内汇给邓勇农业银行账户（卡号：62×××17）的30万元人民币，系本人李某,4代芦发燕汇款”。说明人后有“李某,4”手写字迹及两枚捺印（一枚覆盖字迹、一枚位于字迹右侧）。2019年1月15日（打印落款时间），案外人邓某,4出具情况说明，内容为“2018.6.5日，从本人邓某,4（男，身份证号码：34×××11）平安银行卡内汇给李某,4平安银行账户（卡号：62×××59）的30万元人民币，系本人邓某,4代芦发燕汇款”。说明人后有“邓某,4”手写字迹及捺印，下方为打印的“2019.1.15”。2020年3月6日的欠条内容是“欠条2018年6月5日，本人邓勇（身份证号：）因公司临时周转向芦发燕（身份证号：）借款叁拾万元整（￥300000.00），并约定利息按照月息1.2%计息，至今本息均未支付”。欠款人后有“邓勇”手写字样签名，下方手写“2020年3月6日”。上述欠条中除了“邓勇”两个字由邓勇本人书写外，其余字迹全部由芦发燕手书，且芦发燕将上述手书部分又复印了三份，连同手书的原件共四份均由邓勇在欠款人后手写“邓勇”，庭审中，芦发燕和邓勇均认可四张欠条只是一式四份，且将上述欠条全部提交给法庭。庭审中，芦发燕申请证人李某,邓某,4出庭作证，李某,4陈述与芦发燕是闺蜜，芦发燕称碍于情面要借款给邓勇，为了避免风险，希望从李某,4的账户转给邓勇，以约束邓勇尽快还款。该笔30万元的款项实际上是芦发燕的，芦发燕与邓某,4是生意伙伴，芦发燕有一笔钱在邓某,4处，所以由邓某,4汇款30万元到李某,4的账户后，再由李某,4将款转汇给邓勇。李某,4与芦发燕之间没有债权凭据，李某,4也没有收取芦发燕费用或报酬。邓某,4陈述，与芦发燕是生意伙伴，与邓勇无任何经济往来，亦不认识邓勇，通过芦发燕认识李某,4，2019年1月15日汇入李某,4账户的30万元实际上是芦发燕的钱，是受芦发燕的指示打款，该款项是芦发燕的，是邓某,4与芦发燕合作的投资款。邓某,4与芦发燕之间就该30万元没有形成债权凭据，也没有向芦发燕收取费用或报酬。本案在审理过程中，经芦发燕申请，本院依法对邓勇名下财产进行保全，但未能查询到邓勇名下存在能被查封或冻结的财产。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告递交的案外人李某,4名下平安银行账户交易明细、李某,邓某,4分别出具的情况说明、李某,邓某,4的当庭证言、欠条等证据为证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。芦发燕与邓勇之间具有真实的借贷合意，且不违反法律法规的效力性规定，芦发燕已经向邓勇交付借款，应该认定双方间存在合法有效的借款合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。芦发燕及邓勇未对借款期限进行约定，芦发燕可以催告邓勇在合理期限内返还，未按期返还的，应当根据双方约定及国家有关规定支付逾期利息。芦发燕给予邓勇的宽限期届满，邓勇逾期未能归还借款，应该承担还款责任并支付相应的逾期利息，芦发燕的诉请就有事实及法律依据，本院予以支持。据此，因调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓勇于本判决生效后十日内给付原告芦发燕30万元及利息（以30万元为基数自2018年6月5日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（芦发燕已预交2900元），保全费2020元（芦发燕已预交），合计7820元，由被告邓勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。（此页无正文）审 判 长  柳 林人民陪审员  程惠波人民陪审员  杨益琴二〇二〇年八月七日书 记 员  魏苗苗
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保355号张月芳、胡兴龙、马宏涛：关于申请人张月芳与被申请人胡兴龙、马宏涛追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5560号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人胡兴龙、马宏涛名下价值277850元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月3日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人胡兴龙、马宏涛的财产进行了查询,查明被申请人马宏涛名下有银行存款。本院依据（2020）陕0802民初5560号民事裁定书裁定内容，于2020年8月8日以限额277850元的查封标的对被申请人马宏涛名下银行账户进行了冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保355号案件执行完毕，于2020年8月8日结案。二〇二〇年八月八日承办人：钟改琴
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终7、17、22、27号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初179、189、194、199号民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2850号盛延超：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4048号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十一日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终7、17、22、27号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初179、189、194、199号民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2850号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，经理。被执行人盛延超，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行盛延超追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初14887号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2184号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，该分公司总经理。 原告罗文与被告林枫、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月29日，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出申请变更当事人。 中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司称，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部不具备独立的诉讼主体资格。申请人愿根据本案事故投保情况，就本案代中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部承担相应的保险责任，并同意在理赔范围内支付相关的保险费用。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部不具备诉讼主体资格，申请人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司替代中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部退出诉讼。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年八月一日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2203号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：王道征，男，汉族，1990年3月12日出生，住河南省社旗县。被告：王道勇，男，汉族，1993年7月5日出生，住河南省社旗县。被告：王道范，男，汉族，1995年1月6日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告王道征、王道勇、王道范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐和被告王道征、王道勇到庭参加诉讼，被告王道范经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王道征归还借款本金80000元、利息及罚息12000元（自起息日计算至2020年6月30日），剩余利息、罚息等按照合同约定计算自2020年7月1日起计至实际偿还完毕日止；2、被告王道勇、王道范对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月12日，被告王道征与原告签订《最高额个人借款合同》，被告王道勇、王道范与原告签订《最高额保证合同》。借款金额8万元，按月结息，约定利率月息9.6‰，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50％，借款期限24个月。自合同签订后，原告按照合同约定将8万元贷款打入被告王道征指定账户，已履行完毕全部合同义务。被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告王道征辩称我是主贷属实，但这笔钱是被告王道勇的朋友一个叫赵兴的用了。被告王道勇辩称王道征说的属实，这笔款是赵兴用的，赵兴让我找着王道征去当主贷借的这笔款。被告王道范未答辩。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，三被告未提供证据，被告王道征、王道勇对原告提交的证据均无异议，被告王道范未到庭视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据及其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告王道征以经营驾校为由向原告申请贷款，并于同日与原告签订了《最高额个人借款合同》，该合同约定：合同项下的贷款期限为24个月，自2019年4月12日起至2021年4月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付；还本计划为按月结息，不定期还本；其他约定事项，借款人逾期30日未能偿还利息的贷款人有权终止本合同，提前收回贷款本息。同日原告与被告王道范、王道勇签订《最高额保证合同》，该合同约定：为确保王道征与债权人2019年4月12日至2021年4月12日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权的范围为，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过8万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。三被告与原告方客户经理共同拍摄“面签面谈影像”予以备案。合同签订后同日，原告与被告王道征签订借款借据一份，借款借据中借款金额为8万元，自2019年4月12日至2020年4月12日，借款借据签订同日8万元贷款发放至借款人王道征提供的银行账户。在上述贷款发放后，被告王道征支付利息0.2元，剩余借款本金及利息未按约定偿还，被告王道勇、王道范亦未进行代偿。本院认为，原告与三被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，原告履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告王道征未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告王道勇、王道范也应按合同约定的保证范围承担连带清偿责任。原告要求被告王道征偿还借款本金8万元及利息、罚息，被告王道勇、王道范对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但应扣除被告已支付的利息。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原告与被告王道征签订借款借据约定，该笔借款的起始日应为2019年4月12日至2020年4月12日，因此三被告应从2019年4月12日支付原告相应的利息，并自2020年4月13日起支付相应的罚息。经计算至2020年6月30日的利息、罚息扣除被告王道征已偿还的0.2元已超过12000元，原告按照12000元请求不违反法律规定，本院对2020年6月30日的利息、罚息按12000元予以支持。被告王道征、王道勇的辩解意见无法律及事实依据本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王道征于本判决生效之日起十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息（2019年4月12日起至2020年6月30日期间的利息、罚息为12000元；自2020年7月1日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息）；二、被告王道勇、王道范对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，减半收取计1050元，由被告王道征、王道勇、王道范共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月六日书记员 张益境
湖北省利川市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2802刑初284号被告人刘滔、吴宇、夏某诈骗罪一案，本院于2020年8月17日作出（2019）鄂2802刑初284号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补正裁定如下：原刑事判决书中正文第39页第4行至第5行有笔误，“继续追缴被告人吴宇、刘滔违法所得人民币556334.12万元”现补正为“继续追缴被告人吴宇、刘滔违法所得人民币55.633412万元”。本裁定书与被补正的（2019）鄂2802刑初284号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  李明祥二〇二〇年八月十八日书 记 员  何 雷
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2203号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：刘玉平，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省社旗县。被告：刘汉俊，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省社旗县。被告：郭龙先，男，汉族，1965年10月7日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘玉平、刘汉俊、郭龙先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张本品人民陪审员康国臣人民陪审员马玉新二〇二〇年十一月二十七日书记员 门                 莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1872号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：云南华梵企业管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路128号第四层。法定代表人：范渝。本院在执行大连市西岗区人民法院与云南华梵企业管理有限公司其他案由一案中，经查，被执行人云南华梵企业管理有限公司未履行（2019）辽0203民初5772号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人云南华梵企业管理有限公司银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1872号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：云南华梵企业管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路128号第四层。法定代表人：范渝。大连市西岗区人民法院与云南华梵企业管理有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连市西岗区人民法院向本院申请执行的（2019）辽0203民初5772号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初428号 原告：凌辉，男，生于1979年5月28日，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：袁强强，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：胡少荣，系该公司执行董事。 原告凌辉与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌辉委托诉讼代理人袁强强到庭参加了诉讼，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告多付购房款76416.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司位于洛南县XX小区XX号楼XX号商铺，建筑面积139.12㎡，单价5700元/㎡，房款总价792984元。该合同第五条第四款约定“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第2种方式进行处理：2、双方同意按照以下原则处理……产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，被告公司出具了收款收据，并将商铺交付给原告。后原告取得不动产权证书，证书登记的房屋建筑面积为130.33㎡，小于合同面积8.79㎡，原告依据合同的约定，要求被告返还原告多付购房款未果向本院提起诉讼。 被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司经合法传唤未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原、被告于2013年12月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司位于洛南县XX小区（坐东向西）柳林2号楼02号商铺，建筑面积139.12㎡，单价5700元/㎡，房款总价792984元。该合同第五条约定“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第2种方式进行处理：2、双方同意按照以下原则处理……产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”合同签订后，原告依据合同约定支付购房款，被告交付了该房屋。原告办理了(2019)洛南县不动产权第0002747号证书，该证书登记房屋坐落于：洛南县XX社区XX小区XX栋XX号（坐东向西），证书登记的房屋建筑面积为130.33㎡，小于合同面积8.79㎡，面积误差比为6.32%［（合同约定面积-产权登记面积)÷合同约定面积×100%］。 上述事实主要有《商品房买卖合同》，《房屋不动产权登记证书》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告凌辉与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实的意思表示，其内容和形式合法，是合法有效合同。关于原告主张的该房屋确权面积和合同约定面积存在误差，要求被告公司返还购房款的诉讼请求，原、被告双方在《商品房买卖合同》中的约定内容“房屋误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”，与《最高人民法院》第十四条的规定一致，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告提交的《商品房买卖合同》与《房屋不动产权登记证书》真实有效，能够确定诉争房屋确权面积与合同约定面积相差8.79㎡，面积误差比为6.32%。故确定被告公司在误差比3%以内面积为4.1736㎡退还购房款23789.52元，误差比超过3%的部分面积为4.6164㎡双倍返还购房款52626.96元，总计应返还76416.48元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司返还原告购房款76416.48元。 案件受理费1710元，由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  杨晓宏 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  郭文超 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1922号杨增喜、朱建立、朱根亮、录国红、录国奎：你/你单位与郭翔买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10361号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭翔于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初428号 原告：凌辉，男，生于1979年5月28日，汉族，居民，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：袁强强，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县四皓街道办柳林社区文圣名城小区，统一社会信用代码9161102167794058XC。 法定代表人：胡少荣，系该公司执行董事。 原告凌辉与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  杨晓宏 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郭文超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1922号申请执行人郭翔,男,1990年11月19日出生,汉族。被执行人朱根亮,男,1964年12月11日出生,汉族。被执行人录国红,男,1971年9月7日出生,汉族。被执行人录国奎,男,1970年9月10日出生,汉族。被执行人杨增喜,男,1971年11月12日出生,汉族。被执行人朱建立,男,1971年4月7日出生,汉族。关于郭翔申请执行录国红、录国奎、杨增喜、朱根亮、朱建立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5036号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭翔向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年7月24日在原案件向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月29日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日、2020年8月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年8月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年8月18日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年8月17日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年8月18日向被执行人发出传票；9.本院于2020年8月21日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭翔尚未实现的债权暂计3621502元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8892号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人：张东华，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：黄沙，女，1991年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张西亚，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市商通运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区代庄金平小区门面房。法定代表人张福进，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张东华、黄沙、张西亚、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初6847号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  王长煜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2805号申请执行人薛某某，女，汉族，住西安市莲湖区，现住西安市沣东新城。法定代理人辛某某，女，汉族，1983年5月26日生，住址同上，系申请人母亲。被执行人薛某甲，男，汉族，1979年3月3日出生，住西安市。本院在执行薛某某与薛某甲抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初4498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人薛某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛某甲在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十四日书记员 洪婧洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8892号黄沙、商丘市商通运输有限公司、张东华、张亚西：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付268025.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3920元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2805号申请人：薛某某被执行人：薛某薛某某与薛某抚养费纠纷一案，本院（2018）陕0116民初4498号民事判决书生效后，申请执薛某某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人薛某已履行完毕，故（2018）陕0116民初4498号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执947号薛圆圆：你与韩冬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初544号判决已发生法律效力。申请执行人韩冬于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛圆圆向申请执行人韩冬清偿借款本金6万及利息。二、由被执行人薛圆圆承担案件受理费650元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执947号申请执行人:韩冬，男，1989年10月5日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:薛圆圆，男，1986年7月1日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人韩冬与被执行人薛圆圆民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0630民初544号民事判决书，确定本案的执行标的为本金6万元及利息。本案于2020年8月5日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年8月10日，申请执行人韩冬以与被执行人薛圆圆私下达成长期和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系双方当事人自愿，且撤回强制执行行为是申请执行人韩冬的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执947号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二〇年八月二十四日书记员  白 珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执4192号之二宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在执行榆林市源辉商贸有限公司与党迎梅、魏志章、张海宾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802执4192号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，请协助执行以下事项：一、解除(2019)陕0802执4192号之一执行裁定书对被执行人党迎梅名下车牌号为宁ASR933号东风风神轿车一辆的查封措施。二、将登记在被执行人党迎梅（身份证号：612726197808160322）名下车牌号为宁ASR933号东风风神轿车（发动机号：172796Z）、（车辆识别代号：LGJE1FE07EM227715）一辆过户至买受人武虎耀（身份证号：612729197608142110）名下。三、协助买受人武虎耀办理车辆行驶证、车辆检验、保险、违章、注销抵押、转户等相关手续。附：本院（2019）陕0802执4192号之二执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4192号之二申请执行人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区汽车产业园A7-01-02。法定代表人吕艳萍，系该公司总经理。被执行人党迎梅，女，汉族被执行人魏志章，男，汉族被执行人张海宾，男，汉族本院执行的榆林市源辉商贸有限公司与党迎梅、魏志章、张海宾追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9324号民事判决书，被执行人党迎梅应向申请执行人榆林市源辉商贸有限公司履行如下义务：一、党迎梅偿还榆林市源辉商贸有限公司垫付款64233元，并支付该垫付款从2017年10月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。魏志章、张海宾对党迎梅偿还榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。承担案件受理费2180元、申请执行费1300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人党迎梅名下车牌号为宁ASR933号东风风神轿车一辆。依法委托京东网络评估询价平台对上述车辆进行了价格评估，现作出该车辆的评估价为53029元。现对上述车辆进行司法拍卖，实现申请执行人的债权。在拍卖过程中，竞买人武虎耀（身份证号：612729197608142110）以最高价43483元竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除(2019)陕0802执4192号之一执行裁定书对被执行人党迎梅名下车牌号为宁ASR933号东风风神轿车一辆的查封措施。二、将登记在被执行人党迎梅（身份证号：612726197808160322）名下车牌号为宁ASR933号东风风神轿车（发动机号：172796Z）、（车辆识别代号：LGJE1FE07EM227715）一辆过户至买受人武虎耀（身份证号：612729197608142110）名下。三、协助买受人武虎耀办理车辆行驶证、车辆检验、保险、违章、注销抵押、转户等相关手续。本裁定送达后立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2594号 申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行， 被执行人霍润琪，男，汉族 被执行人雷桂林，女，汉族 本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第63号执行证书，向被执行人霍润琪、雷桂林发出执行通知书，责令被执行人霍润琪、雷桂林向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金467386.26元、利息95384.59元，合计562770.85元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费8160元由被执行人霍润琪、雷桂林负担。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：霍润琪名下共同共有的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园4幢2层10号的房屋所有权（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第0098745号，国有土地使用证编号：榆市国用2014第48329号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月六日 书记员  牛 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11256号崔文学：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初876号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2594号 申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号 法定代表人张苗，系该行行长。 被执行人霍润琪，男，汉族 被执行人雷桂林，女，汉族 本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第63号执行证书，向被执行人霍润琪、雷桂林发出执行通知书，责令被执行人霍润琪、雷桂林向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金467386.26元、利息95384.59元，合计562770.85元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费8160元由被执行人霍润琪、雷桂林负担。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：霍润琪名下共同共有的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园4幢2层10号的房屋所有权（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第0098745号，国有土地使用证编号：榆市国用2014第48329号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年八月六日 书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2594号申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。法定代表人张苗，系该行行长。被执行人霍润琪，男，汉族。被执行人雷桂林，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处作出的（2020）陕榆阳公证执字第63号执行证书，向被执行人霍润琪、雷桂林发出执行通知书，责令被执行人霍润琪、雷桂林向申请执行人邮储银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还截止2020年3月28日借款本金467386.26元、利息95384.59元，合计562770.85元，追偿利息至本案执行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行费8160元由被执行人霍润琪、雷桂林负担。执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆登记信息，抵押物：霍润琪名下共同共有的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园4幢2层10号的房屋所有权（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第0098745号，国有土地使用证编号：榆市国用2014第48329号）上述房产内有案外人居住，变现条件暂不成熟。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月六日书记员  牛 伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初1341号原告:高建强，男，1982年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：樊跃辉，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，户籍地湖南省资兴市，现在湖南省资兴市东江街道罗围村桅子组。委托诉讼代理人：何小月（系被告樊跃辉之妻），女，51岁，居民，住址同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路262号。负责人：侯美兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冬，男，30岁，系中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司法务，住湖南省郴州市。被告：资兴市东江馨康医院有限公司，住所地湖南省资兴市东江水电路一管区。法定代表人：彭树华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威，男，36岁，科长，住湖南省资兴市，特别授权。委托诉讼代理人：张斌，湖南春立律师事务所律师。本院在审理原告高建强与被告樊跃辉、中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司、资兴市东江馨康医院有限公司侵权责任纠纷一案中，原告高建强于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回对被告资兴市东江馨康医院有限公司的起诉。本院认为,原告撤回对被告资兴市东江馨康医院有限公司起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告高建强撤回对被告资兴市东江馨康医院有限公司的起诉。本页无正文。审 判 长  李江林人民陪审员  杨满标人民陪审员  郭新亮二〇二〇年八月三日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11256号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。被执行人崔文学，男，1967年10月18日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行崔文学金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初876号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月14日、2020年8月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  任元元
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1117号 本院于2020年8月7日对原告王子莲与被告严辉平、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0825民初1117号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初1117号民事判决书中判决主文第二项“品除被告严辉平39662.38元，原告需返还被告严辉平33152.02元”补正为“品除被告严辉平29662.38元，原告需返还被告严辉平23152.02元”。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年八月十一日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4030号廖勇、罗智星：本院执行的廖勇申请执行罗智星名誉权纠纷一案，现被执行人已自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4030号申请执行人：廖勇，男，1994年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：罗智星，女，1999年5月20号出生，汉族，住湖南省新化县。上述申请执行人与被执行人名誉权纠纷一案，于2020年4月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1252号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人损失7元，并应承担本案受理费150元，执行费50元，以上共计207元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗智星的银行存款207元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年八月五日书记员  郭兴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执329号被执行人刘某某，男，1966年11月24日出生，居民身份证号码211402196611240217，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区民安街7段22号3-1-2。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执329号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执329号刘恩东：本院作出的（2018）辽1404刑初70号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日