吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1529号原告：广州秀珀装饰工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：欧阳讲继，经理。委托诉讼代理人：宋超，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贤春，北京声驰律师事务所实习律师。被告：万华节能（烟台）工程有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：王耀西，董事长。委托诉讼代理人：刘江斌，该公司职员。委托诉讼代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。原告广州秀珀装饰工程有限公司（以下简称秀珀公司）诉被告万华节能（烟台）工程有限公司（以下简称万华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀珀公司的委托诉讼代理人宋超，被告万华公司的委托诉讼代理人刘江斌、徐永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秀珀公司向本院提起诉讼请求：万华公司给付秀珀公司工程款977357.0125元、材料款12312元及利息（以989669.0125元基数，自2017年11月3日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年5月9日，秀珀公司与万华公司双方经平等、自愿协商签订了《丰满水电站全面治理（重建）工程大坝外保温、坝体辅助防渗材料采购及施工-聚脲防渗体系材料施工合同》。合同约定，本工程采用固定单价每平方米105元，包工不包料；万华公司按照月度结算额的80%内向秀珀公司付款，年底未完工的付至90%，完工后再付5%，另外5%作为质保金，质保期三年，质保期满一次性无息付清。工程竣工验收后15日内作出最终结算。2017年11月2日秀珀公司与万华公司的项目部签订工程施工《工程量签证单》，确认截止至上月累计完成量为13470.91平方米。2017年12月21日，秀珀公司与万华公司的项目部共同出具情况说明，确认如下：1.原已认可部分面积931.27平方米（即880.67平方米、50.6平方米），因监理及建设部未完成验收而不予结算，待明年验收后再结算；2.8月份上报的面积存在6平方米的误差，需进行扣除；3.工程款中有单独购买底漆12312元，此费用应予以全额支付，不计入工程量中；4.明年建设局结算后应补付931.27平方米的工程款。时至今日，万华公司未就931.27平方米进行结算并支付工程款，亦未支付已确认工程量部分工程款，未支付工程款（不含质保金）977357.0125元、材料款12321元。万华公司辩称，秀珀公司起诉数额不完全属实，正确的工程款数额为891270.06元，对起诉状中提到的工程量面积数有异议，应为12533.64平方米。另，万华公司不存在违约行为，双方签订的施工合同第十八条约定，只有在业主方支付给万华公司工程款的情况下万华公司才能向秀珀公司支付进度款，但业主方至今尚有100多万元的款项没有支付给万华公司，所以秀珀公司要求万华公司支付工程款没有合同依据，亦没有事实与法律依据。而且秀珀公司存在施工及质量问题，将来可能导致业主方向万华公司要求索赔，需待业主方与万华公司处理完毕后再解决万华公司与秀珀公司之间的事情。业主方扣了万华公司上百万的质保金，可能一分钱也不向万华公司支付，如果出现这种情况，就不是秀珀公司向万华公司主张工程款，而是万华公司向秀珀公司提出索赔。经审理查明：2017年5月9日万华公司将其从松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局处承包的《丰满水电站全面治理（重建）工程大坝外保温、坝体辅助防渗材料采购及施工》中的部分工程专业分包给秀珀公司，并与秀珀公司签订《丰满水电站全面治理（重建）工程大坝外保温、坝体辅助防渗材料采购及施工-聚脲防渗体系材料施工合同》，合同对合约形式、合约标准、工期约定、工地管理、工程质量、付款方式等均作出约定，其中约定：本工程包工不包料，固定单价合同（单价105元/平方米）。付款方式条件一：所有工程款在万华公司收到业主款项并办理完相关手续后十五日之内支付给秀珀公司；付款方式条件二：本工程无预付款，每月5日秀珀公司上报上月完成工程量，经过万华公司项目部审批，按照万华公司项目部审批确认的月进度工程量出具月度结算书，按照月度结算额的80%支付该月工程款，年底未完工付至完成额的90%，其余10%项目完工后支付5%，5%作为质保金，质保期满后全额无息支付（质量保修期三年，质保期内不计利息），质保期满后15日内如无质量问题及违约，秀珀公司应向万华公司提供保修金收据及保修金付款申请，万华公司收到该收据及申请后，扣除应扣款项一次性无息付清保修金余款。具体的付款，在满足条件一的前提下，方可执行条件二。2017年8月24日秀珀公司与万华公司共同在工程量签证单、工程款支付申请（核准）表上签字并盖章确认2017年6月10日至7月31日秀珀公司完工量2344平方米，工程价款246120元（2344×105），本期应实际付款金额196896元（246120元×80%）。2017年9月22日秀珀公司与万华公司共同在工程量签证单、工程款支付申请（核准）表上签字并盖章确认2017年8月1日至8月31日秀珀公司完工量5749平方米，工程价款603645元（5749×105），扣除罚款15000元，本期应实际付款金额467916（603645元×80%-15000元）。2017年11月2日秀珀公司与万华公司共同在工程量签证单上签字并盖章确认2017年9月1日至10月13日秀珀公司完工量5377.91平方米，工程价款576992.55元（5377.91×105＋底漆12312元）。2017年11月29日秀珀公司与万华公司共同在工程款支付申请（核准）表上签字并盖章确认，本次结算面积为4440.64平方米，工程款为353455.76元，另加12312元，本次应付365767.76元，详见说明。2017年12月24日秀珀公司与万华公司共同出具情况说明，内容为：1.原上游右岸已经认可部分部位（240以上880.67平方米）及厂房坝段部分位置（50.6平方米）由于监理和建设局未完成验收不予结算。经协商，待明年监理建设局验收完成后再予结算。2.8月份上报面积存在误差，上游右岸牛腿处未施工部位6平方米进行了结算，因此需进行扣除。3.工程款中有单独购买的聚氨酯底漆12312元材料款，经协商此费用做在本次结算中予以全额支付（不计入工程量产值中）。综上所述，本次应结算面积为5377.91-880.67-50.6-6=4440.64平方米，材料款应付4440.64×105×80%=373013.76元，工程应付款4440.64×105×80%-扣劳保费19558元=353455.76元另加上12312元购买材料款，总计365767.76元。明年建设局结算后应补付880.67+50.6=931.27平方米聚脲材料款及工程款。以上完工量共计13464.91平方米(含880.67平方米、50.6平方米），万华公司已付工程款365767.76元。另查明，万华公司于2018年2月与业主签订解除协议，解除双方签订的《丰满水电站全面治理（重建）工程大坝外保温、坝体辅助防渗材料采购及施工合同》。另，涉案工程已交付使用。认定上述事实的证据有：《丰满水电站全面治理（重建）工程大坝外保温、坝体辅助防渗材料采购及施工-聚脲防渗体系材料施工合同》、工程量签证单、工程款支付申请（核准）表、情况说明。根据秀珀公司的诉讼请求与万华公司的答辩意见，归纳本案争议焦点:1.万华公司应否支付工程款，工程款数额如何确定；2.秀珀公司主张的逾期付款利息损失应否支持，如何计算。本院认为，关于万华公司应否支付工程款，万华公司抗辩其向秀珀公司给付工程款的条件尚未成就，双方虽在合同中约定所有工程款在万华公司收到业主款项后支付给秀珀公司，但秀珀公司已于2017年10月完成其分包的工程，万华公司亦于2018年2月与业主方签订解除协议，并将已完工工程交付业主使用，万华公司就此有权向业主追讨尚欠工程款，其怠于行使权利所致的消极后果不能成为拒绝向秀珀公司支付工程款的理由，故本院对其该项抗辩不予采信。关于欠款数额，万华公司抗辩原上游右岸880.67平方米、厂房坝段部分位置50.6平方米（合计931.27平方米）系附属施工不应计入工程款，本院认为该抗辩缺少事实与法律依据，秀珀公司已完成931.27平方米的施工，且双方共同出具的情况说明中亦写明明年建设局结算后应补付931.27平方米的工程款，故万华公司有义务支付该部分工程款。经计算，秀珀公司完成总工程量为13464.91平方米，万华公司应付工程款为1308566.77元（13464.91×105×95%-罚款15000元-劳保费19558元），已付工程款365767.76元，尚欠工程款942799.01元以及材料款12312元。关于利息，秀珀公司主张自2017年11月3日起至实际给付之日止逾期付款的利息损失，利息从应付工程价款之日计付，结合本案案情，本院仅对2020年8月3日起至实际给付之日止的利息损失予以支持。万华公司抗辩涉案工程存在施工质量问题，但未能提供足够证据加以证实，故本院对其该项抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：万华节能（烟台）工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付广州秀珀装饰工程有限公司工程款942799.01元、材料款12312元及利息，利息以955111.01元为基数自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6846元，保全费5000元，合计11846元，由广州秀珀装饰工程有限公司负担239元，万华节能（烟台）工程有限公司负担11607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇二〇年九月二十一日书记员 王伯婷