甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1974号 原告：王某某，男，汉族，住天水市。 委托诉讼代理人:巩某某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：姚某某，男，汉族，住天水市。 原告王某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金204800元，并支付借款之日至2020年6月30日的借款利息239138.4元，自2020年7月1日起至借款清偿完毕之日的利息，以本金204800元为基数按照月利率1.2%计算；2.本案的保全保险费920元、保全费2770元及诉讼费均由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，被告姚某某以资金周转困难为由向原告借款200000元，并出具借条一份。借条出具后，原告向被告履行了支付借款的义务，后经原告多次主张，被告并未依约还款。2014年1月1日双方就借款本息进行核算后，被告重新向原告出具了借条一份，载明借款本金为300800元，利息为月息一分二厘，后被告归还96000元后未再履行剩余的还款义务。2019年5月1日双方就借款本息再次核算后，被告再次向原告出具借条一份，载明借款本息金额为409532元，其中本金为204800元、利息为204732元，对于本金204800元按照月息1.2%计息，利息204732元不再计息。该借条出具后，原告又多次要求被告还款，但被告仍拒绝还款，双方因此产生纠纷，原告遂诉至法院。 被告姚某某未答辩。 原告王某某为证明其主张，提交了如下证据材料：1.2010年7月1日的借条复印件1份，拟证明被告于2010年7月1日向原告借款200000元的事实；2.2014年1月1日的借条复印件1份，拟证明被告于2014年1月1日重新向原告出具金额为300800元的借条；3.2019年5月1日的借条1份、快递单复印件1份、微信聊天记录截图2张、对账单2张，拟证明经结算截止2019年5月1日被告下欠原告借款本息合计为409532元，并约定其中利息204732元不再计息；4.短信记录截图，拟证明最初的借款本金200000元是原告以现金方式支付；5.微信聊天记录截图，拟证明2019年5月1日的借条系双方结算借款本息后由被告出具，2010年7月1日及2014年1月1日的借条中“姚某某1”与本案被告姚某某为同一人；6.保全保险费发票复印件，拟证明原告为申请诉讼财产保全支出保全保全费920元。 被告姚某某缺席，视为其放弃举证、质证的权利。 以上原告提交的证据材料经本院审核后认为：2010年7月1日借条复印件、2014年1月1日借条复印件、2019年5月1日借条、对账单，经本院庭后与被告核实，其认可以上借条原件及复印件均为其本人出具，对于借款的事实及结算的经过和金额也予以认可，并认可2010年7月1日借条复印件及2014年1月1日借条复印件借条上“姚某某1”即为其本人，之所以写为“姚某某1”系其书写习惯，故本院对以上借条原件、复印件及对账单均予以采信；微信聊天记录截图中包含被告向原告发送对账单的内容，与被告认可的对账单可以相互印证，对其真实性予以采信，但对于其借款本金通过现金方式支付的证明目的，因短信内容中只有原告单方陈述，并无被告认可该支付方式的内容，在无其他证据佐证的情况下，对于该证明目的不予采信；短信记录截图显示的被告电话号码与本院联系被告的电话号码一致，短信内容也能够与微信聊天记录截图的内容相印证，故对短信记录截图予以采信；保全保险费发票，来源合法，内容客观真实，能够与原告于诉讼中申请财产保全的事实相印证，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2010年7月1日，被告姚某某向原告王某某借款200000元，并出具借条一份，借条载明：“今借王某某人民币贰拾万元正（¥200000.00），利息每月2400.00元”，被告在借条上签名“姚某某1”。当日，原告向被告支付借款本金200000元。2014年1月1日，原、被告就借款本息结算后，将已产生的利息计入本金，由被告重新出具了借条一份，载明：“今借王某某人民币叁拾万零捌佰元整（¥300800.00元），月利息壹分二厘（1.2%）”，被告仍在借条上签名为“姚某某1”。后被告分别于2016年5月9日向原告还款30000元、2016年2月至2016年12月分11笔共还款22000元、2017年1月至2017年12月分12笔共还款24000元、2018年2月14日还款10000元、2018年8月26日还款10000元。2019年5月1日，双方当事人以还款先抵扣借款本金的方式再次就借款本息进行结算后，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借到王某某人民币本息共计¥409532元，大写：肆拾万玖仟伍佰叁拾贰元（其中本金¥204800元，利息¥204732元），本金¥204800元按月息1.2%计息，利息¥204732元不再计息。此前的借条全部作废，无效”，被告姚某某在借款人处签名。 另查明，原告于2020年7月6日向天安财产保险股份有限公司麦积区支公司投保了诉讼财产保全责任保险，于2020年7月24日向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年7月27日作出民事裁定书，查询并冻结姚某某名下银行账户内存款45万元，冻结期限一年；如银行账户存款不足，则查封姚某某所有的位于天水市某小区房屋一套，查封期限三年。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，被告于2010年7月1日向原告借款200000元，同时约定借款利息为每月2400元，即月利率1.2%，结算后重新出具的借条约定的借款利息仍为月利率1.2%，该约定未超出法律保护的民间借贷利息计算标准的上限，故对原告主张的月利率1.2%的利息计算标准依法予以支持。2014年1月1日双方对借款本息进行结算后，将截止2014年1月1日产生的利息计入借款本金，以结算后借款本息金额为本金，重新出具借条的行为，不违法上述法律规定，合法有效。2014年1月1日借条出具后，被告共计向原告还款96000元，双方以还款先抵扣借款本金的方式对借款本息再次进行了结算。经结算，被告下欠借款本金金额为204800元，欠付2014年1月1日至2019年4月30日的借款利息金额204732元，并同时约定利息204732元不再重复计息。以上结算的利息计算标准及利息不再重复计息的约定均符合法律规定。据此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼主张，有事实及法律依据，依法予以支持。应认定被告下欠原告的借款本金金额为204800元；对于被告欠付的借款利息数额，计算为： （1）2014年1月1日至最后一次结算的结息日2019年4月30日的借款利息经结算为204732元； （2）2019年5月1日至原告主张的2020年6月30日的利息为：本金204800元×月利率1.2%×14个月=34406.40元。 以上借款利息合计为239138.40元。自2020年7月1日起至本案诉争借款本金全部清偿前的借款利息，被告仍应当以实际欠付借款本金为基数，按照双方约定的月利率1.2%的标准支付。 被告在本院向其核实案件事实时提出，其于2019年10月25日向被告还款10000元，但并未提交足以证明其主张的证据材料。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对于被告的该主张，因其未能提交相关证据加以证明，本院依法不予采纳，由其自行承担举证不能的不利后果。 对于原告主张的保全保险费，系原告为维护其合法权益支出的合理费用，亦为被告违约行为给原告造成的损失，据此，对于原告主张的保全保险费920元依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由姚某某向王某某返还借款本金204800元，支付截止2020年6月30日的借款利息239138.40元，并自2020年7月1日起，以实际欠付本金数额为基数，按照月利率1.2%的标准，支付利息至本案诉争借款本金全部清偿之日止； 二、由姚某某赔偿王某某保全保险费920元。 以上判决第一、二项确定的义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7972元，已按照简易程序减半收取3986元，由姚某某负担；保全费2770元，由姚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  颉娜 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨晨