连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1163号原告：连云港江洋汽车销售服务有限公司，住所地连云港市连云区德兰装饰城二期18号。统一社会信用代码：91320703338985062Y。法定代表人：陆开林，总经理。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。被告：潘某某，男，1977年1月3日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：潘加勇（系潘某某哥哥），男，1974年4月15日生，汉族，住江苏省东海县。被告：连云港唐和国际物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇前进路4-26号。统一社会信用代码91320703559255186T。法定代表人：潘加胜，总经理。原告连云港江洋汽车销售服务有限公司（以下简称江洋汽车销售公司）与被告潘某某、连云港唐和国际物流有限公司（以下简称唐和物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告江洋汽车销售公司委托诉讼代理人范斌、李美娇，被告潘某某委托诉讼代理人潘加勇到庭参加诉讼。被告唐和物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江洋汽车销售公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购车款及利息约400000元并承担本案的诉讼费用。庭审中原告明确诉求为：被告给付原告大运牌货车尚欠购车款298368元及利息，其中第1笔100000元购车款从2015年9月30日起按照月息15%计算至实际给付之日止；第2笔157560元按月息15%计算从2018年7月15日起计算至实际给付之日止；第3笔40808元按月息15%计算从2018年2月10日起计算至实际给付之日止；三笔合计本金为298368元。庭审中原告变更上述款项的利息起算点及计算标准，即利息均按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2018年7月15日起计算至被告实际给付之日止。事实和理由：被告潘某某、唐和物流公司在原告处购买大运牌货车，尚欠购车款350000元。被告潘某某以借款形式确认所欠的购车款项，现经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务，原告现向连云区人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告潘某某辩称,1、原告的诉讼请求无事实依据，被告潘某某不欠购车款298368元，以借款形式确认所欠的购车款项，被告潘某某从未向原告借贷任何款项，也从未向原告出具任何借条，原告诉讼请求是要求被告支付其购车款，原告主张的债权为合同之债，因合同产生债权的依据是双方当事人签订的合法有效的书面合同，而原告诉讼请求的依据是被告出具给案外人庞某的借条，不能证明与被告之间存在合法有效的车辆买卖合同关系，其诉讼请求无事实依据；2、原告的诉讼请求无法律依据，被告潘某某与案外人庞某之间的民间借贷与本案之间是两个完全独立的法律关系；庞某对潘某某享有的债权依法只能由庞某向潘某某主张，原告按法律规定无权主张案外人庞某对被告享有的债权，综上原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。被告唐和物流公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告潘某某系被告唐和物流公司法定代表人，被告潘某某多次在原告出具的分期付款明细表中签名确认欠付的款项。其中，2016年12月2日的分期付款明细表，被告潘某某在求购方处签名。该分期付款明细表的还款期限为12期，分期付款总额为54308元，每期还款金额为4525元。被告潘某某手写确认“每月10号付4525”。该表中还有以下内容“14万充帐余款已付清潘某某2018.2.2”。2017年4月18日的还款明细表还款期限为10期，月还款额为9274.8元，还款总金额为92748元（78599.35元+利息），被告潘某某在表格下方签名上述还款金额，该表中还有以下内容“14万充帐付款结束潘某某2018.2.2”。2017年6月13日的分期付款明细表的还款期限为12期，还款日为2017年6月10日至2018年5月10日的每月10号，每期还款金额为10202元，分期付款总额为122426元（103752.55元+利息）。表中注明分期付款车辆牌照号码为苏Ｇ×××××、挂GBA37。表中2017年8月10日至2018年1月10日的6期还款已充帐，潘某某将该部分款项用括号圈起来并手写“14万充帐潘某某2018.2.2”。被告潘某某在该还款名细表左下求购方处签名并手写以下内容“如不还金融分期，由我负责偿还”。原告称该表中2017年6月10日、7月10日的两期已还清，只剩下2018年2月10日至2018年5月10日4期未还。2018年2月2日的还款明细表还款期数为12期，还款日为2018年3月15日至2019年2月15日的每月15号，每期还款额21083元，还款总额253000元（220000+利息年息15%）。被告潘某某在该表格下方签名捺手印。原告称该表中2018年3月15日至2018年7月15日中的款项已还清，尚欠2018年8月15日至2019年2月15日的7期款项未还。另被告潘某某在江洋汽车销售金融收费明细表中签名并确认“已付63162.39元”，被告潘某某还手写“苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××实际所有人为潘某某”，落款日期为2018年1月23日。该金融收费明细表列明了苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××购买价、收费项目、首付比例、还款保证金、保险抵押等费用明细。被告潘某某对还款明细表中签字的真实性不能确认，经本院释明是否申请笔迹鉴定，被告潘某某放弃笔迹鉴定申请，本院对上述签字的真实性予以确认。上述事实有原告提供的4份还款明细表及金融收费明细表1份在卷予以证实，本院予以确认。原告称上述材料是被告2015年9月至2017年9月份在原告处购买车辆的部分证据，被告共计在原告处买车7辆，涉案车辆一共4辆，分别是苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××。至2018年2月2日，原、被告双方就部分车辆购车款进行结算，被告潘某某签字确认、唐和物流担保盖章。原告就其主张向法庭提供借条三张予以佐证，其中2018年2月2日借条内容为“今借到庞某人民币贰拾贰万元正（小写220000元）。月利息15%（借款期限2018年2月2日至2019年2月2日）。（注：用于购买车辆保险以及购买大运汽车款）”。该借条担保人处盖有被告唐河物流公司印章，印章下方日期为2018年7月10日。2018年6月30日的借条内容为“今借到庞某现金壹拾万元整。（注：用于购买苏Ｇ×××××车辆），月息15%2015年9月份借条壹拾万元整作废2016年9.1借条作废借款人：潘某某2017.9.1如发生争议在连云区法院诉讼潘某某2018.6.30”。该借条中所注明的2016年9月1日的借条内容为“今借到庞某现金壹拾万元整。月利息15%，2015年9月份借条壹拾万元作废”。本院于2020年11月9日与庞某所作的谈话笔录中，庞某称该100000元借条是其以原告公司的名义对苏Ｇ×××××购车款的结算，为履行公司职务行为。另查明，被告江洋汽车销售公司的股东为陆开林、庞某，实际控制人为庞某。原告及庞某均表示三张借条是庞某履行代公司与被告就欠付购车款进行结算的职务行为，债权由公司享有。上述事实有原告提供的借条3张、本院所作的谈话笔录及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于本案欠付款项是否为货款，原告就其主张向法庭提供了借条、还款明细表和金融收费明细予以佐证，借条中借款用途注明了用于购买苏Ｇ×××××车辆、金融收费明细表中潘某某手写“苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××实际所有人为潘某某”，结合原告为汽车销售服务公司的事实，可以认定涉案款项为被告潘某某向原告购买车辆欠付的货款。关于第一笔货款，2018年6月30日借条结算为100000元，被告潘某某未偿还该款，行为构成违约，原告诉请被告给付货款及利息的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，借条约定月息15%过高，原告自愿调整为按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2018年7月15日起计算至被告实际给付之日止，系对其权利的自由处分，本院予以确认，因2018年8月20日之前无全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2018年7月15日至2018年8月19日的利率应适用2018年8月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的第二、三笔款项，其中第二笔款项已含年利率15%的利息，实际欠付货款应扣除包含的利息，为128333元（货款220000元÷12期×剩余7期），逾期付款利息原告主张按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2018年7月15日起计算至被告实际给付之日止，该主张不超过年利率15%的部分，系对其权利的自由处分，本院予以确认，如遇同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍高出年利率15%，以年利率15%为标准计算利息。同理，第三笔款项的金额为34584元（货款103752.55元÷12期×剩余4期），该款含年利率18%的利息，原告主张按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2018年7月15日起计算至被告实际给付之日止，该主张不超过年利率18%的部分系对其权利的自由处分，本院予以支持，如遇同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍高出年利率18%，以年利率18%为标准计算利息。综上，被告欠付货款的总额为262917元（100000元+128333元+34584元）。被告唐和物流公司仅在2018年7月10日借条的担保人处盖章，100000元的借条中无被告唐和物流公司盖章，原告仅能要求被告对第二、三笔款项承担担保责任。借条未约定担保责任形式，视为对被告潘某某的欠付货款承担连带责任担保，法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现主债务的履行期已届满，被告潘某某未履行债务，故被告唐和物流公司应对被告潘某某的第二、三笔货款本息承担连带责任，对原告诉求合理的部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效之日起十日内支付原告连云港江洋汽车销售服务有限公司货款262917元及利息（从2018年7月15日起计算至被告实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；第二、三笔货款的利息，如遇同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍分别高出年利率15%、18%，则分别按年利率15%、18%计算）。二、被告连云港唐和国际物流有限公司对被告潘某某欠付的第二、三笔货款本金162917元及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告江洋汽车销售公司承担2502元，被告潘某某承担4798元，被告唐和物流公司在2973元范围内承担连带偿还责任（因原告已预交，两被告将承担的款项于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘 青审 判 员  吴 秦人民陪审员  龚保本二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  刘广侠书 记 员  王乔颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。