上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14829号原告：上海鸿承实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑文峰，执行董事。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。被告：昆山敏杰市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王介生，负责人。原告上海鸿承实业有限公司与被告昆山敏杰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁甘雪到庭参加诉讼。被告昆山敏杰市政工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿承实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《钢材购销合同》于2020年10月10日解除；2.判令被告支付原告货款206,121.16元；3.判令被告支付原告逾期付款违约金(以144,547.26元为本金，自2020年4月26日起算至实际清偿之日止，以61,573.9元为本金，自2020年6月3日起算至实际清偿之日止，均按日千分之一计算)；4.判令被告支付原告购货不足补偿金54,607.9元；5.判令被告支付原告律师费20,000元。事实与理由：被告因农屋翻建项目工程需要与原告签订《钢材购销合同》，合同对供货日期、货款结算及支付方式、违约责任、管辖法院等均作了约定。原告已按约履行供货义务，但被告未足额付款，构成违约。被告昆山敏杰市政工程有限公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《钢材购销合同》、物资销售合同(清单)、聘请律师合同、银行电子回单、发票等作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，原告作为乙方(供方)，被告作为甲方(需方)签订《钢材购销合同》一份，约定：项目名称为农屋翻建，送货地址为千灯前进村、淀山湖西洋村、南巷村；送货时间为2020年4月20日至2021年1月30日止；甲方指定收货人员为沈建华，甲方确认钢材的规格、数量、单价后并在送货单上签收，签收的送货单作为甲乙双方货款结算依据，该验收货人员也是甲方履行合同过程中甲方代理人，如甲方需更换收货人员，必须与乙方办理相应更换手续；第一车货到工地不付款，后一车货到工地时，当天甲方应付前车货款，以此类推，每车货款拖欠时间不得超过一个月，钢材单价以当日苏州西本新干线信息建材交易指导价作为结算价，该约定的价格包括乙方送至甲方指定地点的一切费用(出库费、运费、上车费及乙方自身发生的所有保险和税费等)；钢材数量不得少于600吨，否则不足吨数每吨补100元给供方作为补偿金；甲方应按期足额支付货款，如逾期付款，甲方应承担向乙方支付按欠款总额每日千分之一的违约金，甲方应承担违约责任，乙方有权停止供货，乙方并有权要求甲方7个工作日内支付剩余全部货款及补偿金和违约金；本合同在履行过程中如发生纠纷，双方应及时协商解决，若协商解决不成，可在原告所在地人民法院提出诉讼，诉讼费、律师费由败诉方承担等。2020年4月21日、4月25日，原告分别向千灯前进村、淀山湖西洋村供货，货值分别为144,547.26元和61,573.9元，合计53.921吨，被告指定收货人沈建华在收货单位处签字。2020年11月19日，为本案诉讼，原告聘请律师作为代理人，支付律师费20,000元。本院认为，原告与被告签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已履行两次供货义务，被告应当按约偿付相应货款。依据合同约定，钢材数量不得少于600吨，现原告供货仅53.921吨被告即出现逾期付款行为，原告据此认为被告以自己的行为表明不履行主要债务，主张解除《钢材购销合同》，于法有据，故本院确认，涉案《钢材购销合同》于本案诉状材料送达被告即2020年11月5日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故系争合同解除后，原告有权主张被告继续付款，并要求被告承担相应违约责任。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张支付逾期付款违约金的起止时间并无不当，但计算标准过高，本院酌情调整为按照日万分之三计算。关于购货不足补偿款，《钢材购销合同》对于供货量有明确约定，由于被告的违约行为导致合同提前解除，原告要求被告依约支付补偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海鸿承实业有限公司与被告昆山敏杰市政工程有限公司于2020年4月20日签订的《钢材购销合同》于2020年11月5日解除；二、被告昆山敏杰市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿承实业有限公司货款206,121.16元；三、被告昆山敏杰市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿承实业有限公司逾期付款违约金(以144,547.26元为基数，自2020年4月26日起算至实际清偿之日止，以61,573.9元为基数，自2020年6月3日起算至实际清偿之日止，均按日万分之三计算)；四、被告昆山敏杰市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿承实业有限公司购货不足补偿款54,607.9元；五、被告昆山敏杰市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海鸿承实业有限公司律师费损失20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,992元，减半收取计2,996元，财产保全费2,084元，合计诉讼费5,080元，由原告上海鸿承实业有限公司负担347元(已付)，被告昆山敏杰市政工程有限公司负担4,733元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 东二〇二〇年十二月三十日法官助理  朱玲凤书 记 员  朱玲凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。