上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30994号原告：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，女，友博融资租赁(上海)有限公司工作。委托诉讼代理人：杨亚新，女，友博融资租赁(上海)有限公司工作。被告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区外冈镇汇方路**iv>法定代表人：石远昌，总经理。委托诉讼代理人：何双芝，女，上海仕天工程塑料有限公司工作。被告：施青玉，女，1970年7月26日出生，苗族，住湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。被告：刘平，女，1980年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省保靖县吕洞山镇黄金村**，现住上海市嘉定区安亭镇北安德路******。被告：张凤云，女，1954年8月17日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州区颜店镇张刘村**，现住上海市，现住上海市嘉定区安亭镇北安德路******>被告：石远昌，男，1977年5月6日出生，苗族，住，住上海市嘉定区安亭镇北安德路******/div>委托诉讼代理人：何双芝，女，上海仕天工程塑料有限公司工作。原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告上海仕天工程塑料有限公司、施青玉、刘平、张凤云、石远昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由简易程序转为普通程序，分别于2020年6月17日、2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告石远昌并作为被告上海仕天工程塑料有限公司的法定代表人，被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌的共同委托诉讼代理人何双芝先后到庭参加诉讼。被告施青玉、刘平、张凤云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友博融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原告和被告上海仕天工程塑料有限公司于2017年7月26日签订的编号为NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》；2.被告上海仕天工程塑料有限公司返还原告在编号NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁设备(详见附件《租赁物件明细表》)；3.被告上海仕天工程塑料有限公司赔偿原告损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币1,102,420元、截至2019年6月8日的逾期利息71,892.85元，自2019年6月9日起至实际清偿日止的逾期利息(以1,102,420元为基数，按照年24%计算)；4.原告可就上述第二项所述的租赁物与被告上海仕天工程塑料有限公司协议折价或将租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海仕天工程塑料有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海仕天工程塑料有限公司继续清偿，如所得超过上述债务，则超过部分归被告上海仕天工程塑料有限公司所有；5.被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌对被告上海仕天工程塑料有限公司上述第三项确定的付款义务与第四项收回租赁物价值的实际差额承担连带保证责任；6.各被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月26日，原告与被告上海仕天工程塑料有限公司签订编号NPLEXXXXXXXXB的《所有权转让协议》和编号NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定原告向被告上海仕天工程塑料有限公司购买《所有权转让协议》下标的物(详见《所有权转让协议》附件《租赁物件明细表》)，并将上述标的物出租于被告上海仕天工程塑料有限公司使用，主合同约定租金分24期，租期为24个月，期末支付。起租日为原告支付转让价款之日，以后每期租金的支付日为每月对应起租日前一日，直至起租日后第24个月的对应起租日当日止，每期租金金额为每期227,990元,合计5,471,760元。另合同约定“如承租人迟延付款，则自应支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息。”按主合同约定被告还应承担原告为维权而产生的诉讼费、保全费、执行费等。为担保被告上海仕天工程塑料有限公司履行主合同，作为连带保证人被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌分别向原告出具了NPLEXXXXXXXXP4《担保书(自然人)》、NPLEXXXXXXXXP3《担保书(自然人)》、NPLEXXXXXXXXP2《担保书(自然人)》、NPLEXXXXXXXXP1《担保书(自然人)》承诺为被告上海仕天工程塑料有限公司的主合同项下的所有债务承担连带担保责任。自2019年1月3日第17期租金开始，被告上海仕天工程塑料有限公司拖欠租金，经原告多次催款后仍未支付。2019年4月原告曾经以全部租金为诉请向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，2019年10月法院以判决书的形式审结了本案，生效之后原告去法院申请了执行，但是未执行到任何财产，法院终结了本次执行。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款“出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”。据此，原告提起本案诉讼。被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌共同辩称：第一，不同意原告的第五项诉请，另案郭莹、文江河也向原告提供了担保，故向法院申请追加郭莹、文江河为本案共同被告；第二，不同意原告的第二项诉请,系争租赁物现在的账面残值达800余万元，但被告上海仕天工程塑料有限公司只欠原告100余万元，故原告直接取回租赁物有失公允，并严重损害了被告上海仕天工程塑料有限公司的债权方和员工的利益；第三，不同意原告的第四项诉请，希望由法院主导在第三方平台公平拍卖租赁物，而非原告自行处置；第四，对于原告其他诉请无异议。被告施青玉、刘平、张凤云未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、编号NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》，证明原告与被告上海仕天工程塑料有限公司之间的融资租赁法律关系；证据2、编号NPLEXXXXXXXXB的《所有权转让协议》及附件，证明原告与被告上海仕天工程塑料有限公司的买卖关系，及原告对租赁物的所有权合法；证据3、《担保书(自然人)》，证明被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌分别签署了担保书；证据4、《收据》，证明原告向被告上海仕天工程塑料有限公司支付购买租赁设备价款，被告上海仕天工程塑料有限公司确认收到购买租赁设备价款；证据5、银行流水，证明原告向被告上海仕天工程塑料有限公司支付购买租赁设备价款；证据6、《租赁物件接收证书》，证明被告上海仕天工程塑料有限公司确认租赁物原告已经交付完成，原告将涉案租赁物租赁给被告上海仕天工程塑料有限公司使用；证据7、租赁登记，证明原告对租赁物的所有权通过登记公示；证据8、(2020)沪0115执2349号民事裁定书，证明原告在(2019)沪0115民初47592号项下的生效判决未执行到任何租金，根据融资租赁司法解释，原告有权再就解除合同并取回租赁物向法院提起诉讼。经质证，被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1-6，真实性无异议，其他质证意见同答辩意见；对证据7，真实性有异议，其没有做过该项登记；对证据8，真实性无异议，但对证明内容有异议，对于没有执行到财产有异议，因为担保人郭莹及文江河有房产等资产可供查封及执行。被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌为证明其辩称，提供以下证据：证据1、(2019)沪0115民初47592号民事判决书、执行通知书，证明租赁合同纠纷已有生效判决，现原告起诉本案与该判决相矛盾，生效判决也证明了其申请追加的郭莹和文江河亦应承担保证责任；证据2、《担保书(自然人)》，证明郭莹和文江河与原告签署了担保书，是本案的利害关系人，应承担本案债务的连带清偿责任；证据3、郭莹和文江河的财产线索，证明该两名担保人有可供执行的财产；证据4、(2019)沪0114执3064号上海市嘉定区人民法院民事裁定书，证明被告上海仕天工程塑料有限公司所有资产已被司法查封。经质证，原告对被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌提供的证据发表如下质证意见：对证据1，真实性和关联性均无异议；对证据2，真实性无异议，但对关联性有异议，认为选择诉谁是原告的权利；对证据3，真实性有异议，且与本案无关；对证据4，真实性、合法性、关联性均无异议，但认为被查封的资产中有属于原告的设备，不应被查封。经审查当事人提供的证据，并结合双方质证意见，本院审理查明的事实如下：2017年7月26日，原告与被告上海仕天工程塑料有限公司签订编号为NPLEXXXXXXXXB《所有权转让协议》和编号为NPLEXXXXXXXX《融资租赁合同》，约定原告向被告上海仕天工程塑料有限公司购买《所有权转让协议》下标的物，并将上述标的物出租于被告上海仕天工程塑料有限公司使用。《融资租赁合同》约定：租金期数24期，租赁期限24个月，支付方式期末支付，起租日为承租方签署《租赁物件接收证书》之日或出租方按照所有权转让协议约定支付设备价款之日，支付日为每期租金的最后一个月的起租日的前一天，租金金额为每期227,990元,合计5,471,760元。另《融资租赁合同》第四条第4款约定：“如承租人迟延付款，则自应支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息。”第九条第2.9款约定：“就承租人的本条第1款下任何一项或多项的违约，出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全等全部诉讼费用、执行费等。”同日，被告石远昌、刘平、张凤云、施青玉分别向原告出具了编号为NPLEXXXXXXXXP1、NPLEXXXXXXXXP2、NPLEXXXXXXXXP3《担保书(自然人)》，承诺以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，就被告上海仕天工程塑料有限公司在主合同(编号为NPLEXXXXXXXX《融资租赁合同》及其所有附件)项下的所有债务为原告提供保证，保证期间为被告上海仕天工程塑料有限公司在主合同项下债务届满之日起两年。2017年8月4日，原告向被告上海仕天工程塑料有限公司支付购买租赁设备价款481万元。被告上海仕天工程塑料有限公司向原告出具了《租赁物件接收证书》，载明：原告拥有租赁物独立、完整的所有权，被告上海仕天工程塑料有限公司仅拥有使用权。《融资租赁合同》履行过程中，被告上海仕天工程塑料有限公司未按期支付租金。原告以全部租金为诉请向本院提起诉讼，2019年10月15日，本院作出(2019)沪0115民初47592号生效判决，判决如下：一、被告上海仕天工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告友博融资租赁(上海)有限公司租金1,102,420元、留购价款48,100元；二、被告上海仕天工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告友博融资租赁(上海)有限公司截止2019年6月6日的逾期利息71,892.85元，以及自2019年6月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,102,420元为基数，按年利率24%计算)；三、被告郭莹、施青玉、文江河、刘平、张凤云、石远昌对被告上海仕天工程塑料有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告郭莹、施青玉、文江河、刘平、张凤云、石远昌承担保证责任后有权向被告上海仕天工程塑料有限公司追偿。2020年4月21日，本院作出(2020)沪0115执2349号执行裁定书终结了(2019)沪0115民初47592号民事判决书的执行程序。本院认为，原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告上海仕天工程塑料有限公司签订的《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌出具的《担保书(自然人)》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告上海仕天工程塑料有限公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权根据《融资租赁合同》的约定解除合同、要求被告上海仕天工程塑料有限公司返还租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金及逾期利息之和与收回租赁物价值的差额。关于逾期利息的计算，合同约定为每日1‰，原告调整为年利率24%计算，本院予以支持。鉴于本案原告另案请求被告上海仕天工程塑料有限公司等当事人支付合同约定的全部未付租金，未获履行后再行提起本案诉讼请求解除融资租赁合同、收回租赁物，故原告不得依据本院2019年10月15日作出的(2019)沪0115民初47592号民事判决书请求被告上海仕天工程塑料有限公司等当事人重复履行。关于原告主张被告上海仕天工程塑料有限公司返还《融资租赁合同》项下的租赁设备，被告上海仕天工程塑料有限公司、石远昌共同辩称上海市嘉定区人民法院对被告上海仕天工程塑料有限公司所有财产(含本案的标的物)进行了司法查封，但未提供充分证据，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告在保证期间内要求被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌对被告上海仕天工程塑料有限公司《融资租赁合同》项下的付款义务与收回租赁物价值的实际差额承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被告上海仕天工程塑料有限公司追偿。另，关于原告申请追加案外人郭莹、文江河为本案被告，本院认为，是否要求郭莹和文江河承担保证责任是原告的权利，故对被告上海仕天工程塑料有限公司的该项申请不予准许。被告施青玉、刘平、张凤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告友博融资租赁(上海)有限公司和被告上海仕天工程塑料有限公司于2017年7月26日签订的编号为NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》；二、编号为NPLEXXXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁物(具体详见后附《租赁物件清单》)归原告友博融资租赁(上海)有限公司所有；三、被告上海仕天工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告友博融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金1,102,420元、截至2019年6月8日的逾期利息71,892.85元以及自2019年6月9日起至实际清偿日止的逾期利息(以1,102,420元为基数，按年利率24%计算)；四、原告友博融资租赁(上海)有限公司应就本判决第二项所述的租赁物与被告上海仕天工程塑料有限公司协议折价或将租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海仕天工程塑料有限公司本判决第三项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海仕天工程塑料有限公司继续清偿，如所得超过上述债务，则超过部分归被告上海仕天工程塑料有限公司所有；五、被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌对被告上海仕天工程塑料有限公司上述第三项确定的付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告施青玉、刘平、张凤云、石远昌履行上述清偿义务后，有权向被告上海仕天工程塑料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624元，由被告上海仕天工程塑料有限公司、施青玉、刘平、张凤云、石远昌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。序号名称规格型号数量52A造粒机65A造粒机-研发混料机注塑机分光测试仪切粒机LQ-300注塑机EM150-V恒温恒湿试验箱混料机VCM-200空调球压痕硬度计双螺杆挤出机新车间平台100吨冷却水塔和水池立式搅拌机JY-200KG失重机BC-SF400立式搅拌机JY-1T新车间通风工程电子监控器立式搅拌机ROHS检测仪电磁模块双螺杆挤出机高温恒温试验箱切粒机500龙门立式搅拌机JY-5T打粉机JY-10KG65B造粒机切粒机500龙门仓库重型货架热风干燥机JY-1T粉碎机JY-515立式混色机JY-200KG白铁排风管CTE-65造粒机JY-1T搅拌机JY-600kg搅拌机箱式吸水风机风机分离器RC70金属分离器切粒机-研发千分表双螺杆挤出机(CH65B/600)CHT65B1600-90-44分光测色仪(CM-3600A)S+S金属分离器RC70EM80-V注塑机差示扫描量热仪DSCQ20烘箱841-4热变形维卡软化点试验机-ZWK1302-C摆锤式冲击试验机-ZBC7251-B热风干燥机JY-500EJY-1T循环料仓挤出机CTE-65熔体流动速率试验机-ZRZ1452缺口制样机-ZNO电子秤试样尺寸智能测量仪-JJSM-113划伤仪及测试头-710切粒机-500龙门切粒机-500龙门分析天平-XS204密度组件-XS水分仪-MA35微机控制电子万能试验机-CMT6104500龙门切粒机、合金刀具不锈钢混合机-HB-200A紫外老化试验箱CZ-UV分光测色计CM-2500C合力叉车CPC30-D3H移动升降机(SJYO.3-8)箱式电阻炉(SX2-4-10)电瓶式洗地机A3电动搬运车干燥机低温制冷循环器LX-0700N叉车EJC214稀土强磁分离器300型振动筛2.2KW吹吸式吹干机3KW吹吸干机不锈钢试验治具高扭切粒机振动筛供水设备电力设备龙门切粒机LQ-300龙门切粒机LQ-500振动筛300KG水槽刀具特殊真空系统电动搬运车-CBD15W标签打印机包装机注塑机硬度测试笔熔脂仪不锈钢混料机门架前移式堆高车CQD15W门架前移式堆高车CQD15W全电动搬运车CBD15W厨房设施货梯(L2)货梯(R2)货梯(L1)货梯(R1)行车6人办公桌上海御全家具钢制三抽活动柜上海御全家具主机架上海御全家具员工椅上海御全家具钢制文件柜上海御全家具6人员工桌上海御全家具钢制三抽活动柜上海御全家具主机架上海御全家具员工椅上海御全家具钢制文件柜上海御全家具16人员工桌上海御全家具12人员工桌上海御全家具钢制三抽活动柜(R513YY03)上海御全家具主机架上海御全家具员工椅(JGXXXXXXXGW)上海御全家具钢制文件柜上海御全家具10人员工桌上海御全家具钢制三抽活动柜(R513YY03)上海御全家具主机架上海御全家具员工椅(JGXXXXXXXGW)上海御全家具钢制文件柜上海御全家具6人更衣柜上海御全家具培训桌(JG20205MG25)上海御全家具培训椅(JGXXXXXXXGW)上海御全家具餐桌上海御全家具餐椅(R443HY06)上海御全家具中型会议桌(配8张会议椅)上海御全家具中型会议桌(配11张会议椅)上海御全家具总经理桌上海简颐家具总经理椅上海简颐家具会客椅上海简颐家具三人沙发上海简颐家具单人沙发上海简颐家具大茶几上海简颐家具小茶几上海简颐家具经理桌带活动柜上海简颐家具经理椅上海简颐家具会客椅上海简颐家具矮柜上海简颐家具纵向屏风上海简颐家具横向屏风上海简颐家具会议桌上海简颐家具会议椅上海简颐家具洽谈桌上海简颐家具休闲椅上海简颐家具密集柜上海简颐家具双人床上海简颐家具床头柜上海简颐家具办公桌带固定三抽柜上海简颐家具办公椅上海简颐家具T型屏风上海简颐家具L型屏风上海简颐家具审判员  闵纯二〇二〇年九月二十五日书记员  顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。