河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3359号 原告：王超业，男，汉族，1987年7月16日生，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 被告：河北旭尊实业集团有限公司,住所地：河北省邢台市桥西区冶金北路锦苑公寓1-2-603号，统一社会信用代码：9113010506049265X0。 法定代表人：李国立。 被告：杨鹏，男，1989年7月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告王超业与被告河北旭尊实业集团有限公司（以下简称旭尊公司）、杨鹏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超业及其委托诉讼代理人杜烨，被告杨鹏到庭参加了诉讼，被告旭尊公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王超业诉称，1、二被告共同返还原告借款本息合计129883元；2、诉讼费、保全费被告负担。 2019年12月2日原告王超业购买被告旭尊实业集团有限公司开发的理财产品，产品名称为“AAA类3个月”，原告支付本金117000元，并在自己家中将款项付给被告杨鹏。被告河北旭尊实业集团有限公司承诺在2020年6月2日一次性支付本金和理财收益123445元，但到期后二被告并没有支付上述理财款的本金和利息，另一方面，原告还在2020年3月2日购买了“AAA类12个月”理财产品，该理财尚未到期，但目前被告经济状况已经出现严重恶化，原告特主张提前清偿。此外被告 欠付438元余额分润未支付，两笔款项经原告多次催要未果，原告王超业认为，被告旭尊公司向原告出售理财产品，并承诺到期后返还原告本金和收益，该行为本质上属于借贷行为，故原告为维护自己的合法权益，按照基础法律关系依法向法院提起民事诉讼。 被告杨鹏辩称，1、王超业起诉的主体不适格，被告杨鹏已经将王超业的款项转给旭尊公司，未与王超业产生借贷关系。被告杨鹏于2016年到2019年年底在旭尊公司担任理财业务员，在旭尊公司工作期间，作为公司业务员向王超业推荐理财产品，王超业自愿购买，并于2017年10月9日向被告杨鹏转款100200元，用以购买旭尊公司理财产品，被告杨鹏随即用POS机转给了旭尊公司。至于王超业在诉状中所称2019年12月2日向被告杨鹏转款情况不属实，王超业2017年10月9日转给旭尊公司的款项用于购买了X类12个月理财产品，该产品已经于2018年12月9日到期。到期后王超业又自行购买了其他产品，之后的款项没有经过被告杨鹏的账户，其诉状中所称产生的借款及利息也均与被告杨鹏无关。以上均有银行转款记录予以证明。被告杨鹏作为时任旭尊公司员工，向王超业销售理财产品，不是被告杨鹏的个人行为，应由旭尊公司承担还款义务。2、原告所主张的由被告杨鹏承担还款责任没有法律依据。根据我国相关法律规定，被告杨鹏本质上是与旭尊公司之间存在借贷关系，原告的行为没有实质与被告杨鹏的投资借贷行为发生法律上的因果关系，不应认定王超业与被告杨鹏之间存在债权债务关系，归还王超业借款的责任应由旭尊公司承担，与被告杨鹏无关。综上，被告杨鹏不应承担还款义务，请求法院驳回王超业的诉求。 被告旭尊公司未答辩。 庭审中，原告王超业为证实自己的主张，提供如下证据： 证据1、被告旭尊公司所开发的用于购买理财产品的手机APP的部分操作截屏，该APP的名称为“旭尊”。 证据2、2019年2月21日到22日原告的妻子李永宁通过支付宝转账和网银转账向被告杨鹏合计转款100200元，其中支付宝转账三笔共计90200元，网银转账两笔合计1万元，总计100200元。 被告杨鹏质证意见为：对证据均无异议，但原告将款打给我之后，我直接转给了旭尊公司，当时我是旭尊公司的工作人员。 被告杨鹏为反驳原告的主张，提供如下证据： 2019年2月22日分两笔将王超业的100200元转到旭尊公司，分别是5万元、50200元的转账记录。 原告王超业质证：对我方转给被告的转款记录真实性无异议。但杨鹏转给旭尊公司的显示是消费，而不是转账，对此种转账模式我方存有质疑，不能排除二被告之间有其他关系。 被告旭尊公司未提供证据，也未对原告李超以及被告杨鹏出示的证据进行质证。 经审理查明，被告杨鹏系被告旭尊公司的职工。被告旭尊公司开发有一款手机APP电子平台，该平台名称为“旭尊”，首页显示为：“旭尊集团——POS机加盟商管理平台”，原告王超业通过手机号注册登陆该平台后，可以购买该平台所显示的理财产品。2019年2月21日到22日，原告王超业通过自己妻子李永宁的网银账户和支付宝账户向被告杨鹏转款100200元，用于购买被告旭尊公司开发的理财产品。被告杨鹏收到款项后通过POS机刷卡的方式将款项付给被告旭尊公司，之后，原告王超业在“旭尊”平台所注册的账号上显示“AAA类六个月-XZ20190201004856”理财产品，起始时间为2019年2月28日，结束时间2019年8月28日，加盟质押金100200元，当期分润7214元+4008元。原告称2019年2月28日“AAA类六个月”到期后，原告没有提现，将本金和分润相加，直接通过手机操作又购买了“AAA类3个月-XZ20190506110957”理财产品，起始时间为2019年8月28日，结束时间2019年11月28日，加盟质押金111000元，当期分润3330元+2220元。该产品到期后，原告未提现，将本金和分润相加，再次通过手机操作购买了“AAA类3个月-XZ20190506110957”理财产品，起始时间为2019年12月2日，结束时间2020年6月2日，加盟质押金117000元，当期分润3510元+2925元。原告称该理财产品到期后，原告点击提现，提现记录显示“成功，1个工作日后到账123445元”，但款项始终未到账。庭审中原告另称，理财产品所显示的当期分润实际属于利息。投资款在平台中共有两种产生分润（利息）的方式，一种为购买理财产品会有分润，一种为款项存在平台中在没有购买理财产品的情况下，平台每天产生小额的分润（利息）。庭审中，原告王超业现场使用APP进行操作，演示了其通过“旭尊”APP购买被告旭尊公司所开发的理财产品的过程。 另查明，被告杨鹏系被告旭尊公司的职工，原告王超业通过被告杨鹏的妻子认识杨鹏，经杨鹏推荐在被告旭尊公司处投资购买理财产品。 再查明，庭审中原告通过手机“企查查”APP平台查询，被告旭尊公司的经营范围为：服装鞋帽、日用百货、办公用品、办公设备及耗材、电子产品的批发零售，计算机系统集成，银行设备的销售、安装及维护，电子产品的技术研发、技术服务，洗车服务，计算机软硬件开发与销售，计算机信息咨询服务；平台设计、广告设计；房屋租赁；预包装食品、未经加工的初级农产品的销售。（依法需经批准的项目经相关部门批准后方可开展经营活动） 本院认为，被告旭尊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相关诉讼权利。 依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人之间所订立的合同，具有《中华人民共和国合同法》第五十二条所列举的情形之一的，为无效合同：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，被告旭尊公司并不是国家批准的金融机构，其经营范围并不含有“销售金融理财产品”一项，其制作开发的手机APP平台虽然显示为“旭尊集团——POS机加盟商管理平台”，但该平台中的内容均为销售理财产品，与“POS机加盟”无任何关系。被告旭尊公司通过手机APP平台向原告王超业销售其自行开发的理财产品，以向原告王超业以及其他社会不特定人群销售金融理财产品的方式，吸收公众存款，该行为违反了我国维护金融秩序的相关法律规定，破坏了金融秩序的稳定，应认定为无效行为，被告旭尊公司基于无效行为与原告王超业所形成的合同关系为无效合同。合同无效后，被告旭尊公司应当向原告返还因无效合同从原告处取得的用于购买理财产品的相关款项100200元。另一方面，旭尊公司明知自己无销售金融理财产品的资质而仍然向原告出售，其行为存在过错，其应当赔偿因此给原告王超业造成的损失。损失的计算标准，可自被告旭尊公司从原告处收取用于购买理财产品的款项之日即2019年2月22日按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至付清之日止。关于原告要求被告杨鹏承担还款责任的诉求，本院经审查后认为，被告杨鹏系被告旭尊公司的员工，其收取原告的款项系履行职务行为，原告王超业所提供的证据不能证明被告杨鹏个人财产与被告旭尊公司的财产发生混同，也不能证实被告杨鹏从收款行为中受益，故本院对原告要求被告杨鹏承担还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告河北旭尊实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王超业返还从原告王超业处收取的用于购买理财产品的款项100200元及利息（利息以100200元为本金，按照年利率6%自2019年2月22日起计算至付清之日止）。 二、驳回原告王超业对被告杨鹏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1449元（已减半收取），保全费1170元，由被告河北旭尊实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编:050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费（2898元）应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  任钊欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李丹阳