江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3123号 原告：姚皓轩，男，2013年5月21日出生，汉族，住新沂市。 法定代理人：孟某（系原告姚皓轩母亲），住新沂市。 委托诉讼代理人：孙贵洋、马小宝，江苏穿石律师事务所律师。 被告：孙正荣，男，1993年11月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 主要负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。 原告姚皓轩与被告孙正荣、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚皓轩的委托诉讼代理人马小宝，被告保险公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告孙正荣经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚皓轩向本院提出诉讼请求：1、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、营养费40元/天×60天=2400元、护理费100元/天×31天×2+100元/天×29天=9100元、残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×10%=104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3907元，合计127377.32元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年1月27日13时30分许，被告孙正荣驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿本市富准路由东向西行驶至府佑路路口西侧城东菜场门前，遇情况因操作不当致车辆失控撞入路边右侧的大奎家电修理门面房内及坐在门面房前的姚某中和姚皓轩，造成姚某中、姚皓轩受伤，大奎家电修理门面房内物品及车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告孙正荣负事故全部责任，原告姚某中、姚皓轩、徐某奎无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、住院伙食补助费认可20元/天、住院天数认可30天，营养费认可20元/天、营养期限认可30天，护理费认可80元/天、护理期限认可30元。2、不认可鉴定意见、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告孙正荣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告姚皓轩因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院住院治疗30天。2、本院于以2016年9月18日以（2016）苏0891民初3082号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告姚绍中174263元；于2016年11月29日以（2016）苏0891民初3792号民事判决书判决被告保险公司赔偿姚绍中186637.49元；于2016年11月20日以（2016）苏0891民初3081号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告姚皓轩10249元。3、淮安市中医院司法鉴定所于2019年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人姚皓轩脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；（2）被鉴定人姚皓轩伤后营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费3907元。4、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、营养费标准及期限如何确定？3、护理费标准及期限如何确定？4、残疾赔偿金是否应当赔偿？5、精神损害抚慰金是否应当赔偿？6、交通费是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天。原告姚皓轩住院治疗30天，故原告姚皓轩的住院伙食补助费为40元/天×30天=1200元。 2、营养费标准的问题。本院根据原告姚皓轩的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告姚皓轩营养期限经过司法鉴定为60天，被告保险公司没有提交相反证据证明，故原告姚皓轩的营养费为30元/天×60天=1800元。 3、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告姚皓轩的伤情，本院酌情认定原告姚皓轩护理费标准为90元/天，原告姚皓轩护理期限经过司法鉴定为60天，其中，住院期间2人护理，出院后1人护理，被告保险公司没有提交相反证据证明，故原告姚皓轩护理费为90元/天×30天×2+90元/天×30天=8100元。 4、残疾赔偿金是否应当赔偿的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告人保财险辩称，鉴定结论明显依据不足，请求重新鉴定。经查，司法鉴定意见书载明的伤情与原告实际伤情相符，鉴定人员具有鉴定资质，且鉴定程序亦符合相关规定，被告人保财险没有提交相反证据予以证明，对其辩解本院不予采纳，故原告姚皓轩残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×20年×10%=104920.32元。 5、精神损害抚慰金数额的问题。原告姚皓轩伤情经过鉴定构成伤残，本院根据原告姚皓轩过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告姚皓轩精神损害抚慰金为5000元。 6、交通费数额的问题。原告姚皓轩因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告姚皓轩伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告姚皓轩交通费损失为300元。 综上所述，本院确认原告姚皓轩损失住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费8100元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计121320.32元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，孙正荣负该起事故的全部责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故本院确认的原告姚皓轩损失121320.32元由被告保险公司赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姚皓轩121320.32元。 二、驳回原告姚皓轩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，由原告姚皓轩负担43元，由被告孙正荣负担2726元。公告费600元，由被告孙正荣负担600元。鉴定费3907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  韩 强 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月七日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。