湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初279号 原告：双牌民康医院，住所地：湖南省双牌县泷泊镇紫金北路。 执行事务合伙人：熊祥林。 原告：熊祥林，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告：何清军，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告：唐承贵，男，1951年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告：蒋宏明，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告：盘春姣，女，1964年4月23日出生，瑶族，居民，住湖南省双牌县。 六原告的共同委托诉讼代理人：杜泉江，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，现住湖南省双牌县。 原告双牌民康医院、熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣与被告杨开明合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双牌民康医院、熊祥林、何清军、唐承贵、盘春姣及其委托诉讼代理人杜泉江、被告杨开明到庭参加诉讼。原告蒋宏明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双牌民康医院、熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付经营双牌民康医院期间应承担的款项1681126元给六原告（其中2017年6月1日之前亏损分担款117000元；2017年6月1日-2018年12月31日经营亏损分担款549600元；2019年9月扣2016年的医保超付款435333元；2019年6月止累计欠双牌民康医院公款42710元；双牌民康医院为其垫付借员工娄绍英借款20000元；2019年9月医保中心扣除2018年度医保超付款221611元，被告按投资比例分担66483元；2019年9月五原告借款还邮政银行贷款150万元，被告按投资比例分担应清偿款450000元，以上共计1681126元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣与被告合伙投资（其中原告熊祥林占投资比例11.25%；何清军占投资比例25%；唐承贵占投资比例11.25%；蒋宏明占投资比例11.25%；盘春姣占投资比例11.25%；被告杨开明占投资比例30%）双牌民康医院（普通合伙），营业执照登记合伙执行事务人为被告杨开明（现实际合伙执行事务人为原告熊祥林），在双牌民康医院营业期间，因被告经营不善，造成医院亏损严重，经与其他合伙人结算，被告应承担的款项为1681126元，具体项目：2017年6月1日之前亏损分担款117000元；2017年6月1日-2018年12月31日经营亏损分担款549600元；2019年9月扣2016年的医保超付款435333元；2019年6月止累计欠双牌民康医院公款42710元；双牌民康医院为其垫付借员工娄绍英借款20000元；2019年9月医保中心扣除2018年度医保超付款221611元，被告按投资比例分担66483元；2019年9月五原告借款还邮政银行贷款150万元，被告按投资比例分担应清偿款450000元，以上共计1681126元。被告不主动将上述款项给付给六原告，损害了六原告的合法权益，故此，特向人民法院提诉讼。 杨开明辩称，原告所说的亏损款不予承认，只承担银行贷款150万元中的45万元，其他的一概不承认。 原告双牌民康医院、熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据一、营业执照及原、被告的身份证信息（复印件共7页）一份，拟证明原告营业执照登记信息及原、被告诉讼主体资格适格； 证据二、双牌民康医院委托经营授权合同书（复印件共7页）一份，拟证明原告双牌民康医院现在的合伙事务执行人为熊祥林，实际经营人为熊祥林； 证据三、2017年6月1日之前亏损状况明细一份，拟证明被告承担2017年6月1日之前亏损117000元的事实； 证据四、2018年12月31日债权债务清单一份，拟证明双牌民康医院从2017年6月1日-2018年12月31日经营亏损183.2万元，被告占30%投资比例应承担的亏损款为549600元的事实； 证据五、关于医保工作有关问题协调会议纪要[双府阅（2019）1号]（复印件共4页）一份，拟证明2019年9月双牌县医保中心根据该会议纪要扣双牌民康医院2016年超付款43.5333万元，该款应由被告全额承担；2019年9月双牌县医保中心根据该会议纪要扣双牌民康医院2018年超付款221611元，被告按投资比例分担66483元的事实； 证据六、其他应收款明细账（复印件共4页）一份，拟证明2019年6月止被告累计欠双牌民康医院公款42710元，同时证明双牌民康医院为被告垫付借员工娄绍英20000元借款的事实； 证据七、中国邮政储蓄银行结算账户付款凭证（复印件共2页）一份，拟证明2019年9月原告熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣还邮政银行贷款150万元，被告按投资比例分摊应承担450000元的事实。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认证如下：1.关于何清军是否是双牌民康医院股东？是否具有本案原告主体资格的问题。被告提出的异议称何清军不应在协议里面，因为何清军没有合同，签合同时熊祥林说何清军在双牌民康医院有股份，所以我相信他就让他（指何清军）在合同目签了字，该异议与被告认可的证据三相矛盾，同时原告熊祥林、唐承贵、盘春姣当庭认可何清军系双牌民康医院股东，故被告的异议不能成立，本院不予采信，本院确认何清军是双牌民康医院股东具备本案原告主体资格。被告虽对原告提交的证据四、五有异议，虽未提交能支持异议成立的证据佐证，由于2017年6月8日原、被告双方签订的《投资双牌民康医院合伙协议》第四条，违反法律禁止性规定，故该约定条款为无效条款，被告的异议理由部分成立，本院予以部分采信。 双牌民康医院成立于2014年9月23日，该医院性质为普通合伙企业。出资占比分别为：原告熊祥林占投资比例11.25%；原告何清军占投资比例25%；原告唐承贵占投资比例11.25%；原告蒋宏明占投资比例11.25%；原告盘春姣占投资比例11.25%；被告杨开明占投资比例30%。2018年9月，双牌民康医院合伙人对2017年6月1日前经营亏损进行清算，其中被告杨开明应承担亏损金额117000元；2017年6月1日至2018年12月31日经营亏损183.2万元，被告杨开明按出资占比30%应承担亏损款549600元；2019年7月29日，双牌县医疗保障局根据双牌县人民政府专题会议纪要双府阅[2019]1号《关于医保工作有关问题协调会议纪要》，扣除双牌民康医院2016年度新农合超次均费用435225元，按出资占比，被告杨开明应负担130567.5元（435225元×30%）；2019年9月，双牌县医保中心根据双府阅[2019]1号会议纪要，扣除双牌民康医院2018年超付款221611元，被告杨开明按出资占比应承担66483元（221611元×30%）；截止2019年6月，被告杨开明欠原告双牌民康医院公款42710元，双牌民康医院为被告杨开明垫付借员工娄绍英借款20000元，合计62170元；2019年9月，原告熊祥林、何清军、唐承贵、蒋宏明、盘春姣借款偿还中国邮政储蓄银行双牌县支行贷款1500000元，被告杨开明按出资占比应承担款项为45000元（1500000元×30%）。被告杨开明合计欠六原告1376360.5元。 本院认为,本案中双牌民康医院系普通合伙企业，各出资合伙人应按法律规定协商决定合伙事宜，因2017年6月8日合伙人签订的《投资民康医院合伙协议》第四条“以2017年6月8日为界限之前，因任何原因所发生的借款、欠款、罚款、赔偿等等所有债务均由控股合伙人（法人代表-杨开明）个人全额承担。”的约定有违法律规定，因《合伙企业法》第三十三条规定“……合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”故该约定无效，本院对六原告该项诉请予以部分支持，即按出资占比承担亏损，对超出出资比的部分不予支持。同时，各合伙人进行了结算确认，被告杨开明对涉案部分债务当庭予以认可，其未认可的部分债务本院已作确认，故被告杨开明理应履行偿还合伙债务的义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合伙企业法》第十九条、第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨开明于本判决生效之日起十五日内支付原告双牌民康医院、熊祥林、唐承贵、蒋宏明、何清军、盘春姣经营双牌民康医院的亏损款、超付款、借款、贷款等合计1376360.5元； 二、驳回原告双牌民康医院、熊祥林、唐承贵、蒋宏明、何清军、盘春姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19930元，减半收取计9965元，由双牌民康医院、熊祥林、唐承贵、蒋宏明、何清军、盘春姣负担1371.5元，由杨开明负担8593.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐浩 二〇二〇年六月九日 书记员  崔艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合伙企业法》 第十九条合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效，合伙人按照合伙协议享有权利、履行义务。修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意；但是，合伙协议另有约定的除外。合伙协议未约定或者约定不明确的事项，由合伙人协商决定；协商不成的，依照本法和其他有关法律、行政法规处理。 第三十条合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。本法对合伙企业的表决办法另有规定的，从其规定。 第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。