青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初87号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人汪元生，男，1987年7月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月22日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人孔德文、李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人韩良，男，1993年3月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人董文婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人李海顺，男，1992年4月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月22日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人李浩男，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人李昌森，男，1991年8月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人李悦芳，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人汪金粱，男，1992年10月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人程启春，青海云谷律师事务所律师。   被告人杨斌，男，1992年12月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人马丽萍，徐文科，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨生辉（在逃）、汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌及其指定辩护人李臻、董文婷、李浩男、李悦芳、程启春、马丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2015年7月7日23时40分许，被告人杨生辉（在逃）、汪元生酒后在多巴镇“舞动人生”舞厅内与被害人杨×1及其朋友发生口角，口角结束后，杨×1的朋友们在舞厅门口与杨生辉等人对骂，后被告人杨生辉（在逃）、汪元生与同在舞厅喝酒的李昌森、李海顺、韩良、汪金粱、杨斌手持拖把杆冲出舞厅对杨×1等人进行殴打，致使被害人杨×1头部受伤。被告人李海顺将被害人杨×1遗留在舞厅的外套拿走，并将其中所装的现金挥霍。2015年7月20日经青海正信司法鉴定所鉴定，杨×1损伤程度为轻伤二级。   2017年2月22日，被告人李海顺退还其拿走的被害人杨×1现金5000元。   2020年3月12日，被告人汪金粱、杨斌、韩良共同赔偿被害人杨×1医药费、伙食补助费、营养费、误工费等损失人民币40000元，并取得其书面谅解。   上述事实，被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌在庭审过程中供认不讳，并有《受案登记表》《户籍证明》《到案经过》《收据》《谅解书》；被害人杨×1的陈述，证人谢×、方×、张×、李×1、李×2、解×、杨×2的证言；被告人杨生辉、汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌的供述与辩解；青海正信司法鉴定所青正信司鉴所［2015］临检字第661号司法鉴定意见书；辨认笔录；案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。   被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌是否具有自首情节，经查，庭审中该六被告人供述，其在接到湟中县公安局多巴分局民警的口头传唤，通知其到多巴分局时，被告人即均到多巴分局接受讯问，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有各被告人在庭审中的供述，湟中县公安局多巴分局出具的情况说明予以证实，其行为符合《最高人民法院》的规定，应认定为自首，对各辩护人的辩护意见，予以采纳。   本院认为，被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌为逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人韩良、汪金粱、杨斌积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，得到了被害人的谅解，可依法对该三被告人从轻处罚。鉴于被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌六人有自首情节，系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，根据宽严相济的刑事政策，依据该六被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及其认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法对被告人汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金粱、杨斌六人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人汪元生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、被告人韩良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   三、被告人李海顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   四、被告人李昌森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   五、被告人汪金粱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   六、被告人杨斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 曹得兰     二〇二〇年七月十四日   书记员 韩 静   审理本案所适用的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。