wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初7334号原告:陶雷，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：高圆圆，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪印，安徽金睿律师事务所实习律师。被告:罗齐舰，男，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告陶雷与被告罗齐舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陶雷及其委托诉讼代理人高圆圆、被告罗齐舰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还向原告所借款项112000元及利息(自2019年6月15日起计至实际履行之日止，按月利率0.8%计算);2、本案诉讼费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意资金周转向原告款。2017年12月13日，原告通过银行转账方式转给被告20万元。2019年6月15日，经被告与原告结算，被告尚欠原告112000元，当天被告向原告出具借条，借条中写明:被告向原告借款112000元，以月利率0.8%结算利息，期限10个月，于2020年9月15日前归还本息。从出具借条至今，被告一直未还过利息、本金。被告已经不在阜阳工作、微信拉黑原告，也不再接原告电话。原告多次催要，被告一直推脱不给，被告已经构成违约，为维护自身的合法权益，原告无奈诉至贵院，望判如所请!被告罗齐舰庭审中辩称，我承认我之前有借贷关系，但借条是原告打印好给我的，我没怎么看清楚就签字了，所以才会庭前进行对账。至于2017年12月13日原告给我转款的15万元，事实是这笔款项是属于我们两个的共同投资款，投资的是颍州万达可爱可亲母婴生活馆，并且原告的亲属也经常去店里进行消费，也都知道这个店是我们两个店合伙开的。因为我们是同性恋的特殊关系，所以原告没有参与经营，在店里露过面，但没有告诉店员原告是老板。对于2019年6月15日这份欠条，我认可这个借贷关系的存在，并不认可这个金额，愿意与原告核算。本案经审理查明事实如下:原告陶雷与被告罗齐舰于2014年10月份认识，于2016年下半年开始租房居住。被告罗齐舰以经营颍州万达可爱可亲母婴生活馆需要资金为由，多次向原告提出借款。原告陶雷通过银行转账方式分别于2017年1月25日转账15000元、20000元，3月22日转账10000元，4月2日转账5000元，8月22日转账20000元，9月8日转账30000元，12月13日转账150000元，2018年1月26日转账21500元，9月7日转账30000元，10月19日转账4700元。被告罗齐舰通过银行转账、微信转账、支付宝转账方式多次向原告陶雷还款。在原、被告同志关系期间，双方相互转账多次。2019年6月15日，原告陶雷来到被告罗齐舰家中，双方进行结算，被告罗齐舰于当日向原告陶雷出具借条一份，其内容为：“借条本人罗齐舰由于个人资金周转于2019年6月15日向出借人陶雷借款人民币大写拾壹万贰仟元整，支付方式银行转账，小写112000元，以月利率百分之0.8结算利息。期限为10月，于2020年9月15日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人罗齐舰身份证号码。出借人陶雷，身份证号码”。借条出具后，双方仍有相互转账行为。约定期限到期后，被告罗齐舰仍未有还款，原告陶雷诉至本院。上述事实由原告提供的:身份证、借条、银行交易记录、微信转账、支付宝交易记录，被告提供的微信转账、支付宝交易记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗齐舰向原告陶雷借款，经双方结算尚欠112000元至今未还，事实清楚，由银行交易记录、被告出具的借条在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款112000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月利率为0.8%，原告主张要求被告按月利率0.8%支付利息诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告于2017年12月13日向其转账150000元，系双方合伙开店原告的共同投资款，因未有提供充分有力的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告罗齐舰于本判决生效之日起十日内偿还原告陶雷借款本金112000元利息(自2019年6月15日起计算至本息付清时止，按月利率0.8%计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，减半收取1394元，财产保全费1170元，保全保险费500元，合计3064元，由被告罗齐舰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王 倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2318号金玉、潘玉权：你与马凤英追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2342号调解书已发生法律效力。申请执行人马凤英于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款1800元2.缴纳申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7334号申请人：陶雷，男，汉族，1992年10月25日出生，住安徽省临泉县，身份证号码34122119921025677X。被告:罗齐舰，男，汉族，1994年1月28日出生，住安徽省合肥市长丰县。担保人：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号建投大厦，统一社会信用代码91341200746786652L(1-1)。负责人：张健，该公司总经理。申请人陶雷诉被申请人民间借贷合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请冻结被申请人130000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗齐舰的银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨占伟二〇二〇年八月十九日书记员  王 倩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2318号申请执行人：马凤英，男，满族，1969年2月2日出生，住址：辽宁省铁岭市清河区。被执行人：金玉，男，汉族，1978年2月4日出生，住址：安徽省阜阳市临泉县。被执行人：潘玉权，男，汉族，1982年8月2日出生，住址：重庆市奉节县。本院在执行申请执行人马凤英与被执行人金玉、潘玉权追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人1800元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2318号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王孝芹
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2020）鲁1622民初1475号原告:任运海，男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。被告:张栋，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住滨州市阳信县。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。原告（反诉被告）任运海与被告（反诉原告）张栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任运海及其委托诉讼代理人马明超、被告张栋及其委托诉讼代理人王文辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任运海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张栋偿还我借款本金20000元及资金占用期间的利息6200元（截止起诉之日）；2.诉讼费用由被告张栋承担。事实与理由：2015年5月25日，被告张栋自我处借款20000元并为我出具借条一张。该款经我多次催要一直未果，故请求依法判如所请。被告张栋辩称，我从未向原告任运海借过现金，因原告任运海从事黑茶业务，其强烈要求我跟随其从事该业务，并要求我开设黑茶平台账号4个。从事该业务后，对原告任运海支付的会员费用已偿还完毕，故请求依法驳回原告任运海的诉讼请求。反诉原告张栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令反诉被告任运海立即偿还我借款65185元并自反诉之日起至实际偿还完毕之日按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由反诉被告任运海承担。事实与理由：因为我与反诉被告任运海之间存在多笔资金往来，且反诉被告任运海多次向反诉人借款，为查明双方之间的资金账目，特提出反诉请求，请求依法判如所请。反诉被告任运海辩称，反诉原告所述不实，双方之间根本不存在借贷关系。本案的事实情况是2019年7月起，张栋、任运海及案外人合伙做生意，反诉人称的多笔资金往来实际上是由案外人转给张栋后，再由张栋转给任运海的相关合伙运营开支费用，应当依法驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告任运海注册有黑茶平台。2015年5月25日，原告任运海发展被告张栋为黑茶平台会员，被告张栋以其妻白雪的名义注册黑茶平台四个账号，分别为：dji515,gjl516，msfc55,msfc57，每个账号注册费4980元，共计支出19920元。为此，被告张栋向原告任运海借款20000元，并出具借条一张。对于注册费及借款之间的差额80元，原告任运海赠与被告张栋茶水壶一套。该款后经原告任运海催要，一直未还。2016年5月30日和6月27日，由白雪黑茶平台账号gji515分别向任运海黑茶平台账号lr5377转款500元和300元。2018年2月11日和2018年4月14日，由白雪黑茶平台账号gji515分别向任运海黑茶平台账号lr5399转款10000元和10元。2016年6月30日至2017年4月21日，由被告张栋之妻白雪的微信分10笔向原告任运海的微信转款共计12494元。2019年8月17日、2019年8月23日、2019年8月24日及2019年9月20日，张栋由其尾号1084邮政储蓄银行账户分四笔向任运海尾号为6408的银行账户汇款6800元、11690元、3125元、10000元，共计31615元。自2019年7月25日至2019年10月7日，反诉原告张栋由其微信分29笔向任运海汇款共计36725元。以上事实，由借条一张、黑茶平台交易记录一份、微信转账记录10份、银行账户交易记录、微信转账电子凭证29份及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告任运海与被告张栋之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告张栋辩称黑茶平台账号由原告任运海操控，与其通过平台账号向原告任运海偿还借款且对支付数额并不完全知情的陈述自相矛盾，且与常理不符，原告任运海亦不予认可，加之黑茶平台账号系以本人身份证加密码方式设立，本院对被告张栋的辩解不予采信。被告张栋辩称通过其妻白雪的微信向原告任运海转账10笔计12494元系偿还借款，原告任运海主张该款系被告张栋发展黑茶平台人员时所收的货款，而非还款，本院认为，该10笔交易未备注转款性质及还款信息，加之转款数额过于零散，故对被告张栋关于微信转账系还款的主张，本院不予采信。被告张栋未提供有效证据证明其已偿还原告任运海借款，且借条现仍由原告任运海持有，故张栋仍负有偿还借款的义务。对原告任运海要求被告张栋偿还借款本金20000元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。反诉原告张栋主张反诉被告任运海向其借款65185元，而其庭审时提供尾号1084邮政储蓄银行账户对账单4份，转账电子转账凭证29页，用以证明反诉被告任运海向其借款68340元的事实，反诉被告任运海辩称前述款项系反诉原被告与案外人合伙期间的账目往来。本院认为，首先，反诉原告向本院提交的反诉状上主张的金额为65185元，而其庭审时主张的金额为68340元，数额不一致；其次，反诉原告张栋提供的证据不能证明双方有借贷的合意，双方发生的多次交易，数额过于零散，有违一般借贷事实的常理。故对反诉原告张栋要求反诉被告任运海偿还借款65185元并支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张栋于本判决生效之日起十日内偿还原告任运海借款本金20000元及资金占用期间的利息（以借款本金20000元为基数，自2015年5月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年7月28日止）；二、驳回反诉原告张栋的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.50元，保全费280元，由被告张栋承担。反诉案件受理费715元，由反诉原告张栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  秘秀英二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 乐
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1475号 申请人：任运海，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住章丘市。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被申请人：张栋，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人任运海与被申请人张栋民间借贷纠纷一案中，申请人任运海于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张栋名下银行存款26000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人任运海的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张栋名下银行存款26000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秘秀英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李红焕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6465号 申请人：王天骑，男，1993年8月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：马俊青，男，1967年11月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：易发平，女，1967年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：吴全智，男，1970年8月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人王天骑与被申请人马俊青、易发平、吴全智民间借贷纠纷一案，申请人王天骑向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马俊青、易发平、吴全智名下银行账户存款7万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王天骑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马俊青、易发平、吴全智名下银行账户存款7万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张文景
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1687号申请人：查金明，男。被申请人：陈心平，男。本院在审理申请人查金明与被申请人陈心平买卖合同纠纷一案过程中，申请人查金明于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人陈心平存款人民币76000元或查封被申请人价值76000元的财产。申请人以其所有的路虎牌赣Ｇ×××**小型越野客车一辆为财产保全提供担保。本院认为，申请人查金明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈心平存款人民币76000元或查封被申请人价值76000元的财产。上述保全措施中冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满之日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水林二〇二〇年十月二十二日法官助理邹纬书记员郭紫娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6465号 原告：王天骑，男，1993年8月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：马俊青，男，1967年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：易发平，女，1967年10月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：吴全智，男，1970年8月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告王天骑与被告吴全智、易发平、马俊青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天骑的委托诉讼代理人张英龙到庭参加诉讼，被告马俊青、易发平、吴全智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王天骑向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告马俊青、易发平偿还原告借款50000元及利息3507.78元（以50000元为基数，自2020年5月1日起至2020年10月15日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率4倍计算利息，以后利息顺延至清偿之日止），代理费5000元、保全保险费500元，共计59007.78元；2．依法判令被告吴全智对第一项承担连带责任；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日被告向原告借款100000元，双方签订借款合同一份，合同约定每月按期偿还借款利息。本金到期一次性偿还，如有逾期，被告自愿承担实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、律师代理费等费用），同日原告通过银行转账方式将借款100000元转给易发平，借款到期后原告多次催要，被告偿还50000元，且自5月1日之后未支付利息。被告吴全智为担保人应对借款本息及相应费用承担连带责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告吴全智、易发平、马俊青未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，王天骑作为出借人（甲方）与马俊青、易发平作为借款人（乙方）签署《借款合同》，约定乙方向甲方借款10万元整，借款期限子2019年12月1日起至2020年5月1日止。另约定，乙方如不按期还款，乙方承诺并承担甲方通过法律途径赔偿全部债务，包括但不限于全部本金、违约金、甲方实现债务与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等，全部由乙方承担。吴全智作为担保人在上述合同中签字，自愿与乙方负担连带偿还借款本息、罚金的责任，担保期限为自借款合同生效之日起至乙方还清，解除与本合同有关的所有条款为止。2019年12月1日，王天骑向易发平转账10万元，马俊青、易发平向王天骑出具《借款收到确认书》，确认收到全部10万元借款。王天骑自认提起本次诉讼前被告马俊青、易发平已偿还借款本金5万元，2020年11月29日又偿还本金2万元，之后未还款。另查明，原告王天骑因提起本案诉讼已经支付律师代理费5000元、保全保险费500元。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。原告王天骑与被告马俊青、易发平签订的《借款合同》约定了借款金额、借款期限、违约责任等条款，并有双方签字按手印确认，是双方真实意思表示，为有效合同。原告王天骑于2019年12月1日将借款本金10万元转入被告易发平的账户，履行了出借义务，现借款期限已届满，被告马俊青、易发平应当偿还借款。原告在庭审中自认被告马俊青、易发平已偿还借款本金共计7万元，剩余3万元被告马俊青、易发平亦应偿还。原告要求利息以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因原、被告签订的《借款合同》中并未约定借款利率，故原告主张的借款利息本院不予支持。被告吴全智自愿作为担保人在借款合同中签字，自愿为马俊青、易发平在该合同项下的借款本金、罚金承担连带保证责任，原告于2020年10月21日提起本案诉讼要求被告吴全智承担保证责任，在担保期限内，因此被告吴全智应当对上述债务承担连带保证责任。原、被告在《借款合同》中约定若被告不按期还款应承担原告为实现债权与担保权利而支出的律师代理费、诉讼费等，现原告为提起本案诉讼、确保债权顺利实现已支出律师代理费5000元、保全诉讼保险费500元，应由被告马俊青、易发平负担。被告马俊青、易发平、吴全智经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告马俊青、易发平于本判决生效后十日内偿还原告王天骑借款本金3万元； 二、被告马俊青、易发平于本判决生效后十日内向原告王天骑支付已经支出的律师代理费5000元、诉讼保全责任保险费500元，共计5500元； 三、被告吴全智对本判决第一项所述债务承担连带担保责任； 四、驳回原告王天骑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元、保全费720元，由被告马俊青、易发平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王春雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张文景
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1687号原告：查金明，男。被告：陈心平，男。原告查金明诉被告陈心平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告查金明到庭参加诉讼，被告陈心平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查金明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠货款72980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈心平在共青城市销售羽绒服期间，于2019年11月在原告处赊购一批羽绒服内胆，共计货款72980元。因双方之前曾有业务往来，被告口头承诺几天后付款，因此原告仅要求被告在销货清单上签名，没有要求被告当场出具欠条。后因被告一直不接电话，原告于2020年1月13日在共青城市找到被告，被告出具一张62980元的欠条，另10000元承诺当日给付，但未给付。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈心平未作答辩。经审理查明，原告查金明在庐山市销售羽绒服，被告陈心平经营淘宝网店，网上销售羽绒服。2019年11月被告在原告处赊购一批羽绒服。2020年1月13日被告向原告出具一份欠条，载明“今欠到查金明货款人民币62980.00元（陆万贰仟玖佰捌拾元整），承诺于2020年8月8日前付清，欠款人：陈心平，2020.1.13”。原告还要求被告当场出示身份证并在欠条上注明身份证号码。当天被告未付款，之后长期不接电话。2020年7月原告上门催讨时被告已搬离共青城市原租用的办公地点，已无法联系。2020年10月21日，原告向法院提起诉讼，要求被告支付货款72980元。上述事实，有原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽然没有签订书面合同，但欠条上已载明欠付货款，结合该债权凭证、原告的当庭陈述以及当地交易方式和交易习惯，本院认定双方之间的买卖合同关系成立。被告作为买受人未按照约定的数额和时间支付货款显属违约，原告要求被告支付货款62980元的诉请，本院予以支持。另10000元因原告无证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈心平于本判决生效之日起三日内支付原告查金明货款62980元。二、驳回原告查金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1625元，减半收取812.5元，保全费780元，合计1592.5元，由被告陈心平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  吴水林二〇二〇年十一月十一日法官助理邹纬书记员郭紫娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初770号原告：阮国晖，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京畅奕通运输有限公司，住所地南京市浦口区浦珠北路110号玮明商贸城。法定代表人：史守欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。被告：江苏盛凡建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道生态园办公楼485室。法定代表人：苗慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚轩，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：陶言武，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：黄雄，北京大成（南京）律师事务所律师。原告阮国晖与被告南京畅奕通运输有限公司、江苏盛凡建设工程有限公陶言武建设工程分包合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年5月15日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二〇年十月十二日书记员  郜春琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16694号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：杨保帅，男，1987年9月18日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告上海飞科电器股份有限公司与被告杨保帅、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告上海飞科电器股份有限公司于同年10月10日向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年十月十日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初770号原告:阮国辉，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京畅奕通运输有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦珠北路110号玮明商贸城。法定代表人：史守欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。被告：江苏盛凡建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道生态产业园办公楼485室。法定代表人：苗慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚轩，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：陶言武，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：黄雄，北京大成（南京）律师事务所律师。原告阮国辉与被告南京畅奕通运输有限公司（以下简称畅奕通公司）、江苏盛凡建设工程有限公司（以下简称盛凡公司）、陶言武劳务合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年5月15日立案，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理。本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点分流工作决定》的规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮国辉及其委托诉讼代理人许厚山、被告畅奕通公司的法定代表人史守欣及委托诉讼代理人刘强、被告盛凡公司的委托诉讼代理人周蔚、蒋亚轩、被告陶言武的委托诉讼代理人黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮国辉向本院提出诉讼请求：1.判令畅奕通公司、陶言武支付工程款90000元及逾期利息（自2020年2月1日起至实际支付日止，按年利率6%计算）；2.判令盛凡公司在未付工程款范围内对上述款项承担连带付款责任;3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：盛凡公司承接江北市民中心、江北美术馆建设工程之后，将案涉工程发包给畅奕通公司，畅奕通公司安排原告进行土方工作，约定每台班1800元。后原告按约定使用自己的挖掘机施工，施工完成后，畅奕通公司在施工签证单签字，作为施工结算凭证使用。原告与畅奕通公司对账结算，确认畅奕通公司拖欠原告工程款共计90000元。之后原告多次要求畅奕通公司付款，但畅奕通公司以盛凡公司未付款无法结算为由拒付。畅奕通公司辩称，畅奕通公司是从南京鹰空建设工程有限公司（以下简称鹰空公司）承接的市民中心和美术馆的渣土外运工程，双方签订了渣土运输合同。原告的工作内容属于鹰空公司承接工程范围，现场也是鹰空公司工作人员负责，与畅奕通公司无关，畅奕通公司只是代收票据、代付款。盛凡公司辩称，盛凡公司和畅奕通公司及原告均没有合同关系，盛凡公司只是将江北市民中心、江北美术馆土石方工程分包给鹰空公司，由于鹰空公司实际控制人孟雷涉嫌犯罪被逮捕，双方尚未完成工程量结算。通过庭审及证据可以看出，原告与畅奕通公司之间是劳务纠纷，原告要求盛凡承担责任没有事实和法律依据，请求予以驳回。陶言武辩称，鹰空公司于2020年6月30日注销。鹰空公司的实际股东、实际出资人是孟雷，陶言武是挂名的法定代表人和股东，孟雷因涉嫌刑事犯罪现羁押于看守所。畅奕通公司实际控制人是厉广文（即法定代表人史守欣的配偶），厉广文和孟雷共同合作承包案涉渣土项目。原告长期与畅奕通公司存在合作关系，从事土方开挖，类似情况的其他案件原告也均表示系畅奕通公司安排施工并进行结算，不知道鹰空公司的存在。本案不存在违法分包、转包等情形，原告突破合同相对性要求陶言武或鹰空公司承担责任，没有法律依据，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下，2017年，南京市浦口新城开发建设有限公司将南京市江北新区规划展览馆（新区市民中心）工程桩基、基坑支护及土方开挖工程发包盛凡公司。同年12月5日，南京市江北新区公共工程建设中心将南京美术馆新馆工程桩基、基坑支护及土方工程发包给盛凡公司。盛凡公司将上述两项工程土方开挖项目分包给鹰空公司，双方签订《土方开挖合同》，约定工程结算按实际完成工程量计算，结算方法按盛凡公司与建设单位的承包合同同比例付款。鹰空公司与畅奕通公司签订《运输合同》，合同约定鹰空公司负责开挖现场以及卸土场的机械道路畅通并办理相关渣土运输的合法手续，畅奕通公司保证投入符合要求的车辆投入运输。2018年，畅奕通公司安排阮国辉等人在美术馆、市民中心、图书馆等项目工地从事土方开挖工作，约定按小时台班计算劳务报酬。2019年1月，畅奕通公司根据阮国辉挖机工作情况，出具一份《收据》，载明挖机型号和台班时长。2019年2月4日，畅奕通公司的法定代表人史守欣支付阮国辉劳务报酬90000元。2020年1月，史守欣在《收据》上注明“余玖万元正（¥90000）”，确认欠阮国辉劳务报酬90000元，口头约定于2020年过年前付清。另查明，鹰空公司于2020年6月30日注销，陶言武系鹰空公司的法定代表人及股东。以上事实，有原、被告陈述，合同协议书，土方开挖合同，运输合同，收据，企业注销登记信息等证据予以证明。本院认为，阮国辉受畅奕通公司安排从事土方开挖工作，根据挖机台班时长计算劳务报酬，畅奕通公司向阮国辉出具结算收据、支付劳务报酬，并确定欠付劳务报酬的数额，故本院认定阮国辉与畅奕通公司之间成立劳务合同关系。畅奕通公司应向阮国辉支付欠付劳务报酬90000元及逾期利息（自2020年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于畅奕通公司未承接案涉项目开挖工程、只是代收票据、代付款的抗辩意见，因畅奕通公司未能否定其安排阮国辉从事开挖工作的事实，且证据证明由其出具结算收据、支付劳务报酬并确定欠付劳务报酬数额的事实，故本院对其抗辩意见不予支持。阮国辉亦确定其与畅奕通公司存在劳务合同关系，其主张盛凡公司、陶言武承担付款责任，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、南京畅奕通运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付阮国辉90000元及利息（自2020年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回阮国辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由南京畅奕通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年十二月二十五日书记员郜春琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3009号 原告:怀宁县石牌镇法律服务所，住所地怀宁县石牌镇人民政府大楼内，统一社会信用代码3334000048568477X8。 法定代表人：谢智鹏，该所主任。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告:汪楚松，男，1942年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：汪玉中，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：汪玉平，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：汪小平，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：汪龙珍，女，1969年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 上列被告共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 原告怀宁县石牌镇法律服务所（以下简称“石牌法律服务所”）与被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍法律服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石牌法律服务所的委托诉讼代理人刘竹苗，被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍的委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石牌法律服务所向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告代理费用15175.27元;本案的诉讼费用及保全费172元由被告承担。事实和理由：五被告与受害人余早荣系亲属关系。2019年10月30日受害人余早荣因交通事故死亡，被告方于同年11月12日委托原告方代理诉讼,同时双方签订了《委托代理合同》，原告按约依法进行了诉讼活动，2020年7月2日怀宁县人民法院作出(2020)皖0822民初1323号民事判决。嗣后,原告与被告方结算代理费时，被告方拖延不愿支付。综上，原、被告签订的《委托代理合同》真实、合法、有效，原告依约全面履行了自己的义务，被告却不愿履行其义务，故此，原告为维护自己的合法权益，特向你院提出前列诉求，请予支持。 被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍辩称：原告的诉讼请求过高，考虑到被告的亲属在交通事故中不幸身亡，请求法庭结合服务成本、市场需求和竞争状况，建议法庭在指导价费率的基础上上浮50%-100%酌定支付原告的劳务费用。 石牌法律服务所围绕诉讼请求提交了下列证据：一、该所执业证及法定代表人身份证明，证明原告主体资格合法。二、双方签订的委托代理合同、(2020)皖0822民初1323号民事判决书原件各一份，证明被告方因交通事故案委托原告方代理诉讼，以及双方约定代理费按标的额5%计收的事实，法院判决交通事故的赔偿标的额为303505.4元。三、服务价格登记证及怀宁县物价局和司法局联合发文的关于怀宁县各基层法律服务所收费标准的通知，文号为怀价字【2017】05号，安徽省物价局司法厅文件，文号为皖价服【2016】196号，证明原告的代理费收费标准符合法律规定，且本案不属于政府指导价管理的范围，适用市场调节价。 本院组织当事人进行了质证并予以审查确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍之近亲属余早荣因遇交通事故死亡。2019年11月12日，汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍作为甲方与乙方石牌法律服务所签订《委托代理合同》，约定：甲方因与李俊等机动车交通事故责任纠纷一案委托乙方代理出庭，乙方指派刘竹苗为甲方的诉讼代理人；双方同意，代理费和办理委托事项的交通、住宿等费用的数额和支付方式为代理费按标的额的5%计收，其他费用据实发生的另行给付。2020年4月30日，本院受理汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍起诉与李俊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘竹苗作为汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍的委托诉讼代理人参加了诉讼。2020年7月2日，本院作出(2020)皖0822民初1323号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍303505.4元（汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍于领取该款时返还李俊垫付款50000元）。此后，双方因代理费的给付发生争议，石牌法律服务所遂诉至本院，提出如前请求。 另查明，石牌法律服务所于2020年4月27日收取汪楚松4000元后，于2020年4月30日向本院预交了诉讼费3932元。 本院认为：石牌法律服务所与汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同的约定享有权利，履行义务。石牌法律服务所按照合同约定指派刘竹苗为汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍提供了法律服务，汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍应按照合同约定支付代理费。根据合同约定结合本院(2020)皖0822民初1323号民事判决书的判决内容，代理费金额应计算为（303505.4元－50000元）×5%＝12675.27元，扣减汪楚松已付4000元预交诉讼费3932元后的余额68元，汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍仍应给付石牌法律服务所代理费12607.27元（12675.27元－68元），对石牌法律服务所超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决如下： 一、被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍于本判决生效之日起十日内给付原告怀宁县石牌镇法律服务所代理费12607.27元； 二、驳回原告怀宁县石牌镇法律服务所的其他诉讼请求。 案件受理费180元，减半收取90元，财产保全申请费172元，合计262元，由原告怀宁县石牌镇法律服务所负担44元，被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴传久 二〇二〇年十月三十日 书记员  查璟璟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3009号 申请人：怀宁县石牌镇法律服务所，住所地安徽省怀宁县石牌镇人民政府大楼内，统一社会信用代码3334000048568477X8。 负责人：谢智鹏，该所主任。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 担保人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被申请人：汪楚松（系受害人余早荣之夫），男，1942年12月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪玉中（系受害人余早荣长子），男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪玉平（系受害人余早荣次子），男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪小平（系受害人余早荣末子），男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪龙珍（系受害人余早荣之女），女，1969年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县石牌镇法律服务所与被告汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍法律服务合同纠纷一案，申请人怀宁县石牌镇法律服务所于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求裁定停止支付被申请人汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍在本院洪镇法庭享有的到期履行款15175.27元。担保人刘竹苗以其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为：申请人怀宁县石牌镇法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下: 一、停止支付被申请人汪楚松、汪玉中、汪玉平、汪小平、汪龙珍在本院洪镇法庭享有的到期履行款15175.27元； 二、查封担保人刘竹苗所有的皖Ｈ×××××号小型轿车。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满七日前书面向本院申请延长期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴传久 二〇二〇年九月二十三日 书记员  查璟璟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5900号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。 被告：姚艳秋，女，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告姚艳秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周涛涛 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  曲婷婷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2308号阜阳市兴航装饰设计工程有限公司：你与冯辉追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2543号调解书已发生法律效力。申请执行人冯辉于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款25500元2.缴纳申请执行费283元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3991号 原告：韩晶，女，1979年9月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：王伟涛，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陈小军，男，1977年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：冯理成，男，1976年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告韩晶与被告陈小军、冯理成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告冯理成下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李天雪 人民陪审员  孔成章 人民陪审员  卫育强 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  万 璟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2308号申请执行人：冯辉，男，汉族，农民，1977年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市兴航装饰设计工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路**巨龙百合康城**楼**，统一社会信用代码913412003439358527。法定代表人：孟林杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人冯辉与被执行人阜阳市兴航装饰设计工程有限公司追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人25500元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2308号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王孝芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3991号 原告：韩晶，女，1979年9月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：王伟涛，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陈小军，男，1977年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 被告：冯理成，男，1976年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 原告韩晶与被告陈小军、冯理成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶的委托诉讼代理人王伟涛到庭参加诉讼。被告陈小军、冯理成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩晶向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告陈小军返还原告借款500,000元；2．请求法院判决被告陈小军支付逾期还款利息97,500元；3．请求法院判决被告冯理成对以上债务承担连带责任；4．本案的诉讼费用及邮寄费由两被告负担。事实和理由：2016年6月15日，被告陈小军因急需资金周转向原告韩晶借款人民币500,000元，并出具借款凭据单，约定三日内归还，且由被告冯理成提供担保。借款到期后，原告多次向两被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 陈小军、冯理成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告陈小军、冯理成给原告韩晶出具借条一份，载明“兹有陈小军、冯理成借款凭据如下：陈小军、冯理成今日从韩晶手上借款人民币伍拾万元整（500,000元），借款期限叁天，从2016年6月15日至2016年6月17日止，到期保证按时还款”，被告陈小军在借款人处签字确认，被告冯理成在担保人处签字确认。后原告韩晶将500,000元现金交与被告陈小军和冯理成。至今被告未归还上述借款。 以上事实有借条、照片、当事人陈述及庭审笔录为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按期偿还借款。本案中，被告陈小军向原告借款500,000元并承诺归还期限，有借条为证，被告未到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果，本院对原告陈述的事实予以采信，现被告承诺的归还借款期限已过，本院对原告要求被告陈小军偿还借款500,000元的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方明确约定了还款期限，故原告韩晶按照月利率4.875‰计算逾期借款利息共计97,500元（500,000元×4.875‰×40个月，2016年6月18日至2019年10月18日），于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原被告在借条中并没有约定保证方式，故被告冯理成应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案中，原被告在借条中并没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2016年6月17日起6个月，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，已经超过法律规定的保证期间，故对于原告要求被告冯理成承担连带还款责任，于法无据，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告陈小军返还原告韩晶借款500,000元； 二、被告陈小军支付原告韩晶逾期借款利息97,500元； 三、驳回原告韩晶对被告冯理成的诉讼请求。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,775元，邮寄送达费40元，公告费560元，合计10,375元（原告已预交），由被告陈小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李天雪 人民陪审员  孔成章 人民陪审员  卫育强 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  万 璟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2128号丁少飞：你与李敏民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2763号判决书已发生法律效力。申请执行人李敏于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款179000.00元2.缴纳申请执行费2585.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2128号申请执行人：李敏，女，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：丁少飞，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人李敏与被执行人丁少飞民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人179000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2128号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王孝芹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11131号申请人：万正南，男，1974年1月4日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被申请人：李仕锋，男，1981年6月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人万正南与被申请人李仕锋合伙协议纠纷一案中，申请人万正南于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李仕锋的银行存款427000元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人万正南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李仕锋的银行存款427000元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十八日书记员 潘燕青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6506号原告：马敬新，男，1956年4月30日出生，汉族，住新沂市。被告：朱玉楼，男，1981年3月12日出生，汉族，住新沂市。原告马敬新与被告朱玉楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  郑会娟人民陪审员  陆政建二〇二〇年十月三十日书 记 员  郝怀权
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6506号原告：马敬新，男，1956年4月30日出生，汉族，住新沂市。被告：朱玉楼，男，1981年3月12日出生，汉族，住新沂市。原告马敬新与被告朱玉楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马敬新到庭参加诉讼，被告朱玉楼经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马敬新向本院提出诉讼请求：1.判令朱玉楼偿还借款本金10000元；2.诉讼费由朱玉楼承担。事实和理由：朱玉楼因妻子住院需资金周转，于2018年8月26日向马敬新借款10000元并出具借据一份。借款后，朱玉楼一直未予偿还，引起诉讼。朱玉楼未作答辩。朱玉楼经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据马敬新的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：朱玉楼因资金周转需要，于2018年8月26日向马敬新借款10000元，未约定利息及还款期限。该10000元款项出借后，朱玉楼未予偿还。本院认为，债务应当清偿。朱玉楼与马敬新之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。根据当事人的庭审陈述及其提供的借据，本院对朱玉楼尚欠马敬新100**元借款本金未还的事实予以确认，朱玉楼应承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱玉楼于本判决生效之日起十日内偿还马敬新借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱玉楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  郑会娟人民陪审员  陆政建二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  杨滨旭书 记 员  郝怀权
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11131号原告：万正南，男，1974年1月4日出生，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于双哲，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：李仕锋，男，1981年6月8日出生，汉族，住江阴市。原告万正南与被告李仕锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告万正南的委托诉讼代理人马鑫到庭参加诉讼,被告李仕锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万正南向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、李仕锋返还出资款427000元；2、李仕锋支付投资款违约金（以本金为基数，自起诉之日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3、判令李仕锋承担本案诉讼费。事实与理由：万正南与李仕锋欲合作开办无锡绿城固废处理有限公司，万正南向李仕锋打款60万元作为投资款用于开办公司，但李仕锋未将此款项用于开办公司，其于2019年2月21日出具收条一张，收条载明：今收到万正南人民币陆拾万元整，用于无锡绿城固废处理有限公司房租以及审批费用，如有变故，本人承担。并于2019年9月18日签订还款计划，约定逾期未返还出资款的李仕锋须支付30%的违约金。嗣后，李仕锋仅返还出资款173000元，目前尚有出资款427000元未返还。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令所请。被告李仕锋未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：万正南与李仕锋欲合作开办公司，万正南先后向李仕锋转账60万元，李仕锋于2019年2月21日出具收条一张，收条载明：今收到万正南人民币陆拾万元整，用于无锡绿城固废处置有限公司房租以及审批费用，如有变故，本人承担。后李仕锋于2019年9月18日出具还款计划一份，载明如下：本人李仕锋现欠万正南陆拾万元整，现双方达成还款计划如下，定于2019年9月30日归还拾万元整，余款每月30日归还拾万元，直至还清。如未按期还款，将承担30%违约金，该计划李仕锋账户解封之日起生效。后李仕锋退还万正南款项173000元，对余款未能归还。庭审中，万正南主张违约金和利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。上述事实有收条、还款计划、转账凭证及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，万正南与李仕锋合作开办公司未成，李仕锋向万正南出具收条和还款计划就应退还万正南的出资款项进行承诺的行为合法有效，但李仕锋未按约履行，应当承担相应的违约责任。现万正南主张李仕锋返还款项427000元及该款自起诉之日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。李仕锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李仕锋应于本判决发生法律效力之日起10日内返还万正南出资款427000元并赔偿逾期付款违约金（该款自2020年10月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3852元，保全费2655元，合计6507元（万正南已预交），由李仕锋负担，于本判决书发生法律效力之日起10日内直接支付给万正南。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7934号申请人：张学合，男，1961年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人与被申请人健康权纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结本院（2020）津0119执3286号案件中的执行款4500元。2020年10月28日,申请人张学合向本院交纳1350元保证金为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结本院（2020）津0119执3286号案件中的执行款4500元。案件申请费33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虹二〇二〇年十月二十八日法官助理崔之献书记员孙琳琳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2298号刘克强：你与附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初87号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被告人刘克强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2298号被执行人：刘克强，男，汉族，1976年12月6日出生于安徽省阜南县，文盲，无业，住阜南县。本院在执行申请执行人与被执行人刘克强附带民事赔偿一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人2000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2298号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王孝芹
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3501号原告：刘遵义，男，1972年6月13日生，汉族，户籍地灵宝市，现住灵宝市。委托诉讼代理人：王建刚，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕国显，男，1964年7月21日生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵玉焕，女，1965年10月28日生，汉族，住址同上，系吕国显妻子。原告刘遵义与被告吕国显、赵玉焕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告申请，本院作出（2020）豫1282民初3501号民事裁定书，冻结了吕国显、赵玉焕名下银行存款630,000元或查封同等价值的财产。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘遵义及其委托诉讼代理人王建刚，被告吕国显的委托诉讼代理人周源到庭参加诉讼，被告赵玉焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘遵义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金300,000元及利息（利息以本金200,000元为基数，按照月利率2%，从2016年2月20日起暂计算至2020年9月4日，另一笔本金100,000元，按照月利率2%，从2016年4月13日起暂计算至2020年9月4日），扣除已偿还的利息18,000元，截止到2020年9月4日，本息合计608,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告以需要资金周转为由向我借款20万元，口头约定月利率2%，我于当日交付被告20万元。2016年4月13日，被告又向我借款10万元，口头约定月利率2.5%，我于当日交付被告10万元。之后被告偿还利息18,000元，经多次催要，被告于2020年6月30日向我出具欠款单一张，但未再偿还本金及利息。综上所述，被告向我借款，有欠款单为证，被告赵玉焕应当对其夫妻共同债务承担连带责任，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。案件审理中，原告撤回了对被告赵玉焕的起诉。被告吕国显辩称：欠款单是2020年5月原告打印好后去找被告签的字，当时原告带着其家属和孩子一块找被告，被告有思想顾虑才签的字，欠款单的内容不一定真实。原被告之间的资金往来都是通过银行转账，所以借款要以转账凭证为准，被告查询了自己的资金流水并没有收到20万元，因原告有从本金中直接扣除利息的做法，原告主张的20万元，被告的借款时间不能确定，实际收取多少说不清，如果原告有证据的话可以另行起诉，被告只认可原告转账的97,500元借款。原告刘遵义向本院提交的证据材料有：1、欠款单一份；2、银行转账流水一份。被告吕国显未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据1欠款单真实性无异议，但认为欠款单出具的实际日期为2020年5月20号左右，而不是落款的6月30日。认为银行交易明细的起止日期是2016年，其中显示吕国显只收到两笔，一笔是97,500元，一笔是29元，没有原告所称的20万元。本院经审查，对双方无异议的证据予以认定，对双方有异议的证据结合证据及双方陈述客观分析认定。经审理查明：原告刘遵义与被告吕国显系朋友关系，2016年2月20日，被告吕国显为给朋友资金周转帮忙，从原告处借款20万元，原告把20万元现金交给被告，双方口头约定利息为月息2分，2016年4月13日，被告再次从原告处借款10万元，双方约定月息2分，原告扣除一个月利息后给被告吕国显转账97,500元，双方口头约定借款期限半年。被告借款后，先后给原告支付20万元借款2个月利息8000元、10万元借款的5个月利息10,000元，后原告多次催要，双方于2020年5月27号经结算，被告给原告出具一张内容为“今欠刘遵义款人民币大写：陆拾万元整（600,000.00元）。备注：此欠款系2016年2月20日借刘遵义现金贰拾万元整，2016年4月13日借刘遵义现金拾万元整，当时照月息2分，经双方结算按本金30万元和4年多利息30万元，本息合计60万元。此欠款自出具本欠款单之日起，按月息2分计算至款还清为止，欠款人：吕国显，2020年6月30日”。欠款单出具后，原告多次找被告催要，被告再未付分文，引起诉讼。本案在审理中，因原被告分歧较大，调解无法进行。本院认为，本案争议的焦点为：1、被告向原告借款的金额是多少；2、被告应偿还原告多少利息。关于第一个焦点，原告主张被告两次借款30万元，原告在庭前调解时陈述两次借款均是通过转账交付，因20万元原告未能提交转账凭证，原告在庭审中又陈述20万元是现金交付，被告否认收到原告20万元现金，因原被告在2020年5月27日核算之后，被告给原告出具的欠款单中确认了先后两次向原告借款30万元的事实，庭前调解过程中，被告只是不能确定20万元交付的时间，但仍承认向原告两次借款30万元的事实，故被告的借款应按欠款单确认的借款本金及时间予以确认；关于第二个焦点问题，被告出具的欠款单中30万元是按月息2分计算的利息，因原告在交付10万元借款时提前扣除了利息，故10万元借款应按实际交付的金额97,500元计算利息，虽然2016年的借款按月息2分计算利息不违反当时的司法解释规定，因原告于2020年9月11日提起诉讼，故原告主张的利息应从出借之日起按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额确定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕国显偿还原告刘遵义借款297500元及利息（其中200000元从2016年4月20日起、97500元从2016年9月13日起，利息均按年利率15.4%计算至2020年10月17日，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，保全费3670元，共计13550元，由被告吕国显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长 聂  全  国审判员 史  惠  霞审判员 彭  贯  斗二〇二〇年十月十七日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告刘遵义              接收银行账号              6210812540002679043                  开户行全称              中国建设银行灵宝支行                  开户名              刘遵义      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3501号申请人:刘遵义，男，1972年6月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：吕国显，男，1964年7月21日生，汉族，住河南省西峡县。被申请人：赵玉焕，女，1965年10月28日生，汉族，住址同上。申请人刘遵义与被申请人吕国显、赵玉焕民间借贷纠纷一案，申请人刘遵义于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕国显、赵玉焕名下银行存款630000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘遵义以中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘遵义的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕国显、赵玉焕名下银行存款630000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3670元，暂由申请人刘遵义负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年九月十四日书记员  张梦雪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2258号各刚、何奎：你与颍上永顺商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初865号其他文书已发生法律效力。申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告各刚于本判决生效之日起十日内支付原告颍上永顺商品混凝土有限公司货款314170元及利息（利息自2017年7月20日起按照月利率2%计算至本息还清时止）。二、被告何奎承担一般担保责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告颍上永顺商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4665元，由被告各刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2258号 申请执行人：颍上永顺商品混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇洪楼村花园生产队，统一社会信用代码913412260928691086。 法定代表人：陈百顺，该公司经理。 被执行人：各刚，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：何奎，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人颍上永顺商品混凝土有限公司与被执行人各刚、何奎买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人552939.2元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2258号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王孝芹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11029号申请人：吴明阳，男，1970年7月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：贾成帮，男，1991年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。本院在审理申请人吴明阳与被申请人贾成帮买卖合同纠纷一案中，申请人吴明阳于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人贾成帮的银行存款43万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人吴明阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾成帮的银行存款43万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十六日书记员 潘燕青
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11029号原告：吴明阳，男，1970年7月19日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘子一，江苏振强律师事务所实习律师。被告：贾成帮，男，1991年11月18日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告吴明阳与被告贾成帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴明阳及其委托诉讼代理人杨王**到庭参加诉讼，被告贾成帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明阳向本院提出诉讼请求，要求判令：1、贾成帮支付吴明阳货款418000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由贾成帮承担。事实与理由：贾成帮对外承包工程向吴明阳购买黄沙水泥，吴明阳按照贾成帮指示向其承包的工地提供黄沙水泥。双方于2020年3月19日对账，贾成帮出具欠条确认结欠吴明阳黄沙水泥款共计418000元，欠条出具后贾成帮分文未付，为此起诉至法院。被告贾成帮未答辩也未提供证据。经审查查明：2017年起吴明阳与贾成帮发生供应黄沙水泥的业务往来。经对账，2020年3月19日贾成帮向吴明阳出具欠条一份，内容载明：今欠吴明阳黄沙、水泥款肆拾壹万捌仟元整（418000元），欠款人贾成邦。欠条下方上标注贾成帮身份证号码及江苏滨建集团有限公司辅延幼儿园易地新建项目项目部资料专用章。对上述欠款贾成帮未能支付，为此吴明阳诉至本院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：贾成帮结欠吴明阳418000元，有欠条等证据证明，本院依法予以确认。贾成帮未及时支付货款是纠纷产生的原因，吴明阳要求贾成帮支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。贾成帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交相关证据，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾成帮应于本判决发生效力之日起十日内支付吴明阳货款418000及逾期付款利息（该款自2020年10月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3785元，保全费2670元，合计6455元（原告吴明阳已预交），由贾成帮负担，于本判决生效之日起10日内支付给吴明阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1966号 申请人：张若腾，男，1990年11月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：臧勇，男，1993年9月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人张若腾与被申请人臧勇车辆租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人400000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人臧勇的银行存款400000元或查封其他等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  孙克胜 二〇二〇年十月十日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5038号原告：秦恩明，男，1952年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。被告：郭建，男，1958年12月31日出生，汉族，户籍地：山东省德州市德城区。现住山东省德州市德城区。原告秦恩明与被告郭建不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理；原告秦恩明委托诉讼代理人陈翠艳、被告郭建到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告秦恩明向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同返还原告155000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告于2015年10月30日、2015年11月2日、2016年1月11日，先后以周转资金、给家人看病为由，向原告借款共计155000元，因原、被告是朋友没有让被告出具借条，后经原告多次催被告至今拒不给付，被告的行为已构成不当得利，故原告起诉，请求判如所请。原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交了以下证据：证据①银行转款凭证，证明原告于2015年10月30日、2015年11月2日、2016年1月11日，通过建行转账出借给被告共计155000元；证据②保全费、保险服务诉讼责任险保费发票，证明原告为申请财产保全支出的费用，该费用应由被告承担。被告辩称：我没有借原告的钱，我给原告打了一个5万元的条，当时我给他跑的玻璃钢的活，当时我借了他5万元，没有其他借款。我借5万元是在2015至2016年期间借的，是给的现金还是转的账，我记不清楚了，但是我给他打的有借条。诉讼过程中，被告未提出证据证明其上述主张。被告对原告上述证据的真实性均无异议,但对原告向其转账10万元有异议,且不能确定转账凭证中的账号62×××505954是否是本人的账号,但在其本人承诺的期限内未向本院提交书面确认函，原告上述证据形式、证据来源合法，本院依法予以认定,并以此作为本案认定案件事实的依据附卷佐证。根据到庭当事人当庭陈述，以及本院审查、确认的证据，本院认定以下事实：2015年10月30日、2015年11月2日、2016年1月11日，原告秦恩明通过建行德州支行个人账户向被告郭建账户62×××54先后转账100000元、50000元、5000元；另，原告因诉讼保全支付财产保全责任保险费600元。本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据，而被确认为因致他人遭受损失而获得的利益。根据本案所查明的事实，首先应认定被告郭建已实际收到原告的涉案15.5万元汇款，其次应确认被告郭建所收到的上述15.5万元汇款，现由被告郭建占有并无合法的依据。本案中，原告秦恩明现有证据能够证明其于2015年10月30日、2015年11月2日、2016年1月11日,通过建行德州支行个人账户向被告郭建账户转账共计15.5万元；就该15.5万元汇款的性质，原告虽在庭审过程中主张该款为被告郭建向原告的借款，但原告并无其他证据证明原、被告之间存在借贷合意，故上述款项不能认定为借款。诉讼过程中，被告郭建虽辩称：我没有借原告的钱，我给原告打了一个5万元的条，当时我给他跑的玻璃钢的活，当时我借了他5万元，没有其他借款，10万元汇款是否到账不清楚，但在庭审过程中，被告并未提出证据证明其上述主张。故对被告郭建上述主张本院不予采信。被告郭建现并无证据证明其继续占有原告上述15.5万元汇款有合同和法律依据，原告现起诉要求被告郭建按不当得利返还，原告请求符合法律规定，本院应予支持；原告要求被告支付自汇款之日起至给付之日止的的利息，原告该项请求符合最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条关于“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的利息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，利息酌参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计付。综上所述，原告现有证据足以证明其先后向被告郭建汇款10万元、5万元、5000元；而本案被告郭建并无证据证明其继续占有原告上述15.5万元汇款有合同和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭建于本判决生效后十日内，返还原告秦恩明不当得利款15.5万元；并分别以10万元、5万元、5000元为本金，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，计付原告自2015年11月1日、2015年11月3日、2016年1月12日始至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，申请诉讼保全费1522元，合计3675元，由被告郭建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二〇年十月二十六日书记员  赵静静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5038号申请人：秦恩明被申请人：郭建被申请人：赵青本院在审理申请人秦恩明诉被申请人郭建不当得利纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款、支付宝、微信共计20万元，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人秦恩明的申请符合法律规定,为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭建、赵青名下银行存款、支付宝、微信存款共计20万元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年九月三日书记员  赵静静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1966号 原告：张若腾，男，1990年11月27日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：杜鸯鸯，山东权邦律师事务所律师。 被告：臧勇，男，1993年9月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告张若腾与被告臧勇车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张若腾及其委托诉讼代理人杜鸯鸯到庭参加诉讼，被告臧勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧勇偿还原告张若腾汽车租赁人民币310840元，并支付利息（以310840元为基数，按照年利率10%，自2020年9月16日起计算至实际清偿之日止）；2.被告臧勇偿还原告张若腾汽车维修人民币66000元，并支付利息（以66000元为基数，按照年利率10%，自2020年9月16日起计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年3月被告开始从原告处租赁汽车，共计30余辆。自2020年8月9日始，被告欠付原告27辆车的租赁款，共计310840元，并出具欠条2份。另外，被告从原告处租赁的鲁Ｇ8××××、鲁ＶＤ××××、陕Ａ5××××三辆汽车损坏，共花费维修费66000元，被告出具维修费欠条。上述欠款经原告多次催要被告未还，原告遂诉至法院要求判如所请。 被告臧勇未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交2020年8月30日汽车租赁欠条一份、2020年9月9日汽车租赁款欠条一份、2020年9月9日汽车维修费欠条两份、2020年9月9日附属协议一份、2020年11月30日徐政委出具的证明一份，证明原告与被告之间系车辆租赁合同关系，原告将27辆汽车租赁给被告，被告欠付原告租赁款310840元，欠付原告汽车维修款66000元。其中车主杨琨的车辆维修费由原告现金交付给杨琨，由原告向被告追偿；车主徐政委的车辆维修费40000元，由原告用鱼缸、茶几等物品进行抵顶，由原告向被告追偿；附属协议中的车是刘浩的，原告现金交付给刘浩，由原告向被告追偿，被告出具上述欠条后一直未还款。被告臧勇未到庭质证，也未提交书面质证意见。经审查，原告提交的证据能形成有效证据链，真实合法有效，本院认定为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日，被告臧勇出具汽车租赁欠条一份，内容为：“本人与张若腾长期开展汽车租赁业务，我们双方约定本人从张若腾处租赁汽车租赁费10天结算一次，因本人原因，从2020年8月9日至2020年8月29日，本人未向张若腾支付27辆车的汽车租赁费，本人欠付张若腾汽车租赁费共计人民币186940元（大写：拾捌万元陆仟玖佰肆拾元），本人承诺于2020年9月15日前还清上述欠款，逾期不还，按照年利率10%向张若腾支付利息。”2020年9月9日，被告又出具汽车租赁款欠条一份，内容为：“本人与张若腾长期开展汽车租赁业务，我们双方约定本人从张若腾处租赁汽车，租赁费10天结算一次，因本人原因，从2020年8月31日至2020年9月10日本人未向张若腾支付27辆车的租赁费，本人欠付张若腾汽车租赁费共计人民币123900元（拾贰万叁仟玖佰元整）。本人承诺于2020年9月15日还清上述欠款，逾期不还，按照年利率10%向张若腾支付利息。” 2020年9月9日，被告又出具汽车维修费欠条二份，内容分别为：“本人于2020年8月16日从张若腾处租赁一辆车牌为鲁Ｇ8××××奔驰Ｅ3002一辆，车主徐政委，该车在租赁期间造成损坏，该车维修费由臧勇承担，费用共计40000元（肆万元整），该车辆维修费用双方协商于2020年9月15日结清。”另一份内容为：“本人于2020年8月23日从张若腾处租赁一辆车牌为鲁ＶＤ××××宝马530一辆，车主杨琨，汽车在租赁期间造成车辆损坏，损坏维修费为25000元（贰万伍仟元整），该车维修费由臧勇承担，该车维修费用经双方协商于2020年9月15日结清。附属协议：本人另从张若腾处租赁一辆车牌为陕Ａ5××××奔驰Ｓ一辆，该车在租赁期间造成前挡风损坏，车损价值为1000元（壹仟元整），该车维修费于2020年9月15日结清。”被告出具欠条后，至今未付车辆租赁费及维修费，双方形成纠纷。 2020年11月30日，案外人徐政委出具证明一份，内容为：“本人所有的鲁Ｇ8××××奔驰车一辆，于2020年8月13日租赁给张若腾，后由张若腾租赁给臧勇，车辆租赁期间造成车辆损坏，车辆维修花费40000元，臧勇承诺该费用由其承担，但我向其索要维修费未果，由张若腾用鱼缸、茶桌、沙发、办公桌等物品进行了抵顶，该费用由张若腾向臧勇追偿。” 本院认为，被告欠原告车辆租赁费310840元和车辆维修费66000元的事实由被告出具的汽车租赁欠条和汽车维修费欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告出具欠条后，未按约定时间2020年9月15日还款，构成违约，其应当继续支付原告车辆租赁费310840元和车辆维修费66000元。被告在汽车租赁欠条中约定逾期不还按年利率10%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告在汽车维修欠条中未约定利息，被告应自2020年9月16日始按照全国人民银行间同业拆借中心公布贷款利率支付逾期利息较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告臧勇支付原告张若腾汽车租赁费310840元及利息（利息以本金310840元为基数，自2020年9月16日始至实际付清之日止，按照年利率10%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告臧勇支付原告张若腾车辆维修费66000元及利息（利息以本金66000元为基数，自2020年9月16日始至实际付清之日止，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6952元，财产保全费2520元，由被告臧勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2164号 申请人：张爱秀，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：宁国昕远金属制品有限公司，住所地宁国。 法定代表人：马从军。 申请人张爱秀与被申请人宁国昕远金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张爱秀向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国昕远金属制品有限公司名下价值130万元财产予以保全，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为130万元。 本院认为，申请人张爱秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人宁国昕远金属制品有限公司名下价值130万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年七月十日 书记员  付 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2669号 原告：王立民，男，1972年6月21日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：王子超，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：河南宏建建设发展有限公司，所在地河南省新乡市凤泉区产业聚集区标南路东段。统一社会信用代码91410704551605196Y。 法定代表人：许玉君，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。 原告王立民与被告王子超、河南宏建建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月28日立案。 本案在审理过程中，原告以请求中铁七局安装公司呼和浩特市三环路赛罕区段二标段项目部对相关证据原件进行核对和原告的证人证言需要时间提供为由，申请本案中止审理。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王晓立 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖秀丽
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2198号李淼：你与王千熙、王若熙抚养费一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1270号判决书已发生法律效力。申请执行人王千熙、王若熙于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款34000元2.缴纳申请执行费410元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2198号 申请执行人：王某1，男，2015年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：王某2，女，2011年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李淼，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人李淼抚养费一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人34000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2198号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢134号唐云：你与许和侠合伙协议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1214号裁定书已发生法律效力。申请执行人许和侠于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款460000元2.缴纳申请执行费6800元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执恢134号 申请执行人：许和侠，女1979年03月06日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：唐云，男1978年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 许和侠与唐云合伙协议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1214号民事判决书已发生法律效力。因唐云未按上述生效法律文书履行义务，许和侠向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人唐云名下车辆被我院查封，因阜阳市界首市人民法院为首封法院，已移交阜阳市界首市人民法院。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人460000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)皖1204执恢134号案件终结本次执行程序。 被执行人唐云负有继续向申请执行人许和侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王孝芹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5903号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。 被告：姚艳秋，女，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告姚艳秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周涛涛 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  曲婷婷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢135号陈敏：你与纪改芝民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4984号其他文书已发生法律效力。申请执行人纪改芝于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款1404000元2.缴纳申请执行费16440元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢135号申请执行人：纪改芝，女1980年03月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：陈敏，女1978年06月08日出生，汉族，住安徽省阜南县。纪改芝与陈敏民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4984号民事判决书已发生法律效力。因陈敏未按上述生效法律文书履行义务，纪改芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1404000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执恢135号案件终结本次执行程序。被执行人陈敏负有继续向申请执行人纪改芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2278号孙困困：你与附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初20号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.缴纳罚金15000元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2158号冉献峰：你与陈智买卖合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2052号判决书已发生法律效力。申请执行人陈智于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款19239.74元2.缴纳申请执行费189元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2278号 被执行人：孙困困，小名向坤，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省沈丘县。 本院在执行与被执行人孙困困罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，罚金20000元尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2278号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王孝芹