江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0492民初1129号 原告：任汝英，女，1967年3月8日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。 被告：钱元良，男，1953年5月21日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻雪，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 被告：常州市常青粮油物资公司，统一社会信用代码91320402137329368N，住所地常州市三角场。 法定代表人：钱元良。 委托诉讼代理人：曹卫国，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻雪，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 被告：姜仲谋，男，1973年5月4日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区，现羁押于无锡监狱。 被告：梅泽平，男，1969年12月15日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 原告任汝英诉被告钱元良、常州市常青粮油物资公司（以下简称“常青公司”）、姜仲谋、梅泽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员张祥龙独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告任汝英及其委托诉讼代理人金波，被告钱元良、被告常青公司法定代表人钱元良及其委托诉讼代理人曹卫国、喻雪，被告姜仲谋到庭参加诉讼，被告梅泽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任汝英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钱元良立即向原告归还借款人民币3000000元，并承担自2020年1月24日开始至2020年6月19日按照年息24%计算的利息294000元，承担自2020年6月20日起至实际还清之日按照年息24%计算的利息；2、依法判令被告钱元良承担原告因本案纠纷支付的律师费110000元、保全保险费5250元；3、依法判令被告常青公司、姜仲谋、梅泽平对被告钱元良的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、保全费用由四被告承担。事实和理由：原告与四被告于2019年1月23日签订《借款合同》，合同约定被告钱元良因经营周转需要，向原告借款3000000元，借款期限为2019年1月23日至2019年12月31日止，合同对利息、利息支付期限进行了约定。同时被告常青公司、姜仲谋、梅泽平对被告钱元良的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2019年1月24日向被告钱元良交付了上述借款，但合同到期后被告钱元良未归还本金，被告常青公司、姜仲谋、梅泽平也不履行保证责任，经原告催要无果，要求判如所请。 被告钱元良辩称，对借款3000000元的事实没有争议，借款发生后我自2019年2月25日至2020年1月23日每月支付原告利息75000元，一共支付了12个月900000元的利息，后因常青公司未能拆迁，所以现在没有资金归还给原告，是我本人在借款合同上签字并加盖常青公司的印章。但借款合同按年息30%超出了国家的标准，其中的75000元利息中有15000元应抵充本金并且2020年8月20日后还款的利息应为年利率15.4%，律师费、保全费等超出受法律保护的上限，不应予以支持。 被告常青公司辩称，原告的诉请中年利息30%超过国家标准，其中75000元利息应有15000元抵充本金，借款本金应扣减本金180000元，且2020年8月20日后还款的利息应为年息15.4%。利息费和保全费不应得到支持。被告公司属于集体所有制企业，虽然公司章程没有禁止对外担保的相关内容，但根据最高法的相关司法解释，公有制企业对外设定担保，一般应认定无效。故请求法院驳回原告对被告常青公司的诉请，即使要承担担保责任也不是连带清偿责任。 被告梅泽平未到庭应诉答辩，但认可借款合同及担保签字是系本人签字的。 被告姜仲谋辩称，对借款事实没有异议，同意归还这笔借款中的1000000元，剩余2000000元应由钱元良来还，但现在没有能力归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行交易回单、委托代理合同、诉讼财产保全责任险保费增值税普通发票作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告任汝英作为甲方（出借人），被告钱元良作为乙方（借款人），被告常青公司、姜仲谋、梅泽平作为丙方（担保人）签订借款合同一份，被告钱元良在乙方签名外，同时在丙方（担保人）处签名，又加盖常青公司公章。被告姜仲谋、梅泽平均作为保证人（丙方）签字。合同载明：借款金额为3000000元，借款期限为2019年1月23日始至2019年12月31日止（以实际款项交付之日为准）；借款年息为30%，计息方式为自款项交付之日起，按月结息，每月25日支付上月利息，借款到期结清本金及最后一期利息；乙方借款用于公司经营周转；丙方常青公司、姜仲谋、梅泽平自愿为本笔借款提供连带责任担保，丙方担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费），丙方保证责任的保证期间为自本合同生效之日起，直至乙方在本合同项下所有债务全部清偿完毕止；因乙方原因导致甲方宣布借款提前到期或乙方逾期不归还借款的，除应按照年息30%向甲方支付利息外，还应支付10%违约金；在乙方还款不足时，所还款按先息后本方式处理；如乙方逾期支付利息的，除应按约定支付利息外，还应按照万分之五/天支付罚息；因乙方违约导致甲方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。 2019年1月24日，任汝英通过银行账号向钱元良个人银行账户转账3000000元。借款交付后被告钱元良自2019年2月25日至2020年1月23日，每月归还原告利息75000元合计归还利息900000元，嗣后本息未付。2020年6月23日任汝英与江苏达云律师事务所事务所签订《委托代理合同》，就本案民间借贷纠纷委托该所金波、王华明律师履行代理事宜，支付律师服务费110000元。原告为申请对四被告进行诉讼财产保全，向大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任险，支出保险费5250元。 另查明，常青公司成立于1992年9月28日，企业性质为集体所有制企业，主管部门为青龙常青村委，钱元良为法定代表人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未付的应承担相应责任。关于本案借款本金和利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中出借人任汝英和借款人钱元良约定的借款合同年利率30%，钱元良亦按照约定每月支付利息75000元至2020年1月23日，借款期内的12个月利息已经支付完毕，该部分利息出借人已经受领，本院不予干预。被告辩称应扣除已经支付的利息冲抵本金没有法律依据，原告要求被告钱元良归还借款本金3000000元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告自愿主张2020年1月24日后的借款逾期利息按照年利率24%计算并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本案律师费和保全保险费，该费用系原告为实现债权而支出的合理费用，本院依法予以支持。 关于常青公司承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第六十五条规定，集体所有制的各类公司的管理，按照国家有关公司的法律、法规执行。根据公司法相关规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。被告钱元良作为常青公司的法定代表人，虽可以以法人名义对外代表法人进行民事活动，但常青公司为集体所有制企业，尚未进行改制。常青公司为钱元良借款提供担保属于涉及企业经营管理的重大问题，并未经职工（代表）大会审议也未经有关主管部门批准，原告任汝英作为债权人也未尽到应有的审慎注意义务，本案借款合同中涉及常青公司对外担保部分应属无效。但被告常青公司对自身管理亦存在过错，本院酌定被告常青公司承担被告钱元良所负付款义务不能清偿部分的50%的赔偿责任。 关于原告主张被告姜仲谋、梅泽平承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告姜仲谋、梅泽平自愿作为连带责任保证人在借款合同上签字，理应承担相应连带清偿责任，本院予以支持。被告姜仲谋、梅泽平在承担担保责任后，有权向被告钱元良追偿。被告梅泽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条、第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱元良于本判决生效之日起十五日内支付原告任汝英借款本金3000000元、律师费110000元、保全保险费5250元及利息（以3000000元为本金自2020年1月24日起按照年利率24%计算至实际付清日止）。 二、被告姜仲谋、梅泽平对本判决主文第一项中确定的被告钱元良所负的付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告钱元良追偿。 三、被告常州市常青粮油物资公司对本判决主文第一项中确定的被告钱元良所负的付款义务不能清偿部分的50%承担赔偿责任。 四、驳回原告任汝英其他诉讼请求。 如钱元良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33152元，减半收取16576元，保全费5000元，合计21576元，由被告钱元良、姜仲谋、梅泽平负担，被告常州市常青粮油物资公司对其中10788元部分共同负担（该款已由原告预交，由被告给付上述价款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 张祥龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理 李丹丹 书 记 员 李宵宵