河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4489号 原告：保定保诺典当有限责任公司，住所地保定市莲池区瑞祥北大街风帆家园小区******5—3门脸。 法定代表人：崔利红，该公司经理。 委托代理人：史伟、刘全胜，河北保诺律师事务所律师。 被告：付瑞林，男，汉族，1958年11月6日出生，住河北省冀州市。 被告：徐建会，女，汉族，1954年8月6日出生，住河北省冀州市。 被告：刘波，男，汉族，1985年3月23日出生，住保定市徐水区。 被告：刘畅，男，汉族，1993年9月15日出生，住保定市徐水县。 被告：李志国，男，汉族，1978年5月1日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司，，住所地保定市徐水区宏兴西路** 法定代表人：刘畅，该公司经理。 原告保定保诺典当有限责任公司（以下简称保诺典当公司）诉被告付瑞林、徐建会、刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司（以下简称万鼎公司）为典当纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史伟、刘全胜，被告李志国到庭参加了诉 2 讼。被告付瑞林、徐建会、刘波、刘畅、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保诺典当公司提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付瑞林、徐建会向原告偿还当金100万元及拖欠的综合费用、利息(以100万元为基数，按2%/月计算，自逾期之日起至实际清偿完毕之日止）；2.请求依法判令被告刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，原告与被告付瑞林、徐建会签订《不动产典当借款合同》，合同约定，原告向被告付瑞林、徐建会出借当金200万元，当期3个月，刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司为上述债务承担连带清偿责任。原告依约履行了出借当金的义务，后被告付瑞林、徐建会向原告偿还当金100万元。剩余当金100万元、综合费用及利息，经原告多次催要，被告付瑞林、徐建会至今未清偿，已构成严重违约。综上，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告李志国辩称：我作为担保人，让我偿还这笔钱很冤，应当是谁借谁还，不知道有利息。 被告付瑞林、徐建会、刘波、刘畅、万鼎公司未到庭也未交书面答辩状。 原告保诺典当公司向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件、营业执照复印件。证明原、被告是适格的诉讼主体；2、不动产典当借款合同。证明2018年6月22日，付瑞林、徐建会与保定保诺典当有限责任公司签订不动产典当借款合同，二人向保诺典当借款200万元，双方借贷关系 3 成立；3、担保书（4份）。证明被告刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保；4、收款证明及转账凭证。证明原告依约向被告付瑞林、徐建会履行出借200万元的义务；5、诉讼财产保全责任保险费票据及相应保险单据。证明原告为本诉财产保全提供担保，根据原、被告约定，应由被告承担。 被告李志国对原告保诺典当公司提交的证据均无异议。 原告保诺典当公司提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，原告保诺典当公司（以下简称乙方）与被告付瑞林、徐建会（以下简称甲方）签订《不动产典当借款合同》（编号：2018借0622），合同约定：甲方因本人及家庭需要，以名下不动产作为抵押担保，向乙方申请典当借款。根据《中华人民共和国合同法》、《典当管理办法》等有关法律、法规规定，甲、乙双方经充分协商，自愿签订本合同并共同遵守。第一条当金、期限、支付及息费1、当金金额为：¥2000000元，大写：人民币贰佰万元整。2、典当期限为叁个月，自2018年6月22日起至2018年9月21日止。3、当金的支付：自本合同及《不动产抵押合同签订》，相关手续办理完毕后，乙方通过指定银行账户将当金款项汇入甲方或甲方指定银行账户，转账一旦成功，即视为甲方收到当金。4、甲方按月综合服务费率2.7%，月利率0.3%，一次性向乙方交纳息费。第二条续当经甲、乙双方协商，在典当期内及典当期限届满后5日内可办理续当手续，办理续当手续的同时，应交纳全部的综合服务费和利息。……第三条赎当……3、（2）如甲方逾期赎当，应按照以下顺序偿还逾期当金及相关费用：a、支付乙方为实现债权和抵押权所产生的全部费用（包括但不限于催收费用、 4 诉讼费或仲裁费、当物处置费、拍卖费、过户费、保全费、公告费、公证费、执行费、律师费、差旅费、诉讼财产保全责任保险费及其他费用等）；ｂ、清偿所欠违约金等；ｃ、清偿所欠当金利息、综合费用；ｄ、清偿所欠当金。第四条绝当典当期限或续当期限届满后，甲方应在5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当或未获准续当的即为绝当，乙方有权依照《典当管理办法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定对绝当物进行变卖或拍卖，所得价款用以偿还本合同项下的典当本金、利息、违约金和乙方为收回当金、处分抵押物所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用，剩余部分退还甲方，不足部分向甲方追索。第九条违约责任……2、甲方逾期归还当金及费息的，自逾期之日起按欠款金额1／‰计收违约金。2018年6月21日、6月22日，刘波、刘畅、李志国、万鼎公司为上述借款提供连带责任保证担保，担保书上约定：保证人自愿以本单位及本人、家庭及其他可供支配的财产，为（借款人／债务人）付瑞林、徐建会于2018年6月22日向（出借人／债权人）保定保诺典当有限责任公司借款¥2000000元，大写：人民币贰佰万元整事宜（《不动产典当借款合同》编号为：2018借0622）提供无条件、不可撤销的连带责任保证。……保证的期间为主债务履行期届满之日起伍年。保证担保的范围包括：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、以及担保债权或实现债权的费用，包括但不限于调查费、交通费、住宿费、诉讼费、财务审计费、资产评估费、拍卖费、律师费、公证处收取的公证费、其他有关部门收取的过户费、登记费、诉讼财产保全责任保险费等。2018年7月4日，原告保诺典当公司向被告付瑞林、徐建会指定的银行账户（户名：刘波，开户行：工行徐水支行，账号：62×××19）打款194.6 5 万元，履行了交付当金的义务。2019年8月18日，付瑞林、徐建会指定打款人封云用其尾号为3378的银行卡向保诺典公司指定的收款人赵泽尾号为4439的银行卡还款100万元。该笔借款综合费用、利息付至2019年9月3日，自2019年9月4日起开始拖欠综合费用、利息。 本院认为，1.本案当金的认定。2018年7月4日，原告保诺典当公司向被告付瑞林、徐建会指定的银行账户（户名：刘波，开户行：工行徐水支行，账号：62×××19）打款194.6万元，其中差额5.4万元系原告保诺典当公司预先扣除的一个月的综合费用。《典当管理办法》中规定典当当金利息不得预扣，未规定典当行不得在支付当金同时即收取综合费用，也无其它法律规定典当行不得在支付当金同时即收取综合费用，故保诺典当公司在向付瑞林、徐建会支付当金时即扣除了综合费用并不违反法律的规定。2019年8月18日，付瑞林、徐建会指定的打款人封云向保诺典当公司的收款人赵泽还款100万元。因此本院认定，付瑞林、徐建会尚欠保诺典当公司当金100万元未偿还，自2019年9月4日起开始拖欠综合费用、利息。2.本案综合费用及利息的认定。《典当管理办法》第三十七条规定：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”，第三十八条规定：“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”。合同中原、被告双方约定的月综合费率27‰（2.7%），月利率3‰（0.3%），合计3%／月，未超过上述约定。因原告保诺典当公司在起诉状中自愿降低标准，请求被告以2%／月向其支付拖欠的综合费用、利息，系对自身权利的处分，该主张不违反《典当管理办法》等法律法规的规定，本院予以支持。3.关于刘波、刘畅、李志国、万鼎公司承担保证责任的问题。被告刘波、刘畅、李志国、万鼎公司签订的担保书 6 系其本人及本单位签字、盖章，是其真实意思表示，合法有效，应为该笔借款承担连带清偿责任。4.关于诉讼财产保全责任险保费的认定。原告保诺典当公司在诉讼请求中主张由各被告承担诉讼财产保全责任险保费，本院认为，该笔保费有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的发票为证，证明原告保诺典当公司支付了该笔保费，其次，原告保诺典当公司在《不动产典当借款》及担保书中与各被告约定，实现债权的费用由被告承担，包括诉讼财产保全责任险保费。因此本院认为，各被告应承担诉讼财产保全责任险保费。综上，原告保诺典当公司与被告付瑞林、徐建会签订的《不动产典当借款合同》，不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效。2019年8月18日，付瑞林、徐建会向原告保诺典当公司还款100万元，尚欠当金100万元未偿还。原告保诺典当公司在起诉状中请求被告付瑞林、徐建会以2%/月向其支付拖欠的综合费用、利息，系对自身权利的处分，该主张不违反《典当管理办法》等法律法规的规定。被告刘波、刘畅、李志国、万鼎公司签订的担保书系其本人及本单位签字、盖章，是其真实意思表示，合法有效，应为该笔借款承担连带清偿责任。原告保诺典当公司为本案支付了诉讼保全责任保险保费，在《不动产典当借款合同》及担保书中约定由各被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告付瑞林、徐建会于本判决生效之日起十日内偿还原告保定保诺典当有限责任公司当金100万元； 二、被告付瑞林、徐建会于本判决生效之日起十日内偿还原告保定保诺典当有限责任公司综合费用、利息（以当金100万元为基数，按2%/月计算，自2019年9月4日起至付清本金之日止）； 7 三、被告付瑞林、徐建会于本判决生效之日起十日内给付原告保定保诺典当有限责任公司诉讼财产保全责任险保费2000元； 四、被告刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6900元、保全费5000元，由被告付瑞林、徐建会承担；被告刘波、刘畅、李志国、保定市徐水区万鼎房地产开发有限公司承担连带给付义务。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王清