山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1637号原告：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省博兴县新城二路与博城二路交叉路口。负责人：张鹏，行长。委托诉讼代理人：裴永恒，住山东省博兴县，原告职员。被告：滨州市昊森木业有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇屯田村。法定代表人：张英成，总经理。被告：滨州市金贝工贸有限公司，住所地山东省博兴县陈户工业园。法定代表人：周小彬，总经理。被告：刘春龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张蒙蒙，女，1988年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称东营银行）与被告滨州市昊森木业有限公司（以下简称昊森公司）、滨州市金贝工贸有限公司（以下简称金贝公司）、刘春龙、张蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告东营银行的委托诉讼代理人裴永恒到庭参加诉讼。被告昊森公司、金贝公司、刘春龙、张蒙蒙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令昊森公司偿还借款本金3000000元、截至2020年4月21日的利息、罚息、332750.00元，复利16478.27元，共计3349228.27元，及自2020年4月22日至实际给付之日的利息、罚息、复利，以3349228.27元为基数，按年利率9%计算；2.请求依法判令昊森公司偿还8121820171219000039合同项下截至2020年4月21日的利息、罚息210250.00元、复利34478.22元，共计244728.22元，及自2020年4月22日起至实际给付之日的复利，以244728.22元为基数，按年利率9%计算；3.请求依法判令昊森公司偿还8121820160811000008合同项下截至2020年4月21日的利息、罚息122900元、复利41707.17元，共计164607.17元，及自2020年4月22日起至实际给付之日的复利，以164607.17元为基数，按年利率10.8%计算；4.依法判令金贝公司、刘春龙、张蒙蒙就上述1、2、3项下的借款本金及利息、复利承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月19日，昊森公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定昊森公司向原告借款3000000元，借款期限自2017年12月19日起至2018年7月4日止，借款年利率为6.0%，一次性还本付息；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。合同第11条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。合同第13条约定借款人仍对8121820160811000008合同项下未清偿债务承担还款义务。同日金贝公司、刘春龙、张蒙蒙就该笔借款分别与原告签订《保证合同》，均约定各保证人为上述借款及实现债权的费用、8121820160811000008合同项下未清偿债务承担连带保证责任。2017年12月19日，原告向被告昊森公司指定的账户交付该笔借款。2018年11月29日，昊森公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定昊森公司向原告借款3000000元，借款期限自2018年11月29日起至2019年6月11日止，借款年利率为6.0%，一次性还本付息；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。合同11条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。合同13条约定借款人仍对8121820171219000039合同项下未清偿债务承担还款义务。同日金贝公司、刘春龙、张蒙蒙就该笔借款分别与原告签订《保证合同》，均约定各保证人为上述借款及实现债权的费用、8121820171219000039合同项下未清偿债务承担连带保证责任。2018年11月30日，原告向昊森公司指定的账户交付该笔借款。该笔借款到期后，但被告均未按合同约定偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。昊森公司、金贝公司、刘春龙、张蒙蒙未作答辩。东营银行为支持其诉讼主张，向法庭提交流动资金借款合同、委托支付协议、保证合同、提款申请书、最高额保证合同、借款借据、利息计算清单、银行账户流水明细。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，东营银行与昊森公司签订编号为812182016081100008的《流动资金借款合同》（以下简称合同1），约定：昊森公司向东营银行借款3000000元，借款用途为购买樟子松，借款期限自2016年8月11日至2017年4月10日；借款年利率7.2%，合同有效期内不变；按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，东营银行作为债权人与保证人金贝公司签订编号为20160811000029的《保证合同》，约定：金贝公司作为保证人自愿为昊森公司就合同1项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等。同日，东营银行作为债权人与刘春龙、张蒙蒙分别签订《最高额保证合同》，约定刘春龙、张蒙蒙就昊森公司自2016年8月11日至2019年8月10日期间与东营银行最高债权余额3000000元范围内，向东营银行提供最高额连带责任保证。该最高债权余额为尚未清偿的本金余额最高限额，且本金余额最高限额仅为主合同所确定的本金的最高限额，在本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。同日，东营银行向昊森公司账户发放贷款3000000元。2017年12月19日，东营银行与昊森公司签订编号为8121820171219000039的《流动资金借款合同》（以下简称合同2），约定：昊森公司向东营银行借款3000000元，借款用途为偿还合同1项下借款人所欠债务，借款期限自2017年12月19日至2018年7月4日；借款年利率6%，合同有效期内不变；按日计息，一次性结息，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另约定，昊森公司除对本合同项下债务承担还款义务外，对合同1项下未清偿债务仍承担还款义务。同日，东营银行作为债权人与保证人金贝公司签订编号为20171219000135的《保证合同》，约定：金贝公司作为保证人自愿为昊森公司就合同2项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等。另约定，金贝公司知悉昊森公司就本合同项下贷款用于归还合同1项下所欠债务；金贝公司承诺除对本合同项下债务承担担保责任外，对合同1项下未清偿债务仍承担担保责任。同日，东营银行向昊森公司账户发放贷款3000000元。2018年11月29日，东营银行与昊森公司签订编号为8121820181129000041的《流动资金借款合同》（以下简称合同3），约定：昊森公司向东营银行借款3000000元，借款用途为偿还合同2项下借款人所欠债务，借款期限自2018年11月29日至2019年6月11日；借款年利率6%，合同有效期内不变；按日计息，一次性结息，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另约定，昊森公司除对本合同项下债务承担还款义务外，对合同2项下未清偿债务仍承担还款义务。同日，东营银行作为债权人与保证人金贝公司签订编号为2018112900000260的《保证合同》，约定：金贝公司作为保证人自愿为昊森公司就合同3项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等。另约定，金贝公司知悉昊森公司就本合同项下贷款用于归还合同2项下所欠债务；金贝公司承诺除对本合同项下债务承担担保责任外，对合同2项下未清偿债务仍承担担保责任。同日，东营银行向昊森公司账户发放贷款3000000元。另查，截至2020年4月21日，昊森公司就合同1欠付东营银行借款利息（含罚息）122900元、复利41807.36元；昊森公司就合同2欠付东营银行借款利息（含罚息）210250.00元、复利34492.48元；昊森公司就合同3欠付东营银行借款本金3000000元、利息（含罚息）332750.00元、复利16521.88元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。东营银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与昊森公司签订的《流动资金借款合同》，与金贝公司签订的《保证合同》，与刘春龙、张蒙蒙分别签订的《最高额保证合同》均系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。昊森公司就合同3项下的借款本金及利息、罚息、复利，就合同1、合同2项下的利息、罚息及复利均负有及时清除义务，东营银行诉请依法应予以支持。东营银行主张的复利低于昊森公司实际欠付数额，属于对其自身权利的自由处分，本院不予理涉。金贝公司自愿为昊森公司的就合同3项下的借款本息，及合同1、合同2项下未清偿的利息、罚息及复利承担连带责任保证。刘春龙、张蒙蒙自愿为昊森公司在本金余额3000000元范围内提供最高额保证，且对由此产生的其他应付款项亦承担保证责任。东营银行诉请金贝公司、刘春龙、张蒙蒙承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。金贝公司、刘春龙、张蒙蒙经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，昊森公司没有按照约定向东营银行偿还借款本息，金贝公司、刘春龙、张蒙蒙没有按照约定向东营银行履行保证义务，东营银行诉请昊森公司偿还借款本息，金贝公司、刘春龙、张蒙蒙承担保证责任，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、滨州市昊森木业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还东营银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金3000000元，利息、罚息332750元、复利16478.27元，及以借款本息3349228.27元为基数，自2020年4月22日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率9%）计算的利息、罚息及复利。二、滨州市昊森木业有限公司自本判决生效之日起十日内向东营银行股份有限公司滨州博兴支行支付合同1项下截至2020年4月21日的利息、罚息122900元、复利41707.17元，及以164607.17元为基数，自2020年4月22日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率10.8%）计算的复利。三、滨州市昊森木业有限公司自本判决生效之日起十日内向东营银行股份有限公司滨州博兴支行支付合同2项下截至2020年4月21日的利息、罚息210250.00元、复利34478.22元，及以244728.22元为基数，自2020年4月22日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率9%）计算的复利。四、滨州市金贝工贸有限公司、刘春龙、张蒙蒙对本判决第一、二、三项确定的债务负有连带清偿责任；滨州市金贝工贸有限公司、刘春龙、张蒙蒙承担连带保证责任后，有权向滨州市昊森木业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36869元，申请费5000元，由滨州市昊森木业有限公司、滨州市金贝工贸有限公司、刘春龙、张蒙蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杨金辉人民陪审员  刘保明人民陪审员  刘爱菊二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郭倩倩