wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1351号申请人：袁荣保，男，1952年8月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：朱鸿宝，男，1963年10月10日生，汉族，住镇江市。申请人袁荣保与被申请人朱鸿宝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请对被申请人朱鸿宝价值50000元的财产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份担保。本院经审查认为，申请人袁荣保的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人朱鸿宝所有的价值50000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人袁荣保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年六月二十三日书记员  李菊琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7140号原告：北京我要赞体育传媒有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：彭强，总经理。被告：天津星五洲体育发展股份有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座。法定代表人：潘赞斌，总经理。原告北京我要赞体育传媒有限公司与被告天津星五洲体育发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津星五洲体育发展股份有限公司起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年六月一日法官助理吴家兴书记员安娜
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初761号原告：蔡长明，男，1945年6月24日出生，汉族，现住武汉市青山区，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。被告：张绚峰，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司经理。关于原告蔡长明与被告董明鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、被告张绚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告蔡长明于2020年7月16日向本院提出申请，申请撤回对被告张绚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张绚峰虽在该交通事故中无责任，但因其驾驶的鄂Ｂ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司仍应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。现因原告蔡长明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已就赔偿事宜达成庭外和解，原告蔡长明申请撤回对被告张绚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡长明撤回对被告张绚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。审判员  吴艳军二〇二〇年七月十六日书记员  杨 黎
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执恢60号被执行人刘某某，男，1974年2月21日出生，汉族。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，冻结了被执行人刘某某的银行账户，现因被执行人刘某某已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年七月二十四日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢60号刘某某：关于你罚金一案，执行标的共计30000元。经本院移送执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2017年1月18日将该款扣划至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2016）晋0828刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执683号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市横山区迎宾路。被执行人：魏某某，男被执行人：郑某某，女被执行人：孟某某，男被执行人：李某某，男被执行人：孔某，女申请执行人横山农商银行与被执行人魏某某等借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出的(2019)陕0803民初2691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人横山农商银行于2020年7月1日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人魏某某等立即偿还申请执行人横山农商银行借款450000元及其利息、罚息(利息从2016年3月22日起算至2017年1月11日止，月利率8.7‰；罚息从2017年1月12日起至履行完毕之日止，月利率11.31‰)，被告魏某某、郑某某互负连带清偿责任；被告孟某某、李某某、孔某对上述借款本息承担连带保证责任。执行费6650元,案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告魏某某、郑某某、孟某某、李某某、孔某负担。执行过程中：1、本院2020年7月8日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，其中魏某某名下有吉利牌汽车一辆;李某某名下有别克车一辆;均年限较长无实际扣押,暂无法处置。本院现已冻结了被执行人魏某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年7月28日向被执行人魏某某等居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人魏某某等等适用限制高消费措施，于2020年7月23日将魏某某等等被执行人纳入失信人员名单。综上所述，本院2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，其中魏某某名下有吉利牌汽车一辆;李某某名下有别克车一辆;均年限较长无实际扣押,暂无法处置。本院现已冻结了被执行人魏某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执683号 孟某某、郑某某、李某某、魏某某、孔某某： 你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2691号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人魏某某、郑某某立即偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款本金450000元及其利息、罚息(利息从2016年3月22日起算至2017年1月11日止，月利率8.7‰；罚息从2017年1月12日起至履行完毕之日止，月利率11.31‰)，被执行人魏某某、郑某某互负连带清偿责任； 二、被执行人孟某某、李某某、孔某某对上述借款本息承担连带保证责任。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，执行费6650元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001537136 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7713号申请人：张本海，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张旭，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人张本海与被申请人张旭民间借贷纠纷一案中，申请人张本海于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人张旭银行存款9500000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并提供位于浏阳市集里街道办事处平水工业小区建筑面积为292.2平方米、权证号为浏房权证字第××号的房屋进行抵押担保。本院认为，申请人张本海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对张旭银行存款9500000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。二、对张本海所有的位于浏阳市集里街道办事处平水工业小区建筑面积为292.2平方米、权证号为浏房权证字第××号的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 巧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7713号原告：张本海，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张旭，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张本海与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张本海到庭参加诉讼。被告张旭经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3979100元及自借款之日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张旭没有向本院提交答辩状；本院经审理认定事实如下，被告张旭与原告张本海系亲兄弟。2014年2月8日至2014年11月1日，被告张旭共十次向原告张本海借款3979100元，没有约定的借款期限，约定借款月利率为2%，原告将借款通过银行转账方式支付给被告。借款后，经原告多次催收，被告没偿还分文借款本息。原告因此诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有被告出具的借条等及银行转账凭证等证据证实，其借贷关系真实有效。因双方未约定借款期限，属不定期借款，原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款，经原告多次催收，被告未予偿还，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张旭于本判决生效后十日内偿还张本海借款本金3979100元及利息（利息按月2%计算，其中420000元自2014年2月8日起，200000元自2014年4月20日起，390600元自2014年4月23日起，200000元自2014年6月20日起，200000元自3014年6月30日起，688500元自2014年7月9日起，80000元自2014年7月17日起，1000000元自2014年8月12日起，360000元自2014年10月16日起，440000元自2014年11月1日起，均计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76926元，减半收取38463元，由张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 巧附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2987号 原告：张某，男，2012年11月17日出生，汉族，住三台县。 法定代理人：刘某，女，汉族，1984年10月19日出生，汉族，住三台县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师，一般授权。 被告：张旭，男，1984年1月7日出生，汉族，住三台县。 原告张某与被告张旭赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票逾期未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告协助原告办理位于耀森上城27幢2单元6楼2号房屋的共有权人不动产登记；2.本案受理费由被告方承担。事实和理由：原告与被告系父子关系。2017年12月8日，被告同原告母亲在三台县民政局协议离婚，离婚协议中约定“双方在婚姻存续期间有固定房屋一处，位于北坝镇樟树路××单元××楼××号，离婚后归男方与其子张某共同所有”。被告同原告母亲离婚以后均以各种理由拒绝协助原告办理房屋的共有权人不动产登记，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张旭未到庭应诉，其通过微信辩称，首付按揭都是我在给，他们现在一家人都住在里面，我在外面租房住，还有就是我要求他们搬出去。 原告方为证明自己的主张，提供如下证据材料：原告户口薄复印件、被告身份证复印件、自愿离婚协议复印件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告母亲刘某与被告张旭2012年6月7日办理结婚登记，2012年11月17日生育本案原告张某，2017年12月8日被告张旭与原告母亲刘某签订自愿离婚协议书，协议第三条约定“双方在婚姻存续期间有固定房屋一处，位于北坝镇樟树路××单元××楼××号，离婚后归男方与其子张某共同所有，继承权归张某，后期月供由男方承担，与女方无关；共有的轿车一辆离婚后归女方所有。”同日被告张旭与原告母亲刘某办理离婚登记手续。 本院认为，被告张旭与原告母亲刘某办理离婚登记手续时约定双方共有的登记在张旭名下位于北坝镇樟树路××单元××楼××号房屋由本案原告张某与被告张旭共同共有，该约定应视为被告张旭与原告母亲刘某对原告张某的赠与行为，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该约定虽然未要求被告将原告登记为该房屋的共同共有人，但本院考虑到被告与原告母亲已经办理离婚登记，结合不动产物权的登记生效要件相关法律规定，以及未办理不动产登记可能对原告合法权益造成的损害等因素，为切实达到保护未成年人合法权益的目的，本院认为被告张旭理应协助将原告张某登记为该房屋的共同共有人。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张旭于本判决生效后十五日内协助原告张某将位于北坝镇樟树路××单元××楼××号房屋登记为张旭与张某共同共有。 案件受理费2525元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2987号 本院于二Ｏ二〇年七月二十九日对张皓硕诉张旭赠与合同纠纷一案，作出的(2020)川0722民初2987号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0722民初2987号民事判决书中第三页倒数第六行“北坝镇樟树路×号耀森上城×幢×单元×楼×房屋”补正为“北坝镇樟树路×号耀森上城×幢×单元×楼×号房屋（产权证号：2××7）”。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年七月三十日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初531号原告：吴雨涵，女，1994年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告：埃镁特（天津）流体控制设备有限公司，地址天津市津南区小站镇营盘圈村营盛路。法定代表人：张秀芝，职务：经理。本院在审理吴雨涵与埃镁特（天津）流体控制设备有限公司所有权确认纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌人民陪审员  崔洋洋人民陪审员  史桂江二〇二〇年七月十六日书 记 员  孙瑞祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8138号申请人：浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部，住所地湖南省浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。投资人：王雪梅。被申请人：攸县诚达花炮厂，住所地湖南省攸县丫江桥镇盆上村。执行事务合伙人：何飞。被申请人：何飞，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：黎平湘，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被申请人攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘买卖合同纠纷一案中，申请人攸县诚达花炮厂于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘银行存款85000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。并由浏阳市中小企业融资担保有限公司出具保单进行担保。本院认为，申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘银行存款85000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄恢明二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 巧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢193号申请执行人:白某1被执行人:白某某2被执行人:边某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)陕0803民初3986号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人边某某、白某某2共计偿还申请人白某1借款本息228000元；案件受理费1350元，执行费3320元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明被执行人边某某在榆林市横山区住房公积金管理部有公积金收入。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边某某在榆林市横山区住房公积金管理部的公积金收入账户，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年七月八日书记员  刘永国榆林市横山区人民法院协助冻结通知书（2020）陕0803执恢193号长安银行横山区支行：本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0803民初3986民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。请协助执行下列事项：冻结被执行人边某某在榆林市横山区住房公积金管理部的公积金收入账户，冻结期限为三年。。二〇二〇年七月八日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：史亚伟联系电话：132392855887669258
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8138号原告：浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部，住所地湖南省浏阳市花炮展示中心7区1栋78号。投资人：王雪梅。被告：攸县诚达花炮厂，住所地湖南省攸县丫江桥镇盆上村。执行事务合伙人，何飞。被告：何飞，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：黎平湘，女1970年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县。原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被告攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部投资人王雪梅到庭参加诉讼。被告攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款72750元及自2019年3月24日起至实际履行之日按中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息计算的延期付款违约金。2、本案诉讼费用由三被告承担。被告攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部属个人独资企业，从事花炮原材料经营。被告攸县诚达花炮厂系从事花炮生产和经营的普通合伙企业，其合伙人为被告何飞、黎平湘。2019年2月28日和2019年3月24日，被告攸县诚达花炮厂向原告购买了二车花炮原材料，第一车被告按约及时支付了货款。第二车共计货款72750元，被告收货后未支付货款。原告多次催收，被告推诿不付。原告因此诉至本院。本院认为，被告攸县诚达花炮厂与原告浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的买卖关系有送货单等证据证明，其债权债务关系清楚。被告应自收到原告的货物后立即支付原告的货款，其拖欠不付已构成违约，应承担延期付款违约金。被告何飞、黎平湘系被告攸县诚达花炮厂的普通合伙人，应对被告攸县诚达花炮厂债务承担连带偿还责任。三被告未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩和举证质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：攸县诚达花炮厂在本判决生效后十日内偿付浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部货款72750元及自2019年3月24日起至实际履行之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的延期付款违约金。何飞、黎平湘对上述货款及违约金承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，减半收取810元，财产保全费870元，合计1680元，由攸县诚达花炮厂、何飞、黎平湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二〇年八月二十七日书记员  袁 巧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢193号 边某某、白某某： 你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3986号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人边某某、白某某立即偿还申请执行人白某某借款本息228000元，于2019年12月5日前偿还28000元,从2020年起每年12月30日前偿还50000元直至还清为止。 案件受理费1350，由申请执行人白某某负担。执行费3320元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001521270 特此通知。 二〇二〇年六月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民终628号 本院于二〇二〇年七月三十一日对上诉人江杏生与被上诉人江苏省建工集团有限公司借款合同纠纷一案作出的（2020）黑06民终628号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑06民终628号民事判决书中第十二页第一、二行原文为“一审案件受理费40428元，由江杏生负担37193元，由江苏省建工集团有限公司负担3235元”补正为“一审案件受理费40428元，由江杏生负担37193元，由江苏省建工集团有限公司负担3235元，保全费5000元，由江杏生负担”。 审判长 张 智 审判长 张智源 审判员 高伟涛 审判员 金 宁 二〇二〇年九月一日 法官助理李维靖 书记员衣萌
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初334号 原告：张永芬，女，1952年8月3日生，汉族，住青县。 被告：孟宪柱，男，1971年4月3日生，汉族，住青县，现羁押于沧州监狱。 被告：李凌艳，女，1982年6月1日生，汉族，住青县，现羁押于沧州市看守所。 原告张永芬诉被告孟宪柱、李凌艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张永芬于2020年7月28日向本院申请撤回对被告李凌艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张永芬撤回对被告李凌艳的起诉。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张彧玮
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初334号 原告：张永芬，女，1952年8月3日生，汉族，住青县。 被告：孟宪柱，男，1971年4月3日生，汉族，住青县，现羁押于沧州监狱。 原告张永芬诉被告孟宪柱、李凌艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永芬于2020年7月28日向本院申请撤回对被告李凌艳的起诉，本院已准许。原告委托诉讼代理人韩艳、王彦峨，被告孟宪柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款220万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月3日和2013年4月17日，被告分两次从原告处借走人民币100万元和120万元，约定利息为月息1分5。经原告多次催要未果，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故而起诉。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款300万元及利息，并明确被告已还息至2018年7月，要求自2018年8月开始，按年利率18%计算利息。 被告孟宪柱辩称，认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告孟宪柱对原告提交的欠条四张、中国农业银行取款业务回单两张、中国农业银行资金往来信息结果表一份、债权转账协议一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孟宪柱因资金周转困难分别于2013年4月3日和2013年4月17日向原告张永芬借款100万元和120万元，利息按月利率1.5%计算，每月支付一次。2013年8月20日，被告孟宪柱又向原告之女韩艳借款20万元。2015年8月13日，被告孟宪柱和李凌艳共同向韩艳借款60万元。2020年7月3日，韩艳与原告张永芬签订债权转让协议，约定韩艳对被告孟宪柱的到期债权（包括利息）均转移给原告张永芬所有，原告张永芬予以接受。至今，被告孟宪柱对300万元借款未偿还。庭审中，原被告均认可该300万元借款已按年利率18%还息至2018年7月。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。被告孟宪柱拖欠原告张永芬借款220万元，拖欠原告之女韩艳借款80万元事实清楚，证据充分。原告张永芬与韩艳签订的债权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告孟宪柱也予以认可，故该债权转让协议具有法律效力，原告有权据此向被告孟宪柱主张权利，故原告要求被告孟宪柱偿还借款300万元本院予以认可。因原被告均认可该300万元借款已按年利率18%还息至2018年7月，故原告主张的利息以300万元为基数，自2018年8月至还清之日按年利率18%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条，判决如下： 被告孟宪柱偿还原告张永芬借款300万元及利息（利息以300万元为基数，自2018年8月至还清之日，按年利率18%计算），于本判决书生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计15400元，由被告孟宪柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月三十日 书记员  张彧玮 附：相关的法律条文 1《中华人民共和国合同法》 第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2452号原告：四子王旗农村信用合作联社法定代表人：贺兰英，系理事长。住所地：四子王旗乌兰花镇僧格街路北。委托诉讼代理人：郭勇，四子王旗农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被告：董拴柱，男，汉族，1979年6月17日出生，现住四子王旗乌兰花镇桥东关井路1号。被告：阮志雄，男，汉族，1978年1月11日出生，现住四子王旗乌兰花镇桥东关井路4号3户。原告四子王旗农村信用合作联社诉被告董拴柱、阮志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四子王旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四子王旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审 判 员 郭志强人民陪审员 包玉英人民陪审员 耿培国 二〇二〇年七月八日书 记 员 高晓丽
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执575号申请人：郭某某，男，汉族，1966年2月3日出生，住榆林市横山区横山镇兴丰村195号，身份证号612724196602030111。被执行人：边某某，女，汉族，1972年4月18日出生，住榆林市横山区波罗镇斩贼关村14号，身份证号612724197204180426。申请执行人郭某某与被执行人边某某健康权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人边某某于2019年5月19日前赔偿申请执行人郭某某医疗费、财产损失等各项费用共计5000元；二、若被执行人边某某不能按协议第一项及时履行，构成违约，则被执行人边某某立即赔偿申请执行人郭某某医疗费、财产损失等各项费用共计7000元。案件受理费150元，执行费50元,由申请执行人负担。执行过程中1、本院于2020年6月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月24日通过向被执行人边某某居住地榆林市横山区波罗湾镇斩贼关村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月28日对被执行人边某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人边某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年七月三十日书记员  姜 瑞
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执283号申请执行人:李兴彦，男，汉族，住西乡县城关镇城北居委会2437号。被执行人：成玉山，男，汉族略阳县人，住略阳县接官亭镇林口村柳树梁社080号。李兴彦与成玉山合同一案，略阳县人民法院作出的(2019)陕07民初322号调解书已发生法律效力。申请执行人李兴彦于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人成玉山名下的银行存款40500元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成玉山名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 莹
内蒙古自治区四子王旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0929民初2452号 本院于2020年7月8日对原告四子王旗农村信用合作联社诉被告董拴柱、阮志雄金融借款合同一案作出的（2019）内0929民初2452号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）内0929民初2452号民事裁定书中原“审判员郭志强”补正为“审判长郭志强”。 审 判 长  郭志强 人民陪审员  包玉英 人民陪审员  耿培国 二〇二〇年七月八日 书 记 员  高晓丽
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执575号 边某某： 你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初742号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人边某某于2019年5月19日前赔偿申请执行人郭某某医疗费、财产损失等各项费用共计5000元； 二、若被执行人边某某不能按协议第一项及时履行，构成违约，则被执行人边某某立即赔偿申请执行人郭某某医疗费、财产损失等各项费用共计7000元。 案件受理费150元，执行费50元,由申请执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001522328 特此通知。 二〇二〇年六月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执283号 申请执行人：李兴彦,男,汉族，住汉中市西乡县计生站对面。 被执行人：成玉山，男,汉族，住略阳县接官亭镇林口村柳树梁社080号。 申请执行人李兴彦与被执行人成玉山合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初322号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告成玉山自愿在2022年5月13日之前向原告李兴彦偿还借款本金16万元（其中在2020年5月13日之前一次性偿还4万元，在2021年5月13日之前一次性偿还6万元，在2022年5月13日之前一次性偿还6万元）。被执行人未在调解确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房屋登记信息。被执行人名下的长城牌汽车已被本院（2018）陕0727执369号案件查封，本案无优先处分权。 三、向被执行人所在的略阳县接官亭镇林口村村委会调查，未发现被执行人可供执行财产。 四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。 五、向略阳县不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产。 六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。另，被执行人成玉山于2020年9月2日交纳了5000元执行款，剩余执行款其表示自2021年1月起每月向申请执行人李兴彦支付5000至全部支付完毕为止。 综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初322号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 陈利明 二〇二〇年九月二日 书记员 刘 洋
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执707号申请执行人:黑某某被执行人:王某某被执行人:王某某甲本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初2779号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某某立即偿还申请执行人黑某某借款37000元。被执行人王某某甲承担连带保证责任。案件受理费150，执行费455元，由申请执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明被执行人王某某甲在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部有账户。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某甲在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部的账户存款（）元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月二十七日书记员  思庆杨
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执707号黑某某、王某某、王某：申请执行人黑某某与被执行人王某某、王某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初2779号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某、王某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黑某某于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求由被执行人王某某立即偿还申请执行人黑某某借款37000元。被执行人王某承担连带保证责任。案件受理费150，执行费455元，由申请执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王某住房公积金存款36400元依法予以划拨，剩余案款申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执707号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6423号申请人：高美芬，女，1961年3月25日生，汉族，住天津市武清区。被申请人:吴丹，女，1990年1月2日生，汉族，住天津市武清区。申请人高美芬与被申请人吴丹不当得利纠纷一案，本院审理过程中,申请人高美芬向本院申请财产保全,请求对被申请人吴丹名下的银行存款100000元予以财产保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人吴丹转移财产，申请人高美芬申请对被申请人吴丹的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吴丹名下的银行存款100000元（冻结期限为一年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚学喜二〇二〇年七月一日书记员  于香琳
涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (诉讼财产保全用) （2020）冀0731民初990号 原告李玉库，男，50岁，1969年11月1日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：河北省张家口市涿鹿县，、。 被告郑飞，男，30岁，1989年12月8日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告刘红艳，女，51岁，1969年4月5日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告李文丽，女，51岁，1968年12月12日，汉族，系涿鹿县五堡学区，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告郑建国，男，53岁，1967年3月1日，汉族，系涿鹿县五堡学区，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告阮荣军，男，51岁，1969年2月3日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉 本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……、写明采取财产保全的具体内容）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：宋玉刚 二〇二〇年七月十四日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初990号 原告：李玉库，男，1969年11月1日出生，汉族，暂住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李天元，系原告哥哥。 被告：郑建国，男，1967年3月1日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：刘红艳，女，1969年4月5日出生，汉族，住涿鹿县。与被告郑建国系夫妻关系。 被告：郑飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住。与被告郑建国父子关系。 被告：阮荣军，男，1969年2月3日出生，汉族，住涿鹿县。 被告李文丽，女，1968年12月12日出生，汉族，，住。 以上五被告委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 原告李玉库与被告郑建国、刘红艳、郑飞、阮荣军、李文丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉库及委托诉讼代理人与五被告委托诉讼代理人及被告刘红艳到庭参加诉讼，被告郑建国、郑飞、阮荣军、李文丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉库向本院提出诉讼请求：1、三被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款257086元，并从2019年5月1日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款257086元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。2、三被告郑建国、刘红艳、郑飞承担诉讼费和保全费。 3、二被告阮荣军、李文丽对以上1至2项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2018年10月18日，原告李玉库与三被告郑建国、刘红艳、郑飞自愿对以前所欠猪饲料款进行了结算，并当日三被告郑建国、刘红艳，郑飞亲笔给原告签下一张欠款金额为257086元的欠款条。三被告郑建国、刘红艳、郑飞与原告特别约定，保证在2018年10月30日前一次性还清欠猪饲料款。如果到期不能归还全部欠款，从逾期之日起三被告郑建国、刘红艳、郑飞愿意按欠款总额支付月利率2%的逾期欠款利息到全部还清欠款之日止，同时三被告郑建国、刘红艳、郑飞又向原告提供了二被告阮荣军、李文丽为以上所有债务的连带责任保证人，二被告阮荣军、李文丽对三被告郑建国、刘红艳、郑飞的所有欠款及逾期后的欠款违约利息承担连带责任保证，保证期限为自欠款日期起到2024年10月18日止，并自愿在欠款条下方三被告张建军、吕桂军、李文丽亲笔签了名，按了手印，提供了身份证号及手机号。 三被告郑建国、刘红艳、郑飞赊欠猪饲料款结算后，不按约定履行，经原告多次催要被告刘红艳分6次（于2019年11月13日给现金；2019年12月2日至2020年4月1日5次用微信转）大约按月息1.5%的利率把2019年4月30日以前6个月的欠款违约利息基本结清。三被告郑建国、刘红艳、郑飞违约。二被告阮荣军、李文丽作为担保人，也未积极还款，原告诉至人民法院，请求依法判决。 被告郑建国、刘红艳辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为应做还款计划。 本院认为：被告承认原告主张的事实，故对被告主张的事实予以确认。双方的买卖合同关系以自愿转化民间借贷法律关系成立，故原告要求1、被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款257086元，并从2019年5月1日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款257086元至全部还清欠款之日的利息。2、被告阮荣军、李文丽对以上诉讼请求承担连带还款责任。原告上述两项请求予以支持。原告因实现债权而支出的保全费应由被告郑建国、刘红艳、郑飞负担。本案经调解无效。 依照《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 一、被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款257086元，并从2019年5月1日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款257086元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告阮荣军、李文丽对以上给付内容承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5058元，减半收取计2579元，保全费2170元，均由被告郑建国、刘红艳、郑飞承被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  付 英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1877号本院于2020年7月31日对原告郭成香与被告张兆深、中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初1877号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、该判决书第三页第4行“津Ｋ×××××”应为“津Ｋ×××××”。二、该判决书第三页第9行“津Ｋ×××××”应为“津Ｋ×××××”。三、该判决书第五页第5行“津Ｋ×××××”应为“津Ｋ×××××”。审判员  朱永朋二〇二〇年八月十四日书记员  刘嘉宇书记员  颜境阳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终17378-17389号 上诉人（原审被告）：深圳市宝荣娱乐城，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区横坑路39号宝荣电器301、401，统一社会信用代码×××56Ｊ。 投资人：叶丽君，总经理。 委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，1997年3月15日出生，住所地：广东省阳春市，系公司法务。 上诉人深圳市宝荣娱乐城（以下简称宝荣娱乐城）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权侵权纠纷十二案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12859、12862、12863、12866-12874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。 上诉人宝荣娱乐城上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判；2.案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决金额较高，应予以改判。理由如下：1.上诉人已依法向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳著作权使用费，系其会员，尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。2.被上诉人系恶意诉讼，扰乱了KTV场所的正常经营和发展，目前已有生效的判决案例，均对被上诉人这种小产权公司的该类行为予以遏制。3.本市同级别法院在处理同类案件时，裁决标准不一致。本系列案判赔700元一首，远高于其他法院。上诉人经营规模小，KTV行业非常不景气。 被上诉人声影公司提交答辩状辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 声影公司向一审法院起诉请求判令：1.宝荣娱乐城停止使用涉案曲目（各案具体曲目名称详见附表）；2.宝荣娱乐城赔偿损失及合理费用每案10000元。 一审判决主文：一、宝荣娱乐城立即停止使用声影公司享有权利的曲目（各案具体曲目名称详见附表）；二、宝荣娱乐城应于判决生效之日起十日内每案赔偿声影公司经济损失及维权费用共计700元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。一审受理费每案25元，由宝荣娱乐城负担。声影公司已预交。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本十二案系著作权侵权纠纷。双方当事人对一审判决认定的以下事实均未上诉提出异议，本院予以确认：声影公司对涉案作品享有著作权；宝荣娱乐城未经声影公司许可，在其经营场所内收录并播放了涉案作品。根据宝荣娱乐城的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案二审的争议焦点为：一审判决宝荣娱乐城承担赔偿责任是否正确，判决赔偿金额是否合理。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。宝荣娱乐城未经声影公司许可，以营利为目的，在其经营场所内收录并播放了涉案作品，侵犯了声影公司对涉案作品享有的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。宝荣娱乐城主张其已与音集协签订了《著作权许可协议》并向音集协交纳了著作权使用费，系音集协的会员，已尽到了合理的注意义务，没有侵权的主观过错，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。因宝荣娱乐城与音集协签订的《著作权许可协议》未能显示包含涉案作品，亦未明确宝荣娱乐城可以使用音集协授权范围之外的作品，宝荣娱乐城仍应就涉案侵权行为承担侵权责任。一审判决宝荣娱乐城承担赔偿损失的民事责任，符合法律规定。关于赔偿金额，因双方未提交证据证明声影公司的实际损失或宝荣娱乐城的违法所得，综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费、宝荣娱乐城侵权行为的性质及情节以及声影公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情判定宝荣娱乐城赔偿声影公司的经济损失及维权费用每首歌700元，符合法律规定，并未超出自由裁量的合理范围，宝荣娱乐城亦无证据证实该赔偿金额过高，故本院对于一审判决认定的赔偿金额予以确认。 综上所述，上诉人宝荣娱乐城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本十二案二审案件受理费每案50元，共计600元，由上诉人深圳市宝荣娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  瑜  瑜 审判员 江  剑  军 审判员 刘    燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员 付斯琦（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17378-17389号上诉人（原审被告）：深圳市宝荣娱乐城，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区横坑路**宝荣电器301、401，统一社会信用代码×××56Ｊ。投资人：叶丽君，总经理。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市声影网络科技有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602统一社会信用代码：×××81Ｅ。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，1997年3月15日出生，，住所地：广东省阳春市系公司法务。上诉人深圳市宝荣娱乐城（以下简称宝荣娱乐城）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权侵权纠纷十二案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12859、12862、12863、12866-12874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。上诉人宝荣娱乐城上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判；2.案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决金额较高，应予以改判。理由如下：1.上诉人已依法向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳著作权使用费，系其会员，尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。2.被上诉人系恶意诉讼，扰乱了KTV场所的正常经营和发展，目前已有生效的判决案例，均对被上诉人这种小产权公司的该类行为予以遏制。3.本市同级别法院在处理同类案件时，裁决标准不一致。本系列案判赔700元一首，远高于其他法院。上诉人经营规模小，KTV行业非常不景气。被上诉人声影公司提交答辩状辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。声影公司向一审法院起诉请求判令：1.宝荣娱乐城停止使用涉案曲目（各案具体曲目名称详见附表）；2.宝荣娱乐城赔偿损失及合理费用每案10000元。一审判决主文：一、宝荣娱乐城立即停止使用声影公司享有权利的曲目（各案具体曲目名称详见附表）；二、宝荣娱乐城应于判决生效之日起十日内每案赔偿声影公司经济损失及维权费用共计700元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。一审受理费每案25元，由宝荣娱乐城负担。声影公司已预交。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本十二案系著作权侵权纠纷。双方当事人对一审判决认定的以下事实均未上诉提出异议，本院予以确认：声影公司对涉案作品享有著作权；宝荣娱乐城未经声影公司许可，在其经营场所内收录并播放了涉案作品。根据宝荣娱乐城的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案二审的争议焦点为：一审判决宝荣娱乐城承担赔偿责任是否正确，判决赔偿金额是否合理。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。宝荣娱乐城未经声影公司许可，以营利为目的，在其经营场所内收录并播放了涉案作品，侵犯了声影公司对涉案作品享有的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。宝荣娱乐城主张其已与音集协签订了《著作权许可协议》并向音集协交纳了著作权使用费，系音集协的会员，已尽到了合理的注意义务，没有侵权的主观过错，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。因宝荣娱乐城与音集协签订的《著作权许可协议》未能显示包含涉案作品，亦未明确宝荣娱乐城可以使用音集协授权范围之外的作品，宝荣娱乐城仍应就涉案侵权行为承担侵权责任。一审判决宝荣娱乐城承担赔偿损失的民事责任，符合法律规定。关于赔偿金额，因双方未提交证据证明声影公司的实际损失或宝荣娱乐城的违法所得，综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费、宝荣娱乐城侵权行为的性质及情节以及声影公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情判定宝荣娱乐城赔偿声影公司的经济损失及维权费用每首歌700元，符合法律规定，并未超出自由裁量的合理范围，宝荣娱乐城亦无证据证实该赔偿金额过高，故本院对于一审判决认定的赔偿金额予以确认。综上所述，上诉人宝荣娱乐城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本十二案二审案件受理费每案50元，共计600元，由上诉人深圳市宝荣娱乐城负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年七月二十九日书记员 付斯琦（兼）
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执533号申请执行人乔凯，男，1989年5月25日生，汉族，河津市清涧街道办事处范家庄村人。被执行人薛鹏飞，男，1987年11月18日生，汉族，住河津市紫金北街工矿协调开发处家属楼1单元2楼南。申请执行人乔凯与被执行人薛鹏飞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月18日作出的（2018）晋0882民初369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乔凯于2020年6月2日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人薛鹏飞的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十四日书记员  侯云鹏
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1011号 原告：宁便良，女，1967年1月13日出生，汉族。 被告：赵玉新，男，1963年12月6日出生，汉族。 被告：陈秀梅，女，1965年9月11日出生，汉族。 被告：赵青，女，1990年5月9日出生，汉族。 原告宁便良与被告赵玉新、陈秀梅、赵青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告起诉时被告赵玉新、陈秀梅、赵青下落不明，不宜适用简易程序。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  胡雨发 人民陪审员  焦建春 二〇二〇七月十四日 书记员陈红
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执533号武汉立方科技有限公司、山西省禹门口水利工程管理局禹门口水源分局：本院执行的申请执行人武汉立方科技有限公司与被执行人山西省禹门口水利工程管理局禹门口水源分局建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1011号 原告：宁便良，女，1967年1月13日出生，汉族。 被告：赵玉新，男，1963年12月6日出生，汉族。 被告：陈秀梅，女，1965年9月11日出生，汉族。 被告：赵青，女，1990年5月9日出生，汉族。 原告宁便良与被告赵玉新、陈秀梅、赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宁便良到庭参加诉讼，被告赵玉新、陈秀梅、赵青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁便良向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令三被告互负连带责任立即归还原告借款30万元及利息（利息自2016年7月17日起算至借款全部还清之日止，月利率按1.5%计算）；2、由三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告赵玉新系朋友，2016年7月17日，三被告以经营养鸡场为由，向原告借款30万元，约定月利率按1.5%计算，由三被告给原告出具借条一张，被告赵玉新并声明用期在稷山县均和村南养鸡场里面六座鸡舍作为抵押，另将其所有的位于稷山县翟店镇新街路十字路口三间两层的房产也抵押给原告，后经原告多次催要，三被告一直借口推诿，该借款是三被告家庭经营所借，依法应由三被告承担连带还款责任。 被告赵玉新、陈秀梅、赵青既未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告赵玉新、陈秀梅、赵青于2016年7月17日向原告宁便良借款30万元，双方约定利息半年一付，借款至今三被告未予归还。 以上事实有庭审笔录、借条一张可以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，事实清楚，证据充分，应予归还。原告的借条虽可以证实双方约定了利息，但对利率约定不明确，原告主张的利率无证据予以支持，本院不予考虑，现三被告未归还借款，应支付自起诉之日起的逾期利息，按规定的年利率6%计算。 综上所述，三被告应当归还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 三被告赵玉新、陈秀梅、赵青承担连带责任在本判决生效之日起十五日内归还原告宁便良借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  胡雨发 人民陪审员  焦建春 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 红
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执613号 被执行人：李健，男，1978年10月12日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行李健罚金一案中，经查，被执行人李健名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李健名下的存款5600元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘书墨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2535号原告:马辉,女,1958年2月2日出生，住包头市。委托诉讼代理人：陈鹏，内蒙古恩照律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。被告:杜淑兰,女,1951年2月25日出生，住包头市。委托诉讼代理人：张璐，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，上海市建纬（包头）律师事务所律师。原告马辉与被告杜淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告马辉向本院提出诉讼请求，1、确认原告与被告债权债务271800元。2、原告自愿承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年至2018年，原告先后向被告借款345800元并打借条。原告还给被告打了10万元的借条但是没有借到钱。2020年原告还给被告74000元并打了收条，现在尚欠被告271800元，原告愿意还款，但是双方就还款金额不能达成一致。故诉至人民法院请求判如所请。本院经审查认为，民事主体通过民事诉讼保护其合法权益，但在本案中，原告是负有还款义务的债务人，其权益并未受损；其主张确认对被告的债务，但民间借贷案件系给付之诉，非确认之诉，对民间借贷的欠款数额有赖于债权人对出借金额以及债务人对还款数额的举证，在本案中需要被告来举证证明，但是又并不存在举证责任倒置的情形。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马辉的起诉。案件受理费2689元，退还原告马辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于包头市人民法院。审判员 董 强 二〇二〇年七月十五日书记员 王晓婷附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执613号 关于执行被执行人李健罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初183号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0203民初2535号 原告:马辉,女,1958年2月2日出生,住包头市。 委托诉讼代理人：陈鹏，内蒙古恩照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。 被告:杜淑兰,女,1951年2月25日出生,住包头市。 委托诉讼代理人：张璐，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 原告马辉与被告杜淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。 原告马辉向本院提出诉讼请求，1、确认原告与被告债权债务271800元。2、原告自愿承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年至2018年，原告先后向被告借款345800元并打借条。原告还给被告打了10万元的借条但是没有借到钱。2020年原告还给被告74000元并打了收条，现在尚欠被告271800元，原告愿意还款，但是双方就还款金额不能达成一致。故诉至人民法院请求判如所请。 本院经审查认为，民事主体通过民事诉讼保护其合法权益，但在本案中，原告是负有还款义务的债务人，其权益并未受损；其主张确认对被告的债务，但民间借贷案件系给付之诉，非确认之诉，对民间借贷的欠款数额有赖于债权人对出借金额以及债务人对还款数额的举证，在本案中需要被告来举证证明，但是又并不存在举证责任倒置的情形。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马辉的起诉。 案件受理费2689元，退还原告马辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 董 强 二〇二〇年七月十五日 书记员 王晓婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初721号 原告：黄炎，男，1988年10月3日出生，汉族，现住张家口市张北县。 被告：陈婧，女，1984年9月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告黄炎与被告陈婧租赁合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结陈婧名下存款30000元或其他等值财产。原告提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函原件一份作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告陈婧名下存款30000元或其他等值财产。 二、扣押原告黄炎提供的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函原件一份。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  顾静
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初721号 原告（反诉被告）：黄炎，男，1988年10月3日出生，汉族，现住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈婧，女，1984年9月9日出生，汉族，现住张家口市经开区。 原告（反诉被告）黄炎与被告（反诉原告）陈婧租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄炎的委托诉讼代理人郑万录，被告（反诉原告）陈婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）黄炎向本院提出诉讼请求：1、判令陈婧返还租金27200元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黄炎、陈婧存在房屋转租协议，陈婧将其租赁的位于桥东区转租给黄炎。黄炎于2019年7月30日将陈婧诉至桥东区人民法院，请求确认其与黄炎所签租赁合同效力。桥东区人民法院作出（2019）冀0702民初1376号民事判决书，确认该合同无效，且该判决已发生法律效力。现黄炎要求陈婧返还已付租金，故提起诉讼。 被告（反诉原告）陈婧辩称：不同意原告的要求。我没有收到租金27200元，不知道转给谁了。 被告（反诉原告）陈婧向本院提出反诉请求：1、判令黄炎支付陈婧房屋占用使用费15750元（每月2100元，自2018年11月3日起至2019年6月18日止）。2、判令黄炎承担反诉费。事实和理由：黄炎、陈婧于2018年11月3日签订了房屋转租协议，陈婧将位于桥东区转租给黄炎，租期一年，租金每月2100元。桥东区人民法院2019年12月3日作出（2019）冀0702民初1376号民事判决书，确认该租赁协议无效，且该判决已发生法律效力。由于黄炎2019年6月18日才搬离，占用房屋7个半月。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，黄炎应支付房屋占用使用费15750元。 原告（反诉被告）黄炎辩称，陈婧不是涉案房屋的所有权人，而是承租人，我国物权法明确规定所有权人对所有物享有占用、使用、收益的权利，房屋占用使用费是物权人收益权的体现，而反诉原告在本案中是承租人，反诉被告是次承租人，房屋所有权人是齐鹏，故反诉原告不是房屋所有权人，无资格享有收益权，我方认为反诉原告不适格，无权主张占有使用费。反诉原告并没有举出充分证据证明黄炎迟延腾退房屋的证据，因此我方认为应当驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日黄炎与陈婧签订《房屋租赁合同》，约定陈婧将位于桥东区出租给黄炎，租赁期限自2018年11月3日至2019年11月3日，租金每月2100元。合同签订后，陈婧将房屋交予黄炎，黄炎向陈婧缴纳了一年的房租25200元。后上述合同于2019年12月3日经本院作出（2019）冀0702民初1376号民事判决书确认无效。黄炎诉至本院，要求陈婧返还房租租金27200元。陈婧提出反诉，认为黄炎应支付房屋占用使用费15750元。 另查，2019年7月30日黄炎诉至本院，要求确认其与陈婧2018年11月3日签订的《房屋租赁合同》无效。本院于2019年12月3日作出（2019）冀0702民初1376号民事判决书，确认上述合同无效。该判决书现已发生法律效力。该判决书经审理查明中写明，2017年3月19日齐鹏将建国路上东红郡小区11号楼2单元101室房屋以每月900元的租金出租给陈婧，租赁期暂定36个月，陈婧每12个月交纳一次房租……合同签订后，齐鹏将房屋交予陈婧居住，陈婧按照合同约定交纳租赁费。2018年11月3日陈婧将涉案房屋出租给黄炎，租赁期限自2018年11月3日至2019年11月3日，月租金2100元，黄炎按年支付租金……2019年6月18日黄炎搬离案涉房屋。 本院认为：经本院2019年12月3日作出的（2019）冀0702民初1376号民事判决书认定，黄炎与陈婧于2018年11月3日签订的《房屋租赁合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故陈婧应将其收取的黄炎支付的租金25200元予以返还。但黄炎占有、使用该房屋的期间，其应按照与陈婧租赁合同约定的标准支付占用期间费用，即15750元（7.5个月×2100元=15750元）。黄炎抗辩陈婧不是房屋所有权人，无权主张占有使用费。本院认为，陈婧向齐鹏租赁案涉房屋并支付了租赁费等费用。黄炎、陈婧之间签订的租赁合同虽经本院确认无效，但陈婧、齐鹏之间的租赁合同未经仲裁或诉讼确认无效前，在符合法律行政法规的情况下是合法有效的，陈婧依此合同对案涉房屋享有使用、收益的权利，故黄炎在陈婧对案涉房屋享有权利期间占有、使用该房屋应向陈婧支付占用、使用房屋的费用，本院对黄炎该项抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陈婧于本判决生效之日起十五日内返还原告（反诉被告）黄炎租金25200元。 二、原告（反诉被告）黄炎于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）陈婧占用房屋费用15750元。 以上两项相抵顶，被告（反诉原告）陈婧应返还原告（反诉被告）黄炎9450元。 如果被告（反诉原告）未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，依法减半收取131元，财产保全费320元，由原告（反诉被告）黄炎负担51元，被告（反诉原告）陈婧负担400元。反诉案件受理费194，由原告（反诉被告）黄炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  顾静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执444号 申请执行人：康元，男，1952年9月10日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市黄渠镇代家墩村六组35号，身份证号：622103195209105036。 被执行人：范治山，男，1971年12月18日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市沙州镇党河丽景小区12号楼1单元10楼西户，身份证号：622103197112185032。 申请执行人康元与被执行人范治山劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1540号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨范治山在上海浦东发展银行敦煌支行账户:480200003469962中存款5098元至敦煌市人民法院账户：27212101040024531(开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞军铎 二〇二〇年七月十六日 书记员  程康乐
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执444号 申请执行人康元与被执行人范治山劳动争议纠纷一案，敦煌市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）甘0982民初1540号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人范治山名下的存款5098元，申请人已领取。随后被执行人自动履行了777元。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）甘0982民初1540号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1688号 原告：王秀平，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：于洁，女，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：遵化市黄台村巨海空心砖厂，住所地遵化市崔家庄乡黄台村，注册地130281600207282。 负责人：王巨海，该厂经理。 被告：王巨海，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市崔家庄乡黄台村。 原告王秀平与被告王巨海、遵化市黄台村巨海空心砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平及其委托诉讼代理人于洁、被告王巨海及其作为被告遵化市黄台村巨海空心砖厂负责人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀平向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金7万元;2.由二被告按每万元每年800元给付原告2014年1月1日至判决生效日的借款利息;3.本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：被告遵化市黄台村巨海空心砖厂（现被吊销）由被告王巨海在遵化市黄台村投资建设。2013年1月28日和2013年4月12日被告遵化市黄台村巨海空心砖厂在原告王秀平处分别借款3万元和4万元，两次借款本金合计7万元。双方商定的借款利息为每万元每年800元。借款当日，由被告王巨海以被告遵化市黄台村巨海空心砖厂的名义为原告王秀平出具了集资款收据。借款后二被告只向原告王秀平给付了2013年的借款利息，其余的借款本金和借款利息，后经原告王秀平多次向其催要，二被告至今未予偿还。 被告王巨海及被告遵化市黄台村巨海空心砖厂辩称；对于借款的事实及数额无异议。对借条无异议，是被告所出具，被告一共还过原告7200元的本金，利息从2015年之后没给过，当时约定10000元一年给800元利息。 本院经审理认定事实如下：被告遵化市黄台村巨海空心砖厂（现已被吊销）由被告王巨海投资建立，被告王巨海以被告遵化市黄台村巨海空心砖厂的名义，分别于2013年1月28日、2013年4月12日从原告王秀平处借款3万元和4万元，借款本金合计7万元。双方约定借款利息为每万元每年800元，当日，由被告王巨海以被告遵化市黄台村巨海空心砖厂的名义为原告王秀平出具了现金收据，内容为“现金收据00036692013年1月28日今收到王秀平集资款人民币（大写）叁万元￥30000元收款人：王巨海（加盖）遵化市黄台村巨海空心砖厂财务专用章，底部备注：2013.1.28-2013.12.30号利息2191.2元清”、“现金收据00036912013年4月12日今收到王秀平集资款（利息每万每年800）人民币（大写）肆万圆整￥40000元收款人：王巨海”。借款后二被告分别向原告王秀平偿还了借款本金2000元、1000元、200元、4000元，合计7200元，剩余借款本金62800元及利息，二被告至今尚未偿还原告。 以上事实，有现金收据、录音材料、还款凭证予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告王秀平要求被告王巨海、遵化市黄台村巨海空心砖厂偿还借款本金及利息，并提供了二被告为原告出具的现金收据、录音材料等证据，证实了二被告向原告借款的事实及经过，二被告亦对该借款事实及经过予以认可，故本院对该借款事实予以确认；二被告已经向原告偿还借款本金7200元，尚欠借款本金62800元及利息，二被告未予还清借款本金及利息的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款本金62800元及利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、限被告王巨海、遵化市黄台村巨海空心砖厂于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀平借款本金62800元及利息，利息自2014年1月1日起以62800元为基数按年利率8%计付至借款还清之日止。 二、驳回原告王秀平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元、保全费1020元，由原告王秀平负担80元、被告王巨海、遵化市黄台村巨海空心砖厂连带负担1715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1688号 申请人：王秀平，女,1965年10月15日出生,汉族,农民,现住遵化市。 被申请人：遵化市黄台村巨海空心砖厂，住所地遵化市崔家庄乡黄台村，注册号130281600207282。 经营者:王巨海。 被申请人:王巨海,男,1953年3月16日出生,汉族,农民,现住遵化市崔家庄乡黄台村。 本院在审理申请人王秀平诉被申请人遵化市黄台村巨海空心砖厂、王巨海民间借贷纠纷一案中，申请人王秀平于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王巨海存放在遵化市崔家庄乡黄台村的铁粉或被申请人王巨海所有的位于遵化市0万元为限采取保全措施,申请人王秀平提供了保险担保。 本院认为：申请人王秀平的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人王巨海存放在遵化市崔家庄乡黄台村的铁粉或被申请人王巨海所有的位于遵化市在10万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件保全申请费1020元，由申请人王秀平预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初828号 原告：张某，住贵德县。 被告：马某1，住西宁市。 被告：马某2，住贵德县。 原告张某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某1，马某2经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼受理费由被告承担。事实和理由：马某1与马某2系兄妹关系。2019年2月马某1以装修宾馆的名义委托其兄马某2从张某处借款20000元，当场以现金形式交付，并口头约定一个月之后偿还。但借款期限届满之后马某1及马某2均无任何偿还款项的意思。故诉至法院，请求依法判如所请。 马某1在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 马某2在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 张某向本院提交了以下证据：1.短信截图打印件，证明马某1从张某处借款的事实；2.手机录音一段，对话双方为张某之子与马某2，证明马某1从张某处借款20000元并至今未偿还的事实。 马某1、马某2未到庭，无质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月马某1通过马某2从张某处借款现金20000元，双方口头约定一个月之后偿还。还款期限届满之后马某1并未如期偿还借款。以上事实有当事人提交的证据、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中马某1从张某处借款20000元的事实，有张某提交的短信对话截图及录音为证，该借贷合法有效，马某1应当按照约定的期限、数额及时偿还借款。故本院对张某要求马某1立即偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。另张某在诉状中提及马某2的身份系担保人，但现有证据无法证明该主张，故本院对张某的该项意见不予采信。马某1、马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对张某提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的不利法律后果应由马某1、马某2本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某1于本判决生效后立即偿还原告张某本金20000元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收300元，减半收取计150元，由被告马某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2819号 申请人：安徽金马电气科技有限公司，住所地安徽省无为市无为经济开发区通江大道168号，统一社会信用代码91340225740874248H。 法定代表人：王俊生，总经理。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被申请人：安庆变压器有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路138号，统一社会信用代码91340800151301193L。 法定代表人：何威龙，执行董事。 申请人安徽金马电气科技有限公司与被申请人安庆变压器有限公司定作合同纠纷一案，申请人安徽金马电气科技有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元。芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具诉讼保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆变压器有限公司银行存款60万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 冯 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 夏云芸
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初828号 本院于2020年7月21日对张生云与马彩林、马青林民间借贷纠纷一案作出的（2020）青2523民初828号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）青2523民初828号民事判决书中出现的人名“马彩林”均补正为“马彩玲”。 审判员  孙智静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孔顺茜
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1892号申请人：张明，男，1985年9月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：黄有胜，男，1966年4月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：李德芬，女，1973年9月7日生，汉族，住信丰县。申请人张明与被申请人黄有胜、李德芬买卖合同纠纷一案，申请人张明向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄有胜、李德芬银行存款330000元。申请人张明以其所有的位于信丰县交汇处（中国赣州南部国际物流商贸城4-7栋0114号）的房屋［不动产编号：赣（2018）信丰县不动产权第0008737号］作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄有胜、李德芬银行存款330000元，冻结期限一年；二、查封申请人张明所有的位于信丰县交汇处（中国赣州南部国际物流商贸城4-7栋0114号）的房屋［不动产编号：赣（2018）信丰县不动产权第0008737号］，查封期限一年。案件申请费2170元，由申请人张明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年七月二十二日书记员 曾祥英
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5794号申请人：湖南长银融资担保有限公司，住长沙市芙蓉区。被申请人：唐高志，男，1957年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人湖南长银融资担保有限公司与被申请人唐高志保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐高志银行账款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人湖南长银融资担保有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人湖南长银融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐高志银行账款人民币13万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年七月二十七日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1892号原告：张明，男，1985年9月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：黄有胜，男，1966年4月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：李德芬，女，1973年9月7日生，汉族，住信丰县。原告张明与被告黄有胜、李德芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张明，被告黄有胜、李德芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金计人民币236000元，以及从2019年2月4日起至2020年8月2日的利息80240元（按月利率2%计算，共计17个月[暂定]），本息合计316240元，以及从2020年8月2日起按月利率2%计算利息，利随本清；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告在信丰县城经营瓷砖批发业务，被告长期以来与原告有业务往来，在原告处进货。由于生意往来时间比较长，原告出于信任，会让被告赊一部分货款。在2019年2月4日经原、被告结算，被告尚应支付原告货款总计236000元，当时被告以暂无钱为由向原告出具欠条一张。欠条上注明欠到原告现金236000元，该款定于2019年8月30日归还，同时按2%的月利率计算利息。该笔欠款到期后被告未履行付款义务，约定的利息也未支付。原告多次催要被告付款未果。被告的行为已经损害原告的合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉请。为证明其主张，原告张明向法庭提供了《欠条》等证据。被告黄有胜答辩意见：是欠原告这么多的瓷砖款，当时原告口头承诺不算我们利息的，大家做生意都是这样的。被告李德芬答辩意见：我一直在工厂上班，店里的事情我不清楚，是原告的父亲和黄有胜叫我签字的，我对这个货款是不清楚的，欠条上2分钱的利息太高了。被告黄有胜、李德芬未向法庭提供证据。本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原、被告双方陈述及原告向法庭提供的《欠条》等证据所证实，欠条载明被告未付货款为236000元本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告要求被告给付欠款本金的主张本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益…”，因被告违约给原告造成资金占用期间的利息损失，原告要求被告自2019年2月4日起，按月利率2%支付欠款利息的诉请部分合理但利率标准过高，本院确定被告按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄有胜、李德芬应于本判决生效之日起三十日内给付原告张明瓷砖货款236000元，并应自2019年2月4日起，按年利率6%承担逾期付款利息，利随款清；二、驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取计3020元，保全费2170，合计5190元，由原告张明负担1020元，被告黄有胜、李德芬负担4170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年八月二十一日书记员 曾祥英
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2584号申请人：江苏海达建筑装潢有限公司，统一社会信用代码913204027228087220，住所地常州市天宁区兰陵街道华海城市广场2幢115号。法定代表人：解杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被申请人：廖诗好，男，1971年6月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市虎丘区。本院在审理江苏海达建筑装潢有限公司与廖诗好装饰装修合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项15万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖诗好名下的款项15万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年七月十六日书记员 阮雯瑜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2550号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：肖斌，男，1973年1月11日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：万长平，女，1973年12月5日生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人肖斌、万长平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖斌、万长平的银行存款1013770.47元予以冻结或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖斌、万长平的银行存款1013770.47元或查封同等价值的其他财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  耿 超
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2550号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：赵传勇，男，1972年9月10日出生，汉族，系本公司员工。委托诉讼代理人：赵杰，女，1971年5月27日出生，汉族，系本公司员工。被告：肖斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：万长平，女，1973年12月5日出生，汉族，住乐陵市城区，与被告肖斌系夫妻关系。委托诉讼代理人：肖斌，男，1973年1月11日出生，汉族，住乐陵市城区，与万长平系夫妻关系。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告肖斌、万长平为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵传勇、赵杰、被告肖斌、万长平的委托诉讼代理人肖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告偿还借款本金1000000元、截止2020年7月9日欠息13770.47元，共计1013770.47元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.请求原告对被告的抵押物具有优先受偿权。3.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告肖斌于2018年6月11日与我行郭家支行签订《个人借款合同》，金额100万元，合同签订后被告肖斌于2019年6月27日向我行借款20万元，借款29万元，借款26万元,借款25万元，到期日为2020年6月20日。现被告未按期偿还贷款本息1013770.47元，使贷款逾期构成违约。被告万长平与被告肖斌系夫妻关系并签订了《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。肖斌与万长平为上述借款提供抵押担保并签订《最高额抵押合同》。为此，诉至法院，请依法判决。肖斌、万长平辩称，确实欠钱了，因为经营困难，不能及时偿还原告的本息，希望协商解决。经本院审理认定事实如下：2018年6月11日，被告肖斌与原告郭家支行签订《个人借款合同》，双方约定：肖斌向原告借款100万元，到期日为2020年6月20日，约定月利率为7.14125‰。被告肖斌与被告万长平系夫妻关系，二人签订了《共同还款承诺书》，并承诺“…对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任”。肖斌、万长平为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，二人将位于城区清华园小区12112室、城区义务商贸物流园B栋1-2层31号、城区义务商贸城7号楼2202房产抵押给原告，房产证号分别为：鲁房权证乐字第××、10××59，鲁（2018）乐陵市不动产权第0001684号，鲁（2017）乐陵市不动产权第0000018号，以上房产抵押金额分别为58.30万元、122.50万元、38.50万元，所担保的主债权日期均为2018年6月26日至2021年6月10日。2019年6月27日，原告向被告共放款四笔共计100万元，现被告未按期偿还借款本息，原告诉来我院。另查明，被告肖斌、万长平借款本金100万元尚未偿还，截止2020年7月9日共欠息13770.47元，共计1013770.47元。以上事实，由原告提交的如下证据及庭审笔录在卷佐证：证据一：《个人借款合同》（郭家）个借字（2018）年第0240号。证据二：《共同还款承诺书》一份。证据三：贷转存凭证（借款借据）。证据四：《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》。证据五：《最高额抵押合同》三份。证据六：《不动产抵押清单》三份。证据七：《放弃抗辩权承诺书》（三方）二份。证据八：《2019年6月份中国人民银行基准利率情况说明》一份。证据九：关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号。证据十：《所有权人及财产共有人同意抵押意见书》一份。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告肖斌签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告依照合同约定将借款汇入被告肖斌指定账户，已完成依约出借义务。被告肖斌收到原告借款后，应依借款合同约定偿还原告借款本息。被告万长平给原告出具《共同还款承诺书》的行为，是对被告肖斌借款系其夫妻共同债务的确认。现原告依据《个人借款合同》及被告万长平出具的《共同还款承诺书》、《最高额抵押合同》主张被告肖斌、万长平为共同债务人，要求其偿还借款本金100万元、截止2020年7月9日利息13770.47元以及自2020年7月10日起直至借款本金付清之日止的罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。肖斌、万长平为上述借款提供抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，二人将位于城区清华园小区12112室、城区义乌商贸物流园B栋1-2层31号、城区义乌商贸城7号楼2202房产抵押给原告。现原告要求确认对被告抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告肖斌、万长平于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、截止2020年7月9日的利息13770.47元，共计1013770.47元；二、被告肖斌、万长平于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2020年7月10日起至借款本金付清之日的罚息、复利（以借款本金100万元为基数，按合同约定的方法计算）；三、原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司对抵押财产享有优先受偿权。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13924元，保全费5000元，由被告肖斌、万长平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  巩大鹏人民陪审员  陈国苹人民陪审员  王 锦二〇二〇年十一月十日书 记 员  崔海真