wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1014号原告：高先平，女，1975年4月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：谢福权，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省南雄市。本院受理原告高先平与被告谢福权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告高先平于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高先平自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高先平撤回起诉。案件受理费25元，由原告高先平负担。审判员  何纪源二〇二〇年六月三十日书记员  陈 薇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2707号之一 解除保全申请人：董某1，女，1998年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人:朱某，女，1978年9月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人:董某2，男，1973年4月16日生，汉族，住安徽省来安县。 解除保全申请人董某1与被申请人朱某、董某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）皖1122民初2707号民事裁定，查封被申请人朱某、董某2位于安徽省来安县的房屋（不动产权证号××号）。董某1于2020年8月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，滁州市龙飞化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱某、董某2位于安徽省来安县的房屋（不动产权证号××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1488号 原告：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街**，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张志利，该支行经理。 委托诉讼代理人：刘铁印。 被告：李娜，女，1997年12月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行（以下简称固安农行）与被告李娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安农行委托诉讼代理人刘铁印、被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付信用卡透支款本金19029.78元，并支付至透支款付清之日止的余欠利息及滞纳金即违约金（至2020年7月16日欠款金额为21681.96元）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日，被告李娜向原告申请信用卡，经过审查，原告同意发卡，信用卡号为54×××70。被告李娜用前述信用卡透支本金19029.78元。透支款到期后，经原告多次催收，未起到任何效果。故此诉至法院。 被告李娜承认原告固安农行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李娜于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固安县支行信用卡透支本金19029.78元，并支付至透支款付清日止的余欠利息和滞纳金即违约金（利息和滞纳金即违约金按领用合约规定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告李娜负担，于本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1488号 申请人：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街**，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张志利，该支行经理。 委托诉讼代理人：刘铁印。 被申请人：李娜，女，1997年12月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行与被告李娜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司固安县支行在诉讼中，向本院申请财产保全，请求对被申请人李娜的财产在价值25000元以内予以冻结（或查封、扣押）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李娜银行存款25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年六月十日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1393号 申请人:谢利民，男，1989年5月20日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人:温绍平，男，1989年1月3日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理谢利民诉温绍平民间借贷纠纷一案中，申请人谢利民向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人温绍平名下银行存款75000元或查封其价值75000元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人谢利民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人温绍平所有的价值人民币75000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 勇 二〇二〇年七月一日 书记员 覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初2441号 原告：怀远县乳泉柳侠鞋店，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路中段步行街**楼**，注册号340321600386047。 经营者：柳侠，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被告：胡本想，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告怀远县乳泉柳侠鞋店与被告胡本想买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  季 诚 审 判 员  宋伟云 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理许建芸 书记员张梦
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初173号灯塔市人民检察院：本院受理被告人景伟春犯交通肇事罪一案，定于2020年8月3日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月二十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2441号 原告：怀远县乳泉柳侠鞋店，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路中段步行街**楼**，注册号340321600386047。 经营者：柳侠，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被告：胡本想，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告怀远县乳泉柳侠鞋店（以下简称柳侠鞋店）与被告胡本想买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳侠鞋店的委托诉讼代理人吴玉松到庭参加诉讼，被告胡本想经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳侠鞋店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款27700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告购买达芙妮等鞋，后经双方结算，被告共欠原告货款27700元，2017年1月23日，被告向原告出具欠条一张，并承诺2017年1月26日付款，欠款到期后，原告多次向被告催要货款，被告未付款。 胡本想未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。 柳侠鞋店围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告的主体资格； 2、户籍信息查询单一份，证明被告的身份信息； 3、欠条一张，证明被告胡本想欠原告货款27700元的事实; 4、怀远县人民法院收据及民事裁定书各一份，证明原告曾向安徽省怀远县人民法院起诉，本次起诉未超出诉讼时效； 因胡本想未到庭参加诉讼，未对柳侠鞋店提供的证据发表质证意见。本院对柳侠鞋店提供的上述证据经审查后均予以确认，并在卷佐证。 根据上述证据和庭审时原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年被告向原告购买“达芙妮”牌等鞋，2017年1月23日经双方结算，被告共欠原告货款27700元，被告向原告出具《欠条》一张，并承诺于2017年1月26日付款，欠款到期后，原告多次联系被告催要货款未果。原告于2017年3月16日向本院提起诉讼，因无法提供被告胡本想准确的送达地址，被裁定驳回起诉。 本院认为，被告胡本想向原告柳侠鞋店购买“达芙妮”牌等鞋，且有被告向原告出具欠条佐证，双方之间形成了买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告应按约给付原告货款，原告要求被告给付货款27700元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡本想经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡本想于本判决生效之日起十日内向原告怀远县乳泉柳侠鞋店给付货款27700元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告胡本想负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  季 诚 审 判 员  宋伟云 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年九月十日 法官助理许建芸 书记员张梦 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4419号原告：刘冰冰，女，1974年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：朴锋，男，1977年10月13日出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。原告刘冰冰与被告朴锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二〇年七月二十日书记员  柳 桢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4419号原告：刘冰冰，女，1974年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：朴锋，男，1977年10月13日出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。原告刘冰冰与被告朴锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰冰到庭参加了诉讼，被告朴锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘冰冰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金250000元和利息13200元。事实和理由：2017年12月4日，被告朴锋向原告借款10万元整，原告在中山区佳兆业广场将借款交付给被告，双方约定2018年6月1日前还清借款，但是被告至今未偿还借款。2017年12月4日，被告朴锋向原告借款12万元整，原告在中山区佳兆业广场将借款交付给被告，双方约定2018年12月1日前还清借款，但是被告至今未偿还借款。2017年12月17日，被告朴锋向原告借款30000元，原告在中山区佳兆业广场将借款交付给被告，双方约定2018年1月16日还清借款，逾期支付每月3000元利息。被告至今未偿还借款及22个月逾期利息13200元。原告认为，被告朴锋逾期未偿还借款，虽经多次催要，仍拒绝偿还，已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告朴锋未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月4日，被告朴锋向原告刘冰冰出具借条一份，内容为：本人朴锋借用刘冰冰现金壹拾万元整（￥100000元）最晚于2018年6月1日前全部结清。朴锋在借款人处签字捺印。同日，朴锋向刘冰冰出具收条，载明：本人朴锋收到刘冰冰现金壹拾万元整（￥100000元）特此证明。朴锋在收款人处签字捺印。2017年12月4日，被告朴锋又向原告刘冰冰出具借条一份，内容为：本人朴锋借用刘冰冰现金壹拾贰万元整（￥120000元），最晚于2018年12月1日前全部结清。被告朴锋在借款人处签字捺印。同日，被告朴锋向原告刘冰冰出具收条，载明：本人朴锋收到刘冰冰现金壹拾贰万元整（￥120000元）特此证明。朴锋在收款人处签字捺印。2017年12月17日，被告朴锋向原告刘冰冰出具借条一份，内容为：本人朴锋借用刘冰冰现金叁万元整（￥30000元），最晚于2018年1月16日前全部结清。如到期未还，按每月3000利息加收。被告朴锋在借款人处签字捺印。同日，被告朴锋向原告刘冰冰出具收条，载明：本人朴锋收到刘冰冰现金叁万元整（￥30000元），被告朴锋在收款人处签字捺印。原告提供与被告朴锋的微信聊天记录显示，原告多次向被告追要借款，被告一直拖延还款。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、收条、微信聊天记录以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条、聊天记录可以证明双方就借款的相关事宜达成一致合意，双方借贷关系成立且合法有效、受法律保护。原告已经将借款交付给被告朴锋，现借款期限届满，原告刘冰冰多次向被告催要借款，被告拖欠至今，被告已经构成违约，故原告刘冰冰请求被告朴锋偿还借款本金250000元，合法有据，本院予以支持。关于原告刘冰冰要求被告朴锋按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息13200元的诉请，因被告朴锋到期未还款的行为确会造成原告刘冰冰利息的损失，原告的该项诉请合理，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朴锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘冰冰借款本金250000元并支付利息13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张爱荣人民陪审员  吴桂竹人民陪审员  周新香二〇二〇年十一月二十日书 记 员  柳 桢
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2197号原告：樊雅南，女，1988年6月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：被告：北京复华资产管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心****。负责人：李双泉。被告：北京复华资产管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区黑庄户四合村庄****>法定代表人：李双泉。被告：复华控股有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区锦芳路**院**楼**1008div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱建军。原告樊雅南与被告北京复华资产管理有限公司天津分公司、北京复华资产管理有限公司、复华控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时三被告下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨盛昆审 判 员  刘 蕊人民陪审员  姜生会二〇二〇年七月二十九日书 记 员  高雨馨本法律文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初840号 原告：史朋，男，1986年4月17日生，汉族，住吉林省白城市洮南市。 被告：张忠富，男，1974年3月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：秦志风，男，1980年5月25日生，汉族，现住吉林省长春市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。 负责人：李臻，公司经理。 委托诉讼代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。 原告史朋与被告张忠富、秦志风、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告史朋、被告张忠富、秦志风、平安保险委托诉讼代理人郎振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 史朋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失64500元（500元/天×129天）；二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年11月22日6时30分，张忠富驾驶黑B×××、吉AW×××挂号重型半挂牵引车沿公路自南向北行驶，行至事故地未按操作规范文明驾驶，与赵丽民驾驶后停在公路中线西侧的吉G×××7号小型普通客车相撞，撞后黑B6×××、吉AW×××挂号重型半挂牵引车驶入公路西侧沟内，与2019年11月22日10时30分许，因交通事故在沟内的史朋驾驶的吉GC×××号重型仓栅式货车相撞，黑B×××、吉AW×××3挂号重型半挂牵引车驶入公路西侧沟内时，与行人史朋、史丹宏相撞，致车辆损坏。后经长岭县公安交通警察大队第20×××号事故认定书对事故的责任认定，张忠富承担事故的全部责任，赵丽民、史朋、史丹宏无责任。原告车辆受损后送往通榆县志胜钣金维修部进行维修。 张忠富辩称：肇事车辆所有人是秦志风，对事故发生的经过和事故认定没有异议，我和秦志风是雇佣关系，不同意赔偿，史朋的车辆不是我撞的，我撞他之前，他的车已经进沟里了。对交警大队责任认定书没有异议。 秦志风辩称：对交警大队责任认定书没有异议，对事故发生的经过和责任划分也没有异议，肇事车辆实际所有人是我，该车辆挂靠在黑龙江省利丰运输有限公司，车辆已经报废了。肇事车辆在平安保险投保了商业险100万元，有不计免赔。我不同意赔偿，修理费应由保险公司赔偿。 平安保险辩称：涉案车辆在我司投保商业三者险100万元，项目中没有经营性车辆因交通事故停运损失的项目内容，依据商业三者险条款第二十二条的约定，保险公司的赔偿责任仅限于遭受人身伤亡和财产直接损失。第二十六条约定保险公司对保险车辆发生意外事故致使任何单位或者个人停产停业等间接损失均不负责赔偿。本案中原告诉求的停运损失不属于财产直接损失。拒绝赔偿。根据最高人民法院关于道路损害赔偿的司法解释第十六条规定，商业保险赔偿依据是保险合同，结合本案依据商业保险合同的第二十二条和第二十六条约定，停运损失不属于保险赔偿范围，我司不同意赔偿。《最高人民法院关于交通事故财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆证明货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的交通事故责任者，应当予以赔偿”。结合本案并依据批复意见，原告诉求的车辆停运损失应当由直接侵权人，即交通事故责任者予以赔偿。保险公司不是交通事故责任者，因此保险公司拒绝赔偿。 经审理查明：2019年11月22日6时30分许，张忠富驾驶黑B6×××、吉A×××挂号重型半挂牵引车沿公路自南向北行驶，行至事故地未按操作规范文明驾驶，与赵丽民驾驶后停在公路中线西侧的吉G×××号小型普通客车相撞，撞后黑B×××、吉A×××挂号重型半挂牵引车驶入公路西侧沟内，与2019年11月22日1时30分许，因交通事故侧翻在沟内的史朋驾驶的吉GC×××号重型仓栅式货车相撞。黑B×××、吉AW×××挂号重型半挂牵引车驶入公路西侧沟内时与行人史朋、史丹宏相撞，致车辆损坏，张忠富、史朋、史丹宏受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通管理大队第201×××号道路交通事故认定书认定，张忠富承担事故的全部责任，赵丽民、史朋、史丹宏无责任。事故发生后，史朋驾驶的吉GC×××号重型仓栅式货车于2019年12月9日送入通榆县志胜钣金厂维修，至2020年4月8日车辆维修完毕。经史朋申请，吉林省同济保险公估有限公司作出（2020）吉07评鉴54号鉴定意见书，鉴定意见为：“经我司鉴定组现场复勘、询价、理算后得出：吉G×××号重型仓栅式货车日停运损失人民币：叁佰肆拾元整（￥340.00元）”。花费鉴定费4000元。另查明，张忠富驾驶的黑×××1、吉×××挂号重型半挂牵引车实际所有人为秦志风，该车辆在平安保险投保了商业三者险100万元，含不计免赔。本次事故造成史朋车辆损失，交强险部分已全额赔付。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车车辆保险定损报告、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输证、驾驶证、（2020）吉07评鉴54号鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单、商业三者险保险条款、通榆县志胜钣金厂证明等证据在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通管理大队第2019×××号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；吉林省同济保险公估有限公司作出（2020）吉07评鉴54号鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。平安保险根据保险合同主张免除责任于法无据，本院对其主张不予支持。平安保险作为肇事车辆商业三者险承保公司，应当在责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故张忠富负事故全部责任，应由平安保险在保险限额范围内承担赔偿责任。史朋应保护的合理损失为：“41140元（340元/天×121天）”。鉴定费4000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿史朋停运损失41140元，此款限判决生效后立即给付。 二、驳回史朋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担224元，史朋自负190元，多收取的292元，由本院退还给史朋；鉴定费4000元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2280元，史朋自负1720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 柳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初2197号原告：樊雅南，女，1988年6月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘倩伟，北京庞标律师事务所律师。被告：北京复华资产管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道**天津国际金融中心****。负责人：李双泉。被告：北京复华资产管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区黑庄户乡四合庄村****>法定代表人：李双泉。被告：复华控股有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区锦芳路**院**楼**1008div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱建军。原告樊雅南与被告北京复华资产管理有限公司天津分公司（以下简称被告一）、北京复华资产管理有限公司（以下简称被告二）、复华控股有限公司（以下简称被告三）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊雅南的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。樊雅南向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付自2018年11月至2020年4月拖欠的工资共计81115.94元；2.被告二、被告三对上述付款义务承担连带责任；3.判令本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年6月15日，原告与被告签订《劳动合同》，原告入职被告一处工作。2018年6月15日，原、被告一续签《劳动合同》，合同约定原告任运营经理职位，薪资待遇为10650元/月。但从2018年11月开始，被告开始无故拖欠工资，且对于拖欠的工资一直没有给出明确的给付时间及合理解释。此外，从2020年1月开始，被告开始停缴社会保险，原告为了能够不影响领取生育津贴，不得不自行去银行缴纳社会保险，甚至垫付了社会保险中应由公司缴纳的部分。被告一与被告二是总公司与分公司的关系，被告三系被告二的股东。故要求被告二、被告三对上述付款义务承担连带责任。综上所述，被告的种种做法已经严重侵害到了原告作为劳动者的最基本权益。故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告樊雅南提交如下证据材料：1.劳动人事争议仲裁申请书及不予受理通知书，拟证明本案经过仲裁前置程序；2.劳动合同两份、员工薪资调整通知单、银行流水、微信聊天记录截屏，拟证明：(1)2015年6月15日原被告签订《劳动合同》，原告入职被告处工作；(2)2018年6月15日双方续签《劳动合同》，合同期限至2021年6月15日，岗位为运营经理，工资待遇10650元/月；(3)被告与原告补签薪资待遇确认单，确认原告工资10650元/月；(4)自入职被告处起，原告月工资就是分两笔进行发放，一笔在上旬由北京公司账户发给原告，另一笔在下旬由公司主管转账给被告；(5)2018年11月开始，被告开始无故拖欠原告工资；(6)疫情期间的工作安排及工资发放调整通知；3.天津市社保缴费通知单、天津市社保基金专用收据、建设银行天津市分行代理收款凭证，拟证明自2020年1月开始，原告自行去银行缴纳社保。三被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告2015年6月15日入职被告一处，双方签订了《劳动合同书》。后双方续签劳动合同至2021年5月15日，原告工作岗位为运营经理，工资为7050元，自2019年4月1日起工资调整为10650元，原告自2019年9月开始休产假，2020年年初由于疫情关系没有到被告一处上班，原定复工时间为2020年4月1日，但到期后被告一下落不明，原告未再上班。被告一自2018年11月起未支付原告工资。2018年11月至2019年3月原告与被告一劳动合同约定月工资为7050元，故上述期间欠付工资金额为17555.98元；2019年4月至2020年1月，双方约定月工资调整为10650元，故上述期间欠付工资金额为58783.25元；2020年2月至3月因受疫情影响双方约定月工资为1540元，故上述期间欠付工资金额为3080元。故被告一总计欠付原告工资金额78892.8元（17555.98+58783.25+3080-526.43）。本院认为，原告与被告一间具有劳动合同关系，故被告一应按约定足额支付原告劳动报酬，故原告的主张支付拖欠工资的诉讼请求具有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告主张被告二、被告三承担连带给付责任的诉讼请求，经查被告二为被告一的总公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故被告二在被告一财产不足以支付欠付原告工资的情况下就不足部分承担责任。被告三虽为被告二法人股东，但原告主张其承担责任无事实及法律依据，故本院不予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京复华资产管理有限公司天津分公司支付原告樊雅南2018年11月至2020年3月工资78892.8元；二、被告北京复华资产管理有限公司天津分公司的财产不足以清偿本判决第一项内容时，被告北京复华资产管理有限公司就不足部分承担清偿责任；三、驳回原告樊雅南其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京复华资产管理有限公司天津分公司负担。（本判决生效之日起十五日内直接给付原告樊雅南）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 蕊人民陪审员  殷纺生人民陪审员  刘 铁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高雨馨附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢357号申请执行人:陈洁。住所地：安康市汉滨区巴山西路**。统一社会信用代码:。法定代表人:陈学丹。被执行人:郭放仁。本院在执行陈洁与安康市茂源房地产开发有限公司、郭放仁公证债权一案中，经查，被执行人安康市茂源房地产开发有限公司名下有位于安康市汉滨区******号国有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人安康市茂源房地产开发有限公司名下位于安康市汉滨区*****号的国有土地【不动产权书证号：陕****安康市不动产权第*****号，面积*****平方米】予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  方荣哲二〇二〇年七月十六日书记员  王 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执恢357号 申请执行人：陈洁。 被执行人：安康市茂源房地产开发有限公司。 法定代表人：周发芝。 被执行人：。 陈洁与安康市茂源房地产开发有限公司、郭放仁公证债权一案，安康市汉滨区公证处作出的（2016）安汉证经字第573号公证书、（2017）安汉执字第38号执行证书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人陈洁偿还借款本金560万元及从2019年6月至还款结束之日的利息（月息112000元）。 本院受理后，在执行过程中，申请人陈洁现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2012号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐丁 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭虎
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执480号申请执行人：吴晓泳，男，1977年11月30日生，汉族，住介休市。被执行人：王光峰,男,1970年06月16日生，汉族，住介休市。本院在执行吴晓泳、王光峰买卖合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初270号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人王光峰发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光峰的银行存款3575元（本金3500元，案件受理费25元，执行费50元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月二十日书记员  张志鹏
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执480号吴晓泳、王光峰：申请执行人吴晓泳与被执行人王光峰买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王光峰已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初270号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十五日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执943号张帅：你与刘瑞、刘仲帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽1081民初141号判决已发生法律效力。申请执行人刘瑞、刘仲帅于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执943号申请执行人：刘瑞,男,1978年10月29日出生,住辽宁省辽阳市灯塔市。申请执行人：刘仲帅,男,2000年9月4日出生,住灯塔市。被执行人：张帅，男,1990年7月3日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘瑞、刘仲帅与张帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人刘瑞、刘仲帅同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年九月二十九日书记员  王一博
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初6575号 原告：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地广东省江门市蓬江区合成坊****，统一社会信用代码：914407031939550809。 委托诉讼代理人：李永权，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢燕，广东汉铎律师事务所律师。 被告：梁桂新，男，1992年8月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被告：冯嘉慧，女，1994年12月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 原告江门市麒麟典当行有限责任公司诉被告梁桂新、冯嘉慧典当合同纠纷一案，原告江门市麒麟典当行有限责任公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告梁桂新、冯嘉慧价值1045000元的财产，并提供了现金担保。 本院经审查认为，原告江门市麒麟典当行有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币1045000元价值范围内，查封、冻结、扣押被告梁桂新、冯嘉慧的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钧 二〇二〇年七月十四日 法官助理任惠娟 书记员李俊杰
贵州省龙里县人民法院 速 裁 程 序 转 简 易 程 序 通 知 书 (2020)黔2730刑初63号 龙里县人民检察院： 本院受理你院提起公诉的被告人杨老沟强奸罪一案，你院建议本案适用速裁程序审理。本院立案后，在审理过程中发现本案不符合适用速裁程序的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，本院决定如下： 本案转为简易程序审理，审理期限从2020年7月24日起重新计算。 二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初870号 原告：杨凡，女，1995年3月31日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：何继宏，广西益佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘兴强，广西益佳律师事务所实习律师。 被告：陈芍均，男，1989年4月10日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：甘泽君，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦君，广西源慧律师事务所实习律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3516号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月8日立案。 当事人到庭情况： 原告方：原告杨凡及其诉讼代理人何继宏、潘兴强到庭。 被告方：被告陈芍均的诉讼代理人甘泽君到庭。 原告诉讼请求 1、被告立即偿还原告借款本金及利息共计65360.15元（现金借款尚欠借款本金13300元，信用卡尚欠借款本息43885.48元，网贷尚欠借款本息8174.67元，利息暂计至2019年9月30日；2019年9月30日后的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告全部履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。 被告答辩意见 1、被告与原告之间不存在民间借贷关系，被告不应履行还款义务。原、被告双方原系情侣关系，被告签《借条》时处于醉酒状态，事后又追加的签名是为了挽回与原告的感情，并不是被告的真实意思表示。2、原告向被告转账的款项是当时双方的共同生活支出。原告的流水并不能证明款项已经完全交付给被告。3、被告还款并非是因为民间借贷，而是自愿给予原告。 查明事实 原告杨凡与被告陈芍均原系情侣关系。原告分别于2018年10月12日、2018年11月20日、2018年12月16日、2019年2月7日、2019年5月5日向被告转账2300元、11000元、4900元、7600元、6000元。2019年7月14日，被告向原告出具一份《借条》，主要内容为：陈芍均通过银行转账（微信、支付宝）向杨凡借到28300元，于2019年12月30日到期并归还本金。以及借到杨凡信用卡金额（交通信用卡、光大信用卡、兴业信用卡、招商信用卡）截止至2019年7月14日还剩余50060.48元未还，并且借用杨凡名义借到网贷（拍拍贷、借呗、招联金融、平安普惠i贷）截止至2019年7月14日还剩余17222.2元未还。在此陈芍均向杨凡承诺在信用卡、网贷每期还款前一日把资金提前转入杨凡银行（支付宝、微信）账号，决不让杨凡征信出现污点。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。 庭审中，原告自认被告出具《借条》后至今已返还借款30222.53元。 诉讼过程中，本院根据原告的申请，裁定查封、冻结陈芍均名下价值65388.18元的财产。 本院意见 原告杨凡主张被告陈芍均向其借款，截至2019年7月14日借款本息为95582.68元，有《借条》原件及银行、支付宝转账凭证等证据予以证明，故本院予以采信。被告主张与原告之间不存在民间借贷关系，被告签《借条》时处于醉酒状态，事后又追加的签名是为了挽回与原告的感情，并不是被告的真实意思表示。但被告未能举出相反证据予以证明，且该主张与被告出具《借条》后的还款行为相悖，故本院不予采纳被告的上述主张。被告在返还原告30222.53元借款后，至今未返还余款65360.15元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告返还借款65360.15元，于法有据，本院予以支持。逾期利息方面，双方在《借条》中约定28300元借款于2019年12月30日到期。现被告尚欠13300元，故被告应自2019年12月31日起向原告支付13300元借款的逾期利息。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，但由于自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布贷款基准利率，故本院依法确定被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。剩余借款本息52060.15元（43885.48元+8174.67元），鉴于原告未能说明本金和利息各自的数额，亦未能举证证明这些借款的相应利率，本院无法核算逾期利息是否超过法律规定的范围。故原告诉请被告支付52060.15元借款本息的逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈芍均于本判决生效之日起7日内向原告杨凡返还借款余额65360.15元； 二、被告陈芍均于本判决生效之日起7日内向原告杨凡支付逾期利息（计算方法：以13300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告杨凡的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费717元，财产保全申请费674元，合计1391元，由被告陈芍均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李晓 二〇二〇年七月七日 书记员  陆茜
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初63号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人杨某某。 辩护人吴晓文，贵州金峰律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨某某犯强奸罪一案已判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  王 飞 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  张莲莲 书 记 员  喻娇一
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初870号 申请人：杨凡，女，1995年3月31日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：何继宏，广西益佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘兴强，广西益佳律师事务所律师。 被申请人：陈芍均，男，1989年4月10日出生，汉族，住南宁市。 原告杨凡与被告陈芍均民间借贷纠纷一案，申请人杨凡于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈芍均名下价值65388.18元的财产。担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司以其出具的金额为65388.18元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：63505128020190000528）提供担保。申请人杨凡预交财产保全申请费674元。 本院认为，申请人杨凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈芍均名下价值65388.18元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年六月四日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初218号 原告：李德良，男，1952年10月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所律师。 被告：陈东生，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省东山县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月10日 当事人到庭情况： 原告方：原告李德良及其诉讼代理人廖子慧到庭。 被告方：被告陈东生未到庭。 原告诉讼请求 1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告支付原告借款利息（以10万元为基数，按月利率1.5%，从2016年1月18日起计算至2016年1月28日止）；3、被告支付原告逾期利息（以10万元为基数，按月利率1.5%，从2016年1月29日起计算至被告还清借款本息之日止）；4、被告承担本案案件受理费、公告费。 被告答辩意见 被告陈东生未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2015年11月26日，原告李德良从银行账户取款20万元。2015年11月28日，被告陈东生向原告出具一份《借条》，载明其于2015年11月28日向原告借款现金20万元，月息1分半息，借款期限两个月，于2016年1月28日前本金利息一起还清。 庭审中，原告自认被告于2016年1月17日偿还借款本金10万元和支付利息3000元。 本院意见 原告李德良主张被告陈东生向其借款20万元，有《借条》原件及银行取款记录予以证明，被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。被告在返还借款10万元后，至今未返还余款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告返还借款余额10万元，于法有据，本院予以支持。利息方面，原告诉请被告按照月利率1.5%支付利息，与双方在《借条》中的约定相符，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈东生于本判决生效之日起7日内向原告李德良返还借款余额10万元； 二、被告陈东生于本判决生效之日起7日内向原告李德良支付借款利息（计算方法：以10万元为基数，按照月利率1.5%自2016年1月18日起计算至2016年1月28日止）； 三、被告陈东生于本判决生效之日起7日内向原告李德良支付逾期利息（计算方法：以10万元为基数，按照月利率1.5%自2016年1月29日起计算至实际清偿之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3866元，公告费260元，合计4126元，由被告陈东生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  黄丽娟 人民陪审员  玉庆菊 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陆 茜
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执963号丁立明：你与何敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民诉前调469号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人何敏于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初218号 原告：李德良，男，1952年10月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：陈东生，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告李德良诉被告陈东生关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执963号申请执行人：何敏，女，1964年7月9日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：丁立明，男，1963年8月23日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人何敏与被执行人丁立明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 辉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2084号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 被告：刘怡，男，1979年12月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，住所地河北省唐山市唐山北路**建华道**，统一社会信用代码9113020070072160X5 法定代表人：李金钰，职务：经理。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告刘怡、唐山市兴盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出保全申请，要求对被告财产予以查封。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告银行存款300000.00元或查封其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马进国 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 晟 书 记 员 顾 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3054号申请人：盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会****（10）。法定代表人：陆建东，该公司总经理。被申请人：韦鹏，男，1963年5月9日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：刘训桃，女，1966年5月1日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：江苏建兴建工集团有限公司，，住所地盐城市大庆东路**法定代表人：孙**强，该公司董事长。被申请人：江苏力王起重机械有限公司，，住所地盐城市人民北路**法定代表人：周日有，该公司总经理。被申请人：周日有，男，1955年3月1日生，住盐城市亭湖区。被申请人：陈昌娣，女，1976年12月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：韦伟，女，1988年7月18日生，住盐城市亭湖区。被申请人：射阳县瑞鹏置业有限公司，住所地江，住所地江苏省射阳县洋马镇厚朴东路北侧v>法定代表人：韦金龙，该公司总经理。被申请人：盐城市海内商贸有限公司，住所地盐，住所地盐城市亭湖区南洋镇高产居委会****（8）v>法定代表人：韦伟，该公司总经理。申请人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司与被申请人韦鹏、刘训桃、江苏建兴建工集团有限公司、江苏力王起重机械有限公司、周日有、陈昌娣、韦伟、射阳县瑞鹏置业有限公司、盐城市海内商贸有限公司民间借贷纠纷一案,申请人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦鹏、刘训桃、江苏建兴建工集团有限公司、江苏力王起重机械有限公司、周日有、陈昌娣、韦伟、射阳县瑞鹏置业有限公司、盐城市海内商贸有限公司的财产在价值300万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦鹏、刘训桃、江苏建兴建工集团有限公司、江苏力王起重机械有限公司、周日有、陈昌娣、韦伟、射阳县瑞鹏置业有限公司、盐城市海内商贸有限公司银行存款300万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年七月二日书 记 员  石建华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2084号 原告:侯晓继，男，1978年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告:李昀姿（系原告侯晓继之妻），女，1982年7月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 二原告委托诉讼代理人：安伯钊，河北秉通律师事务所律师。 被告：侯连贵，男，1952年4月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：侯志敏，女，1952年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 第三人：承德市不动产登记中心，住所地：承德市双桥区东环路南武阳小区D座，统一社会信用代码：12130800MB0N92532W。 法定代表人：白晓东，职务，主任。 委托诉讼代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 原告侯晓继、李昀姿与被告侯连贵、侯志敏及第三人承德市不动产登记中心所有权确认一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告侯晓继、李昀姿的委托诉讼代理人安伯钊，被告侯连贵及第三人的的委托诉讼代理人戴志金到庭参加了诉讼。被告侯志敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯晓继、李昀姿提出如下诉讼请求：1、依法确认位于河北省承德市双桥区房屋归原告所有；2、依法判令第三人立即为原告办理上述房屋的确权登记，并向二原告发放不动产权属证书。 事实及理由：被告侯连贵与原告侯晓继系父子关系，均为。二原告于2012年以侯晓继父亲侯连贵的名义与承德市福隆房地产开发公司签订了商品房买卖合同，并以二原告出资全款购买了位于河北省承德市双桥区房屋一套，并居住至今。 2017年由于被告侯志敏与案外人的债务纠纷导致上述房屋被承德市双桥区法院查封，并即将被法院强制执行用于抵债，二原告遂向执行法院提起执行异议之诉。经过两审审理，终审判决认定案涉房屋的实际购买使用人为侯晓继，所有权人为侯晓继、李昀姿。并判决撤销执行法院的民事判决、民事裁定及执行裁定，不得对该房屋予以执行。随后承德市自然资源和规划局根据法院判决于2019年12月26日将案涉房屋确权登记在侯晓继、李昀姿名下并发给了不动产权证书。但在2020年6月15日，第三人又向侯晓继下达了不动产更正登记通知书，通知主要内容为“根据法院判决书办理确权登记时，不动产登记中心应该根据判决事项进行登记，河北省承德市中级人民法院（2018）冀08民终432号民事判决书中判决项没有明确阐明产权归属，双桥区不动产根据法院的陈述而非判决事项办理了侯晓继的承市之光A1-1502号房屋确权登记，造成错误登记，现需要对其房屋进行更正登记，恢复至开发商名下，代其产权明晰之后予以办理。” 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、承德市双桥区（2017）冀0802民初3033号民事判决书；2、（2018）冀08民终432号民事判决书；3、不动产更正登记通知书。 被告侯连贵辩称，认可原告诉讼请求。 被告侯连贵未提交证据。 被告侯志敏未答辩，未提交证据。 第三人承德市不动产登记中心述称，1、原告不应将不动产登记中心列为第三人参加诉讼。承德市不动产登记中心是承德市自然资源和规划局下设的事业单位，不能以自己的名义对外实施行政活动，不能独立承担行政责任。且我单位与案件处理结果没有民事上的法律关系；2、原告要求办理不动产登记的诉讼请求不属于民事案件受案范围。请求驳回原告对第三人的起诉。 第三人未提交证据。 通过上述有效证据及原、被告和第三人陈述，本院查明如下事实：被告侯连贵符合北京铁路局职工住房配售条件于2011年11月配售承德市双桥区车站路承市之光住宅Ａ1-1502室住房一套。2012年1月18日被告侯志敏向承德市福隆房地产开发有限公司汇款186657.00元。2012年3月7日承德市福隆房地产开发有限公司为侯连贵开具收据。2012年3月7日承德市福隆房地产开发有限公司就承市之光Ａ1-1502室房屋签订了《商品房买卖协议》（合同编号：Ａ-1-1502），买受人为侯连贵，房款622190.00元。原告李昀姿于2012年3月9日、2012年7月27日向承德市福隆房地产开发有限公司分别汇款248876.00元及186657.00元，至此，承市之光Ａ1-1502室房屋购房款全部缴清。承德市福隆房地产开发有限公司分别于缴款当日为侯连贵开具收款收据。2013年7月30日，承德市福隆房地产开发有限公司为侯连贵开具了销售不动产统一发票（发票代码：213001090001，金额622190.00元）。2013年11月5日，侯连贵（乙方）、原告侯晓继（乙方代表）与承德市福隆房地产开发有限公司（甲方）签订《购房补充合同》，约定“乙方购买甲方开发建设的位于车站路‘承市。经承德市方全房产测绘有限公司实际测量，该房实际面积为118.32平方米。原购房合同建筑面积为118.58平方米，单价5247.01元／平方米，按原购房合同第五条约定，甲方应退还乙方购房款1364.00元。” 另查明，2015年11月5日，承德市双桥区人民法院作出（2015）双桥民初字第3864号民事裁定书，查封侯连贵名下位于承德市双桥区房屋（合同备案号：201203190064）。 2017年7月26日，侯晓继、李昀姿作为原告将案外人刘延宗作为被告，侯连贵、侯志敏作为第三人诉至本院，主张立即停止对原告购买的位于承德市双桥区房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封，要求确认该房屋为其所有。本院受理后，于2017年11月22日作出（2017）冀0802民初3033号民事判决，驳回原告侯晓继、李昀姿的诉讼请求。侯晓继、李昀姿不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）冀08民终432号民事判决，认定房屋的实际购买使用人为侯晓继、李昀姿，该房屋所有权人为侯晓继、李昀姿。判决撤销本院（2017）冀0802民初3033号民事判决；二、撤销本院（2016）冀0802执异5号执行裁定及（2015）双桥民初字第3864号民事裁定；三、不得对承德市双桥区房屋予以执行。 后二原告持上述判决到第三人承德市不动产登记中心办理不动产登记。第三人2019年12月26日将案涉房屋确权登记在侯晓继、李昀姿名下，并发给了不动产权证书。2020年6月15日，第三人向侯晓继下达了不动产更正登记通知书，通知主要内容为“根据法院判决书办理确权登记时，不动产登记中心应该根据判决事项进行登记，河北省承德市中级人民法院（2018）冀08民终432号民事判决书中判决项没有明确阐明产权归属，双桥区不动产根据法院的陈述而非判决事项办理了侯晓继的承市之光A1-1502号房屋确权登记，造成错误登记，现需要对其房屋进行更正登记，恢复至开发商名下，代其产权明晰之后予以办理。” 本院认为，承德市中级人民法院作出的（2018）冀08民终432号民事判决确认案涉房屋实际购买人为本案原告侯晓继、李昀姿，所有权人为侯晓继、李昀姿。故上述认定应作为本案判决的依据。原告主张确认案涉房屋所有权本院予以支持。但要求第三人立即为原告办理上述房屋的确权登记，并向二原告发放不动产权属证书的请求不属于民事案件的主张范畴。第三人的抗辩意见，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 承德市双桥区房屋归原告侯晓继、李昀姿所有。 案件受理费40.00元，由二原告承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 芳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2793号申请人：中原银行股份有限公司漯河沙北支行，住所地：河南省漯河市郾城区海河路与泰山路交叉口东南角。统一社会信用代码：914111005569485423。负责人：王柯，该行行长。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1975年3月6日出生，住漯河市源汇区。系该行职工。被申请人：甘友常，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省潢川县。被申请人：漯河陆洲小商品城建设有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路**。统一社会信用代码：91411100077801658R。法定代表人：孟亚杰，该公司负责人。申请人中原银行股份有限公司漯河沙北支行诉被申请人甘友常、肖永丽、漯河陆洲小商品城建设有限公司借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司漯河沙北支行于2020年7月11日向本院申请财产保全，要求依法将被申请人甘友常、漯河陆洲小商品城建设有限公司的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司漯河沙北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人甘友常、漯河陆洲小商品城建设有限公司名下价值1310000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佳佳二〇二〇年七月十五日书记员  李 源
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执602号申请执行人：邱祖华，男，1959年11月13日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：陈应根，男，1965年10月4日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。本院在执行邱祖华与陈应根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈应根有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值6.00万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人陈应根银行存款6.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李建生二〇二〇年七月一日书记员  严建琦
江西省南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执602号 申请执行人：邱祖华，男，1959年11月13日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：陈应根，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 本院在执行邱祖华与陈应根民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱祖华与被执行人自行达成和解协议，申请人向本院提出撤回申请执行，经本院审查，该撤回案件申请书符合法律规定。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1023民初3047号民事判决书的执行。 审 判 长  李建生 人民陪审员  平长树 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗国辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执656号申请执行人：陈英杰，女，1979年10月21日出生，汉族，十堰艺术学校教师，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨溢，男，1976年10月17日出生，汉族，武汉铁路局襄阳供电段十堰供电车间花果配电所职工，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈英杰与被执行人杨溢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初248号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈英杰于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金212700元及自2020年5月7日起以212700元为本金按照月息2%计付利息至借款本金还清之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费2836.5元，交纳申请执行费3133元。但被执行人杨溢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨溢价值218669.5元的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年七月二日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执656号杨溢：你与陈英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初248号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈英杰于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金212700元及利息。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2836.5元，负担执行费3133元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年六月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1647号原告：詹仁海，男，1970年8月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：江苏卓群汽车有限公司，统一社会信用代码91320300593912266Y，住所地徐州淮海食品城商贸**-19-201。法定代表人：曹联柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚康宁，女，系该公司员工。第三人：程龙，男，1977年1月30日生，汉族，住睢宁县。第三人：徐州万国企业管理有限公司，统一社会信用代码91320303066235255J，住，住所地徐州新城区绿地商务城商务办公楼******/div>法定代表人：赵婕，系该公司执行董事。原告詹仁海与被告江苏卓群汽车有限公司、第三人程龙、徐州万国企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  纪永胜审 判 员  刘彦军人民陪审员  刘翠华二〇二〇年七月六日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执946号灯塔市鑫特建筑材料有限公司：你单位与李鹤艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3158号判决已发生法律效力。申请执行人李鹤艳于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行义务。特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初16457号原告：张辉，女，1974年4月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：开佰达，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙焕文，北京论法律师事务所律师。被告：张辰，男，1989年3月16日出生，汉族，无业，住河北省保定市徐水区。被告：李岩，男，1986年7月14日出生，汉族，无业，住河北省保定市。二被告委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。本院受理原告张辉与被告张辰、李岩民间借贷纠纷一案后，被告张辰、李岩在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地河北省保定市徐水区人民法院管辖，故提出异议，要求将本案移送至北省保定市徐水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且双方争议的标的为给付货币，接受货币一方即原告所在地应为合同履行地，根据原告提供的证据，其经常居住地为本市丰台区，故本案原告可以依据其住所地即丰台区在本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张辰、李岩对本案管辖权提出的异议。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。审判员  张习文二〇二〇年七月二十日书记员  卢刘华
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执946号申请执行人：李鹤艳，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：灯塔市鑫特建筑材料有限公司，地址：灯塔市西马峰镇新生村，统一社会信用代码：91211022085307393T。法定代表人：章宏文，该公司经理，现在辽阳第一监狱服刑。本院在执行申请执行人李鹤艳与被执行人灯塔市鑫特建筑材料有限公司追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，轮候查封被执行人名下车辆一台，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十五日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081行初70号李义春：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年七月二十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3305号 原告：段以号，男，1986年4月17日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：张孝东，男，1982年4月11日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：蒋永生，男，1982年1月8日出生，江苏省淮安市淮阴区人，住淮安市淮阴区。 本院在适用简易程序审理原告段以号与被告张孝东、蒋永生民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾方云
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30273号原告：方荣波，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。被告：上海伟佳展览服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘得义，执行董事。委托诉讼代理人：文燕，北京市博儒(上海)律师事务所律师。本院于2019年12月4日立案受理了原告方荣波与被告上海伟佳展览服务有限公司劳动合同纠纷一案。本院在审理过程中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 卫审 判 员  范雅萍人民陪审员  邵建萍二〇二〇年七月三日书 记 员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3305号 原告：段以号，男，1986年4月17日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：张孝东，男，1982年4月11日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：蒋永生，男，1982年1月8日出生，江苏省淮安市淮阴区人，住淮安市淮阴区。 原告段以号与被告张孝东、蒋永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人洪沛到庭参加诉讼，被告张孝东、蒋永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告张孝东、蒋永生归还借款30000元。事实与理由：二被告于2018年1月25日向原告借款30000元，至今拒不还款。 被告张孝东、蒋永生未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月25日，被告张孝东、蒋永生向原告借款30000元，并由被告张孝东、蒋永生共同出具借条一张给原告。后被告张孝东、蒋永生未能还款，原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与二被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告张孝东、蒋永生欠原告借款30000元未还，其行为构成违约，对原告要求被告张孝东、蒋永生归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张孝东、蒋永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张孝东、蒋永生于本判决生效之日起十日内归还原告段以号借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元民（已由原告预交275元），公告费600元，合计1150元，由被告张孝东、蒋永生负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  宋会军 人民陪审员  张苏淮 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  范秋月 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢230号 申请执行人：朱市里，男，1992年10月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王婷婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王永飞，男，1957年08月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘翠华，女，1961年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0621民初2781号民事判决书，于2020年7月1日立案恢复执行申请执行人朱市里与被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华婚约财产纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华的银行存款73000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨明 二〇二〇年七月一日 书记员  张露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执恢230号 本院在执行申请执行人朱市里与被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华婚约财产纠纷一案中查明，因被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人王婷婷、王永飞、刘翠华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十九日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3107号原告：张东霞，女，汉族，1987年11月25日出生，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘森（原告之夫），男，汉族，1990年8月24日出生，网约车司机，住天津市南开区。被告：马丽存，女，汉族，1976年1月26日出生，住河北省安国市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告张东霞与被告马丽存、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑博涵人民陪审员  刘丽平人民陪审员  李 蓓二〇二〇年七月十日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2313号 原告：王平修，女，1955年12月31日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：李宗南，男，1974年8月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：贺淑辉，女，1971年11月13日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告王平修与被告李宗南、贺淑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案已不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  陈家富 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2313号 原告：王平修，女，1955年12月31日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告:李宗南，男，1974年8月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：贺淑辉，女，1971年11月13日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告王平修与被告李宗南、贺淑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额速裁程序审理本案，后因案情复杂转为普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告王平修到庭参加了诉讼。被告李宗南、贺淑辉经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王平修向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款10,000.00元；2.判后利息仍按2%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系一直从事餐饮行业。2013年3月二被告因追讨工程款通过朋友介绍向原告借款，原告向二被告出借10,000.00元，至2015年7月被告借口外出后，就没有再支付原告的借款本息，现原告向法院起诉要求被告及时归还借款本息。 被告李宗南未答辩。 被告贺淑辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：2013年3月1日的借条，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2013年3月1日,被告通过朋友介绍向原告借款10000.00元,在被告出具的借条中载明”今借到王平修人民币现金￥10000元大写（壹万元整）。用于收工程款杂费。借款人：（5110211974××××××××）李宗南、贺淑辉2013年3月1日”，在借条的背面被告书写“月利息1角（每月1000元）李宗南”。借款经原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求被告及时归还借款本息。 本院认为，二被告因经营需要向原告借款10,000.00元属实，合法的借贷关系受法律保护,故原告要求被告归还借款本金10,000.00元的诉讼请求,本院予以支持。双方约定的利率过高，利息超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法律不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗南、贺淑辉于本判决生效之日起十日内向原告王平修归还借款本金10,000.00元；及从2013年3月1日起,以万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止的利息； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元及公告费600.00元,均由被告李宗南、贺淑辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  陈家富 人民陪审员  张丽娜 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  刘藉蔚 书 记 员  刘 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1302刑初364号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈影，女，1968年3月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。辩护人王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。被告人刘蚌蚌，男，1990年3月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市经济技术开发区，住濉溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月8日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年7月7日被本院决定取保候审。辩护人刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。被告人朱占红，男，1966年8月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月10日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年7月9日被本院决定监视居住。辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）191号起诉书指控被告人陈影、刘蚌蚌、朱占红犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，适逢新冠肺炎疫情期间，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘潮滟审 判 员  孙 静人民陪审员  刘家亮二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执941号 本院在执行申请人余学先与被执行叶本健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将叶本健纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执941号申请执行人：余学先，男，汉族，1949年6日26日生，住正阳县。被执行人：叶本健，男，汉族，1962年9月14日生，住正阳县。关于申请人余学先申请执行被执行人叶本健借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余学先于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月11日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日提起网络查询，查询被执行人叶本健名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年7月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年7月10日对被执行人叶本健名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人叶本健有房产登记信息；六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月19日、11月13日再次对被执行人叶本健提起网络查询，未发现被执行人叶本健名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月23日对申请执行人余学先做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶本健负有继续向申请执行人余学先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘照军
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1827号原告：无锡市百达建设发展有限公司，统一社会信用代码91320200136001280U，住所地江苏省无锡市鸿桥路801-1102。法定代表人：孙旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于雨旸，女，该公司员工。被告：杭州欧林整体家居有限公司，统一社会信用代码91330106704235676L，住所地浙江省杭州市西湖区宝石二路********。法定代表人：王益民。（未到庭）委托诉讼代理人：徐诗豪，浙江三道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄延，浙江三道律师事务所律师。原告无锡市百达建设发展有限公司与被告杭州欧林整体家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二〇年七月十日书 记 员  包檬丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2053号 原告：王超，男，1978年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：仲伟峰，男，1981年5月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：许二彦，女，1983年1月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告王超与被告仲伟峰、许二彦民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月一日 书记员  顾方云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2053号 原告：王超，男，1978年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：仲伟峰，男，1981年5月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：许二彦，女，1983年1月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王超与被告仲伟峰、许二彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人唐磊，二被告到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2020年8月12日再次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告仲伟峰、许二彦归还借款34000元及利息（以34000元为基数，自2018年2月21日起按年利率18%计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2018年2月21日向原告出具50000元借条，后还款16000元，余款34000元至今未还。 被告仲伟峰辩称，其于2018年2月21日向原告出具的50000元借条系按月利率1.5%计算出来的利息，后其还款16000元，尚欠款34000元。 被告许二彦辩称，其对被告仲伟峰与原告之间的借款不知情，不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月21日，被告仲伟峰向原告出具50000元的借条一张，确认欠原告利息50000元。借条载明“借条今借到王某人民币伍万元整借款人仲伟峰2018.2.21”。后被告仲伟峰向原告还款16000元，其余款项未能归还。现原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原告又名王某。被告仲伟峰与许二彦于2004的12月17日登记结婚，于2013年1月21日登记离婚。 以上事实，由原告陈述、二被告答辩、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、沭阳县庙头镇何桥村村委会出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告仲伟峰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告仲伟峰欠原告借款利息34000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告仲伟峰归还借款利息34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案欠款34000元均为利息，原告主张被告仲伟峰同意继续按年利率18%的标准计算利息，未提供证据证明，本院依法不予支持。 涉案借条出具在被告仲伟峰与许二彦离婚之后，且原告无证据证明被告仲伟峰所借款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告许二彦承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告仲伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告王超借款利息34000元； 二、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理650元（已由原告预交325元），由被告仲伟峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  顾凤军 人民陪审员  章安武 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14326号申请人：凡尚服饰(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱广贤，董事长。委托诉讼代理人：苏蓉，女，该公司工作人员。被申请人：苏州海之凡服饰有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金家伊，北京国枫(上海)律师事务所律师。原告凡尚服饰(上海)有限公司与被告苏州海之凡服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结银行存款1,678,423.14元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书、保险保单，并缴纳现金83,921.16元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州海之凡服饰有限公司银行存款1,678,423.14元或查封、扣押其相等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人凡尚服饰(上海)有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海二〇二〇年七月十四日书记员  张练附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2503号 原告：袁小毛。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：杨敏。 本院在审理原告袁小毛与被告杨敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁小毛向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告杨敏价值210000元的财产。原告袁小毛已提供担保。 本院认为，原告袁小毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告杨敏价值210000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 华