福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3508号 原告：李元琳，男，1960年7月1日出生，住所地莆田市城厢区，经常居住地：莆田市城厢区龙桥办事处双兴路**凤达花园**楼**。 委托诉讼代理人：林立琴，女，1987年7月15日出生，汉族，住所地，住所地莆田市城厢区iv> 被告：吴文生，男，1968年11月28日出生，汉族，住莆田，住莆田市城厢区iv> 原告李元琳与被告吴文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元琳及其委托诉讼代理人林立琴到庭参加诉讼。被告吴文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李元琳向本院提起诉讼请求：1、判令吴文生偿还借款本金42万元及以该款为基数自2018年7月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息，应扣除吴文生已支付的2.56万元利息；2、依法判令吴文生偿还借款本金35万元及以该款为基数自2018年7月1日起至还清之日止按1.8%计算利息，应扣除吴文生已支付的9.7万元利息；3、诉讼费用、保全费用由吴文生承担。事实和理由：双方系多年朋友关系。2015年6月25日，吴文生因生意资金周转需要向李元琳借款6万元，双方约定利息按月利率1.5%计息。2015年11月6日，吴文生偿还李元琳本金2万元，尚欠4万元未还。2018年2月5日，吴文生因资金周转再次向李元琳借款30万元，按照吴文生的指示汇入案外人林丽琼账户。2018年6月1日，吴文生借款8万元，按照吴文生的指示汇入案外人喻育彪的账户，双方约定按月利率1.5%计算。2018年6月21日，吴文生因工程经营资金需要再次向李元琳借款35万元，按照吴文生的指示汇入案外人林丽琼账户，双方约定按月利率1.8%计算。上述事实有吴文生亲笔书写的借条及李元琳转账凭证为据。之后，吴文生仅于2018年3月至2020年4月期间陆续支付部分利息共计12.26万元，未再还款付息。经李元琳催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 吴文生书面答辩称：答辩人曾经因李元琳要购买房屋而免息借款30万元给他；答辩人在负债累累的情况下偿还了近13万元，并不是答辩人不还钱，而是生意非常困难；请求李元琳减免利息并宽限其三年时间来偿还借款。 李元琳围绕诉讼请求依法提交了证据，吴文生未提出异议，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：公民身份证复印件，护照复印件，借条（落款时间为2015年6月25日），借贷合同书（落款时间为2018年2月5日），借条（落款时间为2018年6月1日），借条（落款时间为2018年6月21日），建设银行个人活期账户交易明细四张。吴文生未提交证据。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与李元琳主张的事实一致，故对其主张的事实予以确认。另查明，李元琳通过其建设银行账户多次向案外人林丽琼汇款，其中2015年6月5日汇款6万元，2018年2月5日汇款30万元，2018年6月21日汇款35万元。李元琳于2018年6月1日向案外人喻育彪汇款8万元。上述收款账户均系吴文生在《借条》和《借贷合同书》中注明的指定账户。 本案诉讼期间，本院根据李元琳的财产保全申请，于2020年7月17日作出（2020）闽0302民初3508号民事裁定,裁定：一、冻结被申请人吴文生和案外人陈爱青名下的坐落于莆田市城厢区××街道××路××号的房产中属于吴文生的部分【不动产权证号：（共）ＳＣ080024,ＳＣ080024-1】,查封价值以98万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。案件申请费5000元，由申请人李元琳预交。 本院认为，吴文生曾向李元琳借款77万元，此有其出具的现仍由李元琳持有的《借条》三份、《借贷合同书》和建设银行交易明细以及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，且吴文生未提出抗辩和异议，故本院对此予以认定。其中借款金额为6万元和8万元的《借条》以及借款金额为30万元的《借贷合同书》均约定按月利率1.5%计息，另金额为35万元的《借条》则约定按月利率1.8%计息，上述利率均符合借款时的法律规定可保护利率的上限。因李元琳自认吴文生已偿还借款42万元的利息2.56万元和借款35万元的利息9.7万元，而吴文生在答辩状中亦自认已偿还近13万元的款项，故现李元琳主张吴文生应偿还借款本金42万元及以该款为基数自2018年7月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息（应扣除吴文生已支付的2.56万元利息）；且应偿还借款本金35万元及以该款为基数自2018年7月1日起至还清之日止按1.8%计算利息（应扣除吴文生已支付的9.7万元），本院予以支持。吴文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》｛法释［2015］18号｝第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 吴文生应于判决生效之日起十日内偿还李元琳借款77万元及该款自2018年7月1日起至还清之日止的利息（其中本金42万元按月利率1.5%计息，另35万元按月利率1.8计息，吴文生已偿还款项12.26万元应在利息总额中予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13552元，诉讼保全费5000元，均由吴文生负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  郑燕霞 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  郑雅雅 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院》｛法释［2015］18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。