wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1934号 本院在执行申请执行人张先福、陈文芳与被执行人舒勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将舒勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2523号 原告：寿光市鸿正新型材料建材有限公司。住所地：寿光市台头镇太平庄东首。统一社会信用代码：91370783MA3FCA8A1C。 法定代表人：董金墀，总经理。 委托诉讼代理人：张德生，山东优克律师事务所律师。 被告：马士兰，女，1974年1月2日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王巡生，山东衡明律师事务所律师。 原告寿光市鸿正新型材料建材有限公司与被告马士兰确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市鸿正新型材料建材有限公司的委托诉讼代理人张德生、被告马士兰的委托诉讼代理人王巡生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市鸿正新型材料建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以工伤为由，到寿光市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认与被告之间存在劳动关系，仲裁委在被告没有证据证实劳动关系的情况下，仅仅依据录音及照片就确认其与原告之间存在劳动关系，现原告不服仲裁裁决书，请求依法裁决原被告双方之间不存在劳动关系。 马士兰辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，判决原、被告之间存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的寿劳人仲裁字（2019）第2176号仲裁裁决书及送达回证，被告提交的寿光市人民医院的住院病历，经双方质证均无异议。另外，被告提交的被告儿子马文通与原告经理（监事）李振文谈话录音和现场拍照、原告工商登记信息、华海财产保险股份有限公司投保的雇主责任险保险单及人员清单，本院在查明后一并予以确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2018年11月到原告处工作，2019年8月24日受伤，后住院接受治疗，医疗费用由原告支付，且被告受伤后未再到原告处工作。原告儿子马文通于2019年10月11日到原告公司处与李振文就被告的工伤赔偿、工资支付及保险赔偿进行协商，因双方协商后未达成一致意见。被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与原告之间存在劳动关系，该委员会裁决：本案原、被告之间存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告儿子马文通与原告经理李振文（监事）谈话录音及现场拍照、原告在华海财产保险股份有限公司投保的雇主责任保险单及人员清单，均可证实被告系原告处职工，本院据此确定原、被告之间存在劳动关系。故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 确认原告寿光市鸿正新型建材有限公司与被告马士兰之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张兴义 二〇二〇年七月二日 书记员  王 菲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执180号之一 申请执行人：苏长云，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：苏春晓，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：于国安,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人苏长云、苏春晓与被执行人于国安股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初870号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人于国安向申请执行人苏长云、苏春晓支付股权转让款及其他费用2752757.41元、利息1310312.53元、案件受理费44091元，向本院交纳执行费48523元，共计4155683.94元。 在执行过程中，申请执行人苏长云、苏春晓和被执行人于国安达成分期履行的执行和解协议，但协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）宁01执180号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年七月十七日 书记员 孟 敬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初7284号原告：赵军，男，1984年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：邓仕燕，山东智祥律师事务所律师。被告：卢鸿林，男，1977年4月28日出生，汉族，住河北省定州市。原告赵军诉被告卢鸿林买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院人民调解员华立民调解，原告赵军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵军撤诉。审判员  厉莉二〇二〇年七月十七日书记员  吴婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保526号 申请人:合肥达奥斯环保科技有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区三十埠社居委程小郢组,统一社会信用代码91340122069117549N。 法定代表人:段贵银,职务,总经理。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，安徽巢阳律师事务所实习律师。 被申请人:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A一办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8 法定代表人:张道街,职务,总经理。 被申请人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市砀山路2199号,统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人:桑丽萍,职务,局长。 申请人合肥达奥斯环保科技有限公司诉被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人合肥达奥斯环保科技有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥达奥斯环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司35万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费为2270元，由申请人合肥达奥斯环保科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保526号 申请人:合肥达奥斯环保科技有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区三十埠社居委程小郢组,统一社会信用代码91340122069117549N。 法定代表人:段贵银,职务,总经理。 委托诉讼代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐娜，安徽巢阳律师事务所实习律师。 被申请人:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A一办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8 法定代表人:张道街,职务,总经理。 被申请人:合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所,住所地安徽省合肥市砀山路**社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人:桑丽萍,职务,局长。 申请人合肥达奥斯环保科技有限公司诉被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人合肥达奥斯环保科技有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥达奥斯环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司35万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费为2270元，由申请人合肥达奥斯环保科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晶晶
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1413号申请人：王珍杰，女，1968年9月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：詹友清，男，1962年10月8日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：李试航，男，1967年1月12日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：舞阳农达科贸有限公司。住所地：舞阳县宁波路东侧水榭花都5号楼二单元501号。统一社会信用代码：9141112109679895XW。本院在审理申请人王珍杰与被申请人詹友清、李试航、舞阳农达科贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王珍杰于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人詹友清、李试航、舞阳农达科贸有限公司的银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王珍杰提供其位于漯河市源汇区长江路的房产一套作为担保（房屋所有权证号为：漯河市房权证双龙区字第××号）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人詹友清、李试航、舞阳农达科贸有限公司的银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年七月十七日书记员 李志颖
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执684号申请执行人某某传媒有限公司。被执行人某某村村民委员会。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0404民初1281号民事调解书，申请执行人某某传媒有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某村村民委员会拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某村民委员会的银行存款人民币40392元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月十七日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执684号申请执行人某某传媒有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0404民初1281号民事调解书在立案执行某某村村民委员会其他案由一案中，案件在执行过程中，查明该案的执行标的为39894元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人某某化传媒有限公司；该案执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0404民初1281号民事调解书，于2020年9月1日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1413号原告：王珍杰，女，1968年9月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：詹友清，男，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：李试航，男，1967年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告詹友清、李试航共同委托诉讼代理人：孟俊民，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：舞阳农达科贸有限公司。住所地：舞阳县宁波路东侧水榭花都5号楼二单元501号。统一社会信用代码：9141112109679895XW。法定代表人：詹友清，总经理。原告王珍杰与被告詹友清、李试航、舞阳农达科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王珍杰，被告詹友清、李试航的共同委托诉讼代理人孟俊民到庭参加诉讼，被告舞阳农达科贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王珍杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元及相应利息；2、三被告对偿还原告借款负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月28日，由被告李试航为被告詹友清作担保，向原告王珍杰借款300000元，并约定月利率按2%计算，每月28日付息，借款期限6个月。在收到原告通过中国建设银行转账的款项后，被告詹友清出具“借条”一份，并加盖舞阳农达科贸有限公司单位公章；被告李试航作为担保人签名并书写其本人身份证号。被告詹友清在支付三次利息后以周转困难为由停止付息。几年来，原告多次向被告催讨，被告虽口头应允付息还款，但一直拖延至今未曾偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告詹友清辩称：1、借款属实，对原告主张的借款本金数额无异议，因为詹友清现在不在舞阳，其回到舞阳后，被告会拿出具体方案，与原告进行协商；2、对原告提供的借条、转款凭证的真实性无异议，对原告提交的舞阳农达科贸有限公司开户许可证复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件的真实性无异议；3、关于利息部分，同意按照借款协议约定利率计算；4、借款本金未清偿过，利息同意原告庭审中的“被告已支付利息三个月”的陈述；5、关于三被告如何承担责任，请求法院依法判决。被告李试航辩称：1、对原告提供的借条、转款凭证的真实性无异议；2、被告李试航的保证属于一般保证，李试航在保证书上说“随要随还”，代理人尊重保证人的意见；3、关于利息部分，同意按照借款协议约定利率计算；4、借款本金未清偿过，利息同意原告庭审中的“被告已支付利息三个月”的陈述；5、关于三被告如何承担责任，请求法院依法判决。被告舞阳农达科贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月28日，原告王珍杰通过其在中国建设银行的账户向被告詹友清在中国农业银行股份有限公司郑州江山名典支行的账户汇款300000元。同日，被告詹友清向王珍杰出具“借条”一份，内容为：“今借到王珍杰现金叁拾万元整，￥300000.00，借款期限陆个月，月利率20‰，每月28日付息。借款人：詹友清舞阳农达科贸有限公司2015.1月28日保证人：李试航（）2015年元月28号”，被告舞阳农达科贸有限公司在该借条借款人处加盖公章。同时，被告将舞阳农达科贸有限公司开户许可证复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份交于原告。之后，被告詹友清按照“借条”中约定利率向原告王珍杰支付借款利息3个月。2017年7月20日，被告舞阳农达科贸有限公司、李试航作为保证人向原告出具“保证书”一份，内容为：“2015年1月28日借王珍杰叁拾万元（300000.00），现承诺，该笔借款永远不受诉讼时效限制，随要随还”，被告舞阳农达科贸有限公司在该保证书保证人处加盖公章。2020年7月16日，原告王珍杰以被告经其催要未予还款为由，诉至法院。本案在审理过程中，原告王珍杰明确诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2015年4月28日起按照月利率2%计算至借款本金实际偿付完毕之日止）；2、三被告对偿还原告借款负连带责任；3、诉讼费由被告负担。本院认为:因被告舞阳农达科贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。被告詹友清、李试航对原告王珍杰提供的转账凭证、借条、保证书等证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据及原、被告的当庭陈述，可以认定被告詹友清、舞阳农达科贸有限公司作为借款人向原告王珍杰借款300000元，并向原告出具了借条，因此，原告王珍杰请求被告詹友清、舞阳农达科贸有限公司偿还借款本金300000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，因为被告向原告出具的借条中约定月利率为20‰，且双方对于该利率的约定不违反法律法规的相关规定，同时，原告王珍杰在庭审中自认被告曾按照借款协议约定利率支付三个月利息，利息实际支付至2015年4月28日，被告詹友清、李试航对此无异议，因此，原告王珍杰请求被告自2015年4月28日起按照月利率2%支付利息至借款本金实际偿还完毕之日止，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告李试航应如何承担责任的问题，被告李试航自愿作为保证人在借条中签字，并于2017年7月20日另行向原告出具“保证书”一份，承诺“随要随还”，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，被告李试航应对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告李试航辩称其属于一般保证的主张，理由不充分，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹友清、舞阳农达科贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王珍杰借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，自2015年4月28日起按照月利率2%支付利息至借款本金实际偿还完毕之日止）。二、被告李试航对上述第一项还款义务承担连带偿付责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费4020元，合计6920元；均由被告詹友清、舞阳农达科贸有限公司、李试航负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 王 斐二〇二〇年九月三日书记员 李志颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13089号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁秀丽，女，1978年7月28日出生，汉族，住广东省罗定市*************1*，公民身份号码441************025。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告梁秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2020年3月10日的信用卡欠款本金69499.96元、利息102.44元、违约金95.24元、手续费250元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计69947.64元；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2018年4月16日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：100000元。五、借款发放日期：2018年5月10日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：250元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622**********643。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年3月10日，被告尚欠分期本金69499.96元、利息102.44元、违约金95.24元、手续费250元，合计为69947.64元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.《分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。庭审期间，原告补充称，截止至2020年6月19日，被告尚欠本金61167.64元、利息2035.03元、违约金3402.33元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依领用合约约定请求被告提前归还全部借款本金并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁秀丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行支付截止至2020年6月19日的信用卡欠款本金61167.64元、利息2035.03元，及以尚欠本金为基数从2020年6月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774.35元、财产保全费719.48元，合共1493.83元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年七月十七日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13089号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：梁秀丽，女，1978年7月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人梁秀丽信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁秀丽的银行存款69947.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁秀丽的银行存款69947.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费719.48元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴倩雅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民特63号申请人：蒋新成，男，1955年1月15日出生，汉族，住清远市清城区新城锦霞路九号万基金海湾三区********，公民身份号码450************536。（系蒋军胜父亲）委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。被申请人：蒋军胜，男，1983年12月7日出生，汉族，住清远市清城区新城锦霞路九号万基金海湾三区********，公民身份号码450************514。代理人：阳亭亭，女，1954年3月8日出生，汉族，住清远市清城区新城锦霞路九号万基金海湾三区********，公民身份号码450************52X。（系蒋军胜母亲）申请人蒋新成申请认定蒋军胜无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋新成称,申请人与被申请人是父子关系。2016年10月16日被申请人因上腹及脐周胀痛入清远市人民医院肝胆外科，入院诊断急性胰腺炎，重度脂肪肝，精神分裂症（既往有精神病分裂症史8年余），10月19日被申请人出现精神差、烦躁、呼吸促，20日意识障碍进行性加重，出现神志昏迷、睁眼不闭、呼之不应等，21日被申请人突发心率下降，血压不能测出，大动脉搏动消失，经抢救血压回升，但神志持续昏迷，存在严重脑损害，10月27日出院转广州医院进一步治疗。2016年1月27口至2017年1月17日被申请人就诊中山大学孙逸仙纪念医院，2017年1月20至3月10在广东三九脑科医院康复治疗，诊断为植物状态，缺血缺氧性脑病，2017年3月10日至8月11日在广东省第二中医院持续康复治疗。目前被申请人呈植物人状态。2018年5月14日南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定被申请人为一级伤残，属于完全护理依赖。为此，根据《民法总则》第二十三条、二十四条、第二十八条的规定，申请人特向法院提起宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人蒋军胜代理人阳亭亭称，申请人所述情况属实，代理人愿意担任被申请人的监护人。本院经审理查明，2016年10月16日，被告申请人蒋军胜因病到清远市人民医院住院治疗，后未能治愈。2017年6月，以蒋胜军为原告、清远市人民医院为被告，向本院提起了医疗损害责任纠纷【案号：（2017）粤1802民初2843号】。在诉讼过程中，本院委托了南方医科大学司法鉴定中心对蒋胜军的损害是否存在医疗过错及伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。2018年5月14日，南方医科大学司法鉴定中心作出“南方医大司法鉴定中心[2017]医鉴字第134号”鉴定意见书，鉴定结果为：1、清远市人民医院在对蒋军胜的诊疗过程中存在过错，其过错行为在患者损害后果的原因力大小属于主要因素，参与度拟为61%-90%。2、蒋军胜脑损伤残致植物状态的伤残等级为一级。目前其属于完全护理依赖。后续治疗费为18000-20000元/年。本院也作出了判决。诉讼期间，本院也到蒋军胜家中做询问笔录，但蒋胜军不能表达意志。另查明，蒋胜军至今未婚，其父母协商同意由母亲阳亭亭为其监护人。本院认为，蒋胜军经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为脑损伤残致植物状态的伤残等级为一级，目前其属于完全护理依赖，且状态一直持续，可认定为无民事行为能力人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人蒋军胜为无民事行为能力人；指定阳亭亭为蒋军胜的监护人。本判决为终审判决。审判员  盘润畴二〇二〇年七月十三日书记员  刘杭菊附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民特63号申请人：蒋新成，男，1955年1月15日出生，汉族，住清远市清城区**，公民身份号码XXX。（系蒋军胜父亲）委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。被申请人：蒋军胜，男，1983年12月7日出生，汉族，住，住清远市清城区**民身份号码XXX。代理人：阳亭亭，女，1954年3月8日出生，汉族，住清远，住清远市清城区**份号码XXX。（系蒋军胜母亲）申请人蒋新成申请认定蒋军胜无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋新成称,申请人与被申请人是父子关系。2016年10月16日被申请人因上腹及脐周胀痛入清远市人民医院肝胆外科，入院诊断急性胰腺炎，重度脂肪肝，精神分裂症（既往有精神病分裂症史8年余），10月19日被申请人出现精神差、烦躁、呼吸促，20日意识障碍进行性加重，出现神志昏迷、睁眼不闭、呼之不应等，21日被申请人突发心率下降，血压不能测出，大动脉搏动消失，经抢救血压回升，但神志持续昏迷，存在严重脑损害，10月27日出院转广州医院进一步治疗。2016年1月27口至2017年1月17日被申请人就诊中山大学孙逸仙纪念医院，2017年1月20至3月10在广东三九脑科医院康复治疗，诊断为植物状态，缺血缺氧性脑病，2017年3月10日至8月11日在广东省第二中医院持续康复治疗。目前被申请人呈植物人状态。2018年5月14日南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，经鉴定被申请人为一级伤残，属于完全护理依赖。为此，根据《民法总则》第二十三条、二十四条、第二十八条的规定，申请人特向法院提起宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人蒋军胜代理人阳亭亭称，申请人所述情况属实，代理人愿意担任被申请人的监护人。本院经审理查明，2016年10月16日，被告申请人蒋军胜因病到清远市人民医院住院治疗，后未能治愈。2017年6月，以蒋胜军为原告、清远市人民医院为被告，向本院提起了医疗损害责任纠纷【案号：（2017）粤1802民初2843号】。在诉讼过程中，本院委托了南方医科大学司法鉴定中心对蒋胜军的损害是否存在医疗过错及伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。2018年5月14日，南方医科大学司法鉴定中心作出“南方医大司法鉴定中心[2017]医鉴字第134号”鉴定意见书，鉴定结果为：1、清远市人民医院在对蒋军胜的诊疗过程中存在过错，其过错行为在患者损害后果的原因力大小属于主要因素，参与度拟为61%-90%。2、蒋军胜脑损伤残致植物状态的伤残等级为一级。目前其属于完全护理依赖。后续治疗费为18000-20000元/年。本院也作出了判决。诉讼期间，本院也到蒋军胜家中做询问笔录，但蒋胜军不能表达意志。另查明，蒋胜军至今未婚，其父母协商同意由母亲阳亭亭为其监护人。本院认为，蒋胜军经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为脑损伤残致植物状态的伤残等级为一级，目前其属于完全护理依赖，且状态一直持续，可认定为无民事行为能力人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人蒋军胜为无民事行为能力人；二、指定阳亭亭为蒋军胜的监护人。本判决为终审判决。审判员  盘润畴二〇二〇年七月十三日书记员  刘杭菊附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7412号原告：贾X，女，住呼和浩特市，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：岳立刚（与原告系夫妻关系），住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：颉XX，男，住呼和浩特市，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张艳虹，与颉向东系夫妻关系，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：中XXXX，住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路。负责人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高虹，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司员工。案由:机动车交通事故责任纠纷本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告贾梅及其委托诉讼代理人岳立刚、被告颉向东的委托诉讼代理人张艳虹、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人保阿拉善公司）委托诉讼代理人高虹到庭参加诉，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事故情况:事故时间：2019年5月21日18时15分许。事故经过：颉向东驾驶车牌号为××××××号小型客车，沿呼和浩特市新城区迎宾北路由北向南行驶至呼和浩特市××区至呼和浩特市××区口处向东左转弯时，与由北向南步行的行人贾梅发生刮撞，造成道路交通事故，致贾梅受伤。责任划分：颉向东负事故全部责任。评估情况：委托方式：本院委托；评估机构：内蒙古鼎佳价格评估有限责任公司；评估时间：2020年7月8日；评估意见：贾梅与颉向东、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司因机动车交通事故造成贾梅所有的翡翠手镯损坏时的价值为人民币一万五千元整。保险情况：被告颉向东驾驶的××××××号小客车于被告人保阿拉善公司处投保交强险及责任限额为30万元的商业三者险。对内鼎佳（价）[2020]第032号评估意见书，系经本院委托，由具有合法资质的评估机构作出，对该评估意见本院予以采纳。本院认为，公民财产权利应受法律保护，被告颉向东驾驶车辆发生交通事故致原告贾梅出现财产损失，应承担相应的赔偿责任，被告颉向东驾驶的车辆在被告人保阿拉善公司处投保交强险及商业三者险，对原告损失，应由被告人保阿拉善公司在保险范围内进行赔付，不足部分由被告颉向东承担。综上，结合评估意见，对原告贾梅诉请的财产损失，本院支持15000元。对原告支出的评估费用5000，系为查明确定损失所支出的合理费用，该费用不属于保险责任，应由实际侵权人被告颉向东承担。综上被告应赔付财产损失：15000；评估费：5000；合计：20000；被告人保阿拉善公司应赔付：15000；被告颉向东应赔付：5000；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾梅15000元；二、被告颉向东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾梅5000元；三、驳回原告贾梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告颉向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二〇二〇年七月三十一日书记员 王瑞远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14599号原告：佛山市南海福东五金机电有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥太平石步刘牌坊右手边第4间，统一社会信用代码：914************865。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉桦，广东道正律师事务所实习律师。被告：佛山市科鹏工业炉窑有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区联成五金设备有限公司右侧自编3、4号，统一社会信用代码：914***********634C。法定代表人：罗某1。原告佛山市南海福东五金机电有限公司与被告佛山市科鹏工业炉窑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序速裁方式于2020年07月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1及其委托诉讼代理人喻晨曦、卢嘉桦到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金81789.82元；2.被告向原告支付自2019年9月25日至全部货款清偿之日期间按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的利息，按4.2%暂计至2020年6月3日为2404.62元；以上暂计84194.44元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中原告减少利息请求为:利息起算日调整为从2019年9月26日起计,其他请求不变。事实和理由：原告与被告自2015年开始交易，由被告向原告采购阀门及配件产品。交易习惯为被告向原告微信下单，货到被告指定地点后或者被告自行提货后付清货款。交易五年来，被告多次向原告采购货物，积累了一定货款金额后才在原告多次催款下支付了部分货款。2019年9月1日，被告通过微信最后一次向原告下单采购货物，在9月2日上门提货，但被告一直未付货款。因此，原告于2019年9月25日到被告公司对账，双方经过核对送货单及公户转账后被告出具欠条，确认截止至2019年9月25日止尚欠原告货款81789.82元。原告催讨无果遂起诉至法院。被告提出书面答辩状辩称，1.被告确认欠原告货款81789.82元还没结清，但是被告因为经济周转非常困难，目前没有偿还能力。2.双方未约定被告需要向原告支付利息，故被告不同意从2019年9月25日起按年利率4.2%计算利息。诉讼中，被告未向本院提交证据材料，经本院合法传唤亦未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利；原告依法提交了收款收据、部分交易凭证等证据，上述主要证据为原件且内容与原告陈述可相互印证，本院予以采信。综合以上采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：被告向原告采购阀门及配件产品。2019年9月25日，被告在收款收据上确认以下内容并盖章：至该日止“科鹏欠福东的货款共计81789.82元”。原告为追讨该款遂起诉至法院。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的收款收据实为确认拖欠货款金额的欠据，原告主张被告尚欠货款81789.82元事实清楚，被告作为买方负有付款义务但未举证证明已清偿，原告请求被告支付该款理据充分，本院予以支持。双方未举证证明对货款支付期限和逾期违约责任存在具体约定，案涉货款均于被告立据日之前发生，原告主张被告从立据次日即2019年9月26日起至货款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率支付逾期违约金，在法律规定范围内，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市科鹏工业炉窑有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款81789.82元及以该货款为基数，从2019年9月26日起至货款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率支付逾期违约金予原告佛山市南海福东五金机电有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1904.86元，因适用简易程序结案本院减半收取计952.43元，财产保全费861.94元，合计1814.37元（原告已预交），由被告负担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未交本院依法强制执行；原告已预交的受理费及保全费合计1814.37元在本判决生效后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼伟芬二〇二〇年七月二十二日书记员  林露珠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14599号 申请人：佛山市南海福东五金机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥太平石步刘牌坊右手边第4间，统一社会信用代码914406053251147865。 法定代表人：陈广思。 委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉桦，广东道正律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市科鹏工业炉窑有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区联成五金设备有限公司右侧自编**，统一社会信用代码91440605595861634C。 法定代表人：罗锐洪。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市南海福东五金机电有限公司诉被申请人佛山市科鹏工业炉窑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海福东五金机电有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市科鹏工业炉窑有限公司的银行存款84194.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海福东五金机电有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市科鹏工业炉窑有限公司的银行存款84194.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费861.94元，由申请人佛山市南海福东五金机电有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 巫春娣
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初275号 公诉机关涡阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1953年11月26日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。 委托诉讼代理人余健，安徽奥成律师事务律师。 被告人赵玉产，男，汉族，1966年6月9日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因盗窃罪，于2006年11月15日被南京铁路运输法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，于2014年9月12日被释放；因扰乱单位秩序，分别被涡阳县公安局于2016年1月6日行政拘留十日、2016年2月29日行政拘留十日、2016年7月14日被行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，次日被监视居住。 辩护人翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）278号起诉书指控被告人赵玉产犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋程光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人余健、被告人赵玉产及其辩护人翟义坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年2月12日10时许，在涡阳县，被告人赵玉产与被害人赵某因土地纠纷发生打架，在打架过程中，被告人赵玉产将被害人赵某推倒，赵某左腿受伤，根据（涡）公（司）鉴（伤）字［2020］50号鉴定文书：赵某的伤情系轻伤一级。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。认为被告人赵玉产的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵玉产系累犯，鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人一年六个月到二年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人赵某除要求追究被告人的刑事责任外，要求赵玉产赔偿各项经济损失207763元。 诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的意见一致。 被告人赵玉产对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，且被害人具有过错，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年2月12日10时许，在涡阳县，被告人赵玉产与被害人赵某因土地纠纷发生打架，在厮打过程中，赵玉产将被害人赵某推倒，致使赵某左腿受伤，经鉴定：赵某的伤情损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人赵玉产于2020年3月23日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人赵某伤后在涡阳县人民医院住院治疗19天，花费医疗费用人民币18806元。根据有关规定应核定：误工费20250元（90元／天×225天），因其主张误工费9503元，故予以支持；营养费4050元（30元／天×135天），护理费16669.8元（123.48元／天×135天）；住院伙食补助1900元（100元／天×19天），因其主张住院伙食补助费为950元，故予以支持；交通费酌定500元，鉴定费1980元，后续治疗费12000元。以上共计人民币64458.8元。 上述事实，被告人赵玉产在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案情况、前科查询证明、刑事判决书、司法鉴定意见书、住院病历及医疗费发票、行政处罚决定书等书证,证人程娟娟等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玉产随意殴打他人，且致一人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被害人赵某有过错，可对赵玉产从轻处罚的辩护意见，经查，本案中赵某的行为不具有刑法意义上的过错，故辩护人的该节辩护意见，不予采纳。赵玉产在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。鉴于赵玉产具有自首情节，且自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。因赵玉产的犯罪行为给赵某造成的经济损失，应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求超出合理赔偿范围以外的诉讼请求，于法无据，不予支持。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据赵玉产犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人赵玉产犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人赵玉产赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失人民币64458.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  赵修珠 人民陪审员  杨 欣 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初50号申请人：云振峰，男，住呼和浩特市。被申请人：毕逍楠，女，住呼和浩特市。被申请人：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区达拉特北街一号街坊二号楼（晋剧团后院）。法定代表人：王建中，该公司董事长。申请人云振峰诉被申请人毕逍楠、内蒙古凯德房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，申请人云振峰于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求法院立即查封被申请人名下位于呼和浩特市××区（该房屋原房号为：内蒙古人事厅住内蒙古××区）的房产或其他同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述保全申请提供保全担保（保单号13125013901003837246）。本院经审查认为，申请人云振峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司名下位于呼和浩特市××区位于位于呼和浩特市××区（该房屋原房号为：内蒙古人事厅住内蒙古××区）的房产过户手续或其他同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 红人民陪审员 贾贵忠人民陪审员 古俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员 曹 宏
安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1621刑初275号公诉机关涡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1953年11月26日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。委托诉讼代理人余健，安徽奥成律师事务律师。被告人赵玉产，男，汉族，1966年6月9日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因盗窃罪，于2006年11月15日被南京铁路运输法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，于2014年9月12日被释放；因扰乱单位秩序，分别被涡阳县公安局于2016年1月6日行政拘留十日、2016年2月29日行政拘留十日、2016年7月14日被行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日被本院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，次日被监视居住。辩护人翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）278号起诉书指控被告人赵玉产犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人余健、被告人赵玉产及其辩护人翟义坤到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年2月12日10时许，在涡阳县楚店镇赵寨行政村赵寨自然村，被告人赵玉产与被害人赵某因土地纠纷发生打架，在打架过程中，被告人赵玉产将被害人赵某推倒，赵某左腿受伤，根据（涡）公（司）鉴（伤）字[2020]50号鉴定文书：赵某的伤情系轻伤一级。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。认为被告人赵玉产的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵玉产系累犯，鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人一年六个月到二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某除要求追究被告人的刑事责任外，要求赵玉产赔偿各项经济损失207763元。诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的意见一致。被告人赵玉产对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，且被害人具有过错，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年2月12日10时许，在涡阳县楚店镇赵寨行政村赵寨自然村，被告人赵玉产与被害人赵某因土地纠纷发生打架，在厮打过程中，赵玉产将被害人赵某推倒，致使赵某左腿受伤，经鉴定：赵某的伤情损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人赵玉产于2020年3月23日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人赵某伤后在涡阳县人民医院住院治疗19天，花费医疗费用人民币18806元。根据有关规定应核定：误工费20250元（90元/天×225天），因其主张误工费9503元，故予以支持；营养费4050元（30元/天×135天），护理费16669.8元（123.48元/天×135天）；住院伙食补助1900元（100元/天×19天），因其主张住院伙食补助费为950元，故予以支持；交通费酌定500元，鉴定费1980元，后续治疗费12000元。以上共计人民币64458.8元。上述事实，被告人赵玉产在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案情况、前科查询证明、刑事判决书、司法鉴定意见书、住院病历及医疗费发票、行政处罚决定书等书证,证人程娟娟等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉产随意殴打他人，且致一人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被害人赵某有过错，可对赵玉产从轻处罚的辩护意见，经查，本案中赵某的行为不具有刑法意义上的过错，故辩护人的该节辩护意见，不予采纳。赵玉产在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。鉴于赵玉产具有自首情节，且自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。因赵玉产的犯罪行为给赵某造成的经济损失，应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求超出合理赔偿范围以外的诉讼请求，于法无据，不予支持。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据赵玉产犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人赵玉产犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人赵玉产赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失人民币64458.8元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  杨 欣二〇二〇年七月十七日书 记 员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初540号原告：李二顺，男，汉族，1974年3月2日出生，住乌海市。被告：张全领，男，汉族，1964年8月14日出生，住乌海市。被告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县。负责人：张志文。被告：内蒙古欣荣房地产开发有限公司。负责人：张连伟。原告李二顺诉被告张全领、甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、内蒙古欣荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤回对被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、内蒙古欣荣房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李二顺的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李二顺撤回对被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、内蒙古欣荣房地产开发有限公司的起诉。审判员 宏 霞 二〇二〇年七月十七日书记员 华俊英
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2020）内0303民初540号原告：李二顺，男，汉族，1974年3月2日出生，住乌海市。被告：张全领，男，汉族，1964年8月14日出生，住河北省河间市。原告李二顺诉被告张全领建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二顺、被告张全领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款94750元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告张全领签订《土石方外运承包合同》约定被告张全领将甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司恒泰隆市场项目工地地下室基础垫层及坡道破碎外运工程转包给原告，原告按照合同约定完工后，于2019年5月6日与甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司进行结算，经双方结算，甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司向原告出具《工程结算单》一份，共欠原告工程款共计104750元，被告张全领在该结算单上签字，经原告多次催要，被告张全领向原告支付10000元，剩余工程款94750元至今未支付。被告拒不履行支付工程款义务严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。被告辩称，欠工程款94750元属实。我承包的甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司的工程，又把工程款承包给原告，甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司欠我工程款给不了钱，我也给付不了原告李二顺工程款。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告与被告张全领签订《土方外运承包合同》,约定被告张全领将恒泰隆市场工地地下室基础垫层及坡道破碎外运工程转包给原告，原告按照合同约定完成后，2019年5月6日甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司给被告张全领出具了《工程结算单》，工程费用共104750元，后被告张全领在将《工程结算单》转交给原告李二顺后，被告张全领给原告支付了10000元工程款，被告张全领在庭审中认可现欠原告李二顺工程款94750元。本院认为：原、被告签订的《土方外运承包合同》是双方协商一致达成，是双方当事人真实意思表示，双方均应全面履行。现被告未全面履行付款义务，理应按约支付原告剩余未付工程款94750元,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张全领于本判决生效之日起十日内支付原告李二顺工程款94750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，因适用简易程序减半收取1084元，由被告张全领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 宏 霞 二〇二〇年九月二日书记员 华俊英
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初18333-18342、18344-18367号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区富凯沐足有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********************，统一社会信用代码914***********899L。法定代表人：崔某1。原告陈玉建与被告佛山市顺德区富凯沐足有限公司侵害著作权纠纷系列案三十四宗，本院于2020年6月28日立案受理后，向原告送达预交诉讼费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年七月十四日书记员  梁镁君
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执535号 申请执行人:刘换银,男,1971年8月12日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:李埃,男,1970年9月22日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区阿拉善盟。 本院在执行刘换银与李埃借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3220号民事调解书于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款250663元，执行费3660元。 执行过程中，被执行人下落不明,未向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年7月17日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索,申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  王晶玉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1265号申请人：黄卫国，男，1971年7月14日出生，回族，住新乡县。被申请人：熊迎彬，男，1977年8月4日出生，汉族，住新乡县。被申请人：王金艳，女，1977年1月27日出生，汉族，住新乡县。申请人黄卫国与被申请人熊迎彬、王金艳民间借贷纠纷一案，申请人黄卫国于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊迎彬、王金艳银行存款90000元或相应价值资产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊迎彬、王金艳银行存款90000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年七月十七日书记员  侯 娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执535号 本院在执行刘换银与李埃借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人李埃纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4718号原告孟莹莹，女，汉族，1988年11月13日出生，住郑州市惠济区。被告洪钢生，男，汉族，1958年7月1日出生，住福建省南安市。被告洪本权，男，1988年9月11日出生，住福建省南安市。被告闫巧，女，汉族，1993年12月26日出生，住河南省原阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被告崔建斌，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省汝州市。原告诉称，请求法院判令：1、判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等暂计124753.7元（残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等待鉴定后另行增加诉讼请求）；2、诉讼费由五被告承担。2019年9月4日，被告崔建斌驾驶原告的豫Ａ×××××号小型普通客车沿平原示范区丹江路由东向西行驶至滨湖大道交叉口处时，与被告洪钢生驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后豫Ａ×××××号小型普通客车失控撞向被告闫巧驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，导致三车受损，原告受伤。豫Ａ×××××号小型轿车的车主是被告洪本权，事故发生时该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险20万元。豫Ａ×××××号小型轿车的车主是被告闫巧，事故发生时该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。被告洪本权在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告洪本权认为其投保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司综拓二部，地址为郑州市金水区经三路68号一号楼平安保险大厦9、18层，该地区的管辖法院为郑州市金水区人民法院；如按侵权行为地起诉，本案侵权行为地为新乡市平原新区，该地的管辖法院为原阳县人民法院。本院经审查认为：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的住所地为河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，该地域在本院管辖范围内，且其未提出管辖异议，已应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权”之规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告洪本权对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告洪本权负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年七月十七日书记员  李坪璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢220号 申请执行人：贵州天天向上广告文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：张迈，该公司总经理。 委托代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：杭州滚石投资发展有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：张太平。 被执行人：张太平，男，1968年3月16日生，汉族，户籍地山西省故交市。 贵州天天向上广告文化传播有限公司与杭州滚石投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9219号民事判决书已经发生效力，上述生效法律文书载明：由杭州滚石投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州天天向上广告文化传播有限公司欠款140944元及违约金（违约金以140944元为基数按月利率2%从2017年9月18日起计算至欠款付清之日止）。案件受理费3118元，减半收取1559元，由贵州天天向上广告文化传播有限公司承担490元，由杭州滚石投资发展有限公司承担1069元。贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301执异9号执行裁定书载明：追加张太平为黔2301执恢220号案件的被执行人。因杭州滚石投资发展有限公司、张太平未按上述生效法律文书履行义务，贵州天天向上广告文化传播有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月23日、2020年5月19日、2020年6月18日、2020年7月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杭州滚石投资发展有限公司名下有在中国工商银行、中国建设银行、贵州黔西南浦发村镇银行等银行5个账户，上述银行账户的余额为0元到1701.26元不等，本院于2020年3月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人张太平名下有在中国农业银行、中国工商银行、民生银行等银行19个账户，上述银行账户的余额为0元到50.73元不等，本院于2020年5月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；本院已依法划拨被执行人杭州滚石投资发展有限公司名下银行存款533.39元，并发放至申请执行人提供的银行账户内，对于被执行人杭州滚石投资发展有限公司名下在中国建设银行的银行存款1699.96元，本院依法委托浙江省杭州市滨江区人民法院到中国建设股份有限公司银行杭州滨江支行营业部进行扣划，因还有本院其他案件冻结，故未能扣划成功。 2.查明被执行人杭州滚石投资发展有限公司名下无网络资金开户信息；查明被执行人张太平财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到20.35元，本院依法已于2020年5月20日予以冻结20.35元（2021年5月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 3.查明被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杭州滚石投资发展有限公司工商登记信息为（企业地址：浙江省杭州市滨江区浦沿街道环兴路352号现代印象广场2幢1单元1308室，注册资本：2000万元，法人代表：张太平）。 6.经申请执行人向本院提供财产线索，被执行人杭州滚石投资发展有限公司在贵州滚石置业发展有限公司控股100%、在摩根电梯有限公司控股55%，本院已依法对被执行人在上述二公司的股权予以冻结（至2023年1月1日冻结期限届满），申请执行人暂未向本院申请处置上述股权。 7.根据申请执行人提供的财产线索，本院依法于2020年3月26日到兴义市侧调查贵州滚石置业发展有限公司的财产信息，但未找到该公司；后于2020年3月30日到兴义市向有关人员核实贵州滚石置业发展有限公司的经营情况，其表示未听说过该公司，注册地用的是黔西南州润峰房地产开发偶像公司在风景家园的售楼部注册，但未经营，也没有他们法定代表人的电话。2020年3月26日，本院依法到黔西南州义龙新区调查摩根电梯有限公司的财产信息，但未找到该公司，同时走访附近居民，亦未听说过该公司。 8.根据申请执行人提供的财产线索，本院依法于2020年4月15日向税务机关查询贵州滚石置业发展有限公司、摩根电梯有限公司的税务缴纳情况，反馈信息为：贵州滚石置业发展有限公司，此纳税人状态为非正常，自成立以来，申报均为零申报；未查询到摩根电梯有限公司税费申报及税款缴纳信息，该公司因长期未申报且查无下落，2019年3月26日已被列为非正常户。 三、本院依法委托浙江省杭州市滨江区人民法院到被执行人住所地进行调查，未反馈被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平有可供执行的财产。 四、本院于2020年3月23日向被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月7日依法将被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人杭州滚石投资发展有限公司采取发布悬赏公告的措施，其已委托律师代理，但暂未申请律师调查令。 六、申请执行人暂未提供被执行人有转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉,亦未表明需委托审计机构对被执行人财产进行审计。 2020年7月22日，本院电话通知申请执行人到庭，其暂不能到庭，故本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人并将笔录发送给申请执行人，同时听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院调查的财产情况予以认可，同意终结本次执行程序。 本院共计已执行到位533.39元，本案债权尚余141479.61元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人贵州天天向上广告文化传播有限公司尚未尚余141479.61元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平负有继续向申请执行人贵州天天向上广告文化传播有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1265号原告：黄卫国，男，1971年7月14日出生，回族，住新乡县。委托诉讼代理人：钱玉利，女，1971年10月9日出生，回族，住新乡县。（系黄卫国之妻）被告：熊迎彬，男，1977年8月4日出生，汉族，住新乡县。被告：王金艳，女，1977年1月27日出生，汉族，住新乡县。（系熊迎彬之妻）委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。原告黄卫国与被告熊迎彬、王金艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫国代理人钱玉利、被告熊迎彬、被告王金艳委托代理人畅慧长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款85000元及4月12日至6月12日的利息3400元。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告熊迎彬于2019年7月12日因夫妻二人家里有事急需用钱，向原告借现金85000元，口头约定利息月息2分，期限15天。在原告向被告熊迎彬给付现金后，被告向原告出具了借条。到期后原告多次主张要求返还借款，二被告均置之不理。二被告的违约行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，望依法公正判决。被告熊迎彬辩称：欠款是事实，钱是2015年借的，当时本金是200000元，现在还欠本金85000元。王金艳对该借款并不知情，而且熊迎彬将该借款实际用于赌博，并没有用于家庭日常生活和共同生产经营。被告王金艳辩称：原告在诉状中称二被告家里有事急需用钱，向原告借款85000元所述不实。王金艳不知道熊迎彬与原告什么时间发生的借贷关系，并且王金艳收到法律文书之后才知道有此借款，经了解被告熊迎彬将此款用于赌博，因此该款没有用于家庭日常生活，该借款应由被告熊迎彬自己偿还。原告向本院提交的证据有：2019年7月12日被告熊迎彬出具的借条一份。被告熊迎彬向本院提交的证据有：22张微信转账记录，证明此笔借款发生在2015年，本金是200000元，每月支付利息，当时约定2分利息，到2016年还了100000元本金，2019年还了15000元本金，剩余85000元未还。后被告将200000元的借条抽走，又给原告出具了2019年7月12日的借条。被告王金艳未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告熊迎彬对原告的证据真实性无异议。被告王金艳对原告的证据经质证称不知情，与王金艳无关，不发表质证意见。原告对被告熊迎彬的证据真实性无异议。被告王金艳对被告熊迎彬的证据称对转账不知情，认为通过被告熊迎彬还款的记录可以证明此款发生在2015年，并且是大额借款，此借款没有用于家庭。本院对原告证据真实性予以采信，对被告熊迎彬证据真实性予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告熊迎彬系朋友关系。2015年被告熊迎彬向原告借款200000元，当时双方口头约定利息为月息2分，被告熊迎彬一直按月向原告支付利息。2016年被告熊迎彬偿还了100000元，之后又偿还了15000元，剩余借款85000元未偿还。2019年7月12日被告熊迎彬就该笔85000元未偿还的借款给原告出具了借条。出具借条后，被告熊迎彬又向原告支付了一个月的利息1700元，之后未再向原告偿还本金和利息。本院认为：原告与被告熊迎彬之间借款合同合法有效。原告按约定向被告熊迎彬交付了借款，被告熊迎彬应当按照约定返还借款，故原告要求被告偿还借款85000元的请求，予以支持。关于原告要求支付利息3400元，符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告王金艳承担还款责任的请求，本院认为按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，从原告的陈述中可以看出，借款时仅有被告熊迎彬自己在场，被告熊迎彬及被告王金艳的陈述，该款并未用于家庭生活等，王金艳对该借款并不知情，且原告并未能举证证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营。故对于原告要求被告王金艳承担偿还责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限熊迎彬于判决生效之日起十日内返还黄卫国借款85000元及利息3400元；二、驳回黄卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，保全费920元，由熊迎彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二〇年九月十七日书记员  李瑞娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4718号原告孟莹莹，女，汉族，1988年11月13日出生，住郑州市惠济区。被告洪钢生，男，汉族，1958年7月1日出生，住福建省南安市。被告洪本权，男，1988年9月11日出生，住福建省南安市。被告闫巧，女，汉族，1993年12月26日出生，住河南省原阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被告崔建斌，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省汝州市。委托代理人冯涛，河南绿城律师事务所律师。委托代理人阎显庭，河南绿城律师事务所实习律师。原告孟莹莹诉被告洪钢生、被告洪本权、被告闫巧、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告崔建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损、拖车费、被扶养人生活费等共计333004.8元；2、本案诉讼费由被告负担。原告孟莹莹，被告崔建斌，被告崔建斌委托代理人冯涛、阎显庭，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人霍亚飞，到庭参加诉讼。被告洪钢生，被告洪本权，被告闫巧，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年9月4日10时4分许，崔建斌驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿平原示范区丹江路由东向西行驶至滨湖大道交叉口处时，与沿滨湖大道由北向南行驶的洪钢生驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后崔建斌驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车失控撞向闫巧驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，造成车辆受损，孟莹莹受伤的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理认定：崔建斌负事故主要责任，洪钢生负事故次要责任，闫巧、孟莹莹无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费16541.93元、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费1500元（20元/天×75天）、护理费19256.71元（46858元/年÷365天×75天×2人）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）、被扶养人生活费50534.61元（21971.57元/年×23年÷2×0.2）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1993.8元、交通费1260元（20元/天×63天）、车损58899元、拖车费600元，总计319796.64元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告100元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的134100元，原告剩余损失为185696.64元。因被告洪钢生在此次事故中负次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告55708.99元（185696.64元×30%）。因被告崔建斌在此次事故中负主要责任，且事故发生时被告崔建斌为原告雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故被告崔建斌对原告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟莹莹189808.99元。二、驳回原告孟莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元减半收取3133元，由被告崔建斌负担2193元，由被告洪钢生负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月七日书记员  李坪璐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢220号 本院在执行申请执行人贵州天天向上广告文化传播有限公司与被执行人杭州滚石投资发展有限公司、张太平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杭州滚石投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1507号 李宝学、蒋玉芹： 本院已受理王雅军诉李宝学、蒋玉芹生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1507号 原告：王雅军，女，1953年09月21日出生，汉族，辽宁省人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：李宝学，男，1962年12月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：蒋玉芹，女，1962年02月09日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李达，1989年8月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告王雅军与被告李宝学、蒋玉芹健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅军的委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告李宝学、蒋玉芹及委托代理人李达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：一，原告要求二被告连带赔偿治疗费4632.73元，误工费1012.55元（17599元/365天*21天），护理费3032.46元（52707元/365天*21天），营养费2100.00元（100元*21天），伙食补助费2100.00元（100元*21天），住院期间交通费210.00元（10.00元*21天），精神损失费5000元等合计经济损失18087.74元;二，原告要求被告承担诉讼费、邮寄费；事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系同村民组村民。原、被告的土地东西相邻，原告的开荒地居东己经经营40年，被告的土地居西在坎上。2020年4月26日原告种地，二被告强行阻止原告种地，被告用镐刨原告的地，为此双方产生冲突，二被告殴打原告，导致原告受伤住建昌县人民医院二部治疗21天，二级护理，诊断为“胸部挫伤，头部多处挫伤”，支出治疗费4632.73元。当时原告报警但未果。原告认为被告非法侵害原告的生命健康权，其行为严 重违法，给原告造成较大的经济损失及精神损害。现原告为维护自己的合法权利，依法进行诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 二被告未作书面答辩意见，庭审中答辩称。原告的伤与我父母没有关系，是原告自己倒地上，有证人都某，医药费与我们没有关系。我还得继续上诉。 本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告系同村民组村民。原、被告的土地东西相邻，原告的开荒地居东，被告的土地居西在坎上。2020年4月26日原告种地，二被告强行阻止原告种地，为此双方产生冲突，先是原告的丈夫与被告撕扯起来，后原告丈夫、原告与被告蒋玉芹撕扯，撕扯中，原告倒下，当日原告入住建昌县人民医院二部治疗21天，二级护理，诊断为“胸部挫伤，头部多处损伤”，共支出治疗费4632.73元。当时原告报警但未有处理结果，2020年7月17日，原告向本院提起诉讼，请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及其他损失18087.74元，本案诉讼费、邮寄费被告承担。 本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告住院病志，诊断书，医疗费收据，牤牛营子乡及牤牛营子乡梅力营子村关于关于开荒的证实，被告出庭证人李小枝、王秀平询问笔录，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，原告、被告就相邻土地纠纷，应找相关部门解决处理才更为妥当，由此发生口角，导致双方互相撕扯，原告在其丈夫与被告撕扯中，加入其中倒下，如此双方应承担各自责任。被告李宝学没有参与撕扯，故不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条及相关法律规定，判决如下： 一、被告蒋玉芹于本判决生效后20日内赔偿原告王雅军医疗费4720.73元，误工费1680元（80元×21天），护理费2247元（107元×21天），伙食补助费1050元（50元×21天），交通费95元（5元X19天），合计9792.73的50%，即4896.37元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告承担250元，被告蒋玉芹承担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年八月十四日 书记员  王楚涵
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1077号 原告：史元礼，男，1982年1月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告:马跃，男，1979年3月15日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 原告史元礼与被告马跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史元礼及其委托诉讼代理人金传远到庭参加诉讼，被告马跃经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史元礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告向原告借款15000元，被告书写借条一张。该款经原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文未付。为维护自身合法权益，提起诉讼。 马跃未作答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告无正当理由，未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 原告所举的原被告身份证，系公安机关制发的有效证件，本院予以确认。原告所举的借条，系被告出具给原告的借款凭证，本院予以确认。原告所举的寿县寿春镇南关社区居民委员会证明，系被告户籍地基层组织，根据其了解掌握的事实，出具的证明，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到史元礼壹万伍仟元整（15000元），借款人马跃”。经原告多次催要借款，被告至今未还，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款，由其亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马跃于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告史元礼的借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由马跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  何升国 审 判 员  刘云生 人民陪审员  许大亮 二〇二〇年七月十七日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初1077号 马跃： 本院已受理原告史元礼与被告马跃民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年四月八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13816号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。被告：戴尚杰，男，汉族，1969年10月12日出生，住浙江省天台县**********，公民身份号码332************031。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告戴尚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金75533.32元、利息2849.92元、罚息406.96元、复利92.26元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；2.判令被告支付原告为实现本案债权的律师费2000元，以上合计80882.46元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月23日与被告戴尚杰签订《个人信用贷款授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2018)珠快信字(佛山)第00709号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告提供授信额度人民币150000元，额度期限为2018年5月23日至2021年5月23日；约定采取固定利率，贷款利率为16%；如被告逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息，按罚息利率按日计收复利；利息按月计付，采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告还本付息日。《合同》还约定，被告若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2018年5月24日以银行转账方式向被告发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时七十八天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年7月7日，被告尚欠贷款本金75533.32元、利息4097.41元、罚息1673.74元、复利212.52元。被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率16%上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定，被告到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，原告依此请求被告承担本案律师费2000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴尚杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月7日借款本金75533.32元、利息4097.41元、罚息1673.74元、复利212.52元，及分别以本金75533.32元、利息4097.41元为基数从2020年7月8日起至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息和复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告戴尚杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费911.03元（适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费828.82元，合共1739.85元（原告已预交），由被告负担，并经原告同意应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年七月十七日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13816号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：戴尚杰，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人戴尚杰金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴尚杰的银行存款80882.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴尚杰的银行存款80882.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费828.82元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 巫春娣
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初1527号申请人：曹尚亮，男，1984年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被申请人：河北恒灏建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道塞纳河谷高级公寓M1幢。法定代表人：张恒，执行董事。原告曹尚亮与被告河北恒灏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人曹尚亮于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北恒灏建筑工程有限公司的财产在价值270000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人曹尚亮以阳光财产保险股份有限公司河北省分公司廊坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号11559192020000395）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北恒灏建筑工程有限公司的银行存款270000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建伟二〇二〇年七月二日书记员  韩昆朋