河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3853号原告：卜明明，男，1992年5月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：杨凤玲，女，1975年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市路龙汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市华骏大道西侧（市风光粮食购销有限公司）。统一社会信用代码914117025897254174。法定代表人：康占营，总经理。被告：驿城区道路货运行业协会。住所地：驻马店市驿城区中原大道北段。统一社会信用代码51411702329566093B。法定代表人：陈小生，会长。以上二被告委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，1989年10月1日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省汝南县。原告卜明明诉被告杨凤玲、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司（以下简称路龙公司）、驿城区道路货运行业协会（以下简称货运协会）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜明明及其委托诉讼代理人赵新志，被告路龙公司、货运协会的委托诉讼代理人张磊，被告天安财险驻马店公司的委托诉讼代理人胡阳阳到庭参加诉讼。被告杨凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜明明诉称，2019年3月8日，原告卜明明驾驶豫Ｐ×××**轻型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至892公里处时与前方同车道由胡焕成驾驶的重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成原告驾驶的车辆受损。2019年4月2日，驻马店市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定胡焕成对该事故承担同等责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失50299元、施救费3398元、停运损失28509元、评估费3500元，由被告按照事故责任承担，共计损失43853元。被告杨凤玲未答辩。被告路龙公司辩称，车辆实际车主系杨凤玲，与我公司系买卖合同关系，肇事车辆在天安财险投保有交强险，在货运协会购买有互助统筹基金，对原告的合理损失应由天安财险公司及货运协会进行赔偿，我公司不承担赔偿责任。被告货运协会辩称，购买统筹基金属实，但停运损失不属于我协会赔偿范围。我协会不承担鉴定费、诉讼费。被告天安财险驻马店公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，同意在交强险限额项下赔偿原告损失。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年3月8日21时26分许，卜明明驾驶豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至892公里+700米处西半幅时，与前方同车道由胡焕成驾驶因车辆故障停驶的豫Ｑ×××**/豫QG8**重型仓栅式半挂车追尾碰撞，造成P9H639轻型仓栅式货车乘车人卜井中受伤、两车不同程度受损的交通事故。后经驻马店市公安局高速公路交通警察一支队出具道路交通事故认定书，认定卜明明、胡焕成各承担事故同等责任，卜井中无事故责任。豫豫Ｐ×××**轻型仓栅式货车行驶证登记的所有人为卜明明、其具有C1车型准驾资格。事发后，豫豫Ｐ×××**车经界首市西城顺子汽车修理厂进行维修，支出维修费59000元。豫豫Ｐ×××**车还支出施救费3500元。以上有车辆维修清单及发票在卷为凭。卜明明还提供有司机聘用合同书及与中山市东凤镇粤盛货运部签订的货运合同。2019年9月20日，卜明明委托安徽明磊价格评估有限公司对豫豫Ｐ×××**江淮牌轻型仓栅式运输车因交通事故造成的停运损失进行评估。该所于2019年10月9日作出明磊价评字（2019）第100805号价格评估报告书，评估结论为：豫豫Ｐ×××**车停运损失评估金额为60175元（725元/天×83天）；支出鉴定费3500元。诉讼中，2020年6月20日，路龙公司向我院申请对卜明明所有的豫豫Ｐ×××**车辆损失及维修合理性、停运损失及合理维修时间进行重新鉴定。经本院委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司，该评估机构分别于2020年8月28日作出郑至信损字[2020]鉴字第07023号评估报告书（附车辆事故照片及损失项目评估明细表），鉴定意见：豫豫Ｐ×××**货车维修项目工时为5000元、更换配件项目费用为45299元，合计50299元；于2020年8月30日作出郑至信评字[2020]第07026评估报告书（附车辆事故照片及评估作业表），鉴定意见：豫豫Ｐ×××**车日停运损失为663元，合理维修时间为43天；路龙公司共计支出重新鉴定费6950元。还查明，豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫QG8**重型仓栅式半挂车行驶证登记的所有人为路龙公司，该车辆初次登记日期为2016年8月18日，实际所有人为杨凤玲，驾驶员胡焕成具有AD2车型准驾资格。路龙公司提供了与杨凤玲签订的车辆买卖合同，内容为路龙公司于2016年8月20日以45万元的价格将该车辆转让与杨凤玲等。该车在天安财险驻马店公司投保有交强险，在货运协会签署有第三者责任统筹单、统筹金额100万元并不计免赔，保险及统筹期间均自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告卜明明驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**车与胡焕成驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**Q豫QG8**尾，造成两车不同程度受损的交通事故，双方各负同等责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告路龙公司主张与杨凤玲系车辆买卖关系，虽提供有车辆买卖合同但无交易凭证等证据印证，并不足以证明其主张，应承担举证不利的法律后果，其应与实际车主杨凤玲承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用；…依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告卜明明请求的豫Ｐ×豫Ｐ×××**损失根据评估结论认定为50299元。根据证据证明其车辆使用性质为货运，合理维修期限43天，该车辆维修期间的停运损失根据评估结论认定为28509元。车辆施救费为3500元、评估费为3500元，均系交通事故发生后原告为防止或减少其财产损失，以及为查明和确定财产损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。以上共计85808元，应由被告天安财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，交强险限额不足部分83808元，应由被告路龙公司、杨凤玲按50%的过错连带赔偿41904元。被告路龙公司支出的重新鉴定费6950元，根据公平原则，应由其自行承担3250元，由原告卜明明承担3700元。抵扣后，被告路龙公司、杨凤玲还应连带赔偿原告损失38204元。原告请求被告货运协会承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告卜明明损失共计2000元。二、限被告杨凤玲、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告卜明明各项损失共计38204元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由原告卜明明负担50元，被告杨凤玲、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司连带负担847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十一月五日书记员  邹俊杰