wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1131号 申请执行人：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东安街**。 法定代表人：王莉，该中心主任。 被执行人：哈尔滨森林溜达食品有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇靠河寨****。法定代表人：刘中，该公司经理。被执行人：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇靠河路**定代表人：刘有，该公司经理。被执行人：哈尔滨学子经贸有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇靠河寨****定代表人：刘波，该公司经理。被执行人：刘中，男，1956年03月28出生，汉族，住黑龙江省海伦市共合镇伏种中村****。被执行人：刘有，男，1975年05月28出生，汉族，，住哈尔滨市南岗区南直路泰海小区****被执行人：赵玉萍，女，1979年08月10出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市南岗区南直路泰海小区****iv> 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1452号民事调解书,受理了哈尔滨市企业信用融资担保服务中心和哈尔滨森林溜达食品有限公司、哈尔滨市冰城牧业有限公司、哈尔滨学子经贸有限公司刘中、刘有、赵玉萍追偿权纠纷一案,执行标的10，377，323.25元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查控并扣划各被众人名下存款共计100,539.55元（其中哈尔滨森林溜达食品有限公司名下账户扣划：78014.53元；刘有名下账户扣划：3058.63元；赵玉萍名下账户扣划：19466.39元），现已交付申请执行人，同时经过线下传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心不能提供被执行人其他可供执行财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初1452号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 (院印) 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 肖
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初526号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路**。 统一社会信用代码：91130627403711413U。 负责人：朱孟伟，职务行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：高志红，男，1968年1月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称唐县农行）与被告高志红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐县农行委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告高志红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷记卡借款本金29988.48元、逾期还款违约金1754.36元、消费手续费125.82元及按日利率万分之五按月计收复利至全部本息还清之日止利息（利息暂计至2020年2月23日为6405.95元）以上暂共计为38274.61元；2、本案的诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2013年8月9日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守以上规定，章程和领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。原告对被告的贷记卡申请核准通过后，将贷记卡交付给被告，被告将贷记卡激活后多次使用该贷记卡进行取现、交易，但被告未按约定按时偿还本金及支付利息。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告高志红未答辩。 原告唐县农行围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；证明：2013年8月9日被告向原告申请贷记卡，原告受理。2、中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约；证明：被告阅读了全部申请材料，并充分了解该信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合同的各项规章，根据贷记卡章程第十四条第十六条约定，被告未按约定还款，除支付贷款利息外，还应支付逾期借款违约金，利息以日百分之五计算，按月计收复利。3、被告信用卡银行流水；证明：被告使用所申请的信用卡消费情况。4、账户详细信息农行系统数据；证明：被告应当向原告支付借款本金的数额利息及逾期还款违约金的数据。 由于被告高志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 经审查，本院对原告证据均予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月9日，被告高志红向原告唐县农行申请金穗贷记卡，并向原告提交了《金穗贷记卡申请表》,阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容。合同签订后，原告核准并向被告高志红发放了贷记卡，被告高志红申领信用卡后曾多次用信用卡消费、取现，截止到2020年2月23日被告高志红共欠原告本金29988.48元、逾期还款违约金1754.36元、消费手续费125.82元、利息6405.95，共计38274.61元。 本院认为，原告唐县农行与被告高志红签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原、被告双方在履行合同过程中，原告按照约定为被告高志红发放了信用卡，被告高志红领取并使用了信用卡，应当履行合同义务，以信用卡的形式按期向原告偿还借款，但是被告高志红未按约偿还本金、利息等，其行为已经构成违约，故原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高志红偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行贷款本金29988.48元、逾期还款违约金1754.36元、消费手续费125.82元及计算至2020年2月23日止的利息6405.95元，以上共计38274.61元，后续利息按日利率万分之五并按月计收复利计算至全部借款本金清偿之日止，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由被告高志红负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  左 青 人民陪审员  赵彩芝 人民陪审员  邸明江 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  党军红
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初526号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路**。 法定代表人：朱孟伟，职务行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：高志红，男，1968年1月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告高志红信用卡纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  左 青 人民陪审员  赵彩芝 人民陪审员  邸明江 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  党军红
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3948号 王治宇、王庆生： 本院已经受理王治宇、王庆生与臧华峰、于龙江、赵鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3948号 臧华峰、于龙江、赵鹏： 本院已经受理王治宇、王庆生与臧华峰、于龙江、赵鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       财产损害赔偿纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3948号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初1962号 申请人：成都市新津长峰建材有限公司。 法定代表人：罗继君，经理。 被申请人：双流县华阳盛世建筑机具租赁站。 被申请人：盛婷，女，1986年9月1日出生，汉族。 被申请人：刘辉，男，1983年10月5日出生，汉族。 成都市新津长峰建材有限公司诉双流县华阳盛世建筑机具租赁站、盛婷、刘辉、梁玉琼建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人成都市新津长峰建材有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人双流县华阳盛世建筑机具租赁站、盛婷、刘辉的财产在限额203951.97元内予以冻结，并以罗继君、刘莉共同所有的位于四川省新津县房屋［川（2017）新津县不动产权第0012881、0012882号］作出担保。 本院经审查认为，成都市新津长峰建材有限公司的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过执行查控系统对双流县华阳盛世建筑机具租赁站、盛婷、刘辉的财产在203951.97元限额内予以查封或冻结； 二、对罗继君与刘莉共同所有的位于四川省新津县房屋［川（2017）新津县不动产权第0012881、0012882号］予以查封或冻结。 查封、冻结期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。申请人如需续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3948号王治宇、王庆生：本院已经受理王治宇、王庆生与臧华峰、于龙江、赵鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3948号臧华峰、于龙江、赵鹏：本院已经受理王治宇、王庆生与臧华峰、于龙江、赵鹏财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              财产损害赔偿纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3948号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9520号原告：江阴市富磊钢板加工有限公司，统一社会信用代码91320281663828845N，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐工业园区(迎宾大道南侧)。法定代表人：黄磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：童志恒，江苏振强律师事务所实习律师。被告：新昌县科森自动化设备有限公司，统一社会信用代码91330624MA28853JXF，住所地浙江省新昌县高新技术产业园区梅和路****。法定代表人：俞亚森。原告江阴市富磊钢板加工有限公司（以下简称富磊公司）诉被告新昌县科森自动化设备有限公司（以下简称科森公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富磊公司委托诉讼代理人马惠兰、童志恒到庭参加诉讼，被告科森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富磊公司向本院提起诉讼请求：1、判令科森公司立即支付加工款36302元；2、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由科森公司承担。事实和理由：2019年1月10日，双方签订了一份加工承揽合同，约定：富磊公司按要求进行加工，合同价款为51860元。预付货款30%，余款在定制物提取前付清。交货方式为科森公司自提并承担相关费用。合同签订后，科森公司支付预付款15558元，富磊公司于2020年1月22日按合同约定加工完成后就一直通知科森公司带款提货，但科森公司一直未提走货物。之后，富磊公司多次向科森公司发出通知，要求科森公司带款提货。至今科森公司仍未提走货物。因科森公司未按合同约定履行义务，为此，富磊公司诉至法院，请求判如所请。被告科森公司未答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：富磊公司与科森公司于2019年1月11日签订《加工承揽合同》一份，约定由科森公司提供图纸，富磊公司按图加工机身，交货期为合同签订及预付款到账后十天左右；交提货地点为富磊公司仓库，由科森公司自提；预付货款30%，余款在定制物提取前付清。合同签订即日，科森公司向富磊公司支付预付款15558元。富磊公司于同月21日完成定作物后，即多次微信通知科森公司提货。科森公司答复，因搬厂房，近期提货付款，但科森公司一直未履行。2019年9月2日，富磊公司向科森公司寄送《限期提货函》，催促科森公司收函后7日内带款提货。2020年7月30日，富磊公司又向科森公司寄送《律师函》，函告科森公司收函后7日内付清余款并提货。科森公司收函后均未回复，也未付款提货，导致诉讼。以上事实，有《加工承揽合同》、《限期提货函》、《律师函》、邮寄凭证、微信聊天记录、增值税专用发票、付款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：富磊公司与科森公司签订的《加工承揽合同》合法有效。科森公司结欠富磊公司货款36302元事实清楚，证据充分，本院予以确认。科森公司未能及时履行付款义务，依法应当承担违约责任。诉讼保全担保费非必然产生的合理费用，双方也未约定该费用应有相对方承担，故富磊公司的该项诉讼请求本院不予支持。科森公司未到庭答辩，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、新昌县科森自动化设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市富磊钢板加工有限公司加工费36302元。二、驳回江阴市富磊钢板加工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元、保全费420元，合计774元（江阴市富磊钢板加工有限公司已预交），由新昌县科森自动化设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市富磊钢板加工有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  诸国新二〇二〇年十月二十五日书记员  夏 臻本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0118民初1962号 原告：成都市新津长峰建材有限公司。 法定代表人：罗继君，经理。 被告：双流县华阳盛世建筑机具租赁站。 经营者：盛婷，女，1986年9月1日出生，汉族。 被告：盛婷，女，1986年9月1日出生，汉族。 被告：刘辉，男，1983年10月5日出生，汉族。 被告：梁玉琼，女，1965年9月3日出生，汉族。 原告成都市新津长峰建材有限公司（以下简称长峰公司）与被告双流县华阳盛世建筑机具租赁站（以下简称华阳盛世租赁站）、盛婷、刘辉、梁玉琼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长峰公司的法定代表人罗继君、被告梁玉琼到庭参加诉讼。华阳盛世租赁站、盛婷、刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长峰公司向本院提出诉讼请求：1.被告华阳盛世租赁站支付租金203951.97元；2.被告盛婷、刘辉、梁玉琼承担连带清偿责任；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2013年5月14日，原告长峰公司与被告华阳盛世租赁站签订《四川省建筑周转材料租赁合同》，原告长峰公司依约向被告华阳盛世租赁站提供租赁物，但被告华阳盛世租赁站未按约定支付租金，截止2020年1月30日尚欠租金213951.97元，结算后被告华阳盛世租赁站仅支付10000元，至今尚欠203951.37元，被告盛婷、梁玉琼、刘辉为履行合同提供担保，但却没有履行担保责任，应当承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 梁玉琼辩称，欠长峰公司租金203951.97元是事实，案涉租赁物使用的工地是梁玉琼负责，上述租赁费用也是梁玉琼一人所欠，与盛婷、刘辉无关，两人仅在梁玉琼处打工。 华阳盛世租赁站、盛婷、刘辉未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，长峰公司作为出租方与华阳盛世租赁站作为承租方签订《四川省建筑周转材料租赁合同》，合同约定由长峰公司向华阳盛世租赁站出租建筑周转材料，用于承租方所承建的感知中国成都中心物联网二期工程项目。合同约定架管0.009元/天·米，扣件0.007元/天·套。合同第五条第1款约定，租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止，每月结算一次。出租方按月提出租金及其它相关费用结算单，承租方每月五日前领取上月租金及其它相关费用结算单，不来领取结算单视为默认，并在满三个月前结清已产生的租金及其它费用。合同第七条约定，承租方指定刘辉、盛婷、梁玉春、盛俊杰为领退料经办人，并对经办人所签字的租、还货等单据认可。合同第十条约定，本合同由盛婷、刘辉提供财产担保。合同尾部出租方和承租方处分别由长峰公司与华阳盛世租赁站签章，梁玉琼在担保人处签字并捺印。合同未约定担保人盛婷、刘辉、梁玉琼承担保证责任的期间。 合同签订后，长峰公司向华阳盛世租赁站提供了租赁物。《成都市新津长峰建材有限公司周转材料结算表》载明：2019年7月1日至同年9月1日的架管及扣件租赁费合计23466.52元，截止2020年1月31日前尚余213951.97元未付。该结算表尾部的“租入单位负责人”处有刘辉签字。 庭审中，长峰公司与梁玉琼一致认可剩余203951.97元租赁费未付。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认并采信的《四川省建筑周转材料租赁合同》《成都市新津长峰建材有限公司周转材料结算表》及当事人当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，一、双流县华阳盛世建筑机具租赁站、盛婷、刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担；二、关于华阳盛世租赁站是否应当向长峰公司支付租金问题，《四川省建筑周转材料租赁合同》是长峰公司与华阳盛世租赁站就建筑周转材料租赁所作出的约定，双方签署的《四川省建筑周转材料租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审已查明，华阳盛世租赁站尚欠长峰公司租赁费203951.97元，现长峰公司请求华阳盛世租赁站支付租金203951.97元的理由成立，本院予以支持；三、关于被告盛婷、刘辉、梁玉琼是否应当承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，盛婷、刘辉、梁玉琼为承租方华阳盛世租赁站提供担保，未约定保证方式，应当认定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。盛婷、刘辉、梁玉琼与长峰公司并未约定保证期间，而《成都市新津长峰建材有限公司周转材料结算表》亦未约定租赁的支付期限，长峰公司向本院起诉之日应视为租金支付期限届满之日，故盛婷、刘辉、梁玉琼在保证期间内。综上，长峰公司要求被告盛婷、刘辉、梁玉琼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、双流县华阳盛世建筑机具租赁站在本判决生效之日起十日内向成都市新津长峰建材有限公司支付租金203951.97元； 二、盛婷、刘辉、梁玉琼对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2179元，保全费1540元，共计3719元。由双流县华阳盛世建筑机具租赁站、盛婷、刘辉、梁玉琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25064号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：黄江颖，男，1980年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县************，公民身份号码452************37X。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告黄江颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行中山分行的委托诉讼代理人陈丽仪到庭参加诉讼，被告黄江颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄江颖向原告广发银行中山分行清偿尚欠的借款本金569391.79元及计至实际清偿日止的利息、罚息和复利【根据合同约定，利息以尚欠借款本金按借款利率（即全国银行间同业拆借中心LPR5年期限档次加78.5个基点（BP）执行）按日计算，罚息以逾期借款本金按罚息利率（即按上述借款利率上浮50%）按日计算，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，截止到2020年7月23日所欠利息22048.03元、罚息137.31元、复利586.49元】；2.原告广发银行中山分行对被告黄江颖提供的抵押物位于广东省中山市**************处置所得价款享有优先受偿权；3.黄江颖承担诉讼费。被告黄江颖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。抵押人、借款人：黄江颖。签约情况：双方于2019年9月19日签订《个人房屋按揭贷款合同》（编号：138*****3457）、《人民币贷款利率补充协议》以及《主债权及不动产抵押担保合同》。贷款金额：570000元。贷款期限：360个月，自2019年10月10日起至2049年10月10日止。贷款执行利率：浮动利率，贷款人根据实际放款日和重新定价日前一日全国银行间同业拆借中心LPR5年期限档次加78.5个基点（BP）确定贷款利率。贷款期间，贷款人以每年1月1日确定的日期（重新定价日）之日起调整贷款利率，具体贷款利率以原合同项下借款借据或其它债权债务凭证为准。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。广发银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：若借款人为按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。广发银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息。提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。抵押担保情况：《主债权及不动产抵押担保合同》约定以黄江颖名下的广东省中山市**************的房地产作为抵押物，抵押担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。2019年*月27日，双方办理了抵押登记，双方办理的抵押登记手续，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第0187837*。欠款情况：庭审中，广发银行中山分行确认起诉后借款人未还款。截止至2020年7月23日，被告黄江颖尚欠贷款本金569391.79元、利息22048.03元、罚息137.31元、复利586.49元。本院认为，涉案《个人房屋按揭贷款合同》《人民币贷款利率补充协议》以及《主债权及不动产抵押担保合同》是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。黄江颖借款后未按期还款，构成违约，广发银行中山分行据此要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于黄江颖截止至2020年7月23日拖欠的借款本金、利息及罚息数额，广发银行中山分行举证借款借据、银行流水及系统截图予以证明，黄江颖亦未提供相反证据推翻，故本院予以确认。因广发银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只计算至提前收贷之日止，之后转为罚息、复利，该罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收。黄江颖提供的抵押房地产已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，广发银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。被告黄江颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄江颖于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金569391.79元、利息22048.03元、罚息137.31元、复利586.49元（暂计至2020年7月23日），自2020年7月24日起至判决发生法律效力之日止，利息以未到期本金为基数，按全国银行间同业拆借中心LPR5年期限档次加78.5个基点（BP）按日计收，贷款利率为浮动利率，每年1月1日调整；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即上述贷款利率上浮50%计收；判决发生法律效力之次日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按上述罚息利率计收。二、被告黄江颖逾期履行上述第一项债务，原告广发银行股份有限公司中山分行有权对抵押物即位于广东省中山市**************【不动产登记证明号：粤（2019）中山市不动产证明第0187837号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6962元，减半收取为3481元，诉讼保全费4861元，合计为8342元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄江颖负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年十月十五日书记员  陈 盈李晓童
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3946号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海霖聚商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：温彩香。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告上海霖聚商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告北京十二栋文化传播有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审 判 员 吕清芳二〇二〇年六月九日法官助理 陈亦雨书 记 员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9520号申请人：江阴市富磊钢板加工有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：黄磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被申请人：新昌县科森自动化设备有限公司，住所地浙江省新昌县。法定代表人：俞亚森。申请人江阴市富磊钢板加工有限公司与被申请人新昌县科森自动化设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市富磊钢板加工有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新昌县科森自动化设备有限公司的银行存款40000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市富磊钢板加工有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新昌县科森自动化设备有限公司的银行存款40000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年九月十四日书记员  夏 臻
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25064号 申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 负责人：孙丽娜，行长。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：黄江颖，男，1980年4月20日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 申请人广发银行股份有限公司中山分行与被申请人黄江颖金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄江颖名下价值相当于592163.62元的财产采取保全措施。申请人广发银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄江颖名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0xx2号]价值相当于592163.62元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄江颖保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  伍浩慈
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5267号申请人皮光辉，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人李亚洲，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住河南省柘城县。申请人皮光辉与被申请人李亚洲买卖合同纠纷一案，申请人皮光辉于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李亚洲价值11857元的财产予以财产保全。申请人皮光辉已提供担保。本院经审查认为，申请人皮光辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封本院查控系统反馈的被申请人李亚洲价值11857元的银行存款、网络资金或其他财产。案件申请费139元，由申请人李亚洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立峰二〇二〇年十月十六日书记员  李 康
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5267号原告：皮光辉，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李亚洲，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住河南省柘城县。原告皮光辉与被告李亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告皮光辉到庭参加诉讼，被告李亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮光辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告复合肥料款11857元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为农资经销商，被告在2018、2019年期间购买复合肥料。原、被告经过结算，被告欠下原告肥料款11857元，并于当日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直推脱不还。被告李亚洲未答辩。本院经审理确认以下事实，原告皮光辉在太康县建设路种子市场批发经销种子和复合肥，被告李亚洲在柘城县售农资。在2018、2019年期间，被告多次在原告门市部批发购买良玉88牌种子及施可丰复合肥等农资，在位于城郊乡××××村内原告的仓库进行提货，拉走农资后到柘城县售。2020年6月24日，原、被告经过结算，被告欠下原告肥料款11857元，当日为原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条欠现金（壹万壹仟捌佰伍拾柒元整）李亚洲2020.6.24号”。被告承诺一个月后偿还欠款，欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告欠款。本案在审理过程中，原告皮光辉申请对被告李亚洲价值11857元的财产予以财产保全，本院于2020年10月16日作出（2020）豫1627民初5267号民事裁定书，裁定冻结、查封本院查控系统反馈的被申请人李亚洲价值11857元的银行存款、网络资金或其他财产。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告皮光辉将种子及复合肥料出售给被告李亚洲，被告李亚洲应承担给付相应货款的义务，事实清楚、证据充分，故对原告皮光辉要求被告李亚洲给付货款11587元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李亚洲于本判决生效之日起三日内给付原告皮光辉货款11857元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元及保全费138元，由被告李亚洲负担。本判决为终审判决。审判员  赵立峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 康
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74253号申请人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道********。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：刘浩。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：新化县梅苑华龙制冷经营部，住所地湖南省娄底，住所地湖南省娄底市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：邓佐龙。被申请人：邓佐龙，男，1974年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省。被申请人：覃杏捷，女，1977年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在审理申请人平安商业保理有限公司诉被申请人新化县梅苑华龙制冷经营部、邓佐龙、覃杏捷保理合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新化县梅苑华龙制冷经营部、邓佐龙、覃杏捷银行存款人民币238,000元或查分扣押等值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新化县梅苑华龙制冷经营部、邓佐龙、覃杏捷的银行存款人民币238,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 岚二〇二〇年十月二十六日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执1052号 黑龙江森工融资担保有限责任公司、哈尔滨市赛恩斯科技开发有限公司： 你单位与哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）黑01民初398号已发生法律效力。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社于二〇二〇年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 履行生效法律文书确定的义务； 承担迟延履行金及相应债务利息、执行费。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：08-0662010******** 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：宋阳联系电话：0451-8229**** 本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150001 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1052号 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社，住所地哈尔滨市道里区新城花园**楼**。 负责人：王昱，该信用社主任。 委托代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市赛恩斯科技开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区比乐街**** 法定代表人：刘智，该公司经理。 被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所，住所地黑龙江省绥化市肇东市肇东镇北十街十五委div> 法定代表人：马明河，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初398号民事判决书,受理了哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社与哈尔滨市赛恩斯科技开发有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案,执行标的11，469，160.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查控及线下传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社不能提供被执行人其他可供执行财产或线索且表示知道被执行人无财产可供执行的实际情况。本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初398号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 (院印) 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 肖
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初279号 原告：河北兴旺建设工程有限公司，地址：唐县东环路。 法定代表人：田茂盛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛会。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：唐县中宝新能源开发有限公司，地址：唐县中山大街。 法定代表人：郭双，公司执行董事、经理。 原告河北兴旺建设工程有限公司与被告唐县中宝新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本院在审理过程中，向被告邮寄送达的诉讼材料，收件人身份未能核实。被告公司特许经营的集中供热项目被县政府临时接管，办案人员多次到公司经营场所，均未找到公司负责人及其他管理人员。 本院认为，本案审理需要核实被告公司向原告公司支付工程款的详细情况，鉴于目前无法传唤被告到庭，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 左 青 二〇二〇年六月一日 书记员 党军红
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初228号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘安，男，生于1996年8月5日，汉族，群众，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年7月28日被什邡市公安局依法刑事拘留，同年9月3日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2399号起诉书指控被告人刘安犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察员姜跃平出庭支持公诉，被告人刘安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控：被告人刘安于2020年7月25日至27日期间，在其借用并临时居住的什邡市城区××幢××单元××楼××号的房屋中，先后三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况如下：2020年7月25日晚上，被告人刘安容留吸毒人员赵某、王某、任某一起吸食冰毒；2020年7月26日下午，被告人刘安容留吸毒人员赵某、王某、任某一起吸食冰毒；2020年7月27日凌晨，被告人刘安容留吸毒人员赵某、王某、任某、张某一起吸食冰毒。 被告人刘安归案后如实供述其犯罪事实。 被告人刘安提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘安归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘安认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘安有期徒刑九个月，并处罚金五千元。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以刑罚处罚。 庭审中,被告人刘安对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2020年7月25日晚上和7月26日下午，被告人刘安在什邡市城区××幢××单元××楼××号的房屋中容留吸毒人员赵某、王某、任某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2020年7月27日凌晨，被告人刘安再次在该房屋中容留吸毒人员赵某、王某、任某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，被告人刘安被抓获归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据有：人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人刘安的历次供述等。经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人刘安提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘安归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合被告人刘安犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月28日起至2021年4月27日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的手机一部在执行完罚金刑后发还给被告人刘安，扣押在案的吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李开鲜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张诗绮 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2912号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市金沙县法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男，系该公司职工。委托代理人（特别授权）：胡大腾，男，系该公司职工。被申请人：邓朝贵，男，1981年04月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：付永丽，女，1986年11月09日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理申请人金沙富民村镇银行股份有限公司与被申请人邓朝贵、付永丽金融借款合同纠纷一案中，申请人金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求：查控被申请人相关银行账户129000.00元。本院认为：申请人金沙富民村镇银行股份有限公司请求对被申请人财产进行保全的申请符合法律规定，申请人也依法向本院提供了合法有效的担保。对该保全申请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓朝贵、付永丽名下银行账户共计129000.00元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何叶二〇二〇年六月二十八日书记员  陈旭
四川省什邡市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0682刑初228号 被告人刘安，男，1996年8月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人刘安犯容留他人吸毒罪一案，需对被告人刘安的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被告人刘安的银行存款5000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李开鲜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋易舒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21016号原告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人常某某，执行董事。委托代理人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告武汉某某公司，住所武汉市东西湖区。法定代表人高某某，执行董事。委托代理人蒋奇蓉，湖北崇道律师事务所律师。委托代理人吴戈，湖北崇道律师事务所律师。本院受理原告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）诉被告武汉某某公司（以下简称武汉某某公司）买卖合同纠纷一案后，被告武汉某某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原被告之间并未单独签署图书买卖合同，也不存在合同约定管辖权的情形，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如被告住所地管辖，则应由湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖，如由合同履行地人民法院管辖，则应由收货地即湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。且本案因原、被告之间未订立书面的买卖合同，无对账单，双方之间是否存在合同关系以及诉争标的仍有待查清，综合考虑，该案应由被告住所地，即湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖为宜。请求依法裁定将此案已送至有管辖权的湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告武汉某某公司的住所在武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******，不属郑州市××区辖区；原告郑州某某公司并未与被告武汉某某公司签订有书面图书经销合同或买卖合同，合同履行地在郑州市××区辖区依据不足。被告武汉某某公司所提管辖权异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十六日代理书记员  王 帅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初4740号申请人：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天**57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有，系该公司董事长。被申请人：章贡区珪芑饰品店，，住所地：赣州市章贡区琴江路**华润中心****楼**幸福汇商铺统一社会信用代码;92360702MA36WECQX8。法定代表人：林燕，系经营者。被申请人：林燕，女，1972年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：林洪玉，女，1961年3月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司诉被告章贡区珪芑饰品店、林燕、林洪玉追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值15万元的财产采取保全措施，申请人提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单为本次保全提供担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人林洪玉位于赣州（产权证号：Ｓ0××**）；二、查封被申请人林洪玉赣州市章江新区梅关大道2号路福.江韵华府1号楼1702室（产权证号：赣（20**）赣州不动产权第0008633号）房产。以上保全金额以价值人民币15万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 璇二〇二〇年七月十四日书记员 曹俊薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21016号原告郑州某某公司，住所郑州市金水区金水路。法定代表人常某某，执行董事。委托诉讼代理人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告武汉某某公司，住所武汉市东西湖区。法定代表人高某某，执行董事。委托诉讼代理人蒋奇蓉，湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人吴戈，湖北崇道律师事务所律师。原告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）诉被告武汉某某公司（以下简称武汉某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州某某公司委托诉讼代理人穆乾伟、被告武汉某某公司委托诉讼代理人蒋奇蓉、吴戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州某某公司诉称，原告与被告之间存在图书买卖合同关系，被告长期拖欠原告部分货款。截至2017年12月9日，被告欠款金额为314270.7元，之后双方未再发生交易，原告将被告缴纳保证金50000元冲抵货款，剩余货款金额264270.7元，经原告多次催要，被告拒不支付。2019年9月，被告公司名称由“长沙德和文化传播有限公司”变更为“武汉某某公司”，并将注册地址变更至武汉市。被告长期拖欠原告货款的行为，违反了买卖合同相关法律规定和双方的约定，应承担继续支付剩余货款的义务，并应支付逾期利息。现原告为维护自身合法利益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，起诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款264270.7元、利息32805.54元，合计297076.24元；（利息按照银行同期贷款利率和贷款市场报价利率分段暂计算至2020年8月31日，之后的利息按照贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）2、诉讼费用由被告承担。被告武汉某某公司辩称，一、原告主体不适格。原告提交的证据显示发货单位是河南山香文化科技有限公司、山香书社，且原告提交的通知函未通知周梦德或与之相关的主体，包括被告。二、原被告之间不存在合同关系。不应支付货款。1、原告提供的证据无法证明被告收货，被告差欠货款以及差欠货款的金额，实际上山香科技公司与周梦德之间是否供货，是否差欠货款与被告无关。根据被告前股东以及控制人陈述周梦德在出让被告股份时，被告仅有网店，但网店未投入运营，周梦德向王超承诺被告未实际经营，也没有对外债务，所以王超购买了股权，其作为实际控制人，未收到任何催款信息，对原告主张的事实毫不知情。三、即使原告主张的欠款是真实的，根据其提交的图书经销合同约定的货款结算时间为2016年12月31日，其应在2019年12月31日之前主张货款，但其从未主张早已超过诉讼时效。综上原告与被告之间无供货合同关系，不应支付货款，且货款早已超过了诉讼时效，望依法驳回其全部诉讼请求。经审理查明，原告郑州某某公司称自2012年河南香山文化科技有限公司开始向长沙德和文化传播有限公司长期供应图书，长沙德和文化传播有限公司未付清货款。2014年8月，长沙德和文化传播有限公司的法定代表人周梦德曾支付保证金50000元。2015年2月2日，长沙德和文化传播有限公司法定代表人周梦德曾在河南香山文化科技有限公司出具的对账确认函上签字，并拍照发给河南香山文化科技有限公司。2016年1月１日，河南山香文化科技有限公司将公司名称变更为郑州某某公司，河南山香文化科技有限公司向合作的公司发函告知“原销售业务、人员及债权债务全部由郑州某某公司继承，原签订的合同由郑州某某公司继续执行等。”2016年1月8日，原告郑州某某公司（甲方）与长沙德和文化传播有限公司（乙方）签订《2016郑州如志教育图书经销合同》一份，主要约定：“乙方代理经销甲方图书产品，甲方给予乙方150000元的欠款额度，作为甲方支持乙方经营周转资金，结算账期三个月，书款结算方式：由乙方汇入甲方指定账户，甲方不允许非财务员工代收书款，如乙方未按约定付款，造成任何损失甲方不予承担，乙方汇款凭证作为本协议账目核对唯一依据。发货及退货：发货运费由甲方承担，运输方式为汽运，乙方收货后应及时清点，若与清单不符，应在5日内将收货情况以书面方式回告甲方，否则甲方将视为发货无误，并依据该批发货清单所注数量、折扣、金额同乙方结算。违约责任：任何一方违约造成损失的，由违约方赔偿守约方损失。合同期限2016年１月１日至2016年12月31日。”该经销合同签订后，原告向长沙德和文化传播有限公司发货至2016年10月24日，之后原告不再向其供货。根据原告提交的向长沙德和文化传播有限公司发货的71套发货单和货票显示，自2015年1月6日至2016年10月24日期间，发货未结价款合计314270.70元。2017年4月，原告在催要货款中发现周梦德已联系不上。2017年12月底，原告将周梦德预交的保证金50000元下账抵扣货款，长沙德和文化传播有限公司仍欠原告剩余货款264270.70元未支付。2019年9月12日，长沙德和文化传播有限公司变更名称为武汉某某公司。原告催要货款未果，遂于2020年9月16日诉至本院。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告郑州某某公司向长沙德和文化传播有限公司供应图书后，长沙德和文化传播有限公司未向原告结清货款，原告郑州某某公司提交有发货单及货票、《图书经销合同》、《公司名称变更通知函》为证，鉴于2019年9月12日长沙德和文化传播有限公司变更名称为武汉某某公司，故该债务应由被告武汉某某公司承担，所欠原告货款264270.70元，被告武汉某某公司应当及时支付原告。因经销合同未明确约定利息问题，故原告请求利息应从其明确主张权利日即2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；原告请求利息过高金额，本院依法不予支持。被告武汉某某公司抗辩内容，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武汉某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告郑州某某公司货款264270.70元及利息（以264270.70元为基数，自2020年9月16日起至实际付清货款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州某某公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2878元，由被告武汉某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  王 帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1190号 原告：陈一诺，女，1986年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：仲旭东，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市金凤区 （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告陈一诺与被告仲旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈一诺到庭参加诉讼，被告仲旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈一诺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款8万元并支付利息15373元（按年利率6%，自2016年12月1日起暂计算至2020年2月13日），按年利率支付自2020年2月13日起至借款还清之日止的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，被告仲旭东从原告处借走人民币11万元，使用期限三个月，并当场向原告写下欠条一份，并承诺按期归还贷款本息。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2018年10月16日因原欠条即将超过两年，被告再次写下欠条，承诺2018年12月1日归还欠款8万元，然而时至今日被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告仲旭东偿还原告陈一诺人民币8万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告仲旭东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、业务凭证/客户回单，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，原告陈一诺向中信银行贷款110000元，当日转款给被告仲旭东银行账户109000元；同日，被告仲旭东向原告陈一诺出具借条一张，载明：“兹仲旭东（身份证号：XXXXXXX）借陈一诺中信银行“公积金网贷”提取贷款11万元，使用期间三个月，期间按期归还贷款本息。借款人：仲旭东，二〇一六年十二月一日”。2017年2月20日至2017年11月21日期间，被告仲旭东向原告该中信银行账户还款5600元，原告称用于偿还上述银行贷款利息。另被告仲旭东于借条出具后向原告陈一诺本人偿还款项40000元，后又于2018年10月16日向原告出具借条一张，载明：“今借仲旭东（身份证号：XXXXX）向陈一诺借款人民币捌万元整（￥80000），借款期限至2018年12月1日止。借款人：仲旭东，2018年10月16日”；原告陈一诺认可该借条所载80000元系70000元尚欠借款本金与10000元利息合计金额。 本院认为，原告陈一诺套取金融机构信贷资金又转贷给被告仲旭东，被告仲旭东在向原告出具的第一张借条中明确写明系公积金贷款，故被告仲旭东在借款时已知原告出借资金系银行贷款；后被告向原告出具的第二张金额为80000元的借条中原告认可系偿还本金40000元后尚欠本金70000元并将10000元利息写入借条形成，故原告将其向银行贷款高利转贷他人，其行为违反法律禁止性规定，应属无效民事法律行为。合同无效后，因该借贷所取得的财产，应当予以返还。被告尚欠原告本金70000元有原告提交的借条为证，被告应当返还原告。另，原告主张利息的诉讼请求因双方借贷关系无效，本院不予支持。鉴于原被告对转贷资金一事均存在过错，本院酌定支持被告向原告支付资金占用期间的利息损失，利息尚欠本金70000元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算自原告主张的2018年12月1日至2020年10月13日期间资金占用利息为：5042.97元（70000元×3.85%/年÷365天×683天）；2020年10月13日以后的资金占用利息，以欠付本金70000元为基数，按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日。被告仲旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告仲旭东于本判决生效之日起十日内返还原告陈一诺款项70000元，支付资金占用利息5042.97元，合计75042.97元；2020年10月13日以后的资金占用利息，以欠付本金70000元为基数，按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，公告费900元，合计3084元，由原告陈一诺负担652元，由被告仲旭东负担2432元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  常 朔 人民陪审员  顾凤芹 人民陪审员  郭春玲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李小梅 附：本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10170号 原告：银川新顺和物业服务有限公司。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：朱某。公民身份号码：××× 原告银川新顺和物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  张玮 二〇二〇年十月十日 书记员  徐浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1190号 原告：陈一诺，女，1986年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：仲旭东，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市金凤区 原告陈一诺与被告仲旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，因案情需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  常 朔 人民陪审员  顾凤芹 人民陪审员  郭春玲 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李小梅 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0106民初10170号原告：银川新顺和物业服务有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏宁人律师事务所律师。被告：朱某。公民身份号码：×××原告银川新顺和物业服务有限公司（以下简称新顺和公司）与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新顺和公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新顺和公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付华雁湖畔B区2号楼2单元402室2019年1月1日-2020年8月31日期间的物业服务费共计4377元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：涉案房屋系银川市白云房地产开发有限公司（以下简称白云公司）开发。被告与白云公司签订《银川市商品房买卖合同》，购买了涉案房屋。约定涉案房屋的前期物业服务由银川新顺和物业服务有限公司提供，物业费收费标准按照白云公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定的住宅标准即1.50元/月/平方米（建筑面积）收取。合同签订后，原告按约向被告提供了物业服务，但被告在交纳了一段时间的物业费后，即开始拖欠自2019年1月1日-2020年8月31日期间的物业服务费。期间原告多次催要，被告仍拒不支付，已给原告的正常经营及涉案小区其他业主的合法权益造成了严重损害。现原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等有关法律法规，请求贵院判如所请。被告朱某未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告新顺和公司与华雁湖畔的开发商白云公司签订了一份《前期物业服务合同》，合同约定该小区开发商选聘该公司为华雁湖畔小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，标准为多层住宅1.50元/月/平方米，合同期限自2017年4月23日至2019年4月22日止。双方还对服务内容、经营管理、权利义务进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。2019年4月22日，原告与白云公司续签了上述前期物业服务合同，合同期限自2019年4月23日至2021年4月22日止。被告朱某系华雁湖畔B区2号楼2单元402室的业主，房屋建筑面积为145.9平方米。被告自2019年1月1日至2020年8月31日期间拖欠原告的物业费4377元未付。经原告多次催要，被告仍拒不支付。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告作为业主应及时缴纳物业服务费。对于原告主张的2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业费4377元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后十日内向原告银川新顺和物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年8月31日止的物业费4377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川回族自治区银川市中级人民法院。审判员  张玮二〇二〇年十二月十八日书记员  徐浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初14309号 申请人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，经营场所：广东省惠州市惠城区文明一路富绅大厦首层（**）半层**（**半层）、十七整层。 负责人：吴亦冰，行长。 委托诉讼代理人：陈晓慧，系广东指针律师事务所律师。 被申请人：林娘清，男，1982年1月25日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠东县。 本院在审理申请人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被申请人林娘清金融借款合同纠纷一案中，申请人珠海华润银行股份有限公司惠州分行于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人林娘清名下位于惠东县平山人民路51号威华苑A幢503房（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积：109.75㎡），查封价值以人民币41102.96元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币41102.96元。 本院认为，申请人珠海华润银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人林娘清名下位于惠东县（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积：109.75㎡），查封价值以人民币41102.96元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初14309号原告：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××富绅大厦首层（**半层）、二层（东区半层）、十七层整层。负责人：吴亦冰。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被告：林娘清，男，汉族，1982年1月25日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省惠州市惠东县××××××××××。原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被告林娘清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年4月20日。二、借款合同当事人：借款人被告林娘清，贷款人原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行。三、合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》[合同编号：华银（2016）珠快信字（惠州）第03528号]。四、授信额度：额度金额85000元，全部额度可以循环使用。五、额度期限：从2016年4月20日起至2021年4月20日止；具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。六、还款方式：等额本息，按月还款。七、借款利率：固定利率，本合同项下的贷款利率为11.1%；若借款人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。八、违约条款：借款人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务的全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。九、合同履行：2016年4月20日，原告与被告林娘清签订《个人借款借据》，约定借款金额为85000元，借款期限自2016年4月20日至2021年4月20日止，借款年利率为11.1%。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币85000元。十、被告欠款情况：截止至2020年4月30日，尚欠借款本金35772.7元、利息（含罚息、复利）3530.26元。十一、原告诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》【编号：华银（2016）珠快信字（惠州）第03528号】；2.被告立即向原告清偿借款本金人民币35772.7元及相应利息、罚息、复利【暂计至2020年04月30日，利息（含罚息、复利）为3530.26元；2020年04月30日以后的利息（含罚息、复利）按《个人按揭贷款合同》的约定计至全部款项还清之日止】，以上共计人民币39302.96元；3.被告承担本案基础律师费人民币1800元及后续产生的律师费；4.被告承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费。十二、其他：原告提交的《个人金融、中小企业类诉讼案件2020年度法律服务合同》、《广东增值税专用发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费1800元；2.依原告申请，本院于2020年10月26日作出(2020)粤1302民初14309号民事裁定书，裁定：查封被申请人林娘清名下位于惠东县×××××××××××××××××（不动产证号：粤房地权证惠东字第**，建筑面积：109.75㎡），查封价值以人民币41102.96元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告林娘清之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告林娘清未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告之间签订的《个人信用贷款授信额度合同》，并请求被告林娘清偿还借款本金35772.7元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年4月30日为3530.26元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。此外，原、被告双方在合同中约定了借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等，由借款人负担，现原告要求被告林娘清向其支付律师代理费1800元，并提交了《个人金融、中小企业类诉讼案件2020年度法律服务合同》、《广东增值税专用发票》予以证明，本院亦予以支持。被告林娘清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被告林娘清于2016年4月20日签订的《个人信用贷款授信额度合同》[合同编号：华银（2016）珠快信字（惠州）第03528号]；被告林娘清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金35772.7元及支付利息（含罚息、复利）（暂计至2020年4月30日为3530.26元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；被告林娘清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币1800元；驳回原告珠海华润银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元、保全费431元，合计1359元（原告已预交），由被告林娘清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  刘振尧审判员  赵顺喜二〇二〇年十二月十日书记员  古杏蓓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9386号申请人：许荣军，男，1970年11月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：宜兴市怡览园林绿化有限公司，住所地宜兴市新庄街道泽南社区，统一社会信用代码91320282MA1ND0668T。法定代表人：陈俊勤。被申请人：陈俊勤，男，1967年9月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理许荣军与被申请人宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤、江源华艺（北京）园林绿化有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，许荣军向本院提出财产保全的申请，要求保全宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤价值15万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人许荣军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤的银行存款15万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宜兴市怡览园林绿化有限公司、陈俊勤对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二〇年十月九日书记员  卫 俊
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1698号原告:云某，现住五原县。被告:张某1，现住五原县。被告:大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司。负责人：张某2。统一社会信用代码：91150105MA0QJP1T62。委托代理人：杨某，系单位职工。原告云某与被告张某1、大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 杜 信二0二0年十月十日书记员 杨晓红
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1698号原告:云某，现住五原县。被告:张某1，现住五原县。被告:大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司。负责人：张某2。统一社会信用代码：91150105MA0QJP1T62。委托代理人：杨某，系单位职工。原告云某与被告张某1、大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云某到庭，被告张某1、大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告云某二次手术医疗费5013.21元，住院伙食费600元，误工费824.4元，护理费824.4元,各项费用共计7262.01元。二、诉讼费全部用由被告承担。事实与理由，2018年7月5日，被告张某1驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至××县口处,未按交通指示灯行驶,将由南向北行驶的云某驾驶的三轮摩托车撞倒,造成原告云某及乘员苗三兰、许七受伤。三人受伤后被送往五原县人民医院进行救治,均有不同程度受伤，五原县交警大队出具了交通事故证明,经五原县人民法院判决，认定被告张某1承担50%的责任。被告张辉驾驶的车辆购买了安邦财产保险公司的交强险及第三者商业保险。现原告因该起事故做二次手术产生了相关费用，手术后经原告与被告多次协商未果,故依法提起诉讼,请求法院支持我方各项诉讼请求。被告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司辩称，医疗费按照医保报销标准应当核减10%，误工和护理应当按照2018年赔偿标准，我公司被动参与诉讼，不承担诉讼费。被告张某1辩称，我购买了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告张某1驾驶×××号小型轿车与云某驾驶的三轮摩托车发生碰撞,造成原告云某及乘员苗三兰、许七受伤。五原县交警大队出具了交通事故证明材料。事故发生后，原告云某依法向本院提起了交通事故侵权赔偿之诉，本院依法作出（2018）内0821民初2237号民事判决，认定被告张某1承担50%的责任，原告云某保留了二次手术费用的赔偿请求权。被告张某1驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司乌海市中心支公司处投保了交强险及第三者商业保险。安邦财产保险股份有限公司重组后，公司名称为大家财产保险有限责任公司。原告在五原县人民医院住院治疗6天。原告云某的各项合理损失为：二次手术医疗费5013.21元，住院伙食费600元，误工费824.4元，护理费824.4元,各项费用共计7262.01元。上述事实有原被告陈述、原告身份证复印件、道路交通事故证明书、五原县人民医院出院记录、五原县人民医院临时医嘱记录单、五原县人民医院长期医嘱记录单、五原县人民医院住院费用结算收据、住院病案、（2018）内0821民初2237号民事判决书等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，被告张某1驾驶的×××号轿车在被告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司投保了商业三者险30万元附加不计免赔，已赔偿原告24464.81元，对于原告因交通事故二次手术产生的各项损失费用7262.01元，应当在商业三者险责任限额内继续按50%比例赔偿原告7262.01×50%=3631元。因保险金可足额赔偿原告的损失，故被告张某1不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司于判决生效后15日内赔偿原告云某各项损失3631元。二、驳回原告云某对被告张某1的诉讼请求。三、驳回原告云某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司负担25元，原告云某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 许文光人民陪审员 杜 信二〇二〇年十一月二日书记员 杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17369号原告：盛力世家(上海)体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志豪，董事长。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：苏柔文，北京市集佳律师事务所上海分所律师。被告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：文武军。原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司与被告广州市交互式信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司诉称，中国体育报业总社为涉案摄影作品的著作权人，原告是专门从事体育活动策划、咨询的商业公司。原告与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》,获得中国体育报业总社在中体在线图库中发表的全部摄影作品的排他许可使用权,当所许可著作权受到侵害时,原告有权以自己的名义提起诉讼。日前原告发现,被告公司未经许可,擅自在其经营的网站“大洋网”(网站首页网址：www.dayoo.com)上使用了涉案摄影作品，原告诉前已经对相关事实进行了公证保全。被告的上述行为已严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权等权利。故诉至法院，请求依法：1.判令被告立即停止侵害原告信息网络传播权等著作权的行为；2.判令被告向原告赔偿原告经济损失和为调查、制止侵权所支付的合理费用共计人民币10,000元3.判令被告在“大洋网”(www.dayoo.com)首页刊登声明，公开向原告赔礼道歉，为原告消除影响；4.由被告承担本案的诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。原告诉称的涉案网站服务器存放在广州市，行为的实施及结果均发生在广州市，故本案应当移送至广州互联网法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据原告与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》，原告使用涉案摄影作品的方式为排他许可，并获得授权以自己的名义进行诉讼，故原告对本案有诉讼主体资格。本案属知识产权民事案件，原告的住所地在上海市青浦区，依照有关规定，本院有权管辖上海市青浦区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告广州市交互式信息网络有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告广州市交互式信息网络有限公司负担，被告应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年十月十日法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1098号 申请执行人：黄香林,男,1986年4月2日出生,住四川省南充市。 被执行人：唐莉,女,1988年12月28日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行黄香林与唐莉婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人唐莉在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐莉在四川天府银行南充西城支行6230××××7926账户人民币2050.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执1098号 黄香林、唐莉： 本院于2020年10月21日立案执行的黄香林与唐莉婚姻家庭纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初1296号生效法律文书确定的义务，执行标的2000.00元（含执行费50.00元）。经本院强制执行，申请执行人黄香林已领取相应执行案款2000.00元。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初1296号生效法律文书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1763号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰。 被告：侯建利，男，1974年4月21日出生，汉族，住平泉市。 被告：侯建友，男，1982年11月17日出生，汉族，住平泉市。 被告：闫会莉，女，1984年8月11日生，汉族，住平泉市。 被告：尚文红，女，1994年9月22日生，汉族，住平泉市。 被告：侯建富，男，1988年4月5日生，汉族，住平泉市。 被告：于向华，男，1978年11月7日生，汉族，住平泉市。 被告：刘新，女，1983年2月11日生，汉族，住平泉市。 被告：侯成，男，1957年7月9日生，汉族，住平泉市。 被告：陈淑香，女，1962年2月6日生，汉族，住平泉市。 被告：于振云，男，1962年12月12日生，汉族，住平泉市。 被告：范桂云，女，1962年11月29日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告侯建利、侯建友、闫会莉、尚文红、侯建富、于向华、刘新、侯成、陈淑香、于振云、范桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯建利偿还贷款本金299986.48元及至还清贷款日期间的利息，被告侯建友、闫会莉、尚文红、侯建富、于向华、刘新、侯成、陈淑香、于振云、范桂云负连带保证清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人侯建利2015年10月30日在平泉市农村信用合作联社卧龙岗信用社借款300000.00元（余额299986.48元），约定借款利率为月息千分之9.9125，预期罚息上浮50%，并有侯建友、闫会莉、尚文红、侯建富、于向华、刘新、侯成、陈淑香、于振云、范桂云等10人担保。该贷款于2017年10月29日到期未能清偿，已违反合同的约定。为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告侯建利立即偿还贷款本金及至还清贷款日期间利息，担保人承担连带保证清偿责任，并承担诉讼费用。 本院受理后，按照原告提供的地址向各被告邮寄送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，其中尚文红、侯成、闫会莉均已离开原住址且无联系方式，经征询原告代理人不能提供上述被告送达地址、不同意撤诉、不交纳公告送达费用。本院经审查认为，根据原告向法院提供的送达地址无法向被告尚文红、侯成、闫会莉送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定三被告的诉讼法律文书送达地址和联系方式，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达，且原告不交纳公告费，亦不同意撤回对被告的起诉，导致本案不能按照诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦伟堃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1279号原告：田玉林，男，1965年1月15日出生，回族，农民，住宁夏海原县。被告：刘忠臣，男，1963年5月18日出生，汉族，职业不详，户籍地址宁夏银川市西夏区，现住址不详。第三人：张占荣，男，1981年11月23日出生，回族，个体从业人员，住宁夏海原县。原告田玉林与被告刘忠臣、第三人张占荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告田玉林、第三人张占荣到庭参加了诉讼。被告刘忠臣经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉林向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘忠臣向田玉林退还公路工程保证金82000元；2.本案诉讼费由刘忠臣承担。事实和理由：2008年8月，田玉林与张占荣一同从刘忠臣处承包盐池县圈关公路的铺沙工程。2009年8月29日，刘忠臣向张占荣收取公路工程担保金82000元，并承诺两年之后全额退还。两年期满后，刘忠臣却并未向张占荣退还该笔款项。后因张占荣繁忙，将该笔债权转让给了田玉林。现田玉林为了维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。刘忠臣未作答辩，亦未向法庭提交证据。张占荣述称，田玉林所述属实，涉案82000元的实际出资人是田玉林。张占荣与田玉林商量由张占荣将涉案款项交付给刘忠臣，刘忠臣当时向张占荣出具收条，约定工程结束后退还保证金。但是工程结束后刘忠臣没有退还保证金，所以自己也就没有向田玉林退钱。因为张占荣太忙没有时间诉讼，就将债权转让给田玉林了，也通过微信的方式通知了刘忠臣，但是刘忠臣回复语音，不同意转让，说不认识田玉林有钱了再给张占荣。因为更换手机，微信聊天记录都没有了。田玉林围绕诉讼请求提交了《收条》、《债权转让协议书》各1份。经审查，上述证据与本案具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月29日，刘忠臣出具《收条》1张，载明：“今收到张占荣圈关公路工程担保金捌万贰仟元整（82000）。”2020年4月28日，张占荣（甲方）与田玉林（乙方）签订《债权转让协议书》1份，载明：“一、截至本协议签署日前，债务人刘忠臣拖欠甲方盐池县圈关公路工程保证金共计82000元未还（刘忠臣出具的收条附后）。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让……”本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，张占荣将债权转让给田玉林，应当通知刘忠臣，但田玉林、张占荣均未向本院提交已经通知刘忠臣的证据，故该债权转让对刘忠臣不发生效力。因此，关于田玉林要求刘忠臣退还工程担保金的诉讼请求，本院不予支持。刘忠臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自动放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回田玉林的诉讼请求。案件受理费1850元、公告费300元，由田玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李 琪人民陪审员 高树琴人民陪审员 王 华二〇二〇年十月三十日书记员 田晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。