江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0924民初1079号原告：杨小红，女，1966年10月12日出生，汉族，住江西省宜丰县。委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师，特别授权。被告：李淡林，男，1967年4月13日出生，汉族，住江西省宜丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托代理人：马春然，江西利元律师事务所律师，特别授权。原告杨小红与被告李淡林、车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，在审理过程中，原告杨小红于2020年7月9日向本院提出撤回对被告车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司的起诉，本院于2020年7月9日书面裁定准许原告杨小红撤回对被告车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司的起诉，后于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨小红及其委托代理人邬俊杰、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司的委托代理人马春然到庭参加诉讼，被告李淡林经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告杨小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计354161.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日9时20分许，李淡林驾驶湘Ａ×××**车由芳溪往宜丰县城方向行驶，行驶至354国道184ＫＭ＋100Ｍ五里分场加油站门前路段时，将湘Ａ×××**车开到对向车道，与对向刘炎根驾驶的赣Ｃ×××**小车乘坐人员杨小红发生碰撞，致杨小红受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定李淡林负事故全部责任。事故发生后，原告被送到宜丰县人民医院治疗，住院88天，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，伤情为一个8级伤残、一个9级伤残和一个10级伤残，误工期评定为120天，营养期、护理期以实际住院天数为准。湘Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及30万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告长期在宜丰县建佳新型墙体材料有限公司务工，主要收入来源于务工。因无法协商一致，诉至贵院，望判如所请。被告李淡林未到庭，也未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，1、涉案车在我司投保情况属实，事故发生在保险期内，需审核李淡林的驾驶证和车辆行驶证原件，两证齐备，且在检验有效期内，并排除其他保险免责情形，我司才承担理赔责任；2、本案事故有多位伤者，在交强险内为其他伤者预留份额，医疗费应提供正式发票和费用清单来合理确定，且根据保险合同约定，需要扣除20%的非医保费用；护理费诉请过高，原告未提供医疗机构出具的实际护理人员及收入证明，护理费应按照当地居民服务业行业标准计算102.54元/天；营养费应计算20元/天；伙食补助费没有异议；误工费诉请过高，有固定收入的应按照实际减少的务工收入计算，且诉请天数应计算至定残前一天，109天。因定残后享有残疾赔偿金，且残疾赔偿金跟误工费同属于对伤者因误工导致的财产损害性质，因此计算至定残前一天，符合保险法损害填补的原则；残赔以户籍性质的标准计算，本案原告为农村户籍，且并未提供事故发生前连续一年以上在城镇居住以及主要收入来源于城镇的证据，应按农村标准计算，且原告诉请的赔偿系数过高，应按32%计算；鉴定费系间接损失，根据保险合同约定，我司不承担；交通费请求法院依法认定；精神抚慰金诉请过高，建议按3000元/级进行计算；我司不是侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2020年1月18日9时20分许，李淡林驾驶湘Ａ×××**小车，乘车人钟和平、刘场娥、钟文俊、钟梓潼，由芳溪往宜丰方向行驶，行驶至354国道184ＫＭ＋100Ｍ五里分场加油站路段门前路段时，将湘Ａ×××**小车开到对向的车道，与由对向刘炎根驾驶的赣Ｃ×××**小车（乘坐人员杨小红）发生碰撞，造成李淡林、刘炎根、钟和平、刘场娥、钟文俊、钟梓潼、杨小红受伤、两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第3609241202000000061号道路交通事故认定书，李淡林负事故全部责任，刘炎根、钟和平、刘场娥、钟文俊、钟梓潼、杨小红不负事故责任。事故发生后，杨小红被送到宜丰县人民医院治疗，住院88天（2020年1月18日至2020年4月15日），花去医疗费56319.69元（含门诊、救护车费）。出院诊断：1、腹腔内出血：脾破裂2、左侧多发肋骨骨折3、左侧血气胸4、左肺挫伤5、粘连肠梗阻6、额部皮肤挫裂伤7、头皮血肿。2020年5月6日，杨小红经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，杨小红其脾破裂切除评定为八级伤残，其小肠切除评定为九级伤残，其左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。其误工休息时间评定120日，营养期及护理期以其实际住院天数为准。鉴定费1300元。湘Ａ×××**小车系李淡林按揭购买，登记在车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了交强险及30万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。又查明，杨小红是1966年10月12日出生，住宜丰县，从2010年起就在宜丰县建佳新型墙体材料有限公司务工至发生交通事故，其提交工资表反映月工资为2342.4元。审理中，原告撤回了对车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司的起诉。还查明，李淡林是因李晓峰结婚，去接人出的事。李淡林因家庭困难，在杨小红治疗期间，李晓峰代李淡林通过微信支付了2万元医疗费到原告。以上事实，有原告身份证、事故认定书、保单、宜丰县人民医院出院记录、诊断证明、手术记录、医疗发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、工资表、结婚证、村委会证明、杨小红务工单位证明、出庭人员证词、李淡林驾驶证、湘Ａ×××**车行驶证、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，李淡林负事故全部责任，双方没有异议，本院予以采纳。李淡林是湘Ａ×××**车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司按照保险合同的约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分在三者险中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费56319.69元。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为事故中多人受伤应在交强险中预留份额，医疗费应提供正式发票和用药清单来确定，需扣除20%的非医保费用。对该意见不予采纳，在赣Ｃ×××**车中仅刘炎根、杨小红受伤，刘炎根与杨小红系夫妻，刘炎根伤不重，也未起诉，其他伤者是李淡林车上的人，杨小红认为不需在交强险中预留。核减20%的非医保费用，保险公司也提供证据证明杨小红医疗费中有非医保用药，也未提供证据证实履行了提示、告知义务。经审核医疗费为56319.69元，确认医疗费为56319.69元；2、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）。予以确认；3、营养费2640元（30元／天×88天）。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为应按20元／天的标准计算。对该意见不予采纳，确认营养费为2640元；4、护理费10560元（120元／天×88天）。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为护理费诉请过高，应按102.54元／天计算。对按102.54元／天的标准计算护理费的意见不予采纳，应按115元／天计算，确认护理费为10120元；5、误工费12000元（100元／天×120天）。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为诉请过高，且误工期应计算至定残前一天，即109天。对误工期按109天不予采纳，司法鉴定评定误工时间为120天，应计算120天。根据工资表月收入是2342.4元，应按2342.4元／月计算，确认误工费为9369.6元（120天×2342.4元／月÷30天）；6、残疾赔偿金255822元（36546元／年×20年×35%）。保险公司认为应按农村标准计算，赔偿系数为32%。对该意见不予采纳，杨小红长期在企业务工，应按城镇标准计算，赔偿系数按33%（30%＋2%＋1%）计算，确认残疾赔偿金为241203.6元（36546元／年×20年×33%）；7、鉴定费1300元。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为鉴定费是间接损失，保险公司不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费为1300元；8、交通费880元（10元／天×88天）。本院酌定交通费为800元；9、精神抚慰金12000元。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为诉请过高，每个等级为3000元。本院酌定精神抚慰金为12000元。上述损失共计336392.89元，其中医疗费项目为61599.69元，死亡伤残项目为274793.2元。原告损失336392.89元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款216392.89元在三者险中赔付。李晓峰代李淡林垫付的2万元，由原告退回李淡林，由李淡林转交李晓峰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告杨小红336392.89元；二、原告杨小红退回被告李淡林20000元，由李淡林转交李晓峰。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6613元，由被告李淡林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审 判 长  曾 敏人民陪审员  邹才兴人民陪审员  龚糖丰二〇二〇年八月七日书 记 员  邹芳园