上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初4539号原告：上海巅峰健康科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余安奇，董事长。委托诉讼代理人：李隆基，男。委托诉讼代理人：钱璐瑶，上海汉盛律师事务所律师。被告：郑州愉悦健身服务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李志峰。第三人：郑州滨河酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区南三环与第十五大街交叉口200米路西。法定代表人：苏峥。原告上海巅峰健康科技股份有限公司(简称“巅峰健康公司”)与被告郑州愉悦健身服务有限公司(简称“愉悦公司”)、第三人郑州滨河酒店管理有限公司(简称“滨河酒店”)服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。后因案情事实不易查明，但法律适用明确，本院于同年7月2日裁定由审判员秦岭一人适用普通程序独任审理，并于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告巅峰健康公司委托诉讼代理人钱璐瑶到庭参加诉讼。被告愉悦公司、第三人滨河酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巅峰健康公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年11月1日签订的《会务合同》及2018年1月26日签订的《会务合同补充协议》；2、判令被告返还定金100,000元；3、判令被告赔偿损失231,363.75元；4、判令被告赔偿律师费等合理费用。事实和理由：原、被告于2017年11月1日签订《会务合同》，约定由被告向原告提供住宿、餐饮、健身及游泳等场馆的相关配套服务，原告支付相应费用。原告向被告支付定金100,000元。因被告提供的场地物资无法满足原告需求，原告自行购买部分物资，被告对此亦签字确认。2019年5月14日，原告收到第三人发出的《声明》，称因被告逾期未支付租金及服务费，故自2019年5月8日起暂停提供住宿、餐饮、运动等场馆和相关服务。原告为保证己方正常运营、避免损失扩大，安排子公司上海巅峰体育发展有限公司(简称“巅峰体育公司”)与第三人签订《商务协议》，由第三人直接向原告提供住宿、餐饮、运动等场馆和相关服务。《商务协议》到期后，原告决定解除与被告签订的《会务合同》及补充协议，拟从第三人处取回原告自行采购的器械。但第三人却称该器械已由被告作为拖欠的租金和服务费向其作抵扣处理，致原告至今未能取回器械。被告未按约履行《会务合同》及补充协议项下的义务，构成根本违约，故涉讼。审理中，原告考虑到《会务合同》于2020年12月16日即到期，本案经法院审理并判决生效后，《会务合同》期限已经届满，故申请撤回第一项诉讼请求；因原告尚欠被告服务费82,010元，原告同意从定金100,000元中予以抵扣，故变更第二项诉讼请求为判令被告返还定金17,990元；因涉案器械价值已经评估，故变更第三项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失132,108.73元，并明确律师费金额为20000元。被告愉悦公司辩称，2020年6月5日庭审中代表被告到庭应诉的人员是法定代表人李志峰，但李志峰已于《会务合同》签订前离职，没有参与整个过程，故不发表意见。经李志峰了解，原告在第三人处存放有健身器材，也确实因为被告与第三人之间有未结费用导致设备被扣在第三人处。因原告未及时向被告支付合同约定的餐饮、住宿费等费用，导致被告未及时向第三人支付相关费用。被告三位股东均已足额缴纳全部出资。第三人滨河酒店述称，因被告未支付租金及服务费，第三人决定于2019年5月8日起暂停向原、被告提供住宿、餐饮、运动等场馆和相关服务。原告为保证其基地正常运营，安排其子公司与第三人签订《商务协议》，由第三人直接向其提供住宿、餐饮、运动等场馆和相关服务。因被告拖欠第三人相关费用，故被告将椭圆机等设备以抵账方式偿还第三人。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告与被告签订《会务合同》，就被告接待原告举办的全封闭减肥训练营团队活动事宜约定如下：协议自2017年12月16日起生效，截止日期2020年12月16日；房型为郑州滨河温泉假日酒店高级双床房，结算价格180元/间/夜；每日早餐10元/人份、中餐20元/人份、晚餐20元/人份；被告提供健身房(有氧器械区、力量器械区)、操厅、游泳馆、办公室、室内综合训练馆/篮球馆为原告有偿使用；被告应保证酒店、餐饮、健康经营的合法性和合规性，如因被告原因导致原告无法正常经营，被告应承担由此引起的一切相关责任和损失；合同总额(客房/餐饮/健身/办公)根据实际到场人数收费；合同签署后，2017年11月10日之前支付此活动第一笔定金50,000元；同年12月10日之前支付第二笔定金50,000元。次月10日前结清本月的实际发生费用。若学员超过30人，则本月15日结算一次费用，并于结算日后一周内支付实际发生费用；任何一方违反其在本合同中所作出的声明及保证或有其它违约行为，致使本合同不能实现的，另一方有权单方面解除本合同；等等。同年11月10日及12月8日，原告分别向《会务合同》中约定的被告收款账户(被告法定代表人李志峰名下、开户行为浦发银行郑东新区支行、尾号1016的账号)各支付定金50,000元，共计100,000元。因被告提供的场地物资无法满足原告运营需求，原告自行购买包含系争单车、椭圆机在内的物资放置第三人处供己方使用。2017年11月10日，原告与案外人亚玛芬体育用品贸易(上海)有限公司(简称“亚玛芬公司”)签订《销售合同》，原告向案外人购买PRECOR牌SPINNING室内单车皮带款(市场样机)6台，单价7,715元/台，原告共计支付货款46,290元。同年12月6日，原告与案外人尚体健身设备(上海)有限公司签订《购销合同》，购买品牌为DYACO、型号为SE700的椭圆机12台，原告共计支付货款109,700元。2018年1月8日，原、被告工作人员签字确认《郑州基地物资列表》一份，其上列明的物资包含单车6台、椭圆机12台。2017年12月6日，原告再次与亚玛芬公司签订《销售合同》，购买PRECOR牌SPINNING室内单车-途行链条款52台，共计支付342,303元。审理中，对于为何2018年1月8日的《郑州基地物资列表》中确认的器材未包括2017年12月6日购买的链条款室内单车，原告解释其于2018年1月26日支付70%尾款，亚玛芬公司于2018年年2月2日将该52台单车中的5台实际安装至第三人处，并举证《Precor(必确)中国现场工作单》一份予以佐证。因被告欠付第三人费用，第三人于2019年5月14日发出《声明》，载明：截止到2019年5月8日，被告仍未支付第三人租金及服务费共计26万余元，故第三人决定于2019年5月8日起暂停提供住宿、餐饮、运动、游泳等场馆和相关服务给被告及其客户，待被告将逾期欠款还清后再按原合同履行相关合作事宜。为继续使用第三人场地、设施及服务，原告以巅峰体育公司的名义与第三人签订《商务协议》，约定由第三人直接向原告提供客房、餐饮及场地服务等，有效期自2019年5月8日至同年8月31日，结算采用预付款的形式按日结算。《商务协议》到期后，原告欲从第三人处取回系争器材(包括皮带款单车6台、链条款单车5台、椭圆机12台)。2020年2月19日，第三人工作人员彭总通过电话向原告表示，因欠付第三人费用大概三万块，被告因此向第三人出具文件，以系争器材抵扣欠费，原告需要把欠费付清才能取回器材。审理中，第三人向本院寄交《情况说明》一份，对被告欠付其租金及服务费、第三人于2019年5月8日起暂停向原告提供服务、第三人与原告安排的巅峰体育公司签订协议继续提供服务、被告出具《实物抵账协议》将系争器材抵账等事实均予以确认。原告举证其从第三人处取得的《实物抵账协议》一份，该协议由被告盖章确认。被告在该份协议中认可欠付第三人消费款59,594元，并将12台DYA**牌椭圆机、14台PREC**牌动感单车以抵账的方式偿还第三人，抵兑被告在第三人处消费款金额59,594元，前述物品归第三人所有，第三人拥有所有权和处置权。原告确认《实物抵账协议》中所列14台PREC**牌动感单车中11台属于原告所有，另三台与原告无关。审理中，原告自认其与被告2017年12月12日至2019年3月25日期间基于《会务合同》及补充协议发生的餐费、房费、场地费共计1,639,806元，并举证其于2018年1月至2019年4月期间共计支付1,639,806元的全部付款回单。2019年3月26日起至同年5月7日期间，基于《会务合同》产生的各项费用合计82,010元尚未支付，原告同意从已交付被告的定金中予以抵扣。审理中，为证明系争器材被被告用以抵销第三人处欠款给己方造成的损失，原告申请对系争12台椭圆机、11台室内单车价值进行评估。本院依法委托上海大宏资产评估有限公司对前述器材截至2020年2月19日的市场价值进行价值评估。经鉴定，涉案12台椭圆机、6台竞行皮带款室内单车、5台途行链条款室内单车评估值共计132,108.73元。另查明，原告原名“上海巅峰体育管理股份有限公司”，于2020年3月23日更名为“上海巅峰健康科技股份有限公司”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订《会务合同》及补充协议，约定由被告于第三人处向原告提供客房、用餐、健身区域服务等，被告理应按约履行己方义务。但事实上，因被告欠付第三人款项，导致原告无法按约使用第三人处服务及设施，合同目的无法实现。因此，原告有权解除合同，被告理应退还定金。此外，因被告擅自将原告所有的器械向第三人抵消欠款的无权处分行为，原告无法自第三人处取回涉案器械，被告对于因此给原告造成的损失，应予赔偿。经评估，截至2020年2月19日，涉案器材评估值为132,108.73元，原告据此金额向被告主张赔偿，于法有据，本院依法予以准许。因《会务合同》及附件并未就律师费损失作出明确约定，故本院对于原告要求被告赔偿其律师费损失的诉请，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下：一、被告郑州愉悦健身服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海巅峰健康科技股份有限公司定金17,990元；二、被告郑州愉悦健身服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海巅峰健康科技股份有限公司损失132,108.73元；三、驳回原告上海巅峰健康科技股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,270元、鉴定费10,000元，上述共计16,270元，由被告郑州愉悦健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇二〇年十一月三十日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。