河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4266号 原告：姚家琳，女，1958年4月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区，该公司员工。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。系公司推荐的人。 被告：石家庄涤生广告有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8C座302室。 法定代表人：白松，该公司执行董事。 被告：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄尊美贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利大街与翠屏东路交口东行100米路北青少年现代农业体验中心二楼202室。 法定代表人：杨大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区。系公司推荐的人。 原告姚家琳与被告河北腾凯控股集团有限公司（以下简称腾凯公司）、冯涛、石家庄涤生广告有限公司（以下简称涤生公司）、白松、石家庄尊美贸易有限公司（以下简称尊美公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家琳的委托诉讼代理人张展，被告腾凯公司及冯涛、尊美公司的委托诉讼代理人白松，被告涤生公司的法定代表人白松，被告白松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚家琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告腾凯公司、冯涛偿还原告633万元及利息（利息自2019年7月1日起计算至上述二被告偿还原告全部本息之日止，现暂算为977880元）。2、请求依法判决被告涤生公司、白松、尊美公司就上述款项及利息承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费用由五被告承担。事实与理由：自2017年7月起，被告腾凯公司因资金周转需要，以其与原告签订《债权转让协议》，或其与原告签订《居间服务合同》，冯涛与原告签订《债权转让协议》的方式向原告借款共计593万元，月利率为1.2%-1.5%不等，借期6个月，利息按月支付。后又于2018年12月26日向原告借款40万元，并与原告签订了《借款合同》，约定月利率为1.4%，借期6个月，利息以银行转账方式按月向原告支付。原告按照被告腾凯公司的要求，将款项转账至被告腾凯公司指定的被告涤生公司、尊美公司账户。被告腾凯公司通过被告冯涛、白松以及会计账户向原告支付利息至2019年7月后，就再未按照合同约定还款付息。故此，原告提起诉讼，要求被告腾凯公司、冯涛偿还原告借款本金633万元及利息，利息按照月利率1.2%、1.5%、1.4%，自2019年7月1日起计算至其偿还原告全部本息之日止，现暂算至起诉之日，为977880元。被告涤生公司、尊美公司作为收款人，并通过被告白松向原告支付利息、偿还本金，故此，该三被告应当对上述款项及利息承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特依据相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。在法庭审理过程中，原告明确利息的起止时间及计算标准：1、2019年1月1日签订的债权转让协议，以20万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月1日起至二被告偿还原告全部本息之日止。2、2019年1月28日签订的债权转让协议，以46万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月28日起至二被告偿还原告全部本息之日止。3、2019年2月4日签订的债权转让协议，以45万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月4日起至二被告偿还原告全部本息之日止。4、2019年2月12日签订的债权转让协议及居间合同，以11万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月12日起至二被告偿还原告全部本息之日止。5、2019年2月23日签订的债权转让协议，以35万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月23日起至二被告偿还原告全部本息之日止。6、2019年2月23日签订的债权转让协议及居间合同，以25万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月23日起至二被告偿还原告全部本息之日止。7、2019年2月28日签订的债权转让协议，以20万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月28日起至二被告偿还原告全部本息之日止。8、2019年3月5日债权转让协议，以66万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月5日起至二被告偿还原告全部本息之日止。9、2019年3月10日签订的债权转让协议，以10万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月10日起至二被告偿还原告全部本息之日止。10、2019年3月20日签订的债权转让协议和居间合同，以30万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月20日起至二被告偿还原告全部本息之日止。11、2019年3月20日签订的债权转让协议，以10万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月20日起至二被告偿还原告全部本息之日止。12、2019年3月28日签订的债权转让协议和居间合同，以45万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月28日起至二被告偿还原告全部本息之日止。13、2019年6月13日签订的债权转让协议和居间合同，以30万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月13日起至二被告偿还原告全部本息之日止。14、2019年6月16日签订的债权转让协议，以12万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月20日起至二被告偿还原告全部本息之日止。15、2019年6月16日签订的债权转让协议，以115万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月16日起至二被告偿还原告全部本息之日止。16、2019年6月16日签订的债权转让协议，以51万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月16日起至二被告偿还原告全部本息之日止。17、2019年6月20日签订的债权转让协议和居间合同，以10万元为基数，按照月利率1.5%，自2019年7月20日起至二被告偿还原告全部本息之日止。18、2019年6月26日签订的债权转让，以12万元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月26日起至二被告偿还原告全部本息之日止。19、2019年6月26日签订的借款合同，以40万元为基数，按照月利率1.4%，自2019年7月26日起至二被告偿还原告全部本息之日止。 被告腾凯公司辩称，按照月利率1.5%的都不认可，利息应该是按照月利率1.2%，其他的认可。月利率的1.4%也认可。所有的债权转让协议都有配套的居间合同。 被告冯涛辩称，冯涛不认可。冯涛名下银行卡由腾凯公司财务掌控，冯涛本人从未对涉案银行卡进行操作，连密码也不知道。而且没有得到过任何个人利益，不构成本人与腾凯公司财产混同，并提交腾凯公司给冯涛出具的承诺书和情况说明，冯涛属于职务行为。该协议书盖有冯涛签章，冯涛的签章是由腾凯公司员工加盖，并非本人签字，所以冯涛不应承担任何责任。 被告涤生公司辩称，原告只与腾凯公司有借贷合同，是双方之间签订的借款合同，原告虽然将本金用刷卡的形式刷卡至涤生公司，但是自涤生公司账户开户以来，一直由腾凯公司财务人员使用，涤生公司从未操作过POS机，涤生公司从未得到过任何利益，并提交腾凯公司给涤生公司出具的情况说明，涤生公司没有参与经营与使用。所以根据合同相对性涤生公司不应承担任何责任。 被告白松辩称，白松名下银行卡由腾凯公司财务掌控，白松本人从未对涉案银行卡进行操作，连密码也不知道。而且没有得到过任何个人利益，不构成本人与腾凯公司财产混同，并提交腾凯公司给白松出具的承诺书和情况说明，所以白松不应承担任何责任。 被告尊美公司辩称，意见同涤生意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：1、2019年1月1日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以20万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年1月1日至2019年7月1日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月1日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项20万元已于2017年6月1日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年6月30日。 2、2019年1月28日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以46万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年1月28日至2019年7月28日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月28日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项30万元已于2017年7月27日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。款项16万元已于2017年11月28日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月27日。 3、2019年2月4日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以45万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年2月4日至2019年8月4日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月4日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项44万元已于2017年8月4日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。款项1万元于2018年2月1日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月3日。 4、2019年2月12日，原告与被告冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以11万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年2月12日至2019年7月12日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月12日支付，其余每月12日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项10万元已于2017年8月14日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。款项1万元于2018年8月10日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月11日。 5、2019年2月23日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以35万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年2月23日至2019年8月23日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月23日支付。原告出借款项35万元已于2017年8月23日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月22日。 6、2019年2月23日，原告与被告冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以25万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年2月23日至2019年7月21日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月23日支付，其余每月21日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项25万元已于2018年4月23日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月22日。 7、2019年2月28日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以20万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年2月28日至2019年8月28日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月28日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项20万元于2017年10月28日支付至被告腾凯公司指定的账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月27日。 8、2019年3月5日，原告与被告腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以66万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年3月5日至2019年9月5日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月5日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项26万元于2018年3月5日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。款项40万元于2018年9月4日支付至腾凯公司指定的石春霞账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月4日。 9、2019年3月10日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以10万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年3月10日至2019年9月10日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月10日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项10万元于2018年9月10日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月9日。 10、2019年3月20日，原告与冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以30万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年3月20日至2019年5月20日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月20日支付，其余每月20日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项20万元于2018年1月20日支付至被告腾凯公司指定的账户。款项10万元于2018年9月21日支付至腾凯公司指定的账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月19日。 11、2019年3月20日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以10万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年3月20日至2019年9月20日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月20日支付。当日，原告出借款项10万元支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月19日。 12、2019年3月28日，原告与冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以45万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年3月28日至2019年7月28日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月28日支付，其余每月28日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项25万元于2018年7月30日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。款项20万元于2018年11月28日支付至腾凯公司指定的账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月27日。 13、2019年6月13日，原告与冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以30万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月13日至2019年10月13日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月13日支付，其余每月13日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项30万元于2018年8月15日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月12日。 14、2019年6月16日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以12万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月16日至2019年12月16日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月16日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项12万元于2018年6月15日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月19日。 15、2019年6月16日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以115万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月16日至2019年12月16日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月16日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项20万元于2017年9月16日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。款项15万元于2017年12月15日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。款项80万元于2017年9月16日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月15日。 16、2019年6月16日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以51万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月16日至2019年12月16日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月16日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项51万元于2017年12月16日支付至被告腾凯公司指定的账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月15日。 17、2019年6月20日，原告与冯涛签订《债权转让协议》，约定冯涛将其享有的对案外人的债权以10万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月20日至2019年9月20日止，受让利率为每月1.5%，利息支付时间为第一个月20日支付，其余每月20日支付。同日，原告与被告腾凯公司签订《居间服务合同》，约定腾凯公司为原告提供出借款客户，并约定双方权利义务。原告称该合同为原告与冯涛续签的合同，原告出借款项10万元于2018年5月21日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月19日。 18、2019年6月26日，原告与腾凯公司签订《债权转让协议》，约定腾凯公司将其享有的对案外人的债权以12万元的受让金额转让给原告，并约定受让期限为2019年6月26日至2019年12月26日止，共计6个月。受让利率为每月1.2%，利息支付时间为每月26日支付。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项12万元于2017年10月26日支付至被告腾凯公司指定的尊美公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月25日。 19、2019年6月26日，原告与腾凯公司签订《借款合同》，约定腾凯公司向原告借人民币40万元整，借款用途为资金周转，借款期限自2019年6月26日至2019年12月26日，共计6个月。利率1.4%，还款期限为2019年12月26日，本金偿还方式为在约定的还款期限内一次性归还。利息支付时间为每月26日，利息支付方式为银行转账。并约定腾凯公司未按合同约定归还全部借款本息，除归还原告本金外，应按本合同约定支付利息，直至本金实际清偿完毕之日。诉讼期间的利息，按本合同约定支付，直至本金实际清偿完毕之日。原告称该合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项40万元于2018年12月26日支付至被告腾凯公司指定的涤生公司账户。被告腾凯公司向原告支付利息至2019年7月25日。 本院认为，原告与被告冯涛签订的六份《债权转让协议》上，冯涛签名虽然是加盖的冯涛本人的手章，冯涛未签名，但是作为腾凯公司的法定代表人对公司业务应该掌握，在被告冯涛、腾凯公司未提交有效证据证明其财产与公司财产不存在混同的情况下，冯涛应对债权转让协议约定的债务承担连带清偿责任。原告与被告冯涛签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议虽然名为债权转让，但是双方在履行过程中，原告出借资金，被告腾凯公司按照约定每月支付利息，因此该协议虽为债权转让，实为民间借贷。被告腾凯公司依照债权转让协议约定支付利息，因此腾凯公司应是借款人，应承担还本付息的民事责任，偿还原告借款本金151万元，该六份《债权转让协议》约定利息为月息1.5%超出法律规定，应参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息还清之日止，起算点分别为：以11万元为基数，自2019年7月12日起；以25万元为基数，自2019年7月23日起；以30万元为基数，自2019年7月20日起；以45万元为基数，自2019年7月28日起；以30万元为基数，自2019年7月13日起；以10万元为基数，自2019年7月20日起。 原告与被告腾凯公司签订的十二份《债权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议虽然名为债权转让，但是双方在履行过程中，原告出借资金，被告腾凯公司按照约定每月支付利息，因此该协议虽为债权转让，实为民间借贷。被告腾凯公司依照债权转让协议约定支付利息，因此腾凯公司应是借款人，应承担还本付息的民事责任，偿还原告借款本金442万元，该十二份《债权转让协议》约定利息为月息1.2%未超出法律规定，本院予以支持。原告未提交有效证据证明该十二笔借款与冯涛存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用冯涛账户进行钱款操作与冯涛无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张冯涛承担还款责任，本院不予支持。故此十二笔借款应按照月息1.2%计算至本息还清之日止，起算点分别为：1、以20万元为基数，自2019年7月1日起算；2、以46万元为基数，自2019年7月28日起算；3、以45万元为基数，自2019年7月4日起算；4、以35万元为基数，自2019年7月23日起算；5、以20万元为基数，自2019年7月28日起算；6、以66万元为基数，自2019年7月5日起算；7、以10万元为基数，自2019年7月10日起算；8、以10万元为基数，自2019年7月20日起算；9、以12万元为基数，自2019年7月20日起算；10、以115万元为基数，自2019年7月16日起算；11、以51万元为基数，自2019年7月16日起算；12、以12万元为基数，自2019年7月26日起算。 原告与腾凯公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行出借40万元本金的义务；依据借款合同约定、银行转账明细，被告腾凯公司作为借款人应承担偿还本金40万元及相应利息的民事责任。但原告主张利息按照月息1.4%计算超出法律规定，应参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年7月26日起至本息还清之日止。原告未提交有效证据证明该笔借款与冯涛存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用冯涛账户进行钱款操作与冯涛无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张冯涛承担还款责任，本院不予支持。 虽然本案涉案借款部分通过POS机打入涤生公司、尊美公司账户，同时部分利息通过尊美公司、涤生公司、白松账户转给原告，但原告未提交有效证据证明与涤生公司、尊美公司、白松存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用涤生公司的POS机以及尊美公司账户、白松账户进行钱款操作与该三被告无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张涤生公司、尊美公司、白松承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告河北腾凯控股集团有限公司与被告冯涛于本判决生效后十日内，共同偿还原告姚家琳借款本金151万元及利息（利息参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，分别以11万元为基数，自2019年7月12日起至本息实际付清之日止；以25万元为基数，自2019年7月23日起至本息实际付清之日止；以30万元为基数，自2019年7月20日起至本息实际付清之日止；以45万元为基数，自2019年7月28日起至本息实际付清之日止；以30万元为基数，自2019年7月13日起至本息实际付清之日止；以10万元为基数，自2019年7月20日起至本息实际付清之日止）。 二、被告河北腾凯控股集团有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告姚家琳借款本金482万元及利息（利息应按照月息1.2%计算，分别为：1、以20万元为基数，自2019年7月1日起至本息还清之日止；2、以46万元为基数，自2019年7月28日起至本息还清之日止；3、以45万元为基数，自2019年7月4日起至本息还清之日止；4、以35万元为基数，自2019年7月23日起至本息还清之日止；5、以20万元为基数，自2019年7月28日起至本息还清之日止；6、以66万元为基数，自2019年7月5日起至本息还清之日止；7、以10万元为基数，自2019年7月10日起至本息还清之日止；8、以10万元为基数，自2019年7月20日起至本息还清之日止；9、以12万元为基数，自2019年7月20日起至本息还清之日止；10、以115万元为基数，自2019年7月16日起至本息还清之日止；11、以51万元为基数，自2019年7月16日起至本息还清之日止；12、以12万元为基数，自2019年7月26日起至本息还清之日止；13、以40万元为基数，自2019年7月26日起至本息还清之日止）。 三、驳回原告姚家琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31478元（已减半收取）、保全费5000元，由被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴天然