wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1719号原告:王艳婷，女，1990年3月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。被告：张磊，男，1986年5月13日出生，汉族，住卫辉市县。本院在审理原告王艳婷诉被告张磊等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年八月十四日提出撤回对张磊的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对张磊的起诉。审判员  靖胜忠二〇二〇年八月十四日书记员  徐振秀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2083号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2083号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2083号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初362号 原告:王当霞，女，1961年12月28日出生,汉族，居民。 委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告:赵香文,女,1986年9月2日出生,汉族，农民。 原告王当霞与被告赵香文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告王当霞及其委托诉讼代理人王邦华到庭参加诉讼，被告赵香文经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王当霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款55000元及资金占用费（按照年利率6%，从2018年5月1日起计算至借款偿还之日止）。事实及理由：被告赵香文与原告之女赵婷于2013年2月1日登记结婚，2014年10月因被告赵香文有病，向原告借现金5000元。婚后因被告婚前购买房屋（现居住房屋）欠别人外债又向原告借钱，2015年4月，原告将50000元现金亲自交到被告手中。随后被告夫妻将两次的借款55000元的借条交给原告，约定三年之内还清。2016年1月11日，被告赵香文和赵婷协议离婚，约定“55000元外债由男方归还本息”，后经原告多次催要，被告赵香文至今未还，现原告起诉要求被告偿还原告借款55000元及资金占用费。 被告赵香文经合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 原告王当霞为证明自己的主张，当庭提供的证据有：借条，离婚证，离婚协议书，证人王某某证明。被告赵香文未向法庭提供任何证据。经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，且能与本院询问被告赵香文之父找某某笔录相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 依据当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：被告赵香文与原告之女赵婷于2013年2月1日在丹凤县民政局登记结婚，从2014年到2015年被告赵香文先后向原告王当霞借款55000元用于偿还婚前购买房屋的欠款，2015年4月被告赵香文向原告出具借条一张，载明：“赵香文2015年4月借王当霞人民币55000元（伍万伍千元正），三年之内还清”，后赵婷与被告赵香文因夫妻感情不合，于2016年1月11日双方在丹凤县民政局办理了离婚登记手续，在离婚协议中就该笔借款约定由赵香文负责偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告赵香文至今没有偿还且下落不明。2020年5月11日原告诉至本院，要求被告赵香文和其女赵婷共同偿还借款本金及资金占用费。审理中，原告王当霞撤回了对其女赵婷的起诉，并不再要求被告赵香文承担借款资金占用费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。该案中，被告赵香文向原告王当霞借款55000元用于偿还自己婚前购房借款，同时就还款期限进行了约定，并向原告出具了借条，双方之间形成合法的借贷关系，受法律保护，被告赵香文应按照约定及时履行还款义务，但被告赵香文久拖不还，显属违约，故原告要求被告赵香文偿还借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵香文于本判决生效后十日内一次性偿还原告王当霞借款本金人民币55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告赵香文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  张崇民 人民陪审员  赵平均 人民陪审员  李根民 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  雷 磊
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初362号原告:王当霞，女，1961年12月28日出生,汉族，居民。委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。被告：赵婷，女，1988年3月14日出生，汉族，居民。系原告之女。原告王当霞与被告赵婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王当霞于2020年8月19日向本院提出撤回对被告赵婷的起诉。本院认为，原告王当霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王当霞撤回对被告赵婷的起诉。案件受理费予以免缴。审 判 长  张崇民人民陪审员  李根民人民陪审员  赵平均二〇二〇年八月十九日书 记 员  雷 磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2843号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人邓海飞、雷平艳服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2380号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2816号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段一号人社局。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长，住该局家属院。委托代理人：朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员，住该局家属院。被执行人：陕西百瑞特房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区未央路80号盛龙广场X座X单元XXXX室。社会统一信用代码91610112MA6W0J3P23。法定代表人：黄玉，执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]044号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审39号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付王倩、常沛沛等5名劳动者2018年12月1日至2019年2月28日工资52697.34元，受理费50元，并承担本案执行费用691元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人中国建设银行西安时代明丰苑支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司及法定代表人黄玉（公民身份号码41XXXXXXXXXXXXX11）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年八月十九日书 记 员  丁慧琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2843号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。法定代表人吴泓成。被执行人雷平艳。被执行人邓海飞。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人雷平艳、邓海飞服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0105民初2380号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人雷平艳、邓海飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷平艳、邓海飞存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人雷平艳、邓海飞收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0112执2816号之二            申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段一号人社局。统一社会信用代码 11610112757843173E。   负责人：王静，局长。   委托代理人：张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长   住该局家属院。   委托代理人：朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员   住该局家属院。     被执行人：陕西百瑞特房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区。社会统一信用代码 91610112MA6W0J3P23。     法定代表人：黄玉，执行董事兼总经理。   本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]044号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审39号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付王倩、常沛沛等5名劳动者2018年12月1日至2019年2月28日工资52697.34元，受理费50元，并承担本案执行费用691元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人中国建设银行西安时代明丰苑支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司及法定代表人黄玉（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX3411）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。     本裁定送达后即发生法律效力。          审判长  李启   人民陪审员  吴朝阳   人民陪审员  朱爱芝                                 二0二0年八月十九日     书记员    丁慧琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2519号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人周庆彬，男，汉族，1978年3月1日出生，住山东省泰安县岱岳区。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行周庆彬信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日接收到申请执行人提交终本申请书，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2519号周庆彬：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初3169号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5007号申请人：黄学明，男，1955年3月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建新，江苏泽群律师事务所律师。被申请人：计洪连，男，1954年8月17日出生，汉族，安徽蚌埠市人，住安徽蚌埠市怀远县。申请人黄学明与被申请人计洪连民间借贷纠纷一案，申请人黄学明于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人计洪连的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，黄学明以其所有的坐落于溧阳市房屋提供担保。本院经审查认为，黄学明财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结对被申请人计洪连的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。二、查封黄学明所有的坐落于溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年八月十二日书记员  费颖莹
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1270号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人陈世全罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将陈世全纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初5007号 原告：黄学明，男，1955年3月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵建新，江苏泽群律师事务所律师。 被告：计洪连，男，1954年8月17日出生，汉族，安徽蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：吴立军，上海申惠律师事务所律师。 原告黄学明与被告计洪连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告代理人邵芸与被告代理人吴立军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告黄学明诉称：1、判令被告计洪连归还借款10万元及利息（自2012年6月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告计洪连承担全部诉讼费。 被告计洪连辩称：借条的真实性无法确认；被告没有收到10万元现金，借贷关系不成立，即使成立也已超诉讼时效，应当驳回原告的诉请。 经审理查明，审理中原告向本院提供借条原件一份，该借条载明“今借到黄学明人民币壹拾万元整借期半年此据计洪连2011.12.12日”，针对此借条原告陈述：原被告在上海从事污水管网工程，被告以帮助原告联系淮南业务为由在2011年12月找到原告，称一时资金周转困难，向原告借款10万元，原告以现金的方式交付了10万元，被告出具的借条。事后经原告多次以各种方式催要，被告均以各种理由推脱至今未归还。被告经质证认为：原被告都从事污水管网，被告对出具借条记不清了，被告没有收到10万元现金。本院庭审中询问被告是否需要对借条的真实性进行鉴定，被告称需要，本院当庭告知被告在7日内如被告不履行鉴定申请等手续视为放弃鉴定，被告称清楚了。嗣后，被告未向本院提供鉴定申请等手续。 上述事实有原告提供的借条以及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷关系由原告提供的借条佐证，本院予以确认。被告称记不清出具借条，而被告并未对借条申请鉴定，故对被告的主张本院不予采纳。被告称诉讼时效已过，原告则提供了手机短信、微信聊条记录，故本院对被告主张诉讼时效已过不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告计洪连应于本判决生效之日起十日内向原告黄学明归还借款10万元及利息（自2012年6月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，已减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告计洪连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  刘学明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈佳欣
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执1270号陈世全：正阳县人民法院申请执行陈世全罚金一案。申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，已执行到位8000元。至此，正阳县人民法院申请执行的（2020）豫1724刑初230号刑事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初号 原告：齐建林，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：马晓英，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：袁晓平，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市高陵区XX居XX户XX园XX区XX栋XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：卢焕珍，女，1951年XX月XX日出生，汉族，住北京市朝阳区XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：祝筱纹，女，1938年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX道XX街XX号XX号楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：施浩，泰和泰(西安)律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李禹墨，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告：贾彦龙，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住榆林市神木市XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾正伟，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住榆林市神木市XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾正友，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住榆林市神木市XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告齐建林、马晓英、袁晓平、卢焕珍、祝筱纹与被告贾彦龙、贾正伟、贾正友股权转让纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案案原告齐建林、马晓英、袁晓平、卢焕珍、祝筱纹撤回起诉处理。 审  判  员   汶 辉   二〇二〇年八月二十四日 书  记  员   金智华1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初  号原告：李明亮，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市宁陕县XX镇XX村XX组XX单元，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙研理，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX居XX园XX号楼XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李明亮与被告孙研理买卖合同纠纷一案中，原告李明亮于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明亮撤回起诉。本案受理费1421元（原告已预交），现由本院退还原告710.5元，剩余由原告自行承担。 审  判  员     赵  冰   二〇二〇年六月十七日        书  记  员    冀  星  1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1322民初4107号原告：彭书军，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：张明辉，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：侯志林，男，1980年4月12日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：张建明，北京市两高律师事务所律师。本院在审理原告彭书军与被告侯志林为合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告侯志林名下豫Ｋ×××××号车辆予以保全，并已提供了中国大地财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保（保险金额柒万元）。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告侯志林所有的车牌号为豫Ｋ×××××号车辆予以查封，查封期间允许被告侯志林使用，但不得变卖、损毁、抵押、过户等，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 凯二〇二〇年八月二十日书记员 贾应许
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4107号原告（反诉被告）：彭某某，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：侯某某，男，1980年4月12日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张建明，北京两高律师事务所律师。原告（反诉被告）彭某某与被告侯某某（反诉原告）为合伙协议纠纷一案。本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人张明晖、被告侯某某的委托诉讼代理人张建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还拖欠原告现金159000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，双方投资合伙做生意，原告先后汇给被告58.9万元，后因项目无法进行，被告陆续退还31万元，下欠27.9万元未予退还。2018年9月11日经原被告结算，被告向原告出具对账单一份，经原告催要，被告退还原告12万元，下余15.9万元至今未予退还。被告侯某某辩称：本案系合伙协议纠纷，原告所诉的15.9万元未经原被告双方结算，无事实依据；原被告已达成和解协议，约定原告将我的车牌号为豫Ｋ×××**的车辆开走，我于2020年6月30日前向原告支付5000元，待我履行该约定款项后，原告将车辆归还给我。原告在未到2020年6月30日前，已将我起诉至法院。反诉原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、请求反诉原被告进行散伙清算；2、请求反诉被告归还反诉原告车辆（车牌号为豫Ｋ×××**）；3、本反诉的反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2018年反诉原被告口头约定共同出资经营项目，后因投资失败而散伙，反诉原被告系个人合伙关系，双方散伙既未达成书面协议，又未进行结算，根据相关法律规定，反诉被告要求返还投资款没有事实及法律依据。2020年6月22日反诉原被告达成和解协议，约定反诉原告于6月底前返还反诉被告5000元，反诉被告返还车辆，现反诉原告却于协议签订当日向法庭提起诉讼，致使本案和解无果。反诉被告彭某某辩称：2018年9月11日反诉原告侯某某向反诉被告彭某某出具了对账单，证实双方已经进行了散伙结算；反诉原被告达成和解不属实，虽然我方书写了反诉原告侯某某于6月底前支付5000元后，反诉原告侯某某将车开走的协议，但协议签订第二天反诉原告的电话已经不通，我方不得已才将反诉原告起诉至法院。经审理查明：原被告达成头口合伙协议，由原告彭某某出资58.9万元，原被告承接并共同经营郑州航空工业管理学院内一所超市，后因原被告未获得超市经营权双方散伙，经原被告双方结算，2018年9月11日被告侯某某向原告彭某某出具对账单一份，内容为：“对账单，彭某某分别分次支付款如下：①10万现金，②18.9万电汇，③30万承兑，合计58.9万。后分别分次退回①10万现金，②6万电汇，③15万电汇，合计31万元，下余27.9万，待50万到位后，随即支付彭某某。另：10万公关费用事办不成后退还，事成不退。侯某某，2018.9.11。”该对账单出具后，经原告催要，被告侯某某先后向原告彭某某支付了12万元（包含：1、对账单上的10万元公关费；2、2020年4月22日微信转账5000元；3、2020年1月13日银行转账5000元；4、原告彭某某父亲去世时，给付原告10000元），下余欠款15.9万元至今未予清偿。另查明：2020年6月21日原被告因该合伙款的退还发生纠纷并报警，郑州市公安局长兴路分局迎宾路治安中队对该纠纷处理过程中，被告侯某某向原告彭某某出具以下内容的条据：“侯某某2020.6月30日前支付彭某某伍仟圆整，款到后，彭某某将豫Ｋ×××**车辆交于侯某某！，侯某某，2020.6.22”。该条据出具后，被告侯某某未向原告彭某某支付5000元，原告彭某某亦未将车牌号为豫Ｋ×××**的车辆交于被告侯某某。本院认为：原被告构成个人合伙关系，双方合伙关系终止后，经双方结算，被告侯某某应退还原告投资款15.9万元的事实清楚，证据确实充分，有被告向原告出具的对账单、被告侯某某提供的转款截屏等为凭，故原告要求被告退还该笔投资款，理由正当，本院予以支持。原告在向被告追要款项过程中扣押被告车辆，于法无据，行为不当，反诉原告侯某某要求反诉被告彭某某返还车辆，本院予以支持。反诉原告侯某某要求进行散伙清算，因反诉原告侯某某已经向反诉被告彭某某出具了对账单，应当认定双方已经进行了散伙结算，故对反诉原告侯某某的该条反诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告侯某某于本判决生效后十日内，退还原告彭某某合伙投资款15.9万元。二、反诉被告彭某某于本判决生效后十日内，返还反诉原告侯某某车牌号为豫Ｋ×××**的车辆。三、驳回反诉原告侯某某其他的的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，保全费720元，合计2460元，由被告侯某某负担；反诉费200元，减半收取100元，由反诉原告侯某某负担50元，反诉被告彭某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年九月七日书记员 贾应许
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2966号申请执行人：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室,统一社会信用代码913401227849245694（1-1）。法定代表人：戴正春，总经理。被执行人：王静波，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司与被执行人王静波物业服务合同纠纷一案,本院作出的(2018)皖0122民初6109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王静波银行存款5355元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执2966号 王静波： 本院于2020年7月16日立案执行的（2020）皖0122执2966号，申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司与被执行人王静波物业服务合同纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十六日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1271号 本院在执行申请执行人李春红与被执行人李志刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李志刚纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1271号李志刚：你/你单位与李春红借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人黎志全向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行已生效法律文书确定的义务。二〇二〇年八月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3694-1号申请人：中国**有限公司。法定代表人：王**，该公司执行董事。被申请人：山东省**有限公司。法定代表人：雷**，该公司总经理。本院在审理申请人中国**有限公司与被申请人山东省**有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款221.31万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供**有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东省**有限公司的价值221.31万元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年八月二十五日书记员 何 凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3694-1号申请人：中国电建集团河南工程有限公司,统一社会信用代码9141000016995167XA。住所地：郑州市中原区西站北街**。法定代表人：王海波，该公司执行董事。被申请人：山东省显通安装有限公司，统一社会信用代码91370983166600743U。住所地：山东省肥城市泰东路**。法定代表人：雷明涛，该公司总经理。本院在审理申请人中国电建集团河南工程有限公司与被申请人山东省显通安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款221.31万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东省显通安装有限公司的价值221.31万元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二〇年八月二十五日书记员 何 凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4973号申请人：强夕松，男，1961年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吉成威，男，1988年10月6日生，汉族，连云港市人,住江苏省灌南县。申请人强夕松与被申请人吉成威民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月7向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款120000或查封其名下同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额120000元，保单号为PZDM202032010000001109。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉成威银行存款120000元或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年八月十二日书记员  程 毓
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2603号原告：张海训，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：魏洋，男，1997年10月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：周培霞，女，汉族，1975年12月13日出生，住址同上，系被告魏洋母亲。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告张海训，被告魏洋委托诉讼代理人周培霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海训向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏洋赔偿原告车辆维修等各项损失38820元；2、诉讼费用由被告魏洋承担。事实与理由：2020年4月8日18时许，被告魏洋驾驶车辆与原告张海训驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏，被告受伤.经交警部门认定，原告对该次事故负次要责任，被告魏洋负主要责任。事故发生后，双方因赔偿事宜未达成一致。为此，原告诉来本院要求被告魏洋赔偿原告车辆维修等各项损失共计38820元，并由被告魏洋承担本案诉讼费用。被告魏洋委托诉讼代理人辩称：不同意赔付，原告主张的修理费、停运损失不符合实际情况。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日18时许，被告魏洋驾驶、案外人魏世龙乘坐的豫Ｑ×××××号轻型栏板货车沿224省道由东向西行驶至正阳县224省道与君乐宝大道交叉口左转时，因转弯未让直行车辆先行与由西向东张海训驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车（超载）发生事故，造成车辆受损，魏洋、魏世龙受伤。事故发生后，经交警部门认定，原告张海训在本次事故中承担次要责任，被告魏洋承担事故的主要责任。原告张海训驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在该次事故中受损，原告在正阳县××环城路小蔡钣金喷漆修车共花费16020元，拖车施救费用1200元。上述事实，有当事人身份证明、交通事故认定书、维修清单、发票两份、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原告张海训在与被告魏洋的交通事故中致原告张海训财产受损,原告张海训依法有权得到赔偿。结合交通事故认定书对双方责任的认定及本案实际情况，以被告魏洋承担原告张海训损失的70﹪为宜。原告张海训车辆受损后，在正阳县××环城路小蔡钣金喷漆修车共花费16020元，拖车施救费用1200元，其损失为17220元（16020＋1200元＝17220元），被告魏洋应承担12054元（17220×70﹪＝12054元）。关于原告张海训要求被告魏洋赔偿车辆停运损失21600元的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院暂不予支持，原告张海训可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告魏洋于本判决生效后十日内赔偿原告张海训车辆损失17220元；驳回原告张海训其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费770元，减半收取385元，由被告魏洋负担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年八月二十六日书记员 吴语伦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4973号原告：强夕松，男，1961年8月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被告：吉成威，男，1988年10月6日生，汉族，灌南县人，住江苏省灌南县。原告强夕松与被告吉成威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强夕松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款110000元，并承担自2018年9月12日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需于2016、2017年间陆续向原告借款，2018年9月12日被告向原告出具借条，欠原告借款为11万元，被告承诺利息为每月2500元，于2018年12月前还清。被告出具借条后至今分文未付，原告多次催要被告还款，但被告拖欠还款，现不接原告电话。原告无奈诉至法院，请依法判决。被告吉成威未作答辩。经审理查明，原告强夕松为支持其诉讼请求，向本院提供《借条》一张，内容为：“借条今借到强夕松人民币110000.00大写壹拾壹万元整,每月利息2500元201812月前结清借款人,吉成威身份证号码:×××电话:××××.9月.12日”。原告另提供其中国农业银行银行卡交易明细清单,载明:2016年5月17日向吉成威转账10000元、2016年7月20日向吉成威转账40000元、2017年6月2日向吉成威转账50000元。庭审中原告称，被告在无锡原告所在公司做水电工程时双方认识，关系较好，被告称承包工程需资金周转向原告借款，其陆续通过银行转账给被告100000元，2017年春节前后交给被告现金10000元，当时约定月息大概1分半，之前双方还有其他往来，在被告出具《借条》时双方已经结清。之后经常向被告催还借款，但被告一直拖延，最后连电话也不接。原告承诺，以上所举证据及所作陈述客观、真实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吉成威向强夕松借款的事实，根据原告强夕松提供的被告吉成威签字确认的《借条》和原告强夕松的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告吉成威归还借款并承担以月息2分计算的利息，未超过双方关于利息的约定且符合法律规定，本院予以支持。被告吉成威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉成威应于本判决生效后5日内归还原告强夕松借款110000并承担以借款本金110000为基数自2018年9月12日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，诉讼保全费1120元，合计3620元由被告吉成威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  沈佳琪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2603号原告：张海训，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：魏洋，男，1997年10月23日出生，汉族，住河南省正阳县。本院于2020年8月26日做出的（2020）豫1724民初2603号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中的“赔偿原告张海训车辆损失17220元”更正为“赔偿原告张海训车辆损失12054元”。审判员 隗 征二〇二〇年八月二十七日书记员 吴语伦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3096号申请执行人：钟以龙，男，1953年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李道武，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人钟以龙与被执行人李道武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李道武银行存款26792元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十七日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执3096号 钟以龙与李道武 本院于2020年8月13日立案执行的申请执行人钟以龙与李道武民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执1073号申请执行人：李艳芳。被执行人：郝永刚。申请执行人李艳芳与郝永刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4495号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款xx元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳芳于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，并承担本案申请执行费xx元。在诉讼过程中，本院于2019年11月7日将被执行人开设的账户冻结。在执行过程中，我院于2020年6月5日向被执行人通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人有可供执行财产线索。现因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，并向本院递交了撤回（2020）内0627执4495号案件的强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月七日执 行 员  闫振平书 记 员  屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1073号 申请人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696161-3，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号 负责人张贸森，系该支行行长。 委托执行代理人郭红军，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。 被执行人：额尔定巴特尔，男，1962年8月3日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：额尔定其其格，女，1963年9月6日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与额尔定巴特尔、额尔定其其格金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1463号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款364930.28元及利息。因被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年8月10日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月10日立案恢复执行，并承担本案申请执行费5374元。 在执行过程中，我院于2020年8月10日向申请人发出恢复执行通知书，本院于2020年8月31日通过网路查控系统未发现被执行人有可供执行财产线索，本院于2018年7月10日依据（2018）内0627执1511号执行裁定书查封了被执行人额尔定巴特尔、额尔定其其格共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋。因被申请人与执行人达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院递交了撤回（2020）内0627执恢885号案件的强制执行程序的申请书，被执行人未缴纳执行费，故本院将（2020）内0627执恢885号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执恢885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月二十一日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1363号 原告：张某，男，1969年4月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：朱某，男，1970年6月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：张某，女，1969年7月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告张某与被告朱某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告朱某、张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1．二被告偿还借款本金135000元，并按年利率24%给付利息；2．被告方承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告跟原告借款共计135000元，其中一笔是100000，另一笔是35000元，借款期限为2017年3月16日至2018年3月16日。期到后，被告未向原告还款。为此双方于2018年3月16日签订借贷违约合同，对违约及利息作出约定。原告曾诉至贵院，开庭被告给原告出具一份承诺书，承诺按期还款，于是原告撤回起诉，但被告还是不按承诺偿还以上借款。希望法院受理此案后，支持原告的诉讼请求。 二被告未答辩 原告围绕自己诉讼请求，依法提供了两张借条、承诺书、民事裁定书，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告于2017年3月16日从原告处借款135000元，并给原告出具两张借条，约定2018年3月16日还款。原告曾于2019年3月18日向本院起诉，开庭前，被告朱某给原告出具保证书，被告朱某承诺2019年八月节前一天还款20000元，年前再还115000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间存在民间借贷法律关系，被告方应当按照约定的期限偿还借款本金。原告主张被告方按年利率24%支付利息的问题，原告提供的35000元借条中未约定，原告提供的100000元借条中有“1年利息未付”字样，属于约定不明，原告提供的民间借款违约合同，预证明双方之间借款的年利率为24%，但没有二被告签字，原告对该合同中手印是谁所按无法确认，故本院对原告提供的该份违约合同的内容无法认定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某、张某于本判决生效后十日内偿还给原告张某借款本金135000元及利息（利息以135000元为基数，从2018年3月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起本判决指定履行之日止，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告朱某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年八月十九日 书记员  查 亮
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1363号 朱永、张桂屏： 本院已受理张利诉朱永、张桂屏民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9224号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行,住所地:郑州市郑东新区龙子湖办事处高庄路1号。负责人:徐璞,行长。被执行人：牛志国,男,1982年9月2日出生,汉族,住郑州市郑东新区。被执行人：牛建强，男，1981年2月1日出生，汉族。住郑州市郑东新区。被执行人：夏安亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住郑州市郑东新区。关于郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行申请执行牛志国、牛建强、夏安亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31815号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年6月15日、2020年8月8日、两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年8月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年7月22日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年8月25日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初31815号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  刘永波
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢398号胡雅荣、李春江、李爽：本院在执行宝清县人民法院（2015）清民商初字第461号民事调解书胡雅荣与李春江、李爽借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第461号民事调解书确定的执行的内容本次执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫0191执9224号郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社：你/你单位申请本院执行与牛志国、牛建强、夏安亮借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人牛志国、牛建强、夏安亮的财产状况。如不能提供有关被执行人牛志国、牛建强、夏安亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十五日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1363号 张利： 你单位与朱永、张桂屏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年六月三十日 zdqz立案审查表
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢398号申请执行人：胡雅荣，女，1964年10月22日出生，汉族，住宝清县。被执行人：李春江，男，1954年2月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：李爽，男，1980年1月8日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人胡雅荣与李春江、李爽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李春江在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李春江在银行的工资账户内存款28000元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年八月十一日书记员  李令琼
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1185号原告：赵炎平，女，1957年8月15日生，住贵州省息烽县。被告：李萍，女，1958年3月17日生，住贵州省息烽县。原告赵炎平与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵炎平、被告李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵炎平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元及利息，利息按月3%从2016年9月26日算至2020年7月1日止，共计3年10个月为8.28万元，合计14.28万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李萍于2014年9月26日找到原告借10万元钱集资建房，并出具了借条约定建房完工后一次性连本代息还清借款。后经原告多次催要借款，被告于2015年还款3万元，2016年还款1万元，剩余6万元至今未还，原告为维护自己的合法权益现诉至法院。被告李萍辩称，对原告诉称其尚欠的借款本金6万元没有异议，其也是帮助朋友才从原告处借钱，但其与原告没有约定利息，也未向原告支付过利息，对原告主张的利息不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，被告李萍为帮助其友筹集资金在原告赵炎平处借款10万元并向原告出具的借条一张，未约定借款利息及还款期限。借款后，被告李萍于2015年向原告偿还了3万元、2016年偿还了1万元，余款6万元至今未还，原告遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时向债权人清偿债务，未约定还款期限的，债权人有权随时要求债务人进行清偿。本案中，被告于2014年向原告借款10万元，后仅向原告偿还了4万元，现理应承担向原告偿还剩余借款的民事责任，对原告主张由被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的利息部分，因双方未书面约定借款利息，原告也未提供证据证明双方对利息有过口头约定及被告向其偿还过利息，应视为不支付利息，加之双方又未约定还款期限，故对该主张本院不予支持。综上所述，被告李萍应向原告偿还借款本金6万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告李萍于本判决生效之日起十五日内向原告赵炎平偿还借款本金6万元；二、驳回原告赵炎平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告赵炎平负担916元、被告李萍负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二０二０年八月五日书记员  黄 瑶
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1185号原告：赵炎平，女，1957年8月15日生，住贵州省息烽县。被告：李萍，女，1958年3月17日生，住贵州省息烽县。原告赵炎平与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院经审查认为，原告与被告之间的法律关系明确，根据本案实际情况，应当对被告的相应财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结被告李萍的银行存款6万元。保全期限为一年。案件保全费620元，由被告李萍负担（直接向本院交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年八月七日书记员  黄 瑶
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1101号原告：费安修，男，汉族，1985年1月29日出生，居民身份证登记住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。被告：陆哲轩，男，汉族，1992年6月1日出生，居民身份证登记住址浙江省桐庐县。原告费安修诉被告陆哲轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告费安修及其委托诉讼代理人陈世钟，与被告陆哲轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告向原告支付借款本金20万元，利息12000元；2、判决被告按约支付逾期违约金。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告合作经营快递业务，各出资20万元共计40万元。后因原告退出合作，由被告单独经营，约定由被告退还原告的出资款，双方在结算后，被告出具了一张借条。现因被告逾期未履行还款义务，故提起诉讼。被告答辩：被告愿意还款，但因暂时没有支付能力，希望能分期还款。原告为支持其请求，提供了合作协议、出资凭证、借条等证据。经质证，被告对原告提供的证据不持异议。本院对原告提供的证据进行质证审查后，对上述证据和双方当庭陈述均予以确认并在卷佐证，并综合认定事实如下：2019年10月28日，原、被告双方签订合作协议，各出资20万元经营快递业务。双方按约出资后，原告因故退出由被告单独经营，双方约定原告的出资转化为借款，由被告偿还，为此，被告在结算后，向原告出具了一张落款时间为2019年10月28日的借条，写明：今借到费安修人民币本金21万元整，利息1.2万元，于2020年6月1日前归还，逾期则按每日100元支付违约金，折合月利率为1.5%。现因被告逾期未履行还款义务而形成诉争。庭审中，原告自认被告已归还了1万元。本院认为，原告持有被告的《借条》，可证明双方之间有借贷合意；原告已实际支付了借款，双方间的借贷关系成立。被告逾期未履行义务，应当承担约定的违约责任。原告的请求符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。诉讼费用按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告陆哲轩在本判决生效后十日内，偿还原告费安修借款本金20万元及前期的结算利息1.2万元，同时支付以本金20万元为基数，按月利率1.5%，从2020年6月2日起，计算至清偿之日止期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元、保全费1580元由被告陆哲轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二０年八月六日书记员  刘 盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11989号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。被执行人新密市开阳特种建材有限公司，住所地新密市西大街办事处开阳村，统一社会信用代码：91410183750743866M。法定代表人张文。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室，统一社会信用代码：914100007583572575。法定代表人徐宝恩。郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地新密市城关镇高沟工业区，组织机构代码：75228974-0。法定代表人郭建坡，总经理。被执行人付永亮，男，1953年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人张存，女，1957年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人马寿山，男，1966年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行新密市开阳特种建材有限公司、河南兴业担保有限公司、郑州市宏发耐火材料有限公司、付永亮、张存、马寿山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25969号民事判决书，新密市开阳特种建材有限公司、河南兴业担保有限公司、郑州市宏发耐火材料有限公司、付永亮、张存、马寿山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年8月20日已履行0元。三、2020年8月20日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年8月25日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计4379409.1元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1101号 申请人：费安修，男，汉族，1985年1月29日出生，居民身份证登记住址湖北省阳新县， 被申请人：陆哲轩，男，汉族，1992年6月1日出生，居民身份证登记住址浙江省桐庐县, 申请人费安修与被申请人陆哲轩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陆哲轩的212000元资产。申请人已提供的具体线索为：1、户名陆哲轩，开户行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司莪山支行，账号62×××61；2、支付宝账号：户名市场部经理陆哲轩，账号13×××19；3、微信账号：wo90×××68lm,昵称中通陆哲轩1562234988。申请人费安修提供其中国平安财产保险有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。根据申请人提供的财产线索和担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结陆哲轩在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司莪山支行账号62×××61内的存款212000元，或者冻结其在支付宝账号：户名市场部经理陆哲轩，账号13×××19；微信账号wo90×××68lm,昵称中通陆哲轩1562234988内的资金212000元。冻结期限一年。在冻结、查封期间，停止对被冻结款额的支付。 本裁定立即开始执行。 保全费用1580元由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 盼
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11989号付永亮、新密市开阳特种建材有限公司、张存、马寿山、河南兴业担保有限公司、郑州市宏发耐火材料有限公司：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初25969号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付本金4379409.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：范伟联系电话：0371-56521807本院地址：郑州市经开中心法庭邮编：450000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1486号原告：詹淑华，女，汉族，1967年12月22日出生，住南县。委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。被告：缪恺，男，汉族，1973年9月25日，住南县。原告詹淑华与被告缪恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，詹淑华于2020年8月26日向本院提出对缪恺的撤诉申请。本院认为，原告詹淑华申请撤回对被告缪恺的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许詹淑华撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由詹淑华负担。审判员 石 艺二〇二〇年八月二十六日书记员 丁德贵
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1486号 原告：南县德盛纺织有限公司。住址：南县南洲镇南洲中路。 法定代表人：谭则，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭作武，该公司员工。 被告：南县瑞丰纺织科技有限公司。住址：湖南省南县南洲镇花甲湖村十组。 法定代表人：刘灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 原告南县德盛纺织有限公司（以下简称德盛公司）与被告南县瑞丰纺织科技有限公司（以下简称瑞丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，2019年9月25日，因本案案情较为复杂，本院依法转为普通程序，于2019年10月29日第一次公开开庭进行了审理，原告德盛公司的委托诉讼代理人龚毅，被告瑞丰公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。2020年3月10日，第二次公开开庭进行了审理，原告德盛公司的委托诉讼代理人龚毅，被告瑞丰公司的委托诉讼代理人卢伟群、刘伟到庭参加诉讼。2020年8月11日，第三次公开开庭进行了审理，原告德盛公司的委托诉讼代理人谭作武，被告瑞丰公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德盛公司向法院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2018年8月26日至2019年8月26日的租赁费1800000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月12日在当时的公司实际控制人刘建辉操控下与被告签订了《租赁合同》，合同约定将原告当时的全部厂房及生产设备整体租赁给被告，合同租赁期限六年，自2014年12月1日至2020年12月30日。在合同签订后，被告使用原告厂房与机器设备从事生产经营，并于2015年2月6日将原告公司厂区内两台63×××××变压器更名为被告公司。但被告在合同租赁期间内严重违反合同约定，一再拖欠原告租赁费不予支付。被告拒不支付租赁费的行为已严重违约，故原告诉至法院，诉求如前。 被告瑞丰公司辩称，1.德盛公司向法院主张权利的证据不符合证据规则；2.德盛公司与瑞丰公司签订的《租赁合同》一直未生效，因为该租赁合同签订的形式不合法，瑞丰公司未盖章，法定代表人刘灿未签字，合同未生效，租赁合同签订的目的是变更变压器户名；3.德盛公司要求瑞丰公司支付2018年7月26日至2019年8月26日期间租金180000元无法律事实；4.原告起诉主体错误，从2017年7月起，厂房的真正使用人是南县友诚公司，并非瑞丰公司。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：德盛公司成立于1999年12月21日，法定代表人为谭则。瑞丰公司成立于2014年11月17日，法定代表人为刘灿。2019年8月26日，德盛公司以瑞丰公司拖欠租赁费为由诉至本院，并提交《租赁合同》复印件，该合同载明：南县德盛纺织有限公司为甲方，南县瑞丰纺织科技有限公司为乙方，由乙方租赁甲方厂房及设备，租赁期限自2014年12月1日至2020年12月30日止，租赁费每年壹佰捌拾万元。落款时间为2014年11月12日，甲方代表签字处有“刘建辉”签名并加盖“南县德盛纺织有限公司”印章，乙方代表签字处有“刘灿”签名，未加盖瑞丰公司印章。诉讼中，瑞丰公司向本院提交《解除合同协议书》原件，该合同载明：南县德盛纺织有限公司为甲方，南县瑞丰纺织科技有限公司为乙方，甲乙双方同意解除2014年11月12日签订的《租赁合同》，自合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行消灭。落款时间为2017年6月15日，甲方代表签字处有“刘建辉”签名并加盖“南县德盛纺织有限公司”印章，乙方代表签字处有“刘灿”签名并加盖“南县瑞丰纺织科技有限公司”印章。2019年10月29日，瑞丰公司向本院申请对《租赁合同》中“刘灿”签名笔迹进行鉴定。2019年12月10日，瑞丰公司撤回笔迹鉴定的申请。2020年3月10日，德盛公司申请对瑞丰公司提交的《解除租赁合同协议书》中“南县德盛纺织有限公司”印章的真实性及形成时间进行鉴定。2020年3月18日，本院司法技术室在随机选取湖南迪安司法鉴定中心进行鉴定。2020年3月19日，本院司法技术室向湖南迪安司法鉴定中心发出书面委托书。后因申请人申请“公章形成时间”的内容暂无统一标准，不能进行鉴定。对于“公章同一性”鉴定因无法获取必要的鉴定资料，致鉴定工作无法进行，故本院终止对外委托鉴定。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告德盛公司提交的《租赁合同》系复印件，被告瑞丰公司辩称双方于2017年已解除租赁关系，并向本院提交《解除合同协议书》原件，该解除协议上有原、被告两公司的法定代表人签名并加盖了公章，虽原告德盛公司提出对该协议书中“德盛纺织有限公司”公章的真实性、形成时间申请鉴定，现因客观原因导致该鉴定工作无法进行，加之原告德盛公司亦未向本院提交其他证据证实双方存在租赁关系且被告瑞丰公司拖欠租赁费的事实，故对于原告德盛公司要求被告瑞丰公司支付2018年8月26日至2019年8月26日的租赁费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告南县德盛纺织有限公司的诉讼请求。 案件受理费21000元，由原告南县德盛纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  聂 杨 审 判 员  程 琨 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执997号申请执行人：吕奎，男，1985年11月8日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：陈丽，女，1975年8月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人吕奎与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕奎于2020年7月23日向本院申请执行，要求：一、被执行人陈丽给付欠款20000元；二、案件受理费150元。被执行人陈丽未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年8月25日，双方当事人达成协议：一、陈丽欠吕奎的借款20000元，案件受理费150元，合计20150元；二、还款方式为：被执行人陈丽于2020年9月起每月25日前还款1000元至债务20150元还清为止；三、该款直接存入吕奎的银行账户内，户名：吕奎、开户行：招商银行上海市五角场支行、账号：62×××26；四、上述协议双方签字后，申请执行人吕奎同意解除被执行人陈丽的银行及失信和限高。如被执行人陈丽未能按上述协议履行申请执行人吕奎可向法院申请恢复执行。本案的执行费202元由陈丽负担。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执997号陈丽：你与吕奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕奎于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、陈丽偿还吕奎借款20000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费150元，负担执行费202元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5869特此通知二〇二〇年八月七日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6218号原告：范来友，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告范来友诉被告马丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范来友到庭参加诉讼，被告马丽经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范来友向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还货款5514元及利息；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告要求被告从2012年按照农行最低贷款利率计算至2016年，以20514元为本金计算利息。事实与理由：被告于2012年至2016年在原告门店购买排水管道管件，货款共计20514元。2018年8月被告付款5000元。剩余款项仍欠未付。2019年3月，原、被告再次达成协议被告承诺每月还款1000元。被告自2020年1月起不再付款。被告马丽辩称，其不认识原告，之前没有接触或生意上的来往，对原告起诉事实只知道和前夫汪永良有关。被告与汪永良2015年办理离婚，被告为汪永良的债务签下欠条，每个月向原告支付1000元。今年因疫情，被告工作发生变动，个人收入下降，未能及时还款，欠款所剩已不足5000元，被告与原告商议改为每月还款500元，被原告拒绝。经审理查明，2018年1月15日，被告马丽向原告出具欠条一张，载明：“欠货款20515.4元（贰万零伍佰壹拾伍元肆角）系：2012年经济适用房供排水管”，落款处有被告马丽签名捺印。欠条下方空白处有手写字样：“018年8月付5000元已付019.3.20日付1000元…4-20…1000元…5-20…1000元…6-26…1000元”。庭审中，原告陈述2019年6月26日之后被告继续每月还款1000元至2020年元月左右，被告累计还款15000元，余款5515.4元未清偿。上述事实，有当事人陈述、欠条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告范来友主张被告马丽拖欠其货款，有被告马丽出具的欠条为证，被告虽未到庭质证，但在书面答辩中陈述欠条为其本人书写，且其自出具欠条之后已累计还款15000元，故原告主张被告应当支付剩余欠款，本院予以支持；原告要求被告支付欠款5514元，少于实际欠款数额，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照本金20514元，从2012年至2016年按照农行最低贷款利率支付利息，因被告出具的欠条中未约定利息，且欠条出具时间为2018年1月15日，原告主张此前的利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告辩称自己只是为案外人汪永良代还欠款，与其出具的欠条相悖，且原告对被告该辩称不予认可，故本院不予采信。被告未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告马丽于判决生效后十日内支付原告范来友货款5514元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马丽负担。本判决为终审判决。审判员 姚 洁二〇二〇年八月十八日书记员 陈怡雯
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初909号 申请人：广安市众力建筑机械租赁有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区，统一社会信用代码：91511603076123517E。 法定代表人：林波，总经理。 被申请人：四川羽翔建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街3号附30号1层，统一社会信用代码：91510107080616517R。 被申请人：付茂强，男，1972年9月28日出生，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市众力建筑机械租赁有限公司与被告四川羽翔建筑工程有限公司、付茂强建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广安市众力建筑机械租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，申请网络查询并冻结被申请人四川羽翔建筑工程有限公司、付茂强的银行存款，冻结的金额以400000元为限。担保人唐绍荣自愿以其位于广安市前锋区房屋（房权证广代字第××号，建筑面积186.71㎡）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广安市众力建筑机械租赁有限公司向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，其申请符合法律规定。为保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以400,000元为限，网络查询并冻结被申请人四川羽翔建筑工程有限公司、付茂强的银行存款，冻结期限为一年。 申请人如需续行保全，应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行负担。 案件申请费2,520元，由申请人广安市众力建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小波 二〇二〇年八月十日 书记员  刘小涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6218号本院于2020年8月18日对原告范来友诉被告马丽买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1702民初6218号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、将（2020）豫1702民初6218号民事判决书第一页第七行“3月15日”更正为：“7月12日”。二、将（2020）豫1702民初6218号民事判决书第一页第九行“412827198503157025”更正为：“412827198507120027”。审判员 姚 洁二〇二〇年九月二十一日书记员 陈怡雯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1614号 本院于2020年7月10日对原告任咏梅与被告沈阳东深科技有限公司劳动争议纠纷一案中，作出的(2020)辽0112民初1614号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)辽0112民初1614号民事判决书中第三页“本案争议焦点为不过应否向原告支付解除劳动合同经济补偿金”更正为“本案争议焦点为被告应否向原告支付解除劳动合同经济补偿金”；合议庭人员审判长“张埜”更正为“郑天冰”；落款时间由“二Ｏ二Ｏ年六月十七日”更正为“二Ｏ二Ｏ年七月十日”。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 月
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初1614号 原告：任咏梅，女，1991年8月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：沈阳东深科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘洪伟，系董事长。 委托诉讼代理人：崔丹华，女，1986年4月15日出生，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省康平县。 原告任咏梅与被告沈阳东深科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任咏梅，被告沈阳东深科技有限公司的委托诉讼代理人崔丹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任咏梅向本院提出如下诉讼请求:1、被告支付原告经济补偿金5,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月6日到被告单位工作，双方签订劳动合同，期限自2018年1月1日至2020年12月31日，工资每月5,000元，工作时间每日不超过8小时，平均每周不超过40小时，2018年10月22日原告与被告解除劳动合同，原告在被告单位工作6个月以上不满1年，被告还应支付经济补偿金，原告于2019年10月17日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月15日作出仲裁裁决书，原告不服，起诉来院。 被告沈阳东深科技有限公司辩称，补偿金无事实及法律依据，原告于2018年10月22日自愿主张向被告递交离职申请，并不是被告的意思，被告没有任何过错，所以原告提出的补偿金无事实及法律依据。被告单位考核是通过全体员工代表大会员工签字的，原告考核事项亦在全体职工代表大会审议中，原告考核结果为未达标，公司员工手册明确规定调岗制度及业务考核制度，公司有权根据需求对员工进行岗位调动，员工应当服从公司的岗位调配，岗位调换后，员工均需服从新岗位考核及制度，职工大会通过后，原告知悉并进行了确认签字。考核期间因原告是转岗后的新人，公司考虑其能力不足，因此其部门主管也与原告沟通，表示可以帮助其完成指标到年底，但是原告未接受，称今年完成，明年怎么办，被告认为原告未达标是其态度问题，原告是恶意未完成公司的考核指标，被告多次找其谈话，希望原告好好工作，只要稍微努力，不但没有处罚还有奖金，但均被原告拒绝，从2018年9月一直到离职前，态度不端正，不工作，并且每天要挟领导，正常拿工资，而且怂恿公司员工窃取公司档案，态度恶劣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告入职被告处工作，职位总经理助理，月工资5,000元，双方于2018年1月1日签订劳动合同，劳动合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日。2018年8月28日，原告从总经办调岗至教育事业部，工资从每月5,000元变更为每月基本工资2,000元、津贴500元，岗位工资根据艾思迈市场考核办法而定。2018年10月22日，原告以因个人职务和薪资问题无法与公司达成一致申请离职，次日离岗。2019年10月17日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月15日作出沈浑劳人仲字[2019]444号仲裁裁决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，起诉来院。 本院认为，本案争议焦点为不过应否向原告支付解除劳动合同经济补偿金。根据我国民事诉讼法律的相关规定，当事人对自己的主张应提交证据加以证明，否则应承担相应的法律后果。原告主张因个人职务和薪资问题未与被告达成一致与被告解除劳动合同，为支持其主张原告提供了电子邮件，为此被告提交了经职工代表大会讨论通过的员工手册、艾思迈市场推广考核办法，被告亦告知原告，同时关于被告提供的异动表，原告提出系复印件，仲裁时主张变动后的部分是在原告签字后被告填写的，但原告对该抗辩未提供证据证明，原告认可该表中的签字是其本人签字，故原告关于《艾思迈市场推广考核办法》应当知晓，对其调岗后的工资构成及岗位工资系根据该《考核办法》形成的亦是知晓的，故原告主张其因薪资问题与被告未达成一致意见的主张本院不予采信，原告因此离职，被告不应支付其解除劳动合同经济补偿金。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告任咏梅的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告任咏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8016号申请执行人:张磊，男，1987年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南融卓企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西福禄路北1号楼8层814，统一社会信用代码：91410100MA45XD661A。法定代表人朱炎锋。关于张磊申请执行河南融卓企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初1881号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月26日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、不动产、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票唤其2020年6月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、2020年8月17日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年8月30日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8016号河南融卓企业管理咨询有限公司：你与张磊劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初1881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张磊于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9000元；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1537号 申请执行人：徐成刚，男，汉族，1969年9月26日出生，住灯塔市。 被执行人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。 法定代表人：王韵杰，系该公司经理。 被执行人王玉红，女，汉族，1973年1月12日出生，住小屯镇红房子商住小区。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单； 2.截止于2020年8月25日，通过二次网络司法查控执行人银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.经查涉案房产现不具备办理房权证条件，待条件成就时办理。 综上，被执行人名下现无可供执行财产，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1537号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 博
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执922号申请执行人：王际云,男,1966年3月8日出生,住灯塔市万宝桥街道东高屯村173号，身份证号：211022196603083411。申请执行人：佟妍,女,1966年6月16日出生,住灯塔市万宝桥街道东高屯村173号，身份证号：211022196606163425。被执行人：周爱苓，女,1964年6月15日出生，满族，住沈阳市洪区沙岭镇水木年华小区9号，居民身份证号码：210114196406153067。本院在执行王际云、佟妍与周爱苓买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人王际云、佟妍同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月二十五日书记员  王一博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1537号辽阳浩开房地产开发有限公司：你单位与徐成刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1332号判决已发生法律效力。申请执行人徐成刚于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款6740元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费100元。开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年八月十二日书记员  曹博
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执922号周爱苓：你与王际云、佟妍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初847号判决已发生法律效力。申请执行人王际云、佟妍于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12842号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人黄翠丽。女，1987年5月18日出生，汉族，住广西陆川县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行黄翠丽借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民督487号支付令已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月23日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年8月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年8月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月28对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12842号黄翠丽：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督487号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36668.98元及利息；二、负担申请执行费450元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。