wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4640号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告：刘胤波，男，汉族，1980年08月23日出生，住贵阳市南明区。缺席。被告：代琼，女，汉族，1981年12月02日出生，住贵阳市南明区。缺席。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，统一社会信用代：915201155841455364，地址：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程**--E。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：何娟，贵州瀛黔律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘胤波、代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘胤波、代琼提前偿还原告所有借款本金412,599.15元、利息18,493.67元、罚息1,958.17元、复息615.8元（利、罚、复息暂计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判令被告刘胤波、代琼支付原告为实现本案债权产生的律师费5000元。公告费等费用依本案实际情况支付；3、请求人民法院判令被告贵阳西南国际商贸城有限公司对被告刘胤波、代琼的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年06月12日拨打了被告刘胤波、代琼在合同中留存的电话及原告提供的电信营运商提供的被告实名制电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，未联系到被告刘胤波、代琼。二被告的上述行为系规避送达，躲避诉讼的行为。本院于2020年06月22日通过法院专用特快专递向被告户籍地址、原、被告双方约定确认的涉诉送达地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2020年06月28日退回。在开庭时，被告刘胤波、代琼无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2014年1月22日，原告向被告刘胤波提供于2024年01月22日到期的房屋按揭贷款本金770,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，合同执行利率以6.55%为基准利率上浮30%，遇基准利率调整的，于每年的1月1日开始调整；逾期罚息、复利均按合同约定利率上浮50%计算。若债务人连续逾期三期或累计逾期六期，出借人有权宣布借款提前到期。另约定：被告代琼对上述债务承担共同还款责任，被告刘胤波以其购买的房屋为该笔债务设定抵押担保，被告贵阳西南国际商贸城有限公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。涉案房屋至今未办理抵押登记。2019年09月10日，被告刘胤波、代琼开始逾期，已连续逾期3期以上。截止至2020年05月11日，尚欠原告本金412,599.15元、利息18,493.67元、罚息1,958.17元、复利615.8元。2020年06月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费2,713.00元。未产生公告费。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告刘胤波、代琼违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告刘胤波、代琼提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年5月11日以后的罚息及复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的1月1日。因原告已宣布借款提前到期，后期仅应计算罚息及利息复利，后期利息不再支持。因原告与被告刘胤波、代琼至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵阳西南国际商贸城有限公司对本案承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵阳西南国际商贸城有限公司承担连带清偿责任后，可向被告刘胤波、代琼追偿。公告费因未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胤波、代琼在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金412,599.15元、截止2020年5月11日的利息18,493.67元、罚息1,958.17元、复利615.8元及2020年5月12日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的1月1日；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告刘胤波、代琼在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费2,713.00元；三、被告贵阳西南国际商贸城有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵阳西南国际商贸城有限公司在承担连带清偿责任后，可以向被告刘胤波、代琼进行追偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,880.00元，减半收取3,940.00元，由被告刘胤波、代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司负担3,910.00元，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十九日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4640号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。法定代表人：杨谷。被申请人：刘胤波，男，1980年08月23日出生，汉族，住贵阳市。被申请人：代琼，女，1981年12月02日出生，汉族，住贵阳市。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司、刘胤波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币438,666.79元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘胤波、代琼价值人民币438,666.79元的财产。案件申请费2,713.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初4332号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。 负责人：衡琨，该行行长。 委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。 被告：吕忠岳，男，汉族，1983年02月20日生，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。缺席。 被告：贵阳九地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915201007753057581,住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**负**。 法定代表人：吕保平。 委托诉讼代理人：罗珠玉，系该公司法务。 原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告吕忠岳、贵阳九地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告吕忠岳立即偿还原告借款本金440，521.1元及暂计至2020年05月29日止的利息14，519.84元、罚息394.77元、复利355.6元，并支付自2020年05月29日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式为：以未清偿的本金为基数，按年利率7.33%计算；复利的计算方式为：以未清偿的利息加上未清偿的罚息为基数，按年利率7.33%计算）；2、请求贵院依法判决被告吕忠岳立即向原告支付为实现债权而产生的律师代理费8,000.00元；3、请求贵院依法判决被告贵阳九地房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。 在诉讼过程中被告吕忠岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理查明，2016年10月14日，原告向被告吕忠岳提供于2046年10月14日到期的房屋按揭贷款本金460,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，按贷款放款日在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮15%计算，按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的01月01日起调整；逾期罚息、复利均按贷款执行利率加收30%执行。还约定若债务人出现逾期还款的情形，出借人有权宣布借款提前到期。被告贵阳九地房地产开发有限公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。2019年11月10日，被告吕忠岳开始逾期。截止至2020年07月01日，尚欠原告本金440,521.1元、利息16,570.38元、罚息552.58元、复利134.96元。2020年06月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生了诉讼保全申请费2,908.00元、律师代理费8,000.00元，未产生公告费。 另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。原告与被告吕忠岳至今未办理商品房抵押登记。 本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告吕忠岳违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告吕忠岳提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年07月01日以后的罚息及复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后再上浮30%计算，按年调整，调整日期为次公历年的01月01日。因原告与被告吕忠岳至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵阳九地房地产开发有限公司对本案承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵阳九地房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，可向被告吕忠岳追偿。公告费因未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕忠岳在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金440,521.1元、截止2020年07月01日的利息16,570.38元、罚息552.58元、复利134.96元及2020年07月02日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后再上浮30%计算，按年调整，调整日期为次公历年的01月01日；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）； 二、被告吕忠岳在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请费2,908.00元、律师代理费8,000.00元； 三、被告贵阳九地房地产开发有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵阳九地房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，可以向被告吕忠岳进行追偿； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,256.00元，减半收取4,128.00元。（原告已预交），由被告吕忠岳、贵阳九地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 张 贵 梅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 令狐克勇 书 记 员 吴 佳 乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4332号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔，统一社会信用代码：91520000697540081N。负责人：衡琨。被申请人：吕忠岳，男，1983年02月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵阳九地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**负**，统一社会信用代码：915201007753057581。法定代表人：吕保平。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告吕忠岳、贵阳九地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币477,615.60元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕忠岳、贵阳九地房地产开发有限公司价值人民币477,615.60元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2,908.00元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年六月八日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4614号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告：浦恒心，男，汉族，1986年8月8日出生，住贵州省贵阳市观山湖区，缺席。被告：张艳，女，汉族，1986年7月20日出生，住贵州省贵阳市观山湖区，缺席。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告浦恒心、张艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告浦恒心、张艳立即偿还原告贷款本金208,593.75元、利息6,766.22元，罚息15,959.04元、复息646.50元（利、罚、复息暂计算至2020年4月10日，之后的利、罚、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判令被告浦恒心、张艳向原告支付为实现本案债权产生的费用:律师费6,257元，公告费等以实际产生的金额为准；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年06月12日拨打了二被告在合同中留存的电话及原告提供的电信营运商提供的被告实名制电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，被告承认本人，并提供送达地址。本院于2020年06月22日通过法院专用特快专递向被告提供地址送达地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2020年06月27日由退回。在开庭时，被告浦恒心、张艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止至2020年04月10日，二被告尚欠原告于2019年09月25日到期的小薇小额信用贷款本金208,593.75元、利息6,766.22元、罚息15,959.04元、复利646.50元。双方约定：执行利率为固定利率，在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准年利率基础上上浮110%，为9.15675%；逾期罚息、复利均在执行利率基础上上浮50%。2020年06月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费1,711.00元。未产生公告费。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息义务。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。公告费因未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦恒心、张艳在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金208,593.75元、截止2020年04月10日的利息6,766.22元、罚息15,959.04元、利息复利646.50元及2020年4月11日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按年利率13.735%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.735%计算）；二、被告浦恒心、张艳在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费1,711.00元；三、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,274.00元，减半收取2,437.00元，由被告浦恒心、张艳负担2,400.00元，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担37.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十九日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4614号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。法定代表人：杨谷。被申请人：蒲恒心，男，1986年08月08日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：张艳，女，1986年07月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告蒲恒心、张艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币238,222.51元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒲恒心、张艳价值人民币238,222.51元的财产。案件申请费1,711.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十五日书记员  郭 军
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2696号 申请人：王净雪，男，汉族，1970年2月2日出生，住晋州市。 被申请人：李振广，男，汉族，1982年7月25日出生，住晋州市。 申请人王净雪与被申请人李振广生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人的银行存款20万元或查封其他等价值财产。申请人提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院存在因被申请人原因使判决难以执行或造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李振广的银行存款20万元或其他 2 等价值财产。 案件申请费1520元，由申请人王净雪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔晔静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5259号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：梁铖西、高民杰，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：薛晋宾，男,1972年04月04日出生，汉族,,住所地贵州省贵阳市云岩区缺席。被告：康晓俊，女，1974年11月20日出生，汉族，，住所地贵州省贵阳市云岩区缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告薛晋宾、康晓俊金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛晋宾、康晓俊偿还原告借款本金人民币82,527.62元、利息9,751.60元、罚息48,899.75元（利罚息暂计算至2020年03月02日）并支付从2019年03月03日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率20.25%计算；复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率20.25%计算）；2、请求判令被告薛晋宾、康晓俊支付原告实现债权所产生的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中,被告薛晋宾、康晓俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年04月21日，二被告尚欠原告到期借款本金82,527.62元、利息9,751.60元、罚息37,040.56元、复利5,151.45元。双方约定：利息年利率13.5%，罚息、复利年利率均为20.25%，还款方式为按期付息每月归还本金3,500.00元，剩余本金到期一次性归还。2020年06月17日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,241.00元、产生律师代理费3,000.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张的后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因尚未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛晋宾、康晓俊在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金82,527.62元、截止2020年04月21日的利息9,751.60元、罚息37,040.56元、复利5,151.45及2020年04月22日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率20.25%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率20.25%计算）；二、被告薛晋宾、康晓俊在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,241.00元、律师代理费3,000.00元，共计4,241.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,184.00元，减半收取1,592.00元，由原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行负担92.00元，由被告薛晋宾、康晓俊负担1,500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十日法官助理黄荣书记员朱冰雪
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初173号                            公诉机关                       辽阳市白塔区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       余某，男，□□□□。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽白检一部刑诉〔2020〕81号。                                           指控事实                       2019年12月8日晚19时30分许，被告人余某酒后驾驶轿车行驶至辽阳市白塔区□□□□超车时与正常行驶的车辆发生交通事故。经鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为216.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某严重醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故，酌情从重处罚；其在案发后主动到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 高俊果                         本件与原件核对无异 二〇二〇年七月三十一日                         书记员 朱俐俐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5259号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：薛晋宾，男，1972年04月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：康晓俊，女，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告康晓俊、薛晋宾金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币144,178.97元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人康晓俊、薛晋宾价值人民币144,178.97元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1,241.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月三十日书记员  郭军
辽阳市白塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1002刑初173号被告人余某危险驾驶一案，本院于2020年7月31日作出（2020）辽1002刑初173号刑事判决。现被告人余某于2020年11月4日被依法执行逮捕。故，特此补充裁定如下：被告人余某的刑期自2020年11月4日起至2021年2月3日止。审判员  高俊果二〇二〇年十二月五日书记员  孟凡飞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1373号 原告：刘文杰，男，1947年10月4日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：刘志江（原告之子），男，1970年3月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：段道明，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈红光，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：宿州市安瑞汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341300694104022B。 住所地：安徽省宿州市埇桥区南外环。 法定代表人：朱同乐，经理。 原告刘文杰与被告段道明、陈红光、宿州市安瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文杰委托诉讼代理人刘志江、被告陈红光到庭参加诉讼。被告段道明、宿州市安瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损费、交通费等各项损失共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日8时许，被告段道明驾驶皖Ｌ×××××、苏Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道206线由北向南行驶至台儿庄区张山子镇侯孟市场路口处，与由东向西过公路的行人刘慎香相肇事，又与由北向南原告驾驶的电动三轮车相碰撞，造成刘慎香及原告受伤，原告车辆部分损坏。事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告段道明承担事故的全部责任，原告无责任。根据以上事实，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 段道明未出庭，未答辩。 陈红光辩称，事故发生是事实，事故车辆是公司的车，我不承担责任。 宿州市安瑞汽车运输有限公司未出庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日8时许，被告段道明驾驶皖Ｌ×××××、苏Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道206线由北向南行驶至台儿庄区张山子镇侯孟市场路口处时，与由东向西过公路的行人刘慎香相肇事，又与由北向南原告驾驶的电动三轮车相碰撞，造成刘慎香及原告受伤，两车部分损坏。后刘慎香经抢救无效于当日死亡。此次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告段道明承担事故的全部责任。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的注册车主为被告宿州市安瑞汽车运输有限公司，苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车的注册车主为被告陈红光，该两车均未依法投保交强险。事故发生时，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车系由被告陈红光使用，被告段道明系其所雇佣的驾驶员。原告因事故受伤后被送至贾汪区人民医院进行检查治疗，共支出医疗费1858.81元。经检查诊断，原告头外伤、全身多处软组织损伤、伴皮肤挫裂伤。经枣庄光大资产评估有限公司评估，原告所驾驶电动三轮车因本次事故所造成的价值损失为843元。原告因本次评估支出评估费200元。原告另因本次事故支出施救费300元、交通费40元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告段道明驾驶机动车从事雇佣活动过程中与原告刘文杰发生交通事故并致其受伤、所驾车辆受损，经交警部门认定负事故全部责任，应当由其雇主即被告陈红光承担侵权赔偿责任。被告宿州市安瑞汽车运输有限公司作为事故车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的注册车主，未依法为该车投保交强险，即将该车交付被告陈红光使用，其应与被告陈红光共同承担连带赔偿责任。被告段道明、宿州市安瑞汽车运输有限公司经合法传唤既未到庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。 经审理确认，原告刘文杰主张的医疗费1858.81元、车辆损失费843元、评估费200元、施救费300元，符合法律规定，且由其所提交的证据能够予以证实，本院予以支持。原告主张护理费6000元、营养费3000元，但其并未住院进行治疗，亦未提供相关医疗机构或鉴定机构出具的需要护理和加强营养的意见，故对其该两项主张不予支持。原告主张其开小吃部，从事餐饮业，因受伤导致误工损失3000元，但未提交相应证据予以证实，故对该项主张亦不予以支持。原告主张交通费3000元，明显过高，本院根据其治疗时间、地点、次数等实际酌情支持500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈红光、宿州市安瑞汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告刘文杰医疗费1858.81元、车辆损失费843元、交通费500元、施救费300元、评估费200元，合计3701.81元； 二、驳回原告刘文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由原告刘文杰负担270元，由被告陈红光、宿州市安瑞汽车运输有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范珍珍 4/4
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1373号 申请人：刘文杰，男，1947年10月4日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：段道明，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：陈红光，男，1981年09月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：宿州市安瑞汽车运输有限公司，住所地为安徽省宿州市埇桥区南外环，统一社会信用代码为91341300694104022B。 法定代表人：朱同乐，经理。 刘文杰诉段道明、陈红光、宿州市安瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘文杰于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元，并已在天安财产保险股份有限公司办理诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人段道明、陈红光、宿州市安瑞汽车运输有限公司的银行存款20000元； 案件申请费220元，由申请人刘文杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广汉 二〇二〇年六月十七日 书记员  范珍珍
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢86号 申请执行人：石家庄市雅清商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建明南路一印宿舍**。 法定代表人：房军丽，该公司执行董事。 被执行人：石家庄冀鲁天业房地产开发有限公司，住所地石家，住所地石家庄市新华区友谊北大街**中远大厦8-1> 法定代表人：巩志伟，该公司执行董事。 申请执行人石家庄市雅清商贸有限公司与被执行人石家庄冀鲁天业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第114号调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月27日立案恢复执行。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人石家庄冀鲁天业房地产开发有限公司名下银行存款至本院。 本裁定立即执行。 审判员  苑颖新 执行员  霍学斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙 菲
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执恢86号 关于申请执行人石家庄市雅清商贸有限公司申请执行石家庄冀鲁天业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第114号调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月27立案恢复执行，并于2020年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18314号申请人：天津永辉物业服务有限公司，住所地天津大港油田光明大道西侧丑-10.。法定代表人：张永刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。被申请人：天津通谊投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街道四纬路**（友谊购物广场**楼**）法定代表人：张建宇，职务，董事长。天津永辉物业服务有限公司与天津通谊投资发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人天津通谊投资发展有限公司银行存款人民币621544元或查封、扣押其他等值资产。申请人天津永辉物业服务有限公司的保全申请以利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津通谊投资发展有限公司银行存款621544元或查封、扣押其他等值资产。冻结查封期限为1年。案件保全费3600元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红印二〇二〇年七月二十九日书记员  李秋香
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖6号原告：莫汶羲，男，2018年10月14日出生，汉族，住广东省高州市*******。法定代理人：邓飘飘（系原告的母亲），女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省高州市城****。身份证号码：440************120。法定代理人：莫汉锋（系原告的父亲），男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省高州市*******。440************11X。被告：关利文，男，1956年5月5日出生，汉族，住广东省高州市*********。身份证号码：440************812。原告莫汶羲诉被告关利文机动车交通事故责任纠纷一案，高州市人民法院于2020年4月7日立案。莫汶羲诉称，2019年4月11日被告关利文驾驶三轮车在高州市区*********撞到原告莫汶羲及其法定代理人邓飘飘。为维护原告的合法权益，请求判令被告关利文赔偿因此造成原告的经济损失6802元，并负担本案的诉讼费用。高州市人民法院经审查认为，本案原告莫汶羲的法定监护人邓飘飘是高州法院干警，为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，报请本院指定本案由其他基层法院审理。本院认为，原告莫汶羲向高州市人民法院提起民事诉讼，请求判令被告关利文赔偿因交通事故造成的损失，高州市人民法院对本案依法享有管辖权。但因原告莫汶羲的法定监护人邓飘飘是高州法院干警，属于有特殊原因不便于行使管辖权的情形。为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，本案宜指定本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省化州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年七月二十二日书记员  谭宇胜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18314号原告：天津永辉物业服务有限公司，住所地天津大港油田光明大道西侧丑-10。法定代表人：张永刚，执行董事。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。被告：天津通谊投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街道四纬路158号（友谊购物广场1号楼-3235号）。法定代表人：张建宇，董事长。委托诉讼代理人：高彭，该公司职员。原告天津永辉物业服务有限公司（以下简称永辉物业公司）诉被告天津通谊投资发展有限公司（以下简称通谊投资公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。于2020年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永辉物业公司的委托诉讼代理人佟昕与被告通谊投资公司的委托诉讼代理人高彭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永辉物业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告拖欠的合同款项608,400元，并支付逾期付款违约金（以608,400元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算到实际给付之日止）；2、依法判令本案的诉讼费、保全立案费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，原告与被告签订了《汉沽一商友谊广场及友谊公馆项目保洁服务委托合同》（合同编号：TYFW20190403002-YYGC-SW002）。双方就汉沽一商友谊广场及友谊公馆保洁服务事项达成合意，约定原告提供合同项下的保洁服务，保洁服务费用730,080元/年（含税），履行期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，被告按月向原告支付清洁服务费用。合同履行期满，原告如约完成合同义务，被告仅支付部分的保洁费用，经原告核算确认，被告尚欠原告保洁服务费608,400元。原告多次与被告沟通清偿事宜，被告既未向原告支付拖欠的保洁服务费也未就支付事宜做出明确答复。现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告通谊投资公司辩称，原告所述事实部分属实，诉讼请求要求被告给付原告拖欠款项及违约金的数额亦准确，但表示目前公司没有钱给付原告，同意将被告名下的商铺或者商品房用以抵账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原告与被告签订了《汉沽一商友谊广场及友谊公馆项目保洁服务委托合同》（合同编号：TYFW20190403002-YYGC-SW002）。双方就汉沽一商友谊广场及友谊公馆保洁服务事项达成合意，约定原告提供合同项下的保洁服务，保洁服务费用730,080元/年（含税），履行期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，被告按月向原告支付清洁服务费用。合同履行期满，原告如约完成合同义务，被告仅支付保洁费用121,680元，尚欠原告保洁服务费608,400元。本院认为，原、被告签订的《汉沽一商友谊广场及友谊公馆项目保洁服务委托合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务，现原告按照合同约定如期履行了汉沽一商友谊广场及友谊公馆项目的保洁服务，被告亦应按照合同约定向原告支付相应的保洁服务费，现被告只给付原告部分保洁费用，构成违约，故原告诉请要求被告给付其拖欠的保洁费用608,400元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告主张违约金的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第五条第一款之规定，判决如下：被告天津通谊投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津永辉物业有限公司保洁服务费608,400元及违约金（以608,400元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,007元以及保全费3,600元，由被告天津通谊投资发展有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二〇年八月二十六日书记员  吴娜附：法律释明：1《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第五条：当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认4．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民辖6号原告：莫某，男，2018年10月14日出生，汉族，住广东省高州市*******。法定代理人：邓飘飘(系原告的母亲)，女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省高州市城****。身份证号码：4409********98120。法定代理人：莫汉锋(系原告的父亲)，男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省高州市*******。身份证号码：440************11X被告：关利文，男，1956年5月5日出生，汉族，住广东省高州市*********。身份证号码：409221********812。原告莫汶羲诉被告关利文机动车交通事故责任纠纷一案，高州市人民法院于2020年4月7日立案。莫某诉称，2019年4月11日被告关利文驾驶三轮车在高州市区*********撞到原告莫某及其法定代理人那飘飘。为维护原告的合法权益,请求判令被告关利文赔偿因此成原告的经济损失6802元，并负担本案的诉讼费用。高州市人民法院经审查认为，本案原告莫某的法定监护人邓飘飘是高州法院干警，为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，报请本院指定本案由其他基层法院审理。本院认为，原告莫某向高州市人民法院提起民事诉，请求判令被告关利文赔偿因交通事故造成的损失，高州市人民法院对本案依法享有管辖权，但因原告莫某的法定监护人邓飘飘是高州法院干警，属于有特殊原因不便于行使管辖权的情形。为保证案件的公正审理，避免产生不必要的怀疑，本案宣指定本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省化州市人民法院审理。本载定一经作出即生效。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年七月二十二日书记员  谭宇胜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4641号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告：刘胤波，男，汉族，1980年8月23日出生，住贵阳市南明区。缺席。被告：代琼，女，汉族，1981年12月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，统一社会信用代码：915201155841455364，地址：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城**工程**--E。法定代表人：黄士冯。委托诉讼代理人：何娟，贵州瀛黔律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘胤波、代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘胤波、代琼提前偿还原告所有借款本金240,921.62元、利息8,687.78元、罚息1,157.85元、复息238.13元（利、罚、复息暂计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判令被告刘胤波、代琼支付原告为实现本案债权产生的律师费5,000元。公告费等费用依本案实际情况支付；3、请求人民法院判令被告贵阳西南国际商贸城有限公司对被告刘胤波、代琼的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年06月12日拨打了被告刘胤波、代琼在合同中留存的电话及原告提供的电信营运商提供的被告实名制电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，未联系到被告刘胤波、代琼。二被告的上述行为系规避送达，躲避诉讼的行为。本院于2020年06月22日通过法院专用特快专递向被告户籍地址、原、被告双方约定确认的涉诉送达地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2020年06月28日退回。在开庭时，被告刘胤波、代琼无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2013年04月19日，原告向被告刘胤波提供于2023年04月19日到期的房屋按揭贷款本金550,000.00元，双方约定：贷款执行利率为浮动利率，按国家公布的贷款基准年利率6.55%为基础上浮10%，遇基准利率调整的，于每年的1月1日开始调整；逾期罚息、复利均按合同约定利率上浮50%计算。若债务人连续逾期三期或累计逾期六期，出借人有权宣布借款提前到期。另约定：被告代琼为上述借款承担共同还款责任，被告刘胤波以其购买的房屋为该笔债务设定抵押担保，被告贵阳西南国际商贸城有限公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。涉案房屋至今未办理抵押登记。2019年09月19日，被告刘胤波、代琼开始逾期，已连续逾期3期以上。截止至2020年05月11日，尚欠原告本金240,921.62元、利息8,687.78元、罚息1,157.85元、复利238.13元。2020年06月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费1,800.00元。未产生公告费。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可以依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告刘胤波、代琼违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告刘胤波、代琼提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年5月11日以后的罚息及复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的1月1日。因原告已宣布借款提前到期，后期仅应计算罚息及利息复利，后期利息不再支持。因原告与被告刘胤波、代琼至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵阳西南国际商贸城有限公司对本案承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵阳西南国际商贸城有限公司承担连带清偿责任后，可向被告刘胤波、代琼追偿。公告费因未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胤波、代琼在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金240,921.62元、截止2020年5月11日的利息8,687.78元、罚息1,157.85元、复利238.13元及2020年5月12日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%后再上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的1月1日；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告刘胤波、代琼在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的律师代理费2,000.00元、诉讼保全申请费1,800.00元；三、被告贵阳西南国际商贸城有限公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵阳西南国际商贸城有限公司在承担连带清偿责任后，可以向被告刘胤波、代琼进行追偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,140.00元，减半收取减半2,570.00元，由被告刘胤波、代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司负担2,540.00，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十九日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4641号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。法定代表人：杨谷。被申请人：刘胤波，男，1980年08月23日出生，汉族，住住贵阳市。被申请人：代琼，女，1981年12月02日出生，汉族，住贵阳市。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告代琼、贵阳西南国际商贸城有限公司、刘胤波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币256,005.38元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘胤波、代琼价值人民币256,005.38元的财产。案件申请费1,800.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4893号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告：浦恒心，男，汉族，1986年8月8日出生，住贵州省贵阳市观山湖区，缺席。被告：张艳，女，汉族，1986年7月20日出生，住贵州省贵阳市观山湖区，缺席。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告浦恒心、张艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告浦恒心、张艳立即偿还原告贷款本金208,593.75元、利息6,867.57元，罚息15,807.02元、复息653.71元（利、罚、复息暂计算至2020年4月10日，之后的利、罚、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2020年06月12日拨打了二被告在合同中留存的电话及原告提供的电信营运商提供的被告实名制电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知其应诉，被告承认本人，并提供送达地址。本院于2020年06月22日通过法院专用特快专递向被告提供地址送达地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2020年06月27日由退回。在开庭时，被告浦恒心、张艳无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止至2020年04月10日，二被告尚欠原告于2019年09月27日到期的小薇小额信用贷款本金208,593.75元、利息6,867.57元，罚息15,807.02元、复利653.71元。双方约定：执行利率为固定利率，在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准年利率基础上上浮110%，为9.15675%；逾期罚息、复利均在执行利率基础上上浮50%。2020年06月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了诉讼保全申请1,680.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息义务。诉讼保全申请费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。公告费因未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦恒心、张艳在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金208,593.75元、截止2020年4月10日的利息6,867.57元、罚息15,807.02元、利息复利653.71元及2020年4月11日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按年利率13.735%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.735%计算）；二、被告浦恒心、张艳在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请1,680.00元；三、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,778.00元，减半收取2,389.00元，由被告浦恒心、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年七月二十九日法官助理令狐克勇书记员吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4893号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。法定代表人：杨谷。被申请人：蒲恒心，男，1986年08月08日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：张艳，女，1986年07月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告蒲恒心、张艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币231,922.05元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒲恒心、张艳价值人民币231,922.05元的财产。案件申请费1,680.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十五日书记员  郭 军
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初275号 本院于2020年6月8日对原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告叶欢、李燚信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0302民初275号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0302民初275号民事判决书中第八页中“如被告陈辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”补正为“如被告李燚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定”。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  金哲伦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1691号原告：杨成刚，男，1978年12月29日出生，满族，住河北省唐山市路**。被告：天展（天津）建材有限公司，住所地天津中新生态城航北路与渔泽路交口。法定代表人：陈海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田郝亮，滨海新区郝亮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：陈劲飞，男，1975年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。原告杨成刚与被告天展（天津）建材有限公司、被告陈劲飞买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永普审 判 员  许 强人民陪审员  张伟民二〇二〇年七月七日书 记 员  邱瑞趁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2649号 申请人：南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区文化路金富利******，统一社会信用代码9136030277882983XU。 负责人：赵群。 委托诉讼代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师。 被申请人：甘云萍，男，1973年7月28日出生，汉族，家住江西省萍乡市安源区。 被申请人：戴红美，女，1974年6月12日出生，汉族，家住江西省萍乡市上栗县。 申请人南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人甘云萍、戴红美的银行存款8万元或价值人民币8万元的财产。并以其向中国人民银行财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘云萍、戴红美的银行存款80000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年七月十七日 代理书记员 欧阳嘉慧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2649号 原告：南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区文化路金富利******，统一社会信用代码9136030277882983XU。 负责人：赵群，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师。 被告：甘云萍，男，1973年7月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：戴红美，女，1974年6月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司与被告甘云萍、戴红美追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖晶到庭参加诉讼，被告甘云萍、戴红美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告垫付的银行贷款人民币73504.71，并自2020年3月25日起按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费全部由被告承担。事实与理由：2012年11月28日，二被告向原告购买位于绿洲花园二期1栋2单元601室，合同总价604487元。被告按揭向中国工商银行股份有限公司贷款人民币420000元，并由原告对该贷款提供保证。2020年3月24日，中国工商银行股份有限公司函告原告，因二被告未按约定偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司在原告保证金存单账户直接扣划了人民币73504.71元，冲抵二被告未支付贷款本息。原告接到银行函告后，多次联系二被告，要求二被告偿还垫付的款项，但二被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，请依法判处。 被告甘云萍、戴红美未进行答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法人代表身份证复印件，被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、萍乡市商品房买卖合同一份、个人购房借款/担保合同一份，证实被告向原告购买房屋，并向中国工商银行萍乡分行按揭贷款42万元，原告为被告贷款提供担保的事实。3、原告中国工商银行账户交易流水清单三份，告知函一份，证实被告未按约定偿还贷款，中国工商银行萍乡分行在原告的保证金账户中划扣款73504.71元后；于2020年3月24日函告原告扣款事项的事实；4、律师函、EMS寄件单，证实原告代为偿还被告的借款后，于2020年4月10日向被告发出了律师函，要求被告偿还垫付借款的事实。5、保险费发票，证实原告缴纳了财产保全保险费300元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃对上述证据质证、认证的权利，所造成的法律后果由被告自行承担。上述证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 被告甘云萍、戴红美未向本院提供相应证据。 综合以上对证据的分析、认定及庭审中当事人的陈述，可证实如下法律事实：2012年11月28日，被告甘云萍、戴红美与原告签订一份萍乡市商品房买卖合同，约定被告甘云萍、戴红美购买原告开发的绿洲花园二期第181号1栋2单元601室房屋，房屋建筑面积为139.18平方米，房屋总价604487元；由被告甘云萍、戴红美首付184487元，余款420000元办理银行按揭贷款；原告在2013年6月30日前交付房屋给二被告。2013年7月8日，被告甘云萍、戴红美与中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行签订了个人购房借款/担保合同；二被告向银行按揭贷款420000元，分期按月等额本息还款；并由原告为被告的贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告交付了房屋给被告；但被告未按约定偿还银行贷款。2018年9月29日和2019年12月20日，因被告多次未按期还款，中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行依照担保合同约定从原告保证金账户中扣划73504.71元偿还被告的贷款本息。2020年3月24日，中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行向原告发出告知函，明确已从原告账户扣划73504.71元偿还被告2019年12月未还的贷款本息。原告接到函件后于2020年4月10日向被告发出了律师函，要求被告偿还原告代为垫付的贷款本息，但被告拒不偿还。原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告购买原告的房屋时，向中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行按揭贷款，并由原告提供借款担保，双方签订的个人购房借款/担保合同，系双方的真实意思，符合法律规定，应属合法有效。被告向中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行按揭贷款后，未按约定偿还借款，原告作为其借款保证人，承担了保证责任，代被告偿还了按揭贷款本息73504.71元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告要求被告偿还其代为清偿的借款本息73504.71元，并按同期贷款利率承担利息损失，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告承担其财产保全的保险费，因原告申请财产保全提供担保是其法定义务，原告以购买保险的方式提供担保，所产生的财产保全保险费应由原告自行承担，原告要求被告承担财产保全保险费，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利，所造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘云萍、戴红美在本判决生效之日起十日内偿还原告南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司代为垫付的借款本息73504.71元；承担利息损失1463元（自2020年3月25日起按同期贷款年利率4.35%计算至判决时止）；共计74967.71元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1626元，财产保全费820元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年九月七日 代理书记员 欧阳嘉慧
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1691号原告：杨成刚，男，1978年12月29日出生，满族，住唐山市路南区。被告：天展（天津）建材有限公司，住所地天津中新生态城航北路与渔泽路交口。法定代表人：陈海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田郝亮，滨海新区郝亮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：陈劲飞，男，1975年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。原告杨成刚与被告天展（天津）建材有限公司（以下简称“天展公司”）、被告陈劲飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。2020年7月7日，裁定本案转为适用普通程序审理。依法公开开庭进行了审理。原告杨成刚，被告天展公司的委托诉讼代理人田郝亮、李忠宝，被告陈劲飞的委托诉讼代理人李忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付违约金164440元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系给被告天展公司供应砂石料关系,原告与被告天展公司于2018年4月7日签订了《砂石料供货协议》,合同第三款约定原告自2018年4月7日供货之日起,被告天展公司支付原告当月货款的20%,直至原告货款垫资满3000000元后,被告天展公司每月支付原告当月供货量的100%货款。合同第五条第四行约定“如天展公司不能按约定及时支付乙方货款需承担违约责任,天展公司应按照支付货款金额每日千分之一向原告支付违约金”。合同签订后,原告向被告天展公司供应砂石料,原告于2018年9月垫资满3000000元(详见对账单),按照合同约定被告天展公司应于每月25日对账后给付原告100%货款,后被告天展公司拒绝支付,原告遂于2019年1月5日与被告天展公司签订了《终止合同书》,原告与天展公司约定自2018年4月7日至2019年1月3日,被告天展公司欠原告砂石料款4230107元,包括合同垫资款300万元及应付货款1230000元,其中合同垫资款3000000元,被告天展公司每月支付500000元,垫资款于6个月内付清,终止合同签订后,被告天展公司一直违约拖延给付,共产生违约金164440元(从每月5日开始起算),后原告查明,被告陈劲飞系被告天展公司主管及实际合同付款人(详见银行明细),故原告诉至贵院,请求法院依法保护原告上述请求。天展公司辩称，请依法驳回原告的诉讼请求。双方签订的合同全部履行完毕，天展公司没有违约情况。陈劲飞辩称，陈劲飞的行为是天展公司的职务行为，不应由个人承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日，杨成刚作为乙方、被告天展公司作为甲方，双方签订《砂石料供货协议》一份，案涉主要内容如下：一、自本协议签订之日起，乙方按甲方所需的规格、品种、数量及质量供应甲方生产所需的砂石料；三、付款方式及垫资金额乙方自供货之日起，甲方支付乙方当月货款的20%，直至供货款垫资满3000000元后，甲方每月支付乙方当月供货量的100%货款（不包括3000000元垫资款）；五、违约责任本协议签订后，双方必须履行。因不可抗力及环保政策等因素造成不能及时供料，乙方不承担责任。除上述情况外，影响甲方正常生产应由乙方负责经济补偿责任，经双方确认后，甲方从乙方的供货款中予以扣除，如甲方不能按约定及时支付乙方货款需要承担违约责任，甲方应按照支付货款金额每日千分之一向乙方支付违约金。本合同到期后，甲方优先考虑乙方供货。如果本合同到期后或中途终止合同，双方不再合作，甲方欠乙方资金在6个月内付清。如甲方要求的石子价格明显低于市场价格而终止合同，甲方一个月内付清货款。2019年1月5日，原、被告双方经协商签订《终止合同书》一份，内容为：经甲、乙双方友好协商，对双方于2018年4月7日签订的砂石料供货协议自2019年1月3日起终止。截止至合同终止日，甲方尚欠乙方沙石料款4230107元人民币（大写：肆佰贰拾叁万零壹佰零柒元整），其中应付款123万元，合同垫资款3000000元。根据原合同条款，甲方每月付乙方500000元，货款在6个月内付清。《终止合同书》签订后，截至2019年9月6日，天展公司已付清全部款项。本院认为，本案争议焦点是原告杨成刚依据《砂石料供货协议》中“如甲方不能按约定及时支付乙方货款需要承担违约责任，甲方应按照支付货款金额每日千分之一向乙方支付违约金。”的约定，请求给付违约金，人民法院是否应予支持。本院评判如下：原、被告签订的《砂石料供货协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性效力性规定，依法成立并生效。该《砂石料供货协议》对合同当事人具有法律约束力。合同履行过程中，双方于2019年1月5日签订的《终止合同书》，致《砂石料供货协议》中双方的权利义务终止。同时，原、被告在该《终止合同书》中，确认了被告所欠原告货款金额以及给付方式、期间。现原告向被告主张给付违约金，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨成刚的诉讼请求。案件受理费3588元，由杨成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张永普审 判 员  许 强人民陪审员  张伟民二〇二〇年九月二十九日书 记 员  邱瑞趁附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初1130号之一原告：蒙某某。委托诉讼代理人：肖某某。被告：文某某。原告蒙某某诉被告文某某民间借贷纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴昌俊二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2093号 上诉人（原审被告）：游大联，男，汉族，1961年4月21日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林晓洁，女，汉族，1997年7月18日出生，住福建省平和县。 被上诉人（原审原告）：陈雪涛，男，汉族，1969年1月29日出生，住江苏省启东市。 法定代理人：陈彩平，女，汉族，1960年10月13日出生，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：龙翠玉，女，侗族，1974年8月10日出生，住贵州省天柱县。 上列二被上诉人的委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 上列二被上诉人的委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。 原审被告：周进军，男，汉族，1971年11月13日出生，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：黄佰虾，女，汉族，1971年4月13日出生，住福建省平和县。 原审被告：陈老敛，女，汉族，1937年10月7日出生，住福建省平和县。 原审被告：林惠娟，女，汉族，1993年12月8日出生，住福建省平和县。 上诉人游大联、林晓洁因与被上诉人陈雪涛、龙翠玉、原审被告周进军、黄佰虾、陈老敛、林惠娟生命权纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林晓洁收到福建省漳州市芗城区人民法院催缴二审案件受理费的通知后规定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按林晓洁自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1130号之一 申请人：蒙正鼎，男，1970年8月21日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：肖专，贵州中创联律师事务所律师。 被申请人:尹红，女，1971年1月14日生，壮族，贵州省独山县人，住广西南丹县。 原告蒙正鼎与被告尹红民间借贷纠纷一案，申请人蒙正鼎于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹红名下银行存款人民币300000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人蒙正鼎在申请财产保全符合法律规定，应予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下位于独山县麻尾镇黔兴大道黔兴广场XX幢X单元X层X号（不动产单元号为XXXXXX，面积为123.76m2）的房屋。保全期限为三年。 财产保全申请费2020元，由申请人蒙正鼎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴昌俊 二〇二〇年六月一日 书记员  张 纯
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保484号申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街**意达综合楼**。负责人：梁邦海。委托诉讼代理人：冯小飞，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祺，陕西伟天律师事务所律师。被申请人：陈甜甜。申请人平安银行股份有限公司西安分行向本院对被申请人陈甜甜提出诉前财产保全申请，经审查本院作出(2020)陕0102财保102号民事裁定书，裁定查封被申请人陈甜甜所有的位于西安市xxxxxxxxxx室房屋一套（不动产权证号：xxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈甜甜所有的位于西安市xxxxxxxx室房屋一套（不动产权证号：xxxxxxxxxxxxx）。本裁定立即执行。审判员  沈颖二〇二〇年七月二十八日书记员  王敏
陕西省西安市新城区人民法院保 全 完 结 通 知 书(2020)陕0102执保484号平安银行股份有限公司西安分行：申请人平安银行股份有限公司西安分行向本院对被申请人陈甜甜提出诉前财产保全，依据西安市新城区人民法院(2020)陕0102执保484号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：轮侯查封被申请人陈甜甜所有的位于西安市XX区XXXXXXXX室房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXXXX）。上述房产查封期限为三年（2020年8月3日至2023年8月2日止）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年八月五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执598号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，系该社理事长。被执行人：金洪涛，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李武堂，男，1963年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩书焕，女，1963年4月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩书甲，男，1962年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人金洪涛、李武堂、韩书焕、韩书甲银行存款46533元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执598号盘山县农村信用合作联社：韩书甲、韩书焕、金洪涛、李武堂：本院执行的盘山县农村信用合作联社申请韩书甲、韩书焕、金洪涛、李武堂金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初881号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0281民初5139号原告：江苏法尔胜金属线缆销售有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路**。法定代表人：董东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹鸣霞、周艳霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：青岛橡六输送带有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路/div>法定代表人：张志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：战明臣，该公司法务。原告江苏法尔胜金属线缆销售有限公司（以下简称法尔胜公司）诉被告青岛橡六输送带有限公司（以下简称橡六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告法尔胜公司的委托诉讼代理人曹鸣霞、周艳霞、被告橡六公司的委托诉讼代理人战明臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法尔胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令橡六公司立即支付货款2756592.91元及该款自2020年6月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.橡六公司承担本案诉讼费。事实与理由：他公司与橡六公司之间有长期业务往来，由橡六公司向他公司采购胶带绳。截至2019年12月30日，橡六公司共计结欠他公司货款3256592.91元。经他公司多次催要，橡六公司于2020年4月3日仅向他公司支付了500000元，尚结欠货款2756592.91元未付。现诉至法院望判如所请。橡六公司承认法尔胜公司所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：青岛橡六输送带有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏法尔胜金属线缆销售有限公司货款2756592.91元及该款自2020年6月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14561元、财产保全费5000元,合计19561元（江苏法尔胜金属线缆销售有限公司已预交），由青岛橡六输送带有限公司负担（江苏法尔胜金属线缆销售有限公司同意其预交的费用由青岛橡六输送带有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏法尔胜金属线缆销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年七月二十日书记员  周佳煜附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5139号申请人：江苏法尔胜金属线缆销售有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路**。法定代表人：董东，该公司董事长。被申请人：青岛橡六输送带有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路/div>法定代表人：张志刚。本院在审理申请人江苏法尔胜金属线缆销售有限公司诉被申请人青岛橡六输送带有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏法尔胜金属线缆销售有限公司于2020年6月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结青岛橡六输送带有限公司的银行存款300万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏法尔胜金属线缆销售有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛橡六输送带有限公司的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年六月二日书记员  周佳煜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17330号申请人：展润（天津）钢铁加工有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路**V库库房，统一社会信用代码91120118MA06X5AXXJ。法定代表人：林宝亮，经理。被申请人：李强，男，1987年11月5日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：李方新，男，1963年9月19日出生，汉族，住济南市长清区。原告展润（天津）钢铁加工有限公司与被告李强、李方新建设工程施工合同纠纷一案，申请人展润（天津）钢铁加工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李强、李方新名下的441500元银行存款或其他等值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人展润（天津）钢铁加工有限公司以担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李强（370123198711××××）、李方新（370123196309××××）的银行存款441500元，期限为一年，或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二〇年七月二十四日书记员  龙孟燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11304号申请人:董洪军，男，1969年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人:靳秀霞，女，1969年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人董洪军与被申请人靳秀霞民间借贷纠纷一案，本院已于2020年6月22日作出（2020）津0116民初11304号民事判决书。申请人董洪军已提出上诉。申请人董洪军于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求本院查封谢茂青名下坐落于天津市滨海新区房屋。申请人董洪军提供大家财产保险有限责任公司天津分公司保函担保。本院经审查认为，申请人董洪军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：查封谢茂青名下坐落于天津市滨海新区房屋一套（保全价值600000元）。保全期限为2年。案件申请费3520元，由申请人董洪军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 强二〇二〇年七月十三日书记员 邱瑞趁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3884号原告：韩中亚，男，1986年6月14日生，汉族，滑县大寨乡西冯营村村民，住该村。委托诉讼代理人：蒋芳芳，女，1987年9月1日生，汉族，住滑县，系原告韩中亚之妻。被告：武广磊，男，1988年2月6日生，汉族，滑县王庄镇豆庄村村民，住该村。原告韩中亚向本院提出诉讼请求：1、要求被告武广磊偿还原告10000元及利息；2、涉诉费用由被告承担。查明事实：被告武广磊向原告韩中亚借款10000元，并向原告出具借据一份，约定利息为月息2分，借据内容如下：“今借到，韩中亚现金10000元（壹万元整）月息2分，借款人：吴广磊，2013年8月10日”。借据中“吴广磊”系被告笔误，借款人为本案被告。经原告催要，被告武广磊于2019年偿还原告5000元。根据根据关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，当被告给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，故被告武广磊偿还的5000元系利息，在被告实际履行时应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武广磊自收到本判决之日起三日内偿还原告韩中亚借款10000元及利息（利息以10000元为本金，自2013年8月10日起按月息2分计算至实际清偿之日，被告已支付的利息5000元在实际履行时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武广磊负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年七月二十八日书记员  杜相林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5419号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：范旻杰，男，1971年12月27日出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告范旻杰金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金42,539.17元，并支付利息1,390.48元、罚息30.03元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计43,959.70元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年04月26日，原告向被告提供于2021年04月26日到期的“新一贷”贷款本金100,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月26日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金42,539.17元、利息1,390.48元、复利30.03元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费470.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范旻杰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金42,539.17元、截止2020年06月10日的利息1,390.48元、复利30.03元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告范旻杰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费470.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,470.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924.00元，减半收取462.00元（原告已预交），由被告范旻杰负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11304号原告：董洪军，男，1969年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：靳秀霞，女，1969年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。原告董洪军与被告靳秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，由审判员许强适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告董洪军，被告靳秀霞的委托诉讼代理人侯宝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董洪军向本院提出诉讼请求：1.判令靳秀霞偿还借款本金552000元；2.判令靳秀霞支付自2020年4月24日起至2020年5月25日止的借款利息19662元；3.诉讼费用由靳秀霞承担。事实和理由：靳秀霞于2019年4月24日向董洪军借贷500000元，双方签订借款合同，原定于2020年4月24日连本带息偿还，但到期后靳秀霞没有偿还借款和应付利息。靳秀霞辩称，对董洪军提供的《借款协议》的真实性没有异议,但董洪军没有向靳秀霞支付借款，双方不存在民间借贷关系。董洪军的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回董洪军的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，董洪军作为出借人与靳秀霞作为借款人以及案外人窦娜、谢茂青作为担保人签订《借款协议》一份，该《借款协议》约定，因资金问题靳秀霞需要向董洪军借款人民币伍拾万元整。借款期限2019年4月24日至2020年4月24日止。利息另付。如借款期间有变化，双方协商解决。《借款协议》另约定，借款人靳秀霞把夫妻名下坐落于津汉大田小区别墅楼**房屋抵押给出借人，如到期不还所抵押房产归出借人董洪军所有。在抵押期间内借款人不得出售此房，如出售必须经出借人同意，如未经出借人同意，出借人有权终止本协议，且归还出借人人民币伍拾万元且赔偿出借人损失。如有纠纷经协商不成，诉讼解决。本院认为，本案争议焦点是董洪军与靳秀霞2019年4月24日签订的《借款协议》是否生效。本案系民间借贷法律关系，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，董洪军仅提供了《借款协议》，但没有提供其已向靳秀霞提供借款的证据。因董洪军对自己的主张证据不足，故本院对董洪军的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回董洪军的诉讼请求。案件受理费4758元，由董洪军担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年六月二十二日书记员 邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5419号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：范旻杰，男，1971年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告范旻杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币44,959.70元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人范旻杰价值人民币44,959.70元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费470.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3884号申请人：韩中亚，男，1986年6月14日生，汉族，住滑县。被申请人：武广磊，男，1988年2月6日生，汉族，住滑县。申请人韩中亚与被申请人武广磊民间借贷纠纷一案，申请人韩中亚于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人武广磊价值10000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人韩中亚申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人武广磊价值10000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月九日书记员  杜相林
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3774号原告：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市宝塔路**，统一社会信用代码9132118108151781X2。法定代表人：刘航。委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏沪宁律师事务所律师。被告：江苏润阳伟业科技有限公司，，住所地丹阳市导墅镇白马村统一社会信用代码91321181142447158B。法定代表人：蒋蔼其。被告：蒋蔼其，男，1952年7月26日出生，汉族，住丹阳市。被告：蒋鹏宇，男，1979年9月1日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市天惠投资发展有限公司与被告江苏润阳伟业科技有限公司、江苏中彩印务有限公司、焦小林、蒋蔼其、蒋鹏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市天惠投资发展有限公司的委托诉讼代理人蔡一飞到庭参加诉讼，被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告江苏中彩印务有限公司、焦小林的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告丹阳市天惠投资发展有限公司提出的诉讼请求：1、要求被告江苏润阳伟业科技有限公司立即偿还借款本金17000000元，并承担按合同约定的利率自2018年9月19日起至借款还清之日止计算的利息；2、被告蒋蔼其、蒋鹏宇对上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年12月7日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林签订《最高额流动资金担保借款合同》一份，约定被告江苏润阳伟业科技有限公司可自2016年12月7日起至2017年12月7日在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行办理最高本金余额不超过17000000元的借款，并由被告蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林为上述借款提供连带担保责任。2017年11月21日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行向被告江苏润阳伟业科技有限公司发放了17000000元贷款。2018年9月28日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与原告签订了债权转让协议，约定将包括上述债权在内的共计128笔债权一并转让给原告，并于2018年10月16日在江苏经济报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。被告江苏润阳伟业科技有限公司未能偿还借款本息，其他担保人也未能承担保证责任。被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇未应诉答辩也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭应视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月7日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林签订《最高额流动资金担保借款合同》一份，合同约定被告江苏润阳伟业科技有限公司可自2016年12月7日起至2017年12月7日止在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行办理最高本金余额不超过人民币17000000元的借款，借款利率以借款凭证载明的利率为准，借款逾期在原利率水平上加收30%的罚息。被告蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。2017年11月21日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行向被告江苏润阳伟业科技有限公司发放了17000000元贷款，借款借据载明载明的借款利率为年利率4.35%，借款到期日为2018年11月1日，贷款用途为借新还旧。2018年9月28日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》一份，约定将包括本案所涉债权在内的共计128笔债权一并转让给原告，并于2018年10月16日在江苏经济报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。另查明，本案所涉借款到期后，被告江苏润阳伟业科技有限公司支付借款利息至2018年9月18日，未能偿还其余借款本息，被告蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林也未能承担保证责任。本院认为，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林签订《最高额流动资金担保借款合同》，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与原告签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，依法成立生效。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行按约向被告江苏润阳伟业科技有限公司发放了17000000元贷款，借款到期后，被告江苏润阳伟业科技有限公司未能偿还借款本息，构成违约，故本院对原告要求被告江苏润阳伟业科技有限公司立即偿还借款本金17000000元，并承担按合同约定的利率自2018年9月19日起至借款还清之日止计算的利息的诉讼请求予以支持。被告蒋蔼其、蒋鹏宇及案外人江苏中彩印务有限公司、焦小林为本案所涉借款提供连带责任担保，但在借款到期后未能承担保证责任，构成违约。现原告要求被告蒋蔼其、蒋鹏宇承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏润阳伟业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市天惠投资发展有限公司借款本金17000000元，并承担按合同约定的利率自2018年9月19日起至借款还清之日止计算的利息；二、被告蒋蔼其、蒋鹏宇对被告江苏润阳伟业科技有限公司的上述债务向原告丹阳市天惠投资发展有限公司承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61900元，保全费5000元，共计66900元，由被告江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 旭二〇二〇年七月二十八日书记员 马宏赐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3774号申请人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市宝塔路**，统一社会信用代码9132118108151781X2。法定代表人：刘航。委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：江苏润阳伟业科技有限公司，，住所地丹阳市导墅镇白马村统一社会信用代码91321181142447158B。法定代表人：蒋蔼其。被申请人：蒋蔼其，男，1952年7月26日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：蒋鹏宇，男，1979年9月1日出生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市天惠投资发展有限公司与被申请人江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇名下价值1870万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润阳伟业科技有限公司、蒋蔼其、蒋鹏宇名下价值1870万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年六月十一日书记员 马宏赐
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执839号   申请执行人张某某，男，1963年4月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人乌某某某公司，住所地：陕西省靖边县。   法定代表人樊某某，男，系该公司经理。   被执行人樊某某，男，1959年8月1日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人张某某与被执行人樊某某、乌某某某公司借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1250号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人樊某某、乌某某某公司支付借款本金及利息150万元。被执行人依法应承担执行费17400元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人樊某某、乌某某某公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人樊某某、乌某某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦    二0二0年六月二十八日     书记员 杜 靖