广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2069号 原告：徐园，女，1989年2月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：姜敏，南宁市骏驰法律事务所法律服务工作者。 被告：陈朝带，女，1967年11月30日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。 原告徐园与被告陈朝带健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐园的委托诉讼代理人姜敏、被告陈朝带的委托诉讼代理人黄建宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月14日13时00分，被告骑南宁Ｏ×××××二轮电动自行车，沿南宁市江北大道行驶至江北大道荣和邕江悦府前路段时，与前车原告所骑南宁Ａ×××××二轮电动自行车发生碰撞，致原告腰椎骨折、全身多处软组织挫伤，被告受轻伤2人及两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告负该事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：原告因事故损伤及治疗情况如下：广西医科大学第二附属医院（以下简称医科大二附院）于当日初步诊断为腰椎骨折、全身多处软组织挫伤，影像检查后诊断为TH12、L1椎体压缩性骨折，并出具《疾病证明书》建议绝对卧床休息6—8周，佩戴支具。次日复诊，该院诊断为：1.全身多处软组织挫伤，2.TH12、L1椎体压缩性骨折。2019年9月3日，原告至医科大二附院复诊，经影像检查后诊断为：1.L1椎体压缩性改变，Thll-Ll许莫氏结节形成；2.腰椎轻度骨质增生；L5椎体双侧椎弓崩裂。广西金桂司法鉴定中心于2019年9月6日受理了原告伤残程度鉴定事项，于2019年10月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告残疾已构成人体损伤九级残疾。 四、原告诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计181158.25元（其中医疗费1502.25元，躯干矫形器3200元，护理费8989元，误工费16823元，伙食补助费5600元，营养费5600元，伤残赔偿金129744元，交通费1000元，伤残鉴定费700元，精神损害抚慰金8000元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。 五、被告的答辩意见：一、被告对事故责任认定没有异议，但负事故责任并不等同于民事责任分担。事故发生后，被告立即拨打报警求救电话，陪同原告乘救护车到医院检查和治疗并支付相关治疗费用；事故责任认定后，被告当天就全部支付了原告电动自行车的拖车和修理费用。被告在事故发生后已经尽了自己的义务和道义责任，被告认为被告应承担80%的民事赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据，且存在重复计算。1.医疗费用属于重复主张，同时费用没有当日病例记录作证，是否是治疗本案伤病需要由法庭核实。2.躯干矫正器3200元，虽有医嘱证实治疗需要，但器具不是在医院正规渠道购买，而是原告自行购买物品，比照市场价，其价格过高，不是按照普通使用器具和合理费标准，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，请法庭调查核实。3.不认可护理费8989元，原告提供的疾病证明没有医嘱原告病休期间需要人员护理，原告主张护理费没有事实依据。4.不认可误工费16823元，原告提供的证据与本案主张误工费损失无关联，原告没有证据证实其在2019年5月14日至2019年9月5日期间，因本案伤病而误工致其收入实际减少的事实。原告在此期间是无工作无收入的。如果计算误工费则应当按其误工天数实际减少的收入数额计算。5.不认可伙食补助费5600元，原告没有住院治疗，诉请住院伙食补助费无事实依据和法律依据。6、不认可营养费5600元，原告没有医疗机构的医嘱等证明原告需要加强营养，原告主张营养费没有事实依据。7.伤残（残疾）赔偿金应为49740元（12435元/年×20年×20%＝49740元）。8.原告没有任何证据证明因本次交通事故受伤后产生交通费用，不认可该费用。9.对鉴定费700元没有异议。10.原告主张精神损害抚慰金8000元与法律相悖，属重复主张且请求金额明显过高。 六、本院核定原告的各项损失： 1.被告对原告诉请的鉴定费700元无异议，本院予以确认。 2.医疗费：原告分于2019年5月14日、15日及9月3日医院就诊，提供了病历、影像检查报告单证明其因本案事故伤情治疗的医疗费用，对于2019年9月5日、6日、29日的医疗票据则未提供证据证明该费用系治疗本案伤情，故对于该3日的医疗费，本院不予认可。经统计，医疗费为1037.4元。 3.躯干矫正器：原告TH12、L1椎体压缩性骨折，医嘱佩戴支具，原告购买躯干矫形器3200元有发票为凭，本院予以采信。 3.误工费：原告主张误工期间为事故发生日（2019年5月14日）至定残日前一天（2019年9月5日）共计115天，有法律依据，本院予以确认。原告提供的证据未能证明其工作及收入情况，原告生活在南宁市，误工费应按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准32436元/年计算，为10220元（32436元÷365天×115天）。 4.护理费：原告TH12、L1椎体压缩性骨折，医嘱绝对卧床6周至8周，原告主张卧床8周共56天，未超出该范围，本院予以采信。原告主张其因绝对卧床，其丈夫进行护理，合理，本院采信。原告未举证证明其丈夫的收入情况，本院根据原告伤情、原告需要护理的程度，酌情确定护理费为6000元。 5.伤残（残疾）赔偿金：《司法鉴定意见书》由具有相应资质的鉴定机构作出，被告虽表示异议，但未举证推翻，故本院对鉴定意见书予以采信。原告九级伤残，残疾赔偿金为129744元（32436元/年×20年×20%）。 6.交通费：原告住址至医科大二附院往返共计4公里左右，根据原告的就医情况，本院酌情确定交通费200元。 7.精神损害抚慰金：因被告过错致原告九级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，不超出合理范围，本院予以支持。 8.伙食补助费及营养费：原告未住院治疗，其诉请住院伙食补助费无事实依据，本院不予支持。原告未提供医疗机构增加营养的医嘱证明增加营养的必要性及合理性，故原告诉请营养费，本院不予支持。 以上损失合计159101元。 本案裁判意见如下： 交警部门认为，被告驾驶非机动车未与前车保持安全距离，碰撞前车，是事故发生的直接原因，认定被告承担事故的全部责任，有事实和法律依据，且被告亦无异议，本院予以采信。被告负全部事故责任，应承担全部赔偿责任。原告对损坏后果的发生没有过错，被告主张其自行承担20%的赔偿责任，无依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 被告陈朝带于本判决生效之日起7日向原告徐园赔偿159101元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1962元，由被告陈朝带负担1723元，原告徐园负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷 速 录 员  黄 璐