湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1963号原告：金苇，女，1981年4月14日出生，汉族，武汉市汉阳区人。委托诉讼代理人：胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：湖北博纳通贸易有限公司，住所地武昌区积玉桥万达广场**第******，现办公地址黄陂区盘龙城汉口北大道88号第E4区1楼1195、1196号。统一社会信用代码9142010633342256X2。法定代表人：周俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富友，湖北创智律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告金苇诉被告湖北博纳通贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告金苇及其委托诉讼代理人胡晶晶、被告湖北博纳通贸易有限公司委托诉讼代理人王富友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金苇向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付欠款共计193204.38元（含经开永旺店品牌履约保证金10000元、永旺品牌进场押金20000元、摩尔城店品牌履约保证金10000元）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告湖北博纳通贸易有限公司是湖北百丽国际童鞋的总代理。2017年4月7日与2017年8月1日，原告与被告分别就汉阳摩尔城店与经开永旺店签署《百丽童鞋授权销售合作协议》。合同签订后原告依约向被告支付了品牌履约保证金和押金共计40000元。后双方于2019年1月1日续签了上述两份合同，期限至2019年12月31日止，并约定保证金在合同终止后90天内予以退还。经开永旺梦乐城店营销模式系原告所有经营款项均由永旺梦乐城支付至被告，再由被告支付给原告。按照合作协议，被告在收到永旺梦乐城支付的销售款后，原告如需提现，被告需在3个工作日内支付给原告。但被告见原告销售业绩不错，各种刁难，并以各种理由拖延或拒绝向原告提现，导致原告不得已在2019年7月31日从永旺梦乐成店退场，后被告自行经营该店。原告离场后，原被告双方就前期所有费用进行对账结算，最终确认未结账款为193204.38元，并承诺了支付期限。但被告未按合同约定及承诺履行支付义务，且拒绝与原告联系。故此，原告诉至法院。被告湖北博纳通贸易有限公司辩称：原告陈述事实与实际情况不符。1、原告所称被告欠款193204.38元与实际不符，所主张的欠款金额过高，没有相应的依据；2、原告所说被告总代理，总代方原告没有说清；3、原告退出永旺卖场其原因不在被告而在原告自己。按照双方销售协议约定2019年度的合同期到12月31日截止，被告提前退场属于违约行为，原告退出的原因是其经营业绩下滑认为难以支撑而向被告提出退场，而非原告所称是被告看其业绩太好刁难她。从销售额来看，原告2017年销售业绩9万多，2019年6月份原告销售业绩6万多，从原告销售额的同期对比情况来看，是原告自己业绩下滑而退场。百丽永旺店是我们与永旺签订的协议，在原告主动退场的情况下只能我们来代为经营。综上，原告诉请不能完全成立，请法庭依法驳回。经审理查明：2017年4月7日，原告金苇与被告湖北博纳通贸易有限公司签订《百丽童鞋授权销售合作协议》，被告授权原告在汉阳摩尔城经营百丽品牌童鞋，合作期限为2017年1月1日至2017年12月31日，合同约定原告向被告支付品牌履约保证金10000元。合同签订后被告依约缴纳该保证金10000元。2019年12月31日，双方终止该合同履行。2017年8月1日，原告金苇与被告湖北博纳通贸易有限公司就武汉经开永旺梦乐城店签订《百丽童鞋授权销售合作协议》，合作期限为2017年8月1日至2017年12月31日，合同约定原告向被告支付品牌履约保证金10000元和进场押金20000元。同时约定，协议终止后三十天内乙方若无任何违约，被告无息退还原告履约保证金和进场押金；原告营业额由永旺商场代收，以商场给被告回款日期计算，原告如需提现，被告在3个工作日内无息支付给原告。合同还对违约责任进行约定，但未明确合同提前终止或解除时原告的违约责任的具体内容。合同另附有附属协议载明，10000元保证金解除合同时可退；货柜核销按进货额5%，2年内返完，货柜核销标准严格按照百丽公司核销标准执行。合同签订后被告依约缴纳品牌履约保证金10000元和进场押金20000元合计30000元。2019年1月1日双方续签了上述两份合同，合同期限均至2019年12月31日止。2019年10月17日、2019年10月23日，被告湖北博纳通贸易有限公司工作人员李谨峰与原告就双方2018年、2019年进出账明细进行对账确认，2018年实际结存金额99022.39元，2019年累计结存货款金额150231.68元。2019年11月1日，原告与李谨峰对累计未结账款项进行最终结算确认，2019年累计结存货款金额150231.68元，抵扣原告提货款49961.8元，剩余未结货款金额为100269.88元，承诺于11月开始每月支付2万元，并尽快结清；摩尔城店保证金10000元在协议终止后退还；经开永旺店保证金10000元和押金20000元，协商后尽快支付；2018年货柜核销款28196.5元待核销后支付。2018年春夏返点款24538元及上述款项总额193204.38元李谨峰未签字确认。在庭审过程中，被告提交证据亦印证2019年累计结存货款金额为150231.68元，原告提货款为49961.8元。同时表明其仅认可支付按照合同约定的销售款，返点、货柜核销款不予认可。结算时，还应扣除原告销售的会员卡2237元。本院认为：原告金苇与被告湖北博纳通贸易有限公司以书面形式签订合作协议，系双方当事人真实意思，内容符合法律规定，双方间合同关系真实有效。双方经举证质证一致认可累计结存货款金额150231.68元，扣减原告提货款49961.8元的事实，本院依法予以认定。被告主张还应扣除原告会员卡已消费金额2237元，被告未就该款项消费明细予以举证，原告亦不予认可，且提出该单据为被告法定代表人周俊波手写，消费金额全部打入被告账户，非原告个人花费，故对被告该意见，本院不予采信。本院依法认定被告下欠剩余未结货款金额为100269.88元（150231.68元-49961.8元）。依据合同约定，原、被告就汉阳摩尔城的合作协议已于2019年12月31日终止，双方亦未续约，依据合同约定协议终止后该款应予以退还，故对于原告要求被告依约退还摩尔城店品牌履约保证金10000元的请求，本院依法予以支持。原告于2019年7月31日从永旺退场，双方合作协议终止。因双方未在合同中约定提前退场的违约责任，故对于原告要求被告依约退还永旺店品牌履约保证金10000元和押金20000元的请求，本院依法予以支持。根据双方合同约定，货柜核销款（即道具补贴）按照进货额5%，2年内返完，被告以百丽总公司尚未将28396.5元的货柜核销款返给被告为由抗辩其不应返给原告，不符合合同相对性原则，故对于原告要求被告依约支付货柜核销款28396.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的2018年订货返款，双方在合同中无书面约定，双方最终结算单上被告工作人员亦未对该款进行签字认可，原告提交证据也未明确佐证被告承诺2018年仍参照2017年标准（进货额5%）返款，因其举证不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告湖北博纳通贸易有限公司返还原告金苇货款100269.88元；二、被告湖北博纳通贸易有限公司返还原告金苇摩尔城店品牌履约保证金10000元；三、被告湖北博纳通贸易有限公司返还原告金苇永旺店品牌履约保证金10000元和押金20000元，合计30000元；四、被告湖北博纳通贸易有限公司返还原告金苇货柜核销款28396.5元；五、驳回原告金苇其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2082元，保全费1486元，合计3568元，由被告湖北博纳通贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年八月十三日书记员  肖怡爽