河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3844号原告：蔡新山，男，1969年1月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张世伟，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：周显宏，男，1970年8月3日生，汉族，住河南省光山县。被告：南阳市裕众置业有限公司。统一社会信用代码：914113223961115318。法定代表人：王晓文。地址：方城县。被告：河南欣德源建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410200796766924H。法定代表人：夏宏林，任公司董事长职务。住所地：开封市顺河区宋门关大街**。委托诉讼代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告蔡新山与被告周显宏、河南欣德源建设工程有限公司、南阳市裕众置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡新山向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判决被告：1、给付原告钢管租赁费240473元，扣件租赁费102755元，合计343228元；2、立即归还原告钢管13608.6米（规格275），扣件2637个；3、立即归还原告扣件过丝机一台（价值2000元）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月被告在施工方城县方舟城工程过程中与原告协商租赁原告钢管、扣件，口头协商好合同内容后，于2018年4月25日至27日，原告向被告交付了钢管50851.4米，扣件：十字扣29112个，接头1506个，转扣1374个，扣件过丝机一台。2019年5月1日原被告补签了《建筑物资租赁合同》，合同明确记载钢管每米每天0.008元，扣件每个每天0.006元。结算方法按当月租金的100％支付。租赁期间被告拖欠租赁费343228元未付，自2019年9月底归还部分钢管和扣件。下剩钢管13608.6米、扣件2637个、扣件过丝机一台没有归还。原告多次找被告要求支付租赁费，退还下剩钢管、扣件、扣件过丝机，被告以暂时没钱为由推脱至今未果。综上所述，被告租赁原告钢管、扣件拖欠租赁费343228元，且剩钢管13608.6米，扣件2637个，扣件过丝机一台没有归还原告，损害原告合法权益，为维护原告合法权益，现依法向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告河南欣德源建设工程有限公司辩称，被告与蔡新山租赁合同纠纷一案，被告认为被告与蔡新山之间无租赁合同关系，甚至无合同关系，蔡新山主张被告承担合同义务无任何事实根据和法律依据，依法应当驳回蔡新山对被告的诉讼请求。一、被告与蔡新山之间无租赁合同关系，依据合同相对性原则，被告不承担合同义务。合同相对性原则是合同法的基本原则，除非法律有特别约定，均不能突破合同相对性原则。本案租赁合同系蔡新山与周显宏之间所签订，周显宏非被告员工，其签订合同行为非职务行为；被告亦未对周显宏有相关授权，周显宏的合同行为也不能代表被告。因此，被告非租赁合同主体，蔡新山起诉答辩人主体不适格。二、蔡新山主张被告承担连带责任无法律依据。首先，连带责任是一种严格责任，它的承担只能源于两种；一是法律的规定，二是当事人的约定。这在《民法总则》第178条当中有明确的规定。而在本案当中，各方当事人没有约定被告对租赁费承担连带支付责任。同时，尽管被告存在出借资质行为，但法律也没有规定，出借资质人应当对实际施工人拖欠租赁材料费承担连带责任。2、不可否认，在本案当中，被告确实存在出借建筑资质给周显宏的错误行为。这种行为也为我国《建筑法》所明文禁止。但即便是过错行为也当时依法处理，罚当其罪。《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条规定，缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带责任的，人民法院予以支持。从上述法律规定可见，法律仅规定了出借资质单位对工程质量与借用方承担连带责任。而本案显然不属于法律规定的因出借资质造成建设工程质量不合格损失的情形。3、在建筑行业领域，除上述第2条所述的情形可以突破“合同相对性”原则外，因出借资质或非法转包造成农民工劳务费被拖欠，农民工以此为由主张建筑企业承担连带责任的，也可以突破“合同相对性”原则，该突破行为也是基于法律对农民工权益特殊保护而做的特别规定，但该连带清偿标的仅限于农民工劳务费的范围，即使是工程款，亦不能突破“合同相对性”原则，而本案所诉称主要为租赁费，更不属于连带支付范围。总而言之，对于原告在本案中的租赁费诉求，主张被告承担责任无任何法律依据。另关于原告主张的物权返还问题，标的物也并不在被告控制中，被告更无返还的义务。被告周显宏、南阳市裕众置业有限公司未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告周显宏于2018年4月27日在原告蔡新山处租赁钢管50934.4米，扣件32029个，赠送扣件过丝机一台，退还扣件时一起归还。2019年5月1日，原告蔡新山与被告周显宏签订《建筑物资租赁合同》，约定蔡新山向周显宏出租建筑物资，租期自2019年5月1日起至物资归还完止；钢管出租价格为每米每天0.008元，扣件每个每天0.006元，租金结算方法为每月结算一次，结案金额按当月租金的100%支付，春节期间，蔡新山扣除15天租赁费，周显宏归还物资时，如钢管砸批、砸窝、砸弯、扣件损坏、少螺丝等损坏费用，周显宏必须按市场价赔偿，扣件每个维修费用0.2元。被告周显宏于2019年9月27日归还钢管37325.8米，扣件29392个。后被告周显宏未归还剩余钢管和扣件，未向原告蔡新山支付租赁费，原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告蔡新山与被告周显宏签订的《建筑物资租赁合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应依照合同约定履行合同义务。本案中，原告蔡新山向被告周显宏提供租赁物,根据租赁合同的约定，原告依法享有请求被告周显宏支付租赁费的权利，故原告请求被告周显宏支付租赁费332362.9元的诉讼请求，本院予以支持。因被告周显宏严重违反合同约定，未按合同约定向原告支付租赁费用，故原告要求被告周显宏返还钢管13608.6米、返还扣件2637个、扣件过丝机一台的诉讼请求，本院亦予以支持。原告的证据不足以证实被告河南欣德源建设工程有限公司、南阳市裕众置业有限公司需承担责任，同时该二被告非合同主体，故被告河南欣德源建设工程有限公司、南阳市裕众置业有限公司不承担责任。被告河南欣德源建设工程有限公司的抗辩意见，本院予以采信。被告周显宏、南阳市裕众置业有限公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告周显宏应支付原告蔡新山租赁费332362.9元；被告周显宏应返还原告蔡新山钢管13608.6米、扣件2637个、扣件过丝机一台。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周显宏于本判决生效之日起十日内支付原告蔡新山租赁费332362.9元；二、被告周显宏于本判决生效之日起十日内返还原告蔡新山钢管13608.6米、扣件2637个、扣件过丝机一台；三、驳回原告蔡新山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，公告费560元，由原告蔡新山负担163元，被告周显宏负担7045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 孙    源    阳审判员 李靖人民陪审员胡永裴二〇二〇年十二月二十八日书记员 付        倩附本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。