wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10740号申请执行人：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与中兴路交叉口楷林IFCA座6楼。法定代表人：田振民。被执行人：李建东，男性，1978年11月09出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南车便利汽车租赁有限公司与李建东车辆租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初6952号申请人：天津天合建岭路桥工程科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇商贸楼2012室，统一社会信用代码91120116069871795L。法定代表人：郑建岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市西青区赛达世纪大道1号，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏禄，该公司职员。委托诉讼代理人：朱元娣，该公司职员。本院在审理原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司与被告天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下2732569.78元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司已提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院经审查认为，申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下2732569.78元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年七月二十八日书记员  闫炳宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6952号原告：天津天合建岭路桥工程科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇商贸楼2012室，统一社会信用代码91120116069871795L。法定代表人：郑建岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市西青区赛达世纪大道1号，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏禄，该公司职员。委托诉讼代理人：朱元娣，该公司职员。原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司与被告天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司的委托诉讼代理人王贺，被告天津第三市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人伏禄、朱元娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款2732569.78元；2、本案诉讼费、保全费、保函服务费等费用由被告负担。事实及理由：原、被告为买卖合同关系。被告中标天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司2017年一汽大众支路道路排水工程（施工）工程和一汽大众基地厂中街道路排水两个项目。在施工期间原、被告分别于2018年5月28日、6月30日共签订2份《购销合同》，原告共向被告提供价值2732569.78元的沥青砼。但是被告并未向原告支付货款，原告多次催要，被告都成建设单位未支付工程款无钱支付为由不予支付，故原告起诉至贵院。被告天津第三市政公路工程有限公司辩称：对原告诉讼请求和事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且被告均认可，被告未向本院提交证据，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方应严格按照约定履行各自义务。原、被告系买卖合同，双方约定原告向被告供应沥青砼，被告收到货物后向原告出具材料确认单。共同核对无误后由被告向原告支付货款，故原、被告双方应按照约定履行自己的义务。原告已按照约定向被告供应了货物，故被告应依约向原告支付所欠的货款。现原告要求被告给付货款2732569.78元，被告对此没有异议，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付保函服务费的诉讼请求，因原告未提供相关证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津第三市政公路工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司货款2732569.78元；二、驳回原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30061元，减半收取15030.5元，保全费5000元，合计20030.5元，由被告天津第三市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月三日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行其间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2825号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：高小明，汉族，天水市秦州区。 被告：魏桂堂，汉族，天水市秦州区。 被告：高保平，汉族，天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告高小明、魏桂堂、高保平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2825号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：高小明，男，1987年10月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：魏桂堂，男，1990年5月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：高保平，女，1982年6月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告高小明、魏桂堂、高保平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3611号申请人:郭玉芹，女，1979年10月26日出生，汉族，住辉县。被申请人:张文，男，1973年7月27日出生，汉族，住辉县。申请人郭玉芹与被申请人张文追偿权纠纷一案，申请人郭玉芹于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文名下的银行存款以40000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭玉芹已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张文名下的银行存款以40000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费420元，由申请人郭玉芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年七月二十八日书记员  李 茹
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2556号原告:张晓红，女，1966年8月20日生，汉族，住河南省陕县。确认送达地址：灵宝市五龙路秋实雅居10号2单元308号。被告:李艺玮（又名“李艺”），女，1993年10月10日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告张晓红与被告李艺玮民间借贷纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日在本院十号法庭公开开庭进行了审理。原告张晓红、被告李艺玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艺玮立即偿还借款20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李艺玮于2012年7月1日向我借款人民币20000元，2017年3月4日被告给我补写借条一张，这些年来，我多次催要，被告总是找各种借口推拖，至今分文未付。被告的失信行为严重损害了我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李艺玮辩称：我向原告借款20000元至今未还属实，但是我现在经济困难，没有能力一次性偿还原告，我希望能够分期，在一年或者半年内给原告还清。原告张晓红向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告向原告借款20000元的事实。被告李艺玮未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李艺玮对原告提交的证据1、2均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2012年7月1日，被告李艺玮向原告张晓红借款20000元。2017年3月4日，被告为原告补写内容为“今借张晓红20000.00（贰万元整）。借款日期：2012.7.1借款人：李艺2017年3月4日”借条一张。原告多年来一直催要，被告推拖至今分文未还，引起诉讼。审理中，原告因被告多次失信，不再相信被告，坚持要求被告立即一次性还清借款，而被告以没有经济能力为由，要求分期还款，双方意见分歧较大，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李艺玮借原告张晓红20000元，有其为原告出具的借条在卷为证，双方之间的借贷关系明确，故现原告现要求被告偿还借款20000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李艺玮于本判决生效后十日内偿还原告张晓红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李艺玮负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3611号原告:郭玉芹，女，1979年10月26日出生，汉族，住辉县。被告:张文，男，1973年7月27日出生，汉族，住辉县。原告郭玉芹因与被告张文追偿权纠纷一案，于2020年7月22日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全。原告郭玉芹到庭参加诉讼，被告张文经传唤未到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张文支付代偿款40000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月22日，被告张文在辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）借款10万元，原告郭玉芹等为该借款提供了连带责任保证。借款到期后，张文未依约偿还借款，致使珠江银行诉至辉县法院。辉县法院经审理，作出（2019）豫0782民初186号民事判决书，判决张文依约偿还珠江银行借款本息，被告郭玉芹等担保人对借款本息承担连带保证责任。判决生效后，珠江银行向法院申请强制执行，在执行过程中，郭玉芹于2019年10月21日代债务人张文履行案款40000元。被告张文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，作为担保人原告郭玉芹代债务人被告张文偿还借款40000元的事实，有原告向法庭提供的案涉贷款的生效判决书、原告的缴款凭证等证据在卷佐证，本院予以认定，被告张文应依法支付案涉代偿款。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文于本判决生效后五日内支付原告郭玉芹代偿款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,保全费420元，均由被告张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年八月三日书记员  李 茹
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1188号 申请人：温园园，女，1985年7月6日出生，汉族，住深州市。 被申请人：王皓男，男，1995年2月4日出生，汉族，住深州市。 申请人温园园与被申请人王皓男民间借贷纠纷一案，申请人温园园于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下120000元银行存款，不足部分查封或扣押其同等价值的财产。申请人温园园以诉讼保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王皓男名下120000元银行存款，不足部分查封或扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除保全措施。 案件申请费1120元，由原告温园园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟春权 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱 策
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2556号申请人:张晓红，女，1966年8月20日生，汉族，住河南省陕县。被申请人：李艺玮，又写作李艺，女，1993年10月10日生，汉族，住河南省灵宝市。申请人张晓红与被申请人李艺玮民间借贷纠纷一案，申请人张晓红于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艺玮名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张晓红以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晓红的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艺玮名下银行存款20000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费220元，暂由申请人张晓红负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年七月二十七日法官助理刘飞书记员赵明月
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初49号原告金某某，男，汉族，1983年6月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市卫生和计划生育委员会，住所地：鞍山市铁东区东山街58号。统一社会信用代码：11210300318865266X。法定代表人高某某，职务主任。第三人鞍山市肿瘤医院。原告金某某对被告鞍山市卫生和计划生育委员会作出的处理回复不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年3月11日作出（2018）辽0381行初274号行政判决，原告不服，提起上诉；鞍山市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽03行终455号行政裁定，撤销海城市人民法院作出的（2018）辽0381行初274号行政判决，本案发回海城市人民法院重审；本院于2020年1月20日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序对本案公开进行审理。本院在审理中，因出现特殊情况，当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条：“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”的规定，本案符合中止诉讼的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条、第一百零一条之规定裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年七月十三日书 记 员  马维聪
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1188号 原告：温园园，女，1985年7月6日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。 被告：王皓男，男，1995年2月4日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告温园园与被告王皓男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温园园及其委托诉讼代理人郝国辰，被告王皓男及其委托诉讼代理人高世魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温园园向本院提出诉讼请求：l.判令被告立即偿还原告借款120000元整；2.判令案件受理费由被告承担。事实及理由：原告自2016年10月与被告认识，并确立男女朋友关系，恋爱交往期间，被告多次以各种理由向原告借钱累积近20万元。后被告便以各种理由推脱，并拒绝和原告联系，原告始知被骗，经多方打听才找到被告，被告对此事都予认可，并写下一张12万元欠条，约定2020年5月29日偿还。但是原告多次催要，被告均已推脱，逃避债务。被告之行为给原告心理和生活带来巨大创伤和损失，现为了维护法律公正，保护原告的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院查清事实，判如诉请。 被告王皓男辩称，原告所述事实错误，被告在恋爱期间并未向原告借款，2020年4月29日，原告找到被告，被告在原告无理取闹的情况下，被迫才书写了“欠条”。原告出具的欠条，显示今借温园园12万元，借期一个月，4月29日借，5月29日还，这实际是一个借条，但是被告至今并未收到该笔款项，双方的借款事实不成立，应驳回原告的诉讼请求。 原告温园园就以上陈述提交的证据有： 1.2020年4月29日王皓男为温园园出具的“欠条”1份。该欠条内容为：“今借温园园12万元，借期一个月，4月29日借，5月29日还。”证明被告承诺还款的数额和期限。 2.原告支付宝转账记录。证明被告登录原告的支付宝套现以及原告通过支付宝向被告转账6404.82元。 3.原告的微信转账记录。证明原告通过微信方式向被告转账支付32070元。 4.原告的银行卡转账提现记录。证明原告通过银行卡向被告转账支付3375元和38470元，并支出现金44700元交付给被告。 5.微信聊天记录。证明被告向原告借款。 6.转账明细。证明借款事实。 7.2020年7月11日谈话录音。证明被告认可借款事实。 8.保全费票据1份。证明原告交纳保全费1120元。 被告就以上辩解提交的证据有： 1.被告与其母亲短信聊天记录。 2.被告母亲拨打110通话记录。 3.微信转账记录。证明我方向原告微信转账13325元。 被告王皓男对原告提交证据的质证意见是： 1.对欠条的真实性有异议，该欠条标题为欠条，但实际从内容上显示为借条，借款期限为2020年4月29日至2020年5月29日，借款日为4月29日，但我方至今未收到该笔借款。 2.对原告支付宝转账记录有异议，原告所述其支付宝向被告转账6404.82元，但其转账记录金额为1200元。 3.对原告微信转账记录有异议，未见到微信转账记录。 4.对银行卡记录有异议，关于银行卡转账的金额我方不予认可，均是原被告在共同生活期间用于消费使用，原告所述提现和支出现金，被告并未收到。 5.对微信聊天记录有异议，通过查看聊天记录，被告向原告借款总共加起来不到1000元，且未有转账记录，不能证明被告收到原告的款项。 6.对转账明细有异议，根据原告提交的支付宝转账明细，显示原告向我方转账400元，电话费200元；微信转账金额32070元我方认可，但该微信转账大部分为100元、200元等小额支付，其为双方共同生活期间共同支出，另外我方也向原告微信支付13325元；银行卡转账明细3675元已包含在微信转账32070元内，原告系重复提交；尾号8876银行卡转账明细为信用卡还款，信用卡由原告所持有使用，尾号5485银行卡转账明细是双方在共同生活期间，原告转给被告，用被告的卡进行消费，现已消费完毕，不存在原告所述的借款；现金明细我方不予认可。 7.对谈话录音的关联性有异议，在2020年7月11日晚，原被告以及原告的朋友进行了沟通，原告所提供的录音为截取的片段，并非是整个案件事实的陈述，也不能反映整个案件事实。 8.对保全费票据无异议，但不应由我方承担。 原告温园园对被告王皓男提交证据的质证意见是： 1.对被告提交短信聊天记录、拨打110通话记录的真实性无异议，但是与本案事实没有关联性，因为原告自始至终没有见到110出警，况且被告主张是在胁迫的情况下出具的欠条，其应当及时申请法院或者仲裁机构予以撤销，况且被告为原告出具欠条也不符合胁迫的要件。 2.对微信转账记录无异议，但是经过核算，被告向原告借款近20万元，被告偿还原告一万多元后，才形成12万元的欠条。 本院对上述证据的认证意见为：关于原告提交的“欠条”1份，结合原告提交的支付宝、微信、银行卡部分转账记录和转账明细以及微信聊天记录、谈话录音等，综合认证上述证据真实可信，能够认定借款事实，原被告借贷关系成立。经询问，被告称在2020年4月29日没有向原告借款的意思表示，虽然欠条上载明今借温园园12万元，但并没有当场借款，而根据原被告在同居期间有大量的金钱往来，故该欠条应认定为是对原来借款事实的确认，故对原告提交的上述证据予以采信。原告提交的保全费票据，被告无异议，予以确认。关于被告提交的短信聊天记录、拨打110通话记录、微信转账记录等，对其真实性予以确认，但与本案无关联性，故不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年相识，并确立恋爱关系开始同居生活，期间，原告通过支付宝、微信、银行卡转账等方式向被告支付款项或消费。被告于2020年4月29日向原告出具欠条1份，约定于2020年5月29日向原告还款120000元。后经原告催要未果。 本院认为，被告为原告出具欠条1份，并约定了还款时间，是其真实意思表示，借款事实清楚明确，双方借贷关系成立。现原告要求被告立即偿还借款120000元，应予支持。被告辩称并不存在借款事实，是被迫书写的欠条等主张，因未提交充足的证据予以证明，且书写欠条时只有原被告两人在场，被告亦无证据证明原告采取了胁迫、欺诈等手段，被告只是称为了早点回家给母亲报平安才书写了欠条，未免过于牵强，且被告出具欠条后亦未报警和向法院起诉或仲裁予以撤销，故对被告的辩解不予采信。 综上所述，原被告存在借款事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告王皓男立即偿还原告温园园借款120000元； 二、本判决生效后，被告王皓男立即给付原告温园园缴纳的保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王皓男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孟春权 二〇二〇年八月十七日 书记员  高翠珠 ——
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1727号申请人：刘楷玉，男，1954年9月15日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请并提供担保，要求对被申请人的财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告刘才祥所有位于卫辉市李源屯镇的土地1992.8㎡（土地证号：卫国用（2007土）第20411号，地号：20441）予以查封，期限二年；二、对被告刘才祥所有位于卫辉市李源屯镇新濮路南新航机械制造有限公司院内温泉一口以及配套设备、过滤罐、水罐、水泵以及超市后二楼区域内的房屋（含地下室单间，总面积约3000㎡）予以查封，期限二年；三、对被告刘才祥所有位于卫辉市李源屯镇新濮路路南新航机械制造有限公司院内翻砂车间厂房及机器设备（电炉、变压器、电盘）予以查封，查封期限二年；四、以上保全总价值500万元。五、查封期间不得办理过户、买卖、租赁、转让、抵押等处置行为，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  郭喜彦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孙克华
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1727号原告：刘楷玉，男，1954年9月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。原告刘楷玉与被告刘才祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘楷玉及其委托诉讼代理人尹延蓉，被告刘才祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘楷玉向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告借款本金426万元。事实与理由：自2013年3月份以来,被告因建房、生产经营、还银行贷款等需求,先后累计借原告现金426万元,有被告向原告出具的借据为据,其中部分借据约定有利率,现因原告急需用钱,经多次向被告催要无果,为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告刘才祥辩称，借款属实，因为是多次借款，每次借款都向原告出具的有借条，总共合计426万元。款项用于本人开办的新航机械厂经营、龙湖温泉建设、水上乐园建设、临街楼房建设及偿还银行贷款和个人的债务。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：第一组：1、2013年3月5日证明一份；证明被告因生产向原告借款20万元的事实；2、2013年3月11证明一份；证明被告因生产需要向原告借款10万元的事实；3、2014年5月2日证明一份；证明被告因生产需要向原告借款10万元的事实；4、2014年农历5月30日借条一份；证明被告因生产需要向原告借款10万元的事实；5、2014年12月9日借条一份；证明被告因生产需要向原告借款10万元的事实；6、2015年3月6日借条一份；证明被告向原告借款170万元的事实；7、2015年8月20日借条一份；证明被告因生产需要向原告借款26万元的事实；8、2016年8月25日借条一份；证明被告因建水上乐园等需要分三次向原告借款共计40万元出具总借条的事实；9、2017年5月2日借条一份；证明（除170万借款外）系上述7笔借款以各笔借款数额为基数，从借款之日起按照约定月利率2分，计算至2017年5月2日产生利息总和出具欠利息80万元的事实；10、2019年10月30日借条一份；证明被告向原告借款50万元的事实，以上10笔含利息80万元共计借款426万元。第二组：原告开办公司的营业执照、厂里面租赁合同4份、泰康人寿保险的分红收据、新乡市房屋租赁合同、卫辉市门面房租赁协议、银行流水若干份，富民村镇银行抵押的50万元贷款结清手续4页；证明原告开办的有企业，有经济来源和经济实力向被告支付款项的事实。被告刘才祥未提交证据。被告刘才祥对原告刘楷玉提交的证据均无异议，本院确认原告提交的证据与本案事实有关联，可以作为本案的证据使用。经庭审，依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，双方均各自经营公司。2013年3月5日至2016年8月25日间，被告刘才祥因生产经营、楼房建设等需要，向原告刘楷玉分别借款20万元、10万元、10万元、10万元、10万元、26万元、40万元，累计借款126万元，均向原告出具了借款证明或借条，并对借款分别口头约定月息2分。2017年5月2日，原、被告对上述7笔借款利息分别进行了结算，被告欠原告利息80余万元，并与当日向原告出具了80万元的借条（实际系欠利息款），以上本息共计206万元。2015年3月6日，被告刘才祥因需偿还工商银行新乡黄冈支行其个人贷款，向原告刘楷玉借款170万元用于还贷，并向原告出具了借到170万元的借条，约定年息壹拾柒万元。2016年11月4日，被告刘才祥因需偿还他人借款，求助于原告帮忙，原告让其儿子刘新宽在卫辉市××村镇银行以原告个人房产作为抵押贷款50万元，用于替被告偿还他人借款。2019年10月30日，被告刘才祥对该50万元向原告出具了借条。以上共计借款9笔，借款金额达346万元，加上所欠利息80万元，共计欠原告本息426万元，至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告刘才祥向原告刘楷玉多次借款本金共计346万元，所欠利息80万元，本息合计426万元，均有被告刘才祥向原告出具的借款证明和借条所证实。且被告对上述借款本金及利息不持异议，故确认原、被告的借贷关系依法成立有效。现原告要求被告偿还借款本金及所欠利息的理由正当，应予支持。原告对借款中有约定的其他利息放弃主张，是其诉讼的权利，本院不予干涉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘才祥于本判决生效后十日内偿还原告刘楷玉借款本金346万元，利息80万元，本息合计426万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40880元，保全费5000元，共计45880元，由被告刘才祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  郭喜彦二〇二〇年九月一日书 记 员  孙克华
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保130号 申请执行人：田鑫，男，汉族，1989年11月生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：刘塞，男，汉族，1986年10月生，住河北省保定市莲池区。 申请人田鑫与被申请人刘塞民间借贷纠纷一案中，申请人田鑫于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘塞名下银行存款人民币95万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人田鑫提供担保（保单号：PZDM201913060000002812）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘塞名下银行存款人民币95万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保130号 立案庭： 关于田鑫申请执行刘塞财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2378号民事裁定书冻结了被申请人刘塞名下银行存款2741.55元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4197号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：广东省东莞市*******高丽工业区，统一社会信用代码：914************878。法定代表人弗兰克。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月26日作出的东公积金责[2019]1459号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币22607元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月28日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月26日作出的东公积金责[2019]1459号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币22607元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  李洪朝二〇二〇年七月二十八日书记员  殷振贤
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初536号 原告:湖南百企利劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托街道黄合岭401号。 法定代表人：谢红军，总经理。 委托诉讼代理人：廖偲威，湖南金桥律师事务所律师。 被告:朱谷丰。 被告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。 法定代表人：谢子龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨军，系公司员工。 被告:湖南长大建设集体股份有限公司。 法定代表人:何立伟，董事长。 被告:长沙恒宇钢结构工程有限公司。 法定代表人:吴宇，总经理。 三被告共同委托诉讼代理人:王振宇，湖南海天律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人:王焯，湖南海天律师事务所实习律师。 原告湖南百企利劳务有限公司诉被告朱谷丰、老百姓大药房连锁股份有限公司、湖南长大建设集体股份有限公司、长沙恒宇钢结构工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南百企利劳务有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回对被告老百姓大药房连锁股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖南百企利劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南百企利劳务有限公司撤回对被告老百姓大药房连锁股份有限公司的起诉。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  邝艳芳
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢561号 辛运刚 本院于2020年7月6日立案执行申请人邢文利执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢561号邢文利、辛运刚：本院执行的邢文利、辛运刚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额34000元，已交付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：孙丽新二〇二〇年九月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执644号郭某某：你与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初91号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款20000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费150元，申请执行费202元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十三日()联系人：于志栋联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1450号 李吉洋 本院于2020年07月02日立案执行申请人东港市大平小额贷款有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执644号申请执行人：刘某某，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：郭某某，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市于洪区。申请执行人刘某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初91号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某某立即给付借款20150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人郭某某送达限制高消费令，并已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人郭某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人郭某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执644号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 阳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1450号申请执行人:东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街179号。法定代表人：杜金瑛，该单位董事长。委托代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被执行人：范洪全，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：张丽华，女，1957年5月2日出生，汉族，农民，现住址。被执行人：范洪成，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：李吉洋，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与被执行人范洪全、张丽华、范洪成、李吉洋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0681民初5949号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人范洪全于2020年11月30日前给付本金100万元、支付欠利息100万元、诉讼费34640元；于2021年11月30日前偿还本金200万元，偿还累计所欠利息98万元。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5949号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1141号 陈兵： 你/你单位与徐林借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初590号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐林于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初590号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向徐林支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：陈兵(9558852315001041044) 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执914-1号 申请执行人：王军波，男，1976年10月3日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石维兵，男，1979年5月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王军波与被执行人石维兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石维兵中国邮政储蓄银行银行存款人民币105.19元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯国顺
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1141号 申请人：徐林，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：陈兵，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初590号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行欠款本金5万元及利息，案件受理费563元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人在工商总局、房管、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户本院已扣划其存款20425.42元支付申请人，并冻结其银行账户及微信账户，但账户无存款。车辆管理部门查询其名下的川Ｒ×××××号奥迪牌车辆，本院已查封，但未实际控制，不能处置。目前陈兵在外务工，并表示对判决有异议，未履行判决义务，本院已将被执行人限制其高消费并拉入失信名单，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年九月十日 书记员 廖仔鸿
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2200号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：卢乃良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瑞，该公司员工。 被申请人：江西润鑫工贸有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：肖冬金，系该公司总经理。 被申请人：肖冬金，男，1973年1月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈乐娟，女，1979年2月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：江西恒基贸易有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：黄志坚，系该公司总经理。 被申请人：黄志坚，男，1974年6月22日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：廖建华，女，1976年10月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告樟树顺银村镇银行股份有限公司（以下简称申请人）与被告江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟、江西恒基贸易有限公司、黄志坚、廖建华（以下简称六位被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对六位被申请人1400000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以自有财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人江西润鑫工贸有限公司、肖冬金、陈乐娟、江西恒基贸易有限公司、黄志坚、廖建华的银行账户资金1400000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏峻 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邹琼
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执914-1号 申请执行人：王军波，男，1976年10月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石维兵，男，1979年5月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王军波与被执行人石维兵民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人石维兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石维兵中国建设银行存款人民币3496.21元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  王雷学 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯国顺
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢546号 谷德辉 本院于2020年07月02日立案执行申请人金雁申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢546号申请执行金雁，女，1963年9月5日出生，汉族，个体业主，现住庄河市。被执行人谷德辉，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月23日作出（2009）东民初字第03373号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人谷德辉的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人谷德辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月十一日书记员  邓晓飞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4112号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：李小庆，男，1988年1月26日出生，汉族，住济源市。被告：于存存，女，1990年6月20日出生，汉族，住济源市。被告：李娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住济源市。被告：吴素平，女，1965年8月29日出生，汉族，济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告李小庆、于存存、李娜、吴素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强、被告吴素平到庭参加诉讼，被告李小庆、于存存、李娜经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小庆立即偿还借款本金56978.64元和利息（以本金56978.64元为基数，自2020年4月30日至2020年6月2日按合同利率9.63‰上浮50%计算共计932.79元，自2020年6月3日起按合同利率9.63‰上浮50%计算至实际付款之日）；2、被告于存存、李娜、吴素平对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原告的玉泉支行与被告李小庆、于存存、李娜、吴素平签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：李小庆在2018年3月5日至2020年3月5日期间内连续借款累计最高余额不超过60000元整，并约定合同期内利率为9.63‰，逾期利率上浮50％，按月结息，到期还本。被告于存存、李娜、吴素平对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年。合同签订后，2019年10月29日原告依约向被告李小庆支付借款60000元。借款到期后，被告李小庆尚欠借款本金56978.64元，将利息清至2020年4月29日，之后未再支付利息。被告吴素平辩称，借款属实，但被告李小庆与于存存是夫妻关系，该笔借款是夫妻共同债务。被告李小庆、于存存、李娜未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年3月5日，原告的玉泉支行与李小庆、于存存、李娜、吴素平签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定：李小庆向原告借款，借款人向贷款人申请在2018年3月5日至2020年3月5日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币60000元，所有借款的到期日均不得超过上述期限的终止日期。借款利率为每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。如逾期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计算；挪用借款从挪用之日起按合同利率上浮100%计算。还款方式为定期结息不定期还本，每月结息日为21日。于存存、李娜、吴素平对该笔借款承担连带责任保证，保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年。2019年10月29日，被告李小庆向原告借款60000元，借款期间为2019年10月29日至2020年3月5日，借款利率为年利率9.63‰。借款到期后，被告李小庆尚欠借款本金56978.64元未还，利息清至2020年4月29日。2020年7月17日李小庆偿还借款本金2000元，余本金54978.64元及相应利息至今未还。另查明，经原告申请，本院于2020年6月22日作出民事裁定书，对被告李小庆、于存存、李娜、吴素平名下价值57911.43元以内的财产予以查封（冻结）。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本院认为，原告的玉泉支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按约定履行合同义务。合同签订后，原告按合同约定向被告李小庆发放贷款60000元，被告李小庆应按合同约定还本付息。现双方约定的借款期限已届满，被告李小庆尚欠借款本金54978.64元未还，原告要求被告李小庆偿还借款本金并按照合同约定利率支付2020年4月30日后的利息，理由正当，本院予以支持。被告于存存、李娜、吴素平对上述借款提供连带责任保证，现被告李小庆未依约还款，原告要求被告于存存、李娜、吴素平承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。虽被告吴素平辩称被告李小庆、于存存系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，但于存存系该笔借款的连带责任保证人，原告有权要求于存存承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小庆于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款54978.64元及利息（自2020年4月30日起以本金56978.64元为基数按合同利率9.63‰上浮50%计算至2020年7月17日，之后以本金54978.64元为基数按合同利率9.63‰上浮50%计算至实际付款之日）；二、被告于存存、李娜、吴素平对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取计624元，保全费599元，由被告李小庆负担；被告于存存、李娜、吴素平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  尼双纳二〇二〇年七月二十八日书记员  冯 惠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4112号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李小庆，男，1988年1月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：于存存，女，1990年6月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：李娜，女，1990年6月20日出生，汉族，住。被申请人：吴素平，女，1965年8月29日出生，汉族，住。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小庆、于存存、李娜、吴素平名下价值57911.43元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李小庆、于存存、李娜、吴素平名下价值57911.43元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 常礼客
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初1872号 申请人：广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行，住所地：临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXXXX。 法定代表人：廖XX，职务行长。 委托诉讼代理人：苏XX，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘XX，该银行员工。 被申请人：陈XX，女，1975年11月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行与被申请人陈XX金融借款合同纠纷一案，申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陈XX名下价值600,000元的财产。申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行进行担保。 本院经审查认为，申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈XX名下价值600,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  石永珍
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初225号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘阳,男,1994年9月19日出生,汉族,初中文化,农民，住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕222号                  指控事实              2019年9月9日23时左右,被告人刘阳在上海国际商贸城牛肚砂锅王饭店吃饭并喝酒后,乘坐出租车回家,随后又驾驶豫CxxxxM号小型普通客车去偃师市吃饭,沿岳滩村村内道路由南向北行驶至洛河南堤,因操作失误驶入洛河内,民警到现场后,发现被告人刘阳有饮酒后驾驶机动车嫌疑,遂立即带领刘阳前往偃师市中医院对其抽取血液。经鉴定:被告人刘阳血液中检出乙醇含量为233.lmg/100ml,系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人意见              被告人刘阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,系初犯、偶犯，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   郭卫东                   二〇二〇年七月十三日               书 记 员   金佳佳
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初225号被告人刘阳,男,1994年9月19日出生,汉族,初中文化,农民，住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。本院已于2020年7月13日作出(2020)豫0381刑初225号刑事判决书,判决:被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元。当日将判决书送达刘阳,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人刘阳的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月23日起至2021年3月14日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕梦龙
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初6958号申请人：唐山市龙禹水泥制品有限公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路45号，统一社会信用代码91130282105007161M。法定代表人：孙怀章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市西青区赛达世纪大道1号，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏禄，该公司职员。委托诉讼代理人：朱元娣，该公司职员。本院在审理原告唐山市龙禹水泥制品有限公司与被告天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人唐山市龙禹水泥制品有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下1505138.25元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人唐山市龙禹水泥制品有限公司已提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院经审查认为，申请人唐山市龙禹水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下1505138.25元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年七月二十八日书记员  闫炳宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6958号原告：唐山市龙禹水泥制品有限公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路45号，统一社会信用代码91130282105007161M。法定代表人：孙怀章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市西青区赛达世纪大道1号，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏禄，该公司职员。委托诉讼代理人：朱元娣，该公司职员。原告唐山市龙禹水泥制品有限公司与被告天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市龙禹水泥制品有限公司的委托诉讼代理人王贺，被告天津第三市政公路工程有限公司的委托诉讼代理人伏禄、朱元娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款1505138.25元；2、本案诉讼费、保全费、保函服务费等费用由被告负担。事实及理由：原、被告为买卖合同关系。被告中标天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司2017年一汽大众支路道路排水工程（施工）工程和一汽大众基地厂中街道路排水两个项目。在施工期间原、被告分别于2018年5月8日、6月15日共签订3份《购销合同》，原告共向被告提供价值2114328.25元的顶管港口管、钢筋砼承插口管等。随后被告支付货款609190元，目前尚欠1505138.25元，原告多次催要，被告都称建设单位未支付工程款无钱支付为由不予支付，故原告起诉至贵院。被告天津第三市政公路工程有限公司辩称：对原告诉讼请求和事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且被告均认可。被告向本院提交的证据，原告亦无异议，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定，同时对被告提交的证据，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方应严格按照约定履行各自义务。原、被告系买卖合同，双方约定原告向被告供应顶管港口管、钢筋砼承插口管等，被告收到货物后向原告出具材料确认单。共同核对无误后由被告向原告支付货款，故原、被告双方应按照约定履行自己的义务。原告已按照约定向被告供应了货物，故被告应依约向原告支付所欠的货款。现原告要求被告给付货款1505138.25元，被告对此没有异议，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付保函服务费的诉讼请求，因原告未提供证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津第三市政公路工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告唐山市龙禹水泥制品有限公司货款1505138.25元；二、驳回原告唐山市龙禹水泥制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19214元，减半收取9607元，保全费5000元，合计14607元，由被告天津第三市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月三日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行其间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6383号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李亚宾，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省固安县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款款本金125534.36元、利息14577.85元、罚息4595.37元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月2日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金190000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市朝阳区十八里店天工物业5124）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年5月4日向被告发放贷款190000元。被告自2019年8月4日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金125534.36元、利息14577.85元、罚息4595.37元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金125534.36元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金125534.36元为基数，自2019年9月4日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年3月12日，利息和罚息合并计算总额为15900元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李亚宾于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金125534.36元、利息和罚息合计15900元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李亚宾于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1597元，由李亚宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执580-1号申请执行人:李江，男，1977年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：邹宗开，男，1986年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初4809号民事判决书，于2020年3月24日立案受理了李江申请执行邹宗开借款合同纠纷一案。被执行人邹宗开应偿还申请执行人借款人民币37800.00元，负担案件受理费人民币380.00元，执行费人民币467.00元。在执行过程中，经查，被执行人邹宗开名下有号牌为贵Ｃ×××××的长城牌汽车一辆，号牌为渝Ａ×××××的别克牌汽车一辆。因被执行人邹宗开至今未履行生效文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹宗开所有的号牌为贵Ｃ×××××的长城牌汽车一辆，查封被执行人邹宗开所有的号牌为渝Ａ×××××的别克牌汽车一辆；二、在冻结、查封期间，不得转移被冻结或查封的财产，不得对被冻结或查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年，查封期限从2020年7月13日至2022年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代守泽二〇二〇年七月十三日书记员  何 伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执580-1号申请执行人:李江，男，1977年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：邹宗开，男，1986年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4809号民事判决书，于2020年3月24日立案受理了李江申请执行邹宗开借款合同纠纷一案。依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人邹宗开履行偿还申请执行人借款人民币37800.00元，负担案件受理费人民币380.00元、执行费人民币467.00元的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过网络平台查询了被执行的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，邹宗开没有证券、工商、不动产登记信息，邹宗开名下登记有两辆车，车牌号分别为贵Ｃ×××××和渝Ａ×××××，本院已裁定查封贵Ｃ×××××号车，但遵义市公安交通管理局车辆管理所未查到该的登记信息，无法协助查封，邹宗开向本院报告贵Ｃ×××××号车已于2018年上半年在遵义市买了，渝Ａ×××××号车被申请人李江开走了，现两辆车均去向不明，本院无法控制。本院从邹宗开的19个银行账户上共冻结到存款74.72元。本院向金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产中心回复本院，邹宗开在该不动产登记中心没有不动产登记信息。本院到邹宗开户籍所在地调查，金沙县五龙街道五星社区居民委员会证明邹宗开在该社区无房产。申请人对本院的调查无异议，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请人不要求扣划现冻结到的银行存款，同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月二十六日书记员  何 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2163号 申请执行人聂本国，男，汉族，1970年05月25日生，现住潍坊市青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1011号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  曹雨桐
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初590号原告：何志，男，1981年10月14日出生，汉族，公民身份号码441************817，现住广东省平远县******白沙塘。被告：凌愉，男，1990年12月27日出生，汉族，公民身份号码441************815，身份证住址广东省平远县******凌屋。原告何志与被告凌愉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。原告何志于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告何志的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何志撤回起诉。本案受理费490元，减半收取计245元，由原告何志负担。审 判 员 李秀兰二〇二〇年七月十三日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2163号 聂本国、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年07月27日立案执行的聂本国与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费140元，申请执行人张芙蓉实现执行案款16000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的聂本国与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1011号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初590号原告:姚志雄，男，1980年3月15日出生，汉族，公民身份号码441*****8******018，现住广东省平远县********。被告：姚国彬，男，1989年12月17日出生，汉族，公民身份号码441************057，现住广东省平远县******塘头。原告姚志雄诉被告姚国彬民间借贷纠纷一案，本院2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告姚志雄、被告姚国彬到庭参加了诉讼。原告姚志雄于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姚志雄的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚志雄撤回起诉。本案受理费1015元，减半收取计507.5元，由原告姚志雄负担。审 判 员 李秀兰二〇二〇年八月十三日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2817号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：杨永红，汉族，天水市秦州区。 被告：杨义明，汉族，天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告杨永红、杨义明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2817号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：杨永红，男，1973年8月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨义明，男，1961年7月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告杨永红、杨义明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6396号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李彬，男，1982年2月8日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金123471.07元、利息11262.85元、罚息4528.48元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇北王庄村224号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年2月27日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月27日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月19日，被告尚欠原告借款本金121471.07元、利息15488.42元、罚息11229.47元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金121471.07元、利息15488.42元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息11229.47元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为8983元。关于2020年7月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李彬于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金121471.07元、利息15488.42元、罚息8983元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李彬于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1543元，由李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4298号原告:吴生，男，1985年1月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吴生诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请车辆损失鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十三日书记员  侯 旭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4298号原告:吴生，男，1985年1月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吴生诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告吴生的委托代理人刘言君、被告中国人民财产保险公司的委托代理人张冬艳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告吴生诉称：2020年5月9日，吴生驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿湟源—倒淌河一级公路由西向东行驶至79公里加700米（京藏高速1864公里处）时，因垭口大桥桥面结冰，操作不当，车辆失控后车头车身右侧与前方发生交通事故停在路面的由张新堂驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型低平板货车左后角处发生碰撞，致两车受损的交通事故。本事故经湟源县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：吴生负全部责任，张新堂无责任。本案原告系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告系承保该车交强险、车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费等损失，因本案受损车辆的注册登记地在海城市，故起诉至贵院。为维护原告自身合法权益、明确原告具体损失，特向贵院申请委托鉴定机构对原告车损进行鉴定，故暂主张损失10000元，待鉴定结论作出后，一并变更诉讼请求。现鉴定完毕，请法院依法判令被告给付原告保险赔偿金130212元（其中车辆损失主车81869元+515元、挂车11300元+4200元，现场施救费3400元，二次施救费21325元，鉴定费7603元），诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：1.本案肇事车辆的承保情况：原告车辆辽Ｃ×××××号牵引汽车在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔；原告车辆辽Ｃ×××××车在我司投保商业险5万元，含不计免赔，被保险人均为海城市中旺运输有限公司，本案第一受益人均为中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。事故发生在承保期限内。2.根据原告应当提供驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、营业证及营运车辆从业资格证等，在原告非因超宽、超高、超载造成交通事故及本案车辆牵引普通挂车的情况下，答辩人同意在保险限额内赔付。3.车辆损失费用过高,本案原告车辆损失经我司定损，定损金额为50015.47元，我司同意按照定损金额酌情赔付；4.施救费，原告应当提供施救行为明细，以确定施救行为的发生起止地点及施救行为内容；5.本案的鉴定费、诉讼费，系间接损失，答辩人不同意赔付。经审理查明：原告吴生系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主、登记车主为海城市中旺运输有限公司。以海城市中旺运输有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险410000元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种,保险期限从2019年12月3日12时-2020年12月3日24时；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险70000元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限均从2019年12月7日0时-2020年12月6日24时。2020年5月9日0时22分，原告吴生驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿湟源—倒淌河一级公路由西向东行驶至79公里加700米（京藏高速1864公里处）时，因垭口大桥桥面结冰，操作不当，车辆失控后车头车身右侧与前方发生交通事故停在路面的由张新堂驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型低平板货车左后角处发生碰撞，致两车受损、鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车货物（布匹11卷）受损的交通事故。本事故经湟源县公安交通警察大队作出第630123420200000164号道路交通事故认定书认定：吴生负全部责任，张新堂无责任。事故发生后，原告吴生支付现场施救费3400元，二次施救费21325元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车辆可确定受损项目实际损失81869元、不确定项目金额515元，辽Ｃ×××××号车辆可确定受损项目实际损失11300元，不确定项目金额4200元，花费公估费7603元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、保险单、挂靠合同、不欠款证明、授权书、营业执照、法定代表人身份证复印件；施救费发票、施救明细；鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市中旺运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、经鉴定确定了车辆损失数额，且海城市中旺运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告吴生，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，因经辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，无瑕疵，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认，按照可确定受损项目实际损失进行计算。对于车损待查项目金额，因鉴定机构未能确认损坏零部件的合理性，损失无法查明，故本院亦不予支持。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。经被告保险公司核定损失，故本院依据予以确认。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后7日内给付原告吴生保险理赔款125497元（其中车辆损失主车81869元、挂车11300元，现场施救费3400元，二次施救费21325元，鉴定费7603元）;二、驳回原告吴生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担1405元，由原告吴生承担47元，此款原告吴生已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在履行本判决时加付1405元给原告吴生。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 旭
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1601号原告：滁州市进口汽车修理厂，住所地安徽省滁州市凤阳路677号,统一社会信用代码9134110371171267X8。投资人：徐立凯,该公司经理。委托代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：李光球,1967年1月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:南京安路捷物流有限公司,地江苏省栖霞区八卦洲街道鹏岛路268号服贸区A区11-044,统一社会信用代码91320113MA1X9YMHX5。法定代表人:张新阳,该公司经理。被告：南京德信来运输有限公司,住所地南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼630室,统一社会信用代码91320192MA1MCNB82M。法定代表人:王莹莹,该执行董事。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区蟠中路69、37号,统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告滁州市进口汽车修理厂与被告李光球、南京安路捷物流有限公司、南京德信来运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州市进口汽车修理于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告南京安路捷物流有限公司、南京德信来运输有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市进口汽车修理的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州市进口汽车修理撤回对被告南京安路捷物流有限公司、南京德信来运输有限公司的起诉。审判员  颜林二〇二〇年七月二十八日法官助理林园浩书记员徐芮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执745号申请执行人李乃宽，男，1967年4月26日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。被执行人胡本昌，男，1960年4月6日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人叶秀君，女，1963年4月21日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初325号民事调解书，于2020年6月8日对申请执行人李乃宽与被执行人胡本昌、叶秀君民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人胡本昌，共有人为叶秀君坐落在辽阳县首山镇东王庄村，建筑面积为117.00平方米，房屋所有权证号为辽县字第321736号的房屋予以查封，查封期限三年（查封期间不准转让、抵押）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月十三日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执745号胡本昌、叶秀君：你与李乃宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初325号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款50000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费650元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年六月九日书记员 荆福贵
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1559号 尹德全 本院于2020年7月13日立案执行申请人姜玉忠执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1559号申请执行人姜玉忠，男，1972年12月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人尹德全，男，1973年8月9日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人姜玉忠与被执行人尹德全民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月17日作出（2020）辽0681民初1294号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人尹德全给付申请人姜玉忠人民币20150元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成和解，被执行人已给付申请执行人3800元，经本院扣划被执行人银行账户存款7471元，并以退付给申请人，余款8879元被执行人定于2020年10月30日前给付申请执行人，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初1294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年九月十日书记员  邓晓飞
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保127号 申请执行人：王雪变，女，汉族，1983年8月生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：王欣，女，汉族，1976年6月生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：陈龙，男，汉族，1977年11月生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：陈德康，男，汉族，1995年5月生，住河北省保定市莲池区。 申请人王雪变与被申请人王欣、陈龙、陈德康民间借贷纠纷一案中，申请人王雪变于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王欣、陈龙、陈德康名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人王雪变提供担保（保单号：1155619192020000363）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王欣、陈龙、陈德康名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保127号 立案庭： 关于王雪变申请执行陈德康、王欣、陈龙财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2394号民事裁定书冻结了被申请人陈德康、王欣、陈龙名下银行存款37198.56元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日