wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初1888号原告：宋玉博，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省青县。被告：刁俊桢，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省东光县。原告宋玉博与被告刁俊桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉博到庭参加诉讼、被告刁俊桢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋玉博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45080元，并以45080元为基数，自原告起诉之日起，按照年利率6%计算逾期利息损失至被告偿还全部款项之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系多年朋友关系，2018年、2019年被告因为生意资金周转困难提出向原告借款，其中2018年被告累计向原告借款14万元（2018年陆续还款12万元，剩余2万元未偿还），2019年10月28日，被告又向原告借款3万元，2019年11月9日原被告双方通过微信方式确认被告尚欠原告借款5万元及货款5080元，后被告于2019年11月11日通过其独资公司（山西靖睿嘉能源科技有限公司）账户向原告独资公司（山西金亚达机械设备有限公司）账户转款1万元，其中5080用于偿还货款，4920元用于偿还借款，剩余借款45080元被告至今未还。被告刁俊桢未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过中国农业银行太原南内环支行62×××13的账户于2018年1月11日向被告转款1万元，2018年3月4日转款1万元，2018年5月15日转款6万元，2018年11月30日转款1万元，2018年12月4日转款5万元，2019年10月28日转款3万元，原告共计转给被告17万元，被告于2018年10月24日归还原告7万元，2018年12月8日归还25000元，2018年12月10日归还25000元，共计归还12万元，尚欠5万元未还。原被告于2019年11月9日通过微信聊天进行对账，确定被告欠原告5080元货款，2019年11月11日，被告通过个人独资公司山西靖睿嘉能源科技有限公司向原告的独资公司山西金亚达机械设备有限公司转款1万元。原告因诉讼支付保全费520元，保函费300元。以上事实，由原告提交的中国农业银行交易明细清单4页、中国光大银行太原长风支行贷记通知1页、微信聊天截屏11页及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告宋玉博与被告刁俊桢之间系民间借贷关系，应受法律保护。被告从原告处借款合计17万元，已归还12万元，尚欠5万元未归还。原告主张2019年11月11日被告通过个人独资公司山西靖睿嘉能源科技有限公司向原告的独资公司山西金亚达机械设备有限公司转款1万元中4920元系偿还借款，本院予以支持，综上，被告尚欠原告45080元未归还。原告主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉讼费、保全费及保函费系因被告违约引起诉讼所产生的费用，原告宋玉博要求被告刁俊桢承担，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刁俊桢于本判决生效后十日内偿还原告宋玉博借款本金45080元及利息（利息以本金45080为基数，自起诉之日即2020年7月5日起，按照年利率6%计算至债务清偿之日）；二、诉讼保全费520元，保函费300元，共计820元，由被告刁俊桢承担。案件受理费460元，由被告刁俊桢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十二日书记员  王梦晨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1034号原告：赵某。委托代理人：包某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：张某。原告赵某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人包某，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求解除房屋买卖合同；2.要求被告立即返还房屋预付款人民币25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2019年12月24日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同中被告将位于××旗以225000元出售给原告，原告在签订合同之日给付5000元订金，后于2020年2月23日原告给付被告房屋款20000元，被告向原告出具一枚收据。后因原告无法购买该房屋而要求被告返还房屋预付款时被告借种种理由拒不还款，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告张某辩称,同意解除房屋买卖合同，但不同意返还25000元，是原告先违约，没有在合同约定之日给付房款。5000元是定金，不同意返还，剩余20000元也不同意全部返还，与原告签订购房合同时该房屋是对外出租的，当时与原告约定2020年2月23日交房，所以就让租客腾房退了4000元的房租，该笔费用应由原告承担，同意分期退还原告16000元。本院经审理认定事实如下：被告张某（甲方）与原告赵某（乙方）于2019年12月24日签订一份《房屋买卖合同》，合同条款为；“一、甲方自愿将坐落于农行家属楼××楼卖给乙方。建筑面积为：53.2平方米。二、双方议定上述房屋总价款为人民币大写贰拾贰万伍仟园整；即人民币小写（￥225000.00元）。三、付款方式：乙方先付给甲方伍仟园整（￥5000元）订金，剩余贰拾贰万圆整（220000）乙方办理相关手续完毕后2020年2月20日全部付清。四、如乙方不按期付给甲方房款，甲方有权把房屋收回，乙方所交的首付双方协商解决。五、过户手续由乙方承担。六、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，本合同甲乙双方签字画押之日起生效。七、屋内设施：除电视机、洗衣机、冰箱外其他设施归乙方。八、房屋交付时间：经双方协商，房屋交付时间应在买方全部金额打入卖方账户，即卖方收到房屋最终成交价格的全款时，卖方按照合同约定的内容（房屋设施完好，水费，物业费，取暖费无拖欠）将房屋交付于买方。九、本合同一式两份甲乙双方各执一份，双方签字后产生法律效力。”原告按照合同约定于2019年12月24日给付被告5000元订金，于2020年2月23日支付房款贰万元，后原告再没有给付房款，现原告诉至法院要求与被告解除合同，并返还房屋预付款25000元。另查明，本案原告赵某与在房屋买卖合同乙方签字的“赵玲玲”系同一人，原、被告签订《房屋买卖合同》后未实际交付，该房屋一直由被告占有使用。上述事实，有原、被告的陈述及原告递交的房屋买卖合同书、收到条等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方自愿签订，但现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，故对原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。原、被告双方签订合同后，原告向被告支付房款25000元。被告认为合同中约定的“5000元订金”，属购房定金，不予返还，由于原告未按合同约定付清房款，致使合同无法履行，故对被告的主张，本院予以支持。被告要求与原告签订房屋买卖合同后，造成经济损失4000元，应由原告承担，但未向法庭提供相应证据予以佐证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、依法解除原告赵某与被告张某2019年12月24日签订的房屋买卖合同；二、被告张某于本判决书生效之日起十日内退还原告赵某房款20000元；三、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费212.50元（原告已预交），由被告张某负担150元，原告赵某负担62.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 齐苏美娅 二〇二〇年七月十四日书 记 员 张 振 荣附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢325号申请执行人：刘金生，男，1985年10月17日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：许文华，男，1972年2月21日出生，汉族，朝鲜族，农民，现住宝清县。本院执行申请执行人刘金生与被执行人许文华买卖合同纠纷一案，经查，被执行人许文华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下：划拨被执行人许文华在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司62×××79账户内存款4600.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年七月二十二日书记员  孙宝珺
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1888号申请人：宋玉博，男，1989年11月25日出生，汉族，住青县。被申请人：刁俊桢，男，1992年10月10日出生，汉族，住沧州市东光县。原告宋玉博与被告刁俊桢民间借贷纠纷一案，申请人宋玉博于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁俊桢的银行存款或同等价值财产在价值5万元以内予以查封。申请人宋玉博已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刁俊桢的银行存款或同等价值财产在价值5万元以内予以查封。案件申请费520元，由宋玉博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年七月七日书记员  王梦晨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初1034号 原告：赵某。 委托代理人：包某，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：张某，女。 原告赵某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人包某，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求解除房屋买卖合同；2.要求被告立即返还房屋预付款人民币25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2019年12月24日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同中被告将位于××旗以225000元出售给原告，原告在签订合同之日给付5000元订金，后于2020年2月23日原告给付被告房屋款20000元，被告向原告出具一枚收据。后因原告无法购买该房屋而要求被告返还房屋预付款时被告借种种理由拒不还款，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告张某辩称,同意解除房屋买卖合同，但不同意返还25000元，是原告先违约，没有在合同约定之日给付房款。5000元是定金，不同意返还，剩余20000元也不同意全部返还，与原告签订购房合同时该房屋是对外出租的，当时与原告约定2020年2月23日交房，所以就让租客腾房退了4000元的房租，该笔费用应由原告承担，同意分期退还原告16000元。 本院经审理认定事实如下：被告张某（甲方）与原告赵某（乙方）于2019年12月24日签订一份《房屋买卖合同》，合同条款为；“一、甲方自愿将坐落于农行家属楼××楼卖给乙方。建筑面积为：53.2平方米。二、双方议定上述房屋总价款为人民币大写贰拾贰万伍仟园整；即人民币小写（￥225000.00元）。三、付款方式：乙方先付给甲方伍仟园整（￥5000元）订金，剩余贰拾贰万圆整（220000）乙方办理相关手续完毕后2020年2月20日全部付清。四、如乙方不按期付给甲方房款，甲方有权把房屋收回，乙方所交的首付双方协商解决。五、过户手续由乙方承担。六、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，本合同甲乙双方签字画押之日起生效。七、屋内设施：除电视机、洗衣机、冰箱外其他设施归乙方。八、房屋交付时间：经双方协商，房屋交付时间应在买方全部金额打入卖方账户，即卖方收到房屋最终成交价格的全款时，卖方按照合同约定的内容（房屋设施完好，水费，物业费，取暖费无拖欠）将房屋交付于买方。九、本合同一式两份甲乙双方各执一份，双方签字后产生法律效力。”原告按照合同约定于2019年12月24日给付被告5000元订金，于2020年2月23日支付房款贰万元，后原告再没有给付房款，现原告诉至法院要求与被告解除合同，并返还房屋预付款25000元。 另查明，本案原告赵某与在房屋买卖合同乙方签字的“赵玲玲”系同一人，原、被告签订《房屋买卖合同》后未实际交付，该房屋一直由被告占有使用。 上述事实，有原、被告的陈述及原告递交的房屋买卖合同书、收到条等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方自愿签订，但现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，故对原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。原、被告双方签订合同后，原告向被告支付房款25000元。被告认为合同中约定的“5000元订金”，属购房定金，不予返还，由于原告未按合同约定付清房款，致使合同无法履行，故对被告的主张，本院予以支持。被告要求与原告签订房屋买卖合同后，造成经济损失4000元，应由原告承担，但未向法庭提供相应证据予以佐证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、依法解除原告赵某与被告张某2019年12月24日签订的房屋买卖合同； 二、被告张某于本判决书生效之日起十日内退还原告赵某房款20000元； 三、驳回原告赵某其他诉讼请求。 案件受理费212.50元（原告已预交），由被告张某负担150元，原告赵某负担62.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 齐苏美娅 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 振 荣 附：本判决书所引用法律条款内容： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，依照其规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1019号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区南庄里南郡天下8#-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：冯某某，女，1966年1月4日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年七月二十四日法官助理郭滢书记员李冬冬
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1334号原告：赵晓娜,女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律服务工作者。被告：刘闪朋，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张小凡，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘国峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵晓娜与被告刘闪朋、张小凡、刘国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜的委托诉讼代理人胡金伟，被告刘闪朋、张小凡、刘国峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金150000元及利息，合计183150元（利息计算从2019年11月18日至2020年5月18日，并顺延至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识三被告，三被告有生意。2019年被告找到原告，因生意急需资金，需向原告借款。经原、被告协商，三被告向原告借款150000元，约定利息3%，被告刘国峰是刘闪朋的父亲，借款时，三被告给原告出具借条，今借赵晓娜现金150000元，利息约定3分，有三被告签字，按指印及电话号码，时间2019年11月18日。三被告借款时承诺还款但却不还。原告多次找三被告，被告不讲信用。故诉至贵院，请求判如所诉。为支持自己的主张，原告向法庭提交原告身份证复印件一份、三被告身份证复印件各一份，证明原被告身份。提交由被告刘闪朋、张小凡、刘国峰签名并按指印的借条原件一份，证明该借贷关系的真实性及合法性。被告刘闪朋、张小凡、刘国峰承认原告赵晓娜在本案中所主张的事实，并承诺尽快还款。本院认为，被告刘闪朋、张小凡、刘国峰承认原告赵晓娜在本案中主张的事实，故对原告赵晓娜主张的事实予以确认。2019年11月18日，被告刘闪朋、张小凡、刘国峰向原告赵晓娜借款150000元，约定借款月利率为3%，借款人刘闪朋、张小凡、刘国峰在借条上签名并按指印。以上事实清楚，证据确凿。原被告双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，赵晓娜可以要求刘闪朋、张小凡、刘国峰在合理期限内返还，刘闪朋、张小凡、刘国峰应当履行还款义务，故原告赵晓娜要求被告刘闪朋、张小凡、刘国峰偿还150000元借款本金的请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中虽然原被告双方在借条上约定了利息，但约定利息过高，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，对不超过年利率24%的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘闪朋、张小凡、刘国峰于本判决生效后十五日内偿还原告赵晓娜借款本金150000元及利息（利息自2019年11月18日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告赵晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，减半收取计1982元，保全费1405元，由被告刘闪朋、张小凡、刘国峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王晓芬二〇二〇年七月十四日书记员  刘晓龙
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执805号毛春友：本院作出的（2018）鲁0611刑初175号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年8月8日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币4000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1334号申请人:赵某某，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：刘某朋，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：刘某峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人赵某某诉被申请人刘某朋、张某某、刘某峰民间借贷纠纷一案，申请人赵某某于2020年6月19日向本院申请保全。请求：将被申请人刘某峰、刘某朋在中国建设银行汝州支行工资账户予以查封（限额177000元）。申请人赵某某自愿在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司宝丰营销服务部投有诉讼财产保全责任保险（保险单号为PZPP20410102080000000006）为上述申请提供担保。本院经审查认为，赵某某的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某朋、刘某峰在中国建设银行汝州支行工资账户（限额177000元），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓芬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓龙
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执805号被执行人：毛春友，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611刑初175号刑事判决书，被执行人毛春友至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛春友名下银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年七月十三日书记员  姜 玮
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初741号申请人：王志成，男，汉族，1949年12月17日生，住介休市。被申请人:山西恒嘉美联商贸有限公司。法定代表人：李琴。地址：太原市小店区。统一社会信用代码：91140100MA0GRTMLXF。被申请人：李琴，女，汉族，1980年10月4日生，住太原市小店区。被申请人：张军侠，男，汉族，1979年12月21日生，住太原市小店区。王志成诉山西恒嘉美联商贸有限公司、李琴、张军侠借款合同纠纷一案，申请人王志成于二○二○年七月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西恒嘉美联商贸有限公司、李琴、张军侠银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王志成以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901016525527）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西恒嘉美联商贸有限公司、李琴、张军侠银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月十六日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初741号原告：王志成，男，1949年12月17日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：山西恒嘉美联商贸有限公司，住所地太原市小店区民航街43号1幢2层。法定代表人:李琴，职务执行董事兼总经理。被告:李琴，女，1980年10月4日生，汉族，住太原市小店区民航街43号1幢2层。被告:张军侠，男，1979年12月21日生，汉族，住太原市小店区民航街43号1幢2层。原告王志成与被告山西恒嘉美联商贸有限公司、李琴、张军侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志成委托诉讼代理人郭建凯到庭参加诉讼，被告山西恒嘉美联商贸有限公司（以下简称恒美商贸公司）、李琴、张军侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款11万元及从2020年5月1日起至判决履行完毕的约定利息;2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：李琴、张军侠系夫妻关系，且均系恒美商贸公司的股东。2019年5月1日，被告因资金周转向原告借款10万元，约定借款利息年化利息10％，借款期限为2019年5月1日到2020年5月1日，到期本息归还11万元。双方达成合意后，原告委托刘某分别于2019年4月30日、2019年5月1日在介休市分两次微信转账各五万元共计10万元成功支付到被告指定的银行账户。被告收到借款后于2019年5月1日向原告当场出具收款收据和借款借据。被告在约定的还款期限内未按时还款，经原告多次催索未果。已形成根本违约。为维护原告的财产权益，特具状起诉。请人民法院依法判如所请。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李琴与张军侠均系被告恒美商贸公司的股东。李琴、张军侠与刘某系朋友关系，刘某系原告王志成儿媳。2019年4月30日与5月1日，刘某向张军侠的中国农业银行账户分两次转账共10万元。2019年5月1日，李琴、张军侠向原告出具10万元的收条及借条一支，借条载明：今借到介休市王志成人民币10万元整，年化利息10%自2019年5月1日到2020年5月1日，到期本息归还11万元，贷款手续费2万元，于2019年6月30日前一次性给清。该收条与借条由李琴、张军侠签字捺印并加盖恒美商贸公司公章。以上为本案事实。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借条、收条、转账凭证、被告公司营业执照、被告李琴、张军侠身份证复印件、证人刘某当庭证言等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告王志成借款100000元，证据充分，事实清楚，本院予以认定。现原告要求三被告偿还，于法有据，本院予以支持。原告要求三被告按双方约定给付利息，于法有据，本院亦予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告山西恒嘉美联商贸有限公司、李琴、张军侠于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王志成借款本金10万元并自借款发生之日即2019年5月1日起按10%年利率给付原告王志成利息。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费1120元，共计2370元，由三被告共同负担。（原告已预交，被告于执行时直接支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志敏二〇二〇年九月二十三日书记员  贾鹏辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1088号蚌埠经济开发区卓创竹木加工厂申请执行谢瑞买卖合同纠纷一案，被执行人谢瑞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢瑞（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1348号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：吴志强，男，出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：雷中晶，女，出生，汉族，住湖北省麻城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴志强、雷中晶关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴志强、雷中晶关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告吴志强、雷中晶可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告吴志强、雷中晶所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1674号申请执行人唐明松，男，1980年7月14日生，满族。被执行人张艳巍，男，1984年6月27日生，汉族。申请执行人唐明松与张艳巍装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初11278号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11278号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年七月二十一日书记员 于 琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1088号申请执行人：蚌埠经济开发区卓创竹木加工厂，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340302MA2NJFHL69。经营者：费卓荣，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。被执行人：谢瑞，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。蚌埠经济开发区卓创竹木加工厂申请执行谢瑞买卖合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十日书记员 化明礼
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1348号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：吴志强，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：雷中晶，女，1992年3月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴志强、雷中晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴志强、雷中晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴志强、雷中晶偿还贷款本金48160.60元，利息3944.21元、罚息1481.75元、复利307.68元，共计53894.24元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｌ×××**，车架号LSGKE54A9JW226003）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月4日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LSGKE54A9JW226003）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26935.37元，其中本金20439.4元、利息6464.36元、罚息25.11元、复利6.5元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金48160.60元、利息3944.21元、罚息1481.75元、复利307.68元，共计人民币53894.24元。被告吴志强、雷中晶未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月22日，被告吴志强、雷中晶与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴志强、雷中晶未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴志强、雷中晶清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴志强、雷中晶自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴志强、雷中晶所有的抵押物（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LSGKE54A9JW226003）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志强、雷中晶于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48160.60元、利息3944.21元、罚息1481.75元、复利307.68元，共计人民币53894.24元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48160.60元为基数）、复利（以所欠利息3944.21元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LSGKE54A9JW226003）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为574.0元，保全费30元，合计604元，由被告吴志强、雷中晶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1212号 尹善凯、邢妙雯： 本院关于2020年7月8日立案执行的（2020）鲁1424执1212号山东临邑农村商业银行股份有限公司与尹善凯、邢妙雯借款合同一案，依据（2019）鲁1424民初字第369号民事调解书，被执行人尹善凯、邢妙雯履行完毕法律文书所确定的义务。 现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1212号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：尹善凯，男，汉族，1986年3月7日生，住临邑县。 被执行人：邢妙雯，女，汉族，1990年3月3日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初369号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尹善凯、邢妙雯的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人尹善凯、邢妙雯履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人尹善凯、邢妙雯履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尹善凯、邢妙雯的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
山西省太原市万柏林区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初81号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩杰，男，1990年10月5日出生于山西省太原市，公民身份号码xxx，汉族，无业，住山西省太原市万柏林区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘旭清，男，1981年7月18日出生于山西省太原市，公民身份号码xxx，汉族，无业，住山西省太原市万柏林区。系本案被害人。被告人杨志杰，男，1989年12月23日出生于山西省岚县，公民身份号码xxx，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省吕梁市。2015年12月因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。2017年2月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2017年11月27日，因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，2017年11月27日刑满释放。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人杨中羽，男，1992年2月29日出生于山西省岚县，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市。2014年2月因吸毒被山西省岚县公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2014年3月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院于2020年1月15日以并万检刑刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人杨志杰、杨中羽犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 婕二〇二〇年七月十四日书记员 史美娟
山西省太原市万柏林区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋0109刑初81号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某，男，1990年10月5日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，无业，住山西省太原市。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1981年7月18日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，无业，住山西省太原市。系本案被害人。 被告人杨志杰，男，1989年12月23日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省吕梁市岚县。2015年12月因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。2017年2月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2017年11月27日，因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，2017年11月27日刑满释放。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 被告人杨中羽，男，1992年2月29日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市岚县。2014年2月因吸毒被山西省岚县公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2014年3月因吸毒被山西省岚县公安局社区戒毒三年。2019年7月因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 太原市万柏林区人民检察院于2020年1月15日以并万检刑刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人杨志杰、杨中羽犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 周 婕 二〇二〇年七月十四日 书记员 史美娟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执432号彭桂香、向东:本院执行的彭桂香申请向东借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执701号周玉：本院作出的（2017）鲁0611刑初161号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币6000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0109刑初81号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被害人韩某，男，1990年10月5日出生于山西省太原市，汉族，无业，住山西省太原市。被害人刘某，男，1981年7月18日出生于山西省太原市，汉族，无业，住山西省太原市。被告人杨志杰，男，1989年12月23日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省岚县。2017年11月27日因犯盗窃罪被山西省岚县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人张诚，山西禹阳清池律师事务所律师。被告人杨中羽，男，1992年2月29日出生于山西省岚县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省岚县。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人范晓杰，山西禹阳清池律师事务所律师。被告人杨志杰、杨中羽盗窃、容留他人吸毒一案，由太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2020）19号起诉书，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市万柏林区人民检察院指派检察员党冲出庭支持公诉，被害人刘某和韩某,被告人杨志杰、杨中羽及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、盗窃罪2019年7月5日凌晨3时左右，被告人杨志杰伙同杨中羽窜至太原市万柏林金阳路西一巷口，将被害人韩某停放在此处的一辆车牌号为×××黑色汉兰达越野车，车玻璃砸损，盗窃车内硬中华香烟10条、软中华香烟8条，扁中华香烟2条。案发后，赃物未追回。经鉴定，被砸损车辆的修复价值为人民币570元。2019年7月13日凌晨2时左右，被告人杨志杰伙同杨中羽窜至太原市万柏林区西华苑三期美特好停车场，将被害人赵某停放在此处的一辆车牌号为×××银色大众途观L越野车，左后玻璃砸损，盗窃车内八条软中华香烟。案发后，赃物未追回。经鉴定，被砸损车辆的修复价值为人民币472元。2019年7月15日凌晨3时左右，被告人杨志杰伙同杨中羽窜至太原市万柏林区西华苑三期黎氏阁生活广场停车场，将被害人刘某停放在此处的一辆车牌号为×××白色道奇越野车，右后侧玻璃砸损，盗窃车内冬虫夏草香烟3条及现金人民币400元左右。案发后，赃款、赃物未追回。经鉴定，被砸损车辆的修复价值为人民币2184元。2019年7月15日凌晨3时左右，被告人杨志杰伙同杨中羽窜至太原市万柏林区西华苑三期黎氏阁生活广场停车场，将被害人王某停放在此处的一辆车牌号为×××银色大众途昂越野车，车玻璃砸损，盗窃车内三包硬中华香烟、四瓶20年汾酒及六瓶衡水老白干白酒。案发后，赃物未追回。经鉴定，被砸损车辆的修复价值为人民币839元。2019年7月24日凌晨4时左右，被告人杨志杰伙同杨中羽窜至太原市小店区南中环街体育路口大昌国际酒店停车场，将被害人柴某停放在此处的一辆车牌号为×××红色别克GL8商务车，副驾驶车玻璃砸损，盗窃车内软中华香烟四条、雨花石细支香烟两条、钓鱼台蓝色细支香烟一条。案发后，赃物未追回。在本案审理过程中，被告人杨志杰、杨中羽家属退赔被害人韩某、刘某、赵某、王某车辆损毁的全部修复费用。二、容留他人吸毒罪2019年7月底，被告人杨志杰在太原市迎泽区双塔西街附近其朋友暂住处（出租屋），先后四次容留被告人杨中羽吸食毒品土制海洛因，每次吸食约0.1克。2019年7月初，被告人杨中羽在太原市迎泽区双塔西街附近一小旅馆内，先后三次容留被告人杨志杰吸食毒品土制海洛因，每次约0.1克。上述事实，被告人杨志杰、杨中羽在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、前科材料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志杰、杨中羽以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人杨志杰、杨中羽容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人各罪名成立。二被告人犯数罪，依法数罪并罚。二被告人采用破坏性手段盗窃，从重处罚。二被告人为吸毒而盗窃，从重处罚。被告人杨志杰曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。二被告人家属赔偿被害人车辆损毁修复费用，酌情从轻处罚。二被告人到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于二被告人“能如实供述犯罪事实，自愿认罪；愿意积极赔偿被害人经济损失，建议对二被告人从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人杨志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、被告人杨中羽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）三、依法追缴被告人杨志杰、杨中羽犯罪所得硬中华香烟10条、软中华香烟8条、扁盒中华香烟2条，发还被害人韩某；追缴被告人杨志杰、杨中羽犯罪所得软中华香烟8条，发还被害人赵某；追缴被告人杨志杰、杨中羽犯罪所得冬虫夏草香烟3条及现金人民币400元，发还被害人刘某；追缴被告人杨志杰、杨中羽犯罪所得硬中华香烟3包、20年汾酒4瓶、衡水老白干酒6瓶，发还被害人王某；追缴被告人杨志杰、杨中羽犯罪所得软中华香烟4条、雨花石细支香烟2条、钓鱼台蓝色细支香烟1条，发还被害人柴某。如不能追缴，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 冯 华人民陪审员 杨 华二〇二〇年九月十六日书 记 员 史美娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终830号上诉人（原审原告）：张小刚，男，1963年1月11日出生，汉族，个体业者，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：杨振，男，1973年11月17日出生，汉族，个体业者，住辽宁省盘锦市大洼县。上诉人张小刚因与被上诉人杨振建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张小刚到庭参加诉讼。被上诉人杨振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张小刚上诉请求：1、请求依法撤销义县人民法院作出的(2019)辽0727民初1778号民事判决书，并依法改判被上诉人给付工程款97100元及利息；2、上诉费、邮寄费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定事实不清。原审中上诉人已经提供了充足的证据证明案涉167米的工程量应按500元/米计算。首先，原审中，上诉人提供了2017年7月的补充协议，协议约定“。工程范围为16#至32#台”；……结算方式为2#桥16#至32#(除十七、十八、二十#完成三根桩外)，钻机成孔经现场施工员、技术员、工程监理验收后，每延长米按500元/米(税后价)计算”。原告提供的补充协议已经明确约定了本案中涉及的167米的钻机成孔应按500元/米计算。其次，补充协议中的当事人杨某出庭证实，因钻机成孔的过程中，土质过硬，上诉人与杨某等七人与被上诉人签订了补充协议，也足以证明本案中涉及的167米的钻机成孔应按500元/米计算。在一审庭审过程中，被上诉人杨振已经明确表示对补充协议及结算单的真实性没有异议，也认可结算单中的167米的工程量是16#至32#台根桩成孔工程量。综上所述，一审中，上诉人提供的补充协议、结算单及证人杨某的证言，以及被上诉人杨震的当庭自认，能够形成完整的证据链条，证明被上诉人杨振拖欠上诉人工程款应为97100元的事实。因此，上诉人认为原审判决认定事实不清，为维护自身合法权益，今向贵院提起上诉，请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨振未参加庭审也没有提交答辩意见。张小刚向一审法院起诉请求：1、请求被告给付工程款97100元，及前述款项自2018年1月1日至实际履行止的利息（利率以银行同期贷款利率计算）2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月，原告从被告处承接了锦承铁路扩能改造工程大凌河大桥的部分桥段钻孔工程。2017年7月，双方商定增加工程量，杨振作为甲方、杜丙辉、杨某、张小刚等七台钻机作为乙方达成补充协议。协议约定：……工程范围为16#台至32#台；……结算方式为2#桥16#至32#台(除十七、十八、二十#完成三根桩外)，钻机成孔经现场施工员、技术员、工程监理验收后，每延长米按500元/米（税后价）计算……。嗣后，被告杨振对补充协议项下原告完成的工程量进行结算，并出具结算单一份。载明：张小刚2#桥……共计欠82210元。该结算单未标明日期，未约定欠付工程款计息标准。原告自认张小刚工程款核算之后收到被告杨振给付的工程款30000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张小刚与被告杨振达成的补充协议，系双方真实意思表示，合法有效。张小刚依照约定，完成了钻机钻孔工作，被告杨振应当按照约定支付工程款。被告杨振没有按照约定全面履行给付工程款义务，构成违约，应当承担继续支付的义务并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告张小刚主张的单价统计错误和结算日期，均未能提供证据证明，应承担不利后果。鉴于其结算单未标明日期，结合杨振提供的收款收据日期，可以认定张小刚陈述的工程款结算日期为2017年12月。被告杨振主张工程款已经全部支付，所提供的证据不足以证明其主张，其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告杨振于判决生效后五日内给付原告张小刚工程款52210元及利息（自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付完毕之日止）。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取1114元，由被告杨振负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，2017年7月，上诉人张小刚与被上诉人杨振签订补充协议，被上诉人张小刚施工的是19号、20号一共167延长米。上述事实有被上诉人杨振在一审庭审中的自认，本院予以采信。本院认为，上诉人张小刚与被上诉人杨振达成的补充协议，系双方真实意思表示，合法有效。上诉人张小刚依照约定，完成了钻机钻孔工作，被上诉人杨振应当按照约定支付工程款。补充协议中约定结算方式为2#桥16#至32#台(除十七、十八、二十#完成三根桩外)，钻机成孔经现场施工员、技术员、工程监理验收后，每延长米按500元/米（税后价）计算。一审中，上诉人张小刚提交了被上诉人杨振书写的2#桥工程量明细，其中一笔为：167米*230元=38410元，上诉人张小刚未签字。被上诉人杨振一审中自认上诉人张小刚所完成的工程量包括19号台和20号台一共延长米为167米，按照本案的补充协议约定其中19号钻机成孔应按每延长米500元支付给上诉人张小刚。对于167米包含的20号台钻机成孔每延长米的具体价格被上诉人作为发包人应当提供证据证明而本案中其未提交相关的证据，故对上诉人张小刚的上诉请求，本院予以支持。关于涉案利息，被上诉人杨振未向上诉人张小刚支付剩余工程款，构成违约，一审法院按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，张小刚的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1778号民事判决；二、被上诉人杨振于判决生效后五日内给付上诉人张小刚工程款97100元及利息（自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付完毕之日止）。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1114元，二审案件受理费2228元，合计3342元由被上诉人杨振负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年七月二十八日法官助理马铭阳书记员张采琳
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执701号 被执行人：周玉，男，汉族，住吉林省长岭县。 本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611刑初161号刑事判决书，被执行人周玉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周玉名下银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月七日 书记员  姜 玮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保68号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被申请人：宋某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：周某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人宋某某、周某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1273之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人宋某某、周某某的财产肆万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人宋某某、周某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保68号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7702号申请人：刘玉东，男，1976年1月10日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：吴勇，男，1956年8月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在审理原告刘玉东与被告吴勇民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉东申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行存款1,600,000元或查封、扣押其他等值财产。申请人刘玉东提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人刘玉东的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴勇名下银行存款1,600,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人刘玉东已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二〇年七月十七日书记员 林雨欣
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执318-2号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人廖卫东，总经理。委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。被执行人吴延伟，男，1982年9月4日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人吴延伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人代偿款40520.68元、保险费2877.81元、支付违约金(以43398.49元为基数，自2017年10月18日按每日千分之一开始计算至实际给付之日)并给付案件受理费955元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、于2019年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有存款。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式，未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0303民初1115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十三日书记员  侯成国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执380-2号申请执行人吉林一正医药有限公司，住所吉林省四平经济开发区一正路1号。法定代表人：于光，总经理。委托代理人：郭光硕，该公司员工。被执行人宋林生，男，住江西省赣州市宁都县。申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人宋林生企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，执行依据为（2019）吉0303民初1688号民事判决书，执行标的为19388元。现双方自行达成和解，故申请执行人吉林一正医药有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 聪
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初293号 原告：宋集超，男，1978年2月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：宋小缀（系原告父亲），住河北省保定市博野县。 被告：闫亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告宋集超与被告闫亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋集超的委托诉讼代理人宋小缀到庭参加诉讼，被告闫亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋集超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款750000元(本金)；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：自2016年起，被告从原告处购买电线电缆，但被告迟迟没有支付货款。2016年6月24日，被告闫亮亮向原告出具欠条一张，并载明今欠宋集超货款750000元。之后原告多次催促被告还款，但被告迟迟不还。综上，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望依法支持原告的合法诉求。 被告闫亮亮未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宋集超与被告闫亮亮之间存在电线电缆买卖业务往来，2016年6月24日经对账，被告闫亮亮向原告出具“借据（条）”一份，载明被告闫亮亮欠原告宋集超货（借）款75万元，限期为30天将货（借）款还清，逾期按银行贷款利息两倍付息，欠（借）款人为闫亮亮，时间为2016年6月24日。原告主张被告出具的“借据（条）”系欠条。被告未如期给付货款，并于2017年2月14日向原告出具承诺书一份，载明被告闫亮亮欠原告宋集超货款75万元，承诺到2017年年底付60万元，其余2018年全部付清。承诺书签订后，被告未履行给付义务。被告对原告主张的上述事实及原告提交的借据、承诺书的真实性未提出反驳意见，对上述事实及原告提交的借据、承诺书的真实性应予认定。被告未提供证据证明其向原告偿还过货款，应认定被告尚欠原告货款75万元。 本院认为，被告闫亮亮所欠原告宋集超货款75万元，事实清楚，证据确实充分，对原告宋集超要求被告闫亮亮支付货款75万元的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫亮亮于本判决生效后十日内偿还原告宋集超货款75万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，保全费5000元，由被告闫亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 同
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1593号原告：穆某1，男，1975年11月28日出生，土家族，住龙山县。被告：穆某2，男，1968年3月3日出生，土家族，住龙山县。原告穆某1与被告穆某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告穆某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承向秀云在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款共计58482.96元及利息。事实和理由：原、被告的母亲向秀云因病死亡，于2020年7月28日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××56、81×××19、81×××39、81×××85、81×××81、81×××77、81×××45、81×××56遗有存款共计58482.96元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向秀云在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××56、81×××19、81×××39、81×××85、81×××81、81×××77、81×××45、81×××56中的存款共计58482.96元及利息由原告穆某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1262元，减半收取631元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月二十八日法官助理何斌书记员彭庆
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初293号 申请人：宋集超，男，1978年2月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：毛孝友，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：闫亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告宋集超与被告毛孝友、闫亮亮买卖合同纠纷一案，申请人宋集超于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛孝友、闫亮亮的银行存款或其他财产在价值120万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人宋集超提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人毛孝友、闫亮亮的银行存款120万元或其他等价值财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 同
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执380-2号 申请执行人吉林一正医药有限公司，住所吉林省四平经济开发区一正路**。 法定代表人：于光，总经理。 委托代理人：郭光硕，该公司员工。 被执行人宋林生，男，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人宋林生企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，执行依据为（2019）吉0303民初1688号民事判决书，执行标的为19388元。现双方自行达成和解，故申请执行人吉林一正医药有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1688号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴 聪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执318-2号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人廖卫东，总经理。委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。被执行人吴延伟，男，1982年9月4日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人吴延伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人代偿款40520.68元、保险费2877.81元、支付违约金(以43398.49元为基数，自2017年10月18日按每日千分之一开始计算至实际给付之日)并给付案件受理费955元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、于2019年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有存款。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式，未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0303民初1115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 殷立新执行员刘志林执行员刘洪武二〇二〇年七月二十三日书记员 侯      成      国
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执407号申请执行人：刘振瀚,男,1994年6月3日出生,住介休市。被执行人：张汉杰,男,1994年5月15日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人刘振瀚与被执行人张汉杰买卖合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初217号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人张汉杰发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张汉杰的银行存款42961.00元及以42000元为本金计算利息（其中本金42000元，案件受理费425元，执行费536元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月六日书记员  任润玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1802号申请执行人：湖南金泰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：王焕新，该公司总经理。被执行人：何君，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人何君物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1227号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何君在金融机构的存款15403元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年七月十三日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执407号张汉杰：刘振瀚申请张汉杰买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人42000元，并以42000元为基数从2020年4月11日起至欠款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利支付款逾期损失。（2）向申请人刘振瀚支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费425元，申请执行费536元。特此通知二〇二〇年七月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1802号湖南金泰物业管理有限公司、何君：本院立案执行的申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人何君物业服务合同纠纷一案，被执行人何君已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异713号案外人：刘安禹，男，1994年5月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘安禹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘安禹向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘安禹名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月18日，刘安禹与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘安禹向宗达置业公司支付257482.68元用于购买其开发的上述房产，房价3094元/平方米，合同有备案登记。2014年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘安禹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘安禹异议理由成立，解除对案外人刘安禹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢5单元4层1号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢21号申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城16-25号。法定代表人唐群，该公司总经理。委托代理人刘丹，该公司职员。被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。法定代表人李坤，该公司总经理。被执行人张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司、张万举合同纠纷执行一案，本院作出的(2014)锦民一初字第00137号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2015年8月18日以（2015）锦执一字第00082号案件立案执行，于2015年12月2日终结本次执行程序，于2020年1月8日恢复执行。于同年7月3日终结本次执行程序，于同月7日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2015）锦执一字第00082号执行裁定书及协助执行通知书继续查封被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司名下位于锦州市凌河区南京路五段恒升现代城33-36甲、33-37甲、33-38甲、33-39甲、33-42甲、33-43甲、33-45甲与徐州街恒升现代城29-45甲、29-46甲、29-47甲、29-48甲、29-49甲共12户房屋。上述不动产已处置完毕。经查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请终结本次执行处理程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  马 立审判员  魏兆卓二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 坤
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执恢21号 申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城**。 法定代表人唐群，该公司总经理。 委托代理人刘丹，该公司职员。 被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲iv> 法定代表人李坤，该公司总经理。 被执行人张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司、张万举合同纠纷执行一案，本院作出的(2014)锦民一初字第00137号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2015年8月18日以（2015）锦执一字第00082号案件立案执行，于2015年12月2日终结本次执行程序，于2020年1月8日恢复执行。于同年7月3日终结本次执行程序，于同月7日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2015）锦执一字第00082号执行裁定书及协助执行通知书继续查封被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司名下位于锦州市凌河区南京路五段恒升现代城33-36甲、33-37甲、33-38甲、33-39甲、33-42甲、33-43甲、33-45甲与徐州街恒升现代城29-45甲、29-46甲、29-47甲、29-48甲、29-49甲共12户房屋。上述不动产已处置完毕。经查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请终结本次执行处理程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锦 审判员  马 立 审判员  魏兆卓 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱 坤
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执499之一号 申请执行人：王进，男，1962年8月7日生，汉族，居民，住青岛市。 被执行人：邹金丽，女，1974年6月24日生，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2018)鲁0685民初2035号民事判决书,于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人邹金丽于2020年4月23日自动履行义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题中(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹金丽在中国邮政储蓄银行招远市支行的存款人民币152150元。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执499之一号 申请执行人：王进，男，汉族，居民，住青岛市。 被执行人：邹金丽，女，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹金丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金丽在中国邮政储蓄银行621599456001271XXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员   张 伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3708号申请人：黄阿锦，女，1954年10月26日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：大连康盛自然科技集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处祝华村。法定代表人：金乙庆，系该公司经理。被申请人：金乙庆，男，1954年9月14日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：吕玉娴，女，1953年8月14日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院受理黄阿锦与大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆、吕玉娴民间借贷纠纷一案，申请人黄阿锦于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆、吕玉娴银行存款131500元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人黄阿锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆、吕玉娴银行存款131500元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月二十三日书记员  公晓宇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3121号 申请人：无锡市政捷金属科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇通羊路35号。 法定代表人：焦广新。 被申请人：无锡市华阳车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园厚安路58号。 投资人：周银妹。 被申请人：周银妹，女，1946年1月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：周开贵，男，1975年11月5日生，汉族，户籍地四川省蒲江县，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：陈新华，男，1969年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人无锡市政捷金属科技有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市华阳车辆配件厂、周银妹、周开贵、陈新华价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市华阳车辆配件厂、周银妹、周开贵、陈新华的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月八日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3407号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人骆文物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11343号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3121号原告：无锡市政捷金属科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇通羊路**。法定代表人：焦广新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：无锡市华阳车辆配件厂，，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园厚安路**投资人：周银妹，女，1946年1月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：周银妹，女，1946年1月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：周开贵，男，1975年11月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：陈新华，男，1969年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市政捷金属科技有限公司（以下简称政捷公司）与被告无锡市华阳车辆配件厂（以下简称华阳厂）、周银妹、周开贵、陈新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告政捷公司的委托诉讼代理人王秋英到庭参加诉讼，被告华阳厂、周银妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告政捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令华阳厂支付货款366099元及违约金3万元；2.判令周银妹对华阳厂上述债务不能清偿部分承担补充责任；3.判令陈新华、周开贵对华阳厂的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：华阳厂自2019年起向政捷公司购买各种规格的冲压件，政捷公司供货后，华阳厂未及时付清全部货款。2020年1月15日，经双方对账，华阳厂实际经营者陈新华向政捷公司出具还款计划一份，确认华阳厂结欠政捷公司货款366099元并承诺分期归还，周开贵以担保人身份在该还款计划上签字确认。陈新华出具还款计划后，华阳厂未向政捷公司支付任何货款，陈新华、周开贵等亦未承担还款责任。政捷公司催讨未果，故诉至法院。被告陈新华辩称，其系华阳厂实际经营者，周银妹系其母亲，华阳厂的经营事务实际由其负责，周开贵是华阳厂的生产负责人。其对华阳厂结欠政捷公司货款366099元的事实无异议，对其与周开贵共同向政捷公司出具还款计划的事实也无异议，但因华阳厂目前资金困难，无力一次性清偿全部债务，希望与政捷公司协商解决。被告华阳厂、周银妹、周开贵未到庭答辩。本院经审理查明：政捷公司与华阳厂存在买卖合同关系，由华阳厂向政捷公司购买各种规格的冲压件，政捷公司供货后，华阳厂未及时付清全部货款。截至2019年12月30日，华阳厂尚结欠政捷公司货款366099元。对此，政捷公司举证了2019年6月至同年9月的对账单4份以及陈新华于2020年1月15日出具的还款计划一份。上述4份对账单均由卢静娟签名确认，在最后一份即2019年9月对账单上载明结欠货款金额366099元。还款计划载明：还款人陈新华（无锡市华阳车辆配件厂）：还款人结欠政捷公司货款366099元，现作如下还款计划，在2020年3月15日还款15万元，2020年8月15日至2021年3月15日每月还款25000元，2021年4月15日还尾款16099元，自此全部结清。假如还款人有一期未按约履行，则政捷公司有权按未归还数立即向人民法院诉讼处理，并承担相应的违约金3万元。陈新华在该还款计划“还款承诺人”处签名确认，周开贵在“担保人”处签名确认。本案审理中，陈新华述称，在对账单上签字的卢静娟系其配偶，也曾担任过华阳厂的投资人，其是以个人名义出具的上述还款计划，出具该还款计划的意思是其个人同意对华阳厂结欠政捷公司的债务承担还款责任。另查明，华阳厂系个人独资企业，投资人是周银妹。本案审理中，华阳厂向本院出具证明一份，载明：“陈新华（身份证号码3202221969********）为无锡市华阳车辆配件厂的实际控制人，特此证明”。上述事实，有对账单、还款计划、证明、华阳厂工商登记资料及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，政捷公司和华阳厂间存在合法有效的买卖合同关系。根据政捷公司举证对账单及华阳厂实际经营者陈新华出具的还款计划的内容，华阳厂结欠政捷公司货款366099元，事实清楚，本院依法予以确认。现政捷公司主张华阳厂立即支付货款366099元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，因华阳厂系个人独资企业，投资人是周银妹，故华阳厂的财产不足以清偿案涉债务的，投资人周银妹应以其个人的其他财产予以清偿。政捷公司的该项诉讼请求，本院亦予以支持。陈新华向政捷公司出具还款计划，承诺对华阳厂的案涉货款366099元承担还款责任的行为，系债务加入，政捷公司主张陈新华对华阳厂的案涉货款366099元承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据华阳厂出具的证明，陈新华的身份系华阳厂实际经营者，故其向政捷公司出具还款计划的行为可以代表华阳厂。因华阳厂、陈新华未按还款协议的约定清偿华阳厂的债务，按协议约定，政捷公司有权要求华阳厂、陈新华支付违约金3万元，政捷公司的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。因周开贵以担保人身份在还款协议上签字，且未约定保证方式，故应按照连带责任保证对陈新华的案涉债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡市华阳车辆配件厂于本判决生效之日起10日内向无锡市政捷金属科技有限公司支付货款366099元及违约金3万元；二、周银妹对本判决第一项中确定的无锡市华阳车辆配件厂的债务不能清偿部分承担补充清偿责任；三、陈新华对本判决第一项中确定的无锡市华阳车辆配件厂的债务承担连带清偿责任；四、周开贵对本判决第三项中确定的陈新华的债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7241元，减半收取计3620.5元，财产保全费2520元，两项合计6140.5元，由华阳厂、周银妹、周开贵、陈新华共同负担（政捷公司同意其预交的上述案件受理费6140.5元本院不再退还，由华阳厂、周银妹、周开贵、陈新华共同于本判决生效之日起10日内向政捷公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二〇年九月二十八日书记员  唐昊珺
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3407号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司。 法定代表人郝红星。 被执行人骆文。 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人骆文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人骆文存款人民币3594.11元，或扣留、提取被执行人骆文收入人民币3594.11元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执415号申请执行人：郑大权，男，1947年09月10出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：周海，男，1966年06月22出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425民初449号民事调解书，于2020年7月28日立案执行郑大权与周海民间借贷纠纷一案，该案被执行人周海向申请执行人郑大权支付人民币5500元，并承担案件申请执行费50元、受理费182元，共计5732元(含申请执行费50元、受理费182元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海银行存款人民币5732元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月二十八日书记员  谭旭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执521号申请执行人：向某某，女，1990年3月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人:赖某某，男，1990年8月23日出生，汉族，四川省大竹县人。申请执行人向某某与被执行人赖某某离婚纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2017）湘3130民初1811号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。经本院给被执行人赖某某送达执行通知书后，被执行人已主动履行了法律文书确定的义务。申请执行人向某某于2020年7月14日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2017）湘3130民初1811号民事调解书的执行。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年七月十五日书记员  吴明蕙附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。