wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初733号 原告：黄昌球，男，汉族，1939年8月25日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：张四妹，女，汉族，1944年3月17日出生，户籍住所湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾垂刚，男，汉族，1972年12月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告黄昌球与被告张四妹同居关系析产纠纷一案，本院2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌球及委托诉讼代理人李惠鸿、被告张四妹委托诉讼代理人曾垂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄昌球向本院提起诉讼，请求：1、判决依法分割原被告同居期间的共同财产484710元；2、判决被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原被告系在1985年前进行了婚姻登记的合法夫妻，后因一些家庭原因，双方依法解除了婚姻关系。××××年××月，被告找到原告，双方共同协商后，原告同意以夫妻名义与被告共同生活居住至今。在共同生活期间，原告主要从事丧葬道士工作，赚来的钱都交给被告管理。2019-2020年期间，原告患病急需金钱，但被告拒绝将双方共同所有的钱拿出供原告治病。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张四妹辩称:与原告没有以夫妻名义共同生活，没有共同财产。1、原被告1964年就解除了婚姻关系，婚姻关系期间生育一子黄某。被告离婚后改嫁至怀化市鹤城区××乡，又生育两男两女。××××年××月，黄某以自己到结婚年龄为由，多次邀请被告回家为其帮忙。被告为弥补对儿子的愧疚，才与黄某生活在一起。被告从来没有在任何场所、以任何形式与原告以夫妻名义行使权利、履行义务，没有非法同居关系。2、被告在与黄某生活期间，生活费用都是靠自己双手劳动，养猪、种植农作物填补家用。原告从未给被告拿过一分钱，相互之间没有任何共同财产。被告多次生病住院的费用，除了自己平常攒下的收入，其余都是石门亲属共同承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的中方县花桥镇洞竹山村村民委员会出具的证明、证人黄某、胡某、刘某证人证言，相互印证原被告从1985年至今以夫妻名义共同生活的事实，本院予以采信。 2、原告提交的被告张四妹银行账户明细，证明2006年至2020年期间，被告的存款余额共计484710元，包括2019年2月1日17万元（连同利息478，共计170478元，2019年10月22日转出给陈善春）、2019年12月9日16万元（2020年5月31日结清）、2020年3月13日12万元（2020年7月22日销户）、2020年3月17日3.4万元（截止2020年6月21日，本息合计34232元）。被告提交李秀英（被告张四妹女儿）转账11万元的记录、集资证明，证明转给陈善春的170478元不是被告的存款；16万元是被告亲属2019年12月2日集资给被告张四妹做手术的费用，2019年12月9日存入张四妹账户，各种原因取出来用了部分，剩下的钱2020年3月13日存入12万元、2020年3月17日存入3.4万元。本院认为，原告要求分割的共同财产484710元中的170478元，已于2019年10月22日转出给陈善春，且有转账记录印证并非被告财产。被告辩称16万元是亲属集资证据不足、12万元及3.4万元包含在16万元里的辩解意见与银行账户明细存入销户时间矛盾。综合以上证据，本院认定原被告同居期间共同财产为314710元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄昌球与被告张四妹原系登记结婚的合法夫妻，1964年离婚，婚姻关系期间共同生育一子黄某。被告离婚后在怀化市鹤城区××乡与他人结婚，又生育两子两女。××××年××月，被告回到中方县花桥镇洞竹山村，与原告以夫妻名义共同生活居住至今。在共同生活期间，被告在家操持家务，原告主要从事丧葬道士工作，是家庭主要经济来源。原告赚来的钱都交给被告管理，同居期间共同财产为314710元。2020年5月，原告患脑出血、吸入性肺炎住院，要求被告将共同所有的钱拿出给原告治病，被告称没有共同财产，双方形成纠纷。 另查明，被告张四妹患高血压、糖尿病、肝恶性肿瘤，2019年6月-8月多次住院治疗。 本院认为：本案系同居关系析产纠纷。原被告未办理结婚登记，自1985年起以夫妻名义共同生活至今，系同居关系。原被告共同生活期间，被告在家操持家务，原告从事丧葬服务，是家庭主要收入来源。银行存款虽在被告名下，但双方对财产取得均有贡献，属于双方共有财产，应予以均分（314710元/2=157355元）。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告张四妹于本判决生效后10日内向原告黄昌球支付共有财产分割款157355元； 二、驳回原告黄昌球的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8570元减半收取4285元、诉讼财产保全费2943元，共计7228元，由被告张四妹负担4667元，原告黄昌球负担2561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  谷若 二〇二〇年九月十七日 书记员  石宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1464号 张艳伟： 本院已受理于福松诉张艳伟生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十三日 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1464号 原告：于某松，男。 委托诉讼代理人：于某清（系于某松亲哥哥），男。 被告：张某伟，女。 委托诉讼代理人：李某宏，系某县某法律服务所法律工作者。 原告于某松与张某伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于某清，被告张某伟、委托诉讼代理人李某宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某松向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费1914.4元，误工费520元，伙食补助费100元，交通费190元，合计赔偿2724.4元。二、本案诉讼费等各项费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月7日上午9时左右，原告与被告因垒墙发生口角，随后被告用铁锹殴打原告与其哥哥于某清，致原告左肘，胸背部，头部外伤，原告向公安机关报警，报警后原告被送往某县人民医院二部住院治疗，共住院两天，花医疗费1914.4元，原告认为，被告故意损伤原告身体，其应承担赔偿责任。因此原告诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张某伟辩称，原告起诉被告赔偿没有任何事实和法律依据。原告哥哥于某清与被告家相邻居住，原告哥哥于某清与被告两家因界限纠纷经当地村委会和司法所调解，原告哥哥于某清与被告的丈夫王某达成了书面调解协议。原告哥哥于某清家后院墙，按原老院墙为准，东西通直早已垒完。被告在原告哥哥于某清的墙外即自己家院内另行垒墙时，原告哥哥于某清到被告家院内阻止，抢被告手中的铁锹，阻止被告施工并殴打被告。这时原告到被告家院内拿手机录像，系其哥哥帮凶，被告根本没有殴打原告，原告当时没伤。原告的伤是后来自己假造的，原告哥哥为阻止被告垒墙而抢被告手中的铁锹，被告向自己方向拽入铁锹是一种正当防卫行为。故此原告哥哥到被告家院内阻碍被告家垒墙，是侵权滋事的行为。原告的伤是自己伪造的，是想与其哥哥共同讹诈被告，更有甚者原告与被告都没有肢体接触，原告无论是否有伤，均与被告没有任何关系。另，对于原告哥哥无理阻止被告家垒墙并造成损失一事，被告已另行起诉本案原告哥、嫂。综合以上，请法院依法判决驳回原告无理诉讼请求，以维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告于某松的哥哥于某清与被告张某伟相邻居住。于某清与被告两家之间对于宅基地边界问题有过纠纷，2019年6月9日经村委会调解，对于边界问题达成协议。原告哥哥于某清按照协议的约定盖房、垒院墙。被告在原告哥哥于某清垒完院墙后，欲在于某清家墙外垒院墙，于某清家人称被告要在紧挨着自家院墙的位置垒墙搭棚子影响采光、挨着墙根对自己造成妨害，阻止被告施工。2020年4月6日两家再次发生纠纷，原告及其哥哥在某省某县的打工地点赶回来，2020年4月7日上午9时左右，因被告垒墙，原告及其哥当场阻止，原告用手机录像，双方发生争执，被告用铁锹打了原告及其哥哥各一下，造成原告及其哥哥受伤。此案经当地派出所处理，给予被告张某伟罚款200元的行政处罚。原告受伤后，入住某县人民医院二部住院治疗，花费医疗费1914.4元，住院两天，诊断为肘部挫伤。原告的损失为医疗费1914.4元、误工费94.45元（17237元/365天*2天）、伙食补助费100元（50元/天*2天），交通费190元。 本院认为，当事人应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。被告张某伟用铁锹伤害原告身体，有公安机关的处罚决定予以证实，自身存在一定过错，依法应当承担侵权责任。被告并没有在原告的宅基地使用权范围内垒墙，对原告及其哥哥家不存在现实的妨碍，原告及其哥哥出面阻止，并用手机录像，存在挑起事端的主观故意，亦存在一定的过错。综合本案实际，责任划分应按照50%、50%划分为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张某伟于本判决生效后十日内赔偿原告于某松医疗费1914.4元、误工费94.45元、伙食补助费100元，交通费190元，合计2298.85元的50%，即1149.43元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，原告承担125元，被告承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 越
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1294号 申请人：李刚峰，男，1989年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。 被申请人：张岩花，女，1971年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区（现改名为天山新伯爵）19-2-302。 原告李刚峰与被告程书力、张岩花民间借贷纠纷一案，申请人李刚峰于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张岩花名下位于河北省石家庄市栾城区城市假日（现改名为天山新伯爵）19-2-302室房屋在价值122000元以内予以查封,或冻结、查封、扣押其他相应价值财产。申请人李刚峰以在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的保险提供担保（保单号为1155019192020000901，担保金额为122000元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法在价值122000元内查封被申请人张岩花名下位于河北省石家庄市栾城区城市假日（现改名为天山新伯爵）19-2-302室房屋或冻结、查封、扣押其他相应价值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1130元，由申请人李刚峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李玉玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1294号 原告：李刚峰，男，1989年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。 被告：程书力，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：张岩花，女，1971年1月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告李刚峰与被告张岩花、程书力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告李刚峰及其委托诉讼代理人郑圆圆到庭参加诉讼，被告张岩花、被告程书力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款本金116000元及利息6000元，共计122000元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月22日向原告借款30000元及欠工费共计116000元，并出具借条，约定还款日期为2020年3月31日前，借款利息为6000元。且约定若到期被告未还清本息，原告为实现债权的所有费用由被告承担。但此笔欠款届满后原告曾多次催要还款，被告至今仍未归还。被告程书力与被告张岩花系夫妻，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，依法属于夫妻共同债务，根据婚姻法的规定，故要求被告张岩花承担共同还款责任，被告的行为已经严重危害了原告的合法权益，故依据法律规定特诉至贵院。请法院依法支持原告的诉讼请求。 程书力、张岩花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：之前，原、被告之间有过业务往来。2020年1月22日，被告程书力向原告借款3万元，加上之前被告所欠原告的工费86000元，共计116000元，被告于当日给原告出具借条一张，载明“借款人程书力向李刚峰借到拾壹万陆仟元整（工费86000元，现金30000元），借到3月31日前借款利息陆仟元整，到期本息一并还清，若到期未还清本息，出借人李刚峰为实现债权所有费用、诉讼费等全部费用由程书力负担借款人程书力2020.1.22以上借款2020.5.16日前全还完如不到位拉钢梁抵账程书力2020.5.9”。后程书力一直未予还款。原告提交增值税发票一张，证明在该案中支付律师费5000元。另，二被告系夫妻关系，原告称该债务发生在被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务。 以上事实由庭审笔录、增值税发票、借条、转账凭证、结婚证等证据证明。 本院认为，被告经传唤既未到庭，又未提出书面答辩，应视为借款事实及借款数额的认可，虽在借条中标明86000元为工费，但从被告给原告出具的借条中显示，被告同意将之前欠款转化为借款，故对双方的借贷关系，本院予以认定。被告给原告出具借条后，就应本着诚实信用原则按约履行，但造成借款拖欠至今，系被告违约，应当承担相应的违约责任，故对原告之诉求，本院予以支持。关于原告诉求利息，被在借条中表明借款利息陆仟元整，到期一并还清，系其自愿的意思表示，且从欠工费之日到出具借条和约定的还款之日，其约定利息未超过法律规定的最高标准，对此，本院予以认可。关于原告诉求的为实现债权的律师费5000元、保险服务费244元，因在被告出具的借条中，对实现债权的具体费用没有明确，且律师费非必要为实现债权的费用，故对原告主张的律师费，本院不予支持。关于责任承担问题，二被告虽为夫妻，但原告未提供相应证据证明该债务系夫妻共同债务，故原告主张要求张岩花承担责任的理由，证据不足，本院不予支持。被告程书力、张岩花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应当缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条的规定，缺席判决如下： 一、被告程书力于本判决生效之日起10日内支付原告李刚峰借款116000元、利息6000元、保险服务费244元，合计122244元； 二、驳回原告李刚峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取计1370元及保全费1130元，共计2500元由被告程书力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费2740元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李玉玲 ——
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执504号之三 申请执行人卢海忠，男，1963年8月3日出生，汉族。 被执行人唐巨豪，男，1959年11月19日出生，壮族。 申请执行人卢海忠与被执行人唐巨豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0127民初153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。 在案件执行过程中,本院已对被执行人唐巨豪工资进行每月扣划，因履行的时间过长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年七月十日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执504号之三 申请执行人卢海忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人唐巨豪，男，1959年11月19日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人卢海忠与被执行人唐巨豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0127民初153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。 在案件执行过程中,本院已对被执行人唐巨豪工资进行每月扣划，因履行的时间过长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年七月十日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初214号原告：沈壮，男，1987年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：江苏海纳房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区晓店镇青桐路8号。法定代表人：高水法，该公司执行董事。原告邱某、**蒙、赵某、刘某、黄某、沈壮、杜明健、吴某与被告江苏海纳房地产开发有限公司（以下简称海纳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈壮未按本院通知的时间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条的规定，裁定如下：沈壮按撤诉处理。审 判 长  唐甜子人民陪审员  沈茂春人民陪审员  罗旭明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  何小庆
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初4871号原告：中山市古镇德顺塑料板材门市部，住所地广东省中山市********两益工业园办公楼首层之1。经营者：王福建。委托诉讼代理人：黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区华云胜灯饰配件厂，住所地广东省佛山市南海区华云胜灯饰配件厂。经营者：夏云华，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县*******夏湾4组39号。原告中山市古镇德顺塑料板材门市部(以下简称德顺门市部)诉被告佛山市南海区华云胜灯饰配件厂（以下简称华云胜灯饰厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告德顺门市部的委托诉讼代理人黄福龙到庭参加诉讼，被告华云胜灯饰厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德顺门市部向本院提出诉讼请求：1.华云胜灯饰厂向德顺门市部支付货款163497元及逾期付款利息（以163497元为基数，按年利率24%，从2020年2月16日起计算到实际清偿之日止）；2.华云胜灯饰厂支付律师费5000元。事实和理由：德顺门市部与华云胜灯饰厂自2018年开始有业务来往，华云胜灯饰厂向德顺门市部购买灯饰板材等灯饰配件，交易方式为华云胜灯饰厂订货后，德顺门市部通过物流将货物送至华云胜灯饰厂处，货款结算方式约定为货款现结。2019年12月11日，经双方对账确认，华云胜灯饰厂截止至2019年12月11日尚欠货款178497元，华云胜灯饰厂出具一份《欠条》，承诺前述货款自2020年1月15日起，每月15日前还款15000元，直至将178497元还清为止。并约定如逾期一日，华云胜灯饰厂按欠款金额的千分之五支付违约金，德顺门市部有权一次性要求偿还全部尚欠的货款，华云胜灯饰厂同时承诺若不按约定支付上述货款，愿承担德顺门市部为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用。后华云胜灯饰厂于2020年1月16日支付15000元后便再无支付货款，经德顺门市部多次催促，未果,请求法院依法判决。华云胜灯饰厂未到庭应诉、答辩，仅夏云华提交书面答辩状（未签名、盖章）辩称，1.德顺门市部与华云胜灯饰厂有多年生意往来，《欠条》系其本人所写，拖欠货款属实。签订欠条之前华云胜灯饰厂支付本票，因第三方违约导致未按期支付货款；2.因受疫情影响导致延期付款不应当承担违约责任；3.德顺门市部所起诉委托律师费无法确定，故不应当负担律师费。本院经审理认定事实如下：华云胜灯饰厂成立于2019年8月9日，为个体工商户，经营者为夏云华。德顺门市部与华云胜灯饰厂之间存在买卖合同关系，德顺门市部向华云胜灯饰厂供应灯饰板材、配件。德顺门市部提交的《结数清单》反映，华云胜灯饰厂于2019年4月27日到2019年11月16日向德顺板材购板材合计货款178497元，经手人及单位签章处有夏云华签名。2019年9月28日，华云胜灯饰厂夏云华出具一份《欠条》，载明：截止2019年12月11日欠德顺门市部货款合计178497元，并承诺自2020年1月15日起每月15日前支向德顺门市部还款15000元直至还清为止。若未能按约定还款，每逾期一日，愿意按欠款金额的5‰支付违约金至清偿之日，同意承担德顺门市部为实现债权支付的诉讼费、交通费、律师费等一切费用。夏云华在《欠条》上签名确认。庭审中，德顺门市部述称：华云胜灯饰厂签订《欠条》后于2020年1月16日通过微信支付了15000元；自愿调整违约金为年利率24%。另查明，《民事案件委托合同》及发票反映出德顺门市部为实现本案债权特委托广东商达（中山）律师事务所律师代理本案诉讼并为此支付律师费5000元。本院认为,德顺门市部与华云胜灯饰厂之间存在买卖合同关系，华云胜灯饰厂拖欠货款163497元的事实，有德顺门市部提交的《结数清单》、《欠条》及其当庭陈述等予以证实，本院予以确认。德顺门市部确认华云胜灯饰厂已经支付15000元，华云胜灯饰厂未就其他付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果，华云胜灯饰厂拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，现德顺门市部诉请华云胜灯饰厂支付货款163497元并支付自逾期日起算的逾期违约金，理据充分，本院予以支持。华云胜灯饰厂的抗辩无法律依据，本院不予采纳。关于律师费的请求，《欠条》约定如果违约，华云胜灯饰厂同意承担德顺门市部为实现债权支付的诉讼费、交通费、律师费等一切费用。现华云胜灯饰厂已提供委托代理合同、发票证明其因维权产生律师费5000元，华云胜灯饰厂该项诉请，符合双方约定，本院予以支持。华云胜灯饰厂的称律师费无法确定无事实、法律依据，本院不予采纳。华云胜灯饰厂、夏云华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市南海区华云胜灯饰配件厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇德顺塑料板材门市部支付货款163497元及逾期违约金（以163497元为基数，按年利率24%，自2020年2月16日起计算至清偿之日止）；被告佛山市南海区华云胜灯饰配件厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇德顺塑料板材门市部支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取计1893元，诉讼保全费1391元，合计3284元，由被告佛山市南海区华云胜灯饰配件厂负担（该款原告中山市古镇德顺塑料板材门市部已预交，被告佛山市南海区华云胜灯饰配件厂于本判决生效之日起五日内迳付给原告中山市古镇德顺塑料板材门市部，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二〇年七月二日书记员  廖静怡林晓霜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初4871号 申请人:中山市古镇德顺塑料板材门市部，住所地广东省中山市古镇海洲东岸公路两益工业园办公楼首层之1。 经营者：王福建，男，1991年10月30日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区华云胜灯饰配件厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙开发区工业路**之二。 经营者：夏云华。 被申请人：夏云华，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市古镇德顺塑料板材门市部与被申请人佛山市南海区华云胜灯饰配件厂、夏云华买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇德顺塑料板材门市部于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区华云胜灯饰配件厂、夏云华价值174273元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区华云胜灯饰配件厂、夏云华价值174273元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄紫贤
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初84号 原告：洪江区博大商砼建材有限公司，住所地洪江区桂花园乡优胜村林家沙组，统一社会信用代码914312000771646954。 法定代表人：杨松云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文静，女，1985年10月6日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：陈志华，男，1967年8月27日出生，汉族，住洪江区。 被告：湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋，统一社会信用代码9143020073285815X1。 法定代表人：肖杰才，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，男，1992年5月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告洪江区博大商砼建材有限公司与被告湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟 鸣 审 判 员  朱彩红 人民陪审员  陶艳平 二〇二〇年七月一日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6681号申请人：陈露文，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡玉婷，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：缪超，男，1990年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理申请人陈露文诉被申请人缪超民间借贷纠纷一案中，申请人陈露文于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人缪超银行存款330000元或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保险单号：PZPP20430116800000000178）。本院认为，申请人陈露文的财产保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人缪超银行存款人民币330000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全申请费2170元，由申请人陈露文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  汪莹二〇二〇年七月十七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4485号 申请人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：郑文德，该联社职员。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职工。 被申请人：陈宗明，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：林丽娥，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理申请人仙游县农村信用合作联社与被申请人陈宗明、林丽娥金融借款合同纠纷一案中，申请人仙游县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人陈宗明在仙游县农村信用合作联社账号90×××76的存款，冻结金额以196306.84元为限；冻结被申请人林丽娥在仙游县农村信用合作联社账号62×××43的存款，冻结金额以16730.13元。仙游县农村信用合作联社为本次保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人仙游县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结陈宗明在仙游县农村信用合作联社账号90×××76的存款，冻结金额以196306.84元为限，冻结期限为一年。 二、冻结林丽娥在仙游县农村信用合作联社账号62×××43的存款，冻结金额以16730.13元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1585元，由仙游县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李爱华 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏丽双
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1447号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：任勇。被执行人：杨小波。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人任勇、杨小波追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初350号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人任勇、杨小波未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43155.11元，被执行人应负担的执行费547元，合计43702.11元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任勇、杨小波银行存款人民币43702.11元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月三日书记员  吴坚
江苏省苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1447号江苏驰遨汽车销售服务有限公司、任勇、杨小波：申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人任勇、杨小波追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初350号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的43155.11元，被执行人应负担的执行费547元，已全部执行到位。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1083号穆亚洲：你/你单位与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××74特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：岳法官联系电话：02986917692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0635民初2922号 解除保全申请人：徐小苗，女，1969年8月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：齐书林，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告徐小苗与被告齐书林等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）冀0635财保54号民事裁定，扣押被申请人齐书林名下的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。徐小苗于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告徐小苗申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对齐书林名下的冀Ｆ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1083号申请执行人：王伟，男，1990年10月30日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：穆亚洲，男，1990年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，申请执行人王伟与被执行人穆亚洲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日作出的(2020)陕0117民初304号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆亚洲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王伟于2020年7月20日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产；后委托咸阳市秦都区人民法院对被执行人穆亚洲名下不动产登记情况进行查询，未能查询到可供执行的财产。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王伟尚有购沙款118000元及案件受理费1365元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1083号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年九月三十日书记员  高 娇
唐山市开平区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0205刑初49号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人于忠诚，男，1964年12月2日生，汉族，初中文化，户籍及住址唐山市开平区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年9月30日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年2月13日被唐山市公安局开平分局监视居住。2020年3月17日被唐山市开平区人民检察院监视居住。2020年4月29日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人张明琦，河北江岳律师事务所律师。 被告人李朝，男，1980年8月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍及住址唐山市开平区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月4日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年3月31日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年4月28日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人陈玉哲，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告人侯顺利，男，1979年8月24日生，汉族，大学专科文化，中共党员。户籍地唐山市开平区，住唐山市开平区，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月4日被唐山市公安局开平分局刑事拘留。2019年11月5日被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年1月2日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年4月29日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人董艳洁，河北李**律师事务所律师。 被告人王怀顺，男，1971年3月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市曹妃甸区，住唐山市路北区，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月7日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月4日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人刘广安，河北庞晶律师事务所律师。 辩护人张建，河北庞晶律师事务所律师。 被告人赵青，男，1968年4月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地唐山市路南区。因犯盗窃罪，于1998年6月8日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月4日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张建伟，河北得法律师事务所律师。 被告人王金柱，男，1980年4月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍及住址唐山市丰南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月4日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年1月14日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年4月20日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人郑云飞，河北正一律师事务所律师。 被告人刘丽娟，女，1965年3月7日生，汉族，高中文化，户籍及住址唐山市开平区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月30日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月4日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年6月23日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人李美秋，河北鸿翔律师事务所律师。 辩护人邱瑾，河北鸿翔律师事务所律师。 唐山市开平区人民检察院于2020年4月10日以唐开检环检刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人于忠诚、李朝、侯顺利、王怀顺、赵青、王金柱犯盗窃，被告人刘丽娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  王建兵 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  程 成 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王雅玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1810号申请执行人：郑山俊。被执行人：苏州丰迪企业管理有限公司。申请执行人郑山俊与被执行人苏州丰迪企业管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第374号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州丰迪企业管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郑山俊于2020年7月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60000元，被执行人应负担的执行费800元，合计60800元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州丰迪企业管理有限公司银行存款人民币60800元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十九日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1810号郑山俊、苏州丰迪企业管理有限公司：申请执行人郑山俊与被执行人苏州丰迪企业管理有限公司劳动争议一案,申请执行标的60000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费800元由被执行人负担。至此，申请执行人郑山俊向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第374号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执607号 申请执行人：四川金大源物业服务有限公司,住所地南充市高坪区青松路青松蓝天小区第8栋2单元5层2-501号。 法定代表人：胡勇，执行董事。 被执行人：明东升,男,汉族，1963年11月22日出生,住南充市高坪区。 本院在执行四川金大源物业服务有限公司与明东升服务合同纠纷一案中，经查，被执行人明东升在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人明东升在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市阙家镇营业所62×××33账户人民币1317.45元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年七月七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执607号 四川金大源物业服务有限公司、明东升： 本院于2020年07月01日立案执行的四川金大源物业服务有限公司与明东升服务合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2904号民事判决书确定的义务，执行标的1317.45元，其中本金1160.45元、违约金50元、迟延履行期间债务利息37元、案件受理费20元、执行费50元。经本院强制执行，申请执行人四川金大源物业服务有限公司已领取相应执行案款1267.45元（含预交案件受理费20元）。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2904号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4355号申请人：郑卫卫，男，1981年11月8日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：寿光市丰硕新型建材有限公司。住所地：寿光市丰城商贸街西头路南9米。统一社会信用代码：91370783MA3EMNAYXW。法定代表人：张增春，经理。申请人郑卫卫与被申请人寿光市丰硕新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，郑卫卫于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款100000元或查封其等值财产。亚太财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人郑卫卫的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市丰硕新型建材有限公司银行存款100000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1020元，由申请人郑卫卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年七月二十日书记员  张维龙
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4355号原告：郑卫卫，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：寿光市丰硕新型建材有限公司。住所地：寿光市化龙镇丰城商贸街西头路南9米。统一社会信用代码：91370783MA3EMNAYXW。法定代表人：张增春，总经理。委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。原告郑卫卫与被告寿光市丰硕新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫卫的委托诉讼代理人李军、被告寿光市丰硕新型建材有限公司的委托诉讼代理人韩永键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款104,522.04元及欠款利息（以104,522.04元为基数，按同期银行贷款年利率4.75%计算，自2020年5月22日起至被告偿还之日止）；2.请求本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：郑卫卫从事电厂的煤灰、煤渣销售业务。2019年10月，郑卫卫联系到被告，向被告销售煤灰、煤渣。2020年2月之前的货款已支付，2020年3月份、4月份的货款未支付。2020年5月22日，经双方核对，被告共欠付货款104,522.04元。诉讼中，原告将诉讼请求第1项变更为要求被告支付货款74522.04元及利息。寿光市丰硕新型建材有限公司辩称，欠款属实，但原告提供的货物存在质量问题；担保费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：自2019年10月起，被告多次向原告购买煤灰、煤渣。2020年5月22日，经双方对账，被告尚欠原告货款104522.04元，并为原告出具原材料结算单。后经原告催要，被告职工张建明于2020年7月16日为原告出具还款承诺书一份，承诺于2020年7月25日先付原告30000元。后被告陆续支付原告货款共计30000元，尚欠原告货款74522.04元。该欠款经原告催要，被告至今未付，原告诉至本院。本案在诉讼中，原告向本院提出对被告的财产保全申请，并由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保，担保费为600元。以上事实，有原告提交的原材料结算单、还款承诺书、担保费发票及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，被告向原告购买煤灰、煤渣，双方之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方对欠款金额无异议，本院对该事实予以确认。被告辩称原告交付的货物存在质量问题，因原告不予认可，被告亦未提交证据支持其抗辩意见，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。被告欠款未付，应负清偿及违约责任。虽然被告于2020年5月22日出具原材料结算单，但双方并未明确约定案涉款项的具体支付时间，故本院确定被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。原告要求被告支付担保费用，因该费用的负担双方并未作出明确约定，且该担保费用并非原告必须花费的费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告寿光市丰硕新型建材有限公司支付原告郑卫卫货款74522.04元，并支付逾期付款利息（以74522.04元为基数，自2020年7月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计832元，保全费1020元，均由寿光市丰硕新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春晖二〇二〇年九月十五日书记员  洪丽君
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1714号 申请执行人：李杰，男，1978年9月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王琴，女，1999年4月5日生，汉族，贵州省纳雍县人，现住贵州省兴义市。 李杰与王琴健康权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9318号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第五项载明：限王琴于本判决生效之日起十日内赔偿李杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用共计3839.53元。诉讼费2972元（其中案件受理费2372元，公告费600元）由李杰负担372元，陈永源负担800元，陈科灵负担400元、尹国负担400元，徐桂英负担400元、王琴负担400元，陈合心负担200元。因王琴未按上述生效法律文书履行义务，李杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人王琴采取下列措施： 一、向被执行人王琴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王琴至今未履行义务，也未报告财产状况。 二、分别于2020年4月16日、2020年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人王琴在中国农业银行股份有限公司黔西南分行、中国工商银行贵州省贵阳艳山红支行等有4个银行账户，余额为0元至643.73元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月10日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2、查明被执行人王琴名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人王琴名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人王琴名下无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人李杰认为王琴常年在外、现住址不明，不要求法院对其进行实地调查。 四、于2020年3月26日向被执行人王琴发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李杰未申请对被执行人王琴发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王琴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李杰，并听取其对终结本次执行程序的意见。李杰对本院经过财产调查未发现被执行人王琴有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9318号民事判决主文第五项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4239.53元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李杰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9318号民事判决主文第五项的本次执行程序。 申请执行人李杰尚未受偿的债权4239.53元及迟延履行期间的债务利息，被执行人王琴负有继续向申请执行人李杰履行的义务。被执行人王琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1714号 本院在执行申请执行人李杰与被执行人王琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1324号申请执行人：南京市六合区人力资源和社会保障局（以下简称六合人社局），住所地南京市六合区。负责人：李光辉，局长。委托诉讼代理人：王莉晓，六合人社局工作人员。被执行人：南京环绿新能源车辆有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：邓宝银，经理。申请执行人六合人社局与被执行人南京环绿新能源车辆有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年3月31日作出（2020）苏0116行审2号行政裁定书，依该裁定：准予强制执行南京市六合区人力资源和社会保障局作出的（2019）六人社察案字第150号劳动保障监察行政处理决定书中要求南京环绿新能源车辆有限公司支付张某职工工资51527.8元。该行政裁定书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下车辆登记信息，本院已查封，但未能实际扣押，故暂未能处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：执行过程中依法查封了被执行人在某汽车有限公司南京分公司的应收货款，但因某汽车有限公司南京分公司称暂不符合提取条件，故暂不能实现该债权。同时本院扣押了被执行人的公司印章和法定代表人印章各一枚。另，本院依法查封了被执行人在南京某专用车公司的可期待利益，因南京某专用车公司称暂不具备提取条件，未能未实现该债权。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116行审2号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。（此页无正文）审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年七月三十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1220号 本院在执行申请执行人叶旭超与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1324号 本院在执行申请执行人南京市六合区人力资源和社会保障局与被执行人南京某新能源车辆有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某新能源车辆有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1220号申请执行人：叶旭超，男，1992年8月7日生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：王鹏，男，1982年12月19日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人叶旭超与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0116民初1515号民事判决书，依该判决：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内归还原告叶旭超借款本金39000元并支付利息（自2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，公告费560元，合计2835元，由原告叶旭超负担1500元，被告王鹏负担1335元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位435.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月三十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1324号 南京某新能源车辆有限公司 本院于2020年05月08日立案执行申请人人南京市六合区人力资源和社会保障局申请执行你单位行政非诉执行一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）邓某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月三日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1032号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：黄冬梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住广东省英德市。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄冬梅名下共计价值78415.97元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为78415.97元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄冬梅名下共计价值78415.97元的财产。案件申请费804元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年九月九日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1220号 王某 本院于2020年4月29日立案执行申请人叶旭超申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4332号 申请人（原告）：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：黄瑜，该联社职员。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职工。 被申请人（被告）：陈丽英，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被申请人（被告）：叶永明，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在审理申请人仙游县农村信用合作联社（以下称仙游信用社）与被申请人陈丽英、叶永明金融借款合同纠纷一案中，仙游信用社于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封陈丽英与案外人吴志坚共有的位于仙游县的房产（房屋所有权证号：仙政房ＬＣ共字第××号），查封价值以陈丽英所占的份额23万元为限；查封叶永明与案外人林凤琴共有的坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号），查封价值以18万元为限；查封叶永明与案外人林凤琴共有的坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号），查封价值以19万元为限；查封叶永明与案外人林凤琴共有的坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号），查封价值以19万元为限。仙游信用社为本次保全提供保函担保。 本院审查认为，仙游信用社的申请符合有关法律规定，且提供了担保，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封陈丽英坐落于仙游县的房产（房屋所有权证号：仙政房ＬＣ共字第××号），查封价值以23万元为限。查封期限为三年。 二、查封叶永明坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号）,查封价值分别以18万元限。查封期限为三年。 三、查封叶永明坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号），查封价值分别以19万元为限。查封期限为三年。 四、查封叶永明坐落于仙游县房产（房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第××号），查封价值分别以19万元为限。查封期限为三年。 申请费4470元，由仙游县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 被申请人履行义务后可以申请解除冻结或查封。 审判员  李爱华 二〇二〇年七月十六日 书记员  苏丽双
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9297号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：罗莹映，女，1983年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************687。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告罗莹映信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人夏婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********281）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗莹映立即向原告清偿信用卡欠款本金20385.96元、利息1582.1元、违约金3053.64元（利息、违约金暂计至2019年8月14日止，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告罗莹映承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年1月25日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，自逾期之日2019年1月25日起至2019年8月14日止利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止利息以拖欠全部本金为基数按照日万分之五的标准计算。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月14日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗莹映在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20385.96元，以及依据相关协议的约定计收至2019年8月14日的利息、违约金（上述利费总和从逾期之日2019年1月25日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告罗莹映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  叶海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓妮
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢263号申请执行人：彭积旺，男，住湖南省衡南县。被执行人：陈诗栋，男，住湖南省衡南县。被执行人：易云，女，住湖南省长沙县。被执行人：湖南发民农强科技开发有限公司，住所地湖南省衡南县物价局家属大院三单元一楼。法定代表人：易云，总经理。申请执行人彭积旺与被执行人陈诗栋、易云、湖南发民农强科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘0422民初309号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行支付义务，申请执行人彭积旺于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院立案后，向三被执行人发出了执行通知书，责令三被执行人自觉履行支付义务，但三被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈诗栋、易云、湖南发民农强科技开发有限公司在银行或者其他金融机构的25000元存款；或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  蒋成香二〇二〇年七月八日书记员  唐 萍
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执890号 本院在执行六合法院与被执行人刘某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢263号 申请执行人：彭积旺，男，汉族，衡南县人。 被执行人：陈诗栋，男，汉族，衡南县人。 被执行人：易云，女，汉族。 被执行人：湖南发民农强科技开发有限公司。 法定代表人：易云，总经理。 衡南县人民法院于2016年3月28日作出的（2016）湘0422民初309号民事调解书民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执890号 刘某 本院于2020年03月20日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执890号被执行人：刘某，男，1973年5月5日出生汉族，住安徽省来安县。关于刘某刑事罚金一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0116刑初770号刑事判决书已生效。依该判决书：被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年7月14日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳至本院。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年3月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人刘某至今未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产管理部门、中国人民银行等发出查询通知，依法扣划被执行人银行存款1960.15元，未发现被执行人其他可供执行财产。三、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行发出限制消费令。综上，本次执行过程中，执行标的到位1960.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片等证据证实。本院认为：被执行人刘某未能服从判决主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行后，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，执行到位部分款项，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116刑初770号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二〇年八月五日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3427、3428号之二 申请执行人深圳市领先机械工业设备有限公司法定代表人刘君平。 被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司法定代表人王智博。 被执行人陈展新 申请执行人深圳市领先机械工业设备有限公司与被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司、陈展新买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司、陈展新应履行支付425230.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3427、3428号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月十六日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3427、3428号之二 申请执行人深圳市领先机械工业设备有限公司。法定代表人刘君平。 被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司。法定代表人王智博。 被执行人陈展新，男,1968年4月3日出生。 申请执行人深圳市领先机械工业设备有限公司与被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司、陈展新买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市新耀威塑胶五金制品有限公司、陈展新应履行支付425230.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3427、3428号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月十六日 书记员 张珮云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1463号 申请执行人：田银花，女，1988年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：张体华，男，汉族，1986年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系田银花之丈夫，特别授权代理。 申请执行人：张体华，男，汉族，1986年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：许亨祥，男，1976年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 田银花、张体华与许亨祥交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1186号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由许亨祥于本判决生效之日起十日内赔偿张体华、田银花因张婷交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等359967.30元。案件受理费2362元，减半收取1181元，由许亨祥承当827元，田银花承担354元。因许亨祥未按上述生效法律文书履行义务，张体华、田银花向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、向被执行人许亨祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许亨祥至今未履行义务，也未报告财产状况。 二、分别于2020年5月7日、2020年7月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人许亨祥在中国工商银行云南省红河建水支行、中国工商银行贵州省兴义桔山支行等有11个银行账户，余额为0元至2547.07元不等。本院已依法对被执行人的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月30日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能扣划上述银行账户内存款。 2、查明被执行人许亨祥名下有海马牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2017年3月15日），上述车辆未实际扣押，本院已依法对该车辆予以查封（查封期限截止至2022年7月21日，期满如需要续行查封的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出续行查封的申请）。 3、查明被执行人许亨祥位于贵州省兴义市XX二期15幢1-5-1有房屋一套（不动产单元号：XXXXXXXXＧＢXXXXXXＦXXX，建筑面积114.35㎡）。本院（2020）黔2301执1464号执行案件正在处置中，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。 4、查明被执行人许亨祥无工商、无证券登记信息。 三、申请执行人以许亨祥刚刑满释放，未在户籍地居住，现住址不明为由，不要求法院对其进行实地调查。 四、于2020年3月18日向被执行人许亨祥发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人许亨祥发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人许亨祥的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张体华，并听取其对终结本次执行程序的意见。张体华对本院经过财产调查未发现被执行人许亨祥有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1186号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余360794.3元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院另案处置的被执行人名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许亨祥有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人暨委托代理人张体华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1186号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人田银花、张体华尚未受偿的债权360794.3元及迟延履行期间的债务利息，被执行人许亨祥负有向申请执行人田银花、许亨祥履行的义务。被执行人许亨祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1463号 本院在执行申请执行人田银花、张体华与被执行人许亨祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许亨祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4083号 申请执行人：邹雨涵，女，1988年10月30日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：龚文，男，1981年6月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0191民初8845号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人龚文名下所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4083号 申请执行人：邹雨涵，女，1988年10月30日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：龚文，男，1981年6月30日出生，汉族，住高新区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初8845号民事判决书，立案执行邹雨涵与龚文装饰装修合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但属轮候查封，且不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8845号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十三日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初786号原告：余明富，男，1956年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。被告：覃成国，男，1975年7月22日出生，汉族，住万源市。原告余明富与被告覃成国，民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理。在审理中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  苟良荣二〇二〇年七月十五日书记员  董玲先
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0302民初1410号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，该支行行长。被申请人：肖萍，女，1981年12月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被申请人：万祖刚，男，1979年4月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人肖萍、万祖刚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对肖萍、万祖刚价值750000.00元的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人肖萍、万祖刚价值750000.00元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 曾尚斌二〇二〇年七月二十八日法官助理 漆杏梅书 记 员 王煜尘
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初786号 原告：余明富，男，1956年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：覃成国，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省万源市。 原告余明富诉被告覃成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年8月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余明富到庭参加诉讼，被告覃成国经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余明富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付本金65万元，并以此为基数自2016年4月18日起按照2%的月利率计算至付清为止，付款时先计付利息后计付本金。2、请求依法判令被告向原告支付本金5万元，并以此为基数自起诉之日起按6%的年利率计算至付清为止，付款时先计付利息后计付本金。3、请求依法判令被告承担诉讼费用。并提出如下事实：2015年11月26日，被告与原告签订了劳务合同后，原告先后向其转款65万元。后由于工程没能正常开工，2016年4月18日，双方约定将以前转的款转为借款并向原告出具了借条。2016年11月13日，原告再次借款5万元给被告。被告一直答应还钱。可是时至今日被告仍没有还钱。故请求法院根据法律之规定支持原告的诉讼请求。 被告覃成国未发表答辩意见。 原告余明富为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告的身份证复印件。 2、借条两张以及借款单据。 3、原告与被告的聊天记录。 被告覃成国未发表质证意见。 本院经审理查明以下案件事实：原、被告以前是朋友关系。2015年11月26日，被告覃成国与原告余明富签订了安康市旬阳县的12公里公路改造劳务合同后，原告及其合伙人杨运明等先后向其借款65万元用于工程需要。后由于工程没能正常开工，2016年4月18日，双方约定将以前转的款转为借款并向原告出具了借条。借条内容为“今借到余明富现金65万元，大写（陆拾伍万元），按每月2分5计算。今年年底之前把利息付清，从2017年开始按一季度付利息。2019年12月份之前连利代本全部还清。到期不还走法律成续连本代息翻倍。另给余明富以前打所有条子全部作废。现以本余为65万元为准。经过余明富本人同意。”2016年11月13日，原告再次借款5万元给被告，被告向原告出具了又一借条，借款内容为“今借到余明富现金50000元，大写（伍万元），余明富帮覃成国还廖长伟40000元，大写（肆万元），包括壹万元（合计五万元），包我在内”。同日，被告向原告出具了还款计划，内容为“覃成国把以前的借款的现金在11月23日前还给予明富160000元大写（壹拾陆万元），如不还由自己处理。下余明年2017年7月份还30万元大（叁拾万元），如不还，后果自负”。原告多次给被告发短信催被告还款，被告在2017年2月16日向原告保证“阴历的四月十五日之前覃成国必须给余明富转到现金四十万元”，在2018年3月8日向原告保证“2019年十二月份之前把所有的账全部给你搞清楚”以及其他还款时间的保证。可是时至今日被告仍没有还钱。故原告诉至来院，请求法院判令被告偿还原告的借款本金及利息。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案被告覃成国因工程需要向原告余明富分别于2016年4月18日借款650000元和2016年11月13日借款5万元，并书写了借条，被告的还款计划以及对原告的短信回复均能证明其借贷关系成立，应受法律保护。由于被告未归还借款，原告请求归还借款的理由成立，本院予以支持。原告请求被告给付资金利息，有书面约定，其约定年利率超过24%的不予支持。现原告请求被告给付借款650000元的利息为按月利率2%的资金利息，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告覃成国在2016年11月13日，再次借款50000元没有约定还款日期和约定借款利息，现原告请求，并以本金50000元为基数自起诉之日起按6%的年利率计算至付清为止的理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定,判决如下： 一、被告覃成国在本判决生效后三十日内偿还原告余明富借款本金700000元及利息；其利息以650000元为基数，从2016年4月18日起按照2%的月利率计算至付清为止；以本金50000元为基数自2020年4月27日起按6%的年利率计算至付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告覃成国负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  苟良荣 人民陪审员  李玖祥 人民陪审员  蒲朝波 二〇二〇年八月八日 书 记 员  董玲先
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3219号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：宋选官，男，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋选官信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人徐影，被告宋选官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠本金244200元并按用卡合约约定给付违约金、手续费直至款项还清时止（暂计算至2019年9月23日止违约金及手续费共165100.35元）；二、判令被告承担本案前期律师费4000元。事实与理由：2012年1月7日被告于大连市西岗区向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，在办理手续时，被告签字的民生通宝分期信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已全部阅读并同意遵守领用合约。领用合约签订后原告向其发放了卡号为62×××82的民生通宝分期信用卡。被告激活信用卡后进行透支消费，每月账单日为25日。截至2019年9月23日，该卡已逾期9期，欠本金244200元、违约金165100.35元，以上合计409300.35元。双方约定在履行本合约过程中发生的争议，由合约签订地人民法院管辖。上述信用卡欠款，原告反复催收未果，遂诉至法院，恳请法院依法审理，以维护原告合法权益。被告辩称，对信用卡欠款本金没有异议，对违约金及手续费不认可。被告在国外生活了一段时间，回来后与原告协商还款，当时银行承诺过被告欠的本金要给付，其他违约金及手续费等费用无需给付，而且同意第一笔款给付完毕以后，实行全额和部分还款。经审理查明，2012年1月7日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理民生通宝分期信用卡。信用卡申请表的背面附有《民生通宝分期信用卡领用合约》，领用合约约定，该信用卡收取通宝分期手续费，日手续费率0.036%，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时收取。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在信用卡申请表主卡申请人处签字，并声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。嗣后，原告向被告发放了卡号为62×××82的信用卡，被告于2012年2月15日开卡使用。自2018年10月23日起被告最后一次有效还款后，再未按时、足额还本付费。截至2020年7月1日，被告拖欠本金244200元，违约金302496.99元，手续费87909.77元。另查，原告为本案纠纷委托律师代理诉讼，发生律师代理费4000元。上述事实，有原告提供的民生通宝分期信用卡申请表、信用卡领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、交易明细表、委托代理协议、大连增值税专用发票及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查和质证，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，原、被告签订的民生通宝分期信用卡申请表、信用卡领用合约均系双方当事人真实意思表示，对于不违反法律、行政法规强制性规定的相关内容，属合法有效，双方应恪守各自权利、义务。被告已实际使用信用卡，但超过最后还款日未偿还透支款项，显属违约，其理应依约履行还款义务。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付手续费、违约金的请求。被告逾期还款后，应自违约之日起按照信用卡领用合约约定的标准向原告支付相应的手续费、违约金。信用卡领用合约中虽表述为“滞纳金”，但在平等民事主体间实为违约金性质。依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，在金融借款合同中，为有效降低实体经济的融资成本，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。故本案违约金和手续费应以欠款本金为基数，总额以年利率24%标准计算的数额为上限。原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告承担律师费的请求，因信用卡领用合约对此项费用的承担有明确约定，且原告主张未超过大连市律师服务收费标准，原告该项诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告宋选官于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金244200元并支付手续费、违约金（以实际欠付本金额为基数，自逾期之日起至款项清偿之日止，按信用卡领用合约约定的手续费、滞纳金标准计付，总额以年利率24%标准计算的数额为上限）。二、被告宋选官于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元（原告已预交），由被告宋选官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  田云碧人民陪审员  董存杰二〇二〇年七月三十日法官 助理  邬晓琳书 记 员  宁婉廷