福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2905号 原告：黄金贤，男，1954年1月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏伟能，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：王正顺，男，1943年3月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：王文添，男，1970年7月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：王文桥，男，1977年3月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：福建省闽荔建材科技有限公司，住所地仙游县枫亭镇工业路21号。统一社会信用代码：913503226893783790。 法定代表人：王正顺。 原告黄金贤与被告王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金贤及其委托诉讼代理人王乘波和被告王文添到庭参加诉讼；被告王正顺、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金贤向本院提出诉讼请求：1.判令王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司立即偿还借款200万元及该款自2019年10月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；2.本案的诉讼费用、公告费、保全费均由王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司负担。事实和理由：黄金贤与王正顺、王文添、王文桥系朋友关系。2010年至2011年期间，王正顺、王文添、王文桥以办厂做生意需要资金周转为由向黄金贤借款220万元，王正顺名下的自然人独资企业福建省闽荔建材科技有限公司也作为本案的共同借款人。双方口头约定借款按月利率1.2%计息，并按月支付利息。后王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司于2019年1月17日偿还本金10万元，2019年8月1日偿还本金10万元，利息支付至2019年9月30日止。2019年10月份的利息仅支付了1万元，其余本息至今未偿还。2020年4月9日，王正顺、王文添确认本案借款按月利率1.2%计息。后经黄金贤多次催讨，王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司拒不偿还。故请求判如所诉。 王文添辩称：借条上的签名是答辩人本人书写的，但具体欠款数额答辩人并不清楚，需要核算一下。答辩人希望能庭外调解。 王正顺、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司未作答辩。 黄金贤围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》、《借条（利息结算条）》、《个人活期明细信息-新一代》等证据予以证实；王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司未提交证据材料。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人各方的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月29日，王正顺、福建省闽荔建材科技有限公司出具给黄金贤《借条》一份，内容为：“今借到莆田黄金贤现金合计肆单贰佰贰拾万元正（1单2010.10.24陆拾万元，2单2011.元20日贰拾万元，3单是2011.4.1捌拾万元，4单2011.5.5日陆拾万元）。此据，借款人：王正顺，2014.4.29日。”福建省闽荔建材科技有限公司在该《借条》上盖章。2018年11月5日，王文添、王文桥在该《借条》的借款人处签名并注明居民身份证号码。后《借条》上又加注“19年1月17日归还款10万元，19年8月1日归还款10万元。至今剩下人民币贰佰万（¥200万）借款未还，请王文添确认。”王文添注明“确认（¥200万），特此确认，王文添，2019.8.1.” 王文桥自2014年5月4日起至2015年6月1日止每月通过银行转账给黄金贤33600元（其中2014年10月9日转账67200元，2015年5月份未转账），共计470400元。王文添自2015年12月3日起至2017年7月3日止每月通过银行转账给黄金贤31200元，共计624000元；自2017年9月4日起至2018年2月4日止每月通过银行转账给黄金贤30000元（其中2017年9月份转账60000元，2017年10月份未转账），共计180000元；自2018年8月1日起至2019年1月13日止每月通过银行转账给黄金贤26400元，共计158400元。2017年7月17日、8月1日、2018年2月11日、3月14日、4月4日、4月18日、5月6日、5月31日、7月1日，王文添通过银行分别转账给黄金贤100000元、30600元、50000元、29600元、20000元、9400元、29400元、29400元和7456元。2019年1月17日、2月3日，王文桥通过银行分别转账给黄金贤100000元和26400元。2019年3月4日、4月5日、5月6日、6月28日、7月11日、8月1日、8月11日、10月9日、10月14日、10月22日和2020年1月24日，王文添通过银行分别转账给黄金贤24600元、25200元、25200元、25200元、25200元、100000元、25200元、20000元、20000元、8000元和10000元。 2020年4月9日，王文添出具给黄金贤《借条（利息结算条）》一份，内容为：“根据2014年4月29日的借条.经结算.借款人王正顺.王文添.王文桥共同向黄金贤借款本金计人民币220万元正。（大写：贰佰贰拾万元正）.双方约定的利息是月利率1.2‰.现双方确认借款人已偿还本金是人民币20万元（大写：贰拾万元正.实欠200万元正）.利息算至结算日为止还有15.8万元未支付.现借款人对上述借款事实予以确认.特立此据。（利息计到2020.4月底）.3503221970××××××××.借款人：王文添.时间.2021.4.29.2019.2020.4.9.”同日，王正顺在该《借条（利息结算条）》上注明“情况实属，王正顺，2020.4.9，身份证：3503221943××××××××。”后因王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司未能再还款，黄金贤即诉至本院。庭审时，王文添对黄金贤提供的证据《借条（利息结算条）》质证认为，依据该证据的约定，本案的借款利率为月利率1.2‰，而不是黄金贤主张的月利率1.2%。 本案诉讼期间，本院根据黄金贤提出的财产保全申请，于2020年7月1日依法作出（2020）闽0302民初2905号《民事裁定书》，裁定：“一、查封登记在被申请人王正顺名下的坐落于莆田市城厢区的房产（产权证号：20××27），查封价值以人民币200万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利；二、冻结被申请人王文添在中国建设银行仙游枫亭支行开户的账号为62×××98的账户内的存款10万元；三、冻结被申请人王文桥在中国建设银行莆田市建西分理处开户的账号为62×××99的账户内的存款5万元。” 本院认为：王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司拖欠黄金贤借款200万元，有其出具的现仍由黄金贤持有的《借条》、《借条（利息结算条）》、《个人活期明细信息-新一代》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现黄金贤要求其偿还有理，本院予以支持。借款后，王文桥、王文添每月均向黄金贤转账以200多万为基数按月利率1.2%计算的利息直至2019年9月底，还款存在明显规律性，符合借款人定期偿还定额利息的借贷交易常理，且王文添于2020年4月9日出具的《借条（利息结算条）》也载明双方约定的利息是月利率1.2%（虽然该《借条（利息结算条）》上书写的是“双方约定的利息是月利率1.2‰”，但结合黄金贤提供的《个人活期明细信息-新一代》的利息偿还明细、民间借贷的交易习惯和双方结算的利息等可见，《借条（利息结算条）》上书写的月利率“1.2‰”系笔误，双方实际约定的利息应为月利率1.2%。）和黄金贤主张双方口头约定借款按月利率1.2%计算利息相吻合，故本院认定本案的借款利息为月利率1.2%。王文添辩称本案的借款利率为月利率1.2‰，缺乏依据，本院不予采纳。黄金贤还要求王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司支付借款200万元自2019年10月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，因王文添于2020年1月24日又偿还款项1万元，该款应予以扣除，结合双方于《借条（利息结算条）》中的约定，本院依法认定王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司应偿还黄金贤借款自2020年5月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息和之前结算的利息15.8万元。王文添其他辩解不合理的部分，本院也不予采纳。王正顺、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还黄金贤借款200万元及该款自2020年5月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息和之前结算的利息15.8万元； 二、驳回黄金贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24256元，财产保全费5000元，均由王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 黄         凤 人民陪审员 蔡丽媛人民陪审员姚爱育 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 胡    绍    圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号} 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。