山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1105号 原告：黄立存，男，1952年3月14日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：韩同义，男，1970年12月23日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卞苏军，山东汇贤律师事务所律师。 原告黄立存与被告韩同义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立存的委托诉讼代理人黄立存，被告韩同义的委托诉讼代理人卞苏军到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期等申请鉴定，本院技术室依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告黄立存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计73000元；2、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日17时许，被告韩同义驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿道路由东向西行驶至梁山县韩垓镇中图加油站左转弯时，与沿道路由西行东行驶的原告黄立存驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致使两车损坏，原告黄立存受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘察，认定被告韩同义承担事故的全部责任，并出具第370832120190000739号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩同义辩称，被告对原告起诉的事故的发生经过无异议，但认为原告要求的赔偿数额过高，在质证时在发表其他意见。 原、被告针对本案的案情，各自提供了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证，并收录在卷。 （一）原告黄立存为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的第370832120190000739号《道路交通事故认定书》1份、被告韩同义驾驶证复印件1份、鲁Ｈ×××××号车辆行驶证复印件1份，证明本案事故发生的事实、经过及损害后果，2019年11月19日17时许，被告韩同义驾驶的事故车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏，被告韩同义承担事故的全部责任。 2、梁山县人民医院出具的住院收费票据1张、门诊收费票据5张、门诊病历5张、诊断证明书1份、住院病案1份、费用清单1份、济宁市第一人民医院出具的门诊收费票据2张、肌电图报告1份，证明原告黄立存在梁山县人民医院住院治疗的经过及伤病程度，共支出医疗费9103.15元。 3、济宁祥诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份、鉴定票发票1张，证明原告黄立存因涉案交通事故受伤，并造成十级伤残一处，误工期需210日、护理期需60日、营养期需60日，后续治疗费需2000元-4000元，原告支出鉴定费2860元。 4、梁山县韩垓镇开河东村村民委员会出具的证明1份，护理人黄香连、黄庆贺身份证复印件各1份，证明两护理人的身份信息及与原告的亲属关系，同时证明其护理的真实性。 5、济宁鹏程价格有限公司出具的《价格评估报告书》1份，证明原告在本次交通事故中造成的财产损失为2448元。 6、梁山县人民法院出具的保全费票据1张，证明原告支出诉前保全费220元。 经庭审质证，被告韩同义对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证据3真实性无异议，但不认可鉴定结论，认为原告构不成十级伤残，数额过高，后续治疗费应当以实际发生为准，护理期、营养期应根据住院的天数来确定，对证据4真实性无异议，但不能证明需要两人护理，对证据5的真实性无异议，对评估结论有异议，且单方委托，不应当支持，对证据6真实性无异议。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4、6来源合法、客观真实，且被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告虽对原告提交的证据3的鉴定结论有异议，但未提供相反证据反驳，对其异议，本院不予采纳。原告提交的证据5系单方委托，来源合法、客观真实，被告虽有异议，但未申请进行重新鉴定，故对原告提交的证据5予以采信。 （二）被告韩同义为支持其观点，向法庭提交梁山县人民医院门诊收费票据2张，证明其为原告支出120车费和挂号费共146元。因原告申请诉前保全，其在（2020）鲁0832财保110号诉前保全案件中，缴纳保证金20000元。 经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议，但被告垫付的费用不包含在原告诉讼请求中。 经审查，被告提交的上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日17时许，被告韩同义驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿道路由东向西行驶至梁山县韩垓镇中图加油站处左转弯时，与沿道路由西向东行驶的原告黄立存驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致使两车损坏，原告黄立存受伤。梁山县公安局交通警察大队作出的第370832120190000739号《道路交通事故认定书》，认定被告韩同义承担事故的全部责任，原告黄立存无责任。事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗8天，共计花费门诊医疗费及住院费共计8511.54元，在济宁市第一人民医院花费门诊诊疗费591.61元，合计支出医疗费9103.15元。济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年6月3日的作出济祥司鉴所[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书，认定原告黄立存左下肢损伤构成十级伤残；后期治疗费用，如无意外情况约需人民币2000-4000元；误工期需210日，护理期需60日，营养期需90日。原告为鉴定支出鉴定费2860元。事故发生后，被告为原告支出120车费和挂号费共计146元。 本院认为，被告韩同义驾驶事故车辆与原告黄立存驾驶的事故车辆发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告黄立存受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告韩同义承担本次事故的全部责任，应当对原告的合法损失承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的各项经济损失：1、医疗费：原告主张9103.15元，有合法有效的票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×8天=400元，数额过高，根据其住院的地点，酌定30元/天×8天=240元。3、营养费：原告主张30元/天×60天=1800元，经审查，原告提供的梁山县人民医院的住院病案中出院有加强营养医嘱，继续促进骨愈合药物及对症支持治疗的证明，其根据济宁祥诚济祥司鉴所[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书认定的营养期60日主张营养费，不违反法律规定，本院予以支持。4、护理费：原告主张80元/天×60天=4800元，参照其伤情及鉴定结论，不违反法律规定，本院予以认定。5、伤残赔偿金：原告主张42329元/年×12年×10%=50794.8元，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残一处，该鉴定意见系原、被告双方共同委托的有资质的鉴定机构作出，原告的该主张符合法律规定，本院予以认定，被告韩同义对鉴定结论虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，对其异议不予采纳。6、后续治疗费：原告主张4000元，数额较高，参照鉴定结论，酌定3000元。7、鉴定费：原告主张2860元，属于合理的必要花费，应予支持。8、财产损失费，原告主张2448元，被告虽提出系原告单方委托，但其未提出重新鉴定的申请，对于原告的损失，本院予以认定。9、诉前保全费，原告主张220元，有应的发票证实，应予支持。10、交通费：原告主张300元，因无相应的交通费发票证实，不予支持。11、精神损害抚慰金：原告主张1000元，原告受伤致残，确系给其带来一定的精神伤害，根据其伤残等级，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故产生的合理合法的经济损失为：医疗费9103.15元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费4800元、伤残赔偿金50794.8元、后续治疗费3000元、鉴定费2860元、财产损失费2448元、诉前保全费220元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币76265.95元。原告在本案中主张73000元，是其对其权利的自主处分，本院予以准许。关于被告韩同义提出的为原告支出120车费和挂号费共146元的问题，因该笔费用未包含在原告的诉讼请求中，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告韩同义于本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄立存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、诉前保全费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1626元，减半收取813元，由被告韩同义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年八月十三日 书记员  秦晓琦