文书内容天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4650号原告：天津兴畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦11楼1107室。法定代表人：卢春雷，总经理。委托诉讼代理人：吴金林，天津弘泽律师事务所律师。被告：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路6号。法定代表人：邱燕红，总经理。委托诉讼代理人：邱小平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。原告天津兴畅钢铁贸易有限公司（以下简称兴畅公司）与被告天津德福源精密机械科技有限公司（以下简称德福源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴畅公司的法定代表人卢春雷及委托诉讼代理人吴金林，被告德福公司委托诉讼代理人的邱小平、赵斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴畅公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款136,990.20元。2.判决被告承担违约金6,235.42元（合同约定加价款8元/吨/天，乘以吨数，每笔送货所对应的发票后的95天开始起算违约金未开发票的按照送后加95天，计算至2020年7月8日）。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月21日,原、被告双方订立编号为TJFDY2020-03-21的《购销合同》。合同约定:被告向原告采购钢材,品名为冷轧卷、材质为SPRC440、规格为(mm)1.6*99*C、单价5,800元/吨。送货时间以被告通知原告的时间为准,送货数量及结算数量以双方签字确认的送货单为准。被告应在2020年6月5日前支付全部货款,如被在合同规时间内未付清原告当批货款,超过付款日期后,被告应向原告支付8元/吨/天的资金占用费。原告已按约履行,共向被告供货23.619吨,货款共计136,990.20元整。经原告多次催讨未果,故呈诉。德福源公司辩称，不同意原告的全部诉请，第一，原告交付货物材质与涉诉合同约定的材质不一致，货物质量严重不合格，被告在使用时出现掉铁沫的情况，被告认为出现该现象的货物材质可能是250P1或280VK，且原告在2020年9月3日的庭审中已自认所供货物为280VK。第二，被告认为原告履行本案涉诉合同存在重大瑕疵，故被告行使先履行抗辩权，在原告未交付合格货物之前，涉诉合同项下所送货物不具备付款条件。第三，被告不存在违约行为，原告主张违约金没有事实和法律依据，且违约金标准过高。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1.编号20200321《购销合同》和证据2.2020年3月23日送货清单的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可，原告所送货物材质并非是进口的SPRC440，而是国产280VK，与合同约定不一致，原告履行合同项下义务存在重大瑕疵，所交付货物并非约定货物，且事前、事中、事后没有向被告说明，被告在开庭时才得知，原告该行为违反诚实信用原则构成违约，在原告未交付约定货物之前，该合同不具备付款条件；对证据3.发票2张，不认可关联性和证明目的，无法证明送货的对应关系；对证据4.对账询证函的关联性和证明目的不认可，该证据无法证明发票上货物与送货清单上货物的对应关系；对证据5.质量证明书3张的关联性和证明目的不认可，该证据看出原告订购的货物是国产280VK，不是双方合同约定的进口SPRC440，且该证据和本案无关，质量证明书显示，原告提供的产品多了一种化学成分AI，被告认为该因素有可能导致化学变化，从而出现质量问题。被告认为原告提交的证据6.原告法定代表人与被告法定代表人、被告员工邱小平、王占鹏的微信聊天记录是催款的情况，该聊天记录证明双方就质量问题一直在沟通。被告对原告提交的被告已付款凭证认可。原告对被告提交的证据1.JISG3135：2006日本工业标准、来源于天津现代制铁钢材有限公司的试验证书、来源于威海爱尔比公司的汽车调角器图纸的翻译件、SGS的测试报告均认可。原告认为被告提交的证据2中4675号公证书所载内容是双方之前形成的，第一条所写内容、是针对编号为TJDFY20191106合同项下的，当时编号写错了，原告出于与被告尽快结算的目的，认可了其主张的1吨多的钢材不良；第二条所写内容是双方约定的，意见同第一条；双方并没有签署该协议，是沟通，并非确认，不能实现证明目的，且出现次品有工人操作等多方面原因；原告认为被告证据2中4676号公证书中的聊天记录不连续，存在断章取义，应以原告提交的证据6为准。结合双方举、质证情况，本院对原告证据1中《采购合同》的真实性予以确认，其他认证意见，将在焦点分析部分，综合予以表述。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，原告（卖方）、被告（买方）签编号TJDFY2020-03-21《购销合同》约定，经供需双方友好协商，就双方2019年11月至2019年12月供应钢材事宜达成以下协议：品名为冷卷、材质为SPRC440、规格（mm）1.6*99*C，月采购数量约20吨，单价5,800元/吨；送货时间、送货数量及付款方式：买卖双方签订合同5日内交货。交货数量以双方确认签字的实际交货数量为准。买方在2020年6月5日之内应付卖方全部货款；如卖方在合同约定的付款期限内未付清卖方当批货款，超过付款期限后，卖方向买方加收每天每吨8元的资金占用费，以实际发生天数为准。卖方所提供的产品的品名、材质、规格不符合本合同规定时，买方应以书面的形式，提出产品质量异议。违约责任按《中华人民共和国合同法》执行，其他未尽事宜，双方按约定执行。本合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效，至本合同项下货款结清之日终止。原告在卖方加盖合同专用章，被告在买方加盖合同专用章。2020年3月23日，原告向被告供货23.619吨，原告送货清单的发货单位处加盖合同专用章，被告在送货清单的收货单位处加盖合同专用章。送货的品种写明冷卷，材质写明SPRC440，规格写明1.6*99*C。原告于2020年3月25日开具增值税专用发票2张，1张的数量为4.619吨，金额为26,790.20元，另1张数量为19吨，金额为97,522.12元。被告于2020年5月6日在《对账询证函》上盖章，该《对账询证函》写明，截止至2020年4月27日，兴畅公司与德福源公司的购销钢材业务发生额列示如下：截止2020年4月27日，被告应付原告货款1,132,191.25元。备注：发票全部邮寄贵司。应付货款如下：            送货时间              开票日期              货款（元）              合同约定      回款时间                  2019年10月30日              2019年11月25日              187108              2020年2月29日                  2019年11月6日              2019年11月25日              226826.6              2020年2月29日                  2019年12月12日              2019年12月25日              42721              2020年3月31日                  2019年12月18日              2019年12月25日              175672              2020年3月31日                  2019年12月26日              2020年1月16日              105212              2020年4月30日                  2020年3月9日              2020年3月26日              116628.45              2020年6月5日                  2020年3月13日              2020年3月26日              45106.95              2020年7月5日                  2020年3月23日              2020年3月26日              136990.20              2020年7月5日                  2020年3月27日              2020年4月27日              95926.05              2020年8月5日                  合计                            1132191.25                    原告陈述其实际供货的是牌号为280VK的钢材，280VK在屈服强度、断后伸展率、抗拉强度优于SPRC440。被告是根据下游客户的需要确定的材质为SPRC440的钢材，SPRC440在屈服强度、断后伸展率、抗拉强度上满足生产要求，下游客户对材质没有别的要求。原、被告共同陈述的SPRC440表示的是钢材的牌号，原告钢材牌号用于表示某种生产目的的物理性能，比如抗拉等。被告陈述钢材牌号用于表示化学成分，物理性能，重金属，SPRC440是韩国现代企业的牌号，被告同意按照SGS测试报告作为测试钢材性能的标准。编号：TJIN2004004197ML_CN的SGS测试报告对材质牌号为SPRC440的钢板进行拉伸测试，测试要求抗拉强度≥440Mpa，屈服强度280～390Mpa，断后伸长率≥30%。牌号为280VK的邯钢集团邯宝钢铁有限公司质量证明书记载，抗拉强度为468Mpa或471Mpa，屈服强度为301或307MPA，断后伸长率为36.5%或37%。双方均陈述此前的合作中有约定SPRC440的钢材，原告陈述此款的供货即是280VK，被告陈述不知道该情况，原告陈述被告就此前的供货没有提出质量异议，被告陈述掉加工过程中钢材掉铁沫的现象是2019下半年和2020上半年才出现的。上述事实有原、被告陈述及其他证据证实。原、被告签订的《采购合同》系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：1.原告交付的钢材能否满足被告的使用要求；2.原告主张的货款和违约金能否得到支持。关于争议焦点1，双方对SPRC440表示钢材的牌号达成一致意见，被告当庭陈述该牌号来源于其下游客户的需要，在屈服强度、断后伸展率、抗拉强度上能满足生产要求，下游客户没有其他方面的要求，原告提交的其供应钢材的屈服强度、断后伸展率、抗拉强度，均符合被告提交的SGS测试报告上SPRC440在屈服强度、断后伸展率、抗拉强度三方面的范围。故原告供应的钢材符合被告的要求。由于SPRC440表示的是钢材的牌号，是对钢材性能的表示，并非是进口货物与非进口货物的区分，故被告抗辩其签订《采购合同》是购买进口钢材，与事实不符，至于被告抗辩的化学成分问题与其此前当庭陈述没有其他方面要求相矛盾，且未提交证据，故被告抗辩原告供应钢材不合格，无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点2（1）欠付货款金额。由于《采购合同》约定了钢材单价5,800元/吨，双方共同盖章的2020年3月23日送货单，故原告向被告供货总货款为136,990.20元（5,800元/吨×23.619吨）。原告关于货款的该项请求，本院予以支持。（2）逾期付款违约金问题。《购销合同》约定的付款时间为2020年6月5日。但2020年5月6日双方《对账询证函》已经该日供货的付款期限变更为2020年7月5日，被告至今未履行付款义务，应向原告承担逾期付款的违约责任，按照双方《购销合同》约定的8元/吨/天，计算自2020年7月6日至2020年7月8日的逾期付款违约金为566.86元（8元/吨/天×23.619吨×3天），该金额与未付货款本金相比，明显高于资金被占用产生的损失，故本院将违约金计算标准调整为，银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告向原告支付的逾期付款违约金应以136,990.20元，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年7月6日至2020年7月8日止。综上所述，本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告天津德福源精密机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津兴畅钢铁贸易有限公司货款136,990.20元；二、被告天津德福源精密机械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津兴畅钢铁贸易有限公司逾期付款违约金，以136,990.20元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算计算自2020年7月6日至2020年7月8日止；三、驳回原告天津兴畅钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,583元、保全费1,236.13元，共计2,819.13元，由被告天津德福源精密机械科技有限公司负担2,678元，由原告天津兴畅钢铁贸易有限公司负担141.13元。（此款于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。