wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2033号申请人：沁阳市飞翔运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇道口村，统一社会信用代码91410882337266752A。法定代表人：王小迎，该公司经理。被申请人：崔彦斌，男，1981年11月3日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。申请人沁阳市飞翔运输有限公司诉被申请人崔彦斌为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市飞翔运输有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结崔彦斌银行账户、微信和支付宝内的存款285000元。申请人沁阳市飞翔运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额285000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人沁阳市飞翔运输有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔彦斌银行账户、微信和支付宝内的存款285000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二〇年七月二十日书记员  吴梦飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1228号申请执行人：刘芳，女，汉族，1971年7月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘东阳，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：欧阳其东，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人刘东阳、欧阳其东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人111338元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1228号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王孝芹
湖南省桂阳县人民法院 支 付 令 （2020）湘1021民督5号 申请人：徐立宏，男，1975年7月21日生，汉族，住湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路古楼街5栋501房。 被申请人：付国升，男，1971年9月19日生，汉族，住湖南省桂阳县莲塘镇夏村2组。 申请人徐立宏于2020年7月20日向本院申请支付令。申请人徐立宏称，2019年3月10日，被申请人以在申请人村承包农业开发项目需要资金周转为由，向申请人借款现金10000元，约定借期三个月，月息两分。到期后，申请人向被申请人多次催讨，被申请人至今未付。申请人徐立宏要求被申请人付国升给付借款10000元，利息3200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付国升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐立宏借款10000元、利息3200元。 申请费43元，由被申请人付国升负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何志生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2033号原告：沁阳市飞翔运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇道口村，统一社会信用代码91410882337266752A。法定代表人：王小迎，该公司经理。被告：崔彦斌，男，1981年11月3日出生，汉族，住住沁阳市。原告沁阳市飞翔运输有限公司（下称飞翔公司）诉被告崔彦斌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞翔公司的法定代表人王小迎、被告崔彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞翔公司向本院提出诉讼请求：1、被告崔彦斌偿还原告借款285000元及利息（利息从2020年6月24日起至还款之日止按月息1分计算）。2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2015年11月被告崔彦斌因购车向原告公司借款380000元，并为原告出具借条一份。被告崔彦斌购车后登记在原告公司名下，被告承诺每月分期还款。后被告因车辆保险、车船费等，原告以其已经偿还的款项先行缴纳。2020年6月24日经双方结算，被告崔彦斌欠款285000元，并出具借条一份，承诺借款马上偿还，原告多次催促被告还款，被告迟迟不予履行，故予以起诉，请求依法判决。被告崔彦斌辩称，2015年因购车向原告借款，购车后挂靠在原告公司经营属实。2018年因车辆发生事故，原告没有及时向保险公司理赔，导致车辆半年左右没有正常运营，造成原告经济损失。2020年6月24日经双方结算，被告欠原告285000元，现因经济紧张，愿分期偿还。当事人围绕诉讼请求，原告飞翔公司依法提交了：1、借条和欠条各一份。2、车辆经营管理合同一份。被告崔彦斌未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了质证，并对本案证据认定如下：原告提交的证据因被告无异议，且与本案有关联，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认证据，认定案件事实如下：2015年11月26日被告崔彦斌因购车向原告借款380000元，并为原告出具借条一张，载明：“今借到沁阳市飞翔运输有限公司叁拾捌万元借款人崔彦斌2015年11月26日”。被告购车后与原告签订车辆经营管理合同，将车辆挂靠在原告飞翔公司经营。2020年6月被告将车辆卖掉，双方解除挂靠经营管理合同，经结算，被告尚欠原告285000元未还，被告崔彦斌为原告出具欠条一张，载明：“今欠到2015年11月26日在沁阳（市飞翔运输有限公司购车豫Ｈ×××××/豫H731Y挂，欠款是叁拾捌万元整（￥380000.00），至今2020年6月24日还欠公司车款贰拾捌万伍仟元整（￥285000.00）（月利息一分）欠款人崔彦斌欠款人车牌照豫Ｈ×××××/豫H731Y挂日期2020.6.24”。经原告催要，被告未还，原告于2020年7月16日诉至本院。诉讼中，原告飞翔公司申请冻结崔彦斌银行账户、微信和支付宝内的存款285000元。原告飞翔公司为申请财产保全，在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额为285000元的保函提供担保。本院于2020年7月20日依法作出（2020）豫0882民初2033号民事裁定，冻结崔彦斌银行账户、微信和支付宝内的存款285000元，期限为一年。此为本案事实。本院认为，被告崔彦斌购买车辆欠原告车款380000元，购车后挂靠在原告飞翔公司经营，现原告起诉标的是经双方结算后所欠车款，因此双方之间的法律关系应定为买卖合同关系。双方车辆经营管理合同解除后，经双方结算，被告崔彦斌尚欠原告飞翔公司车款285000元，并约定了利率，原告飞翔公司现要求被告崔彦斌偿还并按约定支付利息理由正当，本院予以支持。原告飞翔公司诉讼保全支出的保全保险费不属于必要支出，原告飞翔公司要求被告崔彦斌予以承担理由不足，本院不支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告崔彦斌应偿还原告沁阳市飞翔运输有限公司车款285000元及利息，利息从2020年6月24日起至还款之日止，按月息1分计算，于判决生效之日起十日内履行。驳回原告沁阳市飞翔运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，保全费1945元，均由被告崔彦斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年八月十七日书记员  吴梦飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民督5号 申请人：徐立宏，男，1975年7月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：付国升，男，1971年9月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人徐立宏与被申请人付国升申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年7月27日发出（2020）湘1021民督5号支付令，限令被申请人付国升在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年7月27日发出（2020）湘1021民督5号支付令，但在该支付令发出后三十日内无法送达被申请人付国升。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的……”的规定，本案应当裁定终结督促程序，已发出的支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1021民督5号支付令自行失效。 申请费43元，由申请人徐立宏负担。 审判员  何志生 二〇二〇年八月二十八日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1364号原告（反诉被告）：刘继峰，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告（反诉被告）：黄慧，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。上述两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：赵崇（实习律师）,安徽序力律师事务所律师。被告（反诉原告）：庞师稳，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告（反诉原告）：冯进丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。原告（反诉被告）刘继峰、黄慧与被告（反诉原告）庞师稳、冯进丽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月24日，被告（反诉原告）庞师稳、冯进丽对原告（反诉被告）刘继峰、黄慧提出反诉。2020年7月30日反诉原告庞师稳、冯进丽向本院提出撤回反诉申请。本院认为：被告（反诉原告）庞师稳、冯进丽申请撤回反诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）庞师稳、冯进丽撤回反诉。反诉案件受理费2900元，由被告（反诉原告）庞师稳、冯进丽承担负担。审判员  刘存领二〇二〇年七月三十日书记员  张迷迷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1054号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：石海霞，女，1979年8月24日出生，汉族，住范县。被告：石振福，男，1973年1月6日出生，汉族，住范县新区。被告：尚凤格，女，1973年8月10日出生，汉族，住范县。被告：赵学军，男，1963年8月1日出生，汉族，住范县新区。被告：刘培强，男，1981年6月2日出生，汉族，农民，住范县。被告：石海兰，女，1973年12月27日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告刘培强到庭参加诉讼，被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、石海兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：要求被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰承担连带保证担保偿还责任，偿还孙宪贺（已亡）借款2000元及利息13402.34元，本息合计15402.34元（利息自2017年9月28日计算至2020年1月8日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告石海霞承担还款责任，其他被告承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年9月28日，借款人孙宪贺（已亡）在原告处借款100000元，现借款余额2000元，期限1年，月利率9.28‰，逾期利率13.92‰。被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰为上述借款提供担保。后经查实，借款人孙宪贺已经死亡，孙宪贺与石海霞系夫妻关系。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告刘培强辩称，借款及担保属实，愿意积极配合原告偿还借款。被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、石海兰未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、保证合同、借款借据一份、一般贷款开户凭条一份及被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、营业执照及金融经营许可证各一份、法定代表人身份变更登记批复文件一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，借款人孙宪贺（现已亡）与原告签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限自2017年9月28日起至2018年9月28日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰为孙宪贺（已亡）的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2017年9月28日，原告依约支付了借款。借款后，被告自2017年10月21日至2019年3月29日分七次偿还借款利息共计6597.58元，并于2019年3月29日偿还本金98000元，未偿还剩余借款本金及剩余利息。另查明2018年9月4日原告法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，借款人孙宪贺与被告石海霞系夫妻关系，孙宪贺已于2018年3月份因病死亡。本院认为，原告与借款人孙宪贺（已亡）签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。被告石海霞作为借款人孙宪贺的配偶，与原告签订保证合同为孙宪贺（已亡）借款提供连带责任保证，该借款系基于夫妻双方共同意思表示,被告石海霞作为借款保证人，债务性质亦是夫妻共同债务,故对原告要求石海霞承担还款责任的诉讼请求予以支持。原告与被告石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。被告石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰为借款人孙宪贺（已亡）向原告借款提供连带责任担保，故原告诉请被告石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰承担保证还款责任，本院予以支持。被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、石海兰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，被告石海霞应偿还原告借款本金2000元及利息，被告石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金2000元及利息（自2017年9月28日至2019年3月29日，以本金100000为基数；自2019年3月30日至还清之日以本金2000元为基数，按合同约定计算，扣除已偿还利息6597.58元）；二、被告石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理93元，财产保全费320元，由被告石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年七月七日书记员  张俊贤
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1364号原告：刘继峰，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：黄慧，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵崇（实习律师）,安徽序力律师事务所律师。被告：庞师稳，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：冯进丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。原告刘继峰、黄慧与被告庞师稳、冯进丽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继峰、黄慧及其共同委托诉讼代理人李夫永、赵崇、被告冯进丽及庞师稳、冯进丽共同的委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘继峰、黄慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令庞师稳、冯进丽履行2018年5月10日与刘继峰、黄慧签订了《租赁土地建医养体协议书》，交付刘继峰、黄慧房屋及出租土地，不得干涉刘继峰、黄慧的经营使用；2、依法判令庞师稳、冯进丽赔偿损失31万元(共计损失300万，暂请求31万，剩余损失保留诉权)；3、依法判令庞师稳、冯进丽承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘继峰、黄慧和庞师稳、冯进丽系同村村民。2018年，经玄庙镇民政所申请并经报县民政局设立，经镇村研究决定，同意设立罗寨村养老服务分中心。2018年5月10日，刘继峰、黄慧和庞师稳、冯进丽签订了《租赁土地建医养体协议书》，其中协议第1条约定：庞师稳、冯进丽(甲方)夫妻将南北长89.5米，东西长29.5米，面积2640.25米出租给刘继峰、黄慧(乙方)使用20年，由刘继峰、黄慧在该土地上投资新建医养体有关措施；第2.2条约定：刘继峰、黄慧投入资金在上述租赁土地上所建建筑物及房内配置，其产权归刘继峰、黄慧所有；协议第3.2条约定：庞师稳、冯进丽需根据本合同的约定，及时完整地向乙方提供租赁土地的使用权及配合原告办理报批手续等；协议第4.3条对于庞师稳、冯进丽的义务内容明确约定：庞师稳、冯进丽不得干涉刘继峰、黄慧的建设及建成设施的使用；协议第5.3条约定：刘继峰、黄慧在庞师稳、冯进丽土地上所建设施，除特殊约定外，拥有产权及使用权，庞师稳、冯进丽不得有任何干涉。自签订了上述合同后，刘继峰、黄慧即自行筹资建设了上下32间两层楼房、配房5间及院落，但上述房屋建成后，庞师稳、冯进丽竞违反合同约定，多次找刘继峰、黄慧索要房屋产权及使用权，为逼迫刘继峰、黄慧夫妻让步，庞师稳、冯进丽夫妻及庞师稳的父亲庞遵亮用铁丝网围起院子，将刘继峰、黄慧建设及装修好的上述楼房强行加锁，把养老院牌子砸掉，摄像头拆掉损毁，并把养老院的护理床头柜、床垫等扔到屋外的地里，任凭风吹雨淋，造成刘继峰、黄慧的上述设施至今无法使用及经营。由于庞师稳、冯进丽夫妻及庞师稳的父亲庞遵亮经常去闹事，导致刘继峰、黄慧的养老院至今不能如期正常开业经营，造成刘继峰、黄慧经济损失巨大，且损失逐日扩大。为此，刘继峰、黄慧多次报警要求公安机关处理，但公安机关认为系民事纠纷告知到法院处理。综上所述，庞师稳、冯进丽的行为已经严重损害了刘继峰、黄慧的合法权益，为此，根据《侵权责任法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。庞师稳、冯进丽辩称，1、刘继峰、黄慧要求被告履行合同义务，没有法律依据。刘继峰、黄慧租赁被告的土地，属于承包地，土地性质为：农用耕地。根据《土地管理法》、《农村土地承包法》等法律法规的规定，未经法定程序，任何人不得改变土地性质，合同签订以后，原告没有经过法定程序办理农用地转为建设用地合法手续，擅自改变土地用途，违法法律的强制性规定，依法属于无效合同。虽然合同中约定了庞师稳、冯进丽具有协助办理相关报建手续义务，但是刘继峰、黄慧从未向庞师稳、冯进丽提出任何协助要求，因此，导致合同无效的责任不在庞师稳、冯进丽。刘继峰、黄慧在被告土地上建设的房屋位于承包地范围内的部分属于违法建筑，庞师稳、冯进丽无需履行合同义务。2、刘继峰、黄慧诉请被告赔偿其损失31万元，没有事实与法律依据。刘继峰、黄慧采取欺骗手段，利用庞师稳、冯进丽文化水平低，理解能力差等弱点，通过中间人协商结果与签订的合同约定不符，导致双方因为履行合同发生多次纠纷，责任在刘继峰、黄慧。综合以上两点，请依法驳回刘继峰、黄慧的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘继峰、黄慧系夫妻，庞师稳、冯进丽系夫妻，四人系同村居民。2018年5月10日，刘继峰、黄慧和庞师稳、冯进丽签订《租赁土地建医养体协议书》。协议第1条约定：庞师稳、冯进丽(甲方)夫妻将南北长89.5米，东西长29.5米，面积2640.25米出租给刘继峰、黄慧(乙方)使用20年，由刘继峰、黄慧在该土地上投资新建医养体有关措施；第2.2条约定：刘继峰、黄慧投入资金在上述租赁土地上所建建筑物及房内配置，其产权归刘继峰、黄慧所有；协议第3.2条约定：庞师稳、冯进丽需根据本合同的约定及时完整地向乙方提供租赁土地的使用权及配合刘继峰、黄慧办理报批手续等；协议第4.3条对于庞师稳、冯进丽的义务内容明确约定：庞师稳、冯进丽不得干涉刘继峰、黄慧的建设及建成设施的使用；协议第5.3条约定：刘继峰、黄慧在庞师稳、冯进丽土地上所建设施，除特殊约定外，拥有产权及使用权，庞师稳、冯进丽不得有任何干涉等相关内容。合同签订后，刘继峰、黄慧自行筹资建设了上下32间两层楼房、配房5间及院落。后因房屋产权及使用权问题，庞师稳、冯进丽与刘继峰、黄慧发生纠纷，导致刘继峰、黄慧的养老院至今不能如期正常开业经营。经多次调解，双方未能达成一致意见。为此，刘继峰、黄慧向本院提起诉讼。诉讼过程中，庞师稳、冯进丽自愿撤回反诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，亦不损害社会公共利益，本院予以准许。本院认为，农村土地承包经营权的流转，必须依法进行，不得违反土地承包经营权流转的法律规定。未经法定程序，任何人不得改变土地性质。本案中，庞师稳、冯进丽的土地属于承包地，土地性质为农用耕地。在双方签订合同以后，刘继峰、黄慧没有经过法定程序办理农用地转为建设用地合法手续，擅自改变土地用途，违法法律的强制性规定，故，刘继峰、黄慧与庞师稳、冯进丽签订租赁土地建医养体协议为无效协议。刘继峰、黄慧在涉案土地上建造的房屋，未经有关部门批准，应属违法建筑。综上所述，刘继峰、黄慧诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回刘继峰、黄慧的诉讼请求。案件受理费2975元，由原告刘继峰、黄慧负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年七月三十日书记员  张迷迷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的不得占用耕地，可以利用劣地的不得占用好地。禁止占用耕地建窑，建坟或擅自在耕地上建房、挖矿、采石、采矿、取土等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1054号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：石海霞，女，1979年8月24日出生，汉族，住范县。被申请人：石振福，男，1973年1月6日出生，汉族，住范县新区。被申请人：尚凤格，女，1973年8月10日出生，汉族，住范县。被申请人：赵学军，男，1963年8月1日出生，汉族，住范县新区。被申请人：刘培强，男，1981年6月2日出生，汉族，住范县。被申请人：石海兰，女，1973年12月27日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求在30000元财产价值范围内对被申请人石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人石海霞、石振福、尚凤格、赵学军、刘培强、石海兰名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费320元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月一日书记员  张俊贤
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1430号原告：王汉真，女，汉族，1948年8月17日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传海，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传江，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传云，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省宁陵县。原告：郑玉兰，女，汉族，1971年12月13日出生，住河南省宁陵县。以上五原告共同委托诉讼代理人：刁超平，河南栗城律师事务所律师。被告：沈建学，男，汉族，1984年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号，统一社会信用代码91411400786208611X。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，该公司员工。原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰与被告沈建学、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰于2020年7月21日向本院提出申请，以已经与被告沈建学和解为由申请撤回对被告沈建学的起诉。本院认为，原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰申请撤回对被告沈建学的起诉。审判员  吕春元二〇二〇年七月二十一日书记员  楚琳琳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执249号于振喜：本院作出的（2018）辽1404刑初7号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年七月一日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执249号被执行人于某某，男，1971年10月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市。本院在执行被执行人于某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执249号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月十一日书 记 员  许常辉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1430号原告：王汉真，女，汉族，1948年8月17日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传海，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传江，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省宁陵县。原告：郑传云，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省宁陵县。原告：郑玉兰，女，汉族，1971年12月13日出生，住河南省宁陵县。以上五原告共同委托诉讼代理人：刁超平，河南栗城律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号，统一社会信用代码91411400786208611X。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，该公司员工。原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰与被告沈建学、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；审理过程中原告撤回对被告沈建学的诉讼，本院依法裁定准许。依法适用简易程序进行了公开开庭审理，五原告的委托诉讼代理人刁超平、被告保险公司委托诉讼代理人闫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、办理丧葬事宜误工费等费用350000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日11时许，被告沈建学驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿省道210（三张线）由西向东行驶至喜盈门超市路段与郑某，驾驶由北向南过公路的电动三轮车相撞，致郑某受伤，经医院抢救无效死亡。此事故经宁陵县交警队处理，认定沈建学负事故主要责任，郑某负事故次要责任。另查明，豫Ｎ×××××号小型汽车在被告保险公司参加有保险，事故在保险期内。现原告作为死者第一顺位继承人根据法律规定特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，本次事故车辆在我公司承保有交强险和商业第三者责任保险，原告诉请的金额过高，我公司愿在驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效的情况下及事故真实的情况下按照事故的责任比例进行合理的赔付；其诉讼费等间接费用我公司不予承担。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2020年6月2日11时许，被告沈建学驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿省道210（三张线）由西向东行驶至喜盈门超市路段与郑某驾驶由北向南过公路的电动三轮车相撞，致郑某受伤，经医院抢救无效死亡。宁陵县交警队事故认定书认定，被告沈建学负事故主要责任，郑某负事故次要责任。受害人郑某自2020年6月2日至2020年6月8日住院抢救7天，支付医疗费36531.27元，因为其伤情较重，抢救无效死亡，住院期间需要二人护理，并支付了交通费；郑某的尸体按照农村习俗已经土葬。诉讼期间原告与被告沈建学已经自行和解，原告撤回对被告沈建学的起诉，本院裁定准许。被告沈建学驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险为1000000元，事故发生在保险期内。另查明，死者郑某1952年5月6日出生，妻子王汉真，长子郑传海，次子郑传江，长女郑玉兰，次女郑传云。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告沈建学驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车与郑某驾驶的三轮车发生交通事故，致郑某受伤、经抢救无效死亡的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书、村委会出具的证明、宁陵县公安局的尸检报告予以证实。事故认定书认定：被告沈建学负事故主要责任，郑某负事故次要责任。因豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且商业险购买有不计免赔险，故应当由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；超出交强险各分项限额的部分，因为本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”的规定，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。原告主张的车损1000元，没有提交证据加以证明，应当按照被告保险公司当庭认可的数额300元赔偿。参照2020年河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费36531.27元，护理费1750元（125元/天/人×2人×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、丧葬费31587元、死亡赔偿金273607.76元（34200.97元/年×8年）、处理丧葬事宜的误工费4840元（121元／天/人×10天×4人）、精神抚慰金50000元、车辆损失300元，以上共计399106.03元；上述费用，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告损失120300元（包含精神抚慰金50000元、医疗费10000元、车损300元及其他），由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失223044.82元（278806.03元×80%）。原告与被告沈建学已经达成赔偿协议，原告自愿承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰各项损失120300元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰各项损失223044.82元，以上共计343344.82元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰的其他诉讼请求。如被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王汉真、郑传海、郑传江、郑传云、郑玉兰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇二〇年七月二十四日书记员  楚琳琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初223号原告：宋振才，男，1953年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：杨双建，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告：刘均建，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。三原告委托诉讼代理人：杨双平，系企业出资人，特别代理。原告：杨双平，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。四原告委托诉讼代理人：王青山，河南赏春律师事务所，一般代理。被告：淅川县宏伟石材加工厂，住所地：河南省南阳市淅川县寺湾镇杨凹村。主要责任人：孙自伟，住河南省南阳市淅川县寺湾镇杨凹村。被告：孙自伟，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。四原告宋振才、杨双建、刘均建、杨双平与二被告淅川县宏伟石材加工厂、孙自伟企业出资人权益纠纷一案，本案于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，案件因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张少普二〇二〇年七月三日书记员  田 雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8376号申请人：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：赵宗耀，男，1970年7月18日出生，汉族，住浏阳市。申请人鲁华兴与被申请人赵宗耀民间借贷纠纷一案，申请人鲁华兴于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宗耀的银行账户存款202000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人鲁华兴就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为鲁华兴的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人鲁华兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵宗耀的银行账户存款202000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年七月二十二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3774号 申请人：卢京利，男，1974年6月18日生，汉族，住莒县。 被申请人：诸城市皇后大道汽车销售服务有限公司，住所地：诸城市纺织街285号明城市场一号厅。 被申请人：朱晓东，男，1988年7月5日生，汉族，住诸城市。 申请人卢京利与被申请人诸城市皇后大道汽车销售服务有限公司、朱晓东合同纠纷一案，申请人卢京利于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸城市皇后大道汽车销售服务有限公司、朱晓东的银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢京利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城市皇后大道汽车销售服务有限公司、朱晓东的银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年七月十七日 书记员  于振伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8376号原告：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：赵宗耀，男，1970年7月18日出生，汉族，住浏阳市。原告鲁华兴与被告赵宗耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁华兴到庭参加诉讼，被告赵宗耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鲁华兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵宗耀立即偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：截至2020年7月6日止的利息为102000元，之后按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由赵宗耀承担。赵宗耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：鲁华兴与赵宗耀原系朋友关系。2016年4月6日，赵宗耀称其儿子在广东做模具需要资金周转，提出向鲁华兴借款100000元，鲁华兴同意后通过湖南浏阳农村商业银行转账100000元至赵宗耀账户，赵宗耀遂向鲁华兴出具借条1张，内容为：“今借到鲁华兴人币壹拾万元整.￥100000元.（利息2分.按月计算.按月付）赵宗耀2016年4月6号”。出具借条后，赵宗耀按月利率2%支付利息至2016年8月6日止，剩余借款本息一直未偿还，鲁华兴遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条、湖南浏阳农村商业银行个人业务存款凭证、银行流水等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲁华兴出借资金给赵宗耀，赵宗耀由此出具借条给鲁华兴，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，故对鲁华兴要求赵宗耀偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，由于双方约定月息2分，赵宗耀已支付利息至2016年8月6日止，经核算，自2016年8月7日起至2020年7月6日止的利息为94000元，之后鲁华兴可要求赵宗耀按月利率2%支付利息至实际履行之日止。审理中，赵宗耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵宗耀于本判决生效之日起十日内偿还鲁华兴借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2020年7月6日止的利息为94000元，自2020年7月7日起以100000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回鲁华兴的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4330元，减半收取2165元，财产保全申请费1530元，合计3695元，由赵宗耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年八月二十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1020号申请执行人：王正英，男，1946年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：祁之兵，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。王正英申请执行祁之兵民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月三十一日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1020号王正英申请执行祁之兵民间借贷纠纷一案，被执行人祁之兵拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人祁之兵（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3322号原告：彭艳，女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘会武，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土局储备发展中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代表人：梅中祥。本院在审理彭艳与泗县嘉好房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，原告彭艳于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封泗县嘉好房地产开发有限公司开发有限公司所有的位于泗县第一街的20栋107室（房产证号：皖2017泗县不动产权证第0010252）和20栋208室（房产证号：皖2017泗县不动产权证第0010218），房产价值约1500000元，并已提供担保。本院认为，原告彭艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封泗县嘉好房地产开发有限公司开发有限公司所有的位于泗县第一街的20栋107室（房产证号：皖2017泗县不动产权证第0010252）和20栋208室（房产证号：皖2017泗县不动产权证第0010218），房产价值约1500000元。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 珍二〇二〇年六月十八日代理书记员  杨佳会
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1194号李某：你与张某离婚纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2719号判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款140000元及利息（2）申请执行费2000.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1204执1194号申请执行人:张某，女，汉族，1975年9月2日出生，住安徽省阜南县。被执行人:李某，男，汉族，1969年10月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，身份证号码341204196910130836。张某与李某离婚纠纷一案，阜阳市中级人民法院在审理期间做出（2019）皖12民终3819号民事裁定书，冻结被执行人李某在颍泉农村商业银行股份有限公司周棚支行10060858439010000000024账户存款，现需扣划被执行人李某银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李某银行存款143791元。二、解除对颍泉农村商业银行股份有限公司周棚支行10060858439010000000024账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  于晚成二〇二〇年八月五日书记员  汪伟娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执756号申请执行人苏州中鲈投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇西新街8号。法定代表人陈芳芳，董事长。被执行人王显衡，男，汉族，1969年7月11日生，住所地浙江省天台县。原告苏州中鲈投资发展有限公司与被告王显衡房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初5911号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确:一、被告王显衡应于判决生效之日起十日内从位于苏州市吴江区平望镇平运路11号的原吴江市平望粮食管理所办公楼房屋内腾空迁出，并将该房屋返还原告苏州中鲈投资发展有限公司。二、被告王显衡应于判决生效之日起十日内给付原告苏州中鲈投资发展有限公司自2018年5月1日起至实际返还房屋之日止参照年租金80000元标准计算的房屋使用费。三、被告王显衡应于判决生效之日起十日内给付原告苏州中鲈投资发展有限公司水电费30717元。四、驳回原告苏州中鲈投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元，由被告王显衡负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被告未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州中鲈投资发展有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为165307元，执行费为2380元。在执行过程中，本院依法对被执行人王显衡所有的位于吴江××××号（港隆洗浴中心）房屋的相关装修及设备进行公开拍卖，本院在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖平台上经一拍、二拍，均因无人报名而流拍。申请执行人苏州中鲈投资发展有限公司于2020年7月13日向本院告知其愿意以二轮流拍价193525元接收被执行人王显衡所有的位于吴江××××号（港隆洗浴中心）房屋的相关装修及设备，用于抵偿被执行人王显衡结欠申请执行人苏州中鲈投资发展有限公司的债务。以上事实，有生效法律文书、拍卖公告、流拍报告、以物抵债申请书等证据予以证实。本院认为，被执行人王显衡未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王显衡所有的位于吴江××××号（港隆洗浴中心）房屋的相关装修及设备进行公开拍卖，因一拍、二拍均因无人报名而流拍。现申请执行人苏州中鲈投资发展有限公司愿意以二拍流拍价193525元接收被执行人王显衡所有的位于吴江××××号（港隆洗浴中心）房屋的相关装修及设备以物抵债，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：被执行人王显衡所有的位于吴江区平望镇平运路11号（港隆洗浴中心）房屋的相关装修及设备归申请执行人苏州中鲈投资发展有限公司所有，抵偿债务193525元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月十三日书记员 项 炜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执756号关于你单位申请执行王显衡租赁合同纠纷一案，被执行人王显衡已按(2019)苏0509民初5911号民事判决书确定的义务履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1231号 申请执行人：陈召燕，女，1986年4月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王海鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人陈召燕与被执行人王海鹏民间借贷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）鲁1327民初1382号民事调解书已经发生法律效力，但王海鹏未按生效法律文书履行义务。申请执行人陈召燕向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执1231号。申请执行人陈召燕的执行请求为：要求被执行人王海鹏偿付借款40900.00元、支付违约金8000.00元、案件诉讼费210.00元。 在执行过程中，本院依据（2020）鲁1327民初1382号民事调解书确定的义务和申请执行人陈召燕的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年7月7日通过法院专递邮件方式向被执行人王海鹏送达执行通知书、报告财产令和传票，并于2020年7月21日通过王海鹏微信向其送达前述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年7月2日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人王海鹏名下的银行存款、基金信息，未发现被执行人王海鹏有银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年7月2日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王海鹏名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，除对已查明的机动车号牌为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆采取查封措施外（查封车辆档案，未实际控制车辆），未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年7月6日、7月15日、7月24日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王海鹏名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人王海鹏未实际履行义务，本院作（2020）鲁1327执1231号执行决定书和限制消费令，将被执行人王海鹏纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人陈召燕与被执行人王海鹏民间借贷一案，经对被执行人王海鹏包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产依法不能处置（车辆户籍已查封，但未实际控制车辆），且申请执行人陈召燕也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执1231号 本院在执行申请执行人陈召燕与被执行人王海鹏民间借贷纠纷一案中,申请执行人陈召燕申请将被执行人王海鹏纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王海鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将王海鹏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2554号原告：李新菊，女，汉族，1973年11月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：李金光，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：李新平，女，汉族，1982年5月22日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：乔红星，男，汉族，1977年8月15日出生，住河南省武陟县，现住河南省焦作市山阳区。被告：李保军，男，汉族，1976年6月24日出生，住河南省焦作市山阳区。原告李新菊与被告李金光、李新平、乔红星、李保军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新菊委托诉讼代理人吴卫红，被告李金光、乔红星到庭参加诉讼，被告李新平，李保军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李新菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告李金光、李新平归还原告借款228000元及利息（利息按月息1．3分计息，从2019年7月开始计算至被告还完款之日止）；二、判令被告乔红星、李保军对第一项诉讼请求承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告李金光、李新平向原告李新菊借款238000元，被告乔红星、李保军提供担保。原告多次向被告讨要借款，被告推脱不还。现原告就其中的228000元进行起诉，其他保留诉权。为保护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。李金光辩称，对原告起诉事实无异议，同意偿还，分期偿还。李金光与李新平系夫妻关系，借原告的款用于购车，现在准备将车辆变卖还款。乔红星辩称，对原告起诉事实无异议。李金光是借款人，我是担保人，李金光应当还款，如李金光不能还款，我愿意承担担保责任。李新平、李保军既未作出答辩亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李新平、李保军未出庭、答辩，也未对李新菊所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对李新菊举证未提出质疑和反驳意见。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李金光与李新平系夫妻关系。2019年6月4日，李金光、李新平共同向李新菊借款238000元，约定月息1.3分，乔红星、李保军作为担保人在借款单上签字。当天，李新菊通过中国农业银行账户将238000元转给李金光。后李金光偿还10000元，剩余228000元及利息未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款并按照约定支付利息。李金光、李新平共同向李新菊借款238000元，约定月息1.3分，已偿还10000元，对剩余借款228000元应当偿还；借款发生在2019年6月4日，李新菊请求李金光、李新平从2019年7月份开始按照月息1.3分支付利息，本院应予支持，利息从2019年7月1日起开始计算。乔红星、李保军作为担保人，借款单中未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，借款单中未约定借款期限，亦未约定保证期间，李新菊请求乔红星、李保军承担连带责任，本院应予支持。乔红星、李保军承担保证责任后，有权向李金光、李新平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金光、李新平于本判决生效后十日内偿还原告李新菊借款228000元及利息，利息按照月息1.3分从2019年7月1日起计算至实际清偿完毕之日止；二、被告乔红星、李保军对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取计2360元，保全费1660元，共计4020元，由被告李金光、李新平、乔红星、李保军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年七月二十七日书记员  王亚琪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2554号申请人：李新菊，女，1973年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李金光，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：李新平，女，1982年5月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：乔红星，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李保军，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人李新菊与被申请人李金光、李新平、乔红星、李保军民间借贷纠纷一案，申请人李新菊于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金光银行账户存款228000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金光、李新平、乔红星、李保军银行账户存款共计228000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1660元，由李新菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年七月六日法官助理王慧慧书记员冯英英
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1519号卜元明、徐泽永：你们与付豪身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初3549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付豪的法定代理人付先龙、张现春于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、卜元明、徐泽永赔偿付豪各项损失96915.76元；二、卜元明、徐泽永赔偿付豪赔偿精神损害抚慰金7000元；三、案件受理费2474元及案件执行费1459元由卜元明、徐泽永负担；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××68（徐泽永使用）、6228402597083227967（卜元明使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月八日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2489号原告：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91411322694852506J。住所地：方城县凤瑞路208号。法定代表人：刘洪金，任董事长。委托代理人：杨溪阳，男，1991年6月28日生，汉族，住方城县，系公司职工。被告：付颖，女，1987年5月27日生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住南阳市卧龙区。被告：杨玉旭，男，1984年10月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邢中焕，女，1984年4月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系杨玉旭之妻。被告：程志璐，女，1980年5月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邱松山，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南东宇林业开发有限公司。统一社会信用代码：91411322588576472P。住所地：方城县广阳镇广阳街。法定代表人：付颖，任总经理。被告：南阳市照亮汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411302MA455QW94W。住所地：南阳市宛城区独山大道三川盛唐商务苑15号楼2楼。法定代表人：杨玉旭，任总经理。原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被告付颖、杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司的委托代理人杨溪阳，被告暨被告南阳市照亮汽车销售服务有限公司的法定代表人杨玉旭到庭参加诉讼，被告付颖、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。河南方城凤裕村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告即时清偿原告借款本金3300000元，截止到5月27日利息120215.06元。（利息自逾期之日起按年息15.3％直至清偿完毕止）；2、被告杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司对上述款项互负连带清偿责任。3、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2019年12月24日，被告付颖以购农资，向我行申请330万元借款，期限12个月，保证担保。利率为期内年息10.2％，逾期利率为年息15.3％。借款期限12个月。贷款发放后，被告仅支付利息26180元，利息支付至2020年1月20日后，其他应付利息被告一直推诿不还，原告不得不依法维权。根据该笔借款合同中第十一条约定“借款人未按约定按期足额偿还借款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期；借款人未按双方约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收逾期罚息”，即为逾期利息按年息15.3％。综上事实，原、被告之间所签订的借款和担保合同合法、有效，且原告已经实际履行了合同的全部义务，但被告未予履行合同义务，其违反了法律规定和合同约定，侵犯了原告的合法权益。依据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等相关规定，原告请求合理合法，请求法院予以支持。被告杨玉旭、南阳市照亮汽车销售服务有限公司辩称，担保属实，用款人应当尽快还款付息。被告河南东宇林业开发有限公司、程志璐、邱松山、邢中焕、付颖未答辩，亦未递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月24日，被告付颖作为借款人，由杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司作为担保人，提供连带责任保证，向原告借款3300000元，双方签订了《个人担保借款合同》，约定借款期限12个月，利率为期内年息10.2％，逾期利率为年息15.3％，即借款人未按双方约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收逾期罚息，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，如被告未按期支付本息，贷款人有权宣布借款提前到期，保证期限为借款期限届满之日起三年。当日，原告将借款汇入被告付颖62×××76的账号中，被告累计归还利息16180元，但未按约定时间足额付息，现原告提起诉讼。本院认为，原被告签订的金融借款合同，意思表示真实，不违反法律规定，原告将上述借款汇入被告账户，完成了支付义务，合同已经履行，被告应当按合同约定的还款期限支付利息，被告未按期支付利息构成违约，原告要求被告提前偿还本息，本院予以支持。其中双方约定逾期利率上浮50%，自超过合同约定的还款期限起算，至起诉之日，尚未超过双方约定的还款日期，故对原告要求按年利率15.3%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司为上述借款提供连带责任保证，原告主张权利在保证期限内，故被告杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司应当承担连带清偿责任。被告付颖、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付颖于本判决生效之日起十日内偿还原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司借款本金3300000元及利息；自2019年12月24日至本判决生效之日止的利率按年利率10.2%计算，已经支付的16180元予以扣除。二、被告杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告付颖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34162.00元，保全费5000元，由被告付颖、杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月二十日书记员  刘珂欣
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1519号申请人：付某1，男，2010年12月22日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。法定代理人：付某2，男，1992年10月7日出生，汉族，初中文化，电工，住安徽省霍邱县，系申请人父亲。法定代理人：张某，女，1991年4月6日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省霍邱县，系申请人母亲。被执行人：卜元明，男，1969年12月5日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县,系被告卜宏芝父亲。被执行人：徐泽永，女，1976年6月3日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人付某1被执行人卜元明、徐泽永身体权、健康权、生命权纠纷一案中，经查被执行人卜元明、徐泽永未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人卜元明、徐泽永名下存款106389.76元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月八日书记员 王为波
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执305号葫芦岛市明玉种业有限责任公司：你单位与周某某国内非涉外仲裁裁决一案，南劳人仲字（2020）第17号裁决已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2489号原告：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路208号。法定代表人：刘洪金，任董事长。被告：付颖，女，1987年5月27日生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住南阳市卧龙区。被告：杨玉旭，男，1984年10月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邢中焕，女，1984年4月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系杨玉旭之妻。被告：程志璐，女，1980年5月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邱松山，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南东宇林业开发有限公司。统一社会信用代码：91411322588576472P。住所地：方城县广阳镇广阳街。法定代表人：付颖，任总经理。被告：南阳市照亮汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411302MA455QW94W。住所地：南阳市宛城区独山大道三川盛唐商务苑15号楼2楼。法定代表人：杨玉旭，任总经理。原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被告付颖、杨玉旭、邢中焕、程志璐、邱松山、河南东宇林业开发有限公司、南阳市照亮汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告提起财产保全申请，要求将被告邱松山与程晓璐共同所有的位于南阳市宛城区伏牛路4072785、4072525的房产予以保全。原告提供了其在方城县农村信用合作联社（账号：86×××04）的存款250万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被告邱松山与程晓璐共同所有的位于南阳市宛城区伏牛路4072785、4072525的房产予查封。查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。二、将原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司在方城县农村信用合作联社账户（账号为：86×××04）中250万元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月一日书记员  刘珂欣
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执305号申请执行人周某某，现住辽宁省兴城市。被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：陈某，职务：总经理。本院依据葫芦岛市南票区劳动争议仲裁委员会于2020年5月18日作出南劳仲字（2020）第17号裁决书。在执行周某某与葫芦岛市某某种业有限责任公司劳动报酬案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，这令其履行法律文书确定义务，但被执行人至今未能全部履行。被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司所有的财产已被市中级法院查封并拍卖中，本院已向市中级法院送达执行裁定和协执，要求对被执行人财产处置后余值予以扣留，并向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执305号申请执行人周某某与葫芦岛市某某种业有限责任公司劳动报酬一案的执行程序。申请执行人周某某发现被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十七日书 记 员  许常辉
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4569号申请人：洛阳市洛龙区金茂租赁站。法定代表人：赵留女。被申请人：王延河，男，1966年2月7日生。原告洛阳市洛龙区金茂租赁站诉被告王延河建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1.8万元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为30000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王延河银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费200元，由申请人洛阳市洛龙区金茂租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初4569号原告：洛阳市洛龙区金茂租赁站，住所地:洛阳市洛龙区安乐镇赵村农科所家属区西侧。经营者：赵留女，女，汉族，1959年3月5日出生，住河南省汝州市。委托代理人：柴见斌，系该租赁站员工，特别授权。被告：王延河，男，汉族，1966年2月7日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市洛龙区金茂租赁站（以下简称金茂租赁站）诉被告王延河建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金茂租赁站的委托代理人柴见斌及被告王延河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金茂租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付租金10555.22元,并按月息2分支付违约金(暂计5895元)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王延河分别于2017年5月2日、2017年5月26日、2017年9月15日到原告处拉走钢管、扣件供工地使用，并于2018年7月21日将上述租赁物资向原告归还完毕，后经双方结算共计产生租赁费10555元。现原告因多次向被告催收租赁费无果，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告王延河辩称：我不应该向原告支付诉求中的所有费用，因为是何振伟和原告电话沟通后派我到原告处拉的租赁物，我也是给何振伟打工的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的出库单、入库单上显示的是“租用单位经办人王延河”，收条显示的是“今收到技改建设退钢管……”。庭审中，被告也辩称其不是实际承租人，只是根据案外人何振伟的指示来原告处拉走和归还租赁物。原告提交的证据不足以认定原被告之间存在租赁关系，也不足以推翻被告的答辩意见，故本院对原告的诉讼请求不予支持，可待补充相关证据后另行主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市洛龙区金茂租赁站的诉讼请求。案件受理费105元，保全费200元，由原告洛阳市洛龙区金茂租赁站承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年八月三十一日书记员 熊恩慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3175号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟,行长。委托诉讼代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：张柯，男，汉族，1982年10月19日生，住河南省洛阳市涧西区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平安银行洛阳分行）诉被告张柯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行洛阳分行的委托诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼，被告张柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告张柯立即偿还贷款本金人民币22946.1元及利息711.27元(暂计算至2020年4月21日，直至本金清偿完毕之日止)；3、判令被告张柯支付逾期利息及罚息、复利（自逾期之日至本息清偿完毕之日，按《个人信用贷款合同》约定计算）；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的费用。被告张柯未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年8月18日，原告平安银行洛阳分行（乙方、贷款人）与被告张柯（甲方、借款人）签订了合同编号为平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170816001920号《个人信用贷款合同》，合同普遍性条款第6.2条约定约定本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证、及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。合同及个人贷款出账凭证载明：贷款金额人民币100000元，贷款期限为36个月，自2017年8月18日至2020年8月18日，贷款用途为其他消费型用途，贷款利率采用固定月利率1.2%，还款方式为按月等额还本付息首次还款日为2017年9月18日，每月还款日为18日。合同普遍性条款第五条违约条款约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。张柯于2017年8月17日向原告签订的《送达地址确认书》显示张柯的有效送达地址为河南省洛阳市涧西区南昌路六合国际B座207室。二、履行情况：根据原告提交的《个人贷款出账凭证》显示，原告依约向被告张柯发放贷款100000元，《个人贷款业务客户还款清单》显示，被告依约偿还了自2017年8月18日至2020年1月18日的本金利息，共付清29期本金和利息，截止2020年4月21日尚欠本金为22946.1元。2020年4月21日前被告又支付利息1.69元。后未再偿还本金及支付利息。以上事项，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》、《送达地址确认书》在卷佐证。综上所述，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放100000元贷款后，被告应当依合同按期偿还借款本息，其未按期归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案被告在使用借款后，已连续多次未按时偿还借款本息，其行为已表明不履行主要债务，故对于原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。《个人信用贷款合同》约定有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。截至2020年4月21日被告尚欠本金22946.1元未还，故对原告要求被告张柯偿还贷款本金22946.1元的诉求，本院予以支持。根据《个人信用贷款合同》约定，被告还应支付原告逾期还款之后的利息、罚息和复利。原告主张的利息711.27元系2020年1月18日至2020年4月21日之间产生的正常利息，因与其主张的罚息部分重复计算，故本院不予支持；罚息部分，按合同约定即为1.2%×150%＝1.8%，复利部分，按合同5.3条款约定即为1.8%；由此计算得出的利罚息和复利的年利率为1.8%×12×2=43.2%，超出法律规定的最高限年利率24%，本院依法调整至按年利率24%，故逾期借款罚息和复利自2020年1月18日起以未还贷款本金22946.1元为基数，按年利率24%计算至本息清偿完毕之日止，扣除被告张柯已支付利息1.69元。原告主张的律师费等为实现债权产生的费用，因其未提供证据，本院不予支持。被告张柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告张柯签订的合同编号为平银洛阳分行个信贷字2017第RL20170816001920号的《个人信用贷款合同》；二、被告张柯于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金22946.1元；三、被告张柯于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司洛阳分行逾期借款罚息及复利（以22946.1元为基数，自2020年1月18日起按年利率24%计算至实际偿还之日止，执行时扣除已支付的1.69元）；四、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取195元，保全费260元，共计455元，由被告张柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年七月二日书记员  许梦琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1715号申请执行人：许昌宏程运输有限公司，住所地许昌市南环路中段。法定代表人：赵国泰。被执行人：赵拴金，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5965号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵拴金银行存款、收入1100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十三日书记员  周歌
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3175号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：张柯，男，汉族，1982年10月19日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张柯金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人2.4万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张柯银行存款24000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费260元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十日书记员 孙腾飞
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1715号许昌宏程运输有限公司、赵拴金：许昌宏程运输有限公司与赵拴金合同纠纷一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元1050.00。本院已于2020年7月31日将该款转付给许昌宏程运输有限公司。至此，许昌宏程运输有限公司向本院申请执行的(2019)豫1003民初5965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执2412号 被拘留人：赵霜，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李怀欣与被执行人赵霜、李从民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵霜拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对赵霜拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2412号 申请执行人：李怀欣，男，1941年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵霜，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李从民，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人李怀欣与被执行人李从民、赵霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2019)皖0621民初767号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人33569元及各项费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李从民、赵霜名下的银行存款35000元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1107号申请执行人马志平，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲金谷经营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人孔祥洪，董事长。申请执行人马志平与被执行人株洲金谷经营管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执2412号 本院在执行申请执行人李怀欣与被执行人李从民、赵霜民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人李从民、赵霜在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下： 将被执行人李从民、赵霜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十三日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1107号 申请执行人马志平，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人株洲金谷经营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人孔祥洪，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初422号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人株洲金谷经营管理有限公司的银行存款13599.75元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年七月八日 执行员 王 韬 书记员 杨蔚禹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢64号申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行。住所地阜阳市颍河西路195号。负责人：曹克勤，行长。被执行人：朱程程，女，1983年9月26日生日，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中国银行阜阳分行股份有限公司与被执行人朱程程借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人205000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执恢64号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢64号朱程程：你与中国银行阜阳分行股份有限公司借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2012)泉民二初字第00212号其他文书已发生法律效力。申请执行人中国银行阜阳分行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款205000.00元2.缴纳申请执行费2975.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0205民初2726号 原告：丹阳市志远电镀有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城常六工业园区。 法定代表人：于琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。 被告：无锡吉达车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。 法定代表人：陶炳法，该公司执行董事。 原告丹阳市志远电镀有限公司（以下简称志远公司）与被告无锡吉达车业有限公司（以下简称吉达公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告志远公司的委托诉讼代理人相蓓婷到庭参加诉讼，被告吉达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：志远公司为吉达公司提供电动车配件，截止2019年9月6日，吉达公司出具欠条一份，确认结欠志远公司货款48000元。因催讨无果，遂诉至法院。 被告吉达公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，吉达公司出具欠条确认今欠志远电镀厂电镀货款48000元（肆万捌仟元）正，每个月月底付伍仟元，余下年底付清。志远公司陈述欠条出具后，吉达公司未支付过任何款项。 上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。志远公司为证明吉达公司结欠其加工款事实提供的欠条，符合证据的合法性、关联性原则。而被告吉达公司未到庭亦未答辩，视为其放弃了抗辩的权利，不利后果应由其自行承担。结合志远公司的陈述,本院对吉达公司结欠志远公司加工款48000元的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 无锡吉达车业有限公司于本判决生效后十日内向丹阳市志远电镀公司支付加工款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，合计1020元，由吉达公司负担（志远公司同意其预交的上述费用由吉达公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  姚坚 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2726号 申请人：丹阳市志远电镀有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城常六工业园区。 法定代表人：于琪,该公司总经理。 被申请人：无锡吉达车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。 法定代表人：陶炳法。 申请人丹阳市志远电镀有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人无锡吉达车业有限公司价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡吉达车业有限公司的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘明坤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3205号申请人：李四清，男，汉族，1964年12月16日出生，住太康县。被申请人：王建（曾用名王健），男，汉族，1961年4月17日出生，住太康县。申请人李四清诉被申请人王建民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建名下经本院查控系统反馈的价值68000的存款元、网络资金、车辆、房地产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：保全被申请人王建名下经本院查控系统反馈的价值68000的存款元、网络资金、车辆、房地产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 峰二〇二〇年七月十七日书记员 张照方
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3262号原告：吴秋红，女，生于1980年7月7日，汉族，住禹州市。委托代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。被告：禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组负责人李国领，任该组组长。被告：禹州市浅井镇北董庄村民委员会负责人李国锋，任该村民委员会主任。原告吴秋红与被告禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组、禹州市浅井镇北董庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年7月20日作出的（2020）豫1081民初3262号民事判决书文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：判决书第1页第12行“负责人李国峰”……，补正为“负责人李国锋”……。本裁定送达后立即生效。审判员  李颂东二〇二〇年七月二十日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3205号原告：李四清，男，回族，1964年12月16日出生，住太康县。被告：王建，男，汉族，1961年4月17日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。原告李四清诉被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李四清、被告王建的委托诉讼代理人刘中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四清诉称，被告于1994年10月21日以买车为由向原告借款40000元，该笔借款是原告在工商银行的贷款，被告向原告承诺所贷款项的利息由自己承担，被告给原告出具借条一份，近二十多年原告一直找被告追要该款及利息，被告以各种理由拒不偿还。现原告请求人民法院判令被告支付原告借款本金40000元及利息28000元；案件诉讼费由被告承担。被告王建辩称，该笔借款是以原告名义从工商银行所贷，原告不是实际出借人，原告诉讼主体不适格；该笔借款至今已长达26年之久，已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王建于1994年10月21日向原告李四清出具借条一份，借条载明：今借到现金肆万元。原告诉至法院，要求被告偿还借款。上述事实有当事人陈述、借条等在卷为证。本院认为，当事人诉争借款已达26年之久，超过诉讼时效，被告抗辩理由正当，其抗辩意见予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告李四清的诉讼请求。案件受理费750元、保全费700元，由原告李四清负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年八月二十四日书记员 顾晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11159号赵百威：你与冯兴兆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32098号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯兴兆于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30275元及利息；二、负担申请执行费354元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3262号原告：吴秋红，女，生于1980年7月7日，汉族，住禹州市。委托代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。被告：禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组负责人李国领，任该组组长。被告：禹州市浅井镇北董庄村民委员会负责人李国峰，任该村民委员会主任。原告吴秋红与被告禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组（以下简称浅井北董第十一村民组）、禹州市浅井镇北董庄村民委员会（以下简称浅井北董村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴秋红及委托代理人周晓群到庭参加诉讼，被告浅井北董第十一村民组、被告浅井北董村委会经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告应得的土地补偿款10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，经禹州市人民政府批准，给原告父亲吴军现办理了豫（2017）禹州市农村土地承包经营权第049661号土地承包经营权证。承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日。原告吴秋红为家庭成员之一。2018年7月，禹州市天瑞水泥征用了被告浅井北董第十一村民组的所有土地，原告应分得土地补偿款10000元。二被告以原告已结婚为由拒不支付该款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告浅井北董第十一村民组缺席无答辩。被告浅井北董村委会缺席无答辩。经审理查明：2017年7月11日，禹州市人民政府经审批给原告父亲吴军现发放了豫（2017）禹州市农村土地承包经营权第049661号农村土地承包经营权证，载明：家庭成员为户主吴军现、配偶李巧、儿子吴会远、女儿吴秋红等7人。承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日等内容。因被告浅井北董第十一村民组土地被禹州市浅井镇人民政府征收获得补偿款，2019年7月，该被告决定向本村民小组村民每人发放土地补偿款10000元。但一直未向原告吴秋红发放该补偿款。原告于2020年5月28日向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的户口本、土地承包经营权证、本院（2019）豫1081民初5573号民事判决书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告吴秋红作为被告浅井北董第十一村民组土地承包方家庭成员，持有地方人民政府发放的土地承包经营权证，即享有土地承包经营权，且土地承包经营权证载明的承包期限未届满。本案争议的土地补偿款的受益对象为土地承包经营权人。故原告吴秋红仍应当享有案涉土地补偿款的分配权。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十八条第一款第（五）项、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告吴秋红土地补偿款10000元；二、驳回原告吴秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告禹州市浅井镇北董庄村第十一村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李颂东二〇二〇年七月二十日法官助理李瑞芳书记员李欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11159号申请执行人：冯兴兆，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵百威，男，1984年5月12日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。关于冯兴兆申请执行赵百威借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯兴兆于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人赵百威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向赵百威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向赵百威发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，赵百威的法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月3日、2020年8月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵百威名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赵百威的下落。经调查被执行人赵百威在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵百威的下落；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人赵百威提起网络查询，未发现被执行人赵百威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月14日对申请执行人冯兴兆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵百威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2288号申请人：黄小虎，男，1985年12月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王伟，男，1988年3月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人黄小虎与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，申请人黄小虎于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款45000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人黄小虎以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人黄小虎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人黄小虎名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆；二、冻结被申请人王伟名下银行存款45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年七月八日书记员  田力森
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2288号原告：黄小虎，男，1985年12月19日生，汉族，住兰考县城区。被告：王伟，男，1988年3月20日生，汉族，住兰考县。原告黄小虎诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小虎到庭参加了诉讼。被告王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王伟支付原告借款45000元及利息（按双方认可的月息1.5分计算，已付利息4340元，未付利息7790元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意周转急用资金为由经肖建介绍于2018年11月4日向原告借款45000元，并给原告书写了一张借条。经原告多次催要，被告仅支付了4340元利息，下欠本金45000元及利息款7790元拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求依法判决。被告王伟未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信记录等证据，本院依据有效证据，认定如下案件事实：原告黄小虎与被告王伟经肖建介绍相识。2018年11月4日，被告以做生意周转急用资金为由向原告借款45000元，借款期限为6个月，并给原告书写了一张借条。后经原告多次催要，被告通过微信转账支付借款4340元，下欠借款40660元未归还。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款45000元的事实，有原告提供的借条佐证，事实清楚，证据充分，被告未及时归还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款40660元（已扣除归还的4340元）的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉请，因双方未书面约定利息，被告应从借款逾期之日2019年5月5日起，按年利率6%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内给付原告黄小虎借款40660元及利息（自2019年5月5日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告黄小虎的其他诉讼请求。案件受理费463元及保全费470元共计933元，由被告王伟承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年七月二十五日书记员  田力森