四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2998号 原告：三台县永明精米加工厂。住所地：三台县永明镇白庙场镇。 投资人：颜付刚，该厂厂长。 委托诉讼代理人：肖辉，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：四川省卓晖农业科技有限公司。住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇学涪街滨江半岛******楼11-7。 法定代表人：黄枭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖绪伟，四川规则律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李小千，该公司商贸部总监。 被告：黄枭，男，汉族，生于1982年2月16日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：廖绪伟，四川规则律师事务所律师，特别授权。 原告三台县永明精米加工厂（下称永明精米厂）诉四川省卓晖农业科技有限公司（下称卓晖公司）、黄枭买卖合同纠纷一案，本院2020年7月27日受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告永明精米厂投资人颜付刚、委托诉讼代理人肖辉，被告卓晖公司之委托诉讼代理人廖绪伟、李小千，被告黄枭之委托诉讼代理人廖绪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永明精米厂向本院提出如下诉讼请求：1、调解或判决被告支付欠款291534元，庭审中变更为293244.5元及193244.5元货款拖欠期间的违约金和占用10万元质量保证金期间的利息（按商业银行贷款利率计算）。合计377034元；2、被告赔偿原告催收欠款造成的差旅损失500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2019年6月26日，被告因采购大米与原告签订了《大米供货协议书》，约定合作期限自2019年6月14日起至2020年6月13日止，黄枭以私人财产保证支付货款及保证金。原告按被告要求先后供应了大米，但被告不按约定时间支付货款及保证金，至今拖欠291534元，经原告反复追收无果。为维护原告的合法权益，现向法院起诉。 桌晖公司辩称，原告起诉货款金额不准确，与实际相差金额较大。本案被告方不存在违约，造成诉讼是原告不履行义务，不积极对帐，是因双方账目相差过大造成的诉讼，被告方从未否认要给货款事实，本案原告违约在先，在供货中出现陈米、黑米、虫米，应该由原告承担违约责任，本案实际没有发生质保金，原告没有单独支付10万元质量保证金，双方签订的大米供货协议书违约条款每日违约金5%违反法律规定。我方加上10万元的货款总金额为268544.5元。 被告黄枭辩称，黄枭不是本案诉讼主体，双方签订大米供货协议书上黄枭未在担保栏签字，不应用私人财产对货款支付做担保。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告（乙方）与被告卓晖公司（甲方）签订《大米供货协议书》，约定由乙方向甲方供应大米。一、合作期限：自2019年6月14日起至2020年6月13日止；二、采购方案：供货品名：卓晖尚品-茉莉香米，供货规格：10袋*2.5KG/件，供货价格：人民币4.6元/公斤，产品数量：每日120件。四、产品生产、运输方式、到货地点：产品生产：甲方提前1日以书面、电话、微信等形式通知乙方发货数量（如乙方逾期交货的，依照本合同第六条，4、5小节做出相应赔偿）；运输方式：由乙方运送的，按照5元/公里计算，由甲方支付给乙方，甲方自己运送的费用自担，交货地点：发货前1天甲方提供指定发货地点及收货人信息。六、货款的结算：甲方质押乙方货款人民币壹拾万元质量保证金，双方终止合作60个工作日内返还乙方质量保证金。乙方每月30日前与甲方核对本月发货数量及金额，并由甲方代表签字核准，次月30日为结款日，最后结款不能超过最后结款日的7个工作日，否则乙方有权停止供货，并按违约金额5%每天由甲方支付给乙方。乙方的货款及保证金由卓晖公司资产及黄枭私人财产做保证支付。七：乙方责任：1.甲方发现乙方有违反本协议各项规定时，应书面（包括但不限于电话、微信）通知乙方，并依约要求乙方赔偿损失，乙方不得有异议。2.甲方同意解除此协议时，结清全部货款，如未依规定告知即停止或中断供货时，乙方就赔偿甲方所有损失。3.交付大米应符合国家及地方和本协议约定的质量标准。4.如乙方不能如期交付大米，应提前1天书面通知甲方，双方协商做好补救措施，造成损失应赔偿甲方损失。5.乙方不能如期交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款5%的违约金。因甲方未及时付款，而未供货不算违约……八：甲方责任：1.甲方应按照协议的规定向乙方支付货款。2.当乙方及时履行交付义务时，甲方要积极配合。3.当乙方提前履行交付义务时，不能拒绝接收，若甲方库存过大，应提前通知乙方暂停生产，恢复生产和供应时间另行通知乙方产。九：因协议的履行，任何一方违约，给对方造成损失的，均应赔偿，赔偿数额按照具体的损失额计算。原告在该协议上加盖公章，投资人颜付刚在该协议上签名，被告卓晖公司在该协议上加盖公章，法人代表黄枭在该协议上签名。协议签订后，原告按约向卓越晖公司供货共计962944.5元，卓晖公司付款669700元，余款293244.5元未支付给原告。在庭审中原被告双方当庭核对被告未付原告货款的金额为293194元。原告最后一次向卓晖公司供货时间为2020年1月4日，后双方按约定对供货数量、金额进行了确认。但卓晖公司未按合同约定付款，原告多次催收只给了5万元，余款293194元（含10万元质保金）催收未果起诉来院。 另查明，卓晖公司当事人代表黄枭与本案被告黄枭属同一人。 上述事实，有原、被告告营业执照、身份证复印件、《大米供货协议书》、销售清单、出货一览表、当事人及诉讼代理人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《大米供货协议》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同的约定提供大米，被告卓晖公司应按约支付货款293194元，按约定应在2020年3月10日前付款，未按约支付货款，应承担违约责任。但双方约定的违约金按日5%计算过高，本院酌情调整为被告卓晖公司按应付货款减去约定的质保金100000元的20%向原告支付违约金，即293194元-100000元=193194元×20%=38638.8元。质保金100000元按约定是在合同到期后60个工作日支付，原告起诉时尚未达到支付条件，故对原告要求被告支付100000元资金利息的诉讼请求，本院不予支持。被告卓晖公司辩称原告起诉金额与实际相差较大、有陈米、黑米、虫米等，经查原告起诉金额经双方当庭核对只有几十元的差额，且双方按约定进行了结算，结算后被告未按约付款，亦未提供证据证实原告提供的大米有质量问题，故其辩称与本案查明的事实不符，本院不予采信。对被告黄枭辩称未在大米供货协议担保人栏签字，不是本案诉讼主体等。经查本案被告黄枭与本案被告卓晖公司法人代表黄枭属同一人，黄枭在协议中以卓晖公司法人代表名义在该协议上签名，如果认为以自己私人财产为欠原告货款担保不是自己的真实意思，完全可以提出异议修改或不签署该合同，故其辩解不能成立，本院不予采信。黄枭的保证责任未约定保证方式，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告四川省卓晖农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告三台县永明精米加工厂支付货款293194元及违约金38638.8元； 二、被告黄枭对上项四川省卓晖农业科技有限公司应付款向原告三台县永明精米加工厂承担连带清偿责任； 三、驳回原告三台县永明精米加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 本案受理费6963元，减半收取3482元，财产保全费2520元，合计6002元，由被告四川省卓晖农业科技有限公司、黄枭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 涵 书 记 员 毛昕怡