wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执225号申请执行人王纯章，男，1965年8月14日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人蔡庆顺，男，1977年5月20日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭球团厂工人，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初321号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人蔡庆顺发出执行通知书，责令被执行人蔡庆顺于2020年7月15日前履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡庆顺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡庆顺在中国银行账户的存款。期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月十四日代理书记员  张明志
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0203民初439号 原告：郭满华,男,汉族。 委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。 被告：河北保秦交通服务有限公司。住所地：河北省秦皇岛经济技术开发区巫山路12号。统一社会信用代码：91130302MA0D7BRW08。 法定代表人：王彪，该公司执行董事。 原告郭满华与被告河北保秦交通服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告诉讼请求为：1、依法判决被告履行保险合同支付原告车辆损失29万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日原告从王强处购买重型自卸货车一辆，该车在被告处参与机动车统筹保险，原告参保的机动车损失保险赔付是29万元。2020年3月8日10时许，周庆福驾驶该车沿342国道由东向西行驶到1259公里300米转弯处因超速致车辆侧翻路左侧深沟，车辆全损，造成交通事故。事故发生后原告找到被告，被告对事故进行了认定，但双方关于赔偿事宜未达成一致意见，现原告根据相关法律规定诉至法院，请求依法判决。 被告河北保秦交通服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的是机动车辆统筹合同，原告基于双方的合同起诉，应以被告住所地法院作为管辖法院进行审理，陕BXXXXX号车辆签订统筹合同及出单地点均为秦皇岛经济技术开发区巫山路12号，故被告依法提出管辖权异议申请，请求将案件移送至秦皇岛经济技术开发区人民法院审理。原告同意将本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，原告在庭前未提交证据证明其与被告签订的是保险合同，故本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号，被告自认车辆签订统筹合同及出单地点均在被告住所地，故本案管辖权在河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院，被告的管辖权异议符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告河北保秦交通服务有限公司提出管辖权异议成立，本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院。 案件受理费5650元，已减半收取2825元，退还原告郭满华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  李丹 二０二０年七月二十二日 书记员  惠盼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执583号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，该支行行长。被执行人：张花元，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：胡仁娥，女，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人张花元、胡仁娥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初160号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人张花元、胡仁娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年4月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月15日本院对被执行人张花元、胡仁娥适用限制高消费措施，同日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年7月15日，本案应当执行标的金额为92.401083万元，尚有债权92.401083万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月十五日书记员  王子豪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1709号本院于二〇二〇年六月五日对原告徐英明与被告大连嘉海物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0214民初第1709号民事判决书中文字有误，应予补正，现裁定如下：判决书中“普房权证普私字第××号”应为“普房权证普私字第××号”。审判员  卢芳二〇二〇年七月十五日书记员  曲岩
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执561号赵某、龙山县富萃房地产开发有限公司本院执行的赵某申请龙山县富萃房地产开发有限公司物权纠纷一案，经被执行人龙山县富萃房地产开发有限公司自动履行，执行金额41650元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月八日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2862号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：韩家超，男，1985年9月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司诉被告韩家超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔方圆
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1709号原告：徐英明，男，1975年9月23日出生，满族，系大连旭日房地产开发有限公司经理，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王明鑫，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：大连嘉海物业管理有限公司，住所地普兰店市俊嘉花园小区15#-1号网点，营业执照2102821101809。法定代表人：苍安鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。原告徐英明与被告大连嘉海物业管理有限公司（以下简称“嘉海物业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐英明的委托诉讼代理人王明鑫，被告嘉海物业公司的委托诉讼代理人石家宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐英明向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的房屋买卖合同有效，并判令被告协助原告办理房屋过户手续；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年10月10日签订一份房屋买卖合同，由被告将自有一处自管房屋卖给原告，原告依约交付了全部房款，并约定于同年11月10日前由被告协助原告办理房屋过户手续。嗣后，被告以各种理由拖延办理房屋过户手续。故原告依据合同及相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。被告嘉海物业公司辩称，买卖合同双方确实实际签订过，但诉请协助办理过户手续，因被告现在是没有经营的状态，没有相关人员，无法去配合其办理相关过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议的买卖房屋合同、收据、产权证复印件、市场监督管理部门档案登记材料、被告购买房屋的专用发票复印件、普兰店区房屋登记信息记录、被告出具的说明一份、被告两个股东的营业执照及说明、工商变更情况查询卡，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，原告徐英明与被告嘉海物业公司签订《房屋买卖合同》，合同约定，原告徐英明购买被告嘉海物业公司名下的位于普兰店区，建筑面积172.94平方米，普房权证普私字第××号的房屋一套，房屋价款60万元。原告在合同签订之日前已以现金方式将上述款项交给了被告嘉海物业公司。现案涉房屋原告已占用和使用。2010年4月30日，被告嘉海物业公司因未按规定期限办理年检手续，被普兰店市工商行政管理局吊销营业执照。另查，被告嘉海物业公司的股东分别为大连俊成实业有限公司（2004年4月15日更名为大连嘉州实业有限公司）和大连俊嘉房屋开发有限公司（2004年4月22日更名为大连嘉成房地产开发有限公司）。负责和原告进行交易和收款的经手人为李惠杰。李惠杰系被告公司的股东之一大连俊嘉房屋开发有限公司的法定代表人。被告公司两个股东均向本院出具说明委托李惠杰出售案涉房屋。本院认为：原告徐英明与被告嘉海物业公司签订的《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，故对原告要求确认案涉合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订案涉合同后，双方均应按照合同约定履行义务。原告徐英明已按照合同约定将购房款交付被告嘉海物业公司，被告嘉海物业公司亦将房屋交付原告徐英明，但被告嘉海物业公司未按照合同约定协助原告徐英明办理产权登记手续，显系违约，应承担违约责任。案涉房屋登记在被告嘉海物业公司名下,虽因被告嘉海物业公司未按规定进行年审,已被普兰店市工商行政管理局吊销营业执照,但其未被注销,仍具有承担民事责任能力,故对原告徐英明要求被告嘉海物业公司协助办理涉案房屋过户事宜,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条规定，判决如下：一、确认原告徐英明和被告大连嘉海物业管理有限公司2019年10月10日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告大连嘉海物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告徐英明将普房权证普私字第××号房屋过户至原告徐英明名下。案件受理费减半收取4900元，由被告大连嘉海物业管理有限公司负担，此款由被告大连嘉海物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  卢芳二〇二〇年六月五日书记员  曲岩附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2862号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉韩家超关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十六日书记员  乔方圆
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初229号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人高占伟，男，1984年10月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年9月23日被决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人高占伟涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理盖金梅出庭支持公诉，被告人高占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年7月25日23时许，被告人高占伟醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市甘井子区玉山路由西向东行驶至玉山路友谊路路口时，与沿友谊路由南向北行至该路口左转弯的被害人孙某驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，事故致两车受损，无人员受伤。经现场酒精呼吸仪检测，高占伟酒精含量为192mg/100ml。经责任认定：高占伟负此事故同等责任。经鉴定：高占伟血液乙醇含量为166.09mg/100ml。案发后，被告人高占伟经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了书证；被告人的供述与辩解；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；勘验检查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人高占伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高占伟血液乙醇含量为166.09mg/100ml，有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处拘役1个月至1个月15日，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人高占伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年7月25日23时许，被告人高占伟醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市甘井子区玉山路由西向东行驶至玉山路友谊路路口时，与沿友谊路由南向北行至该路口左转弯的被害人孙某驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，事故致两车受损，无人员受伤。经现场酒精呼吸仪检测，高占伟酒精含量为192mg/100ml。经责任认定：高占伟负此事故同等责任。经鉴定：高占伟血液乙醇含量为166.09mg/100ml。案发后，被告人高占伟经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人高占伟预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、受案登记表、接处警登记表、常住人口基本信息、一寸免冠照片、前科查询证明、人员档案、行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、行政强制措施凭证、扣押清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、道路交通事故认定书、辽宁省罚没款收据等书证；被告人高占伟的供述与辩解；被害人孙某的陈述；证人何某的证言；辽学鉴[2019]毒鉴字第607号、大汽司鉴【2019】肇鉴字第（1004、1005）号司法鉴定意见书的鉴定意见；现场勘查笔录、现场图的勘验检查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人高占伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高占伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执814号被执行人：罗某，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。本院在执行罗某罚金一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等6000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执814号罗尧：你(单位)罚金一案，本院作出的（2016）鲁0611刑初130号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金6000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2838号申请执行人杨长伦申请执行被执行人湖南长银融资担保有限公司、唐高志因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初3318号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2838号申请执行人杨长伦。被执行人唐高志。被执行人湖南长银担保投资有限公司。申请执行人杨长伦申请执行被执行人唐高志、湖南长银担保投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3318号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐高志、湖南长银担保投资有限公司存款人民币161820元，或扣留、提取被执行人唐高志、湖南长银担保投资有限公司收入人民币161820元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二日代理书记员  尹振科
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10055号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：赵金虎，银行客户经理。委托诉讼代理人：陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：韦家，男，汉族，1990年2月3日生，住河南省原阳县。被告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502室，统一社会信用代码：91410100330195920H。法定代表人：康铁伟，执行董事兼总经理。被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日生，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告韦家、河南聚合汽车服务有限公司、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。被告河南茗鸿汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：2017年8月9日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与韦家签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，申请人并非合同当事人，且合同中有关法院管辖的约定，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行也未告知申请人，故该条款无效。根据《民事诉讼法》第22条第2款规定“法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人作为被告，其住所地在郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。综上，申请将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据现有证据，本案当事人未对合同履行地进行明确约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，原告住所地在郑州市××区，本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南茗鸿汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南茗鸿汽车销售有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月六日书记员  于文文
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执256-2号申请执行人李进，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：李冬梅，住四平市铁西区。被执行人王添，男，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人李进与被执行人王添借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款70000元、利息13000元、违约金5000元及承担案件受理费1000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2465号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十八日书记员  王 欣
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执256-2号申请执行人李进，男，汉族，住吉林省四平市铁**。委托代理人：李冬梅，住四平市铁**。被执行人王添，男，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人李进与被执行人王添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款70000元、利息13000元、违约金5000元及承担案件受理费1000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2465号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十八日书记员  王 欣
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初433号 本院于2020年6月11日对原告杨爱莲诉被告骆星剑、任述彪、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0603民初433号民事判决书中文字打印有误，应予补正。现裁定如下： 将原判决书中第七页第六行的“由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司直接赔付原告杨爱莲182440.59元；”更正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司直接赔付原告杨爱莲172440.59元；”。 审判员  唐耀国 二〇二〇年七月十五日 书记员  程雪晴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3489号申请执行人刘伟光申请执行被执行人中民筑友建设科技集团有限公司支付令一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民督1号支付令所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执447号冯艳红：你与李文章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0804民初2040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文章于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即支付所欠申请执行人李文章桃款1042元；承担案件执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799648二〇二〇年七月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3489号申请执行人刘伟光。被执行人中民筑友建设科技集团有限公司。申请执行人刘伟光与被执行人中民筑友建设科技集团有限公司支付令一案，本院作出的（2020）湘0105民督1号支付令已发生法律效力，但被执行人中民筑友建设科技集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中民筑友建设科技集团有限公司银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人中民筑友建设科技集团有限公司收入人民币70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执447号申请执行人：李文章，男，1960年12月14日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村。被执行人：冯艳红，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村。本院在执行申请执行人李文章与被执行人冯艳红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯艳红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳红在银行的存款1092元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月十六日书记员  白晴瑜
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1420号原告：史冬华，男，1982年10月30日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：罗志武，男，1980年11月17日，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告史冬华诉被告罗志武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,原告史冬华于2020年7月20日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史冬华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史冬华撤回起诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告史冬华承担。审判员 欧阳文志二〇二〇年七月二十日书记员 郭 诗 琦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1513号原告：王忠华，男，1966年3月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：沈娟，女，1988年5月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告王忠华诉被告沈娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠华到庭参加了诉讼，被告沈娟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告沈娟于2015年让原告王忠华给自家的三件玉抛光，双方约定被告共应向原告支付工时费8600元。原告按约定将被告的玉件抛光完毕并交付给被告，被告却未向原告支付玉件抛光工时费。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今未给付。原告无奈为了维护自己的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付欠原告玉件抛光工时费人民币8600元，案件受理费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：案外人郭凤余与原告王忠华是夫妻关系。被告沈娟于2015年让原告王忠华给自家的三件玉件抛光，双方约定被告共应向原告支付工时费8600元，原告按约定将被告的玉件抛光完毕并交付给被告，被告却未向原告支付玉件抛光工时费。后经原告催要，被告以玉件抛光不平整及暂时没有偿还能力为由拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还玉件抛光工时费8600元。上述事实，原告提供的证据有：电话通话录音光盘及文字版各一份、结婚证复印件一份；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定或者当事人约定。被告雇佣原告负责三件玉件抛光，应当按照约定向其支付劳务费，原告妻子郭凤余与被告于2019年6月通话录音中，被告承认因雇佣原告给三件玉件抛光所产生的工时费8600元，证明尚欠原告8600元，被告应当按照该数额给付该款项，被告未能及时履行给付义务，为此原告向本院主张权利应当依法支持。被告在调查中抗辩，玉件抛光不平整，因其未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信。被告沈娟经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈娟于本判决生效后三十日内给付原告王忠华劳务费8600元；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽二〇二〇年七月九日书记员  姜 楠
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1420号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地吉安县城文山路22号。 主要负责人：张瑜，行长。 委托诉讼代理人：朱永祺，江西秉志律师事务所律师。 被告：刘健斌，男，1986年12月26日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告中国建设银行股份有限公司吉安支行（以下简称建行吉安支行）与被告刘健斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吉安支行的委托诉讼代理人朱永祺到庭参加诉讼，被告刘健斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘健斌立即偿还信用卡透支本金4042.22元；2、判令被告依照双方签订的信用卡领用协议支付利息、滞纳金至实际清偿之日止。庭审过程中，原告明确该项诉讼请求中的滞纳金为逾期还款违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，经原告核准，被告签署了中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议，并同意遵守领用协议中的相关规则。原告向被告发放了尾号为7688的信用卡。被告使用上述信用卡进行消费后未及时还款。截至2020年4月17日，被告尚欠透支本金4042.22元、利息957.70元、违约金277.47元。原告多次催收未果，现诉至法院。 被告刘健斌在法定期间内未予答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年8月30日，被告向原告申领信用卡，填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并签名确认同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定，被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；等等。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为7688的信用卡。被告使用该卡发生透支后未按约定还款。截至2020年4月17日，被告因透支该卡产生欠款本金4042.22元、利息957.70元、逾期还款违约金277.47元。上述欠款经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金。 本院认为，原告与被告签订的领用协议系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合约对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用透支后应按照合约约定的时间偿还欠款本息及逾期还款违约金。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘健斌在本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安支行尾号为7688的信用卡欠款本金4042.22元、利息957.70元、违约金277.47元并自2020年4月18日开始按领用协议约定支付欠款利息、违约金至清偿之日止。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘健斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖  焰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 欧阳如玥 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1513号原告：王忠华，男，1966年3月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：沈娟，女，1988年5月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告王忠华诉被告沈娟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告张敏在金融机构的存款8600元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告沈娟在金融机构的存款8600元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年七月三日书记员  姜 楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1260号原告：黄立红，女，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市，现住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：郭洁，女，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系原告弟媳。被告：何秋生，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告黄立红与被告何秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告黄立红的委托诉讼代理人郭洁到庭参加了诉讼，被告何秋生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄立红向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即归还拖欠原告的借款本金50000元及利息21000元（利息从2018年7月24日暂计算至2020年4月23日，以后的利息按月息2%的标准支付至实际清偿之日止），以上共计71000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月23日，原告与被告签订了一份《融资借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为六个月，自2018年7月23日至2019年1月23日止，月利率为4%按月支付。合同签订后，原告于当天通过银行转账将借款本金支付给了被告，第一个月被告以资金周转困难为由，未支付利息，原告谅解其困难并口头约定将利息变更为2%，而后至2019年1月期间，被告在原告多次催告后均以各种理由推脱。时至今日，原告多次催讨，被告从未支付过利息，也未归还本金。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告何秋生未予答辩。经审理查明：2018年7月23日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2018年7月23日至2019年1月23日止，借款月利率为4%。当日，原告转账50000元至被告的银行账户中，被告出具了借据。后原告与被告口头约定将月利率变更为2%。被告自借款后从未归还原告借款本金与利息。上述事实有原告的陈述、原告提供的借款合同、借据、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄立红与被告何秋生订立借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依照约定履行合同义务。本案中，原告与被告虽然未约定逾期利率，但约定借期内的月利率为2%，故出借人主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年4月23日，被告何秋生尚欠原告借款本金50000元，利息21000元（50000元×2%×21月），经原告黄立红催讨，被告何秋生未履行还款义务，显属违约。故原告黄立红要求被告何秋生偿还借款本金50000元及借款利息21000元,并自2020年4月24日起按照月利率2%的标准支付利息至所有欠款清偿之日止的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何秋生于本判决生效之日起十日内偿还原告黄立红借款本金50000元及借款利息21000元，并自2020年4月24日起按照月利率2%的标准支付利息至所有欠款清偿完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元，财产保全费730元，均由被告何秋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年七月七日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1260号申请人：黄立红，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被申请人：何秋生，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。担保人：郭庆明，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区衡南县。申请人黄立红于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何秋生名下的坐落于衡阳市石鼓区（不动产权证书号为00160874）的房屋。担保人郭庆明以其名下的位于衡阳市蒸湘区衡南县的房屋［不动产权证号：湘（2017）衡阳市不动产权第××号］为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人黄立红的申请及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何秋生名下的坐落于衡阳市石鼓区（不动产权证书号为00160874）的房屋；二、查封担保人郭庆明名下的坐落于衡阳市蒸湘区衡南县［不动产权证号为湘（2017）衡阳市不动产权第××号］的房屋。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志平二〇二〇年六月一日法官助理贺鹏书记员刘露
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1268号申请执行人：黄小兰，女，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人黄小兰与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 清
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1861号 申请人：傅玉希，男，1957年11月11日生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：山东滨州城建集团公司，住所地滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码:91371600166891413F。 法定代表人：曹庆训。 被申请人：滨州市滨城区东城中学，住所地滨州市滨城区北外环路与渤海四路交叉口北200米，统一社会信用代码:12371602MB2616175J。 法定代表人：南立立。 被申请人：山东万美装饰工程有限公司，住所地滨州市黄河三路563号王府井步行街E幢，统一社会信用代码:9137160066135341XC。 法定代表人：姚小琴。 申请人傅玉希与被申请人山东滨州城建集团公司、滨州市滨城区东城中学、山东万美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求1、解除滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602财保58号民事裁定书中对被申请人山东滨州城建集团公司在滨州市滨城区xx中学处的债权370万元的查封；2、查封被申请人山东万美装饰工程有限公司在滨州市滨城区xx中学处的债权265万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602财保58号民事裁定书中对被申请人山东滨州城建集团公司在滨州市滨城区xx中学处的债权370万元的查封。 二、查封被申请人山东万美装饰工程有限公司在滨州市滨城区xx中学处的债权265万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人傅玉希预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 静
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3210号 原告：李云松，男，1973年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毕丽华，女，1977年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：石仁玲，女，1979年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月30日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告李云松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月一日 书记员  赵 颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3210号 原告：李云松，男，1973年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：毕丽华，女，1977年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：石仁玲，女，1979年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李云松与被告毕丽华、石仁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云松及其委托诉讼代理人杨金涛到庭参加诉讼，被告毕丽华、石仁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李云松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毕丽华偿还借款本金500000元及利息（自2019年11月30日至本息全部清偿之日止）；2.依法判令被告石仁玲对上述借款及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月31日被告毕丽华向原告借款500000元，并书写借条一份，借条约定：月息2%，使用期限为120天，自2019年7月31日至2019年11月30日，支付方式为转账，上述借款由被告石仁玲提供连带责任担保。借款到期后原告多次找被告催要至今未还，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 毕丽华未作答辩。 石仁玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收到条、银行客户回执等，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告毕丽华因资金周转需要向原告李云松借款500000元。2019年7月31日，被告毕丽华、石仁玲为原告李云松出具借条一份，载明：“借条今借到李云松现金人民币500000.00元(大写)：伍拾万元整，月息2%。用期（120）天，2019年7月31日至2019年11月30日。支付方式：银行转账毕丽华招商银行济南开元支行6213835307908499借款人：毕丽华身份证号码：保证人：石仁玲身份证号码：。保证人对此借款、本息，承担连带还款责任。本合同在履行过程中发生争议，双方可自行协商解决。若以诉讼方式解决，由出借人住所所在地人民法院管辖。2019年7月31日”。同日，原告李云松向被告毕丽华转账汇款500000元，被告毕丽华为原告李云松出具收到条一份，载明：“收到条今收到李云松现金人民币500000.00元（大写）：伍拾万元整。收款人：毕丽华2019年7月31日”。被告毕丽华偿还利息至2020年1月31日，本金未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李云松提供了借条、收到条、转账凭证等证据，载明了原、被告之间的债权债务关系，被告毕丽华欠原告李云松借款本金500000元，事实清楚，证据确实充分，被告毕丽华应予偿还。原、被告之间约定利息为月息2%，未超过法律禁止性规定，本院依法予以确认，故原告要求被告毕丽华偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石仁玲对该笔借款提供连带责任保证，对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告于2020年5月26日向本院提起立案申请，应视为向被告石仁玲主张权利，被告石仁玲的保证责任已发生，故原告李云松要求被告石仁玲承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告李云松为实现债权，花费保函保险费1650元，被告毕丽华应予负担。被告毕丽华、石仁玲未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告毕丽华于本判决生效之日起五日内偿还原告李云松借款本金500000元及利息（以500000为基数，自2020年2月1日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告石仁玲对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告毕丽华于本判决生效之日起五日内支付原告李云松保函保险费1650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，诉讼保全费3270元，由被告毕丽华、石仁玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执816号被执行人：张某，男，1966年11月9日生，满族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行张某罚金一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，已交付罚金一万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403执816号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年七月十四日书记员  李树常
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执865号申请执行人：李某，男，1990年10月13日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：姜某，男，1989年05月28日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李某与被执行人姜某民间借贷纠纷一案，经查被执行人姜某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某名下的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年七月十五日书记员  李军
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执816号 张某： 你因容留他人吸毒罪一案被判处罚金，本院作出的（2020）辽1403刑初60号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3948号申请人：邓晚平，女，1982年2月8日生。被申请人：王莹莹，女，1980年12月10日生。原告邓晚平诉被告王莹莹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人50万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为500000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王莹莹银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人邓晚平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月七日书记员 孙腾飞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1270号原告：向某，女,湖南省龙山县人。被告：刘某1，女，湖南省龙山县人。被告：刘某2，女，湖南省龙山县人。被告：刘某3，女，湖南省龙山县人。被告：刘某4，男，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向翠英，女，住龙山县。原告向某与被刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告向某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。审判员  向勇二〇二〇年七月六日法官助理唐纯书记员石晶
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执865号姜帅：你(单位)与申请执行人李腾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李腾向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币25000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执989号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代理人：王守科，该公司董事长。 委托代理人：郭沛炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被执行人：李玲芳，女，1987年11月27日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：李喜花，女，1961年8月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：陈富华，男，1969年10月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行与李玲芳、李喜花、陈富华金融借款合同纠纷一案中，2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初424号民事判决确定的义务，即清偿借款本金、利息并承担案件受理费、保全费、律师费共计999795.29元。2019年7月31日、2020年5月9日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，李玲芳有3个银行账户存款余额合计92.73元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，李喜花有3个银行账户存款余额合计5350.11元（已冻结，已扣划1个账户5256.82元，其余2个账户合计93.29元申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，陈富华有1个银行账户存款余额合计42.81元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元。2019年8月27日，将被执行人李玲芳、李喜花、陈富华纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2019年9月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，李玲芳、李喜花在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息，陈富华预售登记有位于天水市秦州区某室房屋1套（2017年2月28日向中国建设银行天水分行抵押，抵押金额65万元，他项权证号：天2017秦州区字第×××号，抵押终止日期为2034年2月24日，已查封），2020年5月29日，在清水县自然资源局查询，李玲芳无房产登记信息，李喜花有位于清水县某村商铺1处，面积904.18㎡（2019年1月11日诉前保全予以查封）。2019年9月12日，对李喜花抵押的位于清水县某村商铺1处（面积904.18㎡）委托评估，10月25日，估价方出具评估报告确定该商铺市场价值为2082151元，经司法拍卖和变卖均流拍（变卖流拍价1166004.56元）。2019年9月24日、11月12日，陈富华先后两次履行21万元，12月7日，李玲芳履行3万元，以上共计24万元。2020年6月28日，向申请执行人征求以物（铺面）抵债的意见，其委托代理人郭沛炜不同意给李喜花退还差价，以物抵债未果。当日向申请执行人作终本约谈，郭沛炜代表天水秦州农村合作银行表示不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为999795.29元，已执行到位245256.82元，剩余754538.47元。虽穷尽执行措施，因申请执行人不同意给被执行人退还差价无法以物抵债，其也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月七日 书记员 王一明
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3948号原告：邓晚平，女，汉族，1982年2月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王莹莹，女，汉族，1980年12月10日出生，住广东省深圳市南山区。原告邓晚平诉被告王莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，于2020年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓晚平到庭参加了诉讼，被告王莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邓晚平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款50万元（伍拾万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告王莹莹向原告邓晚平借款人民币50万元，2020年1月2日、3日、4日、13日原告邓晚平分四次将借款汇入被告指定的账户。1月13日双方订立了借据，约定借款期限3个月。借款于2020年4月1日到期，经原告多次催要，被告均表示无力偿还。依据《中华人民共和国合同法》，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，要求被告归还全部借款，望判如所请。被告王莹莹未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月13日，被告王莹莹作为借款人向原告邓晚平出具《借据》一份，载明：“借款人：王莹莹，身份证号码：，出借人：邓晚平，身份证号码：。王莹莹共计向邓晚平借款人民币50万元整（大写：伍拾万元整），明细如下：1、2020年1月2日，5万元（伍万元）；2、2020年1月3日，5万元（伍万元）；3、2020年1月4日，5万元（伍万元）；4、2020年1月13日，35万元（叁拾伍万元）。借款汇入王莹莹指定的收款账户：梁家宣，深圳农业银行八卦岭支行6228480128167795672。借款期限3个月，2020年1月2日始至2020年4月1日止。立此为据。附件：借款人有效证件。借款人：王莹莹，2020年1月13日。”该借据背面为被告王莹莹的身份证复印件，亦由王莹莹签字并按指印。就案涉款项的交付，原告邓晚平向本院提交了其个人中国邮政储蓄银行账户对账单及中国建设银行个人活期账户交易明细，记载的款项交付时间及金额与前述《借据》所载一致。本案审理中原告亦提供了其与微信昵称为“小慧莹莹”的聊天记录截图，显示“小慧莹莹”于2020年1月1日上午9时58分向原告发送“深圳农业银行八卦岭支行6228480128167792672梁家宣……款汇入这个账号，是我表弟媳妇的”的微信内容，原告于2020年1月2日、2020年1月4日、2020年1月13日向“小慧莹莹”告知已转款，原告称“小慧莹莹”即为被告王莹莹。原告称双方并未约定借款利息，借款到期后被告未按时偿还借款，故诉至本院。本院认为，原告邓晚平主张被告王莹莹向其借款500000元，其提供了《借据》、银行交易流水及微信聊天记录予以佐证，被告王莹莹经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相应的反驳证据，视为放弃其举证抗辩的诉讼权利，被告王莹莹应承担法律规定的不利后果，对原告邓晚平提交的证据及作出的陈述本院依法予以认定。原被告之间的借贷关系依法成立并生效。根据借据所载，案涉借款于2020年4月1日已到期，现原告邓晚平起诉要求被告王莹莹偿还借款本金500000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王莹莹应于本判决生效之日起十日内向原告邓晚平偿还借款500000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4400元、保全费3020元，由被告王莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年九月十日书记员  何佳颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执989号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代理人：王守科，该公司董事长。 委托代理人：郭沛炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被执行人：李玲芳，女，1987年11月27日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：李喜花，女，1961年8月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：陈富华，男，1969年10月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行与李玲芳、李喜花、陈富华金融借款合同纠纷一案中，2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初424号民事判决确定的义务，即清偿借款本金、利息并承担案件受理费、保全费、律师费共计999795.29元。2019年7月31日、2020年5月9日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，李玲芳有3个银行账户存款余额合计92.73元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，李喜花有3个银行账户存款余额合计5350.11元（已冻结，已扣划1个账户5256.82元，其余2个账户合计93.29元申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，陈富华有1个银行账户存款余额合计42.81元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元。2019年8月27日，将被执行人李玲芳、李喜花、陈富华纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2019年9月10日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，李玲芳、李喜花在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息，陈富华预售登记有位于天水市秦州区孙家坪天水碧桂园小区凤凰郡某幢某室房屋1套（2017年2月28日向中国建设银行天水分行抵押，抵押金额65万元，他项权证号：天2017秦州区字第×××号，抵押终止日期为2034年2月24日，已查封），2020年5月29日，在清水县自然资源局查询，李玲芳无房产登记信息，李喜花有位于清水县某村商铺1处，面积904.18㎡（2019年1月11日诉前保全予以查封）。2019年9月12日，对李喜花抵押的位于清水县某村商铺1处（面积904.18㎡）委托评估，10月25日，估价方出具评估报告确定该商铺市场价值为2082151元，经司法拍卖和变卖均流拍（变卖流拍价1166004.56元）。2019年9月24日、11月12日，陈富华先后两次履行21万元，12月7日，李玲芳履行3万元，以上共计24万元。2020年6月28日，向申请执行人征求以物（铺面）抵债的意见，其委托代理人郭沛炜不同意给李喜花退还差价，以物抵债未果。当日向申请执行人作终本约谈，郭沛炜代表天水秦州农村合作银行表示不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为999795.29元，已执行到位245256.82元，剩余754538.47元。虽穷尽执行措施，因申请执行人不同意给被执行人退还差价无法以物抵债，其也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月三十日 书记员 王一明
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执432号冯艳红：你与苏正全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2042号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏正全于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还所欠申请执行人苏正全桃款2099元；承担执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799432二〇二〇年七月十四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执432号申请执行人：苏正全，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村第二居民组。被执行人：冯艳红，女，1978年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇清河村。本院在执行申请执行人苏正全与被执行人冯艳红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯艳红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳红在银行的存款2149元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月十四日书记员  白晴瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3030号 申请人：胡小芬，女，1964年12月23日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华。 申请人胡小芬于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值450万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款450万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 刘明坤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执101号 申请执行人：张飞，男，1988年9月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：崔磊，男，1985年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行张飞与崔磊租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人张飞债权37340元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月三日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执101号 本院在执行申请人张某与执行人崔某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将崔某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三十日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1153号原告：房小军，男，1972年7月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：于航，男，1982年10月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在审理原告房小军与被告于航民间借贷纠纷一案中，原告房小军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于航的起诉。本院认为：原告房小军向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告房小军撤回起诉。案件受理费1125元（原告房小军预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇二〇年七月二十八日书记员  左 芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4611号申请人：肖郁崧，女，1969年12月14日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：汤妲，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学，湖南芙蓉律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。法定代表人：李云焕，总经理。被申请人：梁红，男，1971年2月13日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人肖郁崧诉被申请人梁红民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁红名下银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁红银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月三日代理书记员  刘艳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执803号胡中辉：本院作出的（2016）鲁0611刑初166号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币70000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1153号于航：本院已经受理房小军诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执803号 被执行人：胡中辉，男，汉族，住河南省商丘市。 本院在执行胡中辉罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡中辉名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人胡中辉名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中胡中辉名下有少量缴纳数额，因不具备冻结扣划条件，本院不予以冻结；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人胡中辉名下不动产登记信息，反馈信息中胡中辉名下无登记信息。 被执行人胡中辉尚有罚金70000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜 玮
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1298号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社，统一社会信用代码91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被告：薛某某，男，湖南省龙山县人。被告：罗某某，女，湖南省龙山县人。被告：王某某，男，湖南省龙山县人。被告：李香兰，女，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告薛某某、罗某某、王某某、李香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年七月十日法官助理唐纯书记员石晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4895号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：崔英，男，汉族，住海城市。（缺席）原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告崔英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告崔英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的唯美小区的物业服务公司，被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每月每平方米1元，作为业主应该按期缴纳物业服务费，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。为了保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请予支持原告诉请：1、判令被告给付2015年度至2020年度拖欠的物业管理服务费11648元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。被告崔英未到庭答辩。经审理查明：2011年8月12日，被告从开发商处购买坐落于海城市唯美小区54号楼1单元5层17号房屋，当日与海城市唯美物业管理有限公司签订《唯美品格前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.0元；地上室坡屋顶（无产权房）按折半收取”。该协议第一条第六项约定：“依据本协议向乙方收取物业管理费用，逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天应交管理费的0.5%收取滞纳金。”被告崔英从2015年4月1日欠费至今，物业费9488元（131.78平方米*1元/平*12个月*6年），电梯费2160元（360元*6年），物业费合计11648元，滞纳金8503元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与鞍山市唯美房地产开发有限公司于2015年3月20日签订《合作管理承包经营附加协议书》，该承包合同书第四条约定：原告承包期限为15年（从2015年4月1日至2030年3月31日）；第三条约定：承包经营方式：自主经营，独立核算，自负盈亏。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积131.78平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市唯美物业管理有限公司与被告崔英签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳11648元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔英于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费11648元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告崔英承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告崔英在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4895号本院2020年7月29日对原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告崔英物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初4895号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第3页文书中二十三和第二十四行“故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持”补正为“故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持”。审判员  曲立坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜 军
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2970号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：华倩，女，1986年6月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告华倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2970号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉华倩关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十一日书记员 刘艳娜
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执981号刘影：本院已立执行汪世红与刘影买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月九日
（2020）豫1724执981号 申请执行人：汪世红，男，汉族，1962年2月19日出生，住正阳县慎水乡王牌村。 被执行人：李海岗，男，汉族，1980年2月20日出生，住正阳县油坊店乡周楼村。 被执行人：刘影，女，汉族，1977年1月12日出生，住址同上。 关于申请人汪世红与被执行人李海岗、刘影买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪世红于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年07月08日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日、11月10日提起网络查询，未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 二、本院于2020年11月10日向李海岗、刘影发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年7月10日向李海岗、刘影发出传票传唤其到本院接受询问(李海岗、刘影未按照本院传唤时间到院接受询问）。 四、本院于2020年7月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李海岗、刘影名下的不动产登记信息，被执行人李海岗、刘影在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。 五、本院于2020年7月10日向申请执行人汪世红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院于2020年11月10日再次对被执行人李海岗、刘影提起网络查询，未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院于2020年11月10日对申请执行人汪世红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阮成梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宋建国
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2419号 原告：陈其辉，男，1955年10月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：陈强清，男，1990年2月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：韩春华，男，1974年2月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈其辉诉被告韩春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈其辉及其委托诉讼代理人陈强清到庭参加诉讼，被告韩春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈其辉向本院提出诉讼请求：被告韩春华归还原告陈其辉借款76000元及资金占用费（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同种贷款利率计算）。事实和理由：2016年2月20日，被告韩春华向原告陈其辉出具载明金额为76000元的借条一张，后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告韩春华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人韩增建曾向原告借款50000元，后因被告欠付韩增建款项，经协商，2016年2月20日，被告向原告出具载明76000元的借条一张，未约定还款时间及借款利息。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 庭审中，原告自认76000元案涉款项系以本金50000元为基数，按月利率3%计算而来。 以上事实，由原告陈述、借条、录音资料等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告与原告已就案外人韩增建欠付原告的50000元借款转移达成合意，故被告韩春华未向原告归还案涉款项，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因庭审中，原告自认76000元案涉款项系以本金50000元为基数，按月利率3%计算而来，故本院支持被告韩春华向原告陈其辉归还67333元及资金占用费（以50000元为基数，自起诉之日即2020年4月7日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告韩春华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈其辉归还67333元及资金占用费（以50000元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈其辉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由原告陈其辉负担194元，被告韩春华负担1506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1700元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张 培 人民陪审员  姜亚飞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××03（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2419号 原告：陈其辉，男，1955年10月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 委托诉讼代理人：陈强清，男，1990年2月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：韩春华，男，1974年2月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈其辉诉被告韩春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜宏虹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执981号申请执行人：汪世红，男，汉族，1962年2月19日出生，住正阳县。被执行人：李海岗，男，汉族，1980年2月20日出生，住正阳县。被执行人：刘影，女，汉族，1977年1月12日出生，住址同上。关于申请人汪世红与被执行人李海岗、刘影买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪世红于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年07月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日、11月10日提起网络查询，未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月10日向李海岗、刘影发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月10日向李海岗、刘影发出传票传唤其到本院接受询问(李海岗、刘影未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年7月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李海岗、刘影名下的不动产登记信息，被执行人李海岗、刘影在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2020年7月10日向申请执行人汪世红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月10日再次对被执行人李海岗、刘影提起网络查询，未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月10日对申请执行人汪世红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阮成梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海岗、刘影名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋建国
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执282号 申请执行人：鲍广清，男，1965年09月02日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：余振，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行鲍广清与余振借款合同纠纷一案中，已冻结余振名下银行账户，已查封余振名下鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××车辆，已将余振列入失信被执行人名单并限制高消费，现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  段华磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执282号 本院在执行鲍广清与余振借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将余振纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢325号刘金生、许文华：本院在恢复执行申请执行人刘金生与被执行人许文华借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人许文华银行存款4600元给付申请执行人，申请执行人刘金生已收到执行款4600元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执282号 余振： 你与鲍广清借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初81号已发生法律效力。申请执行人鲍广清于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还鲍广清借款80000元，利息20000元。 二、支付案件受理费900元，财产保全费820元。 三、支付执行费1426元。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。