山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2819号原告：张士民，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:张秀锋,山东一山律师事务所律师。被告：李玉波，男，1981年1月26日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦10楼。统一社会信用代码：91370901061996438Y。负责人：左建业，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告张士民与被告李玉波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解，后因调解不成，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士民的委托诉讼代理人张秀锋、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人陈静、被告泰山财险泰安公司的委托诉讼代理人薛兆有均参加本案诉讼，同意将诉前调解中的答辩、质证意见作为庭审意见和审理依据。本案现已审理终结。原告张士民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失216821.14元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为209701.14元。事实与理由：2020年1月3日15时10分许，被告李玉波驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道342由西向东行驶至宁阳县东庄镇商业街十字路口时，与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告受伤及两车损坏。此事故经认定，被告李玉波承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请判如所诉。被告李玉波未答辩。被告人保临沂公司辩称，1、事故发生属实，答辩人对事故认定书认定的事故责任无异议；2、事故发生在保险期间，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失；3、事故发生后，我公司向原告垫付10000元，应予以扣除；4、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告泰山财险泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者保险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司核实驾驶员的驾驶证、上岗证及车辆行驶证、运输证等证件合法，在没有其他拒赔免赔的情况下，在商业险责任限额内承担赔偿责任。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日15时10分许，被告李玉波驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道342由西向东行驶至宁阳县东庄镇商业街十字路口时，与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告张士民受伤，两车损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，确定被告李玉波承担事故的主要责任，原告张士民承担事故的次要责任。鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车登记的所有人均为新泰市海牛物流有限公司，鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告泰山财险泰安公司投保商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，发生交通事故时，该车在保险期限内。原告要求被告赔偿的损失包含医疗费用38066.38元（包含住院费35741.98元、门诊费用1094.4元、鉴定检查费1230元）；伤残赔偿金176088.64元（按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元×13年×32%）；护理费17658.9元；住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；营养费3150元（50元/天×63天）；鉴定费1300元；车损费用1770元；交通费3000元。原告要求以上费用超出交强险的部分由被告承担80%。原告对其主张的以上费用提交以下证据：1、新矿集团华丰煤矿医院住院病历、诊断证明、门诊病历、收费票据、费用清单等。以上资料显示原告受伤后入住新矿集团华丰煤矿医院治疗，共住院63天，花费住院费用35741.98元，后两次进行复查，花费门诊费用共计1064.4元，原告提交的收费单据中还包含复印费30元。在病例出院医嘱和诊断证明中均有“注意休息、加强营养”的建议。2、泰安泽宇法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、门诊票据各一份，该意见书为本院依据原告的申请委托该鉴定机构对原告伤残等级进行的鉴定，鉴定意见为原告伤残等级分别评定为八级、十级。原告为此花费鉴定费1300元和门诊检查费1230元。3、原告之子张新颜的身份证复印件、泰安市金冠科技贸易有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明及张新颜中国农业银行个人明细对账单各一份，该公司证明显示张新颜是其公司员工，自2020年1月3日因其父发生交通事故去医院照顾，至3月28日没有上班，此期间没有工资，工资由个人账户转账发放。该证明上加盖公司印章，由证明出具人杨金梅签字，该公司法定代表人刘志国签字。张新颜中国农业银行个人明细对账单显示2019年10月15日刘志国两次向其转账共计6364元、11月15日刘志国两次向其转账6739元、12月15日刘志国两次向其转账7665元、2020年1月15日刘志国向其转账10824元，之后一直至4月15日才有刘志国再次向张新颜转账1150元。原告以事故发生前张新颜三个月的平均工资计算住院期间63天的护理费用。4、加盖“雅迪专卖”章的工商服务业统一收款收据两张，时间为2020年3月21日，客户为原告张士民，金额共计为1770元。原告用于证实其电动车损失费用。事故发生后，被告人保临沂公司已为原告支付医疗费用10000元。对于原告提交的证据，被告人保临沂公司对鉴定意见真实性无异议；对原告提交的电动车维修收据真实性有异议，认为原告应提交维修费发票或车损评估报告，对原告主张的车损数额不认可，但也未提供对原告电动车损失的定损意见；对于原告提交的其他损失证据，被告人保临沂公司认为与其无关，未发表意见。被告泰山财险泰安公司对原告主张的医疗费用认为应据实计算，主张复印费不属于赔偿范围；对原告提交的鉴定意见和鉴定费、检查费发票真实性无异议，但主张鉴定费、检查费不予承担；对原告提交的护理费用证据，认为没有劳动合同和纳税证明，不能体现工资发放情况，主张护理费按照城镇居民标准计算。对于原告主张的费用，被告泰山财险泰安公司主张按照责任比例应承担70%的赔偿责任，认为住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应提交购买营养品的票据，按照20元/天计算，交通费认可按照10元/天计算。本院认为，被告李玉波驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，与原告张士民驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告张士民受伤，两车不同程度损坏的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定被告李玉波负事故的主要责任，原告张士民负次要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分本院予以确认。鉴于该事故为机动车与非机动车发生事故，依据法律规定，本院酌定由被告李玉波承担事故80%的责任，原告张士民承担事故20%的责任。原告张士民要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。被告李玉波驾驶的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该交通事故造成的原告各项损失，应当首先由被告人保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告泰山财险泰安公司在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的住院费用35741.98元，复查门诊费用1064.4元，均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的复印费30元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金176088.64元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元及鉴定检查费1230元，为原告主张权利的必要花费，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费3150元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费，根据其提交的护理人员张新颜工资收入的相关证据显示，该案事故发生前，泰安市金冠科技贸易有限公司法定代表人刘志国通过其个人账户均于每月15日向张新颜账户转账支付工资，原告住院期间确无相关转账支付记录，直至2020年4月15日。以上足以证实原告护理人员张新颜因护理原告造成收入的实际减少，原告以此主张计算其住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，结合张新颜事发前四个月的月平均收入，原告护理费计算为16585.8元【（6364元+6739元+7665元+10824元）÷4个月÷30天×63天】。对于原告主张的营养费，事故发生时原告已年满67周岁，且在原告病例出院医嘱和诊断证明中也有加强营养的建议，故对其主张的营养费本院酌定予以支持，按照20元/天计算，为1260元；对于原告主张的车损费用，原告提交的收款收据被告不认可，该收据并非正式票据，不符合证据形式，对该数额本院不予采纳，但事故认定书记载了原告电动车受损的事实，原告确实存在该损失，结合原告提交的收款收据，综合本案实情，本院对原告电动车损失酌定为800元。对于原告主张的交通费，其因事故必然产生交通费用，但其主张3000元过高，结合原告住院、复查等情况，本院酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告张士民各项损失120800元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，车损费用800元），扣除已经支付的10000元，需再支付110800元。二、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在事故车辆的商业险限额内赔偿原告张士民各项损失93936.656元【住院费用25741.98元（35741.98元-10000元）、复查门诊费用1064.4元，伤残赔偿金66088.64元（176088.64元-110000元），鉴定费1300元、鉴定检查费1230元、护理费16585.8元，住院伙食补助费3150元，营养费1260元，交通费1000元，共计117420.82元×80%】。以上一至二项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、驳回原告张士民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元（减半收取），由原告张士民负担126元，被告李玉波负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年八月十四日法官助理张守康书记员胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。