湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13090号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：霍晓，女，系原告职员，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被告：黎祥兵，男，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：张建琴，女，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：长沙祥瑞医疗器械有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路雍景园****/div>法定代表人：黎祥兵。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）诉被告黎祥兵、张建琴、长沙祥瑞医疗器械有限公司（以下简称祥瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人吴永新到庭参加诉讼，被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司立即偿还原告到期借款本金899140.11元、利息10278.53元，罚息4477.31元，本息共计913895.95元（利息、罚息暂计至2020年9月23日，此后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止）；2、被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司承担原告为实现债权而支付的律师费36556元；3、原告对被告黎祥兵、张建琴提供抵押的位于长沙市芙蓉区××路××栋××房在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押优先受偿权；4、以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司签订了《综合授信合同》，合同约定：原告给予被告金额为90万元，期限为120个月的授信额度，在授信额度期间内，原告依被告的申请向其发放贷款；另合同约定被告应按约按时偿还本授信额度项下所发生的具体业务的资金本息，按时支付应付费用；若被告在本合同项下的任一一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，并有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估拍卖费、律师费等相关费用及其他经济损失。同日，原告与被告黎祥兵、张建琴签订了《最高额担保合同》，合同约定被告黎祥兵、张建琴提供登记于黎祥兵名下的位于长沙市芙蓉区××路××栋××房的房产为原告与被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司签订的《综合授信合同》项下的全部贷款本息及实现债权的费用提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。随后，被告黎祥兵又与原告签订《自助渠道受托支付补充协议》，约定采用受托支付方式放款；原告经审查后依约向被告黎祥兵分六次总共发放贷款110万元。但被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司未履行合同约定按时偿付贷款本息，截止至2020年9月23日，上述未偿还借款本金899140.11元，逾期利息10278.53元，罚息4477.31元，本息合计913895.95元（利息、罚息暂计至2020年9月23日，此后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止）。综上所述，鉴于被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司的上述行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司未作答辩。原告民生银行长沙分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告民生银行长沙分行提交的小微业务授信申请表、《自助渠道受托支付补充协议》《综合授信合同》《最高额担保合同》、抵押承诺书、不动产登记证明、借款凭证、欠款明细电脑截图、还款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费票据，能证实涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年10月12日，被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订编号为ＨＴ3100201802181794的《综合授信合同》，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为90万元，有效使用期限为120个月，自2018年10月17日起至2028年10月17日止。授信用途为经营周转或以新贷偿还旧贷。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。《综合授信合同》第二部分合同条款第10.4.1条还约定：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；《综合授信合同》第二部分合同条款第18条违约责任约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一甲方另行提供担保以及对本合同项下任一甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一甲方不对清偿顺序提出抗辩）；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……。同日，被告黎祥兵、张建琴与原告签订编号为ＨＴ3100201802181794-1的《最高额担保合同》，约定被告黎祥兵、张建琴以被告黎祥兵名下位于长沙市××路××栋××号的房屋（不动产权证书号：713004509）向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押权设立登记。担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。原告与三被告还签订《自助渠道受托支付补充协议》，确定以受托支付方式发放贷款。2019年8月8日至2019年11月1日期间，原告分六次向被告黎祥兵发放贷款共计110万元（包括循环贷款20万元），借款期限均为一年，年利率均为8.004%，还款方式均为按期付息，到期还本。上述贷款发放后，被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司未按约按时偿付贷款本息，截至2020年9月23日，尚欠付原告贷款本金899140.11元、利息10278.53元、罚息4477.31元。原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，原告民生银行长沙分行为实现本案债权需支出律师代理费36556元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司签订的《借款合同》《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同、担保关系成立且有效。因被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司未按期归还贷款本金及利息、罚息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司偿还借款本金及利息、罚息，予以支持。原告为实现本案债权实际支出律师费36566元，该笔费用依约应由被告黎祥兵、张建琴、祥瑞公司承担，且不违反法律规定。故对原告的相应诉请，予以支持。因原告与被告黎祥兵、张建琴就抵押房产办理抵押登记，抵押权已设立，故原告要求对被告黎祥兵、张建琴提供的抵押房产主张优先受偿权，本院予以支持。原告诉请被告承担除诉讼费、保全费之外的为实现债权所支付的其他费用，因无具体金额且未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黎祥兵、张建琴、长沙祥瑞医疗器械有限公司自本判决生效之日起三日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金899140.11元、利息10278.53元、罚息4477.31元（利息、罚息暂计算至2020年9月23日，此后利息、罚息按约计付至实际清偿之日止）、律师费36556元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告黎祥兵、张建琴提供抵押担保的被告黎祥兵名下位于长沙市××路××栋××号的房屋（不动产权证书号：713004509）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13304元，财产保全费5000元，共计18304元，由被告黎祥兵、张建琴、长沙祥瑞医疗器械有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴芊芊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。