wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1785号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽梅，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：刘彩云，女，1992年10月18日出生，汉族，住广东省揭西县***************，公民身份号码：445************06X。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被告刘彩云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，适用小额诉讼程序审理，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的委托诉讼代理人陈丽梅到庭参加诉讼，被告刘彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金3981.56元及相应的利息、逾期还款违约金、手续费（其中暂计至2020年4月25日的利息为123.57元、逾期还款违约金142.14元、手续费138.41元；2020年4月26日起的利息及逾期还款违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案所有诉讼费、保全费、执行费。事实及理由：被告于2017年9月19日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625********51709的信用卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截至2020年4月25日，拖欠信用卡本金3981.56元、利息123.57元、逾期还款违约金142.14元、手续费138.41元。原告多次催讨，但被告均没有还款。被告刘彩云无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘彩云在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年9月19日，被告刘彩云向原告提交一份申请表，申领金穗粤通卡（信用卡）一张。被告在申请表上明确了申请卡片种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，申请表上申请人签署文件载有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，被告刘彩云在主卡申请人处签名。经审批同意后，原告向被告发放了一张卡号为625**********717的信用卡。被告从2018年7月25日开始使用该卡进行取现、消费、还款等交易。截至2020年4月25日，被告刘彩云共欠原告该信用卡透支本金3981.56元、利息123.57元、逾期还款违约金142.14元、手续费138.41元。原告经多次追收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告刘彩云向原告申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡和借贷义务，被告刘彩云没有按约定及时归还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告归还透支款本金并支付利息和其他费用。为此，中国农业银行股份有限公司鹤山市支行要求刘彩云偿还信用卡透支本金3981.56元及相应利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年4月25日，利息123.57元、逾期还款违约金142.14元、手续费138.41元；其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告刘彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘彩云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡欠款本金3981.56元及相应利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年4月25日，利息123.57元、逾期还款违约金142.14元、手续费138.41元；自2020年4月26日起的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元、保全费63.86元，诉讼费合共88.86元（本案适用小额诉讼程序结案，已减半收取受理费，原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行已预交诉讼费88.86元），由被告刘彩云负担诉讼费88.86元。原告多预交的诉讼费88.86元，由本院予以退回。被告刘彩云应向本院补缴案件诉讼费88.86元。本判决为终审判决。审 判 员 梁智毅二〇二〇年六月二十九日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执922号王德明：你(单位)与申请执行人北京恒元信息技术有限公司借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第CE019340号已发生法律效力。申请执行人北京恒元信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1205.82元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14005号申请人：徐吉利，男，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省沛县龙固镇邵马村XXX号。被申请人：上海畅宝物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路XXX弄XXX号XXX幢XXX室-10。申请人徐吉利与被申请人上海畅宝物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人徐吉利于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海畅宝物流有限公司名下价值人民币678,800元的财产，并向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海畅宝物流有限公司名下价值678,800元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁亭二〇二〇年七月二十四日书记员  倪 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执922号申请执行人：北京恒元信业技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：王某某，男，1994年3月24日出生，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请人北京恒元信业技术有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月27日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人已签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日通过线下查询，被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。本院于2020年8月11日询了被执行人名下公积金缴纳情况，被执行人名下公积金数额较小且无法扣划，本院不予查封。本院于2020年8月27对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人债权尚有本金1205.82元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 杨海燕审判员 黄德光二〇二〇年九月十八日书记员 李 军
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14005号原告：徐吉利，男，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省沛县龙固镇邵马村XXX号。被告：上海畅宝物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路XXX弄XXX号XXX幢4113-10。法定代表人：陈跃群，经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。原告徐吉利与被告上海畅宝物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序。原告起诉时提出了诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。2019年8月24日、9月15日，本院对本案两次公开开庭进行了审理，原告徐吉利及被告委托诉讼代理人陈玉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吉利向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费人民币678,800元。审理中，原告变更诉请金额为608,000元。事实与理由：2019年10月25日，原、被告签订《车辆运输服务合同》，2019年11月1日至2020年3月16日期间，原告按约为被告提供运输业务，但被告仅支付运费104万元，仍然拖欠678,800元未付。审理中，原告补充事实与理由：经双方在本案审理过程中进行对账后，原告确认2019年11月运费1,073,900元、压车费3,000元，2019年12月运费344,100元，2020年1月运费87,000元，2020年3月运费116,500元、压车费2,000元和补差价费用2,500元，原告自愿放弃2019年11月压车费和2020年3月压车费及补差价费用。上述运费合计1,621,500元，扣除已付款104万元，余款581,500元未付。2020年2月共产生四笔运费，其中常州至昆明的运费16,000元、常州至贵阳的14,500元的运费已经结清，常州至南宁的运输费13,000元、常州至贵阳的运输费13,500元未付。综上，被告尚欠原告运输费608,000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告上海畅宝物流有限公司辩称，确认原告主张的运输事实，对拖欠的运费608,000元无异议。鉴于双方对于运输事实及被告拖欠运费的金额均无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，双方均应恪守。原告按约为被告提供运输服务，被告理应支付相应运费。现被告对欠付运费金额无异议，原告要求被告支付运费608,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告上海畅宝物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐吉利运输费608,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,488元，减半收取计4,244元，财产保全费3,914元，均由被告上海畅宝物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 黄洁亭二〇二〇年九月二十二日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执339号 刘治波： 你与汤多安买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2436号已发生法律效力。申请执行人汤多安于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付汤多安红砖款78720元，利息3542元，合计82262元。 二、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执457号张汉杰：山西介休农村商业银行股份有限公司申请张汉杰、范晓晶借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2019）晋中介证经字第1136号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款399980元及相应的利息，以及执行过程中产生的利息、执行证书费。（2）负担执行费5900元。特 此 通 知二〇二〇年七月十四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：  张元武                      联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执339号 申请执行人：汤多安，男，1974年06月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：刘治波，男，1977年10月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行汤多安与刘治波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为82262元，已经执行到位1100元。现本院已依法冻结被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人除银行账户内有少量存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年九月三十日 书记员  王倩茹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8803号 申请人：江苏吉田拉链有限公司，住所地常熟市辛庄工业园。 法定代表人：单挺燕。 被申请人：杭州盈湖服饰股份有限公司，住所地杭州市萧山区南庄路1号6-10幢。 法定代表人：李芝孝。 原告江苏吉田拉链有限公司与被告杭州盈湖服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏吉田拉链有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州盈湖服饰股份有限公司的财产采取保全措施，保全金额为16万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏吉田拉链有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杭州盈湖服饰股份有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人江苏吉田拉链有限公司提供担保的登记在单挺燕名下的苏Ｅ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 温肖芸
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2271号 原告：王泽学，男，1958年11月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：胡祖兰，男，1950年2月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：胡友勇，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告胡祖兰、胡友勇共同委托诉讼代理人：杨永林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 被告：胡碧全，男，19年月日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。 王泽学与被告胡祖兰、胡友勇、胡碧全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，本案较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和过民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  罗先政 人民陪审员  陶六三 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李 威
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执457号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。住所地：介休市三贤大道。法定代表人：武栋，该公司董事长。被执行人：张汉杰，男，1994年05月15生，汉族，住介休市。被执行人：范晓晶，男，1986年08月17生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与张汉杰、范晓晶借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人张汉杰、范晓晶发出执行通知书，责令其二人自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张汉杰、范晓晶的银行存款405880元（其中本金399980元，执行费5900元）及相应利息、执行证书费或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年七月十四日书记员  孟繁欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8803号 原告：江苏吉田拉链有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园。 法定代表人：单挺燕，总经理。 被告：杭州盈湖服饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区南庄路1号6-10幢。 法定代表人：李芝孝。 原告江苏吉田拉链有限公司与被告杭州盈湖服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏吉田拉链有限公司的法定代表人单挺燕到庭参加诉讼。被告杭州盈湖服饰股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江苏吉田拉链有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款140337.90元，并支付违约金14735元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告江苏吉田拉链有限公司放弃主张违约金14735元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告与被告自2019年3月开始发生业务往来，由原告为被告供应拉链。双方签订合同约定各自的权利和义务，原告已履行义务并开具增值税发票。双方于2020年1月进行对账，被告确认欠款金额为140337.90元。原告多次催讨货款未果，故诉讼至法院。 被告杭州盈湖服饰股份有限公司未作答辩。 原告江苏吉田拉链有限公司围绕其诉讼请求提交了明细账单、产品购销合同、增值税发票。以上证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告与被告之间有业务往来，由被告向原告购买拉链。双方签订了多份《产品购销合同》。原告向被告供货后，被告陆续支付部分货款。2020年1月，被告向原告出具明细账单，载明尚欠原告货款140337.90元。现原告为主张该货款，故诉讼至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买货物，应按约支付货款。根据被告出具的明细账单，被告尚欠原告货款140337.90元，本院予以认定。现原告主张该货款，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州盈湖服饰股份有限公司给付原告江苏吉田拉链有限公司货款人民币140337.90元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1553元，财产保全费1320元，合计诉讼费2873元，由被告杭州盈湖服饰股份有限公司负担（原告预交的诉讼费由被告向于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十日 书记员 温肖芸
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初658号 原告：王永飞，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈亮，盐边县法律服务所法律工作者，执业证号：32303151100026。 被告：苏红，女，1972年5月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：尹清富，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县，与苏红系夫妻关系。 二被告共同委托诉讼代理人：李长顺，四川信恒律师事务所，执业证号：15104201210758034。 被告：刘明波，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：白海，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201010537502. 被告：袁太兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告王永飞诉被告苏红、尹清富、刘明波、袁太兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因本案争议较大，案情复杂,故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  谷才国 审判员  杨明均 审判员  冯川东 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 然
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6552号原告：倪阿毛，男，1950年1月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：陈卫亮，男，1982年12月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陈传根，男，1950年5月18日出生，住苏州市吴江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。主要负责人：葛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马毅昆，该公司员工。本院在审理原告倪阿毛与被告陈卫亮、陈传根、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回对被告陈传根的起诉。本院认为，原告倪阿毛自愿撤回对被告陈传根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪阿毛撤回对被告陈传根的起诉，本案其余部分继续审理。审判员  洪永洋二〇二〇年七月十五日书记员  姚思越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2511号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701。 法定代表人：张峰。 被执行人：马夏宁，男，1984年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初8413号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人马夏宁名下所有的车牌号为川Ａ×××××创新牌汽车予以查封，查封期限为两年； 二、将被执行人马夏宁名下所有的车牌号为川Ｒ×××××豪门牌汽车予以查封，查封期限为两年； 三、将被执行人马夏宁名下所有的车牌号为川Ｚ×××××望龙牌汽车予以查封，查封期限为两年； 申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  何建 二〇二〇年七月二十七日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0103刑初181号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人陈某某，男，1983年10月16日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，群众，无职业，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。2019年5月23日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。天津市河西区人民检察院于2020年6月15日津西检三部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。由于处在疫情突发期间，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年七月二十一日法官助理张文雅书记员王娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2511号 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701。 法定代表人：张峰。 被执行人：马夏宁，男，1984年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初8413号民事判决书，立案执行深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司与马夏宁车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年八月十日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初181号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人陈某某，男，1983年10月16日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，群众，无职业，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。2019年5月23日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。辩护人张强、邱鹏恺，天津致行律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员孙钟超出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张强、邱鹏恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，天津市盛川化工技术开发有限公司于1998年8月6日注册成立，陈某某(另案处理)负责公司实际经营。2015年10月至11月，在无真实交易情况下，被告人陈某某先后介绍泉州鲤城翔鑫塑料制品有限公司的实际控制人徐某某、杭州龙兴化工助剂有限公司的实际控制人冯某某分别从天津市盛川化工技术开发有限公司虚开增值税专用发票各一张，票面价税合计人民币1113120元，税额共计人民币161735.39元。后该二张增值税专用发票均用于抵扣税款。2019年5月22日，被告人陈某某向中华人民共和国驻越南社会主义共和国大使馆投案。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有税务处理决定书、增值税专用发票复印件、银行账户历史交易明细、被告人认罪认罚具结书等书证，证人张某某、徐某某、冯某某等人的证言；公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人陈某某退缴违法所得人民币3万元。被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某案发后认罪态度较好、且认罪认罚，有自首情节的辩护意见。本院认为，被告人陈某某违反税收法律，介绍他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，税额共计人民币161735.39元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。天津市河西区人民检察院指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人陈某某案发后认罪态度较好、且认罪认罚，有自首情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护国家税收征管制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在（刑罚）执行期间，被告人陈某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案追缴的违法所得人民币三万元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 健人民陪审员 王 晶人民陪审员 王引弟二〇二〇年九月三日法官助理张文雅书记员王娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执664号 许某 本院于2020年2月17日立案执行申请人周来圣申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执664号申请执行人：周来圣，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省如皋市，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：许加友，男，1981年8月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人周来圣与被执行人许加友劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月17日作出（2019）苏0116民初3227号民事判决书，依该判决书：“被告许加友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周来圣10600元及逾期付款违约金（自2017年9月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划被执行人580元，本院收取50元执行费后，拨付申请人530元。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××**号牌的车辆，本院已查封，查封期限自2020年3月9日起至2022年3月8日止，上述车辆未实际控制。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人许加友纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人许加友限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年八月四日书记员  康雨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1275号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 法定代表人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 被执行人：金志轩，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金堂支行与被执行人金志轩信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1681号民事判决书，向被执行人金志轩发出执行通知书，责令被执行金志轩偿还申请执行人信用卡本金19071.15元及自2018年10月10日起至实际清偿之日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息和违约金，承担案件受理费288元，执行费190元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，被执行人金志轩名下有位于金堂县。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人金志轩名下位于金堂县，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱小燕
金堂县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0121执1275号 金志轩： 你与中国工商银行股份有限公司金堂支行其他案由一案，金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初1681号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司金堂支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你单位履行下列义务： 被告金志轩于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司金堂支行偿还信用卡欠款本金19071.15元，并支付自2018年10月10日起至实际清偿之日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，由被告金志轩负担。本判决为终审判决。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：金志轩(955XXXXXX528) 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：高清艳联系电话：6861×××9（633××8） 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初225号   原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地：白河县，统一社会信用代码：91610900223227165E。   法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。   委托诉讼代理人：胡世飞，男，系茅坪支行行长。   被告：黄安亮，男，汉族，1987年8月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：夏长明，男，汉族，1986年5月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX605191316，住陕西省白河县。   被告：韩丛锐，女，汉族，1990年9月21日出生于河北省石家庄市赵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县，系夏长明妻子。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告黄安亮、夏长明、韩丛锐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告夏长明、韩丛锐下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 陈自朝   人民陪审员 奚祥洲                                 二〇二〇年四月八日        法官助 理  姜曼                              书 记 员 龚洪琏                 1
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0929民初225号   原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司。住所地：白河县。统一社会信用代码：91610900223227165E。   法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。   委托诉讼代理人：胡世飞，男，系茅坪支行行长。   被告：黄安亮，男，汉族，1987年8月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：夏长明，男，汉族，1986年5月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX605191316，住陕西省白河县。   被告：韩丛锐，女，汉族，1990年9月21日出生于河北省石家庄市赵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县，系夏长明妻子。   原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告黄安亮、夏长明、韩丛锐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，同日原告向本院提出诉讼保全申请，申请冻结被告黄安亮、夏长明、韩丛锐名下、微信、支付宝等第三方支付方支付工具及所有银行账户，冻结金额50000元。且原告向本院提供陕西白河农村商业银行股份有限公司白河县账户对该保全予以担保。   经审查，原告陕西白河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证案件顺利审执，故冻结被告黄安亮、夏长明、韩丛锐三人的微信、支付宝及银行存款，冻结期限为十二个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   冻结被告黄安亮、夏长明、韩丛锐的支付宝、微信及银行账户，    冻结上限50000 元，冻结期限12 个月。   本裁定自送达之日起立即生效。    如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。    复议期间不停止裁定的执行。             审判员   郑  辉     二0二0年一月二十二日     书记员   姜  曼      1
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执897号孙基良：本院作出的（2018）鲁0611刑初186号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金20000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执897号被执行人：孙基良，男，1982年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611刑初186号刑事附带民事判决书，因被执行人孙基良至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙基良银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月二十四日书记员 王肖涵
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1025号 申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被申请人：蒲跃兵，男，汉族，生于1956年9月28日，住四川省广安市广安区。 被申请人：黄建华，女，汉族，生于1955年9月10日，住四川省广安市广安区。 被申请人：蒲川，男，汉族，生于1977年5月2日，住四川省广安市广安区。 被申请人：万珂利，女，汉族，生于1981年6月10日，住四川省广安市广安区。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被申请人蒲跃兵、黄建华、蒲川、万珂利等人金融借款合同纠纷一案，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲跃兵、黄建华、蒲川、万珂利1800000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲跃兵、黄建华、蒲川、万珂利1800000元的存款或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 雨 书 记 员 白 倩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1317号 原告：封传雷，男，1979年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：四川省祥瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道60号，统一社会信用代码915116225510260634。 法定代表人：杨永才，董事长。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：孙景明，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告封传雷与被告四川省祥瑞建筑劳务有限公司、孙景明合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  李良余 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王志强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14193号原告：北京路凯达文化发展有限公司，注册地北京市。法定代表人：许正可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王思文，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏学，北京高文律师事务所律师实习律师。被告：上海城市剧院演艺经纪有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：佟超。原告北京路凯达文化发展有限公司诉被告上海城市剧院演艺经纪有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年4月18日受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。(此页无正文)审判员  张文星二〇二〇年七月八日书记员  朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3367、3368号之二 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。 法定代表人周国辉。 被执行人周茁，男,汉族，1972年9月16日出生。 被执行人冯玉云，女,汉族，1970年10月5日出生。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人周茁、冯玉云追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周茁、冯玉云应履行支付401920.37元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3367、3368号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张珮云
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14193号原告：北京路凯达文化发展有限公司，注册地北京市。法定代表人：许正可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王思文，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏学，北京高文律师事务所律师实习律师。被告：上海城市剧院演艺经纪有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：佟超。原告北京路凯达文化发展有限公司(以下简称路凯达公司)与被告上海城市剧院演艺经纪有限公司(以下简称城市剧院公司)演出合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因本案事实不易查明，但法律适用明确，故适用普通程序，由审判员张文星独任审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告路凯达公司的委托诉讼代理人王思文到庭参加了诉讼。被告城市剧院公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告路凯达公司提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付《演出合同》第二部分、第三部分演出费共计人民币(币种下同)12万元。2.请求判令被告以欠付演出费金额12万元为基数，按年利率24%，自2019年12月4日起计算至演出费足额支付完毕之日止的资金占用利息损失；3.判令被告赔偿原告追讨债权支付的律师费15,000元。事实和理由：2019年7月5日，原、被告签署了《演出合同》，约定，被告邀请由原告代理的“意大利爱乐乐团”于2020年1月2日在上海城市剧院举办“意大利爱乐乐团新年音乐会”演出一场，演出费合计16万元。甲方在收到乙方开具的增值税发票后10个工作日内，通过转账方式支付第一部分演出费4万元;2019年12月1日前，甲方在收到正式发票后支付第二部分演出费5万元；演出开始(2020年1月2日)前乙方向甲方开具正式发票，甲方在收到演出费增值税专用发票后以转账方式与乙方结算第三部分演出费7万元。2019年12月3日被告收到原告开具的第二部分、第三部分发票。2019年12月20日，原告向被告发出催告支付演出费的律师函，但被告收到律师函后表示拒绝向原告支付演出费。2020年1月2日，“意大利爱乐乐团新年音乐会”演出依约举办。原告依约履行完毕全部合同义务，然而被告至今欠付第二部分、第三部分演出费共计12万元。综上，被告违反合同及相关法律规定，造成原告损失，故涉诉。被告城市剧院公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年7月5日，被告作为甲方，原告作为乙方，共同签订《演出合同》，约定：一、乙方为甲方提供《意大利爱乐乐团新年音乐会》一场，时间：2020年1月2日19：30。……三、财务约定。1.甲方向乙方支付演出费16万元/场，共计一场，合计16万元。2.支付时间：2.1第一部分：合同签订及相关文化主管部门批复下达后，乙方向甲方开具演出费增值税专用发票，甲方在收到正式发票后10个工作日内通过转账方式支付演出费4万元。2.2第二部分：2019年12月1日之前，乙方向甲方开具正式发票，甲方在收到正式发票后支付演出费5万元。2.3第三部分：在演出开始前乙方向甲方开具正式发票，甲方在收到演出费增值税专用发票后以转账方式与乙方结算余款演出费7万元。2019年7月29日，系争演出获得上海市文化和旅游局的准予行政许可。2019年12月2日，原告分别向被告合计开具金额为12万元的增值税专用发票，被告于2019年12月3日收到发票。2019年12月20日，原告向被告发出《律师函》，要求被告支付演出费12万元。2019年12月24日，被告答复：2019年12月9日闵行文旅局向被告出具《解除函》要求单方面解除《委托经营管理合同》。……我司拟就闵行文旅局违约行为诉至法院，但争议解决的时间和结果仍然具有不确定性。你方应当自行根据社会影响和经济影响等方面判断是否继续履行《演出合同》。同时，你方因《演出合同》向我司追究违约责任产生的损失，我司将一并向闵行文旅局主张追偿。2020年1月2日，系争演出在上海城市剧院进行了表演。本院认为，原、被告签订的《演出合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告已依约向被告开具了发票，并提供了演出。被告未支付相应的演出费用，已构成违约。现原告请求被告支付剩余演出费12万元，于法有据，本院予以支持。但由于系争合同未明确约定被告的违约逾期付款违约金或者违约金金额，仅在被告向原告的邮件回复中对违约责任有概括性的承诺。现原告要求被告偿付自逾期以来，以欠付演出费为基数，按照年利率24%为标准计算的利息损失，无相应的事实和法律依据。本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，“没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院考虑到被告的违约情形、违约期限、过错责任、原告主张权利的支出等，酌情将逾期利息损失计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍。另外，双方对于律师费未进行明确约定，且律师费也并非诉讼中必然支出的费用，原告请求被告偿付律师费的请求，本院不予支持。被告城市剧院公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海城市剧院演艺经纪有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告北京路凯达文化发展有限公司演出费12万元；二、被告上海城市剧院演艺经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京路凯达文化发展有限公司以12万元为基数，自2019年12月4日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)1.5倍计付的逾期付款利息损失；三、驳回原告北京路凯达文化发展有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,931元，由被告上海城市剧院演艺经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 张文星二〇二〇年八月十三日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3367、3368号之二 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司 法定代表人周国辉。 被执行人周茁 被执行人冯玉云 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人周茁、冯玉云追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周茁、冯玉云应履行支付401920.37元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执3367、3368号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张珮云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13837号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：曹华艳，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省安仁县******祠东组，公民身份号码431************645。被告：王淼忠，男，1983年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县***********，公民身份号码441************316。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告曹华艳、王淼忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝美欣、被告王淼忠到庭参加了诉讼，被告曹华艳经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹华艳立即向原告偿还借款本金99978.57元、利息8201.79元、罚息2033.71元、复利620.41元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；二、请求判令被告曹华艳支付原告为实现本案债权的律师费2000元。以上合计112834.48元。三、判令被告王淼忠对上述两项债务承担连带清偿责任。四、请求判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告于2018年7月13日与被告曹华艳签订《个人信用贷款授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2018)珠快信字(佛山)第00979号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告曹华艳提供授信额度150000元，额度期限为2018年7月13日至2021年7月13日；约定采取固定利率，贷款利率为16%；如被告曹华艳逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息，按罚息利率按日计收复利；利息按月计付，采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告曹华艳还本付息日。《合同》还约定，被告曹华艳若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告曹华艳立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2018年7月13日以银行转账方式向被告曹华艳发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告曹华艳没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时一百九十九天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。被告王淼忠作为被告曹华艳的配偶，对婚姻存续期间的夫妻共同债务依法应当承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年7月2日，被告尚欠本金93978.57元、利息9687.57元、复息890.79元、罚息3553.24元。被告王淼忠辩称，本金没有意见，利息，罚息、复息不清楚也不会算。被告曹华艳没有答辩。两被告没有证据提供。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院于2020年6月19日向两被告送达本案应诉材料。本院认为，本案《个人信用授信额度合同》、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年6月19日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。两被告是夫妻关系，被告王淼忠到庭应诉，并未否认本案债务，故原告请求两被告共同承担本案债务，本院予以支持。被告曹华艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹华艳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月2日借款本金93978.57元、利息9687.57元、复息890.79元、罚息3553.24元，及以本金从2020年7月3日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告曹华艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、被告王淼忠对被告曹华艳的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1278.35元、财产保全费1084.17元，合共2362.52元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的诉讼费用2362.52元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13837号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：曹华艳，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人曹华艳、被告王淼忠金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹华艳的银行存款112834.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹华艳的银行存款112834.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1084.17元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 巫春娣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1630号申请执行人：孟倩。被执行人：亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司。申请执行人孟倩与被执行人亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3521号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35900元，被执行人应负担的执行费439元，合计36339元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司银行存款人民币36339元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十二日书记员  吴坚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4976号原告：岑洁娇，女，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓纯，广东天穗律师事务所实习律师。被告：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：冼豪，广东泽康律师事务所律师。被告：广州市合利装饰有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。原告岑洁娇与被告佛山市南海誉福投资有限公司（下简称誉福公司）、广州市合利装饰有限公司（下简称合利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓玉、被告誉福公司的委托诉讼代理人冼豪、被告合利公司的委托诉讼代理人秦岩到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请和解期，但未能达成协议，和解期依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带返还原告装修款30000元；2.两被告自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间的利息；3.两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告誉福公司签订《物业合同》，被告誉福公司将坐落于佛山市南海区**********带精装修及电器租赁给原告。租赁期限20年，从2018年6月30日至2038年6月30日止。租赁期限届满，租期自动延长至2044年4月30日止。在原告不知情的情况下，被告誉福公司利用本公司及被告合利公司刷卡机收取原告房屋租金及装修款（实为租赁房屋26年长租期间的维修费），被告合利公司给原告开具装修款收据。2018年6月30日，被告誉福公司未按期交付租赁房屋，原告向南海政府职能部门投诉后，意外获悉租赁房屋未按政府规划建设，属于违建，原告遂依照《物业合同》中仲裁条款的约定，向湛江仲裁委申请仲裁。2019年12月，湛江仲裁委作出仲裁裁决，确认原告与被告誉福公司签订的《物业合同》无效，裁决被告誉福公司返还原告租金及租金占用费，却因装修款收据系被告合利公司开具，而未予支持原告返还装修款的诉求。《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。《中华人民共和国民法总则》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告认为：被告誉福公司因《物业合同》加收原告装修款（实为租赁房屋26年的维修费），并由被告合利公司开具了装修款收据，现《物业合同》已确认无效，根据《合同法》第58条、《民法总则》第122条之规定，两被告应连带返还原告装修款及其资金占用期间的利息。被告誉福公司答辩称，被告誉福公司只是与原告就涉案物业合同所约定的场地租赁达成协议，并没有与原告就装修达成合意。对于案涉物业的装修，是原告与被告合利公司达成的装修合意，装修款也是原告向被告合利公司支付，被告誉福公司并没有收取过原告任何装修款。被告合利公司没对案涉物业装修完毕。被告合利公司答辩称，案涉款项不是租赁房屋26年的维修费，而是根据原告与被告合利公司达成的装饰装修合同关系收取的装修费。被告合利公司出具的收据中亦写明是装修费，装修内容为《物业合同》后附的装修标准，原告与被告合利公司之间成立的是装饰装修合同关系。原告基于投资的目的到福誉国际楼盘项目进行参观并有意租赁涉案房屋，当时福誉国际的样板间是被告合利公司进行装修的。后原告租赁了案涉房屋后，希望被告合利公司按照当时样板间的装修内容对租赁房屋进行装修，故原告与被告合利公司之间达成了装修合意并装修内容后附于《物业合同》上，等被告合利公司装修完成后再由被告誉福公司将装修好的房屋交付至原告。被告合利公司与原告之间的装修合同关系是合法有效的，并不因原告与被告誉福公司之间的《物业合同》被裁决无效而无效。被告合利公司已经按照约定完成了装修合同义务，原告向被告合利公司主张返还案涉款项缺乏事实和法律依据。原、被告围绕原告的诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对于真实性无异议的证据，经审查，本院确认其真实性并在卷佐证。双方有异议的证据，本院进行综合认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告与被告誉福公司签订《物业合同》约定被告誉福公司将广东省佛山市南海区****************7****租赁给原告。原告依约向被告誉福公司支付了租金。该《物业合同》附有《福誉国际装修标准》列明了装修的项目名称、数量及内容，《物业合同》约定的交付标准为该《福誉国际装修标准》。后，经原告申请，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第1324号裁决书认定涉讼房屋存在违建，裁决上述《物业合同》无效、被告誉福公司返还租金予原告。诉讼中，原、被告均确认涉讼租赁物未实际交付予原告。誉福公司述称：参照福誉国际装修标准，合利公司仍未配备：床头柜、书桌、书桌椅、43寸品牌电视、吹风机、电磁炉、电热水器、洗衣机，其余装饰装修已完成。合利公司表示若确认未配备齐全同意补齐。另，被告合利公司向原告出具《收据》确认收到涉讼租赁物装修款30000元。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《物业合同》已经仲裁裁决认定为无效合同，原告诉请退还装修款实为对《物业合同》所支出款项进行清算之诉请。《物业合同》约定的交付标准为带装修，原告亦支付了装修款，原告支付的装修款实为履行《物业合同》之对价，现誉福公司未将涉讼租赁物实际交付予原告，《物业合同》亦因无效而无法继续履行，誉福公司理应向原告赔偿其已支付的装修款。誉福公司需向原告赔偿装修损失由法院判决确定，原告诉请自2018年7月1日起计算利息，缺乏依据，本院不予支持。至于合利公司，原告与合利公司并未签订书面的装修合同，装修款虽由合利公司收取，但合利公司已对涉讼房屋进行了装修，装修成果亦已呈现，原告诉请被告合利公司退还装修款，依法无据。至于合利公司是否完全按照《物业合同》约定的《福誉国际装修标准》进行装饰装修，根据《物业合同》中关于交付标准的约定及合利公司关于装修后交由誉福公司再由誉福公司交付予原告之陈述及合利公司装修后的房屋亦在誉福公司控制之下的事实，合利公司是否已完全按照《物业合同》约定的《福誉国际装修标准》进行装饰装修，应由誉福公司与合利公司自行核算。综上，原告诉请合利公司退还装修款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海誉福投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予原告岑洁娇；二、驳回原告岑洁娇的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取303.13元（原告已预交），由原告负担28.13元，被告佛山市南海誉福投资有限公司负担275元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院将依法强制执行。原告多预交的275元，在本判决生效后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾舟洲二〇二〇年六月三十日书记员  成海欣
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1630号孟倩、亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司：申请执行人孟倩与被执行人亚洲联合文化产业投资基金管理（北京）有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的35900元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费439元由被执行人负担。至此，申请执行人孟倩向本院申请执行(2019)苏0505民初3521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初749号 申请人：广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司，住所地四川省广安市前锋区八一桥路51号4栋，统一社会信用代码9151160009991408XW。 法定代表人：张福林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游秋逸，四川爱众律师事务所律师。 被申请人：广安天鑫建设开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区六期安置房26栋1号门市，统一社会信用代码91511603MA62B1DJ06。 法定代表人：凌生策，公司总经理。 被申请人：凌生策，男，1970年9月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈有俊，女，1972年6月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 担保人：广安鑫鸿投资控股有限公司，住所地四川省广安市前锋区鑫鸿路5号，统一社会信用代码91511603555752652N。 法定代表人：杨先劲，公司董事长。 原告广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司（以下简称惠鑫小额贷款公司）与被告广安天鑫建设开发有限公司（以下简称天鑫公司）、凌生策、陈有俊借款合同纠纷一案，申请人惠鑫小额贷款公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求以550万元为限，对被申请人天鑫公司、凌生策、陈有俊名下的不动产和车辆以及在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、广安农村商业银行的存款采取保全措施。案外人广安鑫鸿投资控股有限公司自愿以名下座落于广安市前锋区地块［代市国用（2016）第01193号、面积21776.00㎡］的土地使用权为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人惠鑫小额贷款公司向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，其保全申请符合法律规定。为保障申请人和被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人广安天鑫建设开发有限公司、凌生策、陈有俊名下的不动产和车辆以及在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、广安农村商业银行的存款以550万元为限予以冻结、查封，冻结银行存款的期限为一年，查封其他财产的期限为二年； 二、对担保人广安鑫鸿投资控股有限公司名下座落于广安市前锋区地块［代市国用（2016）第01193号、面积21776.00㎡］的土地使用权予以查封，查封期限为二年。 申请人如需续行保全，应在保全期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行承担。 案件申请费5000元，由申请人广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  何爱平 人民陪审员  方 敏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1816号 申请执行人：陈明亮，男，1968年11月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：彭顺祥，男，1973年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：超仕芬（曾用名超小乖），女，1973年1月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈明亮申请执行彭顺祥、超仕芬民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8385号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：彭顺祥、超仕芬应偿还陈明亮借款本金50000元，并承担诉讼费1650元。因彭顺祥、超仕芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭顺祥、超仕芬采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接受询问亦未向本院申报财产。 二、于22020年3月31日、2020年4月16日、2020年5月8日、2020年6月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人彭顺祥名下有在中国工商银行、中国农业银行、贵州省农村商业银行等银行9个账户，上述银行账户的余额为0元到2608.33元不等，本院于2020年4月8日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人超仕芬名下有在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等银行2个账户，上述银行账户的余额为0元到9.03元不等，本院于2020年4月8日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请） 2.查明被执行人彭顺祥财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元至2222.48元不等。本院依法已于2020年4月18日予以冻结2222.48元（2021年4月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人超仕芬财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有1个网络资金账户，余额为24.12元；经询问申请执行人，因金额较小，暂不予冻结。经查，被执行人彭顺祥、超仕芬在我院还有另一个执行案件【（2020）黔2301执1815号】，本院在该案已划拨7419.46元，用于缴纳本案申请执行费675元、（2020）黔2301执1815号案件的申请执行费782元后，尚余5962.46元，按照申请执行标的的比例分配，本案可分配金额为2788元，本院已依法发放至申请执行人陈明亮提供的银行账户内。 3.被执行人彭顺祥、超仕芬无工商登记信息；无证券信息。 4.查明被执行人彭顺祥、超仕芬名下无车辆登记信息。 5.被执行人彭顺祥、超仕芬名下无房屋登记信息。 6.本院于2020年4月23日到被执行人彭顺祥、超仕芬的居住地实地调查，其二人有一幢占地约120平方米的二层平房，但无产权，除此之外无其他财产可供执行。 三、本院于2020年3月31日向被执行人彭顺祥、超仕芬发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月6日依法将被执行人彭顺祥、超仕芬纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人陈明亮未要求发布悬赏公告。 五、经本院释明后，申请执行人陈明亮未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭顺祥、超仕芬的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈明亮。申请执行人陈明亮对本院经过财产调查未发现被执行人彭顺祥、超仕芬有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8385号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2788元，本案债权尚余48862元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭顺祥、超仕芬有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301民初8385号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权48862元及迟延履行期间的债务利息被执行人彭顺祥、超仕芬负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人彭顺祥、超仕芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人彭顺祥、超仕芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月十三日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1816号 本院在执行申请执行人陈明亮与被执行人彭顺祥、超仕芬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将超仕芬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审661号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******礼东股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：李朝文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年7月7日向本院申请强制执行其于2016年5月25日作出的狮府行决[2016]604号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***礼东股份经济合作社向周卫玲发放:1.2019年度股份分配款1700元;2.2019年度利是钱300元(上述两项合计2000元)。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******礼东股份经济合作社向周卫玲发放:1.2019年度股份分配款1700元;2.2019年度利是钱300元(上述两项合计2000元)。申请执行费由被执行人佛山市南海区******礼东股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年七月十日书记员  吴苑泳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执897号 本院在执行蒋浩与被执行人苏某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执897号 苏某 本院于2020年03月23日立案执行申请人蒋浩申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执897号申请执行人：蒋浩，男，1976年3月28日生，汉族，居民，住南京市沿江工业开发区。被执行人：苏波，男，1981年8月20日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人蒋浩与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初5622号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、苏波于本判决生效之日起十日内给付蒋浩借款本金250000元及利息（自2019年3月10日起至判决给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回蒋浩超出部分的诉讼请求。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年8月18日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人苏波名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人苏波所有的车牌为苏Ａ×××××汽车已被我院查封，但未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人苏波名下位于六合区××路××号××新苑××幢××单元××室不动产已被我院查封，房屋面积118平米，设有抵押权140万元，申请执行人认为拍卖也是无益处置，不要求处置。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初5622号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月二十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5969号申请人：李胜忠，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人：杨建平，男，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人：王艺进，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：孙梅芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南源祥汇母婴健康管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋5层520号房。法定代表人：王钧凯。本院在审理申请人李胜忠、杨建平、王艺进与被申请人湖南源祥汇母婴健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李胜忠、杨建平、王艺进向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南源祥汇母婴健康管理有限公司的银行存款259084.06元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对本案的保全申请进行担保。本院认为，申请人李胜忠、杨建平、王艺进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南源祥汇母婴健康管理有限公司的银行存款259084.06元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费1815元，由申请人李胜忠、杨建平、王艺进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贵平二〇二〇年六月十七日法官助理谢婷书记员龙灿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12698号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码：914***********954C。负责人：潘少颜。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：黄媚，女，1984年3月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************，公民身份号码445************581。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告黄媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年2月21日共计97582.17元(其中本金78045.28元、利息1500.04元、还款违约金2974.85元、手续费15062元)，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年3月24日，原告和被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告以信用卡(卡号：62590********123)向原告借款140000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金、还款违约金(自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致)的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2020年2月21旦共欠本金、手续费、利息、还款违约金等共计97582.17元。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月21日，本案被告尚欠本金77995.28元，利息3304.48元，还款违约金2974.85元，手续费15062元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述属实。并查明，被告自2019年7月21日逾期未按约定还款。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方未就违约金收取进行了书面约定，且原告已对本案借款本金按19%的费率一次性计收了手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄媚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年6月21日的借款本金77995.28元、利息3304.48元、手续费15062元，及以所欠本金为基数从2020年6月22日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119.78元（本案适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费995.82元（原告均已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年七月十日书记员  邓倩雯
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执765号被执行人：赵大利，男，1968年8月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611刑初143号刑事判决书，因被执行人赵大利至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵大利银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月八日书记员 王肖涵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12698号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：黄媚，女,1984年3月13日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人黄媚金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄媚的银行存款97582.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄媚的银行存款97582.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费995.82元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李凯玲
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执765号赵大利：本院作出的（2018）鲁0611刑初143号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金3000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1444号原告：吉林省富亿升食品有限公司住所地：农安县合隆镇迎新村（原村委会）法定代表人：陈立权，经理委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师被告：龙沙区永超月冷冻食品经销处住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街499号经营者：许永超，个体商户原告吉林省富亿升食品有限公司（以下简称“富亿升公司”）与被告龙沙区永超月冷冻食品经销处（以下简称“永超月经销处”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富亿升公司委托诉讼代理人王一伟到庭参加诉讼，被告永超月经销处经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富亿升公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款182，738元及利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：被告自2017年开始向原告购买冷冻食品。2018年7月5日，经原、被告核对，被告共欠原告货款191，509.00元，扣除运费、差价后，被告尚欠原告货款182，738.00元。经多次催要未果，故诉至来院。被告永超月经销处未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告富亿升公司提供的证据：1、富亿升产品销售单7页、银行电子回执6页及客户明细表一份；2、企业对账函。因永超月经销处未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年永超月经销处开始在富亿升公司购买冷冻食品。2018年7月5日，永超月经销处共欠富亿升公司货款191，509.00元，经双方核对，扣除运费、差价后，永超月经销处尚欠富亿升公司货款182，738.00元。经多次催要未果，故诉至来院。本院认为，富亿升公司与永超月经销处之间买卖合同关系成立。永超月经销处收到货物后，没有按合同规定承付货款，构成违约，应当承担违约责任。富亿升公司请求给付货款182，738.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告龙沙区永超月冷冻食品经销处于判决生效后十日内向原告吉林省富亿升食品有限公司货款182，738.00元及利息（利息以182，738.00元为基数，自2018年7月6日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954.76元减半收取1977.38元、保全费1，470.00元由被告吉林省富亿升食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陈明江二〇二〇年七月二十九日书记员  孟龙姗
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1444号申请人：吉林省富亿升食品有限公司住所地：农安县合隆镇迎新村（原村委会）法定代表人：陈立权，经理统一社会信用代码：9122012208181841XQ被申请人：龙沙区永超月冷冻食品经销处住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街499号经营者：许永超，个体商户统一社会信用代码：92230202MA1A41AR73原告吉林省富亿升食品有限公司与被告龙沙区永超月冷冻食品经销处合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙沙区永超月冷冻食品经销处名下银行存款190,000.00元或查封相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司为申请人吉林省富亿升食品有限公司提供全额担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙沙区永超月冷冻食品经销处名下银行存款190,000.00元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封其动产期限两年，查封不动产期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明江二〇二〇年六月五日书记员  孟龙姗