山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初1685号 原告:山东博兴新华村镇银行股份有限公司。住所地山东省博兴县博城二路**。 法定代表人：汪久云，董事长。 委托诉讼代理人：刘金龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李忠彦，男，该公司职工。 被告：刘向群，女，1978年2月7日出生，汉族，住。 被告：郝崇平，男，1978年12月14日出生，汉族，住。 被告：泥月明，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇兴四村。 被告：魏金兰，女，1970年1月21日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇兴四村。 被告：山东省博兴县天鹏鸭业有限公司。。住所地山东省博兴县兴福镇粮所对面 法定代表人：泥月明，该公司经理。 被告：山东省博兴县聚鑫农牧有限公司。。住所地山东省博兴县兴福镇工业园 法定代表人：刘春艳，该公司经理。 被告：山东广发不锈钢有限公司。。住所地山东省博兴县兴福镇兴四村 法定代表人：魏金花，该公司经理。 原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告刘向群、郝崇平、泥月明、魏金兰、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司（以下简称天鹏鸭业）、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司（以下简称聚鑫农牧）、山东广发不锈钢有限公司（以下简称广发不锈钢）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人刘金龙，被告郝崇平、泥月明、天鹏鸭业的法定代表人泥月明到庭参加诉讼；被告刘向群、魏金兰、聚鑫农牧、广发不锈钢经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘向群、郝崇平共同偿还本金300000元及自2016年12月23日至2020年5月27日的利息225066.47元，本息共计525066.47元；2.判令被告刘向群、郝崇平支付自2020年5月28日至实际付款日的逾期利息（按月利率15.13935‰计算）；3.判令被告泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢对上述借款本金及还款利息和实现债权的费用承担保证担保责任。事实和理由：2016年12月23日，新华村镇银行与刘向群及其丈夫郝崇平签订《个人额度借款（担保）合同》，约定新华村镇银行向被告刘向群、郝崇平提供借款300000元，贷款日期为2016年12月23日至2019年12月22日，借款期限为36个月，利率为月息10.0929‰，还款方式：按季计息，每半年还本1万元，剩余部分到期结清。被告泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢承诺对借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的全部费用承担连带责任保证。截至2020年5月27日，被告刘向群、郝崇平未支付逾期本金300000元及利息225066.47元。经催告被告泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢也没有履行保证义务。故提起诉讼，望判若所请。 郝崇平辩称，1.借款属实；2.我为该笔30万元贷款名义借款人，该笔贷款我用了6万元，其他是别人用的，我能还上我贷款的6万元。 泥月明、天鹏鸭业辩称，贷款情况属实，本案刘向群贷款300000元的具体情况是该笔贷款属于公司加农户发展农业贷款，我方提供担保，刘向群贷款100000元，湖滨镇张庆花200000元。其中给了刘向群60000元，给了张庆花130000元，余款天鹏公司作为养殖使用。 刘向群、魏金兰、聚鑫农牧、广发不锈钢未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括新华村镇银行提交的新华村镇银行个人额度借款（担保）合同、保证合同、贷款借据、贷款发放交易回单、放款通知书、储蓄明细清单、当事人身份信息等，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，刘向群（甲方）及其配偶郝崇平与新华村镇银行（乙方）签订《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：×××56），借款人为刘向群，共同借款人为其配偶郝崇平。合同约定：新华村镇银行向刘向群、郝崇平提供借款额度为300000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年12月23日至2019年12月22日；申请支用借款额度时，甲方应提供《个人额度借款支用申请书》，经乙方审核同意后，按规定发放贷款；贷款利率为月息10.0929%，在借款期限内，该利率不变；借款按季结息，结息日为每季末的20日；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照有关规定的原则偿还，甲方指定委托扣款账户名称为刘向群，账号0160××××2864；本合同项下担保方式为最高额保证，泥月明、魏金兰、天鹏鸭业提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的全部费用，保证期间从合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。 同日，新华村镇银行与广发不锈钢签订《新华村镇银行保证合同》（合同编号：×××56），与聚鑫农牧签订《新华村镇银行保证合同》（合同编号：×××56），约定广发不锈钢、聚鑫农牧为刘向群及其配偶郝崇平的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金300000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 同日，新华村镇银行将借款300000元转存至刘向群账户，（手工）借据载明借款月利率10.0929%，逾期利率15.13935%，结息方式按季计息，起息日2016年12月23日，借款用途借新还旧。另，刘向群、郝崇平于2019年11月20日还款40200元，截至2020年5月27日，刘向群、郝崇平拖欠本息共计525066.47元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。新华村镇银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与刘向群、郝崇平签订的《个人额度借款（担保）合同》系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，贷款利率、逾期利率的约定符合中国人民银行的有关规定，合同内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。刘向群、郝崇平没有依据合同约定按时向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，依约应承担违约责任。 郝崇平、泥月明辩称涉案贷款并不是只有借款人使用，对此，本院认为涉案金融借款合同当事人系刘向群、郝崇平和新华村镇银行，而郝崇平对涉案贷款的分配和使用情况不能作为其未向新华村镇银行依约履行还款义务的有效抗辩理由。另，其与泥月明之间的还款协议，系二人之间的内部约定，不能抗辩新华村镇银行的诉讼请求。 泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢与新华村镇银行签订的担保协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢自愿为刘向群、郝崇平与新华村镇银行签订的案涉《个人额度借款（担保）合同》项下的债务本金300000元及利息提供担保，新华村镇银行向本院提起诉讼向泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢主张保证责任未超出保证期间，且案涉借款在保证范围内，泥月明、魏金兰、天鹏鸭业、聚鑫农牧、广发不锈钢应按合同约定对刘向群、郝崇平欠付次年华村镇银行的涉诉债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向刘向群、郝崇平追偿。刘向群、郝崇平、魏金兰、聚鑫农牧、广发不锈钢经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘向群、郝崇平自本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息计算方式：1.截至2020年5月27日的利息为225066.47元；2.以300000元为基数，自2020年5月28日至实际给付之日，按合同约定的逾期利率计算方式计算的逾期利息）； 二、被告泥月明、魏金兰、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东广发不锈钢有限公司对判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告泥月明、魏金兰、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东广发不锈钢有限公司承担保证责任后有权向刘向群、郝崇平追偿。 三、驳回原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元（已减半收取），财产保全费3520元，由刘向群、郝崇平、泥月明、魏金兰、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东广发不锈钢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 邓明香 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 马春燕 书 记 员 高 旭