天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3291号原告：天津市立新园林场，住所地天津市北辰区双口村北。法定代表人：许鹏，场长。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被告：廊坊市爱宝德服装服饰有限公司，住所地河北省廊坊市安次区北史家务乡镇祖各庄村西口西昌路西侧。法定代表人：任笑彤。被告：任笑彤，男，1992年7月5日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。原告天津市立新园林场与被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司、任笑彤加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原适用简易程序，后经审理发现有不适用简易程序之情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市立新园林场的法定代表人许鹏与委托诉讼代理人尹楠到庭参加了诉讼。被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司、任笑彤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津市立新园林场向本院提出诉讼请求：1.判令被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司向原告支付欠付加工费用63428.5元；2.判令被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司向原告支付自2019年1月6日起至实际清偿之日止的利息损失，利息以26278.7元为基数，自2019年2月6日起至实际清偿之日止的利息损失，利息以37149.8元为基数，上述利息的利率2019年8月19日前按央行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按央行LPR利率计算；3.判令被告任笑彤对上述债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司于2018年9月25日签订《来料加工合同》，由被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司提供原材料，原告提供劳务人员供其生产劳动使用，廊坊市爱宝德服装服饰有限公司在每月5日前向原告支付加工费用。2018年12月至2019年1月，被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司欠付原告费用总计63428.5元，经原告多次催要至今未付。被告任笑彤系被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司的自然人独资企业，故依法应对其债务承担连带责任。综上，原告诉至法院。廊坊市爱宝德服装服饰有限公司、任笑彤未作答辩。原告为支持其主张，提交了如下证据：证据1、《来料加工合同》，用以证明原、被告间存在加工合同关系，对于加工费用有明确的约定；证据2、2018年12月收据一组，用以证明2018年12月，对账确认后，被告欠付原告加工费26278.7元；证据3、2019年1月收据一组，用以证明2019年1月，对账确认后，被告欠付原告加工费37149.8元；证据4、工商银行业务回单两张，用以证明被告向原告支付了2018年12月前的加工费，但自2018年12月起，被告开始欠付加工费；证据5、《情况说明》，用以证明原告有权向被告主张加工费。根据当事人陈述及在案证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告与被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司签订《来料加工合同》一份，其中甲方为“天津市立新园林场”，乙方为“廊坊市爱宝德服装服饰有限公司”，该合同约定了：甲、乙双方合作的来料加工项目是服装加工，合作期限为2018年10月1日至2019年9月30日；乙方应按约定提供原材料，乙方提供的原材料须含2%的备损率，加工数量按实际出库量计算；乙方投入加工数量应满足甲方实际投入劳动人员产能；甲方保证加工成品的质量符合本合同约定的质量标准，乙方应及时对加工成品进行验收；双方约定，按计件加工成品方式计算加工费；甲方的加工费按月结算，每月5日前结账，由乙方足额支付给甲方（如遇法定节假日，需提前支付），甲方按实际金额开具发票。如乙方未按期足额结算，超出一天乙方需向甲方支付当月总金额5%的滞纳金等内容。嗣后，原告依约履行了相应的加工义务，被告亦陆续支付了原告部分加工款。审理中，原告主张被告欠付的加工款期间为2018年12月份（数额26278.7元）与2019年1月份（37149.8元），并提供了相应的收款收据与出库单予以佐证。另，统一社会信用代码91131002MA08YCH43L的营业执照载明，被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为任笑彤。本院认为，原、被告之间的买卖合同是当事人真实意思表示，未违反法律规定。原告依约为被告提供了货物，现被告未能如约支付原告相应货款当属违约，故其应当承担未付原告货款的民事责任。关于2018年12月份加工费。经核，原告提交的收款收据所载数额合计26278.7元，本院对此予以确认；对于2019年1月份的加工费。经核，原告提交的收款收据及出库单所载数额合计37149.8元，然编号为0181321、0181322、0181323、0181324、0181325的五份出库单（价款合计4671.4元），未有任何主管、会计、保管员或经手人签字，故本院对此证据不予采信，故本院据以确认原告主张此期间的加工费用应为32478.4元（37149.8元-4671.4元）。因此，被告应当支付原告的加工费用数额为58757.1元（32478.4元+26278.7元）。关于原告主张利息损失问题，根据双方还有约定及履行情况，原告主张逾期付款利息损失的起算时间与计算利率并无不妥，但结合前述加工款数额认定情况，本院对于计算基数予以部分调整。因此，被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司应当支付原告逾期付款的利息损失计算方式应为：以26278.7元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月6日至2019年8月19日期间的逾期付款违利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息；另以32478.4元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月6日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息。被告任笑彤系廊坊市爱宝德服装服饰有限公司的法定代表人，且该公司系自然人独资公司，在被告任笑彤与廊坊市爱宝德服装服饰有限公司未能提供证据证实公司财产与股东财产相互独立的情况下，被告任笑彤应当对廊坊市爱宝德服装服饰有限公司的付款义务承担连带付款责任。被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司、任笑彤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司与被告任笑彤于本判决生效之日起五日内连带支付原告天津市立新园林场加工款58757.1元；二、被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司与被告任笑彤于本判决生效之日起五日内连带支付原告天津市立新园林场相应的逾期付款利息损失（计算方式：以26278.7元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月6日至2019年8月19日期间的逾期付款违利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息；另以32478.4元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月6日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息）；三、驳回原告天津市立新园林场的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元与公告费560元，由被告廊坊市爱宝德服装服饰有限公司与被告任笑彤连带负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  李 静二〇二〇年十月十六日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。