安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1961号 原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 被告：繁昌县永兴家电有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222551811483K。 法定代表人：赵克宁，系该公司执行董事。 被告：赵克宁，男，1953年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，现住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：胡梅叶，女，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：赵刚，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：杭仁玲，女，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司（以下简称金繁担保公司）诉被告繁昌县永兴家电有限公司（以下简称永兴家电公司）、被告赵克宁、被告胡梅叶、被告赵刚、被告杭仁玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金繁担保公司的委托诉讼代理人陈火扬、被告永兴家电公司的法定代表人赵克宁、被告赵克宁、被告赵刚到庭参加诉讼；被告胡梅叶、被告杭仁玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金繁担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永兴家电公司给付原告代偿银行款项1701306.66元，并支付违约金340261.33元，另承担自2020年6月22日起至付清时止按日万分之五计算的代偿资金占用费（暂计至起诉之日，资金占用费为44233.97元）；2、判令被告永兴家电公司给付原告实现债权发生的律师代理费20000元；3、判令被告赵克宁、被告胡梅叶、被告赵刚、被告杭仁玲对被告永兴家电公司上述1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、原告对被告永兴家电公司房地产权证号繁昌房字第××号房产及繁国用（2010）第165号国有建设用地使用权（地号06080601431、使用权面积6668平方米）在最高债权额限度内就该抵押房产及国有建设用地使用权拍卖或变卖价款优先受偿；5、以上五被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2019年1月10日，被告永兴家电公司因企业周转需要，向安徽繁昌农村商业银行（以下简称繁昌农商行）借款200万元，借款期为12个月，被告永兴家电公司委托原告为其上述借款提供连带责任担保，签订了《委托保证合同》，被告赵克宁及被告胡梅叶、被告赵刚及被告杭仁玲为上述借款向原告提供了个人连带责任反担保，签订了《不可撤销的个人连带责任信用反担保合同》，被告永兴家电公司向原告提供了最高额抵押反担保，与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，完善抵押登记手续，将被告永兴家电公司房地产权证号繁昌房字第××号房产及繁国用（2010）第165号国有建设用地使用权（地号06080601431、使用权面积6668平方米）以最高额抵押方式抵押给原告。上述程序完善的同时，原告依约为被告永兴家电公司上述借款提供连带责任担保，然而上述借款到期后，被告永兴家电公司未能按约还款。2020年6月22日，原告被迫为被告永兴家电公司代偿银行借款1701306.66元（其中本金1600000元，利息101306.66元）。原告代偿后，五被告均未归还原告上述代偿款项。为此，原告特诉至人民法院。 原告金繁担保公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告营业执照复印件、经营许可证复印件、法定代表人身份证明原件及身份证复印件，证明原告主体资格； 2、被告永兴家电公司企业公示信息打印件，证明被告永兴家电公司基本情况； 3、被告赵克宁及被告胡梅叶身份证复印件与结婚证复印件、被告赵刚及被告杭仁玲身份证复印件与结婚证复印件，证明被告赵克宁及被告胡梅叶、被告赵刚及被告杭仁玲基本情况； 4、《流动资金借款合同》原件，《保证合同》原件、《委托保证合同》原件，证明被告永兴家电公司向银行借款时间、金额等及被告永兴家电公司请求原告为其借款提供连带责任保证担保事实与约定； 5、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》原件，证明被告赵克宁及被告胡梅叶、被告赵刚及被告杭仁玲为被告永兴家电公司向银行借款向原告提供连带责任保证反担保； 6、《最高额抵押反担保合同》原件、抵押登记证书原件，证明被告永兴家电公司以其名下房产（房地产权证号繁昌房字第××号）及国有建设用地使用权[繁国用（2010）第165号（地号06080601431、使用权面积6668平方米）进行不动产抵押登记，设置了最高额抵押，原告为抵押权人； 7、特殊还逾期贷款凭证原件，证明原告为被告永兴家电公司代偿款项1701306.66元（其中本金160万元，利息101306.66元），五被告未予归还； 8、民事案件委托代理协议原件、律师费发票原件，证明原告追索债权发生的律师费； 9、保全费票据原件、诉讼费票据原件，证明原告追索债权发生的保全费、诉讼费。 被告永兴家电公司与被告赵克宁共同辩称：1、2018年第一轮贷款时，是用永兴家电那栋楼的剩余价值抵押贷款的，没有让被告赵刚和杭仁玲出面，后续我们没有金钱偿还，原告找被告赵刚和杭仁玲谈话，后来被告赵刚和杭仁玲在续贷时才签的字。2、律师费等费用，我均无法承担，除非是将楼房卖了。3、对于违约金和利息我无法承担，我也不清楚是怎么计算出来的。 被告永兴家电公司及赵克宁未向本院提交任何证据材料。 被告赵刚辩称：原本该贷款与我及被告杭仁玲没有关系，我们不是担保人，后面续贷的时候原告非要让我及被告杭仁玲签字担保，我考虑到公司继续开下去，同意担保了。 被告赵刚未向本院提交任何证据材料。 被告胡梅叶、被告杭仁玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告永兴家电公司与繁昌农商行签订《流动资金借款合同》，约定被告永兴家电公司向繁昌农商行借款人民币200万元，借款期限2019年1月10日至2020年1月10日，借款利率采用固定利率，借款年利率为4.35%等。当日，原告金繁担保公司与繁昌农商行签订《保证合同》，约定由金繁担保公司为永兴家电公司的上述该笔借款本息等提供连带责任保证。同日，被告永兴家电公司与原告金繁担保公司签订《委托保证合同》，约定由金繁担保公司为永兴家电公司的贷款按照《流动资金借款合同》提供连带责任保证，同时约定金繁担保公司自代偿之日起有权向永兴家电公司追偿其代偿的本金、利息、罚息、税金、违约金和实现债权的其他相关费用；永兴家电公司未按期清偿到期债务由金繁担保公司代偿的，永兴家电公司除向金繁担保公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向金繁担保公司另行支付自代偿之日起的代偿资金占用费等。被告赵克宁与胡梅叶、赵刚与杭仁玲均与原告金繁担保公司签订反担保合同，约定由上述反担保人为金繁担保公司替永兴家电公司代为清偿的全部款项、应由永兴家电公司支付的违约金、代偿资金占用费、担保费、追偿债务而发生的一切费用承担连带责任保证，保证期限自合同生效之日起至代偿后两年。同时，永兴家电公司与金繁担保公司签订了两份《最高额抵押反担保合同》，约定永兴家电公司用公司房产（房地权证号繁昌房字第××号）及国有建设用地使用权[繁国用（2010）第165号]的剩余价值分别在最高额230万元内提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2020年6月22日，因被告永兴家电公司未能及时归还借款，原告金繁担保公司代偿借款本息1701306.66元，其中本金160万元及借款利息101306.66元。 本院认为，原告金繁担保公司作为担保人，在按照《委托保证合同》履行代偿义务后，有权向实际债务人永兴家电公司进行追偿。对于违约金及资金占用费的标准问题，本院认为，虽然《委托保证合同》约定了违约金为代偿款的20%，代偿资金占用费应按照日万分之五的标准支付，但二者之和已明显超过了一年期贷款市场报价利率四倍，应予核减，可按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算资金占用费。对于实现债权费用，该费用已在《委托保证合同》中进行了约定，符合双方约定，并且原告主张20000元律师费，亦在法律规定的范围内，对该费用本院予以支持。被告赵克宁与胡梅叶、赵刚与杭仁玲作为连带责任反担保人，应当按照反担保合同约定，就永兴家电公司的上述全部债务承担连带清偿责任。被告永兴家电公司用其所有的房产及国有建设用地使用权分别与原告签订了两份《最高额抵押反担保合同》，因此，对永兴家电公司的房产（房地权证号繁昌房字第××号）及国有建设用地使用权[繁国用（2010）第165号]剩余价值的拍卖、变卖价款，原告分别在最高额230万元范围内享有优先受偿权。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告繁昌县永兴家电有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司归还代偿款人民币1701306.66元及资金占用费（以1701306.66元为计算基数，按年利率15.4%标准，自2020年6月22日起计算至款项归还时止）； 二、被告繁昌县永兴家电有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司支付实现债权费用即律师费20000元； 三、被告赵克宁与胡梅叶、赵刚与杭仁玲对本判决第一、二条确定的被告繁昌县永兴家电有限公司应承担的债务承担连带清偿责任； 四、原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司对被告繁昌县永兴家电有限公司所有的房产（房地权证号繁昌房字第××号）及国有建设用地使用权[繁国用（2010）第165号]剩余价值的拍卖、变卖价款，分别在最高额230万元范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23646元、保全费5000元，合计人民币28646元（原告预交），由被告繁昌县永兴家电有限公司、被告赵克宁、被告胡梅叶、被告赵刚、被告杭仁玲连带负担24800元（其中案件受理费19800元、保全费5000元），由原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司负担3846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  陈益霞 人民陪审员  董圣书 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。