河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1136号 原告（反诉被告）：杨文奎，男，1962年9月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙占栓，男，1981年2月22日出生，汉族，住衡水市桃城区（系杨文奎女婿）。 被告（反诉原告）：宿桂竹，女，1960年3月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：刘经宪，河北和融兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西顺，男，1958年1月1日出生，汉族，住衡水市桃城区（系宿桂竹之夫）。 原告杨文奎诉被告宿桂竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，被告宿桂竹在开庭前向本院提出反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文奎委托诉讼代理人石宇阳、孙占栓，被告宿桂竹委托诉讼代理人刘经宪、王西顺到庭参加诉讼。本案依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨文奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费21720.66元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费10000元、交通费1000元、误工费11640元、护理费6900元、鉴定费1200元，共计58460.66元；2.诉讼费由被告承担。 被告宿桂竹辩称，宿桂竹不承担对原告的赔付责任。请法院依法认定事实，驳回原告对宿桂竹的无理诉求。原告应承担包括他自己损失的全部责任。 反诉原告宿桂竹向本院提出诉讼请求：1.依法认定事实，反诉被告对本案承担全部责任。立即赔偿反诉原告医疗费6800元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、误工费17689.5元、护理费17689.5元、交通费1000元、实物损失1600元、鉴定费1600元、残疾赔偿金82524.4元、精神损害抚慰金10000元，共计140663.4元；2.诉讼费由被告承担。 反诉被告杨文奎辩称，对事故事发经过及事故责任划分应当以交通事故责任认定书为准。对于反诉原告主张的具体费用，其中营养费单日价格过高，其他费用请法院酌定。具体财产损失应当有相应鉴定，对反诉原告主张的财产损失不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日6时30分许，宿桂竹驾驶电动三轮车沿人民路由东向西行驶至赵圈镇集贸市场左转驶出道路时，与杨文奎沿人民路由西向东驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成宿桂竹、杨文奎受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，宿桂竹承担主要责任，杨文奎承担次要责任。宿桂竹对该责任认定不服，向衡水市公安交通警察支队提出复核申请，衡水市公安交通警察支队复核后维持了原责任认定。事故发生后，杨文奎被送至衡水市人民医院住院治疗15天，花费医疗费21720.66元。杨文奎的病情被诊断为：左侧锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、左侧3、5、6、7、11肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液等。杨文奎治疗终结后申请本院委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定，本院依法委托衡水市司法鉴定中心就杨文奎的申请事项进行了司法鉴定。2020年4月7日该鉴定中心出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人杨文奎之损伤未达相关致残标准。2.被鉴定人杨文奎误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。3.被鉴定人杨文奎后续治疗费约为人民币10000元。杨文奎花费鉴定费1200元。事故发生前，杨文奎工作于衡水富东人力资源服务股份有限公司，月平均工资2900元。 事故发生后，宿桂竹被送往衡水市人民医院住院治疗11天，花费医疗费6196.62元。宿桂竹的病情被诊断为：胸11、12椎体压缩骨折。宿桂竹治疗终结后申请本院委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定，本院依法委托衡水市司法鉴定中心就宿桂竹的申请事项进行了司法鉴定。2020年4月7日该鉴定中心出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人宿桂竹伤残程度属九级伤残。2.被鉴定人宿桂竹误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。3.被鉴定人宿桂竹后期无需特殊治疗措施。宿桂竹花费鉴定费1600元。宿桂竹系农村居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身伤害的应当承担赔偿责任。虽然宿桂竹对交警队出具的责任认定不服，但经复核，衡水市公安交通警察支队维持了原责任认定，故本院对衡水市公安交通警察支队直属二大队出具的事故认定书予以采信。根据该认定书对责任的划分，宿桂竹应对此次交通事故造成的损失承担70%的责任，杨文奎承担30%的责任。 原告杨文奎的具体损失为：医疗费21720.66元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500（100元/天*15天）元、营养费2700（30元/天*90天）元。根据杨文奎提供的误工证明及工资收入证明，其要求宿桂竹按照日工资97元的标准给付误工费11640元，符合法律规定，本院予以支持。杨文奎要求宿桂竹按照河北省居民服务业工资标准给付护理费，不违反法律规定，本院予以支持。但应依据2019年的标准计算，具体数额为6540（39947元/年÷365天*60天）元。鉴定费系原告为鉴定误工期、护理期、营养期、后续治疗费产生的实际损失，原告要求被告赔偿，本院予以支持。交通费系原告及必要的陪护人住院治疗期间实际产生的费用，结合原告的住院时间、地点，原告要求1000元，数额过高，本院酌情支持300元。综上所述，原告的损失共计55600.66元，被告应承担38920元的赔偿责任。 反诉原告宿桂竹的具体损失为：医疗费6196.62元、住院伙食补助费1100（100元/天*11天）元。宿桂竹要求杨文奎给付营养费660元，不违反法律规定，本院予以支持。因宿桂竹从事食品销售业，其要求杨文奎按照河北省2019年餐饮业工资标准给付误工费17689.5元，符合法律规定，本院予以支持。因宿桂竹未提供证据证明其护理期间系由其儿子王津进行的护理，故对于其要求按照河北省2019年餐饮业工资标准给付护理费的请求，本院不予支持。对其护理费本院酌情依据河北省2019年服务业工资标准计算，具体数额为6540（39947元/年÷365天*60天）元。宿桂竹系农村居民，且也未提供证据证明事故发生前其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应依据河北省2019年农村居民人均纯收入标准计算20年再乘以伤残系数，具体数额为56124（14031元/年*20年*20%）元。宿桂竹因此次交通事故构成九级伤残，其心理受到了巨大的损害，其要求杨文奎给付精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。鉴定费系原告为鉴定伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费产生的实际损失，宿桂竹要求杨文奎赔偿，本院予以支持。交通费系宿桂竹及必要的陪护人住院治疗期间实际产生的费用，结合原告的住院时间、地点，原告要求1000元，数额过高，本院酌情支持300元。因宿桂竹未向本院提供证据证明存在实物损失，故对于宿桂竹的该项请求，本院不予支持。综上所述，反诉原告宿桂竹的损失共计100210元，反诉被告杨文奎应承担30063元的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告宿桂竹于本判决生效后三日内赔偿原告杨文奎医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计38920元； 反诉被告杨文奎于本判决生效后三日内赔偿反诉原告宿桂竹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计30063元； 驳回原告杨文奎的其他诉讼请求； 驳回反诉原告宿桂竹的其他诉讼请求。 未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由原告杨文奎负担130元，由被告宿桂竹负担255元。反诉费1003元，由反诉原告宿桂竹负担789元，由反诉被告杨文奎负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  高嘉琦 人民陪审员  刘书便 人民陪审员  闫学诗 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杜晶晶