wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2011号 史建义、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的史建义与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费329元，申请执行人史建义实现执行案款28620元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的史建义与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初145号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2011号 申请执行人史建义，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初145号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  蒲韦彤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6389号申请人：赵常菊，女，汉族，1969年12月18日生，住河南省周口市西华县：412722196912184028。被申请人：孟凡杰，男，汉族，1957年1月20日生，住河南省周口市川汇区：412701195701201573。赵常菊与孟凡杰合同纠纷一案，申请人赵常菊于2020年9月24日向本院申请行为保全，请求对被申请人孟凡杰名下250000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人无力偿还债务，转移、变卖财产，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人孟凡杰价值250000元的财产进行查封、冻结。案件申请费879元，由被申请人孟凡杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 燕二〇二〇年十月二十日书记员 王丹丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6389号原告赵常菊，女，汉族，1969年12月18日生，住西华县。委托诉讼代理人：刘志前，河南众望律师事务所律师。被告：孟凡杰，男，汉族，1957年1月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者。原告赵常菊诉被告孟凡杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常菊的委托诉讼代理人刘志前，被告孟凡杰及其委托诉讼代理人康安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房权证周房字地21028号房的过户手续并支付违约金；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，原告与被告及其子孟冬(2020年3月份去世)签订了《商品房买卖协议》，双方经充分协商主要约定如下：一、甲方孟凡杰（被告）在周口市川汇区新华街10号楼购买有一套住房，房屋面积为95.81㎡，2楼102房三室一厅、一厨一卫，房权证周房字第**。甲方父子一致同意自愿将其房屋转让给乙方（原告）。另附有储藏室一间。总价款为贰拾伍万元整（￥：250000元），一次性付清，甲方出具收据为证。二、甲方保证此房与其他任何人及单位无任何纠纷，并保证此房没有抵押等负担行为。三、此协议签订支付房款后，此房所有权归乙方所有，如遇政府占有、拆迁等行为，拆迁安置房、补偿款等一切费用及条件归乙方所有，甲方有义务协助乙方办理此事宜。四、此协议签订后，甲方将其房产证及其它手续全部交给乙方，由乙方保存，因开发商未交纳土地使用税，造成现在无法办理过户手续，如今后可以办理过户手续，甲方协助乙方办理过户手续，费用由乙方负担。五、此协议系双方真实意思、不得反悔及违约，否则，违约方承担总购房款的30％的违约金，如甲方违约，甲方不但承担以上违约责任，还要双倍退还乙方购房款及利息。六、双方签字捺印后生效。甲乙双方签名捺印后，有见证人梁某、轩瑞珍、周口市开发区148法律服务所分别捺押或盖章见证确认；被告与其子收款后，由其子梁冬出具了收条。2020年5月初，该房屋已经能够正常办理过户手续，但被告百般推托不履行合同约定的义务，致原告不能实现合同目的；原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，望判如所请。被告孟凡杰辩称：原告系被告儿媳的母亲，原告与被告的儿子儿媳恶意对被告实施民事欺诈，致使被告在原告提供的房屋买卖协议上签字，且原告并未向被告支付过房款，该协议应依法确认为无效协议。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年8月28日，原告与被告及其子孟冬(2020年3月份去世)签订一份《商品房买卖协议》，协议如下：一、甲方孟凡杰（被告）在周口市川汇区新华街10号楼购买有一套住房，房屋面积为95.81㎡，2楼102房三室一厅、一厨一卫，房房权证周房字第**甲方父子一致同意自愿将其房屋转让给乙方（原告）。另附有储藏室一间。总价款为贰拾伍万元整（￥：250000元），一次性付清，甲方出具收据为证。二、甲方保证此房与其他任何人及单位无任何纠纷，并保证此房没有抵押等负担行为。三、此协议签订支付房款后，此房所有权归乙方所有，如遇政府占有、拆迁等行为，拆迁安置房、补偿款等一切费用及条件归乙方所有，甲方有义务协助乙方办理此事宜。四、此协议签订后，甲方将其房产证及其它手续全部交给乙方，由乙方保存，因开发商未交纳土地使用税，造成现在无法办理过户手续，如今后可以办理过户手续，甲方协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担。五、此协议系双方真实意思、不得反悔及违约，否则，违约方承担总购房款的30％的违约金，如甲方违约，甲方不但承担以上违约责任，还要双倍退还乙方购房款及利息。六、此协议一式两份，双方各执一份，双方签字捺押后生效。当日，原告、被告及其子孟冬在协议上签名捺印，有见证人梁某、轩瑞珍、周口市开发区148法律服务所分别签名捺印或盖章，被告之子向原告出具了房款25万元的收条。该房登记在被告名下，房权证周字第**，原告持有该房的房权证。本院认为：商品房买卖协议的卖方为被告及其子孟冬，被告之子孟冬向原告出具了房款25万元的收条，且原告持有该房的房权证，表明双方已经按照协议约定履行了房款和房产证交付，应认定是双方真实意思表示，且有见证人签名捺印或盖章，原、被告签订的商品房买卖协议为有效协议。被告辩称原告与被告的儿子儿媳恶意对被告实施民事欺诈，致使被告在原告提供的房屋买卖协议上签字，且原告并未向被告支付过房款，该协议应依法确认为无效协议的主张，由于未通过证据加以证明，本院不予采信。原告称该房屋已经能够办理过户手续，被告应按协议约定履行协助义务；原告诉请被告协助办理房权房权证周房字第**过户手续，本院予以支持。协助办理房权证的过户手续，是商品房买卖协议的附属义务，原告诉请被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡杰于本判决生效之日起十日内协助原告赵常菊办理房权证房权证周房字第**户手续。二、驳回原告赵常菊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元、诉讼保全费879元，共计929元，由被告孟凡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 王丹丹
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2020）湘0121司惩49号被拘留人杨波，男，1980年3月8日出生，汉族，湖南省华容县人，现住长沙县。本院在审理（或执行）喻志鹏、杨波,蔡回霞与申请执行人长沙县拼壹家信息技术服务有限公司一案中，查明杨波依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条的规定，决定如下：对杨波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21605号 申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**联华大厦首**，统一社会信用代码91440605084531334B。 负责人：罗遂生。 委托诉讼代理人：都兴强，男，1982年8月7日出生，汉族，系该单位的员工。 委托诉讼代理人：何厚航，男，1985年11月29日出生，汉族，系该单位的员工。 被申请人：孔庆兰，女，1973年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：赖荣坚，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行诉被申请人孔庆兰、赖荣坚金融借款合同纠纷一案，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔庆兰、赖荣坚的银行存款1281632.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔庆兰、赖荣坚的银行存款1281632.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月九日 书记员 吴倩雅
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2824号原告：林留刚，男，汉族，1981年6月19日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李付明，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被告：王南南，女，汉族，1987年1月21日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。原告林留刚与被告王南南不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林留刚及其委托代理人李付明，被告王南南及其委托代理人张进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林留刚向本院提出诉讼请求：1、被告返还欠款140000元及利息（自2020年4月22日起至还清欠款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告利息12000元，被告共计偿还原告现金123221元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经微信聊天认识。自2020年4月份，原、被告见面后即以男女朋友关系相处，开始确立恋爱关系。在原、被告恋爱期间，被告骗取原告的信任，原告多次应被告的要求或者为被告的需要向被告汇款或者为其消费支付款项。期间，被告以购买房屋缺乏资金为由向原告索取现金10万元，原告于2020年4月两次转账给被告10万元现金。房屋买好后，原告出资负责房屋装修、购买家具花费3695元，购买橱柜、床共计花费11600元。2020年6月25日，原、被告搬进新房共同生活。共同生活期间，被告开始慢慢对原告冷淡，整夜和一些男性朋友外出喝酒，夜不归宿。后得知被告尚未离婚，始知被骗。原、被告共同生活不到3个月的时间，原告应被告要求共转账给被告14万余元现金。现原、被告已分手，后原告多次催促被告返还上述欠款，被告拒不退还。被告王南南辩称：原告诉称转账给被告10万元属实，但其它陈述不属实。本案的实际情况是原、被告于2015年左右认识且在一起共同生活一段时间，后双方分开，2020年4月双方再次和好，原告明知被告没有离婚，且为了达到让被告与前夫离婚后与其结婚的目的，主动给付被告钱款用于双方的共同生活，且在双方共同生活期间，原告多方疏通关系，被告与其前夫离婚后双方在一起生活，原告给付被告的相关钱款均已用于双方生活共同开支。被告为了和原告结婚而离婚，但在被告离婚后，原告确不愿意和被告继续生活下去，所以原告给被告的相关钱款是赠予行为，因原告给被告的钱是赠予行为，且该款项用于原、被告共同生活期间的开支，原告起诉要求被告返还没有事实和法律依据，请法院查明事实后驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原、被告确立恋爱关系。在原、被告恋爱期间，原告多次应被告的要求或者为被告的需要向被告转款。原告分别于2020年4月21日、4月22日、5月2日通过手机银行向被告银行账户转款50000元、50000元、2000元。原告分别于2020年4月5日、4月17日、4月27日、5月4日、5月20日、5月21日、6月27日通过微信方式向被告转款6000元、5000元、1000元、5000元、1314元和520元、500元、2000元。2020年7月，双方共同生活期间产生矛盾后分手。2020年5月2日、5月4日，被告为原告的父亲住院花费医疗费共计3000元。2020年7月28日，原告将被告诉至本院，双方为此成讼。另查明，2020年6月3日，王南南起诉与案外人王长江离婚。2020年7月23日，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1648号民事判决书，判决准予王南南与王长江离婚。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求对被告140000元的存款或等价值的其他财产进行保全。2020年8月10日，本院作出（2020）豫1727民初2824号民事裁定，查封、冻结被告王南南银行存款140000元或等价值的其他财产，期限一年。本院认为，原告与被告曾系恋人关系，在恋爱期间原告多次应被告要求或者为被告需要向被告转款，故本案法律关系的出发点与基本依据建立在双方恋爱关系基础上。原告之所以给付被告较大数额的钱款，系基于与被告结婚为目的，但现双方已分手导致无法缔结婚姻关系，原告之前的给付行为目的落空，被告收受原告给付的相关款项已无法律上的依据，导致原告遭受经济损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。现原告向被告主张返还不当利益，符合上述法律规定，本院予以支持。原告给被告转款共计123334元，扣除被告为原告父亲所花费的3000元，下余120334元被告应予以返还。原告主张利息按月息2分进行计算，无证据予以证明，对此本院不予支持。原告请求的利息应从起诉之日起按照中国人民银行规定的商业银行同期活期存款基准利率进行计算。原告其余诉讼请求，被告对此不予认可，原告除其本人陈述以外，没有提供足够的证据予以佐证，原告对此应承担举证不能的法律后果。被告辩称支付的住宿费用600元，因未能提供证据证明系用于双方的共同花费，对该辩称意见不予采纳。被告其余辩称意见，理由不当，本院不予采纳。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王南南于本判决生效后七日内返还原告林留刚人民币120334元及利息（自2020年7月28起按照中国人民银行规定的商业银行同期活期存款基准利率计算）：二、驳回原告林留刚的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，保全费1220元，由被告王南南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年十月二十三日书记员  石昆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2824号申请人：林留刚，男，汉族，1981年6月19日出生，住汝南县。被申请人：王南南，女，汉族，1987年1月21日出生，住汝南县。原告林留刚诉被告王南南不当得利纠纷一案，申请人林留刚向本院申请财产保全，请求对被申请人140000元的存款或等价值的其他财产进行保全。申请人为此提供财产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王南南银行存款140000元或等价值的其他财产，期限一年；二、查封为申请人林留刚提供担保的姬昂位于驻马店市兴城名都小区3号楼东1单元21层2101房屋一套（房产证号为驻房权证字第**），期限一年。案件申请费1220元，由申请人林留刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢兴二〇二〇年八月十日书记员  石昆
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2684号 于庆华、淄博腾辉油脂化工有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行的于庆华与淄博腾辉油脂化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,对被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人于庆华实现执行案款3607.07元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的于庆华与淄博腾辉油脂化工有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第530-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2684号 申请执行人于庆华，女，现住张店区。 被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人黄磊，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第530-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3800元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博腾辉油脂化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  武函羽
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初4116号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：于亚军，男，1987年10月3日生，汉族，户籍地常州市新**，通讯地址常州市新北区。 被告：李珍，女，1987年10月30日生，汉族，户籍地阜宁县。 被告：常州常武二手车市场有限公司，住所地常州市钟楼区中 吴大道1726号，统一社会信用代码913204003392102427。 法定代表人：徐诚，该公司总经理。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告于亚军、李珍、常州常武二手车市场有限公司（以下简称常武公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告江南银行诉称，2017年10月20日，江南银行与于亚军签订了《信用卡购车分期付款合同》一份，约定于亚军通过在江南银行处申办的信用卡透支298400元用于购买常武公司处的路虎神行者汽车一辆，借款期限为2017年10月20日至2020年10月19日；若于亚军未按合同约定归还贷款本息，江南银行有权按《信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定收取相应的利息、复利、违约金等。同时，李珍承诺为该笔借款承担共同还款责任。另外，于亚军签订《车辆抵押合同》，约定其购买的汽车抵押给江南银行，并办理了抵押登记。常武公司签订《最高额保证合同》，约定其为于亚军的借款承担连带保证责任。江南银行在签订上述合同后，依约发放了贷款。现因于亚军已连续数期未按约偿还贷款，已构成违约，故依约江南银行有权提前收回全部贷款本息，江南银行遂诉至法院，要求判令：1.于亚军、李珍立即归还借款本金140711.28元，利息7954.87元，分期手续费9982.12元，滞纳金8415.15元（暂计至2020年4月17日）及自2020年4月18日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息及费用，暂计167063.42元；2.常武公司对上述债务承担连带清偿责任；3.若于亚军不能偿还上述债务，江南银行有权就其提供的抵押财产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案的诉讼费由于亚军、李珍、常武公司承担。 被告于亚军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其在向江南银行申请贷款、签订分期付款合同时，该合同是空白合同，其将自己的信息填上后，就被江南银行将合同拿走，也未给其留存一份，其对合同的具体约定均不知情，其所在地在本市新北区，因此应由常州市新北区人民法院管辖，请求将本案移送常州市新北区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，有约定的从约定，无约定的由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签署的《信用卡购车分期付款合同》中打印有合同争议解决方式条款，明确载明双方在履行合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决，协商或调解不成，可以向江南银行所在地人民法院起诉。于亚军作为完全民事行为能力人，在签订合同时应当对合同内容进行必要的阅读后再进行填写，本案中约定争议解决方式的条款也并非事先空白、事后添加，而是在合同中事先打印好的，于亚军以空白合同、对合同的具体约定不知情为由抗辩约定管辖不成立缺乏事实依据。本院对本案有管辖权。被告提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回于亚军对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员 冯 云 二〇二〇年十月九日 书记员 崔启凡
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审592号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：麦旭健、刘沛良，均是该局工作人员。被执行人:佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇东头村委会里海路******，统一社会信用代码92440606MA53RJ3G89。已于2020年9月2日注销。经营者：秦方建，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省达州市达川区***********，公民身份号码513************018。申请执行人佛山市生态环境局于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的佛环0308罚[2019]第E118号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2020年1月3日向被执行人佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂作出佛环0308罚[2019]第E118号《行政处罚决定书》，佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂于2020年9月2日办理了注销登记。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案中，佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂于申请执行人向本院申请强制执行前注销登记，主体已不存在，申请执行人的申请不符合上述法律的规定，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市生态环境局对被执行人佛山市顺德区龙江镇晋辰家具加工厂的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月二十一日书记员  洪韵宜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11187号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：张少娟，女，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔孟文到庭参加诉讼、被告张少娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金33851.75元、利息89414.9元、滞纳金3389.88元（利息暂算至2019年8月19日，此后按收费表约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2011年1月18日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为52×××17的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，有权选择原告规定的最低还款额进行还款，累计两次（含）以上在到期还款日前示能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日起至还款记账日止的透支利息，并按月计收复利；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2011年2月24日开卡启用，于2012年2月22日开始逾期还款，于2012年3月22日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年8月19日，被告拖欠透支本金33851.75元、利息89414.9元、滞纳金3389.88元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金33851.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，领用合约虽然有约定，但原告主张利息过高，本院降低为以本金33851.75元为基数，按领用合约约定的年利率18％标准，自最后还款之日即2012年6月26日暂计算至2019年8月19日，利息为44176元。关于2019年8月19日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张少娟于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金33851.75元、利息44176元（利息截至2019年8月19日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1417元，公告费80元，合计1497元由被告张少娟负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1825号之三 申请执行人：浙江广成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路**。 法定代表人：李斌，董事长。 被执行人：庞勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人庞勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人垫付款31685.59元，并支付资金占用费3218.15元(暂计至2019年6月15日，2019年6月16日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止)，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全申请费合计705元、执行费471元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托湖北省松滋市人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下浙Ｆ9××××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款32900元，扣除执行费471元、案件受理费和财产保全申请费合计705元、车辆评估费1500元，申请执行人受偿30224元。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位30224元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月十四日 书记员  李禹糠
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定  书（2020）浙0106执1825号之三申请执行人：浙江广成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路667号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：庞勇，男，1972年8月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住湖北省松滋市。申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人庞勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人垫付款31685.59元，并支付资金占用费3218.15 元(暂计至2019年6月15日，2019年6月16日起按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止)，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全申请费合计705元、执行费471元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托湖北省松滋市人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下×××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款32900元，扣除执行费471元、案件受理费和财产保全申请费合计705元、车辆评估费1500元，申请执行人受偿30224元。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位30224元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执1825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 娟 芬    二О二О年十月十四日 书 记 员 李 禹 糠
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初2285号 原告：陈某某，男，1979年1月10日出生，汉族，住淮安市金湖县。 被告：龚某，男，1989年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告陈某某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚某偿还借款9310元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告曾经是同事关系，2019年10月4日，被告以母亲生病需要钱为由向原告借款，并向原告出具一张金额为11000元的借条。后被告归还过部分款项，剩余借款没有偿还。原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告龚某未作答辩。 本院经审理确认如下事实:2019年10月4日，被告向原告出具一份格式借条，内容为：“因龚某近来手头不便，而向陈某某借金额，共得款项人民币11000元整”。同日，原告应被告要求通过支付宝花呗向阳光饭店付款10000元。后被告于2019年12月1日通过微信向原告转账880元，2020年4月4日转账1000元。现原告诉至法院，要求被告归还剩余款项。 本院认为，本案被告龚某向原告出具借条并在借款后归还部分款项，证实被告认可借款事实。对于借款本金数额，应当以原告实际交付的10000元为准，扣除被告的还款，被告还应当归还原告8120元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某某支付借款本金8120元； 二、驳回原告陈某某的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告龚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告陈某某的缴费账号为：62×××67；被告龚某的缴费账号为：62×××59）。 审 判 长  侍海玲 人民陪审员  朱育红 人民陪审员  潘其兵 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1809号内黄县通达产业集聚区投资有限公司：内黄县通达产业集聚区投资有限公司与郭瑞不当得利纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年十月十五日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2285号原告:陈建淮,男,1979年1月10日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:龚磊,男,1989年11月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告陈建淮与被告龚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告龚磊下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侍海玲人民陪审员  马春泉人民陪审员  裘 敏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1809号申请执行人内黄县通达产业集聚区投资有限公司住内黄县建设路中段北侧。统一社会信用代码：91410527690570034R.法定代表人：申小勇被执行人郭瑞，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初3708号民事判决书，立案受理了申请执行人内黄县通达产业集聚区投资有限公司申请执行被执行人郭瑞不当得利纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭瑞应偿还给申请执行人内黄县通达产业集聚区投资有限公司借款6996.57元。因郭瑞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县通达产业集聚区投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人郭瑞负有继续向申请执行人内黄县通达产业集聚区投资有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓东
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4768号申请人：王线成，男，汉族，1986年10月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被申请人：路明喜，男，汉族，1970年10月28日出生，住林州市。申请人王线成与被申请人路明喜民间借贷纠纷一案，申请人王线成于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下财产120万元（支付宝、微信、银行项下、车辆、房产等资产）进行冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人路明喜名下价值120万元的财产。案件申请费5000元，暂由申请人王线成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨献伟二〇二〇年十月十九日书记员  李高霞
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1722民初4768号原告：王线成，男，汉族，1986年10月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：路明喜，男，汉族，1970年10月28日出生，住林州市。原告王线成与被告路明喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王线成向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金1165869元及利息；诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月份，被告以工程急需用钱为由向原告借款1500000元，后陆续向原告借款合计1850000元。2020年8月14日被告就全部欠款向原告出具借条。被告清息至2020年9月27日，偿还本金684091元，下欠1165869元及利息，至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15294元，减半收取7647元，被告路明喜自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年十一月三日书记员  李高霞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2477号 张鹏： 你与韩念民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩念向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还韩念借款本金60000元及相应利息； （2）、承担执行费800元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012296 特此通知。 二〇二〇年十月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4595号申请人：江苏c某某建筑装璜工程有限公司，住所地建湖县民营工业园区建宝路**。法定代表人：孙环良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被申请人：江苏某某建设工程有限公司，，住所地阜宁县城射河南路某某公寓****法定代表人：王顶，该公司总经理。本院在审理原告江苏某某某某建筑装璜工程有限公司诉被告江苏某某建设工程有限公司、张某建设工程施工合同纠纷一案中，江苏某某某某建筑装璜工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结江苏某某建设工程有限公司的银行存款60万元或等值的其他财产。大家财产保险有限责任公司为江苏某某某某建筑装璜工程有限公司提出的上述财产保全出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人江苏某某某某建筑装璜工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏某某建设工程有限公司银行存款或同等价值的财产，限保全金额为60万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐一峰二〇二〇年十月二十八日书记员  赵晓仙
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督127号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：金红英，女，汉族，1969年10月17日出生，住省佛山市顺德区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.5元，花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于碧湖环玉一街32号，建筑面积393.41平方米，花园面积449.7平方米，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2012年9月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计76607.18元。要求被申请人金红英给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费76607.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金红英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2012年9月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务费76607.18元。申请费572元，由被申请人金红英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十六日书记员  曾 恬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2477号 申请执行人：韩念，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张鹏，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人韩念与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2477号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督127号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：金红英，女，汉族，1969年10月17日出生，住省佛山市顺德区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与被申请人金红英申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）鄂1202民督127号支付令，限令被申请人金红英在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人金红英已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督127号支付令自行失效。申请费572元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  汪向阳二〇二〇年十二月三日书记员  曾 恬
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2140号 李淑军： 你（单位）与中国人民财产保险股份有限公司建昌分公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十二日 案审查表
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2140号中国人民财产保险股份有限公司建昌分公司：本院已受理李淑军诉中国人民财产保险股份有限公司建昌分公司人身保险合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13404号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：徐欣力，男，汉族，1975年5月11日出生，身份证住址：杭州市西湖区。被告：龚佑国，女，1976年1月10日出生，住杭州市西湖区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月十三日书记员  崔 玮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13404号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路245号海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：徐欣力，男，汉族，1975年5月11日出生，身份证住址：浙江省杭州市西湖区。被告：龚佑国，1976年1月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月十三日书记员  崔 玮
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2140号原告：李某军，女，1966年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘某尧，男，1990年6月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，系原告女婿）。委托诉讼代理人：杨某，女，1989年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，系原告女儿）。被告：中国某财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县建昌镇建凌街**，统一社会信用代码XXXX1400X043601771。负责人：李某梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：周某亮，系辽宁某律师事务所律师，执业证号12114201310367388。原告李某军诉被告中国某财产保险股份有限公司建昌支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某尧和杨某、被告委托诉讼代理人周某亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔付原告保险金19401.16元。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告在被告处投保人人安康医疗保险，保险费1116元，保险期间2020年4月18日到2021年4月17日，2020年5月20日，原告去辽宁省肿瘤医院就医，诊断为甲状腺恶性肿瘤，花医疗费30345.09元，医保报销10943.93元，自费19401.16元，按照保险公司的保险单中的约定，该自费的费用应该由保险公司赔付，原告去报保险，被告接收了原告的资料，后来以有免赔条款拒赔。原告在上保险时没有和被告签订保险合同，被告也没有告知原告有免赔事宜，只告知原告在30天以后符合保险条件就赔，被告违反保险法及解释的规定，应该赔付，就此事原告方多次向被告方主张权利未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，本案中原告是通过电子投保的方式投保的人人安康百万医疗保险，一般医疗费限额为200万元，恶性肿瘤限额为200万元，约定等待期，在所投保险时原告已经在投保信息与健康问卷由本人签字确认，其中明确写明投保人承诺其了解被保险人的健康状况，若被保险人的健康状况与描述不相符，保险人不承担被保险人给付保险人的责任，其中第四项包括恶性肿瘤，第五项包括过去一年内未曾存在肿块，并且有李某军作为投保人本人的签名，因此根据原告到辽宁省肿瘤医院就诊时间，可以直接判断投保前本人没有如实描述本人的身体状况，依据保险条款，对此发生的医疗费用不承担给付保险金的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的电子保单、与业务员的微信聊天记录、宣传时的电子传单、住院诊断书及收据病例和结算清单和医药费收据，被告提交的人人康百万医疗健康问卷、人人安康保险条款、电子保单，对于上述证据本身的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2020年4月18日，原告在被告处投保“人人安康”医疗保险，并缴纳了保险费1116元，保险期间2020年4月18日到2021年4月17日，2020年5月20日，原告去辽宁省肿瘤医院就医，诊断为“甲状腺恶性肿瘤”，花医疗费30345.09元，医保报销10943.93元，自费19401.16元。本院认为，通过原告提交的电子保单，原、被告之间已形成了人身保险合同关系，原告已经缴纳了保费，被告依法应承担赔偿原告自费的19401.16元医疗费的义务。关于被告主张“人人安康”医疗保险所适用的保险条款载明120天内接受甲状腺疾病检查机治疗的保险人不承担责任的抗辩，因原告提供的与业务员的微信聊天记录表明原告投保时被告未尽到合理提示及说明义务，同时被告不能提供证据证明其尽到合理提示及说明义务，故对该抗辩主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：被告中国某财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效之日起三十日内赔付给原告李某军保险金19401.16元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  胡建国二〇二〇年十二月四日书记员  李祥荟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3651号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉付子津关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3651号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：付子津，女，1988年3月16日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告付子津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计55元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月三日书记员  乔方圆
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2286号 田加义、边树林： 本院于2020年8月6日立案执行的田加义与边树林侵权纠纷一案，执行过程中，向被执行人边树林发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并返还土地，向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的田加义与边树林侵权纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2286号 申请执行人：田加义，男，1973年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边树林，男，1941年11月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1号民事判决书，向被执行人边树林发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边树林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边树林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边树林应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月七日 代理书记员  齐晓梅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3009号 淄博新达经贸有限公司、于爱霞： 本院于2020年10月13日立案执行的淄博新达经贸有限公司与于爱霞合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人于爱霞的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人淄博新达经贸有限公司实现办理房屋不动产过户手续。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博新达经贸有限公司与于爱霞合同纠纷一案[执行依据：淄博市中级人民法院（2020）鲁0305民终3212号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书豫06**执241号本院在执行信邦建设集团有限公司与河南省永丰化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。在执行过程中，双方协商后达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案件终结执行。特此通知二〇二〇年十月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3009号 申请执行人淄博新达经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：郑国新，经理。 被执行人于爱霞，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初2039号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人于爱霞送达执行通知书，责令被执行人协助申请执行人办理过户手续，但被执行人至今未予协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人于爱霞名下位于淄博市临淄区XX路XX号由西向东XX号[产权证号：鲁（2020）淄博临淄区不动产权第XXX号]房产一套过户至淄博新达经贸有限公司(统一社会信用代码：913703051643216363）名下。 二、郑国新（身份证号）可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4254号原告：张加桂，男，1984年1月20日生，汉族，住兴化市。被告：张宏才，男，1977年12月1日出生，汉族，住兴化市。原告张加桂与被告张宏才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘登寿人民陪审员  江海涛二〇二〇年十月十六日书 记 员  唐雨恬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初520号 本院于2020年10月26日对原告雷小红与被告蔡治清、邵阳市天源房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）湘0511民初520号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0511民初520号民事判决书第五页第十四行中“本案系申请执行人执行异议之诉纠纷”补正为“本案系案外人执行异议之诉纠纷”，第七页第六行增加“本院（2020）湘0511执异11号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。”。 审 判 长  夏安平 人民陪审员  袁 平 人民陪审员  孙 武 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  钟黔林 代理书记员  孙 烨
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4254号原告：张加桂，男，1984年1月20日生，汉族，住兴化市。被告：张宏才，男，1977年12月1日出生，汉族，住兴化市。原告张加桂与被告张宏才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加桂到庭参加诉讼，被告张宏才经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张加桂向本院提出诉讼请求：判令被告张宏才立即偿还原告借款84300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告因资金周转所需多次向原告借款，借款合计90000元，并出具借条。该款原告催要无果，故诉至法院。被告张宏才未答辩。原告提交下列证据：1、借条三份，载明：“今借到张加桂人民币伍万元正（￥50000），2014年2月17日，今借人：张宏才，”、“今借到张加桂人民币贰万元正（￥20000），今借人：张宏才，2015年3月16日，”“今借到张加桂人民币贰万元正（￥20000），今借人：张宏才，2015年9月15日，”、证明被告分别于2014年2月17日、2015年3月16日、2015年9月15日向原告借款50000元、20000元、20000元并出具借条三份的事实。2、收条一份，载明：“原借条以收回，张宏才，2020.7.15号”，证明涉案借条是换据形成，落款时间仍是原借款时间。3、银行卡取款凭条两份，证明原告于2014年2月18日转账40000元、2015年3月16日转账20000元至被告账户，履行了交付借款的义务。庭审中，原告陈述，原告经亲戚介绍与被告相识，除银行转账外，借款中有部分借款由原告在其亲戚潘文林家中交付被告、还有部分借款由原告在其上海租住的出租屋中交付被告。涉案借条是换据形成，落款时间是原借款时间，原借条被告已收回。被告还款五千多元，具体数额不记得了，同意以5700元计算，认可该5700元冲减本金。本院经审理认定事实如下：被告张宏才分别于2014年2月17日、2015年3月16日、2015年9月15日向原告借款50000元、20000元、20000元，借款合计90000元。借条未约定利息、借期。原告认可被告还款的5700元冲减本金，被告尚欠原告84300元。以上事实有原告张加桂提交的借条三份、收条一份、银行卡取款凭条两份，及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张宏才向张加桂借款90000元，有张加桂提交的借条及其当庭陈述等为凭，本院予以认定，原告自认被告还款5700元，冲减本金，被告尚欠原告84300元，应当清偿。原告关于利息的主张，于法有据，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏才于本判决生效后七日内偿还原告张加桂借款84300元及利息（自2020年7月23日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张宏才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘登寿人民陪审员  江海涛二〇二〇年十二月十二日书 记 员  唐雨恬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17028号刘红芳：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45153.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费577元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17028号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘红芳，女，1978年6月28日出生，汉族，住河南省林州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘红芳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月28日、2020年12月02日、2020年12月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年11月5日对被执行人刘红芳采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月16日向被执行人刘红芳发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 超
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1871号 本院在执行申请执行人汪倩与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司拒不履行本院(2020)皖0881民初2120号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月24日起生效。 二〇二〇年十月十四日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1647号杨某：你与阮某芬、阮某华附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫13刑终713号刑事判决书。申请执行人阮某芬、阮某华于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2020）豫13刑终713号刑事判决书确定的义务特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1871号 申请执行人：汪倩，女，1971年03月30日出生,汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地：安徽宿松县经济开发区。 法定代表人：周海波。 被执行人：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：安徽省桐城市经济开发区。 法定代表人：吴育松。 申请执行人汪倩与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2120号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司银行存款61536.99元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1647号申请执行人：阮某某，男，汉族，住淅川县，系被害人阮某华弟弟。申请执行人：阮某芬，女，汉族，住淅川县，系被害人阮某华姐姐。被执行人：杨某，女，1999年5月23出生，汉族，住淅川县上集镇西坪头村向阳社区**楼**，现羁押于南阳市看守所。阮某某、阮某芬与杨某附带民事赔偿一案，河南省南阳市中级人民法院于二〇二〇年八月三十一日作出的（2020）豫13刑终713号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销淅川县人民法院（2020）豫1326刑初422号刑事附带民事诉讼的第二项，即被执行人杨某在判决生效后三十日内赔偿附带刑事诉讼申请执行人阮某某、阮某芬共计人民币599620.49元。被执行人杨某在判决生效后三十日内赔偿刑事附带民事诉讼申请执行人阮某某、阮某芬共计人民币599211.03元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，阮某某、阮某芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某名下账户内有零星存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该零星存款申请执行人申请暂不要求处置。2、查明被执行人杨某名下无土地、工商、房产、车辆等可供执行的财产并告知申请执行人。3、因被执行人杨某涉嫌交通肇事罪，现羁押于南阳市看守所。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有599211.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人阮某某、阮某芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3649号之一孙某：你（单位）与彭某债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金70000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费775元，申请执行费962元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十五日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3649号之一申请执行人：彭某，男，1969年7月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251969********。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市吴炉镇。身份证号码：2102251964********。申请执行人彭某与被执行人孙某债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4378号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金70000元及利息，案件受理费2325元，执行费962元。本院在执行过程中，申请执行人彭某向本院提出申请，要求将被执行人孙福财名下位于庄河市××街道财政委某小区11号1层37号车库（房权证号：20××48；建筑面积：20.31平方米）以及位于庄河市××街道财政委某小区11号1单元3层01号房屋（房权证号：20××66；建筑面积：132.93平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙某名下位于庄河市某街道某小区11号1层37号车库（房权证号：20××48；建筑面积：20.31平方米）以及位于庄河市某街道某小区11号1单元3层01号房屋（房权证号：20××66；建筑面积：132.93平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月三日书记员  董 瑜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2422号 季广东： 你与施发勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施发勤向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本金74289元及利息。 （2）、承担执行费1014元，诉讼费820元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013825 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：宋广胜联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4516号申请人：赵学东，男，汉族，1977年1月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被申请人：李阳，男，汉族，1987年4月2日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告赵学东与被告李阳民间借贷纠纷一案中，申请人赵学东于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人名下35万元存款或者查封同等价值的其他财产，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李阳名下价值350000元的财产予以冻结、查封。冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费2270元，暂由申请人赵学东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯晓霞二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1125执2422号 申请执行人：施发勤，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：季广东，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。 申请执行人施发勤申请执行被执行人季广东民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020)皖1125民初2729号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：季广东于本判决生效后十日内一次性偿还原告施发勤借款本金74289元及利息（以74289元为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%支付利息至本金还清止）；本案受理费1682元，减半收取841元，由被执行人季广东负担820元，申请执行人施发勤负担21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月1日立案受理。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 本院（2020)皖1125执2422号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宋广胜 二○二〇年十一月月二十八日 书记员  李玲倩 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解基若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4516号原告：赵学东，男，汉族，1977年1月2日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。原告赵学东与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学东委托诉讼代理人范建军、被告李阳委托诉讼代理人周新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学东向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款300000元及利息（自2013年3月18日起至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月18日，被告因急需资金，从原告处借款300000元，并出具借条一份，载明:“借条，今借赵学东叁拾万元整（300000），借款人李阳，2013年3月18日”。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。原告无奈起诉到法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李阳辩称，该款项不是借款，转款300000元是原告通过张俊方介绍帮原告买车的钱。因为当时车没有回来，原告就让被告出具借条一份，说等车回来就将借条还给被告。之后张俊方就从被告处提走一辆奥迪A6。这个借条后来也忘记向原告追回。请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，被告李阳向原告赵学东借款300000元。原告于当日通过中国农业银行向被告转账300000元，被告向原告出具了借条一份，借条内容为：“借条今借赵学东叁拾万圆整（300000.00），借款人李阳2013年3月18日”。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原、被告陈述，借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证。本院认为，原告提供的借条、银行卡交易明细清单能够证实被告向其借款300000元的事实，故原、被告之间成立合法有效的借贷关系。原告按照约定履行了出借义务，被告未按照约定偿还借款，实属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告请求被告偿还借款本金300000元，本院予以支持。关于原告请求的利息，双方借条中并未约定利息，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故对原告利息的请求，本院不予支持。被告辩称该款项不是借款，转账300000元是原告买车的钱，因当时车没有回来，原告就向被告出具了借条。被告未提供相关证据予以证明，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效后十日内偿还原告赵学东借款300000元。二、驳回原告赵学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2270元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13674号原告：李汉儒，男，汉族，1965年2月3日出生，委托诉讼代理人：李媛，女，汉族，，系。委托诉讼代理人：郭广绍，广东今见律师事务所律师。被告：游宗润，男，汉族，1967年09月13日出生，被告：郭赛莲，女，汉族，1965年08月13日出生，上述当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令二被告连带偿还原告借款本金人民币400000及还清之日止的利息（以人民币40万元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年10月1日开始计算，暂计至2020年4月30日，利息为人民币252000元）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭广绍到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与二被告系朋友关系，二被告因经营公司需要资金周转向原告借款。2013年8月28日，二被告向原告出具《借据》，借款400000元，愿以名下房产和车辆作抵押，借款期限90天，月利率1.5%。原告于2013年8月30日将400000元转账至被告游宗润账户。2016年4月22日，二被告重新出具《借据》，将借款期限重新确认为一年，其余内容不变。2018年7月7日，被告游宗润重新出具《借据》，确认借款期限180天，其余内容不变。原告确认被告按月支付利息至2016年9月，未归还借款本金。以上事实，有开庭笔录及银行转账记录、《借据》等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款的责任。被告尚欠原告借款本金400000元，利息支付至2016年9月，原告主张被告偿还借款本金400000元并从2016年10月1日起按照月利率1.5%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告游宗润、郭赛莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告李汉儒借款本金人民币400000元及利息（以400000元为基数，自2016年10月1日起按照月利率1.5%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5160元，保全费3780元，由被告游宗润、郭赛莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十月二十九日书记员 周小宁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13674号申请人：李汉儒，男，汉族，被申请人：游宗润，男，汉族，被申请人：郭赛莲，女，汉族，申请人李汉儒与被申请人游宗润、郭赛莲民间借贷纠纷一案中，申请人李汉儒向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人游宗润、郭赛莲名下价值人民币652000元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：ASHZ001Z0120Q001604E]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人游宗润、郭赛莲名下价值人民币652000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年七月一日书记员 周小宁
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢249号全某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执862号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1548号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢249号申请执行人:张某某，男，汉族，生于1964年1月，住淅川县。被执行人：全某，男，汉族，生于1985年7月，住淅川县。张某某申请执行全某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初870号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告全某于2017年11月2日前偿还张某某借款20万元及利息。因全某未按照上述法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结本案为轮候冻结，被执行人房产已查封为轮候查封、无土地、无车辆。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：张荣宝二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：王**
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12207号原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含浦村均田湾组**。法定代表人赵小三。委托诉讼代理人谭树平，男，1973年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告福建屏衡建筑劳务有限公司，，住所地福建省福州市仓山区仓山镇三高路**海通广场**楼****法定代表人陈素华。委托诉讼代理人李延海，福建凯峰律师事务所律师。原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司与被告福建屏衡建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告认可的89652元，付给原告；2、被告偷用设备引起争议的87768元，付给原告；3、拖欠金额所产生的利息15000元，付给原告；4、被告偷用设备产生的损坏赔偿28000元，付给原告。以上合计：220420元。事实和理由：原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司应邀来河南郑州市中牟县三官庙镇中铁25局集团第二工程有限公司航空港市政涉铁工程11标项目部商谈水袋预压劳务事宜，被告福建屏衡建筑劳务有限公司骗原告称，合同暂时不确定由中铁25局第二公司签还是由被告签，并称要原告放心，先做事再说。原告就先将水袋拉至该工地，答应预付的30000元也只付10000元，还骗原告工地现在很急，先做了再说。原告看工地确实有点急，也给予理解，在只签了一个不正规的假合同的情况下先开工了，想等做完第一跨再签正式的合同。由于第二跨还要等一段时间，原告就又找被告签合同，被告又骗原告说做第二跨的时候再签。听被告这样说，原告就先回家了，想着等第二跨的时候会打电话给原告。可是，原告在家里等了2个月，被告却一直没有给原告打电话让原告去工地，后来原告觉得不对头，就赶紧从长沙家里跑到了郑州工地看看，没想到被告竟然趁原告不在场的时候，偷用了原告的设备，已经压完了第二跨，导致现在工地现场计量有争议，还趁原告不在现场的时候损坏了原告的设备，并且到现在一直拖着不付款给原告，从过年的时候到现在一直不接原告电话，故原告诉诸法院。被告福建屏衡建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，本案中，原、被告双方无约定管辖及合同签订地管辖。据原告提交其与案外人签订的租赁合同及自拟诉状可知，原告认为争议案件发生地为河南郑州，而被告公司位于福建省福州市仓山区。被告认为，原告与被告之间不存在合同关系，鉴于此，被告认为即便是合同诉讼，也应由原告自认的合同履行地（案件发生地）河南郑州法院及被告所在地福建省福州市仓山区法院管辖。原告对被告提出本次诉讼，鉴于被告收到的民事诉讼状标注所示为郑州航空港人民法院不予受理本案，被告认为被告所在地才是本案具有管辖权的法院，故请求将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系合同纠纷，原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司与被告福建屏衡建筑劳务有限公司对合同履行地点没有约定，现争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。原告住所地为长沙市岳麓区，故本院对本案有管辖权，被告福建屏衡建筑劳务有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告福建屏衡建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十月十三日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12207号原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含浦村均田湾组**。法定代表人赵小三。委托诉讼代理人谭树平，男，1973年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告福建屏衡建筑劳务有限公司，，住所地福建省福州市仓山区仓山镇三高路**海通广场**楼****法定代表人陈素华。委托诉讼代理人李延海，福建凯峰律师事务所律师。原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司诉被告福建屏衡建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人谭树平，被告福建屏衡建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人李延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告认可的89652元，付给原告；2、被告偷用设备引起争议的87768元，付给原告；3、拖欠金额所产生的利息15000元，付给原告；4、被告偷用设备产生的损坏赔偿28000元，付给原告，以上合计：220420元。事实和理由：原告应邀来河南郑州市中牟县三官庙镇、中铁25局集团第二工程有限公司，航空港市政涉铁工程11标项目部商谈水袋预压劳务事宜。被告骗原告说，合同暂时不确定由中铁25局第二公司签还是由被告签，并说要原告放心，先做事再说。原告就先将水袋拉至该工地，答应预付的30000元也只付10000元，还骗原告工地现在很急，先做了再说，然后原告看工地确实有点急，也理解被告，在只签了一个不正规的假合同的情况下先开工了，想着等做完第一跨再签正式的合同。由于第二跨还要等一段时间，原告就又找被告签合同，被告又骗原告说做第二跨的时候再签。听被告这样说，原告就先回家了，想着等第二跨的时候会打电话给原告。可原告等了2个月，被告却一直没有给原告打电话让原告去工地。后来原告觉得不对，就从长沙到郑州工地看看。没想到被告竟然趁原告不在场的时候，偷用了原告的设备，己经压完了第二跨，导致现在工地现场计量有争议，还趁原告不在现场的时候损坏了原告的设备，并且到现在一直拖着不付款给原告，故原告诉诸法院。被告福建屏衡建筑劳务有限公司辩称，原、被告之间没有任何法律关系，原告提供的证据不足以证明原、被告之间有租赁关系及被告实际产生的租赁费用，也无法证明该费用经过结算。经审理查明：被告福建屏衡建筑劳务有限公司曹颖杰以中铁二十五局集团第二工程有限公司郑州航空港项目部名义（承租方、甲方）与原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司（出租方、乙方）签订《中铁二十五局集团第二工程有限公司郑州航空港项目部预压水袋租赁合同》，约定：一工程概况工程地点：郑州市航空港区三官庙镇工程期限：2019年6月1日至2019年12月30日。工程基本参数：箱梁长496.7米，水袋形式密封，水袋尺寸12×4.5×2.5米；二工程合同价格、付款、工作内容预压面积（底板）20000m2单价46元/m2，合计900000元；付款方式：合同签订水袋进场后预付30000元，之后按月结算支付。承包方式：乙方负责水袋铺设、卸载打包、包密封水袋、水管、水泵施工材料、2-3人到现场，甲方负责配合水袋施工（主要配合为水袋吊上工作面）。三甲乙双方权利、义务⑴乙方委派谭树平为现场管理代表，作为全面的技术及文明施工、安全生产责任人，负责施工期间的施工质量、安全等问题，对班组工人进行安全、技术交底，组织工人开展安全生产活动。后原告在该项目进行水袋预压工程施工。2019年9月24日，原、被告对该工程进行结算，结算金额为139652元。同日，原告向被告出具《收据》，载明：“兹收到中铁二十五局集团郑州航空港项目水袋预压工程款139652元。”被告当日并未付款。2020年4月7日，被告向原告支付水袋预压工程款50000元。上述事实，有收据、支架预压队伍结算付款单、银行转账凭证图片及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司为被告福建屏衡建筑劳务有限公司在郑州航空港项目进行水袋预压工程施工，双方形成事实上的劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原、被告经结算，结算金额为139652元，但被告仅向原告支付水袋预压工程款50000元，故对于原告主张被告支付水袋预压工程款89652元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付偷用设备引起争议的水袋预压工程款87768元、拖欠金额所产生的利息15000元及被告偷用设备产生的损坏赔偿28000元，证据不足，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福建屏衡建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司水袋预压工程款89652元；二、驳回原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告长沙定成功建筑设备租赁有限公司负担1366元，被告福建屏衡建筑劳务有限公司负担937元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月二十五日法官助理叶胜眉书记员刘萍