广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初260号原告：何文操，男，1963年8月9日出生，汉族，住开平市*************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：胡新范，男，是广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，男，是广东佰卓律师事务所律师。被告：陶昭延，男，1981年11月29日出生，汉族，住云浮市郁南县***********。公民身份号码：441***************。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨书彬，男，是广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永丽，女，是广东华埠律师事务所律师。原告何文操与被告陶昭延、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于同年3月5日公开开庭审理了本案。原告何文操的委托诉讼代理人王永强、被告陶昭延、被告安心保险公司的委托诉讼代理人杨书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文操向本院提出诉讼请求：1、被告陶昭延、安心财产保险有限责任公司共同赔偿原告事故损失123972.70元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，陶昭延驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由325国道开平往址山方向，于当日17时30分许行驶至325国道奔达路口路段时，与前方横过道路由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方车辆已移动。发生事故后，原告于当天被送往开平市中心医院住院治疗，2019年5月1日出院，住院期间有陪人一人。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年5月17日作出《道路交通事故认定书》，认定原告和陶昭延均承担此事故的同等责任。原告于2019年9月25日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故造成十级伤残。粤J*****号普通二轮摩托车是在被告安心保险公司投保交强险，安心保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告的损失有：1、医疗费13113元，详见相关医疗费证据；2、后续医疗费8000元，详见住院疾病证明书；3、住院伙食补助费1100元，原告共住院11日，以每日100元计算；4、营养费1000元，由于原告伤势严重，需要补充营养；5、陪护费1650元，原告共需陪11日，以每日150元计算；6、交通费330元，原告接受治疗期间及处理本次事故都需交通工具乘坐，住院11日，每日30元计算；7、误工费29461.17元，发生交通事故时，原告共误工184天（计至定残前一天），故误工费计算为上一年度镇私营业单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×184天=29461.17元；8、残疾赔偿金84132元，此事故造成原告十级伤残，原告从事非农业工作超过一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%=84132元；9、精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；10、司法鉴定费3200元，详见司法鉴定费发票。以上损失合计146986.17元。事故发生后，陶昭延支付了医疗费2219元，安心保险公司支付了医疗费10000元，余款两被告至今分文未付。上述损失应由交强险限额赔偿的金额为120000元，超出交强险限额由被告承担的部分为：（以上损失合计146986.17元–交强险限额120000元）×同等责任60%=16191.70元。合计136191.70元，减去已支付的12219元，余款123972.70元应由两被告共同赔偿。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告陶昭延辩称，对原告的起诉没有意见，我已经购买保险，应由保险公司进行赔偿。被告安心保险公司辩称，一、对原告的伤残鉴定结论有异议，具体意见详见我方提交的重新鉴定申请书；二、1、医疗费应该按照票据核算。后续治疗费8000元，应该根据重新鉴定的结果认定，具体由法院依法确认；2、对住院伙食补助费没有异议；3、对营养费不予认可，因为医嘱没有认定需要加强营养；4、对护理费、交通费没有异议；5、对误工费有异议，原告没有提供劳动合同、社保证明、连续6个月的工资流水，因此应当按照当地最低工资标准1550元/月计算误工损失。我方认可的误工时间是100天，最长不超过120天；6、对残疾赔偿金，原告是农村户口，虽然提交了城乡规划局的复函，但原告的户籍所在地是开平市*************，原告并没有提供相关证明证实上述地址属于复函载明的纳入城乡规划的范围。另外原告没有提供劳动合同、社保记录、连续6个月以上的工资银行流水证明原告在城镇的工作情况，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；7、对于精神损害抚慰金，如果原告经过重新鉴定仍鉴定为十级伤残，对其主张的5000元没有异议；8、对鉴定费，该费用不属于保险赔偿范围。三、我司已经垫付原告医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，陶昭延驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由325国道开平往址山方向，当日17时30分许行驶至325国道奔达路口路段时，与前方横过道路由何文操驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成何文操受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方车辆已移动。2019年5月17日，开平市公安局交通警察大队作出第440************816号《道路交通事故认定书》，认为陶昭延驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方过错；何文操驾驶非机动车上道路行驶，横过公路时未下车推行，是导致此事故的另一方过错，故认定陶昭延和何文操均承担此事故的同等责任。何文操于发生事故当天被送到开平市中心医院住院治疗，被诊断为：右桡骨小头骨折，住院至同年5月1日（合共12天），期间进行右桡骨小头骨折切开复位内固定手术。出院时医嘱：全休三个月、门诊随诊、住院期间陪人一名、一年后如骨折骨性愈合，可选择取出钢板内固定，费用约8000元。何文操在该院住院期间产生医疗费合共12618元。出院后，何文操于2019年5月30日、2019年7月1日到该院进行门诊治疗，产生医疗费合共314元。2019年9月25日，何文操委托广东天地方正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该所于2019年10月21日出具鉴定意见书，鉴定何文操的损伤构成十级伤残。何文操为此花去鉴定费3200元。另查明，何文操的户籍地为开平市沙冈区**********，属开平市中心城区规划范围。粤J*****号普通二轮摩托车发生事故前在安心保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。事故发生后，陶昭延和安心保险公司分别支付了何文操在开平市中心医院的医疗费2219元和10000元，除此外没有支付其他款项。今年1月，何文操就其因本次事故产生的损失提起本案诉讼，要求两被告承担赔偿责任。庭审过程中，安心保险公司认为何文操单方委托鉴定不符合鉴定程序，申请对其伤残程度进行重新鉴定，本院经审查依法予以准许。2020年4月3日，本院经摇珠委托广东南天司法鉴定所江门分所对何文操的伤情是否构成伤残及其伤残等级进行重新鉴定。该鉴定所于同年5月8日出具鉴定意见书，鉴定何文操的右桡骨小头骨折，经治疗后目前遗留右肘关节功能丧失29.28%，构成十级伤残。安心保险公司对该鉴定结论无异议。本次鉴定费用3276元，安心保险公司已经垫付。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，何文操和陶昭延均承担事故同等责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。一、关于何文操请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，何文操请求的各项损失为：1、医疗费。综合何文操提供的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据等证据，本院确认何文操因本次事故导致的医疗费损失有：开平市中心医院2019年4月20日至2019年5月1日期间的住院医疗费12618元、2019年5月30日、2019年7月1日的门诊医疗费合共314元，合共12932元。对于何文操主张的2019年5月3日、5月8日、9月25日的门诊医疗费，由于其未能提供病历资料或诊断报告证实该费用与本次事故具有关联性，本院对此不予认可。2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十九条：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，何文操住院期间进行了内固定手术，中心医院出具疾病证明书证实其需进行后续拆除内固定手术，费用为8000元。何文操据此主张后续医疗费8000元有事实和法律依据，本院予以支持。3、住院伙食补助费。根据何文操提供的出院记录和疾病证明书，其于2019年4月20日至2019年5月1日期间在中心医院住院治疗，合共住院12天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得1200元（100元/天×12天=1200元）。何文操请求的1100元没有超过上述标准，两被告对此亦无异议，本院予以支持。4、营养费。根据人身损害赔偿司法解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，何文操虽未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，但本次事故造成其伤情严重，住院期间亦进行了手术治疗，且其伤情构成伤残，故本院酌定支持其营养费500元。何文操请求的超出部分，本院不予支持。5、护理费。何文操合共住院12天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得1800元（12天×150元/天=1800元）。何文操请求的1650元没有超过上述标准，两被告对此亦无异议，本院予以支持。6、交通费。何文操发生事故后进行了住院和门诊治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，何文操对此主张330元，两被告对此无异议，本院予以认可。7、误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”何文操虽未能提供劳动合同、工作证明、银行流水等证据证明其工作情况，但不能据此认定其没有工作收入。何文操发生事故前长期在城镇规划地区生活，故可参照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算其误工费。何文操住院治疗12天，出院时医嘱休息三个月，故其误工时间应计算为102天。计得误工费损失为8069.20元（28875元/年÷365天×102天=8069.20元）。何文操请求的超出部分，本院不予支持。8、残疾赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”何文操虽为农业家庭户口，但其户籍地已属城镇规划地区，故可参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金。何文操定残时年满56周岁，并经本院委托重新鉴定为十级伤残，安心保险公司对此无异议，本院予以认可。计得何文操的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%=84132元）。何文操请求的84132元没有超过上述标准，本院予以支持。9、伤残鉴定费。何文操主张的鉴定费3200元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成何文操受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。何文操对此主张5000元，两被告对此没有异议，本院予以认可。现何文操请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。综上，何文操请求的各项损失为：医疗费12932元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、护理费1650元、交通费330元、误工费8069.20元、残疾赔偿金84132元、伤残鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元，合共124913.20元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号普通二轮摩托车发生事故前在安心保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，何文操上述损失应先由安心保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再由事故责任方陶昭延和何文操根据其过错程度和事故责任比例承担。1、对于医疗费12932元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1100元和营养费500元，合计22532元。因安心保险公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿何文操医疗费10000元，故其在该限额内的赔偿责任已履行完毕。超出限额的12532元（22532元－10000元=12532元），应由陶昭延和何文操根据其事故责任比例承担。本次事故中，陶昭延和何文操分别驾驶机动车和非机动车承担事故同等责任，则应由陶昭延对超出限额部分的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿何文操7519.20元（12532元×60%=7519.20元），剩余部分损失由何文操自行承担。因陶昭延发生事故后已支付何文操医疗费2219元，应予扣减，扣减后仍需赔偿5300.20元（7519.20元－2219元=5300.20元）。2、对于护理费1650元、交通费330元、误工费8069.20元、残疾赔偿金84132元、伤残鉴定费3200元和精神损害抚慰金5000元，合共102381.20元。因该部分损失未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由安心保险公司在该限额内赔偿何文操102381.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿102381.20元给原告何文操；二、被告陶昭延应在本判决生效之日起10日内赔偿5300.20元给原告何文操；三、驳回原告何文操的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779.45元，适用简易程序减半收取计1389.73元（此款原告何文操已预交），由原告何文操负担182.73元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1148元，由被告陶昭延负担59元。原告何文操多预交的案件受理费1207元由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴案件受理费1148元；被告陶昭延应向本院补缴案件受理费59元。本院委托广东南天司法鉴定所江门分所重新鉴定产生的鉴定费3276元（此款被告安心财产保险有限责任公司已预交），由被告安心财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年七月十七日书记员  梁佩琼