安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初813号 原告:孙金光，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：孙影，女，1997年7月5日出生，汉族，住址同上。 原告：孙项羽，男，2002年1月19日出生，汉族，住址同上。 原告：王跃真，女，1950年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：刘政、曹守文（实习），安徽谷水律师事务所律师。 被告：王广全，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。 被告：宿州市兆鑫货物运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路南侧，统一社会信用代码：91341300559217892B。 法定代表人：司天跃，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码：913413007139239057。 法定代表人：张秋娣，总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告孙金光、孙影、孙项羽、王跃真诉被告王广全、宿州市兆鑫货物运输有限公司（以下简称兆鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金光及四原告的共同委托诉讼代理人刘政、曹守文、被告王广全及其委托诉讼代理人吴增鑫、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼。被告兆鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、近亲属误工费和交通费、精神抚慰金等共计940671.76元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，王广全驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车，由阜阳市驶往淮北市，13时50分许，沿202省道自南往北行驶至202省道130ＫＭ处（涡阳县楚店镇飞机场）路段处时，因操作不当驶入逆向，与自北向南行驶徐英驾驶的电动三轮车相撞，造成徐英、冯爱侠两人死亡，李智深、李慧琳两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队事故中队事故认定书认定，当事人王广全应承担本次事故的全部责任，当事人徐英不承担本次事故的责任，冯爱侠无责任，李智深无责任，李慧琳无责任。事故发生后当事人冯爱侠在被送往涡阳县急救中心的路途中已无生命迹象，后经涡阳县公安局鉴定，冯爱侠系内脏破裂失血性休克死亡。被告王广全所驾车辆登记车主为宿州市兆鑫货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投有交强险、第三者责任险不计免赔100万元且事故发生在保险期限内。此次交通事故给原告及其家人造成身心和精神上巨大的痛苦，为维护原告的合法权利，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提出民事诉讼，望贵院能依法作出裁判，支持原告各项诉讼请求。 王广全辩称，对原告提出的有事实根据、法律依据的赔偿请求，原告愿意承担，并对受害人家人表达歉意。车辆已投保保险，保险公司应对相应部分承担赔偿责任。通过庭前阅卷，答辩人已经对赔偿数额和赔偿清单知晓，就赔偿部分意见为：1、关于原告主张的死亡赔偿金、伤残赔偿金不应当予以支持，因为答辩人已经被判处交通肇事罪，已承担了刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，死亡赔偿金、伤残赔偿金不纳入赔偿项目。2、对于原告主张的精神抚慰金不应支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。如法院支持精神抚慰金，答辩人也认为原告起诉过高，根据以往的判例及答辩人的实际情况，恳请法庭予以核减。3、对于原告主张的近亲属交通费、误工费偏高，按照亳州市中院审理交通事故的指引第十二条，受害人近亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费，总额以2000元为限，恳请法庭予以核减。4、关于被扶养人生活费，答辩人认为不应当予以支持，如法院支持死亡赔偿金，其中就包含被扶养人生活费。根据侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。其中未列出被扶养人生活费便是这个意思。5、事故发生后，答辩人已经赔偿受害人及其家人150000元，在扣除保险公司应承担的部分后需另扣除。6、因答辩人驾驶的车辆系挂靠在宿州市兆鑫货物运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。7、本案保险公司应承担的交强险、商业险部分的诉讼费用，应当由保险公司承担。 人保财险公司辩称，对事故认定无异议，在核实驾驶员的驾驶资格后，同意对原告在保险范围内予以赔偿，事故发生在保险期内，原告部分诉请过高，对本次事故中的其他伤者及死者预留份额，我司已对另一死者支付20万元，剩余92.2万元，请求法庭依法分割，诉讼费、鉴定费我司不承担。 兆鑫公司未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年11月13日，王广全驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，由阜阳市驶往淮北市，13时50分许，沿202省道自南向北行驶至202省道130ＫＭ（涡阳县楚店镇飞机场）路段处时，因操作不当驶入逆向，与自北向南行驶徐英驾驶的电动三轮车相撞，造成徐英、冯爱侠两人死亡，李智深、李慧琳两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，王广全承担本次事故的全部责任，徐英不承担本次事故的责任，冯爱侠、李智深、李慧琳无责任。另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记在被告兆鑫公司名下，实际车辆所有人为被告王广全，该车在被告人保财险公司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。又查明，被告王广全已先行赔偿原告150000元。原告孙项羽、王跃真为冯爱侠生前需要供养的人。现四原告以损失至今未得到赔偿为由起诉至法院，请求判令被告连带向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、近亲属误工费和交通费、精神抚慰金等共计940671.76元，并要求案件受理费由被告承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王广全全驾驶电动车与徐英驾驶的电动车发生碰撞，造成冯爱侠死亡，应当予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次交通事故所受的损失为：1、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）；2、丧葬费37189元；3、被扶养人生活费计39274.2元：孙项羽7273元[14546元/年×1年÷2]，王跃真32001.2元[14546元/年×11年÷5]；4、处理丧葬事宜交通费、误工费2000元；5、精神抚慰金70000元。以上各项合计899263.2元。因本次事故还造成另一受害人徐英死亡及李慧琳、李智深受伤，按两方受害人损失比例，确定本案占用交强险和商业险的42%，即471240元。因王广全负本次事故的全部责任，故被告人保财险公司应赔偿原告471240元，超出保险公司赔偿范围的428023.2元（899263.2元-471240元）由实际车主被告王广全赔偿，扣除已经支付的150000元，被告王广全应再赔偿原告278023.2元。被告兆鑫公司作为肇事车辆挂靠单位，应对王广全的赔偿义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金光、孙影、孙项羽、王跃真各项损失471240元； 二、被告王广全于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金光、孙影、孙项羽、王跃真各项损失278023.2元，被告宿州市兆鑫货物运输有限公司对该款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孙金光、孙影、孙项羽、王跃真的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5003元，由原告孙金光、孙影、孙项羽、王跃真负担1018元，被告王广全负担1479元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担2506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  沈明阳 人民陪审员  张 峰 人民陪审员  曹雪萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈木子