内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初656号原告:刘虎,男，1974年7月15日出生,住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。被告:齐显均，男，1968年2月11日出生，住内蒙古自治区。原告刘虎与被告齐显均合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，本案依法适用普通程序开庭审理，原告刘虎及其委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼。被告齐显均经法院传票传唤,无正当理由拒到庭，本案现已审理终结。刘虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原被告之间签订的《合作协议》；2.判令被告返还原告提供的六台设备（大型拖拉机迪尔牌854、804、754、654共四台，大型打草机一台，捆草机一台，共计约250000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年5月27日原告与被告在被告鄂温克旗的家中签订《合作协议》，约定由原告提供的大型拖拉机迪尔牌854、804、754、654共四台，大型打草机三台、捆草机一台、旋楼一台，被告提供草场和人工并承担费用，获得利润双方五五分成。协议签订后，被告迟迟没有通知原告何时打草。2019年3月原告来到呼和气林场查看设备时，发现大型拖拉机迪尔牌854、804、754、654共四台，大型打草机三台、捆草机一台被被告私自出售，后原告向被告请求返还上述机械设备。被告以各种理由推脱。2019年7月，原告向内蒙古大杨树森林公安局报案，内蒙古大杨树森林公安局经立案侦查，认为被告行为不属于公安机关管辖，建议去法院起诉，撤销案件。被告私自出售原告设备的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。齐显均未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告刘虎提交的有争议的证据认定如下：1.合作协议1份，与原件核对无异议的复印件。证明原被告有合伙关系，原告已经将该设备投入到该合作过程中，被告取得了原告的设备，被告没有按协议实际履行，原告现要求解除该合作协议返还原告所有机械设备。被告齐显均未到庭，亦未发表质证意见，视为对自身权益的放弃，本院对该证据予以采信。2.撤销案件告知书、撤销案件决定书1份，复印件。证明原告向大杨树森林公安局报案，公安局告知不属于公安局管辖，建议到法院起诉。被告齐显均未发表质证意见，视为对自身权益的放弃，本院对该证据予以采信。3.754、804、654拖拉机行驶证3份，证明原告所有754、654、804三台设备的所有权。被告齐显均未发表质证意见，视为对自身权益的放弃，本院对该证据予以采信。4.机动车销售发票1张，原件，证明原告是854拖拉机的所有人。被告齐显均未发表质证意见，视为对自身权益的放弃，本院对该证据予以采信。5.内蒙古大杨树森林公安局卷宗，证明被告将所占有的854、754、804三台拖拉机出卖给其他人，共计得款134600元；其中654抵押在子龙修理部。被告齐显均未发表质证意见。视为对自身权益的放弃，本院对该证据予以采信。被告齐显均未提交证据。根据原告刘虎的申请，本院调取了内蒙古大杨树森林公安局刑事侦查大队卷宗及现场勘验检查卷卷宗，原告刘虎对该材料无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，甲方刘虎与乙方齐显均签订了合作协议，协议内容约定“甲乙双方利用机械共同合作进行打草分成，由甲方投入此项目的全部设备，（拖拉机854、804、754、654两台、大型打草机3台、捆草机1台、旋楼1台）。乙方提供人力和费用和草场。若遇到设备损坏，需要维修换件，双方互相告知的义务，协商维修换件，还约定了利润分配，财务收支通报，如有违约，违约方赔偿相应损失的等事项。本协议一式两份，甲乙各一份，自签字或盖章之日起生效。落款处刘虎、齐显均签字。刘虎承认该协议处“齐显均”系齐显均本人所写。刘虎提供的上述机械设备除854、754拖拉机外在大杨树林业局胡地气林场场部。后来，刘虎和齐显均将854、754拖拉机开到加格达奇松岭用于干活。齐显均在刘虎不知情的情况下将854拖拉机卖了60000元、将754拖拉机卖了47000元，将804拖拉机卖了47000元，经大杨树森林公安局干警现场勘验，654拖拉机一台在扎兰河农场厂部子龙农机配件商店处,另一台6**拖拉机在大杨树林业局胡地气林场场部。捆草机、打草机不在该场部。另查明，刘虎与齐显均以27600元的价格卖了一台8**拖拉机。在刘虎与第三人的纠纷中，齐显均以证人身份关系为刘虎出庭作证过。654拖拉机车牌号××××是刘虎从所有权人高胜处以30000元价格购买，754拖拉机车牌号为××××是刘虎从所有权人刘玉军手中购买、804拖拉机车牌号为××××是刘虎从韩甫军手中以80000元价格购买，854拖拉机是刘虎以70000元的价格从呼伦贝尔市中机美诺农业机械销售有限公司购买的。还查明，刘虎以上述机械被盗为由于2019年4月15日向内蒙古大杨树森林公安局刑事侦查大队报警，内蒙古大杨树森林公安局立案后，刘虎承认其隐瞒与齐显均有书面合作协议存在经济纠纷的事实，2019年7月4日，内蒙古大杨树森林公安局对刘虎物品被盗一案予以撤销案件，并下发了大杨公（刑）撤案字（2019）4号撤销案件决定书及撤销案件告知书，载明该案涉嫌侵占，不属于公安机关管辖，建议去法院起诉，刘虎为此诉至鄂温克自治旗人民法院，要求判如所请。齐显均提出管辖异议，鄂温克自治旗人民法院审查后认为管辖异议成立，将该案移送额尔古纳市人民法院审理。本院认为，原告刘虎与被告齐显均签订的协议，原告履行了交付设备的行为，被告齐显均将拖拉机私自出售，合作协议的目的已没有实现的可能，故原告刘虎主张解除的双方签订的《合作协议》，本院予以支持。原告刘虎主张该合作协议没有实际履行，要求返还其提供的设备，经核实后其主张的四台拖拉机是其购买所得，但其中一台6**拖拉机在配件商店抵押，另一台6**拖拉机在林场场部存放，854、804、754已经被齐显均变卖，故本院在其诉讼请求内支持尚存的一台6**拖拉机的返还请求，原告所主张的其余机械设备打草机、捆草机等也不知去向，原告刘虎可按照双方协议的约定，要求对方返还相应价款并承担违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告刘虎与被告齐显均于2018年5月27签订的《合作协议》；二、被告齐显均于本判决生效后十日内返还原告刘虎拖拉机654一台车牌号码为××××；三、驳回原告刘虎的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由被告齐显均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  郎 晶人民陪审员  胡志霞人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年十二月十六日法官助理田晓兰书记员  刘 宸附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”