河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初141号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张欢欢，男，1989年11月27日出生于河南省唐河县，汉族，本科文化程度，务工，住河南省唐河县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月17日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月17日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人杜留杰，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。被告人段少普，男，1992年3月27日出生于河南省偃师市，汉族，本科文化程度，务工，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月11日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人代璐，新郑市法律援助中心律师。被告人王凯，男，1986年12月4日出生于河南省安阳县，汉族，本科文化程度，务工，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月12日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月12日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人赵丽静，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人高鹏飞，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]789号起诉书指控被告人张欢欢、段少普、王凯、李志高犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，被告人李志高脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院对被告人李志高中止审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人张欢欢及其辩护人杜留杰、被告人段少普及其辩护人代璐、被告人王凯及其辩护人高鹏飞到庭参加了诉讼。审理过程中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由，向本院申请延期并恢复审理一次，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2015年4月至2019年8月，被告人张欢欢、段少普在新郑市龙湖镇经营“郑州千厦房产营销策划有限公司”期间，非法获取储存在电脑上的3万余条电子版整小区建制的公民个人信息和5万余条纸制版整小区建制的公民个人信息，并利用所获取的公民个人信息进行二手房交易。2、2015年9月份至2019年8月，被告人王凯非法获取公民个人信息3万余条用于售卖二手房，期间王凯将部分公民个人信息给被告人张欢欢，从中非法获利3800元。3、2017年4月至2019年8月，被告人李志高非法获取公民个人信息8000余条，其中含有公民交易信息3939条，用于二手房交易并将部分信息交给被告人张欢欢。针对以上指控，公诉机关提供了被告人张欢欢、段少普、王凯、李志高的供述和辩解、证人证言、检查笔录、电子数据、相关书证等证据证实，认为被告人张欢欢、段少普、王凯、李志高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，已构成侵犯公民个人信息罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张欢欢、段少普、王凯均系初犯、坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人张欢欢、段少普判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；建议对被告人王凯判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。若具备社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人张欢欢对公诉机关指控的罪名无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，认为张欢欢主观恶性小，认罪态度好，犯罪行为造成的社会危害性不大，公诉机关的量刑建议偏重，被告人具备社区矫正条件，建议判处有期徒刑三年以下刑罚，可以适用缓刑，希望从轻处罚。被告人段少普对公诉机关指控的罪名无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，认为段少普主观恶性小，认罪态度好，其行为未造成严重社会危害性，建议判处有期徒刑三年以下刑罚，可以适用缓刑，希望从轻处罚。被告人王凯对公诉机关指控的罪名无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，认为王凯主观恶性小，认罪态度好，犯罪行为社会危害性较小，已退缴违法所得，希望从轻处罚，可以适用缓刑。经审理查明，1、2015年4月至2019年8月，被告人张欢欢、段少普在新郑市龙湖镇经营“郑州千厦房产营销策划有限公司”期间，非法获取储存在电脑上的3万余条电子版整小区建制的公民个人信息和5万余条纸制版整小区建制的公民个人信息，并利用所获取的公民个人信息进行二手房交易。2、2015年9月份至2019年8月，被告人王凯非法获取公民个人信息3万余条用于售卖二手房，期间王凯将部分公民个人信息给被告人张欢欢，从中非法获利3800元。3、2017年4月至2019年8月，被告人李志高非法获取公民个人信息8000余条，其中含有公民交易信息3939条，用于二手房交易并将部分信息交给被告人张欢欢。另查，1、2019年9月10日，新郑市公安局扣押被告人段少普微型机三台、文字稿件38本；2019年10月12日，扣押被告人王凯移动存储介质1个。2、被告人王凯于2020年3月23日将违法所得人民币3800元上缴国库。3、被告人张欢欢、段少普、王凯所在社区县级司法机关评估意见认为其均具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人张欢欢、段少普、王凯、李志高的供述和辩解，证人夏某、吴某、张某1、李某、张某2、杨某、景某、郭某的证言，勘验、检查笔录，扣押决定书，扣押清单，手机截图，微信截图，微信聊天记录、转账记录，电子数据、楼资信息，情况说明，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，票据，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关，被告人张欢欢、段少普、王凯及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人张欢欢、段少普、王凯违反国家有关法律规定，非法获取、出售公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯侵犯公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张欢欢、段少普、王凯应当在上述法定刑幅度内分别判处刑罚。本院在对被告人张欢欢、段少普、王凯的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；2、均系初犯，可以酌情从轻处罚；3、均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人张欢欢、段少普、王凯犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人张欢欢、段少普、王凯提出的量刑建议适当，本院均予以采纳；被告人张欢欢及被告人段少普的辩护人分别建议对被告人张欢欢及被告人段少普在有期徒刑三年以下判处刑罚的辩护意见，与被告人的罪责不符，本院均不予采纳；三被告人的辩护人均建议对被告人适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院均予以采纳。根据相关法律规定，赃款、赃物应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张欢欢犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人段少普犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。三、被告人王凯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。四、被告人王凯的违法所得3800元（已缴纳）应于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。五、作案工具微型机三台、文字稿件38本、移动存储介质1个应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  韩秀云人民陪审员  郭二贞二〇二〇年七月十六日代理书记员  王义飞