贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3210号原告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内），统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚子翔，男，系公司经理。委托代理人（特别授权）：黄志波，系贵州民康律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：赵昌松。被告：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路28号四楼，统一社会信用代码：91510000202628533X。法定代表人：蒋琳。被告：金沙国宇建筑经营部，住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区一网格黎明百悦街C3-2-1号，统一社会信用代码：91520523MA6GKK8U2Y。投资人：王坤其，男，系公司经理。委托代理人：李达渊，系贵州法渡源律师事务所律师。被告：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村六组112号，统一社会信用代码：9152052368016370XE。法定代表人：陈兴文，男，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：任先绪，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司(以下简称远大公司)与被告四川国开中咨建筑工程有限公司(以下简称国开公司)、金沙国宇建筑经营部(以下简称国宇经营部)、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司(以下简称金钻房开公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托代理人黄志波、赵昌松，被告国宇经营部的委托代理人李达渊，被告金钻房开公司的委托代理人任先绪到庭参加诉讼。被告国开公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告国开公司、国宇经营部一次性支付原告货款695642.5元，被告金钻房开公司承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告国开公司、国宇经营部因承建被告金钻房开公司发包的“金沙县誉隆国际项目”工程需要，向原告购买混凝土，2019年8月21日，三被告与原告、贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司、金沙县江龙建材有限责任公司协商一致签订《三方协议》，协议第5款明确：被告国开公司、被告国宇经营部2019年8月21日—2019年9月30日使用的混凝土款，被告国开公司、被告国宇经营部于2019年10月5日现金支付给原告，被告金钻房开公司全程担保并承担连带责任，如被告国开公司、被告国宇经营部到2019年10月5日未支付，则三被告承担债权责任。2019年10月14日被告国开公司、被告国宇经营部与原告经过结算，被告2019年8月21日—2019年9月30日欠原告混凝土款795642元，混凝土销售对账明细单上均有被告国开公司、被告国宇经营部盖章签字确认，而至今被告国开公司、被告国宇经营部仅支付了100000元，尚欠695642.5元未支付。被告的行为已严重侵害的原告的合法权益，请求判如所请。被告国开公司未到庭参加诉讼，未作答辩。被告国宇经营部辩称：1、签订三方协议是事实；2、誉隆国际项目由被告国开公司承建，誉隆国际项目部是没有领取营业执照的内部机构，国宇只是为了促成项目发展才参与了协议的签订，因买卖合同实际得到利益的是国开公司，应当由国开公司承担付款责任；3、国宇经营部已经代为支付了10万元。被告金钻房开公司辩称：原告应先向被告国开公司及被告国宇经营部主张支付货款，在被告国开公司及国宇经营部不能清偿的情况下，被告金钻房开公司再承担担保责任。原告向被告金钻房开公司主张担保责任的期限已过。根据各方当事人的当庭陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告国宇经营部、国开公司金沙誉隆国际项目部(甲方)与原告远大公司、贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司、金沙县江龙建材有限责任公司(乙方)以及被告金钻房开公司(丙方)签订《三方协议》载明：甲丙三家单位分别向乙方或乙方单个单位签订了原材料买卖合同，现经甲方全权授权代表王坤其、乙方全权授权代表唐林商定，就甲方承建的“金沙县誉隆国际项目”使用拖欠乙方货款达成一致意见，甲方的“金沙县誉隆国际项目”2019年8月21日以前由甲丙方使用拖欠乙方单位的货款全部由甲方承担支付，甲方也同意接收甲丙方拖欠乙方的货款全部转移给甲方支付，拖欠金额乙方和甲方已经办理截止到2019年8月21日总结算，经三方协商达成以下协议：1、截止到2019年8月21日止，甲乙双方已经办理总结算，双方盖章确认结算后，甲方欠乙方远大公司混凝土款7654873.50元；甲方欠乙方节能公司加气砖款960810.56元；以金钻房开公司签订的砂石供应合同欠乙方江龙公司126119.53元及甲方签订砂石供应合同欠乙方江龙公司140795.29元合计266914.82元，甲方使用的混凝土、加气砖、砂石上述原材料欠乙方货款总合计8882598.88元。2、因甲方在合同履约期间未按时支付货款，存在严重违约同，经甲方双方本着公平、自愿的原则商定，甲乙双方按照8882598.88元本金计算违约金，甲方自愿支付乙方违约金2487127.68元，本金加违约金合计甲方共欠乙方11369726.56元。3、甲方承诺拖欠乙方款项11369726.56元，甲方于2019年9月30日全部支付给乙方，丙方为乙方款项11369726.56元支付作全程担保并承担连带责任。4、乙方承诺如到2019年9月30日甲方按时支付乙方货款8882598.88元，乙方则放弃2487127.68元违约金主张支付；如到期甲方未支付8882598.88元本金货款，则严格按照此协议2、3条约定执行。5、2019年8月21日-2019年9月30日使用的混凝土货款，甲方于2019年10月5日现金支付给乙方，丙方为乙方使用款项支付作全程担保并承担连带责任。6、2019年10月1日起使用的混凝土，甲乙双方另行签订合同严格执行，丙方不再参与任何担保责任，由甲乙双方自行履行。三方协议签订后，原告自2019年8月21日起继续按协议约定向被告供应混凝土，经原告与被告国开公司、国宇经营部结算并形成对账明细单，被告国开公司、国宇经营部在2019年8月24日至8月31日使用混凝土货款为61072.50元，2019年9月1日至2019年9月30日使用混凝土款为734570元，合计795642.50元。被告国宇经营部于2019年9月27日通过网上银行向原告支付货款100000元，尚欠货款695642.50元未支付。就本案2019年8月21日后产生的货款，原告曾于2019年11月14日诉至本院处理，因原告未提供对账结算依据，本院于2019年12月31日作出（2019）黔0523民初4793号民事判决书明确告知待与被告对账确认后原告可另案起诉处理。本案审理过程中，原告远大公司向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月1日作出（2020）黔0523民初3210号民事裁定书，裁定冻结被告四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙国宇建筑经营部、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款陆拾玖万伍仟陆佰肆拾贰圆伍角（小写：695642.5元），冻结期限为一年。原告预交保全申请费4000元。本院认为：原告与被告国宇经营部、金钻房开公司以及国开公司金沙誉隆国际项目部签订的《三方协议》，系各方真实意思表示，并不违反国家法律的规定同，各方均应按协议约定履行义务。该《三方协议》约定2019年8月21日-2019年9月30日使用的混凝土货款，被告国开公司金沙誉隆国际项目部、国宇经营部于2019年10月5日现金支付给原告，被告金钻房开公司作全程担保并承担连带责任。经原告与被告国开公司誉隆项目部、国宇经营部对账结算，被告确认2019年8月24日至2019年8月31日使用的混凝土货款为61072.50元，2019年9月1日至9月30日使用的混凝土货款为734570元，合计795642.50元，被告国宇经营部已于2019年9月27日支付100000元，至今尚欠原告货款695642.50元未支付，被告国宇经营部、国开公司金沙誉隆国际项目部未按约定期限支付原告货款，应承担及时支付尚欠原告货款的民事责任。因国开公司金沙誉隆国际项目部系被告国开公司的下属机构，不具备法人主体资格，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，其应当支付原告货款的民事责任应由被告国开公司承担。故原告要求被告国开公司、国宇经营部支付尚欠货款695642.5元的请求，符合法律规定，本院予以支持。该《三方协议》约定被告金钻房开公司为上述期间的货款担保并承担连带责任，就案涉货款原告曾于2019年11月14日诉至本院处理，因原告未提供对账结算依据，本院于2019年12月31日作出（2019）黔0523民初4793号民事判决书明确告知待与被告对账确认后原告可另案起诉处理，保证期间诉讼时效因此发生中断，因此本案尚在保证期间内，被告金钻房开公司对案涉货款应当承担连带支付责任。故被告金钻房开公司辩称其担保期限已过的意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙国宇建筑经营部在本判决生效后二十日内支付原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司货款695642.5元。二、被告贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司对上述款项向原告承担连带支付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的5380元，保全费4000元，由被告四川国开中咨建筑工程有限公司、金沙国宇建筑经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  胡汝宏二〇二〇年九月十八日法官助理庞燕君书记员程开莉