湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1218号原告（反诉被告）：山东美冠广告传媒有限公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山庄小区26号楼302号。法定代表人：孔秀娟，经理。委托诉讼代理人：顾伟强，男，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：衡南缔华房地产开发有限公司，住所地衡南县云集镇云集大道华锦花苑1栋1层567号。法定代表人：吕顺珊，董事长。委托诉讼代理人：夏凉锋，男，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春艳，女，湖南溥天律师事务所律师。原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司（以下简称美冠公司）与被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司（以下简称缔华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，被告（反诉原告）缔华公司于2020年8月1日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序于2020年9月8日对本诉与反诉公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）美冠公司的委托诉讼代理人顾伟强、被告（反诉原告）缔华公司的委托诉讼代理人夏凉锋、谭春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）美冠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合同款10万元，并按银行同期贷款利率计算利息，利息计算至实际给付完毕之日止，补偿原告损失292045元；2、诉讼费及其它实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原、被告签订《合同书》，约定举办缔华湘水湾冰雪嘉年华和新春民俗文化节两项活动。合同对活动举办时间、费用总额、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，冰雪嘉年华活动成功举行，新春民俗文化节活动因疫情发生未举行，但原告已按合同约定将游乐设备等搭建完成，并将本次活动相关代金券等交予被告，但被告仅支付20万元，未按合同约定支付剩余10万元，故原告诉至法院。被告（反诉原告）缔华公司口头答辩称：1、原告要求继续履行合同没有依据，受疫情影响，被告已于农历28日通知原告解除合同，该合同因不可抗力已无法履行；2、原告要求被告补偿损失没有依据，因不可抗力引起的损失双方均不承担责任，原告的损失也没有起诉的那么多，被告已经支付20万元；3、原告陈述的马戏等场所搭建完成，并将代金券交给被告不是事实，美食台等没有搭建，商户也没有入驻，双方应各自承担责任。被告（反诉原告）缔华公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《合同书》；2、判令被反诉人返还20万元活动费用；3、反诉诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，反诉人与被反诉人签订《合同书》，约定举办缔华湘水湾冰雪嘉年华、新春民俗文化节两项活动事宜，约定活动举办时间、付款方式等内容。合同签订后，反诉人按约定支付了冰雪嘉年华活动费用70万元及新春民俗文化节活动费用20万元。因疫情影响，新春民俗文化节活动无法举办，合同无法继续履行，遂向法院要求解除合同，由被反诉人返还反诉人已经支付的20万元活动费用。原告（反诉被告）美冠公司口头答辩称：1、原告依据合同约定，马戏、美食等场所搭建完成，商户入驻，并将代金券交给被告，被告应支付原告30万元，但被告只支付了20万，原告为活动与马戏团等订立合同并支付相关费用，为美食活动在微信进行推广，原告共支付费用58万余元，疫情发生后，原告相关工作人员一直在活动现场与被告进行沟通，原告已履行义务，被告要求解除合同，应对原告支出的费用进行补偿，请求法院驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和庭审质证，对双方当事人没有异议的证据，即原告（反诉被告）美冠公司提供的证据1合同书、证据9专用发票三张本院予以认定并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、美冠公司提供的证据2开支明细表系其单方制作，本院不予采信，其为举办活动所实际支出的费用，以美冠公司提供的正规发票为准；证据3合作协议、证据4银行电子回单系美冠公司与案外人签订的为举办新春民俗文化节而筹备的马戏团演出合同及相关付款凭证，与本案具有关联性且真实、合法，本院予以采信；证据5演出设备租赁合同书、证据6收据系美冠公司与案外人签订的为举办新春民俗文化节而搭建展台的合同及相关付款凭证，与本案具有关联性且真实、合法，本院予以采信；证据7网上购物付款截图及发票，虽然原告提供的购物付款截图中显示收货地址系被告缔华公司，但收件人王超的身份无法核实，且购物付款截图中未体现购买时间，无法证明所购物品系为筹备新春民俗文化节而准备的；同理，转账记录截图、收据未明确收款人和出具人的身份及其与案涉活动的联系，根据庭审陈述，缔华公司自认美冠公司制作了喷绘，对该7000元的转账凭证予以采信，对其它付款截图及转账截图不予采信，对两张增值税发票予以采信；证据8场地图片和视频能够证明美冠公司为筹备新春民俗文化节做了部分前期准备工作，对该份证据予以采信；证据10图片系龙虾啤酒网红美食节活动的场地图片，与本案不具有关联性，本院不予采信；证据11代金券系乙方美冠公司根据合同约定制作后提供给甲方缔华公司用于宣传，美冠公司未能证明代金券已交由缔华公司，亦未证明所举证的代金券系其从缔华公司处收回的，且合同约定活动总费用为120万元，不再产生其他费用，故对代金券的真实性、合法性予以采信，对美冠公司的证明目的不予支持。2、缔华公司提供的证据1合同书与美冠公司提供的一致，本院予以采信；证据2银行电子回单，美冠公司在诉状中对缔华公司已支付的90万元予以认可，对该证据予以采信；证据3调查笔录，因被调查人王庆召系缔华公司员工，且未出庭作证，对该调查笔录不予采信。本院依据认定的证据查明事实如下：2019年11月6日，美冠公司与缔华公司签订《合同书》，合同约定双方共同举办“缔华湘水湾冰雪嘉年华”、“新春民俗文化节”两项活动，其中冰雪嘉年华活动时间为2019年12月14日至2020年1月14日，新春民俗文化节活动时间为2020年1月28日至2020年2月8日，合同中并对双方权利义务、活动费用、支付方式、不可抗力、争议解决等内容进行了约定。合同签订后，冰雪嘉年华活动如期举行完毕，缔华公司已付清该活动全部费用70万元，并支付了新春民俗文化节活动费用20万元，后因疫情影响，新春民俗文化节活动未举办，合同未全部履行，双方遂酿成纠纷。本院认为，本案的争议焦点有以下两点：一、双方签订的《合同书》是否应解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，本案中双方当事人签订的合同第六项亦对不可抗力进行了约定。新春民俗文化节因受疫情影响无法按期举行，属于法律规定及合同约定的不能预见、不能避免、不能克服的情形，且因为该活动的举办时间具有时间特定性，双方亦未就合同的继续履行达成一致意见，故该合同目的已无法实现，缔华公司有权要求解除合同。庭审过程中，美冠公司对解除合同的请求亦表示同意，故对缔华公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。二、活动费用是否应支付或返还问题。《合同书》第四项活动费用及支付方式第2条约定：新春民俗文化节美食、马戏、游乐设备等搭建完成及本次活动相关票务代金券等交予甲方、所有经营商户入驻后，甲方须支付乙方叁拾万元整；活动结束后三个工作日内甲方须支付尾款贰拾万元整。根据双方提供的证据及庭审陈述，美冠公司仅搭建活动所需的门头、部分游乐设备并张贴广告宣传，美食展台、马戏等未实际搭建，经营商户未实际入驻，不具备合同约定的支付30万元活动费用的基本条件。美冠公司为举办活动所支出的前期筹备费用系必要费用，本院依据已采信的证据认定24850元，美冠公司应在缔华公司已支付的20万元范围内扣除该笔费用后，返还剩余费用175150元。对美冠公司未提供正规发票或无法证实与新春民俗文化节活动有关的费用支出，本院不予支持；对其已支付的马戏团费用、美食展位搭建费等费用，因活动未实际举办，美冠公司可就该部分费用另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明”，本案中，缔华公司未提供依据证明其履行了及时通知义务，导致美冠公司为活动的举办继续进行筹备工作，并由此产生损失，依据公平原则，缔华公司应适当予以补偿。美冠公司在疫情全国大面积爆发后，明知活动无法按照合同约定时间举办的情况下，没有采取适当措施防止损失的扩大，应由其自行对扩大的损失承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（一）项、第一百一十七条、第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司与被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司签订的《合同书》；二、由原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司返还被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司活动费用175150元；三、由被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司补偿原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司损失50000元；四、上述二、三项相抵扣后，由原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司返还被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司活动费用125150元，款限本判决生效之日起三十日内付清；五、驳回原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司与被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费7180元，减半收取3590元，保全费2480元，合计6070元，由原告（反诉被告）山东美冠广告传媒有限公司负担；反诉受理费4300元，减半收取2150元，由被告（反诉原告）衡南缔华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  贺仲元二〇二〇年十月二十七日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。