wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2350号 原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街******。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。 被告：赵文君，男，1972年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区。 原告大连中拥物业管理有限公司与被告赵文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连中拥物业管理有限公司的委托诉讼代理人周晓欣到庭参加诉讼。被告赵文君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连中拥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2012年11月20日起至2020年8月31日的物业费120798元；2.判令被告支付逾期违约金2000元（截至2020年8月31日）；3.请求判令由被告支付律师费500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付2012年11月20日起至2020年8月31日的物业费120798元。事实和理由：被告系原告提供物业服务的“中拥.蓝天下”园区的业主，房屋面积323.45平方米，原告和被告签订《前期物业管理服务协议》，约定的物业费标准为4元/月/平方米，按季度交纳。原告一直为被告居住的小区提供物业服务，但被告房屋自2012年11月20日起至2020年8月31日拖欠物业费120798元。原告多次向被告催交未果。根据物业协议“若乙方迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，乙方应当按欠付费用的千分之三向甲方缴付滞纳金，同时乙方还应承担甲方为追讨欠款而产生的诉讼费、律师费用。” 赵文君未作答辩。 经审理查明，2008年6月30日，大连中拥房地产开发有限公司与原告大连中拥物业管理有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定委托原告为中拥海山花苑小区提供前期物业管理服务。该合同对物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业的使用与管理、违约责任等内容进行了约定。合同约定业主按照别墅4元/月/平方米的标准交纳物业费。每季度为一个支付期间，业主或者物业使用人应当于每一个支付期间届满前15日以前缴纳下一个支付期间的物业管理费。若业主迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每延期一日，应当按照欠付费用的千分之三向原告缴付滞纳金。 2012年11月20日，被告与大连中拥房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买中拥海山花苑小区内房屋（旅顺口区）。2016年9月29日，被告取得该房屋不动产登记证明。原告称因被告系抵债方式取得案涉房屋，故未办理交房手续，未与原告签订《前期物业管理服务协议》，案涉小区尚未成立业主委员会。原告以被告应于签订《商品房买卖合同》之日按照原告与开发商签订的《前期物业管理委托合同》中约定的物业费服务标准向原告交纳物业管理服务费为由，主张被告欠付截至2020年8月31日的物业费120798元=323.45平方米×4元/平/月×71个月11天（2012年11月20日至2020年8月31日），经核算2012年11月20日至2020年8月31日应为93个月11天。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为案涉小区业主应按期交纳物业服务费用。由于被告于2016年9月29日取得案涉房屋不动产登记证明，自此时间起享有案涉房屋的占有、使用、收益和处分的权利，理应自此时起作为业主接受建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同约束，交纳相应期间的物业服务费用，而在原告无其与被告建立物业服务关系确切时间凭据的情况下，以被告与开发商签订《商品房买卖合同》之日起主张物业费用依据不足，故原告要求被告支付物业服务费用120798元的诉讼请求，本院支持其中60895元=323.45平方米×4元/平/月×47个月2天（2016年9月29日至2020年8月31日），超出部分本院不予支持。原告在诉讼过程中放弃违约金及律师费的诉讼请求，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵文君于本判决生效之日起十日内给付原告大连中拥物业管理有限公司旅顺口区模珠街150号房屋2016年9月29日至2020年8月31日期间的物业费60895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，公告费1680元，合计4446元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担1444元，被告赵文君负担3002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  邵恭福 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘艳娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1042号 本院在执行申请执行人李广德与被执行人赵兰成建设工程合同纠纷一案中，因被执行人赵兰成未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人赵兰成纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十一日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：赵兰成,男，1968年1月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211968××××××××。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15840-15928号上诉人（原审被告）：深圳市加州红文艺发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××，统一社会信用代码：91×××××576。法定代表人：邹×，总经理。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区×××××，统一社会信用代码：91×××××81E。法定代表人：李×，总经理。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。上诉人深圳市加州红文艺发展有限公司（以下简称加州红公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权侵权纠纷八十九案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初4895-4932、4934-4984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。上诉人加州红公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项判决，依法改判；2.本系列案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决金额较高，应予以改判。理由如下：1.上诉人已依法向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳著作权使用费，系其会员，尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。2.被上诉人系恶意诉讼，扰乱了KTV场所的正常经营和发展，目前已有生效的判决案例，均对被上诉人这种小产权公司的该类行为予以遏制。3.本市同级别法院在处理同类案件时，裁决标准不一致。本系列案判赔700元一首，远高于其他法院。上诉人经营规模小，KTV行业非常不景气。被上诉人声影公司辩称：一、被上诉人从未将享有著作权的案涉歌曲委托给音集协管理，且音集协在其网站上明确要求已经缴费场所要删除案涉歌曲避免侵权。鉴于以上两点，上诉人具有过错。二、一审判决已经行使了自由裁量权，就上诉人的侵权行为给被上诉人造成的损失进行了认定，在没有新的证据、事实及理由的情况下，应当尊重一审判决。三、每个案件法官都是根据被告侵权行为、持续时间、侵权规模以及原告歌曲的流行程度来作出认定的，不能用其他案件来限定本系列案的判赔金额，况且在同一时期，其他法院也有700-800元的判决，判赔金额不属于明显过高。四、本系列案是针对上诉人的侵权行为所作出的判决，与疫情没有关联性，况且受疫情影响的不仅是上诉人，包括被上诉人，现状也很艰难。保护知识产权是现阶段政府的主导方向，如果对权利人的维权都予以批判，导致侵权人侵权成本过低，将会促使侵权行为的大量爆发。因此，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。声影公司向一审法院起诉请求判令：1.加州红公司立即停止侵权行为，从其曲库中删除涉案侵权歌曲；2.加州红公司赔偿声影公司经济损失每案2000元；3.加州红公司赔偿声影公司为制止侵权所支付的合理费用每案1013.5元（包括律师费1000元，场所取证消费2.4元，公证费11.1元）；4.各案诉讼费用由加州红公司承担。一审判决主文：一、加州红公司应于判决生效之日立即停止侵犯声影公司享有的《都有一颗红亮的心》等八十九首（详见判决书附表）音乐作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述作品；二、加州红公司应于本判决生效之日起十日内赔偿声影公司经济损失（含维权费用）共计62300元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。一审案件受理费每案50元，八十九案合计4450元（声影公司已预交），由加州红公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明：加州红公司在一审中提交了其与音集协签订的《著作权许可协议》，许可使用期限为2019年1月1日至2019年12月31日，加州红公司向音集协缴纳了著作权许可使用费。本院认为，本系列案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：声影公司对《都有一颗红亮的心》等四十三首涉案作品享有著作权，且经授权享有《追逐》等四十六首涉案作品的相关专有使用权，并有权以自己的名义提起诉讼；加州红公司未经声影公司许可，在其点歌设备中收录了涉案作品，在其经营场所播放了涉案作品。根据加州红公司的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案二审的争议焦点为：一审判决加州红公司承担赔偿责任是否正确，判决赔偿金额是否合理。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。加州红公司未经声影公司许可，以营利为目的，在其点歌设备中收录了涉案作品，并通过点歌系统向不特定的消费者提供点播服务，侵犯了声影公司对涉案作品享有的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。加州红公司主张其已与音集协签订了《著作权许可协议》并向音集协交纳了著作权许可使用费，系音集协的会员，已尽到了合理的注意义务，没有侵权的主观过错，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。因加州红公司与音集协签订的《著作权许可协议》未能显示包含涉案作品，亦未明确加州红公司可以使用音集协授权范围之外的作品，加州红公司仍应就涉案侵权行为承担侵权责任。一审判决加州红公司承担赔偿损失的民事责任，并无不当。关于赔偿金额，因双方未提交证据证明声影公司的实际损失或加州红公司的违法所得，综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值、加州红公司的经营规模、侵权情节、使用涉案歌曲的大致持续时间及可能的盈利情况，以及声影公司的维权成本等因素，一审法院酌情确定加州红公司赔偿声影公司经济损失及维权合理费用每案700元，八十九案共计62300元，符合法律规定，并未超出自由裁量的合理范围，加州红公司亦无证据证实该赔偿金额过高，故本院对于一审判决认定的赔偿金额予以确认。综上所述，上诉人加州红公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本八十九案二审受理费共计4450元，由上诉人深圳市加州红文艺发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 江  剑  军审判员 刘    燕二〇二〇年七月二十九日书记员 黄银椿(兼)书记员 甄心奇(兼)书记员 付斯琦(兼)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终15840-15928号 上诉人（原审被告）：深圳市加州红文艺发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**，统一社会信用代码：914403000685728576。 法定代表人：邹东，总经理。 委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 上诉人深圳市加州红文艺发展有限公司（以下简称加州红公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权侵权纠纷八十九案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0306民初32056-32074、32076-32108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。 上诉人加州红公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项判决，依法改判；2.本系列案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决金额较高，应予以改判。理由如下：1.上诉人已依法向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）缴纳著作权使用费，系其会员，尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。2.被上诉人系恶意诉讼，扰乱了KTV场所的正常经营和发展，目前已有生效的判决案例，均对被上诉人这种小产权公司的该类行为予以遏制。3.本市同级别法院在处理同类案件时，裁决标准不一致。本系列案判赔700元一首，远高于其他法院。上诉人经营规模小，KTV行业非常不景气。 被上诉人声影公司辩称：一、被上诉人从未将享有著作权的案涉歌曲委托给音集协管理，且音集协在其网站上明确要求已经缴费场所要删除案涉歌曲避免侵权。鉴于以上两点，上诉人具有过错。二、一审判决已经行使了自由裁量权，就上诉人的侵权行为给被上诉人造成的损失进行了认定，在没有新的证据、事实及理由的情况下，应当尊重一审判决。三、每个案件法官都是根据被告侵权行为、持续时间、侵权规模以及原告歌曲的流行程度来作出认定的，不能用其他案件来限定本系列案的判赔金额，况且在同一时期，其他法院也有700-800元的判决，判赔金额不属于明显过高。四、本系列案是针对上诉人的侵权行为所作出的判决，与疫情没有关联性，况且受疫情影响的不仅是上诉人，包括被上诉人，现状也很艰难。保护知识产权是现阶段政府的主导方向，如果对权利人的维权都予以批判，导致侵权人侵权成本过低，将会促使侵权行为的大量爆发。因此，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 声影公司向一审法院起诉请求判令：1.加州红公司立即停止侵权行为，从其曲库中删除涉案侵权歌曲；2.加州红公司赔偿声影公司经济损失每案2000元；3.加州红公司赔偿声影公司为制止侵权所支付的合理费用每案1013.5元（包括律师费1000元，场所取证消费2.4元，公证费11.1元）；4.各案诉讼费用由加州红公司承担。 一审判决主文：一、加州红公司应于判决生效之日立即停止侵犯声影公司享有的《都有一颗红亮的心》等八十九首（详见判决书附表）音乐作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述作品；二、加州红公司应于本判决生效之日起十日内赔偿声影公司经济损失（含维权费用）共计62300元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。一审案件受理费每案50元，八十九案合计4450元（声影公司已预交），由加州红公司负担。 本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明：加州红公司在一审中提交了其与音集协签订的《著作权许可协议》，许可使用期限为2019年1月1日至2019年12月31日，加州红公司向音集协缴纳了著作权许可使用费。 本院认为，本系列案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：声影公司对《都有一颗红亮的心》等四十三首涉案作品享有著作权，且经授权享有《追逐》等四十六首涉案作品的相关专有使用权，并有权以自己的名义提起诉讼；加州红公司未经声影公司许可，在其点歌设备中收录了涉案作品，在其经营场所播放了涉案作品。根据加州红公司的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本系列案二审的争议焦点为：一审判决加州红公司承担赔偿责任是否正确，判决赔偿金额是否合理。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。加州红公司未经声影公司许可，以营利为目的，在其点歌设备中收录了涉案作品，并通过点歌系统向不特定的消费者提供点播服务，侵犯了声影公司对涉案作品享有的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。加州红公司主张其已与音集协签订了《著作权许可协议》并向音集协交纳了著作权许可使用费，系音集协的会员，已尽到了合理的注意义务，没有侵权的主观过错，故应当只承担停止侵权的责任，而无需赔偿损失。因加州红公司与音集协签订的《著作权许可协议》未能显示包含涉案作品，亦未明确加州红公司可以使用音集协授权范围之外的作品，加州红公司仍应就涉案侵权行为承担侵权责任。一审判决加州红公司承担赔偿损失的民事责任，并无不当。关于赔偿金额，因双方未提交证据证明声影公司的实际损失或加州红公司的违法所得，综合考虑涉案作品的类型、知名度及市场价值、加州红公司的经营规模、侵权情节、使用涉案歌曲的大致持续时间及可能的盈利情况，以及声影公司的维权成本等因素，一审法院酌情确定加州红公司赔偿声影公司经济损失及维权合理费用每案700元，八十九案共计62300元，符合法律规定，并未超出自由裁量的合理范围，加州红公司亦无证据证实该赔偿金额过高，故本院对于一审判决认定的赔偿金额予以确认。 综上所述，上诉人加州红公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本八十九案二审受理费共计4450元，由上诉人深圳市加州红文艺发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  瑜  瑜 审判员 江  剑  军 审判员 刘    燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员 黄银椿(兼) 书记员 甄心奇(兼) 书记员 付斯琦(兼)
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2994号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉金爱红关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十二日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2808号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉苗金宝关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2994号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：金爱红，女，1961年5月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告金爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月八日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2808号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：苗金宝，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告苗金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十七日书记员 刘艳娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初490号 原告：薛某1，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市 原告：薛某2，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 原告：丁某1，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 原告：丁某2，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 法定监护人：薛某2，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市（系丁某2母亲）。 四原告共同委托诉讼代理人：李某1，乌审旗“148”法律服务所法律工作者。 被告：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码9115060232908780XG。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：赵某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602050582854D。 法定代表人：德某。 委托诉讼代理人：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，。 被告：康某，公民身份号码×××，现住陕西省。 被告：保某，统一社会信用代码91140931MA0KL54L0L。 法定代表人：王某3。 委托诉讼代理人：崔某，公民身份号码×××，现住山西省。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，统一社会信用代码91140900664475746M。 法定代表人：张某3。 本院在审理原告薛某1、薛某2、丁某1、丁某2诉被告王某1、张某2、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、康某、保某、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、王某2、赵某2、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因涉案交通事故还有另一伤者且该伤者已申请伤情鉴定中，所以，本案的审理需以另一案件的处理结果为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 黄春梅 二〇二〇年七月一日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3546号原告：淮安市精通物业服务有限公司。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：王永兵，男。原告淮安市精通物业服务有限公司与被告王永兵物业服务合同纠纷一案过程中，因争议较大，故发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  吴自涛人民陪审员  嵇风伟二〇二〇年七月二日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3254号 申请人：覃庆军，男，1972年6月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：谭德林，男，1988年7月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告覃庆军与被告谭德林委托合同纠纷一案，申请人覃庆军于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谭德林名下价值45450元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为45450元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000611）提供担保。申请人覃庆军预交财产保全申请费475元。 本院认为，申请人覃庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭德林名下价值45450元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3546号原告：淮安市精通物业服务有限公司。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：王永兵，男。原告淮安市精通物业服务有限公司（以下简称精通物业）与被告王永兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告精通物业的委托代理人谢荣华到庭参加诉讼，被告王永兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精通物业向本院提出诉讼请求：1、立即支付物业服务费5069元（2017年5月27日-2019年12月31日），违约金925元，共计5994元；2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为金满华府小区提供物业服务，被告系小区业主，约定物业费按1.28元/月/平方米收取，被告自2017年5月27日起拖欠物业费，催要无果，故诉至法院。被告王永兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王永兵系淮安市金满华府小区25号楼1009室业主，该室建筑面积127.45平方米。2009年11月16日，江苏金满房地产开发有限公司（甲方）与原告精通物业（乙方）签订《金满华府前期物业服务合同》，约定：乙方在金满华府提供前期物业服务，包括物业共用部位的维修、养护和服务，公共秩序维护等，期限自2009年11月16日至2016年2月15日。物业服务费由业主按其拥有的建筑面积交纳，高层住宅1.28元/平方米/月。后双方分别于2016年2月16日、2019年2月15日签订补充协议，将协议期限延长至2021年2月15日止。因被告未交纳2017年5月27日至2019年12月31日期间的物业服务费，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告精通物业与金满华府小区的开发商江苏金满房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。依据合同约定的收费标准及被告的房屋面积，原告主张2017年5月27日至2019年12月31日期间的物业费为5069元，未超出双方约定，本院予以确认。但考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些服务不到位现象，本院对违约金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4562元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永兵应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告淮安市精通物业服务有限公司2017年5月27日至2019年12月31日期间的物业服务费4562元；二、驳回原告淮安市精通物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  吴自涛人民陪审员  嵇风伟二〇二〇年十二月十四日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01民终1537号上诉人（原审被告）：罗荣耀，男，汉族，1990年4月12日出生，江西省南昌县人，户籍地址江西省南昌县。上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进路格林春天小区**楼107、108铺，统一社会信用代码：91360100MA36XEXB63。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：段颖，男，该公司员工被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张歆媛，江西中恩信律师事务所实习律师。上诉人罗荣耀、上诉人永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司追偿权纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗荣耀经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人罗荣耀撤回上诉处理。上诉人罗荣耀缴纳二审案件受理费257元，减半收取计128.5元，由上诉人罗荣耀负担。本裁定为终审裁定。审判长  周治国审判员  陈 晶审判员  胡 伟二〇二〇年七月十三日法官助理涂洁书记员李悦琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3254号 原告：覃庆军，男，1972年6月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：谭德林，男，1988年7月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月3日 开庭时间：2020年9月8日 当事人到庭情况 原告方：原告覃庆军到庭。 被告方：被告谭德林未到庭。 原告诉讼请求及事实、理由 诉讼请求：判决被告返还原告木材款45000元及支付利息（利息计算：以45000元为基数，按年利率6%，自2020年4月3日起计至款项还清之日止）。 事实与理由：2019年3月初，原告与被告就新江镇至那马镇033县公里的速生桉砍伐达成口头协议，约定由原告向被告预先支付45000元木材款，由被告帮原告办理有关林木砍伐、运输等手续。2020年3月27日，原告按照被告的要求向其指定的刘明福银行账号汇去木材款。2020年3月31日，被告告知原告其无法办理林木砍伐、运输等事宜并暂时无法退还款项，向原告出具《欠条》，确认被告尚欠原告木材款45000元的事实，并约定于2020年4月3日前还清。 被告答辩意见 被告未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2020年3月3日，被告向原告出具一份《欠条》，载明其收原告木材款45000元，定于2020年4月3日前还清。 本院意见 被告出具欠条确认尚欠原告木材款45000元，并承诺了于2020年4月3日前还清，现期限届满，被告未支付，已经构成违约，依法应承担支付尚欠款项的责任，原告诉请被告支付该款项，本院予以支持。利息方面，被告未按约返还款项，占用了原告资金，原告诉请占用资金的损失即利息，合理，本院予以支持。原告诉请按 照年利率6%标准计算利息，无依据，本院不予支持。本案利息应按照贷款市场报价利率计算。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭德林于本判决生效之日起3日内向原告覃庆军支付45000元； 二、被告谭德林于本判决生效之日起3日内向原告覃庆军支付利息（利息计算：以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起计至款项还清之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费468元，财产保全费475元，合计943元，由被告谭德林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处 理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年九月八日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 黄 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2775号 申请人：陆志远，男，1973年9月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄林舰（朋友），男，住南宁市青秀区，由南宁市良庆区大沙田街道银沙社区居民委员会推荐。 被申请人：广西灿荣建筑工程有限公司，住所地南宁市良庆区玉洞村坡洋坡9队******。 法定代表人：张训。 被申请人：广西合景房地产开发有限公司，住，住所地南宁市良庆区五象岭路南二里东一巷******房/div> 法定代表人：欧坚。 原告陆志远与被告广西灿荣建筑工程有限公司、广西合景房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陆志远于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西灿荣建筑工程有限公司、广西合景房地产开发有限公司名下价值74502元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为74502元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000663）提供担保。申请人陆志远预交财产保全申请费765元。 本院认为，申请人陆志远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西灿荣建筑工程有限公司、广西合景房地产开发有限公司名下价值74502元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初816号本院于2020年7月23日对北京银行股份有限公司南昌分行诉智慧海派科技有限公司等金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣01民初816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣01民初816号民事判决书中第36页、第38页、第39页、第40页中出现的“款项64561520.42万元”均补正为“款项64561520.42元”。审判长  熊义元审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇二〇年十一月二日法官助理舒钰书记员黄昆
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1274号原告：李文献，男，汉族，1952年7月22日生，户籍：河南省新安县，现住新安县。被告：高小红，女，汉族，1958年5月15日生，住河南省洛阳市西工区，现住：新安县。被告：柴超额，男，汉族，1958年4月24日生，住河南省洛阳市西工区。原告李文献与被告高小红、柴超额民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文献、被告高小红到庭参加了诉讼，被告柴超额经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文献向本院提出诉讼请求：依法判令被告高小红、柴超额还原告李文献本金30万元，利息按月息2分计算，从2016年9月9日算至付清之日截止，2020年5月8日暂计利息26.4万元。事实与理由：2016年9月高小红、柴超额以购运输车为由，向我借现金30万元，打有借据，期间共分三次还款11200元（均为利息），经多次催要他们反复推诿，无奈诉至法院。被告柴超额缺席未答辩。经审理查明，2016年9月9日，柴超额、高小红、柴斌斌向原告李文献借款30万元并出具借据一份，内容为：“借据今借到李文献现金叁拾万元整（￥30万元）使用期从2016年9月9日到2018年3月9日，壹年8个月，如逾期不还，自愿以厥山村东自建房一座抵押。借款人：柴超额高小红柴斌2016.9.9日”。双方约定借款利息为月息2.3%。后被告仅偿还11200元利息，对剩余借款本金及利息至今未还，原告诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高小红、柴超额、柴斌斌向原告李文献借款30万元并出具借据，双方形成借贷关系。高小红、柴超额、柴斌斌为共同借款人。现原告持借条原件要求被告高小红、柴超额偿还该30万元借款并支付利息的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定有借款期限及借期内利率，现原告要求利息自借款之日即2016年9月9日起按月息2分计算未超出约定利率，本院依法予以支持。被告已支付的11200元利息应从中予以扣除。被告柴超额经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高小红、柴超额于本判决生效后十五日内偿还原告李文献借款30万元及利息（利息以30万元为基数，自2016年9月9日按月息2分计算至实际清偿完毕之日；被告已支付的11200元利息应从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李文献的其他诉讼请求。本案受理费减半收取4720元，由被告高小红、柴超额共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年七月九日书记员  赵雪梅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1274号原告：李文献，男，汉族，1952年7月22日生，户籍：河南省新安县，现住新安县。被告：高小红，女，汉族，1958年5月15日生，住河南省洛阳市西工区，现住：新安县。被告：柴超额，男，汉族，1958年4月24日生，住河南省洛阳市西工区。被告：柴斌斌，男，汉族，1986年5月15日生，住河南省新安县。原告李文献与被告高小红、柴超额、柴斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李文献于2020年6月28日自愿向本院申请撤回被告柴斌斌的起诉。本院认为，原告李文献自愿撤回对被告柴斌斌的起诉请求，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文献撤回对被告柴斌斌的起诉。审判员  马国英二〇二〇年七月十日书记员  赵雪梅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执603号 舒东平： 申请执行人项建宇与被执行人舒东平债权转让合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1319号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人项建宇于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人舒东平偿还申请执行人项建宇欠款197936.84元； 二、被执行人舒东平承担本案执行费2869.05元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年七月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执603号 申请执行人：项建宇，男，1976年1月29日出生，汉族，浙江省温州市人，居民。 被执行人：舒东平，男，1970年9月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人项建宇与被执行人舒东平债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  吴 骏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3134号 苏周、王雪梅： 你诉与安徽罗曼里婚庆文化有限公司服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3134号 苏周、王雪梅： 你诉与安徽罗曼里婚庆文化有限公司服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年七月二十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3130号 石家庄元沐商贸有限公司： 你单位申请本院执行与吕红、宋海玉、河北博广环保设备制造有限公司、连丽娟、博广环保技术股份有限公司、宋军保民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人吕红、宋海玉、河北博广环保设备制造有限公司、连丽娟、博广环保技术股份有限公司、宋军保的财产状况。 如不能提供有关被执行人吕红、宋海玉、河北博广环保设备制造有限公司、连丽娟、博广环保技术股份有限公司、宋军保财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3130号 石家庄元沐商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街广安苑**，联系方式186××××5365。 法定代表人：佐兰英。 博广环保技术股份有限公司，所在地河北省石家庄市高新区 法定代表人：沈祝兵。 河北博广环保设备制造有限公司，所在地石家庄市高邑县（工业二街以西，兴华路以北） 法定代表人：沈祝兵。 宋海玉，所在地石家庄市裕华区 连丽娟，所在地石家庄市裕华区学苑路23号14栋3单元102号 宋军保，所在地石家庄市裕华区黄河大道151号 吕红，所在地河北省新乐市彭家庄乡小宅甫村福强东路南七排115号 申请人石家庄元沐商贸有限公司与被执行人博广环保技术股份有限公司、河北博广环保设备制造有限公司、宋海玉、连丽娟、宋军保、吕红（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0102民初4985号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人博广环保技术股份有限公司、河北博广环保设备制造有限公司、宋海玉、连丽娟、宋军保、吕红限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0102民初4985号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月九日 书记员  史凯旋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3134号原告：苏周，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：王雪梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：安徽罗曼里婚庆文化有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NNF8H8E。法定代表人：王洪成，总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬冬，安徽淮河律师事务所实习律师。原告苏周、王雪梅与被告安徽罗曼里婚庆文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告苏周、王雪梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏周、王雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏周、王雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏周、王雪梅负担(已交纳)。审判员  张潇潇二〇二〇年九月二十七日书记员  萧 荻
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2805号本院于2020年6月1日对上诉人吴克勇、李斯斯因与被上诉人中国电建地产武汉有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂01民终2805号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终2805号民事判决书中“李斯斯，女，1982年1月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，公民身份号码”补正为“李斯斯，女，1982年1月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师”。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 黄 浩审判员 曹 芳审判员 易齐立二〇二〇年七月六日法官助理黄旭东法官助理吴倩书记员程玉书记员陈兴
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1048号 原告：罗勃，男，1991年4月17日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师 被告：贺光元，男，1990年5月5日出生，汉族，职业，住河北省邢台市宁晋县。 原告罗勃与被告贺光元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王紫阳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1729号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 安徽省定远县众舜置业有限公司与潘宏金司法确认调解协议一案，本院作出的(2020)皖1125民特384号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘宏金向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令安徽省定远县众舜置业有限公司履行下列义务： （1）、返还潘宏金办证费15855元； （2）、承担执行费138元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012098 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1729号 申请执行人：潘宏金，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人陈明朝与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司经司法确认的调解协议一案,本院（2020）皖1125民特384号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘宏金向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执344号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执344号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执344号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执344号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  俞莹
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1048号 原告：罗勃，男，1991年4月17日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：贺光元，男，1990年5月5日出生，汉族，住宁晋县。 原告罗勃与被告贺光元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗勃的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼，被告贺光元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗勃向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款97589元，并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付自2015年10月18日至起诉之日的逾期付款损失28620元及自起诉之日至偿清之日的逾期付款损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事电线、电缆销售业务，与被告有业务往来。2015年9月18日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款98789元，并向原告出具欠据一份。2015年10月18日被告给付原告货款1200元，剩余货款至今未付。 贺光元未作答辩。 对原告提交的证据：被告出具的欠条1份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告贺光元购买原告罗勃的电缆后未及时付清货款，现原告要求被告给付所欠货款97589元的诉讼请求,本院予以支持；双方未约定付款期限，故对原告要求被告给付自2015年10月18日至原告起诉之日的逾期付款损失28620元的诉讼请求，本院不予支持；被告应自原告起诉之日即2020年5月9日起至付清之日止以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算给付原告逾期付款损失。 被告贺光元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告贺光元于本判决生效之日起三日内给付原告罗勃货款97589元，并自2020年5月9日起至付清之日止以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算给付原告罗勃逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，由原告罗勃负担640元，被告贺光元负担2184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王紫阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5191号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市欢歌文化发展有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道下湖社区安澜大道**301一社会信用代码9144030005153554XH。法定代表人：曹元清。被告：深圳市龙华区观湖茗心小栈店，经营场所深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围新村B2-8，统一社会信用代码92440300MA5EQTDW4A。经营者：瞿杨波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢歌文化发展有限公司、深圳市龙华区观湖茗心小栈店著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。审判员 伍  圣  权二〇二〇年七月十六日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4486号申请人：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河**晨阳道中段南侧昕旺北苑18-3。法定代表人：徐，，职务董事长。委托诉讼代理人：穆雪，该公司法律顾问。被申请人：周雅逊，男，1982年6月30日生，住江苏省沐阳县。恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司与周雅逊房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周雅逊名下银行存款2631972.22元或查封、扣押其他等值财产。申请人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司于2020年7月14日提交紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》担保。本院经审查认为，申请人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周雅逊名下银行存款2631972.22元或查封、扣押其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王铮二〇二〇年七月十四日法官助理李睿书记员郭炜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4486号原告：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河**晨阳道中段南侧昕旺北苑18-3。法定代表人：徐，职务董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被告：周雅逊，男，1982年6月30日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。原告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司（简称恒盛公司）与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告恒盛公司的委托诉讼代理人穆雪，被告周雅逊的委托诉讼代理人赵立君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付泰兴××路××道××公寓××号楼××道××号××房屋购房款2000000元；2.判令被告承担因逾期缴纳购房款产生的逾期利息（计算至实际给付购房款之日止）；3.判令被告承担因逾期缴纳购房款产生的违约金（计算至实际给付购房款之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月28日签订《天津市商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的坐落泰兴××路××道××公寓××号楼××道××号××房屋，总价款4000000元。合同第四条约定被告应于2017年11月3日前，一次性存入商品房首付款2000000元，其余价款办理贷款。合同第六条约定被告如未按照合同第四条规定的时间付款，逾期在30日内，原告有权追究被告逾期付款及利息，利息自合同约定被告应付款之次日起至实际付款之日止，按照银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，原告有权要求被告合同继续履行，被告应支付逾期付款及其利息，利息自合同约定的应付款之日次日至实际付款之日止，按银行同期贷款利率就是那，此外被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。被告于2017年10月28日支付购房款2000000元，剩余2000000元至今未支付。周雅逊辩称，原告的第一项诉讼请求计算有误，被告缴纳了首付款2000000元及定金300000元，剩余1700000元未支付。原告主张的违约金及利息没有依据，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实如下：2017年10月28日，恒盛公司作为出卖人（甲方），周雅逊作为买受人（乙方）签订《天津市商品房买卖合同》，周雅逊购买恒盛公司开发的坐落河东区泰兴××路××道××公寓××号楼××道××号××房屋，房屋价款为4000000元。合同第四条约定乙方按贷款付款，乙方应于2017年11月3日前一次性存入商品房首付款2000000元，其余价款办理贷款。周雅逊于签订合同当日缴纳首付款2000000元。合同第六条约定，乙方如未按本合同第四条规定的时间付款，逾期在30日内的，甲方有权追究乙方逾期付款及利息，利息自合同约定乙方应付款之日次日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，合同继续履行。乙方应支付逾期付款及其利息，利息自合同约定的应付款之日次日起至实际付款之日止，按照银行同期贷款利率计算。此外，乙方还应每日按商品房价款的万分之一向甲方支付违约金。此外，双方签订的《补充合同》约定，乙方选择贷款付款的，应在甲方指定的银行办理贷款事宜。2017年11月8日，恒盛公司出具《情况说明》，内容为：业主周雅逊房号为401，关于贷款问题约定如下：周雅逊与开发商指定的合作银行办理401室贷款，若超过合同中所规定的贷款时限，开发商不向业主周雅逊索要违约金。但若周雅逊不予合作银行办理贷款或不积极配合准备相关材料，则发生超出规定时限的问题，开发商将有权按照合同履行，索要违约金。周雅逊向上海银行天津分行申请贷款，未获批准。周雅逊已就其所称的300000元定金问题向本院起诉恒盛公司及案外人天津市皓腾房地产经纪有限公司、刘桂云，诉讼请求为：1.请求判决被告一继续履行与原告签订的《天津市商品房买卖合同》(2013-0168445)办理产权证书；2.请求判决三被告共同将原告已交付的30万元购房定金折抵为房款；3.本案诉讼费由被告承担。该案尚在审理过程中。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效，双方应按合同约定履行。周雅逊采用贷款方式支付房款，贷款未获银行批准，周雅逊应补足剩余房款，其中1700000元双方无争议，周雅逊应予支付。因恒盛公司出具的《情况说明》载明：周雅逊与开发商指定的合作银行办理401室贷款，若超过合同中所规定的贷款时限，开发商不向业主周雅逊索要违约金。恒盛公司未提供证据证明周雅逊不予合作银行办理贷款或不积极配合准备相关材料，对于恒盛公司主张的违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持。对于剩余的300000元，另案尚在审理，本案中暂不予处理，当事人可在生效判决作出后，视判决情况另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，周雅逊给付恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司购房款1700000元；二、驳回原告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27856元，减半收取13928元，保全申请费5000元，由恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司负担6702.34元，由周雅逊负担12225.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王铮二〇二〇年十一月二十七日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1689号本院2020年7月8日对原告中牟工商银行股份有限公司诉被告杜超彬、程恩慧、河南建华置业有限公司金融借款合纠纷一案作出的（2020）豫0122民初1689号民事判决书中，存在笔误，应予补正。（2020）豫0122民初1689号民判决书中第9页倒数第3行中将“利率按年利率7.205%计算，”补正为“利率按年利率10.8075%计算”。（2020）豫0122民初1689号民判决书中第10页倒数第12行中将“利率按年利率7.205%计算，”补正为“利率按年利率10.8075%计算”。审判员  王宏亮二〇二〇年七月十四日书记员  耿 茹
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0302刑初51号被告人杨宝、罗小军犯诈骗罪一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫0302刑初51号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：（2020）豫0302刑初51号刑事判决书中第一页第十七行“2019年11月29日，洛阳市公安局老城分局将被告人罗小军从河南省信阳监狱解回。”；现更正为“2019年11月29日，洛阳市公安局老城分局将被告人罗小军从河南省豫南监狱解回”。审 判 长  王成明人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  郭艳霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  宋蓓蕾
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初33号原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市下城区中山北路**天籁大厦**。执行事务合伙人委派代表：葛威，该公司总经理。委托诉讼代理人：武秋宇，浙江东孚律师事务所律师。被告：徐金才，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：严文付，男，1962年1月2日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙，以下简称“宁波安畅”）与被告徐金才、严文付追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告需要公告送达，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 施 悦人民陪审员 裴 玲人民陪审员 蔡汉梅二〇二〇年七月三十日法官 助理 蔡楠楠书 记 员 蒋翠珠
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30344号申请人：王士波，男，1978年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦**，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人王士波与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人王士波向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王士波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 王利侠书 记 员 王 东
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1991号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢霜，女，该公司员工。 被告：黄梁剑，男，1996年9月28日出生，汉族，住江西省九江市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告黄梁剑金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人卢霜到庭参加诉讼。被告黄梁剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元，共计5859.37元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月3日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1270号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年6月6日起至2017年6月6日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月6日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3910元，利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元，共计5859.37元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄梁剑未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月3日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的黄梁剑欠本息明细清单，载明截止2020年3月21日，尚欠贷款本金3910元，利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄梁剑向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告黄梁剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年七月十七日 代书记员 岑琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1991号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。责任人：李冬林。 被告:黄梁剑，男，1996年09月28日出生，住江西省九江市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉黄梁剑金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄梁剑名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年八月十四日 代书记员 雷 悠
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1148号申请人：韩金兰，女，1964年4月13日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：章开斌，男，1970年6月27日出生，汉族，汉阳区室。原告韩金兰与被告章开斌民间借贷纠纷一案中，申请人韩金兰于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章开斌的银行存款53.8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人韩金兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章开斌的银行存款53.8万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3210元，由申请人韩金兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张中华二〇二〇年七月十三日法官助理曾露萍书记员陈亮华
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终4599号上诉人（原审被告）：赵海军，男，1970年7月29日生,汉族,住河南省淇县。上诉人（原审被告）：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，总裁。委托诉讼代理人：蒋圣建，公司员工。被上诉人（原审原告）：储茂余，男，1962年4月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：河南华强工程劳务有限公司，，住所地开封市宋门关大街**法定代表人：李云，执行董事。被上诉人（原审被告）：夏义平，男，1966年9月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人赵海军、河南四建集团股份有限公司因与被上诉人储茂余、河南华强工程劳务有限公司、夏义平劳务合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2018）豫0203民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵海军收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人赵海军的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  戴玉峰审判员  孔德亮审判员  孙玲玲二〇二〇年七月八日法官助理申和平书记员马艺洺
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初743号 申请人：江西某某药业有限公司。 住所地：江西省抚州市乐安县工业园区。 统一社会信用代码：91361025MA38M3****。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师。 被申请人：朱某某，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院受理的原告江西某某药业有限公司诉被告朱某某产品责任纠纷一案，申请人江西某某药业有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱某某的银行存款310万元，申请人提供保全财产线索（户名：朱某某，开户行：中国银行合肥市赣州路支行，账号：62×××34）。申请人江西某某药业有限公司提供大家财产保险有限责任公司赔偿限额为310万元的诉讼财产保全责任保险的保险单作为保全担保。 本院经审查认为，申请人江西某某药业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某的银行存款310万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  李建红 人民陪审员  蔡振红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  罗  成 书记员  曾  丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1148号原告：韩金兰，女，1964年4月13日出生，汉族，住钟祥市。被告：章开斌，男，1970年6月27日出生，汉族，武汉市汉阳区室。原告韩金兰与被告章开斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金兰到庭参加诉讼，被告章开斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告章开斌偿还原告韩金兰借款40万元及利息13800元(按月利率0.5%，其中30万元自2014年10月1日起到2020年6月1日计息102000元，10万元自2014年6月1日起到2020年6月1日计息36000元)；2、判令被告章开斌按月利率0.5%的标准支付原告韩金兰2020年6月1日起至债务清偿完毕时借款利息；3、诉讼费由被告章开斌负担。事实和理由：被告章开斌急需资金周转，分两次向原告韩金兰借现金共40万元，其中2014年4月28日借款30万元，2014年5月31日借款10万元出具的借条上注明只用一个月，当时口头协议约定月息1分。借款到期后原告韩金兰多次找被告章开斌催还借款，但被告章开斌至今分文未还。请求法院依法判令被告章开斌偿还借款及利息。原告韩金兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1：2014年4月28日借条一张及银行转账回单各一份，2014年5月31日借条及转账回单各一份，证明借款金额40万元。A2：2019年12月及2020年5月与被告章开斌手机号150××××76166的短信记录，2020年1月与被告章开斌手机号码158××××79999的短信记录。证明原告韩金兰找被告章开斌还款，被告章开斌同意还款。被告章开斌未作答辩，也未提交证据。本案原告韩金兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章开斌未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告韩金兰的证据来源合法、客观真实，证据之间具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，被告章开斌急需资金周转，向原告韩金兰借款30万元，原告韩金兰通过中国农业银行的银行卡转账给被告章开斌30万元，被告章开斌向原告韩金兰出具30万元借条一张。2014年5月31日，被告章开斌再次向原告韩金兰借款10万元，原告韩金兰通过中国农业银行的银行卡转账给被告章开斌10万元，被告章开斌向原告韩金兰出具10万元借条一张，借条上注明用期壹个月。两张借条上均未注明利息。借款到期后原告韩金兰多次找被告章开斌催还借款，被告章开斌至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩金兰与被告章开斌之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在第一次借款的借条上未注明还款时间，但在第二次借款的借条上注明用期壹个月，即还款时间为2014年6月30日，可推定第一次借款的还款时间也为2014年6月30日。综上所述，原告韩金兰的诉讼请求部分合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章开斌于本判决生效之日起二十日内偿还原告韩金兰借款的40万元及利息（按年利率6％，其中第一笔借款30万元自2014年10月1日起计算至还清之日止，第二笔借款10万元自2014年7月1日起计算至还清之日止）。二、驳回原告韩金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费9180元，减半收取计4590元，原告韩金兰负担190元，被告章开斌负担4400元。申请费3210元，由被告章开斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇二〇年八月十二日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执469号申请执行人：山西飞宇环境工程股份有限公司。住所地：晋中市太谷区水秀开发区。法定代表人：武志刚，该公司董事长。被执行人：山西介休三盛焦化有限公司。住所地：介休市义安镇义安村。法定代表人：张志刚。本院在执行申请执行人山西飞宇环境工程股份有限公司与被执行人山西介休三盛焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人山西介休三盛焦化有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西介休三盛焦化有限公司的银行存款246531.28元（其中本金241642.28元，案件受理费1364元，执行费3525元）或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年七月十六日书记员  孟繁欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3144号 申请人：赖金廷，男，1989年3月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：苏金成，男，1970年3月1日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告赖金廷与被告苏金成房屋买卖合同纠纷一案，申请人赖金廷于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封预告权利人登记为被申请人苏金成的位于南宁市良庆区房产，查封标的以845000元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司以其出具的金额为845000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：1171119192020000152）提供担保。申请人赖金廷预交财产保全申请费4745元。 本院经审查认为，申请人赖金廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封预告权利人登记为被申请人苏金成的位于南宁市良庆区房产，查封标的以845000元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月六日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执469号山西介休三盛焦化有限公司：山西飞宇环境工程股份有限公司申请山西介休三盛焦化有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人241642.28元。（2）负担执行费3525元。特 此 通 知二〇二〇年七月十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 张元武                       联系电话：0354-853****       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1788号申请人（原告）：谭小青，女，汉族，1972年1月26日出生，住广州市花都区。被申请人（被告）：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳，总经理。被申请人（被告）：北京万恒达投资有限公司，住，住所地，北京市朝阳区安立路******/div>法定代表人：李达，执行董事。被申请人（被告）：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地，北，住所地，北京市朝阳区安立路******内2Ｆ-056>法定代表人：夏晶晶，执行董事。原告谭小青诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人谭小青于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下价值1577165.75元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下价值1577165.75元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代雅萍人民陪审员  付念定人民陪审员  齐春林二〇二〇年七月十日书 记 员  王熙铃
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3019号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉孙梦雪关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十二日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3019号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：孙梦雪，女，1981年1月28日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙梦雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十七日书记员 刘艳娜
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4440号 赵振江、石风玲： 你与王丽君民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2712号判决书已发生法律效力。申请执行人王丽君向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4440号 本院在执行王丽君与赵振江、石风玲合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将赵振江、石风玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4440号 王丽君： 你申请本院执行与赵振江、石风玲民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人赵振江、石风玲的财产状况。 如不能提供有关被执行人赵振江、石风玲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初117号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：李敏，女，1971年8月30日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街**。交通肇事罪一案，定于2020年7月7日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月三日
灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初117号公诉机关灯塔市人民检察院被告人李敏，女，1971年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月24日被灯塔市公安局取保候审。于2020年5月20日被灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李敏犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉。被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2019年10月10日20时20分许，被告人李敏驾驶辽Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市，超速行驶，与前方同方向行人张某1相撞发生交通事故，造成张某1受伤，经治疗无效于2020年1月21日死亡，车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：李敏负此次事故全部责任。案发后，被告人李敏让路人帮助报警，并在现场等待接受调查。被告人李敏对自己的罪行供认不讳。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、道理交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险材料等；2.证人张某2、刘某的证言；3.被告人李敏的供述与辩解；4.鉴定意见：沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心所司法鉴定意见书等；5.现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李敏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李敏能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人李敏有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑。被告人李敏辩称，认罪。经审理查明：2019年10月10日20时20分许，被告人李敏驾驶辽Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市，超速行驶，与前方同方向行人张某1相撞发生交通事故，造成张某1受伤，经治疗无效于2020年1月21日死亡，车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：李敏负此次事故全部责任。案发后，被告人李敏让路人帮助报警，并在现场等待接受调查。被告人李敏对自己的罪行供认不讳。被害人张某1家属于2020年7月6日与被告人李敏达成谅解，李敏给付张某1家属人民币70000元，张某1家属对李敏表示谅解。上述事实，有公诉机关及被告人李敏提供的经过庭审举证、质证的案件来源、归案证明、户籍证明、道理交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险材料、证人张某2、刘某的证言、被告人李敏的供述与辩解、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、收条、谅解书、证明为证，足以认定。本院认为，被告人李敏违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李敏认罪认罚，如实供述，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年八月七日书 记 员  钟 蕊附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8386号申请人赵雅琴，女，1993年10月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人蒋林志，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人陈广袤，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人赵雅琴于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈广袤的银行存款人民币762000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号为：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人赵雅琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈广袤的银行存款人民币762000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月十七日书记员 周念平
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5159号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市欢歌文化发展有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道下湖社区安澜大道**301一社会信用代码9144030005153554XH。法定代表人：曹元清。被告：深圳市龙华区观湖茗心小栈店，经营场所深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围新村B2-8，统一社会信用代码92440300MA5EQTDW4A。经营者：瞿杨波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢歌文化发展有限公司、深圳市龙华区观湖茗心小栈店著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。审判员 伍  圣  权二〇二〇年七月十六日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2167号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 负责人：张伟。 委托诉讼代理人：李彬贵，广西广司律师事务所律师。 被告：苏东贵，男，1991年07月09日出生，壮族，住南宁市良庆区。 第三人：李树，男，1966年10月30日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉苏东贵及第三人李树关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情疑难，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  黄婉莹 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月六日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初946号原告：韦建相，女，1998年8月4日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，委托诉讼代理人：陈通，湖北道博律师事务所律师。被告：郭勇，男，1994年2月12日出生，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：贺中一，湖北水镜律师事务所律师。原告韦建相与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后依法适用简易程序进行了审理，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任逸民审 判 员  何 姗人民陪审员  崔成虎二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨智超