云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初339号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人张光明，男，1976年7月2日出生，云南省景洪市人，瑶族，文盲，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人廖艺，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人盘会琼，女，1977年3月4日出生，云南省景洪市人，瑶族，文盲，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省西双版纳州看守所。指定辩护人贺泽臣，云南方向律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人张红志，男，2000年9月15日出生，云南省景洪市人，瑶族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人莫海军，云南方向律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人李世能（曾用名李大），男，1992年3月15日出生，云南省景洪市人，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人常纳，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人陈新文，男，1999年9月25日出生，云南省景洪市人，瑶族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人黄学智，云南勇律律师事务所律师。被告人张仁军，男，2000年8月15日出生，云南省景洪市人，瑶族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月23日变更为取保候审。指定辩护人李昌凤，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人陈志，男，1990年3月9日出生，云南省景洪市人，瑶族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住该处。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月13日变更为取保候审。指定辩护人李昌凤，云南天之泰（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张光明、盘会琼、张红志、李世能、陈新文、张仁军、陈志犯妨害公务罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院检察员夏福，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日中午14时许，景洪市公安局禁毒工作组到瑶家村委会开展禁毒专项整治工作，在查获吸毒人员张光明并欲对其进行尿液检测过程中，被告人张光明不配合并反抗，同时遭到张光明亲属的暴力阻碍。其间，张光明的妻子盘会琼为阻止执法人员将张光明带走，用嘴咬伤及抓伤正在执法的民警刘某1、刘某2、岳某、邓某，被告人张光明、张仁军、陈志、李世能、陈新文、张红志采用推搡、威胁、谩骂等方法阻碍执法人员执法，致执法人员刘某1、岳某、刘某2、邓某等人受伤，被告人张光明逃离。经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，邓某左手小指咬伤伴皮肤破损出血，损伤程度为轻微伤。刘某1右手关节处、右手掌背侧、左肘关节处、左手虎口、左前臂处红肿，左手掌中指皮肤划伤，右小腿外侧红肿伴皮肤擦伤；岳某右前臂近腕关节处软组织挫伤；刘某2右腕关节处皮下出血。案发后，被告人张光明、盘会琼、陈志、张仁军、李世能、陈新文、张红志主动到公安机关投案。上述事实，被告人张光明、盘会琼、张红志、李世能、陈新文、张仁军、陈志在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人正、侧面照片、户口证明、前科核查情况；人身检查笔录、现场检测报告书及照片；景洪市公安局文件、吸毒人员动态管控信息及查获信息详情；人民警察证；现场录像光盘及内容解读说明；证人刘某1、邓某、刘某2、岳某、杨某、申某、谭某、李某、王某、陈某的证言；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、现场指认笔录及照片；人像辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；云南省景洪市公安司法鉴定中心（2019）564号、565号、566号、567号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书；景洪市公安局情况说明；被告人在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光明、盘会琼、张红志、李世能、陈新文、张仁军、陈志无视国家法律，使用暴力、威胁方法阻碍国家司法机关工作人员依法执行职务，并致多名执法人员受伤，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。本案系无预谋、无组织，临时起意的共同犯罪，不宜区分主、从犯，但被告人张光明、盘会琼在本案中所起的作用相对较大。被告人张光明、盘会琼、张红志、李世能、陈新文、张仁军、陈志在案发后自动投案，归案后供认了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。各辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实一致，且符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈新文的辩护人提出陈新文具有自首情节、犯罪情节轻微，建议对其处以管制或罚金的辩护意见，经查，被告人陈新文以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执法，并致人受伤，依法予以惩处，辩护人提出的量刑建议与被告人陈新文的罪责刑不相适应，不予采纳。公诉机关提出对被告人张光明、盘会琼在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，对被告人张红志、李世能、陈新文、张仁军、陈志在一年以下有期徒刑幅度内量刑，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张光明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月17日起至2020年11月16日止）。二、被告人盘会琼犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月17日起至2020年11月16日止）。三、被告人张红志犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人李世能犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人陈新文犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、被告人张仁军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。七、被告人陈志犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗金梅人民陪审员  蒋北海人民陪审员  李俊珺二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。