四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1016号 原告：曾永斌，男，汉族，生于1969年7月3日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。 被告：余斌，男，汉族，生于1975年10月18日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被告：黄廷廷，女，汉族，生于1989年1月5日，户籍所在地四川省绵阳市平武县，现住四川省绵阳高新技术产业开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：代玉梅，四川诺则律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：赵莉芝，四川诺则律师事务所实习律师。 原告曾永斌与被告余斌、黄廷廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永斌的委托诉讼代理人范鹏飞，被告余斌、黄廷廷的共同委托诉讼代理人代玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾永斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金150万元以及从2012年9月16日起到付清之日止按照年息6%计算的资金利息（暂计算至2020年6月3日资金利息金额为587500元，已扣除去年支付2万元），共计人民币2087500元；2.本案诉讼费及相关费用都由被告承担。事实与理由：2012年3月15日，被告向原告借款共计人民币150万元，约定月息4%，用于经营工程建设。原告以转账和给付现金的方式履行了借款义务。按照双方约定，先息后本，但被告未按时归还借款本息。经原告催收，被告在其家中向原告归还了2万元。经原告多次催收，至今被告未归还完本息。为保护原告的合法权益，特起诉维权。 被告余斌、黄廷廷辩称：针对原告对二被告的起诉，我们认可欠款的事实，但是现在二被告没有足够的经济能力来偿还这一笔钱。同时因为借款时间过久，二被告已经记不清到底到账多少钱，所以应以实际到账的借款为准。原、被告之间的借款是做临时工程项目，所以没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，被告余斌、黄廷廷向原告曾永斌出具借条一份，该借条内容为：“今借到曾永斌现金人民币大写（壹佰伍拾万元整）1500000.00元。借款人：余斌、黄廷廷，2012.3.15”。同日，原告曾永斌分别用其中国农业银行账户、中国建设银行账户向被告余斌的账户转账18万元和126万元。原告曾永斌于2017年、2018年、2019年5月向被告催收借款本息未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告曾永斌陈述，借款150万元除转账144万元外的6万元是向二被告支付的现金。借款时双方口头约定月息4%，借款期限一年，先息后本，借钱后二被告给了半年的利息，按照4分给的。借钱是2012年3月15日，大概是每月15号左右给6万元现金，共计给了36万元的利息；2015年左右，被告黄廷廷又归还了2万元的利息。被告余斌、黄廷廷陈述没有归还利息，都是归还的一部分借款本金。原告曾永斌提供了2020年5月19日其与被告余斌的电话录音：“曾永斌：我给你说，兄弟，你看这个利息只给了6个月时间，这150万本来我借别人的借成2分，给你给成4分，你看到现在本钱、利息我都贴起，这几年简直把我害惨了，兄弟勒！”被告余斌未否认原告曾永斌的这一说法。 本院认为，根据原告曾永斌提供的证据，并结合原、被告的当庭陈述，虽被告余斌、黄廷廷向原告曾永斌出具了借款150万元的借条，但借款合同是实践性合同，原告曾永斌向被告余斌的转账只有144万元。原告曾永斌称另外6万元是向二被告支付的现金，该主张无证据证实，现二被告认为应以实际到账的借款为准，故本院对原告曾永斌主张现金支付6万元的事实不予支持，认定本案借款金额为144万元。原告曾永斌陈述原、被告双方口头约定借款期限一年，但双方在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告曾永斌可以随时要求返还借款。 关于本案的利息认定问题。原、被告双方在借条中未约定利息，但结合本案中原告曾永斌陈述的：“借钱后二被告给了半年的利息，按照4分给的。借钱是2012年3月15日，大概是每月15号左右给6万元现金，共计给了36万元的利息；2015年左右，被告黄廷廷又归还了2万元的利息。”以及电话录音中的：“你看这个利息只给了6个月时间，这150万本来我借别人的借成2分，给你给成4分，你看到现在本钱、利息我都贴起”的说法，可以确认原、被告之间借款时约定了月利率4%的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的利息明显过高，被告余斌、黄廷廷已支付的2012年3月15日至2012年9月15日的利息36万元，二被告是每月15日支付的利息，按照月利率3%计算，超付部分抵扣本金，抵扣至2012年9月15日借款本金为1331330.71元，具体抵扣方式如下图。现原告曾永斌起诉请求资金利息从2012年9月16日起到付清之日止按照年息6%计算，本院予以支持，被告黄廷廷已支付的利息2万元应予扣减。                            利息支付日期                       本金（单位元）                       应付利息（单位元）                       实付利息（单位元）                       利息应抵扣本金数额（单位元）                               2012年4月15日                       1440000                       43200                       60000                       16800                               2012年5月15日                       1423200                       42696                       60000                       17304                               2012年6月15日                       1405896                       42176.88                       60000                       17823.12                               2012年7月15日                       1388072.88                       41642.18                       80000                       18357.82                               2012年8月15日                       1369715.06                       41091.45                       80000                       18908.55                               2012年9月15日                       1350806.51                       40524.2                       60000                       19475.8                                                     1331330.71                                                                                  据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告余斌、黄廷廷应于本判决生效后十日内向原告曾永斌偿还借款1331330.71元并承担利息，利息计算方法：以本金1331330.71元为计算基数，从2012年9月16日起按年利率6%的标准计算至付清之日止，已支付的利息2万元应予扣减； 二、驳回原告曾永斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11750元，申请保全费5000元，共计16750元，由被告余斌、黄廷廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 钊