wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1500号 本院在执行申请执行人李荣国与被执行人杨洪忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨洪忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10322号原告：上海晶驰炭素有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路XXX号XXX幢。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。被告：河南林鑫新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：吴仙菊，总经理。委托诉讼代理人：李会杰，男，该公司工作人员。原告上海晶驰炭素有限公司与被告河南林鑫新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人沈佳民、被告的委托诉讼代理人李会杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告上海晶驰炭素有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款297,086元；2.判令被告偿付逾期付款利息损失(分段计算至2020年6月29日为11,037元，此后以297,086元为基数，自2020年6月30日起，算至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2018年5月至2020年3月间，原、被告签订多份《产品购销合同》，约定原告向被告供应陶瓷杆、石墨杆、石墨舟等货物。原告按约送货，并开具发票，合计供货916,206元。截至起诉，被告仅支付619,120元，尚有297,086元未付，原告多次催要未果，故涉诉。被告河南林鑫新能源科技有限公司辩称：对于合同关系、原告送货及开票事实以及总货款、已付款均无异议。但认为双方合同未约定被告迟延付款需要支付利息损失，不同意支付利息损失。被告因疫情影响暂时无力支付货款，同意在恢复生产后尽快付款。经审理查明，2018年6月至2020年3月间，原、被告签订若干《购销合同》，约定原告向被告供应石墨产品等。合同约定验收方式为货到30天内验收；付款方式为货到票到付款，或货到票到验收合同后一个月付款。原告陆续送货916,206元，并开具发票。被告陆续付款619,120元。2020年5月，原告向被告寄送催款函，催要剩余货款。该函件已送达被告。以上事实，由原告提供的合同、发票、发货单、物流单、付款凭证、催款函、邮寄信息等证据及当事人庭审陈述在案予以佐证，本院对此予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同真实、有效。原告按照合同约定交付标的物，被告应当支付相应对价。双方对于欠付货款297,086元不持异议，本院予以确认。被告未按照约定及时付款，应当承担逾期付款违约责任。虽双方对于开票事实及时间没有异议，但原告未提供证据证明发票交付时间，故其自开票日后推两个月次日起算利息损失，该起算点有所不妥，且利息标准有误。原告未提供证据证明其损失构成，本院综合考虑双方履约情况，酌情将截至2020年6月29日的逾期付款利息损失调整为9,000元，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告河南林鑫新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海晶驰炭素有限公司货款297,086元；二、被告河南林鑫新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海晶驰炭素有限公司逾期付款利息损失(算至2020年6月29日为9,000元，此后，以297,086元为基数，自2020年6月30日起，算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,922元，减半收取2,961元，财产保全申请费2,070元，合计诉讼费5,031元，由被告河南林鑫新能源科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡承颖二〇二〇年九月十六日书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1235号 闫红： 你与陈玉凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉凤于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：中国建设银行股份有限公司绥中支行 账号：21×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年七月六日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1235号 申请执行人：陈玉凤，女，1969年6月20日生，住址绥中县。 被执行人：闫红，女，1972年12月4日生，身份证号码2107231972××××××××住址绥中县大王庙镇毛家沟村蔡家沟屯。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初262号民事判决书立案执行申请执行人陈玉凤与被执行人闫红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10000元及利息。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产被告令； 通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 对被执行人进行了传唤并制作了询问（谈话）笔录； 查询了被执行人不动产登记信息、工商登记、收益类保险、银行理财产品及住房公积金情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14889号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：胡格荣，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码431************042。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告胡格荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月10日止的信用卡透支本息合计140529.41元，其中逾期本金128702.08元、利息4460.9元、违约金6490.47元、手续费875.96元（利息暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止；违约金暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）;2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2018年11月14日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：150000元五、借款发放日期：2018年11月22日六、借款期数：60期七、分期手续费率：0.15八、分期手续费：22500元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********816十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计140529.41元，其中逾期本金128702.08元，利息4460.9元，违约金6490.47元，手续费875.96元十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍;被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，提起本案诉讼。庭审中，原告补充称，截止至2020年6月10日，本案借款尚欠本金128702.08元、利息8553.33元、违约金6611.07元、手续费875.96元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡格荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年6月10日的信用卡欠款本金128702.08元、利息8553.33元、手续费875.96元，及以所欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555.3元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1222.65元，合计2777.95元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年七月二十四日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14889号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：胡格荣，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人胡格荣信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡格荣的银行存款140529.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡格荣的银行存款140529.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1222.65元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴倩雅
山西省万荣县人民法院 公告 （2020）晋0822民初1343号 孙芳贤： 本院受理原告乔宽心与你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后的15日内，并定于2020年10月13日早上10时0分在荣河法庭进行开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 审判长  张鹏伟 审判员  张倩怡 审判员  解青云 二〇二〇年七月三日 书记员  赵志方
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1343号 原告：曹县韩集镇姜留书芝麻糖加工厂。 经营者：姜留书，男，1967年9月16日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：乔莎，山西晋盈律师事务所律师。 被告：谢继刚，男，1967年1月25日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告曹县韩集镇姜留书芝麻糖加工厂与被告谢继刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹县韩集镇姜留书芝麻糖加工厂向本院提出诉讼请求：判令被告谢继刚立即向原告支付货款34000元。事实和理由：2019年11月底，被告通过微信联系原告向原告订购芝麻糖，双方经过多次沟通商定：被告向原告购买芝麻糖360箱，每箱重19.8斤，每斤5.3元，货款共计37778.4元，由原告送货上门。2019年12月17日，原告将订购的芝麻糖送至山西省万荣县通化镇东毋庄村被告家中，被告向原告支付了3700元货款，并向原告出具了34000元欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。 被告谢继刚既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、被告于2019年12月17日向原告出具的欠条1份，证明被告欠原告糖款34000元； 2、姜留书与被告的微信聊天记录，证明原、被告通过微信沟通达成买卖芝麻糖协议，被告收到原告芝麻糖后，通过微信支付1500元，现金支付2200元，尚欠34000元； 3、手机交费发票，证明15003482390为被告的手机号码。 原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日，被告谢继刚通过微信联系原告曹县韩集镇姜留书芝麻糖加工厂姜留书，双方经过多次沟通协商，确定了被告向原告购买芝麻糖的数量及价格。2019年12月17日，原告按照约定将被告购买的芝麻糖送至山西省万荣县通化镇东毋庄村被告家中，被告收到货物后向原告支付了货款3700元，就剩余货款34000元向原告出具欠条1份。后经原告多次催要，被告对欠款至今未付。 本院认为，原、被告通过微信联系达成了芝麻糖买卖合同，原告按照约定履行了交付货物义务，被告欠原告货款34000元，经原告多次催要，至今未付，构成违约，依法应承担相应违约责任，原告要求其支付货款34000元，本院予以支持。被告谢继刚既未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见和证据，视为放弃抗辩权和举证质证权，相应法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告谢继刚于判决书生效后十五日内支付原告曹县韩集镇姜留书芝麻糖加工厂货款34000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告谢继刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 畅博伟
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初735号   申请人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号，统一社会信用代码：916321237104809930。   法定代表人：宋维彪，该社理事长。   被申请人：河北闽宁物流有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡南上宋村贾中线和经一街交叉口东北角，统一社会信用代码：91130421055481008A。   法定代表人：于波，该公司总经理。   申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人河北闽宁物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求查封/冻结被申请人河北闽宁物流有限公司名下位于河北省邯郸市邯郸工业园区东区（代召经一街以东、贾中线以北、代召纬九路以南）实际价值为3337728.61元的物流仓储用地或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司青海分公司对本案诉讼财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封/冻结被申请人河北闽宁物流有限公司名下位于河北省邯郸市邯郸工业园区东区（代召经一街以东、贾中线以北、代召纬九路以南）实际价值为3337728.61元的物流仓储用地或同等价值的其他财产，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年七月一日   书记员 葛雯欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12696号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：潘少颜，任行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：蒲传凤，女，1985年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************************，公民身份号码440************02X。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被告蒲传凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年2月25日共计213990.04元(其中本金174972.00元、利息2178.09元、还款违约金5703.93元、手续费31136.02元)，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日原告和被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告以信用卡(号号：625**********643)向原告借款250000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金、还款违约金(自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致)的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2020年2月25日共欠本金、手续费、利息、还款违约金等共计213990.04元。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。原告认为，被告应按合同约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民享诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院衣法裁判。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，案涉合同及信用卡领用合约约定，手续费分期扣收，费率为17%即42500元，还款方式为按月等额还本；借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的所有欠款提前到期；借款人非现金透支交易享有20-50天免息还款期，借款人在免息还款期内偿还全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，借款人按欠款日利率万分之五计收利息。本院认为，本案《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒲传凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年2月25日的贷款本金174972元、利息2178.09元、手续费31136.02元，及以本金从2020年2月26日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2254.93元、财产保全费1589.95元，合共3844.88元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月七日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12696号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：蒲传凤，女，1985年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人蒲传凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒲传凤的银行存款213990.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲传凤的银行存款213990.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1589.95元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李凯玲
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1380号 申请人：江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，住所：江**瑶族自治县沱江镇长征路232号，统一社会信用代码：91431129673585322T。 法定代表人：赵辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盘枫，该公司法律顾问。 被申请人：深圳正佳文化传播有限公司，住所：深圳市光明新区公明街道振明路新区文化馆C座一楼。统一社会信用代码：914403005943120946。 法定代表人：戈海英，该公司董事长。 本院在审理原告江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司与被告深圳正佳文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳正佳文化传播有限公司在各银行存款人民币2600000元。赵辉、陈宏燕以其自有坐落于江**瑶族自治县锦绣江**20栋1610号、1609号、1601号、1602号、1605号、1606号、1607号、1608号共计8套住宅（不动产权证号为：湘2020江**瑶族自治县不动产权第0000997号）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳正佳文化传播有限公司在各银行的存款人民币2600000元。扣留期限为一年； 二、查封赵辉、陈宏燕坐落于江**瑶族自治县锦绣江**20栋1610号、1609号、1601号、1602号、1605号、1606号、1607号、1608号共计8套住宅（不动产权证号为：湘2020江**瑶族自治县不动产权第0000997号）。查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何智勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐随缘 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11601号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖，任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：吴鹤华，男，1980年8月5日出生，汉族，住广东省龙门县****************，公民身份号码441************310。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被告吴鹤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计205982.13元（暂计至2020年2月10日，其中本金176649元、手续费26500元、利息677.67元、还款违约金2155.46元），从2020年2月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2019年2月15日三、借款用途：消费四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2019年2月25日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：30000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625********40813十一、是否书面约定违约金：是违约情况：被告从2019年10月起未按期还款。合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：200000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2、手续费：借款金额的15%即30000元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定；5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴鹤华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年2月10日的贷款本金176649元、手续费26500元、利息677.67元，及以本金从2020年2月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2194.86元、财产保全费1549.91元，合共3744.77元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1628号申请执行人：孟倩。被执行人：长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部。申请执行人孟倩与被执行人长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3370号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34000元，被执行人应负担的执行费410元，合计34410元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部银行存款人民币34410.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十二日书记员  吴坚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11601号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吴鹤华，男，1980年8月5日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人吴鹤华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴鹤华的银行存款205982.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴鹤华的银行存款205982.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1549.91元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十五日 书记员 巫春娣
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1628号孟倩、长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部：申请执行人孟倩与被执行人长春市朝阳区麦西美嘉医疗美容门诊部肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的34000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费410元由被执行人负担。至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的（2019）苏0505民初3370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6029号申请人：宁波银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码：913202810782418161，住所地江阴市环城北路15号、19号201。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：相永红，男，1970年9月1日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司江阴支行（以下简称宁波银行）与被申请人相永红金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2020年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结相永红的银行存款36万元或查封、扣押相应价值的财产，宁波银行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结相永红的银行存款36万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月十五日书记员  袁帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6029号原告：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路15号、19号201，（统一社会信用代码：913202810782418161）。负责人：陈文蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：龚晔，宁波银行股份有限公司无锡分行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：相永红，男，1970年9月1日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司江阴支行（以下简称宁波银行江阴支行）与被告相永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行江阴支行的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告相永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁波银行江阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令相永红立即偿还借款本金30万元，并支付期内利息7544.48元、逾期罚息（截至2020年6月15日为7200元，自2020年6月16日起至实际清偿之日止以30万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为181.07元，自2020年6月16日起至实际清偿之日止以7544.48元为基数按年利率7.2%上浮50%计算）及律师代理费29196元；2、本案诉讼费用由相永红承担。事实和理由：主债务情况：借款人为相永红，借款本金30万元，到期日为2020年3月27日；期内利率为年利率7.2%（固定利率），逾期利率为期内利率上浮50%；截至2020年6月15日，结欠借款本金30万元、期内利息7544.48元、逾期罚息7200元、复利181.07元。相永红应承担宁波银行江阴支行支出的律师代理费29196元。被告相永红未作答辩。本院认为，宁波银行江阴支行诉称事实有个人白领通专用最高额借款合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。相永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：相永红于本判决生效后十日内归还宁波银行江阴支行借款本金30万元，并支付期内利息7544.48元、逾期罚息（截至2020年6月15日为7200元，自2020年6月16日起至实际清偿之日止以30万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为181.07元，自2020年6月16日起至实际清偿之日止以7544.48元为基数按年利率7.2%上浮50%计算）以及律师代理费29196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6024元，减半收取后为3012元，财产保全费2320元，合计5332元（已由宁波银行江阴支行预交），由相永红负担。相永红于本判决生效后十日内直接给付宁波银行江阴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 杨斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 史新书 记 员 袁帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11624号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添,任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：赵友录，男，1995年7月12日生，瑶族，住广西宜州市************，公民身份号码452************099。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告赵友录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿车贷分期本金、车贷手续费、利息、还款违约金共计146268.42元（暂计至2020年3月3日，其中车贷分期本金119539.21元、车贷手续费24248元、利息608.67元、还款违约金1872.54元），从2020年3月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》二、签订日期：2019年5月5日三、借款用途：购车四、借款金额：130000元五、借款发放日期：2019年5月6日六、借款期数：60期七、分期手续费率：20%八、分期手续费：26000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********727十一、是否书面约定违约金：是违约情况：被告从2019年11月3日起未按期还款。合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：130000元，在借款合同第1页第一条第1款约定；2、手续费：借款金额的20%即26000元，分期支付，在借款合同第2页第三条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分百分之五计算，在《信用卡申请表领用合约》中约定；5、宣布提前到期约定：《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》第10页第三条：被告出现事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年6月3日，被告尚欠贷款本金110185.42元、手续费22083元、利息563.32元、违约金1710.47元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵友录应于本判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年6月3日的贷款本金110185.42元、手续费22083元、利息563.32元，及以本金从2020年6月4日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1612.69元、财产保全费1251.34元，合共2864.03元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11624号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：赵友录，男，1995年7月12日出生，瑶族，住广西宜州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人赵友录金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵友录的银行存款146268.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵友录的银行存款146268.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1251.34元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月五日 书记员 巫春娣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3842号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：王建凤，女，1986年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被申请人：丁书辉，男，1981年6月5日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王建凤、丁书辉保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建凤、丁书辉名下的银行账户存款4万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建凤、丁书辉名下的银行账户存款4万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜晓倩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1417号 申请执行人：毛世伟，男，1971年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：潘荣，男，1984年1月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于毛世伟申请执行潘荣民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8097号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：潘荣定于2019年12月30日前偿还毛世伟借款本金20000元并支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2018年10月2日起计算至借款清偿完毕之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费370元，减半收取185元，潘荣自愿承担（已支付）。因潘荣未按上述生效法律文书履行义务，毛世伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对潘荣采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人潘荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘荣至今未履行义务。 二、分别于2020年3月17日、2020年6月12日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人潘荣名下的财产。 1.查明被执行人潘荣在中国农业银行股份有限公司、贵州安龙农村商业银行股份有限公司、贵阳银行兴义安龙支行等银行有10个账户，账户余额分别为0元至39.26元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年3月30日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。经告知申请执行人，其认为上述银行账户内的存款较少，不要求本院划拨。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人潘荣无不动产登记信息。 3.查明被执行人潘荣名下有无车辆登记信息。 4．查明被执行人潘荣无工商登记信息；无证券信息。 三、本院于2020年5月8日通过实地走访调查的形式到被执行人潘荣住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年3月17日向被执行人潘荣发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月2日依法将被执行人潘荣纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人潘荣发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人潘荣的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人毛世伟。毛世伟对本院经过财产调查未发现被执行人潘荣有可供执行财产的结果予以确认，不同意对贵州省兴义市人民法院2019）黔2301民初8097号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘荣有可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8097号民事调解书主文第一项的终结本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权20000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人潘荣负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人潘荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人潘荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  陈应明 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理  黄 环 书 记 员  李 玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3842号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：王建凤，女，1986年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被告：丁书辉，男，1981年6月5日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县,系被告王建凤的配偶。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王建凤、丁书辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人李硕、陈路路到庭参加诉讼，被告王建凤、丁书辉经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告理赔本金36680.75元及逾期付款违约金3301.27元（自2019年11月13日至2020年5月13日，之后逾期付款违约金以全国银行同业拆借中心公布的基础利率上浮60%即借款期间年利率6.88%计算至本息全部清偿之日止），合计39982.02元；２.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年3月18日，王建凤作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向王建凤签发了《个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王建凤,被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为44232.95元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为23886.36元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为663.51元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。丁书辉向原告出具共同还款承诺书。 2019年3月20日，王建凤与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款40000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2019年3月20日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至王建凤名下。2019年8月20日，王建凤开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行营业部贷款拒不偿还。2019年11月12日，原告依据保证保险合同约定向该行进行理赔，理赔金36680.75元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付逾期违约金。 为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告王建凤、丁书辉在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，王建凤向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》一份。同日，原告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王建凤，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为40000元，保险费为23886.36元，保险金额为44232.95元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定清单约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算。以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。 2019年3月20日，王建凤与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行如意贷借款合同》一份，约定王建凤向该行借款40000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。同日，该行向王建凤发放贷款40000元。 同日，丁书辉签署《共同还款承诺书》一份，承诺对王建凤的借款向原告承担共同还款责任，范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。二被告签订《送达地址确认书》一份，明确司法送达地址为“武邑县新华街148号”，指定签收人为王建凤，手机号码为157××××5113。 2019年8月20日，王建凤开始拖欠贷款，拒不偿还。2019年11月13日，原告向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对河北银行股份有限公司衡水分行的索赔款项36680.75元进行理赔。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于2019年11月12日收到原告支付的上述36680.75元代偿款，并同意将其对王建凤追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，王建凤签署的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系原告与王建凤的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成保证保险合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务。丁书辉自愿签署《共同还款承诺书》，亦为其真实意思表示，故其应在王建凤违约时，承担共同还款责任。 王建凤在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的40000元借款后，没有按期还款,原告依据保险合同的约定向该行理赔36680.75元，履行了承保责任。根据特别约定清单的约定，原告有权向王建凤、丁书辉主张36680.75元债权及逾期付款违约金。原、被告没有明确约定违约金的具体数额或计算方式，原告主张的逾期付款违约金是按全国银行间同业拆借中心公布的基础利率上浮60%计算。根据该计算方式，能够认定原告主张的违约金实为原告资金被占用期间的利息损失，属于原告的合理损失，故对该违约金予以支持。但其计算的利率依据过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的基础利率上浮50%计算。 被告王建凤、丁书辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建凤、丁书辉于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金36680.75元及逾期付款违约金（以36680.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的基础利率上浮50%，自2019年11月13日起计算至还清本息之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，简易程序审理减半收取计400元，保全费420元，由被告王建凤、丁书辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姜晓倩 /
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1417号 本院在执行申请执行人毛世伟与被执行人潘荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将潘荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8249号 原告：秦传斌，男，汉族，1958年5月25日出生，现住安徽省合肥市。 被告：卫平祥，男，汉族，1963年7月5日出生，现住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱丹笑，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 原告秦传斌与被告卫平祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 原告秦传斌诉称：2014年3月23日，被告因家庭生活及经营需要，向原告借款40万元，双方口头约定利息按每月8000元计算，原告随要随还。上述款项出借后，被告仅向原告偿还11万元，同时在原告的催促下，被告分别于2015年3月24日、2019年3月28日为原告更换借条。至起诉时止，被告仍欠原告29万元。故诉讼至法院，请求判令被告返还原告借款29万元及利息56550元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告卫平祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告卫平祥户籍地为合肥市包河区横城居委会十队290号十几年前已经拆迁，现卫平祥经常居住地为肥西县上派镇杨贵塘市场内，故本案应当由肥西县人民法院管辖，综上请求将本案移送肥西县人民法院审理。 本院经审查认为，民事诉讼法规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定。本案为民间借贷纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因原被告双方在合同中未约定合同履行地点，故应当由接受货币一方即原告所在地为履行地，故本院对本案具有管辖权，被告卫平祥对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下: 驳回卫平祥对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告卫平祥负担 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  贾倩倩 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
西安市碑林区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0103财保125号 西安市不动产登记服务中心: 我院对申请人西安合能房地产有限公司诉被申请人李小媛申请诉前财产保全一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 预查封被申请人李小媛名下位于西安市碑林区朱雀大街72号TOPONE第2幢1单元11层11113号（合同登记号：Y16145465）房屋一套，查封期限自送达之日起三年。 附：民事裁定书一份 案件承办人：惠海光电话：029-89283039 二〇二〇年七月三十日
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0103财保125号 申请人：西安合能房地产有限公司，住所地：西安市碑林区朱雀大街北段40号TOPONE24层。 法定代表人:李杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:白键美，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马晨轩，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被申请人：李小媛，女，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县金竹镇岭坑村5号。 申请人西安合能房地产有限公司因被申请人李小媛未按期履行商品房买卖合同中约定的义务，于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人李小媛名下位于西安市碑林区朱雀大街72号TOPONE第2幢1单元11层11113号（合同登记号：Y16145465）房屋一套。申请人西安合能房地产有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币550390.9元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李小媛名下位于西安市碑林区朱雀大街72号TOPONE第2幢1单元11层11113号（合同登记号：Y16145465）房屋一套，查封期限自送达之日起三年。 案件受理费3272元，申请人西安合能房地产有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8249号 原告：秦传斌,男,1958年5月25日出生,汉族,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：徐秦（系原告女儿），女，住安徽省肥西县。 被告：卫平祥,男,汉族,1963年7月5日出生,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱丹笑，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 原告秦传斌诉被告卫平祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦传斌及其委托诉讼代理人徐秦，被告卫平祥委托诉讼代理人朱丹笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦传斌向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款人民币29万元及利息(利息自2015年3月24日起,按月息2%计算至全部款清时止)；二、本案案件受理费等由被告承担。 事实与理由:2014年3月23日,被告因家庭生活及经营需要,请求原告借款。之后原告通过银行存折取现金形式,分别取出现金5万元及35万元,合计40万元提供给被告,双方口头约定利息按每月8000元计算,原告随要随还。上述款项出借后,被告仅向原告偿还了11万元。同时,在原告多次催促还款,但被告均未能及时还款。被告仅分别于2015年3月24日、2019年3月28日为原告更换了借条。至本案原告起诉之日,被告仍然拖欠原告款项,合计人民币29万元整。原告认为合法的借贷关系受法律保护，原告特向贵院提起诉讼,请求判决支持原告全部诉讼请求。 被告卫平祥辩称：关于原告诉请的本金29万元人民币，被告认可，关于利息被告不认可，双方并无约定，且原告提供的借条并未约定利息，不应支持。 经审理查明：原被告系老乡关系。2015年3月前，被告卫平祥因资金周转困难向原告秦传斌借款40万元。2019年3月28日，被告卫平祥重新向原告出具借条，借条记载：今借到秦传斌现金人民币叁拾壹万元整。被告卫平祥于2020年春节期间还款2万元，剩余29万元未予归还。现原告诉讼来院，请求判令被告卫平祥返还借款人民币29万元及利息。 上述事实，由原告秦传斌提供的借条，银行记录及原被告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告秦传斌与被告卫平祥系老乡关系。2015年3月前，双方就存在借贷关系，至2019年3月28日，被告卫平祥出具31万元借条给原告秦传斌，双方之间书面的借条未约定借款利息，原告秦传斌认为双方口头约定利息，且提供过去的借条复印件予以证明，但被告予以否认。本院认为，双方在出具借条时未注明利息，被告现予以否认，故原告主张借贷为有息借款，证据不足，不予支持，被告的该辩称意见予以采纳。双方也未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可以随时要求被告归还借款，故被告应当从原告起诉之日起按照相关规定承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告卫平祥于本判决生效之日起十日内偿付原告秦传斌借款本金29万元及利息（利息以29万元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清日止）； 二、驳回原告秦传斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6498元，减半收取3249元，管辖异议诉讼费100元，合计3349元，原告秦传斌负担529元，被告卫平祥负担2820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  贾倩倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合力的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2917号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：周志萍，女，1969年11月24日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，住绵阳市游仙区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初220号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人周志萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周志萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭馨莲
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2917号 周志萍： 本院刑事审判庭移送执行(2020)川0703刑初220号刑事判决书罚金一案,在执行过程中,依法从被执行人银行账户扣划2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川0703刑初220号刑事判决书罚金义务已执行完毕，于2020年9月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初3083号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被申请人：陈占南，男，汉族，1988年8月18日生，住址:江西省南昌市东湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行诉被申请人陈占南信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈占南银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈占南银行存款13万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月二十日 书记员 陶志明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1619号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：柳厅红。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人柳厅红保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5159号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人柳厅红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6125元，被执行人应负担的执行费50元，合计6175元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳厅红银行存款人民币6175元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3083号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：陈占南，男，汉族，1988年8月18日生，住址:江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行（以下简称中行青湖支行）诉被告陈占南信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼。被告陈占南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈占南偿还原告借款本金113006.64元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年4月9日的应收利息1102.45元、应收费用3574.45元，2020年4月10日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告陈占南承担原告为主张债权支付的律师费3500元；3、判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告陈占南未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈占南向原告中行青湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。 被告使用该卡消费，并于2016年12月22日向原告申请27万元“爱家分期”并签署客户告知书，分期期数60期，并约定了违约责任。原告同意为被告办理“爱家分期”付款业务，并给予27万元额度，费率20%。后被告于2017年1月1日通过刷卡方式向原告借款25万元。但被告未按约定履行还款义务，截至2020年6月27日，被告拖欠借款本金113006.64元、应收利息1989.42元、应收费用5084.33元。庭审中，原告称应收费用是指违约金和分期手续费。原告多次催讨未果，故诉诸法院。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费3500元，原告提交了付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年6月27日，被告拖欠借款本金113006.64元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费3500元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该3500元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈占南于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金113006.64元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告陈占南于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费1362元（已减半收取），财产保全费1170元，合计2532元，由被告陈占南承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陶志明
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1619号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、柳厅红：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人柳厅红保险纠纷一案,申请执行标的6125元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初5159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1343号 申请人：张月芹，女，1963年4月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任鹏冲，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：胡雅丽，女，1969年4月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告张月芹与被告胡雅丽民间借贷纠纷一案，申请人张月芹于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡雅丽名下的银行存款或同等价值的其他财产在价值100000元以内予以查封。申请人张月芹于2020年7月27日以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人胡雅丽的银行存款100000元或查封、扣押相应价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人应在查封期限届满七日前申请续封，如未及时申请，申请人自行承担不利后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  任力伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1343号 原告：张月芹，女，1963年4月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任鹏冲，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：胡雅丽，女，1969年4月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告张月芹与被告胡雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月芹委托诉讼代理人任鹏冲、被告胡雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（按月息2分计算，自2019年12月25日起至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称有急用向原告借款10万元，借款期限为一个月，月息为2分5厘。2019年10月25日原告通过银行转账方式借给被告10万元，被告向原告支付了一个月的利息2500元。借款到期后，被告未能偿还本金，又向原告支付了一个月的利息2500元。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 胡雅丽辩称，原告所诉10万元为郭丽娜所用，我当天就转给了郭丽娜，原告也知道钱不是我用的，欠条是在2020年4月补写的，是原告逼我所写，不是本人真实意愿是在我受到胁迫情况下所写。请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告胡雅丽为原告张月芹书写欠条一份，内容为：“欠条今借张月芹人民币10万元整（大写：拾万元整）胡雅丽20191025”后胡雅丽又书写“应付月息：2分5胡雅丽”。同日，张月芹通过中国建设银行将10万元款转账至胡雅丽账户。同日被告胡雅丽向原告支付一个月利息2500元，2019年11月25日支付利息2500元。 以上事实有原告提交的书证、庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告胡雅丽为原告张月芹书写欠条，并约定了利息，张月芹将10万元款项转至胡雅丽账户，原被告之间已经形成民间借贷关系，被告未能偿还原告本金及利息，原告诉至法院，被告应承担还本付息义务，被告借款当日微信转给原告2500元利息，应于本金中扣除，故本院认为被告应偿还原告本金97500元。利息部分，因借款时约定月息2分5，被告已支付一个月利息2500元，此约定超过法律规定的年息24%的约定但未超越36%，故对未支付利息部分应按年息24%计算。被告胡雅丽主张10万元系案外人所借，欠条系自己受胁迫所写，因未能提供相应证据本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告胡雅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张月芹借款本金97500元以及利息（利息计付方式：以97500元为基数按年利率24%计算，自2019年11月26日起至还清借款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元由被告胡雅丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2300元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  任力伟 ——
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初443号 申请人：刘洁，女，1982年1月11日出生，汉族，住唐山市。 被申请人：范春兰，女，1956年3月12日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：孙树清，男，1955年2月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告刘洁与被告范春兰、孙树清房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘洁于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人范春兰、孙树清的财产在价值227万元以内予以查封、扣押或冻结。申请人刘洁以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人范春兰、孙树清名下唐山高新技术产业开发区丰源北里世纪花园109楼1门501号房产，期限三年； 二、冻结被申请人孙树清银行存款35000元，期限一年； 三、冻结被申请人范春兰银行存款35000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路新华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘金淼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4822号申请人：孙志中，男，1986年4月11日生，汉族，住河南省项城市。被申请人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场62号。法定代表人：翟小银，经理。被申请人：祁祥军，男，1973年4月19日生，汉族，住河北省邢台市威县。原告孙志中与被告天津沈潍装饰工程有限公司、祁祥军建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津沈潍装饰工程有限公司、祁祥军的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人孙志中的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津沈潍装饰工程有限公司、祁祥军名下价值80000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费820元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年七月二十一日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1909号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该支行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：李铁勇，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被申请人李铁勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李铁勇所有的坐落于汉寿县倒流坪居委会的房屋一栋【房屋所有权证号为汉房权证汉字第××号，国土使用证号为汉国用（2010）第10-××3，建筑面积423.34㎡】。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行的申请；二、查封被申请人李铁勇所有的坐落于汉寿县倒流坪居委会的房屋一栋【房屋所有权证号为汉房权证汉字第××号，国土使用证号为汉国用（2010）第10-××3，建筑面积423.34㎡】。。案件申请费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行负担。本裁定一经作出立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑珍二〇二〇年七月二十一日法官助理程伟洁书记员钟玲
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1411号 申请人：王小强（又名王强），男，1968年7月6日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：石家庄太行建筑工程机械有限公司，住所地石家庄市藁城区兴安镇石黄高速张村出口南邻。统一社会信用代码：911301827575422668. 法定代表人：程会敏，该公司经理。 原告王小强（又名王强）与被告石家庄太行建筑工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王小强于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄太行建筑工程机械有限公司银行存款32400元或查封其相应价值的财产。申请人王小强以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄太行建筑工程机械有限公司银行存款32400元或查封其相应价值的财产。 案件申请费344元，王小强（又名王强）已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1411号 原告：王小强，又名王强，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：石家庄太行建筑工程机械有限公司，住所地石家庄市藁城区兴安镇石黄高速张村出口南邻。 法定代表人：程会敏，该公司经理。 原告王小强与被告石家庄太行建筑工程机械有限公司（以下简称太行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小强及其委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼，被告太行公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款32368元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：截止到2019年2月21日，被告多次在原告处购买轴承，累计共欠下货款32368元，由被告向原告出具了入库单，并在入库单上盖章确认，该笔货款后经原告多次催要未果。故诉至本院，以达上列请求。 石家庄太行建筑工程机械有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告太行公司多次在原告处购买轴承，至2019年2月21日共欠原告货款四笔，总计31219元。 原告提交太行公司入库单四份，分别载明货品规格、数量、价格等，均有被告公司签章，单位处为王强。其中2018年5月19日价款7599元；2018年6月20日价款7080元；2018年8月20日价款11250元；2019年2月21日价款5290元（此单据有5290+1149字样，“+1149”颜色与其它字迹不一致，原告解释称之前被告给原告结算其它货款时，少给了1149元，那张单据被告已收回，故被告的会计将此少给的1149元写在了2019年2月21日单据上）。原告另提交蠡县万安镇东建华村委会证明，证实王小强又名王强。 在审理过程中，经原告申请，本院冻结被告银行存款一部。 本院认为，被告购买原告货物并欠其货款，有原告提交的证据证实，本院予以确认，被告应承担还款责任。2019年2月21日单据上“+1149”字迹颜色与其它字迹不一致，为后补写的字迹，不能证实是否为被告所书写，对此1149元，不予认定。综上，法庭认定被告欠原告货款31219元。被告经法庭合法传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄太行建筑工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王小强货款31219元； 二、驳回原告王小强的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计304.6元，由石家庄太行建筑工程机械有限公司负担293.8元，王小强负担10.8元。保全费344元，由石家庄太行建筑工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年九月九日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1739号 申请执行人：胡成龙，男，1964年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市志高页岩空心砖有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇瓦嘎村九组。 法定代表人：段志高，该公司总经理。 胡成龙与兴义市志高页岩空心砖有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2669号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由兴义市志高页岩空心砖有限公司返还胡成龙预付款45399.93元，该款于2019年3月31日前给付5399.93元，于2019年12月31日前给付40000元；二、若兴义市志高页岩空心砖有限公司未按本协议第一条约定履行给付义务，导致胡成龙向人民法院申请强制执行时，其除了须继续清偿本协议第一条确定的预付款外，还应以申请执行时本协议第一条确定的债务数额中之未付数额为基数按月利率2%从2019年4月1日起计付胡成龙利息至该款付清之日止。案件受理费936元，减半收取计468元，兴义市志高页岩空心砖有限公司自愿负担。因兴义市志高页岩空心砖有限公司履行5399.93元后未再按上述生效法律文书履行义务，胡成龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月30日、2020年7月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等3个银行账户，余额为0元至697.09元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月6日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户内存款。 2.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2006年4月9日）、长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2007年1月4日）。现上述车辆去向不明，暂未实际扣押，经告知申请执行人，其认为上述车辆年限较长，无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司工商登记：法定代表人：段志高，统一社会信用代码：91522301761387641P，住所地:兴义市马岭镇瓦嘎村；被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司无证券信息。 三、于2019年6月18日到被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司所在地兴义市马岭正瓦噶村进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。于2019年10月14日、2019年10月15日分别到云南省富源县、云南省曲靖市调查被执行人名下的砖厂运营状况，其在兴义市志高页岩空心砖有限公司所在地兴义市马岭镇瓦嘎村的设备已转移到云南省富源县，其中堆有相关设备及砖块、砂石。因申请执行人称上述财产暂不具备处置条件，不要求本院查封处置。 四、于2020年3月30日向被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人段志高采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人进行审计。 2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡成龙，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡成龙对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2669号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40468元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡成龙书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2669号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人胡成龙尚未受偿的债权为40468元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司负有继续向申请执行人胡成龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月七日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1739号 本院在执行申请执行人胡成龙与被执行人兴义市志高页岩空心砖有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市志高页岩空心砖有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1693号 申请人：代军武，男，1974年10月7日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：李宝江，男，1974年4月25日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：王俊霞，女，1976年3月4日生，汉族，住河北省沧州市沧县。系被告李宝江的妻子。 本院在审理原告代军武与被告李宝江、王俊霞劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款175000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人代军武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝江、王俊霞银行存款175000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3257号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：路欢，男，1988年3月15日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：孙颖颖，女，1985年5月4日生，住灌南县。被执行人：路广松，男，1964年8月14日生，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人路欢、孙颖颖、路广松金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初3013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路欢、孙颖颖、路广松未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人路欢的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月二十九日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3257号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、路欢、孙颖颖、路广松:中国建设银行股份有限公司宿迁分行与路欢、孙颖颖、路广松金融借款合同纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初3013号民事判决书，被执行人路欢、孙颖颖、路广松已履行56900元，已全部履行完毕。本案已于二Ｏ二Ｏ年九月二十七日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年九月二十七日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800