上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初24225号原告：徐菁荫，女，1992年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：上海雪浪湖生态园企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川。被告：刘化川，男，1973年3月23日生，汉族，住浙江省。被告：朱爱娥，女，1973年8月22日生，汉族，住浙江省。被告：韩丽芬，女，1978年6月18日生，汉族，住浙江省。被告：王姝敏，女，1986年9月30日生，汉族，住上海市青浦区。被告：胡立锋，男，1991年8月1日生，汉族，住浙江省。被告：朱茂港，男，1991年1月19日生，汉族，住浙江省。被告：上海之根雪浪湖酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱茂港。被告：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川。原告徐菁荫与被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司(以下简称雪浪湖生态公司)、刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、上海之根雪浪湖酒店管理有限公司(以下简称雪浪湖管理公司)、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司(以下简称雪浪湖农家乐公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张瑞明独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐菁荫到庭参加了诉讼。上述被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐菁荫向本院提出诉讼请求：1、判令被告雪浪湖生态公司归还借款本金人民币200,000元；2、判令被告雪浪湖生态公司支付借期内利息(以200,000元为基数，从2018年3月30日起算至2018年9月27日止，按年利率12%计算)；3、判令被告雪浪湖生态公司支付逾期还款利息(以200,000元为基数，从2018年9月28日起算至实际清偿日止，按照年利率24%计算)；4、判令被告雪浪湖生态公司支付律师费1,500元；5、判令刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司对被告雪浪湖生态公司的上述第1、2、3、4项债务承担连带担保责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案九名被告与上海利典投资管理有限公司(以下简称利典公司)于2018年3月30日签订《融资服务合同》，由上述九名被告委托利典公司推荐合法资金出借人，使被告获得200,000元的融资机会。同日，被告雪浪湖生态公司及出借方通过利典金融网签订《借款及服务协议》，借得借款本金200,000元，借款期限为6个月，还款方式为按月付息到期还本。同日，被告的利典金融网账户中收到出借人的借款本金200,000元，被告在其网站账户提现成功后，确认通过利典金融网收到借款本金200,000元。现被告拒不还款，各出借人也将借款债权转让给了原告，并已通过电话、短信、邮件的方式通知其债权已转让。但被告至今未归还其余借款，故原告起诉来院，请求判如所请。被告雪浪湖生态公司、刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司均未作答辩。经本院审理查明，2018年3月30日，利典公司作为甲方和服务方、被告雪浪湖生态公司作为乙方和被服务方，双方签订《融资服务合同》一份。该合同约定：乙方鉴于业务发展需要，委托甲方推荐合法资金出借人，使乙方能够获得融资机会，甲方愿为乙方提供相关服务；甲方服务内容和范围乙方委托甲方按照线上方式，甲方通过其经营的利典金融网(www.lidianjr.com)发布乙方的借款300,000元的需求；甲方成功推荐出借人帮助乙方取得借款的，乙方应向甲方支付平台交易费(借款本金的3.5%)、居间服务费(借款本金的3.5%)、征信调查费(借款本金的3.2%)，并于放款当日支付到甲方指定的账户。乙方还应每月向甲方支付账户管理费2,095.36元，该款项由乙方当期还款日届至3个工作日前支付到甲方指定账户中；乙方了解，若甲方成功推荐出借人，出借人将通过利典金融网电子合同签署系统与甲方、乙方签署《借款及服务协议》，乙方在此表示理解并同意，《借款及服务协议》作为本合同不可分割的一部分，乙方签订本合同后，视为乙方已经以书面的形式签署了《借款及服务协议》，该协议待出借人通过利典金融网电子系统签署后生效；若乙方发生逾期支付出借人本金、利息及其他应付款项的情形时，这将侵害甲方的声誉或给甲方造成损失，乙方每逾期一次，应按逾期金额的5%向甲方支付逾期违约金；因乙方违反本合同或《借款及服务协议》中任意一款约定，致使出借人或甲方债权不能按时实现的，乙方应承担一切甲方及出借人为实现债权的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、上门催收管理费等)等合同条款。该合同将《借款及服务协议》样本作为合同的附件一。2018年3月30日，被告雪浪湖生态公司作为借款人、利典公司作为居间人分别与出借人肖明德、张佩、曹以洁、曹**豪、肖梅、潘奕、曹丽玥、刘畅、朱舒静、刘国华、刘良香、徐桂琴等通过线上形式形成了《借款及服务协议》，该协议中约定的借款利率为月息1%，借款放款日为2018年3月30日，借款最终到期日为2018年9月30日;借款的还款日及金额参看《还款计划表》，且还款日不受法定假日或公休日影响还款日届至必须还款。如遇到还款月无还款日的情况，则还款日为应还款当月的最后一天；各方同意并确认，若出借人转让其借款债权的，出借人授权居间人将借款债权转让交易通知保证人，并授权居间人视情况(在必要时)将借款债权转让交易通知借款人。居间人应当以书面形式(包括但不限于电子邮件等方式)作出关于借款债权转让交易的通知，该等通知构成合法、有效的债权转让通知；就借款本息的偿还，出借人与借款人双方一致同意由保证人出具《不可撤销担保书》；如借款人未按本协议及《还款计划表》的约定按期向出借人偿付任何一期借款利息或本金时，居间人有权代表出借人向保证人发起担保方清偿要求，要求保证人按照本协议的约定承担担保责任；当借款人发生逾期归还任一款项时，出借人在此委托居间人代为提出代偿要求，即在出现保证人承担连带责任保证约定事由后，居间人有权代出借人向保证人提出履行担保责任、向出借人进行代偿的要求；违约责任1、……2、若借款人未按本协议及《还款计划表》的约定按期向出借人偿付借款本息，除应继续履行偿付义务外，每迟延一天，还应按应付未付金额的0.1%向出借人支付逾期罚息等合同条款。同日，上海富友支付服务股份有限公司根据与利典公司签订的相关协议，按照利典公司的指令，将涉案200,000元借款转账给了刘化川。被告雪浪湖生态公司出具《借款借据》，该《借款借据》载明：本公司雪浪湖生态公司于2018年3月30日收到由居间人利典公司通过其经营的网络借贷中介平台利典金融(www.lidianjr.com)推荐的出借人出借的借款，本金合计200,000元，借款期限6个月，还款方式为详见《还款计划表》。同时该《借款借据》注明：该借款行为依据各方通过利典金融网签订的《借款及服务网协议》。被告刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司共同出具了《不可撤销担保书》，为被告雪浪湖生态公司的涉案借款提供担保。担保的范围为1、主合同项下借款人应向出借人(指主合同的出借人，出借人可能为一个或一个以上)、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人支付的借款本金、借款利息、违约金及其他应付款项等。2、出借人、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人为实现主合同项下债权所花费的费用(包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、手续费及相关人员的差旅费等)。本担保书项下保证担保的方式为连带责任保证担保。如借款人没有按主合同约定履行或没有全部履行其债务，出借人、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人有权直接有权或授权其委托人有权担保人承担保证责任。保证期间自本担保书生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年期满止。上述合同签订后，被告雪浪湖生态公司一直没有履行其还款及支付相应利息的义务。2020年1月7日，出借人肖明德、张佩、曹以洁、曹**豪、肖梅、潘奕、曹丽玥、刘畅、朱舒静、刘国华、徐桂琴、刘良香与原告分别签署了《债权转让协议》，分别约定出借人将其对被告雪浪湖生态公司、刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司的全部债权、利息、逾期利息、违约金及为债权设定的抵押和担保权益等全部转让给原告，原告取代上述各出借人成为债权人。后原告向被告韩丽芬、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司、朱茂港、王姝敏寄送了《债权转让通知书》。2020年6月11日，原告为查询刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港的人口信息，特委托文成县鹤城法律服务所的法律工作者朱小宝，代为调查上述人员的人口信息，为此原告支付了1,500元的费用。以上事实由原告提供的《融资服务合同》、《不可撤销担保书》、《借款及服务协议》、《借款借据》、《还款计划表》、富友代收付平台的转账凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、微信转账记录截图、授权委托书以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告雪浪湖生态公司与利典公司签订的《融资服务合同》，以及被告雪浪湖生态公司通过利典金融网与各出借人形成的《借款及服务协议》合法有效，借贷各方均应严格履行。现被告雪浪湖生态公司未按约还本付息，显属违约，应承担偿还本金、期内利息及逾期利息等责任。而被告刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、雪浪湖管理公司、雪浪湖农家乐公司作为涉案借款的保证人，在被告雪浪湖生态公司未能按约还款的情况下，亦没有履行保证人的保证责任，故上述保证人依法应当承担相应的保证责任。本案原告依法从各出借人处受让了涉案债权，故被告应当向原告履行各自的义务。原告受让债权后虽仅向部分被告寄送了债权转让通知书，但原告通过起诉亦应视为向被告进行了债权转让的通知。因此，原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，相应不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告徐菁荫借款本金人民币200,000元；二、被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐菁荫借期内利息(以200,000元为基数，从2018年3月30日起算至2018年9月27日止，按年利率12%计算)；三、被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐菁荫逾期还款利息(以200,000元为基数，从2018年9月28日起算至实际清偿日止，按年利率24%计算)；四、被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐菁荫律师费1,500元；五、被告刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、上海之根雪浪湖酒店管理有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司对被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。如被告刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、上海之根雪浪湖酒店管理有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司承担上述保证责任后，有权向被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司进行追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,579元、公告费1,120元，合计6,699元，由被告上海雪浪湖生态园企业管理有限公司负担，被告刘化川、朱爱娥、韩丽芬、王姝敏、胡立锋、朱茂港、上海之根雪浪湖酒店管理有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司对此负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年十二月九日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。