wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1830号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：金勇男。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金勇男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼，被告金勇男经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费4109元,滞纳金123元，合计4232元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，每平方米每月收费0.6元，被告房屋建筑面积为88.93平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日共拖欠物业费4109元、滞纳金123元。被告的行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。金勇男未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2013年12月3日及2016年12月12日，与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，取得对河畔花城一期小区的物业管理权，合同中约定住宅房屋物业费收费标准为每月每平方米0.6元，被告为该小区77-212号561室业主，房屋面积为88.93平方米。被告从2013年12月3日至2019年12月31日共拖欠物业费3892元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告金勇男经本院公告送达开庭传票期限已满，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的小区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于缴纳物业费的起始时间，因原告与被告所居住小区业主委员会签订物业管理服务委托合同的时间为2013年12月3日，故本院按此时间开始计算物业费缴纳金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金勇男于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳喜旺佳和房产物业有限公司2013年12月3日至2019年12月31日物业费3892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由金勇男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年九月二日书 记 员  刘书言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11394号赵小朋：你与本院刑庭责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0191刑初120号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：退赔被害单位郑州凡居房地产营销策划有限公司人民币100000元开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2739号原告：王奎，男，1986年10月7日生，汉族，住兰考县。被告：杨光，男，1993年2月24日生，汉族，住兰考县。原告王奎与被告杨光租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎到庭参加诉讼，被告杨光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款3000元。2诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系租赁关系，被告因租用原告铲车费用4000元，约定于2020年2月29日结清。2020年4月29日支付原告1000元，截止2020年6月23日止，剩余欠款3000元未支付，并以各种理由拒绝支付。原告认为，原告被告之间的欠款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如诉请。被告杨光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告王奎与被告杨光系租赁关系，被告租用原告铲车欠费4000元，出具欠条一份，内容为：“欠条因租用王奎铲车，欠费用4000元整肆仟元整。春节前给清。2020.1.15日杨光”。2020年4月29日，被告杨光微信转账至原告王奎1000元，剩余欠款3000元一直未予归还，原告诉至本院。以上事实有欠条、微信转账及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的租赁关系应受法律保护，本案被告欠原告铲车费3000元的事实，有原告提供的欠条、微信转账予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效后十日内给付原告王奎欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费50元，由被告杨光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年八月十二日书记员  金秋慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11394号移送执行人:本院刑庭。被执行人:赵小朋，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于本院刑庭移送执行赵小朋责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0191刑初120号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月16日向本院移送执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；六、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1456号申请执行人：山东省费县恒基建筑安装工程有限公司。法定代表人:刘美荣,职务:董事长。住所地:费县。被申请执行人：费县探沂镇南新庄村民委员会。负责人：徐海斌，职务：主任。住所地：费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1230号民事判决书，本院于2020年7月15日立案执行，因被执行人有可能转移藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人费县探沂镇南新庄村民委员会的代管资金200000元（详情协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文尧二〇二〇年七月二十日书记员  李彩彩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10356号原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，地址：贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。法定代表人：黎明，职务：总经理。委托诉讼代理人王琼、胡世文，贵州佳合律师事务所律师。被告林光进，男，1963年9月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区环城东路464号，身份证号码：350321196309026037。本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被告林光进、林瑞洪、第三人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告林光进价值12,925,000.00元的财产进行保全，并提供相应担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且原告的申请不违反相关法律的规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人林光进银行存款12,925,000.00元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎玲二〇二〇年七月二日书记员  宋娇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1179号原告：孟凡云，女，1960年10月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者马新春之妻。原告：牛作兰，女，1936年10月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者马新春之母。原告：马崇国，男，1982年10月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者马新春长子。原告：马崇保，男，1983年09月02日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者马新春次子。原告：马保良，男，1985年12月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者马新春三子。五原告共同委托诉讼代理人：孟强，山东文瀚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张创，男，1987年03月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南经十路13777号。负责人:戴荣达，职务：总经理。被告：菏泽市定陶区淘通公交客运有限公司，住所地，山东省菏泽市定陶区菏商路（消防队南侧）。法定代表人：杨慎学，职务：总经理。原告孟凡云、牛作兰、马崇国、马崇保、马保良与被告张创、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、菏泽市定陶区淘通公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月01日立案，原告孟凡云、牛作兰、马崇国、马崇保、马保良于2020年06月05日向本院申请撤回对菏泽市定陶区淘通公交客运有限公司的起诉。本院认为，原告孟凡云、牛作兰、马崇国、马崇保、马保良的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟凡云、牛作兰、马崇国、马崇保、马保良撤回对菏泽市定陶区淘通公交客运有限公司的起诉。审判员  王秀凤二〇二〇年六月十一日书记员  申小亭
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1456号 申请执行人山东省费县恒基建筑安装工程有限公司与被执行人费县探沂镇南新庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人费县探沂镇南新庄村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东省费县恒基建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人费县探沂镇南新庄村民委员会已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东省费县恒基建筑安装工程有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初1230号民事判决书确定的被执行人费县探沂镇南新庄村民委员会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
四川省三台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0722执750号 王兵： 你/你单位与赵正良借款合同纠纷一案，三台县人民法院作出的(2020)川0722民初418号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵正良于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川0722民初418号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向赵正良支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行三台东河路支行 账户户名：三台县人民法院诉讼费及案款专户 账号：王兵() 特此通知。 二〇二〇年七月二日                            联 系 人：三台县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08165302620                               本院地址：三台县会仙路                       邮 编：621100                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执750号 申请执行人：赵正良，男，1976年8月12出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：赵铭钰，赵正良之女。 被执行人：王兵，男，1969年11月13出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人赵正良依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初418号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王兵偿还借款本金68400元及利息和律师代理费5000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（（2020）川0722民初418号民事判决书确定被执行人王兵借款本金68400元及利息和律师代理费5000元，经网络查控系统未查到被执行人王兵有银行存款、房屋、车辆，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将王兵限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人赵正良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2882号申请人：李鸿江，男，1973年11月10日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：毕佳维，女，1970年2月8日出生，汉族，住蓬莱市。申请人李鸿江与毕佳维机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕佳维名下的银行存款73395元冻结。申请人以亚太财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕佳维名下的银行存款73395元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年七月十六日书记员 ： 张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2882号原告：李鸿江，男，1973年11月10日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：毕佳维，女，1970年2月8日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼，统一社会信用代码91370600581928359M负责人：姚红梅，任总经理。委托诉讼代理人：杨力荣，男，1992年5月20日出生，汉族，住，系公司职工。原告李鸿江与被告毕佳维、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战志军、被告毕佳维、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人杨力荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告毕维佳承担事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告毕维佳驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告认可被告华泰保险公司已给付垫付款10000元，被告毕维佳已给付垫付款2000元。原告主张误工费按照每月工资收入5000元标准，其未提交充分证据证明，本院认为其误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天116元计算为宜。原告主张交通费1000元，本院酌定480元。被告华泰保险公司主张被告毕维佳肇事后逃逸属于商业险免责范围，且关于商业险投保单的免责条款已对投保人即被告毕佳维进行了提示，毕佳维签字认可。被告毕佳维则主张关于该免责条款不知情，被告华泰保险公司在其投保时未履行明确告知义务，不认可保单上的名字系其本人签字，并申请进行笔迹鉴定，鉴定结果显示该签字并非被告毕佳维所签，被告华泰保险公司未提交其他证据证明其已对上述免责事由履行了明确告知义务，故对华泰保险公司主张不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费33887.94元、误工费20880元、护理费6900元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费28067元、营养费1500元、住院伙食补助费1200元、交通费480元、鉴定费3640元，合计181212.94元。被告华泰保险公司扣除已给付垫付款10000元，还需赔偿原告171212.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告李鸿江各项损失共计171212.94元，此款于本判决生效后7日内给付（其中169212.94元汇入李鸿江名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××64账户内，其中2000元汇入毕佳维名下中国农业银行蓬莱支行马格庄分理处账号为62×××71）；如果被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2786元，由李鸿江负担924元，由华泰财产保险有限公司烟台中心支公司负担1862元。保全费754元，由华泰财产保险有限公司烟台中心支公司负担。审判长  朱晓艳审判员  李静波审判员  孙传辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  宁晓萃附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1974号 申请人：付秀杰，女，汉族，1953年6月24日出生，现住昌邑市。 申请人：刘维信，男，汉族，1950年4月26日出生，现住昌邑市。 被申请人：黄振玉，男，汉族，1974年3月20日出生，现住昌邑市。 申请人付秀杰、刘维信与被申请人黄振玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年七月二日 书记员  翟忠勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1974号 原告：付秀杰，女，1953年6月24日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：刘维信，男，1950年4月26日出生，汉族，现住昌邑市。 两原告委托诉讼代理人：刘爱弟，女，1975年2月16日出生，现住昌邑市，系两原告之女。 被告：黄振玉，男，1974年3月20日出生，汉族，现住昌邑市。 原告付秀杰、刘维信与被告黄振玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人刘爱弟、被告黄振玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付秀杰、刘维信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金135000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在2013年2月23日向原告借款135000元，该款项被告未予偿还，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求贵院判决。 黄振玉辩称，借款属实，我与刘爱弟已经离婚，并约定借款135000元由我偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与刘爱弟婚姻关系存续期间，于2013年2月23日向两原告借款117000元，并由黄振玉出具借条一份，此后又零星借款，共借款135000元，借款未约定利息及还款时间。后被告与刘爱弟于2020年5月离婚，离婚协议约定该借款由被告偿还，被告亦未偿还借款。审理中原告主张利息自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立并生效，被告黄振玉应按离婚协议约定偿还两原告的借款，被告拒付造成纠纷的责任在被告。原告主张的利息因未约定借款利率及还款时间，故应自起诉之日始以135000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告黄振玉偿还原告付秀杰、刘维信借款135000元并承担利息（以135000元为基数自起诉之日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告付秀杰、刘维信其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全申请费1220元，共计2720元，由黄振玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年八月三日 书记员  马鲁雁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1086号原告：李上正，男，1989年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吴福，男，1975年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：吴楠楠，女，2005年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。监护人：吴福。被告：段淑梅，女，1962年6月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。负责人：刘越。原告李上正与被告吴福、段淑梅、吴楠楠、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李上正及委托诉讼代理人陈阳、王宇与被告吴福、吴楠楠到庭参加诉讼。被告段淑梅、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院确认沈阳市苏家屯区大杨东路38-A12号（4-4-2）房屋为原告所有，并判令被告配合原告办理更名过户手续，房屋价值245760元。事实与理由：2011年1月29日原告欲购买房屋沈阳市苏家屯区大杨东路38-A12号（4-4-2）房屋，因原告外地户口无法贷款，故委托舅舅被告吴福及第三人黄金菊（已过世）代为购买，于2011年1月29日签订代持协议约定房屋实际产权人为原告并支付被告吴福及第三人黄金菊（已过世）首付款，后原告按月支付被告吴福及第三人黄金菊（已过世）贷款且原告一直实际居住该房屋。现贷款已还清原告欲变更回原告，多次协商无果，无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告吴福辩称：事实情况属实，我没有意见，涉及到我妻子母亲，当时到公证处公正，需要我岳父的死亡证明，但是没有找到我岳父死亡证明，公证处不给公证。被告吴楠楠辩称：同上。被告段淑梅未答辩。被告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月29日，原告以被告吴福及妻子黄金菊（已故）名义欲购买位于沈阳市苏家屯区房屋，并与被告吴福及妻子黄金菊签订了房屋产权代持协议，当日出具收条一张，金额64970元，是为交纳购房首付款。该房屋现证号（权利人：黄金菊，证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0084028号；权利人：吴福，证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0084031号）。该房屋为共同共有，房屋建筑面积81.92㎡。房屋购房款由原告实际支付，已全部结清贷款，被告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行出具了贷款结清证明。房屋贷款时抵押权人为中国建设银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，现该行已变更为中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行。该房屋他项权证号：0211015329，登记日期2020年3月23日。另查明，黄金菊于2017年3月17日病故，其丈夫吴福、女儿吴楠楠、母亲段淑梅为继承人。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼的，视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，双方应按合同约定履行义务，现涉案房屋贷款已全部还清，原告要求确认房屋归原告所有，并由被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、位于沈阳市苏家屯区房屋为原告李上正所有。二、被告吴福、吴楠楠、段淑梅、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于本判决书生效后十日内协助原告办理沈阳市苏家屯区房屋的抵押登记注销手续。三、被告吴福、吴楠楠、段淑梅在上款房屋抵押登记手续注销后十日内协助原告李上正办理该房屋的产权过户登记手续。案件受理费4986元，原告李上正自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年七月二十一日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1086号原告：李上正，男，1989年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王晓明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：吴福，男，1975年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：吴楠楠，女，2005年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。监护人：吴福。被告：段淑梅，女，1962年6月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。负责人：刘越。原告李上正与被告吴福，段淑梅，吴楠楠，中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年六月十五日书 记 员  丁 玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10378号申请人张强，男，汉族，1972年11月5日生，住贵州省瓮安县雍阳镇保养场路18号楼3号，公民身份号码：522701197211051239。被申请人贵州省华院正达通信发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1幢1单元19层5号，统一社会信用代码：91522600MAE5HJ64U。法定代表人：宋维佳申请人张强诉被申请人贵州省华院正达通信发展有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，申请人张强向本院提出财产保全申请，要求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人贵州省华院正达通信发展有限公司价值200000元的银行存款或其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且申请人的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人贵州省华院正达通信发展有限公司名下价值200000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年七月二日书记员 付远飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10378号原告张强，男，1972年11月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。委托代理人周兴松，贵州磷源律师事务所律师，特别代理；万晓娟，贵州磷源律师事务所律师，一般代理。被告贵州省华院正达通信发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1幢1单元19层5号，统一社会信用代码：915226600MA6E5HJ64U。法定代表人田永德。原告张强诉被告贵州省华院正达通信发展有限公司（以下简称“华院正达公司”）合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及委托代理人周兴松、被告法定代表人田永德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张强诉称：原告与被告于2018年9月28日签订了一份《框架协议》，该协议对涉案工程的内容、范围、工程总造价、开工日期、违约责任等进行了明确的约定。按照协议约定:原告为被告的“城乡弱电管网项目”进行施工，工期为24个月，开工日期从双方签订框架协议之日起两个月内。原告需要为履行该合同支付被告贰拾万（￥:20000.00元合同履约金，如被告未能在两个月内安排原告进场施工，被告全额退还该笔合同履约金。该协议签订后，原告按照合同的约定于2018年10月16日向被告缴纳了贰拾万（Y:20000元的合同履约金，但被告时至今日也未安排原告进场施工，为此，原告从瓮安多次到贵阳找到被告进行协商，期间产生了交通费、食宿费，但未果。被告的行为违反了框架协议约定和诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失。为此诉来法院，请求：一、请依法判决被告立即退还原告合同履约金贰拾万（￥:200000.00）元，并以20万元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率支付原告从2018年10月16日起至20万元合同履约金付清为止的资金占用费利息，利随本清；二、依法判决被告支付原告为实现债权所产生的律师费、交通费、食宿费共计壹万（￥:10000.00）元整；三、本案诉讼费用由被告承担。原告鑫华明公司为支持其诉请主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告身份信息、被告企业信息，证明双方主体适格。2、框架协议，证明双方合同关系，对涉案工程进行了约定，并约定了相应权利义务。3、工商银行的银行流水、缴款照片、收款收据，证明被告收取了原告缴纳的费用20万元。被告华院正达公司辩称：对于原告与我公司前任法定代表人宋佳维签订的合同现任法定代表人田永德一概不知，财务资料上并未反映有收款，原告应当去找前任法定代表人处理。被告华院正达公司未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年9月28日，原告张强（乙方）与被告华院正达公司（甲方）就“城乡弱电管网项目施工事项”签订了《框架协议》，协议备注“如甲方未能在两个月内安排乙方进场，甲方退回乙方缴纳的合同履约金贰拾万元整”。原告通过银行转账方式和现金交付方式向被告交纳了20万元，被告于2018年10月16日出具收据，载明“今收到张强交来弱电管道工程定金200000元整（贰拾万元整）”，该收据盖有被告财务专用章。后因被告未能与原告签订正式施工合同或安排原告进场施工，被告诉来我院，诉请如前。庭审中，原告称具体工程位置不明确。被告现任法定代表人田永德称对此事并不知情，在其受让股份时，前任股东并未告知其此事。上述事实，有原、被告陈述、框架协议、收据、转账记录、交款照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，本案中，被告以工程施工为由收取原告定金20万元的事实清楚，但被告并未履行约定与原告签订施工合同或安排原告实际施工，故被告应当退还原告相应款项并支付相应资金占用利息，利息计算时间应从2018年12月17日起算至款项付清之日止。对于原告主张的律师费、交通费、食宿费等诉请，原告未能提供证据加以证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州省华院正达通信发展有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告张强人民币200000元及资金占用利息（以200000元为基数，从2018年12月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）；二、驳回原告张强的其余诉讼请求。案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告张强负担105元，被告贵州省华院正达通信发展有限公司负担2166元（原告已预交）；保全费1520元，由被告贵州省华院正达通信发展有限公司负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 邓 尧二〇二〇年九月十一日书记员 付远飞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2643号原告：焦承业，男，1949年7月15日出生，住泌阳县。被告：邢家令，男，住泌阳县。被告：张变乐，女，住泌阳县。被告：曹敏，女，住泌阳县。被告：邢欧阳，男，住泌阳县。被告：邢佑歌，女，住泌阳县。焦承业与邢家令、张变乐、曹敏、邢欧阳、邢佑歌民间借贷纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人×××……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人×××／担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人×××的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。案件申请费1550.00元，由……负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘改新二〇二〇年七月二十三日书记员  万 鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2643号原告：焦承业，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：邢家令（邢庆峰之父），男，1944年11月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张变乐（邢庆峰之母），女，1951年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹敏（邢庆峰之妻），女，1976年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邢欧阳（邢庆峰之子），男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邢鑫（邢庆峰之女），女，2008年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：曹敏（邢鑫之母），女，1976年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水街道办事处李楼居委会梁河。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。原告焦承业与被告邢家令、张变乐、曹敏、邢欧阳、邢鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦承业及其委托诉讼代理人陈昌建、被告邢欧阳及五被告的委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦承业向本院提出诉讼请求：1．判令上述被告立即归还借款14万元及利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日邢庆峰借原告现金10万元，该款邢庆峰归还本金后下欠利息4万，见借条。后2017年4月2日又借原告现金10万元，约定利息2分，见借条。该两笔款原告多次追要未果。邢庆峰于2020年5月2日因病去世。后原告向上述被告追要时遭拒。为此特具文起诉，请求法院判如所请。被告邢家令、张变乐、曹敏、邢欧阳、邢鑫辩称，案涉借款不真实，根据原告陈述，第一笔借款未偿还再借给邢庆峰100,000元，不合法常理，假设借款客观存在，原告也属于职业放贷人，连续性放贷且数额较大，建议法院审查原告是否构成职业放贷。无论两笔借款是否真实，五被告均不知情，不属于共同债务关系。五原告自愿放弃对邢庆峰所有遗产的继承。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月11日，邢庆峰向原告焦承业出具借条一张，借焦承业现金100,000元。2017年1月，邢庆峰偿还上述借款100,000元，并在原告借条上书写“还10元万整，下欠4万元”。2017年4月2日，原告再次向被告借款100,000元，约定月息二分。两次借款，案外人焦焕青作为见证人在借条上签名。另查明，被继承人邢庆峰于2020年5月2日因病去世。邢庆峰系曹敏的丈夫，系邢欧阳、邢鑫的父亲，系邢家令、张变乐的儿子。再查明，被继承人邢庆峰与被告曹敏的夫妻共同财产包括：位于泌阳县××路西段的泌阳县乐享玉器珠宝商行（现由被告曹敏经营）、所有人为邢庆峰的解放牌CA6390E小型汽车一辆（车牌号码为豫Ｑ×××××）等。上述事实，有原、被告提交的书证、当事人陈述、证人证言，等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，邢庆峰生前欠原告借款，有当事人陈述、证人证言、书证为凭，予以确认。关于原告借款数额，结合借条及当事人陈述、证人证言，2016年11月11日本金100,000元已经归还，但借条同时记载下欠40,000元，原告主张该下欠款为利息，该笔借款借条上虽未约定利息，但邢庆峰在还完本金后仍写下欠40,000元，对原告关于双方有利息约定的事实主张，予以确认。关于第一笔借款应支付利息金额的问题，被告庭审中自述该笔借款还款时间为借款后接着的2017年春节期间（公历2017年1月28日为农历2017年大年初一），从借款日至还款日大致3个月的时间，利息40,000元远高于年利率24%的法定借款利息，应以法定年利率24%，以3个月计算，借款利息计：6,000元（100,000元×24%÷12个月×3个月）。第二笔借款，原告请求偿还本金100,000元，按月息2分支付利息，符合法律规定和双方约定，予以支持。邢庆峰共欠原告欠款共计106,000元及利息（利息以本金100,000元为基数，自2017年4月2日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分计付）。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”邢庆峰作为债务人死亡后，其债务应由其法定继承人在继承邢庆峰的遗产实际价值范围内承担清偿责任。本案查明的邢庆峰与曹敏的夫妻共同房产实际价值的50%应认定为被继承人邢庆峰的遗产。被告邢家令、张变乐、曹敏、邢欧阳、邢鑫，均系邢庆峰的第一顺序法定继承人，都享有继承邢庆峰遗产的权利，被告庭审中明确表示放弃继承邢庆峰的遗产。据此，邢庆峰生前所负债务，应在邢庆峰遗产实际价值范围内清偿。五被告放弃邢庆峰的遗产，不违反法律规定，予以确认。被告曹敏作为邢庆峰的遗产实际管理人，其有义务以遗产的实际价值为限偿还原告焦承业的欠款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七第一款第五项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告曹敏于本判决生效后十日内以邢庆峰的遗产（包括但不限于位于泌阳县文明路西段的泌阳县乐享玉器珠宝商行、车牌号码为豫Ｑ×××××解放牌小型汽车等实际价值的50%）为限，偿还原告焦承业欠款106,000元及利息（利息以本金100,000元为基数，自2017年4月2日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分计付）。二、驳回原告焦承业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元（已减半收取），保全费1,520元，由被告曹敏以邢庆峰遗产实际价值范围为限负担2260元，原告焦承业负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年八月十九日书记员  万 鑫
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初881号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200Ｋ24404873Ｎ。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：杨俊丽，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙薇薇，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：***，男，汉族，1979年2月6日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：徐春林，男，汉族，1980年2月5日生，住河南省开封市鼓楼区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被申请人***、徐春林金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人相当于45万元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人***、徐春林银行存款45万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年六月四日书记员  周 玥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5438号申请人：湖南联重机械科技有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇真人桥村南冲塘组。法定代表人：母华钢。被申请人：龙辉,男,1977年8年22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：张敏，女，1977年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：毛峰,男,1976年9年19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：王敏，女，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。被申请人：李官林,男,1983年1年21日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院审理的申请人湖南联重机械科技有限公司与被申请人张敏、毛峰、王敏、龙辉、李官林租赁纠纷一案，申请人湖南联重机械科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款183856元或查封、扣押相应价值的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：0220430195130402000026）为本案的保全提供担保。本院认为，申请人湖南联重机械科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人张敏、毛峰、王敏、龙辉、李官林的银行存款183856元或查封、扣押其他价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1439.28元，由申请人湖南联重机械科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雷金菊二〇二〇年六月十日法官助理张用之代理书记员  冯 莎
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督117号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地：乐亭县将军路名人居小区57号。 代表人：高征，该公司总经理。 委托代理人：陈古林，男，该公司员工。 被申请人：刘志忠，男，1952年1月18日出生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处老城七街葛家胡同7号。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司称，被申请人系西河漕民俗风情街B20商业楼业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人接收商业楼后仅交纳了2015年7月3日至2016年7月2日期间的物业费，自2016年7月3日至2020年7月2日的物业费未交纳。根据合同约定，被申请人应从2016年7月3日至2020年7月2日支付物业费合计6620元（172.46平×0.8元/平×48个月）。此款申请人曾多次催要无果，为保护申请人的合法权益，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人刘志忠给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司2016年7月3日至2020年7月2日物业费6620元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘志忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司物业费6620元。 申请费20元，由被申请人刘志忠负担。（此款于本支付令生效之日起三日内交至本院） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘自杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11112号郑州美地健身服务有限公司：你与陈海云劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初4899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海云于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56105元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费742元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2530号申请人：杨兴龙，男，1978年11月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：李国亮，男，1973年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人杨兴龙与被申请人李国亮民间借贷纠纷一案中，申请人杨兴龙于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国亮的银行存款10000元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人杨兴龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国亮在银行（金融机构）的存款10000元或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二〇年七月三日书记员  徐婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督117号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地：乐亭县将军路名人居小区57号。 代表人：高征。 委托代理人：陈古林，男，该公司员工。 被申请人：刘志忠，男，1952年1月18日出生，汉族，现住乐亭县。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司与被申请人刘志忠申请支付令一案，本院于2020年07月22日立案后，于2020年7月27日发出（2020）冀0225民督117号支付令，限令被申请人刘志忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司于2020年8月21日提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督117号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司负担。 审判员  刘自杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭静静
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2530号原告：杨兴龙，男，1978年11月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李国亮，男，1973年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告杨兴龙(以下简称原告)与被告李国亮(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兴龙到庭参加诉讼，被告李国亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系。2019年2月28日、3月3日被告李国亮分别向我借款20000元，各出具10000元借条两张，借款之后，经原告多次催讨，被告李国亮已还款10000元，尚欠10000元。而后均以各种理由故意拖延归还借款。为维护原告合法权益不受侵害，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李国亮未参与庭审，也未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系出租车司机，被告经常乘坐原告出租车。2019年2月28日被告向原告借款10000元，2019年3月3日被告向原告借款10000元，被告出具借条两张，上载明：“今借到杨兴龙人民币壹万正，还款期限一个月，2019年3月3到20194月3日”、“今借到杨兴龙人民币壹万元正，借款期间一个月，2019年2月28日到2019年3月28日”，后被告通过微信陆续还款10000元，之后再未还款，原告催讨未果，遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院依原告申请于2020年7月3日依法作出（2020）赣0981民初2530号民事裁定书对被告的财产进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借条是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行自己的义务。被告未及时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。原告要求被告归还原告借款本金10000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国亮于本判决生效后10日内归还原告杨兴龙借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，合计145元，由被告李国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐剑二〇二〇年八月十二日书记员  徐婷附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11112号申请执行人：陈海云，女,汉族,1994年9月7日出生,住河南省舞钢市。被执行人：郑州美地健身服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1-4层1号房屋1层（部分）2层。法定代表人：范存涵。关于陈海云申请执行郑州美地健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初4899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海云于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年9月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月七日书记员  郭建桥
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初684号原告：乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司，住所：乳源县乳城镇文昌南路大联四村家属楼二楼第1-2间商铺，统一社会信用代码91440232MA4WE68U20。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：钟林，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*******************，系原告公司副经理。被告：劳德强，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********海琴湾花园三期天簌阁23栋19B，公民身份号码440************016。被告：黄凡，女，1978年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********海琴湾花园三期天簌阁23栋19B，公民身份号码440************02X。原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司诉被告劳德强、黄凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。该案在审理过程中，本院于2020年7月22日收到原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱义香书 记 员 欧璟歆
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初684号原告：乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司，住所：乳源县乳城镇文昌南路大联四村家属楼二楼第1-2间商铺，统一社会信用代码91440232MA4WE68U20。法定代表人：赵江涛。委托诉讼代理人：钟林，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，系原告公司副经理。被告：劳德强，男，1975年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黄凡，女，1978年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司诉被告劳德强、黄凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。该案在审理过程中，本院于2020年7月22日收到原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司向本院提交的撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县福瑞物业服务有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱义香书 记 员 欧璟歆
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1217号申请人：苑春珍，女，汉族，1977年3月25日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：孟华，女，汉族，1978年12月27日出生，住新乡县。申请人苑春珍与被申请人孟华民间借贷纠纷一案，申请人苑春珍于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟华名下的银行存款50000元或相应价值资产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟华银行存款50000元或者查封同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年七月十日书记员  李瑞娟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1217号原告：苑春珍，女，1977年3月25日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：孟华，女，1978年12月27日出生，汉族，住新乡县。原告苑春珍与被告孟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑春珍及代理人畅慧长、被告孟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，从2017年1月8日起至实际还清借款之日止，按照约定月息1.5分计算）。事实和理由：原、被告双方经茹秋景介绍认识，被告以做生意资金困难向原告借款30000元，约定月息1.5分，被告给原告出具了2015年11月5日借条一张。后被告支付了14个月利息（2017年1月7日止），本金至今未还。现被告电话不接、微信不回。为保护原告合法权益，依法诉至法院，请依法判决。被告辩称：借款30000元是事实，因为家庭原因现无力偿还，还有手机当时没在身边，未及时与原告联系，现希望利息能减少点。原告向本院提交的证据有：2015年11月5日被告向原告出具借条一张，约定月息1.5分。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据真实性无异议。本院对原告证据的真实性予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原、被告经同学介绍认识。2015年11月5日被告向原告借款30000元，并约定按照月息1.5分支付利息，原告将30000元交付被告，被告支付利息至2017年1月7日，之后未再支付利息，借款本金30000元，至今未偿还。本院认为：原、被告之间借款合同合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告应该按约偿还借款本金并支付利息。现被告违反约定，至今未偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还借款本金的请求，应予支持，支付利息的请求在法律保护范围内，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限孟华于判决生效之日起十日内偿还苑春珍借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年1月8日起至付清之日止，按照月息1.5分计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，共计795元，由孟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二〇年八月十四日书记员  李瑞娟
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初223号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人余永强，曾用名余永波，男，1994年4月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人余永强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人余永强到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月6日21时40分许，被告人余永强无驾驶证酒后驾驶一辆黑色无号牌铃木两轮摩托车，沿新密市S323省道由东向西行驶至苟堂镇百果园路段时，因驾驶不慎发生侧翻，造成伤一人、车损一台的交通事故。事故发生后，被同向行驶车辆司机发现并报警。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，余永强血样中乙醇含量为319.70mg/100ml。经认定，余永强负此次事故全部责任。2019年9月6日，被告人余永强被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人余永强供述，证人李某证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，呼气酒精含量检测记录单，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据。据此认为被告人余永强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人余永强依法判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人余永强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人余永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人余永强犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人余永强所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人余永强醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人余永强到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余永强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执656号 申请执行人：陶勇军，男，汉族，1977年2月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：金治群，女，汉族，1981年12月29日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1323民初171号民事判决书，受理了陶勇军申请执行金治群变更抚养关系纠纷一案。在执行中查明，被执行人金治群在银行有存款，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金治群银行存款4,200元至蓬安县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年七月八日 书记员  唐丽
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初223号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人余永强，曾用名余永波，男，1994年4月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审，于2020年9月21日被本院收监执行。被告人余永强犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初223号刑事判决书，判处被告人余永强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人余永强在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人余永强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执656号 陶勇军、金治群： 本院立案执行陶勇军申请执行金治群变更抚养关系纠纷一案，本院已于2020年9月9日执行完毕。依照《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30295号申请人：孙立发，男，1980年8月30日出生，满族，户籍地吉林省集安市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人孙立发与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人孙立发向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙立发的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 王利侠书 记 员 王 东
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2459号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，1991年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：德州市得鑫园生物科技有限公司，住所地乐陵市郭家街道办事处。法定代表人：李荣星，职务总经理。被申请人：李荣星，男，1967年5月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：**，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、**为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、**的资产，保全金额2624384.67元（1.全额冻结被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司在乐陵市郭家街道办事处的拆迁补偿款；2.查封被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司名下土地、厂房、机械设备；3.查封被申请人李荣星位于乐陵市的房产；4.冻结被申请人**在乐陵市城市资产经营建设投资有限公司的工资、公积金；5.对被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全）。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、**的资产，保全金额2624384.67元（1.全额冻结被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司在乐陵市郭家街道办事处的拆迁补偿款；2.查封被申请人德州市得鑫园生物科技有限公司名下土地、厂房、机械设备；3.查封被申请人李荣星位于乐陵市的房产；4.冻结被申请人**在乐陵市城市资产经营建设投资有限公司的工资、公积金；5.对被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二〇年七月十六日书记员  崔金莲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1604号本院于2020年7月20日对原告李双英、韦超、王菊连与被告襄阳市襄州区双沟镇人民政府、襄阳市襄州工业园管理委员会生命权纠纷一案作出的（2020）鄂0607民初1604号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0607民初1604号民事判决书中文书落款时间部分由“二〇一九年七月二十日”补正为“二〇二〇年七月二十日”审判员  卓洪涛二〇二〇年七月二十九日书记员  张梦迪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执945号申请执行人潍坊昕昕建筑配套工程有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。被执行人天津市建工工程总承包有限公司，驻天津市。法定代表人：高志伟，董事长。申请执行人潍坊昕昕建筑配套工程有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司建筑设施租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初153号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年七月八日书记员  胥 璐
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督121号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地：乐亭县将军路名人居小区57号。 代表人：高征，该公司总经理。 委托代理人：陈古林，男，该公司员工。 被申请人：张连金，男，1952年6月20日出生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处健康社区宝丰街南健康家园207栋4门302室。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司称，被申请人系西河漕民俗风情街C08商业楼业主，申请人系管理、服务该小区的物业公司，具备相关物业服务合同。被申请人接收商业楼后仅交纳了2015年7月3日至2016年7月2日期间的物业费，自2016年7月3日至2018年5月31日、2020年1月1日至2020年7月2日的物业费未交纳。根据合同约定，被申请人应从2016年7月3日至2018年5月31日、2020年1月1日至2020年7月2日支付物业费合计4090元（176.3平×0.8元/平×29个月）。此款申请人曾多次催要无果，为保护申请人的合法权益，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人张连金给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司2016年7月3日至2018年5月31日、2020年1月1日至2020年7月2日物业费4090元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张连金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司物业费4090元。 申请费20元，由被申请人张连金负担。（此款于本支付令生效之日起三日内交至本院） 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘自杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭静静
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执945号 申请执行人潍坊昕昕建筑配套工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路。 法定代表人：李玉秀，经理。 被执行人天津市建工工程总承包有限公司，驻天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。 法定代表人：高志伟，董事长。 本院于2020年07月07日立案执行的申请人潍坊昕昕建筑配套工程有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，现（2019）鲁0705民初153号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2355号 原告：周文莲，女，1961年12月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 原告：马连杰，女，1983年9月30日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 原告：马连娟，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：马国辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 上述四原告共同委托诉讼代理人：魏爱霞，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 被告：刘志明，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市， 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，山东鲁强律师事务所实习律师。 原告周文莲、马连杰、马连娟、马国辉与被告刘志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连杰、马连娟、马国辉及四原告共同委托诉讼代理人魏爱霞，被告刘志明的委托诉讼代理人孙业江、张宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文莲、马连杰、马连娟、马国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计903655元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日9时35分许，被告刘志明驾驶四轮厢式货车，沿安丘市潍徐南路由东向西行驶，行驶至建安路路口西50米处时，与驾驶电动二轮车原告的亲属马某发生交通事故，致使马某受伤，车辆受损；马某经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘志明承担事故的全部责任，马某无事故责任。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神创伤，但被告至今未赔偿。该次事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、医疗费5414.44元、精神抚慰金10000元、处理丧葬人员误工费1043.70元、交通费1000元、尸体冷冻费2055元，以上共计903655元。为维护原告的合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告刘志明辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告驾驶的车辆无任何保险，对赔偿数额请求法庭依法核实。本次事故给原告及案外人造成了极大的伤害，但是被告家庭生活困难，造成一死一伤的事故被告也想积极赔偿，被告在合理范围内尽最大能力进行赔偿。对原告提交的证据真实性均无异议，但冷冻费属于丧葬费范围，系重复主张；精神损害抚慰金过高；其他赔偿项目无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日9时35分许，被告刘志明驾驶四轮厢式货车，沿安丘市潍徐南路由东向西行驶，行驶至潍××与××路交叉路口西50米处时，与四原告亲属马某驾驶的电动二轮车、周某驾驶的绿鸽电动二轮车发生交通事故，致使马某、周某受伤，三车辆等受损，马某经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，刘志明承担事故的全部责任，马某、周某均无事故责任。 事故发生后，马某被送入安丘市中医院抢救。为此，四原告共支出医疗费5414.44元。 受害人马某，男，1959年6月6日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市××旅游开发区为××号。原告周文莲系马某之妻，原告马连杰系马某长女，原告马连娟系马某次女，原告马国辉系马某之子。 被告刘志明驾驶的四轮厢式货车所有权人系其本人，该车辆未登记、未投保。 本院认为，被告刘志明驾驶四轮厢式货车与四原告亲属马某驾驶的电动二轮车及案外人周某驾驶的电动二轮车发生交通事故，并致使周某受伤，马某经抢救无效死亡，车辆等受损属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘志明承担事故的全部责任，马某、周某均无事故责任，本院对此予以确认。四原告因其亲属马某在该交通事故中死亡，四原告请求赔偿，理由正当，应予支持。 原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、医疗费5414.44元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1043.70元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费1000元，虽未提交证据证明，但被告无异议，且事故发生后，交通费系必然支出的费用，故本院依法予以确认。原告主张的尸体冷冻费等，包含在丧葬费中，原告不应重复主张。 综上，四原告因其亲属马某死亡造成的各项损失，本院依法核定如下：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、医疗费5414.44元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1043.70元、交通费1000元，共计901600.64元。根据被告刘志明在本案中的责任及过错，本院依法确定被告刘志明对四原告的上述损失承担全部民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告刘志明赔偿原告周文莲、马连杰、马连娟、马国辉因其亲属马玉龙交通事故死亡造成的各项损失901600.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、、驳回原告周文莲、马连杰、马连娟、马国辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12836元，减半收取6418元，由原告周文莲、马连杰、马连娟、马国辉负担10元，被告刘志明负担6408元。保全费5000元，由被告刘志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年七月十三日 书记员  李卫水
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督121号 申请人：乐亭县盛方源物业服务有限公司，住所地乐亭县将军路名人居小区57号。 代表人：高征。 委托代理人：陈古林，男，该公司员工。 被申请人：张连金，男，1952年6月20日出生，汉族，现住乐亭县。 申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司与被申请人张连金申请支付令一案，本院于2020年07月22日立案后，于2020年7月27日发出（2020）冀0225民督121号支付令，限令被申请人张连金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张连金于2020年7月30日向本院提出支付令异议申请。 本院经审查认为，被申请人张连金提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督121号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人乐亭县盛方源物业服务有限公司负担。 审判员  刘自杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭静静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2355号 申请人：周文莲，女，1961年12月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人：马连杰，女，1983年9月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人：马连娟，女，1986年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人：马国辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：刘志明，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人周文莲、马连杰、马连娟、马国辉与被申请人刘志明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘志明驾驶的四轮厢式货车一辆，并查封、冻结被申请人刘志明的银行存款883655元或同等价值的财产。申请人周文莲、马连杰、马连娟、马国辉以大家财产保险有限公司山东分公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人周文莲、马连杰、马连娟、马国辉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘志明名下的银行存款883655元或同等价值的财产，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、将被申请人刘志明驾驶的四轮厢式货车一辆（保全金额为20000元）予以查封，查封期限为2年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人周文莲、马连杰、马连娟、马国辉预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年六月二日 书记员  李卫水
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1080号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：吕鹏飞，男，1979年2月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：常鹏，男，1976年5月12日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：常慧，女，1978年9月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：范红梅，女，1979年9月17日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：开封万锦置业有限公司，住所地：开封市中山路114号，统一社会信用代码：91410200075408238M。法定代表人：孙力彬。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被申请人吕鹏飞、常鹏、常慧、范红梅、开封万锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2020年7月2日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人吕鹏飞、常鹏、常慧、范红梅、开封万锦置业有限公司银行存款12万元或查封等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕鹏飞、常鹏、常慧、范红梅、开封万锦置业有限公司名下12万元的银行存款或查封其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年七月三日书记员  刘 敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5821号原告：王晓彤，女，1994年10月4日生，汉族，住青岛市城阳区。原告：王云东，男，1969年7月23日生，汉族，住址同上。被告：山东摩根舒适智能家居有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道山河路702号恒大御澜国际93号楼102室，统一社会信用代码91370213MA3D811D3J。法定代表人：韩昊，职务执行董事。本院在审理原告王晓彤、原告王云东诉被告山东摩根舒适智能家居有限公司产品责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币30万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告山东摩根舒适智能家居有限公司银行存款人民币30万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月一日书记员  刘紫钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11395号谌应海：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初103号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：缴纳罚金20000元开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11395号移送执行人:本院刑庭。被执行人:谌应海，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于本院刑庭移送执行谌应海罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初103号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月16日向本院移送执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；六、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初211号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵坤坤，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被新密市公安局取保候审，于2020年7月22日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人赵坤坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人赵坤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月20日20时许，被告人赵坤坤酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车沿新密市超化镇洧水大道由西向东，行驶到密州大道超化镇路口时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警遂请医护人员对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人赵坤坤血液中的乙醇含量为162.86mg/100ml。被告人赵坤坤于2019年12月29日经传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵坤坤供述，证人高某证言，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据。据此认为被告人赵坤坤的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵坤坤依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵坤坤对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵坤坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵坤坤犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵坤坤所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵坤坤到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵坤坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2093号 原告：樟树市供销合作社农资配送中心，住所地江西省樟树市。 法定代表人：陈慧波，该中心总经理。 被告：陈卫民，男，1976年5月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：张艳兰，女，1975年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：聂火如，男，1954年4月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：陈水秀，女，1954年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告樟树市供销合作社农资配送中心与被告陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樟树市供销合作社农资配送中心的法定代表人陈慧波、被告陈卫民到庭参加诉讼，被告张艳兰、聂火如、陈水秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告樟树市供销合作社农资配送中心请求法院：１．判令被告支付原告货款54300元；２．判令被告按合同支付截至2020年7月滞纳金25吨×20元/吨×13个月=6500元；３．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告因生意往来，被告于2019年6月20日欠原告货款54300元。双方约定被告应在2019年8月10日前还清货款，逾期还款按每吨每月20元加收滞纳金，截至2020年7月被告应支付原告滞纳金6500元。合计应支付60800元。 被告陈卫民辩称，对欠货款54300元无异议，但我不认可滞纳金。我可以承诺于8月5日前支付2万元，11月底还清全部货款。 被告张艳兰、聂火如、陈水秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 由原告提交的其中心销货单一份，证明被告陈卫民、聂火如欠款的事实真实合法有效。被告陈卫民质证认为，货款是我一个人欠的。本院认为，该销货单上收货单位处的“东村陈卫明、聂火如”系原告工作人员书写，而被告陈卫民的签名在右上角，且其陈述其本人才是买方，聂火如只是担保赊账的，加之聂火如的个人签名在备注栏，现原告又无其他证据佐证聂火如也是买方，故本院认为该证据只能证明陈卫民才是真正、唯一的买方。销货单上书写的“8月10日付…每推迟1个月加20元/吨”系原告工作人员所书写，现陈卫民陈述其签字时并未注意是否存在，其对此不予认可。对此，原告无其他证据佐证其在陈卫民签字前已向其明示并得到陈卫民的同意，故本院认为其不能证明该加收滞纳金约定系双方合意。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告法定代表人陈慧波与被告聂火如系熟人关系，被告陈卫民与聂火如系熟人关系。2019年6月20日，由聂火如担保，陈卫民向原告赊购化肥价值54300元，陈卫民在原告的销货单右上角上签名，聂火如在备注栏中签名。销货单上同时有原告工作人员自行书写的“8月10日付…每推迟1个月加20元/吨”。后被告陈卫民一直未支付货款，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买化肥，依法负有支付货款的义务。本案中，从原告出具的销货单可以确认原告已依约履行了供货义务，被告本应向原告支付货款，但至今被告赊欠原告货款54300元仍分文未付，本院予以确认。聂火如在备注栏中签名，且又无其他证据佐证其系买方，故聂火如并非买方，其不应为此承担支付货款的责任。但从现有证据及庭审情况可以确认聂火如是陈卫民赊购化肥的担保人，双方未约定保证方式为连带责任保证，担保期为六个月。本案中，原告及陈卫民均认可双方付款时间为2019年8月10日左右，现因担保期限已过，聂火如不承担担保责任，自然聂火如的妻子陈水秀也无任何责任。对原告要求的滞纳金，因现有证据不能证明加收滞纳金系双方合意，本院不予支持。对原告要求的陈卫民妻子张艳兰应当负还款责任，因原告无证据证明张艳兰系共同购买人，也无证据证明张艳兰事后予以认可，故本院对此不予支持。被告张艳兰、聂火如、陈水秀经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樟树市供销合作社农资配送中心支付货款54300元； 二、驳回原告樟树市供销合作社农资配送中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，保全费651元，共计1311元，由原告樟树市供销合作社农资配送中心负担169.5元，由被告陈卫民负担1141.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘燕红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  聂思琴
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初211号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵坤坤，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被新密市公安局取保候审，于2020年7月22日被本院取保候审，于2020年9月23日被本院收监执行。被告人赵坤坤犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初211号刑事判决书，判处被告人赵坤坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人赵坤坤在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人赵坤坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3797号 申请人：李文法，男，1954年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张文昌，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：张茂利，男，1952年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：胡士斌，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州市。 申请人李文法与被申请人张文昌、张茂利、胡士斌劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：200000.00元）。申请人李文法以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000437号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张茂利在江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706执859号一案中标的款200000.00元，扣留期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保777号
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2093号 申请人：樟树市供销合作社农资配送中心，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈慧波，该公司总经理。 被申请人：陈卫民，男，1976年5月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：张艳兰，女，1975年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：聂火如，男，1954年4月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈水秀，女，1954年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 樟树市供销合作社农资配送中心诉陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀买卖合同纠纷一案，申请人樟树市供销合作社农资配送中心于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀的财产在价值63100元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人樟树市供销合作社农资配送中心已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀财产价值63100元。 案件申请费651元，由樟树市供销合作社农资配送中心先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘燕红 二〇二〇年七月十六日 书记员  聂思琴
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2502号申请人：余某，男，汉族，1962年7月8日出生，住潢川县。申请人：谈某，女，汉族，1963年12月22日出生，住潢川县。被申请人：王某（系王某某女儿），女，汉族，1999年1月23日出生，住潢川县。申请人余某、谈某因与被申请人王某被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人王某父亲的住房公积金进行冻结。申请人余某、谈某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人余某、谈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某父亲王某某（公民身份号码：）的住房公积金82，879.82元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李刚二〇二〇年七月二十九日书记员  郑莹
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初365号 原告：陈旭清，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：龚纯辉，福建润业律师事务所律师。 被告：张志明，男，1993年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈旭清与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭清及其委托诉讼代理人龚纯辉到庭参加诉讼，被告张志明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旭清向本院提出诉讼请求：判令张志明偿还陈旭清借款本金722000元及利息（利息从2020年1月21日起至实际还款日止，以本金722000元为基数，按月利率1.5%计算，暂计至2020年5月14日为41154元）。诉讼过程中，陈旭清自愿减少诉讼请求中的利息主张为以本金722000元为基数，按年利率6%计算利息，自起诉之日起计至实际还清借款之日止。事实和理由：张志明与陈旭清系同村、朋友关系。2018年至2019年期间张志明因生意需要陆续向陈旭清借款，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算。2020年1月20日，双方对上述借款进行结算，经结算，张志明确认2018年10月31日至2019年4月4日期间，共计向陈旭清借款882000元。借款后，张志明共计偿还陈旭清借款本金160000元，尚欠借款本金722000元。为此，张志明出具《借条》一张给陈旭清为凭。上述借条出具后，陈旭清多次向张志明催讨，张志明以种种理由为借口迟迟不予偿还。为此，为了维护自身合法权益，依法具状起诉。 张志明未作答辩。 陈旭清围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，张志明未提交证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。经审查，陈旭清提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：张志明因投资生意需要，自2018年10月31日起多次向陈旭清借款，陈旭清主要通过其尾号为5512的农村信用社账户及尾号为4217的农业银行账户，多次向张志明支付借款（共转账32笔合计845000元），另有通过现金直接支付部分借款。经双方结算，张志明于2020年1月20日出具一份借条交陈旭清收执，确认结欠借款722000元。借条内容载明“借条兹因张志明多项生意投资需要，从2018年10月31日起至2019年4月4日止，张志明向陈旭清手借款多笔，合计人民币882000元（已还160000元），尚欠陈旭清722000元（柒拾贰万贰仟元整）此条借款人：张志明身份证号：3522021993××××××××,2020年1月20日”，借条未载明借款期限及利息。上述借条出具后，陈旭清多次向张志明催讨借款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，陈旭清与张志明之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。张志明结欠陈旭清722000元借款的事实，有借条、银行转账流水等证据，结合当事人庭审陈述证明，本院予以认定。双方未明确约定借款期限，陈旭清依法有权催告张志明在合理期限内还款，现陈旭清起诉主张还款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未书面约定借款利息，但张志明在陈旭清起诉后仍不履行还款义务，确造成一定的资金占用期间利息损失，现陈旭清主张按照年利率6%计算利息，自起诉之日即2020年5月14日起计至借款偿清之日止，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。张志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，陈旭清相应诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张志明应于本判决生效之日起十日内偿还陈旭清借款722000元并支付利息（利息以722000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月14日起计至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5510元，由张志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 李 锦 二〇二〇年七月二十九日 书记员 林津津 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。