安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初12号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹敬，男，1974年11月28日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，个体户，住淮南市田家庵区。系本案被害人。 委托诉讼代理人朱明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘斌，安徽八公律师事务所实习律师。 被告人尹若文，男，1974年6月15日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，广东省揭阳市揭东区韵达分拨中心务工人员，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住广东省揭阳市揭**。因殴打他人，于2017年9月28日被淮南市公安局山南新区分局行政拘留11天；因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月10日到淮南市公安局史院派出所投案，同日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年8月7日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人尹若成，男，1974年11月26日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，江苏省常州市横林镇朝阳路999号贝尔地板厂务工人员，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住江苏省常州市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月4日被常州市公安局常州经济开发区分局横林派出所民警抓获，同月5日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年8月7日被该局执行逮捕，2020年8月3日被本院取保候审。 辩护人史太林，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉[2019]266号起诉书指控被告人尹若文、尹若成犯强迫交易罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹敬向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张春义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱明、刘斌、被告人尹若文及其辩护人暨诉讼代理人蒋灵卡、被告人尹若成及其辩护人史太林到庭参加诉讼。期间延期审理二次。本案现已审理终结。 淮南市大通区人民检察院指控：2013年1月，杨曹路（史院-孙庙）段路肩加固工程经史院乡人民政府同意交由被害人尹敬承包施工。为强揽该工程，被告人尹若文亲自去工地现场或指使被告人尹若成、尹陶（已病世）等人到工地现场多次阻挠工程施工。同年2月1日下午，经尹若文指使的尹若成、尹陶等人再次来到工地现场阻挠施工，两次殴打施工人员尹改革、尹可祝、尹若华、尹纪华、尹井华等人，并进行威胁，要求退出工程施工。当日17时许，在史院乡“双赢酒店”内，被告人尹若文带人殴打尹敬并持匕首将尹敬捅伤（被害人放弃做伤情鉴定），后尹敬被迫退出上述工程的施工，尹若文将该工程强揽施工。2013年4月，该工程审计结算总额为326950.8元，其中尹若文由时任史院乡副乡长的尹学爱转手分得140000元。案发后，尹若文退赃4万元，但至今未与被害人达成赔偿谅解协议。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了医院病历等相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人尹若文、尹若成的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究二被告人的刑事责任，当庭建议对被告人尹若文在有期徒刑一年六个月以下并处罚金的幅度内量刑，对尹若成在有期徒刑一年以上一年六个月以下并处罚金的幅度内量刑。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人尹敬诉称及诉讼代理人的代理意见认为，为强揽工程，被告人尹若文、尹若成等人殴打附带民事诉讼原告人尹敬，致使尹敬受伤住院31天。要求以强迫交易罪对二被告人从重处罚，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计5万元，其中包括医药费31595.1元、误工费300元/天×31天=9300元、护理费123元/天×31天=3881元、营养费30元/天×31天=930元、住院伙食补助费30元/天×31天=930元、交通费1000元。庭审中，诉讼代理人变更诉讼请求，要求判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计87636.1元，其中包括医药费31595.1元、误工费9300元、护理费3881元、营养费930元、住院伙食补助费930元、交通费1000元，二被告人强揽工程获利40000元。尹敬的诉讼代理人向法庭出示了尹敬身份证复印件一份、淮南朝阳医院住院病案记录、病人住院医药费发票等证据。 被告人尹若文对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其亲属代为交到法院的赔偿款45000元，愿意全部赔偿给尹敬。 辩护人提出的辩护意见是：尹若文系自首，依法应对其从轻或减轻处罚；其能认罪认罚，主动上缴违法所得，通过其亲属积极赔偿被害人45000元，有悔罪表现，建议对其较大幅度从宽处罚。 被告人尹若成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其亲属代为交到法院的赔偿款4000元，愿意全部赔偿给尹敬。 辩护人提出的辩护意见是：尹若成是从犯，依法应对其从轻或者减轻处罚；尹若成在本案中出于义气而犯罪，没有收取任何好处费，主观恶性不深，其亲属已赔偿被害人4000元，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2013年1月，杨曹路段（史院-孙庙）路肩加固工程经史院乡人民政府同意交由被害人尹敬承包施工。为强揽该工程，被告人尹若文亲自去工地现场或指使尹陶（已病世）、被告人尹若成等人到工地现场多次阻挠工程施工，同年2月1日下午，经尹若文指使的尹若成、尹陶等人再次来到工地现场阻挠施工，两次殴打施工人员尹改革等人，并进行威胁，要求施工人员退出该工程的施工。当日17时许，在史院乡“双赢酒店”内，尹若文带人殴打尹敬并持匕首将尹敬捅伤，后尹敬被迫退出上述工程的施工，尹若文将该工程强揽并施工。2013年4月，该工程审计结算总额为326950.8元，其中尹若文由时任史院乡副乡长的尹学爱转手分得140000元。案发后，尹若文在淮南市大通区人民检察院退缴违法所得40000元。 2013年2月1日，尹敬因左腰部刀刺伤入住淮南朝阳医院，住院治疗至同年3月4日出院，医疗费支出31595.1元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人及诉讼代理人、附带民事诉讼被告人的辩护人、诉讼代理人提交并经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、归案经过、接处警情况登记表、住院及门诊病历、杨曹路（史院-孙庙）段路肩拓宽加固工程相关资料、鉴定聘请书、银行缴款回执、情况说明、身份证复印件、住院医疗费发票、赔偿款交款票据、证人尹若乾、尹若双、杨业连、尹学爱、尹若兵、赵亚、王**敢的证言、被害人尹敬、尹纪若、尹井若、尹华若、尹可祝、尹改革的陈述、被告人尹若文、尹若成的供述、辨认笔录等证据证实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为：被告人尹若文、尹若成等人采用威胁、恐吓、殴打、阻碍施工等手段强揽工程，强迫交易数额140000元，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，尹若文系主犯，尹若成系从犯，对尹若成依法应当从轻处罚。被告人尹若文犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其案发后能退缴违法所得，其亲属能代为赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人尹若成归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属能代为赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。对公诉人、辩护人提出对二被告人从轻处罚的公诉、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 被告人尹若文、尹若成因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人尹敬人身损害，应依法赔偿尹敬遭受的经济损失。对尹敬的损失，本院核定如下：医药费31595.1元、误工费63047元÷365×31=5354.68元、护理费3881元、营养费930元、住院伙食补助费930元、交通费1000元。以上经济损失共计43690.78元，应由二被告人赔偿。鉴于二被告人自愿赔偿被害人经济损失共计49000元，本院依法予以确认。尹敬的诉讼代理人当庭提出的二被告人强揽工程获利40000元应当赔偿给附带民事诉讼原告人的诉讼请求，无法律依据，不予支持。 根据被告人尹若文、尹若成犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，对被告人尹若文，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，对被告人尹若成，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人尹若文犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年9月9日止。） 二、被告人尹若成犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年8月3日止。） 三、被告人尹若文退缴到淮南市大通区人民检察院的违法所得人民币四万元予以追缴，上缴国库； 四、被告人尹若文、尹若成共同赔偿附带民事诉讼原告人尹敬经济损失人民币四万九千元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清（已交至本院）； 五、驳回附带民事诉讼原告人尹敬的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  柴国武 审 判 员  王 浩 人民陪审员  范启燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理郑耀 书记员刘畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。