广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初3770-3786、3788-3806、3808-3835、3837-3859号原告:深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人:李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：南山区华龙卡拉ＯＫ，住所广东省深圳市南山区。经营者：郑木汆。原告深圳市声影网络科技有限公司(以下简称声影公司)与被告南山区华龙卡拉OK（以下简称华龙卡拉OK）著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人骆伟华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告声影公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告停止侵权行为，从其曲库中删除涉案侵权歌曲（涉案歌曲详见附表，以下简称涉案作品）；2、被告赔偿原告侵权赔偿金各案各2000元（人民币，下同），本系列案共87案，共计174000元；3、被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用各案各1042.77（包括律师费1000元，场所取证费消费31.65元，公证费11.12元），本系列案共87案，共计90720.99元；4、被告承担本系列案的诉讼费用。事实和理由：原告为案涉音乐电视作品的著作权人。2019年3月，原告发现被告在未征得原告的许可，未交纳著作权使用费的情况下，在其经营的KTV内将原告有著作权的《一朵花二朵花三朵花》等（详见附表）音乐电视作品复制保存在其服务器曲库内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并以卡拉OK方式向社会公众播放上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了较大的经济损失，给正常的商业场所的守法经营秩序和知识产权保护局面造成了严重的冲击。被告华龙卡拉OK未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告提交的《著作权登记证书》载明：深圳市声影网络科技有限公司（中国）经广州市新时代影音公司（中国）（以下简称新时代公司）授权，取得了新时代公司所有音乐作品在全球范围的复制权、发行权、广播权、放映权、信息网络传播权，授权期限自2006年2月1日至2056年12月31日；登记日期为2012年7月13日；登记号为国作登字-2012-B-00066111。《经典流行歌曲专辑1-4》收录了《明天更辉煌》等44涉案作品（涉案作品详见附表），该专辑外包装盒上标有“著作权登记号：国作登字-2012-B-00066111”、“版权人：深圳市声影网络科技有限公司”、“ISBN978-7-88421-944-5”、“南京出版传媒集团南京音像出版社出版发行”等字样。涉案作品在播放时画面中均出现“新时代”的LOGO字样。2006年2月3日，原告（被授权方）与新时代公司（授权方）签订《产品授权使用合同》，约定新时代公司拥有所有产品（后附《产品明细列表》）完整的、合法的、有效的完整版权（包括但不限于词曲著作权、邻接权、网络播映权、公共及娱乐场所播放权、肖像权、修改权等合法权利），现授予原告以授权书所列内容在全世界范围内按包括：1、把作品数字化后，收录各类认可的正版卡拉OK曲库，通过各种有线、无线点播系统，电台广播，有线、无线数字电视，网络宽频，移动设备，公共及所有娱乐场所（包括但不限于宾馆酒店、酒楼、卡拉OK厅、酒吧、夜总会、机场、各类公共交通工具等）进行播放及运营，并代收所有相关费用；2……等方式使用授权影音作品；授权类型为独家专属及排他性授权，授权地域为全世界范围，授权时间为2006年2月1日至2056年12月31日。经查，本系列案的44首涉案作品均在协议的《产品明细列表》内。2007年11月1日，原告作为甲方与新时代公司（乙方）签署《影音作品购买转让协议》，主要约定：本协议作为双方2006年曾签订的《合作协议》与《产品授权使用合同》的补充协议，乙方自愿通过以自身拥有的所有合法版权的影音版权资源（含著作权，含已授权甲方和未授权甲方的影音版权资源）永久且全权独家转让给甲方的形式抵销数字化转录工作中乙方应付甲方费用，且无论乙方发生任何变化（包括且不限于公司名称变更、法人变更、股份变更、公司破产、被收购等种种原因），乙方转让给甲方的影音版权资源的全部权利不变。本协议签订后，甲方成为乙方所有合法影音版权资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动。原告还提交了由九洲音像出版公司出版的出版物《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》（以下简称《乾坤大碟》系列专辑），包装盒正面均显示有“九洲音像出版公司出版，深圳市声影网络科技有限公司版权所有”字样；封底均显示有“版权人：深圳市声影网络科技有限公司……版权所有，翻版必究；未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位和个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样，ISBN码分别为978-7-7985-0908-3、978-7-7985-0910-6、978-7-7985-0909-0。其中《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》各有四张光碟，《乾坤大碟（三）》有三张光碟。盒内光碟均印有“版权归深圳市声影网络科技有限公司所有”、“九洲音像出版公司”等字样。《乾坤大碟》系列专辑载有43首涉案作品（涉案作品详见附表）。播放上述涉案作品，均显示为音乐电视内容，画面有一定的故事情节，整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成。涉案作品在播放时画面中出现“乾坤影视”、“钱潮多媒体”的LOGO字样。据国家新闻出版广电总局办公厅于2016年6月14日出具的《关于李晓昕咨询问题的答复》显示，台湾著作权保护协会是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构。（2018）粤广广州第106881号、（2018）粤广广州第106882号、（2018）粤广广州第106883号核验的台湾台北地方法院所属民间公证人赵某所107年度认字第5091、5092、5093号公证书显示：2016年8月22日，社团法人台湾著作权保护协会出具的台著保（音2016）字第077、078、079号《录音／录影制品权利认证书》载明，录音／录影制品名称：乾坤大碟（一）5ＤＶＤ、乾坤大碟（二）5ＤＶＤ、乾坤大碟（三）5ＤＶＤ（曲目详见附件）；权利人姓名（会员／非会员）：乾坤影视传播有限公司（会员）；首次出版地区：台湾；表演者：详如附件；中国发行公司名称：深圳市声影网络科技有限公司；授权录音／录影制品类别：ＤＶＤ；中国发行公司是否有专属授权：是；授权录音／录影制品之授权期间：自2015年4月29日起至2019年12月31日止；授权录音／录影制品之使用形式：在中国大陆出版复录发行。该权利认证书附件列有《乾坤大碟》系列专辑曲目清单，清单涵盖前述出版物所有曲目。（2018）粤广广州第106880号公证书核验的台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国卢荣辉联合事务所105年度北院民认鑫字第601790号公证书显示：2015年4月29日，乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）（许可方）与原告（被许可方）签订《专有许可证明书》，约定乾坤公司拥有本专有许可证明书所列视听作品（包含词曲著作权）合法有效的著作权权利，现许可原告进行运营及维权，许可内容如下：1.许可标的。许可方许可给被许可方使用的目标包括视听作品、文字作品以及音乐作品（详见本合同附件的视听作品列表）。许可方在本专有许可证明书有效期内创作的或制作的或受让的作品同样属于本专有许可证明书许可方许可给被许可方使用的作品标的。2.许可的权利种类：许可方许可给被许可方使用的作品权利包括：复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权。3.专有使用权：许可方作品许可给被许可方的使用为专有使用权，包括被许可方可以独家在中国大陆使用许可方作品；许可方同意被许可方在中国大陆汇编出版发行附件作品，许可方亦同意附件作品在中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为被许可方。基于被许可方获得许可方的专有使用权，被许可方许可第三人在中国大陆使用许可方作品；许可方不得在中国大陆使用许可方作品；许可方不得许可第三方在中国大陆使用许可方作品；被许可方可以自己名义就任何第三方侵害许可方作品著作权行为采取民事／刑事／行政举报等法律救济行为（包括但不限于签署并提交任何申请、警告、举报、投诉、抗议、请求，起诉、申诉、反诉，上诉、应诉、答辩，调解、和解；申请财产保全、证据保全，委托寄发律师函；申请仲裁机构仲裁，收取许可使用费（如被许可方许可第三方使用的话）；收取任何索赔款、执行款、调解和解款项；申请执行任何判决、决定、裁定）。4.许可的地域范围及期限：被许可方使用许可方作品的范围为：中国大陆；被许可方使用许可方作品期限为：2015年04月29日至2019年12月31日，本专有许可证明书期满前三十日内如双方均无异议自动顺延三年，顺延次数不限。5.许可方特别声明：被许可方获得许可方专有使用权有权将附件列表视听作品在中国大陆汇编出版发行《乾坤大碟》系列专辑，专辑内视听作品合计300首，期限自2015年04月29日起至2019年12月31日止。被许可方是中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物《乾坤大碟》系列专辑的唯一合法著作权人。该份证明书落款处加盖有乾坤公司印章。该证明书所附《视听作品列表》列有《乾坤大碟》系列专辑曲目清单，曲目清单与前述《录音/录影制品权利认证书》所附曲目清单一致。2019年2月3日，江西省赣州市阳明公证处的公证员刘某1、公证人员干某与申请人赣州兴弘知识产权代理有限公司代理人李宏指派的工作人员刘某2来到位于广东省深圳市南山区缘华龙量版式火锅ＫＴＶ，以消费的名义进入营业场所的“206”号包间进行消费。进入包间后，由刘某2操作该包间内的音像设备，在该音像设备的点歌系统上搜索、选取并依次播放了181首歌曲。刘某2打开摄像机，插入新的内存卡对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定，录像结束后即使将上述内存卡卸下交由公证处人员干某保管。刘某2对营业场所的门面名称标牌、消费包间门牌标识等现场情况进行了拍照，并支付了消费费用，取得刷卡消费凭证一张及《广东省深圳市国家税务局通用定额发票发票联》两张，一并交由工作人员干某保管并制作了《工作记录》。2019年3月22日，江西省赣州市阳明公证处出具（2019）赣虔阳证内字第193号《公证书》，与本公证书相粘连的照片系陈木苏现场拍摄所得，与现场实际情况相符；与本公证书相粘连的刷卡消费凭证及《广东省深圳市国家税务局通用定额发票发票联》的复印件与现场取得的原件相符；与本公证书相粘连的附件袋内光盘的视频文件是由在上述经营场所现场录制的视频刻录所得，与现场实际情况相符。发票显示金额为181元。经比对，公证取证的涉案87首歌曲与原告提交的《经典流行歌曲专辑1-4》、《乾坤大碟》系列专辑中收录的同名歌曲的词、曲、画面均相同。以上事实，有正版光盘及封面、（2013）粤广广州第249400号公证书、（2015）粤广广州第022343号《公证书》、（2018）粤广广州第106881号《公证书》、（2018）粤广广州第106882号《公证书》、（2018）粤广广州第106883号《公证书》、（2018）粤广广州第106880号《公证书》、（2019）赣虔阳证内字第193号《公证书》等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，涉案作品是以类似摄制电影的方法创作的作品，属于音乐电视作品。原告与新时代公司曾签订《产品授权使用合同》约定对涉案作品的授权许可使用事宜，其后签订的合同补充协议即《影音作品购买转让协议》实际上使得原告直接取得了涉案音乐作品的著作权。原告提交的《经典流行歌曲专辑1-4》、《乾坤大碟》系列专辑中包含了涉案音乐电视作品，其包装盒上记载版权人为原告，并列明国际标准书号（ISBN）及著作权登记号等信息，据此可认定该出版物为合法出版物，且播放该专辑光盘，画面中均出现“新时代”、“乾坤影视”、“钱潮多媒体”的LOGO字样。在无相反证据证明的情况下，根据原告提供的其与新时代公司的《产品授权使用合同》及附表、《影音作品购买转让协议》、与乾坤影视公司签订的《专有许可证明书》、著作权登记证书等证据足以证明原告对涉案作品享有著作权。综上，原告有权提起本系列案的诉讼，是本系列案的适格原告。经比对，被告华龙卡拉OK的点播系统中存储的《明天更辉煌》等87首音乐电视作品与原告享有著作权的音乐专辑《经典流行歌曲专辑1-4》、《乾坤大碟》系列专辑所收录的同名音乐电视作品的词、曲、画面内容一致。被告华龙卡拉OK并未举证证明其在公司的点播机系统上存储并以卡拉OK的方式向公众放映上述音乐电视作品的行为已经取得著作权人的授权，被告华龙卡拉OK的上述行为侵害了原告对上述音乐电视作品的复制权和放映权。本系列案中，原告主张对涉案87首音乐电视作品的复制权、放映权的保护，于法有据，本院予以支持。被告未经原告授权或许可，以盈利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统存储涉案音乐电视作品，并向不特定的消费者公开播放，且未能提供合法来源，侵犯了原告的作品复制权及放映权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。被告应立即停止使用涉案的87首音乐电视作品。原告未就其实际损失和被告华龙卡拉OK的违法所得数额进行举证，故本院综合考虑涉案作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、被告华龙卡拉OK侵权行为的方式、主观过错程度以及原告为本系列案诉讼支出的合理维权费用等因素，酌定被告华龙卡拉OK应向原告支付每首音乐电视作品的赔偿金和合理费用500元，本系列案87首作品，共计43500元，原告超出的诉求，本院不予支持。被告华龙卡拉OK经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其拒不到庭的行为可视为对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第四款、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南山区华龙卡拉OK立即停止使用涉案的87首音乐电视作品（详见附表）；二、被告南山区华龙卡拉OK应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用各案500元，87案共计43500元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案的各案受理费25元，87案共计2175元，由被告南山区华龙卡拉OK负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年七月二十一日书记员  詹嘉蓉