河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3418号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路与丰华路十字西北角。法定代表人:邵山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李元忠，男，该单位员工，特别授权。被告：新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司，住所地新乡市华兰大道**。法定代表人：张玉中。被告：河南金粒麦业有限公司，，住所地延津县商会大厦法定代表人：周新福，总经理。被告：新乡商会大厦酒店管理有限公司，，住所地新乡市新中大道与金穗大道交叉口法定代表人：张秀芳，董事长。委托诉讼代理人：郭亚苹，女，该单位员工，特别授权。被告：张玉中，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张亚玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住河南省。被告：刘玉孝，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省。被告：周新福，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省延津县。原告新乡中原村镇银行股份有限公司（以下简称中原村镇银行）诉被告新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司（以下简称大唐火锅）、河南金粒麦业有限公司（以下简称金粒公司）、新乡商会大厦酒店管理有限公司（以下简称商会大酒店）、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原村镇银行的委托诉讼代理人徐嘉、李元忠，被告金粒公司法定代表人周新福，被告商会大酒店委托诉讼代理人郭亚苹到庭参加诉讼。被告大唐火锅、张玉中、张亚玲、刘玉孝依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大唐火锅偿还借款本金3000000元及利息205590元、罚息234070元（利息日期2017.12.31-2019.12.10；罚息日期2019.12.11-2020.06.02，之后利息、罚息按合同约定计算至全部清偿完毕之日止）；2.判令被告金粒公司、商会大酒店、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福对前述第1项请求中的借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告大唐火锅于2017年12月31日向原告借款3000000元，借款期限自2017年12月31日至2019年12月10日，年利率为10.68%，逾期还款利率在原借款利率基础上加收50%，即年利率16.02％。该笔贷款由被告金粒公司、商会大酒店、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福、张秀芳、张腾飞提供连带责任保证。原告按合同约定于2017年12月31日向被告新乡大唐火锅餐饮管理有限公司发放了贷款3000000元人民币。贷款到期后，被告大唐火锅未能清偿借款本金及利息、罚息，各保证人也均未履行连带保证清偿责任，故原告特依法提起诉讼，希望人民法院判如所请。被告金粒公司辩称，该案件重复起诉，已经起诉过一次。被告商会大酒店辩称，1、据我们了解被一已经倒闭，我们尝试和负责人联系，至今未果，我们要求公告；2、利息及罚息超过最新民间借贷所规定的利率标准。被告周新福辩称，该案件重复起诉，已经起诉过一次。被告大唐火锅、张玉中、张亚玲、刘玉孝未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，大唐火锅向河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）递交贷款申请书一份，申请贷款3000000元。2017年12月31日，大唐火锅（借款人、甲方）与新兴村镇银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，主要约定借款金额3000000元，借款用途为借新还旧，借款期限为24个月，自2017年12月31日起至2019年12月10日止，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率年息10.68%，计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月二十日；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率基础上上浮50%加收罚息，直至本息清偿为止。当日，金粒公司（保证人、甲方）与新兴村镇银行（债权人、乙方）签订《保证合同》一份，主要约定金粒公司为大唐火锅的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期限为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，商会大酒店向新兴村镇银行出具连带责任保证书，自愿为大唐火锅的上述贷款承担连带保证责任，本保证书自生效之日起，至借款合同到期后两年内有效。同时，张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福向新兴村镇银行出具内容相同连带责任保证书各一份，自愿为大唐火锅于2017年12月31日在新兴村镇银行办理的贷款3000000元承担连带责任，保证期间为自贷款到期之日起三年。上述合同签订后，新兴村镇银行依约向大唐火锅发放了贷款3000000元，借款到期后，大唐火锅未按约还款，截至2020年6月2日，尚欠借款本金3000000元及利息205590元、罚息233625元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。另查明，2019年6月10日，河南银保监局出具豫银保监复[2019]667号文件，批复同意新兴村镇银行更名为中原村镇银行。本院认为，中原村镇银行与大唐火锅签订的《借款合同》，与金粒公司签订的《保证合同》，商会大酒店、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福出具的连带责任保证书，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原村镇银行依约发放了贷款，大唐火锅用款后未按约偿还借款本息，截止2020年6月2日，尚欠借款本金3000000元及利息205590元、罚息233625元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。中原村镇银行要求大唐火锅偿还借款本息及金粒公司、商会大酒店、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金粒公司虽辩称该案系重复起诉，但并未提交证据予以佐证，应当承担举证不能的责任，本院对其答辩意见不予采信。综上，本院对中原村镇银行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内偿还新乡中原村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息205590元、罚息233625元（2020年6月2日之后的利息、罚息，按照合同约定继续计算至实际清偿之日）。二、河南金粒麦业有限公司、新乡商会大厦酒店管理有限公司、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福对本判决第一项承担连带保证责任。河南金粒麦业有限公司、新乡商会大厦酒店管理有限公司、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福承担连带保证责任后有权向新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34314元，由被告新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司、河南金粒麦业有限公司、新乡商会大厦酒店管理有限公司、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 张 健审判员 宋静慧审判员 闫 雪二〇二〇年十月二十三日书记员 穆玉斌