江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7999号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**（国泰新天地广场）M101、Z201、Z301、Z401。负责人：薛昕，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈彬，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：曹秋，男，1985年9月8日出生，汉族，住张家港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称邮储银行张家港支行）诉被告曹秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告邮储银行张家港支行委托诉讼代理人王治昊到庭参加诉讼。被告曹秋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金89000元并支付截至2020年6月8日的利息4233.07元，以及自2020年6月9日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息、复利；2、判令被告归还借款本金10万元并支付截至2020年6月8日的利息411.51元，以及自2020年6月9日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息、复利；3、1、判令被告归还借款本金111000元并支付截至2020年6月8日的利息5231.02元，以及自2020年6月9日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息、复利；4、判令被告偿付原告律师费损失18393元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，双方对借款金额、期限、利率及违约责任等事项进行了相关约定，借款金额为30万元，借款额度存续期限为36个月，自2017年6月20日至2020年6月20日，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮15%执行，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；如发生本合同约定的违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于评估费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。根据电子借据及银行放款流水显示，原告已于2019年7月3日根据被告申请，向被告放款人民币100000元，借款期限自2019年7月3日至2020年6月3日，借款年利率为5.0025%；于2019年7月4日根据被告申请，向被告放款人民币89000元，借款期限自2019年7月4日至2020年6月4日，借款年利率为5.0025%；于2019年7月6日根据被告申请，向被告放款人民币111000元，借款期限自2019年7月6日至2020年6月6日，借款年利率为5.0025%。原告放款后，被告未能按照合同约定还本付息。截至2020年6月8日，被告拖欠原告借款本金300000元、欠息9875.6元，合计309875.6元。经原告多次催讨，被告拒不归还本金及欠息。被告曹秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，曹秋（借款人）和邮储银行张家港支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》1份，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度30万元，借款额度存续期自2017年6月20日至2020年6月20日；本合同项下单笔贷款支用时可采用自主支付和贷款人受托支付方式，是否可以进行自主支付由贷款人规定；申请支用借款额度时，借款人应提交《借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定；借款人授权贷款人将单笔贷款划入甲乙双方在《借款支用单》中约定的收款账户；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮15%；贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及上棕利率浮云比例确定并执行新的利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在贷款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；采取分期还款方式的贷款按月计息的，结息日为贷款支用日的每月对日，采取一次还本付息还款法的借款按日计息，结息日为还款日；结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。同日，曹秋向邮储银行张家港支行申请开办消费类贷款电子渠道功能。2019年7月3日，邮储银行张家港支行向曹秋卡号为62×××40的账户发放了贷款10万元，贷款起期为2019年7月3日，止期为2020年6月3日，还款方式为按周期结息到期还本；2019年7月4日，邮储银行张家港支行向曹秋发放贷款89000元，贷款起期为2019年7月4日，止期为2020年6月4日，还款方式为一次性还本付息；2019年7月6日，邮储银行张家港支行向曹秋发放贷款111000元，贷款起期为2019年7月6日，止期为2020年6月6日，还款方式为一次性还本付息。上述借款的执行年利率均为5.0025%。邮储银行张家港支行陈述，涉案款项均为曹秋通过手机银行向其申请的电子支付贷款。借款到期后，曹秋未能按约归还贷款本息。截至2020年6月8日，曹秋结欠邮储银行张家港支行借款本金30万元、利息9875.6元。邮储银行张家港支行与上海申浩（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所律师处理本案纠纷，约定代理费18393元。另查明，曹秋向邮储银行张家港支行出具了《法律文书送达地址确认书》1份，确认了贷款人送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。以上事实，有《个人额度借款合同》、开办消费类贷款电子渠道功能申请、借款借据、账户交易明细、中国邮政储蓄银行客户还款结清试算清单、《法律文书送达地确认书》、《委托代理协议》及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及法规规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行权利义务。首先，原告已按约履行了发放贷款30万元的义务，在被告未举证证明实际还款金额的情况下，本院根据原告的主张认定涉案借款尚欠的借款本息即截至2020年6月8日被告尚欠借款本金30万元、利息9875.6元。其次，原告主张律师费损失18393元，符合合同约定，且有《委托代理协议》佐证，金额亦未超过江苏省律师服务收费的相关规定，故本院对原告的该损失予以认定。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹秋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行借款本金30万元及相应利息（截至2020年6月8日为9875.6元，2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人额度借款合同》的约定计算）；二、被告曹秋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行律师费损失18393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3112元、财产保全费2270元，合计5382元，由被告曹秋负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  陈静超二〇二〇年九月二十一日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。