河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2575号原告：吉朝梅，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南泌阳县。原告：何梦欣，女，2007年11月13日出生，汉族、住泌阳县。法定代理人：马平，女，1984年1月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。系何梦欣母亲。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号。负责人：王立志，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵传海，男，1976年8月16日出生，汉族，该支公司员工，住平顶山市湛河区。被告：漯河市恒昌物流有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与107国道交叉口。法定代表人：孟玉玲，该公司经理。原告吉朝梅、何梦欣与被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司、吴新阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告吉朝梅、何梦欣申请撤回了对被告吴新阳的起诉，并申请追加漯河恒昌特流有限公司为本案共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吉朝梅、何梦欣的委托诉讼代理人王磊，被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人赵传海到庭参加诉讼，被告漯河市恒昌物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉朝梅、何梦欣向本院提出诉讼请求：（1）、依法判令被告赔偿二原告各项损失55309.03元；（2）、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日下午18时许，原告驾驶二轮电动车（上乘坐何梦欣）行驶至平桐路象河乡盈盛物流门口时，被吴新阳驾驶的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型牵引货车撞伤，电动车损坏的交通事故，二原告被送往驻马店魏道德骨科医院进行救治，经诊断原告吉朝梅右膝关节开放性外伤并血管神经肌腱损伤，何梦欣受伤，该事故经泌阳县交通警察大队认定被告吴新阳承担该事故的全部责任，吴新阳的车辆交强险、商业险均投保于被告保险公司，经调解无效，原告特具文起诉，请求人民法院依法判令所求。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，我公司在被保险人车辆四证合法有效、没有免责情形情况下，承担原告的合理合法损失。被告漯河市恒昌物流有限公司未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月1日18时许，吴新阳驾驶漯河市恒昌物流有限公司的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型牵引货车行驶至平桐公路象河乡盈盛物流门口时，与原告吉朝梅驾驶的二轮电动车（上乘坐何梦欣）发生交通事故，造成吉朝梅、何梦欣受伤，电动车损坏，经泌阳公安交通警察大队认定，吴新阳负此次事故的全部责任。吉朝梅受伤后于当日即到驻马店魏道德骨科医院住院治疗，诊断为右膝关节开放性外伤并血管神经肌腱损伤，2019年7月21日出院，在该院住院治疗20天，支付医疗费21541.5元，出院医嘱，出院后支具外固定1周复查后视情况去除外固定并指导功能锻炼；去除外固定后指导伤肢功能锻炼；定期复查，不适来诊。2020年5月26日，吉朝梅委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所对其护理期、营养期评定，该所于2020年5月27日作出鉴定，建议吉朝梅的伤后护理期为20日，营养期为15日。2020年5月27日，原告吉朝梅在郑州市管城区天宇车业购买交通运输设备即助动自行车（含配件）一辆，价款2000元。被告漯河市恒昌物流有限公司的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型牵引货车于2019年5月23日在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及商业险，其中商业三责险赔偿限额100万元，保险期间均为一年。原告何梦欣系吉朝梅孙女，原告何梦欣的母亲马平于2018年8月2日与位于东莞市的东莞创新太阳能科技有限公司签订劳动合同，本案交通事故发生后，马平于次日从东莞市赶回，从福田站乘坐高铁到驻马店支会交通费660元。另查明，2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，人均生活消费支出21971.57元/年，在岗职工平均工资64148元/年，农林牧渔业平均工资44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，被告漯河市恒昌物流有限公司的货车在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险的商业险，对原告吉朝梅因交通事故所造成的损失，应当在保险限额内承担赔偿责任，原告请求赔偿的理由成立，应予支持。原告的损失范围和数额为：（1）医疗费21541.5元；（2）护理费20天×（45677元÷365天）=2502.8元；（3）本院认为，被告郭付燕驾驶登记车主为其丈夫余玉胜的机动车发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在剩余交强险限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在剩余三责险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由机动车的所有人余玉胜按责任比例予以赔偿。因本次交通事故造成禹林死亡的损失包括：（1）医疗费等283956.25元；（2）误工费304天×（44314元÷365天）=36905.6元；（3）护理费：泌阳县人民医院住院期间63天×（45677元÷365天）=7883.82元，在九九O医院住院期间241天×（45677元÷365天）×2人=60317.48元；（4）住院伙食补助费304天×50元=15200元；（5）营养费304天×20元=6080元；（6）交通费304天×20元=6080元；（7）丧葬费64148元÷12个月×6个月=32074元；（8）死亡赔偿金34200.97元×20年=684019.4元；（9）被抚养人禹甸法生活费21971.57元×5年÷4人=27464.46元；（10）精神抚慰金50000元。以上合计1209981.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿60000元，已付5000元，实际赔偿55000元；下余1149981.01元按80%计算计款919984.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三责险限额内赔偿395106.43元，已付175919.98元，实际赔偿219186.45元，郭付燕、余玉胜赔偿524878.38元，已付45000元，实际赔偿479878.38元。原告所提交的驻马店市驿城区代倩好生活烟酒副食店定额100元发票94张，不具备证据关联性的特征,不予赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、焦作中心支公司辩称的理由不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失55000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三责险限额内赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失219186.45元。三、被告余玉胜、郭付燕赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失479878.38元。三、驳回原告禹张立、禹甸法的其他诉讼请求。以上第一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12314元，减半收取6157元，由原告禹张立、禹甸法负担657元，被告郭付燕、余玉胜负担3000元，中国平安财产保险股份有限公司驻焦作中心支公司负担500元，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年八月二十一日书记员  李珊珊