山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2595号北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室，统一社会信用代码：9111010833544894XJ。送达地址：北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室。法定代表人：李晓梅，执行董事。委托诉讼代理人：卢中华，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科(青岛)律师事务所实习律师。被告：杨泽新，男，1991年9月20日出生，汉族,住青岛市黄岛区。被告：荆桂荣，女，1959年11月7日出生，汉族,住青岛市黄岛区。被告：杨玲，男，1957年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：杨泽童，男,1988年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：冯佰香，女，1986年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：周家福，男，1986年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马金融公司）与被告杨泽新、荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小马金融公司的委托诉讼代理人卢中华、姚雨晴，被告杨玲到庭参加诉讼。被告杨泽新、荆桂荣、杨泽童、冯佰香、周家福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小马金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨泽新立即向小马金融公司偿还代偿款人民币104941.71元、利息及罚息(以104941.71元为基数自2017年10月10日起计算至实际全部清偿之日止，按照年利率24%的标准计算)；2.判令荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福对上述款项承担连带清偿责任；3.判令杨泽新、荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福承担本案诉讼费、保全费用及因本案产生的其他费用。庭审中，小马金融公司明确第二项诉讼请求为判令荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福对第一项诉讼请求款项中小马金融公司向杨泽新不能追偿的部分各承担六分之一的清偿责任。事实与理由：2016年9月30日，杨泽新与小马金融公司签订《小额融资服务合同》，并签署了附件《借款协议》、《风险金担保制度》，约定由小马金融公司为杨泽新提供顾问服务和平台推介服务，杨泽新借款后出现逾期还款时，由小马金融公司进行代偿，并取得相应债权对小马金融公司进行追偿。经小马金融公司推介，杨泽新自出借人处借款人民币200000元，约定借款期限12个月，借款年利率为9%。荆桂荣、杨玲向小马金融公司出具《承诺书》，杨泽童、冯佰香、周家福向小马金融公司出具《保证函》对该笔借款承担连带保证责任。现杨泽新未按约还款，小马金融公司于2017年10月10日代偿了人民币104941.71元。杨泽新应支付小马金融公司该代偿款，同时，荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福作为连带保证人，应对此承担连带保证责任。小马金融公司多次主张未果，为维护自身合法权益，故具状起诉。杨玲辩称，对小马金融公司所诉事实认可，同意偿还，但是暂时没有偿还能力，将来有能力再偿还。杨泽新、荆桂荣、杨泽童、冯佰香、周家福未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括小马金融公司提交的《小额融资服务合同》、《风险金担保制度》、《借款协议》、《承诺书》、《保证函》、支付业务回单（付款）、资金划转证明等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年9月30日，原告（甲方）与杨泽新（乙方）签订《小额融资服务合同》，合同编号为2016010701T16JYFW0247，约定：甲方根据乙方申请，为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案、平台推介、借款管理、还款提醒等服务，作为乙方缴纳的风险金的风险金管理人，为乙方在平台网站上的借款提供风险金管理服务；乙方具有小额融资需求，向甲方申请推荐乙方在甲方自营或合作的互联网网站（以下简称平台网站）进行注册，在平台网站发布其融资需求并最终达成借款协议；乙方同意授权甲方以乙方自身名义通过网络页面点击确认或其他方式签订《借款协议》，并不以此为由拒绝履行《借款协议》项下的义务，即便在签订时《借款协议》中没有出借人的信息、借款基本信息、签订日期信息等，乙方同意以上述方式签订《借款协议》后即视为不可撤销及变更地授权平台网站根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经平台及出借人的同意，乙方不得否认《借款协议》项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销《借款协议》；借款相关信息为本金200000元、年利率9%、借款期限12个月、还款期数12期、按月等额本息还款、借款发放完毕之日起息、风险金4000元；乙方通过平台网站匹配借款成功后，借款接受账户和还款账户均为杨泽新在中国工商银行青岛开发区支行营业部开立的6222083803005422564，平台专用账户为小马金融公司在包商银行深圳分行营业部开立的客户资金过渡账户60×××64，风险金账户为小马金融公司在包商银行深圳分行营业部开立的风险金账户60×××30；借款到账后，乙方无条件不可撤销地授权平台网站从发放的借款资金中扣划足额风险金，转入风险金账户；乙方在平台网站融资成功后，风险金不再退还，乙方以缴纳的风险金为自身债务及其他所有通过甲方推荐在平台网站融资的所有借款人的债务提供最高额质押担保；乙方出现逾期还款时，在出借人的授权范围内，风险金管理人可以宣布借款到期并以自己的名义代理出借人对乙方催收，风险金管理人于四个工作日内履行担保责任。同日，杨泽新签署了编号为2016010701T16JYFW0247的《借款协议》，借款信息与前述《小额融资服务合同》记载的借款相关信息一致，并约定由保证人向出借人提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，荆桂荣出具《承诺书》，主要载明：其与杨泽新系母子关系，现杨泽新向小马金融公司提出200000元借款申请，借款申请人已向其告知了上述借款事宜，其承诺与杨泽新共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任等。同日，杨玲出具《承诺书》，主要载明：其与杨泽新系父子关系，现杨泽新向小马金融公司提出200000元借款申请，借款申请人已向其告知了上述借款事宜，其承诺与杨泽新共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任等。同日，冯佰香、周家福分别出具《保证函》，载明其自愿为涉案主合同项下债务提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、平台服务费、融资顾问费和实现债权的其他费用。2017年3月27日，杨泽童出具《保证函》，载明其自愿为涉案主合同项下债务提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、平台服务费、融资顾问费和实现债权的其他费用。2.2016年10月8日，小马金融公司通过约定的客户资金过渡账户60×××64向杨泽新账户转款196000元。因杨泽新未依约履行还款义务，2017年5月10日至2017年10月10日期间，小马金融公司共向诸出借人代偿借款本息共计104941.71元。本院认为，涉案《小额融资服务合同》、《风险金担保制度》、《借款协议》、《承诺书》、《保证函》等，均系当事人的真实的意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。杨泽新逾期还款，小马金融公司作为担保人履行担保责任为其代偿借款本息104941.71元后，有权向债务人进行追偿。故对小马金融公司要求杨泽新偿还代偿款104941.71元的诉讼请求，本院予以支持。小马金融公司要求杨泽新按照年利率24%支付利息及罚息的诉讼请求没有法律依据，故对于小马金融公司主张的利息损失，本院仅支持以104941.71元为基数自2017年10月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。小马金融公司在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，在各保证人未约定分担比例的情况下，由各保证人平均分担。荆桂荣、杨玲分别出具《承诺书》承诺对杨泽新的借款承担无限连带清偿责任，杨泽童、冯佰香、周家福分别出具《保证函》自愿提供连带责任保证担保，故小马金融公司要求荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福对向杨泽新不能追偿的部分各承担六分之一的清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。杨泽新、荆桂荣、杨泽童、冯佰香、周家福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨泽新于本判决生效后10日内偿还北京小马金融信息服务有限公司代偿款104941.71元并支付北京小马金融信息服务有限公司以104941.71元为基数自2017年10月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、对上述第一项确定的债务中北京小马金融信息服务有限公司向杨泽新不能追偿的部分，由荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福各承担六分之一的清偿责任；三、驳回北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，保全费1045元，共计3444元，由杨泽新、荆桂荣、杨玲、杨泽童、冯佰香、周家福负担。公告费600元，由杨泽新、荆桂荣、杨泽童、冯佰香、周家福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修 华人民陪审员  李述鸣人民陪审员  郭咸宁二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王晓天