wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7424号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。委托诉讼代理人：邵怡、曹旭刚（实习），江苏谋盛律师事务所律师。被告：宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇周墅社区一社会信用代码91320282346200798H。法定代表人：沈锡凤。被告：沈锡凤，女，1972年12月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭（受宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司、沈锡凤的共同授权委托），江苏磊安律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司宜兴市分行（以下简称农行宜兴分行）与被告宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司（以下简称鑫巨公司）、被告沈锡凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜兴分行的委托诉讼代理人邵怡,被告鑫巨公司、被告沈锡凤的共同委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宜兴分行向本院提出诉讼请求：1、判令鑫巨公司、沈锡凤立即归还借款本金81万元，利息（截至2020年7月30日利息37008元、及以81万元为基数自2020年7月31日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）；2、判令鑫巨公司、沈锡凤赔偿本案诉讼支出的律师费损失49715元；3、本案诉讼费用由鑫巨公司、沈锡凤承担。诉讼中,农行宜兴分行明确第1项诉讼请求中利息为，计算至2020年7月24日期内利息为37008元；罚息的计算方式为以本金81万元为基数自到期之日的次日即2020年7月25日起至实际给付之日止，按2019年7月24日当天一年期LPR上浮25%再上浮50%计算；复利的计算方式为以上述期内限期为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止按上述罚息利率计算。事实和理由：2019年7月25日，农行宜兴分行与鑫巨公司、沈锡凤签订小微企业微捷贷借款合同1份，审批额度为81万元，用于生产经营，约定了借款利率，借款期限为2019年7月25日至2020年7月24日。后其依约发放贷款，合同履行过程中，鑫巨公司、沈锡凤未按约归还借款本息，逾期本息合计847008元，故其诉至本院。鑫巨公司、沈锡凤共同辩称，对鑫巨公司的盖章和沈锡凤本人的签字的真实性无异议，但鑫巨公司行为没有形成股东会决议，是沈锡凤本人私盖的行为，属于无效行为；沈锡凤目前债务较多，还款能力不够，希望调解解决，分期还款。经审理查明，2019年7月25日，农行宜兴分行与鑫巨公司、沈锡凤签订小微企业微捷贷借款合同1份，约定农行宜兴分行向鑫巨公司、沈锡凤发放短期流动资金贷款，借款额度81万元，借款额度有效期：2019年7月25日至2020年7月24日；实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准。借款利率执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加25%确定，借款期限内，该利率保持不变；借款按日计算，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费执行费、评估费及其他实现债权权的一切费用由借款人承担。2019年7月25日，农行宜兴分行按约履行了放贷义务。合同履行中，借款到期后，鑫巨公司、沈锡凤逾期未能归还本息。农行宜兴分行于2020年7月与江苏谋盛律师事务所（以下简称谋盛律所）签订委托代理合同，约定农行宜兴分行委托谋盛律所代理诉讼，农行宜兴分行支付律师费49715元。截至2019年7月24日，鑫巨公司、沈锡凤借款尚欠本金81万元，期内利息37008元。上述事实，有小微企业微捷贷借款合同、入账流水、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、利息清单、委托代理合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借款合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是鑫巨公司、沈锡凤未按约归还到期借款本息，责任在鑫巨公司、沈锡凤。现农行宜兴分行按合同约定要求鑫巨公司、沈锡凤归还到期借款本金及按合同约定计算的利息、复利及罚息，于法有据，本院予以支持。鑫巨公司、沈锡凤辩称借款行为没有形成股东会决议，是沈锡凤本人私盖的行为，属于无效行为，但未提供相应证据，且无事实及法律依据，本院不予采信；根据合同约定，鑫巨公司、沈锡凤承担责任范围包括农行宜兴分行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农行宜兴分行主张的因本次诉讼需支出的律师费49715元符合标准，且谋盛律所也已提供相应法律服务，对农行宜兴分行关于律师费用的诉讼请求，本院亦予以支持，鑫巨公司、沈锡凤的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告鑫巨公司、被告沈锡凤于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金81万元，期内利息37008元、罚息（以81万为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按2019年7月24日当天一年期LPR上浮25%再上浮50%计算）、复利（以上述期内限期为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按2019年7月24日当天一年期LPR上浮25%再上浮50%计算）。二、鑫巨公司、沈锡凤于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴分行因本案需支出的律师费损失49715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6384元，财产保全费5000元，合计11384元，由鑫巨公司、沈锡凤负担。该款已由农行宜兴分行垫付，鑫巨公司、沈锡凤于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农行宜兴分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二〇年十月十六日书记员  马佳宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1866号 本院在执行申请执行人高宗泽与被执行人刘决文、刘鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘决文、刘鹏拒不履行本院(2020)皖0881民初1169号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘决文、刘鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月24日起生效。 二〇二〇年十月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1866号 申请执行人：高宗泽，男，1965年12月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘决文，男，1962年7月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘鹏，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人高宗泽与被执行人刘决文、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1169号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人刘决文、刘鹏银行存款91025元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7424号申请人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被申请人：宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇周墅社区，统一社会信用代码91320282346200798H。法定代表人：沈锡凤。被申请人：沈锡凤，女，1972年12月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司（以下简称鑫巨公司）、沈锡凤金融借款合同纠纷一案中，申请人农业银行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人鑫巨公司、沈锡凤的银行存款92万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农业银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司、沈锡凤的银行存款92万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司、沈锡凤对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二〇年八月十八日书记员  马佳宁
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2731号河南明韬实业股份有限公司：你与董金凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0108民初830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董金凤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向董金凤支付案款37080.20元。（2）向董金凤支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费456元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414103712特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25894-25897号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人张有萍，女，汉族，1985年5月25日出生，身份证住址江苏省昆山市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人张有萍借款合同纠纷四案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42835-42838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付792576.76元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回四案诉讼费共计62853元，已执行到位3747.39，剩余59105.61元未执行到位。本院依法扣划被执行人名下存款共计3747.39元，上述款项用于支付诉讼费。本院依法查封被执行人张有萍名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，由于未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张倩倩
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2731号申请执行人：董金凤，女，1991年5月18日生，汉族。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，职务：董事长。本院在执行申请执行人董金凤与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款37536.20元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月三日书记员  靳旭东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31583号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇，法定代表人。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：望天伦，男，汉族。被告：周冬仙，女，汉族。原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告望天伦、周冬仙借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乐园、刘启凡到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金24.5万元；2.被告向原告支付利息2400元；3.被告以本金24.5万元为基数，自2020年2月2日起，按照年利率24%的标准向原告支付逾期罚息至债务实际清偿之日止（暂计至2020年5月2日逾期罚息为14700元）；4.被告向原告支付律师费12250元；5.被告向原告支付保全担保费700元；6.确认被告抵押的武汉市蔡甸区，就拍卖、变卖、折价等方式处分所得价款，原告在本案债权范围内享有优先受偿权；7.由二被告承担本案诉讼费、保全费。二被告未提交证据，未答辩，开庭时缺席。案件相关情况2019年1月18日，原与二被告签订《房地产抵押借款合同》，约定二被告向原告借款30万元，借款期限为60个月，自2019年1月18日至2024年1月18日止，借款利率为月0.8%，采取等本等息的还款方式，按月归还等额本金、等额利息；原告以法律手段追偿贷款，诉讼活动和处理抵押物过程中所引起的一切费用，由二被告承担；二被告逾期还款，按每日0.1%计算罚息；二被告自愿将被告望天伦名下的位于武汉市蔡甸区抵押给原告，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等各项费用。2019年1月22日，双方办理了不动产抵押登记，不动产登记证号为鄂（2019）武汉市。2019年1月31日，原告向被告发放了借款本金30万元。同日，二被告出具《借据》，确认收到原告发放的借款30万元，用途为家庭消费，期限自2019年1月31日至2024年1月30日。原告陈述，二被告支付了第1期至第11期的本金和利息，每期本金为5000元，每期利息为2400元。第12期的本金和利息应当于2020年2月1日支付但被告逾期未付，故二被告尚欠本金24.5万元。2020年5月26日，原告通过EMS快递向二被告发出《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求二被告自本通知书发出之日起3日内一次性清偿全部贷款本息。该份快递于2020年5月27日签收。另查，原告因本案支出律师费12250元、保全担保费700元。判决结果本院认为：原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向二被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定。原告与二被告签订的《房地产抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。二被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告还款金额的主张。二被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依约有权要求被告偿还贷款本金及逾期罚息，并对涉案抵押物享有优先受偿权。原告主张二被告偿还第12期利息2400元，并自2020年2月2日起对二被告按照年利率24%计收逾期罚息，未违反法律法规的规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费、保全担保费，该笔费用非必要支出，且上述罚息足以弥补原告的各项损失，故关于律师费、担保费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告望天伦、周冬仙应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款本金24.5万元、利息2400元及逾期罚息（以尚欠本金24.5万元为基数，自2020年2月2日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、原告深圳市世联小额贷款有限公司对依法处分被告望天伦名下的位于武汉市蔡甸区的房产所得价款，在上述第一项所确定的债务范围内享有优先受偿权；三、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425.75元（已由原告预交），减半收取计2712.88元；保全费1895.25元（已由原告预交），均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年十月十日书记员 王浩杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31583号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：唐楚才。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：望天伦，男，汉族。被申请人：周冬仙，女，汉族。申请人深圳市世联小额贷款有限公司诉被申请人望天伦、周冬仙借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值275050元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以275050元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人望天伦、周冬仙名下价值275050元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 影二〇二〇年六月十八日书记员 许丽婷
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3701号宽甸满族自治县供热公司：本院已经受理宽甸满族自治县供热公司与候继飞、郭义供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3701号候继飞、郭义：本院已经受理宽甸满族自治县供热公司与候继飞、郭义供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              供用热力合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3701号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3701号原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸钧晟法律服务中心主任，住宽甸满族自治县。被告：侯继飞，男，34岁，住宽甸满族自治县。被告：郭义，男，54岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告侯继飞、郭义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告宽甸满族自治县自来水公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县供热公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，予以退回。审判员  刘威威二〇二〇年十二月七日书记员  王翠芳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3254号原告：王富景，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：候春娥，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：张生，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告王富景诉被告候春娥、张生民间借贷纠纷一案中，原告王富景于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告候春娥、张生价值110000元的财产予以保全，原告王富景提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：68304128020200000314）作为担保。本院认为：王富景的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告候春娥、张生价值110000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二〇年十月二十二日法官助理余杰书记员王旭
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3254号原告：王富景，女，汉族，1951年11月24日出生，住河南省淅川县。被告：侯春娥，女，汉族，1951年3月2日出生，住河南省淅川县。被告：张生，男，汉族，1989年11月10日出生，住淅川县。系被告侯春娥儿子。原告王富景诉被告侯春娥、张生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富景，被告侯春娥、张生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富景向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金108800元及2017年5月至2020年10月14日的利息43680元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告因家里养殖生猪需要周转金，找到原告借款，双方口头约定月息1.2分。原告将10万元借给被告使用。2017年5月，因原告丈夫住院，找被告要求还钱，被告将2015年5月至2017年5月应付利息28800元的20000元支付给了原告。因当时被告生猪生意不景气，暂时不能偿还本金，经双方协商，被告及其儿子张生共同给原告出具了借条，并将下欠的8800元利息计入本金。当天被告张生就将其父亲张根奎（淅川县房权证上集镇字第**）房权证抵押给原告。之后，原告多次向二被告追要借款108800元及利息，二被告均推诿不还，故提起诉讼。被告侯春娥、张生辩称：借款属实，但因现在经济困难无力偿还。原告为证明其主张，向法庭提交了二被告于2017年5月27日给原告出具的借条一张。本院将原告提交的证据当庭予以出示，二被告对原告提交的证据均无异议。本院认定，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的有效证据。二被告均未向本院提交证据。根据本院的认证意见，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月，被告侯春娥因生猪生意急需用钱，向原告王富景借款100000元，双方口头约定月息为1.2分。2017年5月27日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金100000元及利息8800元，被告侯春娥、张生向原告王富景出具了借条，借条记载内容为：“借条借款人张生侯春娥共借王富景现金拾万零捌仟捌佰元整，借款人张侯二人在借款当天以把本人房产作抵押交给王富景到还款时应交还张侯二人房权证，归还本金时应归还108800元侯春娥张生2017年5月27日”。借条出具后，被告未偿还借款本金及利息。庭审中，二被告认可其二人为母子关系。诉讼中，原告王富景向本院提出财产保全申请，请求对被告侯春娥、张生价值110000元的财产予以保全，并提供太平财产保险有限公司南阳分公司的诉讼财产保全责任保单保函（保单号为68304128020200000314）作为担保，本院依法作出（2020）豫1326民初3254号民事裁定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还原告借款的义务。2017年5月27日，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告重新出具借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原被告双方约定的利息为月息1.2分，原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率为3.85%，原、被告月息1.2分的约定未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。故原告主张利息为月息1.2分应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告诉请被告支付自2017年5月27日起至2020年10月14日止的利息43680元，经计算，原告主张该利息的利率未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张自借条出具之日（2017年5月27日）起至2020年10月14日止的利息43680元，应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：被告侯春娥、张生在判决生效后十日内偿还原告王富景借款本金108800元及利息43680元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告侯春娥、张生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇二〇年十二月八日法官助理兼书记员汤阳
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2000号 边秀波、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的边秀波与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费268元，申请执行人边秀波实现执行案款24522元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的边秀波与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2020）鲁0305民初111号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2000号 申请执行人边秀波，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地，连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初111号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款27000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  武函羽
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督131号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈英，女，汉族，1974年11月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.5元,花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于淦河茶韵10街36号，建筑172.91平方米，花园面积78.03平方米，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2019年1月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计5371.02元。要求被申请人陈英给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费5371.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2019年1月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务费5371.02元。申请费17元，由被申请人陈英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十六日书记员  曾 恬
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4619号原告邓某甲，女，2016年10月4日出生，汉族，住蕲春县，法定代理人邓某乙，系邓某甲父亲，男，1985年10月11日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人寇娇，湖北道博律师事务所律师。被告张斌,男,1973年6月27日出生,汉族,住蕲春县,被告董强，男，1991年1月14日出生，汉族，住蕲春县，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司,营业所在地武汉市沿江大道208号。法定代表人史志红，该公司经理。原告邓某甲与被告张斌、董强、永安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邓某甲以张斌并非本案事故车辆实际所有权人为由,于2020年10月23日向本院提出对张斌撤回起诉申请。本院认为，原告邓某甲申请对张斌撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓某甲撤回对张斌起诉。审判员  刘昱二〇二〇年十月二十三日书记员  冯卫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督131号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈英，女，汉族，1974年11月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月16日受理后，经审查认为，本院受理支付令申请后，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督131号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  汪向阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 恬
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2811号孟令奎、王斌：你与牛清坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0108民初6928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛清坡向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向牛清坡支付案款456710元。（2）向牛清坡支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费6751元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414113320特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4372号原告：杨胜利，男，1983年10月28日生，汉族，住江苏省睢宁县沙集镇丁陈村**，现住江苏省宿迁市宿城区。被告：祁在兵，男，1982年9月3日生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>被告：杨丽，女，1981年3月17日生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>二被告的共同委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告杨胜利与被告祁在兵、杨丽民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘彦军审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年十月十三日书 记 员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2811号申请执行人：牛清坡，男，1990年9月10日生，汉族。被执行人：孟令奎，男，1984年1月16日生，汉族。被执行人：王斌，男，1982年2月26日生，汉族。本院在执行牛清坡申请执行孟令奎、王斌合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初6928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟令奎、王斌在银行（或信用社）的存款463461.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月五日书记员  靳旭东
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4372号原告：杨胜利，男，1983年10月28日生，汉族，住江苏省睢宁县沙集镇丁陈村**，现住江苏省宿迁市宿城区。被告：祁在兵，男，1982年9月3日生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>被告：杨丽，女，1981年3月17日生，汉族，住，住江苏省睢宁县/div>二被告的共同委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告杨胜利与被告祁在兵、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法先适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序并组成合议庭，分别公开开庭进行了审理。原告杨胜利，被告祁在兵、杨丽的共同委托诉讼代理人韩翠荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金12万元及相应利息（按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告祁在兵、杨丽因短期周转向原告借款25万元，原告通过网银转账25万元给杨丽尾号后四位为7479的睢宁农商行卡上。2020年3月7日，二被告通过杨丽卡转账归还13万元，剩余借款12万元至今未归还。原告向二被告讨要至今，二被告一直拖延，甚至电话不接，拒不归还剩余借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不还款的行为构成违约，侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告祁在兵辩称：原告的主张与事实不符，虽然祁在兵借了原告25万元，但没有约定利息，于借款后已偿还134000元，后又另付给原告1万元作为好处费，但原告没有给被告出具手续，后原告又扣押被告祁在兵北京现代悦动轿车一辆，双方口头约定价款5万，实际被告应欠原告66000元。该借款25万元不是被告所用，是经被告手替江苏华泰金属制品有限公司偿还贷款，该款应由华泰公司给付，与被告祁在兵没有任何关系。被告杨丽辩称：原告起诉我为本案被告主体不适格，因我并没有向原告借款分文，该款借给谁用，本人概不知道，但也不是家庭生活或建设所用，我不该承担该笔债务，请求法庭驳回原告对我的诉请。经审理查明：被告祁在兵与被告杨丽系夫妻关系，两人于2007年12月14日办理结婚登记，于2011年5月23日办理离婚登记，于2013年6月19日办理结婚登记。因偿还被告杨丽在江苏睢宁农村商业银行贷款需要，经证人郭某,4介绍，被告祁在兵、杨丽向原告杨胜利借款25万元，原告于2020年3月6日以手机银行转账方式将借款25万元转账至被告杨丽在江苏睢宁农村商业银行的账户内（账号后四位尾号为7479），被告祁在兵于当日出具了借条一张，借条载明：“借条今借杨胜利人民币贰拾伍万元整（250000.00）借款人：祁在兵2020年3月6号”。借条未载明借款期限及利息。被告杨丽于2020年3月7日通过其银行账户（账号后四位尾号为7479）转账偿还13万元至原告杨胜利银行账户，被告祁在兵通过其微信转账偿还4000元。庭审中，被告陈述：借款用于偿还杨丽在睢宁农商行的贷款，接着又以杨丽名义办下来贷款，贷下来的款用于偿还原告杨胜利的借款。庭审中，原告明确其诉讼请求为：判令被告祁在兵、杨丽偿还借款116000元，并承担诉讼费。以上事实，有当事人庭审陈述、借条、手机银行转账记录、微信聊天记录、证人证言、婚姻登记回函等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为涉案借款是否是夫妻共同债务，被告杨丽是否应当承担还款责任。被告祁在兵向原告杨胜利借款，原告也给付了借款，被告祁在兵出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。借款行为发生时，被告祁在兵与杨丽系夫妻关系，涉案借款转账至被告杨丽的银行账户，并用于偿还被告杨丽的银行贷款，偿还贷款后又办理贷款，并用于偿还原告的出借款项，故可以认定借款虽是夫妻一方祁在兵出面所借，但另一方杨丽对借款是知情的，借款也用于偿还杨丽的债务，借款应认定为夫妻共同所借，系夫妻共同债务，被告杨丽应对债务承担共同还款责任。双方未书面约定期限，在原告多次催要后，二被告在合理期限内仍未履行还款义务，构成违约，依法应当承担偿还余款的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃利息主张，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告关于给付原告1万元好处费的主张，原告不予认可，被告无证据证实，本院不予支持。被告关于所扣车辆用于抵偿借款，但双方未就此达成相关协议，对其抵扣主张，不予支持。关于被告借款不是其所用，而是用于替江苏华泰金属制品有限公司偿还贷款的抗辩意见，本院认为，该公司不是借款合同相对人，不是借贷主体，对该抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告祁在兵、杨丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨胜利借款116000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告杨胜利负担90元，被告祁在兵、杨丽负担2610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘彦军审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2681号原告：淮阴区文宇家具经营部，住所地淮安市淮阴区居然之家欧蓓莎一层，统一社会信用代码92320804MA1TDGXC8E。经营者：陈福涛，女，1959年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王彩云，该公司员工。委托诉讼代理人：崔鑫，江苏今宜安律师事务所律师。被告：淮安市环球利华商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区锦江花苑1幢门面房2室，统一社会信用代码91320811302247914W。法定代表人：苗利华，该公司总经理。原告淮阴区文宇家具经营部（以下简称文宇经营部）与被告淮安市环球利华商贸有限公司（以下简称环球利华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文宇经营部的委托诉讼代理人王彩云、崔鑫到庭参加诉讼，被告环球利华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文宇经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款12703元及支付逾期利息（利息以12703元为基数自起诉之日即2020年5月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日原告文宇经营部与被告环球利华公司签订《家具采购合同》，约定被告从原告处采购家具用品，总价款为32703元，被告先支付20000元定金，原告收到定金后在11月30日前将该家具安装结束，经被告验收合格后支付剩余款项12703元。合同签订后，原告即按约履行，及时将该家具用品送至被告处并经被告验收合格，但被告却未能及时支付尾款，后原告多次联系被告，要求被告支付尾款，但被告每次都无故拖延，拒绝支付，至今仍未将尾款支付给原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告环球利华公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了家具采购合同1份、家具明细清单1份、电话录音及书面整理资料1份、出庭证人孙秀菊证言1份，被告环球利华公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2018年11月20日，原、被告签订《家具采购合同》1份，约定原告向被告供应商品，具体根据订单需求以单价结算采购清单。交货时间11月20日-11月30日。质量规格如有异议可于到货后两周内提出。产品到达被告指定交货地点后，安装结束1天内完成验收。合同签订后按照合同总额付给原告定金2万元，货到验收合格，被告付给原告尾款12703元。被告联系人苗利华，150××××7775。清单中列明所购商品为桌椅、书柜等，总计32703元。当日，被告支付了2万元定金，后原告供应并安装了商品，在案外人江建华代表原告与150××××7775的通话中，对方承认欠付货款事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的合同、清单、录音、证言及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告向被告提供货物，被告理应给付货款，并承担逾期付款利息损失。现被告欠付货款未付，原告要求被告给付货款12703元及支付逾期利息（利息以12703元为基数自起诉之日即2020年5月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安市环球利华商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告淮阴区文宇家具经营部给付货款12703元及逾期利息（以12703元为基数，自2020年5月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元、公告费600元，合计718元，由被告淮安市环球利华商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  成 丽人民陪审员  张 勇二〇二〇年十月三十日法官助理闵小立书记员胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1988号 王乐、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的王乐与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费499元，申请执行人史建义实现执行案款39942.24元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王乐与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初122号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1993号 孙雪清、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年07月07日立案执行的孙雪清与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费499元，申请执行人孙雪清实现执行案款39942.24元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙雪清与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初127号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2681号原告：淮阴区文宇家具经营部，住所地淮安市淮阴区居然之家欧蓓莎**，统一社会信用代码92320804MA1TDGXC8E。经营者：陈福涛，女，1959年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王彩云，该公司员工。委托诉讼代理人：崔鑫，江苏今宜安律师事务所律师。被告：淮安市环球利华商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区锦江花苑**门面房**，统一社会信用代码91320811302247914W。法定代表人：苗利华，该公司总经理。原告淮阴区文宇家具经营部与被告淮安市环球利华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  成 丽人民陪审员  张 勇二〇二〇年七月二日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1988号 申请执行人王乐，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初122号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款43000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  蒲韦彤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1993号 申请执行人孙雪清，男，汉族，1972年04月16日生，现住滨州市博兴县。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1702号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月八日 代理书记员  曹雨桐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4248号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区交通路西段。负责人：冯献军，行长。被告：河南中兴恒泰钢构工程有限公司。住所地：河南省新蔡县十里铺工业区亨通粮油对面。统一社会信用代码：91411729MA3XCFH074。法定代表人：曾科粼，董事长。被告：新蔡县恒畅加油站有限公司。住所地：河南省新蔡县十里铺工业区亨通粮油对面。统一社会信用代码：91411729MA45BCJ29W。法定代表人：曹素梅，董事长。被告：新蔡县中小企业助保金贷款管理委员会。住所地：新蔡县财政局。负责人：谢彦涛，主任。被告：曹素梅，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：曾科粼，男，1998年10月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：曾金平，女，1974年7月25日出生，汉族，住河南省新蔡县（一）。被告：徐飞，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被告河南中兴恒泰钢构工程有限公司、新蔡县恒畅加油站有限公司、新蔡县中小企业助保金贷款管理委员会、曹素梅、曾科粼、曾金平、徐飞借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南中兴恒泰钢构工程有限公司、新蔡县恒畅加油站有限公司、新蔡县中小企业助保金贷款管理委员会、曹素梅、曾科粼、曾金平、徐飞4520970元银行存款或查封相同价值的其他财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：冻结被告河南中兴恒泰钢构工程有限公司、新蔡县恒畅加油站有限公司、新蔡县中小企业助保金贷款管理委员会、曹素梅、曾科粼、曾金平、徐飞4520970元银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王雲霞人民陪审员  李双全二〇二〇年七月二十八日书 记 员  邢莉娟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1593号柴某某：你与牛某某侵权一案，本院作出的（2020）豫1326民初1512号判决已发生法律效力。申请执行人牛某某于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1512号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年十月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5622号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，营业场所：辽宁省庄河市新华街道永兴街444号，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长。被申请人：寇庆波，男，汉族，1968年7月10日生，住辽宁省庄河市。被申请人：肖敏，女，汉族，1971年11月2日生，辽宁省庄河市。被申请人：吕成玉，男，汉族，1958年11月10日生，住庄河市。被申请人：张春艳，女，汉族，1960年3月28日出生，住庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被申请人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳名下银行存款11万元或者查封其他等值财产，申请人并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳名下银行存款11万元或者查封其他等值财产。上述查封不动产期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封不动产由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行保全，在保全期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年十月二十六日书记员  李玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1593号申请执行人：牛某某，男，汉族，生于1973年2月22日。被执行人：柴某某，男，汉族，生于1968年5月25日。牛某某与柴某某侵权纠纷一案，淅川县人民法院（2020）豫1326民初1512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴某某支付牛某某补助金及滞纳金54000元。因柴某某未按照上述生效法律文书履行义务，牛某某向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人柴某某名下有房产信息，属于银行抵押房产，本院已查封。三、已向被执行人柴某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人柴某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产且下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柴某某有继续向申请执行人牛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月七日书记员 ：王连泽
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5622号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行。营业场所：庄河市新华街道永兴街444号。统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：寇庆波，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：肖敏，女，1971年11月2日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：吕成玉，男，1958年11月10日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：张春艳，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行诉被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼，被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告寇庆波、肖敏共同给付借款本金10万元及利息2000元、罚息3562.50元，并承担借款本金10万元自2020年10月13日起至款项付清之日止按《个人借款合同》的约定计算的利息、罚息；二、请求判令被告吕成玉、张春艳对上述借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2019年7月10日，原告与被告寇庆波、肖敏签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额10万元，借款用途借新还旧，借款期限2019年7月10日起至2020年7月10日止，借款年利率9%，逾期贷款利率（当期合同执行利率）按合同约定上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吕成玉、张春艳签订《人民币借款保证合同》，二被告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同发生的全部债务，保证期间为主债务履行期限届满之日起延续两年。借款到期后，原告多次催要未果，现原告诉至法院。被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行为了证明自己的主张，向本院提供了自然人借款申请书、同意借款协议书、身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、借款借据、《人民币借款保证合同》、利息说明。被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳未到庭参加诉讼，故对上述证据未予质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。根据原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行提供的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告寇庆波向原告出具自然人借款申请书。同日，被告寇庆波、肖敏向原告出具同意借款协议书。2019年7月10日，原告（贷款人）与被告寇庆波、肖敏（借款人）签订合同编号2019071110001号《个人借款合同》，借款金额10万元，借款用途借新还旧，借款期限：2019年7月12日起至2020年7月10日止，借款年利率为9%，实行固定利率。合同又约定逾期偿还借款按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吕成玉、张春艳签订《人民币借款保证合同》，合同约定，担保的主债权10万元，借款期限：2019年7月12日起至2020年7月10日止，保证期间自主债务履行期限届满之日起延续两年，保证范围为借款合同发生的全部债务。合同签订后，原告向被告寇庆波发放了借款10万元。四被告未按约偿还原告借款本金及利息。原告索要未果，现诉至本院。本院认为，原告与被告寇庆波、肖敏签订的《个人借款合同》、与被告吕成玉、张春艳签订的《人民币借款保证合同》合法有效，应受法律保护。原告向寇庆波提供了借款10万元，寇庆波、肖敏应按约偿还借款本息，未按合同约定履行合同义务，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的《个人借款合同》中约定借款人逾期偿还借款，按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息，上述约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告吕成玉、张春艳对此笔借款承担连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇庆波、肖敏于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行借款本金10万元及借款期限内利息2000元及截至2020年10月12日罚息3562.50元，并承担借款本金10万元自2020年10月13日起至款项付清之日止按合同编号2019071110001号《个人借款合同》的约定计算的罚息；二、被告吕成玉、张春艳对上述借款本息承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告寇庆波、肖敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2276元（案件受理费1206、保全费1070元），由被告寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年十二月一日书记员  李玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5300号 申请人：王玉美，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人：张淑现，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 上列二申请人的委托诉讼代理人（特别授权）：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。 被申请人：张保安，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：何小玲，女，1974年7月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人王玉美、张淑现与被申请人张保安、何小玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉美、张淑现于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张保安、何小玲银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。申请人王玉美、张淑现以亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单提供担保（保单号：0500018081700）。 本院经审查认为，申请人王玉美、张淑现的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张保安、何小玲银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙长敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 琼
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0406刑初56号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人秦瑞成，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及住址枣庄市薛城区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年10月22日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年11月15日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。被告人徐鹏，男，1980年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及住址枣庄市薛城区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年10月22日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年11月15日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。本院于2020年4月13日以（2020）鲁0406刑初56号刑事裁定书，对枣庄市山亭区人民检察院起诉的被告人秦瑞成、徐鹏犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案中止审理。经查，现由于不能抗力的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 马       玥审判员 郝平平审判员孙清华二〇二〇年十月二十六日书记员 高       恒
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1830号原告：张海刚，男，汉族，1971年12月12日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司，住所地：清丰县朝阳路中段路北。法定代表人：张路辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李继洲，男，汉族，1959年3月19日出生，住河南省清丰县，该公司员工。原告张海刚与被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂改为普通程序,公开开庭进行了审理，原告张海刚及委托诉讼代理人唐秀钦，被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司委托诉讼代理人郜志杰、李继洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告718元并继续履行合同；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日，原、被告双方签订了物业协议，约定被告在未完成履行本协议之前，减免原告的（物业费、电梯费、照明费）全年的50%。2020年3月份，被告违反此协议，要求原告交纳全款，并以不收电费、随时停电相威胁，使原告被迫按被告要求交了全款。因为小区的变压器系被告所有，清丰县电业局只对变压器收总电费，不能对每户具体收费。被告以实际行动违反了双方签订的协议，原告为了维护自己的合法权益，起诉至贵院，请法院依判决，判如所请。被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司答辩称，一、原告起诉被告主体错误。原告起诉称2017年7月11日与被告签订物业协议不属实,事实是2014年4月20日原告与清丰玉都物业管理有限公司(以下简称“玉都物业公司”)签订了《物业委托管理服务协议书》，协议约定玉都物业公司为原告提供物业服务,原告向玉都物业公司交纳物业管理费,在物业服务合同履行期间,被告做为开发企业,基于原告居住的小区尚有未完工的工程及房产证不能办理的因素,2017年7月11日,被告与原告双方协商,被告给原告补偿全年50%的物业费,赠送2000度电费,待小区基础建设及绿化景观工程全部完成后,业主交物业费全款,被告补偿义务完毕。原被告双方签订了《协议书》,该谅解协议是原告与出售房屋的被告签订的,不是《物业委托管理服务协议书》的附加协议或补充协议。被告从没有收取过原告的物业费,原告依据该谅解协议按照物业服务合同起诉被告返还物业费属于起诉主体错误。二、被告已经按照谅解协议内容对原告补偿完毕,原告应该按照其与玉都物业公司签订的《物业服务合同》履行交费义务。原告与被告之间的关系是房屋买卖合同关系,2017年,因被告出售的房屋无法及时办证,原告要求补偿,双方签订了补偿协议,本来应该原告交纳的物业费,由被告支付给物业公司。现在被告开发的玉都小区已经全面竣工,且达到办理房产证的条件,2017年7月11日双方签订的《协议书》已经履行完毕,被告不再对原告进行补偿,不存在继续履行合同的情况。物业公司作为服务企业，根据《物业委托管理服务协议书》的约定向原告收取物业管理费是符合合同约定和法律规定。被告从来没有收取过原告的718元物业费,原告请求被告退还718元物业费没有事实根据和法律依据。综上,原告起诉被告主体错误,其请求被告返还物业费没有事实根据和法律依据,请法院详细调查,依法驳回原告之诉求。经审理查明：原告张海刚系玉都时代广场小区2号楼业主，2017年7月11日，原告张海刚与该小区开发企业被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司签订《协议书》，协议约定：鉴于客观因素已为小区业主带来不便和延期办证。甲方承诺以减免部分物业费的形式对业主进行补偿，减免（物业费、电梯费、照明费）全年的50%物业费，时间从2017年起。待小区基础建设及绿化景观工程全部完成后，业主交物业费全款。原告张海刚于2019年3月18日办理了该小区房屋的不动产权证书，于2020年5月9日向清丰县玉都物业管理有限公司缴纳了2020年4月1日至2021年3月31日的物业费1546元（免一个月物业费114元），2020年之前均减半缴纳物业费828元。另查明，玉都时代广场小区内存在一所幼儿园，与小区备案的规划图纸不符。上述事实有原告提交的协议书、不动产权证书、物业费缴费收据、规划图纸、现场照片及庭审笔录予以证实,本院予以确认。本院认为，原告张海刚与被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司签订的《协议书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效,双方当事人应按合同约定各自履行合同义务。本案的案由应为合同纠纷。小区内现有一所幼儿园并不在小区备案的规划图纸内，被告并未按照规划对小区完成建设，不符合原、被告签订的《协议书》中“待小区基础建设及绿化景观工程全部完成后，业主交物业费全款。”的约定。故被告应按协议内容，对业主进行补偿，数额为全年的50%物业费。原告每年应缴纳物业费为1660元（1546元+114元），50%为830元。原告请求被告按照2020年与2019年缴纳的物业费数额的差额718元进行补偿，不超出上述约定，本院予以支持。被告辩解与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张海刚718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  乔贵花二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郭兆鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1830号原告：张海刚，男，汉族，1971年12月12日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司，住所地：清丰县朝阳路中段路北。法定代表人：张路辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李继洲，男，汉族，1959年3月19日出生，住河南省清丰县，该公司员工。原告张海刚与被告清丰县中创玉都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告张海刚于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，故认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  乔贵花二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭兆鹏
文书内容江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4595号原告:陆景荣，男，1968年1月17日生，汉族，住兴化市。被告：陆贵权，男，1979年2月25日生，住兴化市。原告陆景荣诉被告陆贵权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  朱志华人民陪审员  张荣付二〇二〇年十月十五日书 记 员  沈 燕兴化市人民法院发文稿纸            签发：              核稿：              拟稿：                   标题：   民事裁定书              校对：                   （2020）苏1281民初4595号              份数：      原告:；陆景荣，男，1968年1月17日生，居民身份证号码3210831968********，汉族，住兴化市大邹镇双溪村大宏**。被告：陆贵权，男，1979年2月25日生，居民身份证号码3212811979********，住兴化市大邹镇双溪村大宏**。原告陆景荣诉被告陆贵权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长苏胜忠人民陪审员朱志华人民陪审员张荣付二〇二〇年十月十五日书记员沈燕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4595号原告：陆景荣，男，汉族，1968年1月17日生，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：陆贵权，男，汉族，1979年2月25日生，住兴化市。原告陆景荣与被告陆贵权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆景荣及其委托诉讼代理人顾其英到庭参加诉讼，被告陆贵权经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆景荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆贵权立即偿还原告借款18万元及利息（自2020年8月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是叔侄关系。2016年7月22日、8月26日，被告因资金周转向原告借款10万元、20万元，合计借款30万元。后经原告多次催要，被告共计还款12万元，尚欠18万元至今未能偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陆贵权未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系，被告经营吸沙船生意。被告因资金周转，分别于2016年7月22日、8月26日向原告借款10万元、20万元，并出具借条两份，未约定利息和还款时间。原告分别于2016年7月22日、8月26日通过案外人邵玉存（原告陆景荣之妻）尾号为5304的账号转账10万元、20万元至被告陆贵权尾号为0769、3333的账号。庭审中，原告陈述借款发生后，被告分别于2017年4月还款2万元、2017年腊月二十九还款4万元、2018年腊月三十还款4万元、2019年腊月三十还款2万元，合计还款12万元。以上事实，有原告提交的借条、存款分户明细查询以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告因资金周转，向原告借款10万元、20万元，并出具借条一份，系被告真实意思表示，对此本院予以确认。关于款项交付，原告提交其妻子邵玉存账户的转账明细，可以证明2016年7月22日、8月26日通过银行转账10万元、20万元至被告账户，对此本院予以确认。故本案原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当按照借条约定履行还款义务。原告在庭审中自认被告已经偿还借款12万元，对此本院予以确认。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陆贵权经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陆贵权于本判决生效后十日内偿还原告陆景荣借款18万元及利息（自2020年8月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告陆贵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  丁军生人民陪审员  朱志华人民陪审员  张荣付二〇二〇年十一月十七日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2688号申请执行人：陈以鹏，男，1964年6月6日生，汉族。被执行人：王小勇，男，1963年11月3日生，汉族。本院在执行申请执行人陈以鹏与被执行人王小勇合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初2876号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小勇在银行（或信用社）的存款450560.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月三十一日书记员  靳旭东
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1874号刘宾：刘宾与河南众丰源粮油购销有限公司、田喜旺合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年十月二十一日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2688号王小勇：你与陈以鹏合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0108民初2876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈以鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向陈以鹏支付案款444000元。（2）向陈以鹏支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费6560元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414096275特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1874号申请执行人刘宾，男，汉族，1985年11月12日出生，住安徽省界首市。被执行人河南众丰粮油购销有限公司法定代表人宋海军统一社会信用代码：91411625MA3XFBK44M被执行人田喜旺，男，汉族，1976年8月8日出生，河南省郑州市金水区号。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初178号民事调解书，立案受理了申请执行人刘宾申请执行被执行人河南众丰粮油购销有限公司、田喜旺合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南众丰粮油购销有限公司、田喜旺应偿还给申请执行人刘宾140760元。因河南众丰粮油购销有限公司、田喜旺未按上述生效法律文书履行义务，刘宾向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月28日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人河南众丰粮油购销有限公司、田喜旺负有继续向申请执行人刘宾履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓东
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2684号申请人:赵波峰，男，1976年8月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市福龙果品贮运中心，住所地灵宝市尹庄镇东车村村东。法定代表人：张群生。被申请人：张群生，男，1953年7月26日生，汉族，住灵宝市。申请人赵波峰与被申请人灵宝市福龙果品贮运中心、张群生身体权纠纷一案，申请人赵波峰于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市福龙果品贮运中心、张群生名下银行存款142075.68元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵波峰以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵波峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市福龙果品贮运中心、张群生名下银行存款142075.68元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1230元，暂由申请人赵波峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年八月四日法官助理刘飞书记员邓帅尉
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2844号 刘忠义、淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司： 本院于2020年09月18日立案执行的刘忠义与淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司用人单位责任纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司向本院交纳执行费50元，申请执行人刘忠义实现执行案款1883.6元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘忠义与淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司用人单位责任纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人仲争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第541号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2844号 申请执行人刘忠义，男，汉族，1972年7月11日出生，住淄博市临淄区。 被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司。住所地：淄博市高新区高科技创业园**。 法定代表人：孙晓云，职务：经理。 被执行人淄博齐塑环保科技有限公司。住所。住所地：齐鲁化学工业园厂南路北山）。 法定代表人：王恒远，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第541号仲裁裁决书，向被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、淄博齐塑环保科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1996号 常锋之、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的常锋之与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费319元，申请执行人常锋之实现执行案款27920元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的常锋之与连云港双丰物流有限公司劳动争议一案[执行依据：临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初134号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7489号 原告:王建军,男,汉族,1977年8月14日出生,住安徽省太和县。 被告:孙方飞,男,汉族,1993年2月22日出生,住安徽省太和县。 被告:韩祥彬,男,汉族,1984年2月23日出生,住安徽省太和县。 本院在审理原告王建军诉被告孙方飞、韩祥彬买卖合同纠纷一案中，原告王建军于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告孙方飞的银行存款100360元、被告韩祥彬的银行存款3360元或其他同等价值财产，并已提供担保； 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封被告孙方飞的银行存款100360元或其他同等价值财产； 二、冻结、查封被告韩祥彬的银行存款3360元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十月十日 书记员  李 泉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1996号 申请执行人常锋之，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区黄海大道**。 法定代表人：李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初134号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  蒲韦彤
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7489号 原告：王建军，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。 被告：孙方飞，男，1993年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩祥彬，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王建军与被告孙方飞、韩祥彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人李月存、被告孙方飞到庭参加诉讼，被告韩祥彬经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 王建军诉称：2020年5月，被告孙方飞多次从原告处购买口罩，第一次购买口罩140000个，单价1.05元一个，后又购买3200只，由被告韩祥彬签收，合计价款人民币150360元，但被告仅仅支付人民币50000元，余款100360元拒不支付。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，起诉至贵院，请求：一、判决被告孙方飞偿还原告口罩款人民币100360元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至全部还款之日止。二、判决被告韩祥彬对其中的3360元及利息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用全部由被告承担。 孙方飞当庭辩称：我要货是向张强要的，王建军和张强一起把货送到亨丰服饰厂里的，我当时不认识王建军。我曾向张强订过喷绒布，价款20万元，我把20万元按照张强所发的卡号转过去后，张强一直不发货，货款也不退，还把我的联系方式拉黑了。我认为这个钱不应该还给王建军，这口罩张强说是他的，这货也没有验收掉。 韩祥彬未答辩。 经审理查明：2020年5月10日，被告孙方飞向原告王建军购买口罩14万只，约定价格每只1.05元。当日，被告孙方飞收货后给原告出具收条载明：“收条，今收到王建军口罩14万个，价格1.05元一个，孙飞飞（孙方飞），2020年5月10日”，后又追加购买3200只，由韩祥彬代收，并在上述收条下方注明：+3200只。韩彬（韩祥彬），共计货款150360元。货款经原告催要，被告孙方飞给付50000元，下余货款100360元经原告催要未果，为此原告诉讼来院。 上述事实，有王建军举证的身份证复印件，被告孙方飞户籍证明，韩祥彬身份证复印件，孙方飞、韩祥彬出具收条，孙方飞与韩祥彬所书写的说明及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。王建军与孙方飞的买卖合同关系明确，孙方飞欠王建军款证据确实、充分，孙方飞应偿还所欠款。韩祥彬只是代收人，对原告请求韩祥彬偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告孙方飞辩称的货款不应还给原告王建军，应还给案外人张强，与事实相悖，本院不予采信；所辩称的张强欠其货款，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、孙方飞于本判决生效之日起十日内偿还所欠王建军款100360元及逾期还款利息（自2020年9月23日至还清货款之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）； 二、驳回原告王建军对韩祥彬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，诉讼保全费1039元，由被告孙方飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2641号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张富良，男，1969年10月30日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：肖艳英，女，1970年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张富良、肖艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告张富良、肖艳英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖欠的物业费用2047.86元及违约金1000元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街****房屋产权人，建筑面积94.81平方米，每平米物业费1.2元。从2019年1月至2020年6月，共拖欠物业费2047.86元，根据相关法律规定及合同约定，被告逾期付款应支付违约金1000元，被告应共支付3047.86元。现原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告张富良、肖艳英未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区房屋系被告张富良、肖艳英所有。2012年10月13日，原告与被告签订《碧桂园凤凰城前期物业服务合同》，合同约定由原告对碧桂园园区提供物业管理服务，被告按每月每平方米1.2元交纳物业费。被告房屋面积为94.81平方米。被告从2019年1月至2020年6月共拖欠物业费2047.86元。原告向被告催要无果后，诉至本院。另外查明：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月8日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张富良、肖艳英经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，原告依据合同对被告房屋所在的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张富良、肖艳英给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2019年1月至2020年6月的物业费2047.86元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年十月十二日书 记 员 律 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2641号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张富良，男，1969年10月30日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：肖艳英，女，1970年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张富良、肖艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因被告下落不明,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年八月三日书 记 员  律 淼
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初283号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：呼出图，男，1989年9月16日出生，蒙古族，住辽宁省灯塔市西马峰镇新生村。危险驾驶罪一案，定于2020年11月30日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月二十六日