wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9291号原告:戴庆祝，女，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赵闯海，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：宋凤芝，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告戴庆祝与被告宋凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴庆祝的委托诉讼代理人赵闯海到庭参加诉讼，被告宋凤芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴庆祝向本院提出如下诉讼请求：被告宋凤芝偿付其借款本金75000元及利息60750元（计算方式：以75000元为基数，从2016年2月8日起按月息1.5%暂计算至2020年8月8日，要求计算至实际清偿之日止）。被告宋凤芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告的娘家位于浏阳市北盛集镇，原告自2010年8月31日起在浏阳市北盛集镇经营“浏阳市北盛镇龙记钟表眼镜店”，在开店期间与被告相识；2016年2月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元。同年2月8日，被告以相同理由再次向原告借款25000元。两笔借款，原告均以现金方式在其经营的眼镜店内向被告交付，被告均向原告出具了借条。双方未约定借款期限，口头约定月息为1.5%。此后，原告曾向被告催款，但被告未履行还款义务。2018年10月2日，被告按照原告的要求将此前出具的两张借条收回，重新向原告出具借条一张，同时还向原告出具收条一张。其中借条内容如下：“借款人：宋凤芝，身份证号码43012319********；出借人：戴庆祝，身份证号码43012319********。因用于（生意周转），本人宋凤芝于2016年2月5日至2016年2月8日向出借人借款人民币柒万伍仟元，支付方式为现金支付，小写75000元。本人同意从2016年2月8日起，以上借款按月息壹分伍计算利息，还款期限为12个月，于2019年10月2日归还本息。本人愿意偿还所有本金及利息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：宋凤芝，2018年10月2日”。收条内容如下：“本人宋凤芝于2016年2月5号至2016年2月8号收到戴庆祝借给本人的借款现金共计人民币柒万伍仟元整（75000.00），特出此收据。本人出具该收条真实有效，自愿承担一切相关法律责任。收款人：宋凤芝，2018.10.2号”。当约定的还款期限届满后，被告仍未履行还款义务。此后，原告向被告催款未果，亦无法与被告取得联系，遂依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款，被告以借款人身份向原告出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，双方约定的借款利率亦符合法律规定，被告应按约全面履行还本付息的义务。现被告未按约定期限履行还本付息的义务，应当继续履行并按双方约定的借期内利率支付逾期利息。综上，本院对原告戴庆祝的诉讼请求依法予以支持。被告宋凤芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证、不辩驳的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋凤芝于本判决生效之日起五日内偿付戴庆祝借款本金75000元及利息（计算方式：以75000元为基数，从2016年2月8日起按月息1.5%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，因适用简易程序减半收取1508元，由宋凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年十一月二日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7357号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人高树林，男，汉族，1974年12月11日出生，住河南省南召县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行高树林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初31638号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月27日、2020年8月26日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、不动产、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票唤其2020年6月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。五、2020年6月28日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年8月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年8月30日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7357号高树林：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31638号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执903号 申请执行人：詹晓舟，女 被执行人梁晓利，男 本院在执行申请执行人詹晓舟与被执行人梁晓利民间借贷纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年1月6日作出(2019)湘0481民初6663号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的本金28800元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十六日 书记员 蒋永生
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2145号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2145号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2145号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4839号申请人：刘大雷，男，汉族，1961年1月8日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张天仑，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双双，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：李楠，男，汉族，1983年3月24日出生，住北京市。原告刘大雷与被告李楠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李楠名下位于北京市***房屋的产籍（不动产单元号：***），查封期限二年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李楠名下位于北京市***房屋的产籍（不动产单元号：***），查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年八月二十日书记员 孟凡姣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4238号申请执行人任建军。被执行人湖南鑫长城工艺制品有限公司。法定代表人;黄昆伦，董事长。申请执行人任建军申请执行被执行人湖南鑫长城工艺制品有限公司工资、赔偿金、社保等劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第213号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫长城工艺制品有限公司银行存款人民币9500元，或扣留、提取被执行人湖南鑫长城工艺制品有限公司收入人民币9500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0204民初4839号 原告：刘大雷，男，汉族，1961年1月8日出生，北京中调食品有限公司董事，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张天伦，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双双，辽宁君连律师事务所律师。 被告：李楠，男，汉族，1983年3月24日出生，北京中调食品有限公司董事，住北京市朝阳区。 原告刘大雷与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘大雷的委托诉讼代理人李双双、被告李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李楠立即偿还原告刘大雷借款本金150万元及利息。利息计算方式：以180万元为基数，自2018年5月4日起至2018年6月14日止，按照月息1%计付，利息为24263元；以150万元为基数，自2018年6月15日起至实际还清之日止，按照月息1%计付，此项暂计1884623元；2、请求法院判令被告李楠向原告刘大雷支付律师费5万元。事实与理由：2018年4月27日，原告与被告签订《借款协议》，因被告李楠位于北京市朝阳区甘露里的房屋需要偿还贷款，李楠向原告借款180万元，双方约定月息1%，借期是一个月，自2018年5月4日至2018年6月3日，到期还本付息。原告于2018年5月2日转账100万元、5月3日转账80万元。被告在2018年6月14日偿还原告借款本金30万元，之后再未还款，故提出如上诉请。 被告辩称，原告陈述属实，我同意还款，但是现在暂时没有能力，希望原告能够给予延期还款。原告主张的律师费，我们没有约定，我不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的借款协议、交通银行个人客户交易清单、委托代理合同与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告李楠个人房屋（房屋坐落：北京市朝阳区甘露园中里13号楼2层3单元203）需要归还本金再贷款，因个人资金问题，特向刘大雷借款壹佰捌拾万元，借款期限一个月，到期归本还息。双方约定月利息百分之一，即壹万捌仟元。借款期限：2018年5月4日至2018年6月3日。2018年5月2日原告通过交通银行账户向被告转款1000000元，2018年5月3日原告向被告转款800000元。被告认可收到该款项。2018年6月14日，被告向原告转款300000元。原、被告均认可该笔款项系偿还借款本金。 2020年6月18日，原告与辽宁君连律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方签订《借款协议》，原告将款项出借给被告，双方之间的借贷关系成立。被告应当按照合同约定的期限偿还借款并支付利息。被告未按期还款，原告按照借期内利率标准计算主张逾期还款利息，具有事实及法律依据。按照双方约定利息的起算时间为2018年5月4日，被告于2018年6月14日偿还原告本金300000元，其应当按照《借款协议》约定的利息标准分段计算利息，故被告应按照年利率12%（即月息1%）的标准给付原告借款本金1800000元2018年5月4日至2018年6月13日期间的利息、按照年利率12%（即月息1%）的标准给付原告借款本金1500000元自2018年6月14日至款项还清时止期间的利息。 关于原告主张被告应给付其律师费50000元一节，本院认为，双方在借款协议中并未约定被告承担律师费，且原告未能提供律师服务费发票，原告要求被告承担其律师费，没有事实及法律依据，故对原告该节诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李楠偿还原告刘大雷借款1500000元； 二、被告按照年利率12%的标准给付原告1800000元自2018年5月4日起至2018年6月13日止期间的利息、给付原告1500000元自2018年6月14日起至款项还清时止期间的利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22212元、财产保全费5000元（原告均已预交），由原告负担450元、被告负担26762元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 莹 人民陪审员  许爱秋 人民陪审员  郭 俊 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张彦勃 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4238号申请执行人任建军申请执行被执行人湖南鑫长城工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第213号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1562号 原告，景殿龙，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告，彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武县天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 案由追索劳动报酬纠纷 诉讼请求 被告彰武县天成金属制造有限公司给付劳动报酬7335元。 本院于2020年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,判决如下： 被告彰武县天成金属制造有限公司给付原告景殿龙劳动报酬7335元，于判决书送达后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武县天成金属制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月二十四日 书记员 田文东
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1562号 原告：景殿龙，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 本院在适用小额诉讼程序审理原告景殿龙与被告彰武天成金属制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田文东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2747号原告:魏锦，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告:安峰，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告:达庆丰，女，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被告:张瑞，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:朱波，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两被告委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被告:蚌埠市骏易教育咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N06RU5L。法定代表人：张瑞。原告魏锦、安峰、达庆丰与被告张瑞、朱波、蚌埠市骏易教育咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告魏锦、安峰、达庆丰于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏锦、安峰、达庆丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏锦、安峰、达庆丰撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告魏锦、安峰、达庆丰负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年八月四日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2747号 魏锦、安峰、达庆丰： 你诉与蚌埠市骏易教育咨询有限公司、张瑞、朱波股权转让纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2747号 魏锦、安峰、达庆丰： 你诉与蚌埠市骏易教育咨询有限公司、张瑞、朱波股权转让纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2747号 魏锦、安峰、达庆丰： 你诉与蚌埠市骏易教育咨询有限公司、张瑞、朱波股权转让纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3927号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙。被执行人：大连卓友亿和木业有限公司。法定代表人：林金连。被执行人：大连华源建材市场达丰木材经营处。经营者：沈国庆。被执行人：大连华源建材市场申达物资商行。经营者：黄志武。被执行人：大连华源建材市场伟宏物资经销处。经营者：冯吓野。被执行人：大连松本佳宝木业有限公司。法定代表人：郑文达。被执行人：黄国庆。被执行人：林金连。被执行人：林亚尾。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连卓友亿和木业有限公司、大连华源建材市场达丰木材经营处、大连华源建材市场申达物资商行、大连华源建材市场伟宏物资经销处、大连松本佳宝木业有限公司、黄国庆、林金连、林亚尾金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初742号申请人：徐某某，男，汉族。被申请人：华某，男，汉族。申请人徐某某与被申请人华某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院在审理申请人徐某某与被申请人华某民间借贷纠纷一案中，经审理认为，为防止被申请人华某转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人华某在25000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告华某在25000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桂琴二〇二〇年八月十三日书记员  白 洋
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0830民初742号   申请人：徐康桂，（又名徐世平）男，1971年10月3日出生，汉族，现住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：华平，男，1986年2月6日出生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人徐康桂于被申请人华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。   本院在审理申请人徐康桂与被申请人华平民间借贷纠纷一案中，经审理认为，为防止被申请人华平转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人华平在25000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、对被告华平在25000元范围内的财产予以保全。   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员李桂琴                                    二〇二〇年八月十三日     书记员白洋        1
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2251号原告：清丰县古城乡人民政府,住所地：清丰县古城乡古城集村南街。负责人：马洪波，该乡乡长。委托诉讼代理人：刘志恒，男，汉族，1978年2月4日出生，住河南省清丰县，系该单位职工。委托诉讼代理人：娄胜利，男，汉族，1979年2月14日出生，住河南省清丰县，系该单位职工。被告：濮阳一新农业科技有限公司,住所地：濮阳市清丰县仙庄镇杨庄村。法定代表人：赵振岭，男，汉族，1973年5月28日出生，住河南省清丰县。该公司总经理。第三人：清丰县古城惠丰食用菌发展有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县古城乡人民政府院内。法定代表人：范殿军，男，汉族，1956年1月18日出生，住河南省清丰县，系该公司经理。原告清丰县古城乡人民政府与被告濮阳一新农业科技有限公司、第三人清丰县古城惠丰食用菌发展有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清丰县古城乡人民政府委托诉讼代理人刘志恒、娄胜利，被告濮阳一新农业科技有限公司法定代表人赵振岭、第三人清丰县古城惠丰食用菌发展有限公司法定代表人范殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原告申请，本院作出（2020）豫0922民初2251号民事裁定书对被告的财产进行保全。原告清丰县古城乡人民政府向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款649316.80元及利息（按月息1‰计算从2019年11月1日起至本金还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月2日，原告为确保到户增收项目切实发挥扶贫效应，就古城乡贫困户到户增收菌棒的管理经营托管给被告，托管期为三年，自2018年至2020年，并约定由被告按照贫困户托管金额和预期固定收益的30%、40%、30%分别支付给贫困户。2019年度收益的40%计649316.80元，因被告无力支付给贫困户，由原告已经先行垫付给贫困户649316.80元。被告向原告出具一张借据，并约定于2019年10月底偿还，逾期没有还的，按照每月1‰的利率付息。现该笔借款已到还款期限，经原告多次催促被告还款至今未果。原告实属无奈，特向贵院提起诉讼，恳请判令如上诉求。被告濮阳一新农业科技有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，同意偿还欠款本金，利息申请减免，原告当时答应提供园区道路的平整不到位，造成菌包污染达到30%，损失二十多万，托管协议上载明甲方给乙方部分资金支持也一直没有到位。我方损失古城乡政府应该给予相应的补偿。第三人清丰县古城惠丰食用菌发展有限公司当庭陈述同意被告将本案争议款项直接支付给原告。本院经审理认定事实如下:2018年9月2日，原告清丰县古城乡人民政府与被告濮阳一新农业科技有限公司签订《食用菌菌棒托管协议》。协议约定：为确保到户增收项目切实发挥扶贫效应，就古城乡贫困户到户增收菌棒的管理经营托管给被告。1、原告协调贫困户将价值147.572万元的食用菌菌棒托管给被告经营管理，约定贫困户固定收益为10%。2、托管经营期限暂定为三年，自2018年9月2日至2020年9月2日。3、2018年9月、2019年9月、2020年9月，被告按照贫困户托管金额和预期固定收益的30%、40%、30%分别支付给贫困户。2019年度收益的40%计649316.8元，被告未按约定支付给贫困户。2019年9月30日被告向原告出具借据，约定于2019年9月底由原告垫付上述款项649316.8元，并于2019年10月底偿还，逾期没有还的，按照每月1‰的利率付息。2019年9月30日至10月1日，第三人清丰县古城惠丰食用菌发展有限公司替原告实际垫付上述款项共计645955.20元，因其他原因不享受政策2户3361.6元，共计649316.8元。被告至今未偿还原告上述款项。本院认为，原告清丰县古城乡人民政府与被告濮阳一新农业科技有限公司签订《食用菌菌棒托管协议》是双方真实意思的表示，内容合法，为有效合同。被告未按约定支付贫困户2019年度收益的40%计649316.8元，系违约。2019年9月30日被告向原告出具的借据，系对上述债务内容的变更及对违约责任的约定，该借据亦是被告的真实意思表示，原告已予以认可，且不违反法律法规的强制性规定。双方应按借据约定履行自己的义务。原告通过第三人按约定垫付了上述款项，履行了义务。第三人同意被告将本案争议款项直接支付给原告。被告未按约定偿还原告垫付款项，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持，但数额应以实际垫付数额为准。被告辩解称同意偿还欠款本金，利息申请减免，原告未按协议约定履行，给被告造成损失，应给予补偿，未提供相关证据证实，其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定判决如下：被告濮阳一新农业科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告清丰县古城乡人民政府645955.2元及利息（利息按月息1‰计算从2019年11月1日起至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10294元，减半收取5147元，保全费3767元，共计8914元，由被告濮阳一新农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年八月七日书记员  郭兆鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2251号原告：清丰县古城乡人民政府，住所地清丰县古城乡古城集村南街，统一社会信用代码114109220056380621。负责人：马洪波，系该政府乡长委托诉讼代理人：刘志恒，男，1978年2月4日出生，汉族，住所地清丰县。被告：濮阳一新农业科技有限公司，住所地清丰县仙庄镇杨庄村。法定代表人：赵振岭，系该公司总经理。原告清丰县古城乡人民政府与被告濮阳一新农业科技有限公司委托合同纠纷一案，原告清丰县古城乡人民政府于2020年6月23日向本院提出申请，请求对被告濮阳一新农业科技有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计649316.80元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告清丰县古城乡人民政府的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告濮阳一新农业科技有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计649316.80元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十八日书记员  王 宁
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢171号 朱贻方： 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人朱贻方之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢171号 朱贻方： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）赣0323刑初106号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金150000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢171号 朱贻方： 芦溪县人民法院申请朱贻方的罚金一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）赣0323刑初106号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金150000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146997 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月六日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执恢300号     申请执行人：席建华，男，汉族，1976年3月13日出生，陕西省延安市安塔区人，现住延安市安塔区农科所华苑小区，公民身份号码：612601197603131613。   被执行人：吴汉仁，男，汉族，1959年2月19日出生，陕西省延安市安塔区人，现住延安市安塔区黄蒿湾园丁小区，公民身份号码：61060219590291654。   本院在执行席建华申请执行吴汉仁民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人吴汉仁送达了执行通知书，责令被执行人吴汉仁偿还申请执行人席建华剩余借款本金400000元及利息（按月利率2%从2015年7月11日起至实际付清之日止）；被执行人吴汉仁偿还申请执行人席建华结余利息124000元：承担案件受理费4600元及执行费7640元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人吴汉仁有工资收入，本院依法将被执行人吴汉仁的工资冻结，因冻结周期长，申请执行人席建华书面申请撤回本案的执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢300号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛                          审 判 员  淮 文 杰       二0二0年八月四日     书 记 员  王  荣                        1
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执恢300号 申请执行人：席建华，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省延安市安塔区人，现住延安市安塔区 被执行人：吴汉仁，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，陕西省延安市安塔区人，现住延安市安塔区 本院在执行席建华申请执行吴汉仁民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人吴汉仁送达了执行通知书，责令被执行人吴汉仁偿还申请执行人席建华剩余借款本金400000元及利息（按月利率2%从2015年7月11日起至实际付清之日止）；被执行人吴汉仁偿还申请执行人席建华结余利息124000元：承担案件受理费4600元及执行费7640元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人吴汉仁有工资收入，本院依法将被执行人吴汉仁的工资冻结，因冻结周期长，申请执行人席建华书面申请撤回本案的执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢300号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年八月四日 书记员  王 荣
青海省班玛县人民法院   执行裁定书   （2020）青2622执恢2号   申请执行人：青海省班玛县建筑工程公司。   法定代表人：尹全德,该公司经理。   被执行人：王彬，住址：青海省西宁市。   依据已经发生法律效力的班玛县人民法院（2012）班民初字第2号民事判决书，于2019年12月15日冻结了被执行人王彬在中国农业银行6228××××2018账户内存款人民币59000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人王彬在中国农业银行6228××××2018账户内存款人民币59000元。   本裁定立即执行。   审 判 长 索南拉旦   审 判 员 南  加   审 判 员 刘 青 琴     二〇二〇年八月六日   书 记 员 胡 李 加   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省班玛县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2622执恢2号   申请执行人：青海省班玛县建筑工程公司。   法定代表人：尹全德,该公司经理。   被执行人：王彬，住址：青海省西宁市。   本院执行的青海省班玛县建筑工程公司与王彬挂靠合同纠纷一案，我院于2020年8月5日恢复执行，执行标的为59000元，已从被执行人中国农业银行6228481940043352018账户内划拨存款人民币59000元，于2020年8月7日发放于当事人，至此本院作出的（2012）班民初字第2号民事判决书的给付义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   审 判 长 索南拉旦   审 判 员 南  加   审 判 员 刘 青 琴     二〇二〇年八月七日   书 记 员 胡 李 加
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3826号申请人：王某，男，1966年11月4日，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：李某，女，1953年12月27日，汉族，住安阳县。被申请人：姚某1，男，1952年6月5日，汉族，住安阳县。被申请人：姚某2，女，1999年9月14日，汉族，住安阳县。被申请人：尚某，女，1978年9月16日，汉族，住安阳县。申请人王某与被申请人李某、姚某1、姚某2、尚某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人王某于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对姚新亮名下豫Ｅ×××××号小型汽车一辆予以查封。申请人王某以其向中华联合财产保险股份有限公司购买的保函提供担保。本院认为，申请人王某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在姚新亮名下的豫Ｅ×××××号小型汽车一辆，期限为一年。案件申请费520元，由申请人王某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马长军二〇二〇年八月十三日书记员  焦孟晨
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3826号原告：王某，男，1966年11月4日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被告：尚某，女，1978年9月16日出生，住安阳县。被告：姚某1，女，1999年9月14日出生，住安阳县。被告：姚某2，男，1952年6月5日出生，住安阳县。被告：李某，女，1953年12月27日出生，住安阳县。四被告共同委托代理人：殷江峰，河南奥博律师事务所律师。原告王某与被告尚某、姚某1、姚某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨守智、被告尚某、姚某1及四被告共同委托诉讼代理人殷江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与姚新亮系朋友关系，因姚新亮做电动车生意需要资金周转，原告于2018年8月27日借给姚新亮现金50,000元，姚新亮向原告出具了借条。姚新亮于2020年5月份死亡，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，被告尚某作为姚新亮的妻子，应对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。依据《继承法》第三十三条的规定，被告尚某作为姚新亮的妻子、被告姚某1作为姚新亮的女儿、被告姚某2作为姚新亮的父亲、被告李某作为姚新亮的母亲，对姚新亮的遗产具有继承权，应清偿姚新亮所负的债务。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。尚某、姚某1、姚某2、李某辩称，四被告不是实际借款人，主体不适格，王某与四被告亲属姚新亮之间不存在民间借贷关系，不应偿还王某借款本息，本案涉嫌虚假诉讼，望法院予以查明，综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：姚新亮生前做电动车销售生意，因需要资金于2018年8月27日向王某借款50,000元，并向王某出具借据一张，内容为：“今借到王某现金五万圆正，￥50,000元正，2018.8.27号，姚新亮”。借条上未明确约定利息，王某称当时口头约定月息1分，2019年姚新亮通过微信转账偿还利息6,000元。姚新亮因意外事故于2020年5月6日死亡。姚新亮与配偶尚某育有一女姚某1，姚某2、李某系姚新亮父母。庭审中，被告对姚新亮向王某借款50,000元不予认可，王某申请证人魏某、刘某出庭作证。诉讼中，依王某申请，本院依法查封登记在姚新亮名下豫Ｅ×××**号小型汽车一辆。姚新亮生前与尚某共同购买位于安阳市××平原路北头建业城二期17号楼2单元701号房屋一套，现尚某、姚某1在该房屋内居住，在丁强诉尚某、姚某1、姚某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案中，依丁强申请，本院依法对该套房屋进行了查封。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。关于四被告被继承人姚新亮与王某之间是否存在借贷关系，四被告虽庭审中不予认可，本院认为，姚新亮生前做电动车销售生意，有大量资金需求，王某与姚新亮有生意往来，王某提供姚新亮签名的借据一张，并申请证人魏某、刘某出庭作证，结合姚新亮生前与王某的微信转账记录等证据，足以认定姚新亮与王某之间存在真实的借贷关系。因借条中并未明确约定利息，姚新亮已死亡，无法核实双方是否约定利息，对此王某应承担举证不能的法律后果，姚新亮生前支付的6,000元作为本金予以扣除。《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。姚新亮去世后，四被告作为姚新亮的法定继承人，均未明确表示放弃继承，故四被告依法应在继承姚新亮遗产实际价值范围内对姚新亮生前债务负偿还责任。综上所述，原告要求被告偿还借款50，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：尚某、姚某1、姚某2、李某于本判决生效后十日内在继承姚新亮遗产实际价值范围内偿还王某借款50，000元（执行时扣除已给付的6，000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由姚某2、李某、姚某1、尚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马长军二〇二〇年十一月十日书记员  焦孟晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1914号原告：王建国，男，1962年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姚露，男，1990年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告王建国与被告姚露机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建国及其委托代理人毛毅、被告姚露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：判令被告姚露赔偿原告王建国因交通事故致残的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等共计282945.6元。事实和理由：2019年1月5日23时10分许，被告姚露驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘原告王建国沿望城区高塘岭街道办事处雷锋大道由北往南行驶，当行驶至雷锋东路交叉路口时，因被告姚露驾驶车辆操作不当，导致湘Ａ×××××小型轿车前部与雷锋大道西侧非机动车道路绿化带内路灯杆相撞，造成原告王建国受伤，湘Ａ×××××小型轿车及路灯杆损坏的道路交通事故。经望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告姚露承担此次事故的全部责任、原告王建国无责任。因双方未达成调解协议，为维护自身合法权益，故原告王建国诉至法院。被告姚露辩称：1.原告王建国饮酒后，要求搭乘被告姚露的车辆，双方系好意搭乘；2.原告王建国的各项诉讼请求过高，请求依法核减；3.原告王建国系农村户籍，举证期内没有提供城镇工作生活的相关证据，不足以按城镇标准计算残疾赔偿金；4.原告王建国没有医药终结，鉴定结论中分析部分第四点中存在“若治疗费康复”的字眼，这点自相矛盾。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日23时10分许，被告姚露驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘原告王建国沿望城区高塘岭街道办事处雷锋大道由北往南行驶，当行驶至雷锋东路交叉路口时，因被告姚露驾驶车辆操作不当，导致湘Ａ×××××小型轿车前部与雷锋大道西侧非机动车道路绿化带内路灯杆相撞，造成原告王建国受伤，湘Ａ×××××小型轿车及路灯杆损坏的道路交通事故。2019年3月20日，望城区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告姚露驾驶机动车操作不当，承担事故的全部责任；原告王建国无责任。事故发生后，原告王建国被送往湖南省人民医院治疗22天，用去费用127553.78元，该笔费用由原告王建国原雇佣单位支付，并未在本案中主张。2019年8月8日，经湖南省人民医院司法鉴定中心作出鉴定，原告王建国因此次事故构成九级、十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，牙齿修复费10000元、左髋臼骨折内固定物取出术及适当康复性治疗预计30000元（或上述两项费用以实际发生费用为准）。原告王建国户籍地及居住地均为益阳市资阳区，龙塘村已于2018年规划为城镇区，事故发生时原告王建国年满56周岁。事故发生前，原告王建国与被告姚露系同事关系，事故当天系原告王建国、被告姚露以及其他同事一起晚餐，因被告姚露回益阳老家，原告王建国提出搭乘车辆。对于双方有异议的证据，本院认定如下：1.对原告王建国提交的证据用药清单，被告姚露提出：“该费用的支出、垫付等没有单位的证明”的质证意见，本院经审查认为，原告王建国在本次交通事故中并未主张医药费部分，其证明的目的为原告王建国事故发生后，因伤情严重，需住院治疗费。2.证人陈某、黄某的证言，原告王建国提出“证人证言达不到证明目的，且陈述原告王建国晚餐饮酒证言相互矛盾”的质证意见，经审查，虽然两证人对原告王建国是否饮酒存在矛盾证言，但能够认定，原告王建国搭乘被告姚露车辆回益阳沧水铺，被告姚露并未收取原告王建国任何费用，故本院认定原告王建国与被告姚露构成好意搭乘关系。本院认为，被告姚露驾驶机动车好意搭乘原告王建国，因自身操作不当，导致车辆撞向路边绿化带，导致车辆受损、原告王建国受伤的交通事故，原告王建国有权请求侵权人承担民事赔偿责任。望城区公安局交通警察大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。因被告姚露搭乘原告王建国从长沙市望城区前往益阳市赫山区沧水铺镇，双方构成好意搭乘关系，虽被告姚露在本次事故中承担事故的全部责任，但被告姚露好意搭乘的行为符合社会大众弘扬的传统美德，故减轻被告姚露30%的民事赔偿责任。原告王建国的实际损失：后续治疗费40000元，有鉴定意见证据证实，本院予以确认。住院伙食补助费1100元；营养费，酌情认可900元；护理费，因王建国未提交证据证明护理人员最近三年的平均收入状况,故本院按服务业在岗职工平均工资标准计算其护理费，护理时间按鉴定意见计算，确认为15030元；误工费，王建国未举证证明其实际从事的行业，亦未提交其最近三年的平均收入状况或因本次交通事故而实际减少的收入，故本院按湖南省城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，误工时间按鉴定意见计算，确认为18000元。残疾赔偿金，因原告王建国居住地已规划为城区，故本院按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，确认为154131.6元；精神损害抚慰金，因此次事故造成九级、十级伤残，给原告王建国精神带来较大痛苦，原告王建国主张精神损害抚慰金予以支持，确认为9000元。因原告王建国未向本院提交鉴定费发票，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：限被告姚露于本判决生效后十日内赔偿原告王建国损失166713.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告姚露承担600元、由原告王建国承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年八月三日法官助理罗义武书记员郑护民附原告王建国的损失：1、住院伙食补助费22天×50元/天＝1100元2、营养费900元3、后续治疗费40000元4、误工费100元/天×180天=18000元5、护理费167元/天×90天=15030元6、残疾赔偿金36698元/年×20年×0.21=154131.6元7、精神损害抚慰金9000元合计238161.6元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1914号原告：王建国，男，1962年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姚露，男，1990年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。原告王建国与被告姚露、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告王建国于2020年6月21日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请。本院认为，原告王建国的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。审判员  罗妮二〇二〇年六月二十一日法官助理罗义武书记员郑护民
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初363号被告人李瑜危险驾驶罪一案，本院于2020年6月16日作出(2020)豫1302刑初363号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人李瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金5000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人李瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月7日起至2020年9月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年八月十三日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初363号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人李瑜，男，1991年5月25日出生，汉族，大专文化，南阳安安房地产经济有限公司职工，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月20日被南阳市公安局直属分局拘留，于2019年10月27日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。2020年6月15日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局新区分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人李瑜涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人李瑜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月19日21时20分许，被告人李瑜醉酒后驾驶豫Ｒ×××××的普通两轮摩托沿南阳市宛城区范蠡路自东向西行驶至尚城国际小区门口处，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李瑜血液中乙醇含量为160.l9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李瑜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪态度较好，可酌定从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人李瑜的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人李瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李瑜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金5000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年六月十六日书记员  王 倩
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1253号潘维斌：本院已立执行正阳县人民法院与潘维斌罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月24日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1253号申请人：正阳县人民法院。被执行人：潘维斌，男，1961年2月25日出生，汉族，住正阳县。关于被执行潘维斌罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初160号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日提起网络查询，查询被执行人李世民名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月26日对被执行人名下的公积金、不动产进行查询，经查询无财产登记信息。五、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘维斌有继续向履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十六日书记 员代  凤 洲
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执402号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤英、杨霞、赵同军、蒋长征、欧世明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初9216号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人陈凤英、杨霞、赵同军、欧世明至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈凤英、杨霞、赵同军、欧世明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执402号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：陈凤英，女，1971年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋长征，男，1971年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨霞，女，1971年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赵同军，男，1969年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：欧世明，男，1967年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤英、蒋长征、杨霞、赵同军、欧世明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0707民初9216号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：陈凤英应向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金515804.21元及利息、罚息，蒋长征、杨霞、赵同军、欧世明对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月4日本院与申请执行人代理人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年3月5日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月5日、2020年6月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年3月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年3月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月23日，承办人到被执行人陈凤英在青口镇的登记地址调查，未发现被执行人。7、2020年8月19日，被执行人蒋长征主动履行其应承担的175000元，该款于2020年8月21日转付给申请执行人，申请执行人向本院书面申请解除蒋长征在本案中的担保责任。8、2020年8月26日承办人与申请执行人代理人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。9、本院于2020年8月26日将被执行人陈凤英、杨霞、赵同军、欧世明纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人杨霞银行账户，扣划被执行人赵同军银行账户25463元，被执行人赵同军名下登记有多辆摩托车但价值过低未处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年八月二十六日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
黑龙江省海林市人民法院支 付 令(2020)黑1083民督9号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，该公司员工。被申请人：石丕峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司于2020年8月21日向本院申请支付令。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司称，申请人海林市鑫盛物业管理有限公司受东宁兴贸房地产开发有限公司的委托，从事海林市金水湾小区物业管理服务，被申请人石丕峰居住于金水湾小区4号楼1单元601室，建筑面积80.41平方米，其2019年1月1日-2020年1月1日的物业费579元至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石丕峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海林市鑫盛物业管理有限公司物业费579元。申请费16.67元，由被申请人石丕峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林虹二〇二〇年八月二十四日书记员  郝靓
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民督9号申请人：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所地海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵炳龙，该公司员工。被申请人：石丕峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海林市鑫盛物业管理有限公司与被申请人石丕峰申请支付令一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年8月24日发出（2020）黑1083民督9号支付令，限令石丕峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人石丕峰在收到支付令前，申请人海林市鑫盛物业管理有限公司申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑1083民督9号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人海林市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  林虹二〇二〇年八月二十五日书记员  郝靓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3061号原告：孙喆祺，女，1994年5月15日出生，回族。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告孙喆祺诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙喆祺的委托诉讼代理人焦志刚，被告人保财险深圳公司的委托代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喆祺诉称，2019年7月4日，耿欢庆驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号车在新阳高速与因故障停驶在应急车道内李然芝驾驶皖Ｋ×××××／皖K1R12挂发生碰撞，造成原告皖K1R12挂车受损。该事故经驻马店交警部门出具事故认定书，认定郭海军所有的车辆负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费3000元。原告的车辆经法院委托鉴定，车辆损失金额为25800元，原告由此支出鉴定费用3000元。现请求依法判令被告赔偿原告车损25800元、施救费3000元、鉴定费3000元。现原告请求被告赔偿原告车辆损失25800元、施救费3000元、鉴定费3000元等各项损失共计31800元。被告人保财险深圳公司辩称，经调查，本案如属我司保险责任对原告诉请合理合法部门，我司同意按保险合同约定赔偿，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年7月4日00时02分左右，耿欢庆驾驶皖Ｋ×××××/皖KLA90挂号重型半挂车沿新阳高速行车道由西向东行驶至新阳高速公路K97+200m（南半幅），与因故障（断轴）停驶在应急车道李然芝驾驶的皖Ｋ×××××/皖K1R12挂号重型半挂车发生碰撞后失控冲向超车道与中央隔离带护栏发生碰撞，致使后方张磊驾驶的豫Ａ×××××/豫A777A挂号重型半挂车躲闪不及与耿欢庆驾驶的皖Ｋ×××××/皖KLA90挂号重型半挂车在超车道发生碰撞，造成三车车辆及车辆所载货物（石子）损坏、皖Ｋ×××××/皖KLA90挂号车驾驶员耿欢庆、豫Ａ×××××/豫A777A挂号车驾驶员张磊不同程度受伤的道路交通事故发生。经交警部门认定，驾驶员耿欢庆操作不当肇事应负此事故的全部责任。皖K1R12挂登记所有人为界首市建华汽车运输有限责任公司。2019年7月22日，该公司出具挂靠证明一份，证明皖K1R12挂实际所有人为孙喆祺。2019年7月4日，该车由李然芝驾驶在新阳高速发生交通事故，本次事故造成的车辆损失的赔偿权由实际车主孙喆祺享有，公司不再参与诉讼。诉讼中，原告孙喆祺向本院提交对豫皖K1R12挂号车辆损失价值进行鉴定的申请，经本院委托，驻马店中亚资产评估事务所有限公司于2019年12月5日作出驻中亚资评报字［2019］第329号资产评估报告书，评估意见为豫皖K1R12挂车辆因交通事故造成的损失评估值为25800元，原告为此支出评估费2000元。庭审中，原告另提交拖车费发票1张，金额3000元。皖Ｋ×××××重型半挂车登记所有人为阜阳市天顺运输有限责任公司，事故发生时由耿欢庆驾驶该车辆，耿欢庆具有合法的驾驶资格。皖Ｋ×××××重型半挂车在被告人保财险深圳公司投有交强险及第三者责任险（保险限额1000000元），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的赔偿责任。本次交通事故由公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿中承担的依据。由于耿欢庆驾驶车辆在被告人保财险深圳公司投保由交强险及第三者责任险。人保财险深圳公司应根据耿欢庆事故过错程度在保险限额内对原告损失承担全部赔偿责任。皖K1R12挂因本次交通事故造成的车辆损失根据驻中亚资评报字［2020］第329号资产评估机构作出的评估意见认定为25800元；评估费按实际支出认定为2000元；拖车费按票据认定为3000元。以上三项损失共计30800元，由被告人保财险深圳公司在保险限额内予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：现被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙喆祺各项损失共计30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由原告孙喆祺自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 樊 婷二〇二〇年八月四日书记员 韩紫微
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢654号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行，统一社会信用代码：******，住所地威海市环翠区桥头镇。负责人：姜敏洲，行长。委托代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所。委托代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所。被执行人：梁基春（身份证号码：******），男，1955年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区桥头镇。被执行人：梁永波（身份证号码：******，男，1974年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区桥头镇。被执行人：梁卫东（身份证号码：******），男，1965年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区桥头镇。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人梁基春、梁永波、梁卫东借款担保合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2008）威环商初字第343号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人梁永波名下车牌号为鲁*的车辆；查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年八月二十六日书记员  刘大海
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3061号原告：孙喆祺，女，1994年5月15日出生，回族。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：郭海军，男，1973年7月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗坊路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。本院在审理原告孙喆祺诉被告郭海军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月20日向本院申请撤回对郭海军的起诉。本院认为，原告孙喆祺在诉讼期间自愿申请撤回对被告郭海军的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙喆祺撤回对被告郭海军的起诉。案件受理费另行处理。审判员 樊 婷二〇二〇年六月二十日书记员 韩紫微
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002执恢654号：本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人梁基春、梁永波、梁卫东借款担保合同纠纷的（2008）威环商初字第343号民事判决书一案中，因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人梁永波名下车牌号为鲁*的车辆；查封期限为二年；二、期限二年，自2020年3月日起至2022年3月日止。附：（2020）鲁1002执恢654号执行裁定书一份。二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1355号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地郑州高新区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人：王国禹，总经理。委托代理人：马骏，系公司员工。被申请人：崔建波，男，1981年12月5日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州西雅图物业管理有限公司称，被申请人崔建波拒不支付物业费6610元、违约金和滞纳金4060.81元，合计10670.81元。申请人郑州西雅图物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、缴费通知书、催缴记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔建波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州西雅图物业管理有限公司物业费6610元、违约金和滞纳金4060.81元，合计10670.81元。申请费22元，由被申请人崔建波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1355号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地郑州高新区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人：王国禹，总经理。委托代理人：马骏，系公司员工。被申请人：崔建波，男，1981年12月5日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司与被申请人崔建波申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日发出（2020）豫0191民督1355号支付令，限令被申请人崔建波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人崔建波在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州西雅图物业管理有限公司所欠物业费6610元、违约金和滞纳金4060.81元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1355号支付令自行失效。申请费22元，由申请人郑州西雅图物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月十八日书记员  戴子翔
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3593号 蚌埠市江南建筑机械有限公司： 你诉与中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司、胡熙容租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3593号原告：蚌埠市江南建筑机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300559210471G。法定代表人：许文雪，执行董事。委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长。被告：中国城投建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码91110106158266706T。法定代表人：马良，董事长。被告：胡熙容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告蚌埠市江南建筑机械有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司、胡熙容租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蚌埠市江南建筑机械有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市江南建筑机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市江南建筑机械有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蚌埠市江南建筑机械有限公司负担。审判员  寇学年二〇二〇年九月十四日书记员  李晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8017号申请执行人江苏金濑建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇歌岐路66号。法定代表人王金华，董事长。被执行人河南省三和电梯工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环（新芒果大厦）1幢22层05号。法定代表人黎树花，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20505号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执8017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8017号河南省三和电梯工程有限公司：你与江苏金濑建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏金濑建设工程有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1140000元；二、负担申请执行费13800元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初477号原告：聂春凤，男，1968年8月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组,统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司总经理。原告聂春凤与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款、第三款，第二百六十九条第二款、第三款，《湖北省高级人民法院关于防范和查处虚假民事诉讼案件的若干意见》第八条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘群峰人民陪审员  李邦新人民陪审员  程建平二〇二〇年八月十九日书 记 员  李晶晶
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1747号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：曹鹏凯，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张秀玲，女，1969年12月27日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告曹鹏凯、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花、夏延凯，被告曹鹏凯到庭参加诉讼。被告张秀玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹鹏凯偿还博兴农村商业银行借款本金196000元、至2020年3月12日止的利息82644.06元以及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令张秀玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由曹鹏凯、张秀玲承担。事实和理由：2017年8月31日，曹鹏凯与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定曹鹏凯向博兴农村商业银行借款196000元，借款期限自2017年8月31日起至2018年8月15日止，同时约定了偿还方式等。同日，张秀玲与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2017年8月31日，博兴农村商业银行依约向曹鹏凯交付借款196000元。借款到期后，曹鹏凯、张秀玲未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。曹鹏凯辩称，博兴农村商业银行违法放贷，没有考察我是否有偿还能力，借款使用的卡号我不知道，转账时没有签字，不知道谁把钱转走了。张秀玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，博兴农村商业银行（贷款人）与曹鹏凯（借款人）签订合同编号为（博兴农商行曹王支行）个借字（2017）年第2130830号的《个人借款合同》，约定：曹鹏凯向博兴农村商业银行借款196000元；借款期限自2017年8月31日起至2018年8月15日止；借款采取非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，本合同有效期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴农商行曹王支行）保字(2017)年第2130830号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的张秀玲签订编号为（博兴农商行曹王支行）保字（2017）年第2130830号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（曹鹏凯）签订的（博兴农商行曹王支行）个借字（2017）年第2130830号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为196000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。2017年8月31日，博兴农村商业银行向曹鹏凯发放贷款196000元，月利率为9.78750‰，借款到期日为2018年8月15日。庭审期间，博兴农村商业银行提交贷款账卡明细及活期账户查询证实曹鹏凯未偿还涉案借款本金196000元，已偿还部分利息，但博兴农村商业银行主张的利息已扣除偿还的利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与曹鹏凯签订的《个人借款合同》，与张秀玲签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而曹鹏凯未依约履行还本付息的义务，张秀玲未依约履行保证责任，均构成违约。曹鹏凯对涉案借款真实性的异议。本院认为，曹鹏凯作为完全民事行为能力人，应知晓其在借款手续上签字的后果，其在借款后如何处分所借款项是其本人的意思表示，不影响其与博兴农村商业银行之间借贷关系的成立。依据合同相对性，能够认定曹鹏凯系涉案借款的借款人。张秀玲作为涉案借款的保证人，应就曹鹏凯的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。张秀玲承担保证责任后，有权向曹鹏凯追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求曹鹏凯偿还借款本金196000元及利息，并由张秀玲承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹鹏凯于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金196000元及利息。利息计算方法：1.至2020年3月12日止利息为82644.06元，且不包含已支付的利息；2.以196000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、张秀玲对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；张秀玲承担连带保证责任后，有权向曹鹏凯追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，申请费1913元，由曹鹏凯、张秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月十八日法官助理陈红书记员赵峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初9995号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍住址河南省陕县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜波到庭参加了诉讼。被告刘斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡全部欠款合计人民币60361.47元，其中本金57657.77元、利息1795.64元、费用908.06元（利息、费用暂计至2020年3月22日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费3000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月12日，被告向其申领了卡号为3771XXXX3488的香格里拉豪华白金卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月22日，被告应还款金额合计为60361.47元，其中本金57657.77元、利息1795.64元、费用908.06元（利息、费用暂计算至2020年3月22日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。被告逾期未偿还透支款项，原告多次以电话、短信催告其还款，被告至今未归还。原告与被告签订的信用卡领用合约约定，其向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。现其因向被告催收欠款实际支出律师费3000元。 被告刘斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告向原告申领民生香格里拉美国运通白金信用卡，签订《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》（附中国民生银行信用卡领用合约）一份。约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担；透支利率为每日0.5‰（持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息）；预借现金手续费为人民币：预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取人民币1元。庭审中，原告称，2013年7月13日，被告向其申请办理民生香格里拉美国运通白金信用卡，经原告审核后，被告领取了卡号为377155030143488的民生香格里拉白金信用卡一张，额度280000元；被告于2013年7月18日激活并使用上述信用卡；截至2020年3月22日，被告应还款金额合计为60361.47元，其中本金57657.77元、利息1795.64元、费用908.06元。原告主张的2020年3月23日之后的利息，以账单金额为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止；原告主张的费用为滞纳金，2020年3月23日之后的滞纳金按月计算，计算方法为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元，现最低还款额根据账单在变化，不确定。 上述事实，有《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》、交易明细表、账单明细表及当事人陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2020年3月22日前透支的本息及合同约定的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按照领用合约的约定承担自2020年3月23日起的利息，于法有据，本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2020年3月23日起费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘斌于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还透支款本金57657.77元； 被告刘斌于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息1795.64元、费用908.06元； 三、被告刘斌于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息（以57657.77元为基数，按照涉案信用卡领用合约的约定，自2020年3月23日起计算至实际付清之日止）; 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担50元，被告刘斌负担1334元，被告刘斌承担部分与上述款项一并支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年八月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1747号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：曹鹏凯，男，1981年9月9日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张秀玲，女，1969年12月27日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曹鹏凯、张秀玲金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款278644.06元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹鹏凯、张秀玲的银行存款278644.06元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1913元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十一日书记员  赵 峰
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初477号原告：聂春凤，女，1974年7月5日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村**，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告聂春凤与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂春凤向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资24000元。事实和理由：原告于2015年12月1日到被告单位上班，在被告单位担任炊事员的工作。从2017年12月1日上班到2017年5月30日，拖欠原告的工资共计24000元，被告一直未发放。故原告依法提起诉讼，请求判决原告所请。被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司辩称，原告原在杜大坎承包的我公司矿山工程上从事炊事员工作，杜大坎后因职业病回家未兑付原告工资，原告就多次找我公司追索劳动报酬，因我公司还欠杜大坎的工程款未付，所以就答应了原告的要求，代为支付原告劳动报酬抵付我公司欠杜大坎的工程款。原告起诉的事实和欠薪金额属实。本院经审理，认定事实如下：1、2015年12月1日至2017年5月30日期间，原告无在远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司从事炊事员工作的事实依据；2、远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司原始账簿、2018年左家煤矿清算小组关闭退出债务明细、2018年河口乡政府组织相关部门核实的《职工欠薪清算明细》中无原告欠薪记载，亦无被告欠杜大坎工程款的记载。3、2018年5月30日，远安县富昊能源集团左家煤矿债务清算小组《关于左家煤矿尘肺病的处理意见》载明：“一次性赔偿（杜大坎）现金5万元，由矿负责给他（杜大坎）买好养老保险，再无其他条款”。4、2018年5月25日，被告给原告出具欠原告2015年度至2017年度工资24000元欠条一张。2020年5月25日，原告以被告欠其劳动报酬为由向本院提起诉讼。5、诉讼中，原告于2020年11月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告诉讼请求无事实依据和证据证实，本院不予支持。被告辩称其公司欠杜大坎的工程款未付，经查证除被告支付杜大坎的50000元赔偿款外，在被告公司原始账簿、2018年左家煤矿清算小组《关闭退出债务明细》、2018年河口乡政府组织相关部门核实的《职工欠薪清算明细》中并无被告欠杜大坎的工程款记载，亦无原告的欠薪记载，故其代为支付原告劳动报酬抵付被告欠杜大坎工程款的辩称理由，本院不予采信。原、被告无劳务关系，本案涉嫌虚假诉讼，故原告申请撤诉，本院不予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告聂春凤诉讼请求。案件受理费400元，由原告聂春凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  刘群峰人民陪审员  李邦新人民陪审员  程建平二〇二〇年十－月十六日书记员李晶晶
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执253号 何金香（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 何金香与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17051.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位17051.64元，本院已于2020年8月28日将该款转付给何金香（申请执行人）。至此，何金香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执253号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日