襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4351号原告：张宜，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告：王艳，女，1976年1月9日出生，汉族，住址同上，系张宜之妻。二原告共同委托诉讼代理人：张妤，湖北真武律师事务所律师。被告：韦济勇，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：韦济星，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区，系韦济勇弟弟。原告张宜、王艳与被告韦济勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及原告张宜、王艳的委托诉讼代理人张妤，被告韦济勇的委托诉讼代理人韦济星，到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依原告张宜、王艳的申请，对被告韦济勇的银行存款进行了财产保全。本案现已审理终结。原告张宜、王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款441800元及利息，利息以每笔借款为基数，自借款之日起按照年利率24%计算至还清之日，截至2020年5月31日欠利息约为440000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告从2012年12月11日起至2017年12月3日，陆续因资金短缺向原告夫妻借款，共计借款441800元，约定利息为年息24%，借期均为一年。借款到期后被告无力偿还并要求延期，经原告同意后双方结算，被告分别于2018年12月11日、2018年12月13日、2019年2月6日、2019年4月11日重新向原告出具借条，约定了还款时间和利息支付。截至目前，借款全部到期，但被告仅支付17000元利息后再未还款。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告韦济勇辩称，被告没有主动向原告借款，是原告主动将钱放在被告处用于炒股，中途原告追加借款。经审理查明，张宜、王艳是夫妻，与韦济勇系同事、朋友。从2012年12月11日至2017年12月3日，韦济勇多次收取张宜、王艳的钱款441800元，用于自己账户炒股。其中，2012年12月11日，张宜、王艳向韦济勇支付100000元，2012年12月11日至2013年12月11日按年利率20%计算利息，2013年12月11日之后的利息按年利率24%计算，为了将前期借款本息合计为整数，张宜、王艳另于2016年12月17日、2017年12月3日向韦济勇支付2000元、14800元。2018年12月11日，韦济勇就前期收取的100000元、2000元、14800元，向张宜出具借条一份，借条载明：本人韦济勇于2018年12月11日从张宜处借到人民币叁拾捌万四千四百元整，定于2019年8月11日前归还，并另付年息贰分息。2019年8月30日，韦济勇还款10000元。2016年8月31日，张宜、王艳向韦济勇支付85000元。2018年12月31日，韦济勇按年利率24%计算利息，一年一结算，前期利息计入后期本金，就前期本息之合，向张宜出具借条一份，借条载明：本人韦济勇于2018年12月31日从张宜处借到人民币拾叁万捌仟捌拾捌元整，定于2019年8月31日前归回，另付利息贰分息。2017年2月6日、7日、9日、12日，张宜、王艳分别向韦济勇支付50000元、50000元、80000元、20000元，合计200000元。2019年2月6日，韦济勇按年利率24%计算利息，一年一结算，前期利息计入后期本金，就前期本息之合，向张宜、王艳出具借条一份，借条载明：本人韦济勇于2019年2月6日从王艳处借到人民币贰拾肆万捌仟元整，定于2020年2月6日前归还，并另付利息贰分息，特此为证。2017年4月11日，张宜、王艳向韦济勇支付40000元。2019年4月11日，韦济勇按年利率24%计算利息，一年一结算，前期利息计入后期本金，就前期本息之合，向张宜、王艳出具借条一份，借条载明：本人韦济勇于2019年4月11日从王艳处借到人民币陆万贰仟元整，定于2019年8月11日前归还，并另付利息贰分，特此为证。现张宜、王艳以韦济勇向其借款后，仅于2016年12月31日还款2000元，2019年8月30日还款10000元，2020年1月13日还款3000元，剩余借款本息向韦济勇催要无果为由，提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。韦济勇收取张宜、王艳的钱款用于自己账户炒股，并就收到的钱款本息向张宜、王艳出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。韦济勇未按约定偿还借款本息，存在违约，应向张宜、王艳承担偿还借款本息的违约责任。2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款时间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。张宜、王艳诉请韦济勇偿还借款本金及每笔借款从借款之日起至还清之日按照年利率24%计算的利息，符合法律规定。但韦济勇于2016年12月31日还款2000元，2019年8月30日还款10000元，2020年1月13日还款3000元，合计15000元，应予抵充。法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先利息后主债务的顺序抵充。15000元相当于100000元借款从2012年12月11日至2013年7月26日（7个半月）按年利率24%计算的利息。故张宜、王艳诉请韦济勇偿还借款441800元及每笔借款从借款之日起至还清之日按照年利率24%计算的利息，本院支持偿还借款441800元，并支付100000元借款从2013年7月26日起、85000元借款从2016年8月31日起、2000元借款从2016年12月17日起、14800元借款从2017年12月3日起、50000元借款从2017年2月6日起、50000元借款从2017年2月7日起、80000元借款从2017年2月9日起、20000元借款从2017年2月12日起、40000元借款从2017年4月11日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、韦济勇于本判决生效之日起十日内，向张宜、王艳偿还借款441800元，并支付100000元借款从2013年7月26日起、85000元借款从2016年8月31日起、2000元借款从2016年12月17日起、14800元借款从2017年12月3日起、50000元借款从2017年2月6日起、50000元借款从2017年2月7日起、80000元借款从2017年2月9日起、20000元借款从2017年2月12日起、40000元借款从2017年4月11日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回张宜、王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12618元，减半收取计6309元，财产保全费4929元，共计11238元，由韦济勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡江山二〇二〇年九月十六日书记员  李蓝馨