wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1658号 申请执行人：刘远会，女，1969年11月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：左成兵，男，1993年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行刘远会与左成兵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人左成兵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人赔偿款79244.5元，承担案件受理费1600元、申请执行费1113元的义务。在执行过程中，经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人左成兵无可供执行财产，无力承担支付申请执行人赔偿款的义务。申请执行人刘远会因左家庭经济困难，于2020年6月17日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助30000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人刘远会30000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  夏 玥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年七月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1658号 本院在执行申请执行人刘远会与被执行人左成兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将左成兵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初706号原告：孙鹏，男，1988年5月29日出生，满族，住北京市朝阳区。被告：北京汉能薄膜发电技术有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。法定代表人：邹运来，经理。委托诉讼代理人：王颖娟，女，1987年8月11日出生，汉族，公司职工，住天津市河西区。原告孙鹏与被告北京汉能薄膜发电技术有限公司（以下简称汉能薄膜公司）劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙鹏到庭参加了诉讼，被告汉能薄膜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。孙鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2018年1月至2019年8月专利交底书奖金10000元；2.被告向原告支付2018年1月-2019年8月企业标准奖金160000元。事实与理由：原告在职期间提交专利交底书11篇，企业标准8篇，均已审批通过，根据被告提出的《知识产权和标准化成果奖励办法》，被告应该向原告支付170000元，但并未支付，故起诉至法院，请求依法判决。汉能薄膜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日孙鹏入职汉能薄膜公司工作，担任设备工程师，2019年10月底离职。因被告公司未支付原告相关奖金，2019年11月，孙鹏作为申请人到北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求汉能薄膜公司支付专利交底书奖金及企业标准奖金。2019年11月7日，该仲裁委决定不予受理。孙鹏不服裁决于法定期限之内持诉称理由和请求诉至法院。审理中，关于原告主张的企业标准化奖金，原告向本院提交了如下证据：1.一份《知识产权和标准化成果奖励办法（试行）》，该办法第十一条规定，对标准化工作的激励，由标准部门进行动态管理。技术方案经有关机关评审后，形成相关标准的，激励相应团队或个人，根据标准制修订各阶段的交付物完成验收后分阶段发放，每年各项数量根据申报情况由知识产权部门动态管理。制定（主导）企业标准的奖励为2万元/件。制定（主导）指在标准制定工作中发挥了主导作用，且能够体现集团技术优势或预防技术风险的意见或建议被采纳为该标准核心内容，相关认定由知识产权部门组织评审。标准激励只针对在标准工作中开展实质性工作的团队或个人，对于署名但没有实质性工作的不予奖励。企业标准在标准发布或者通过审批后一次性激励。第十四条规定奖项的申报，标准化工作奖由项目负责人向知识产权部门提出申请。第十五条规定奖项的评审，标准化工作制定（主导）……的确定需经知识产权部门、标准管理委员会评审。第十九条个人激励规定，按照记录的发明人/设计人/署名人贡献比例发放；没有约定贡献比例的，由第一人分配。激励人数不超过5人，重大项目激励人数不超过20人。第二十条团队激励规定，奖金分配原则为40%为激励发明人/设计人/署名人，60%激励团队；其中，团队部分奖金分配原则为20%激励负责人，80%激励一线人员。标准化激励以团队激励为主，激励根据实际贡献比进行分配，向一线员工和有实质贡献的员工倾斜。第二十三条规定，离职人员不再发放标准化工作激励。2.汉能薄膜发电集团有限公司的《硫化镉沉积设备张力传感器校准规范》等八份规范，上述规范中记载标准主要起草单位为GSE高端装备产业公司，标准主要起草人有的为孙鹏，有的为孙鹏和李江龙等数名员工。关于专利奖金，原告向本院提交了若干的网页截图，证明其专利工作成果。本院认为，当事人对于自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的企业标准化奖金，根据原告提交的《知识产权和标准化成果奖励办法（试行）》规定，标准化奖励系向工作团队进行的奖励，虽原告提交的若干标准化文件记载原告为主要起草人，但该奖励并非系针对主要起草人个人的奖励，且原告无证据证明原告的标准化工作奖项已通过了知识产权部门、标准化管理委员会评审。故原告的诉讼主体不适格。关于原告主张的专利奖励，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条规定：“人民法院受理下列专利纠纷案件：……职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件……”。原告与汉能薄膜公司就其在职期间获取专利的奖金事宜存在争议，属于专利纠纷案件，并非本案劳动争议审理事项，本院对此无管辖权，故本案中，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回孙鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹小澎二〇二〇年七月八日书记员  董真真
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1502号被执行人：杨欢。被执行人杨欢罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初258号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨欢未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的3000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨欢银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月十七日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1502号杨欢：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人杨欢犯盗窃罪被判处罚金一案，移送执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）苏0505刑初258号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1217号 建昌仁爱医院： 你单位与东药集团葫芦岛医药有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初5022号判决已发生法律效力。申请执行人东药集团葫芦岛医药有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                              绥中县人民法院 二〇二〇年七月六日 联系人：苏某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1217号 申请执行人：东药集团葫芦岛医药有限公司，地址：辽宁省绥中县。 被执行人建昌仁爱医院，地址：葫芦岛市。机构统一代码：52211422MJ34398271。 法定代表人：杨松山，系该院院长。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5023号民事民事判决书立案执行申请执行人东药集团葫芦岛医药有限公司与被执行人建昌仁爱医院买卖合同一案，申请执行标的454，581.28元，案件受理费6980元。具体执行过程如下： 于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产。 于同年7月对被执行人进行传唤，但被执行人并没有到庭伟唤无果。 于同年查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积情况进行了调查，该被执行人在建昌县法院有几十件，涉案金额上千万元财产查封。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款并没有执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月27日对申请执行人进行了终本约谈同意终结本次执行程序终结。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1217号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产信息，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10282号原告：黄洁霞，女，1986年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区******************，公民身份号码441************443。委托诉讼代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静雯，广东格林律师事务所律师。被告：黄秋芹，女，1945年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心凤凰管理区新合村**，公民身份号码440************429。被告：黄二女，女，1949年1月5日出生，汉族，，住广东省清远市清城区洲心塘坦管理区清源西路**公民身份号码440************426。原告黄洁霞诉被告黄秋芹、黄二女建设用地使用权转让合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  田红梅审判员  廖华军审判员  韦伟强二〇二〇年四月二十六日书记员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12026号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张家才，男，1986年1月9日出生，汉族，住广西兴业县*******19*，公民身份号码450************912。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告张家才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计17516.48元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2020年3月13日的本金为16089.03元、利息636.7_元、违约金382.61元、手续费408.14元)，从2020年3月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********287。二、信用卡开卡时间：2017年5月4日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2020年3月13日，被告尚欠透支本金16089.03元、利息636.7元、违约金382.61元、手续费408.14元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月13日，被告尚欠本金15702.28元、利息1036.48元、违约金428.77元、手续费339.38元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年6月13日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年6月14日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家才应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年6月13日的透支本金15702.28元、利息1036.48元、违约金428.77元、手续费339.38元，及以本金从2020年6月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取118.96元、财产保全费195.16元，合共314.12元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三日书记员  罗 婷
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初367号 申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 委托诉讼代理人：江克清，江西司达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雪霏，江西司达律师事务所律师。 被申请人：江西远大陶瓷有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路418号，统一社会信用代码：91360100796980314G。 法定代表人：龚著钢。 被申请人：龚著钢，男，汉族，1960年9月11日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：胡菊英，女，汉族，1960年1月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：龚皓伟，男，汉族，1987年10月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：陈龙，男，汉族,1975年11月7日出生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：王芬，女，汉族，1984年2月21日出生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西省大成之家建材广场有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心A区A10栋二层，统一社会信用代码：91360100775892278N。 法定代表人：张晓晖。 被申请人：张晓晖，男，汉族,1970年6月4日出生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：胡红（曾用名：胡斐），女，汉族，1972年8月29日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请人交通银行股份有限公司江西省分行与被申请人江西远大陶瓷有限公司、龚著钢、胡菊英、龚皓伟、陈龙、王芬、江西省大成之家建材广场有限责任公司、张晓晖、胡红金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西远大陶瓷有限公司、龚著钢、胡菊英、龚皓伟、陈龙、王芬、江西省大成之家建材广场有限责任公司、张晓晖、胡红银行存款1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司江西省分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年七月九日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12026号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：张家才，男，1986年1月9日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人张家才信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家才的银行存款17516.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张家才的银行存款17516.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费195.16元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴倩雅
金堂县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0121执1249号 王顺明： 你与曾晓斌借款合同纠纷一案，金堂县人民法院作出的(2019)川0121民初2410号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人曾晓斌于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被告王顺明于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告曾晓斌人民币190000元和利息（以190000元为基数，自2019年5月7日起按年利率24%标准计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告王顺明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：王顺明(955XXXXXX197) 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：高清艳联系电话：6861×××9（633××8） 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1249号 申请执行人：曾晓斌，男，1969年11月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：王顺明，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。现在四川省德阳监狱服刑。 本院在执行申请执行人曾晓斌与被执行人王顺明民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2410号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，并向被执行人王顺明发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金190000元及利息，并承担诉讼费2050元，执行费2750元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，且被执行人王顺明现在四川省德阳监狱服刑，无收入来源。经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人王顺明现在四川省德阳监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈建兵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2094号 申请执行人：欧阳莎莉，女，汉族，1965年2月26日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地兴义市洒金教育城。 法定代表人：母飞，系该校董事长。 欧阳莎莉与兴义市知行学校劳动争议纠纷一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）33号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被申请人于2020年4月9日前一次性支付申请人工资共计人民币9000元。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，欧阳莎莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月23日、2020年7月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市知行学校在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国工商银行贵州省兴义万峰支行等有3个银行账户，余额分别为0元至8616.28元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月23日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨上述账户内存款。 2.查明被执行人兴义市知行学校无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校有金龙牌大型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ11，车辆识别代码：XXXX）、五菱牌小型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码:XXXXX），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。因申请执行人称上述车辆无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为：统一社会信用代码：52522301ＭＪＴ077595Ｐ，住所地：兴义市洒金教育城，法人代表：邱林；无证券信息。 三、本院依法通过实地走访调查的形式到被执行人兴义市知行学校进行了调查和了解，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法以（2019）黔2301执3611号之一裁定书冻结在贵州荣启华教育投资有限公司自2020年6月1日至2022年6月1日止的租金共计400万元。 四、于2020年4月23日向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，并对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年6月9日依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人进行审计。 2020年7月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人欧阳莎莉，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人欧阳莎莉对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）33号仲裁调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市知行学校有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人欧阳莎莉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）33号仲裁调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人欧阳莎莉尚未受偿的债权为9000元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人欧阳莎莉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2094号 本院在执行申请执行人欧阳莎莉与被执行人兴义市知行学校一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2579号原告：龙元英，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为开庭，代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，代为上诉，代为调解、和解，代为提交证据及相关诉讼材料，代为签署法律文书，代为领取执行款项等。被告：金先普，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖北省天门市。原告龙元英诉被告金先普买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告龙元英委托诉讼代理人聂瑶到庭参加诉讼，被告金先普经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。现本案已审理终结。原告龙元英向本院提出诉讼请求（变更后）：请求被告金先普支付货款12500元，并以12500元为本金，按年利率6%计算逾期付款损失，从起诉之日至付清完毕为止。事实和理由：原告在株洲市芦淞区门面从事服装辅料销售，被告多次在原告处购买布料，2015年1月31日，双方结算，被告欠原告货款12500元，原告电话催收，后被告电话更改，原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求法院支持其诉请。被告金先普未进行答辩，亦未向本院提交证据。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，被告未到庭质证。对原告提交的原告身份证复印件、证明、被告金先普的身份证复印件、欠条原件，经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在株洲市芦淞区门面经营服装辅料销售。2012年始，被告金先普与原告龙元英有买卖布匹的生意往来，2015年1月31日，经双方结算，被告金先普向原告龙元英出具一张欠条，欠条载明：“今欠布款贰万捌仟伍佰元正（整），2015年1月31日”。2015年4月24日，被告付给原告货款10000元，同年6月4日被告付给原告货款6000元，尚欠款12500元，原告向被告催要货款，被告至今未付，酿成本案纠纷。本案认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否应向原告支付货款12500元及逾期付款利息。现分析如下：原告龙元英与被告金先普之间存在服装辅料布匹的供销关系，双方虽未订立书面买卖合同，但原告向被告提供布匹，被告到原告处购买布匹并支付货款，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成事实买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务，应承担支付货款的义务和违约责任。根据原、被告对账结算被告还应向原告支付货款12500元，因被告未及时支付原告货款，原告诉请要求被告支付货款本金12500元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案，因原、被告之间未签订书面的买卖合同，亦未对上述欠款约定付款时间，故本院认为原告主张的按年利率6%的标准要求被告从起诉之日（即2020年5月13日）支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金先普于本判决生效之日起十日内向原告龙元英支付货款12500元及逾期付款利息（逾期付款利息以未付款为基数，从2020年5月13日至付清之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，财产保全费370元，合计426元，由原告龙元英承担225元，被告金先普承担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  陈戎二〇二〇年七月八日法官助理李美林书记员邹谊附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2579号申请人：龙元英，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：金先普，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖北省天门市。本院在审理申请人龙元英诉金先普买卖合同纠纷一案中，申请人龙元英向本院提出财产保全申请，要求对被申请人金先普名下价值人民币35000元的财产予以保全，担保人龙元英于2020年6月1日向本院提供本人小型越野客车予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人金先普名下价值人民币35000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对担保人龙元英名下车牌号为湘ＢＭ××**小型越野客车予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈戎二〇二〇年六月一日法官助理李美林书记员邹谊
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初851号 本院于二〇二〇年七月十六日对原告吴东华、吴雪花、吴雪玲、吴雪平与被告爱玛客服务产业（中国）有限公司南昌分公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）赣0104民初851号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0104民初851号民事判决书中所出现的“吴雪华”均补正为“吴雪花”。 审判员  魏荣平 二〇二〇年七月三十日 书记员  万 超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6260号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱学群，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被申请人：肖自成，男，1982年4月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 被申请人：吴慧敏，女，1983年8月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与肖自成、吴慧敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人肖自成、吴慧敏名下价值1222018.21元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人肖自成、吴慧敏名下价值1222018.21元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初3804号申请人：南昌雄青泰科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道135号C座江西南昌科技大市场壹楼A区T1034号，统一社会信用代码91360103MA35PF3897。法定代表人：廖谨泰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖孝雄，系该公司员工。被申请人：江西峰拓智能科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路59号南昌工程学院大学科技园A座北102室，统一社会信用代码91360111MA35QPLQ3R。法定代表人：曾剑峰。申请人南昌雄青泰科技有限公司与被申请人江西峰拓智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌雄青泰科技有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西峰拓智能科技有限公司的银行存款480671.28元或查封、扣押被申请人江西峰拓智能科技有限公司相应价值的财产，申请人南昌雄青泰科技有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的保单保函作为担保（保单号：PZDM202036010000000187）。本院经审查认为，申请人南昌雄青泰科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西峰拓智能科技有限公司银行存款480671.28元或查封、扣押被申请人江西峰拓智能科技有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴玲二〇二〇年七月十日法官助理黄纯书记员郭洋洋
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初2717号原告：西宁国通管材有限公司，统一社会信用代码：916301037105347016，住所地：西宁市城中区解放路16号2栋112室。法定代表人：毛文乐，系公司董事长。委托代理人:周肖杰、刘珊瑚，青海金略律师事务所律师。被告：四川中建建业工程有限责任公司，统一社会信用代码：91510000599968981A,住所地：四川省成都市金牛区一品天下大街999号1栋2单元14楼3号。法定代表人：何正刚。本院在审理原告西宁国通管材有限公司诉被告四川中建建业工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁国通管材有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告四川中建建业工程有限责任公司价值1374322.95元的财产采取保全措施，并已提供诉讼财产保全责任保险单，限额为1374322.95元作为担保。本院认为，原告西宁国通管材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告四川中建建业工程有限责任公司名下价值1374322.95元财产。案件申请费5000元，由原告西宁国通管材有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何亚峰 二〇二〇年七月十四日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初2717号原告：西宁国通管材有限公司，统一社会信用代码：916301037105347016，住所：西宁市城中区解放路16号2幢112室。负责人：毛文乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：周肖杰，刘珊瑚，青海金略律师事务所律师。被告：陕西盛航建设有限公司，统一社会信用代码：9161000056378171XH，住所：陕西省西安市莲湖区大庆路2号恒天财智大厦1号楼20层12005房。法定代表人：王道静，该公司董事长。委托诉讼代理人：史彦平，男，该公司员工。原告西宁国通管材有限公司与被告陕西盛航建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁国通管材有限公司的委托诉讼代理人周肖杰、被告陕西盛航建设有限公司的委托诉讼代理人史彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款959400元，逾期付款违约金192839.4元（自最后供货日次日至2020年6月22日），共计1152239.4元；2.判令被告司自2020年6月23日至上述款项还清为止以材料款959400元为基数按照每日千分之一承担违约金；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告因承建西宁市第四污水处理厂中水回用工程（中水管线）需要，与原告签订《材料采购购销合同》，约定由原告向被告供应PE100给水管1476米，单价为每米650元，货款总价为959400元。合同签订后，原告按照约定分别于2019年10月16日、10月23日、10月29日、10月31日、11月7日、11月25日、12月3日向被告供应PE100给水管1476米。原告履行完合同义务后，被告未支付货款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告供货属实，签订的合同、价款属实，同意给付货款959400元。但被告没有构成违约，项目还未结束，被告是否需要原告的管材不确定，若确定被告不再需要原告的管材愿意全额付款。原告为支持诉讼请求，提交了以下证据：一、材料采购购销合同。证明原被告双方买卖合同法律关系的存在且合同中详细约定单价、数量、总价款、违约金等事实。二、出库单。证明原告按照合同约定向被告供应PE100给水管1476米的事实。被告质证认为，对证据一、二的真实性认可，无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，对于原告提交的证据一、二，被告对其真实性认可，没有异议，本院予以认定。根据当事人陈述和庭审认证的证据，本院认定事实如下：2019年被告承揽“西宁第四污水处理厂中水回用工程（中水管线）”工程项目，被告为完成此工程，与原告约定，由原告向被告购销PE100给水管。双方签订材料采购购销合同后，原告分别于2019年10月16日、10月23日、10月29日、10月31日、11月7日、11月25日、12月3日向被告交付PE100给水管1476米，原被告对PE100给水管的数量1476米及金额959400元在合同中予以确定。合同第六条约定：3.“供方完成本合同数量后，需方应付给供方全部的货款”。原告于2019年12月3日交付最后一批PE100给水管。本院认为：原、被告签订的《材料采购购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。在原告已经按照合同约定PE100给水管的数量交付，原告已经履行完毕供货义务，被告应当及时支付货款，被告未能按照约定履行支付货款的义务，责任在被告，故原告要求判令被告给付货款959400元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告未按照约定向原告支付货款，构成违约，应当支付违约金。庭审中被告主张违约金过高请求法院予以调整，双方关于每日千分之一的违约金约定明显“过分高于造成的损失”，本院以实际损失为基础，参考银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率为标准计算违约金，即20725.7元【959400元*（3.85%/360天）*202天（2019年12月3日至2020年6月22日）】。且被告应当承担自2020年6月23日至上述款项还清之日止以货款959400元为基数按照银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率为标准向国通公司给付违约金，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西盛航建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告西宁国通管材有限公司货款959400元及违约金20725.7元，共计980125.7元。二、被告陕西盛航建设有限公司自2020年6月23日起以货款959400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率为标准，向原告西宁国通管材有限公司计付违约金至货款本金全部清偿之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元（已减半收取）、保全费5000元，由被告陕西盛航建设有限公司负担。（案件受理费原告已预交，此款由被告随同上述给付款项一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员何亚峰 二〇二〇年八月二十五日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6101号申请人:曾新勇，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谭剑峰，湖南睿邦律师事务所律师。被申请人：王博，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人曾新勇与被申请人王博民间借贷纠纷一案，申请人曾新勇于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王博的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人曾新勇的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王博的银行存款160000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年七月三日书记员  易炼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14474-14476号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：中山市蜀兴昌商贸有限公司，住所地广东省中山市西区*********第6卡（金港路10号金叶广场一区9幢4、6卡），统一社会信用代码914***********680C。法定代表人：王以文，该公司执行董事。原告中粮集团有限公司诉被告中山市蜀兴昌商贸有限公司侵害商标权纠纷三案，本院于2020年6月3日立案，原告中粮集团有限公司于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。每案案件受理费50元，各案减半收取25元，合计为75元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年七月二日书 记 员  王莉莉
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1941号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：王立永，该行工作人员。委托诉讼代理人：郭小梅，该行工作人员。被告：魏文亮，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告魏文亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人王立永到庭参加诉讼，被告魏文亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告固镇农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金45000元、暂计算至2019年9月27日的利息及罚息50473.5元以及自2019年9月27日起至实际偿还贷款之日止的利息和违约加收50%的罚息，并由被告承担本案的诉讼费用及与本案相关的一切费用。事实和理由：被告魏文亮于2012年12月9日在固镇农商行连站支行申请借款一笔，2012年12月9日签订借款合同，约定借款金额4.5万元，借款用途购汽车，借款期限12个月，即2012年12月9日至2013年12月9日，年利率11.4‰，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2012年12月9日，固镇农商行连站支行向魏文亮发放贷款资金4.5万元，履行了合同义务。贷款到期后，被告未履行还款义务，构成违约。原告方信贷人员多次上门催收，但被告均以各种理由拒不偿还。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告魏文亮未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月9日被告魏文亮以购汽车为由向固镇农商行连站支行申请贷款4.5万元。2012年12月9日，魏文亮（借款人、乙方）与固镇农商行连站支行（贷款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款种类为信用借款，借款用途购汽车，借款额度4.5万元，合同期限12个月，即2012年12月9日至2013年12月9日；借款利率为月利率9.5‰；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。《借款合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。2012年12月9日，固镇农商行连站支行向魏文亮发放贷款资金4.5万元，该笔贷款的借据编号为1005847846，借款用途购汽车，借款年利率11.4%，担保方式信用，结息方式利随本清。原告方自认该笔贷款2015年6月21日偿还了本金1.94元，2015年9月21日偿还了本金0.01元，尚欠本金44998.05元。上述事实，有原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件及户口簿复印件，《申请书》，《借款合同》，《借款借据》，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人签订的《借款合同》、《借款借据》均是各方真实意思的表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定并按约履行各自义务。原告固镇农商行依约履行了向被告魏文亮发放贷款的义务，魏文亮作为借款人应当按期偿还借款本息，但魏文亮未能按期偿还借款本息，其行为构成违约，原告固镇农商行依约要求被告魏文亮归还借款本金、利息，理由正当，证据充分，于法有据，本院支持被告偿还原告借款本金44998.05元，以5万元为基数自2012年12月9日起至2015年6月21日止按年利率11.4%计算的利息，以44998.06元为基数自2015年6月22日起至2015年9月21日止按年利率11.4%计算的利息，及以44998.05元为基数自2015年9月22日起至借款本息还清之日止按年利率11.4%计算的利息。原告固镇农商行要求被告支付逾期还款罚息，但其提供的证据不足以证明双方约定了罚息，故本院对此不予支持。被告魏文亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金44998.05元，以5万元为基数自2012年12月9日起至2015年6月21日止按年利率11.4%计算的利息，以44998.06元为基数自2015年6月22日起至2015年9月21日止按年利率11.4%计算的利息，及以44998.05元为基数自2015年9月22日起至借款本息还清之日止按年利率11.4%计算的利息；二、驳回原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司负担198元，由被告魏文亮负担895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初1941号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：王立永，该行工作人员。 委托诉讼代理人：郭小梅，该行工作人员。 被告：魏文亮，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告魏文亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人王立永到庭参加诉讼，被告魏文亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告固镇农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金45000元、暂计算至2019年9月27日的利息及罚息50473.5元以及自2019年9月27日起至实际偿还贷款之日止的利息和违约加收50%的罚息，并由被告承担本案的诉讼费用及与本案相关的一切费用。事实和理由：被告魏文亮于2012年12月9日在固镇农商行连站支行申请借款一笔，2012年12月9日签订借款合同，约定借款金额4.5万元，借款用途购汽车，借款期限12个月，即2012年12月9日至2013年12月9日，年利率11.4‰，结息方式利随本清，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。2012年12月9日，固镇农商行连站支行向魏文亮发放贷款资金4.5万元，履行了合同义务。贷款到期后，被告未履行还款义务，构成违约。原告方信贷人员多次上门催收，但被告均以各种理由拒不偿还。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告魏文亮未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月9日被告魏文亮以购汽车为由向固镇农商行连站支行申请贷款4.5万元。2012年12月9日，魏文亮（借款人、乙方）与固镇农商行连站支行（贷款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款种类为信用借款，借款用途购汽车，借款额度4.5万元，合同期限12个月，即2012年12月9日至2013年12月9日；借款利率为月利率9.5‰；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。《借款合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。 2012年12月9日，固镇农商行连站支行向魏文亮发放贷款资金4.5万元，该笔贷款的借据编号为1005847846，借款用途购汽车，借款年利率11.4%，担保方式信用，结息方式利随本清。原告方自认该笔贷款2015年6月21日偿还了本金1.94元，2015年9月21日偿还了本金0.01元，尚欠本金44998.05元。 上述事实，有原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件及户口簿复印件，《申请书》，《借款合同》，《借款借据》，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人签订的《借款合同》、《借款借据》均是各方真实意思的表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定并按约履行各自义务。原告固镇农商行依约履行了向被告魏文亮发放贷款的义务，魏文亮作为借款人应当按期偿还借款本息，但魏文亮未能按期偿还借款本息，其行为构成违约，原告固镇农商行依约要求被告魏文亮归还借款本金、利息，理由正当，证据充分，于法有据，本院支持被告偿还原告借款本金44998.05元，以5万元为基数自2012年12月9日起至2015年6月21日止按年利率11.4%计算的利息，以44998.06元为基数自2015年6月22日起至2015年9月21日止按年利率11.4%计算的利息，及以44998.05元为基数自2015年9月22日起至借款本息还清之日止按年利率11.4%计算的利息。 原告固镇农商行要求被告支付逾期还款罚息，但其提供的证据不足以证明双方约定了罚息，故本院对此不予支持。 被告魏文亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金44998.05元，以5万元为基数自2012年12月9日起至2015年6月21日止按年利率11.4%计算的利息，以44998.06元为基数自2015年6月22日起至2015年9月21日止按年利率11.4%计算的利息，及以44998.05元为基数自2015年9月22日起至借款本息还清之日止按年利率11.4%计算的利息； 二、驳回原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司负担198元，由被告魏文亮负担895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初460号原告：卢仁洪，男，1967年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：叶佳伟，江西策源律师事务所律师。委托诉讼代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道3399号云中城C座，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：阮子龙，江西皆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：章国伟，江西皆诚律师事务所律师。第三人：李煜华，男，1979年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：赵玉华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。第三人：李金根，男，1952年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告卢仁洪与被告江西建工第三建筑有限责任公司（以下简称建工三公司）、第三人李煜华、李金根债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄文亮人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月十六日法官助理黄杏元书记员黄维婷
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1024民初919号申请人：朱运然，男，汉族，1974年3月2日出生，河南省永城市人，住河南省永城市。被申请人：杨标明，男，汉族，1966年7月30日出生，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，朱运然与杨标明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人朱运然向本院申请财产保全，要求对杨标明的财产进行保全，陈国民以其汽车（号牌为赣Ｆ×××××）进行担保。本院经审查认为，申请人朱运然的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结杨标明的银行存款12000元或查封同等价值的财产；二、查封陈国民的汽车（号牌为赣Ｆ×××××）一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴幼松二〇二〇年七月十五日书记员  张 敏
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初919号原告：朱运然，男，1974年3月2日出生，汉族，河南省永城市人，农民工，住河南省永城市，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：杨标明，男，1966年7月30日出生，汉族，江西省崇仁县人，农民工，住江西省崇仁县，原告朱运然与被告杨标明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱运然到庭参加诉讼，被告杨标明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。朱运然向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告作为被告的员工，在工地施工过程中，不慎把右手切伤，经协商，双方达成了协议，除已经支付的医疗费以外，另外赔偿9000元。可协议签订后，被告一直未支付上述款项。原告多次催问，被告久拖不给，因此，原告特向法院起诉。杨标明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告承包了江苏省苏州市2017-WG-42号地块项目工地的土建工程。6月19日晚上8:30左右，原告在工地施工过程中，不慎把右手切伤，原告因此住院治疗，被告支付了原告的医疗费。对原告的其它损失，双方经协商于2019年7月26日达成了《工伤协议》，约定被告同意除医药费以外，另补助给原告误工费等一切费用共计9000元，此费用一次性结算，定于2019年19月20日前付清，以银行卡交易为准。以后任何事情一概与公司和木工班组杨标明无关。双方在协议书上签名。逾期后，经原告催收，被告未按协议支付赔偿款，故原告诉至本院。本院认为，被告杨标明雇请原告朱运然在工地务工，双方形成了雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原被告就误工费等费用达成了赔偿协议，该协议未违反法律和行政法规的规定，为有效协议，被告应当按照协议履行赔偿义务。因被告逾期未支付赔偿款，故对原告要求被告支付赔偿款9000元的诉讼请求，依法予以支持。被告经传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨标明在本判决生效后十日内支付原告朱运然赔偿款9000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨标明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  戴幼松二〇二〇年八月二十日书记员  张 敏
南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初3034号 原告：范金兰，女，1976年11月01日出生，汉族，送达地址：中国福建省南平市延平区延平区夏道镇文田村文田82号。 代理人：曹卫民，null，null。 被告：曾利庆，男，1978年02月15日出生，汉族，送达地址：中国福建省南平市延平区延平区洋后镇王墘村兴发18号。 原告范金兰与被告曾利庆民间借贷纠纷一案，申请人范金兰于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾利庆……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人范金兰／担保人以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人曾利庆的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。 案件申请费800元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林永青 二〇二〇年七月二十日 法官助理 练续材 书 记 员 练续材
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3034号 原告：范金兰，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：曹卫民，男，南平市延平区扬真法律服务所法律工作者。 被告：曾利庆，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告范金兰与被告曾利庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。范金兰及其委托诉讼代理人曹卫民、曾利庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范金兰向本院提出诉讼请求：1、判令曾利庆归还范金兰借款本金人民币40,000元及利息（自2020年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准计算）；2、本案的诉讼费由曾利庆承担。事实与理由：曾利庆以需要资金购买山场林木为由，向范金兰借款40,000元，曾利庆于2020年1月1日出具书面借条，借条载明曾利庆借到范金兰肆万元，由曾利庆签名并捺印，并承诺二个月内还清。但时至今日，曾利庆均未偿还。为此，范金兰特诉至法院，望判如所请。 曾利庆辩称，承认范金兰在本案中所主张的借款事实。但认为其已经于2019年7月15日开始还款。至起诉之日止，已经通过支付宝转账五笔，通过微信转账一笔，共12,200元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。曾利庆提出其于2019年7月15日起已经开始还款。至起诉之日止，已经通过支付宝转账五笔，通过微信转账一笔，共12,200元。对此，范金兰反驳称，该五笔转账是双方其他经济往来的还款，发生在借条签订之前，与诉争款项无关，且曾利庆超过举证期限提交证据，对该证据不予质证。本院认为，本案借条签订于2020年1月1日，曾利庆提供的转账凭证时间在此日期之前，不能证明该转账凭证系偿还诉争款项，对该证据本院不予认定。 上述事实，有经庭审举证、质证的范金兰提交的《借条》、支付宝转账记录以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，曾利庆承认范金兰的诉讼请求部分，不违反法律规定，对范金兰要求曾利庆归还借款本金人民币40,000元的主张，本院予以支持。范金兰要求曾利庆支付自2020年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准计算利息的主张，因双方未约定借款利息也未约定还款期限，该利率计算标准符合法律规定，但逾期还款时间应从范金兰起诉之日起算。故此，曾利庆还应当向范金兰支付自2020年7月13日起至借款还清之日止，以借款本金40,000元为基数按年利率6%的标准计算的利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条规定，判决如下： 一、曾利庆应于本判决生效之日起十日内一次性向范金兰偿还借款本金人民币40,000元，并支付自2020年7月13日起至借款还清之日止，以借款本金40,000元为基数按年利率6%的标准计算的利息。 二、驳回范金兰其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由曾利庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林永青 二〇二〇年九月十八日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1190号 孙勇、四川兢磊建筑劳务有限公司: 你方与瞿茂强股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3248号民事调解书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人瞿茂强于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2019）川0183民初3248号民事调解书确定的股权转让款2200000元，并按照该生效法律文书确定的利息计算方式计付生效法律文书未确定金额部分的债务利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费3205元，本案执行费24432元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 孙勇:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：9558854402001859860。 四川兢磊建筑劳务有限公司:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：9558854402001859878。 特此通知 二〇二〇年七月十五日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-88773031 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1190号 申请执行人:瞿茂强，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川兢磊建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇锦街办辖区内聚龙路68号摩尔国际汽配广场1幢5层65号。 法定代表人：孙勇，职务不详。 被执行人：孙勇（曾用名孙建），男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人瞿茂强与被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、孙勇股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3248号民事调解书已发生法律效力。因被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人瞿茂强于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年7月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、孙勇送达了执行通知书、报告财产令并依法查询了被执行人名下动产不动产、银行卡存款情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司法人发出限制消费令。同时本院冻结了被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司在四川省成都市温江区人民法院受理的[（2018）川0115执137号]执行一案中所享有的债权180万元。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3248号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄 云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14165号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：黎洁仪，女，1980年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************,公民身份号码440************329。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告黎洁仪一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序（非小额诉讼）于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告贷款本金551,204.73元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（正常贷款利息为中国银行同期贷款基准利率上浮65%即7.8375%；罚息利率为正常贷款利率基础上加上50%，即11.75625%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年5月17日，利息7,192.87元、罚息23.24元、复利66.65元）；2.请求判令被告承担原告因本案所支付的律师费11024.09元；3.原告对被告名下位于佛山市南海区丹灶镇仙湖度假区**********的抵押物在诉讼请求第一项、第二项的债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年8月10日签订编号为华银（2018）佛个额字*****号的《个人授信额度合同（含最高额抵押、质押、保证担保）》以及编号为华银（2018）佛个经字*****号的《个人贷款合同》，约定：贷款金额570,000.00元；授信额度期限自2018年8月10日起至2023年8月10日（共60期）；贷款利率为按中国人民银行同期贷款基准利率上浮65%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按低供贷-等额本息还款法，每月1日为还款日；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下已发放的借款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用；因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。被告提供其名下位于佛山市南海区丹灶镇仙湖度假区**********做抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的费用。为实现债权，原告委托广东连捷律师事务所代理本案诉讼有关事宜，约定律师费用按移交起诉日抵押贷款本金余额*2%，即本案律师费用为尚欠贷款本金551,204.73元×2%=11024.09元。二、履约情况2018年9月7日原告向被告发放贷款570,000.00元，贷款期限自2018年9月7日起至2023年9月7日止；然而至2020年5月17日，被告已逾期47天，尚欠原告本金551,204.73元、利息7,192.87元、罚息23.24元、复利66.65元。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院判如诉请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年7月8日，被告尚欠贷款本金548977.16元、利息7266.21元、罚息55.57元、复利143.37元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率7.8375%上浮50%即年利率11.75625%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费11024.09元，本院予以支持。被告以案涉房屋作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎洁仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月8日借款本金548977.16元、利息7266.21元、罚息55.57元、复利143.37元，及从2020年7月9日起至实际清偿日止按年利率11.75625%以本金计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告黎洁仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费11024.09元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告黎洁仪提供抵押的位于佛山市南海区丹灶镇仙湖度假区**********[粤（2018）佛南不动产证明第0128105号]享有抵押权，在被告黎洁仪不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4747.56元、财产保全费3367.56元，合8115.12元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14165号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：黎洁仪，女，1980年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黎洁仪金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎洁仪的银行存款569511.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎洁仪的银行存款569511.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3367.56元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月六日 书记员 巫春娣
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初5222号 申请人：林德春，男，1966年11月30日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭东洪，福建辉扬律师事务所执业律师，特别代理。 被申请人：刘成同，男，1971年11月5日出生，汉族，住仙游县。 被申请人：郑丽洪，女，1971年11月1日出生，汉族，现住仙游县。 申请人林德春与被申请人刘成同、郑丽洪买卖合同纠纷一案，申请人林德春于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘成同、郑丽洪所有的坐落于仙游县的房地产（证件编号：20142415）在价值174300元内予以查封；刘成同、郑丽洪所有的坐落于××南镇海××小区××区××室（证件编号：2010XXX5）的房地产在价值300000元内予以查封。申请人林德春以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492020350322000015）提供担保。 本院经审查认为，申请人林德春的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘成同、郑丽洪所有的坐落于仙游县地产（证件编号：20142415）的房地产在价值174300元内予以查封，期限为三年； 二、刘成同、郑丽洪所有的坐落于××南镇海××小区××区××室房地产（证件编号：2010XXX5）在价值300000元内予以查封，期限为三年。 案件申请费2892元，由申请人林德春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  朱美烟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林旭楠
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初553号 申请人：白艳彬，男，1974年6月12日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：白志新，男，1988年5月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：王秋，女，1986年8月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：白连社，男，1961年8月21日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被申请人：杜飞，男，1986年6月17日出生，汉族，住河北省容城县。 被申请人：贾莉娜，女，1988年7月13日出生，汉族，住河北省容城县。 原告白艳彬与被告白志新等民间借贷纠纷一案，申请人白艳彬于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人白志新、王秋、白连社、杜飞、贾莉娜名下的银行存款400000元予以冻结。申请人白艳彬以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白志新、王秋、白连社、杜飞、贾莉娜名下银行存款400000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾艳明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘丽倩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11450号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：郭林，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码341************919。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告郭林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告郭林归还原告剩余贷款本金人民币126666.64元、本金罚息人民币1189.99元、利息复利人民币20.98元(截至2020年3月27日止)，并支付自2020年3月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币126666.64元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，总计金额为人民币127877.61元(截至2020年3月27日止）；2.被告郭林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.如被告郭林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤C*****,发动机号为7233309,沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭林继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费和鉴定费等。事实与理由：被告郭林向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告郭林在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：郭林。签约情况：双方采用电子签名方式签订《个人担保贷款合同》[编号：平银珠海个担贷字第BC201**********347_1号]及《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。合同项下贷款用途为自用购车。贷款金额：190000元。借款期限：36个月，自2018年8月29日至2021年8月29日日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月29日为还款日。贷款执行利率：本合同项下贷款执行固定利率，固定年利率18%，在贷款期限内不进行调整。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约欠款情况：郭林自2019年9月29日开始没有足额还款。截至2020年3月27日，被告尚欠贷款本金126666.64元、罚息1189.99元、复利20.98元。提前收贷约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权主张贷款提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。实现债权的费用：平安银行中山分行委托广东德城律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。该律师事务所开具了票面金额为2000元的律师费发票。抵押担保情况：合同约定郭林以其名下沃尔沃牌小型轿车（车牌号：粤C*****；发动机号：7233309）为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息等。2018年8月29日,郭林与平安银行中山分行为该涉案车辆办理了抵押登记手续。另查，对于郭林与平安银行中山分行签订《个人担保贷款合同》的数字签名有效性，平安银行中山分行委托中金金融认证中心有限公司进行了验证。中金金融认证中心有限公司于2020年4月8日出具《数字签名验证报告》，验证该合同的电子签章数字证书用户为郭林。本院认为，郭林向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，郭林还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于郭林的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且郭林没有证据予以推翻，本院予以确认。关于律师费，借款合同约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，且平安银行中山分行提交了代理合同及律师费发票予以证实该费用已实际产生并符合收费标准，故平安银行中山分行诉请郭林支付其因本案诉讼所产生的律师费2000元，本院予以支持。郭林提供的抵押物已办理抵押登记备案手续，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当郭林不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。郭林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金126666.64元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月27日，罚息1189.99元、复利20.98元；从2020年3月28日起至清偿之日止，罚息(含复利)以实欠本金为基数，按年利率24%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、被告郭林应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费损失2000元；三、被告郭林逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行对被告郭林提供的抵押车辆沃尔沃牌小型轿车（车牌号：粤C*****；发动机号：7233309）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭林继续清偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取1449元，诉讼保全费1169元，合计2618元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告郭林负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年七月二十日书记员 林兆诗许晓丹
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初553号 原告：白艳彬，男，1974年6月12日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北永嘉律师事务所律师。 被告：白志新，男，1988年5月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：王秋，女，1986年8月20日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：白连社，男，1961年8月21日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：杜飞，男，1986年6月17日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：贾莉娜，女，1988年7月13日出生，汉族，住河北省容城县。 原告白艳彬与被告白志新、王秋、白连社、杜飞、贾莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳彬委托诉讼代理人黄永斌到庭参加诉讼，被告白志新、王秋、白连社、杜飞、贾莉娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 白艳彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告白志新、王秋共同偿还原告借款38万元及利息、违约金（至起诉之日欠利息14,000元，自起诉之日起至履行完毕之日止按月息2%计算）；2、依法判决被告白连社、杜飞、贾莉娜对借款本息及违约金承担连带还款责任；3、诉讼费用、保全费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：被告白志新、王秋因做生意资金周转急需用钱，于2018年1月11日向原告借款40万元，约定借款期限为六个月，自2018年1月11日至2018年7月11日，利息为月息2%，并承诺如到期不能还款，逾期按借款金额日万分之二支付违约金，逾期最长时间不得超过一个月。被告白连社、杜飞、贾莉娜提供担保，为该笔借款本息及其他费用承担连带责任保证。借款之后，被告按约定每月支付利息，借款到期后，被告仍继续使用借款，并继续按月息2%支付利息，2018年9月14日，被告仅偿还借款本金2万元，剩余本金38万元，此后经原告多次催要，被告均未履行偿还义务。 白志新、王秋、白连社、杜飞、贾莉娜未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日被告白志新、王秋因资金周转向原告借款40万元，约定借款期限为六个月，自2018年1月11日至2018年7月11日止，利息为用款金额的2%（月息），每月11日支付。逾期按日万分之二十支付违约金。被告白连社、杜飞、贾莉娜为该笔借款的正当使用和按期还款承担连带责任保证，担保期限自借条生效之日起至借条项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2018年1月12日，原告通过韩佩丰中国农业银行账户向白志新转账支付40万元借款。原告自认2018年9月14日被告偿还借款本金2万元，利息支付到2020年5月15日。 原告于2020年7月8日向本院递交起诉状，本院于2020年7月13日立案。 上述事实有身份证、户籍证明信、借条、转账记录及当事人代理人陈述等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告签订的借条有当事人签名手印，是其真实意思表示，合同合法有效，原告依约向借款人支付了借款，原告与被告白志新、王秋成立自然人借贷关系，二被告应按约履行还本付息的义务，原告自认二被告已偿还本金2万元，利息支付到2020年5月15日，被告无正当理由拒不到庭，放弃答辩权利，对原告自认部分本院予以认定。原告主张二被告按合同约定的月利率2%支付利息，本院予以支持。白连社、杜飞、贾莉娜为该借款提供连带责任担保，在保证期间，应承担连带偿还责任。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。 综上所述，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白志新、王秋于本判决生效之日起五日内偿还原告白艳彬借款本金人民币380,000元及其利息（利息自2020年5月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算）。 二、被告白连社、杜飞、贾莉娜对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,210元，减半收取计3,605元；保全费2,520元，均由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘丽倩
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督27号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司经理。委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡高峰村十组5号，公民身份号码：4306241982××××××××，该公司员工。被申请人：叶珊，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠商业步行街5栋1单元201室，公民身份号码：4306241987××××××××。湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人叶珊系宗棠商业步行街5栋1单元201室的业主，该房屋建筑面积为153㎡，应按建筑面积每平米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，被申请人叶珊从2015年2月开始起多次拒交物业服务费，截止到2020年5月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,783元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《商品房销售合同》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人叶珊支付物业费5,783元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费5,783元。申请费17元，由被申请人叶珊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年七月三十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。