河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初2400号原告：朱艳红，女，1971年11月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：张巧红，女，1969年1月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。被告：张应茹，男，1967年9月25日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。被告：张昊言，男，1993年3月12日出生，汉族，大专文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。被告：张梦，女，1991年8月9日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。被告：洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司，住所地：河南省偃师市高龙镇大屯村**。法定代表人：李延森，该公司总经理。被告：任潇杨，男，1992年6月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张文霞，女，1970年2月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市，系被告任潇杨的母亲；代理权限：特别授权。被告：郭景敏，女，1962年3月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人，住河南省偃师市。上述七名被告共同委托诉讼代理人：赵斌，河南铭志律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告朱艳红诉被告张巧红、张应茹、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、任潇杨、郭景敏为借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告朱艳红的委托诉讼代理人韩灵军，被告张应茹、郭景敏、被告任潇杨的委托诉讼代理人张文霞以及七名被告的共同委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息80万元；2、请求依法判令本案的诉讼费用、保全费用等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日原告朱艳红与被告张巧红、张应茹进行对账，确认截止2018年4月30日被告张巧红、张应茹欠原告朱艳红本金200万元及利息80万元。被告张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司自愿作为债务人加入，对被告张巧红、张应茹欠原告朱艳红本金200万元及利息80万元承担共同清偿责任。被告洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的出资是认缴出资，被告任潇杨、郭景敏为洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司股东，应当对公司的债务在出资不足部分承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。被告张巧红、张应茹、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、任潇杨、郭景敏共同答辩称，1、张应茹、张巧红不是本案的主债务人，不欠原告任何钱款，该二人只是涉案债务的保证人。理由如下：本案的基本事实与基础法律关系是：2014年10月8日甲方(出借人)朱艳红与乙方(借款人)偃师市嘉升塑业有限公司、丙方(连带责任保证人)洛阳金林钢结构有限公司、张巧红、张应茹、金林军签订《借款保证合同》，即本案的所有被告均不是《借款保证合同》的实际借款人，而是本案主债务的连带保证人。张应茹、张巧红是偃师市嘉升塑业有限公司的两个自然人股东，该二人签署涉案对账单履行的是实际借款人的职务行为，原告也没有证据证明偃师市嘉升塑业有限公司的债务依法转让给了张应茹、张巧红，因此该二人不是本案的主债务人，不欠原告任何钱款。上述客观事实，原告在民事起诉状和管辖权异议上诉状中也都是认可的。对该事实洛阳市中级人民法院（2019）豫03民辖终100号民事裁定书中也认定了本案的主债务人即实际借款人为偃师市嘉升塑业有限公司，保证人为张应茹、张巧红，从债务连带责任人为张应茹、张巧红、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司。2、本案原告诉求的保证人的保证期间早已超过法律相关规定，从债务人张应茹、张巧红、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司不应承担任何连带保证责任。理由：《借款保证合同》第一条约定借款期限2014年10月8日至2015年1月7日，第八条约定保证期间为两年，自借款到期次日计算。据此，可知本案的保证期间终止日为2017年1月7日。但2018年4月24日，原告才与主债务借款人偃师市嘉升塑业有限公司的法定代表人张应茹、股东张巧红完成“对账单”确认主债务欠款本息计280万元。在保证期间，原告从没向保证人主张过权益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案所有被告的保证责任应依法免除。原告的诉求应予驳回。3、原告为了诉争债务的尽快回收，与洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司合作成立了洛阳新滕晖机械科技有限公司，并约定以新滕晖公司的利润优先偿还原告的债务。对账单上债务加入人张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司，均不是本人和公司自愿加入，不是真实意思的反映，不予认可。4、原告对任潇杨、郭景敏的起诉没有事实和法律依据，应予驳回。任潇杨、郭景敏均是洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的原股东。2018年11月25日任潇杨将其名下170万元股权转让给了李延森，郭景敏将其名下510万元股权转让给了张昊言；同时，上述股权转让通过了洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的股东会决议和章程修正案，并依法在工商登记部门完成了变更登记。现洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的法定代表人是李延森。另，任潇杨原对洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司认缴出资额170万元，已于2016年12月30日实缴60.15万元，2017年3月24日实缴120万元。据此，应驳回原告对任潇杨、郭景敏的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年10月8日甲方（出借人）朱艳红与乙方（借款人）偃师市嘉升塑业有限公司、丙方（连带责任保证人）洛阳金林钢结构有限公司、张巧红、张应茹、金林军签订《借款保证合同》及借据，约定：甲方向乙方提供借款200万元，借款期限为三个月，自2014年10月8日至2015年1月7日，月利率20‰，乙方收款账户张巧红农行偃师支行庞村分理处6228460730013336116，洛阳金林钢结构有限公司、张巧红、张应茹、金林军作为担保人对借款承担连带责任担保。同日，原告朱艳红向借款保证合同中指定的被告张巧红农行账户转账200万元，被告张应茹、偃师市嘉升塑业有限公司出具了借款收到条。2016年3月27日，被告张巧红、张应茹出具还款计划书和承诺书，载明：截至2016年3月31日偃师市嘉升塑业有限公司欠款本息合计230万元，偃师市嘉升塑业有限公司已被申请破产，张巧红、张应茹就朱艳红债权申报未能清偿部分承诺个人承担还款责任，保证于2019年3月31日前付清本息，并对具体还款计划作出承诺；备注：自2016年4月1日起，月利息按10‰执行，利息按实际使用金额和天数计算，利息30万元不再支付利息等。2018年4月24日，甲方朱艳红与乙方张巧红、张应茹签订《对账单》一份，显示截止2018年4月30日乙方欠付甲方本金200万元、利息80万元，本次对账后有关甲乙双方的全部债权债务凭证均作废以此为准，张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司自愿作为债的加入，对乙方应付甲方的债务承担共同清偿责任。甲方朱艳红，乙方张巧红、张应茹以及债务加入人张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司签字盖章。另查明，被告张应茹系偃师市嘉升塑业有限公司的法定代表人、股东，被告张巧红系该公司的股东。2016年2月29日，偃师市人民法院依法裁定受理了偃师市嘉升塑业有限公司破产清算。2019年12月9日，偃师市人民法院以申请人在宣告破产前撤回破产申请为由，作出（2016）豫0381民破1-1号民事裁定，裁定准许申请人洛阳丰铭电动车有限公司撤回破产申请。再查明，洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司于2016年3月18日成立，法定代表人为任潇杨，2016年11月7日公司股东由任潇杨、张昊言变更为任潇杨、郭景敏，任潇杨认缴出资170万元，出资比例25%，郭景敏认缴出资510万元，出资比例75%，出资时间均为2021年12月30日前。任潇杨于2016年12月31日实缴出资60.15万元，2017年3月24日实缴出资120万元，郭景敏于2016年4月5日实缴出资62万元。2018年11月26日，公司法定代表人由任潇杨变更为李延森，任潇杨将其持有的全部25%股权（已足额缴纳完毕）转让给新股东李延森，郭景敏将其持有的全部75%股权（认缴出资于2021年12月30日前足额缴纳完毕）转让给新股东张昊言。股东由任潇杨、郭景敏变更为李延森、张昊言。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告朱艳红向偃师市嘉升塑业有限公司出借款项200万元的事实，有双方及连带责任保证人洛阳金林钢结构有限公司、张巧红、张应茹、金林军共同签订的《借款保证合同》、借据、原告的转账凭证及借款收到条等为证，本院依法予以认定。后偃师市嘉升塑业有限公司被申请破产，被告张巧红、张应茹于2016年3月27日向原告出具还款计划书和承诺书，承诺对偃师市嘉升塑业有限公司上述债务在原告债权申报中未能清偿部分承担还款责任，并出具具体的还款计划，应为债务的加入承担，该承诺系自愿作出，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2018年4月24日，原告又与被告张巧红、张应茹签订《对账单》，对双方之间的债权债务再次予以确认，被告张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司自愿加入债务人，对被告张巧红、张应茹的债务承担共同清偿责任，意思表示真实明确，合法有效。被告张巧红、张应茹、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司应当按《对账单》约定，共同向原告偿还借款本金200万元，利息80万元。关于被告任潇杨、郭景敏是否应对洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的债务承担责任问题。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司注册资本实行认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。股东未实缴出资情况下可以转让股权，但未履行出资义务的股东转让股权后仍对继续履行出资义务承担相应的责任。任潇杨在转让股权时认缴出资已足额缴纳，郭景敏在转让股权时认缴出资期限尚未届满，其享有期限利益。原告要求任潇杨、郭景敏对洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的债务在未出资范围内承担连带清偿责任，于法无据，本院依法不予支持。原告可在被告郭景敏、受让股东张昊言的出资期限届满后另行主张。关于被告辩称的已经过担保期间，保证责任免除问题，本案被告张巧红、张应茹在向原告出具还款计划书、承诺书时，身份已经转化为债务人，其债务人身份在双方签订的《对账单》中再次予以确认，被告张巧红、张应茹应作为债务人承担还款责任，而非保证责任，故其辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张巧红、张应茹、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司于本判决生效之日起十五日内原告朱艳红偿还借款本金200万元，利息80万元。二、驳回原告朱艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29200元，减半收取14600元，保全费5000元，由被告张巧红、张应茹、张昊言、张梦、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年七月六日书记员  师丽锋