wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6884号 原告：合肥华景物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区文华阁小区4#楼01室，统一社会信用代码91340100692838233X(1-1)。 法定代表人：陈俊，公司经理。 委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务实习律师。 被告：马辉，男，汉族，1985年11月24日出生，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥华景物业服务有限公司与被告马辉物业服务合同纠纷一案，原告合肥华景物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华景物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华景物业服务有限公司撤回对被告马辉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥华景物业服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏宇晴
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执905号 申请执行人：王同兰，女，1956年9月14日出生，回族，住泊头市。 申请执行人：刘希海，男，1949年3月24日出生，回族，住址同上。 被执行人：王晓亮，男，1986年3月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请执行人王同兰、刘希海与被执行人王晓亮机动车交通事故一案，本院作出的(2019)冀0981民初357号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询。未发现可供执行财产。 二、对被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品等进行了传统调查，未发现其可供执行的财产信息。 三、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 四、到被执行人住所进行了查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、对被执行人王晓亮采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月15日，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 申请执行人尚未实现债权264666元。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张胜易
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6884号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：孟娜，女，1991年7月20日，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍晗到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金113320.1元、利息10694.79元、罚息4103.1元（利息、罚息暂计算至2020年3月12日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月23日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期（一个月为一期），贷款利率为月利率15‰，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（河北省廊坊市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月25日向被告发放贷款200000元。被告按约还款至2019年7月25日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金113320.1元、利息10694.79元、罚息4103.1元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金113320.1元并支付利息10694.79元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4103.1元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3282.48元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告孟娜于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金113320.1元、利息10694.79元和罚息3282.48元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告孟娜于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1431元，由被告孟娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月十日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3621号 原告:中国工商银行股份有限公司定远支行,住所地安徽省定远县定城镇人民路(定200),统一社会信用代码91341125704967826K 负责人:王辉,行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，单位员工，1962年5月5日出生，住安徽省定远县。 被告:俞泽兵,男,汉族,1972年11月5日生,住安徽省定远县。 被告:陈翠芳,女,汉族,1972年12月7日生,住安徽省定远县。 被告:滁州市金鑫房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇曲阳路金鑫曲阳步行街会所综合楼,统一社会信用代码913411257585245530。 法定代表人:张习保,执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行起诉被告俞泽兵、陈翠芳、滁州市金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，原适用简易程序审理，现因俞泽兵、陈翠芳外出无法联系，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马春海 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  宋 岚 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘 凯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2567号之六郭永兵、崔静静、尤飞、郭兵兵：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初9520号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金339000元及利息（从2015年4月2日起至2016年3月23日月利率以9.9‰计算，从2016年3月24日起至执行兑付之日止月利率以12.87‰计算）二、负担案件受理费7300元、执行费8530元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051142特此通知。二〇二〇年七月十五日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2567号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭永兵。被执行人：崔静静。被执行人：尤飞。被执行人：郭兵兵。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭永兵等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初9520号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行借款本金359000元及利息（（从2019年1月1日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息190507.6元；，负担案件受理费7300元、案件执行费8530元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月13日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币359000元及利息、案件受理费7300元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3322号原告：菏泽华旭再生资源有限公司，住所地：菏泽市佃户屯办事处张楼社区张楼村西北地。法定代表人：吴则柱，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：青岛中东实业有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区中城路523号。法定代表人：魏付庆，经理。被告：魏付庆，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，户籍地：曹县，住青岛市城阳区。被告：菏泽亿隆实业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹街道办事处院内。法定代表人：李明阁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高杰，男，该公司员工。原告菏泽华旭再生资源有限公司与被告青岛中东实业有限公司、魏付庆、菏泽亿隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告菏泽华旭再生资源有限公司诉称，1.请求依法判决三被告共同支付原告工程款250000元及利息(利息从起诉之日，以250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清之日止)；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告青岛中东实业有限公司签订了《分项承包合同书》，工程地点位于菏泽国花学校，负责外脚手架的材料、安装、拆除及其拆除工具，提供木工内架用钢管、顶丝、顶杆等。2018年1月8日，被告青岛中东实业有限公司与原告进行结算，总工程款1636510元，被告支付140多万元后，剩余25万元工程款未支付。该工程的项目发包方为菏泽亿隆实业有限公司。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告青岛中东实业有限公司、魏付庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的承包合同中约定了产生纠纷后由菏泽市人民法院管辖，属于约定不明，视为没有约定。原告诉请系基于原、被告签订《分项承包合同书》提出，不属于不动产纠纷，属于合同纠纷。根据民诉法相关规定，本案应向被告经常居住地所在法院起诉，请求将本案移送青岛市城阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。该工程施工地为菏泽国花学校，位于菏泽市牡丹区辖区内，本院对本案享有管辖权。故被告青岛中东实业有限公司、魏付庆对本案管辖权提出的异议不成立。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告青岛中东实业有限公司、魏付庆对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年七月三十日书记员  郭磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3322号原告：菏泽华旭再生资源有限公司，住所地山东省菏泽市佃户屯办事处张楼社区张楼村西北地。法定代表人：吴则柱，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：青岛中东实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路523号。法定代表人：魏付庆，总经理。委托诉讼代理人：赵立广，男，1983年8月6日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。被告：魏付庆，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。被告：菏泽亿隆实业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区南宁路与220交汇处国花学校院内。法定代表人：李明阁，经理。委托诉讼代理人：高杰，男，1980年6月20日出生，汉族，该公司员工。原告菏泽华旭再生资源有限公司（以下简称华旭公司）与被告青岛中东实业有限公司（以下简称中东公司）、被告魏付庆、被告菏泽亿隆实业有限公司（以下简称亿隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告华旭公司的法定代表人吴则柱及其委托诉讼代理人王晓旭，被告中东公司的委托诉讼代理人赵立广、牟尊岱，被告魏付庆的委托诉讼代理人牟尊岱，被告亿隆公司的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华旭公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告共同支付原告工程款250000元及利息(利息从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清之日止)；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，原告与被告中东公司签订了《分项承包合同书》，工程地点位于菏泽国花学校，合同承包范围为外脚手架的材料、安装、拆除及其拆除工具，提供木工内架用钢管、顶丝、顶杆等……；承包单价为37元/平方米。2018年1月8日，被告中东公司与原告进行结算，出具了《工程价款计算单》,总工程款1636510元,被告截止起诉之日支付了140多万元，剩余250000元工程款未支付。经查询，被告中东公司为自然人独资企业，股东为魏付庆；该工程的项目发包方为亿隆公司。故三被告应当共同承担支付剩余工程款的责任，请求依法支持其诉请。诉讼中华旭公司认可被告中东公司拖欠工程款104360元，但认为中东公司扣除额9500元运费应由中东公司承担。中东公司辩称，1.中东公司与原告签订涉案分项承包合同工程总价款1636510元均属实，但中东公司已实际向原告支付工程款数额1541650元，目前欠原告9万多元工程款。2.中东公司于2017年12月22日与原告签订有租赁协议一份，约定由原告租赁中东公司的钢管48559米及扣件54000个，租赁单价为钢管0.007元/天/米、扣件0.006元/天/个，截至目前原告共欠中东公司租赁费已逾60余万元，中东公司主张对欠付原告的工程款予以抵消。魏付庆辩称，魏付庆作为公司的法定代表人，其系履行职务行为，不应由其个人承担责任。亿隆公司辩称：1.亿隆公司与原告无往来；2.按照亿隆公司与中东公司签订的项目工程结算、付款协议，工程施工至主体封顶支付已完成工程量总价的80%，截止到2020年5月21日，亿隆公司支付、垫付、代付给中东公司各项款项55399244元，已超出亿隆公司与中东公司应付工程款12700829.701元，根据亿隆公司与中东公司签订的相关协议及完成的工程量，现阶段不存在亿隆公司拖欠中东公司工程款的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2017年3月24日，中东公司（甲方）与华旭公司（乙方）签订《分项承包合同书》，约定乙方承包甲方菏泽国花学校工程的外脚手架的材料、安装、拆除及其拆除工具提供木工内架用钢管、顶丝、顶杆等工程，按图纸实际结构面积37元/平方米计算，合同还约定了其他事项。合同签订后华旭公司组织了施工安装，2018年1月8日，双方进行了结算，总工程价款为1636510元，双方人员进行了签字确认。截止2019年9月19日中东公司支付华旭公司工程款1541650元，至华旭公司起诉之日（2020年7月2日）中东公司拖欠工程款94860元。另查明，中东公司是魏付庆为股东的一人独资有限公司。亿隆公司是菏泽国花学校项目的建设方、中东公司是菏泽国花学校项目的施工方，截止2010年9月14日双方签订的建设工程合同仍在履行中，未进行工程决算。上述事实，有庭审笔录、当事人的陈述、分项承包合同等书证在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告华旭公司与被告中东公司签订了《分项承包合同书》，并且实际履行，涉案合同合法有效。对工程造价双方进行了结算，是对债权债务的确认，本院予以认定。对中东公司扣除额9500元运费，华旭公司认为应由中东公司承担。经查，9500元运费有华旭公司法定代表人吴则柱在收款收据上的签字，故对华旭公司的抗辩意见不予采纳，应认定中东公司欠工程款数额为94860元。故对华旭公司要求中东公司支付拖欠工程款94860元的诉讼请求，本院依法予以支持。中东公司是魏付庆为股东的一人独资有限公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告魏付庆未举证证明中东公司的财产独立于自己个人的财产，因此应当对涉案94860元的债务承担连带责任。亿隆公司作为菏泽国花学校项目的建设方，将该工程承包给中东公司施工，现双方签订的建设工程合同仍在履行中，未进行工程决算，亿隆公司庭后提交了向中东公司的付款明细，中东公司称亿隆公司尚欠工程款未付清，华旭公司亦认为是其单方制作不予认可，故应当认定亿隆公司欠付中东公司工程款的事实存在。因此，亿隆公司应当在欠付中东公司工程款范围内承担支付责任。关于中东公司主张华旭公司欠中东公司租赁费60余万元，应当抵消工程款的意见，华旭公司不予认可，中东公司可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告青岛中东实业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告菏泽华旭再生资源有限公司工程款94860元及利息(以94860元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、被告魏付庆对被告青岛中东实业有限公司欠付的工程款承担连带责任。三、被告菏泽亿隆实业有限公司在欠付被告青岛中东实业有限公司工程款范围内对上述欠付的工程款承担支付责任。四、驳回原告菏泽华旭再生资源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半计2525元，原告菏泽华旭再生资源有限公司负担1567元，被告青岛中东实业有限公司负担958元，被告魏付庆对被告青岛中东实业有限公司负担的诉讼费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年九月二十一日书记员  郭磊
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执306号 徐某某： 你犯盗窃罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金5000元，并退赔被害人栗某某886元、暴某某1714元、李某某3000元、丁某某1308元、刘某某2945元、吴某某983元、张某2077元、许某某3000元。 二、负担案件执行费213.69元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411808 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 联系人：关建书联系电话：0355-7521810
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2564号之六王四春、高梅梅、陈伟、**斌、王振榆、陕西榆林春盛商贸有限公司：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初3055号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金300万元及利息（从2014年12月10日起至2017年6月9日月利率以12‰计算，从2017年6月10日起至执行兑付之日止月利率以15.6‰计算）二、负担案件受理费39470元、执行费50600元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051144特此通知。二〇二〇年七月十五日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执306号 本院在执行被执行人徐某某盗窃罪一案中，经查，被执行人徐某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2564号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：陕西榆林春盛商贸有限公司。法定代表人：王四春。被执行人：王四春。被执行人：高梅梅。被执行人：陈伟。被执行人：**斌。被执行人：王振榆。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陕西榆林春盛商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初3055号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行借款本金300万元及利息，负担案件受理费39470元、案件执行费50600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月1日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币25.39万元及利息、案件受理费7470元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
山西省长治市屯留区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0405执306号被执行人徐某某，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，山西省潞安矿业集团有限责任公司五阳煤矿工人，住长治市襄垣县王桥镇工人村。被执行人徐某某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）晋0405刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，同时将违法所得退赔各被害人。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月28日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人徐某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐某某名下的财产。经查询，被执行人徐某某无可供执行财产。三、依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。同时向被执行人徐某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐某某有可供执行的财产，被执行人徐某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李向军人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  张丽君二〇二〇年九月二十八日书 记 员  姚 瑶
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1021民初199号原告:王明,男,生于1987年10月22日,住洛南县。被告:姚丽军,男,生于1985年3月26日，住洛南县。原告王明与被告姚丽军返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因当事人争议较大再次诉讼，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李军锋审 判 员  周 伟人民陪审员  杨灵芝二〇二〇年五月二十日法官 助理  王 平书 记 员  姜 瑜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1734号 申请执行人：中华开发国际租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市前进东路1228号12楼。 法定代表人：吴可君，董事长。 被执行人：李建军，男，1984年1月6日出生，回族，居民，住宁夏固原市原州区。 被执行人：拓守磊，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住宁夏中卫市沙坡头区。 被执行人：宁夏德龙邦工程机械销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼6号营业房。 法定代表人：曹永琳，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁1329民初3844号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建军、拓守磊、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 宁
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执1734号 中华开发国际租赁有限公司、李建军、拓守磊、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司： 关于申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人李建军、拓守磊、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人拓守磊自动履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3864号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被告黄国富，男，1993年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告赵东梅，女，1997年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告刘召平，男，1994年11月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在适用简易程序审理原告恒天九五重工有限公司与被告黄国富、赵东梅、刘召平买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 李娟二Ｏ二Ｏ年七月十日书记员 王         维
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1182号 申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人施菁，该行行长。 被保全人董金林，男，1962年7月9日生，汉族，住建湖县。 被保全人管文巧，女，1963年3月21日生，汉族，住建湖县。 被保全人陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，住建湖县。 被保全人陈兆军，男，1969年9月13日生，汉族，住建湖县。 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人董金林、管文巧、陈兆旺、陈兆军金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被保全人董金林、管文巧、陈兆旺、陈兆军银行存款人民币2210000元或查封、扣押其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人董金林、管文巧、陈兆旺、陈兆军的银行存款人民币2210000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5857号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：马守荣，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金34277.61元、利息2259.62元、罚息1364.89元（利息及罚息暂计算至2020年5月24日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用376元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月26日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞景苑11-1-801）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月27日向被告发放贷款100000元。被告自2019年11月27日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月12日，被告尚欠原告借款本金33340.42元、利息2573.54元、罚息2019.06元。原告因本次诉讼支出律师代理费376元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金33340.42元、利息2573.54元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2019.06元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为1615元。关于2020年7月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费376元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、马守荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金33340.42元、利息2573.54元、罚息1615元（利息和罚息暂计算至2020年7月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、马守荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费376元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计378元，由马守荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7122号复议申请人：皮智疆，男，1968年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人：王茹，女，1972年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈兆喜，男，1982年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。复议申请人皮智疆、王茹与被申请人陈兆喜民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年7月14日作出（2020）津0114民初7122号财产保全民事裁定、于2020年7月20日作出（2020）津0114执保611号执保裁定。皮智疆、王茹不服，于2020年7月30日向本院提出复议申请。皮智疆、王茹复议称，对（2020）津0114民初7122号民事裁定书查封皮智疆名下位于南开区××路××房××冻结王茹名下招商银行天津分行迎水道支行账号6214××××6568存款，保全价值1125000元的裁定不服，依法申请复议。事实和理由，复议申请人根据《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。申请人民法院对（2020）津0114民初7122号民事裁定书进行复议，作出变更裁定解除对上述房屋的查封和对上述账户存款的冻结，并要求财产保全申请人承担由于申请错误造成复议申请人的经济损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。陈兆喜于2020年7月8日向本院提出对皮智疆、王茹财产保全的申请符合法律规定，本院依法对皮智疆名下位于南开区××路××房××王茹名下招商银行天津分行迎水道支行账号6214××××6568存款采取保全措施并无不当，皮智疆、王茹请求变更本院作出的（2020）津0114民初7122号民事裁定书并对上述房屋予以解除查封和对上述账户存款予以解除冻结的申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回皮智疆、王茹的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  程志巍二〇二〇年七月三十日书记员  李静华
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2552号原告：龚彩娟，女，1965年7月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王超，男，1980年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张敏侠，女，1988年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告龚彩娟与被告王超、张敏侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张愿愿、李颖到庭参加诉讼。被告王超、张敏侠经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚彩娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款73800元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月10日，原告跟随被告干活时受伤，经双方协商达成调解协议，协议约定“王超赔偿龚彩娟（分期）拾捌万元整，共分成三次支付，最后一期到2019年农历8月15日前赔偿捌万元”，现被告已经支付部分赔偿款，其中被告张敏侠支付41200元，仍下欠73800元未支付，原告多次向被告催要赔偿款，被告一直推脱至今未支付。二被告系夫妻关系，均是赔偿义务人。被告王超、张敏侠未答辩。本院经审理认定以下案件事实：2018年3月10日，原告龚彩娟在跟随被告王超干活时发生意外事故致原告龚彩娟受伤，经夏邑县第三人民医院诊断为：右手掌完全离断。后经原告龚彩娟与被告王超协商，双方签订协议书一份。内容为：歧河乡王双庙村村民王超与小胡桥村马庄组村民龚彩娟因干活时出现意外事故，发生经济纠纷，经调解双方当事人自愿达成如下协议：1、王超赔偿龚彩娟（分期）拾捌万元整，共分为三次；2、最近15天内王超赔偿龚彩娟伍万元，到今年农历腊月26日前赔偿伍万元，到2019年农历8月15日前赔偿捌万元整；3、关于龚彩娟的受伤，今后不管出现任何情况和各种治疗与王超无关，王超不再承担任何费用；4、各自按照协议执行如有违约后果自付，本协议自即日起生效，本协议以至6份，双方和见证人各一份。协议人：王超龚彩娟（代）。见证人：闫春亮、胡继敏、胡茂明、胡继红。另被告王超与张敏侠系夫妻关系，协议签订后，被告张敏侠支付原告赔偿款41200元，被告王超支付原告赔偿款65000元，仍余73800元赔偿款未支付。本院认为，原告龚彩娟与被告王超之间系雇佣关系，原告系提供劳务者，被告王超系接受劳务者。原告龚彩娟在提供劳务过程中发生意外导致手部受伤，后经双方协商达成协议，协议不违反法律规定，且系双方真实意思表示，本院予以确认。双方当事人应按照协议约定享有权利履行义务，根据双方协议约定，在2019年农历8月15日前被告王超应将全部赔偿款180000元支付完毕。但至今被告王超仍有73800元赔偿款未支付原告，原告现要求支付，应予支持。另二被告王超、张敏侠系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且张敏侠通过给付原告赔偿款的行为可以认定被告张敏侠认可此笔债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，可以认定被告张敏侠的行为系对此笔债务的追认行为，应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同支付赔偿款，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超、张敏侠于判决生效后十日内支付原告龚彩娟赔偿款73800元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元、保全费760元及保全保险费400元，共计1983元，由被告王超、张敏侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇二〇年七月二十日书记员  张山利
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2552号申请人：龚彩娟，女，汉族，1965年7月1日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：王超，男，汉族，1980年11月16日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：张敏侠，女，汉族，1988年11月12日出生，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人龚彩娟与被申请人王超、张敏侠提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人王超、张敏侠名下价值74000元的财产。本院经审查认为，申请人申请冻结或查封被申请人王超、张敏侠名下价值74000元的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王超、张敏侠的银行存款74000元或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭希海二〇二〇年六月十九日书记员  张山利
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1328号 原告：王桂兰，女，1944年10月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：王秀凤，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区蓟县。 原告：王秀芬，女，1965年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区蓟县。 原告：王久汝，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告：王久青，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：**，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8S号。 负责人：赵清泽，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合楼2号楼一、二间房屋。 负责人：杜玮，经理。 王桂兰、王久汝、王久青、王秀凤、王秀芬与**、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王桂兰、王久汝、王久青、王秀凤、王秀芬于2020年7月10日以中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司已在保险限额内实际赔付为由向本院申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂兰、王久汝、王久青、王秀凤、王秀芬撤回对中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 审判员  黄玲玲 二〇二〇年七月十日 书记员  石艳明
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1721号原告：胡家华，男，1956年6月1日出生，住钟祥市。被告：肖尚国，男，1971年5月26日出生，住钟祥市。本院在审理原告胡家华诉被告肖尚国追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡家华于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖尚国在金融机构的存款7000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，原告胡家华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被告肖尚国在金融机构的存款7000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二〇年七月十五日法官助理谭翛予书记员杨琪
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1721号原告：胡家华，男，1956年6月1日出生，住钟祥市。被告:肖尚国，男，1971年5月26日出生，住钟祥市。原告胡家华诉被告肖尚国追索劳动报酬纠纷一案，原告胡家华于2020年4月24日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡家华到庭参加诉讼，被告肖尚国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告肖尚国支付打工欠款7000元。事实和理由：2015年5月前，原告给被告打工做豆腐，经结算工钱为13000元，被告于2015年5月17日向原告出具欠条一份。原告仅给付6000元，下欠7000元原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告肖尚国未到庭、未答辩。原告胡家华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖尚国未到庭，视为其放弃质证权利，原告胡家华提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月前，原告给被告打工做豆腐，经结算工钱为13000元，被告于2015年5月17日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到胡家华做豆付工资（13000元）壹万叁仟整。欠款人肖尚国2015年5月17日”。被告仅支付6000元后下欠7000元经原告多次索要未果。本院认为：被告肖尚国雇请原告从事做豆腐工作，原告完工后，被告向原告出具欠人工工资的欠条，原告提供劳务后主张劳务报酬合法有理，受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖尚国支付原告胡家华的劳务欠款7000元。上述判项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告肖尚国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇二〇年九月二十七日书记员  杨琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3310号原告：周红伟，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：李建辉，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王亚丽，女，1976年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周红伟与被告李建辉、王亚丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  魏清正二〇二〇年七月三十一日书记员  徐亚斌
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3310号原告：周红伟，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路弘扬法律服务所。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：李建辉，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王亚丽，女，1976年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周红伟与被告李建辉、王亚丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红伟及其委托诉讼代理人王宏现到庭到庭参加诉讼，被告李建辉、王亚丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周红伟向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告款71,939.22元及利息，在诉讼中变更诉讼请求为：要求被告李建辉支付原告款35,469元及该款从2020年7月10日起实际还款之日止按年利率6%计算的利息；要求被告王亚丽支付原告35,469元及该款从2020年7月10日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年3月17日，庞新丽与河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称巩义农商银行）签订400，000元保证借款合同，期限一年。原告周红伟和被告李建辉、王亚丽以及魏青丽、庞炎超为庞新丽的借款提供担保。借款到期后，庞新丽没有还款，巩义农商银行提起诉讼，巩义市人民法院经审理，作出（2017）豫0181民初4440号民事判决书，判决由庞新丽偿还400，000元及利息，周红伟、李建辉、王亚丽、魏青丽、庞炎超承担连带清偿责任。该判决生效后，巩义农商银行依法申请执行，周红伟、魏青丽、庞炎超、李建辉四人偿还巩义农商银行本息及诉讼费等共计495,311.48元（其中周红伟还款170,001.52元，庞炎超还款184,000元，李建辉还款7,309.96元，魏青丽还款134,000元）。该案现已执行完毕。原告周红伟依法申请执行，向庞新丽行使追偿权，庞新丽无力偿还，巩义市人民法院作出（2018）豫0181执3332号之一执行裁定书终结本次执行。现要求二被告平均承担原告多付的70,938元及利息。被告李建辉、王亚丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，庞新丽在巩义农商银行贷款400,000元，借款期限一年，由周红伟、李建辉、王亚丽、魏青丽、庞炎超等五人提供连带保证责任担保。借款到期后庞新丽未还款，巩义农商银行提起诉讼，本院经审理，作出（2017）豫0181民初4440号民事判决书，判决由庞新丽偿还400,000元及利息，周红伟、李建辉、王亚丽、魏青丽、庞炎超承担连带清偿责任。该判决生效后庞新丽未还款，巩义农商银行依法申请执行。本院在执行中周红伟、李建辉、魏青丽、庞炎超代替庞新丽偿还本金、利息等计款495,311.48元（其中周红伟还款170,001.52元，庞炎超还款184,000元，李建辉还款7,309.96元，魏青丽还款134,000元）。本院于2018年5月24日给周红伟出具了结案通知书。后周红伟向庞新丽追偿债权未果，本院于2019年1月8日作出（2018）豫0181执3332号之一执行裁定书终结本次执行。原告周红伟于2020年7月9日向本院起诉，要求二被告平均承担原告多偿付的70,938元及利息。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担”。本案原告作为连带保证人代替庞新丽偿还借款及利息后，有权向庞新丽追偿，向庞新丽不能追偿的部分，可以要求同为连带保证人的李建辉、王亚丽平均承担原告多清偿的部分。周红伟、魏青丽、庞炎超、李建辉四人偿还巩义农商银行本息、诉讼费等共计495,311.48元，按照五人平均每人应承担99,062.296元，原告周红伟还款170,001.52元减去99,062.296元，为70,939.224元，二被告平均每人应承担35,469.612元，该款未超出二被告应承担的平均份额99,062.296元。原告周红伟要求李建辉、王亚丽每人支付原告款35,469元符合法律规定，本院予以支持。另原告要求二被告支付从2020年7月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计付利息的请求，也符合法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：一、被告李建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告周红伟代偿款35,469元及利息（利息从2020年7月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、被告王亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告周红伟代偿款35,469元及利息（利息从2020年7月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,598元，减半收取799元，由被告李建辉、王亚丽平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  魏清正二〇二〇年八月五日书记员  徐亚斌
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2098号 原告：孙宝奇，男，汉族，1973年6月23日出生，住址：绥中县。 委托诉讼代理人：杨磊，辽宁来源律师事务所律师。 被告：关永红，女，1965年4月9日出生，满族，现住址：兴城市。 被告：关达，男，1987年8月8日出生，满族，住址：兴城市。 被告：关永双，男，1966年7月24日出生，满族，党员，现住址：兴城市。 原告孙宝奇与被告关永红，关达，关永双债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告孙宝奇委托诉讼代理人杨磊，被告关永红到庭参加诉讼。被告关达，被告关永双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宝奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿18万元欠款，并支付自2018年1月1曰起至2019年12月31日期间的利息，按照年利率25%计算。二、判令三被告承担连带清偿责任。三、判令承担本案诉讼费。事实与理由2016年2月29日，原被告在平等自愿基础上，就旧门乡政府欠原告工程款，被告关永红、关达欠旧门乡政府市场门市购房款事宜达成“还款协议”，被告关永红、关达向原告清偿债务44万元，分五年还清，从2016年3月1日起至2010年12月31日止，每年偿还本金不低于9万元，到期还清，利率按年息25%(笔误0.025%)关永双作为担保人对上述债务承担担保责任。截止起诉之日，被告未按照还款协议清偿2018年1月1日起至2019年12月31日期间的本金18万元及相关利息，原告催要无果后，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告关永红辩称，利息我不接受，应当按照合同规定计算。当时，万书记说给点面子，象征性给点利息。 被告关达未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告关永双未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院经审理查明认定的事实：2016年2月29日，原告孙宝奇（甲方）与被告关永红、关达（乙方）签订还款协议书，内容为：“甲乙双方本着平等自愿、协商一致的原则，就还款一事达成如下协议：由于旧门乡政府欠甲方工程款，乙方关永红、关达欠旧门乡政府市场门市购房款，现经甲乙双方和旧门乡政府共同协商，将乙方所欠旧门乡政府的购房款转到甲方名下，由乙方直接还给甲方。一、欠款数额：44万元（肆拾肆万元整）。二、还款方式和期限，欠款五年还清，从2016年3月1日起到2020年12月31日止。乙方每年偿还本金不低于9万元，到期还清。利率按年息0.025%计算。三、双方权权利义务。1、自合同签订之日起，乙方以一个自然年为期限还款。????担保人关永双，中证人王某。但被告关永红、关达并没有按照还款协议约定的时间履行义务，原告在多次找被告催要欠款无果的情况下，诉讼至本院请求支持其诉讼请求。原告孙宝奇请求被告按25%给付利息。 （2018）辽1481民初574号民事判决书，判决内容为：1、被告关达于本判决生效之日起十日内给付原告孙宝奇2016年到期欠款90000元并承担利息，利息从2016年1月1日起算至还清之日止，利率按年利率2.5%计算；2、被告关达于本判决生效之日起十日内给付原告2017年到期欠款90000元并承担利息，利息从2017年1月1日起算至还清之日止，利率按年利率2.5%计算；被告关永双承担连带责任。该判决生效后，关达，关永双，关永红仍未按照还款协议的约定的时间，偿还2018年，2019年应当支付的欠款。 2020年6月17日，孙宝奇起诉，诉讼请求是：1、判令被告立即清偿18万元欠款，并支付自2018年1月1曰起至2019年12月31日期间的利息，按照年利率25%计算。2、判令三被告承担连带清偿责任。 上述事实，有当事人陈述，书证，（2018）辽1481民初574号民事判决书为证，已质证，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告孙宝奇与被告关永红、关达签订的还款协议，是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。被告关永红、关达没有按照还款协议约定给付原告2018年、2019年欠款及利息已构成违约，本院对原告要求被告关永红、关达偿还2018年、2019年每年欠款9万元及利息的诉讼请求予以支持；对原告请求按照年利率25%给付利息的诉讼请求，本院认为欠款利息为每年10000元利息为250元符合生活常理，而还款协议中却写成了利息按年息0.025%计算，应属于笔误，年息应为2.5%，原告主张的利息应按年息2.5%计算，对原告请求被告按25%给付利息的诉讼请求不予支持。 被告关永双在原告孙宝奇与被告关永红、关达签订的还款协议书上以担保人的身份签字，可以认定被告关永双为被告关永红、关达向原告孙宝奇偿还欠款的保证人，因被告关永双在还款协议书上并没有约定保证（担保）方式，应推定被告关永双为连带保证。因还款协议书中并没有约定保证期间，推定保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证期间为除斥期间，不适用诉讼时效期间关于中止、中断、延长的规定。在连带保证的保证期间内，债权人未请求保证人承担保证责任的，即为保证期间经过，保证人免责。本案原告孙宝奇与被告关永红、关达签订的还款协议属于分期履行债务协议，第一笔债务于2018年12月31日到期，原告孙宝奇在第一笔债务到期后的6个月内，未请求被告关永双承担保证责任，即为保证期间经过，被告关永双免责；第二笔债务于2019年12月31日到期，关永双对主债务的保证责任在保证期间内，应对该9万元欠款及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条规定，判决如下： 一、被告关达于本判决生效之日起十日内给付原告孙宝奇2018年到期欠款90000元并承担利息，利息从2018年1月1日起算至还清之日止，利率按年利率2.5%计算； 二、被告关达于本判决生效之日起十日内给付原告孙宝奇2019年到期欠款90000元并承担利息，利息从2019年1月1日起算至还清之日止，利率按年利率2.5%计算；被告关永双承担连带责任。 三、驳回原告孙宝奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元,保全费1420元，由被告关永红，被告关达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 维
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初2098号申请人：孙宝奇，男，1973年6月23日生，汉族，住绥中县。被申请人：关永双，男，1966年7月24日生，满族。住兴城市。身份证号：2114811966********。申请人孙宝奇与被申请人关永双建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙宝奇于2020年6月28日向本院申请财产保全，要求依法查封关永双位于兴城市温泉办事处国税园住宅小区房屋（所有权证号：00083966），申请人孙宝奇已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封关永双位于兴城市温泉办事处国税园住宅小区房屋（所有权证号：00083966），查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨昭宁二〇二〇年七月二日书记员  朱 琳
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2029号宋立胜：你与王吉胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0214民初1596号判决已发生法律效力。申请执行人王吉胜于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50525.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费658元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月三日联系人：张兵联系电话：83187717本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2029号申请执行人：王吉胜,男,1952年11月25日出生,汉族，住被执行人：宋立胜，男,1959年2月26日出生，汉族，住申请执行人王吉胜与被执行人宋立胜为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1596号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人宋立胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王吉胜于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，被执行人没有以上财产。本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人王吉胜，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年9月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年九月十五日书记员 吴雪玲
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1208号 申请保全人：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人：施菁，该行行长。 委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。 被保全人：张某1，男，1957年12月24日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市射阳县黄沙港镇洋河居委****。 被保全人：张某2，男，1974年11月12日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市射阳县合德镇解放西路******。 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人张某1、张某2金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人张某1、张某2银行存款人民币1620000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张树祥、张道华的银行存款人民币1620000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1777号 冯永久 本院于2020年07月23日立案执行申请人毛伟军申请执行冯永久买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1777号 申请执行人毛伟军，男，1985年11月2日出生，汉族，无业，现住黑龙江省海伦市。 委托代理人王春和，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人冯永久，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人赵敏，女，1958年7月2日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）辽0681民初744号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  范志飞 审判员  唐景杰 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3873号 申请人：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：诸冠男，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人诸冠男物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人诸冠男名下的银行存款人民币3939元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人诸冠男名下的银行存款人民币3939元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1325号 本院于2020年7月30日对原告沈小林与被告李兴振、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作的（2020）赣0923民初1325号民事判决书中，存在笔误，导致计算错误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0923民初1325号民事判决书中： 一、第14页第5行：“在商业第三者责任险限额范围内赔偿数额为127480.8元。经调”补正为：“在商业第三者责任险限额范围内赔偿数额为127840.8元。经调”。 二、第14页判项中第一项“一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿30833.3元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿127480.8元，合计158314.1元给原告沈小林。”补正为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿30833.3元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿127840.8元，合计158674.1元给原告沈小林。”。 审判员  袁耐华 二〇二〇年八月十日 书记员  晏 松
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2678号原告：宗成玉，男，汉族，1976年8月6日出生，住泰安市泰山区。被告：邢金峰，男，汉族，1987年12余15日出生，住泰安市泰山区。本院在审理原告宗成玉诉被告邢金峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因以其他方式无法给被告送达，需公告送达，该案不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王晓东人民陪审员  张灿国人民陪审员  张圣红二〇二〇年七月十日书 记 员  黄 媚
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0902民初2678号 原告：宗成玉，男，汉族，1976年8月6日出生，住泰安市泰山区。 被告：邢金峰，男，汉族，1987年12月15日出生，住泰安市。 原告宗成玉与被告邢金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗成玉到庭参加诉讼。被告邢金峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗成玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金7000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求，不再主张后续利息，要求被告偿还借款7000元。事实和理由：被告邢金峰分别于2018年9月23日、2019年11月30日向原告宗成玉借款7000元，承诺于2020年4月17日归还，并向原告出具借条。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告邢金峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一、借条一份，证实：借款金额及期限。 证据二、微信截图一份，证实：原告已将借款支付给被告。 被告未提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日，被告邢金峰向原告宗成玉借款6000元，并出具借条一份，载明：今借宗成玉6000+1000（陆仟整加壹仟整），2020年4月17号还清，身份证号3709021987112153630邢金峰。原告称借款本金为6000元，借条中的1000元系借款利息。关于借款交付，原告提交微信交易记录截图一份，截图显示自2018年9月6日至8日，原告多次向备注名为“邵金峰”的微信账户转账。 借款后，原告多次向被告催要，被告一直未偿还，被告于2019年11月30日在原借条中加注“邢金峰2019年11月30日”。现借条中约定的还款期限已经届满，被告仍未偿还，故此成诉。案件审理过程中，原告不再主张后续利息，仅主张借款本金6000元及利息1000元。 本院认为，原告提交的借条、微信交易记录截图等证据，真实有效，足以证实被告向原告借款的事实。因被告未到庭参加诉讼，相应的法律后果应由其承担，本院依据现有证据及相关事实，对原告陈述的借款过程予以采信。上述借款到期后，被告一直未偿还，应承担逾期付款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金6000元及利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告邢金峰于本判决生效之日起五日内偿还原告宗成玉借款本金6000元； 二、被告邢金峰于本判决生效之日起五日内偿还原告宗成玉借款利息1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邢金峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  焦承东 人民陪审员  刘炳苓 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张振锋 书 记 员  黄 媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5841号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：彭辉，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息4111.91元（利息及罚息暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用480元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月11日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省马鞍山市花山区颐02）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月12日向被告发放贷款120000元。被告自2019年5月12日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息4111.91元。原告因本次诉讼支出律师代理费480元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40036.69元、利息3892.17元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4111.91元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3794元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费480元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、彭辉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息3794元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、彭辉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费480元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计507元，由彭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5841号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：彭辉，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息4111.91元（利息及罚息暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用480元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月11日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省马鞍山市花山区颐画嘉园15栋802）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月12日向被告发放贷款120000元。被告自2019年5月12日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息4111.91元。原告因本次诉讼支出律师代理费480元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40036.69元、利息3892.17元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4111.91元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3794元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费480元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、彭辉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40036.69元、利息3892.17元、罚息3794元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、彭辉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费480元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计507元，由彭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1811号本院于2020年7月24日对原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被告劳金生、张金东、李金坤金融借款合同纠纷一案作出的（2020）内0783民初1811号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内0783民初1811号民事判决书中“书记员徐月”存在笔误，补正为“书记员陈昊”。审判员  刘俊杰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 昊
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2167号黄振军：你因盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽0214刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）交付罚金人民币5000.00元。（2）向被害单位河北华北石油工程建设有限公司退赔经济损失1587.5元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月十日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2167号被执行人黄振军，男，1961年3月15日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被执行人黄振军因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初89号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分判令如下：被执行人黄振军支付罚金5000.00元；退赔被害人河北华北石油工程建设有限公司经济损失1587.5元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人黄振军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付罚金5000.00元、退赔被害人经济损失1587.5元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金5000.00元、退赔被害人经济损失1587.5元未能实现。本院于2020年9月13日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄振军的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初89号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年九月二十二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执95号 申请执行人：金丽屏，女，1976年1月15日出生，汉族，根河市教师，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：李婷，女，1967年5月10日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人金丽屏与被执行人李婷保证合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终762号民事判决书已经发生法律效力，申请人金丽屏向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人李婷应负担的义务为：被执行人李婷给付申请人金丽屏102000元，负担案件受理费1150元及本案执行费1447元。 本案查明，被执行人李婷有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李婷住房公积金104597元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年七月十日 书记员 季  然
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执95号 金丽屏、李婷： 金丽屏与李婷保证合同纠纷一案，申请执行标的共计103150元。经本院立案执行，现已执行到位104597元，其中，案款102000元，案件受理费1150元，执行费1447元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，金丽屏向本院申请执行的（2020）内07民终762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1618号原告：王智勇，男，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：姜振利，内蒙古法先律师事务所律师被告：李志强，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王义军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘宏伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨光，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郭崇泰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨凯，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王智勇与被告李志强、王义军、刘宏伟、杨光、郭崇泰、杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王智勇于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王智勇撤回对被告李志强、杨光的起诉。审判员  李淑清二〇二〇年七月二十日书记员  许 慧
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1618号原告：王智勇，男，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：姜振利，内蒙古法先律师事务所律师。被告：王义军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘宏伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郭崇泰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨凯，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王智勇与被告王义军、刘宏伟、郭崇泰、杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智勇及其委托诉讼代理人姜振利，被告王义军、刘宏伟、郭崇泰、杨凯到庭参加诉讼，被告刘宏伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王智勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王义军、刘宏伟、郭崇泰、杨凯给付借款本金100000元，利息52200元（2017年12月11日—2020年5月11日），本息合计152200元；2、利息按约定给付至借款全部结清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告李志强因偿还贷款从原告处借款100000元，约定月利率1.8%，王义军、刘宏伟、杨光、郭崇泰、杨凯提供担保，此款至今未付，故原告诉至本院。杨凯辩称，与原告不存在借款和担保的事实，请求驳回原告的诉讼请求。我担保的借款是在梁晓光处借的款。王义军辩称，不认可在原告处借款和担保的事实，没有向原告王智勇借款和担保。郭崇泰辩称，我存在为李志强担保的事实，但出借人为梁晓光，我因为和李志强、梁晓光都认识才签字的，我签字时梁晓光在场，我不认识王智勇。刘宏伟未作答辩。王智勇围绕诉讼请求依法提交了借据及证人梁晓光出庭作证，证明借款100000元的事实，及被告本人在借据上签字。杨凯、王义军、郭崇泰对借据的真实性无异议，认可签名是本人书写，对证人梁晓光的证言均不认可，认为和事实不符，但认可为李志强提供担保的事实。刘宏伟未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认证认为，借据为原件，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证，证人证言与借据相互印证，能证明本案相关联的事实，本院予以确认。杨凯、王义军、郭崇泰、刘宏伟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，李志强向王智勇借款100000元，并出具了借据，约定月利率1.8%，如借款人不能如约还款，担保人偿还此借款的本金和利息，担保人杨光、郭崇泰、刘宏伟、王义军、杨凯在保人处签字捺印。本院认为，被告杨凯、王义军、郭崇泰对借据的真实性并无异议，签字也是其本人书写，认可为李志强提供担保的事实，但认为出借人应为梁晓光，庭审中梁晓光出庭证明该笔借款系王智勇的存款，王智勇向本院提交了借据，该借据系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合法的借贷关系受法律保护，杨凯主张收到的借款并不是100000元，但既未说出收到借款的具体数额，又未提供相关证据，故本院结合借据及证人证言认定借款本金为100000元。被告杨凯、王义军、郭崇泰认可为李志强担保的事实，并同意还款，刘宏伟未到庭答辩，视为其放弃权利。原告主张的月利率1.8%，不超过法律规定，本院予以维护。综上所述，本院对王智勇的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨凯、王义军、郭崇泰、刘宏伟于本判决生效后十日内偿还原告王智勇借款本金100000元，利息52200元，本息合计152200元，并支付自2020年5月12日起至借款清偿之日止的利息，按月利率1.8%计算；二、被告杨凯、王义军、郭崇泰、刘宏伟承担保证责任后有权向李志强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由被告杨凯、王义军、郭崇泰、刘宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李淑清二〇二〇年八月十二日书记员  许 慧附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条：保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6830号原告：朱宗博，男，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：姜焱，男，1975年12月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5，统一社会信用代码91210800747135819R。责任人：孔繁英。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号一至三层，统一社会信用代码912103008189485352。责任人：宫恩利。原告朱宗博与被告姜焱、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告朱宗博申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十日书记员  侯 旭
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执269号 关于焦晓永申请执行河北人和环境科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年07月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执269号 申请执行人：焦晓永，男，1988年10月10日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 被执行人：河北人和环境科技有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道136号科技中心2号楼5楼，统一社会信用代码91130101347752914P。 法定代表人：贺欢，该公司总经理。 本院在执行焦晓永与河北人和环境科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因二被执行人未履行生效法律文书即（2020）冀0107民初120号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的存款61000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  杨矿元 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李小平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17625号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号二区*******、二层B室，统一社会信用代码914**********026X2。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：胡静韵，该司职员。被告：欧梓雄，男，汉族，1974年5月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************036。被告：欧梓华，男，汉族，1964年4月5日出生，住所地广东省广宁县***************，公民身份号码442************071。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司诉被告欧梓雄、欧梓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司以被告欧梓雄、欧梓华已向原告交清欠款，诉讼目的已达到为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年七月十三日书记员  黄嘉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5720号原告：张艳,女,1976年8月27日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：张莉娜，女，1984年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张艳与被告张莉娜民间借贷纠纷一案中，原告张艳于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张莉娜648000元的银行存款或查封其同等价值的财产并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张莉娜648000元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封原告张艳名下位于驻马店市驿城区文明大道与开源大道交叉口西北角香水湾小区3号楼东2单元17层1××8号房产(房权证字第××)一套。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年七月十五日书记员  王青茹