河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初414号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。 负责人：贾启承，该行行长。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘安民，河北傲宇律师事务所律师。 被告：陈淑英，女，1963年3月2日生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被告：唐延庆，男，1969年10月16日生，汉族，户籍地址：河北省沧州市沧县。 被告：沧州市满堂红装饰有限公司，住所地沧州市运河区天成皇家壹里小区SA2#幢1层107铺，统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告陈淑英、唐延庆、沧州市满堂红装饰有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行的委托诉讼代理人潘安民到庭参加诉讼，被告陈淑英、唐延庆与被告沧州市满堂红装饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司沧州车站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈淑英支付借款本息127470.61元（其中本金125231.94元，利息477.05元，违约金1761.62元，上述三项金额系庭审中变更），暂计至2019年10月11日，实际主张至借款本息全部清偿之日止;2、判令被告唐延庆、沧州市满堂红装饰有限公司承担此次借款合同的连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日被告陈淑英与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订《信用卡专项分期付款合同》，约定被告陈淑英透支其在我行办理的信用卡，透支金额为15万元。透支的资金分60期归还，手续费总额为27000元。合同期限自2018年5月28日至2023年5月28日止，5年费率18%，保证人唐延庆与陈淑英共同偿还《信用卡专项分期付款合同》约定款项，由被告沧州市满堂红装饰有限公司作为《信用卡专项分期付款合同》的连带保证人。在合同签订后，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行履行了《信用卡专项分期付款合同》约定义务。在合同履行过程中，被告仅偿还14期的款项共33100元，经我行多次催要，仍不按合同约定还款，故此诉至贵院，望人民法院依法维护原告的合法权益。 陈淑英、唐延庆未到庭，在法定期限内亦未提交答辩状。 沧州市满堂红装饰有限公司未到庭，在法定期限内亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原告与被告陈淑英、唐延庆签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份，合同内容为：甲方中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，乙方陈淑英。第一条、乙方因支付爱家分期，通过其在甲方办的用于专项分期付款的牡丹信用卡一次性透支支付交易款项；透支额度不超过人民币15万元，具体透支金额以银行记账的实际发生额为准；刷卡付款时间最迟不超过本合同生效后贰日。第二条、在同时满足以下条件的前提下，甲方同意乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户刷卡并签署POS交易单据记账扣款后，将上述透支资金一次性划入以下指定商户账户，户名沧州市满堂红装饰有限公司。2.2.乙方已经就专项分期付款的牡丹信用卡的申办和使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。第五条、乙方按照第一条约定使用牡丹信用卡透支支付交易款项后，以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分期还款共分60期，首期偿还的金额为人民币2950元，以后每期偿还的金额为人民币2950元；乙方每期应还款项应自透支次月起于每月的10日前偿还；乙方应在第一条约定的牡丹信用卡账户中按时足额存入每期应偿还款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。第六条、如乙方未按本合同约定及时足额存入应还款项，或者乙方用于分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，乙方同意甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用开章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第八条、8.4.在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方提前清偿全部透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，有权取消全部或部分专项分期付款信用卡的信用额度，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：A、乙方累计六次以上没有按时归还牡丹信用开账户的最低还款额；或连续三次未按本合同约定及时足额存入应还款项；B、乙方违反本合同第七条的有关约定……。合同落款处乙方处有被告陈淑英、唐延庆签名摁手印。2018年5月8日，二被告陈淑英、唐延庆向原告出具了《家庭财产连带责任承诺书》，承诺对上述15万元债务，以夫妻共有全部家庭财产承担连带责任保证，以及《承诺书》承诺按照合同约定用途使用款项，不将款项用于经营活动等。另，同日被告唐延庆向原告出具了《共同借款人还款责任承诺函》。2018年5月8日，被告沧州市满堂红装饰有限公司为原告出具了担保承诺函一份，承诺对被告陈淑英的上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告陈淑英截止至2019年10月11日偿还借款共计33100元，尚欠借款本息违约金等共计127470.61元。2019年10月22日，被告陈淑英偿还借款2000元，总计还款35100元，根据原告提供的被告陈淑英银行账户系统显示，其截止至2020年5月15日尚欠本息违约金等共计138507.71元（其中本金123231.94元、违约金2261.62元、透支利息13014.15元），故原告现诉至法院请求偿还上述欠款。 以上事实有《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《爱家分期专用信用卡申请表》、商品房买卖合同、《家庭财产连带责任承诺书》、《共同借款人还款责任承诺函》、承诺书、担保承诺函、信用卡交易明细及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行了贷款义务，被告陈淑英亦应按约定履行还款义务。原告主张陈淑英应偿还借款本金、利息、违约金，并提交了信用卡交易明细等证据予以证明其主张，根据中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”本院对原告该主张予以支持，故被告陈淑英应给付原告截止至2020年5月15日的借款本金、利息、违约金共计138507.71元（其中本金123231.94元、违约金2261.62元、透支利息13014.15元）及后续利息（自2020年5月16日起，按透支利息标准日利率万分之五予以计算至实际清偿之日止）。被告唐延庆作为共同借款人，且借款发生在陈淑英、唐延庆夫妻关系存续期间内，故被告唐延庆应对陈淑英上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。被告沧州市满堂红装饰有限公司作为连带责任保证人，亦应对陈淑英上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。但其可在承担清偿责任后进行追偿。 被告陈淑英、唐延庆、沧州市满堂红装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈淑英、唐延庆于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行截止至2020年5月15日的借款本金、利息、违约金共计138507.71元（其中本金123231.94元、违约金2261.62元、透支利息13014.15元）及后续利息（自2020年5月16日起，按透支利息标准日利率万分之五予以计算至实际清偿之日止）。 二、被告沧州市满堂红装饰有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后可以进行追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2849.42元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑伟 人民陪审员  李开芬 人民陪审员  张 琳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 蕊