上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初372号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人潘炳祝，浙江先施律师事务所律师。被告人毛某，男，1993年8月2日出生，汉族，户籍地湖北省。辩护人孙宏兴，浙江先施律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检金融刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人徐某、毛某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本案经上海市第三中级人民法院指定本院审判，本院于2020年4月26日受理本案。因不可抗拒的原因于同年9月1日裁定中止审理，同年10月15日对本案恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市青浦区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人潘炳祝、被告人毛某及其辩护人孙宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市青浦区人民检察院起诉书指控，2019年上半年，被告人徐某、毛某在浙江省余姚市经营网店时，明知朱柳江、陈晓淑(均另案处理)的淘宝店铺销售的电动牙刷头为假冒“飞利浦”注册商标的商品，仍然购进价值人民币13万余元的货物，通过网店售出绝大部分，经审计，销售金额为人民币32万余元。2019年9月27日，公安机关在被告人徐某、毛某的店铺内查获带有“飞利浦”商标的电动牙刷头123盒，经审计，价值人民币8000余元。2019年9月27日，被告人徐某、毛某被抓获到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐某、毛某已退赔被害单位损失8万元。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被告人徐某、毛某的供述，微信聊天记录截图，公安机关出具的情况说明，调取证据通知书、交易记录(光盘)、司法会计鉴定意见书、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、皇家飞利浦有限公司报案材料、商标档案、授权书、营业执照复印件、皇家飞利浦有限公司鉴定报告、司法会计鉴定意见书、民事赔偿协议书、收据、抓获经过、户籍资料等证据。公诉机关认为被告人徐某、毛某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人徐某、毛某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐某、毛某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某、毛某已退赔被害单位损失，酌情可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，建议判处被告人徐某有期徒刑三年，可以宣告缓刑三年，并处罚金人民币八万元。建议判处被告人毛某有期徒刑三年，可以宣告缓刑三年，并处罚金人民币八万元。提请法院依法审判。庭审中，被告人徐某、毛某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，均认为两名被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实并预缴罚金，希望法庭从轻处罚，建议判处两名被告人缓刑。经审理查明，2019年上半年，被告人徐某、毛某在浙江省余姚市经营网店时，明知朱柳江、陈晓淑(均另案处理)的淘宝店铺销售的电动牙刷头为假冒“飞利浦”注册商标的商品，仍然购进价值人民币13万余元的货物，并通过网店进行销售。经审计，已销售金额为人民币32万余元。2019年9月27日，公安机关在被告人徐某、毛某的店铺内查获带有“飞利浦”商标标识的电动牙刷头123盒，货值为人民币8000余元，经鉴定，上述商品均为假冒注册商标的商品。2019年9月27日，被告人徐某、毛某被抓获到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐某、毛某与被害单位签署民事赔偿协议书，赔偿被害单位损失8万元。审理中，被告人徐某、毛某自愿向本院预缴罚金各八万元。上述事实，有下列证据证实：1.微信聊天记录截图，公安机关出具的情况说明，调取证据通知书、交易记录(光盘)、司法会计鉴定意见书证实，2019年上半年，被告人徐某伙同毛某使用“xulangXXXXXXXX”微信号与上家朱柳江(微信号“fpd999999”，昵称“王生王”)联系，购入人民币13万余元的假冒“飞利浦”商标的电动牙刷头并进行销售，经审计，销售金额为人民币32万余元；2.搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，2019年9月27日，公安机关对浙江省余姚市朗霞街道丹桂苑15幢104室被告人徐某、毛某的店铺进行搜查，查获带有“飞利浦”商标标识的电动牙刷头123盒、电脑主机三台并予以扣押；3.皇家飞利浦有限公司报案材料、商标档案、授权书、营业执照证实，“飞利浦”商标已在我国注册，且在有效期内；4.皇家飞利浦有限公司鉴定报告、司法会计鉴定意见书证实，被查获的123盒带有“飞利浦”商标标识的电动牙刷头均为假货；5.民事赔偿协议书两份、收据两份证实，2020年4月20日，被告人徐某、毛某已赔偿皇家飞利浦有限公司人民币8万元；6.抓获经过证实，本案由朱柳江等人假冒注册商标一案而案发以及被告人徐某、毛某被抓获到案的情况；7.户籍资料证实，被告人徐某、毛某的身份情况。上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。本院认为，被告人徐某、毛某为牟取非法利益，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某、毛某系共同犯罪，到案后均能如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人徐某、毛某主动通过家属向本院预缴罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人徐某、毛某的认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元(已预缴)；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人毛某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元(已预缴)；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人徐某、毛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、查获的假冒注册商标的商品及犯罪工具依法予以没收，违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲁 君审 判 员  李妍卿人民陪审员  周菊英二〇二〇年十月二十三日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。