湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1号原告：喻希辉，住恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区汤逊湖湖北路33号华工科技创新基地16栋D单元，统一社会信用代码：91422802597167785F。法定代表人：沈新安，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：钟生东、系该公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。被告：恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村18组11号，统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人：龙华阶，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵龙、汤州，该公司员工。第三人：喻希贵，住恩施市。原告喻希辉诉被告湖北盛隆建设集团有限公司（简称盛隆公司）、恩施华龙村集团来凤置业有限公司（简称华龙公司）、第三人喻希贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员尤珍春适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告盛隆公司申请鉴定，扣除审限。后本院依法组成由审判员尤珍春担任审判长、审判员袁志平、人民陪审员徐中赋参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告喻希辉及其委托诉讼代理人成民兴、被告盛隆公司的委托诉讼代理人钟生东、被告华龙公司的委托诉讼代理人赵龙、汤州、第三人喻希贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻希辉向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告盛隆公司向原告立即支付劳务款557万元。2、请求判令被告华龙公司在欠被告盛隆公司工程款范围内对上述款项承担支付责任。3、二被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：2013年3月21日，原告与被告的签约代表喻希贵签订《建设工程施工劳务承包合同》一份。约定，被告将其承建的来凤华龙城一期三区1#、2#、7#楼的木工、瓦工、水电及水电预埋防水和腻子灰施工发包给原告。2017年4月10日，经与被告进行决算，盛隆公司尚欠到原告劳务款557万元。后经多次催讨，被告盛隆公司均以与被告华龙公司的建设施工合同纠纷一案还在诉讼中为由暂时拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告盛隆公司辩称，原告与我公司没有任何合同关系，也没有承担来凤华龙村的任何项目和分包，这是一个虚假诉讼，对此案我公司已经向武汉市东湖区公安局报案。被告华龙公司辩称，从现有的诉状和材料看，原告不具有事实主体资格，与华龙公司没有任何劳务工程等业务方面的关系，应当驳回原告对华龙公司的诉讼请求。第三人喻希贵述称，2012年我与盛隆公司签订了修建房屋1-3期1号楼、2号楼及地下室的合同，在施工中，我将部分的工程分包给原告施工，我与盛隆公司签订了合同，公司支付了一部分工程款，现还有一部分尾款没有结清，在结算过程中我们是通过盛隆公司的代理人结算的，水电是原告做的，我与原告一直在催尾款，华龙公司和盛隆公司的案件还未审结。双方当事人围绕各自的诉讼主张，向本院提交了以下证据。原告提交如下证据：原告身份证复印件、原告与第三人签订的《建设工程施工劳务承包合同》原件、《建设工程合同书补充协议书》复印件、劳务决算清单原件两份、原告与张献祥的《木工承包合同》原件一份、原告与邹辉才的《瓦工劳务承包合同》一份、建设工程造价咨询合同。被告盛隆公司提交的证据有：公司印模一份、盛隆公司向武汉公安分局报案的材料、张献祥的《证明》及《劳务木工承包合同》一份、邹辉才的《证明》及《瓦工承包合同》各一份、材料账（借条）30张、盛隆公司与喻希贵签订的承包协议、二工区喻希贵已付工程款、借材料明细表、垫付水电费表、诉讼费、鉴定费分担表、领条、（2018）鄂2825民初1396号判决书、（2016）渝0120民初第3926号民事调解书、应收材料款及违约金计算表、（2016）鄂28民终485号民事判决书、可确定鉴定金额汇总表、（2017）鄂28民初8号民事判决书。被告华龙公司提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书。第三人喻希贵提交的证据有：施工日志一本、回复函一份、补充举证资料申请函一份、工程质量竣工验收记录、挖孔桩成孔验收记录一本、工程造价鉴定意见书、华龙公司支付盛隆公司工程款明细资料移交表。本院核实调查张献祥、邹辉才的证言。以上证据均经庭审质证，对于上述证据的证明力本院将结合本案案情和证据三性原则进行综合评判。经审理查明，2012年6月6日华龙公司（甲方）与湖北盛隆建设工程有限公司恩施分公司（乙方）签订了《建筑施工合同书》，约定：甲方将第一期靠体育场的商住楼共8栋和配套的市政基础工程发包给乙方施工。一、乙方承包范围：所有配套市政道路、地下、管网、步行街等；商住楼包括商业群楼和住宅32层；设计图纸中除门、窗、水电之外的全部工程。……九、工程价款及取费……十、付款方式……十一、质量安全……十二、违约责任……甲乙双方在合同上签字盖章。2012年8月4日，湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司（甲方）与喻希贵（乙方）签订《建筑工程合同书》，约定，一、工程概况：1、工程名称：来凤县龙凤新区。2、建设单位：恩施华龙村集团来凤置业有限公司。3、工程地点：来凤县武汉大道蓝水河以南。4、工程内容：还建楼按粗装修范围以内的所有土建工程内容，以施工图纸的全部为准，严格按照施工图纸和施工规范施工，建筑面积约5万平方米。5、开、竣工日期：开工日期：2012年7月18日进场，以甲方业主进场时间为准。竣工日期：自开工之日起计按公司与业主签订的主合同日历为准。6、工程质量：合格。四、项目部组建：1、甲方派喻希贵为项目经理的项目管理人员与乙方管理人员共同组成驻现场项目经理部。……。4、乙方项目管理人员对工程按“独立核算、自负盈亏、诚实信用”的原则合法经营，切实履行施工合同，文明施工。……。六、工程款支付办法……。2013年2月3日，湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司（甲方）与喻希贵（乙方）签订《内部工程承包补充协议》，由于乙方的原因暂时不能根据《内部承包协议》总条款第六条第8款协议内容履行，应乙方要求，特制定以下协议：一、根据《内部承包协议》第六条第8款约定，“乙方需在本合同签订后2个工作日内向甲方交纳本工程的履约保证金肆佰万元人民币”，现因乙方资金紧张，向甲方提出要求：下欠保证金人民币贰佰万元在乙方施工的工程进度款中扣还，并承担在此期间的利息。二、利息从2013年1月1日起开始计息，按月息5%计算，每月30日前付清……。2014年1月25日，华龙公司（甲方）与湖北盛隆建设工程有限公司恩施分公司（乙方）、喻希贵等五人（丙方）签订《补充协议书》，约定，一、结算标准：工程项目最终结算以丙方承包的整体工程竣工，且经法定部门验收合格无异议后……二、工程未完工前，工程款支付标准：……四、从本协议签订之日起，以前所有工程进度款由乙方和丙方自行结算清楚。从本协议签订之日起施工的工程进度款由丙方直接向甲方申请，并由甲方现场管理人员审核签字后，通过乙方账户支付，丙方必须提供有效发票。五、丙方必须在2014年5月30日完成所有的主体结构工程，如未按时完成或存在停工现象……。丙方必须在2014年12月30日以前完成整体工程所有建设任务，确保竣工验收合格。逾期未完成的，丙方必须承担因此给甲方造成的一切损失（包括逾期交房的一切法律和经济责任）。……九、凡本协议签订前所签订合同或协议与本协议条款有冲突的以本协议为准。本协议分工区分栋执行。被告华龙公司、盛隆公司恩施分公司、喻希贵在协议后签字确认。2013年3月21日，喻希贵（甲方）与喻希辉（乙方）签订《建设工程施工劳务承包合同》，约定1、工程名称：来凤华龙城一期三区1#楼、2#楼、7#楼及地下室工程。2、工程地址：湖北省来凤县。3、劳务承包范围、内容：1、承包范围为：木工、瓦工，水电和水电预埋、防水、腻子灰。2、面积按图纸要求实做实收进行决算。3、承包内容：（1）组织工人施工作业、负责工人的食宿。（2）乙方承担：木工有关的机具辅助材料，如木锯床手持电刨、手持电锯、电钻、钉子、铁丝、剪刀、墙套管、拉杆、步步紧、泡沫胶、封口胶等；瓦工有关的机具、搅拌机、铲车、镑、水电。其他：甲方与乙方协商决定按照建筑面积乘以单位面积的单价进行结算。其中，木工按125元每平方米，瓦工按115元每平方米，水电按15元每平方米，防水按18元每平方米，腻子灰12元每平方米。四、工程履约保证金……五、付款方式，每季度按完成工程量的70%支付工程进度款，工程封顶按建筑面积付到75%，工程抹灰完工支付到合同总价的85%，工程竣工验收合格后支付到结算总价的97%，余结算总价的3%作为质量保修金，保修期满2年后一次性付清。六、质量、安全标准及要求……。第三人喻希贵与被告盛隆公司合同签订后，2013年1月31日开始施工，2013年3月21日喻希辉从喻希贵处承包劳务后又将木工、瓦工的劳务分包给张献祥、邹辉才施工。华龙城一区的施工项目于2016年10月14日竣工验收合格。2017年4月10日，喻希贵和喻希辉就喻希辉承包的劳务工程量进行了决算，制作《劳务决算单》，喻希辉施工的面积为51240.56平方米，分别按木工、瓦工、水电及防雷、防水、腻子灰和油漆、塔吊工及升降机工资共计1545.35592万元，已付款986.45万元。喻希贵和喻希辉在决算单上签字确认。同日，盛隆公司与喻希贵制作了《劳务决算单》，内容是“经甲乙双方决算，盛隆建设集团有限公司承接来凤华龙村集团房建项目，下表所欠喻希辉劳务款如下：木工下欠201万元，瓦工下欠112万元，水电及防雷下欠56万元，防水72万元，腻子灰及油漆下欠31万元，塔吊工及升降机工资85万元，合计557万元。以上欠款属实：喻希贵”，湖北盛隆建设集团有限公司盖章确认。另查明，湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司成立于2012年6月21日，是湖北盛隆建设集团有限公司的分公司，办理了营业执照。被告盛隆公司于2020年1月19日要求对2017年4月10日的《劳务决算单》上的公司印章进行鉴定，后于2020年5月7日放弃对印章的鉴定。还查明，2019年12月23日，盛隆公司起诉华龙公司建设工程施工合同纠纷一案，经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民终1003号判决书，判决书中认定，2012年6月6日，华龙公司作为甲方与盛隆公司恩施分公司作为乙方签订《建筑施工合同书》，2013年5月10日，华龙公司（发包人）与盛隆公司（承包人）签订《湖北省建设工程施工合同》，一区工程于2016年10月14日通过质量竣工验收。该判决书判决：华龙公司给盛隆公司支付工程款37007629.06元及利息；华龙公司支付盛隆公司保证金11500000元，并支付利息。本院认为，湖北盛隆建设工程有限公司恩施分公司与被告华龙公司签订的《施工合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同是合法有效的。湖北盛隆建设工程有限公司恩施分公司将自己承包的华龙公司的工程项目分包给喻希贵，喻希贵又将本案的劳务工程转包给喻希辉。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备;（四）法律、行政法规规定的其他条件。”《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分包转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定，盛隆公司与喻希贵签订的《建筑工程合同书》、喻希贵与喻希辉签订《建设工程施工劳务承包合同》，因喻希贵、喻希辉没有取得建筑施工资质，上述两份承包合同是无效合同。本案争议焦点：一、原告是否为实际施工人；二、原告主张的建设工程款及被告盛隆公司承担责任的认定；三、被告华龙公司在本案中应当承担的责任。关于争议焦点一、从原、被告双方提交的证据来看，原告将从喻希贵处转包的工程再承包给张献祥、邹辉才，以及原告在华龙公司领取建筑材料、与喻希贵和盛隆公司办理了《劳务决算单》，可以认定原告喻希辉是华龙一区三期二工区的实际施工人。该工程已经竣工交付使用，原告喻希辉作为实际施工人有权就被告所欠工程款主张权利。关于争议焦点二、原告主张的建设工程款及被告盛隆公司承担责任的认定。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”规定，湖北盛隆建设工程有限公司恩施分公司系被告盛隆公司下设的取得营业执照的分支机构，因此，其所从事的民事活动产生的民事责任由被告盛隆公司承担。2017年4月10日原告喻希辉与第三人喻希贵制作了《劳务决算单》、第三人喻希贵与盛隆公司作出了《劳务决算单》，该两份决算单上分别有喻希辉和喻希贵签字、喻希贵签字和盛隆公司的公章，应当认定是喻希贵对喻希辉劳务工程量的认可和盛隆公司对所欠喻希辉劳务款的认可。被告盛隆公司在庭审时对《劳务决算单》上印章的真实性不予认可，要求申请鉴定，后来又撤回鉴定申请。被告盛隆公司提交的其公司的印章印模与《劳务决算单》上的印章不一样，但是被告盛隆公司对原告提交的《建设工程造价咨询合同》上的“湖北盛隆建设集团有限公司”的印章以及第三人喻希贵提交的2016年10月26日《回复函》、《补交举证资料申请函》、《挖孔桩成孔验收记录》上“湖北盛隆建设集团有限公司”的印章均认可，说明盛隆公司在施工过程中，使用过《劳务决算单》上的印章,故本院对《劳务决算单》的真实性和关联性、合法性予以采信，本院认定被告盛隆公司所欠原告喻希辉劳务款为557万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定。本案所涉的一区建设工程于2016年10月14日经质量竣工验收合格。原告喻希辉请求被告盛隆公司按照《劳务决算单》上约定的欠款5570000元支付，符合法律规定，本院应予支持。关于争议焦点三、被告华龙公司在本案中应当承担的责任。依照《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，经湖北省高级人民法院（2019）鄂民终1003号民事判决书判决被告华龙公司尚欠被告盛隆公司工程款，故被告华龙公司在其欠付被告盛隆公司的工程款范围内承担责任。被告盛隆公司辩称与喻希贵的承包合同是自负盈亏，以及不欠喻希贵工程款的理由，在庭审过程中，双方又不能结算清楚，本院认为，被告盛隆公司的辩称意见与本案不是同一法律关系，被告盛隆公司可通过其他合法途径主张权利。原告喻希辉没有提交诉讼保全的证据，故对其要求被告承担诉讼保全费的请求，本院不予支持；原告喻希辉在其诉讼请求中，没有主张要求喻希贵承担责任，是其对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国建筑法》第二十七条、《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北盛隆建设集团有限公司在本判决生效后二十日内支付原告喻希辉劳务款5570000元。二、被告华龙村集团来凤置业有限公司在欠付被告湖北盛隆建设集团有限公司的工程款范围内承担清偿责任。三、驳回原告喻希辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50790元，由被告湖北盛隆建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尤珍春审 判 员  袁志平人民陪审员  徐中赋二〇二〇年六月十七日法官助理熊蕾书记员陈芳