上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4320号原告：王继云，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：华傲劳务派遣(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕尹佳，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男。原告王继云与被告刘某某健康权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告王继云于2020年6月2日申请追加华傲劳务派遣(上海)有限公司(以下简称华傲公司)为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，同年6月8日，原告申请撤回对被告刘某某的起诉，本院依法予以准许，后本案于同年7月6日公开开庭进行审理。原告王继云的委托诉讼代理人石峰、被告华傲公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王继云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,079.40元、交通费600元、财物损失费800元、律师费5,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费36,000元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费268元。事实和理由：2019年4月2日9时30分，被告员工刘某某骑行电动自行车在上海市徐汇区龙吴路进龙水南路约50米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成两辆电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定刘某某承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至上海市徐汇区大华医院(以下简称大华医院)救治，产生医药费若干。原告认为，刘某某系被告员工，事发时系履行职务行为，故被告应就原告各项损失承担赔偿责任，请求判如所请。华傲公司辩称，其与中国邮政集团公司上海市徐汇区分公司签有劳务承揽服务合同，中国邮政集团公司上海市徐汇区分公司将相关邮件投递业务外包给被告，刘某某系被告员工，由被告安排至中国邮政集团公司上海市徐汇区龙华支局从事邮件投递工作，事发时系履行职务行为。关于原告主张的合理损失，被告同意承担，但针对其中的营养费、护理费、误工费，经司法鉴定，原告未因涉案事故构成伤残，故对其主张的营养期限、护理期限、休息期限有异议，另外，原告应提供其本人的个人所得税纳税清单以证明其误工费损失，否则被告不同意支付；关于财物损失费，被告同意承担560元；交通费、律师费，由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告(乙方、承揽方)与中国邮政集团公司上海市徐汇区分公司(甲方、定作方)签订期限为2019年4月1日至2020年3月31日的劳务承揽服务合同，约定中国邮政集团公司上海市徐汇区分公司将道段投递工作交给被告承揽，双方还就相关权利义务进行约定。被告实际安排其员工刘某某在相关道段从事邮件投递业务。2019年4月2日9时30分，刘某某在骑行电动自行车投递邮件过程中，在上海市徐汇区龙吴路进龙水南路约50米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成两辆电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定刘某某承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至大华医院急诊科救治，自述“外伤后左膝、左踝及左背痛1小时”，查体左膝压痛，左踝压痛，左足背皮肤挫伤，初步诊断：“多发伤；左内踝骨折(陈旧伤)？左距骨骨折？皮肤挫伤”，予以对症诊疗。后原告分别于同年4月16日、4月17日、4月26日至大华医院诊疗，其中4月16日左足部CT检查报告示“1、左足第1楔骨骨折；2、左足距骨上缘骨损伤待排；3、左内踝陈旧撕脱性骨折”，初步诊断跗骨骨折，予以对症治疗。上述期间，原告共支出医疗费1,079.40元，医疗辅助器具(护踝)费268元。2019年11月27日，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司就原告的伤残等级，伤后所需休息期、营养期、护理期出具司法鉴定意见，认为经综合分析原告因外伤致左膝、左踝及左足软组织损伤，左足内侧楔骨骨折等，经医院对症治疗，其损伤不构成伤残等级，伤后酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为上述鉴定支付鉴定费1,950元。另查，原告为证明其误工费损失，向本院提交：1、2019年4月20日黄琴放心保姆介绍所出具的证明一份，主要内容为原告系其处钟点工阿姨，每月平均工资9,000元；2、案外人林某(甲方、雇主)、上海晶悦家庭服务有限公司沪合店(乙方)、原告(丙方、家政服务员)三方签订的家庭服务协议书，约定2018年3月18日至2020年3月17日期间原告在甲方处从事钟点工工作，服务内容包括做饭、搞卫生、带小孩，服务时间为下午3点至7点，做六休一，甲方每月支付丙方3,640元。3、案外人杨某(甲方、雇主)、上海晶悦家庭服务有限公司沪合店(乙方)、原告(丙方、家政服务员)三方签订的家庭服务协议书，约定2018年11月29日至2020年11月28日期间原告在甲方处从事钟点工工作，服务内容包括做饭、搞卫生，服务时间为上午九点至下午三点，全年无休，甲方每月支付原告5,400元。4、原告名下中国邮政储蓄银行交易明细，显示2019年1月13日、1月30日、2月23日、3月25日，案外人林某通过支付宝分别向原告转账2,400元、1,000元、2,500元、2,500元，2019年2月1日、2月28日，案外人杨某通过支付宝分别向原告转账500元、500元。原告表示其从事钟点工工作，每天打两份工，雇主通过支付宝形式支付部分报酬，另外部分通过现金形式支付，其每月实际收入为9,000元。被告对上述证据证明内容有异议，表示无法证明原告主张的误工费标准，原告应提交其个人所得税纳税证明予以证明。再查，原告为本案诉讼支出律师费3,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有劳务承揽服务合同、事故认定书、就医记录及发票、鉴定意见书及发票、证明、家庭服务协议书、银行交易明细、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。诉讼中，原告与被告一致确认财物损失费为560元，其中包含衣物损失费200元、电动自行车修理费360元。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案交通事故经上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出责任认定，当事人对事故经过及责任认定均未提出异议，本院予以确认。刘某某系被告员工，事发时系履行职务行为，故被告应就原告各项损失承担赔偿责任。对于原告因本起交通事故所致损失，本院认定如下：医疗费，本院凭据确认1,079.40元；交通费，本院酌定200元；财物损失费，本院认定560元；律师费，本院凭据确认3,000元；营养费，本院认定2,400元；护理费，本院认定2,400元；误工费，本院酌定24,000元；医疗辅助器具费，本院凭据确认268元。以上各项合计33,907.40元。鉴定费，本院凭据确认1,950元，在诉讼费项下处理，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款规定，判决如下：华傲劳务派遣(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王继云33,907.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,014元，减半收取计507元，由王继云负担183元，华傲劳务派遣(上海)有限公司负担324元；鉴定费1,950元(王继云已预缴)，由华傲劳务派遣(上海)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年七月二十三日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。