湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初475号原告：罗某甲，男，1972年4月17日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：罗某乙，男，1965年12月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：付某某，女，1964年7月11日出生，汉族，湖南省龙山县人。罗某乙、付某某共同委托诉讼代理人：梁明辉，女，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。被告：罗某丙，男，1956年12月2日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：黄群，男，湖南风云律师事务所律师。一般代理。原告罗某甲诉被告罗某乙、付某某、罗某丙排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员田代飞担任审判长，与人民陪审员王声学、孙春梅组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗某甲，被告罗某乙、付某某及其共同委托诉讼代理人梁明辉，被告罗某丙及其委托诉讼代理人黄群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除路面障碍，并承诺不会再影响通行、通车；2.判令被告赔偿原告误工费17400元、挖机费2600元、医疗费3740.72元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、精神损害赔偿1000元、阻工造成3个月母猪未正常生产损失费320000元，以上合计347440.72元；3.判令被告停止阻工等一切侵害行为；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月初，为支持龙山县委县政府退养政策，原告准备将其位于龙山县，原告按照政府有关部门的要求重新选址，路线也经过相关部门侦测，并与相关村民达成协议，支付了土地租金与转让费等。其中原告与被告罗某丙于2020年3月3日达成协议，给罗某丙补偿土地流转费10000元，土地归罗某甲长期使用，罗某丙要求原修建公路任何人不能放杂物，必须保证车辆畅通，双方同意了协议并在协议上签字确认。2020年5月14日，原告雇请工人和挖机对养殖场进场道路正常施工时，被告罗某乙、付某某、罗某丙及罗某丙女儿罗志萍到施工现场进行阻工，并殴打原告及工人，造成了原告养殖场无法及时正常完工，种猪及时入新养殖场产仔及工人受伤，使原告遭受了巨大的经济损失。综上所述，原告认为被告的行为已对原告构成侵权，并且直接给被告造成严重的人身损害和经济损失。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告罗某乙、付某某共同辩称，1.案涉道路是答辩人2012年在自家承包地上修建的入户路，答辩人在入户路上装上栏杆是为了防止答辩人房屋附近公路上来往车辆在家门口停车，该路并非公用通道，罗某甲无权要求答辩人拆除栏杆，不再影响通行、通车。2.罗某甲要求答辩人赔偿误工费、挖机费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、阻工造成3个月母猪未正常生产损失费320000元于法无据。罗某甲曾在新城社区修建的养猪场因环境污染严重被相关部门关闭，今年打算在答辩人所在村新建养猪场，非法买卖多名村民的承包地，准备通过答辩人承包地修建通往新建养猪场的路。2020年3月，罗某甲未经答辩人同意，组织他人开来挖机强行通过答辩人承包地上修建的入户路去新路，答辩人合法制止。3月15日罗某甲起诉到法院后，案件未经过审理，罗某甲趁被告两家没有人在家时，纠集向某甲、向某乙、钟某某等10余人再次从答辩人家承包地通行强行动工修路。答辩人与罗某丙爱人通过监控看到后赶回家，看见入户路和水管被挖，罗某丙家放材料棚和基本农田被挖，答辩人与罗某甲理论，被罗某甲与其纠集的多人打伤，经120救护车送医院住院治疗22天。经鉴定，答辩人伤构成轻微伤，罗某甲收到龙山县公安局作出拘留10日的行政处罚，其要求受伤者赔偿遭受的一系列损失，于法无据。综上，罗某甲强行从答辩人土地上通行修路，严重妨碍了答辩人的土地承包经营权和管理权，不利于答辩人生产、生活，这是一种侵权行为。发生纠纷后，其又纠集10余人故意伤害答辩人，请求法院依法驳回罗某甲的诉讼请求。被告罗某丙辩称，罗某甲要求三被告连带赔偿其损失347440元没有事实依据也没有法律依据，请求依法驳回其全部诉讼请求。1.答辩人没有对罗某甲实施任何伤害行为，罗某甲损害后果不是答辩人造成的，与答辩人无关。罗某甲纠集他人无视法纪，不尊敬长辈，对答辩人实施暴力行为，将答辩人夫妇和罗某乙夫妇打伤，严重侵犯了答辩人的合法权利，其被公安局拘留10天就是最好的证明。2.从2020年3月3日到5月8日，答辩人没有实施阻工行为，罗某甲也没有证据证明答辩人在此期间实施了连续不断的阻工行为，因此罗某甲要求答辩人赔偿其各项损失没有任何事实依据和法律依据。3.罗某甲要求答辩人停止阻扰养殖场施工行为也是不成立的，答辩人没有阻扰其养殖场施工，但罗某甲在施工过程中不能侵犯答辩人的合法权利，不能损害答辩人的财物和毁坏答辩人承包的基本农田，对于其侵权行为，答辩人有权利制止。4.罗某甲纠集向某丙、向某甲、向某乙、钟某某等人擅自拆毁答辩人的房屋，私自毁坏答辩人的基本农田并将答辩人打伤，其行为涉嫌寻衅滋事罪和故意毁坏公私财物罪，答辩人将保留追究其刑事责任的权利。同时要求罗某甲赔偿答辩人的医疗费、误工费、住院期间生活费、护理费、精神抚慰金和毁坏房屋田地的损失。原告罗某甲围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.建设项目环境影响登记表、新建养殖场选址勘验表、设施农业用地备案申请表复印件各一份。拟证明原告修建养猪厂项目合法的事实。2.原告与罗某丙签订的协议书及罗某丙向原告出具的收条、原告与罗德清签订修路协议复印件各一份。拟证明原告修建道路不是为自己也是为大家，且与被告罗某丙签订了土地流转协议的事实。3.阻碍道路通行12张照片及姚某出具的收条一份。拟证明被告罗某乙夫妻阻碍原告施工及造成挖机损失的事实。4.向某甲在卫生室治疗处方3张、向某甲医疗费发票4张及出院记录、CT报告单、向某甲、向某乙、向某丙、钟某某、刘某某收条及身份证复印件各一份。拟证明被告罗某乙、付某某夫妻，罗某丙、李某某夫妻5月14日阻碍原告施工及造成原告相关损失的事实。5.杜某某书面证言及身份证复印件各一份。拟证明每头母猪112天至114天生产一胎，每胎纯利润12000元的事实。6.照片12张。拟证明原告有30多头猪的事实。7.董某某当庭证言一份。拟证明原告新养猪场现在没有修好，没有地方关猪，母猪也没有生产的事实。8.谢某某、罗某丁当庭证言各一份。拟证明原告养殖场的猪在证人家关了几个月的事实。被告罗某乙、付某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：1.1999年龙山县人民政府颁发的土地承包经营权证复印件一份。拟证明涉案土地为被告罗某乙、付某某合法承包地，依法享有涉案土地30年承包经营权的事实。2.方某、罗某丙调查笔录各一份。拟证明涉案道路是被告在其承包地上修的入户路，不是公共道路的事实。3.照片1张。拟证明涉案土地是被告承包土地，是位于被告一家坪坝外的承包地的事实。4.龙山县行政处罚决定书复印件一份。拟证明原告纠集多人强行通过被告承包地修路，将被告罗某丙打伤，受到了行政拘留10日处罚的事实。5.照片3张。拟证明原告纠集了10多人毁坏了罗某丙家水管和路，强行要在罗某丙承包地上修路的事实。6.方某当庭证言一份。拟证明涉案道路是被告罗某乙自家的承包地修建的路，不是公共通道的事实。被告罗某丙围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书复印件4份。拟证明原告及相关人员因违法行为被行政拘留的事实。为查明案件事实，本院依法在龙山县公安局石牌派出所调取了公安行政卷宗3本。用以说明原告于2020年5月14日准备修建通往其养殖场的入场通道时，与三被告发生纠纷和冲突的事实。经当庭举证、质证，原告提供的第1、2组证据，第3组证据中的照片12张，被告罗某乙、付某某提供的第1、3、4、6组证据，被告罗某丙提供的1组证据及本院依法调取的证据均来源合法、内容客观真实、且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的第3组证据中的姚某收条，第4组证据中的向某甲、向某乙、向某丙、钟某某、刘某某收条及身份证复印件，因原告未提供其他证据佐证，对上述证据的真实性，本院依法不予采信。原告提供的第4组证据中的向某甲卫生室治疗处方、医疗费发票、出院记录、CT报告单系向某甲本人受伤后的治疗依据，原告不是被侵权人，其直接向被告主张权利不符合法律规定，上述证据与本案无关联性，本院依法不予采信。原告提供的第5组证据，因证人无正当理由未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。原告提供的第6-8组证据的真实性本院予以采信，但不能证明原告的直接损失。被告罗某乙、付某某提供的第2组证据，调查人与记录人为同一人，程序不合法，本院依法不予采信；第5组证据被告未提供其他证据佐证，达不到被告罗某乙、付某某主张的证明目的，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某甲系被告罗某乙、罗某丙亲侄子，其原在龙山县修建了龙山县志军养殖专业合作社，因政策原因，原告于2020年3月初计划将养殖场迁往原告老家即龙山县石牌镇桶车社区3组。计划搬迁后，原告按照相关部门要求进行选址，并与养殖场新址所占土地的村民签订协议，支付了土地租金与转让费，其中原告于2020年3月3日与被告罗某丙签订了协议书，约定占用罗某丙土地0.2亩，支付土地租金10000元，罗某丙收到土地租金后，于同日给原告出具收条一份。被告罗某乙因不同意原告新建养殖场的入场道路经过三被告家的入户道路，便在路口处设置栏杆，原告以排除妨害为由诉至龙山县人民法院，后被告罗某乙、付某某自行拆除栏杆。2020年5月14日，原告再次组织挖机和工人修建新养殖场进场道路，三被告赶往现场，与原告及其雇请的工人发生冲突，冲突过程中被告罗某丙被原告罗某甲用柴刀打伤左侧膝盖，伤情构成轻微伤。龙山县公安局依法将原告处以行政拘留十日的行政处罚。另查明，被告罗某乙、罗某丙家入户道路的路基系占用罗某乙、罗某丙及证人方某家承包经营地修建，于2017年通过龙山县交通运输局安达公司桶车社区产路项目硬化。本院认为，民事主体在从事民事行为时，应当心怀善意，遵守法律，尊重社会公德和诚实信用，不得滥用民事权利损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。同时在诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在法庭辩论终结前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转”。本案中，原告罗某甲与被告罗某丙、案外人罗德清等村民均系桶车社区同一集体经济组织成员，原告与该部分村民签订的协议应当视同对各自的承包经营地依法进行了流转，原告通过土地流转取得了相应土地的承包经营权。被告罗某丙诉称，签订合同时，原告以欺诈的手段骗取自己签字，据此主张合同无效。根据民事诉讼举证规定，当事人对提出诉请所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，有责任举证证明，没有证据或证据不足的，应当承担举证不能的后果。本案中罗某丙并无证据证明原告存在欺诈的手段骗取其签字，应由其承担举证不能的后果。三被告主张原告新建养殖场的进场路需经过的已硬化道路非公共通道，系被告方自家承包经营地为路基修建而成；但根据本地习俗，多数村民入户道路均系在自家承包经营地上修建而成，如有其它村民需通行，均会为之提供相应便利，该善良风俗理应得到发扬和遵从，且该道路系通过龙山县交通运输局安达公司桶车社区产路项目而硬化。本案中，原告新建的养殖场需通过三被告主张的路段入场，该道路系通往原告新养殖场最便捷的道路，原告的入场通行系正常通行行为，该行为并未影响到三被告家的入户通行，对三被告的权利无实质性影响，三被告应为原告的通行提供必要的便利。本案开庭前，被告方已拆除了原设置的栏杆，但在原告准备进场施工时，被告方阻拦原告进场，并与原告发生冲突，该阻工行为违反了不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系的法律规定。此外，原告罗某甲要求三被告给其赔偿的各项损失中，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金系案外人向某甲被侵权后产生的，原告虽为向某甲垫付了该部分费用，但原告直接向被告主张该部分损失不符合法律规定，其不是主张该费用的适格主体。原告主张的挖机费及阻工造成3个月母猪未正常生产损失费，因其提供的证据不足以证明其主张的事实，原告应当承担举证不能的后果。综上所述，对原告要求判令被告立即拆除路面障碍，并承诺不会再影响通行、通车的诉讼请求，因被告方已拆除路面栏杆，该诉讼请求本院不再处理，但被告不得影响原告通行、通车；对原告要求被告停止阻工等一切侵害行为的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求三被告赔偿各项损失共计347440.72元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗某乙、付某某、罗某丙不得再次实施任何妨碍原告罗某甲经过案涉道路通往原告罗某甲新养殖场的行为；二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。案件受理费6811元，由原告罗某甲负担6511元，被告罗某乙、付某某负担200元，被告罗某丙负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田代飞人民陪审员  王声学人民陪审员  孙春梅二〇二〇年七月二十日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百条一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。