河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7034号原告：新乡市壮壮商贸有限公司，住所地河南省新乡市红旗区大学源****域，统一社会信用代码91410702MA44Y2QW68。法定代表人：陈守杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕素亭，该公司副经理，特别授权。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市艺盛装饰工程有限公司,住所地新乡市平原路,住所地新乡市平原路**开源商务广场1410700MA451T4GX4。法定代表人：王浩，该公司经理。被告：王浩，男，1995年10月16日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。二被告共同委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：程伟，河南舜信律师事务所律师，特别授权。原告新乡市壮壮商贸有限公司（以下简称壮壮公司）与被告新乡市艺盛装饰工程有限公司（以下简称艺盛公司）、王浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕素亭、齐亚利、被告的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告壮壮公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款70985元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是经营灯具、油漆类的建材供货商家，长期向被告艺盛公司供货。截止2020年9月份，被告共欠原告货款70985元未付。经原告多次催要未果，给原告造成了较大的经济损失和精神压力。为了保护原告的合法权益，故向贵院依法提起诉讼。庭审中，原告补充称，因艺盛公司系自然人独资公司，其无法证明个人财产与公司财产不存在混同，故被告王浩对本案承担连带还款责任。二被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，1、原告所述部分不属实，艺盛公司应当按照实际查明的数额偿还欠款，艺盛公司认可的偿还欠款是15985元。2、股东有限责任是公司制度的基石，股东除按照认缴的出资缴入股东款外，对公司的债务不负其他责任，王浩只是公司股东，根据公司人格独立和股东有限责任的原则，法人人格否认需慎用，不能滥用，因此，应依法驳回原告对王浩的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、对于原告壮壮公司提交的全部对账清单，二被告称对账单上面的公章是工程材料部的章，但对该章的真实性有异议，不是己方公司的公章，这些对账单只是当时走手续的记录，上面“刘宏伟”的签字是否是其本人所签，无法核实。本院经审查认为，艺盛公司工程材料部的印章虽不是艺盛公司的公章，但艺盛公司工程材料部及其负责人刘宏伟以艺盛公司名义对外开展业务在案涉合作协议上、本院审理的艺盛公司的关联案件中均得到艺盛公司的确认，且经审判人员比对，艺盛公司无异议的案涉合作协议尾部落款处的“刘宏伟”签名与上述对账清单上的“刘宏伟”签名在运笔、字形上具有一致性，在二被告没有提交反向证据予以推翻的情况下，本院确认上述证据的真实性及证明效力。2、对于原告壮壮公司提交的部分微信报单记录，二被告称因艺盛家装墙地锢施工对接群中的聊天对象身份无法核实，不能证明是被告公司的工作人员，故对其真实性不认可；对与刘宏伟的聊天记录，因聊天对象身份无法核实，故对真实性不认可。本院经审查认为，上述微信聊天记录的内容具有一致性，均系原、被告双方就案涉合作协议所开展具体工作的对话沟通，与原告壮壮公司提交的其他证据能够形成完整的证据链条，在二被告没有提交反向证据予以推翻的情况下，本院确认上述证据的真实性及证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，壮壮公司（乙方）与艺盛公司（甲方）签订《北京艺盛装饰工程有限公司主材指定供应商合作协议书》一份，主要约定甲乙双方就入驻北京艺盛装饰整体家居馆合作事宜签订本协议，1、甲方指定乙方为北京艺盛指定供应商，甲方指定乙方供应主材的品种和种类；双方达成协议后，北京艺盛装饰整体家居馆展品实物均以套餐形式整体销售，保护乙方在市场的销售价及其针对其他装饰公司的供货价；甲方负责对乙方提供给甲方整体家居馆产品实物进行维护；甲方负责为乙方办理结算，协调乙方与客户之间的关系；结算方式为每月20日至23日对账，次月10日左右结账。2、根据甲方要求，乙方免费提供展厅中的所需样品及其及时更换，且展厅中样品出现问题的乙方必须在甲方通知的第一时间修好；根据甲方要求，统一在自身店面制挂北京艺盛套餐专用主材标牌；乙方必须免费提供自身产品的配送、安装及维护，并在产品销售后为甲方提供售后服务卡及售后服务期限；不得私自更换甲方发的材料订购单上的产品，一经发现会有相应罚款以及所有赔偿损失由乙方承担；乙方在负责甲方的安装及售后与客户沟通时，需文明用语，不得与客户争吵。3、合作主材商必须做到：接到甲方材料订购单时，乙方需免费送货、补货、退货各一次；市内免费送货上楼安装，接到材料部材料订购单后，需按订购单上的送货安装时间，及时与项目经理联系预约送货安装时间，并在三天内送货安装完毕，含辅料；乙方所提供的材料价格必须保证甲方享受同行业、同品质、同类型商品的最低供货价。协议尾部落款甲方处加盖有艺盛公司的印章，有刘宏伟的签名，载明的公司地址为新乡市红旗区平原路88号，乙方处加盖有壮壮公司的印章，法定代表人处有陈守杰签名。合同签订后，壮壮公司按照艺盛公司工作人员的要求，包工包料给艺盛公司所有开工的业主做全屋基层加固（包括地面、简称黄墙绿地），向艺盛公司提供所有业主家刷漆用的辅料（腻子粉、推滚、绷带、嵌缝石膏、粉刷石膏、纱布、网格袋、阴阳角、白乳胶、鬃刷、羊毛刷、合纸胶带、沙架等），并给部分业主家提供己方公司经营的立邦乳胶漆。尔后再由壮壮公司业务员王福利与艺盛公司的材料部和工程部负责人刘宏伟于每月20日对账，之后，由刘宏伟将对账清单转交给艺盛公司的财务，再由艺盛公司的副经理杨清云于23日向壮壮公司打款。2020年1月5日，艺盛公司向壮壮公司出具《欠条》一份，载明“艺盛今欠立邦货款共计15985（已对账货款）刘宏伟冯文龙”，下面加盖有艺盛公司财务专用章、艺盛公司工程材料部印章。加盖有艺盛公司工程材料部印章，并有艺盛公司材料员职依蕊、沙依然、王迪，项目经理郭艳、徐海宽、周玉华、梁亚东、刘庆岩、张吉祥，部门总监刘宏伟等人分别签名确认的《新乡艺盛装饰工程有限公司材料订购单》共计125份，合计金额为52836元。壮壮公司已施工、送漆料未对账的单据3份共计金额2164元。以上款项共计70985元艺盛公司均未向壮壮公司支付。另查明，艺盛公司登记成立于2018年3月29日，是一家自然人独资公司，其法定代表人王浩持有该公司100%的股权，该公司登记地址为新乡市平原路88号开源商务广场。本院认为，原告壮壮公司与被告艺盛公司签订的《主材指定供应商合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。在壮壮公司履行了合同义务后，艺盛公司应当按照约定支付相应价款，截止目前艺盛公司应向壮壮公司支付的价款为70985元。艺盛公司系一人有限责任公司，被告王浩系艺盛公司持有100%股权比例的自然人股东，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，在王浩不能证明艺盛公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。关于利息，原、被告双方在合同中没有约定，但原告壮壮公司主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止具有事实和法律依据。综上，本院对原告壮壮公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告新乡市艺盛装饰工程有限公司于本判决生效后五日内向原告新乡市壮壮商贸有限公司支付价款70985元及利息（利息自2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告王浩对本判决第一项内容确定的义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元因适用简易程序减半收取计787.5元、保全费730元，由被告新乡市艺盛装饰工程有限公司、被告王浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇二〇年十二月五日书记员  王俊楠