天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5392号原告：天津晟达铁路器材有限公司,住所地天津市西青区王稳庄镇津淄公路与小金庄桥交口西南500米。法定代表人:朱金刚，董事长。委托诉讼代理人：李淑玲，天津见安律师事务所律师。被告：天津碧佛斯轴承有限公司,住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3、4-13B-09。法定代表人:王亮，执行董事。原告天津晟达铁路器材有限公司（以下简称晟达铁路公司）与被告天津碧佛斯轴承有限公司（以下简称碧佛斯轴承公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟达铁路公司委托诉讼代理人李淑玲到庭参加诉讼，被告碧佛斯轴承公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晟达铁路公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告当面赔礼道歉；2.判令被告在报纸上刊登赔礼道歉的公告,并公示一周;3.判令被告承担原告前往洛阳质检、调查的差旅费等(暂记2500元)；4.判令被告承担律师费20000元;5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告因生意往来已合作四年之久。2020年5月份,原告为发展公司业务之需,得知被告可以将3个品牌(日本精工株式会社恩斯克投资有限公司、洛阳LYC轴承有限公司、斯凯孚(中国)销售有限公司)的代理授权授予原告,故原告与被告的法定代表人王亮达成口头协议。后王亮出具了上述三公司的授权委托书。在中标结果公示之前,原告多次与被告进行沟通,以确定授权材料的真实性,被告予以肯定并保证了真实性。2020年6月3号,中标结果进行了公示,原告在普通轴承标段中标,中标金额为559417.3元。原告为了确保后续事宜顺利进行,便与被告一同前往洛阳LYC轴承有限公司对其提供的授权材料进行核实,发现被告根本不具有授权的资质且其所提供的授权材料为假冒。在原、被告后续的通话中,被告也承认了该事实。根据《招标文件》的规定,若提供虚假文件资料进行招标,3年内将不得参与招投标活动,无疑影响了原告未来的企业发展与可得利益，故起诉。碧佛斯轴承公司未作答辩。晟达铁路公司围绕诉讼请求提交了投标文件、晟达铁路公司经办人肖丽勇与碧佛斯轴承公司法定代表人王亮之间的微信聊天记录、电话录音、评标结果公示网页截图等证据材料。碧佛斯轴承公司未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审核，上述证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对晟达铁路公司提交证据的证明力本院予以认定。根据晟达铁路公司当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日，中国铁路北京局集团有限公司发布“中国铁路北京局集团有限公司2020年部分运营维修物资招标采购（五金工具（通用）类）”项目招标文件。招标文件3.1条载明“本次招标要求投标人须具备各标段所要求的资格条件”。其中编号为“TY-GY11-WZ145”的“普通轴承”标段要求投标人具备资格条件为：“1.在中华人民共和国境内依法注册、具有法人资格的企业，注册资金不低于人民币100万元；2.具有增值税一般纳税人资格。3.近两年（2018年或2019年）同种（类）物资的销售证明。4.投标人须为生产企业或一级代理商。”招标文件33.1条：“发生下列情况之一者，在今后三年内不允许参加中国铁路北京局集团有限公司物资招投标活动：（1）在投标或执行合同过程中不遵守约定，给招标人的招标工作或工程施工造成严重不良影响或损失的招标人；（2）提供虚假文件资料以企图影响评标结果的投标人；（3）……；（4）……。”晟达铁路公司与碧佛斯轴承公司存在多年业务往来，碧佛斯轴承公司向晟达铁路公司供应各类轴承产品。2020年5月，晟达铁路公司欲投标上述招标项目中的“普通轴承”标段，碧佛斯轴承公司承诺可以使晟达铁路公司获得洛阳LYC轴承有限公司的授权以符合上述招标项目对投标人的资格条件要求。晟达铁路公司经办人肖丽勇与碧佛斯轴承公司法定代表人王亮之间的微信聊天记录显示，王亮通过微信于2020年5月6日提供洛阳LYC轴承有限公司出具的《授权书》：“兹授权天津晟达铁路器材有限公司为我公司“轮轴（LYC）”品牌，轴承系列产品在中国铁路北京局集团有限公司2020年招标项目的指定代理商，负责相关产品的招标、销售与售后。授权期限：2020年4月1日至2021年12月31日”；之后又提供了洛阳LYC轴承有限公司的营业执照复印件、轴承产品合格证照片、质量体系认证证书复印件、环境管理体系认证证书复印件、发明专利证书复印件、厂房及研究室现场照片等；于2020年6月2日提供了洛阳LYC轴承有限公司出具《情况说明》：“致：中国铁路北京局集团有限公司：天津晟达铁路器材有限公司为我公司项目指定经销商，负责与贵公司开展LYC轴承产品的投标.销售.与售后服务工作。授权期限：2020年4月1日至2021年12月31日”；于2020年6月4日应晟达铁路公司要求提供了《情况说明》：“致：中国铁路北京局集团有限公司：由于我公司员工朱涛工作失误，在给天津晟达铁路器材有限公司的授权书中，误把“洛轴”写成了“轮轴”，我公司根据内部规章制度对朱涛进行批评教育。在此深感歉意，同时感谢贵公司对洛轴LYC的信任和支持。”2020年6月3日，中铁物总国际招标有限公司发布上述招标项目的中标候选人公示名单，显示其中标段编号为TY-GY11-WZ145的中标候选人为晟达铁路公司。公示期自2020年6月3日起至2020年6月5日止。2020年6月9日，应晟达铁路公司自查要求，王亮随肖丽勇前往洛阳LYC轴承有限公司核实上述《授权书》等材料的真实性。洛阳LYC轴承有限公司负责接待人员向肖丽勇表示诉争的《授权书》、《情况说明》材料上的“洛阳LYC轴承有限公司”印章并非该公司公章加盖。之后，肖丽勇两次向洛阳LYC轴承有限公司提出授权一事，均被该公司明确拒绝。庭审中，晟达铁路公司称已经将授权文件为虚假一事告知涉案招标项目的招标人，关于最终中标结果招标人尚未回复晟达铁路公司。晟达铁路公司起诉本案后，王亮致电肖丽勇称愿意向晟达铁路公司法定代表人当面道歉并赔偿原告诉请的损失金额，但提出登报道歉影响太大，希望晟达铁路公司放弃该项诉请。本院认为，法人组织享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。被告向原告提供虚假授权委托书等投标所需材料，导致现原告虽成为涉案招标项目的中标候选人，但在招标人处的信用评价已受到严重负面影响，且根据招标文件中关于对“提供虚假文件资料以企图影响评标结果的投标人”的处理规定，原告作为经营铁路器材的公司不得不面临“今后三年内不允许参加中国铁路北京局集团有限公司物资招投标活动”的巨大经营风险，故本院认定被告的上述行为已导致原告的名誉权受到侵害。关于原告主张赔礼道歉的诉请，有《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项提供的法律依据，本院予以支持，但其要求同时以多种形式道歉属于重复主张权利，本院不予支持。关于原告主张的差旅费、律师费，原告虽提交了订单截图、委托合同、律师费发票，但未提交具体费用支付凭证等证据材料，无法证明实际支出情况，故对上述诉请本院不予支持。考虑到涉案招标项目的中标结果以及原告因本案纠纷在该招标项目中的经济损失尚未确定，原告可待损失确定后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款、《中华人民共和国侵权法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津碧佛斯轴承有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告天津晟达铁路器材有限公司当面赔礼道歉或者三十日内在天津市市级以上报纸针对损害原告天津晟达铁路器材有限公司名誉权的行为公开发布致歉声明（内容需经本院审查），如逾期不刊登，本院将在人民法院报公告本判决书，公告费用由被告天津碧佛斯轴承有限公司负担；二、驳回原告天津碧佛斯轴承有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告天津碧佛斯轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年八月五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。