wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6050号申请人：宋建明，女，1949年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：石峰（曾用名：石丰），男，1954年1月14日出生，苗族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人宋建明诉被申请人石峰民间借贷纠纷一案中，申请人宋建明于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人石峰的银行存款14万元或者同等价值的其他财产。申请人宋建明就其保全购买了浏阳市中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全责任保险。浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院出具了保单保函，自愿为宋建明的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人宋建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石峰银行存款14万元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月四日法官助理王亮书记员郑磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6056号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄芙蓉，女，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金23247.43元、利息1149.92元、罚息917.20元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费253元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月29日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（邵阳市武冈市交通局宿舍304）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月29日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年11月29日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金23247.43元、利息1149.92元、罚息917.20元。原告因本次诉讼支出律师代理费253元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金23247.43元、利息1149.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息917.20元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为846.65元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费253元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、黄芙蓉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金23247.43元、利息1149.92元、罚息846.65元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、黄芙蓉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费253元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计220元，由黄芙蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初6914号 申请人：湖南省演出公司，住所地长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦9楼。 法定代表人：鄢新宇，董事长。 被申请人：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路289号联强大厦5层。 法定代表人：周荣，执行董事。 被申请人：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦301-309房。 法定代表人：朱民星，执行董事。 本院在审理申请人湖南省演出公司与被申请人上海金吉鸟企业投资管理有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海金吉鸟企业投资管理有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司名下银行存款225万元或者查封、扣押其价值相当的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人上海金吉鸟企业投资管理有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司名下银行存款150万元或者查封、扣押其价值相当的财产。 冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人湖南省演出公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永进 二〇二〇年七月二十七日 法官助理段琴 书记员任艳辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6914号原告：湖南省演出公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦9楼。法定代表人：鄢新宇，董事长。委托诉讼代理人：倪嘉芬，湖南天地人律师事务所律师。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路289号联强大厦5层。法定代表人：周荣，执行董事。被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道655号嘉顿新天地大厦301-309房。法定代表人：朱民星，执行董事。本院在审理原告湖南省演出公司与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省演出公司撤诉。案件受理费23382元，减半收取11691元，由原告湖南省演出公司负担。审判员  张永进二〇二〇年八月十日法官助理段琴书记员任艳辉
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6056号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7982号 原告：文郭玲，女，1991年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：王见才，男，1991年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告翁文均、文郭玲与被告王见才劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告文郭玲于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，文郭玲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文郭玲撤诉。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初7982号 原告：翁文均，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王见才，男，1991年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告翁文均与被告王见才劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告翁文均到庭参加诉讼，被告王见才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁文均向本院提出诉讼请求：判令王见才立即支付拖欠原告的工资40000元。本案庭审过程中，原告自愿撤回对未到期的30000元工资的诉讼请求，变更诉讼请求为：判令王见才立即支付原告到期的工资10000元。事实和理由：原告于2019年7月2日受雇于被告，从事晋江市大埔开发区韵达快递网点的派件员，双方口头约定工资按件计费，截止至2020年5月31日，除了生活借资外，被告还应支付原告工资共计40000元，此后被告不支付工资。原告向晋江市劳动争议仲裁委员会提出申诉，但劳动仲裁委员会于2020年6月29日以被告没有办理工商登记为由，作出不予受理通知书。故原告具状起诉，请求依法支持诉求。 被告王见才未作答辩。 原告翁文均向本院提交不予受理通知书、欠条、计算清单、派件明细各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，因被告王见才未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据来源合法、内容客观真实，未违反法律规定，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定：原告系被告雇佣的派件员，工资按件计费，被告向原告出具欠条一份确认尚欠原告工资40000元，约定于2020年6月20日支付10000元、2020年9月30日支付10000元、2020年12月30日前支付20000元。被告未能按约定支付原告工资，原告向晋江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，后该仲裁委员会于2020年6月29日以被告没有办理工商登记为由作出不予受理通知书。原告于2020年7月1日诉至本院。 本院认为，被告王见才聘请原告翁文均派送快递，双方形成劳务合同关系，依法受法律保护。双方对尚欠的工资进行结算，被告王见才出具欠条约定了付款时间而未按期给付，应当承担相应的民事责任。原告翁文均自愿撤回了未到期的30000元诉讼请求，被告王见才应当支付已到期的款项10000元，原告翁文均请求被告王见才支付到期工资10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王见才经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王见才应于本判决生效之日起五日内支付原告翁文均到期工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王见才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1545号 中请人：江苏亿霆电力建设有限公司。住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府院内。统一社会信用代码：91320305MA1N4KLC8Q。 法定代表人：张广舜，公司总经理。 委托诉讼代理人：张茂军、胡猛，江苏禾嘉律师事务所律师。 被申请人：吉安协鑫光伏电力有限公司。住所地吉安市吉安县安塘乡安塘街。统一社会信用代码：91360821MA35FG5B4M。 法定代表人：乐其道，该公司总经理。 本院受理申请人江苏亿霆电力建设有限公司与被申请人吉安协鑫光伏电力有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏亿霆电力建设有限公司于2020年7月20日提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人吉安协鑫光伏电力有限公司银行存款330000元或相应的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吉安协鑫光伏电力有限公司银行存款330000元或相应的财产。查封不动产期限三年，冻结动产期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  彭星基 审判员  胡海燕 审判员  龚金财 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李晓婕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2452号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区公园南路189号。统一社会信用代码：91360300859076330K。 负责人：潘洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，该支行客户经理。 被告：张任生，男，汉族，1966年9月11日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘上珍，女，汉族，1965年11月14日生，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张任生、刘上珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告张任生、刘上珍经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告张任生及配偶刘上珍归还原告借款本金56543.44元以及至还清日止的利息（2019年07月04日至全部清偿日的利息及全部罚息、复利等按双方签订的借款合同执行，以会计核算为准）；判令被告人张任生及配偶刘上珍承担个人连带保证担保还款责任，由原告优先受偿；判令全部诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：张任生在我行贷款1笔金额10万元，贷款发放日期2017年2月23日。当前贷款余额56563.44元，为个人薪资保障贷款，贷款由张任生及其配偶刘上珍共同偿贷。具体详见贷款明细。由于被告张任生违约贷记卡，虽然经过原告多方面催收，但是迟迟无法归还贷记卡本息。现住房贷款也已逾期，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请求人民法院依法公正判决。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件、中国农业银行借款申请表、借款合同、借款借据、信贷管理系统的电脑截屏、民事判决书、执行工作衔接表、贷款提前到期通知书等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，且与原告陈述一致，依法予以采信。被告张任生、刘上珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明， 2017年2月22日，被告张任生、刘上珍以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为36020120170017983的《个人担保借款合同》。合同约定，借款金额10万元，借款期限60个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，用于房屋装修，利随本清，等额本息还款，贷款利率在基准利率基础上上浮10%，罚息利率为本合同借款执行利率基础上上浮50%，复利在借款期内按借款执行利率计算复利，自到期之日起按逾期借款利率计算复利。如借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权要求借款人全额赔偿损失等。借款凭证与本合同具有同等法律效力。2017年2月23日被告张任生签名确认的中国农业银行个人借款凭证显示，借款人张任生，借款金额10万元，借款期限2017年2月23日至2022年2月22日，执行利率5.225%，逾期利率7.8375%，借款通途房屋装修，还款周期月，还款方式等额本息还款。 因被告张任生在原告处办理的贷记卡消费金额逾期，原告向本院提起诉讼。本院经过审理已作出（2019）赣0302民初2473号民事判决。该判决已于2019年10月7日生效。 2019年7月4日，原告以违反合同为由向被告张任生送达《贷款提前到期通知书》，宣布上述贷款于本日提前到期，请报告立即归还本金56563.44元。报告张任生在通知书上签字同意贷款提前到期。 截至2019年7月4日，被告张任生、刘上珍尚欠原告本金56543.44元。 本院认为，原告与被告张任生、刘上珍签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务，原告已按约放款，被告张任生、刘上珍有按约按时履行偿还借款本息的义务；原告向被告送达贷款提前到期通知书，被告张任生亦签字表示同意，双方的行为是对合同的变更，是双方的真实意思表示，合法有效。被告在同意立即偿还贷款后应积极偿还贷款本息。原告请求两被告承担个人连带保证担保还款责任，因两被告并非本案保证人，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张任生、刘上珍于本判决生效之日起一个月内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还借款本金56543.44元；并偿还从2019年7月4日起的利息，利息按合同约定利率计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，保全费1020元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担受理费100元，被告张任生、刘上珍负担受理费1114元，保全费1020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  黄 艳
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1545号 原告：江苏亿霆电力建设有限公司。住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇政府院内。统一社会信用代码91320305MA1N4ＫＬＣ８Ｑ。 法定代表人：张广舜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。系该公司职工。 委托诉讼代理人：李冠叶，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：吉安协鑫光伏电力有限公司。住所地江西吉安县安塘乡安塘街。统一社会信用代码91360821MA35FG5B4M。 法定代表人：乐其道，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱进、周文艳，江苏简安律师事务所律师。 原告江苏亿霆电力建设有限公司诉被告吉安协鑫光伏电力有限公司纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强、李冠叶，被告委托诉讼代理人周文艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付工程款301556元、利息损失11493.47元（自2019年7月15日按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年5月31日，余下计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费及保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告就位于吉安市吉安县的“吉安10ＭＷ林光互补光伏发电项目”签订施工合同。施工过程中，因被告原因造成项目停建，双方约定后续不再施工并对已施工的部分进行结算，经确认工程结算金额为1554556.31元，原告按照结算金额开具发票送交被告。目前被告仅支付1253000元，尚欠工程款301556.31元。后原告多次向被告催讨，但被告故意推脱不付，故原告诉至法院。 被告辩称，对原告主张的工程款本金予以认可，但不承担本案的诉讼费、保全费、及利息损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月20日，原告（承包人）与被告（发包人）就位于江西省吉安县的“吉安10ＭＷ林光互补光伏发电项目”签订工程施工合同。合同约定：发包人不按时支付工程预付款、工程进度款，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。发包人不履行其他义务，赔偿因其违约给承包人造成的直接损失。合同约定施工过程中，因被告原因造成项目停建，双方约定后续不再施工并对已施工的部分进行结算，经确认工程结算金额为1554556.31元，原告按照结算金额开具发票送交被告。目前被告仅支付1253000元，尚欠工程款301556.31元。后原告多次向被告催讨，但被告仍未支付，故原告诉至法院。2020年7月22日，原告向本院申请诉讼保全，同时向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付了保全担保保险费825元。 本院认为，原告江苏亿霆电力建设有限公司与被告吉安协鑫光伏电力有限公司签订的工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按约全面履行。原告已按约履行施工义务，后因被告的原因造成项目停建，双方对已施工的部分进行结算，被告在支付部分工程款后，仍有301556.31元工程款未付，构成违约，应承担违约的责任。原告因此诉请被告支付该部分工程款，被告亦予以认可，应予以支持。由于被告未按时支付工程款造成原告的利息损失，原告因此要求被告支付其利息损失的诉请，本院亦应予以支持。关于原告求偿的保全担保保险费，因该费用不属原告必然发生的损失，故不予支持。被告辩称其不承担本案的诉讼费、保全费、及利息损失，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吉安协鑫光伏电力有限公司应于本判决生效后10日内向原告江苏亿霆电力建设有限公司支付工程款301556元及利息（利息自2019年7月15日起按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告江苏亿霆电力建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5996元，保全费2170元，由被告吉安协鑫光伏电力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  彭星基 人民陪审员  刘 夏 人民陪审员  朱 玲 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李晓婕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2452号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被申请人：张任生，男，1966年9月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘上珍，女，1965年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人张任生、刘上珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张任生、刘上珍名下100000元的存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张任生、刘上珍名下100000元的存款或相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月八日 代理书记员  黄 艳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执594号申请执行人：陈定文，男，汉族，1948年3月27日生，农民，小学文化，师宗县人，住师宗县。被执行人：王绕方，男，汉族，1977年9月23日生，小学文化，农民，师宗县人，现住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王绕方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王绕方在财付通支付科技有限公司085e9858e1423372d16e64796@wx.tenpay.com账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二〇年七月三十日书记员周月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8532号申请人：张涛，女，汉族，1967年2月25日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：苏冬，湖南云天律师事务所律师。被申请人：刘磊，男，汉族，1967年11月30日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：陈靓，女，汉族，1976年6月29日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理张涛与刘磊、陈靓民间借贷纠纷一案中，申请人张涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘磊、陈靓银行存款700000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限不得公司长沙市中心支公司提供了担保。本院经审查认为：申请人张涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、陈靓银行存款700000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年七月十三日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云03**执594号申请执行人：房建国，男，汉族，1963年3月18日生，退休工人，初中文化，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：聂宏伟，男，汉族，1971年04月04日生，大专文化，云南省昆明市人，住昆明市西山区。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 聂宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂宏伟在云南省农村信用社联合社6231900000176660187账户内存款人民币2847580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二〇年八月二十四日书记员周月
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30350号申请人：王铁锁，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，住河北省张家口市赤城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人王铁锁与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人王铁锁向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王铁锁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元，由申请人王铁锁负担41元（已交纳），由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担179元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执719号 王某： 你与苗某某、杜某某、苗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初597号判决已发生法律效力。申请执行人苗某某、杜某某、苗某某于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王琦立即偿还申请执行人苗某某借款34000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日(已付利息5000元)； 二、被执行人王琦偿还申请执行人杜某某借款12000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日（已付利息2000元）； 三、被执行人王琦偿还申请执行人苗某某借款30000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日。 案件受理费850元，执行费1040元，由被执行人王琦负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001522740 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执719号申请执行人：苗某某甲，男,1962年3月6日出生,汉族,住横山区高镇镇圪针梁村46号，身份证号：612724196203061017。申请执行人：杜某某，男，1985年9月20日出生，汉族，住横山区韩岔镇黄圪塄村杜沙焉290号，身份证号：612724198509201210。申请执行人：苗某某乙（又名苗某某丙），女，1989年4月16日出生，汉族，住横山区韩岔镇黄圪塄村杜沙焉290号，身份证号：612724198904161028。被执行人:王某,男，1977年11月27日出生，汉族，住榆林市横山区韩岔镇邓家墕村王家峁组177号。身份证号:612724197711271234。申请执行人苗某某甲、杜某某、苗某某乙与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）陕0803民初597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗某某甲、杜某某、苗某某乙于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人王琦立即偿还申请执行人苗某某甲借款34000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日(已付利息5000元)；二、被执行人王琦偿还申请执行人杜某某借款12000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日（已付利息2000元）；三、被执行人王琦偿还申请执行人苗某某乙借款30000元及利息，月利率15‰，利息从2014年12月23日起计算至借款还清之日。案件受理费850元，执行费1040元，由被执行人王琦负担。执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日通过走访向被执行人王某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人王某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苗某某甲、杜某某、苗某某乙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月十三日书记员  姜 瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2566号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：邓军，男，1972年12月27日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：周花兰，女，1976年9月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：邓香萍，女，1977年1月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：贾鹏，男，1977年9月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人邓军、周花兰、邓香萍、贾鹏金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人邓军、周花兰、邓香萍、贾鹏名下价值330000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人邓军、周花兰、邓香萍、贾鹏名下价值330000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄 艳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢248号 王某某甲、王某某乙： 你与邵某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3899号判决已发生法律效力。申请执行人邵某某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某某甲、王某某乙立即偿还申请执行人邵某某借款140000元及其利息（月利率20‰，利息从2013年11月25日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息20000元）。 案件受理费1550元，执行费2000元，由二被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001534372 特此通知。 二〇二〇年七月一日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢248号申请执行人:邵某某，男，汉族，1978年4月1日出生，住横山区波罗镇龙泉墩村77号。身份证号612724197804010412。被执行人:王某某甲，男，汉族，1970年3月5日出生，住横山区波罗镇龙泉墩村48号，身份证号61272419700305049X。被执行人：王某某乙，男，汉族，1994年11月2日出生，住址同上，系王某某甲大儿子，身份证号612724199411020416。申请执行人邵某某与被执行人王某某甲、王某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）陕0823民初3899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵某某于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：被执行人王某某甲、王某某乙立即偿还申请执行人邵某某借款140000元及其利息（月利率20‰，利息从2013年11月25日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息20000元）。案件受理费1550元，执行费2000元，由二被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年7月1日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某甲、王某某乙名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人王某某甲名下登记有陕K3717H、陕KR6939两辆车，因登记时间过长，无实际处置意义，申请人不要求处置），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月8日通过走访向被执行人王某某甲、王某某乙居住地横山区波罗镇龙泉墩村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年6月18日对被执行人王某某甲、王某某乙适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某某甲、王某某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十七日书记员  姜 瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2570号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：周淑安，男，1972年9月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：李丽红，女，1976年9月25日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：周建安，男，1968年5月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人周淑安、李丽红、周建安金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周淑安、李丽红、周建安名下价值30000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人周淑安、李丽红、周建安名下价值30000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2570号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，该行员工。 被告：周淑安，男，汉族，1972年9月8日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：周建安，男，汉族，1968年5月12日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：李丽红，女，汉族，1976年9月25日生，住江西省萍乡市湘东区。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告周淑安、周建安、李丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告周淑安、周建安、李丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周淑安向原告立即偿还贷款本金25823.08元并支付利息2293.65元，合计28116.73元（该利息计算至2020年6月19日）以及后期利息（后期月利率按8.4375‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告周建安、李丽红对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月06日，借款当事人周淑安以房屋装修为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由周建安、李丽红提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币50000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120170003839），贷款到期日为2018年9月05日，还款方式为按月还息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按5.625‰计算，截止2020年6月19日剩余贷款余额25823.08元，应收未收利息2293.65元。经多次催收，借款人周淑安均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告周淑安当庭表示借款属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。 被告周建安辩称担保属实。第一次贷款已经还了，后来的借款我没有担保了。 被告李丽红辩称担保属实。银行放贷款的时候没有严格审查周淑安的还款能力，银行也有责任。2019年我通过银行系统把贷款还清了。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、户籍信息、婚姻证明、个人保证借款合同、借款借据、被告的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单等证据。各被告质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 经审理查明， 1.根据被告周淑安以借款人身份、被告周建安、李丽红以保证人身份与原告以贷款人身份于2017年9月6日签订的合同号6811120170003839的《个人保证借款合同》约定，借款金额5万元，借款用途房屋装修，借款期限自2017年9月6日起至2018年9月5日止，以借款借据为准；借款月利率5.625‰，以借款借据为准；还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.被告周淑安于2017年9月6日签字、捺印确认的借款借据显示，借款人周淑安、借款金额50000元、借款用途房屋装修，月利率5.625‰、借款到期2018年9月5日、还款方式到期还本、按月结息。根据原告提供的综合柜面业务系统屏幕打印件显示，截至2020年6月19日，被告周淑安尚欠原告借款本金25823.08元，利息、罚息、复息计2293.65元。 本院认为，各被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告周淑安，被告周淑安应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告周建安、李丽红按约定对被告周淑安借款5万元提供连带责任保证，故应按合同约定在保证担保范围内承担相应连带清偿责任。被告周建安辩称第一次贷款已经还了，后来的借款没有担保。庭审中严格否认被告周建安的说法，被告周建安亦未提供相应证据，故该辩解理由本院不予采信。被告李丽红辩称银行放贷款的时候没有严格审查周淑安的还款能力，银行也有责任。2019年我通过银行系统把贷款还清了。本院认为原告是否严格审查周淑安的还款能力，是原告把握经营风险的自主行为，各被告均具有完全民事行为能力，应对自己的民事法律行为负责，该辩解理由没有法律、合同依据，本院不予采信。被告李丽红是否在2019年通过银行系统把贷款还清了，被告李丽红没有在制定的举证期限内提供证据，故该辩解理由本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周淑安于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金25823.08元，及至2020年6月19日的借款利息（含罚息、复息）2293.65元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告周建安、李丽红对上述第一项确定的义务在保证担保范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502.92元，财产保全费320元，由被告周淑安、周建安、李丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  黄 艳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3261号申请人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地天津市和平区大沽北路157号国投大厦8层。法定代表人：裴宇，总经理。委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。被申请人：孙涛，男，1966年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：张海荣，女，1993年6月6日出生，汉族，住天津市河东区。申请人天津邦信小额贷款有限责任公司与被申请人孙涛、张海荣借款合同纠纷一案，申请人天津邦信小额贷款有限责任公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结孙涛、张海荣银行存款1939047.36元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以财产保全责任保险保单提供供担保。本院经审查认为，申请人天津邦信小额贷款有限责任公司要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙涛、张海荣银行存款1939047.36元或查封、扣押其他等值财产案件。申请费5000元，由申请人天津邦信小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇二〇年七月一日书记员  李 欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1201号申请人：江苏向荣电气有限公司，统一社会信用代码91321191571351576L，住所地江苏省镇江新区金港大道**。法定代表人：蒋诗敏，该公司董事长。被申请人：成都建工集团有限公司，统一社会信用代码91510100201929676Y，住所地四川省成都市青羊区宝街**。法定代表人：赵卫东，该公司董事长。被申请人：成都凤翔达达商贸有限公司，统一社会信用代码915101050525033390，住，住所地四川省成都市青羊区玉沙路********/div>法定代表人：杜立友，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏向荣电气有限公司与被申请人成都建工集团有限公司、成都凤翔达达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏向荣电气有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人成都建工集团有限公司、成都凤翔达达商贸有限公司银行存款900000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人成都建工集团有限公司、成都凤翔达达商贸有限公司及其下属分支机构银行存款900000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春华二〇二〇年六月一日书记员  祝启桐
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2251号 原告：胡桂超，男，汉族，1983年5月28日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。 被告：徐维胜，男，汉族，1966年11月14日出生，住安徽省肥东县。 原告胡桂超与被告徐维胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂超的委托诉讼代理人夏勇国到庭参加诉讼，被告徐维胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡桂超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日起按照月利率0.5%计算至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因资金周转，2018年4月20日被告向原告借款50000元，现因原告多次催讨无果，成诉。 被告徐维胜未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日胡桂超通过银行转账至被告徐维胜账号47500元，徐维胜于2018年4月20日出具借条给胡桂超：“今借到胡桂超人民币伍万元整（￥50000.00元）手机号135××××7606（另起一行）卡号.工行62×××14（另起一行）借款人：徐维胜（另起一行）2018年.4.20号”。现原告多次要求偿还借款无果，成诉。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。首先，被告向原告借款，并出具借条，双方之间的借贷关系清楚。被告徐维胜作为借款人，应负有还款义务。原告主张借款本金为50000元，借条上虽写明借到50000元整，但是原告向被告银行汇款仅为47500元。虽原告称另外2500元为现金交付给被告，但是原告并未提供另外2500元系现金交付的证据，且其当时汇款给被告47500元后，其银行账户还余款6825.17元，并无将2500元单独现金交付的必要，此行为与常识不符，故认定原告借款本金为47500元。因借条上未约定利息，故原告诉请的逾期利息，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%，自起诉之日起予以计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐维胜于本判决生效之日起十日内给付原告胡桂超借款本金47500元及逾期利息（以47500元为基数，自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际还清时止）。 二、驳回原告徐维胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐维胜负担32元，被告徐维胜负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年七月二十八日                                                            法官助理  杨涵                                                           书记员   董碧媛
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2251号 本院于2020年7月28日对原告胡桂超与被告徐维胜民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0225民初2251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0225民初2251号民事判决书中第3页第三行及第七行“原告徐维胜”补正为“原告胡桂超”。 审判员  汪俊 二〇二〇年七月三十一日                                                              法官助理 杨涵                                                                书记员董碧媛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1659号申请执行人房临沭，女，1980年10月2日生，汉族，住郯城县，被执行人问志晨，女，1997年8月14日生，汉族，住郯城县，申请人房临沭与被执行人问志晨机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行，经查明，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条裁定如下：一、查封（扣押）被执行人问志晨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年七月七日书记员  徐艳山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执1082号郯城县车管所：申请人房临沭与被执行人问志晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：一、查封（扣押）被执行人问志晨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。二、查封（扣押）期限为二年。自年月日至年月日。三、未经本院许可，不得擅自为被执行人变更上述财产过户登记手附：1、本院（2020）鲁1322执1659号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156056。二0年月日
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执1659号 申请执行人房临沭，女，1980年10月2日出生，汉族，住郯城县。 被执行人问志晨，男，1997年8月14日出生，汉族，住郯城县。 申请人房临沭诉被执行人问志晨机动车交通事故责任纠纷一案，标的款42670元，经当事人双方协商由被执行人问志晨支付申请人房临沭40000元，剩余标的申请人自动放弃。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               审             核                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执1659号 申请执行人房临沭，女，1980年10月2日出生，汉族，住郯城县。 被执行人问志晨，男，1997年8月14日出生，汉族，住郯城县。 申请人房临沭诉被执行人问志晨机动车交通事故责任纠纷一案，标的款42670元，经当事人双方协商由被执行人问志晨支付申请人房临沭40000元，剩余标的申请人自动放弃。现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年八月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4878号原告：长沙县星沙朱红彬建材商行，经营场所长沙县星沙街道星城社区C3栋39号（城东建材市场内）。经营者：朱红彬，男，1976年11月11日出生，汉族，住长沙县。被告：陈兵，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地邵阳县。原告长沙县星沙朱红彬建材商行与被告陈兵买卖合同纠纷一案，因被告陈兵下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  姚芳二〇二〇年七月一日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4878号原告：长沙县星沙朱红彬建材商行，经营场所长沙县星沙街道星城社区C3栋39号（城东建材市场内）。经营者：朱红彬，男，1976年11月11日出生，汉族，住长沙县。被告：陈兵，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地邵阳县。原告长沙县星沙朱红彬建材商行（以下简称朱红彬建材商行）与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红彬建材商行经营者朱红彬到庭参加诉讼，被告陈兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱红彬建材商行请求本院判令：1、被告向原告支付货款3170元；2、被告自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈兵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年11月7日，陈兵因其承包的汇一城公寓826房装修工程需要而在朱红彬建材商行购买建材，朱红彬建材商行按陈兵订购情况向其出具《索菲亚木门销售单》，该销售单载明：单价850元实木复合烤漆门2套、每平米360元厨房推拉门4.5平方米、单价850元厕所双面套1套，合计价款金额4170元，预收定金1000元。同日，陈兵向朱红彬建材商行经营者朱红彬的配偶蒋艳红以微信转账的方式支付定金1000元。2019年12月10日，朱红彬建材商行按照陈兵的指示将《索菲亚木门销售单》中载明的建材送至汇一城公寓826房。2、朱红彬建材商行多次向陈兵催收货款无果，遂诉至本院。上述事实有庭审笔录、《索菲亚木门销售单》、结婚证复印件、蒋艳红与陈兵微信聊天记录、业主康艳丽证人证言等予以证实判决的理由与结果本院认为，一、被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告朱红彬建材商行提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告朱红彬建材商行提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、原告朱红彬建材商行与被告陈兵虽未签订书面买卖合同，但被告陈兵向原告朱红彬建材商行订购了建材并支付了定金，原告朱红彬建材商行亦实际交付建材，双方形成了事实买卖合同关系，均应全面履行合同义务。本案中，原告朱红彬建材商行已按被告陈兵的指示将其购买的建材送至约定地点，履行了交付货物的义务，则被告陈兵亦应及时支付货款。经审理查明，被告陈兵应向原告朱红彬建材商行支付货款4170元，扣除定金1000元后余欠3170元，现并无证据证明被告陈兵已支付上述货款，故对原告朱红彬建材商行要求被告陈兵偿还欠付货款3170元的诉请，本院予以支持。三、被告陈兵未及时支付货款的行为已构成违约，依法应承担赔偿损失等违约责任，而被告陈兵未按时支付货款必然造成原告朱红彬建材商行一定资金占用损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，结合双方并未约定具体付款时间的实际情况，对原告朱红彬建材商行主张的逾期未付货款利息，本院支持如下：被告陈兵应向原告朱红彬建材商行支付自起诉之日即2020年5月11日起至3170元货款实际付清之日止，以3170元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈兵在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙朱红彬建材商行支付货款3170元，并支付逾期未付货款利息（利息以3170元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2020年5月11日算至欠付货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  姚 芳人民陪审员  陈晓曼人民陪审员  马新桂二〇二〇年九月十六日法官助理彭聪书记员陈铭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为可以推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4347号原告大连广安物业管理有限公司，住所地大连市中山区保卫巷8号。法定代表人初志远，董事长。委托诉讼代理人杨运杰，男，1962年10月23日生，系大连广安物业管理有限公司管理部门职员，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人季永刚，男，1989年10月15日生，系大连广安物业管理有限公司管理部门职员，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告张晓东，男，1972年4月4日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连广安物业管理有限公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连广安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年九月三日书记员 江云峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6492号原告：周枝柳，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：任素媛，女，1967年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：许必文，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周枝柳与被告任素媛、许必文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周枝柳及其委托诉讼代理人邹毅，被告许必文到庭参加诉讼，被告任素媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周枝柳向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金170000元及利息（利息以本金170000元为基数，自2016年6月13日起至实际偿还之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告任素媛无答辩。被告许必文辩称，对本案的借款不知情，不应当承担还款责任。经审理查明，被告任素媛、许必文系夫妻关系，原告周枝柳之妻邓秋元与被告任素媛系朋友关系，原告周枝柳与其妻邓秋元在浏阳市北盛商贸城经营浏阳市枝柳冷库。2015年7月12日、2015年11月14日、2015年6月12日，被告任素媛以承包工程和经营钢架管，需要资金周转为由向原告周枝柳分别借款30000元、110000元、30000元，原告周枝柳通过现金的方式将以上款项交付给被告任素媛，上述三笔借款双方均约定利息为月息2%，被告任素媛分别向原告周枝柳出具了借条。此后，被告任素媛于2016年6月12日向原告周枝柳支付了2015年6月12日借款30000元一年的利息共计7200元，并重新向原告周枝柳出具了借条；2016年11月14日，被告任素媛向原告周枝柳支付了2015年11月14日借款110000元的部分利息共计20000元。之后，被告任素媛没有偿还上述借款，原告周枝柳遂诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。任素媛向周枝柳借款，有任素媛出具的借条证实，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，任素媛有偿还借款的义务。关于利息问题，双方约定的利息符合法律规定标准，现周枝柳主张任素媛自2016年6月13日起按月息2%支付利息，系对其民事权利的处分，本院予以支持。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题，周枝柳没有提交证据证明诉争借款用于了夫妻双方共同从事的经营活动和家庭日常生活开支，故本院认为许必文不应当承担偿还借款的责任。审理中，任素媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任素媛于本判决生效后五日内偿还周枝柳借款本金人民币170000元及利息[利息以170000元为基数，自2016年6月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算（已支付20000元）]。二、驳回周枝柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6298元，减半收取3149元，保全申请费2270元，合计5419元，由周枝柳负担219元，任素媛负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年七月一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6492号申请人：周枝柳，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：任素媛，女，1967年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：许必文，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人周枝柳诉被申请人任素媛、许必文民间借贷纠纷一案中，申请人周枝柳于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人任素媛、许必文的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人周枝柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任素媛、许必文的银行存款350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月十五日法官助理王亮书记员郑磊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2196号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1979年8月21日生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雅琳到庭参加诉讼。被告张勇经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金24191.48元、借款利息1174.82元、还款违约金1122.35元、分期付款手续费260.35元（利息、违约金已计算至2019年11月6日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币28149元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告张勇向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为40×××29的信用卡，发卡额度为25000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但在透支信用卡后未及时偿还借款，截止2019年11月6日，被告逾期未偿还原告借款本金24191.48元、借款利息1174.82元、还款违约金1122.35元、分期付款手续费260.35元，经原告多次催收仍拒不偿还。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告张勇未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告身份证明材料、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料、信用卡交易查询明细、催收记录、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，与原告陈述一致，内容真实，依法应予采信。 根据以上证据查明： 2015年6月1日，被告填写申请表向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡。在申请表中，根据监管部门规定，被告手工填写了如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约主要内容如下：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；手续费等按合约收费表规定收取；如未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；还款按一下顺序对信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用。原告审核通过后给被告办理了信用卡，卡号为40×××29。根据原告提供的信用卡交易查询明细显示，被告用卡消费的欠款情况如下：截至2019年11月6日，本金24191.48元，利息1174.82元，分期手续费260.35元。另外，原告还主张被告应偿还逾期还款违约金1122.35元。 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权雇请律师参加本案诉讼支付了律师费1400元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告关于本金、利息、律师费的诉讼请求提供了充分的证据，本院予以支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后一个月内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行截至2019年11月6日本金24191.48元，利息1174.82元，手续费260.35元，律师费1400元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费503.73元，财产保全费306.53元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担受理费20元，被告张勇负担受理费483.73元，财产保全费306.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2196号 申请人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被申请人：张勇，男，1979年8月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人张勇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张勇名下28652.73元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张勇名下28652.73元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费306.53元，由申请人中国银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月一日 代理书记员  黄 艳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30368号申请人：王艳琦，男，1972年3月12日出生，汉族，户籍地河南省温县，住河南省温县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人王艳琦与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人王艳琦向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王艳琦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额100000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3728号 原告：白自华，男，1951年7月15日生，回族，山东省郯城县，居民。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：白汝，女，1974年6月8日生，回族，陕西省西安市雁塔区，居民。 被告：谢玉兰，女，Ｉ944年ｌ2月26日生，汉族，山东省郯城县马头镇繁荣街，居民。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：程连云，女，1975年10月8日生，汉族，郯城县，居民，系被告谢玉兰之女。 原告白自华与被告白汝、谢玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白自华及其委托诉讼代理人胡俊莹、被告谢玉兰的委托诉讼代理人王广强、程连云、被告白汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白自华向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告偿还原告借款60000元，并按照约定利率计息清偿；2、本案案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告白自华同被告白汝互不熟悉，但同被告谢玉兰系朋友关系。2017年12月22日及2018年1月31日，被告白汝经过被告谢玉兰介绍，共计从原告手中借款60000元。被告白汝当时用其母亲白永美的房产作为抵押，但原告不放心，便让被告谢玉兰作为保证人。当时两笔借款都是约定使用期限为六个月，月息二分五厘。但借款期限届满之后，二被告却没有及时偿还原告本息。 被告白汝辩称：原告陈述的是事实，我可以在十天之内凑够60000元本金。如果原告按照96000元并不再产生利息，我可以在三年之内还清。 被告谢玉兰辩称：1、原告起诉被告谢玉兰已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借条已明确还款期限，原告在保证期限内并未向被告谢玉兰主张任何权利，已超过对被告谢玉兰主张权利的诉讼时效，应免除被告谢玉兰的保证责任。2、被告谢玉兰对涉案50000元借款只是见证人，并非担保人，借条中“见证人：谢玉兰”字样为被告谢玉兰本人书写，书写时也是对借款的见证，并非担保，书写后借条一直由原告保管，至于后来是谁进行涂抹并写上“保人”二字，被告谢玉兰并不知情，我方申请对该借条中“保人”二字的形成时间及书写笔迹进行鉴定，并保留追究书写人员及保管人员的相关刑事责任；在10000元的借条中“保人：谢玉兰”字样为被告谢玉兰本人所书写，但该笔借款已超出担保诉讼时效，在保证期间内原告也从未向被告谢玉兰主张过任何权利，故被告谢玉兰不应承担任何保证责任。 本院经审理认定事实如下，2017年12月22日被告白汝向原告白自华借款50000元，并出具借条一份，借条载明，用款时间为6个月，月息0.25%，并用被告白汝的母亲白永美的房产证作为抵押。该借条由被告白汝丈夫书写，并签署白汝姓名，由被告白汝按印。落款处由谢玉兰书写“见证人：谢玉兰”，被告白汝主张由其丈夫将“见证人”修改为“保人”，原告亦认可该处改动系被告白汝丈夫所为，并主张当时被告谢玉兰对此未提出异议，但被告谢玉兰对此表示并不知情。被告白汝于2018年1月31日再次向被告借款10000元，并书写借条一份，借条载明，用款时间为6个月，月息为0.25%，并用被告白汝的母亲白永美的房产证作为抵押。被告谢玉兰以保人身份在该借条上签字。 另查明，双方实际约定的借款利息为月息2.5分。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告白汝向原告白自华借款60000元未予偿还，有其出具的借条为证,被告白汝应承担还款责任。原被告双方约定借款利息为月息2.5分，超过法律规定的上限，本院支持自原告借款之日起至还清之日止按月息2分计算利息。因被告谢玉兰与原告同住马头驻地，且互相熟悉，借款逾期后，原告向被告谢玉兰主张权利具有高度盖然性，符合常理，故对于被告谢玉兰超过诉讼时效的答辩意见，本院不予支持。现有证据不能证明50000元的借条上的修改是经过谢玉兰同意后进行的，且谢玉兰本人会写字，如果由被告谢玉兰担保，应由被告谢玉兰本人执笔修改更符合常理，故对于原告要求被告谢玉兰对50000元借款承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告白汝于本判决生效之日起十日内向原告白自华偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年12月22日起至还清之日止按年利率24%计算）。 二、被告白汝于本判决生效之日起十日内向原告白自华偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年1月31日起至还清之日止按年利率24%计算）。 三、被告谢玉兰对上述第二项判决的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告白自华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，保全费xxx元，保险费xxx元，共计xxx元，由被告白汝、谢玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年七月十日 书记员  王 慧
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3728号 申请人：白自华，男，1951年7月15日出生，回族，郯城县，居民。 被申请人：白汝，女，1974年6月8日出生，回族，郯城县，居民。 被申请人：谢玉兰，女，1944年12月26日出生，汉族，郯城县马头镇繁荣街，居民。 申请人白自华与被申请人白汝、谢玉兰借款合同纠纷一案，申请人白自华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白汝、谢玉兰名下银行账户或财付通账户存款100000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人白自华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人白汝、谢玉兰名下银行账户或财付通账户存款100000元。 冻结账户存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1020元，由申请人白自华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年六月十五日 书记员  雷 雨
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执704号 张某某、张某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初406号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人张某某、张某立即偿还申请执行人王某全部贷款本息共计281600元。 案件受理费、保全费、保全责任保险费共计3812元，由申请执行人王某承担750元，被执行人张某某、张某承担3062元。 案件执行费4124元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001534646 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执704号申请执行人:王某。被执行人:张某甲。被执行人:张某。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）陕0803民初406号民事调解书，于2016年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张某甲、张某立即偿还申请执行人王某全部贷款本息共计281600元。案件受理费、保全费、保全责任保险费共计3812元，由申请执行人王某承担750元，被执行人张某甲、张某承担3062元。案件执行费4124元，由被执行人负担。但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，现查明被执行人张某在中国邮政储蓄银行有工资收入，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户6221807900007557137中的存款，冻结状态只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月四日书记员  张家玮
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执261号申请执行人：田某，男，汉族，1980年1月19日出生，繁峙县人。被执行人：任某，男，汉族，1956年11月3日出生，山西省代县人。被执行人：胡某，女，汉族，1955年9月8日出生，，山西省代县人。本院在执行田某与任某、胡某借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人任某无银行存款、无车辆信息；经不动产登记中心查询被执行人任某有宅基地一处，暂无法处置。胡某为任某之妻亦无财产可共执行，执行中，本院其他案件于2019年11月12日以代县人民法院（2019）晋0923执384号之一执行裁定书，查封了代县晋峰选矿厂、任某的所有资产。经查，被执行人无其他可供执行的财产。2本院对被执行人已采取限制高消费措施。本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请人亦同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二〇二〇年七月三十一日书记员 郎继红
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执261号 胡某、任某： 本院于二〇二〇年七月十日立案执行田某与胡某、任某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月十日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执228号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：高伟，北京盈科（太原）律师事务所律师。 委托代理人：师浩然，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被执行人：河津市城南新滚石歌厅。住所地：河津市永兴路。 经营者：王明明。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与河津市城南新滚石歌厅作权侵权纠纷一案中，经查，本院（2019）晋08民初50号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河津市城南新滚石歌厅银行存款130000元；或查封、扣押其相当数额的财产。期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员  王溥 二〇二〇年七月二日 书记员  荆丹
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执261号田某：田某与胡某、任某借款合同纠纷一案，于2020年7月31日终结本次执行。特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执228号 中国音像著作权集体管理协会、河津市城南新滚石歌厅、王明明: 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与河津市城南新滚石歌厅、王明明著作权侵权纠纷一案中，经查，本院（2019）晋08民初50号民事判决书已发生法律效力。因河津市城南新滚石歌厅、王明明未能履行生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，案外人任化斌于2020年7月31日代为被执行人向本院指定银行账号汇款100573元。其中，支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会案款98830元、执行费1743元。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年8月19日向本院提交书面结案申请书，自愿放弃剩余金额，同意以执行完毕方式结案。至此，本案已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执746号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：李增立，男，1971年5月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办堽头村。被执行人：高二军，男，1973年9月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处堽头村。被执行人：高建军，男，1971年5月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处堽头村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与高建军、李增立、高二军借款合同纠纷一案中，经查，（2020）冀0184执保77号裁定书民事保全查封了冻结了被执行人银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高建军、李增立、高二军银行存款110000元冻结。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年七月二十九日书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执746号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行高建军、李增立、高二军借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案执行，并于2020年8月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年八月四日书记员  相丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2463号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：丁香兰，女，1966年7月28日生，住宿城区。被执行人：王振宇，男，1972年1月14日生，住宿城区。被执行人：丁波，男，1963年4月11日生，住。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人丁香兰、王振宇、丁波信用卡纠纷一案，该案(2017)苏1302民初3264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁香兰、王振宇、丁波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁波所有的宿迁经济技术开发区欧洲花园E28幢3单元106室不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月十日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2463号江苏银行股份有限公司宿迁分行、丁香兰、王振宇、丁波:江苏银行股份有限公司宿迁分行与丁香兰、王振宇、丁波信用卡纠纷一案，执行依据(2017)苏1302民初3264号民事判决书，被执行人丁波已履行63000元。本案已于二Ｏ二Ｏ年九月十七日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年九月十七日联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2223号 原告：邓梅，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被告：杨潇，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省江阳区。 原告邓梅与被告杨潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告邓梅的委托诉讼代理人付航到庭参加诉讼，被告杨潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨潇向原告给付借款本金60000元，并从2019年3月18日起以50000元为本金按月利率2%计付利息直至上述本息清偿时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告邓梅与被告杨潇系朋友关系。2019年2月，被告以资金周转为由向原告借款，原告于2019年2月18日向被告交付了50000元借款，同时被告向原告出具借条，双方口头约定借款利息按月利率2%计付。被告在向原告支付一个月利息后就未再向原告支付借款利息。另，被告又以装修住房为由向原告借款13000元并出具借条，现被告已归还原告3000元，剩余10000元至今未归还。上述两次借款发生后，原告多次向被告催收借款本息未果遂诉至法院。 被告杨潇辩称，其确实向被告借款60000元，借条由被告本人书写。由于被告做生意亏了，现无资金归还，现被告在外做工挣钱归还所欠借款，争取每年归还部分借款，不同意向原告支付利息，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告邓梅与杨潇系朋友关系。2019年2月，被告以资金周转为由向原告借款，原告于2019年2月18日向被告交付了50000元借款，同时被告向原告出具借条。随后被告向原告支付了1000元利息，2019年9月29日被告又以装修住房为由向原告借款13000元并出具借条，现被告已归还原告3000元，剩余10000元至今未归还。上述两次借款被告至今尚欠原告借款本金60000元，原告多次向被告催收未果遂诉至本院。 上述事实，原告邓梅向本院提供的证据材料有：1.原、被告双方的身份信息；2.借条；3.微信聊天记录等结合原告在法庭的陈述，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，合同当事人在履行过程中应按约定的条款履行。被告杨潇向原告邓梅借款的事实清楚，证据充分，被告杨潇对此债务应当清偿。被告杨潇在原告邓梅处借得第一笔借款后，被告杨潇支付给原告邓梅1000元的利息，可视为被告杨潇向原告邓梅支付第二笔借款前第一笔借款的利息，庭审中原告邓梅仅要求被告杨潇从原告邓梅向本院起诉之日起，按年利率6%计付利息至履行完毕时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 由被告杨潇自本判决生效后十日内归还原告邓梅借款本金60000元，并从2020年5月29日起按年利率6%计算至履行完毕时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，案件保全费620元，两项共计1270元，由被告杨潇负担（原告邓梅已预交，被告杨潇在履行上述判决时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二〇年七月十四日 书记员  熊青青
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2223号 申请人：邓梅，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 被申请人：杨潇，女，汉族，生于1986年12月28日，住四川省泸州市江阳区。 申请人邓梅与被申请人杨潇民间借贷纠纷一案，申请人王潇于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨潇名下银行账户中的存款60000元或查封被申请人相当于60000元的其他财产。申请人王瑶以川Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑶的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨潇名下银行账户中的存款60000元。 案件申请费620元，由申请人邓梅垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从友 二〇二〇年六月十七日 书记员  熊青青
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30307号申请人：董国脑，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地山西省临汾地区洪洞县，住山西省临汾地区洪洞县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人董国脑与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人董国脑向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董国脑的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6626号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园3幢107室。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：张勇，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告合肥高德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥高德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年七月三十一日 书记员 葛珊珊