wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3433号原告：杜琴，女，1982年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨振岭，男，1966年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告杜琴与被告杨振岭民间借贷纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案经诉前调解后，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杜琴到庭参加诉讼，被告杨振岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金98000，利息4002元，并判令被告以98000元为基数按照年利率6%向原告支付利息（暂算至2019年12月12日，剩余利息从2019年12月12日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费等所有费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款本金28000元。事实和理由：被告以资金紧张为由分别于2017年3月20日、7月1日向原告借款70000元及28000元，共计98000元，原告履行出借义务后，被告向原告出具借条一张，经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院。杨振岭未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款28000元，原告以现金方式支付被告，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到杜琴现金贰万捌仟元整元，7月15号付清，借款人：杨振岭（签字并捺印），XXXX，7月2日”。借条出具后，被告一直未付款。庭审中，原告称借款实际发生于2017年7月2日。本院认为，被告向原告借款28000元的事实，有原告提交的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告负有按时向原告归还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照年利率6%支付借款本金28000元自2017年7月16日起至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨振岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振岭于本判决生效之日起三日内偿还原告杜琴借款本金28000元，并按照年利率6%支付28000元自2017年7月16日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，公告费300元，由被告杨振岭负担，退还原告杜琴870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二〇二〇年十月十日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5121号申请人：天津市艳季纺织品贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业区佳美道**。法定代表人：许艳妮，总经理。被申请人：天津市东丽区万鹏服装厂，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村金温商贸有限公司****。法定代表人：邓和华。被申请人：邓和华，男，1977年1月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被申请人：董金枝，女，1977年6月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。天津市艳季纺织品贸易有限公司与天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华、董金枝买卖合同纠纷一案，申请人天津市艳季纺织品贸易有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华、董金枝价值20万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市艳季纺织品贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华、董金枝名下价值20万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1520元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5121号原告：天津市艳季纺织品贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业区佳美道5号。法定代表人：许艳妮，总经理。委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市东丽区万鹏服装厂，经营场所天津市东丽区金钟街道徐庄村金温商贸有限公司A区12号。经营者：邓和华，男，1977年1月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：邓和华，男，1977年1月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告天津市艳季纺织品贸易有限公司与被告天津市东丽区万鹏服装厂（以下简称万鹏服装厂）、邓和华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告天津市艳季纺织品贸易有限公司的法定代表人许艳妮及委托诉讼代理人郝传峰到庭参加诉讼，被告天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市艳季纺织品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告万鹏服装厂支付原告货款20万元并支付该款迟延履行期间的利息（自2017年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2．判令被告邓和华对被告万鹏服装厂的债务承担连带责任；3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告自2014年开始向被告万鹏服装厂销售布料，被告万鹏服装厂陆续支付部分货款，后经双方对账，被告邓和华针对剩余货款22万元给原告出具借条，承诺于2017年7月30日前还清，后仅支付2万元。万鹏服装厂、邓和华未答辩。原告提交的销售码单、微信聊天截图、欠款凭证、对账单、欠条、刘代岐中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细、借条，结合原告陈述能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告向被告万鹏服装厂销售布料，期间被告万鹏服装厂陆续支付原告货款。2017年1月10日，经双方对账，被告邓和华确认累计尚欠原告货款223296.6元，并给原告出具欠条。2017年5月7日，被告邓和华针对剩余货款又给原告出具22万元的借条，承诺于2017年7月30日前还清。2017年5月8日，被告邓和华仅支付原告2万元，余款未履行。本院认为，原告与被告万鹏服装厂建立的买卖关系合法、有效。被告邓和华作为经营者对尚欠原告货款进行确认并承诺履行时间，但未按约定履行，故被告万鹏服装厂应承担继续履行的违约责任。原告主张被告万鹏服装厂继续支付货款20万元并支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓和华系被告万鹏服装厂的经营者，应对被告万鹏服装厂的债务承担责任。原告主张被告邓和华承担连带责任没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华应于本判决生效之日起五日内支付原告天津市艳季纺织品贸易有限公司货款20万元及利息（以20万元为基数，其中自2017年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告天津市艳季纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元、公告费560元，合计6380元由天津市东丽区万鹏服装厂、邓和华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  霍立刚审 判 员  边凤乐人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 蕾附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1964号原告：王如兵，男，1970年5月6日生,汉族，居民，住灌云县。被告：周锦星，男，1988年7月16日生，汉族，居民，住灌云县。原告王如兵诉被告周锦星民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李春梅二〇二〇年七月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1964号原告：王如兵，男，1970年5月6日生,汉族，居民，住灌云县。被告：周锦星，男，1988年7月16日生，汉族，居民，住灌云县。原告王如兵诉被告周锦星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王如兵到庭参加诉讼，被告周锦星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王如兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款55000元及利息，利息自2020年4月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日。在庭审过程中，原告明确表示放弃利息。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2014年6月10日，被告周锦星向原告借款55000元，原告以现金方式向被告交付55000元，被告向原告出具借条一张，后经原告催要，被告未能履行还款义务。被告周锦星未作答辩。经审理查明：原、被告在2014年因同在无锡市做小生意认识，后因被告做海鲜生意缺乏资金向原告借款55000元，原告以现金方式向被告交付55000元，交付地点在无锡市锡山区（音）原告租住的房屋内，之后因被告未能还款，经原告催要，被告于2014年6月10日向原告出具借条一张，载明借款55000元的事实，未约定借款期限及借款利息。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借贷合同，自借款交付时合同生效。由于借款合同并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告王如兵可催告被告周锦星在合理期限内偿还借款，现原告要求被告周锦星偿还借款本金55000元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息，由于原告王如兵明确表示放弃，系其对自身权利的正当处分，不违反法律的相关规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周锦星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王如兵借款本金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告周锦星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。账户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户银行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 健人民陪审员  张凤玲人民陪审员  傅长俊二〇二〇年九月十三日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、履行账户账号：3207230011010000042540账户名称：灌云县人民法院开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6508号原告：黄先念，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈宗平。被告:杨开柳，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告兼被告杨开柳委托诉讼代理人：刘建明，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市（系杨开柳之妻）。被告:杨传虎，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄先念与被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明、杨传虎买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先念，被告兼被告杨开柳的委托诉讼代理人刘建明到庭参加诉讼，被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨传虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先念向本院提出如下请求，请求判令被告支付货款210600元及逾期付款损失；诉讼费用由被告承担。被告杨开柳、刘建明主要答辩意见，被告与原告存在多年烟花材料购销生意往来关系。对账后，原告于2020年1月4日拖走了本厂4232件烟花成品，货款金额54847.7元，应当予以冲减。被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨传虎无答辩。本院经审理认定如下事实，原告与被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司及股东杨开柳之间建立了烟花爆竹材料购销往来关系，由原告向被告供应生产烟花爆竹的引线，期间有赊欠。2019年1月29日，双方进行了最终结算并由被告杨传虎出具了对账单，载明：“对账单经核对确认，截止2019年1月29日，我厂共欠供货单位黄先念（引线）贰拾壹万零陆佰元（210600元），若无异议，请双方代表签字。购货单位:瑶金烟花核对人：杨传虎2019.1.29。”原告黄先念及被告杨传虎在对账单上签字。2019年2月2日，被告杨开柳在该对账单复印件上作为欠款人签字。2020年1月4日，原告在被告处拖走4232件烟花成品，诉讼中，经双方核算，上述烟花作价53400元（已经核减其他往来），至此，被告尚欠原告引线货款157200元。此后，被告再未付款，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司收到原告供应的引线后，至今未足额给付货款，已构成违约，被告公司除支付应付货款外，还应承担逾期付款违约责任。故本院对原告要求被告支付货款157200元及其逾期利息损失的请求予以支持。双方没有预先约定货款的给付期限，原告作为债权人可以要求随时履行。对于逾期付款所造成的损失，按年利率6%标准自逾期之日起计算至实际清偿之日止。诉讼中，被告杨开柳、刘建明愿意承担共同付款责任，本院予以采信，被告杨传虎仅为合同结算一方的核对人，并非买卖合同相对方，故本院对原告要求其承担付款责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明于本判决生效后十日内支付黄先念引线货款157200元，并承担自2019年1月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4459元，减半收取2229.5元，由黄先念负担329.5元，浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二〇年七月二十二日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初489号原告：肖翠红，女，1977年10月12日出生，汉族，住。被告：秦宏华，男，1979年2月28日出生，汉族，住。原告肖翠红与被告秦宏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址信息，目前无法向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 继人民陪审员  李成荣人民陪审员  齐红霞二〇二〇年七月三十日书 记 员  涂紫婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6508号申请人：黄先念，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈宗平。被申请人:杨开柳，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘建明，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市（系杨开柳之妻）。申请人黄先念诉被申请人浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明名下的银行存款157200元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司、杨开柳、刘建明名下的银行存款157200元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年九月十四日书记员  刘若雯
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初489号原告：肖翠红，女，1977年10月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈友元，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。代理权限:代为调查取证、签收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、撤诉等。被告：秦宏华，男，1979年2月28日出生，汉族，住。原告肖翠红与被告秦宏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。因被告秦宏华无法送达，本院依法转为普通程序审理，于2020年8月6日在《人民法院报》以公告方式向被告秦宏华送达起诉书、开庭传票等应诉文书。本院于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告肖翠红及其委托诉讼代理人陈友元到庭参加诉讼，被告秦宏华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖翠红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿债务本金15万元，支付违约金3万元，总合计18万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，陈某准备向原告还款时，被告向陈某借钱周转3个月，于是陈某转账支付了10万元给被告。2018年9月16日，陈某需还款原告时，三人碰面商定由被告直接还款给原告，陈某10万元债权转让给原告，并由被告出具借据，并约定逾期每月支付借款总额1%违约金。借款期限2018年9月16日至2019年9月15日。2018年10月26日，被告再次向原告借款5万元，并立借据一张。借期从2018年10月26日至2019年10月25日，约定逾期每月支付借款总额1%违约金。借款到期后，被告未向原告还款。原告多次催讨，被告推脱，逃避债务。为此，为维护原告合法财产权益，特提起诉讼。被告秦宏华未在法定期间内提交答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。因被告秦宏华未到庭，视为放弃其举证质证等诉讼权利。对原告提交的证据（借款借据、银行交易明细），客观真实，结合原告当庭陈述及证人证言，可以认定被告向原告出具两份借据的事实经过，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖翠红诉称，其与被告秦宏华系朋友关系。2016年6月17日，案外人陈某向原告借款12万元。2017年6月22日，被告秦宏华因资金周转，向陈某借款10万元。2018年9月16日，陈某向原告肖翠红还款时，原告肖翠红、被告秦宏华、陈某三人当面商定，由陈某将上述10万元债权转让给原告，由被告秦宏华直接还款10万元给原告肖翠红。同日，被告秦宏华出具一份“借到肖翠红10万元”的借款借据，借款期限自2018年9月16日至2019年9月15日，该借据还约定“如借款人到期不能偿还借款，借款人每天自愿支付借款总额的百分之一为违约金给贷款人”。2018年10月26日，被告秦宏华因生意周转向原告肖翠红借款5万元，同日，原告肖翠红向被告秦宏华银行账户62×××09转款5万元，由被告秦宏华出具一份“借到肖翠红五万元”的借款借据，借款期限自2018年10月26日至2019年10月25日，该借据还约定“如借款人到期不能偿还借款，借款人每天自愿支付借款总额的百分之一为违约金给贷款人”。因借款到期后，被告秦宏华未依约偿还借款本金，双方由此成诉。另查明，原告肖翠红与被告秦宏华还存在其他资金往来。原告肖翠红认可2018年10月27日至2019年9月26日，被告秦宏华偿还了上述两笔借款利息共计22032元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提交的借款借据、银行流水及当庭陈述，可以认定案外人陈某为偿还原告借款而将其对被告所享有的10万元债权转让给原告并由被告于2018年9月16日直接向原告出具10万元借款借据以及被告于2018年10月26日向原告借款5万元并出具借款借据的事实，被告秦宏华在上述两份借据上签名捺印，系其意思表示，该行为不违反法律强制性规定，应认定合法有效。因被告秦宏华未依约偿还原告上述款项，原告肖翠红有权要求被告偿还。本案主要争议焦点为：1、被告秦宏华尚欠原告金额如何认定？2、原告肖翠红主张违约金3万元是否符合双方约定及法律规定？关于被告秦宏华应偿还本金数额认定问题。原告主张要求被告秦宏华清偿债务本金15万元。庭审中，原告认可被告已支付部分利息，而从原告提交的借款借据来看，该借据系打印体，其中利息约定部分均属于空白，但又约定“如到期不能偿还，由借款人每天按照借款总额的百分之一计算违约金”内容。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，以下简称《规定》）第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，因涉案借据中并未书面约定利息，应视为双方未约定利息，对于原告主张双方口头约定月息2000元，因原告在诉状中并未作陈述且在被告未到庭应诉情况下，仍应由原告就双方约定了利息承担举证证明责任，故对原告口头约定借期内利息的主张，本院不予支持。因原告认可被告在借款期限内已支付22032元，系其自认行为，该金额可认定为对涉案款项的偿还行为，故被告还应偿还原告127968元。关于原告主张违约金3万元。本院认为，借款合同中，当事人可就迟延履行约定违约金，但本案中双方约定的违约金计算方式为每天支付借款总额的百分之一，该约定已远远高于法律规定。依照《规定》第三十条规定，出借人主张违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现被告未按期还款，已构成违约。原告主张违约金3万元，实际为涉案借据载明总金额的20%，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，结合本案款项给付情况、被告违约程度及原告实际损失，本院酌情予以支持。被告秦宏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦宏华偿还原告肖翠红借款本金127968元；二、被告秦宏华支付原告肖翠红违约金30000元；三、驳回原告肖翠红的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告肖翠红负担478元，被告秦宏华负担3422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 继人民陪审员  李成荣人民陪审员  齐红霞二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 奔
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执958号十堰宏洋贸易有限公司、刘士强：你们与南京恒翔保温材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南京恒翔保温材料制造有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰宏洋贸易有限公司支付南京恒翔保温材料制造有限公司货款305628.28元、利息55000元、诉讼费3317元和保全费2320元，共计366265.28元；刘士强对上述债务承担连带清偿责任。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、案件受理费、保全费5637元由十堰宏洋贸易有限公司承担，负担执行费4644元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5839特此通知二〇二〇年七月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执958号申请执行人：南京恒翔保温材料制造有限公司。住所地，南京市。法定代表人：陈凯，该公司执行董事。被执行人：十堰宏洋贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：刘士强。被执行人：刘士强，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人南京恒翔保温材料制造有限公司申请执行被执行人十堰宏洋贸易有限公司、刘士强买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南京恒翔保温材料制造有限公司于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人南京恒翔保温材料制造有限公司申请执行事项为：一、十堰宏洋贸易有限公司、刘士强支付南京恒翔保温材料制造有限公司货款305628.28元、利息55000元、诉讼费3317元和保全费2320元，共计366265.28元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件执行费4644元。被执行人十堰宏洋贸易有限公司、刘士强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人刘士强所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ａ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人南京恒翔保温材料制造有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年八月二十七日书记员  王晶晶
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1594号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县。 被申请人：蒋雨杉，女，1962年3月14日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人蒋雨杉信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋雨杉名下的银行存款40102.51元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋雨杉名下的银行存款40102.51元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 轩
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1255号申请执行人：岳梅影。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0421执1052号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李某在银行账户上的存款47250元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年七月八日书记员  赵广昊
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1594号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，住黑山县，系该公司职工。 被告：蒋雨杉，女，1962年3月14日生，汉族，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山支行）与被告蒋雨杉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黑山支行委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告蒋雨杉经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行黑山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋雨杉偿还拖欠信用卡透支款本息及费用等合计40102.51元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日，被告蒋雨杉在我行办理信用卡一张，卡号为：62×××16，被告蒋雨杉于2018年、2019年共计消费透支本金27571.88元，与此同时产生的费用及利息形成了欠款，现本息和费用累计欠款金额为40102.51元，此款项通过我行工作人员多次催收，蒋雨杉一直未予还款。我行认为，被告蒋雨杉应依约定偿还信用卡拖欠的欠款，因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。 被告蒋雨杉在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据情况本院认证如下：1、被告信用卡申请表一张、身份证复印件一张、照片一张、黑山县永和豆浆王机读档案一份，拟证明被告在原告处办理信用卡；2、银行流水三页，拟证明被告持卡透支消费情况；3、信用卡催收业务系统截屏一张，拟证明原告诉讼请求的金额依据。根据原告提交的证据，能证明被告办理信用卡及欠款事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告蒋雨杉向邮储银行黑山支行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××16，额度为3万元。2018年、2019年期间，被告共计透支金额27571.88元，利息1866.69元，违约金10663.94元，合计金额为40102.51元。该欠款经原告工作人员催收未果。 本院认为，被告蒋雨杉向原告申请办理信用卡成功，其使用信用卡透支消费，与原告形成合同关系。蒋雨杉向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告支付欠款本金、利息、违约金，现原告要求被告偿还透支金额27571.88元，利息1866.69元，违约金10663.94元，合计金额为40102.51元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋雨杉于本判决生效之日起3日内一次偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行信用卡欠款40102.51元（其中透支本金27571.88元，利息1866.69元，违约金10663.94元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元、保全费421元，由被告蒋雨杉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 轩
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1098号 申请人：易敏，女，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 被申请人：侯冬林，男，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 被申请人：文爱民，女，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 申请人易敏于2020年7月24日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人侯冬林、文爱民的银行存款550000元或予以查封、扣押、相应价值的其他财产。申请人易敏提供与案外人丁炳俊共同所有的坐落于渌口镇漉浦广场盛金城A、B座的房屋【株县国用（XXXX）第XXXX号、株房权证株洲县字第XXXXXXXX号】提供担保。 经审查，本院认为，申请人易敏的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯冬林、文爱民的银行存款550000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封申请人易敏提供与案外人丁炳俊共同所有的坐落于渌口镇漉浦广场盛金城A、B座的房屋【株县国用（XXXX）第XXXX号、株房权证株洲县字第XXXXXXXXXX号】； 上述冻结、查封、扣押的财产以550000元为限； 上述冻结申请人、被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请保全费3270元，由申请人易敏承担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐以红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  楚 冰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初4267号原告:林建文，男，汉族，1974年8月19日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：成章（特别授权代理），系贵州靖毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹侠（一般授权代理），系贵州靖毕律师事务所律师。被告：孙云川，男，汉族，1969年12月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告林建文与被告孙云川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人成章、被告孙云川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款204300.00元；2、判令被告支付原告利息暂计10000.00元（利息以204300.00元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2014年12月7日起计算至被告实际返还完毕借款之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因建设需要向原告赊购钢材，赊购款项共计214300.00元，被告于2014年12月6日向原告出具清单予以确认，但被告一直未将欠付材料款项支付被告，后于2019年12月26日，被告向原告出具欠条，再次对欠付款项予以确认。但被告至今只支付原告10000.00元，剩余204300.00元仍未向原告支付。原告多次催促被告一直未付。综上，原告已将被告赊购货物给付被告，被告应当遵循诚实信用原则向原告支付货款，被告拒不支付货款的行为已属违约，应承担相应违约责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告孙云川答辩称：认可原告起诉的金额。我与原告协商用房屋抵押给原告，但是原告不同意，而且我一直陆续支付其款项，且在此期间我们一直都有生意上的往来。另外，我们从未约定过利息。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告协商一致达成口头协议后，原告林建文陆续向被告供应了钢材，因被告未支付完毕货款，被告孙云川于2019年12月26日向原告林建文出具欠条一份，载明：至2019年12月26日（改签2014年12月6日）欠条，至今共欠林建文货款214300.00元。欠款人：孙云川。此后被告向原告支付10000.00元货款后，一直未向原告支付剩余货款。原告为此诉至法院，请求判决被告支付货款及利息。本院认为，本案中原告主张与被告主张之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款204300.00元的事实，提供了欠条予以证实，被告对前述事实亦无异议，本院予以确认。原告林建文已经履行完毕其供应货物的义务，被告孙云川作为买受人也负有及时将相应的货款支付给原告的义务，故对原告请求被告支付货款204300.00元的诉请，本院予以支持。原告提供的证据并不足以证明双方就货款的支付期限以及逾期付款的责任进行了约定，故对原告诉请的利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙云川于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林建文货款204300.00元；二、驳回原告林建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257.00元（已减半收取），由被告孙云川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  孔羽佳二〇二〇年七月九日书记员  申开旭
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1255号 岳某某、李某某、黄某梅、黄某兵： 申请执行人岳某某与被执行人李某某、黄某梅、黄某兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，被执行人李某某私下向申请执行人岳某某履行完毕，并主动向本院交纳执行费575元、案件受理费712.5元，至此，岳某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初421号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4267号 申请人:林建文，男，汉族，1974年8月19日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：成章（特别授权代理），系贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹侠（一般授权代理），系贵州靖毕律师事务所律师。 被申请人：孙云川，男，汉族，1969年12月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人林建文与被申请人孙云川买卖合同纠纷一案，申请人林建文向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人名下位于毕节市七星关区房屋（不动产权证号：20022034）。申请人提交了其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保额为214300.00元的保险一份（保险单号码：121××××94501907）作担保。 本院经审查认为，申请人林建文的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙云川名下位于毕节市七星关区房屋。 查封期限为三年，从查封之日起开始计算。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请，申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年六月十八日 书记员  申开旭
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执267号李国伟：你与邢泽锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢泽锋于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知七日内履行下列义务：一、李国伟在2020年6月30日前给付邢泽峰本息10万元。二、案件受理费625元，执行费1400元由李国伟负担。三、如果未按本判决指定的期间来履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：郎继红联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执267号 李某： 本院于二〇二〇年七月十三日立案执行邢某与李某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14617号申请人:赵洪俊，女，1960年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：郭积军，男，1977年12月6日出生，汉族，住天津市津**。申请人赵洪俊与被申请人郭积军房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵洪俊向本院申请财产保全，请求对被申请人郭积军名下银行账户存款进行冻结或查封其等值财产并以华安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭积军名下银行账户存款152103.35元（冻结期限为一年），或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩林二〇二〇年七月七日书记员  唐 川
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14617号原告：赵洪俊，女，1960年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘通，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸岩，泰和泰（天津）律师事务所实习律师。被告：郭积军，男，1977年12月6日出生，汉族，住天津市津**。原告赵洪俊与被告郭积军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪俊及其委托诉讼代理人刘通、邸岩到庭参加诉讼，被告郭积军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金140000元；2.判令被告以140000元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年9月8日至2019年8月19日期间的逾期付款利息6106.92元；3.判令被告以140000元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日至实际给付完毕之日期间的迟延履行利息，现暂计至2020年6月15日，为4341.94元（诉讼标的总额150448.86元）；4.判令被告负担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2009年7月27日,原告与案外人李彩军签订《天津市房屋租赁合同》，约定案外人李彩军所有的天津经济技术开发区××路××号××室出租给原告，租期十年。2017年9月8日，原、被告签订《租赁合同》,约定将前述房屋中的123室转租给被告，租期自2017年9月8日至2018年9月7日,租金为140000元。关于房屋租金合同第二条约定:“每次交下期租金提前15日乙方向甲方支付年租金（壹拾肆万元正）”。合同第五条约定:“租赁期满后,如乙方要求继续租赁,则须提前15个月向甲方提出,甲方收到乙方要求后15天内答复。”租期届满后,被告未提出续租要求,因此按约定被告应在2018年8月22日支付租金140000元。原告曾多次向被告主张支付租金,但被告以各种理由拖延履行。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,故原告向贵院提起诉讼,望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于开发区展望路2号底商121、123、215号房屋房地产权证中载明的权利人为李彩军，共有权人为马季鸿，李彩军与马季鸿各占案涉底商50%的权利份额。2009年7月27日，李彩军、龙镇泉与赵洪俊签订《天津市房屋租赁合同》，将案涉房屋出租给赵洪俊，租赁期限自2009年8月28日至2019年8月27日。2017年9月8日，赵洪俊与郭积军签订《租赁合同》，约定赵洪俊将其承租的位于天津××街××商房屋出租给郭积军使用，租赁期限自2017年9月8日至2018年9月7日，房屋年租金为140000元、按年结算。后《租赁合同》因期限届满而终止，郭积军未支付承租期间的租金140000元。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行己方义务。被告未举证证实其已向原告支付租金，应承担继续支付的责任。原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭积军于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪俊租金140000元及利息（以140000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算自2018年9月8日至2019年8月19日期间的利息；并以140000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2019年8月20日至实际给付之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元、保全费1280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年九月十日书记员  唐 川附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3943号之一 原告：徐威，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：屈姝言，女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住四川省崇州市 被告：四川良智行商业管理有限公司，住所地：成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码：91510100MA6C8KHG6G。 法定代表人：屈姝言，执行董事。 被告：犍为良智行商业管理有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇互和路**(丰业财富中心****)，统一社会信用代码：91511123MA686FQ47Y。 法定代表人：屈姝言，执行董事兼总经理。 本院在审理原告徐威诉被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司居间合同纠纷一案后，被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权分别提出异议，认为原告常年在外经商，多年不在乐山市市中区居住，故本案不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”确定乐山市市中区人民法院管辖。屈姝言的户籍所在的在四川省崇州市，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。犍为良智行商业管理有限公司住所地在犍为县，故犍为县人民法院具有管辖权。四川良智行商业管理有限公司住所地在成都市天府新区，故成都市天府新区人民法院具有管辖权。被告屈姝言属于四川良智行商业管理有限公司的法定代表人，且本案所涉诸多基本事实与重要案情均与四川良智行商业管理有限公司有关，由成都市天府新区人民法院管辖更有利于人民法院查清案情，节省司法资源，故本案应由成都市天府新区人民法院管辖。 原告徐威诉称：一、判令被告向原告支付居间费164万元及资金占用损失。事实和理由，2017年下半年原告与屈姝言经人介绍相识，双方商谈后，就屈姝言所在公司运营项目在犍为县落地事宜达成一致，被告委托原告作为居间人，引荐被告与四川丰业房地产开发有限公司洽谈，并努力促成双方达成合作协议，并由被告在签约开业后向原告支付居间费。原告履行义务后，2018年11月5日原告与屈姝言达成《居间费用承诺书》，但被告仅支付了居间费63万元，尚欠164万元未付，故诉至法院。 经审查，本案原、被告并未签订合同约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案是居间合同纠纷，原告要求被告支付居间费，因此原告应为接受货币一方，原告住所地为四川省乐山市市中区通江镇任家坝村****，被，被告未提供证据证明原告离开了住所地，故被告的管辖异议理由不能成立此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒲 澍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3943号之一 原告：徐威，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：屈姝言，女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住四川省崇州市。 被告：四川良智行商业管理有限公司，住所地：成都市天府新区。 法定代表人：屈姝言，执行董事。 被告：犍为良智行商业管理有限公司，住所地：四川省犍为县。 法定代表人：屈姝言，执行董事兼总经理。 本院在审理原告徐威诉被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司居间合同纠纷一案后，被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权分别提出异议，认为原告常年在外经商，多年不在乐山市市中区居住，故本案不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”确定乐山市市中区人民法院管辖。屈姝言的户籍所在的在四川省崇州市，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。犍为良智行商业管理有限公司住所地在犍为县，故犍为县人民法院具有管辖权。四川良智行商业管理有限公司住所地在成都市天府新区，故成都市天府新区人民法院具有管辖权。被告屈姝言属于四川良智行商业管理有限公司的法定代表人，且本案所涉诸多基本事实与重要案情均与四川良智行商业管理有限公司有关，由成都市天府新区人民法院管辖更有利于人民法院查清案情，节省司法资源，故本案应由成都市天府新区人民法院管辖。 原告徐威诉称：一、判令被告向原告支付居间费164万元及资金占用损失。事实和理由，2017年下半年原告与屈姝言经人介绍相识，双方商谈后，就屈姝言所在公司运营项目在犍为县落地事宜达成一致，被告委托原告作为居间人，引荐被告与四川丰业房地产开发有限公司洽谈，并努力促成双方达成合作协议，并由被告在签约开业后向原告支付居间费。原告履行义务后，2018年11月5日原告与屈姝言达成《居间费用承诺书》，但被告仅支付了居间费63万元，尚欠164万元未付，故诉至法院。 经审查，本案原、被告并未签订合同约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案是居间合同纠纷，原告要求被告支付居间费，因此原告应为接受货币一方，原告住所地为四川省乐山市市中区，被告未提供证据证明原告离开了住所地，故被告的管辖异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告屈姝言、四川良智行商业管理有限公司、犍为良智行商业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒲 澍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2497号 申请执行人：卢玉珍，女，1984年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人：钟杨，男，1979年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 钟杨,卢玉珍与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的4419元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2497号 钟杨、卢玉珍、广西金源置业集团有限公司： 本院在执行申请人钟杨、卢玉珍与被执行人广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终14598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月十八日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1799号申请人：缪志红，女，1969年11月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：陈顺保，男，1952年8月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人缪志红与被申请人陈顺保买卖合同纠纷一案，申请人缪志红于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈顺保银行存款人民币20000元或者查封、扣押等值的财产。申请人缪志红以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保，并于2020年7月21日向本院缴纳申请费。本院经审查认为，申请人缪志红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈顺保的银行存款人民币20000元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二〇年七月二十一日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1434号申请执行人：陈万龙。被执行人：白某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1113号民事判决书，向被执行人白某发出执行通知书，责令被执行人白某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人白某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对白某在银行账户上的存款33600元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王生伟二〇二〇年七月三十日书记员  马国娴
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执542号申请执行人：王洋，男性，1983年03月15出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县城乡一体化发展服务中心，住所地盘山县太平镇人民政府。本院在执行王洋与盘山县城乡一体化发展服务中心合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盘山县城乡一体化发展服务中心的银行存款600元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月六日书记员  刘姝廷
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0421执1434号 陈某、白某： 申请执行人陈某与被执行人白某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32000元。经本院2020年7月23日立案执行，执行中，对白某银行账户中的存款予以冻结，划扣4880.21元至本院账户；2020年9月7日白某转账28364.79元至本院账户。两项共计33245元，其中扣付案件受理费865元，执行费380元，剩余案件执行款32000元。2020年9月17日申请执行人陈某出具收条本院将32000元划付到其中国农业银行62×××78账户中。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的（2020）甘0421民初1113号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初1799号原告:缪志红，女，1969年11月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被告：陈顺保，男，1952年8月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告缪志红与被告陈顺保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告缪志红的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告陈顺保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款19000元及利息（自2018年8月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告在原告处购买钢材，给付了部分货款，尚欠46000元货款未付，并向原告出具了欠条。截止到2019年底，被告仅给付原告货款27000元。嗣后，原告多次向被告催要余款19000元未果，故诉至法院。被告陈顺保未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系出售板材的经销商。2018年8月23日，被告在原告处购买了板材后，仅支付了部分货款，尚欠46000元未付，并向原告出具欠条一份，载明：“欠板材款计人民币肆万陆仟元整经办人欠款人：陈顺保2018.8.23”。此后，被告陆续向原告支付了部分货款，截止到2019年底，被告尚欠原告货款人民币19000元。审理中，原告缪志红于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈顺保银行存款人民币20000元或者查封、扣押等值的财产，本院依法作出了（2020）苏1182民初1799号民事裁定书。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但根据原告提供的欠条以及原告的当庭陈述，本院确认原、被告之间形成买卖关系，该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行。被告陈顺保结欠原告缪志红货款人民币19000元的事实，有其出具的欠条以及原告的当庭陈述予以证实，经当庭审核，其内容真实有效，对此事实本院依法予以认定。因被告逾期给付货款，原告产生了逾期付款的利息损失，故对原告要求被告承担以19000元为基数，自2018年8月23日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈顺保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应当承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈顺保应于本判决生效后十日内向原告缪志红支付货款人民币19000元及逾期付款利息（以19000元为基数，自2018年8月23日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告陈顺保负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年九月三日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执542号王洋：盘山县城乡一体化发展服务中心：关于王洋与盘山县城乡一体化发展服务中心拆迁补偿协议纠纷一案，本院根据王洋的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122刑初32号行政判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122刑初32号行政判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1328号申请执行人：宋秉媚。被执行人：张某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初40号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人张某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张某在银行账户上的存款10500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年七月十四日书记员  赵广昊
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1328号 宋某某、张某某： 申请执行人宋某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张某某自动履行了给付义务，向本院交纳执行款10000元，申请执行费50元，本院已于2020年8月6日将该款转付给宋某某，至此，宋某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初40号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢88号中国建设银行股份有限公司阜新分行、王猛、肖楠、辽宁嘉德融资担保有限公司、马石青、阜新中睿液压制造有限公司、高静：中国建设银行股份有限公司阜新分行与王猛、肖楠、辽宁嘉德融资担保有限公司、马石青、阜新中睿液压制造有限公司、高静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7884642.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位7884642.46元，本院已于2020年7月25日将该款转付给中国建设银行股份有限公司阜新分行。至此，中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院申请执行的（2019）辽0902民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢88号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜新分行,912109001215120968,住阜新市海州区经纬路**； 被执行人：王猛,男性,1988年9月2日出生,211021198809025818,汉族,,住阜新市细河区 被执行人：肖楠,女性,1987年11月22日出生,210905198711220023,汉族,,住阜新市细河区 被执行人：辽宁嘉德融资担保有限公司,91210904567598998F,,住阜新市太平区红树路电厂** 被执行人：马石青,男性,1983年1月14日出生,210921198301147011,蒙古族,,住阜蒙县 被执行人：阜新中睿液压制造有限公司,91210900590935155U,,住阜新市太平区海新路** 被执行人：高静,女性,1984年3月3日出生,210902198403033526,汉族,住阜,住阜新市海州区div> 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年8月14日生效的（2019）辽0902民初1364号判决，于2020年6月4日向被执行人王猛发出执行通知书，责令被执行人王猛其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王猛在营口银行股份有限公司阜新分行营业部的账户62×××38存款31362.75元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2299号 本院在执行申请执行人封英,曾红望与被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州圣鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2299号申请执行人：曾红望，男，1983年8月21日生，住晴隆县。申请执行人：封英，女，1985年11月17日生，住晴隆县。被执行人：贵州圣鑫房地产开发有限公司，住所地兴义市桔山办瑞金大道金地首座A幢一单元1803号房。法定代表人：龚建国，董事长。曾红望、封英与贵州圣鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7206号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由贵州圣鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付曾红望、封英逾期交房违约金34665.12元、逾期办证违约金35431.2元，合计70096.32元；案件受理费4944元，减半收取2472元（已减半），由曾红望、封英负担1700元，贵州圣鑫房地产开发有限公司负担772元。贵州圣鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾红望、封英向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月14日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行等银行有7个银行账户，余额为0元至3885.89元不等，有冻结信息，本院已于2020年5月18日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下有25项不动产登记信息，上述不动产详细信息已告知申请执行人。被执行人于2020年7月23日到本院提交书面情况说明，其名下不动产均销售完毕且大部分业主已办理完毕不动产登记证书，仅有四户业主因个人原因未能办理不动产权登记证。本院于2020年7月29日前往兴义市不动产登记中心调查，已核实被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下不动产已为业主办理小产权，故上述不动产无法查封、处置。3.查明被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司工商登记信息为：企业名称：贵州圣鑫房地产开发有限公司，法定代表人：龚建国，住所地贵州省兴义市金地首座Ａ幢一单元1803号房，统一社会信用代码：9152230159638151ＸＱ，无证券信息。三、被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提交破产清算申请书，目前在审查立案阶段。四、于2020年7月23日，到被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司住所地实地走访调查，未发现其有可供执行财产线索。五、于2020年5月14日，向被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施。并于2020年7月29日将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人曾红望、封英未向本院申请律师调查令和提起自诉，不要求本案采取公告悬赏措施，亦未向本院申请对被执行人进行审计。2020年7月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人曾红望、封英，并听取其对终结本次执行程序的意见。曾红望、封英对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7206号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余70868.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曾红望、封英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7206号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人曾红望、封英未受偿的债权70868.32元，被执行人贵州圣鑫房地产开发有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年八月十七日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢568号申请执行人：李卉，女。被执行人：黄清，女。被执行人：戴军，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年5月27日审结，该案（2019）湘0103民初4878号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖黄清、戴军名下房屋，所得价款用于清偿所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年七月二十日代理书记员  李蔚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6888号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：钟安，男，1968年12月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：王嶷，女，1971年08月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：安顺市众志商贸有限责任公司，，住所地贵州省安顺市西秀区开发区北航路中段远大锦绣四季园****商铺统一社会信用代码：91520400798810298F。法定代表人：钟安。被申请人：蒋成勇，男，1974年04月19日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：高兴艳，女，1974年04月20日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：陈红星，男，1972年04月03日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：高与茜，女，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告安顺市众志商贸有限责任公司、陈红星、高兴艳、高与茜、蒋成勇、王嶷、钟安金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币2,010,035.06元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人安顺市众志商贸有限责任公司、陈红星、高兴艳、高与茜、蒋成勇、王嶷、钟安价值人民币2,010,035.06元的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 徐 力二〇二〇年七月二十二日书记员 郭 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢568号李卉、黄清、戴军：本院（2020）湘0103执恢568号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初4878号民事判决书于2020年12月1日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6888号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：张和玉、陆攀峰，贵州存正律师事务所律师。被告：钟安，男，1968年12月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。缺席。被告：王嶷，女，1971年08月06日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。缺席。被告：安顺市众志商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91520400798810298F，，住所地：贵州省安顺市西秀区开发区北航路中段远大锦绣四季园****商铺缺席。法定代表人：钟安。被告：蒋成勇，男，1974年04月19日生，汉族，住贵州省普定县。缺席。被告：高兴艳，女，1974年04月20日生，汉族，住贵州省普定县。缺席。被告：陈红星，男，1972年04月03日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告:高与茜，女，1987年03月08日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司、蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司向原告支付贷款本金1,760,000.00元、利息117,508.28元、罚息132,544.78元，本息合计2,010,035.06元并支付从2020年04月21日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方式:以未清偿本金为基数，按年利率7%计算；罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率10.5%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5%计算）；2、判令被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付实现债权的律师费3,000.00元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、判令被告蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜为前述债务承担连带责任；4、案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由所有被告连带承担。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员周小萌独任审理。在诉讼过程中，被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司、蒋成勇、高兴艳、高与茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年08月12日，被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司尚欠原告到期借款本金1,760,000.00元、利息117,508.28元、罚息、利息复利190,245.92元。对该笔借款双方约定：利息为年利率7.00002%，逾期罚息、复利年利率均为10.50003%，还款方式为按月付息，不规则还本，每月还本5,000.00元。被告蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜为上述债务提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期限届满后两年内，担保范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和一切为实现债权产生的费用。2020年07月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5,000.00元。原告主张律师费但未提供支付凭证佐证。本院认为，借款人应当依据约定履行还款的义务。原告主张对罚息计收复利，罚息是本金在逾期后孳生的利息，是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利，则具有双重处罚性，有违公平和补偿原则，故本院对罚息再计收复利的诉请，不予支持。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张的律师代理费，因未提供支付凭证佐证，本院不予支持。原告主张被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因未实际产生，本院不予支持。被告蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜承担连带清偿责任后，可向被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金1,760,000.00元、截止2020年08月12日的利息117,508.28元、罚息、利息复利190,245.92元及从2020年08月13日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.5%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5%计算）；二、被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元；三、被告蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任，被告蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜在承担连带清偿责任后，可以向被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司进行追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,880.00元（原告已预交），由被告钟安、王嶷、安顺市众志商贸有限责任公司、蒋成勇、高兴艳、高与茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年八月二十一日法官助理周鸿雁书记员吴佳乐
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7772号原告：温州捷利达鞋业有限公司被告：上海羽乐实业有限公司原告温州捷利达鞋业有限公司与被告上海羽乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告温州捷利达鞋业有限公司委托诉讼代理人季盼杰到庭参加诉讼。被告上海羽乐实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州捷利达鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《购买合同书》；2、判令被告向原告返还货款1,875,000元并支付违约金112,500元。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的合同解除时间明确为2020年5月19日；将第2项诉讼请求违约金的计算方式明确为未能交货部分货款的3%。事实和理由：2020年4月13日，原、被告签订《购买合同书》，约定原告向被告购买聚丙烯(PP)熔喷专用料，数量为10吨，单价为375,000元，合计价款3,750,000元，并约定合同签订后支付预付款50%，被告在收到预付款后10到20个工作日内交货，特殊情况延迟3天左右。原告于合同签订当日将预付款1,875,000元转入被告指定账户。但此后被告一直未能供货，远超合同约定期限。后原告向被告发送书面律师函，要求其返还款项并支付违约金。但被告迟迟未返还上述款项。被告上海羽乐实业有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告上海羽乐实业有限公司未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的原、被告工商信息材料、中国建设银行客户专用回单、律师函、快递面单，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。原告提交的《购买合同书》系网签形成，鉴于该合同第七条约定本合同双方同意以网签的形式签署，且该合同与其他证据在内容上能够相互印证，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日，原告与被告签订《购买合同书》，由被告向原告购买聚丙烯(PP)熔喷专用料10吨，单价为375,000元，价款合计3,750,000元。合同约定：合同签订后，对公银行转账，首次预付货款50%，第二次付款，清关交货前所有费由被告负责支付。清关验收后运输由原告自行负责，被告可协助发货；交货期限为被告收到预定10到20个工作日内按合约地交货，如因特殊情况延迟3天左右。合同还约定：被告不能按时、按量交货的，原告有权及时终止合同，若原告要求被告继续供货，在约定好下次交货时间后，被告赔付未交货部分货款的3%的违约金后继续交货，若原告不再需要被告提供熔喷布，在原告提出要求24h内，被告须退还未交货部分的货款，并偿付被告未能交货部分货款的3%的违约金。合同第七条约定：本合同一式二份，双方同意以网签的形式签署，双方各执一份具同等法律效力。2020年4月13日，原告向被告支付货款1,875,000元。后被告未向原告交付货物。2020年5月19日，原告向被告注册地寄送律师函，要求解除涉案合同、返还预付款1,875,000元并支付违约金112,500元，该律师函于5月25日被退件。本院认为，原、被告间的《购买合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据系争合同约定，被告应于收到预付款10到20个工作日内交货，现原告已按合同约定支付预付款，但被告未提供任何证据证明其按合同约定履行了交货义务，故根据系争合同第5.1条“被告不能按时、按量交货的，原告有权及时终止合同”的约定，原告有权要求解除系争合同。关于合同解除日期，原告向被告发出的合同解除通知函未能送达，但在原告向本院提起诉讼后，本院已向被告送达了应诉材料，故应以被告应诉材料送达之日即2020年6月28日确定解除日期。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还已付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告未按合同约定期限交付货物，构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合系争合同约定，且于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令原告温州捷利达鞋业有限公司与被告上海羽乐实业有限公司于2020年4月13日签订的《购买合同书》于2020年6月28日解除；二、被告上海羽乐实业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告温州捷利达鞋业有限公司货款1,875,000元；三、被告上海羽乐实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州捷利达鞋业有限公司违约金112,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11,344元、财产保全费5,000元，合计16,344元，由被告上海羽乐实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  潘 玅二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7772号申请人：温州捷利达鞋业有限公司被申请人：上海羽乐实业有限公申请人温州捷利达鞋业有限公司与被申请人上海羽乐实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人温州捷利达鞋业有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海羽乐实业有限公司的财产金额为人民币1,987,500元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海羽乐实业有限公司银行存款人民币1,987,500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  潘 玅二〇二〇年六月九日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1045号 原告李景春，男，1965年8月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。 被告沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街**。 负责人赵鹏，男，该单位所长。 委托代理人杨常智，男，该单位副所长。 委托代理人王洪凯，男，沈阳市公安局苏家屯分局民警。 原告李景春不服被告沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所（以下“解放派出所”）行政强制一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王** 二〇二〇年七月二十日 书记员  王爽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初1045号李景春：你与因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员王**一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王**二〇二〇年七月六日书记员  肖姝
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1918号原告：赵俊鸣，男，汉族，1957年5月8日出生，住上海市浦东新区。原告：吴庆梅，女，汉族，1960年12月14日出生，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：范习通，男，汉族，1961年9月2日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。原告赵俊鸣、吴庆梅与被告范习通排除妨害纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理.审判员  吉志军二〇二〇年七月二十三日书记员  熊芳林
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0192行初1045号 原告李景春，男，1965年8月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。 被告沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街**。 负责人赵鹏，男，该单位所长。 委托代理人杨常智，男，该单位副所长。 委托代理人王洪凯，男，沈阳市公安局苏家屯分局民警。 原告李景春不服被告沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所（以下“解放派出所”）行政强制一案，原告于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告李景春，被告解放派出所的负责人赵鹏，委托代理人杨常智、王洪凯到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，2019年11月10日晚20点30分，在沈阳市××区湖畔绿洲小区内，被告无故把原告往警车上进行强拉硬拽，把原告左手无名指掰伤。后由120救护车送到苏家屯区中心医院救治，经诊断韧带断裂，手指变形。建议一个月后手术治疗。2020年01月08日，在沈阳市第五人民医院进行手术治疗，34天后出院，手指变形，至今没有恢复可能。需要很长一段时间治疗（住院费及手术费用己经由解放派出所支付）。现原告请求：1.请求法院确认被告无故把原告往警车里拽行为违法；2.请求法院根据国家赔偿法第三条第五项之规定，判令解放派出所依法对原告各项损失进行赔偿，或者进行国家赔偿。经庭审明确，原告将第二项诉讼请求的赔偿数额明确为其向本院提供的国家赔偿申请书中的赔偿数额要求赔偿，并加上伤残鉴定费3000元。 原告向本院提交的证据为：1.国家赔偿申请书，证明原告手残废了，要求赔偿的金额；2.收入证明，证明每月工资3300元；3.住院病历，证明原告住院了；4.门诊病历和放射科诊断报告单，证明原告手韧带断裂。 被告辩称，2019年11月10日19时30分，解放派出所接到报警人曲凤鹏的报案称，其轿车被划损。接警后，派出所立即赶到现场。经了解，系报警人曲凤鹏开轿车来接朋友，其将车停在了案发现场，在曲凤鹏坐在车内等朋友期间，一中年男子将其轿车外（右）车划损。经现场询问，该中年男子叫李景春，他称是因为曲凤鹏的车堵了他家门口，李景春才划了曲凤鹏的车。之后，李景春被领到解放派出所进行处理。在派出所，经协商，双方同意调解处理。李景春给曲凤鹏两千元修车费用。为尽快处理此事，派出所民警开车带李景春及曲凤鹏道李景春家取钱准备对此案进行调解处理。在此期间，李景春儿子李博到达，民警向李博介绍情况后，李博不同意给对方钱，而且还引导李景春改口否认划车的行为。办案民警认为此案双方已不具备进行调解的可能性，因此决定让李景春回派出所依法进行处理，李景春拒绝回派出所，民警依法对其传唤，但李景春拒绝办案民警传唤，其儿子李博也阻拦民警依法传唤李景春。民警劝说、传唤均遭到李景春及其儿子的拒绝和阻拦，并拉拽、撕扯民警，阻碍民警依法执行职务。后李景春以其受伤为由打120到医院看病。被告认为，解放派出所接到报警后立即出警到达现场，并予以调查处理。被告对当事人的询问及依法传唤违法行为人符合法律规定，此案仍在调查处理之中。原告的诉讼请求无事实和法律依据，不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交证据为：1.曲凤鹏的询问笔录，证明原告现场划车；2.张艳文的询问，证明曲凤鹏去接他，原告撕扯民警不上车阻碍民警的违法过程；3.现场照片(截屏)，证明原告在现场；4.视频影像资料(光盘)，证明原告承认其违法也有传唤原告到派出所的过程；5.视频影像资料情况说明；6.受案登记表；7.受案回执；8.行政案件权利义务告知书；9.当事人身份信息。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原、被告提供本院将结合各方当事人提供的证据及庭审陈述予以综合判断。 经审理查明，2019年11月10日晚，被告解放派出所接到案外人曲凤鹏报案称有人故意损坏财物，将其车辆划损。被告出警处理，经民警现场询问，本案原告李景春自认划损车辆事实并承诺赔偿。经民警调解原告同意给案外人曲凤鹏补偿，民警将原告送回家取钱时，原告拒绝承认其有划损案外人车辆的行为，民警认为案件已无法调解，将原告带回派出所进行调查处理。在此过程中，原告拒绝配合民警工作，拒绝进入警车。现原告认为被告无故把原告往警车里拽行为违法，其行为致原告手部受伤请求赔偿，诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤”。根据该法律规定，不接受传唤或者逃避传唤的人，公安机关可以强制传唤。本案在开庭审理中，播发现场视频资料，从视频中原告自认存在划损车辆事实并承诺赔偿，但其子到现场后原告反悔，被告工作人员采取口头传唤原告回派出所接受调查时，其子与原告多次阻挠公安民警执法，公安机关采取强制传唤符合法律规定。原告所称期间发生的因民警拉拽致其手部受伤的行为，系原告拒不配合，妨碍民警执行公务所致，其后果应由原告自行承担，故本院对原告的第一项诉讼请求不予支持，被告的案涉行政行为并无不当，符合法律规定。对于原告的第二项诉讼请求，因被告的行为符合法律规定，本院对原告的第二项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李景春的诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  赵凯军 人民陪审员  周德玉 二〇二〇年十二月三日 法官助理葛睿飞 书记员王爽 本判决依据的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初763号申请人：安庆绿晶商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场C7-42号。统一社会信用代码9134080057573120XD。法定代表人:王保平。被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路街道人民东路C66购物公园负一层。统一社会信用代码91340800MA2UAGWMX6。负责人:桂仁华。被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇碧桂园停车楼1层108号。统一社会信用代码:91340223MA2TEGCM3J。法定代表人:桂辉。申请人安庆绿晶商贸有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司价值240000元的银行存款进行冻结或对同等价值的其他财产进行查封、扣押。担保人中国人民财产保险有限公司出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任，担保金额为240000元。本院经审查认为，申请人安庆绿晶商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司所有的银行存款240000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1720元，由申请人安庆绿晶商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王业长二〇二〇年六月八日书记员  江 庆
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初764号申请人：安庆市太杰食品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区三义水产大市场62栋37-39号。统一社会信用代码91340800MA2TT9FPX5。法定代表人:李永军。被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路街道人民东路C66购物公园负一层。统一社会信用代码91340800MA2UAGWMX6。负责人:桂仁华。被申请人：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇碧桂园停车楼1层108号。统一社会信用代码:91340223MA2TEGCM3J。法定代表人:桂辉。申请人安庆市太杰食品有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司价值280000元的银行存款进行冻结或对同等价值的其他财产进行查封、扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任，担保金额为280000元。本院经审查认为，申请人安庆市太杰食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司所有的银行存款280000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1920元，由申请人安庆市太杰食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王业长二〇二〇年六月八日书记员  江 庆
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初803号原告：郭某某，男，1973年2月14日生，汉族。被告：夏某某，男，1976年3月22日生，汉族。被告：张某某，男，1962年5月6日生，汉族。本院于2020年5月12日受理原告郭某某诉被告夏某某、张某某民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现被告夏某某下落不明，需要公告送达应诉通知、开庭传票等诉讼材料，故该案依法应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年七月十三日书 记 员  蒋汶轩
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1068号 原告新民市东蛇山子镇金楼祥苑公益性公墓，住所新民市迎宾街**262。 法定代表人林凤强，男，该单位理事长。 委托代理人李国柱，男，辽宁晟盟律师事务所律师。 被告新民市人力资源和社会保障局，住所地新民市南环东路**。 法定代表人金荣贵，该单位局长。 委托代理人魏晓立，男，该单位工作人员。 委托代理人郑文多，男，该单位工作人员。 第三人吴爱宁，女，1981年5月15日出生，锡伯族，住址，住址沈阳市于洪区div> 委托代理人成方争，男，辽宁大宸律师事务所律师。 原告新民市东蛇山子镇金楼祥苑公益性公墓不服被告新民市人力资源和社会保障局（以下简称“新民人社局”）工伤行政认定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王** 二〇二〇年七月三十日 书记员  王爽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1914号原告：灌云县小伊镇人民政府，住所地，灌云县小伊镇董集村健康路**，统一社会信用代码11320723014288623U。法定代表人：陈守卫，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘广亮、张永化（实习律师），江苏同科律师事务所律师。被告:余华俊，男，汉族，1970年6月3日出生，，住灌云县原告灌云县小伊镇人民政府与被告余华俊不当得利纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理（合议庭组成人员：审判长孙静、人民陪审员孙东方、人民陪审员陶威）。审判员 孙 静二〇二〇年七月十二日书记员 孙金磊