wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保274号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：冯高磊，男，1991年5月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人冯高磊借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初928号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人冯高磊名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初928号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保274号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：冯高磊，男，1991年5月26日生，汉族，住河，住河南省登封市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人冯高磊借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初928号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人冯高磊名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初928号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保313号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵浩楠，男，1993年3月20日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵浩楠借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初899号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵浩楠名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初899号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保313号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵浩楠，男，1993年3月20日生，汉族，住河，住河南省巩义市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵浩楠借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初899号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵浩楠名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初899号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢115号张艺华、四平市物华物资回收有限公司：申请执行人张艺华与被执行人四平市物华物资回收有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初1325号民事判决书及四平市中级人民法院作出(2018)吉03民终421号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“四平市物华物资回收有限公司给付张艺华2013年度工资27200元，负担案件受理费1510元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人四平市物华物资回收有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年7月31日被执行人给付申请执行人28710元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案，并向本院缴纳执行费331元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0303民初1325号民事判决书及四平市中级人民法院作出(2018)吉03民终421号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月三十一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3064号原告：陈梅，女，1987年8月9日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：酉阳县诚信租赁行（个体工商户），住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇复兴街，统一社会信用代码92500242MA5XK7HU8Y。经营者：彭成纲，男，1976年3月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈荣华（该行员工），男，1976年3月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李小华，女，1982年4月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：邹飞，男，1982年8月8日出生，住重庆市黔江区。原告陈梅与被告酉阳县诚信租赁行、李小华、邹飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，原告陈梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告陈梅负担。审 判 长  陈建江人民陪审员  蒋晓玲人民陪审员  朱邦瑶二〇二〇年七月十六日法官 助理  周 玲书 记 员  黄 群
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1077号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人:雷永忠，男，1968年4月26日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人雷永忠保证保险合同纠纷一案，我院（2019）皖0181民初4826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷永忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20688.54元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费260元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关只查询到被执行人部分执行财产，已扣划完毕并支付胜亲人。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未完全实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付20688.54元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费260元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄自博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3632号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：李惠男，女，汉族，1986年5月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李惠男金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初3696号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十日书记员  黄海涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初4902号之一 原告：杨治，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霜，安徽陆汝明律师事务所实习律师。 被告：梁小龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：时雅男，女，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王楠，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱亚，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告杨治与被告梁小龙、时雅男、王楠、朱亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告杨治于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨治撤回起诉。 审判长  盛怀君 审判员  蒋 松 审判员  李朝刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 祥
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初197号原告：孙树云，男，汉族，1968年7月12日出生，农民，户籍地：重庆市梁平县。住巨野县。被告：淄博恒星建工有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇樊家生活区东南沿街房9号。法定代表人：王茂盛，该公司经理。被告：赵建设，男，汉族，1968年9月17日出生，住巨野县太平镇江庄村旧房改造项目工地，公民身份号码。原告孙树云诉被告淄博恒星建工有限公司、赵建设劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙树云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙树云撤回起诉处理。审 判 长  杨海岩人民陪审员  崔相伦人民陪审员  张进进二〇二〇年七月二十七日书 记 员  马晓岚
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初197号 原告：孙树云，男，汉族，1968年7月12日出生，农民，户籍地：重庆市梁平县。住巨野县。 被告：淄博恒星建工有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇樊家生活区东南沿街房**。 法定代表人：王茂盛，该公司经理。 被告：赵建设，男，汉族，1968年9月17日出生，住巨野 县太平镇江庄村旧房改造项目工地，公民身份号码370822196809××××。 原告孙树云诉被告淄博恒星建工有限公司、赵建设劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙树云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙树云撤回起诉处理。 审 判 长  杨海岩 人民陪审员  崔相伦 人民陪审员  张进进 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马晓岚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执997号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人于海洋，男，1975年11月1日出生于河南省沈丘县。移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8205号上诉人（一审原告）：任立超，男，1992年1月5日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万众建设集团有限公司，住所地康平县。法定代表人：刘增文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。上诉人任立超因与被上诉人万众建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院(2020)辽0123民初1009号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任立超上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判支持被上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人2019年10月初在被上诉人处从事钢构安装工作，2019年10月25日从梯子上摔落，导致受伤，上诉人系李成双（李海洋）雇佣，被上诉人将工程分包给李成双（李海洋）李成双（李海洋），李成双（李海洋）并不具备承包工种资质，也不具备用工资质，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位功工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。综上，应确定双方存在劳动关系。万众建设集团有限公司辩称：同意一审判决。任立超向一审法院起诉请求：：1．请求确认任立超与万众建设集团有限公司在2019年10月25日之间存在劳动关系；2．本案诉讼费由万众建设集团有限公司承担。一审法院认定：万众建设集团有限公司承建工程，将工程的钢构部分分包给李成双（又名李海洋），李成双于2019年10月初雇佣任立超到工地从事钢结构安装工作。2019年10月25日任立超在工地工作中受伤，后在2020年3月18日申请工伤认定过程中，向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认任立超与万众建设集团有限公司之间存在劳动关系，2020年3月18日，康平县劳动人事争议仲裁委员会作出康劳不字【2020】6号不予受理通知书，对任立超的仲裁请求做出不予受理通知，任立超不服，故诉至法院。一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，万众建设集团有限公司将其承包工程的钢构部分分包给李成双（又名李海洋），李成双雇佣任立超从事具体工作。万众建设集团有限公司没有越过李成双直接聘用任立超，且任立超亦没有受到万众建设集团有限公司的管理、指挥和监督，双方不存在从属关系。任立超未能提供其与万众建设集团有限公司之间的劳动合同，及“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，也未能证明万众建设集团有限公司向任立超发过工资。任立超主张其与万众建设集团有限公司之间存在劳动关系，缺乏相应的事实和法律依据，故对任立超任立超要求确认与万众建设集团有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：“原告任立超与被告万众建设集团有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告任立超负担”。本院二审期间，双方当事人均未提举新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。经查，本案中上诉人在庭审中自认其系李成双（又名李海洋）以个人名义雇佣、日常接受李成双（又名李海洋）管理、工资亦由李成双（又名李海洋）发放，且其记酬方式为按天记酬。本案此种情况下，上诉人并未举证证明其受到被上诉人劳动管理，从事被上诉人单位安排的有报酬的劳动，显然不符合劳动关系成立条件。且此种按天记酬的劳务关系显然普遍存在于建筑施工领域。综上所述，一审认定双方不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任立超负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年七月十六日书记员  唐 娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执179号申请执行人：傅尚军，男，1960年5月31日出生，住址开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日出生，住址开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人傅尚军与被执行人张瑞丽、孟宪明借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1622号民事调解书生效后，被执行人张瑞丽、孟宪明未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅尚军于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的300000元及案件受理费、执行费、利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月9日、6月28日查询了被执行人张瑞丽、孟宪明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，并冻结、扣划了被执行人孟宪明的部分银行存款；三、本院于2020年4月21日决定对被执行人张瑞丽、孟宪明采取了限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日对申请执行人傅尚军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人傅尚军表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张瑞丽、孟宪明名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年七月六日书记员  杨亚玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初216号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杨伟，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]209号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，因被告人杨伟脱逃，本院于2020年6月22日裁定中止审理。2020年6月30日，被告人杨伟到案，本院于当日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日20时42分许，被告人杨伟酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风牌小型面包车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至汉口北大道滠水桥路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人杨伟进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为203㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨伟血液中乙醇含量为199.82㎎/100ml。被告人杨伟到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人杨伟的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨伟违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨伟具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月22日20时42分许，被告人杨伟酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风牌小型面包车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至汉口北大道滠水桥路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人杨伟进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为203㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨伟血液中乙醇含量为199.82㎎/100ml。被告人杨伟到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人杨伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年七月一日书 记 员  樊琳琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0116刑初216号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杨伟，男，1995年7月2日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020］209号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人杨伟脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对武汉市黄陂区人民检察院指控被告人杨伟犯危险驾驶罪一案中止审理。审判员  张建平二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 广
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执179号申请执行人：傅尚军，男，1960年5月31日出生，住址开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日出生，住址开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人傅尚军与被执行人张瑞丽、孟宪明借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1622号民事调解书生效后，被执行人张瑞丽、孟宪明未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅尚军于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的XXXXXX元及案件受理费、执行费、利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月9日、6月28日查询了被执行人张瑞丽、孟宪明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，并冻结、扣划了被执行人孟宪明的部分银行存款；三、本院于2020年4月21日决定对被执行人张瑞丽、孟宪明采取了限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日对申请执行人傅尚军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人傅尚军表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张瑞丽、孟宪明名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年七月六日书记员  杨亚玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢48号申请执行人：代跃臣，男，1949年3月13日生，住开原市。被执行人：王金龙，男，1970年11月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人代跃臣与被执行人王金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王金龙暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月八日书记员  韩亚臣
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初682号 原告：宋宪法，男，1968年5月2日出生，汉族，个体工商户，住成武县。 被告：张有名，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：张友（有）本，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：张长红，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：张长贺，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住成武县 原告宋宪法与被告张有名、张友本、张长红、张长贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋宪法的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋宪法撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋宪法负担。 审 判 长  田晓芳 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  孟亚丽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  田媛媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2864号 原告：张桂德，男，1968年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐明星，山东上和律师事务所律师。 被告：葛长友，男，1968年4月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：葛富成，男，1994年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张桂德与被告葛长友、葛富成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告张桂德于2020年7月8日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张桂德申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1570元，均由原告张桂德负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年七月八日 书记员  廖柯森
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2242号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：艾志军，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区， 被申请人：汪涛，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区， 被申请人：荆门市博翔物流有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道以北1幢1层10号门面。 法定代表人：杨玉兰。 被申请人：钟祥市路歌汽车销售有限公司，住所地钟祥经济开发区西环二路56号。 法定代表人：韩建。 被申请人：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被申请人：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被申请人：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。 法定代表人：刘友泉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人艾志军、被申请人汪涛、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人艾志军、被申请人汪涛、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司线上账户存款人民币253,566.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾志军、被申请人汪涛、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司银行账户存款人民币253,566.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,788元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
吉林市龙潭区人民法法院执 行 裁 定 书2020)吉0203执399号申请执行人：张桂芬，女，1960年6月20日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村五组。被执行人：吴楠，1996年4月5日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村四组。申请执行人张桂芬与被执行人吴楠机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203刑初198之二号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴楠履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张桂芬于2020年7月13日立案执行，要求被执行人给付欠款133254.08元及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月13日向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查，当下被执行人名下无银行账户存款。2020年7月28日本院轮候查封了被执行人吴楠名下的坐落于吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村四社的房屋，查封期限三年。经查明被执行名下无其它财产，2020年7月29日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十九日书记员 于源澎
吉林市龙潭区人民法法院执 行 裁 定 书2020)吉0203执399号申请执行人：张桂芬，女，1960年6月20日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吴楠，1996年4月5日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人张桂芬与被执行人吴楠机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203刑初198之二号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴楠履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张桂芬于2020年7月13日立案执行，要求被执行人给付欠款133254.08元及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月13日向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查，当下被执行人名下无银行账户存款。2020年7月28日本院轮候查封了被执行人吴楠名下的坐落于吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村四社的房屋，查封期限三年。经查明被执行名下无其它财产，2020年7月29日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十九日书记员 于源澎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2607号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。被申请人：缪志国，男，1979年1月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：孙明，男，1972年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：缪志华，女，1976年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人缪志国、孙明、缪志华民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币12万元或查封、扣押、其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪志国、孙明、缪志华银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年七月八日书记员  滕 云
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初2607号 原告：泰州市海陵区苏晨农民资金互助社合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**。 法定代表人：陈扣山。 委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。 被告：沈顺林，男，1989年7月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：吴世梅，女，1994年1月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：沈林，男，1966年10月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：沈中根，男，1968年6月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被告沈顺林、吴世梅、沈林、沈中根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张爱龙到庭参加诉讼，被告沈顺林、吴世梅、沈林、沈中根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告借款本金15万元及利息（以2019年5月15日至2019年11月14日按月利率1.242%计算，从2019年11月15日至实际给付之日按月利率1.863%计算），2、被告三、四对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，3、被告承担本案诉讼费用、律师代理费。事实与理由，2019年5月14日，被告一、二共同向原告借款15万元，约定资金使用费率为月1.242%，并承诺于2019年11月14日前偿还全部本息，到期不还从逾期之日接受罚息50%，同时承担原告为实现而支付的诉讼费、代理费等费用，被告三、四为上述借款本息及实现债权的费用提供连带担保。借款期满后，经原告多次催要，被告未按约偿还借款本息，故请求法院判准原告诉请。 四被告未答辩，未举证。 经审理查明，被告沈顺林是原告社员，2019年5月14日，被告沈顺林、吴世梅与原告签订担保借款合同一份，约定向原告借款15万元，月使用费率为1.242%，于2019年11月14日前偿还全部本息，逾期不还从逾期之日加罚息50%，同时承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等。被告沈林、沈中根作为担保人在该合同上签名，自愿为上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、罚息及实现债权费用。担保期限为借款到期日后三年内。当日原告转账给付沈顺林15万元。借款到期后被告未清偿，原告催要未果而涉讼，并委托律师代理诉讼。 审理过程中，原告不主张律师费用。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告提供借款合同及银行交易记录证实沈顺林、吴世梅借款及沈林、沈中根担保清偿的事实，沈顺林、吴世梅逾期未清偿，构成违约，原告有权主张借款本金；关于借款本息，双方约定借期内利率为月利率1.242%及逾期月利率1.863%，符合规定予以准许，关于律师代理费，原告不主张，予以准许。关于原告要求沈林、沈中根承担连带清偿一节，因沈林、沈中根系涉案借款的保证人，约定了连带责任保证方式及保证期限、保证范围，符合担保法规定，现主债务人未清偿时，保证人沈林、沈中根有连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告沈顺林、吴世梅在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社借款本金人民币15万元、利息人民币11178元及逾期利息（以15万元本金从2019年11月15日至实际还款之日止按月利率1.863%计算。 二、被告沈林、沈中根对本判决主文第一项15万元借款本息及逾期利息向原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社承担连带清偿义务，其清偿后可向沈顺林、吴世梅追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币1650元，保全费1370元，合计人民币3020元，由四被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。 审判员  李三山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  滕 云
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4574号原告：吴凡，男，1999年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥市御城置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇桂王路东侧御景花园29幢292-296号。法定代表人：王斌，执行董事。原告吴凡与被告合肥市御城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴凡于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴凡申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告吴凡撤诉。案件受理费减半收取计565元，免予收取。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月一日法官助理罗丹书记员郑靖茹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4224号之一 申请人：高安市聚洪物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983MA3653M113。 法定代表人：左军，公司经理。 被申请人：马某，男，汉族，1991年4月8日出生，住山东省胶南市。 本院于2020年7月16日作出（2020）赣0983民初4224号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车或冻结、查封被申请人马某价值334000元的财物。申请人高安市聚洪物流有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人马某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××重型自卸货车的查封、扣押及解除对被申请人马某价值334000元的财物的冻结、查封。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 洁
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初328号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人蔡富华，男，1966年8月25日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌交通肇事，于2020年3月11日被新化县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于同年3月31日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人蔡富华犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉。被告人蔡富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月10日，被告人蔡富华无证驾驶无牌普通二轮摩托车自西向东由新化县枫林街道办事处向荣村沿娄新大道驶往冷水江市方向。19时15分许，蔡富华驾车途经娄新大道新化县地段时，摩托车正前部位碰撞在道路南侧非机动车及行人道内行走的行人段某，导致段某倒地受伤的道路交通事故。事后，蔡富华驾车逃离事发现场。段某经医院抢救无效于2020年3月11日死亡。经新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定：蔡富华承担事故的全部责任；段某不承担事故责任。 2020年3月11日上午，被告人蔡富华经家人劝说，主动到新化县公安局交警大队投案，如实供述了其罪行。同年4月1日，蔡富华赔偿被害人段某的近亲属各项经济损失共计人民币24万元，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人蔡富华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、查获经过、交通事故认定书等书证；张海军等证人的证言；现场勘验、扣押、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡富华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡富华犯交通肇事罪的事实和罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡富华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人蔡富华赔偿了被害人近亲属的经济损失，并得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡富华有期徒刑二年的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人蔡富华提出其有自首、赔偿、谅解的减轻或从轻处罚情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告人蔡富华请求对其适用缓刑，经查，被告人蔡富华无驾驶证驾驶无牌摩托车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，上述情节足以证明被告人蔡富华的主观恶性较大，不能认定其犯罪情节较轻，对被告人蔡富华的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡富华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的29日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2021年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  欧忠跃 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执937号 关于申请执行人王博与被执行人长春科技学院服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春科技学院未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已扣划被执行人长春科技学院在银行存款1900000.00元，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二〇年七月三十日 书记员  于 婧
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4224号之一 申请人：高安市聚洪物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：左某，公司经理。 被申请人：马某，男，汉族，1991年4月8日出生，住山东省胶南市。 本院于2020年7月16日作出（2020）赣0983民初4224号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车或冻结、查封被申请人马某价值334000元的财物。申请人高安市聚洪物流有限公司于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人马某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××重型自卸货车的查封、扣押及解除对被申请人马洋价值334000元的财物的冻结、查封。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 洁
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执937号关于申请执行人王博与被执行人长春科技学院服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春科技学院未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人长春科技学院在银行存款1900000.00元，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282民初3388号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋春生
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4067号原告：刘根山，男，汉族，1970年10月18日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：刘晓雨，女，汉族，23岁，住菏泽市牡丹区。被告：赵秋生，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽交通集团有限公司第一汽车运输分公司，住所地：昆明路与红玉路交叉路口。本院在审理原告刘根山与被告赵秋生、菏泽交通集团有限公司第一汽车运输分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘根山向本院书面声明因其无法提供被告赵秋生的具体身份信息，不再预交案件受理费，本案要求法院按依法处理。本院认为，原告刘根山以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘根山撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 璐
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初189号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王朝福，男，1985年4月30日生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月27日被丘北县公安局取保候审，2020年5月19日被丘北县人民检察院取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人王朝福犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人王朝福到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年1月19日，被告人王朝福醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车，21时50分，行驶至处，被丘北县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。查获时，被告人王朝福持有的Ｃ1Ｅ驾驶证因2019年5月酒驾已被吊销。经血液乙醇鉴定：被告人王朝福被查获时提取的血液中检测出乙醇，其乙醇含量为273.83ｍｇ／100ｍＬ。被告人王朝福归案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人王朝福对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，返还物品凭证，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，被告人王朝福供述，证人王某、何某证言，法医毒物鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人王朝福醉酒驾驶机动车辆上道行驶，经血液乙醇鉴定，被告人王朝福血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为273.83mg/100mL，被告人王朝福乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人王朝福的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王朝福犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王朝福对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”。故对被告人王朝福犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。被告人王朝福具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王朝福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年七月一日 书记员  罗思楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初98号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人丁先贵，男，1965年8月10日出生于芜湖市，汉族，小学文化，垃圾清运工，户籍地及住址均为芜湖市镜湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，6月19日被本院取保候审。 指定辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人丁先贵犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人丁先贵及其辩护人李祥顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2020年3月30日14时许，被告人丁先贵未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在弋江区都宝小区东门人行横道处与横过马路的被害人匡某发生碰撞，致匡某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人丁先贵负本起事故全部责任。事故发生后，被告人丁先贵立即报警并拨打120电话，在现场等候民警调查，到案后如实供述犯罪事实，后与被害人家属达成和解协议并取得谅解。 公诉机关认为：被告人丁先贵违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处其一年至两年有期徒刑，可适用缓刑。 被告人丁先贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人对本案事实及定性无异议，认为被告人属自首，其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后已赔偿到位55000元并与被害人亲属达成和解协议且取得谅解，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月30日14时许，被告人丁先贵未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿弋江区花津南路由南向北行驶至都宝花园小区东门人行横道处时，其车前部左侧与沿人行横道由西向东横过道路的行人匡某发生碰撞，致匡某受伤，后经抢救无效死亡。 经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告人丁先贵负本起交通事故的全部责任。经血样检测，案发时被告人丁先贵血液中乙醇含量为84.7mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 事故发生后，被告人丁先贵立即报警并拨打120急救电话，在现场等候民警调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后及在本案审理过程中与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。 上述事实，被告人丁先贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，监控视频，道路交通事故认定书，尸体检验报告，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，血样提取登记表、血样提取照片，驾驶人信息查询结果单，和解协议、谅解书及户籍人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁先贵违反道路交通运输法规，无证且醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，应当并已被认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人丁先贵主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。其在事故发生后即拨打急救电话，后与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁先贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 辛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1212号 原告：逄兴国，男，1972年7月28日出生，汉族，后新秋信用社职工，住彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：陈德彪，男，汉族，1967年1月6日出生，农民，住彰武县。 原告逄兴国与被告陈德彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩先文到庭参加诉讼，被告陈德彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告逄兴国向本院提出诉讼请求：1、返还我借款本金及利息53300元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月22日被告家庭生产急用钱，让我给借钱，这样我就从我舅丈人崔庆武那以1.5分的月利借了60000元，至2014年12月27日被告计还本金40000元，尚欠本金20000元，利息未结，以后我年年索要，被告总以各种理由推脱。故起诉至法院，望法院判令被告立即返还此笔借款本金及利息计53300元，并由被告承担诉讼费用。 被告陈德彪未答辩。 原告逄兴国为支持自己的主张，向本院提交了借条一张，载明：2013年7月22日，陈德彪借款60000元，约定按月利率1.5%计算利息，约期一年，到期偿还本息，陈德彪在借款人处签字捺印。同时，2014年7月20日、2014年12月27日分别偿还各20000元。以上证据经本院审查来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日，被告陈德彪向原告逄兴国借款60000元，约定按月利率1.5%计算利息，约期一年，到期偿还本息，陈德彪为逄兴国出具借条，并签字捺印。2014年7月20日，被告陈德彪偿还原告逄兴国借款本金20000元。2014年12月27日，被告陈德彪偿还原告逄兴国借款本金20000元。被告陈德彪尚欠原告逄兴国借款本金20000元及利息。利息按以下方式进行计算：借款本金60000元到2014年7月20日利息为（60000元×1.5%×12月-60000元×1.5%÷30天×2天）10740元；借款本金40000元到2014年12月27日利息为（40000元×1.5%×5月+40000元×1.5%÷30天×6天）3120元；借款本金20000元从2014年12月28日按月利率1.5%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告逄兴国与被告陈德彪之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系。被告陈德彪应在借款期限届满后，遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。审理中，逄兴国要求陈德彪给付利息33300元，因无现实依据，不予采信。 综上所述，原告逄兴国主张被告陈德彪偿还借款本金及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈德彪偿还原告逄兴国借款本金20000元及利息13860元；借款本金20000元的利息按月利率1.5%计算，从2014年12月28日至全部偿清之日止。在本判决生效之日后10日内履行。 二、驳回原告逄兴国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元减半收取566元，由被告陈德彪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王思琪
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1212号逄兴国：你单位与陈德彪民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初98号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人丁先贵，男，1965年8月10日出生于芜湖市，汉族，小学文化，垃圾清运工，户籍地及住址均为芜湖市镜湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，6月19日被本院取保候审。 指定辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人丁先贵犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人丁先贵及其辩护人李祥顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2020年3月30日14时许，被告人丁先贵未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在弋江区的被害人匡某发生碰撞，致匡某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人丁先贵负本起事故全部责任。事故发生后，被告人丁先贵立即报警并拨打120电话，在现场等候民警调查，到案后如实供述犯罪事实，后与被害人家属达成和解协议并取得谅解。 公诉机关认为：被告人丁先贵违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处其一年至两年有期徒刑，可适用缓刑。 被告人丁先贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人对本案事实及定性无异议，认为被告人属自首，其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后已赔偿到位55000元并与被害人亲属达成和解协议且取得谅解，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月30日14时许，被告人丁先贵未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿弋江区花津南路由南向北行驶至都宝花园小区东门人行横道处时，其车前部左侧与沿人行横道由西向东横过道路的行人匡某发生碰撞，致匡某受伤，后经抢救无效死亡。 经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告人丁先贵负本起交通事故的全部责任。经血样检测，案发时被告人丁先贵血液中乙醇含量为84.7mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 事故发生后，被告人丁先贵立即报警并拨打120急救电话，在现场等候民警调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后及在本案审理过程中与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。 上述事实，被告人丁先贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片，监控视频，道路交通事故认定书，尸体检验报告，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，血样提取登记表、血样提取照片，驾驶人信息查询结果单，和解协议、谅解书及户籍人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁先贵违反道路交通运输法规，无证且醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，应当并已被认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人丁先贵主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。其在事故发生后即拨打急救电话，后与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁先贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 辛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0825执1124号之四 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：望江永晟照明有限公司，住所地安徽省望江县高士镇高士街（高士花苑）。统一社会信用代码913408275815389597（1-1）。 法定代表人：林伟平，该公司总经理。 被执行人：林伟平，男，1976年6月10日出生，汉族，公司负责人，住安徽省望江县。 被执行人：范红霞，女，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：章小中，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：廖春芳，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）皖0825民初2377号民事调解书，被执行人望江永晟照明有限公司应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司清偿借款本金200万元及相应利息、罚息，被执行人林伟平、范红霞对上述借款承担连带清偿责任，本院已向被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳发出执行通知书，责令被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人林伟平、范红霞与申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定以其位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第171623xxxx号〕为该笔借款提供抵押担保，所担保的债权最高额为200万元，并办理了抵押登记。章小中、廖春芳与申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定以其位于太湖县××街的房地产（〔房屋所有权证号：太房权证晋熙字第××号；国有土地使用权证：太土国用（1999）第23171号〕为该笔借款提供抵押担保，所担保的债权最高额为200万元，并办理了抵押登记。我院在执行过程中，依法对被执行人林伟平、范红霞位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第171623xxxx号〕进行了进行了处置，处置结果为申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司以变卖中的保留价954244元的价格接手被执行人林伟平、范红霞位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第171623xxxx号〕的房地产。现以物抵债954244元，剩余部分现申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2377号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0825执1124号之四 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：望江永晟照明有限公司，住所地安徽省望江县高士镇高士街（高士花苑）。统一社会信用代码913408275815389597（1-1）。 法定代表人：林伟平，该公司总经理。 被执行人：林伟平，男，1976年6月10日出生，汉族，公司负责人，住安徽省望江县。 被执行人：范红霞，女，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：章小中，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：廖春芳，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）皖0825民初2377号民事调解书，被执行人望江永晟照明有限公司应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司清偿借款本金200万元及相应利息、罚息，被执行人林伟平、范红霞对上述借款承担连带清偿责任，本院已向被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳发出执行通知书，责令被执行人望江永晟照明有限公司、林伟平、范红霞、章小中、廖春芳在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人林伟平、范红霞与申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定以其位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第1716230165号〕为该笔借款提供抵押担保，所担保的债权最高额为200万元，并办理了抵押登记。章小中、廖春芳与申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定以其位于太湖县××街的房地产（〔房屋所有权证号：太房权证晋熙字第××号；国有土地使用权证：太土国用（1999）第23171号〕为该笔借款提供抵押担保，所担保的债权最高额为200万元，并办理了抵押登记。我院在执行过程中，依法对被执行人林伟平、范红霞位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第1716230165号〕进行了进行了处置，处置结果为申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司以变卖中的保留价954244元的价格接手被执行人林伟平、范红霞位于望江县集镇（长97）的房地产〔房屋所有权证号：房地权证长岭镇字第××号；国有土地使用权证：望国用（2010）第1716230165号〕的房地产。现以物抵债954244元，剩余部分现申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2377号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执872号申请执行人：刘海云，女，1951年10月23日生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被执行人：张学旺，男,1983年5月8日生，汉族，美团送餐员，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年6月16日作出的（2020）辽1402民初1328号民事判决书，在执行申请人刘海云与被执行人张学旺借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1328号民事判决书申请人刘海云与被执行人张学旺的本次执行程序。申请人刘海云发现被执行人张学旺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年七月二十二日书记员  刘苏葵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2913号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：李书荣，女，1977年5月2日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人李书荣信用卡纠纷（2020）辽0103执2913号一案中，被执行人应给付申请执行人234,361.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月二十七日书 记 员 范思思
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1271号上诉人（原审被告）：郭永亮，男，1962年6月29日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区小黑河镇东二道河村319号。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古永聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古永聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区水语青城小区三层办公楼。法定代表人：张玉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。上诉人郭永亮因与被上诉人内蒙古巨东房地产开发有限责任公司（以下简称巨东公司）追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案巨东公司所主张案涉款项是巨东公司代案涉工程实际施工人向农民工所垫付款项，该款项的认定与案外人内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司以及内蒙古蒙星建设劳务有限责任公司、黄建平均具有利害关系，故本案应予追加案外人内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司以及内蒙古蒙星建设劳务有限责任公司、黄建平为本案当事人参加诉讼。对于案涉款项数额的认定应通过各方当事人对账予以确定。重审时应进一步查明案件事实，予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初2551号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人郭永亮预交的二审案件受理费26024元予以退回。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨 二〇二〇年七月六日法官助理 刘俊红书 记 员 薛 磊
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1271号上诉人（原审被告）：郭永亮，男，1962年6月29日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区小黑河镇东二道河村319号。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古永聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古永聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区水语青城小区三层办公楼。法定代表人：张玉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。上诉人郭永亮因与被上诉人内蒙古巨东房地产开发有限责任公司（以下简称巨东公司）追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案巨东公司所主张案涉款项是巨东公司代案涉工程实际施工人向农民工所垫付款项，该款项的认定与案外人内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司以及内蒙古蒙星建设劳务有限责任公司、黄建平均具有利害关系，故本案应予追加案外人内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司以及内蒙古蒙星建设劳务有限责任公司、黄建平为本案当事人参加诉讼。对于案涉款项数额的认定应通过各方当事人对账予以确定。重审时应进一步查明案件事实，予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初2551号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人郭永亮预交的二审案件受理费26024元予以退回。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨二〇二〇年七月六日法官助理 刘俊红书 记 员 薛 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4724号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谭策，男，1983年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人谭策金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）湘0104民初930号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人谭策送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年7月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月24日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下财付通支付账号银行存款5894.87元，已发放给被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日对被执行人谭策适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为30103.67元，已执行到位5894.87元，尚有24208.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十七日书记员  范忠为
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执440号黄某某、湖南兆鑫建设有限公司：本院执行的黄某某申请湖南兆鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，到位金额1477400元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初223号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：安志海，男，1970年5月30日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告安志海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  郭云祥二〇二〇年七月七日书记员  陈 欢
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民初223号 原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被告：安志海，男，1970年5月出生，汉族，现住桦南县。 原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告安志海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限 公司负担。 审判员  郭云祥 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4413号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师委托代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。被执行人：长沙大讯润电力工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区东瓜山三村001栋207房，统一社会信用代码：91430103MA4L6A1Q26。法定代表人：罗艳萍。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙大讯润电力工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0104民初3171号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人长沙大讯润电力工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年7月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月24日对被执行人长沙大讯润电力工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为391660.2元，已执行到位0元，尚有391660.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十四日书记员  谢 亚
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执801号毛团青、周建设、吴中亮：本院在执行申请人毛团青与周建设、吴中亮健康权纠纷一案中，因被执行人周建设、吴中亮将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢22号何敏与柴军、柴福勤借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302民初4600号民事判决书，原执行案号为（2019）苏0302执1436号，申请执行标的1015124.44元，实际执行到位820004.76元，剩余款项、利息及迟延履行金，申请人做放弃处理，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年七月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执876号葫芦岛港集团有限公司：你/你单位与孙某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执876号 葫芦岛港集团有限公司： 你单位与孙某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2412号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司。统一社会信用代码9153280074525729X7法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。住所地：云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市蔚县，系西双版纳佳和物业服务有限公司的法务专员，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系西双版纳佳和物业服务有限公司的法务专员，特别授权代理。被告：杨爱兰，女，1967年2月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告杨爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月14日，原告西双版纳佳和物业服务有限公司以被告杨爱兰已经付清所欠物业服务费为由向本院申请撤回对被告杨爱兰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员  陶润仙二〇二〇年七月十五日书记员  张大江
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执876号 申请执行人孙某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李娜，辽宁益行律师事务所律师。 被执行人葫芦岛港集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼。 法定代表人张新建，系该公司经理。 本院在执行孙某与葫芦岛港集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查被执行人葫芦岛港集团有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李树常
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执573号之二 申请执行人丘北闽诚钢材店。 经营者郑春芳。 锦屏镇新城区椒莲路（金鑫公司内）。 被执行人邓继龙，男，1976年10月01日生，住广南县。 本院在执行申请执行人丘北闽诚钢材店与被执行人邓继龙买卖合同一案中，被执行至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓继龙在云南省农村信用社联合社XXXX889账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十七日 书记员  陆宏志
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执573号之二 申请执行人丘北闽诚钢材店。 经营者郑春芳。 锦屏镇新城区椒莲路（金鑫公司内）。 被执行人邓继龙，男，1976年10月01日生，住广南县。 本院在执行申请执行人丘北闽诚钢材店与被执行人邓继龙买卖合同一案中，被执行至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓继龙在云南省农村信用社联合社4300xxxx889账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十七日 书记员  陆宏志
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特119号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：金东，男，汉族，1991年11月21日出生，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人金东申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。金东称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第92号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分7900元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑的3#4#6#7#楼干木工活。已付工资24010元还剩7900元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第92号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1483号 申请执行人五河县自然资源和规划局，住所地五河县惠民路8号政府办公大楼二楼，社会统一信用代码113403220030461276。 法定代表人：张从磊,局长。 被执行人：梁志光，男1958年12月08日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行五河县自然资源和规划局与梁志光其他案由一案中： 1、2020年7月6日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020年7月5日、2020年7月27日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，2020年7月29日扣划存款2559元，其他无财产可供执行。 3、2020年7月14日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人只有位于××××村的农村自建房一处房产，不宜处置。 4、2020年7月5日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  戴 驰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执748号杨某：你/你单位与陈某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1907号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月三日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执748号 杨某： 你与陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1907号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2105号 原告魏琼，女，1993年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，经常居住地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）张智华，男，1950年6月18日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人陈代云，女，1967年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告魏琼之母。 被告胡清威，男，1990年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告魏琼诉被告胡清威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭审理。原告魏琼的委托诉讼代理人张智华、陈代云到庭参加诉讼。被告胡清威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏琼诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金2万元，利息2.4万元（从2015年5月1日至2020年5月1日按2分计算的利息），本息共计人民币4.4万元整；2、判决被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月3日，被告（系原告读初中时的同校同学）声称要钱急用，向原告借现金3万元，被告给原告出具了一张3万元的借条，约定在2015年4月3日还清此款，没有约定利息，还款逾期后，原告于2015年5月1日向被告催收，被告偿还1万元，下欠2万元每月支付利息400元，一年付一次息，收回3万元的借条，另外给原告出具一张2万元的欠条。可是一年期满后，被告违约未付利息给原告，原告经常给被告打电话催其还款，可被告总是推脱，有时连原告的电话也不接，回避原告向其讨还债务，特别是近一年来被告的手机也打不通了。原告现在身患重病急需钱用，特向法院提起诉讼。 被告胡清威未作答辩。 本院经审理认定如下法律事实：2015年2月3日，被告（系原告读初中时的同校同学）声称要钱急用，向原告借现金3万元，被告给原告出具了一张3万元的欠条，约定在2015年4月3日还清此款，没有约定利息，还款逾期后，原告于2015年5月1日向被告催收，被告偿还1万元，收回3万元的借条，另外给原告出具一张2万元的借条，约定由被告每月支付利息400元，一年付一次息。一年期满后，被告违约未付利息给原告，原告给被告打电话催其还款未果。现被告回避原告不接原告电话。被告至今未还原告借款2万元及其利息。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料、被告欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告交付了借款给被告，被告应当偿还借款本金。原、被告的欠条约定了每月支付利息400元即月利率2%不违反法律规定，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡清威在本判决生效之日起10日内偿还原告魏琼借款本金2万元并支付（从2015年5月1日起至2020年5月1日止期间）按月利率2%计算的利息2.4万元合计4.4万元，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元（原告魏琼已经预交不再办理退费手续），由被告胡清威负担直接支付给原告魏琼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  罗 潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保115号申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：兰某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人王某与被申请人兰某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰某在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设账号×××中的30万元予以冻结；对被申请人兰某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人兰某在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设账号×××中的30万元予以冻结；冻结期限为一年；二、对被申请人兰某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费3520元，由申请人王某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  牛建庭审 判 员  朱建军代理审判员  沙日娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  毛艳苹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保115号 申请人：王艳芬，女，1966年7月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯分行退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被申请人：兰淑琴，女，1970年10月23日出生，汉族，中国农业银行伊金霍洛旗支行退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人王艳芬与被申请人兰淑琴申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰淑琴在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设账号62×××41中的30万元予以冻结；对被申请人兰淑琴在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人兰淑琴在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设账号62×××41中的30万元予以冻结；冻结期限为一年； 二、对被申请人兰淑琴在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部开设的公积金账户予以冻结；冻结期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人王艳芬负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  牛建庭 审 判 员  朱建军 代理审判员  沙日娜 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  毛艳苹