陕西省柞水县人民法院民事判决书        (2019)陕1026民初472号 原告：汪宁宁，女，1989年2月23日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX90223042X。委托诉讼代理人：张本兴，（原告汪宁宁丈夫），住柞水县。委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：徐晓敏，女，1982年5月3日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。原告汪宁宁与被告徐晓敏健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。审理中，因案情复杂转为普通程序又于2020年5月27日再次公开开庭进行了审理。原告汪宁宁的委托诉讼代理人张本兴、舒泽林，被告徐晓敏的委托诉讼代理人徐于灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪宁宁向本院提出诉讼请求：判令被告徐晓敏赔偿原告医疗费19649.53元、住院伙食补助费1350元、护理费4500元、误工费16400元、交通费6962.5元、住宿费4852.25元、精神损害抚慰金10000元、店面租赁费损失12500元，合计76214.28元。事实和理由：2017年6月25日，被告徐晓敏因琐事与原告在柞水县悬月路口闺蜜衣橱店内发生争执，后被告徐晓敏将原告打伤。后经柞水县人民医院、西安交通大学第一附属医院和西安市精神卫生中心医院、西京医院诊疗，被诊断为：脑外伤反应、头皮血肿、多处皮肤抓伤、软组织损伤、抑郁症，共住院治疗45天，门诊检查治疗37天，支付医疗费19649.53元，现原告抑郁症状仍未得到有效缓解。另外，因本次事故导致原告经营的闺蜜衣橱店关门3个月，给原告造成巨大的财产损失。2017年7月24日，柞水县公安局对被告徐晓敏打人的非法行为作出了柞公（乾）行罚决字（2017）260号《行政处罚决定书》，给予徐晓敏500元的罚款。被告徐晓敏辩称：1.双方打架起因是原告出售的衣服有质量问题，在争吵时原告侮辱、谩骂被告母亲激化矛盾，打架时双方都动手，被告也受伤，原告应承担主要过错责任；2.原告主张的赔偿项目不合法、不合理：（1）柞水县人民医院的医疗费5324.80元，病历中住院45天，而实际住院为8天（2017年6月25日至2017年7月2日），自2017年7月2日至2017年8月9日出院期间，原告用药是酚氨加敏颗粒20袋、健胃消食片2盒、复方黄花健脾口服液1盒，再没有其他用药记录和医生查床记录，故该期间床位费2516元（37天×68元/天）是原告扩大的损失，被告认可医疗费为2808.8元，另外原告在西安交通大学第一附属医院、西安市精神卫生中心医院的医疗费11725.7元与本案没有因果关系、关联性，该费用应由原告自行承担；（2）原告主张的误工费、护理费、营养费无法律依据，不予认可，对住院伙食补助费认可700元；（3）交通费、住宿费与本案没有关联性，应由原告自行负担；（4）精神损害抚慰金、店面租赁费损失不符合法律规定，被告不认可。原告汪宁宁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.柞水县公安局行政处罚决定书；2.柞水县人民医院住院病历、病程记录、诊断证明、医疗费票据；3.西安交通大学第一附属医院门诊病历、诊断证明、处方、医疗费票据；4.西安市精神卫生中心住院病历、诊断证明、医疗费票据；5.西京医院门诊病历、医疗费票据；6.交通费用票据；7.住宿费票据；8.商铺租赁合同、个体工商户营业执照；9.打架过程监控视频，证明：2017年6月25日，被告徐晓敏因琐事在原告汪宁宁经营的服装店内打伤原告，原告被诊断为脑外伤反应、头皮血肿、多次皮肤抓伤、软组织损失、抑郁症，后在柞水县人民医院住院治疗、西安交大一附院门诊治疗、西安市精神卫生中心住院治疗、西京医院门诊治疗，共支出医疗费19649.53元、交通费6962.50元、住宿费4852.25元，服装店无法经营的租赁费损失12500元。被告徐晓敏围绕答辩意见提交了证据：1.柞水县公安局接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书；2.柞水县人民医院住院病历（诊断证明、长期医嘱、临时医嘱、病程记录），证明原、被告打架的过程，在柞水县医院住院时原告语言表述正常精神方面没有问题，以及原告已经达到出院标准后续床位费属扩大损失。本院组织当事人进行了举证、质证。被告对原告提交的1、2、3、4、9组证据的真实性无异议，认为在柞水县人民医院原告实际住院7天，原告在西安治疗与被告的打架行为没有因果关系；对4、5组证据不认可，加油、住宿发票客户名称不对，原告提供的客户名称是柞水县山里采农产品公司，另外停车费号码连续、过路费与原告去西安治疗时间不对应；对7、8组证据不认可，认为原告已经主张了误工费，再主张租赁费损失属重复计算。原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明目的不认可。经本院审查，对双方当事人真实性无异议的证据本院予以采信；对原告提交的交通费、住宿费票据，结合原告提供的病历资料证明了原告在西安看病的事实，但该票据客户名称不对故本院予以部分认可；对租赁合同、营业执照证明了原告经营服装店的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日19时，被告徐晓敏以原告汪宁宁出售的裙子质量有问题要求重新更换，原告不同意更换，双方协商无果后，被告将裙子放到原告经营的服装店内自行离开。第二天19时，被告与其母亲马文芝来到原告店内又要求更换衣服，原告不同意后双方发生争执，被告用手打在原告面部，在厮打过程中将原告头部推抵在试衣间的墙上，后双方被马文芝挡开，汪宁宁自行报警后又联系亲戚，其亲戚到场后双方再未发生打架，后柞水县公安局乾佑派出所民警将徐晓敏带至派出所进行询问。2017年7月24日，柞水县公安局对被告徐晓敏打人的非法行为作出了柞公（乾）行罚决字（2017）260号《行政处罚决定书》，给予徐晓敏500元的罚款。2017年6月25日20时，汪宁宁与其亲戚到柞水县人民医院进行治疗，汪宁宁的伤情经柞水县人民医院诊断为：脑外伤反应、头皮血肿、多次皮肤抓伤、多处软组织损伤，当日住院后至2017年8月9日出院（共住院45天），支付门诊费544.20元、住院医疗费5324.80元，2017年9月30日，汪宁宁在柞水县人民医院门诊治疗支付医疗费704.40元，2017年11月10日，原告支付病历复印费9元。2017年7月3日至7日， 汪宁宁以头痛（左侧颞顶部）前往西安交通大学第一附属医院神经外科检查，7月11日，在神经内科检查，7月12日，在精神心理内科检查，临床诊断为抑郁状态，7月12日、19日两次在门诊购药治疗抑郁状态，后又多次在中医科、神经外科购买治疗头痛、肝郁药物，自2017年7月3日至2019年2月27日，汪宁宁在西安交通大学第一附属医院支付医疗费用3721.99元。2017年7月20日，汪宁宁以服用在交大一附院购买的药物后心慌、胸闷、难受、治疗效果不佳，在西安市精神卫生中心门诊治疗，经诊断为急性应激反应，后于2017年7月21日住院治疗7天。自2018年12月起，汪宁宁又多次在原第四军医大学西京医院门诊治疗。在西安治疗期间，原告支出了交通费、住宿费用。2019年8月26日，原告汪宁宁申请对其所患抑郁症、急性应激反应与被告徐晓敏对其殴打之间是否具有因果关系及其参与度进行司法鉴定。2019年11月6日，商洛市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定，2019年11月15日，该鉴定中心以不具有鉴定条件为由不予受理。后司法技术室又委托陕西司法精神医学鉴定中心对原告申请事项进行鉴定，2019年11月28日，陕西司法精神医学鉴定中心以精神医学发展水平限制，无法完成委托事项的鉴定，不予受理。2019年11月29日，商洛市中级人民法院司法技术室以本案无法鉴定，将材料退回。本院认为，本案争议是汪宁宁治疗抑郁、急性应激反应精神类疾病的费用是否应由徐晓敏承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，经人民法院两次委托鉴定机构对原告所患抑郁症、急性应激反应与被告的殴打行为存在因果关系以及参与度进行司法鉴定，鉴定机构以精神医学发展水平限制，无法完成委托事项的鉴定不予受理，因原告不能提供被告殴打行为与其患抑郁症、急性应激反应存在因果关系的证据，其要求被告赔偿治疗抑郁、急性应激反应精神类疾病费用的诉讼请求本院不予支持，但原告在诊断为抑郁状态以前的花费应由被告予以赔偿，即2017年7月12日在交大一附院确诊为抑郁症之前（包含当日）的费用，2017年7月12日以后的费用原告应另行解决。公民的健康权受法律保护。被告因重新更换衣服未果后殴打原告，给原告的身体造成伤害，其行为存在过错，当赔偿原告合理的就医治疗支出费用及误工减少的收入，对被告辩称的原告亦存在过错应减轻被告责任主张，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。具体赔偿项目为：1.医疗费5455.38元：①柞水县人民医院门诊医疗费544.20元；②柞水县人民医院住院医疗费5324.80元，在扣除2017年7月12日以后的床位费1904元（28天×68元/天），剩余3420.80元予以认可；③2017年7月3日-2017年7月12日在西安交通大学第一附属医院门诊医疗费1490.38元，以上合计5455.38元；2.误工费5950元，自2017年6月25日至2017年7月12日实际住院17天，原告经营服装店，租赁费为每年50000元，平均每天约137元，误工费计算标准本院酌情按每天350元计算，共5950元；3. 护理费1700元，每天100元计算17天；4. 交通费、住宿费，2017年7月3日-2017年7月7日，2017年7月11日-2017年7月12日，在西安交大一附院门诊治疗两次，交通费按两人两趟计算，每人每趟为80元，交通费320元，住宿费740元，按148元每天计算5天；5.住院伙食补助费700元，被告予以认可；以上共计14865.38元。对原告主张的精神损害抚慰金、店面租赁费损失，因原告不能证明侵权行为与所患精神类疾病之间具有因果关系，故对精神损害抚慰金本院不予支持，原告已经主张误工费，又主张店面租赁费损失，属重复计算，对该主张本院亦不予支持。综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，对被告的辩称予以部分采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐晓敏于本判决生效之日起十日内向原告汪宁宁赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计14865.38元。二、驳回原告汪宁宁的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，原告汪宁宁负担1000元，被告徐晓敏负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    长      张兵伟     人 民 陪 审 员      刘香萍                          人 民 陪 审 员      王丽媛                               二〇二〇年七月 十五日    法  官  助  理      詹绪娟  书    记    员      王洛祺 201910264721989022361252XXXX9022304219820503XXXXXXXXXXXXXXXXXX20190712121706001