山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民初204号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地:太原市迎泽区新建南路**。负责人:李宁川，行长。委托诉讼代理人：张静芳，山西国晋律师事务所律师。被告：山西时尚攻略商贸有限公司，住，住所地:太原市迎泽区柳巷南路**万通金世纪商厦**/div>法定代表人:史亚宁，总经理。委托诉讼代理人：高利民，男，1972年9月10日出生，汉族，该公司企业行政，住太原市杏花岭区后营坊街****。被告：山西利通置业房产担保有限公司，住所地:，住所地:太原市双塔西街迎泽苑小区**楼v>法定代表人:安美琴，总经理。被告：史亚宁，男,汉族,1982年5月19日出生,,住山西省太原市被告：姚昕,男,汉族,1969年8月6日出生,,住山西省太原市被告：安美琴,女,汉族，1958年6月6日出生,,住山西省太原市原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西时尚攻略商贸有限公司、山西利通置业房产担保有限公司、史亚宁、姚昕、安美琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张静芳，被告山西时尚攻略商贸有限公司的委托诉讼代理人高利民到庭参加诉讼。被告山西利通置业房产担保有限公司，史亚宁，姚昕，安美琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山西时尚攻略商贸有限公司向原告偿还借款本金3900万元、利息6575986.56元、本金罚息9759116.25元、利息罚息3821544.29元（罚息均暂计算至2020年1月7日，应计算至实际清偿之日止），并支付律师费50000元，合计人民币59206647.1元。2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费及其他相关费均由被告山西时尚攻略商贸有限公司承担。3、依法确认原告基于上述债权(1、2项诉请)对被告山西利通置业房产担保有限公司所有的太原市迎泽苑小区15幢-1-1、3、4、5、6层房屋享有优先受偿权。4、依法确认原告基于上述债权(1、2项诉请)对被告史亚宁在山西时尚攻略商贸有限公司持有的80%股权享有优先受偿权。5、依法确认原告基于上述债权(1、2项诉请)对被告安美琴在太原市瑞熙服饰有限公司持有的80%股权享有优先受偿权。6、依法判令被告史亚宁在最高额保证范围内对原告享有的上述债权(1、2项诉请)承担连带保证责任。7、依法判令被告姚昕对原告享有的上述债权(1、2项诉请)承担连带清偿责任。事实与理由：2016年2月24日、2016年3月17日、2016年3月18日,被告山西时尚攻略商贸有限公司(甲方)先后三次向原告(乙方)借款,并与原告签订了编号分别为2016年流字第0224000006号、2016年流字第0317000012号、2016年流字第0318000130号的《流动资金借款合同》(以下统称《借款合同》),借款金额分别为1900万元、1000万元、1000万元。《借款合同》约定:1、借款期限为壹拾贰个月;2、贷款利率实行固定利率,月利率为6.525‰;3、当期利息=贷款正常本金余额×执行利率/30×计息天数;4、甲方未按合同约定日期偿还的贷款,甲方有权按罚息利率按日计收逾期利息,罚息利率=执行利率×(1+50%),罚息包括本金罚息及利息罚息两部分;5、还款方式为:一次还本,甲方应先后于2017年2月14日、2017年3月17日、2017年3月18日分别向乙方偿还1900万元、1000万元、1000万元。2014年2月24日,为确保原告上述债权的实现,被告山西利通置业房产担保有限公司、被告史亚宁、被告姚昕、被告安美琴分别为原告提供了如下担保:1、被告山西利通置业房产担保有限公司与原告签订《最高额抵押担保合同》(编号:2014年高抵字第1230000354号),约定被告山西利通置业房产担保有限公司以其位于太原市迎泽苑小区15号楼的-1至1层、3至6层房产为原告上述债权提供抵押担保;2、被告史亚宁与原告签订《最高额保证担保合同》（编号:2014年高保字第1230000355号)与《最高额权利质押担保合同》(编号:2015年高权质字第0316000696号),约定史亚宁为原告上述债权提供连带责任保证担保,并以其在被告山西时尚攻略商贸有限公司持有的股权提供质押担保;3、被告姚昕、被告安美琴分别与原告签订《最高额权利质押担保合同》(编号分别为:2015年高权质字第0316000697号、2015年高权质字第0316000698号),约定被告姚昕、被告安美琴分别在4600万元最高限额内以其分别在被告山西时尚攻略商贸有限公司与太原市瑞熙服饰有限公司持有股权为案涉债权提供质押担保。2016年2月24日、2016年3月17日、2016年3月18日,原告依约先后向被告山西时尚攻略商贸有限公司支付了借款本金1900万元、1000万元、1000万元。2018年11月20日,鉴于被告山西时尚攻略商贸有限公司未依约履行前述还本付息义务,原告基于上述三份《借款合同》向被告山西时尚攻略商贸有限公司送达了授信业务逾期催收通知书,要求被告山西时尚攻略商贸有限公司偿还本金1900万元、1000万元、1000万元,并清偿所欠利息和罚息,同日,原告向被告史亚宁送达了授信业务逾期催收通知书,要求被告史亚宁就被告山西时尚攻略商贸有限公司所欠本息履行担保责任。2018年11月22日,被告山西时尚攻略商贸有限公司向原告承诺自2018年11月22日起三个工作日内无条件履行还款责任,清偿所欠本金、利息和罚息,同日,被告史亚宁向原告承诺履行相应担保责任。2019年2月13日,在被告山西时尚攻略商贸有限公司仍未依约向原告履行还本付息义务且其他各被告未履行担保责任的情况下,原告又再次通过山西日报催收各被告履行还本付息义务,但仍未果。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼,请求依法支持原告的全部诉讼请求。山西时尚攻略商贸有限公司辩称,针对原告所提的本金没有异议、对利息、罚息包括其他费用不予认可。对于本案律师费、公告费、保全费不予认可。2017年截至催收发放授信之前，我公司曾向原告提起过延续授信业务的申请，当时原告也通过相应的程序也进行了批准。由于该申请在原告处，被告也无法取得。在原告所提的催收之日的通知书所指向的期间我们是经过原告的批准进行了延期的。被告认可原告与被告之间的借款合同关系及借款本金。被告会积极通过资产重组等对原告的相关债权进行归还。同时也由于近期今年的疫情实际的情况，造成一定的经营困难，企业正在逐步的转好，希望原告秉持双方这种合作，这种银行对企业扶持的精神，同时依据国家相关的疫情期间的扶持帮扶企业渡过难关的政策的角度考虑，充分考虑企业的实际困难。希望银行给予一定的帮助，双方共同协商把这个事情按照法律的规定，按照合理的要求来处理。山西利通置业房产担保有限公司、史亚宁、姚昕、安美琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月24日原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西时尚攻略商贸有限公司签订了合同编号为2014年公授信字第1230000131号《单位综合授信合同》,合同约定授信期限为2014年12月24日至2016年12月24日，授信期限内每笔借款的到期日不得超过授信截止日后24个月，在本合同约定的授信期限内,被告山西时尚攻略商贸有限公司可支用的最高授信额度为46000000元，合同还约定了其他内容。2016年2月24日、2016年3月17日、2016年3月18日,被告山西时尚攻略商贸有限公司作为甲方与原告晋城银行股份有限公司太原分行作为乙方先后三次签订了编号分别为2016年流字第0224000006号、2016年流字第0317000012号、2016年流字第0318000130号的《流动资金借款合同》(以下统称《借款合同》),借款金额分别为1900万元、1000万元、1000万元。上述三份《借款合同》分别约定:1、借款期限为12个月;2、贷款利率实行同定利率,月利率为6.525‰;3、当期利息=贷款正常本金余额×执行利率/30×计息天数;4、甲方未按合同约定日期偿还的贷款,甲方有权按罚息利率按日计收逾期利息,罚息利率=执行利率×(1+50%),罚息包括本金罚息及利息罚息两部分，当期本金罚息=应还逾期本金×罚息利率/30×逾期天数;5、还款方式为:一次还本,甲方应先后于2017年2月14日、2017年3月17日、2017年3月18日分别向乙方偿还1900万元、1000万元、1000万元。2018年11月22日双方又签订了三份《变更协议》，协议分别约定，2016年流字第0224000006号、2016年流字第0317000012号、2016年流字第0318000130号三份《流动资金借款合同》中争议解决方式由太原仲裁委员会进行仲裁变更为由乙方（晋城银行股份有限公司太原分行）住所地人民））住所地人民法院起诉2月24日为确保原告上述债权的实现,被告山西利通置业房产担保有限公司、被告史亚宁、被告姚昕、被告安美琴分别向原告提供了如下担保:1、2014年12月24日被告山西利通置业房产担保有限公司与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订《最高额抵押担保合同》(编号:2014年高抵字第1230000354号),合同约定：为确保2014年12月24日至2016年12月24日期间山西时尚攻略商贸有限公司在人民币4600万元最高限额内与晋城银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同（主合同）项下山西时尚攻略商贸有限公司的义务得到切实履行，山西利通置业房产担保有限公司愿意向晋城银行股份有限公司太原分行提供最高额抵押担保；山西利通置业房产担保有限公司抵押担保的主债权为本合同规定的期间和最高限额内主合同项下的所有债务；抵押担保范围包括：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知抵押人费用等）和所有其他由债务人应付的费用；抵押物为位于太原市迎泽苑小区15号楼的-1至1层、3至6层房产。合同还约定了其他内容。2、2014年12月24日被告史亚宁与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订《最高额保证担保合同》（编号:2014年高保字第1230000355号)。合同约定：为确保2014年12月24日至2016年12月24日期间山西时尚攻略商贸有限公司在人民币4600万元最高限额内与晋城银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同（主合同）项下山西时尚攻略商贸有限公司的义务得到切实履行，史亚宁愿意向晋城银行股份有限公司太原分行提供最高额保证担保；史亚宁保证担保的主债权为本合同规定的期间和最高限额内主合同项下的所有债务；保证方式为连带责任保证；保证合同担保范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付的费用；本合同担保的每笔主合同的债务的保证期间单独计算，自每项笔主合同确定的债务到期之日起两年。合同还约定了其他内容。3、2014年12月24日被告史亚宁与原告晋城银行股份有限公司太原分行《最高额权利质押担保合同》(编号:2015年高权质字第0316000696号),合同约定：为确保2015年3月13日至2016年12月24日期间山西时尚攻略商贸有限公司与晋城银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同（主合同）项下的山西时尚攻略商贸有限公司的义务得到权实履行，史亚宁愿意向晋城银行股份有限公司太原分行提供金额为4600万元的最高额权利质押担保；史亚宁质押担保的主债权为本合同规定的期间和最高额限额内晋城银行股份有限公司太原分行依据主合同发放的贷款、签发的票据或享有的其他债权。史亚宁质押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、垫付的票据、滞纳金、违约金、质物保管费用、实现质权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、拍卖费用、通知质押费用）和所有其他应付费用；质物为史亚宁在山西时尚攻略商贸有限公司持有的股权（数量为51股，评估价值为51万元）；质物一经登记或交付晋城银行股份有限公司太原分行占有，质押期间，质物以《出质权利清单》确定的为准，不再发生变化。本合同项下质权依法律法规需办理登记的，自登记之日起生效，不需要登记的，自质物凭证移交乙方占有之日起生效。合同还约定了其他内容。4、2014年12月24日被告姚昕与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订《最高额权利质押担保合同》(编号为:2015年高权质字第0316000697号),合同约定：为确保2015年3月13日至2016年12月24日期间山西时尚攻略商贸有限公司与晋城银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同（主合同）项下的山西时尚攻略商贸有限公司的义务得到权实履行，姚昕愿意向晋城银行股份有限公司太原分行提供金额为4600万元的最高额权利质押担保；姚昕质押担保的主债权为本合同规定的期间和最高额限额内晋城银行股份有限公司太原分行依据主合同发放的贷款、签发的票据或享有的其他债权。姚昕质押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、垫付的票据、滞纳金、违约金、质物保管费用、实现质权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、拍卖费用、通知质押费用）和所有其他应付费用；质物为姚昕在山西时尚攻略商贸有限公司持有的股权（数量为50股，评估价值为50万元）；质物一经登记或交付晋城银行股份有限公司太原分行占有，质押期间，质物以《出质权利清单》确定的为准，不再发生变化。本合同项下质权依法律法规需办理登记的，自登记之日起生效，不需要登记的，自质物凭证移交乙方占有之日起生效。合同还约定了其他内容。5、2014年12月24日被告安美琴与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订《最高额权利质押担保合同》(编号为:2015年高权质字第0316000698号),合同约定：为确保2015年3月13日至2016年12月24日期间山西时尚攻略商贸有限公司与晋城银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同（主合同）项下的山西时尚攻略商贸有限公司的义务得到权实履行，安美琴愿意向晋城银行股份有限公司太原分行提供金额为4600万元的最高额权利质押担保；安美琴质押担保的主债权为本合同规定的期间和最高额限额内晋城银行股份有限公司太原分行依据主合同发放的贷款、签发的票据或享有的其他债权。安美琴质押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、垫付的票据、滞纳金、违约金、质物保管费用、实现质权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、拍卖费用、通知质押费用）和所有其他应付费用；质物为安美琴在太原市瑞熙服饰有限公司持有的股权（数量为80.8股，评估价值为80.8万元）；质物一经登记或交付晋城银行股份有限公司太原分行占有，质押期间，质物以《出质权利清单》确定的为准，不再发生变化。本合同项下质权依法律法规需办理登记的，自登记之日起生效，不需要登记的，自质物凭证移交乙方占有之日起生效。合同还约定了其他内容。太原市市场监督管理局企业信息显示:1、山西时尚攻略商贸有限公司股东为史亚宁和李军,史亚宁为执行董事兼总经理,李军为监事;2、登记编号为2015000828，出质人姚昕，出质股权数额50万元，质权人晋城银行股份有限公司太原分行，股权设立登记日期2015年3月13日，状态无效，公示日期2016年5月6日；3、登记编号为2015000828，出质人史亚宁，出质股权数额51万元，质权人晋城银行股份有限公司太原分行，股权设立登记日期2015年3月13日，状态无效，公示日期2016年5月6日；4、登记编号为×××，出质人史亚宁，出质股权数额4800万元，质权人晋城银行股份有限公司太原分行股权，证照/证件号码：×××，设立登记日期2017年11月3日，状态有效，公示日期2017年11月3日；5、登记编号为×××，出质人李军，出质股权数额1200万元，质权人晋城银行股份有限公司太原分行股权，证照/证件号码：×××，设立登记日期2017年11月3日，状态有效，公示日期2017年11月3日。2016年2月24日、2016年3月17日、2016年3月18日,原告便依约先后向被告山西时尚攻略商贸有限公司支付了借款本金1900万元、1000万元、1000万元。2018年11月20日,鉴于被告山西时尚攻略商贸有限公司未依约履行前述还本付息义务,原告基于上述三份《借款合同》向被告山西时尚攻略商贸有限公司送达了授信业务逾期催收通知书,要求被告山西时尚攻略商贸有限公司偿还本金1900万元、1000万元、1000万元,并清偿所欠利息和罚息,同日,原告向被告史亚宁送达了授信业务逾期催收通知书,要求被告史亚宁就被告山西时尚攻略商贸有限公司所欠本息履行担保责任。2018年11月22日,被告山西时尚攻略商贸有限公司向原告承诺自2018年11月22日起三个工作日内无条件履行还款责任,清偿所欠本金、利息和罚息,同日,被告史亚宁向原告承诺履行相应担保责任。2019年2月13日,在被告山西时尚攻略商贸有限公司仍未依约向原告履行还本付息义务且其他各被告未履行担保责任的情况下,原告又再次通过山西日报催收各被告履行还本付息义务。被告山西时尚攻略商贸有限公司认可收到原告发放的贷款3900万元。截至2020年1月7日，被告山西时尚攻略商贸有限公司尚欠原告本金3900万元、利息6575986.56元、本金罚息9759116.25元、利息罚息3821544.29元，以上合计59156647.1元。另查明，晋城银行股份有限公司太原分行与山西祝融万权律师事务所已达成全部《委托代理合同》均由山西国晋律师事务所衔接和承继。晋城银行股份有限公司太原分行向山西祝融万权律师事务所支付本案法律资咨询和服务费15000元。晋城银行股份有限公司太原分行支付本案公告费260元，保全费5000元。上述事实有《单位综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《变更协议》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额权利质押担保合同》、晋城银行受托支付通知书、结算业务申请书、晋城银行借款凭证、山西时尚攻略商贸有限公司晋城银行账户交易明细、授信业务逾期催收通知书、《委托代理合同》、《委托代理合同之补充协议》、山西省增值税专用发票、山西省财政电子票据、北京增值税电子普通发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告晋城银行股份有限公司太原分行与山西时尚攻略商贸有限公司签订的《单位综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《变更协议》，原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西利通置业房产担保有限公司签订的《最高额抵押担保合同》、与被告史亚宁签订的《最高额保证担保合同》、《最高额权利质押担保合同》，与被告姚昕签订的《最高额权利质押担保合同》、与被告安美琴签订的《最高额权利质押担保合同》均是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利并履行义务。太原市市场监督管理局企业信息显示，山西时尚攻略商贸有限公司股东为被告史亚宁和案外人李军，本案被告姚昕已不是山西时尚攻略商贸有限公司股东，对此原告也没有提供证据予以说明，故原告要求被告姚昕对其享有的本案债权承担连带清偿责任的请求理由不足，本院不予支持。原告与被告史亚宁签订的《最高额权利质押担保合同》约定，被告史亚宁以在山西时尚攻略商贸有限公司持有的股权（数量为51股，评估价值为51万元）为被告山西时尚攻略商贸有限公司与原告签订的所有业务合同提供质押但保，故原告对被告史亚宁在山西时尚攻略商贸有限公司持有的51%股权享有优先受偿权。原告所提对被告史亚宁在山西时尚攻略商贸有限公司持有的80%股权享有优先受偿权请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告已按照合同约定向被告山西时尚攻略商贸有限公司交付了预定的贷款，履行了合同约定义务，但被告山西时尚攻略商贸有限公司未按时归还原告本金及利息，原告要求被告山西时尚攻略商贸有限公司偿还借款本金3900万元、利息6575986.56元、本金罚息9759116.25元、利息罚息3821544.29元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西利通置业房产担保有限公司签订的《最高额抵押担保合同》、与被告史亚宁签订的《最高额保证担保合同》、《最高额权利质押担保合同》，与被告安美琴签订的《最高额权利质押担保合同》作为保证人，应当按照各自的约定为山西时尚攻略商贸有限公司在原告晋城银行股份有限公司太原分行处的债务承担保证责任。被告山西利通置业房产担保有限公司、史亚宁、姚昕、安美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告晋城银行股份有限公司太原分行的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西时尚攻略商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行偿还借款本金3900万元；二、被告山西时尚攻略商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付截至2020年1月7日的利息6575986.56元、本金罚息9759116.25元、利息罚息3821544.29元，及自2020年1月8日至全部债务实际清偿之日止的本金罚息和利息罚息。（本金罚息以贷款本金3900万元为基数，按照月利率9.7875‰计算；利息罚息以利息6575986.56元为基数，按照月利率9.7875‰计算）;三、原告晋城银行股份有限公司太原分行对被告山西利通置业房产担保有限公司所有的太原市迎泽苑小区15幢-1-1、3、4、5、6层房屋以拍卖、变卖所得价款在最高余额46000000元范围内享有优先受偿权。四、原告晋城银行股份有限公司太原分行对被告史亚宁在山西时尚攻略商贸有限公司持有的51%股权以拍卖、变卖所得价款在最高余额46000000元范围内享有优先受偿权。五、原告晋城银行股份有限公司太原分行对被告安美琴在太原市瑞熙服饰有限公司持有的80%股权以拍卖、变卖所得价款在最高余额46000000元范围内享有优先受偿权。六、被告史亚宁对上述第一、二项在最高余额46000000元范围内承担连带保证责任。七、法律资咨询和服务费15000元由被告山西时尚攻略商贸有限公司、山西利通置业房产担保有限公司、史亚宁、安美琴连带承担。八、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337833.24元，保全费5000元、公告费260元，由被告山西时尚攻略商贸有限公司、山西利通置业房产担保有限公司、史亚宁、安美琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 任 华审判员 关文静审判员 王庆河 二〇二〇年十月二十三日书记员 段薇薇