河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初6496号 原告：濮一爵，男，1962年11月14日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。 被告：王宝军，男，1973年7月2日出生，住黑龙江省依安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**，统一社会信用代码91230200786005523Q。 负责人：王海波，总经理。 委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告濮一爵与被告王宝军、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮一爵及其委托诉讼代理人林艳英，被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼，被告王宝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告濮一爵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60657.13元、住院伙食补助费1900元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合理损失（待伤残等级确定后主张）；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日14时55分左右，被告王宝军驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿燕郊燕灵路由南向北行驶至与神威北大街交叉口南侧停车时，车内乘客孙星义开车门与原告骑行电动自行车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告王宝军负此次事故的全部责任，原告与孙星义无责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，产生了相关损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法维护原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院申请增加了医疗费895.4元、营养费4500元、护理费32000元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、误工费50640元、交通费1000元、财产损失500元、施救费200元。 被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐齐哈尔支公司）辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告王宝军驾驶的黑Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光财险齐齐哈尔支公司处投保了交强险和商业三者险（500000元）并不计免赔，事故发生在保险期间内，对本次事故同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 被告王宝军未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告提交的证据和庭审情况，本院经审理认定事实如下：2018年11月21日14时55分左右，被告王宝军驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿燕郊燕灵路由南向北行驶至与神威北大街交叉口南侧停车时，车内乘客孙星义开车门与原告骑行电动自行车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告王宝军负此次事故的全部责任，原告与孙星义无责任。事故发生后原告通过救护车被送往三河市燕郊人民医院进行治疗，并在该院住院19天后出院。以上事实原告濮一爵与被告阳光财险齐齐哈尔支公司均予以认可，本院予以确认。对原告濮一爵与被告阳光财险齐齐哈尔支公司均无异议的三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、被告王宝军驾驶证复印件1份、涉案车辆行驶证复印件1份、三河市燕郊人民医院出具的诊断证明1张、诊断书1张、住院病案1份、河北省医疗门诊收费票据7张、河北省医疗住院收费票据1张、费用清单1份、北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、原告常住人口登记卡主页及原告个人页各1张、海安市公安局李堡派出所出具的户籍信息证明1张、三河市海城车辆救援有限公司出具的发票1张本院予以确认并在卷佐证。庭审中，被告阳光财险齐齐哈尔支公司对原告的住院伙食补助费1900元、拖车施救费200元均无异议，本院予以确认。对原告濮一爵与被告阳光财险齐齐哈尔支公司有异议的证据和事实，本院经审理查明如下：1、原告在本案审理过程中，向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京博大司法鉴定所对原告的申请事项进行了鉴定并由北京博大司法鉴定出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残、人体致残率为10%，误工期为180日、护理期90日、营养期90日；被告阳光财险齐齐哈尔支公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为庭前未见到原告骨折的相关影像资料，无法核实伤残等级是否合理，申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，并认为原告的误工期、护理期和营养期的期限过长。原告的伤残等级、伤残赔偿指数、误工期、护理期、营养期系本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，被告阳光财险齐齐哈尔支公司虽有异议，但未提供证据予以证明，亦未在法庭规定的期限内重新申请鉴定，故对司法鉴定意见书中所评定的原告伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院予以确认。2、原告主张医疗费61552.53元，理由是原告因此次事故受伤，在住院治疗时产生了该项费用；被告阳光财险齐齐哈尔支公司认为对该项损失应仅在国家医疗保险范围内进行赔付，且应按15%的比例扣除非医保用药。依据本案现有证据及庭审情况，可以证明原告提交的证据与原告的伤情之间存在关联性，且原告主张的数额计算准确，被告阳光财险齐齐哈尔支公司虽提出异议，但只是庭审陈述，未提供证据予以证明，对原告的医疗费61552.53元，本院予以确认。3、原告主张营养费4500元，理由是原告经鉴定营养期为90天、标准按每天50元计算；被告阳光财险齐齐哈尔支公司认为原告主张的营养期过高，认可按营养期60天、每天20元标准计算。依据本案现有证据，原告主张的营养天数合理，但其主张的计算标准过高，应予调整，本院酌定原告的营养费标准按每天20元计算，原告的营养费1800元（20元×90天），本院予以确认。4、原告主张护理费32000元，理由是原告经鉴定护理期为90日，事故发生后原告由其子濮存林进行护理，濮存林在三河市鸿雅装饰工程有限公司工作，月工资为10000元，因护理原告请假90天，其单位扣发了工资30000元及全勤奖2000元，产生了该项损失，并提交三河市鸿雅装饰工程有限公司出具的证明1份、劳动合同复印件1份予以证明；被告阳光财险齐齐哈尔支公司对原告提交的证据不予认可，认为原告未提交护理人员所在单位的营业执照、护理人员银行流水、公司发放工资的工资表、缴纳社保证明以及完税证明，无法证明护理人员的收入真实合法以及确因护理伤者造成误工损失，认可原告住院19天及出院后60天的护理期，且标准应按2018年河北省居民服务业平均工资标准计算。依据本案现有证据及已查明的事实，原告主张的护理天数合理，但其主张的计算标准过高，且未提供充分证据予以证明，应予调整，本院酌定原告的护理费标准按2020年河北省居民服务业平均工资标准每天115元计算，原告的护理费10350元（115元×90天），本院予以确认。5、原告主张误工费50640元，理由是原告经鉴定误工期为180天，事故发生时原告在三河市红嘉业建筑装饰工程有限公司工作，每月平均工资为8000元，因此次交通事故原告向单位请假192天，实际扣发了原告工资50640元。并提交三河市红嘉业建筑装饰工程有限公司出具的证明1张、劳动合同复印件1份、原告中国建设银交易明细打印件1份予以证明；被告阳光财险齐齐哈尔支公司对原告提交的交易明细无异议，但认为该证据不能证明原告享有工资收入及工资发放单位为三河市红嘉业建筑装饰工程有限公司，对原告提交其他证据不予认可，认可原告的误工天数为150天、标准应按2018年河北农林牧渔业平均工资标准计算。依据本案现有证据，原告虽陈述其实际误工天数为192天，但未提供充分证据予以证明，结合原告的鉴定意见，本院确定原告误工天数按180天计算，对原告的误工费计算标准，原告主张的月平均工资标准过高，且未提供充分证据予以证明，被告阳光财险齐齐哈尔支公司亦不予认可，结合原告提交的相关证据，可以证明原告从事建筑行业，本院酌定原告的该项损失标准按2020年河北省建筑业平均工资标准每天172元计算，原告的误工费30960元（172元×180天），本院予以确认。6、原告主张残疾赔偿金71476元，理由是原告经鉴定为十级伤残、赔偿指数按10%计算、年限为20年，原告的户籍所在地江苏省海安县已经取消了农业户籍与非农业户籍的区别，且结合原告在误工费损失中提供的证据，可以证明原告在城镇生活，收入来源和消费支出亦均在城镇，故该项损失的标准应按城镇标准予以计算，除被告阳光财险齐齐哈尔支公司认可的证据外，另提交了江苏省海安市李堡镇新庄村村民委员会出具的证明1份；被告阳光财险齐齐哈尔支公司对原告主张的赔偿指数和年限无异议，但对原告提交的证据不予认可，认为该证据形式不合法，村委会不能证明原告的收入来源，且虽然江苏省已经取消了农业户籍与非农业户籍的区别，但侵权案件中并未取消农村标准与城镇标准的区别，原告应提供证据证明其在河北省城镇居住已满一年，对原告的该项主张认可按2020年河北省农村居民人均年可支配收入计算。依据本案现有证据，原告的户籍所在地虽然取消了农业户籍与非农业户籍的区别，但河北省出台的相关规定只在2020年1月1日以后发生的交通事故统一适用城镇标准，原告亦未提供充分证据证明其在三河市城镇居住已满一年以及主要收入来源为城镇，故原告的该项损失应按2020年河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，对原告的残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），本院予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金10000元，理由是原告因此次事故构成十级伤残，对原告造成了精神损害，且原告的年龄较大、恢复周期较长，产生了该项损失；被告阳光财险齐齐哈尔支公司认为原告主张的金额过高，请求法庭予以酌定。依据原告提交的证据及实际伤情，原告主张精神损害抚慰金合理，但原告主张的金额过高，应予调整，结合原告的实际伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。8、原告主张鉴定费4350元，理由是原告因此次事故进行鉴定，产生了该项损失；被告阳光财险齐齐哈尔支公司对原告的该项损失无异议，但认为该项损失不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿该项损失。依据原告提交的证据可以证明原告进行伤残鉴定与本次事故存在关联性，对原告的鉴定费4350元，本院予以确认。9、原告主张交通费1000元，理由是原告因此次事故住院治疗，在出院、复查及鉴定时产生了该项费用，具体金额请求法庭予以酌定；被告阳光财险齐齐哈尔支公司认为原告未提供证据证明产生了交通费，且原告主张的数额过高，请求法庭予以酌定。依据本案现有证据，原告因此次事故受伤，在出院、复查及时必然产生交通费用，且原告主张的数额合理，被告阳光财险齐齐哈尔支公司虽有异议，但未提供证据予以证明，对原告的交通费1000元，本院予以确认。10、原告主张财产损失500元，理由是原告的衣物因此次事故损坏，产生了该项损失，具体金额请求法庭予以酌定；被告阳光财险齐齐哈尔支公司不予认可。依据本案现有证据及原告的伤情，可以合理推定原告的衣物在事故发生时收到损坏，但原告主张的数额过高，且未提供充分证据予以证明，应予调整，本院酌定原告的财产损失为100元。综上，原告的各项合理损失共计146958.53元（61552.53元＋1900元＋1800元＋10350元＋30960元＋30746元＋4000元＋4350元＋1000元＋100元＋200元）。 本院认为，被告王宝军驾驶车辆并在乘车人孙星义开车门时与原告相撞，造成原告濮一爵受伤的交通事故，被告王宝军负此次事故的全部责任。本院与被告王宝军通过电话核实，被告王宝军表示涉案车辆虽登记在案外人刘彩杰名下，但车辆的实际所有人为被告王宝军，且现涉案车辆已过户至被告王宝军名下，故本院确定由被告王宝军对原告濮一爵的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告王宝军所驾车辆在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了交强险和商业三者险，故被告王宝军承担的赔偿责任由被告阳光财险齐齐哈尔支公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告王宝军按责赔偿。原告的合理损失共计146958.53元，除鉴定费4350元应由被告王宝军赔偿，其余损失142608.53元（146958.53元-4350元）均在被告阳光财险齐齐哈尔支公司赔偿范围内，故被告阳光财险齐齐哈尔支公司应向原告支付的赔偿金为142608.53元。 综上所述，原告要求被告王宝军、阳光财险齐齐哈尔支公司赔偿合理损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内支付原告濮一爵赔偿金142608.53元（付款方式：打入原告濮一爵账户中，开户行：中国建设银行股份有限公司三河住房城建支行，账号：62×××81）； 二、被告王宝军于本判决生效后十日内赔偿原告濮一爵鉴定费4350元（付款方式：打入原告濮一爵账户中，开户行：中国建设银行股份有限公司三河住房城建支行，账号：62×××81）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，由被告王宝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  关 营