内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初1221号   原告：郑某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，丰镇市法律援助中心律师。   被告：闫某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：魏某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司。营业场所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街，统一社会信用代码xxx。   负责人：盛某。   委托诉讼代理人：高某。   原告郑某与被告闫某、魏某以及中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员刘秀风、霍胜利组成合议庭于2020年11月19日依法进行了公开开庭审理，原告郑某及其委托诉讼代理人李某、被告闫某以及中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼。被告魏某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   原告郑某向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告赔偿医药费14323.45元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10305元、误工费9000元、交通费1500元、电动车损失2000元、鉴定费1080元，共计44608.45元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日11时35分许，闫某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至丰镇市迎宾大街贝克汉堡门前停车场时，与由南向北郑某骑行的二轮电动车发生碰撞，致郑某受伤、两车受损的道路交通事故。经认定闫某负本起事故主要责任，郑某负次要责任。事故发生后原告被送到丰镇市中蒙医院，被诊断为创伤病、淤血阻滞症、半月板损伤（左）膝关节副韧带损伤（左、内）等，住院19天花费14323.45元。闫某驾驶的车辆所有人为魏某，该车辆在中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险。原告为维护合法权益提起诉讼。   被告闫某辨称，原告的医药费多请求了，票据只有11984元，原告治疗的病有之前的病，对部分医疗费不认可；交通费应当有票据支持，我为原告垫付医疗费645元要求返还；诉讼费与鉴定费应当按照事故责任比例划分。   被告中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，医疗费、伙食补助费与营养费在医疗费项下赔偿10000元，误工、护理与交通费在110000元项下赔付，原告在事故发生时达到退休年龄，误工费不予赔偿，护理天数认可60天，交通费没有票据不支持，财产损失定损为600元，诉讼费与鉴定费公司不赔偿。   经审理查明，2020年4月21日11时35分许，闫某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至丰镇市迎宾大街贝克汉堡门前停车场时，与由南向北郑某骑行的二轮电动车发生碰撞，致郑某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队乌公交丰认字〔2020〕第15098112020042122007号道路交通事故认定书认定闫某负本起事故的主要责任，郑某本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往丰镇市中蒙医院，被诊断为创伤病、淤血阻滞证、半月板损伤（左）、膝关节副韧带损伤（左、内）等，住院19天，住院花费11984.45元、门诊花费771元，2020年4月22日原告在大同现代医院检查花费624元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月26日作出鉴定意见：1、被鉴定人郑某的误工期为60-120日；护理期为60-90日；营养期30-60日。原告支付鉴定费1080元。   庭审中，原告提交在丰镇市佰姓大药房有限责任公司购买盐酸氨基葡萄糖花费944元，丰镇市贝克汉堡店出具证明证明原告郑某在该店于2019年3月上班至本起事故发生前每月工资为3000元的事实，购买电动车票据2780元。   被告闫某驾驶的×××号小型轿车，车辆登记所有人为被告魏某。该肇事车辆在被告中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，本起事故发生在车辆投保期内。闫某的准驾车型为C1。   另查明，被告闫某为原告在丰镇市中蒙医院支付医疗费721.41元。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证及保单等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告闫某驾驶的机动车与原告郑某骑行的二轮电动车发生碰撞致原告受伤、电动车受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告闫某负本起事故的主要责任，原告郑某本起事故的次要责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告郑某合理的人身与财产损失，首先由涉案保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告闫某按照事故责任比例赔偿。对于被告闫某认为原告因半月板损伤导致膝关节手术与本起交通事故不具有一定的关联性，该抗辩未有足以推翻原告合理的诉讼请求的证据，本院对其抗辩不予支持。此外，被告闫某为原告垫付的医疗费未包括在原告请求的医疗费之内，本案不作处理。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市中蒙医院住院花费11984.45元与门诊花费771元、大同现代医院检查花费624元，外购盐酸氨基葡萄糖花费944元，依据病情诊断意见书中医嘱建议服用氨基葡萄糖4-6周，外购药与诊断意见具有关联性与合理性，故外购药本院予以支持，医疗费计为14323.45元；2、住院伙食费1900元予以支持；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为100元×45日=4500元；4、护理费依据三期鉴定的期限计算为137.39元×75日=10304.25元；5、原告虽已达到法定退休年龄，但提供的误工证明足以证明其本起交通事故发生前仍以劳动获得实际收入，故原告请求的误工费本院予以支持，误工费依据误工证明酌情计算为90元×90日=8100元；6、原告因本起交通事故存在支出合理的交通费，虽未提供交通费票据，酌情支持500元；7、电动车损失酌情支持800元。以上赔偿数额合计为40427.70元，由涉案保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付上述1-3项中的10000元、在财产损失赔偿限额内赔付原告电动车损失800元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述4-6项计为18904.25元；不足部分40427.70元-10000元-800元-18904.25元=10723.45元由被告闫某按照事故责任比例赔偿10723.45元×70%=7506.41元。原告其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国农业保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郑某各项人身损失18904.25元、在医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在财产损失赔偿限额内赔付电动车损失800元，合计29704.25元。   二、被告闫某赔偿原告郑某各项人身损失7506.41元。   三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费952元，由原告郑某负担441元、被告闫某负担511元；鉴定费1080元，由原告郑某负担324元、被告闫某负担756元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长翟彦翔   人民陪审员刘秀风   人民陪审员霍胜利     二0二0年十一月二十日   书 记 员赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。