福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5290号 原告：阮世钦，女，1979年12月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨雪敏，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 原告阮世钦与被告杨雪敏因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月9日再次公开开庭审理了本案。两次开庭时，原告阮世钦、被告杨雪敏的委托诉讼代理人陈伟国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮世钦向本院提出诉讼请求：1.判令杨雪敏立即偿还其借款218000元并支付利息（利息计算方法：以218000元为基数，自2018年10月19日起按月利率1.5%计至还清借款本金之日止）。2.本案诉讼费、财产保全费由杨雪敏负担。事实和理由：其与杨雪敏系同村邻居。杨雪敏以投资加油站和买房子为由多次向其借款，经双方于2018年10月19日结算，杨雪敏仍欠其254000元，并由杨雪敏于当日出具借条一张，口头约定借款利率为月利率1.5%。经其多次催讨，杨雪敏仅偿还了36000元本金，仍有218000元及利息未偿还，故诉至法院请求维护权益。 杨雪敏辩称，阮世钦所述与事实不符。其因平时生活开支需要向阮世钦借款，录音中所说的利息1.5%是指双方结算之前约定的利息，结算后没有约定利息。本案实际借款本金仅为13万元，借条中的其他金额是利息，双方将利息转为本金后重新出具了讼争借条。借条中并没有约定利息，阮世钦主张月利率按1.5%计算不能成立。阮世钦无法提供出借款项的证据，按现在的交易习惯不可能现金出借。阮世钦从事的职业来看，家里也不可能有那么多的现金。其已经偿还36000元，尚欠阮世钦94000元。因其目前经济困难，请求分期偿还欠款。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方有争议的事实，本院予以查明并认定如下： 一、关于本案借款本金多少的问题。本院认为，杨雪敏对阮世钦出具的借条及录音的真实性均没有异议，故本院对借条及录音的真实性予以确认。杨雪敏主张本案借款的实际本金为13万元，其余金额均为利息，但并未提供证据予以证明，且阮世钦予以否认。从录音的内容可以看出，杨雪敏说：“我自己写的借条是多少就是多少”，杨雪敏对借款本金254000元并未予以否认，且也没有提及将利息计入本金的问题，故杨雪敏对其主张应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。即使有将之前的利息计入本金，但双方之前约定的利息为年利率18%，也未违反法律规定，亦可认定为借款本金，故本案借款本金应为254000元。 二、关于双方在结算后是否有约定利息按1.5%计算的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。阮世钦主张双方有口头约定月利率按1.5%计算，其应对该主张提供证据证明。从阮世钦提供的其与杨雪敏的录音及文字材料可以看出，在阮世钦主张双方约定利息按1.5%计算的时候，杨雪敏并未予以否认，故本院对双方有口头约定月利率按1.5%计算予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，杨雪敏与阮世钦系邻居关系。杨雪敏多次向阮世钦借款，双方于2018年10月19日进行结算，杨雪敏尚欠欠阮世钦254000元，并由杨雪敏出具主要内容为“今向阮世钦借到人民币贰拾伍万肆仟元整（254000）”的借条一张交由阮世钦收执为凭，双方口头约定月利率为1.5%，但未约定还款期限。此后，经阮世钦催讨，杨雪敏仅偿还了36000元。因索款无着，阮世钦于2020年7月23日诉至本院请求处理。 在本案审理过程中，阮世钦于2020年7月27日向本院申请财产保全，并提供阮荣周所有的坐落于仙游县××镇××村××庄××号××号××的房地产作为担保。本院于2020年7月27日作出（2020）闽0322民初5290号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人杨雪敏在仙游县××镇××街××号××号楼××室的不动产进行查封。查封期限为三年；二、对阮荣周所有的坐落于仙游县××镇××村××庄××号××号××［集体土地建设用地使用证号为：仙集建（1992）字第0xxx号］予以查封。查封期限为三年。上述第一项查封以价值286779元为限。阮世钦因此交纳财产保全费1954元。 本院认为，阮世钦与杨雪敏之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。阮世钦已向杨雪敏支付了款项，杨雪敏应负有及时偿还借款本息的义务。杨雪敏未按约履行偿还尚欠借款的义务，已构成违约。因杨雪敏已偿还了36000元，阮世钦自愿将上述还款用于折抵本金，系其对自己权利的处分，本院予以照准，故阮世钦关于要求杨雪敏偿借款218000元并支付自2018年10月19日起按月利率1.5%计算利息的诉求有理，予以支持。杨雪敏关于其只欠借款本金13万元辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杨雪敏应在本判决生效之日起十日内偿还给阮世钦借款218000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金218000元为基数，自2018年10月19日起按年利率18%计至还清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取计977元，财产保全费1954元，由杨雪敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林少军 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  魏叶尊 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈奕萍 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。