天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初2732号原告:刘绍明,男,1943年1月22日出生,汉族,住天津市宁河区潘庄镇大龙湾村六区1排7号。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。原告:刘盼,女,1996年9月17日出生,汉族,住天津市宁河区潘庄镇大龙湾村六区1排7号。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。原告:刘学,男,1999年9月30日出生,汉族,住天津市宁河区潘庄镇大龙湾村六区1排7号。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。被告:常胜利,男,1974年2月30日出生,汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告:唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司,住所地河北省唐山市小集镇大韩庄村东唐柏路北。法定代表人：邸怀东，总经理。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所法律工作者。刘绍明、刘盼、刘学与常胜利、唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司（以下简称唐山市金泓森公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘盼及其委托诉讼代理人管明军、刘绍明、刘学的委托诉讼代理人管明军、常胜利的委托诉讼代理人于胜利、唐山市金泓森公司的法定代表人邸怀东及其委托诉讼代理人于胜利到庭参加诉讼。刘绍明、刘盼、刘学向本院提出诉讼请求：1.判令常胜利、唐山市金泓森公司赔偿死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费87027.5元（34811元／年×5年÷2人）；2.诉讼费由常胜利、唐山市金泓森公司承担。事实和理由：2020年5月24日19时20分许，刘绍明、刘盼、刘学的亲属刘凤武驾驶登记在唐山市金泓森公司名下的冀Ｂ0××**号陕汽牌重型半挂牵引车在京环线1106公里加800米处发生交通事故，刘凤武在交通事故中死亡。刘凤武生前自2019年7月至事故发生时，是常胜利与唐山市金泓森公司的雇佣司机。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘绍明、刘盼、刘学向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份、公安宁河分局物证鉴定所出具的尸体检验报告复印件1份、农业银行流水4份、潘庄镇大龙湾村民委员会证明2份、天津市宁河区殡仪馆出具证明1份、行驶证复印件4份、驾驶证复印件2份、保险单复印件7份、驾驶信息查询1份、车辆信息2份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书1份、身份证复印件2份、离婚证复印件2份。常胜利辩称：此次事故系刘凤武驾驶车辆发生交通事故，刘凤武承担事故全部责任，依据中华人民共和国侵权责任法35条规定，提供劳务一方因为劳务自己受到损害的，根据双方各自过错，承担相应责任，故常胜利不承担赔偿责任。司法鉴定意见书，证明目的不认可，因鉴定报告不能证明事故发生时制动系统是否完好，该鉴定只能证明事故发生后，制动无法检测，至于刘绍明、刘盼、刘学所述的制动完好的情况下不会发生该事故，只是其推测，不排除刘凤武驾驶车辆分心、操作不当等情况；被扶养人生活费，刘绍明、刘盼、刘学没有提供相应证据予以证实，不认可。我已为刘绍明、刘盼、刘学垫付了50000元费用。唐山市金泓森公司辩称：我司系该事故车辆的挂靠公司，故不同意承担赔偿责任。司法鉴定意见书，证明目的不认可，因鉴定报告不能证明事故发生时制动系统是否完好，该鉴定只能证明事故发生后，制动无法检测，至于刘绍明、刘盼、刘学所述的制动完好的情况下不会发生该事故，只是其推测，不排除刘凤武驾驶车辆分心、操作不当等情况；被扶养人生活费，刘绍明、刘盼、刘学没有提供相应证据予以证实，不认可。唐山市金泓森公司向本院提交以下证据：车辆挂靠协议复印件1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：刘凤武系常胜利雇佣司机2020年5月24日19时20分许，刘凤武驾驶载物超过核定载质量的冀Ｂ0××**号、冀Ｂ××**号重型罐式半挂车，沿112国道由东向西以68ｋｍ／ｈ的速度行驶至京环线1106公里加800米处，其所驾车辆前部碰撞前方同向由李方驾驶的津津ＮＢ××**大众牌小型轿车后部右侧（碰撞初瞬时行驶速度为66ｋｍ／ｈ）后车辆前侧偏左部又碰撞前方同向由管继松驾驶的后下部防护装置不符合安全技术标准的冀冀ＦＫ××**、黑黑Ａ××**重型自卸半挂列车后侧偏右部，致刘凤武驾驶的车辆起火燃烧，造成刘凤武当场死亡、李方受伤及三车损坏的道路交通事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，刘凤武承担事故全部责任，李方不承担事故责任，管继松不承担事故责任。事故发生后，刘凤武被送往天津市宁河区××庄医院经抢救无效死亡。2020年6月5日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据刘凤武的尸表检验情况及结合案情，分析其因交通事故致烧死。2020年6月11日，天津市宁河区××庄医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，认定死亡日期为：2020年5月24日；死亡原因为：烧死（交通事故）。刘凤武驾驶的冀Ｂ冀Ｂ0××**型罐式半挂车登记所有人为唐山市金泓森公司，实际所有人为常胜利，唐山市金泓森公司与常胜利系车辆挂靠关系。刘凤武具有合法的驾驶资格。刘绍明系刘凤武之父，刘凤武系刘盼、刘学之父。被扶养人刘绍明，由2子刘凤武与刘凤国共同抚养。常胜利已为刘绍明、刘盼、刘学垫付了50000元丧葬费。本院认为，刘凤武受常胜利雇佣从事货物运输工作，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，常胜利监管不善，未能履行相应的安全保障义务，存在过错，应承担60%的赔偿责任，而刘凤武驾驶不当发生交通事故且负交通事故全部责任，亦存在过错，应自行承担40%的责任。刘绍明、刘盼、刘学主张唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，故不予支持。刘绍明系刘凤武之父，刘盼、刘学系刘凤武之子女，均系刘凤武的法定继承人，故常胜利应按其承担60%民事赔偿责任直接向刘绍明、刘盼、刘学赔偿。常胜利主张已为刘绍明、刘盼、刘学垫付了50000元丧葬费，刘绍明、刘盼、刘学认可，予以确认，应在常胜利其赔偿款中予以扣除。关于刘绍明、刘盼、刘学主张的死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，刘凤武1973年4月21日出生,死亡时已满47周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元/年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费87027.5元，被扶养人刘绍明系死者刘凤武之父，1943年1月22日出生，刘凤武死亡时刘绍明已满77岁，给付被扶养人生活费5年，由刘凤武、刘凤国2子共同抚养，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元/年标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金50000元，其主张数额合理，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、常胜利于判决生效后五日内赔偿刘绍明、刘盼、刘学死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、被扶养人生活费87027.5元、精神损害抚慰金50000元，合计1097345.5元的60%，即658407.30元，扣除垫付款50000元，实际支付608407.30元。二、唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回刘绍明、刘盼、刘学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由常胜利负担1736元，由刘绍明、刘盼、刘学负担1158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年九月二十三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第二受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第四第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第五受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第六受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。