天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5022号原告：天津汇鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1907。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：顾飞天，天津天麓律师事务所律师。被告：李长光，男，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告天津汇鑫小额贷款有限公司与被告李长光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾飞天、被告李长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1650000元并以1650000元本金为基数按月息1.5%支付原告自2019年9月10日至实际给付日为止的利息；2.被告支付原告律师费80000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第2项诉请。事实和理由：2019年5月27日原、被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款1650000元自用，借款期限自2019年5月27日至2019年8月27日，月息1.5%。双方亦签订抵押合同。同年6月12日，原告以其账号1200××××0660通过银行转账形式转给被告银行卡（卡号6228××××4071）转账六笔，分别为：五笔每笔300000元，一笔150000元，总计转给被告1650000元。合同到期后，因被告未还款，故成讼。被告辩称，认可原告所述的借款合同和抵押合同均系被告与原告签订的事实，然为办理被告在原告处的本案贷款，2019年5月28日中盈普惠员工李梦龙将被告的身份证、尾号为4071的银行卡及密码及与该银行卡绑定的K宝要走，被告推断李梦龙已将该材料交给原告。2019年6月12日，原告分六次向被告农行卡（卡号同原告所述）转账总计1650000元后，因被告身份证、该银行卡及密码及与该卡绑定的K宝均在原告处，原告于同日和次日自行操作将被告该银行卡上的钱已经转走或取走，故被告实际未收到原告的1650000元。综上被告认为，原、被告借款事实不成立，故不同意原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告为证明双方借贷关系及诉请依据，向本院提交借款合同、借款凭证。合同载明，借款人为被告，贷款人为原告，借款用途自用，借款本金1650000元，借款期限2019年5月27日至同年8月27日，借款利率为月息1.5%。该合同落款处有原告印章及被告签字及手印。借款凭证载明，借款金额1650000元，借款日期2019年6月12日，到期日2019年9月11日。借款凭证借款人处有被告签字及手印。被告对该证据真实性认可，认可系其本人签字及手印，但表示签字时借款合同是空白的，借款合同中手写内容是原告后填的。本院询问其是否就该主张申请鉴定时，被告表示申请鉴定，后又因其无故未到庭视为自动撤回鉴定申请。本院认为，因该证据系原件，被告认可其签字和手印真实性，至于被告所述合同手写内容是原告事后填写之说法，因被告并未申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对该证据予以采信；2、原告为证明已向被告转账1650000元，向本院提交银行客户回单。被告对该证据真实性认可。本院认为，因被告认可该证据真实性，故本院对真实性予以采信；3、被告为证明原告向其转款1650000元后又由原告自行操作将该款转走，向本院提交被告尾号为4071银行卡的转账明细。原告对该证据真实性不认可，表示系复印件。本院认为，因该证据并非原件，且被告所述该卡转出及支取操作均系原告所为并未提交证据佐证，故本院对证明目的不予采信。经审理本院认定事实如下：2019年5月27日原、被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款1650000元，借款用途为自用，借款期限自2019年5月27日至2019年8月27日，月息1.5%。该借款合同落款处有原告印章，被告签字及手印。同日，借款凭证载明借款人为被告，借款金额1650000元，借款日期2019年6月12日，到期日期2019年9月11日。该借款凭证落款处有被告签字及手印。2019年6月12日，原告以其账号1200××××0660通过银行转账形式转给被告银行卡（卡号6228××××4071）转账六笔，分别为：五笔每笔300000元，一笔150000元，总计转给被告1650000元。因被告到期未偿还本息，故成讼。又，案外人刘娟作为原告起诉本案原、被告抵押权纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初4331号民事判决书。该判决查明，李长光在与刘娟夫妻关系存续期间曾多次向汇鑫小额贷进行借款用于赌博。该判决认定，李长光对该案涉案房屋的处分系无权处分。该判决判令：被告李长光与被告天津汇鑫小额贷款有限公司于2019年6月13日就坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋设立的抵押权无效；被告李长光与被告天津汇鑫小额贷款有限公司协助原告刘娟办理坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋抵押权登记撤销手续，所需费用由被告李长光负担。后汇鑫小额贷公司不服，上诉至天津市第一中级人民法院。该院作出（2020）津01民终4847号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。另查，开庭前因原告申请财产保全，要求查封冻结被告名下银行存款2000000元或其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院于2020年7月24日作出（2020）津0104民初5022号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人李长光名下银行存款2000000元或其他等值财产。保全费5000元，由原告预交。本院认为，根据原告提交的借款合同、借款凭证、银行水流及双方庭审陈述可以证明原被告之间系民间借贷法律关系，被告应及时履行还款义务，然被告至今未还款，故原告诉至本院要求被告偿还借款本金及按照借款合同约定的相应利息，于法有据，本院予以支持。至于被告当庭抗辩其已将自己身份证、涉案银行卡及密码及与该银行卡绑定的K宝交由案外人李梦龙并推断李梦龙已将上述材料交给原告并由原告自行操作被告的涉案银行卡将钱款取走故被告实际未收到1650000元之说法，并无充分证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，且被告作为完全行为能力人，应当能够遇见和判断将自己身份证、银行卡及密码及绑定的K宝交付他人可能产生的相关后果，故被告之抗辩理由，无证据佐证亦不符合常理，故本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告李长光偿还原告天津汇鑫小额贷款有限公司借款本金1650000元，并以1650000元本金为基数按月息1.5%支付原告自2019年9月10日至实际给付日为止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计11282元，保全费5000元，由被告李长光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月七日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。