江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1214号之一 原告：李某。 法定监护人：黄某。 委托诉讼代理人：徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。 被告：汪某。 委托诉讼代理人：易海志，万载县云帆法律服务所法律工作者。 原告李某与被告汪某宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李某及其法定监护人黄某、委托诉讼代理人徐偲涵、被告汪某及其委托诉讼代理人易海志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原告与被告婚姻无效；2.判令被告汪某返还首饰款35597元、现金140500元，合计人民币176097元；3.判令五菱汽车（车牌：赣Ｃ×××××）、别克轿车（车牌：赣Ｃ×××××）归原告李某个人所有；4.本案的诉讼费、保全费全部由被告汪某承担。事实与理由：原告在17岁时被诊断为精神分裂症，病发时会出现神志不清、胡言乱语、狂躁易怒、外出走失等情况，于2012年7月23日被认定为精神残疾人需监护人看护，该病至今仍未治愈。××××年××月××日，经媒人介绍被告汪某与原告在万载县民政局登记结婚。因原告存在精神疾病，婚后两人未同房居住，原告仍然是同原告父母共同生活，被告汪某几乎不来原告家居住，偶尔来也是与原告分房居住，两人无夫妻之实。婚后不久被告汪某就通过哄骗的形式要求原告签字同意将车辆过户到其名下，还从原告及刚过世不久的家公处索要了银行卡和密码，取走大量的现金。另外被告汪某声称要去做试管婴儿从原告处索取12万元，经事后了解其并未前往正规医疗机构就医，也未见其手术怀孕迹象。原告认为，被告汪某以结婚为手段哄骗原告及父母给予大量财物、将财产过户至其名下，存在恶意侵吞原告家庭资产的不良行为，结婚的动机与目的不纯。同时原告一直患有精神分裂症，婚后仍未治愈，符合我国《婚姻法》关于宣告婚姻无效的条件。综上所述，原告为保障本人及家庭的合法权益，依据《民事诉讼法》、《婚姻法》相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实、判允全部诉请。 被告汪某辩称，一、本案诉讼主体错误，且程序不合法，应予以驳回起诉。本案原告李某诉汪某婚姻无效，其理由是原告患有精神分裂症，2019年4月初经人介绍原、被告相识，原告及其家属隐瞒了原告有精神病史。且从原告、被告相识到办理结婚登记期间，原告一直精神状态良好，只是言语少，不太说话，但原、被告一直有沟通，且有正常的夫妻生活，办理结婚登记时是原告亲笔签字的，是双方真实意思表示，双方也做了必要的婚检，被告根本无法预知原告患有精神疾病，是原告在婚后无故失踪了一天，被告向公安部门报警，原告家属才告知其患有精神疾病。现在原告监护人黄某以原告患有精神疾病主张婚姻无效。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，按照《民法》第二十八条规定，被告汪某作为李某配偶系原告第一顺序法定监护人，而本案中原告列母亲黄某为法定监护人，明显诉讼主体错误，应该由被告汪某代理原告行使民事权利，按照法定程序，原告应该先向法院提起民事诉讼，主张变更其法定监护人为黄某，然后再另行起诉主张婚姻无效，否则程序不合法，法庭应予以驳回起诉。二、原告主张被告返还首饰款和现金车辆等，缺乏事实和法律依据。其一、原告及家属给被告购买首饰是以结婚为目的的赠与行为，系双方真实意思表示，且受赠人已明确接受赠与，不存在返还。其二，原告主张返还现金140500元纯属子虚乌有的事情，被告结婚至今从未收到原告140500元现金，更不存在返还的说法。其三，赣Ｃ×××××五菱汽车是原、被告婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，两辆车现已被原告家属私自隐藏起来了。共同财产应该归谁所有，婚姻法有明确规定双方共有。三、被告因婚姻造成严重创伤，原告应予赔偿。被告在婚后被告知原告有精神病史后，当时也无法接受这一事实，但被告是个比较传统的女人，通过原、被告之间相互沟通，发现原告只是间歇性疾病，只要不受刺激也正常，被告还带原告到了医院做了包皮切割手术，但还是有生理缺陷。为此，原告父母找到被告，希望被告能为他李家生个儿子，于是原告父亲就带着原、被告多次到湖南去做试管婴儿，并与医院签订了生子协议，当时原告父亲为了能让被告生个孙子，向医院缴纳了费用十几万元，被告也来来去去十几次，历经检查，取卵泡，移植胚胎，打针，吃药等等一系列漫长过程，简直就是对被告身体的摧残，其痛苦程度无法用言语来表示。后来就是因为原告父亲去世后没有缴纳后期费用而中止了。而现在原告的家属反而认为被告欺骗了他们的钱财，对被告是多么的不公，为此，被告要求原告的家属赔偿其精神损失拾万元。 庭审中，原告为支持自己的诉求，提供了如下证据： 证据一结婚证、常住人口登记卡，证明原告与原告母亲身份信息以及原告与被告系××××年××月××日登记结婚;证据二万载县鑫隆金店质量保证单、《试管包套餐》合同、银行流水记录，证明原告方给予被告方的首饰价值35597元、因做试管婴儿被告骗取了12万元、银行流水证明被告取走原告家庭款项20500元;证据三残疾证、精神分裂症病历资料及医疗机构证明，证明原告自17岁就患有精神疾病，至今仍然要靠药物维持，婚前婚后都未治愈，根据法律规定，原、被告的婚姻应当无效;证据四小型汽车车辆信息表，证明被告将原告家中的车辆转移登记至被告名下。 被告对原告的证据质证意见如下： 对证据一结婚证、常住人口登记卡的三性均没有异议;对证据二的万载县鑫隆金店质量保证单提出异议，因为首饰不只是给被告买的，给原告也买了；对《试管包套餐》合同没有异议，是事实，但是是由原告的父亲带原、被告去的，由原、被告签字，钱是原告的父亲付的；对银行流水128500元，其中12万元是没有经过被告的手，是原告父亲向医疗机构支付的，后面两次打了8000元，是原告父亲拿给被告，签订合同后，被告要去检查以及栽植胚胎的;对证据三残疾证、精神分裂症病历资料及医疗机构证明，从认识到结婚，原告隐瞒了病情，而且被告得知原告有精神疾病时都已经是婚后了，是当时原告失踪一天报警才告知的;对证据四小型汽车车辆信息表三性均没有异议。 被告为支持自己的辩称提供如下证据： 证据一三代试管包成功套餐合同及收据，协议是由原告的父亲带原、被告两个人一起去签订的，总费用是249000元（分四笔支付，第一笔是20000元，第二笔100000元，第三笔是100000元，第四笔是29000元）第一笔和第二笔是由原告的父亲打向该公司账号，费用都没有经过原、被告的手;证据二医院检查报告单，签订协议后，到医院做了几个月的检查，给被告造成了精神上的损害，移植了也提取了卵泡。 原告质证意见如下： 对证据一三代试管包成功套餐合同及收据真实性、关联性没有异议，内容的合法性和证明目的提出异议，转账款项确实是由原告父亲转入公司的，但是操作不一定是原告的父亲;对证据二医院检查报告单，真实性没有异议，关联性和证明目的提出异议，该检测报告并不能证明是与公司的约定进行人工受孕的检测，从检测报告内容当中，反映的意见是子宫肌瘤以及囊肿等情况，无法证明是试管婴儿所需要检测的项目，无法确认是他们两个之间因为试管婴儿所做的检测和诊断，只是被告单方面的一个检测记录。 本院对以上证据认定如下： 原告提供的证据：证据一结婚证、常住人口登记卡可以认定原、被告于××××年××月××日登记结婚，黄某系原告的母亲;对证据二《试管包套餐》合同予以认定，可以证明原、被告双方为了做试管婴儿签署了相关的协议；万载县鑫隆金店质量保证单可以证明被告方曾收到过金戒指一枚、金项链和吊坠一条、金手镯一个；原告提供的银行流水不能显示被告取走了原告的家庭款，不予认定;证据三残疾证、精神分裂症病历资料及医疗机构证明可以认定原告确实患有精神疾病现在仍在治疗当中;证据四小型汽车车辆信息表可以证明购置五菱车一辆（车牌：赣Ｃ×××××），购置价格为12000元。 被告提供的证据：证据一《试管包套餐》合同及收据予以认定，可以证明原、被告双方为了做试管婴儿签署了相关的协议，已支付合同款12万元;证据二医院检查报告单可以证明被告做过妇科检查。 经审理查明，原告婚前就诊断为患有精神分裂症，于2012年7月13日被认定为精神残疾并由中国残疾人联合会出具精神残疾证。原、被告2019年经人介绍相识，相识一个星期后于××××年××月××日办理结婚登记手续。2019年6月2日在原告父亲的陪同下，因怀孕事项原、被告与湖南十安健康咨询有限公司签订三代试管包成功套餐，总费用为249000元，后原告父亲支付了前两期费用合计120000元，系直接从原告母亲黄某的账户转至湖南十安健康咨询有限公司账户。现原告以自己患有婚姻法规定的不能结婚的严重精神分裂疾病为由起诉要求判令婚姻关系无效，并要求被告返还首饰款、现金等财物。 另查明，原告婚前以结婚为目的为被告购买金手镯一个、金项链一个、金吊坠一个以及金戒指一枚。婚前购买五菱汽车（车牌号：赣Ｃ×××××）登记在原告李某名下，婚后购买的别克汽车（车牌号为：赣Ｃ×××××）登记在被告汪某的名下。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“人民法院审理婚姻无效案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。”本案原告李某与被告汪某的婚姻属无效婚姻，本院已另行作出宣告婚姻无效的判决。现原告要求被告返还首饰款、现金以及将婚后过户给被告的车子退还给原告。关于首饰款退还问题，该笔款项系原告为与被告结婚，而为被告购买了金手镯、金项链、金吊坠、金戒指所支出的费用，应认定为是彩礼的一部分。后原、被告在民政局登记结婚，相处近一年的时间，被告婚后发现原告患有精神分裂症也没有立即要求与原告解除婚姻关系，可见被告是抱着结婚的目的与原告相处的，所以首饰款不宜退还。关于原告提出的现金140500元的退还问题，其中12万元是用于签订三代试管包成功套餐合同支付的款项，上述费用系为做试管婴儿所支付的费用，同时被告对于做试管婴儿也做出了相应的努力。因原告未提供证据证明这12万元以及其他20500元系被告所拿，故对于原告所称被告骗取原告140500元要求退还的诉讼请求不予支持。关于五菱汽车、别克汽车归属问题，别克汽车系在婚前购买且登记在原告名下，应属于原告的个人财产；而五菱汽车系婚后由原告父母出资购买登记在被告名下，但该车一直是原告父亲在使用，故酌情考虑此车归由原告所有。另被告要求原告赔偿精神损失10万元，但未提出反诉，故不属于本案的处理范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、登记在原告李某名下的五菱汽车（车牌号：赣Ｃ×××××）以及登记在被告汪某名下的别克汽车（车牌号为：赣Ｃ×××××），均归由原告李某所有。 二、驳回原告李某其他的诉讼请求。 三、案件受理费300元，减半收取计150元，保全费1401元，合计1551元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 刘 斐 二〇二〇年七月二十日 书记员 欧阳娜