wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1549号原告：山东省博兴县润丰化工有限公司，住所地：博兴县博昌工业园。法定代表人：舒和平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。被告：刘忠，男，汉族，1972年4月26日出生，住桓台县。委托诉讼代理人：刘帆，山东胜东律师事务所律师。原告山东省博兴县润丰化工有限公司（以下简称润丰化工）与被告刘忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月18日公开开庭进行了审理，于2020年7月23日第二次公开开庭进行了审理。原告润丰化工法定代表人舒和平及其委托诉讼代理人崔黎明，被告刘忠的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润丰化工向本院提出诉讼请求：1.判令刘忠支付润丰化工买卖合同欠款及代垫运费共计66956元；2.诉讼费用由刘忠承担。后在第一次庭审中变更第一项诉讼请求为：判令刘忠支付润丰化工买卖合同欠款及代垫运费共计63992元。事实和理由：刘忠原系润丰化工的职工，工作期间与公司人员关系融洽，后离开公司自己经营公司类似产品。自2009年开始，刘忠多次从润丰化工购买氧化铁脱硫剂销售，除三次货款未结清外，其余货款均已结清。这三次分别是：2009年12月16日，刘忠购买脱硫剂一批，因资金不足，欠付货款27000元，并打下27000元借条一张；2009年12月19日，刘忠购买脱硫剂30吨(价值27000元)并委托司机运往淄川，没有支付货款，委托润丰化工为其代垫了运费1100元；2010年9月9日，刘忠购买脱硫剂9.88吨(价值11856元，实际卖给刘忠8892元)，未支付货款。以上欠款共计63992元，经多次催要，刘忠迟迟未付。为维护自己合法权益，依法诉向贵院，请求法庭依法判如所请。刘忠辩称，润丰化工所诉与事实不符，刘忠并非润丰化工的交易对手，而系其的职工，负责销售业务，截止润丰化工所诉2010年9月9日业务发生时，刘忠仍系润丰化工职工。双方不存在买卖合同关系，刘忠也不曾欠付润丰化工货款及运费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.润丰化工提交证据一、借条一张，拟证实2009年12月16日刘忠购买脱硫剂，因资金不足，欠付货款27000元。刘忠质证称真实性无异议，但从未收到润丰化工现金27000元或其主张的27000元的货物，该货物是由金卡公司提货，与刘忠无关。本院经审查认为该份证据借款金额以及借款用途明确，借款人处由刘忠签名，本院依法予以确认；2.润丰化工提交证据二、刘忠委托运输的司机于2009年12月19日打的借据一张，拟证实2009年12月19日刘忠购买脱硫剂30吨，价值27000元，委托司机运往淄川，未支付货款，并委托润丰化工为其代垫运费1100元。经质证，刘忠对此有异议。本院经审查认为该份现金支出凭证未提及任何货款，虽写明运费，但没有刘忠签名，与本案的关联性无法确认，依法不予采信；3.润丰化工提交证据三、刘忠于2010年9月9日签字的收据一张，拟证实2010年9月9日刘忠购买脱硫剂9.88吨送往其客户金卡公司，没有支付货款，刘忠销售的货款是11856元，润丰化工卖给刘忠的货款是8892元。经质证，刘忠对此有异议。本院经审查认为该份证据货物名称、货款数量、单价明确，刘忠在负责人处签字，可以与其他证据相互佐证，证实刘忠未付货款的事实；4.润丰化工提交证据四、录音及录音笔录一份，一共有五段。本院经审查认为，上述录音可以证实润丰化工与刘忠之间的业务往来模式特殊，但不能证实原告的证明目的。5.润丰化工提交证据五、舒和平与刘忠的微信聊天记录截图，拟证实：双方于2019年4月25日通话后互加微信，在微信中刘忠对舒和平发的27000借条和1100的运费均未提出异议，刘忠也主动提到他做的金卡公司业务欠原告货款的事。经质证，刘忠对该证据真实性无异议，但对证明目的不予认可。本院经审查认为，该份证据客观真实，但不能证实原告的证明目的；5.刘忠提交证据一、编号为03513767齐商银行转账支票存根复印件一张，拟证明金卡公司已经支付了证据三中所载明的11856元。该支票的入账时间为2010年9月26日，入账账户为润丰化工法定代表人舒和平个人账户。经质证，润丰化工对此有异议。本院经审查认为，该份证据系复印件，与本案的关联性无法确认，不予认可；6.刘忠提交证据二、原告出具的证明一份，该证据加盖有润丰化工的公章（该印章有编号及防伪码，是原告在公安机关备案的公章），拟证明原告诉请2009年、2010年发生三笔业务期间刘忠系润丰化工职工，双方之间不是买卖合同关系。刘忠职务行为导致下游客户欠付润丰化工款项，不应承担还款责任。经质证，润丰化工对此有异议。本院经审查认为，该份证据无经办人及单位负责人签字，无其他证据相互佐证，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘忠多次从润丰化工购买氧化铁脱硫剂自行销售，2009年12月16日刘忠为润丰化工出具借款凭证一份，借款用途为氧化铁脱硫剂，金额为27000元；2010年9月9日出具二联单一份，单位系金卡，品名为脱硫剂，数量为9.88，价款共计11856元，润丰化工出售给刘忠的实际价格为8892元。截止起诉之日，上述货款均未结清，故形成该诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思的表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应全面履行各自的义务。刘忠从润丰化工处购买氧化铁脱硫剂，润丰化工依约向其交付了货物，刘忠未按约定支付货款，其行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对润丰化工要求刘忠支付货款的主张，依法予以支持，货款数额依法确认为35892元（27000元＋8892元）。刘忠辩称其系履行职务行为，但并未提交证据予以证实，结合庭审的情况以及原告方提交的证据可以得知，润丰化工与刘忠之间的业务交易模式特殊，刘忠应对自行售出的货物承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告刘忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东省博兴县润丰化工有限公司货款35892元；二、驳回原告山东省博兴县润丰化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半收取），保全费660元，共计1360元，由原告山东省博兴县润丰化工有限公司负担597元，由被告刘忠负担763元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年七月二十九日法官助理周伟琪书记员安磊
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1549号申请人：山东省博兴县润丰化工有限公司，住博兴县博昌工业园。统一社会信用代码：913716257763368204。法定代表人：舒和平，该公司执行董事。被申请人：刘忠，男，1972年04月26日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在审理申请人山东省博兴县润丰化工有限公司与被申请人刘忠买卖合同纠纷一案，申请人山东省博兴县润丰化工有限公司于2020年06月01日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘忠银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县润丰化工有限公司以担保人舒和平所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东省博兴县润丰化工有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠的银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人山东省博兴县润丰化工有限公司担保人舒和平所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费720元，由申请人山东省博兴县润丰化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年六月一日书记员  陈 琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1216-1号申请人：牛双义，男，汉族，1963年1月7日出生，住濮阳县。被申请人：陈雪峰，男，汉族，1977年9月16日出生，住濮阳县。原告牛双义诉被告陈雪峰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月25日作出（2020）豫0928民初1216-1号民事裁定书，裁定将被告陈雪峰名下各个银行、微信、支付宝账户上的存款15200元进行冻结。现原告牛双义申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告牛双义申请提前解除对被告陈雪峰名下各个银行、微信、支付宝账户存款15200元的冻结，系其自愿行为，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家集体和第三人的利益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告陈雪峰名下各个银行、微信、支付宝账户上的存款15200元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二〇年七月二十一日书记员  闫柏潮
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初87号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人杨生辉，男，1989年5月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，藏族，初中文化，住青海省湟中县。2010年因犯盗窃罪被湟中县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。2013年8月23日刑满释放。2020年2月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人汪元生，男，1987年7月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月22日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人孔德文，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人韩良，男，1993年3月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人董文婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人李海顺，男，1992年4月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月22日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人李浩男，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人李昌森，男，1991年8月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人李悦芳，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人汪金粱，男，1992年10月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人程启春，青海云谷律师事务所律师。   被告人杨斌，男，1992年12月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2020年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局取保候审，现候审。   指定辩护人张永鹏，青海云谷律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨生辉、汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金梁、杨斌犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，根据本案案情，拟判处被告人杨生辉、汪元生、韩良、李海顺、李昌森、汪金梁、杨斌有期徒刑，但因看守所搬迁，暂无法对被告人执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 虎世森   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年六月二十八日   书记员 韩 静
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执42号申请执行人：伍先川，男，汉族，1977年12月09日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄建群，男，汉族，1952年12月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人伍先川与被执行人黄建群借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5489号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄建群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍先川于2020年01月06日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金15万元，并从2017年2月27日起以15万元为基数，按年利率20%支付利息至借款本金付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1650.00元，负担申请执行费2150.00元。本院于2020年01月06日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄建群名下银行存款余额较小、无房产、无车及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人黄建群在财付通、中国邮政储蓄银行账户内存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。在另案中本院依法每月提取被执行人黄建群在云阳县社保局的养老保险金4000.00元至本院执行款专户。2020年7月2日，本院依法将被执行人黄建群纳入失信名单，并对其发出限高令。被执行人黄建群与肖英明的执行案在万州平湖工程尾款还在结算中，如余款能到位可以偿还各申请人，何海龙的债权有700多万元准备起诉，房子因原抵押他人已处理完了，被执行人黄建群与妻子在2019年7月已离婚但妻子何天玉同意将门市的变卖款28万元中的14万元代黄建群偿还各申请人的债务，另何学清的执行案也有工资执行到位后偿还。因被执行人黄建群在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，本院制定相应分配方案《详见(2019)渝0235执5342号执行分配方案》。申请人伍先川可领取分配款15814.00元。经本院传唤，被执行人黄建群未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人黄建群拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄建群有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年7月2日，已执行到位案款金额为15814.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执42号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初5489号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年七月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1216-1号申请人：牛双义，男，汉族，1963年1月7日出生，住濮阳县。被申请人：陈雪峰，男，汉族，1977年9月16日出生，住濮阳县。本院在审理申请人牛双义诉被申请人陈雪峰劳务合同纠纷一案中，申请人牛双义于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈雪峰名下银行、微信、支付宝账户存款15200元。本院认为，申请人牛双义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪峰名下银行、微信、支付宝账户存款15200元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二〇年六月二十五日书记员  闫柏潮
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执42号 黄建群： 本院在执行申请执行人伍先川与被执行人黄建群借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄建群拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二日
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执199号被执行人：张灵香，女性，1960年04月25出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初124号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张现玲所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月十日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执199号张灵香：你罚金一案，我院于2019年9月11日作出的（2019）晋0431刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金10000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616349交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执187号陈祖传：你罚金一案，我院于2019年8月19日作出的（2019）晋0431刑初75号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：罚金10000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616224交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月九日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执187号被执行人：陈祖川，男，1971年1月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431刑初75号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈祖川所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月十三日书记员  刘 欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执732号 申请执行人:李廷舒，男，1985年11月2日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：黄涛，女，1985年2月19日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：陈宁敏，女，1987年1月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行李廷舒与被执行人黄涛、陈宁敏民间借贷纠纷一案中。经查明，被执行人黄涛、陈宁敏在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部有公积金余额可供执行,为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人黄涛在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额37,000.00元； 二、提取被执行人陈宁敏在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额38,000.00元； 以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张敏 二〇二〇年七月三日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执732号 李廷舒、黄涛、陈宁敏： 申请执行人李廷舒与被执行人黄涛、陈宁敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初1621号《民事调解书》，申请执行人李廷舒于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日向被执行人黄涛、陈宁敏发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款75,000.00元,承担本案执行费1,025.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄涛住房公积金37,000.00元以及被执行人陈宁敏住房公积金38,000.00元并通过本院一案一账号发还申请执行人，被执行人黄涛已缴纳1025.00元执行费至本院，现（2020）黔0628民初1621号《民事调解书》对被执行人黄涛、陈宁敏确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1741号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：刘占兵，男，1973年4月22日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李小妮，女，1972年10月5日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘占锡，男，1970年10月3日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘力仁，男，1963年12月3日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘占兵、李小妮、刘占锡、刘力仁金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款133569.10元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘占兵、李小妮、刘占锡、刘力仁的银行存款133569.10元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1188元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十一日书记员  赵 峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3408、3409号之三 申请执行人威康健身管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上唐陆路2685号5号楼201室，统一社会信用代码913101156693628392。 法定代表人王文伟。 被执行人深圳波士奥贸易有限公司，住所地深圳市宝安区宝城34区建安一路鸿泰富大厦D座605A，统一社会信用代码91440300398455653A。 法定代表人杨正伟。 申请人威康健身管理咨询（上海）有限公司与被执行人深圳波士奥贸易有限公司定作合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2180167元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执3409号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为（2020）粤0306执3408号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 锐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1221号原告：卢家翔，男，汉族，2008年4月2日出生，住河南省虞城县。法定代理人：卢刚，男，汉族，1982年10月12日出生，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：陈潜，朱蕊（实习），河南宇言律师事务所律师。被告：虞城县春来小学，住所地河南省虞城县木兰大道。法定代表人：侯运民，该学校董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6/7号门面房。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。本院在审理原告卢家翔与被告虞城县春来小学、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司纠纷一案过程中，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年七月五日书 记 员  郭雪梅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1895号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司，住所地灯塔市市府茗城紫金城小区，统一社会信用代码法定代表人：单永江，系公司总经理。委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：付华，女，1978年5月8日出生，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司为与被告付华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年七月十八日书记员 王笑颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2692号申请人：杨琳，女，汉族，1979年7月15日，住所地河南省夏邑县。被申请人：张亚丽，女，汉族，1974月3月12日出生，住所地河南省夏邑县。申请人杨琳与被申请人张亚丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下银行存款42400元或同等价值的财产。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人张亚丽名下银行存款42400元或同等价值的财产及收入，冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 敏二〇二〇年七月三日书记员 刘佳顺
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执56号柞水县林业投资发展有限公司、凡高实业有限公司：申请执行人柞水县林业投资发展有限公司与被执行人凡高实业有限公司定作合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初516号民事判决书已发生法律效力。被执行人凡高实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还预付款370000元及赔偿经济损失，并负担案件受理费3425元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法在被执行人凡高实业有限公司账户上扣划172600元，被执行人主动履行了206275元（其中案件款197400元、案件受理费3425元、执行费5450元），申请执行人已领取案件款370000元及垫付的受理费3425元，并向本院出具了结案证明。对于经济损失申请执行人自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执56号执行案件执行完毕，于2020年7月1日结案。二〇二〇年七月一日
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1895号付华：本院已受理灯塔市亿迈隆物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2119号 原告：李云龙，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：**，男，1970年11月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院受理原告李云龙诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告李云龙向本院提出财产保全的申请，并提供保单保函作为担保，要求保全被告**名下的财产。 本院认为，原告李云龙提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告**的名下财产，价值总计以人民币237980.19元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇二〇年七月十三日 法官助理杜剑峰 书记员陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2692号原告：杨琳，女，1979年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张亚丽，女，1974年3月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。原告杨琳与被告张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息2400元（利息截至2020年6月1日，以后利息按月息1.2分顺延计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告借原告现金40000元，约定月息1.2分按月付息，期限一年。到期后被告一直未还本金，但按月付息至2020年1月（前期按月息1.2分付息，后期按1分付息），2020年1月后不再偿还本息。原告依法提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明，被告于2016年7月18日向原告借现金40000元，并给原告出具借款凭证一份，双方约定利息计算方式为月息1.2分，按月付息，借款期限为一年。到期后，被告没有偿还借款本金，按月付息至2020年1月，之后不再偿还本金及利息，至2020年6月1日被告共下欠原告借款本金80000元及利息2400元未还，原告诉至本院。在本案审理期间，本院依据原告的申请，裁定查封、冻结被告张亚丽的银行存款或同等价值的财产及收入共计42400元。以上事实有原告提交的证据及陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具了借款凭证，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。双方约定有借款期限及利息计算方式，原告向被告提供借款后，被告没有按期偿还，已经违约。至2020年6月1日被告共下欠原告借款本金40000元及利息2400元未还，现原告起诉要求被告偿还上述借款本金及利息，2020年6月1日之后利息按约定利率顺延计算至本息付清时止，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚丽于本判决生效后十日内偿还原告杨琳借款本金40000元及利息2400元（利息按月息1.2分计算至2020年6月1日，以后利息按上述利率顺延计算至本息付清时止）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计430元，保全费444元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年七月十五日书记员 刘佳顺
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2119号 原告：李云龙，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：赵凤江，辽宁显法律师事务所律师。 被告：**，男，1970年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告李云龙为与被告**买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告李云龙及委托代理人赵凤江到庭参加了诉讼，被告**经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告李云龙诉称：原告和被告认识多年，一直存在买卖铝塑板和铝单板合同关系。2016年4月23日被告确认欠原告货款248090.91元。之后原告又卖给被告一些铝塑板和铝单板，到2017年12月9日被告确认欠原告货款257980.19元。2018年被告又向原告购买三次铝单板，被告在2018年7月13日前结算部分材料款，但尚欠237980.19元没有给付。2019年以及2020年初原告找被告追要欠款，被告开始躲避还款，原告无奈只能起诉到法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1.判令被告给付欠款237980.19元，判令被告从欠款日到给付日利息；2.判令被告承担全部诉讼费。 被告**未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告李云龙与被告**系买卖合同关系。 2016年4月23日，被告**为原告李云龙出具欠条一份，内容“截止至2016年3月28日，本人欠李云龙铝塑板和铝单板的货款248090.91元，人民币大写贰拾肆万捌仟零玖拾元玖角壹分”。 2017年12月9日，被告**为原告李云龙出具欠条一份，内容“截止到2017年12月4日，本人（**）尚欠李云龙铝单板和铝塑板货款金额257980.19元，大写贰拾伍万柒仟玖佰捌拾元壹角玖分。此欠款在约定该还款日之前未付清按照银行同期贷款利率计算，特立此据”。 后被告**偿还人民币20000.00元，现拖欠人民币237980.19元。 本院所确认的上述事实有原告李云龙提供的欠条二份及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李云龙与被告**因买卖关系自愿达成欠款约定，且由被告**出具欠条二份，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方均应按照约定履行各自的义务。 现被告**未依约还款，系违约行为，故应承担违约责任，偿还原告李云龙欠款本息。因原告李元龙自认被告**已偿还人民币20000.00元，故被告**应偿还剩余欠款人民币237980.19元。因双方并未实际约定还款日，故原告李云龙主张的利息应从其主张权利之日即起诉之日起计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**给付原告李云龙人民币237980.19元及利息（自2020年7月8日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870.00元，减半收取2435.00元，保全费1710.00元，均由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年八月四日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初165号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人韩金磊，男，1998年2月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月21日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。曾因犯盗窃罪，于2016年11月22日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币17000元，2017年8月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被新密市公安局取保候审，于2020年6月23日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人韩金磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人韩金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控：2019年6月26日晚上9时左右，被告人韩金磊酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车行驶到新密市祥云街青屏苑门口时，与他人发生争执后报警。民警到达现场后发现其满身酒气，遂将其带至新密市公安局交通警察大队。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警遂请医护人员对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人韩金磊血液中的乙醇含量110.43mg／100ml。被告人韩金磊于2019年6月26日经传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人韩金磊供述，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过，证人许某、周某证言等证据。据此认为被告人韩金磊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人韩金磊依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩金磊对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人韩金磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人韩金磊犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人韩金磊所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人韩金磊到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人韩金磊曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩金磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月十三日法官助理宋玉龙书记员冯倩倩
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初165号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人韩金磊，男，1998年2月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月21日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。曾因犯盗窃罪，于2016年11月22日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币17000元，2017年8月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被新密市公安局取保候审，于2020年6月23日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。被告人韩金磊犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月13日作出（2020）豫0183刑初165号刑事判决书，判处被告人韩金磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0183刑初165号收监执行决定书，同日将韩金磊收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人韩金磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年10月21日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年九月二十二日法官助理宋玉龙书记员冯倩倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初831号原告：陆效鹏。委托代理人：张波，系沈阳市东辉法律服务所法律工作者。被告：王金保。原告陆效鹏与被告王金保民间借贷纠纷一案因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十八日书记员 崔晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初831号原告：陆效鹏。委托代理人：张波，系沈阳市东辉法律服务所法律工作者。被告：王金保。原告陆效鹏与被告王金保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陆效鹏到庭参加了诉讼。被告王金保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆效鹏诉称，原告是通过朋友与被告相识，被告因急需用钱，向被告借款20000元，于2019年8月8日向原告出具借条和收条各一份。被告收到钱后，至今未还，现原告多次与被告协商还款事宜，被告却以各种理由为借口，拖延时间，拒不偿还，实无奈，故原告只好来法院起诉，请求被告立即给付原告欠款20000元整及被告承担本案诉讼费。维护原告合法权利，公正判决。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告欠款20000元整；2、要求被告承担本案诉讼费。被告王金保未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年8月7日，被告向原告借款1.1万元，原告通过银行转账的方式支付了该款。次日，被告又向原告借款9000元，原告通过银行转账支付了3000元，现金支付了6000元。被告给原告出具了借款合同及借据，承诺2019年10月31日还款。被告借款后，至今没有归还借款。上述事实，有原告陈述、借款协议、借据等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告王金保借款后，没有按照约定时间还款，其行为已经违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。故本院对原告陆效鹏的诉请予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告王金保在本判决发生法律效力后10日内给付原告陆效鹏借款本金2万元。案件受理费300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月十三日书记员 崔晓东
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10093号原告：程春林。被告：上海携君汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张玉。原告程春林诉被告上海携君汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告程春林到庭参加诉讼。被告上海携君汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车押金人民币(下同)7,400元；2、判令被告支付自起诉之日起至清偿之日止，按照年化6%的利息损失。事实与理由：原告与被告双方于2019年12月18日签订解约合同，约定被告将原告租车押金10,000元扣除相关费用后剩余9,400元返还原告。但是在约定的期限到期后，被告一直不予退还该笔款项，且在春节后公司搬离经营地址，为此原告多次向被告催款，被告一直以各种借口拖延，直至原告起诉之日，被告只返还了原告2,000元，故原告诉讼来院。被告上海携君汽车租赁有限公司未答辩，也未提交证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审查核对，对于原告提供的证据本院确认均真实合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原、被告签订《汽车服务合同》一份，约定：原告向被告租用荣威550型号汽车一辆，租赁期限自2019年6月12日起至2019年9月11日止；租金为每月6,500元；原告需支付10,000元作为租车保证金。同日，原告向被告支付押金10,000元及租金6,500元，共计16,500元。2019年9月11日，原、被告签订《汽车服务合同》一份，约定：原告向被告租用荣威550型号汽车一辆；租赁期限自2019年9月14日起至2019年12月13日止；租金为每月6,500元；原告需支付10,000元押金。2019年12月18日，原、被告签订《托管车长租解约合同》一份，约定：被告与原告于2019年9月14日签订了《汽车租赁合同》，原合同有效期至2019年12月13日，开至2019年12月13日；现因合同到期解除合同，经双方协商一致达成如下协议：1、原租赁合同自2019年12月13日解除，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止；2、经双方协商一致，原告押金10,000元，一处划伤喷漆400元，违章3分罚款200(元)共800元，原告修车垫付400(元)修锁200(元)共600元，剩余9,400元，本次分两次退款，第一次于20个工作日内退还5,000元，剩余4400元30个工作日内退还；3、本协议由双方签字后生效，本协议生效之日，原合同解除，双方互不承担违约责任。上述解约合同签订后，被告股东之一通过微信转账向原告退还2,000元，剩余款项至今未退还。本院认为，原、被告通过签订《托管车长租解约合同》约定解除双方之间的车辆租赁合同关系，并约定了由被告向原告退还押金9,400元，该解约合同是双方真实意思表示，合法有效。现被告在签订合同后仅退还了2,000元，未能按约全额退款，显属违约，应承担相应的民事法律责任，故本院对原告要求被告退还押金7,400元及支付相应利息损失的诉讼请求，均依法予以支持。原告主张按照年化利率6%计算利息损失，于法无据，本院依法调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，由其自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海携君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告程春林押金人民币7,400元。二、被告上海携君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程春林以上述欠款为本金，自2020年6月3日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  苏姝二〇二〇年七月八日书记员  倪璟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10093号本院2020年7月8日对原告程春林诉被告上海携君汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的(2020)沪0120民初10093号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第4页第一行中的“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院”应更正为“本判决为终审判决”。审判员  苏姝二〇二〇年七月二十八日书记员  倪璟附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1534号原告：王贵红，女，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：苗莹，女，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告王贵红诉被告苗莹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：王贵红自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王贵红撤回起诉。案件受理费减半收取525元，免交。审 判 长  李朝刚人民陪审员  程红梅人民陪审员  王春芳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1534号 原告：王贵红，女，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：苗莹，女，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告王贵红因与被告苗莹民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贵红到庭参加诉讼。被告苗莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵红向本院提出下列诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告儿子、女儿系朋友关系，与原告关系也很好，2016年2月15日，被告向原告提出要做生意，需要借钱周转，向原告借款50000元，原告于2016年2月21日，在中国邮政储蓄银行灵璧县向阳营业所提取现金当场向被告交付了该笔借款。后原告向被告主张该笔借款，要求被告偿还该笔借款，被告一直未予偿还。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，原告具状起诉，望贵院判如所请! 苗莹未向本院提交答辩意见。 经审理查明：原告的儿子、女儿与被告系朋友关系，被告曾多次到原告家做客，因做生意需要资金周转，2016年2月21日，被告向原告借款5万元。原告以被告久借不还为由，提起诉讼。 本院认为：原、被告之间存在借贷关系，有银行取款记录，证人证言、通话录音等证据佐证，应予确认；被告长期不还，且与原告失去联系，原告因此诉讼主张权利，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 苗莹应于本判决生效后二十日内偿还王贵红借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由苗莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李朝刚 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执873号 申请执行人：陈访明，男，汉族，1962年2月2日出生，住所地定南县。 被执行人：杨永辉，男，汉族，1971年5月10日出生，住所地定南县。 陈访明申请杨永辉借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初144号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈访明与被执行人杨永辉协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初144号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟胜平
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2938号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:付实现，男，1973年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：谢玉芝，女，1973年7月19日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告付实现、谢玉芝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告付实现、谢玉芝共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息57915元,以上合计117915元.（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年12月19日利息及罚息为57915元）；2、判令被告郭传林、郑书荣连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告付实现、谢玉芝同意原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被告郭传林、郑书荣的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付实现、谢玉芝欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计75000元，于2020年7月24日前一次性偿还完毕；二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1329元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2449元，由被告付实现、谢玉芝自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十四日书记员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2938号申请人：河南沈丘农村商业银行有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:付实现，男，1973年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：谢玉芝，女，1973年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭传林，男，1959年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑书荣，女，1966年2月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣的银行存款120000元，不足部分，查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣的银行存款120000元；二、如银行存款不足，查封被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3356号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：黄文瀚。被告：浙江劲丰新材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-301室-110。法定代表人：高仕勇。被告：高仕勇，男，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇存款人民币15.50万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇银行存款人民币15.50万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年七月一日书记员  林晓华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执783号 杨琴、杨知梁： 申请执行人杨琴与被执行人杨知梁附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》，申请执行人杨琴于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日向被执行人杨知梁发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内赔偿申请执行人30,000.00元,承担本案执行费350.00元。 在执行过程中，被执行人杨知梁向本院缴纳30,350.00元，其中30,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，350.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》对被执行人杨知梁确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3356号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。法定代表人：黄文瀚，总经理。委托诉讼代理人:朱天翔，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：浙江劲丰新材料有限公司，，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场****-110法定代表人：高仕勇。被告：高仕勇，男，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告苏州联胜化学有限公司（下称联胜公司）与被告浙江劲丰新材料有限公司（下称劲丰公司）、高仕勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告联胜公司的委托诉讼代理人朱天翔到庭参加诉讼。被告劲丰公司、高仕勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联胜公司诉称，原告与被告劲丰公司之间有长期业务往来，被告劲丰公司向原告购买纺化助剂产品。2020年4月8日，原告与被告劲丰公司进行对账，被告劲丰公司确认截至对账当日尚结欠原告货款146130元。被告高仕勇于对账同日向原告出具《履约保证书》，其自愿为被告劲丰公司结欠原告的货款提供担保，担保期限为连续发生的欠款确定之日起3年。原告与被告劲丰公司之间的买卖合同依法成立并生效，双方应当严格履行合同义务。原告已全面履行合同约定的供货义务，被告劲丰公司拒不履行付款的行为及被告高仕勇拒不履行担保责任的行为实属违约。请求法院判令：1、被告劲丰公司支付原告货款146130元，并支付逾期付款利息1387元(以146130元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算90天，应计算至被告实际履行完毕之日止)，合计147517元。2、被告高仕勇对被告劲丰公司应支付的货款及利息承担连带清偿责任。3、二被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告明确第1项诉讼请求中逾期付款利息的计算方式为：以146130元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告劲丰公司未应诉答辩，也未提供反驳原告主张的证据。被告高仕勇未应诉答辩，也未提供反驳原告主张的证据。原告联胜公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件1份、被告劲丰公司企业信用信息打印件1份、被告高仕勇户籍证明原件1份，证明原、被告诉讼主体资格。被告高仕勇系被告劲丰公司的法定代表人。2、产品购销协议原件1份，证明原被告于2019年5月10日签订产品购销协议，约定被告劲丰公司向原告购买纺化助剂产品，被告劲丰公司的法定代表人即被告高仕勇对被告劲丰公司的付款提供担保，担保期限为不履行债务之日起两年。原告在协议落款供方处加盖合同专用章，被告劲丰公司在协议落款需方处加盖公章，被告高仕勇在协议落款需方担保人处签字。3、货款对账协议原件1份、履约保证书原件1份，证明被告劲丰公司确认截止2020年4月8日结欠原告货款146130元。被告高仕勇作为保证人在履约保证书保证人处签字，担保方式为连带担保，担保期间为连续发生的欠款确定之日起三年。经审理查明，2019年5月10日，原告（供方）与被告劲丰公司（需方）签订产品购销协议一份，约定在协议期内，由需方向供方购买印染助剂/洗水助剂，需方应在收到供方货物后60天内付清货款。需方逾期付款，每逾期一天均按逾期金额的0.5%向供方支付违约金。需方法定代表人或公司其它个人对需方的付款提供担保，担保的期限为不履行债务之日起2年。协议还对供货方式、质量、交货地点、价格等内容作了约定。原告在协议落款供方处加盖合同专用章，被告劲丰公司在协议落款需方处加盖公章，被告高仕勇在协议落款需方担保人处签字。另查明，2020年4月8日，被告劲丰公司（需方）与原告（供方）签订货款对账协议一份，协议载明截止2018年4月8日，被告劲丰公司结欠原告货款146130元。原告在协议落款供方处加盖合同专用章，被告劲丰公司在协议落款需方处加盖公章。当日，被告高仕勇（保证人）向原告出具履约保证书一份，主要载明：“本人自愿对浙江劲丰新材料有限公司在履行《产品购销协议》过程中连续发生的所欠苏州联胜化学有限公司款项以人民币146130万元为限提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于所欠货款、利息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为连续发生的欠款确定之日起叁年。”被告高仕勇在落款担保人处签字。上述事实，由原告提供的当事人身份信息、产品购销协议、货款对账协议、履约保证书等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，自2019年5月起，由被告劲丰公司向原告购买纺化助剂产品，至2019年8月业务终止，货物由原告送至被告劲丰公司处。货款对账还款协议中并没有约定还款时间，但当时两被告称会尽快支付货款。原告多次上门或电话催讨过货款，两被告均拒不支付。货款对账协议出具后，两被告分文未付。原告保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。本院认为，债务应当予以清偿。被告劲丰公司截止2020年4月8日结欠原告货款146130元的事实有原告举证的产品购销协议、货款对账协议等证据证实，结合原告的陈述，本院予以认定。被告劲丰公司未及时支付原告货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告劲丰公司支付货款146130元并支付该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。被告高仕勇向原告出具履约担保书对被告劲丰公司在履行产品购销协议过程中产生的欠款提供连带保证，保证期限为欠款确定之日起三年，被告高仕勇的保证尚在保证期间内，被告高仕勇应对被告劲丰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告劲丰公司、高仕勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告浙江劲丰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款146130元，并支付该款自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。二、被告高仕勇对上述债务承担连带清偿责任。以上义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022005。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1625元、财产保全费1295元，合计2920元，由被告浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044775）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇二〇年八月三十一日书记员  林晓华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执783号 申请执行人:杨琴，女，2010年11月3日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人：杨秀军，男，1973年12月6日出生，土家族,住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨知梁，男，1968年9月15日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行杨琴与被执行人杨知梁附带民事赔偿纠纷一案中。经查明，被执行人杨知梁在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部有公积金余额可供执行,为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人杨知梁在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额123，000.00元； 以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终640号 上诉人（原审被告）：邹骐远，男，汉族，1987年4月21日出生，住杭州市上城区。 被上诉人（原审原告）：蒋宇杰，男，汉族，1986年9月8日出生，住杭州市滨江区。 上诉人邹骐远因与被上诉人蒋宇杰追偿权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。 邹骐远上诉称，案涉《借条》并非双方真实意思表示，也非双方之间真正的法律关系，不能依据该《借条》作为管辖权的认定标准。案涉款项在杭州市上城区人民法院审理的（2017）浙0102民初5225号贺建娜诉冯洁、邹骐远、包颐和买卖合同纠纷一案中已经提及，并已经向公安机关报案。本节事实亦由杭州市公安局上城区分局南星派出所立案侦查。杭州市上城区人民法院对相关案件事实清楚了解，本案由该院管辖为宜。综上，请求撤销原裁定并将本案移送杭州市上城区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《借条》未约定追偿条款。现蒋宇杰主张其已承担保证责任并向邹骐远追偿，系基于《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，行使法定追偿权。担保追偿法律关系与主债权债务关系及担保关系分属不同法律关系，除非担保人明示同意或者另有约定，否则应适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，因被告邹骐远住所地位于杭州市上城区，故本案应由杭州市上城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初1576号民事裁定； 二、本案由杭州市上城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年七月二十一日 书记员 汪美凤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初421号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：吴强，男，1969年7月21日出生，汉族，住址武汉市汉南区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告吴强、李艺军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人黎小雪、被告吴强、李艺军到庭参加诉讼。审理过程中，原告民生银行武汉分行申请撤回对被告李艺军的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴强立即偿还原告民生银行武汉分行借款本金15万元及下欠利息、罚息（截止2020年5月21日下欠利息7148.59元、罚息5039.07元，此后的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定标准计算至欠款全部偿清之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）等被告吴强承担。事实和理由：2015年12月29日，被告吴强向原告民生银行武汉分行提交《个人消费性微型贷款申请表》申请循环额度贷款，并同意以电子签约方式在原告网上银行或手机银行或不时推出的其他渠道与原告签署相应合同，并申请开通循环额度贷款的自助发放。2016年1月25日，被告吴强通过新网上银行系统渠道与原告民生银行武汉分行签订《个人额度借款合同》，在合同约定的额度有效期限内被告吴强可申请使用的最高额度为15万元，额度有效期限为36月，自2016年1月25日起至2019年1月25日止，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%来确定年利率，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时约定了贷款的发放及还款账户。合同签订后，原告民生银行武汉分行依约向被告吴强发放贷款。但被告吴强却未能按照约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。故原告民生银行武汉分行诉至法院。被告吴强答辩称，借款属实，因个人原因暂时无法偿还贷款；签订合同确定额度时银行审核资料不严，贷款是循环额度，第二年我经济出现问题，银行没有再次审核资质就放款，银行存在一定失误，现我愿偿还本金，希望能够减免利息、罚息。经审理查明，2015年12月29日，被告吴强向原告民生银行武汉分行提交《个人消费性微型贷款申请表》，申请借款30万元，签约方式为电子签约，开通自助发放渠道，表中声明：本人申请本授信业务并选择电子签约方式、开通自助支付的，即为同意以电子签约方式在贵行网上银行或手机银行或贵行不时推出的其他渠道与贵行签署相应合同；本人同意，本人签署电子合同时，通过届时贵行要求的身份识别程序（包括但不限于密码、数字证书、银行卡等）的验证后，即为本人可靠电子签名。2016年1月25日，被告吴强通过新网上银行系统渠道与原告民生银行武汉分行签订《个人额度借款合同》，借款人为吴强，通讯地址为湖北省武汉市汉阳区经济开发区东风阳光城樱花苑9-2-601。该合同约定：在本合同约定的额度有效期限内，借款人可向贷款人申请使用的最高额度为15万元；额度有效期限自本协议生效之日起36月，自2016年1月25日至2019年1月25日；借款用途为家庭综合消费；贷款利率采用浮动比率，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%来确定年利率；利率调整方式为贷款利率不变；贷款发放及还款账户为62×××43；借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；以自助支付发放的每笔借款，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；自助支付项下的每一笔借款，借款期限自该单笔借款用款日起计算，至首个还款日起满11个月的对日终止；借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，贷款人有权调整或取消全部或部分额度，有权对本合同项下借款人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。另查明，2018年1月22日，原告民生银行武汉分行向被告吴强62×××43账户发放贷款15万元，《还款计划信息》记载：借款期限自2018年1月22日起至2019年1月22日止，执行利率6.09%。被告吴强在偿还部分借款利息后未再按约还款。截止2019年5月21日，被告吴强尚欠原告民生银行武汉分行借款本金15万元、利息7148.59元、罚息5039.07元。上述事实，有原、被告的陈述及原告民生银行武汉分行提交的《个人消费性微型贷款申请表》、《个人额度借款合同》、中国民生银行个人账户对账单、还款计划信息等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人额度借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告吴强未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告民生银行武汉分行主张被告吴强偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴强向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金15万元；二、被告吴强向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2019年5月21日利息7148.59元、罚息5039.07元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1772元，由被告吴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年七月三日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初421号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：吴强，男，1969年7月21日出生，汉族，住址武汉市汉南区，被告：李艺军，女，1970年11月5日出生，汉族，住址武汉市汉南区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告吴强、李艺军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李艺军的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤回对被告李艺军的起诉。审判员  李海燕二〇二〇年六月五日法官助理叶俊速录员易贤慧
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执183号何文平：张丙征与你合同纠纷一案，我院于2020年5月26日作出的（2020）晋0431民初193号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、标的款60000元；2、执行费800元；合计60800元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616190交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月八日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执183号申请执行人：张丙征，女，1955年11月14出生，汉族。被执行人：何文平，男性，1971年12月16出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初193号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人何文平所属财产及银行存款在60800元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月八日书记员  刘 欣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1732号原告：刘秀芬，女，1969年9月24日出生，满族，个体工商户，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。法定代表人：邹存旭，该校校长。原告刘秀芬诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀芬到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县前营镇中心校经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告岫岩满族自治县前营镇中心校于2015年1月20日在原告经营的东润饭店用餐，欠招待用餐款6800元，事后原告多次索要无果，因此，原告诉至法院请求依照事实和法律，确保原告的合法地位和利益，判处岫岩满族自治县前营镇中心校依法偿还原告6800元的欠款并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，被告岫岩满族自治县前营镇中心校于2015年1月20日在原告处欠教师集体用餐款6800元，被告为原告出具欠据一份，并加盖被告单位公章，时任被告校长的张敏、事务员林正权均在该欠据上签字。该款经原告索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：欠据一份；被告未提供证据。上述证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认证，可以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告岫岩满族自治县前营镇中心校在原告处，教师、学生练节目集体用餐，欠款6800元并为原告出具欠据一份，加盖了被告单位的公章，时任被告学校校长的张敏及事务员林正权在欠据上签名。以上内容，证据充分，事实清楚，可以认定双方的债权债务关系成立。故原告要求被告给付餐饮服务费6800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县前营镇中心校于本判决生效后十日内给付原告刘秀芬餐饮服务费6800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年七月三十日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1732号原告：刘秀芬，女，1969年9月24日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营镇政府对面。法定代表人：邹存旭，该校校长。本院在审理原告刘秀芬诉被告岫岩满族自治县前营镇中心校餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告岫岩满族自治县前营镇中心校在金融机构的存款6800元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县前营镇中心校在金融机构的存款6800元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年七月十三日书记员  姜 楠
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初1039号                  原告              原告： 博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许良镇下水磨村许九路南头。      经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族。                  被告              被告：王有同（王天津），男，1962年6月11日出生，汉族。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告立即偿还原告欠款7403元； 2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：      被告王有同应在本判决生效之日起三日内支付原告博爱县蒋军饲料经营部货款7403元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告王有同负担。      本判决为终审判决。                                          审 判 员   司学敏                                    二○二○年七月十五日                              书 记 员   张涵涵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1039号申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王有同（王天津），男，1962年6月11日出生，汉族，住博爱县。申请人博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月17日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王有同银行存款7403元或其他等额财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000315，责任限额为7403元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王有同在金融机构的存款7403元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费94元，由申请人博爱县蒋军饲料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十八日书记员  张涵涵
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执209号申请执行人：李广义，男，1952年02月19出生，汉族。申请执行人：路秋忙，女，1953年08月27出生，汉族。申请执行人：李易谋，男，2006年07月07出生，汉族。申请执行人：李易诚，男，2009年11月05出生，汉族。申请执行人：崔艳红，女，1984年01月24出生，汉族。被执行人：徐晓亮，男，1983年04月26出生，汉族。被执行人：刘秀梅，女，汉族。被执行人：曹小磊，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初494号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐晓亮、刘秀梅、曹小磊所属财产及银行存款在128455.65元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月十六日书记员  刘 欣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2243号原告：王银良，男，汉族，1959年4月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，一般代理。被告：任庆昌，男，汉族，1966年12月2日出生，住山东省曹县。被告：宁夏航宏贸易有限公司，统一社会信用代码：916402213177422566，现住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗镇德美斯物流园14-16栋。法定代表人：解万波，该公司总经理。被告：曹县三发汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91371721566704664G，住所地山东省曹县青岛南路与桂江路交叉口北100米路西。法定代表人：张洪涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司，统一社会信用代码：916402007632038262，住所地石嘴山市大武口区朝阳东街17号。负责人：李杰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王银良与被告任庆昌、宁夏航宏贸易有限公司、曹县三发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王银良于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁夏航宏贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告王银良撤回对被告宁夏航宏贸易有限公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年六月三十日书记员  秦小茹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4060号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：谷金玲，女，1980年5月6日出生，汉族，住河南省清丰县。郑州清华大溪地置业有限公司与谷金玲追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款63733.37元或对其等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结谷金玲的银行存款63733.37元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十一日书记员  王一夫
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执209号徐晓亮、刘秀梅、曹小磊：李广义、路秋忙、李易谋、李易诚、崔艳红与你机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年9月11日作出的（2018）晋0431民初494号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：125098.65元。案件受理费：1557元。案件执行费：1800元。合计：128455.65元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616455交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十六日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4060号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被告：谷金玲，女，1980年5月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称清华大溪地公司）与被告谷金玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清华大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告谷金玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清华大溪地公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告为其垫付的银行按揭本金、利息、罚息、复利60512.29元，本金、利息、罚息、复利的资金占用费3221.08元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年5月18日，最终计算至实际清偿之日止），合计63733.37元；2．判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。诉讼过程中，原告放弃公告费请求。事实和理由：2015年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区8幢1单元5层503号房屋，总价款717938元，付款方式为首付加银行贷款，其中首付215938元，银行贷款502000元。但被告自2018年8月27日起未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划被告2020年4月27日前的贷款本金、利息、罚息、复利60512.29元。原告多次向被告催要垫付款，但被告置之不理，故诉请依法处理。谷金玲未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，合同各方均应全面履行合同义务。谷金玲未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划清华大溪地公司的保证金后，清华大溪地公司有权向谷金玲追偿，故清华大溪地公司要求谷金玲支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息36739.17元，符合法律规定，予以支持。谷金玲未及时向清华大溪地公司清偿被扣划的资金，清华大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，应予支持。因谷金玲违约引起本案诉讼，清华大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全担保保险费系支出的合理必要费用，属于被告违约产生的损失，有权要求谷金玲承担，故对其相应请求予以支持。谷金玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本人举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、谷金玲于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的2020年4月27日前银行贷款本金、利息、罚息银行按揭贷款本金、利息、罚息60512.29元及资金占用费3221.08元（资金占用费分别以银行每期扣划清华大溪地公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为3221.08元），共计63733.37元；二、谷金玲于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全担保保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元（已减半收取）、财产保全费658元，均由谷金玲负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十八日书记员  王一夫
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执334号 申请执行人：黄敬平，男，汉族，1960年7月22日出生，住定南县。 被执行人：李进中，男，汉族，1962年10月20日出生，住湖北省黄梅县。 本院在执行叶永平与陈建明借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初1926号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初1926号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭龙淼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6132号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王妞，女，1992年11月19日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告王妞、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3267号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥中支行。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 委托代理人：李成杰，男，1961年7月12日出生，满族。系该行员工。 被申请人：方树文，男，1962年4月13日出生，满族。 申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行诉被申请人方树文银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方树文名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车车籍一辆，冻结限额为人民币10000元，并以独立保函形式提供担保。 本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方树文名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车一辆，冻结限额为人民币10000元。 案件申请费人民币120元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年七月二十三日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6132号原告:豆某，女，1973年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者；代理权限：一般代理。被告:刘某，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告豆某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆某及委托诉讼代理人崔庆先、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原被告离婚。2、婚生次子刘西由被告抚养，原告承担抚养费用。3、共同财产：老家三间两层主房，四间配房；轿车一部、货车一部，原告要求分割20万元。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:1998年10月原被告经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日结婚，办理了结婚登记手续，1999年农历9月1日有长子刘亚男，××××年××月××日生有次子刘西，婚后脾气性格不和，被告经常对原告实施家暴，2020年7月26日被告无故对原告实施殴打、限制原告人身自由4天，原告偷跑出来后，到刘河派出所报案，被告的行为导致夫妻感情确已破裂，现提起诉讼，请法院支持请求。被告刘某辩称，双方感情好，坚决不同意离婚。经审理查明：1998年10月原被告经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日结婚，办理了结婚登记手续，1999年农历9月1日有长子刘亚男，××××年××月××日生有次子刘西。2020年7月26日双方因家庭琐事生气，原告外出至今，并向本院提出离婚诉讼。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有两个孩子，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告豆某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告豆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 恒
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3267号 中国农业银行股份有限公司绥中县支行： 你(单位)与方树文银行卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-07-20
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初902号本院于二〇二〇年七月六日对原告张军与被告华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1181民初902号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书全文的“安徽华盛科技控股股份有限公司”现补正为“华盛科技控股股份有限公司。”审 判 长  董茂军人民陪审员  李文杰人民陪审员  周春兰二〇二〇年七月三十一日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5237号原告王民霞，女，1972年1月19日生，汉族，住滑县。原告苏修杰，男，1973年4月21日生，汉族，住滑县。被告陶邓魁，男，1968年7月3日生，汉族，住滑县。原告苏修杰、王民霞向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告陶邓魁偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月30日，被告陶邓魁向原告苏修杰、王民霞借款30000元，理由是其与陶国联做生意需要资金周转，被告出具了借条一张，并答应好借好还，而到还款时，多次催要借款，均以各种理由拒不支付，原告认为，被告应当偿还债务，且被告有偿还的能力。经审理查明事实如下：2014年1月30日，被告陶邓魁向原告苏修杰、王民霞借款30000元，其向原告苏修杰、王民霞出具了一张借条。后经原告苏修杰、王民霞催要，被告陶邓魁未偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陶邓魁借原告苏修杰、王民霞款30000元，由原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，双方债权债务关系明确，被告陶邓魁应承担清偿借款的民事责任，故原告主张被告偿还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶邓魁于本判决生效之日起三日内偿还原告苏修杰、王民霞借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陶邓魁负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇二〇年七月二十三日书记员  王梦婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5237号申请人：苏修杰，男，1973年4月21日生，汉族，住滑县。申请人：王民霞，女，1972年1月19日生，汉族，住滑县。被申请人：陶邓魁，男，1968年7月3日生，汉族，住滑县。本院在审理苏修杰、王民霞与陶邓魁民间借贷纠纷一案中，申请人苏修杰、王民霞向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人陶邓魁名下银行存30，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人苏修杰、王民霞的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人陶邓魁名下银行存款30，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年七月二十日书记员  王梦婷
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初321号 原告：中联重科股份有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市高新区。 代表人：袁野，总经理。 委托诉讼代理人：王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科股份有限公司渭南分公司员工。 被告：甘肃中铁机械设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：黄亚平，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。 被告：黄亚平，男，1962年6月23日出生，汉族。 被告：哈谦，女，1967年7月11日出生，回族。 委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。 本院在审理原告中联重科股份有限公司渭南分公司与被告甘肃中铁机械设备有限公司、黄亚平、哈谦保管合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年6月3日向本院提出撤回对哈谦的起诉。 本院认为，原告申请撤回对哈谦的起诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予中联重科股份有限公司渭南分公司撤回对哈谦的起诉。 审 判 长  刘增锋 人民陪审员  杨蓓蕾 人民陪审员  马建朋 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨 培
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初653号原告：云南昊焱农业科技有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道金山蔬菜批发市场1-4号。统一社会信用代码：91530423MA6N41GD13。法定代表人：溥恩勇，任经理。被告：曲靖市沾益区为民农业开发有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区菱角乡黎山村委会卡郎村集镇。统一社会信用代码：91530328MA6K3DE66A。法定代表人：吴赟，任经理。本院在审理原告云南昊焱农业科技有限公司与被告云南省曲靖市沾益区为民农业开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告云南昊焱农业科技有限公司于2020年7月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南昊焱农业科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南昊焱农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告云南昊焱农业科技有限公司负担。审判员  白艳菊二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓萌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4867号上诉人（原审被告）：王新雷，男，1979年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：吴焘，男，1986年2月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高靖靖，上海市经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海蓉鹰食品有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路3399号第1幢底层第一间2室。法定代表人：张寅，执行董事。委托诉讼代理人：徐鹤鸣，上海市鸿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。上诉人王新雷、吴焘因与被上诉人上海蓉鹰食品有限公司（以下简称蓉鹰公司）买卖合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初57978号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王新雷收到法院催缴上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人王新雷的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年七月十四日书记员  刘惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。