wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2278号原告：常州力拓塑胶有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人：陆亚南，总经理。委托诉讼代理人：杨金伟、黄建文，江苏中爵律师事务所律师。被告：金华昌玖塑胶制品有限公司，住所地浙江省金华市金东区金东经济开发区金殿创业园（浙江森宇药业有限公司内）。法定代表人：纪昌久，经理。被告：纪昌久，男，1979年10月20日生，汉族,四川省巴中市人，住浙江省金华市金东区。被告：李坚，男，1983年6月13日生，汉族，四川省阆中市人，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师、实习律师。原告常州力拓塑胶有限公司（以下简称力拓公司）诉被告金华昌玖塑胶制品有限公司（以下简称昌玖公司）、纪昌久、李坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力拓公司的委托诉讼代理人杨金伟、被告李坚的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告昌玖公司、纪昌久经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力拓公司向本院提出诉讼请求：请求判令昌玖公司立即支付力拓公司货款528572元，并支付自2019年8月1日起至付清之日止的利息（暂算至2020年7月31日，为47571.48元），合计576143.48元；判令纪昌久、李坚在应缴而未缴的出资范围内对昌玖公司的上述债务承担还款责任；本案诉讼费、保全费、保全保险费由昌玖公司、纪昌久、李坚承担。事实和理由：力拓公司、昌玖公司常年存在业务往来，力拓公司主要向昌玖公司销售提供PVC膜等各类塑料膜。2019年7月31日经双方对账，达成并签署了《还款协议书》，确认昌玖公司还欠力拓公司货款528572元，并约定昌玖公司于2020年5月31日前结清货款。同时约定了利息及如逾期还款利息。昌玖公司未能按约还款。昌玖公司经营困难，没有偿还债务能力。经查，昌玖公司于2017年2月15日注册成立，注册资本为151万元。纪昌久与李坚为昌玖公司发起人及股东。纪昌久认缴出资100万元，占股66.23%,李坚认缴出资51万元，占股33.77%。根据公司章程规定，该出资应于2060年12月23日前缴足。但昌玖公司经营不善，在多个案件中作为被执行人，法院穷尽执行措施无财产可供执行，全部未履行，昌玖公司资不抵债，己具备破产原因，但未申请破产。依据相关法律规定，纪昌久、李坚应在未出资范围内对昌玖公司的债务承担补充赔偿责任。故力拓公司要求纪昌久、李坚对昌玖公司所欠债务依法承担还款责任。被告李坚辩称，买卖合同双方是力拓公司与昌玖公司，李坚并非合同相对方，力拓公司起诉突破了合同的相对性。昌玖公司是有限公司，纪昌久、李坚系股东，昌玖公司经营期限内有诉讼案件是正常商业行为；李坚不参与昌玖公司的经营活动。昌玖公司注册资本为151万元，李坚认缴出资51万元，占注册资本的33.7748%，将在2060年12月23日前足额缴纳；纪昌久认缴出资100万元，占注册资本的66.2252%，将在2060年12月23日前足额缴纳；故李坚出资期限尚未到期，不应当承担还款责任。被告昌玖公司、纪昌久未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：昌玖公司系有限责任公司，于2017年2月15日成立，注册资本151万元，实缴资本3万元；纪昌久、李坚为昌玖公司股东；公司章程明确，纪昌久认缴出资100万元，占注册资本的66.2252%，将在2060年12月23日前足额缴纳，李坚认缴出资51万元，占注册资本的33.7748%，将在2060年12月23日前足额缴纳。力拓公司与昌玖公司存在业务往来。2019年7月31日，双方对账达成还款协议书，确认昌玖公司还欠力拓公司货款528572元，昌玖公司于2020年5月31日前结清货款，自2019年8月1日起承担所欠款的利息；利息按照年利率6%计算，超过协议约定期限没有还款的，按照年利率24%计算。现力拓公司诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有力拓公司提供的还款协议书、企业信息登记，李坚提供的公司章程及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，力拓公司、昌玖公司间存在买卖合同关系有还款协议书证实，双方均应履行各自义务。力拓公司、昌玖公司签署还款协议书，确认昌玖公司还欠力拓公司货款528572元于2020年5月31日前结清货款，自2019年8月1日起承担所欠款的利息；利息按照年利率6%计算，超过协议约定期限没有还款的，按照年利率24%计算。故昌玖公司尚欠力拓公司货款528572元本院予以认定。力拓公司要求昌玖公司支付货款528572元及利息的诉讼请求本院予以支持。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，昌玖公司系独立法人，纪昌久、李坚系公司股东，公司章程明确，纪昌久认缴出资100万元，占注册资本的66.2252%，将在2060年12月23日前足额缴纳，李坚认缴出资51万元，占注册资本的33.7748%，将在2060年12月23日前足额缴纳。纪昌久、李坚依法享有期限利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，力拓公司认为，昌玖公司经营不善，在多个案件中作为被执行人，法院穷尽执行措施无财产可供执行，己具备破产原因，但未申请破产；但力拓公司未提供充足证据，应承担不利后果。本院对力拓公司要求纪昌久、李坚承担责任的诉讼请求不予支持。昌玖公司、纪昌久经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金华昌玖塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州力拓塑胶有限公司货款528572元，并支付利息（自2019年8月1日起按年利率6%计算至2020年5月31日止；自2020年6月1日起按年利率24%计算至结付之日止）。二、驳回常州力拓塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9562元，减半收取4781元，保全费3520元，合计8301元，由金华昌玖塑胶制品有限公司负担8251元，常州力拓塑胶有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2527号 原告：董建凯，男，1951年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县祜祥木业有限公司，住所地沭阳县胡集镇梁井村，统一社会信用代码91321322MA1P312N10。 法定代表人：张胜垂。 原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告董建凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务款29670元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年、2019年原告在被告处打零工，在2019年2月1日与2020年1月23日经双方结算，被告共欠原告劳务款29670元。原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法利益。特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告为被告提供劳务，后经双方结算，被告尚欠原告劳务款29670元未付。该款经原告索要，被告至今未付，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原告陈述，欠条两张等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方成立合法、有效的劳务合同关系。被告欠原告劳务款29670元未付，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未给付原告劳务款的行为已构成违约，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沭阳县祜祥木业有限公司应于本判决生效后十日内给付原告董建凯劳务款29670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取计271元(原告已预交271元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费542元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张德军 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2278号申请人：常州力拓塑胶有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人：陆亚南，总经理。被申请人：金华昌玖塑胶制品有限公司，住所地金华市金东区金东经济开发区金殿创业园（浙江森宇药业有限公司内）。法定代表人：纪昌久，经理。被申请人：纪昌久，男，1979年10月20日生，汉族,四川省巴中市人，住金华市金东区。被申请人：李坚，男，1983年6月13日生，汉族，四川省阆中市人，住金华市金东区。申请人常州力拓塑胶有限公司诉被申请人金华昌玖塑胶制品有限公司、纪昌久、李坚合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州力拓塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金华昌玖塑胶制品有限公司、纪昌久、李坚银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年六月十五日书记员  陈 婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2527号 原告：董建凯，男，1951年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县祜祥木业有限公司，住所地沭阳县胡集镇梁井村，统一社会信用代码91321322MA1P312N10。 法定代表人：张胜垂。 原、被告劳务合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张德军 人民陪审员  吴立中 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  祁 磊
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2477号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告:李庆军，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告：丁兴芳，女，汉族，住址同上。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告李庆军、丁兴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、姜文珍、被告李庆军的委托诉讼代理人孙小祯到庭参加诉讼，被告丁兴芳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李庆军、丁兴芳共同偿还借款本金275661.12元及利息、复利、逾期利息18350.34元（截至2020年5月21日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.依法判令原告对被告提供的抵押物（肥城铺）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权；3.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告李庆军、丁兴芳与原告签订个人住房借款合同一份，约定借款32万元，有效借款期限自2017年6月21日至2027年6月20日。同日，被告李庆军与原告签订抵押合同一份，自愿以其所有的肥城铺房产对其借款提供抵押担保。同日，被告李庆军收到借款32万元并出具相应借款凭证，约定借款期限到2027年6月20日。被告违反合同约定未能及时偿还本息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告李庆军答辩称，借款属实，但我已把房产抵押给原告，房屋价值远超借款金额，应先就房屋归还相应债权，并解除对被告银行账号的冻结。被告丁兴芳未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告丁兴芳未到庭，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下6份证据：证据1.原告营业执照复印件、法人证明、法人身份证复印件各一份；证据2.被告户籍证明原件、身份证复印件两份、结婚证复印件一份；证据3.个人住房借款合同、借据各一份；证据4.抵押合同、抵押物清单各一份；证据5.欠息明细一份；证据6.委托代理合同、律师费收据、单位转账记账凭证各一份。被告李庆军对证据1、2、3、5、6均无异议，本院经审查认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李庆军对证据4的质证意见为：该证据中明确载明抵押物的评估价值为64万元，已远超借款金额，现被告无其他还款能力，愿以该房屋在借款金额范围内予以偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告李庆军、丁兴芳与肥城农商行签订个人住房借款合同一份，约定被告向原告借款320000元，借款用途为购房，借款期限自2017年6月21日至2027年6月20日，借款利率为月利率4.49167‰，还款方法为等额本息偿还法，每月25日前偿还当月本息。担保方式为抵押。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人贷款期限内不能按期支付的利息，按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告李庆军签订《抵押合同》一份，约定被告李庆军以其名下的位于肥城市铺房产为以上借款提供抵押担保，原、被告双方未在不动产登记部门办理抵押登记。2017年6月21日，肥城农商行以银行转账的方式向被告李庆军发放贷款320000元，并确定借款利率为月利率4.49167‰，贷出日2017年6月21日，到期日为2027年6月20日。借款后被告未按合同约定归还借款本息，被告自2019年3月21日开始逾期，截止到2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金275661.12元，利息、复利20997.36元（复利663.55元）。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费20000元。本院认为，原、被告签订的借款合同，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息、复利、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告李庆军以其房产为涉案借款设定抵押，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，因原、被告双方未在有权机关办理抵押登记，抵押权未设立，对被告李庆军要求原告以抵押房产在欠付贷款范围内优先受偿的答辩意见，本院不予采纳，对原告要求对被告提供的抵押物（肥城铺）享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李庆军、丁兴芳于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金275661.12元；二、被告李庆军、丁兴芳于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复利、逾期利息（2020年7月7日之前的利息、复利、逾期利息20997.36元，之后的利息、复利、逾期利息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李庆军、丁兴芳本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费20000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，财产保全费2020元，由被告李庆军、丁兴芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  母海龙二〇二〇年七月十三日法官助理梁敏敏书记员李伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2477号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：李庆军，男，汉族，1971年12月13日出生，住肥城市。被申请人：丁兴芳，女，汉族，1967年3月14日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值30万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆军、丁兴芳名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月五日书记员  王倩倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16264号原告：兴贤启航商贸(天津)有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路12号红利商城23号,统一社会信用代码91120116328533492M。法定代表人:胡选翠,经理。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。被告：高德来,男,1956年12月26日出生,汉族,现住天津市塘沽区。被告:高婵,女,1984年8月13日出生,汉族,现住天津市滨海新区。被告:天津港保税区华锡集装箱物流有限公司,住天津港集装箱物流中心跃进路以东,统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人:高德来,总经理。兴贤启航商贸(天津)有限公司与高德来、高婵、天津港保税区华锡集装箱物流有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告兴贤启航商贸(天津)有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告高婵的起诉。本院认为，原告兴贤启航商贸(天津)有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴贤启航商贸(天津)有限公司撤回对被告高婵的起诉。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  贾 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初468号 附带民事诉讼原告人刘某，女，1959年9月7日出生，住青岛市黄岛区。系本案的被害人。 诉讼代理人徐晨曦，山东新岛律师事务所律师。 被告人邓某，女，汉族，1962年7月27日出生于山东省青岛市黄岛区，群众，文盲或者半文盲，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2020年5月26日经本院决定被取保候审于居住地。 辩护人暨诉讼代理人赵德基，山东北极之星律师事务所律师。 本院在审理附带民事诉讼被告人邓某故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人刘某提起刑事附带民事诉讼。2020年7月31日，附带民事诉讼原告人刘某向我院申请撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  栾冲 人民陪审员  周静 人民陪审员  马霞 二〇二〇年七月三十一日 法官助理杨好丽 书记员范民
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0211刑初468号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邓某，女，汉族，1962年7月27日出生于山东省青岛市黄岛区，群众，文盲或者半文盲，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2020年5月26日经本院决定再次被取保候审于居住地。 辩护人赵德基，山东北极之星律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人赵德基到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日9时许，青岛市黄岛区刘某菜地内。被告人邓某与刘某因琐事发生口角，邓某上前与刘某相互撕扯过程中，刘某与邓某摔倒在地继续厮打，导致刘某右侧3根肋骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了受案登记表、报案记录、到案经过、病例及照片、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人邓某如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成和解，取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系自首，自愿认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人已经取得被害人的谅解；4、被害人存在一定过错。建议对其判处一年的缓刑处罚。 经审理查明：2019年10月9日9时许，青岛市黄岛区刘某菜地内。被告人邓某与刘某因琐事发生口角，邓某上前与刘某相互撕扯过程中，刘某与邓某摔倒在地继续厮打，导致刘某右侧3根肋骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。 同时查明，2019年12月7日，民警电话通知邓某到青岛市公安局黄岛分局灵山卫派出所接受传唤讯问，邓某虽主动到案，但在第一次讯问时并未交代其故意伤害的犯罪事实。 另查明，在本案审理阶段，被告人邓某与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、到案经过、情况说明、户籍证明、病例材料、和解协议、刑事谅解书等书证，证人贾某、随某证言，被害人刘某的陈述，被告人邓某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 经本院委托，山东省青岛市黄岛区司法局出具（2020）青黄矫调评字第74号调查评估意见书，调查结果为被告人适用社区矫正，社会危害性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于辩护人所提被告人系自首的辩护意见，经查，被告人邓某虽然主动到案，但在第一次讯问时并未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已经取得被害人的谅解的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人不具有刑法意义上的过错，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人邓某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。邓某与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。邓某系初犯、偶犯，量刑时酌情予以考虑。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾冲 人民陪审员  周静 人民陪审员  马霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理杨好丽 书记员范民
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初589号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人陈远剑，男，1979年1月15日出生，汉族，大学本科文化，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)236号起诉书指控被告人陈远剑犯危险驾驶罪于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初589号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕236号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：陈远剑，男，1979年1月15日出生，汉族，大学本科，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月7日23时许，被告人陈远剑酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路段时，与路边花圃发生碰撞，造成车辆受损及其本人受伤的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈远剑血液中检出乙醇浓度为217.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈远剑负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陈远剑自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈远剑对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈远剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈远剑酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人陈远剑到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人陈远剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16264号原告（申请执行人）：兴贤启航商贸(天津)有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路12号红利商城23号,统一社会信用代码91120116328533492M。法定代表人:胡选翠,经理。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。被告（被申请人）：高德来,男,1956年12月26日出生,汉族，住天津滨海新区。被告（被执行人）:天津港保税区华锡集装箱物流有限公司,住所地天津港集装箱物流中心跃进路以东,统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人:高德来,总经理。原告（申请执行人）兴贤启航商贸(天津)有限公司（以下简称兴贤公司）与被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司（以下简称华锡集装箱）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）兴贤公司及其委托诉讼代理人付文文、被告（被执行人）华锡集装箱法定代表人被告（被申请人）高德来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴贤公司向本院提出诉讼请求：1.撤销(2020)津0116执异23号执行裁定书,追加高德来为(2019)津0116执23710号案件被执行人，并在其未出资范围内对华锡集装箱不能清偿的债务承担责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:兴贤公司曾起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，案号为(2019)津0116民初29236号,后双方达成调解协议，兴贤公司依据该民事调解向法院申请执行,执行案号为(2019)津0116执23710号。高德来为被执行人华锡集装箱的股东,但其出资证明系伪造,高德来未向华锡集装箱实际出资。为此，兴贤公司提出书面异议,要求追加高德来为(2019)津0116执23710号案件被执行人,但被裁定驳回。为维护合法权益，现兴贤公司提起本次诉讼。高德来及华锡集装箱辩称，经与华锡集装箱的会计核实，是该公司的会计委托天津宏源会计师事务所有限公司出具的相应《验资报告》，具体是否实际出资，高德来并不知情。现根据天津农商银行东丽无瑕支行出具的证据，高德来认可其未向开办企业出资，并同意在未出资的范围内对华锡集装箱对兴贤公司不能清偿的债务承担责任。兴贤公司针对自己的主张向本院提交：证据1、（2019）津0116民初29236号民事调解书、（2019）津0116执23710号受理案件通知书；证据2、（2020）津0116执异23号执行裁定书、天津农商银行东丽无瑕支行协助查询存款通知书（回执）；证据3、法院专递邮件详情单。高德来及华锡集装箱对兴贤公司所举证据的真实性、合法性及关联性表示认可。高德来及华锡集装箱针对其答辩意见未向本院举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，兴贤公司起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，2019年8月20日，双方达成调解协议，约定华锡集装箱于2019年8月23日前给付兴贤公司货款260000元、受理费2600元及诉前财产保全申请费920元。因华锡集装箱未按期履行给付义务，2019年8月27日，兴贤公司依据（2019）津0116民初29236号民事调解向本院申请执行。因华锡集装箱无财产可供执行，本院于2020年1月20日作出（2019）津0116执23710号执行裁定，终结本次执行程序。后，兴贤公司提出书面异议，要求追加高德来为（2019）津0116执23710号案件被执行人。2020年3月29日，本院出具（2020）津0116执异23号执行裁定书，驳回兴贤公司的请求。经查，华锡集装箱成立于2007年6月11日，现注册资本500万元，公司类型为有限责任公司，华锡集装箱成立时的股东为高德来、高婵，高德来出资140万元持股70%，高婵出资60万元持股30%。2008年9月11日，华锡集装箱注册资本增资到400万元，高德来认缴出资额280万元，高婵认缴出资额120万元。2010年2月9日，华锡集装箱注册资本增资到500万元，高德来认缴出资额350万元，高婵认缴出资额150万元。2018年11月7日，根据《股东会议决议》记载，高婵将持有的30%股份转让给刘淑英，转让金额为150万元。华锡集装箱目前股东为高德来、刘淑英。高德来认缴出资额350万元，刘淑英认缴出资额150万元。在庭审中，高德来认可其未向华锡集装箱缴纳出资款140万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，高德来认可其未曾向华锡集装箱缴纳出资款140万元，依法其应在未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，高德来对此亦表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：追加被告（被申请人）高德来为（2019）津0116执23710号案件被执行人，并在其未出资140万元本息范围内对被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司不能向原告（申请人）兴贤启航商贸(天津)有限公司清偿的部分债务承担补充赔偿责任。本案受理费5253元（原告已预交），由被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（申请执行人）兴贤启航商贸（天津）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  贾 浩附相关法条：1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。未履行或者未全面履行出资义务的股东，已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执846号 申请执行人：徐丽，女，1978年9月9日生，汉族，户籍地：山东省诸城市。 被执行人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊市经济开发区浩宇路558恒信御景峰区东区1号楼1号房。 法定代表人：张玉强，总经理。 本院在申请执行人徐丽与被执行人潍坊恒信建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0704民初618号民事判决书，依法向被执行人潍坊恒信建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人潍坊恒信建设集团有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊恒信建设集团有限公司银行存款2164415.31元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月九日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初190号申请人：王某，男，2006年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：牛某，男，2004年7月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告王某与被告牛某生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院审理，2020年7月17日作出（2020）辽1122民初190号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告牛某未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王某于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结牛某银行存款5177.71元。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人牛某名下的银行存款5177.71元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执846号 潍坊恒信建设集团有限公司： 你单位与徐丽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐丽于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人潍坊恒信建设集团有限公司向申请执行人徐丽支付案款xxxx元及延迟履行期间的债务利息。 二、被执行人潍坊恒信建设集团有限公司支付案件受理费xxxx元，执行费xxxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：张运 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初585号 申请人：许飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：许东梅（许飞妹妹），住望都县。 被申请人：宋涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住保定市。 被申请人：童永华，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：河北浙丰融资担保有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅中路486号。 法定代表人：苏鹏，公司经理。 原告许飞与被告宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人许飞于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司银行存款4,750,000元或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。申请人许飞已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司银行存款4,750,000元或查封、扣押被申请人宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费5,000元，由申请人许飞预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 红
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初585号 原告：许飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：许东梅（原告妹妹），住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师（于2020年7月14日解除委托）。 被告：宋涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：童永华，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：河北浙丰融资担保有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅中路**。 法定代表人：泮方锭，该公司经理。 原告许飞与被告宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司（以下简称浙丰担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告许飞委托诉讼代理人许东梅到庭参加诉 讼，被告宋涛、童永华、浙丰担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告偿还原告借款本金475万元。事实和理由：2019年9月26日，被告宋涛向原告借款600万元，由被告童永华、浙丰担保公司承担连带保证责任。原告依约向被告宋涛提供了借款600万元，被告当日出具借条、收条、承诺书、担保书、担保函各一份。2019年9月28日，被告宋涛又向原告借款300万元，同日偿还了425万元借款本金，借款期限至2019年10月7日。至2020年3月27日，经原告催要，三被告作为共同还款人向原告出具还款承诺书，约定所借原告本金475万元于4月15日还100万元，于5月30日还375万元。现已到期，三被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法裁判。 被告宋涛、童永华、浙丰担保公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告宋涛向原告借款600万元，借款期限自2019年9月26日至30日，当日许飞将600万元转入宋涛指定的保定湍湍赚商贸有限公司账号24×××31中，其中许飞账号62×××25转账金额500万元，账号62×××72转账金额100万元。宋涛向许飞出具了借条和收条，金额为600万元。宋涛另向原告出具承诺书一份，承诺如果不能按时归还借款，许飞可持承诺书自动将宋涛名下土 地、办公楼、车间所有设备、地、地上所有附着物及夫妻名下所有财产过户给许飞019年9月26日，许飞、宋涛与浙丰担保公司签订担保书，浙丰担保公司为上述该笔借款承担连带担保责任。2019年9月26日，童永华向原告出具连带保证责任担保函，为宋涛该笔借款承担连带保证责任。2019年9月28日，宋涛向许飞借款300万元，借款期限自2019年9月28日至10月7日，当日许飞将300万元转入宋涛指定的童永华账号62×××11中，宋涛向许飞出具了借款收条。2019年9月28日，原告收到被告宋涛返还的借款本金425万元。 2020年3月27日，宋涛、童永华、浙丰担保公司向原告出具还款承诺书，三被告自愿作为共同还款人，承诺于2020年4月15日之前归还原告100万元，5月30日归还原告375万元。 本院认为，被告宋涛向原告许飞借款，应按约定的时间返还借款本金。被告宋涛向原告许飞借款共计900万元，已返还本金425万元，剩余475万元未返还。宋涛为借款人，童永华、浙丰担保公司自愿作为共同还款人偿还原告借款，故三被告应共同返还原告借款475万元。对原告请求三被告偿还原告借款本金475万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，判决如下： 被告宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司返还原告许 飞借款本金475万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44,800元，财产保全申请费5,000元，由被告宋涛、童永华、河北浙丰融资担保有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  曹巧玲 审 判 员  刘倩南 人民陪审员  王同向 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘 红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3370号原告：康永涛，男，汉族，1976年8月1日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张旭光，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所实习律师。被告：刘伟立，男，汉族，1974年2月1日生，住许昌市魏都区。被告：高飞，男，汉族，1980年3月28日生，住许昌市建安区。原告康永涛与被告刘伟立、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭光、被告刘伟立以及被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康永涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金200000元整；2、判令二被告共同偿还借款利息，从2019年4月1日起算，月息1.5%，截至起诉之日共计39000元，且起诉之日后继续计算利息，直至还款完毕；3、本案诉讼、保全等相关费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年4月14日,二被告因其生意需要经营资金，向原告借款人民币贰拾万元，约定月息1.5%，还款期限为半年，并签署借条一份。还款日期到期后，被告未及时还款，经原告多次催要被告仍未还款。2019年3月30日，原被告双方在2016年4月14日借条基础上，签订补充借条，延长还款期限至2020年3月30日，现在还款日期满，被告仍未还款。原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定特此提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘伟立辩称：原告所述属实。被告高飞辩称：第一次是我担保的，具体年限为一年。该款是刘伟立用了，我只是担保人。我认为刘伟立出具补充借条以后我就不应该再承担责任。庭审中原告举证：第一组证据，2016年4月14日借条一张，证明目的：刘伟立、高飞借康永涛现金20万元整。约定利率1.5%。借款期限为半年。有被告二人签名和指印。第二组证据，2019年4月1日借条一张，证明重新签订借条的事实，仍然是借款本金20万元，但还款期限延长至2020年12月30日，月息率1.5%，借款人签名只有刘伟立，借条注明是由2016年4月14日借条更换。第三组证据，原告康永涛在河南省农村信用社个人业务交易单个人账户销户一份、康永涛身份证复印件一份、刘伟立身份证复印件一份、高飞身份证复印件一份。证明原告在当天取款20万元交付给被告刘伟立、高飞二人。第四组证据，康永涛妻子与刘伟立通话录音一份，证明原告向二被告催要借款的事实，被告高飞承诺还不上他还。被告刘伟立质证：原告提供的书面证据都是属实的，关于录音我不清楚。被告高飞质证：书面证据属实，书面证据第二组我没签字，录音属实。被告刘伟立、高飞无证据出示。本院认为，原告出示的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日,被告因生意需要向原告借款20万元，约定月利率为1.5%，期限为半年，被告刘伟立、高飞并签署借条一份。因被告未按期还款，经原告多次催要，2019年4月1日，被告刘伟立向原告重新出具借条，延长还款期限至2020年3月30日，现还款日期满，被告仍未还款。期间被告高飞多次向原告方承诺，被告刘伟立不还，他还。被告付息至2019年3月。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告交付了借款，二被告共同出具了借条，借款合同成立。双方签订的借款合同合法有效，经原告催要，二被告未还是引起本案纠纷的原因，应承担违约责任；借条是二被告共同出具的，即使被告高飞未用款，作为债的加入，被告高飞也应承担共同还款责任。被告高飞称自己是担保人，与本案证据证明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百一十一条第二款条规定，判决如下：被告刘伟立、高飞于本判决生效后十日内共同偿还原告康永涛借款本金200000元及利息（利息自2019年4月1日起至付清借款本金之日止按月息率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，减半收取2443元，财产保全费1715元，共计4158元，由被告刘伟立、高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年七月二十六日书记员  王琳琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3370号申请人：康永涛，男，汉族，1976年8月1日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：刘伟立，男，汉族，1974年2月1日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：高飞，男，汉族，1980年3月28日生，住河南省许昌市建安区。原告康永涛诉被告刘伟立、高飞民间借贷纠纷一案，申请人康永涛于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘伟立、高飞价值239000元的财产。中国太平洋财产保险有限责任公司许昌中心支公司提供了担保。本院经审查认为，康永涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘伟立、高飞价值239000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二〇年六月三十日书记员  王琳琳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1302号 申请人：才权，男，1972年4月2日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：董威，男，1979年9月26日出生，汉族，住通辽机务段通辽。 本院在审理申请人才权与被申请人董威民间借贷纠纷一案中，申请人才权于2020年7月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对董威在通辽机务段的工资70800元予以查封，并提供了才权所有的辽Ｊ×××××号大众宝来牌小型轿车作为担保。 本院认为：申请人才权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董威在通辽的工资70800元，冻结期限为两年，自2020年7月17日起至2022年7月16日止。 二、查封申请人才权所有的辽Ｊ×××××号大众宝来牌小型轿车，查封期限两年，自2020年7月17日起至2022年7月16日止。 案件申请费728元，由申请人才权负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 马俊楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1302号 原告：才权，男，1972年4月2日出生，蒙古族，沈阳铁路局通辽机务段职工，住彰武县。 被告：董威，男，1979年9月26日出生，汉族，沈阳铁路局通辽机务段职工，住彰武县。 原告才权与被告董威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理，原告才权到庭参加诉讼，被告董威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告才权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款60000元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年4月25日起至2020年4月25日止，利息为10800元，本息合计70800元。利息直至借款还清止。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：我与被告系同事关系，2019年4月25日被告向我借款60000元，用于买房。考虑同事关系，我出借给被告60000元，约定利息按月利率1.5%计算，还款期限为1年，并给我出具了借条一份，借款期满后，被告未主动返还借款和支付利息，经我多次催要未果。 董威未答辩。 才权为支持自己的诉讼主张向本院提交了借条一份，证明2019年4月25日董威向其借款60000元，月利率1.5%。借款期限12个月。 董威未提供证据。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信，并作为本认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，2019年4月25日董威以买房为由向才权借款60000元，借款期限为12个月，月利率1.5%，双方约定于2020年4月25日一次性还清。到期后，经才权催要，董威未予偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告董威向原告才权借款，董威为才权出具借据，双方之间的借贷关系成立并受法律保护。双方约定借款期限12个月，董威应在借款到期后偿还，经才权催要未还，已经构成违约，应负违约责任。故对才权要求董威返还借款60000元及支付利息的诉讼请求，依法予以支持。董威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董威返还原告才权借款本金60000元，并自2019年4月25日起至给付之日止，按照月利率1.5%计算利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告董威负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 马俊楠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3283号申请人：刘晓尘，男，1985年11月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：常斌，男，1986年1月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告刘晓尘与被告常斌买卖合同纠纷一案中，申请人刘晓尘于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人常斌名下的价值118977元的财产予以查封、冻结，申请人刘晓尘以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘晓尘的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人常斌名下的银行存款118977元或价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  顾隽隽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3283号原告：刘晓尘，男，1985年11月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：常斌，男，1986年1月2日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区，现暂住常州市天宁区。原告刘晓尘与被告常斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓尘到庭参加了诉讼，被告常斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓尘向本院提出诉讼请求，要求判令被告常斌：1.返还原告垫付彩票款115000元，并按同期LPR利率支付自2019年9月25日起至实际付清之日止的资金占用期间利息；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：自2019年2月3日以来，被告一直在原告经营的中国体育彩票站点以微信联系的方式购买彩票，并由原告垫付购买彩票的费用。至起诉之日，原告共为被告垫付彩票款115000元。因多次催要该款项未果，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告常斌未到庭应诉也未提供书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了其与被告的微信聊天截图、电话通话音频记录等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营3204054746号中国体育彩票站点，被告曾在原告经营的站点购买体育彩票。2019年2月3日，被告通过微信向原告确认尚拖欠彩票购买款26070元，此后，被告继续通过微信指示在原告的彩票站点购买彩票，购买彩票的费用先由原告垫付，再由被告向原告结算。截至原告起诉之日，被告陆续支付了部分购买彩票的费用，尚拖欠彩票购买款115000元。被告常斌经本院向其户籍地江苏省常州市天宁区邮寄传票等应诉材料，依法传唤，常斌签收应诉材料，后无正当理由拒不到庭参加2020年9月22日的庭审，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，常斌结欠刘晓尘彩票购买款共计115000元的事实，由双方的微信聊天记录可以佐证，经刘晓尘通过电话、短信等多重方式向其告知、确认，其并未提出异议，仅称暂时没有归还的能力。且在本案审理过程中，经审判人员通过电话与常斌核实，其本人亦确认尚拖欠刘晓尘彩票购买款115000元，故对上述事实，本院予以确认。刘晓尘得主张常斌支付拖欠的彩票购买款，并自2020年7月29日立案之日起主张利息。被告常斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常斌于本判决发生法律效力之日起十五日内向刘晓尘支付彩票购买款115000元及利息（自2020年7月29日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。二、驳回刘晓尘的其他诉讼请求。案件受理费2680元，减半收取1340元，保全费1115元，合计2455元，由常斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈廑瑜二〇二〇年九月二十二日书记员  顾隽隽
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2174号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住汝阳县城关镇人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：黄强，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：卫红其，男，汉族，1982年3月16日生，住汝阳县。被告：汝阳县金牛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914103263999804417，住所地：汝阳县产业集聚区。法定代表人：智幸福，该公司董事。被告：智幸福，男，汉族，1964年11月11日生，住伊川县。被告：洛阳金石再生资源开发有限公司，统一社会信用代码：91410326687100146N，住所地：汝阳县产业集聚区。法定代表人：智国彪，该公司董事。委托诉讼代理人：李志强，河南义同律师事务所律师，特别授权代理。被告：张兵霞，女，汉族，1979年12月15日生，住伊川县。被告：智国彪，男，汉族，1978年4月18日生，住伊川县。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司诉被告卫红其、汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、洛阳金石再生资源开发有限公司、张兵霞、智国彪金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回对被告洛阳金石再生资源开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告洛阳金石再生资源开发有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对洛阳金石再生资源开发有限公司的起诉。审判员 李  宽  社二〇二〇年七月七日书记员 陈培哲（兼）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2174号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住汝阳县城关镇人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：黄强，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：卫红其，男，汉族，1982年3月16日生，住汝阳县。被告：汝阳县金牛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914103263999804417，住所地：汝阳县产业集聚区。法定代表人：智幸福，该公司董事。被告：智幸福，男，汉族，1964年11月11日生，住伊川县。被告：张兵霞，女，汉族，1979年12月15日生，住伊川县。被告：智国彪，男，汉族，1978年4月18日生，住伊川县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告卫红其、汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄强、杨宗豪、被告卫红其到庭参加诉讼。被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卫红其立即偿还原告借款本金390万元及利息（含罚息）；2.判令被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪对被告卫红其对上述借款本息等承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案受理费、律师费、保全费等债权人实现债权的一切费用。事实及理由：2017年3月3日，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与卫红其等被告在原告下属工业区支行签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》等，上述合同文书约定：被告向原告借款390万元，贷款期限12个月，自2018年3月3日起至2019年3月3日止，借款期间月利率9.9‰,按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,贷款采取受托支付方式，贷款用途为购铝矾土。借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由被告等承担连带保证责任。另汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪等被告对被告卫红其上述借款本息等承担连带清偿责任。发生纠纷后，由贷款人即原告住所地法院管辖。合同签订后，原告依约于当日向被告发放贷款390万元，被告也给原告出具了借据，合同实际履行过程中，被告多次未按约定支付利息。鉴于被告已经构成违约，现原告为维护自身权益，特依据双方合同等文书向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告卫红其辩称，我们村的郭亚可（音）、周铁乾（音）、任帅（音），他们说我家是贫困户，让我担保贷款，他们做生意，所以我就去农商行了，具体情况，我也不知道，他们就给我身上整了几百万，我认为我作为一个××人，不具备贷款的能力，也没有能力偿还借款。被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪均未做答辩。本院经审理能够认定事实如下：2018年3月3日，被告卫红其与原告签订《个人借款合同》，约定被告卫红其向原告借款390万元，期限12个月，自2018年3月3日起至2019年3月3日止，借款期间月利率9.9‰,按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,贷款采取受托支付方式，贷款用途为购铝矾土。2018年3月2日，被告张兵霞、智幸福、智国彪向原告出具担保承诺书，2018年3月3日，被告张兵霞与原告签订《保证合同》，洛阳金石再生资源开发有限公司、被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、智国彪共同与原告签订《保证合同》，被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日被告卫红其签写《借款借据》，原告将该借款打入被告卫红其的银行账户，并依被告卫红其申请将该款项转入汝阳县腾豪耐火材料有限公司的银行账户。合同履行过程中，仅付息共计4010元，本金及下欠利息未付。原告诉至本院，1.判令被告卫红其立即偿还原告借款本金390万元及利息（含罚息）；2.判令被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪对被告卫红其上述借款本息等承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案受理费、律师费、保全费等债权人实现债权的一切费用。庭审时，原告明确诉讼请求第三项为仅要求被告承担案件受理费。原告原起诉的被告有洛阳金石再生资源开发有限公司，因洛阳市中级人民法院受理了鑫融投资担保有限公司对洛阳金石再生资源开发有限公司的破产清算申请，原告在庭审时提交申请，撤回对洛阳金石再生资源开发有限公司的起诉，本院已裁定准许。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人金借款合同》、《保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告卫红其未按约还本付息，被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪未按约履行保证义务，均构成违约。原告主张的被告卫红其归还借款本金390万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合合同约定及法律规定，应予支持；原告主张的被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪对被告卫红其上述借款本息等承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪承担保证责任后有权向被告卫红其追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卫红其于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金390万元并支付利息及逾期罚息（利息及罚息计算方法：以借款本金390万元，按月利率9.9‰，自2018年3月3日起计算至实际履行之日止，自2018年3月4日起在月利率9.9‰基础上加付50%），履行时扣除被告已支付的利息4010元。二、被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪对上述第一条承担连带责任保证。三、被告汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪承担连带责任保证后有权向被告卫红其追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计19000元，由被告卫红其、汝阳县金牛汽车运输有限公司、智幸福、张兵霞、智国彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李  宽  社二〇二〇年七月二十七日书记员 陈培哲（兼）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16263号原告：于成涛,男,1972年3月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。被告：高德来,男,1956年12月26日出生,汉族,住天津市塘沽区。被告:高婵,女,1984年8月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津港保税区华锡集装箱物流有限公司,住天津港集装箱物流中心跃进路以东,统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人:高德来,总经理。于成涛与高德来、高婵、天津港保税区华锡集装箱物流有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告于成涛于2020年7月24日向本院申请撤回对被告高婵的起诉。本院认为，原告于成涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于成涛撤回对被告高婵的起诉。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  贾 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16263号原告（申请执行人）：于成涛,男,1972年3月29日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。被告（被申请人）：高德来,男,1956年12月26日出生,汉族，住天津滨海新区。被告（被执行人）:天津港保税区华锡集装箱物流有限公司,住所地天津港集装箱物流中心跃进路以东,统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人:高德来,总经理。原告（申请执行人）于成涛与被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司（以下简称华锡集装箱）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）于成涛及其委托诉讼代理人付文文、被告（被执行人）华锡集装箱法定代表人被告（被申请人）高德来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于成涛向本院提出诉讼请求：1.撤销(2020)津0116执异19号执行裁定书,追加高德来为(2019)津0116执23711号案件被执行人，并在其未出资范围内对华锡集装箱不能清偿的债务承担责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:于成涛曾起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，案号为(2019)津0116民初29237号,后双方达成调解协议，于成涛依据该民事调解向法院申请执行,执行案号为(2019)津0116执23711号。高德来为被执行人华锡集装箱的股东,但其出资证明系伪造,高德来未向华锡集装箱实际出资。为此，于成涛提出书面异议,要求追加高德来为(2019)津0116执23711号案件被执行人,但被裁定驳回。为维护合法权益，现于成涛提起本次诉讼。高德来及华锡集装箱辩称，经与华锡集装箱的会计核实，是该公司的会计委托天津宏源会计师事务所有限公司出具的相应《验资报告》，具体是否实际出资，高德来并不知情。现根据天津农商银行东丽无瑕支行出具的证据，高德来认可其未向开办企业出资，并同意在未出资的范围内对华锡集装箱对于成涛不能清偿的债务承担责任。于成涛针对自己的主张向本院提交：证据1、（2019）津0116民初29237号民事调解书、（2019）津0116执23711号受理案件通知书；证据2、（2020）津0116执异19号执行裁定书、天津农商银行东丽无瑕支行协助查询存款通知书（回执）；证据3、法院专递邮件详情单。高德来及华锡集装箱对于成涛所举证据的真实性、合法性及关联性表示认可。高德来及华锡集装箱针对其答辩意见未向本院举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，于成涛起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，2019年8月16日，双方达成调解协议，约定华锡集装箱于2019年8月23日前给付于成涛货款26800元、受理费235元。因华锡集装箱未按期履行给付义务，2019年8月27日，于成涛依据（2019）津0116民初29237号民事调解向本院申请执行。因华锡集装箱无财产可供执行，本院于2019年9月21日作出（2019）津0116执23711号执行裁定，终结本次执行程序。后，于成涛提出书面异议，要求追加高德来为（2019）津0116执23711号案件被执行人。2020年3月29日，本院出具（2020）津0116执异19号执行裁定书，驳回于成涛的请求。经查，华锡集装箱成立于2007年6月11日，现注册资本500万元，公司类型为有限责任公司，华锡集装箱成立时的股东为高德来、高婵，高德来出资140万元持股70%，高婵出资60万元持股30%。2008年9月11日，华锡集装箱注册资本增资到400万元，高德来认缴280万元，高婵认缴120万元。2010年2月9日，华锡集装箱注册资本增资到500万元，高德来认缴出资额350万元，高婵认缴出资额150万元。2018年11月7日，根据《股东会议决议》记载，高婵将持有的30%股份转让给刘淑英，转让金额为150万元。华锡集装箱目前股东为高德来、刘淑英。高德来认缴出资额350万元，刘淑英认缴出资额150万元。在庭审中，高德来认可其未向华锡集装箱缴纳出资款140万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，高德来认可其未曾向华锡集装箱缴纳出资款140万元，依法其应在未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，高德来对此亦表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：追加被告（被申请人）高德来为（2019）津0116执23711号案件被执行人，并在其未出资140万元本息范围内对被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司不能向原告（申请执行人）于成涛清偿的部分债务承担补充赔偿责任。本案受理费476元（原告已预交），由被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（申请执行人）兴贤启航商贸（天津）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月三十一日书 记 员  贾 浩附相关法条：1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。未履行或者未全面履行出资义务的股东，已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1013号赵庆超、杨学飞：关于赵庆超申请执行杨学飞合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初2744号、执行案号：（2020）黔2702执1013号】，现被执行人杨学飞已支付申请执行人赵庆超执行案款90000元、案件受理费1025元及保全费920元，并交纳本案执行费1250元，该案已执行完毕，本院已予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1013号申请执行人赵庆超，男，1987年10月30日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现住贵州省贵阳市观山湖区世纪城龙盛苑十四栋一单元十楼三号。被执行人杨学飞，男，1963年5月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省福泉市金山办事处希望城。本院在执行申请执行人赵庆超与被执行人杨学飞合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人杨学飞的银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人杨学飞采取的上述强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 施 奎二〇二〇年六月三十日书记员 黄宏强
福建省清流县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0423刑初70号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗水才，男，1987年11月10日出生于福建省清流县，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月14日被清流县公安局取保候审，同年6月18日被清流县人民检察院取保候审。 清流县人民检察院以清检一部诉刑诉【2020】59号起诉书指控被告人罗水才犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。被告人罗水才对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议并自愿认罪认罚。本院适用简易程序，实行独任审判，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。 本院开庭审理以后，被告人罗水才在取保候审期间擅自离开所居住的县域外出，经多次传讯拒不到案，导致案件无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 员 谢恩标 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林艺贤 书 记 员 林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初70号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗水才，男，1987年11月10日出生于福建省清流县，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省清流县，住福建省清流县。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月14日被清流县公安局取保候审，同年6月18日被清流县人民检察院取保候审，后于2020年8月6日被逮捕。现羁押于清流县看守所（暂在明溪县看守所防疫隔离观察）。 清流县人民检察院以清检一部诉刑诉【2020】59号起诉书指控被告人罗水才犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人罗水才到庭参加诉讼。罗水才庭后经多次传讯拒不到案，本院于2020年7月20日裁定中止审理，罗水才被逮捕归案后，本院于2020年8月10日裁定恢复审理。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年6月12日23时许，被告人罗水才在清流县菲尼斯ＫＴＶ饮酒后，驾驶闽Ｇ×××××号小型越野客车离开，行驶至泉南高速清流高速收费站（入口）时，被福建省公安厅交警总队三明高速公路支队五大队民警查获，民警遂对罗水才抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，罗水才血样中乙醇含量为122.25ｍｇ／100ｍｌ。罗水才被查获后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人罗水才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗水才具有坦白、犯罪前科等处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗水才对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但庭后经多次传讯拒不到案。上述事实，另有呼气酒精含量测试单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、血样提取登记表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，现场调查记录、现场查获照片、现场指认照片、血样提取照片，福建中博司法鉴定中心出具的法医毒物学司法鉴定意见书及证人徐某的证言等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人罗水才在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。罗水才被查获后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。罗水才具有犯罪前科，酌情从重处罚。罗水才认罪认罚后经传讯不到案，不予从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人罗水才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从本判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年10月15日止。罚金在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢恩标 二〇二〇年八月十日 法官助理 林艺贤 书 记 员 刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初396号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市洪泽区人民路23号。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该银行工作人员。 被告：江空，男，1990年5月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：蒋慧，女，1995年12月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：江勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：王广志，男，1982年1月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：杨明，男，1983年4月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告江空、蒋慧、江勇、王广志、杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年七月九日 法官助理  陆 丹 书 记 员  李晓鸥
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初515号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕215号。 受理日期：2020年7月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：邱兴鑫，男，1995年9月13日出生，汉族，中专文化，务工，住陕西省岚皋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月17日4时左右，被告人邱兴鑫酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱兴鑫血液中乙醇浓度为93.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱兴鑫自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邱兴鑫对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱兴鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱兴鑫醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人邱兴鑫到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人邱兴鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34577号原告：熊兴宝，男，1975年6月8日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告：吴玉萍，女，1993年8月30日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上列两原告共同委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：蔡云龙，男，1963年4月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡秋华。被告：李君，女，1963年5月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡秋华。被告：蔡秋华，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陆辰晨，女，1988年12月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡秋华。第三人：上海张江房地产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江镇建中路XXX号。法定代表人：倪伟忠。原告熊兴宝、吴玉萍诉被告蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法追加上海张江房地产有限公司作为第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉萍及两原告共同委托诉讼代理人隋好平、被告蔡秋华并作为三被告的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第三人上海张江房地产有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊兴宝、吴玉萍共同向本院提出诉讼请求：一、判令蔡云龙、蔡秋华办理上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权登记手续，第三人予以协助；二、判令蔡云龙、蔡秋华在取得上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋的上海市房地产权证后，四被告协助两原告办理该房屋产权登记过户至两原告名下的相关手续；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)是被告动迁安置房。2017年9月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将系争房屋转让给原告，房屋转让价为人民币403万元(以下币种同)。原告付清房款。2017年12月31日，被告将系争房屋交付给原告，原告装修入住至今。现根据国家政策，系争房屋可以办理产权过户手续，故诉讼来院。被告蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨共同辩称，同意原告诉请。第三人上海张江房地产有限公司未到庭应诉，但其提交书面情况说明称：“系争房屋是原浦东新区张江镇十村村团结宅XXX号动迁后向我公司所购的安置房(购房款已付清)，动迁时被补偿人(安置人)为蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨、蔡鑫成五人。系争房屋的大产证已颁发，并可办理小产证。2018年12月，蔡云龙户已与我公司签订房屋出售合同，并领取了办理小产证的所有材料。蔡云龙户现还未对系争房屋进行变更登记，房屋产权仍在我公司名下。系争房屋的实际产权已因动迁后定向购买安置房的原因归属于安置人，与我公司无关。本案系因原、被告之间房屋买卖合同纠纷而引起的，与我公司无直接关系。”本院经审理认定的事实如下：蔡云龙与李君系夫妻关系，蔡秋华与陆辰晨系夫妻关系，蔡秋华系蔡云龙之子。2011年1月9日，蔡云龙与上海市浦东新区张江镇城镇建设管理事务中心签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，被拆迁人为蔡云龙(安置人李君、蔡秋华、陆辰晨、蔡鑫成)，系争房屋是其中一套动迁安置房。2017年9月6日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将系争房屋转让给原告，房屋转让价为403万元。合同第三条约定，系争房屋产权先行登记在蔡云龙、蔡秋华名下，所产生的契税、印花税、交易手续费、营业税(若有)、个人所得税(若有)，可能产生和国家收取的所有税费由原告承担。同日，原告支付定金2万元。2017年12月27日，被告出具收据确认收到房款230万元。2017年12月31日，被告将系争房屋交付给原告，原告装修入住至今。2018年4月29日，被告出具收据确认收到房款110万元。2018年6月29日，被告出具收据确认收到房款61万元。2015年11月25日，系争房屋取得大产证，权利人为第三人。2018年12月21日，蔡云龙、蔡秋华与第三人签订《上海市商品房出售合同》，约定第三人将系争房屋出售给蔡云龙、蔡秋华，总房款为341,578.24元。本院认为，原、被告签订《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告已付清房款，被告将系争房屋交付给原告使用至今，现系争房屋已具备办理小产证及过户条件，第三人也愿意协助办理，被告理应办理系争房屋的小产证并协助原告办理系争房屋的产权过户手续。第三人上海张江房地产有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告蔡云龙、蔡秋华于本判决生效之日起十日内办理上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权登记手续，第三人上海张江房地产有限公司协助予以办理；二、被告蔡云龙、蔡秋华在取得上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋的上海市房地产权证后，被告蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨协助原告熊兴宝、吴玉萍办理该房屋产权登记过户至原告熊兴宝、吴玉萍名下的相关手续。案件受理费人民币39,040元，减半收取计人民币19,520元，保全费人民币5,000元，上述共计人民币24,520元，由被告蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年七月十四日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4418号原告：洛阳银润物业管理有限公司，住所地：洛阳市新区政和路北侧中央花园物业楼。法定代表人：李奕。委托代理人：李洋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：银霞，女，汉族，1977年7月9日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳银润物业管理有限公司诉被告银霞物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳银润物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告银霞的起诉。本院认为：原告洛阳银润物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳银润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为33元，由原告洛阳银润物业管理有限公司承担。审判员  常锐二〇二〇年七月二十九日书记员  杨柳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2441号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，系枣阳农商行董事长。委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师。被申请人：高山，男，1971年7月7日出生，汉族，居民，住枣阳市。被申请人：刘勇，女，1978年12月20日出生，汉族，居民，户籍所在地枣阳市，现住址同上。系高山之妻。申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高山、刘勇金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人高山、刘勇名下的支付宝、微信、银行账号存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人高山、刘勇名下的支付宝、微信、银行账号存款50000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱忠二〇二〇年六月十二日书记员  董珍
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初515号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱兴鑫，男，1995年9月13日出生，汉族，中专文化，务工，住陕西省岚皋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)215号起诉书指控被告人邱兴鑫犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4418号原告：洛阳银润物业管理有限公司，住所地：洛阳市新区政和路北侧中央花园物业楼。法定代表人：李奕。委托代理人：李洋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：银霞，女，汉族，1977年7月9日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳银润物业管理有限公司诉被告银霞物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳银润物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告银霞的起诉。本院认为：原告洛阳银润物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳银润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为33元，由原告洛阳银润物业管理有限公司承担。审判员  常锐二〇二〇年七月二十九日书记员  杨柳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34577号原告：熊兴宝，男，1975年6月8日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告：吴玉萍，女，1993年8月30日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。两原告共同委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：蔡云龙，男，1963年4月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：李君，女，1963年5月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：蔡秋华，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陆辰晨，女，1988年12月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人：上海张江房地产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区建中路XXX号。法定代表人：倪伟忠。本院在审理原告熊兴宝、吴玉萍诉被告蔡云龙、李君、蔡秋华、陆辰晨、第三人上海张江房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告熊兴宝、吴玉萍向本院提出财产保全申请，要求依法查封第三人上海张江房地产有限公司位于上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋，并由案外人沈欣提供其位于上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，原告熊兴宝、吴玉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封第三人上海张江房地产有限公司位于上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封案外人沈某某于上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨怡霖二〇二〇年六月十二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4051号 申请人：曹延林，男，1963年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李金宝（李宾），男，1988年9月2日出生，住河南省固始县。 申请人曹延林与被申请人李金宝民间借贷纠纷一案，申请人曹延林于2020年7月20日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值52000元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予曹延林的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王东奇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4051号 原告:曹延林，男，1963年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，莱芜凤城法律服务所法律服务工作者。 被告：李金宝，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南市固始县。 原告曹延林与被告李金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹延林及其委托诉讼代理人乔秀伟，被告李金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹延林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金52000元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，被告李金宝向原告曹延林借款60000元并出具借条一份，经原告催要，被告偿还8000元，余款至今未还，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，望贵院依法实现原告诉讼请求。 李金宝辩称：借款属实，被告的儿子开采石料，我和朋友张涛开挖掘机提供劳务，干活过程中，曹延林的儿子没有及时结账，挖掘机出现问题后，我没有足够的资金维修，曹延林主动借给我六万元，用于挖掘机维修，当时曹延林陈述等干完活曹延林儿子支付完费用后，我在将这六万元偿还曹延林，干完活之后曹延林的儿子只给我一万元，其中八千元我偿还了曹延林，等到年底曹延林的儿子以我欠曹延林的钱为由，不给我结账，只给我三千元过年。年后我继续跟着曹延林的儿子干活，因为不赚钱，我就将挖掘机交给张涛单独干，张涛给我打了五万元的欠条，还承诺赚了钱之后由张涛来偿还剩余的款项，我走之前给曹延林的儿子说过，走之后也没有管这个事。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系及履行情况；2、原告要求的数额及利息有何依据，如何计算，原、被告对上述归纳无异议、无补充。 围绕争议调查重点，当事人提交了相应证据，本院依法组织了庭审、质证，对原、被告无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年1月13日，李金宝向曹延林借款6万元并出具借条，借条内容为：“今借曹延林现金陆万元整（60000）元整（还款为61000元）陆万壹仟元”，李金宝在借款人处签署“李宾”并注明1个月还清，借条还记载了其他事项。后李金宝偿还8000元本金，对于剩余款项的偿还，双方发生争议，2020年7月10日，曹延林诉来本院，要求李金宝偿还借款及利息并承担本案诉讼费用。 诉讼中，曹延林申请保全，为提供担保，花费300元购买保险公司保函。 以上事实，由借条、保险公司保险单、发票、微信转账记录及庭审笔录等证据证实。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告李金宝尚欠原告曹延林借款52000元，由借条及庭审笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持；李金宝主张还偿还了其他款项，仅提交张涛的四份微信转账记录，收款人为“黑娃”，无法证实系偿还曹延林的本案所涉借款，对被告的该项辩称，本院不予支持；关于利息，借条明确约定1个月还清，多偿还1000元，应当视为6万元每月利息1000元，即年利率20%（1000元÷60000元*12月），该利率不超过民间借贷司法解释规定的利率上限，本院依法予以支持；原告因诉讼支付保函费300元，属于诉讼必要支出，其要求被告负担，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告曹延林借款本金52000元及利息；利息以52000元为基数，按照年利率20%的标准，自2018年1月13日计算至清偿之日止； 二、被告李金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告曹延林保函费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元、保全费620元，由被告李金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇二〇年十二月二日 书记员 王东奇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初6940号 原告：张书成，男，1964年4月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张南（张书成长女），1988年1月25日出生，住辽宁省铁岭县。 被告：吴喜阳，男，1986年1月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。 原告张书成与被告吴喜阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书成的委托诉讼代理人张南，被告吴喜阳及其委托诉讼代理人张建飞到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告张书成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费等各项费用合计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月10日雇佣原告在其承揽的位于棋盘山世茂国风盛京项目从事木工工作，工作期间每日工资300元，支付方式为日结。2020年6月13日，原告在工作期间造成小手指断裂，事故发生后在七三九医院住院治疗。原告出院后被告未支付各项费用，故诉至法院。 被告吴喜阳辩称，一、原、被告之间不存在雇佣等任何法律关系，原告请求被告承担赔偿责任无事实依据。被告承包工程后，将其中的木工部分承包给了韩香宝，被告与原告不认识，没有将木工活交给原告，被告在事故发生后本着人道主义，对原告进行了积极救助。二、被告将木工活承包给韩香宝，韩香宝雇佣原告，雇员在从事雇佣活动时受伤的，应依法由雇主韩香宝承担赔偿责任。三、原告作为常年从事木工工作的操作人员，未尽到自身的安全注意义务，且违反了规定，在工作期间饮酒后上岗操作，事故发生完全是由于原告自身原因造成的，应承担事故的全部责任。 本院经审理认定事实如下：被告系棋盘山世贸风景盛京项目主体建设工程的承包方，原告为其承包的项目提供木工劳务工作。2020年5月13日，原告在作业工作期间造成右手小手指断裂。事故发生后，被告将原告送至沈阳市七三九医院进行手术、住院治疗，并向原告支付了医疗费7000元。2020年5月10日，经原告女儿、女婿与被告协商，双方同意由被告赔偿原告各项费用52000元，因被告已经垫付了7000元的医疗费，故被告为原告出具了45000元的欠条一张。该欠条载明，被告欠原告右手小拇指损伤赔偿款45000元，于2020年6月15日一次性付清。欠条出具后，被告仅向原告支付10000元，尚拖欠35000元未能给付，故原告诉至本院。 本院认为，被告作为项目主体建设的承包方，原告在其承包项目中提供劳务工作的过程中遭受损害。虽然本案是基于劳务受害提起的诉讼，但事故发生后，被告作为工程承包方已经与原告自愿达成和解意见，并为原告出具了欠条。该协商行为属于双方当事人自愿、真实的意思表示，符合法律规定，可视为被告作为承包方自愿承担对原告遭受损害的赔偿责任，被告应当依约履行。现被告未能按照约定的期限履行支付赔偿金的行为，已经构成违约。故原告请求要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。 被告提出，原、被告之间不存在劳务合同法律关系。因其未能提供有效证据推翻已出具欠条并与原告协商解决赔偿事宜的事实，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二条，第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告吴喜阳于本判决生效后十日内向原告张书成支付赔偿金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告吴喜阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  赵尔爽 二〇二〇年七月十日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合预定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6940号 申请人：张书成，男，1964年4月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张南，与原告父女关系，1988年1月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：吴喜阳，男，1986年1月14日出生，住辽阳县。 张书成与吴喜阳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张书成于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴喜阳采取财产保全措施，冻结被申请人吴喜阳银行账户内存款36470元或查封其同等价值的财产。申请人张书成以担保人王飞所有的雅阁小型轿车提供担保（车牌号为：辽Ａ×××××）。 本院经审查认为，申请人张书成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴喜阳银行账户存款36470元或查封同等价值的财产； 二、查封担保人王飞所有的雅阁小型轿车，车牌号为辽Ａ×××××。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张天宇 书记员李彤
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执935号申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山街道办事处洒金北路179号，统一社会信用代码9152270130875209XN。法定代表人宋培恩，系该行董事长。委托代理人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。被执行人王泽菊，女，1963年5月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山街道办事处。被执行人唐大昌，男，1963年8月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市地松镇松江村。被执行人王泽均，男，1975年5月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山街道办事处。被执行人肖立琴，女，1974年10月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山街道办事处。被执行人宋文前，男，1980年11月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山街道办事处。被执行人李春梅，女，1980年11月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山街道办事处福泉国际汽车城。本院在执行申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司与被执行人王泽菊、唐大昌、王泽均、肖立琴、宋文前、李春梅借款合同纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院依据（2019）黔2702民初1534号民事裁定书对被执行人王泽菊、唐大昌、王泽均、肖立琴、宋文前、李春梅采取的全部保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 施 奎二〇二〇年七月六日书记员 黄宏强
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执935号福泉富民村镇银行股份有限公司、王泽菊、唐大昌、王泽均、肖立琴、宋文前、李春梅：关于福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行王泽菊、唐大昌、王泽均、肖立琴、宋文前、李春梅借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）黔2702民初1534号、执行案号：（2020）黔2702执935号】，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日