wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初472号原告：佟纪柱，男，1983年10月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：胡奎镇，男，1982年1月6日出生，汉族，住灯塔市佟二堡镇东三家子村215号，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：房双，女，1962年9月21日出生，汉族，住灯塔市（缺席）被告：刘吉星，男，1970年5月2日出生，汉族，住灯塔市(缺席)。原告佟纪柱为与被告房双，刘吉星追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟纪柱委托诉讼代理人胡奎镇到庭参加诉讼，被告房双，刘吉星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月28日，被告房双，刘吉星与佟纪柱及徐福特，担保人佟知俭，向辽阳银行股份有限公司申请贷款，并签署了个人借款合同，2015年4月29日签署了商户联保协议及联保承诺书，合同约定借款金额200万元，且约定了保证的范围和保证期间，借款期限2015年4月28日至2016年1月15日，辽阳银行股份有限公司于2015年4月29日一次性向被告房双发放了200万元贷款，截至2016年2月20日未向辽阳银行股份有限公司履行还款义务，辽阳市白塔区人民法院作出（2016）辽1002民初1387号，明确佟纪柱，房双，徐福特应履行还款义务（佟纪柱与徐福特已按照约定结清欠款），被告房双无视法院判决的情况下，拒不履行还款义务。原告无奈下履行了担保义务，原告代替被告结清了欠款465750元，原告多次向被告追偿，均未果。请求法院：判令被告房双，刘吉星偿还原告佟纪柱人民币465750元；2、判令被告房双，刘吉星支付原告利息（以465750元为基数，按照中国人民银行同期借贷利率，自2018年8月23日给付日期至2020年1月23日止合计17个月，利息按照日利率万分之二点一计算）49880元人民币，合计人民币515630元；3、被告承担一切诉讼费用。原告提供下列证据：1、还款证明原件2、白塔区法院（2016）辽1002民初1387号民事判决书原件。被告房双，刘吉星未到庭未答辩。经审理查明，2015年4月28日，辽阳银行与房双、刘吉兴签订了《个人借款合同》，合同约定：房双、刘吉兴向银行借款200万元，借款期限自2015年4月28日起至2016年1月15日止；一次还本，按月结息；年利率9.3625%。同日，房双、刘吉兴、佟纪柱、王秋英、徐福特、房洁与银行签订《商户联保协议》，为上述借款承担连带责任保证。同日，房双、刘吉兴、佟纪柱、王秋英、徐福特、房洁签订《联保承诺书》。2015年4月29日，银行向房双、刘吉兴发放贷款200万元。借款到期后，房双、刘吉兴未予偿还。辽阳市白塔区人民法院作出（2016）辽1002民初1387号民事判决书，判决如下：一、被告房双、刘吉兴偿还辽阳银行股份有限公司借款本金200万元，并从2016年1月21日起至付清本金之日止，按照《个人借款合同》约定的利率标准计算，给付原告辽阳银行股份有限公司全部利息；二、如果被告房双、刘吉兴不履行上述还款义务，被告佟知俭、张丽君对上述债务承担还款责任；三、被告佟纪柱、王秋英、徐福特、房洁对上述第一项债务承担连带责任保证责任。2018年8月23日，辽阳银行股份有限公司，辽阳市白塔区人民法院执行局出具还款证明，内容为：“借款人房双在我行的贷款本息已结清，担保人佟纪柱偿还其中利息费用合计465750.00元”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据前述法律规定，佟纪柱为房双、刘吉兴的贷款承担连带责任保证责任后，有权向房双、刘吉兴追偿。关于利息如何支付，原告请求以465750.00元为基数自2018年8月23日按照日利率万分之二点一支付利息，应认为原告代被告房双、刘吉兴偿还贷款本金及利息，给原告造成的损失即逾期利息应当支付。原告主张的利息计算标准低于辽阳银行股份有限公司与房双、刘吉兴签订的《个人借款合同》约定的利率标准（即年利率9.3625%），本院予以支持。被告房双、刘吉兴未到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房双、刘吉兴于本判决发生法律效力后五日内向原告佟纪柱给付465，750.00元；二、被告房双、刘吉兴自2018年8月23日起至给付之日止按照日利率万分之二点一承担上述第一项的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，956.00元，公告费560.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  单敬红人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年七月三十日书 记 员  王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初472号房双、刘吉星：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终15661-15665号上诉人：姚东杰，男，汉族，1989年5月4日出生，身份证住址深圳市福田区，上诉人：肖美琪，女，汉族，1990年6月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区,15661号、15664号案被上诉人：李海钦，男，汉族，1979年6月11日出生，身份证住址深圳市福田区，15662号、15663号、15665号案被上诉人：肖凤飞，女，汉族，1996年6月6日出生，身份证住址深圳市南山区，共同委托诉讼代理人：罗子钧，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王继来，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。上诉人姚东杰、肖美琪因与被上诉人李海钦、肖凤飞民间借贷纠纷五案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23155-23159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚东杰、肖美琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本五案按上诉人姚东杰、肖美琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计33644.26元，减半收取16822.13元，由上诉人姚东杰、肖美琪负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年七月二十日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执323号 申请执行人:刘义甫，男1971年05月03日出生,回族，住淮南市谢家集区。 被执行人：王玉传，男1964年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人刘义甫与被执行人王玉传借款合同纠纷一案中，经双方协商自愿达成执行和解协议：被执行人王玉传于2020年9月15日前还款2万元，12月31日前还款3万元，2021年春节前全部履行完毕，否则自愿接受司法制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执323号案件中对被执行人王玉传的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴 昊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执323号 王玉传： 你与刘义甫借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2591号已发生法律效力。申请执行人刘义甫于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还刘义甫借款本息合计80000元 二、支付案件受理费900元。 三、支付执行费1114元。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终15661-15665号上诉人：姚东杰。上诉人：肖美琪。15661号、15664号案被上诉人：李海钦。15662号、15663号、15665号案被上诉人：肖凤飞。共同委托诉讼代理人：罗子钧，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王继来，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。上诉人姚东杰、肖美琪因与被上诉人李海钦、肖凤飞民间借贷纠纷五案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23155-23159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚东杰、肖美琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本五案按上诉人姚东杰、肖美琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计33644.26元，减半收取16822.13元，由上诉人姚东杰、肖美琪负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  陈 波书记员  谢颖馨
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被告：马毅，男，汉族，1979年5月16日出生，住天津市红桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行诉被告马毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人常凤琪到庭参加诉讼，被告马毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币1772799.01元，利息人民币55805.28元，逾期罚息人民币1454.96元，本息共计人民币1830059.25元（利息、罚息计算至2020年4月28日），2020年4月29日起至实际给付之日止的罚息按照《个人购房抵押担保借款合同》约定支付；2.依法判令原告对被告马毅所有的坐落于南开区地产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.依法判令被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告马毅签订了合同编号为772620191000181313的《个人购房抵押担保借款合同》，约定：原告向被告马毅提供借款人民币1790000元整，用于购买南开区的房产。贷款期限自2019年3月5日起至2044年3月5日止（具体以借据记载的日期为准）。还款方式采用等额本息。为保障贷款人债权的实现，合同约定被告马毅以其所有的南开区地产向原告提供抵押担保，担保的主债权金额为本合同由贷款人向借款人提供的贷款本金。抵押担保的范围为借款人在本合同项下的全部贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用。借款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。被告马毅未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定，全部证据存卷佐证。另查明，原告与被告签订的《个人购房抵押担保借款合同》约定的寄送地址为（天津市）红桥区光荣道礼貌楼2门403号；并约定本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；该地址如有变动，变动方应于变动发生之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中的《个人购房抵押担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，但被告马毅未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告马毅偿还涉诉贷款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合《个人购房抵押担保借款合同》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。关于原告提出在马毅不能偿还上述款项时，原告有权以被告马毅名下位于天津市南开区房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿的诉讼请求，如前文所述，涉诉《个人购房抵押担保借款合同》合法有效，马毅在抵押人处签字，且就抵押权双方已办理了相应的抵押登记，抵押权依法成立并生效。对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告马毅自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行借款本金1772799.01元；二、被告马毅自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行截至2020年4月28日的利息人民币55805.28元，罚息人民币1454.96元，并支付自2020年4月29日至实际支付日止的罚息（按《个人购房抵押担保借款合同》约定的标准计付）；三、如被告马毅未履行上述第一项、第二项给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行有权对被告马毅名下坐落于天津市南开区房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21271元减半收取10635.5元由被告马毅负担，保全费5000元由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  牛卫锋二〇二〇年七月二日法官助理胡晓雯书记员苗安娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1088号之一 被执行人：王某某，男，汉族，1957年09月08日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1088号之一 邹某某： 邹某某与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1408号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6487号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：马毅，男，汉族，1979年5月16日出生，住天津市红桥区。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人马毅金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马毅名下价值1830059.25元的存款或相应数额的财产采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马毅名下价值1830059.25元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年六月十八日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3118号申请人：朱建礼，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘汉峰，男，汉族，1990年XX月X日出生，住靖边县，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXX。申请人朱建礼与被申请人刘汉峰劳务合同纠纷一案，申请人朱建礼于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人刘汉峰名下的财产予以保全，保全限额为3600元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人朱建礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘汉峰名下的财产予以保全，保全限额为3600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月八日书记员  刘海能
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2020)陕0824民初3118号 原告：朱建礼，男，1992年7月21日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘汉峰，男，1990年12月10日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱建礼与被告刘汉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建礼到庭参加了诉讼，被告刘汉峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建礼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资3600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告雇佣原告开车，后经原、被告结算，被告共计欠原告工资3600元，被告于2020年3月14日向元原告出具了欠款条据一支，证明欠款的事实，被告言称几天内支付原告工资，后原告找到被告索要欠款，被告至今分文未给，为了维护原告的合法权益不受侵害，故涉诉法院。被告刘汉峰未到庭亦未提交民事答辩状。原告朱建礼围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即证明1份。被告刘汉峰虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘汉峰雇佣原告朱建礼为驾驶员，经原、被告结算，被告下欠原告3600元工资款，于2020年3月14日向原告出具了证明一份，经原告催要未果。本院认为，本案中，被告雇佣原告为驾驶员，双方形成劳务合同关系，当提供劳务终结后，经双方结算，被告向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘汉峰经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘汉峰于本判决生效后三日内偿还原告朱建礼结欠工资款3600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘汉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   审 判 员   史卫明                                                           二0二0年八月十九日                                   书 记 员 张田田    1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7895号申请人：张家港市金港镇久弗尔威机械厂，住所地张家港市金港镇长山村。经营者：施佩楠。被申请人：江阴市宏宏环保设备有限公司，住所地江阴市临港街道利康东路15号。法定代表人：耿才焕。申请人张家港市金港镇久弗尔威机械厂与被申请人江阴市宏宏环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宏宏环保设备有限公司的银行存款人民币5.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇久弗尔威机械厂以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇久弗尔威机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宏宏环保设备有限公司的银行存款人民币5.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月二十三日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7895号原告：张家港市金港镇久弗尔威机械厂。经营者：施佩楠。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：江阴市宏宏环保设备有限公司。法定代表人：耿才焕。原告张家港市金港镇久弗尔威机械厂（以下简称久弗尔威机械厂）与被告江阴市宏宏环保设备有限公司（以下简称宏宏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。被告宏宏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告久弗尔威机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工价款55985元及从起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月至8月，被告多次到原告处加工各种环保设备零部件，共计加工价款59825元。2019年1月17日，经双方协商，原告同意让利3840元，以55985元结算。但经原告多次催要，被告至今分文未付。原告为此涉诉。被告宏宏公司未作答辩。审理中，原告为证明其主张，提供了证据：证据1、送货单8份。原告用以证明原告为被告加工机械部件，加工价款共计为59825元。证据2、2018年6月25日原告向被告开具的增值税发票一份，价税合计金额为8万元。原告称，该发票是应被告要求预开的，打算有长期业务的。证据3、原告与被告股东签署的结算凭证照片打印件一份。原告称，结算凭证原件在被告处，原告只是拍了照，双方确认以55985元进行结算。本院认为，原告久弗尔威机械厂主张其与被告宏宏公司存在加工承揽合同关系，被告宏宏公司结欠其加工价款，原告应当提供足够充分的证据予以证明。原告在审理中表示双方并未签订书面合同，其虽然提供了发票，但其提供的送货单上并没有被告公司盖章，送货单的签收人尚无证据证明系被告公司人员，且部分送货单的日期存在涂改现象，部分送货单上的字迹颜色不同，相应单价及金额系添加形成，另外，原告提交的结算凭证系照片打印件，记载的双方人员并非是双方的法定代表人或负责人，因此，原告提供的三组证据尚不够充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张家港市金港镇久弗尔威机械厂的诉讼请求。案件受理费减半收取600元、保全费600元，合计1200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月十八日书记员  马雅蕾
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2312号原告：冯玺纯，男，1983年3月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。被告：刘世荣，男，1992年2月24日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，系营口市西市区广通法律服务所法律工作者。大石桥市人民法院依法公开审理原告冯玺纯与被告刘世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玺纯及其委托诉讼代理人刘洋、被告刘世荣的委托诉讼代理人王连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯玺纯向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款20万元及5万元的利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告因做生意急需用款，于2017年5月17日向原告借款10万元，约定利息1分；于2018年3月28日向原告借款10万元，约定利息1.5分；并给原告出具欠条两张，并口头约定，若原告用钱可随时给付原告。但被告言而无信，虽经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝给付。原告为了维护合法权益不被侵害，无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。刘世荣答辩称：根据民事举证规则的要求原告应对其主张的20万元本金及5万元利息提供证据，否则应承担不利后果，具体答辩意见在质证时一并发表。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张、交通银行个人客户交易清单两张、利息明细表、微信聊天记录11页、交通银行个人客户交易清单两张、录音材料4个、被告针对其答辩意见向本院提供了电话录音一份、农业银行的汇款记录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告因做生意需用款，于2017年5月17日向原告借款10万元，约定月利息1分，并给原告出具欠条一张，写明：“2017年5月17日刘世荣欠冯玺纯拾万元整（100000.00）。利息一分利”。在该笔借款，期间被告给付原告一年利息12000元。；另被告于2018年3月28日再次向原告借款10万元，约定月利息1.5分，并给原告出具欠条一张写明：“2018年3月28日刘世荣欠冯玺纯100000.00（拾万元整）。按月执行利息。（1500元）”借款后，被告通过微信转账的方式从2018年4月28日起到2018年11月28日，每月给付原告利息1500元。本院认为，被告刘世荣向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，针对原告的诉请，原告提供有被告签字的两张欠条，虽被告在庭审中提供了一段录音证明被告已经偿还了原告十万元，现只欠原告本金十万元，但通过原告庭审中提供与被告的相关微信聊天记录，从微信截图体现2018年1月16日，被告曾向原告借款10万元，该款并不在原告起诉的两张欠条的时间段内。另根据原、被告陈述,该款是在2018年3月18日偿还给原告，但原、被告双方微信聊天记录，原告在2020年4月22日，通过微信多次向被告索要尚欠本金20万元及利息，被告并未予以否认。另原告提供的多段录音中，均在2018年3月18日之后，被告在录音中也对尚欠20万元的事实予以认可，综上，本院认为被告所述无相应的事实依据，对其抗辩意见，本院不予认可。关于原告主张的利息部分，双方在欠条上已有约定，该约定未超过法律规定范围，因此对原告的主张利息部分本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告刘世荣返还原告冯玺纯借款本金人民币200，000.00元（贰拾万元）。二、被告刘世荣给付原告冯玺纯利息款50000.00元（伍万元）上列给付义务，限被告刘世荣自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1820元，合计4345元由被告刘世荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月三十一日书记员代 诗 函
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2707号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：陈爱勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：陈文，男，1993年2月18日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈爱勇、陈文金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈爱勇、陈文的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈爱勇、陈文的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2707号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：陈爱勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：陈文，男，1993年2月18日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈爱勇、陈文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈爱勇、陈文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈爱勇、陈文偿还贷款本金55201.13元，利息6407.69元、罚息5249.92元、复利994.69元，共计67853.43元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ62ＨＧ191921）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告陈爱勇、陈文（陈爱勇系借款人、陈文系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81294元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告陈爱勇系于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ62ＨＧ191921）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币35041.11元，其中本金26092.87元、利息8948.24元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金55201.13元、利息6407.69元、罚息5249.92元、复利994.69元，共计人民币67853.43元。 被告陈爱勇、陈文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告陈爱勇、陈文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈爱勇、陈文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈爱勇、陈文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈爱勇、陈文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ62ＨＧ191921）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈爱勇、陈文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55201.13元、利息6407.69元、罚息5249.92元、复利994.69元，并自2020年6月3日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ62ＨＧ191921）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取748.0元，由被告陈爱勇、陈文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2305号申请人：徐建良，男，1962年7月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：张承康，男，1955年3月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。徐建良与张承康民间借贷纠纷一案，徐建良向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款10万元。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张承康名下银行存款10万元。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十三日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2305号原告：徐建良，男，1962年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被告：张承康，男，1955年3月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告徐建良与被告张承康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日对本案公开开庭进行了审理。原告徐建良及其委托诉讼代理人彭家兵到庭参加诉讼，被告张承康经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款97500元并支付利息、逾期利息(以9万元为基数按月利率1.5%自2019年1月16日起计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确，9万元是本金，7500元是被告之前结欠的利息。事实与理由：2013年，被告因生意周转需要向原告借款人民币10万元，期间被告归还部分本金和利息。2019年1月16日，原、被告就借款本金及利息归还事宜进行协商，被告向原告出具借条，借条载明金额97500元，于2019年12月16日归还。现归还期限届满，被告仍未归还，原告为维护自身合法权益依法起诉，恳请支持。被告张承康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图打印件等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，张承康向徐建良出具借条一份，主要内容为：今借到徐建良现金97500元，于2019年12月16日归还，月息1.5%。徐建良陈述，这张借条是张承康于2019年1月16日在石路邮局对面的一家咖啡馆写的，是针对2014年4月至2019年1月16日期间原、被告之间借款结算出具的借条。徐建良的微信号为×××,张承康的微信号为×××，2019年1月11日至2020年2月22日期间，徐建良向张承康催讨借款，张承康并没有按约归还。徐建良陈述：我们是朋友关系，2006年就认识了。我与被告之间的借款从2013年开始，我借给被告10万元。借了一年之后，我的孙子满月，被告还给我5万元。2015年1月16日，我又出借给被告5万元。之后被告都按期支付利息，一般是三个月付一次，利息标准是月息1.5%。我们之间的往来全部是现金交付，只有一次他没有现金，就转给我女婿。被告每次付利息也是我去拿的，那时候被告住。2019年1月16日我，和被告进行核账，我当时就让被告先还我2万元，被告说他只有1万元，所以当场给了我1万元现金。我又向被告要2019年1月16日之前5个月的利息总计7500元，被告说把7500元和本金9万元一起写在借条，所以形成了本案的借条。被告写了这个借条之后，我就联系不上他了，电话不接，微信上拖延。我们之间没有其他借贷关系或经济纠纷。我没有向其他人出借款项。出借资金来源于家里房子拆迁多下来的钱。我和老婆核实后，我老婆讲10万元是我女儿2013年结婚时收的礼金。2015年的5万元是我女儿拿给我的现金，这些钱是她小孩满月收的礼金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张承康向徐建良借款，徐建良交付了借款，张承康定期有规律付息，有借据、微信聊天记录为证，故原、被告之间民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。徐建良主张张承康归还借款97500元并支付利息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张承康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张承康于本判决生效之日起10日内归还原告徐建良借款97500元并支付利息、逾期利息（以9万元为基数按月利率1.5%自2019年1月16日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取1341元，诉讼保全费1020元，合计2361元，由被告张承康负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐建良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王达雷二〇二〇年八月十七日书记员  杨浩珑
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执342号申请执行人：李刘伟，男性，1973年09月28出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：李艳梅，女性，1974年09月15出生，汉族，住新乡市。被执行人：李锋，男性，1972年08月19出生，汉族，住新乡市。李刘伟申请执行李艳梅、李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫07民再241号民事判决书已发生法律效力，权利人李刘伟向本院申请执行，我院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人李艳梅、李锋今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李锋名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆。查封被执行人李艳梅名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十一日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执342号李锋、李艳梅：你与李刘伟借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2019年12月16日作出的(2019)豫07民再241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李刘伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014230特此通知二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执788号申请执行人：陈爱武，男，1979年5月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：崔海涛，男，1987年7月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人陈爱武与被执行人崔海涛借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人崔海涛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年七月三十一日书记员 李 治 扬
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民初56号原告：潘刚，男，1976年8月10日出生，住郑州市金水区。被告：周口盘古置地有限公司，住所地周口市文昌大道。法定代表人：黄学娟。被告：河南中奥广场置业有限公司，住所地川汇区文昌大道。法定代表人：邓轩哲。原告潘刚与被告周口盘古置地有限公司、河南中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘刚，被告周口盘古置地有限公司的法定代表人黄学娟，河南中奥广场置业有限公司的法定代表人邓轩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘刚向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）周口盘古置地有限公司、河南中奥广场置业有限公司辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：{【本法庭确认事实】1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。}本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447235.92元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年七月三日法官助理申亮亮书记员吴静
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执788号崔海涛：你与陈爱武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈爱武于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向陈爱武支付执行款6081.5元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执788号 崔海涛： 本院于2020年6月4日立案执行陈爱武与崔海涛借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执788号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初56号原告：潘刚，男，1976年8月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。被告：周口盘古置地有限公司，企业信用代码：9141160MA45UP4Y40。住所地周口市文昌大道与嵩山路交叉口北500米路西。法定代表人：黄学娟。被告：河南中奥广场置业有限公司，住所地川汇区文昌大道与光荣路交叉口诗意江南33号楼。法定代表人：邓轩哲。原告潘刚与被告周口盘古置地有限公司、河南中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案，原告潘刚于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被告周口盘古置地有限公司、河南中奥广场置业有限公司价值80000000元的财产采取保全措施。原告潘刚以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，原告潘刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告周口盘古置地有限公司、河南中奥广场置业有限公司的80000000存款或查封同等价值的土地及房产。案件申请费5000元，由原告潘刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年六月十二日法官助理申亮亮书记员吴静
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1557号原告：曹恒全，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡晓英，女，1979年4月5日出生，住陕西省商南县。被告：周仕兵，男，1970年2月17日出生，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：郑灏，曾用名郑松山，男，1978年9月12日出生，住河南省泌阳县。原告曹恒全与被告胡晓英、周仕兵、郑灏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告曹恒全于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周仕兵的起诉。本院认为，原告曹恒全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹恒全撤回对被告周仕兵的起诉。审判员  王玺二〇二〇年七月七日书记员  杨峥
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2620号原告：刘红文，男，1978年1月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师。被告：李相佩，男，1963年7月9日出生，汉族，住濮阳县。原告刘红文与被告李相佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红文的委托诉讼代理人张建恩、被告李相佩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红文向本院提出诉讼请求：1、判令被告李相佩偿还原告借款200000元及利息（利息自借款日至清偿日止按照月息2%计算），并在抵押权范围内优先受偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日被告以资金紧张需要周转为由向原告借款200000元，原告以现金和转账的方式将借款支付给了被告，后被告未按期偿还本息，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李相佩辩称，本案借款是被告的一个朋友以被告的名义向原告刘红文借的，并以被告的房产作为抵押，当时原告直接扣除了一部分利息，具体扣了多少不清楚。其听朋友说向原告支付过5万多元的利息，具体数额不清楚，借款时约定的利息是月息4分，实际上是按照月息3分还的款。原告为支持其诉求当庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、借条一份；3、不动产登记证明一份（抵押权证）；4、中国银行转账明细一份。以上证据证明原告的诉讼主体适格以及本案原告按照被告出具的借条履行了出借义务，出借方式为转账163000元，其余为现金支付，共计200000元。被告为证明自己的偿还能力，以自己的房产为原告借款做了不动产抵押，抵押债权数额为200000元。被告李相佩对原告提交的上述证据均无异议，辩称其只收到了原告以转账方式支付的163000元的借款，不清楚其朋友是否收到原告的现金。庭后原告刘红文提交了2018年7月12日被告向原告出具的借款30000元的借条及中国银行交易流水明细清单各一份，证明2018年7月12日被告向原告借款30000元，原告于当天向被告转款28800元。并说明被告于2018年9月21日又向原告借款170000元，加上之前未还的30000元向原告出具了涉案借款200000元的借条一份。被告李相佩对原告提交的上述证据均无异议，认可其确实在2018年7月12日向原告借款30000元，原告按月息4分扣除了一个月的利息1200元，向其转账支付了28800元。到2018年9月21日，其又向原告借款170000元，加上之前的30000元借款向原告出具了借款200000元的借条一份，原告扣除了6000元的利息和1000元的评估费用，向其转账支付了163000元。本院对原告提交的上述证据予以确认并附卷予以佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年7月12日，被告李相佩向原告刘红文借款30000元，并于当日向原告出具借条一份，借条内容为“今借到刘红文现金叁万元整（￥30000.00）。借款期限为1个月借款人：李相佩2018年7月12日担保人：张铁钉2018年7月12日电话：15286922196623059131501550026李相佩”。原告于当日扣除1200元利息后向被告转账支付28800元。2018年9月21日，被告又向原告借款170000元，经双方协商，被告又向原告出具借条一份，内容为“借条今借到刘红文现金贰拾万元整（￥200000.00），利率4%，到期本息一次性偿还完毕（支付方式：转帐170000.00，现金30000.00）。卡号：62×××43.借款人：李相佩2018.9.21”。被告将其位于濮阳县城关镇解放路北段路西01幢二单元西户的房产一套抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押债权数额为200000元。原告于当日扣除6000元利息及1000元房屋抵押评估费用后向被告转款163000元。后被告未按约还款，原告经催要未果，诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据。本案中被告李相佩向原告出具的借条内容明确具体，该借条系有效的债权凭证，合法有效。故原、被告双方应该按照借条的约定履行各自的义务。在被告向原告出具借据的当日，原告向被告转账支付了预先扣除利息后的借款，其中30000元借款预先扣除1200元利息，实际向被告转账支付28800元；170000元借款预先扣除6000元的利息和1000元的抵押评估费用，实际向被告转账支付163000元。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款中原告预先扣除的利息1200元、6000元应从本金数额中予以扣除，而1000元系经双方协商确定由被告承担的抵押评估费用，不应从本金数额中予以扣除，故本案原告实际向被告支付的借款数额认定为：28800+164000=192800元。关于利息，涉案借条明确约定利率4%，且被告承认该借款利息约定的存在，原告按照月息2分的标准要求被告支付涉案借款利息的诉求不违反合同相关规定及法律的强制性规定，本院予以支持。对于2018年7月12日28800元借款的利息起算时间，因经双方协商一致，将该笔借款计入被告2018年9月21日借款内，并以该借条起诉，故本案借款利息均自2018年9月21日起算。被告李相佩当庭辩称通过其借钱的朋友已经向原告支付利息50000余元，但不能提交证据证明自己上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对于其上述主张本院不予支持。被告对原告提交的不动产登记证明无异议，足以证明被告认可其为向原告借款抵押涉案房产的事实，故根据相关法律规定，原告有权在其债权范围内对被告位于河南省濮阳市濮阳县城关镇解放路北段路西01幢二单元西户的房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告李相佩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红文借款192800元及利息（利息自2018年9月21日起按照月息2%计算至清偿之日止）；二、原告刘红文对被告李相佩位于河南省濮阳市濮阳县城关镇解放路北段路西01幢二单元西户的房产享有优先受偿权。案件受理费2720元，保全诉讼费30元，共计2750元，由被告李相佩承担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月六日书记员  李红旭
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1557号原告：曹恒全，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡晓英，女，1979年4月5日出生，住陕西省商南县。被告：郑灏，曾用名郑松山，男，1978年9月12日出生，住河南省泌阳县。原告曹恒全与被告胡晓英、郑灏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒全的委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼，被告胡晓英、郑灏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹恒全向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡晓英偿还房屋租金90000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：。被告胡晓英、郑灏未向本院提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年11月13日，原告将自己承包的位于泌阳县马谷田镇王庄村委村委的扶贫加工车间及变压器以100000元的价格转包给了被告胡晓英，并经被告郑灏担保，由被告胡晓英向原告出具《还款承诺书》一份，该承诺书载明：“承诺人周仕兵（身份证号码、电话号码）、胡晓英（身份证号码、电话号码），因王庄石英砂加工车间欠曹恒全变压器及房租共十万元整，先付一万，余下九万元整，两个月之内全部付清，如果到期不付，按法律最最高利息支付，由泌阳县人民法院直接执行。欠款人：周仕兵、胡晓英，担保人：郑松山，2019年11月13日”。此后，被告胡晓英按照约定向原告支付了10000元租赁款，但下余90000元租赁款被告胡晓英一直拖欠不付，原告为此提起诉讼。此外，原告在提起诉讼时，以周仕兵、胡晓英、郑灏三人作为被告起诉，后在本案审理过程中，原告撤回了对周仕兵的起诉。本院认为，被告胡晓英租用原告曹恒全加工车间及变压器，被告胡晓英与原告之间形成租赁合同关系，被告郑灏为被告胡晓英拖欠的租赁费用提供担保，被告郑灏与原告之间形成担保合同关系，原告与二被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现被告胡晓英对租赁费90000元拖欠不还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告胡晓英偿还租赁款90000元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张被告胡晓英应当按照月利率2%自2019年11月13日起支付逾期付款利息的主张，因被告胡晓英向原告出具《还款承诺书》时，虽在《还款承诺书》上载明有“如果到期不付按法律最最高利息支付”的字样，但该约定并未明确具体的逾期利息，且该约定涵盖的范围过于广泛，故该约定应当视为约定不明，根据相关法律及司法解释，结合原、被告双方约定两个月内全部还清租赁款的事实，原告主张的逾期付款利息，应当自2020年1月14日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告郑灏承担保证责任的诉讼主张，因被告郑灏在《还款承诺书》上签名时并未明确注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有明确约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告郑灏应当对尚未支付的90000元租赁费及逾期利息承担连带保证责任。被告郑灏承担连带保证责任后，有权向被告胡晓英进行追偿。被告胡晓英、郑灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告胡晓英、郑灏放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡晓英于本判决生效后七日内偿还原告曹恒全租赁款90000元及逾期利息（逾期利息以90000元为基数自2020年1月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告郑灏承担连带清偿责任；被告郑灏承担连带清偿责任后，有权利向被告胡晓英进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告胡晓英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二〇年七月二十七日书记员  杨峥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2620号原告：刘红文，男，1978年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李相佩，男，1963年7月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人刘红文与被申请人李相佩因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人李相佩名下银行存款1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李相佩名下银行存款1000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩晓燕二〇二〇年六月二十五日书记员  李红旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1105号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼。负责人周利敏，该支行行长。委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：刘勤伟，男，汉族，1980年8月19日出生，住河南省西华县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被申请人刘勤伟申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月9日发出（2020）豫0191民督1105号支付令，限令被申请人刘勤伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘勤伟在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行所欠款本金23946.55元，利息5557.33元，违约金3345.81元，合计32849.69元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1105号支付令自行失效。申请费207元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行负担。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1105号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼。负责人周利敏，该支行行长。委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人刘勤伟，男，汉族，1980年8月19日出生，住河南省西华县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行称，被申请人刘勤伟拒不偿还欠款本金23946.55元，利息5557.33元，违约金3345.81元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止），合计32849.69元。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘勤伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行欠款本金23946.55元，利息5557.33元，违约金3345.81元，合计32849.69元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费207元，由被申请人刘勤伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月三日书记员  戴子翔
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1485号 原告：杨永连，女，1976年3月1日出生，汉族，农民，住涉县。 原告：王某，男，2004年5月1日生，汉族，学生，住涉县。 原告：王璐雨，女，1998年6月20日生，汉族，职工，住涉县。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层。 被告：李博文，男，汉族，住磁县。 原告杨永连、王某、王璐雨与被告李博文、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨永连、王某、王璐雨于2020年7月23庭审期间当庭向本院提出对被告李博文撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永连、原告王某、原告王璐雨撤回对被告李博文的起诉。 审判员  牛燕军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯晓梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2752号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：胡恒雷，男，1971年9月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人胡恒雷金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡恒雷的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡恒雷的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2752号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：胡恒雷，男，1971年9月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡恒雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告胡恒雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡恒雷偿还贷款本金16376.22元，利息741.64元、罚息216.30元、复利26.61元，共计17360.77元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新A1HJ**，车架号LSYYBACB3GC074831）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46720元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月28日就所购买的车辆（车牌号新A1HJ**，车架号LSYYBACB3GC074831）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币39879.26元，其中本金30343.78元、利息9507.72元、罚息23.24元、复利4.52元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金16376.22元、利息741.64元、罚息216.30元、复利26.61元，共计人民币17360.77元。 被告胡恒雷未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月27日，被告胡恒雷与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡恒雷未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡恒雷清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡恒雷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡恒雷所有的抵押物（车牌号新A1HJ**，车架号LSYYBACB3GC074831）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡恒雷于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16376.22元、利息741.64元、罚息216.30元、复利26.61元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新A1HJ**，车架号LSYYBACB3GC074831）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取117.0元，由被告胡恒雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初346号申请人：邓海星，男，住河南省卢氏县。被申请人：杨建康，男，住河南省卢氏县。邓海星与杨建康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案,现申请人提出财产保全申请，请求对被申请人杨建康施工的卢氏县八宝山矿业公司清河铁矿724坑口（原718坑口）的设备及其坑口收益共计价值70万元的资产予以保全，并提供保险担保。本院经审查认为，申请人邓海星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨建康施工的卢氏县八宝山矿业公司清河铁矿724坑口（原718坑口）的设备及其坑口收益共计价值70万元的资产予以保全。在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或者做其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋延松二〇二〇年七月六日书记员  薛凯元
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初346号原告：邓海星，男，1964年8月19日出生，汉族，住卢氏县。被告：杨××男，1975年12月21日出生，汉族，住卢氏县。原告邓海星诉被告杨健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案,本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓海星的委托代理人赵俊波到庭参加诉讼，被告杨健康经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。邓海星向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还给原告借款50万元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告因经营位于潘河乡××八宝山铁矿724坑口（原标号为718坑口），因铁矿石跌价，资金周转困难，向原告借款50万元，原告于2014年6月4日将50万元转入被告工商银行账户，同日，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为2个月。借款到期后被告无力偿还，承诺用被告经营的“卢氏县八宝山矿业公司清河铁矿724坑口所属的巷道及设备抵押”，并出具承诺书一份，后原告多次讨要，被告未还款，原告诉至本院。被告杨健康未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款50万元，借款期限2个月的事实。2、转款凭证一份，证明被告原告依照借条约定向被告转款50万元的事实。3、承诺书一份，证明2014年8月4日，被告给原告写承诺一份及财产的抵押的事实。本院经审查后认为原告提交的证据，与本案具备关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认并作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营位于潘河乡××八宝山铁矿724坑口（原标号为718坑口），因铁矿石跌价，资金周转困难，向原告借款50万元，原告于2014年6月4日将50万元转入被告工商银行账户，同日，被告向原告出具借条一张，内容为:“借条，今借到邓海星现金伍拾万元整（500000.00）〈用款期限两个月〉，借款人：杨建康，2014.6.4”。到期后原告催要无果，遂起诉来院。本院认为：被告向原告借款50万元,由被告出具的借条及转款凭证为证，本案事实清楚,借款关系明确,原告要求被告偿还借款，应予支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2014年6月4日计息至还款之日支付利息，本案中，原、被告双方在借条上未对利息作出约定，但对借款期限作出了约定，约定为两个月，即2014年8月4日，故原告要求利息应予支持，应从2014年8月5日开始全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、之规定，判决如下：限被告杨健康于本判决生效后十日内偿还原告邓海星借款50元及利息（2014年8月5日开始全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费5000元，由被告杨健康承担。本判决为终审判决。审 判 长  宋延松审 判 员  刘 鑫人民陪审员  郭志东二〇二〇年九月二十八日书 记 员  薛凯元
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2688号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：阿地力·艾尔肯，男，1994年8月15日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县。 第三人：阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市解放南路南城派出所对面。 法定代表人：王雪怡。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人阿地力·艾尔肯金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿地力·艾尔肯的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人阿地力·艾尔肯的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2688号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：阿地力艾尔肯，男，1994年8月15日出生，维吾尔族，住新疆柯坪县。 第三人：阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市解放南路南城派出所对面，社会统一信用代码：91652901670212483C。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告阿地力艾尔肯、阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告阿地力艾尔肯、第三人阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告阿地力艾尔肯偿还贷款本金59477.55元，利息3572.87元，罚息471.92元，复利158.8元，共计63681.14元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自ＬＶＢＶ3ＪＷＢ9ＫＥ021319起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（新Ｎ×××××，ＬＶＢＶ3ＪＷＢ9ＫＥ021319）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62440元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，第三人于2019年8月26日就涉讼车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＶＢＶ3ＪＷＢ9ＫＥ021319）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4085.01元，其中本金2962.45元，利息1118.87元，罚息2.69元，复利1元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金59477.55元，利息3572.87元，罚息471.92元，复利158.8元，共计人民币63681.14元。 被告阿地力艾尔肯、第三人阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 另查明，2019年8月21日，原告与被告、第三人签订《车辆挂靠协议》，被告将涉讼车辆登记在第三人阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司名下。2019年8月22日，原告与第三人阿克苏市巨龙运输服务有限责任公司签订《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司汽车抵押合同》。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、《车辆挂靠协议》、《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司汽车抵押合同》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月22日，被告阿地力艾尔肯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告阿地力艾尔肯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告阿地力艾尔肯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告阿地力艾尔肯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＶＢＶ3ＪＷＢ9ＫＥ021319）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阿地力艾尔肯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59477.55元，利息3572.87元，罚息471.92元，复利158.8元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＶＢＶ3ＪＷＢ9ＫＥ021319）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取696.0元，由被告阿地力艾尔肯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7796号申请人：张家港市杨舍福满地木地板店,住所地江苏省张家港市杨舍暨阳中路。经营者：庞文虎,男，1971年2月21日生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：纪诗久，男，1972年4月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县老洲镇桐贵村龙潭组036号。申请人张家港市杨舍福满地木地板店与被申请人纪诗久买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍福满地木地板店于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人纪诗久银行存款6000元或查封、扣押其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍福满地木地板店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪诗久银行存款6000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十八日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7323号申请人：张家港保税区富运贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪大厦607D室。法定代表人：尹卫萍，该公司总经理。被申请人：钱礼翔，男，1968年1月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市永浩金属制品有限公司，住所地张家港杨舍镇乘航花泾路2号。法定代表人：钱浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：孙周子，男，1962年10月18日生，汉族，住张家港市。申请人张家港保税区富运贸易有限公司与被申请人钱礼翔、张家港市永浩金属制品有限公司、孙周子买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱礼翔、张家港市永浩金属制品有限公司、孙周子的银行存款52万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张家港保税区富运贸易有限公司以现金52000元为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区富运贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱礼翔、张家港市永浩金属制品有限公司、孙周子的银行存款52万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月八日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7796号原告：张家港市杨舍福满地木地板店，住所地江苏省张家港市杨舍暨阳中路。经营者：庞文虎，男，1971年2月21日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤聪，江苏国瑞律师事务所律师。被告：纪诗久，男，1972年4月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告张家港市杨舍福满地木地板店（以下简称福满地木地板店）与被告纪诗久买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福满地木地板店的委托诉讼代理人张勤聪到庭参加诉讼，被告纪诗久经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福满地木地板店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5904元以及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买地板，结欠原告货款5904元未支付，故原告起诉。被告纪诗久未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，纪诗久向福满地木地板店购买木地板以及辅材，金额共计5904元。福满地木地板店于当日将案涉货物送至纪诗久指定地点，并由纪诗久在《福满地地板批发发货清单》上签收确认。后福满地木地板店向纪诗久催讨未果，故引发本案诉讼。本院认为，原告要求被告支付货款5904元及逾期利息，有原告提交的发货清单、微信聊天记录以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系依法成立且有效。原告已按约交付货物，被告应当及时支付货款，被告未履行支付义务，理应承担违约责任，故原告要求被告支付货款5904元以及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪诗久应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市杨舍福满地木地板店支付货款5904元，并支付逾期利息（以5904元为基数，自2020年7月17日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费80元、公告费600元，合计705元由被告纪诗久负担。该款原告张家港市杨舍福满地木地板店已预缴，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月一日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7323号原告：张家港保税区富运贸易有限公司，住所地张家港保税区新世纪大厦607D室。法定代表人：尹卫萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：钱礼翔，男，1968年1月25日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市永浩金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航花泾路2号。法定代表人：钱浩，该公司总经理。被告钱礼翔及张家港市永浩金属制品有限公司共同的委托诉讼代理人:徐晓东，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：孙周子，男，1962年10月18日生，汉族，住张家港市。原告张家港保税区富运贸易有限公司（以下简称富运公司）与被告钱礼翔、张家港市永浩金属制品有限公司（以下简称永浩公司）、孙周子买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告富运公司的法定代表人尹卫萍及其委托诉讼代理人朱永明、被告钱礼翔及永浩公司的委托诉讼代理人徐晓东、被告孙周子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富运公司向本院提出诉讼请求：判令被告即付货款362863.43元，逾期付款利息130630.83元，合计493494.26元；本案的诉讼费用均有被告承担。诉讼过程中，富运公司明确逾期付款利息以362863.43元为基数，从2019年8月20日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计息。事实和理由：由三被告共同经营的买卖货款，2019年2月3日三被告共同作出的书面“付款说明”载明：尚欠货款493494.23元，于3月30日前支付92883.43元，4月开始每月30日前支付50000元到付为止。逾期未还增加三分息归还。但被告仅归还了货款130000元,余款至今未付。在催收无果的情况下，为此起诉。钱礼翔、永浩公司辩称，对永浩公司结欠原告货款362863.43元没有异议。本案所涉买卖合同关系的相对方是原告与永浩公司，上述买卖业务发生在两公司之间，应由永浩公司承担付款责任。利息按相关规定由法院判决。原告不能凭钱礼翔在付款说明上签字就要求钱礼翔承担付款责任。钱礼翔在付款说明上既无债务加入的意思表示，也无承担连带保证责任的意思表示。而且，永浩公司是具有独立法人资格的二人有限责任公司，故原告请求钱礼翔承担付款责任缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回对钱礼翔的起诉。孙周子辩称，当时在付款说明中签字是证明这个事情有的。至于逐月还款的话是由钱礼翔负责。我和钱礼翔、钱浩三个人也做过手续，签好字，以后永浩公司所有债权债务与我无关，由钱礼翔他们承担。我觉得应该由（永浩）公司负责还款。我不承担责任。本院经审理认定事实如下：永浩公司向富运公司购买钢材。至2019年2月3日永浩公司向富运公司出具付款说明：“张家港市永浩金属制品有限公司欠张家港保税区富达贸易有限公司货款492863.43元(肆拾玖万贰仟捌佰陆拾叁元肆角叁分)，3月30日前支付92863.43元(玖万贰仟捌佰陆拾叁元肆角叁分)。4月开始每月30日前支付50000元(伍万元整)到付清为止。逾期未还需增加三分息归还。”。钱礼翔、孙周子在该份说明中签字。2019年5月21日永浩公司支付给富运公司80000元；2020年1月3日永浩公司支付给富运公司50000元。尚余货款362863.43元永浩公司未能支付。富运公司催讨未着，为此引起本案纠纷。上述事实有付款说明、2018年1月17日富运公司开具给永浩公司的江苏增值税专用发票（票号：04950689、金额505768.77元）、富运公司的收款收据两份及当事人陈述佐证。本院认为，原告与永浩公司之间的买卖合同关系合法有效。永浩公司未能按承诺支付货款，引起纠纷的责任在永浩公司。永浩公司应支付货款给富运公司并承担逾期付款给富运公司造成的货款利息损失。原告与永浩公司约定的逾期付款利息计算利率较高，原告自愿降低了该项利率。本院认为，原告主张的利息计算利率符合法律规定，可以采纳。钱礼翔、孙周子虽然在付款说明中签字，但无明确的加入永浩公司债务的意思表示，也无对永浩公司的债务承担其他责任的意思表示，因此原告要求钱礼翔、孙周子与永浩公司共同承担货款债务的诉讼请求无事实依据，本院无法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告张家港市永浩金属制品有限公司应支付原告张家港保税区富运贸易有限公司货款362863.43元。并承担逾期付款利息（以362863.43元为基数，从2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计息），限被告张家港市永浩金属制品有限公司在判决生效后10日内履行。二、驳回原告张家港保税区富运贸易有限公司对被告钱礼翔、孙周子的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取4351元，保全费3120元，共计7471元，由被告张家港市永浩金属制品有限公司负担，限被告张家港市永浩金属制品有限公司在判决生效后10日内将上述7471元直接支付至本院诉讼费账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵春华二〇二〇年八月七日书记员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1845号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：付婕，女，1990年3月27日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王海龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人付婕、王海龙追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人付婕、王海龙名下价值24240元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人付婕、王海龙名下价值24240元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日 书    记    员        王红菊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3312号原告：张留景，男，1964年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙学相，男，1965年7月17日出生，汉族，住濮阳县。原告张留景诉被告孙学相民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张留景，被告孙学相经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留景诉称，2011年12月20日，被告向原告借款10万元，未约定借款期限，当天原告已现金方式支付给被告，被告为原告出具了借条，但被告一直未偿还借款本金及利息，要求被告偿还借款本金10万元及利息，利息自2011年12月20日按年利率6%计算至债务清偿之日止。被告孙学相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未进行答辩。本院认为：被告孙学相向原告张留景借款100,000元，原告将100,000元以现金方式支付给被告，被告孙学相给原告出具了载有借款数额为100,000元，未约定还款期限的借据，双方借贷关系明确。原告履行了支付借款的义务，原告要求被告还款，被告应按约定全面履行返还借款、支付利息的义务。被告孙学相经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩，视为放弃诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙学相于本判决生效后十日内偿还原告张留景借款本金100,000元及利息（利息自2011年12月20日起按年利率6%至债务清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元（已减半），保全费30元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年七月六日书记员  杜雷建
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3312号申请人：张留景，男，汉族，1964年6月24日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：孙学相，男，汉族，1965年7月17日出生，住濮阳县。本院在审理申请人张留景诉孙学相、李景姣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款1,000元进行查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙学相银行存款1,000元进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月二十五日书记员  王 辉