青海省甘德县人民法院   民事判决书   （2020）青2623民初48号   原告：王焕智，四川省南充市顺庆区潆华南路一段144号7号楼4-601号居民，住青海省玛沁县。   被告：大罗尔基木，男，四川省黑水县麻窝乡木日窝村日克组农民，现住青海省玛沁县。   原告王焕智与被告大罗尔基木建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行了审理，原告王焕智、被告大罗尔基木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王焕智诉称：2018年6月，被告承包甘德县下藏科尼姑庵新建寝室及佛堂工程。2018年5月6日，王胜怀与被告签署《合同》后，由原告按照合同约定为被告提供了劳务合同。2019年7月，原告提供的劳务工程竣工验收并交付使用。被告在支付部分工程款后下欠工程款10万元迟迟不予支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：一、请求判令被告支付原告工程款10万元；二、债务利息由被告承担利息。   被告大罗尔基木辩称：1、原告起诉无证据支持；2、原告在合同约定的期限内没有完工，并且工程质量不符合合同约定；3、被告已经支付原告工资、材料款、维修款等共计259820元；4、因工期延长造成逾期租赁钢管5个月产生额外费用13650元及丢失钢管赔偿费用1465元，造成损失合计15115元应由原告承担；5、水泥损失20吨，合计13000元由原告承担；6、合同逾期造成的逾期发电费用10000元由原告承担；7、原告履行的不符合合同约定，应扣除合同金额20%的违约金65456元；8、原告履行合同不符合合同约定，业主方扣除质量保证金30000元，应由原告承担；9、原告应赔偿被告65571元，工程总价款327280元-被告已支付259820元-钢管费用15115元-水泥损失13000元-逾期发电费用10000元-违约金65456元-质量保证金30000元=-65571元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：一、《合同协议》一份，拟证明被告大罗尔基木承包了甘德县下藏科尼姑庵新修寝室及佛堂的工程后，将工程劳务部分分包给王胜怀，王胜怀又将该工程的劳务部分转包给王焕智，该工程实际施工人为王焕智，总工程款为327280元的事实；2.四川省南充市顺庆区人民法院民事调解书5份、民事判决书2份、民事裁定书1份、限制消费令3份，拟证明由于本案被告大罗尔基木未支付清工程款，致使原告工人起诉本案原告索要劳务费，原告拖欠工人工资无法给付的事实。   经庭审质证，被告对以上证据1无异议；认为证据2所证明的内容与本案无关，不予认可。   对原告提供的证据，本院经审查认为，《合同协议》能确定本案所涉工程的实际施工人为王焕智，约定的工程总价为327280元，对此事实被告未提出异议，与案件事实相符，本院予以确认。其余证据与本案无直接因果关系，本院不予采纳。   被告为支持其反驳请求，向法庭提交以下证据：1、收条、借条共7份，拟证明已经向原告支付工程款246120元；2、业主（发包方）出具的情况说明一份，拟证明因原告所实施的工程质量不符合合同约定而被发包方暂扣维修费3万元；3、现场照片一张，拟证明因原告疏于管理，造成被告提供的20吨水泥浸泡不能使用，预计损失13000元；4、《合同》第三项中明确涵盖每平米20元的管理费，工程所需材料应由原告管理，并且已经支付了管理费；5、租赁钢管清单2张，拟证明因原告无故延误工期、丢失钢管而造成被告经济损失15115元；6、收据一张，拟证明因原告工程质量不合格，又不及时修补，被告无奈另找别人维修，致使被告复购材料款4700元的事实；7、借条2张，拟证明被告在工程施工期间垫付原告工人生活费4000元的事实；8、工资领条1份，拟证明被告支付原告工人王佐强工程劳务费13000元的事实。   以上证据经原告质证，对证据1无异议；对证据2.4.5.6有异议，不予认可；对证据3认为管理水泥是被告的责任，故不承担损失；对证据7认为需要法院和具体工人核实，如果工人认可，无异议；证据8认为是被告支付王佐强工资是另外工程的工资，和本案没有关系，不予认可。   经审理认为，被告提供的证据1证明被告已经向原告支付工程款246120元的事实，且原告认可，本院予以确认；证据2与原告提交的录音相互印证，本案所涉工程因质量问题被发包方暂扣维修金3万元与案件事实相符，本案予以采纳；证据3因损失难以确定具体数额，本院不予采纳；证据4因原、被告合同约定工程施工期为3个月，因原告无故延长工期给被告造成15115元，本院予以采信；证据5、6、7经核实与本案无关，不予采纳。   本案争议焦点：因工程质量引起的责任如何划分？   经审理查明：被告大罗尔基木承包甘德县下藏科尼姑庵新建寝室及佛堂工程。2018年5月6日，被告与王胜怀签订《合同协议》，后经王胜怀同意被告大罗尔基木又把该工程劳务部分转包给王焕智，双方约定的合同履行期限3个月，工程总价为327280元。随后原告带工人进工地施工，于2018年10月低完工，未验收。2019年7月，因发包方要求原告对工程做了部分维修后原告离开工地。目前该工程仍未被发包方验收通过，发包方扣留30000元维修保证金未支付。截止目前被告已经分7次向原告支付工程款246120元，对此原被告均认可；故剩余工程款327280元-30000元-246120元=51160元。因原告无故延长工期9个月，产生9个月×1820元=16380元钢管租赁费；施工期间因原告疏于管理丢失租赁钢管，为此被告退还钢管时向青海果洛州红辉租赁站赔付146.5×10=1465元钢管差价，以上两项损失合计17845元，答辩中因被告主张5个月的钢管租赁费及钢管差价15115元，故依据被告主张支持15115元的损失。综上剩余工程款36045元至今未支付。   本院认为：原、被告双方于2018年5月6日签定的《合同协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应全面履行。合同签订后，原告按合同约定组织人员在合同期限内应当遵循诚实信用原则全面履行所承包的工程。在庭审中，原告未能向法庭举证证明被告拖欠工程款10万元至今未付的事实，对此要承担不利后果。因原告无故延长工期、造成被告不应有经济损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持”之规定，原告在施工过程中无故延期、丢失工程材料造成被告经济损失15115元，既不能提供相应的证据，又不能做出合理的解释，故对被告造成的经济损失应从工程款中予以扣减；原告主张被告承担利息的诉讼请求，因原告在施工过程中存在违约行为，本院不予支持；被告要求原告承担水泥损失的反驳请求，无具体的相关证据和计算依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百八十一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条之规定，判决如下：   一、被告大罗尔基木自本判决生效之日起十日内向原告王焕智一次性支付工程款36045元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元（原告已预交）计800元由原告负担、被告大罗尔基木负担350元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。   审判员普华   二〇二〇年七月七日   书记员白永慧   2