萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初1045号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司员工。 被告：李中斌，男，1972年10月11日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：罗敏，女，1981年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：海南春蕾南繁实业发展有限公司，住所地：海南省三亚市凤凰镇槟榔村**。 法定代表人：何志军。 被告：何志军，男，1976年8月12日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：林利华，女，1977年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：曾钢，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：胡有军，男，1969年7月13日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告李中斌、罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萍乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人颜良忆、被告李中斌到庭参加了诉讼，被告罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李中斌、罗敏偿还原告借款本金1000000元；2、请求判令被告李中斌、罗敏偿还原告截止2020年6月15日的借款利息44708.66元，利息计算到2020年6月15日，后续利息按罚息年利率8.4825%计算至本息还清日止；3、请求判令被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由所有被告承担。事实和理由：被告李中斌于2017年7月10日向原告申请借款并签订了《个人借款合同》，被告罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军与原告签订了家庭成员同意借款意见书、同意担保意见书、《保证合同》等手续，对上述借款自愿承担连带清偿责任。上述合同约定了双方的权利和义务。原告按约放款后，被告李中斌、罗敏未按约归还本金和利息，该行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持诉请。 被告李中斌辩称：借款属实，之所以逾期没还款是因为受疫情影响导致我在海南的种养业受到影响。我有能力在2年内将本息还清，希望原告给我一些还款时间。 被告罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求和辩论意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1，原告营业执照、各被告身份证或营业执照复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；证据2，个人借款申请书、《个人借款合同》、家庭成员同意借款意见书、借款凭证、结婚证、共同还款承诺书各一份，证明被告李中斌、罗敏向原告申请借款1000000元并办理了合法有效的借款手续；证据3，《股东会决议》和《同意担保意见书（法人）》各1份、《同意担保意见书（自然人）》3份、《保证合同》4份，证明被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军为上述借款提供连带担保责任属实。 经庭审质证，被告李中斌对原告提交的三组证据的三性均无异议。 被告李中斌未向法庭提交证据。 被告罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据1、2、3，经核实原件，形式合法且形成完整的证据链，本院依法予以认定。 依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 被告李中斌与被告罗敏系夫妻，两被告于2017年7月10日以制种为由向原告申请借款1000000元。同日，被告罗敏还向原告出具了《家庭成员同意借款意见书》和《共同还款承诺书》。2017年7月10日，被告海南春蕾南繁实业发展有限公司通过股东会决议形式同意对被告李中斌的上述借款承担连带还款责任并出具了《同意担保意见书》，被告何志军、林利华、曾钢、胡有军分别向原告提交了《同意担保意见书》自愿对被告李中斌的上述借款承担连带还款责任。2017年8月9日，原告与被告李中斌签订了合同编号为[2017]萍农商排个借字第1232220170**号《个人借款合同》，约定被告李中斌向原告借款1000000元，借款用途为用于制种，借款期限36个月（自2017年8月9日起至2020年8月8日止），借款利率按基准利率上浮50%计算，按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日），逾期贷款罚息利率为借款利率基础上加收30%，借款人承担因合同订立和履行发生的费用以及贷款人为实现债权已付和应付的费用。2017年8月9日，被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军作为保证人与原告分别签订了《保证合同》，约定被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军为被告李中斌的案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息及债权人为实现债权的所有费用，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年止。上述合同签订后，原告于2019年3月21日依约向被告李中斌放款1000000元，被告李中斌在借款凭证上盖章签字予以认可。被告李中斌收到上述借款后，陆续归还利息44973.84元。截至2020年6月15日，被告李中斌尚欠原告贷款本金1000000元和利息、罚息44708.66元，合计1044708.66元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告李中斌签订的《个人借款合同》和借款凭证系双方真实意思表示，不违反法律规定，借款合同合法有效。被告罗敏向原告出具的《个人借款申请书》、《家庭成员同意借款意见书》和《共同还款承诺书》均系其真实意思表示，不违反法律规定。被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军向原告出具的《同意担保意见书》及与原告签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院均予以认定。在合同成立并生效后，合同双方均依约享有各自权利并承担各自义务。原告在合同签订后依约发放了贷款，被告李中斌作为借款人应依约支付利息并在借款到期日偿还借款本金。现被告李中斌逾期不还款已构成违约，故原告要求被告李中斌按合同约定偿还借款本金、利息和罚息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。本案借款发生时被告罗敏作为被告李中斌的配偶，在《个人借款申请书》、《家庭成员同意借款意见书》上签字的同时又向原告出具了《共同还款承诺书》，可以认定其对本案借款知情并同意，故被告罗敏是共同借款人应与被告李中斌共同承担还款义务。被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军自愿为案涉借款提供连带保证担保责任，现被告李中斌未按约还款，故原告在保证期间内起诉要求被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军作为保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告李中斌庭审陈述中所说其于2020年10月份偿还了30000元利息给原告的意见，因其没有提供相关证据证明且原告未予回应，该笔还款是否真实存在，由被告李中斌与原告自行核对，本院在此不予审查。被告罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理和事实的认定，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李中斌、罗敏于本判决生效之日起十日内偿付。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元和截至2020年6月15日的利息、罚息44708.66元，两项合计1044708.66元，以及剩余借款本金自2020年6月16日起按年利率8.4825%计算至借款本金还清之日止的利息、罚息； 二、被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军承担保证责任后，有权向被告李中斌、罗敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14202元，诉讼保全费5000元，两项合计19202元，由被告李中斌、罗敏、海南春蕾南繁实业发展有限公司、何志军、林利华、曾钢、胡有军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  胡自伟 人民陪审员  王小燕 人民陪审员  邓 勇 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  郑南茜