山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3541号 原告：张也，女，汉族，1992年5月28日出生，住济南市。 本案法定代理人：张贤毅，系张也之父，住济南市。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被告：王凤福，男，汉族，1972年4月20日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司,住所地济南市。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琛琛，山东瀛岱律师事务所实习律师。 原告张也与被告王凤福、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告张也的委托诉讼代理人秦淑惠，被告王凤福的委托诉讼代理人周承杰、被告平安济南第一支公司的委托诉讼代理人孟连新、李琛琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张也向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费435964.02元，住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等，待张也治疗终结具备鉴定条件时另行主张；上述费用由平安济南第一支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由平安济南第一支公司在商业险限额内按50%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由张也承担；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月29日，王凤福驾驶其所有的鲁AQ****号小型轿车在花园路101号路灯杆处，与步行的张也发生交通事故，造成张也受伤。鲁AQ****号小型轿车为王凤福所有，该车辆在平安济南第一支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。此次交通事故给张也造成了很大损失，为维护张也的合法权益，特诉至贵院。 王凤福辩称，对张也要求其承担50%的赔偿责任不认可。本次事故系张也在车辆临近时突然加速横穿道路引起，张也应承担事故的全部责任。王凤福认为在其在事故中无责任，因此无责赔付的部分应由平安济南第一支公司承担。事故发生后王凤福为张也垫付医疗费用8万元。 平安济南第一支公司辩称，事故车辆在平安济南第一支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。鉴于王凤福答辩称对事故无责任，平安济南第一支公司应仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。即使依据事故认定书认定的次责，根据保险合同商业险赔偿比例也应不超过30%。诉讼费等系间接损失，不同意承担。事故发生后平安济南第一支公司为张也垫付医疗费1万元，应在赔偿数额中扣除。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月29日，王凤福驾驶其所有的鲁AQ****号小型轿车行驶至花园路101号路灯杆处，与步行横穿马路的张也发生交通事故，造成张也受伤。王凤福提交视频录像一份,显示事发地点为市区道路,机动车道中央设置隔离护栏,但存在一段缺口。王凤福驾车沿花园路由东向西正常行驶，同向有其他机动车。张也由北向南欲通过隔离护栏缺口横穿马路。在躲避另一辆机动车的瞬间，适遇王凤福驾驶车辆行至此处，双方发生碰撞。经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定张也未走人行横道，横过机动车道的违法行为与王凤福驾驶机动车未确保安全的违法行为是造成事故发生的原因。张也的违法行为相比王凤福的违法行为对事故所起的作用及过错的严重程度大，认定张也承担事故主要责任，王凤福承担事故次要责任。鲁AQ****号车辆所有人为王凤福，该车辆在平安济南第一支公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，张也先后在济南市中心医院、山东省立第三医院住院治疗。张也的伤情经济南市中心医院诊断为弥漫性轴锁损伤、昏迷及多处骨折等，经山东省立第三医院诊断为四肢瘫痪、言语障碍、吞咽困难、脑干损伤等，张也目前仍处于昏迷状态，治疗尚未终结。张也提交济南市中心医院及山东省立第三医院的住院病案、费用清单、住院票据、门诊票据等，主张医疗费合计435964.02元。上述票据中含2张病案复印费单据，金额分别为38.5元、153元，已包含在张也主张的医疗费中。平安济南第一支公司称张也已通过水滴筹筹集医疗费6万元，上述费用应在赔偿数额中扣除，并称应扣除20%的非医保用药，并不同意赔偿病案复印费。王凤福对上述证据无异议，称病历复印费应由保险公司按责任比例承担，对张也通过水滴筹筹集的医疗费6万元不同意赔偿。 另查明，1.张也未婚、无子女，至今仍昏迷。为维护其合法权益，其父张贤毅、其母法泉红一致同意由张贤毅在本案中作为张也的法定代理人行使诉讼权利。 2.事故发生后张也通过水滴筹自行筹集医疗费6万元，平安济南第一支公司为张也垫付医疗费1万元，王凤福垫付医疗费8万元，对该8万元王凤福、张也均同意不在本案中一并处理，待张也治疗终结后另行主张权利时再行处理。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害发生具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案交通事故系张也与王凤福的交通违法行为共同造成的，交警部门经现场勘验、鉴定、调查、询问等法定程序对事故发生经过、事故成因作出了客观、准确的认定。本院认为交警部门划分事故责任时已综合考虑了张也与王凤福的过错程度，王凤福虽抗辩其在事故事故中无责任，但提交的证据不足以证实其主张，对该抗辩理由本院不予采信。本院对交警部门出具的事故认定书依法予以采信，结合张也与王凤福的过错程度及对发生事故原因力的大小，酌定王凤福承担30%的赔偿责任。 张也通过水滴筹自行筹集的6万元是亲朋好友及社会爱心人士自愿对张也的赠与，二被告主张该6万元应在赔偿数额中扣除无事实及法律依据。平安济南第一支公司抗辩扣除20%的非医保用药无事实及法律依据，本院对上述抗辩理由均不予采信。张也支出的病案打印费191.5元是其主张权利所支出的必要费用，主张由二被告赔偿该费用于法有据，但其不属于医疗费应在其他损失中主张。鲁AQ****号车辆投保有交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，根据法律规定和保险合同约定，张也的合理损失应当先由平安济南第一支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由平安济南第一支公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。 张也主张的医疗费435772.52元，未超出其实际花费数额，其中平安济南第一支公司在交强险责任限额内已垫付的医疗费1万元应在赔偿数额中予以扣除，剩余425772.52元由平安济南第一支公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张也医疗费127731.76元（425772.52元×30%）； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张也病案复印费57.45元（191.5元×30%）。 上述第一、第二项，限中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司付至张也本案法定代理人张贤毅中国农业银行****的银行账户内。 案件受理费1408元，减半收取计3613元（张也已预交），由张也负担2185元,中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担1428元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年七月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文