wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1190号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地为绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳，1969年9月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：阳平，1962年10月24日出生，苗族，农民，住绥宁县，系该行职工。被告：于应灯，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告于应灯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告绥宁农商银行的特别授权委托诉讼代理人朱向阳到庭参加诉讼，被告于应灯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58600元及利息（利息按照合同约定计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年12月31日，被告在绥宁农商银行李熙支行（原绥宁县农村信用合作联社李熙信用社）借款本金44000元，于2007年8月31日还息2958.52元。2007年12月9日，被告在绥宁农商银行李熙支行借款本金20000元，该笔借款被告于2020年4月26日偿还本金5400元。借款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，利率以当日所在网点借款利率为准，原告多次催收，但被告未履行结息还本的义务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法债权，请求法院判如所请。被告于应灯未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院确认以下案件事实：2006年12月11日，被告于应灯向原李熙信用社提交“申请贷款报告”，申请借款44000元，当月31日，李熙信用社向被告发放借款44000元，双方约定利率为月利率8.37‰，借期为一年。2007年8月31日，被告支付该笔借款利息2958.52元。2007年12月，被告于应灯向原李熙信用社提交“申请经营周转金的报告”，申请借款20000元，当月4日，李熙信用社向被告发放借款20000元，双方约定利率为月利率11.7‰，借期为一年。2020年4月26日，被告偿还该笔借款本金5400元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，被告未偿还余欠借款本息，遂酿成纠纷。另查明，2016年，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司经邵阳市工商行政管理局核准登记后成立。之后，原绥宁县农村信用合作联社及下设农村信用社自行终止，其财产和债权债务由原告承接。以上事实有原告提交借款申请报告、借款借据、催收短信等证据证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原告按约向被告发放了借款，被告应按照约定的期限和利率偿还借款本金及利息。本案两笔借款到期后，被告仅偿还了部分本金及利息，余欠本息一直拖欠未还，已构成违约，依法应承担继续履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还其借款本息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告于应灯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于应灯于本判决生效后3日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金44000元及利息（利息自2006年12月31日起按月利率8.37‰计算至本金还清之日止，已支付的利息2958.52元予以扣减）；二、被告于应灯于本判决生效后3日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金14600元及利息（利息自2007年12月4日起以20000元为基数按月利率11.7‰计算至2020年4月25日止，自2020年4月26日起以14600元为基数按月利率11.7‰计算至本金还清之日止）。如未按上述指定期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1266元，减半收取633元，由被告于应灯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二〇年十一月十六日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2272号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路**尚德峰国际**。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。被告：孙斌，男，1994年2月24日出生，汉族，住山西省临汾市.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告孙斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 尹利平 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张 博
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11432号申请人：浏阳市欢乐出口烟花制造厂（统一社会信用代码91430181184214547Y），住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝，厂长。被申请人：鸡东县勃兴烟花爆竹经销有限公司（注册号230321100017190），住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇石河北村。法定代表人：聂军。申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被申请人鸡东县勃兴烟花爆竹经销有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鸡东县勃兴烟花爆竹经销有限公司的银行存款320000元或查封、冻结被申请人鸡东县勃兴烟花爆竹经销有限公司价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鸡东县勃兴烟花爆竹经销有限公司的银行存款320000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年十月二十六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执异304-314号异议人：深圳市远鹏投资股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田保税区红柳道******，统一社会信用代码：91440300567068970H。法定代表人：叶大岳，董事长。委托代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。申请人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行，住，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街道商铺**一社会信用代码：91440300G34813743A。负责人：杨多平，行长。被申请人：深圳市粤群龙发展有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗镇商业区人人购物广场**代码：91440300708484979T。法定代表人：彭武豪，总经理。委托代理人：彭少竞，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：余宇霞，广东生龙律师事务所实习律师。在本院执行中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被申请人深圳市粤群龙发展有限公司诉前财产保全案件中，异议人深圳市远鹏投资股份有限公司对本院裁定冻结被申请人深圳市粤群龙发展有限公司持有的深圳农村商业银行股份有限公司股权事宜提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人请求：解除对被申请人深圳市粤群龙发展有限公司持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份12500000股（股东编号D00123）的冻结。事实和理由：在法院采取冻结措施之前，被申请人已将其持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份12500000股转让给异议人，赣江新区国际仲裁院作出的（2020）赣国仲字第009号裁决书予以确认，故法院冻结的上述股权中，有12500000股系异议人持有。故请求法院撤销保全裁定，解除其中12500000股的冻结。申请人答辩称，一、赣江新区国际仲裁院作出的（2020）赣国仲字第009号裁决书不会直接发生物权变动效力；二、异议人提出保全异议的理由是在冻结涉案股权前已有生效法律文书裁决部分涉案股权属于异议人所有，但根据我国司法解释，该理由及保全异议不应被支持；三、股权转让为深圳农村商业银行股份有限公司内部事宜，在完成登记变更前对外不具有任何约束力，法院有权依照申请人的申请冻结涉案股权。本院查明，根据申请人的诉前财产保全申请，本院作出（2020）粤0303财保527-537号民事裁定书，于2020年7月16日轮候冻结了被申请人持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份共55972020股，冻结期限自转为正式查封之日起三年。另查，赣江新区国际仲裁院于2020年6月12日作出（2020）赣国仲字第009号裁决书，裁决：一、确认深圳市粤群龙发展有限公司持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份12500000股（股东编号D00123）归深圳市远鹏投资股份有限公司所有；二、深圳市粤群龙发展有限公司应于裁决书送达之日起3日内协助深圳市远鹏投资股份有限公司将其持有的深圳农村商业银行股份有限公司股份12500000股（股东编号D00123）变更登记至深圳市远鹏投资股份有限公司名下。赣江新区国际仲裁院出具的证明书显示，（2020）赣国仲字第009号裁决书已发生法律效力。申请人提交的《深圳农村商业银行股份有限公司2019年度报告》显示，深圳市粤群龙发展有限公司持有深圳农村商业银行股份有限公司股份55972020股。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》：“根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。”本案中，异议人系对轮候冻结案涉股权提出异议，但是轮候冻结在性质上不同于正式冻结，在轮候查封转为正式查封之前，并不产生正式冻结效力，案涉轮候冻结未产生强制执行的效果，未损害异议人对标的物享有的实体权利，故不符合执行异议的受理条件，本院对异议人的异议申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人深圳市远鹏投资股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长 尤   波审判员 郑 有 培审判员 杨 晓 玲二〇二〇年十月二十日书记员 邹文（兼）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7079号原告：天津市西青区喜喜睿烟酒商行，住所地天津市西青区大寺镇门道口村腾达园西100米门脸房。经营者：张金楠，男，1992年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市西青区喜喜睿烟酒商行与被告刘大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张金楠及其委托诉讼代理人黄爱国、被告刘大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市西青区喜喜睿烟酒商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款130920元；2.判令被告给付原告逾期付款违约金（以货款130920元为基数，按月息3%，自2020年6月25日至实际给付之日）；3.本案诉讼费用、保全费及相关费用由被告负担。事实及理由:原被告双方系朋友关系,自2020年3月起，被告以自营歌厅代售香烟为由，多次从原告处采购高档香烟，开始以现货现结的形式结算，两三次交易后就提出以银行转账形式结算，至2020年5月30日起，出现多笔转账不到账的情况，至今货款达130920元未结。原告多次找被告追要，被告以各种理由拖延，双方通过微信确认拖欠金额，并明确了拖欠货款期间的利息为先息后本3%月息作为结原告方的违约金。被告共拖欠原告货款130920元，被告拖欠货款不还的行为构成违约，应承担违约责任，被告应支付原告逾期付款违约金。原告的诉讼请求有事实及法律依据，为维护原告的合法权益，故起诉。被告刘大伟辩称，对原告起诉的欠款数额130920元无异议，并同意给付。但就原告主张的逾期付款违约金，被告不同意给付。本院经审理认定事实如下：被告自2020年5月开始从原告处采购高档烟、酒，最后一次从原告处取货在2020年6月25日。2020年7月25日，被告向原告出具欠条，欠条载明“欠款人刘大伟，收款人张金楠，于2020年6月25日欠收款人烟酒款项壹拾叁万零玖佰贰拾元，于2020年8月25日内清。”被告刘大伟在欠款人处签字并捺印。此款被告至今未付。庭审中，原告提供其与被告的微信聊天记录及该记录中“欠条”文本，证实被告承诺在2020年7月20日前结清欠款，到期未结清的金额按月3%计算利息。被告对聊天记录的真实性没有异议，但对“欠条”的真实性有异议，被告表示聊天记录中的欠条打开后没有读取成功，不知道欠条内容。庭审中，原告确认要求被告支付的逾期付款违约金，以欠款130920元为基数，按照月利率2%，自2020年8月26日计算至实际给付之日止。本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告向原告购买高档烟、酒。被告于2020年7月25日向原告出具欠条，确认截止2020年6月25日尚欠原告烟酒款130920元，并承诺于2020年8月25日结清，此款被告至今未付，故原告要求被告偿还欠款130920元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限偿还欠款，已构成违约应承担违约责任，原告要求被告按照月利率2%支付逾期付款违约金，该计算标准过高，本院予以调整，被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告以欠款130920元为基数，自2020年8月26日至实际给付之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘大伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津市西青区喜喜睿烟酒商行货款130920元及逾期利息（以欠款130920元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月26日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，保全费1175元，由被告刘大伟负担（此款被告刘大伟于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张丽侠二〇二〇年十月三十日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7079号申请人:天津市西青区喜喜睿烟酒商行，住所地天津市西青区大寺镇门道口村腾达园西100米门脸房。经营者：张金楠，男，1992年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘大伟，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。就本院受理的申请人天津市西青区喜喜睿烟酒商行与被申请人刘大伟买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的保全申请提供保全担保，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘大伟银行账户存款130920元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇二〇年八月六日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1699号 申请人：赵福永，男，1980年11月24日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：白宪君。 被申请人：史红书，男，1980年2月3日出生，汉族，住阜城县。 原告赵福永与被告史红书买卖合同纠纷一案，申请人赵福永于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史红书名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。担保人赵丽艳以河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行存款8000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史红书名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年； 二、冻结担保人赵丽艳在河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行存款8000元（账号21×××28）。 案件申请费220元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张文静
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3808号邢占华：你（单位）诉大连旅顺政达机械有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十日书记员 刘艳娜
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1699号 原告：赵福永，男，汉族，1980年11月24日出生，住景县。 委托诉讼代理人：白宪君。 被告：史红书，男，汉族，1980年2月3日出生，住阜城县。 原告赵福永与被告史红书买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福永到庭参加诉讼，被告史红书经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赵福永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告玻璃款16000元及利息。事实和理由：原告在阜城县卖玻璃，2017年被告在衡水市承包4S店玻璃展厅，在原告处购买玻璃，截止到2018年5月17日尚欠原告玻璃款16000元，并于当日出具欠条一张，签字确认，口头约定一星期后付清，但到期后，被告 —2— 没有履行还款义务，经原告多次催要后，被告以各种理由推脱不还，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 史红书未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵福永在阜城县经营塑钢门窗，2017年被告史红书承包了衡水某汽车4S店建造工程，原告提供了玻璃并安装，工程结束后，被告拖欠原告玻璃款16000元，于2018年5月17日向原告出具欠条一张，该款项至今未付。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告史红书在原告处购买玻璃未能付清货款，向原告出具欠条一张，现原告要求被告给付货款，于法有据，予以支持。原告主张被告应自2018年5月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史红书于本判决生效之日起5日内给付原告赵福永玻璃款16000元及逾期利息（自2018年5月17日起至货款清偿之日止，以16000元为基数按2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依 —3— 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告史红书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张文静
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3808号 原告：邢占华，男，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：大连旅顺政达机械有限公司。住所地：大连市旅顺口区双岛湾镇大甸子村。 法定代表人：王治权，该公司经理。 原告邢占华与被告大连旅顺政达机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢占华撤诉。 案件受理费减半收取计536元，由原告邢占华负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘艳娜
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初1690号原告：郭世艳，男，1968年11月27日出生，汉族，住宜城市。被告：谭永武，男，1968年6月28日出生，汉族，原住址宜城市步行街，现住址不详。原告郭世艳与被告谭永武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭世艳到庭参加了诉讼，被告谭永武经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭世艳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还原告23000元借款。事实和理由：借款人谭永武在2006年12月1日因做服装生意资金周转，向郭世艳借款23000元，答应一年就还，结果一拖再拖，已有十四年，经多次催要无果，现有他本人立有借据23000元为证，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭永武未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭世艳与谭永武先前均在宜城市步行街做生意，关系较好。2006年12月1日，谭永武以做生意需要资金周转为由向郭世艳借款，郭世艳将现金23000元交给谭永武后，谭永武给郭世艳出具了一份今借到现金23000元，年息按一分的借条。后郭世艳多次向谭永武索要借款，谭永武一直拖欠未还，直到无法取得联系。郭世艳诉至本院。上述事实，有原告郭世艳提交的被告谭永武出具的借条为证，原告方在庭审中对借款事实亦有相关陈述，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭永武向原告郭世艳借款23000元，有被告谭永武出具的借条，事实清楚，证据充分。原告郭世艳履行了出借义务，被告谭永武理应履行偿还义务。被告谭永武未履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告郭世艳要求被告谭永武偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭永武欠原告郭世艳借款23000元自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费700元，共计1080元，由被告谭永武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘 俊人民陪审员  石唐会人民陪审员  张冬冬二〇二〇年十月十日法官助理姜雨佳书记员姜建国
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初2410号 本院2020年9月25日对原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行诉被告文九六、南充绿地申嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1303民初2410号民事判决书中，文字上发现有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第5页倒数第8行中的“5.88%”，现更正为“8.820%”。 审判员  冯小东 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 玉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9231号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳瑜，福建智君律师事务所实习律师。 被告：林宝财，男，汉族，1968年9月19日出生，住福建省长乐区。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。 被告：林凤珠，女，汉族，1970年10月22日出生，住福建省长乐区。 被告：陈海陶，男，汉族，1990年3月22日出生，住福建省长乐区。 被告：长乐市宝珠针织有限公司，住，住所地：福建省长乐区松下镇垅下村龙纺工业区一信用代码：91350182789003451N。 法定代表人：林宝财。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告林宝财、林凤珠、陈海陶、长乐市宝珠针织有限公司金融借款合同纠纷一案后，林宝财在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为长乐区，担保合同约定的解决争议条款未勾选，约定的管辖条款不生效，因此，鼓楼区人民法院没有管辖权，本案应移交长乐区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同当事人可以书面选择合同签订地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告林宝财订立的主合同《借款合同》第十二条约定，本合同履行中如有争议，依法直接向乙方（原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。前述管辖协议条款符合民事诉讼法的规定，合法有效，可以作为确定管辖的依据。原告系贷款人，原告住所地为福州市鼓楼区湖东路**。故根据前述法律规定及管辖协议，本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 驳回被告林宝财对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 炜 书记员  黄圣洁
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1690号原告：郭世艳，男，1968年11月27日出生，汉族，住宜城市。被告：谭永武，男，1968年6月28日出生，汉族，住宜城市步行街，现住址不详。原告郭世艳与被告谭永武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现被告谭永武下落不明，本案依法不能适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 俊人民陪审员  石唐会人民陪审员  张冬冬二〇二〇年七月十五日书 记 员  姜建国
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2410号 原告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣东路**。 负责人：杨起一，行长。 委托诉讼代理人：冯建平，男，汉族，1970年2月5日出生，该行员工，住四川省南充市高坪区。 被告：文九六，男，汉族，1996年2月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：江涛，四川首力律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行诉被告文九六、南充绿地申嘉置业有限公司（以下简称南充绿地公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯建平，被告南充绿地公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。被告文九六经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告文九六立即归还贷款515738.57元及利息；2、判令被告南充绿地公司承担连带担保责任；3、原告对抵押房产享有优先受偿权；4、诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实及理由：被告文九六购买了南充市嘉陵区××道××段悦麓名邸36幢2单元10层4号的住房，并向原告办理了住房按揭贷款，并于2019年1月3日签订了《个人购房担保借款合同》，原告为贷款人，文九六为借款人及抵押人，南充绿地公司为该笔贷款承担阶段性保证担保，担保期限为办妥正式抵押登记之日。2019年1月29日，原告向被告文九六发放了按揭贷款53万元，贷款期限20年。该笔贷款于2019年3月29日办理了《不动产登记证明》，证明事项为预告登记，至今未办理正式抵押登记。原告发放贷款后，借款人未按合同积极履行还款义务，保证担保人也未履行担保义务。截止起诉时，被告已拖欠贷款本金515738.57元，积欠利息12878.18元。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告文九六未提交书面答辩意见。 被告南充绿地公司辩称：案涉房屋已办理抵押预告登记，原告已取得案涉房屋的抵押权，根据《物权法》第一百七十六条的规定，原告应先就该房屋实现抵押权，南充绿地公司不承担担保责任。南充绿地公司协助文九六和原告办理了抵押预告登记，积极履行了自身义务，也不应承担诉讼费及实现债权的费用。即使法院判决南充绿地公司承担责任，南充绿地公司承担责任后也有权向文九六追偿。 经审理查明：2019年1月3日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，原告为贷款人，被告文九六为借款人，被告南充绿地公司为保证人。该合同主要内容为：1、被告文九六因购买南充市嘉陵区××道××段悦麓名邸36幢2单元10层4号的住房向原告申请办理住房按揭贷款，借款金额为53万元，借款期限240个月，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%。还款方式为等额本息，还款对应日为每月末的20日或每期末月的借款发放日对应日；2、被告文九六以案涉房屋为该笔借款提供抵押，抵押人自本合同签订之日起60日内协助贷款人办理抵押预告登记，自房地产权证书办妥之日起一个月内申请办理抵押登记；3、被告南充绿地公司为该笔借款提供阶段性保证，保证担保方式为连带责任担保，担保范围包含本合同向下的本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保期限为借款人取得房地产权证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续前。4、借款人未按约定按期足额还款，贷款人有权提前收回已发放贷款和提前行使担保权。 2019年1月29日，原告向被告文九六发放了按揭贷款53万元，借款凭证载明执行利率为年利率5.88%。2019年3月29日，该笔贷款在案涉房屋上办理了预售商品房抵押权预告登记，但至今未办理抵押登记。原告发放贷款后，被告文九六履行了部分还款义务，但被告文九六自2020年5月起未按约定履行还款义务，被告南充绿地公司也未履行担保义务，现被告文九六已拖欠原告贷款本金515738.57元。 本院认为：诚信应当维护，债务应当清偿。本案中，各方签订的《个人购房担保借款合同》系各方的真实意思表示，相关内容不违反法律规定，合法有效，各方均应全面履行合同义务。原告依约定向被告文九六提供了借款，被告文九六应依约定履行还款义务。被告文九六未按照约定履行还款义务，原告有权依《个人购房担保借款合同》的约定提前收回被告文九六未偿还的全部借款，并要求被告按约定支付利息。原告要求被告文九六偿还借款515738.57元及利息的诉请本院予以支持。对于利息起算日期，因各方在《个人购房担保借款合同》并未明确约定具体的还款对应日，结合实际还款中交易日期，本院确定借款发放日的对应日为每月还款日，即每月的29日，并从该对应日起按约定利率计算利息。以建筑物和正在建造的建筑物设置抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，案涉房屋仅办理了抵押预告登记，尚未办理抵押登记，换言之，抵押权尚未设立，故并不存在被担保的债权既有物的担保又有保证人提供担保并存的事实。因此，被告南充绿地公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，原告有权依据《个人购房担保借款合同》要求被告南充绿地公司承担连带保证责任。原告要求被告南充绿地公司承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张对案涉房屋的优先受偿权，如前述，因抵押权尚未设立，故本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文九六在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行借款本金515738.57元及利息，利息以515738.57元为基数，从2020年5月29日起按年利率5.88%计算至本金还清之日止； 二、被告南充绿地申嘉置业有限公司对被告文九六的上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4479元，原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行已经预交，由被告文九六、南充绿地申嘉置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯小东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 玉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3122号 申请人：韩兴华，男，1963年10月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：潘式瑞，男，1967年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谭云屏，女，1964年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人韩兴华与被申请人潘式瑞、谭云屏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人潘式瑞、谭云屏共有的位于广西玉林市。本案保全总价值以10万元为限。申请人韩兴华以其名下的位于广西柳州市作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘式瑞、谭云屏共有的位于广西玉林市，查封期限为三年； 二、查封申请人韩兴华名下的位于广西柳州市作为担保财产，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 覃颖群
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4814号 原告：谭金明，男，1979年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：刘安平，男，1970年7月30日生，汉族，住莱芜市莱城区。 原告谭金明与被告刘安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金明，被告刘安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭金明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是生意伙伴，2012年5月25日，被告因资金周转向原告借款100000元并出具借条。借款后用货款抵顶20000元，余款80000元原告催付未果。 被告刘安平未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2012年5月25日，被告向原告借款100000元并出具证明1份确认借款事实，未约定还款期限。被告认可用货物抵顶20000元，余款80000元未还，但辩解被告为原告和第三人买卖蘑菇做居间介绍，原告答应给被告50000元报酬，抵顶后被告再还原告30000元就还清该笔借款了，原告不否认被告居间介绍原告与第三人买卖蘑菇一事，但否认同意给被告50000元报酬，也不同意抵顶借款，被告提交了原、被告间的通话录音，被告未在本院指定的期间提供录音复制件和录音文字文本，原告提供了内容相同的录音复制件及相应的录音文字文本。录音中没有谈到居间报酬一事。 上述事实，有当事人陈述及借条、录音等证据在案证明。 本院认为，被告向原告借款，二人成立民间借贷合同。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款100000元，有借条为证，被告亦予承认，本院予以确认。借款未约定还款期限，被告应按原告的请求偿还，现原告起诉请求偿还，被告应当偿还。原告主张已用货物抵顶借款20000元对被告有利，被告亦予承认，本院予以确认，未还借款80000元，被告应当偿还。被告主张用居间报酬50000元抵顶部分借款，报酬数额未经证实，未获原告认可，亦与本案不属同一法律关系，抵顶主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第九十九条、第一百条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告刘安平向原告谭金明偿还借款80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，由被告刘安平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  张志莲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4814号 原告：谭金明，男，1979年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：刘安平，男，1970年7月30日生，汉族，住莱芜市莱城区。 本院在审理原告谭金明与被告刘安平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  张志莲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2548号申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。被申请人：**。被申请人：周风娟。被申请人：高五安。被申请人：许凤居。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款342353元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款342353元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2232元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于德华审 判 员  马云波人民陪审员  李晓波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2049号 本院在执行申请执行人南宁市贵荣添肉类经营部与被执行人刘学东买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将刘学东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2049号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地:南宁市兴宁区。 法定代表人：温慕松，董事长。 被申请执行人：农建彬，男，1985年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 广西嘉和置业集团有限公司与农建彬追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人农建彬所有的32000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人农建彬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年八月四日 书记员 廉思静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15778号 申请人:中山市名堂展示制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村东阜路**之三。 法定代表人：陈恩明，经理。 委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳林，广东万**海天律师事务所实习律师。 被申请人：中山市皓先展示器材有限公司，住，住所地广东省中山市东升镇东兴南路**之一/div> 法定代表人：马倩倩。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市名堂展示制品有限公司与被申请人中山市皓先展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市名堂展示制品有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市皓先展示器材有限公司价值65316元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市皓先展示器材有限公司价值65316元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15778号原告：中山市名堂展示制品有限公司，住所地广东省中山市*************之三（住所申报）。法定代表人：陈恩明，该公司经理。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫路添，广东万**海天律师事务所实习律师。被告：中山市皓先展示器材有限公司，住所地广东省中山市**********之一。法定代表人：马某1。原告中山市名堂展示制品有限公司（以下简称名堂公司）与被告中山市皓先展示器材有限公司（以下简称皓先公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告名堂公司委托诉讼代理人卢大文、莫路添到庭参加诉讼，被告皓先公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名堂公司向本院提出诉讼请求：判令被告皓先公司向原告名堂公司支付货款65316元及逾期利息（以65316元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：自2018年开始，名堂公司与皓先公司存在业务往来，由名堂公司向皓先公司供应展柜配件产品，货款结算方式为月结。至今皓先公司尚欠名堂公司货款65316元未付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。名堂公司为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告皓先公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：名堂公司以其向皓先公司供应货物，皓先公司尚欠其货款65316元未付为由，于2020年10月26日诉至本院，并提交了送货单、对账单、微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单等证据。名堂公司提交2019年12月6日至2020年4月15日送货单共计8份，购货方均载明为三角皓先展示，联系人为余经理138*****387，并列明序号、产品名称及规格、数量、单位、单价、金额，备注均载明未付款，部分备注新艺喷涂代送、景良喷涂代送、达锋喷涂代送、客户自提。上述货款金额合计129315元。其中2019年12月6日、12月16日、12月26日、2020年1月4日送货单收货单位及经手人处为空白，其余送货单均有余某签名（字迹潦草，无法看清）。名堂公司提交其员工张宝才（微信号：i*****，昵称***，以下简称张）与昵称为余*&展柜制作的用户（微信号yu138*****387）于2020年3月至2020年9月期间的微信聊天记录。其中2020年3月11日张：“余经理，在吗”“12月份的对账麻烦帮我核对一下”。2020年3月13日对方发送2019年12月对账单一份，载明2019年12月6日至12月26日货款合计21565元，下方有皓先公司的公章及余*的签名。2020年4月14日张发送两张对账单给对方，并称：“这是2020年1月和3月两月的对账单，麻烦帮我核对一下，谢谢”。2020年4月28日对方向张发送对账单两份，分别载明2020年1月货款为32500元、2020年3月货款合计28070元，该两份对账单均有皓先公司的公章及余*的签名。2020年6月17日对方发送往来客户对账单，载明4月金额47180元，回款金额34500元，前期欠款金额70636元，总欠款余额83316元，落款处有皓先公司公章及余*签名。上述对账单、对账函所载明内容、金额均与送货单所载明内容、金额一一对应，且均载明收货单位为皓先公司，确认人为余经理138*****387。名堂公司称对方微信的使用人为皓先公司的经理余*。中国工商银行的借记卡账户历史明细清单显示：2020年7月2日、7月16日、9月4日皓先公司法定代表人马某1通过其银行账户向名堂公司法定代表人陈恩明分别转账8000元、5000元、5000元。名堂公司于庭审中陈述，其向皓先公司供应玻璃柜、五金架、高柜底等展示架的五金配件。双方没有签订书面合同，没有约定付款期限。通常由皓先公司经理余*通过微信向其员工张宝才下单，然后其将货物送至皓先公司指定地点。部分送货单没有人签名是因为部分展示柜的五金配件需要喷涂，故送到第三方处进行喷涂后再直接送去皓先公司处；其他送货单是由余*签名的。双方于2020年6月17日对账确认尚欠货款为83316元，皓先公司支付了18000元，尚欠65316元未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然名堂公司提交的部分送货单无人签名，部分送货单签名人员为余某签名（字迹潦草，无法看清），但结合其与昵称为余*&展柜制作、微信号yu138*****387的用户之间的聊天记录及对账情况来看，上述送货单与有皓先公司盖章及余昆签名的对账单、对账函可相互印证，且该微信号的联系电话138*****387与送货单、对账单、对账函所载明的余经理的联系电话一致，与名堂公司的陈述相吻合，皓先公司对此未提出异议，故本院采信名堂公司的主张。双方于2020年6月30日通过微信对账确认皓先公司尚欠货款金额为83316元，皓先公司已通过银行向名堂公司转账支付18000元，故皓先公司仍尚欠名堂公司货款65316元。因皓先公司未举证证明其已付清货款，故名堂公司诉请其支付货款65316元，理据充分，本院予以支持。名堂公司未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，名堂公司诉请皓先公司支付自起诉之日即2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。皓先公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市皓先展示器材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市名堂展示制品有限公司支付货款65316元及逾期利息（以65316元为基数，自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元，诉讼保全申请费673元，两项合计1389元（已由原告中山市名堂展示制品有限公司预交），由被告中山市皓先展示器材有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市名堂展示制品有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇二〇年十二月十七日书记员 吴嘉敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5469号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行 被执行人：鲁晓燕 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人鲁晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402执8910号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人鲁晓燕已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5469号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：31440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：鲁晓燕，女，彝族，1985年07月03日出生，身份证住址:云南普洱市江城哈尼族彝族自治县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人鲁晓燕金融借款合同纠纷一案，在案件审理期间，本院以（2019）粤0402民初8910号民事裁定书，裁定查封被执行人鲁晓燕名下的位于珠海市香洲区前山明珠南路2039号85栋502房的房产。现因被执行人已履行全部还款义务，申请人申请解封上述财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁晓燕名下的位于珠海市香洲区前山明珠南路2039号85栋502房（权证号码：01××49）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李玉峰 二〇二〇年十月十日 书记员  施家美
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10502号原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，总经理。委托代理人谢芷璇。被告李蒨，男，1972年6月25日出生，汉族，住山，住山西省长治市城区div>被告王海琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住山，住山西省长治市郊区div>原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告李蒨、王海琴合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的委托代理人谢芷璇到庭参加了诉讼，被告李蒨、王海琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉称：2011年5月12日，被告李蒨、王海琴与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称融资公司）签订了编号为CNPK-RZ/PY2011LX05804216号《融资租赁合同》及相关附件,合同约定：融资公司向被告出租中联牌QY25V532.2型汽车起重机一台，设备总价值875000元，租赁期限从2011年7月20日至2015年7月20日，共计48期，每月20日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付租金。《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告、融资公司签订了编号为ZGFX131206-1296的《协议书》及《还款计划书》,约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，共计631805.65元，被告李蒨承诺按照631805.65元向原告分期偿还，并向原告支付分期手续费44752.9元，被告李蒨承诺按照还款计划书约定的还款金额和时间在2016年10月20日前向原告还清所有欠款。协议同时约定，未按还款计划书约定还款，原告有权要求被告立即一次性支付全部欠款并按欠款金额的20%支付违约金。被告王海琴与被告李蒨系夫妻关系且在融资租赁合同上的共同债务人处签字，应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告李蒨立即向原告支付243558.55元、违约金48711.71元；2、被告王海琴对被告李蒨的上述债务承担共同清偿责任。被告李蒨、王海琴未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、融资租赁合同、产品买卖合同及附件，证明：被告李蒨与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订融资租赁合同租赁设备，被告王海琴对被告李蒨融资租赁设备事宜知情且同意，并作为共同债务人在融资合同上签字；证据二、协议书，证明：案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司将其对被告的债务转让给原告，并确认了被告李蒨的欠款数额及违约责任等；证据三、还款计划书，证明：原告与被告李蒨对付款时间、金额进行了约定；证据四、结婚证复印件，证明：被告李蒨与被告王海琴系夫妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王海琴应承担共同清偿责任；证据五、对账函，证明两被告的欠款数额，被告李蒨在2020年4月以及2020年6月，分别支付100000元、20000元，被告尚欠原告243558.55元。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司提交的上述证据，被告李蒨、王海琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年5月12日，融资公司与被告李蒨、王海琴签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2011LX05804216号《融资租赁合同》及其附件，约定融资公司向被告李蒨以融资租赁的方式出租型号为QY25V532.2的汽车起重机一台，租赁物价值875000元，租赁期间为2011年7月20日至2015年7月20日，租赁期间共计48个月，被告每月20日向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，在合同履行过程中，被告李蒨并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。为此，融资公司、原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、被告李蒨就上述设备达成回购协议并签订《协议书》及附件《还款计划书》，约定，融资公司将出租给被告李蒨的上述设备由原告回购，截至2013年10月31日止，被告李蒨承租的上述设备欠融资公司逾期租金及未到期本金631805.65元（已扣除保证金），融资公司将上述债权转让给原告，被告同意按照631805.65元向原告分期偿还并就该分期还款支付分期手续费44752.9元，合计676558.55元，具体还款方式如下：2013年12月30日支付30000元，2014年1月至2016年9月的每月20日支付19016元，2016年10月20日支付19030.55元，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照日万分之七支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金等。上述协议签订后，被告李蒨未按协议约定的还款计划付款，共计向原告支付款项433000元，仍欠款项243558.55元，按照约定应承担违约金48711.71元。本院认为，融资公司、原告中联重科股份有限公司及被告李蒨签订的《协议书》及还款计划书系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告李蒨支付欠款243558.55元，对该请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告李蒨支付违约金48711.71元的诉请，原告系按协议约定全部欠款的20%计算，该全部欠款已经到期，且未违反法律规定，因此，对该请求，本院予以支持。被告王海琴与被告李蒨系夫妻关系，且共同与融资公司签订《融资租赁合同》，其对被告李蒨在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告王海琴对被告李蒨的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李蒨在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司欠款243558.55元；二、限被告李蒨在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司违约金48711.71元；三、被告王海琴对被告李蒨的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5684元，减半收取2842元，财产保全费2170元，共计5012元，由被告李蒨、王海琴负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十月二十三日法官助理刘珂岸书记员王**
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4361号原告（被告）：高津（天津）汽车设备有限公司（统一社会信用代码91120110758135638E），住所地天津市东丽经济开发区三经路**。法定代表人：高津晋一，董事长。委托诉讼代理人：刘辉，男，该公司人事副课长。委托诉讼代理人：卢倩，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告（原告）：闫晓旭，女，1990年1月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙金磊（系闫晓旭丈夫），男，1984年12月14日出生，汉族，住天津市东丽区。原告高津（天津）汽车设备有限公司（以下简称高津汽车）与被告闫晓旭劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王园媛二〇二〇年十月二十三日书记员  王 虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10502号申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏。被申请人李蒨，男，1972年6月25日出生，汉族，住山西省长治市城区。被申请人王海琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被申请人李蒨、王海琴合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李蒨、王海琴价值33万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李蒨、王海琴名下银行存款33万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年九月一日法官助理刘珂岸书记员王**
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初10792号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**增1.2.**，建设路**，统一社会信用代码911201037466869501。主要负责人：李小东，该行行长。委托诉讼代理人：王扬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被申请人：张红艳，女，1979年1月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：康建刚，男，1971年12月1日，汉族，住天津市河**。本院在审理原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告张红艳、康建刚金融借款合同纠纷一案后，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红艳、康建刚名下569143.39元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人兴业银行股份有限公司天津分行已提供兴业银行股份有限公司天津大沽南路支行的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张红艳、康建刚名下569143.39元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月十一日书记员  闫炳宇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3737号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉白雁关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3737号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****813。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被申请人：白雁，女，1959年7月26日出生，汉族，住大连市中山区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人白雁物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5462元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币5462元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人白雁银行存款人民币5462元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费75元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月四日书记员 刘艳娜
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执426号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。负责人童仁俊。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人易长翺，广东太上律师事务所律师。被执行人刘强，男,汉族，1985年4月5日出生，住四川省宜宾县。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人刘强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初569号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项52937.16元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：第二顺位轮候查封被执行人名下的车牌号为粤BXX**号小型汽车一辆；第一顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市XXXX公司100%的股权；前述车辆、股权因属轮候查封、冻结，未能处置。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒（无期），并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  何 琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11480号申请人：袁芳道，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤涛，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：兰凡（曾用名兰凤），女，1985年11月15日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：兰抄，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人袁芳道与被申请人汤涛、兰凡、兰抄民间借贷纠纷一案中，申请人袁芳道向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汤涛、兰凡、兰抄名下银行存款240000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人袁芳道的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人汤涛、兰凡、兰抄名下银行存款240000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十月二十七日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执426号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翺，广东太上律师事务所律师。 被执行人刘强，男,汉族，1985年4月5日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人刘强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初569号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项52937.16元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：第二顺位轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车一辆；第一顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市×××××公司100%的股权；前述车辆、股权因属轮候查封、冻结，未能处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒（无期），并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 琳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13713号 申请人:中山市横栏镇意高灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰五路**厂房第6卡。 经营者：杨琼妹，女，1988年12月30日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧倩彤，广东万**海天律师事务所实习律师。 被申请人：中山市横栏镇米琪灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇三沙村祥贤四街**首层。 经营者：张万红。 被申请人：张万红，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市横栏镇意高灯饰厂与被申请人中山市横栏镇米琪灯饰厂、张万红加工合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇意高灯饰厂于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇米琪灯饰厂、张万红价值20617.97元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇米琪灯饰厂、张万红价值20617.97元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月九日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13713号原告：中山市横栏镇意高灯饰厂，住所地广东省******。主要负责人：杨琼妹，女，1988年12月30日出生，汉族，住广东省电白县××××××××。委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧倩彤，广东万**海天律师事务所实习律师。被告：中山市横栏镇米琪灯饰厂，住所地广东省中山市×××××××××××××××。主要负责人：张万红，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市******。被告：张万红，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市*******。原告中山市横栏镇意高灯饰厂（以下简称意高灯饰厂）与被告中山市横栏镇米琪灯饰厂(以下简称米琪灯饰厂)、张万红加工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意高灯饰厂的经营者杨琼妹及委托诉讼代理人温秋虹到庭参加诉讼，被告米琪灯饰厂、张万红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。意高灯饰厂向本院提出诉讼请求：1.米琪灯饰厂向意高灯饰厂支付加工费19807元及利息（以19807元为基数从2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至清偿之日止，暂计至2020年9月15日为810.97元）；2.张万红对米琪灯饰厂的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:意高灯饰厂与米琪灯饰厂素有业务往来，由意高灯饰厂向米琪灯饰厂提供吸顶盘、套管、盖片等材料的加工服务，2019年11月1日至2020年1月10日期间，意高灯饰厂共为米琪灯饰厂加工产品所产生加工费为19807元，经双方对账，米琪灯饰厂签订《结数清单》对上述加工费予以确认。此后，经意高灯饰厂多次催促，米琪灯饰厂均推诿拖拉拒绝付款，截止至起诉之日，米琪灯饰厂尚欠意高灯饰厂加工费19807元未付。意高灯饰厂认为，米琪灯饰厂为个体工商户，张万红系米琪灯饰厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，张万红应以其个人财产对经营活动中债务承担连带责任。现米琪灯饰厂、张万红拖欠加工费的行为严重损害了意高灯饰厂的权益。米琪灯饰厂、张万红未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日至2020年1月10日期间，意高灯饰厂与米琪灯饰厂存在业务往来，意高灯饰厂为米琪灯饰厂提供吸顶盘、套管、盖片等材料的加工服务并将加工后的产品发送给米琪灯饰厂，米琪灯饰厂按约定方式支付加工费。经对账，米琪灯饰厂的工作人员出具《结数清单》，确认2019年11月1日至2019年11月30日止的加工费为10582元、2019年12月1日至2019年12月31日的加工费为2499元、2020年1月1日至2020年1月10日的加工费为6726.6元，合计人民币19807.6元。根据意高灯饰厂提交的其经营者杨琼妹（微信号****）与张万红（微信号*****）之间的微信聊天记录显示，2020年8月13日，杨琼妹说：“您好张总，请问您回来了吗？”张万红回复：“是这样，因为我不开工厂了，去年的账跟十几个供应商商量了，按账单半价结，这样可以吧，我不想欠你们的钱，我也理解你们困难，也理解我一下好吗，我想不管多少，把古镇的钱都结了。”另查明，米琪灯饰厂成立于2012年6月7日，系个体工商户，经营者为张万红。本院认为，本案为加工合同纠纷，双方的加工合同关系合法有效，均应恪守履行。米琪灯饰厂拖欠意高灯饰厂加工费19807元的事实，有其提交的结数清单、送货单、微信聊天记录等证据及当庭陈述为证，米琪灯饰厂未到庭答辩或提供证据反驳，故本院予以认定。米琪灯饰厂未及时偿还欠款，构成违约，依法应承担相应的付款责任和违约责任。意高灯饰厂要求米琪灯饰厂支付加工费19807元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。因双方未约定付款期限及逾期利息计付标准，故意高灯饰厂主张自2020年1月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期利息，理据不足，本院调整为自起诉之日即2020年9月28日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。张万红系米琪灯饰厂的经营者，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营者，以个人财产承担”之规定，张万红应承担款项支付责任，因此对意高灯饰厂主张张万红承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。米琪灯饰厂、张万红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对意高灯饰厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市横栏镇米琪灯饰厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市横栏镇意高灯饰厂支付加工费19807元及逾期利息（以19807元为基数，自2020年9月28日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告张万红对上述被告中山市横栏镇米琪灯饰厂的债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中山市横栏镇意高灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，财产保全申请费226元，合计384元（已由原告中山市横栏镇意高灯饰厂预交），由原告中山市横栏镇意高灯饰厂负担20元，由被告中山市横栏镇米琪灯饰厂、张万红负担364元，并直接向原告中山市横栏镇意高灯饰厂支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏书记员 石光灵书记员石光灵
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2476号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，该公司职工。 被申请人：何猛，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：李敏，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）诉被告何猛、李敏金融借款合同纠纷一案，申请人临湘农商行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人财产人民币30万元，或查封、扣押被申请人其他等额财产。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何猛、李敏的银行存款30万元（或查封、扣押其他等额财产），期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人临湘农商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李超军 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2476号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被告：何猛，男，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李敏，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告何猛、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼，被告何猛、李敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令何猛立即偿还贷款本金30万元及利息，利息自2019年8月2日按年利率12.9722%计算至还清之日止（到2020年9月4日止欠利息39510.42元，本息合计339510.42元)。后期利息，即自2020年9月4日起按年利率12.9722%计算至全部款项实际清偿之日止；2.被告李敏对被告何猛的上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月31日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款30万元，借款到期日2020年12月31日。被告李敏对上述借款承连带担保证责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。被告借款后未按借款合同约定偿还借款，请求人民法院依法判决。 被告何猛、李敏未答辩。 原告临湘农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款申请书》、《连带责任保证书》、《临湘农商行个人贷款面谈面签记录》、《临湘农商行营业部保证贷款面谈面签记录》、放款凭证、系统本息清单。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2018年12月31日，被告何猛经商需要资金，约定向原告临湘农商行借款30万元，约定年利率12.9722%，借款到期日为2020年12月31日。原告向被告何猛发放了上述借款。被告李敏对上述债务承担连带保证责任，保证期间2年。截至2020年9月4日，被告何猛欠付利息39510.42元。 本院认为，被告何猛向原告临湘农商行贷款，被告李敏承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已足额向被告何猛发放贷款，被告何猛应按合同约定还本付息。被告何猛借款后，未按照合同约定还款，构成违约。现原告诉请被告清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告何猛偿还借款及被告李敏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李敏承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人何猛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何猛在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息39510.42元（计算至2020年9月4日），2020年9月5日后的利息，按年利率12.9722%计算至借款清偿之日止； 二、被告李敏对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告李敏承担保证责任后，有权在承担责任范围内向债务人何猛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6392元，减半收取3196元，由被告何猛、李敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢263号 本院在执行赵勇与焦永根、雷捧栾、焦雷、张亚龙、石家庄泰迪通讯科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将焦永根、雷捧栾、焦雷、张亚龙、石家庄泰迪通讯科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢263号 焦永根、雷捧栾、焦雷、张亚龙、石家庄泰迪通讯科技有限公司： 你／你单位与赵勇合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5408号调解书已发生法律效力。申请执行人赵勇于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5408号调解书。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月六日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初10424号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，系该行行长。委托诉讼代理人：张连波，系贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，系贵州乾合律师事务所律师。被告：张英语，女，1965年05月24日出生，穿青人，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：陈远新，男，1967年04月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告张英语、陈远新金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告张英语、陈远新连带偿还原告贷款本金799,980.18元、拖欠利息5,197.38元、拖欠罚息355,367.93元并支付从2020年07月31日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式：以未偿清本金为基数，按年利率12.60%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率12.60%计算）；2、判令被告张英语、陈远新承担原告为实现债权产生的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、判令被告负担本案诉讼费用。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制审理。在诉讼过程中,被告张英语、陈远新本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年09月30日，原告向二被告提供于2017年09月15日到期的贷款本金810,000.00元，双方约定：利息年利率8.40%，罚息、复利年利率均为12.60%，还款方式为按月付息到期还本。截止2020年07月31日，二被告尚欠原告贷款本金799,980.18元、利息5,197.38元、利息复利1,909.96元、罚息293,993.74元。2020年09月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5,000.00元。另查明，原告主张的律师费及风险代理律师费，未提供相应证据予以佐证。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款义务。罚息不得计收复利，利息不得再计收复利。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。原告主张的律师费及风险代理律师费，因未提供支付凭证予以佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英语、陈远新在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金799,980.18元、利息5,197.38元截止2020年07月31日利息复利1,909.96元、罚息293,993.74元及从2020年08月01日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12.60%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率12.60%计算）；二、被告张英语、陈远新在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,272.00元，由被告张英语、陈远新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十月二十九日法官助理张雯书记员邓雪
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1425号申请人：朱江，男，1989年3月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：杨辉，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被申请人：钟彩云，女，1967年9月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。担保人：朱步升，男，1962年5月21出生，汉族，住江西省瑞金市。朱江与欧阳天勇、钟彩云、欧阳凤民民间借贷纠纷一案，申请人朱江于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟彩云与欧阳凤民共同共有的位于瑞金市城开发区的房屋（不动产权证号为Ｓ00345014）中的钟彩云享有的份额，保全金额为150000元。担保人朱步升以其所有的车牌号为粤Ａ×××**的奥迪牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人朱江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人钟彩云与欧阳凤民共同共有的位于瑞金市城开发区的房屋（不动产权证号为Ｓ00345014）中的钟彩云享有的份额，保全金额为150000元，查封期限为二年；二、查封担保人朱步升所有的车牌号为粤Ａ×××**的奥迪牌轿车，查封期限为二年。案件申请费1270元，由申请人朱江先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 洁人民陪审员  曾水华人民陪审员  张丽萍二〇二〇年十月三十日书 记 员  罗艳云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初10424号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。委托诉讼代理人：张连波、黄云，系贵州乾合律师事务所律师。被申请人：张英语，女，1965年05月24日出生，穿青人，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：陈远新，男，1967年04月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告张英语、陈远新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,163,545.49元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张英语、陈远新名下价值人民币1,163,545.49元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 周小萌二〇二〇年九月十七日书记员 王胜楠
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1409号申请人：余江县成林饲料发展有限公司，地址：江西省鹰潭市余江区工业园区。统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，该公司总经理。被申请人：卢飞虎，男,1969年11月26日出生，汉族，住江西省宜丰县。申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人卢飞虎买卖合同纠纷一案，申请人余江县成林饲料发展有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人卢飞虎的银行存款100037.5元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢飞虎的银行存款100037.5元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭文太二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈科凤
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1009号原告：储年平，男，汉族，江西省南丰县人，无业，住江西省南丰县。被告：张水容，女，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告储年平与被告张水容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告储年平到庭参加诉讼，被告张水容经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告储年平向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款本金5万元及利息（利息从2018年6月9日至还款时止，利率按1%计算）。事实与理由：2016年10月23日，被告张水容（曾用名张容容）向原告借款五万元并约定三个月内还清，但被告违约未还款，至2018年6月9日，被告只支付了此前的利息，并同时约定了新的还款协议，且出具了一张新的借条，但被告再次违约，故向法院起诉。被告张水容未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向本院提交被告身份证复印件、2018年借条原件一份、2016年借条复印件一份、银行流水一张、微信聊天记录若干张。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据能相互印证，本院予以采信。根据审查确认的证据，结合当事人法庭陈述，本院认定事实如下：2016年10月23日，被告张水容向原告借款5万元，原告通过手机银行转账和现金方式给付了借款，被告向原告出具了借条，载明：“今向储年平借到人民币伍万元下（￥50000）该借款以手机银行转账加现金方式付清”。2018年6月9日，被、原告进行结算，被告重新向原告出具借条，载明：“因生意资金周转，今向储年平借到人民币伍元正（￥50000元），到2019年8月6日还款贰万元正，剩余借款还款日期双方在协商，月利率按本金百分之一计算。此据，今借人张容容，身份证。”庭审中，原告自认被告在2020年9月20日归还本金2000元。本案争议焦点为：一、借款金额的认定。虽然原告提供的2018年6月9日借条上借款大写金额为“伍元正”，但从借条中的小写金额及约定的还款金额以及原告提交的微信聊天记录、2016年10月23日的借条形成完整证据链可以印证大写借款金额“伍元正”为书写错误，借款金额为5万元，原告自认，被告归还本金2000元，则被告尚欠48000元。二、被告主体是否适格。原告提供的借条上借款人签名为“张容容”、身份证号为“”，与被告张水容的身份证号一致，结合原告提交的2016年借条复印件、被告的身份证复印件及微信聊天记录，可以印证“张容容”即为本案被告张水容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具了借条，原告给付了借款，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。双方约定了月利率1%，仅约定了部分借款的还款时间，但被告未按约定履行还款义务，已构违约；部分借款未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告催告后，被告仍不履行还款义务，原告有权要求被告归还借款本金和支付利息，对于原告要求被告归还借款及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张水容于本判决生效后十日内偿还原告储年平借款本金48000元及利息（2018年6月9日至2020年9月19日的利息以本金50000元为基数，按月利率1%计算；从2020年9月20日起以本金48000元为基数按月利率1%计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张水容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  陈永琴人民陪审员  艾 琦人民陪审员  周小云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  戴 琦
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1409号原告：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务总经理。委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所律师。被告：卢飞虎，男，1969年11月26日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告余江县成林饲料发展有限公司（以下简称成林饲料）与被告卢飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成林饲料的委托诉讼代理人赵华文到庭参加诉讼，被告卢飞虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告成林饲料向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿拖欠的饲料货款80,030元；2．判令被告向原告支付违约金20,007.5元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家从事配合饲料生产、饲料贸易和预混料贸易的企业法人，被告从事畜牧养殖业向原告购买饲料等畜牧业产品，双方一直存在交易往来，被告经常赊购原告货物，截止到2020年8月10日，被告尚欠原告货款80,030元。根据被告于2020年4月26日向原告出具金额为86,910元的欠条，欠条约定，如果双方停止业务往来，被告须在一个月内付清原告拖欠货款，若逾期还款，愿意承担欠款总额25%的违约责任。2020年8月10日被告最后一次向原告购买饲料后就再未和原告有业务往来。后原告多次向被告讨要货款无果，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告卢飞虎在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告成林饲料为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份信息，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；A2、销售清单5份、欠条1份、流水明细，证明截至2020年8月10日被告尚欠原告货款80,030元的事实及被告于2020年4月26日向原告出具86,910元的欠条并应承担欠款总额25%的违约责任。被告卢飞虎在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。本院经审理确认事实如下：原告是一家从事配合饲料生产、饲料贸易和预混料贸易的企业法人，被告从事畜牧养殖业，一直从原告处购买饲料等畜牧业产品。2020年4月26日，被告确认尚欠原告货款86910元并出具一份欠条，欠条中载明：“本人卢飞虎（身份证号3622291969××××××××联系电话：135××******联系地址宜丰石市）因资金困难，今欠余江县成林饲料发展有限公司计人民币（大写）捌万陆仟玖佰壹拾整（小写：86910元）。本人承诺若不再与余江县成林饲料发展有限公司发生业务往来，该欠款本人在一个月内全部付清，如未能按期付清，本人自愿按欠款总额的25%向余江县成林饲料发展有限公司承担违约责任。……”。期间被告支付部分货款。2020年8月10日，被告卢飞虎再次向原告购买饲料，截至2020年8月10日，被告应付总货款为80030元。本院认为，原告与被告卢飞虎之间构成买卖合同行为，被告向原告出具的欠条及销售单为双方对买卖行为的结算行为，双方应予履行，故被告卢飞虎应支付原告拖欠的货款80,030元。关于原告要求被告支付欠款总额25%违约金的问题，本案中，原、被告双方在2020年4月26日的欠条中明确约定，被告卢飞虎若不再与余江县成林饲料发展有限公司发生业务往来，该欠款本人在一个月内全部付清，如未能按期付清，本人自愿按欠款总额的25%向余江县成林饲料发展有限公司承担违约责任。该欠条中约定的违约金及付款期限为附条件违约条款，被告签订欠条后于2020年8月10日再次向原告购买饲料，视为条件未成就，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢飞虎于本判决生效后十五日内向原告余江县成林饲料发展有限公司支付货款80,030元；二、驳回原告余江县成林饲料发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.75元，减半收取1,150.38元，保全费1,020.19元，合计2,170.57元，由原告余江县成林饲料有限公司负担450.27元，被告卢飞虎负担1,720.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  徐水菊二〇二〇年十二月十日书记员  胡 颖
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1009号原告：储年平，男，1977年2月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张水容,女，1975年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告储年平与被告张水容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告张水容下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  陈永琴人民陪审员  章燕梅人民陪审员  包 鹏二〇二〇年八月三日书 记 员  戴 琦
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执707号申请执行人：樊上闷，男，1942年6月25日出生，汉族，住夏县。申请执行人：王雪梅，女，1942年12月23日出生，汉族，住夏县。被执行人：樊王贵，男，1963年7月13日出生，汉族，住夏县。被执行人：樊许贵，男，1966年11月4日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1130号民事判决书，责令被执行人樊王贵、樊许贵履行生效法律文书确定的义务。被执行人樊王贵支付生活费2019年1月份到2020年共22个月8800元；被执行人樊许贵支付生活费4月份到10月共6个月2400元。并承担本案执行费68元。但被执行人樊王贵、樊许贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊王贵、樊许贵银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年十月二十三日书记员 柴沛
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执707号樊上闷、王雪梅、樊王贵、樊许贵：樊上闷、王雪梅与樊王贵、樊许贵婚姻家庭纠纷一案，申请人樊上闷、王雪梅于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的共计11200元并承担案本案执行费68元。经本院立案执行，现已执行到位10400元，剩余800元申请人自愿放弃，执行费68元已缴纳。至此，樊上闷、王雪梅向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1130号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年十二月二日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3881号大连利君物业管理有限公司：你（单位）诉宋德学、刘泽宇关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十二日书记员 刘艳娜