湖南省长沙市开福区人民法院 （2020）湘0105民初5885号 原告：长沙市开福区方禛铝合金型材经营部，经营场所长沙市开福区捞刀河街道高岭社区中青路**门面。 经营者：熊方禛。 委托诉讼代理人：高洋，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，湖南天地人律师事务所律师。 被告：邓林，×××。 原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部与被告邓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员骆文香、陈娜参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部委托诉讼代理人高洋到庭参加了诉讼,被告邓林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓林向原告支付欠付的货款64000元；2、判令被告向原告支付以64000元为基数，按照年利率6%从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止的利息；3、判令被告向原告支付律师费3256元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系德欧美特牌铝合金型材的湖南地区经销商之一，被告因经营需要，自2017年起在原告处购买德欧美特牌铝合金型材（采取先拿货后付款的方式）。2018年2月5日，原被告经结算一致确认，被告共欠付原告货款64000元，并承诺于2018年12月31日前向原告付清货款，否则应向原告支付违约金及因追索债权支付的合理费用。被告没有在承诺的期限内向原告付清货款且经原告多次催告后，仍然以各种理由拒不支付货款。被告应当向原告支付以64000元为基数，按照年利率6%从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止的利息，以及原告因追索债权支出的费用3256元。原告为防止损失扩大，维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告邓林未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条、委托合同、交通银行转账回执、微信转账记录等证据。经开庭审理，本院认定事实如下： 2018年2月5日，被告（欠款人）邓林向原告出具欠条两张，一张欠条载明：“经过结算，邓林欠长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款人民币60000元。若货款未按时足额给付，长沙市开福区方禛铝合金型材经营部有权就所有货款，将依法向债权人所在地人民法院提起诉讼（债权人还须承担欠款利息及各项费用）”。另一张欠条载明：“经过结算，邓林欠长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款人民币4000元。若货款未按时足额给付，长沙市开福区方禛铝合金型材经营部有权就所有货款，将依法向债权人所在地人民法院提起诉讼（债权人还须承担欠款利息及各项费用）”。该欠条上写明“2018年2月10号付4千元”。 庭审中，原告称被告于2018年2月5日出具两张欠条，并承诺2018年2月10日向原告支付4000元，若被告按时偿还，原告则将载明“邓林欠长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款人民币4000元”的欠条给被告。但经过原告多次催要后，被告一直未偿还货款。此外，欠条上的“债权人还须承担欠款利息及各项费用”中的“债权人”是笔误，应是“债务人”。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。 关于货款本金。被告在原告处购买德欧美特牌铝合金型材，经双方结算，被告邓林以出具欠条的方式确认欠付原告货款共计64000元，欠条出具后，被告未偿还货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，被告应依约向原告支付货款。故本院对被告应向原告支付货款64000元予以确认。 关于利息。本案中，原被告未约定6万元付款的时间和逾期付款的违约金。原告称双方口头约定要求被告于2018年12月31日前付清全部货款，并无证据证明。截至起诉之日，被告一直未付清欠付货款，构成违约，应当支付逾期付款的违约金。故被告应当自起诉之日即2020年7月22日起向原告支付逾期付款的违约金。关于违约金的标准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据中国人民银行于2019年8月16日就改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制发布2019年第15号公告，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告应以60000元为基数，自2020年7月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的1.5倍支付违约金至货款偿清之日止。另4000元，双方约定2018年2月10日付款，故违约金应从2018年2月11日起计算。关于律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告邓林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邓林于本判决生效之日起10日内支付原告长沙市开福区方禛铝合金型材经营部货款本金64000元及违约金（以60000元为基数，从2020年7月22日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至实际清偿之日止；以4000元为基数，从2018年2月11日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1592元，公告费560元，共计2152元，由被告邓林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  佘志明 人民陪审员  骆文香 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  龙妙红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。