河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3386号 原告：赵文海，女，1961年5月8日生，汉族，住正定县,系死者史忠新妻子。 原告：史云力，男，1982年12月21日生，汉族，住正定县，系死者史忠新长子。 二原告委托诉讼代理人：史云强，男，1987年10月18日生，汉族，住正定县，系原告赵文海儿子、史云力弟弟。 原告：史云强，男，1987年10月18日生，汉族，住正定县，系死者史忠新次子。 委托诉讼代理人：赵金春，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：朱景旭，男，1989年1月5日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路**。 负责人：张金海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。 原告赵文海、史云力、史云强与被告朱景旭、中国人民 财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史云力、史云强及委托诉讼代理人赵金春，被告朱景旭，被告人保财险公司委托诉讼代理人杨月影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文海、史云力、史云强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告因史忠新抢救直至死亡而产生的抢救费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工费、交通费等多项损失计215077.80元；2.判令被告赔偿原告赵文海受伤产生的损失计32039.62元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：三原告系死者史忠新的亲属。2019年11月1日，原告赵文海乘坐丈夫史忠新驾驶的电动三轮车在机场路1公里100米合家庄路段时，与被告朱景旭驾驶冀A25M**号小轿车发生交通事故，造成车辆损坏、史忠新受伤救治无效死亡的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故认定书，认定朱景旭和史忠新负事故同等责任，赵文海不负事故责任。经查被告朱景旭驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有保险，事故发生在保险期限。因双方无法协商一致，三原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告朱景旭辩称，原告损失由保险公司赔偿，我为原告方垫付4万元丧葬费应予返还。 被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，原告合理合法损失首先在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险范围内承担，我司不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 死者史忠新因死亡产生的损失： 1.抢救费：原告主张1060.17元，并提交正定县人民医院急诊病案记录、死亡记录、医疗费票据3张证实支出抢救费用。二被告对证据真实性无异议，数额请法庭核实。本院对以上证据予以确认，医疗费数额经核算为1060.17元，本院予以确认； 2、护理费：原告主张200元，为抢救期间护理人员误工损失。二被告不认可，认为受伤至死亡只有四个小时。本院对此损失参照居民服务业标准每天115.38元予以确认； 3.丧葬费：原告主张35816.50元（71633元÷2）。二被告无异议，本院予以确认； 4、死亡赔偿金：原告主张230979元（32997元×7年），原告按城镇标准计算7年。二被告认为交通事故发生在2019年，原告并未提供证据证实死者系城镇居民，计算年限为6年。本院认为死者史忠新为农村户籍，出生于1946年1月27日，死亡时年满73周岁，本院按农村居民人均可支配收入15373元计算7年，确认死亡赔偿金107611元； 5、处理丧葬事宜人员误工费：原告主张1600元（200元×4天×2人）。二被告认为原告没有提供工作证明，不能证实其收入每天为200元，应按农村标准计算3天。本院参照居民服务业每天115.38元计算此损失，原告主张数额在合理范围内，本院予以确认； 6、处理丧葬事宜交通费：原告主张500元。二被告认为无票据证实不予认可。本院认为受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告主张在合理范围内，本院确认交通费500元； 7.精神损害抚慰金：原告主张50000元。二被告认可20000元。本院结合当地生活水平，酌定30000元； 以上损失未划分责任下原告主张计320155.67元，本院确认计176703.05元。 原告赵文海损失： 医疗费：原告主张28289.62元，河北医科大学第三医院住院病案、费用清单，票据5张证实伤情及医疗费花费。二被告对证据真实性无异议，保险公司认为应扣除10%非医保用药。本院认为被告扣除非医保用药的质证意见无事实及法律依据，本院不予采信。经本院核算数额确认医疗费28289.62元； 住院伙食补助费：原告主张750元，每天50元，住院15天。二被告无异议，本院予以确认； 护理费：原告主张3000元，每天200元，住院15天。二被告认为应按照农村标准计算15天。本院参照居民服务业每天115.38元确认15天护理费为1730.70元。 以上损失原告主张合计32039.62元，本院确认损失30770.32元。 查：死者史忠新19**年1月27日出生，2019年11月1日去世。原告赵文海系其配偶，二人育有两子。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属史忠新因交通事故死亡，给原告及家庭带来了经济上和精神上的巨大损失。原告赵文海也在本次事故受伤。被告朱景旭与史忠新负事故同等责任，赵文海不负事故责任，事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。因原告赵文海在事故中不承担责任，其损失亦在交强险限额内优先赔偿。具体计算如下：（一）赵文海医疗费10000元、护理费1730.70元，由被告人保财险公司在交强险医疗费、死亡伤残项下赔偿，剩余医疗费和住院伙食补助费计19039.62元，由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任计9519.81元；另一半的赔偿因史忠新已死亡且双方系夫妻关系，原告不再主张；（二）史忠新因死亡产生的损失：精神损害抚慰金、死亡赔偿金，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残项下赔偿108269.30元，剩余死亡赔偿金、抢救费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费交通费，合计68433.75元，由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任计34216.87元。（三）被告朱景旭垫付丧葬费等费用40000元，由三原告予以退还。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告朱景旭在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告赵文海各项损失计21250.51元，于判决生效后五日内给付； 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公赔偿原告赵文海、史云力、史云强各项损失计142486.17元，于判决生效后五日内给付； 原告赵文海、史云力、史云强退还被告朱景旭垫付款40000元，于判决生效后五日内给付。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，减半收取计2503.50元，由被告朱景旭负担(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省正定县收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘润光 第1页共4页