wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执948号任明乾：你与陶普全欠款纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特124号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陶普全于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、任明乾支付陶普全欠款50000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费650元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5828特此通知二〇二〇年七月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1297号 申请人：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托诉讼代理人：解志伟，该社职工。 被申请人：龙银全，男，1964年12月22日出生，汉族，住昌黎县。 被申请人：秦纪平，男，1957年8月27日出生，汉族，住昌黎县。 被申请人：万桂成，男，1975年11月16日出生，汉族，住昌黎县。 被申请人：王舍军，男，1956年2月28日出生，汉族，住昌黎县。 本院在审理申请人昌黎县农村信用合作联社与被申请人龙银全、秦纪平、万桂成、王舍军金融借款合同纠纷一案中，申请人昌黎县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人龙银全、秦纪平、万桂成、王舍军在银行存款1万元，如存款数额不足查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人昌黎县农村信用合作联社申请冻结被申请人龙银全等人的银行存款，符合法律规定。但查封、扣押财产未提供相应信息，应待明确后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙银全、秦纪平、万桂成、王舍军银行存款1万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马海军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 高世琦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢121号 申请执行人：尹某某，男，1976年3月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吕天旭，男，1981年4月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院在执行尹某某申请执行吕天旭附带民事赔偿纠纷一案，于2020年2月27日向被执行人吕天旭发出恢复执行通知书，责令其自恢复执行通知书送达之日即履行支付申请执行人尹某某赔偿费用36352.57元，承担案件申请执行费405元的义务。执行过程中，本院经向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，未发现被执行人吕天旭有可供执行财产，无力履行支付申请执行人尹某某赔偿费用的义务。申请执行人尹某某因家庭经济困难，于2020年6月3日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助之后，本案终结执行。经本院审查后，决定司法救助申请执行人尹某某9000元。 本院认为，本案申请执行人尹某某已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  夏 玥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年七月九日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初602号原告：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3-4号，统一社会信用代码：91210213576060794J。负责人：吕伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张寒，该支行客户经理。委托诉讼代理人：吴迪，该支行业务部职员。被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码：91210200756081832A。法定代表人：王仁平。被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德。被告：董红英，女，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行与被告大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、董红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，经原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行申请，本院已裁定准许原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行撤回对被告王金平的起诉，并依法适用普通程序对本案进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令贷款提前到期，依法判令被告大连金嘉物资回收有限公司立即偿还原告借款本金人民币50000万元及利息、罚息（利息及罚息按照合同约定的方式计算至欠款本息全部清偿日止，截至2019年11月25日，利息罚息合计20511389.97元，本息合计520511389.97元）；2.依法判令原告对被告大连金嘉物资回收有限公司提供的位于大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村羊圈子库、大连市甘井子区革镇堡街道中革村天顺库（45715吨PET、PET杂料）及被告环嘉集团有限公司提供的位于大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村铁一厂、大连市甘井子区革镇堡街道中革村中革库内的（386931吨废钢铁）质押的财产在质押权范围内享有优先受偿权；3.依法判令被告环嘉集团有限公司、王金平承担连带保证责任；4.本案诉讼费及实现债权所有费用由被告承担。原告于2020年6月10日撤回诉讼请求第三项中对王金平的主张。本院经审查认为：本案系我院作为经济纠纷受理的案件，经审理发现有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行的起诉。案件受理费2644357元，退回原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年七月十五日法官助理刘微书记员王月
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢121号 本院在执行申请执行人尹国鸿与被执行人吕天旭一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕天旭纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽07民初602号 原告：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路**宏城金棕榈**，统一社会信用代码：91210213576060794J。 负责人：吕伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张寒，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：吴迪，该支行业务部职员。 被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村会信用代码：91210200756081832A。 法定代表人：王仁平。 被告：环嘉集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭会信用代码：91210200759936349U。 法定代表人：王兵德。 被告：王金平，男，1969年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：董红英，女，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行与被告大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、王金平、董红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行于2020年6月10日向本院提出撤回对被告王金平起诉的申请。 本院认为，原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行向本院提出撤回对被告王金平起诉的申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州银行股份有限公司大连开发区支行撤回对被告王金平的起诉。 审判长 赵 佳 审判员 李 梅 审判员 王争妍 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘微 书记员王月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3005号 申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地：四川省中江县广福镇红岭村3组46号。 法定代表人：刘金忠。 被执行人：巴中市荣新置业发展有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街58号附9号。 法定代表人：张森。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初11633号民事判决书，立案执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与巴中市荣新置业发展有限公司合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11633号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月十四日 执行助理余苏雨    书记员赵怀玉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1778号 申请人：甘陸勤，女，1985年2月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：阮龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：何赣，男，1992年4月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈志刚，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：皮小桃，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人甘陸勤与被申请人阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃买卖合同纠纷一案，申请人甘陸勤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃的银行存款人民币61215元或查封、扣押其相等价值的财产。案外人李志华、杨玉梅自愿以其共有的位于樟树市（樟树国际家居建材城）**栋Ｄ25-102号商铺为本案提供诉讼保全担保。 本院经审查认为：申请人甘陸勤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃的银行存款人民币61215元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年七月二十九日  法官助理沈文涛 书记员 江雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3005号 申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地：四川省中江县广福镇红岭村3组46号。 法定代表人：刘金忠。 被执行人：巴中市荣新置业发展有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街58号附9号。 法定代表人：张森。 本院依据已经发生法律效力(2018)川0191民初11633号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人巴中市荣新置业发展有限公司所有的位于巴中市平昌县同州街道办事处荣新.两江国际3号楼负2楼1号、3号楼负4楼1-5号、4-5号楼负1楼至-2楼1号、4-5号楼负4楼1至8号、6号楼负2楼55至66号、6号楼负2楼68至79号、6号楼负3楼37至47号、6号楼负3楼80至111号、6号楼负4楼2号房产、6号楼负5楼4至7号予以查封，查封期限三年； 申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  何建 二〇二〇年七月二十一日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1171号申请人：昌江区公共就业人才服务局，住所地：江西省景德镇市新枫路枫居园8号。法定代表人：邵同健，该局局长。被申请人：张红梅，女，汉族，1982年2月6日出生，住江西省。被申请人：徐有亮，男，汉族，1977年11月28日出生，住江西省。本院在审理昌江区公共就业人才服务局与张红梅、徐有亮追偿权纠纷一案过程中，昌江区公共就业人才服务局于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张红梅、徐有亮银行存款100112.23元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，昌江区公共就业人才服务局的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红梅、徐有亮银行存款100112.23元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费1021元，由申请人昌江区公共就业人才服务局预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年七月二十日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1171号 原告：昌江区公共就业人才服务局，住所地：江西省景德镇市新枫路枫局园8号。 法定代表人：邵同健，该局局长。 委托诉讼代理人：刘小勇，江西法烁智律师事务所律师。 被告：张红梅，女，汉族，1982年2月6日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：徐有良，男，汉族，1977年11月28日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：杨春，女，汉族，1981年2月4日出生，住江西省景德镇市昌江区。 原告昌江区公共就业人才服务局（以下简称昌江区就业服务局）与被告张红梅、徐有良、杨春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌江区就业服务局的委托诉讼代理人刘小勇、被告张红梅、徐有良、杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌江区就业服务局向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告偿还借款本金100000元及利息112.23元。事实和理由：2018年5月31日，被告张红梅、徐有良（两者系夫妻关系）向原告申请小额担保贷款人民币100000元。经原告审核后，中国邮政储蓄银行景德镇市分行与被告张红梅、徐有良于2018年7月2日签订了借款合同。贷款期为24个月，自2018年7月2日至2020年7月2日止，贷款利率为6.35%。被告杨春为被告张红梅、徐有良的小额贷款提供反担保，承担连带责任。借款期满后，上述被告均未履行还款义务，原告作为小额贷款担保人代其偿还了上述借款。原告要求三被告偿还上述借款未果，遂诉至法院。 被告张红梅辩称，对原告陈述的事实无异议。 被告徐有良辩称，对原告陈述的事实无异议。 被告杨春辩称，对原告陈述的事实无异议。 经审理查明，2018年5月31日、2019年5月31日，被告张红梅向原告昌江区就业服务局申请创业担保贷款，申请金额为10万元，申请期限均为1年。被告杨春同意为被告张红梅的上述创业担保贷款提供反担保，担保方式为连带保证责任。经原告昌江区就业服务局审批同意，为被告张红梅的创业贷款提供担保。2018年6月19日，原告昌江区就业服务局向中国邮政储蓄银行景德镇市分行发出创业贷款担保函。同意为被告张红梅向其贷款10万元进行担保，担保期限为2年。2018年7月2日，被告张红梅与中国邮政储蓄银行景德镇市分行签订了借款合同。合同约定：借款金额为10万元，借款期限为24个月。被告徐有良作为共同借款人在借款合同中签字。签订合同后，中国邮政储蓄银行景德镇市分行按约向被告张红梅发放了10万元贷款。借款到期后，被告张红梅徐有良未按时归还中国邮政储蓄银行景德镇市分行的借款。2020年7月7日，原告昌江区就业服务局履行了担保义务，支付了被告张红梅、徐有良应归还中国邮政储蓄银行景德镇市分行的借款本金10万元及逾期利息112.23元。 另查明，被告张红梅、徐有良在向中国邮政储蓄银行景德镇市分行贷款时系夫妻关系。 上述事实由原告提供的创业担保贷款申请表、结婚证、反担保人工资收入证明、被告张红梅、徐有良与中国邮政储蓄银行景德镇市分行签订的《借款合同》及借款支付凭证、《创业贷款担保函》、原告代被告张红梅偿还借款扣款凭证以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告昌江区就业服务局为被告张红梅、徐有良向中国邮政储蓄银行景德镇市分行借款提供担保并承担保证责任后，有权向被告张红梅、徐有良进行追偿。被告杨春作为被告张红梅、吴有良的反担保人，担保方式为连带保证责任，且原告昌江区就业服务局在保证期限内向被告杨春主张担保责任，故被告杨春应对原告昌江区就业服务局为被告张红梅、徐有良垫付的借款本金及逾期利息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张红梅、徐有良于本判决生效之日起三日内归还原告昌江区公共就业人才服务局为其垫付的借款本金及逾期利息100112.23元。 二、被告杨春对被告张红梅、徐有良的上述款项承担连带保证责任。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，减半收取1151元，保全费1021元，合计2172元，由被告张红梅、徐有良、杨春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年八月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3364号 申请人：任芳，女，汉族，1984年8月10日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：付国垒，男，汉族，1986年3月8日出生，现住衡水市桃城区。 申请人任芳与被申请人付国垒民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人付国垒名下的银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的财产（财产以申请人提供的财产线索表为准）。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年七月十四日 书记员  姬倩倩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3364号 原告：任芳，女，汉族，1984年8月10日出生，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明环，河北凌坤律师事务所律师。 被告：付国垒，男，汉族，1986年3月8日出生，现住衡水市桃城区。 原告任芳诉被告付国垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任芳及其委托诉讼代理人李明环到庭参加诉讼，被告付国垒经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案系缺席审理，本案现已审理终结。 原告任芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金6万元以及罚息250元（罚息自2020年5月24日暂计至2020年6月18日，之后以6万元为基数，按年利率6%计算至实际还清借款本息之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告付国垒经本院依法送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书以及开庭传票后未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2020年4月23日被告付国垒向原告任芳借款60000元，并于当日向原告任芳出具借条一张载明：“今借任芳现金人民币陆万元整，此款项将于2020年5月23日归还，如有违约计收罚息”。当日，原告任芳在其名下尾号为2585的中国建设银行卡中分五次共计取款60000元交付被告付国垒。借款到期后，被告付国垒一直未偿还上述款项。以上事实由原告提交证据以及庭审笔录在卷为据。 本院认为：合法的借贷关系应予以保护。被告付国垒向原告任芳出具的借条载明了借款金额，并约定了逾期还款利息，双方就涉案借贷关系达成一致意见。原告任芳从自己名下的银行卡中取款60000元交付给被告付国垒完成了相应的出借义务，则被告付国垒在借款到期后应当履行相应的还款义务。关于原告主张的逾期还款利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。 被告付国垒经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告付国垒于本判决生效之日起十日内偿还原告任芳借款本金60000元以及逾期还款利息（利息以60000元为基数，自2020年5月24日按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取653元、保全费670元，由被告付国垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年八月十四日 书记员  姬倩倩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2643号申请人：张国元，男，1956年9月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：杨青松，男，1969年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告张国元与被告杨青松民间借贷纠纷一案中，申请人张国元于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨青松的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，张龙以其名下的号牌号码为赣Ｃ×××××北京现代牌ＢＨ6440ＡＹ小型普通客车提供担保。本院认为，申请人张国元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨青松的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费220元，由原告张国元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年七月九日书记员  刘 青
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2643号原告：张国元，男，1956年9月27日出生，汉族，包工头。住所地：江西省丰城市。被告：杨青松，男，1969年11月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告张国元（以下简称原告）与被告杨青松（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，同日原告向法院提起诉讼保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告价值20000元的财产，并提供担保。本院遂依法裁定对被告的上述财产采取保全措施。同时依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国元到庭参加诉讼，被告杨青松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨青松立即归还借款本金20000元，逾期利息按年息6%，自起诉之日2020年6月19日开始计算，直至还清借款为止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告由于缺钱，就找到原告借钱，2008年4月13日原告借给被告20000元，被告出具借条一张“今借到张国元人民币计贰万元整，今借人：杨青松，08.4.13”。之后，原告多次向被告催讨借款，但至今被告仍以各种理由拒不还款，为维护我的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告杨青松未进行答辩。原告为证明自己的诉称事实，提交借条一份，该借条注明：“今借到张国元人民币贰万元整”。落款为“今借人：杨青松08.4.13”，在借条落款的左侧有“150××××0052”。被告未提供任何证据，亦未对上述证据发表质证意见。本院认为，被告未对上述证据发表异议，故本院对原告的上述证据予以确认并作为认定相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是包工头，身边有点钱。被告与原告的侄子交好，曾向原告侄子借款，但时值原告侄子没有钱，原告侄子就要原告借点钱给被告，原告遂借了20000元现金给被告。当时未约定还款期限，亦未约定借款利率。原告称只口头约定当年年底还，且会补点钱给原告。但事后被告虽经原告每年催讨也一直不还钱，至今分文未还。原告遂于2020年6月15日向法院起诉，因有本案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告一向原告借款20000元，有原告陈述的事实及借条为据，足以认定。故对原告要求被告归还20000元本金的诉讼请求，本院予以支持。根据我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。本案中，原、被告未约定还未期限，故原告可以随时要求被告返还借款，但应当给被告一个合理期限。本院认为，原告起诉来院即为催告被告还款，开庭时即为该合理期限，被告应当在开庭时返还其所借原告的借款。根据相关司法解释，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告在开庭时未返还原告借款，即为逾期。现原告要求被告支付年利率6%的逾期利息，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨青松于本判决生效之日起十日内还清其欠原告张国元借款本金20000元整及逾期利息（利息按年利率6%从2020年9月3日起计算至实际还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张国元的其他诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全费220元，合计人民币370元，由被告杨青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  余丽萍二〇二〇年九月四日书记员  刘 青附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20209号申请人：刘宇兰，女，1977年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘皓，上海双创律师事务所律师。被申请人：赵轶，女，1981年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：陈长勤，男，1969年5月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人刘宇兰与被申请人赵轶、陈长勤民间借贷纠纷一案，申请人刘宇兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵轶、陈长勤银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人刘宇兰申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵轶、陈长勤的银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,020元，由申请人刘宇兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初989号申请人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。负责人：王春彦。被申请人:刘延峰，男，汉族。被申请人：由远航，女，汉族。原告抚顺银行股份有限公司东洲支行与被告刘延峰、由远航、陈万桂、黄亚金、郭沙沙、陈喜峰、郑进财、郑必珠、抚顺市林州春晖门窗厂、抚顺市天泰房地产开发有限公司、孟锋、孟德宏、冯国玉、李彬、辽宁名德融资担保有限责任公司、佟景礼、郭金芬合同纠纷一案，申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘延峰、由远航名下坐落于望花区朝阳路东段仓储室价值2566867.62元部分进行保全，申请保全期限为三年。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘延峰、由远航名下坐落于望花区朝阳路东段仓储室价值2566867.62元部分进行保全，申请保全期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  董琳琳二〇二〇年七月二十一日代理书记员  刘 丹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3084号申请人：蓬莱西山中西医结合医院，住所地蓬莱市南关路293-2号。法定代表人：许龙毓，院长。委托诉讼代理人：王东，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：蓬莱玛莉亚医院，住所地蓬莱市南关路185号。法定代表人：孙璐，院长。申请人蓬莱西山中西医结合医院与被申请人蓬莱玛莉亚医院互易纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓬莱玛莉亚医院名下的银行存款1181082.63元冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱玛莉亚医院名下的银行存款1181082.63元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 张 颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3084号原告：蓬莱西山中西医结合医院，住所地山东省蓬莱市南关路**。法定代表人：许龙毓，任院长。委托诉讼代理人：王东，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：蓬莱玛莉亚医院，住所地，住所地山东省蓬莱市南关路**iv>法定代表人：孙璐。委托诉讼代理人：荆永正，男，医院员工。原告蓬莱西山中西医结合医院诉被告蓬莱玛莉亚医院互易纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蓬莱西山中西医结合医院的委托诉讼代理人王东、刘欣，被告蓬莱玛莉亚医院的委托诉讼代理人荆永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓬莱西山中西医结合医院（以下简称西山医院）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款1181082.63元及逾期利息（以1181082.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率自2019年9月1日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方自2018年3月至2019年8月期间发生业务往来，双方之间互相交换药品、耗材，形成事实互易合同。截止2019年8月31日，经原、被告双方核对账目往来，被告仍有1181082.63元货款尚未向原告交付，亦未向原告补足价款1181082.63元，被告的行为已给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。蓬莱玛莉亚医院（以下简称玛利亚医院）辩称，2016年9月1日至2019年8月31日期间，蓬莱玛莉亚医院的代理人荆永正是西山医院的实际控制人和经营人，同时自2018年3月，荆永正也是玛莉亚医院的投资人。2018年3月至2019年8月31日，两家医院进行了药品耗材的互易是事实，但是两家医院都是民营非营利医院。因特殊原因，西山医院的法定代表人许龙毓自2019年9月1日单方面强行收回西山医院经营权。原告主张互易的金额两家医院正常做账处理，西山医院将互易差额做坏账处理，系因药品及耗材的效期和价格问题，西山医院的许龙毓拒绝接收。被逼无奈，只能在玛莉亚医院做盈余账目处理，并分别于2019年9月1日陆续入玛莉亚医院的药库和耗材库，耗材金额是573451.39元，药品金额351669.54元，现在西山医院又起诉玛莉亚医院，主张这些效期不好的药和耗材是没有道理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认。原、被告对以下事实无争议：原、被告自2018年3月至2019年8月31日通过在对方医院设立就诊卡的形式，从双方的HIS系统开具各自需要的药品，并到药房领取，通过畅捷通软件管理双方之间耗材往来。药品及耗材的往来原、被告双方均进行挂账，月底由会计对账核实。截至2019年8月31日，原、被告从对方处获取的药品、耗材相互抵顶后，玛莉亚医院尚欠西山医院药品、耗材款合计1181082.63元。另查，2016年8月31日，被告的法定代表人许龙毓与原告方荆永正签订租赁合同，将西山医院所有房产、土地、医疗设备、用品及医院的经营权租赁给荆永正管理使用。租赁期限15年，自2016年8月31日起至2031年8月30日止。合同有效期内，许龙毓授权荆永正作为西山医院的唯一负责人，负责医院日常经营、管理、安全、人事、财务等活动。经营租赁期内，与西山医院发生的任何债权债务、发生的任何医疗事故、人身事故、法律责任、经济责任等均由荆永正负全责。2019年8月31日荆永正退出西山医院，同时许龙毓收回了西山医院的经营权。西山医院的财务账目中，有书面材料载明“2019年8月31日蓬莱玛莉亚医院与蓬莱西山中西医结合医院的药品和耗材往来做顶账处理，蓬莱玛莉亚医院借西山医院的药品款为1441231.55，耗材款为607688.39；西山医院借蓬莱玛莉亚医院的药品款为833600.31，耗材款为34327.00，双方抵账完后蓬莱玛莉亚医院还欠蓬莱西山中西医结合医院药品与耗材款为1181082.63，请财务将欠款1181082.63元做坏账处理。”该书面材料由荆永正签字确认。西山医院2019年8月31日的记账凭证显示，玛莉亚医院欠西山医院的药品及耗材款已经平账，西山医院的账目中另有收据分别载明了收到玛莉亚医院还药品款1441231.55元、耗材款607688.39元。原、被告均认可荆永正2018年3月以来系蓬莱玛莉亚医院的实际经营人，荆永正经营西山医院期间，同时经营蓬莱玛莉亚医院。原告主张西山医院属于民办非企业单位，系非营利性的独立法人单位，在荆永正经营期间，因被告实际欠付原告涉案款项，为平帐将涉案款项作坏账处理，但该坏账属于西山医院的应收账款损失，并不符合成为坏账应具备条件，也不符合《财政部关于建立健全企业应收账款项管理制度的通知》相关规定，即使应收账款损失具备成为坏账的条件，做坏账处理也是属于西山医院作为独立法人单位的内部账目处理行为，并不妨碍对外追偿债权。被告对原告陈述不认可，称作坏账处理就是药品耗材全部报废，药品和耗材都是荆永正在承包经营期间购买的，因原告方认为荆永正经营期间购买的药品及耗材价格高、且效期不好，拒绝接收，故荆永正将涉案药品和耗材在西山医院作报废坏账处理，同时安排人员将上述药品和耗材拉到蓬莱玛莉亚医院，作为玛莉亚医院的盈余。作坏账处理是荆永正在经营期间的权利，意思就是免除玛莉亚医院的互易尾款。本院认为，原、被告之间互易药品及耗材，扣除原告自被告处取得的药品及耗材外，被告欠付原告价值1181082.63元的药品及耗材，事实清楚，证据充分。原、被告互易行为发生于荆永正经营西山医院期间，荆永正退出西山医院前将涉案账目作坏账处理，同时在西山医院的会计账中将玛莉亚医院的欠款予以平账，即为免除玛莉亚医院债务的意思表示。该意思表示因荆永正退出西山医院后入职管理玛莉亚医院而应认定已经到达被告处。玛莉亚医院将涉案药品和耗材在账目中作为盈余处理的行为也可证实已收到西山医院免除互易债务的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零五条规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。根据该规定，原、被告之间因互易而产生的债权债务因原告的免除行为而终止，原告要求被告支付药品及耗材款，无事实和法律依据，本院不予支持。荆永正在经营西山医院期间对西山医院的账目处理是否适当、涉案款项是否属于坏账以及被告是否因荆永正的行为而获益，均不是本案审理的范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百七十五条规定，判决如下：驳回原告蓬莱西山中西医结合医院的诉讼请求。案件受理费7715元，保全费5000元，由蓬莱西山中西医结合医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李素云二〇二〇年八月二十四日书记员  张馨竹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11319号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添,任行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：林肖嫦，女，1969年6月19日生，汉族，住广东省广宁县*****************，公民身份号码442************445。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告林肖嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计194777.17元（暂计至2020年3月19日，其中分期本金166650元、分期手续费25490.55元、利息592.97元、还款违约金2043.65元），从2020年3月20日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：编号：HTJK201********90143《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2018年12月19日三、借款用途：购买装修建材四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2019年1月1日六、借款期数：60期七、分期手续费率：15%八、分期手续费：30000元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********516十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2019年12月19日起未按期还款。暂计至2020年3月19日，拖欠分期本金166650元、分期手续费25490.55元、利息592.97元、还款违约金2043.65元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：200000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条及借款借据约定；2、手续费：借款金额的15%即30000元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条及借款借据约定；3、利息：日利率万分之五，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条第（一）款第三项和第八条第（二）款第二项：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年6月19日，被告尚欠贷款本金166650元，手续费25490.55元，利息1698.44元，违约金4484.4元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林肖嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月19日的贷款本金166650元、手续费25490.55元、利息1698.44元，及以本金从2020年6月20日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2097.77元、财产保全费1493.89元，合共3591.66元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十七日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11319号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：林肖嫦，女，1969年6月19日出生，汉族，住广东省。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人林肖嫦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林肖嫦的银行存款194777.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林肖嫦的银行存款194777.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1493.89元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月九日 书记员 吴倩雅
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1084号原告：桂川永，男，1974年12月21日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：江**道，男，1962年12月22日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：江西吉泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码913601007460610889，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇东风路1号。法定代表人：胡玉华，总经理。桂川永与江**道、江西吉泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告桂川永于2020年7月14日向本院提出撤回对江西吉泰建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告桂川永的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桂川永撤回对江西吉泰建筑工程有限公司的起诉。审判员  付育红二〇二〇年七月十四日书记员  方阿娉
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1084号原告：桂川永，男，1974年12月21日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被告：江**道，男，1962年12月22日出生，汉族，住所地江西省贵溪市，现在江西省饶州监狱服刑。原告桂川永与被告江**道合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂川永及其委托诉讼代理人郑国华、被告江**道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂川永向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿制作安装铝合金玻璃窗工程款103689.10元；2.欠款103689.10元按人行颁布的同期贷款利率支付延期付款利息（自2019年1月1日起至2020年4月30日止）9971.43元，本息合计113840.53元（庭审中原告变更该项请求为：要求被告支付延期付款利息至付清款项为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是做铝合金的个体户。2014年9月6日、2014年11月18日、2015年4月10日，被告分别将其承包的贵溪市泗沥小学教室、贵溪柏里集贸市场综合楼、贵溪市鸿塘中心幼儿园教学楼的铝合金窗制作及安装工程发包给原告，双方分别签订了工程施工合同，原告按合同要求完成了工作任务交付验收，经被告核对后结算并在结算单上签名确认，总工程款为353869.10元。被告分五次支付给原告25万元，后因其犯刑案就中止了付款，尚欠原告工程款为103689.10元。原告为维护自身合法权益，请法院判如所请。江**道辩称，原告起诉的钱我都认账，但我不确定已经付给了原告的钱是25万元还是30万元。我现在监狱服刑，没有办法付钱。本院经审理认定事实如下：原告桂川永是经营铝合金、不锈钢门窗加工兼零售的个体工商户。2014年9月6日、2014年11月18日、2015年4月10日，原告与被告江**道分别签订了《工程施工合同》，合同的主要内容分别为被告将其承包的贵溪市泗沥小学教学楼、贵溪柏里集贸市场综合楼、贵溪市鸿塘中心幼儿园教学楼的铝合金窗制作及安装工程以包工包料的方式交由原告施工，并对工程的施工期限、工程计价、付款方式、质量与验收等均作了约定。此后，原告分别按照合同约定完成了铝合金窗的制作及安装并交付给了被告使用。2015年5月8日,经原、被告对上述工程进行结算，加上原告为被告家安装不锈钢窗晒衣架的款项，被告在结算单上签名确认其应付给原告的总工程款共计为353869.10元。此后，被告分次共向原告支付了250000元工程款，余款103689.10元经原告催收至今未付。以上事实，由原告提供的原被告身份信息、《工程施工合同》、结算单等证据及原、被告的庭审陈述在卷予以证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告桂川永与被告江**道签订《工程施工合同》，约定由原告以包工包料的方式完成铝合金窗的制作及安装，被告向原告支付价款，其双方之间形成的是承揽合同关系。原告按照合同约定完成了铝合金窗的制作及安装工作，该工作成果已由被告实际接收并交付使用，双方对被告应付的价款也进行了结算确认，被告应当按时足额向原告支付该价款，故本院对原告要求被告支付103689.10元的诉求予以支持。对于原告诉求的利息，本院认为，虽然原、被告在签署结算单时未明确约定具体的付款时间，但原告有权随时要求承担明确付款义务的被告付款，被告在原告要求后仍不付款就构成逾期付款且损害了原告的经济利益，被告在服刑不是其逾期付款且不承担因此造成原告损失的法定事由。为此，本院认为被告应当向原告承担欠付款的利息损失，该损失以自原告向法院提起本案诉讼的时间（2020年6月9日）起算并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、由被告江**道于本判决生效之日起三十日内向原告桂川永支付103689.10元及逾期付款利息（利息以该款自2020年6月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告桂川永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由被告江**道负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  付育红二〇二〇年七月二十日书记员  方阿娉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1705号原告：盐城市成现机电有限公司，住所地盐城市盐马路******。法定代表人：朴光浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：江苏日进汽车系统有限公司，住所，住所地盐城经济技术开发区崂山南路**div>法定代表人：宋浩诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万新，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钟均，该公司员工。翻译人员：张春丽，女，1990年1月7日出生，汉族，居民，住盐都区。本院在审理原告盐城市成现机电有限公司（以下简称成现公司）与被告江苏日进汽车系统有限公司（以下简称日进公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  杨金花二〇二〇年六月十日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1062号申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县方志敏大道北路145号。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王赛明，男，1967年5月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被申请人：吴雪媖，女，1968年3月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结对被申请人王赛明、吴雪媖所有的银行存款或其他财产，金额以310368.14元为限。本院经审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被申请人王赛明、吴雪媖价值310368.14元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖海鹰二〇二〇年七月七日书记员  熊 凯
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1062号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：王赛明，男，1967年5月23日，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：吴雪媖，女，1968年3月24日出生，汉族，江西省万年县人，住弋阳县。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被告王赛明、吴雪媖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张茂林到庭参加诉讼。被告王赛明、吴雪媖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告王赛明、吴雪媖立即向原告清偿尚欠的贷款本金300000元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年4月14日利息共10368.14元，从2020年4月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告王赛明与原告签订了《个人借款合同》，被告吴雪媖出具共同还款承诺书。贷款金额为30万元。贷款期限为24个月，自2018年1月19日起至2020年1月17日止。原告依约发放贷款。被告未能按时还款，截至2020年4月14日，共欠借款本金300000元，利息、罚息10367.14元。被告王赛明未作答辩亦未向法院提交证据。被告吴雪媖未作答辩亦未向法院提交证据。虽然被告王赛明、吴雪媖未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告王赛明与原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》（合同编号为：2018弋农商行个借字第165232018011910010002号）。合同约定，借款金额为30万元，借款用途为养鸡，授信借款期限自2018年1月19日起至2020年1月17日止，借款利率按借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮70%，还款方式为到期还本，按月付息；该笔借款适用循环借款条款。同时，被告王赛明与原告还签订了《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》，协议约定，借款人根据与贷款人签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期限内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务。被告吴雪媖向原告出具了《家庭共同负债及共同还款承诺书》，承诺就上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，被告王赛明分两笔自助支取了30万元借款。后，按照循环借款约定再次借款30万元。借款到期后，被告并未按约定归还全部借款本息。截至2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息计10368.14元。在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值310368.14元的财产采取了保全措施。本院认为，原告与被告王赛明之间签订的借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应受到法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。被告在借款到期后，并未按约定偿还借款本息，已构成违约。故，原告要求被告王赛明偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴雪媖向原告出具承诺书，承诺与被告王赛明共同还款。故，原告要求被告吴雪媖与被告王赛明共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王赛明、吴雪媖于本判决生效后十五日内向原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及截至2020年4月14日的利息、罚息10368.14元，并支付按合同约定从2020年4月15日起至清偿完毕之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取计2978元，保全费2072元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  赖海鹰二〇二〇年八月十三日书记员  熊 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1471号之一 原告：乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路446号2-14号，统一社会信用代码91650104MA775DM413。 委托诉讼代理人：王道明，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市，系公司员工。 被告：安徽皖鹏新能源车辆制造有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园区宿州大道与采石路交叉口南侧，统一社会信用代码9134130032811567XD。 被告：李晓秋，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司诉被告安徽皖鹏新能源车辆制造有限公司、李晓秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司负担 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  尹 芹 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1471号之一 原告：乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路****，统一社会信用代码91650104MA775DM413。 委托诉讼代理人：王道明，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市，系公司员工。 被告：安徽皖鹏新能源车辆制造有限公司，住所地宿，住所地宿州市宿马现代产业园区宿州大道与采石路交叉口南侧信用代码9134130032811567XD。 被告：李晓秋，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司诉被告安徽皖鹏新能源车辆制造有限公司、李晓秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市鸿运安泰商贸有限公司负担 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  尹 芹 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李赛赛
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1638号 刘洪印： 本院已受理李和诉刘洪印、何莉案外人执行异议之诉纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执883号郭青：你(单位)与申请执行人周汶晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）福民初字第303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周汶晓向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币42329元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币535元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执883号申请执行人：周汶晓，女，1982年4月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：郭青，女，1978年8月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：曲中华，男，1978年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2014)福民初字第303号民事调解书，因被执行人郭青、曲中华至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭青、曲中华银行存款人民币45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月二十三日书记员 王肖涵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14149号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。被告：欧阳海军，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县*********1*,送达地址广东省佛山市禅城区********，公民身份号码430************150。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告贷款本金168197.15元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年5月17日，利息8580.66元、罚息804.49元、复利362.25元)；2.请求判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2019年5月13日签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第00443号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度200000元；授信额度期限自2019年5月13日起至2022年5月13日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2019年5月13日原告向被告发放贷款200000元，贷款期限自2019年5月13日起至2022年5月13日止；然而至2020年5月17日，被告已逾期107天，尚欠原告本金168197.15元、利息8580.66元、罚息804.49元、复利362.25元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如诉请。诉讼中，原告补充称，截止至2020年7月8日被告尚欠借款本金168197.15元、利息13601.94元、罚息1665.20元、复利954.48元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本院于2020年6月20日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案个人信用授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2020年2月1日起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。因本案的应诉材料于2020年6月20日送达给被告，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，本案借款合同于该日解除，故原告要求被告于次日提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，原告委托律师代理诉讼，被告应承担因此而产生的合理的律师费。原告所诉律师费金额合理并已实际支付，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳海军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华银（2019）珠快信字(佛山)第00443号《个人信用授信额度合同》项下暂计至2020年7月8日的贷款本金168197.15元、利息13601.94元、罚息1665.20元、复利954.48元，并从2020年7月9日起至实际清偿日止按年利率24%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告欧阳海军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1939.45元、财产保全费1414.72元，合共3354.17元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年七月十七日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14149号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：欧阳海军，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人欧阳海军金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳海军的银行存款178944.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳海军的银行存款178944.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1414.72元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月六日 书记员 巫春娣
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                        （2019）陕0116执4056号之一 申请执行人中建西部建设北方有限公司。法定代表人：严生军，该公司董事长。被执行人陕西名耘置业有限公司。法定代表人：**宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5614号民事调解书执行中建西部建设北方有限公司与陕西名耘置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人陕西名耘置业有限公司支付申请执行人货款1294722.5元，并以1294722.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准计算自2018年6月20日起至实际还款之日止的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费8860元、执行费18743元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户（轮候冻结），因被执行人账户无存款，本院未采取扣划措施；经本院调查被执行人的工商档案，发现该公司暂停经营，公司账户已被西安市公安局高新分局经济犯罪侦查大队冻结；经本院向被执行人陕西名耘置业有限公司的法定代表人**宏了解情况，该公司的办公楼及公司账目均已被查封，暂无其他财产可供执行；本院对被执行人采取限制消费措施；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       张为华审  判  员       郝海荣审  判  员       杨宝健               二 〇 二 〇 年 六 月二十九日                           书  记  员       李  彦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4056号之一申请执行人中建西部建设北方有限公司。法定代表人：严生军。被执行人陕西名耘置业有限公司。法定代表人：**宏。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5614号民事调解书执行中建西部建设北方有限公司与陕西名耘置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人陕西名耘置业有限公司支付申请执行人货款1294722.5元，并以1294722.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准计算自2018年6月20日起至实际还款之日止的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费8860元、执行费18743元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户（轮候冻结），因被执行人账户无存款，本院未采取扣划措施；经本院调查被执行人的工商档案，发现该公司暂停经营，公司账户已被西安市公安局高新分局经济犯罪侦查大队冻结；经本院向被执行人陕西名耘置业有限公司的法定代表人**宏了解情况，该公司的办公楼及公司账目均已被查封，暂无其他财产可供执行；本院对被执行人采取限制消费措施；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  杨宝健二〇二〇年六月二十九日书记员  李 彦
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2469号本院于2020年7月16日对原告（被告）北京奥一新源科技股份有限公司与被告（原告）袁洪民劳动争议纠纷两案作出的（2020）京0115民初2469号民事判决书中，存在笔误（保全费漏写），应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0115民初2469号民事判决书中第17页的倒数第二段中存在对保全费负担的漏写，现就此进行补正如下：保全费1270元，由北京奥一新源科技股份有限公司负担610元（于本判决生效后七日内交纳），由袁洪民负担660元（已交纳）。审判员  毛希彤二〇二〇年七月二十七日书记员  于菲菲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2389号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：谭秋连，女，汉族，1985年8月20日生，住扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人谭秋连信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭秋连的银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭秋连银行账户存款40000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年七月十五日书记员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2389号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：谭秋连，女，1985年8月20日生，汉族，户籍地湖南省安化县。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告谭秋连信用卡纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告谭秋连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2019年11月18日本息及费用38206.50元（其中本金24200元、利息6669.53元、费用7336.97元），及自2019年11月19日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费4192元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年7月6日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××72。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告谭秋连在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，被告谭秋连填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××72）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2019年11月18日，被告欠原告透支本金24200元，利息6669.53元，费用7336.97元（即2017年1月1日后的违约金）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费4192元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭秋连于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金24200元、利息6669.53元、违约金7336.97元，合计38206.50元，及自2019年11月19日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半）、保全费420元，合计850元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担50元，被告谭秋连负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 施纪怀二〇二〇年九月二十八日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6877、6878号之二 申请执行人深圳市众搏辉科技有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人倪恒佑。 被执行人朱文明，男性,1974年12月14日生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人深圳市众搏辉科技有限公司与被执行人朱文明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币89501.08元及利息、受理费1203元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执6877号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执6878号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年七月三日 书记员  杨顺发
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执540号某某酒店有限公司、某某实业有限公司：申请执行人刘某某诉你们公司借款合同纠纷一案的（2020）陕0404民初796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、某某酒店有限公司归还申请执行人刘某借款本金100000元、利息人民币3333元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、某某酒店有限公司未能履行还款义务，某某实业有限公司在2020年11月后对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、某某酒店有限公司承担案件诉讼费1961.5元、执行费1479元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执540号申请执行人刘某。被执行人某某酒店有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0404民初796号民事判决书，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某酒店有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某店有限公司的银行存款人民币106773.5元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月七日书记员  刘 宾
蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执686号 申请执行人：许备战，男，汉族。被执行人：简文青，男，汉族。本院在执行申请执行人许备战与被执行人简文青民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院于2019年08月16日作出的（2019）陕0526民初869号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为76000元及利息、案件受理费1500元、本次执行应收执行费950元。被执行人简文青逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人许备战于2020年04月17日向本院申请执行。执行中查明，被执行人简文青长期外出未归，家中也无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人简文青的银行账户，因银行卡余额不足，名下也无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0526执686号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王玉琦                          审 判 员  苏宏盛审 判 员  毛国建 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  窦  康
蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执686号 申请执行人：乔小卫，男，汉族。被执行人：王军平，男，汉族。本院在执行申请执行人乔小卫与被执行人王军平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院于2016年05月26日作出的（2016）陕0526民初77号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为30000元及利息、案件受理费550元、本次执行应收执行费350元。被执行人王军平逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人许备战于2020年03月11日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王军平长期外出未归，家中也无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人王军平的银行账户，因银行卡余额不足，名下也无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0526执恢154号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王玉琦                          审 判 员  苏宏盛审 判 员  毛国建 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  窦  康
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执866号申请执行人：张福元，男。被执行人：史明社，男。本院在执行张福元与史明社民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3420号民事判决书已发生法律效力，被执行人史明社应履行案款及利息共16080元、案件受理费101元、执行费141元，但被执行人史明社未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史明社银行存款16322元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月八日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执866号张福元、史明社：申请执行人张福元与被执行人史明社民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3420号民事判决书已发生法律效力。被执行人史明社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张福元向本院申请执行，请求被执行人偿还案款16080元、案件受理费101元，执行费141元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史明社已将全部案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人史明社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2503号原告：霍志杰。原告：赵建东。原告：黄晓鹏。原告：王利华。以上四原告共同委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：通富天下物联网科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号。法定代表人：田明红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾纪华，上海胜超律师事务所律师。被告：田明红。原告霍志杰、赵建东、黄晓鹏、王利华与被告通富天下物联网科技（苏州）有限公司、田明红股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告霍志杰自愿向本院申请撤回对被告通富天下物联网科技（苏州）有限公司、田明红的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍志杰撤回对被告通富天下物联网科技（苏州）有限公司、田明红的起诉。关于原告赵建东、黄晓鹏、王利华与被告通富天下物联网科技（苏州）有限公司、田明红的法律关系继续审理。审判员 王 莹二〇二〇年七月十三日书记员 贾文琪
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执772号被执行人：王洪昌，男，1988年11月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行被执行人王洪昌罚金纠纷一案中，因被执行人王洪昌于2018年6月11日死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611刑初5号刑事判决书对被执行人王洪昌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执772号王洪昌：本院作出的（2016）鲁0611刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金3000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1965号 原告:苟超，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：曹路平（特别授权），四川思路律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：候晓云（特别授权），四川思路律师事务所律师律师。 被告：杨芳勇，男，汉族，生于1972年2月26日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：袁芳（特别授权），四川贵博律师事务所律师。 被告：四川宸辉建设工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街二段87号明宇帝壹家2区7号楼3单元5层1号，统一社会信用代码91511302071449577A。 法定代表人：明文皓，总经理。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虹，四川明炬律师事务所律师。 原告苟超与被告杨芳勇、四川宸辉建设工程有限公司（以下简称宸辉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审理，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告苟超的委托诉讼代理人候晓云、被告宸辉公司的委托诉讼代理人赵小龙、被告杨芳勇的委托诉讼代理人袁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟超向本院提出的诉讼请：1、请求判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬27800.00元及差旅费500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月被告雇佣原告在南充嘉陵区土地增减挂钩项目之大兴镇做杂工，双方未签订合同。原告按照双方的约定进行做工，2019年2月2日，原、被告双方经过结算确定未支付的劳务报酬有27800.00元，且被告杨芳勇出具了欠条。被告宸辉公司将相应工程转包给没有资质的被告杨芳勇，应当承担连带责任。以上劳务报酬经原告多次催要，被告以各种借口推倭不支付给原告，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告杨芳勇辩称，对原告起诉的劳务报酬27800.00元金额无异议，此款我方已委托了南充市国土局嘉陵区分局代为支付，原告未提交结算单原件，没有举出南充市国土局嘉陵区分局是否已经代付，其诉讼请求不应得到支持。原告主张的差旅费500.00元，未提交证据证明，不应支持。被告宸辉公司不应承担连带责任。 被告宸辉公司辩称，我公司与原告不存在劳务关系，不应当向原告支付劳务报酬；差旅费没有事实法律依据，不应支持；劳务不存在转包和资质问题，原告的主张不符合保障农民工支付条例第29条的规定，我公司是分包人，总承包人是江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南公司），请求驳回原告对我公司的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告宸辉公司于2013年7月12日成立，营业期限为2013年7月12日至长期，经营范围为房屋建筑工程、市政公用工程、建筑装饰装修工程……。2017年5月10日，中南公司以甲方名义，被告宸辉公司以乙方名义，双方签订《建设工程施工专业分包合同》，约定：甲方将其承包的工程名称为“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米”项目分包给被告宸辉公司负责施工，工程地点为南充市嘉陵区大兴乡、大观镇，建筑面积约5630平方米，暂定价款4830540.00元……。后被告宸辉公司以内部承包的方式将案涉工程分包给被告杨芳勇。原告苟超从2017年11月起，到被告杨芳勇在大兴乡土地挂钩项目工地做杂工，双方未签订书面合同。2019年2月2日，经结算，被告杨芳勇向苟超出具《大兴土地挂钩项目工资结算书》一份，内容为“苟超承建大兴土地挂钩项目点，未付金额27800元整大写（贰万柒仟捌佰元整）若27800元此款，则已全部结清了所欠工资款。若有本人班组上访或闹事，本人承担因此产生的一切法律经济责任”，该结算书经南充市国土局嘉陵分局审核后加盖了财务专用章。上述事实，有原告提交的《建设工程施工专业分包合同》复印件、结算书复印件及双方当事人当庭陈述在卷佐证，被告杨芳勇、宸辉公司对《建设工程施工专业分包合同》的真实性无异议，对结算书系复印件提出异议，但被告杨芳勇对欠款金额无异议，提出结算书复印件无法证实南充市国土局嘉陵分局是否已向原告代付的事实。经本院向南充市嘉陵区自然资源和规划局（原南充市国土局嘉陵分局变更）核实，2020年7月28日，南充市嘉陵区自然资源和规划局向本院出具证明一份，内容为“嘉陵区人民法院：经我局财务股查询，未代付2017年大兴挂钩项目新建点工人（杨芳勇用工班组负责人）姓名：苟超，身份证号码××××××××，工资人民币：贰万柒仟捌佰元整。”同时，南充市嘉陵区自然资源和规划局证实被告杨芳勇向苟超出具的《大兴土地挂钩项目工资结算书》原件，保存于该局土地整治中心。 本院认为，被告宸辉公司在承建南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米的项目时，将所承建的大兴乡土地挂钩项目案涉部分，分包给被告杨芳勇。原告在给被告杨芳勇提供劳务过程中，经双方结算确认，被告杨芳勇尚欠原告工资27800.00元，故原告要求被告杨芳勇支付劳动报酬27800.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告宸辉公司在承建南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包—大兴乡面积为5000平方米的项目时，将所承建的大兴乡土地挂钩项目分包给没有用工主体资格的自然人被告杨芳勇，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告宸辉公司应对被告杨芳勇支付的劳动报酬，承担连带清偿责任。 原告提出的要求被告支付差旅费500.00元的诉讼请求，没有提交相应的证据证明，故其该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，判决如下： 一、被告杨芳勇在本判决生效后三日内支付原告苟超劳动报酬27800.00元； 二、被告四川宸辉建设工程有限公司对以上被告杨芳勇应付款项承担连带责任； 三、驳回原告苟超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费254.00元，由被告杨芳勇负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1965号 申请人：四川宸辉建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰街二段87号明宇帝壹家2区7号楼3单元5层1号。 法定代表人：明文皓。 原告苟超与被告杨芳勇、四川宸辉建设工程有限公司(以下简称宸辉公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 2020年6月12日，宸辉公司向本院提出追加当事人申请。 宸辉公司称，案涉项目发包方是南充市国土局嘉陵分局，该项目尚未结算，发包方有千万元工程款未支付，为了查明事实，故申请追加南充市国土局嘉陵分局为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，南充市国土局嘉陵分局不是合同相对人，不是必须共同进行诉讼的当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人四川宸辉建设工程有限公司追加南充市国土局嘉陵分局参加诉讼的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3490号之一 申请人：南京市漆桥建筑安装工程有限公司,住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街39号,统一社会信用代码91320118716255420P。 法定代表人:孔祥双,该公司董事长。 被申请人:安徽艾曼智造服饰有限公司,住所地定远县定城镇经开区炉桥路北侧定大路西侧,统一社会信用代码91341125MA2TGYC54X。 法定代表人:邹雅,该公司执行董事。 申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出保全申请，对被申请人安徽艾曼智造服饰有限公司名下的土地【不动产权证号：皖（2019）定远县不动产权第0007021号】予以查封。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该申请的财产保全事项提供担保。 经审查，本院认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对被申请人安徽艾曼智造服饰有限公司名下的土地（不动产权证号：皖（2019）定远县不动产权第0007021号）予以查封（查封期限为二十四个月）； 案件申请费5000元，由申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。