wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3746号 原告：安徽普邦小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：任俊元,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志勇,安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张有旺,安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王平。 被告：马鞍山市国润建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孙年生。 被告：王平，男，1963年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：孙晓露，女，1983年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王飞鹏，男，1988年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽普邦小额贷款有限公司（简称普邦公司）与被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司（简称新农彩公司）、马鞍山市国润建设工程有限公司（简称国润公司）、王平、孙晓露、王飞鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有旺到庭参加诉讼，被告新农彩公司、国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新农彩公司偿还原告借款本金800万元，并按约定支付利息、复利和罚息（截止2020年6月30日，新农彩公司应支付的利息、复利、罚息合计2345178.91元）；2、判令被告新农彩公司承担原告为实现债权支付的律师代理费170000元；3、判令被告国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏对上述全部债务向原告承担连带保证责任；4、判令原告有权对国润公司的抵押财产经拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿；5、判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，原告普邦公司与被告新农彩公司签订一份《最高额借款合同》，双方约定，自2017年12月15日起至2018年12月15日止，在最高借款本金余额800万元内，原告根据被告新农彩公司需要，分次向新农彩公司发放贷款;借款利率为月利0.8%，本金到期一次性偿还，按月结息，最后一期利息随本付清。此外，双方在《最高额借款合同》中还对借款担保、违约责任、争议解决方式等一并作了约定。为担保债权的实现，原告与被告国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏分别签订了《保证合同》，约定被告国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏对新农彩公司履行《最高额借款合同》义务承担连带保证责任，并对保证期间和保证担保范围作了明确约定。同样，为担保债权的实现，原告还与国润公司签订了《最高额抵押合同》，约定国润公司以其名下的六处房产为新农彩公司履行《最高额借款合同》义务提供不动产抵押担保，并办理了不动产抵押登记。（该六处抵押房地产为：房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号以及马国用（2011）第83926号、马国用（2011）第83928号、马国用（2011）第83929号、马国用（2011）第83923号、马国用（2011）第82930号、马国用（2011）第83927号的位于花山区的房产及项下土地）。合同中违约责任约定：借款方逾期偿还借款本金的，出借方对逾期的借款本金从逾期之日起计收罚息，罚息标准为逾期归还本金数×合同约定利率×逾期天数×50%；借款方逾期偿还借款利息的，出借方对逾期的偿还的利息从逾期之日起计收复利，复利标准为逾期归还利息数×合同约定利率×逾期天数×50%。借款方未按时足额归还借款本息的，还应当承担出借方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费等费用。2018年3月23日，原告按约定向被告新农彩公司出借人民币800万元。但是，被告新农彩公司未能按月支付借款利息，借款到期后也未能偿还借款本金，明显违反了《最高额借款合同》的约定。另，被告国润公司企业历史名称为“马鞍山市龙城房地产开发有限公司”;被告王平、孙晓露系夫妻关系。原告认为，被告新农彩公司的行为已构成违约，依法应承担违约责任，本案其他被告作为担保人也应依法承担相应的担保责任。原告多次催要未果，以致成讼。 新农彩公司、国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏均未作答辩。 经审理，本院认定事实与普邦公司陈述的事实相一致。 上述事实，有当事人陈述、最高额借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款凭证、不动产登记证明、代理合同及律师费发票等证据，在卷证实。 本院认为，本案当事人签订的最高额借款合同、最高额抵押合同、保证合同均是当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力，相关当事人应遵照履行义务。新农彩公司未按约定方式足额归还借款本息，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。国润公司、王平、孙晓露、王飞鹏应按合同约定对新农彩公司所欠全部借款债务承担连带清偿责任。原告有权按合同约定实现抵押权，以国润公司名下的六处抵押房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽普邦小额贷款有限公司借款本金800万元，并按约定支付利息、复利和罚息（截止2020年6月30日，新农彩公司应支付的利息、复利、罚息合计2345178.91元)； 二、被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安徽普邦小额贷款有限公司实现债权的律师费用170000元； 三、被告马鞍山市国润建设工程有限公司、王平、孙晓露、王飞鹏对上述债务承担连带清偿责任； 四、原告安徽普邦小额贷款有限公司有权实现抵押权，以马鞍山市国润建设工程有限公司的抵押财产经拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿（该抵押房地产为：房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号、房地权证马房字第××号以及马国用（2011）第83926号、马国用（2011）第83928号、马国用（2011）第83929号、马国用（2011）第83923号、马国用（2011）第82930号、马国用（2011）第83927号的位于花山区的房产及项下土地）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42446元、财产保全费5000元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  葛婧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1483号 原告：张朝霞，女，1977年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 被告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路**，统一社会信用代码915001077907304530。 法定代表人：代可富,该公司执行董事兼总经理。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住，住所地武胜县沿口镇弘武大道一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，该公司执行董事。 原告张朝霞与被告重庆普华物业管理有限公司、武胜县渝川金冠房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告重庆普华物业管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘畅胜 人民陪审员  刘胡英 人民陪审员  李默思 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘 英
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1229号崔致诚：你与孙小蜜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙小蜜于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2018）豫1625民初3298号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××44特此通知二〇二〇年七月十日执行员 ：付占军联系电话：13839******书记员 ：展飞联系电话：1 8 336100880地址：郸城县交通路1999号邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1229号申请执行人：孙小蜜，女，汉族，1984年3月6日出生，住郸城县。被执行人:崔致诚，男，汉族，1978年1月27日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初3298号民事判决书，被执行人崔致诚应偿还申请执行人孙小蜜劳动报酬6229元及案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月10日、8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。三、2020年8月10日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人崔致诚纳入失信、限制高消费名单。四、2020年8月18日，执行人员前往郸城县不动产登记中心以及住房公积金中心进行现场查询，未能发现被执行人崔致诚名下登记财产信息。五、2020年10月19日，对被执行人崔致诚办理了拘留、罚款手续，因被执行人崔致诚下落不明，并未能实际实施。六、2020年10月20日与申请执行人孙小蜜进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人孙小蜜约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1229号案件的本次执行程序。被执行人崔致诚负有继续向申请执行人孙小蜜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十一月四日书记员  何玉凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1777号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 被告：陈浩，男，1997年4月13日出生，汉族，身份证地址：四川省仪陇县，合同约定送达地址:江西省江西科技职业学院12栋128。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告陈浩金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告陈浩经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2000元，支付利息58.33元、罚息900.38元、复利26.93元，共计2985.64元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年5月16日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第1834号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为4000元。贷款期限自2016年5月20日起至2017年5月20日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年5月20日，柳州银行依约向被告发放贷款4000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金2000元，利息58.33元、罚息900.38元、复利26.93元，共计2985.64元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈浩未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了陈浩身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、陈浩贷款账户交易明细、陈浩欠本息明细清单、欠本息明细、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、《债权转让清单》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行全资附属的分支机构，由柳州银行直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。” 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》项下债权。故其要求被告偿还借款本金2000元，利息58.33元、罚息900.38元、复利26.93元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告陈浩向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2000元，利息58.33元、罚息900.38元、复利26.93元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1773号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 被告：揭可，男，1994年7月29日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市余干县，合同约定送达地址：江西省南昌大学科学技术学院慧苑5栋604。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告揭可金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告揭可经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1752.13元、复利68.43元，共计5877.17元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年5月24日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第1073号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年5月25日起至2017年5月25日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年5月25日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3910元，利息146.61元、罚息1752.13元、复利68.43元，共计5877.17元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告揭可未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了揭可身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、揭可贷款账户交易明细、揭可欠本息明细清单、欠本息明细、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、《债权转让清单》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行全资附属的分支机构，由柳州银行直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。” 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》项下债权。故其要求被告偿还借款本金3910元，利息146.61元、罚息1752.13元、复利68.43元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告揭可向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3910元，利息146.61元、罚息1752.13元、复利68.43元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告揭可负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1777号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:陈浩，男，1997年04月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉陈浩金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈浩名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月三十日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初1773号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。责任人：李冬林。 被告:揭可，男，1994年07月29日出生，住上饶市余干县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉揭可金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人揭可名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年八月十四日 代书记员 雷 悠
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初68号原告：翟同波，男，1974年5月20日出生，汉族，住济源市济钢家属院**。被告：牛慧梅，女，1974年7月20日出生，汉族，现住。被告：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。法定代表人：薛有平，该公司经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市高开电器有限公司，住所地：济源市高新技术开发区。法定代表人：史传武，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐树东，该公司工作人员。被告：济源高开物业服务有限公司，住所地：济源市天坛中路******（原老煤炭高压开关厂大中华院内）。法定代表人：史传武，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐树东，该公司工作人员。原告翟同波与被告牛慧梅、济源市煤炭高压开关有限公司（以下简称：煤炭高压公司）、济源市高开电器有限公司（以下简称：高开电器公司）、济源高开物业服务有限公司（以下简称：高开物业公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟同波，被告牛慧梅，煤炭高压公司的委托诉讼代理人崔淑芳，高开电器公司、高开物业公司的委托诉讼代理人齐树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟同波向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法根据判决生效文书（2018）豫9001民初107号、（2019）豫96民终434号，判决被告牛慧梅在煤炭高压公司、高开电器公司、高开物业公司等名下股份全部变更为原告翟同波名下，并办理出资入股证明等事宜；2、诉讼费由被告牛慧梅承担。事实与理由：原告翟同波与被告牛慧梅之间的所有权纠纷一案，已经济源中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫96民终434号民事判决，根据判决内容，被告牛慧梅在煤炭高压公司入股的两万元股份归原告翟同波实际所有，但被告牛慧梅拒不执行该判决，不到入股单位将股份变更为原告等相关事宜。因被告牛慧梅系被告公司员工，三被告也不依据判决书执行将被告牛慧梅的股份变更为原告名字等相关事宜，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告牛慧梅辩称：已生效的（2019）豫96民终434号民事判决，只是确定煤炭高压开关厂的分红权系原告，但并非股权系原告，其没有义务向原告变更股权。被告煤炭高压公司辩称：原告的诉求与其公司无关，其公司已经过破产重整程序，现股东只有河南万道捷建股份有限公司，被告牛慧梅并非其公司股东，应驳回原告对其公司的起诉。被告高开电器公司、高开物业公司辩称：其二公司是在天地常州公司承接煤炭高压公司后，煤炭高压公司改制分离出来的两个公司，股东均是本公司的职工，从煤炭高压公司转到该两公司。被告牛慧梅系其单位职工，2002年4月30日入股2万元，其股份挂靠在公司股东常远名下。原告并非其公司的股东，本公司的其他股东均不同意原告成为其公司的股东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的两份民事判决书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告牛慧梅于2000年12月27日登记结婚，后双方于2013年1月30日协议离婚。婚姻关系存续期间，原告与被告牛慧梅与2002年4月23日签订《关于高压开关厂股份分配协议》一份，约定由原告以被告牛慧梅的名义出资购买煤炭高压公司的股份20000元，以后股份的分红权归原告所拥有，和被告牛慧梅没有任何关系，将来不管亏本和盈利都与牛慧梅无关。被告牛慧梅系煤炭高压公司职工，2002年4月30日向公司入股2万元，登记在股东常远名下，煤炭高压公司出具了联合入股证明。后煤炭高压公司进行改制，股东进行变更。原登记在煤炭高压公司的股东及股份比例按原登记信息延续登记为高开电器公司和高开物业公司的股东，常远成为高开电器公司和高开物业公司的登记股东，被告牛慧梅每年从常远名下领取分红。因常远已去世，现高开电器公司和高开物业公司已将其股东名册中常远的股权变更为其妻王景兰。另查明，原告曾于2017年4月14日向本院提起诉讼，请求依法确认被告牛慧梅在被告高开公司常远名下的20000元原始股份归其所有。2019年1月14日，本院作出（2018）豫9001民初107号民事判决书，判决被告牛慧梅在被告高开公司入股的20000元股份归原告翟同波实际所有。被告牛慧梅不服一审判决，提起上诉，2019年3月28日，济源中级人民法院作出（2019）豫96民终434号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：本院及济源中级人民法院的生效判决已经确认被告牛慧梅在高开电器公司、高开物业公司的20000元股份归原告翟同波实际所有，分红权归其所有，原告翟同波可以据此向被告牛慧梅要求支付股权分红款。本案中，原告翟同波的诉讼请求为要求判决被告牛慧梅在三被告公司名下的股份全部变更为原告翟同波名下，并办理出资入股证明等事宜，案由应为股东名册记载纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”现高开物业公司和高开电器公司的股东名册记载的股东为常远妻子王景兰，被告牛慧梅的股份在股东王景兰名下，即便被告牛慧梅要求变更股东名册记载也需要其他股东过半数同意，二被告公司庭审中明确其他股东不同意原告翟同波成为其公司股东，故翟同波要求将牛慧梅在高开电器公司、高开物业公司的股份全部变更到其名下，并办理出资入股手续的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第三款之规定，判决如下：驳回原告翟同波的诉讼请求。案件受理费100元，由原告翟同波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  高庆忠人民陪审员  邓建平人民陪审员  李文昌二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初68号原告：翟同波，男，1974年5月20日出生，汉族，住济源市济钢**。被告：牛慧梅，女，1974年7月20日出生，汉族，住济源市济钢**，现租住。被告：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。法定代表人：薛有平，该公司经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市高开电器有限公司，住所地：济源市高新技术开发区。法定代表人：史传武，该公司总经理。被告：济源高开物业服务有限公司，住所地：济源市天坛中路******（原老煤炭高压开关厂大中华院内）。法定代表人：史传武，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：齐树东，该公司股东。原告翟同波与被告牛慧梅、济源市煤炭高压开关有限公司、济源市高开电器有限公司、济源高开物业服务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  高庆忠人民陪审员  邓建平人民陪审员  李文昌二〇二〇年七月一日书 记 员  王 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3132号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 被申请人：诸城市超越工贸有限公司，住所地：诸城市皇华镇龙华街8002号。 被申请人：诸城市华欣铸造有限公司，住所地：诸城市皇华镇平日路西位井子村北山。 被申请人：王喜进，男，1963年2月2日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏会芳，女，1963年11月10日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏玉明，男，1979年12月29日出生，汉族，住诸城市。 申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被申请人诸城市超越工贸有限公司、诸城市华欣铸造有限公司、王喜进、魏会芳、魏玉明金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款26188650.40元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款26188650.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧金娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1813号 申请执行人：卢某，女，1980年4月9日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：李某，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍地南宁市兴宁区，现住防城港市上思县（上思）有限公司。 卢某与李某离婚后财产纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李某所有的36000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李某所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月十七日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执1813号 李某： 你与卢某离婚后财产纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢爱花于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向卢爱花支付执行款30509.16元及债务利息。 （2）向卢爱花支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费358元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初464号原告：张映康，男，2000年2月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：江苏柏菲特精密科技有限公司，住所地镇江市丹徒区新城兴园路**。法定代表人：郑华英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕元飞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。原告张映康与被告江苏柏菲特精密科技有限公司（以下简称柏菲特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张映康委托诉讼代理人孔震宇，被告柏菲特公司委托诉讼代理人吕元飞、朱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张映康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失135040.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是在校大学生，2019年7月8日受雇于被告，向被告提供劳务，主要从事被告车间折弯机操作。2019年7月27日，原告在操作折弯机时发生伤害事故，事故致原告右手部分手指离断伤。事发后，被告支付了部分医疗费用，现原告治疗已终结。因双方就赔偿事宜差距较大，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告柏菲特公司辩称：1.原告受伤不属于工伤范畴，应适用统一的《人体损伤致残程度分级》标准进行司法鉴定。2.原告提交的鉴定结论不具有合法性、真实性、客观性，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.19条规定的是“手或足功能丧失分值≥10分”，而不是“右手环小指末节挤压离断伤导致右环指、小指末节指骨部分缺如”，显而易见该鉴定结论明显错误；只有“一手小指完全缺失并第五掌骨部分缺损”及“手或足功能丧失分值≥10分”这两种情形下方可被评定为十级伤残，原告显然达不到该评定标准。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：原告张映康系镇江某高校在校大学生。2019年7月8日，原告利用暑假期间至被告公司务工，约定日工资80元，每日工作八小时，延时工资按照1.5倍的标准另行计算。2019年7月26日，原告加班到晚上八点左右，2019年7月27日上午，原告向车间主管口头提出比较累、不想做，但未提出请假。当日中午一点多钟，原告在操作折弯机时，右手不慎被机器绞伤，后被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗，随后出院转入江苏大学附属医院手术治疗，被诊断为右手环小指挤压伤、右手环小指远节部分离断，行右手环小指撕脱皮肤原位回植术，2019年8月1日办理出院；2019年7月31日在扬中市人民医院办理住院，行清创+皮瓣修复植皮术，2019年8月19日出院。原告受伤后治疗期间产生的费用，由原告支付江苏大学附属医院医疗费320.5元；由被告柏菲特公司支付扬中市人民医院医疗费19968.08元、丹徒区人民医院医疗费840.98元、江苏大学附属医院医疗费6880.45元，合计27689.51元。另被告微信给付原告家长3000元。另查明，被告未对原告进行操作折弯机的专业培训，原告在受伤前，仅操作过该机器不到两天时间。2020年4月13日，镇江市丹徒区人力资源和社会保障局出具工伤认定申请不予受理决定书，认为在校学生在用人单位实习期间发生伤亡事故的，不属于《工伤保险条例》调整范围，决定不予受理。案件审理期间，经我院委托司法鉴定，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张映康右手环小指末节挤压离断伤导致右环指、小指末节指骨部分缺如已构成人体损伤十级伤残。2.误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。3.被鉴定人张映康右手环指、小指损伤后在积极治疗，不存在拖延治疗的情况。支付鉴定费3900元。关于被告要求对原告损伤重新鉴定问题，本院认为，本院委托江苏大学司法鉴定所系具有专业鉴定资质的机构，其所鉴定的原告构成十级伤残也是根据现行适用的《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，被告虽不予认可原告“手或足功能丧失分值≥10分”，但未提供相反证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。本院认为，公民健康权、身体权受法律保护。本案中，原告利用暑假期间到被告柏菲特公司务工，在工作过程中遭受人身损害，虽未被认定为工伤，但鉴于双方客观上形成的劳务用工关系，故被告公司仍应当承担损害赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1.医疗费320.5元，有医疗费票据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告主张1200元（50元/天*24天），本院根据原告的伤残等级确定为960元（40元/天*24天）。3.营养费。原告主张1500元（50元/天*30天），本院根据原告的受伤治疗情况，酌定为1050元（35元/天*30天）。4.护理费。原告主张3600元（120元/天*30天），本院根据原告受伤治疗情况及鉴定意见，酌定该项费用为3320元（住院期间23天*120元/天+出院后7天*80元/天）。5.误工费。原告主张9000元（3个月*3000元/月），本院根据原告为在校大学生的实际情况，酌定其误工费为2400元（30天*80元/天）。6.精神损害抚慰金，本院根据原告伤残酌定为5000元。7.残疾赔偿金。原告主张104920元（52460元*20年*0.1），本院认为未超过合理标准，予以认定。8.交通费，本院根据原告受伤治疗情况酌定为300元。以上合计金额为118270.5元，加上被告支付的医疗费27689.5元，共计损失145960元。被告柏菲特公司将具有危险性的工作交由短期打工且没有任何经验的原告操作，更未对原告进行专业培训，受伤前在折弯机操作上仅工作一天半，且在原告提出比较累的情况下仍未调整其工作岗位，对损害的产生应当承担主要责任；而原告作为大学生，在工作时也要注意自身的安全，特别是在操作有一定危险性的机器时，更应当加倍小心谨慎，防止意外事故的发生，本次损害的发生与原告的过失也存在一定的关系，应适当减轻被告的赔偿责任。综合双方对损害事故发生的过错程度，本院酌定原告自负20%的责任，被告承担80%的责任，即被告应赔偿原告116768元（145960元*80%），扣除被告已支付的医疗费27689.5元以及微信转账给原告的3000元，被告还应支付原告86078.5元（116768元-27689.5元-3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏柏菲特精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张映康各项损失共计86078.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元、鉴定费3900元，合计4975元，由原告张映康承担400元，由被告江苏柏菲特精密科技有限公司负担4575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  刘汉成二〇二〇年七月二十八日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1112民初464号 原告：张映康，男，2000年2月9日生，汉族，公民身份号码，住镇江市。 委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被告：江苏柏菲特精密科技有限公司，住所地镇江市丹徒区新城兴园路257号。 法定代表人：郑华英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕元飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告张映康与被告江苏柏菲特精密科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  曾纪雄 人民陪审员  王杏华 人民陪审员  刘汉成 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  艾立奎 书 记 员  马 劦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2256号 申请执行人：南宁万川食品商行大和平店，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区济南路**大和平商贸批发城****,注册号：450115600019380。 经营者：王辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：广西银星汇餐饮服务有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区南宁市壮锦大道**盛天领域**楼****商铺代码：91450100MA5MYHJT67。 法定代表人：李明。 被执行人：马京国，男，1988年6月24日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 南宁万川食品商行大和平店与广西银星汇餐饮服务有限公司、马京国买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西银星汇餐饮服务有限公司、马京国所有的227000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西银星汇餐饮服务有限公司、马京国所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 钰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2450号 申请人：戴祖玉，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：张有根。 申请人戴祖玉与被申请人宁国市中信耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人戴祖玉向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国市中信耐磨材料有限公司名下价值12万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人戴祖玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人宁国市中信耐磨材料有限公司名下价值12万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  付 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2256号 广西银星汇餐饮服务有限公司、马京国： 你与南宁万川食品商行大和平店的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初8238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁万川食品商行大和平店于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁万川食品商行大和平店支付执行款188600元及债务利息。 （2）向南宁万川食品商行大和平店支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费500元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初2450号 原告：戴祖玉，女，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码91341881752968663F。 法定代表人：张有根，总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 原告戴祖玉与被告宁国市中信耐磨材料有限公司（以下简称中信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴祖玉，被告中信公司法定代表人张有根及其委托诉讼代理人黄学祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴祖玉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款108000元及自起诉之日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告于2015年3月至6月期间共向原告借款108000元用于资金周转，并出具借条三份，后经原告多次催要未还，故而诉讼。 中信公司辩称，已归还24000元，起诉后的利息应按年利率6%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收据等证据，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 中信公司因需分别于2014年11月12日、2015年3月3日、2015年5月25日、2015年6月4日四次出具借条向戴祖玉借款合计122000元，借条中均未约定借款利息及还款期限。后中信耐磨公司于2015年10月20日至2020年1月23日期间多次向戴祖玉还款合计24000元，余欠款经戴祖玉多次催要无果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，中信公司多次出具借条向戴祖玉借款合计122000元，双方已形成明确的债权债务关系，中信公司应于戴祖玉催要后及时清偿债务，因无证据证明双方约定了借款利息，故已归还的24000元依法应当认定为偿还本金，尚欠98000元中信公司应当继续清偿，即对戴祖玉部分诉讼请求予以支持。关于戴祖玉主张的起诉之后的借款利息损失，因无证据证明双方约定了逾期利率，故依法应当按年利率6%计算，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告宁国市中信耐磨材料有限公司于本判决生效后三日内偿还原告戴祖玉借款98000元及利息（自2020年7月22日起以98000元为基数按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告戴祖玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2460元，已减半收取1230元，保全费1120元，合计2350元，由原告戴祖玉负担250元，被告宁国市中信耐磨材料有限公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李智勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  葛光红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院应当区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1431号被执行人：庹磊，男，1978年7月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327刑初44号刑事判决书，立案执行庹磊犯危险驾驶罪（并处罚金）一案。执行内容为：由被执行人庹磊缴纳罚金2,000元。因被执行人庹磊至今未履行生效法律文书所确定的义务，另本院通过网络查控发现被执行人庹磊银行账户中有存款余额。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庹磊银行存款人民币2,000元。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月十七日法官助理钱省旭书记员曾晓波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1650号 原告：王宝财，男，1951年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：李中岳，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李霞，女，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告王宝财与被告李中岳、李霞民间借贷纠纷一案，原告王宝财于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被告李中岳、李霞的在价值90万元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人王宝财以保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告李中岳、李霞的价值90万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈满利 二〇二〇年六月一日 书记员  陈月新
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1431号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327刑初44号刑事判决书，立案执行庹磊犯危险驾驶罪（并处罚金）一案，执行内容为：由被执行人庹磊缴纳罚金人民币2,000元。在执行过程中，本院裁定扣划被执行人庹磊银行存款2,000元，该款已上缴国库。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月十八日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1216号 申请人：马艳珍，女，汉族，1974年12月24日生，住赵县。 被申请人：程秀敏，男，汉族，1964年2月13日生，住赵县。 原告马艳珍与被告程秀敏民间借贷纠纷一案，申请人马艳珍于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询冻结被申请人程秀敏名下66856元银行存款或查封同等价值的财产。申请人马艳珍以华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：6250301046020200000114）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过网络查控系统查询冻结被申请人程秀敏名下66856元银行存款或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘德洋
赵县人民法院 （2020）冀0133民初1216号 原告：马艳珍，女，1974年12月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托代理人：张跃伟、张磊森，河北长征律师事务所律师。 被告：程秀敏，男，1964年2月13日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告马艳珍与被告程秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳珍的委托代理人张跃伟到庭参加诉讼，被告程秀敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马艳珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金61000元及利息5856元（利息自2019年9月23日暂计算至2020年5月23日，利息按月利率1.2%计算，此后的利息按相同利率计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告借原告现金61000元，约定利息为月息1.2%，之后被告按约定支付利息一直到2019年9月23日。被告为原告重新出具借条，“今贷马彦珍现金陆万壹仟元整（61000元），利息1.2%，程秀敏”。2019年9月23日截止到2020年5月23日共计8个月利息为5856元，本息合计66856元。经讨要无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告程秀敏未出庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告程秀敏于2016年1月1日借原告现金100000元，并为原告出具证明，该证明记载：“今代彦珍现金（100000元）壹拾万元整，利息1.2%，程秀敏，2016年1月1号”。原告称期间还过部分本金及利息，截止到2019年9月23日，被告程秀敏尚欠原告本金61000元，被告重新为原告出具证明，该证明记载：“今代马彦珍现金陆万壹仟元整（61000元），利息1.2%，程秀敏（按捺手印），2019年9月23日”。自2019年9月23日至2020年5月23日，被告欠原告利息为5856元。原告称现因资金紧张向被告程秀敏讨要借款，被告程秀敏迟迟不予偿还，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 以上事实由原告提交的证明，庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告程秀敏借原告款并出具证明系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应予认定有效。原告为被告程秀敏提供了借款，履行了出借义务，被告程秀敏应当按照约定的期限履行还款义务，被告程秀敏未按约定期限进行还款已构成违约，原告要求被告程秀敏偿还借款本金61000元，本院予以支持。原、被告在证明中明确约定利息为1.2%，不违反法律规定，故原告要求被告程秀敏按月利率1.2%支付自2019年9月23日起至2020年5月23日期间的利息5856元及此后的利息按相同利率计算至借款还清之日止，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程秀敏于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金61000元及利息5856元（按月利率1.2%计算自2019年9月23日至2020年5月23日；2020年5月23日以后的利息以61000元为基数，按月利率1.2%计算至全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告程秀敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年九月十日 书记员  刘德洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2088号 申请执行人：陆冰剑，男，1978年11月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吴汉平，男，1965年6月12日出生，汉族，住南宁市江**。 陆冰剑与吴汉平民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴汉平所有的485000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴汉平所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2088号 吴汉平： 你与陆冰剑的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆冰剑于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向陆冰剑支付执行款403761.12元及债务利息。 （2）向陆冰剑支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费5956元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0621民初1404号申请人：刘新海，男，1959年4月12日出生，住河南省浚县。申请人：刘素华，女，1989年12月12日出生，住河南省浚县。申请人：赵鹏，男，1990年9月2日出生，住河南省卢氏县。被申请人：卞瑞娜，女，1988年1月17日出生，汉族，住浚县。被申请人：刘晓华，男，1986年2月1日出生，汉族，住浚县。本院在审理申请人刘新海、刘素华、赵鹏与被申请人卞瑞娜、刘晓华民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘新海、刘素华、赵鹏于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人卞瑞娜名下的房产予以保全，申请人刘新海、刘素华、赵鹏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人卞瑞娜名下的位于浚县建业城第3座2单元14层1401号商品房（合同编号：JYC3-02-1401）予以查封，查封期限为自2020年月日起至2023年月日止。查封的财产，不得过户、变卖、毁损、设定权利负担，否则追究法律责任。案件申请费1535元，由申请人刘新海、刘素华、赵鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭芳二〇二〇年七月九日书记员  赵莹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初1601号 申请人：含山县环峰腾飞钢材经营部，住所地环峰镇昭关路花园小区门面。 经营者：鲁家飞，男，汉族，1989年8月17日出生，住含山县。 被申请人：安徽天春生态建设有限公司，住所地巢湖经济开发区四海花园**楼****。 法定代表人：胡美玲，执行董事。 被申请人：丰发兵，男。汉族，1976年9月4日出生，住安徽省含山县。 原告含山县环峰腾飞钢材经营部与被告安徽天春生态建设有限公司、丰发兵买卖合同纠纷一案，申请人含山县环峰腾飞钢材经营部于2020年7月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽天春生态建设有限公司、丰发兵所有的价值160000元财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县环峰腾飞钢材经营部的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽天春生态建设有限公司、丰发兵的银行存款160000元，保全期限一年。 案件申请费1320元，由申请人含山县环峰腾飞钢材经营部负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周龙政 二〇二〇年七月十三日 书记员  谷张仁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2352号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行，住所地：南宁市共和路**，统一社会信用代码：914501027087406372。 负责人：吴晓宁，该支行行长。 被执行人：滕凤清，女，1974年1月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：滕玉锋，男，1972年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：滕能章，男，1956年7月22日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：滕金莲，女，1958年3月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行与滕凤清、滕玉锋、滕能章、滕金莲金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1177号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人滕凤清、滕玉锋、滕能章、滕金莲所有的352000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人滕凤清、滕玉锋、滕能章、滕金莲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 钰
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1601号 原告：含山县环峰腾飞钢材经营部，住所地安徽省含山县环峰镇昭关路花园小区门面，统一社会信用代码：92340522MA2NKA534A。 经营者：鲁家飞，男，汉族，1989年8月17日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：安徽天春生态建设有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区四海花园**楼****，统一社会信用代码：91340181666224326L。 法定代表人：胡美玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄建国，安徽海华律师事务所律师。 被告：丰发兵，男，汉族，1976年9月4日出生，住安徽省含山县。 原告含山县环峰腾飞钢材经营部（以下至判决主文前简称腾飞钢村经营部）与被告安徽天春生态建设有限公司（以下至判决主文前简称天春生态公司）、丰发兵买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾飞钢材经营部及其委托诉讼代理人庄光先、被告天春生态公司的委托诉讼代理人黄建国到庭参加诉讼,被告丰发兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞钢材经营部提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告共同立即支付原告所欠钢材采购款114506元及利息（自2018年7月16日至实际付清之日止，按月利率1%计算）；2、本案诉讼、保全、保险费由被告负担。事实与理由：原告腾飞钢材经营部系个体经营，被告（原名巢湖市天春建筑装饰工程有限公司）自原告处采购一批钢材。2018年6月15日，原告向被告出具“腾飞钢材经营部发货单”一份，发货单上标注：一个月内付清钢材款，如付不清按一分月利息计算，并有丰发兵签字。此后，虽经原告多次催讨，但二被告拖欠不给，以致成诉。 天春生态公司辩称，1、答辩人与原告之间不存在买卖合同关系，因该发货单上只有被告丰发兵个人签字（其真实性无法确定），丰发兵不是答辩人公司员工，仅是项目外包人，其外包了很多其他公司的项目，而该发货单没有注明项目名称和送货地点，不能证明原告是在为答辩人的项目供货，且并没有加盖答辩人天春生态公司印章，最多只能证明原告与丰发兵之间存在买卖关系，而不能证明原告与答辩人之间存在买卖合同关系。2、原告腾飞钢材经营部提供的发货单明显是虚假的，因《腾飞钢材经营部发货单》存在多处漏洞，它要么是原告单方制作的假证据，要么是原告串通丰发兵共同制作的假证据（因丰发兵外包多个工程，差欠大量外债无法偿还），但对于答辩人天春生态公司而言，其明显是虚假的，因而不能作为定案依据。综上所述，本案纠纷与答辩人无关，原告诉请答辩人承担付款责任毫无根据，恳请法院查明事实，依法判决答辩人不承担责任。 丰发兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告腾飞钢材经营部提交的证据原告的营业执照、身份证复印件、发货单，本院经核实原告个体经营户营业执照并未注销，符合诉讼主体资格；关于发货单上注明的“巢湖市天春建筑装饰工程有限公司”确改名为“安徽天春生态建设有限公司”，但不影响原告送货到被告承建的安徽玉龙电力科技有限公司厂房工程的工地，且被告丰发兵签名系其本人签名，故对发货单予以认定。天春生态公司提交的证据公司变更信息、项目分包协议、购销合同、（2020）皖0522民初116号民事判决书，因公司变更信息，不能证明被告天春生态公司不应承担支付案涉货款的义务；购销合同与本案无关联，本院不予认定；项目分包协议，系两被告内部协议与本案无关联性，结合证据（2020）皖0522民初116号民事判决书以及该案审理笔录能证明天春生态公司承包建设安徽玉龙电力科技有限公司厂房工程，其公司雇佣丰发兵为该项目总负责人。 本院经审理认定的事实如下：2018年，被告天春生态公司承包建设安徽玉龙电力科技有限公司厂房工程，其公司雇佣丰发兵为该项目总负责人。当年，被告丰发兵找到原告腾飞钢材经营部经营者鲁家飞购买钢材，被告（原名巢湖市天春建筑装饰工程有限公司）自原告处采购一批钢材。2018年6月15日，原告向天春生态公司承建的安徽玉龙电力科技有限公司厂房工程运送了一车钢材，价值114506元，由原告出具腾飞钢材经营部发货单一份，丰发兵在发货单签名以示确认，并由丰发兵注明“一个月内付清钢材款，如付不清按一分月利息计算”。此后，虽经原告多次催讨，但被告拖欠一直不给，以致成诉。 本院认为，被告天春生态公司承包建设安徽玉龙电力科技有限公司厂房工程项目总负责人丰发兵与原告腾飞钢村经营部口头达成的采购钢材买卖协议，原告已向被告天春生态公司承包的该工程实际履行，该协议应示为原被告之间签订的买卖合同，被告天春生态公司应向原告履行支付货款114506元的义务，现被告天春生态公司拒绝履行付款义务，应承担违约责任。关于原告要求被告丰发兵承担与被告天春生态公司共同付款义务及被告承担诉讼保全担保保险费，无法律依据，本院不予支持；关于项目总负责人丰发兵注明的付款日期及利息的承诺，明显超出其授权范围，但无约定付款日期的买卖合同，应在送货后即时付款，故原告主张1个月内付款，不损害被告天春生态公司的利益，本院对此予支持；关于利息的主张应为逾期付款违约责任，该案参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽天春生态建设有限公司自本判决书生效之日起5日内一次性支付所欠原告含山县环峰腾飞钢材经营部货款114506元及逾期付款违约金（自2018年7月16日至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告含山县环峰腾飞钢材经营部的其他诉讼请求。 案件受理费3140元，减半计收1570元，保全费1320元，合计2890元，由被告安徽天春生态建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周龙政 二〇二〇年九月一日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 含山县人民法院银行账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2352号 滕凤清、滕玉锋、滕能章、滕金莲： 你与中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行的金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2020）桂0102民初1177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行于2020年07月29日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行支付执行款293302.56元及债务利息。 （2）向中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费4300元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2542号 南宁市第五人民医院： 你与南昌市松厚贸易有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初1699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南昌市松厚贸易有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南昌市松厚贸易有限公司支付执行款857022.89元及债务利息。 （2）向南昌市松厚贸易有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费10970元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2542号 申请执行人：南昌市松厚贸易有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县下埠集乡下埠街**，统一社会信用代码：91360124MA35G30H17。 法定代表人：杜美花，该人公司经理。 被执行人：南宁市第五人民医院，，住所地：广西壮族自治区南宁市邕武路**统一社会信用代码：124501004985213633。 法定代表人：商昌友。 南昌市松厚贸易有限公司与南宁市第五人民医院买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市第五人民医院所有的1000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市第五人民医院所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 钰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初15204-1号原告：陕西洪业商务发展咨询有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环青龙小区****。法定代表人:李菊敏，执行董事。委托代理人：范年年，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团有限公司，住，住所地：广州南沙街港航一街**进港大道南侧港航华庭**办公综合楼**/div>法定代表人：唐云，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。第三人：陕西京润科工贸有限责任公司，住所地：，住所地：陕西省西安市碑林区建西街**v>法定代表人：王焱，执行董事兼总经理。委托代理人：赵戈辉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：宋纪伟，陕西永嘉信律师事务所律师。第三人：中煤炭地质总局航测遥感局，住所地：，住所地：陕西省西安市航天基地神舟四路**v>法定代表人：赖百炼，该局局长。委托代理人：王琳琳，女，该单位职员。第三人：西安市轨道交通集团有限公司，住所地：西安，住所地：西安市经济技术开发区凤城八路**法定代表人：宋杨，总经理。委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务律师。原告陕西洪业商务发展咨询有限公司与被告中铁广州工程局集团有限公司、第三人陕西京润科工贸有限责任公司、第三人中煤炭地质总局航测遥感局、第三人西安市轨道交通集团有限公司代位权纠纷一案，原告陕西洪业商务发展咨询有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洪业商务发展咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西洪业商务发展咨询有限公司撤回起诉。诉讼费34760元减半收取17380元退还原告陕西洪业商务发展咨询有限公司。审 判 长  马西来人民陪审员  李 伶人民陪审员  孙 萌二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 美
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初15204-1号 原告：陕西洪业商务发展咨询有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX环XX小区XX层XX室。法定代表人:李菊敏，执行董事。委托代理人：范年年，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地：XX街XX街XX号XX大道XX号XX楼XX房。法定代表人：唐云，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨权，陕西众致律师事务所律师。第三人：陕西京润科工贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX街XX号。法定代表人：王焱，执行董事兼总经理。委托代理人：赵戈辉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：宋纪伟，陕西永嘉信律师事务所律师。第三人：中煤炭地质总局航测遥感局，住所地：陕西省西安市XX基地XX路XX号。法定代表人：赖百炼，该局局长。委托代理人：王琳琳，女，该单位职员，住山西省阳高县XX镇XX街XX号。第三人：西安市轨道交通集团有限公司，住所地：西安市XX区XX城XX路XX号。法定代表人：宋杨，总经理。委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务律师。原告陕西洪业商务发展咨询有限公司与被告中铁广州工程局集团有限公司、第三人陕西京润科工贸有限责任公司、第三人中煤炭地质总局航测遥感局、第三人西安市轨道交通集团有限公司代位权纠纷一案，原告陕西洪业商务发展咨询有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洪业商务发展咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西洪业商务发展咨询有限公司撤回起诉。诉讼费34760元减半收取17380元退还原告陕西洪业商务发展咨询有限公司。                       审  判  长      马 西 来                    人民陪审员      李     伶人民陪审员      孙     萌  二〇二〇年七月二十八日  书  记  员      刘    美  1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4124号 申请人：潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道府东社区东风东街**清宁花园**沿街楼519-520。 法定代表人：隋全胜，执行董事兼总经理 被申请人：黄庆总，男，1964年9月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司与被申请人黄庆总追偿权纠纷一案中，申请人潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄庆总名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 群
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1552号申请人：宋欣欣，女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：张九真，女，1964年1月29日出生，汉族，住浚县。本院在审理申请人宋欣欣与被申请人张九真民间借贷纠纷一案过程中，申请人宋欣欣于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张九真在邮政银行账户60×××30中的100000元存款予以保全，并以中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的担保函作为担保。本院认为，申请人宋欣欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张九真在邮政银行账户60×××30中的存款，冻结金额为100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭芳二〇二〇年七月七日书记员  赵莹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4124号 原告：潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道府东社区东风东街**清宁花园**沿街楼519-520。 法定代表人：隋全胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东求是和信律师事务所实习律师。 被告：黄庆总，男，1964年9月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司(以下简称潍坊启航公司)与被告黄庆总追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊启航公司委托诉讼代理人姜晓凤、王洪磊到庭参加诉讼，被告黄庆总经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 潍坊启航公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄庆总偿还潍坊启航公司赔偿款97948.71元及利息（以97948.71元为基数，自2020年5月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由黄庆总承担。事实与理由：朱京华与黄庆总等提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院判决黄庆总应赔偿朱京华各项费用568606.2元，司君文、王鹏元、潍坊启航公司对上述费用承担连带赔偿责任。判决生效后，朱京华向法院申请强制执行，2020年5月21日济南市莱芜区人民法院作出（2020）鲁0116执1180号执行裁定书，扣划潍坊启航公司、司君文银行存款各293846.13元,并于2020年5月22日作出结案通知书，该案执行完毕。根据《民法总则》及相关法律规定，潍坊启航公司、黄庆总及司君文、王鹏元作为连带责任人应平均承担赔偿责任，现潍坊启航公司已支付的赔偿数额超出应承担的份额，因此有权依法向黄庆总追偿。请求法院查明事实，依法裁判。 黄庆总未作出答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，亿丰建设有限公司（以下简称亿丰公司）与大洋泊车股份有限公司（以下简称大洋公司）签订《机械式停车设备销售安装合同》一份，约定亿丰公司向大洋公司购买垂直升降类机械停车库。同年4月7日，大洋公司与潍坊启航公司签订《机械式停车设备安装协议书》一份，约定由潍坊启航公司承包亿丰公司停车设备安装项目。同时，潍坊启航公司与司君文签订《机械式停车设备安装协议书》一份，约定由司君文、王鹏元共同实际承包亿丰公司停车设备安装项目。4月9日，司君文与黄庆总签订《工程分包合同》一份，约定司君文将移动车库项目钢结构及设备安装委托给黄庆总施工。4月11日，黄庆总雇佣朱京华等四人进行施工。5月6日，朱京华在高处作业时从钢梁上跌落受伤致残。2019年1月16日，朱京华向本院起诉要求判令黄庆总、司君文、王鹏元、大洋公司、亿丰公司、潍坊启航公司连带赔偿其各项费用共计1265032.31元。经本院审理认定一、朱京华与黄庆总之间系雇佣关系，亿丰公司与大洋公司系买卖、服务合同关系，大洋公司与潍坊启航公司系劳务发包关系（承揽合同），潍坊启航公司与王鹏元、司君文之间以及王鹏元、司君文与黄庆总之间均系工程转包关系（承揽合同）；二、根据过错程度和原因力的大小，认定朱京华承担事故责任的20%，黄庆总承担责任的50%（潍坊启航公司和王鹏元、司君文与黄庆总承担连带赔偿责任），大洋公司承担责任的30%。三、朱京华各项损失共计1137212.31元。本院遂于2019年11月4日作出(2019)鲁1202民初575号民事判决，判决黄庆总赔偿朱京华各项损失共计587692.26元（含诉讼费、执行费）；司君文、王鹏元、潍坊启航公司对第一项履行内容承担连带赔偿责任。2020年3月3日，济南市中级人民法院作出(2020)鲁01民终325号终审判决，维持一审判决。判决生效后，经本院执行程序，于2020年5月21日扣划潍坊启航公司银行存款293846.13元，现已执行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。黄庆总作为雇主，招募不具备高处作业资格人员及特种设备作业人员进行特种设备特种作业，施工过程中亦没有提供充分的安全生产条件，安全管理不善，是造成事故的主要责任方。潍坊启航公司与司君文、王鹏元作为分包人应当与雇主承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，潍坊启航公司主张与黄庆总和司君文、王鹏元三方主体平均承担赔偿责任，合理有据，本院予以支持。因潍坊启航公司赔偿数额超出其应承担的数额，其有权就其超出部分97948.71元【293846.13元－（587692.26元÷3）】向黄庆总追偿。黄庆总经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自负不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄庆总于本判决生效之日起五日内偿还给潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司代偿款97948.71元及利息（以97948.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月13日起计算至实际给付之日之止）； 二、驳回潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 减半收取案件受理费1124元、保全费1020元，共计2144元，由黄庆总负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年九月四日 书记员  李 群
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1552号原告：宋欣欣，女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张九真，女，1964年1月29日出生，汉族，住河南省浚县。原告宋欣欣与被告张九真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告宋欣欣、被告张九真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋欣欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及利息，其中20000元按月息2分自2013年5月10日起计算至给付之日；80000元按月息2分，从2013年5月29日计算至给付之日，款清息止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月10日，被告张九真向原告借款20000元，2013年5月29日被告张九真向原告借款80000元，被告向原告出具2张借条，当时约定月息2分。后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。被告张九真辩称：欠钱是事实，一共借了原告100000元。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张九真于2013年5月10日向原告宋欣欣借款20000元，有被告张九真出具的借据在卷佐证，被告张九真认可借款时口头约定月息2分。2013年5月29日被告张九真向原告宋欣欣借款80000元，有被告张九真出具的借据在卷佐证，被告张九真认可借款时口头约定月息2分。上述两笔借款均未约定借款期限。借款发生后，被告张九真未偿还原告宋欣欣借款本金及利息。审理中，原告宋欣欣向本院申请财产保全，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0621民初1552号民事裁定：冻结被申请人张九真在邮政银行账户60×××30中的存款，冻结金额为100000元。本院认为：债务应当清偿。2013年5月10日被告张九真向原告宋欣欣借款20000元，2013年5月29日被告张九真向原告宋欣欣借款80000元，被告张九真认可借款时口头约定月息2分，因此被告张九真应当履行偿还本金及利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因此原告宋欣欣要求被告张九真偿还本金100000元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张九真于本判决生效后十日内偿还原告宋欣欣借款本金20000元，并按照月息2分自2013年5月10日起支付利息至实际给付之日止；被告张九真于本判决生效后十日内偿还原告宋欣欣借款本金80000元，并按照月息2分自2013年5月29日起支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），保全费1020元，共计2170元，由被告张九真负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭芳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初812号原告（反诉被告，以下简称原告）：广州端信贸易有限公司，住所地广州市天河区马场路**之**，统一社会信用代码914401013474413235。法定代表人：赵君。委托诉讼代理人：刘妍，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳芳，广东科德律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下简称被告）：深圳市东英森货运有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区南头街道振业国际商务中心2602信用代码91440300MA5D9X4W49。法定代表人：陈小湘。委托诉讼代理人：蔡碧英，广东斯明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓拈，广东斯明律师事务所实习律师。本院受理的原告广州端信贸易有限公司与被告深圳市东英森货运有限公司买卖合同纠纷一案中，被告深圳市东英森货运有限公司未按时足额缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告深圳市东英森货运有限公司自动撤回反诉处理。审 判 长  许立岸人民陪审员  徐厚琳人民陪审员  曹玲莉二〇二〇年七月七日书 记 员  石浩田
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初1145号原告：内蒙古犇驰物流有限公司，住所：内蒙古和林格尔县滨河路北侧盛世华庭住宅小区捌楼壹单元。法定代表人：陈聪明。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心中公司原告内蒙古犇驰物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心中公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。内蒙古犇驰物流有限公司诉称，2019年7月31日原告内蒙古犇驰物流有限公司驾驶员吕新利驾驶蒙Ａ767**重型半挂牵引车，在河北省廊坊市固安县廊涿高速与闫建平驾驶的冀Ｇ×××**大型汽车发生交通事故，造成双方车辆严重损坏，经河北省公安厅高速公路警察总队廊坊支队固安大队出具第139303420198000128号道路事故认定书，认定吕新利负事故全部责任，闫建平无责任。事故发生后原告公司依据保险合同要求被告公司进行理赔，但被告公司均拒绝赔付，致使原告公司车辆长期滞留维修点，因此原告公司带来巨大的经济损失，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令二被告共同支付原告车辆维修费108600元、车辆救援服2300元、原告的损失10000元。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心中公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在我司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险，依据合同约定，争议解决方式为“提交呼和浩特仲裁委员会仲裁”，该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。故请求法院依法驳回原告起诉。本院经审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心中公司虽向本院提出管辖异议申请，主张因原、被告虽约定有仲裁的争议解决方式，但是该约定作为仲裁协议来说是不完整的，且事后又无补充协议，故该仲裁协议无效。原、被告在订立保险合同时保单上的仲裁争议解决方式，被告未与原告商议，违反了订立仲裁协议的意思表示自愿原则。被告单方提供的仲裁争议解决方式，可视为格式条款，根据《保险法》规定，对格式条款，保险公司必须提示和说明，故该条款无效。依据法律规定，对于格式合同和格式条款有不同解释的，应作出不利于格式合同提供一方的解释。故被告提出应驳回原告起诉的异议不予支持。本院作为保险标的物所在地，有管辖权，故被告中国大地财产保险有限公司呼和浩特中心中公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心中公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王静宜二〇二〇年七月十三日书记员  张 倩
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1022民初1145号原告：内蒙古犇驰物流有限公司，住所：内蒙古和林格尔县滨河路北侧盛世华庭住宅小区捌楼壹单元。法定代表人：陈聪明。委托代理人：段欣，该公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司。营业场所：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞路腾飞大厦D座2层-4层。负责人：德勒格尔。被告：中国大地财产保险股份有限公司和林支公司，营业场所：内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇盛乐南街路10-11号。负责人：郭春雨。委托代理人：张琬钧，河北敬民律师事务所律师。原告内蒙古犇驰物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国大地财产保险股份有限公司和林支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告内蒙古犇驰物流有限公司委托代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司和林支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。内蒙古犇驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告车辆维修费108600元；2.判令二被告共同支付车辆救援费2300元；3、判令二被告共同支付原告损失10000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，原告内蒙古犇驰物流有限公司驾驶员吕新利驾驶蒙Ａ767**重型半挂牵引车，在河北省廊坊市固安县廊涿高速与闫建平驾驶的冀Ｇ×××**大型汽车发生交通事故，造成双方车辆严重损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具第139303420198000128号道路交通事故认定书，认定吕新利负此事故全部责任，闫建平无责任。事故发生原告依据保险合同要求被告公司进行赔偿，但被告公司均拒绝赔付，致使原告公司长期滞留维修点，因此原告公司带来巨大的经济损失，原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。中国大地财产保险有限公司内蒙古分公司未提出答辩意见。中国大地财产保险股份有限公司和林支公司辩称，我方需要核实事故是否真实发生，车辆投保情况，行驶证是否正常，吕新利的资质是否正常，是否存在免赔情形，若符合赔付条件，对原告合理合法损失应先在对方交强险财产损失限额内赔付，超出部分在我方车损险限额内按照责任比例承担责任，另外我方认为原告主张的各项损失过高，具体意见质证环节阐述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月31日，驾驶员吕新利驾驶蒙Ａ767**重型半挂牵引车，在河北省廊坊市固安县廊涿高速与闫建平驾驶的冀Ｇ×××**大型汽车发生交通事故，造成双方车辆严重损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队出具第139303420198000128号道路交通事故认定书，认定吕新利负全部责任，闫建平无责任。事故发生后，蒙Ａ767**重型半挂牵引车在北京宏晔汽车销售服务有限公司维修，原告花费维修费108600元、救援费2300元。经查，吕新利驾驶蒙A767**重型半挂牵引车车辆行驶证所有人为和林格尔县犇驰物流运输有限公司，和林格尔县犇驰物流运输有限公司于2019年3月28日变更为内蒙古犇驰物流有限公司。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司和林支公司投保有车辆损失险（不计免赔），保额261072元。事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、行驶证、道路运输证、工商变更记录、网上电子银行回单、维修费票据、维修清单、救援拖车明细单、救援费发票、保险单等在卷佐证。本院认为，原告在被告处为涉案车辆投保机动车损失保险、不计免赔等商业保险，被告收取保费并出具保单，双方之间形成保险合同关系，双方当事人均应全面、适当履行各自的权利、义务。涉案车辆发生交通事故后，公安交通警察大队对事故责任作出认定，原告在北京宏晔汽车销售服务有限公司对涉案车辆进行维修，北京宏晔汽车销售服务有限公司出具维修发票及维修明细，车辆损失数额明确。对于救援费，原告提供了救援费发票、救援拖车明细单，对于原告所主张的车辆维修费、救援费，中国大地财产保险股份有限公司和林支公司应予理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十条规定，中国大地财产保险股份有限公司和林支公司主张先在对方交强险财产损失限额内赔付，排除了被保险人依法享有的向保险公司主张赔偿的权利，免除了保险人应当承担的赔偿义务，且法律赋予了保险人向被保险人赔偿后可向第三者进行追偿的权利。中国大地财产保险股份有限公司和林支公司在赔偿原告的损失后，享有向对方进行追偿的权利。中国大地财产保险股份有限公司和林支公司未提交充分有效的证据证实维修发票及清单与本案不具有关联性，本院对其主张不予支持。对于原告所主张的营运损失10000元，其只提供了单方收入明细账等证据，没有提供纳税证明等来佐证其停运损失，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十条第一款之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司和林支公司赔偿原告内蒙古犇驰物流有限公司车辆维修费108600元、救援费2300元，合计110900元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告内蒙古犇驰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1359元,由原告内蒙古犇驰物流有限公司负担100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司和林支公司负担1259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王静宜二〇二〇年九月二十三日书记员  张 倩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初311号原告：窦庆丰，女，汉族，1969年12月9日出生，井田石业公司退休工人，现住大庆市萨尔图区。原告：于金波，女，汉族，1963年4月26日出生，个体，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：于金涛，男，汉族，1967年8月6日出生，个体，现住七台河市桃山区。被告：七台河市皓赢建筑工程队，住所地七台河市茄子河区幸福里小区**楼****。负责人：李义臣，该单位经理。被告：中铁十四局集团第四工程有限公司。负责人：杨宏安，该公司项目部经理。原告窦庆丰、于金波与被告七台河市皓赢建筑工程队、中铁十四局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告原告窦庆丰、于金波于2020年7月13日向本院提出撤回对被告中铁十四局集团第四工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告窦庆丰、于金波撤回对中铁十四局集团第四工程有限公司起诉。审判员  张久东二〇二〇年七月十三日法官助理肖飞飞书记员刘波