湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2317号 原告：湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面），统一社会信用代码为91430300184701353P。 法定代表人：刘志军，董事长。 委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。 被告：舒昶，男，1982年5月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南天元建设有限公司（以下简称原告）与被告舒昶(以下简称被告)合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日第一次公开开庭进行了审理。2020年12月3日，本院转换成普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑立军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告直接损失、利息损失、其他损失等共计150万元；2、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。在第二次开庭审理时，原告将诉讼标的额变更为1426334.5元，包括被扣划的款项、利息损失、本案花费的费用。 事实与理由是：2019年4月13日，原告与湖南中航星卫星应用集团有限公司（下称中航星集团）签订《湖南中航星永州军民融合产业园建筑工程施工承包合同书》（下称施工承包合同书），准备承建湖南中航星永州军民融合产业园建设工程。随后，原告与被告签订《工程项目绩效考核责任合同》，由被告作为上述建设工程项目的项目责任人，双方在合同中明确约定：如因项目责任人原因导致公司银行账户、其他财产被国家司法机关冻结、查封、扣划，公司有权处以被冻结、查封、扣划财产金额的10%作为处罚，并按银行同期贷款利率按天计息；如有造成损失，项目责任人需全额赔偿。 2019年5月6日，被告作为上述项目负责人代表原告与案外人黎世龙、彭思厂签订《永州军民融合产业园一期建设工程施工分包合同劳务分包协议》（下称劳务分包协议），根据该协议，被告使用其个人账户收取了黎世龙、彭思厂交纳的履约保证金100万元。 后来，原告与中航星集团之间签订的《施工承包合同书》未能履行，导致原告与黎世龙、彭思厂签订的《劳务分包协议》也不能履行。但是，被告一直未将其收取的100万元履约保证金退还给黎世龙、彭思厂。2020年6月，黎世龙、彭思厂至湖南省永州市零陵区人民法院（下称零陵法院）起诉本案原告，要求退还工程履约保证金100万元并支付利息389254元，同时申请法院冻结了原告的银行存款136万元。原告认为被告的行为违反了双方的约定并给原告造成了很大的损失，被告应当赔偿。 被告未答辩。 经审理查明：2019年4月13日，原告与中航星集团签订《施工承包合同书》，准备承建湖南中航星永州军民融合产业园建设工程。随后，原告与被告签订《工程项目绩效考核责任合同》，由被告作为上述建设工程项目的项目责任人，双方在合同中明确约定：如因项目责任人原因导致公司银行账户、其他财产被国家司法机关冻结、查封、扣划，公司有权处以被冻结、查封、扣划财产金额的10%作为处罚，并按银行同期贷款利率按天计息；如有造成损失，项目责任人需全额赔偿。 2019年5月6日，被告作为上述项目负责人代表原告与案外人黎世龙、彭思厂签订《劳务分包协议》，根据该协议，被告使用其个人账户收取了黎世龙、彭思厂交纳的履约保证金100万元。 后来，原告与中航星集团之间签订的《施工承包合同书》未能履行，导致原告与黎世龙、彭思厂签订的《劳务分包协议》也不能履行。但是，被告一直未将其收取的100万元履约保证金退还给黎世龙、彭思厂。 2020年6月，黎世龙、彭思厂以本案原告为被告向零陵法院提起诉讼，要求退还履约保证金100万元，并支付利息389254元（暂计算至2020年6月3日，实际应以100万元为本金，按三分利息计算至履约保证金退还之日止）。同时申请法院冻结了本案原告的银行存款136万元。零陵法院于2020年8月7日作出（2020）湘1102民初1849号民事判决，判决：一、限被告湖南天元建设有限公司在本判决生效后十日内返还原告黎世龙、彭思厂工程履约保证金100万元；二、限被告湖南天元建设有限公司在本判决生效后十日内向原告黎世龙、彭思厂支付上述第一项款项的利息（自2019年5月8日起按月利率2%计算至履约保证金退还之日止）。现该判决已经生效，案件已经进入执行程序。2020年10月27日，零陵法院扣划原告的银行存款136万元，2020年10月29日，零陵法院扣划原告的银行存款15384.5元。2020年10月30日，零陵法院作出（2020）湘1102执1719号执行结案通知书，通知本案原告，（2020）湘1102民初1849号民事判决书执行完毕。 在本案中，原告已经花费案件受理费18300元、财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险保险费3000元、公告费260元。 上述事实，有原告提交的《施工承包合同书》、《工程项目绩效考核责任合同》、《劳务分包协议》、收条、民事起诉状、应诉通知书、（2020）湘1102民初1849号之一民事裁定书、保全结案通知书、（2020）湘1102民初1849号民事判决书、（2020）湘1102民初1849号之一民事裁定书、执行裁定书、（2020）湘1102执1719号执行通知书、中国建设银行单位客户专用回单（扣划存款凭证）二份、执行结案通知书、诉讼财产保全责任保险保单、保险费发票、案件受理费收据、财产保全费收据、公告费付款凭证等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《工程项目绩效考核责任合同》合法有效，本院予以认定。根据该合同约定，如因项目责任人（被告）原因导致公司（原告）银行账户、其他财产被国家司法机关冻结、查封、扣划，公司有权处以被冻结、查封、扣划财产金额的10%作为处罚，并按银行同期贷款利率按天计息；如有造成损失，项目责任人需全额赔偿。被告收取案外人的履约保证金后拒不退还，已经违约，其行为导致原告的银行存款被法院依法冻结、扣划，造成了原告的损失，被告应当赔偿原告因此而遭受的损失。原告的损失本院认定为：一、零陵法院扣划本案原告的银行存款1375384.5元；二、原告的银行存款136万元被冻结造成的利息损失24650元（1360000×0.0435÷12×5）；三、本案中花费的案件受理费18300元、财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险保险费3000元、公告费260元，共计26560元。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒昶在本判决生效之日起三日内赔偿原告湖南天元建设有限公司执行款1375384.5元、利息损失24650元、诉讼财产保全责任保险保险费3000元，共计1403034.5元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，财产保全费5000元，公告费260元，共计23560元，由被告舒昶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  杨新台 人民陪审员  程 波 人民陪审员  刘孟泉 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。