河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5291号原告：张某1，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：赵某，女，1971年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：张某2，男，1999年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。三原告共同委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。被告：李某1，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘某，女，1975年6月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李某2，女，1998年7月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。原告张某1、赵某、张某2与被告李某1、刘某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及原告张某1、赵某、张某2的共同委托诉讼代理人王琳，被告李某1、刘某、李某2及共同委托诉讼代理人梁伟、高宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、赵某、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同返还原告彩礼及金戒指等物品121978元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年夏经过朋友介绍,原告张某2与被告李某2自由恋爱。由于两人在不同的城市，双方大多通过电话和微信交流,很少见面。2019年12月21日男方到女方家定亲下礼,男方的母亲交给女方母亲10万元干礼、1万元见面礼、一个订婚金戒指4980元,一个苹果手机3998元,、平板电脑3000元,共计121978元，彩礼款存入被告李某2的账户。事后,男方在魏庄饭店宴请了女方父母。定亲后两天,原告张某2随父母一起到苏州××区做生意,被告李某2去上海工作,两人分居两地。疫情过后,2020年5月份,被告李某2来到苏州,在相处中原告张某2发现被告李某2身上有股异味,多次询问之后，被告李某2说自己做过狐臭手术。并且责怪张某2介意她有狐臭,声称不愿意算了,不结婚了。原告张某2和被告李某2因为此事开始经常闹矛盾。男方向女方要回当初下的彩礼110000元、金戒指、苹果手机，女方只同意退40000元,男方不同意。双方因此发生纠纷。原告张某2与被告李某2未举行结婚仪式,未办理结婚登记手续,未共同生活。因定亲前女方隐瞒做个手术的事实,导致分手无法履行婚约。对于原告方支付的彩礼,被告方无占有的合法理由,依法应予返还。综上所述,原、被告以家庭为单位进行民事交往,原告方为定亲下礼花费高达近120000元。双方定亲后未举行结婚仪式，也未办理结婚证。在双方婚约无法履行的情况下,被告方应连带返还彩礼。在调解不成的情况下，依法诉至贵院,请求公正裁决。被告李某1、刘某、李某2辩称，李某1、刘某不是本案的适格被告，婚约财产纠纷因解除婚约而产生，实质争议发生在解除婚约的男女之间，因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体也应是解除婚约的男女双方，而不应是其他人，张某2的父母并非是婚约的当事人，与本案没有直接利害关系，不是本案的适格原告。李某1、刘某不是本案的适格被告，不应承担返还责任。彩礼是直接交至被告李某2手中，且原告张某2当天便和被告李某2一起前去银行将彩礼钱存入被告李某2名下的卡中，该卡一直由原告张某2和被告李某2保管。被告李某1、刘某并非婚约当事人，也未收受彩礼，事后更未收受、保管、占有、使用彩礼款。因此，被告李某1、刘某根本不是本案的适格被告，原告张某2主张被告李某1、刘某承担共同返还责任，既无事实依据，也无法律依据，不应予以支持。被告李某2不应返还彩礼。被告李某2与原告张某2于2019年4月中旬确立恋爱关系后经常同居生活。2019年3月初，原告张某2与被告李某2通过添加微信相识，两人经过一个多月的沟通与交流，对彼此均有好感，于2019年4月中旬确立恋爱关系。确立恋爱关系后，原告张某2多次开车前去找被告李某2，并在被告李某2住处一起居住生活。被告李某2也经常坐车去找原告张某2，并在原告张某2住处一起居住生活。且两人经常相约一起外出游玩并一起居住。因此，两人在恋爱期间就存在同居生活的事实。确立婚约关系后，双方更是经常见面并共同居住生活。原告张某2在诉状中称与被告很少见面，未共同生活，完全与事实不符。因此，被告与原告虽然没有举办婚礼，也没有办理结婚登记，但是二人同居时间已经长达一年零三个月之久。给付的彩礼大半已经用于两人交往中各项开支和花费。包括但不限于购买双方生活必需品、为原告张某2购置衣服、鞋子，为张某2充话费、为张某2妈妈购买礼品和礼物、为张某2偿还贷款、向张某2转款、拍摄婚纱照费用、购置结婚用品费用等，合计至少花去52888.68元。在临近新婚之际，原告张某2突然解除婚约，存在严重过错。双方自相识以来，被告李某2一直在认真经营和维护两人的感情。在双方交往的过程中，一直在频繁联系交流，两人经常见面并一起居住生活，感情很好，双方父母对彼此也比较满意。也正是因为如此，双方才定亲并确定结婚日期为××××年××月××日。被告李某2及父母在双方定亲后购置了家纺用品和电器，还告知了亲朋好友。2020年5月份，被告李某2与原告拍摄了婚纱照。之后，被告李某2还积极与跟妆人员联系化妆事宜。就在被告一家都在积极为结婚事宜做准备到时候，原告张某2以其无法接受被告狐臭为由突然提出解除婚约并起诉至法院，给被告李某2、李某1、刘某造成了极大的伤害。因此，被告是以自己的行为彻底撕毁婚约，自身存在严重过错。综合上述因素，被告李某2不应承担返还彩礼的责任。原告张某2在诉状中虚假陈述，严重伤害了被告的感情。第一，原告所称的1万元见面礼和金戒指，原告并未给付，被告并未收到。第二，被告李某2从未向原告张某2隐瞒狐臭一事。被告早就把该事告知原告，且二人经常在一起居住生活，原告也不可能不知晓。原告为了解除婚约和要回彩礼，故意虚假陈述，把责任推至被告身上的行为，严重伤害了被告的感情，给被告造成了极大的精神伤害。原告张某2在诉状中主张的苹果手机、平板电脑属于恋爱期间的赠与，并且赠与行为已经实施完毕，该费用也不属于彩礼范围，也不存在返还的情形。综上，原告的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，起诉请求不应得到支持。根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实:原告张某2与被告李某2经自由恋爱，在2019年4月中旬订立婚约，按照习俗，原告张某2向被告李某2下礼金100000元，该100000元礼金存入被告李某2账号内，在交往过程中，原告张某2又为被告李某2购买了金戒指、苹果手机、平板电脑。订立婚约后，原告张某2返回苏州工作，被告李某2返回上海工作，双方在闲暇时有同居生活行为，没有办理结婚登记手续。后因在交往中发生矛盾，双方解除了婚约关系。本院认为，对于彩礼返还的条件,在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条中已作出明确规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。本案原告张某2和被告李某2没有办理结婚登记手续，原告要求返还彩礼，因双方交往一年多，有同居生活的行为，其请求返回数额，部分应予支持，应返还彩礼65%为宜。被告李某1、刘某没有接受彩礼，不应承担返回责任。在交往过程中，原告张某2为被告李某2购买的金戒指、苹果手机、平板电脑属赠与行为，不属于彩礼范畴，该请求本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、被告李某2于本判决生效后十日内返还原告张某1、赵某、张某2彩礼款65000元。二、驳回原告张某1、赵某、张某2的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费1370元（已减半收取），财产保全费1130元，共计2500元，由被告李某2负担1900元，原告张某1、赵某、张某2负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇二〇年十一月二十三日书记员  张赛赛