河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初961号原告：孟东光，男，汉族，1989年9月5日出生，住滑县。委托诉讼代理人李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：杨威，男，汉族，1975年11月22日出生，住长垣县。委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被告：闫振伟，男，1970年12月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人司清玺，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：河南省龙源防腐有限公司。住所地：长垣县蒲**长城大道长城商贸城****。法定代表人：黄桂锋。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**负责人：王伟，职务：总经理。委托诉讼代理人阮玉磊，公司员工。原告孟东光与被告闫振伟、杨威、被告河南省龙源防腐有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟东光及其委托诉讼代理人位义硕，被告闫振伟及其委托诉讼代理人司清玺，被告杨威及其委托诉讼代理人严兵，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司及其委托诉讼代理人阮玉磊到庭参加了诉讼，被告河南省龙源防腐有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟东光诉称，原告为被告闫振伟干活，被告闫振伟为被告杨威干活。被告杨威安排原告为河南省龙源防腐有限公司提供劳务。2018年4月4日23时许，原告在进行喷砂涂装作业时被意外滑落的钢板砸伤，导致原告面部、胸部、肺部及身体多处粉碎性骨折。原告先后于合肥市第一人民医院、上海市第九人民医院接受治疗，花去巨额医疗费用。请求判令1、各被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、老人孩子生活补助费等518026.94元；2、涉讼费用由被告承担。被告闫振伟辩称，原告称其为答辩人干活不是事实，既然原告是为答辩人干活，怎么会由杨威安排原告为河南省龙源防腐公司提供劳务？原告的说法前后矛盾。答辩人和原告都是同样掏力干活的农民工。工资一样多，都是直接由杨威发放。另外，原告的伤是在上下吊件时钢板砸伤的。原告受伤后，答辩人也急忙赶到现场，参加抢救，属于现场目击者，所以知道的非常清楚。被告杨威辩称，1、2018年4月，孟东光在合肥施工时被钢板砸伤，孟东光作为成年人，自身未尽到谨慎、注意义务，自身应承担部分民事责任。2、事故发生后，答辩人多方筹集资金为原告治疗，答辩人已支付原告医疗费165867.59元，3、原告住院期间，答辩人雇佣工人孟国训对孟东光进行护理，陪护期间，为原告买营养品等花费10000多元，孟东光不应主张住院期间的护理费。被告河南省龙源防腐有限公司缺席未答辩。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告孟东光需申请理赔，应按照正常理赔流程向答辩人申请，如存在纠纷，也应是河南省龙源防腐有限公司和答辩人之间的保险合同纠纷，而非本案所诉的提供劳务者受害责任纠纷，两案不应合并审理。2、孟东光发生的意外事故为人身保险，按照保险条款约定，应按照《人身保险伤残评定标准》评残，而孟东光的评残按照《人体损伤致残程度分级》，与保单条款约定不符。3、被答辩人所诉的各项损失518026.94元无事实和法律依据。河南省龙源防腐有限公司在答辩人处按照3-4类职业投保都邦团体意外伤害保险。若被保险人涉及伤残，则伤残保险金的计算方式为保单保额乘以伤残系数；原告孟东光实际出险时所从事的工作涉及钢结构，属于5类职业，其职业范畴已经超过保单承保的3-4类职业。答辩人在投保环节和保险单中均已采用黑色加粗字体向投保人明确告知，“如被保险人实际职业类别为5-6类，保险公公司按所投保险险种保险金额的30%给付保险金”；答辩人已于2018年LI月29日将孟东光2万元医疗费给付河南省龙源防腐有限公司。并于2019年2月20日将剩余医疗费8万元及住院津贴赔付于河南省龙源防腐有限公司。承诺书中显示“如孟东光后期产生评残事宜，不管被评为几级伤贱，我公司仅需按照伤残等级对应比例的30%向孟东光支付意外伤残保险余，如孟东光不同意按照对应比例的30%赔偿，对于超出30%部分，由我公司员工司玉欢、杨威足额承担，贵公司无需再追加赔款。”对于被答辩人诉请超出部分，应由司玉钦及杨威承担。经审理查明，原告孟东光受雇于被告杨威在杨威承包的位于合肥市鸿路钢构有限公司235基地工地上进行涂装作业。杨威指派被告闫振伟在工地上负责。2018年4月4日23时许，原告在进行喷砂涂装作业与工友吊装钢板时，被滑落的钢板砸伤头部，导致原告面部、胸部、肺部及身体多处粉碎性骨折。原告提交的合肥市第一人民医院住院病历显示：患者亲友诉半小时前被钢板砸中头部。自2018年4月5日至2018年4月25日，原告在合肥市第一人民医院住院20天，支付医疗费73075.20元。出院诊断为：1、颧骨和上颌骨骨折、2、下颌骨骨折、3、眶底骨折、4、创伤性面瘫、5、上颌骨囊肿、6、声嘶。自2018年5月19日至2018年5月30日，原告在上海交通大学附属第九人民医院住院11天，支付医疗费95588.39元（含门诊费1112元，强化蛋白688元，疤痕贴996元）；原告认可住院期间被告杨威已支付其费用195075.20元；原告在合肥市第一人民医院住院期间，被告杨威指派工人孟国训在医院护理。经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对孟东光人体损伤后伤残等级及二次手术费用进行法医学评定，河南国信司法鉴定中心于2019年7月25日出具的鉴定意见为：1、1)面部损伤后遗留面部瘢痕的伤残等级为十级；遗留右眼眼球内的伤残等级为九级；遗留右侧面部部分面瘫的伤残等级为十级；2)右眼泪小管断裂遗留右眼溢泪的伤残等级为十级；2、后续治疗（取内固定）费用拟为：人民币壹万至壹万贰仟元￥（10000-12000元）。原告支付鉴定费1800元。另查明,原告摔伤后分别在长垣市××医院、××人民解放军××医院、××乡市中心医院治疗、复查，花费医疗费1841元。原告主张其在滑县人民医院治疗费282.39元但原告提交的是电子鼻咽喉镜检查报告单，原告未提交其检查与其损伤之间因果关系的相关证据；原告住院期间，另支付医疗器械费用1180元，支付复印费370元。审理中，原告提交住宿费票据，被告对此持有异议，认为该费用不属于赔偿范围。再查明，被告杨威借用被告河南省龙源防腐有限公司名义在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司为原告孟东光等人投保了团体意外伤害保险及附加险。本案事故发生后，被告杨威已领取被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款10万元。被告杨威等人与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司因保险合同对原告孟东光的赔偿事宜产生纠纷，现双方另案诉讼中。原告提交的户口本证实，原告孟东光之父孟令参，生于1953年9月4日，之母郭爱珍。生于1954年7月15日，孟东光与妻子生育有长子孟惟伊，2009年8月4日生，长女孟惟好，2012年10月26日生；原告孟东光兄弟姐妹共四人；2020年河南省人身损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入15163.75元/年，农村居民人均消费支出11545.99元/年；河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148元/年；居民服务、修理和其他服务业45677元/年。上述事实，有原告提交的住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、证明、保险单、户口本、身份证，被告杨威提交的防腐涂装劳务协议、打款记录、闫振伟证明，被告闫振伟提交的工资表证明，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司提交的承诺书、声明书及原、被告的当庭陈述证实，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告孟东光受雇于被告杨威，在被告杨威承包的工地务工，双方系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。原告关于被告杨威赔偿医疗费等费用的主张，本院予以支持；被告孟东光作为完全民事行为能力人，在夜间从事吊装过程中，应当意识到存在吊装钢板滑落的危险性，因原告未尽到注意、审慎义务，导致被滑落的钢板砸伤，本身也存在相应过错，应承担相应过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案情况，原告孟东光以承担20%的责任为宜；被告杨威借用被告河南省龙源防腐有限公司名义在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司为原告孟东光等人投保团体意外伤害保险及附加险，因保险合同的双方系河南省龙源防腐有限公司及都邦财产保险股份有限公司河南分公司，根据合同的相对性，原告孟东光不是保险合同的当事人。因被告杨威等人与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司就保险合同产生纠纷，现双方正在另案诉讼。本案与保险合同并非同一法律关系。故被告杨威作为雇主，可在对原告孟东光的各项损失赔偿后，依据保险合同向都邦财产保险股份有限公司河南分公司进行理赔；被告闫振伟受被告杨威指派在工地负责施工事宜，被告杨威对此予以认可，事故发生后，也是被告杨威对原告的损伤事宜负责处理，原告主张被告闫振伟承担责任，证据不足；被告杨威仅借用被告河南省龙源防腐有限公司名义，在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保，河南省龙源防腐有限公司与原告损伤之间不存在直接利害关系，原告请求被告河南省龙源防腐有限公司承担赔偿责任，证据不足；被告述称在孟国训护理原告期间，买营养品等花费10000多元，原告对此不予认可，被告杨威未提交相关证据；原告主张滑县人民医院治疗费，原告检查报告单是电子鼻咽喉镜检查，原告不能证明该费用与其损伤之间因果关系的相关证据；对原告提交的住宿费票据，被告持有异议，原告该请求，本院不予支持；被告杨威申请对原告的误工期限进行鉴定，已超过法律规定的申请期限。被告杨威应赔偿原告孟东光的损失为：医疗费92792.39元﹢医疗费73075.20元﹢医疗器械费1180元﹢门诊费1112元﹢强化蛋白688元﹢疤痕贴996元﹢宏力医院费用377元﹢中国人民解放军371医院鉴定检查费945.9元﹢新乡市中心医院复查费518.4元，后续治疗费本院酌定为11000元，以上医疗费用费用共计182684.89元，原告住院至定残日前一天即自2018年4月5日至2019年7月24共454天，原告误工费计算为79789.57元（64148元÷365天）×454天；原告在上海交通大学附属第九人民医院住院护理费计算为1376.57元（45677元/天÷365天×11天）；住院伙食补助费、营养费2170元（31天×70元）；伤残赔偿金117553.64元（15163.75元/年×20年×23%）﹢（被抚养人生活费11545.99元/年×父15年×23%÷4人﹢11545.99元/年×母15年×23%÷4人）﹢11545.99元/年×子9年×23%÷2人﹢11545.99元/年×女12年×23%÷2人）；原告主张鉴定费1800元、复印病历材料费370元，符合法律规定，本院予以确认；原告交通费本院酌定为1000元。以上原告费用共计386744.67元，被告杨威承担80%即309395.74元，原告精神抚慰金本院酌定为8000元，扣除被告杨威已支付原告费用195075.20元（193075.2元﹢2000元），被告杨威应赔偿原告各项费用122338.54元。原告其他请求，证据不足。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨威于本判决生效后七日内赔偿原告孟东光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失122338.54元；二、驳回原告孟东光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，原告孟东光负担6860元，被告杨威负担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年六月十七日书记员  张晨曦