湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初420号原告：湖北力驰工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路**（黑马物流**），统一社会信用代码91420500096217000P。法定代表人：刘君健，该公司总经理.委托诉讼代理人：赵永松，该公司法务，特别授权代理。被告：肖勇，男，汉族，1973年6月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：肖帮永，男，汉族，1977年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北力驰工程机械有限公司（以下简称力驰公司）与被告肖勇、肖帮永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告于2020年10月13日向本院申请财产保全。本院依法适用简易程序，于2020年10月10日、10月26日公开开庭进行了审理。原告力驰公司的委托诉讼代理人赵永松到庭参加诉讼。被告肖勇、肖帮永经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告力驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖勇支付原告挖掘机货款49994元并按每期实际逾期金额的日万分之五支付逾期违约金至实际清偿之日止；2、判令被告肖帮永对被告肖勇的上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求中逾期付款违约金的标准由日万分之五变更为日万分之四（截止2020年8月15日止违约金为4275.74元，2020年8月16日起以49994元为基数按照日万分之四的标准计算至实际清偿之日）。事实和理由：2017年6月8日，原告力驰公司与被告肖勇、肖帮永签订《徐工挖掘机买卖合同》，约定：肖勇向力驰公司购买单价为35万元的“徐工牌”XE75D型挖掘机一台，首付款15万元，余款20万元办理分期，即自2017年9月15日至2020年6月15日期间，分12期，每期偿还16667元，每三个月为一期，且对应月的15日为还款日。合同还约定了违约责任、争议管辖等内容；肖帮永在该合同的担保方签字，约定承担连带清偿责任。2019年12月15日，肖勇应偿还第10期货款，经多次催要未果，后续多期未付。截至2020年8月15日，肖勇拖欠货款49994元，违约金为4275.74元。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告肖勇、肖帮永既不到庭应诉，也未提出书面答辩意见。本院根据原告力驰公司提供的证据，经审理查明如下事实：2014年9月16日，原告力驰公司（出卖人）与被告肖勇（买受人）、肖帮永（担保人）签订《徐工挖掘机买卖合同》一份，约定：肖勇向力驰公司购买单价为35万元的“徐工牌”XE75D挖掘机一台，采取融资租赁方式付款（实际为分期付款方式）：其中首付款15万元，其余20万元办理分期付款,即自2017年9月15日至2020年6月15日期间，分12期，每期偿还16667元，每三个月为一期，且对应月的15日为还款日（即还款日分别为2017年9月15日、2017年12月15日、2018年3月15日、2018年6月15日、2018年9月15日、2018年12月15日、2019年3月15日、2019年6月15日、2019年9月15日、2019年12月15日、2020年3月15日分别偿还16667元，2020年6月15日还款16663元）。力驰公司逾期交货的，按逾期交货部分的设备金额每日向肖勇支付千分之一的违约金；肖勇违约，违约金按逾期金额每日千分之一计算。肖帮永自愿成为肖勇的担保人，对肖勇的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务全部到期之日起2年；发生争议协商不成的由力驰公司住所地法院管辖。力驰公司加盖了合同专用章，肖勇、肖帮永均签名确认。合同签订后，力驰公司当日将“徐工牌”XE75D挖掘机交付给肖勇。根据力驰公司提供的《客户付款明细》及《收据》，并结合力驰公司主张的逾期付款按照日万分之四支付违约金的计算标准，除首付款15万元外，其余20万元货款肖勇实际付款情况为：2017年9月15日应付款16667元，实际在2017年9月30日付款16667元，逾期15天，违约金100元；2017年12月15日应付款16667元，实际在2017年12月30日付款16667元，逾期15天，违约金100元；2018年3月15日应付款16667元，实际在2018年3月30日付款16667元，逾期15天，违约金100元；2018年6月15日应付款16667元，实际在2018年6月29日付款16667元，逾期14天，违约金93.34元；2018年9月15日应付款16667元，实际在2018年9月29日付款16667元，逾期14天，违约金93.34元；2018年12月15日应付款16667元，实际在2018年12月29日付款16667元，逾期14天，违约金93.34元；2019年3月15日应付款16667元，实际在2019年4月25日付款16667元，逾期40天，违约金266.67元；2019年6月15日应付款16667元，实际分两笔支付，在2019年8月29日付款10000元，逾期74天,违约金493.34元，2019年9月10日付款6667元，逾期11天，违约金29.33元；2019年9月15日应付款16667元，实际在2019年9月28日付款16670元，逾期13天，违约金86.67元，比实际还款金额多还款3元，转入下期应付款；2019年12月15日应付款16664元、2020年3月15日应付款16667元、2020年6月15日应付款16663元，实际均未支付，截至2020年3月14日未付款16664元逾期天数90天，违约金599.90元，自2020年3月15日至2020年6月14日未付款33331元（16664元+16667元）逾期天数60天（实为90天，原告主张60天），违约金799.94元，自2020年6月15日至2020年8月15日未付款49994元（33331元+16663元）逾期天数61天，违约金1219.85元。以上截至2020年8月15日，肖勇已付货款300006元（首付款15万元+分期累计付款150006元），尚欠货款49994元，截至该日的逾期付款违约金合计4075.73元。上述事实，有原告力驰公司提供的《徐工挖掘机买卖合同》、《客户付款明细》、《收据》，以及原告当庭陈述意见在卷作证，足以认定。本院认为：原告力驰公司与被告肖勇、肖帮永之间签订的《徐工挖掘机买卖合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期付款按每日千分之一计算违约金的约定过高外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。肖勇逾期付款，力驰公司主张肖勇支付余下货款并支付违约金符合合同约定。因合同对违约金按逾期金额每日千分之一计算的约定超过了法律规定的标准，庭审中，力驰公司自愿降低违约金标准为按照每日万分之四计算，符合法律规定，亦不损害被告肖勇和肖帮永的利益，本院予以支持。经依法计算，截至2020年8月15日，肖勇每期逾期的违约金合计为4075.73元，力驰公司主张的4275.74元计算有误，应予纠正。被告肖帮永在合同上签字自愿为肖勇对力驰公司的全部债务提供连带保证责任，力驰公司主张由肖帮永对肖勇所欠力驰公司货款及违约金承担连带清偿责任符合法律规定及合同约定，应予支持。肖勇、肖帮永经本院依法传唤拒不到庭，本院缺席审理符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖勇于本判决生效之日起十日内向原告湖北力驰工程机械有限公司支付所欠货款49994元及截至2020年8月15日止的违约金4075.73元；并自2020年8月16日起以所欠货款为基数按照日万分之四支付违约金至实际清偿之日止。被告肖帮永对本判决第一项给付义务与被告肖勇承担连带清偿责任。驳回原告湖北力驰工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取592元、保全申请费563元，合计1155元，由被告肖勇、肖帮永负担（原告湖北力驰工程机械有限公司已经预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇二〇年十一月三日书记员  谭明睿