河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3031号原告：皇甫倩倩，女，1993年10月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋梦齐，河南保航律师事务所实习律师。被告：罗彦博，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住江苏省昆山市。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告皇甫倩倩与被告罗彦博、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。针对本案，本院进行了两次庭审，第一次庭审时，原告皇甫倩倩及其委托诉讼代理人胡占江、宋梦齐、被告罗彦博、被告人保昆山公司的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告皇甫倩倩及其委托诉讼代理人宋梦齐到庭参加诉讼，被告罗彦博、人保昆山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫倩倩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告医疗费、护理费、伤残补助金、精神损失费、住院伙食补助、营养费、后期治疗费、误工费、交通费、被抚养人生活费等各项费用10,000元（暂定）；2．本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项：依法判令被告支付原告医疗费、护理费、伤残补助金、精神损失费、住院伙食补助、营养费、后期治疗费、误工费、交通费、被抚养人生活费等各项费用共计148,709.35元。事实和理由：2019年7月31日22时许，罗彦博驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由西向东行驶到民权县人民路太阳城小区西侧左转时，与由东向西行驶的皇甫倩倩驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成双方不同程度受损，车辆不同程度损坏。经查，本次事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车在保险公司投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。被告罗彦博辩称，被告罗彦博驾驶的车辆购买有保险。被告人保昆山公司辩称，原告的诉讼请求过高，其保守治疗不会造成十级伤残的残疾后果，申请对伤残进行重新鉴定，且申请对原告的误工期进行鉴定。被告人保昆山公司要求当事人提供合法的行驶证、驾驶证以确保无免赔事项。被告人保昆山公司不承担鉴定费、诉讼费。本院进行第二次庭审之前，依法向被告罗彦博、人保昆山公司送达了相关法律文书，告知了其相关诉讼权利和义务，经合法传唤，被告罗彦博、人保昆山公司未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告人保昆山公司提交的司法鉴定意见书，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告人保昆山公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日22时许，被告罗彦博驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿民权县人民路由西向东行驶到民权县人民路太阳城小区西侧左转时，与由东向西行驶的原告皇甫倩倩驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成双方不同程度受损，车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告罗彦博负事故的主要责任，原告皇甫倩倩负事故的次要责任。原告皇甫倩倩受伤后在民权县人民医院门诊进行治疗，共计支付医疗费971.5元。2020年7月31日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：皇甫倩倩右尺桡骨骨折所致后遗症，构成十级伤残；皇甫倩倩约需二个月护理期限，鉴定费为1,300元。2020年12月2日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，皇甫倩倩外伤致右尺桡骨远端骨折治疗后伴右侧腕关节丧失功能达27.2%，构成十级伤残。被告罗彦博驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保昆山公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内。另查明，原告的被扶养人情况：其女儿董腕卿，2019年1月18日出生。原告的住所地为农村。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告皇甫倩倩与被告罗彦博发生交通事故并致使原告皇甫倩倩受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告罗彦博负事故的主要责任，原告皇甫倩倩负事故的次要责任。原告皇甫倩倩与被告罗彦博驾驶的均为机动车，故对于原告皇甫倩倩的各项经济损失，被告罗彦博应承担70%的赔偿责任，原告皇甫倩倩应自行承担30%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，原告皇甫倩倩的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。被告罗彦博驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保昆山公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告人保昆山公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告人保昆山公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告皇甫倩倩的各项经济损失为：1．医疗费，971.5元；2．误工费，关于误工期，自事故发生之日至定残前一日（自2019年7月31日至2020年7月30日）的时间为365天，鉴定意见为“误工期限为120日”，根据原告的具体病情，本院参考司法鉴定意见予以确定误工期，即原告的误工期为120日；因本案没有证据证明原告具有固定收入且原告的住所地为农村，故误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×120天＝15,541.48元；3．护理费，护理期限参考司法鉴定意见（约需二个月护理期限）予以确定，即原告的护理期为60天；护理费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×60天＝7,702.68元；4．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；5．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为3,600元；6．鉴定费，1,300元；7．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，定残之日（2020年7月31日），原告皇甫倩倩之女儿董腕卿年满1周岁，其抚养年限为17年，应当按照2019年度河南省城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算，故被扶养人生活费的金额为：17年×21,971.57元／年÷2人×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝18,675.83元，上述各项损失共计为116,193.43元。被告人保昆山公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额971.5元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费）＝110,971.5元。被告人保昆山公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：［116,193.43元（原告受伤产生的损失）－110,971.5元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）］×70%＝3,655.35元。综上，被告人保昆山公司应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告皇甫倩倩医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计：110,971.5元＋3,655.35元＝114,626.85元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告皇甫倩倩医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计114,626.85元；二、驳回原告皇甫倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,224元，由原告皇甫倩倩负担600元，被告罗彦博负担2,624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  满 涛人民陪审员  毕世明二〇二〇年十二月十一日书 记 员  程 程