湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7499号原告：卜益连，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：谭彪，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：天津速达易信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道**宝正大厦**。法定代表人：刘玺。委托诉讼代理人：杨慧晶，女，1994年3月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：石磊，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系公司员工。原告卜益连诉被告谭彪、天津速达易信息技术有限公司(以下简称速达易公司)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜益连，被告谭彪、被告速达易公司委托诉讼代理人杨慧晶均到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜益连向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同向原告卜益连支付医疗费2760元，误工费48000元，营养费5400元，交通费400元，合计56560元；二、判决本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月7日，被告谭彪驾驶无牌电动自行车沿长沙市天心区暮云街道办事处汇金路天心区理工大学云塘校区东门由北向南行驶，原告卜益连驾驶无牌的电动自行车沿该校东门由北向南行驶，因被告谭彪忽视行车安全，导致两电动车发生碰撞。经交警作出交通事故认定，确认被告谭彪承担全部责任。本次事故造成原告卜益连左外踝骨骨折，误工休息6个月，给原告卜益连造成重大损失，被告谭彪系被告速达易公司员工，由于被告谭彪已经购买保险，被告平安保险公司系保险人，应对此次事故损失承担保险责任。被告谭彪辩称，交通事故责任划分无异议；被告谭彪垫付的医疗费金额大约为3000多元，另支付了1000元营养费给原告卜益连。被告谭彪系美团外卖的骑手，事发时正在送外卖，被告谭彪与美团及被告速达易公司没有签订书面的劳动合同，就是在手机app里注册成为骑手。被告谭彪和被告速达易公司之间关系不清楚。美团外卖的骑手是根据每单的距离、重量计算，配送费日结，按单计钱，没有所谓的底薪，多做多得，配送费是直接发到app里面，骑手再将其提现，转账至绑定的银行卡。被告速达易公司辩称，被告速达易公司不是本案适格主体，不对本案承担任何责任；被告速达易公司成立于2020年1月15日，于当月承接美团众包平台的配送服务，本案事故发生时被告速达易公司与美团平台、被告谭彪不存在任何关系；被告谭彪于2020年3月与被告速达易公司在美团众包平台上签署《网约配送员协议》，建立配送服务承揽合作关系，被告速达易公司对被告谭彪不会进行任何考勤、规章制度或其他人事管理，与被告谭彪不存在任何劳动关系、劳务关系或其他雇佣关系，被告谭彪在配送服务过程中发生的任何事故责任，应当由其自行承担。被告平安保险公司提交书面答辩状，案外人天津沃趣人力资源有限公司将被告谭彪作为被保险人，在被告平安保险公司处投保了平安个人意外伤害责任险，并附加第三者责任扩展条款，保险期限自2019年10月6日11时23分起至2019年10月7日1时30分止。医疗费、误工费过高，营养费、交通费不属于保险范围。经审理查明：2019年10月7日1时许，被告谭彪驾驶无牌电动自行车沿长沙市天心区暮云街道办事处汇金路天心区理工大学云塘校区东门由北向南行驶，原告卜益连驾驶无牌的电动自行车沿该校东门由北向南行驶，两电动自行车车在该地点发生碰撞，造成原告卜益连受伤。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出道路交通事故认定书，确定了上述事故发生过程，并认定由于被告谭彪驾驶非机动车不遵守交通安全的规定，忽视行车安全，导致上述事故，故被告谭彪承担全部责任，原告卜益连不承担责任。事故发生后，原告卜益连被送往长沙融城医院、长沙市中医医院门诊治疗，长沙市中医医院出具的影像检查报告单显示，原告卜益连左外踝骨折，左胫骨中断陈旧损伤可能。并自2019年10月至2020年3月，共计出具了6张病假证明，累计建议原告卜益连全休6个月。原告卜益连提供的长沙市中医医院的正式票据为1560元。被告谭彪提供的长沙市中医医院的正式票据为1699.8元，长沙融城医院正式票据为348元。原告卜益连称在其岳父所住的安仁县××村村卫生室购买有中药，并提供两张门诊处方笺，开具时间为2019年11月6日、2019年11月11日，列了一系列中药材。金额分别为625元、525元。另被告谭彪向原告卜益连先行赔付1000元。被告谭彪在美团平台从事买卖骑手，案外人天津沃趣人力资源有限公司为其在被告平安保险公司投保有平安个人意外伤害责任险，并附加第三者责任扩展条款。该条款每次事故每人赔偿限额为200000元，每次事故财产损失赔偿限额为50000元。保险条款其中特别约定误工费按三者实际工资（需提供出险前半年工资流水，如无则按照当地最低工资标准）/30×实际暂时丧失工作能力天数执行，每人每次事故最长不超过90天，累计每次事故最长不超过180天。营养费、交通费不属于赔偿项目。涉案交通事故发生在保险期间内。原告卜益连提供一份长沙城锐机械化施工有限公司出具的收入证明，写明原告卜益连自2018年5月在该单位工作，月平均收入为8000元。庭审中，原告卜益连称其系驾驶渣土车司机，未与公司签订劳动合同，每月固定8000元，以现金或微信方式支付。另查明：庭审中，原告卜益连认为被告速达易公司与本案并无关系，申请撤回对被告速达易公司的诉讼，本院裁定予以准许。上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、收入证明等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告卜益连的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。一、关于交通事故责任确定的问题公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故长沙市公安局交通警察支队天心大队作出事故认定书，认定由于被告谭彪驾驶非机动车不遵守交通安全的规定，忽视行车安全，导致上述事故，应承担全部责任。本院对该交通事故认定书予以采纳，故认定被告谭彪承担全部责任，原告卜益连不承担责任。二、关于原告卜益连相关损失的问题根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告卜益连在本案中损失如下：1、医疗费4107.8元。原告卜益连自行支付1560元长沙市中医医院医疗费，被告谭彪垫付1699.8元长沙市中医医院医疗费，348元长沙融城医院医疗费，以上共计3607.8元医疗费，均有相应医疗费票据证明。至于原告卜益连提供的村卫生室处方笺，累计在该卫生室购买中药1200元，并无正式票据，且无正式病历，但考虑原告卜益连左外踝骨折未愈情况下，购买不少民众笃信的所谓中医偏方秘方，亦在情理之中，其在该村卫生室治疗应系事实，故本院酌定支持500元。综上，原告卜益连医疗费总额为4107.8元。2、营养费3000元。原告卜益连左外踝骨折，长沙市中医医院开具了6张共计6个月的全休病假证明，考虑其伤情，本院酌情予以支持。3、交通费400元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。4、误工费16000元（4000元/月×4个月）。长沙市中医医院开具了6张共计6个月的全休病假证明，原告卜益连未进行误工期鉴定，但依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15.a）条关于踝部单踝骨折规定，误工期为90日至120日。上述6个月病假显然超出该条最高误工期，故本院取120日，认定原告卜益连误工期为120日即4个月。原告卜益连提供一份长沙城锐机械化施工有限公司出具的收入证明，写明原告卜益连自2018年5月在该单位工作，月平均收入为8000元。原告卜益连称其系驾驶渣土车司机，未与公司签订劳动合同，每月固定8000元，以现金或微信方式支付。本院认为原告卜益连仅提供收入证明，并无其他证据佐证，但考虑该行业一般确未签订劳动合同，工资现结亦常有，故本院酌量按每月4000元计算误工损失。据此，原告卜益连的损失总计为23507.8元，原告卜益连的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题1、被告谭彪在被告平安保险公司投保有个人意外伤害责任险，并附加第三者责任扩展条款。该条款可在每次事故每人赔偿限额200000元内赔付第三者，但该条款明确约定不赔偿营养费、交通费，且约定误工费赔偿不超过90天，故依此计算，被告平安保险公司应赔偿原告卜益连医疗费4107.8元、误工费12000元（4000元/月×3个月），共计16107.8元，尚余7400元。2、被告谭彪在本次交通事故中需承担全部责任。对超出上述保险损失，其应赔偿原告卜益连7400元。被告谭彪先行垫付医疗费2047.8元，并支付营养费1000元。故抵减该垫付费用后，被告谭彪还需赔偿原告卜益连3992.2元（7400元－2407.8元－1000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后十日内依照个人意外伤害责任险一次性赔偿原告卜益连16107.8元；二、限被告谭彪于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告卜益连3992.2元；三、驳回原告卜益连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，减半收取183元，由被告谭彪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎阳二〇二〇年十月二十三日法官助理于孝宁书记员甘甜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。