广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初4417号 原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路2号。统一社会信用代码：91450000198229651J。 法定代表人：梁发深，董事长。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕芳，广西伟宁律师事务所律师。 被告：陈儒灯，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省南县。 被告：严菊香，女，汉族，1974年10月16日出生，住湖南省南县。 原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告陈儒灯、被告严菊香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦琳、李燕芳到庭参加了诉讼。被告陈儒灯、被告严菊香无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈儒灯向原告支付设备货款本金232000元，利息204314.67元，本息合计436314.67元（利息计算方式：1.《补充协议》分期付款 -2- 利息11600元；2.以尚欠货款232000元为基数，按月利率2%计算，自2016年12月1日起计算至本息实际清偿之日止）；二、判令被告陈儒灯赔偿原告律师代理费20134元；三、判令被告严菊香对前述第一、二项诉请的债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：被告陈儒灯于2014年2月19日与原告签订《机械产品购销合同》，约定由被告陈儒灯通过融资租赁方式向原告购买1台塔式起重机设备，合同总价为290000元。因被告陈儒灯无法通过农银金融租赁有限公司融资租赁资料审核，融资租赁平台变更为华融金融租赁股份有限公司，融资方案不变。2015年12月22日，原告与被告陈儒灯签订《补充协议》，确认原告已交付塔式起重机给被告陈儒灯验收使用，被告陈儒灯已付首付款5.8万元，并约定：因被告陈儒灯长时间未能办理融资并放款，双方合同关系变更为买卖合同关系，被告陈儒灯同意直接向原告支付剩余货款23.2万元，并以此为基数，按年利率5%计付一年的利息为1.16万元，本息共计24.36万元；被告陈儒灯于协议签订后15日内支付2.03万元，余款22.33万元自2016年1月至11月分期付清，如逾期则按月利率2%计付逾期利息。本案买卖合同关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈儒灯购买机械设备是为了家庭共同生产经营所需，故涉案债务应为夫妻共同债务，被告严菊香应对本案债务承担共同还款责任。原告为主张本案债权支出律师费20134元。综上，原告多次催款未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告陈儒灯、被告严菊香未作答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃举证、抗辩之权利。原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，原告（供 -3- 方）与被告陈儒灯（需方）签订编号为140070071001R-NY的《机械产品购销合同》（融资租赁），约定：需方通过办理融资租赁的方式购买供方设备，租赁物为塔式起重机，型号为TCT5010，总价为290000元；需方自主选择供方以上设备，在农银金融租赁有限公司办理融资租赁业务，并选择年限为3年期，租赁年利率为7.995%，首付租金10%，风险金10%，预期每万元设备每期租金282.0065元的融资租赁方案；首期款支付为本合同签订后5日内，需方向供方支付首付租金29000元、保证金29000元，合计58000元。合同并就其他内容进行了约定。 2015年12月22日，原告（甲方）与被告陈儒灯（乙方）签订《补充协议》，约定：甲、乙双方确认编号140070071001R-NY《机械产品购销合同》履行情况为甲方根据乙方的提货通知，已交付一台TCT5010塔式起重机给乙方验收使用，乙方已支付首付款5.8万元；由于乙方长时间未能办理融资并放款，现甲、乙双方同意，甲、乙双方之间的合同关系变更为买卖关系，乙方直接支付剩余货款23.2万元给甲方；因乙方需一年付清剩余货款23.2万元，乙方同意以剩余货款23.2万元为基数，按年利率5%支付利息，一年利息共计1.16万元；乙方应付货款23.2万元、利息1.16万元，两项合计24.36万元；本协议签订后15日内乙方支付2.03万元，余款22.33万元于2016年1月30日至2016年11月30日期间分期付清，每月月底前付款2.03万元；乙方如在付款期限届满仍有货款未付清，则应每月按尚欠应付货款额2%比例支付逾期利息给甲方；如乙方未按本协议约定付款的，甲方有权要求乙方一次性付清全部未付清款项；乙方付清所有货款前，标的物所有权归甲方所有，乙方不得将标的物进行转卖或设立担保物权。 为实现本案债权，原告于2020年4月30日与广西伟宁律师事务所签订《委托代理合同》，广西伟宁律师事务所指派韦琳、李燕芳为本案诉讼代理人，并约定律师代理费为20134元。 -4- 另查明，被告陈儒灯与被告严菊香于1992年12月8日登记结婚。 本院认为：原告与被告陈儒灯之间签订的《机械产品购销合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约将塔式起重机交付给被告陈儒灯使用，被告陈儒灯支付首付款5.8万元后未依约按时足额支付剩余货款及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因此原告要求被告陈儒灯支付尚欠货款23.2万元及合同期内的利息1.16万元，于法有据，本院予以支持。双方在协议中约定逾期利息按月利率2%计算，因本案为买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷，双方约定逾期利息的计算标准过高，综合本案情况，本院调整逾期利息按年利率10%计算，具体计算方式为：以23.2万元为基数，按年利率10%从2016年12月1日起计至被告陈儒灯付清货款之日止。 原告要求被告陈儒灯支付律师代理费20134元，双方未对律师代理费的承担责任进行约定，且原告仅向本院提交了《委托代理合同》，而未提供其他证据证明律师代理费已实际支出的事实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） 》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”本案中，被告严菊香未在合同上签名，其并非本案买卖合同的当事人，且原告亦无证据证实本案债务是用于两被告家庭共同生活，故原告要求被告严菊香对本案债务承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《 最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） 》第二十三条之规定，判决如下： -5- 一、被告陈儒灯支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司货款232000元； 二、被告陈儒灯支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司利息（计算方式：截至2016年11月30日的利息为11600元；2016年12月1日起的利息以232000元为基数，按年利率10%计至被告陈儒灯付清货款之日止）； 三、驳回原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8147元，财产保全费2802元，合计10949元，由原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司负担2880元，由被告陈儒灯负担8069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 许晓彤人民陪审员农俊宁人民陪审员车敏荣 -6- 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴  杨  书  记  员  金  晨  雨