江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1365号 原告：刘红庄，女，1963年11月27日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：颜龙辉、桂开迪，江西文修律师事务所律师。 被告：深圳市文晨物流有限公司。住所地深圳市盐田区盐田街道明珠社区盐田山海城3栋B单元07E。 法定代表人：刘文辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大夏A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，该公司经理。 委托诉讼代理人：范隽姖、李广海，江西阳明阳律师事务所律师。 原告刘红庄与被告深圳市文晨物流有限公司(下称文晨公司)、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘红庄及其委托诉讼代理人颜龙辉，被告人保深圳公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。被告文晨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各原告各项损失合计46319.16元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日06时40分许，邓建新驾驶的粤Ｂ××××× 货车停放在凤凰镇梧桐路新华南公司路段，与原告刘红庄驾驶的二轮电动车经过时发生碰撞，造成两车受损，原告刘红庄受伤的交通事故。吉安县交警部门认定邓建新负此次事故的主要责任，原告刘红庄负事故的次要责任。原告受伤后在医院住院治疗，医疗费15809.16元。出院后经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告刘红庄为轻伤二级，后续治疗费3000元，疤痕修复费用5000元，义齿安装费用12000元；自受伤之日起评定其误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天。邓建新所驾驶的车辆属被告文晨公司所有，且在被告人保深圳公司投保了交强险及商业第三者责任险(不计免赔)。事故发生在保险期间内。由于被告未依法赔付，望判如所请。 被告文晨公司未答辩。 被告人保深圳公司辩称，在被保险人文晨公司提供了被保险车辆粤Ｂ×××××车辆行驶证保险单原件以及司机邓建新的驾驶证、从业资格证的前提下，我司依据保险条款约定承担相应的保险责任，若被保险人存在免责条款规定的情形时，则不承担相应责任；我司已经垫付交强险医疗费10000元，请求在本案中一并处理。由于司机邓建新承担事故的主要责任，在商业险责任范围内承担不超过70%的赔付责任。原告治疗中存在大量的非医保用药，请求法庭核减15%的非医保用药费用。原告斑痕修复费和义齿修复费属于后续治疗费范畴，营养期不超过住院天数并按20元／天计算，误工期不超过90天，且应该按照吉安市最低工资标准计算，护理期不超过住院天数并按115元／天计算，交通费按住院天数10元／天计算，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文晨公司未到庭，放弃了质证权利。本院经审核，原告的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，且被告人保深圳公司质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2019年8月入职于吉安高新技术开发区的井冈山惊石农业科技有限公司。至本次交通事故发生时，其月平均工资为3315元。2020年3月30日06时40分许，邓建新驾驶的粤Ｂ×××××号货车停放在吉安县凤凰镇梧桐路新华南公司路段，与原告刘红庄驾驶的二轮电动车经过时发生碰撞，造成两车受损，原告刘红庄受伤的交通事故。经吉安县交警部门认定，邓建新负此次事故的主要责任，原告刘红庄负事故的次要责任。原告受伤后在吉安县阳光医院住院治疗14天，医疗费15809.16元。期间，被告人保深圳公司垫付了10000元，被告文晨公司垫付了2000元。原告出院诊断为脑震荡、额骨开放性骨折、右侧上颌骨骨折、筛骨骨折、头面部软组织挫裂伤、上唇挫裂伤、下颌软组织挫裂伤、右侧肋骨骨折。2020年4月13日经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告刘红庄为轻伤二级，后续治疗费3000元，疤痕修复费用5000元，义齿安装费用12000元；自受伤之日起评定其误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天，鉴定费1700元。另拖车费100元。邓建新所驾驶的车辆属被告文晨公司所有，且在被告人保深圳公司投保了交强险及1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。 根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，结合原告的平均工资，计算原告损失中的住院伙食补助费420元（30元×14天），营养费900元（15元×60天），护理费4320元（30天×144元/天），误工费13260元（3315元×4个月）。 本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。依照道路交通安全法和侵权责任法等的相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。本案原告因此次交通事故受伤，其请求被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等损失应予支持，但其计算错误的部分不予支持。此次交通事故经交警部门认定，司机邓建新承担事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，本院予以采信并确定主次责任按7：3的比例承担责任份额。关于原告刘红庄请求被告赔偿其交通费的问题。虽原告未提交交通费票据，但根据其就医地点和住院时间，本院酌定原告的交通费为700元。综上，原告的损失本院确定为55509.16元。被告人保深圳公司请求核减原告医疗费中15%的非医保用药费用没有依据，不予支持。由于两被告已垫付了12000元，故被告人保深圳公司尚应赔偿原告刘红庄的各项损失合计为35370.41元【55509.16-37129.16+10000+27129.16×70%-12000】，被告人保深圳公司直接赔偿给被告文晨公司2000元。根据保险条款约定，被告人保深圳公司不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费，该费用应由原告及被告文晨公司按责任承担。被告文晨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后五日内赔偿原告刘红庄的各项损失合计为35370.41元，赔付被告深圳市文晨物流有限公司垫付的款项2000元； 二、驳回原告刘红庄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计479元，鉴定费1700元，合计2179元，由原告刘红庄负担353元，被告深圳市文晨物流有限公司负担1826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭星基 二〇二〇年七月十四日 书记员  李晓婕 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。