陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2017)陕0525民初760号 原告殷某某，女，汉族，2007年8月2日出生，住澄城县。监护人殷书华，男，汉族，1983年10月21日出生，住址同上，系原告父亲。监护人卢玲玲，女，汉族，1986年3月4日出生，住址同上，系原告母亲。委托代理人张倩妮，陕西奉长律师事务所律师。被告雷英会，女，汉族，1964年10月15日出生，住澄城县。被告严德安，男，汉族，1962年11月6日出生，55住澄城县。共同委托代理人刘锋斌，陕西信果律师事务所律师。原告殷某某诉被告雷英会、严德安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的监护人殷书华及其委托代理人张倩妮、被告雷某某、严德安的共同委托代理人刘锋斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某诉称，判令两被告向原告支付医疗费167452.83元，误工费82333.33元，护理费728160元，住院伙食补助费11400元，营养费103650元，交通费及住宿费16268.19元，残疾赔偿金721960元，残疾辅助器具费375000元、康复训练及其他50726.39元、鉴定费3200元，精神损害抚慰金5万元，以上合计2310150.74元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2014年10月19日，原告在两被告开办的XX学院XX基地XX城分校”学习舞蹈时受伤，经西安市儿童医院诊断为：1、急性脊髓损伤；2、上呼吸道感染。北京博爱医院诊断为：一、致残性疾病：1、无骨折脱位型脊髓损伤；2、胸7完全性脊髓损伤（ASIA）；二、残损：1、双下肢运动感觉功能障碍；2、大小便功能障碍；三、1、日常生活能力需借助；2、轮椅依靠；四、残障：1、经济困难；2、交通困难；3、入学困难；五、其他。原告认为，两被告开办舞蹈培训学校，应对前来学习的儿童尽到安全保护义务，因其疏忽不负责任造成原告受伤，其应对原告受伤承担全部责任。特诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张 提交如下证据：1、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：原告的致病原因排除其他生理及病理因素，原告受伤与舞蹈训练之间有确定性因果关系。被告质证：该鉴定意见书是2014年雷某某作为原告起诉殷书华名誉权纠纷案的证据；法院对鉴材未组织质证认证，不符合最高院证据规定第三十四条之规定；该鉴定意见在案情简介部分捏造了2014年10月19日殷艳如舞蹈受伤的事实，所以该鉴定意见书不能作为证据使用。2、医院病历。证明：原告构成致残性疾病，依靠轮椅生活，证明原告损伤、致残原因为下腰，住院时间228天。被告的质证：北京博爱医院诊断证明，以出庭专家意见为准，第四军医大学病历和诊断证明上面写得很清楚，是脊髓病变，还写了具体部位，事实是殷某某在做第一个动作时头冒虚汗；出现扁桃体炎等，无异议；博爱医院的其他以雷某某的陈述为准；总之病历记载和原告脊髓损伤，是原告自身身体原因，与被告无关。3、医疗票据、住宿、交通票据。证明：原告治疗产生的医疗费用暂计算167452.83元、交通费及住宿费16268.19元。被告的质证：对相关票据合法性有异议，原告病历有大量外购票据，应当有医院医生的处方和相关诊断证明。4、反映信。证明：雷某某、严德安共同经营舞蹈训练中心，应共同承担责任。被告的质证：真实性无异议，证明目的有异议，被告当时反映的是请求公安机关制止殷书华闹事的行为。5、陕西公正司法鉴定中心司法意见书。证明：原告主张的赔偿数额依据。被告的质证：作出的时间是2020年6月22日，该鉴定意见未经被告同意，所适用的鉴材未经法院组织质证认证；原告私自做的鉴定，以前严德安申请鉴定，该鉴定中心没有专业的鉴定仪器，没有高级的主任医生，所以2020年6月22日陕西公正司法鉴定意见书不予采信，这是非法证据。6、《庭审笔录》2016年5月10日第1页。证明：原告受伤原因系下腰造成，在原告身体已经不适的情况下，强行下腰。事发后，没有及时报120或者送医抢救，告知家长，而是一直等到中午下课家长才得知情况，送医，延误抢救时间。急性脊髓损伤，如果抢救及时，还有救治可能，正因为被告强行下腰以及不及时抢救导致原告终身瘫痪，造成不可逆的后果。被告对证据6的质证：合法性真实性有异议，人民法院不应采信。7、工资证明。（原告父亲所在单位证明开具的工资收入2013年10月-2014年10月13万元）证明：住院期间护理费计算依据。被告的质证：应当以工资表，工资单为准；没有经办人员的签名。被告严德安、雷某某辩称，2012年9月，原告殷某某XX学院XX基地XX城分校”学习中国舞，2014年7月已经达到五级。2014年10月19日，原告在正常训练时，突发疾病。被告雷某某立即照顾原告喝水吃早点，进行身体调整。12时零5分许，原告的母亲卢玲玲到培训处接女儿回家时，被告雷某某问卢玲玲“今天早上孩子状态不佳，头上虚汗，啥原因？”卢玲玲回答：“娃这一段时间每晚虚汗不止，不知啥原因。”原告被卢玲玲接走后，先后经西安儿童医院、西安唐都医院诊断为“脊髓炎”，与外力无关。原告本次诉讼系重复起诉，2015年原告曾经起诉并申请撤诉。雷某某XX学院XX基地XX城分校”与严德安无关。故应当驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张，提交如下证据1、西安音乐舞蹈学院培训基地教学管理制度。原告质证：原告未曾见过，真实性证明目的均不认可。2、西安音乐舞蹈学院培训基地教师任职资格方面的证据。原告质证：真实性证明目的均不认可，有相关资质不能代表对原告受伤不承担责任。3、百度网络下载的文章原告质证：从网络下载的文章真实性证明目的不予认可。4、中国人民解放军第四军医大学第二附属医院诊断证明。原告质证：脊髓病变是包含脊髓损伤，不代表脊髓病变是因自身疾病导致脊髓炎，只是统称。5、申请有专门知识的人质证，主任法医师石永善对原告病历，身体现状的原因，伤与病的关系发表意见。石永善认为：殷某某在舞蹈训练时发病，未造成脊髓损伤；所患疾病是急性脊髓炎；在前几天有上呼吸道感染，第四军医大学诊断为急性脊髓炎；原告所患急性脊髓炎与2014年10月19日舞蹈训练无因果关系；“鉴定书”存在许多质疑；本案申请鉴定委托人是雷某某，委托人雷某某及渭南中级人民法院委托正义司鉴中心鉴定，鉴定书在使用鉴材时不完善，随意取舍，把急性脊髓炎判断成急性脊髓损伤；殷某某所患疾病急性脊髓炎与舞蹈训练无因果关系。原告质证：石永善不管是临床十年，还是作为鉴定人员二十年，从未治疗过也未见过这类病历，医疗划分很强，石永善对原告受伤并不专长，不属于专家，石永善在澄县法院工作20余年，与法院存在关联关系，其专家意见不予认可。本院认为，原告提交的病例、医疗票据、交通费、住宿费票据、陕西正义司法鉴定意见、陕西公正司法鉴定客观真实关联，本院予以认定。被告提交的证据1、证据2、证据4真实客观关联予以认定，被告提交的证据3真实性无法核实，本院不予采信，证据5的意见，本院不予采信。经审理查明，2012年9月，原告殷某某进入被告雷某某负责经营的XX学院XX基地XX城分校”学习中国舞，2014年7月已经取得儿童舞蹈考级五级。2014年10月19日11时40分许，原告在后仰下腰训练时，出现双下肢乏力，感觉减退，不能站立的症状，经西安市儿童医院诊断为：1、急性脊髓损伤；2、上呼吸道感染。北京博爱医院诊断为：一、致残性疾病：1、无骨折脱位型脊髓损伤；2、胸7完全性脊髓损伤（ASIA）；二、残损：1、双下肢运动感觉功能障碍；2、大小便功能障碍；三、1、日常生活能力需借助；2、轮椅依靠；四、残障：1、经济困难；2、交通困难；3、入学困难；五、其他。2015年5月20日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：殷某某的目前情况应为急性脊髓缺血、水肿所致，可排除其它生理及疾病因素，与舞蹈训练之间有确定性因果关系。2020年6月22日，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、殷某某胸腰段脊髓损伤致完全性截瘫属一级伤残；2、殷某某护理程度为大部分护理依赖。3、殷某某护理期限最长不超过20年；营养期计算至定残前一日；4、殷某某残疾辅助器具费预计为375000元人民币。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。从原告提供的病例和陕西正义司法鉴定意见综合判断，原告主张舞蹈练习过程中发生人身损害的证据证明力优于被告主张原告自身疾病导致瘫痪的证据，因此本院采纳原告在练习舞蹈中发生了人身损害的案件事实。原告长时间练习，已经取得舞蹈考级五级，下腰起落动作收放自如。就原、被告提供的证据，不能证明被告在对原告教育、管理方面存在明显过失。舞蹈练习本身具有风险性，对身体有可能造成一定损伤，原告为此应当自甘风险。原告的监护人送孩子去被告雷某某负责的舞蹈基地学习，该舞蹈培训学校未经行政许可，双方都存在一定的过错。从原告的舞蹈学习成果、被告的教育管理责任两方面综合考虑，被告雷某某承担原告殷艳损害赔偿责任20%为宜。原告系未成年人，不存在误工费。原告主张的护理费，以每天100元标准计算为606800元， 原告主张住宿费和交通费包含监护人的合理花费，故本院酌定1万元。原告主张的医疗费167452.83元、住院伙食补助费11400元、营养费103650元、残疾赔偿金721960元、康复训练及其它费用50726.39元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费375000元等事实的计算标准和证据客观真实，本院予以支持。原告认为被告系夫妻关系，雷某某负责舞蹈培训基地分校，其收入用于家庭生活，严德安应共同承担责任，本院认为，现有证据不足以证明严德安是舞蹈培训学校的负责人和管理人员，严德安不是侵权主体，故严德安不应承担责任。原告殷某某在法院未作出实体处理，申请撤诉后另行提起诉讼，不构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、167452836068001140010365010000721960507263950000375000209698922被告雷某某于本判决生效后十五日内赔偿原告殷某某42万元。二、驳回原告殷某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 23000 元（实际缴纳2926元），鉴定费3200元，原告殷某某负担 13000元，被告雷某某负担 13200元。201705257602007080210256105252007080200293223222017071112292600如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审  判  长  付 毅 超                           审  判  员  王 海 杰                           人民陪审员  赵 信 国 二〇二〇年七月二日                             书  记  员  赵 艺 霏1