wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2325号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈复亮，男，1956年3月13日出生，汉族，住青州市。 被告：程兴荣，女，1957年8月28日出生，汉族，住青州市。 被告：陈复河，男，1968年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：刘相宏，女，1968年11月27日出生，汉族，住青州市。 被告：陈志强，男，1977年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：杨延凤，女，1982年4月12日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈复亮、程兴荣、陈复河、刘相宏、陈志强、杨延凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20立案后，依法进行审理。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈复亮偿还原告借款本金95200元及利息115193.23元（利息计算至2020年5月15日，之后利息以本金95200元为基数按月利率12.70999%计算至付清之日）；2.被告程兴荣、陈复河、刘相宏、陈志强、杨延凤对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月29日，陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2010年4月28日起至2013年4月27日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，陈复河的授信额度为163000元。同日，刘相宏、杨延凤、程兴荣分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。陈复亮于2011年7月29日向原告借款96000元，期限至2012年7月20日，月利率8.47333‰。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。 本院经审查认为，被告陈复亮已于2019年10月去世，陈复亮作为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司对被告陈复亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月八日                                                                                法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2325号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：程兴荣，女，1957年8月28日出生，汉族，住青州市。 被告：陈复河，男，1968年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：刘相宏，女，1968年11月27日出生，汉族，住青州市。 被告：陈志强，男，1977年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：杨延凤，女，1982年4月12日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告程兴荣、陈复河、刘相宏、陈志强、杨延凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢沙，被告陈复河到庭参加了诉讼，被告程兴荣、刘相宏、陈志强、杨延凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程兴荣、陈复河、刘相宏、陈志强、杨延凤偿还原告借款本金95200元及利息115193.23元（利息计算至2020年5月15日，之后利息以本金95200元为基数按月利率12.70999%计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月29日，陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2010年4月28日起至2013年4月27日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，陈复亮的授信额度为96000元。同日，刘相宏、杨延凤、程兴荣分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。陈复亮于2011年7月29日向原告借款96000元，期限至2012年7月20日，月利率8.47333‰。被告程兴荣与陈复亮系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。陈复亮已于2019年10月去世。 被告陈复河辩称：请求法院依法判决。 被告程兴荣、刘相宏、陈志强、杨延凤均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2010年4月29日，青州市农村信用合作联社与陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲自愿组成联保小组，作为共同保证人，在各借款人最高贷款额度及2010年4月28日至2013年4月27日期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；在合同约定的期限及最高贷款额度内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的具体事项以借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；借款按季结息，结息日为每季未月的20日，到期一次性还本，利随本清；贷款逾期，则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；陈复亮的最高贷款额为96000元。同日，被告刘相宏、杨延凤、程兴荣分别签署《共同清偿及连带责任担保书》三份。担保书声明，刘相宏、杨延凤、程兴荣对应作为借款人陈复河、陈志强、陈复亮的妻子，同意借款人向青州市农村信用合作联社借款，同意为该笔借款承担连带保证责任，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于陈复亮申请于2011年7月29日向其发放借款96000元，约定到期日为2012年7月20日，月利率为8.47333‰。后陈复亮于2012年11月22日偿还本金800元，按约支付利息至2012年7月20日，其余本息未给付。原告分别于2015年8月7日、2017年8月4日、2018年5月8日、2020年4月28日四次在《山东法制报》刊登公告向陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲催收上述债务。 同时查明：2011年6月27日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局审核批复，原告山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社的债权债务。2019年3月30日，原告与马保玲签署《解除担保责任协议书》一份。协议约定，马保玲结清本人贷款本息并代偿联保人陈志强名下贷款本息63802元后，原告不再追究马保玲及其家庭成员张希温在上述借款合同项下的保证责任。陈复亮已于2019年10月去世。 本院认为，原、被告签订、签署的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》、《解除担保责任协议书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，陈复亮作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。该借款发生在陈复亮、程兴荣夫妻关系存续期间，且被告程兴荣知悉借款情况，该债务应为夫妻共同债务。保证借款合同及担保书约定的保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告未提交在该期间内要求保证人承担保证责任的相关证据，保证人陈复河、刘相宏、陈志强、杨延凤的保证责任免除。被告程兴荣、刘相宏、陈志强、杨延凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程兴荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金95200元并支付利息（利息分段计算，以借款本金96000元为基数，自2012年7月21日起至2012年11月22日止，以借款本金95200元为基数，自2012年11月23日起至实际给付之日止，均按照月利率8.47333‰上浮50%计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4434元，减半收取2217元，诉讼保全费1565元，均由被告程兴荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月八日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初1498号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 被告：刘东卫，男，汉族，1966年3月6日出生，住怀化市。 被告：谭清华，女，汉族，1970年3月29日出生，户籍地址：涟源市。（系刘东卫之妻） 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告刘东卫、谭清华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人汤世刚到庭参加诉讼，被告刘东卫、谭清华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：请求判决被告刘东卫、谭清华立即偿还原告借款本金434918.44元并按《个人借款合同》约定的利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截止2019年5月27日尚欠本金434918.44元，利息及罚息142943.2元，本息合计577852.64元）。庭审中，原告怀化农商行变更诉讼请求，要求判令被告刘东卫、谭清华偿还借款本金307918.44元及截止2020年5月24日的利息195164.41元，后续利息按合同约定利率自2020年5月25日起至借款还清之日止；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告刘东卫、谭清华以工程周转为由向怀化农商行石门支行申请借款500000元。同日，被告谭清华向原告出具共同借款人声明，承诺该笔借款为夫妻共同债务,共同承担偿还责任。2016年7月19日，原告与被告刘东卫签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、借款额度为人民币500000元；2、借款期限12个月；3、贷款釆取固定利率，约定贷款月利率为9.8045‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息，按年结息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。合同已到期,被告刘东卫、谭清华未按约履行还本付息的义务。截止2020年5月24日尚欠本金307918.44元，利息及罚息195164.41元。综上，原告为维护自身合法权益,依据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如诉请。 原告怀化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘东卫、谭清华未到庭参加诉讼，视为放弃质证。对原告怀化农商行提交的证据，经审查，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原告怀化农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月6日，被告刘东卫、谭清华以工程周转为由向怀化农商行石门支行申请借款500000元。同日，被告谭清华向原告怀化农商行出具共同借款人声明，承诺该笔借款为夫妻共同债务,共同承担偿还责任。2016年7月19日，原告怀化农商行与被告刘东卫签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、借款额度为人民币500000元；2、借款期限12个月；3、贷款釆取固定利率，约定贷款月利率为9.8045‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息，按年结息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。合同已到期,被告刘东卫、谭清华未按约履行还本付息的义务。截止2020年5月24日尚欠本金307918.44元，利息及罚息195164.41元。为此，原告怀化农商行向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告怀化农商行与被告刘东卫于2016年7月19日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政强制性法规规定，合法有效，原告怀化农商行按合同约定给被告刘东卫发放借款本金人民币500000元，被告刘东卫仅偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告怀化农商行的借款本金人民币307918.44元及截止2020年5月24日的利息195164.41元;被告刘东卫应当予以偿还。被告谭清华与被告刘东卫系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借，且被告谭清华亦向原告怀化农商行出具了《共同借款人声明》，声明对被告刘东卫所借原告怀化农商行的借款承担连带清偿责任，为此，被告谭清华应当与被告刘东卫共同承担尚欠原告怀化农商行借款本息的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘东卫、谭清华于本判决生效之日起十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币307918.44元及截止2020年5月24日止的利息195164.41元。后续利息及罚息按合同约定利率自2020年5月25日起至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9578元，由被告刘东卫、谭清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  蒲 洋 人民陪审员  梁 军 二〇二〇年七月一日 书 记 员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特61号申请人：高彩虹，女，1972年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：高洪奎，男，1937年10月8日出生，汉族，住大连市中山区。代理人：高彩岩，女，1962年1月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人高彩虹申请认定高洪奎无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高彩虹提出的申请事项：宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的法定监护人。事实和理由：申请人与被申请人为父母兄弟姐妹关系，被申请人高洪奎今年已经83岁，有非霍奇金淋巴瘤、高血压、小脑萎缩、腰椎骨折、帕金森、双侧多发腔隙性脑梗塞等病史。现生活已经不能自理，意识不清，无民事行为能力。现有北京协和医院，北京肿瘤医院的病志记录，在记录中记录了被申请人高洪奎的病情，能够证明被申请人高洪奎已丧失生活能力。申请人与母亲及其他兄弟姐妹研究后一致同意由申请人作为被申请人高洪奎的监护人。故申请人向法院申请，请求法院依法裁判。代理人高彩岩称，同意申请人意见。经审理查明：被申请人高洪奎，男，1937年10月8日出生，汉族，住大连市中山区，身份证号2101051937××××××××，系申请人高彩虹的父亲。本院于2020年6月2日依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人高洪奎的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年6月16日作出[2020]精鉴字第162号《司法鉴定意见书》，评定被申请人高洪奎“1.被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力”。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人高彩虹作为被申请人高洪奎之子具有申请认定宣告被申请人为无民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人高洪奎是否具有行为能力进行鉴定，该鉴定机构经鉴定评定其为无民事行为能力。所以，根据上述法律规定，应依法宣告被申请人高洪奎为无民事行为能力人。关于申请人提出指定监护人的请求，因与本案不属同一法律关系，申请人可另行诉讼主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人高洪奎为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二〇年七月二十二日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1498号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 被告：刘东卫，男，汉族，1966年3月6日出生，住怀化市。 被告：谭清华，女，汉族，1970年3月29日出生，户籍地址：涟源市。（系刘东卫之妻） 被告：李长建，男，汉族，1952年3月25日出生，住怀化市。 被告：王玉玉，女，汉族，1963年8月3日出生，住怀化市。（系李长建妻子） 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘东卫、谭清华、李长建、王玉玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告李长建、王玉玉的起诉。 本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李长建、王玉玉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李长建、王玉玉的起诉。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  蒲 洋 人民陪审员  梁 军 二〇二年七月一日 书 记 员  卢应茗
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢184号申请执行人：周燕，女，汉族，1975年11月20日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：文镜锋，男，汉族，1977年12月28日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人周燕与被执行人文镜锋民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人尹宏博二〇二〇年七月十三日书记员  王子豪
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执506号之三 申请执行人胡春艳，女，1982年10月15日生，住丘北县。 被执行人张洪围，男，1971年08月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人胡春艳与被执行人张洪围民间借贷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪围在中国建设银行62×××57 30571561账户内存款人民币20456.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年七月七日 书记员  陆宏志
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执506号之三 申请执行人胡春艳，女，1982年10月15日生，住丘北县。 被执行人张洪围，男，1971年08月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人胡春艳与被执行人张洪围民间借贷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪围在中国建设银62×××xxx61账户内存款人民币20456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年七月七日 书记员  陆宏志
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初747号原告中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。负责人龙东海，男，该行行长。营业场所：贵州省黎平县德凤街道左平街55号。委托代理人杨启睿，男，1965年11月11日出生，侗族，住贵州省黎平县，该行员工。委托代理人谢婷，女，贵州箭锁律师事务所律师。被告宋加新，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告冯井翠，女，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。法定代表人彭章龙，男，该公司负责人。营业场所：贵州省黎平县德凤街道港澳新区A1号楼。委托诉讼代理人陈志杰，男，1993年8月27日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，该公司员工。申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行诉被申请人宋加新、冯井翠、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋加新、冯井翠、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的银行存款5666949.75元予以冻结，或查封相同数额的财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司黎平支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋加新、冯井翠、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的银行存款5666949.75元予以冻结，或查封相同数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  粟志文二〇二〇年七月一日书记员  吴 松
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1128号原告：彭某某，男，土家族，1981年6月21日出生，住龙山县。被告：龙山县海上明月海鲜有限公司，住所地：龙山县兴隆街道新城大道12号。法定代表人：张馨文，执行董事。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，1970年6月23日出生，住龙山县。原告彭某某诉被告龙山县海上明月海鲜有限公司（以下简称：海上明月公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭某某及被告海上明月公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告海上明月公司支付原告工资15,489元。事实与理由：原告于2019年6月在被告方从事后厨工作，工资每月7,000元，工资支付方式为现金或微信转账，第一月的工资，被告全额发放，之后工资均未支付完整，直至2019年10月6日，被告方停止营业，原告方也未得工资报酬。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼。被告海上明月公司辩称：1、原告与公司另一股东借用公司平台，出售原告的菜品，并将出售的金额据为己有；2、原告方企图敲诈被告方；3、原告方应有工资为10,356元，并且还应扣除原告方2019年10月30日已领取的工资2,932元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告彭某某提交了以下证据：1、欠条一份，拟证明被告方尚欠原告方工资的事实，且原告方在2020年10月30日领取工资2,392元；2、田某某证人证言一份，拟证明被告方欠付原告方工资的事实。原告提交的证据1，被告海上明月公司对该证据无异议，但原告方在起诉中，应扣除已领取的工资2,392元；原告提交的证据2，被告海上明月公司对该组证据无异议。原告彭某某提交的证据1、2，被告方对该证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告海上明月公司提交了以下证据：2020年4月11日彭某某起诉状一份，拟证明原告方企图敲诈被告方的事实。被告海上明月公司提交的证据，原告彭某某对该组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议；本院认为，该证据的证据目的与本案事实并无关联性，故本院对该组证据的证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某某在海上明月公司从事后厨工作。2019年10月6日，海上明月公司给彭某某出具《欠条》一份，其主要内容为：“欠条，海上明月海鲜餐厅股份有限公司欠彭某某工资8月份贰仟元、9月份柒仟元、10月份壹仟叁佰伍拾陆元，总合计：壹万零叁佰伍拾陆元整（10356元）。补充说明总工资加上：伍仟壹佰叁拾叁元。总合计：壹万伍仟肆佰捌拾玖元（15489元）；龙山县海上明月海鲜有限公司盖章；法定代表人张馨文签字；2019年10月6日；股东电话：张某某1153××××8468；周某137××××9269；杨某某155××××2111；张某某2136××××0509；罗某某186××××7687；向某某155××××8928；黄某某185××××0866。”2019年10月，彭某某领取海上明月公司给付工资款2,392元，海上明月公司尚欠彭某某工资款13,097元。本院认为，本案的焦点为：被告海上明月公司是否应当支付原告的工资款。追索劳动报酬纠纷系劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的纠纷，故本案应定追索劳动报酬纠纷最为适宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付借款或者报酬”的规定，原告彭某某在相应的工作期限内为被告提供了工作，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告工作报酬；被告海上明月公司给原告彭某某出具的《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，且该《欠条》能够证明，被告尚欠原告工作报酬15,489元未付，已构成违约，被告海上明月公司应当继续支付欠付的工作报酬；原告彭某某在庭审中自认2019年10月其已领取被告海上明月公司工资款2,392元，也同意在本案中予以处理；故原告彭某某要求被告海上明月公司支付工资款15,489元的诉讼请求，本院支持其部分诉求，即被告海上明月公司应支付原告彭某某工资款13,097元。被告海上明月公司主张，原告借用被告方的平台，私自向顾客出售菜品，并将出售的金额据为己有的辩称意见，本院认为该主张系另一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告海上明月公司可另行依法主张其权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告龙山县海上明月海鲜有限公司于本判决生效后三日内给付原告彭某某工资款13,097元；二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.22元，简易程序减半收取计93.61元，原告彭某某承担29.86元，被告龙山县海上明月海鲜有限公司承担63.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年七月二十八日法官助理孟浩文书记员周坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执879号高永强申请执行赵广源提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人赵广源拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵广源（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执879号申请执行人：高永强，男，1982年2月12日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：赵广源，男，1993年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。高永强申请执行赵广源提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十三日书记员 化明礼
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1128号原告：彭某某，男，土家族，1981年6月21日出生，住龙山县。被告：龙山县海上明月海鲜有限公司，住所地：龙山县兴隆街道新城大道12号。法定代表人：张馨文，执行董事。被告：杨某某，女，土家族，1970年9月1日出生，住龙山县。被告：张某某1，女，苗族，1978年10月18日出生，住龙山县。被告：罗某某，女，苗族，1972年8月17日出生，住龙山县。被告：张某某2，女，1971年5月22日出生，住龙山县。被告：黄某某，男，1982年11月6日出生，住龙山县。被告：向某某，女，1976年7月23日出生，住龙山县。被告：周某，男，1982年12月20日出生，住龙山县。原告彭某某诉被告龙山县海上明月海鲜有限公司、杨某某、张某某1、罗某某、张某某2、黄某某、向某某、周某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告彭某某于2020年6月24日向本院对被告杨某某、张某某1、罗某某、张某某2、黄某某、向某某、周某提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某对杨某某、张某某1、罗某某、张某某2、黄某某、向某某、周某撤诉。审判员  向明二〇二〇年六月二十四日法官助理孟浩文书记员周坤附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执466号 彭福泉： 林学军申请彭福泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人林学军于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭福泉偿还申请执行人林学军107000元。 2、承担案件受理费1250元，执行费1523.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145064 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月十四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执466号 彭福泉： 你与林学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）赣0323民初356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人林学军于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭福泉偿还申请执行人林学军107000元。 2、承担案件受理费1250元，执行费1523.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执466号 彭福泉： 本院于2020年7月14日立案执行的申请执行人林学军与被执行人彭福泉民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执466号 申请执行人：林学军，男，1981年10月21日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭福泉，男，1981年11月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人林学军与被执行人彭福泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0323民初356号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人彭福泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭福泉在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭福泉的银行存款共计110000元或者查封、扣押被执行人彭福泉源相当于110000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月二十日 书记员  喻 仁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1768号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：陶某某，男，汉族，1992年12月3日出生，住山东省邹城市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人陶某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值2030.73元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人陶某某所有的价值2030.73元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2516号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：姜绍波，男，1973年5月11日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告姜绍波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1768号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：陶亚伟，男，1992年12月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省邹城市。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告陶亚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告陶亚伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告陶亚伟偿还借款本金1409.74元，利息合计147.01元，罚息合计473.98元，合计2030.73元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的全部本金、利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日，被告陶亚伟通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供2500.00元借款额度，借款额度有效期间自2017年6月14日至2018年6月14日，在额度有限期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××35。被告陶亚伟于2017年6月14日通过手机银行，以自主支付的方式，支用了2500.00元借款额度。额度到期后，被告未偿还全部贷款本息，拖欠贷款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶亚伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶亚伟于2017年6月14日通过手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为21020170614006181675）及一份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式支用借款2500.00元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，借款额度有效期间自2017年6月14日至2018年6月14日，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陶亚伟通过手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告陶亚伟的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告陶亚伟应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告陶亚伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶亚伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币1409.74元和截至2020年5月20日的利息及罚息人民币620.99元，合计人民币2030.73元；并自2020年5月21日起至实际还清借款本息之日止，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息、罚息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告陶亚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳梅审 判 员  顾海林人民陪审员  赵长军二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘爽书记员张艺竹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2516号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉姜绍波关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1491号原告：肖雷，男，满族，1981年9月17日出生，现住址：本溪市溪湖区。被告：于守东，男，汉族，1967年1月23日出生，现住辽宁省大连市经济开发区。本院在审理原告肖雷与被告于守东劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告肖雷撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告肖雷负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年七月十五日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1818号-2 原告：滁州市智立商业管理有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路688号(意大利名品中心)1幢1层106室,统一社会信用代码:91341124MA2NB46U6D。 法定代表人：袁秀玲，执行董事。 委托代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。 被告：安徽华强新能源汽车销售有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路688号意大利商贸城2幢B-37号商铺,统一社会信用代码:91341124783075112C。 法定代表人：李大强，执行董事。 本院在审理原告滁州市智立商业管理有限公司诉被告安徽华强新能源汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告滁州市智立商业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告滁州市智立商业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滁州市智立商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3588.5元（已减半收取）,由原告滁州市智立商业管理有限公司负担。 审判员  谢连顺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  费 明
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1491号肖雷:你(单位)诉与于守东劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月十六日书记员 ： 于 洁
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1361号申请人：严XX，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省合阳县严XX。被申请人：杨某甲，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县杨某甲。    被申请人：杨某乙，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，系被告杨某甲之父杨某乙杨某甲。被申请人：朱XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县朱XX。申请人严XX与被申请人杨某甲、杨某乙、朱XX民间借贷纠纷一案，申请人严XX于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某甲、杨某乙、朱XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）10万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司以其与申请人严XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人严XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：  对被申请人杨某甲、杨某乙、朱XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）10万元予以冻结，冻结期限为一年。    本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     王双囤 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员     雷  琼   2020052413611988011727610XXXXXXXXXXXXXXX19570429612XXXXXXXXXXXXXXX19840222004612XXXXXXXXXXXXXXX19840514610XXXXXXXXXXXXXXX2300001
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1793号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，男，汉族，1983年9月3日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值130421.12元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值130421.12元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十二日书记员  韩士杰
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1361号原告：严XX，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县 。委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所律师。被告：杨某甲，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县 。被告：杨某乙，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，系被告杨某甲之父 被告：朱XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县朱XX。原告严XX与被告杨某甲、杨某乙、朱XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告严XX及其委托诉讼代理人王娇、被告朱XX到庭参加诉讼。被告杨某甲、杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严XX向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告杨某甲偿还原告借款本金10万元及逾期利息（逾期利息按照月利率2%，自2020年4月2日计算至清偿之日止）；2.被告杨某乙及被告朱XX承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，经被告朱XX介绍，被告杨某甲从原告处借款10万元。2019年12月22日，被告杨某甲给原告书写借条一张，双方约定：借款本金10万元，月利率为3%，按月结息，2020年3月22日还清，被告杨某乙及被告朱XX为该笔借款本息承担连带保证责任。2019年12月23日、24日原告共计给付被告杨某甲借款本金10万元。被告杨某甲按照约定共清偿利息10000元，按约定应计算3个月零10天，后再未偿还分文。后原告多方联系三被告要求履行还款义务，三被告互相推诿，现原告无奈诉讼，请求法庭判如所请。被告杨某甲、杨某乙未作答辩。被告朱XX辩称，2019年，被告杨某甲在华阴市承包工程，需要交保证金20万元保证金，当时说一两个月就退还保证金。经我介绍，由我和被告杨某乙担保，杨某甲向原告借款10万元属实，原告在支付借款时，提前扣收了3000元利息，实际被告只收到97000元借款。被告杨某甲已支付利息10000元也属实。由于疫情，工地至今还没有开工，所以保证金还没有退，对原告的全部诉讼事实及请求没有异议。本院经审理查明，被告杨某甲因在华阴市承包工程交纳保证金资金不足，2019年12月22日，经被告朱XX向原告借款10万元，被告杨某甲给原告书写借条一张，约定：借款本金10万元，2020年3月22日还清，月利率为3%，按月结息。被告杨某乙、被告朱XX在借条的担保人一栏签字，被告朱XX以其价值10万元的车辆作抵押，被告杨某乙以其位于XX庄XX市场XX号房产作抵押，但未办理抵押登记。分别于2019年12月23日、24日通过微信转账、银行转账的方式向被告杨某甲支付借款10000元和87000元。原告严XX在向被告杨某甲支付借款时提前扣收了3000元利息，实际支付借款97000元。借款到期后，被告杨某甲共支付利息7000元，余款未清。本院认为，被告杨某甲向原告严XX借款，给原告出具有借条，原告严XX已实际支付借款，其借贷法律关系明确，依法应予确认。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额97000元返还借款并计算利息。原、被告约定借款月利率3%即年利率为36%，根据法律规定借贷双方约定的借款利率在24%至36%之间的，已经支付了的利息，借款人无权要求返还，未支付的利息，超出年利率24%的部分本院不予支持。被告杨某乙、朱XX为被告杨某甲借款提供担保，未明确约定保证方式，被告杨某乙、朱XX依法应按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告杨某甲于判决生效之日起15日内返还原告严XX借款本金97000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2020年4月2日起计算至还款之日止）；二、被告杨某乙、朱XX对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                   审  判  员       王双囤 二○二○年七月二十七日 书  记  员       雷  琼     2020052413611988117610XXXXXXXXXXXXXXX271984514610XXXXXXXXXXXXXXX1957429612XXXXXXXXXXXXXXX1984222612XXXXXXXXXXXXXXX00042020581102202042232019121020191222103202032220191223241010000310201920103000970001000020191222101020203223104320191223241000087000300097000700097000336243624159700024202042230011501
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1793号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：李占钢，男，1983年9月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凌源市。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告李占钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员吕春华适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告李占钢经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：被告分别于2017年4月12日、2017年6月23日通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供26600元、86700元共2笔借款额度，额度有效期均为合同生效之日起一年内有效。被告分别于当日通过网银/手机银行，以自主支付的方式，支用了26600元、86700元共2笔借款额度，合计113300元，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号均为62×××90。借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、被告李占钢偿还借款本金105476.84元，利息合计5098.44元，罚息合计19845.84元，合计130421.12元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费用。被告李占钢未答辩。经审理查明：被告李占钢分别于2017年4月12日、2017年6月23日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为21020170412003981792、21020170623006524658）及二份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式分别支用借款26600元、86700元，二笔借款本金合计为人民币113300元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，额度有效期分别自2017年4月12日至2018年4月12日、2017年6月23日至2018年6月23日，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式贷款利率在借款期限内保持不变，其中合同编号为21020170412003981792的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，利率按照5.6%，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；合同编号为21020170623006524658的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，利率按照5.8%，即LPR利率5.8%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李占钢通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告李占钢的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告李占钢应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告李占钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占钢于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金105476.84元和截至2020年5月20日的利息（含罚息）24944.28元，合计人民币130421.12元；并自2020年5月21日起至实际还清借款本息之日止，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告李占钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕春华二〇二〇年九月九日法官助理刘爽书记员张艺竹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1029号申请执行人：李毅，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：郭广玉，男，1973年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王炳芳，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。李毅申请执行郭广玉、王炳芳房屋买卖合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1278号申请执行人：程南川，男，1977年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人程南川与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 罗亚君
陕西省武功县人民法院   刑事判决书（2020）陕0431刑初98号 公诉机关武功县人民检察院。被告人张宏恩，男，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被武功县公安局取保候审。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张宏恩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员李立建、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人张宏恩到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人张宏恩提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年10月02日08时20分许，被告人张宏恩驾驶三轮摩托车横载青玉米杆，沿武功县武功镇何堡村至游凤镇腰子村南北通村水泥路由南向北行驶时，将路东行人董玉英挂倒致其受伤，后董玉英被送至杨凌示范区医院，经抢救无效于2019年10月03日死亡。经武功县公安局交警大队事故认定，张宏恩负事故全部责任。事故发生后，被告人张宏恩与被害人家属就民事赔偿部分达成和解协议，取得被害方的书面谅解。上述事实，被告人张宏恩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审材料、户籍信息、起诉意见书、移送起诉告知书、认罪认罚具结书；证人官某某、董某甲、董某乙、董某丙、党某某证言；道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、询问笔录、人口信息查询单、住院病案详细单、土葬证明、不予尸体检验申请、协议书、收条、谅解书和光盘一张；被告人张宏恩供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏恩违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无牌三轮车，发生事故后致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定, 构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人张宏恩归案后认罪态度好，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人张宏恩的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张宏恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审  判  长   王    妮人民陪审员   董 淑 英人民陪审员   何 茗 杉 二0二0年 七 月 十三 日 书  记  员   张 甜 甜           附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1029号李毅申请执行郭广玉、王炳芳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郭广玉、王炳芳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郭广玉（身份证号：）、王炳芳（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初98号 被告人张宏恩涉嫌交通肇事罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 王 妮 二〇二〇年六月十八日 书记员 张甜甜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2764号原告：张建甫，男，1982年10月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：沈成套，男，1981年1月14日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区中心城爱联如意路57号金顺大厦A座首层。统一社会信用代码：914403005700259476。负责人：陈留来，任公司总经理。委托诉讼代理人：周舰，男，1988年3月19日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张建甫与被告沈成套、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告张建甫于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈成套的起诉。本院认为，原告张建甫撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建甫撤回对被告沈成套的起诉。审判员  孙炳勋二〇二〇年七月二十日书记员  陈兴淼
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2764号原告：张建甫，男，1982年10月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区中心城爱联如意路57号金顺大厦A座首层。统一社会信用代码：914403005700259476。负责人：陈留来，任公司总经理。委托诉讼代理人：周舰，男，1988年3月19日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张建甫与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建甫及其委托诉讼代理人袁文灿、被告人寿财险公司委托诉讼代理人周舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、托运费等共计30436元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，沈成套驾驶无号牌三轮汽车与原告驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成原告车辆受损。泌阳县公安局交通警察大队认定沈成套负事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告处购买有保险。为维护原告权益，特具文起诉。被告人寿财险公司辩称，1.本案系第三人侵权致保险车辆损坏，保险人赔偿时应扣除被保险人从第三方获得的赔偿金额，在保险人赔偿之前，被保险人放弃相关权利的，保险人不承担保险责任；2.诉讼费、鉴定费、拆解费等属于间接损失，保险人不承担。本院经审理认定案件事实如下：2020年4月18日19时许，沈成套无有效机动车驾驶证驾驶无牌号三轮汽车沿温泉路由南向北行驶至温泉路与文化路交叉口时，对对向左转弯张建甫驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，事故发生后沈成套弃车逃逸。泌阳县公安局交通警察大队认定，沈成套负此事故的全部责任。事故发生后，原告张建甫支付泌阳通运停车场车辆施救费600元，车辆拆解费2400元。经本院委托，驻马店振兴资产评估事务所作出驻振评报字【2020】第111号评估报告书认定，豫Ｑ×××××小型普通客车事故后直接修复费用损失为24436元，原告张建甫支付评估费3000元。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人寿财险公司处购买有机动车损失保险且不计免赔，保险限额为122900元且事故发生在保险期内。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定承担民事责任。本案中豫Ｑ×××××小型普通客车所有人张建甫与被告签订车辆保险合同合法有效，双方形成了财产保险合同关系，事故发生在保险期间，因此被告人寿财险公司应当按照合同的约定承担保险责任。故原告张建甫请求被告人寿财险公司赔偿车辆维修款，理由成立，本院予以支持。关于原告请求的拆解费问题。根据原告提交的评估报告，其中维修费用中的工时费为4500元，该工时费包括车辆的拆解、安装、钣金等费用，故原告再请求支付评估期间的拆解费，于法无据，本院不予支持。故对于被告辩称不承担拆解费，本院予以采纳。关于原告请求的施救费、鉴定费，施救费属交通事故发生时的救助费用,鉴定费系为查清案件事实由本院依法委托而原告支付的合理损失,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,施救费、鉴定费属保险合同赔付范围,被告应当予以赔付,故被告辩称不承担施救费、鉴定费，本院不予采纳。被告人寿财险公司辩称不承担本案诉讼费，与法相悖，本院不予采纳。故原告张建甫的损失为车辆维修费24436元、车辆施救费600元、评估费3000元，以上损失共计28036元，由被告人寿财险公司在保险限额内赔偿原告。自被告人寿财险公司实际赔偿之日起，享有向沈成套追偿的权利。综上所述，原告张建甫诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建甫各项损失共计28036元；二、驳回原告张建甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二〇年七月二十日书记员  陈兴淼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10462号原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告：马明月，住沈阳市和平区。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告马明月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 妍
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初652号原告：赵永生，男，1978年2月21日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：杜卫红，男，1972年7月5日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：王永民，男，1962年7月24日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住洛川县南关车站家属楼。本院受理的原告赵永生与被告杜卫红、王永民合伙协议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与人民陪审员韩亚芹、孙斌霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉人民陪审员   韩亚芹人民陪审员   孙斌霞二〇二〇年七月九日书  记  员   李  凡1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执319号 申请执行人：平志梅，女1968年07月02日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：桂峰，男1979年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市高新区。 被执行人：王蕊，女1984年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市高新区。 本院在执行平志梅与桂峰、王蕊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无存款，通过关联案件发现被执行人有多件未履行完毕的终本或终结的案件。被执行人名下车辆已被依法查封，因未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人未能提供有效财产线索，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王倩茹
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     (2020)陕0629民初652号原告：赵永生，男，1978年2月21日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：杜卫红，男，1972年7月5日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。委托诉讼代理人：杜鹏飞，男，1996年11月25日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县，系被告杜卫红之子。被告：王永民，男，1962年7月24日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住洛川县南关车站家属楼。原告赵永生与被告杜卫红、王永民合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永生与被告杜卫红及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王永民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵永生向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告双方解除合伙关系；2.请求判令被告杜卫红退还原告投资款及流动资金共计9万元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月29日原、被告双方签订合伙协议一份（被告杜卫红代表被告王永民签订合同，二被告各占一股，原告占一股），协议约定原告与二被告合伙购买东风天龙液化气半挂车陕EXXXXX(挂EK195)挂靠渭南宇涛汽车服务公司，车辆首付款15万元，气款流动资金12万元。原告出资9万元，二被告出资18万元。共同经营，赚取运输利润。2015年6月29日至2018年6月25日此车一直由原告管理经营，并每月给渭南宇涛汽车服务公司还分期车款，且给二被告每月分配利润。2018年6月25日原告将东风天龙液化气半挂车陕EXXXXX(挂EK195)交由被告杜卫红管理经营,原告将12万元气款交给杜卫红全部管理。但是被告自2018年6月25日后既未给原告公开账目，又未给原告分配过利润，而且在未告知原告的情况下私自将东风天龙液化气半挂车陕EXXXXX(挂EK195)转给他人经营，严重违反了共同经营、共同管理的合伙协议，给原告造成了严重的经济损失，原告多次找被告协商让被告退还自己的9万元出资款,被告拒不退还。综上所述，被告的所作所为，已经破坏了双方的信用基础，无继续合伙的必要，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第52条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜卫红辩称，2015年6月29日三人签订合伙协议购买车辆，挂靠在渭南宇涛公司。每人出资9万元，共计27万元， 15万元用于首付车款，12万元用于车辆营运、保险、司机工资、维修、流动气款。2018年7月12日以后车辆年检后被渭南宇涛公司暂扣，因为该车欠宇涛公司16万元多的车款，公司已将车辆变卖，没有给我们返还卖车款。这几年原告获利益在上百万，投资有风险，投资的9万元用于收益而不是借贷关系，不应退还，解除合伙关系原告应承担我在经营期间的支出费用51820元的三分之一即17273元。同意解除合伙关系，驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的收条真实性予以认定，但不能达到其所要证明的目的，故对证明目的不予认定；对被告提供的证据原告对真实性均无异议，且能达到所要证明的目的，本院予以认定。经审理查明，原告赵永生和被告杜卫红、王永民于2015年6月29日合伙从陕西宇涛汽车服务有限公司分期付款购买了东风天龙液化气半挂车陕EXXXXX(挂EK195)一辆，三人各出资9万元，其中每人出资5万元（计15万元）用于支付车辆首付款，另出资的4万元（计12万元）用于车辆的气流资金。自2015年6月29日至2018年6月25日该车一直由原告赵永生管理经营，并给陕西宇涛汽车服务有限公司分期付车款，且给二被告分配了利润。2018年6月25日原告赵永生将东风天龙液化气半挂车陕EXXXXX(挂EK195)交由被告杜卫红管理经营，并将12万元气流款交于杜卫红，杜卫红经营了一月，因该车欠陕西宇涛汽车服务有限公司的车款，后公司将该车变卖。在杜卫红经营期间该车的收益原告及二被告已做分配，支出51820元未清算。现原告诉至法院，要求与二被告解除合伙关系，并要求被告杜卫红退还其5万元的购车款及4万元的气流资金。本院认为，合伙应本着共同出资，共同经营，共担风险的方式经营。原告赵永生请求解除合伙关系，被告杜卫红亦同意解除，被告王永民未到庭视为放弃自己的诉讼权利，故对原告请求解除合伙关系的诉求，本院予以支持；对原、被告在合伙期间共同出资购买车辆，共同经营，并将经营期间的盈利已做分配，但因经营车辆期间的部分支出未进行清算，故在原告请求解除合伙关系时，应对该部分实际支出按照出资比例清算后各自承担，从应退还气流款中予以扣除；因该车辆现已出售，且原、被告均未提供证据证明该车辆出售后的盈利或亏损状况，故对原告请求的购车款5万元可待其有新证据后另行起诉，本案中仅对现有的气流资金部分予以清算返还；对原、被告散伙后，被告王永民应退回的气流款部分，可由其另行主张。对被告杜卫红辩称的因该投资款用于收益，不是借贷关系，应承担风险，认为应驳回原告诉求的辩论观点，本院根据合伙期间的投资收益、支出进行清算分担，部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》过关问题的意见（试行）第四十七条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵永生与被告杜卫红、王永民之间合伙关系；二、被告杜卫红于本判决生效后10日内退还原告赵永生投资款中的气流款22726.7元；三、驳回原告赵永生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2050元，被告杜卫红承担520元，原告赵永生承担1530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长   李亚莉人民陪审员   韩亚芹人民陪审员   孙斌霞 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   李  凡1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执319号 本院在执行平志梅与桂峰、王蕊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条规定，决定如下： 将桂峰、王蕊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十七日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执319号 桂峰、王蕊： 你与平志梅借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初489号已发生法律效力。申请执行人平志梅于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还平志梅借款本金、利息、律师费、合计259000元， 二、支付案件受理费2510元。 三、支付执行费3823元。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1355号原告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号，统一社会信用代码91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，董事长。委托诉讼代理人：曹旭，男，1985年9月1日出生，汉族，现住灯塔市，系单位员工。被告：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会，住所地灯塔市柳条寨镇西大堡村，统一社会信用代码54211081ME0053453K（缺席）法定代表人：苏景刚。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司为与被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会确认合同有效纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年7月5日，被告召集相关村民，召开了关于讨论决定，以村委会二栋正房、围墙（包括土地）顶底信用社贷款的会议纪要。2007年12月18曰，原告与被告签订了以物抵债协议书。我行为了维护合法权益不受侵害，诉讼贵院进行维权。请贵院根据上述事实及证据判令我方诉请。请求人民法院：1、判令原告与被告签订的以物抵债协议有效；2、判令案涉房屋归原告所有；3、案件诉讼期间产生的相关费用由被告负担。原告提供下列证据：1、村民代表大会会议记录，2、以物抵债意向书，3、以物抵债协议书，均为复印件。被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会未到庭未答辩。经审理查明：2007年7月25日，辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会召开村民代表大会，宿洪伟主持，苏旭亮记录，会议内容为：讨论决定以村委会二栋正房围墙还顶信用社贷款（包括土地在内）。由于我村资金有困难，无能力偿还柳条信用社贷款，根据镇政府传达省清理贷款会议精神，今天召开代表大会，大家讨论是否同意村委会正房二栋围墙30米拆还信用社贷款。参加会议代表一致同意此项决定。2007年12月18日，灯塔市柳条寨镇农村信用合作社与辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会签订《以物抵债意向书》，《以物抵债协议书》内容为：一、乙方欠甲方贷款本金365000元，截止2007年11月30日欠利息274376元。二、现乙方无能力以现金方式偿还甲方的贷款，乙方同意用村委会房屋353.6㎡；村委会房屋335.05㎡；村委会占地（使用权）1687.2㎡，抵顶其在甲方的贷款本金365000元，利息1140元（经辽宁天亿会计师事务所评估净值366140元）。三、甲方在乙方现无能力以现金方式偿还的情况下，同意接收乙方用村委会房屋353.6㎡；村委会房屋335.05㎡；村委会占地(使用权)1687.2㎡，抵顶其在甲方的贷款本金365000元，利息1140元。此后，乙方抵债物所有权归甲方所有，甲方有权对乙方抵债物进行处置，并对乙方剩余部分所欠利息273236元及2007年11月30日以后发生的利息继续追索。本院认为，灯塔市柳条寨镇农村信用合作社与辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会签订的《以物抵债意向书》，《以物抵债协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故本案涉案房地产物权的变动应以主管部门登记为准，灯塔市柳条寨镇农村信用社与辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会签订的抵顶协议第三条约定“乙方抵债物所有权归甲方所有”，该约定不能产生物权变动的效力。故原告主张案涉房屋归其所有，本院不予支持。故原告主张案涉房屋归其所有，本院不予支持。被告未到庭不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、灯塔市柳条寨镇农村信用合作社与辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇西大堡村村民委员会签订的《以物抵债协议书》合法有效；二、驳回原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（缓交），减半收取50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年七月一日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1355号灯塔市柳条寨镇西大堡村民委员会：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年七月二十四日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执889号申请执行人：张成全,男。被执行人：高贵,男。本院在执行申请执行人张成全与被执行人高贵民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人高贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结高贵在黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司xxxx168807700057xxx账户内存款30000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结高贵在黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司XXX2280008001014XXX账户内存款30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年七月十四日书记员  杜啟铭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1005号本院2020年7月20日对原审原告钟书航与原审被告彭小娟及第三人刘婷婷执行异议之诉一案作出的（2020）赣0502民初1005号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0502民初1005号民事判决书中第七页第十二行中“本案受理费8250元（已减半收取），由被告彭小娟承担”补正为“本案受理费16500元，由被告彭小娟承担”。审 判 长  刘素梅人民陪审员  孙湘敏人民陪审员  严志红二〇二〇年九月二十二日法官助理廖洁书记员黎香兰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执889号张成全、高贵：张成全申请执行高贵民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3428号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1086号田玲申请执行傅柱成民间借贷纠纷一案，被执行人傅柱成拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人傅柱成（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0105民初7594号本院2020年7月21日对原告齐庆伟与被告李帅强房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初7594号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0105民初7594号民事判决书中第三页第十一行“计1053.33元”补正为“计1503.33元”；第三页第十八行“（1053.33元+2460元-2050元）”补正为“（1503.33元+2460元-2050元）”；第三页第十九行“1463.33元”补正为“1913.33元”；第四页第四行“违约金1463.33元”补正为“违约金1913.33元”。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十三日书记员  胡利平
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1086号申请执行人：田玲，女，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：傅柱成，男，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。田玲申请执行傅柱成民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7594号原告：齐庆伟，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：杨玉凤，河南文良律师事务所律师。被告：李帅强，男，汉族，1999年4月5日出生，住河南省滑县。原告齐庆伟诉被告李帅强房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告向原告支付房屋租金3621.66元及相应滞纳金3839元（滞纳金以3621.66元为基数按2%/天为标准计算）、水电费255.11元、物业费205.01元、购买灯具费用99元、保洁费220元，共计8239.78元；2.被告向原告支付违约金2460元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐庆伟委托代理人杨玉凤、被告李帅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月3日，原告与被告签订《租赁合同》一份，主要约定：被告承租原告位于河岸花都西区C5栋1单元5楼西户的房屋，租赁期共12个月，房屋月租金2050元，租赁期间的水、电、取暖、燃气、电话、物业以及其他由被告居住而产生的费用由被告负担，房屋租赁期间任何一方提出终止合同需提前1月书面通知对方；任何一方违反合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金；被告逾期未交付租金的，每逾期一日，原告有权按月租金的2%向被告加收滞纳金。被告2020年3月9日从案涉租赁房屋中搬离后将钥匙留在房屋外的墙洞里，并通过微信告知原告。原告提交的微信聊天记录显示原告前期与被告沟通是否继续租赁案涉房屋的事宜被告均未答复。被告搬离时未结清水电、物业费，原告缴纳电费202元、水费53.11元、2020年1月1日至2020年6月30日期间的物业费444.6元，原告另支出保洁费220元、灯具费99元，被告对原告支出的上述款项无异议。另，被告提交的情况说明显示，2020年1月21日被告回老家过春节，由于疫情期间村里隔离防护，2020年3月4日才正式返回郑州。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告2020年3月9日从案涉租赁房屋中搬离并微信告知原告，本院认定被告从案涉房屋搬出的行为系其单方解除合同。原告提交的微信聊天记录显示原告前期与被告沟通是否继续租赁案涉房屋的事宜被告均未答复，被告单方解除合同既不符合原、被告双方的约定，亦不符合合同解除的法定事由，被告已构成违约。被告抗辩因疫情无法返回郑州，庭审中被告认可2020年3月份房租未交。××肺炎疫情的影响，2020年1月25日河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，河南省各村亦采取封闭、隔离措施防控疫情，被告确系因不可归责于自身的原因导致其无法使用租赁房屋，本院根据公平原则减免被告半个月房租，故被告应向原告支付2020年2月3日至2020年3月9日房租共计1053.33元（2050元+478.33元-1025元）。关于原告主张的违约金，原、被告双方约定任何一方违反合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金，故本院支持被告向原告支付违约金2460元（2050元×12个月×10%）。关于原告主张的滞纳金，属于行政范畴，不属于民事范畴，本院不予支持。庭审中原告认可收取被告押金2050元，为当事人减轻诉累，本案一并处理折抵房租及相应的违约金（1053.33元+2460元-2050元），故被告还应支付原告违约金1463.33元。关于原告主张的电费202元、水费53.11元、物业费205.01元、保洁费220元、灯具费99元共计779.12元，被告发表质证意见无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李帅强于本判决生效后十日内支付原告齐庆伟违约金1463.33元；二、被告李帅强于本判决生效后十日内支付原告齐庆伟水电费、物业费、保洁费等共计779.12元；三、驳回原告齐庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告李帅强负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十一日书记员  胡利平
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执239号宁晓明：你与中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款10539.05元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执731号 申请执行人：罗学林 被执行人：李子华、李腾介、叶章会 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初826号民事调解书，受理了罗学林申请执行李子华、李腾介、叶章会生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人罗学林申请执行之款14700元现已执行到位并已支付给申请执行人罗学林。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执239号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行，负责人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，该行员工。被执行人宁晓明，男，1984年1月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与宁晓明信用卡纠纷一案，申请执行标的为10539.05元。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月23日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额无处置意义，此外无不动产、工商登记信息，车辆也已过户他人名下。因被执行人名下无可供执行财产。本案执行标的10539.05元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执239号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年九月八日助理审判员  尚 啸代理书记员  张明志
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执731号 申请执行人：罗学林，女，1962年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李子华，男，1955年8月20日出生，苗族，住四川省叙永县。 被执行人：李腾介，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叶章会，女，1962年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初826号民事调解书，受理了罗学林申请执行李子华、李腾介、叶章会生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行的金额为14700元。另外，被执行人李子华、李腾介、叶章会还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人李子华、李腾介、叶章会有相应的财产。因被执行人李子华、李腾介、叶章会至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗学林的合法权益，依法应对被执行人李子华、李腾介、叶章会的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李子华、李腾介、叶章会的银行存款人民币61000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人李子华、李腾介、叶章会所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年七月六日 书记员 陈小兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1502刑初25号 被告人何森犯受贿罪、包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，经本院审理于2020年7月2日作出的（2019）川1502刑初25号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第9行中“同年6月28日被逮捕”中有错误字句，应更正为“同年6月25日被逮捕”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长 李小彬 审 判 员 申伯英 审 判 员 万 刚 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 霞 书 记 员 伍鸿雪
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4110号申请人：李丹丹，女，回族，1980年8月20日生。被申请人：张盈盈，女，1985年3月16日生。原告李丹丹诉被告张盈盈民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人20000元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为20000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张盈盈银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人李丹丹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十四日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4110号原告：李丹丹，女，回族，1980年8月20日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵玉丹，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭东君，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：张盈盈，女，汉族，1985年3月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李丹丹诉被告张盈盈民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李丹丹及其委托诉讼代理人赵玉丹、郭东君到庭参加诉讼。被告张盈盈经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李丹丹向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金2万元（利息以下欠借款2万元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年11月18日，被告张盈盈以急需资金为由向原告借款2万元，原告于2019年11月19日依约将款项通过转账的方式将款项支付给了被告，经过原告多次催要，被告至今不予偿还。原告认为，原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了自己提供资金的义务，被告张盈盈于借款后拒不还款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故此，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请依法支持原告诉求。张盈盈经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，根据原告李丹丹提供的证据，原告于2019年11月19日通过其微信账号向被告张盈盈转账20000元，被告在微信聊天记录中承诺偿还，应当认定原告李丹丹与被告张盈盈之间存在合法有效的民间借贷关系。经原告李丹丹多次催要借款，被告张盈盈未予以偿还，其应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还20000元借款并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日其支付利息的诉求，予以支持。被告张盈盈经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张盈盈于本判决生效之日起十日内偿还原告李丹丹借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月17日计算至本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告张盈盈全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年八月十日书记员  李珊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10031号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马赫，女，汉族，1993年4月25日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：乞文旭，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告乞文旭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月二十日书记员  黄 妍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1356号潘明娟申请执行谢公里房屋租赁合同纠纷一案，被执行人谢公里拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢公里（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1196号程勉强：东宏建设有限责任公司：本院于2020年7月13日立案执行的(2020）鲁1425执1196号程勉强申请执行东宏建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初特80号民事裁定书，该裁定书确定了被执行人应支付给申请执行人人工费30万元，被执行人依法承担本案执行费4400元。因被执行人未按时履行裁定书义务，申请执行人向本院立案申请执行，在强制执行过程中，申请执行人主动向本院履行义务，将案款转入中国银行齐河支行营业部一账户，本院以（2020）鲁1425执1198号案件依法冻结划拨了该账户存款175万元整。本案案款30万元由（2020）鲁1425执1198号案件转入，而后本院过付给申请执行人程勉强，申请执行费4400元由申请人程勉强缴纳。该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1356号申请执行人:潘明娟，女，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。潘明娟申请执行谢公里房屋租赁合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 化明礼