山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2272号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：朱同营，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘春兰，女，1968年6月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：倪清安，男，1977年4月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张永明，男，1977年1月13日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告朱同营、刘春兰、倪清安、张永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人郑娟到庭参加诉讼。被告朱同营、刘春兰、倪清安、张永明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱同营、刘春兰共同偿还博兴农村商业银行借款本金192108.70元、至2020年7月8日止的利息6889.37元以及自2020年7月9日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令倪清安、张永明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由朱同营、刘春兰、倪清安、张永明承担。事实和理由：2017年11月13日，朱同营与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定朱同营向博兴农村商业银行借款200000元，借款期限自2017年11月13日起至2019年10月29日止，同时约定了偿还方式等。同日，倪清安、张永明与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，刘春兰作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2019年3月14日，博兴农村商业银行依约向朱同营交付借款200000元。借款到期后，朱同营、刘春兰、倪清安、张永明未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。朱同营、刘春兰、倪清安、张永明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，博兴农村商业银行（贷款人）与朱同营（借款人）签订合同编号为（博兴商行辛朱分理处）个借字（2017）年第8160号的《个人借款合同》，约定：朱同营向博兴农村商业银行借款200000元；借款期限自2017年11月13日起至2019年10月29日止；借款采取可循环方式，借款人可在借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为（博兴商行辛朱分理处）高保字(2017)年第8160号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的倪清安、张永明签订编号为（博兴商行辛朱分理处）高保字（2017）年第8160号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（朱同营）签订的（博兴商行辛朱分理处）个借字（2017）年第8160号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额为300000元；担保的债权系自2017年11月13日起至2019年10月29日止债权人与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等。朱同营与刘春兰系夫妻关系。2017年11月12日，刘春兰就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（刘春兰）与借款人朱同营是夫妻关系，借款人朱同营因养殖需要，向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款200000元，期限24个月。本人已详细阅读了所有相关文本及合同内容，本人愿意与借款人共同对债务承担还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，承担连带清偿责任。2019年3月14日，博兴农村商业银行向朱同营发放贷款200000元，月利率为9.06250‰，借款到期日为2019年10月25日。庭审期间，博兴农村商业银行提交放款结清试算详情单及贷款账卡明细及活期账户查询证实朱同营未偿还涉案借款本金192108.70元，至2020年7月8日止的利息尚有6889.37元未支付，自2020年7月9日起的利息亦未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与朱同营签订的《个人借款合同》，与倪清安、张永明签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而朱同营未依约履行还本付息的义务，倪清安、张永明未依约履行保证责任，均构成违约。朱同营与刘春兰系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，刘春兰负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求刘春兰还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。倪清安、张永明作为涉案借款的保证人，应就朱同营、刘春兰的涉诉债务在最高额300000元范围内向博兴农村商业银行承担连带保证责任。倪清安、张永明承担保证责任后，有权向朱同营、刘春兰追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求朱同营、刘春兰偿还借款本金192108.70元及利息，并由倪清安、张永明承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱同营、刘春兰于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金192108.70元及利息。利息计算方法：1.至2020年7月8日止利息为6889.37元，且不包含已支付的利息；2.以192108.70元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、倪清安、张永明对本判决第一判项确定的债务在最高额300000元范围内负有连带清偿责任；倪清安、张永明承担连带保证责任后，有权向朱同营、刘春兰追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，申请费1620元，由朱同营、刘春兰、倪清安、张永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月三十一日法官助理陈红书记员赵峰