上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21286号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑枝地，董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：诠迅汽车租赁(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：翁少峰。被告：翁少峰，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：蔡晶轩，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市长宁区。原告上海至正融资租赁有限公司(以下简称至正公司)与被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司(以下简称诠迅公司)、翁少峰、蔡晶轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用普通程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告至正公司的委托诉讼代理人胡煜洁、蔡晶轩到庭参加诉讼，被告诠迅公司、翁少峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告至正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诠迅公司支付原告剩余全部未付租金206,020元人民币(以下币种相同)、违约金82,408元、租牌费用14,000元(自2019年3月20日至2019年9月20日止)、催告费150元(50元/天*3天)，共计302,578元；2.被告翁少峰、蔡晶轩对被告诠迅公司的上述付款金额承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更违约金为49,444.80元，总金额为269,614.80元。事实和理由：原告与被告诠迅公司签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：XXXXXXXA001AA)和《车辆租牌协议》(合同编号：XXXXXXXA001AD)一份，约定被告诠迅公司向原告租赁原告所有的艾力绅牌汽车一辆(发动机号XXXXXXX，车架号LVHRR8866HXXXXXXX)，起租日2017年11月22日，租赁总期数36个月，每期租金10,301元，每月20日为租金支付日。根据《车辆租牌协议》约定，被告诠迅公司还需每月支付原告车牌租赁费2,000元。合同签订之后，原告已经将车辆交付给被告诠迅公司使用。截止到2019年9月，原告共收到被告诠迅公司支付的16期租金及租牌费用，共计196,816元，此后被告诠迅公司再未支付任何费用，经原告催讨，被告仍未支付，被告翁少峰及蔡晶轩亦拒绝履行相应的连带保证责任，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告诠迅公司及翁少峰均未作答辩，亦未提供证据。被告蔡晶轩辩称，原告主张的未付租金金额，被告现无法核实，被告认为违约金不应支付，因为原告起诉了全部的未付租金，违约金就不应支付了。车牌租赁协议的租赁期间未注明，合同编号与租赁合同的编号不一致，具体情况被告现亦无法核实，因为融资租赁合同主要是甲方提供资金给乙方，所以条款大部分是偏向甲方的，违约金的标准过高，被告曾支付了交车自备款约3万余元，被告认为该款项的性质是保证金，应该从原告起诉的租金金额中扣除。此外，被告仅作为诠迅公司的员工在车牌租赁协议上签字，不是连带保证人，其提供的担保仅是针对融资租赁合同。原告至正公司提交了《汽车融资租赁合同》、合同明细表、《车牌租赁协议》、《买卖合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆交接清单、租赁系统截图及立项联络记录、付款回单等证据，原告至正公司提供的上述证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年10月，原告至正公司(出租方，甲方)与被告诠迅公司(承租方，乙方)、被告翁少峰(连保人)、被告蔡晶轩(连保人)共同签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：XXXXXXXA001AA)一份，合同部分条款约定如下：第一条，租赁车辆的购买。一、乙方按其自主酌定办理租赁事宜及选择租赁车辆的供应商、品牌、名称、规格、型号、数量、质量、技术标准、维修、价格、交付、验收等购买事宜。乙方的上述选择和决定均未依赖于甲方的技能或受到甲方的任何影响。第二条，租赁车辆的所有权。一、甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项而对车辆享有部分或全部所有权。三、在租赁期间，如因车辆牌照原因，租赁车辆登记在甲方关联公司名下，甲方仍为租赁车辆的所有权人，不影响乙方向甲方按期支付租金的义务，乙方对此表示知情且同意。第三条，租赁车辆的交付、验收。一、租赁车辆由甲方负责向乙方交付，甲方指定之任何第三人交付给乙方的均视为甲方交付。三、交付租赁车辆时，乙方须要仔细认真地检验车辆是否正常，并在《车辆交接清单》上注明检验结果，一旦乙方在《车辆交接清单》上签章确认，车况即以《车辆交接清单》为准。四、乙方在甲方交付车辆当时放弃对租赁车辆进行验收的，视为对租赁车辆验收合格。五、自租赁车辆交付时起，甲方不对车辆的瑕疵或缺陷等质量问题承担任何责任，乙方也不得以质量问题拒绝或延迟缴款；乙方应承担因任何原因所导致的物件毁损或灭失的风险，该毁损或灭失包括但不限于因物件被盗、政府没收、不可抗力或甲方认为的其他风险原因而导致的毁损或灭失。第四条，租赁车的使用权。租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权。若乙方未违反本合同及其附件之任何条款，甲方不得妨碍乙方对车辆的正常使用。第六条，租金、首付租金、保证金、履约定金、咨询服务费、催缴处理费、首期支付款。一、租金是乙方按照明细表中规定的金额于每月租金支付日之前向甲方支付的款项。租金支付方式是关于租金支付时间的约定。如租金支付方式为期初，乙方应于车辆交付日及甲方支付车款日两者中在先的日期之前支付第一期租金。如租金支付方式为期末，乙方应于车辆交付日及甲方交付车款日两者中在先的日期的次月租金支付日之前支付第一期租金。二、首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分，具体金额以开票价格为准。三、保证金是确保甲方租赁财产安全之保证，由乙方于本合同签订时向甲方支付，保证金不计算利息。乙方完全履行合同义务后，甲方向乙方退还保证金。保证金保证范围为本合同项下乙方承租车辆修理费、过路费、运管费和车辆罚单款、年检、车船税、逾期未付的租金等费用应付，金额详见明细表。保证金按下列顺序抵充甲方应付而未付的款项：(1)实现债权的有关费用(包括但不限于拖车费用、催缴处理费等)；(2)利息；(3)主债务。保证金将于合同期满乙方完全履行义务30日后返还给乙方。四、履约定金是确保双方严格履行本合同的担保，由乙方于本合同签订时向甲方支付，金融详见明细表，甲方乙双方任何一方在履行本合同过程中存在违约行为的，守约方有权依据定金罚则追究违约方的违约责任。五、咨询服务费是办理业务过程中所产生的咨询服务费用，具体金额以开票为准。六、留购价格是乙方在支付完毕甲方所有租金及其他款项(包括但不限于利息、逾期利息、各项费用、甲方的损失等款项后)，乙方为获得租赁车辆而支付的名义对价。留购价格见明细表。七、催缴处理费是甲方为处理乙方拖欠租金行为所产生的催缴作业成本。费用由乙方承担，按每逾期一天50元计算。八、首期支付款包括但不限于首付租金及咨询服务费等，具体金额以合同明细表为准。第九条，乙方违约事项。二、乙方拖欠租金达15日，或拖欠租金经甲方催告后3日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为，甲方从乙方缴纳的保证金中扣除乙方未付租金的，不影响对乙方违约行为的认定。三、未及时足额交纳租金、履约定金、咨询服务费、保险费、过路费、运管费、车辆罚单款、车船税、年检费等费用。甲方从乙方缴纳的履约定金中扣除乙方未付以上款项的，不影响对乙方违约行为的认定。第十条，违约救济。一、发生第九条之违约事项时甲方有权向乙方追索剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆(甲方有权自行或委托第三方收回租赁车辆，乙方不得妨碍，并应向甲方支付取回车辆的贷后处理费用。贷后处理费用为每次租赁车辆收回15,000元，费用不足以覆盖甲方收回车辆支出的，乙方须承担补足责任。收回车辆后，甲方有权立即对车辆进行销售处理，车辆销售所得无论多少皆不向乙方返还，如销售所得不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有已到期和未到期租金及其他应付款项和收回车辆所发生的费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿)，且甲方有权同时采取以下一种或多次措施：1.……2.行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求乙方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；3.解除本合同，要求乙方赔偿全部损失；4.没收乙方所缴纳之履约定金；5.向乙方收取本合同未履行部分含税租金总额40%的违约金；6.向乙方收取甲方在维权过程中所发生的全部费用(包括交通违规费、提车费、律师费、诉讼费、财产保全费、申请执行费、公告费、办案费、评估费、拍卖费以及对车辆销售处理的税费等费用)；7.向连带责任保证人追偿或行使其他担保权利；8.法律允许的其他救济方式。二、发生第九条违约事项的任一情形，甲方有权解除合同，但后经双方友好协商继续履行合同的，乙方仍应向甲方支付逾期租金、逾期利息、拖车费用、催缴处理费等相关款项。第十五条，连带责任保证。连带保证人同意为乙方在本合同项下的租金及其他乙方应履行的义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为本合同租赁期限届满后2年。乙方提供其他担保的，不影响甲方直接向连带保证人行使保证权利，且无须甲方先行行使其他担保权利。第十七条，送达。根据本合同发出或有关本合同的所有通知或其他通讯应以书面形式发出，如无其他规定，应采用以下方式：专人递交、邮寄或快递、传真、短信、微信、电子邮件，任何通知将被视为于下述时间送达。二、以邮寄或快递方式发出的，于投寄后第3天视为送达。四、采用短信、微信方式，电子邮件以发送方发送记录显示发送成功时送达。甲乙双方一致确认送达地址及联系方式以本合同首页载明的为准，变更上述地址或联系方式的，变更方应于变更后3日内通知对方，否则视为向本合同首页载明的地址或联系方式的送达视为有效送达。原告至正公司及被告诠迅公司在合同落款处签名盖章，被告翁少峰及蔡晶轩在连带保证人处签名捺印。合同所附合同明细表载明：交车自备款30,100元、履约定金0元、保证金0元、留购价格0元，起租日2017年11月22日，每期租金10,301元，租赁总期数36期,租金支付方式为期初收，租金支付日每月20日，合同总金额400,936元。2017年10月，原告至正公司(甲方)与被告诠迅公司(乙方)签订《车牌租赁协议》(合同编号：XXXXXXXA001AD)一份，约定乙方租用甲方车辆牌照，因车辆过户到乙方名下而产生的费用由乙方承担，车牌租赁费用为每月贰仟元整，租金支付时间及支付方式参照甲乙间合同编号为XXXXXXXA001AA的《融资租赁合同》，乙方逾期缴纳租金的，应按每日万分之八向甲方支付逾期利息。乙方拖欠租金达15日，或经甲方催告后3日内仍未付款的，甲方有权解除本协议，收回车辆强制换牌，由此产生的拖车成本及费用由乙方承担。本协议的解除不影响乙方与甲方签订的《融资租赁合同》的履行，但是如乙方与甲方签订的《融资租赁合同》提前终止或者中途解除，本协议自动解除，乙方应返还车牌。本协议期满终止或者中途解除，乙方对车辆牌照的使用权即终止，乙方须配合甲方再15日完成车辆过户手续，退下甲方所拥有的沪牌。因乙方原因中断或提前解除本协议的，乙方须支付应付租金，赔偿甲方损失，并承担一个月租金作为违约金。原告至正公司及被告诠迅公司在合同落款处盖章，并由被告翁少峰及蔡晶轩在诠迅公司盖章处签名。诠迅公司签收车辆交接清单，确认接收合同约定的发动机号XXXXXXX，车架号LVHRR8866HXXXXXXX的艾力绅2.4L风尚版/彩晶黑小型普通客车一辆。上述车辆系上海至正融资租赁有限公司于2017年10月20日向上海锦田汽车销售服务有限公司购得，金额为267,800元，2017年11月24日办理机动车初始登记日期，机动车登记编号为沪BWXXXX。2017年12月28日，该车辆的所有人变更为上海至桢汽车服务有限公司上海第二十八分公司，机动车登记编号为沪BZXXXX。合同履行过程中，被告诠迅公司已缴纳自2017年11月22日起至2019年3月21日止共16期租金(含车牌租赁费用)合计196,816元，此后被告未再支付过租金。期间，至正公司通过短信平台向被告诠迅公司进行催缴。本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》、《车牌租赁协议》真实合法，具有法律效力，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告在交付租赁物后已完成其主要义务，被告诠迅公司未支付到期租金，显属违约。根据法律规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告基于被告的违约行为要求被告诠迅公司支付全部未付租金，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的租牌费用，双方订立的《车牌租赁协议》虽未载明车辆牌号及租赁期间，然根据协议记载“租金支付时间和支付方式参照合同编号为XXXXXXXA001AA《融资租赁合同》，同时涉案车辆的登记信息所载明的车架号、车辆信息等，均可以印证《车牌租赁协议》所涉及的车牌即为本案涉案车辆所悬挂之车牌。根据原告提供的车辆登记信息，涉案车辆已变更至上海至桢汽车服务有限公司上海第二十八分公司名下，该公司在诉讼中向本院表示，有关沪BZXXXX车牌额度的租金收益由原告收取，故被告诠迅公司应根据协议约定向原告支付自2019年3月22日至2019年10月21日的租金共计14,000元。关于违约金，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。涉案合同对于违约金的计算基数已有明确约定，现原告自愿将违约金计算比例予以下调，本院予以准许，故本院对原告主张按未履行部分含税租金总额24％计算违约金予以支持，被告诠迅公司应付违约金合计49,444.80元。关于催告费，合同中作了明确约定，且金额合理，本院对此亦予以确认。关于被告翁少峰与蔡晶轩的连带责任，其在《汽车融资租赁合同》中以连带保证人身份签字，且合同明确约定了连带保证的范围，原告有权向其主张承担法律责任，然翁少峰与蔡晶轩并未以连带保证人身份在《车牌租赁协议》中签字，故原告要求两被告对诠迅公司应付的车牌租赁费用亦承担连带责任的主张，本院不予支持。被告诠迅公司及翁少峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司剩余未付租金206,020元；二、被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司租牌费用14,000元；三、被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司违约金49,444.80元、催告费150元，合计49,594.80元；四、被告翁少峰、蔡晶轩对被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司的上述第一、第三项付款义务承担连带清偿责任，被告翁少峰、蔡晶轩在承担保证责任后，有权向被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司追偿；五、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,672.11元，由被告诠迅汽车租赁(上海)有限公司、蔡晶轩、翁少峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 叶 岚人民陪审员 陈 锐人民陪审员 陈 跃二〇二〇年十月二十九日法官 助理 苏名远书 记 员 朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。