wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2746号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：木克热甫麦麦提，男，1972年9月15日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告木克热甫麦麦提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告木克热甫麦麦提经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告木克热甫麦麦提偿还贷款本金59153.27元，利息3135.49元、罚息533.31元、复利125.34元，共计62947.41元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ4ＪＨ181772）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81240元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月8日就所购买的车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ4ＪＨ181772）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币29226.31元，其中本金22086.73元、利息7119.15元、罚息16.05元、复利4.38元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金59153.27元、利息3135.49元、罚息533.31元、复利125.34元，共计人民币62947.41元。 被告木克热甫麦麦提未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月3日，被告木克热甫麦麦提与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告木克热甫麦麦提未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告木克热甫麦麦提清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告木克热甫麦麦提自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告木克热甫麦麦提所有的抵押物（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ4ＪＨ181772）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告木克热甫麦麦提于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59153.27元、利息3135.49元、罚息533.31元、复利125.34元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ4ＪＨ181772）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取687.0元，由被告木克热甫麦麦提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2726号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：杨永祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住甘肃省合作市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人杨永祥金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永祥的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨永祥的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2726号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨永祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住甘肃省合作市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨永祥偿还贷款本金55065.59元，利息7251.44元、罚息6889.20元、复利1385.10元，共计70591.33元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｄ1Ｋ5ＨＡ018988）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90322元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月8日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｄ1Ｋ5ＨＡ018988）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币50045.08元，其中本金35256.41元、利息14755.43元、罚息25.49元、复利7.49元，暂存户金额0.26元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金55065.59元、利息7251.44元、罚息6889.2元、复利1385.36元。现按合同约定扣除暂存户金额0.26元后，被告尚积欠贷款本金55065.59元、利息7251.44元、罚息6889.20元、复利1385.10元，共计人民币70591.33元。 被告杨永祥未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月23日，被告杨永祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨永祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨永祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨永祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨永祥所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｄ1Ｋ5ＨＡ018988）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55065.59元、利息7251.44元、罚息6889.20元、复利1385.10元，并自2020年6月3日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｄ1Ｋ5ＨＡ018988）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取782.5元，由被告杨永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1013号之一 申请执行人：胡勇，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王国斌，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人胡勇与被执行人王国斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）皖1802民初3900号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王国斌未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人胡勇于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王国斌归还借款本金231864元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人王国斌有银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、诉讼中已保全轮候查封被执行人王国斌名下位于宣城市宣州区××城××××室房屋，因被执行人王国斌在本院案件较多，现在另案处置，本案待分配。 三、2020年6月10日本院已将被执行人王国斌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1013号之一 申请执行人胡勇与被执行人王国斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日的作出（2019）皖1802民初3900号民事调解书已发生法律效力，被执行人王国斌归还申请执行人借款人民币231864元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人王国斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王国斌纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月五日 附失信被执行人基本情况： 王国斌，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××办事处××居委会××组××号，公民身份号码3425011968××××××××。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执5877号本院审结申请执行人缪永华与被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10294号民事判决书生效后，由于被执行人能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月三十一日书记员 石登波
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1311号刘华与徐真买卖纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年七月十九日书记员  张 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5877号申请执行人：缪永华，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初10294号民事判决书，于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入53805元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年六月十五日书记员 石登波
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5994号原告：张家港市琦鑫轴承贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联家园12幢M8。法定代表人：王艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被告：江阴市瑞祥钢制品有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人：赵国祥，该公司执行董事。原告张家港市琦鑫轴承贸易有限公司（以下简称琦鑫公司）与被告江阴市瑞祥钢制品有限公司（以下简称瑞祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告琦鑫公司委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告琦鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款113211.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间为业务往来单位，被告向原告购买轴承等材料。2020年4月20日，经原、被告核对往来账目，被告结欠原告货款113211.8元。原告为维护合法权益，故起诉。被告瑞祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，瑞祥公司向琦鑫公司出具《对账函》，内容为：经双方核对账目，截止2020年4月30日我公司结欠张家港市琦鑫轴承贸易有限公司货款共计113211.8元（大写：壹拾壹万叁仟贰佰壹拾壹元捌角整）。以上事实，有《对账函》及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告间买卖合同关系，依法成立，合法有效。被告尚结欠原告货款113211.8元，有《对账函》为凭，事实清楚，现原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告瑞祥公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告江阴市瑞祥钢制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市琦鑫轴承贸易有限公司货款113211.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，财产保全费1100元，合计2382元，由被告江阴市瑞祥钢制品有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年七月十日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1311号申请人：刘华，男，汉族，1978年1月2日生，住郸城县。被执行人：徐真，男，汉族，1973年1月23日生，住郸城县。申请执行人刘华与被执行人徐真买卖纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人刘华申请撤回（2019）豫1625民初5190号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5190号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年八月四日书记员  张 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5994号申请人：张家港市琦鑫轴承贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联家园12幢M8。法定代表人：王艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：江阴市瑞祥钢制品有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人：赵国祥。申请人张家港市琦鑫轴承贸易有限公司与被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司银行存款116000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市琦鑫轴承贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市琦鑫轴承贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市瑞祥钢制品有限公司银行存款116000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年六月三日书记员  徐昕怡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执429号申请执行人：张同勋，男性，1950年09月29出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：左仲勇，男性，1976年12月30出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。张同勋申请执行左仲勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初282号民事调解书已发生法律效力，权利人张同勋向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人左仲勇今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人左仲勇名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十一日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执429号左仲勇：你与张同勋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）豫0703民初282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张同勋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014318特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2015号 原告：淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司，住所地淮南市谢家集区谢家集街道谢二东村南区商业楼（4#楼）101网点，统一社会信用代码91340400MA2TNY566P。 负责人：谢小瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告：宗红梅，女，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司与被告宗红梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司负担。 审判员  解柏林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7029号申请人：张家港市金茂投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B3101室、B3201室。法定代表人：陈建兴。被申请人：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪刚。本院在审理申请人张家港市金茂投资发展有限公司与被申请人江苏柯力纺织股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以张家港市金港投融资担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年七月二十日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7029号原告：张家港市金茂投资发展有限公司。法定代表人：陈建兴，公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶。委托诉讼代理人：陈润来。被告：江苏柯力纺织股份有限公司。法定代表人：杨绪强。委托诉讼代理人：谢启军。原告张家港市金茂投资发展有限公司（以下简称金茂公司）与被告江苏柯力纺织股份有限公司（以下简称柯力纺织公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年9月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金茂公司委托的代理人陈静瑶、陈润来，被告柯力纺织公司的法定代表人杨绪强及委托代理人谢启军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1、被告按照2016年12月15日的《土地租赁协议》支付租金680000元及利息（以100000元为基数，自2017年9月1日起计算至实际履行之日；以290000元为基数，自2018年1月1日起计算至实际履行之日；290000元为基数，自2019年1月1日起计算至实际履行之日。均按照年系12%标准计算）。2、被告支付2020年1月1日的《租赁协议书》租赁费290000元。3、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年12月5日金茂公司与柯力纺织公司签订《土地租赁协议》，约定柯力纺织公司租赁柯力纺织公司名下29亩土地，租赁费290000元/年；租金按照先付后用的方法结算，协议签订即付清当年度的租金，次年的一月十日前付清第二年全年租金；双方还约定了租赁期限等。截止2019年12月31日被告结欠租金680000元。后双方补签了2020年1月1日《租赁协议书》，按照该份协议被告应当支付租金290000元。被告均未支付上述两笔租金。被告柯力纺织公司辩称，对结欠的租金金额没有异议，不应当承担利息。因为被告没有及时开具发票。经审理查明：2016年12月5日金茂公司与柯力纺织公司签订《土地租赁协议》，约定柯力纺织公司租赁金茂公司名下29亩土地(张国用2011第0110424号)，租赁费为290000元/年；租金按照先付后用的方法结算，协议签订即付清当年度的租金，次年的一月十日前付清第二年全年租金；如有拖欠行为，逾期部分按照银行贷款利率三倍处以罚息；双方还约定了租赁期限等。上述合同履行过程中，截止2019年12月31日被告结欠租金680000元。其中2017年租金100000元，2018年租金290000元，2019年租金290000元。审理过程中，金茂公司、柯力纺织公司补签了落款时间为2020年1月1日的《租赁协议书》，约定柯力纺织公司继续租赁金茂公司上述土地；租赁费为290000元/年，租赁费采用先付后用的原则，每年3月1日前一次性以现汇付清。双方还约定了租用期限等。现金茂公司要求支付租金及利息，涉诉。上述事实，有《土地租赁协议》、《租赁协议书》及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》、《租赁协议书》合法有效，双方均应当按约履行。现柯力纺织公司结欠金茂公司租金680000元、290000元事实存在，法律关系明确，本院予以确认。现金茂公司要求支付租金及利息，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及相关法律规定，判决如下：一、被告江苏柯力纺织股份有限公司应支付原告张家港市金茂投资发展有限公司2017年-2019年租金680000元及利息（以100000元为基数，自2017年9月1日起计算至实际履行之日止；以290000元为基数，自2018年1月11日起计算至实际履行之日止；以290000元为基数，自2019年1月11日起计算至实际履行之日止。均按照年息11.7%计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告江苏柯力纺织股份有限公司应支付原告张家港市金茂投资发展有限公司2020年租金290000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取6466元、财产保全费5000元合计11466元，由被告承担。被告在本判决生效后直接支付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年九月二十八日书记员 茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6420号申请人：潘玉林，女，1990年5月31日生，汉族，住宜兴市。被申请人：史婉璐，女，1991年9月24日生，汉族，住宜兴市。潘玉林与史婉璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，申请人潘玉林向本院申请财产保全，请求对被申请人史婉璐价值7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘玉林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史婉璐在银行中的存款7万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6420号原告：潘玉林，女，1990年5月31日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘建君，江苏衡立律师事务所律师。被告：史婉璐，女，1991年9月24日生，居民身份证码320282199109248167，汉族，住宜兴市。原告潘玉林与被告史婉璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告潘玉林及其委托诉讼代理人刘建君到庭参加诉讼，被告史婉璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金63000元并承担该款自原告主张权利之日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，虽归还了部分借款，但至今尚欠63000元未还，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如诉请。被告史婉璐未作答辩。本院经审理认定事实如下：史婉璐于2017年12月2日陆续向潘玉林借款100000元，后陆续归还37000元，尚欠63000元。潘玉林为证明自己的主张向本院提供了其与史婉璐支付宝转账流水二份，证明其共计转账给史婉璐100000元，提供支付宝转账记录一份，证明史婉璐还款30000元，提供微信转账记录一份，证明史婉璐通过微信还款7000元，共计还款37000元。庭审中，潘玉林又提供了其与史婉璐的微信聊天记录一份，证明其与史婉璐有借款的合意及催要该款的经过。上述事实，有支付宝转账流水、微信转账记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告潘玉林与被告史婉璐之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。史婉璐未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，潘玉林要求被告史婉璐立即归还借款人民币63000元及该款自原告主张权利之日（起诉之日即2020年6月8日）起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告史婉璐未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：史婉璐于本判决发生法律效力之日起十日内向潘玉林归还借款63000元及该款自原告主张权利之日（起诉之日即2020年6月8日）起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果史婉璐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取766元，保全费720元，合计1476元，由史婉璐负担，该款项已由潘玉林垫付，史婉璐于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给潘玉林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年九月九日书记员  陈 洁
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3114号申请人：闫志霞，女，1965年X月XX日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0031。被申请人：刘汉树，男，1962年X月XX日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人闫志霞与被申请人刘汉树民间借贷纠纷一案，申请人闫志霞于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人刘汉树名下的财产予以保全，保全限额为286880元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人闫志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘汉树名下的财产予以保全，保全限额为286880元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月八日书记员  刘海能
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3114号 原告：闫志霞，女，1965年10月29日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘汉树，男，1962年4月13日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫志霞与被告刘汉树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志霞到庭参加了诉讼，被告刘汉树经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫志霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘汉树偿还原告借款130000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年2月24日起至实际清偿之日止，已付利息40720元）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告刘汉树于2014年2月24日向原告闫志霞借款130000元，约定月利率为20‰，后经原告向被告索要该笔借款，被告清偿利息40720元。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。被告刘汉树未到庭答辩、质证。对原告闫志霞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘汉树于2014年2月24日向原告闫志霞借款130000元，约定月利率为20‰，后经原告向被告索要该笔借款，被告清偿利息40720元。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告闫志霞与被告刘汉树之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告闫志霞提供的证据符合法律规定，被告刘汉树作为借款人，其当然有义务偿还借款本金及利息，故对原告闫志霞提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘汉树于本判决生效后三日内偿还原告闫志霞借款130000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年2月24日起至实际清偿之日止，已付利息40720元执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元减半收取计2801元，由被告刘汉树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年九月八日 书  记  员  李  波   1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7342号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。被申请人：王苏苏，女，1989年1月29日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：高红印，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王苏苏、高红印金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王苏苏、高红印银行存款35万元或查封其相应价值的财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王苏苏、高红印银行存款35万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年七月十三日书记员  张殷
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1059号原告：中国建设银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇苏红东路259号，统一社会信用代码913418231534601201。负责人：郭俊峰，行长。委托诉讼代理人：沈立红，该行员工。委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。被告：林红旗，男，1973年10月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告中国建设银行股份有限公司泾县支行（以下简称建设银行泾县支行）诉被告林红旗金融借款合同纠纷一案，原告建设银行泾县支行于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求查封林红旗名下位于泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸11幢404室房屋。本院认为，原告建设银行泾县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告林红旗名下位于泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸11幢404室房屋，查封期限三年。案件申请费1470元，由申请人中国建设银行股份有限公司泾县支行预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年七月十日书记员  周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1059号原告：中国建设银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇苏红东路259号，统一社会信用代码913418231534601201。负责人：郭俊峰，行长。委托诉讼代理人：沈立红，该行员工。委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。被告：林红旗，男，1973年10月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告中国建设银行股份有限公司泾县支行（以下简称建设银行泾县支行）诉被告林红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告建设银行泾县支行向本院提出财产保全申请，要求查封林红旗名下位于泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸11幢404室房屋。本院作出（2020）皖1823民初1059号民事裁定书，裁定查封被告林红旗名下位于泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸11幢404室房屋，查封期限三年。本案依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告建设银行泾县支行的委托诉讼代理人沈立红、陶波、被告林红旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建设银行泾县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令林红旗立即归还借款本金150000元及利息7713.83元；2、请求判令林红旗自2018年11月17日起以150000元本金为基数按年利率9.45%的标准支付罚息，并以应付但尚未支付的利息和罚息总额为基数，按年利率9.45%的标准支付复利；3、诉讼费用由林红旗负担。事实和理由：林红旗同建设银行泾县支行签订中国建设银行“快e贷”借款合同，授信额度为15万元，合同约定利率为年利率6.3%，逾期支付50%罚息。林红旗在借款到期后，本息未能按照合同约定清偿。林红旗辩称：我确实欠银行借款，但是现在我非常困难，希望能够调解分期还款。本院经审理认定事实如下：林红旗在建设银行泾县支行开设个人账户并开通电子银行服务。2017年11月17日，林红旗向建设银行泾县支行申请“快e贷”借款，建设银行泾县支行向其发放了借款150000元。“快e贷”借款合同约定，借款额度有效期间自2017年11月17日至2018年11月17日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。就上述借款，林红旗仅归还了部分利息，尚欠借款本金150000元，以及截至2018年11月17日止的利息7713.83元。庭审中，建设银行泾县支行明确其诉讼请求，其诉请主张的利息7713.83元系按照年利率6.3%计算，自2017年11月17日截至到2018年11月17日止的利息。诉请主张的按年利率9.45%的标准支付罚息实际上是包含按年利率6.3%计算的利息及逾期后上浮50%计算的罚息。本院认为：林红旗向建设银行泾县支行申请“快e贷”借款，建设银行泾县支行向其发放了借款150000元，双方之间形成明确的合同关系。林红旗应按约及时还款，其未按约定归还借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。建设银行泾县支行要求林红旗偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。建设银行泾县支行诉请主张按年利率9.45%计算支付利息、罚息，以及以应付但尚未支付的利息和罚息总额为基数，按年利率9.45%的标准支付复利，符合双方之间的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告林红旗于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泾县支行借款本金150000元及利息、罚息(截至2018年11月17日的利息为7713.83元，自2018年11月18日起至还清之日止按年利率9.45%计算逾期利息、罚息)，并以应付但尚未支付的利息和罚息总额为基数，按年利率9.45%的标准支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元（原告已预交1727元），减半收取1727元，财产保全费1470元，合计3197元，由被告林红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年七月十五日书记员  周紫微附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6931号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：江苏德丰医疗设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱西闸村。法定代表人：范义东。被申请人：范义东，男，1977年10月22日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：袁连清，男，1955年9月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：袁亚娟，女，1979年11月30日生，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏德丰医疗设备有限公司、范义东、袁连清、袁亚娟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏德丰医疗设备有限公司、范义东、袁连清、袁亚娟银行存款1000万元或查封其相应价值的财产，江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德丰医疗设备有限公司、范义东、袁连清、袁亚娟银行存款1000万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月八日书记员  钱丽芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1223号申请人：常州市鑫宏昌精密钢管有限公司，住所地江苏省常州经济开发区遥观镇勤新村华庄98号。法定代表人：刘道德，该公司总经理。被申请人：常州市新磊废旧物资回收有限公司，住所地江苏省常州经济开发区潞城街道政新村委南头村30号。法定代表人：潘庆华，该公司总经理。本院在审理申请人常州市鑫宏昌精密钢管有限公司与被申请人常州市新磊废旧物资回收有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人常州市鑫宏昌精密钢管有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市新磊废旧物资回收有限公司银行存款880000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市鑫宏昌精密钢管有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市新磊废旧物资回收有限公司银行存款880000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4920元，由申请人常州市鑫宏昌精密钢管有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈晔栋二〇二〇年七月十四日见习书记员  马佳璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2786号本院于2020年6月1日对上诉人江敏、施莉花与被上诉人中国电建地产武汉有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂01民终2786号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终2786号民事判决书中“施莉花，女，1985年3月1日出生，汉族，住武汉市江岸区”补正为“施莉花，女，1985年3月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师”。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 黄 浩审判员 曹 芳审判员 易齐立二〇二〇年七月六日法官助理黄旭东法官助理吴倩书记员程玉书记员陈兴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35533号上诉人（原审原告）：北京市陆翔宏林不锈钢制品中心，住所地：北京市大兴区旧宫镇旧头路灵秀山庄17-6-402室，统一社会信用代码：91110115763514878Q。法定代表人：刁安芝，该公司经理。委托诉讼代理人：范钊婧，北京友恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳海外装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座8楼，统一社会信用代码：914403001921987430。法定代表人：徐刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：董乔乔，男，该公司员工。上诉人北京市陆翔宏林不锈钢制品中心（以下简称陆翔宏林中心）因与上诉人深圳海外装饰工程有限公司（以下简称海外装饰公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人海外装饰公司在收到一审法院关于缴纳上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，依法应按其自动撤回上诉处理，至于陆翔宏林中心提出的上诉，本院另行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳海外装饰工程有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  唐 毅审  判  员  曹 静审  判  员  蔡妍婷二〇二〇年七月十日书记员（兼）  林晓翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2768号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：艾麦提江·穆萨，男，1986年6月7日出生，维吾尔族，住新疆且末县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人艾麦提江·穆萨金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾麦提江·穆萨的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人艾麦提江·穆萨的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2768号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：艾麦提江穆萨，男，1986年6月7日出生，维吾尔族，住新疆且末县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告艾麦提江穆萨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告艾麦提江穆萨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告艾麦提江穆萨偿还贷款本金97753.62元，利息5483.36元、罚息777.26元、复利226.96元，共计104241.20元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＡＢ0ＫＣ021060）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款114324元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月18日就所购买的车辆（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＡＢ0ＫＣ021060）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币22492.41元，其中本金16570.38元、利息5847.6元、罚息56.01元、复利18.42元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金97753.62元、利息5483.36元、罚息777.26元、复利226.96元，共计人民币104241.20元。 被告艾麦提江穆萨未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月29日，被告艾麦提江穆萨与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告艾麦提江穆萨未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告艾麦提江穆萨清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告艾麦提江穆萨自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告艾麦提江穆萨所有的抵押物（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＡＢ0ＫＣ021060）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾麦提江穆萨于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金97753.62元、利息5483.36元、罚息777.26元、复利226.96元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＡＶ2ＭＡＢ0ＫＣ021060）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1192.5元，由被告艾麦提江穆萨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1427号原告:龙晓茹，女，汉族，1989年2月11日出生，住址:河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵才鳘，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，河南锦实律师事务所实习律师。被告：李树军，男，1983年6月15日出生，汉族，住太康县。原告龙晓茹与被告李树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵才鳘、陈雪梅到庭参加诉讼；被告李树军无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙晓茹向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告借款本金82万元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年8月23日计算至本息还清之日止);2、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由:2018年8月23日，李树军向龙晓茹借款并签订借条,借条内容为:“借款人李树军于2018年8月23日向出借人龙晓茹借款人民币大写:捌拾贰万元整（小写:820000.00元)，并指定将该借款转到指定账户（户名:太康县君海建材有限公司,账号:37×××73,开户银行:河南太康农村商业银行股份有限公司),借款人已收到上述借款，借款利息为月利率2%（即月利息16400元),利息从借款之日起计算，计算至本息履行完毕之日”。现原告一直催要，被告以各种理由推脱不还，给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院,望判如所请。李树军未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，李树军向龙晓茹出具借条一张，主要内容为：“借款人李树军于2018年8月23日向出借人龙晓茹借款人民币大写:捌拾贰万元整（小写:820000.00元)，并指定将该借款转到指定账户（户名:太康县君海建材有限公司,账号:37×××73,开户银行:河南太康农村商业银行股份有限公司),借款人已收到上述借款，借款利息为月利率2%（即月利息16400元),利息从借款之日起计算，计算至本息履行完毕之日”。当天原告龙晓茹通过被告李树军指定的今借到龙晓茹人民币现金玖拾万圆整（￥900000元正），月利率2％”，当天龙晓茹中国建设银行账户向李树军账户（户名:太康县君海建材有限公司,账号:37×××73,开户银行:河南太康农村商业银行股份有限公司)转账820000元，被告李树军未偿还上述借款本息，经原告催要，被告以各种理由推脱不还，为此，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及本院在庭审中查明的情况，相关证据已形成证据链，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。原、被告之间的借款未约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还；原、被告约定借款月利率2%，未超过法定标准，本院对原告诉请的利息标准予以准许。原告诉请被告承担律师费，但未提供相应证据，故本院不予支持。综上所述，原告龙晓茹的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李树军向原告龙晓茹偿还借款本金820000元，并支付利息（以820000元为基数，自2018年8月23日计算至实际支付之日止，按照月利率2%标准计算）；二、驳回原告龙晓茹的其他诉讼请求。上述应执款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元、减半收取计6000元，财产保全费4620元、保险费820元；由李树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年七月二十四日书记员  王文磊开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1427号原告：龙晓茹，女，1989年2月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被告：李树军，男，1983年6月15日出生,汉族，住河南省太康县。本院在审理原告龙晓茹诉被告李树军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告李树军名下的价值820000元的财产进行查封或冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将李树军名下的价值820000元的财产进行查封或冻结。案件申请费4620元，由原告龙晓茹预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  豆品允二〇二〇年六月十九日书记员  王文磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1621号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司员工。被执行人：陕西沙海农业开发集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区尤家峁水库。统一社会信用代码91610802770037889F。法定代表人:毛梅霞，系公司董事长。被执行人：康建梅，女，1970年4月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住，现住榆阳区，农民，被执行人：康建斌，男，1960年3月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，被执行人：康帅，男，1985年7月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，被执行人：王荣，男，1985年6月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：王鑫，男，1991年12月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，现住延安安塞区，被执行人：闫世国，男，1969年2月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：王春雷，男，1987年1月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：肖奋红，男，1973年1月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：康雪飞，男，1967年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，现住榆阳区，被执行人：毛梅霞，女，1970年5月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，现住榆阳区，系被执行人康雪飞之妻。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陕西沙海农业开发集团有限公司、康建梅、康建斌、康帅、王荣、王鑫、闫世国、王春雷、肖奋红、康雪飞、毛梅霞金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂住宅楼16幢2-202号（房产证号：00××38）的房产登记在被执行人康建梅名下系其所有;位于榆林榆阳区西沙尤家峁水库家属区-1号（房产证号：00××42）的房产登记在被执行人康雪飞名下系其所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人康建梅名下的位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂住宅楼16幢2-202号（房产证号：00××38）的房产；查封被执行人康雪飞名下的位于榆林榆阳区西沙尤家峁水库家属区-1号（房产证号：00××42）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年七月二十二日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1621号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陕西沙海农业开发集团有限公司、康建梅、康建斌、康帅、王荣、王鑫、闫世国、王春雷、肖奋红、康雪飞、毛梅霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1621号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人康建梅名下的位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂住宅楼16幢2-202号（房产证号：00××38）的房产；查封被执行人康雪飞名下的位于榆林榆阳区西沙尤家峁水库家属区-1号（房产证号：00××42）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1621号执行裁定书一份二〇二〇年七月二十二日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2689号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吴芳顺，男，1985年2月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：张倩，女，1986年3月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吴芳顺、张倩金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴芳顺、张倩的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴芳顺、张倩的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2689号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴芳顺，男，1985年2月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：张倩，女，1986年3月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴芳顺、张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告吴芳顺、张倩经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴芳顺偿还贷款本金13940.06元、利息786.25元、罚息9484.03元、复利570.56元，共计24780.90元（以上利息计算至2017年5月21日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤SP71**，车架号LCN64ED55E0027333）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告张倩对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，被告吴芳顺、张倩与原告签订了合同。合同约定：借款人吴芳顺（被告）向贷款人（原告）借款48000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告张倩作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告吴芳顺于2014年5月28日就所购买的车辆（车牌号粤SP71**，车架号LCN64ED55E0027333）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年5月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币44496.32元，其中本金34059.94元、利息10394.49元、罚息36.74元、复利5.15元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金13940.06元、利息786.25元、罚息9484.03元、复利570.56元，共计人民币24780.90元。 被告吴芳顺、张倩未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年5月12日，被告吴芳顺、张倩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴芳顺未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴芳顺清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告张倩为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴芳顺自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴芳顺所有的抵押物（车牌号粤SP71**，车架号LCN64ED55E0027333）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴芳顺于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13940.06元、利息786.25元、罚息9484.03元、复利570.56元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、被告张倩对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤SP71**，车架号LCN64ED55E0027333）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告吴芳顺、张倩共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督226号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区6号楼1层24号、26号。法定代表人：张泽，该公司经理。被申请人：常大伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司与被申请人常大伟申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月8日发出（2020）黑8102民督226号支付令，限令被申请人常大伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人常大伟于2020年7月9日向本院提出书面异议，认为其住宅欠缴物业服务费的辩解理由异议成立，本案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督226号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年七月九日书记员  李嘉欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7679号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：刘汉佳，男，1985年12月22日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人刘汉佳银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘汉佳银行存款85678.05元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘汉佳银行存款85678.05元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月三十日书记员 叶嘉雯
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督226号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区**楼******。法定代表人：张泽，该公司经理。被申请人：常大伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人是依法成立的物业管理服务有限公司，负责长城小区的物业管理服务。被申请人居住在长城小区2栋2单元602室，建筑面积100.6平方米。申请人按约定按照建筑面积每平方米0.5元的标准收取物业管理服务费，至申请人接管物业管理服务以来，被申请人拒绝向物业缴纳物业管理服务费。经申请人多次电话索要无果，依规定2018年12月1日起申请人以一对一的方式向被申请人进行了“物业费催纳函”。但被申请人在收到催缴函后，仍拒绝交付拖欠的物业管理服务费，申请人依据《物业管理条例》、《黑龙江物业收费管理办法》以及最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，现申请人请求人民法院依法判令被申请人支付所欠申请人自2019年5月1日起至2020年5月1日止的物业费603元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司物业费603元。申请费17元，由被申请人常大伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹明华二〇二〇年七月八日书记员  李嘉欣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7679号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路**。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该行员工。被告：刘汉佳，男，1985年12月22日生，汉族，户籍地贵州省开阳县，现下落不明。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告刘汉佳银行卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，后转成普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加诉讼，被告刘汉佳则经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金49340.34元以及截止2020年3月16日的透支利息5373.24元、费用865.33元、违约金28419.18元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月20日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告刘汉佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，刘汉佳向张家港农商行申请领用东渡信用卡。刘汉佳在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。申请表随附的领用合约、收费标准约定：对非免息透支金额以年利率12.775%计息，按月计收复利；到期还款日，未能按期偿还最低还款额的就未偿部分的5%支付违约金等。后，刘汉佳即领取了卡号为62×××63的信用卡一张。其在使用上述信用卡过程中，于2017年4月开始违约，出现透支情况，截止2020年3月16日，尚欠透支本金49340.34元以及利息5373.24元、费用865.33元、违约金28419.18元未还。为此，引起纠纷。庭审中，张家港农商行明确请求的利息（包括复利）、违约金之和并未超过年利率24%。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，刘汉佳申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。刘汉佳在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定，也未超过法律规定的上限，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。刘汉佳无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告刘汉佳应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金49340.34元、截止2020年3月16日的利息5373.24元、费用865.33元、违约金28419.18元以及自2020年3月17日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元、财产保全费877元，合计2777元，由被告刘汉佳负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费600元，由被告刘汉佳负担，限于判决书生效后10日内支付给原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月九日书记员 叶嘉雯
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤03刑初893号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，户籍住址安徽省萧县，系被害人的父亲。附带民事诉讼原告人纵某，女，汉族，户籍住址安徽省萧县，系被害人的母亲。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，户籍住址江苏省睢凝县，系被害人的妻子。附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，户籍住址安徽省萧县，系被害人的女儿。上列四名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人魏兰云，女，汉族，1970年8月3日生，户籍住址安徽省宿州市萧县。被告人广坤，又名向尔华，男，1983年5月2日出生，汉族。因犯诈骗罪，于2010年9月7日被陕西省巴县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月10日刑满释放。因本案，于2019年4月5日被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人邱晓静、苏若男，广东星辰律师事务所律师、实习律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人广坤犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、纵某、张某2、张某3向本院提起刑事附带民事诉讼，后因与广坤亲属达成和解于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某1、纵某、张某2、张某3的撤诉申请是其真实意思表示，是依法行使民事处分权的行为，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某1、纵某、张某2、张某3撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 温 锦 资审判员 黄 丹 燕审判员 江   慧二〇二〇年七月二日书记员 陈璐(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初696号原告：谌必清，男，1987年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：丁梅林，女，系原告谌必清之妻。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。被告：王龙，男，1987年5月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：濮荣勤，黑龙江省牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。被告：讷河市兴盛合运输有限公司葫芦岛分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区玉皇商城棋牌中心10号门市。法定代表人：王长青。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市西城开发区西环二路中段。负责人：姜海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。原告谌必清与被告王龙、被告讷河市兴盛合运输有限公司葫芦岛分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谌必清于2020年7月8日向本院申请解除对被告王龙所有的黑Ｃ×××××号/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车的扣押，经本院依法审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王龙所有的黑Ｃ×××××号/辽Ｐ×××××重型半挂牵引车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  张武柯二〇二〇年七月八日法官助理杨景书记员黄辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2776号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：麦丽开·斯拉吉，女，1992年7月24日出生，维吾尔族，住新疆洛浦县城区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人麦丽开·斯拉吉金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦丽开·斯拉吉的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦丽开·斯拉吉的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初696号原告：谌必清，男，1987年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。被告：王龙，男，1987年5月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：濮荣勤，黑龙江省牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。被告：讷河市兴盛合运输有限公司葫芦岛分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区玉皇商城棋牌中心10号门市。法定代表人：王长青。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市西城开发区西环二路中段。负责人：姜海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。原告谌必清与被告王龙、被告讷河市兴盛合运输有限公司葫芦岛分公司（以下简称兴盛合公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华联合保险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因疫情原因于2020年1月23日中止审理，于2020年4月8日恢复审理，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告谌必清的委托诉讼代理人杨洪军，被告中华联合保险枣阳支公司的委托诉讼代理人张培培到庭参加了诉讼。被告王龙、被告兴盛合运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌必清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费损失54,975.4元，其他损失待鉴定后再确认；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年11月9日，被告王龙驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引辽Ｐ×××××重型低平板半挂车，沿318国道行驶至黄陂段××街××酒楼路段，与原告驾驶的停放在道路上的鄂Ａ×××××号小型轿车开门时相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门依法认定，被告王龙负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。涉案黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车为被告王龙所有，辽Ｐ×××××重型低平板半挂车为被告兴盛合公司所有，在被告保险公司处购买了交强险。因赔偿事宜双方未达成一致，故向法院提起诉讼。被告王龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1.原告在未经伤情鉴定的情况下，起诉巨额医疗费没有事实和法律依据，王龙对原告用药及治疗费用产生合理怀疑，且开庭确定时间为防疫期间，被告不是无正当理由不出庭应诉；2.对事故发生的责任划分有异议，本次事故发生后被告第一时间将事故现场照片提供给处理事故的副队长，原告自己也认可是由于其自身没有看见被告车辆而引发的交通事故，且作出事故认定书的交警并没有出现在事故现场，而是由民警将被告带领至医院进行血液检测后带至交警大队处理的。综上，请法院据实审理本案，以维护当事人的合法权益。被告兴盛合公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告中华联合保险枣阳支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，涉案车辆仅在我司投保了交强险，因原告本次诉讼仅起诉医疗费，我司仅在交强险10,000元限额内承担赔偿责任。诉讼费不由我司承担。事故发生后我司未向原告垫付费用。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2019年11月9日12时10分，被告王龙驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引辽Ｐ×××××重型低平板半挂车，沿318国道由西向东方向行驶，行驶318国道至黄陂段××街××酒楼路段，遇原告驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故停在路上上车开车门，王龙所驾车与谌必清所驾车发生接触，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门依法认定，被告王龙负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告谌必清被送至武汉大学中南医院住院治疗16天，用去医疗费54,975.4元；出院诊断为：左手皮肤挫伤、脱套伤；左手开放性尺骨骨折，多发手指碾挫伤，左拇指手指肌肉损伤，左在腕和手水平的其他神经损伤，左示指手指血管损伤。庭审中，原告谌必清明确本次诉讼起诉54,975.4元，其他损失待鉴定后另行主张，并认可事故发生后王龙为其垫付医疗费5,000元。另查明，被告王龙驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在其名下，牵引辽Ｐ×××××重型低平板半挂车登记在被告兴盛合公司名下，黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险枣阳支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限之内。2019年11月19日，湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安【2019】痕（交）鉴字HP第696号司法鉴定意见书，即“事故发生时，“辽Ｐ×××××”重型低平板半挂车右侧第一轴至第二轴之间上部底板右侧及紧绳器与开启状态的“鄂Ａ×××××”小型轿车左侧前车门后缘相接触。”黄陂区交通巡逻民警大队于当日向王龙送达该鉴定意见书。2019年11月25日，黄陂区交通巡逻民警大队向王龙送达道路交通事故认定书。被告王龙未提交证据证明其在规定期间内对事故认定书提出复核。经依法核算，原告谌必清因本次交通事故造成的损失为54,975.4元，其中：医疗费54,975.4元。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交管部门出具的事故认定书中认定被告王龙负事故主要责任，原告谌必清负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。因此，对于原告谌必清因本次交通事故遭受的经济损失54,975.4元，由被告中华联合保险枣阳支公司在交强险范围内承担10,000元，超出部分44,975.4元（54,975.4元－10,000元）由被告王龙与原告谌必清依责承担，即被告王龙赔偿31,483元（44,975.4×70%），原告谌必清自行承担13,492.4元（44,975.4×30%）。王龙已经支付的5,000元应予以扣减。交通事故责任认定书作为公文书证，在被告王龙没有提供足够相反的证据推翻事故认定书的情况下，对被告王龙提出的对事故认定书责任划分有异议的答辩理由，本院依法不予采信。原告谌必清提交了住院病历、医疗费发票、出院记录等证据证明其用去医疗费54,975.4元，被告王龙对上述治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告谌必清经济损失10,000元；二、被告王龙赔偿原告谌必清经济损失31,483元，扣减已支付5,000元，还应支付26,483元；三、驳回原告谌必清的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年六月十九日法官助理杨景书记员黄辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7643号申请人：张拥军，男，1969年11月5日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：吴静兰，女，1980年4月27日生，汉族，住张家港市。申请人共同委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人：张梦洁，女，1993年6月28日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人张拥军、吴静兰与被申请人张梦洁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张拥军、吴静兰于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张梦洁银行账户30万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人张拥军、吴静兰提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张拥军、吴静兰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张梦洁银行账户30万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年七月二十日书记员  陈 燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7643号原告：张拥军，男，1969年11月5日生，汉族，住张家港市。原告：吴静兰，女，1980年4月27日生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：张梦洁，女，1993年6月28日生，汉族，住张家港市。原告张拥军、吴静兰与被告张梦洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张拥军、吴静兰的共同委托诉讼代理人李晓伟，被告张梦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拥军、吴静兰向本院提出诉讼请求：判令：1、被告向原告支付购房款29万元并支付利息(以29万元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；二、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：原告于2019年因排除妨害纠纷将被告诉至法院，后原告与被告达成和解协议并撒诉。协议约定原告以48万元的价格将张家港市杨舍镇北海花苑39幢603室、15#自行车库、03阁楼的房产出售给被告。被告在支付了购房款18万元后，原告配合被告将房产过户至被告名下，经原告催要，被告又支付了1万元。余款29万元被告迟迟不支付，现已严重超期，给原告造成了损失。为此，原告特根据法律规定，向贵院提起诉讼，望裁所请!被告张梦洁辩称：欠款金额29万元是对的，但是我现在一个人还要带孩子，还要照顾奶奶，经济比较困难，我去年给我父亲张拥军19万元以后，我就跟我父亲说经济比较困难，等有了钱慢慢给他，他也同意的，不知道他为什么又来起诉。经审理查明：2019年6月27日，甲方张拥军、吴静兰与乙方张梦洁签订《和解协议书》一份，约定：甲乙双方就张家港市杨舍镇北海花苑39幢603室，15#自行车库，03阁楼的房产的过户等相关事宜，经协商现自愿达成如下和解协议：一、甲方将上述房产以48万元的价格出售予乙方：1、乙方于2019年8月31日前给付第一期购房款20万元，甲方于收到该20万元后的15日内将上述房产过户给乙方，过户的相关税费由乙方负担；2、余款28万元，由乙方分别于2020年1月15日前给付甲方16万元、于2020年6月30日前给付12万元。甲方收款方式：收款人张拥军；开户行中国农业银行张家港分行；账号62×××15；二、张拥军的母亲即张梦洁的奶奶张根娣(居民身份证号码)可在上述房产内一直居住生活。三、如双方未按该协议的约定完全履行，守约方可立即向法院起诉要求违约方履行协议或赔偿损失。四、双方一致同意本和解协议自双方当事人在本和解协议书上签名或捺印起即生效。该协议签订后张拥军向张家港市人民法院申请撤回(2019)苏0582民初425号案件。后张梦洁向张拥军、吴静兰支付了19万元，尚余29万元未支付。另查明：张拥军系张梦洁生父，吴静兰系张梦洁继母。以上事实，由和解协议书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告张梦洁结欠原告张拥军、吴静兰房款29万元，已届付款期限，现原告要求被告张梦洁支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。同时，本院认为：家和万事兴。法律不外乎人情，尤其本案中原、被告的关系特殊，系父女、继母女关系，希望双方能互谅互让，相互理解，妥善处理家中事务，今后能够生活美满，家庭幸福。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告张梦洁于本判决生效之日起十日内支付原告张拥军、吴静兰房款290000元及利息（以本金290000元为基数自2020年7月15日起自实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计2825元，财产保全费2020元，合计4845元，由被告张梦洁负担，限被告张梦洁于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执929、1135号 申请执行人张学敏，男，1980年4月14日出生，汉族，公民身份号码342222198004146513，住杭州市西湖区文三路199号381室。 申请执行人王伟彬，男，1979年9月2日出生，汉族，公民身份号码330623197909020018，住杭州市西湖区天目山路64号1号楼7楼。 被执行人中程科技有限公司，住所地杭州市转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层。 法定代表人姜东。 原告张学敏、王伟彬诉被告中程科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的（2019）1654号、（2018）867号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张学敏、王伟彬于2020年3月13日、3月30日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的分别为100000元、139180.07元；执行费分别为1400元、1988元。 执行立案后，本院于2020年3月13日、3月30日起向被执行人中程科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求中程科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中程科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中程科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人中程科技有限公司实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 经网络执行查控系统查询，被执行人中程科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。被执行人中程科技有限公司名下在浦发银行有一笔120000元的存款，已经被本院冻结，由于本院20件案件中有多件劳动争议纠纷，本院欲将这笔存款优先支付工人工资，但由于该款系保证金，法院无法扣划。根据本院（2018）浙0106执2617号案件申请人的举报，本院到温岭市查封被执行人中程科技有限公司持有的温岭智慧城市建设发展有限公司80%的股权（1600万元），经实地调查，该公司目前未实际经营。另经本院到被执行人中程科技有限公司住所地杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层实地执行，该公司已经歇业。本院已经到江苏省苏州市相关公司查封了被执行人中程科技有限公司的工程款。另查明，目前涉及被执行人中程科技有限公司案件共111件，涉及到执行标的2.6亿元。此外在江苏扬州邗江区法院，尚有一案，执行标的3000万元，在苏州姑苏区法院有一案，执行标的3000万元，合计近3.2亿元执行标的。本院于2019年3月到江苏省苏州市对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的四家公司所剩余款项进行了查封冻结手续。本院对被执行人中程科技有限公司采取了限制消费的执行措施、另案已经对其法定代表人姜东予以公安布控，并限制其五年内出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。对执行回告书其没有异议。 综上，被执行人中程科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执929、1135号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐建峰О二О年七月二十八日 书记员 陈           雪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执355号申请执行人：新乡市众义汽车销售服务有限公司地址新乡市卫滨区南环路汽车南站西边统一社会信用代码：914107006959626430。法定代表人：魏园园，该公司总经理。被执行人：朱金燕，女，汉族，1986年6月10日出生，住新乡市获嘉县。新乡市众义汽车销售服务有限公司依据本院（2019）豫0703民初1846号民事判决书向本院申请执行其与朱金燕分期付款买卖合同纠纷一案，现已立案执行。经查，被执行人朱金燕名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人朱金燕名下豫Ｇ×××××车辆。查封期限为两年。到期如需续查封，请于到期之日前十五日向本院提交书面申请。本裁定送达后即生效。审判员  张红昕二〇二〇年七月十日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执355号朱金燕：你与新乡市众义汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫0703民初1846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市众义汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014218特此通知二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。