wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2112号申请执行人迟淑娟，女，1959年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人迟淑娟与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7423号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费1205.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费1205.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人迟淑娟，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人迟淑娟亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初960号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：何某。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：刘某。 被告：李某1。 被告：李某2。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某1、王某2、刘某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉，本院于当日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何某、被告王某2、李某2到庭参加诉讼，被告王某1、刘某、李某1经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1984161元及截至2020年5月20日的欠息699519.40元，以上本息共计2683680.4元；并支付从2020年5月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；2、判令被告王某2、刘某、李某1、李某2对上述债务在《保证合同》第二条约定的保证范围内承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月21日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订个人借款合同，合同约定，原告向被告王某1发放贷款金额为210万元，借款期限为24个月，借款用途为购砂石料，借款利率为固定利率即年利率9.57%，合同期内贷款利率不变，结息方式为利随本清，并约定，若借款人未按约定期限还款，形成逾期贷款，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮50%，如借款人未按期支付利息及罚息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。本案借款适用循环贷款(即本合同项下的借款可循环使用，前述第一条之借款金额和第二条之借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。各次循环用款的金额和期限以借据为准，各次循环用款的金额和期限均不得超过签署第一条借款金额和第二条之借款期限)。同日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告王某2、刘某、李某1、李某2签订了保证合同，合同约定：被告王某2、刘某、李某1、李某2为上述债务提供连带责任保证，保证范围：“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。保证期间为主合同项下贷款到期日起二年。本案借款适用循环借款，合同项下共发放两笔借款，第一笔金额为185万元，期限从2016年6月21日至2017年6月21日，该笔借款于2017年6月17日归还完毕，本案为第二笔借款，金额为200万元，期限从2017年6月17日至2018年6月17日，借款凭证载明：借款金额为200万元，借款日期为2017年6月17日至2018年6月17日，借款利率为月利率7‰，被告从2018年6月17日开始违约，截至2020年5月20日，尚欠原告借款本金1984161元及欠息699519.40元（利息168984.38元，罚息488897.27元，复利41637.75元）。 被告王某2辩称，同意原告的诉讼请求，该笔借款实际用款人是被告王某2，当时因为自己征信原因无法借款，所以就以其父亲的名义借的。现在正在协商，打算打包处理，因其当时与原告签过一份以土地作为抵押的合同，购买土地的手续的原件也在原告处，现在要求原告返还购买土地的手续原件。 被告李某2辩称同意原告的诉讼请求，对原告所述的事实均认可。现在正在协商，打算打包处理。 被告王某1、刘某、李某1未作答辩。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的证据： 第一组证据：借款借据、个人借款合同，各一份，证明被告王某1向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定。 第二组证据：保证合同，一份，证明被告王某2、刘某、李某1、李某2为上述债权提供连带责任保证的保证期间、保证范围等内容的相关约定。 第三组证据：存款转账凭条、机打凭条、提款申请书、支付委托书各一份，证明2017年6月17日，原告依约完成200万元贷款的发放义务和委托支付义务。 第四组证据：欠息证明、违约证明及欠息表各一份，证明被告从2018年6月17日开始未能按期向原告偿还借款本息，截至2020年5月20日，被告王某1尚欠原告借款本金1984161元、积欠利息699519.40元。 第五组证据：被告身份证、户口薄复印件证明被告王某1、王某2、刘某、李某1、李某2的身份。 被告王某2对原告提供的五组证据均认可无异议。 被告李某2对原告提供的五组证据均认可无异议。 被告王某1、刘某、李某1未质证，被告王某1、王某2、刘某、李某1、李某2均未向本院提交证据。 经审查，原告提交的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同系双方真实意思的表示，上述合同不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告王某1从2018年6月17日未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告王某1返还本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告王某2、刘某、李某1、李某2在本案中对被告王某1的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王某2、刘某、李某1、李某2承担保证责任后，有权向被告王某1追偿。 对被告王某2辩称要求原告返还其购买土地手续的原件的主张，因不属于本案审理范围，故对其辩称不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金1984161元，支付截至2020年5月20日的积欠利息699519.40元;并支付从2020年5月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）； 二、被告王某2、刘某、李某1、李某2对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告王某2、刘某、李某1、李某2承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王某1追偿，被告王 某1应于被告王某2、刘某、李某1、李某2履行上述债务后十日内，向被告王某2、刘某、李某1、李某2清偿其已实际履行的债务。 案件受理费28270元，减半收取14135元，由被告王某1、王某2、刘某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  贺  海  燕 二〇二〇年七月十六日 法官助理     乌 云 书记员孙婕铭
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1592号 姚强 本院于2020年07月14日立案执行申请人彭亮申请执行姚强责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1592号 申请执行人彭亮，男，1984年10月24日出生，民族职业不详，现住址辽宁省营口市。 被执行人姚强，男，1982年3月14日出生，满族，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市。 彭亮与姚强责令退赔一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0681刑初166号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓晓飞
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1005号 申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王九生，该公司董事长。 被申请人：崔兴文，男，1968年11月28日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：李永丽（系崔兴文之妻），女，1969年10月15日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：高郦君，男，1984年10月4日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：文婷婷（系高郦君之妻），女，1986年9月22日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：周振华，男，1984年9月24日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：运城市中杰房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李筠。 申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人崔兴文、李永丽、高郦君、文婷婷、周振华、运城市中杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结崔兴文、李永丽、高郦君、文婷婷、周振华、运城市中杰房地产开发有限公司银行存款7000000元或查封其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔兴文、李永丽、高郦君、文婷婷、周振华、运城市中杰房地产开发有限公司银行存款7000000元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭霄静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄玲珊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 法定代表人：张自斌，系该行行长。 被执行人：吴建波，男，1982年8月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人吴建波银行卡纠纷一案，被执行人吴建波未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初249号已生效的民事判决书所确定的偿还申请执行人借款本金及利息、财产保全费、取现手续费、案件受理费9865.68元，另本案申请执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴建波的银行存款9915.68元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林建华 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 刘锦超
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2074号大连万阳服装有限公司：你与于丽红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7443号判决已发生法律效力。申请执行人于丽红于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4825.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣0313执435号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人吴建波银行卡纠纷一案，被执行人吴建波违反财产报告制度，在案件执行过程中未申报财产状况，也未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的偿付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将吴建波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2074号申请执行人于丽红，女，1964年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人于丽红与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7443号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费4813.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费4813.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月14日约谈申请执行人于丽红，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人于丽红亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2086号大连万阳服装有限公司：你与陶淑春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7440号判决已发生法律效力。申请执行人陶淑春于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3387.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2086号申请执行人陶淑春，女，1964年4月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人陶淑春与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7440号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费3375.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费3375.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人陶淑春，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人陶淑春亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2140号杜爱平：你与孙若敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人孙若敏于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款51740.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费676元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月八日联系人：徐德奎联系电话：83187997本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2140号申请执行人：孙若敏,女性,1969年4月12日出生,汉族，住大连市。被执行人：杜爱平，男性,1983年4月2日生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人孙若敏与杜爱平为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2920号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款51740.00元，现已发生法律效力。因被执行人杜爱平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙若敏于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人杜爱平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人杜爱平的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月9日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月3日将被执行人杜爱平纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额51740.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人杜爱平暂无财产可供执行财产。申请执行人孙若敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初399号原告：王岩，男，1982年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦101室，统一社会信用代码911201063285248603。法定代表人：邓海艳，经理。原告王岩与被告天津祥荣装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  王连春二〇二〇年七月二十一日书 记 员  蔡玉利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初399号原告：王岩，男，1982年11月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路**银泰大厦**，统一社会信用代码911201063285248603。法定代表人：邓海艳，经理。原告王岩与被告天津祥荣装饰设计有限公司（以下简称“祥荣公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王岩到庭参加诉讼，被告祥荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的住宅装饰装修工程施工合同；2.请求法院依法判令被告退回定金和工程款30000元及利息989.28元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日原告了解到天津电视台与天津天地和装饰设计有限公司的宣传，后到其经营地点与天津天地和装饰设计有限公司（现天津祥荣装饰设计有限公司）签订装修合同，缴纳20000元定金，2017年7月25日接到该公司工作人员电话升级套餐，后缴纳10000元装修款，并转为施工合同，承诺随时开工，2019年5月27日原告到其店面无法联系工作人员，被告不能正常履行合同，故原告起诉。祥荣公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查分析认为：原告提交的住宅装饰装修工程施工合同、公告照片、收据、刷卡凭条均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：天津天地和装饰设计有限公司（以下简称“天地和公司”）于2019年3月更名为天津祥荣装饰设计有限公司。原告王岩于2017年7月在天津电视台发布的广告中了解到被告的情况，于2017年7月15日到被告经营地址与被告协商房屋装修事宜，并缴纳房屋装修定金20000元，2017年7月25日原告与被告签订住宅装饰装修工程施工合同，约定被告为原告坐落于津南区房屋施工，设计施工服务总费用为30000元，自开工之日起90个有效工作日内竣工。签订合同当天原告向被告支付工程款10000元。2019年5月原告联系被告为其装修，但未联系上被告。后原告到被告经营地址查看，该公司门口张贴公告，公告时间为2019年6月5日，公告的主要内容为：公司受市场环境、战略方向调整有误、资金链断裂等原因，频发集体事件导致公司无法正常经营，公司正寻求政府各部门协助。为更快解决广大业主的实际问题，公司自2019年6月6日起停业整顿一个月等内容。被告至今未对原告的房屋进行设计施工。庭审中，原告陈述其主张的利息自其交纳费用之日起按照银行存款利率计算。本院认为，原、被告签订的住宅装饰装修施工合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的效力性强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。实际履行中，原告如约履行了预交工程款的义务，但被告迟迟未能履行设计施工的义务，被告的违约行为，致使合同目的不能实现，故原告诉请解除合同及退还30000元定金及工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告主张被告给付利息989.28元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告祥荣公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王岩与被告天津祥荣装饰设计有限公司于2017年7月25日签订的住宅装饰装修工程施工合同；二、被告天津祥荣装饰设计有限公司于本判决书生效后3日内返还原告王岩定金及工程款共计30000元；三、被告天津祥荣装饰设计有限公司于本判决书生效后3日内给付原告王岩利息989.28元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费560元，由被告天津祥荣装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  王连春二〇二〇年八月五日书 记 员  林鹏志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执743号 申请执行人：贺玲，女，1966年12月1日出生，汉族，现住新乐市芳草园小区。 被执行人：赵晓敏，女，1966年2月26日出生，汉族，现住新乐市信用联社宿舍南区。 被执行人：李志玉，男，1968年3月26日出生，汉族，现住新乐市新开西路。 本院在执行贺玲与赵晓敏、李志玉合同、无因管理、不当得利一案中，经查，新乐市人民法院（2018）冀0184民初2135号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李志玉名下位于新乐市育才街育才宿舍3号房产（房产证字第0130006871）拆迁置换的财产，期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执743号申请执行人：贺玲，女，1966年12月1日出生，汉族，现住新乐市芳草园小区。被执行人：赵晓敏，女，1966年2月26日出生，汉族，现住新乐市信用联社宿舍南区。被执行人：李志玉，男，1968年3月26日出生，汉族，现住新乐市新开西路。本院在执行贺玲与赵晓敏、李志玉合同、无因管理、不当得利一案中，经查，新乐市人民法院（2018）冀0184民初2135号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵晓敏名下位于新乐市信用联社家属楼1号楼1单元402室房屋一套，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年七月二十一日书记员  周 宁
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢377号申请执行人：于祥，男，1978年10月25出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金州镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。被执行人：冯德忠，男，1965年6月2日出生，汉族，住江苏省南通市嵩川区。本院在执行申请执行人于祥与被执行人南通长城建设集团有限公司、冯德忠施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南通长城建设集团有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南通长城建设集团有限公司银行存款243460.51元，冻结期限为一年；二、划拔被执行人南通长城建设集团有限公司银行存款243460.51元。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  张丽莉审 判 员  刘 哲二〇二〇年七月七日（院印）法官助理  高 峰书 记 员  黄殿昇
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执743号 申请执行人：贺玲，女，1966年12月1日出生，汉族，现住新乐市芳草园小区。 被执行人：赵晓敏，女，1966年2月26日出生，汉族，现住新乐市信用联社宿舍**。 被执行人：李志玉，男，1968年3月26日出生，汉族，现住新乐市新开西路。 本院在执行申请执行人贺玲与被执行人赵晓敏、李志玉合同、无因管理、不当得利一案中，现双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0184民初2135号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 宁
哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执恢377号申请执行人：于祥被执行人：南通长城建设集团有限公司、冯德忠申请执行人于祥与被执行人南通长城建设集团有限公司、冯德忠合同纠纷一案，申请执行人于祥申请执行标的240110.51元。经本院立案执行，被执行人给付申请执行人240110.51元。至此，申请执行人于祥向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初1523号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执728号申请执行人：谢仁江，男，1970年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人：冯素清，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：张燕，女，1979年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王太茂，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1092号民事判决，执行申请执行人谢仁江、冯素清与被执行人张燕、王太茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人张燕、王太茂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张燕、王太茂的银行存款445000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年七月二十七日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执728号谢仁江、冯素清、张燕、王太茂：谢仁江、冯素清申请执行张燕、王太茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行张燕、王太茂已于2020年8月31日履行完毕。据此，谢仁江、冯素清依据绵阳经济技术开发区人民法院（2019）川0703民初1092号民事判决书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4003号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：吴小艳，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王崇春，男，1961年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告吴小艳、王崇春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人董冬到庭参加诉讼，被告吴小艳、王崇春经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令吴小艳、王崇春共同向原告偿还借款本金487690.56元、利息4093.67元及逾期罚息287573.42元（罚息按照合同约定暂计算至2020年2月27日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2.本案全部诉讼费用均由诸被告承担。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2015年9月8日，吴小艳与民生银行合肥分行签订编号为934032015028514的《综合授信合同》；同日，吴小艳的配偶王崇春向民生银行合肥分行出具承诺书。 2、合同约定：借款合同约定：借款人吴小艳向民生银行合肥分行申请使用最高额度人民币50万元，借款期额度有效使用期为24个月，自2015年9月8日至2017年9月8日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于13.018%；按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权，主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。吴小艳、王崇春填写了送达地址确认书，向民生银行合肥分行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话，并认可：如因本人提供的地址不准确，送达地址或接收人变更未及时书面告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 承诺书约定：王崇春承诺自愿对吴小艳在授信合同项下发生全部债务承担共同还款义务，连带清偿直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕 3、合同履行：2016年9月8日，民生银行合肥分行根据吴小艳的申请向其指定账户汇入人民币50万元整，借款当时执行利率12.3105%，罚息执行年利率为18.46575%。借款于2017年9月8日到期后，吴小艳未能足额偿还最后一期利息，也没有归还本金，截至2020年3月21日，其尚欠借款本金487690.56元、利息4093.67元、罚息232049.81元、利息的复利1942.2元、罚息的复利62747.72元。另，原告为实现债权支付了律师代理费7000元。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的证据可以形成证据锁链，确认吴小艳与民生银行合肥分行之间的金融借款合同关系合法有效，双方当事人均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行履行了发放贷款义务，但吴小艳未能按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款并支付利息、逾期罚息的责任。关于复利，原告既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于律师费的承担，双方在合同中已明确约定，且费用在合理范围内，故本院对该项诉讼请求予以支持。王崇春作为吴小艳的配偶，已出具承诺书愿意与吴小艳共同还款，故民生银行合肥分行要求王崇春对吴小艳的案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小艳、王崇春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金487690.56元、利息4093.67元、罚息232049.81元、复利1942.2元（罚息和复利暂计算至2020年3月21日，之后的罚息以拖欠本金为基数按年利率18.46575%标准顺延计算至本金清偿之日止，之后的复利以拖欠的利息为基数按年利率18.46575%的标准顺延计算至利息清偿之日止）； 二、被告吴小艳、王崇春于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5832元，由被告吴小艳、王崇春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐宁 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2102号大连万阳服装有限公司：你与董岩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7428号判决已发生法律效力。申请执行人董岩于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6817.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2102号申请执行人董岩，女，1967年11月8日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人董岩与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7428号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费6805.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费6805.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月14日约谈申请执行人董岩，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人董岩亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2364号之六宋广平、黄美丽、***、许治彪、许保卫：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2066号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费5830元、执行费4970元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：特此通知。二〇二〇年七月十六日承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执242号 徐某某： 你与秦某某离婚纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人秦某某车辆补偿款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411238 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4596号邵凤莲：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与你保证保险合同纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2019)陕0103民初2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费3205元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：9558853700003311595特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2364号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：宋广平。被执行人：黄美丽。被执行人：***。被执行人：许治彪。被执行人：许保卫。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与宋广平、黄美丽、***、许治彪、许保卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2066号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2364号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执242号 申请执行人秦某某，女，1991年8月11日出生，汉族，住长治市屯留区路村乡西兴旺村。 被执行人徐某某，男，1991年4月21日出生，汉族，住长治市屯留区上村镇积石村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0405民初701号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人徐某某在指定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人秦某某车辆补偿款10000元，同时负担执行费50元，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐某某的款项4699.94元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员     二〇二〇年八月二十五日 书记员
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4596号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。申请执行人：邵凤莲，女，1963年7月20日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人邵凤莲保证保险合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0103民初2328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵凤莲在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年七月七日书记员  柳鸽鸽
湖南省浏阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0181民初4418号 本院于2020年7月27日对原告湖南干杉建筑工程有限公司（以下简称干杉公司）诉被告长沙喜迎新玻璃制品有限公司（以下简称喜迎新公司）买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0181民初4418号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0181民初4418号民事判决书中第6页第13行“现干杉公司已按与周继勋约定扣税后支付给了周继勋；因徐彬与喜迎新公司的关系问题以及徐彬或者喜迎新公司与周继勋就涉案工程的纠纷问题不属于本案的审理范围，现徐彬或者喜迎新公司与周继勋就涉案工程未进行结算”补正为“现喜迎新公司已按与周继勋约定扣税后支付给了周继勋；因徐彬与干杉公司的关系问题以及徐彬或者干杉公司与周继勋就涉案工程的纠纷问题不属于本案的审理范围，现徐彬或者干杉公司与周继勋就涉案工程未进行结算”。 （本页无正文） 审 判 长 邓    嫣 人民陪审员 贝  远  兵 人民陪审员 廖    利 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 黎  红  玉 法官 助理 邓  丽  琦 书 记 员 黎红玉(兼)
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4108号 原告：西安圣辉通信工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：周建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏，陕西洪振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳奥，陕西洪振律师事务所实习律师。 被告：中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：吴秦锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。 第三人：西安天朗物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路。 法定代表人：陈兴培。 原告西安圣辉通信工程有限公司与被告中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司、第三人西安天朗物业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中其与原告的合同纠纷应当由申请人所在地或约定的合同履行地管辖，被告住所地为西安市莲湖区大庆路，约定的履行地也位于莲湖区，本案应由莲湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中被告住所地位于西安市莲湖区，双方合作的宽带施工及配合项目亦位于西安市莲湖区，故本案应当由西安市莲湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 本裁定作出即生效。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4108号 原告：西安圣辉通信工程有限公司，住所地：西安市新城区， 法定代表人：周建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏，陕西洪振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳奥，陕西洪振律师事务所实习律师。 被告：中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：吴秦锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。 第三人：西安天朗物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：陈兴培。 原告西安圣辉通信工程有限公司与被告中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司、第三人西安天朗物业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告中国移动通信集团陕西有限公司莲湖分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中其与原告的合同纠纷应当由申请人所在地或约定的合同履行地管辖，被告住所地为西安市莲湖区XX路，约定的履行地也位于莲湖区，本案应由莲湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中被告住所地位于西安市莲湖区，双方合作的宽带施工及配合项目亦位于西安市莲湖区，故本案应当由西安市莲湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 本裁定作出即生效。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅 1
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执562号 申请执行人：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘兴波，男，1980年10月1日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张恒亮与刘兴波租赁合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初3020号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘兴波名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年七月八日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执562号 张恒亮： 刘兴波： 申请执行人张恒亮申请执行刘兴波租赁合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初3020号民事判决书已发生法律效力，权利人张恒亮于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘兴波返还租用原告张恒亮的钢模板21块，钢管52米，扣件20个，小勾324个，梁卡子3个，价值约2000元，需给付申请执行人租赁费及运输费5975.48元及违约金1520元，案件受理费25元，共计9520.48元。 本案执行过程中，被执行人刘兴波已将本案全部执行款物履行完毕。河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初3020号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执562号申请执行人张恒亮与刘兴波租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1417号申请人：邱晓勇，男，1985年9月1日生，汉族。委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世清，江西赣信律师事务所律师。被申请人：吕兰花，女，1985年3月21日生，汉族。申请人邱晓勇与被申请人吕兰花民间借贷纠纷一案，申请人邱晓勇向本院申请对被申请人吕兰花银行存款31万元进行保全，申请人邱晓勇购买了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险金额31万元）作担保。本院经审查认为，申请人邱晓勇的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结吕兰花银行账户资金31万元，期限一年；案件申请费2070元，由申请人邱晓勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年七月七日书记员  王丹萍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1417号原告：邱晓勇，男，1985年9月1日生，汉族。委托诉讼代理人：周明华，江西赣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世清，江西赣信律师事务所律师。被告：吕兰花，女，1985年3月21日生，汉族。委托诉讼代理人：陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。原告邱晓勇与被告吕兰花民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日进行了公开开庭审理，原告邱晓勇及其委托诉讼代理人周明华、刘世清，被告吕兰花及其委托诉讼代理人陈德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱晓勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款306300元及利息（利息从起诉之日起按本金306300元、年利率6%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，原、被告相识后以男女朋友关系相处。在双方相处的一年多时间里，被告多次以购买房屋、归还银行按揭贷款、需生意周转资金、支付汽车按揭款等理由向原告借款。原告按被告的要求支付相应借款，其中：2018年9月26日原告向被告的银行账户内现存21300元，2019年2月26日原告向被告的银行账户内现存48000元，2019年4月23日因被告购买南京的房屋原告刷卡支付37000元，2019年9月1日原告向被告的银行账户内转账180000元。此外，原告还为被告支付汽车按揭款约2万元。2020年初双方分手后原告即要求被告归还借款，被告仅同意在转让南京的房屋后归还20万元，原告要求被告先行归还部分借款，被告至今未归还分文。无奈，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告吕兰花辩称，一是原告诉称被告多次向其借款并非事实，事实上，被告从未以购买房屋、归还银行按揭、做生意周转等名义向原告借款。二是原、被告同居期间，虽然存在原告转账给被告的事实，但转账是基于双方同居关系期间的财产混同，而且，转入的款项已全部用于原告归还其个人借款（包括信用卡、银行贷款）、支付聘请工人的工资等。更为重要的是，被告承担了双方同居生活期间（2018年3月至2020年5月19日）的所有开支。事实上，被告在同居期间花费的金额已远远大于原告转入款项的金额。三是原告以莫须有的事实起诉被告，不仅构成恶意诉讼，而且，给被告造成了名誉损失。对此，被告保留追诉的权利。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年相识后便发展成为男女朋友关系并同居生活在一起。双方于2020年5月份分手。2018年9月份，被告个人在江苏省句容市购买了句容碧桂园房地产开发有限公司开发的房屋一套。2018年9月26日原告向被告的银行账户内现存21300元，2019年2月26日原告向被告的银行账户内现存48000元，2019年4月23日原告因被告购买房屋需要向句容碧桂园房地产开发有限公司刷卡支付37000元，2019年9月1日原告向被告的银行账户内转账180000元。上述四笔款项共计286300元。上述款项经多次催收未果，原告只好诉至本院。本院认为，原、被告未办理结婚登记开始同居生活，其同居关系不受法律保护。原告与被告交往期间，向被告转账支付四笔款项共计286300元，其中一笔37000元款项支付给了被告购买房产的碧桂园公司，且该房产系被告个人购买。虽然另处三笔原告没有直接支付给碧桂园公司，但该三笔款项数额均较大，已超出双方同居期间的日常生活所需，且被告亦未提供证据证明该另外三笔款项具体使用情况。因此，可以认定案涉款项286300元系被告向原告的借款。至于原告主张的汽车按揭款2万元，因原告在庭审中陈述系被告叫其刷卡2万元给“肖福莲”，但被告当庭否认，原告也未提供充分证据加以证实，因此，对于该2万元本院不予认定。至于被告辩称案涉款项系用于原告归还其个人借款（包括信用卡、银行贷款）、支付聘请工人的工资等，因未提供充分证据，本院不予采信。对于案涉款项是否为双方同居关系期间的财务产生的混同，本院认为，原、被告双方均提供了证据证明双方在同居生活期间产生的部分支出情况，这些支出数额相对于本案涉及款项数额均较小，且双方各有支出，这些日常支出可视为双方同居期间的日常生活开支所需，但本案涉及的几笔款项数额均较大，超出双方日常生活需要，在被告没有证据证明该几笔款项的去向的情况下，无法认定系双方的财务混同，因此，对于被告辩称的案涉款项系原、被告财产混同的主张，本院不予采信。原告主张逾期利息自本案起诉之日起按年利率6%计付符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕兰花应于本判决生效之日起三十日内向原告邱晓勇支付借款286300元并支付利息（利息自2020年6月8日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邱晓勇的其他诉讼请求。案件受理费5900元，减半收取2950元，保全费2070元，两项合计5020元，由原告邱晓勇负担320元，由被告吕兰花负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年八月二十七日书记员  王丹萍
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1121号马某：你与王某胜提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫13民终7736号判决已发生法律效力。申请执行人王某胜于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫13民终7736号民事判决所确定的义务。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1121号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1970年6月10日，住淅川县金河镇。被执行人：马某，男，汉族，生于1978年2月26日，住淅川县城关镇。被执行人：薛某某，男，汉族，生于1984年12月4日，住镇平县贾宋镇。被执行人：张某某，男，汉族，生于1980年4月15日，住淅川县城关镇。被执行人：南阳市千安房屋拆迁有限责任公司住址：南阳市宛城区光武路与工农路交叉口向北500米汉治农贸市场东隔墙167巷9号法定代表人：许某某申请执行人王某某依据发生法律效力的（2019）豫13民终7736号民事判决书申请执行与被执行人马某、薛某某、张某某、南阳市千安房屋拆迁有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，我院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫13民终7736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈冠仰审判员 ： 黄 鹏审判员 ：卢晓娜二〇二〇年八月四日书记员 ： 张 俊
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1795号 原告：肖小勇，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被告：徐水龙，男，汉族。 原告肖小勇（下称原告）诉被告徐水龙（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告肖小勇及其委托诉讼代理人杨建平到庭参加了诉讼，被告徐水龙经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告支付货款72829元，支付自2016年12月23日起按年利率6%计算的逾期付款利息至货款付清时止，暂计算至2020年6月22日的利息为15294元，合计88123元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2016年被告多次到原告处采购钢材，双方于2016年12月23日对账确认被告欠原告钢材款72829元，被告出具欠条对此予以确认。此后，被告总以各种理由推托不付欠款，原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告未到庭，视为放弃答辩。 原告为证明自己的主张，向法院提供的证据有：（一）、欠条，证明：2016年12月23日被告确认欠原告钢材款72829元。（二）、手机短信截图，证明原告多次向被告催要欠款。（三）、樟树市顺信钢材贸易有限公司公示信息2张，李文罡、肖小芳证人证言。证明：樟树市顺信钢材贸易有限公司将徐水龙的钢材欠款72829元转让给肖小勇，并通知了徐水龙，所以徐水龙向肖小勇出具欠条，樟树市顺信钢材贸易有限公司两股东李文罡、肖小芳同意由肖小勇收取该钢材款。 被告未到庭，视为放弃质证，本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明本案事实如下：肖小芳是原告肖小勇胞姐，原樟树市顺信钢材贸易有限公司是由原告肖小勇出资80%，李文罡出资20%开办，原告肖小勇的股份登记在其姐肖小芳名下。被告因建筑施工需要，从2016年起，先后多次到原樟树市顺信钢材贸易有限公司赊购钢材等，至2016年12月23日，双方经过对账，确认被告徐水龙尚欠原樟树市顺信钢材贸易有限公司钢材款72829元。由于原樟树市顺信钢材贸易有限公司正在办理注销手续，公司股东决定，被告所欠钢材款归原告所有。为此，被告向原告肖小勇出具了一份欠条，写明：“今欠到肖小勇先生钢材款计人民币柒万贰仟捌佰贰拾玖元整（72829元）”。2017年1月26日，原樟树市顺信钢材贸易有限公司注销。尔后，原告通过电话和微信向被告催收，被告却一直未偿还所欠货款，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原樟树市顺信钢材贸易有限公司与被告之间形成的买卖关系合法有效，被告得到钢材等货物后，应该支付货款，拒不支付是不对的。原告作为原樟树市顺信钢材贸易有限公司实际控制人，在公司注销后，经其他股东同意，享有对被告的债权，并不违反法律规定。原告有权要求被告支付货款并承担逾期付款责任。 综上，原告的诉讼请求应予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐水龙在本判决生效后七日内支付原告肖小勇钢材款72829元，并自2016年12月23日起按年利率6%计算利息至付清款止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，诉讼保全费1020元，合计3023元，由被告徐水龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  傅丽萍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  付婷婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1795号 申请人：肖小勇，男，汉族。 被申请人：徐水龙，男，汉族。 申请人肖小勇（以下简称申请人）与被申请人徐水龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐水龙的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保单担保。 本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人徐水龙银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐水龙的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人肖小勇先行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王小根 二〇二〇年六月十八日 书记员  付婷婷
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执302号之一 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：杨倩源，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第843号裁决书，于2020年6月22日立案受理重庆万达小额贷款有限公司申请执行杨倩源借款合同纠纷一案。本院已向被执行人杨倩源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨倩源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨倩源在中国银行xxxx账户内存款人民币1909.70元； 本裁定立即执行。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年七月八日 书记员  邓白扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川10执302号之一 杨倩源： 本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第843号裁决书，于2020年6月22日立案受理重庆万达小额贷款有限公司与你借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统，强制扣划你银行账号内存款11169.70元，即支付申请执行人重庆万达小额贷款有限公司借款本金及借期内利息、逾期违约金、复利共计11169.70。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10209号曹金柱：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1721号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5920元；二、负担申请执行费0元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10209号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：曹金柱，男性，住河南省杞县。关于本院刑庭与曹金柱罚金及赔偿一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1721号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十三日书记员  谢玉龙
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初953号 原告：龚良全，男，汉族，生于1968年12月14日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告龚良全与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2260号原告：程涛，男，1991年8月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵合柱，男，1976年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1215。法定代表人：刘春成，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人：廖建民。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。原告程涛与被赵合柱、被告天津吉城美家信息技术有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘 娜人民陪审员  刘启孟人民陪审员  刘文凤二〇二〇年七月八日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初953号 原告：龚良全，男，汉族，生于1968年12月14日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告龚良全与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚良全及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚良全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币45190元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告龚良全收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了三份载明了丹参重量及金额的收据，第一份收据载明的金额是12650元，时间是2019年3月9日；第二份收据载明的金额是14600元，时间是2019年3月10日；第三份收据载明的金额是17940元，时间是2019年3月13日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告龚良全主张的被告支付丹参款45190元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚良全丹参款45190元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以45190元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929.76元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2229号上诉人（原审原告）：岳金连，女，1966年2月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：刘艺，男，1989年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区,系岳金连之子。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区人民政府。住所地：长沙市开福区芙蓉北路开福区政府机关大院。法定代表人：谢伟峰，区长。委托代理人：谭燕。委托代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市人民政府。住所地：长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人：郑建新，市长。委托代理人：伍益东。委托代理人：陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人岳金连因与被上诉人长沙市开福区人民政府、长沙市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2018)湘01行初184号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人岳金连于2020年7月6日以其已就房屋征收补偿事宜与房屋征收部门签订补偿协议，涉案争议已解决为由，向本院申请撤回起诉和上诉。本院经审查认为：上诉人岳金连撤回起诉和上诉，系上诉人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人岳金连撤回起诉和上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人岳金连负担。本裁定为终审裁定。审判长  张少波审判员  赫荣生审判员  余旭东二〇二〇年七月七日法官助理刘柯岑书记员袁璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6059号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：戴丽梅，女，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金38611.89元、利息3340元、罚息5166.70元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费471元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市大祥区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月27日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年4月27日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金38611.89元、利息3340元、罚息5166.70元。原告因本次诉讼支出律师代理费471元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金38611.89元、利息3340元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5166.70元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4769.26元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费471元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、戴丽梅于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金38611.89元、利息3340元、罚息4769.26元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、戴丽梅于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费471元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计495元，由戴丽梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6059号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：戴丽梅，女，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金38611.89元、利息3340元、罚息5166.70元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费471元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月27日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市大祥区东方明珠1栋22c户型）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月27日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年4月27日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金38611.89元、利息3340元、罚息5166.70元。原告因本次诉讼支出律师代理费471元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金38611.89元、利息3340元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5166.70元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4769.26元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费471元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、戴丽梅于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金38611.89元、利息3340元、罚息4769.26元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、戴丽梅于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费471元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计495元，由戴丽梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6059号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初786号 申请人：胡红艳，女，1981年12月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：尚卫国，河北浪泽律师事务所律师。 被申请人：王长春，男，1979年7月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告胡红艳与被告王长春民间借贷纠纷一案，申请人胡红艳向本院申请财产保全，请求对被申请人王长春名下坐落于高碑店市房产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人胡红艳以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王长春名下坐落于高碑店市的房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊锋 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2580号原告：刁良清，男，汉族，生于1966年3月4日，住邓州市。被告：吴伟星，男，汉族，生于1980年11月2日，住邓州市。原告刁良清与被告吴伟星为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刁良清于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁良清申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刁良清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁良清负担。审判员  李晓刚二〇二〇年七月二十七日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
—1—河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初786号 原告：胡红艳，女，1981年12月6日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：尚卫国，河北郎泽律师事务所律师。 被告：王长春，男，汉族，1979年7月7日出生，住定兴县（现羁押于高碑店市看守所）。 委托诉讼代理人：王旭明，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原告胡红艳与被告王长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡红艳委托诉讼代理人尚卫国、被告王长春委托诉讼代理人王旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡红艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款45万元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至给付完毕止）；2、诉讼费等相关费用由被告负担。事实及理由：2019年被告因经营诊所，原告经常到被告处就医相识，被 —2— 告以开办诊所为名向原告借款。原告先后转给被告108万元，后被告偿还了63万元，剩余45万元经原告多次催要，被告拒不给付。请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王长春辩称，原被告间民间借贷法律关系不成立。王长春因不能抗拒的原因不能到庭参加诉讼，申请中止诉讼。原告仅提供银行转账凭证并不能证明在原被告间存在民间借贷关系。 经审理查明：2019年9月1日原告通过中国邮政储蓄的卡转给被告3万元，2019年9月1日原告通过其丈夫张桂林的卡分三笔转给被告12万元，2019年9月1日原告通过中国银行的卡转给被告10万元，2019年10月15日原告通过中国农行的卡转给被告5万元，2019年10月10日通过原告工商银行卡给被告15万元。2019年11月14日通过原告工商银行卡分两笔给被告63万元（50万和13万元），以上共计108万元。被告于2019年11月15日分两笔将63万元转给原告。上述事实有原被告陈述和转账记录予以证实。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的转账记录仅能证明其向被告转账的事实，尚不足以证明该款系被告向其借款。本案转账款项的性质不明确，故转账记录不足以证明民间借贷关系的成立。对被告提出双方不存在借贷关系抗辩的，原告应当就双方存在借贷合意负举证 —3— 责任。现原告仅以转账记录主张原被告间存在借贷关系，依据不足。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡红艳的诉讼请求。 案件受理费8050元，财产保全费2770元，共计10820元，由原告胡红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  刘宗训 人民陪审员  赵俊国 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  韩 莹
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2255号之六王建兵、任贵如、刘伟、方彪、李凡旭：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初2902号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金375000元及利息（正常利率按9.9‰计算，逾期利率按12.87‰计算）二、负担案件受理费8980元、执行费8400元开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000050639特此通知。二〇二〇年七月九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000