河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初803号 原告：张淑惠，女，汉族，1957年12月24日出生，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉会，河北三霖律师事务所实习律师。 被告：范治，男，汉族，1969年3月7日出生，现住张家口市桥东区。 被告：侯志慧，女，1970年2月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：范治，男，汉族，1969年3月7日出生，现住张家口市桥东区。 原告张淑惠与被告范治、侯志慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑惠及委托诉讼代理人李剑、苏玉会，被告范治，被告侯志慧的委托诉讼代理人范治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑惠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金20万元，2020年1月至2020年6月30日利息18000元。2、请求人民法院依法判决被告按月利率1.5%自2020年7月1日起向原告支付利息至全部借款本息清偿之日止。3、本案诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。庭审中原告变更诉求要求判决被告按照月利率1.5%自2020年3月5日起向原告支付利息至实际全部借款本息清偿之日止（被告在近期陆续偿还了部分款项，我们将这部分款项抵顶了之前的利息，利息现截止时间至2020年3月4日，故原告要求被告偿还借款本金20万，并自2020年3月5日起按照月利率1.5%归还利息至实际全部借款本息清偿之日止）。事实和理由：2019年7月1日因家庭经营需要向原告借款200000元，并签订借据，约定自借款之日起每月支付利息3000元，被告收到原告的借款后，陆续支付利息至2019年12月，自2020年1月起原告多次催要既不归还利息也不偿还本金。为维护原告的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告范治、侯志慧辩称：一、此笔借款与侯志慧无关。二、本案所涉及借款在2010年8月30日就已经向原告借款20万。到2019年11月份一直把前面的利息都还清了，并且与原告达成协议开始还本金，后因我生意经营不善无力偿还本金，与原告协议从2020年3月份开始还款，但因为疫情，我只在6月30日偿还5000元、8月20日还款2000元。2020年7月25日与原告协议每月偿还2000元。在2020年7月25日至2020年8月期间原告起诉至法院。我愿意偿还借款，但应按照我的个人能力偿还，我打算从8月初至2021年底每月还2000元。2022年到2023年底全部还清，请法院予以支持。如果我的生意好转，我愿意以更早的时间偿还原告的借款。 本院经审理认定事实如下：被告范治与被告侯志慧原系夫妻关系，1999年双方离婚。2005年至2015年期间被告范治陆续向原告借款累计200000元，双方约定利息为每月3000元即月息为1.5%。2019年7月被告范治给原告出具借条一份，并约定每下个月10日前付利息。被告范治支付利息至2019年12月31日，之后于2020年6月30日偿还原告5000元、2020年8月2日偿还原告2000元，被告范治认为两次偿还原告7000元是本金，原告不予认可，认为是偿还的利息。庭审中原告提交了下列证据：1、借条一份；证明原、被告存在借贷关系，被告向原告借款20万。2、中国建设银行2015年6月至2017年6月银行流水一份；证明自2015年开始原、被告存在借贷关系，被告每月固定支付利息3000元。3、中国建设银行2017年6月至2017年9月个人账户交易明细一份；证明2017年6月至9月，被告每月向原告支付利息3300元。4、原告2017年11月9日至2018年11月8日微信支付交易明细一份；证明被告在2017年11月9日至2018年11月8日一年期间按月3000元支付利息。5、原告2018年11月8日至2019年11月7日微信支付交易明细一份；证明被告自2018年11月8日至2019年11月7日一年期间按月3000元支付利息。6、原告2020年6月30日至2020年8月2日微信支付交易明细一份；证明被告在2020年6月至2020年8月共支付利息6500元。经二被告质证，对原告提交的证据均无异议。被告范治提交了如下证据：1、2020年6月30日收条一份；证明原告收到5000元本金。2、2020年8月2日收条一份；证明原告收到2000元本金。3、微信截图一份；4、2020年7月25日保证一份；证明2020年7月25日所还款为偿还本金。经原告质证，对证据1的收条是原告出具的，我们认可5000元偿还的是本金。对证据2的真实性无异议，但关联性有异议，原告不认可该笔还款为借款本金，应冲抵之前所欠的利息。对证据3我方也认可。对证据4的真实性不认可，是被告单方书写的，原告并未就此与其达成协议。对原、被告无异议的证据本院予以确认。对被告提交的2020年8月2日收条一份，虽经原各质证的持有异议，但2020年8月2日收条是在2020年6月30日收条之后，从两份收条可以相互印证被告偿还的是本金，故对2020年8月2日收条2000元，本院确认为还的是本金。对2020年7月25日保证一份，且该保证是对原告的保证，应在原告处，但该保证在被告手中，又是被告单方书写，因原告不认可，故本院不予认定。 本院认为：被告范治向原告张淑惠借款的事实清楚，证据充分，原告张淑惠要求被告范治偿还借款本金200000元应扣除两次偿还原告借款本金7000元，剩余193000元本院予以支持。对原告主张的利息按本金200000为基数月息1.5分从2020年3月5日起至实际本金偿还完毕之日止，因被告于2020年6月1日及8月2日偿还原告本金共计7000元，故原告利息应分段计算为14820元（即：从2020年3月5日起按本金200000为基数月息1.5分计算至2020年6月30日、从2020年7月1日起按本金195000为基数月息1.5分计算至2020年8月2日、从2020年8月3日起按本金193000为基数月息1.5分计算至至实际本金偿还完毕之日止）。对原告要求被告侯志慧承担共同还款责任，因此借款是被告范治与被告侯志慧离婚之后所借，不属于夫妻共同债务，应属被告范治个人债务，与被告侯志惠无关，应由被告范治个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范治于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张淑惠借款本金193000元、利息14820元（此利息计算至2020年8月2日，之后的利息以193000为基数月利1.5分计算至本金实际偿还完毕之日止）。 二、被告侯志慧不承担还款责任。 案件受理费4570元，依法减半收取2285元，原告承担107元，被告范治承担2178元，保全费1820元由被告范治承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李守和 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张艳岭 书 记 员 胡文静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。