wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2094号 原告：樟树市小皮商行，住所地樟树市**号。 经营者：皮清艳，女，1973年5月14日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。 被告：邹小岗，男，1984年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被告：陈春，男，1984年12月28日出生，汉族，住高安市。 两被告共同的委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 原告樟树市小皮商行（以下简称小皮商行）与被告邹小岗、陈春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小皮商行的经营者皮清艳及其委托诉讼代理人杨建平，被告邹小岗、陈春及其委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小皮商行向本院提出诉讼请求：1.判令邹小岗、陈春立即支付货款38,413元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至所有款项付清之日；2.诉讼费由邹小岗、陈春承担。事实和理由：樟树市时光网络有限公司（以下简称时光公司）在樟树市经营多家网吧，邹小岗、陈春系该公司股东，小皮商行系该公司预包装食品的供应商。自2016年起，小皮商行一直向时光公司供应饮品，双方约定货款一月一结，但该公司经常拖欠货款，截止2019年4月底，欠小皮商行货款38,413元。2019年7月16日，邹小岗、陈春在公司未经清算的情况下，便以决议解散方式注销了时光公司。邹小岗、陈春明知公司债务没有偿还的情况下解散并注销公司，应对公司所欠38,413元债务承担清偿责任。 邹小岗、陈春辩称，陈春另外通过银行转账的方式支付5000元给小皮商行没有计算在内，应当扣减；小皮商行搬走了价值42,200元的物品；小皮商行还收取了20,200元押金，应当扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.小皮商行提交供货商每月货款汇总、欠款明细、视频文件、微信交流记录，以证明截至2019年5月21日，时光公司欠货款38,413元。邹小岗、陈春提出异议，称微信交流记录没有确认欠款金额；不能证实供货商每月货款汇总来源于时光公司；视频没有欠货款的明确表示；欠款明细没有签名。本院认为，上述证据可以互相印证，证明时光公司欠小皮商行货款的事实。 2.邹小岗、陈春提交中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明2018年5月2日支付货款5000元。小皮商行提出异议，称5000元已经计算在已付货款之内。本院认为，该交易明细清单可以证明陈春在2018年5月2日向小皮商行支付了货款5000元。此后，双方对所欠货款进行了确认，不能证明该5000元没有计算在已付货款之内。 3.邹小岗、陈春提交押金单，以证明小皮商行收取了押金20,200元。小皮商行提出异议，称收取押金的是百事可乐公司，且已经在欠款中扣除。本院认为，押金单并不是小皮商行出具，不能证明押金是小皮商行收取。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时光公司在樟树市经营4家网吧，邹小岗、陈春系该公司股东。自2016年起，小皮商行向时光公司的网吧供应怡宝纯净水等饮品，时光公司支付了部分货款。2019年4月3日，小皮商行的经营者皮清艳与陈春进行微信交流，双方确认时光公司尚欠小皮商行货款34,724元。2020年5月21日，小皮商行等供应商向陈春催讨货款，陈春列出欠款清单，其中欠小皮商行货款37,513元。2019年7月16日，邹小岗、陈春在公司未经清算的情况下，便以决议解散方式注销了时光公司。 本院认为，小皮商行与时光公司之间形成买卖合同关系，双方的买卖关系合法、真实、有效。时光公司应当及时向小皮商行支付货款。邹小岗、陈春作为时光公司的股东，未经合法清算就申请注销了时光公司，应对时光公司未经清算的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告邹小岗、陈春于本判决发生法律效力之日起三日内支付所欠原告樟树市小皮商行货款37,513元，并以货款37,513元为基数，按年利率6%支付自2020年7月14日起至付清货款之日的逾期付款利息； 二、驳回原告樟树市小皮商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，财产保全申请费420元，合计795元，由被告邹小岗、陈春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理尧豫楠 书记员彭昱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初190号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人高某，男，1972年8月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市人，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯罪寻衅滋事罪于2020年4月8日被监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年4月23日经丹东市公安局振兴分局决定被释放，同年6月23日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 本院于2020年7月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】164号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人高某的意见，被告人高某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】164号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初190号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人高某，男，1972年8月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，丹东市人，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯罪寻衅滋事罪于2020年4月8日被监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年4月23日经丹东市公安局振兴分局决定被释放，同年6月23日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月7日8时许，被告人高某为制造影响，以市政府对山上街道路改造工程项目施工影响其经营的某某某酒店的生意为由，在丹东市振兴区某某某酒店门前，向施工拦路板写标语，又拿出事先准备好的柴油、自制火把（未成功点燃）和棉被，向马路路面倾倒柴油，随后用扩音喇叭向过往群众表达诉求并扬言自焚，后其在意图点燃火把时被民警控制住。被高某倾倒柴油的路面直至经消防部门清理后，前后长达一个多小时才恢复正常通行。高某的行为造成大量群众围观，现场交通拥堵，车辆人员无法通行，现场秩序严重混乱。 2020年4月7日8时许，被告人高某在丹东市振兴区某某某酒店门前被公安机关抓获。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人高某在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人高某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人高某判处拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、辽宁省公安机关接处警登记表、指认照片、辩认笔录、扣押决定书及扣押清单、丹东市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部办公室文件、施工报道、人民警察证复印件、辅警工作证复印件、情况说明、视频资料、户籍信息材料、证人高某1、高某2、刘某1、高某3、矫某某、张某、许某、郭某、侯某、刘某2的证言、被告人高某的供述等证据证实。 被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高某在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人高某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚 瑶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2472号申请人王琴，女，1963年7月16日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人王**，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人湖北三箭建筑工程有限公司。住所地：随州市经济开发区卢家坡小区**。法定代表人钟先军，董事长。本院在审理申请人王琴与被申请人湖北三箭建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月11日向本院提出财产保全申请，请求将被告在金融机构的存款或其他等值财产予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人王琴财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：一、将被申请人湖北三箭建筑工程有限公司在工行湖北省随州开发区支行账号18×××53、工行湖北省随州南郊支行账号18×××44、账号18×××60、新城支行账号18×××26、中国银行随州四方大成支行账号55×××88、中国建设银行股份有限公司随州分行账号42×××_1、账号42×××25_1、账号42×××_1、账号42×××_1、账号42×××_1、账号42×××_1、账户42×××99_1、中国建设银行股份有限公司随州曾都支行账号42×××38_1、中国建设银行股份有限公司恩施利川支行账号42×××15_1、中国建设银行股份有限公司随州城中支行账号42×××88_1、中国建设银行股份有限公司随州开发区支行账号42×××88_1的存款60万元予以冻结；二、冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇二〇年七月二十日法官助理李冬梅书记员金晶
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1305号申请执行人：秦海荣，女，1989年12月22日生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南京市六合区。被执行人：安金娣，女，1986年8月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人秦海荣与被执行人安金娣民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏0116民初8161号民事判决书，业已生效。依该判决：被告安金娣于本判决生效之日起十日内归还原告秦海荣借款本金11135元及利息（自2019年10月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告安金娣负担。现申请执行人秦海荣以被执行人安金娣未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人安金娣发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安金娣仅有零星银行存款；2、查明被执行人安金娣名下无不动产登记信息；3、查明被执行人安金娣名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、委托亳州市谯城区人民法院调查等形式对被执行人安金娣进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人安金娣发出限制消费令，对被执行人安金娣采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人安金娣发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初8161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年七月三十一日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2736号申请人：刘某，男，汉族，1996年12月30日出生，住河南省商水县。委托代理人：张耀华，河南博建律师事务所律师。被申请人：党某1，女，汉族，1992年2月13日出生，住河南省上蔡县。被申请人：党某2，男，汉族，1970年6月11日出生，住址同上。被申请人：褚某，女，汉族，1970年4月15日出生，住址同上。三被申请人委托代理人：郭一博，河南豫上律师事务所律师。本院在审理申请人刘某与被申请人党某1、党某2、褚某婚约财产纠纷一案中，申请人刘某于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人党某1、党某2、褚某名下价值12万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人党某1、党某2、褚某名下价值12万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件保全费1120元，暂由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余双军二〇二〇年七月十四日书记员  彭贯宇
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1305号 本院在执行申请执行人秦海荣与被执行人安某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将安某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2736号原告刘某，男，1996年12月30日出生,汉族,住河南省商水县。委托代理人张耀华，河南博建律师事务所律师。被告党某1，女，1992年2月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告党某2，男，1970年6月11日出生，汉族，住址同上。系被告党某1父亲。被告褚某，女，1970年4月15日出生，汉族，住址同上。系被告党某1母亲。三被告委托代理人郭一博，河南豫上律师事务所律师。原告刘某与被告党某1、党某2、褚某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张耀华与被告党某1、党某2及三被告委托代理人郭一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2020年农历三月份，原告与被告党某1经人介绍相识，按照农村习俗，于2020年农历3月初4，原告通过媒人给付三被告礼金21000元。同月初六，订婚时原告通过媒人给付三被告礼金110000元，同时购买价值13000元的80件礼物送给三被告。××××年××月××日，原告与被告举行婚礼但未办理结婚登记手续。此后被告党某1又向原告索要7700元现金。被告党某1于2020年农历前4月16日离家出走，明确表示解除婚约，并愿意退还礼金，但至今仍未退还。为此，原告诉至法院，请求1、依法判令三被告退还原告的彩礼138700元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告党某1、党某2、褚某辩称，三被告仅收到两次礼金为21000元和11万元，其中10000元为压箱子钱，不属于彩礼范畴，本案实际彩礼款数额是121000元。原告诉状中所说的价值13000元的80件礼品是原告对三被告及其亲属的赠与，至于原告诉称的7700元，该笔款项不存在。即使原告给过被告款项，也是二人举行婚礼后，原告给被告二百、三百的小额款项，都用于二人及家庭共同开支。原告与被告党某1虽未办理结婚登记手续，但二人于××××年××月××日（公历4月8日）已按照农村风俗举办结婚仪式，并且以夫妻名义共同生活，原告已经实现了与被告组建家庭共同生活的目的。故原告给付彩礼的目的已实现，不应当再要求被告返还彩礼，被告不应当返还彩礼。原、被告发生矛盾的过错在于原告，2020年公历5月底（将近收麦时）二人发生争吵，被告回到娘家，原告不仅不去叫被告，而去被告家说不和被告过了，是原告不愿意和被告过的，责任在于原告。原告与被告党某1已经生活近两个月，被告为两人生活付出更多的感情和经济代价，女方名誉受损，因此原告的诉求不应得到支持。并且原告与被告党某1举行结婚仪式前，被告陪送了一个黑色55寸电视、空调一台、洗衣机一台、三组合沙发、客厅桌、三组合柜子、梳妆台、两双被子、两件四件套作为嫁妆，以上物品属于被告个人财产，现在在原告家中，被告应当返还。经审理查明，原告刘某与被告党某1经人介绍建立恋爱关系。原告分别于2020年3月27日和29日送给被告方见面礼金21000元、定亲礼金110000元（含压包袱钱10000元）。××××年××月××日，原告与被告党某1按照农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，二人至今未办理结婚手续。2020年5月，原告与被告党某1因生活琐事产生矛盾，被告党某1返回娘家，双方为此解除婚约关系，现因协商返还彩礼未果产生本案纠纷。审理中，原告变更要求被告返还彩礼款数额为131000元。另查明，被告党某1举行结婚仪式时带有嫁妆黑色55寸电视一台、空调一台、洗衣机一台、三组合沙发一套、客厅桌一个、三组合柜子一套、梳妆台一个、被子两条、四件套两件，以上物品现均在原告家中。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告刘某以与被告党某1缔结婚姻为目的给付被告彩礼款，二人未办理结婚登记，婚约关系解除后，被告应当返还彩礼款。故对原告向被告主张返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。关于被告接收原告彩礼款数额问题，被告方对于原告给付的见面礼金21000元、定亲礼金100000元予以认可，但对于压包袱钱10000元，被告方辩称不应计算在彩礼款范围内。结合本地风俗习惯及经济发展水平，应认定压包袱钱为原告刘某为与被告党某1缔结婚姻关系给付的彩礼款，故被告方接收原告彩礼款数额为21000元+100000元+10000元=131000元。鉴于被告党某1已与原告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，结合审判工作实践，以被告返还80%彩礼款为宜，即131000元×80%=104800元，则被告应返还原告彩礼款104800元。被告党某2、褚某系被告党某1父母，系子女婚约之事的实际操办者，且三被告系家庭共同成员，财产不具有分割性，故被告党某2、褚某应与被告党某1共同承担返还原告彩礼款的责任。被告党某1陪嫁物品系其个人财产，原告应当返还被告党某1。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告党某1、党某2、褚某于本判决生效后15日内返还原告刘某彩礼款104800元。原告刘某于本判决生效后15日内将被告党某1嫁妆黑色55寸电视一台、空调一台、洗衣机一台、三组合沙发一套、客厅桌一个、三组合柜子一套、梳妆台一个、被子两条、四件套两件返还被告党某1。如果三被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元、案件保全费1120元，由原告刘某负担1459元，被告党某1、褚某、党某2负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年八月三日书记员  彭贯宇
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2155号申请人（原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：陈岩，系董事长。被申请人（被告）：本溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司，，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路****法定代表人：刘勇。被申请人（被告）：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县南甸镇。被申请人（被告）：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告本溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司、杨增、李姣借款合同纠纷一案，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求查封案外人三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区灵山镇海榆东线公路20公里西侧63751.64平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。经审查，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司为使自己的合法权益得到保障，请求对案外人所有的财产进行保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区［琼（2018）海口市不动产权第00XXXXX号］的土地使用权。上述财产的查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚腾达二〇二〇年七月二十日书记员  姜楚格
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1305号 安某 本院于2020年04月30日立案执行申请人秦海荣申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月四日
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2155号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。 被告：本溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路392#-01号。统一社会信用代码：91210521MA0P5WNB04。 法定代表人：刘勇。 被告：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县。 被告：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。 三被告共同委托诉讼代理人：张鸿然、吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与被告溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司（以下简称昌茂公司）、杨增、李姣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人霍威，被告昌茂公司、杨增、李姣之共同委托诉讼代理人张鸿然、吕巧玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告昌茂公司立即偿还贷款本金600万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令被告杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；3、判令原告沈本银行对被告杨增、李姣提供抵押的房屋享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告昌茂公司在原告沈本银行下属的清河城支行贷款600万元，贷款期限自2016年12月8日至2019年12月7日止，年利率为7.5%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书（房他证2016字第××号），且二被告签署连带保证责任担保书一份。原告沈本银行按合同约定向被告昌茂公司发放了贷款，被告于2016年12月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息928720元，现原告以合同到期后被告未能按时还款为由诉至法院。 三被告共同辩称，对借款事实、欠款金额及还款额、还款时间、抵押担保的事实均无异议。虽然借款人为被告昌茂公司，但借款实际使用人为被告杨增。借款人昌茂公司同意按原告诉讼请求偿还贷款本金及利息（利息以合同约定为准）。抵押人杨增、李姣同意为其所提供抵押担保的贷款承担担保责任，并同意原告对抵押财产享有优先受偿权。另，被告李姣不同意个人承担连带保证责任，根据信用社2013年规定，保证人为两人以上的，应当与保证人分别签订保证合同，但本案中被告杨增、李姣均在同一连带保证责任担保书上签字，违反了其规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的：《借款合同》、《抵押合同》、《同意贷款意见书》、《还款计划》、《抵押人抵押意见书》、《共有人抵押意见书》、《抵押物清单》、《连带保证责任担保书》、房权证复印件、辽宁省农村信用社借款凭证。被告向本院提供的：辽宁省农村信用社贷款担保管理办法（试行）复印件。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明,被告昌茂公司在原告沈本银行下属的清河城支行贷款600万元，贷款期限自2016年12月8日至2019年12月7日止，年利率为7.5%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书（房他证2016字第××号），且二被告签署连带保证责任担保书一份。原告沈本银行按合同约定向被告昌茂公司发放了贷款，被告于2016年12月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息928720元，现原告以合同到期后被告未能按时还款为由诉至本院。 本院认为，《借款合同》系原告沈本银行与被告昌茂公司自愿签订的，未违反法律及法规相关规定，合同合法有效。被告昌茂公司虽辩称被告杨增为实际借款人，但原告对此不认可，被告亦无其他证据证明，且庭审中被告昌茂公司对还款一事表示认可，故对原告要求被告昌茂公司偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；《抵押合同》系原告沈本银行与被告杨增、李姣自愿签订，未违反法律及法规相关规定，且二被告对提供抵押担保一事没有异议，故对原告要求对被告杨增、李姣提供抵押担保的房产享有优先受偿权的请求本院予以支持；关于被告李姣因原告未按其内部规定分别与其和被告杨增签订连带保证责任担保书的辩称，因被告李姣提供的《辽宁省农村信用社贷款担保管理办法》（试行）系原告沈本银行的内部规定，是用来约束其银行内部工作人员的，且原告与其签订的《连带保证责任担保书》在内容和形式上均未违反相关法律规定，故本院对被告李姣此辩称不予支持，被告杨增、李姣对该笔贷款承担保证责任；保证人及抵押人承担保证责任后，可向被告昌茂公司行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告本溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款600万元及利息（自2018年12月21日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）； 二、被告杨增、李姣对上述贷款及利息承担连带偿还责任； 三、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告杨增、李姣提供抵押的房产（房他证2016字第××号）享有优先受偿权。 案件受理费53800元，保全费5000元，合计58800元，由被告本溪满族自治县昌茂物资经销有限责任公司负担，被告杨增、李姣承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执821号被执行人：汪某，男，1976年7月8日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。户籍所在地为江苏省南京市六合区。汪某犯非法采矿罪一案，南京市六合区人民法院作出的（2019）苏0116刑初645号刑事判决书,业已生效。依该判决：一、被告人汪某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年11月15日止，罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）现因被执行人汪某未履行罚金义务，本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人汪某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪某仅有部分银行零星存款；2、查明被执行人汪某名下无不动产登记信息；3、查明被执行人汪某名下无机动车登记信息；三、前往被执行人汪某住所地住江苏省南京市六合区XX街道XX家园X幢X单元XX室、户籍所在地江苏省南京市六合区XX镇XX社区**实地调查等形式，对被执行人汪某进行了调查和了解，未查找到被执行人汪某及其实际居所，也未查找到其可供执行的财产。四、向被执行人汪某发出限制消费令，对被执行人汪某采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人汪某发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院认为，被执行人汪某未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初645号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执821号 本院在执行申请执行人六合法院与被执行人汪某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汪某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4010-1号申请人：孙方方，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，户籍地河南省浚县，现住山东省淄博市张店区。被申请人：颜智冲，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人孙方方与被申请人颜智冲民间借贷纠纷一案，申请人孙方方于2020年7月30日向本院提出诉讼保全的申请，请求法院对被申请人颜智冲名下的房产、银行账户、微信、支付宝或同等价值财产2480000元予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人孙方方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人颜智冲名下的银行账户、微信、支付宝2480000元或同等价值的房产和其他财产予以查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人颜智冲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员 崔 晔二〇二〇年七月三十日书记员 吴亚娜
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执821号 汪某 本院于2020年3月12日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令  二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初259号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵宁，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 被告：秦彩菊，女，1993年4月22日出生，汉族，户籍地广西柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告秦彩菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告秦彩菊经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金54100元及利息3221.15元，共计57321.15元（利息暂计至2019年12月11日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）二、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2866元；(以上二项暂计：60187.15元）三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款54100元用于综合消费，借款期限为12个月，还款方式为一次性利随本清还款。当日，原告依照合同约定将54100元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告秦彩菊未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告在举证期限内提供了《个人自助小额借款合同》、申请基本信息、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人客户关联合约信息、贷款合约基本信息、借记卡户主档查询、逾期清单、《委托代理合同》、收据、公证书等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告提交的（2019）桂南内证字第04291号公证书记载，中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行于2019年11月14日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程的形成是借款人用本人手机号码登录“中国农业银行掌上银行”，进入“贷款”页面，点击“网捷贷”进入到申请界面，阅读“个人征信业务授权书”点击“同意”，选择借记卡进入签约页面，进行刷脸验证，阅读“个人自助小额借款合同”点击“确定”，连接金e顺通用k宝，输入密码，进入“我的网捷贷”页面，点击“用款”，输入借款金额及支付密码，点击“确定”。2018年10月24日，原告向被告发放借款54100元。《个人自助小额借款合同》约定：借款额度为伍万肆仟壹佰元整，额度有效期自2018年10月24日起至2019年10月23日止；贷款执行年利率为5.8725%；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定；还款方式为利随本清，一次性归还借款本息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现本案债权支付律师代理费2866元。在诉讼过程中，原告明确其诉请的利息计算到借款期限届满之日2019年10月23日止，从2019年12月11日之后计收罚息、复利，罚息以应付未付本金为基数计收，复利以应付未付利息为基数计收。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。关于偿还借款本金、利息、罚息、复利的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本金54100元，支付利息3221.15元及2019年12月11日之后的罚息、复利（罚息按应付未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数，按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止)有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。根据《个人自助小额借款合同》约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告要求被告支付律师代理费2866元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦彩菊于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还借款本金54100元，支付利息3221.15元及2019年12月11日之后的罚息、复利（罚息按应付未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数，按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止)； 二、被告秦彩菊于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行支付律师代理费2866元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1305元、保全费622元、公告费560元（原告均已预交），由被告秦彩菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  徐耀玲 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  唐 啸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初259号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。责任人：于永军。 被告:秦彩菊，男，1993年4月22日出生，汉族，住柳城县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉秦彩菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦彩菊名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十日 代书记员 罗 蔓
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执429号 申请执行人：李富军，男，1977年6月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：刘立纳，女，1973年9月20日出生，汉族，住南和县。 本院在执行李富军与刘立纳建设工程合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初510号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立纳的存款1.3908万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘立纳相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0527执429号 李富军： 本院执行的申请执行人李富军与被执行人刘立纳（建设工程合同纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1805号 申请执行人：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市。 法定代表人：陈朝育，总经理。 被执行人：马斌，1980年12月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 广西南宁福源物业管理有限公司与马斌物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马斌所有的9600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人马斌所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月十六日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1805号 广西南宁福源物业管理有限公司与马斌： 广西南宁福源物业管理有限公司与马斌服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初647号民事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项，被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7868号杨栋晧、杨培勤：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2509号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年七月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初273号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人韩某，男，1972年2月28日出生于辽宁省丹东市，回族，大专文化，无固定职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月24日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 本院于2020年7月24日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人韩某的意见，被告人韩某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7868号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会机构代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。被申请人杨培勤，女，1977年7月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人杨栋皓，男，1993年2月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。郑州银行股份有限公司农业路支行诉杨培勤、杨栋皓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2509号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告杨培動于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金210万元、利息71660.82元(暂计算至2019年1月20日，此后利息仍按照合同约定标计算至全部贷款本息还清之日止)及律师费40574元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权以被告杨培勤、杨栋皓名下位于郑州经济技术开发区经南二路29号25号楼1单元12号(不动产权证号:0701031304-1；0701031304-2)的折价或者以拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；三、被告杨栋皓对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨培勤追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12249元、保全费5000元，由被告徐杨培動、杨栋皓共同负担。”杨培勤、杨栋皓未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施，因冻结数额较少申请人申请暂不扣划；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人杨培勤、杨栋皓名下有位于郑州经济技术开发区××楼××单元××号（不动产权证号：0701031304-1；0701031304-2）的房产一套，查封日期自2020年4月13日至2023年4月12日至，上述房屋经二次拍卖程序后流拍，故申请人申请暂不处置；向车辆管理部门发出查询通知，查询到被执行人杨培勤名下有解放牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，上述车辆因无法实际控制，暂不具备处置条件；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人杨培勤、杨栋皓采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨培勤、杨栋皓有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月九日书记员  张照蓬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初273号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人韩某，男，1972年2月28日出生于辽宁省丹东市，回族，大专文化，无固定职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月24日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 辩护人赖某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，于2020年月日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员贾世民出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年1月28日、2020年2月29日、2020年3月4日，被告人韩某在其租住的丹东市振兴区，先后三次容留于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年3月12日，被告人韩某在丹东市振兴区附近被公安机关抓获。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人韩某多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩某到案以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人韩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人韩某判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场笔录、指认照片、辨认笔录、通话记录详单、现场检测报告书、检测结果告知笔录、证据保全决定书、证据保全清单、丹东市公安局振兴分局丹公兴（治）行罚决字〔2020〕242号行政处罚决定书、情况说明、证人于某、李某、赵某的证言、被告人韩某的供述等证据证实。 被告人韩某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人韩某违法犯罪行为较轻，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在本案审理过程中，被告人韩某主动缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人韩某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人韩某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚 瑶
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2160号申请人（原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：陈岩，系董事长。被申请人（被告）：本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司，，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路**-28法定代表人：兰广余。被申请人（被告）：本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司，住所，住所地：本溪满族自治县南甸镇南甸街div>法定代表人：李广明。被申请人（被告）：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县南甸镇。被申请人（被告）：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司、本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司、杨增、李姣借款合同纠纷一案，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求查封案外人三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区灵山镇海榆东线公路20公里西侧63751.64平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。经审查，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司为使自己的合法权益得到保障，请求对案外人所有的财产进行保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区［琼（2018）海口市不动产权第00XXXXX号］的土地使用权。上述财产的查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚腾达二〇二〇年七月二十日书记员  姜楚格
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2160号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人：陈岩，系董事长。委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。被告：本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路392#-28,统一社会信用代码：91210521MAOP5WNN9B。法定代表人：兰广余。被告：本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇政府路55-8-2-903。统一社会信用代码：912105216704888931。法定代表人：李广明。被告：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县,被告：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区,四被告共同委托诉讼代理人：张鸿然、吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司（以下简称伟达公司）、本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司（以下简称华运公司）、杨增、李姣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人霍威，被告伟达公司、华运公司、杨增、李姣之共同委托诉讼代理人张鸿然、吕巧玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告伟达公司立即偿还贷款本金1100万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令原告沈本银行对被告华运公司提供抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告伟达公司在原告沈本银行下属的清河城支行贷款1100万元，贷款期限自2017年7月13日至2020年7月12日止，年利率为6.264%。被告华运公司以其自有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2017）本溪县不动产证明第0001125号］，被告杨增、李姣为以上贷款提供连带保证担保。原告沈本银行按合同约定向被告伟达公司发放了贷款，被告于2017年7月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息1006764元，现原告以合同到期后被告未能按合同约定偿还贷款为由诉至法院。四被告共同辩称，对借款事实、欠款金额及还款额、还款时间、抵押担保的事实均无异议。虽然借款人为被告伟达公司，但借款实际使用人为被告杨增。借款人伟达公司同意按原告诉讼请求偿还贷款本金及利息（利息以合同约定为准）。抵押人华运公司同意为其所提供抵押担保的贷款承担担保责任，并同意原告对抵押财产享有优先受偿权。另，被告李姣不同意个人承担连带保证责任，根据信用社2013年规定，保证人为两人以上的，应当与保证人分别签订保证合同，但本案中被告杨增、李姣均在同一连带保证责任担保书上签字，违反了其规定。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的：《借款合同》、《抵押合同》、《同意贷款意见书》、《股东会决议》、《还款计划》、《抵押物清单》、《连带保证责任担保书》、《地址确认书》、房权证复印件、辽宁省农村信用社借款凭证。被告向本院提供的：辽宁省农村信用社贷款担保管理办法（试行）复印件。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,被告伟达公司在原告沈本银行下属的清河城支行贷款1100万元，贷款期限自2017年7月13日至2020年7月12日止，年利率为6.264%。被告华运公司以其自有的地下车库为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2017）本溪县不动产证明第0001125号］，被告杨增、李姣为以上贷款提供连带保证担保。原告沈本银行按合同约定向被告伟达公司发放了贷款，被告于2017年7月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息1006764元，现原告以合同到期后被告未能按合同约定偿还贷款为由诉至法院。本院认为，《借款合同》系原告沈本银行与被告伟达公司自愿签订的，未违反法律及法规相关规定，合同合法有效。被告伟达公司虽辩称被告杨增为实际借款人，但原告对此不认可，被告亦无其他证据证明，且庭审中被告伟达公司对还款一事表示认可，故对原告要求被告伟达公司偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；《抵押合同》系原告沈本银行与被告华运公司自愿签订，未违反法律及法规相关规定，且被告华运公司对提供抵押担保一事没有异议，故对原告要求对被告华运公司提供抵押担保的房产享有优先受偿权的请求本院予以支持；关于被告李姣因原告未按其内部规定分别与其和被告杨增签订连带保证责任担保书的辩称，因被告李姣提供的《辽宁省农村信用社贷款担保管理办法》（试行）系原告沈本银行的内部规定，是用来约束其银行内部工作人员的，且原告与其签订的《连带保证责任担保书》在内容和形式上均未违反相关法律规定，故本院对被告李姣此辩称不予支持，被告杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；保证人及抵押人承担保证责任后，可向被告伟达公司行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款1100万元及利息（自2018年12月21日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）；二、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司提供抵押的地下车库［坐落于紫荆花园-1层-66，-1层-59，辽（2017）本溪县不动产证明第0001125号］享有优先受偿权；三、被告杨增、李姣对上述贷款及利息承担连带偿还责任。案件受理费87800元，保全费5000元，合计92800元，由被告本溪满族自治县伟达矿产品经销有限责任公司负担，被告溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司在抵押物变现范围内连带给付，被告杨增、李姣承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  楚腾达人民陪审员  冯文娟人民陪审员  隋 涛二〇二〇年九月八日法官 助理  刘金玲书 记 员  姜楚格附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1911号 申请执行人:胡春香，女，1985年2月16日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 胡春香与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的1800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闻 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0102执1911号胡春香、广西金源置业集团有限公司：关于胡春香申请执行广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2801号民事判决书已经发生法律效力。现我院已扣划被执行人广西金源置业集团有限公司银行存款1529.56元，并已将执行案款交付申请执行人胡春香，申请执行人胡春香同意结案。本院确认南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2801号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初889号原告：吴哲，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。被告：梁治国，男，，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被告：吴春生，男，汉族，住汤阴县。原告吴哲与被告梁治国、吴春生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马国明人民陪审员  芦合芹人民陪审员  王月娥二〇二〇年七月八日书 记 员  张芳芳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初889号原告：吴哲，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。被告：梁治国，男，1978年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林林，河南彪炳律师事务所律师。被告：吴春生，男，汉族，住汤阴县。原告吴哲诉被告梁治国、吴春生民间借贷纠纷一案，本院受理后原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴哲的委托诉讼代理人元国平、杨小红，被告梁治国的委托诉讼代理人蔡志猛、付林林，被告吴春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴哲向本院提起诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款44842.75元及利息1771.85元。（原告当庭将利息的请求明确为：利息从起诉之日起按年利率6%计算至二被告实际归还之日止）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，二被告合伙购买车牌号为豫Ｅ×××**捷达汽车一辆，分多次向原告借款44842.75元，并约定利息，后原告多次找被告催要，被告推诿不还，为此特向本院提起诉讼。被告梁治国辩称，我与吴春生共同创建了河南旭升生物科技有限公司，购买车辆用于公司运营，该公司尚未清算、尚未注销。被告梁治国没有借过原告的钱，原告也没有找梁治国催要过，请求法院驳回原告对被告梁治国的诉讼请求。被告吴春生辩称，我与被告梁治国合伙购买豫Ｅ×××**捷达轿车时，借原告款情况属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年4月4日，被告梁治国、吴春生共同购买车牌号为豫Ｅ×××**捷达汽车一辆，车辆登记车主为梁治国，购买汽车时首付款为22480元，购车税费为5673.57元，均用原告吴哲的农行银行卡（62×××18）刷卡支付。2017年4月7日，又使用原告同一银行卡办理车辆保险，刷卡支付4487.18元。2018年11月13日、2019年2月12日、2019年3月13日、2019年4月14日，原告通过支付宝向梁治国转款用于归还该车月供，金额为每月2300元；2018年9月14日向梁治国转款2305元。2018年12月30日，该车在安阳4S店保养时超出4S店免费保养外又让原告通过支付宝向安阳市宝捷汽贸有限责任公司转款697元。以上共计44842.75元。因二被告发生纠纷，无人归还原告款项，原告诉至法院。另查明，诉讼中两被告对共同购买车辆不持异议，但被告梁治国称该车辆用于两被告共同创建的河南旭升生物科技有限公司的设立（本案审理过程中该公司已注销）；又称该车辆是公司成立时吴春生向公司的认缴出资，吴春生对此予以否认，被告梁治国未提供充分证据证实该主张。再查明，原告吴哲系被告吴春生之女。现该车辆在被告梁治国处，梁治国称该车辆已变卖其提供的证据证实不了其主张。本院认为，债务应当清偿。二被告对共同购买车辆不持异议，购买该车时被告从原告处借银行卡用于缴纳购车首付款、购车税费、办理车辆保险等，车辆保养时原告又通过支付宝向安阳宝捷汽贸有限责任公司付款，归还月供时原告又将相应款通过支付宝转给被告梁治国，由梁治国归还相应的分期月供，由此可知，二被告对相应债务均知情，对于二被告共同购买车辆所产生的债务又难以分清，故该债务应视为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。两被告偿还原告后可依据其内部约定另行解决。原告吴哲虽系被告吴春生之女，但二者之间是两个民事主体，在二被告均不归还原告款项的情况下，原告有权向二被告追要。被告梁治国称该车辆系吴春生向公司的认缴出资，因其提供的证据不能充分证明其主张，故本院不予认定。原告主张利息从起诉之日起按年利率6%计算至二被告实际归还之日止不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁治国、吴春生于本判决生效之日起十日内偿还原告吴哲借款本金44842.75元及利息（利息从起诉之日即2020年5月8日起按年利率6%计算至二被告实际归还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由被告梁治国、吴春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  王月娥人民陪审员  芦合芹二〇二〇年八月十二日书 记 员  张芳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7862号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳，行长。被执行人谷富强，男，1978年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人付梅，女，1982年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司农业路支行与谷富强、付梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2613号民事判决书已经发生法律效力。诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保334号民事裁定书依法保全查封了被执行人谷富强名下位于金水区农科路38号4号楼东1单元104号（不动产权证号：1301161471）的房产。谷富强、付梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人谷富强、付梅于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖被执行人谷富强名下位于金水区农科路38号4号楼东1单元104号（不动产权证号：1301161471）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 璐二〇二〇年七月十日书记员 张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7862号付梅、谷富强：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2613号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年7月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年七月八日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2206号申请人（原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：陈岩，系董事长。被申请人（被告）：杨婧，女，满族，1971年9月19日出生，现住本溪满族自治县。被申请人（被告）：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县南甸镇。被申请人（被告）：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告杨婧、杨增、李姣借款合同纠纷一案，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求查封案外人三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区灵山镇海榆东线公路20公里西侧63751.64平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。经审查，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司为使自己的合法权益得到保障，请求对案外人所有的财产进行保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区［琼（2018）海口市不动产权第00XXXXX号］的土地使用权。上述财产的查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚腾达二〇二〇年七月二十日书记员  姜楚格
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1528号原告：时长侠，女，1978年4月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：苏萍，女，1975年5月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院再审理原告时长侠诉被告苏萍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被告苏萍对台安县公安局的行政处罚不服提出行政复议，台安县司法局已经受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：中止（2020）辽0321民初1528号案件的审理。审判员  于文龙二〇二〇年七月二十一日书记员  王婷婷
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2206号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。 被告：杨婧，女，满族，1971年9月19日出生，现住本溪满族自治县。 被告：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县, 被告：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区, 三被告共同委托诉讼代理人：张鸿然、吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与被告杨婧、杨增、李姣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人霍威，被告杨婧、杨增、李姣之共同委托诉讼代理人张鸿然、吕巧玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨婧立即偿还贷款本金200万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令原告沈本银行对被告杨增、李姣提供抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨婧在原告沈本银行下属的繁荣支行贷款200万元，贷款期限自2018年12月7日至2021年12月6日止，年利率为7.5%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2018）本溪县不动产证明第0002308号］。且被告杨增、李姣为上述贷款提供连带保证担保。原告沈本银行按合同约定向被告杨婧发放了贷款，被告于2018年12月21日偿还贷款利息5833.33元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至法院。 三被告共同辩称，对借款事实、欠款金额及还款额、还款时间、抵押担保的事实均无异议。虽然借款人为被告杨婧，但借款实际使用人为被告杨增，借款人不同意偿还贷款。抵押人杨增、李姣同意为其所提供抵押担保的贷款承担担保责任，并同意原告对抵押财产享有优先受偿权。另，被告李姣不同意个人承担连带保证责任，根据信用社2013年规定，保证人为两人以上的，应当与保证人分别签订保证合同，但本案中被告杨增、李姣均在同一连带保证责任担保书上签字，违反了其规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的：《借款合同》、《抵押合同》、《抵押人抵押意见书》、《共有人抵押意见书》、《抵押物清单》、《连带保证责任担保书》、房权证复印件、辽宁省农村信用社借款凭证。被告向本院提供的：辽宁省农村信用社贷款担保管理办法（试行）复印件。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明,被告杨婧在原告沈本银行下属的繁荣支行贷款200万元，贷款期限自2018年12月7日至2021年12月6日止，年利率为7.5%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［辽（2018）本溪县不动产证明第0002308号］。且被告杨增、李姣为上述贷款提供连带保证担保。原告沈本银行按合同约定向被告杨婧发放了贷款，被告于2018年12月21日偿还贷款利息5833.33元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至本院。另，庭审中原告增加诉讼请求，请求解除与被告杨婧签订的《借款合同》。 本院认为，被告杨婧虽辩称其是担名借款，借款实际使用人为被告杨增，不同意承担偿还责任，但被告无证据证明其主张，被告杨婧为完全民事行为能力人，且其是自愿与原告沈本银行签订的《借款合同》，能够认定被告对其行为可能承担的民事责任是清楚的，《借款合同》合法有效，被告杨婧应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告杨婧偿还借款本金及利息的请求本院予以支持；原告主张解除与被告杨婧签订的《借款合同》的请求，因庭审中双方对解除合同一事均表示认可，故本院予以支持；《抵押合同》系原告沈本银行与被告杨增、李姣自愿签订，未违反法律及法规相关规定，且二被告对提供抵押担保一事没有异议，故对原告要求对被告杨增、李姣提供抵押担保的房产享有优先受偿权的请求本院予以支持；关于被告李姣因原告未按其内部规定分别与其和被告杨增签订《连带保证责任担保书》的辩称，因被告李姣提供的《辽宁省农村信用社贷款担保管理办法》（试行）系原告沈本银行的内部规定，是用来约束其银行内部工作人员的，且原告与其签订的《连带保证责任担保书》在内容和形式上均未违反相关法律规定，故本院对被告李姣此辩称不予支持，被告杨增、李姣对该笔贷款承担连带偿还责任；保证人及抵押人承担保证责任后，可向被告杨婧行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告杨婧于2018年12月7日签订的《借款合同》； 二、被告杨婧于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款200万元及利息（自2018年12月21日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）； 三、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告杨增、李姣提供抵押的房产［辽（2018）本溪县不动产证明第0002308号］享有优先受偿权； 四、被告杨增、李姣对上述贷款及利息承担连带偿还责任。 案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告杨婧负担，被告杨增、李姣承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1528号原告：时长侠，女，1978年4月14日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：苏萍，女，1975年5月7日出生，汉族，系台安县种子农药大世界经营者，住所地：台安县。委托代理人：王朋，男，1973年4月22日出生，汉族，系台安县种子农药大世界从业人员，住所地：台安县。原告时长侠诉被告苏萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告时长侠、被告苏萍及其委托代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时长侠诉称：2020年6月8日10时40分，被告苏萍因与我丈夫韩勇欠其货款前来我家商店搬货抵账，我制止苏萍，反遭被告苏萍将我打伤。我被打伤后，“120”将我送到台安县中心卫生院住院治疗，住院9天。此事件经黄沙坨镇公安分局处理，给予被告罚款300元的处罚。造成我的经济损失有：医疗费1410.66元、误工费1407.6元、护理费1296元、伙食补助费900元，合计5014.26元。故诉至贵院，请求判令被告赔偿我的经济损失5014.26元。被告苏萍辩称：我们都是做生意的，原告欠我家货款，同意用肥顶我们的货款。当天我去原告家搬肥，搬到第二箱时原告在后屋出来说不让搬，她跑到我跟前时，绊到称上摔倒了，我没有打她。原告要求我全部赔偿，我不同意，可以在合理范围内赔偿。经审理查明：2020年6月8日10时40分，在台安黄沙坨巨丰农资商店（经营者为韩勇）内，原告时长侠因其丈夫韩勇与苏萍之间债务问题发生矛盾后，苏萍要搬商店内豆角肥顶账，原告时长侠不让被告苏萍搬上前阻挡时被苏萍打伤。原告受伤后，当日到台安县中心卫生院治疗，经诊断为头外伤、左肩软组织挫伤，住院治疗9天，住院期间二级护理。造成的经济损失有：医药费1410.66元、伙食补助费100元/天×9天=900元、护理费128.68元/天×9天=1158.12元，误工费47.22元/天×9天=424.98元，合计3893.76元。经查，因此事件被告苏萍被台安县公安局给予罚款300元的行政处罚。上述事实，原告提供的证据有医疗费收据3张、住院病案1份及原告的当庭陈述笔录。被告提供的证据有当庭陈述笔录。本院依职权调取的公安局公安行政案件卷宗。上述证据，经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告因原告时长侠的丈夫韩勇与苏萍之间的债务问题发生矛盾，进而双方发生身体接触，被告将原告打伤，造成原告受伤，被告理应对原告承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿其经济损失有理，本院予以支持。但本案的发生是原告的丈夫韩勇已同意苏萍搬肥顶账的情况下，原告不同意以致引起双方发生的纠纷，原告自身应负一定的责任。原告合理的经济损失3893.76元，因有证据证明，本院予以确认。关于原告要求被告按照批发零售业的标准赔偿误工费一节，因原告未提供相关的证据证明其是从事该行业，故按照农、林、牧、渔业标准赔偿为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告苏萍赔偿原告时长侠经济损失3893.76元的80％即3115元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于文龙二〇二〇年八月二十七日代理书记员  杨 曾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初10171号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：符德军，中国建设银行股份有限公司湖北省分行员工。特别授权（调解）。委托诉讼代理人：梁晓露，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被申请人：肖志洪，男，汉族，1974年12月12日出生，住武汉市黄陂区，被申请人：汪荣华，女，汉族，1979年6月26日出生，住武汉市黄陂区，被申请人：武汉天纵城投资管理有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街民安街22号。法定代表人：陈昌曙，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被申请人肖志洪、汪荣华、武汉天纵城投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖志洪、汪荣华、武汉天纵城投资管理有限公司名下共计价值390000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了担保。本院审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人肖志洪、汪荣华、武汉天纵城投资管理有限公司名下共计价值390000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二〇年六月三十日书记员  王 冠
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2153号申请人（原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：陈岩，系董事长。被申请人（被告）：本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校，，住所地：本溪满族自治县南甸镇法定代表人：杨婧。被申请人（被告）：杨婧，女，满族，1971年9月19日出生，现住本溪满族自治县。被申请人（被告）：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县南甸镇。被申请人（被告）：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校、杨婧、杨增、李姣借款合同纠纷一案，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求查封案外人三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区灵山镇海榆东线公路20公里西侧63751.64平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。经审查，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司为使自己的合法权益得到保障，请求对案外人所有的财产进行保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区［琼（2018）海口市不动产权第00XXXXX号］的土地使用权。上述财产的查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚腾达二〇二〇年七月二十日书记员  姜楚格
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2153号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司员工。 被告：本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校，住所地：本溪满族自治县南甸镇。统一社会信用代码：91210521L09438781M。 法定代表人：杨婧。 被告：杨婧，女，满族，1971年9月19日出生，现住本溪满族自治县, 被告：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县, 被告：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区, 四被告共同委托诉讼代理人：张鸿然、吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）与被告本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校（以下简称祥兴驾校）、杨婧、杨增、李姣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈本银行之委托诉讼代理人霍威，被告祥兴驾校、杨婧、杨增、李姣之共同委托诉讼代理人张鸿然、吕巧玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈本银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告祥兴驾校立即偿还贷款本金600万元及至还清贷款之日止所欠的全部利息；2、判令原告沈本银行对被告杨增、李姣提供抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告杨婧、杨增、李姣对上述贷款承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告祥兴驾校在原告沈本银行下属的繁荣支行贷款600万元，贷款期限自2017年9月27日至2020年9月26日止，年利率为6.264%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［本县房他字2017第1563号］。被告杨增、李姣为该笔贷款提供连带保证责任担保，并签署连带保证责任担保书一份。原告沈本银行按合同约定向被告祥兴驾校发放了贷款，被告于2017年10月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息469800元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至法院。 四被告共同辩称，对借款事实、欠款金额及还款额、还款时间、抵押担保的事实均无异议。虽然借款人为被告祥兴驾校，但借款实际使用人为被告杨增，故被告祥兴驾校不同意偿还此款贷款。抵押人杨增、李姣同意为其所提供抵押担保的贷款承担担保责任，并同意原告对抵押财产享有优先受偿权。另，被告李姣不同意个人承担连带保证责任，根据信用社2013年规定，保证人为两人以上的，应当与保证人分别签订保证合同，但本案中被告杨增、李姣均在同一连带保证责任担保书上签字，违反了其规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告提交的：《借款合同》、《抵押合同》、《抵押物清单》、《连带保证责任担保书》、房权证复印件、辽宁省农村信用社借款凭证。被告向本院提供的：辽宁省农村信用社贷款担保管理办法（试行）复印件。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明,被告祥兴驾校在原告沈本银行下属的繁荣支行贷款600万元，贷款期限自2017年9月27日至2020年9月26日止，年利率为6.264%。被告杨增、李姣以其共有的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证书［本县房他字2017第1563号］。被告杨增、李姣为该笔贷款提供连带保证责任担保，并签署连带保证责任担保书一份。原告沈本银行按合同约定向被告祥兴驾校发放了贷款，被告于2017年10月21日至2018年12月21日共偿还贷款利息469800元，后因被告未能按合同约定继续还款故原告诉至本院。另，庭审中，原告请求解除其与被告祥兴驾校签订的《借款合同》。 本院认为，被告祥兴驾校虽辩称被告杨增为借款实际使用人，但被告无证据证明其主张，且借款合同系被告祥兴驾校与原告沈本银行自愿签订的，盖有被告祥兴驾校的公章及投资人签字，《借款合同》合法有效，被告祥兴驾校理应承担偿还借款的责任；原告请求解除与被告祥兴驾校签订的《借款合同》，因庭审中双方对解除合同一事均没有异议，故本院对原告该请求予以支持；被告祥兴驾校为个人独资企业，被告杨婧作为投资人应对其债务承担无限连带责任，故对原告要求被告杨婧对该笔贷款承担连带偿还责任的请求予以支持；《抵押合同》系原告沈本银行与被告杨增、李姣自愿签订，未违反法律及法规相关规定，且二被告对提供抵押担保一事没有异议，故对原告要求对被告杨增、李姣提供抵押担保的房产享有优先受偿权的请求本院予以支持；关于被告李姣因原告未按其内部规定分别与其和被告杨增签订《连带保证责任担保书》的辩称，因被告李姣提供的《辽宁省农村信用社贷款担保管理办法》（试行）系原告沈本银行的内部规定，是用来约束其银行内部工作人员的，且原告与其签订的《连带保证责任担保书》在内容和形式上均未违反相关法律规定，故本院对被告李姣此辩称不予支持，被告杨增、李姣对该笔贷款承担连带偿还责任；保证人及抵押人承担保证责任后，可向被告祥兴驾校行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校于2017年9月27日签订的《借款合同》； 二、被告本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司贷款600万元及利息（自2018年12月21日起至欠款还清之日止，利率按合同约定计算）； 三、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告杨增、李姣提供抵押的房产［本县房他字2017第1563号］享有优先受偿权； 四、被告杨增、杨婧、李姣对上述贷款及利息承担连带偿还责任。 案件受理费53800元，保全费5000元，合计58800元，由被告本溪满族自治县祥兴汽车驾驶培训学校负担，被告杨增、杨婧、李姣连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月八日 法官 助理  刘金玲 书 记 员  姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执521号 陈某2 本院于2020年2月7日立案执行申请人陈某1申请执行你抚养费纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执521号申请执行人：陈某1。法定代理人：黄某，女，1990年8月22日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陈某2，男，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年6月4日作出（2019）苏0116民初3233号民事调解书，依该调解书：“一、被告陈某2尚欠原告陈某1抚养费15000元（截止于2019年12月31日）。被告陈某2于2019年6月20日前向原告陈某1支付6000元，于2019年12月31日前支付9000元；二、被告陈某2自2020年起至原告陈某1年满十八周岁时止，每年向原告陈某1支付抚养费10000元，于每年的1月10日前支付5000元，于每年的7月10日前支付5000元；三、如被告陈某2未按上述约定履行付款义务，原告陈某1可向法院申请执行；四、案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈某1负担”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人陈某2限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年八月三日书记员  康雨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1242号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行，住所地南京市六合区。法定代表人：汤俊，该支行行长。被执行人：杨雪梅，女，1982年1月28日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行与被执行人杨雪梅信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月15日作出的(2019)苏0116民初4234号民事判决书，业已生效。依该判决：被告杨雪梅在本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行偿还信用卡透支款及利息、违约金16449.96元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，公告费560元，合计771元，由被告杨雪梅负担。现申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行以被执行人杨雪梅未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人杨雪梅发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨雪梅仅有零星银行存款；2、查明被执行人杨雪梅名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨雪梅名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、委托淮安市盱眙县人民法院调查等形式对被执行人杨雪梅进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人杨雪梅发出限制消费令，对被执行人杨雪梅采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人杨雪梅发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初4234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年七月三十一日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1242号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行与被执行人杨某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1242号 杨某 本院于2020年04月29日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司瓜埠支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月四日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2154号申请人（原告）：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司,住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：陈岩，系董事长。被申请人（被告）：本溪满族自治县羽翼物资经销有限公司，，住所地：本溪满族自治县南甸镇小峪村祥兴驾校办公楼****法定代表人：王世吉。被申请人（被告）：本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司，住，住所地：本溪满族自治县南甸镇南甸街/div>法定代表人：李广明。被申请人（被告）：杨增，男，汉族，1972年3月3日出生，户籍住址本溪满族自治县南甸镇。被申请人（被告）：李姣，女，汉族，1973年4月24日出生，户籍住址辽宁省本溪市明山区。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告本溪满族自治县羽翼物资经销有限公司、本溪满族自治县华运房地产开发有限责任公司、杨增、李姣借款合同纠纷一案，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出保全申请，请求查封案外人三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区灵山镇海榆东线公路20公里西侧63751.64平方米的土地使用权。申请人已向本院提供担保。经审查，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司为使自己的合法权益得到保障，请求对案外人所有的财产进行保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封三亚金潮实业发展有限公司名下的位于海口市美兰区［琼（2018）海口市不动产权第00XXXXX号］的土地使用权。上述财产的查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚腾达二〇二〇年七月二十日书记员  姜楚格
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3228号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街**，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘。被告：薛吓林，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告薛吓林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  程建英人民陪审员  王爱华二〇二〇年七月三日书 记 员  宁婉廷
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执381号 申请执行人：薛正良，男，1955年6月9日出生，汉族，沙河市。 被执行人：王照辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住南和县。 本院在执行薛正良与王照辉建设工程合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2020）冀0527民初102号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王照辉的存款0.27万元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人王照辉相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 栋
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） （2020）冀0527执381号 薛正良： 本院执行的申请执行人薛正良与被执行人王照辉建设工程施工合同纠纷一案，立案后，薛正良自愿放弃600元，剩余2000元经过法院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日