广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14235号原告：佛山市亮琪精密自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区****，统一社会信用代码914***********870H。诉讼代表人：广东龙浩律师事务所，系原告的破产管理人。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。被告：何根基，男，1990年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************031。委托诉讼代理人：吴文兴，广东康格律师事务所律师。被告：陈亮英，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************630。委托诉讼代理人：吴文兴，广东康格律师事务所律师。上述原、被告追收未缴出资纠纷一案，本院2020年6月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年8月4日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王为樟、两被告的委托诉讼代理人吴文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告何根基向原告支付出资款275000元及利息，利息以275000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日计算至实际支付完毕之日止。2、请求法院判令被告陈亮英向原告支付出资款275000元及利息，利息以275000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日计算至实际支付完毕之日止。3、本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告成立于2014年5月4日，原注册资本为5万元，两被告为原告的登记股东，各认缴出资2.5万元。后两被告在2015年1月28日通过股东会决议，同意原告的注册资本由5万元增至55万元，两被告的认缴出资额分别为27.5万元，在2035年12月31日前缴足。法院于2019年9月17日作出（2019）粤0605破申34号民事裁定书，依法裁定受理债权人王恒凯申请佛山市亮琪精密自动化设备有限公司（下称“亮琪公司”）破产清算，并作出（2019）粤0605破申34号指定管理人决定书，指定广东龙浩律师事务所为原告的管理人。管理人接受指定后，经调查认为两被告未足额履行出资义务，依法向两被告发出缴纳出资款的通知书，但两被告均未理会。原告认为，虽然两被告的出资缴纳期限尚未到期，但根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，管理人有权要求两被告提前缴纳出资额。现两被告并未缴纳，使得原告及债权人的利益受损，为此，原告特向法院提起诉讼，请判如所请。两被告辩称，一、亮琪公司因侵害实用新型专利纠纷系列案（以下简称“专利纠纷案”）所产生的债务并非正常经营的亏损而导致破产。在专利纠纷案中，法院判决赔偿金额过高，导致亮琪公司无能力偿还赔偿款。二、出资款认缴的期限未到，不需要提前支付。根据股东会决议，两被告的出资款均于2035年12月31日前缴足，现缴款期限未届满。三、根据审计报告显示，亮琪公司在正常经营中已负债。即亮琪公司并未在使用他人专利中获得较大利益，专利纠纷案的债务是不合理的。四、亮琪公司为有限责任公司，应由亮琪公司的财产为限承担民事赔偿责任，不应由股东承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有举证。本院组织双方进行了证据交换及质证。被告对原告举证的证据三性均无异议，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：亮琪公司成立于2014年5月4日，股东为被告何根基、陈亮英。2015年1月28日，亮琪公司股东会决议载明：同意公司注册资本由人民币5万元变更为55万元，公司注册资本变更后各股东的出资情况如下：股东陈亮英以货币出资27.5万元，认缴出资27.5万元，占公司注册资本50%，在2035年12月31日前缴足；股东何根基以货币出资27.5万元，认缴出资27.5万元，占公司注册资本50%，在2035年12月31日前缴足。同日，被告何根基、陈亮英签署章程，确认上述股东出资额、出资时间及出资方式。2015年2月4日，亮琪公司注册资本由人民币5万元变更登记为人民币55万元。另查明，本院于2019年9月17日作出（2019）粤0605破申34号民事裁定书，裁定受理申请人王恒凯对亮琪公司提出的破产清算申请，并指定广东龙浩律师事务所为亮琪公司管理人。管理人委托佛山市鸿正会计师事务所（普通合伙）对亮琪公司进行审计，该所出具佛鸿专审字[2020]第027号破产清算期初审计报告，载明：（三）所有者权益状况1、实收资本实收资本账面余额0元，亮琪公司账载实收资本无显示投资人和投资金额，亦未能通过相关的验资报告或者资金证明等资料。管理人于2019年11月27日分别向两被告邮寄发出《关于向管理人清偿债务的通知函》，要求两被告在收到函件之日起5个工作日内向管理人缴纳出资27.5万元。本院认为，公司是独立的法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，但无论认缴制还是实缴制，公司财产均包含公司注册资本。认缴制下，公司股东虽然享有出资期限利益，但当公司财产不足以清偿债务时，认缴出资的股东应当向公司履行出资义务。本案中，虽然亮琪公司章程规定注册资本金采取认缴出资制，两被告可在2035年12月31日之前认缴，但两被告作为亮琪公司的股东在公司债务形成期间，并未向亮琪公司进行任何出资。根据《中华人民共和国破产法》第三十五条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。因此，本院受理破产申请后，管理人向两被告邮寄通知函，要求其缴纳所认缴的出资，于法有据，但管理人未举证证明两被告已签收邮件。两被告未缴纳出资，原告于2020年6月15日向本院起诉请求两被告缴纳出资，即原告于2020年6月15日以起诉的方式要求两被告缴纳出资，两被告拒不缴纳的，应自原告起诉之日起支付利息，即两被告应于2020年6月15日起分别以应缴出资275000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告主张两被告自本院受理破产申请之日起计付利息，没有依据，本院不予支持。两被告答辩称对专利纠纷案不服，与本案追收未缴出资纠纷无关，两被告可另循法律途径主张权利。两被告以出资期限未到、亮琪公司应以其财产为限承担责任为由主张两被告不需承担责任，与法律规定不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第二款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告何根基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市亮琪精密自动化设备有限公司缴纳所认缴的出资人民币275000元，并以人民币275000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起至实际缴纳之日止向原告佛山市亮琪精密自动化设备有限公司计付利息。二、被告陈亮英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市亮琪精密自动化设备有限公司缴纳所认缴的出资人民币275000元，并以人民币275000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月15日起至实际缴纳之日止向原告佛山市亮琪精密自动化设备有限公司计付利息。三、驳回原告佛山市亮琪精密自动化设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9300元、财产保全费3270元，合共12570元（原告已预交），由被告何根基、陈亮英分别负担6285元。被告何根基、陈亮英应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告预交的案件受理费、财产保全费合共12570元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄馨栗人民陪审员  郑中瑜人民陪审员  麦惠贞二〇二〇年九月三十日书 记 员  潘倩琪