大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3827号原告：杨红，女，1980年8月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连力得房地产代理有限公司，住所地大连市中山区中山路**（天安国际大厦）**。法定代表人：徐桂发。被告：徐桂发，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岗区。原告杨红诉被告大连力得房地产代理有限公司（以下简称力得公司）、被告徐桂发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加诉讼，被告大连力得房地产代理有限公司、被告徐桂发经本庭公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告力得公司支付原告2014年1月至3月工资13609元；2、被告力得公司支付多扣原告的工资4522.65元（保险部分）；3、被告力得公司支付原告上述两项工资利息以18131.65元为本金，自2014年5月2日起计算至款项全部还清之日（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、被告徐桂发对被告力得公司的上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2009年原告与被告力得公司签订劳动合同，原告从事平面设计，月基本工资为6500元，合同期限为2009年7月21日至2014年7月31日，被告力得公司自2009年8月开始为原告缴纳社会保险，被告力得公司自2011年9月开始为原告缴纳住房公积金，直至2012年9月。2014年3月13日原告与被告力得公司解除劳动合同，因被告力得公司拖欠原告工资及垫付保险费、住房公积金，2014年3月13日原告与二被告签署协议，约定在2014年5月1日前由被告力得公司支付欠款，被告徐桂发为被告力得公司的欠款承担连带保证责任。时至今日，二被告仍然没有支付原告的任何欠款，故诉至贵院，望依法裁判。被告力得公司、被告徐桂发经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年7月21日，原告杨红与被告力得公司签订《劳动合同书》，约定：合同期限自2009年7月21日至2010年7月31日，工资按照被告力得公司依法制定的工资分配制度确定，力得公司每月5日前以货币或转帐形式足额支付原告工资。合同到期后，双方续签合同至2014年7月31日。2014年3月13日，因原告辞职，被告力得公司与原告杨红解除劳动合同。同日，双方签订《协议书》，主要内容：1、原告帮被告力得公司垫付欠原告的保险费23185.1元；2、被告力得公司每月从原告工资中扣165元公积金，从2012年10月至2014年3月，共18个月，计2970元，将该款补偿给原告，如不补，必须给原告补交公积金；3、被告力得公司欠原告2014年1月至3月工资（每月5日开前个月26日至上个月25日期间工资）；2014年1月15日至2014年1月30日、2014年2月7日至2月16日（共20天），按照大连市最低工资标准1800元／月的标准给付基本生活费为1655元，2014年1月31日至2014年2月6日共7天的工资为2092元，其他欠原告工资的月份和时间按基本工资6500元／月为计算标准，欠的工资算到离职那天为止；于2014年5月1日全部还完；如在还款限定期限内公司因各种原因无法偿还员工的保险费用和工资和公积金扣款等费用，将转成被告徐桂发个人来偿还以上全部欠款。在落款处被告力得公司及法定代表人徐桂发签字、盖印确认，被告徐桂发另在连带保证人处签字确认。被告力得公司扣原告保险费：2012年10月至2012年12月，每月273.46元、2013年1月297.46元、2013年2月至2013年6月每月273.46元、2013年7月至2013年12月每月301.51元，共计4294.2元，但被告力得公司未给原告缴纳该期间社会保险。2014年3月13日，原告按照《协议书》约定垫付了2012年10月至2014年2月的保险费23185.1元。查：原告曾就二被告保险欠款、公积金欠款及拖欠工资向本院提出诉讼，被本院裁定不予受理；后原告上诉，大连市中级人民法院经审理，裁定要求对拖欠工资一节进行立案受理。本院确认的上述事实：有原告提供的《劳动合同书》、《协议书》、现金交款单、解除劳动合同证明书、社会保险缴费证明、（2016）辽02民终4042号民事裁定书、（2016）辽0202民初3464号民事裁定书、起诉状、工资明细、大连银行工资流水及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，关于原告要求被告力得公司支付2014年1月至3月工资一节，因原告已向被告力得公司提供了劳动，被告力得公司理应按照劳动合同的约定和国家规定，向原告及时足额支付劳动报酬，现被告无故拖欠原告2014年1月（2013年12月26日至2014年1月25日）工资为4846.07元（其中：2013年12月26日至2014年1月14日，6500元／月÷21.75天×14个工作日＝4184元；2014年1月15日至2014年1月25日，按照1800元／月计算，1800元÷21.75天×8个工作日＝662.07元）；拖欠原告2014年2月（2014年1月26日至2014年2月25日）工资为5011.59元（其中：2014年1月26日至2014年1月30日及2014年2月7日至2014年2月16日，按照1800元／月计算，1800元÷21.75天×10个工作日＝827.59元；2014年1月31日至2014年2月6日法定春节放假日，6500元／月÷21.75天×7天＝2092元；2014年2月17日至2014年2月25日，6500元／月÷21.75天×7个工作日＝2092元）；2014年3月（2014年2月26日至2014年3月13日）工资为3586元（6500元／月÷21.75天×12个工作日），共计13443.66元，对原告的该诉请，本院予以支持。关于原告要求被告力得公司返还多扣工资（保险部分）一节，因该部分保险费原告依据《协议书》已经垫付，被告力得公司仍扣留原告2012年10月至2013年12月期间的保险费4294.2元没有法律依据，应当返还，故本院对原告的该诉请予以支持。关于原告要求被告力得公司支付上述两项工资利息以18131.65元为本金，自2014年5月2日起计算至款项全部还清之日（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，因《中华人民共和国民法典》尚未开始实施，故原告要求2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算无法律依据，被告应自2014年5月2日起至全部款项还清之日，以17737.86元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告徐桂发对被告力得公司的上述债务承担连带给付责任一节，因被告徐桂发在《协议书》中连带保证人处签字，故原告的该诉请符合法律规定及协议约定，本院予以支持。二被告经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连力得房地产代理有限公司给付原告杨红2014年1月、2014年2月、2014年3月工资共计13443.66元；二、被告大连力得房地产代理有限公司给付原告杨红多扣工资（保险部分）4294.2元；三、被告大连力得房地产代理有限公司给付原告杨红自2014年5月2日起至全部款项还清之日止，以17737.86元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；上述一至三项被告大连力得房地产代理有限公司应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内给付；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告徐桂发对被告大连力得房地产代理有限公司应给付原告杨红的上述款项承担连带给付责任。五、驳回原告杨红的其他诉讼请求。案件受理费人民币250元，由被告大连力得房地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  王有敏人民陪审员  郐 丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  肖文玉