安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1916号 原告：檀峰，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。 被告：檀竹生，男，1979年1月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。 被告：钱秀琴，女，1979年6月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：吴海军，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森律师事务所律师。 原告檀峰与被告檀竹生、钱秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告檀峰的委托诉讼代理人陈群、被告檀竹生、被告钱秀琴的委托诉讼代理人吴海军和吴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款203万元，并自2019年9月1日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费，以及保全费0.5万元、诉讼保全保险费0.1万元。事实和理由：被告因经营需要，于2018年5月18日、9月18日、11月16日、12月19日、12月30日、2019年8月22日和9月10日，分别向原告借款30万元、10万元、23万元、30万元、10万元、50万元、50万元，合计203万元，约定月利率2%，逾期按月利率3%计算。至2019年8月，被告不再支付利息，到期本金也不偿还。近期原告向被告檀竹生提及借款事宜，檀竹生说已与钱秀琴离婚，并向原告发送了离婚证和离婚协议，将房子、汽车都转移给钱秀琴。为此起诉。 原告檀竹生围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2.《短期借款协议》、《借条》、《借款协议》各一份及《借款合同》四份，证明：2018年5月17日、9月18日、11月15日、12月18日、12月31日、2019年8月22日和9月10日，被告分别向原告借款30万元、10万元、23万元、30万元、10万元、50万元和50万元的事实。3.建设银行个人账户支出交易明细五页，证明：原告以转账方式于2018年5月18日、9月18日、11月16日、12月19日、12月30日分别转账交付了29.4万元、9.8万元、21.8万元、29.4万元、9.8万元，于2019年8月22日和9月10日各转账出借50万元，共计200.2万元，其中四笔借款扣取了一个月的利息，另2018年11月16日的借款扣取了一个月利息0.46万元，并扣抵了檀竹生日常欠款0.74万元。4.微信聊天记录截图、离婚协议、结婚证照片（盖章注明证件失效）、居民身份证照片各一份，共同证明：两被告的身份情况；檀竹生表示不履行债务，依据约定未到期债务视为已到期；两被告以离婚方式转移财产逃避债务。5.安徽增值税电子普通发票及安徽省政府非税收入专用收据各一张，证明原告支付了保全费0.5万元、诉讼保全保险费0.1万元。 被告檀竹生辩称，自2018年5月起先后向原告借款203万元属实，后偿还了部分，实际欠款200万元。自2019年9月份起未支付利息，也未偿还本金。借款是为帮堂弟檀某偿还因赌博所欠高利贷，并支持他重新做生意。前妻钱秀琴自始反对借钱给檀某，但其坚持私下借款帮助檀某，并以做生意为由强求钱秀琴同意，用香河的一套房产抵押贷款60万元私下给了檀某，2019年9月又私下用京Ｐ×××××号汽车向平安银行申请了抵押贷款。不料檀某经营失败，造成巨大亏空，至2019年11月18日已累计欠其640万元，以致不能还款，失信于人。2020年5月，事情已完全超出预期，才向钱秀琴说明了事情经过，双方于5月26日协议离婚。关于财产问题，其名下位于香河的房产，是以北京市常营东苇路万象新天家园115＃楼1402号房产置换所得，初始资金来自于钱秀琴的工资收入。因2011年7月其与原告等合伙经营安庆独秀幼教中心，钱秀琴不看好该项目但又阻止不了，为此经协商将香河的房产和京Ｐ×××××号汽车都给了钱秀琴，但一直未做更名处理。 综上，向原告借款系其个人行为，钱秀琴不知情，借款也没有用于家庭共同支出。现愿意承担债务，请求原告允许其逐步还款，并适量减免利息。关于香河的房产，并无转移的恶意，是钱秀琴对其财产权利的维护。请求依法判决。 被告檀竹生针对其主张提交了如下证据：1.檀某的居民身份证和不再赌博的誓言复印件各一份，以及《借款协议》复印件三份、《借条》复印件三份、《还款计划》复印件一份，共同证明借款是为了帮助檀某，钱秀琴不知情也不同意；2.证人檀某的当庭证言，证明借款用途。 被告钱秀琴辩称，原告提交的证据疑点众多，钱秀琴对借贷不知情也不认可。钱秀琴与檀竹生于2020年5月26日登记离婚。原告与檀竹生系好友，曾于2016年5月18日共同成立了北京市传习教育科技有限公司（已注销），后于2018年10月12日又在成都市共同成立了四川敏捷达机电工程有限公司，仍在共同经营，两人系公司股东，之间的转账很可能是经营资金往来，而非借贷关系。原告提交的《短期借款协议》、《借条》中约定的借款数额与账户实际交易额不一致，合同的签订日期与约定的借款期限也不吻合，且只有支出交易明细而没有收入明细，是否存在真实的借贷事实十分可疑，存在恶意串通、伪造夫妻共同债务的行为，请求法院责令提供完整的交易明细。即使檀竹生与原告之间存在借贷事实，因钱秀琴未在借款合同和借条上签名，对借款毫不知情，并无共同举债的合意；且借款数额有200万之多，远超家庭日常生活需要，亦没有用于家庭共同生活和生产经营，因此该借款属檀竹生个人债务，而非夫妻共同债务，钱秀琴不承担还款义务，请依法驳回原告的诉求。 被告钱秀琴针对其主张提交了如下证据：1.国家企业信用信息公示系统界面打印件两份及《会议记录》复印件一份，证明原告与檀竹生一起共同经营公司的事实；2.《借款协议》复印件三份，以及《借条》、按期还款表、檀某的居民身份证和承诺书复印件及照片各一份，共同证明：檀竹生多次出借大额资金给檀某用于赌博的事实，其欠原告的债务系个人债务，而非夫妻共同债务；3.户名为钱秀琴的工资存单照片两份及工资明细清单复印件一份，证明钱秀琴的工资收入一直较高，檀竹生借款并非用于家庭共同生活支出。 本院经审理认定事实如下：被告檀竹生、钱秀琴于2004年1月12日登记结婚，于2020年5月26日登记离婚。 2018年5月17日，被告檀竹生与原告签订《短期借款协议》，约定：被告檀竹生向原告借款30万元，期限自2018年5月18日至2020年5月17日止；月利率2%，逾期月利率为3%；按月结息，到期一次性归还本金等。次日，原告向被告檀竹生指定的建行账户转账交付29.4万元。同年9月18日，被告檀竹生又向原告借款10万元，月利率2%，出具了《借条》。原告转账交付了9.8万元。同年11月15日，被告檀竹生与原告签订《借款协议》，约定：借款23万元，期限自2018年11月18日至2021年11月17日止；月利率2%，每月18日支付当月利息，到期一次性归还本金；如逾期或未按约归还利息，原告有权要求立即提前偿还部分或全部借款等。次日，原告向被告檀竹生指定的建行账户转账21.8万元，预先扣取了一个月的利息0.46万元，另扣抵了被告檀竹生日常欠款0.74万元。同年12月18日，被告檀竹生与原告签订《借款合同》，约定：借款30万元，期限自2018年12月18日至2021年12月17日止，月利率2%，逾期按月利率3%计息；每月18日支付当月利息，到期一次性归还本金；如逾期或未按约定归还利息，原告有权要求立即提前偿还部分或全部借款等。次日，原告向被告檀竹生转账交付了29.4万元。同年12月30日，原告又向被告檀竹生转账出借9.8万元。双方于次日签订《借款合同》，约定：借款10万元，期限自2018年12月31日至2021年12月31日止；月利率2%，逾期按月利率5%计息；每月31日结付当月利息，到期一次性归还本金；如逾期或未按约定归还利息，原告有权要求立即提前偿还部分或全部借款等。 上述五笔借款，被告檀竹生按月支付利息至2019年8月。 2019年8月22日，被告檀竹生又与原告签订《借款合同》两份，分别借款50万元，其中一笔借款期限为2019年8月22日至2019年10月10日止，另一笔自2019年9月10日至2019年10月10日止。两份合同均约定：月利率2%，逾期月利率为3%；到期一次性归还本金和利息等。原告于2019年8月22日和9月10日分别向被告檀竹生转账交付50万元，共计100万元。到期后，被告檀竹生未还款。 另查，被告檀竹生、钱秀琴的离婚协议约定，共同财产（均登记在檀竹生名下）：1.坐落在河北省廊坊市香河县绣水街74号锦绣家园小区5号楼3单元1202室房产一套（房产证号香Ａ字第××号），已于2018年11月6日在廊坊银行抵押贷款了60万元，用于男方参股的企业经营（经营所得未用于家庭共同支出），该房屋归女方所有，抵押贷款由男方偿还，在清偿后一个月内办理产权变更登记；如因未偿还贷款导致房产被拍卖，男方应在拍卖后一年内一次性支付女方60万元补偿款。2.坐落在该小区5号楼3单元1003室房产一套（房产证号香Ａ字第××号）归女方所有，在登记离婚之次日起一个月内办理产权变更登记。3.车号牌为京Ｐ×××××的汽车归女方所有，该汽车已于2019年9月12日在未经女方同意的情况下在平安银行抵押了贷款，该贷款由男方偿还，在清偿后一个月内办理过户手续；如因未还贷导致汽车被拍卖，男方需在拍卖后1年内一次性支付女方19万元补偿款。另双方无共同债权债务。 原告于2020年7月21日申请诉讼财产保全，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，支付了保险费0.1万元。本院依法作出（2020）皖0827民初1916号民事裁定。 审理中，原告表示，与被告檀竹生系朋友关系，2018年度的五笔借款在出借时均预先扣取了一个月的借款利息，故放弃部分利息，仅要求被告自起诉之日即2020年7月20日起按月利率2%支付利息；但2019年的两笔借款共计100万元，被告未还款，应依照约定按月利率2%支付利息。 本院认为，原告与被告檀竹生之间的民间借贷关系依法成立生效，受法律保护，双方应全面履行各自的义务。2018年5月17日、9月18日、11月15日、12月18日和30日的五笔借款，原告均预先在本金中扣除了一个月的利息，依照有关司法解释规定，应当将实际出借的金额认定为本金，即分别为29.4万元、9.8万元、22.54万元、29.4万元和9.8万元；加上2019年8月22日和9月10日各借款50万元，被告檀竹生总计借款金额为200.94万元。其中，2018年5月17日的借款，被告檀竹生仅按月支付利息至2019年8月，到期后也未还款，构成违约；2018年9月18日的借款，双方未约定期限，被告檀竹生仅支付利息至2019年8月，经原告催告后在合理期限内未还款，构成违约；2018年11月15日、12月18日和30日的借款，被告在按月付息至2019年8月后便未支付，构成违约，根据约定原告有权要求被告檀竹生提前偿还全部借款，且被告檀竹生在庭审中亦表示愿意提前还款；因此，应予支持原告要求被告返还上述五笔借款的请求。被告檀竹生未按约定偿还2019年8月22日和9月10日的借款，亦构成违约，应承担继续履行还款义务。 本案于2020年7月20日立案受理，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》尚未公布，故原告与被告檀竹生约定的借款月利率2%，不违反法律规定，但双方约定的逾期利率，违反了民间借贷关于逾期利率以不超过年利率24%为限的规定，现原告主张按月利率2%计算利息和逾期利息，应予支持。原告自愿放弃2018年度五笔借款的部分利息，只要求被告自起诉之日起继续支付利息，系当事人对其民事权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 被告檀竹生辩称已还款3万元，但未提供证据证明，且原告否认，故不予采信。被告钱秀琴辩称原告与被告檀竹生存在恶意串通、伪造夫妻共同债务的嫌疑，但未提供相应的证据证明，故不予采信。 借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告钱秀琴抗辩称对借款不知情也不认可，被告檀竹生亦表示借贷系其个人行为，且没有证据证明上述借贷债务用于两被告夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依照有关司法解释规定，该借贷债务不属夫妻共同债务。原告要求被告钱秀琴承担责任，没有事实和法律依据，不予支持。原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费，没有约定和法律依据，不予支持。原告认为两被告转移财产逃避债务，可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款、第二十七、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、被告檀竹生于本判决生效之日起三十日内返还原告檀峰借款本金200.94万元，并按月利率2%支付利息至还清之日止，其中：本金100.94万元自2020年7月20日起计息，两笔本金50万分别自2019年8月22日和9月10日起计息； 二、驳回原告檀峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,920元，保全费5000元，合计30,920元，由被告檀竹生负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王红 书记员陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。