福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初582号 原告：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路560号5幢801号，统一社会信用代码9133000079962872XA。 负责人：李中瑞，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路395号9-11层，统一社会信用代码913504001555807674。 负责人：林镇土，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周荣烈，福建凯乐律师事务所。 委托诉讼代理人：乐星星，福建凯乐律师事务所。 被告：柯福良，男，1979年9月14日出生，汉族，住所地福建省罗源县。 原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司（以下简称：绩丰公司）与被告福建一建集团有限公司（以下简称：一建公司）、柯福良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绩丰公司的委托诉讼代理人赵宁璐到庭参加诉讼，被告一建公司委托诉讼代理人周荣烈到庭参加诉讼，被告柯福良经本院电子送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绩丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一建公司立即支付剩余工程款357043.77元及截止2020年4月2日的逾期付款利息损失36511.45元；2020年4月3日起至上述款项付清前的逾期付款利息损失按照年利率6%的标准继续计付；2、请求依法判令被告柯福良对被告一建公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月1日，被告一建公司将福州市马尾区公安局业务技术用房项目基坑支护工程发包给原告施工，双方签订《福州市马尾区公安局业务技术用房项目地下室基坑支护工程施工合同》，合同对工程价款、工程结算、付款时间、违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，原告依约进场施工，并在2018年1月份完成了全部的型钢插拔等基坑支护工程，在2018年12月6日，双方对产生工程量进行了最终的结算确认并签署结算书，但是被告一建公司并未及时付清全部工程款，截止目前尚欠原告工程款357043.77元未支付，2019年12月13日，被告柯福良出具了付款承诺书，自愿为被告一建公司上述剩余工程款以及按照合同约定的逾期利息的付款责任承担连带担保责任，为保障原告的合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。 被告一建公司辩称如下： 一、原告要求支付尚欠工程款35.704377万元，没有事实根据和法律依据，不能成立。①原告虽有提供“结算单”，但该竣工结算未经被告一建公司盖章确认应为无效，因签约和结算这是合同双方最重要事项，必须仅签约主体认可。②施工合同第8.1条虽有约定“甲方的所有文件经甲方现场代表签署并加盖甲方项目部专用章后生效”，但这里是指施工过程中的所有往来文件，并不包括工程竣工结算，因项目部只是负责施工，其无权代表公司办理工程竣工结算手续。③被告一建公司的项目部专用章有注明“签约无效”，这一事实原告是清楚和明知的，故本案也不存在表见代理问题。同时，也可说明原告主观上存在恶意，甚至是涉嫌与被告一建公司项目部人员存在串通，以及侵占国有资产等问题。④根据施工合同第2.2条约定的工艺流程（即“┄H型钢拨除→H型钢回收后空孔水泥浆回灌及边坡喷锚┄”）和第4.2.2约定的“使用期150日历天”，以及原告提供的证据第12页和第15页两份工程联系单的时间（即2017年5月2日插入最后一根型钢的时间和2017年6月18日完成喷锚全部工程量），本案H型钢不存在超期问题，原告要求支付超期费没有依据。二、原告要求支付逾期付款利息损失，也是没有事实根据和法律依据。根据施工合同第5.2条约定“由于乙方未及时提供有关资料，结算审核工作时间相应顺延”，本案原告至今为止没有向被告一建公司报送结算资料，其无权向被告一建公司主张利息损失。 三、若有尚欠原告工程余款，请求法院一并判其提供相应的增值税发票。根据施工合同第5.3条之约定，原告向被告一建公司请款时，应提供相应的增值税发票，此前已付款1100000元已依约提供了增值税发票。因此，如果法院审理后，认为被告一建公司有尚欠其工程款，那么请求法院一并判其提供相应的增值税发票。 被告柯福良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现当事人有争议的是，施工工程是否有超时，被告一建公司是否要支付超时费用的问题。本院认为：原告提交的证据A1中的第8.1条约定，甲方现场代表黄纲，甲方的所有文件经甲方现场代表签署并加盖甲方项目部专用章后生效。合同中，原告与被告一建公司没有对工程结算另行约定，被告一建公司的黄纲签字并加盖甲方项目部专用章，其行为合法有效。况且被告一建公司对原告提交的其它证据中关于黄纲签字加盖甲方项目部专用章的证据都予以确认。被告一建公司认为原告主观上存在恶意，甚至是涉嫌与被告一建公司项目部人员存在串通，侵占国有资产等问题，可提供线索向纪委、监察部门反映，请求查处。诉讼中，被告一建公司提交的补充证据B2，该证据没有与其它证据相印证，没有关联性，本院不予采纳。为此，本院认定被告一建公司存在施工工程超时，应支付超时费用。 被告柯福良无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，应视为其自行放弃诉讼权利。 本院认为，2017年4月1日，原告和被告一建公司双方签订的《福州市马尾区公安局业务技术用房项目地下室基坑支护工程施工合同》是当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。2018年12月7日，原告与被告一建公司现场代表黄纲进行结算，确认工程款为1457043.77元，其中H700*300型钢超期费为150516元。被告一建公司已支付工程款1100000元给原告，目前尚欠原告357043.77元。原告请求被告偿还欠款本金和以357043.77元为基数，按年利率6%的标准支付逾期付款的损失，本院予以支持。合同5.3约定，原告收到工程款后，应向一建公司开具增值税专用发票（税率11%），税金由原告承担。被告一建公司的主张合理合法，本院予以支持，但因被告一建公司未提出反诉请求，本院不作判决处理。开具增值税专用发票虽为随附义务，但具有民事权益，且原、被告在合同中又有约定。原告在收到工程款后，如未开具增值税专用发票，被告一建公司可另行主张其权益。2019年12月13日，被告柯福良为被告一建公司的付款提供担保，应承担保证责任。被告柯福良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建一建集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付给原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司工程款357043.77元及其损失（以工程款357043.77元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准年6%计算，时间自2018年12月7日起至被告实际还清工程款之日止）； 二、被告柯福良对被告福建一建集团有限公司的债务承担连带偿还责任；被告柯福良为被告福建一建集团有限公司清偿债务后，有权向被告福建一建集团有限公司进行追偿。 三、驳回原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费7203.30元，由被告福建一建集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张希德 人民陪审员  邓英三 人民陪审员  庄敏生 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  林 楠 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。