wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6264号原告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼，统一社会信用代码91410100775104489Y。法定代表人：李爱国，董事长。委托诉讼代理人：马新春、孙靖洁，河南公为律师事务所律师。被告：吴锐锐，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南德润置业有限公司与被告吴锐锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙靖洁、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南德润置业有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金1415127元并支付利息（按月利率2%，从2019年11月4日起暂计算至2020年5月4日为169815元，应计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：由于被告购买原告开发的位于郑州市××大学××、××、中秋××、××北××、××号房屋，因首付款不足分别向原告借款778229元、636898元。2016年11月4日，原、被告双方签订了两份《商铺借款协议书》，分别约定，因被告购买原告开发的两套房屋的首付款不足，向原告借款，借款金额分别为778229元、636898元，用于支付其购买原告两套房屋的部分首付款。协议均约定还款期限为2019年11月3日一次性足额清偿，逾期还款责任为迟延1天，被告按日千分之一点五向原告支付滞纳金，延期超过10日除滞纳金外，还需另行支付所购商铺总款10%的违约金。当日，被告又向原告出具还款承诺书，内容与《商铺借款协议书》一致。2016年11月4日，被告向原告出具两张借据，借款金额分别为778229元、636898元。同日，原告将被告所借款项用于支付其所购房屋相应的购房款，并向被告出具收到被告购房款778229元、636898元的收据。借款到期后，原告多次催款无果，诉至法院。被告吴锐锐辩称，1.原、被告签订的两份《商铺借款协议书》并没有实际履行，原告并未向被告支付借款778229元、636989元，《商铺借款协议书》成立但是不生效，《商铺借款协议书》是原告提供的版本，原、被告同一天签订的房屋买卖合同都是原告设计的，原告设计的模式是为了规避强制性规定，尽管《商铺借款协议书》签订了，但是具体的借款金额原告并未向被告支付，因此，原告起诉的借款本金不能成立。2.原告诉请的月利率2%的利息，被告认为也不能成立。首先，原、被告之间的借款本金并未实际发生，其次，《商铺借款协议书》约定的借款为无息，《商铺借款协议书》约定的滞纳金和违约金并不能等同于关于借款的约定，再次，原告系房地产开发企业，其经营范围房地产开发与经营，其没有对外提供房货的资质，另外其在《商铺借款协议书》约定的违约金条款，原告也认为是无效条款，《商铺借款协议书》和《房屋买卖合同》是两个独立的合同，原告不能以房屋买卖合同中房屋总款作为基数计算违约金，《商铺借款协议书》的标的是借款本金，而借款本金又未实际发生，因此，原告主张的利息不能成立。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下:2016年11月4日，原告河南德润置业有限公司（甲方）与被告吴锐锐（乙方）签订了2份《商品房买卖合同》（编号分别为16002888592号、16002888894号），双方主要约定，被告购买原告开发的位于郑州市××大学××、××、中秋××、××北××、××号房屋，113号、114号房屋总价款分别为2594097元（其中首付款1594097元，付款方式为现金；剩余房款付款方式为商业贷款）、2122995元（其中首付款1242995元，付款方式为现金；剩余房款付款方式为商业贷款）。2016年11月4日，被告向原告支付了113号、114号房屋首付款815868元、606097元。当天，双方另签订2份《商铺借款协议书》，主要约定，被告因首付款不足分别向原告借款778229元、636898元,被告于2019年11月3日前归还全部借款，逾期，延迟1天，被告按日千分之一点五向原告支付滞纳金，延期超过10日除滞纳金外，还需另行支付所购商铺总款10%的违约金。当天，被告还向原告出具了《还款承诺书》。2016年11月4日，被告向原告出具两张借据，借款金额分别为778229元、636898元。同日，原告将被告所借款项用于支付其所购房屋相应的购房款，并向被告出具收到被告购房款778229元、636898元的收据。借款到期后，原告以催款无果为由诉至法院。另查明，在原告河南德润置业有限公司与被告吴锐锐房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求解除涉案的编号为16002888592号、16002888894号2份《商品房买卖合同》及其附件、被告返还涉案的2套房屋并支付违约金共计471709.2元等，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0103民初1017号民事判决，判决：驳回原告河南德润置业有限公司的诉讼请求。该民事判决已生效。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告河南德润置业有限公司与被告吴锐锐签订涉案的《商品房买卖合同》和《商铺借款协议书》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应诚信合同履行各自的义务。在涉案合同履行过程中，被告因首付款不足向原告借款778229元、636898元合计1415127元,之后，被告未在约定的2019年11月3日前向原告还清上述借款，故原告要求被告偿还借款本金1415127元的诉求，合理有据，法庭予以支持。关于原告诉求的利息问题，因被告违约偿还借款，故其承担相应的违约责任，结合双方在《商铺借款协议书》对滞纳金及违约金的约定，综合全案，法庭认为，原告要求被告从2019年11月4日起、按月利率2%支付利息的诉求，并无不妥，应予支持。关于被告辩称原告未实际向被告出借借款从而要求驳回原告诉求等意见，证据不足，法庭不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴锐锐于本判决生效之日起十日内向原告河南德润置业有限公司偿还借款本金1415127元及利息（利息以1415127元为基数，按月利率2%，从2019年11月4日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19064元减半收取计9532元、保全费5000元合计14532元，由被告吴锐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年八月十一日书记员  程 娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1293号上诉人（原审被告）：陈春福，男，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。被上诉人（原审原告）：周本杰，男，1990年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。上诉人陈春福因与被上诉人周本杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初2129号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。涉案《借款合同》第十一条第三款约定，“甲、乙双方因履行本合同所产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”。合同尾部标明合同签订地为深圳市。结合本案诉讼标的额，本案第一审应由深圳市的基层人民法院管辖，依照上述约定，无法确定管辖法院，故本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告陈春福住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月六日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1293号 上诉人（原审被告）：陈春福，男，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被上诉人（原审原告）：周本杰，男，1990年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 上诉人陈春福因与被上诉人周本杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初2129号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。涉案《借款合同》第十一条第三款约定，“甲、乙双方因履行本合同所产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”。合同尾部标明合同签订地为深圳市。结合本案诉讼标的额，本案第一审应由深圳市的基层人民法院管辖，依照上述约定，无法确定管辖法院，故本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告陈春福住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3280号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦10－11层）。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：刘新生，男，1972年6月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区御苑家园81幢。被保全人：刘芹，女，1972年4月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区御苑家园81幢。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人刘新生、刘芹追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘新生、刘芹名下的银行存款人民币63559.60元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘新生、刘芹名下的银行存款人民币63559.60元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二十三日书记员  罗翠
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1702号申请执行人：李元春，女，1992年12月7日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。李元春申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5550号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付李元春2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8466.77元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付李元春2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金50322.65元。案件受理费5408元，减半收取2704元，由李元春承担2123元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担581元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李元春向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月26日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年4月14日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人李元春未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5550号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余59370.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5550号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人李元春实现债权0元，本案债权尚余59370.42元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初3280号原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号(国发大厦第10-11层)。法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：刘新生，男，1972年6月26日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：刘芹，女，1972年4月8日出生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）与被告刘新生、刘芹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳旻，被告刘新生、刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国发担保公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告立即偿还原告代偿款58169.6元，并支付代偿日至实际还清日的资金占用利息；2、判令两被告立即支付原告为本案支出的律师费用5390元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理期间，原告申请撤回第2项诉讼请求。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告刘新生、刘芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金58169.6元并赔偿资金占用利息（以58169.6元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，减半收取695元，财产保全费656元，合计1351元，由被告刘新生、刘芹负担，于本判决发生法律效力后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 孙 霞二〇二〇年八月十七日书记员 金徐珩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1702号 本院在执行申请执行人李元春与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初999号本院于2020年6月8日对原告（反诉被告）董胜利与被告（反诉原告）任瑞强、被告杜秀玲民间借贷纠纷一案作出的（2020）宁0202民初999号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条规定，裁定如下：（2020）宁0202民初999号民事判决书中第五页第五行中“2018年1月16日，”补正为“2018年1月23日，”；第五页第十四行中“故应当认定2015年2月16日董胜利实际向任瑞强......”补正为“故应当认定2015年2月16日任瑞强实际向董胜利......”；第六页第十一行中“并核减去2018年1月23日杜秀玲向任瑞强偿......”补正为“并核减去2018年1月23日杜秀玲向董胜利偿......”；第六页第十四行中“按照年利率2%计算至本......”补正为“按照月利率2%计算至本......”；第七页第九行中“......十日内偿还原告（反诉被告）任瑞强借款本金93352元，”补正为“......十日内偿还原告（反诉被告）董胜利借款本金93352元，”。审判员 樊冠青 二○二〇年七月七日书记员 范抒意
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院         新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更65号     罪犯魏富强，男，汉族，1968年8月20日出生，四川省兴文县人。   云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年8月16日作出(2005)德刑初字第718号刑事判决，以被告人魏富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2007年12月、2009年6月、2010年11月经云南省丽江市中级人民法院三次裁定减去有期徒刑四年六个月；2012年2月14日被河北武安市人民法院以抢劫罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；2018年3月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   执行机关第七师奎屯监狱于2020年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯魏富强在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2460.35分，名列监区第17名。2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。   本院认为，罪犯魏富强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯魏富强裁定减去有期徒刑七个月。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  张悦                              二〇二〇年七月八日     书记员  沈梦雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1294号上诉人（原审被告）：王凯,男，1991年7月16日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市庐江县。被上诉人（原审原告）：**，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：庄其栈，男，1974年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人王凯因与被上诉人**、庄其栈合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初16640号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据被上诉人**的诉请事由，本案应为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人庄其栈为原审被告，其住所地位于深圳市福田区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。关于被上诉人**对被上诉人庄其栈的诉求是否成立，属于实体审理的范围，确定管辖权异议阶段不予审查。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月六日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1294号 上诉人（原审被告）：王凯,男，1991年7月16日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市庐江县。 被上诉人（原审原告）：肖**，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审被告）：庄其栈，男，1974年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上诉人王凯因与被上诉人肖**、庄其栈合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初16640号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，根据被上诉人肖**的诉请事由，本案应为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人庄其栈为原审被告，其住所地位于深圳市福田区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。关于被上诉人肖**对被上诉人庄其栈的诉求是否成立，属于实体审理的范围，确定管辖权异议阶段不予审查。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4242号 原告：宁夏广元担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李建博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马旭、高宪，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区经典火锅，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 经营者：李辉，男，汉族，1978年12月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：李辉，男，汉族，1978年12月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏晶宸商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 被告：李晶，女，汉族，1982年2月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李娟，女，汉族，1982年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在审理原告宁夏广元担保有限责任公司诉被告银川市兴庆区经典火锅、李辉、宁夏晶宸商贸有限公司、李晶、李娟追偿权纠纷一案中，原告宁夏广元担保有限责任公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告宁夏晶宸商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏广元担保有限责任公司撤回对被告宁夏晶宸商贸有限公司的起诉。 审判员  张凤琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4242号原告：宁夏广元担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建博，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭、高宪，宁夏兴业律师事务所律师。被告：李辉，男，汉族，1978年12月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李晶，女，汉族，1982年2月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李娟，女，汉族，1982年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏广元担保有限责任公司与被告李辉、李晶、李娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马旭、高宪到庭参加诉讼，被告李辉、李晶、李娟经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李辉偿还原告代偿本金9773.87元、代偿利息39322.98元、违约金4909元；2.被告李辉向原告支付代偿金利息7480.52元（自2018年12月28日起以代偿金额49096.85元为基数按月利率8.90625‰的标准计算至2020年5月22日），并连续支付至债务全部清偿之日止（上述金额合计61486.37元）；3.被告李晶、李娟对上述1、2项诉请承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日,银川市兴庆区金典火锅(以下简称“金典火锅”)与宁夏银行股份有限公司商城支行(以下简称“宁夏银行”)签订《借款展期协议》,约定借款展期金额1350000元,展期期限自2017年4月20日至2018年3月15日止,借款月利率为5.9375‰,按季结息,一次性还本。被告委托原告为其提供保证担保,双方于2017年4月20日签订《委托保证合同》一份,约定金典火锅委托原告,对其向宁夏银行贷款135万元提供保证担保。2017年4月20日,原告与宁夏银行签订《保证合同》,对上述借款承担连带保证责任并授权债务逾期后,宁夏银行有权直接从原告保证金账户扣收。在办理上述手续期间,被告李晶、李娟向原告出具了《无限连带责任保证书》,约定为原告提供反担保保证。借款到期后,金典火锅不能按照合同约定偿还贷款,拖欠到期利息未能清偿,2018年12月28日,宁夏银行通知原告代偿金典火锅贷款本金9773.87元,利息39322.98元。原告依约代偿了金典火锅所欠利息,取得了追偿权。综上,金典火锅贷款到期后未能偿还贷款,其对原告代偿金利息、违约金、逾期担保费及实现债权费用等,负有偿还义务。被告李晶、李娟作为连带责任保证人,对上述债务负有连带偿还责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告李辉、李晶、李娟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、贷款展期通知书、《委托保证合同》、《保证合同》、《无限连带责任保证书》、履行保证责任通知书、履行保证责任通知书（回执）、宁夏银行贷款还款凭证、宁夏银行进账单，本院经审查认为，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日,银川市兴庆区金典火锅(以下简称“金典火锅”)与宁夏银行股份有限公司商城支行(以下简称“宁夏银行”)签订《借款展期协议》,约定借款展期金额1350000元,展期期限自2017年4月20日至2018年3月15日止,借款月利率为5.9375‰,按季结息,一次性还本。被告委托原告为其提供保证担保,双方于2017年4月20日签订《委托保证合同》一份,约定金典火锅委托原告,对其向宁夏银行贷款135万元提供保证担保。2017年4月20日,原告与宁夏银行签订《保证合同》,对上述借款承担连带保证责任并授权债务逾期后,宁夏银行有权直接从原告保证金账户扣收。在办理上述手续期间,被告李晶、李娟向原告出具了《无限连带责任保证书》,约定为原告提供反担保保证。借款到期后,金典火锅不能按照合同约定偿还贷款,拖欠到期利息未能清偿,2018年12月28日,宁夏银行通知原告代偿金典火锅贷款本金9773.87元,利息39322.98元。原告依约代偿了金典火锅所欠利息,取得了追偿权。综上,金典火锅贷款到期后未能偿还贷款,其对原告代偿金利息、违约金、逾期担保费及实现债权费用等,负有偿还义务。被告李晶、李娟作为连带责任保证人,对上述债务负有连带偿还责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，银川市兴庆区金典时尚火锅已于2017年4月26日注销，注销前的经营者为李辉。本院认为，一、银川市兴庆区金典时尚火锅为起字号的个体工商户，其注销后的诉讼主体应为经营者李辉，本案中银川市兴庆区金典时尚火锅的债务承担者应为被告李辉。二、原、被告签订的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《无限连带责任保证书》合法、有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。因被告李辉拖欠宁夏银行股份有限公司商城支行贷款，该行向原告主张代偿，原告已代偿贷款49096.85元（本金9773.87元，利息39322.98元），原告即享有对其代偿款的追偿权。原告主张被告李辉偿还代偿款本息金49096.85元的请求本院予以支持。关于违约金和利息问题，双方合同中有约定，原告可以一并主张违约金和利息,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持，本案中原告主张的违约金和利息未超过年利率24%，本院予以支持。被告李辉应支付原告违约金4909元（按照代偿金额49096.85元的10%一次性记收）；关于利息，本院以49096.85元为基数，按月利率8.90625‰的标准自2018年12月28日至2019年8月19日计算为3411元；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李晶、李娟向原告出具了《无限连带责任保证书》，约定为原告提供反担保保证，应承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效后十五日内向原告宁夏广元担保有限责任公司偿还代偿款本息49096.85元，支付违约金4909元，利息以49096.85元为基数，按月利率8.90625‰的标准自2018年12月28日至2019年8月19日计算为3411元；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告李晶、李娟对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人即被告李辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取668.5元，由被告李辉、李晶、李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴 二○二〇年七月十五日书记员 王丽云
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初732、736、737、738、937、938号六案共同原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。[732号]被告：杜绍松，男，汉族，1967年12月6日出生，住四川省攀枝花市东区朝阳上街67号3栋2单元5号。[736号]被告：李玖广，男，汉族，1966年12月15日出生，住广东省湛江市赤坎区北云路2号。[737号]被告：毛先文，男，汉族，1974年11月10日出生，住湖南省津市市新洲镇九堰村二片44号。[738号]被告：莫小湖，男，汉族，1989年4月19日出生，住广西桂平市蒙圩镇新田村平田屯234号。[937号]被告：龙鹏，男，汉族，1989年3月2日出生，住广西浦北县龙门镇平江村委会六阳岸村3号。[938号]被告：熊辉，男，汉族，1991年3月17日出生，住湖南省双峰县井字镇三石村三石村民组。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告杜绍松、李玖广、毛先文、莫小湖、龙鹏、熊辉合同纠纷六案，本院分别于2020年1月17日、2月5日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理。2020年7月17日，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：上述六案按原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员 王 云二〇二〇年七月十七日书记员 郑萍萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初732、736、737、738、937、938号六案共同原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波，总经理。委托诉讼代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。[732号]被告：杜绍松，男，汉族，1967年12月6日出生，住四川省攀枝花市。[736号]被告：李玖广，男，汉族，1966年12月15日出生，住广东省湛江市。[737号]被告：毛先文，男，汉族，1974年11月10日出生，住湖南省津市市。[738号]被告：莫小湖，男，汉族，1989年4月19日出生，住广西桂平市蒙圩镇。[937号]被告：龙鹏，男，汉族，1989年3月2日出生，住广西浦北县龙门镇。[938号]被告：熊辉，男，汉族，1991年3月17日出生，住湖南省双峰县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告杜绍松、李玖广、毛先文、莫小湖、龙鹏、熊辉合同纠纷六案，本院分别于2020年1月17日、2月5日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理。2020年7月17日，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：上述六案按原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员 王 云二〇二〇年七月十七日书记员 郑萍萍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2338号罪犯彭天荣，男，1979年9月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年3月21日作出(2015)茂电法刑初字第1034号刑事判决，被告人彭天荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月26日作出(2016)粤09刑终第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭天荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3984号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年1月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯彭天荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭天荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2738分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬。楼层值班期间较长时间未巡查扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭天荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭天荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2338号罪犯彭天荣，男，1979年9月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2016年3月21日作出(2015)茂电法刑初字第1034号刑事判决，被告人彭天荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月26日作出(2016)粤09刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭天荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3984号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2030年1月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯彭天荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭天荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2738分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬。楼层值班期间较长时间未巡查扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭天荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭天荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初1079号原告：苏丽梅，女，1974年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。投资人：张德祥（未出庭）。原告苏丽梅与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告苏丽梅到庭参加诉讼，被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月份，经人介绍到被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心办理出国劳务手续，被告要求原告交3000元手续费，承诺二月份之前办理完成。同时说明，中间不办理手续费不退，如二月份办理不完手续费全额退回。至今被告未给原告办理出国手续，被告公司收款人代波承诺退款，但经电话催要，至今没有给原告退款。一、请求人民法院判令被告返还出国劳务代办费3000元；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。被告未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：收款收据一份（证明向被告交付出国代办费3000元的事实）经对该证据审核认为，客观真实，本院予以认定。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2020年2月8日，原告苏丽梅向被告交付办理出国费用3000元，被告为原告出具收款收据，写明收到原告交付的3000元办理出国费用，承诺于2020年2月末办理完成，到期未办理，全额退回费用。但至今被告未给原告办理出国事宜，也未退还原告办理出国费3000元。本院认为，原被告之间形成了委托合同关系，原告交付了办理出国的委托费用，被告未为原告办理出国，系被告违约，应按双方约定解除合同，退还原告交付的3000元办理出国的费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款（当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下：被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告苏丽梅办理出国费用3000元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二〇年七月十六日法官助理韩亮书记员杨航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1079号辽宁省铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心：本院已经受理苏丽梅与辽宁省铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨航担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年六月十四日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2386号罪犯袁林保，男，1946年5月13日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文盲，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年12月21日作出(2018)粤0882刑初第661号刑事判决，以被告人袁林保犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月31日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯袁林保在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁林保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1434分，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁林保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁林保予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2386号罪犯袁林保，男，1946年5月13日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文盲，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年12月21日作出(2018)粤0882刑初661号刑事判决，以被告人袁林保犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月31日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯袁林保在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁林保在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1434分，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁林保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁林保予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
江西省乐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣1025民初593号 原告：周兰花，女，汉族，1975年9月13日出生，户籍所在地江西省乐安县，住所地乐安县认送达地址同住所地。 委托诉讼代理人：杨乐安，江西国赣律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：陈细誉，男，汉族，1963年1月7日出生，户籍所在地江西省乐安县，住所地乐安县认送达地址同户籍地。 被告：江西抚州长运有限公司乐安分公司，地址：抚州市乐安县县城东家岭西环路左侧和石黄线交界处，统一社会信用代码：9136lO2567495ll79D。 法定代表人：李建平，系公司负责人。 委托诉讼代理人：夏峰，男，江西抚州长运有限公司乐安分公司安全员，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，地址：抚州市乐安县鳌溪镇鳌溪路10号，统一社会信用代码：91361025705784466Y。 法定代表人：黄海，系公司负责人。 委托诉讼代理人：邹力辉，中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司法务，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道新222号侍中庙路交叉路，统一社会信用代码：9136080086199027XG。 法定代表人：胡丽华，系公司负责人。 委托诉讼代理人：李艳，中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司法务，身份证号：362421198903127445，代理权限：特别授权。 原告周兰花诉被告陈细誉、江西抚州长运有限公司乐安分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。 原告周兰花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈细誉、江西抚州长运有限公司乐安分公司赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失人民币523351.94元，扣除已支付153000元，尚应赔偿370351.94元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年3月21日下午，被告陈细誉受被告西抚州长运有限公司乐安分公司的雇请，驾驶赣Ｆ×××××号中型普通客车（车上搭载原告）沿S313线由吉水往永丰方向行驶，当时下午15时35分许，在S313线吉水县文峰镇王口村路段处，被告陈细誉逆向行驶，与彭小辉驾驶的赣Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入吉水县人民医院和乐安县人民医院住院治疗，后又到江西省人民医院进行复查，原告先后花费医疗费19万余元，被告江西抚州长运有限公司乐安分公司垫付医疗费153000元。2019年3月28日，吉水县交警大队就事故作出认定，认定被告陈细誉负事故全部责任，彭小辉和原告周兰花不负事故责任。2019年7月29日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告因事故造成一处八级、一处九级、两处十级伤残，伤后误工期为180天，后续治疗费为17000元，原告为此花去鉴定费2000元。本案事故车辆赣Ｆ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司投保了交强险、商业三者险和道路客运承运人责任保险，赣Ｄ×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司投保了交强险，事故车辆发生事故时均在保险期内。据此，为维护权益，依法提起诉讼。 被告陈细誉辩称，我是长运公司雇佣司机，事故时系合法驾驶，也受了伤，对本案不负赔偿责任。 被告江西抚州长运有限公司乐安分公司辩称，本次事故将由保险公司承保限额内承担保险责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司辩称，对于原告的损失，应由赣Ｄ×××××号重型自卸货车保险公司在交强险无责赔付限额内按比例赔付，我公司在承运人责任险范围内合理赔偿，对于本案的诉讼费和鉴定费，公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司辩称，仅在交强险无责赔付限额内承担保险责任，具体赔付数额仍需与其他受害人按照比例限额进行赔付，同时不承担诉讼费和鉴定费。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告周兰花因交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、住所费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计513016元； 二、上述第一项损失，被告江西抚州长运有限公司乐安分公司自愿赔偿原告周兰花33387元，抵扣已垫付原告周兰花医疗费153000元，超出部分119613元，由原告周兰花在所获赔偿款后10日内一次性返还； 三、上述第一项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司自愿在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告周兰花467629元，定于本调解书生效后30日内一次性支付； 四、上述第一项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司自愿在第三者交强险无责赔付限额内赔偿原告周兰花12000元，定于本调解书生效后30日内一次性支付； 五、被告陈细誉对原告因交通事故造成的损失不负赔偿责任； 六、原告周兰花自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6855元元，减半收取计3427.5元，由被告江西抚州长运有限公司乐安分公司负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  唐晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨鑫瑶 书记员黄娟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执321号 襄垣县西营镇南漳村村民委员会： 本院于2020年7月14日收到申请执行人王和平的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会还申请执行人王和平工程款13930元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费109元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636867 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年七月二十日
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初593号 原告：周兰花，女，汉族，1975年9月13日出生，户籍所在地江西省乐安县，住所地乐安县认送达地址同住所地。 委托诉讼代理人：杨乐安，江西国赣律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：陈细誉，男，汉族，1963年1月7日出生，户籍所在地江西省乐安县，住所地乐安县认送达地址同户籍地。 被告：江西抚州长运有限公司乐安分公司，地址：抚州市乐安县县城东家岭西环路左侧和石黄线交界处，统一社会信用代码：9136lO2567495ll79D。 法定代表人：李建平，系公司负责人。 委托诉讼代理人：夏峰，男，江西抚州长运有限公司乐安分公司安全员，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，地址：抚州市乐安县鳌溪镇鳌溪路10号，统一社会信用代码：91361025705784466Y。 法定代表人：黄海，系公司负责人。 委托诉讼代理人：邹力辉，中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司法务，代理权限：特别授权。 被告：彭小辉，男，汉族，1979年4月20日出生，住所地江西省吉安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道新222号侍中庙路交叉路，统一社会信用代码：9136080086199027XG。 法定代表人：胡丽华，系公司负责人。 委托诉讼代理人：李艳，中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司法务，代理权限：特别授权。 原告周兰花诉被告陈细誉、江西抚州长运有限公司乐安分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告周兰花于2020年7月23日向本院提出撤回对被告彭小辉的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告周兰花以被告彭小辉在本案事故中不负担赔偿责任为由，自愿申请撤回对被告彭小辉的起诉，符合法律有关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周兰花撤回对被告彭小辉的起诉。 审判员  唐晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨鑫瑶 书记员黄娟
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执321号申请执行人：王和平，男，汉族，现住襄垣县。被执行人：襄垣县西营镇南漳村村民委员会，住所地：襄垣县西营镇南漳村。法定代表人：马文平职务：村委会主任本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0423民初1034号民事调解书，责令被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，即：给付申请执行人王和平工程款13930元，并承担执行费109元，以上共计14039元。但被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县襄垣县西营镇南漳村村民委员会的银行存款14039元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵秀娟二〇二〇年七月三十一日书记员  赵静睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7237号申请人：廖某某，女，汉族，1969年8月24日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江忠皓，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺阳，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：长沙鼎力置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄B817栋101。法定代表人：刘先刚。申请人廖某某与被申请人长沙鼎力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人1000000元银行存款或其他等额价值的财产。申请人廖某某就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“联合保险湖南公司”)购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：1000000元，保函单号为：NO.0220430111000402000482。联合保险湖南公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人(本案申请人)诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，联合保险湖南公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，廖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙鼎力置业有限公司名下银行存款总计1000000元，期限为一年，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秋膂二〇二〇年六月五日法官助理孙颖书记员刘恋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2356号上诉人（原审原告）：陆云，女，1952年11月5日出生，，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘忠亮，男，1981年3月14日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。原审被告：陈强，男，1976年3月1日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人陆云因与被上诉人刘忠亮及原审被告陈强房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院经审查认为，一审法院严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15847号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人陆云预交二审案件受理费9800元，予以退回。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年八月十九日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2220号罪犯钟维焜，男，1988年9月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年3月7日作出(2013)湛中法刑三初字第1号刑事附带民事判决，其中第二项以被告人钟维焜犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。第六项被告人阮德明，钟维焜、郑华智、杨英天、杨英赐共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某、黄某1、黄某2的经济损失人民币601249.16元，其中被告人阮德明赔偿240499.66元，被告人钟维焜赔偿150312.29元，被告人郑华智赔偿90187.35元，被告人杨英天赔偿90187.35元，被告人杨英赐赔偿30062.46元。五被告人互负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）粤高法刑四终字第176号刑事判决，一、驳回上诉人钟维煜、郑华智、杨英天、杨英赐的上诉。维持广东省湛江市中级人民法院(2013)湛中法刑三初字第1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人阮德明的定罪部分，以及第二、三、四、五项对上诉人钟维焜、郑华智、杨英天、杨英赐的定罪量刑。判决生效后，交付执行。因罪犯钟维焜在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年5月21日依（2018）粤刑更57号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年5月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟维焜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟维焜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4436分；2018年3月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬。新计分考核扣分15分，2018年4月不按指定方向睡觉扣5分；2020年5月影响他犯休息扣10分。另查该犯属暴严重暴力犯罪的罪犯，数罪并罚判无期徒刑。原判附带民事连带赔偿共计1202498.27元，同案人郑华智已履行赔偿1万元，钟维焜本人已履行1万元，已履行共2万元。2019年11月前月消费435.04元，2019年11月后消费342.47元，账户余额1723.28元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟维焜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟维焜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2039年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2220号罪犯钟维焜，男，1988年9月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年3月7日作出(2013)湛中法刑三初字第1号刑事附带民事判决，其中第二项以被告人钟维焜犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。第六项被告人阮德明，钟维焜、郑华智、杨英天、杨英赐共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某、黄某1、黄某2的经济损失人民币601249.16元，其中被告人阮德明赔偿240499.66元，被告人钟维焜赔偿150312.29元，被告人郑华智赔偿90187.35元，被告人杨英天赔偿90187.35元，被告人杨英赐赔偿30062.46元。五被告人互负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）粤高法刑四终字第176号刑事判决，一、驳回上诉人钟维焜、郑华智、杨英天、杨英赐的上诉。维持广东省湛江市中级人民法院(2013)湛中法刑三初字第1号刑事附带民事判决第一项中对上诉人阮德明的定罪部分，以及第二、三、四、五项对上诉人钟维焜、郑华智、杨英天、杨英赐的定罪量刑。判决生效后，交付执行。因罪犯钟维焜在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年5月21日依（2018）粤刑更57号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年5月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟维焜在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟维焜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4436分；2018年3月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬。新计分考核扣分15分，2018年4月不按指定方向睡觉扣5分；2020年5月影响他犯休息扣10分。另查该犯属暴严重暴力犯罪的罪犯，数罪并罚判无期徒刑。原判附带民事连带赔偿共计1202498.27元，同案人郑华智已履行赔偿1万元，钟维焜本人已履行1万元，已履行共2万元。2019年11月前月消费435.04元，2019年11月后消费342.47元，账户余额1723.28元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟维焜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟维焜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2039年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6401号之一申请人:湖南正昇建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区D6栋103房。法定代表人：吴霞，执行董事。委托诉讼代理人：谭军辉，湖南方哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：湖南中盛教育投资有限责任公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县金龙镇金龙新区（芙蓉北路东侧）。法定代表人：刘福生。申请人湖南正昇建材贸易有限公司诉被申请人湖南中盛教育投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南正昇建材贸易有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中盛教育投资有限责任公司名下的银行存款17000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南正昇建材贸易有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南正昇建材贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中盛教育投资有限责任公司名下的银行存款17000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年七月九日书记员 蒋奉平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1289号上诉人（原审被告）：李国清，男，1986年2月8日出生，汉族，住址河南省固始县。被上诉人（原审原告）：张强强，男，1989年3月12日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。原审被告：深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区富民路217号2栋。法定代表人：赵耀。原审被告：赵耀，男，1985年12月12日出生，汉族，住址河南省固始县。上诉人李国清因与被上诉人张强强、原审被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司、赵耀租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初26072号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月六日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1289号 上诉人（原审被告）：李国清，男，1986年2月8日出生，汉族，住址河南省固始县。 被上诉人（原审原告）：张强强，男，1989年3月12日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。 原审被告：深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区富民路****。 法定代表人：赵耀。 原审被告：赵耀，男，1985年12月12日出生，汉族，住址河南省固始县。 上诉人李国清因与被上诉人张强强、原审被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司、赵耀租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初26072号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳市迈杰逊五金塑胶制品有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1203号原告：言加坚，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：李小平，女，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省平江县。原告言加坚与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告言加坚于2020年7月14日向本院提出对被告李小平的撤诉申请。本院认为，原告言加坚的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告言加坚撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告言加坚负担。审判员  谢振宁二〇二〇年七月十四日法官助理盘利斌书记员胡昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1203号原告：陈湘军，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地：株洲市天元区新安居建材广场12栋3楼，统一社会信用代码：91430211MA4LB7UQ6Y。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告陈湘军与被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈湘军于2020年6月24日向本院提出对被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告陈湘军的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈湘军撤回起诉。本案受理费1540元，减半收取计770元，由原告陈湘军负担。审判员  谢振宁二〇二〇年六月二十四日法官助理盘利斌书记员胡昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异581号案外人：王冰玉，女，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：李春富，男，1971年4月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：罗顶新，男，1962年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李春富与被执行人罗顶新劳务合同纠纷一案中，案外人王冰玉于执行过程中提出书面申请，请求法院解除对位于沈阳市和平区长白南路300-26号（2-3-1），建筑面积80.23平方米房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人王冰玉向法院提出撤回异议申请。本院认为，案外人王冰玉在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人王冰玉撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十八日书记员 尹子明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4553号原告：海口百龙飞环保建材有限公司，住所地海南省海口市南海大道221号西城1号A幢401房，统一社会信用代码91460100693171792W。法定代表人：张秀全。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号，统一社会信用代码914100007805371315。法定代表人：李洪波，执行董事。委托诉讼代理人：李亚东，男，汉族，1982年12月6日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓辉，男，汉族，1996年7月19日出生，住河北省邯郸市魏县，系该公司员工。原告海口百龙飞环保建材有限公司诉中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海口百龙飞环保建材有限公司委托诉讼代理人王坤朋到庭，被告中铁七局集团郑州工程有限公司委托诉讼代理人李亚东、陈晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海口百龙飞环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年3月30日的合同总欠款共计307437.92元；2.判令被告向原告支付截至2020年3月30日的违约金92231元，并支付自2020年3月31日起至欠款实际付清之日止的后续违约金；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费28700元；4、判令被告承担本案受理费、保全费、保函费。事实与理由，被告因承建“中铁七局集团郑州工程有限公司新疆博州支线铁路”项目工程的需要，与原告于2017年6月30日签订《水泥买卖合同》。合同约定被告向原告购买水泥，并对水泥价格、贷款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定提供水泥，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截止2020年3月30日止，被告尚须依约支付所欠合同款项共计307437.92元。另被告拖欠合同款项的行为已构成严重违约，被告应向原告支付截至2020年3月30日的违约金92231元，并支付自2020年3月31日起至欠款实际付清之日止的后续违约金。被告承担原告为实现债权支出的律师代理费28700元。对于上述款项，原告多次催要未果。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。被告中铁七局集团郑州工程有限公司辩称：被告对原告诉请的货款本金无异议，但原告的诉讼请求第二项要求被告向原告支付违约金92231元，被告不予认可。原被告双方签订了水泥购买合同，这份合同的签订是双方意愿的真实表达，应当完全按照合同当中约定的违约责任来计算违约责任。详见合同的8.1条以及第7条，对于原告所诉请的律师费我们认为这是原告公司的作为一个独立的个体的一种经济活动，是原告与律师律所之间签订的，与我们无关。综上我们请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。经审理查明：2017年6月30日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《中铁七局集团郑州工程有限公司新疆博州支线铁路项目经理部工程水泥买卖合同》一份，合同对产品的相关问题、履行期限、计量方法、交货时间、地点、方式、验收及提出异议等做了约定。合同中对甲方义务与违约责任的约定为：甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按照中国人民银行活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。2019年12月4日，给中铁七局集团郑州工程有限公司博州支线铁路项目经理部的企业询证函显示：截止2019年11月30日，欠货款287437.92元、欠投标保证金20000元。被告认可尚欠原告307437.92元，被告称中铁七局集团郑州工程有限公司博州支线铁路项目经理部是被告的派出机构，不具有独立的法人资格。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的证据和原被告的陈述可以认定被告尚欠原告307437.29元未支付，原告诉请被告支付上述款项，本院予以支持。关于原告主张的违约金及律师代理费，根据原被告之间的约定，本院支持以307437.29元为基数，自2019年11月30日至实际履行之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中铁七局集团郑州工程有限公司向原告海口百龙飞环保建材有限公司支付307437.29元及利息（以307437.29元为基数，自2019年11月30日至实际履行之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）。二、驳回原告海口百龙飞环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3863元、保全费2662元，由被告中铁七局集团郑州工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月二十九日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初4553号申请人：海口百龙飞环保建材有限公司，住所地海南省海口市南海大道221号西城1号A幢401房，统一社会信用代码91460100693171792W。法定代表人：张秀全。委托诉讼代理人：赵琳琳、杜旭玲（实习）,湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路8号。法定代表人：李洪波。本院在审理申请人海口百龙飞环保建材有限公司诉被申请人中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人海口百龙飞环保建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人中铁七局集团郑州工程有限公司银行存款人民币428368.92元或查封其相应价值的财产。并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人海口百龙飞环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁七局集团郑州工程有限公司银行存款428368.92元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇二〇年六月四日书记员  周月月
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初17641号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路18号。 负责人：曾力。 被申请人：周桂林，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被申请人：瞿露，女，1987年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院受理中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与周桂林、瞿露金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在944948.59元价值范围内冻结被申请人周桂林、瞿露名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司顺德分行出具担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在944948.59元价值范围内冻结被申请人周桂林、瞿露名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，申请人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二〇年七月九日 书记员  胡祉彦
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1572号卢传宇：你与合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司装饰装修合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司装修款33万元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费3125元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1572号申请执行人：合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司，住所地安徽省霍邱县城关镇汇峰国际城16幢114号。负责人：石勇，该公司董事兼总经理。被执行人：卢传宇，男，1992年11月11生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司与卢传宇装饰装修合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1531号民事判决书已发生法律效力，卢传宇未履行生效文书确定的义务，合肥悠然居装饰设计工程有限公司霍邱分公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢传宇银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3994号申请人：苏州市越吴建筑机械有限公司，统一社会信用代码913205067301121357，住所地苏州市吴中区长桥镇彭泾村越湖路南侧。法定代表人：吴土泉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。被保全人：江苏威利顺建设工程有限公司，统一社会信用代码913205085810526693，住所地苏州市姑苏区新郭路。法定代表人：徐国柱，系该公司执行董事。申请人苏州市越吴建筑机械有限公司与被保全人江苏威利顺建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人苏州市越吴建筑机械有限公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏威利顺建设工程有限公司名下的银行存款人民币2038078.58元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏威利顺建设工程有限公司名下的银行存款人民币2038078.58元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月三十一日书记员  罗翠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1321号上诉人（原审被告）：郭佑广，男，1970年10月10日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：深圳招商供电有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业八路。法定代表人：肖少伟，董事长。上诉人郭佑广因与被上诉人深圳招商供电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4765号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月九日书记员  陈 媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4018号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦10－11层）。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：马雅芬，女，1973年12月21日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区久福里6号。被保全人：汪文超，男，1968年7月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区久福里6号。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人马雅芬、汪文超追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马雅芬、汪文超名下的银行存款人民币87662.62元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马雅芬、汪文超名下的银行存款人民币87662.62元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二十九日书记员  罗翠
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1839号本院二Ο二〇年七月九日对原告禹州市神安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1081民初1839号民事判决书，存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1081民初1839号民事判决书第一页第十一行中“委托诉讼代理人：张星星”补正为“委托诉讼代理人：张晓星”，第一页第十八行中“委托诉讼代理人王瑞芬、张星星”补正为“委托诉讼代理人王瑞芬、张晓星”。审判员  李晓霞二〇二〇年七月二十日法官助理刘龙晓书记员李灏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1839号原告：禹州市神安运输有限公司,住所地禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人：田新宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国亮,许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告；中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告禹州市神安运输有限公司（以下简称禹州神安运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹州市神安运输有限公司的委托诉讼代理周国亮和被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人王瑞芬、张星星到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告禹州神安运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费10520元、施救费1100元，已赔三责豫Ｐ×××××号小型面包车拖车费1236元，其他损失共计12876元、评估费2000元等共计14856元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告人民财险许昌分公司辩称，1.本案是保险合同纠纷，如果核实是否真实，驾驶员具有驾驶资质，车辆在检验有效期，且具有从业资格证及营运证的前提下，我司愿意就原告合理合法的损失按照法律规定承担责任；2.原告诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费等各项损失我司不予承担，施救费出具单位不具备道路救援资质，证据不合法不应当予以支持。本院查明的事实如下：2019年09月24日17时30分许，在永定××省××岗××村路口处，晋朝华驾驶注册登记为禹州市神安运输有限公司的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车豫KL198挂重型罐式半挂车由北向南行驶与由北向东左转弯行驶吕凯迪驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车发生交通事故，造成吕凯迪受伤、车辆损坏。2019年10月11日，商水县交通警察大队事故中队作出第411623120190001164号道路交通事故认定书认定，晋朝华负此事故的全部责任，吕凯迪无责任，事故发生后，原告为施救豫Ｋ×××××号重型半挂牵引货车支付施救费1100元。后原告对其车辆申请鉴定，后经原被告共同选定，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆车损进行了鉴定，2020年4月2日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信［2020］车鉴字第053号鉴定意见书，评定原告车辆损失修复价格为10540元，残值20元，原告为此支出评估费2000元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险（限额为300154.4元），本案事故发生在保险期间内。保险单特别约定本保险第一受益人为一汽租赁有限公司，该公司出具保险委托书，同意原告车辆本次损失由原告索赔及领取保险赔款。本院认为：豫Ｋ×××××号车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，本院予以确认。原告作为该车被保险人，享有相关保险利益。因此，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金，被告人民财险许昌分公司应支付原告的车损为10520元（已扣除残值）、施救费1100元、车辆评估费2000元，共计13620元。关于原告要求被告赔偿三责豫Ｐ×××××号小型面包车拖车费1236元的主张，因其只提供一张发票不能充分证明此次事故中其为豫Ｐ×××××号小型面包车支付拖车费的事实，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹州市神安运输有限公司各项损失共计13620元；二、驳回原禹州市神安运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取86元，由原告禹州市神安运输有限公司负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担70元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年七月九日法官助理刘龙晓书记员李灏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6727号本院于2020年7月30日对上诉人王少航因与上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京02民终6727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终6727号民事判决书正文第九页中“审判长王艳芳审判员李蔚林审判员王元”补正为“审判长饶林生审判员王艳芳审判员李琴”。审 判 长 饶林生审 判 员 王艳芳审 判 员 李 琴二〇二〇年八月六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2120号罪犯李浓涛，男，1983年4月7日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2018年9月6日作出(2018)粤0784刑初24号刑事判决，以被告人李浓涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币70000元。李浓涛等六名被告人开设赌场的违法所得人民币241713元，予以追缴，上交国库（先用被告人李浓涛涉案被扣押的招商银行卡卡内余额58429.93元及被告人李继明涉案被扣押的华夏银行卡卡内余额3058.55元作抵扣，余下的违法所得180224.52元，由被告人李浓涛等六人共同退缴）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月8日作出(2018)粤07刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李浓涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浓涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1616分；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额714.34元，2019年11月之前月平均消费261.74元，2019年11月后平均购物97.44元。原判罚金70000元，已履行罚金15159.63元，本次履行罚金15159.63元。原判追赃241713元，广东省鹤山市人民法院于2019年2月25日作出（2019）粤0784执614号结案通知书，以被执行人李浓涛追缴违法所得一案已全部执行完毕结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浓涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯履行罚金比例低，尚未全部履行财产刑，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李浓涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2120号罪犯李浓涛，男，1983年4月7日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2018年9月6日作出（2018）粤0784刑初24号刑事判决，以被告人李浓涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币70000元。李浓涛等六名被告人开设赌场的违法所得人民币241713元，予以追缴，上缴国库（先用被告人李浓涛涉案被扣押的招商银行卡卡内余额58429.93元及被告人李继明涉案被扣押的华夏银行卡卡内余额3058.55元作抵扣，余下的违法所得180224.52元，由被告人李浓涛等六人共同退缴）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月8日作出（2018）粤07刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李浓涛在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浓涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1616分；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；无扣分。该罪犯在考核期内账户余额714.34元，2019年11月之前月平均消费261.74元，2019年11月后平均购物97.44元。原判罚金70000元，已履行罚金15159.63元，本次履行罚金15159.63元。原判追赃241713元，广东省鹤山市人民法院于2019年2月25日作出（2019）粤0784执614号结案通知书，以被执行人李浓涛追缴违法所得一案已全部执行完毕结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浓涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯履行罚金比例低，尚未全部履行财产刑，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李浓涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁春风审 判 员 关衡勋审 判 员 黄耀聪二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2225号原告上海嘉惠装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号28幢。法定代表人闫忠山。委托诉讼代理人王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。被告大连俊鑫进出口贸易有限公司，住所地大连市中山区友好路101号47层3号。法定代表人刘军。原告上海嘉惠装饰工程有限公司与被告大连俊鑫进出口贸易有限公司一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  胥涛勇二〇二〇年七月一日书记员  杨 颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3847号申请人：高忠德，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。被申请人：大连市普兰店区杨树房街道办事处，住所地大连市普兰店区杨树房街道大杨路9号，统一社会信用代码：11210282001657485X。法定代表人：刘尊旭，系该办事处主任。本院在审理申请人高忠德诉被申请人大连市普兰店区杨树房街道办事处，第三人大连诚锐建筑工程有限公司、大连大杨原野建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，申请人高忠德向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人所有的位于大连市普兰店区杨树房街道的以下房屋：1.滨河小区住宅5#B1-2-1、5#B1-3-1、5#B1-4-1、5#B1-5-1、6#5-2-1、9#1-2-2、9#5-1-1、13#2-2-1、13#2-2-2、13#3-2-1、5#B2-5-2、5#A3-1-3（网点）、7#公建（一层和二层）；2.三角广场4#住宅四套、3#网点一套、3#住宅一套；3.龙珠雅居小区住宅1#501、1#502、1#503、1#504、2#501、2#502、2#503、2#504、2#505、2#506；4.杨树房政府A楼（怡河园住宅区外围）地下室公建；5.龙珠雅居1号楼相邻圆弧286平方米（一层公建、二层住宅），以上共计31套房屋。申请人提供了其本人所有的坐落于大连市普兰店区杨树房街道胡家村大于屯的私有房屋一套（普房权证2009字第××号，建筑面积197.6平方米）、担保人王美英以其作为被保险人和生存保险收益人的百年人寿保险股份有限公司的百年裕两全保险的保险单（分红型，基本保额为2260000.00元）、担保人高远以其名下坐落于大连市普兰店区金马路70号1单元9层1号（普房权证普私字第××号，建筑面积114.86平方米）及坐落于大连市普兰店区瞰海园47号1单元1-3层3号（建筑面积为119.94平方米）的两套房屋作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：一、查封被申请人查封被申请人所有的位于大连市普兰店区的以下房屋：1.滨河小区5#B1-2-1、5#B1-3-1、5#B1-4-1、5#B1-5-1、6#5-2-1、9#1-2-2、9#5-1-1、13#2-2-1、13#2-2-2、13#3-2-1、5#B2-5-2住宅，5#A3-1-3网点，7#公建（一层和二层）；2.三角广场4#住宅四套、3#网点一套、3#住宅一套；3.龙珠雅居小区住宅1#501、1#502、1#503、1#504、2#501、2#502、2#503、2#504、2#505、2#506；4.杨树房政府A楼（怡河园住宅区外围）地下室公建；5.龙珠雅居1号楼相邻圆弧286平方米（一层公建、二层住宅），以上查封期限为一年；二、查封申请人所有的坐落于大连市普兰店区杨树房街胡家村大于屯的私有房屋一套（普房权证2009字第××号，建筑面积197.6平方米），查封期为一年；三、查封担保人高远名下坐落于大连市普兰店区（普房权证普私字第××号，建筑面积114.86平方米）及坐落于大连市普兰店区（建筑面积为119.94平方米）的房屋各一套，查封期为一年；四、冻结担保人王美英作为被保险人和生存保险收益人的百年人寿保险股份有限公司的百年裕两全保险的保险金账户（分红型，基本保额为2260000.00元），冻结期为一年。财产保全费5000.00元由申请人高忠德垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二〇年七月八日书记员  邴玉珍