wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执87号   申请执行人：昂珠，男，1985年7月28日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人昂珠与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1320元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1320元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢302号申请执行人宝清县华大小额贷款有限责任公司。法定代表人黄建华，职务董事长。被执行人郭军，男，1972年11月5日出生，汉族，宝清县公安局民警，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初1041号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人郭军在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的存款50000.00元。二、扣划被执行人郭军在双鸭山市住房公积金管理中心的公积金21000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年七月七日书记员  马 静
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执87号   昂珠、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人昂珠与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额1320元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取1320元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初123号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢302号宝清县华大小额贷款有限责任公司、郭军：本院在执行申请人宝清县华大小额贷款有限责任公司与被执行人郭军借款合同纠纷一案过程中，申请人宝清县华大小额贷款有限责任公司本次申请执行的标的为71000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款50000元及住房公积金21000元，并已支付给申请人宝清县华大小额贷款有限责任公司，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十三日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执72号   贡觉斯旺、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡觉斯旺与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额9000元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取9000元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初77号民事调解书的内容全部执行完毕。         二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执72号   申请执行人：贡觉斯旺，男，1980年4月2日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡觉斯旺与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中9000元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的9000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7678号申请人：李和平，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘继峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住长沙市开福区。本院审理申请人李和平诉被申请人刘继峰民间借贷纠纷一案，申请人李和平于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘继峰名下650000元的银行存款或者查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告李和平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘继峰的银行存款650000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年七月十四日书记员  陈航
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初7678号原告：李和平，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：刘继峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。原告李和平与被告刘继峰民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院组成由审判员李岳担任审判长，人民陪审员邵国爱、苏晓参加的合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李和平及其委托诉讼代理人邓南顺，被告刘继峰的委托诉讼代理人蒋仲义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金560560元（其中本金490000元，借款到期利息76560元）；2、请求判令被告支付逾期借款利息75240元（其中250000元借款从2019年2月5日起按照月利率1.2%计算；其中90000元借款从2019年3月7日起按照月利率1.2%计算；其中150000元从2019年10月6日起按照月利率1.2%计算；均要求计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘继峰辩称，被告确实向原告借款，实际借款金额从转账凭证上看还不到10万元。被告出具的三张借条中，25万元借款本金的借条是按照实际借款利滚利计算而来。9万元和15万元的借条没有实际履行。当时原告同意再借点钱给被告，被告承诺借款后将归还前期的借款，但是被告出具借条后，原告没有实际履行。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年开始，被告陆续向原告借款。2018年，被告分别向原告出具了三张借条。其中，2018年2月5日，被告出具的借条表述为：“今借到李和平人币贰拾伍万元整，借期壹年，到期支付本息贰拾捌万陆仟元整￥286000元刘继峰2018.2.5”。2018年3月7日，被告出具的借条表述为：“今借到李和平人币玖万元整，借期壹年，到期支付本息壹拾万零贰仟玖百陆拾元整￥102960元刘继峰2018.3.7”。2018年10月6日，被告出具的借条表述为：“今借到李和平人币壹拾伍万元整，借期壹年，到期支付本息壹拾柒万壹仟陆佰元整￥171600元刘继峰2018.10.6”。被告出具借条后未偿还借款本金及利息。此后，原告一直催促被告还款，原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，原告没有提交涉案借款给付的银行转账凭据，称多次现金给付借款；被告则对本案借条上注明借款的本金有异议，认为仅借款19万元现金，借条的金额是利滚利导致的结果。针对本案的借款经过，原告陈述为：2014年开始，被告因承包工程需要资金向原告借款。原告将自己的存款及其姨姐李运华离婚后的补偿款35万元陆续借给被告。2018年，原、被告进行结算，被告重新向原告出具三张借条并约定一年的借期。而被告陈述为：被告仅借原告现金19万元，然后每年年底将上年度的利息转为借款本金，年底再出借部分现金，将未偿还的本金及利息凑整并按照利滚利的方式计算至2018年2月5日尚欠原告25万元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，被告是债务人。关于本案借款的本金问题。原告针对本案借款经过提交了微信聊天记录、录音等证据，但是这些证据并没有直接证明被告尚欠原告借款本金的具体金额。原告称借给被告的现金系其姨姐离婚时的补偿金取现交付，并提交了其姨姐离婚的相关证据。本院认为，原告的姨姐银行账户取现与本案的关联性不明显，不能作为原告资金来源的证据。被告称借款本金为19万元，但是没有提交原告仅支付19万元的证据，故本院对被告19万元借款本金的抗辩理由不予采信。借款合同属于实践合同，原告作为出借人应当提供双方存在借贷合意的证据，还应提交实际交付的证据。被告在2018年分三次出具3张借条，在前一借条的借款尚未清偿的情况下又连续出具两张借条，原告没有对这一有违民间借贷习俗行为进行合理性解释。现原告虽提交了三张借条原件，但未能提交向被告交付借款的直接证据，被告仅对其2018年2月5日出具的借条（借款金额为25万元）予以认可，故本案的借款金额宜认定为25万元，借款时间为2018年2月5日，约定的月利息为1.2%。所以，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以部分支持。对于被告在2018年3月7日和10月6日出具的借条，因原告没有完成举证义务，本院对此不予采信，其可补充证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、刘继峰于本判决生效后十日内偿还李和平借款本金250000元及其利息（自2018年2月5日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回李和平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10158元，财产保全申请费3770元，合计13928元，由李和平负担3928元，由刘继峰负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 岳人民陪审员 苏 晓人民陪审员 邵国爱二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 陈 航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初210号原告：曹琪，男，1978年6月3日出生，汉族，住灯塔市。被告：张铁成，男，1967年10月8日出生，汉族，住灯塔市。被告：王俊波，女，1966年1月24日出生，汉族，住址。原告曹琪为与被告张铁成、王俊波民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告曹琪到庭参加诉讼。被告张铁成、王俊波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹琪向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令二被告给付原告借款本金60，000元，并从起诉之日起至付清欠款之日止按月利率2%给付利息；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月11日，二被告以经营养殖业需用资金为由，向原告借款120，000元。当日，原、被告签订了《借款协议书》，约定了借款金额、用途、利息、期限、还款方式等，可被告未按协议的约定还款。分别于2017年9月10日还款30，000元，2018年9月10日还款30，000元，剩余60，000元本金未还。原告多次催要，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告张铁成、王俊波未作答辩。经本院审理查明，被告张铁成、王俊波于2016年9月11日向原告曹琪借款120，000元，借款月利率为2%，借款期限为一个月。借款期限届满后，二被告已偿还原告60，000元。上述事实，有当事人陈述、借款协议书在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。原告曹琪已向被告张铁成、王俊波提供了借款，双方之间的借款合同已经成立。被告应按借款约定的期限履行还款义务。原告要求二被告给付剩余的本金及利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁成、王俊波于本判决生效后十日内给付原告曹琪借款本金60,000元，并按月利率2%给付原告曹琪利息，给付利息的期间为2020年1月7日起至被告实际还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300元、公告费600元，均由被告张铁成、王俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年七月三十日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和民事诉讼承法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执 行 通 知 书（2020）黑05执189号王俊杰：刘百俊与王俊杰、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终423号民事判决已发生法律效力。本院行政庭于2020年7月13日向本院移送强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：一、王俊杰向本院交纳诉讼费1745元；特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初210号张铁成：本院已受理曹琪诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执134号   申请执行人：次仁多杰，男，1988年9月6日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人次仁多杰与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1800元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1800元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执189号被执行人：刘百俊，男，1958年10月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：王俊杰，男，1981年8月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑05民终423号民事判决，在执行追索刘百俊、王俊杰欠交诉讼费用一案中，通过财产调查，未发现刘百俊、王俊杰有可供执行的财产。刘百俊于2020年7月15日向本院申请免交诉讼费。为证明其生活困难，无收入来源，丧失劳动能力，向本院提交了如下证据证明：1.宝清县人民法院承办人出具的关于刘百俊申请执行王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案执行情况；2.住院病历。根据黑龙江省高级人民法院《关于当事人欠交诉讼费用立案移交执行流程办法（试行）》第三条规定，审判业务庭对催交后仍未交纳诉讼费用且未进入执行程序的案件，应及时填报移交执行书。本案中，刘百俊已于2020年1月3日向宝清县人民法院申请执行，案号为（2020）黑0523执29号。且本院于2020年8月19日向宝清县人民法院发函，告知其将刘百俊申请执行王俊杰一案中的执行款项13266元和1745元优先按照实现债权的有关费用予以扣留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第（六）项规定，裁定如下：终结追索刘百俊、王俊杰欠交诉讼费用一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年八月二十四日书记员  李烨桐
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执134号   次仁多杰、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人次仁多杰与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额1800元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取1800元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初179号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执106号   申请执行人：顿珠旺秋，男，1995年4月17日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人顿珠旺秋与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中9210元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的9210元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执106号   顿珠旺秋、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人顿珠旺秋与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额9210元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取9210元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初90号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执73号   扎那、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人扎那与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额9000元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取9000元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初85号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执73号   申请执行人：扎那，男，1983年3月4日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人扎那与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中9000元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的9000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初263号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1964年2月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2013年7月11日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元；2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月11日被监视居住，同年7月27日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]221号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员贾世民出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月10日，被告人孙某某与颜某约定以人民币1000元的价格向颜某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），后被告人孙某某在丹东市振兴区东昇佳园附近准备交易时被公安机关当场抓获，并从孙某某乘坐的辽Ｆ×××××的白色本田车内中搜出白色晶体一小袋。经公安机关称量：在车内搜出的白色晶体净重4.05克。经丹东市公安司法鉴定中心检验：上述白色晶体中检出甲基苯丙胺（MA)成分。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人颜某、刘某、孙某的证言，被告人孙某某的供述，辨认笔录，搜查证、笔录，毒品称量、提取笔录，照片，电话通讯详单，现场检测报告书，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，丹东市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人孙某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对被告人孙某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初263号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人孙某某，男，1964年2月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2013年7月11日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元；2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月11日被监视居住，同年7月27日被取保候审。本院于2020年7月24日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】221号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人孙某某的意见，被告人孙某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】221号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初2286号原告：梅宏进，男，1990年11月26日出生，汉族，萤石云网络科技（江苏）有限公司执行董事、海康威视东台体验店业主，住东台市。被告：**，女，1984年3月20日出生，汉族，软装设计师，住南京市鼓楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗楠，男，该公司员工。原告梅宏进与被告**、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梅宏进，被告**到庭参加了诉讼，被告人寿财保南京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梅宏进向本院提出诉讼请求：依法判令**、人寿财保南京公司共同赔偿梅宏进因交通事故造成的损失3862元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日12时许，**驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在东台市达城海康威视店门口倒车时，与梅宏进店的玻璃门发生碰撞，致玻璃门受损，经东台市公安局交通警察大队认定，**负此事故全部责任，梅宏进无责任。因玻璃门受损，梅宏进的店停业10天。经查，肇事车辆在人寿财保南京公司投保交强险，事故发生在保险期限内。梅宏进为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判决支持如前所请。**辩称，对事故发生的事实及责任认定有异议，按照规定梅宏进店的玻璃门是不能外开的，由于店门外开导致事故发生，梅宏进也有责任，**不应负事故全责。事故车辆在人寿财保南京公司投保保险，事故发生在保险期间内，梅宏进的损失应由人寿财保南京公司负责赔偿，梅宏进主张的损失超出人寿财保南京公司同意赔付1000元的部分**不同意赔偿。关于梅宏进主张的损失：钢化玻璃241.92元无异议；玻璃安装调试认可200元；坏地弹簧拆除及新地弹簧固定安装、玻璃腰条、卷帘门拆除及安装、主体结构固定、钢化玻璃渣室内及室外清除转移、误工及门面店损失均不认可。人寿财保南京公司庭前向本院提交书面答辩状辩称，1.对事故的真实性没有异议，案涉车辆在人寿财保南京公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，人寿财保南京公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任；2.事发后人寿财保南京公司对梅宏进的财产损失定损1000元，梅宏进主张财产损失1862元，仅提供一张维修清单，该项证据三性有异议，梅宏进需补充维修合同、支付凭证佐证；3.梅宏进店的玻璃门更换不影响正常营业，其主张误工及门面店损失2000元不合理，该项损失是预计性损失，梅宏进提供的由盐城茂源恒智能科技有限公司出具的发票中包含该项损失，不合逻辑。另外，依据保险条款，停业损失不属于交强险和商业三者险的保险责任，故该项损失人寿财保南京公司不承担；4.诉讼费人寿财保南京公司不承担。综上，梅宏进主张的损失中只有玻璃门、地弹簧的更换费用可由法院依据梅宏进补充的材料认定由人寿财保南京公司承担，停业损失、诉讼费等间接损失不属于保险责任，人寿财保南京公司不承担赔偿责任。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下:2019年12月10日12时许，**驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在东台市达城海康威视店门口倒车时，与梅宏进店的玻璃门碰撞，致车辆及玻璃门受损。东台市公安局交通警察大队于事故当天作出第320981420190017208号道路交通事故认定：**负此事故全部责任，梅宏进无责任。**驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人寿财保南京公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，公民合法的财产受法律保护。**驾驶机动车发生交通事故，致梅宏进店的玻璃门受损，且负事故全部责任，**应当对梅宏进的合理损失承担全部赔偿责任，**驾驶的车辆在人寿财保南京公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，人寿财保南京公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。**倒车时未察明车后情况确认安全，在此次交通事故中负全部责任，公安机关出具的责任认定书并无不当，**辩称梅宏进亦存在过错，但未能提交证据证明，本院依法不予采信。由于梅宏进提供的证据不能充分证明其维修玻璃门实际支出的费用,对梅宏进主张的1862元的维修费用,根据本案实际，其因本次交通事故造成的直接合理损失为1300元，本院酌情认定1300元。关于梅宏进主张的误工及门面店损失，事故认定书明确载明“致车辆及玻璃门受损”，梅宏进未因此次交通事故受伤，其主张的误工及门面店损失与本次交通事故之间不存在直接的因果关系，本院依法不予支持。综上，人寿财保南京公司应当在交强险责任限额内赔偿梅宏进1300元。人寿财保南京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告梅宏进损失1300元；二、驳回原告梅宏进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅宏进负担15元，被告**负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年七月二十八日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0981民初2286号 本院于2020年7月28日对原告梅宏进与被告**、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020)苏0981民初2286号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020)苏0981民初2286号民事判决书中第4页第1行至第2行“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条”。 审 判 员 唐彬彬 二〇二〇年七月三十日 法官助理 缪明芮 书 记 员 孔心怡
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川1133刑初27号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，男，汉族，1970年8月30日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人余鸿杰，男，汉族，1997年1月1日出生，住四川省马边彝族自治县，系附带民事诉讼原告人余某之子。 附带民事诉讼被告人司徒月布，男，彝族，1999年3月15日出生，住四川省马边彝族自治县，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月28日被马边公安局取保候审，同年12月30日被马边公安局刑事拘留，2020年1月9日经马边彝族自治县人民检察院批准被依法逮捕。 委托诉讼代理人玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人王婷，四川马赫律师事务所律师。 本院在审理附带民事诉讼原告人余某与附带民事诉讼被告人司徒月布故意伤害附带民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人余某以已获得赔偿款为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人余某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人余某撤回对本案附带民事赔偿部分的起诉。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  方志杰 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 月
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初27号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人司徒月布，男，彝族，1999年3月15日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，农民。现住四川省马边彝族自治县。2019年9月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被马边彝族自治县公安局取保候审，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。2020年7月28日经我院批准，变更强制措施为取保候审。 辩护人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 辩护人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2020］27号起诉书指控被告人司徒月布犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，在审理过程中，被害人余某向本院提起刑事附带民事起诉，经本院组织调解，双方达成赔偿协议，被害人余某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。马边彝族自治县人民检察院建议该案适用简易程序，本院依法组成合议庭，在征得被告人司徒月布及辩护人玛赫李强的同意后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员邹红出庭支持公诉，被告人司徒月布及辩护人玛赫李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年5月，被告人司徒月布等人在高卓营街上因住旅店与被害人余某亲戚发生纠纷，余某上前帮忙用不锈钢扫帚将被告人司徒月布头顶打伤，被告人司徒月布记恨在心。 2019年6月11日20日24分，被告人司徒月布在高卓营街上行走，发现余某在其饭店门口干活，遂起报复之念。后被告人司徒月布将其身穿的卫衣帽子戴上，到余某饭店斜对面的水果摊购买水果，趁机观察余某饭店情况，并在水果摊索要了两个黑色垃圾塑料袋到一面馆旁边捡了一个砖头，装入该黑色塑料袋中往余某饭店走去。当路过余某饭店时，发现余某在其饭店门口背对街面洗东西，便用事先准备好的黑色塑料袋子装好的砖头，往余某的头上砸去，仓皇逃离现场。2019年9月28日被告人司徒月布到马边公安局高卓营派出所投案自首。 经县人民医院初步诊断：被害人余某头部颅骨骨折，受伤严重。经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被害人余某损伤程度为重伤二级。 另查明：经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被害人余某的伤残程度评定为十级。2020年7月15日，司徒月布的家属代为赔偿被害人余某经济损失共计6万元人民币，被害人余某出具刑事谅解书，对司徒月布表示谅解。 公诉机关认为，被告人司徒月布故意伤害他人身体致重伤二级，其行为构成故意伤害罪，被告人司徒月布主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；司徒月布的家属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；司徒月布认罪认罚，可从宽处罚；建议对被告人司徒月布判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、照片、鉴定意见书、关于余某相关问题的说明、余某住院病历材料、辨认笔录、情况说明、调解协议、收条、被害人余某的控诉、证人曲某、黄某、陈某、吉某1、吉某2、吉某3、纪某的证言、视听资料、户籍信息等证据。 被告人司徒月布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人司徒月布因纠纷怀恨在心，故意伤害他人身体，致人重伤二级，伤残等级十级，其行为构成故意伤害罪。马边彝族自治县人民检察院指控被告人司徒月布犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人司徒月布主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚；被告人司徒月布的家属代为赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。被告人司徒月布愿意接受处罚，且签字具结，认罪认罚，对其可以从轻处罚。故对被告人的辩护人提出其系自首，赔偿了损失，取得谅解、认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。马边彝族自治县司法局社区矫正执法大队出具的社区评估调查意见书，同意将司徒月布纳入社区矫正。本院在量刑时，将根据被告人司徒月布犯罪的事实、性质与情节及对社会的危害程度，裁量刑罚。综上，本院决定对被告人司徒月布从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条和最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人司徒月布犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  方志杰 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 月 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； …… 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3057号 原告：罗加盼，男，1990年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋以超，男，1988年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告罗加盼诉被告蒋以超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗加盼到庭参加诉讼，被告蒋以超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗加盼向本院提出诉讼请求：被告蒋以超归还原告罗加盼借款9650元。事实和理由：2020年1月10日，被告向原告借款9650元用于归还信用卡到期债务，双方约定于第二日归还，但被告并未遵守约定。2020年1月11日，被告向原告出具借条一张，约定于第二个月月底还款，但至今未归还借款。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告蒋以超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蒋以超曾向原告罗加盼借款，原告以微信转账方式向被告支付借款9650元，2020年1月17日，被告向原告出具借条一张，载明金额为9650元，未约定还款时间和借款利息。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、转账记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告罗加盼与被告蒋以超之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告蒋以超未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告归还借款9650元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋以超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋以超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗加盼归还借款9650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋以超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  汪立超 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××41（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3057号 原告：罗加盼，男，1990年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋以超，男，1988年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告罗加盼诉被告蒋以超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年七月六日 书记员  杜宏虹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9671号申请执行人：杜文斌，男，1962年9月1日出生，汉族，无业，住。被执行人：焦海波，男，1979年6月25日出生，汉族，无业，住。被执行人：骆媛媛，女，1985年4月28日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人杜文斌与被执行人焦海波、骆媛媛民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初13885号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日依法拍卖被执行人焦海波、骆媛媛名下的位于西安市莲湖区团结西路28号2幢52103室（不动产权证号：20171306659）房屋一套，2019年6月5日，买受人杜欢以1096000元最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2019）陕0103财保105号民事裁定书对被执行人焦海波、骆媛媛名下的位于西安市莲湖区团结西路28号2幢52103室（不动产权证号：20171306659）房屋一套的查封。二、位于西安市莲湖区团结西路28号2幢52103室（不动产权证号：20171306659）房屋一套的所有权归买受人杜欢（身份证号：61032119881026084X），该房屋的所有权自本裁定书送达买受人杜欢（身份证号：61032119881026084X）时起转移。三、将被执行人焦海波、骆媛媛名下的位于西安市莲湖区团结西路28号2幢52103室（不动产权证号：20171306659）房屋一套过户至杜欢（身份证号：61032119881026084X）名下，原房产证作废。四、注销焦海波、骆媛媛名下的不动产登记证明号为20180006785的房屋抵押登记。五、买受人杜欢（身份证号：61032119881026084X）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年七月八日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执9671号杜文斌、焦海波、骆媛媛：申请执行人杜文斌与被执行人焦海波、骆媛媛民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初13885号民事调解书已发生法律效力。被执行人焦海波、骆媛媛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杜文斌向本院申请执行，请求被执行人焦海波、骆媛媛支付款项520000元及利息，执行费7600元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人陈展程发出执行通知书、报告财产令，依法拍卖了被执行人的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执9671号执行案件现执行完毕，于2020年7月30日结案。二〇二〇年七月三十日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执123号   申请执行人：墨竹工卡县墨龙城投建材有限公司，住所地西藏自治区拉萨市墨竹工卡县嘎则新区净土健康产业园区研发基地四楼，统一社会信用代码91540127MA6T57J44A。   法定代表人：次卓嘎，该公司总经理。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人墨竹工卡县墨龙城投建材有限公司与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中26 312元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的26 312元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执123号   墨竹工卡县墨龙城投建材有限公司、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人墨龙城投建材有限公司与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额26312元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取26312元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初45号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                               二〇二〇年七月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5367号 申请人：广西中路交通商贸有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路110号9栋，统一社会信用代码：91450000198220729W。 法定代表人：吕维远。 委托诉讼代理人：庞锦富，广西中路交通商贸有限公司职工。 委托诉讼代理人：昌斯达，广西中路交通商贸有限公司职工。 被申请人：福建省水利水电工程局有限公司，住所：福建省泉州市鲤城区新华北路88号，统一社会信用代码：9135000015814192XB。 法定代表人：潘木枝。 本院在审理广西中路交通商贸有限公司与福建省水利水电工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西中路交通商贸有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人福建省水利水电工程局有限公司名下价值2350000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具担保金额为2350000元的保单保函[编号：6051104046020200000155]为申请人广西中路交通商贸有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中路交通商贸有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福建省水利水电工程局有限公司名下价值2350000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月二日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执86号   旦增西绕、顿珠、旦增群培、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人旦增西绕、顿珠、旦增群培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额43254元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取43254元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初52号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执119号   洛亚、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人洛亚与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额1815元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取1815元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初162号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执88号   坚参次仁、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人坚参次仁与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额1320元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取1320元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初125号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执119号   申请执行人：洛亚，女，1988年4月13日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人洛亚与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1815元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1815元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执88号   申请执行人：坚参次仁，男，1985年5月10日出生，藏族，务工，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人坚参次仁与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1320元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1320元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执86号   申请执行人：旦增西绕，男，1990年10月13日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   申请执行人：顿珠，男，1986年1月5日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   申请执行人：旦增群培，男，1986年10月21日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人旦增西绕、顿珠、旦增群培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中43 254元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的43 254元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执52号   索郎坚才、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人索郎坚才与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额6750元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取6750元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初60号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执52号   申请执行人：索郎坚才，男，1978年7月11日出生，藏族，务工，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人索郎坚才与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中6750元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的6750元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执103号   索朗群培、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人索朗群培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2346元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2346元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初88号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7252、7253号 申请执行人：黄实平，男，1968年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：王正红，男，1949年10月18日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：东莞市川华新能源有限公司。住所地：东莞市厚街镇双岗社区华美街9号。统一社会信用代码：91441900MA4X79TJ7K。 法定代表人：彭述玲。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9736、9738号民事判决书。 案由：买卖合同。 立案日期：2020年6月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人黄实平支付货款21054元，并承担受理费300元；向申请执行人王正红支付货款7703元，并承担受理费45元。 执行情况 在本两案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘志强
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执103号   申请执行人：索朗曲培，男，1978年6月25日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人索朗曲培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2346元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2346元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
江西省信丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0722刑初17号被告人王某，男，1980年5月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。曾因犯诈骗罪，于2012年2月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被信丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。被告人曾某某，男，1993年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被信丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。被告人王某、曾某某诈骗罪一案，本院于2020年7月13日作出（2020）赣0722刑初17号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原判决书第六页第十七行至第十八行中的“即被告人王某的刑期自2020年8月9日起至2026年2月8日止”，现更正为“即被告人王某的刑期自2019年8月9日起至2025年2月8日止”；原判决书第六页第二十三行至第二十四行中的“即被告人曾某某的刑期自2020年8月7日起至2024年12月6日止”，现更正为“即被告人曾某某的刑期自2019年8月7日起至2023年12月6日止；”。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  钟玉美人民陪审员  谢道珠二〇二〇年七月二十二日法官助理刘远芳书记员邱敏杰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1559号 申请人：黄志平，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人：王佳伟，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请人黄志平与被申请人王佳伟民间借贷纠纷一案，申请人黄志平于2020年7月14日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人王佳伟在金融机构的账户资金16000元，并提供现金4800元作为财产担保。 本院经审查认为，申请人黄志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王佳伟在金融机构的账户资金16000元，冻结期限为一年。 案件申请费180元，由申请人黄志平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 庄 祥 书 记 员 钟剑玲
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1559号 原告：黄志平，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：王佳伟（又名王加伟），男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告黄志平与被告王佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志平到庭参加诉讼，被告王佳伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志平向本院提出诉讼请求：1.请求判令王佳伟归还借款15260元及利息（利息从2019年10月5日起按月利率1.5%计付至还清款项之日止）；2.案件受理费由王佳伟负担。事实和理由：王佳伟因做生意需要资金周转分别于2019年10月3日、2019年10月5日向黄志平借款15000元、10000元，合计25000元，双方口头约定利息按月利率1.5%计付。后经黄志平催讨，王佳伟仅归还部分款项，至今尚欠借款15260元及从2019年10月5日起的利息未还。 王佳伟未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，黄志平通过南靖县农村信用合作联社马公信用社银行账号为62×××08账户转账15000元到王佳伟账号为62×××27账户内。2019年10月5日，黄志平再次通过南靖县农村信用合作联社马公信用社银行账号为62×××08账户转账10000元到王佳伟账号为62×××27账户内。后经黄志平催讨，王佳伟以农药等货款抵扣部分借款，至今尚欠借款本金15260元未还。 另查明，本院依黄志平的申请于2020年7月15日作出（2020）闽0627民初1559号民事裁定，裁定：“冻结被申请人王佳伟在金融机构的账户资金16000元，冻结期限为一年；案件申请费180元，由申请人黄志平负担。” 上述事实，有黄志平提供的两份南靖县农村信用合作联社马公信用社转账凭证、黄志平与王佳伟的微信聊天记录以及当事人庭审陈述等证据佐证。上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。 本院认为，王佳伟尚欠黄志平借款15260元未还，有黄志平提供的两份南靖县农村信用合作联社马公信用社转账凭证、黄志平与王佳伟的微信聊天记录及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系合法有效，依法予以确认。黄志平请求王佳伟归还借款15260元，依法应予支持。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中黄志平与王佳伟在借款时未约定借款利息，黄志平主张从2020年7月7日起至还清款项之日止按年利率6%计付逾期付款的利息，并未违反上述规定，应予支持。超过部分不予支持。王佳伟经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王佳伟应于本判决生效之日起十日内归还黄志平借款本金15260元，并支付以15260元为基数从2020年7月7日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取计91元，由王佳伟负担；申请费180元，由王佳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年八月五日 法官助理 庄 祥 书 记 员 钟剑玲 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执71号   旦普、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人旦普与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额24804元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取24804元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初83号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                                 二〇二〇年七月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初227号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年9月20日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省依安县，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年2月间，被告人王某某自称“王某”在网上与郝某1相识，期间被告人王某某看到郝某1手机支付密码。2020年2月28日，被告人王某某在丹东市振兴区郝某1家中趁其不备，使用郝某1微信向自己微信内转账的方式盗走7000元；2020年3月1日被告人王某某用同样方式盗走3000元；2020年3月间，被告人王某某用同样方式盗走2000元；期间，被告人王某某多次使用郝某1支付宝向自己及父母电话号码充值1600元话费，共计盗走13600元。 2020年5月12日，被告人王某某在丹东零点食品公司院内被公安机关抓获。 在本院审理过程中，被告人王某某家属将涉案赃款人民币13600元全部退还郝某1。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人郝某1的证言、被告人王某某的供述、辨认笔录、手机转账截图、户籍证明材料、电话查询记录、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚瑶
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执135号   申请执行人：墨竹工卡辉煌水泥直销店，住所地墨竹工卡县。   经营者：郭金莲花，女，1982年5月5日出生，住墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人墨竹工卡辉煌水泥直销店与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中41 500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的41 500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初227号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年9月20日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省依安县，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年7月9日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】183号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】183号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月九日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执71号   申请执行人：白央拉姆，女，1990年4月5日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋17层15号，统一社会信用代码91510100MA62NB179E。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人白央拉姆与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中4500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的4500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执135号   墨竹工卡辉煌水泥直销店、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人墨竹工卡辉煌水泥直销店与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额41500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取41500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初57号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6192号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻大厦。统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被申请人：周厚平，男，1973年4月1日生，汉族，住重庆市奉节县。申请人中信银行股份有限公司无锡分行诉被申请人周厚平金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周厚平银行存款75000元或查封其他等额财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周厚平的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年七月二十日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执125号   格桑达瓦、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人格桑达瓦与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2160元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2160元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初82号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                               二〇二〇年七月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6192号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯，江苏楚乾律师事务所律师。被告：周厚平，男，汉族，住重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告周厚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张亚明、被告周厚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、周厚平立即向中信银行返还借款本金56900元；并支付期内欠息627.84元、逾期罚息（截至2020年8月13日为7722.62元；自2020年8月14日起至实际给付之日止，以56900元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月13日为564.89元；自2020年8月14日起至实际给付之日止，以627.84元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费6300元；2、本案诉讼费用由周厚平负担。事实和理由：主债务情况：借款人是周厚平；借款于2018年12月20日发放，于2019年12月20日到期；借款本金56900元未归还，期内利息归还至2019年11月21日；期内利率为日利率0.03883%，逾期利率为期内利率上浮50%。周厚平应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费6300元。周厚平辩称，其外面欠债太多，希望以原来的利息标准，三年内还清。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、证书DN标准、账务明细历史数据查询、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，并得到周厚平认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：周厚平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金56900元；并支付期内欠息627.84元、逾期罚息（截至2020年8月13日为7722.62元；自2020年8月14日起至实际给付之日止，以56900元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月13日为564.89元；自2020年8月14日起至实际给付之日止，以627.84元为基数，按日利率0.03883%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元减半收取为782.5元、保全费770元，合计1552.5元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由周厚平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年八月二十四日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执125号   申请执行人：格桑达瓦，男，1985年3月1日出生，藏族，务农，住墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人格桑达瓦与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2160元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2160元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执66号   贡秋扎西、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡秋扎西与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额14600元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取14600元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初29号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执66号   申请执行人：贡秋扎西，男，1986年6月2日出生，藏族，务农，住墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡秋扎西与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中14 600元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的14 600元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初3921号原告：长沙市恒旺玻璃有限公司，住所地长沙市开福区清水塘街道。法定代表人：杜炜。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂，住所地长沙县榔梨街道。法定代表人：周飞。委托诉讼代理人：周怒潮，该公司员工。原告长沙市恒旺玻璃有限公司（以下简称恒旺公司）与被告长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂（以下简称铭玻钢化玻璃厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒旺公司的委托诉讼代理人谭巧洪、被告铭玻钢化玻璃厂的委托诉讼代理人周怒潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒旺公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠货款184521元；二、判令被告支付原告违约金33768元（以184521元为基数，自2019年10月21日按照千分之一每日利率暂计算至2020年4月21日，之后违约金按上述计算方式计算至实际偿还之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告铭玻钢化玻璃厂与原告恒旺公司就玻璃买卖事宜签订了《2018年供需合同》，合同约定被告在原告处购买所需玻璃产品，玻璃的规格、型号、价格均以实际下单为准，且约定被告未按约定日期还款，应按照欠款金额的千分之一每日支付违约金。合同签订后，原告依约履行了合同规定的供货义务。经双方2018年12月21日对账确认，被告应支付原告货款457671元。对账后陆续向原告支付了273150元货款，但尚有184521元欠款至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告铭玻钢化玻璃厂辩称：一、原告起诉金额有误，实际欠付货款为174521元，被告至少已于2020年4月16号由湖南冠格尚筑装饰设计有限公司向原告代支付1万元；二、原告起诉被告要求支付违约金，没有事实和法律依据，原告从未主张过任何违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告工商登记信息、2018年供需合同、送货明细表、付款明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告恒旺公司与被告铭玻钢化玻璃厂签订《2018年供需合同》，合同约定被告在原告处购买所需玻璃产品，玻璃的规格、型号、价格均以实际下单为准，且约定被告未按约定日期还款，应按照欠款金额的千分之一至千分之二的每日利率支付违约金。合同上注明了截止12月20日总计欠款457672元。合同落款处双方法定代表人均签名并加盖公司公章。原、被告签订合同后，原告向被告自2018年10月11日至2018年12月12日之间多次供货。2018年12月21日，原、被告双方在2018年送货明细结算表上对账，双方确认截止到2018年12月21日铭玻钢化玻璃厂应付货款金额为457671元。对账后至2019年10月22日，原告向被告发函确认被告向原告支付了273150元货款，2019年11月4日，被告法定代表人周飞签字并注明“以上金额属实”。庭审中经原告确认，被告确于2020年4月16号通过湖南冠格装饰设计公司支付玻璃款项1万元。截至开庭之日，被告未按合同约定向原告全部支付货款，逾期金额为174521元。本院认为，一、原告恒旺公司与被告铭玻钢化玻璃厂签订的《2018年供需合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告已向被告实际履行供货义务，被告应履行付款义务。被告已于2020年4月16日向原告支付欠款1万元，应予以核减，故被告应向原告支付剩余货款174521元；二、关于逾期付款违约金的计算。原告向被告提供玻璃产品后，被告没有依约付款，应承担逾期付款的违约责任。原告主张从最后一次对账日起计收违约金，本院予以支持，但最后一次对账单即《长沙铭玻付款明细表》中，被告签收确认的日期为2019年11月4日，故应从该日作为起算日期。原告主张违约金的计算标准为日千分之一，该约定标准过高，本院酌情调整为以实际欠付金额为基数，按年利率6%的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂于本判决书生效之日起十日内向原告长沙市恒旺玻璃有限公司支付逾期货款174521元及逾期付款违约金（按年利率6%的标准，以184521元为基数自2019年11月4日起计算至2020年4月16日，以174521元为基数自2020年4月17日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市恒旺玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4574元，因适用简易程序减半收取为2287元，财产保全费1670元，共计3957元，由被告长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周 舟二〇二〇年七月二十一日法官 助理  李夏怡代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1024号 申请人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 被申请人：艾江明，男，1977年1月6日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被申请人艾江明信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾江明的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司金溪县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾江明的银行存款，或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，以0.3737元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年七月二十七日 书记员 彭芳芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初3203号申请人：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地：南昌市红谷滩红谷中大道788号，统一社会信用代码：91360125858410609K。负责人：龚良云，该支行行长。被申请人：李新瑶，女，汉族，1992年6月14日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：南昌新建申创置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号十一楼1151室，统一社会信用代码：91360100MA35K8QP8X。法定代表人：李景斌，该公司董事长。申请人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行诉被申请人李新瑶、南昌新建申创置业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李新瑶、南昌新建申创置业有限公司名下银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李新瑶、南昌新建申创置业有限公司银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年七月十六日书记员 王子燕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3921号申请人：长沙市恒旺玻璃有限公司，住所地长沙市开福区清水塘街道东风路9号1号1栋603号。法定代表人：杜炜。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被申请人：长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂，住所地长沙县榔梨街道保家村易友良工厂厂房。经营者：周飞。本院在审理申请人长沙市恒旺玻璃有限公司与被申请人长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市恒旺玻璃有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂的银行存款23万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙市恒旺玻璃有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县榔梨铭玻钢化玻璃厂的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周舟二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1024号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告客户经理，代理权限为特权代理。 被告：艾江明，男，1977年1月6日出生。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告艾江明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行的委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告艾江明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金3408.69元、利息及违约金329.07元(该利息及违约金算至2020年7月16日，以后利息及违约金算至还清款项止)；2、被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2017年3月24日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××77。截至2020年7月16日，被告尚欠借款本金3408.69元、利息及违约金329.07元。 被告艾江明未进行答辩。 经审理查明，22017年3月24日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××77。截至2020年7月16日，被告尚欠借款本金3408.69元、利息及违约金329.07元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告艾江明向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告艾江明应当按照约定履行还款义务。被告艾江明未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告艾江明偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告艾江明应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金3408.69元、利息及违约金329.07元（此利息及违约金计算至2020年7月16日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元及财产保全费30元合计55元，由被告艾江明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年八月四日 书记员 彭芳芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3235号湖南省第四工程有限公司、中国电建集团江西省水电工程局有限公司：本院（2020）湘0103执3235号你们合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初8447号民事判决书于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3235号申请执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地长沙市天心区中意二路617号。法定代表人：周先干，公司董事长。被执行人：中国电建集团江西省水电工程局有限公司（原江西省水电工程局），住所地江西省南昌市青云谱区南莲路138号。法定代表人：黄利民，局长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2019年10月23日审结，该案（2018）湘01民终10348号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人材料款27795元，利息6420元（以27795元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，暂从2016年2月5日起计算至2020年6月30日止），延迟履行期间的债务利息987元（以27795元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月9日起计算至2020年6月29日止），并应承担案件受理费586元，案件执行费316元，以上共计36104元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国电建集团江西省水电工程局有限公司（原江西省水电工程局）的银行账户存款36104元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月三十日代理书记员  李蔚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2475号 原告：靳洪振，男，1985年4月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。 被告：杨传林，男，1993年8月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告靳洪振与被告杨传林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳洪振及其委托诉讼代理人孙惠林到庭参加诉讼，被告杨传林经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告靳洪振向本院提出诉讼请求：判令被告杨传林支付劳务费19800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：杨传林承接苏州市吴中区甪直镇阳光城丽景湾小区铝扣板吊顶业务后，于2019年4月15日来电要求我帮助完成，双方约定由杨传林提供材料，劳务费按照每平方米23元计算。我当天到达工地后，杨传林即将28幢西5-9层，28幢东16、25、29层，29幢2-9层、13-22层、24-34层的吊顶工作安排我完成。2019年5月10日我工作完成后，杨传林与我进行结算，出具了结算清单，确定我共施工1200平方米，劳务费为27600元。杨传林表示先按80%结算，扣除已经支付的2000元后，余款为20080元，并约定剩余20%在2020年1月支付。2019年5月20日，杨传林要求我对需要维修部分拆除后重新吊顶，我没空，同意由他另外找人完成，费用在剩余款项中扣除。2019年6月23日，杨传林在结算单中注明扣除5800元。至此，杨传林应向我支付的工程款为19800元，其至今分文不付。 被告杨传林未作答辩。 原告靳洪振围绕诉讼请求依法提交了结算单、微信聊天转账记录等证据，被告杨传林未提出异议，本院对原告靳洪振所主张的事实予以确认。 本院认为，原告靳洪振根据被告杨传林的需要提供劳务，被告杨传林应当按照双方约定的标准向原告靳洪振支付劳务报酬。原告靳洪振提供的结算清单显示，其完成的吊顶施工总量为1200平方米，根据约定的标准（每平方米23元），可获得劳务报酬为27600元，扣除先期支付的预付款2000元及后期整改、重装费用5800元，被告杨传林还需支付19800元。被告杨传林未对该事实提出异议，也未依约支付欠款，应当对造成本次纠纷承担全部责任。 综上，关于原告靳洪振要求被告杨传林支付工程款19800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨传林于本判决生效之日起十日内一次性向原告靳洪振支付劳务费19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取148元，财产保全申请费240元，合计388元，由被告杨传林负担，于本判决生效之日起十日内向原告靳洪振支付。 本判决为终审判决。 审判员  潘宇容 二〇二〇年七月十一日 书记员  邓 琴