广东省广州市花都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0114民初13013号 原告：吴永均，男，1964年9月13日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：肖秋梅,北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：高华，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：黄太英，女，1970年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告吴永均与被告黄太英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，本案适用简易诉讼程序由法官独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴永均的委托诉讼代理人肖秋梅，被告高华、黄太英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永均向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令以上两被告支付货款本金173220元（壹拾柒万叁仟贰佰贰拾元整）及利息暂计1000元（利息以173220元为本金从2020年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止）；2、请求法院判令以上两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告从事水泥生意，两被告共同经营永固建材店，向原告采购水泥货物，采取先供货后收款的形式，截止至2020年3月1日，两被告合计拖欠原告水泥货款173220元。被告一于2020年3月1日向原告出具货款欠条确认拖欠原告水泥货款合计人民币173220元，并承诺于2020年8月30日前结清全部货款。否则从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，计至结清货款之日止。货款欠条签订后，原告多次催促被告支付货款，被告均以各种理由在拖欠，并表示暂无偿还能力。2020年原告发现两被告在办理离婚手续，向被告一核实，被告一告知原告自己在进行诉讼离婚，并且婚姻存续期间的财产归被告二所有，以后也没钱偿还原告的货款了，基于两被告试图通过离婚转移财产导致原告无法收回自己的货款，原告只能向法院提起诉讼。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，两被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但两被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据法律规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告高华辩称：我方认可原告的起诉意见，我方与原告方存在买卖合同关系。我方和被告二黄太英共同经营永固建材店，我方向原告订货，货物到了之后，有时是我方在送货单上签名，有时是被告二黄太英在送货单上签名，另外，2018年年度核对的货款总账即欠条是由我方签名确认的，但当时签名的时候，原告和被告二黄太英也在场，故我方认为，涉案货物债务应是属于我方与黄太英夫妻关系存续期间的共同债务，但被告二黄太英不予认可。 被告黄太英辩称：营业执照上我方是永固建材的经营者，建材店也是由我方实际经营的，永固建材是个体户。1、方认为原告与被告一高华的账目不清楚，原告与被告一高华的有部分账目是没有签名的。2、在我方与被告一高华2019年开始申请离婚，后被告一高华才给原告出具欠条，出具欠条的时候我本人并不在场，如果我方在场，为何不让我方在欠条上签字？另，高华陈述的其在原告的送货单上签名，但被告一高华在2019年10月1日的时候回去河南，此后一直未在广州，不可能在送货单上签名，我方认为该部分送货单是原告与被告一高华事后补签的，不是真实债务，另，我方和高华现在仍未办理完毕离婚手续。高华陈述的其与原告在欠条上签名的时候，我方实际并不在场，高华所签名的欠条上关于我方的签名和身份证号码并非我本人的签名。3、我方从原告处签名接收到的货物，我方已经另行结算给原告了。 原告吴永均围绕诉讼请求于庭审中提交了货款欠条、送货单、结婚证复印件等证据，二被告没有提交任何证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理查明：高华、黄太英为夫妻关系，二人于2015年8月登记结婚。永固建材店为个体工商户，登记的经营者为黄太英，实际为高华、黄太英共同经营。2018年8月至2019年12月期间，吴永均向高华、黄太英共同经营的永固建材店销售水泥，2020年3月1日，高华给吴永均签名出具货款欠条一份，确认截至2020年3月1日拖欠吴永均水泥货款173220元，并承诺在2020年8月30日前结清全部货款，否则，从逾期之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，计至结清货款之日起。 本院认为，永固建材店为高华、黄太英夫妻共同经营，吴永均向高华、黄太英共同经营的永固建材店销售水泥，并由高华给吴永均出具货款欠条以确认所欠货款，该欠款为二被告夫妻共同债务，应由高华、黄太英共同偿还，故本院对原告要求高华、黄太英支付其货款173220元的诉讼请求予以支持。 关于吴永均主张的以173220元为基数，自2018年8月30日起按按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止的利息的诉讼请求。高华、黄太英逾期未支付货款，原告该项主张符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。同时，根据中国人民银行【2019】第15号公告内容，故对吴永均主张的利息，本院调整为高华、黄太英司向吴永均支付以173220元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月30日起计算至清偿之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告高华、黄太英在本判决生效之日起十日内共同向原告吴永均支付货款173220元； 二、被告高华、黄太英在支付上述款项时一并向原告吴永均支付利息（利息以173220元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月30日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1892元，财产保全费1386.10元，合计3278.10元，由被告高华、黄太英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘健东 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。