河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初905号原告:周卫梅，女，1969年11月24日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：吕春会、刘兵，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭宾，男，1994年6月29日生，汉族，住开封市祥符区。被告：高艳改，女，1973年9月15日生，汉族，住开封市祥符区。二被告共同委托诉讼代理人：冯鹤，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：何钰，该公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑;'>住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司职员，代理权限为特别授权代理。原告周卫梅与被告郭宾、高艳改、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卫梅的委托诉讼代理人吕春会、被告郭宾和高艳改的共同委托诉讼代理人冯鹤、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼，被告锦泰财险河南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周卫梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费104073.59元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、护理费6162.24元、误工费6162.24元、交通费960元,共计120718.07元。事实与理由：2020年4月22日14点56分许,被告郭宾驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿新曹路由西向东行驶至李长庄,与由东向西驾驶电动两轮车的宋琪发生碰撞,造成两车不同程度受损和宋琪以及宋琪驾驶车辆上的乘员原告周卫梅受伤的交通事故,事故经开封市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定,被告郭宾负事故主要责任,宋琪负事故次要责任,原告周卫梅不负事故责任。根据相关法律规定,被告郭宾作为肇事车辆豫Ｂ×××**号车辆的驾驶人,被告高艳改作为肇事车辆豫Ｂ×××**号车辆的所有人,应当对原告上述损失承担赔偿责任。经查,锦泰财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆豫Ｂ×××**号小型轿车交强险的保险人,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ｂ×××**号小型轿车商业险的保险人,均应当对原告上述损失在保险限额内承担赔偿责任。被告郭宾辩称，依法赔偿合理合法的相关费用，本事故其负主要责任，应按照比例承担费用；其驾驶的车辆投保有交强险及三责险，应由保险公司先于赔偿；原告住院期间，其垫付了6000元。被告高艳改辩称，作为车辆所有人，对事故的并没有过错，不应承担连带赔偿责任。被告锦泰财险河南公司辩称，被告郭宾系酒后驾驶机动车。造成的交通事故，其公司不应承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司辩称，肇事司机酒后驾车，依据投保人与保险人签订的保险合同中，保险条款第24条第二款第二项，明确酒后驾车属于商业三责险免责事由，其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年4月22日14点56分许,被告郭宾驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿新曹路由西向东行驶至李长庄,与由东向西驾驶电动两轮车的宋琪发生碰撞,造成两车不同程度受损和宋琪以及宋琪驾驶车辆上的乘员原告周卫梅受伤的交通事故。民警到达现场后进行调查，郭宾系酒后驾驶机动车。事故经开封市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定,被告郭宾负事故主要责任,宋琪负事故次要责任,原告周卫梅不负事故责任。当日，原告被送至开封市人民医院治疗，门（急）诊诊断为：1、左股骨干远端骨折。2、左胫腓骨近端骨折。3、左髌骨开放性骨折。2020年6月9日，原告出院，出院诊断同门（急）诊诊断。出院医××：1、××患者出院后1个月来院拍片复查，了解骨折愈合情况。2、加强功能锻炼，恢复膝关节功能及预防深静脉血栓形成。3、加强营养及加强护理。4、待骨折愈合后择行手术固定取出。5、不适随诊。原告住院48天，花费医疗费104075.59元，原告住院期间，由宋继甫护理。豫Ｂ×××**号小型轿车登记在被告高艳改名下，该车在被告锦泰财险河南公司处投有机动车交强险，在被告人寿财险郑州公司投有保险金额为500000元的第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费票据、护理人员身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门做出的事故认定，双方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。依照相关规定，被告郭宾应承担80%的事故责任。豫Ｂ×××**号小型普通客车在被告锦泰财险河南公司处投有机动车交强险，在被告人寿财险郑州公司投有保险金额为500000元的第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。被告锦泰财险河南公司作为交强险承保单位，根据法律规定，应当在交强保险限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告人寿财险郑州公司在第三者责任保险(含不计免赔率险)限额内承担，仍有不足部分由被告郭宾承担。原告未举证证明被告高艳改对交通事故的发生存在过错，故被告高艳改在本事故中不应承担责任。关于被告锦泰财险河南公司辩称，被告郭宾系酒后驾驶机动车。造成的交通事故，其公司不应承担赔偿责任。以及被告人寿财险郑州公司辩称，肇事司机酒后驾车，依据投有人与保险人签订的保险合同中，保险条款第二十四条第二款第二项，明确酒后驾车属于商业三责险免责事由，其公司不应承担赔偿责任。本院认为，根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。结合本案事实可知,在保险公司对于酒后驾驶的免责条款,未对投保人履行提示和明确说明义务,该免责条款对于投保人不具有法律效力。故对被告锦泰财险河南公司及人寿财险郑州公司的辩称，本院不予采信。原告因事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费104073.59元。根据全案证据情况，本院予以支持；2、营养费960元（20元／天×48天）及住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；3、护理费6162.15元（46858元／365天×48天）。护理人员为无固定收入，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元的标准参照原告住院天数予以计算。过高部分，不予支持；4、误工费6162.15元（46858元／365天×48天）。原告无固定收入，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元的标准，参照原告住院天数予以计算。过高部分，不予支持；5、交通费960元（20元／天×48天）。上述医疗费104073.59元、住院伙食补助费2400元、营养费960元，合计107433.59元，由被告锦泰财险河南公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余97433.59元由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内赔付80%即77946.87元；上述误工费6162.15元、护理费6162.15元、交通费960元，合计13284.3元，由被告锦泰财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内赔付。鉴于保险公司已足额赔偿原告的损失，故原告对被告郭宾的诉讼主张，本院不再支持。被告郭宾垫付医疗费6000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告周卫梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23284.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告周卫梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计77946.87元；三、原告周卫梅返还被告郭宾垫付医疗费6000元；四、驳回原告周卫梅的其他诉讼请求。以上第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元、保全费1020元，共计3170元，原告周卫梅负担512元，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担611元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二〇年七月三十日法官助理杜路军书记员李晶晶