wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2711号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：唐文哲，男，1997年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐文哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告唐文哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐文哲偿还贷款本金55180.15元，利息4598.60元、罚息2139.45元、复利388.84元，共计62307.04元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ3ＪＢ030974）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月10日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ3ＪＢ030974）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币38938.57元，其中本金29819.85元、利息9071.59元、罚息31.56元、复利8.75元，暂存户金额6.82元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金55180.15元、利息4598.6元、罚息2139.45元、复利395.66元。现按合同约定扣除暂存户金额6.82元后，被告尚积欠贷款本金55180.15元、利息4598.60元、罚息2139.45元、复利388.84元，共计人民币62307.04元。 被告唐文哲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月29日，被告唐文哲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐文哲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐文哲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐文哲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐文哲所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ3ＪＢ030974）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐文哲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55180.15元、利息4598.60元、罚息2139.45元、复利388.84元，并自2020年6月3日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ3ＪＢ030974）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取679.0元，由被告唐文哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0802执恢397号榆林市住房公积金管理中心:本院受理的申请执行人王亚宁与被执行人陈杰、郭静民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802执恢397号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人陈杰（身份证号码612723198707223633）、郭静（身份证号码612722198506220528）在榆林市住房公积金管理中心公积金储蓄的冻结措施;划拨被执行人陈杰（身份证号码612723198707223633）、郭静（身份证号码612722198506220528）在榆林市住房公积金管理中心公积金储蓄元、元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）;冻结被执行人陈杰（身份证号码612723198707223633）、郭静（身份证号码612722198506220528）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄;冻结期限为三年。附：（2020）陕0802执恢397号执行裁定书一份二〇二〇年七月十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督250号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：刘庆萍，女，1963年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人刘庆萍申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月9日发出（2020）黑8102民督250号支付令，限令被申请人刘庆萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人向本院撤回支付令申请，应当准许，本案督促程序应予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督250号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年七月十日书记员  薛 鹤
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3708号原告：刘建濮，男，1981年12月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘会军，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：毕瑞霞，女，1971年10月30日出生，汉族，住濮阳县。原告刘建濮诉被告毕瑞霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告毕瑞霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建濮诉称，至2015年3月28日，被告从原告处进干果共欠货款18,000元，被告为原告出具了欠据，经多次索要被告不还款，请依法判决被告偿还货款18,000元，被告承担诉讼费。被告毕瑞霞未进行答辩。本院认为：被告毕瑞霞向原告刘建濮购买干果，原告将货物交付被告，双方间的买卖合同合法有效。被告给原告出具了欠据，是双方对价款数额的确认。被告应及时支付给原告。经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告毕瑞霞于本判决生效后十日内支付原告刘建濮货款款18,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半）、保全费30元，共计155元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年七月十七日书记员  王 辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢397号 申请执行人;王亚宁,男,汉族,1982年5月12日生，陕西省榆林市榆阳区人，住本区,居民。 被执行人；陈杰,男,汉族,1987年7月22日生,陕西省榆林市榆阳区人，住本区高新区高新小区2号楼2单元1001室,系高新区管委会职工。身份证号：612723198707223633。 被执行人：郭静,女,汉族,1985年6月22日生,陕西省榆林市榆阳区人，住本区,系高新区管委会职工。 申请执行人王亚宁与被执行人陈杰、郭静民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王亚宁向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈杰、郭静立即向申请执行人王亚宁偿还借款本金人民币475000元并支付从2012年8月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；同时承担案件受理费人民币6080元、案件申请执行费人民币12750元。在执行中，本院依法查封了被执行人陈杰名下车牌号为陕Ｋ×××××号奥迪牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，故本院终结了（2017）陕0802执3454号案件的执行。2020年4月24日，申请执行人以扣划被执行人银行账户存款向本院提出恢复执行请求，故本院于同年4月26日受理并发出恢复执行通知书。 在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施。后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执恢397案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督250号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被申请人：刘庆萍，女，1963年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人于2015年接管党校楼小区物业，与被申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付党校楼小区7号楼202室住宅自2015年7月1日至2019年12月31日物业费3477元及滞纳金530元，共计4007元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘庆萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费及滞纳金合计4007元。申请费17元，由被申请人刘庆萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹明华二〇二〇年七月九日书记员  薛 鹤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3708号申请人：刘建濮，男，汉族，住濮阳县。被申请人：毕瑞霞，女，汉族，住濮阳县。本院在审理刘健濮诉毕瑞霞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人毕瑞霞银行存款1,000元进行查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人毕瑞霞银行存款1,000元进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月二十六日书记员  王 辉
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2933号原告：李占江，男，1963年7月15日出生，汉族，农民。被告：谢桂艳，女，1963年9月5日出生，满族，个体。原告李占江与被告谢桂艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占江到庭参加诉讼，被告谢桂艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告56044.5及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我和被告相识，在2018年6月开始我陆续卖给被告人镁石面子，合计货款56044.5元，有被告给我出具的6份欠据予以证明。后我多次找被告索要欠款，被告以种种理由推脱不给，现为维护我的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院查明案件事实，依法支持我的诉讼请求。谢桂艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了六份欠据，被告未予质证，对原告提交的上述证据和本院依职权对谢桂艳作的调查笔录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告谢桂艳多次从原告处购买镁石面子，期间共欠原告货款56044元未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，现原告依约履行合同义务，为被告提供镁石面子，被告应当支付货款。被告谢桂艳不予答辩应视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果。故对原告要求被告给付拖欠货款56044元的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，合法有据，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢桂艳于本判决生效之日起十日内给付原告李占江货款56044元，并自2020年6月19日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告李占江债务利息；二、驳回原告李占江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取600.5元，由被告谢桂艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年七月二十七日法官助理陈丹书记员张馨月
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1759号原告：驻马店有限公司，住所地泌阳县滨河路中段四季花园西门。法定代表人：杜高伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：刘兴远，男，1986年12月1日出生，汉族，住址泌阳县。被告：泌阳县有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处范庄西。法定代表人：张铭星，任公司经理。二被告委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原告驻马店有限公司与被告刘兴远、泌阳县有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月24日以案件庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店有限公司撤诉。案件受理费26200元，财产保全费5000元，原告驻马店有限公司自愿负担。审判员  成星广二〇二〇年七月二十四日书记员  程 爽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1759号原告：驻马店君廷娱乐有限公司，住所地泌阳县滨河路中段四季花园西门。法定代表人：杜高伟，总经理。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所。被告：刘兴远，男，汉族，住泌阳县，居民身份证。被告：泌阳县兴远置业有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处范庄西。法定代表人：张铭星。原告驻马店君廷娱乐有限公司与被告刘兴远、泌阳县兴远置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。驻马店君廷娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）刘兴远、泌阳县兴远置业有限公司辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26200.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年六月五日书记员  程 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7888号申请人：韩英俊，男，1961年1月3日生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被申请人：张家港市利银毛业制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇河头村（欧洲工业园）。法定代表人：浦法林，该公司总经理。被申请人：朱惠平，男，1960年8月18日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人韩英俊诉被申请人张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韩英俊于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人韩英俊的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平银行存款32万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年七月二十三日书记员  高澜
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3155号原告李强，男，1988年9月17日出生，满族。被告王丹，女，1978年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人韩春厚，男，1996年1月5日出生，汉族，住址同上。被告韩春厚，男，1996年1月5日出生，汉族，住址同上。原告李强与被告王丹、韩春厚关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、被告王丹委托代理人韩春厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求，1、判决二被告立即偿还原告加工费27000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营服装加工生意，两名被告系母子关系，被告于2019年8月至2019年10月期间，在原告处加工男裤等服装加工，截止至2020年1月8日，被告尚欠原告32000元，被告韩春厚为原告出具欠条，后被告王丹于2020年1月21日偿还原告5000元，尚欠原告27000元，该笔加工费经原告多次索要，被告至今未能偿还，故诉至法院，请求依法裁决，支持原告诉讼请求。被告王丹、韩春厚辩称，情况属实，就是欠钱，没有异议。由于我现在款没有要回来，现在就是慢慢偿还。经审理查明，二被告系母子关系。2019年8月至10月期间，被告在原告经营的服装加工厂加工裤子，截止至2020年1月8日，被告尚欠原告加工费32000元。后被告王丹于2020年1月21日偿还原告5000元，被告至今尚欠原告加工费27000元。上述事实，有原、被告的陈述，欠据等在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方均应按约履行义务，原告按照要求完成服装加工工作并交付工作成果后，被告理应及时给付报酬。长期拖欠，显系违约。故原告要求被告给付加工费27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告王丹、韩春厚于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李强加工费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年七月七日书记员  孙 莹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7888号原告:韩英俊，男，1961年1月3日生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港市利银毛业制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇河头村（欧洲工业园）。法定代表人：浦法林，总经理。被告：朱惠平，男，1960年8月18日生，汉族，住江阴市。上述二被告共同委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。原告韩英俊诉被告张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序独任审。于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告韩英俊的委托诉讼代理人庄为人，被告张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平的共同委托诉讼代理人卢佳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩英俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即返还原告人民币300000元并承担该款自2019年3月1日起至实际付款之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案诉讼费用全部由二被告承担。审理中，原告变更利息部分的请求为：自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告与二被告于2019年2月26日签订房屋土地买卖协议一份，协议约定：由原告向被告购买被告张家港市利银毛业制品有限公司所在地的厂房和土地，原告向被告支付定金30万元作房款，如有不成被告理应退回定金，并定于2020年1月1日前交付给原告。协议签订时，被告朱惠平系被告张家港市利银毛业制品有限公司的法定代表人。协议签订后，原告即通过张家港市英超纸业有限公司(原告为该公司法定代表人)向被告朱惠平转账人民币30万元。2019年9月，因案外人起诉二被告，上述厂房土地被法院查封，且至今仍未解封，故被告未能履行房屋土地买卖协议。后原告多次要求被告将30万元返还，但被告至今未予支付给原告。被告张家港市利银毛业制品有限公司、朱惠平辩称：1、双方签订的《房屋土地买卖协议》合法有效，双方均应按约履行，不同意解除合同并退还定金。2、原告以“因案外人起诉二被告，上述厂房土地被法院查封，且至今仍未解封，故被告未能履行房屋土地买卖协议”作为其主张的理由不能成立。案外人江阴雄盛纺织有限公司起诉答辩人的具状时间为2019年9月23日，而张家港市人民法院受理案件日期为2019年9月25日。而在2019年7月30日，被答辩人即有意不履行合同，于是发信息给答辩人要求将定金付至其指定的银行账户。因此，被答辩人本来就不打算履行协议，并不是因为案外人起诉并查封了厂房土地导致不能履行协议而提起本案诉讼。即使案涉厂房土地被查封，也不必然导致答辩人不能向被答辩人履行。3、鼓励交易是维护合同自由、实现合同当事人意志和订约目的，在双方无《合同法》94条规定的法定解除情形，或其他无根本性违约导致合同目的不能实现的情况下，应当鼓励签约双方达成交易，实现合同目的。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告(乙方)与被告张家港市利银毛业制品有限公司（甲方）签订《房屋土地买卖协议》一份，协议约定：由原告向被告购买被告张家港市利银毛业制品有限公司所在地总面积6.56亩土地、厂房约6500平米、商铺三层13间，总价1300万元。乙方首付定金30万元（作房款，如有不成甲方理应退回定金），双方商定于2020年1月1日前交付于乙方。协议签订时，被告朱惠平系被告张家港市利银毛业制品有限公司的法定代表人。协议签订后，原告即通过张家港市英超纸业有限公司向被告朱惠平转账人民币30万元，朱惠平出具收条，确认收到定金30万元。另查明，2016年11月1日，张家港市利银毛业制品有限公司与江阴市永阳毛纺有限公司签订《土地房屋转让协议书》一份，该协议出让的房屋土地也就是本案原、被告之间签订的《房屋土地买卖协议》中的房屋土地。2019年9月25日，案涉房屋土地因案外人江阴雄盛纺织有限公司起诉本案二被告时被本院查封，至今仍未处于查封状态。该案经一审、二审认定，张家港市利银毛业制品有限公司与江阴市永阳毛纺有限公司签订《土地房屋转让协议书》真实有效。上述事实，由《房屋土地买卖协议》、《土地房屋转让协议书》、收条、（2019）苏0582民初12538号财产保全情况告知书、（2019）苏0582民初12538号民事判决书、（2020）苏05民终1275号民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为，在本案原、被告签订《房屋土地买卖协议》前，被告张家港市利银毛业制品有限公司已就案涉房屋、土地于2016年11月1日与案外人江阴市永阳毛纺有限公司签订了《土地房屋转让协议书》，该《土地房屋转让协议书》已经法院生效判决认定为真实有效，故本案原、被告签订的协议并未成立，即使合同成立，因双方约定2020年1月1日前交付，案涉房屋、土地现处于查封状态，双方也无法履行合同内容。故原告按约要求被告张家港市利银毛业制品有限公司退还定金的请求，本院予以支持。原告要求被告朱惠平承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告张家港市利银毛业制品有限公司应返还原告韩英俊定金30万元及利息（自2020年7月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告韩英俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2120元，合计7920元由被告张家港市利银毛业制品有限公司负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 佩二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹心蕊张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6569号申请人：诚航食品江苏有限公司，住所地宜兴经济技术开发区运河路北、常红路西，统一社会信用代码91320282346258164G。法定代表人：代厚松。被申请人：唐国民，男，1965年2月26日生，汉族，宜兴市。诚航食品江苏有限公司与唐国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，申请人诚航食品江苏有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人唐国民价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诚航食品江苏有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐国民在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年七月二十三日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6569号原告：诚航食品江苏有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区运河路北、常红路西，统一社会信用代码91320282346258164G。法定代表人：代厚松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁春强（受诚航公司特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨洋（受诚航公司特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐国民，男，1965年2月26日生，汉族，住宜兴市。原告诚航食品江苏有限公司（以下简称诚航公司）与被告唐国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚航公司的委托诉讼代理人杨洋，被告唐国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余货款150000元及利息（以150000元为基数自向法院起诉之日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：唐国民于2019年3月12日向诚航公司出具欠条一份，结欠剩余货款150000元未付，后诚航公司多次向唐国民催要该款而无果。故诉至法院。唐国民辩称，对结欠货款无异议，但是目前经济困难，最多每月归还2000元。经审理查明：2019年3月12日，唐国民向诚航公司出具欠条一份，载明结欠货款150000元。以上事实，有欠条、工商登记信息及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，唐国民向诚航公司出具欠条的行为系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，诚航公司和唐国民之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。唐国民应支付诚航公司150000元及利息（以150000元为基数，自2020年7月22日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、唐国民于本判决发生法律效力之日起十日内支付诚航公司货款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年7月22日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回诚航公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用3085元（其中案件受理费减半收取1815元，保全费1270元），由唐国民负担。诚航公司同意其预交的诉讼费用3085元由唐国民向其直接支付，本院不再退还，由唐国民在本判决生效之日起十日内向诚航公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 远二〇二〇年八月二十四日书记员 卜嘉豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7724号申请人：张家港市金港镇新芬家电总汇，住所地张家港市金港镇新芬家电总汇。经营者：丁新芬，女，1968年9月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄友清，男，1962年7月7日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港镇新芬家电总汇与被申请人黄友清买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金港镇新芬家电总汇于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄友清的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇新芬家电总汇提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇新芬家电总汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄友清的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年七月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7724号原告：张家港市金港镇新芬家电总汇，住所地张家港市金港镇。经营者：丁新芬，女，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:江苏君桥律师事务所律师。被告：黄友清，男，汉族，住张家港市。原告张家港市金港镇新芬家电总汇（以下简称新芬家电总汇）与被告黄友清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告新芬家电总汇的委托诉讼代理人卢志刚到庭参加了诉讼。被告黄友清经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告新芬家电总汇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款190586元及利息（自起诉之日起按照银行间同期拆借利率计算）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买装修材料。2013年3月22日，被告向原告出具欠条，载明总计结欠货款110000元；2014年9月22日，被告再次向原告出具欠条，载明截止出具欠条之日，被告结欠的货款为79290元+2013年3月22日确认结欠的110000元，合计189000元。2015年1月28日，被告又分两次向原告购买货物，金额分别为320元、1558.2元，且被告在相应的销售清单上签字确认；2016年12月18日，被告向原告购买货物金额为708元，且被告在相应的销售清单上签字确认。以上，被告尚结欠原告的货款金额合计为191586.2元。主张上述款项，原告向本院提起诉讼。被告黄友清未作答辩。为此，原告向本院提交了欠条、销售清单作为证据。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律的保护。原告向本院提交了欠条、销售清单，足以证明被告尚结欠原告货款合计191586.2元，本院对此予以认定。现原告仅主张被告给付货款190586元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，结合当前的融资成本，本院酌情调整为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。被告黄友清经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄友清应给付原告张家港市金港镇新芬家电总汇货款190586元及利息（以190586元为基数自2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2056元、保全费收取1520元，合计收取3576元，由被告黄友清负担，由于原告已经预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月十七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6470号 申请人:孟祥仕,男,1971年8月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人：胡雪齐,男,1982年11月12日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 本院在审理原告孟祥仕诉被告胡雪齐买卖合同纠纷一案中,申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人在金融机构的存款或在安徽枫华置业有限公司宿州孔庄安置区23井楼工程款40万元予以冻结。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人胡雪齐在金融机构的存款40万元或在安徽枫华置业有限公司宿州孔庄安置区23井楼的工程款40万元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次.。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李卓霖
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初6470号 孟祥仕： 原告孟祥仕诉被告胡雪奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2702号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：张备，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：吴静，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：王小敏，男，1988年8月18日出生，汉族，住河北省当阳市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张备、吴静、王小敏金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张备、吴静、王小敏的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张备、吴静、王小敏的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6470号 申请人:孟祥仕,男,1971年8月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人：胡雪齐,男,1982年11月12日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 本院在审理原告孟祥仕诉被告胡雪齐买卖合同纠纷一案中,申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人在金融机构的存款或在安徽枫华置业有限公司宿州孔庄安置区23号楼工程款40万元予以冻结。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结胡雪齐在金融机构的存款40万元或在安徽枫华置业有限公司宿州孔庄安置区的工程款40万元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次.。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李卓霖
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4244号原告：赵爱红，女，1972年12月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王清明，男1975年3月26日出生，汉族，住址同上，系赵爱红丈夫。被告：张华平，女，成年，住濮阳县。原告赵爱红诉被告张华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵爱红到庭参加诉讼，被告张华平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱红向本院提出诉讼请求，1、诉请被告偿还借款本金8,000元及利息20,050元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告因生产经营在原告处借款50,000元，约定月利息1分。2016年2月19日，被告偿还本金5,000元，利息未付。2018年4月28日，被告偿还本金30,000元，利息未付。2018年9月19日，被告偿还本金7,000元，利息未付。此后，被告不再归还本金，更不用说利息。原告多次催要，被告拒不偿还，并且电话拒不接听。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告张华平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院查明，2015年2月6日，被告张华平向原告赵爱红出具借条一份，内容为“今借到赵爱红现金￥50,000元（伍万元）（利息1分）2015年2月6日，张华平”。借条上另载明，2018年4月28号付￥30,000元（叁万元），2016年2月19号付￥5,000元（伍仟元），2018年9月19号付￥7,000元（柒仟元）。剩余借款经多次催要仍未支付，故具状起诉，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款，原告将借款支付给被告，被告向原告出具欠条，原被告双方的借贷关系成立，合法有效，本院予以保护。关于借款剩余本金，借条载明的金额为50,000元，还款金额为42,000元，原告称被告偿还的是本金，构成原告自认，本院予以确认，故本院认定剩余本金为8,000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告约定月利率1%，符合上述规定，本院予以支持。原被告未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，原告向被告主张后，被告未偿还，构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。被告张华平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张华平于判决生效后十日内偿还原告赵爱红借款本金8,000元及利息（2015年2月6日至2016年2月19日按照本金50,000元，2016年2月20日至2018年4月28日按照本金45,000元，2018年4月29日至2018年9月19日按照本金15,000元，2018年9月20日以后按照本金8,000元，以上本金均按照月利率1%计算）。二、驳回原告赵爱红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计251元，由被告张华平承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年七月三日书记员  宋慧平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初6470号原告：孟祥仕,男,汉族,1971年8月1日出生,住安微省濉溪县。被告：胡雪齐,男，汉族,1982年11月12日出生,住江苏省睢宁县。原告孟祥仕与被告胡雪齐买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟祥仕到庭参加诉讼。被告胡雪齐经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥仕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告砖款350000元及利息（自2018年5月15日至全部清偿之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年承包宿州市埇桥区孔庄安置区23号楼工程期间,自同年5月起陆续购买原告红砖,至2015年9月止,被告向原告出具相应欠款手续,2018年5月15日双方再次确认被告欠款数额,被告认可欠原告砖款265000元及超期费用35000元,合计为300000元，被告承诺从工程款中给付，以前所打欠条作废。后经原告数次索要，被告以种种理由推诿,拒不给付。为维护原告合法权利,特向人民法院起诉,请求判决被告偿还欠款。被告胡雪齐未到庭参加诉讼、未答辯、未提供证据材科。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告胡雪齐在2014年承包宿州市埇桥区孔庄安置区23号楼工程中,所需建筑材料中的红砖，由原告向其供货，经双方结算后,被告分别于2016年5月12日向原告出具265000元的欠条,2017年3月15日出具35000元的欠条（该欠条载明35000元是所欠砖款）。2018年5月15日被告将上述两次欠条合并重新向原告出具欠条一份，载明欠原告砖款265000元以及超期费用35000元，并注明以上欠条作废。经原告向其索要欠款未果，向法院起诉,请求被告偿还所欠砖款及利息。本院认为,原被告虽未订立书面买卖合同，双方按照口头约定履行各自义务。但结算后,被告没有履行给付欠款义务，现有被告向原告出具欠条佐证，事实清楚，理应按照结算的数额,履行清偿义务。因此对原告要求被告支付265000元红砖欠款的诉求，本院予以支持。另外一笔35000元欠款，在2017年3月15日的欠款上注明的是所欠砖款，但在2018年5月15日被告出具的欠条上载明的是超期费用。由于2017年3月15日欠条已作废，应以2018年5月15日欠条为准，该35000元视为双方约定的超期费用，也即逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，对该35000元的逾期付款违约金，本院亦予以支持。但原告要求2018年5月15日之后的利息，因双方未作约定，且无法律依据，本院不予支持。被告胡雪齐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告胡雪齐于本判决生效后十日内偿还原告孟祥仕砖款265000元及逾期付款违约金35000元，共计300000元；二、驳回原告孟祥仕的其他诉讼请求。案件受理费3298元、保全费2520元,合计5818元，由原告孟祥仕负担874元,由被告胡雪齐负担4944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  朱思远
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4244号本院于2020年07月03日对赵爱红诉张华平民间借贷纠纷，一案作出的（2020）豫0928民初4244民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初4244号民事判决书中第七行“被告：张华平”补正为“被告：张华平，又名：张翠玲”。审判员  刘连军二〇二〇年十一月五日书记员  宋慧平
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2780号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：李春忠，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李春忠金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春忠的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李春忠的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1488号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：杨佩萍，女，1978年6月11日出生,汉族，住广东省揭东县************零号,身份证号码：445************840。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金255970.72元及利息20119.47元，罚息4773.53元，复利1291.61元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2015年8月6日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告杨佩萍未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金255970.72元及利息20119.47元，罚息4773.53元，复利1291.61元；本院认为，原告诉请被告杨佩萍偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佩萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金255970.72元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息20119.47元，罚息4773.53元，复利1291.61元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5532.33元（原告已预交），由被告杨佩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2780号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：李春忠，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李春忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李春忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李春忠偿还贷款本金101813.45元，利息4501.18元、罚息455.96元、复利135.94元，共计106906.53元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新M5106K，车架号L6T7822Z8KD006608）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款119072元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年7月16日就所购买的车辆（车牌号新M5106K，车架号L6T7822Z8KD006608）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币23359.57元，其中本金17258.55元、利息6090.45元、罚息7.99元、复利2.58元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金101813.45元、利息4501.18元、罚息455.96元、复利135.94元，共计人民币106906.53元。 被告李春忠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月15日，被告李春忠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李春忠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李春忠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李春忠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李春忠所有的抵押物（车牌号新M5106K，车架号L6T7822Z8KD006608）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春忠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金101813.45元、利息4501.18元、罚息455.96元、复利135.94元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新M5106K，车架号L6T7822Z8KD006608）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1219.0元，保全费30元，合计1249元，由被告李春忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1488号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人:陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：张琳聆，女，1976年7月9日出生，汉族，住四川省闵中市新村路16号附289号，公民身份号码：512************508。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金7000.15元及利息162.79元、罚息795.65元、复利59.12元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：350000元；二、贷款发放情况：2014年4月1日发放350000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金7000.15元、利息162.79元、罚息795.65元、复利59.12元；本院认为，原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琳聆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金7000.15元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息162.79元、罚息795.65元、复利59.12元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止,且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月二十九日书记员  梁嘉豪陈韵思
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7241号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地苏州张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被申请人：奚文忠，男，1967年1月3日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人奚文忠银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈新良银行存款17600元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人奚文忠银行存款17600元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月十八日书记员  路 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7241号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：奚文忠，男，1967年1月3日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告奚文忠银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告奚文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金1256.39元以及相应的利息、违约金（截止2020年4月17日，透支利息125.25元、违约金372.86元，自2020年4月18日起至实际还款之日止按《张家港农商银行信用卡领用合约》约定计算为准），暂计498.11元；合计1754.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告奚文忠于2017年5月2日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中多次出现未能按期还款的情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。被告奚文忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告奚文忠向张家港农商行申请领用东渡信用卡，其在《东渡信用卡申请表》上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。上述申请表对相关章程、领用合约、收费标准（利率、费用、违约金）等进行了约定。后被告奚文忠领取信用卡并使用，使用过程中出现多次未按期还款情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。截止2020年4月17日，被告奚文忠尚欠透支本金1256.39元、透支利息125.25元、违约金372.86元，合计1754.5元。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，被告奚文忠申领并使用张家港农商行的信用卡，与张家港农商行形成了借款合同关系，借款合同合法有效，应受法律保护。截止2020年4月17日，被告奚文忠尚欠透支本金1256.39元、透支利息125.25元，合计1381.64元未付属实，应予支付。被告奚文忠在使用过程中出现未按期还款的情形，构成违约，其作为借款人理应承担违约责任。因此，张家港农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告奚文忠无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等法律规定，判决如下：被告奚文忠应于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司截止2020年4月17的借款本金1256.39元、利息125.25元、违约金372.86元，合计1754.50元（以及自2020年4月18日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费38元，合计63元，由被告奚文忠负担。本判决为终审判决。审判员  寿仕元二〇二〇年八月十二日书记员  路 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1122号   原告：灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社，住所地：宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵南村村部。   法定代表人：杜国俊，系该互助社理事长。   委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：宋爱玲，女，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡柳树台村。   被告：马三保，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵新村南村西区。   被告：惠玲条，女，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵新村南村。   被告：海晓龙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵新村南村西区。   被告：马五三，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵新村南村西区。   （以上五被告基本信息由原告提供）   原告灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社（以下简称：互助社）与被告宋爱玲、马三保、惠玲条、海晓龙、马五三借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互助社于2020年7月9日向本院申请撤回对被告马三保、惠玲条、海晓龙、马五三的起诉。   本院认为，原告互助社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社撤回对被告马三保、惠玲条、海晓龙、马五三的起诉。   审判员 杨艺凡     二〇二〇年七月九日   书记员 王婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1122号原告：灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社，住所地：宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇泾灵南村村部。法定代表人：杜国俊，系该互助社理事长。委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告：宋爱玲，女，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡柳树台村（被告基本信息由原告提供）原告灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社（以下简称：互助社）与被告宋爱玲、马三保、惠玲条、海晓龙、马五三借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互助社的委托诉讼代理人马娟到庭参加诉讼，被告宋爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告互助社申请撤回对被告马三保、惠玲条、海晓龙、马五三的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告互助社向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋爱玲立即偿还原告互助资金本金1万元，占用费1020元，共计11020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告宋爱玲因种植需要，向原告申请互助资金1万元，借款期限自2018年1月8日至2020年1月8日。合同签订后，原告依约向被告宋爱玲发放互助资金1万元。借款到期后，经原告催要，被告宋爱玲未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告宋爱玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告宋爱玲因种植需要向原告互助社借用互助资金1万元，借用期限自2018年1月8日至2020年1月8日。后原告互助社将互助资金1万元打入被告宋爱玲账户中。借款到期后，被告宋爱玲未予偿还。另，原告自愿放弃向被告主张借款期间的占用费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宋爱玲向原告借款1万元的事实，有原告向法庭提交的借款合同、借款借据及银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认。故原告主张被告宋爱玲偿还借款本金1万元的诉讼请求成立，本院予以确认。原告自愿放弃向被告主张借款期间的占用费，系其对自己民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。被告宋爱玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宋爱玲于本判决生效后五日内偿还原告灵武市郝家桥镇泾灵南村发展资金互助社借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告宋爱玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨艺凡 二〇二〇年七月十日书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初187号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孟新浩，男，1990年6月22日出生，汉族，初中肄业，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被新密市公安局取保候审,2020年7月14日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人孟新浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人孟新浩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年8月12日22时56分许，被告人孟新浩无证酒后驾驶一辆无号牌黑色珠峰牌两轮摩托车，沿新密市王超路由南向北行驶到城关镇甘寨村小学附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，孟新浩血液中乙醇含量为146.59mg／100ml。2019年8月12日，被告人孟新浩被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、公安交通管理行政处罚决定书、政府非税收入票据、抽取血样登记表、抽血医师证件照、到案经过，被告人孟新浩供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人孟新浩的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人孟新浩依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟新浩对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人孟新浩在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孟新浩犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孟新浩所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孟新浩到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理；无证驾驶无号牌机动车，应予从重处罚。其因同一事实被行政处罚的罚款400元依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟新浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初187号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孟新浩，男，1990年6月22日出生，汉族，初中肄业，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被新密市公安局取保候审,2020年7月14日被本院取保候审。被告人孟新浩危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月17日作出（2020）豫0183刑初187号刑事判决书，被告人孟新浩被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0183刑初187号收监执行决定书，同日将孟新浩收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人孟新浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年11月21日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十三日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执845号申请执行人：宋志林，男，1968年6月24日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：王栋泽，男，1990年3月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人宋志林与被执行人王栋泽买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人王栋泽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年七月三十一日书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执845号王栋泽：你与宋志林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋志林于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宋志林支付执行款16100元及利息。2.负担案件申请执行费142元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执845号 王栋泽： 本院于2020年6月10日立案执行宋志林与王栋泽买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执845号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7244号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地苏州张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行职工。被申请人：钱天衢，男，1987年5月30日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人钱天衢银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱天衢银行存款13300元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱天衢银行存款13300元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月十八日书记员  路 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6713号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇金港大道111号。负责人：徐伟，行长。被申请人：庄海良，男，1986年12月25日生，住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人庄海良金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄海良银行存款30000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人庄海良银行存款30000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十二日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7244号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：钱天衢，男，1987年5月30日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告钱天衢银行卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告钱天衢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金9987.62元以及相应的利息、违约金（截止2020年4月17日，透支利息876.30元、违约金2343.17元、费用0.03元，自2020年4月18日起至实际还款之日止按《张家港农商银行信用卡领用合约》约定计算为准），暂计3219.50元；合计13207.12元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钱天衢于2016年12月29日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中多次出现未能按期还款的情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。被告钱天衢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告钱天衢向张家港农商行申请领用东渡信用卡，其在《东渡信用卡申请表》上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。上述申请表对相关章程、领用合约、收费标准（利率、费用、违约金）等进行了约定。后被告钱天衢领取信用卡并使用，使用过程中出现多次未按期还款情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。截止2020年4月17日，被告钱天衢尚欠透支本金9987.62元、透支利息876.30元、违约金2343.17元、费用0.03元，合计13207.12元。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，被告钱天衢申领并使用张家港农商行的信用卡，与张家港农商行形成了借款合同关系，借款合同合法有效，应受法律保护。截止2020年4月17日，被告钱天衢尚欠透支本金9987.62元、透支利息876.30元、费用0.03元，合计10863.95元未付属实，应予支付。被告钱天衢在使用过程中出现未按期还款的情形，构成违约，其作为借款人理应承担违约责任。因此，张家港农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告钱天衢无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等法律规定，判决如下：被告钱天衢应于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司截止2020年4月17的借款本金9987.62元、利息876.30元、违约金2343.17元、费用0.03元，合计13207.12元（以及自2020年4月18日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金、费用）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元、财产保全费153元，合计218元，由被告钱天衢负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  寿仕元二〇二〇年八月十二日书记员  路 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6713号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：庄海良，男，1986年12月25日生，汉族，住张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告庄海良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告庄海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告庄海良：1、归还原告贷款本金16229.08元及欠息（包括利息、罚息、复利）7104.19元（截止2020年6月1日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日，被告庄海良向原告借款32000元，因其借款后违约，为此起诉。被告庄海良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，常熟农商行（贷款人）和庄海良（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额32000元，贷款期限至2018年8月18日；固定月利率10.5‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。同时，庄海良在《文书送达地址确认书》上签字，该确认书载明法律文书送达地址为张家港市金港镇金晨二期13幢703室。之后,常熟农商行按约向庄海良发放贷款32000元。庄海良借款后未能按约还本付息，截至2020年6月1日，结欠常熟农商行贷款本金16229.08元以及利息、罚息、复利7104.19元未能归还，为此，引起纠纷。庭审中，常熟农商行明确表示其请求的利息、罚息、复利之和未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、文书送达地址确认书、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，庄海良与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效；庄海良作为借款人，理应按约还款，逾期还款还应承担合同约定的违约责任。常熟农商行已提供证据证实庄海良的欠款本息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。庄海良无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庄海良应归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金16229.08元、截至2020年6月1日的利息、罚息、复利7104.19元以及自2020年6月2日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192元、财产保全费320元，合计512元，由被告庄海良负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年八月七日书记员 叶嘉雯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6631号原告：邹瑾，男，1956年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：罗桥松，男，1990年1月16日出生，汉族，住长沙市望城区。原告邹瑾与被告罗桥松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告邹瑾于2020年7月31日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹瑾的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邹瑾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹瑾承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年七月三十一日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初241号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人凌官，男，1985年9月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人凌官犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员零霄宇出庭支持公诉，被告人凌官到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人凌官的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人凌官处拘役四个月，并处罚金。 被告人凌官对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年3月19日22时许，被告人凌官酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的普通二轮摩托车经靖西市新靖镇绣球大道德爱路口至海关路口500米路段时被公安民警查获。经鉴定，从凌官血液中检测出乙醇含量194.23mg/100ml。被告人到案后如实供述了自己的行为。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受案登记表、立案决定书，查获经过，行驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场方位图和现场照片，血样提取登记表及血样提取照片，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定意见通知书，被告人凌官供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人凌官驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达194.23mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人凌官违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人凌官到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人凌官犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月二十三日 书记员  凤兰茜
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初241号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：凌官，男，1985年9月13日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被靖西市公安局取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人凌官犯危险驾驶罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人凌官名下的开户行为广西农村信用社，账号为62×××50中的存款3000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月二十日 书记员  凤兰茜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4341号申请人：朱孔娥，女，1963年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：张刚举，男，1958年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二申请人共同委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。被申请人:尹钰翔（曾用名：尹祥祥），男，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：尹世军，男，1958年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：李明，女，1957年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人朱孔娥、张刚举与被申请人尹钰翔、尹世军、李明追偿权纠纷一案，申请人朱孔娥、张刚举向本院申请财产保全，请求对被申请人尹钰翔所有的位于连云港市赣榆区青口镇2号小区13号楼西单元101室【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0006295号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼301-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007048号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼312-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007046号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼201-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005703号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼212-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005702号】房屋以及被申请人尹世军、李明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇东升小区A3号楼2单元501室【权证号：Q00059711号】房屋予以保全，申请保全价值310万元。本院经审查认为，申请人朱孔娥、张刚举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人尹钰翔所有的位于连云港市赣榆区【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0006295号】房屋、位于连云港市赣榆区锦绣华城3号楼301-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007048号】房屋、位于连云港市赣榆区锦绣华城3号楼312-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007046号】房屋、位于连云港市赣榆区锦绣华城3号楼201-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005703号】房屋、位于连云港市赣榆区锦绣华城3号楼212-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005702号】房屋。二、查封被申请人尹世军、李明共同所有的位于连云港市赣榆区【权证号：Q00059711号】房屋。三、以上二项共申请保全价值310万元。查封期限三年。保全费5000元，由申请人朱孔娥、张刚举预交。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹书源二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲连云港市赣榆区人民法院协助执行通知书（2020）苏0707民初4341号连云港市赣榆区不动产登记中心：关于申请人朱孔娥、张刚举与被申请人尹钰翔、尹世军、李明追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）苏0707民初4341号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助执行以下项目：一、查封被申请人尹钰翔所有的位于连云港市赣榆区青口镇2号小区13号楼西单元101室【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0006295号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼301-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007048号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼312-1号【权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0007046号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼201-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005703号】房屋、位于连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城3号楼212-1号【产权证号：苏（2020）赣榆区不动产权第0005702号】房屋。二、查封被申请人尹世军、李明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇东升小区A3号楼2单元501室【权证号：Q00059711号】房屋。三、以上二项共申请保全价值310万元。查封期限三年。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。附:（2020）苏0707民初4341号民事裁定书二○二○年七月二十四日
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2019)陕0602执恢277号     申请执行人申兴浪，男，汉族，1982年4月25日出生，初中文化，无业，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘强，男，汉族，1987年1月3日出生，本科文化，个体户，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区杜甫川居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人葛学洋，男，汉族，1985年5月27日日出生，本科文化，无业，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申兴浪申请执行刘强、葛学洋民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行。2019年7月26日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人刘强、葛学洋送达了执行通知书，责令被执行人刘强、葛学洋向申请执行人申兴浪偿还借款本金256400元及利息，并承担案件受理费1540元及执行费4400元，但被执行人刘强、葛学洋至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人刘强、葛学洋名下银行无存款，发现被执行人刘强名下有车辆锋范牌汽车，但该车辆现下落不明，本院依法查封了该车辆的登记手续。经本院传统查询，没有发现被执行人刘强、葛学洋名下有房产。随后本院对被执行人刘强、葛学洋住所地进行排查、谈话，没有发现可供执行的财产线索。该案现已无可供执行的财产，申请执行人申兴浪也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘强、葛学洋进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年6月2日，本院谈话告知了申请执行人申兴浪，该案将终结本次执行程序。截止2020年7月21日，权利人申兴浪有借款256400元及利息，案件受理费1540元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执恢277号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘森虎                        审判员 王涛   审判员 淮文杰         二〇二〇年七月二十一日     书记员 吴帅帅
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初174号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农日利（乳名“阿定”），男，1981年9月22日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍地广西靖西市，现住靖西市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月6日被靖西市公安局刑事拘留，同月15日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人农日利犯非法经营罪,于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人农日利及辩护人卢忠劭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人农日利的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人农日利择处五年至六年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人农日利对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，但对鉴定意见认定的烟叶价格有异议，认为这些烟叶质量差，以标准烟叶的价格来认定得出的价格不适当。同时被告人具有如下从轻或减轻处罚情节：1、交易双方是云南老板和越南方，农日利只是协助从靖西出货到越南，应为从犯；2、农日利到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；3、是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。2019年12月，被告人农日利受一云南老板（身份不明，另案处理）的委托，在靖西接收该云南老板从云南运至靖西的一批无任何合法手续的烤烟叶，并负责将该批烤烟叶从靖西运送至中越边境给越南老板，云南老板许诺等交易成功后按每件100元给农日利支付酬劳。2019年12月10日晚，马某（另案处理）驾驶装载有烤烟叶的车牌号为赣Ｃ×××××货车到达靖西高速路口出口处，农日利遂安排人员到该处接车，同时联系工人和其他车辆前往位于靖西市新靖镇崇德村新屯靖西云祥混凝土公司对面的一处空地准备驳货。次日凌晨0时许，马某驾驶的货车被带至上述场地。当日2时许，靖西市公安局民警到达该处，当场查获上述烤烟叶。经清点和过称，查获的烤烟叶为294件，净重14.9吨。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，查获的烤烟叶质检结果为B3R100.0%。经靖西市价格认证中心认定，查获的烤烟叶价值722948元。 2020年1月6日，被告人农日利在靖西市被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭质证的查获经过、受案登记表和立案决定书，现场勘验笔录，现场方位图及现场照片，涉案财物过磅单，扣押决定书、扣押清单，证人农某、黄某、马某、韦某证言，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，广西壮族自治区烟草专卖局关于下达2018年度初烤烟平均收购价格、初烤烟调拨平均基准价格的通知，靖西市公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表，靖西市价格认证中心靖价认[2019]502号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人农日利的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以认定。 关于辩护人提出该批烤烟叶质量差，以标准烟叶的价格来认定得出的价格不适当的辩护意见。本院认为，该批烤烟叶经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站抽样检验，靖西市价格认证中心以该质检结果为依据作出的价格认定符合客观事实。辩护人提出该批烤烟叶质量差，但没有提出足以反驳的证据予以证明。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人农日利明知他人从事非法经营烟草专卖品活动，仍为他人提供帮助，数额722948元，属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。根据本案查查明的事实，在与他人共同犯罪中，被告人农日利并不是非法经营烟草专卖品中的交易主体，其只是在交易双方之间提供中转帮助，起辅助、次要的作用，应为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人系从犯，并具有坦白等从轻处罚情节，与本案查明的事实相符，本院予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以适当调整。综观被告人农日利的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对农日利减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人农日利犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  冯国星 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年七月三日 书 记 员  卢子涵