江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初4447号 原告：张静，女，1973年12月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：刘华东，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：蔡永辉，男，1975年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地盐城市迎宾南路170号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。 原告张静与被告蔡永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人刘华东，被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。被告蔡永辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计167822.04元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月31日，被告蔡永辉驾驶的小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告蔡永辉负事故的全部责任。据悉，被告蔡永辉驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及商业三者险，故请求判如所请。 被告蔡永辉未举证、未答辩。 被告太平洋财保盐城公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。鉴定报告第三页载明测量的右膝关节屈曲100度，与我公司前期在原告家中探视时拍摄照片显示的活动度严重不符，故对鉴定意见的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定。2、医疗费金额由法院审核，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费仅认可单人护理；误工费应按事故前十二个月的平均工资计算，但计算时应扣减2019年6月26日、7月29日发放的两笔工资；残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、电动车修理费不予认可，交通费认可300元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书。盐城市滨海县人民医院司法鉴定所系在诉前调解过程中经合法程序由本院委托的有相关资质的鉴定机构，鉴定过程中对原告右膝活动度进行了专业测量，并据此得出了相应的鉴定结论。被告太平洋财保盐城公司提交了该公司探视原告时拍摄的照片一组，仅凭该组照片，不足以证明案涉鉴定意见存在明显错误。故对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院予以认定。对被告太平洋财保盐城公司的相关辩称，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，被告蔡永辉驾驶苏Ｊ×××××号小型汽车，在盐城市大丰区交叉路口南侧与原告张静驾驶的电动自行车发生交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蔡永辉负事故的全部责任，受伤当事人伤势轻微。事故发生后，原告张静至盐城市大丰人民医院治疗，合计住院19天，支出医疗费25319.84元。2019年11月19日，江苏森威集团飞达股份有限公司出具个人收入证明一份，载明原告张静系该单位职工，2018年5月至2019年4月全部收入为38584.5元、月平均收入为3215.3元，2019年5月31日至2019年11月9日全月未发放工资（停薪）等等。原告张静因损失未获赔偿，遂诉至本院。 在诉前调解过程中，经原告张静申请，本院委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告张静的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2020年8月12日，该所作出鉴定意见书，载明：被鉴定人张静因交通事故致右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失25%以上已构成十级伤残；伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人）、营养支持60日、误工期限以180日为宜。原告张静支出鉴定费1750元。 另查明，苏Ｊ×××××号小型汽车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 结合江苏森威集团飞达股份有限公司的证明、原告张静提交的银行流水及鉴定意见书，本院支持按180天、每天99.67元计算误工费用。原告张静提交的施救费发票载明的购买方为“苏Ｊ×××××”，且原告当庭陈述“是蔡永辉车辆的施救费”，故对原告据此发票主张的施救费，本院不予支持。原告据以主张车辆修理费的系收据、非正规发票，该收据字迹潦草、无法确认与原告所驾电动自行车的联系，且案涉交通事故认定书将“财产损失事故”一栏划去，故对原告主张的车辆修理费，本院不予支持。被告太平洋财保盐城公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称，本院不予采信。 本院结合庭审中原告的主张，确认原告张静因交通事故造成的损失：医药费25319.84元、住院伙食补助费570元、营养费900元、护理费8720元（109天*80元/天）、误工费17940.6元（180天*99.67元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计163770.76元。该损失，应由被告太平洋财保盐城公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。被告蔡永辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张静163770.76元（款项汇至户名：张静、账号62×××29，开户行：中国建设银行大丰支行）； 二、驳回原告张静的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656元、减半收取1828元，由被告蔡永辉负担1796元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××28]，由原告张静负担32元。 鉴定费1887元，由被告蔡永辉负担（于本判决生效之日起三十日内直接赔付原告张静，款项汇至户名：张静、账号62×××29，开户行：中国建设银行大丰支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理  顾云骕 书 记 员  陈 玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。