wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926民初733号申请执行人：普剑成，男，1992年9月20日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：陈大瑞，男，1967年11月28日生，汉族，四川省华蓥市人，农民，住四川省华蓥市。普剑成与陈大瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）云2926民初727号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：由被执行人陈大瑞于判决生效后30日内一次性给付申请执行人普剑成材料款、运费189000元。因被执行人陈大瑞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普剑成于2020年10月9日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人陈大瑞发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年10月10日、同年11月29日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下有零星小额银行存款及机动车一辆，无有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月11日向被执行人原居住地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、土地使用权及商品房等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。四、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月12日、2020年4月2日依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。五、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月13日委托被执行人住所地的四川省华蓥市人民法院调查被执行人财产情况，查明被执行人名下在华蓥市有建筑面积为145.88ｍ2的房屋。同年12月28日，本院依法作出执行裁定并委托华蓥市人民法院查封了该房屋。六、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月13日依法作出执行裁定并委托四川省广安市广安区人民法院查封被执行人名下车牌号为川Ｘ×××**大众牌机动车一辆，但未能实际扣押而无法处置。七、在先申请执行的其他另案中，本院于2019年11月14日、2020年4月28日向被执行人承揽的建设工程项目发包方南涧县无量山镇人民政府、南涧县恒远汽车商贸有限责任公司调查被执行人工程款结算情况，经查，被执行人在该两处单位无未结工程款。八、在先申请执行的其他另案及本案中，本院于2020年（下同）1月2日、1月22日、3月27日、4月3日、4月29日、10月15日、11月30日多次查找、通知、督促、责令被执行人履行义务，但均未果。九、本院于2020年11月15日依法对被执行人陈大瑞采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。十、本院于2020年11月30日向南涧县教育体育局查询被执行人承揽的建设工程情况，协助执行单位反馈被执行人未与该局所辖建设单位签订任何工程合同，不存在未结工程款或工程质量保证金的情况。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年11月25日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人陈大瑞名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人名下有多个零星小额银行存款已依法被本院冻结；名下的川Ｘ×××**大众牌机动车和位于四川省华蓥市建筑面积为145.88ｍ2的房屋均已被本院查封，但车辆因未能实际扣押且根据车辆信息已无处置价值而未进行处置，名下房屋则属集体土地性质的房屋依法不能处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。另查明，被执行人陈大瑞在本院有多个执行案件未执结，本院采取了多种执行措施，多次责令被执行人履行义务，但均未完全履行。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人陈大瑞采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星小额银行存款及被查封的车辆和集体性质的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月九日书记员  张 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1657号之一 申请执行人：曹金志，男，1992年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：廖志元，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9251号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人曹金志与被执行人廖志元机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的15720元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人廖志元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖志元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖志元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。本院于2020年7月13日查封了被执行人名下车牌号为湘Ｊ×××××汽车一辆，查封期限二年。该车因未能控制而暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖志元作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖志元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹金志，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  余丹妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1657号之一 申请执行人：曹金志，男，1992年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：廖志元，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9251号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人曹金志与被执行人廖志元机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的15720元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人廖志元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖志元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖志元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。本院于2020年7月13日查封了被执行人名下车牌号为湘Ｊ1××××汽车一辆，查封期限二年。该车因未能控制而暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖志元作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖志元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹金志，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  余丹妮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2738号原告：武汉仁信投资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：龚俊，男，1992年3月21日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省罗田县原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告龚俊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告龚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计27，014.98元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款27，014.98元为本金，按月利息2%从2019年10月8日计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告龚俊未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2017年11月24日，被告龚俊向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款买车，以分期还款方式透支245，000元，还款期数为36期，每月20日前还款7，473元。同时原告与被告龚俊签订一份《贷款担保合同》，为被告龚俊上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年10月8日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计27，014.98元。原告武汉仁信投资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告龚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告龚俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司偿还代垫款项27，014.98元。二、被告龚俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金，自2019年10月8日起以27，014.98元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由被告龚俊承担，此款原告已垫付，由被告龚俊在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十五日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2738号原告：武汉仁信投资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：龚俊，男，1992年3月21日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省罗田县原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告龚俊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告龚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计27，014.98元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款27，014.98元为本金，按月利息2%从2019年10月8日计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告龚俊未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2017年11月23日，原告与被告龚俊签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司黄冈分行，以分期还款方式透支245，000元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款7，473元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年10月8日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计27，014.98元。原告武汉仁信投资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告龚俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告龚俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司偿还代垫款项27，014.98元。二、被告龚俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金，以27，014.98元为基数按月利率2%计算自2019年10月8日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告龚俊承担，此款原告已垫付，由被告龚俊在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十五日书记员 刘曾茜子
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2342号原告：姜伦，男，1970年2月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县青山沟镇夹砬子村4组。身份证号码：210624197002106111委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县红石镇杉松村5组。身份证号码：210264198210171422被告：宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司。住所地：宽甸满族自治县青山沟镇青山湖村。原告姜伦与被告宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1200元，免予收取。审判员  房永生二〇二〇年七月三十日书记员  郝艳平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2342号原告：姜伦，男，1970年2月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司。住所地：宽甸满族自治县青山沟镇青山湖村。原告姜伦与被告宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1200元，免予收取。审判员  房永生二〇二〇年七月三十日书记员  郝艳平
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1039号原告：陈永会，男，1982年5月6日生，汉族，居民，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：缪祥云，男，1976年3月11日生，汉族，农民，文化程度不详，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）被告：蔡小右，男，1976年3月11日生，汉族，农民，文化程度不详，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）原告陈永会诉被告缪祥云、蔡小右民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈永会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永会以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永会撤诉。案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元,由原告陈永会承担。审判长 李 龙审判员 樊璐芳审判员 胡长稳二〇二〇年七月二十二日书记员 周跃辉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执异34号异议人（被执行人）：杨龙，男，1989年8月6日生，汉族，住安徽省五河县。异议人（被执行人）：欧元华，女，1961年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人：刘刚，男，1987年3月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区（码头镇敬老院对面）。在本院执行刘刚与杨龙、欧元华提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杨龙、欧元华对（2020）皖0322执1297号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨龙、欧元华称案件调解以后，其陆续向刘刚账户转入赔偿款累计105000元，其义务已经履行完毕。申请执行人刘刚以逾期履行为由申请强制执行不能成立，因逾期支付系经过刘刚同意的，刘刚违反诚实信用原则，请求终结（2020）皖0322执1297号案件的执行。申请执行人刘刚提交书面答辩状，表示杨龙、欧元华两期均未按时打款，构成违约；且其二人都是在给付期过后打的电话，无法改变违约的事实；同时自己从来未表示放弃过违约金，请求驳回杨龙、欧元华的异议申请。申请人杨龙提供证据如下：一、中国工商银行的现金存款凭证,证明其截止2020年5月4日共缴纳105000元。二、录音光盘（2020年4月14日的通话），证明虽然有逾期但也是经过刘刚同意的，故调解协议已经履行完毕，不应再执行25000元。异议人欧元华及申请执行人刘刚未向本院提供证据。本院查明,刘刚与杨龙、欧元华提供劳务者受害责任纠纷一案，经审理，本院于2019年8月7日作出（2019）皖0322民初1461号民事调解书，调解内容如下：“一、被告杨龙、欧元华应一次性赔偿原告刘刚医疗费等105000元，于2019年8月10日前付30000元，于2019年12月30日前付40000元，于2020年3月30日前付35000元；如被告逾期支付赔偿款，则被告应按照总额130000元赔偿原告医疗费等各项损失。二、本次纠纷一次性了结，原告不得因本次纠纷再向被告主张任何权利。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担150元，被告负担1050元。”调解协议签订后，异议人杨龙向我院执行局账户缴纳情况如下：于2019年8月9日缴纳30000元；2019年12月17日缴纳10000元；2019年12月21日缴纳10000元；2020年1月6日缴纳10000元；2020年1月23日缴纳8000元；2020年4月2日缴纳5000元；2020年4月14日缴纳5000元；2020年4月26日缴纳4000元；2020年5月4日缴纳23000元。合计105000元。2020年6月13日，申请执行人刘刚以两异议人违约打款为由向我院申请强制执行。我院作出（2020）皖0322执1297号执行裁定书，冻结杨龙账户25000元。本院认为，本案的争议焦点为两异议人是否违约给付。本案案涉款项分三期履行，异议人已按时履行第一期，第二期届满前给付了当期总额的50%，在履行期届满后一个月左后给付完毕约定的105000元，故杨龙确已违反了调解协议中关于履行期限的约定。虽异议人杨龙表示每期打款均得到申请执行人同意并不算违约，但其提供的录音仅能证明其于2020年4月14日打入5000元后其与刘刚沟通，表示会尽快打完剩余款项，且刘刚表示让其抓紧处理完，并不能证明刘刚放弃了期限利益，而且杨龙系在通话后的一个多月缴纳完剩余款项，超出了普通人对抓紧及尽快的预期。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定：驳回异议人杨龙、欧元华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年七月十三日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特69号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：刘玉良，男，满族，1964年1月9日出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人刘玉良申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第82号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。刘玉良称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第82号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分10610元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干木工活。已付工资36550元还剩10610元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第82号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3446号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：腾云庆，男，1973年9月30出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告腾云庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2320号申请人：冯素珍，女，1980年2月15日出生，汉族，住博兴县。被申请人：孟宪兵，男，1972年12月6日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人冯素珍与被申请人孟宪兵民间借贷纠纷一案，申请人冯素珍于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款150000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人冯素珍以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯素珍提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪兵银行存款150000元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1270元，由申请人冯素珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年七月十四日书记员  赵 峰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2320号原告:冯素珍，女，1980年2月15日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。被告：孟宪兵，男，1972年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。原告冯素珍与被告孟宪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告冯素珍的委托诉讼代理人万美玉到庭参加诉讼。被告孟宪兵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯素珍向本院提出诉讼请求：依法判令孟宪兵向冯素珍偿还借款150000元。事实和理由：2015年7月孟宪兵以资金周转紧张为由向冯素珍借款91700元，后又多次向冯素珍借款，款项共计150000元，并出具借条。经冯素珍多次催要后，孟宪兵拒不偿还借款。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。孟宪兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月孟宪兵以资金周转紧张为由向冯素珍借款91700元，后多次向冯素珍借款共计165180元，后偿还部分借款，欠下150000元未还。2019年12月26日孟宪兵向冯素珍出具借条，载明：今借到冯素珍现金拾伍万元整（￥150000.00）。上述事实有冯素珍提交的网上银行回单、借条及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。冯素珍与孟宪兵存在民间借贷关系，冯素珍依约履行了交付借款的义务，孟宪兵具有偿还借款的义务。冯素珍诉至法院要求孟宪兵偿还借款应当视为一种催告行为，孟宪兵应当履行偿还借款的义务。综上所述，冯素珍要求孟宪兵偿还借款150000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟宪兵于本判决生效之日起十日内向冯素珍偿还借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，申请费1270元，由孟宪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉山二〇二〇年九月九日法官助理陈红书记员赵峰
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执936号 关于申请执行人张振发、高淑华与被执行人张柏清、刘大明、刘敏、刘英房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张柏清、刘大明、刘敏、刘英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张振发、高淑华于2020年07月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张柏清、刘大明、刘敏、刘英主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初648号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张振发、高淑华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初648号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩亚臣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢394号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县被执行人：亢虎强，男，汉族，1972年5月30日出生，住山西省临汾市。被执行人：郭海莲，女，汉族，1973年7月10日出生，住山西省。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行亢虎强、郭海莲、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年七月二十九日书记员  乔慧敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢394号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：亢虎强，男，汉族，1972年5月30日出生，住山西省临汾市。被执行人：郭海莲，女，汉族，1973年7月10日出生，住山西省蒲县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行亢虎强、郭海莲、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年七月二十九日书记员  乔慧敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保148号申请人：聂洪文，女，1955年9月6日出生，满族，无职业，住辽宁省开原市。被申请人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前街85号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请人聂洪文与被申请人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人聂洪文于2020年7月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人聂洪文在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人聂洪文撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月三十日书记员 解鑫洋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1251号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泉县支行，住所地临泉县。 负责人：吴险峰，任该行行长。 被执行人：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国农业银行股份有限公司临泉县支行申请执行单亚辉信用卡纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初3854号民事判决书，已经发生法律效力。单亚辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国农业银行股份有限公司临泉县支行于2020年4月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人单亚辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月14日、5月25日、7月14日等依法查询被执行人单亚辉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人有车辆可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人单亚辉有其他财产可供执行，并告知申请执行人中国农业银行股份有限公司临泉县支行如不能提供被执行人单亚辉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十五日 书记员  于进京
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢263号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13927444-4，住所地。法定代表人：苏长成。被执行人：郑成峰，男，1974年12月27日生，汉族，住赣榆区。被执行人：康妮妮，女，1974年10月17日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙春光，男，1975年12月27日生，汉族，住赣榆区。被执行人：郑成连，男，1984年6月15日生，汉族，住赣榆区。被执行人：丁丁，男，1989年5月14日生，汉族，住山东省日照市岚山区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与郑成峰、康妮妮、孙春光、郑成连、丁丁借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2331号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90235.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年4月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月5日、2020年6月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下小型汽车三辆，因其中两辆系外地车辆，且申请执行人找不到其下落，经向其释明，申请执行人暂不要求查封处置。4、本院于2020年4月1日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人名下小型汽车三辆，因其中两辆系外地车辆，且申请执行人找不到其下落，经向其释明，申请执行人暂不要求查封处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月二十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢263号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与郑某1、康某、孙春光、郑某2、丁某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2331号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款90235.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将郑成峰、康妮妮、孙春光、郑成连、丁丁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审188号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹相秋，男，1964年5月17日，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹相秋因非法占地行政处罚一案于2019年10月18日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月18日因被执行人尹相秋未经县级以上人民政府批准，于2019年3月占用莒南县筵宾镇团结村村集体土地面积670平方米建设房屋、钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的一般农地每平方米25元的罚款，面积为670平方米罚款16750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定于2019年10月18日依法送达给被执行人尹相秋，被执行人尹相秋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定第三项对尹相秋罚款16750元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十五日书记员  王雯洁
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1260号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁冬琼，女，1987年2月26日出生，汉族，马龙县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告丁冬琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告丁冬琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1653.66元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金496.10元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。丁冬琼辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告丁冬琼于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1653.66元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁冬琼负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执401号关于申请执行人刘明与被执行人吉林省清阳机械科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民特7号民事裁定书向本院申请执行。要求被执行人给付工资33324元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院收取执行费220元。申请执行人书面向本院申请本案执行完毕。本院认为（2020）吉0192民特7号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本于2020年1月7日做出的（2020）吉0192民特7号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3231号申请执行人：顾长德，男，1956年3月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：王佩云，女，1964年4月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人顾长德与被执行人王佩云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初13262号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1395号原告：王福来，男，1975年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：运晓彪，男，1965年11月17日出生，满族，职员，住辽宁省。原告王福来诉被告运晓彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告王福来诉被告运晓彪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王福来撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王福来负担。审判员  侯百吉二〇二〇年七月七日书记员  董 健
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保88号 申请人：张朋朋，女，1979年3月11日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：滨州汉乡缘旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91371600MA3CDKBJ40。住所地：滨州经济开发区里则街道办事处西纸坊村。 法定代表人：王湘闽，董事长。 申请人张朋朋于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滨州汉乡缘旅游开发有限公司的银行存款在145万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张朋朋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人滨州汉乡缘旅游开发有限公司的银行存款在145万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人张朋朋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督89号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月13日发出（2020）内0627民督89号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被申请人张某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督89号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审 判 员 单建平二〇二〇年七月二十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初590号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人夏云红，男，1965年8月20日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地安徽合肥市庐江县，现住本市包河区。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年7月10日经本院决定取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1136号起诉书指控被告人夏云红犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人夏云红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年10月30日，被告人夏云红在合肥市包河区内，以顺手牵羊的方式盗窃了工地用于装修房屋的木地板共16箱（未拆封），经鉴定，价值7338元，现被盗木地板已追回并返还给被害人。 公诉机关认为，被告人夏云红秘密窃取他人物品，价值7338元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，建议对被告人夏云红判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人夏云红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：2019年12月11日，被告人夏云红接到公安民警电话后主动到案。 本院认为：公诉机关指控被告人夏云红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人夏云红犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张之悦 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督89号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗普雅花园业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向普雅花园全体业主提供了物业管理服务。被申请人是普雅花园3号楼2单元221室的业主，其房屋面积为86.52平米，被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费3324元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业费3324元。申请费16.7元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 单建平二〇二〇年七月十三日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执560号申请执行人:陈xx汉族，出生于2010年5月30日，住安康市汉滨区五里镇。被执行人：王xx，汉族，出生于1990年7月5日，住安康市汉滨区五里镇。上列当事人抚养费纠纷一案，本院2018年4月9日作出的（2020）陕0902民初4065号民事判决书判令：婚生子陈xx告陈XX，由原告王莹每年给付抚养费XX每年分两次给付，6月30日前给付上半年抚养费XX,2月31日前给付下半年抚养费3500元）至其年满十八周岁为止。由于被执行人逾期未履行2019年的抚养费XX申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人王X落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人拒不履行相关法律义务，本院于2020年7月2日将被执行人王X入失信被执行人名单，并约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执560件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二日书记员  李晓杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异47号 异议人（被执行人）：吉林省伊通满族自治县二道镇人民政府。 法定代表人：邢宏，伊通满族自治县二道镇镇长。 委托诉讼代理人：程雨松，伊通满族自治县二道镇财政所所长。 申请执行人：吉林省沐和建筑工程安装有限公司。 法定代表人：郑洪浩，公司董事长。 委托诉讼代理人：董壮，吉林响铃律师事务所，律师。 本院在执行吉林省沐和建筑工程安装有限公司与吉林省伊通满族自治县二道镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，异议人吉林省伊通满族自治县二道镇人民政府（以下简称“二道镇政府”）对本院冻结其账户×××中存款1,200,000.00元存在异议，并于2020年7月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 二道镇政府称，请求解除贵院于2020年7月13日下发的（2020）吉0323执395号裁定所冻结的伊通满族自治县二道镇财政所×××账户存款1200000元。事实和理由：因吉林省沐和建筑工程安装有限公司与我建设工程合同纠纷执行一案，贵院冻结的账户资金均为专项资金。其中，慰问金500元；临时救助款18785元；集中特困人员款14539.75元；信访经费30000元；监测与防治经费2000元；民政办公经费1379元；福利中心取暖费66元；福利中心维修改造（赵平）10500元；慰问金5000元；违法占地款3333.3元；2018年和2019年生态整镇扶贫项目分红款7000元；畜禽粪污收点占地补偿款9000元；农经站29000元；1-10月医保、养老保险38620.63元；2019年第一季度集中特困人员资金41400元；贫困儿童救助款10000元；棚膜建设3700元；严重精神障碍患者监护人以奖代补1800元；2017年造林补贴20172元；2018年造林补贴960元；2018年三北14445元；民政取暖费9987元；新冠肺炎防控工作经费61889.64元；特困人员物价补贴1180元；2020春季秸秆焚烧离田补贴首期拨付90000元；公积金取暖费138167元；国有资产拍卖款代上缴上级国库1410000元；以上合计1973424.32元。我单位以上都是专款专用的钱款，望贵院予以解冻。 沐和公司称，申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，答辩人作出如下答辩：一、贵院冻结的账户资金均不是专项资金。被答辩人于2020年6月份将被答辩人所属的柳树河河段（范围为后山村赵家屯大桥至营城子后柳村）对外发包。上述河段经吉林省众禾拍卖公司拍卖，被第三人以142万元竞拍成功，并已向被答辩人交付拍卖款。另外，被答辩人将另一段河段对外发包，也经吉林省众禾拍卖公司拍卖成功，竞拍人已向被答辩人交付43万元拍卖款，故贵院冻结的被答辩人120万元资金并非被答辩人所称的专项资金。二、被答辩人明明通过对外发包取得资金，应该履行对答辩人的偿还义务，但是被答辩人偷换概念，将可以执行的上述资金按上专项资金的名义，企图恶意逃避强制执行，其不诚信的行为严重损害了答辩人的合法权益。综上所述，请求贵院驳回被答辩人的执行异议申请，维护答辩人的合法权益。 本院查明，吉林省沐和建筑工程安装有限公司与吉林省伊通满族自治县二道镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院（2011）吉伊靠民初字169号民事调解书已生效。因被执行人二道镇政府未履行本院该生效民事调解书确定的义务，故吉林省沐和建筑工程安装有限公司向本院申请执行。2020年7月13日，本院下发了（2020）吉0323执395号执行裁定，冻结被执行人伊通满族自治县二道镇人民政府账户×××的存款1200000元。二道镇政府向本院提供了以下证据：2020年7月银行余额构成表1份；盖有二道镇财政所公章的农村信用社的各种凭证25份；二道镇国有资产河道采砂点拍卖的情况说明1份。 本院认为，被执行人二道镇政府应该履行法院生效民事调解确定的义务，本院对其账户存款予以冻结并无不妥。从现有证据看，在二道镇政府的账户款项构成中，伊通满族自治县众禾拍卖公司拍卖款1,410,000.00元为二道镇政府对外拍卖二道镇河道采砂点款项，非为专用款项，异议人提供的证据尚不足以证实其主张，其异议主张不能成立，故本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人吉林省伊通满族自治县二道镇人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄 蕊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824财保8号之一 申请人：欧昌锦，男，1959年2月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县（代理权限为特别授权）。 被申请人：何小平，男，1978年6月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：新晃宇顺矿业有限公司，住湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路345号401，统一社会信用代码：91431227MA4QKJWE7P。 法定代表人：何小平。 申请人欧昌锦于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人账户内存款370000元，本院通知申请人当日内交纳申请费。申请人于同日在未缴纳保全费的情况下以被申请人账户开设于外省，实地查控将错过有利时间为由向本院申请撤回诉前保全。 本院认为，申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交，申请人欧昌锦未在规定时间内交纳并提出撤回保全申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按申请人欧昌锦撤回保全申请处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 里 二〇二〇年七月十七日 书记员 李在坤
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执872号张某、张某：你/你单位与韩某人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初1788号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执872号 申请执行人韩某，男，汉族，自由职业，住葫芦岛市龙港区教育园区。 被执行人张某,男,汉族,住葫芦岛市龙港区海翔路16号。 被执行人张某，男，汉族，学生，住葫芦岛市海翔路16号楼。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某、张某健康权纠纷一案过程中，申请执行人韩某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初1788号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  王海涛 审判员  贺亚军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执872号 张某、张某： 你单位与韩某人格权一案，本院作出的（2019）辽1403民初1788号判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执133号申请执行人龙山县人民法院。被执行人李某某。被执行人林某某。被执行人甘某某。申请执行人龙山县人民法院与被执行人李某某、林某某、甘某某罚金纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘3130刑初200号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县人民法院于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人李某某、林某某、甘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某、林某某、甘某某名下无财产。2020年6月22日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，同时本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月3日，本院对被执行人李某某、林某某、甘某某采取适用限制高消费措施。2020年4月3日依法将被执行人李某某、林某某、甘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月4日，本院依法进行了约谈，本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额65000元，尚未执行65000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上暂时存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年七月二十七日书记员 彭俊钦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1735号 原告：闫永兰，女，1957年12月17日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律部工作人员。 被告：凤城市绿原食品有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡三官村。 法定代表人：徐成日，系该公司经理。 原告闫永兰与被告凤城市绿原食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫永兰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫永兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫永兰负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3034号 申请人：刘之行,男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：汲欧阳，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人刘之行与被申请人汲欧阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：30000元）。申请人刘之行以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000375号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汲欧阳名下的汽车一辆（车牌号码：鲁Ｑ×××××），查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月七日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保665号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3034号 原告：刘某3，男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：刘某1（曾用名刘某2），女，2007年6月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：刘某3（刘某1之父），男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：陈德文，男，1941年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：杨素粉，女，1948年2月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上四原告委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：汲欧阳，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 原告刘某3、刘某1、陈德文、杨素粉与被告汲欧阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘某3及委托诉讼代理人胡铠涛，被告汲欧阳的委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某3、刘某1、陈德文、杨素粉向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告死亡赔偿金等各项损失900000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月3日，汲欧阳驾驶鲁Ｑ7××××号“起亚牌”小型轿车，沿文泗路由东向西行驶至与道大线交汇路口100米路段时，该车前侧与前方由北向南横过公路的原告亲属陈红梅驾驶的自行车（车载原告刘某1）发生碰撞，致陈红梅、刘某1受伤。原告亲属陈红梅经抢救于2019年10月13日死亡。 汲欧阳辩称，事发发生属实，但责任划分有异议，被告申请复核后交警队认定被告仍系主要责任；原告合理合法损失同意依法赔偿；汲欧阳系肇事车辆实际车主，该车投保交强险一份，交强险已赔付完毕；事故发生后为原告垫付丧葬费2万元，医疗费1万元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故属实。2019年10月21日，经临沂市公安局交通警察支队莒南大队委托，山东省莒南县公安局对陈红梅做出了（莒）公（刑）鉴（尸）（2020）Ｓ174号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：陈红梅符合重型颅脑损伤而死亡。2019年10月25日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，汲欧阳承担事故的主要责任，陈红梅承担事故的次要责任。刘某2无责任。原告刘某1伤后在莒南县道口卫生院住院治疗7天，支出医疗费1223.4元。原告亲属陈红梅伤后在临沂市人民医院抢救治疗，于2019年10月13日死亡。被告汲欧阳所有的鲁Ｑ7××××号车辆在华海财产保险股份有限公司投保了交强险1份，华海财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿了原告的损失，被告汲欧阳为原告及亲属陈红梅垫付了医疗费1万元，丧葬费2万元。 死者陈红梅，女，1975年8月3日出生，汉族，生前户籍所在地山东省莒南县道××镇××村××号，身份证号码：3711021975********。陈红梅的其近亲属有：原告刘某3（丈夫）、原告刘某1（女子）、原告陈德文（父亲）、原告杨素粉（母亲）。原告刘某3与陈红梅共生育了原告刘某1一个子女，原告陈德文与原告杨素粉共生育了陈红梅等三个子女。 当事人有争议的证据和事实：1、原告主张的刘某1医疗费费。原告提供了莒南县道口卫生院医疗费、住院费用结算清单，能够相互印证原告刘某1在莒南县道口卫生院治疗及医疗费用，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定原告刘某1在事故中受伤，原告提供的上述证据，能够证实该部分医疗费用的真实性及与本次交通事故的关联性，对于该部分医疗费，本院予以认定。2、原告主张的处理人员的误工费。被告认为过高，原告处理亲属受伤及死亡的交通事故，误工费以3人5天为宜。3、原告主张的交通费2000元。被告认为过高，原告发生交通事故受伤住院治疗后死亡，根据原告住所地与住院医院的距离，原告主张的交通费并无明显过高，本院予以支持。本院确认原告刘某1可获得赔偿范围及计算标准为：医疗费1223.4元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、营养费210元（30元×7天）、护理费576.94元（82.42元×7天）、交通费70元。本院确认原告因亲属陈红梅死亡的损失范围及数额为：死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、精神抚慰金10000元、处理事故误工费1236.3元（82.42元×3人×5天）、处理事故人员交通费2000元、被扶养人生活费173751.15元（26731元×5年＋26731元×1年÷2＋26731元×3年÷3）。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故做出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告因亲属陈红梅受伤及死亡后的损失，首先应当由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内已赔偿完毕，剩余部分损失由侵权人被告汲欧阳按照事故责任赔偿。被告汲欧阳驾驶的机动车与原告亲属陈红梅驾驶的非机动车发生交通事故造成损害，应适当加重侵权人的赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告刘某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2290.34元，由被告汲欧阳赔偿1832元； 二、原告因亲属死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员的误工费、处理事故人员交通费、被扶养人生活费共计1033567.45元，由被告汲欧阳赔偿738854元（含已支付丧葬费20000元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费320元，合计6720元，由被告汲欧阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  魏本迎 二〇二〇年八月二十一日 书记员  葛寒丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1084号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：马立新，男，1966年8月28日出生,汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告马立新借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1084号原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。被告：马某，男，1966年8月28日出生,汉族，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县某联社与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年七月三十一日书记员  姜 斌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执395号申请执行人：鄂某某，女，1979年03月19出生，汉族，住址吉林省东丰县。被执行人：甄某某，男，1982年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人鄂某某与被执行人甄某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初2729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金4万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年七月二十五日书记员 郑龙峰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2202号景洪市人民法院受理的关于申请执行人吴顺美与被执行人白哲劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云2801民初5123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴顺美于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案执行事项：执行标的1305元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人吴顺美申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十八日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2777号申请执行人：合肥纪钢物资有限公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场E区141号,统一社会信用代码91340100791883785D(1-1)。法定代表人：梁发勇,总经理。被执行人：安徽钢之杰通信设备科技有限公司,住所地安徽省合肥循环经济示范园纬三路北侧,统一社会信用代码91340122336819570P。法定代表人：王俊，总经理。被执行人：王俊,男,1978年11月8日出生,汉族，住安徽省长丰县。被执行人：于秀影,女,1979年12月17日出生,汉族,安徽省长丰县组。申请执行人合肥纪钢物资有限公司与被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初第434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司银行存款931369元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人王俊、于秀影银行存款867726元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年七月十六日书记员 杨雨辰
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2777号 申请执行人:合肥纪钢物资有限公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场E区141号,统一社会信用代码91340100791883785D(1-1)。 法定代表人：梁发勇,总经理。 被执行人:安徽钢之杰通信设备科技有限公司,住所地安徽省合肥循环经济示范园纬三路北侧,统一社会信用代码91340122336819570P。 法定代表人：王俊，总经理。 被执行人:王俊,男,1978年11月8日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:于秀影,女,1979年12月17日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初434号民事判决书，执行合肥纪钢物资有限公司与安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影买卖合同纠纷案件。经查，被执行人有银行存款经过我院扣划、扣除诉讼费等费用后将余款30327元汇入申请人账户，被执行人暂无其他可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨雨辰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执174号申请执行人：刘士生，男，1966年10月7日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳利源重型机械有限公司，住所地朝阳县二十家子镇工业园区。法定代表人：刘晓立，执行董事。被执行人：刘子民，男，1964年6月23日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。被执行人：刘子章，男，1962年9月14日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。龙城区人民法院于2019年9月24日会做出（2019）辽1303民初1618号民事调解书，该调解已发生法律效力。被执行人应给付申请人226000元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。在执行过程中，扣划被执行人朝阳利源重型机械有限公司银行存款79000元，被执行人刘子民给付申请人25000元，共计给付104000元。本院查封了被执行人银行账户及一批产品（扎破壁成品24个、扎破壁半成品18个、大衬板半成品2个、长条衬板半成品4个、尖衬板半成品5个、公母衬板半成品42个），后申请人刘士生与被执行人刘子民达成和解协议：约定分期还款，从2020年7月起每月30日前还申请人五万元，直至连本带利付清为止，并承担案件的诉讼费、保全费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执174号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  ：刘利二〇二〇年七月九日书记员  ：刘函
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2064号原告：孙克云，男，1954年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德膳道农业发展有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德鼎城高新技术产业园樟窑路-常德科技创新创业产业园第二层219号）。法定代表人：郭志。原告孙克云与被告常德膳道农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙克云到庭参加诉讼，被告常德膳道农业发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙克云向本院提出诉讼请求：1、判令被告常德膳道农业发展有限公司向原告支付货款8830元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年至2019年期间，被告雇请原告为其配送蔬菜，因业务需要，被告向原告采购了鸡鸭、蔬菜，被告仅支付了部分货款。2020年4月25日，经原告与被告结算，被告共计欠原告货款8830元，被告向原告出具了欠条，并由证明人吴某、钱某签名。后被告一直未向原告付款，经原告曾多次催讨未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告常德膳道农业发展有限公司未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。对原告向本院提交的证据欠条，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院经审查认为该证据符合证据形式要件，能证实被告共欠原告货款8830元未付的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下案件事实：2018年至2019年期间，被告常德膳道农业发展有限公司雇请原告孙克云为其配送蔬菜，因业务需要，被告向原告采购了鸡鸭、蔬菜，被告仅支付了部分货款。2020年4月25日，经原告与被告结算，由被告公司法定代表人郭志代表公司向原告出具了欠条，欠条注明被告共计欠原告货款8830元，并有证人吴某、钱某签名。后被告一直未向原告付款，至今尚欠原告货款8830元。本院认为，被告常德膳道农业发展有限公司向原告购买鸡鸭、蔬菜，被告应向原告支付货款。2020年4月25日，经原告与被告结算，由被告公司法定代表人郭志代表公司向原告出具了欠条，欠条注明被告共计欠原告货款8830元，并有证人吴某、钱某签名，后被告一直未付款，至今尚欠原告货款8830元未支付，该欠款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款8830元的诉讼请求，本院予以支持。被告常德膳道农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常德膳道农业发展有限公司于本判决生效后三日内向原告孙克云支付货款8830元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常德膳道农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯枫二〇二〇年七月十七日书记员  盛 娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初521号原告：辽阳和盛物业管理有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区荣华街219号奥林园小区C区20号楼，统一社会信用代码：912110046612475293。法定代表人：赵文凯，系总经理。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：王英，女，汉族，1979年12月2日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳和盛物业管理有限公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽阳和盛物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳和盛物业管理有限公司以“王英已经履行合同义务，付清了欠付的物业费”为由，自愿申请撤回对被告王英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳和盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳和盛物业管理有限公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年七月三十日书记员  张瑞云
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3372号原告:巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。法定代表人:周龙,该公司执行董事兼总经理。被告:安徽广宇建设(集团)有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号，统一社会信用代码91341200151830087L。法定代表人:张涛,该公司董事长。本院在审理上列原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉被告安徽广宇建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巢湖市歧阳新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费2740元由原告巢湖市歧阳新型建材有限公司承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年七月二十八日书记员  段晓清
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1559号原告：沈玉荣，男，1997年10月11日出生，汉族，普洱市人民医院职工，住普洱市思茅区。被告：赫明，男，1985年9月9日出生，汉族，住普洱市思茅区。被告：刘珏，女，1992年9月26日出生，汉族，住普洱市思茅区。被告：思茅区佳燚建材经营。住所地：普洱市思茅区大商汇11幢1、2、15、16号，统一社会信用代码：92530802MA6NCRUH8T。主要负责人：李云海彪，该单位经营者。原告沈玉荣与被告赫明、被告刘珏、被告思茅区佳燚建材经营不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告沈玉荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体身份为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈玉荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈玉荣负担。审判员  黄海雁二〇二〇年七月二十三日书记员  尹慕杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3372号 原告:巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人:周龙,该公司执行董事兼总经理。 被告:安徽广宇建设(集团)有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码91341200151830087L。 法定代表人:张涛,该公司董事长。 本院在审理上列原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉被告安徽广宇建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市歧阳新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2740元由原告巢湖市歧阳新型建材有限公司承担。 审判员  吴晓萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  段晓清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9939号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮、兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：修宇，男，1985年3月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告修宇金融借款合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 罗 强代理审判员 刘 丽人民陪审员 张玉华二〇二〇年七月二十九日法官 助理 刘 丽书 记 员 杨舒平
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1559号原告：沈玉荣，男，1997年10月11日出生，汉族，普洱市人民医院职工，住普洱市思茅区。被告：赫明，男，1985年9月9日出生，汉族，住普洱市思茅区。被告：刘珏，女，1992年9月26日出生，汉族，住普洱市思茅区。被告：思茅区佳燚建材经营。住所地：普洱市思茅区大商汇****，统一社会信用代码：92530802MA6NCRUH8T。主要负责人：李云海彪，该单位经营者。原告沈玉荣与被告赫明、被告刘珏、被告思茅区佳燚建材经营不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告沈玉荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体身份为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈玉荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈玉荣负担。审判员  黄海雁二〇二〇年七月二十三日书记员  尹慕杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3181号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道办事处1-76号。法定代表人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，该公司员工。被告：王洪洋，男，1974年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告王洪洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年七月二十八日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异944号异议人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托代理人：秦海娟，辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人：沈阳铝镁设计研究院有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘敬，该公司总经理。被执行人：盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：尤峥嵘，该公司董事长。被执行人：张义莲，女，1963年10月16日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：尤峥嵘，男，1984年3月10日出生，满族，住址沈阳市大东区。在本院执行申请执行人沈阳铝镁设计研究院有限公司与被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司、张义莲、尤峥嵘建筑工程合同纠纷一案中，异议人沈阳双兴建设集团有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳双兴建设集团有限公司提出异议称，请求撤销查封并停止拍卖位于盘锦市××台子区“锦上阳光”7#、14#、15#、16#楼相对应的房屋及车库或者保留异议人对拍卖价款18540242元的优先受偿权。主要理由为：异议人是上述房产项目7#、14#、15#、16#楼主体工程施工建设工程的承包人，被执行人尚有工程款18540242元人民币未支付异议人。异议人已于2020年4月14日诉至盘锦市双台子区法院，现该案正在审理中，案号为（2020）辽1102民初534号。根据《中华人民共和国合同法》286条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释》（二）第十七条之规定，因异议人是该承建工程的施工人，被执行人尚有工程款18540242元人民币未支付异议人，异议人依法对该工程款享有优先受偿权。本院查明，申请执行人沈阳铝镁设计研究院有限公司与被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司、张义莲、尤峥嵘建筑工程合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）辽11民初3号民事调解书。辽宁省高级人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽执监265号执行裁定书，裁定盘锦市中级人民法院（2017）辽11民初3号民事调解书由沈阳市中级人民法院执行。盘锦市中级人民法院应当在收到本裁定后七日内，将相关案卷材料送至沈阳市中级人民法院，并通知有关当事人。本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）辽01执746号。在执行中，本院于2020年6月29日就盘锦和泰房地产开发有限公司开发建设的位于盘锦市××台子区“锦上阳光”的房产及车库作出（2020）辽01执746号查封、评估、拍卖公告，并告知异议事项。另查明，辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年7月2日作出（2020）辽11破29号民事裁定书，裁定受理盘锦和泰房地产开发有限公司的重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，有关执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。本案中，因针对被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司的破产重整申请已被辽宁省盘锦市中级人民法院另案裁定受理，故异议人沈阳双兴建设集团有限公司应当依法通过其他程序另行主张，其提出的异议已经不属于本院异议程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳双兴建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年七月十七日书记员  金婷婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1119号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住辽宁省建平县。被告：张彦彬，男，自然信息不详。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告张彦彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告朝阳轩和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年七月三十日法官助理孙冉书记员安大庆
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5454号原告：李业胜，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：鲁宗平，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李业胜，系原告鲁宗平丈夫。被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。法定代表人：张继文，执行董事。原告李业胜、鲁宗平与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李业胜、鲁宗平于2020年7月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告李业胜、鲁宗平申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李业胜、鲁宗平撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月二十三日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1118号之一申请人吴永红，男。被申请人兰勇军，男。申请人吴永红与被申请人兰勇军买卖合同纠纷一案中，申请人吴永红以与被申请人兰勇军协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为申请人吴永红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴永红撤诉。案件受理费300元（已减半收取）、保全费350元，合计650元，申请人吴永红自愿承担350元，被申请人兰勇军自愿承担300元。审判员 王 君二〇二〇年七月十日书记员 肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保445号申请执行人：山东乐陵市农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。被执行人：吕洪星，男，1964年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘德俊，女，1964年6月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吴秀娥，女，1981年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：常新文，男，1980年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：杨振朋，男，1972年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕洪星、刘德俊、吴秀娥、常新文、杨振朋为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初3265号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴秀娥在山东乐陵农村商业银行股份有限公司大孙支行账户914081400010103067648存款301638元，冻结期限为十二个月，自2020年7月16日起至2021年7月16日止。二、冻结被执行人常新文在中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市豪德支行账户62×××70存款301638元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十五日书记员  王荣刚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执517号之一申请执行人长沙铁路实业发展有限公司。法定代表人龚连平，该公司董事长。被执行人株洲天润房地产有限责任公司。法定代表人文驰云，系公司董事长。被执行人文驰云，男，1970年10月18日出生，汉族。本院立案执行长沙铁路实业发展有限公司与株洲天润房地产有限责任公司、文驰云租赁合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执517号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年七月八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1357号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：朱智杰，男，1986年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告朱智杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2814号 原告:童家银,男,1963年12月27日出生,汉族,安徽省肥东县人,居民,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:陈芳,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 被告:朱世春,男,1975年3月16日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,户籍所在地安徽省舒城县,经常居住地霍山县。 原告童家银与被告朱世春民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告童家银到庭参加诉讼,被告朱世春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院决定缺席审判。本案现已审理终结。 原告童家银向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告借款500000元及利息129250元（自2018年11月21日起,暂计算至2020年4月21日止,利息为129250元,之后的利息本清息止）,至起诉之日本息合计636750元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2018年11月21日，被告从原告处借款,并向原告出具借条一份,合同约定借款金额为500000元,利息按月利率1.5%计算,借款期限为三个月;被告委托原告将该笔借款转入至被告指定账户名为:安徽省休宁农村商业银行股份有限公司,账号为:34093530412011040006001560000001的账户内。原告于双方签订借款合同的当日已通过银行转账的方式将借款支付至被告指定账户,原告已完成了付款义务。借款到期后,被告未能如约还本付息。现原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼,请求判决支持原告的诉讼请求。 被告朱世春未予答辩也未在举证期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下:被告是安徽省霍山县中绿农林开发有限公司股东,持有该公司50%股权;2018年11月21日,被告向原告借款500000元,约定借款期限为三个月,月利率1.5%,并委托原告将该笔借款转入安徽休宁农村商业银行股份有限公司,账号为34093530412011040006001560000001,被告向原告出具借条一份;原告于当日通过合肥科技农村商业银行以转账的方式将借款转入被告指定账户。借款到期后，被告未能按约履行偿还借款及利息的义务。以上事实有原、被告身份证复印件、借条一份、银行转账凭证、工商登记信息及庭审笔录载卷佐证,本院依法予以确认。 本院认为,被告向原告借款的事实,有原告提供的借条及银行转账凭证载卷佐证，可以认定该借款已实际发生,原告与被告之间的借贷关系已成立并生效,受法律保护。对原告诉请被告偿还借款500000元,依法予以支持;借条上明确约定了按月利率1.5%计算支付利息,该约定符合相关法律规定，对原告诉请被告支付利息,也依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告朱世春于本判决生效后十日内给付原告童家银借款500000元及利息（以500000元为基数,自2018年11月21日起至全部履行完毕之日止,按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5084元、保全费3183.75元,计8267.75元,由被告朱世春负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶浩 二〇二〇年七月六日 法官助理余运奎 书记员陆韵韬
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执360号申请执行人刘才，1957年1月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人赵颖，1980年8月17日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人刘才与被执行人赵颖旅游合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192民初443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未发现被执行人赵颖名下有可供执行财产；经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院于2020年7月23日对被执行人赵颖采取限制高消费措施。本案被执行人赵颖目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人刘才同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 寅
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢729号刘军辉谢志强:本院部分恢复执行的申请执行人刘军辉与被执行人谢志强民间借贷纠纷一案，现被执行人谢志强已履行案款34000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢729号贺冬良、袁先辉：申请执行人贺冬良于2020年7月8日申请恢复执行与被执行人袁先辉民间借贷纠纷一案的（2019）湘0124民初2589号民事判决书，要求被执行人履行义务11872元。本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月20日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日