河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2696号 原告：王净雪，男，1970年2月2日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李振广，男，1982年7月25日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：金三星电缆有限公司，住所地石家庄市宁晋县苏家庄乡司马村。统一社会信用代码：9113052873139340XJ。 法定代表人：郑留根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告王净雪与被告李振广、金三星电缆有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后， —2— 依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王净雪的委托诉讼代理人王春梅、被告李振广及委托诉讼代理人刘建超、被告金三星电缆有限公司委托诉讼代理人龚新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王净雪向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿在施工现场摔伤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失20万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李振广承揽金三星电缆有限公司的保温墙施工，原告受李振广雇佣去被告金三星电缆有限公司做保温墙施工，2020年4月23日下午原告正在高空吊篮中施工，吊篮挂钩断裂，原告在吊篮中从5-6米高空摔下，当即不能动弹被送往辛集市医院，因为病情严重，转往省医科大学第三医院治疗，曾经被下病危通知，仅仅住院原告就花费医疗费19万余元。被告垫付部分医疗费，与被告协商赔偿未果，现诉诸法院，望判如所请。 审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失207086.37元。 原告向本院提交如下证据： 1、住院病历、诊断证明书及医药费用单据； 2、事故现场照片； 3、视频录音证明材料。 —3— 李振广辩称，原被告不存在雇佣关系。在事故发生当天，原告是第一天去工地。事故发生后被告得知原告是通过被告李振广所雇佣的工人鲁小命去工地看看工作流程，是原告私自上了吊篮，后才发生的事故；事故发生后，因原被告系亲属关系且同村，曾垫付医药费30895元。应驳回原告对李振广的诉讼请求。 金三星电缆有限公司辩称，原告与被告公司之间即无雇佣关系也无合同关系，被告公司没有对原告实施侵权行为，对原告的意外伤害也无过错，其损失不应由被告公司负担。因此原告诉被告公司主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年4月17日，被告公司郑立江与被告李振广签订《司马南环电缆厂外墙施工合同》，约定被告公司外墙保温工程发包给被告李振广。合同签订后，被告李振广雇佣鲁小命等工人施工。 原告陈述，被告李振广雇佣原告为被告公司外墙保温工程进行施工。2019年4月23日，施工过程中，因施工设备吊篮挂钩断裂，致使在吊篮中施工的原告及工人鲁小命从高空坠落，造成原告及鲁小命分别受伤的事故。 事故发生后，原告当即被救护车送往辛集市医院抢救治疗，开支救护车费、治疗费共计1531.6元。因伤情严重，当 —4— 天被转到河北医科大学第三医院住院治疗，于2020年5月27日出院，实际住院34天；开支住院医疗费用等共计194886.83元。根据河北医科大学第三医院诊断证明书记载：1、胸9、胸11椎体骨折、截瘫；2、胸10椎体前移，伴胸10-11两侧锥小关节脱位；3、胸8-11附件骨折；4、胸部闭合伤、肺挫伤、胸腔积液；5、胆囊结石。 被告李振广陈述，原告住院治疗期间，被告垫付辛集市医院治疗费用、河北医科大学第三医院治疗费用及向原告亲属转款等共计30895元，并提交治疗费用票据及转款支付凭证予以证实。 原告陈述，原告治疗期间，被告李振广垫付医疗费用共计23000元，辛集市医院治疗费用系被告李振广支付。 根据被告李振广所提交的医疗费用单据及转款凭证，载明被告李振广在辛集市医院向该院转款1464元，在辛集市医院为原告开支医疗费用1531.6元（有票据证实），无收款方名称的款项900元，在河北医科大学第三医院向该院转款3000元，向原告家属转款20000元；上述共计26895.6元。 审理中，原告提交与原告亲属与被告李振广的通话录音光盘及书面材料，证实被告李振广与原告家属协商找被告公司解决原告受伤事宜。 —5— 被告李振广认可录音内容，但质证认为，上述录音中并未对原告与被告李振广之间存在雇佣关系予以明确。 被告公司质证认为，录音内容与公司无关。 审理中，原告提交鲁小命出具的证明，证实系被告李振广让鲁小命找的原告做活。 被告李振广质证认为，证人应出庭作证。证明中证实鲁小命系被告李振广雇佣，但原告是否李振广雇佣未明确说明。 被告公司质证认为，同李振广质证意见。 审理中，原告向本院申请伤残等级鉴定及三期鉴定。本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定。 鉴定过程中，原告支付检查费（河北医科大学第三医院、石家庄友谊烧伤医院）1747.54元。 因原告目前伤情尚不稳定，河北盛唐司法鉴定中心出具《中止函》。据此，原告撤回鉴定申请。 庭审后，原告提交鲁小命视频证明材料，证实其因身体原因不能出庭作证及事故发生过程。 被告公司质证认为，对视频材料的合法性不予认可，该证据与公司无关。 被告李振广质证认为，该视频系开庭审理后录制，已超过举证期限，且录音内容无法证实原被告之间存在雇佣关系。 —6— 庭审后，被告李振广提交赵海南视频作证光盘及书面整理材料，证实被告公司代表郝入群与赵海南、李振广等人到宁晋县苏家庄村某钢筋销售处弯制吊篮挂钩，被告公司郑立江同意李振广使用此挂钩施工。 被告公司质证认为，证人应出庭作证。赵海南与李振广之间的关系未说明，且郝入群并非被告公司员工或股东，也非公司授权代理人。对该证据真实性、合法性均不认可。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，并提交诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院作出（2020）冀0183民初2696号民事裁定书裁定，查封、冻结被申请人李振广的银行存款20万元或其他等价值财产。原告交纳案件申请费1520元，保险费500元。 另查明，被告李振广无施工资质。 上述事实，由原被告陈述，所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 被告李振广承包被告公司外墙保温工程，由被告李振广负责施工，被告公司支付施工款项，二被告形成建设工程施工合同关系。 —7— 本案主要争议焦点：一、原告与被告李振广之间是否存在雇佣关系；二、原告的各项损失，应由谁来承担。 关于第一个焦点，原告提交原告亲属与被告李振广通话录音、鲁小命的视频作证光盘及书面整理材料，证实系被告李振广让鲁小命找的原告做活；事故发生后，被告李振广为原告垫付部分医疗费用，并与原告亲属协商解决方法。 虽然被告李振广否认雇佣原告，并陈述系鲁小命让原告到施工现场看看施工流程，原告私自上吊篮造成伤害，因双方系亲属关系且系同村而垫付原告医疗费，但对于所陈述情况并未提交证据予以证实。 因此，根据现有证据，能够证实被告李振广雇佣原告施工，被告李振广与原告之间存在雇佣关系。被告李振广否认雇佣原告施工的观点，证据不足，本院不予采纳。 对于第二个焦点，原告要求被告李振广、被告公司承担赔偿责任。 因被告李振广与原告之间存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 因此，被告李振广雇佣原告施工，在施工过程中原告因吊 —8— 篮挂钩断裂造成原告从高空坠落致伤，其相关损失，被告李振广应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案中，被告李振广无施工资质。被告公司未审查被告李振广是否有施工资质，擅自将工程承包给没有相应资质和安全生产条件的被告李振广施工，应就其过错对被告李振广的赔偿责任承担连带责任。但就其内部责任分配而言，被告李振广应承担主要责任，被告公司承担次要责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 本案中，原告在施工过程中，安全防范意识淡漠，未采取安全防护措施（如系好安全带、副绳），致使其从高空坠落后造成严重伤害后果，而同时从高空坠落的鲁小命因系有安全带等防护措施，伤情较轻。因此，原告应对此次事故的发生承担部分责任。考虑相关安全防护措施应由被告李振广提供，由原告承担本次事故的20%为宜。 —9— 审理中，被告李振广陈述吊篮挂钩用钢筋弯制，系被告公司允许使用，并提交赵海南的视频录音予以证实。但被告公司予以否认，认为证人应出庭作证，证言中的郝入群并非被告公司员工或股东，也非公司授权代理人。 因二被告对施工设备中吊篮挂钩来源陈述不一致，现有证据无法证实挂钩系被告公司提供或允许使用，被告李振广系工程的承包人，其应对施工中所使用的施工设备质量及安全施工负责。因此，被告李振广辩称吊篮挂钩系被告公司允许使用的观点，现有证据不足，本院不予采纳。 据此，因事故造成原告的各项损失，由原告承担20%，由被告李振广承担60%，由被告公司承担20%。 关于原告的各项损失： 医疗费：原告提交河北医科大学第三医院住院医疗票据计款194886.83元；提交因鉴定需要所支出的检查费用1747.54元；共计196634.37元。有票据予以证实，本院予以认定。 住院伙食补助费：原告实际住院34天，每天60元，计款2040元； 误工费：因三期鉴定无结果，本案暂按原告实际住院时间确定误工时间。原告系农民，参照河北省2020年度农林牧渔业平均工资28201元计算，误工费为28201元÷365天×34天 —10— =2626.94元。 营养费：因三期鉴定无结果，本案暂按原告实际住院时间确定营养期限。每天20元，共计20元×34天=680元。 护理费：原告伤势严重，原告要求按照两个人护理，并无不可。因三期鉴定无结果，本案暂按原告实际住院时间确定护理时间。参照河北省2020年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资标准42115计算，护理费为42115元÷365天×34天×2人=7846.08元。 交通费：根据冀高法[2020]31号通知，原告实际住院34天，每天按照20元计算，共计680元。 保险费：500元，系原告为实现其合法权益所支出的费用。 上述共计211007.39元。 审理中，被告李振广提交原告在辛集市医院医疗费用单据计款1531.6元。 因此，原告因事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、保险费等共计212538.99元。 对于上述损失，由原告承担20%，为42507.8元；由被告李振广承担60%，为127523.39元；由被告公司承担20%，为42507.8元。 —11— 审理中，被告李振广辩称为原告垫付并转款30895元。 但根据被告李振广所提交的辛集市医院医疗费用单据、向辛集市医院转款凭证、向无收款方名称转款凭证、向河北医科大学第三医院转款凭证及向原告亲属转款凭证，能够证实被告为原告向辛集市医院转款1464元，无收款方名称转款900元，提交辛集市医院医疗费用单据1531.6元，向河北医科大学第三医院转款3000元，向原告亲属转款20000元。上述款项总计仅26895.6元，且上述费用中尚有辛集市医院转款与辛集市医院开支医疗费用可能存在重合情况。 因此，被告李振广辩称垫付并转款30895元的理由，证据不足，本院不予支持。 根据被告李振广所提交的证据，能够证实辛集市医院为原告开支医疗费1531.6元，向河北医科大学转款3000元，向原告亲属转款20000元。 如被告李振广有证据证实辛集市医院转款与辛集市医院医疗费用单据不存在重合、向无收款方转款900元，均用在原告治疗费用上，可另行主张权利。 据此，被告李振广为原告向河北医科大学第三医院转款及向原告亲属转款共计23000元，应自被告李振广应赔偿原告损 —12— 失中扣除。被告李振广应赔偿原告各项损失127523.39元-23000元=104523.39元。 同时，被告公司与被告李振广承担连带赔偿责任。履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 审理中，原告申请三期鉴定及伤残等级鉴定。因原告伤情不稳定。原告可在符合伤残等级鉴定要求后，另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十七条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李振广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王净雪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、保险费等各项损失104523.39元； 二、被告金三星电缆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王净雪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、 —13— 营养费、交通费、保险费等各项损失42507.8元； 三、被告李振广与被告金三星电缆有限公司互负连带赔偿责任。履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 四、驳回原告王净雪的其他诉讼请求。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费4300元，诉讼财产保全费1520元，由被告李振广负担3432元，由被告金三星电缆有限公司负担1307元，由原告王净雪负担1081元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出 —14—                缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 云 人民陪审员  李 存 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  崔晔静