wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2358号原告：甘某，女，1993年3月20日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师。被告：张某，男，1993年1月9日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告甘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托诉讼代理人张超楠到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘某向本院提出诉讼请求：1、要求和被告离婚；2、婚后生育的两个子女由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、婚前财产归各自所有；4、被告给予一定的经济保障和精神伤害抚慰金；5、本案诉讼费用由被告张某承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年农历正月16日按照农村风俗举办了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后生育两个子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和经常生气、吵架，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，为此原被告经常分居。2018年8月份在被告的逼迫下去淮阳区民政局离婚，因被告称其新户口本丢失未办成离婚手续。2020年农历正月11日，被告及其父母带着女儿张艺涵突然离家出走，原告想念女儿心切，与被告联系才知道被告已将原告拉黑，原被告已无和好的可能，原告甘某为此特具文起诉。被告张某在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于2013年农历正月16日按照农村风俗举行婚礼，后于××××年××月××日在淮阳县民政局补办结婚登记手续。双方在共同生活期间生育两个子女，女儿张艺涵，2013年11月5日出生，儿子张涵旭，2015年7月2日出生。现原告以双方经常生气，被告存在家庭暴力为由起诉来院。本案在审理过程中，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。本院认为：原告甘某与被告张某在婚姻登记机关办理有结婚证，其婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，双方婚后共同生活了较长一段时间且生育有两个子女，其具有一定的婚姻感情基础。原告诉称被告有家庭暴力，但未向本院提供证据予以证明。本案在审理过程中，原告提供的证据达不到其证明目的，不能证明其夫妻感情彻底破裂，且被告未出庭参与诉讼，也未出具答辩意见，应视为原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，应给予原、被告双方一定的感情恢复期，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告甘某与被告张某离婚。二、驳回原告甘某的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告甘某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张振忠审 判 员  刘山脉人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月九日书 记 员  王浩宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2095号申请人：李玉华，女，1968年1月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被申请人：民权县有线电视台法定代表人：郭秀丽统一社会信用代码：12411421418465868G地址：河南省民权县人民路中段5号。被申请人：民权县文化广电旅游局法定代表人：王伟，局长统一社会信用代码：11411421005857070D住址：河南省民权县江山大道007号。被申请人：河南广播电视网络股份有限公司法定代表人：尹发启统一社会信用代码：9141000058970400XC地址：郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼。李玉华与民权县有线电视台、民权县文化广电旅游局、河南广播电视网络股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人民权县有线电视台、河南省民权县曙光路东段北侧、河南广播电视网络股份有限公司银行存款130万元或者查封、扣押其他同等价值的财产。并提供户名为李莲花，位于民权县秋水路中段北侧仟僖新城**楼******，证号为豫（2020）民权县不动产权第**房产一套；提供户名为韩建喜，，位于民权县消防西路中段西侧证号为豫（2019）民权县不动产产权第**产一套作为担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人民权县有线电视台、民权县文化广电旅游局、河南广播电视网络股份有限公司银行存款130万元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封担保人李玉华所提供的担保房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪峰二〇二〇年七月九日书记员  徐娜娜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2095号原告：李玉华，女，1968年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：民权县有线电视台，住所地河南省民权县人民路中段**，统一社会信用代码12411421418465868G。法定代表人：郭秀丽，台长。被告：民权县文化广电旅游局，住所地河南省民权县江山大道**，统一社会信用代码11411421005857070D。法定代表人:王伟，局长。上述二被告共同委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告:河南广播电视网络股份有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区经五路**省新闻出版局**一社会信用代码9141000058970400XC。法定代表人:尹发启，该公司董事长。委托诉讼代理人:石会敏、刘丽君，河南千业律师事务所律师。原告李玉华与被告民权县有线电视台(以下简称民权有线台)、民权县文化广电旅游局(以下简称民权文广局）、河南广播电视网络股份有限公司(以下简称河南广电公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华及其委托诉讼代理人底振宇、被告民权有线台、民权文广局共同委托诉讼代理人彭大江、被告河南广电公司委托诉讼代理人石会敏、刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金877800元及利息(按照月利率1.5％)；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月23日被告民权有线台因经营需要向原告借款877800元，并约定月息1.5分。后根据需要，经被告民权文广局与被告河南广电公司协商，被告河南广电公司将被告民权有线台并购。为此，原告多次向被告催要该笔借款本息，被告推诿至今未付。被告民权有线台、民权文广局对原告起诉借货关系中确定的数字没有异议，应依法偿还符合法律规定。但民权文广局不是适格的主体，从原告递交的借款借据中可以看出，民权文广局不是借款合同的相对人，原告提起对民权文广局的诉讼并要求偿还借款于法不符；民权有线台属于二级机构，该机构的“人、财、物”一并移交省公司，原告起诉民权有线台偿还借款，不符合“权利和义务相一致的原则”，民权有线台对整合后的资产不再具有所有权利，起诉要求民权有线台进行偿还，明显不妥；答辩人的资产整合等相关产权移交等已经进行完毕，所有的债权债务等事项已顺利交接完成，该笔债务不应该由民权有线台承担。综上，被告民权有线台和民权文广局承担的诉讼请求不成立，请求依法驳回李玉华对二被告的诉讼。被告河南广电公司辩称:1.河南广电公司并非涉案民间借贷关系的借款人或者保证人，原告无权要求河南广电公司清偿借款。2.借款人民权有线台作为独立的事业单位法人主体，应对其债务独立承担责任，原告要求河南广电公司对该笔债务承担清偿责任缺乏事实和法律依据。3.河南广电公司从未并购或与任何主体协商过并购民权有线台，原告要求河南广电对民权有线台债务承担清偿责任的理由与事实不符，没有法律依据。综上请求驳回原告对河南广电公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实，本院予以采纳，在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:关于原告提交的证据编号为No.8868035的《收据》、转账记录、本院（2019）豫1421民初4632号民事判决书，民权有线台、民权文广局对于该证据的真实性无异议，符合证据的真实性、合法性要件，被告河南广电公司对该三项证据提出异议且否认原告的证明目的，但未提供相关证据予以推翻，根据原、被告的当庭陈述以及结合原告提交证据，故本院予以采纳。关于民权有线台、民权文广局提交的民权县人民政府办公室民政办(2017)83号文件、河南广电公司与民权文广局签订的《民权县有线广播电视网络入股整合及移交协议》及《补充协议》的真实性，原告及三被告均无异议，河南广电公司不认可其证明目的，但未提供相关证据予以佐证，故对该组证据予以采纳。依据上述有效证据及庭审查明的，本院确认以下案件事实：2018年1月23日被告民权有线台因经营需要向原告借款877800元，并约定月息1.5分。另查明2012年8月河南广电公司与民权文广局签订《民权县有线广播电视网络入股整合及移交协议》，上述协议约定:“……四、河南广播电视网络股份有限公司与民权县文化广电旅游局一致同意民权县文化广电旅游局以其拥有的有线广播电视网络资产入股河南广播电视网络股份有限公司的方式，完成民权县有线广播电视网络整合，并由河南广播电视网络股份有限公司在民权县设立分公司，将民权县文化广电旅游局有线广播电视网络纳入全省的统一规划、建设、管理和运营……”。2016年9月19日河南广电公司与民权文广局签订《关于＜民权县有线广播电视网络入股整合及移交入股协议＞的补充协议》，上述补充协议约定民权文广局将民权县有线广播电视网络资产、业务、财务等移交河南广电公司民权分公司，实现民权分公司正式挂牌运营，该补充协议第四条第4.1款约定:“甲乙双方一致同意，乙方(或其下属网络机构)的债权债务承担事项待评估、审计结果确认后另行签署补充协议约定。”该补充协议第四条第4.2款约定:“乙方(或其下属网络机构)在审计基准日前应负担的、除各方已确认债务以外的任何债务，以及审计基准日前未发现的漏记载债务由乙方(或其下属网络机构)承担。”本院认为，原告李玉华与被告民权有线台之间债权债务关系明确，民权有线台应全面履行还款责任，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，但民权县有线广播电视网络人员及资产已经整合到河南广电公司，故上述借款本金及利息应当有河南广电公司偿还。关于原告主张民权文广局承担涉案借款及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南广播电视网络股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李玉华借款877800元，并支付2018年1月23日至还清款之日止以年利率18%计算的利息。驳回原告李玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12578元，财产保全费5000元，由被告河南广播电视网络股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二〇年八月十九日书 记 员  徐娜娜
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4103号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。责任人：张志华。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦苏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦苏州律师事务所律师。被告：黄玉龙，男，1988年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告黄玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0591民初4103号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁志强到庭参加诉讼。被告黄玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10574.98元、利息（含罚息）1196元、复利57.69元（上述罚息、复利暂计算至2019年12月9日），之后的罚息、复利按年息27.54%继续计算至实际清偿之日止；2、被告承担原告律师费2609元；3、被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，因被告于2020年6月23日还款5000元，故截至2020年7月13日，被告尚欠借款本金5574.98元，利息316.75元，罚息2229.4元、复利70.88元，之后按照年息24%计算至实际清偿之日止。被告黄玉龙未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、还款计划表、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、送达地址确认书、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2016年9月21日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人黄玉龙。合同主要条款包括：1、借款金额：100000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2016年9月22日发放贷款100000元。后借款人未按约还款。故原告明确，截至2020年7月13日，被告尚欠借款本金5574.98元，利息316.75元，罚息2229.4元、复利70.88元另查明，被告向原告出具《金融合同债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址、方式确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为2609元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金5574.98元。原告主张的利息、罚息、复利计算标准较高，本院酌情按年利率24%一并予以调整，故截至2020年7月13日，被告尚欠利息316.75元、罚息及复利1010.05元，自2020年7月14日起以未还本息为基数按年利率24%计算罚息及复利。原告主张的律师费有合同依据但计算标准较高，本院酌情调整为2000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄玉龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金5574.98元，及至2020年7月13日的利息316.75元和罚息、复利1010.05元，以及自2020年7月14日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告黄玉龙应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取为80元，保全费170元，合计250元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担55元，由被告黄玉龙负担195元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年七月二十七日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4103号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：黄玉龙，男，1988年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告黄玉龙金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄玉龙银行账户存款人民币1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄玉龙银行账户存款人民币1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年七月八日书记员 黄诗迪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14837号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：温广生，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人温广生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温广生的银行存款377656.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温广生的银行存款377656.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2408.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14837号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区**********建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：温广生，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*********，送达地址广东省广州市海珠区*********，公民身份号码440************315。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还计算至2020年4月10日的信用卡透支本息合计377656.44元，其中逾期本金370825.82元、利息1705.95元、手续费3600元、违约金1524.67元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；2.判令原告对被告名下的粤E*****(发动机号码7269347)车辆在上述车贷范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》；签订日期：2019年6月3日；借款用途：购买车辆；借款金额：390000元；借款发放日期：2019年6月13日；借款期数：60期；分期手续费率：0.15；分期手续费：58500元；分期手续费偿还方式：分期收取；还款信用卡号码：622**********805；是否书面约定违约金：有；抵押合同名称及签订日期：2019年6月3日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》；抵押人及抵押物：被告温广生所有的车牌号码为粤E*****发动机号为7269347的沃尔沃牌汽车；抵押登记情况：登记的时间为2019年6月12日、抵押金额为490000元、抵押的顺位为第一顺位、登记编号为440045808749)；抵押担保范围：合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计377656.44元，其中逾期本金370825.82元，利息1705.95元，违约金1524.67元，手续费3600元；合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，无论双方是否有就违约金收取进行书面约定，因原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告以其名下车辆为本案债务提供抵押担保，原告对该车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、温广生于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海平洲支行偿还截至2020年4月10日所欠借款本金370825.82元、利息1705.95元、手续费3600元，以及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、中国农业银行股份有限公司南海平洲支行对温广生名下粤E*****号车辆以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3482.43元、财产保全费2408.28元，合共5890.71元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年八月二十一日书记员  邓倩雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6025号本院于2020年7月29日对原告东风汽车财务有限公司诉被告沈其兵、张新亚、管振方、商丘市瑞隆运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，作出（2020）豫1402民初6025号民事判决书，因文字有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将（2020）豫1402民初6025号民事判决书第八页第17行“一、解除2019年3月2日原告东风汽车财务有限公司与被告沈其兵、张新亚、管振方、商丘市瑞隆运输有限公司签订的编号为RSL03700919001833《车辆融资租赁（售后回租）合同》。二、被告沈其兵偿还原告东风汽车财务有限公司租金、违约金共计549413.35元（自2020年6月11日至款项付清之日止期间的违约金，以实际欠付租金为基数，按照日万分之五的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告张新亚、管振方、商丘市瑞隆运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；”补正为“一、被告沈其兵偿还原告东风汽车财务有限公司租金、违约金共计549413.35元（自2020年6月11日至款项付清之日止期间的违约金，以实际欠付租金为基数，按照日万分之五的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张新亚、管振方、商丘市瑞隆运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。”审判员  周孝忠二〇二〇年八月十日书记员  姜 波
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3838号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：欧阳伟，男，1990年12月4日生，汉族，住江西省，现住江苏省苏州市吴中区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告欧阳伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李佳鑫到庭参加诉讼，被告欧阳伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2019年4月29日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供100000元贷款，期限36个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息89654.19元，其中利息、罚息暂算至2019年11月13日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。被告欧阳伟未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2019年4月29日，原告南京银行（贷款人）与被告欧阳伟（借款人）通过在线签约的方式签订了个人消费性借款合同，约定借款金额为100000元，借款用途为家装，借款期间自借款发放之日起至2022年4月29日止，借款利率为固定利率，日利率为0.4‰。被告欧阳伟以其名下尾号为“0081”的银行卡作为借款收款账户及还款账户，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，还款日以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的债权。借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款。2018年4月29日，原告南京银行依约向被告欧阳伟名下尾号为“0081”的银行卡支付借款100000元。在合同履行过程中，被告欧阳伟还款5期后自2019年10月起发生逾期。截至2020年7月8日，累计尚欠借款本金88542.18元、利息11174.88元、罚息、复利478.12元。上述事实，有贷款申请信息表、短信发送记录、个人消费性借款合同、账户对账单、还款明细表、贷款结算明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告欧阳伟未按约定还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款数额有还款明细予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳伟于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金88542.18元、利息11174.88元、罚息、复利478.12元，并支付自2020年7月9日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元、诉讼保全费917元，合计1938元由被告欧阳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月三十一日书记员  张筱莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3838号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：欧阳伟，男，1990年12月4日生，汉族，住江西省安福县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告欧阳伟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳伟银行账户存款人民币89654.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳伟银行账户存款人民币89654.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月十九日书记员  张筱莉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2668号 申请人：中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行，住所地：衡水市新华西路**。 负责人：丁春景，行长。 被申请人：河北精信化工集团有限公司，住所地：衡水市京衡北大街**。 法定代表人：张建辉，执行董事。 申请人中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行与被申请人河北精信化工集团有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人河北精信化工集团有限公司名下1060万元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人河北精信化工集团有限公司名下1060万元的财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 卫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2375号 申请执行人：广西嘉和置业集团有限公司，住所地:南宁市兴宁区。 法定代表人：温慕松，董事长。 被申请执行人：尹世娟，女，1992年9月10日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 广西嘉和置业集团有限公司与尹世娟商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人尹世娟所有的310000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人尹世娟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十九日 书记员 廉思静
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初873号申请人：许津津，女，1988年3月14日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：松滋至尊汽车销售服务有限公司，住所地松滋市新江口镇太平桥村**（洲业国际汽车城**楼**）。法定代表人：李高文，该公司执行董事。被申请人:李高文，男，1986年9月19日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被申请人：刘小龙，男，1988年1月16日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被申请人：王健，男，1982年1月24日，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。本院在审理许津津诉松滋至尊汽车销售服务有限公司、李高文、刘小龙、王健民间借贷纠纷一案中，申请人许津津于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人银行存款40万元或者查封被申请人名下价值40万元的财产。申请人许津津用在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人松滋至尊汽车销售服务有限公司、李高文、刘小龙、王健银行存款40万元或者查封其价值40万元的其他财产；查封不动产期限为三年；查封、扣押动产期限为二年；冻结银行存款期限为一年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊家芳二〇二〇年七月十四日书记员  胡 雷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2375号 本院在执行申请执行人广西嘉和置业集团有限公司与被执行人尹世娟买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将尹世娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初901号原告：秦云，女，1979年7月16日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张国平，系湖北杰楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳中农批市场开发有限公司。住所地：老河口市环一路与光化大道交汇处。统一社会信用代码：91420682343508308U。法定代表人：宦吉兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周清海，系湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告秦云与被告襄阳中农批市场开发有限公司（以下简称襄阳中农批公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告秦云的委托诉讼代理人张国平、被告襄阳中农批公司的委托诉讼代理人周清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦云向本院提出诉讼请求：1.判令被告襄阳中农批市场开发有限公司归还原告借款本金50万元；2.判令被告襄阳中农批市场开发有限公司以50万本金为基数，按年利率24%的标准，向原告支付自2019年6月1日至本金全部清偿之日期间的利息（暂计算至2020年5月31日利息为120000元）；3.判令被告襄阳中农批市场开发有限公司承担原告因本案花费的律师代理费用50000元；4.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告襄阳中农批市场开发有限公司以需用资金周转为由，向原告借款50万元，原、被告于2019年2月1日签订《借款协议书》，约定被告向原告借款50万元，期限3-12个月，每月支付一次利息，年利率20%，若被告未按照协议约定支付利息或归还借款，则视为借款期限到期，原告有权提前收回借款本金和利息，延期内利息上浮20%。合同订立后，原告按照被告要求转账50万元，但被告仅按月支付了4个月的利息后，至今本金及利息没有支付给原告。被告襄阳中农批公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告秦云为支持其诉讼请求举出了以下证据：证据1、2019年2月1日原、被告签订的借款协议书一份，证明原告出借500000元款项给被告并签订借款协议的事实，协议约定了年息20%，如果违约利息上浮20%；证据2、被告出具的收款收据一份，证明被告收到原告500000元的借款，其中银行汇款450000元，支付宝转账50000元；证据3、原告招商银行交易明细一份，证明2019年2月1日原告通过其招商银行向被告指定的账户老河口市中合供销电子商务有限公司转款450000元，向名称为杨艳的支付宝转款50000元，合计500000元；证据4、原告与湖北杰楚律师事务所签订的委托代理合同及发票一份，证明原告为此次诉讼花费律师费50000元。被告对原告证据发表以下质证意见：对原告证据1、2、3真实性均无异议，借款属实，但是协议约定，延期以后按照浮动利率支付利息，因双方约定的是一年期限，期限内按照双方约定的利率支付利息，延期后按浮动利率支付；证据4发票真实性无异议，关联性有异议，原告实际支付的代理费是10000元，不是50000元；民间借贷是简易的诉讼，属不必扩大的损失，费用应由原告承担，原告约定的代理费用并没有实际支付，约定的支付代理费的标准高于律师指导收费标准。被告襄阳中农批公司未举出证据。人民法院对原告证据认证如下：对证据1、2、3予以采信；对证据4的客观性予以采信。经审理查明：原告通过被告公司原工程部经理李康介绍得知被告公司需资金周转，并承诺给予利息回报。2019年2月1日，被告襄阳中农批市场开发有限公司以需用资金周转为由，向原告借款500000元，2019年2月1日秦云作为出借人甲方与襄阳中农批公司作为借款人乙方签订《借款协议书》，约定被告向原告借款500000元，双方约定借款期限3-12个月，每月支付一次利息，年利率20%，若被告未按照协议约定支付利息或归还借款，则视为借款期限到期，原告有权提前收回借款本金和利息，延期内利息上浮20%。合同订立后，2019年2月1日原告按照被告要求转账500000元，被告也向原告出具收据，收到了原告500000元的借款。在借款协议书的第六条还约定：“如因乙方未按约定履行本协议还款付息义务的，则甲方可通过诉讼等方式解决，届时乙方不仅要承担还本付息的责任，还应承担诉讼费、保全费和律师费等各种实现债权的费用。”被告仅支付了原告前4个月的利息，即2019年2月1日至5月31日的利息，每个月8333.3元。被告至今尚欠原告500000元的本金以及从2019年6月1日以后的利息。另查明：2020年5月23日秦云作为甲方与湖北杰楚律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定一审律师费50000元，合同签订后三日内秦云支付10000元，剩余律师费在一审判决后支付。2020年5月26日湖北杰楚律师事务所为秦云出具了10000元的律师代理费发票。本院认为，借据是由借款人书写并签字的债权凭证，表明借款人向出借人借款。被告襄阳中农批公司向原告秦云借款事实清楚，证据确实充分，双方对此均无异议，双方形成了民间借贷关系。原告请求被告偿还借款本息的请求予以支持。双方借款期限为3-12个月，本院理解为借款期限是12个月，即2019年2月1日到2020年1月31日，借款期限内利率应为年20%，从2020年2月1日逾期，逾期的利率应为年24%（在20%基础上再上浮20%），被告应按双方约定的利率向原告支付利息。关于律师代理费，经查，秦云与襄阳中农批公司签订的《借款协议书》中对律师费等费用有明确约定，即“如因乙方未按约定履行本协议还款付息义务的，则甲方可通过诉讼等方式解决，届时乙方不仅要承担还本付息的责任，还应承担诉讼费、保全费和律师费等各种实现债权的费用”。因襄阳中农批公司到期未能及时偿还借款，依据双方的约定被告应向原告支付律师代理费，秦云实际支付了10000元代理费，其他40000元代理费未实际发生，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告襄阳中农批市场开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦云借款本金500000元及利息（利息以500000元本金为基数，从2019年6月1日起到2020年1月31日止，借款期限内按年利率20%计算利息；逾期后的利息以500000元本金为基数，从2020年2月1日逾期之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）；二、被告襄阳中农批市场开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦云律师代理费10000元；三、驳回原告秦云其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息以年利率24%为限）。案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告秦云负担313元，被告襄阳中农批市场开发有限公司负担4937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈**二〇二〇年七月九日书记员  蔡静萍
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初901号原告：秦云，女，1979年7月16日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张国平，系湖北杰楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳中农商经营管理有限公司。住所地：老河口市环一路与光化大道交汇处（襄阳中农批市场开发公司）。统一社会信用代码：91420682MA491CG021。法定代表人：岁波，系该公司总经理。被告：武汉瑞雪丰年投资有限公司。住所地：武汉市江汉区新华路296号民生银行大厦38层1室。统一社会信用代码：91420103333594441F。法定代表人：俞昕，系该公司总经理。原告秦云与被告襄阳中农商经营管理有限公司、武汉瑞雪丰年投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告秦云于2020年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉瑞雪丰年投资有限公司的起诉。本院认为，原告秦云的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦云撤回对被告武汉瑞雪丰年投资有限公司的起诉。审判员  ***二〇二〇年六月十五日书记员  蔡静萍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1807号原告：韩景晖，男，1972年4月30日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:赵璐锟,河南尚领律师事务所律师。被告：张鹰，男，1953年5月2日出生,汉族，住河南省。原告韩景晖与被告张鹰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韩景晖诉称，2016年5月27日，被告张鹰向王锋借款150000元，并让原告韩景晖和李元杰等人作担保，借款期限三个月。到期后被告张鹰无力偿还王锋本金及利息，王锋向马村区人民法院起诉，并向马村区法院申请执行原告韩景晖，执行通知书为（2019）豫0804执444号。在无奈之下，原告韩景晖和王锋于2019年7月29日达成执行和解协议，原告韩景晖于2019年8月5日替被告张鹰偿还王锋借款本金及利息共计50000元，将执行和解协议履行完毕，王锋放弃对韩景晖的其他民事还款责任。为维护原告的合法利益，原告韩景晖现依法提起诉讼，请求依法判决被告张鹰偿还原告替张鹰向王锋偿还的50000元及利息，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告张鹰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，经被告在中国审判流程信息公开网上查询获悉，本案的收案日期和立案日期均为2020年6月3日，管辖依据均为被告住所地，被告张鹰的住所地为河南省××区××楼××单元××号，经常居住地与住所地一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，根据法律规定，原告对被告提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，故要求将本案移送至河南省新乡市牧野区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。被告张鹰称其经常居住地与住所地一致，均为河南省××区××楼××单元××号，但其仅提供了户籍证明，不能证明其经常居住地为新乡市牧野区。被告张鹰的原户籍地为河南省焦作市工业路平光中心区，户籍变动至河南省××区××楼××单元××号的日期为2020年4月27日。而本案原告向本院提交民事起诉状载明的落款时间为2020年1月3日，本院接收该民事起诉状及证据材料的时间为2020年1月3日，并加盖了诉讼材料接收章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”，人民法院对相关民事案件是否具有管辖权应当以当事人起诉的时间为准，即在当事人起诉时具有管辖权的人民法院不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受到影响。本案被告张鹰户籍变动的时间发生在2020年4月27日，本院受理本案的时间为2020年1月3日，张鹰的原户籍地为焦作市，故本院对该案具有管辖权，被告张鹰的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条、第三十七条规定，裁定如下：驳回张鹰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张鹰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年七月十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附:本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十七条案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8598号 申请人：王昂杨，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：张晋科，广东晋科律师事务所律师。 被申请人：刘昌乐，男，1981年9月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人王昂杨与被申请人刘昌乐、曾秀兴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人王昂杨向本院申请财产保全，请求对被申请人刘昌乐价值共计308723.78元的财产进行查封。 本院经审查认为，申请人王昂杨的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘昌乐价值共计308723.78元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇二〇年七月一日 法官助理刘姗姗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4109号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：许明，男，1964年4月6日生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告许明金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许明银行账户存款人民币66000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许明银行账户存款人民币66000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年七月二十九日书记员 黄诗迪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1706号原告：曹雪荣，女，1957年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：任东闯，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告曹雪荣与被告任东闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪荣到庭参加诉讼，被告任东闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雪荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150000元及利息64800元（暂计算至起诉之日，自2017年3月1日起按月息1.2%计算至实际还款之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因装修工程资金周转需要于2016年向原告借款，原告分别于2016年10月28日、2017年10月16日、2017年11月20日向被告出借现金各50000元，约定月息1.2分，被告支付利息5400元后未再还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告任东闯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告分三笔向被告出借现金各50000元，被告分别于收到每笔借款当日向原告支付利息1800元，后被告于2020年3月25日向原告出具借条，载明：今借到曹雪荣现金150000元整，从2017年3月开始利息1.2%至今未付。2020年5月1日，被告再次出具声明，载明：今借到曹雪荣现金150000元整，因无力一次偿还，经商量每月20号还3000元。后被告未按约还款，原告诉至本院要求被告还本付息为本案事实。以上事实有借条、原告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向原告借款，现原告起诉要求被告返还借款并支付利息，理由正当，予以支持，但借款本金应以实际出借的144600元为准，利息应以此为基数自2017年3月1日起算，原告诉请中的超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告任东闯应自本判决生效之日起十日内向原告曹雪荣返还借款144600元并支付利息（自2017年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告曹雪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2261元、保全费1594元，由被告任东闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年七月一日书记员  王娇阳河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1706号（2020）豫0811民初1706号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1706号申请人：曹雪荣，女、1957年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区被申请人：任东闯，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人曹雪荣与被申请人任东闯民间借贷纠纷一案，申请人曹雪荣于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任东闯名下的银行存款214800元或查封被申请人任东闯名下其他等价值财产，申请人以其与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司签订的保单号为豫00001700665904的保单提供担保。本院经审查认为，申请人曹雪荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任东闯名下的银行存款214800元或查封被申请人任东闯名下其他等价值财产。案件申请费1594元，暂由申请人曹雪荣预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年六月十一日书记员  王娇阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5250号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：张海洋，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赛赛，河南扬善律师事务所律师。被申请人：贾晓孔，男，1972年6月22日出生，汉族，住郑州金水区。被申请人：张利红，女，1975年3月17日出生，汉族，住郑州金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告贾晓孔、张利红借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾晓孔、张利红名下银行存款517837.87元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行提供担保。本院经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾晓孔、张利红名下银行存款517837.87元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费3109元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月十三日书记员 刘欣雅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1666号原告：郝立发，男，1934年10月1日出生，汉族，住东海县。被告：周龙，男，1977年9月27日出生，汉族，住东海县。被告：周群，男，1981年9月29日出生，汉族，住东海县。原告郝立发与被告周龙、周群房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告周龙、周群下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年七月十三日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1666号原告：郝立发，男，1934年10月1日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家胜，男，1969年4月12日出生，汉族，住南京市建邺区。（系原告之子）被告：周龙，男，1977年9月27日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：周群，男，1981年9月29日出生，汉族，住连云港市东海县。原告郝立发与被告周龙、周群房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝立发的委托诉讼代理人武建、郝家胜到庭参加诉讼。被告周龙、周群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝立发向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理东海县牛山街道菜市街47号2一3—1室房产过户手续；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告母亲宫某系单位同事。2002年6月6日，原告、宫某就转让位于东海县产达成协议，转让款57000元。协议当天，原告将转让款给付宫某，并将房产交付原告，且一直居住至今。宫某于2019年10月份去世。现原告为维护其自身合法权益，特诉至人民法院依法判决。被告周龙、周群在法定期限内未答辩。原告提供的证据如下：证据1：房屋转让证明。证明2002年6月6日由宫某立据将涉案房产转让给原告。证据2：收条。证明2002年6月6日，宫某收到房屋转让款57000元。证据3：房屋所有权证及土地使用权证明。证明2012年6月6日在进行签订协议时，宫某将房产证原件及土地使用证原件交付给原告。证据4：涉案房产部分电费发票。证明涉案房产从2002年一直由原告居住使用。证据5：户口注销证明。证明2019年10月18日宫某死亡，并于2019年10月19日注销户口。证据6：亲属关系证明。证明两被告系宫某的长子及次子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月6日，宫某与原告签订《房屋转让证明》，内容为：“房屋转让证明。今有宫某将矿管站家属宿舍职工房改住宅楼《47号2-3-1》转让给郝立发同志，房屋一切所有权归郝立发所有。特此证明。立据人：宫某。2002年6月6号。公证人：方家乐2002年6月6号”。同日，原告向宫某支付购房款57000元，并由宫某向原告出具收条一张。合同签订后，原告郝立发在该房屋居住至今。另查明，宫某于2019年10月18日去世。被告周龙、周群系宫某之长子、次子。上述事实，由原告的当庭陈述及房屋转让证明、收条、发票、亲属关系证明、户籍注销证明等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告周龙、周群经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告郝立发与宫某之间的房屋转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。现原告郝立发已支付购房款，宫某生前亦按约定交付了房屋，依据法律规定，宫某生前应当协助原告办理房屋过户手续。但因宫某于2019年10月18日去世，而被告周龙、周群系其合法继承人，负有履行协助原告办理过户手续的义务,故原告郝立发主张被告周龙、周群协助办理房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周龙、周群于本判决生效后30日内共同协助原告郝立发将位于东海县产过户到原告郝立发名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告周龙、周群负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1236元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  臧传宝人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月二十一日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1844号 申请执行人：谢延军，男，1969年11月18日出生，汉族，南宁市辉越物流有限公司法定代表人，住南宁市。 被申请执行人：黄路，男，1987年1月5日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 谢延军与黄路民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄路所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄路所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 廉思静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢626号申请执行人：张莹,男,1986年2月28日生,汉族,号。被执行人：王清刚,男,1987年9月11日生,汉族,住。关于张莹申请执行王清刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初1248号民事判决书已发生法律效力。我院对王清刚名下房屋予以查封。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：1、解除被执行人王清刚所有的位于荥阳市棋源路与郑上路交叉口西北侧泰成悦府二期17号楼1单元5层502号房屋的查封。不动产权证号：豫（2020）荥阳市不动产权第0010515号。2、（2020）豫0182执1871号与（2020）豫0182执恢626号是同一案件。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年七月十五日书记员  何赛北
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢626号申请执行人：张莹，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省荥阳市豫龙。被执行人：王清刚，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省光山县。关于张莹与王清刚借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项131450元及利息。在执行中，被执行人支付申请执行人60800元，案件于2020年10月29日终结本次执行程序。2020年11月27日，本案恢复执行。本案在执行中，被执行人另支付申请人66500元，执行费1872元由申请执行人承担。关于本案，被执行人共支付申请执行人127300元，余款及利息申请执行人自愿放弃。故（2020）豫0182民初1248号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1844号 本院在执行申请执行人谢延军与被执行人黄路民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将黄路纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1717号   原告：张银祥，公民身份号码×××，男，1971年12月19日出生，汉族。   被告：鲜国林，公民身份号码×××，男，1974年3月27日出生，汉族。   原告张银祥与被告鲜国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，被告鲜国林因下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   人民陪审员 孟凡龙     二〇二〇年七月八日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1717号   原告：张银祥，公民身份号码×××，男，1971年12月19日出生，汉族。   被告：鲜国林，公民身份号码×××，男，1974年3月27日出生，汉族。   原告张银祥与被告鲜国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张银祥到庭参加诉讼，被告鲜国林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张银祥向本院提出诉讼请求：1、清偿拖欠工资9000元；2、承担利息5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6-7月间，原告张银祥经人介绍到被告鲜国林承包的湟中县李家山镇金沃村苗有仓家住宅工程帖磁砖，帖磁砖约一月，已付2000元,2018年12月14日结算时还欠9000元,被告鲜国林给我打欠条一张，约定2018年12月底前给一部分，剩余部分2019年给付清。后2018年应给的没给，2019年的更没下落，现打电话不接人也不见，只有起诉依法追要，请求法院支持原告诉讼请求。   原告张银祥针对自己的诉讼请求向本院提交了被告鲜国林书写的欠条一份，拟证明被告鲜国林欠其劳务工资9000元的事实。   被告鲜国林未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年6月-7月间，原告张银祥经他人介绍到被告鲜国林承包的湟中县李家山镇金沃村苗有仓家住宅工程帖磁砖，工期约一月，期间，被告鲜国林给付原告张银祥工资2000元,2018年12月14日经结算，被告鲜国林给原告张银祥出具了内容为“贴砖的工资9000元,平方不合可以重算，钱从总工资里扣除,尽量今年给一部分,其余明年给。欠款人：鲜国林”的欠条一份。后因原告张银祥多次联系被告鲜国林给付所欠工资，被告鲜国林推拖不予支付，后又联系不到鲜国林。现原告张银祥向本院起诉，要求被告鲜国林清偿拖欠的工资9000元、承担利息5000元、承担本案诉讼费用。   本院认为，被告鲜国林欠原告张银祥劳务工资9000元的事实清楚，证据确凿，有原告张银祥的陈述、被告鲜国林书写的欠条予以佐证，被告鲜国林理应给付。因欠条中原、被告双方未约定利息，所以原告张银祥要求被告鲜国林承担5000元利息的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，原告张银祥要求被告鲜国林给付其劳务工资9000元的诉讼请求应予支持，要求被告鲜国林承担5000元利息的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告鲜国林给付原告张银祥欠付的劳务工资9000元，于本判决生效之日起10日内给付清；   二、驳回原告张银祥要求被告鲜国林承担利息5000元的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元中，由原告张银祥负担100元，被告鲜国林负担50元，公告费600元由被告鲜国林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   人民陪审员 孟凡云     二〇二〇年九月二十七日   书记员 鲜丽萍   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11537号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：龙翠梅，女，1963年10月13日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：张婉君，女，1988年9月7日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被申请人：曾锦强，男，1964年1月23日出生，汉族，住广州市天河区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人龙翠梅、张婉君、曾锦强金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人龙翠梅、张婉君、曾锦强价值相当于437584.32元的银行存款或等价财产。中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙翠梅、张婉君、曾锦强的银行存款437584.32元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄子程
江苏省苏州工业园区人民法院支 付 令(2020)苏0591民督71号申请人：南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路******。负责人：周保密，总经理。委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢君华，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：秦磊。申请人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司称，被申请人系苏州工业园区夷浜路**青春梦想家园****房产的业主/物业使用人，申请人、被申请人与苏州明朗置业有限公司签订《苏州市前期物业管理服务协议》，约定由申请人提供物业管理服务，申请人已依约提供了物业服务，但被申请人拖欠2016年7月1日至2019年12月31日的物业费7113.96元和2016年5月1日至2019年3月31日的代收代缴费465.09元。申请人要求被申请人秦磊给付申请人物业费7113.96元及滞纳金1271.62元、代收代缴费465.09元及滞纳金48.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司物业费7113.96元及滞纳金1271.62元、代收代缴费465.09元及滞纳金48.37元。申请费17元，由被申请人秦磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李精华二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8364号申请人：浏阳市文家市军山花炮厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇沙溪村。投资人：陈友根。被申请人：邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部，住所地河北省邯郸市永年区西苏乡三塔村。经营者：苗发祥，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：苗发祥，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请人浏阳市文家市军山花炮厂与被申请人邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部、苗发祥买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市文家市军山花炮厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部、苗发祥的银行存款75000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市文家市军山花炮厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部、苗发祥的银行存款75000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月二十二日法官助理李璇书记员李璇(兼)
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民督71号申请人：南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路******。负责人：周保密，总经理。委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢君华，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：秦磊。申请人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司与被申请人秦磊申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年7月3日发出（2020）苏0591民督71号支付令，限令被申请人秦磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0591民督71号支付令自行失效。申请费17元，由申请人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司负担。（此页无正文）审判员  李精华二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4764号原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市贸易广场****。统一社会信用代码：914117020713520700。法定代表人王**，该公司总经理。委托代理人赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告邱兴旭，男，汉族，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司诉被告邱兴旭民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年7月15日公开开庭进行了审理?原告的委托代理人赵志鹏到庭参加诉讼?被告邱兴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司诉称:2019年5月3日,被告借原告24543.05元，并约定月利率2分?后被告未如期还款。请求判令被告偿还原告借款24543.05元及利息，并承担原告律师代理费3000元。被告邱兴旭未到庭，亦未答辩。经审理查明,2017年2月8日,被告邱兴旭为购买汽车在中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市解放大道支行贷款133000元，原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司作为保证人。后被告邱兴旭未能偿还贷款24543.05元，原告作为担保人偿还被告欠款24543.05元。2019年5月3日原被告达成借款协议一份，约定：原告为被告垫付的月供24543.05元转化为借款，月息2分，借款期限至2019年10月3日。被告于借款期间每月3日偿还欠款5000元。如被告违约，应承担原告为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。后被告未如期偿还原告借款，原告为此诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告邱兴旭借原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司24543.05元,有双方签订的借款协议及相关证据为证,原被告借款合同成立?被告邱兴旭应当按照双方约定的借款期限和利率偿还原告借款24543.05元及利息?原告主张的借款利率已达到年利率24%。原告再要求被告承担其律师代理费的请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告邱兴旭于本判决生效后十日内偿还原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司借款24543.05元及利息（自2019年5月4日至该款还清之日止，按照月利率2分计息）?二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费636元,减半收取318元，由被告承担如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判员  李文平二〇二〇年七月二十七日书记员  张兴华
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8830号 申请人：广州颐诚汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区石槎路西侧金碧西路自编**副楼405。 法定代表人：刘大为。 委托诉讼代理人：黄富威,广东佰士杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧楚琪,广东佰士杰律师事务所实习人员。 被申请人：广州东湛房地产开发有限公司，，住所地广州市花都区颐和盛世五街**** 法定代表人：何建信。 本院在审理申请人广州颐诚汽车租赁有限公司诉被申请人广州东湛房地产开发有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人广州颐诚汽车租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州东湛房地产开发有限公司价值人民币1112094.28元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保函为申请人申请财产保全提供信用担保且愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人广州颐诚汽车租赁有限公司申请对被申请人广州东湛房地产开发有限公司的财产实施财产保全措施，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人申请财产保全提供信用担保。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司的银行存款1112094.28元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年七月一日 书记员 杜晓嘉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4764号申请人：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地为驻马店市贸易广场13栋27号。统一社会信用代码：91411702071352070Q。法定代表人：王**，职务：总经理。被申请人：邱兴旭，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司诉被申请人邱兴旭民间借贷纠纷一案，申请人驻马店市车易购汽车销售服务有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，要求查封被申请人邱兴旭名下价值33433元的财产或冻结等额的银行存款，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函（保单编号：PZDM202041280000000212）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人邱兴旭名下价值33433元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年七月二日书记员  张兴华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执515、516号之二 申请执行人:程汪宝,男,汉族,1983年8月25日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人:萧春庭,男,汉族,1976年6月11日出生,身份证住址深圳市宝安区。 被执行人:黄福娣,女,汉族,1983年8月9日出生,身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人程汪宝与被执行人萧春庭、黄福娣民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6446号民事判决书已经发生法律效力，被执行人萧春庭、黄福娣应履行支付360000元及利息、受理费4420元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人萧春庭在深圳农村商业银行000035149681内的存款，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日止；已查封被执行人萧春庭名下位于深圳市宝安区××街道江边社区××边××私宅××栋的房产（不动产权证证号5000231955）。查封期限自2020年2月3日至2023年2月2日止；已查封被执行人黄福娣名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年1月15日至2022年1月14日止。本案现已执行到位款项211835.21元，优先偿划缴案件执行费3078元、案件受理费4420元后，余款204337.21元已划付给申请执行人程汪宝。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔡晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执515、516号之二 申请执行人:程汪宝,男,汉族,1983年8月25日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人:萧春庭,男,汉族,1976年6月11日出生,身份证住址深圳市宝安区。 被执行人:黄福娣,女,汉族,1983年8月9日出生,身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人程汪宝与被执行人萧春庭、黄福娣民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6446号民事判决书已经发生法律效力，被执行人萧春庭、黄福娣应履行支付360000元及利息、受理费4420元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人萧春庭在深圳农村商业银行00003XXXX681内的存款，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日止；已查封被执行人萧春庭名下位于深圳市宝安区××街道江边社区××边××私宅××栋的房产（不动产权证证号5000231955）。查封期限自2020年2月3日至2023年2月2日止；已查封被执行人黄福娣名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年1月15日至2022年1月14日止。本案现已执行到位款项211835.21元，优先偿划缴案件执行费3078元、案件受理费4420元后，余款204337.21元已划付给申请执行人程汪宝。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔡晓洁
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6507号申请人：陈晨，女，1979年1月26日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：减洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天鹅，江苏平江律师事务所律师。被申请人：苏州名阁房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MT3Y01T，住所地苏州工业园区唯亭镇金陵西路******。法定代表人：闫茂宁。本院在审理原告陈晨诉被告苏州名阁房地产经纪有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈晨于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人财产77230元或查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州名阁房地产经纪有限公司名下77230元存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海锋二〇二〇年七月二十二日书记员  王 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1747号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：卢霜，女，该公司职员。 被告：刘德顺，男，1994年6月8日出生，汉族，身份证地址：江西省赣州市兴国县，合同约定送达地址为：江西省南昌市青云谱区迎宾大道南昌大学人民武装学院新生宿舍楼501。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告刘德顺金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢霜到庭参加诉讼，被告刘德顺经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1723.2元、复利67.42元，共计5787.57元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年5月27日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第1098号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为7705元。贷款期限自2016年5月27日起至2017年5月27日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年5月27日，柳州银行依约向被告发放贷款7705元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1723.2元、复利67.42元，共计5787.57元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘德顺未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了刘德顺身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、刘德顺贷款账户交易明细、刘德顺欠本息明细清单、欠本息明细、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、《债权转让清单》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行全资附属的分支机构，由柳州银行直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。” 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》项下债权。故其要求被告偿还借款本金3852.5元，利息144.45元、罚息1723.2元、复利67.42元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告刘德顺向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3852.5元，利息144.45元、罚息1723.2元、复利67.42元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘德顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1747号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。责任人：李冬林。 被告:刘德顺，男，1994年06月08日出生，住赣州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉刘德顺金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德顺名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年八月十四日 代书记员 雷 悠
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2315号 本院于2020年6月24日对原告马微诉被告张国雷健康权纠纷一案作出的（2020）苏0591民初2315号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）苏0591民初2315号民事判决书第1页第1行中，第1页第10行，第1页第12行，第1页第14行，第2页第13行，第2页第14行，第2页第16行，第2页第21-22行，第2页第23行，第2页第24行，第3页第7行，第3页第22行，第4页第2行，第4页第5行中的“马薇”均更正为“马微”。 审判员  吴海锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 雪 书记员  许宁怡
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2315号原告：马薇，女，1961年4月2日出生，回族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人:朱进,江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈莺，江苏简安律师事务所实习律师。被告：张国雷，男，1988年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州。原告马薇诉被告张国雷健康权纠纷一案，本院于于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告马薇委托诉讼代理人朱进、陈莺，被告张国雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马薇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿80096.42元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日18时左右，被告骑电瓶三轮车由东向西逆向行驶，与骑电动自行的原告相撞，致原告受伤和车某。该事故经园区交警大队认定被告承担全部责任。受伤后，原告被送往苏州九龙医院进行救治。经诊断，原告左踝关节骨折、面部挫伤和牙齿损伤，住院15天。后双方通过充分协商，被告愿意一次性支付医疗费及相关费用80096.42元，并签订了“赔偿协议”。但事后，原告多次向被告催要该笔费用，被告均以各种理由推诿。原告认为，双方签订的“赔偿协议”合法有效，被告应按约履行义务。为维护原告权益，特诉至法院。被告张国雷辩称，其是顺丰速运快递员，事发时正在工作中。当时开的三轮车就是公司的，有相应的保险。对于事故责任认定没有异议。对于赔偿协议，因当时没有告诉其是赔偿协议，以为是责任认定书，所以签的时候没有仔细去看就签了。出了事故之后，顺丰速运公司是知道的，公司说是职务行为，故原告应起诉顺丰速运公司和保险公司。经审理查明，2019年11月28日18时10分左右，张国雷在苏州工业园区苏虹中路379号路灯杆附近路段骑电瓶三轮车由东向西逆向行驶时与由西向东骑电动自行的马薇相撞，致马薇受伤和车某。该事故经园区交警大队认定，张国雷承担全部责任。事发当日，马薇被送往苏州九龙医院住院治疗，入院诊断为左踝关节骨折、面部挫伤和牙齿损伤，并于2019年12月6日施行左踝关节骨折切开复位内固定术，后于2019年12月13日出院。从原告提供的住院费用清单上看，住院期间其产生住院费用总额为41699.28元。另查明，苏州美德航空航天材料有限公司出具证明称马薇上班基本工资为8000元，自2019年12月1日起到2020年3月31日期间马薇工作暂停，其聘用工资停发。2020年1月4日，马薇（乙方）与张国雷（甲方）签署“赔偿协议”一份。载明：甲乙双方经充分协商，自愿达成如下协议：一、甲方同意一次性支付全部医疗费及相关的费用：人民币(大写)捌万零玖拾陆元肆角贰分(小写)RMB80096.42元给乙方，本案甲向乙方的全部赔偿责任了结。二、本协议为双方自愿、平等协商的结果，是双方真实意思的表示，双方确认，本协议是公平、公正，合理的。乙方今后出现任何问题与甲方无失，乙方不再追究甲方的任何责任。三，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。马薇与张国雷分别在协议落款处签字。上述事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、病历、赔偿协议及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方订立的赔偿协议依法成立，在无无效或可撤销情形的情况下，对双方具有拘束力，双方应按赔偿协议履行相应义务。至于被告张国雷称其事发时在履行职务，相应赔偿责任应由其所在单位承担的主张。本院认为，即使张国雷所述属实，其系在履行职务过程中致人损害，根据侵权责任法的规定，应由所在单位对外承担侵权责任。但此法律规定并不排除作为直接侵权人的劳动者与受害者达成赔偿协议并承担相应赔偿义务。故张国雷作为直接侵权人与受害方达成赔偿协议后，其理应按协议赔偿受害方损失。其承担赔偿后，可依据相关法律规定，向最终责任承担者主张权利。另，本案相应赔偿协议并未明确支付赔偿款的期限，但张国雷并未在合理期限内支付。从订立协议至起诉达三个月，已超出合理期限。故原告马薇诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告张国雷于本判决生效之日起十日内支付原告马薇赔偿款80096.42元；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户（户名马薇，开户行中国工商银行苏州工业园区支行营业部，账号62×××93），或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为350元，由被告张国雷负担。被告张国雷负担的上述款项已由原告预交，本院不再退还，由被告张国雷于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（本页无正文）审判员  吴海锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 雪书记员  许宁怡拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2440号申请人：窦金星，男，1976年1月26日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：王福祥，男，1968年11月25日出生，汉族，籍贯河北省保定市易县，现住淄川区。申请人窦金星与被申请人王福祥民间借贷纠纷一案，申请人窦金星于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福祥的银行存款210000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人王福祥的财产在价值210000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐修旭二〇二〇年七月七日代理书记员  孙周铖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2440号原告：窦金星，男，1976年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张珂，山东致公律师事务所律师。被告：王福祥，男，1968年11月25日出生，汉族，曾住河北省保定市易县南环路南环小区12号楼1单元301号，现住址不详。原告窦金星与被告王福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告窦金星的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告王福祥经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦金星向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款200000元。事实和理由：被告王福祥从事建筑行业，2019年4月3日被告王福祥以资金周转为由向原告借款人民币200000元，双方在借条中未约定借款利率和借款期限。借条出具当日，原告支付被告现金10000元并通过中国农业银行向被告转支190000元。后原告多次向被告催要借款，被告均以无钱为由拖延拒付。无奈原告只得提起民事诉讼，望裁如所请。王福祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告王福祥向原告借款200000元，同日，原告通过其农业银行的账号（6230××××2771）分四笔转账到被告王福祥账号（6222××××3422）50000元、50000元、50000元、40000元，共计190000元，原告称另外10000元是向被告王福祥交付的现金，同日，被告王福祥给原告出具200000元借据一份，双方在借条中未约定借款利率和借款期限。以上事实，由原告提供借据、中国农业银行个人明细对账单，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，根据原告提交的证据可以确认被告欠原告借款本金200000元的事实，且该借款未约定还款期限，偿还借款是债务人的法定责任，故原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王福祥经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王福祥偿还窦金星借款200000元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1570元，合计5870元，由被告王福祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐修旭人民陪审员  张国辉人民陪审员  胡立顺二〇二〇年十一月二十日代理书记员  孙周铖
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1016号 原告：江西远成汽车紧固件有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎工业园区创业北路**，统一社会信用代码：91360122667495937D。 法定代表人：王远青，该公司董事长。 被告：浙江微瓦科技有限公司，，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道府前东路**统一社会信用代码：91331127MA2A171M0Q。 法定代表人：梅初红。 原告江西远成汽车紧固件有限公司与被告浙江微瓦科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  熊光仁 人民陪审员  万常记 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  周 勇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12957号申请人：上海文天防水工程(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：雷亚鹏，上海市华荣律师事务所律师。被申请人：蒋静静，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被申请人：陈波，男，1981年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋静静、陈波名下坐落于浙江省XXXXXXXXXXXXXX的房屋，保全金额为500,000元。阳光财产保险股份有限公司上海分公司自愿为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋静静、陈波名下坐落于浙江省XXXXXXXXXXXXXX的房屋，保全金额为500,000元。保全申请费3,020元，由申请人上海文天防水工程(集团)有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 忠二〇二〇年七月十五日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2152号本院于2020年6月30日对原告王和平与被告河南怀府实业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0811民初2152号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0811民初2152号民事判决书中的“河南省怀府实业有限公司”均补正为“河南怀府实业有限公司”。审判员  曹君萍二〇二〇年七月六日书记员  王娇阳