wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执2316号申请执行人：张小利，女，1976年9月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，被执行人：张兴兵，男，1974年4月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，被执行人：王青梅，女，1970年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，被执行人：张兴龙，男，1983年9月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，申请执行人张小利与被执行人张兴兵、王青梅、张兴龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，车牌号“陕Ｋ×××××”号江淮牌汽车一辆登记在被执行人张兴兵名下系其所有，故本院于2018年7月28日作出（2018）陕0802执2316号执行裁定，查封、扣押被执行人张兴兵名下所有的车牌号陕Ｋ×××××号江淮牌汽车一辆;期限为二年。后双方当事人达成执行和解协议并向本院缴纳执行费1390元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张兴兵名下所有的车牌号“陕Ｋ×××××”号江淮牌汽车一辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年七月十三日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）陕0802执2316号榆林市公安局交通警察支队一大队：申请执行人张小利与被执行人张兴兵、王青梅、张兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2018）陕0802执2316号执行裁定书已发生法律效力。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人张兴兵名下所有的车牌号“陕Ｋ×××××”号江淮牌汽车一辆的查封措施。附：（2018）陕0802执2316号执行裁定书一份。二〇二〇年七月十三日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2402号原告：王文亚，男，汉族，1967年4月23日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被告：袁玉波，男，汉族，1968年7月20日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：徐文峰，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎民律师事务所律师。被告：邓州市构林镇袁岗村新型农村社区居委会（缺席）法定代表人：高遵，任村支书。本院二零二零年七月二十一日对原告王文亚诉被告袁玉波、邓州市构林镇袁岗村新型农村社区居委会为健康权纠纷一案作出的（2020）豫1381民初2402号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第八页第三行“二、驳回原告赵司刚的其他诉讼请求。”更改为“二、驳回原告王文亚的其他诉讼请求。审判员 王 嗅二〇二〇年七月二十一日书记员 鲁淑芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6978号申请人：张家港市吉发机械有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路269号。法定代表人：李剑，经理。被申请人：苏州飞钒汽车部件有限公司，住所地常熟经济技术开发区海城路2号10幢。法定代表人：刘庆锋。申请人张家港市吉发机械有限公司与被申请人苏州飞钒汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市吉发机械有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州飞钒汽车部件有限公司银行存款80000元。申请人以保证金8000元进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市吉发机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州飞钒汽车部件有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年七月二日书记员 陶俊婧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6978号原告：张家港市吉发机械有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路**。法定代表人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：苏州飞钒汽车部件有限公司，住，住所地常熟经济技术开发区海城路****/div>法定代表人：刘庆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。原告张家港市吉发机械有限公司（以下简称吉发公司）与被告苏州飞钒汽车部件有限公司（以下简称飞钒公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告吉发公司的委托诉讼代理人钱军飞、被告飞钒公司委托诉讼代理人马雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉发公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付货款71000元并承担自2020年4月22日起至归还之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，原被告签订由原告供给被告单机除尘器三台的工业品买卖合同，合同签订后被告于2020年5月7日预付订金10000元，原告收到订金后按照合同约定将合同项下的产品生产完毕，2020年5月27日通知被告产品生产完毕要求付款。2020年6月19日，原告再次通知被告付款以便于原告交货，被告拒绝付款并明确表示不再履行合同。为此，原告提起本案诉讼。被告飞钒公司辩称，本案原被告订立了买卖合同，虽然合同成立，但是未生效，合同约定了生效的条件，生效条件是要付至合同总额50%的订金，合同总额为81000元，应该付至40500元，被告只付了10000元订金，所以合同还没有开始生效，并且在合同订立之后被告于2020年6月9日已经通过微信告知原告要请专家看了以后再决定，让他们慢一点不要着急，2020年6月19日被告明确告知原告因为设备不符合安监要求，在合同生效前双方不再达成买卖合同，要求返还10000元；原被告之间是买卖合同关系，不是定做合同关系，产品是属于种类物，不属于特种物，原告本来就生产好了产品，并不是因为被告的特殊需要而生产产品，并不需要承担赔偿。双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对双方无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下事实：2020年4月22日，吉发公司（出卖人）、飞钒公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，约定：飞钒公司向吉发公司购买单机除尘器3套，价款81000元，运输方式和费用负担为费用出卖人负责，付款方式为合同生效付50%订金，余款发货前付清，30天内交货，合同自双方签字盖章后生效。合同签订后，飞钒公司支付货款10000元。2020年5月27日，吉发公司法定代表人李剑通过微信告诉飞钒公司法定代表人刘庆锋货已经基本完工。2020年6月9日，李剑通过微信询问刘庆锋什么时候提货，并问货款是否本周支付。刘庆锋表示先不要急，专家过来要帮其现场看。2020年6月18日，李剑再次通过微信询问刘庆锋什么时候提除尘器。2020年6月19日，李剑通过微信通知刘庆锋于收到通知后三日内付款，以便付清货款后交货。刘庆锋随后回复鉴于其预定的设备不符合安监要求，其决定在合同未生效前，不再和吉发公司达成买卖合同，决定不付款至合同金额的50%，要求退还已支付的订金10000元。因双方就合同履行存在争议，引起本案纠纷。本院认为，原告吉发公司与被告飞钒公司签订的工业品买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告飞钒公司主张合同未生效，根据合同约定，双方签字盖章后合同生效，本案中，原告吉发公司在合同上盖章后交给被告飞钒公司，被告飞钒公司盖章后通过微信将合同拍照传给原告吉发公司，合同已经生效，被告飞钒公司认为“合同生效付50%订金”是对合同生效条件的约定是对合同约定的错误解释，该条款是对付款方式的约定，即合同生效后付合同款50%的订金，而非付款50%后合同生效，故被告飞钒公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。合同签订后，被告飞钒公司未按照合同约定支付订金，在原告吉发公司通知支付货款、交货后也未支付货款，并以合同未生效为由拒绝支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告吉发公司要求被告飞钒公司支付货款71000元，具有事实和法律依据。原告吉发公司要求被告飞钒公司承担逾期付款的利息损失，被告飞钒公司未按照合同约定履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，但是原告吉发公司主张的利息计算方式与合同约定不符，合同约定付款时间为合同生效付50%订金，本案合同于2020年4月22日生效，但被告飞钒公司仅仅在之后支付了10000元，余款30500元未付，故对该部分利息损失调整为自2020年4月23日起计算。合同约定发货前付清货款，原告吉发公司先后于2020年5月27日、6月9日、6月18日告知被告飞钒公司可以交货，并催要货款，于2020年6月19日明确要求被告飞钒公司在收到通知后3日内支付货款，故调整剩余50%的货款40500元的利息自2020年6月22日起计算。另外中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已经取消。故本院调整原告吉发公司主张的利息损失为以30500元为基数自2020年4月23日起、以40500元为基数自2020年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案合同系双务履行合同，为便于合同权利义务一并解决，本院确定被告飞钒公司履行完毕付款义务后，原告吉发公司向被告飞钒公司交付规格型号为JF-6000/ATH、功率为5.5Kw的单机除尘器2套、规格型号为JF-3200/ATH、功率为4Kw的单机除尘器1套。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告苏州飞钒汽车部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港市吉发机械有限公司货款71000元及利息（以30500元为基数自2020年4月23日起、以40500元为基数自2020年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、原告张家港市吉发机械有限公司于被告苏州飞钒汽车部件有限公司履行完毕上述第一项付款义务后三日内向被告交付规格型号为JF-6000/ATH、功率为5.5Kw的单机除尘器2套、规格型号为JF-3200/ATH、功率为4Kw的单机除尘器1套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元、保全费820元，合计1608元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审判员 吴 丹二〇二〇年七月二十九日书记员 陶俊婧
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3521号陈某，女，1968年6月17日出生，汉族，住大石桥市。雷某，男，1969年6月30日出生，汉族，住大石桥市。陈某与雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘兴华独任审判公开开庭进行了审理。陈某到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除双方婚姻关系、家庭财产共同分割。2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女，都已成家，虽然结婚多年，但没有建立起真正的夫妻感情，被告这些年从未对原告及孩子关心过，却把感情及关心给予了她人，原告一直默默忍受，考虑孩子还小，正是原告的忍让与软弱，被告刚开始遮遮掩掩到现在的明目张胆行为，现在原告与一双儿女实在无颜面在村里居住生活，精神上已接近崩溃。请求法院判决解除原、被告的夫妻关系，要求共同财产分割，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。雷某未做答辩。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，原告提供结婚证一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告雷某于××××年××月××日登记结婚，双方生育两名子女，均已成年，原告称因被告又外遇，对原告不好，被告将原告打了，原告于从2019年4月18日，从家中搬出来，双方开始分居。本院认为：原、被告双方共同生活时间较长，有一定的感情基础，原告虽然要求与被告离婚，但原告并未提供充分证据证明双方夫妻感情确实破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年七月二十二日书记员  乔 奇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3453号 申请人：杨世来，男，1958年5月15日出生，汉族，住莒南县。 申请人：董伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨世来与被申请人董伟借款合同纠纷一案，申请人杨世来于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额12万元。申请人杨世来以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000407）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董伟银行存款12万元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保717号
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢625号东港市前阳镇佰宏装饰材料大全、高盛智：本院执行的东港市前阳镇佰宏装饰材料大全与高盛智买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动执行，执行到位金额共计37592元（含首次执行到位金额24092元），已退付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义二〇二〇年七月二十八日书记员 ：孙丽新
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1406号之一 申请执行人范志余、贺春香、公维鑫、公衍颖颖与被执行人山东山源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月10日向本院申请执行。本案执行标的10844.92元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并过付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢625号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。负责人张振汉，系行长。委托代理人宋晓飞，女，汉族，该单位职工，现住东港市。被执行人牟淑霞，女，1960年7月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人杨万胜，系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人张桂倩，女，1972年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2019）辽0681民初5948号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因二被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求二被执行人在继承靳兵遗产范围内偿还申请执行人本金171886.19元,自2018年10月12日起至本院确定给付之日止按年利率8.515%承担利息，并承担案件受理费1960元。本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人牟淑霞在中国建设银行账户内存款189968.43元。但因二被执行人对如何继承涉案房产及相应债务尚未达成一致意见，故本院暂未对上述款项进行处置。经本院约谈，申请执行人亦不要求处置涉案房产，请求暂缓执行，并同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年八月十九日书记员 邓晓飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执825号申请执行人李卫波，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人梁成金，男，1962年11月15日出生，汉族，林业局工人，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初1472号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明二被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁成金在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司帐户62×××45的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年七月二十三日书记员  马 静
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1406号之一被执行人：山东山源物流有限公司，统一社会信用代码91371321665738333X，住所地沂南县孙祖镇匣石村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东山源物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东山源物流有限公司在中国工商银行16×××22账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年七月十七日书记员  王京云
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执825号李卫波、梁成金：本院在执行申请人李卫波与被执行人梁成金民间借贷纠纷一案过程中，申请人李卫波本次申请执行的标的为4000元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款4000元，并已支付给申请人李卫波，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2678号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：郭俊杰，男，1996年8月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人郭俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭俊杰的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭俊杰的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2678号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：郭俊杰，男，1996年8月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼。被告郭俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭俊杰偿还贷款本金21512.92元，利息1977.68元、罚息14160.74元、复利1369.04元，共计39020.38元（以上利息计算至2017年12月4日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂F9N1**，车架号LRH18A2E2D1001442）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年12月5日就所购买的车辆（车牌号鄂F9N1**，车架号LRH18A2E2D1001442）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币37364.1元，其中本金27187.08元、利息9896.67元、罚息220.03元、复利60.32元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金21512.92元、利息1977.68元、罚息14160.74元、复利1369.04元，共计人民币39020.38元。 被告郭俊杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年12月3日，被告郭俊杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭俊杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭俊杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭俊杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭俊杰所有的抵押物（车牌号鄂F9N1**，车架号LRH18A2E2D1001442）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭俊杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21512.92元、利息1977.68元、罚息14160.74元、复利1369.04元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂F9N1**，车架号LRH18A2E2D1001442）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告郭俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1027号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市榆阳区陈兴养殖有限公司、陈建军、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘会平、刘海全、刘艳、汪勇、王晓利、李浩飞、胡培飞、刘利平、陈奇丽、高斯光金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1027号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人李浩飞（与刘茜共有）的位于榆阳区西沙富康路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）;二、查封期限为三年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。附：(2020)陕0802执1027号执行裁定书一份二〇二〇年七月二十八日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1027号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司员工。被告：榆林市榆阳区陈兴养殖有限公司，住所地榆阳区芹河乡长城则村。法定代表人：陈建军，系该公司经理。被告：陈建军，男，1979年8月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，被告：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林市开发区劳动保障大厦4楼。法定代表人：秦晓东，系该中心主任。委托代理人：马钰博，系该中心员工。被执行人：刘会平，女，1981年12月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：刘海全，男，1985年12月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：刘艳，女，1985年3月5日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区，居民，被执行人：汪勇，男，1980年4月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市杨陵区，居民，被执行人：王晓利，女，1981年3月27日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市杨陵区，居民，被执行人：李浩飞，男，1975年11月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：胡培飞，男，1980年10月4日出生，汉族，榆林市横山区人，住横山区，居民，被执行人：刘利平，女，1980年6月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住横山区，居民，被执行人：陈奇丽，女，1975年11月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，被执行人：高斯光，男，1969年6月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市榆阳区陈兴养殖有限公司、陈建军、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘会平、刘海全、刘艳、汪勇、王晓利、李浩飞、胡培飞、刘利平、陈奇丽、高斯光金融借款合同纠纷一案。本院于2017年11月10日作出（2017）陕0802民初7197号民事判决书已发生法律效力。2020年3月26日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制行，本院于2020年3月26日立案受理后，于2020年4月16日作出（2020）陕0802执1027号执行通知书，责令：共同偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息；共同负担案件受理费19340元、保全费3020元、执行费24120元。但被执行人榆林市榆阳区陈兴养殖有限公司、陈建军、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、刘会平、刘海全、刘艳、汪勇、王晓利、李浩飞、胡培飞、刘利平、陈奇丽、高斯光并未履行法律文书所确定的义务。经查，位于榆阳××××路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）登记在被执行人李浩飞名下（与刘茜共有），在诉讼过程中，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2017）陕0802民初7197号民事裁定书，查封了被执行人李浩飞（与刘茜共有）的位于榆阳××××路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）；查封期限为三年。现该查封房产期限即将届满，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请续查封被执行人李浩飞（与刘茜共有）的位于榆阳××××路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请续行查封被执行人李浩飞（与刘茜共有）的位于榆阳××××路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续查封被执行人李浩飞（与刘茜共有）的位于榆阳区西沙富康路南市粮油管理处家属院-4-502房产一处（房产证号：00××29）;二、查封期限为三年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年七月二十八日书记员  晏文强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7356号申请人：张家港保税区盛富安贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦212E室。法定代表人：黄锦祥。被申请人：徐州通汇电气安装有限公司，住所地徐州市泉山区南都商务中心3号楼1-311。法定代表人：徐兴。申请人张家港保税区盛富安贸易有限公司与被申请人徐州通汇电气安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州通汇电气安装有限公司的银行存款人民币128821.51元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金13000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区盛富安贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州通汇电气安装有限公司的银行存款人民币128821.51元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月十四日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7356号原告：张家港保税区盛富安贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**。法定代表人：黄蓓，该公司总经理。被告：徐州通汇电气安装有限公司，住所，住所地徐州市泉山区南都商务中心**楼1-311div>法定代表人：徐兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。原告张家港保税区盛富安贸易有限公司（以下简称盛富安公司）与被告徐州通汇电气安装有限公司（以下简称通汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄蓓，被告委托诉讼代理人王中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛富安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材货款人民币128821.51元以及利息（按银行同期同档贷款利率自2017年3月17日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016-2017年原被告双方发生买卖业务往来，截止到2017年3月17日，被告尚欠原告货款128821.51元。此后原告多次要求被告确认金额并催讨欠款，但被告一直拖延。为此原告向法院起诉。被告通汇公司辩称，第一、原告与被告确实发生了钢材的买卖合同关系，但双方就交易的金额一直存在争议，没有当面对账确认；第二、部分退还的钢管在发票中没有扣除，另外，被告没有原告的送货单，被告的工人基本上都是临时的，干完就走，无法确认送货当场有无确认具体的数量；第三、虽然原告提交的送货单所记载的内容与发票记载的内容一致，但因工人已离开公司，无法确认送货单上的签名是否是被告工人所签，因此对于原告主张的金额被告认为存在不确定性；第四、双方交易并无约定具体的付款时限，原告主张的利息应从起诉之日起开始计算。原告为证明其主张，提交了证据：1、2016年12月13日至2017年3月3日之间的原告公司的提货磅码单，总金额为328631.51元；2、原告盛富安公司开具给被告通汇公司的江苏增值税专用发票，价税合计总金额为328821.51元；3、原告自行制作的往来付款明细，被告累计已付款20万元。审理中，原告确认，由于磅码单总额与发票总额存在差异，其按照磅码单总额328631.51元主张权利。被告对上述证据质证后认为，对三组证据形式的真实性均无异议，但因无法确认送货单上的签名是不是其本人所签，因此对于记载的数量、金额准确性不予认可；因发票、清单均是以送货单为基础制作的，在金额无法确认的情况下，其准确性也无法确认；被告虽然已经将发票抵扣，但确切金额应当以双方认可的送货单为准。本院认为，原告盛富安公司与被告通汇公司存在买卖合同关系，合法有效。审理中，原告提交了提货磅码单、增值税专用发票等证据，被告虽然对提货磅码单的签字提出异议，但并未提出足够充分的相反证据，也未提供其公司相应财务账册予以反证，且相应发票被告均已抵扣，同时，被告对已付款20万元并无异议，因此，被告的抗辩没有事实与法律依据，不能成立，本院不予采信，本院应当采信原告的证据。原告关于货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但关于原告主张的利息，因原告未能举证双方关于付款期限的约定，故利息可从原告本次起诉之日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告徐州通汇电气安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张家港保税区盛富安贸易有限公司货款128631.51元，并支付利息（以128631.51元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1438元、保全费1164元，合计2602元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月二十九日书记员  马雅蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2757号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：李广华，男，1969年8月22日出生，汉族，住新疆沙湾县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李广华金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广华的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李广华的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2757号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李广华，男，1969年8月22日出生，汉族，住新疆沙湾县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李广华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李广华偿还贷款本金48724.75元，利息2563.55元、罚息757.58元、复利110.85元，共计52156.73元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ａ×××××，车架号ＬＳＧＬＰ83Ｘ9ＨＦ057052）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15号，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款118950元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月22日就所购买的车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号ＬＳＧＬＰ83Ｘ9ＨＦ057052）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币93502.83元，其中本金70225.25元、利息23120.25元、罚息129.8元、复利27.53元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金48724.75元、利息2563.55元、罚息757.58元、复利110.85元，共计人民币52156.73元。 被告李广华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月15号，被告李广华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李广华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李广华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李广华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李广华所有的抵押物（车牌号新Ａ×××××，车架号ＬＳＧＬＰ83Ｘ9ＨＦ057052）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李广华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48724.75元、利息2563.55元、罚息757.58元、复利110.85元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ａ×××××，车架号ＬＳＧＬＰ83Ｘ9ＨＦ057052）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552.0元，由被告李广华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初993号申请人：景德镇市××绿化有限责任公司，住所地：景德镇市景东大道建管大楼内，统一社会信用代码：9136020034337713B。法定代表人：程某某，该公司总经理。被申请人：景德镇市×业有限公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道61号，统一社会信用代码：91360200067490454T。法定代表人：王某某。申请人景德镇市××绿化有限责任公司与被申请人景德镇市×业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人景德镇市××绿化有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人景德镇市×业有限公司价值1200000元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人景德镇市××绿化有限责任公司以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人景德镇市××绿化有限责任公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇市×业有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人景德镇市××绿化有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐贵骅二〇二〇年七月八日书记员  余 清
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初10420号本院2020年7月28日对原告尹某1与被告尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、程某、苏某、尹某6、王某继承纠纷一案作出的(2019)辽0104民初10420号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书中第二页第十行“原告韩文革尹某1”更正为：“原告尹某1”,第六页倒数第七行“如被告韩雅芙未按本判决所指定的期限履行给付义务”更正为：“如未按本判决所指定的期限履行给付义务”。审判员  王德寿二〇二〇年八月五日书记员  李 响
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2787号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：艾克热木·库尔班，男，1988年8月1日出生，维吾尔族，住新疆轮台县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人艾克热木·库尔班金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾克热木·库尔班的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人艾克热木·库尔班的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2787号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：艾克热木库尔班，男，1988年8月1日出生，维吾尔族，住新疆轮台县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告艾克热木库尔班金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告艾克热木库尔班经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告艾克热木库尔班偿还贷款本金43364.06元，利息2426.86元、罚息314.82元、复利99.12元，共计46204.86元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｍ×××××，车架号ＬＶＦＡＡ2ＡＤ3ＨＫ003412）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47956元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年7月25日就所购买的车辆（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＦＡＡ2ＡＤ3ＨＫ003412）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币6275.56元，其中本金4591.94元、利息1677.22元、罚息4.67元、复利1.73元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金43364.06元、利息2426.86元、罚息314.82元、复利99.12元，共计人民币46204.86元。 被告艾克热木库尔班未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月23日，被告艾克热木库尔班与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告艾克热木库尔班未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告艾克热木库尔班清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告艾克热木库尔班自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告艾克热木库尔班所有的抵押物（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＦＡＡ2ＡＤ3ＨＫ003412）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾克热木库尔班于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43364.06元、利息2426.86元、罚息314.82元、复利99.12元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｍ×××××，车架号ＬＶＦＡＡ2ＡＤ3ＨＫ003412）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取477.5元，由被告艾克热木库尔班负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4988号原告：濮阳县城关农村贷款互助合作社。住所地：濮阳县解放路水利局旁，统一社会信用代码91410928MA3XCR6XXF。法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工。被告：张恩祥，男，1968年6月3日，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：徐静，女，1967年6月25日出生，汉族，住址同上。被告：鲁济跃，男，1977年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚振松，男，1978年12月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫志峰，男，1972年9月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县城关农村贷款互助合作社（以下简称城关互助社）诉被告张恩祥、徐静、鲁济跃、姚振松、闫志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院递交申请书，自愿撤回对被告闫志峰的起诉，本院认为，原告自愿撤回对被告闫志峰的起诉，是其对自己诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人乔亚丽、被告张恩祥、鲁济跃、姚振松到庭参加诉讼，被告徐静经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告城关互助社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恩祥、徐静承担还款责任，鲁济跃、姚振松承担连带保证责任，归还下欠借款本金100,000元及逾期利息（利息自2020年1月17日按月利率20%计算至本金清偿之日），庭审中，原告将诉讼请求变更为82,800元。2、判令被告承担诉讼费等诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日，被告张恩祥、徐静在原告处借款人民币100,000元，期限12个月，约定月利率18‰，借款时，张恩祥、徐静以全部家庭财产承担还款责任，姚振松、鲁济跃的家庭财产提供连带保证责任；四被告和原告签订了《担保借款合同书》、《保证合同》，合同约定：“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款。合同签订生效后，原告从资金安全考虑向被告落实借款100,000元。2019年1月17日本金到期，经多次催收，下欠本金100,000元及逾期利息拖欠至今。原告催收四被告，要求履行还款及连带保证责任收回借款，四被告屡屡拖欠拒绝还款，故具状起诉。被告张恩祥、鲁济跃、姚振松均称借款属实。被告徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了2019年1月18日担保借款合同一份，网上银行电子回执一份、借款付出凭证一份，证明原告向被告发放了贷款，被告张恩祥、徐静承担还款责任，鲁济跃、姚振松承担保证责任。被告张恩祥、鲁济跃、姚振松对原告提交的证据均无异议。被告徐静未到庭，未进行质证。本院经审理查明，2019年1月18日，被告张恩祥、徐静在原告处借款人民币100,000元，期限12个月，约定月利率18‰，借款时，张恩祥、徐静以全部家庭财产承担还款责任，姚振松、鲁济跃的家庭财产提供连带保证责任；四被告和原告签订了《担保借款合同书》、《保证合同》，合同约定：“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款。保证合同约定借款期限为合同到期次日起2年。合同签订生效后，原告向被告支付了借款100,000元，被告偿还了本金17,200元及至2020年7月24日的利息，剩余本金82,800元及2020年7月24日之后的利息未付，故形成纠纷。本院另查明，原告于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，本院经审理作出（2020）豫0928民初4988号民事裁定书，裁定将被告张恩祥、徐静、鲁济跃、姚振松的银行存款、车辆予以冻结查封，期限一年。本院认为，四被告与原告签订《担保借款合同书》、保证合同，向原告借款100,000元，原告向本院提供了原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、借款申请书、《担保借款合同书》、保证合同、财产担保函、网上银行电子回执一份、借款付出凭证一份等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人担保借款合同及保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告张恩祥、徐静应按合同约定履行还本付息义务，而被告未按合同约定履行偿还未还本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，被告鲁济跃、姚振松应当承担连带保证责任。被告徐静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告城关互助社与被告张恩祥、徐静之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告张恩祥、徐静仍未偿还借款，被告张恩祥、徐静应承担偿还借款本息的民事责任，被告鲁济跃、姚振松为上述借款承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恩祥、徐静于判决生效后十日内偿还原告濮阳县城关农村贷款互助合作社借款本金82,800元及利息（利息自2020年7月24日按本金82,800元、月利率20‰计算至借款付清之日）。二、被告鲁济跃、姚振松对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告鲁济跃、姚振松承担连带保证责任后，对被告张恩祥、徐静享有追偿权。四、驳回原告濮阳县城关农村贷款互助合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元、保全费1,120元，共计2,270元，由被告张恩祥、徐静、鲁济跃、姚振松承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年七月三十日书记员  宋慧平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3784号申请人：陈家文，男，1989年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区河嘉寓211号503室。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被申请人：翟鹏博，男，1993年8月26日生，汉族，户籍地河南省西平县。本院在审理陈家文与翟鹏博民间借贷纠纷一案中，申请人陈家文于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人翟鹏博名下银行存款6万元或查封、扣押其名下等值财产。陈家文提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈家文的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人翟鹏博名下银行存款6万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月二十八日书记员  叶锦锦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4988号申请人：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）。统一社会信用代码91410928MA3XCR6XXF。住所地：濮阳县解放路水利局旁。负责人：许文盛，该社社长。被申请人：张恩祥，男，1968年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：徐静，女，1967年6月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：鲁济跃，男，1977年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：闫志峰，男，1972年9月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：姚振松，男，1978年12月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被申请张恩祥、徐静、鲁济跃、闫志峰、姚振松民间借贷纠纷一案中，申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张恩祥、徐静、鲁济跃、闫志峰、姚振松名下的银行账户、车辆予以冻结、查封，冻结查封金额100,000元，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张恩祥、徐静、鲁济跃、闫志峰、姚振松的银行存款、车辆予以冻结、查封，冻结、查封金额100,000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘贝贝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3784号原告：陈家文，男，1989年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被告：翟鹏博，男，1993年8月26日生，汉族，住河南省西平县。原告陈家文诉被告翟鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈家文及其委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告翟鹏博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈家文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款50000元（其中40000元自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担律师费10000元，诉讼保全费800元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转需要于2019年11月27日向其借款40000元，并承诺于2020年2月25日前归还，但未按约履行，后被告于2020年4月8日向其出具欠条一份，承诺除40000元欠款外，自愿额外支付违约金10000元，合计50000元，并约定2020年5月28日前归还15000元，如逾期，则其可主张全部款项并由被告承担律师费、诉讼费等，后被告仍未按约履行，故诉至法院。被告翟鹏博未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，陈家文向上海匠达企业管理咨询中心（有限公司）支付20000元、向重庆包子匠企业管理咨询有限公司支付20000元。2019年12月8日，翟鹏博向陈家文出具保证书一份，载明“保证在2019年12月31日前，给陈家文走完合伙人退款流程”，落款处“保证人”一栏盖有苏州汇企成企业管理咨询有限公司的公章、签有翟鹏博的姓名。2019年12月31日，翟鹏博向陈家文出具承诺书一份，载明“本人翟鹏博承诺在2020年2月25日前退还陈家文合伙人入股资金人民币肆万圆整，无任何意外，2020年2月25日前必须退还至指定账户，如有延期，情愿每日支付1%违约金”，落款处“承诺人”一栏签有翟鹏博的姓名，并写明“苏州汇企成企业管理咨询有限公司”字样。2020年4月8日，翟鹏博向陈家文出具欠条一份，载明“本人翟鹏博因生意资金周转需要于2019年11月27日向陈家文借款人民币肆万元整，并于当日由陈家文按本人意思，将此肆万元通过转账形式分别支付给上海匠达企业管理咨询中心（有限公司）贰万元、重庆包子匠企业管理咨询有限公司贰万元，上述肆万元款项本人曾承诺于2020年2月25日前归还，但因本人个人原因没有如期偿还，故本人自愿额外支付壹万元给陈家文作为违约金，现就此伍万元欠款本人作如下承诺：一、于2020年5月28日前归还15000元；二、于2020年6月28日前归还15000元；三、于2020年7月28日前归还20000元；四、如本人无法如约归还第一期款项的，则陈家文有权就全部款项即人民币伍万元整向无锡市惠山区人民法院提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、交通费等所有诉讼费用皆由本人承担”。2020年6月18日，陈家文与江苏苏杰律师事务所签订委托代理协议一份，约定代理费为10000元。同日，陈家文向江苏苏杰律师事务所支付代理费10000元。2020年6月20日，江苏苏杰律师事务所向陈家文开具律师费发票，票面金额10000元。诉讼中，陈家文申请财产保全，并购买诉讼财产保全责任保险（保险金额为60000元），花费保全担保费800元。以上事实，由账单详情截屏、保证书、承诺书、欠条、委托代理协议、电子回单、律师费发票、委托担保合同、担保服务费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，翟鹏博向陈家文出具欠条，将应退而未退的“合伙人入股资金”转化为借款，双方已达成民间借贷的共同意思表示，现无证据证明双方之间的借贷关系存在违法事由，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，应予保护，翟鹏博应按约定的期限归还借款本金，否则应支付逾期利息，故对陈家文主张翟鹏博归还借款本金40000元并支付逾期利息（自起诉之日即2020年7月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院予以支持。陈家文主张翟鹏博律师费10000元、保全担保费800元，因翟鹏博在欠条中明确如逾期还款表示愿意负担该两笔费用，且该两笔费用均已由陈家文实际支付，均是陈家文为实现债权而支出的合理费用，其中律师费的收取也符合江苏省律师服务收费管理办法的规定，故本院对陈家文主张律师费10000元和保全担保费800元予以支持。陈家文主张翟鹏博支付违约金10000元，但双方约定的违约金过高，且陈家文的利息、律师费等损失均已依法得到保护，故本院对其主张违约金不再支持。翟鹏博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翟鹏博于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈家文借款本金40000元并支付逾期利息（自2020年7月23日起至付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、翟鹏博于本判决发生法律效力之日起十日内向陈家文支付为实现债权而产生的律师费10000元、保全担保费800元。三、驳回陈家文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元、保全费620元，合计1280元，由陈家文负担211元，由翟鹏博负担1069元（此款已由陈家文预交，翟鹏博于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给陈家文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年九月二十三日书记员  叶锦锦
四川省剑阁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0823刑初54号 被告人李玉福犯交通肇事罪一案，本院于2020年7月2日作出（2020）川0823刑初54号刑事附带民事判决书。现发现有文字书写错误，特此更正裁定如下： 原判决书第十二页第四行“43,150.70元”，现更正为“431,507.00元”。 特此更正。 审判长  杨伯河 审判员  杨宇东 审判员  王先褔 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 柳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2603号上诉人(原审被告)：禹城市瑞诚新能源科技有限公司。住所地：山东省德州市禹城市房寺镇木王李社区沿街（德平建筑安装工程公司B段15号楼）。统一社会信用代码：91371482MA3DRYA83A。法定代表人：李书锐，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：理效英，女，回族，1963年8月8日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。上诉人禹城市瑞诚新能源科技有限公司因与被上诉人理效英借款合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹城市瑞诚新能源科技有限公司申请撤回上诉。本院认为，禹城市瑞诚新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许禹城市瑞诚新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人禹城市瑞诚新能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月二十八日法官助理申亮亮书记员袁艺
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2603号上诉人(原审被告)：禹城市瑞诚新能源科技有限公司。住所地：山东省德州市禹城市房寺镇木王李社区沿街（德平建筑安装工程公司B段15号楼）。统一社会信用代码：91371482MA3DRYA83A。法定代表人：李书锐，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：理效英，女，回族，1963年8月8日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：黄运动，男，西华县信达法律服务所法律工作者。上诉人禹城市瑞诚新能源科技有限公司因与被上诉人理效英借款合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人禹城市瑞诚新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王爱英，被上诉人理效英的委托诉讼代理人黄运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市瑞诚新能源科技有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判；一、二审诉讼费用由理效英负担。事实和理由：一审法院判决禹城市瑞诚新能源科技有限公司于一审判决生效后十日内偿还理效英借款本金1200000元时间过短,因疫情原因,禹城市瑞诚新能源科技有限公司单位经营不景气,资金紧张，禹城市瑞诚新能源科技有限公司一次性还款确实存在困难，一审法院判决归还日期时间短,禹城市瑞诚新能源科技有限公司需要时间积极筹集资金用于归还涉案款项,给予分期还款为宜。2、一审法院按年利率6%判决利息缺乏依据,禹城市瑞诚新能源科技有限公司并不赖账,禹城市瑞诚新能源科技有限公司积极努力想办法筹集资金,时间筹集资金归还本金，禹城市瑞诚新能源科技有限公司不应当承担自2020年5月6日至借款履行完毕的利息。3、诉讼费依法应当分担,一审法院判决禹城市瑞诚新能源科技有限公司承担了全部的诉讼费显失公平，应当分担。综上所述,请求二审法院给予审查、协调,依法撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由理效英承担理效英辩称：1、一审判决禹城市瑞诚新能源科技有限公司在十日内归还借款并无不当，禹城市瑞诚新能源科技有限公司在2018年7月份、8月份借给禹城市瑞诚新能源科技有限公司200万元，禹城市瑞诚新能源科技有限公司在2019年3月5日归还了80万元，从此以后没有支付过理效英一分钱，从借款到现在没有向理效英支付过一分钱的利息，一审判决只让禹城市瑞诚新能源科技有限公司在判决生效10日内归还本金120万元没有任何错误，也是合情合理的。2、一审法院按年利率6%判决支付利息符合法律和司法解释的规定。3、诉讼费由禹城市瑞诚新能源科技有限公司承担符合法律的规定，单从情理上说，被上诉人借给上诉人200万元，在长达一两年从2018年7月到现在两年的时间内，上诉人白白使用了理效英200万元的资金，一分钱利息不支付，本身是理效英应当提起上诉的，但考虑到种种因素，理效英并没有提起上诉。所以说诉讼费由禹城市瑞诚新能源科技有限公司承担，这个并没有显失公平的地方。综上所述一审判决处理得当，请求二审法院予以维持。理效英一审诉讼请求：一、判令禹城市瑞诚新能源科技有限公司偿还理效英借款本金120万元和约定的利息。利息按照月息2分计算，自2018年7月22日开始计算，至付清之日止，利息为60万元，本息合计180万元。二、诉讼费用由禹城市瑞诚新能源科技有限公司承担。在庭审中，理效英变更第一项诉讼请求为判令禹城市瑞诚新能源科技有限公司偿还理效英借款本金170万元和约定的利息，利息从2018年11月15日起，按照月息2分计算至付清之日止。一审法院认定事实：2018年7月份，理效英、禹城市瑞诚新能源科技有限公司经协商，理效英借给禹城市瑞诚新能源科技有限公司现金200万元。2018年7月22日，理效英向禹城市瑞诚新能源科技有限公司银行账户转款30万元，2018年7月31日转款100万元，2018年8月1日转款40万元，2018年8月8日转款30万元。禹城市瑞诚新能源科技有限公司给理效英出具四张收据，2019年3月5日，禹城市瑞诚新能源科技有限公司通过银行转账向理效英转款80万元。因下余款项一直未还，理效英诉至法院，酿成本次诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，理效英借给禹城市瑞诚新能源科技有限公司现金200万元系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。理效英主张该笔借款双方约定有利息，利率为月息2分，因禹城市瑞诚新能源科技有限公司对该事实不予认可，理效英未提交证据证实，故禹城市瑞诚新能源科技有限公司通过银行转账向理效英还款80万元，应认定为偿还的系该笔借款本金，下余借款本金120万元，禹城市瑞诚新能源科技有限公司应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，理效英主张的利息可由禹城市瑞诚新能源科技有限公司按年利率6％支付。判决：一、禹城市瑞诚新能源科技有限公司于判决生效后十日内偿还理效英借款本金1200000元及利息（自起诉之日2020年5月6日起按年利率6％计算至上述借款履行完毕之日止）二、驳回理效英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由禹城市瑞诚新能源科技有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，理效英按照月息2分主张利息，但未向法庭提交月息2分的证据，一审法院自理效英向法庭提起诉讼之日按照年息6%支持逾期付款利息，符合法律规定。禹城市瑞诚新能源科技有限公司上诉称资金紧张，要求分期还款无法律依据，且理效英不予认可，本院不予支持；禹城市瑞诚新能源科技有限公司上诉主张不应承担6%的年利息，没有法律依据，本院不予支持；本案诉讼系因禹城市瑞诚新能源科技有限公司未按时还款的违约行为所致，一审法院判决禹城市瑞诚新能源科技有限公司承担诉讼费符合法律规定。综上所述，禹城市瑞诚新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元，由禹城市瑞诚新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7488号申请人:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区隆平路169号紫御园二期人民里商业中心1095-1098号铺面。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玖涵，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：湖南利和工贸发展有限公司，住所地长沙市天心区解放西路三兴街口1108房。法定代表人：罗宇。被申请人：张宸睿，男，汉族，1989年9月22日出生，住长沙市雨花区。被申请人：湖南时代天街置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇宁乡大道168号（城投集团5楼）。法定代表人：彭鑫。被申请人：林淼良，男，汉族，1981年1月1日出生，住北京市海淀区。被申请人:曾志成，男，汉族，1967年9月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：罗宇，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省汨罗市。申请人长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被申请人湖南利和工贸发展有限公司、张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7900000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南利和工贸发展有限公司、张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇的银行存款7900000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年七月七日书记员 黄子钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初7488号 原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区。 负责人：杨建模。 委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玖涵，湖南鑫湾律师事务所实习律师。 被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区。 法定代表人：罗宇。 被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地长沙市宁乡县。 法定代表人：彭鑫。 被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市雨花区。 被告：曾志成，男，汉族，出生于1967年9月13日，住湖南省岳阳市。 被告：罗宇，男，汉族，出生于1986年12月16日，住湖南省汨罗市。 被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市海淀区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司、湖南时代天街置业有限公司、张宸睿、罗宇、曾志成、林淼良金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。 长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行（以下简称长沙农商行）诉称，2018年7月20日，前行技术有限公司（以下简称前行技术公司）与长沙农商行签订《最高额借款合同》（以下简称借款合同），约定长沙农商行向前行技术公司公司提供最高额不超过1500万元的借款。同日，湖南时代天街置业有限公司（以下简称时代置业公司）与长沙农商行签订《最高额抵押合同》，约定时代置业公司为上述借款合同提供抵押担保。2018年7月26日，张宸睿、曾志成、罗宇与长沙农商行签订《保证合同》，约定告张宸睿、曾志成、罗宇为上述借款合同提供保证担保。2018年7月27日，前行技术公司与长沙农商行签订《流动资金借款合同》，约定长沙农商行向前行技术公司发放贷款750万元，同日长沙农商行向前行技术公司发放贷款750万元。2019年3月21日，林淼良、湖南时代天街置业有限公司与长沙农商行签订《保证合同》，约定林淼良、湖南时代天街置业有限公司为上述借款合同提供保证担保。2019年7月25日，前行技术有限公司与长沙农商行签订《借款展期协议》，张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇作为担保人在展期合同上签字盖章。后前行技术公司未按约偿还贷款本息，故诉至本院。 被告时代置业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：长沙农商行作为支行，不具有独立法人资格。本案债权人应当是其总行。而其总行的住所地在长沙市天心区，若认为合同的管辖约定有效，本案应当由长沙农商行总行所在地的长沙市天心区人民法院管辖。若认为合同的管辖约定因未加盖长沙农商行总行公章而无效，本案应当由被告所在地的湖南省宁乡市人民法院管辖。且长沙农商行提交的起诉状所盖公章为业务专用章，依法只能专用于银行柜面业务，因此，该起诉状不能代表长沙农商行总行的意思表示。最后，该公章导致长沙农商行的当事人主体不适格。 本院经审查认为：时代置业公司与长沙农商行签订的《保证合同》第九条约定“本合同项下争议解决方式为在债权人所在地法院通过诉讼方式解决”。本案属于可以约定管辖的情形，且长沙农商行的住所地在芙蓉区，该约定没有违反法律的相关规定。故本院对本案有管辖权。同时，长沙农商行系依法设立并领取营业执照的商业银行分支机构，可以作为民事诉讼当事人参与诉讼。二、本案合同的公章及合同效力问题涉及案件实体权利和义务的审理，不属于管辖权异议的审查范围。综上，时代置业公司主张本案应由湖南省长沙市天心区人民法院或湖南省宁乡市人民法院审理的抗辩理由不成立，其提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，裁定如下： 驳回湖南时代天街置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执725号之一 申请执行人：耿建，男，汉族，2001年11月7日出生，住福鼎市。 被执行人：吴贻国，男，汉族，2000年6月16日出生,住福鼎市。 本院在执行被执行人吴贻国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对吴贻国的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并前往其户籍所在地调查其财产情况。经查，吴贻国无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执725号之一 申请执行人：耿建，男，汉族，2001年11月7日出生，住福鼎市。 被执行人：吴贻国，男，汉族，2000年6月16日出生,住福鼎市。 本院在执行被执行人吴贻国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对吴贻国的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并前往其户籍所在地调查其财产情况。经查，吴贻国无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执424号申请执行人：江洪，女性，1966年06月11出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地宏力大道438号。法定代表人：邢凤军。江洪申请执行新乡市广厦房地产开发有限责任公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0703民初2355号民事判决书已发生法律效力，权利人江洪向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十一日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执424号新乡市广厦房地产开发有限责任公司：你单位与江洪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）豫0703民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江洪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014305特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执380号申请执行人：新乡市正圆速递有限公司，住所地：新乡市和平大道317号道和世家6-7号楼1-2层6号楼104号，统一社会信用代码：914107005516218154。法定代表人：谢正方，总经理。委托代理人：吕晨曦，河南卫宪律师事务所律师。被执行人：岳柯，男，汉族，1993年7月17日出生，住河南省温县。关于新乡市正圆速递有限公司申请执行岳柯邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初241号民事判决书已发生法律效力，申请人新乡市正圆速递有限公司向本院申请执行，本案已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人岳柯未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人岳柯名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即生效。执行员  秦大龙二〇二〇年七月三十日书记员  孔想想
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5852号申请人：仲伟荣，女，1973年10月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：韩芳，女，1978年7月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：卢强，男，1975年1月5日生，汉族，住张家港市。申请人仲伟荣与被申请人韩芳、卢强房屋买卖合同纠纷一案，申请人仲伟荣于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩芳、卢强的银行存款38500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人仲伟荣提供国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人仲伟荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩芳、卢强的银行存款38500元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执380号岳柯：你与新乡市正圆速递有限公司邮寄服务合同一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）豫0703民初241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市正圆速递有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014251特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初189号原告：宁红梅，女，1984年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：于红霞，女，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。原告宁红梅与被告于红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因为新型冠状病毒感染的××疫情影响，本案裁定中止诉讼，2020年7月13日恢复诉讼。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强、被告于红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁红梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还借款本金94000元，给付利息148784元（自2013年3月22日至2020年1月15日期间），合计242784元;二、被告以借款本金94000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付自2020年1月16日至本息还清时止期间的利息。事实与理由：2013年1月21日，被告因做生意向原告借款100000元，约定月利率3%，借款期限三个月。原告于当天扣除2个月利息后，将94000元交付被告。借款期限届满后，原告多次索要，至今被告仅给付利息11000元。被告于红霞辩称：于红霞承认原告在本案中所主张的事实。但认为，于红霞偿还过宁红梅三次钱，第一次是5000元，第二次是5000元，第三次是2000元。现在疫情期间，于红霞可以在半年内偿还宁红梅借款本金94000元，不同意给付宁红梅利息。本院认为，于红霞承认宁红梅在本案中主张的事实，故对宁红梅主张的事实予以确认。宁红梅与于红霞之间达成的借款协议，是双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。于红霞给宁红梅出具借据后，未按约定偿还借款本金及利息构成违约，故对宁红梅的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、于红霞偿还宁红梅借款本金94000元，给付利息148784元（自2013年3月22日至2020年1月15日期间），合计242784元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、于红霞以借款本金94000元为基数，按月利率2%的标准向宁红梅支付自2020年1月16日至本息还清时止期间的利息。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4941.76元，减半收取计2470.88元，由于红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  赵庆玉二〇二〇年七月十四日书记员  申 乐
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初189号原告：宁红梅，女，1984年5月5日出生，X族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：于红霞，女，1973年9月26日出生，X族，无职业，住黑龙江省林口县。原告宁红梅与被告于红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，由于发生全国性新型冠状病毒疫情，双方当事人不能到庭参加诉讼，导致无法正常开庭。本院经审查认为，发生全国性新型冠状病毒疫情，导致无法正常开庭理由合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵庆玉二〇二〇年六月八日书记员  申 乐
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初231号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人赵谨纳，女，1987年1月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月16日被本院重新办理取保。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人赵谨纳犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员零宵宇出庭支持公诉，被告人赵谨纳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人赵谨纳的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人赵谨纳择处拘役三个月，并择处罚金2000元。 被告人赵谨纳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年3月7日21时许，被告人赵谨纳酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在靖西市绣球大道华西路口大歌星方向100米处被执勤民警查获。经鉴定，从赵谨纳的血液中检测出乙醇含量168.95mg/100ml。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明；现场方位图、现场照片、指认现场照片；车辆行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；交警大队行政强制措施凭证；右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（血检）、鉴定结论告知书；被告人赵谨纳供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人赵谨纳亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人赵谨纳驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达168.95mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人赵谨纳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人赵谨纳到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人赵谨纳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢子涵
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初231号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：被告人赵谨纳，女，1987年1月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月16日被本院重新办理取保。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人赵谨纳犯危险驾驶罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人赵谨纳名下的开户行为中国工商银行，账号为62×××04中的存款2000元予以冻结，期限为：2020年7月21日至2021年7月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦望望
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1723号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司员工。被执行人：榆林市丰聚宝商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区高新区风景家园8排2号，统一社会信用代码：612701198110256012。被执行人：谢建飞，男，1981年10月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：冯宏娃，男，1973年1月20日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，被执行人：崔来胜，男，1985年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：谢海荣，男，1980年10月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住，被执行人：李改宁，女、1979年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：赵艾军，男，1975年6月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，被执行人：赵卫军，男，1976年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号吗：612701197611050632。被执行人：崔彩玲：女，1980年1月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：杨志伟，男，1974年12月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市丰聚宝商贸有限公司、谢建飞、谢海荣、冯宏娃、李改宁、赵艾军、赵卫军、崔彩玲、崔来胜、杨志伟金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢1单元2层201号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢-1层01号（房产证号：00××98）的房产登记在被执行人谢建飞名下系其所有;位于榆林市经济开发区文景苑小区5幢12层3-1202号（房产证号：00××03）的房产登记在被执行人谢海荣名下系其所有;位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢4层401号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢-1层08号（房产证号：00××25）的房产登记在被执行人冯宏娃名下系其所有;位于榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢3-301及榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢34号（房产证号：00××37）的房产登记在被执行人杨志伟名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谢建飞名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢1单元2层201号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢-1层01号（房产证号：00××98）的房产；查封被执行人谢海荣名下的位于榆林市经济开发区文景苑小区5幢12层3-1202号（房产证号：00××03）的房产;查封被执行人冯宏娃名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢4层401号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢-1层08号（房产证号：00××25）的房产;查封被执行人杨志伟名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢3-301及榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢34号（房产证号：00××37）的房产;五、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年七月二十二日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1723号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市丰聚宝商贸有限公司、谢建飞、谢海荣、冯宏娃、李改宁、赵艾军、赵卫军、崔彩玲、崔来胜、杨志伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1723号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人谢建飞名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢1单元2层201号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑7幢-1层01号（房产证号：00××98）的房产；查封被执行人谢海荣名下的位于榆林市经济开发区文景苑小区5幢12层3-1202号（房产证号：00××03）的房产;查封被执行人冯宏娃名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢4层401号及榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场6幢-1层08号（房产证号：00××25）的房产;查封被执行人杨志伟名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢3-301及榆林市榆阳区南郊上郡路45号2幢34号（房产证号：00××37）的房产;五、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1723号执行裁定书一份二〇二〇年七月二十二日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执恢148号申请执行人：黄律，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南岳阳市岳阳楼区。被执行人：桑植县东风金地置业有限公司，住所地桑植县澧源镇和平路52号。法定代表人：田富常，公司执行董事。委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。本院于2020年6月8日恢复立案执行申请执行人黄律与被执行人桑植县东风金地置业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请人支付借款2698000元，负担案件执行费57394元。经本院执行，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人桑植县东风金地置业有限公司现尚欠申请执行人黄律执行款183.2万元，申请执行人黄律自愿放弃7.2万元，被执行人桑植县东风金地置业有限公司自愿于2020年7月支付申请执行人黄律执行款56万元，剩余未支付的120万元，于2年内支付完毕；二、案件受理费26802元，申请执行费57394元由被执行人承担。执行费被执行人已经缴纳17218.2元，剩余执行费40175.8元本院予以免交。现申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢148号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员  蒋模进二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 攀附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执恢90号 申请执行人童玉平与被执行人安徽俊生电子科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原执行案号为（2018）皖0404执46号，双方当事人于2018年12月17日在本院达成执行和解协议，安徽俊生电子科技有限公司共需支付童玉平赔偿款1102068元，和解协议约定分期履行。截至2020年7月28日，安徽俊生电子科技有限公司共支付童玉平执行款1102068元，其中，达成和解协议时已经支付200000元，剩余902068元现已全部执行到位。 至此，申请执行人童玉平向本院申请执行的（2017）皖0404民初859号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢148号桑植县东风金地置业有限公司：申请执行人与被执行人桑植县东风金地置业有限公司的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2016-4-8作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************1特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：蒋模进联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。