江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1474号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市万安县城五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人：谢子斓，公司董事长。委托诉讼代理人：曾勤，1992年8月9日生，系原告公司员工。被告：谢佐达，男，1976年11月20日生，汉族，住江西省吉安市万安县。被告：张水华，女，1975年9月2日生，汉族，住江西省吉安市万安县。被告：华刚，男，1968年5月10日生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告江西万安农村商业银行股份有限公司（以下除判决主文外均简称“万安农商银行”）与被告谢佐达、张水华、华刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万安农商银行的委托诉讼代理人曾勤、被告谢佐达到庭参加诉讼，被告张水华、华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万安农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告1偿还借款本金500,000元及其利息（截至2020年9月14日利息为95,248.32元，到期前按年利率8.4%计算，逾期按12.6%计算）；2．要求被告2履行共同还款义务；3．要求被告3履行连带保证义务；4．本案诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：原告与被告1谢佐达于2018年3月30日签订50万元借款合同并于2018年4月1日发放贷款1笔金额10万元，到期日至2019年3月31日；2018年4月2日发放贷款2笔，1笔金额20万元到期日为2019年4月1日，另一笔金额20万元到期日为2020年3月29日。其中被告2作为该借款人配偶在我行签订了共同还款承诺书，愿意承担共同还款义务，被告3与我行签订保证合同，愿意为被告1借款承担连带责任保证。以上贷款发放后该客户付息至2018年12月31日后一直未主动付息（仅2019年3月21日我行通过账户扣款归还利息10元）。经我行多次催收未果，以上被告均未履行其相应义务，为此提起诉讼，请求依法判决。谢佐达辩称：借款是事实，希望逾期利息能按借款利率计算、诉讼费各承担一半。张水华、华刚均未作答辩。万安农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．个人借款申请书、共同还款承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款自助发放协议、个人借款合同，证明被告谢佐达向原告借款50万元等事实。2．同意保证意向书、房权证复印件、营业执照复印件、保证合同，证明华刚对谢佐达借款承担连带保证责任。经质证，谢佐达对万安农商银行提交的上述证据均无异议。谢佐达、张水华、华刚均未向本院提交证据。经审查，万安农商银行提交的上述证据有被告谢佐达、张水华、华刚相应签名并捺印，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张水华、华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月7日，谢佐达向万安农商银行下属机构江西万安农村商业银行股份有限公司五丰支行（以下简称“万安农商银行五丰支行”）申请借款50万元，申请借款期限为24个月，借款用途为承建工程。同日，张水华以谢佐达配偶身份向万安农商银行五丰支行出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。之后，华刚向万安农商银行五丰支行出具《同意保证意向书》，声明自愿作为上述借款担保人，承担连带保证责任。2018年3月30日，谢佐达与万安农商银行五丰支行签订编号为179062018033010010005号《个人借款合同》，约定：借款金额50万元；借款期限为24个月，自2018年3月30日起至2020年3月29日止，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载的为准；借款用途为承建工程；借款利率为年利率8.4%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，日利率=年利率/360。同日，谢佐达与万安农商银行五丰支行签订《个人贷款自助发放服务协议》，约定借款人根据与贷款人签订的《个人借款合同》约定内容，在核定的授信额度和授信有效期限内，通过自助银行，使用自主支付方式，自行操作贷款放款交易并自动生成一笔或多笔个人借款的业务。同日，华刚与万安农商银行五丰支行签订编号为B17906201803300002号的《保证合同》，约定：华刚就上述借款向万安农商银行五丰支行提供保证担保；被担保主债权为万安农商银行五丰支行依据主合同规定的期间向谢佐达连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为人民币50万元，借款用途为承建工程，借款期限为24个月，自2018年3月30日起至2020年3月29日止；保证担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方实现债权的所有费用；乙方实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证方式为连带责任保证；担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。2018年4月1日，谢佐达通过手机银行支取贷款1笔10万元，约定贷款期限为2018年4月1日至2019年3月31日，借款利率8.4%，结息周期为按季结息；2018年4月2日，谢佐达通过手机银行支取贷款1笔20万元，约定贷款期限为2018年4月2日至2019年4月1日，借款利率8.4%，结息周期为按季结息；同日，万安农商银行五丰支行另外向谢佐达发放贷款20万元，借款凭证载明：贷款期限为2018年4月2日至2020年3月29日，借款利率8.4%，结息周期为按季结息。上述3笔贷款发放后，谢佐达付息至2018年12月31日，其后，除2019年3月21日万安农商银行通过从谢佐达账户扣款方式收取利息10元之外，其余利息未付，借款本金亦至今未偿还。按照合同约定的借款利率和逾期利率计算，截至2020年9月14日，尚欠利息及逾期利息金额为95,248.32元。本院认为，谢佐达与万安农商银行五丰支行签订的《个人借款合同》、张水华向万安农商银行五丰支行出具的《共同还款承诺书》、华刚与万安农商银行五丰支行签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人各方均应按照约定履行义务。万安农商银行五丰支行按照约定向谢佐达发放了贷款，谢佐达未按照约定返还借款和支付利息，张水华亦未按照约定承担共同还款责任，属违约，依法应当返还借款并按照约定支付利息和逾期利息。涉案借款发生在上述保证合同约定的借款期限内，借款金额未超出上述保证合同约定的借款本金最高额，按照保证合同的约定，华刚对上述借款本息及诉讼费应负连带保证责任。万安农商银行要求谢佐达偿还借款本金50万元及其利息，要求张水华承担共同还款责任，要求华刚承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。华刚在承担保证责任后，依法有权向谢佐达、张水华追偿。被告张水华、华刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢佐达、张水华于本判决生效之日起十日内共同向原告江西万安农村商业银行股份有限公司返还借款500,000元并支付利息和逾期利息（其中，截至2020年9月14日尚欠利息和逾期利息合计金额为95,248.32元；自2020年9月15日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息以500,000元为基数，按照年利率12.6%计算）。二、被告华刚对本判决第一项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。被告华刚承担连带清偿责任后，有权向被告谢佐达、张水华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,752元（原告江西万安农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取计4,876元，由被告谢佐达、张水华、华刚共同负担，退回原告江西万安农村商业银行股份有限公司4,876元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗璇二〇二〇年十月二十九日书记员  刘莉