wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1141号 上诉人（原审被告）：路通建设集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街**。 法定代表人：杨波，董事长。 委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延华顺，山东达洋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：毛远兵，男，1969年11月29日出生，汉族，现住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。 上诉人路通建设集团股份有限公司（以下简称路通公司）因与被上诉人毛远兵劳务合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人路通建设集团股份有限公司于2020年8月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人路通建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人路通建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6615元，减半收取3307.5元，由上诉人路通建设集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁文强 审 判 员 于秋华 审 判 员 童玉海 二〇二〇年八月十日 法官助理 李 兰 书 记 员 刘玉琪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3676号之一 申请执行人：覃傲叶,女,1994年8月22日出生,汉族，住广西宾阳县。 被执行人：广州一起牛科技有限公司，广州市番禺区市桥街道富华东路30-52号2-5层。 法定代表人：向川宜。 申请执行人覃傲叶与被执行人广州一起牛科技有限公司劳动合同纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4412号仲裁仲裁书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资20000元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。被执行人现已停止经营，本院（2020）粤0113执3589号案查封了被执行人经营场所内的财物一批，现正公开拍卖中，本院需待该案处置后统一分配。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执3676号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年七月二十九日 书记员  肖 云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3676号之一 申请执行人:东莞市亨杺电子科技有限公司，住所地东莞市沙田镇杨公洲村下谷小组201号。 法定代表人：赵守刚，职务董事长。 委托代理人：李飞杰,广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：欧阳沿沿，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：广州一起牛科技有限公司，广州市番禺区市桥街道富华东路30-52号2-5层。 法定代表人：向川宜。 申请执行人东莞市亨杺电子科技有限公司与被执行人广州一起牛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初14118号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款326610元及逾期利息，并承担受理费6274元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。被执行人现已停止经营，本院（2020）粤0113执3589号案查封及拍卖了被执行人经营场所内的财物一批，需待该案处置后统一分配。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7929号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖 云
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1480号 原告：姚峰，男，汉族，1981年12月23日生，住青县。 委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：刘磊，男，汉族，1983年2月8日生，住青县。 原告姚峰与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚峰的委托诉讼代理人万德胜到庭参诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姚峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付借款本金50000元；二、判决被告给付拖欠利息15000元；三、判决被告给付原告违约金15000元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，被告向原告借款50000元，借款期限自2018年12月24日至2019年12月23日，约定每月1日支付利息1500元，如到期未能归还本金需赔偿本金30%的违约金，后被告未能如约履行还本付息义务，故而起诉。 刘磊在答辩期内未提交答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的借款合同一份，因被告未到庭参加诉讼，本院未组织其质证。原告提交的借款合同，经本院审查予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，原告姚峰与被告刘磊签订一份借款合同，约定：刘磊向姚峰借现金50000元，借款期限自2018年12月24日至2019年12月23日，到期全数归还，刘磊于每月1日（自2019年1月1日开始）向姚峰支付利息1500元，共计12个月；如果刘磊到期未能归还本金需向出借人赔偿本金30%的违约金；如果被告在约定日期10日内未向原告支付利息，原告有权提前终止此借款合同。借款合同中另注明刘磊已收到50000元。被告仅偿还两个月利息，自2019年3月1日之后未偿还本、息。 另查明，原告支付案件保全费720元、保全保险费500元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告在借款合同中约定被告每月支付利息1500元，按本金50000元计算，年利率为36%，超过了年利率24%，故自2019年3月1日至2019年12月23日的利息应以50000元为基数，按年利率24%计算即10000元，因此，对原告主张的利息超出10000元的部分本院不予支持。虽本案被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见主张约定的违约金过高，但本院认为，如按原、被告的约定按本金30%计算违约金，将违反公序良俗原则、诚实信用原则及公平原则，且导致利益严重失衡，故本院酌定支持违约金7000元。原告主张被告偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘磊偿还原告姚峰借款本金50000元、借期内的利息10000元并支付违约金7000元； 二、被告刘磊给付原告姚峰案件保全费720元、保全保险费500元。 以上一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告刘磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 旭
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1480号 申请人：姚峰，男，汉族，1981年12月23日生，住青县。 被申请人：刘磊，男，汉族，1983年2月8日生，住青县。 原告姚峰与被告刘磊民间借贷纠纷一案，申请人姚峰于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封其同等价值的财产。申请人姚峰已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘磊的银行存款70000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人姚峰负担。 冻结银行存款的期限不超过一年；查封、扣押动产的期限不超过二年；查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年。需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15116号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区**********建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：唐美红，女，1977年8月19日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县********连田组，送达地址广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码433************421。上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月10日止的信用卡透支本息合计112480.60元，其中逾期本金111367.34元，利息260.64元，违约金252.62元，手续费600元，(利息暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》；签订日期：2019年6月14日；借款用途：房屋装修；借款金额：120000元；借款发放日期：2019年6月18日；借款期数：60期；分期手续费率；0.15；分期手续费18000元；分期手续费偿还方式：分期收取；还款信用卡号码：622**********530；是否书面约定违约金：有；违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计112480.60元，其中逾期本金111367.34元，利息260.64元，违约金252.62元，手续费600元；合同具体条款(各项收费计算标准)：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。庭审中，原告补充陈述，截至2020年7月7日，被告尚欠本金111367.34元、利息649元、违约金643.69元、手续费1200元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、唐美红于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海平洲支行偿还截至2020年7月7日所欠借款本金111367.34元、利息649元、手续费1200元，以及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1274.81元，财产保全费1082.40元，合共2357.21元（原告已预交1082.40元）由被告负担，并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。原告已预交的1082.40元，于本判决发生法律效力后，由原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月三十一日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15116号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：唐美红，女，1977年8月19日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人唐美红信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐美红的银行存款112480.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐美红的银行存款112480.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1082.40元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴倩雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2976号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：缪印江，男，1985年10月30日出生，汉族，住贵州省盘县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人缪印江借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人缪印江线上账户存款人民币59,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人缪印江银行账户存款人民币59,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币610元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2976号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：缪印江，男，1985年10月30日出生，汉族，住贵州省盘县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告缪印江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2976号民事裁定书，裁定冻结被告缪印江银行账户存款59,000元（仅限线上账户）。本院于2020年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告缪印江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告缪印江一次性还清所有未结贷款本金59,000元，并自2020年2月18日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告缪印江承担。事实和理由：原告东风财务与被告缪印江签订《汽车贷款合同》，约定被告缪印江向原告东风财务借款59,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告缪印江严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告缪印江未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2020年1月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）缪印江签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款59,000元，用于向案外人贵阳汉鑫汽车销售服务有限公司（以下简称贵阳汉鑫公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人贵阳汉鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人贵阳汉鑫公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2020年2月17日起至2023年1月17日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,747.97元，合同期限内的利息为10,426.92元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告缪印江的名义向案外人贵阳汉鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告缪印江的购车款项59,000元。同时，厂商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息计6,500元；借款人在合同期限内承担的利息为3,926.92元，原告东风财务实际按照年利率4.23%的标准向借款人每月计收利息。被告缪印江从2020年2月17日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金59,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告缪印江签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告缪印江无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告缪印江送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告缪印江送达本案起诉状副本之日即2020年8月4日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告缪印江未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金59,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂商已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息原告东风财务实际按年利率4.23%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息，应自借款人逾期之日起以欠付贷款本金为基数，按实际年利率4.23%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止的罚息，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告缪印江于2020年1月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08510319540936）于2020年8月4日解除； 二、被告缪印江自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金59,000元及逾期罚息（该罚息，自2020年2月18日起至2023年1月17日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率4.23%的150%计算；自2023年1月18日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276元，减半收取计638元，诉讼保全费610元，合计1,248元，由被告缪印江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10296号白振岭：你与贺志恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺志恒于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101150元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1417元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10296号申请执行人贺志恒，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人白振岭，男，1957年3月1日出生，回族，住河南省郑州市。关于贺志恒申请执行白振岭合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺志恒于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月3日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年7月13日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年9月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年9月3日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2020年9月4日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。七、于2020年9月14日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初519号申请人：万学军，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：戴川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：黄冈成通装卸服务有限责任公司，地址：黄冈市黄州区火车站经济开发区（黄州站货场装卸办公室），统一社会信用代码91421102MA4927U46A。法定代表人：陈爱华，经理。委托诉讼代理人：宋友元，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人万学军与被申请人黄冈成通装卸服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请人万学军向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄冈成通装卸服务有限责任公司银行存款141575.4元。申请人万学军提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院认为，申请人万学军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄冈成通装卸服务有限责任公司银行存款141575.4元。期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年六月三日书 记 员  罗 嫚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2894号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：丁德国，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市巫山县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人丁德国借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人丁德国线上账户存款人民币51,895.65元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁德国银行账户存款人民币51,895.65元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币539元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执81号 袁正松 本院于2020年01月09日立案执行申请人敖文发申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2894号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：丁德国，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市巫山县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告丁德国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2894号民事裁定书，裁定冻结被告丁德国银行账户存款51,895.65元（仅限线上账户）。本院于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告丁德国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告丁德国一次性还清所有未结贷款本金51,895.65元，并自2020年2月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告丁德国承担。事实和理由：原告东风财务与被告丁德国签订《汽车贷款合同》，约定被告丁德国向原告东风财务借款60,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告丁德国严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告丁德国未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年8月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）丁德国签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人清远市骏飞汽车销售服务有限公司（以下简称清远骏飞公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人清远骏飞公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人清远骏飞公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年9月1日起至2022年8月1日止），贷款年利率为12.83%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,727.93元，合同期限内的利息为9,135.48元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告丁德国的名义向案外人清远骏飞公司在原告东风财务开设的账户中转入被告丁德国的购车款项60,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息计6,930元；借款人在合同期限内承担的利息为2,205.48元，原告东风财务实际按照年利率2.35%的标准向借款人每月计收利息。被告丁德国从2020年2月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金51,895.65元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告丁德国签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告丁德国无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告丁德国送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告丁德国送达本案起诉状副本之日即2020年8月6日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告丁德国未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金51,895.65元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息原告东风财务实际按年利率2.35%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息，应自借款人逾期之日起以欠付贷款本金为基数，按实际年利率2.35%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止的罚息，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告丁德国于2019年8月1日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07630219265661）于2020年8月6日解除； 二、被告丁德国自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金51,895.65元及逾期罚息（该罚息，自2020年2月2日起至2022年8月1日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率2.35%的150%计算；自2022年8月2日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.83%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,098元，减半收取计549元，诉讼保全费539元，合计1,088元，由被告丁德国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执恢94号 陈楚珩、李静： 你与赵一谒民间借贷纠纷一案，邛崃市人民法院作出的(2017)川0183民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵一谒于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、被告陈楚衍、李静在本判决生效后十日内偿还原告赵一谒借款本金864000元并给付违约金；违约金的计算方式为：以864000元为基数，按年利率24%计算自2015年6月25日至实际还款之日止； 二、驳回原告赵一谒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费12800元,财产保全费5000元由被告陈楚衍、李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：陈楚珩(9558×××41),李静(955×××58) 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：邱晓清联系电话：8879×××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执81号 申请执行人敖某某，男，汉族，1973年生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县云干乡。 被执行人袁某某，男，1980年生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇。 敖某某申请执行袁某某确认人民调解协议纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民特351号民事裁定书明确被执行人袁某某支付敖发文工资款人民币588.00元。法律文书生效后，被执行人袁某某未履行支付义务，敖发文申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人袁某某一直下落不明，且无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人敖发文书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年6月30日依法将袁某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年六月三十日 书记员  饶茜涵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2903号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：路文浩，男，1990年7月21日出生，汉族，住广东省龙门县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人路文浩借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人路文浩线上账户存款人民币93,093.10元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路文浩银行账户存款人民币93,093.10元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币951元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执恢94号 申请执行人:赵一谒,男,1981年12月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。 委托代理人：张坤，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人:陈楚珩,男,1958年1月13日出生,汉族,住四川 省邛崃市临邛镇天庆街68号附5号。 被执行人:李静,女,1964年7月5日出生,,汉族,住四川省 邛崃市临邛镇天庆街68号附5号。 申请执行人赵一谒申请执行被执行人陈楚珩、李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈楚珩、李静未履行该法律文书所确定的义务，本院依职权于2020年07月17日依法恢复立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人陈楚珩、李静发出执行通知书及报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人陈楚珩、李静名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人陈楚珩向申请执行人赵一谒履行了80000元，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利双方当事人已达成执行和解，该和解协议需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执恢94号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年八月二十日 书记员 邱晓清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2903号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：路文浩，男，1990年7月21日出生，汉族，住广东省龙门县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告路文浩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2903号民事裁定书，裁定冻结被告路文浩银行账户存款93,093.10元（仅限线上账户）。本院于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告路文浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告路文浩一次性还清所有未结贷款本金93,093.10元，并自2020年2月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告路文浩承担。事实和理由：原告东风财务与被告路文浩签订《汽车贷款合同》，约定被告路文浩向原告东风财务借款103,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告路文浩严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告路文浩未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年9月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）路文浩签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款103,000元，用于向案外人清远市骏飞汽车销售服务有限公司（以下简称清远骏飞公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人清远骏飞公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人清远骏飞公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年10月20日起至2022年9月20日止），贷款年利率为10.56%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,350.67元，合同期限内的利息为17,624.12元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告路文浩的名义向案外人清远骏飞公司在原告东风财务开设的账户中转入被告路文浩的购车款项103,000元。被告路文浩从2020年2月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金93,093.10元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告路文浩签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告路文浩无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告路文浩送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告路文浩送达起诉状副本之日即2020年8月3日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告路文浩未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金93,093.10元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。故原告东风财务要求被告路文浩支付以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.56%的150%自其违约之次日2020年2月21日起计算至款项付清之日止的罚息，本院予以支持。原告东风财务的主张超出前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告路文浩于2019年9月20日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07630219320354）于2020年8月3日解除； 二、被告路文浩自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金93,093.10元及逾期罚息（该罚息以剩余未清偿本金为基数，自2020年2月21日起至款项付清之日止，按年利率10.56%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,128元，减半收取计1,064元，诉讼保全费951元，合计2,015元，由被告路文浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1387号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：赵元，该公司员工。委托诉讼代理人：曹振雷，该公司员工。被申请人：方宇军，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：徐银燕，女，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：陈宇晞，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人方宇军、徐银燕、陈宇晞融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人方宇军、徐银燕、陈宇晞所有的价值40000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人方宇军、徐银燕、陈宇晞所有的价值40000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗正二〇二〇年七月十三日法官助理赵磊书记员鲍洁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执491、498、492、497、489、494、495、496、493、490号申请执行人张青松，男，1998年7月9日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人冉茂先，女，2000年11月16日出生，汉族，贵州省绥阳县申请执行人田茂强，男，1998年5月26日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人李洪，男，1994年2月26日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人胡国梅，女，1989年12月19日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人李明东，男，1978年8月26日出生，汉族，四川省乐山市申请执行人向细琴，女，1969年3月12日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人沈红贤，女，1967年11月8日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人殷雪娇，女，1990年1月9日出生，汉族，贵州省湄潭县申请执行人王志强，男，1973年2月17日出生，汉族，贵州省湄潭县被执行人陈宇，男，1987年4月7日出生，汉族，贵州省湄潭县被执行人张林，男，1995年6月3日出生，汉族，贵州省余庆县本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4214、4223、4215、4216、4222、4220、4221、4225、4224、4226号调解书，受理了申请执行人张青松、冉茂先、田茂强、李洪、胡国梅、李明东、向细琴、沈红贤、殷雪娇、王志强分别申请执行被执行人陈宇、张林劳务合同纠纷十案。十案执行标的分别为：张青松申请执行案劳务工资3283元，受理费25元，申请执行费50元。冉茂先申请执行案劳务工资4634元，受理费25元，申请执行费50元。田茂强申请执行案劳务工资5362元，受理费25元，申请执行费50元。李洪申请执行案劳务工资2567元，受理费25元，申请执行费50元。胡国梅申请执行案劳务工资4026元，受理费25元，申请执行费50元。李明东申请执行案劳务工资3450元，受理费25元，申请执行费50元。向细琴申请执行案劳务工资8202元，受理费25元，申请执行费50元。沈红贤申请执行案劳务工资4933元，受理费25元，申请执行费50元。殷雪娇申请执行案劳务工资5443元，受理费25元，申请执行费50元。王志强申请执行案劳务工资3450元，受理费25元，申请执行费50元。上述十案合计金额46100元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人陈宇在2020年12月30日前支付案款23050元（包括申请执行费250元）。二、由被执行人张林在2020年12月30日前支付案款23050元（包括申请执行费250元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执491、498、492、497、489、494、495、496、493、490号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年七月一日书记员  王云玲
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执491、498、492、497、489、494、495、496、493、490号申请执行人张青松，男，1998年7月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人冉茂先，女，2000年11月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县申请执行人田茂强，男，1998年5月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人李洪，男，1994年2月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人胡国梅，女，1989年12月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人李明东，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市申请执行人向细琴，女，1969年3月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人沈红贤，女，1967年11月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人殷雪娇，女，1990年1月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县申请执行人王志强，男，1973年2月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县被执行人陈宇，男，1987年4月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县被执行人张林，男，1995年6月3日出生，汉族，住贵州省余庆县本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4214、4223、4215、4216、4222、4220、4221、4225、4224、4226号调解书，受理了申请执行人张青松、冉茂先、田茂强、李洪、胡国梅、李明东、向细琴、沈红贤、殷雪娇、王志强分别申请执行被执行人陈宇、张林劳务合同纠纷十案。十案执行标的分别为：张青松申请执行案劳务工资3283元，受理费25元，申请执行费50元。冉茂先申请执行案劳务工资4634元，受理费25元，申请执行费50元。田茂强申请执行案劳务工资5362元，受理费25元，申请执行费50元。李洪申请执行案劳务工资2567元，受理费25元，申请执行费50元。胡国梅申请执行案劳务工资4026元，受理费25元，申请执行费50元。李明东申请执行案劳务工资3450元，受理费25元，申请执行费50元。向细琴申请执行案劳务工资8202元，受理费25元，申请执行费50元。沈红贤申请执行案劳务工资4933元，受理费25元，申请执行费50元。殷雪娇申请执行案劳务工资5443元，受理费25元，申请执行费50元。王志强申请执行案劳务工资3450元，受理费25元，申请执行费50元。上述十案合计金额46100元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人陈宇在2020年12月30日前支付案款23050元（包括申请执行费250元）。二、由被执行人张林在2020年12月30日前支付案款23050元（包括申请执行费250元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执491、498、492、497、489、494、495、496、493、490号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年七月一日书记员  王云玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4810号原告：郝爱，女，住址内蒙古自治区呼和浩特市。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼9层901-9。法定代表人:陈继平，公司经理、执行董事。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司,住所地呼和浩特赛罕区新建东街世华大厦C区411号。负责人：沈飞。被告：高志明，男，汉族，住址呼和浩特市。本院在审理原告郝爱诉被告北京嘉和日盛装饰工程有限公司、北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司、高志明合伙协议纠纷一案中，本院于2020年6月30日立案。2020年7月8日，原告郝爱提出对被告郝爱诉被告北京嘉和日盛装饰工程有限公司、北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司、高志明的撤诉申请。本院认为，原告郝爱的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝爱撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），由原告郝爱负担。审判员 王晓霞二〇二〇年七月九日书记员 刘国荣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4810号原告：郝爱，女，住址内蒙古自治区呼和浩特市。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街**院**楼**901-9。法定代表人:陈继平，公司经理、执行董事。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司,住,住所地呼和浩特赛罕区新建东街世华大厦****/div>负责人：沈飞。被告：高志明，男，汉族，住址呼和浩特市。本院在审理原告郝爱诉被告北京嘉和日盛装饰工程有限公司、北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司、高志明合伙协议纠纷一案中，本院于2020年6月30日立案。2020年7月8日，原告郝爱提出对被告北京嘉和日盛装饰工程有限公司、北京嘉和日盛装饰工程有限公司内蒙古分公司、高志明的撤诉申请。本院认为，原告郝爱的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝爱撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），由原告郝爱负担。审判员 王晓霞二〇二〇年七月九日书记员 刘国荣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3284号韩维锋：你诉与王琪建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3284号原告：韩维锋，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王琪，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告韩维锋与被告王琪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩维锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  王阿晶二〇二〇年八月二十五日书记员  罗 磊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2623号原告：刘天池，男，汉族，1948年12月6日出生，住唐河县。被告：尚学亭，男，汉族，1997年12月11日出生，住唐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地萧山区城厢街道萧然东路288号。法定代表人：蔡美芳，系该公司法人。原告刘天池与被告尚学亭、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘天池于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天池撤诉。案件受理费150元，由原告刘天池负担。审判员  李全体二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 翔
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2623号原告：张国清，男，汉族，生于1973年8月28日，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。被告：牛彩云，男，汉族，生于1970年5月21日，住河南省唐河县。原告张国清与被告牛彩云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国清的委托诉讼代理人高丹到庭参加诉讼，被告牛彩云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张国清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还借款20万元并逾期之日起按年息24%计付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日被告向原告借款20万元，以银行转账方式支付，双方约定被告如逾期应按日2‰标准支付违约金。借款到期后，被告未还款。被告牛彩云未到庭参加诉讼，但通过电话辩称借款属实，但已还利息29000元。原告张国清围绕诉讼请求提交了证据，因被告牛彩云缺席无法组织当庭质证，本院对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据具有客观真实性、关联性、合法性，能够证明双方之间的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛彩云于2019年2月4日向原告张国清出具借条，借条内容：“今借到张国清现金200000元大写贰拾万元（银行转账）用期（2019年2月4日-3月25日）到期归还。如没按时归还按千分之二/天的违约金支付给出借人”。同日，原告通过银行转账向被告支付了20万元借款。借款到期后，经原告追要，被告分多次支付利息29000元，其余款项至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛彩云向原告张国清出具借条，原告张国清向被告牛彩云支付了借款，双方的借款合同关系成立并生效，被告牛彩云应当履行到期还款义务，并承担逾期还款的违约责任，故原告张国清要求被告牛彩云偿还借款本金20万元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；双方借条中约定逾期利息标准过高，原告张国清要求已支付利息按照年利率36%标准计算，欠付利息按照年利率24%标准计算符合法律规定，本院予以支持；按照以上利息计算方式，被告牛彩云已支付的利息29000元可自逾期还款之日2019年3月26日计算至2019年8月18日。综上，被告牛彩云应当向原告张国清偿还借款本金20万元并2019年8月19日起按年利率24%标准计付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛彩云于本判决生效后十五日内向原告张国清偿还借款20万元并2019年8月19日起按年利率24%标准计付逾期利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告牛彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王明芝二〇二〇年八月二十八日书记员  乔文丹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1979号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人：张功其，男，1985年7月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈霞妹，女，1986年12月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人张功其、陈霞妹借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行和解，并达成如下协议：一、双方确认被执行人欠申请执行人借款本金23405.54元及相应利息（截至2017年12月8日罚息为37103.13元，自2017年12月9日起，以本金23405.54元为基数，按年利率12.90072%的标准计算罚息至实际清偿借款本金之日止）、律师费10707元、案件受理费（含保全费）2400元，于2020年8月15日前偿还30000元，于2020年9月15日前偿还30000元，剩余款项于2020年10月15日前一次性付清。如有一期未及时足额履行，申请执行人有权就剩余款项向法院申请恢复执行。二、因本案正在履行过程中，除解除被执行人的财富通账户外，原查封措施不解除，申请执行人同意暂不对被执行人采取其他强制措施。三、本案执行费1400元，由被执行人负担（此款于2020年10月15日前付至法院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执1979号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十四日书记员  陈筱杰
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1979号张功其、陈霞妹：申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人张功其、陈霞妹借款合同纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，本院执行到位金额99966.93元，执行费968.24元，至此，本院有关申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人张功其、陈霞妹借款合同纠纷一案的（2018）苏0102民初1262号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初1039号 申请人：邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府，地址:邯郸市峰峰矿区新坡镇。 负责人：苗钰华,系新坡镇镇长。 委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。 被申请人：闫某某，男，1982年11月17日出生，汉族，住址峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府（以下简称新坡镇政府）与被申请人闫某某为民间借贷纠纷一案，申请人新坡镇政府于2020年7月29日向本院提出财产保全申请。请求冻结闫某某在银行的存款9000元，不足部分查封或者扣押其相应价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任险，以责任限额为9000元的保单保函进行担保。 本院认为，申请人新坡镇政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结闫某某在银行的存款9000元，不足部分查封或者扣押其相应价值的财产。 财产保全费110元，由申请人邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李样辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱小飞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0406民初1039号 原告：邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府，地址:邯郸市峰峰矿区新坡镇。 负责人：苗钰华,系新坡镇镇长。 委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。 被告：闫中岗，男，1982年11月17日出生，汉族，住址峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府（以下简称新坡镇政府）与被告闫中岗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新坡镇政府委托诉讼代理人路林海到庭参加诉讼,被告闫中岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新坡镇政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款9000元；2.案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2016年8月10日,被告乘邯郸开心旅行社旅游大巴到山东日照旅游，凌晨1点在山东高速发生交通事故，后其住院进行治疗，自己垫付了医疗费用，出院后多次到旅游公司要求解决问题，并到市旅游局、信访局和北京上访。经区领导研究同意，考虑到被告等人经济困难，于2017年3月31日向被告出借9000元，用于垫付部分费用，约定待法院判决执行后3日内偿还，被告出具了借条。现查明被告依法得到赔偿，其借款已到期，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。 原告新坡镇政府提交证据如下：1、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2、借条；3、情况说明；4、民事判决书复印件。 被告闫中岗未提交答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2016年8月10日，被告闫中岗乘坐旅游大巴到山东日照旅游返程时发生交通事故。由于闫中岗经济困难，2017年3月31日，新坡镇政府向闫中岗垫付9000元，闫中岗向新坡镇政府出具借条，载明：“今借到现金玖仟元整（9000元），用于支付部分医疗费，待法院判决执行后3日内偿还……”。 2017年，闫中岗将邯郸市邯山开心旅行社有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉至邯山区人民法院。邯山区人民法院依法作出（2017）冀0402民初284号民事判决，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿闫中岗各项损失14640.02元；二、驳回闫中岗其他诉讼请求。该赔偿款已赔偿到位。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，新坡镇政府向闫中岗提供了9000元借款，闫中岗向新坡镇政府出具了借条，该借款行为系双方真实意思表示，依法成立且生效。闫中岗得到理赔后，本应偿还新坡镇政府的借款，但至今没有偿还，故闫中岗应偿还新坡镇政府9000元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫中岗于本判决生效后十日内偿还原告邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府9000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫中岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李样辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱小飞 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10813号申请人：贵阳云岩信天汇建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市云岩区大凹村一组大岩脚房屋66号。负责人：刘胤波。委托代理人：熊健，贵州公达律师事务所律师。委托代理人：高美娇，贵州公达律师事务所律师。被申请人：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5.法定代表人：李何。被申请人：曾理，男，汉族，1987年9月22日生，住所地：四川省合江县佛荫镇佛新路47号，身份证号码：510522198709333570。被申请人：曾世林，男，汉族，1962年10月28日生，住所地：四川省合江县佛荫镇瓦房子村一社14号，身份证号码：510522196210283575。申请人贵阳云岩信天汇建筑设备租赁站诉被申请人贵阳恒森房地产开发有限公司、曾理、曾世林建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵阳恒森房地产开发有限公司、曾理、曾世林共计价值337,545.29元的财产采取保全措施，并已提供中华平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵阳恒森房地产开发有限公司、曾理、曾世林共计价值337,545.29元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 韦锋二〇二〇年七月六日法官助理 安平书 记 员 杨喆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11657号岳小民：你与张银风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2701号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张银风于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1038102.14元及利息；二、负担申请执行费12781元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11657号申请执行人张银风，女，1974年5月21日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人岳小民，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张银风申请执行岳小民买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初2701号民事调解书，于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月22日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十二日书记员  王长煜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3178号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与王红梅商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3178号原告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被告：王红梅，女，汉族，1973年8月18日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠新地房屋开发有限公司诉被告王红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月三十日书记员  徐梦洁
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初807号 原告：保定益广商贸有限公司，住所地安国市保衡南大街57号。 法定代表人：吴国彬，公司经理。 委托诉讼代理人：刘金霞、袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：河北津辉药业有限公司，住所地安国市嘉富药业科技产业园。 法定代表人：宋新卫，经理。 原告保定益广商贸有限公司与被告河北津辉药业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定益广商贸有限公司委托诉讼代理人刘金霞、袁文博到庭参加诉讼，被告河北津辉药业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定益广商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款111820元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告与原告签订购销合同，被告从原告处购买价值为274000元的分析天平、高效液相色谱仪等设备，被告给付了191800元后，还剩82200元未支付。2018年7月3日，被告再次与原告签订购销合同，被告从原告处购买价值为35000元的热转打码机等器材，被告给付原告10000元后，还剩25000元未支付。后被告又从原告处购买了硅胶柱、玻璃比色皿等器材，价值共计4620元。至此，被告共计欠原告货款111820元。现原告多次催要，被告反复推辞，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告河北津辉药业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间素有买卖业务往来。自2018年起，被告多次在原告处购买设备。2018年5月18日原被告签订的购销合同，被告从原告处购买高效液相色谱仪等设备，总计274000元。2018年7月3日原被告签订的购销合同，被告从原告处购买热转打码机，价值35000元。2018年8月1日被告在原告处购买苯基键合硅胶柱等价值4500元，12月22日在原告处购买玻璃比色皿价值120元，上述两笔交易双方未签订购销合同，有销售清单为证。原告将货物给付给被告后，经原告多次催要，被告给付部分货款，尚欠111820元未给付。庭前经电话联系，被告认可原告所诉事实。 上述事实有购销合同、销售清单、安国市人民法院财产保全实施告知书及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告主张被告尚欠货款111820元，有购销合同、销售清单等予以证实，被告亦认可欠原告货款111820元，故对原告的主张，本院予以支持。原、被告虽未约定给付日期及利息，但被告未及时支付货款的行为，已构成违约，应承担违约责任，应向原告支付利息。庭审中原告主张利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告河北津辉药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北津辉药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告保定益广商贸有限公司货款111820元及利息（利息自2020年6月4日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，保全费1079元，由被告河北津辉药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王一萱
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初807号 申请人：保定益广商贸有限公司，住所地安国市保衡南大街57号。 法定代表人：吴国彬，公司经理。 委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：河北津辉药业有限公司，住所地安国市嘉富药业科技产业园。 法定代表人：宋新卫，公司经理。 原告保定益广商贸有限公司与被告河北津辉药业有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人保定益广商贸有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北津辉药业有限公司名下存款111820元或者相应的财产予以查封保全。申请人提供担保金额111820元保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北津辉药业有限公司名下存款111820元或者相应价值的财产。 案件申请费1079元，由原告保定益广商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年六月八日 书记员  王一萱
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3341号吕家华、刘婷婷：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3341号吕家华、刘婷婷：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3341号原告：吕家华，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：刘婷婷，女，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告:安徽勤建房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736848Q。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。原告吕家华、刘婷婷与被告安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕家华、刘婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，免予收取。审判员  王阿晶二〇二〇年八月二十七日书记员  罗 磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2976号申请人：贵州银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路418号。负责人：舒远吉。委托代理人：廖黎莉、梅雪，贵州佳合律师事务所律师。被申请人：蒋蓓蓓，女，1981年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区宝山北路199号，公民身份号码：520113198112250422。被申请人：杨棠茗，男，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区富水南路11号附42号，公民身份号码：520103197309010812。申请人贵州银行股份有限公司贵阳小河支行诉被申请人蒋蓓蓓、杨棠茗金融借款合同纠纷一案，申请人贵州银行股份有限公司贵阳小河支行向本院申请财产保全，请求保全二被申请人价值人民币100531.29元的财产。申请人贵州银行股份有限公司出具担保书提供连带保证担保。本院经审查认为，申请人贵州银行股份有限公司贵阳小河支行的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋蓓蓓、杨棠茗银行存款人民币100531.29元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费1023元，由贵州银行股份有限公司贵阳小河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年七月六日书记员 杨韵雯
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1231号 申请人：高彬，男，汉族，1987年10月8日出生，住蠡县。 申请人：吴云博，男，汉族，1985年11月12日出生，住蠡县。 被申请人：吴小强，男，汉族，1985年2月1日出生，住蠡县。 原告高彬与被告吴云博、吴小强民间借贷纠纷一案，申请人高彬于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴云博、吴小强名下银行存款220000元或查封其相应价值的财产。申请人高彬以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴云博、吴小强名下银行存款220000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1620元，高彬已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年七月六日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1869号原告:包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行,住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。负责人:杨越。委托诉讼代理人:郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告:李福兵,男,住内蒙古土默特左旗。被告:王荣娥,女,住内蒙古土默特左旗。被告:梁二文,男,住内蒙古土默特左旗。被告:邢瑞林,女,住内蒙古土默特左旗。被告:郝志刚,男,住内蒙古土默特左旗。被告:贾海连,女,住内蒙古土默特左旗。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称“包商银行新汇支行”）诉被告李福兵、王荣娥、梁二文、邢瑞林、郝志刚、贾海连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对梁二文、邢瑞林的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行撤回对梁二文、邢瑞林的起诉。审判员 荣 萍 二〇二〇年七月九日书记员 王会杰
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1231号 原告：高彬，男，汉族，1987年10月8日出生，住蠡县。 被告：吴云博，男，汉族，1985年11月12日出生，住蠡县。 被告：吴小强，男，汉族，1985年2月1日出生，住蠡县。 原告高彬与被告吴云博、吴小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彬、被告吴云博到庭参加诉讼，被告吴小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金200000元，并承担自2019年11月20日起至2020年6月19日止的利息21000元（按月利率1.5%计算）；2、请求法院判令被告偿还原告利息，自2020年6月20日起至本金还清之日止的利息（按月利率1.5%计算）；3、诉讼费用、保全费用、保险费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，二被告于2019年2月19日找到原告，以资金周转为由向原告借款200000元，并约定月利率1.5%。原告当日向被告转款。被告借款后，按约定每月给付利息3000元直至2019年11月19日。后被告不再还款，原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱。故诉至本院，以达上述诉讼请求。 吴云博辩称，认可借款过程，但其并未使用该笔借款，且其身份是担保人，并无偿还义务。 吴小强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日原告与二被告签订借据一份，载明：“借据今共同借款人：吴云博、吴小强向（出借人）高彬借人民币现金（大写）贰拾万元整（小写）200000元并已收讫上述现款，经双方商定月利率为：0.12%借款日期：2019年02月19日至2019年05月19日逾期部分月利率按0.15%结算。（再续：5.19-8.19）借款人：吴云博（捺印）身份证号：1306351985××××××××电话：137××××2046借款人：吴小强（捺印）身份证号：1306351985××××××××电话：134××××9445……共同借款人签字：吴云博、吴小强（签字捺印）2019年02月19日”。同日，原告通过银行转账的方式向被告吴小强转款192800元，后吴小强给付原告利息至2019年11月19日。 原告提交借据、转账记录予以支持其主张。原告称其向吴小强转款时，按月利率1.2%扣除了三个月的利息7200元；借款时双方约定借期内月利率为1.2%、逾期月利率为1.5%，借据书写有误。吴云博认可借款过程，但辩称对吴小强还利息的情况并不知情。 审理中，经原告申请，本院依法冻结被告吴云博名下部分银行存款，原告交纳保全费1620元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小强、吴云博向原告高彬借款，有二被告所出具的借据为证，本院予以认定。被告吴云博辩称其并未使用该借款，自己为担保人并非借款人，故不应承担还款责任，但未提交证据予以证实，且原告提交的借据显示二被告为共同借款人，二被告签字捺印予以确认，故吴云博的辩论意见，理据不足，不予支持。原告称在借款给二被告时预先扣除了三个月利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。故认定本金为192800元。利息应按本金192800元计算，因双方约定逾期部分利息按月利率1.5%计算，为20244元（自2019年11月20日起至2020年6月19日止的）。在庭审过程中，高彬称自愿承担本案诉讼费、保全费、保险费，予以支持。被告吴小强既未答辩，也未到庭应诉，应视为对自己抗辩权的放弃，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴小强、吴云博自本判决书生效之日起十日内偿还原告高彬借款本金192800元，利息20244元（以本金192800元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年11月20日起至2020年6月19日止）； 二、被告吴小强、吴云博给付原告高彬逾期利息（以未还本金为基数，按月利率1.5%计算，自2020年6月20日起至本金还清之日止）； 三、驳回原告高彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2307.5元、保全费1620元、保险费660元，由原告高彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年八月二十日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2859号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈弟妹，女，1978年7月18日出生，苗族，住贵州省惠水县， 被申请人：班老三，男，1971年9月1日出生，苗族，住贵州省惠水县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈弟妹、被申请人班老三融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈弟妹、被申请人班老三线上账户存款人民币142,799.37元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈弟妹、被申请人班老三银行账户存款人民币142,799.37元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,234元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2713号原告：郝素华，女，1965年7月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：曹雷雨，女，1973年9月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告郝素华与被告曹雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下；本案转为普通程序。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  陈 峰二〇二〇年七月六日书记员  王 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保525号申请人湖南行必达网联科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区蒸湘路北、凉塘路南、东四线东、东六线西三一汽车制造有限公司23号厂房。法定代表人梁林河，董事长。委托代理人柏玉，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人宁夏德丰源汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏固原市原州区清水河工业园区，统一社会信用代码：91640400MA75XTX464。法定代表人罗新虎。申请人湖南行必达网联科技有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人宁夏德丰源汽车销售服务有限公司的银行存款18812.17元，或查封、扣押其同等价值的相关财产，并向本院缴纳相应担保金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏德丰源汽车销售服务有限公司的银行存款18812.17元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费208元，由申请人湖南行必达网联科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年七月六日书记员 黄京平
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2713号原告：郝素华，女，1965年7月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：曹雷雨，女，1973年9月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。原告郝素华与被告曹雷雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝素华到庭参加诉讼，被告曹雷雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝素华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息共计180000元及至清偿之日的利息。事实和理由：2015年2月3日，被告曹雷雨向原告郝素华借款100000元，双方约定借款期限为1年，借款利息按月利率1.5%计算，2015年5月3日，被告向原告偿还借款利息4500元，借款到期后，被告于2018年2月13日偿还原告借款本金10000元，后被告一直未向原告偿还借款及利息。被告曹雷雨未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告未到庭，本庭未组织被告进行当庭质证，对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹雷雨于2015年2月3日向原告郝素华借款100000元，并于同日向原告郝素华出具100000元的借条一份，双方约定借款期限为1年，借款利息为月利率1.5%计算，2015年5月3日，被告向原告偿还借款利息4500元，借款到期后，被告于2018年2月13日向原告偿还借款本金10000元，后被告一直未向原告偿还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告曹雷雨向原告郝素华借款100000元并向原告出具了借条，原、被告双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。被告曹雷雨借款后于2015年5月3日向原告偿还三个月的借款利息4500元，故被告曹雷雨剩余借款的利息应自2015年5月3日起开始支付，被告曹雷雨于2018年2月13日向原告偿还借款本金10000元，故自2018年2月13日起应按本金90000元支付借款利息至全部债务清偿之日止。原、被告约定双方的借款利息按月利率1.5%计算，未超过我国法律及司法解释的规定，本院予以允许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告曹雷雨于本判决生效之日起十日内偿还原告郝素华借款90000元及利息（自2015年5月3日起至2018年2月12日止，以本金100000元为基数，按月利率1.5%计算；自2018年2月13日起至全部债务清偿之日止，以本金90000元为基数，按月利率1.5%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告曹雷雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  陈 峰二〇二〇年八月四日法官助理朱东帅书记员王磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10376号申请人：何炎玲，女，1982年9月17日生，汉族，住福建省福清市江镜镇南宵村华塘180号，身份证号：350181198209173261。委托诉讼代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被申请人：贵州红星利尔置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房，统一社会信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛，职务董事长。本院在审理申请人何炎玲与被申请人贵州红星利尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值131646.51元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州红星利尔置业有限公司银行存款131,646.51元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年七月一日书记员 廖雨濛
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1399号申请人：张建国，男，1963年2月10日出生，住舞阳县。被申请人：李惠群，女，1967年10月16日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：钟洪伟，男，1962年9月13日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：舞阳县李惠群卫生纸店。住所地：舞阳县舞泉镇商贸城。统一社会信用代码：92411121MA415N8490。经营者：李惠群。申请人张建国与被申请人李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店民间借贷纠纷一案，申请人张建国于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店的存款5万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张建国的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店的存款5万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年七月十七日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执252号 唐鹏飞、唐双义： 你与郑成忠民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日作出的（2019）辽0421民初575号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即偿还欠款55万元及相应利息。 二、案件受理费6635元。 三、执行费7966元。 二〇二〇年七月四日