河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2169号原告：兰考县君裕种植专业合作社，统一社会信用代码：93410225MA3XBQ9T8P。住所地：兰考县仪封乡西老君营村。法定代表人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：农正（山东）信息科技有限公司，统一社会信用代码：91371721MA3PENFT7L。住所地：山东省菏泽市开发区和平南路**。法定代表人：邱雷，经理。委托诉讼代理人：陈慧，山东晟韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱丙松，系公司股东。代理权限为一般代理。原告兰考县君裕种植专业合作社与被告农正（山东）信息科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰考县君裕种植专业合作社法定代表人杨亮及其委托诉讼代理人符波，被告农正（山东）信息科技有限公司委托诉讼代理人陈慧、邱丙松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县君裕种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同约定，按保底0.4元每斤的保底价格赔偿原告共计252000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，原告与被告签订《农正局会员协议（体验版）》，根据合同约定的，被告提供冬春2号种植品种，合同种植面积为50亩，同时约定被告回收标准：单球重量2斤以上，保底价格0.4元/斤，协议约定期限为：2019年10月起至2020年6月1日。依照合同的约定原告按照要求及时种植，在2020年4月24日被告来原告种植基地回收8300KG包菜，共应支付6640元，扣除5000元服务费后，被告支付原告1640元回收款。后原告多次向被告致电致函要求被告按照协议第三条约定的内容，要求被告根据协议的约定的保底价包销订单农产品。但被告以各种理由予以推脱没有履行上述约定的义务。原告多次要求被告来回收上述农产品及确定产量。但被告拒绝回收和确定产量。后经兰考县仪封乡西老君营村委会及相关人员见证下确定亩产量12600斤。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，应按照合同的约定赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特具状向贵院提起诉讼。被告农正（山东）信息科技有限公司辩称，1、原告与被告签订的协议是一个附条件生效的协议，双方约定交纳会员费后才生效，原告没有缴纳会员费，该协议不生效。2、本协议中约定，原告要用被告方提供的种子、农资等，但是原告没有用。属原告方先违约。3、原告方农资产品和种子都没有在我公司购买，对产量没有保证，我方就没有办法收购。经审理查明，2019年10月3日，原告与被告签订《农正局会员协议（体验版）》，合同内容为，甲方：农正（山东）信息科技有限公司。乙方（会员）：兰考县君裕种植专业合作社。为优化农产品种植结构、精确匹配农产品供给侧和需求侧；杜绝农产品滞销带来的种植户损失，确保种植户的稳定收入。同时保证农产品来源可溯，质量有所保证，供应及时，优化农产品销售链路，降低农产品流通成本，稳定农产品销售价格；经甲乙双方充分协商，在平等互利、自愿平等的基础上达成如下条款。一、合作事项：（1）甲乙双方充分利用各自资源，在农产品种植于流通规划中共同发展建设蔬菜种植示范基地。通过互联网＋农业，打造产销一体化农产品供应链标杆。（2）乙方加入甲方会员体系，成为甲方会员，享受甲方服务。二、甲方权利义务：（1）甲方根据各客户需求，制定全年订单种植计划，提供乙方进行选择种植。（2）甲方提供辅助技术指导、并定期对乙方进行现场维护和培训。（3）甲方统一指定商家提供种子、化肥、××农资，价格不高于市场零售价。（4）甲方根据不同的种植计划方案，按照方案预订的标准提供农产品现金包销服务。当市场价高于保底价时，需按照市场价进行包销会员农产品。市场价低于保底价时，需要按照保底价进行包销会员农产品。（5）甲方不承担乙方生产、管理等产生的任何费用；不承担因种植管理不当以及天气原因导致的任何损失。三、乙方权利义务：（1）乙方承担建设农产品种植的义务，包括但不限于农资采购、生产管理、设备管理、人员管理、人员培训等工作，该义务以不影响自主生产和经营为前提。（2）乙方要高度重视农产品质量安全，确保生产、供应的商品必须符合国家标准、行业标准。种植过程中未经甲方允许，不得使用甲方统一提供的各类农资以外的农药化肥等有害农资，确保农产品安全。（3）乙方种植的产品，享受甲方按照标准保底价回收的权利；如果乙方有更好的销售渠道，可以要求甲方按照该渠道提供的产品收购价格进行收购，甲方无法满足时，乙方可以自行将产品销售给其他的第三方渠道；如果产品出现滞销情况，乙方有权要求甲方根据方案标准保底价包销订单农产品。（4）乙方享受甲方提供的技术指导、现场培训等甲方提供的增值服务。（5）乙方承担对本协议内容保密的义务，如果乙方将合同内容泄露给任何第三方机构或个人，则甲方可以拒绝提供合同条款的任何服务；由此对甲乙双方造成的损失，由乙方负责赔偿。（6）乙方根据合作要求，每亩地缴纳100元会员费；最低5亩方可体验。本合同种植面积50亩。（7）种植品种为：冬春2号。（8）回收标准：单球重量2斤以上、颜色浓绿、不坏不烂，保底价格0.4元/市斤。服务费5000元，在回收产品中扣除。四、协议期限协议期限仅为上述1茬作物，即从2019年10月3日起至2020年6月1日止。五、其他1、针对农产品回收，对于乙方种植商品足够甲方1车为单位的，甲方上门进行收购；收购车辆停到道路允许的最靠近乙方产地的位置。2、农产品回收时乙方负责将产品按照甲方的标准要求进行收割、打包、装车。3、甲乙双方各指定一名实际联系人，若负责人及其联系方式变动，需及时通知对方。（1）甲方联系人：樊林联系电话155××******。（2）乙方联系人：杨亮联系电话186××******。4、本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行协议，签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。5、如协议履行过程中发生争执，双方可友好协商；协商不成。甲乙双方均可终止协议。6、种子等农资委托菏泽食地味农业发展有限公司统一供应。7、由农正指定供应商统一提供农资的会员，因种子等农资质量问题导致会员损失的，由农正统一协调供应商向会员进行赔偿。8、该协议在会员缴纳会员费，且甲乙双方签字盖章之日起生效。9、本协议共贰页，壹式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：农正（山东）信息科技有限公司单位公章2019年10月3日乙方：兰考县君裕种植专业合作社。合同签订后，原告依约种植了甘蓝，2020年4月24日被告到原告种植基地回收了8300KG甘蓝，按保底价格即每斤0.4元，共应支付6640元，扣除每亩100元即50亩的5000元服务费后，被告支付原告1640元回收款。后原告多次要求被告根据协议约定的保底价收购剩余种植的甘蓝，被告未进行回收。2020年5月15日，兰考县君裕种植专业合作社在兰考县仪封乡西老君营村委会及相关人员见证下对其中种植的一分地的甘蓝进行了砍伐和称重，兰考县君裕种植专业合作社现场录制了1小时6分42秒的视频，兰考县仪封乡西老君营村委会及村委会人员左鹏、聂志修，支部书记陈广锋出具证明，证明内容为：应兰考县君裕种植专业合作社要求，对南地包菜地进行亩产量见证，经见证每亩产量12600斤。本院认为，双方签订的《农正局会员协议（体验版）》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告兰考县君裕种植专业合作社依约种植了50亩甘蓝，但被告农正（山东）信息科技有限公司仅回收8300KG甘蓝后，不再回收，已构成违约，被告农正（山东）信息科技有限公司应按合同履行约定的保底价格0.4元/市斤赔偿原告兰考县君裕种植专业合作社的损失。原告兰考县君裕种植专业合作社提供有测产证明及相应视频，可以证明原告兰考县君裕种植专业合作社种植甘蓝每亩的产量为12600斤，50亩的产量为630000斤，被告农正（山东）信息科技有限公司应赔偿原告兰考县君裕种植专业合作社的损失为252000元，扣除5000元服务费（50亩的服务费，每亩100元）和已经支付的1640元，被告农正（山东）信息科技有限公司还应再赔偿原告兰考县君裕种植专业合作社损失245360元。合同上已明确约定服务费5000元，在回收产品中扣除，被告农正（山东）信息科技有限公司以原告兰考县君裕种植专业合作社没有缴纳会员费，该协议不生效的辩称理由不成立。原告兰考县君裕种植专业合作社种植甘蓝后，被告农正（山东）信息科技有限公司对原告兰考县君裕种植专业合作社使用种子及农资，均未提出异议，并已经回收8300KG甘蓝，被告农正（山东）信息科技有限公司以原告先行违约的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告农正（山东）信息科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告兰考县君裕种植专业合作社损失245360元；二、驳回原告兰考县君裕种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告农正（山东）信息科技有限公司负担4980元，原告兰考县君裕种植专业合作社负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  王军良人民陪审员  马素琴二〇二〇年九月十六日书 记 员  李 真