江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4240号原告：李根龙，男，1970年12月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁博登装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X98E41J，住所地睢宁县睢城街道人民东路**九鼎国际广场****。法定代表人：郑友亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：徐良友，男，1990年5月10日生，汉族，住丰县。原告李根龙与被告睢宁博登装饰工程有限公司（以下简称博登公司）、郑友亮、徐良友装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，先适应简易程序，后依法裁定适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中,原告申请撤回对被告郑友亮的起诉，本院依法准予。原告李根龙的委托诉讼代理人陈达歌、被告博登公司的委托诉讼代理人张启苏到庭参加了诉讼，被告徐良友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根龙向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告博登公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判决被告博登公司返还原告装修款47700元；3、判决被告博登公司支付违约金（计算方式：自2020年3月3日起每日按照合同工程造价金额千分之一计算至实际履行之日止）；4、判令被告徐良友对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告博登公司返还原告装修款50100元。事实和理由：原告与被告博登公司于2019年10月19日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告博登公司承包原告位于河畔春风29号楼2单元303室房屋的装饰装修,合同中明确约定了工期、造价及付款的数额、期限等事项。原告按照合同约定己支付装修款57200元。合同履行期届满前，被告博登公司仅完成水电工程，其余装修工程至今未完成。被告徐良友为公司原法定代表人及股东，在合同履行期内收取装修款，但不履行合同，并且恶意变更法定代表人及股东，损害公司债权人利益，应当承担连带责任。综上所述，上述被告的行为己经侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决。被告博登公司辩称，被告是股份转让后的公司，在公司财务上对原告所诉请的费用均未签字，目前尚未办理公司交接手续，对事实部分被告愿意结合原告提供的证据实事求是予以质证。目前被告正积极准备材料以职务侵占罪向睢宁县公安局报案，目前接到的诉状已经开庭的有六个，据掌握尚有将近300万的装修工程款会发生诉讼或者纠纷，但这些费用公司账面上均没有显示，所以被告怀疑收到的这些费用被相关业务人员侵占。被告徐良友未到庭应诉，但向本院提供了书面答辩意见辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。我作为博登公司的股东，现已退出该公司，股权也全部转让给他人，对公司权利、义务一并转让给新股东，并将公司资产（财务、债权、现金等）都移交给了现在股东，对公司正施工的工程新股东也承诺由公司继续施工。我在公司经营期间收取原告的装修款是职务行为，是公司收取的，个人不应该承担责任，应由公司承担，故原告起诉我没有任何依据。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，原告李根龙（甲方）与被告博登公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定博登公司以包工包全部材料的方式承包原告位于睢宁县河畔春风29号楼2单元303室的房屋室内装饰装修工程，房屋面积为129平方米，工程期限自开工当天起算60个工作日内完工，工程款为88000元。合同第八条约定了工程款支付时间：签订合同时按照工程款的20%即17600元支付定金；开工前按照工程款的45%即39600元支付开工款；油漆工进场前按照工程款的30%即26400元支付中期款；竣工验收合格时按照工程款的5%即4400元支付尾款。合同第十二条对违约责任进行了约定：一方当事人无法继续履行合同的，应及时书面通知对方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。由于乙方责任而延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额千分之一的违约金。合同另对工程质量、验收、保修、争议解决等内容进行了约定。合同签订后，原告李根龙分别于2019年10月19日、2020年1月3日分别向博登公司支付了17600元、39600元。因涉案工程至今未完工，原告李根龙委托徐州市信人价格评估有限公司对河畔春风29号楼2单元303室内房屋装修价格进行评估。2020年7月7日，徐州市信人价格评估有限公司作出徐信价估[2020]字第102号价格评估结论书，评估价格为7100元。原告李根龙因此次评估支付评估费2000元。另查明，2020年4月8日，被告博登公司的原法定代表人徐良友暨该公司股东，作为股权出让方与被告郑友亮签订《股权转让协议》，约定：“一、出让方徐良友将其持有的睢宁博登装饰工程有限公司的股权11.25万元（占公司注册资本的22.5%），（其中实缴0万元，未缴11.25万元），以人民币500元的价格转让给新股东郑友亮。二、受让方于2020年4月8日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付出让方。”2020年4月8日，睢宁博登装饰工程有限公司经睢宁县市场监督管理局核准，法定代表人由徐良友变更为郑友亮，股东由刘露、黄其齐、张晓晴、徐良友变更为贾冬玲、郑友亮，公司类型为有限责任公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李根龙与被告博登公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》后，及时履行了工程款的给付义务，被告博登公司亦应当按照合同约定全面履行自己的装修义务。原告李根龙于2020年1月3日支付开工款39600元，故被告博登公司应于2020年3月4日完工。现因被告博登公司原因导致涉案工程至今仍未完工，原告李根龙要求解除合同，被告博登公司在2020年9月22日的庭审中明确表示没有能力继续履行涉案合同，合同目的已经无法实现，故原告要求解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求博登公司返还装修款并承担违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于装修款返还数额的认定，因被告博登公司对徐州市信人价格评估有限公司作出的徐信价估[2020]字第102号价格评估结论书的真实性无异议，故该评估结论书可以作为本案的定案依据。因此，被告博登公司应当返还原告装修款50100元（17600元+39600元-7100元）。关于违约金的起止时间，应当从被告博登公司违约之日计算至实际履行之日止，双方约定的违约金为每天千分之一属于约定过高且超出法律保护的最高范围，本院应依法予以调整。原告主张因徐良友向郑友亮低价转让股权，损害公司债权人利益，应对涉案债务承担连带责任，因未提供相关证据予以证明，故本院对该意见不予支持。被告徐良友未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李根龙与被告睢宁博登装饰工程有限公司于2019年10月19日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告睢宁博登装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李根龙装修款50100元并支付违约金（违约金以50100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍(LPR)，自2020年3月4日计算至实际履行之日止）；三、驳回原告李根龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，鉴定费2000元，合计3353元，由被告睢宁博登装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  刘翠华二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，当不得超过违反合同乙方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。