河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初4781号原告：申秀静，女，1975年11月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李志，河南丁当律师事务所律师。被告：刘永成，男，1977年8月25日生，汉族，住滑县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司。负责人：王振宾职务：经理。住所地：郑州市二七区大学南路108号。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵百泉，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒职务：经理。住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：彭红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告申秀静与被告刘永成、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申秀静及委托诉讼代理人李志，被告刘永成，被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王广前、赵百泉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭红仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申秀静诉称：2019年10月11日13时5分许，王海飞驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿长虹大道自西向东行驶，行驶至小铺乡××武庄村路口时，与自北向南行驶原告申秀静驾驶的电动三轮车相撞，造成原告申秀静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经滑县交警队认定，王海飞负事故的主要责任，原告申秀静负事故的次要责任。原告受伤后先后在滑县新区医院、滑县中心医院住院治疗。经查询，豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为郑州交通运输集团有限责任公司，该车在人民保险公司投有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投有第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费等各项费用共计160000元；诉讼费由被告承担。被告刘永成辩称：被告投保有交强险和商业险，保险公司赔偿过以后，被告的垫付款应当扣除。被告是实际车主，王海飞是被告的司机，该车挂靠在第三被告处。被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称：原告起诉请求过高，应当依法扣减；肇事车辆在保险公司投保有交强险在其责任限额内优先赔付；该肇事车辆的实际车主是被告刘永成，应当承担本案的损失；刘永成已经垫付了2万元，应当扣除。被告人民保险公司辩称：一、原告应当提供涉案车辆车架号，以证明涉案车辆真实在被告公司投保。二、原告应当提供本案涉案车辆经审验合格的行驶证、营运证，经审验合格的驾驶证、操作员资格证，否则公司应当免赔。如肇事车辆在事发时行车证年检合格、驾驶员持有合法有效的驾驶证、营运证及从业资格证，被告公司愿在交强险保险合同约定限额内按照事故认定责任书认定之比例对原告合理合法的损失予以赔偿。三、原告还应当证明车辆技术等级达标，且按照运输管理部门审批的范围内经营，不能证明或不能提交的，公司应当予以免赔。四、被告公司依据合同参加诉讼，不是侵权人，不应承担诉讼费、评估费及鉴定费等间接费用。五、原告诉请医疗费应当扣除20%的非医保费用，二次手术费用应当等到实际发生后另行主张，误工期限、护理期限、营养期限均应当按照住院实际时间来计算，护理人员应当按照一人计算。六、本案中若交通运输集团和实际车主有垫付款项，该款项应当从原告的赔偿中予以扣除，返还交通运输集团和实际车主。经审理查明，2019年10月11日13时5分许，王海飞驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿长虹大道自西向东行驶，行驶至小铺乡××武庄村路口时，与自北向南行驶原告申秀静驾驶的电动三轮车相撞，造成原告申秀静受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县交警队认定，王海飞负事故的主要责任，原告申秀静负事故的次要责任。原告受伤后先后在滑县新区医院、滑县中心医院住院治疗23天。诊断为：右肩锁骨关节脱位、肋骨骨折、头面部外伤、软组织损伤等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人申秀静：1、右肩关节损伤后评为十级伤残；2、二次手术费用约为5000-7000元；3、出院后的误工期拟定为120日；4、建议出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为60日。原告支出鉴定费3600元。原告住院治疗期间，被告刘永成为原告垫付20000元。另查明，豫Ａ×××××号大型普通客车的实际车主系刘永成，该车挂靠在郑州交通运输集团有限责任公司，王海飞系雇佣司机，该车在人民保险分公司投有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投有第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内；原告申秀静的母亲焦会莲，1938年生，原告有兄弟姐妹8人，原告的儿子杨鹏程，2006年出生。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、交通费票据、修车费票据、施救费票据、鉴定费票据等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，王海飞负事故的主要责任，原告申秀静负事故的次要责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；据此本院确定王海飞承担70%的责任；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投有三责险，对原告的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告郑州交通运输集团有限责任公司在三责险责任限额内按70%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告实际车主刘永成按70%的比例予以赔偿。被告郑州交通运输集团有限责任公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任；原告申秀静的合理损失有：1、医疗费原告主张28561.57元，后续治疗费参考鉴定意见本院酌定为6000元；2、住院伙食补助费每天按50元住院23天计算为1150元；3、营养费每天按20元计算为460元；4、误工费为18520.26元（47272元/年÷365×143天）；5、护理费因病历医嘱显示陪护一人故住院期间按一人陪护，出院后按照鉴定意见计算为6804.04元（46858元/年÷365×23天×1人＋46858元/年÷365×60天×50%)；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告的母亲为1373.22元（21971.57元/年×5年×10%÷8人），原告的儿子为4394.30元（21971.57元/年×4年×10%÷2人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计74169.46元；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、交通费460元；9、鉴定费3600元，10、车损450元；11、施救费300元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告辩称扣除20%的非医保用药，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告申秀静医疗费10000元、误工费18520.26元、护理费6804.04元、残疾赔偿金74169.46元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费460元、车损450元共计119003.76元（含被告刘永成为原告垫付的20000元）；二、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告申秀静其余医疗费18561.57元、后续治疗费6000元、营养费460元、住院伙食补助费1150元、施救费300元共计26471.57元的70%即18530.10元；三、驳回原告申秀静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告刘永成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二〇年七月二十一日书记员  史琳