文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初32554号原告：普莱克斯(上海)工业气体有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈启华，执行董事。委托诉讼代理人：王涛，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。被告：江苏银盛电缆科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：王银芳。原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司与被告江苏银盛电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯盼盼到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《买可保产品供应协议》于2020年9月5日解除；2、判令被告向原告支付2019年10月11日至2019年11月10日货款人民币(以下币种均为人民币)3,518.82元；3、判令被告向原告返还供气装置(具体包括：规格为1000LHP、序列号为1429-06的买克保储罐一台，规格为DN15的稳压阀组一套)；4、判令被告向原告支付2019年9月11日至2019年12月10日期间的供气装置使用费5,085元；5、判令被告支付按照每月1,695元计算，自2019年12月11日起至被告实际返还供气装置之日止的供气装置使用费；6、判令被告支付因其违约导致合同提前解除的违约金132,750元；7、判令被告支付供气装置安装及拆除费用3万元、管道系统安装及拆除费用4万元；8、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原告与被告签订《买可保产品供应协议》，约定原告向被告供应液氩，并安装出租一套氩气供气装置供被告使用；被告应在原告开具发票日后10天内付款，若被告逾期付款超过30天，原告有权立即解除本协议，还可按本协议第9.2条向被告主张其他权利；合同第9.2条约定，本协议因一方违约被另一方按本协议的约定解除的，违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额为本协议未得到履行的月度乘以第1.2条中所述的月预计用气量的50%再乘以产品单价，若被告违约，被告还应承担供气装置和管道系统的全部安装和拆除费用(供气装置的安装及拆除费用各为15,000元/罐，管道系统的安装及拆除费用各为20,000元)；协议期限为5年，若在协议期限到期时，任何一方未提前六个月书面通知对方不再续约，则本协议将自动延长五年。因合同到期前，被告未通知原告不再续约，故合同有效期到2024年11月20日。2019年12月开始，被告停止向原告采购产品并欠付货款3,518.82元，但按照合同约定被告应支付供气装置标准使用费及货款。其中2019年9月11日至2019年12月10日期间尚欠供气装置使用费为5,085元，原告已依约向被告开具发票，但被告至今未付款。后原告得知被告厂区内已无工作人员，且厂区已经被整体拍卖，原告依据合同约定尝试将供气装置拆回，但受到门卫阻挠。综上，鉴于被告逾期付款超过30天，原告依约要求解除合同，被告应返还供气装置，支付供气装置使用费和货款，还应赔偿违约金及供气装置和管道系统的安装和拆除费用。被告江苏银盛电缆科技有限公司未应诉答辩及提供证据。经审理查明：一、2014年11月6日，原告(卖方)与被告(买方)签订《买可保产品供应协议》，合同第1.1条约定，被告向原告购买产品使用点所需的全部产品，包括气态和液态。合同第1.2条约定，氩气产品规格99.999%，月预计用量1500公斤/月，产品单价2.39元/公斤，1000LHP供气装置一套，供气装置标准使用费1,500元/月，供气装置优惠使用费1,282元/月；供气装置标准使用费是指因原告投资购买供气装置供被告使用而被告同意协议期限内每月向原告支付的使用费，不管被告实际使用产品的数量；双方同意首次供气日为2014年11月21日。合同第2条约定，被告产品使用点为江苏省常州武进鸣凰工业集中区南周路XXX号。合同第5.1条约定，原告应于每月12日前向被告开具上月11日至本月10日(称“结算月”)期间应付款项的发票，发票金额包括但不限于产品的价款及供气装置使用费，被告应在原告开具发票后的10天内全额支付发票金额。合同第5.2条约定，若被告逾期付款超过30天，原告有权立即解除本协议，还可按本协议第9.2条向被告主张其他权利。合同第7条约定，供气装置是指原告提供的储存和供应产品的设施，包括储罐、汽化器和调压器中的一种或几种，不包括站外管道；供气装置的所有权始终属于原告；若被告连续超过2个月不使用产品，或由于被告原因导致本协议提前解除，或供气装置被法院作为原告资产予以查封或将要被查封，原告有权搬走供气装置，被告应给予协助，不可阻扰。合同第9条为健康、安全责任及违约责任，其第9.2条约定，在本协议有效期内，一方未按本协议的约定解除协议的，或本协议因一方违约被另一方按本协议的约定解除的，违约方应向守约方支付违约金。违约金的数额为本协议未得到履行的月度(剩余月度少于6个月的，以6个月计)乘以第1.2条中所述的月预计用气量的50%再乘以产品单价。若被告违约，被告还应承担供气装置和管道系统的全部安装和拆除费用(供气装置安装及拆除费用各为15,000元/罐，管道系统的安装及拆除费用各为20,000元)。双方确认，上述违约金未按全额预计用量计算，已经充分考虑直接损失和可得利益因素，故任何一方不再认为该违约金过高或过低，并提出调整的主张。此外，本协议任何一方均不对另一方遭受的任何间接损害或损失承担责任，如商机损失、商誉损害等。合同第11条约定，本协议经双方签署后，自文首所示日期起生效，至首次供气日起的五年届满时止，但本协议如按约定发生自动延长的，则本协议期限至延长期届满时为止；若在协议期限到期时，任何一方未提前六个月书面通知对方不再续约，则本协议将自动延长，自动延长的期限为五年。2014年11月18日，原告在被告处安装了氩气供气装置一套，具体包括：规格为1000LHP、序列号为1429-06的买克保储罐一台，规格为DN15的稳压阀组一套)，被告为此向原告出具了客户签收确认单和租赁设备确认清单。原告另在被告处安装了上述供气装置的管道系统。2018年10月，双方签订《产品价格确认协议》，主要约定，将产品价格调整为：氩气单价3元/公斤(不含税)，上述新的价格自2018年9月15日，适用于自该日起交付的产品。2019年12月开始，被告停止向原告采购产品。其中2019年10月12日，原告向被告开具1,695元储罐租金发票(税率为13%)。2019年10月，原告向被告交付液氩1038千克。2019年11月13日，原告向被告开具5,213.82元发票(税率为13%)，其中储罐租金含税金额1,695元，液氩货款含税金额3,518.82元。2019年12月12日，原告向被告开具1,695元储罐租金发票(税率为13%)。另查明，本院于2020年7月7日登报公告向被告送达起诉状副本等材料。对此，原告表示，双方合同自公告送达之日2020年9月5日解除，原告曾要求拆除并搬走供气装置，但被告予以拒绝，故涉案供气装置仍在被告处，合同解除后应予返还。对于原告主张的违约金132,750元，原告表示，计算方式为根据合同第9.2条约定，液氩单价经调整后为3元/公斤，按照每月预计用量1,500公斤的50%乘以单价，再乘以合同未履行月度即2019年12月至2024年11月，共计59个月，违约金合计132,750元。对于实际损失，原告表示，其利润率为25%，按照合同约定，被告每月要使用相应数量的液氩，132,750元违约金是原告销售相关液氩的可得利益损失。对于原告主张的供气装置和管道系统的全部安装和拆除费用7万元，原告表示，该诉请主张的是违约金，供气装置安装及拆除费用各为15,000元，合计30,000元，管道系统安装及拆除费用各为20,000元，合计40,000元。对于实际损失，原告表示，拆除涉案供气装置和管道系统费用和安装费用是一致的，并提交了其与江苏天力建设集团有限公司的订单复印件一份(其中载明涉及被告安装材料费13,015元、安装非协议材料费885元、安装费7,265元、吊装费1,000元)加以证明。以上事实，有原告提供的《买可保产品供应协议》《产品价格确认协议》、上海增值税专用发票、客户签收确认单、租赁设备确认清单、特种设备使用登记证、照片，以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《买可保产品供应协议》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，双方均应恪守。根据合同约定，原告应于每月12日前向被告开具上月11日至本月10日期间应付款项的发票，被告应在原告开具发票后的10天内全额支付发票金额，若被告逾期付款超过30天，原告有权立即解除本协议，还可按本协议第9.2条向被告主张其他权利。现原告向被告开具了2019年9月11日至2019年12月10日期间的供气装置使用费发票及氩气货款发票，但被告至今尚欠该期间供气装置使用费5,085元及氩气货款3,518.82元未付，且被告不再向原告采购产品，显属违约。原告要求解除双方签订的《买可保产品供应协议》，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还其占用的氩气供气装置一套，并支付原告上述期间尚欠的供气装置使用费5,085元、氩气货款3,518.82元，以及自2019年12月11日起至实际返还供气装置之日止按照每月1,695元计算的供气装置使用费。对于原告主张的供气装置安装及拆除费用3万元、管道系统安装及拆除费用4万元，本院认为，本案协议系在合同期限届满后自动延长，双方合同已经实际履行了5年，涉案供气设备的安装及运营成本已在此期间内进行分担，故对原告的上述诉请，本院不予支持。对于原告主张的违约金132,750元，本院认为，考虑到涉案合同的约定及合同实际履行情况、原告的生产成本及行业利润情况、被告的过错程度及双方当事人缔约地位的强弱，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾违约金补偿性和惩罚性的双重功能，酌情确定为15,000元。被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。因此，综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司与被告江苏银盛电缆科技有限公司签订的《买可保产品供应协议》于2020年9月5日解除；二、被告江苏银盛电缆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司氩气货款3,518.82元；三、被告江苏银盛电缆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司供气装置(具体包括：规格为1000LHP、序列号为1429-06的买克保储罐一台，规格为DN15的稳压阀组一套)；四、被告江苏银盛电缆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司2019年9月11日至2019年12月10日期间尚欠的供气装置使用费5,085元；五、被告江苏银盛电缆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司按照每月1,695元标准计算、自2019年12月11日起至实际返还上述供气装置之日止的供气装置使用费；六、被告江苏银盛电缆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司违约金15,000元；七、驳回原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,470元、公告费560元、保全费1,576元，合计6,606元，由原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司负担4,080元，被告江苏银盛电缆科技有限公司负担2,526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  包鸿举二〇二〇年十月二十六日书记员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。