wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执923号申请执行人：陆绪军，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰赛阳灯具有限公司。住所地，湖北省十堰市工业新区。法定代表人：赵挺。被执行人：赵挺，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人陆绪军与被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1281号民事判决书已生效，申请执行人陆绪军于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人陆绪军申请执行事项为：一、被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺偿还申请执行人陆绪军借款本金600000元及利息（2014年6月15日至本金600000元清偿完毕之日止鄂利息按月利率2%计算）。二、被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺负担案件受理费16356元，申请执行费16964元。在执行过程中，申请执行人陆绪军与被执行人赵挺于2020年8月28日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺应偿还申请执行人陆绪军借款本金600000元及利息（2014年6月15日至本金600000元清偿完毕之日止鄂利息按月利率2%计算），并负担案件受理费16356元，申请执行费16964元。支付方式：被执行人十堰赛阳灯具有限公司已进入破产清算程序，申请执行人陆绪军已申请参与分配，参与分配受偿金额与申请执行标的差额由被执行人赵挺于参与分配受偿金额到位后三个月内支付给申请执行人陆绪军。二、如被执行人十堰赛阳灯具有限公司、赵挺未按上述协议按期履行，则申请执行人陆绪军有权按照（2019）鄂0303民初1281号民事判决书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 王俊杰
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执5161号马近杨：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院301办公室邮编：XXXXXX联系人：赵华联系电话：XXX****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，XXXXXXXXXXX。被执行人：马近杨，XXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马近杨借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的169148.3元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5161号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二〇年九月十一日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1639-1号原告:任素萍,女,汉族,1957年1月16日出生,住太原市。被告一:段树华,男,汉族,1954年4月3日出生,住太原市。被告二:武晓龙,女,汉族,1974年5月22日出生,住太原市。原告任素萍与被告段树华、武晓龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案武晓龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 芦瑞愈人民陪审员 郑 飞人民陪审员 姚 华 二〇二〇年七月八日书 记 员 郝燕芝
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1639-1号原告:任素萍,女,汉族,1957年1月16日出生,住太原市。被告一:段树华,男,汉族,1954年4月3日出生,住太原市。被告二:武晓龙,女,汉族,1974年5月22日出生,住太原市。原告任素萍与被告段树华、武晓龙确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案武晓龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 芦瑞愈人民陪审员 郑 飞人民陪审员 杜 晶 二〇二〇年七月八日书 记 员 郝燕芝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4081号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：卢仕斌，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢仕斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，因被告卢仕斌下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕秀娟
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4654号郝萍：你与陈良君财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费276元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4654号申请执行人：陈良君，男，1957年8月10日出生。被执行人：郝萍，女，1963年8月30日出生，汉族。申请执行人陈良君与被执行人郝萍赔偿纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10544号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为25080元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为25080元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4654号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月三日书记员  李思蕾
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初312号原告：隆德县贵姿服装店，经营场所：宁夏隆德县人民街多元广场商住楼**。经营者：陈红利，系该店负责人。被告：隆德县力奥健身俱乐有限公司。法定代表人：海某。被告：宁夏浩荣门业有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某，宁夏北民太德律师事务所律师。原告隆德县贵姿服装店与被告隆德县力奥健身俱乐有限公司、宁夏浩荣门业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长 温双全审判员 任鸿士人民陪审员 张天翔 二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执85号被执行人李莉：你与习明全借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人习明全已向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款5000000.00元及相关利息；二、负担申请执行费52400.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年七月八日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执85号被执行人：习明全，男，1960年4月5日出生，汉族，山西省人，住右玉县南阳坡煤矿。被执行人：李莉，女，1973年7月3日出生，汉族，山西省人，住太原市迎泽区朝阳街**。身份证号：140103197307030026本院在执行申请执行人习明全被执行人李莉借款合同纠纷一案中，右玉县人民法院作出的（2019）晋0623民初400号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等查询，查明被执行人李莉有动产京P06D**思域牌、京Q56J**梅赛德斯-奔驰牌、琼ARD8**梅赛德斯-奔驰三辆汽车，该车辆均已委托查封；不动产有房屋一套，产权证号：三土房（2013）字第07124号，查明为抵押房屋。且以上动产与不动产均属轮后查封，属“发现的财产不能处置”的情形。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月八日书记员 张泽国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3247号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦****。法定代表人：赵光，董事长。委托诉讼代理人：许振海，北京大成律师事务所律师。被告：刘福来，男，1986年4月16日生，汉族，住天津市蓟县。被告：王明珠，女，1986年8月20日生，住天津市蓟县。原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告刘福来、王明珠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘福来、王明珠起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年七月三十日法官助理吴家兴书记员安娜
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4907号陈燕萍：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2856号原告:河南省恒兴造纸网有限公司。住所地：沈丘县北城区产业集聚区。统一信用代码：91411624MA40TQB97N。法定代表人：胡艳春，经理。被告：玉田县富兴纸业有限责任公司。住所地：河北省玉田县杨家套乡马庄子村。统一信用代码：91130229795470056B.法定代表人:于富，经理。原告河南省恒兴造纸网有限公司与被告玉田县富兴纸业有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南省恒兴造纸网有限公司诉称：原、被告分别于2017年5月11日、2018年5月11日签订加工合同，被告向原告订购规格和数量不等的聚酯网。合同签订后，依据合同，原告将被告所需的聚酯网运送到了被告处。后经双方对账，截止2019年12月21日，被告尚欠原告货款182337.09元未付。要求被告支付货款及资金占用期间的利息，承担诉讼费。被告玉田县富兴纸业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，当事人签订了两份加工合同，合同中均没有约定管辖法院，但合同明确了履行地即交货地点是需方玉田县富兴纸业有限责任公司仓库，玉田县富兴纸业有限责任公司的住所地是河北省玉田县。《民诉法》第二十三条规定：因合同纠纷提起是诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同的履行地是河北省玉田县，本案无论是以合同履行地还是以被告住所地确地案件管辖权，均应由玉田县人民法院管辖。故申请将本案移送玉田县人民法院管辖审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定。原、被告签订的是加工合同，合同内容主要是被告委托原告加工定做聚酯网并交付于被告，由被告支付相应货款给原告。现原告已经按照约定履行了相应义务，原告的诉讼请求是要求被告履行给付货款及利息的义务，即本案争议的标的是被告给付货款，依据上述规定，接受货币一方所在地即原告所在地为本案的合同履行地，因此，本院对本案有管辖权。被告认为本案交货地即是合同履行地，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告玉田县富兴纸业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告玉田县富兴纸业有限责任公司承担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年七月二十日书记员  顾 腾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4907号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人陈燕萍，女，1989年05月08日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈燕萍借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金37900.17元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4907号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初3071号 本院2020年7月29日对原告虞家振、唐燕与被告常州德厚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0404民初3071号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第十三页倒数第八行“结合本案涉诉房屋至今尚未交付的事实以及同类地段房屋的交付情况”应补正为“结合本案涉诉房屋交付情况以及同类地段房屋的交付情况”。 审 判 员 诸天舒 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘建军 书 记 员 邹燕艳
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1221号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，实际经营地：上海市浦东新区世纪大道**世纪广场****1003-1005，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔洋，董事长。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师，特别授权。被告：邱双双，女，汉族，1995年10月1日出生，住湖南省平江县。被告：王增，男，汉族，1990年10月10日出生，住湖南省平江县。两被告共同委托诉讼代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。第三人：坤鹏融资租赁（上海）有限公司，住所地：上，住所地：上海市浦东新区联明路******上海市徐汇区宜山路700号巨人大厦C1栋，统一社会信用代码：9130000329548872A。法定代表人：柳雨雷，职务总经理。原告创格融资租赁有限公司与被告邱双双、王增融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 霞审 判 员  胡灵平人民陪审员  林 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理邓颖书记员湛莺
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1724号申请人：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码9132118278270356XT，住所地扬中市三茅街道春柳北路**。法定代表人：曹章林，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：江苏至友电器集团有限公司，统一社会信用代码913211825691817825,住,住所地扬中市三茅街道明华村/div>法定代表人：王梓卿，执行董事兼总经理。被申请人：王梓卿，男，汉族，1956年11月18日生，扬中市人，住扬中市。被申请人：高金芳，女，汉族，1958年7月5日生，扬中市人，住扬中市。被申请人：王坚，男，汉族，1982年3月7日生，扬中市人，住扬中市。被申请人：薛辉，男，汉族，1981年10月14日生，住扬中市。被申请人：朱昊，男，汉族，1986年7月14日生，扬中市人，住扬中市。被申请人：印洪生，男，汉族，1966年1月29日生，扬中市人，住扬中市。被申请人：镇江鸿泰电器设备有限公司，统一社会信用代码91321182732508635P，住，住所地扬中市三茅街道三丰北路/div>法定代表人：朱玉蓉，执行董事。被申请人：江苏至友精密压铸有限公司，统一社会信用代码91321182798326711C，住，住所地扬中市三茅街道风帆路/div>法定代表人：王梓卿，执行董事。被申请人：朱玉蓉，女，汉族，1964年11月5日生，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人扬中市融资担保有限公司与被申请人江苏至友电器集团有限公司、王梓卿、高金芳、王坚、薛辉、朱昊、印洪生、镇江鸿泰电器设备有限公司、江苏至友精密压铸有限公司、朱玉蓉追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为200万元，并提供了天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为200万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏至友电器集团有限公司及其分支机构、王梓卿、高金芳、王坚、薛辉、朱昊、印洪生、镇江鸿泰电器设备有限公司及其分支机构、江苏至友精密压铸有限公司及其分支机构、朱玉蓉银行存款人民币200万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月十五日书记员  徐 霞
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初841号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：杨建科，男，1990年10月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：王翠彦，女，1989年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：河北神木野生酸枣加工有限公司，住，住所地河北省石家庄市赞皇县城东五马山工业区/div> 法定代表人：张发英，任执行董事。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告河北神木野生酸枣加工有限公司等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北神木野生酸枣加工有限公司、杨建科、王翠彦名下财产（价值330323.27元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北神木野生酸枣加工有限公司、杨建科、王翠彦名下价值330323.27元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子煜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初841号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：杨建科，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王翠彦，女，1989年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：河北神木野生酸枣加工有限公司，住，住所地河北省石家庄市赞皇县城东五马山工业区/div> 法定代表人：张发英，任执行董事。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告河北神木野生酸枣加工有限公司、杨建科、王翠彦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬到庭参加诉讼，被告河北神木野生酸枣加工有限公司、杨建科、王翠彦经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨建科、王翠彦共同偿还借款本金30万元及至木息付清之日止的利息截止2020年6月17日暂结欠利息30323.27元，自2019年4月4日至2020年4月2日按月利率8.3375‰计算，自2020年4月3日按月利率8.3375‰计算。二、依法判令被告河北神木野生酸枣加工有限公司对被告杨建科的借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨建科于2019年4月4日与我社签订了（赞皇县农村信用联社股份有限公司）农信借字2019第14302019987399号个人借款合同，合同约定被告向原告借款30万元，用于其它，月利率为8.3375‰，借款期限2019年4月4日起至2020年4月2日止。被告河北神木野生酸枣加工有限公司为确保第14302019987399号个人借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信保字2019第14302019988195号保证合同，承诺自愿对被告杨建科与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。另，被告杨建科与王翠彦系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，并经过了被告王翠彦的确认，应认定为夫妻共同债务。合同签订后。原告按照合同约定将30万元汇入被告杨建科的账户内，被告借款以来按期偿还部分利息。至今被告杨建科仍欠原告本金30万元及相应利息。此笔借款已到期，经原告多次向各被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院。望支持如前诉求。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、个人借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款事实；二、保证合同，拟证实河北神木野生酸枣加工有限公司为被告杨建科承担担保责任；三、配偶连带责任承诺书。 被告河北神木野生酸枣加工有限公司、杨建科、王翠彦在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的个人借款合同是双方真实意思，内容符合法律的规定应受法律保护。有原告提交的借款合同、借据予以证实，证据充分，能够形成完整的证据链，故本院对于上述证据的真实性、合法性予以确认。现合同已到期，原告主张被告杨建科偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告河北神木野生酸枣加工有限公司为确保借款合同的实现与原告签订担保合同，自愿对被告杨建科的借款承担连带保证责任。另，被告杨建科与王翠彦系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，王翠彦在配偶连带承诺书中签字确认，故认定为夫妻共同债务，应共同偿还原告借款。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告杨建科、王翠彦共同偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金30万元及至木息付清之日止的利息（截止2020年6月17日暂结欠利息30323.27元，自2019年4月4日至2020年4月2日按月利率8.3375‰计算，自2020年4月3日按月利率8.3375‰计算。） 二、被告河北神木野生酸枣加工有限公司对被告杨建科的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6254元，减半收取计3127元，保全费2171元，由被告杨建科、王翠彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月五日 书记员  米雪萌 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5120号原告：闫世银，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：闫桂香（系原告女儿），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张甲华，男，1985年11月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：江苏莱恩服务外包有限公司，住所地江苏省新沂市时集镇双创园**。法定代表人：王国良，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司经理。原告闫世银与被告张甲华、江苏莱恩服务外包有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第六款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 魏钰邦 二○二○年七月二十一日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟
+西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书       （2020）陕0116民初4115号    原告：董茹。   原告：刘玉璠。   原告：刘某某。   法定代理人：董茹。系原告之母。   委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。   被告：西安市长安区韦曲街办西寨村村委会。   法定代表人：李兆寅，系该村村民委员会主任。   被告：西安市长安区韦曲街办西寨村第二村民小组。   法定代表人：潘红军，系该组组长。   本院在审理原告董茹、刘玉璠、刘某某与被告西安市长安区韦曲街办西寨村村委会、西安市长安区韦曲街办西寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董茹、刘玉璠、刘宇鑫撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。           审 判 员      徐向云             二〇二〇年五月二十五日  书 记 员      杨悦童1
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初4115号 原告：董茹。委托诉讼代理人：杨磊，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区韦曲街道西寨村村民委员会。法定代表人：李兆寅，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：潘红军，该组组长。委托诉讼代理人：陈丹，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梅，陕西云德律师事务所实习律师。原告董茹与被告西安市长安区韦曲街道西寨村村民委员会（以下简称西寨村村委会）及被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董茹之委托诉讼代理人杨磊、郭青，被告西寨村村委会之法定代表人李兆寅、被告XX村XX组诉讼代表人潘红军及二被告之委托诉讼代理人陈丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董茹向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告给付原告分配租地款500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2017年3月21日与被告村组村民王某某登记结婚，2018年1月29日原告因婚迁将其户籍转入王某某户下。2018年开始，原告在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险。2018年阴历6月，被告村组因土地出租所得向每名村民分配500元收益款，但未给原告分配。故起诉要求给其分配。被告西寨村村委会与被告西寨村一组均辩称，1.原告董茹虽户口在其村组，但原告与其村组村民王某某2017年结婚，2018年离婚，原告与王某某结婚之后也从未在其村组生活过，未与村组建立权利义务关系，不属于其村组的集体经济组织成员，其不应向原告分配征地补偿款；2.王某某系其村组村民，近年来，其通过结婚离婚的方式，已致9名外来人口将户籍登记在村组，其村组认为这种行为目的在于套取集体财产，故不应给原告分配租地款；3.目前农村合作医疗及养老统筹都是自己交纳，户口在哪里就在哪里交纳，西寨村并没有给村民垫钱，也没有收取村民的钱款，所以是否在其村组XX组的集体经济组织成员没有关系。本院经审理认定事实如下：原告董茹原籍为西安市长安区XX街道XX村，1998年，原告与西安市长安区XX街道XX村村民刘波结婚，XX街道XX村。2017年3月21日，原告与被告村组离异村民王某某登记结婚。2018年1月29日，原告将其户籍由西安市长安区XX街道XX村XX组。2018年6月15日，原告与王某某登记离婚。2018年11月，原告在被告村组办理了农村新型合作医疗。2010年，被告XX村XX组有13亩土地出租，XX村XX组收取了2010年至2015年的租地款，但小组为村内公益支出，未将租地款进行分配。2015年时，XX村XX组收取了2015年至2020年的租地款，经村内讨论，对于两次租地款一并进行算账给村民分配。2018年6月，XX村XX组给每名村民分配收益款500元。因被告村组未给原告分配，原告于2020年4月起诉至本院，要求给其补分。另查明，原告董茹与被告王某某婚后在XX组XX组同意，且婚后未在被告村组长期居住生活。上述事实，有双方当事人陈述、户口本、结婚证、合疗本、缴费票、证人焦某某、何某某、李某甲、李某乙等证人证言等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地收益款。本案中，被告XX村XX组的农村集体土地所取得的征地补偿款，应在该农村集体经济组织成员内部进行分配。原告与被告村组村民王某某于2017年3月结婚，2018年6月便离婚，且其在离婚前夕即2018年1月才将户籍从原户籍地迁入被告村组，双方在短暂的婚姻关系中，原告并未在被告村组居住生活，在2018年6月XX村XX组分配租地款时，XX组XX村XX村集体经济组织之间的权利义务关系。且被告村组于2018年6月所分配的租地款是2010年至2020年之间村集体所收取的租地款，而原告属于户籍新迁入被告村组，在此期间其并非是依靠村集体土地作为其生活来源的村集体经济组织成员，故为依法维护被告村集体经济组织成员权益，弘扬诚实信用的社会风尚，对原告要求分配征地补偿款的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董茹的诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担，余款由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员       徐向云                          二〇二〇年 七 月 三十一日                          书  记  员      杨悦童
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12750号原告：佛山市南海广迪发钢铁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇五金工业区瑞金路**潘其新厂房（车间）首层，统一社会信用代码9144060566339459X3。法定代表人：黎欢玉。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。被告：东莞市泓仁电子有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村金沙岗三路**之一，统一社会信用代码914419005723682146。法定代表人：徐德刚。被告：徐德刚，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区************，公民身份号码：510************379。原告佛山市南海广迪发钢铁有限公司（以下简称广迪发公司）与被告东莞市泓仁电子有限公司(以下简称泓仁公司)、徐德刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨景翔到庭，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广迪发公司向本院提出诉讼请求：1.被告泓仁公司向原告支付货款1428677元及逾期支付利息（以1428677元为本金，从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的1.5倍计算）；2.被告徐德刚对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。诉讼中，原告补充，因诉讼期间被告方向原告支付了576090元，因此变更诉讼请求第1项为：被告泓仁公司向原告支付货款852587元及逾期支付利息（以852587元为本金，从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：原告与被告泓仁公司素有业务往来，原告向该公司供应不同大小的金属面板。截止至2020年5月8日，被告泓仁公司共计拖欠原告货款合计1428677元，原告与被告泓仁公司、徐德刚于当天签订《买卖、定做框架协议》，被告泓仁公司确认欠款，并约定被告泓仁公司欠款期为75天；被告徐德刚对被告泓仁公司的债务承担连带保证责任。协议签订后，两被告均未依约付款。被告泓仁公司、徐德刚没有答辩诉讼中，原告举证如下：1.《营业执照》复印件1份、《国家企业信用信息公示报告》打印件1份、《身份证》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《对账单》复印件2份、原件2份（2020-3-25、2020-4-25），用以证明被告泓仁公司拖欠原告货款本金852587元。3.《买卖、定作框架协议》原件1份，用以证明被告徐德刚自愿对被告泓仁公司拖欠原告的货款承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，本院对原告证据的均予以确认并采信原告主张的事实。本院认为，原告的证据能证实被告泓仁公司未依约付清结欠原告货款852587元的义务；被告徐德刚作为被告泓仁公司的连带保证人亦未履行保证责任付清该欠款。现原告主张被告泓仁公司付清所欠货款本息及请求被告徐德刚承担连带清偿责任，本院均予以支持。两被告经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市泓仁电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款852587元予原告佛山市南海广迪发钢铁有限公司；二、被告东莞市泓仁电子有限公司应以852587元为本金自2020年5月27日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予原告佛山市南海广迪发钢铁有限公司；三、被告徐德刚对被告东莞市泓仁电子有限公司上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8829.05元、财产保全费5000元，合共13829.05元（原告均已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费用于本判决发生法律后，经原告书面申请本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯载勋二〇二〇年七月十六日书记员  邱铭慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12750号 申请人：佛山市南海广迪发钢铁有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇五金工业区瑞金路**潘其新厂房（车间）首层，统一社会信用代码9144060566339459X3。 法定代表人：黎欢玉。 委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。 被申请人：东莞市泓仁电子有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇石厦村金沙岗三路**之一，统一社会号码914419005723682146。 法定代表人：徐德刚。 被申请人：徐德刚，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市江**。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，，住所地广东省广州市海珠区盈翠路**首层**铺统一社会信用代码914400007385616135。 负责人：莫曙飚。 申请人佛山市南海广迪发钢铁有限公司诉被申请人东莞市泓仁电子有限公司、徐德刚买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海广迪发钢铁有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市泓仁电子有限公司、徐德刚的银行存款1428677元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海广迪发钢铁有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市泓仁电子有限公司、徐德刚的银行存款1428677元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海广迪发钢铁有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二日 书记员 李凯玲
河北省香河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024刑初158号 公诉机关香河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人窦某，男，1991年1月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人周明月，河北薛凤元律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人朱某某，男，1999年5月10日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月29日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以被告人朱某某涉嫌犯故意伤害罪（轻伤），于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人窦某就损害赔偿向本院提起刑事附带民事诉讼。 在审理过程中，附带民事诉讼原告人窦某要求撤回对附带民事诉讼被告人朱某某的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人窦某的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解 释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人窦某撤回对被告人朱某某的附带民事诉讼。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  丁金英 人民陪审员  王兴会 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  丁海洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2280号 移送执行机关巢湖市人民法院环境资源庭。 被执行人：巢湖市大理石厂，住所地：巢湖市半汤路烟墩岗该厂留守。 法定代表人：翟安虎。 本院在执行被××人××市大理石厂房屋买卖合同纠纷一案中，本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 兵 审判员  孙东海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙晓云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4159号 申请人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地:四川省绵阳市涪城区涪城路**（绵阳市商业银行涪城支行营业部**），统一社会信用代码：915107007298020918。 法定代表人：周勇。 被申请人：四川省三台永生农业开发有限责任公司，，住所地:三台县乐安镇黄林垭,一社会信用代码：915107222055137317。 法定代表人：韩永洪。 被申请人：韩永洪，男，生于1977年3月18日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：赵小凤，女，生于1985年4月5日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：韩志，男，生于1947年2月27日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：许美霞，女，生于1949年9月28日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司提出财产保全申请，请求以170万元为限，对被申请人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞名下财产进行查封、冻结。并提供大家财产保险有限责任公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以170万元为限，对被申请人四川省三台永生农业开发有限责任公司、韩永洪、赵小凤、韩志、许美霞的银行存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓赐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢378号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人；杨新丰，该行行长。被执行人：袁志平，男，1985年11月18日出生，汉族。被执行人：崔光霞，女，1987年5月21日出生，汉族。被执行人：陕西嘉里房地产开发有限公司，，住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园**楼**法定代表人：刘万利，经理。本院于2017年4月28日做出的（2017）陕0103执1467号执行裁定书，依法查封被执行人袁志平名下位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第18幢2单元7层20708号房产一套（建筑面积：55.52平方米，合同证号Y11100763，房屋预售证号：2010040）。现因被执行人自觉履行义务，申请人申请解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人袁志平名下位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第18幢2单元7层20708号房产一套（建筑面积：55.52平方米，合同证号Y11100763，房屋预售证号：2010040）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年七月九日书记员 师雪萍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2280号 巢湖市大理石厂： 你厂与巢湖市半汤印刷厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初71号民事判决书已发生法律效力。你厂应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2020年7月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你厂履行下列义务： 本案缴纳案件受理费530元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 二〇二〇    ××××年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初158号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人朱某某，男，1999年5月10日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月29日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪（轻伤），于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人靳洪勇，被害人窦某及其委托诉讼代理人周明月到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年9月5日13时许，在香河县兴济路公园壹号二期底商来力台球厅内，被告人朱某某与窦某因琐事发生争吵，后双方使用台球杆相互殴打，致朱某某额头受伤。随后朱某某到来力台球厅北侧壹号超市内拿了一把菜刀返回来力台球厅，用菜刀将窦某右侧肩胛骨和后腰砍伤。经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，窦某右关节功能部分丧失、创口累计达40.0ｃｍ以上，分别构成轻伤一级。 被告人朱某某于2019年9月19日被传唤到案，到案后自 愿如实供述自己的罪行。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人朱某某在公安机关的供述，被害人窦某的陈述，证人李某1、张某、王某、李某2的证言，诊断证明书，出院诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心法医临床损伤检验临时意见书，鉴定意见通知书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单，台球杆照片，监控视频光盘，户籍证明信，香河县公安局新华街道派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，量刑建议调整书等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，行为已构成故意伤害罪（轻伤）。请求本院依据《华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对朱某某进行处罚。公诉机关提出对被告人朱某某判处有期徒刑一年五个月的量刑建议。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关定罪不持异议，认为被告人朱某某系初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，提出对被告人朱某某从轻或减轻处罚的量刑请求。 经审理查明：2019年9月5日13时许，在香河县兴济路公园壹号二期底商来力台球厅内，被告人朱某某与窦某因琐事发生争吵，后双方使用台球杆相互殴打，致朱某某额头受伤。随后朱某某到来力台球厅北侧壹号超市内拿了一把菜刀返回来力台球厅，用菜刀将窦某右侧肩胛骨和后腰砍伤。经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，窦某右关节功能部分丧失、创口累计达40.0ｃｍ以上，分别构成轻伤一级。 被告人朱某某于2019年9月19日到案。被告人朱某某出 生于1999年5月10日。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人朱某某在公安机关的供述，被害人窦某的陈述，证人李某1、张某、王某、李某2的证言，诊断证明书，出院诊断证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心法医临床损伤检验临时意见书，鉴定意见通知书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单，台球杆照片，监控视频光盘，户籍证明信，香河县公安局新华街道派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，量刑建议调整书等证据证实，足以认定。被告人朱某某对被害人窦某的陈述、证人李某1的证言提出异议，称是窦某先动手的，但未提供证据证明该主张，故不予采纳。被告人的辩护人对被害人窦某的陈述提出异议，称其陈述与事实不符，被告人朱某某额头的伤是被害人造成的，但未提供证据证明该主张，故不予采纳。被害人窦某对证人王某、李某2的证言提出异议，称被告人朱某某的伤情不是其造成的，但未提供证据证实其主张，故不予采纳。 本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤），应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某的辩护人提出的被告人朱某某系初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，经查属实，予以采纳；提出对被告人朱某某从轻处罚的量刑请求，予以采纳；提出对被告人朱某某减轻处罚的量刑请求，不予采纳。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。被害人窦某的委托诉讼代理人主张对被告人朱某某应以故意杀人罪追究刑事责任，本院认为，被告人窦某的行为与故意杀人罪构成要件不符，故不予采纳。本案在审理过程中公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华 人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  侯 亮 人民陪审员  张建宇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  丁海洋
阜新市海州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0902执恢97号 阜新市电线电缆厂销售处（申请执行人）、阜新矿务局海州矿山机电安装总公司（被执行人）： 阜新市电线电缆厂销售处与阜新矿务局海州矿山机电安装总公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计354000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给阜新市电线电缆厂销售处（申请执行人）。至此，阜新市电线电缆厂销售处（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢97号 申请执行人：阜新市电线电缆厂销售处,210902000006523,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：阜新矿务局海州矿山机电安装总公司,2109001120814,住辽宁省阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年1月8日生效的（2009）海民二初字第68号判决，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0103执恢378号之一西安市不动产登记服务中心：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人袁志平、崔光霞借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4479号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人依法履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，请协助执行下列项目：解除对被执行人袁志平名下位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第18幢2单元7层20708号房产一套（建筑面积：55.52平方米，合同证号Y11100763，房屋预售证号：2010040）的查封。附：本院（2020）陕0103执恢378号之一执行裁定书一份二〇二〇年七月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6535号申请人：夏知朋，男，1993年2月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张成，男，1987年2月17日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人夏知朋诉被申请人张成民间借贷纠纷一案中，申请人夏知朋于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人张成的银行存款3万元进行冻结或查封其等值财产。为此，夏知朋投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为夏知朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张成的银行存款3万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年七月二十日书记员  赵雪姣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6535号原告：夏知朋，男，1993年2月24日出生，汉族，住江阴市。被告：张成，男，1987年2月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告夏知朋与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏知朋到庭参加了诉讼，被告张成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏知朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款28000元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，夏知朋将诉讼请求变更为要求张成归还借款27699元并支付利息。事实与理由：原被告相识多年，被告因资金周转需要向原告借款28000元，并约定还款期限，后被告未按期还款，原告多次催讨无果，特诉至法院。被告张成未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告夏知朋与被告张成原系同事。2020年3月14日，张成因缺少资金向夏知朋借款29000元，夏知朋支付宝转账支付，同日张成归还1301元，尚结欠27699元。后夏知朋向张成催要无果，于2020年7月7日向本院提起诉讼。以上事实，有支付宝转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案，张成结欠夏知朋借款27699元，有支付宝转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述为凭，本院予以确认。张成未及时归还借款是纠纷产生的原因，应负继续归还之责。夏知朋主张利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。张成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张成于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏知朋借款本金27699元并支付该款自2020年7月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、财产保全费320元，合计570元（原告夏知朋已预交），由张成负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付夏知朋。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李友宗二〇二〇年九月二十七日书记员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0425刑初14号   自诉人余某，公民身份号码×××，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区彭阳县。   被告人梁某，山西平遥人，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年12月13日因涉嫌犯拒不执行裁定罪经本院决定被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。   辩护人马某，宁夏纲伦律师事务所律师。   彭阳县人民法院于2019年7月9日受理自诉人余某诉被告人梁某拒不执行判决、裁定罪。彭阳县人民法院2019年12月6日作出（2019）宁0425刑初60号刑事判决：被告人梁某拒不执行裁定罪，判处有期徒刑二年。2019年12月31日上诉人梁某上诉与固原市中级人民法院，固原市中级人民法院于2020年3月5日作出（2020）宁04刑终18号裁定，撤销（2019）宁0425刑初60号刑事判决，发回彭阳县人民法院重审。   本院在发回重审审理过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，被告人梁某无法出所受审，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 高俊龙   审判员 韩治国   人民陪审员 黄金厚     二〇二〇年六月十日   书记员 刘丽霞   附：本判决所依据的法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：   （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；   （二）被告人脱逃的；   （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；   （四）由于不能抗拒的原因。   中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。   1/3
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初848号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：张军飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：商雪锋，男，1971年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：穆增海，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告张军飞等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军飞、商雪锋、穆增海名下财产（价值122642.43元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张军飞、商雪锋、穆增海名下价值122642.43元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子煜 ——
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初848号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：张军飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：商雪锋，男，1971年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：穆增海，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告张军飞、商雪锋、穆增海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬到庭参加诉讼，被告张军飞、商雪锋、穆增海经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张军飞偿还借款本金99888.33元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年5月21日暂结欠利息22754.1元，自2016年6月17日至2018年6月16日按月利率8.708333‰计算，自2018年6月17日按月利率12.1916662‰计算。）二、依法判令被告商雪锋、穆增海对被告张军飞的借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张军飞于2016年6月17日与我社签订了（赞皇县农村信用联社股份有限公司）农信借字2016第14302016367604号个人借款合同，合同约定被告向原告借款10万元，用于其它，月利率为8.708333‰，借款期间自2016年6月17日起至2018年6月16日止。被告商雪锋、穆增海为确保第14302016367604号个人借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信保字2016第14302016721729号保证合同，承诺自愿对被告张军飞与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定将10万元汇入被告张军飞的账户内。被告借款以来按期偿还部分利息。至今被告张军飞仍欠原告本金99888.33元及相应利息。此笔借款已到期，经原告多次向各被告催收，各被告一直拖欠未还。故诉至人民法院。望支持如前诉求。 原告在庭审中向本院提交了以下证据：一、个人借款合同及借款借据，拟证实原、被告双方借款事实；二、保证合同，拟证实被告商雪锋、穆增海为被告张军飞借款承担连带责任；三、催收通知书1份。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张军飞与原告签订借款合同约定借款10万元，借款期间自2016年6月17日起至2018年6月16日止。以上事实有原告提交的个人借款合同及借款借据予以证实，案件事实清楚，证据充分，故本院对上述证据予以采信，对于原告所提要求被告张军飞偿还原告借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定自逾期之日起在借款利率的基础上上浮40%计收罚息，即为12.1916662‰。被告商雪锋、穆增海签字确认担保合同，有催收通知书证实原告在法定期间内曾向各被告主张权利，被告商雪锋、穆增海应当承担连带清偿责任。故对于原告所提要求被告商雪锋、穆增海对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告张军飞偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金99888.33元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年5月21日暂结欠利息22754.1元，自2016年6月17日至2018年6月16日按月利率8.708333‰计算，自2018年6月17日按月利率12.1916662‰计算。） 二、被告商雪锋、穆增海对被告张军飞的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，保全费1133元，由被告张军飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月四日 书记员  米雪萌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10066号申请人：陆军，男，1974年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈毅芬，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海润江置业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾关林，董事长。被申请人：张光忠，男，1962年6月15日生，汉族，住上海市松江区。申请人陆军与被申请人上海润江置业发展有限公司、张光忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。申请人陆军于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海润江置业发展有限公司、张光忠的银行存款570,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆军以永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海润江置业发展有限公司、张光忠的银行存款570,000元，或查封、扣押其相应价值的财产(保全期限为：自本裁定书送达之日起计算，银行存款为一年，动产为两年，不动产或其他财产权为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙文华二〇二〇年七月二十日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1523号原告：胡煜恒。被告：潘增乾。原告胡煜恒与被告潘增乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下:准许原告胡煜恒撤诉。案件受理费50元（原告胡煜恒已预交），减半收取计25元，由原告胡煜恒负担。原告多预交的案件受理费25元由本院予以退回。审 判 长  任爱武人民陪审员  徐小莉人民陪审员  梁翠萍二〇二〇年八月五日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2082号 申请执行人：广西保利物业服务有限公司，住所：南宁市 法定代表人：韦庆忠，该公司董事长。 被执行人：胡明萍，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。 广西保利物业服务有限公司与胡明萍物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡明萍所有的3921元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人胡明萍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李子海
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4967号王超：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2082号 广西保利物业服务有限公司、胡明萍： 本院在执行申请人广西保利物业服务有限公司与被执行人胡明萍物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6043号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4967号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王超，男，1990年09月22日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王超借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金2076.35元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4967号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2829号申请人：何兵，男，1949年05月07日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：左爱忠，男，1974年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。申请人何兵于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左爱忠名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人何兵在价值100000元的范围内作担保。本院认为，申请人何兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人左爱忠名下银行存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年七月九日书记员  马 韶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5932号原告：周根云，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。原告：胡小妹，女，1967年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。以上原告共同委托诉讼代理人：范娴，上海沃江律师事务所律师。被告：王萱萱，女，1990年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张鲲鹏，住上海市青浦区。本院受理原告周根云、胡小妹诉被告王萱萱房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周根云、胡小妹诉被告王萱萱由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  黄 政人民陪审员  王京轩人民陪审员  刘春红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2829号原告：何兵，男，1949年5月7日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：符波、金开元，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：左爱忠，男，1974年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。原告何兵诉被告左爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兵及其委托诉讼代理人符波、金开元到庭参加诉讼，被告左爱忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金100000元，并从2019年12月22日起按年息15％支付利息至还款之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日，被告向原告借款100000元，约定利息为年息15％，借款期限2018年4月22日至2019年4月22日。借款到期后，被告支付利息至2019年12月22日，原告多次催要，被告至今未还。经审理查明，2018年4月22日，被告左爱忠向原告何兵借款100000元，并出具借条，内容为“今借何兵人民币现金拾万圆整，年息百分之拾伍（1.5万）。时间：2018年4月22日至2019年4月22日。另：抵押土地证，如违约土地证所属土地及附属物归何兵所有。借款人：左爱忠，2018年4月22日”。上述事实有原告陈述、借条等和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款支付给被告，原、被告形成民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左爱忠于本判决书生效后十日内偿还原告何兵借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15%计算，从2018年4月22日起至本笔借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告左爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年八月二十八日书记员  程 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初5932号原告：周根云，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。原告：胡小妹，女，1967年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：范娴，上海沃江律师事务所律师。被告：王萱萱，女，1990年6月12日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张鲲鹏，住上海市青浦区。原告周根云、胡小妹诉被告王萱萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年2月3日至2020年3月17日期间，受疫情影响，本案中止审理。2020年3月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。2020年7月22日，本案依法转为普通程序。2020年9月1日，本院再次对本案公开开庭进行了审理。原告周根云、胡小妹的委托诉讼代理人范娴，被告王萱萱及其委托诉讼代理人张鲲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根云、胡小妹向本院提出诉讼请求，要求判令：1、解除原告与上海荣观置业有限公司(以下简称荣观公司)之间的房屋买卖合同；2、被告支付原告违约金人民币(以下币种同)316,000元。审理中，原告撤回了违约金的诉请，表示将另案处理。事实与理由：原告与荣观公司于2017年7月3日签订《房屋买卖协议》，约定荣观公司以300万元总价款向原告购买位于上海市青浦区赵屯浦路380弄31/32号304室房屋(以下简称系争房屋)，购房款分三期支付，荣观公司分别向原告支付定金10万元、首期购房款110万元以及第二期购房款88万元，第三期购房款92万元于标的房屋产权过户手续办理完毕之日起三个工作日内支付。2018年8月，由于荣观公司涉嫌犯罪，该公司关联企业的法定代表人被刑事拘留，且原告发现系争房屋于2018年8月8日被上海市公安局杨浦分局查封，荣观公司行为已构成根本违约。荣观公司已于2018年11月15日注销，王萱萱系荣观公司债务承担人。为保护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告王萱萱辩称，不同意原告诉请。当时被告的一个朋友石某某找被告去办理一些代持法人的流程，因为他之前帮过被告，故被告答应了。被告只是荣观公司的代持法人、挂名股东，其从未参与过任何经营，对房屋买卖从始至终不清楚，其本人不认可合同的有效性，房款其未支付过，对原告退款也不能收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《房屋买卖协议》、银行账户明细、不动产登记簿、项目管理处证明，被告对《房屋买卖协议》不认可，表示从未见过，公司成立后，公章就交给了案外人石某某，对其他证据真实性无异议。本院认为，原告已出示《房屋买卖协议》原件，在无相反证据的情形下，该证据真实性应予认定，对双方确认真实性的其他证据，本院根据证据内容以及与本案关联性认定案件事实。被告提供的聊天记录、电话录音、承诺书涉及案外人，与本案处理无必然关联，本案不作认定。现查明如下事实：荣观公司于2015年8月17日成立，公司类型为一人有限责任公司(自然人独资)，被告为公司股东并担任法定代表人。2017年7月3日，原告周根云、胡小妹作为出售人(甲方)与作为买受人(乙方)的荣观公司签订《房屋买卖协议》，协议约定，甲方以总价款300万元向乙方出售系争房屋，房屋建筑面积96.62平方米，房屋权证预期取得时间为2017年12月31日之前，可过户时间为2019年3月。转让价款分三次支付：甲方向乙方转移标的房屋使用权、交付动迁协议、配套商品房供应单、预售合同等相关房屋原件材料并完成《房屋买卖协议》签订房屋交易手续之后，并且配合乙方完成全权委托公证事宜，乙方于收到所有房屋资料及全部公证文书原件后的五个工作日内向甲方支付房屋转让价款120万元，包含定金10万元；甲方最迟应于2017年12月31日前将不动产权证办理完毕并交付给乙方，乙方于收到不动产权证原件之后的五个工作日内向甲方支付房屋转让价款88万元；剩余92万元乙方应于标的房屋产权过户手续办理完毕之日起五个工作日内以现金形式向甲方支付完毕。双方一致同意，在标的房屋符合过户条件后，甲方按照乙方的要求配合乙方完成或乙方指定的第三人向房地产交易中心申请办理转让过户手续。2017年7月6日、2017年8月10日、2017年12月22日，原告周根云的工商银行卡账户收到案外人转账支付10万元、110万元、88万元。2017年10月24日，两原告核准取得系争房屋产权证，权证备注记载“动迁安置房，自2017年10月10日起三年内不得转让、抵押”。2018年8月8日，系争房屋被上海市公安局杨浦分局轮候查封，限制原因：沪公(杨)封通字【2018】10016号。2018年11月15日，荣观公司注销登记。另查，2016年9月30日，系争房屋核准取得大产证，权利人为上海盛青房地产发展有限公司。审理中，原告称，系争房屋在签约当天即交付荣观公司；本案中原告仅要求法院判决合同解除，解除后果将另案处理。本院认为，涉案房屋买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，原告与荣观公司均应全面履行。系争合同在荣观公司依法成立期间签订，公司注销并不影响系争合同的有效性，公司注销后，被告作为荣观公司股东负有清算义务。系争房屋2016年9月取得大产证，2017年10月原告办理小产证，目前房屋已具备过户条件，但经查，系争房屋因荣观公司原因被公安机关查封也无法完成过户，原告合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉请，具有法律依据，本院予以支持。原告撤回违约金的诉请，系其对自身民事诉讼权利处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：解除原告周根云、胡小妹与上海荣观置业有限公司就上海市青浦区赵屯浦路380弄31/32号304室房屋签订的《房屋买卖协议》；案件受理费80元，由被告王萱萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 政人民陪审员  陆忠良人民陪审员  刘春红二〇二〇年九月七日书 记 员  朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1839号 申请执行人：黎文巧，女，1960年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请执行人：梁德言，男，1972年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 黎文巧与梁德言民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁德言所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁德言所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1839号 本院在执行申请执行人黎文巧与被执行人梁德言借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将梁德言纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4830号申请人：文安县天明电材有限公司，住所地文安县大留镇镇南富花村。法定代表人：任宝威，经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。文安县天明电材有限公司与天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人文安县天明电材有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司价值354万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人文安县天明电材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津市天发重型水电设备制造有限公司名下价值354万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年七月十七日书记员  郭 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4830号原告：文安县天明电材有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大留镇镇南富花村。法定代表人：任宝威，经理。委托诉讼代理人：任宝桥，男。委托诉讼代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：于庆林，男。原告文安县天明电材有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县天明电材有限公司的委托诉讼代理人任宝桥、李振田，被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的委托诉讼代理人于庆林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。文安县天明电材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费3298949.2元及利息（以2668699.23元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计息，自2019年4月1日起计算至实际全部付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告有较长时间的加工承揽关系，双方多次签订加工承揽合同，原告为被告加工电机定子冲片等配件，被告收取定作物后付原告加工费。2019年3月31日，被告给原告发出往来询账函，确认截止至2019年3月31日尚欠原告加工费2668699.23元。后原告继续为被告加工，产生加工费828734.5元，原告已开具全额发票，被告仅支付原告部分款项。经计算，截止2020年5月，被告累计欠原告加工费3298949.2元。天津市天发重型水电设备制造有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为合同签订的时候没有约定利息，不同意支付利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告给原告发出的往来询账函已认可截至2019年3月31日欠原告2668699.23元，故应从确认之日支付原告该笔款项，被告未能及时支付应承担逾期付款利息，原告主张被告支付2668699.23元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的对账之后的未付款项，被告并未举证付款条件未成就，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告文安县天明电材有限公司加工款2668699.23元及利息（以2668699.23元为基数，其中2019年4月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算，2019年8月20日至实际给付之日期间按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告文安县天明电材有限公司加工款630249.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17366元、保全费5000元，合计22366元由天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月四日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6896号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：龙林，男，1985年05月10日出生，汉族，住重庆市潼**。被申请人：杨林，女，1986年04月25日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告龙林、杨林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币461,658.64元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人龙林、杨林价值人民币461,658.64元的财产。案件申请费2,828.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年七月二十二日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6896号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行行长。委托诉讼代理人：张和玉，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅馨，贵州存正律师事务所实习律师。被告：龙林，男，汉族，1985年05月10日出生，住重庆市潼**。缺席。被告：杨林，女，汉族，1986年04月25日出生，住重庆市潼南县。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告龙林、杨林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙林、杨林向原告支付贷款本金457,500.00元、利息4,141.19元、罚息17.45元，本息合计461,658.64元并支付从2020年04月21日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方式为:以未清偿本金为基数，按年利率10.51%计算；罚息的计算方式为：以未清偿本金为基数，按年利率15.76%计算；复利的计算方式为：以未清偿的利息为基数，按年利率15.76%计算）；2、判令被告龙林、杨林向原告支付实现债权的律师代理费3,000.00元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由被告承担。在诉讼过程中,被告龙林、杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年10月31日，原告向被告提供于2021年10月15日到期的借款本金500,000.00元，双方约定：利息为年利率10.51175%，罚息、复利均为年利率15.767625%，还款方式为按期付息，不规则还本。2020年07月15日之后被告出现逾期。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。截止2020年08月12日，被告尚欠原告到期本金450,000.00元、利息3,941.91元、罚息30.66元、利息复利48.34元。2020年07月09日，原告向本院提出如前诉请，主张产生诉讼保全申请费2,828.00元。另查明，原告诉讼请求主张的利息、罚息等截止时间为2020年04月20日，庭审中提供的相应证据截止时间为2020年08月12日。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。罚息不应当计收复利。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，被告应予承担。本案中，原告提供的律师代理费证据与本案的关联性存在较高或然性，故对原告该部分诉讼请求不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙林、杨林在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金450,000.00元、截止2020年08月12日的利息3,941.91元、罚息30.66元、利息复利48.34元及2020年08月13日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率15.767625%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率15.767625%计算）；二、被告龙林、杨林在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费2,828.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,224.00元，减半收取4,112.00元，由被告龙林、杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐力二〇二〇年八月二十日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13252号申请人：倪海平，男，1951年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。诉讼委托代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被申请人：徐国忠，男，1959年11月27日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在审理申请人倪海平与被申请人徐国忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐国忠价值人民币1,705,000元的财产采取保全措施，现已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐国忠存款人民币1,705,000元或者查封、扣押其所有同等价值的财产。查封、冻结、扣押期间，不得有隐藏、变卖、转移、毁损等该财产的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌二〇二〇年七月十四日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初13252号原告：倪海平，男，1951年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被告：徐国忠，男，1959年11月27日生，汉族，住浙江省东阳市。原告倪海平诉被告徐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林静、被告徐国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币1,000,000元(以下币种同)；2、判令被告支付以1,000,000元为基数，自2016年8月5日其至实际履行日止，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2016年2月5日被告与案外人上海平凡工贸实业有限公某签订一份借款协议，约定，被告向该公某借款1,000,000元，借款利息为月息1.5%，借款期6个月；当天公某通过银行转账给被告1,000,000元，原告代表公某签字。借款后，被告支付了借款期的利息，但到期无法归还借款，应被告要求公某同意续借，连续签订多份借款协议，但到期均未归还本息。另2019年11月25日，案外人经工商登记注销，案外人的所有股东协商一致，该公某的所有债务债权由原告继受。为保护原告合法权益，故原告诉讼法院。被告辩称，借款是事实，我曾经支付过90,000元利息；现因资金困难无法立即归还。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日被告与案外人上海平凡工贸实业有限公某签订一份借款协议，约定，被告向该公某借款1,000,000元，借款利息为月息1.5%，借款期6个月；当天公某通过原告的银行账号转账给被告1,000,000元，原告作为该公某的法定代表人在借款协议上签名；被告曾支付90,000元的利息，但到期无法归还借款，经协商被告与案外人公某续借，分别于2016年8月5日、2017年2月7日、2017年8月5日、2018年2月5日、2018年8月5日2019年2月5日、2019年8月5日签订借款协议，均约定借款期6个月和利息为月利率1.5%；被告还于2017年8月8日和2018年2月5日出具承诺书，确认应付利息180,000元和270,000元，但借款到期后，被告均未归还本息。2019年11月25日，案外人上海平凡工贸实业有限公某经工商登记注销，案外人的所有股东协商一致，该公某的所有债务债权由原告继受。现原告催讨借款无果，故诉讼法院。以上事实，由原、被告身份证复印件、借款协议、银行明细清单、案外人公某的工商资料、备忘录、承诺书及庭审笔录等证据佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告依法取得的债权应受法律保护，现被告的借款1,000,000元的事实清楚，证据充分，被告未按约归还借款，依法应承担归还责任，故对原告的诉请予以支持；对原告要求被告支付利息的诉求，主张的利率符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告徐国忠于本判决生效之日起十日内归还原告倪海平借款人民币1,000,000元；二、被告徐国忠于本判决生效之日起十日内支付原告倪海平以1,000,000元为基数，自2016年8月5日起至实际清偿日止，按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13,800元，减半收取计6,900元，诉讼保全费5,000元，合计11,900元由被告徐国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 斌二〇二〇年八月三十一日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4914号杨波：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4914号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人杨波，女，1979年07月22日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨波借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金31801.24元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4914号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4662号陕西腾翔商业娱乐管理有限责任公司：你与西安市兴庆宫公园花萼相辉楼与你房屋租赁合同纠纷一案，本院执行（2019）陕0103民初11632号已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费1445元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。