广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1078号 原告：何侃，男，1986年10月1日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被告：刘武国，男，1978年1月25日出生，壮族，住广西上林县。 原告何侃与被告刘武国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何侃委托诉讼代理人李德明到庭参加诉讼，被告刘武国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何侃向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠的设备租金143100元并支付逾期利息（以143100元为基数，按年利率6%，从起诉之日2020年5月21日起至该债务实际偿清之日止计算利息）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年11月8日签订《设备租赁合同》，合同约定：原告将型号为TS750的搅拌机2套出租给被告在广西河池南丹县工地使用，租金为每套每月9000元，合同期限自起租日期至全部设备退回。合同签订后原告将2套TS750搅拌机交付给被告使用，2014年7月被告将一套搅拌机退回给原告，另一套搅拌机被告继续租用未返还。经双方结算，截止2016年3月25日被告尚欠原告设备租金143100元，双方均在《河池车刘武国JS750搅拌站租金结算确认单》上签字确认。另一套搅拌机的租金从2016年3月26日起至被告将搅拌机退回给原告止再另行计算，另案起诉。原、被告双方签字确认总欠租金单后，被告未履行还款义务，原告多次打电话催讨，但被告一直托词不理。一开始被告还接原告的电话，后来再打电话时，被告不接或者直接挂掉电话，故意逃避债务。另一套搅拌机被告一直霸占，既不返还设备也不支付租金，被告故意拖欠租金的行为，给原告造成极大的经济损失，侵害了原告的合法权益。根据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，原告特向贵院起诉，要求被告立即支付拖欠的租金。 原告何侃为证明其主张，向本院提交下列证据：1.设备租赁合同；2.《河池车刘武国JS750搅拌站租金结算确认单》。 被告刘武国未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘武国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告何侃提交的证据均真实、合法有效且与本案相关联，故本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，被告在广西河池南丹县向原告租用机械设备，与原告签订《设备租赁合同》，约定“原告将型号为TS750的搅拌机2套出租给被告在广西河池南丹县工地使用，租金为每套每月9000元，合同期限自起租日期至全部设备退回；在上一个月的最后十天内预收下个月的租金；如一方未履行本合同的义务，导致另一方直接损失和间接损失，违约方向守约方支付违约金叁万元”，何侃作为出租方在合同甲方处签名，刘武国作为承租方，在合同乙方处签名摁手印。合同签订后被告于2013年11月18日起租用原告2套搅拌机TS750，于2014年7月将1套搅拌机TS750归还给原告，另一套搅拌机TS750被告继续租用未返还。被告于2013年11月10日、2014年9月7日、2016年3月14日分别支付原告租金20000元、60000元、3000元，共计支付租金83000元。2016年3月25日，经双方结算，租金共计为222300元、代付运费3800元，已支付租金83000元，被告尚欠原告设备租金143100元，双方均在《河池车刘武国JS750搅拌站租金结算确认单》上签字确认。之后被告未履行还款义务，原告多次打电话催讨，但被告一直托词不理，原告遂向本院起诉，提出如上诉请。 庭审中，原告变更逾期利息的请求为：以143100元为基数，按年利率6%，从2020年5月28日起计至债务偿清之日止。 本院认为，原告与被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同签订后，被告已实际租用了原告的搅拌机，原、被告签订的租赁合同成立并生效，该租赁合同合法有效。被告应按合同约定支付给原告租金，原、被告双方结算虽未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告于2020年5月27日向本院起诉催告，被告一直没有支付租金，构成违约。故原告请求被告支付尚欠的租金143100元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的支付逾期利息问题，被告刘武国迟延履行支付租金义务，客观上给原告造成了资金占用的损失，原告诉请的支付逾期利息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘武国于本案判决生效之日起十日内支付原告何侃租金143100元； 二、被告刘武国于本案判决生效之日起十日内支付原告何侃逾期利息（逾期利息计算：以143100元为基数，按年利率6%，从2020年5月28日起至债务偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3162元，减半收取计1581元，由被告刘武国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3162元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。