安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初32号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人马传刚，男，1966年5月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月25日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人汤玲，安徽明都律师事务所律师。 被告人马荣荣，女，1991年6月26日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月28日被抓获，同年7月30日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月16日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 辩护人王淦，安徽苏滁律师事务所律师。 被告人吴少堂，男，1989年4月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯伪造公司印章罪于2015年10月21日被判处拘役五个月，宣告缓刑九个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被羁押，同年5月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月24日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2020年5月13日经本院决定被取保候审。 辩护人王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 辩护人张传智，安徽濠梁律师事务所律师。 被告人武涛，男，1987年9月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月21日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月25日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2020年6月20日经本院决定被取保候审。 辩护人梁潇，安徽凤明律师事务所律师。 被告人唐孝红，小名红光，男，1975年4月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月12日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人张永胜，安徽康弘律师事务所律师。 被告人唐吉信，男，1969年9月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月29日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人范永红，安徽皖淮律师事务所律师。 被告人吴少旺，男，1991年9月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住江苏省昆山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月6日被羁押，同年5月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月24日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2020年3月5日经本院决定被取保候审。 辩护人黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人马传刚、马荣荣、唐孝红、唐吉信、吴少堂、武涛、吴少旺犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人马传刚及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人汤玲、被告人马荣荣及滁州市法律援助中心指派的辩护人薛明湘、王淦、被告人唐孝红及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张永胜、被告人唐吉信及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范永红、被告人吴少堂及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王秀家、张传智、被告人武涛及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人梁潇、被告人吴少旺及其辩护人黄峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月2日13时许，被告人马传刚及其妻子唐某1到官塘镇淮安村小许队其亲家许某3家送礼，因儿女婚姻问题产生矛盾，唐某1被打；二人气愤难平，马传刚便电话邀集唐某7（唐某1弟弟）教训许某3一家人，后其和唐某1又赶到官塘镇凤龙社区唐某1弟弟唐华家中，对在场的唐华（已起诉）、马荣荣、唐某3等人细述了被打经过，被告人马荣荣即电话告知吴少堂其母亲唐某1被打一事，后被告人吴少堂带着吴少旺、武涛赶至唐华家，被告人马传刚、吴少堂和唐华商议要去殴打许某3儿子许某1，同时唐华电话告知唐孝红其二姐唐某1被打其要去许某3家讨说法一事，被告人唐孝红又带着唐吉信、唐某2等人乘坐唐某2的面包车赶往许某3家，被告人吴少旺驾驶苏Ｅ×××××白色宝马轿车载着吴少堂、武涛、唐某3、马传刚、马荣荣，唐华独自驾驶浙Ｃ×××××白色宝马越野车均赶往许某3家。当日14时40分许，上述人员到达许某3家后，吴少堂、马传刚、武涛、马荣荣、唐吉信、唐孝红、唐华等人与许某1、许永梅、许某2、张某、许某3等人发生厮打。其间，吴少堂、马传刚、武涛、唐华等人下车后冲进许某3家院子，对许某1进行殴打，唐吉信在院子门口将张某推到在地，后又对许某3进行殴打，又冲进院子与唐华一起殴打许某2，马荣荣与许永梅相互撕扯，对许永梅头部进行殴打，后马传刚、马荣荣均与张某发生撕扯，双方被拉开之后，唐华等人准备驾车离开，许某1拿着铁棍将吴少旺白色宝马轿车后备箱砸坏，武涛、吴少旺、马传刚、唐吉信、唐孝红等人又对许某1进行殴打，唐华先后二次殴打站在沙堆上的许某2，又与许某1拳脚互殴。在殴打过程中致张某右侧股骨颈骨折（头下型）、许某2头面部损伤、许某1头部外伤、胸部损伤、下背部损伤。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级；经安徽省凤阳县公安司法鉴定中心鉴定，许某2、许某1的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人马传刚、唐孝红主动到凤阳县公安局投案。 为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、人身检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马传刚邀集多人斗殴，吴少堂、吴少旺、武涛、马荣荣、唐孝红、唐吉信积极参加多人斗殴，致一人轻伤二级、二人轻微伤，破坏社会公共秩序，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人马传刚、唐孝红具有自首、认罪认罚情节，被告人吴少堂、吴少旺、武涛、马荣荣、唐吉信具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人马传刚有期徒刑十一个月至一年六个月，被告人马荣荣、武涛、唐孝红有期徒刑八个月至一年二个月，被告人吴少旺有期徒刑八个月至一年，被告人吴少堂有期徒刑十个月至一年四个月，被告人唐吉信有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人马传刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人马传刚具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人具有过错，建议对其从轻处罚。 被告人马荣荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，该案系家庭纠纷而引发，被告人马荣荣主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人吴少堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人吴少堂系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人具有过错，被害人的经济损失已经得到赔偿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人武涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人武涛系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人唐孝红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人唐孝红具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人的经济损失已经得到赔偿，且系残疾人，建议对其从轻处罚。 被告人唐吉信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人唐吉信系从犯，自愿认罪认罚，被害人具有过错，建议对其从轻处罚。 被告人吴少旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，该案系家庭纠纷而引发，被告人吴少旺主观恶性较小，被告人吴少旺系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人具有过错，被害人的经济损失已经得到赔偿，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月2日13时许，被告人马传刚及其妻子唐某1到官塘镇淮安村小许队其亲家许某3家送礼，因儿女婚姻问题双方产生口角，继而发生打架。因唐某1被打，马传刚便电话邀集唐某7（唐某1弟弟）教训许某3一家人，后其和唐某1又赶到官塘镇凤龙社区唐某1弟弟唐华家中，对在场的唐华（已判决）、马荣荣、唐某3等人细述了被打经过，被告人马荣荣即电话告知吴少堂其母亲唐某1被打一事，后被告人吴少堂带着吴少旺、武涛赶至唐华家，被告人马传刚、吴少堂和唐华商议要去殴打许某3儿子许某1，同时唐华电话告知唐孝红其二姐唐某1被打其要去许某3家讨说法一事，被告人唐孝红又带着唐吉信、唐某2等人乘坐唐某2的面包车赶往许某3家，被告人吴少旺驾驶苏Ｅ×××××白色宝马轿车载着吴少堂、武涛、唐某3、马传刚、马荣荣，唐华独自驾驶浙Ｃ×××××白色宝马越野车均赶往许某3家。当日14时40分许，上述人员到达许某3家后，吴少堂、马传刚、武涛、马荣荣、唐吉信、唐孝红、唐华等人与许某1、许永梅、许某2、张某、许某3等人发生厮打。其间，吴少堂、马传刚、武涛、唐华等人下车后冲进许某3家院子，对许某1进行殴打，唐吉信在院子门口将张某推到在地，后又对许某3进行殴打，又冲进院子与唐华一起殴打许某2，马荣荣与许永梅相互撕扯，对许永梅头部进行殴打，后马传刚、马荣荣均与张某发生撕扯，双方被拉开之后，唐华等人准备驾车离开，许某1拿着铁棍将吴少旺白色宝马轿车后备箱砸坏，武涛、吴少旺、马传刚、唐吉信、唐孝红等人又对许某1进行殴打，唐华先后二次殴打站在沙堆上的许某2，又与许某1拳脚互殴。在殴打过程中致张某右侧股骨颈骨折（头下型）、许某2头面部损伤、许某1头部外伤、胸部损伤、下背部损伤。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级；经安徽省凤阳县公安司法鉴定中心鉴定，许某2、许某1的人体损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人马传刚、唐孝红、吴少堂、吴少旺主动到凤阳县公安局投案，如实供述了犯罪事实。在本院审理同案人唐华聚众斗殴罪附带民事赔偿一案中，唐华等人已主动履行了赔偿款项。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局官塘派出所无犯罪记录证明、上海市公安局嘉定分局交通警察支队及安亭派出所、蚌埠市公安局龙子湖分局责任区刑警二队、凤阳县公安局官塘派出所、扬州市公安局生态科技新城分局杭集派出所抓获经过证明、凤阳县公安局大溪河派出所归案经过证明、上海市公安局嘉定分局提押证、扬州市看守所出所登记表、凤阳县中医院疾病诊断证明书、住院病案、滁州市中西医结合医院诊断说明书、安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司、合肥市放射学会会诊中心影像学会诊报告单、通话记录单、凤阳县官塘镇凤龙社区村民委员会证明、残疾人证、江苏省宜兴市人民法院（2015）宜刑初字第785号刑事判决书、本院（2020）皖1126刑初18号刑事附带民事判决书、证人唐某4、王某1、唐某2、唐某5、唐某6、唐某7、唐某1、唐某3、许某3、王某2、王某3、唐某8、吴某2、王某4、许某4、唐某9、马某证言、被害人许某1、许某2、张某陈述、同案犯唐华供述、被告人马传刚、马荣荣、吴少堂、武涛、唐吉信、唐孝红、吴少旺供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字[2019]0037、0040、0042号法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。 本院认为：被告人马传刚邀集多人斗殴，被告人马荣荣、吴少堂、武涛、唐孝红、唐吉信、吴少旺积极参加多人斗殴，致一人轻伤二级、二人轻微伤，破坏社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人马传刚、马荣荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴少堂、武涛、唐孝红、唐吉信、吴少旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人马传刚、唐孝红、吴少堂、吴少旺主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚；被告人马荣荣、吴少堂、武涛、唐吉信、吴少旺到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。被告人一方已主动赔偿被害方医疗费等经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人吴少堂有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人吴少堂、吴少旺系自首的辩护意见，经查，被告人吴少堂、吴少旺在该案刑事立案之前，主动到公安机关如实陈述事情的经过，系公安机关最先取得的违法嫌疑人一方的询问材料，为公安机关的案件调查起到一定作用，且在事后也没有逃避侦查的行为，应视为自首，故对该辩护意见予以采纳。对辩护人关于被害人一方存在过错的辩护意见，经查，虽然在案发前，双方因婚姻家庭琐事产生纠纷，但这不足以导致被告人一方实施聚众斗殴的犯罪行为，被害人一方不具有刑法意义上的过错；被告人吴少旺驾驶车辆带被告人吴少堂、武涛到被害人家中实施违法犯罪行为在先，后导致其车辆被砸，不能证实被害人一方具有过错，故对该意见不予采纳。对辩护人提出的被告人马传刚、唐孝红、吴少堂、吴少旺具有自首情节、被告人马荣荣、武涛、唐吉信具有坦白情节、且均自愿认罪认罚；被告人吴少堂、武涛、唐吉信、唐孝红、吴少旺系从犯；民事部分已经赔偿，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人吴少堂不符合缓刑适用条件，对其不适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马传刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月21日起至2020年10月20日止。） 二、被告人马荣荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月28日起至2020年9月27日止。） 三、被告人吴少堂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2020年5月13日止。） 四、被告人武涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月21日起至2020年6月20日止。） 五、被告人唐吉信犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月26日起至2020年8月25日止。） 六、被告人唐孝红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月12日起至2020年8月11日止。） 七、被告人吴少旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月6日起至2020年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 洁 人民陪审员  缪守莉 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  王 璐 附适用法律条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。