wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5150号原告:苏培红,女,汉族,1969年9月13日生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。被告:杨士学,男,汉族,1969年1月10日生,现住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。原告苏培红为与被告杨士学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏培红的委托诉讼代理人高恒、被告杨士学的诉讼代理人徐栋林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏培红向本院提出诉讼请求：判令二被告共同连带向原告清偿16万元借款本金；判令二被告共同连带向原告偿还从2019年12月8日起至2020年6月8日止的利息及违约金22400元；判令二被告共同连带向原告偿还从2020年6月9日起至上述16万元借款本金实际偿还完毕之日的利息及违约金(利息及违约金按月利率2%计算)；判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日,被告杨士学与郝彩云双方约定:被告杨士学向郝彩云借款10万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。被告向郝彩云出具“借条”。被告徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,郝彩云向被告杨士学支付10万元借款。2019年3月2日,郝彩云向原告转让了上述债权。2017年12月1日,被告杨士学与刘玉如双方约定:被告杨士学向刘玉如借款5万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。被告向刘玉如出具“借条”。被告徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,刘玉如向被告杨士学支付5万元借款。2019年4月24日,刘玉如向原告转让了上述债权。2019年12月8日,原被告达成还款协议书,约定2020年1月20日前被告向原告还清上述全部借款本金和利息。但,被告却未能在约定期限向原告偿还债务。经原告多次催讨,至今为止,被告拒不向原告偿还债务。为此,现原告特依法起诉,望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨士学辩称：被告是向中汇百联小额借款公司借款，共计借款金额50万元，被告与原告及郝彩云、刘玉如并不认识，因现阶段中汇百联涉及刑事犯罪法庭可将案件移送公安机关立案侦查，被告借款后通过中汇百联工作人员刘玉如向各债权人偿还本息，其中与刘玉如、郝彩云约定的利息为月息1.5%，但被告还款金额远远大于该月息，剩余多还的部分系偿还上述二人的本金，虽然郝彩云和刘玉如将其二人15万元债权转让给原告，但因被告与郝彩云、刘玉如未作最终结算，被告实际上已部分清偿完毕。经审理查明事实如下：2017年12月1日,被告杨士学与郝彩云双方约定:被告杨士学向郝彩云借款10万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。被告向郝彩云出具“借条”。徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,郝彩云向被告杨士学支付10万元借款。2019年3月2日,郝彩云与原告苏培红签订债权转让协议书1份，郝彩云将上述债权本金10万元转让给原告苏培红，原告苏培红当日向郝彩云银行账户转款10万元。2017年12月1日,被告杨士学与刘玉如双方约定:被告杨士学向刘玉如借款5万元。借款期限从2017年12月1日起2018年4月30日止。借款期间的利息按月利率1.5%计算。逾期每天借款金额1%的违约金,直至全部还清为止。被告向刘玉如出具“借条”。徐标对于上述债务,提供连带责任保证担保。2017年12月1日,根据约定,刘玉如向被告杨士学支付5万元借款。2019年4月24日,刘玉如与原告苏培红签订债权转让协议书1份，刘玉如将上述债权本金5万元转让给原告苏培红，原告苏培红当日向刘玉如指定银行账户转款5万元。2019年12月8日,原告苏培红与被告杨士学达成还款协议书,约定2019年12月20日前被告杨士学偿还原告苏培红本金2万元,2020年1月20日前被告杨士学向原告苏培红还清上述全部借款本金和利息上述事实，由原、被告身份证，银行交易明细、借条、债权转让协议、证人证言及当事人陈述等予以证明。本院认为：被告杨士学借郝彩云年满10万元、借刘玉如5万元，刘玉如、郝彩云与原告苏培红签订《债权转让协议书》，刘玉如、郝彩云将上述借款本金转让给原告苏培红系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。被告杨士学未给付原告债权150000元，应属违约，原告苏培红要求被告杨士学偿还借款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告苏培红要求被告杨士学支付利息及违约金因转让协议未作约定，对其主张本院不予支持。被告杨士学主张其已部分清偿完毕，未向本院提供证据，且原告不予认可，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：一、被告杨士学于本判决生效后十日内给付原告苏培红借款150000元。二、驳回原告苏培红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取1974元，由被告杨士学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇二〇年七月二十日书记员  丁慧慧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1188号申请人：邢宣明，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：洪六生，男，1963年12月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人邢宣明与被申请人洪六生民间借贷纠纷一案，申请人邢宣明于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人洪六生银行存款或支付宝、财付通账户资金195000元予以冻结或查封被申请人洪六生价值195000元的其他财产，申请人邢宣明以其银行存款提供担保。本院认为，邢宣明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪六生银行存款或支付宝、财付通账户资金195000元或查封被申请人洪六生价值195000元的财产。冻结、查封期限均为一年；二、冻结申请人邢宣明在安徽南陵农村商业银行股份有限公司三里支行的账户62×××44内的存款60000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘玲玲二〇二〇年七月七日书记员  余泽辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1188号原告：邢宣明，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。被告：洪六生，男，1963年12月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告邢宣明与被告洪六生合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢宣明，被告洪六生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢宣明向本院提出诉讼请求：1、依法判令洪六生立即归还欠款192300元及利息（自起诉之日起按照人民银行贷款利率标准计算至款清之日止）；2、承担案件诉讼费用及财产保全费。事实和理由：2014年，洪六生声称有一片毛竹山场大概需要30万元左右，找邢宣明一起合伙购买。邢宣明便找到自己的朋友陈畅一起合伙，每人出资10万元。陈畅于2014年9月4日将10万元汇至洪六生账户。之后合伙未果。陈畅因自己是经邢宣明介绍才入伙的，所以找邢宣明退回出资款。后邢宣明同意如果洪六生不能及时退回出资款则由邢宣明先行退回陈畅出资款并按照月利率1.5%的标准支付利息。因洪六生一直未能退回出资款，邢宣明于2020年1月退回陈畅出资款10万元及利息92300元。洪六生对上述款项向邢宣明出具借条予以确认。洪六生辩称：事实没有异议。当时其不能及时退回出资款是因为资金周转不开，只好让邢宣明先把钱退给陈畅。其名下有一片山场正在处理，处理完毕就偿还邢宣明上述款项。邢宣明围绕自己的主张依法提交了证据以及本院依职权出示了证据，上述证据本院组织当事人进行了质证，双方当事人对所有证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：邢宣明经营木材加工生意，洪六生在泾县茂林镇等地承包经营山场，双方因此而熟识。2014年，洪六生声称有一片毛竹山场想找合伙人共同经营。于是，邢宣明便邀请自己的朋友陈畅一起合伙购买，约定每人出资10万元。陈畅在2014年9月4日通过银行汇款10万元给洪六生。之后，因合伙未果，陈畅要求退回自己的出资款，并要求如果不能及时退回按照月利率1.5%的标准支付其利息。因陈畅之前不认识洪六生，其便找邢宣明退款。邢宣明向洪六生提出退回陈畅出资款。洪六生因资金困难无法退款，其便和邢宣明达成合意：由邢宣明先行退回陈畅出资款并按照月利率1.5%支付利息，洪六生再偿还邢宣明退回的出资款及利息。之后，邢宣明陆续向陈畅退还出资款。截止2020年1月18日，邢宣明共计向陈畅退回出资款10万元及利息92300元。就上述款项，洪六生于2020年1月18日向邢宣明出具借条一张予以确认。借条内容为：“借条今借到邢宣明人民币壹拾玖万贰仟叁佰元整（￥192300元）。今欠人：洪六生2020年1月18日。”之后，洪六生一直没有向邢宣明偿还上述款项。本院认为：洪六生、邢宣明和陈畅合伙购买山场，陈畅支付了10万元出资款至洪六生账户，后因合伙未果，洪六生应及时退回出资款。洪六生和邢宣明达成合意由邢宣明先行退回陈畅出资款并支付相应利息，洪六生再偿还邢宣明退回的款项。洪六生和邢宣明达成的合意对双方均有拘束力。邢宣明按照约定已经向陈畅退回了出资款及利息合计192300元，洪六生也出具欠条予以确认上述款项。洪六生即应当按照约定及时偿还邢宣明垫付款192300元，故邢宣明要求洪六生偿还垫付款192300元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因洪六生未能及时偿还邢宣明款项，对邢宣明造成了一定的利息损失，故洪六生应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日开始支付利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:被告洪六生于本判决生效后20日内偿还原告邢宣明垫付款192300元及相应利息（自2020年7月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，减半收取2073元（原告已预交），由被告洪六生负担（于本判决生效后20日内向本院交纳，款项汇入泾县人民法院账号，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号：10×××01）。保全费1495元（原告已预交），由被告洪六生负担（于本判决生效后20日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇二〇年七月二十八日书记员  余泽辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7908号申请人：浏阳市湘宏引线有限公司，住所地浏阳市文家市镇岩前村。法定代表人：肖恩红，总经理。委托诉讼代理人：刘杨（，男，1971年5月2日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市金腾烟花制造有限公司，住所地浏阳市普迹镇新街社区。法定代表人：汤远成。申请人浏阳市湘宏引线有限公司与被申请人浏阳市金腾烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市湘宏引线有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市金腾烟花制造有限公司的银行账户存款45500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市湘宏引线有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市湘宏引线有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市湘宏引线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市金腾烟花制造有限公司的银行账户存款45500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年七月二十一日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4162号 申请人：诸城新希望慧农信息咨询有限公司，住所地：诸城市兴华西路209号龙苑尚城1号商住楼底商1-209-015号。 被申请人：李玉良，男，1965年4月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郑怀秀，女，1964年3月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李玉贵，男，1965年7月30日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郑兆梅，女，1967年7月4日生，汉族，住诸城市。 申请人诸城新希望慧农信息咨询有限公司与被申请人李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅民间借贷纠纷一案，申请人诸城新希望慧农信息咨询有限公司于2020年7月130日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅的银行存款79412元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人诸城新希望慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅的银行存款79412元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于振伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1198号安徽省兴泰置业有限公司：你与**良房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3319号判决书已发生法律效力。申请执行人**良于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款32535.18元2.缴纳申请执行费388.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7908号原告：浏阳市湘宏引线有限公司，住所地浏阳市文家市镇岩前村。法定代表人：肖恩红，总经理。委托诉讼代理人：刘杨（，男，1971年5月2日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市金腾烟花制造有限公司，住所地浏阳市普迹镇新街社区。法定代表人：汤远成。原告浏阳市湘宏引线有限公司（以下简称“湘宏引线公司”）与被告浏阳市金腾烟花制造有限公司（以下简称“金腾烟花公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘宏引线公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告金腾烟花公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湘宏引线公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决金腾烟花公司支付货款44700元，并自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、保函费等合理费用）由金腾烟花公司承担。金腾烟花公司无答辩。本院经审理认定事实如下：湘宏引线公司为专业烟花爆竹引线生产企业，金腾烟花公司为烟花爆竹产品生产、销售企业。双方自2018年起开始发生业务往来，2020年1月20日，湘宏引线公司股东马洪亮与金腾烟花公司法定代表人汤远成进行对账，由金腾烟花公司出具欠条1张，内容为：“今欠到马洪亮引线款肆万肆仟柒佰元整（￥44700.00）欠款人：汤远成并加盖浏阳市金腾烟花制造有限公司公章”。出具欠条时，双方未书面约定付款时间和逾期付款利息。出具欠条后，金腾烟花公司未支付所欠款项，湘宏引线公司遂诉至本院。诉讼中：湘宏引线公司要求金腾烟花公司自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际履行之日止，并要求金腾烟花公司承担本案诉讼财产保险费500元。以上事实，有当事人陈述、欠条、企业工商登记信息等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。金腾烟花公司在湘宏引线公司处购买货物，经双方结算后，由金腾烟花公司向湘宏引线公司出具了本案欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现湘宏引线公司已履行提供货物的义务，金腾烟花公司应当及时支付货款，故对湘宏引线公司要求金腾烟花公司支付货款44700元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，湘宏引线公司要求金腾烟花公司自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际履行之日止。本案中，由于双方未约定逾期付款违约金及付款期限，湘宏引线公司可自其起诉之日即2020年7月13日起，要求金腾烟花公司以44700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。对于本案诉讼财产保险费500元，因该费用并非必要产生的费用，本院不予支持。审理中，金腾烟花公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市金腾烟花制造有限公司于本判决生效之日起十日内向浏阳市湘宏引线有限公司支付货款44700元及利息（利息计算方式：以44700元为基数，自2020年7月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市湘宏引线有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费918元，减半收取459元，财产保全申请费475元，合计934元，由浏阳市金腾烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年八月三十一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1198号申请执行人：**良，男，汉族，1960年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。法定代表人：陈向光，公司总经理。本院在执行申请执行人**良与被执行人安徽省兴泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人32535.18元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1198号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王孝芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7530号原告河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码为524100000995356296。法定代表人张宏明。委托代理人王艳芳、祁加文，河南天坤律师事务所律师。被告王德云，男，汉族，1973年8月23日生，住安徽省肥东县。被告闫海丽，女，汉族，1979年2月11日生，住河南省新郑市。被告刘泉，男，汉族，1985年8月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告赵爽，女，汉族，1991年1月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告王德云、闫海丽、刘泉、赵爽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款620279.95元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王德云、闫海丽、刘泉、赵爽银行存款620279.95元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月七日书记员  何迎倩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢1012号 （2020）鲁1302执2011号 中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、苑朋顺、庞艳芬： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第178号，在执行被执行人苑朋顺、庞艳芬公证债权文书一案，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人苑朋顺、庞艳芬已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2011号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，组织机构代码495175768，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 主要负责人：姜文政，行长。 被执行人：庞艳芬，女，1989年8月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：苑朋顺，男，1987年8月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人庞艳芬、苑朋顺公证债权文书纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第178号执行证书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下无银行存款、未在工商局办理公司登记信息。被执行人名下房产已被查封，但房产现状不明，申请执行人暂不申请处置。未有证券交易信息。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务33369.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1162号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：姜少湖，男，1986年6月11日出生，汉族，住范县。被告：胡雪霞，女，1987年10月5日出生，汉族，住址同上。被告：姜少川，男，1984年5月15日出生，汉族，住址同上。被告：姜海波，男，1963年11月17日出生，汉族，住范县。被告：尤春，女，1963年2月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜少湖偿还借款本金360000元，利息144289.28元（利息自2017年7月2日计算至2020年4月11日，扣除已偿还利息163.2元，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.要求被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春对被告姜少湖的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年7月1日，被告姜少湖在原告处借款370000元，现借款余额360000元，期限2年，月利率10.18‰，逾期利率15.27‰。被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春为上述借款本息提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。庭审中原告变更诉讼请求第一项扣除已偿还利息163.22元。被告姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及五被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告法定代表人变更登记批复文件一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，被告姜少湖与原告签订个人借款合同，约定借款金额370000元，借款期限自2017年7月1日起至2019年7月1日，月利率10.18‰，按月结息，结息方式为利随本清，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2017年7月1日，原告依约支付借款。借款后，被告姜少湖于2019年7月1日偿还借款利息共计163.2元，于2019年9月21日偿还借款利息0.02元，于2019年10月22日偿还借款本金10000元。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。本院认为，原告范县农商行与被告姜少湖签订的借款合同，与被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，姜少湖未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告周林华偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春为姜少湖向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春承担保证还款责任，本院予以支持。被告姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告姜少湖应偿还原告借款本金360000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜少湖于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息（自2017年7月2日至2019年10月22日，以本金370000为基数；自2019年10月23日至还清之日以本金360000元为基数，按合同约定计算，扣除已偿还利息163.22元）；被告胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元，财产保全费3170元，由被告姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年七月十五日书记员  张俊贤
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执927号申请执行人：杨翼萌，女，1982年4月15日出生，汉族，丹东市公安边防支队助理会计师，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，系董事长。杨翼萌与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初819号民事判决书已经生效，因丹东钰豪房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的协助杨翼萌办理位于丹东市元宝区于家路44号1单元202号房屋房地产权属证书的义务，申请执行人卜伟向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：为杨翼萌办理位于丹东市元宝区于家路44号1单元202号房屋房地产权属证书。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇二〇年七月二日书记员  陈丽丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1162号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：姜少湖，男，1986年6月11日出生，汉族，住范县。被申请人：胡雪霞，女，1987年10月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：姜少川，男，1984年5月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：姜海波，男，1963年11月17日出生，汉族，住范县。被申请人：尤春，女，1963年2月1日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在530000元财产价值范围内对被申请人姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在530000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人姜少湖、胡雪霞、姜少川、姜海波、尤春名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费3170元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月九日书记员  张俊贤
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执927号杨某某：杨某某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执927号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5155号申请人：曹士亮，男，1970年10月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张相军，男，1969年12月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人张相军名下的银行存款40000元予以冻结，或冻结、查封被申请人名下的同等价值的其他财产，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张相军名下的银行存款40000元予以冻结，或冻结、查封被申请人名下的同等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十八日书记员  侯明均
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5155号原告：曹士亮，男，1970年11月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王建生，河南飞鸿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张相军，男，汉族，1969年12月25日出生，住濮阳县。原告曹士亮诉被告张相军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹士亮委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼，被告张相军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹士亮诉称，2019年4月3日，原、被告签订借款合同一份，约定借款40，000元，约定借款期限3个月，月利率2％，合同到期后未返还借款本金，仅支付利息至2019年10月2日，经多次催要被告未还清借款本金及利息，请依法判决被告张相军偿还所欠借款本金40，000元及利息；被告承担诉讼费。被告张相军未到庭参加诉讼，未作答辩。本院认为：被告张相军向原告借款，并与原告签订了载有借款数额、借款期限、利率、还款日期的借款合同，双方借贷关系明确。被告应依约定及时向原告返还借款、支付利息。被告于2019年7月12日、2020年10月21日分别支付利息2，500元、2，400元，下欠本金40，000元及利息。故《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张相军于本判决生效后十日内偿还原告曹士亮借款本金40，000元及利息（利息自2019年10月3日起按月利率2％计算至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  翟国玺二〇二〇年七月三十日书记员  王 辉
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初660号 原告：洪江市黔城百货商场，住所地湖南省怀化市洪江市。 经营者：李胜桥。 委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南通程律师事务所专职律师。 被告：梁鑫，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告洪江市黔城百货商场诉被告梁鑫合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。根据申请人洪江市黔城百货商场的申请，本院作出（2019）湘1281民初660号民事裁定：将被申请人梁鑫的银行存款15万元予以冻结。本院依法适用简易程序于2020年7月6日对本案公开开庭进行了审理。原告洪江市黔城百货商场的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告梁鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江市黔城百货商场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告支付的保证金人民币106469元，并支付资金占用费20106元（资金占用费按合同约定月利率2%计算，自2019年9月21日起暂计至2020年5月21日，至保证金清偿完毕时止）；2、请求判令被告承担原告委托代理律师费用20000元；3、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告梁鑫于2017年7月9日以“西子印象”的名义与原告签订了《经营合作合同》，协议约定在原告所经营的位于洪江市××镇××路五溪源洪江市黔城镇百货商场内共同经营“西子印象”品牌服饰，合作期限为2017年9月22日至2019年9月21日，原告向被告支付保证金100000元。原告依约支付保证金。2018年6月28日，原、被告签订了《补充协议》，并且约定如逾期退还保证金，原告按月利率2%收取资金占用费。原告依照《补充协议》的约定向被告支付了保证金48220元。“西子印象”品牌的合作协议于2019年9月21日到期，双方于2019年11月22日签订了《合作终止协议》，该协议约定被告应向原告退还保证金146469元，如被告逾期退还保证金则按月利率2%计算违约利息至清偿之日止，并承担原告因维护自身权益所聘请律师产生的律师费（以20000元为限）及诉讼费等费用。 被告梁鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：2017年7月9日，被告梁鑫以“西子印象”代表人的名义与原告签订了《经营合作合同》，该合同约定双方在原告经营的位于洪江市××镇××路五溪源洪江市黔城镇百货商场内共同经营“西子印象”品牌服饰，合作期限为2年，即自2017年9月22日至2019年9月21日，原告向被告支付保证金100000元。2017年8月31日，原告通过银行转账向被告支付保证金100000元。2018年6月28日，原、被告签订了《补充协议》，原告按照已选定货物吊牌价总额×45%×30%的比例支付保证金，如果被告未及时发货及更换货物超过一个月，原告有权解除《经营合作合同》，并要求被告在解除合同后15日内退还货架保证金、货物保证金及订货保证金，被告逾期退还保证金，按月息2%收取资金占用费。2018年7月7日，原告通过银行转账向被告支付保证金48226.25元。原、被告于2019年11月22日签订了《合作终止协议》，该协议约定被告应向原告退还保证金146469元，退还时间及金额如下：2019年12月25日前退还70000元、2020年1月20日前退还50000元、2020年2月20日前退还剩余的26469元；如被告任何一期未如期支付应退还的款项，原告有权要求被告一次性支付全部款项，并自2019年9月21日按照应退还保证金146469元为标准、月利率2%计算违约利息；被告违约逾期退还保证金，除支付违约利息外，还应支付原告因维护自身权益所支付的律师费（20000元范围内）、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费、鉴定费等费用。后被告支付了部分保证金，尚欠106469元未付。原告因该案聘请律师花费用20000元。 本院认为,债务应当清偿。原、被告在合作经营“西子印象”品牌服饰时，约定原告应向被告交纳保证金，在合作经营期限届满后，双方签订了《合作终止协议》，在该协议中约定被告应退还原告保证金146469元，后被告支付部分保证金，尚欠106469元未退还，故对原告要求被告支付保证金106469元的诉讼请求予以支持。原、被告虽然约定了被告分期向原告退还保证金，但被告应向原告退还保证金的期限均已届满，并约定被告未如期支付应退还款项应承担的责任，故对原告要求被告支付资金占用费即违约利息及承担原告委托代理律师费用20000元的诉讼请求均予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁鑫在本判决生效后十日内向原告洪江市黔城百货商场退还保证金106469元及资金占用费（即逾期利息）（资金占用费自2019年9月21日起按月利率2%计算至保证金付清之日止）； 二、被告梁鑫在本判决生效后十日内向原告洪江市黔城百货商场支付代理费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3232元，减半收取1616元，财产保全费1270元，合计2886元，由被告梁鑫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 ** 二〇二〇年七月六日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初660号 申请人：洪江市黔城百货商场，住所地湖南省洪江市。 经营者：李胜桥。 被申请人：梁鑫，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人洪江市黔城百货商场与被申请人梁鑫合同纠纷一案，申请人洪江市黔城百货商场于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求网络查询并冻结被申请人的银行存款15万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人洪江市黔城百货商场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人梁鑫的银行存款15万元予以冻结，冻结期限为1年； 二、将申请人洪江市××百货商场用于担保的洪江市地产开发有限公司所有的位于洪江市［产权证号为湘（2017）洪××××××××号］房屋予以查封，在查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利，查封期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 ** 二〇二〇年六月一日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执593号 移送执行人:罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人:罗某某，男，1967年，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初566号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年6月29日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月一日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执593号 罗某某： 罗甸县人民法院综合审判庭移送执行罗某某卖合同纠纷一案，移送执行标的为25.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院综合审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执593号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年八月十九日 书记员 ：饶茜涵
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2318号本院于2018年7月15日对原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行与被告赵胖、赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤金融借款合同纠纷一案作出的(2020）豫0823民初2318号民事判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020）豫0823民初2318号民事判决书第4页第7行、第9行、第25行中的“92800元”均应补正为“92880元”；第4页第10行中的“月利率9.58‰”应补正为“年利率9.58%”；第15行、第5页第1行中的“月利率14.37‰”应补正为“年利率14.37%”。审判员  张海滨二〇二〇年七月二十二日书记员  王亚琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2516号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 被申请人：朱陈，男，1992年7月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：龚红柳，女，1991年1月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告朱陈、龚红柳追偿权纠纷一案，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱陈、龚红柳银行存款3.6万元或保全同等价值的其他财产。且大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱陈、龚红柳所有的银行存款3.6万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费380元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2318号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码．914108230768496177。主要负责人：陈奎，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，单位职工。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被告：赵胖，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵红旗，男，1966年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王长娥，女，1965年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：付占平，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘玉勤，女，1973年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称射阳银行）与被告赵胖、赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告射阳银行委托诉讼代理人张国威，被告赵红旗、付占平到庭参加诉讼，被告赵胖、王长娥、刘玉勤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵胖立即向原告偿还借款本金92880元及自2018年6月11日起的逾期利息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2、依法判令被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤就上述借款本金、逾期利息、复利等向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原被告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2017）第0312122201号的《小额个人保证担保借款合同》，合同约定，被告赵胖向原告借款93000元用于借新还旧，借款期限自2017年12月22日至2018年6月10日，借款利率为固定年利率9．58％，按月结息，合同期内利率不变，但对逾期借款从逾期之日起按借款利率的1．5倍计收逾期利息；对应付未付的利息按合同利率计收复利；合同还约定，被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤为该笔贷款提供了连带责任保证，保证期间为两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金92880元发放至被告赵胖的账户。现合同期限早已届至，但被告赵胖不仅本金分文未还，且仅将利息支付至2018年6月10日，自2018年6月11日起不再偿还利息。被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤也未按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告的行为不仅违反了诚实信用原则，更对原告构成了违约。根据合同约定和我国《担保法》的规定，原告有权要求被告赵胖立即偿还借款本息，也有权要求被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。赵红旗辩称，对原告起诉无异议。近一年多我没有见过赵胖，打电话也不接，我以为她还过了，现在才知道没有还，我继续找赵胖让赵胖还。付占平辩称，对原告起诉无异议。近一年多我没有见过赵胖，打电话也不接，我以为她还过了，现在才知道没有还，我继续找赵胖让赵胖还。赵胖、王长娥、刘玉勤未做出答辩，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵胖、王长娥、刘玉勤未出庭答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2017年12月22日，原、被告签订编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2017）第0312122201号的《小额个人保证担保借款合同》，合同约定，被告赵胖向原告借款93000元用于借新还旧，借款期限自2017年12月22日至2018年6月10日，借款利率为固定年利率9．58％，按月结息，合同期内利率不变，逾期本金按借款利率的1．5倍计收逾期利息；对应付未付的利息按合同利率计收复利；合同还约定，被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告将借款本金92880元发放至被告赵胖的账户。被告赵胖未偿还借款本金，原告认可利息支付至2018年6月10日。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中合同约定借款数额为93000元，原告实际发放给赵胖的借款数额为92800元，按照发放借款数额92800元确定借款数额。合同约定借款期限自2017年12月22日至2018年6月10日，现借款期限已届满，故原告要求赵胖偿还借款本金92800元，本院应予支持。合同中约定贷款利率为月利率9.58‰，逾期本金按借款利率的1．5倍计收逾期利息，对应付未付的利息按合同利率计收复利；原告认可赵胖已支付利息至2018年6月10日，即借期内利息已支付，故应付利息已支付，不存在计算复利问题；赵胖未按期偿还借款，应自逾期之日即2018年6月11日起按借款利率的1．5倍即月利率14.37‰支付原告逾期利息。赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤作为本案借款的保证人，承担连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，故赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤应对赵胖所负债务承担连带清偿责任。赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤承担保证责任后，有权向赵胖追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵胖于本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款本金92800元及逾期利息，逾期利息按照月利率14.37‰从2018年6月11日计算至实际清偿完毕之日；二、被告赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取为1061元，由被告赵胖、赵红旗、王长娥、付占平、刘玉勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年七月十五日书记员  王亚琪
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执718号 申请执行人:吴某某，男，1984年，苗族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省土家族苗族自治县沙子坡镇。 被执行人：刘某某，男，1971年，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区临江镇。 被执行人：贵州某房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路。 法定代表人：陈某某。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初184号民事判决书，申请执行人吴某某于2020年7月24日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某某、贵州某房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某、贵州某房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某、贵州某房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某、贵州某房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月二十五日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执718号 刘某某、贵州某房地产开发有限公司： 吴某某申请执行刘某某、贵州某房地产开发有限公司一案，申请执行标的为54608.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人吴某某。至此，吴某某向本院申请执行的（2020）黔2728执718号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年八月四日 书记员 ：饶茜涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7676号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：郑晓伟，男，1988年9月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人郑晓伟信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子区支行2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在70,452.33元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人丑纯壮名下财产70,452.33元或其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请人复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年七月二十七日书记员  赵晶
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5192号申请人：杭州银行股份有限公司肥东支行，营业场所安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-S1幢120、121、122号，统一社会信用代码91340100MA2MRNWA6F。负责人:**,行长。被申请人：杨国春，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理申请人杭州银行股份有限公司肥东支行与被申请人杨国春金融借款合同纠纷一案中，申请人杭州银行股份有限公司肥东支行于二〇二〇年七月十七日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨国春的银行存款46万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人杭州银行股份有限公司肥东支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国春的银行存款46万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  章云华二〇二〇年七月十七日书记员  王雅婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7676号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：郑晓伟，男，1988年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郑晓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓，被告郑晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金49281.01元、利息8362.57元、违约金及其他费用10650.75元，合计68294.33元（暂计算至2020年5月12日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2158元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告郑晓伟在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告郑晓伟领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告郑晓伟）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告郑晓伟发放信用卡一张。被告郑晓伟自2019年8月19日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，共逾期267天，发生逾期本金49281.01元，利息8362.57元，违约金及其他费用10650.75元，合计68294.33元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失2158元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告郑晓伟辩称，2018年6月6日，最高院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定，信用卡参照民间借贷相关规定，利息罚金违约金不得超过24%，超过24%不予支持。2017年1月1日取消滞纳金改为违约金，我的卡是2017年办理的，当时没有签订违约金，我已经通过电话与银行沟通过，银行均说不知情，银行给我父亲打电话说还钱就不起诉，结果我还钱了，还起诉。2020年8月25日我来法院，但是银行没有来人，我来回打车的费用共计25元。要求取消滞纳金、超过24%的费用以及律师费我再协商怎么还款。本院经审理认定事实如下：1、被告郑晓伟在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2019年8月19日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金49281.01元。2、被告于2020年6月16日偿还原告三万元。3、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费2158元。辽宁华夏律师事务所于2019年9月30日向原告出具票号为02344680、金额为2158元的大连增值税专用发票。4、原告为维护合法权益，于2020年7月24日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费725元。以上事实，有《中银信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、银行转账凭证、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料也经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，被告对欠款数额及时间亦表示认可，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。至于被告于2020年6月16日还款三万元一节，原告对此款项予以认可，应依法予以扣除。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告答辩内容缺乏事实和法律依据，其系成年人，应对其签署的合约负责，因此，对于被告的答辩意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币19281.01元，利息8362.57元，违约金及其他费用10650.75元（截止至2020年5月12日，以欠款本金19281.01元计算）。二、被告郑晓伟本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费2158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费781元，保全费725元，合计1506元（原告已预付），由被告郑晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 田 擎二〇二〇年九月三日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1718号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：刘彦芝，女，1978年6月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：张保德，男，1975年2月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：张稳，男，1994年12月26日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘彦芝、张保德、张稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、赵丛凯到庭参加诉讼，被告刘彦芝、张保德、张稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘彦芝、张保德偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金2,000,000元及利息合计79,472元（利息暂计算至2020年5月21日），付息直至借款本金清偿之日为止；2．请求实现原告抵押权，有权对被告张稳提供抵押物进行折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3．本案诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告刘彦芝向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款2,000,000元，双方约定了借款期限、利率及违约责任等事项。被告张稳以房产为上述借款提供抵押担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告刘彦芝、张保德未按照合同约定偿还借款本金及利息，被告张稳亦未在抵押物价值范围内承担还款责任。被告刘彦芝、张保德、张稳未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经传票传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告刘彦芝与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告刘彦芝向原告借款2,000,000元，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金。2018年3月16日，被告刘彦芝的配偶张保德与原告签订了《同意借款承诺书》，承诺与被告刘彦芝共同承担还款责任。2018年5月8日，被告张稳与原告签订《抵押合同》，用位于河南省民权县铁北路南侧波尔多国际葡萄酒风情街10号楼4号、5号、6号商铺，建筑面积611.95平方米，不动产权证号分别为：豫（2018）民权县不动产权第0000995号、豫（2018）民权县不动产权第0000996号、豫（2018）民权县不动产权第0000997号的房产进行抵押,并办理了抵押登记，约定被告张稳在抵押房产价值范围内承担担保责任；抵押担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年6月1日将2,000,000元借款发放给被告刘彦芝，被告刘彦芝未按约偿还借款本息。截止2020年5月21日，被告刘彦芝尚欠原告借款本金2,000,000元及利息79,472元，至今未还，被告张保德也未偿还，被告张稳未以抵押房产价值承担还款责任。本院认为，被告刘彦芝与原告签订的《个人借款合同》及被告张稳与原告签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人刘彦芝发放了借款2,000,000元，被告刘彦芝未按照合同约定偿还债务利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，根据原告与被告刘彦芝签订的《个人借款合同》，原告有权要求被告刘彦芝偿还涉案合同项下所有到期借款本金、利息和实现债权的费用。被告张保德自愿签署《同意借款承诺书》，其属于共同借款人，应与被告刘彦芝共同承担还款责任。被告张稳以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对被告张稳提供的抵押房产享有抵押权，现被告刘彦芝、张保德未按约定偿还借款本息，故原告河南民权农村商业银行股份有限公司就被告张稳提供抵押担保的房产以折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦芝、张保德于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金2,000,000元及利息79,472元（利息暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息以2,000,000元为基数，按照借款合同约定计算至本金偿还完毕为止）；二、原告河南民权农村商业银行股份有限公司对被告张稳位于河南省民权县铁北路南侧波尔多国际葡萄酒风情街10号楼4号、5号、6号商铺（不动产权证号分别为：豫（2018）民权县不动产权第0000995号、豫（2018）民权县不动产权第0000996号、豫（2018）民权县不动产权第0000997号）以拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,718元，保全费5000元，合计16,718元，由被告刘彦芝、张保德、张稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1703号原告：罗应贵，男，土家族，1975年10月27日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所实习律师。被告：湖南省第一工程有限公司。地址：长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人：肖杰才，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭玲，女，汉族，1987年1月7日出生，湖南省浏阳市人，户籍住址：湖南省浏阳市，系公司法务。被告：吉首市大汉城镇建设有限公司。地址：吉首市人民中路12号影视大厦四楼。法定代表人：邹明，系公司董事长。委托诉讼代理人：万学斌，湖南新世纪律师事务所律师。原告罗应贵与被告湖南省第一工程有限公司、吉首市大汉城镇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告罗应贵于2020年7月21日向本院提出撤回对吉首市大汉城镇建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗应贵撤回对吉首市大汉城镇建设有限公司的起诉。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年七月二十一日代理书记员  王 维
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1718号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被申请人：刘彦芝，女，1978年6月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被申请人：张保德，男，1975年2月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：张稳，男，1994年12月26日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人刘彦芝、张保德、张稳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款2,100,000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦芝、张保德、张稳的存款2,100,000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年六月八日书记员  李 蒙
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1703号原告：罗应贵，男，土家族，1975年10月27日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：向荣，湖南广湘律师事务所实习律师。被告：湖南省第一工程有限公司。地址：长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人：肖杰才，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭玲，女，汉族，1987年1月7日出生，湖南省浏阳市人，户籍住址：湖南省浏阳市，系公司法务。原告罗应贵与被告湖南省第一工程有限公司、吉首市大汉城镇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经原告申请，本院依法作出了（2020）湘3101民初1703号民事裁定书，准许原告撤回对被告吉首市大汉城镇建设有限公司的起诉。原告罗应贵及其委托诉讼代理人杨鲜燕、向荣、被告湖南省第一工程有限公司的委托诉讼代理人彭玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗应贵向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付拖欠原告材料款79602.00元及逾期利息（利息自起诉之日起，以拖欠欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项中的逾期利息部分变更为“（利息自2017年3月23日起，以拖欠欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）”。事实和理由：原告自2014年10月23日起给被告湖南省第一工程有限公司提供建设施工材料，至2016年12月17日止提供材料款共计729602.71元。截止2019年3月26日被告仍欠原告材料款79602.00元。2019年3月26日湖南省第一工程有限公司出具《委托付款函》给吉首市大汉城镇建设有限公司，将付款责任转移至吉首市大汉城镇建设有限公司。经催告两被告互相推诿，至今仍未付款。恳请贵院判如所请。被告湖南省第一工程有限公司辩称1、所欠材料款金额根据证据核实。2、依据《委托付款函》，债权债务关系已发生转移，货款应由吉首市大汉城镇建设有限公司支付。3、关于逾期利息双方没有签订买卖合同，不应该有逾期利息。在庭审中，1．对原告提交的《委托付款函》，被告无异议。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。2．对原告提交的《证明》，被告认为所有《证明》上的盖章都不是被告公司项目部的盖章，关联性和合法性也有异议。本院认为该证据系被告内部承包人李柏林在负责组织施工期间，对原告销售建设施工材料结算的明细清单的确认。李柏林虽无被告授权，但该行为构成表见代理，且与《委托付款函》互相印证。故本院对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗应贵自2014年10月23日起，给被告湖南省第一工程有限公司承建的吉首大汉雅溪棚户区改造项目B1栋提供建设施工材料，至2016年12月17日止所提供材料共计729602.71元。截止2019年3月26日被告仍欠原告材料款79602元。2019年3月26日湖南省第一工程有限公司向吉首市大汉城镇建设有限公司出具《委托付款函》：“至吉首市大汉城镇建设有限公司：因我公司吉首大汉雅溪棚户区改造项目B1栋楼实际施工人李柏林欠罗应贵粉砂及馒头砖材料款79602元，请从我司B1栋工程款结算中扣除79602元，用于偿还罗应贵的材料款。特此委托”，该《委托付款函》落款为“湖南省第一工程有限公司”和“湖南省第一工程有限公司吉首大汉雅溪棚户区改造项目B区项目经理部”，并加盖公司和项目部公章。同时原告罗应贵和李柏林也在《委托付款函》上签字同意。此后，原告经催告，两公司互相推诿，至今仍未付款。本院认为，本案作为买卖合同纠纷，原、被告之间虽未签订买卖合同，但被告内部承包人李柏林在负责组织施工期间，与原告有销售建设施工材料结算的明细清单的证明。李柏林虽无被告授权，但该行为构成表见代理，且与《委托付款函》互相印证。故原、被告之间的买卖事实成立，买卖合同合法有效，应受法律保护。通过庭审，双方争议的焦点为：一、关于债权债务关系是否发生转移。被告向吉首市大汉城镇建设有限公司出具的《委托付款函》，系委托付款，当时无吉首市大汉城镇建设有限公司签章确认，事后也未追认并拒绝付款。故债权债务关系依法不能发生转移。故被告关于“债权债务关系已发生转移，货款应由吉首市大汉城镇建设有限公司支付”的抗辩事由于法无据，本院不予采纳。二、关于逾期利息。依照《委托付款函》确认的货款数额，被告未在2019年3月26日支付原告货款，构成违约。被告除了按法律规定支付货款外，还应承担违约责任，赔偿原告的实际损失。对于逾期付款利息，双方虽无约定，但系原告的损失，可按实际损失即全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。但原告提出按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算，双方无约定，本院不予支持。综上所述，原告关于“判令被告支付拖欠原告材料款79602元及逾期利息（利息自起诉之日起，以拖欠欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）”的诉讼请求，对于支付货款79602元，符合法律规定，本院应予支持。对于逾期利息，按实际损失计算，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告湖南省第一工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告罗应贵货款79602元及逾期利息（利息自2020年6月1日起，以拖欠欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告罗应贵的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取计895元，由湖南省第一工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年七月三十一日代理书记员  王 维
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2165号申请人：河南茂兴化工产品有限公司，住所地漯河市源汇区五一路桂苑小区4#楼4幢3层305号。统一社会信用代码：91411102337225555E（1-1）。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被申请人：永城市鸿昆涂料科技有限公司，住所地永城市黄口乡程庄村韩楼组。统一社会信用代码：91411481MA3X5ACQ6W。法定代表人：裴矿。本院在审理原告河南茂兴化工产品有限公司诉被告永城市鸿昆涂料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南茂兴化工产品有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告永城市鸿昆涂料科技有限公司名下的银行存款65000元或查封其价值相当的财产。本院认为，申请人河南茂兴化工产品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人永城市鸿昆涂料科技有限公司名下的银行存款65000元或相应价值的财产。本保全费670元，由申请人河南茂兴化工产品有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 蓓二〇二〇年七月九日书记员 卢晓萌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2165号原告：河南茂兴化工产品有限公司，住所地漯河市源汇区五一路桂苑小区4#楼4幢3层305号。统一社会信用代码：91411102337225555E（1-1）。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：永城市鸿昆涂料科技有限公司，住所地永城市黄口乡程庄村韩楼组。统一社会信用代码：91411481MA3X5ACQ6W。法定代表人：裴矿，经理。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。原告河南茂兴化工产品有限公司（以下简称茂兴化工公司）与被告永城市鸿昆涂料科技有限公司（永城鸿昆涂料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂兴化工公司的法定代表人刘洋及其委托诉讼代理人王亚辉、被告永城鸿昆涂料公司的法定代表人裴矿及其委托诉讼代理人皇甫道剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茂兴化工公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款58562.5元及利息暂定1000元，利息自双方签订销售清单之日2020年5月25起，按资金占用期间利息计算至货款支付完毕之日。2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由:2020年3月10日,原被告双方经协商由原告向被告公司供应钛白粉,双方约定自3月起向被告公司开始供应,合同签订地在漯河。经结算,被告下欠货款58562.5元一直未还。请依法裁决。被告永城鸿昆涂料公司辩称，根据双方对账单显示是58562.5元，但是减去退换的4.425吨钛白粉货56640元，被告应向原告支付的货款是1922.5元。被告累计支付货款400000元，而原告只向被告开具了308437.5元的发票，尚欠被告发票91562.5元，减去退换的56640元，还应开具发票金额34922.5元。本院经审理认定的事实如下：2019年10月9日至2020年5月15日原告茂兴化工公司向被告永城鸿昆涂料公司销售氧化铁黄、钛白粉，钛白粉等货品。供货总价值是458562.5元，已经收到货款400000元，尚欠货款58562.5元。其中，2020年3月10日，双方签订产品购销合同一份，约定茂兴化工公司向永城鸿昆涂料公司销售大华DHA-100钛白粉1吨、大华R-966c钛白粉7吨。2020年3月13日永城鸿昆涂料公司收到该批货品，后以货品出现问题造成损失为由，要求茂兴化工公司退换货并赔偿损失。双方协商未果，茂兴化工公司诉至本院。本院认为：永城鸿昆涂料公司向茂兴化工公司购买货物，双方对购销货物的数量、货款总价值及未付款金额均无异议，本院予以认定。永城鸿昆涂料公司提出所收到的货品有问题要求退还给茂兴化工公司，但未提交充分的证据证实货物存在质量问题，故该辩称本院不予支持。所欠原告货款58562.5元应予支付。被告要求开具发票是合同的从义务，可以另行主张权利，但不得以此对抗原告的货款请求权。原被告双方未约定逾期付款违约金及计算办法，茂兴化工公司请求的利息应从其主张之日起计算。其请求的保函费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告永城市鸿昆涂料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南茂兴化工产品有限公司欠款58562.5元及利息（利息以58562.5元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。驳回原告河南茂兴化工产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，由被告永城市鸿昆涂料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年八月十七日书记员 卢晓萌
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初336号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人邓金学采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年七月二日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1048号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：王思佳，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住濮阳市。被告：侯玉敏，女，1986年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王伟昌，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：陈秀春，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住濮阳市。被告：李学广，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王思佳偿还借款本金280000元，利息80237.82元（利息自2017年12月29日计算至2020年1月7日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广对被告王思佳的上述借款本息承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告王思佳在原告处借款280000元，现借款余额280000元，期限1年，月利率9.28‰，逾期利率13.92‰。被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广为上述借款本息提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及五被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告法定代表人变更登记批复文件一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告王思佳与原告签订个人借款合同，约定借款金额280000元，借款期限自2017年12月28日起至2018年12月28日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2017年12月28日，原告依约支付借款。借款后被告于2018年1月21日偿还借款利息96元，于2018年3月21日偿还借款利息0.02元。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。本院认为，原告范县农商行与被告王思佳签订的借款合同，与被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，王思佳未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告王思佳偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广为王思佳向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广承担保证还款责任，本院予以支持。被告王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告王思佳应偿还原告借款本金280000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王思佳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（自2017年12月29日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息96.02元）；被告侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，财产保全费2520元，由被告王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年七月七日书记员  张俊贤
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初336号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人邓金学,男,汉族,1968年2月2日出生于安徽省蒙城县,初中文化,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月15日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人邓金学犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人邓金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年5月12日21时5分,被告人邓金学饮酒后驾驶无号牌机动三轮车上路行驶被查获。经鉴定,邓金学血液酒精含量检测结果为98.23mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人邓金学醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处邓金学拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓金学对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己持有拖拉机驾驶G证，不是无证驾驶。经审理查明：2020年5月12日21时5分,被告人邓金学饮酒后无证驾驶无号牌机动三轮车行驶至蒙城县双油坊庄路口时，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,邓金学血液酒精含量检测结果为98.23mg/100ml。上述事实，有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，拖拉机驾驶证，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第268号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邓金学违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓金学归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。邓金学无驾驶机动车资格驾驶机动车上路行驶，依法酌定从重处罚。对邓金学所提其不是无证驾驶的辩解意见，经查，邓金学持有的拖拉机驾驶G证，是安徽省亳州市农机管理局颁发，并非交管部门颁发的机动车驾驶证，应认定邓金学系无证驾驶机动车。对邓金学此节辩解意见不予采纳。鉴于被告人邓金学认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓金学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年七月二十日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1048号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：王思佳，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住濮阳市。被申请人：侯玉敏，女，1986年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：王伟昌，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：陈秀春，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住濮阳市。被申请人：李学广，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求在400000元财产价值范围内对被申请人王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王思佳、侯玉敏、王伟昌、陈秀春、李学广名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2520元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月一日书记员  张俊贤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2410号申请人：朱智广，男，1953年11月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:河南省翰高置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区尚德路北段，统一社会信用代码914116245735797261。被申请人:韩奎，男，1953年10月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人朱智广与被申请人房墉、河南省翰高置业有限公司、韩奎民间借贷纠纷一案，申请人朱智广于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人房墉或河南省翰高置业有限公司、韩奎银行存款300万元进行冻结。申请人朱智广以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险函（保函编号PZPP20410116460000000119）提供担保。本院经审查认为，申请人朱智广申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人房墉或河南省翰高置业有限公司、韩奎银行存款300万元。案件申请费5000元，由申请人朱智广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 杰人民陪审员  刘家发人民陪审员  童 军二〇二〇年七月二日书 记 员  赵文文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222152062497F负责人：马晓峰住所地：太和县被告：安徽美源发制品有限公司法定代表人：刘建清住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222695714754G被告：刘建清，男，1975年3月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：巩彩侠，女，1974年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘恒志，男，1994年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽省吉祥发制品有限公司法定代表人：郭桂明住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222732996982N被告：安徽省鑫达发制品有限公司法定代表人：李继伟住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222754887955A本院在审理原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告安徽美源发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志、安徽省吉祥发制品有限公司、安徽省鑫达发制品有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽美源发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志的银行存款1280000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告安徽美源发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志的银行存款1280000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年七月十七日书记员  谭贺
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222152062497F负责人：马晓峰，该行行长住所地：太和县委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽美源发制品有限公司法定代表人：刘建清住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222695714754G被告：刘建清，男，1975年3月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：巩彩侠，女，1974年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘恒志，男，1994年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽省吉祥发制品有限公司法定代表人：郭桂明住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222732996982N委托代理人：张雷雨，该公司员工被告：安徽省鑫达发制品有限公司法定代表人：李继伟住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222754887955A原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告安徽美源发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志、安徽省吉祥发制品有限公司、安徽省鑫达发制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人王仲梁，安徽美源发制品有限公司的法定代表人刘建清、被告安徽省鑫达发制品有限公司的法定代表人李继伟、安徽省吉祥发制品有限公司的委托代理人张雷雨到庭参加了诉讼，被告巩彩侠、刘恒志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月24日被告安徽美源发制品有限公司与原告中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，借款7000000元，期限1年，年利率4.35%，按月结息，由被告安徽省鑫达发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志进行担保，且由太和县中小企业融资担保公司承担80%的担保责任。借款到期后，原告多次催要，由太和县中小企业融资担保公司偿还80%的借款及利息，余款1354254.53及利息拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告安徽美源发制品有限公司的法定代表人刘建清辩称：欠款是事实。被告安徽省鑫达发制品有限公司的法定代表人李继伟辩称：我公司担保是事实。被告安徽省吉祥发制品有限公司的委托代理人张雷雨辩称：我公司担保是事实。被告巩彩侠、刘恒志未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年1月24日被告安徽美源发制品有限公司与原告中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，借款7000000元，期限1年，年利率4.35%，按月结息，由被告安徽省鑫达发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志进行担保，且由太和县中小企业融资担保公司承担80%的担保责任。借款到期后，原告多次催要，由太和县中小企业融资担保公司偿还80%的借款及利息，截止至2020年2月20日被告尚欠本金1354254.53元及利息13766.99元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、被告身份证、营业执照、借据信息、借款合同、保证合同、借款凭证等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，安徽美源发制品有限公司的法定代表人刘建清亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽美源发制品有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行借款本金1354254.53元，利息13766.99元（利息计算至2020年2月20日，之后利息按合同另计），本息合计1368021.52元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽省鑫达发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、刘建清、巩彩侠、刘恒志对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16988元，减半收取8494元，诉讼保全费5000元，合计13494元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年九月四日书记员  谭贺
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2043号原告：邱连珍，女，汉族，1969年8月5日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1986年11月25日出生，住河南省确山县。被告：冯宝霞，女，汉族，1984年8月20日出生，住广东省开平市。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地，河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕洁，该公司员工。原告诉被告张磊、冯宝霞、华农财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告冯宝霞的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱连珍撤回对被告冯宝霞的起诉。案件受理费另行处理。审判员  闵继承二〇二〇年七月八日书记员  刘玲玲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1228号刘东阳、欧阳其东：你与刘芳民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3680号已发生法律效力。申请执行人刘芳于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款111338.00元2.缴纳申请执行费1570.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。