天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7934号原告：张学合，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：张鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张学合与被告张鑫健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学合及其委托诉讼代理人任志营、被告张鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学合向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即赔偿医疗费5,284.45元、护理费3,900元、营养费1,500元、住院伙食补助费300元、就医交通费400元、误工费3,900元，共计15,284.45元；2．诉讼费由被告承担。在庭审辩论阶段，原告将诉讼请求变更增加为：按照新标准，将护理费由3,900元变更为4,980元，误工费由3,900元变更为5,478元，与未变更的医疗费5,284.45元、营养费1,500元、住院伙食补助费300元、交通费400元，合计17,942.45元。事实与理由：原告与被告系叔侄关系。被告曾于2015年6月至8月分三次从原告妻子高淑玲手中借现金10万元，用于被告所承包保温工程的周转资金。后在原告妻子高淑玲催要下，被告只偿还了3万元，尚欠7万元未还。2017年1月28日正值大年初一，原告与张学武去本村杨广家中找被告讨债，被告见状离开。当日上午10：30，原告妻子高淑玲在高喜家门口向被告讨要借款，遭到了被告殴打，原告上前制止时，也遭到了被告殴打。被人拉开后，被告向村东逃跑，原告追至半路时被告用石块砸原告，原告即捡起地上的一根木条继续追赶被告未果。原告后在蓟州区人民医院住院治疗，开支医药费5,000余元。经诊断原告伤情为：“左侧第十肋骨形态欠规整、胸壁软组织损伤、腹部软组织损伤、喉抓伤、颈部软组织损伤、轻型颅脑损伤、面部软组织损伤。”，经别山派出所调解，因被告拒绝赔偿而成讼。张鑫辩称，驳回原告的诉讼请求。理由：1．我没有打原告，而是原告及其配偶高淑玲将我殴打致多处受伤，有天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初746号刑事判决书与天津市第一中级人民法院（2019）津01刑终43号刑事裁定书为证。法律规定正当防卫不承担民事责任，我是被害人，我没有殴打过原告，更不应该承担民事责任。2．原告于2017年1月28日10时许将被告殴打致伤，在知道被告住院的情况下，下午16时58分入院，其目的是为了逃避法律责任，原告入院时间明显不符合常理，不能排除原告寻找关系作假的嫌疑，并且原告鉴定结果为不鉴定为轻微伤即没有受伤，原告也没有提出重新鉴定，基于此原告认可知道自己无伤，也认可自己无伤。3．原告入院检查结果与被告无因果关系。4．原告起诉已经超过诉讼时效。5．张鑫当庭申请调取2017年1月3日、2017年1月28日、2018年1月11日张鑫被高淑伶、张学合殴打向天津市公安局蓟州区分局别山派出所报案的笔录及申请对张学合是否有伤、医院对张学合的治疗及用药是否合理、与张鑫是否存在因果关系进行鉴定。本院经审理认定事实如下：张学合与张鑫系叔侄关系，张学合与高淑伶系夫妻关系，两家相邻居住，素有矛盾。张学合于2017年1月28日10时许，在蓟州区别山镇瓦房村村民高国占（系高喜父亲）家门口处，张学合、高淑伶因琐事与张鑫发生口角后互殴，张学合持木棍击打张鑫右膝、腰部等位置，三人抓挠在一起倒在地上，后被他人劝开。张学合当天前往天津市蓟州区人民医院就医，诊断为：左侧第十肋骨形态欠规整、胸壁软组织损伤、腹部软组织损伤、喉抓伤、颈部软组织损伤、轻型颅脑损伤、面部软组织损伤。2017年3月17日，经公安蓟州分局物证鉴定所鉴定，张学合身体损伤程度不鉴定为轻微伤。本院认为，本案的争议焦点为：1．双方的责任承担问题；2．张学合损失数额确认问题；3．本案是否超过诉讼时效问题；4．张鑫当庭申请调取证据及申请鉴定问题。1．关于双方的责任承担问题。2017年1月28日双方的打架纠纷，根据张学合与高淑伶的询问笔录记载，二人系事发当天在同村高喜家门口等候张鑫，待张鑫从高喜家拜年出来后与之发生的冲突，在刑事判决书中已确认张学合将张鑫打伤的事实，在张鑫与张学合发生肢体冲突时，高淑伶上前对张鑫进行了抓挠，故张学合与高淑伶在高喜家门口堵住张鑫并将其打伤，存在过错，应承担主要责任。张鑫在冲突过程中未采取冷静的处理方式，而是对二被告也进行了抓挠，故应承担次要责任。综上，本院根据双方的过错程度，确认就2017年1月28日的打架纠纷，张学合、高淑伶承担70%的赔偿责任，张鑫承担30%的赔偿责任。且有已生效的（2019）津0119民初12793号民事判决书、（2020）津01民终2823号民事判决书佐证。2．关于张学合损失的确认问题。关于医疗费，庭审中张学合向本院提交了天津市蓟州区人民医院住院病历一份，证明2017年1月28日至2017年1月30日住院治疗2天；提交诊断证明、用药清单、医学影像诊断报告书、医疗费票据，门诊医疗手册，病历复印费收据，医院急诊病历，证明其伤情及支出医疗费5,277.05元、病历复印费7.4元。上述费用均属于张学合的实际损失，本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费，根据张学合的伤情，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，确认张学合的误工期为30日。误工费标准应按照居民服务业166.88元/天计算，误工费为5,006.4元，原告要求误工费4,980元，本院照准。张学合主张的营养费，理据不足，本院不予支持。张学合主张的护理费，根据原告的伤情及住院天数，认定护理期为2天为宜，护理费标准应按照居民服务业166.88元/天计算，护理费为333.76元。关于住院伙食补助费，经查张学合共计住院2天，标准为100元/天。交通费，根据张学合住院、出院、复查情况，本院酌定其就医交通费为200元。3.关于本案是否超过诉讼时效问题。2017年1月28日，张学合与高淑伶将张鑫打伤，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》开始实施时，尚未超过《民法通则》规定的诉讼时效期间。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》关于民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，适用三年诉讼时效的规定。张学合与张鑫健康权纠纷其曾于2020年1月14日起诉，并于2020年4月23日因故撤诉，适用诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，故张学合与张鑫健康权纠纷未超过诉讼时效。4.张鑫当庭申请调取证据及申请鉴定问题。张鑫申请调取证据及申请鉴定的事项及理由，均理据不足，本院不予支持。综上所述，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。张鑫与张学合于2017年1月28日因琐事发生纠纷，本应友好协商共同化解矛盾，但双方均遇事不够冷静，致使矛盾升级，造成严重的后果，张学合与高淑伶在他人家门口堵住张鑫并将其打伤，应承担70%的赔偿责任，张鑫在本次纠纷也存在过错，承担30%的赔偿责任。张学合因本次打架纠纷造成的损失确认如下：医疗费5,277.05元、病历复印费7.4元、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）、误工费4,980元（30天×166元/天）、护理期333.76元（2天×166.88元/天）、交通费200元，合计10,998.21元，由张鑫承担30%的赔偿责任，即3,299.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张鑫赔偿原告张学合医疗费5277.05元、病历复印费7.4元、住院伙食补助费200元、误工费4980元、护理费333.76元、交通费200元，合计10998.21元的30%，即3299.46元，于本判决生效后5日内付清；（该款直接打入张学合在天津农商银行账户：×××40）。二、驳回原告张学合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半）及保全费65元，由原告张学合承担150.5元，由被告张鑫承担64.5元（该款直接打入张学合在天津农商银行账户：×××40）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘虹二〇二〇年十二月二十一日法官助理崔之献书记员孙琳琳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。