上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初14516号原告：爽客智能设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许波。委托诉讼代理人：赵佳伦，男。被告：上海爽酷网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘建兵，总经理。委托诉讼代理人：马丽君、朱莹，上海孚邦律师事务所律师。被告：刘建兵，男，1987年07月07日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：闫立国，男，1987年03月18日生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。原告爽客智能设备(上海)有限公司(以下简称爽客智能)诉被告上海爽酷网络科技有限公司(以下简称爽酷科技)、刘建兵、闫立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月24日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵佳伦、被告爽酷科技的委托诉讼代理人朱莹及三被告共同的委托诉讼代理人马丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爽客智能向本院提出诉讼请求：判令被告爽酷科技支付原告爽客智能货款3,871,115元及利息(以3,871,115元为基数，自起诉日起算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)；2、被告刘建兵、闫立国对被告爽酷科技上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年，被告爽酷科技向原告爽客智能采购按摩垫及配套设备，并于2018年5月20日签订《采购合同》。2018年4月11日，被告刘建兵、被告闫立国作为担保人，对《采购合同》项下货款承担连带担保责任，并出具《担保函》。2019年1月8日，爽酷科技与爽客智能签订《还款计划协议书》，确认总计未归还货款4,393,615元，约定：一、此后有订单采取先付款后发货的形式，二、爽酷科技未按期还款的，视为全部分期货款到期。此后，爽酷科技仍和爽客智能有交易往来，但未按《还款计划协议书》约定向爽客智能还款，截止起诉之日，总计欠货款3,871,115元，已严重违反《还款计划协议书》约定。综上，为维护原告合法权益，现根据相关法律规定诉至法院，请求支持全部诉讼请求。被告爽酷科技辩称：确认欠付货款3,871,115元，由于其经营不善，希望与原告达成分期付款的调解方案。被告刘建兵、闫立国共同辩称：不同意承担连带保证责任，已经超过担保期限。担保函的约定未载明担保期限，根据法律规定，两被告的担保期限应当为六个月，原告和爽酷科技双方于2019年1月8日确定债务金额及还款期限，最后一期还款时间为2019年8月30日，因此两被告的担保期限为2019年8月30日至2020年2月28日，在此期间原告未向两被告主张担保责任，因此两被告无需再承担保证责任。本院经审理查明：2018年5月20日，原告为乙方，被告爽酷科技为甲方签订《采购合同》一份，被告爽酷科技向原告采购按摩垫及配套产品，合同约定订货周期，乙方单笔订单的生产周期为30天,陆续交货。付款方式，乙方每月3号前把上月发货数量跟甲方进行对账,甲方在2个工作日之内核对完毕,上述期限遇节假日顺延。甲方按月根据双方对账确认金额在每笔订单货物交付后180天内进行付款,若发生逾期,每逾期一日乙方有权要求甲方按照按应付未付款1‰/天的标准支付滞纳金,并停止接受订单。逾期付款超过10日的,乙方可留置甲方未提取货物,并单方解除本协议,同时要求甲方赔偿损失(包括直接损失和预期利益损失)。上述甲方享有的180天账期与其向乙方下达的订单数量挂钩,即若甲方在双方合作的每一年度下达的订单数量累计少于10万台按摩椅匹配的按摩垫及配套产品的,乙方有权取消180天的账期,并要求甲方按照先款后货的方式继续履行合同。合同期限，本合同期限：自2018年04月01日至2020年03月31日止。合同对其他相关内容也作出了约定。2018年4月11日，被告刘建兵、闫立国向原告爽客智能担保函，致：爽客智能设备(上海)有限公司，鉴于上海爽酷网络科技有限公司(“爽酷”)已于2018年4月11日与爽客智能设备(上海)有限公司(“爽客”)签署了《采购合同》)。现本人同意为爽酷出具担保函,担保内容如下：1.本人同意为爽酷与爽客在《采购合同》中约定的180天账期内的货款承担连带保证责任,担保范围包括贷款、滞纳金、违约金(如有)等。2.本人承诺在收到爽客的付款要求后,立即支付爽客到期应付账款,否则,爽客有权按照以爽酷所欠贷款之数额按照双方之前签署的《增资扩股协议》时的估值受让或认购本人所持有的对应股权或要求本人将对应股权质押给爽客。3.若爽客未按照前述条款要求本人履行保证责任的,爽客有权要求本人提供其他等值担保。2019年1月8日，原告为乙方，被告爽酷科技为甲方，签订还款计划协议书一份，内容为：鉴于甲、乙双方于2018年4月25日签订了《采购合同》,约定甲方向乙方采购按摩垫及配套产品,乙方按照甲方订单要求向甲方交付了货物,但甲方未能按时向乙方支付货款,考虑到甲方实际情况,乙方同意甲方分期支付其所拖欠的货款,并经双方协商一致形成如下协议,以资共同遵守：一、截至2019年1月8日,甲方因采购按摩垫及配套产品产生的未支付给乙方的货款总额为人民币4,393,615元(货款)。二、分期还款方式1.乙方同意甲方将前述货款分8期进行支付,即自2019年1月30日起,甲方须于每月30日前固定向乙方支付货款人民币500,000元,最后一期即2019年8月30日须向乙方一次性支付货款893,615元。2.鉴于甲方需要将按摩垫返回至乙方工厂翻新并再次出售给其代理商(翻新加工费用由甲方承担,合作方式为款到翻新),为保障偿还乙方的货款,甲方同意乙方对其要求翻新的按摩垫进行留置,直至甲方将其出售按摩垫所得之款项交付给乙方用于还款,乙方不对甲方因此需要向第三方承担赔偿责任负责。3.甲方出售翻新按摩垫所得须全部用于还款，考虑到甲方的实际情况,乙方同意甲方在本条第1款约定的基础上,采取浮动还款的方式,即甲方须保证在其每期应还款时：已还款金额/对应期数>=500,000元,直至所有货款偿还完毕。若在其中一期还款时,还款金额的平均数小于500,000元,甲方须予以现金补足,若未能按期补足的,视为甲方严重违约,全部货款将到期,乙方有权要求甲方一次性支付全部剩余未支付的货款,同时将追究甲方逾期付款的违约责任,并随时可向上海市松江区人民法院提起诉讼,甲方还须承担因诉讼产生的全部费用,包括律师费、诉讼费等。二、甲方如须再次向乙方新采购按摩垫及其他配套产品的,均采用款到发货的方式进行结算。米购价格以乙方报价为准。四、鉴于甲方正处于融资阶段,甲方承诺如有融资成功的项目,将于投资款到账后第一时间优先还清拖欠乙方的货款。五、甲方须严格按照本协议书的约定履行相应义务,如有违反,均视为违约,除货款到其外,乙方还将追究甲方的违约及赔偿责任。还款协议书签订后，被告爽酷科技偿付了原告部分货款。审理中，原被告确认还款计划协议书签订后被告爽酷科技对合同内的货款最后一次还款日期为2019年12月17日，还款金额为89,000元，尚欠合同内货款3,871,115元。嗣后，双方另行发生买卖业务，即时结清结算。以上事实，由《采购合同》、担保函、还款计划协议书、还款计算表、转账记录、付款凭证、增值税发票等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院依法确认。本院认为，原告与被告爽酷科技之间签订《采购合同》和还款计划协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效，本院予以确认。被告爽酷科技在还款计划协议书中对尚欠原告的款项金额予以了确认并承诺了支付期限，被告爽酷科技应当按约履行。爽酷科技未能按约支付，应当承担相应的违约责任，原告要求被告爽酷科技支付尚欠货款并支付自起诉日起的逾期付款利息损失，本院予以支持。本案争议的焦点在于两被告刘建兵、闫立国作为涉案货款的保证人在原告起诉时是否已经超过保证期间。关于保证期间，两被告于2018年4月11日向原告爽客智能出具了担保函，同意为原告与被告爽酷科技在《采购合同》中约定的180天账期内的货款承担连带保证责任。2019年1月8日，原告与被告爽酷科技签订还款计划协议书，双方对采购合同项下的货款予以了结算，被告爽酷科技并承诺了付款期限，但该还款计划协议书的内容为原告与债务人爽酷科技之间的约定，刘建兵仅仅为债务人的法定代表人签字，内容未体现两被告刘建兵、闫立国作为保证人的意思表示，未得到保证人的同意。按照担保法解释第三十条的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故该还款计划协议书中还款期限的约定对保证人不发生法律约束力，保证期间应当按照原采购合同约定的期间，被告刘建兵、闫立国为采购合同中的180天账期内的货款承担连带保证责任，原告与被告爽酷科技于2019年1月8日对该合同项下的货款予以了结算，可以认定截至该日期合同项下发生的账期为180天的货款，此后双方的货款在该还款计划书中明确为款到发货，即时结清。庭审中，原被告亦表示该日期后发生的货款不属于采购合同项下180天账期的内容。故该合同项下的属于保证范围货款的最后付款期间为2019年7月8日，根据担保法二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未与保证人刘建兵、闫立国约定保证期间，故六个月的保证届满期间至2020年1月8日。原告未在该期间内向保证人主张过权利，原告于2020年10月12日提起本案诉讼已经超过两人的保证期间，故被告刘建兵、闫立国无需承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款的规定，判决如下：一、被告上海爽酷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告爽客智能设备(上海)有限公司货款3,871,115元；二、被告上海爽酷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告爽客智能设备(上海)有限公司逾期付款利息损失[以3,871,115元为基数，自2020年10月12日起诉之日至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]；三、驳回原告爽客智能设备(上海)有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,769元，减半收取18,884.50元，由被告上海爽酷网络科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾国华二〇二〇年十二月三十日书记员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条……债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。……