安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2547号 原告：许如高，男，1962年8月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：郑传刚，男，1979年10月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100678935731E。 负责人：刘蕤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，男，该公司员工。 原告许如高与被告郑传刚、刘勇、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经许如高申请，本院依法裁定准予撤回对刘勇、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司的起诉。原告许如高及其委托诉讼代理人陈友利，被告渤海财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼，被告郑传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许如高向本院提出诉讼请求：郑传刚赔偿医疗费、护理费等损失31410.6元；渤海财保滁州中心支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年10月10日7时30分，郑传刚驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在安徽省凤阳县临淮关太平桥路段与许如高骑电动三轮车发生碰撞，造成许如刚受伤及车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，郑传刚负此事故的全部责任，许如高无责任。许如高受伤后，在凤阳县人民医院住院5天，花去住院治疗费5004.1元，其中郑传刚给付3200元。皖Ｍ×××××小型汽车登记车主是洪武集团凤阳县诚超运输有限公司，该车在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。现许如高主张的31410.6元损失，分别为医疗费5004.1元、误工费14987.7元（166.53元／天×90天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、车辆施救费费160元、车辆维修费900元、鉴定费1000元。 郑传刚未提出答辩意见。 渤海财保滁州中心支公司辩称，渤海财保滁州中心支公司对交通事故的发生、责任认定、车辆保险以及许如高受伤治疗情况等事实没有异议，但根据许如高提交的证据证明本次交通未造成其收入减少，误工费损失不应当得到支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。郑传刚垫付的医疗费3200元应当在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下，根据双方当事人的陈述及答辩意见，渤海财保滁州中心支公司承认许如高在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、各方当事人的主体资格、事故车辆保险情况以及许如高受伤治疗情况等事实，郑传刚经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是对其诉讼权利的放弃，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 对当事人争议的事实，本院经审理另查明，许如高长期从事装修工作。交通事故发生前，许如高（乙方）于2019年8月6日与许小虎（甲方）签订住房装修合同，双方约定工期为四个月，装修工程总价款为40000元，装修材料由甲方自行购买提供给乙方。乙方于2019年8月7日进行水电、墙面改造，甲方预支工程款10000元；乙方于2019年8月7日至2019年10月7日将水电、墙面改造、屋内吊顶工程结束，甲方再支付给乙方工程款10000元；乙方将屋内组合柜等工程全部结束，甲方在验收合格后，将余下工程款20000元支付给乙方等。合同签订后，许如高即开始对该房屋进行装修，许小虎分别于2019年8月7日、2019年10月7日支付给许如高装修款10000元。许如高因交通事故受伤后不能亲自施工，即将剩余工程转交给欧元红继续施工，自2019年10月21日起欧元红用时一个多月完成了剩余的装修工作，许如高共支付给欧元红装修款18000元。2020年2月22日，许小虎将其余20000元装修款支付给许如高。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，郑传刚负全部责任，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，应由郑传刚承担赔偿责任。因事故车辆在渤海财保滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，渤海财保滁州中心支公司应依法承担保险责任。 许如高主张的各项损失中，医疗费5004.1元、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、车辆施救费费160元、车辆维修费900元、鉴定费1000元有证据支持且符合法律规定本院依法予以确认；许如高主张的误工费14987.7元（166.53元/天×90天），主张标准过高，根据许如高从事的装修行业工作，该项损失可按照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业135.54元/天的标准计算，即该项损失应为12198.6元（135.54元/天×90天），许如高主张按照166.53元/天标准计算误工费的意见，无事实依据本院依法不予支持。至于欧元红代为许如高工作一个月时间，许如高支付了18000元装修款的事实，属于许如高自行扩大损失，该扩大损失部分应当由许如高自行承担。对渤海财保滁州中心支公司抗辩误工费不应支持的意见，无事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，许如高的合理损失为28621.5元，其中医疗费5004.1元、误工费12198.6元、护理费7408.8元、营养费1800元、住院伙食补助费150元、车辆施救费费160元、车辆维修费900元、鉴定费1000元，超过的部分，不予支持。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述许如高的合理损失未超出保险限额，应当由渤海财保滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿。对渤海财保滁州中心支公司抗辩的鉴定费不应当由保险公司承担的意见，本院认为鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。郑传刚已经给付许如高的医疗费3200元，由渤海财保滁州中心支公司从赔偿许如高的保险理赔款中予以扣除后直接返还给郑传刚，许如高实际尚应获得的赔偿额为25421.5元，许如高的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许如高各项损失25421.5元（该款转入许如高在凤阳县农村商业银行临淮关支行开户的卡号为62×××17的银行卡中）； 二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告郑传刚垫付款3200元； 三、驳回原告许如高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告许如高负担54.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。