湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7487号原告:陈立红，男，1974年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘全，湖南楚仁律师事务所律师。被告：雷国民，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告陈立红诉被告雷国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈立红的委托诉讼代理人刘全，被告雷国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立红向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金400000元及利息857486.67元（利息以230000元为基数，按月利率2%，自2009年12月3日起暂计算至2018年11月13日止，2018年11月13日之后的利息以被告实际欠款金额为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日；利息以170000元为基数，按照月利率2%自2010年4月3日起暂计算至2018年11月13日，2018年11月13日后的利息以被告实际欠款金额为基数按月利率2%标准计算至实际清偿之日）；二、诉讼费、财产保全费、财产保全保险费1300元等费用由被告负担。事实与理由：2009年12月3日，被告由于工程建设需要资金周转，向原告借第一笔款项230000元，约定月息两分。2010年4月3日，被告向原告借第二笔款项170000元，月息两分。2011年11月13日，被告与原告就借款相关事宜补充签订《借款协议》，约定利息自借款协议签订之日起一年内按月利率2%计算，超过一年按2.5%计算，借款期限自2011年11月3日至2012年11月3日止。2018年11月13日，被告向原告出具确认书，同意按借款协议的约定履行义务。因向被告催讨还款无果，原告特提起诉讼。被告雷国民辩称：一、借款400000元是事实，借条上64000元不属实；二、还过款，有还款回执单为证；三、当时陈立红说其岳父母有一定存款想放利息钱，利息两分，钱还不上的时候陈立红说以工程款的名义出借，雷国民收了钱后放给了第三方，当时是雷国民写的借条，陈立红要雷国民以工程款的形式写了借条。有一部分钱没有收回来。当时还本，后因这几年不景气，所以一直没有还完。对借款本金没有异议，利息有异议。经审理查明：原告陈立红与被告雷国民系战友，陈立红与肖芳系夫妻关系。2009年12月3日，陈立红向雷国民银行账户存入230000元。2010年3月29日，陈立红通过肖芳银行账户向雷国民转款165400元。2011年11月3日，陈立红与雷国民补充签订《借款协议》，表明雷国明向陈立红所借款项主要用于工程建设资金周转，借款金额464000元，自借款协议签订之日起一年按月息2%计收利息，超出一年期限则按月息2.5%收取利息，借款期限自2011年11月3日起至2012年11月3日。2018年11月13日，雷国民向陈立红出具《确认书》，载明：2009年12月3日，由于工程建设需要资金周转向陈立红借款230000元，月息两分，该款项由陈立红的妻子肖芳通过现金存款方式存入雷国民银行账户；2010年4月3日，向陈立红借款170000元，月息两分，其中165400元系肖芳通过银行转账方式转入，另有4600元系现金交付；雷国民确认《借款协议》系其真实意思表示，同意继续按《借款协议》约定履行义务；因雷国民资金周转困难，所借款项至今未能偿还。雷国民在庭审中对欠付陈立红借款本金400000元无异议。陈立红自认2015年春节、2016年春节、2017年收到还款23000元；借款协议中的借款本金464000元中包含2011年11月3日以前剩余未支付的利息64000元。因雷国民未按时还款，陈立红遂诉至本院。另查明，经本院释明，雷国民未提供还款流水。以上事实，有借款协议、确认书、中国农业银行银行卡存款、取款业务回单、结婚证及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告陈立红向被告雷国民提供借款共计400000元，并签订《借款协议》、《确认书》进行确认，双方借贷关系依法成立、生效。雷国民对欠付借款本金400000元亦无异议。借款期限届满，雷国民逾期还款，陈立红要求雷国民偿还借款本金400000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息。陈立红与雷国民于《借款协议》中约定借款月利率为2%，该约定利率在规定的利率标准范围内，本院予以确认。雷国民应向陈立红支付借款利息。经查，（一）2011年11月3日以前，雷国民偿还过借款利息；（二）双方于2011年11月3日签订《借款协议》对借款事宜进行确认，借款本金为464000元，其中包含未支付利息64000元；（三）2011年11月3日至今，陈立红自认雷国民偿还了23000元，雷国民辩称其2019年之前每年都有还款，但未举证证明，本院仅认可23000元。综上，结合陈立红的主张，雷国民应向陈立红支付以本金400000元为基数，按照月利率2%的标准，自2011年11月4日起计算至实际清偿之日止的利息，暂计算至2018年11月13日的利息为651400元（400000元×2%×84个月+400000元×2%÷30天×9天-23000元）。对陈立红超出上述费用的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告雷国民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈立红借款本金400000元、利息651400元（2011年11月4日至2018年11月13日），共计1051400元；二、被告雷国民以本金400000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月14日起向原告陈立红支付利息至借款本息清偿之日止；三、驳回原告陈立红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8059元、财产保全费5000元，合计13059元，由被告雷国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年八月五日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。