安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初3405号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区，统一社会信用代码×××。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司风控经理。 委托诉讼代理人：王博远，男，该公司职工。 被告：陈海民，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵秀侠，女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈钦强，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周玉侠，女，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（以下简称淮北新希望公司）诉被告陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北新希望公司的委托诉讼代理人刘丽、王博远，被告陈海民到庭参加诉讼；被告赵秀侠、陈钦强、周玉侠经传票传唤无正当当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈海民、赵秀侠偿还淮北新希望公司代偿款项64920元；2.依法判令陈海民、赵秀侠按借款协议约定偿还代偿款项占用利息及逾期违约金共717元（以64920元为基数暂计算自2020年6月5日起至起诉之日2020年6月22日，按照合同约定每日0.65‰计算，年化23.72%）；3.依法判令陈钦强、周玉侠在其应当承担的份额内承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠承担。在诉讼期间，淮北新希望公司变更诉讼请求2为：依法判令陈海民、赵秀侠按借款协议约定偿还代偿款项占用利息及逾期违约金（以64920元为基数，自2020年6月5日起至实际付清之日止，按照合同约定每日0.65‰计算，年化23.72%）。事实与理由：陈海民、赵秀侠系配偶关系。陈海民向淮北新希望公司提出借款帮助需求，淮北新希望公司提供信息撮合、中介服务。经淮北新希望公司介绍，陈海民通过“希望金融”平台于2019年6月6日向平台出借人借款6万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。赵秀侠签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。陈钦强、周玉侠签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2019年6月6日，出借人将借款转入到了希望金融平台确认的借款人陈海民的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，借款人陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司（以下简称速融公司）于2020年6月5日代偿了该笔借款本金及利息64920元。代偿方速融公司于2020年6月20日将债权已转让给新希望公司，淮北新希望公司有权利向陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠追偿。经淮北新希望公司多次催要未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持淮北新希望公司的诉讼请求。 陈海民辩称，借款属实，但不是64920元，且已经把偿还的1万元了交给帮答辩人办贷款的人了。 赵秀侠、陈钦强、周玉侠既未答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，陈海民通过新希望慧农（天津）科技有限公司（以下简称天津新希望公司）所有和运营管理的“希望金融”平台借款6万元并签订借款协议一份。该协议约定：借款金额6万元，借款利率为年化8.2%；借款期限自借款结标日起至12月为止，最后还款期限为2020年6月5日，还款方式为到期一次性还本付息；从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为违约金，直至全额还款；各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款，为代偿；各担保方代借款人向出借人还款，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；借款人需知晓如下：若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议；借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还；借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还；本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用等内容。 同日，陈海民（甲方）与天津新希望公司（乙方）、淮北新希望公司（丙方）签订借款咨询与服务协议，约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给两方报酬；甲方在获得借款协议约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费3750元；三方确认同意上述服务费由甲方授权乙、丙两方通过与乙、丙两方合作的银行及/或支付机构代收，在该银行及/或支付机构收到出借方的借款金额的同时立即代为一次性从出借资金中扣除等内容。 同时，赵秀侠作为共同借款人在共同借款人声明上签名并捺印，认可陈海民所借款项是其二人的共同债务。陈钦强、周玉侠作为保证人在个人年度无限连带责任承诺书上签名并捺印，承诺对陈海民所借的本金、利息、逾期利息、违约金及因陈海民违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为24万元。 2019年6月10日，陈海民通过“希望金融”平台领取借款6万元，扣除服务费3750元，实际支取56250元。 2018年12月27日，速融公司（甲方）与天津新希望公司（乙方）签订合作协议，约定：乙方为甲方借款人提供担保服务，甲方担保代偿后获得追偿权。 借款到期后，陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠未按约定履行还款义务，速融公司于2020年6月5日为陈海民垫付借款本金及利息64920元。 2020年6月20日，速融公司（甲方）与淮北新希望公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将64920元债权及相关权利转让给乙方。之后，天津新希望公司及速融公司将涉案债权转让通知书以短信方式送达给陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠，上述通知书主要载明：陈海民借款协议下的本金及利息等款项已由速融公司垫付，根据借款协议约定借款本金、利息、逾期违约金等债权已转让给速融公司，速融公司已将上述债权转让给受让方淮北新希望公司，陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠应向淮北新希望公司履行偿还义务。淮北新希望公司向陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠催要未果，遂提起诉讼。 另审理查明：依淮北新希望公司诉讼保全申请，本院依法作出（2020）皖0621民初3405号裁定，为此，淮北新希望公司支付保全费820元。 上述事实，有淮北新希望公司提供的借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、还款回执、借款客户到期还款需要垫付的流程说明函、提现及代偿流水、合作协议及补充协议、债权转让通知书、赵权转让协议、短信通知截图、借款申请表以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。案涉借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应遵循诚实信用的原则，严格履行各自义务。陈海民作为借款人，赵秀侠作为共同借款人，在借款到期后，应承担还款责任，因未按约还本付息，应承担违约责任。 借款逾期后，速融公司为陈海民代偿借款本息，依照协议约定，应视为出借人将债权转让给垫付方，后速融公司将债权及相应权利转让给淮北新希望公司，并通知了陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠，债权转让有效。借款协议约定，从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为违约金，直至全额还款，不违反法律规定，应予以支持，故对淮北新希望公司要求陈海民、赵秀侠偿还垫付款64920元及逾期违约金（以64920元为基数，自2020年6月5日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。 陈钦强、周玉侠自愿为陈海民的借款承担无限连带责任保证，根据约定陈钦强、周玉侠的连带保证责任以24万元为限，其承担连带清偿责任后有权向借款人陈海民、赵秀侠追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈海民、赵秀侠于本判决生效之日起十五日内偿还淮北新希望慧农农业服务有限公司代偿款64920元及逾期违约金（以64920元为基数，自2020年6月5日起至实际付清之日止，按15.4%计算）； 二、陈钦强、周玉侠以24万元为限对上述第一项义务承担连带清偿责任，陈钦强、周玉侠承担连带清偿责任后有权向陈海民、赵秀侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取计711.5元，保全费820元，合计1531.5元，由陈海民、赵秀侠、陈钦强、周玉侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孙 秀 二〇二〇年九月十三日 书记员 刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。