河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5636号原告：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼。法定代表人：施红敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹丹，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明启，河南文丰律师事务所律师。被告：王新刚，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。原告上海尚诚消费金融股份有限公司与被告王新刚金融借款纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海尚诚消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人周丹丹、被告王新刚的委托诉讼代理人鲁利创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海尚诚消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金87760.63元;2.判令被告支付原告利息1687.89元(利息、罚息暂计至2020年5月20日，自2020年5月21日起至实际清偿完毕之日止的利息罚息，以贷款本金87760.63元为基数，按照年利率23.4%支付利息，按照中国人民银行贷款基本利率上浮50%，按日计收罚息)；3.判令被告支付原告律师费2500元；4.判令被告承担本案全部费用(包括诉讼费、保全费、担保费、公告费等)。上述金额暂合计:91948.52元。事实和理由:2019年10月10日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》、《贷款用途承诺书》，向原告申请借款10万元，选择等额本息36期还款方式，申明该10万元贷款的用途为装修。双方于同日签订《贷款协议》编号:SCCPO101020120191009001号)(以下简称“《协议》”)，协议约定:原告作为贷款人向作为借款人的被告指定的接收账户提供货款10万元，贷款使用期限为放款日起36期，贷款用途为装修，贷款执行固定利率制度，年利率为23.4％(第一条1.7款);被告至少应于还款日前一日24:00时前将本合同约定的应偿还贷款本息数额存入还款账甲方指定还款账户收到该笔款时，视为还款成功(第三条3.3款、3.6款);到期未按约定还款的(包括但不限于正常到期或宣布立即到期)，原告有权自逾期之日起至实际还款日止，按照基准利率上浮50％按日计算加收的罚息(第四条4.2款):被告未按本协议约定按时足额偿还贷款本息或其他费用的，视为被告在本协议项下违约，原告有权宣布已发放贷款全部立即到期，被告应立即偿还剩余全部贷款本息、逾期罚息;本协议的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息、罚息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费评估费、拍卖费、公告费等费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等)(第四条4.5款、4.6款、4.7款);2019年10月12日，原告向被告指定账户发放贷款10万元。首次还款日期为2019年11月20日。但，被告借款后从第7期(还款日为2020年5月20日)起开始逾期，并停止还款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王新刚辩称，被告通过原告的业务员签订贷款协议，收到10万元现金后，同时按照原告业务员要求支付6000元管理费，本案原始借款本金应为94000元，被告方实际仅收到借款本金94000元；2、原告起诉的借款利率过高，依据管局审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定该借款的借款本金及利息不应超过合同签订时市场报价利率的四倍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2019年10月10日，上海尚诚消费金融股份有限公司(甲方贷款人)与王新刚(乙方借款人)签订《贷款协议》约定:乙方指定下述账户为贷款接收账户，账户名称为王新刚，账号为62×××76，开户行中国建设银行河南省郑州市中原支行，贷款金额100000元，贷款使用期限为36个月，贷款年利率为23.4%，贷款用途为装修，还款方式为等额本息。乙方如到期未按约定还款的（包括但不限于正常到期或宣布立即到期），甲方有权自逾期之日起至实际还款日止，按照基准利率上浮50%按日计算加收的罚息。乙方如未按约还款，甲方有权宣布已发放贷款全部立即到期，乙方应立即偿还剩余全部贷款本息、逾期罚息；乙方赔偿甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费)相关费用损失等。上海银行股份有限公司出具转账情况说明一份，内容为“我方收到合作方上海尚诚消费金融股份有限公司请求，向客户划付资金，查询到的要素如下：收款人账号：62×××76，收款人户名：王新刚，收款人开户银行：建设银行，交易金额壹拾万元整，交易日期2019-10-12，流水号：201910120005785917SS，资金划付后未出现退回情况，据此认为划付成功，特此说明。”合约签订后，上海尚诚消费金融股份有限公司按约向王新刚发放贷款100000元。王新刚在偿还贷款期间，存在多次逾期还款情况。截止2020年4月20日，王新刚尚欠上海尚诚消费金融股份有限公司贷款本金87760.63元。此后，王新刚未再偿还借款本息。以上事实，有原、被告的陈述，《贷款协议》，《转账情况说明》、王新刚还款计划及逾期情况等证据予以证明。本院认为，上海尚诚消费金融股份有限公司与王新刚签订的《贷款协议》系双方真实意思的表示，应属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在上海尚诚消费金融股份有限公司依约向王新刚发放借款后，王新刚未按照约定偿还借款本息，属违约行为，上海尚诚消费金融股份有限公司有权要求王新刚偿还全部借款。关于借款本金，王新刚辩称借款本金应为94000元，原告业务员要求支付6000元管理费，其提交的向金洪亮转款6000元的银行电子回单显示付款户名为张丽，不能证明其辩称的真实性，故本院对其辩称不予采信。关于利息，上海尚诚消费金融股份有限公司主张以87760.63元为基数，按照年利率23.4%支付利息，按照中国人民银行贷款基本利率上浮50%，按日计收罚息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案具体案情，王新刚应以87760.63元为基数，自2020年4月20日按照年利率23.4%支付利息，过高部分，本院不予支持。关于上海尚诚消费金融股份有限公司要求王新刚支付律师代理费2500元的请求，在《贷款协议》中已就因实现债权而产生的律师费作了明确的约定，且上海尚诚消费金融股份有限公司亦提供了《法律服务委托合同》及相应发票证明其为此实际支付了2500元律师费，故本院对其该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王新刚应于本判决生效之日起十日内返还原告上海尚诚消费金融股份有限公司借款87760.63元及利息（自2020年4月20日按照年利率23.4%计算至实际还清借款之日止）；二、被告王新刚应于本判决生效之日起十日支付原告上海尚诚消费金融股份有限公司律师费2500元；三、驳回原告上海尚诚消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取计1049元，财产保全费940元，共计1989元，由被告王新刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王留成二〇二〇年十月二十一日代理书记员  鲁瑶瑶