wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5220号原告：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路107号，统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告:福建省永安市华伟纺织有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区，统一社会信用代码913504817706991293。法定代表人：林德华。原告无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）与被告福建省永安市华伟纺织有限公司（以下简称华伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告润新公司的委托诉讼代理人史静霞到庭参加诉讼，被告华伟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告润新公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令华伟公司支付货款123523元及该款2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由华伟公司承担。事实与理由：其公司与华伟公司存在染料买卖关系，由华伟公司购买其公司染料。2019年10月，双方对账确认华伟公司结欠其公司货款123523元，该款华伟公司未予支付，其公司经催要未果，遂诉诸法院。被告华伟公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：润新公司与华伟公司之间存在买卖合同关系，由华伟公司购买润新公司染料。2018年1月1日润新公司向华伟公司寄出对账单一份，载明“截止2017年12月31日，你单位欠我公司货款300000元”。华伟公司由其财务人员于2018年2月1日在该对账单上签署“2018年1月10日付款20000，1月26日付款20000，截止2018年1月31日余额为260000”的意见，并加盖了华伟公司财务专用章。后华伟公司又于2018年2月6日支付20000元，于同年5月31日支付20000元，于同年7月2日支付10000元，于同年7月31日支付20000元，于同年8月24日支付33991元，另外于2019年7月15日退货32486元,尚欠润新公司123523元未予支付。以上事实，有对账单、润新公司自制的账单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,润新公司与华伟公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。华伟公司购买润新公司产品后应当及时付清所欠货款，现华伟公司结欠润新公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，根据润新公司提供的证据及陈述可以确认华伟公司尚结欠润新公司货款123523元的事实，该款华伟公司未及时付清应承担逾期付款的违约责任。华伟公司所欠款项为2017年12月31日前的欠款，现润新公司仅主张自2019年11月1日起计算逾期付款利息，系其处分自己的民事权利，本院予以准许。故对润新公司要求华伟公司支付货款123523元及该款自2019年11月1日起至实际给付之日止计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，因双方未约定逾期付款利息的计算方式，可参照银行罚息计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省永安市华伟纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡润新染料有限公司货款123523元及利息（以123523元为基数自2019年11月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如福建省永安市华伟纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2587元，其中案件受理费减半收取1417元、财产保全费1170元，由福建省永安市华伟纺织有限公司负担（无锡润新染料有限公司同意其预交诉讼费本院不予退还，由福建省永安市华伟纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡润新染料有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 季 仲二〇二〇年七月二十四日书记员 徐佳伟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5220号申请人：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路107号，统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良，该公司董事长。被申请人：福建省永安市华伟纺织有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区，统一社会信用代码913504817706991293。本院在审理原告无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）与被告福建省永安市华伟纺织有限公司（以下简称华伟公司）买卖合同纠纷一案中，润新公司向本院提出财产保全的申请，要求保全华伟公司价值13万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人润新公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华伟公司（含其下属分支机构）的银行存款13万元或查封相应价值的财产及财产权益（含华伟公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月十七日书记员  张 佳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1266号 申请执行人：谭诗兴，男，1962年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人:张正林,贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人：谭景阳，男，1991年7月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 谭诗兴与谭景阳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10706号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限谭景阳于本判决生效后十五日内偿还谭诗兴借款本金140000元及逾期利息（按月利率0.5%计息自2019年9月27日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回谭诗兴的其余诉讼请求。诉讼费3381元（其中案件受理费4322元，减半收取2161元，保全费1220元），由谭诗兴负担281元，谭景阳负担3100元（向谭诗兴直接支付）。因谭景阳未按上述生效法律文书履行义务，谭诗兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、于2020年3月12日向被执行人谭景阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谭景阳至今未履行义务。 二、分别于2020年3月12日、2020年6月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人谭景阳在工行贵州省兴义城区支行、中国农业银行股份有限公司兴义金州支行等11个银行账户，余额为0元至58.48元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月24日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2、查明被执行人谭景阳名下有红旗牌轿车一辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆识别代码：xxxxxx，车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2008年6月30日）。经告知，申请执行人认为该车辆注册时间较长，无处置价值，不要求本院查封处置。 3、查明被执行人谭景阳名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人谭景阳无工商登记、证券信息。 三、于2020年3月20日到被执行人谭景阳居住地进行调查,了解被执行人谭景阳的财产状况或线索，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 四、于2020年3月12日向被执行人谭景阳发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人谭诗兴未申请对被执行人谭景阳发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭景阳的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谭诗兴，并听取其对终结本次执行程序的意见。谭诗兴对本院经过财产调查未发现被执行人谭景阳有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10706号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余143100元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭景阳有可供执行的财产，被执行人谭景阳暂无财产可供执行，申请执行人谭诗兴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10706号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人谭诗兴尚未受偿的债权143100元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人谭景阳负有继续向申请执行人谭诗兴履行的义务。被执行人谭景阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月八日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5213号 申请人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，董事长。 委托诉讼代理人：饶清亮、陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：肖锋，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司与被申请人肖锋融资租赁合同纠纷一案，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖锋银行存款306804元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额为306804元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖锋银行存款306804元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费2054元，由申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1266号 本院在执行申请执行人谭诗兴与被执行人谭景阳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谭景阳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14129号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：何宗涛，男，汉族，1979年7月29日出生，住重庆市江津市********，公民身份号码510************37X。被告：李国先，女，汉族，1981年11月18日出生，住重庆市江津区吴滩镇郎家村9组25号，公民身份号码510************460。原告中银消费金融有限公司诉被告何宗涛、李国先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何宗涛向原告偿还借款本金193519.29元及支付利息、滞纳费、违约金(从2020年1月1日起以193519.29元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%的标准计至欠款清偿之日止)；2、判令被告李国先对被告何宗涛上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对处分被告何宗涛提供的抵押物即位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园10座1402所得价款享有优先受偿权；4、判令由两被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告何宗涛(借款人)、被告李国先(共同还款人)签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0716002303号)，约定原告向被告何宗涛提供贷款额度200000元，额度使用期限60个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率为17.22%，按日计息。贷款自发放之日起计算贷款利息。还款方式为等额本息。被告李国先承诺其自愿作为被告何宗涛的共同还款人，与被告何宗涛共同偿还本合约项下的消费金融贷款，承担连带还款责任。如两被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：“......(2)降低或停用被告何宗涛消费金融贷款，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被告提前结清贷款；(3)两被告需要向原告支付提前还款金额的3%作为违约金；(4)原告有权要求两被告支付滞纳费，滞纳费计算标准及执行标准，按原告制定并公布的《业务规则》为准……(8)要求两被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失(包括但不限于律师费、诉讼费以及为申请保全而支付的担保费等)；(10)有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿，实现抵押权”。同时，被告何宗涛还签署了《“新易贷-乐享贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年8月1日，原告与被告何宗涛签订了《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》(合约编号：2019年消借第0716002303号)，约定被告何宗涛愿意以其名下的房屋即位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园10座1402产为《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》(合约编号：2019年消借第0716002303号)项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告与被告何宗涛办理了上述房产抵押登记手续。2019年8月2日，原告按照被告何宗涛的申请，向其发放了贷款200000元。但两被告在履行合同的过程中，却未按时还款。原告认为，两被告的行为已构成严重违约，原告有权要求两被告提前偿还贷款，且原告对处分被告何宗涛提供的抵押物即位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园10座1402所得价款享有优先受偿权。两被告应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给原告造成的损失。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告宣布本合约项下贷款本息全部提前到期的，原告有权收取逾期付款滞纳金，计算标准为：逾期还款时余额在10000元以下时，日滞纳金为5元，余额每增加10000元，日滞纳金相应增加5元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，原告与被告何宗涛签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》，是当事人的真实意思表示，双方应全面履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告从2020年1月起未按约定还款，其行为已违反了合同义务，故原告请求被告提前归还所有借款本金的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。双方在合约中约定的利息、违约金、滞纳金计算标准之和经折算后明显高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、违约金及滞纳金，合法合理，本院予以支持。原告与被告何宗涛设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告何宗涛不清偿相关欠款时行使抵押权。被告李国先自愿作为共同还款人在涉案借款合同签名，没有违反其个人意愿，故原告要求被告李国先对被告何宗涛的本案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，两被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何宗涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金193519.29元，并以欠款本金从2020年1月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费、违约金）给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告何宗涛所有的位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园10座1402[粤（2019）佛顺不动产证明第0037421号]享有抵押权，在被告何宗涛不履行上述付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内按抵押顺位优先受偿;三、被告李国先对被告何宗涛的本案债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2085.2元,财产保全费1487.6元，合计3572.8元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告负担部分应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14129号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：何宗涛，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市江津市。 被申请人：李国先，女，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人何宗涛、李国先金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何宗涛、李国先的银行存款193519.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何宗涛、李国先的银行存款193519.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1487.60元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴倩雅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1764号 申请执行人：王文勇，男，1965年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州鑫都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522300551928702D，住所地贵州省兴义市盘江路72号。 法定代表人：刘家清，系该公司执行董事。 王文勇与黔西南州鑫都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1534号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：黔西南州鑫都房地产开发有限公司自愿偿还王文勇借款本金400000元及利息100000元，共计500000元；此款黔西南州鑫都房地产开发有限公司定于2019年10月20日前偿还100000元，2019年12月30日前偿还400000元；若黔西南州鑫都房地产开发有限公司有任一期未按前述期限履行义务，则王文勇有权对全款申请一次性强制执行，黔西南州鑫都房地产开发有限公司除履行前述借款本息500000元外，并自愿从2019年4月9日起以借款本金400000元为基数按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止。案件受理费8620元，减半收取4310元，黔西南州鑫都房地产开发有限公司自愿负担。因黔西南州鑫都房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月31日、2020年7月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国工商银行贵州省兴义红旗支行等有5个银行账户，余额分别为0元至35707.92元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月2日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司有位于贵州省兴义市XX路XX广场的房屋438套，其中未售110套，签约328套，因其中未售房屋已被查封及抵押，申请执行人不要求本院查封处置。 3.查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2014年6月23日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。在本院到车辆登记机关以（2020）黔2301执1764号执行案件查封该车辆时，经核实上述车辆已未登记在黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下，故未能查封。 4.查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司工商登记为：统一社会信用代码：91522300551928702D，法定代表人：刘家清，住所地：贵州省兴义市盘江路72号；查明被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司无证券信息。 三、因申请执行人王文勇称其了解被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下的财产状况，且认可本院查询的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年3月31日向被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人刘家清采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对被执行人进行审计。 2020年7月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王文勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王文勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1534号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余504310元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王文勇书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1534号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人王文勇尚未受偿的债权为504310元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王文勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月十日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1643号 申请执行人：王萍，女，1970年4月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐孝贤，男，1968年10月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 王萍与唐孝贤民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3004号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告唐孝贤偿还原告借款本金100000元，该款定于2017年12月30日前偿还20000元，2018年6月30日前偿还20000元，2018年12月30日前偿还20000元，2019年6月30日前偿还20000元，2019年12月30日前偿还余下的20000元。二、若被告唐孝贤任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，还应以尚未偿还的借款本金为基数按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止，且原告王萍可就剩余借款本金及利息一并申请强制执行。案件受理费2300，减半收取1150元，被告唐孝贤自愿负担。因唐孝贤履行42000元后未再按上述生效法律文书履行义务，王萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月25日、2020年6月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐孝贤在贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行、中国建设银行股份有限公司顶效支行等有19个银行账户，余额分别为0元至717.95元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月8日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），并依法划拨被执行人银行存款共计1231元，扣缴申请执行费787元后余444元，已转入（2019）黔2301执2139号案件用于缴纳申请执行费。 2.查明被执行人唐孝贤无不动产登记信息。 3.查明被执行人唐孝贤有北京现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期:2014年02月27日）、江西五十铃牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2018年03月21日），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。经询问申请执行人，其认为申请执行标的额较小，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人唐孝贤无工商登记、证券信息。 三、因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人了解被执行人财产状况，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年3月25日向被执行人唐孝贤发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王萍，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王萍对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3004号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1231元，用于支付被执行人唐孝贤案件的申请执行费，本案债权尚余59150元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐孝贤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王萍书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3004号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人王萍尚未受偿的债权为59150元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人唐孝贤负有继续向申请执行人王萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月六日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1764号 本院在执行申请执行人王文勇与被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州鑫都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1643号 本院在执行申请执行人王萍与被执行人唐孝贤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐孝贤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢249号 申请执行人：田芳，女，1974年12月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:陈海其，男，1975年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 田芳与陈海其民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7545号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由陈海其于判决生效后十五日内偿还田芳借款80000元及逾期利息（按月利率2%计息从2017年9月4日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费2120元，减半收取1060元，由陈海其负担。因陈海其未按上述生效法律文书履行义务，田芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理，被执行人履行16000元后，双方当事人达成执行和解，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田芳向本院申请恢复执行，本院恢复立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月26日、2020年6月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈海其在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行等有13个银行账户，余额分别为0元至5.69元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月13日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。被执行人陈海其有财付通、支付宝等网络资金账户共计3个，本院予以冻结并划拨469.49元，已兑现申请执行人。 2.查明被执行人陈海其无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈海其有夏利牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2001年10月1日）、有荣威牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：XXXXX，注册日期：2008年9月3日），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人田芳认为上述车辆年限较长、无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人陈海其无工商登记、证券信息。 三、因申请执行人田芳认可本院财产查询结果且其称了解被执行人陈海其无财产可供执行，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年3月26日向被执行人陈海其发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田芳，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田芳对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7545号民事判决主文终结本次执行程序。 本案共计已执行到位469.49元，本案债权尚余64590.51元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海其有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田芳书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7545号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人田芳尚未受偿的债权为64590.51元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人陈海其负有继续向申请执行人田芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月六日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢249号 本院在执行申请执行人田芳与被执行人陈海其一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈海其纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执777号 赵某 本院于2020年3月9日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执777号被执行人：赵某，男，1956年6月14日出生于安徽省定远县，汉族，大学本科文化，无业，住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为青海省海南藏族自治州共和县。赵某犯危险驾驶罪一案，南京市六合区人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏0116刑初641号刑事判决书,业已生效。依该判决书：“被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起，至2020年3月20日止；罚金人民币6000元，限于本判决生效后十日内缴至本院）”。现因被执行人赵某未履行罚金义务，本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行阶段采取了以下执行措施：一、向被执行人赵某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人可供执行的财产线索。三、将被执行人赵某限制高消费处理。本院认为，被执行人赵某未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初641号刑事判决书中罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年八月二十日书记员  康雨
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执40号 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行,91210700MA0QFQG99U,住锦州市古塔区人民街二段5-57号、5-56号、5-77号； 被执行人：锦州洪千经贸有限公司,91210700395244711R,住锦州市凌河区文胜里2-51号； 被执行人：锦州东盛房地产开发有限公司,912107005646155025,住锦州市凌河区解放路百股村紫荆街道办事处办公楼101室； 被执行人：锦州正兴置业有限公司,91210700577242653Y,住锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号； 被执行人：锦州宝地建设集团有限公司,912107007164573647,住锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号； 被执行人：徐国瑞,男性,1956年2月28日出生,210703195602283036,汉族,住锦州市凌河区； 被执行人：徐晶,女性,1978年10月5日出生,210703197810052426,汉族,住锦州市凌河区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院2019年12月18日的（2019）辽07民初527号判决，于2020年5月19日，以（2020）辽07执40号执行裁定书查封了被执行人的辽宁省××××15户不动产15[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人详见（2019）辽07民初527号民事调解书（写明指定履行的义务），但被执行人锦州宝地建设集团有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人锦州宝地建设集团有限公司所有的辽宁省锦州市古塔区中央大街二段15户不动产15（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马立 二〇二〇年七月十三日 （） 书记员
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执853号 李某 本院于2020年3月13日立案执行申请人六合法院申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执40号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行，住所地锦州市古塔区人民街二段5-57号、5-56号、5-77号。负责人:田冰，该支行行长。被执行人锦州洪千经贸有限公司，住所地锦州市凌河区文胜里2-51号。法定代表人：孙长旭，该公司总经理。被执行人锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放路百股村紫荆街道办事处办公楼101室。法定代表人：胡瑜，该公司经理。被执行人锦州正兴置业有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号。法定代表人：王庆龙，该公司总经理。被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。被执行人徐国瑞，男，1956年2月28日出生，汉族，住锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑5-49号，身份证号码：210703195602283036。被执行人徐晶，女，1978年10月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区铁新西里106-76号，身份证号：210703197810052426。本院在执行锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与锦州洪千经贸有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐国瑞、徐晶借款合同纠纷一案中，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行申请处置的不动产已处置完毕，债权已全额受偿。现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民初527号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3032号申请人：胡忠进。被申请人：李佳佳。本院在审理申请人胡忠进与被申请人李佳佳民间借贷纠纷一案中，申请人胡忠进于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李佳佳银行存款74000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡忠进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李佳佳银行存款74000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇二〇年七月二十七日书记员  冯冰淼
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执853号被执行人：李某，男，1986年11月26日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为山东省乐陵市。李某犯组织、领导传销活动罪一案，南京市六合区人民法院于2019年5月16日作出（2019）苏0116刑初120号刑事判决书,业已生效。依该判决书：“被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年1月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴至本院）”。现因被执行人李某未履行罚金义务，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行阶段采取了以下执行措施：一、向被执行人李某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已成功扣划李某的微信存款1053元，此外无其他可供执行的财产。三、将被执行人李某限制高消费处理。本院认为，被执行人李某未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，对发现的微信存款已处置完毕，现暂无其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初120号刑事判决书中罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年八月二十日书记员  康雨
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执40号 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：。 委托诉讼代理人：。 被执行人：锦州洪千经贸有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐国瑞、徐晶。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与锦州洪千经贸有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐国瑞、徐晶(写明案由)一案中，责令详见（2019）辽07民初527号民事调解书(写明应当履行的义务)。申请执行人申请以物抵债(写明以物抵债理由)。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款/第二款(非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条)规定，裁定如下： 一、将被执行人锦州洪千经贸有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、徐国瑞、徐晶的辽宁省锦州市古塔区中央大街二段15户不动产15,(写明财产名称、数量或数额、所在地等)作价38388700.00元，交付申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行抵偿(写明债务内容)。(执行标的为动产的，写明：)辽宁省锦州市古塔区中央大街二段15户不动产15,所有权自交付时起转移给买受人。(执行标的为不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的，写明：)辽宁省锦州市古塔区中央大街二段15户不动产15,所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行时起转移。 二、申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     二〇二〇年八月十九日 （） 书记员
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初3032号 原告：胡忠进。 委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。 被告：李佳佳。 原告胡忠进与被告李佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告胡忠进及其委托诉讼代理人姜晴，被告李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡忠进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金67000元，利息1150元，并支付逾期利息(以67000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月31日至2019年8月19日期间，被告以女朋友出事情、资金需要周转等理由多次向原告陆续借款共计70000元。上述借款中，2019年5月5日、2019年8月19日，原告应被告要求向京东金条借出款项共计25000元供被告使用，被告承诺由此产生的利息由被告承担，但一直未予支付利息。后经原被告对账，被告于2019年11月20日向出具借条一张，明确向原告借款本金共计70000元，后仅于2019年12月20日归还原告3000元，剩余款项至今未归还。原告认为，被告作为借款人，理应按照承诺及时归还借款本金及利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期利率的相关规定，被告理应支付自其逾期还款之日即2019年12月20日起，按照年利率6%计算的逾期还款利息。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求法院查明事实，依法判允所请。 被告李佳佳辩称：对原告的诉请没有异议。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告自2018年12月31日至2019年8月19日期间，陆续以女朋友出事、需要资金周转等理由向原告共计借款70000元。上述借款中，2019年5月5日和2019年8月19日的25000元借款系原告应被告要求向京东金条借出的款项，被告承诺由此产生的利息由被告承担。后因被告一直未归还原告上述借款，经原被告对账，被告于2019年11月20日向原告出具借条一张，明确向原告借款本金共计70000元。被告于2019年12月20日归还原告借款本金3000元，剩余款项至今未归还，故原告诉至法院。 以上事实有被告微信名片、原被告微信聊天记录、原告微信账单详情截图、原告转账明细、借条、原告微信账户详情截图、、原告微信借款详情截图及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李佳佳结欠原告借款本金67000元及利息1150元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告李佳佳应当承担归还原告借款本金67000元及利息1150元的责任。关于原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李佳佳于本判决生效之日起十日内归还原告胡忠进借款本金67000元、利息1150元，合计68150元及逾期利息（以本金67000元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号6228400406198046266。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取765元，保全费760元，合计1525元，由被告李佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。 审判员  沈文春 二〇二〇年九月十六日 书记员  何胜男
陕西省富县人民法院    民事判决书                       （2020）陕0628民初1092号   原告：张杰，男，1987年4月28日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨立，男，1988年11月11日出生，汉族，富县职工，住富县茶坊农机公司院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张杰与被告杨立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加了诉讼，被告杨立经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨立立即清偿原告张杰借款200000元，并按照月息2分承担借款利息损失自借款之日起至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月30日、2014年12月30日，被告杨立因资金周转需要，分两次从原告张杰处借款90000元和110000元，以上共计200000元，被告分别于2014年7月30日、2014年12月30日向原告出具借条两份，之后被告再未向原告偿还过以上两笔借款。后因原告急需用钱，多次向被告索要，被告至今未还。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告清偿借款本金195000元，并按照年利率6%承担利息自2020年7月14日起至实际清偿之日止。   被告杨立通过电话谈话，承认借款本金200000元，辩称其与原告没有约定利息，且借款后给原告清偿了5000元。   本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，被告杨立向原告张杰借款90000元，并向原告出具借条一份。2014年12月30日，被告杨立向原告张杰借款110000元，并向原告出具借条一份。借款后，被告向原告清偿了5000元。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告向原告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告清偿借款本金195000元，并按照年利率6%承担利息自2020年7月14日起至实际清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨立于本判决生效之日起15日内偿还原告张杰借款本金195000元及利息(按年利率6%自2020年7月14日起至实际清偿之日止计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告杨立负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   吴雪琴                       二〇二〇年七月二十九日                           书记员   任彩玲                               附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3227号 原告：李善贵，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：魏国民，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：易波，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李善贵与被告魏国民、易波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李善贵、被告魏国民到庭参加诉讼，被告易波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李善贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即偿还原告人民币本金40万元及利息（利息以40万元本金计算，从2013年2月24日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算至全部还清为止），并加倍承担迟延履行义务的债务利息；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实及理由：2013年2月24日，二被告向原告借现金40万元，原告于同日通过银行转账将钱借给了被告。二被告于2014年2月8日亲笔书写《借条》一张，载明借到原告现金40万元。此后被告没有履行还款义务，也未支付过利息。原告多次催收，二被告又于2017年2月8日重新书写《借条》给原告，但至今仍未还款。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，故原告诉至法院，请依法判令支持原告如上诉请。 被告魏国民辩称，原告诉称属实，该笔借款用于二被告做工程使用，对原告要求支付本金和利息无异议。原告2013年转账时其和易波向原告出具了借条，约定三分利息，2014年再次出具借条，2017年的借条是在2014年的借条基础上出具的，2017年借条未写明利息是因为原告说适当给利息，没有说具体给多少，借款后其支付了原告共计20万元。 被告易波未到庭也未提交书面答辩意见（庭后电话联系易波，其对借款事实无异议，称有利息，但不清楚具体多少，以魏国民的意见为准）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证，对于原告提交的原告身份证复印件、二被告户籍证明、借条原件两张、银行卡取款业务回单，被告魏国民对上述证据均无异议，被告易波未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，原告所举证据与本案待证事实相关联，故本院对上述证据的三性予以确认。 被告魏国民、易波未举证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告魏国民系朋友，二被告系舅甥关系。2013年2月24日，被告魏国民、易波向原告李善贵借款40万元用于做工程，李善贵于同日通过中国农业银行向魏国民银行卡账户62×××15转账40万元，二被告向原告李善贵出具借条。2014年2月8日，魏国民、易波就上述借款向李善贵重新出具借条，载明“今借到李善贵现金400000元整，大写肆拾万元整，年息4分（一年期），借款人：魏国民、易波，2014年2月8日”，该借条上还载明“此据已转如2017年2月8日”。2017年2月8日，魏国民、易波就上述借款向李善贵再次重新出具借条，载明“今借到李善贵现金400000元整，大写肆拾万元整，三年利息没付，借款人：魏国民、易波，2017年2月8日。”。借款后，被告魏国民分别于2014年初和2015年初向原告偿还了10万元，共计20万元。 庭审中，原告李善贵和被告魏国民均认可在2013年的借条中双方约定月息3分。 本院认为，原告李善贵持有被告魏国民、易波书写的借款40万元借条原件，且向本院提交了其向魏国民转账40万元的银行卡取款业务回单，能够证明原、被告之间的借贷关系成立并生效，二被告应按照约定还本付息。关于被告魏国民偿还20万元的性质，庭审中原告主张系支付的利息，被告魏国民未予反驳，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，在本案被告未完全清偿借款本息且当事人未约定先本后息的情形下，被告魏国民偿还的20万元应先用于清偿利息。关于本案的利息，虽然2014年重新出具的借条上载明年息4分，但是从庭审中双方陈述，2014年的借条是基于2013年的借条出具的，原告李善贵和被告魏国民均认可在2013年的借条中双方约定月息三分，被告魏国民也称按三分支付利息，从年息36%变更为4%明显不符合常理，故2014年借条中年息应为月息的笔误。按照月息三分计算，被告每月应向原告支付400,000元×3%=12,000元，被告支付的20万元折合每月利息，被告实际支付原告利息期间为16个月20天（200,000元÷12,000元/月=16.67个月≈16个月20天），即自2013年2月24日至2014年7月13日之间的利息被告已支付完毕。对于自2014年7月14日至2017年2月7日止的利息，原告诉请按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，未超过借款期限内的利率也未超过国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。但鉴于双方在2017年2月8日的借条中未约定利息，且被告魏国民陈述原告当时未明确约定利息，自2017年2月8日起的利息为约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，故本院对原告要求自2017年2月8日起至起诉前2020年7月5日的利息不予支持。起诉之日（2020年7月6日）起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院仅支持以未还本金为基数按照年利率6%计算的利息。被告易波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对己权利的放弃。综上，本院对原告诉请要求二被告偿还借款本金40万元的诉请予以支持，对原告要求二被告支付利息的诉请部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏国民、易波于本判决生效之日起十日内偿还原告李善贵借款本金40万元及利息（其中自2014年7月14日至2017年2月7日止的利息以40万元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2020年7月6日起的利息以未归还本金为基数按照年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告李善贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元（已由原告李善贵向本院缴纳），由被告魏国民、易波负担，并于本判决生效之日起十日内向原告李善贵给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 王琼娇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吴 思 书 记 员 朱 婷
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执734号 四川鑫宇物业服务有限公司、林永平： 本院于2020年07月14日立案执行的四川鑫宇物业服务有限公司与林永平服务合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初3225号民事判决书确定的义务，执行标的570.43元及利息等。经本院强制执行，申请执行人四川鑫宇物业服务有限公司已领取相应执行案款（含预交案件受理费）。四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初3225号民事判决书执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执734号 申请执行人：四川鑫宇物业服务有限公司,住所地南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏，经理 被执行人：林永平,男,汉族，1974年12月2日出生,住南充市高坪区。 本院在执行四川鑫宇物业服务有限公司与林永平服务合同纠纷一案中，经查，被执行人林永平在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林永平在中国农业银行股份有限公司汕头潮阳贵屿支行62×××70账户人民币645.43元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3227号 本院于2020年7月16日对原告李善贵与被告魏国民、易波民间借贷纠纷一案作出的（2020）川2002民初3227号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川2002民初3227号民事判决书第1页中“被告：易波，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码5110261976××××××××。”补正为“被告：易波，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码5110261977××××××××。” 审 判 员 王琼娇 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴 思 书 记 员 朱 婷
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初7333号原告：北京顺义银座村镇银行股份有限公司天竺支行，住所地北京市顺义区天竺镇小天竺路1号埃力生商厦甲2号一层，统一社会信用代码91110113589100767M。负责人：金晓波，行长。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。被告：黄庆勇，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住云南省瑞丽市，身份号码发XXX。被告：黄秀玉，女，1977年8月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住云南省瑞丽市，身份号码XXX。被告：黄金土，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，身份号码XXX。本院2020年6月27日对原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司天竺支行与被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土金融借款合同纠纷一案作出的（2020）京0113民初7333号民事判决书中,文字有误,应予补正,现裁定如下:原民事判决书正文第五页倒数第六行表述“案件受理费6786元，由被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳”有误，应补正为“案件受理费6786元、保全费5000元，由被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳”。审 判 员  幸 江二〇二〇年七月一日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7333号原告：北京顺义银座村镇银行股份有限公司天竺支行，住所地北京市顺义区天竺镇小天竺路1号埃力生商厦甲2号一层，统一社会信用代码91110113589100767M。负责人：金晓波，行长。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。被告：黄庆勇，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住云南省瑞丽市，身份号码XXX。被告：黄秀玉，女，1977年8月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住云南省瑞丽市，身份号码XXX。被告：黄金土，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，身份号码XXX。原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司天竺支行（以下简称天竺支行）与被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天竺支行之委托诉讼代理人黄培，被告黄金土到庭参加诉讼。被告黄庆勇、黄秀玉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天竺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄庆勇归还原告借款本金人民币850819.19元和截至2020年4月24日的利息、复利、罚息126458.95元（合计977278.14元）及其他利息、复利、罚息（计算方式为：按照2018年9月3日签订的《分期还款借款合同》的约定，自2020年4月25日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告黄秀玉、黄金土对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：被告黄庆勇为借款人，其与原告于2018年9月3日签订了分期还款借款合同，编号：银座银（借）字（8000142909）号，借款金额为人民币100万元，借款期限为2018年9月3日至2019年9月3日止；同日，被告黄秀玉、黄金土作为保证人，与原告签订了保证合同，编号：银座银（保）字（8000142909）号，愿意为被告黄庆勇与原告形成的债务提供保证担保，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，担保方式为连带责任保证。截止原告诉讼之日，被告黄庆勇未履行合同约定按时还款，保证人亦未履行连带保证责任，原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告黄金土辩称：对于我签署保证合同并担任保证人没有意见，但是由于现在条件有限，我没有能力还钱，但是我会督促二被告还钱，我自己有能力也会还钱。被告黄庆勇、黄秀玉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认定事实如下：2018年9月3日，黄庆勇作为借款人与天竺支行作为贷款人签署《北京顺义银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，该合同约定：第一条自2018年9月3日至2019年9月3日止，借款人向贷款人借款人民币（大写）壹佰万元。第二条贷款利率按月息11.52‰计息。约定贷款用途为归还顺义银座贷款贷款本金和利息，采用以下第（一）种还款方式：（一）详见分期还款明细。第五条借款人应按约如期如数归还贷款本息。借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。经借款人申请和贷款人同意，可以提前部分或全部还款，贷款人有权按提前还款金额和本合同约定贷款利率减半计收自提前还贷日至到期日的利息作为补偿金。第九条借款人承诺，当下列情况发生时，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施：（二）借款人迟于约定还款日3天或累计二次以上（含）在约定还款日未足额偿还贷款本息的。第十二条本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号为银座银（保）字（8000142909）号。天竺支行提交了经黄庆勇签名捺印确认的《分期还款明细单》，确认了12期的还款时间及每期的还款数额。天竺支行提交的借款借据显示，天竺支行于2018年9月3日向黄庆勇发放贷款100万元，月利率：11.52‰，还款日期：2019年9月3日。天竺支行提交的还款记录显示，黄庆勇于2018年9月4日至2020年1月16日期间支付了部分借款本金及利息，现仍欠本金数额为850819.19元。2018年9月3日，黄秀玉及黄金土作为保证人与天竺支行作为债权人签订《北京顺义银座村镇银行股份有限公司保证合同》，该合同约定黄秀玉及黄金土作为保证人对黄庆勇与天竺支行签订的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金承担连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同约定的主债务履行届满之日起两年。上述事实，有原告天竺支行提交的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》《分期还款明细单》《借款借据》《北京顺义银座村镇银行股份有限公司保证合同》、还款记录及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄庆勇、黄秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。黄庆勇与天竺支行签订了《北京顺义银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，天竺支行依约向黄庆勇发放了相应的款项，黄庆勇应依约履行还款义务，现黄庆勇未依约还款，构成违约，天竺支行要求黄庆勇偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄秀玉及黄金土作为保证人亦应履行保证义务，对于黄庆勇应还的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还义务，黄秀玉及黄金土承担保证责任后可以向黄庆勇进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄庆勇偿还原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司天竺支行贷款本金元850819.19元和截至2020年4月24日的利息、复利、罚息126458.95元及其他利息、复利、罚息（计算方式为：按照2018年9月3日签订的《分期还款借款合同》的约定，自2020年4月25日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告黄秀玉、黄金土对上述债务承担连带责任；三、被告黄秀玉、黄金土承担保证责任后，有权向被告黄庆勇追偿。如果被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6786元，由被告黄庆勇、黄秀玉、黄金土共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年六月二十七日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1147号申请人：王宏彬。被申请人：吴其鑫。被申请人：杨帆。本院在审理申请人王宏彬与被申请人吴其鑫、杨帆民间借贷纠纷一案中，申请人王宏彬于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴其鑫、杨帆银行存款127200元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王宏彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴其鑫、杨帆银行存款127200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建荣二〇二〇年七月二十三日书记员  陈佩蓉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1568号 原告：陶红兵，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：肖崇斌，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 本院在审理原告陶红兵与被告肖崇斌肖崇斌民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 原告陶红兵与被告肖崇斌民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  王 美 人民陪审员  王焱明 人民陪审员  郑扶廷 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 昊
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1658号 江苏某建设工程有限公司 本院于2020年6月15日立案执行申请人南京强展物资有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）许某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月九日
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0116执1658号 申请执行人：南京强展物资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托代理人：郭强，该公司员工。 委托代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。 被执行人：江苏天晔建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市。 法定代表人：许良青，该公司总经理。 委托代理人：于学海，该公司员工。 委托代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。 申请执行人南京强展物资有限公司与被执行人江苏天晔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0116民初1692号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年6月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告江苏天晔建设工程有限公司欠原告南京强展物资有限公司货款5351800元及利息（其中：自2019年11月起至2020年5月31日的利息为604000元；以5351800元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）。此款被告于2020年5月31日前支付原告货款2000000元，于2020年6月30日前支付原告款项1000000元（其中货款800000元，利息200000元），于2020年8月31日前支付原告货款1000000元，剩余货款及利息于2020年10月31日前付清。二、如被告江苏天晔建设工程有限公司未足额按时履行第一项所确定的义务，原告南京强展物资有限公司可就未到期债权一并申请执行。三、案件受理费53490元，减半收取26745元，由被告负担（原告已垫付，在履行最后一期给付义务时加付）。” 执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。本次执行到位400万元。 上述事实，有执行笔录附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 雨 审判员 沈 力 审判员 田水宝 二〇二〇年八月七日 书记员 丁汝露
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初843号 原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：郑某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原告王某认为该笔债务是郑某（已故）与李某夫妻间共同债务，原告王某于2020年7月21日向本院提出撤回对被告郑某的起诉。 本院认为，原告王某撤回对被告郑某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告郑某的起诉。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 甫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7712号申请人周某，男，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人杨某，男，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理周某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请人周某于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨某的银行存款104000元或者查封、扣押其相等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为上述财产保全向本院提交保单保函担保（保单号：60311xxxx01332），保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人周某的申请符合法律规定。为防止被申请人杨某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人杨某的银行存款104000元或者查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某的银行存款104000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1070元，由申请人周某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年七月十五日书记员  张春芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7712号原告周某某，男，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。原告周某某因与被告杨某某发生买卖合同纠纷，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告周某某及其委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告周某某诉称：请求判令1、被告归还原告借款102000元（从2020年4月16日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中将借款变更为购车款。被告杨某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：证明，房屋租赁合同，中国建设银行个人活期账户交易明细，微信转账截屏、微信聊天截屏，欠条，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2019年10月15日，原告与被告口头约定，被告将其名下的一辆路虎极光小轿车（车牌号为湘Ａ××）作价185000元卖给原告。当日原告向被告支付购车款94000元，被告同时将该车辆及车辆行驶证等交付给了原告，剩余购车款双方约定等车辆过户时再支付。车辆交付后，被告才告诉原告这辆车是按揭购买的，并要原告提前支付部分购车款帮其还按揭款。原告分别于2019年10月19日通过银行转账向被告支付6530元、11月20日通过微信向被告支付6530元、2020年2月22日通过微信向被告支付4000元，至此，原告共计向被告支付购车款111060元。由于被告自己未按时支付车辆的按揭款，导致车辆被贷款方扣押，被告已无法再向原告交付该车辆。后经双方口头协商解除了购车合同，被告同意退还原告已支付的全部购车款。被告在退给原告购车款9060元后，于2020年3月31日向原告出具一张欠条，载明：“今借到周某某人民币拾万零贰仟元（102000）”，被告在借款人栏签名捺手印，并备注了自己的身份证号码，口头承诺一个星期内退还该购车款。到期后，被告未退还所欠的102000元购车款，原告经多次催讨无果后诉至本院。本院认为：原告与被告口头约定，被告将其名下的车辆卖给原告，原告支付车款，双方之间形成了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。被告在收到原告按约定支付的购车款后，由于自己的过错，未按期向贷款方支付按揭款，导致已交付给原告的车辆被贷款方扣走，虽然双方协商解除了购车合同，但是被告未按承诺在出具欠条后一个星期内退还原告剩余购车款102000元，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告退还所欠购车款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告出具欠条后一个星期内未退还原告剩余购车款，原告可以要求被告支付从2020年4月8日起逾期退款的利息，现原告提出只要被告从2020年4月16日起按年利率6%的标准支付逾期退款利息的诉讼请求，属于自由处分权利行为，且未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内，退还原告周某某购车款102000元；二、被告杨某某于本判决生效之日起五日内，向原告周某某支付逾期退款的利息（以102000元购车款为基数，按年利率6%的标准计算，从2020年4月16日起至购车款退还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2340元，因适用简易程序减半收取1170元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月二十四日书记员  张春芝
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初4509号原告：范斯公司（Vans,Inc.）,住所地：美国加利福尼亚州塞普里斯市凯特拉大道6550号（1588SOUTHCOASTDRIVECOSTAMESA,CA92626,U.S.A）。授权代表：珍妮弗?秀妍?沈（JenniferSuyeonSim）。委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关倩，上海市方达（深圳）律师事务所律师。被告一：九江友道工贸有限公司，住所地：中华人民共和国江西省九江市浔阳区九龙街安居商务中心601，统一社会信用代码：×××48Ｘ。法定代表人：向荣，执行董事。被告二：九江市万斯科技有限公司（原名称为“江西万斯实业有限公司”），住所地：中华人民共和国江西省九江市恒盛科技园17号楼201室，统一社会信用代码：×××55Ｎ。法定代表人：戴建宏，执行董事。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：左建华，上海孚安律师事务所律师。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：曹阳，上海孚安律师事务所律师。被告三：深圳市开明荣发贸易有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市南山区蛇口街道湾厦社区蛇口后海大道33号205，统一社会信用代码：×××53Ｘ。法定代表人：吴伯付。原告范斯公司（Vans,Inc.）与被告九江友道工贸有限公司、江西万斯实业有限公司、深圳市开明荣发贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告请求法院判令：1.三被告立即停止使用所有与原告注册商标相同或相似的商标的行为,包括但不限于：（1）停止生产、销售、宣传带有与原告注册商标相同或相似的商标的产品；（2）销毁专门用于生产带有与原告注册商标相同或相似的商标的产品的模具或其他生产工具；（3）删除任何带有与原告注册商标相同或相似的商标的宣传内容。2.三被告立即停止所有不正当竞争行为,包括但不限于：（1）停止使用与原告有一定影响的商品名称、包装、装潢相同或近似的商品名称、包装、装潢；（2）停止所有虚假或者引人误解的宣传；（3）被告二停止使用含有“万斯”字样的企业名称,并到相关的市场监督管理部门完成相关的企业名称变更手续,以使变更后的企业名称不再带有与“万斯”、“Vans”相同或近似的字样。3.在其运营的所有微信号、网站、店铺及《中国知识产权报》、《南方都市报》非中间夹缝处刊登声明,说明三被告与原告之间不存在任何关系,消除影响；4.三被告共同连带赔偿原告因其侵权行为而遭受的经济损失共计人民币叁佰万（3000000）元；5.三被告共同连带赔偿原告为制止其侵权行为而支出的律师费、调查费、公证费、翻译费等合理费用,暂计至起诉之日,为人民币叁拾万（300000）元；6.三被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、原告是全球知名的制鞋公司，权利商标在中国具有极高的知名度；二、三被告构成商标侵权；三、三被告构成不正当竞争；四、三被告应承担侵权责任。本院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。深圳知识产权法庭管辖以下商标类案件：深圳市辖区内诉讼标的额在500万元人民币以上的商标权第一审民事案件。本案原告的诉讼标的额为人民币330万元，未达到深圳知识产权法庭审理商标权第一审民事案件的级别管辖范围，故本案应由被告住所地或者侵权行为地的基层人民法院管辖。法律虽然规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，但鉴于本案被告深圳市开明荣发贸易有限公司的住所地在深圳市，考虑到诉讼便利及司法效率，本案由深圳市南山区人民法院审理更为适宜。另，原告在本案质证、调查时，当庭申请将诉讼请求增加至600万元人民币。原告该项申请系故意规避级别管辖，本院不予准许。关于原告在起诉状的“事实与理由”中提出将第544719号“VANS”注册商标认定为驰名商标的问题。原告主张认驰的法律依据为《中华人民共和国商标法》第十三条第二款的规定,即“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用”。被告一系第8102031号“万斯WANSI”注册商标专用权人，原告以其第544719号“VANS”注册商标等系在先注册的驰名商标为由，据此向国家工商行政管理总局商标评审委员会对第8102031号“万斯WANSI”注册商标提出无效宣告。2017年2月20日，该委作出《第8102031号“万斯WANSI”商标无效宣告请求裁定书》，但该裁定书并未对第544719号“VANS”注册商标作出驰名认定。鉴于第8102031号“万斯WANSI”注册商标无效争议纠纷案目前仍在行政诉讼程序中，即原告可另循法律途径解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由深圳市南山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡  志  光审判员 卢  艳  贝审判员 黄  瑜  瑜二〇二〇年七月十五日书记员 陈柔米（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0824民初843号 原告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付借款20000元，利息从2018年5月6日至2020年4月23日计9400元，合计金额29400元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：郑某系二被告的丈夫和父亲，在2016年5月6日向原告借款20000元，当时双方约定利率为2分，双方约定还款期限为一年，并由郑某给原告出具借条一份，由证明人任某在借款条签字证明，在2017年、2018年5月6日郑某给原告利息共计9600元，郑某于2019年6月份因交通事故死亡，原告要求被告偿还借款，因为被告系郑某的继承人，但被告以种种理由推托至今也未偿还借款。为此特诉至贵院，请求依法判决被告偿还原告借款并承担利息和承担本案诉讼等费用，望贵院依法判决。 被告李某辩称，对于原告起诉我不知情,我也不认识原告，郑某生前没有给我拿回钱也没有和我说借钱的事。 原告提交借条一份，证明郑某生前向原告借款20000元属实，任某是证明人，每年结利息时改一次借条日期。被告李某对于原告出示的证据看不清也认不出是不是郑某签的字。本院对该证据予以认定。 被告李某未提供证据。 本院向任某的调查笔录一份，原告王某质证认为其与郑某打借条时任某在场，打完借条后其当场给郑某交付款，任某也在场看到了，结利的时候任某不在场，但是任某过问过此事，在郑某去世后也找过任某协调过还款的事。被告李某质证认为王某没有通过任某找其协调过还款的事，其丈夫去世后一个月，王某与其妻子找被告要钱，被告不认识原告，原告也不认识被告，其丈夫郑某向原告借钱的事其不知情，郑某的父亲以及被告李某与郑某的长子、次子不与其夫妻二人共同生活，郑某生前与被告李某以种地为生。被告任某拒绝在调查笔录上签名，但调查笔录上的内容其进行阅读，未表示不认可。本院对郑某向原告王某借款及郑某去世后任某协调过还款事宜未果的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：郑某系被告李某的丈夫，2019年6月19日因交通事故去世。郑某生前于2016年5月6日向原告王某出具借条一份，借款20000元，约定利息2分，郑某在欠款人处签名捺印，其舅舅任某作为证明人在借条上签名捺印。本院通过向证明人任某了解情况，能证实郑某向原告借款的事实，以及在郑某去世后曾经进行过协调，但未成功。原告陈述在2017年、2018年5月6日郑某给原告偿还利息共计9600元，借条上批注还息时间。庭后，原告以该笔借款系郑某与李某夫妻共同债务为由，申请对被告郑波进行撤诉，本院予以准许。上述事实有郑某出具的借条、当事人当庭陈述、庭审笔录、调查笔录、质证笔录、询问笔录、（2020）内0824民初843号民事裁定书予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某与被告李某的丈夫郑某达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，有郑某为原告王某出具的借条予以证实，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。郑某在借款后去世，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。被告李某与郑某系夫妻关系，根据原告陈述以及调查笔录、询问笔录，郑某的两个儿子在外生活，其父亲也与郑某分家另过，郑某生前与被告李某共同生活，故该笔债务认定为夫妻共同债务为宜，被告李某作为郑某的配偶应当承担还款责任。对原告王某要求被告偿还本金20000元的诉讼请求本院予以支持。借条上约定月利率2分，原告王某要求利息，从2018年5月6日至2020年4月23日利息为9400元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金20000元及利息9400元合计29400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（已减半收取），由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 甫 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2119号 无为县誉秀置业有限公司： 你公司与唐述铁、王力生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初2750号民事调解书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2020年7月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费30950元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××39. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初4509号原告：范斯公司（Vans,Inc.）,住所地：美国加利福尼亚州塞普里斯市凯特拉大道**（1588SOUTHCOASTDRIVECOSTAMESA,CA92626,U.S.A）。授权代表：珍妮弗•秀妍•沈（JenniferSuyeonSim）。委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关倩，上海市方达（深圳）律师事务所律师。被告一：九江友道工贸有限公司，住所，住所地：中华人民共和国江西省九江市浔阳区九龙街安居商务中心601社会信用代码：×××48Ｘ。法定代表人：向荣，执行董事。被告二：九江市万斯科技有限公司（原名称为“江西万斯实业有限公司”），住所，住所地：中华人民共和国江西省九江市恒盛科技园**楼**社会信用代码：×××55Ｎ。法定代表人：戴建宏，执行董事。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：左建华，上海孚安律师事务所律师。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：曹阳，上海孚安律师事务所律师。被告三：深圳市开明荣发贸易有限公司，住所地：中，住所地：中华人民共和国广东省深圳市南山区蛇口街道湾厦社区蛇口后海大道**205用代码：×××53Ｘ。法定代表人：吴伯付。原告范斯公司（Vans,Inc.）与被告九江友道工贸有限公司、江西万斯实业有限公司、深圳市开明荣发贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告请求法院判令：1.三被告立即停止使用所有与原告注册商标相同或相似的商标的行为,包括但不限于：（1）停止生产、销售、宣传带有与原告注册商标相同或相似的商标的产品；（2）销毁专门用于生产带有与原告注册商标相同或相似的商标的产品的模具或其他生产工具；（3）删除任何带有与原告注册商标相同或相似的商标的宣传内容。2.三被告立即停止所有不正当竞争行为,包括但不限于：（1）停止使用与原告有一定影响的商品名称、包装、装潢相同或近似的商品名称、包装、装潢；（2）停止所有虚假或者引人误解的宣传；（3）被告二停止使用含有“万斯”字样的企业名称,并到相关的市场监督管理部门完成相关的企业名称变更手续,以使变更后的企业名称不再带有与“万斯”、“Vans”相同或近似的字样。3.在其运营的所有微信号、网站、店铺及《中国知识产权报》、《南方都市报》非中间夹缝处刊登声明,说明三被告与原告之间不存在任何关系,消除影响；4.三被告共同连带赔偿原告因其侵权行为而遭受的经济损失共计人民币叁佰万（3000000）元；5.三被告共同连带赔偿原告为制止其侵权行为而支出的律师费、调查费、公证费、翻译费等合理费用,暂计至起诉之日,为人民币叁拾万（300000）元；6.三被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、原告是全球知名的制鞋公司，权利商标在中国具有极高的知名度；二、三被告构成商标侵权；三、三被告构成不正当竞争；四、三被告应承担侵权责任。本院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。深圳知识产权法庭管辖以下商标类案件：深圳市辖区内诉讼标的额在500万元人民币以上的商标权第一审民事案件。本案原告的诉讼标的额为人民币330万元，未达到深圳知识产权法庭审理商标权第一审民事案件的级别管辖范围，故本案应由被告住所地或者侵权行为地的基层人民法院管辖。法律虽然规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，但鉴于本案被告深圳市开明荣发贸易有限公司的住所地在深圳市，考虑到诉讼便利及司法效率，本案由深圳市南山区人民法院审理更为适宜。另，原告在本案质证、调查时，当庭申请将诉讼请求增加至600万元人民币。原告该项申请系故意规避级别管辖，本院不予准许。关于原告在起诉状的“事实与理由”中提出将第544719号“VANS”注册商标认定为驰名商标的问题。原告主张认驰的法律依据为《中华人民共和国商标法》第十三条第二款的规定,即“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用”。被告一系第8102031号“万斯WANSI”注册商标专用权人，原告以其第544719号“VANS”注册商标等系在先注册的驰名商标为由，据此向国家工商行政管理总局商标评审委员会对第8102031号“万斯WANSI”注册商标提出无效宣告。2017年2月20日，该委作出《第8102031号“万斯WANSI”商标无效宣告请求裁定书》，但该裁定书并未对第544719号“VANS”注册商标作出驰名认定。鉴于第8102031号“万斯WANSI”注册商标无效争议纠纷案目前仍在行政诉讼程序中，即原告可另循法律途径解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由深圳市南山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡  志  光审判员 卢  艳  贝审判员 黄  瑜  瑜二〇二〇年七月十五日书记员 陈柔米（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。