河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4626号原告：段玉松，男，生于1941年1月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：左利菲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：张泽华，男，生于1993年1月29日，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：孙立强，男，生于1965年7月9日，汉族，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：张泽华，男，生于1993年1月29日，汉族，住黑龙江省萝北县凤翔镇3委8组2号，系孙立强女婿，公民身份号码230421199301290011。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区17委林业局102室，统一社会信用代码：912304007950097022。负责人：张可欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，生于1989年9月11日，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该公司员工。原告段玉松诉被告张泽华、孙立强、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉松委托诉讼代理人陈秀娟，被告张泽华、被告孙立强委托诉讼代理人张泽华、被告保险公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计84592元。事实与理由：2019年11月25日18时15分，被告张泽华驾驶黑Ｈ×××××号小型客车沿河南省郑州市中牟县广惠街西边的九州路由东向西行驶至与牡丹五街路口时与骑自行车的原告段玉松相撞，造成原告受伤。后经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第410122420190007225号道路交通事故责任认定，被告张泽华对此次事故负全部责任，原告无责任。事故发生时被告张泽华驾驶的黑Ｈ×××××号小型客车在保险公司投有交强险及机动车第三者责任保险，为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼。被告张泽华、孙立强辩称：被告张泽华驾驶的黑Ｈ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在承保范围内进行赔偿，事故发生后被告张泽华向原告段玉松垫付医疗费30573.97元，要求保险公司在赔偿总金额中予以扣除并返还给张泽华。被告保险公司辩称：被告张泽华在保险公司承保有交强险和商业三责险，保险公司在交强险各项限额内承担相应赔偿责任，超出交强险的部分由商业三者险按责进行赔偿，鉴定费和诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日18时15分，张泽华驾驶车牌号为黑Ｈ×××××的小型客车，沿河南省郑州市中牟县广惠街西边的九州路由东向西行驶至牡丹五街路口时，与段玉松，骑自行车发生事故，致两车不同程度损坏，段玉松受伤的交通事故。本次事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第410122420190007225号道路交通事故认定书认定被告张泽华负此事故的全部责任，原告段玉松无责任。原告受伤后，于2019年11月25日至2020年3月14日在中牟县人民医院住院治疗110天，支付医疗费30573.97元。本案审理过程中，经原告段玉松申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年6月16日，该鉴定机构出具豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段玉松T12、L1压缩性骨折评为九级伤残，被鉴定人2020年3月14日出院后30日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复。原告段玉松为此支付鉴定费1300元、鉴定检查费1070.80元。另查明，被告张泽华驾驶的黑Ｈ×××××号小型客车登记在孙立强名下，该车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额为500000元且不计免赔），事故发生时，尚在保险期限内。被告张泽华为原告垫付医疗费30573.97元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为：本案中，被告张泽华驾驶的黑Ｈ×××××号小型客车与原告段玉松骑自行车发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告张泽华负本次事故全部责任，原告段玉松无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认；被告张泽华驾驶的黑Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，鉴定费保险公司不予承担，但被告保险公司未提供证据加以证明，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费30573.97元、住院伙食补助费5500元（50元/天×住院110天＝5500元）、营养费2800元（鉴定出院后营养期为30日，20元/天×140天＝2800元）、护理费17519.6元（鉴定护理期限为为出院后30日，原告主张125.14元/天×140天×1人=17519.6元）、残疾赔偿金34200.97元（参考2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×5年×赔偿系数为20%=34200.97元）、交通费2200元（20元/天×住院110天＝2200元）、鉴定费1300元、鉴定检查费1070.80元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定为10000元。以上共计105165.34元。该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金66291.37元，原告下余损失28873.97元（105165.34元－10000元－66291.37元＝28873.97元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担。扣除被告孙泽华已垫付医药费30573.97元，且庭审中被告张泽华要求保险公司在承保范围内返还，故该先行垫付款由被告保险公司从其赔偿原告损失中予以扣除后直接返还给张泽华。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计74591.37元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段玉松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计七万四千五百九十一元三角七分（上述款项转入段玉松指定账户：户名段玉松，开户行中牟郑银村镇银行，账号62×××59）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张泽华垫付款三万零五百七十三元九角七分（上述款项转入张泽华指定账户：户名张泽华，开户行中国建设银行商都路支行，账号62×××79）；三、驳回原告段玉松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取957元，由原告段玉松负担71元，被告张泽华负担886元。案件受理费564元，减半收取282元，由被告张泽华负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年七月二十二日法官助理张慧芳书记员刘中正