河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2931号原告：刘宏伟，男，汉族，1984年12月1日出生，户籍地甘肃省清水县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中保华恒保安服务集团有限公司，住所地郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务******。法定代表人：高德志，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫应许，河南天基律师事务所律师。被告：亳州友邦医疗器械有限公司，住所地，住所地亳州市亳芜现代产业园区合欢路**标准化厂房**楼**iv>法定代表人：高德志，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠楠，河南天基律师事务所律师。原告刘宏伟与被告中保华恒保安服务集团有限公司（以下简称“中保华恒公司”）、亳州友邦医疗器械有限公司（以下简称“亳州友邦公司”）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟及委托诉讼代理人曹秀敏、李沛到庭参加诉讼，被告中保华恒公司的委托诉讼代理人闫应许，被告亳州友邦公司的委托诉讼代理人张楠楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宏伟向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告向原告支付佣金70万元以及违约金，违约金以70万为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止按日10％的标准计算；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原、被告双方签订居间协议，原告为被告的居间人，为被告销售口罩提供居间协议，每个口罩0.1元的居间费。同日，原告代被告向南京欧润特进出口有限责任公司邮寄了买卖合同，合同约定1.7元每个，合同签订后，南京欧润特公司向被告处购买了1000万只口罩，并于2020年5月9日向被告支付了货款1700万元。二被告根据居间协议约定，应当向原告支付100万元，但是被告仅仅支付了部分款项，现在仍剩余70万元未支付，原告多次催要无果，故原告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告中保华恒公司、亳州友邦公司共同辩称：第一、亳州友邦公司、中保华恒公司与南京欧润特进出口公司所签订的《销售合同》并非是在刘宏伟促成之下签订。上述合同系亳州友邦公司与中保华恒公司、南京欧润特进出口公司三方业务往来形成，在合同签订过程中，并非是刘宏伟居间促成。第二、中保华恒公司、亳州友邦公司与刘宏伟签订了《居间协议》，但是该合同并未实际履行。2020年5月7日，亳州友邦公司、中保华恒公司作为甲方，刘宏伟作为乙方，签订了《居间协议》，合同约定：甲方愿意委托乙方作为甲方的产品销售居间人，为甲方所销售产品提供居间服务，促成甲方与第三方成功签约。约定期限为2020年5月11日至2020年5月31日。上述居间协议，只能证明合同双方之间就居间事项达成合意，不能证明合同双方之间存在居间协议关系，自上述合同签订之后，在合同约定履行期限内，刘宏伟并未有促成中保华恒公司、亳州友邦公司与第三方成功签订合同，故刘宏伟请求中保华恒公司、亳州友邦公司向其支付佣金缺乏事实与法律依据。综上，恳请法庭依法审理，驳回刘宏伟的诉讼请求，维护中保华恒公司、亳州友邦公司合法权益。结合双方当事人所举证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年5月7日，甲方（买方、南京欧润特进出口有限责任公司）与乙方（卖方、中保华恒公司）、丙方（生产方、亳州友邦公司）共同签订《买卖合同》，约定乙方、丙方向甲方提供一次性使用医用口罩5000万个，单价1.7元/个，金额（含税）85,000,000元，并约定了规格、包装、交货方式、验收、货款支付等。盖章处甲方由南京欧润特进出口有限责任公司加盖公章，联系人计军；乙方由中保华恒公司盖章，联系人高德志；丙方由亳州友邦公司盖章，联系人高德志。附件的生产计划及交货计划日期为：2020年5月11日至2020年5月31日。同日，原告与二被告签订《居间协议》，协议约定：一、居间事项：甲方（中保华恒公司、亳州友邦公司）愿意委托乙方（刘宏伟）作为甲方的产品销售居间人身份，为甲方所销售的产品提供居间服务，促成甲方与第三方成功签约。约定期限为2020年5月11日至2020年5月31日。在此基础上，双方就以下事项达成一致：1．本协议所称居间行为包括促成甲方与第三方成功签约，发生争议后的协商、签订补充协议等促使合同履行完毕的一切居间行为。2．双方签订本协议后，乙方将为甲方与第三方促成合同订单，甲方务必确保乙方能及时收到本协议约定的报酬，具体分成标准为：若经乙方介绍甲方与第三方最终成功签订合同，合同单品价格为1.7元/只，在合同签订数量范围内，乙方可获得单品0.1/只的居间报酬服务。居间费所得需扣除税率3%。二、佣金支付方式：现金。三、佣金支付：乙方作为居间人，为甲方与第三方促成合同签订并收到合同约定款项后，甲方应当在二十四小时内支付乙方居间佣金，支付佣金比例与第三方客户支付款项比例相同，剩余居间佣金也须在第三方后续款项支付二十四小时内按照同等比例支付给乙方。若甲方未按约定向乙方支付佣金，每逾期一日，甲方应向乙方支付未付金额的百分之十作为违约金。双方同时就保密条款、争议解决等进行了约定。2020年5月9日，南京欧宠商贸有限公司向中保华恒公司通过中国民生银行交易账户进行转款，转款金额1700万元，用途：代欧润特进出口付合同定金。2020年5月11日，在原告刘宏伟的指示下，中保华恒公司通过中国银行交易账户，向周小艳转款人民币叁拾万元整，备注：劳务费。诉讼中，原告提供2020年9月10日河南省郑州市中州公证处出具的（2020）豫郑中证内民字第11274号公证书，证实刘宏伟与李昊的微信聊天记录，以及包括刘宏伟、外包装设计人员李亚飞、被告中保华恒公司、李昊、杨新宇、刘湘玲、刘可欣、南京欧润特公司计军在内的微信群名为“亳州5000万元订单沟通群”的微信聊天记录影像文件自生成之日时未被修改。证明被告与案外人南京欧瑞特公司之间的买卖合同系原告居间促成。2020年9月17日案外人南京欧润特进出口有限责任公司出具证明一份：“兹有我公司南京欧润特进出口有限责任公司（甲方）与中保华恒保安服务集团有限公司（乙方）、亳州友邦医疗器械有限公司（丙方）于2020年5月7日签订《买卖合同》，我公司向上述公司购买口罩。《买卖合同》系由三方工作人员自由洽谈而签订，并非是在刘宏伟促成和见证之下订立，刘宏伟并非我公司本合同签订的介绍人。特此证明！”，结尾处有案外人南京欧润特进出口有限责任公司加盖公章，并由经办人施翔153××××****签字。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案的争议焦点是案涉《买卖合同》与《居间协议》签订的先后顺序问题及涉案的二被告与南京欧瑞特进出口有限公司签订的《买卖合同》是否属于原、被告之间签订的《居间协议》居间范畴。首先，上述两个合同签订时间均为2020年5月7号，原告未举出充足的证据证明《买卖协议》签订时间在《居间协议》之后。其次，原被告双方签订的《居间协议》履行期限为2020年5月11号至31日，被告与南京欧瑞特公司签订的《买卖协议》却在2020年5月7号，不在此居间服务期间。第三，南京欧瑞特进出口公司出具的证明，对于三方《买卖合同》的签订并无原告刘宏伟居间介入。该证明由公司加盖公章，同时由经办办人签字予以确认。综上，原告未举出充足的证据证明原、被告之间签订的《居间协议》与被告和南京欧润特公司签订的《买卖合同》有直接关系。但是，从原告提供的证据，以及已经支付原告劳务费30万元证据看，原告在二被告与南京欧润特公司签订《买卖合同》中确实存在一定的居间行为，已经付出一定劳动。结合二被告与南京欧润特公司《买卖合同》履行的状况，以及原告在合同签订中所起作用和付出的劳动，参照原告与二被告签订的《居间协议》标准，本院酌定被告应给付原告中介费用50万元，扣除被告已支付30万元被告应再支付原告20万元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中保华恒保安服务集团有限公司、亳州友邦医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘宏伟中介费20万元，并支付利息（以20万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月10日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘宏伟其他诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费5000元，共计11400元，由原告刘宏伟负担5500元，由被告中保华恒保安服务集团有限公司、亳州友邦医疗器械有限公司共同负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二〇年十月九日书记员  吕 龙