江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7019号原告：何诗香，女，1962年7月7日生，汉族，住四川省旺苍县。原告：李德伟，男，1986年11月3日生，汉族，住四川省旺苍县。原告：李德娇，男，1988年7月28日生，汉族，住四川省旺苍县。原告：李正建，男，1933年11月26日生，汉族，住四川省旺苍县。四原告的共同委托诉讼代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：陆澄岚，广东维强（江阴）律师事务所实习律师。被告：徐振平，男，1978年2月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红娟，该公司员工。原告何诗香、李德伟、李德娇、李正建与被告徐振平、太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德娇及原告何诗香、李德伟、李德娇、李正建的共同委托诉讼代理人董治国、陆澄岚，被告徐振平及被告太平保险公司的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告何诗香、李德伟、李德娇、李正建向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计1477128元，判令太平保险公司在交强险范围内赔偿121330元，在商业险范围内赔偿80%即1084638元，共赔付1205968元；2．本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。损失明细：死亡赔偿金1021120元（51056元/年×20年）、被扶养人生活费287182.5元（31329元/年×5年÷2+31329元/年×20年÷3）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费43295元、办理丧葬事宜误工费4200元（150元/天/人×7天×4人）、住宿费10000元、交通费10000元、车辆损失1330元，合计1477128元。事实与理由：2020年6月21日19时许，徐振平醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市华士镇红星路由北向南行驶至曙新村南村村道交叉路口时，车辆前部左侧撞到沿曙新村南村村道由东向西行驶至交叉口左转弯的李友光驾驶的电动自行车右侧，造成李友光跌地受伤，经送医抢救时已死亡，车辆损坏的交通事故；经交警部门认定，徐振平负事故主要责任、李友光负事故次要责任。苏Ｂ×××**小型轿车在太平保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护被害人李友光父亲李正建、配偶何诗香、子女李德伟、李德娇的合法权益，故诉至法院。被告徐振平辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；事发后已垫付5万元。被告太平保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告徐振平醉酒驾驶发生交通事故，其公司只在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向徐振平追偿，商业三者险拒赔。对原告主张的各项损失：丧葬费、死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费根据规定包含在死亡赔偿金中不再单独列支；精神损害抚慰金不认可；办理丧葬事宜误工费认可2100元（100元/天/人×7天×3人）；车辆损失、住宿费不认可；交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年6月21日19时许，徐振平醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市华士镇红星路由北向南行驶至曙新村南村村道交叉路口时，车辆前部左侧撞到沿曙新村南村村道由东向西行驶至该叉口左转弯的李友光驾驶的电动自行车右侧，造成李友光跌地受伤，经送医抢救时已死亡，车辆损坏的交通事故；徐振平负事故主要责任、李友光负事故次要责任。2．苏Ｂ×××**小型轿车行驶证登记所有人为徐振平，在太平保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．经江阴市公安局车辆管理所鉴定，李友光驾驶的电动二轮车属非机动车，系电动自行车。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，李友光符合颅脑、颈髓和胸腔脏器损伤死亡；事发时，徐振平血液中乙醇含量为142mg乙醇/100ml血液。4．李友光，男，1962年12月15日生，户籍地四川省旺苍县；近亲属有父亲李正建、配偶何诗香及儿子李德伟、李德娇；李友光有兄妹李友明、李友群、李秀碧、李琼碧。5．事故发生后，徐振平已垫付5万元。6．徐振平因本案所涉交通事故涉嫌犯交通肇事罪，已被江阴市人民检察院向本院提起公诉，现正在审理。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、车辆检验意见书、物证鉴定书及检验报告、人口信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐振平负事故主要责任、李友光负事故次要责任，双方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系徐振平驾驶的机动车与李友光驾驶的电动自行车相撞，本院认定对本案交通事故造成的损失，由徐振平承担80%的赔偿责任，李友光自行承担20%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．死亡赔偿金：死者李友光死亡时未满六十周岁，故死亡赔偿金应为1049203.2元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年]。原告主张死亡赔偿金1021120元，系对自己权力的处分，且被告均无异议，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，仅在死亡赔偿金中列支。根据原告提供的人口信息证明，李友光有父亲李正建，由李友光兄妹五人共同扶养；李正建至李友光死亡时已满75周岁。故本院认定被扶养人生活费为26697元（26697元/年×5年÷5）。2．精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。徐振平因本案事故涉嫌犯交通肇事罪，故原告向徐振平主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。3．丧葬费：丧葬费应按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经查，江苏省上一年度在岗职工年平均工资为98669元，故丧葬费应为49334.5元（98669元/年×0.5年）。原告主张丧葬费43295元，系对自己权利的处分，且被告均无异议，本院予以确认。4．办理丧葬事宜产生的误工费：原告主张4200元，被告太平保险公司认可2100元。考虑到原告为办理李友光的丧葬事宜必然会产生误工，本院酌定受害人家属办理丧葬事宜产生的误工费为3150元（150元/天/人×7天×3人）。5．住宿费：原告主张住宿费10000元，但未提供证据证明该费用的支出。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予支持。6．交通费：原告主张交通费10000元，但并未提供相应的证据，被告太平保险公司认可500元，本院予以确认。7．财产损失：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条列举了多条财产损失赔偿项目。原告主张财产损失1330元，但未提供证据证明符合上述条款所规定的财产损失范围。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予支持。综上，本次交通事故的损失为：死亡赔偿金1021120元（含被扶养人生活费26697元）、丧葬费43295元、办理丧葬事宜产生的误工费3150元、交通费500元，合计1068065元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，因被告徐振平醉酒驾车发生交通事故致一人死亡，太平保险公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的损失1068065元由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，交强险不足赔偿的958065元由徐振平承担766452元（958065元×80%）。徐振平已支付50000元，还应赔付716452元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付何诗香、李德伟、李德娇、李正建110000元；二、徐振平于本判决发生法律效力之日起十日内赔付何诗香、李德伟、李德娇、李正建716452元；三、驳回何诗香、李德伟、李德娇、李正建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3265元、保全费5000元，合计8265元（何诗香、李德伟、李德娇、李正建已预交），由何诗香、李德伟、李德娇、李正建负担2265元；由徐振平负担3000元；由太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担3000元。徐振平、太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给何诗香、李德伟、李德娇、李正建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二〇年十一月十七日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。