湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2660号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易明，代理权限为一般代理。被告：孙磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：朱艳红，女，1985年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系被告孙磊之妻。被告：孙训章，男，1963年2月7日，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系被告孙磊之父。被告：陈运飞，女，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省赫山区，系被告孙训章之妻。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告孙磊、朱艳红、孙训章、陈运飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉、易明，被告孙磊、朱艳红、孙训章到庭参加诉讼。被告陈运飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原告与被告孙磊、朱艳红签订的借款合同及与被告孙训章、陈运飞签订的担保合同。二、判令被告孙磊、朱艳红偿还所欠借款本金1600000元及利息52100元（利息计算至2020年7月2日止），本息合计1652100元，并承担至偿还日止利息。三、判令被告孙训章、陈运飞承担连带担保责任。事实与理由：被告孙磊、朱艳红于2019年7月31日以被告孙训章、陈运飞作担保向原告下属的兰溪支行申请借款1600000元，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》，并于当日办理了贷款业务。合同约定借款额度为1600000元，期限12个月，在期限、额度内可循环使用，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同。月利率9.5‰，按月结息，如贷款逾期在原利率基础上加收利息30%。被告于2019年7月31日借款1600000元，贷款发放后转存入其个人结算账户。该笔贷款于2020年7月30日到期，但被告孙磊、朱艳红未按合同约定完全履行按期还款付息义务。被告孙训章、陈运飞均未按保证合同约定履行担保义务。经原告多次催要，仅偿还了部分贷款利息。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告孙磊、朱艳红共同辩称借款属实，但此款用于被告孙训章经营米厂，现无力偿还。被告孙训章辩称，担保属实，该笔借款用于个人的米厂经营，被告孙磊、朱艳红未使用该借款，愿意承担清偿借款责任。被告陈运飞未予答辩。经审理认定的事实如下：2019年7月31日，原告下属的兰溪支行（贷款人）与被告孙磊、朱艳红（借款人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：合同项下借款金额为1600000元，借款期限为12个月，自2019年7月31日起至2020年7月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额度。借款采用固定利率，借款年利率为11.4%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同项下的全部债务（包括贷款本息和实现债权的所有费用）由被告孙训章、陈运飞提供连带保证担保，并另行签订最高额保证合同，最高额保证合同作为合同的从合同。发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背合同项下的陈述、保证或承诺的。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（三）宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；……（六）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。同日，原告下属的兰溪支行（债权人）与被告孙训章、陈运飞签订《最高额保证合同》，约定：被告孙训章、陈运飞自愿为被告孙磊、朱艳红（债务人）自2019年7月31日起至2020年7月30日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用）提供最高额保证担保。最高额保证的担保范围包括债务人依据主合同与债务人发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、债务人依据合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。最高限额包括但不限于主合同项下的债务本金的限额1600000元及利息、实现债权费用等。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。2019年7月31日，原告向被告孙磊发放贷款1600000元，借据载明，借款到期日期为2020年7月30日，借款年利率11.4%，还款方式为到期还本，按期还息。至2020年7月30日止，被告孙磊尚欠本金1600000元，利息52100元。另查明，被告孙磊、朱艳红系夫妻关系，被告陈运飞、孙训章系夫妻关系，被告孙磊、孙训章系父子关系。以上事实，有原告提交的个人贷款面谈面签记录、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款欠息清单、结婚证，以及原告委托诉讼代理人、被告孙磊、朱艳红、孙训章的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告下属的兰溪支行与被告孙磊、朱艳红签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告已按约发放借款，被告孙磊、朱艳红应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，至2020年7月2日，被告孙磊、朱艳红尚欠原告借款本金1600000元及利息52100元，故对原告要求判决被告孙磊、朱艳红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙磊、朱艳红未按约定偿还借款本息已构成违约，延迟履行债务致使原告的合同目的不能实现，符合解除合同的法定条件，借款合同是主合同，担保合同为从合同，主合同解除从合同亦应解除，故对原告要求解除借款合同、担保合同的诉讼请求，本院予以支持。被告孙训章、陈运飞自愿为被告孙磊、朱艳红的上述借款提供了连带责任担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效，原告在担保期内提起主张，故对原告要求判决被告孙训章、陈运飞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司下属的兰溪支行与被告孙磊、朱艳红于2019年7月31日签订的《最高额借款合同》，解除原告益阳农村商业银行股份有限公司下属的兰溪支行与被告孙训章、陈运飞于2019年7月31日签订的《最高额保证合同》；二、被告孙磊、朱艳红于本判决书生效后十日内偿付原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元，利息52100元（利息暂计算至2020年7月2日，此后利息按照合同约定的利率计算至借款还清之日）；三、被告孙训章、陈运飞对被告孙磊、朱艳红的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19670元，减半收取9835元，财产保全费5000元，共计14835元，由被告孙磊、朱艳红、孙训章、陈运飞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二〇年八月十八日法官助理李亮书记员吴俊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。