wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2158号申请执行人：陈智，男1981年10月06日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：冉献峰，男1980年01月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。陈智与冉献峰买卖合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2052号民事判决书已发生法律效力。因冉献峰未按上述生效法律文书履行义务，陈智向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人19239.74元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2158号案件终结本次执行程序。被执行人冉献峰负有继续向申请执行人陈智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2268号骆猛：你与附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初90号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.缴纳罚金20000元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2108号阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司：你与陈学芝民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3129号调解书已发生法律效力。申请执行人陈学芝于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款16000.00元2.缴纳申请执行费140.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2268号 被执行人：骆猛，男，汉族，1992年10月8日，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行被执行人骆猛罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的 财产，罚金20000元未缴纳，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2268号本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时可依职权继续执行，再次执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王孝芹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2108号 申请执行人：陈学芝，女，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路秀水大厦3楼，统一社会信用代码：91341200MA2T4WXC48。 法定代表人：许殿勤,该公司经理。 本院在执行××人××与被××人阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人16000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2108号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王孝芹
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2508号 申请人：邓艳秋，女，1965年8月22日生，汉族，农民,住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被申请人：王亚臣，男，1977年3月8日生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市，现住河北省唐山市海港开发区。 被申请人：乐亭县驰海货物运输有限公司，住所地乐亭县姜各庄镇西海村。 法定代表人：赵广山，职务经理。 邓艳秋与王亚臣、乐亭县驰海货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邓艳秋于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法查封涉案肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车。申请人邓艳秋以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人乐亭县驰海货物运输有限公司名下冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车予以查封，查封期间不允许买卖、转移、抵押、过户等，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵永春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨玲玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2238号申请执行人：张玉芳，女，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙杰，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人张玉芳与被执行人孙杰民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人90000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2238号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2238号孙杰：你与张玉芳民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2651号判决书已发生法律效力。申请执行人张玉芳于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款90000元2.缴纳申请执行费1250元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2508号 原告：邓艳秋，女，1965年8月22日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：王亚臣，男，1977年3月8日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市,现住河北省唐山市海港开发区。 被告：乐亭县驰海货物运输有限公司，住所地乐亭县姜各庄镇西海村。 法定代表人：赵广山，职务经理。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 追加被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦C座一层103、104号。 代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告邓艳秋与被告王亚臣、乐亭县驰海货物运输有限公司、追加被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳秋委托诉讼代理人曹亚军、被告乐亭县驰海货物运输有限公司托诉讼代理人肖伟勤、追加被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼。被告王亚臣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓艳秋诉称：2020年8月31日22时许，王亚臣驾驶乐亭县驰海货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车顺公路由西向东行驶至沿海路（126ＫＭ）海田村红绿灯十字路口处时，与同向行驶向北左转弯的邓艳秋驾驶的二轮电动车相撞，造成邓艳秋受伤、两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定王亚臣负事故主要责任，邓艳秋负事故次要责任。因此次事故造成原告伤情严重，现仍在治疗之中，已花费大量的医疗费用，原告要求被告垫付，但被告拒绝支付，现原告要求被告赔偿原告至2020年10月15日之前的医疗费199093.68元，被告王亚臣驾驶的车辆未投保交强险，要求按交强险对待，超出交强险部分由被告承担80%责任，现原告要求被告赔偿原告经济损失159275元，并由被告承担本案诉讼费。 被告王亚臣在答辩期内未提供答辩。 被告乐亭县驰海货物运输有限公司辩称：本案与乐亭县驰海货物有限公司无任何关系，涉案车辆行驶证是乐亭县驰海货物运输有限公司，但实际车主是王亚臣，该车在2020年6月17日已转卖给王亚臣，原告损失应由王亚臣承担责任，运输公司不承担任何赔偿责任，公司有买卖合同向法庭提交以便核实，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的规定》，对原告因事故造成的损失，应由被告王亚臣和追加被告承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了特种设备责任险，限额为60万元，在核实驾驶人员驾驶证、行驶证、发生事故的区域等均在保险合同约定清单内，被告保险公司同意对原告的合理合法损失予以承担，本保单约定每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5%，二者以高者为准，故本次事故应免赔5%，被告保险公司承保车辆在本次事故中负主要责任，在特种设备责任险项下，被告保险公司同意按照70%的责任比例进行赔偿，事故认定书中认定事故车辆负主要责任，扣除交强险赔偿限额后，被告保险公司同意在特种设备责任险项下按照70%的责任比例进行赔偿。医疗费应扣除非医保用药及外购药。 经审理查明：2020年8月31日22时许，王亚臣驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车顺公路由西向东行驶至沿海路（126ＫＭ）海田村红绿灯十字路口处时，与同向行驶向北左转弯的邓艳秋驾驶的二轮电动车相撞，造成邓艳秋受伤、两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：王亚臣承担事故的主要责任，邓艳秋承担事故的次要责任。原告邓艳秋自受伤后至2020年10月15日，已在乐亭县医院住院治疗45天，治疗过程中原告邓艳秋花费的医疗费为194093.68元。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是乐亭县驰海货物运输有限公司，实际车主是被告王亚臣，乐亭县驰海货物运输有限公司于2020年6月17日将冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车卖予王亚臣，双方签订了车辆买卖协议，但车辆尚未过户。事故发生时，被告王亚臣驾驶的冀Ｂ×××××号车未投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司处投保有特种设备责任保险（累计责任限额600000元，每次事故责任限额600000元，每次事故每人伤亡责任限额600000元，每车每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5%，二者以高者为准），发生交通事故在特种设备责任保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王亚臣承担事故的主要责任，邓艳秋承担事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。认定当事人王亚臣承担70%事故责任，邓艳秋承担30%事故责任为宜。原告邓艳秋自受伤后至2020年10月15日，在乐亭县医院住院治疗过程中花费的医疗费194093.68元，本院依法予以确认。冀Ｂ×××××号重型半挂车的实际车主是被告王亚臣，被告王亚臣有法定义务对该车投保交强险，却没有投保交强险，本身存在过错，因此原告邓艳秋因本次交通事故花费的医疗费，应由被告王亚臣在视同交强险限额内承担赔偿责任，即10000元；超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司在特种设备责任保险限额内承担70%赔偿责任，且应扣除损失金额的5%的免赔额，即被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司应承担122422.30元［（194093.68-10000）＊70%＊（1-5%）］；被告王亚臣对特种设备责任保险的免赔额部分承担赔偿责任，即6443.28元［（194093.68-10000）＊70%＊5%］。被告王亚臣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚臣在视同交强险限额内赔偿原告邓艳秋自受伤之日至2020年10月15日的医疗费16443.28元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司在特种设备责任保险限额内赔偿原告邓艳秋自受伤之日至2020年10月15日的医疗费122422.30元。 以上一、二项款项于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账号; 三、驳回原告邓艳秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告王亚臣负担61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担453元，由原告邓艳秋负担76元。（以上诉讼费于本判决生效后五日内交至本院）。保全申请费1170元，由被告王亚臣负担，此款原告已垫付，被告王亚臣于本判决生效后五日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 杨玲玲
河北省固安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1022执1135号 关于固安县自然资源和规划局申请执行高铁明行政非诉执行一案，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中发现，被执行人已经履行了行政处罚决定书确定的罚款义务，因此申请执行人向我院提交的强制执行申请已无可执行内容。故本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执1135号 申请执行人：固安县自然资源和规划局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。 法定代表人：朱景明，职务：局长。 被执行人：高铁明，男，1958年7月2日出生，现住固安县。 本院在执行申请执行人固安县自然资源和规划局与被执行人高铁明行政非诉执行一案中，被执行人已依法履行了行政处罚决定书确定的罚款义务，因此申请执行人向我院提交的强制执行申请，没有强制执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈小伟
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初5748号原告（反诉被告）：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古日恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。原告李某与被告陈某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本院依法适用简易程序于2020年10月28日开庭审理，陈某当庭提出反诉，请求反诉被告李某将涉案车牌为×××的挂车变更登记至反诉被告名下。事实与理由：2016年2月28日，反诉人将自己所有的重型箱式半挂车一辆（号牌×××）出售给姚某、王某3，双方签订了《二手汽车交易专用合同》，处未办理变更手续外，双方按照约定履行了合同内容。2020年1月3日，姚某将该车出售给了被反诉人李某，双方签订《卖车协议书》，协议签订后，姚某将车辆交给被反诉人，后反诉人一直要求被反诉人办理车辆变更手续，被反诉人拒绝办理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案反诉原告陈某是基于买卖合同法律关系提出反诉，与其就涉案挂车存在买卖合同关系的是案外人姚某、王某3，而非反诉被告，且本案本诉是返还原物法律关系，反诉原告陈某的反诉与本诉的事实、理由无关联。陈某的反诉请求不符合反诉条件，本院不予受理，其可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对陈某的反诉，本院不予受理。审 判 员  胡月颖二○二○年十月三十日 书 记 员  贾丙楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1621号申请人：朱凌云，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。被申请人：封爱春，男，1976年2月15日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人朱凌云与被申请人封爱春买卖合同纠纷一案，申请人朱凌云向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人封爱春的银行存款10.3万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年七月七日书记员 崔海燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4281号 申请人：胡宇，女，1969年11月6日出生，汉族，现住河北省安国市。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人胡宇与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，申请人胡宇于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款349200元或查封、扣押同等价值的财产。申请人胡宇以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款349200元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁姣姣
临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初5748号 原告：李某某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古日恒律师事务所律师。 被告：陈某某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某2，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 原告李某某与被告陈某某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人王某1，被告陈某某及其委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告挂车（车牌号为冀×××挂）以及该挂车的车辆机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证；2.判令被告赔偿原告欧曼牌重型牵引主车（车牌号为蒙×××）和挂车（车牌号为冀×××挂）车辆停运损失，标准按每天1322元计算，期限从2020年6月4日起至返还之日止，截止至2020年7月14日的损失为52880元。事实与理由：原告是从事货物运输行业的，原告自己有一辆欧曼牌重型牵引主车（车牌号为蒙×××）和挂车（车牌号为冀×××挂）。2020年3月复工以来，原告一直给内蒙古杭龙生物质热电有限公司位于杭锦后旗蒙海工业园区的生产基地运送玉米芯。2020年3月7日至2020年4月中旬期间原告聘用被告为驾驶货车的司机。2020年6月5日，原告发现停放在四季青菜市场后面加气站的欧曼牌重型牵引主车（车牌号为蒙×××）和挂车（车牌号为冀×××挂）丢失，向临河区公安局城关镇派出所报警。经公安机关查明，被告于2020年6月4日私自将原告以上车辆开走。原告要求被告返还车辆，但被告以原告拖欠其劳务报酬为由拒不返还。后经公安机关调解，被告同意将车辆返还给原告。但2020年7月2日被告只将欧曼牌重型牵引主车（车牌号为蒙×××）返还给原告，原告的挂车（车牌号为冀×××挂）仍然由被告非法占用至今未返还。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，被告无权占有原告的挂车，且已造成原告停运损失，原告有权要求被告返还挂车并赔偿损失。 被告陈某某辩称，1.号牌为冀×××挂的挂车已停放在四季青菜市场后面加气站旁边，原告对此知情，是原告自己不去取车，被告目前对该挂车不占有，故不存在返还。2.关于该车的车辆机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证。因原告欠付被告工资拒不支付，后经派出所调解，原告给被告出具了欠付工资的条子，另外，该三证的所有人是被告，2016年2月28日，被告将冀×××挂挂车出售给姚某某、王某某，后某某、王某某又将该车出售给原告，被告多次要求原告办理三证的变更，原告拒不办理，故被告留置合理合法。3.蒙×××牵引车被告于2020年6月5日从广欣停车场开走，6月8日在派出所的调解下将车停回广欣停车场，被告只保管三天。4.原告请求的损失无事实和法律依据，涉案牵引车和挂车在原告请求赔偿损失的期间并未经过年检，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定未年检车不能上路行驶，故原告不存在营运损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，原告李某某向临河区公安局城关镇派出所报案称2020年6月5日下午5点多其发现其欧曼牌货车不见了。当日，城关镇派出所分别向原告李某某、被告陈某某做了询问笔录。原告李某某在询问笔录中陈述“2020年6月5日下午5点多，我从临河区街上去巴运物流园办事，想起大货车停在四季青菜市场后面的加气站周围，停了十几天，想去看看，到地方后发现车没了”、“我和我之前雇的司机陈某某有经济纠纷，我雇陈某某一个多月，还欠他点工资”。被告陈某某在询问笔录中陈述“6月4日我找到李某某把我装载机抵押给的那个人，出示了我买装载机时的发票，在当地派出所民警的见证下，那个人把装载机还给我了，我给李某某打电话不接，5日我就拿上车钥匙把货车开走拉货去了”。2020年6月5日，被告陈某某给原告李某某发信息“我把车开出去跑呀，多会给我结账呀，连饭也吃不开了”，2020年10月20日，被告陈某某给原告李某某发信息“来拉挂斗来，在加气站对面放的了。说话”。原告李某某在庭审中陈述“从城关派出所出来直接到广欣停车场陈某某给我指认，然后该车就一直停放在广欣停车场。” 另查明，冀×××挂挂车安全技术检验至2020年1月12日。 上述事实，有各方当事人提供的询问笔录、短信截图、道路运输证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈某某因原告李某某欠付其工资，于2020年6月5日给原告李某某发信息告知其把车开走，2020年6月8日，原告李某某报警后，经派出所协调处理，被告陈某某带原告李某某到广欣停车场看车，此后，蒙L573**牵引车一直停放在该处，应视为被告陈某某于6月8日将涉案蒙×××牵引车返还原告李某某。2020年10月20日，被告陈某某通过短信告知原告李某某将挂车放在加气站对面，原告李某某未予回话亦未提出异议，因原告李某某的车辆从购买后都是存放于四季青加气站对面，被告陈某某将车辆放在该处应视为返还。关于冀×××挂挂车的车辆机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证，被告陈某某在庭审中陈述同意交付给原告李某某，系被告陈某某对自身权利的处置，本院予以认可。关于原告李某某请求的车辆停运损失，被告陈某某之所以开走原告的车是因为原告欠付其工资，且蒙×××牵引车于2020年6月5日开走，6月8日即返还，该车辆的停运损失本院不予支持；冀A30**挂车的安全技术检验到2020年1月12日，此后未进行车辆安全技术检验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”的规定，原告李某某请求未进行车辆安全技术检验期间的停运损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后五日内向原告李某某交付冀×××挂挂车的机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告李某某负担，退还原告李某某561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  胡月颖 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾丙楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4281号 原告：胡宇，女，汉族，1969年11月6日出生，现住河北省安国市。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区，该公司员工。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区，系单位推荐的人。 原告胡宇与被告河北腾凯控股集团有限公司（以下简称腾凯公司）、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宇的委托诉讼代理人张展，被告腾凯公司及冯涛的委托诉讼代理人白松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告30万元及利息（利息以10万元为基数，按照月利率1.3%，自2019年7月23日起至二被告偿还原告全部本息之日止；以20万元为基数，按照月利率1.4%，自2019年7月17日起至二被告偿还原告全部本息之日止）。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告腾凯公司因资金周转向原告借款，并分别于2019年2月23日、2019年5月17日与原告签订了《借款合同》，合同约定被告腾凯公司分别向原告借款10万元、20万元，借期均为6个月，月利率分别为1.3%、1.4%，每月固定日期以转账方式支付。上述两份合同均为原有合同的续签合同。被告腾凯公司通过被告冯涛以及其员工账户向原告支付利息至2019年7月16日后，就再未支付原告任何款项。故此，原告提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息分别按照月利率1.3%、1.5%，自2019年7月17日起计算至其偿还原告全部本息之日止，现暂算至起诉之日，为49200元。为维护原告的合法权益，特依据相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告腾凯公司辩称，腾凯公司认可。 被告冯涛辩称，冯涛不认可。冯涛名下银行卡由腾凯公司财务掌控，冯涛本人从未对涉案银行卡进行操作，连密码也不知道。而且没有得到过任何个人利益，不构成本人与腾凯公司财产混同，并提交腾凯公司给冯涛出具的承诺书和情况说明，冯涛属于职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2019年2月23日，原告胡宇与被告腾凯公司签订《借款合同》一份，约定腾凯公司向原告借款10万元，借款期限自2019年2月23日至2019年8月23日，共计6个月；利息为月利率1.3%，利息支付时间为每月23日支付。被告腾凯公司支付借款利息至2019年7月22日。2019年5月17日，原告胡宇与被告腾凯公司签订《借款合同》一份，约定腾凯公司向原告借款20万元，借款期限自2019年5月17日至2019年11月17日，共计6个月；利息为月利率1.4%，利息支付时间为每月17日支付。被告腾凯公司支付借款利息至2019年7月16日。上述两个合同均为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项的时间早于合同签订时间。 被告冯涛主张自己的银行卡由被告腾凯公司使用，本人不知道借款的事情，提交腾凯公司给冯涛出具的情况说明及承诺书。 本院认为，原告与腾凯公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行出借30万元本金的义务；依据借款合同约定、银行转账明细，被告腾凯公司作为借款人应承担偿还本金30万元及相应利息的民事责任。但原告主张利息按照月息1.3%、1.4%计算超出法律规定，应参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。以10万元为基数，自2019年7月23日起至本金还清之日止；以20万元为基数，自2019年7月17日起至本金还清之日止。原告未提交有效证据证明与冯涛存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用冯涛账户进行钱款操作与冯涛无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张冯涛承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告河北腾凯控股集团有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告胡宇借款本金30万元及利息（利息参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以10万元为基数，自2019年7月23日起至本金还清之日止；以20万元为基数，自2019年7月17日起至本金还清之日止。）。 二、驳回原告胡宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3269元（已减半收取）、保全费2266元，由被告河北腾凯控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴天然
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0425民初2621号   原告：王晓翠，女，1985年12月4日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。   被告：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，统一社会信用代码91150425MA0Q355M2F，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇维多利广场D座商铺4楼夹层。   法定代表人：屠葛亮，该公司经理。   被告：屠葛亮，男，1972年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××，公司经理，住所地内蒙古赤峰市。   本院在审理原告王晓翠与被告屠葛亮、克什克腾旗蒙辉商贸有限公司合同纠纷一案中，原告王晓翠于2020年10月30日向本院递交申请，申请撤回对被告屠葛亮的起诉。   本院认为，原告王晓翠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王晓翠撤回对被告屠葛亮的起诉。   审判员 马玉锦     二〇二〇年十月三十日   书记员 王亚兴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执7644号 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行、易晖、朱芳： 本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请易晖、朱芳金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行、人民法院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提交结案申请，申请执行人与被执行人的权利义务关系已终结。本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7644号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：吴长路，行长。 被执行人：易晖，男，1965年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：朱芳，女，1965年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初12432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人易晖、朱芳的银行存款人民币及其它款项人民币381770.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐华泽 二〇二〇年九月十日 书记员  张凤豈
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初19822号原告：上海钻祥实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋银钻。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务就所律师。被告：张云波，男，汉族，1970年3月18日生，户籍地浙江省绍兴市。被告：上海利昂钢管租赁中心，住所地上海市青浦区。投资人：张彩招。被告：张彩招，女，汉族，1972年12月29日生，户籍地浙江省绍兴市。原告上海钻祥实业有限公司与被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心、被告张彩招建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后。当事人之间本着友好协商，互谅互让的原则，双方主动请求调解，在本院主持下于2020年10月28日，自愿达成如下协议：一、原告上海钻祥实业有限公司与被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心签订的《钢管扣件租赁合同》于2020年10月28日约定解除；二、被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心于2022年1月15日前向原告上海钻祥实业有限公司返还租赁的钢管122，853.1米，扣件210，789只(其中钢管按照4米、4.5米、5米、6米归还，扣件按照十字扣件7：对接扣件2：转向扣件1的比例归还)，若被告张云波、上海利昂钢管租赁中心不能如数返还，不能返还部分则按照钢管13元/米，扣件5元/只予以赔偿；三、被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心支付原告上海钻祥实业有限公司价款共计3，146，603元。于2020年11月30日前支付300，000元，同年12月30日前支付300，000元，2021年1月30日前支付700，000元，同年4月30日前支付400，000元，同年9月30日前支付400，000元，2022年1月30日前支付500，000元，同年4月30日前支付剩余546，603元；四、被告张彩招对被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心上述债务承担连带清偿责任；五、若三被告就上述第二、三项约定的内容有任意一项未按约足额履行，原告上海钻祥实业有限公司有权就上述第二项所指钢管扣件相应款项和第三项确认的3，146，603元未付款向法院申请强制执行；六、原告上海钻祥实业有限公司放弃其他诉讼请求；七、本案案件受理费62，746元，因调解减半收取31，373元，保全费5，000元，共计36，373元，由原告上海钻祥实业有限公司负担6，373元，由被告张云波、被告上海利昂钢管租赁中心、被告张彩招共同负担30，000元(此款应于本调解书生效之日起7日内直接交付本院)；八、各方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议已于2020年10月28日经双方当事人签字发生法律效力。审判员  袁向光二〇二〇年十月二十八日书记员  夏 奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十六条调解达成协议，必须各方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19822号申请人：上海钻祥实业有限公司。住所地上海市嘉定区江桥镇华江路XXX弄XXX号楼1层105室。法定代表人：宋银钻。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被申请人：张云波，男，汉族，1970年3月18日出生，户籍地浙江省绍兴市。被申请人：张彩招，女，汉族，1972年12月29日出生，户籍地浙江省绍兴市。被申请人：上海利昂钢管租赁中心，住所地上海市青浦区。投资人：张彩招。申请人上海钻祥实业有限公司与被申请人张云波、被申请人张彩招、被申请人上海利昂钢管租赁中心建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结三被申请人银行存款7，278，130.60元或者等额财产。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张云波、被申请人张彩招、被申请人上海利昂钢管租赁中心的银行存款7，278，130.60元或者等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁向光二〇二〇年十月十四日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3056号申请人：合肥市金顺钢管租赁站,住所地合肥市包河区北京路安百苑******,统一社会信用代码92340111MA2NJXWL01。经营者:朱维金，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：赵子瑜，安徽睿正律师事务所律师。被申请人:安徽力索带业科技有限公司,住,住所地阜阳市安徽颍东经济开发区蒙河路南侧李路北侧,统一社会信用代码91341200MA2MX7QW7J。法定代表人:陈发江,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告合肥市金顺钢管租赁站与被告安徽力索带业科技有限公司、周吉海建设工程分包合同纠纷一案中，申请人合肥市金顺钢管租赁站于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安徽力索带业科技有限公司1636313.15元的银行存款或查封其他同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人合肥市金顺钢管租赁站的申请提供了担保。本院认为：申请人合肥市金顺钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽力索带业科技有限公司1636313.15元的银行存款或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张满军二〇二〇年七月二十二日书记员  李泓霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4268号 申请人：刘均茹，男，1956年2月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄涤生广告有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8C座302室。 法定代表人：白松，该公司执行董事。 被申请人：石家庄尊美贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街与翠屏东路交叉口东行100米路北青少年现代农业体验中心二楼202室。 法定代表人：杨大伟。 申请人刘均茹与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘均茹于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司名下银行存款390910元或查封、扣押同等价值的财产。申请人刘均茹以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司名下银行存款390910元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁姣姣
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1149号 申请人：徐烧火，女，1954年1月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾飞燕。 原告俞福腾与被告沈铨春、戴木莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。2020年10月2日，徐烧火向本院提出申请变更当事人。 徐烧火称，贵院受理的（2020）闽0821民初1149号原告俞福腾与被告沈铨春、戴木莲民间借贷纠纷一案，因原告俞福腾在诉讼过程中因重大疾病已去世，其继承人共有七人，分别是：徐烧火，公民身份号码×××0423，系俞福腾之妻；俞登炎，公民身份号码352622198012××××，系俞福腾之子；俞丁财，公民身份号码352622198207××××，系俞福腾之子；俞贵，公民身份号码350821198705××××，系俞福腾之子；俞美华，公民身份号码352622197812××××，系俞福腾之女；俞金凤，公民身份号码350821198912××××，系俞福腾之女；俞秀叻，公民身份号码350821198508××××，系俞福腾之女。经内部协商，徐烧火以外的六名继承人俞登炎、俞丁财、俞贵、俞美华、俞金风、俞秀叻明确表示放弃继承俞福腾的遗产，不参加本案诉讼。徐烧火认为本案只能由申请人徐烧火作为俞福腾的继承人参加诉讼。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的五十五条的规定，向本院提出准许徐烧火参加诉讼。 本院经审查认为，原告俞福腾在诉讼过程中因重大疾病已去世，俞福腾的继承人有徐烧火、俞登炎、俞丁财、俞贵、俞美华、俞金风、俞秀叻。因俞登炎、俞丁财、俞贵、俞美华、俞金风、俞秀叻明确表示放弃继承俞福腾的遗产，不参加本案诉讼，本院认为徐烧火申请作为俞福腾的继承人参加本案诉讼的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九、第二百五十条的规定，裁定如下： 准许徐烧火替代俞福腾作为本案的原告参加诉讼，俞福腾退出诉讼。 审 判 长  邱 雄 人民陪审员  涂昌和 人民陪审员  易小红 二〇二〇年十月十日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢568号 申请执行人：山东德鑫泉典当有限公司，住禹城市。 法定代表人：胡永平，该公司董事长。 被执行人：滨州华隆生物工程有限公司，住所地：山东省无棣县。 法定代表人：张奎璇，该公司董事长。 被执行人：无棣德宝皮革有限公司，住所地：山东省无棣县。 法定代表人：冯建国，职务：总经理。 被执行人：山东基德生态科技有限公司，住所地:山东省无棣县。 法定代表人:徐清友，该公司经理。 被执行人:山东阳信源兴化工有限公司，住所地：阳信县。 法定代表人:魏新民，该公司经理。 被执行人：滨州华隆瑞丰房地产开发有限公司，住所地:无棣县。 被执行人：张奎璇，男，汉族，住滨州。 被执行人：魏新民，男，汉族，住阳信县。 被执行人：冯建国，男，汉族，住无棣县。 上列当事人典当纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2013)禹民初字第572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人滨州华隆生物工程有限公司、无棣德宝皮革有限公司、山东基德生态科技有限公司、山东阳信源兴化工有限公司、滨州华隆瑞丰房地产开发有限公司、张奎璇、魏新民、冯建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东德鑫泉典当向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款852393元及利息并承担案件受理费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人常年不在家，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘东兴 审判员  高成修 审判员  耿 慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 鑫
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执恢568号 魏新民： 你与申请执行人山东德鑫泉典当有限公司其他案由一案，本院于2014年2月18日作出的（2013）禹商初字第572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人山东德鑫泉典当有限公司支付借款852393元。 二、向申请执行人山东德鑫泉典当有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、诉讼费18300元、保全费5000元、执行费10924元。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。 户名：禹城市人民法院。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4283号 申请人：崔宝兰，女，1962年1月2日出生，汉族，现住山东省潍坊市城区。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人崔宝兰与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，申请人崔宝兰于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款248920元或查封、扣押同等价值的财产。申请人崔宝兰以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款248920元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁姣姣
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7586号原告：昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行，住所地浙江省。经营者：郭成松。委托诉讼代理人：郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄艳，江苏瑞生律师事务所律师。被告：上海冉友模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王凯，执行董事。原告昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行与被告上海冉友模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁向光独任审理(独任制)。因被告上海冉友模具有限公司下落不明，本院于2020年6月30日依法裁定本案转为普通程序,于2020年10月9日公开开庭审理本案。原告经营者郭成松、委托诉讼代理人郭之扬、委托诉讼代理人庄艳到庭参加诉讼，因被告上海冉友模具有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工款人民币(以下币种同)15，500元；2、被告偿付原告利息损失，即从2019年8月1日开始计算至实际清偿之日止，按照年利率5%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年4月起，被告开始委托原告采购加工模具零配件，原告于当月已将相应的增值税专用发票开具给被告，双方约定付款期限为月结90天，但是被告拖欠加工货款，原告要求支付货款时，被告无正当理由拒不支付。经原告多次催讨未果，原告遂起诉。原告提供了以下证据：1、微信聊天记录和增值税专用发票，证明被告应向原告支付加工款15，500元；原告于当月已将相应的增值税专用发票开具给被告。2、律师函及其寄送单，证明原告聘请律师向被告进行催讨。被告上海冉友模具有限公司未到庭答辩，亦未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实为本案法律事实。本院认为，原、被告之间的加工合同关系明确，原告按约交付了加工货物，被告收到货物应当履行付款义务，拖欠加工货款，显属违约。至于原告主张利息损失，系被告违约造成的现实利益损失，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，系无视法律之行为，视为其放弃了其法定诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海冉友模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行加工货款15，500元；二、被告上海冉友模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行加工货款利息损失(以15，500元为基数，自2019年8月1日起至实际支付日止，按照年利率5%计算)；三、驳回原告昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行的其余诉讼请求。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告上海冉友模具有限公司负担(此款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  袁向光二〇二〇年十月十九日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7586号原告：昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行，经营地江苏省昆山市。法定代表人：郭成松。委托诉讼代理人：郭之扬，江苏瑞生律师事务所。委托诉讼代理人：庄艳，江苏瑞生律师事务所。被告：上海冉友模具有限公司,住所地上海市嘉定区外钱公路XXX号XXX幢XXX层XXX区。法定代表人：王凯。本院受理原告昆山市玉山镇嘉卓祥模具商行诉被告上海冉友模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告多次不能有效送达，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  袁向光二〇二〇年六月三十日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2948号 原告：付于敏，女，1986年9月12日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：苟晰，四川金沛律师事务所律师。 被告：邓晓钰，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。 原告付于敏与被告邓晓钰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  翁绍伟 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  唐 爽
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2948号 原告：付于敏，女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：苟晰，四川金沛律师事务所律师。 被告：邓晓钰，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。 原告付于敏与被告邓晓钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年9月2日作出(2020)川2021民初2948号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向资阳市中级人民法院提起上诉，资阳市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）川20民辖终34号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后因发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2020年10月27日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告付于敏的委托诉讼代理人苟晰、被告邓晓钰的委托诉讼代理人司保卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付于敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告向原告支付迟延履行债务利息（利息以20000元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至给付之日止）。事实及理由：2018年11月7日，被告向原告借款，原告于当日通过微信转账方式两次向被告转款共计20000元，约定还款期限2018年11月27日。逾期后，被告于2018年11月27日出具的《借款凭证》上载明于2018年11月7日向原告借款20000元，定于12月13日还清，被告在“借款人签章”一栏内签名确认。逾期后，被告未履行还款义务，原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 被告邓晓钰对2018年11月7日收到原告转款20000元的事实无异议。但认为该款是原、被告合伙期间的业务费支出。因原、被告均系悦人科技有限公司合伙人，而原告系该公司实际控制人，公司财务为做账方便，将该业务费以债权凭证方式出具，并由被告签署。被告在2019年2月26日退股时与原告签订了退股协议，双方已结清了所有的纠纷，且不存在任何争议。综上，原告与原、被告合伙期间的悦人科技有限公司存在主体混同，涉案债务在被告退股时就已结清，且债权凭证上对利息亦未作出约定，故原告的诉讼请求不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，依法予以采信并卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：债权凭证、微信支付转账电子凭证具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力，依法予以确认；退股协议书、工商登记截图与本案不具关联性，对其证明效力不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾系生意伙伴关系。2018年11月7日，原告通过微信两次分别向被告转款10000元，合计20000元。2018年11月27日，被告签署打印的表格式《债权凭证》一张，主要载明：邓晓钰于2018年11月7日向付于敏借款20000元，支付方式为转账，于12月13日还清。邓晓钰在该《债权凭证》上借款人签章处签名捺印并填写身份证号码及对账日期。逾期后，因被告未偿付原告个人借款20000元，致形成本案诉讼。 另查明，邓晓钰签署的《债权凭证》上还载明以下内容：邓晓钰欠悦人科技有限公司借款（货款未付）87万元，该货款待付爱宝欠邓晓钰的款项到位后一次性付清，以实际金额为准多退少补，如付爱宝欠款未能拿回，该笔货款由付于敏承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信转账方式向被告转款后，被告以债权凭证的方式向原告确认了借款事实，原、被告之间因此形成民间借贷的债权债务关系。逾期后，被告未予偿付借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告应承担及时偿付原告借款20000元的责任。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因债权凭证上确定的还款期限为12月13日，该时间点应为被告签署《债权凭证》的当年，即2018年12月13日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起支付利息的诉讼请求，应予支持。因被告无证据证明涉案债务系原告拨付的合伙期间公司业务经费支出，且其签名的债权凭证上明确载明涉案债务的债权人系原告个人，而非双方合伙的悦人科技有限公司，又因被告提交的《退股协议书》并未对涉案债务作任何约定或说明，不能证明被告与原告已结清该债务，故对被告辩称本案存在主体混同、退股时债务已结清，且不应支付逾期利息的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告邓晓钰于本判决生效之日起十日内偿还原告付于敏借款20000元及资金占用费【资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费382元，由被告邓晓钰负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋雪辉 人民陪审员  翁绍伟 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  郑 超 书 记 员  唐 爽
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2282号 原告：吕清军，男，汉族，1963年1月9日出生，农民，户籍地黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道长岭子村。 法定代表人：张积军，该村民委员会主任。 被告：大连康福达调味品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道曹家地村。 法定代表人：徐春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。 被告：大连市旅顺口区长城街道办事处（大连长城经济开发区管理委员会），住所地大连市旅顺口区长城街道黄家居民委。 负责人：徐磊，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。 原告吕清军与被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会、大连康福达调味品有限公司、大连市旅顺口区长城街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕清军及委托诉讼代理人刘荣昌，被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会的法定代表人张积军、大连康福达调味品有限公司的委托诉讼代理人范英华、大连市旅顺口区长城街道办事处的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕清军向本院提出诉讼请求：一、要求三被告立即赔偿原告果树损失1，200，000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处大房身村村民委员会（以下称大房身村）于2007年4月3日签订土地承包合同，约定将位于大连市旅顺口区长城街道办事处大房身村孙同年原有二级铁道边土地五亩发包给原告，期限30年，原告一次性交纳土地使用费60，000元，并由大房身村提供水电，合同签订后原告依约履行，后大房身村合并至被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村民委员会，因土地动迁，被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处、大连康福达调味品有限公司、大房身村于2013年中断供电及供水，导致原告果树大量死亡，损失1，200，000元，原告多次向被告要求赔偿，但被告未赔偿，为此，原告依法向人民法院提起诉讼，要求三被告立即赔偿原告果树损失1，200，000元，望人民法院依法予以支持，公正判决。 被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会辩称：不同意原告的诉讼请求，一、诉讼时效已经过了，我们认为原告的事情已经处理完毕；二、原告所诉土地并没有动迁，土地所有权还是在原告手里，土地上的树木死了，与他自己扔了不去管理有一定关系。 被告大连康福达调味品有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所诉的土地不在被告土地使用权受让范围之内，被告不负责原告果树的供水、供电，本案与被告没有任何法律关系，至于原告是否存在果树损失及造成果树损失的原因，损失的多少都与被告无关，此外，从程序上，原告已经超过诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到法律支持。 大连市旅顺口区长城街道办事处辩称：不同意原告的全部诉讼请求，一、原告诉被告长城街道主体不适格，被告不是原告承包土地的合同相对方；二、原告所诉征的土地并没有被征收或动迁，长城街道也不是土地的征收主体和动迁主体，原告在诉状中称长城街道给予断水断电没有任何事实依据，目前案涉土地仍然在原告处管理、经营，即使存在树木死亡的事实，也是因为其自身管理不当所至，所以其提出要求长城街道赔偿其损失没有法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告提供的照片，无法证明其出处，故需要结合本案其他查清事实再决定是否采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月3日，原告与旅顺口区长城镇大房身村民委员会签订《土地承包合同》，其中约定：（甲方）大房身村委会将孙同年原有二级铁道边土地五亩承包给（乙方）吕清军。承包期为30年，自2007年4月3日起至2037年4月3日止。承包方一次性交纳土地使用费6万元，税收按国家规定缴纳。其中双方责任中约定，乙方自上水表，水费按本村村民水费标准交纳，电费按国家标准缴纳。合同签订后，原告开始使用案涉土地种植果树。 另查明，1998年6月1日，大连市旅顺口区人民政府以旅政法（1998）86号文件，批复区民政局同意将长岭子村民委员会与大房身村民委员会合并，定名为长岭子村民委员会（现更名为长岭子居民委员会），并撤销大房身村民委员会。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张由于被告的侵权行为造成其财产损害，侵权责任赔偿要件包括：1、侵权行为人存在过错；2、有损害事实的发生；3、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。以上三个构成要件是有机统一的，缺一不可。原告要求三被告共同承担侵权赔偿责任，应先确定存在侵权行为以及自身存在损害事实，原告主张由于被告的停水导致原告果树死亡，首先应当审查原、被告之间是不是对于供水有约定，双方所签订的合同中仅约定“乙方自上水表，水费按本村村民水费标准交纳，电费按国家标准缴纳”并未约定大房身村必须保证原告供水，而通过庭审可知供水的机井属于大房身村，并非是原告所有，原告除使用大房身村的机井，还存在其他灌溉的方式，故并不能认定被告存在侵权行为。对于原告的损失，原告称2013年开始断水断电，2016年果树开始死亡，但原告2020年才就此事提起诉讼，已经明显超过诉讼时效。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕清军的诉讼请求。 案件受理费15，600元，由原告吕清军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  于 晶 人民陪审员  刘 钰 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘 杨 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2016号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：廖金良，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男。 委托诉讼代理人：吴汉云，男。 被申请人:张运雄，男，1988年6月25日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：罗琴华，女，1988年8月2日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：三明东方龙置业有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇东方花园9号楼403室，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行与被申请人张运雄、罗琴华、三明东方龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张运雄、罗琴华、三明东方龙置业有限公司价值40,182.57元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张运雄、罗琴华、三明东方龙置业有限公司价值40,182.57元财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费422元，由申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2282号 原告：吕清军，男，汉族，1963年1月9日出生，住址黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，地址大连市旅顺口区长城街道长岭子村。 法定代表人：张积军。 被告：大连康福达调味品有限公司，地址大连市旅顺口区长城街道曹家地村。 法定代表人：徐春宝。 被告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处，地址大连市旅顺口区长城街道办事处。 法定代表人：徐磊。 原告吕清军与被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会、大连康福达调味品有限公司、辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处财产损害赔偿纠纷一案中，因原、被告各方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  于 晶 人民陪审员  刘 钰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2079号申请人：支玉西，男，汉族，1979年5月9日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。委托代理人：胡勇旭，广东华商律师事务所律师。被申请人：周红贵，女，汉族，1978年1月5日出生，住江西省贵溪市。本院在审理申请人支玉西诉被申请人周红贵合伙协议纠纷一案中，申请人支玉西于二〇二〇年七月二十七日向本院提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人周红贵名下的在银行账户上存款计人民币498125元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币498125元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人支玉西提出的诉讼财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周红贵名下的在银行账户上存款计人民币498125元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3010.63元，由申请人支玉西预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芹二〇二〇年七月二十七日书记员 黄文昊
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12291号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被告：夏红斌，男，1971年7月17日出生，汉族，住上海市松江区。被告：费青，女，1975年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。被告：钱向阳，男，1972年11月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告夏红斌、费青、钱向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华，被告夏红斌到庭参加诉讼。被告费青、钱向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏红斌归还借款本金299,862.31元；2.判令被告夏红斌支付借款利息、罚息和复利(暂算至2020年8月19日的利息及罚息8,416.85元、复利81.54元，之后所产生的利息、罚息及复利均按照合同约定计算至实际清偿日止)；3.判令被告费青、钱向阳对被告夏红斌的上述债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月1日，被告夏红斌作为借款人，被告钱向阳作为保证人，与原告签订《个人循环保证借款合同(固定利率)》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXX)，约定被告夏红斌在该合同项下借款额度30万元，借款期限自2017年6月1日起至2020年5月22日止，借款利率为月息9.35‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带保证责任，保证期间为该笔借款期限届满日起两年，保证范围包括贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还借款利息，按照罚息利率计收复息。2017年6月1日，被告费青(系被告夏红斌的配偶)向原告出具保证函，同意为被告夏红斌在2017年6月1日至2020年5月22日期间最高融资限额30万元的债务承担连带保证责任，保证期间为该笔债务清偿期限届满日起二年，保证范围为融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告向被告夏红斌发放贷款30万元。截至2020年8月19日，被告夏红斌尚欠借款本金299,862.31元，利息4,831.50元，罚息3,723.04元，复利81.54元。被告费青及钱向阳也未承担保证责任。故涉诉。为证明其主张，原告向本院提供合同、保证函、台账截图等证据。被告夏红斌辩称：对原告主张没有异议，但目前经济困难，希望原告降低利息、免去罚息、分期偿还债务。被告费青未到庭参加诉讼，庭后到庭表示，意见与被告夏红斌一致。被告钱向阳未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。鉴于被告夏红斌、费青对原告的主张没有异议，被告钱向阳未到庭答辩，本院对原告提供的证据进行审核，确认其真实性，采信其作为定案依据，并据此确认原告所述事实属实。本院认为：当事人签订的《个人循环保证借款合同(固定利率)》及《保证函》合法有效，对当事人具有约束力。原告如约发放了贷款，被告夏红斌应按合同约定按时归还借款，并支付利息。被告夏红斌未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。被告费青及钱向阳自愿对被告夏红斌上述债务承担连带保证责任，系其真实意思表示，被告夏红斌未按约还款付息，保证人应当按照约定承担相应的保证责任。被告费青、钱向阳未到庭答辩，视为其放弃当庭答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏红斌于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江富明村镇银行股份有限公司借款本金299,862.31元；二、被告夏红斌于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江富明村镇银行股份有限公司借款利息、罚息和复利(暂算至2020年8月19日的利息及罚息8,416.85元、复利81.54元，之后所产生的利息、罚息及复利均按照合同约定计算至实际清偿日止)；二、被告费青、钱向阳对被告夏红斌上述第一项、第二项债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任，但被告费青、钱向阳承担保证责任后有权向被告夏红斌追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,925元，减半收取2,962.50元，财产保全申请费2,020元，合计诉讼费4,982.50元，由被告夏红斌、费青、钱向阳负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡承颖二〇二〇年十月三十日书记员  史 册附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12291号申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被申请人：夏红斌，男，1971年7月17日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：费青，女，1975年9月7日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：钱向阳，男，1972年11月8日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人夏红斌、费青、钱向阳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月9日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款299,862.31元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人夏红斌、费青、钱向阳的银行存款299,862.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡承颖二〇二〇年九月九日书记员  史 册附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3230号 申请人：毕明兰，女，汉族，生于1984年12月3日，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：华寿庭，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人：李余，男，汉族，生于1987年12月9日，住四川省达州市达川区。 原告毕明兰与被告李余民间借贷纠纷一案,申请人毕明兰于2020年10月10日向本院申请财产保全，1.请求人民法院依法冻结被申请人李余名下银行存款、支付宝资金或微信资金人民币24万元（大写：贰拾肆万元整）；2.若存款金额不足，则请求人民法院依法查封被申请人李余名下宝马车一辆。申请人毕明兰向中国人民财产保险股份有限公司申请保险单，中国人民财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任保险保险单及保函，责任限额／担保金额：240000.00元；保险期间：共二十四个月，自2020年9月24日零时起至2022年9月23日二十四时止。 本院经审查认为，申请人毕明兰申请财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保险单及保函，申请人毕明兰的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李余名下银行存款、支付宝资金或微信资金人民币24万元（大写：贰拾肆万元整）予以冻结，冻结期限为1年； 二、若被申请人李余名下存款等金额不足，则对被申请人李余名下宝马车一辆予以查封，查封期限为2年。查封期间，该车辆交被申请人李余保管使用，但不得转让、抵押、赠与他人。 申请人若需续行保全，需在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小旋 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 李
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5532号申请人：肥东县金波新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码913401225649666285。法定代表人：郭道功，执行董事兼总经理。被申请人：安徽春祥园林绿化景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇合淮路西侧，统一社会信用代码91340121560657457A。法定代表人：罗春，执行董事兼总经理。被申请人：朱传德，男,1965年12月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人肥东县金波新型建材有限公司与被申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司、朱传德买卖合同纠纷一案中，申请人肥东县金波新型建材有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司、朱传德的银行存款90000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人肥东县金波新型建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽春祥园林绿化景观工程有限公司、朱传德的银行存款90000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冬二〇二〇年八月二十六日书记员 王雅婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4280号 申请人：张恪轩，男，1991年1月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人张恪轩与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，申请人张恪轩于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款153660元或查封、扣押同等价值的财产。申请人张恪轩以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛名下银行存款153660元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁姣姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4280号 原告：张恪轩，男，1991年1月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413室。 法定代表人：冯涛。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区，该公司员工。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白松，男，1981年12月21日出生，蒙古族，现住石家庄市裕华区，系单位推荐的人。 原告张恪轩与被告河北腾凯控股集团有限公司（以下简称腾凯公司）、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恪轩的委托诉讼代理人张展，被告腾凯公司及冯涛的委托诉讼代理人白松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恪轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告13万元及利息（按照月利率1.4%，自2019年6月25日起至二被告偿还原告全部本息之日止）。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告腾凯公司因资金周转向原告借款，双方于2018年12月22日签订了《借款合同》，合同约定被告腾凯公司向原告借款13万元，借期6个月，月利率为1.4%，按月支付。该合同为原有合同的续签合同。被告腾凯公司通过被告冯涛以及其会计账户向原告支付利息至2019年6月24日后，就再未支付任何款项。故此，原告提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金13万元及利息，利息按照月利率1.4%，自2019年6月25日起计算至其偿还原告全部本息之日止，现暂算至起诉之日，为23660元。为维护原告的合法权益，特依据相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告腾凯公司辩称，腾凯公司认可。 被告冯涛辩称，冯涛不认可。冯涛名下银行卡由腾凯公司财务掌控，冯涛本人从未对涉案银行卡进行操作，连密码也不知道。而且没有得到过任何个人利益，不构成本人与腾凯公司财产混同，并提交腾凯公司给冯涛出具的承诺书和情况说明，冯涛属于职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2018年12月22日，原告张恪轩与被告腾凯公司签订《借款合同》一份，约定腾凯公司向原告借款13万元，借款期限自2018年12月24日至2019年6月24日，共计6个月；利息为月利率1.4%，利息支付时间为每月24日支付。被告腾凯公司支付借款利息至2019年6月24日。上述合同为原告与腾凯公司续签的合同，原告出借款项的时间早于合同签订时间。 被告冯涛主张自己的银行卡由被告腾凯公司使用，本人不知道借款的事情，提交腾凯公司给冯涛出具的情况说明及承诺书。 本院认为，原告与腾凯公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行出借13万元本金的义务；依据借款合同约定、银行转账明细，被告腾凯公司作为借款人应承担偿还本金13万元及相应利息的民事责任。但原告主张利息按照月息1.4%计算超出法律规定，应参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。自2019年6月25日起至本金还清之日止。原告未提交有效证据证明与冯涛存在借贷关系，而且腾凯公司出具情况说明证明腾凯公司使用冯涛账户进行钱款操作与冯涛无关，属于腾凯公司的行为，因此对原告主张冯涛承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告河北腾凯控股集团有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告张恪轩借款本金13万元及利息（利息参照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年6月25日起至本金还清之日止）。 二、驳回原告张恪轩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元（已减半收取）、保全费1288元，由被告河北腾凯控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴天然
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2440号原告：太原市星极光电装璜有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，山西智涵律师事务所律师。被告：张某，住山西省太原市。原告太原市星极光电装璜有限公司与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市星极光电装璜有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付款项24500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年3月3日，双方签订合同书。合同约定，被告将其经营的太原市万柏林区天地涧养生馆（已注销）的楼体亮化工程及电子屏安装工程发包给原告。原告依约履行完工程后，被告却迟迟不予付款。时至今日被告依旧没有向原告履行全部的付款义务，无奈下原告只能起诉。综上，被告的失信已侵害原告的合法权利，原告特依据《民事诉讼法》等相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，原告太原市星极光电装璜有限公司（乙方）与太原市万柏林区天地涧养生馆签订一份合同书，约定：太原市万柏林区天地涧养生馆将其楼体亮化工程及电子屏安装以包工包料的方式承包给原告方，工期为2018年3月3日至2018年3月23日，工程总价为44500元，付款方式为：1、工程开工前，甲方支付乙方工程总价的24500元作为预付款。2、工程竣工后三日内，甲方支付乙方工程总价的剩余款项（20000元）。乙方太原市万柏林区天地涧养生馆的负责人张某在该合同上签字捺印。合同签订后，原告依约完成了合同约定的全部工程。乙方太原市万柏林区天地涧养生馆向原告支付了工程款20000元，剩余工程款24500元尚未支付。另查明，太原市天地涧养身馆属于个体工商户，经营者是被告张某，组成形式是个人经营，注册日期为2018年2月14日，目前已注销。以上事实，有合同书、照片、视频、工商企业信息、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告太原市星极光电装璜有限公司与太原市天地涧养身馆签订的合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按约履行。因太原市天地涧养身馆系个体工商户，其组成形式为个体经营，故太原市天地涧养身馆的法律责任应该由被告张某承担。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告张某未按合同约定履行全部付款义务，原告要求被告支付剩余工程款24500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起10日内向原告太原市星极光电装璜有限公司支付剩余工程款24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 马 瑛人民陪审员 王春玲人民陪审员 康俊芳 二〇二〇年十月十四日书记员 邢娟娟
湖南省洞口县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0525刑初284号 罪犯张云，女，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省仙桃市，现住址湖南省洞口县。因涉嫌组织卖淫犯罪，于2019年7月20日因怀孕被洞口县公安局决定取保候审，2020年7月20日被洞口县人民检察院决定继续取保候审。 本院于2020年9月4日作出（2020）湘0525刑初284号刑事判决书，以罪犯被告人张云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起计算。） 经查，罪犯张云宫内妊娠，单活胎。经湖南省邵阳市中心医院邵中心医鉴字（2020）第60号医学鉴定书鉴定及邵阳市中级人民法院（2020）邵中法审字第16号技术审核意见书审核，罪犯张云有司发通【2014】112号文件暂予监外执行规定第五条（二）之规定的情形，符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯张云暂予监外执行。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年十月九日 法官助理曾琰 书记员汪文慧
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2440号原告：太原市星极光电装潢有限公司，住所地太原市迎泽区旧城街**。法定代表人：赵玉泉，总经理。委托诉讼代理人：王永光、李聪智，山西智涵律师事务所律师。被告：张荣锋，男，1981年2月24日出生，汉族，住太原市。原告太原市星极光电装潢有限公司与被告张荣锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 马 瑛 二〇二〇年七月三日书记员 邢娟娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4267号 申请人：李龙凯，男，1969年10月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被申请人：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄涤生广告有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8C座302室。 法定代表人：白松，该公司执行董事。 被申请人：石家庄尊美贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街与翠屏东路交叉口东行100米路北青少年现代农业体验中心二楼202室。 法定代表人：杨大伟。 申请人李龙凯与被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请人李龙凯于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司名下银行存款470100元或查封、扣押同等价值的财产。申请人李龙凯以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、石家庄涤生广告有限公司、石家庄尊美贸易有限公司名下银行存款470100元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁姣姣
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初284号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人张云，女，1991年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省仙桃市，现住址湖南省洞口县。因涉嫌组织卖淫犯罪，于2019年7月20日因怀孕被洞口县公安局决定取保候审，2020年7月20日被洞口县人民检察院决定继续取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张云犯组织卖淫罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员王小平、检察员助理张炜出庭支持公诉，被告人张云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月开始，沈盼（已判决）与洞口县南方大酒店签订合同，租赁了该酒店的四楼搞休闲中心，租金为每月4万元。租赁好该场所后，沈盼纠集了被告人张云（外号“云朵”）和肖小兰、戴苗苗（均另案处理）等人共同组织卖淫，其中，沈盼占股50%，肖小兰和张云共占50%的股份，具体工作安排：沈盼负责该场所的全面工作，张云负责卖淫小姐的招募和管理以及工资发放工作，同案人肖小兰、唐青红等均有具体分工，并制定了管理制度，张云通过介绍嫖客获取介绍费达2万余元。案发后，被告人张云如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；且自愿认罪认罚。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人及同案人的供述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人张云组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张云起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；因其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款、第十五条之规定。公诉机关建议对被告人张云判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。 被告人张云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月开始，沈盼（已判决）与洞口县南方大酒店签订合同，租赁了该酒店的四楼搞休闲中心，租金为每月4万元。租赁好该场所后，沈盼纠集了被告人张云（外号“云朵”）和肖小兰、戴苗苗（均另案处理）等人共同组织卖淫，其中，沈盼占股50%，肖小兰和张云共占50%的股份，具体工作安排如下，沈盼负责该场所的全面工作；张云负责卖淫小姐的招募和管理以及工资发放工作，系该场所经理；肖小兰负责该场所的内部管理工作，主要负责前台工作人员的管理和业务工作；戴苗苗主负责该场所的财务工作。该中心管理制度主要表现在工作时间为下午15时至凌晨3时；该场所卖淫小姐和前台工作每天必须坚持请假制度，若不向张云请假则每次罚款100元，卖淫小姐的工资次日发放到位，管理人员工资实行月结制，由张云负责发放，在张云招募了卖淫女子后，肖小兰纠集了唐青红、唐迁（均另案处理）和王穗（已判决）等人前来该场所前台上班，该三人主要负责前来嫖娼人员的接送工作。张云、肖小兰、戴苗苗、唐青红、唐迁、王穗平常也会介绍嫖客前来会所嫖娼的业务，并从中收取一个客人50元至80元不等的介绍费，张云通过介绍嫖客获取介绍费达2万余元。被告人张云案发后如实供述了自己的罪行，系坦白。 上述事实，有被告人张云及同案人沈盼、肖小兰、戴苗苗、唐青红、唐迁、王穗的供述，证人刘某、赵某、李某1、侯某、李某2、曾某1、邓某、朱某、曾某2、青海燕、于某、肖某、严某等的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云违反国家法律规定，伙同他人组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同组织卖淫犯罪中，被告人张云起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张云案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年九月四日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。