湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2037号原告康艳，女，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。法定代理人符振宇，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告康艳之夫。委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告余永坚，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。负责人彭冬平，该公司总经理。委托代理人熊新前，该公司职员，代理权限为特别授权。原告康艳（以下简称原告）与被告余永坚、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍俊、张旭卉、被告余永坚、被告保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月7日19时33分，被告余永坚驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿益阳市高新区迎宾东路由西向东行驶至碧桂园路段时，撞上在该路段人行横道上由南向北横过迎宾路的行人原告康艳，致原告康艳受伤、车辆受损的交通事故。经益阳市交警支队直属一大队认定，被告余永坚承担全部责任，原告康艳不承担责任。事故发生后，原告被送往益阳医院附属医院抢救后转至益阳市中心医院住院治疗95天，共用去医药费415994元；又转至益阳医专附属医院住院治疗67天，用去医药费60411元；最后转至益阳朝阳康复医院住院治疗33天，用去医药费36665元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一级伤残，休息时限计算至定残前一日止，一人长期护理及加强营养，药物依赖，每月需医疗费500-800元，骨折内固定拆除，需二期治疗费12000元；用去鉴定费1500元。被告余永坚驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了第三者责任险100万元（附加不计免赔率特约险），事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计3027151元被告余永坚辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我垫付45752元，请求一并处理；我驾驶的车辆在国任保险投保了交强险，且国任保险已赔付119000元；原告的诉求过高，请求法院依法核减。被告保险公司辩称，交通事故属实，愿意依法赔偿；原告主张的各项标准过高，应依法核减；我公司已垫付400000元，应予以扣减。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。对护理费原告并未提供证据证实其护理依赖程度，应按30%计算部分护理。经审理查明，2019年11月7日19时33分，被告余永坚驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿益阳市高新区迎宾东路由西向东行驶至碧桂园路段，撞上在该路段人行横道上由南向北横过迎宾路的行人原告康艳，造成原告康艳受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月18日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出益公交直一认字【2019120137】号道路交通事故认定书，认定被告余永坚驾驶机动车行经人行横道未注意避让行人，其行为是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任；原告康艳不承担事故的责任。事故发生后，原告康艳在益阳医院附属医院、益阳市中心医院、益阳医专附属医院、益阳朝阳康复医院治疗，共住院196天，用去医药费及检查费共计549059元。原告在湖南怀仁家和泰大药房连锁有限公司、益阳市高新区朝阳街道江金梓怡社区卫生服务站、湖南海王星辰健康药房连锁有限公司长沙湘雅路二分店、老百姓大药房连锁股份有限公司益阳步步高店、江西施乐康护理用品有限公司购买药品用去19864元。故原告康艳共用去医药费及检查费568923元。2020年5月8日，原告康艳之夫符振宇委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定。2020年5月12日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人康艳重型颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右侧胼胝体压部、左侧脑室体部血肿，左侧脑室积血，头皮血肿，肺部感染，泌尿系感染，脾切除术后，腹膜后血肿，膈肌修补术后，骨盆多发骨折术后，左肱骨粉碎性骨折术后，腰椎骨折（Ｌ4-5横突骨折）诊断成立，其损伤程度已构成一级伤残，休息时限计算至定残前一日止，一人长期护理及加强营养，药物依赖，每月需医疗费500-800元，骨折内固定拆除，需二期治疗费12000元；用去鉴定费1500元。事故发生后，被告余永坚垫付原告康艳赔偿款45752元，被告保险公司垫付原告赔偿款400000元。另查明，原告康艳系城镇户籍，其提交位于益阳市赫山区处的房产证，以证实原告于事故发生前居住在城镇。原告的被扶养人为：父康春和，1947年2月14日出生，母朱清元，1954年4月16日出生；两人育有4个子女。另又查明，被告余永坚具有准驾车型为Ｃ1Ｄ的驾驶证，被告余永坚驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了第三者责任险100万元，且购买不计免赔率，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。原告同意国任财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险内赔付其损失119000元，之后，国任财产保险股份有限公司湖南分公司履行完毕。2019年11月12日，本院依法作出（2019）湘0903民初5437号之一民事裁定书，裁定被告保险公司先予支付原告康艳保险赔偿款200000元（已执行完毕）；2019年11月26日，本院依法作出（2019）湘0903民初5437号之二民事裁定书，裁定被告保险公司先予支付原告康艳保险赔偿款100000元（已执行完毕）；2020年2月27日，本院依法作出（2020）湘0903民初470号，裁定被告保险公司先予支付原告康艳保险赔偿款100000元（已执行完毕）；共计用去先予执行费5700元。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，原告与被告余永坚之间争议过大，双方调解未果。但原告与被告保险公司达成调解协议：被告保险公司在第三者责任险范围赔偿原告康艳损失1000000元，扣减已支付的400000元，还应支付600000元.原告便向本院申请对被告保险公司撤诉，故本院依法作出（2020）湘0903民初2037号民事裁定书。本院认为，被告余永坚驾驶湘Ｈ×××××号小型客车撞上行人原告康艳，造成原告康艳受伤、车辆受损的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告余永坚驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司投保了第三者责任险100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国任财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告余永坚承担全部的赔偿责任。因原告与国任财产保险股份有限公司湖南分公司达成调解协议，且已履行完毕，本院对该部分内容不再作出判决；原告也与被告保险公司达成调解协议，故被告保险公司应承担的部分，本院亦不再作出判决。关于原告康艳的损失，原告康艳住院196天，共用去医疗费用568903元，鉴定费1500元，有医药费发票鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费9800元，本院予以认定。原告康艳的后续治疗费，依据鉴定结论，药物依赖，每月需医疗费500-800元，骨折内固定拆除，需二期治疗费12000元，故药物依赖暂计算6年，其后续治疗费依法计算为48000元。原告康艳系城镇户籍，且居住在城镇，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为796840元。前期护理期依据鉴定意见书计算为196天，护理费可依据居民服务业行业标准依法计算为35879元。营养费本院酌情认定为3000元，结合就医次数、就医距离等因素，交通费本院酌情认定为4000元。此次交通事故造成原告康艳的伤情构成一级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为50000元。误工期依据鉴定意见书计算至定残前一日为186天，误工费依据上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为20303元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条之规定，综合原告康艳的健康状况，后期护理费，本院认定一次性计算6年，超过本院确定的给付年限，原告康艳有权向人民法院起诉请求继续给付后期护理费。故后期护理费依据居民服务业行业标准依法计算为400896元。原告的被扶养人生活费参照原告的身份状况，可参照上一年度城镇居民人均消费性支出保准依法计算为154813元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告余永坚赔偿原告康艳损失973954元，扣减已支付的45752元，还应支付928202元。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告余永坚向原告康艳支付赔偿款941620元（含诉讼费7718元及先予执行费5700元）。本案案件受理费15436元，减半收取7718元，由被告余永坚负担。先予执行费5700元，由被告余永坚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年七月二十六日法官助理彭波书记员吴畅附原告康艳损失明细：1、医药费：568923元2、住院伙食补助费：50×196=9800元3、后续治疗费：12000+500×12×6=48000元4、营养费：3000元5、残疾赔偿金：39842×20=796840元6、前期护理费：66816÷365×196=35879元7、后期护理费：66816×6=400896元8、误工费:39842÷365×186=20303元9、精神损害抚慰金：50000元10、交通费：4000元11、被扶养人生活费：154813元父：26924×8÷4=53848元母：26924×15÷4=100965元12、鉴定费：1500元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。