wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执892号申请执行人：张某某甲，男，汉族，1966年1月12日出生，住陕西省榆林市横山区殿市镇小河沟村62号，身份证号612724196601120318。被执行人：张某某乙，男，汉族，1970年10月24日出生，住陕西省榆林市横山区波罗镇蔡家沟村109号，身份证号612724197010240435。申请执行人张某某甲与被执行人张某某乙买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月29日申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人张某某乙（又名张四旦）偿还申请执行人欠款19000元。本案案件受理费200元、执行费185元，由被执行人张某某乙负担。执行过程中，1、本院于2020年7月29日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某乙名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息（被执行人张某某乙名下登记有位于横山区北大街西解放路南天元商厦四层44A号房屋，申请人石凯不要求查封、处置）、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人张某某乙名下登记有起亚牌陕KHB688、丰田牌陕KZS189二辆车，登记时间过长，未实际控制，无处置意义，申请人不要求处置），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月4日通过走访向被执行人张某某乙居住地横山区波罗镇蔡家沟村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人张某某乙适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张某某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月六日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执882号 刘某某甲、卜某某甲、刘某某乙： 你与卜某某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3703号判决已发生法律效力。申请执行人卜某某乙于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人刘某某乙清偿申请执行人卜某某乙借款本金40000元及其利息（利息从2015年5月20日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）； 二、由被执行人刘某某甲清偿申请执行人卜某某乙借款本金60000元及其利息（利息从2016年4月28日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）； 三、由被执行人卜某某甲清偿申请执行人卜某某乙借款本金47000元及其利息（利息从2018年1月3日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）。 案件受理费1620元，由被执行人刘某某乙负担441元，被执行人刘某某甲负担661元，被执行人卜某某甲负担518元。执行费2105元，由被执行人承担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001530206 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执882号申请执行人：卜某某甲,男,1962年8月15日出生,汉族,住横山区白界镇土地海则村33号，身份证号612724196208151919。被执行人：刘某某甲，男，1984年10月24日出生，汉族，住榆林市横山区白界镇土地海则村95号，身份证号码：612724198410241917。被执行人：卜某某乙，男，汉族，1979年7月10日出生，住榆林市横山区白界镇土地海则村75号，身份证号码：612724198410241917。被执行人：刘某某乙，男，1984年2月14日出生，汉族，住榆林市横山区白界镇土地海则村80号，身份证号码：612724198402141916。申请执行人卜某某甲与被执行人刘某某甲、卜某某乙、刘某某乙民间借贷纠纷一案中（2019）陕0803民初3703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人卜某某甲于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人刘某某乙清偿申请执行人卜某某甲借款本金40000元及其利息（利息从2015年5月20日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）；二、由被执行人刘某某甲清偿申请执行人卜某某甲借款本金60000元及其利息（利息从2016年4月28日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）；三、由被执行人卜某某乙清偿申请执行人卜某某甲借款本金47000元及其利息（利息从2018年1月3日起以月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费1620元，由被执行人刘某某乙负担441元，被执行人刘某某甲负担661元，被执行人卜某某乙负担518元。执行费2105元，由被执行人承担。执行过程中，1、本院于2020年7月28向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了执行人刘某某甲、卜某某乙、刘某某乙名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人刘某某乙名下登记有一汽牌陕KEE366一辆车，未实际控制，申请人不要求查封、处置）、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月25过向被执行人刘某某甲、卜某某乙、刘某某乙居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年8月14日对被执行人刘某某甲、卜某某乙、刘某某乙适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘某某甲、卜某某乙、刘某某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卜某某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月十四日书记员  姜 瑞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2217号原告：大连国电中瑞电力有限公司，住所地：大连市旅顺口区鸿运街97号。法定代表人：孙辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。被告：张春红，女，1976年6年22日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。原告大连国电中瑞电力有限公司与被告张春红劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告向大连市金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告对大连金普新区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服应向大连市经济开发区人民法院提起诉讼。因为双方的劳动合同履行地在大连市经济技术开发区，且被告之前实际经营地也在大连市经济技术开发区，按照相关法律规定大连市旅顺口区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地法院或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。由此可知，用人单位所在地、劳动合同履行地法院对劳动争议案件均有管辖权。本案属劳动争议案件，原告的住所地位于旅顺口区，仲裁裁决书也记载原告的住所地在旅顺口区，因此本院对本案有管辖权，被告的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回被告张春红的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋永国二〇二〇年七月八日书记员  王玉笛
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2116号 申请人：张世富，男，汉族，1963年7月14日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被申请人：孟令国，男，汉族，1977年1月5日出生，住河北省故城县。 申请人张世富诉被申请人孟令国买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款200000元或同等价值的其他财产,并自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟令国名下银行存款200000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年七月十日 法官助理陈艺 书记员赵娟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2116号 原告：张世富，男，汉族，1963年7月14日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被告：孟令国，男，汉族，1977年1月5日出生，住河北省故城县。 原告张世富与被告孟令国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张世富及其委托诉讼代理人付秀婷到庭参加诉讼，被告孟令国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款173600元并承担利息（自2019年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告与原告协商，原告如约多次供货。经原告多次催要，现被告仍欠货款173600元，故此依法提起诉讼，望判如所请。 被告孟令国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张世富系临邑张宁模板厂的经营者，该厂经营范围包括：胶合板生产、销售；木材收购、加工。自2018年4月至2019年2月，被告孟令国多次从原告处购买模板。2019年2月3日，经双方对账，被告孟令国共欠原告模板款396000元，并向原告张世富出具欠条一张，内容如下：“今欠到张世富模板款叁拾玖万陆仟元正（396000元）身份证经手人：孟令国2019年2月3日”。原告张世富认可被告孟令国于2020年2月4日偿还100000元，于2020年3月20日偿还200000元，余款96000元至今未偿还。被告孟令国又分别于2019年3月7日、3月24日向原告赊购了28000元、33600元的模板，一直未支付相应的模板款。另原告主张被告孟令国尚欠其开票费用12000元。 本院认为，被告孟令国尚欠原告张世富模板款157600元的事实，由原告提交的欠条、记账明细及当事人陈述予以证实，原告已依约履行了供货义务，被告孟令国理应偿还。关于原告主张的开票费用12000元，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的利息，其性质应为逾期付款违约金，原告已按约提供货物，被告未能及时支付货款，其行为已构成违约，因双方并未约定违约责任的承担方式，对此可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至还清之日止。被告孟令国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟令国于本判决生效后十日内偿还原告张世富模板款157600元及逾期付款违约金（以157600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月8日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1886元，保全申请费1520元，由被告孟令国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2720号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人:张鹰，该公司员工。委托诉讼代理人：董欣，该公司员工。被申请人：郭健康，男，1982年10月18日出生。被申请人：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09。法定代表人：赵瑞云。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人郭健康、太原市俊恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款388825.9元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭健康、太原市俊恒房地产开发有限公司银行存款388825.9元或查封、扣押等额财产。案件申请费2464元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年七月二日书记员 赵瑞明
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1577号 原告：陈保秀，女，1970年4月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：毛济友，男，1972年1月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽思易建设工程有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区总部经济园堃茂大厦A座十五楼。 法定代表人:陈飞，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 本院于2020年06月24日对原告陈保秀与被告毛济友、安徽思易建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)皖1524民初1577号民事判决书中，存在误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)皖1524民初1577号民事判决书中“一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告陈保秀医疗费类损失10000元，赔偿原告陈保秀护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共91743.54元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈保秀医疗费类损失9658.50元，以上合计111402.04元，于判决生效后十日内付清；”误将鉴定费2090元加入被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿范围，属误算，因该鉴定费已在判决书第二项判决由毛济友支付。现补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告陈保秀医疗费类损失10000元，赔偿原告陈保秀护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共89653.54元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈保秀医疗费类损失9658.50元，以上合计109312.04元，于判决生效后十日内付清；”。 审判员  王伦坤 二〇二〇年七月十三日 书记员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执332号 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与吴贤潮罚金一案中，经查，被执行人吴贤潮未按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将吴贤潮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3531号原告吴仉华，男，1968年9月26日出生，汉族，抚州市人，住抚州市崇仁县。被告周武华，男，1968年12月11日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被告熊敬标，男，1968年12月3日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。本院在审理原告吴仉华诉被告周武华、熊敬标建设工程合同纠纷一案中，被告周武华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于承包合同纠纷，而原被告双方签订的《土地平整工程承包合同》约定了由南昌县人民法院管辖，故要求本院将该案移送至南昌县人民法院审理。经审理查明，2015年5月7日原告吴仉华与被告周武华签订了一份《土地平整工程承包合同》，合同约定被告周武华将湖桥村曹家一块土地平整工程承包给原告，平整面积110亩，工期自2017年5月8日至2017年5月25日，工程款价款为18.5万元（不含发票），付款方式：机械进场推至50亩时付总工程款的20%，工程竣工后，全部结清，若有纠纷由南昌县人民法院仲裁。本院认为，原、被告双方于2015年5月7日签订的《土地平整工程承包合同》中约定若有纠纷由南昌县人民法院仲裁，从双方订立合同的本意理解，应理解双方若有纠纷，由南昌县人民法院管辖。双方订立的合同名称虽为承包合同，且约定了管辖法院，但从该份合同的内容分析，该份土地平整工程承包合同实质上属于建设工程施工合同，故本案系建设工程合同纠纷，应适用专属管辖的规定。原被告双方签订的合同虽约定了管辖法院，但该约定违反了专属管辖的规定，因涉案工程所在地为抚州市临川区，故本案应由抚州市临川区人民法院专属管辖，被告周武华提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百五十四条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告周武华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告周武华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  胡军红人民陪审员  万园秀人民陪审员  张柏兰二〇二〇年七月二十日书 记 员  张蕴韵
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执211号 申请执行人：罗某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某某，女，1971年12月8日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某某，女，1970年2月27日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某某，女，1968年4月25日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 被执行人：罗某某，男，1946年12月10日出生，汉族，住址：现在广东揭阳。 本院依据发生法律效力的（2012）梅中法刑初字第3号刑事附带民事判决书，于2020年5月20日立案被执行人罗某某刑事附带民事赔偿案件。依据上述生效判决书，被执行人罗某某应赔偿附带民事原告人罗某某、罗某某、罗某某、罗某某的经济损失361297元（已赔50000元），本案仍应执行标的为311297元。 执行中，本院依法向被执行人罗某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务。被执行人向本院申报了财产状况并表示无力履行。本院通过“总对总”全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等信息，查被执行人无上述财产登记信息；到住房公积金管理中心、不动产登记中心、被执行人原籍地村委会调查，亦未查到被执行人任何可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院采取法院专递方式向申请执行人书面形式通过邮寄《提供被执行人财产状况通知书》，但申请执行人拒绝签收。 本院认为，鉴于本院已对被执行人罗某某采取各种调查措施，均未查到被执行人任何可供执行的财产及线索，且被执行人仍在监狱服刑的实际，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤14执211号案件终结本次执行程序。 被执行人罗某某负有继续向申请执行人履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  **花
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢310号申请执行人：唐富平，男，1975年5月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇高举村7组，身份证号码612401197505124339。被执行人：陈治斌，男，1979年5月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇高举村16组，身份证号码612401197905124338。本院在执行唐富平与陈治斌财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人陈治斌有银行存款，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈治斌的银行存款（具体被冻结账户信息及金额详见《协助冻结银行存款通知书》），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张玉峰审判员  尹 明审判员  周 新二〇二〇年七月二日书记员  蒋少为
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执332号 吴贤潮： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初38号已发生法律效力。于2020年6月22日移送执行局强制执行，本院于2020年6月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付罚金1000元。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执211号 申请执行人：罗某权，男，1973年12月4日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某平，女，1971年12月8日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某平1，女，1970年2月27日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 申请执行人：罗某平2，女，1968年4月25日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。 被执行人：罗文亮，男，1946年12月10日出生，汉族，住址：现在广东揭阳监狱服刑。 本院依据发生法律效力的（2012）梅中法刑初字第3号刑事附带民事判决书，于2020年5月20日立案被执行人罗文亮刑事附带民事赔偿案件。依据上述生效判决书，被执行人罗文亮应赔偿申请执行人罗某权、罗某平、罗某平1、罗某平2的经济损失361297元（已赔50000元），本案仍应执行标的为311297元。 执行中，本院依法向被执行人罗文亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务。被执行人向本院申报了财产状况并表示无力履行。本院通过“总对总”全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等信息，查被执行人无上述财产登记信息；到住房公积金管理中心、不动产登记中心、被执行人原籍地村委会调查，亦未查到被执行人任何可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院采取法院专递方式向申请执行人邮寄《提供被执行人财产状况通知书》，书面告知申请执行人本案执行情况，要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人拒绝签收。 本院认为，鉴于本院已对被执行人罗文亮采取各种调查措施，均未查到被执行人任何可供执行的财产及线索，且被执行人仍在监狱服刑的实际，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤14执211号案件终结本次执行程序。 被执行人罗文亮负有继续向申请执行人履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**花
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执恢310号 申请执行人：唐富平，男，1975年5月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇高举村7组，居民身份证号码612401197505124339。 被执行人：陈治斌，男，1979年5月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇高举村16组，居民身份证号码612401197905124338。 申请执行人唐富平依据已发生法律效力的（2016）陕0902民终632号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈治斌向申请执行人支付各项经济损失计人民币36700元及鉴定费20000元，并承担案件受理费800元及本案执行费1237元。 本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，仅查询到被执行人的银行账户有少量存款，本院即通过执行案件信息管理平台依法进行了线上扣划，一次扣划金额为2220元，另一次扣划金额为1507.21元。由于暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执恢310号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉峰 审判员  冯 超 审判员  张世钧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柯贤慧
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初581号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被申请人：李苏果，女，1983年11月22日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：姚建国，男，1981年6月30日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李苏果、姚建国金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李苏果、姚建国名下银行账户、微信及支付宝账户下15000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：   冻结被申请人李苏果、姚建国名下银行账户、微信及支付宝账户下15000元。   冻结的期限为一年。   案件申请费170元，由山西乡宁农村商业银行股份有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年七月八日   书记员 连百锁
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执332号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区十涧湖路立交桥北。 被执行人：吴贤潮，男，1977年3月06日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与吴贤潮罚金一案中，经本院查明，被执行人吴贤潮无财产可供执行。本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 昊
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初581号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被告：李苏果，女，1983年11月22日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被告：姚建国，男，1981年6月30日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司（以下简称乡宁农商行）与被告李苏果、姚建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乡宁农商行委托诉讼代理人薛强到庭参加诉讼,被告李苏果、姚建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乡宁农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李苏果、姚建国立即归还借款10270元及利息、罚息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月23日，被告李苏果因养牛与我公司崖下支行签订贷款合同，合同约定被告李苏果借款13000元，借款期限自2013年9月23日起至2014年9月22日止，月利率为9.51‰，按月结息，逾期利率在贷款利率水平上加收50%，挪用贷款利率加收100%。合同签订后，我公司按约提供了借款，被告仅归还部分借款，将利息结至2013年10月17日。被告姚建国系李苏果丈夫，该借款用于夫妻共同生活，应承担共同还款责任。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。为此特提起诉讼，望判如所请。   被告李苏果、姚建国未答辩。   经审理查明，2013年9月23日，被告李苏果因养牛与原告乡宁农商行的分支机构崖下支行签订小额信用贷款授信合同，合同约定被告李苏果借款13000元，借款期限自2013年9月23日起至2014年9月22日止，月利率为9.51‰，按月结息，逾期利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款利率加收100%。合同签订后，原告方按约提供借款。被告姚建国与被告李苏果系夫妻关系，原告提供的2013年7月20日农户基本情况调查表中显示：“为解决今后家庭的生产、生活、消费资金需求，特申请授信1.3万元”，并由二被告签名认可。借款到期后，二被告仅返还借款本金2730元，将利息结至2013年10月17日。剩余借款本金及利息经催要未能归还。   另查明，原告乡宁农商行向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2020）晋1029民初581号民事裁定书，冻结被告李苏果、姚建国名下银行账户、微信及支付宝账户下15000元，冻结的期限为一年。崖下支行系原告乡宁农商行依法设立并注册登记的分支机构为本案事实。   上述事实，有原告陈述、常住人口登记卡、小额信用贷款授信合同、业务处理单、农户基本情况调查表及催收逾期贷款通知书等在案为凭，并经当庭审核，足以认定。   本院认为，崖下支行系原告乡宁农商行依法设立并注册登记领取营业执照的分支机构，该分支机构不具备法人资格，其民事权利义务由原告乡宁农商行享有和承担。被告李苏果与原告乡宁农商行的分支机构崖下支行签订的小额信用贷款授信合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。被告李苏果未按合同约定履行还款义务，构成违约，现原告主张被告李苏果立即清偿借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告姚建国与被告李苏果系夫妻关系，根据原告乡宁农商行提供的农户基本情况调查表可知该笔借款系二被告真实意思表示且经双方签字认可，应认定为夫妻共同债务，共同归还。被告李苏果、姚建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告李苏果、姚建国自本判决生效之日起五日内返还原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款10270元及利息、逾期利息（利息自2013年10月18日起至2014年9月22日止，按月利率9.51‰计算，逾期利息自2014年9月23日起至清偿之日止，按月利率14.265‰计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费28.37元、保全费170元，由被告李苏果、姚建国负担。   本判决为终审判决。   审判员 吕东平     二○二0年八月七日   书记员 连百锁
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0109民初2595号 原告：郭建设，男，1969年7月1日出生，汉族，住太原市。 委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。 被告：冯建强，男，1980年1月26日出生，汉族，住吕梁市。 委托诉讼代理人：杨宗森、范红兵，山西师达律师事务所律师。 被告：吕梁市开新宇商贸有限公司，住所地吕梁市离市区马茂庄嘉园大厦一层印季水果超市。 法定代表人：郝羊元。 原告郭建设与被告冯建强、吕梁市开新宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告郭建设诉称，其长年在太原市河西农产品市场经营蔬菜生意，被告冯建强从2016年开始从原告郭建设处采购蔬菜。由于双方长年合作，在蔬菜款结算上按照河西市场的交易习惯采取滚动结算的方式，在双方合作的初级阶段，被告的付款比较正常，到2018年后半年开始，被告结算发生异常，之后被告冯建强不再到河西市场采购蔬菜，电话也无法取得联系，之后原告去吕梁市离市区找到被告冯建强，双方经过对账，被告给原告补打了欠条，之后原告向被告多次催要货款，但被告仍找各种理由推脱，拒不支付以上欠款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。2020年6月28日原告申请追加被告吕梁市开新宇商贸有限公司参加诉讼，理由为被告冯建强声称其是被告吕梁市开新宇商贸有限公司的采购员，其采购蔬菜是履行职务，为了查明本案事实真相，特申请追加吕梁市开新宇商贸有限公司为被告。诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠的货款1007653元；2、判令被告支付拖欠的货款中的1007653元按银行同期贷款利率计付从2019年11月15日暂计算至2020年5月31日23332.21元；3、诉讼费用由被告承担。 被告吕梁市开新宇商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案的全部被告住所地均为吕梁市离市区，且案涉的商品全部也是送到吕梁市离市区，即合同履行地同为吕梁市离市区。因此，特依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，贵院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的吕梁市离市区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同，原被告未签订书面的买卖合同，亦没有约定合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，原告系接收货币一方，原告的住所地为太原市万柏林区长风西街南屯南小区3号楼1单元902室，属于本院管辖范围，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告吕梁市开新宇商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 马 瑛 二〇二〇年七月七日 书记员 邢娟娟
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初2595号原告：郭建设，男，1969年7月1日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。被告：冯建强，男，1980年1月26日出生，汉族，住吕梁市。委托诉讼代理人：杨宗森、范红兵，山西师达律师事务所律师。被告：吕梁市开新宇商贸有限公司，住所地吕梁市离市区马茂庄嘉园大厦一层印季水果超市。法定代表人：郝羊元。原告郭建设与被告冯建强、吕梁市开新宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郭建设于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建设以与二被告协商达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建设撤诉。案件受理费减半收取7039元，保全费5000元由原告郭建设负担。审判员 马 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员 邢娟娟
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0330执保15号 申请保全人：陕西金融资产管理股份有限公司。 被保全人：陕西宏福工贸（集团）有限责任公司。 申请保全人陕西金融资产管理股份有限公司与被保全人陕西宏福工贸（集团）有限责任公司财产保全一案，陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330财保6号民事裁定书已发生法律效力,于2020年7月23日移送执行，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 依法查封被保全人陕西宏福工贸（集团）有限责任公司名下凤县关门沟铅锌矿采矿权和夹山沟铅锌矿采矿权。查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年七月二十七日 书记员 龚询秘
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4473号原告：郑州沃春实业有限公司，统一社会信用代码：91410104MA45XGT15J，住所地河南省郑州市管城回族区文兴路7号1号楼3026。法定代表人：田玲。委托代理人：张国伟，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码：91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。本院在审理原告郑州沃春实业有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州沃春实业有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款498，745.95元或者同等价值财产，并且提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单保函作为担保。本院认为，原告郑州沃春实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被告中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款498，745.95元或者同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陶爱党审 判 员  苏丽娟人民陪审员  金 丽二〇二〇年七月一日书 记 员  沈 晴
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执保15号 陕西金融资产管理股份有限公司、陕西宏福工贸（集团）有限责任公司： 申请保全人陕西金融资产管理股份有限公司与被保全人陕西宏福工贸（集团）有限责任公司财产保全一案，申请保全人陕西金融资产管理股份有限公司向本院提出保全申请，请求对被保全人陕西宏福工贸（集团）有限责任公司名下凤县关门沟铅锌矿采矿权和夹山沟铅锌矿采矿权予以查封。陕西省凤县人民法院作出的(2019)陕0330财保6号民事裁定书已发生法律效力,于2020年7月23日移送执行，本院依法执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日至陕西省自然资源厅对陕西宏福工贸（集团）有限责任公司名下凤县关门沟铅锌矿采矿权和夹山沟铅锌矿采矿权依法进行了轮候查封，申请保全人陕西金融资产管理股份有限公司请求保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案以全部保全结案。 二〇二〇年八月三日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初4473号原告：郑州沃春实业有限公司，统一社会信用代码：91410104MA45XGT15J，住所地河南省郑州市管城回族区文兴路7号1号楼3026。法定代表人：田玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛伟帅，男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码：91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玥，女，1996年10月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告郑州沃春实业有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛伟帅及被告的委托诉讼代理人赵玥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，判决被告归还钢筋贷款本金57,888.72元；判决被告支付原告逾期付款违约金利息109,796.09元（暂计至2020年6月17日）。事实与理由：2019年7月10日国星供应链管理（北京）有限公司与被告签订河南省周口市天香广场南区万达广场钢材采购合同。合同签订后国星供应链管理（北京）有限公司向被告供货钢筋，共计交货320.368吨，金额为1,389,142.6元。此批供贷完成后国星供应链管理（北京）有限公司与被告对账准备开具销货发票，此时被告告之国星供应链管理（北京）有限公司不能直接开发票给被告，原因是此次采购合同未通过被告的集团公司审批，国星供应链管理（北京）有限公司不能成为被告公司的框架供货商，所以被告也就不能直接对国星供应链管理（北京）有限公司结算货款。国星供应链管理（北京）有限公司坚持要被告按约结算货款，被告告之如想要结算货款，需由被告的另一家框架供应商付款给国星供应链管理（北京）有限公司。但经过与被告多次协商，现已过了七个多月，原告未收到任何货款。按照合同约定延期付款利息0.9%月息，暂记到2020年6月17日被告应支付利息共计109,796.09元。原告与国星供应链管理（北京）有限公司是合作关系，国星供应链管理（北京）有限公司为项目垫资，但是如果出现逾期付款，原告需要承担此逾期未付货款给国星供应链管理（北京）有限公司造成的各项资金占用费用。2020年3月19日原告经与国星供应链管理（北京）有限公司和被告协商，三方签订债权转让协议：由原告支付货款给国星供应链管理（北京）有限公司，被告再支付货款给原告，原告成为被告债权人。2020年4月2日原告支付货款给国星供应链管理（北京）有限公司，后国星供应链管理（北京）有限公司开具发票给原告，完成了债权转让。经过原告多次催要被告还欠剩余货款57,888.72元，逾期付款产生的资金占用费109,796.09元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，对欠款本金57,888.72元没有争议，对原告主张的付款利息有异议，我司与原告属于买卖合同纠纷，且双方间对于逾期付款的计算方式并无约定，因此，主张按照买卖合同司法解释中相关规定予以计算。审理查明，2019年7月10日国星供应链管理（北京）有限公司与被告签订河南省周口市天香广场南区万达广场钢材采购合同。合同签订后国星供应链管理（北京）有限公司向被告供货钢筋，共计交货320.368吨，金额为1,389,142.6元。2020年3月19日原告（丙方）经与国星供应链管理（北京）有限公司（乙方）和被告（甲方）协商，三方签订债权转让协议，协议内容为“2019年7月甲方项目部与乙方签订《天香广场南区万达广场项目钢材采购合同》，乙方依据甲方供货计划，向甲方项目工地供应钢材320.368吨共计1,389,142.6元。因乙方未能进入甲方集团公司的框架供应商名列，无法与甲方正式签定合同、开具发票，致上述货款至今未支付给乙方。鉴于此批次货款已经逾期七个多月，甲乙丙三方经过友好协商，乙方同意将钢材采购合同项下的全部债权转让给丙方，具体约定如下：1、甲方与丙方均确认乙方已按钢材采购合同约定履行合同义务；2、丙方于2020年4月8日前向乙方支付1,389,142.6元用于购买钢材采购合同项下的乙方持有的全部债权。自丙方支付上述全额债权转让款项之日起，该债权归丙方所有；3、乙方于2020年4月8日前向丙方开具含税金额与债权转让款一致的增值税专用发票；4、自丙方支全额债权转让款项之日起，甲方追索钢材采购合同项下的全部债权归丙方所有，甲方与丙方就钢材采购合同的履行事宜与乙方无关；5、本协议自三方共同签署后生效。”三方在该协议上均加盖了单位公章。原告于2020年4月2日将债权转让协议约定的转让款支付给国星供应链管理（北京）有限公司，国星供应链管理（北京）有限公司于2020年4月7日给原告开具了协议约定的发票，该协议生效，原告取得了向被告主张债权的权利。现被告尚欠在原告钢材款57,888.72元。原告向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，钢材采购合同、债权转让协议、转款赁证、增值税专用发票等证据在卷佐证，经庭审核实予以采信。本院认为，法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律上的约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。原告、被告及国星供应链管理（北京）有限公司三方签订债权转让协议，该协系三方的真实意识表示，未违反法律及行政法规强制性的规定，且该协议已实际履行，故该协议合法有效。该债权转让协议中国星供应链管理（北京）有限公司将其所与被告签订的钢材采购合同中产生的债权即1,389,142.6元转让给原告，原告取得了向被告主张债权的权利，现被告尚欠原告钢材款57,888.72元，故原告要求被告给付所欠钢材款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金利息的请求，由于债权让协议中无明确及具体的表述，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑州沃春实业有限公司钢材款人民币57,888.72元；二、驳回原告郑州沃春实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18,169元、保全费3,013元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币18,169元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶爱党审 判 员  苏丽娟人民陪审员  金 丽二〇二〇年八月二十一日书 记 员  沈 晴本判决所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3245号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道中38号1座首层，统一社会信用代码91440607MA53JPYM74。 负责人：邝荣彬。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：冯大权，男，1990年3月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 佛山农村商业银行股份有限公司三水支行与冯大权金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯大权的财产在75917.71元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯大权的银行存款75917.71元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阮意常
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执401号 淮南市谢家集区人民法院与王顺(2020)皖0404执401号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初3号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执401号 王顺： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初3号已发生法律效力。于2020年7月16日移送执行局强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付罚金3000元。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执401号 本院在执行王顺罚金一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将王顺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执401号 申请执行人淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖西路立交桥北。 法定代表人：李旭东。 被执行人：王顺，男1998年11月04日出生，回族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与王顺罚金一案中，经查询，被执行人王顺无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 磊
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0109民初2739号 原告：薛星星，男，1978年3月17日出生，汉族，住太原市。 委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。 被告：冯建强，男，1980年1月26日出生，汉族，住吕梁市。 委托诉讼代理人：杨宗森、范红兵，山西师达律师事务所律师。 被告：吕梁市开新宇商贸有限公司，住所地吕梁市离市区马茂庄嘉园大厦一层印季水果超市。 法定代表人：郝羊元。 原告薛星星与被告冯建强、吕梁市开新宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。 原告薛星星诉称，其长年在太原市河西农产品市场经营蒜苔生意，被告冯建强从2016年开始从原告薛星星处采购蒜苔。由于双方长年合作，在货款结算上按照河西市场的交易习惯采取滚动结算的方式，在双方合作的初级阶段，被告的付款比较正常，到2018年后半年开始，被告结算发生异常，之后被告冯建强不再到河西市场采购蔬菜，电话也无法取得联系，之后原告去吕梁市离市区找到被告冯建强，双方经过对账，被告给原告补打了欠条，之后原告向被告多次催要货款，但被告仍找各种理由推脱，拒不支付以上欠款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。2020年6月28日原告申请追加被告吕梁市开新宇商贸有限公司参加诉讼，理由为被告冯建强声称其是被告吕梁市开新宇商贸有限公司的采购员，其采购蔬菜是履行职务，为了查明本案事实真相，特申请追加吕梁市开新宇商贸有限公司为被告。诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠的货款165000元；2、判令被告支付拖欠的货款中的165000元按银行同期贷款利率计付从2019年10月11日暂计算至2020年5月31日4495.93元；3、诉讼费用由被告承担。 被告吕梁市开新宇商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案的全部被告住所地均为吕梁市离市区，且案涉的商品全部也是送到吕梁市离市区，即合同履行地同为吕梁市离市区。因此，特依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，贵院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的吕梁市离市区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同，原被告未签订书面的买卖合同，亦没有约定合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，原告系接收货币一方，原告的住所地为太原市万柏林区神堂沟朝阳大街甲3号夏威夷北岸小区4号楼1单元402室，属于本院管辖范围，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告吕梁市开新宇商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 马 瑛 二〇二〇年七月七日 书记员 邢娟娟
安新县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0632执恢95号 本院在执行臧立明申请阿拉山口市锦丰工贸有限公司等合同纠纷一案中,查明被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司、臧月光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司、c纳入失信被执行人名单（法定代表人：汪岩）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月三日
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初2739号原告：薛星星，男，1978年3月17日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。被告：冯建强，男，1980年1月26日出生，汉族，住吕梁市。委托诉讼代理人：杨宗森、范红兵，山西师达律师事务所律师。被告：吕梁市开新宇商贸有限公司，住所地吕梁市离市区马茂庄嘉园大厦一层印季水果超市。法定代表人：郝羊元。原告薛星星与被告冯建强、吕梁市开新宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告薛星星于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛星星以与二被告协商达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛星星撤诉。案件受理费减半收取1845元，由原告薛星星负担。审判员 马 瑛二〇二〇年九月二十三日书记员 邢娟娟
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执898号 高某某、李某某： 你与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2242号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人高某某、李某某偿还申请执行人石某某借款本金2万元及利息13000元，本息共计33000元。于2019年7月30日前偿还1000元，下剩32000元从2019年8月起每月月底前偿还1000元至还清为止； 二、如被执行人高某某、李某某逾期未还，申请执行人石某某可申请全部执行，并从调解之日起以借款本金2万元为准月利率20‰继续计算利息。 案件受理费375元，由申请执行人石某某负担185元，由被执行人高某某、李某某负担190元。执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001523268 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执恢95号 申请执行人：臧立明，男，汉族，住所地安新县。 被执行人：阿拉山口市锦丰工贸有限公司，住所地新疆博州阿拉山口。 法定代表人：汪岩 被执行人：臧月光，男，住所地内蒙古赤峰市宁城县。 臧立明申请阿拉山口市锦丰工贸有限公司等合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初685号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人臧立明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初685号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 恒
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执898号申请执行人石某某被执行人高某某被执行人李某某本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0803民初2242号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。在执行过程中：1、本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方当事人于2020年8月6日达成和解协议：1、约定本息共计19000元；2、从2020年8月起每月偿还1500元，由被执行人私下兑付；3、解除被执行人的执行措施；4、执行费200元被执行人负担。本院认为，申请人石某某与被执行人高某某、李某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执898号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月十日书记员  何 加
陕西省蒲城县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕0526执保60号西安市周至县不动产登记中心：关于荆改枝与隆发投资有限公司、陕西隆发房地产开发有限公司、周至隆发置业有限公司、张进学民间借贷纠纷诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保24号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项：二〇二〇年七月一日本院地址：蒲城县延安路西段邮编：715500联系人：立案庭米展龙联系电话：09137201548
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5820号申请人：觉悟资本新沂影视文化中心，住所地上海市普陀区西康路1018号元茂金豪大厦405室。投资人：沈晓峰，该单位负责人。被申请人：随身科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路59号楼21曾2505-1。法定代表人：梅立峰，该公司执行董事。被申请人：张凤兰，女，1966年10月1日生，汉族，住上海市闵行区。觉悟资本新沂影视文化中心与随身科技（北京）有限公司、张凤兰股权转让纠纷一案，申请人觉悟资本新沂影视文化中心于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人随身科技（北京）有限公司、张凤兰在金融机构的存款12704800元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人随身科技（北京）有限公司、张凤兰在金融机构的存款12704800元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月二十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
陕西省蒲城县人民法院 查询企业房地产信息函 (2020)陕0526执保60号 : 我院受理的荆改枝与隆发投资有限公司、陕西隆发房地产开发有限公司、周至隆发置业有限公司、张进学民间借贷纠纷一案，需查询被申请人的房地产信息，请予协助。现将相关线索提供如下: 名称:周至隆发置业有限公司。住所地：周至县隆发云塔广场****。统一社会信用代码91610124MA6U0TD820。房产线索:登记在周至隆发置业有限公司名下的建设用地使用权（土地座落：陕西省周至县中心街16号）。 二〇二〇年××月××日
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0381民初5820号 本院于2020年10月20日对原告觉悟资本新沂影视文化中心与被告随身科技(北京)有限公司、张凤兰股权转让纠纷一案作出的(2020)苏0381民初5820号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0381民初5820号民事判决书第9页第7-8行中“偿还随身科技(北京)有限公司股权转让款1000万元及违约损失”，现补正为“偿还觉悟资本新沂影视文化中心股权转让款1000万元及违约损失”。 审判员  阚宏波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苗 青
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初1841号原告：丁胜鹏，男，1992年3月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：柴海军，男，1984年10月19日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告丁胜鹏与被告柴海军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，2020年7月9日，原告丁胜鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王佩武二〇二〇年七月九日书记员  石正远
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初1841号原告：包剑凡，男，1995年1月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：柴海军，男，1984年10月19日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告包剑凡与被告柴海军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包剑凡到庭参加诉讼，被告柴海军经合法传唤缺席未到庭，本案现已审理终结。原告包剑凡向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告柴海军立即清偿原告欠款33550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在岷县梅川镇底固村承包该村牛儿寺的乡村道路硬化工程，因工程需要被告请求原告为该工程提供劳务，双方口头协商约定原告用自己的铲车上料、平灰，工价为500元/天。原告按被告要求进行施工，直至该工程结束后原告与被告进行结算，原告工价共计19550元，被告给原告出具欠条一份。2018年被告又在岷县梅川镇底固村承包拉路地的乡村道路硬化工程，同时请求原告继续为其提供劳务，工价照旧，直至该工程结束后，原告要求与被告进行结算，但被告始终以种种理由再三推脱，且对先前所负债务也拖欠至今拒不清偿。现原告依法提起诉讼，望人民法院查明上述事实后，依法做出公正的裁判。被告柴海军缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件一份、欠条一份，原告无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告包剑凡在被告柴海军承包的工程上为其提供劳务，双方口头约定工价，工期结束，经双方结算，被告柴海军应支付原告包剑凡劳动报酬共计19550元，并于2017年11月24日出具欠条一张。本院认为，债务应当清偿。被告柴海军雇佣原告包剑凡在其承包的工程上提供劳务活动，并在结算后给原告出具欠条一张，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。包剑凡诉称要求柴海军清偿拖欠的劳动报酬共计33550元，但仅能提供19550元欠条一张。庭审中，包剑凡变更诉讼请求，要求柴海军清偿拖欠劳动报酬19550元，是其真实意思表示，应予支持。故包剑凡要求柴海军支付其19550元的诉讼请求予法有据，应予支持。综上，原告包剑凡要求被告柴海军支付劳动报酬的诉讼请求应予支持，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴海军自判决生效后60日内支付原告包剑凡劳动报酬人民币19550元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元因适用简易程序减半收取816元由原告包剑凡承担671元，被告柴海军承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王佩武二〇二〇年七月三十一日书记员  石正远
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3220号 原告：施善武，男，1955年5月16日出生，汉族，本溪钢铁运输有限公司退休职工，住溪湖区。 委托诉讼代理人：施崇浩（施善武长子），住溪湖区。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：中国人民解放军北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。 法定代表人：陆辉，该院院长。 委托诉讼代理人：罗保国，该院工作人员。 委托诉讼代理人：张景华，该院工作人员。 本院在审理原告施善武与被告本溪市中心医院、被告中国人民解放军北部战区总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民解放军北部战区总医院的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请对部分被告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施善武撤回对被告中国人民解放军北部战区总医院的起诉。 审 判 长  姜成杰 人民陪审员  赵雪松 人民陪审员  季秀杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  朴喜连 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6579号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张惠清，男，1972年12月07日出生，汉族，住广东省江门市开平市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张惠清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张惠清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张惠清偿还华融公司借款本金72818.98元、利息6344.63元、罚息5685.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张惠清承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用845元；3.张惠清承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月21日，华融公司与张惠清签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市天河区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月23日向张惠清发放贷款200000元。张惠清还款至2019年9月23日,之后未按约还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，张惠清尚欠华融公司借款本金72818.98元、利息6344.63元、罚息5685.84元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费845元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张惠清未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张惠清清偿借款本金72818.98元、利息6344.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5685.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4548.67元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费845元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、张惠清于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金72818.98元、利息6344.63元、罚息4548.67元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、张惠清于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费845元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计971元，由被告张惠清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十九日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6579号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3288号申请执行人：江苏祥和物业管理有限公司，统一社会信用代码91321392752021314F，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：徐凯。被执行人：陈珍，女，1981年11月22日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人江苏祥和物业管理有限公司与被执行人陈珍物业服务合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈珍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈珍所有的宿城区紫金名门14#楼1-301室不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月三十一日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3288号江苏祥和物业管理有限公司、陈珍：我院受理的(2020)苏1302执3288号江苏祥和物业管理有限公司与陈珍物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1978号民事判决书，申请人向我院申请执行5042元及相关利息。经本院强制执行，被执行人陈珍履行5042元，并缴纳执行费50元。2020年9月18日，申请执行人江苏祥和物业管理有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4522号申请人：商明珠，男，1991年7月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。被申请人：杨荣，女，1986年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理商明珠与杨荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出保全的申请，请求保全被申请人名下银行账户存款66485元或其他等值财产。申请人自愿以其名下坐落于北辰区××镇××房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：保全被申请人杨荣名下银行账户存款66485元或其他等值财产，同时立即查封申请人商明珠名下坐落于北辰区××镇××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年七月十四日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初201号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人徐某某，男，1968年出生于浙江省金华市武义县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市武义县，住浙江省金华市武义县。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月29日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2019年12月27日经临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕,现羁押在抚州市看守所。被告人陶某某，男，1965年出生于浙江省金华市武义县，汉族，初中文化，住浙江省金华市武义县。因涉嫌非法采矿罪于2020年1月3日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2020年1月20日经临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕,现羁押在抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2020）178号起诉书指控被告人徐某某、陶某某犯非法采矿罪、非法占用农用地罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。2020年5月28日，由于不能抗拒的原因，本案中止审理。现中止审理的原因消失，重新恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  罗 晔人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月三日书 记 员  黎蕾菲
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4522号原告：商明珠，男，1991年7月30日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。被告：杨荣，女，1986年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告商明珠与被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商明珠及其委托诉讼代理人杨玥到庭参加诉讼，被告杨荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。商明珠向本院提出诉讼请求：1.判令杨荣偿还借款本金63000元；2.判令杨荣支付以借款本金63000元为基数，按年利率24%计算自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息；3.案件受理费、保全费由杨荣负担。事实和理由：原被告系朋友关系，于2020年4月12日通过网络相识。自2020年4月14日起，杨荣以修车名义陆续向商明珠借款，出于信任，借款初期双方未签订借款协议，后因借款频繁，借款本金已达到15000元，商明珠于2020年4月26日与杨荣签订《借款合同》，确认借款事实。合同签订后，杨荣又多次向商明珠借款，借款金额达53000元时，商明珠修改《借款合同》的金额为53000元，并告知杨荣，杨荣予以认可。截至2020年5月8日，商明珠通过微信转账的方式向杨荣出借共计63000元，杨荣均未偿还。2020年5月10日，商明珠向杨荣索要欠款未果，故呈诉。杨荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了举证质证。商明珠提交的借款合同1份、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、浦发银行交易流水，上述证据相互佐证，可以证实“q282535290”微信号系杨荣所有，双方之间存在借贷关系及实际出借资金情况，本院予以确认。杨荣未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，杨荣作为借款人（预留手机号为156××××7444）与出借人商明珠签订《借款合同》，主要约定借款15000元，后该数额被商明珠划掉，其手写改为53000元，借款期限自2020年4月26日至2020年6月26日，借款用途为个人日常。庭审中，关于借款金额手划部分，商明珠陈述合同签订后，杨荣继续向其借款，其在原始借款合同中进行了手改，并通过微信通知了杨荣。另查，商明珠微信号为“ＳＡＤＭ5058”，其与昵称为“杨小姐”，微信号为“ｑ282535290”，预留手机号为156××××7444的聊天记录载明：自2020年4月14日至2020年5月7日，“杨小姐”以修车、花呗到期等为由请求商明珠筹款，并表明还款意图，该期间内，商明珠通过微信转账方式共计向对方转账65000元，其中，2020年5月4日转账两笔，分别为6000元、2000元，当日聊天记录中，“杨小姐”曾向商明珠发送信息“商第你能在给我转2000，我出来进去的微信花行吗？其他的你都记好了算借的，这个算给我的零花钱吧…”，本案中，商明珠对该2000元未提起主张。2020年5月10日，商明珠通过微信向“杨小姐”主张还款，对方明确拒绝。本院认为，通过双方签订的《借款合同》及微信聊天记录，可以证实微信号为“q282535290”系杨荣所有，杨荣通过微信以修车、花呗到期为由，要求商明珠筹款并有还款意图，后商明珠向其微信转账，并就部分款项签订了《借款合同》，双方存在借贷关系，合法有效。商明珠手改《借款合同》中的借款金额，但并未提供证据证实杨荣明确同意手改后的款项仍适用合同条款，故本院认定合同约定的条款仅适用于修改前的15000元借款本金。2020年5月10日，杨荣通过微信明示拒绝还款，商明珠主张其偿还借款本金63000元，具有事实及法律依据，本院依法支持。利息部分，结合前述及商明珠主张，杨荣应支付以15000元借款本金为基数，按年利率24%计算自2020年5月10日至实际清偿之日止的利息，并以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月10日至实际清偿之日止的利息。杨荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担相关法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨荣于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告商明珠借款本金63000元，并支付以15000元为基数，按年利率24%，以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别计算自2020年5月10日至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告商明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计714元，保全费685元，共计1399元，由原告商明珠负担45元，被告杨荣负担1354元（此款由被告于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二〇年八月十七日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1281号 申请人：阳泉市万顺源商贸有限公司。 法定代表人：刘琳，经理。 委托代理人：陆瑾，山西硕明律师事务所律师。 被申请人：山东三融环保工程有限公司运营分公司。 负责人：龚维权。 被申请人:山东三融环保工程有限公司。 法定代表人：刘东江。 申请人阳泉市万顺源商贸有限公司与被申请人山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司合同纠纷一案，申请人阳泉市万顺源商贸有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司名下的银行存款***元或等值的财产进行查封、冻结，申请人阳泉市万顺源商贸有限公司以其所有的***号***牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司名下银行存款***元，查封、冻结期限为一年。如被申请人山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司名下银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限为二年。 二、查封、冻结申请人阳泉市万顺源商贸有限公司提供担保的***号***牌小型轿车一辆的登记、过户手续，查封、冻结期限为二年。 案件申请费1185元，由申请人阳泉市万顺源商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张倩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  任鑫
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执224号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：高伟，北京盈科（太原）律师事务所律师。 委托代理人：师浩然，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被执行人：河津市城南一尊皇牛火锅店。住所地：河津市新耿南街。 经营者：史庙珍。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与河津市城南一尊皇牛火锅店著作权侵权纠纷一案中，经查，本院（2019）晋08民初32号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河津市城南一尊皇牛火锅店银行存款15000元；或查封、扣押其相当数额的财产。期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员  王溥 二〇二〇年七月二日 书记员  荆丹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2559号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：张富萍，男，1975年9月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：吴莉娟，女，1978年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张富萍、吴莉娟金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张富萍、吴莉娟名下价值70000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人张富萍、吴莉娟名下价值70000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄 艳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1281号 原告阳泉市万顺源商贸有限公司。 法定代表人刘琳。 委托代理人陆瑾，山西硕明律师事务所律师。 被告山东三融环保工程有限公司运营分公司。 负责人龚维权，经理。 被告山东三融环保工程有限公司。 法定代表人刘东江，董事长。 原告阳泉市万顺源商贸有限公司与被告山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市万顺源商贸有限公司的法定代表人刘琳及委托代理人陆瑾到庭参加诉讼。被告山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳泉市万顺源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付货款132952.42元及逾期利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月至2018年1月，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司曾多次向阳泉市***，拖欠货款共计93582.42元；2018年10月，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司向原告购买轴承等货物，拖欠货款共计39370元。2018年9月1日，阳泉市***公司与原告签订债权转让协议，约定将其对被告享有的93582.42元债权转让给原告。原告已将该债权转让事项告知被告。现被告山东三融环保工程有限公司运营分公司拖欠原告共计132952.42元，经原告多次催要，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司仍拒绝支付货款。被告山东三融环保工程有限公司运营分公司系被告山东三融环保工程有限公司的分支机构，故被告山东三融环保工程有限公司亦应承担相应的民事责任。 被告山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司提供书面答辩意见称，2016年1月5日至2017年1月1日，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司与阳泉市***公司签订三份阳光项目的《***合同》，约定的货款金额分别为35810元、44064元、4728元，合计84602元。2017年10月，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司与阳泉市***公司就华光项目签订一份《***合同》，货款金额为8980.42元，但该款项已支付完毕，因此其欠阳泉市***公司的货款金额为84602元。2018年，原告与被告山东三融环保工程有限公司运营分公司就**项目签订两份轴承买卖合同，货物金额为39370元。若债权转让协议真实有效，被告实际应支付原告货款金额为123972元，而非原告所述132952.42元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司分两次向原告购买轴承，货款金额共计39370元。2018年9月1日，阳泉市***与原告（乙方）签订《***协议》，约定甲方将截至当日被告山东三融环保工程有限公司运营分公司拖欠其货款93582.42元全部转让给乙方享有，由乙方通知本次债权转让事宜。2020年6月27日，原告向被告山东三融环保工程有限公司运营分公司发出《***通知书》，要求直接向其支付货款93582.42元。庭审中，原告认可债权转让所涉款项中货款8980.42元已于2017年10月30日向阳泉市***公司支付。 上述事实，有原告提供的债权转让协议、债权转让通知书、催款函、发票、被告提供的***客户专用回单以及原、被告的陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原告于2018年向被告山东三融环保工程有限公司运营分公司供应轴承后，被告山东三融环保工程有限公司运营分公司未支付货款39370元，原告要求支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。原告从阳泉市***公司处受让债权后，依法向债务人履行了通知义务，该债权转让对被告山东三融环保工程有限公司运营分公司发生效力，原、被告均认可债权转让中8980.42元款项已支付，故被告山东三融环保工程有限公司运营分公司应向原告支付剩余款项84602元。原告要求被告支付逾期利息，但未明确逾期利息的起算时间，故逾期利息以自原告起诉之日即2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止为宜。被告山东三融环保工程有限公司运营分公司不具备法人资格，故其民事责任亦应由被告山东三融环保工程有限公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告阳泉市万顺源商贸有限公司货款123972元及逾期利息（逾期利息自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止）。 案件受理费2779元，减半收取计1389.50元，保全费1185元，共计2574.50元，由被告山东三融环保工程有限公司运营分公司、山东三融环保工程有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十八日 书记员  任鑫
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执224号 中国音像著作权集体管理协会、河津市城南一尊皇牛火锅店、史庙珍: 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人河津市城南一尊皇牛火锅店、史庙珍著作权侵权纠纷一案中，经查，本院（2019）晋08民初32号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年8月3日从被执行人史庙珍在山西河津农村商业银行文苑支行的银行账号中扣划执行案款14646.6元。其中，支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会案款14528.6元、执行费118元。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年7月31日向本院提交书面结案申请书，自愿放弃剩余金额，同意以执行完毕方式结案。至此，本案已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0302民初2559号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：张富萍，男，1975年9月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：吴莉娟，女，1978年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告张富萍、吴莉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告张富萍、吴莉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张富萍向原告立即偿还贷款本金69065.21元并支付利息1575.22元，合计70640.43元（该利息计算至2020年6月10日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告吴莉娟对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，借款当事人张富萍以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由吴莉娟提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币70000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120190000744），贷款到期日为2020年1月15日，还款方式为按月还息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2020年6月10日剩余贷款余额69065.21元，应收未收利息1575.22元。经多次催收，借款人张富萍均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益，确保信贷资金的安全。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告吴富萍、吴莉娟辩称，借款、担保属实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议，要求调解处理。 本院组织双方进行庭后调解，双方达成如下调解协议： 一、被告张富萍欠原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司贷款本金69065.21元，利息1575.22元，合计70640.43元（该利息已计算至2020年6月10日）以及后续利息（后续月利率按13.5‰计算到贷款归还日止）。由被告张富萍于2020年8月20日之前归还本息10000元，自2020年9月起每月20日之前归还本息5000元直至所有欠款本息还清为止； 二、被告吴莉娟对本协议第一条的债务承担连带清偿责任。 三、如被告张富萍、吴莉娟未按上述协议有一期未还款，则视为违约，原告有权就剩余欠款向法院申请强制执行。 本案受理费1566.01元，减半收取783.01元，财产保全费720元，由被告张富萍、吴莉娟承担。 本调解书经双方当事人签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  黄 艳
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢305号 钱某某甲、段某某、钱某某乙： 你与崔某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823执408号判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人钱某某甲、段某某偿还申请执行人崔某某借款本金94000元及其利息（以月利率20‰计算，从2011年9月22日起至履行完毕之日止，已付3000元）； 二、被执行人钱某某乙对上述款项承担连带清偿责任； 三、被执行人李文艾不承担保证责任； 四、驳回申请执行人的其他诉讼请求。 案件受理费1150元（缓交950元），执行费1310元，由被执行人钱某某甲、段某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001530826 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6644号申请人：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被申请人：扬州天昶建筑工程有限公司，住所地宝应县宝应大道77号18楼17A01室，统一社会信用代码91321023MA1P6Q7429。本院在审理原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告扬州天昶建筑工程有限公司（以下简称天昶公司）买卖合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天昶公司价值90万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天昶公司（含天昶公司下属分支机构）的银行存款90万元或查封相应价值的财产及财产权益（含天昶公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月二十三日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢305号申请执行人：崔某某,女性,1968年7月27日出生,汉族,住横山区横山镇南大街289号，身份证号612724196807270020。被执行人：钱某某甲，男，汉族，1985年4月8日出生，住陕西省榆林市横山区雷龙湾镇酒房沟村鲁家峁组100号，身份证号61272419850408211X。被执行人：段某某，女，汉族，1986年12月23日出生，住陕西省榆林市横山区雷龙湾镇酒房沟村鲁家峁组100号，身份证号612724198612230829。被执行人：段某某乙，男，汉族，1977年9月2日出生，住陕西省榆林市横山区雷龙湾镇酒房沟村鲁家峁组100号，身份证号612724197709022116。申请执行人崔某某与被执行人钱某某甲、段某某、段某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）陕0823民初1843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年7月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人钱某某甲、段某某偿还申请执行人崔某某借款本金94000元及其利息（以月利率20‰计算，从2011年9月22日起至履行完毕之日止，已付3000元）；二、被执行人段某某乙对上述款项承担连带清偿责任；三、被执行人李文艾不承担保证责任；四、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费1150元（缓交950元），执行费1310元，由被执行人钱某某甲、段某某负担。执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱某某甲、段某某、段某某乙名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人钱某某甲名下登记有桑塔纳牌陕K48228车一辆，被执行人段某某乙名下登记有长安-奥拓牌陕K98993和胜达牌陕KSE555二辆车，因登记时间过长无实际处置意义，本案未实际控制，申请人不要求处置也不要求查封；），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月27日通过走访向被执行人钱某某甲、段某某、段某某乙东居住地横山区雷龙湾镇酒房沟村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月18日对被执行人钱某某甲、段某某、段某某乙适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人钱某某甲、段某某、段某某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月八日书记员  姜 瑞