上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13597号原告：上海神运铁合金有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张同强，董事长。委托诉讼代理人：王文秀。委托诉讼代理人：陆叶。被告：沃得精密机床部件(江苏)有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：邵建军。原告上海神运铁合金有限公司诉被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告上海神运铁合金有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年7月10日作出财产保全的裁定。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海神运铁合金有限公司委托诉讼代理人王文秀、陆叶到庭参加诉讼，被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海神运铁合金有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款396,736.87元；2、被告支付原告迟延付款的利息占用损失，以396,736.87元为基数，支付自2020年6月28日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月8日起至2019年底期间，被告多次向原告采购铁合金，双方订有多份《工矿产品购销合同》，原告依约完成供货义务，货款共计3,376,274.01元，现被告只支付2,979,537.14元，尚有396,736.87元至今未予支付，故原告诉讼来院。被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司未作答辩。经审理查明：2018年10月11日，原、被告签订《采购合同》(编号为MDJMXXXXXXXXXX)，约定被告向原告采购高碳锰铁(单价8,000元每吨)、低碳铬铁(单价12,672.50元每吨)、硅铁(单价7,100元每吨)、金属锰(单价19,100元每吨)、高碳铬铁(单价8,698.6元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明高碳锰铁实收5.9880吨、低碳铬铁实收1.9960吨、硅铁实收5.9880吨、金属锰实收1.9960吨、高碳铬铁实收5.9880吨。结算金额为205,923.93元。原告于2018年10月16日开具金额为205,923.93元的增值税专用发票一张。2018年10月11日，原、被告签订《采购合同》(编号为MDJMXXXXXXXXXX)，约定被告向原告采购高碳锰铁(单价8,000元每吨)、硅铁粒(单价7,100元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)载明高碳锰铁实收19.9720吨、硅铁粒实收60.0120吨。结算金额为585,861.2元。原告于2018年10月23日开具金额为585,861.2元的增值税专用发票一张。2018年11月21日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX［1］)，约定被告向原告采购高碳锰铁(单价8,080元每吨)、金属锰(单价14,800元每吨)、硅铁(单价7,200元每吨)、硅铁粒(单价7,200元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX、XXXXXXX)载明高碳锰铁实收22.0810吨、金属锰实收4.0120吨、硅铁实收5.01吨、硅铁粒实收30.0800吨。结算金额为490,440.08元。原告于2018年12月6日开具金额为490,440.08元的增值税专用发票一张。2018年11月30日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX［1］)，约定被告向原告采购硅铁(单价7,150元每吨)、金属锰(单价14,700元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅铁实收15.9100吨、金属锰实收7.9840吨。结算金额为231,121.3元。原告于2018年12月17日开具金额为231,121.3元的增值税专用发票一张。2018年12月19日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅铁粒(单价7,080元每吨)。被告员工签字的出库单(编号为SY-2019-01-0034)载明硅铁粒实收40吨。结算金额为283,200元。原告于2019年1月8日开具金额为283,200元的增值税专用发票一张。2019年1月3日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅锰合金(单价8,650元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅锰合金实收16.0280吨。结算金额为138,642.2元。原告于2019年1月11日开具金额为138,642.2元的增值税专用发票一张。2019年3月19日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅锰合金(单价8,650元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅锰合金实收64.1960吨。结算金额为555,295.4元。原告于2019年3月26日开具金额为555,295.4元的增值税专用发票一张。2019年4月3日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅锰合金(单价8,650元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅锰合金实收31.1380吨。结算金额为269,343.7元。2019年4月12日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购铝粒(单价15,700元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明铝粒实收1.9960吨。结算金额为31,337.2元。原告于2019年4月16日开具金额为300,680.9元的增值税专用发票一张。2019年5月15日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅铁粒(单价6,600元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅铁粒实收58.9吨。结算金额为388,740元。原告于2019年5月29日开具金额为388,740元的增值税专用发票一张。2019年6月20日，原、被告签订《工矿产品购销合同》(编号为SY-WDJMXXXXXXXX)，约定被告向原告采购硅铁粒(单价6,550元每吨)。被告材料收货单(编号为XXXXXXX)载明硅铁粒实收29.98吨。结算金额为196,369元。原告于2019年1月8日开具金额为196,369元的增值税专用发票一张。上述结算金额共计3,376,274.01元，增值税专用发票票面金额共计3,376,274.01元。被告付款情况：2018年11月6日支付500,000元，2019年1月5日支付493,621.26元，2019年3月29日支付300,000元，2019年5月5日支付200,000元，2019年6月4日支付500,000元，2019年7月4日支付295,915.88元，2019年8月27日支付100,000元，2019年9月26日支付290,000元，2019年10月28日支付150,000元，2019年12月3日支付50,000元，2020年5月19日支付50,000元，2020年6月28日支付50,000元。上述付款共计2,979,537.14元，尚欠396,736.87元。另查明，案涉合同对货物验收方式约定为“以供方质保书为准……如有异议货到七个工作日内书面提出……否则视验收合格”，对结算方式及期限约定为“货到票到后十五个工作日内需方以6个月内银行承兑汇票付清全款”，对解决合同纠纷的方式约定为“双方友好协商解决或提请供方所在地人民法院裁决”。上述事实，有采购合同、工矿产品购销合同、材料收货单、出库单、增值税专用发票、当事人陈述等为证，经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的数份《采购合同》、《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告已履行全部的供货义务，被告应按约支付全部货款。现被告尚有余款396,736.87元久拖不付，显属违约，故对原告要求被告支付剩余货款396,736.87元及迟延付款的利息占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海神运铁合金有限公司剩余货款396,736.87元；二、被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海神运铁合金有限公司迟延付款的利息占用损失，以396,736.87元为基数，支付自2020年6月28日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,626元、保全费2,504元、公告费560元，合计6,690元(原告上海神运铁合金有限公司已预缴)，由被告沃得精密机床部件(江苏)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨毅炯二〇二〇年十一月九日法官助理 张嘉暄书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。