辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初810号原告：李云利，男，1970年2月6日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所律师。被告：李广辉，男，1978年6月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段。法定代表人：陈军，经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告李云利诉被告李广辉、中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云利的委托诉讼代理人魏绣成，被告李广辉的委托诉讼代理人赵黎伟、保险公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云利向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赔偿金如下：医药费71,793.98元、误工费45,431.1元、护理费12,998.7元、伙食补助费1,450元、营养费4,500元、伤残赔偿金210,012元、精神抚慰金31,501.8元、后续治疗费15,000元、交通费2,000元、鉴定费2,440元、电动车损失2,000元、被扶养人生活费9,158.73元，共计406,286.31元，按照主次责任40%要求被告赔偿235,714.52元。事实与理由：2019年9月9日22时，原告李云利驾驶二轮电动车在枫香雅郡小区附近路段与李广辉停靠在路边的辽Ｎ×××**号重型自卸货车发生交通事故，致使双方车辆受损，李云利受伤。经朝阳市公安局交通警察支队作出的责任认定书，认定原告李云利负此次事故的主要责任，被告李广辉负此次事故的次要责任。另查，被告李广辉驾驶的辽Ｎ×××**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司投保了交强险。李广辉辩称，对本次交通事故的事实、经过、责任认定书没有异议，被告在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在交强险限额内由保险公司优先赔偿。具体意见如下：1、本案主次责任的比例当中，原告应自行承担主要责任中的90%责任。被告承担次要责任；2、交通事故侵权责任是民事责任的一种，主次责任中也有比例幅度多少之间的区分。原告驾驶的二轮电动车被鉴定为机动车，那么应在机动车道上行驶。因原告醉酒后未在机动车道上行驶，行驶时未注意瞭望，才发生本次交通事故，且原告血液中的酒精含量高达80毫克每毫升，其行为已经构成了危险驾驶罪；3、结合本案交通事故发生的时间、地点、周围环境、发生碰撞的行驶轨迹、双方车辆的状态、各自的过错程度、原告是自己追尾，本案被告辽Ｎ×××**重型自卸货车车辆即使一半车身停放在路边，机动车反光标识不符合技术标准，那么与本起交通事故的发生不是产生直接必然的因果关系。本起交通事故的发生完全是原告的重大过错，危险驾驶行为所导致，所以即使被告承担次要责任，在次要责任的比例上应酌情承担10%的责任。综上应驳回原告不符合法律规定的诉讼请求。保险公司辩称，本案被告驾驶的辽Ｎ×××**号货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失，我公司同意在交强险赔偿限额内予以赔付，对保险条款明示的鉴定费和诉讼费用等免赔事项我公司不同意赔付。原告李云利围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、朝阳市中心医院医药费收据、费用清单、病例、诊断书、爱尔眼科治疗的门诊病志、朝阳营州司法鉴定所出具的310号鉴定意见书、鉴定费收据一张、被抚养人的身份关系证明、户口簿、营业执照、双塔区鹏迦装修装饰店的证明一份、李云利2019年6-9月工作发放明细表。被告李广辉向本院依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、道路交通事故认定书、事故发生视频光盘、判决书4份及原、被告双方在庭审中的陈述，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日22时30分许，原告李云利驾驶二轮电动车行驶在枫香雅郡小区附近路段时，与被告李广辉停靠在路边的辽Ｎ×××**后重型自卸货车发生道路交通事故。此次事故造成李云利受伤，双方车辆受损。事故发生后李云利在朝阳市中心医院诊断住院治疗29天，一级护理11天，二级护理18天，在朝阳市中心医院共花费医疗费71,793.98元。此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定李云利负此次事故的主要责任，李广辉负此次事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。2020年08月27日李云利经朝阳营州司法鉴定所鉴定：李云利右眼外伤致右眼单眼盲，属于八（8）级伤残。其颧骨骨折，眼眶外侧壁骨折致张口受限3.0cm，属于十（10）级伤残。需后续治疗费用为人民币15,000元。误工期为180天，护理期为90日，营养期为90日。查明：李云利驾驶的电动车经检测为两轮轻便摩托车，属于机动车，且李云利持有与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未戴头盔，未按法律法规和操作规范安全文明驾驶、观察瞭望不周。另查明，李云利为城镇常住居民。李云利父亲李树芳1941年10月23日出生，现年79岁，李树芳共生育4名子女。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告李云利持有与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未戴头盔，未按法律法规和操作规范安全文明驾驶、观察瞭望不周，是造成此起事故的主要原因及过错，应承担70%的民事责任。被告李广辉所有的机动车反光标识不符合技术标准，在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的次要原因及过错，应承担30%的民事责任。肇事车辆发生在保险有效期内，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额的部分由李广辉按照30%的比例予以赔偿。关于朝阳营州司法鉴定所鉴定李云利伤残等级分别为八级和十级，本院酌情确定按33%计算伤残系数。原告在此次交通事故中的各项损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》核定确认如下：1、医疗费71,793.98元；2、护理费，鉴定结论护理天数为90日（其中一级护理11天，支持2人护理费，二级护理79天，支持1人护理费），确定为12,998.7元；3、误工费，根据鉴定意见误工天数为180天和原告提供相关证据，确定误工费为27，000元；4、伙食补助费，因原告住院29天，伙食补助费为1,450元；5、交通费，考虑到原告出院及复查、鉴定所发生的实际费用，本院酌情确定为800元；6、营养费，根据鉴定意见营养日为90日，本院确定为4,500元；7、伤残赔偿金，原告伤残等级分别为八级和十级，根据受害人伤残系数，本院确认为210,012元；8、精神抚慰金，本院酌情为31,000元；9、后续治疗费，根据鉴定意见，本院确认为15,000元；10、鉴定费2,440元；11、电动车损失费，根据保险公司定损价格为500元，原、被告对此损失价格均无异议；12、被扶养人生活费，本院确定为9,158.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿原告李云利合计120,500元（其中医疗费10,000元，赔偿精神损害抚慰金31,000元、残疾赔偿金79,000元，赔偿车辆损失费500元。）；二、被告李广辉于本判决生效后十日内赔偿原告李云利各项费用合计79，846.02元（其中医疗费61,793.98元、伙食补助费1,450元、后续治疗费15,000元、营养费4,500元，护理费12,998.7元、误工费27，000元、交通800元、伤残赔偿金131,012元、被扶养人生活费9，158.73元、鉴定费2,440元，合计266，153.41元，按事故责任比例30%赔偿。）；三、驳回原告李云利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，836元，减半收取2，418元，保全费1,520元，共计3，938元（原告李云利预交），由原告李云利负265元，由被告李广辉负担3，673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨立刚二〇二〇年十一月三日书记员  杨瑷源附：赔偿项目明细1、医疗费71，793.98元，以原告提供的医疗费收据为准；2、后续治疗费15，000元，以鉴定意见为准；3、伙食补助费1,450元（50元/日×29日）；4、营养费4,500元，根据鉴定意见营养日为90日（50元/日×90日）；5、护理费12,998.7元，根据鉴定意见护理天数为90日（46,970元/年÷365日×11日×2人）＋（46,970元/年÷365日×79日×1人）；6、误工费27,000元，根据鉴定意见误工天数为180天（4，500元÷30日×180日）7、交通费800元；8、伤残赔偿金确认为210,012元（31,820元×20年×33%）；9、精神抚慰金31,000元（31,820元×33%×3）；10、被扶养人生活费9，158.73元（22,203元×5年×33%÷4人）11、车辆损失费500元，以保险公司定损数为准；12、鉴定费2,440元，以鉴定费票据为准。