吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初73号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘汉文，绰号刘小子，男，1960年3月17日出生,汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市,现住吉林省梅河口市;2000年4月30日因犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年;现因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年8月16日被梅河口市公安局刑事拘留;同年9月19日被梅河口市公安局执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 辩护人孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人刘汉文犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠疫情影响中止审理，于2020年6月23日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月23日采用远程视频庭审方式公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人刘汉文及其辩护人孙侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、故意伤害事实 1997年8月16日21时许，被告人刘汉文与朋友王某1、高某1、丁某1及同行两名女子(身份不明)到山城镇酒歌城酒店娱乐,与刘汉文等人同行的两名女子因琐事与酒店服务人员王某2发生口角并互相厮打。王某2被殴打后返回家中求助,随后王某2与其父王某3、其母吕某再次返回现场，并与刘汉文等人发生打斗。打斗中，刘汉文抢下王某3手中的擀面杖，将王某3左肋部打伤。经鉴定,被害人王某3肋骨骨折引起血胸，并发生呼吸困难，其所受损伤为重伤。 二、寻衅滋事事实 1.被告人刘汉文因故意伤害王某3赔付其部分医疗费后,认为事情系朋友王某1引发,便向王某1索要赔偿款,因王某1不同意，二人产生矛盾。1998年某日，王某1与家人驾车途经刘汉文家，刘汉文持菜刀将王某1截停，并将面包车轮胎、玻璃砍坏，王某1离开后自行维修车辆，花费数百元。 2.2000年某日，因被害人徐某1之子徐某2在被告人刘汉文经营的鹏飞饭店吃饭时撞倒了桌子,刘汉文与其妻李某1持木棒带人到东丰县横道河镇解放村徐某1家寻找徐某2，因未找到徐某2,李某1将徐某1家玻璃砸碎。后徐某1女儿徐某3经中间人丁某2调解，赔偿给刘汉文人民币500元。 3.2008年某日晚，被告人刘汉文因其经营的鹏飞饭店的厨师李某2离开饭店另谋职业,便与妻子李某1持木棒将山城镇五里堡村九组李某2父亲李某3家的窗户玻璃砸坏,李某3自行维修花费2000余元。 4.2011年某日，在山城镇梅河口市第二医院门前，刘汉文驾车与张某1驾驶的出租车相撞,刘汉文下车后殴打张某1头面部，致其口、鼻出血。 5.被告人刘汉文在山城镇五里堡村经营鹏飞饭店期间,遇有过往货车司机将车停在其饭店门前，而没有到他家饭店吃饭的,便采取堵车恐吓等方式强行收取停车费,在过往货车司机中造成恶劣影响。现已查明，刘汉文在2017年秋天向货车司机张某2索要停车费50元，2018年11月向货车司机任某索要停车费50元，2018年冬天向货车司机石某索要停车费50元。 公诉机关认为，被告人刘汉文的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应依法判处。 被告人刘汉文对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实及罪名无异议；对指控的寻衅滋事犯罪事实有异议，认为，没有实施犯罪；辩护人认为，故意伤害犯罪已赔偿被害人损失，并取得谅解，应从轻处罚；指控寻衅滋事犯罪事实不清，证据不足，不符合寻衅滋事罪构成要件。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：2020年5月11日，被告人刘汉文家属赔偿王某3损失，王某3出具谅解书，对刘汉文谅解。 认定上述事实的证据如下： 一、指控故意伤害犯罪事实的证据有公诉机关提供的刑事案件立案报告表、刑事判决书、法医鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、谅解书、收条等在卷证据为凭，足资认定。 二、指控寻衅滋事犯罪事实的证据 1、办案说明，证明涉案证人徐某2现在宁夏打工，因此通过微信与其交谈。 2、微信截图，徐某2证实我去他家吃饭喝多了将东西弄坏了，他上我家把我父亲的玻璃砸了。 3、情况说明，证明停放在鹏飞饭店对面收取停车费一事，挂车司机不愿向公安机关提供相关证言。 4、证人丁某2证言，证实2000年的时候，徐某1的儿子徐某2当时在刘汉文的饭店吃饭，把刘汉文饭店的桌子碰倒了，刘汉文就去徐某1家找徐某2，当时没有找到徐某2，就将他家玻璃砸了，后来徐某2的妹妹徐某3找到我，让我帮忙跟刘汉文说说，于是我就领着徐某3去找刘汉文了，最后是徐某3给刘汉文拿了500块钱，这事就过去了。 5、证人韩某证言，证实2008年的一天晚上，我正在睡觉，突然听见隔壁邻居李某3家吵吵起来，我就起来去看看什么情况，我就出屋了，正好看见刘汉文正在砸李某3房子的窗户玻璃，砸了几下我记不住了，之后刘汉文又把李某3家门口的路灯给砸了，砸的过程中还骂李某3，但骂的是什么记不住了，砸完骂完之后，刘汉文和他媳妇就走了。 6、证人徐某4证言，证实七八年前在山城镇二院门口，不知道因为什么事，当时看到刘汉文故意别车，给张某1车撞了，完了下车就给张某1打了，张某1鼻子嘴都出血了。 7、证人林某1证言，证实1998年时王某1开着面包车在我家门前接人，我听到外面吵吵就过去看看，刚过去，就看见刘汉文拿刀扎王某1车的轮胎，轮胎当时就没气了。刘汉文的妻子拿着东西砸车玻璃，嘴上还骂王某1，王某1没有报警，因为怕刘汉文打击报复。 8、证人杨某证言，证实刘汉文与王某1的矛盾被打与林某1证言基本一致。 9、证人李某1（刘汉文妻子）证言，证实我不认识王某1，1998年的时候也没打过他车。李某2当年在我家当服务员，她父亲李某3家的玻璃是我砸的。 10、证人林某2证言，证实我是人和饭店的经营者，知道鹏飞饭店收取停车费的事，社会影响很不好，不少开大车的司机不敢在此下高速吃饭，上我家吃饭的客人也就少了。 11、证人李某4证言，证实二十多年前我们开车路过刘汉文的门口，不知道什么原因他把车拦下，拿着刀直接照车轱辘和车玻璃砍。没有报案，后来自己拿钱修的。 12、被害人王某1陈述，证实当时我记得是在1998年的时候，在砸我车之前，我和刘汉文、徐某5、高某1、丁某1一起去酒歌城喝酒，刘汉文直接拿了一根木棍把人肋骨打折了，当时被害人也报警了。当时因为我跟服务员有点不愉快的事，刘汉文想帮我出气，后来好像给对方拿了2400元，因为刘汉文认为是给我出气，所以让我拿。但是我认为跟我没关系，就没拿。过了能有几个月，我开着面包车拉着媳妇、孩子回家，到了刘汉文家门口，被刘汉文和他媳妇拦住，刘汉文什么也没说就拿菜刀把我车轮胎砍爆了。我下车找他理论，他还要砍我，被他媳妇拦住了，拉开我们之后，我换上备胎把车开走了。当时我没报警，害怕刘汉文报复我，当时修车更换玻璃花了300左右，更换轮胎花了200左右。 13、被害人徐某1陈述，证实大概是2000年左右的事情，具体哪天我记不清楚了，当时大概时间是晚上7、8点钟。刘汉文和他媳妇领着20多个人从车上下来，来我家找我儿子徐某2。刘汉文和他媳妇两人拎着棒子就进屋了，他媳妇骂骂咧咧的找我儿子，说是我儿子在他家吃饭闹事，当时我儿子没在家，之后她拿着木头棒子砸碎我家的一块玻璃，砸完这帮人就走了。过了几天，我女儿徐某3在山城镇找到丁某2帮着调解下，好像赔了鹏飞饭店五六百块钱。 14、被害人李某3陈述，证实2008年的时候，山城镇高速路口刚施工，正好缺个做饭的，给的工资还多，当时我女儿李某2在鹏飞饭店做饭，就不想在饭店干了，去高速口给施工队做饭。没过几天晚上，我自己一个人正在家睡觉，就听见我家房子的正面窗户玻璃砸碎了，刚出屋，就看见刘汉文和他妻子在院子里站着，他妻子手里拿着一个棒子，他俩还要继续砸玻璃，我就把棒子抢下来。我家被损坏的有四块1.2米宽高的窗户玻璃和铝合金边框，全都换新的，一共花了2000多元人民币。 15、被害人李某2陈述，证实我在刘汉文家饭店做饭干了两个多月，因为我准备去宁波我女儿那，所以就不干了。因为当时高速施工，我不在他家干了，刘小子的妻子就误以为我要去高速施工队做饭，事情发生那天刘小子的妻子给我打电话问我什么时间回大湾，我说不一定，隔了一会我家亲属给我打电话，告诉我家玻璃被人砸了，我就打车回家，我父亲告诉我是刘小子他们两口子砸的。我当时没有报警。 16、被害人张某1陈述，证实2011年我开出租车往山城镇拉活，他基本都在饭店门口等我，他上镇里买菜，我就顺道拉他，不给钱。夏天我在山城镇西市场那溜活儿，看见了刘汉文，他问我回不回，意思就是让我捎他回家，我说不回，他就走了。过一会儿我没溜着活，就开车回家吃饭，在202国道线上，他开着车，我俩正好错车，没想到当天晚上的时候，我在山城镇二院附近刚干完活，他就在那等着我，看着我的车，他开那夏利就过来给我撞了，撞完之后，他二话没说下来就给我打了，我鼻子、嘴都出血了，第二天我给拿了一百块钱给刘汉文送饭店去了，我没报警，我寻思我也惹不起人家，也没必要找那麻烦。 17、被害人张某2陈述，证实2017年秋将车停在202国道路边，去人和饭店吃饭，吃完饭出来，被鹏飞饭店的一个50多岁女的和一个50多岁男子，强行要了50元停车费。 18、被害人任某陈述，证实2018年11月份，我和栗某将车停在202国道边，去人和饭店吃饭，吃完饭被鹏飞饭店的一男一女强行要了50元停车费。 19、被害人栗某陈述，证实内容与任某陈述基本一致。 20、被害人石某陈述，证实2018年冬天车停在202国道边，去人和饭店吃饭，被鹏飞饭店的人强收了50元停车费，是一个50多岁的男的和一个30多岁的男的收的。 21、被告人的供述与辩解，表示认罪，到服务员的父亲家发生争执的事也和其没关系，是我妻子去的，我是去拉架的，我把李某1拽走的。 22、辨认笔录，张某2辨认出刘汉文，任某辨认出李某1，张某1辨认出刘汉文，李某3辨认出刘汉文。 以上证据，来源合法、客观真实，能够相互印证，形成完整证据链条，足以认定本案事实。 本院认为，被告人刘汉文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；刘汉文逞强耍横，随意殴打他人，持凶器拦截他人，多次强拿硬要、任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘汉文赔偿被害人王某3损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于刘汉文的辩解及辩护人的辩护意见，经查，刘汉文逞强耍横，随意殴打他人，持凶器拦截他人，多次强拿硬要、任意损毁他人财物的行为，有证人证言、被害人陈述等证据证明，形成证据链条，足以认定，刘汉文及辩护人没有提供证据证明其主张，故对刘汉文的辩解及辩护人的辩护意见不予支持和采纳。刘汉文故意伤害犯罪发生在1997年，应适用从旧兼从轻原则。综上，根据被告人刘汉文的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照1997年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（二）项、第四条第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘汉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2024年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  邓艳玲 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  金作萍