海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5145号原告：杨景林，男，1948年11月18日出生，汉族，无业，住所地：海城市。委托代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：刘仁涛，男，1972年09月23日出生，身份证号码210381197209234816，住所地：海城市王石镇闻石村。委托代理人：王胜权，男，1980年1月22日生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地:法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，该公司经理。委托代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告杨景林诉被告刘仁涛、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告杨景林的委托代理人李丹、被告的委托代理人王胜权、被告人保法库公司的委托代理人李兴、被告人保鞍山公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨景林诉称：2019年11月01日05时，刘仁涛驾驶辽Ｃ×××**车，行驶至海城市三江源大桥路段时不慎与原告行人杨景林相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保商业三者险100万并投保不计免赔险且事故发生在保险期间内。现鉴定完毕，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失290698.03元（其中医疗费143853.27元、营养费6000元、住院伙食补助费22800元、护理费41960.36元、伤残赔偿金73822.40元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费10700元、交通费2500元,复印费62元，扣除保险公司垫付10000元，被告车主垫付13000元），本案的全部诉讼费用由被告负担。被告刘仁涛辩称：车辆投保了保险，所有损失由保险公司赔偿，我方垫付13000元，应予以返还。被告人保法库公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失不赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。我公司垫付1万元应予以扣除。医药费按照医保标准，扣除非医保用药。我公司已在10000元限额内赔偿完毕。三个十级没有意见，精神疾病鉴定，无相关医疗机构确诊其患有精神疾病，鉴定机构没有资质确认原告具有精神疾病，因此该鉴定报告我司不予认可。精神抚慰金按照鞍山中院关于审理机动车交通事故的内部参考意见确定。营养费和鉴定费与我方无关。护理费同意按照126.68计算。复印费不是正规发票，不同意给付。其余无异议。被告人保鞍山公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，由交强险保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失我公司按照保险条款和责任比例承担，诉讼费和鉴定费不承担。行驶证、驾驶证为复印件，请法庭核实。保险单无异议。我方在医保用药范围内对正骨医院医疗费票据进行合理赔偿，超过部分不予赔偿，数额请法庭核实确认。外购药及其他非正规票据没有医嘱，也不是正规医疗费票据，不予赔偿。伤残等级有异议，我公司只认可三处十级伤残，系数应为13%。精神抚慰金数额过高，请法庭依法裁决。营养费数额过高，超过法定标准，并且医嘱中无明确加强营养的记载，不予赔偿。现有证据不能证明护理人是杨茂军，也没有杨茂军的收入及损失证据，护理费标准应为居民人均可支配收入标准，同时重症监护应该按照每天1人计算护理费。复印费不是正规发票，不同意给付。伙食补助费同意按住院天数每天50元计算赔偿。交通费数额过高，法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月1日5时50分许，驾驶人刘仁涛驾驶辽Ｃ×××**小型轿车由北向南行驶至海城市三江源大桥南侧路段时未注意行车安全与由东向西过马路的行人杨景林发生刮撞，造成车辆损坏、行人杨景林受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第210381120190000638号道路交通事故认定书，认定：刘仁涛负此事故的全部责任，杨景林无事故责任。三、原告杨景林，男，72周岁，城市户口。四、原告杨景林受伤后，在海城市正骨医院住院治疗228天（2020年2月10日至2020年6月16日），共计花费医药费143853.27元(包含有医嘱的外购药)。原告杨景林住院期间一级护理6天、二级护理209天、重症监护13天。原告杨景林住院期间护理人为其儿子杨茂军，杨茂军系经营海城市海州区茂军纱窗厂的个体工商户。五、2020年11月，经原告申请本院委托的吉林一诺司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：(一)被鉴定人杨景林目前为脑外伤所致精神障碍(智能损害);(二)与此次交通事故有直接因果关系;(三)伤残等级评定为九级伤残；(四)营养期限评定为60日；（五）杨景林因本次受伤致双侧颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴有头痛、头晕症状已构成X(十)级伤残；（六）杨景林骨盆骨折、左坐耻骨支骨折后遗两侧闭孔形态不对称，骨盆形愈合已构成X(十)级伤残；（七）杨景林左肱骨髁粉碎性骨折累及肘关节面现断端畸形愈合、关节间隙变窄致左关节旋转活动受限已构成X(十)级伤残。花费鉴定费7700元、专家出诊费3000元。六、原告杨景林的各项经济损失为309477.59元（其中医疗费143853.27元、营养费15000元×29%=4350元、住院伙食补助费100元/天×228天=22800元、护理费169.88元/天×（228+6）天=39751.92元、伤残赔偿金31820元/年×8年×29%=73822.40元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费10700元、交通费2200元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告刘仁涛，该车在被告人保法库公司投保交强险、在被告人保鞍山公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保法库公司为原告垫付10000元，被告刘仁涛为原告垫付13000元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书、外购药收据；鉴定意见书、鉴定费发票、出诊费收条；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，刘仁涛驾驶辽Ｃ×××**号车与行人杨景林发生刮撞，造成车辆损坏、行人杨景林受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，刘仁涛负此次事故的全部责任，由此给原告杨景林造成的损失由被告方负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告人保法库公司交强险和被告人保鞍山公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告杨景林承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为143853.27元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为2200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，根据护理人杨茂军从事的行业及原告诉请，本院按照批发零售业标准每天169.88元予以计算，并根据原告伤情，重症监护一名家属护理、一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于吉林一诺司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告杨景林定残时年满72周岁，故按8年计算，因原告一处九级伤残，三处十级伤残，故按照29%计算。关于鉴定费和出诊费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，根据原告伤情、伤残等级等情况，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人保法库公司应在交强险限额之内对原告杨景林120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费21977.60元、伤残赔偿金73822.40元、精神损害抚慰金12000元、交通费2200元）承担赔偿责任、被告人保鞍山公司应在第三者责任险限额内对原告杨景林189477.59元的经济损失（其中医疗费133853.27元、营养费4350元、住院伙食补助费22800元、护理费17774.32元、鉴定费10700元）承担赔偿责任。因被告人保法库公司为原告垫付10000元，应予以扣除。因被告刘仁涛为原告垫付13000元，应予以返还，该款直接从被告人保鞍山公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨景林110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨景林176477.59元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内支付被告刘仁涛13000元；四、驳回原告杨景林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担1094元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1736元，此款原告杨景林已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告杨景林。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十二月十四日书记员  侯 旭