河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3386号原告：孙正刚，男，1968年10月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。被告：马庆峰，女，1965年7月20日生，汉族，住方城县。被告：于昂，男，1971年2月22日出生，汉族，住。原告孙正刚与被告马庆峰、于昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙正刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款两笔共90万元及利息，其中：2014年12月8日借款10万元，利息自2015年12月31日起2020年5月31日止，共106000元，减去被告已支付的92000元，剩余14000元。2017年9月6日借据80万元，利息欠32.4万元，以上本息共123.8万元。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2014年12月8日，被告因做生意周转资金为由，借原告现金10万元，约定利息为月息2分；2016年2月5日，被告按月息2分支付利息，利息支付到2015年12月31日，被告于昂在借条上批注“2016年付息”；后被告陆续支付利息，共支付利息9万2千元，利息止2020年5月21日欠14000元。2015年4月13日，被告借原告60万元，约定利息仍为月息2分，借款后2017年9月12日原告与被告清算利息；2015年4月13日到2017乃9月6日，29个月利息共1.2万×29个月，共34.8万元，被告2017年5月29日支付20万元利息，该笔利息被告转入原告妻子史杰建行尾号3101账户，剩余利息14.8万元，被告没钱支付，双方计算2015年4月13日到2018年2月13日，60万本金按约定2分利率利息，是1.2万元/月×34个月=408000元，被告支付20万元后剩余208000元，原告同意放弃8000元，20万元未付利息计入本金原借条60万元，被告收回重新出具80万元借条，2017年9月6日被告出具了“今借孙正刚现金捌拾万元整于昂、马庆峰2017年9月6日”。重新出具借据后，被告未支付过本金及利息。2018年2月13日到2020年5月13日，被告欠原告利息32.4万元，该笔借款本息共计112.4万元。被告拖欠原告借款多次被追要拒还，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马庆峰辩称，不知道账是怎么算的，当时是经孙正刚的手借孙正刚大哥10万元，我们对准孙正刚大哥还的钱。我向孙正刚借60万元，当时还了20万元本金，在2017年说是再打80万元的条什么时候有钱什么时候还，不再计算利息。原告说的80万元利息计算有问题，利息又按照本金计算利息。被告于昂辩称，10万元对准孙老大归还，与孙正刚无关。60万元借款日期应当没有错，在2017年我还20万元，我是归还的本金，是孙正刚有病住院急用。至于原告如何算的利息我不清楚，当时80万元的条是糊糊涂涂打的，说是再出80万元的条，有钱了再还，以后不再计算利息，在80万元条打了之后急用，说在一定期限内给40万元就把条还给我，但是因为时间少没有凑够钱给孙正刚。80万元含的还有以后的利息，不仅仅是当时的利息，原告计算的日期重复计算，我欠的本金只剩余40万元。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告于昂、马庆峰向原告孙正刚借款100000元，约定月利率2%，被告于昂出具借条一份，内容为：“借条今借孙正刚现金壹拾万元整。（100000元）月息2%，于昂马庆峰2014.12.8号”。借款支付后，二被告按月利率2%向原告支付利息至2015年12月31日，被告于昂在借条上备注“2016.2.5号息结至2015.12.31号于昂”；后二被告又支付利息92000元，付息至2019年10月31日，剩余借款本息未支付。2015年4月13日，被告于昂、马庆峰向原告孙正刚借款600000元，约定月利率2%，二被告于2017年5月29日向原告支付利息200000元。2017年9月6日，经双方结算，原告出具借条一份，内容为：“借条今借孙正刚现金捌拾万元整。于昂马庆峰2017.9.6”。后二被告未归还该笔借款，原告提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告于昂、马庆峰于2014年12月8日向原告孙正刚借款100000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告于昂、马庆峰未能恪守诚实信用原则，借款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。因双方约定借期利率符合法律规定，原告孙正刚要求被告于昂、马庆峰支付自2019年11月1日至2020年5月31日的利息14000元，并自2020年6月1日起按月利率2%支付利息至款清止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告于昂、马庆峰2015年4月13日的借款，本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，二被告于2015年4月13日向原告借款本金为600000元，约定月利率2%，2015年4月13日至2017年9月6日间的利息为345600元，二被告支付利息200000元，剩余145600元利息未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该部分利息可计入本金，故原告要求二被告支付借款本金745600元的诉讼请求，予以支持。因双方未书面约定借期利率，二被告亦不予认可约定利息，故原告要求二被告自借款之日起按月利率2%支付利息至款清之日止的诉讼请求，本院不予支持，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。被告于昂、马庆峰辩称归还的20万元系借款本金，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，被告于昂、马庆峰应归还原告借款本金100000元及利息14000元，并以100000元为本金自2020年6月1日起按月利率2%支付利息之款清之日止；被告于昂、马庆峰应归还原告借款本金745600元，并自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告于昂、马庆峰于本判决生效之日起十日内归还原告孙正刚借款本金100000元及利息14000元，并以100000元为本金自2020年6月1日起按月利率2%支付利息之款清之日止。二、被告于昂、马庆峰于本判决生效之日起十日内归还原告孙正刚借款本金745600元，并自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。三、驳回原告孙正刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15942元，减半收取7971元，由原告孙正刚负担1773元，被告于昂、马庆峰负担6198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年七月二十二日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。