湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 湘0224民初965号 原告（反诉被告）：沈冬仔，男，1963年9月29日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：肖丽飞，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告（反诉原告）：沈晖，男，1963年2月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告（反诉被告）沈冬仔与被告（反诉原告）沈晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沈冬仔及其委托诉讼代理人肖丽飞，被告（反诉原告）沈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告沈冬仔向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6860.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月10日，因被告沈晖强占原告沈冬仔家土地，双方发生冲突，过程中被告沈晖将原告沈冬仔打伤。原告沈冬仔伤后被送至茶陵县人民医院住院治疗5日，经诊断为全身软组织皮肤裂伤（右侧耳后、左侧外踝），右前臂皮肤擦伤。株洲市犀城司法鉴定所对损伤程度鉴定为轻微伤。现因双方就赔偿金额未达成一致意见，原告向法院起诉，望判如所请。 本诉被告沈晖答辩称，双方系邻里关系，双方因答辩人家建房时新建围墙的土地问题产生纠纷进而引起打架是客观存在的事实，引发纠纷的责任在于被答辩人沈冬仔损坏答辩人家财产在先，再引发斗殴，被答辩人提出的各项诉请无法律依据。 反诉原告沈晖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告人身及财产损失费9000元；2.反诉费用由反诉被告承担。 事实和理由：双方系邻里关系，因新建房时新建围墙的土地问题产生纠纷，进而引起打架，冲突过程中反诉被告沈冬仔毁坏反诉原告的财产并造成本人身体多处损伤，现就相应人身以及财产损失向法院提起反诉。 反诉被告沈冬仔答辩称，1.被答辩人诉称“新建围墙土地”系其非法强占答辩人沈冬仔的土地，同组村民均可证实；2.纠纷系被答辩人引起，被答辩人提出损失系其故意编造，无任何事实以及法律依据，请法庭驳回被答辩人诉请。 本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）沈冬仔与被告（反诉原告）沈晖系同村村民，相邻而居。2020年5月10日8时许，因土地纠纷引起吵架双方发生扭打，双方均有受伤。 沈冬仔伤后被送至茶陵县人民医院，经诊断全身软组织皮肤裂伤（右侧耳后、左侧外踝），住院治疗5天，花费2427.44元，门诊治疗花费458.8元，经本人委托株洲市犀城司法鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定所出具株犀城司鉴所[2020]临鉴字第223号鉴定意见书，沈冬仔外伤致头皮裂伤，创口长度1.5㎝，多处皮肤挫擦伤，鉴定为轻微伤，鉴定费800元。沈晖头部受伤在茶陵县中医医院门诊治疗花费医疗费1020.2元。 另查明，双方发生冲突后，茶陵县界首派出所接到报警，经调查核实后，二人被公安机关分别处以行政拘留五日。针对赔偿事宜，双方未达成一致意见。 以上事实，有原告（反诉被告）沈冬仔提交的身份信息、茶陵县公安局公安行政处罚决定书、茶陵县人民医院住院病历、门诊病历、疾病诊断证明书、医院收费票据、株洲市犀城司法鉴定所司法鉴定意见书，茶陵县公安局询问笔录、茶陵县公安局公安行政处罚决定书，被告（反诉原告）沈晖提交的身份信息、茶陵县中医院门诊处方笺、医院收费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。任何公民由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。综合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本案存在如下争议焦点：1.双方诉请的各项赔偿项目和计算标准是否合理合法？2.本次纠纷发生后的各项损失由谁承担，以及如何承担？ 关于焦点一，本院对双方损失项目数额分别予以认定如下。 原告（反诉被告）沈冬仔各项损失为：1.医疗费：2886.24元，有医院出具的票据、住院病历等证据予以佐证； 2.住院伙食补助费：500元，原告沈冬仔共住院5天，参照国家工作人员出差补助的标准计算，未超出法律规定，本院予以认定； 3.营养费：150元，按30元/日标准计算，共住院5天，未超出法律规定，本院予以认定； 4.护理费：500元，住院5天，住院期间由其儿子看护，而沈冬仔虽提交了一份护理人员的工作证明，但未提交能证明原件以及最近三年的平均收入的相关证据予以佐证该份证据的真实性，本院酌定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算较为适宜，即5天×100元/天=500元； 5.误工费：691元，由于沈冬仔经仅提供了驾驶证复印件，未提交相关的证据证明其从事相关行业，亦无证据证明其最近三年的平均收入，沈冬仔为农村户口，故对于其主张的误工费参照上一年度农、林、牧、渔业标准，未超过法律规定，本院予以认定； 6.鉴定费：800元，有正规票据等证据予以佐证，且系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认； 7.交通费：沈冬仔受伤后到茶陵县人民医院治疗，考虑交通费损失存在的客观性，结合其的伤情及就医地与住所的距离等因素以及提交的相关票据，本院酌定为30元。以上七项共计5557.24元。 被告（反诉原告）沈晖头部受伤在茶陵县中医医院门诊治疗花费医疗费1020.2元，有医院出具的票据、门诊处方笺等证据予以佐证，本院予以认定。被告（反诉原告）沈晖称发生争执过程中，原告（反诉被告）沈冬仔强行将其围墙予以拆除对其造成损失，但未提交相关票据或其他证据证实所提交清单中各项支出的真实性，原告（反诉被告）沈冬仔对此不予认可，且该诉讼请求系另一法律关系，故对于被告（反诉原告）沈晖诉请原告（反诉被告）沈冬仔赔偿清拆围墙造成的损失2650元，本院不予认定。被告（反诉原告）沈晖所提出的其他损失，因未列明请求事项即金额，也未提供相关证据予以证实，应由其应承担举证不能的法律后果，本院不予认定。 关于焦点二，本案原告（反诉被告）沈冬仔与被告（反诉原告）沈晖系同村村民，相邻而居，更应和睦相处，互相礼让。双方因土地问题发生争执时，未能采取冷静理性的方式好好沟通处理，未能克制住自己的情绪，以致发生互相殴打，互有受伤。双方对事故的发生均有过错，应当各自承担相应的责任。综合本案案情，以及各自的过错程度，由双方承担同等的责任比较适宜，故按照比例各自承担50%的责任。对于原告（反诉被告）沈冬仔因此次打架所造成的各项损失，原告（反诉被告）沈冬仔自行承担50%责任，被告（反诉原告）沈晖承担50%责任，即被告（反诉原告）沈晖应赔偿原告（反诉被告）沈冬仔各项损失共计2778.62元(5557.24元*50%=2778.62元)。对于被告（反诉原告）沈晖因此次打架所造成的各项损失，被告（反诉原告）沈晖自行承担50%责任，原告（反诉被告）沈冬仔应承担50%责任，即原告（反诉被告）沈冬仔应赔偿被告（反诉原告）沈晖各项损失共计510.1元(1020.2*50%=510.1元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 被告（反诉原告）沈晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）沈冬仔各项损失共计2778.62元； 二、原告（反诉被告）沈冬仔于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）沈晖各项损失共计510.1元； 三、驳回原告（反诉被告）沈冬仔、被告（反诉原告）沈晖的其他诉讼请求。 以上一、二项相抵后，被告（反诉原告）沈晖应赔偿原告（反诉被告）沈冬仔损失2268.52元。限在民事判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费50元，由原告（反诉被告）沈冬仔承担，反诉受理费50元，由被告（反诉原告）沈晖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘秋明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄思聪 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。