wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7069号刘云龙、袁利如、刘小丽、关尚海、刘英龙、刘兴坤、河南博隆印务有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初830号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4254号申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永。被执行人：彭坚，男，1981年8月13日出生，汉族，住长沙市开福区上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8252号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款92470.57元，违约金15720元（以92470.57元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年9月1日起暂计算至2020年8月6日止），迟延履行期间的债务利息728.43元（以92470.57元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月22日起暂计算至2020年8月6日止），案件受理费1083元，执行费1287元，合计111289元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭坚的银行存款111289元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月六日代理书记员  杜健伟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执387号申请执行人：岳某，男，1972年1月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被执行人：孙某，女，1973年11月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人岳某与被执行人孙某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0604民初1075号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于丹东市振安区珍珠街4号（幢）X单元XXXX室房屋转移登记至申请执行人岳某名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二〇年八月十八日书记员 解鑫洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执4254号湖南省湘诚融资担保有限责任公司、彭坚：本院执行的湖南省湘诚融资担保有限责任公司申请彭坚追偿权纠纷一案，执行依据本院于2019年9月26日审结，该案（2019）湘0103民初8252号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年八月二十日书记员 杜健伟
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执387号 岳某1、孙某1： 申请执行人岳某1与被执行人孙某1离婚纠纷执行一案，因被执行人孙某2履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将坐落于丹东市振安区珍珠街4号（幢）3单元1309室房屋转移登记至申请执行人岳某1。执行费100元已由申请执行人岳某1。本院作出的（2017）辽0604民初1075号民事调解书确定的第三项内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 解鑫洋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1804号申请执行人：徐德三，男，1954年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：施鹏，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽技高建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005634399141。法定代表人：杜雷雷，执行董事。徐德三与施鹏、安徽技高建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2044号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人施鹏名下皖Ｃ×××××轩逸牌小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许富宝二〇二〇年八月二十日书记员  岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1804号本院在执行徐德三与施鹏、安徽技高建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人施鹏、安徽技高建筑劳务有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人施鹏（身份证号）、安徽技高建筑劳务有限公司（统一社会信用代码913403005634399141，法定代表人：杜雷雷，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1185号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人龙为庆、王元绿、郑加梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初548号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告龙为庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金44623.73元及利息、罚息（自2016年10月31日起至2018年4月16日止以90000元为本金计算，自2018年4月17日起至2018年10月10日止以45000元为本金计算，自2018年10月11日起至2018年12月21日止以44623.78元为本金计算，自2018年12月22日起至止实际归还之日止以44623.73元为本金计算，期内利息按照年利率9.57%计算；期外利息按照日利率万分之3.9875计算。计算利息时，应扣除已给付的利息7881.03元）。二、被告王元绿、郑加梅对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人龙为庆进行追偿。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将龙为庆、王元绿、郑加梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1185号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：龙为庆，男，1967年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王元绿，男，1959年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：郑加梅，女，1965年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人龙为庆、王元绿、郑加梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初548号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告龙为庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金44623.73元及利息、罚息（自2016年10月31日起至2018年4月16日止以90000元为本金计算，自2018年4月17日起至2018年10月10日止以45000元为本金计算，自2018年10月11日起至2018年12月21日止以44623.78元为本金计算，自2018年12月22日起至止实际归还之日止以44623.73元为本金计算，期内利息按照年利率9.57%计算；期外利息按照日利率万分之3.9875计算。计算利息时，应扣除已给付的利息7881.03元）。二、被告王元绿、郑加梅对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人龙为庆进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月13日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月15通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月14日、6月17日、7月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年6月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年8月19日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年八月二十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2020）陕0116执1830号 郭某某、郭利程：本院在执行申请执行人郭某某与被执行人郭利程不当得利纠纷一案，我院（2019）陕0116民初9054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、归还申请执行人70㎡的安置住房和10㎡经济发展用房面积的享用权；2、支付货币安置费用补偿65000元，临时安置补偿费21600元，临时性补贴1000元，受理费6282元，执行费1308元，本院依法受理。在执行中，申请执行人撤回第一项的申请执行，我院执行回95190元（货币安置费用补偿65000元，临时安置补偿费21600元，临时性补贴1000元，受理费6282元，执行费1308元）申请执行人已经领取，本案执行费1308元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初9054号民事判决书的第二项内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1830号案件执行完毕，于2020年8月6日结案。                                   二0二0年 八 月 六 日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1830号申请执行人郭志华，男。被执行人郭利程（曾用名郭锦锋），男。本院在执行申请执行人郭志华与被执行人郭利程不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9054号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭利程至今未履行。经查，被执行人郭利程在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭利程在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇二〇年六月十八日书记员  姚 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。被执行人：程昆，男,1983年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马利娅，女,1982年8月23日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与程昆、马利娅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初13413号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告程昆、马利娅于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金748200元及利息（含罚息）19574.52元（暂计算至2019年1月25日，之后按合同约定计算至实际付款之日止）；二、被告程昆、马利娅不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告程昆所有的位于荥阳市郑上路与广武路交叉口东南侧建海.绿荫半岛一期的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人程昆、马利娅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息，申请执行人在我院审理期间作出财产保全时被执行人程昆将其名下房产卖给案外人，案外人针对此事正在进行异议之诉，由于该房产不具备处置条件，目前不能处置，未发现其他有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程昆、马利娅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月五日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6189号程昆、马利娅：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初13413号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年六月四日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执459号 赵华勤与王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林(2020)皖0404执459号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员徐慧平负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 （） 联系人：徐慧平联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执459号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与赵华勤追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人赵华勤于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还赵华勤违法所得11298.24元。 二、支付执行费69元。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执459号 赵华勤、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人赵华勤与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为11298.24元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人赵华勤本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢146号 本院在执行李家荣与禚宏之民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初170号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人禚宏之至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将禚宏之纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2554号原告：牛秀芹，女，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。被告：董晓刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：宿州市兰庭酒店管理有限公司。原告牛秀芹与被告董晓刚、宿州市兰庭酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告牛秀芹于2020年8月11日向本院提出撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉。本院认为，牛秀芹撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉，系对自己权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛秀芹撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉。审判员  王颖二〇二〇年八月十一日书记员  路英
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初803号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号。 法定代表人：赵玉磊。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第三项诉讼请求“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计15,000元”变更为“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10,000元”。2020年8月19日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司预交案件受理费88元,扣除原告北京优图佳视影像网络科技有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告北京优图佳视影像网络科技有限公司63元。 审判员  王淑红 二〇二〇年八月十九日 法官助理李 雪  书记员 芮庆文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢146号申请执行人：李家荣，女，1938年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：禚宏之，男，1966年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李家荣与被执行人禚宏之民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案执行，案号为（2019）苏0707执219号，2019年6月3日案件终结执行，2020年3月24日本案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月25日、8月11日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。2、2020年3月25日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。3、2020年8月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月17日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。5、2020年8月17日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。6、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查封被执行人禚宏之与案外人陆元某购买的位于赣榆区新城区盛世路海天连城13号楼1单元201室不动产一处，案外人陆元某对查封行为不服提出执行异议，目前案件正在异议审查中，本案暂不宜处置，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年八月十八日书记员 刘 强
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初2554号 原告：牛秀芹，女，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。 被告：董晓刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告牛秀芹与被告董晓刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛秀芹及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，董晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛秀芹向本院提出诉讼请求：请求判令董晓刚支付门窗款20700元。事实和理由：牛秀芹从事门窗安装工作。在2016年9月至10月期间,宿州市兰庭酒店管理有限公司需要装修泗县澜庭假日酒店,董晓刚和牛秀芹签订门窗安装合同。牛秀芹按照要求安装完门窗,经董晓刚验收后并投入使用。经结算董晓刚共计应支付门窗款29500元。董晓刚于2016年年底付8800元,尚欠20700元。经多次催要,2018年7月16日,董晓刚出具一份还款计划,内容为欠门窗款29500元,之前付8800元,现付10500元,余款于2018年春节前给清。余款本人承诺准时结算。董晓刚当时写完还款计划就趁机逃跑了,并没有现付10500元。随时就违反还款计划约定。此后牛秀芹多次催要尚欠的门窗款20700元,董晓刚总是以种种理由拒绝支付。 董晓刚未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2016年牛秀芹为董晓刚经营的兰庭假日酒店安装门窗。后牛秀芹多次催要款项。2018年7月16日，董晓刚出具还款计划一份，还款计划内容为“董晓刚与牛秀芹2016年签订的兰庭假日酒店窗户合同，现因兰庭假日酒店转让，本人不再经营，特制定以下还款计划：门窗总款为29500元，之前付8800元，现付10500元，余款于2018年春节前结清，余款本人承诺准时结算”。牛秀芹也在董晓刚填写好的还款计划上签字捺印。2020年4月28日，牛秀芹申请诉前调解，要求董晓刚及宿州市兰庭酒店管理有限公司支付门窗款20700元。诉前调解中，董晓刚对于还款计划系其出具无异议，并认可欠牛秀芹钱，对于牛秀芹称董晓刚并未按还款计划中“现付10500元”内容履行，董晓刚表示时间长了不记得是否支付。 上述事实有牛秀芹提供的董晓刚还款计划、诉前调解谈话笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：牛秀芹为兰庭假日酒店安装门窗，双方形成承揽合同关系。牛秀芹按约定交付了成果，兰庭假日酒店应当支付相应价款。董晓刚认可自己是兰庭假日酒店经营人并向牛秀芹出具了还款计划并承诺由其本人结算，董晓刚虽然在还款计划中承诺现付10500元，但牛秀芹表示董晓刚并未按约定履行，董晓刚对此表示记不清且未提交证据证明自己履行了约定义务，现牛秀芹持董晓刚承诺的还款计划主张董晓刚支付拖欠的门窗款20700元本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告董晓刚于本判决生效后三日内支付原告牛秀芹门窗款20700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告董晓刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年八月十一日 书记员  路英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初803号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与中国国旅辽宁国际旅行社有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1080号 宗敏、樊勇： 本院于2020年6月9日立案执行的（2020）鲁1424执1080号民间借贷一案，依据（2020）鲁1424民初1145号民事调解书，被执行人樊勇应偿还申请执行人宗敏欠款10000元，承担诉讼费25元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人樊勇名下住房公积金10104元（案款：10054元、执行费50元）。现(2020)鲁1424执1080号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1080号 申请执行人：宗敏，男，汉族，1972年5月11日生，住临邑县。 被执行人：樊勇，男，汉族，1971年7月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1145号民事判决书，宗敏已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人樊勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人樊勇履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人樊勇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2450号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，该行行长。被执行人蔡月珍，女，1969年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行蔡月珍信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督10号支付令已生效，于2020年8月4日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年8月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  徐绍楷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1421执1172号 申请执行人：金大森，男，1990年10月22日生，满族，住绥中县。 被执行人：郝志光，男，1979年7月20日生，住兴城市。 本院在执行申请执行人金大森与被执行人郝志光民间借贷纠纷一案中，被执行人郝志光应偿还申请执行人借款100000.00元，该款申请执行人金大森未受偿。本案执行过程中，申请执行人金大森于2020年8月7日向本院递交撤回执行申请书并缴纳执行费700.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执1172号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二〇年八月十日 书记员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2450号蔡月珍：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11219号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1172号 郝志光： 你与金大森借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1421民初5465号判决已发生法律效力。申请执行人金大森于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年六月十五日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执455号 梁丽玲与王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林(2020)皖0404执455号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执455号 梁丽玲、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人梁丽玲与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为5586.35元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人梁丽玲本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执455号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与梁丽玲追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人梁丽玲于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还梁丽玲违法所得5586.35元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执642号申请执行人：段小震,男,汉族,1983年8月13日出生,住安徽省太和县。被执行人：梁祥三，男，汉族，1975年1月6日出生，住浙江省瑞安市。关于段小震申请执行梁祥三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0703民初1572号民事判决书已发生法律效力，申请人段小震向本院申请执行，本案已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人梁祥三未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梁祥三名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即生效。执行员  秦大龙二〇二〇年八月十九日书记员  王盼盼
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1517号原告：王明勇，男，1980年5月12日出生，汉族，司机，现住灯塔市铧西新区。委托诉讼代理人：陈同轩，女，1956年10月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市，王明勇母亲。被告：李淑霞，女，1979年2月7日出生，汉族，现住灯塔市幸福家园Ｂ区，(缺席）。原告王明勇诉被告李淑霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王明勇的委托诉讼代理人陈同轩到庭参加诉讼，被告李淑霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明勇诉称：原告于2019年5月至2019年6月期间受雇于被告开货车，经结算被告尚欠原告工资。为此原告多次找被告索要该工资款，双方产生纠纷于2020年3月7日闹到灯塔市万宝桥派出所，经民警调解，被告当场给了一部分工资款，另外被告亲笔写下一份欠条，写明欠原告工资钱6100元整及还款期限，被告亲笔签名捺印。到期之后，被告未支付上述款项。原告诉至本院后，被告给付4,000元，诉讼请求：1被告立即给付拖欠工资款2100元，并承担从起诉之日起至还款之日止同期银行最高借款利息；2、法院诉讼费由被告承担。被告李淑霞未做答辩。本院经审理查明：原告系货车司机，2019年间曾受雇于被告。经双方结算，尚欠原告工资款6,100元。2020年3月7日，被告为原告出具欠条一份，内容为：2020年3月7日欠王明勇开车工资钱6100元整（陆仟壹佰元），两个月内还清，欠款人李淑霞。被告李淑霞亲自签名并捺印。2020年7月21日，经本院调解，被告通过本院微信转账给王明勇委托诉讼代理人陈同轩4,000元整，尚欠原告工资款2，100元。上述事实，有原告陈述、欠条一份在卷佐证，可以确认。本院认为：原告王明勇受雇于被告李淑霞的事实存在，应按照约定支付原告的劳动报酬款。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李淑霞于判决生效后十日内偿还原告王明勇工资款2,100元，并从2020年6月10日起至实际还款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李淑霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年八月十一日书记员  杨帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执642号梁祥三：你与段小震债权一案，本院作出的（2019）豫0703民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段小震向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014588特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1517号王明勇：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1939号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M（1-1）。负责人王毅，行长。被执行人张汉明，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人王二楠，女，1981年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州轩峰商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海路北、德济路西16号楼17层01号，组织机构代码55318130-7。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王二楠、张汉明、郑州轩锋商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民特366号民事裁定书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2019年10月15日向被执行人发出传票，传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月13日前往执行法院所在地不动产登记中心续行查封被执行人王二楠名下位于管城××区东××马路××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0049879号）。四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年8月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施；七、张汉明、王二楠名下有首封房产9套，已经过一拍，二拍，变卖程序，成交2套，拍得执行款已返还申请执行人，另7套房产流拍，申请人不同意以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金4227680.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二楠、张汉明、郑州轩锋商贸有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  吴迎超
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1102号 高志龙、李正龙： 本院于2020年6月10日立案执行的(2020)鲁1424执1102号高志龙与李正龙追索劳动报酬纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初3119号民事调解书，被执行人李正龙应偿还申请执行人高志龙6100元。在执行过程中，被执行人李正龙私下已履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。本院划拨被执行人李正龙名下银行存款25元（已交付执行费）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1102号 申请执行人：高志龙，男，汉族，1980年10月6日生，住临邑县。 被执行人：李正龙，男，汉族，1987年12月30日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3119号民事调解书，高志龙已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李正龙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李正龙履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李正龙履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李正龙的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执恢1939号张汉明、王二楠、郑州轩锋商贸有限公司：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2018）豫0191民特366号民事案件生效裁定书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4227680.00元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费44677元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2142号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121102258074673XP，住所地灯塔市市府茗城紫金城小区。法定代表人：单永江，总经理。委托诉讼代理人：张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：路启顺，男，1987年7月2日出生，汉族，住灯塔市。（未到庭）原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司（以下简称“亿迈隆物业公司”）与被告路启顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿迈隆物业公司的诉讼代理人张熙沅到庭参加诉讼，被告路启顺经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告物业费、电梯费、代缴相关部门合计1624元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日原告与紫金城二期业主委员会达成《物业委托合同》，2019年12月15日原告与紫金城二期业主委员会续签《物业委托合同》，由原告负责紫金城二期物业，并且约定业主按如下标准缴纳下列各项费用：物业费1元/月/㎡，电梯费36元/月（一层不收，二层半价），环卫费3元/月，公用照明费2元/月，在上一年度物业费到期后3日内缴纳下一年度费用。被告缴纳2019年物业费，但未缴纳2020年物业费合计1488元。为了维护原告的合法权益，原告故向贵院起诉，请予以支持。被告路启顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司于2011年9月19日登记设立，系一家从事物业管理服务、家政服务的企业法人。2019年12月15日，原告亿迈隆物业公司与灯塔市紫金城二期业主委员会签订《物业委托合同》，从2020年1月1日起至2024年12月31日，由亿迈隆物业公司向紫金城二期业主提供有偿的物业服务，收费项目及标准为物业费l元/月/㎡、电梯费36元/月，环卫费3元/月，公用照明费2元/月，车库物业费0.5元/㎡。被告路启顺系灯塔市紫金城二期的业主。被告路启顺未能交纳2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费合计1488元。以上事实，有当事人陈述、《物业委托合同》复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司与灯塔市紫金城二期业主委员会于2019年12月15日签订的《物业委托合同》系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告与紫金城二期业主委员会签订的物业服务合同，对该小区的全体业主均具有约束力。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”《物业委托合同》中已就拟向业主（住户）收取的物业服务费用的项目和收费标准作出明确的约定，原告有权依约向紫金城二期的业主收取相应的物业服务费用。原告亿迈隆物业公司要求被告路启顺支付2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费共计1488元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告路启顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路启顺于本判决发生法律效力后十日内向原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司支付2020年的物业费、环卫费、电梯费、公用照明费合计1488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告路启顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年八月十一日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本判决所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初95号公诉机关遂平县人民检察院。被告人张明立，男，1984年1月16日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省驻马店市遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月22日被遂平县公安局取保候审，2020年6月14日被遂平县公安局刑事拘留，2020年6月24日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张明立犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人张明立到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人张明立提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年2月8日9时许，在遂平县和兴镇张店村张店五组的南北路上，被告人张明立和被害人张某3发生争执并互相撕扯，后张明立先后持砍刀和菜刀砍张某3胳膊和面部，致张某3左手肢两处创并尺骨骨折，面部多处创。经鉴定：张明立所受损伤为轻伤二级。另查明，本案审理过程中，张明立的亲属赔偿被害人张某3经济损失40000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人张明立在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-被害人张某3伤情照片及案发现场照片，书证-被告人张明立户籍证明、前科查询证明、抓获证明、伤害案件现场处置登记表、被害人张某3在遂平县仁安医院住院病历资料、中共遂平县和兴镇张店村支部委员会出具的证明、被害人张某3出具的谅解书、认罪认罚具结书，证人张某1、张某2的证言，被害人张某3的陈述，被告人张明立的供述与辩解、鉴定意见-遂平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘验笔录及人身安全检查笔录，视听资料等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人张明立故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关张明立指控犯故意伤害罪的事实及罪名成立，请求惩处予以支持。张明立到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张明立承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。张明立系初犯，其亲属主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。张明立使用砍刀和菜刀实施伤害行为，可酌情从重处罚。根据被告人张明立犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明立犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二〇年八月五日书记员  陈晶晶
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2142号灯塔市亿迈隆物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省遂平县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1728刑初95号公诉机关遂平县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1963年1月11日出生，汉族，务农，住河南省遂平县。附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告人张明立，男，1984年1月16日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月22日被遂平县公安局取保候审，2020年6月14日被遂平县公安局刑事拘留，2020年6月23日经遂平县人民检察院批准，2020年6月24日被遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张明立犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张明立赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等各项费用共计100000元。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人张某撤回起诉的申请，经查确属自愿，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审判员  曹国忠二〇二〇年八月三日书记员  陈晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2456号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人林福珍，男，1972年6月5日出生，汉族，住。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行林福珍信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督67号支付令已经发生法律效力，申请执行人2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执恢2456号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与林福珍银行卡纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人林福珍的财产状况。如不能提供有关被执行人林福珍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12337号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人陈学全，男，1988年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈学全支付令纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督232号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月7日、2020年8月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12337号陈学全：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督232号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25382.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费281元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12056号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人赵中南，男，1965年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵中南银行卡纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月3日、2020年8月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12056号赵中南：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34584.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费419元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1316、1516、1494、1524、1496、1492、1522、1518、1514、1512、1508、1506、1502、1498、1484、1486、1504、1488、号金星啤酒集团漯河啤酒有限公司：我院立案受理的(2020)豫1103执1316、1516、1494、1524、1496、1492、1522、1518、1514、1512、1508、1506、1502、1498、1484、1486、1504、1488、号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二〇年八月二十日书记员  常 格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2467号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被申请人张衡，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张衡银行卡纠纷一案,本院作出的(2019)豫0191民督1587号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张衡需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行69608.02元。因张衡未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行，案号为（2020）豫0191执8376号，于2020年6月24日终结执行，于2020年8月4日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月13日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年8月13日，依法对被执行人张衡采取限制高消费措施。四、2020年8月13日，依法向被执行人张衡发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人张衡在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人张衡在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年8月13日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张衡负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12374号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人谢海军，男，1979年10月19日出生，汉族，住宁夏银川兴庆区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行谢海军支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督299号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年8月4向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月18日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9351号申请执行人上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室。法定代表人：韩学民。被执行人张松海，男，汉，1975年7月14日生，住郑州市管城回族区。被执行人黄兴，男，汉，1988年6月19日生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路、通泰路交叉口商都世贸中心A座2002。法定代表人：李宗政。被执行人冯开省，男，汉，1990年10月16日生，住河南省濮阳县。被执行人张梦欣，女，汉，1982年6月25日生，住郑州市金水区。被执行人李海涛，男，汉，1974年11月28日生，住郑州市管城回族区。被执行人张琨，男，汉，1981年10月17日生，住河南省温县。被执行人原行行，男，汉，1975年9月3日生，住河南省修武县。被执行人李宗政，男，汉，1983年4月3日生，住河南省濮阳县。被执行人王东旭,男,汉,1985年6月4日出生,住河南省禹州市。被执行人郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司），住所地郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号。法定代表人：原行行。关于上海安平融资租赁有限公司申请执行张松海、黄兴、郑州鹰之翼贸易有限公司、冯开省、张梦欣、李海涛、张琨、原行行、王东旭、李宗政、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州二十尺柜贸易有限公司）合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初26433号民事判决书、（2020）豫01民终2855号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月15日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12374号谢海军：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督299号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61614.18元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费824元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2467号张衡：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执8376号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2555号原告：位雪情，女，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。被告：董晓刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：宿州市兰庭酒店管理有限公司。原告位雪情与被告董晓刚、宿州市兰庭酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告位雪情于2020年8月11日向本院提出撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉。本院认为，位雪情撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉，系对自己权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许位雪情撤回对宿州市兰庭酒店管理有限公司的起诉。审判员  王颖二〇二〇年八月十一日书记员  路英
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9351号原行行、黄兴、李海涛、张梦欣、郑州鹰之翼贸易有限公司、张松海、李宗政、冯开省、张琨、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司、王东旭：你/你单位与上海安平融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终2855号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海安平融资租赁有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1324民初2555号 原告：位雪情，女，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。 被告：董晓刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告位雪情与被告董晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。位雪情及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，董晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位雪情向本院提出诉讼请求：请求判令董晓刚支付位雪情安装卫浴款46403元。事实和理由：位雪情从事卫浴安装工作。在2016年12月份,宿州市兰庭酒店管理有限公司需要装修泗县澜庭假日酒店,董晓刚和位雪情签订卫浴安装合同。位雪情按照要求安装完酒店的所有卫浴,经验收后并投入使用。经结算董晓刚共计应支付卫浴款96903元。经多次催要,董晓刚于2018年2月份前支付位雪情50500元,尚欠46403元。经位雪情多次催要,2018年7月16日,董晓刚出具一份还款计划,内容为之前付50500元,现付15000元,余款于2018年春节前给清。位雪晴不再去宾馆要账,董晓刚承诺准时对所定履行。董晓刚当时写完还款计划就让我们到兰庭酒店拿钱,我们在酒店等了一下午,董晓刚却趁机逃了,随时就违反还款计划约定并没有现付15000元。此后位雪情多次催要尚欠的46403元，董晓刚总是以种种理由拒绝支付。 董晓刚未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2016年12月21日，宿州兰庭酒店管理有限公司与泗县源创装饰有限公司签订洁具购货合同。合同约定宿州兰庭酒店管理有限公司购买泗县源创装饰有限公司卫浴产品，合同总价为85875元，约定开业一月内支付总价款50%，第二月内支付20%，第三个月支付30%。合同加盖了公司印章，宿州兰庭酒店管理有限公司法定代表人后董晓刚签名“董刚”。2018年7月16日，董晓刚出具还款计划一份，还款计划内容为“位雪情与董晓刚2018年签订的卫浴合同，现因兰庭假日酒店转让，本人不再经营，特制定以下还款计划：之前付50500元，现在付15000元，余款于2018年春节前结清，位雪情不再去宾馆要账，董晓刚承诺准时对所定履行”。位雪情也在还款计划上签字捺印，并提供了银行卡号。位雪情于2020年4月28日申请诉前调解，要求董晓刚及宿州市兰庭酒店管理有限公司支付安装卫浴款46403元。诉前调解中，董晓刚对于还款计划系其出具无异议，并陈述安装卫浴工程结束后经结算共欠位雪情卫浴款20000元，对于位雪情称董晓刚并未按还款计划支付15000元内容，董晓刚表示记不清了。 另查：泗县源创装饰有限公司系陈浩一人有限责任公司，陈浩及位雪情系夫妻关系，陈浩表示公司事务均系位雪情处理，公司财产与夫妻财产是不分的，对于上述卫浴款由位雪情个人收取公司及陈浩个人均无异议。 上述事实有位雪情提供的卫浴购货合同、董晓刚还款计划、诉前调解谈话笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系由购买卫浴产品引发的纠纷，安装卫浴系双方买卖合同约定的义务，双方之间系买卖合同纠纷，本案案由应为买卖合同纠纷。泗县源创装饰有限公司为兰庭假日酒店供应卫浴产品，双方形成买卖合同关系。泗县源创装饰有限公司已按约定交付并安装，兰庭假日酒店应当支付相应价款。董晓刚认可自己是兰庭假日酒店经营人并向位雪情出具了还款计划并承诺由其本人结算，董晓刚应按承诺履行支付义务。泗县源创装饰有限公司系位雪情与陈浩夫妻共同经营，泗县源创装饰有限公司亦同意卫浴款项由位雪情进行结算，现位雪情持董晓刚承诺的还款计划主张董晓刚支付拖欠的卫浴款本院予以支持。董晓刚在诉前调解过程中陈述拖欠卫浴款为20000元，但其并未提交证据证明双方进行了结算以及结算后的数额为20000元，亦未提交证据证明自己已按买卖合同和还款计划履行了约定义务，本院根据卫浴买卖合同中约定的卫浴总价款为85875元，扣除位雪情自认已收到的50500元，认定董晓刚还应支付卫浴款为35375元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告董晓刚于本判决生效后三日内支付原告位雪情卫浴款35375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告董晓刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年八月十四日 书记员  路英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12336号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人陈小玲，女，1989年7月16日出生，汉族，住福建省福安市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈小玲支付令纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督231号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月7日、2020年8月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12336号陈小玲：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督231号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43153.43元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费547元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11850号上诉人（原审原告）：广州市超胜实业发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区新业路48号102。法定代表人：刘毅明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾志强，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈世炫，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上诉人广州市超胜实业发展有限公司（下称超胜公司）与被上诉人曾志强因劳动争议一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11730号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。原审法院认为：超胜公司主张曾志强实际与广州淳鑫金属制品有限公司（下称淳鑫公司）存在劳动关系，但根据曾志强提交的《协议》，陈名慧在记载了“甲方：广州市黄埔区超胜实业发展有限公司总经理陈名慧”的《协议》上签名，充分说明了陈名慧在主观上代表超胜公司签署协议，而非陈名慧书面陈述的代表淳鑫公司。另根据超胜公司的企业公示信息以及公司章程，陈名慧为超胜公司股东，且为占股份额最大的股东，亦可以印证其签名行为实际是代表超胜公司的履职行为。原审法院据此确认曾志强与超胜公司存在劳动关系，根据曾志强陈述的其于2018年5月31日入职、确认曾志强与超胜公司于2018年5月31日至2019年5月17日存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认被告曾志强与原告广州市超胜实业发展有限公司于2018年5月31日至2019年5月17日存在劳动关系；二、原告广州市超胜实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告曾志强支付2018年7月1日至2018年7月16日期间未签劳动合同的二倍工资差额2528.74元；三、驳回原告广州市超胜实业发展有限公司的其他诉讼请求。判后，超胜公司不服，向本院提起上诉。上诉请求判决：1.确认上诉人与被上诉人2018年5月31日至2019年5月17日期间不存在劳动关系；2.上诉人无需向被上诉人支付2018年7月1日至2018年7月16日期间未签劳动合同的二倍工资差额2758.62元；3.被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.上诉人与被上诉人不存在劳动关系。《协议》是被上诉人起草的，陈名慧代表上诉人签名不是其真实意思表示，陈名慧已分别向仲裁、一审法院提交了情况说明，陈名慧是代表淳鑫公司签名。陈名慧虽然是上诉人占股比例最多的股东，但其他3位股东持有上诉人的60%股份，法定代表人及执行懂事及总经理均不是陈名慧，陈名慧并没有实际参与上诉人的经营管理，不是上诉人的实际控制人，上诉人及其他股东从未授权陈名慧代表上诉人与被上诉人签署任何材料，事后上诉人及其他股东也没有对陈名慧的行为予以追认，陈名慧个人对外签署的文书不能代表上诉人的意思表示。2.被上诉人称其入职是车队队长陈念锡安排的，但不清楚是为哪个单位工作。上诉人的社保参保名单中没有陈念锡，被上诉人提交的通信录完全可以由其单方面制作，不能因通信录中部分人员名单和电话与上诉人部分参保人员和其他人员电话一致就推定上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人向一审法院申请对陈念锡调查取证，但一审法院置之不理，导致错误判决。3.上诉人没有招聘被上诉人，被上诉人并没有受上诉人管理，上诉人也没有向被上诉人支付工资，上诉人与被上诉人不具备劳动关系特征。淳鑫公司愿意承担与被上诉人存在劳动关系的责任，不能因淳鑫公司被吊销就推定陈名慧为股东的其他公司即上诉人承担用人单位责任。4.被上诉人出院时间为2018年8月31日，无论被上诉人与谁存在劳动关系，被上诉人出院后并没有实际提供劳动，故劳动关系截止时间最迟只能到2018年8月31日，且被上诉人主张的未签劳动合同双倍工资差额的时间与其主张劳动关系的时间相矛盾。据淳鑫公司反映被上诉人入职时间是2018年5月31日后，按照法律规定，被上诉人主张为签劳动合同双倍工资差额没有事实和法律依据。被上诉人曾志强二审庭审答辩意见：一审判决审理查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。二审庭审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系，被上诉人实际与淳鑫公司存在劳动关系。但上诉人的最大股东陈名慧以上诉人公司总经理的名义与被上诉人签订《协议》，《协议》载明被上诉人为上诉人员工，被上诉人因送货途中发生交通事故，陈名慧就被上诉人骨折受伤后取钢板费用及其他事宜与被上诉人签署协议，证明陈名慧与被上诉人签署协议是代表超胜公司的履职行为，结合被上诉人提交的微信聊天关于工资及派车任务的记录及《超胜公司员工通信录》等证据，可以认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人超胜公司针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对超胜公司的上诉请求均不予支持。综上所述，上诉人超胜公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人超胜公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈少波二〇二〇年八月五日书记员  周 浅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11850号上诉人（原审原告）：广州市超胜实业发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区新业路48号102。法定代表人：刘毅明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾志强，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈世炫，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上诉人广州市超胜实业发展有限公司（下称超胜公司）与被上诉人曾志强因劳动争议一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11730号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。原审法院认为：超胜公司主张曾志强实际与广州淳鑫金属制品有限公司（下称淳鑫公司）存在劳动关系，但根据曾志强提交的《协议》，陈名慧在记载了“甲方：广州市黄埔区超胜实业发展有限公司总经理陈名慧”的《协议》上签名，充分说明了陈名慧在主观上代表超胜公司签署协议，而非陈名慧书面陈述的代表淳鑫公司。另根据超胜公司的企业公示信息以及公司章程，陈名慧为超胜公司股东，且为占股份额最大的股东，亦可以印证其签名行为实际是代表超胜公司的履职行为。原审法院据此确认曾志强与超胜公司存在劳动关系，根据曾志强陈述的其于2018年5月31日入职、确认曾志强与超胜公司于2018年5月31日至2019年5月17日存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认被告曾志强与原告广州市超胜实业发展有限公司于2018年5月31日至2019年5月17日存在劳动关系；二、原告广州市超胜实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告曾志强支付2018年7月1日至2018年7月16日期间未签劳动合同的二倍工资差额2528.74元；三、驳回原告广州市超胜实业发展有限公司的其他诉讼请求。判后，超胜公司不服，向本院提起上诉。上诉请求判决：1.确认上诉人与被上诉人2018年5月31日至2019年5月17日期间不存在劳动关系；2.上诉人无需向被上诉人支付2018年7月1日至2018年7月16日期间未签劳动合同的二倍工资差额2758.62元；3.被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.上诉人与被上诉人不存在劳动关系。《协议》是被上诉人起草的，陈名慧代表上诉人签名不是其真实意思表示，陈名慧已分别向仲裁、一审法院提交了情况说明，陈名慧是代表淳鑫公司签名。陈名慧虽然是上诉人占股比例最多的股东，但其他3位股东持有上诉人的60%股份，法定代表人及执行董事及总经理均不是陈名慧，陈名慧并没有实际参与上诉人的经营管理，不是上诉人的实际控制人，上诉人及其他股东从未授权陈名慧代表上诉人与被上诉人签署任何材料，事后上诉人及其他股东也没有对陈名慧的行为予以追认，陈名慧个人对外签署的文书不能代表上诉人的意思表示。2.被上诉人称其入职是车队队长陈念锡安排的，但不清楚是为哪个单位工作。上诉人的社保参保名单中没有陈念锡，被上诉人提交的通信录完全可以由其单方面制作，不能因通信录中部分人员名单和电话与上诉人部分参保人员和其他人员电话一致就推定上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人向一审法院申请对陈念锡调查取证，但一审法院置之不理，导致错误判决。3.上诉人没有招聘被上诉人，被上诉人并没有受上诉人管理，上诉人也没有向被上诉人支付工资，上诉人与被上诉人不具备劳动关系特征。淳鑫公司愿意承担与被上诉人存在劳动关系的责任，不能因淳鑫公司被吊销就推定陈名慧为股东的其他公司即上诉人承担用人单位责任。4.被上诉人出院时间为2018年8月31日，无论被上诉人与谁存在劳动关系，被上诉人出院后并没有实际提供劳动，故劳动关系截止时间最迟只能到2018年8月31日，且被上诉人主张的未签劳动合同双倍工资差额的时间与其主张劳动关系的时间相矛盾。据淳鑫公司反映被上诉人入职时间是2018年5月31日后，按照法律规定，被上诉人主张为签劳动合同双倍工资差额没有事实和法律依据。被上诉人曾志强二审庭审答辩意见：一审判决审理查明事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。二审庭审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系，被上诉人实际与淳鑫公司存在劳动关系。但上诉人的最大股东陈名慧以上诉人公司总经理的名义与被上诉人签订《协议》，《协议》载明被上诉人为上诉人员工，被上诉人因送货途中发生交通事故，陈名慧就被上诉人骨折受伤后取钢板费用及其他事宜与被上诉人签署协议，证明陈名慧与被上诉人签署协议是代表超胜公司的履职行为，结合被上诉人提交的微信聊天关于工资及派车任务的记录及《超胜公司员工通信录》等证据，可以认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人超胜公司针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对超胜公司的上诉请求均不予支持。综上所述，上诉人超胜公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人超胜公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈少波二〇二〇年八月五日书记员  周 浅