葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初453号原告：姬俊玲，女，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：欧金龙，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。被告：欧阳云，男，1988年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：徐丽蓉，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省宜昌市西陵区。原告姬俊玲与被告欧金龙、欧阳云、徐丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员胡丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬俊玲，被告欧阳云、徐丽蓉到庭参加诉讼。被告欧金龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬俊玲向本院提出诉讼请求：1.判令欧金龙、欧阳云、徐丽蓉向姬俊玲支付借款本金500000元；2.判令欧金龙、欧阳云、徐丽蓉按照月利率1.5%的标准，支付2019年12月28日至实际清偿之日的借款利息；3.本案诉讼费用由欧金龙、欧阳云、徐丽蓉承担。事实和理由：2014年4月1日，欧金龙、欧阳云、徐丽蓉一家人，以欧阳云名下本市夜明珠路5-4-103号（镇镜山小区）的房产证、土地证原件作抵押，向姬俊玲借款500000元。收到借款后，欧金龙按照月息1%支付了利息。借款约一年后，姬俊玲要求还款时，欧金龙承诺按月息1.5%支付利息，姬俊玲同意继续出借。但欧金龙付息至2019年11月后未再付息并失去联系。为维护自身合法权益，姬俊玲诉至法院，望判如所请。欧金龙未作答辩。欧阳云、徐丽蓉认可与欧金龙共同向姬俊玲借款500000元的事实，但辩称：1.欧阳云、徐丽蓉已于2018年10月1日向姬俊玲偿还借款本金400000元；2.剩余借款100000元实为欧金龙所用，但欧阳云、徐丽蓉同意向姬俊玲偿还其中的26000元，并协助姬俊玲向欧金龙催讨借款。姬俊玲围绕诉讼请求提交了如下证据：1.姬俊玲的身份证、欧阳云及徐丽蓉的身份证复印件、结婚证复印件，证明姬俊玲的诉讼主体适格及欧阳云和徐丽蓉为夫妻关系的事实；2.借款协议、中国农业银行银行卡交易明细清单、宜市房权证西陵区（葛）字第0338698号房屋所有权证原件、宜市国用（2013）第020102013-26-201号土地使用权证原件，证明欧金龙、欧阳云、徐丽蓉以欧阳云名下房产作抵押向姬俊玲借款500000元的事实；3.宜市国用（2015）第52329号土地使用权证、欧金龙与黎发秀的结婚证复印件、中国农业银行手机银行截屏件5份，证明欧金龙另于2016年以其与黎发秀共有的房屋作抵押向姬俊玲借款400000元，欧阳云向姬俊玲的转账系偿还该笔借款的事实；4.中国农业银行业务凭证，证明姬俊玲名下尾号为7117的账户已销户的事实。欧金龙未到庭，对姬俊玲提交的证据放弃到庭质证的权利。欧阳云、徐丽蓉对姬俊玲提交的证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的不予认可。经查，本院对姬俊玲提交的证据认定如下：证据1、2、4系原件或欧阳云、徐丽蓉对其真实性无异议，上述证据能够相互佐证，证明欧金龙、欧阳云、徐丽蓉向姬俊玲借款并约定了借款利息等事实，本院予以采信。证据3，欧阳云、徐丽蓉对该组证据的真实性无异议，但无其他证据佐证，不能达到其证明目的。欧阳云、徐丽蓉向本庭提交了如下证据：中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明欧阳云于2018年10月1日向姬俊玲偿还借款本金400000元的事实。姬俊玲对欧阳云、徐丽蓉提交的证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。欧金龙未到庭，对欧阳云、徐丽蓉提交的证据放弃到庭质证的权利。本院对欧阳云、徐丽蓉提交的证据认定如下：该证据系原件，能够证明待证事实，本院予以采信。欧金龙未提交证据，本院依职权调取了欧金龙名下中国农业银行尾号为7276的账户于2014年4月1日至4月3日的交易明细清单，显示欧金龙于2014年4月1日收到三笔转账共计500000元的事实。姬俊玲、欧阳云、徐丽蓉对该证据均无异议。欧金龙未到庭，对该证据放弃发表意见的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧金龙、欧阳云、徐丽蓉以资金周转为由,向姬俊玲借款500000元。三人承诺以欧阳云名下坐落于夜明珠路5号（镇镜山小区4号楼）的房产作抵押，但仅向姬俊玲交付了房屋所有权证及土地使用权证，未办理抵押登记。2014年4月1日，三人签订借款协议，约定乙方（欧金龙、欧阳云、徐丽蓉）向甲方（姬俊玲）借现金500000元，月息1分;乙方以欧阳云名下坐落于夜明珠路5号（镇镜山小区4号楼）的房产作抵押；乙方每月提前两天把利息转入甲方指定账户，若乙方不能按时付息，月息变为2分，下月甲乙方协商继续借款还是收回借款；若乙方不能偿还借款，甲方有权变卖乙方设备、房产以冲抵借款本金、利息，变卖设备所产生的一切费用都由乙方承担。合同签订后，姬俊玲于同日分三笔，向欧金龙名下尾号为7276的账户转账共计500000元。2018年10月1日，欧阳云通过银行转账，向姬俊玲偿还借款本金400000元。姬俊玲自认欧金龙向其付息至2019年11月。姬俊玲于2020年7月22日向本院提起诉讼后，申请了诉讼财产保全，为此交纳保全申请费3020元。另查明，欧阳云与徐丽蓉于2012年11月22日登记结婚。本院认为，欧金龙、欧阳云、徐丽蓉共同向姬俊玲借款500000元并约定了借款利息等内容的事实，有借款协议、银行交易明细为证，欧阳云、徐丽蓉对此亦无异议；欧金龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对上述事实予以确认。结合双方当事人的诉辩主张及案件事实，本案的争议焦点为：一、欧金龙、欧阳云、徐丽蓉是否已偿还借款本金400000元。欧阳云、徐丽蓉辩称已向姬俊玲偿还借款本金400000元，并提交了银行交易记录佐证。姬俊玲主张欧金龙另于2016年12月4日向其借款400000元，2018年11月22日至2019年10月24日向其借款400000元，欧阳云的转账系代欧金龙偿还的2016年的400000元借款。本院认为，首先，姬俊玲提交的手机银行截屏件、土地使用权证原件、离婚证复印件等证据不能充分证明欧金龙于2016年另向其借款400000元的事实。其次，即使借款事实成立，因姬俊玲认可欧阳云、徐丽蓉并非2016年400000元借款的借款人，根据合同的相对性原则，欧阳云、徐丽蓉对该笔借款不承担还款责任。若姬俊玲主张欧阳云的还款系受欧金龙的委托，应当举证证明。但姬俊玲未能提交证据佐证，本院认定欧金龙、欧阳云、徐丽蓉已于2018年10月1日向姬俊玲偿还借款本金400000元，下欠借款本金100000元。二、欧阳云、徐丽蓉是否应当对剩余100000元借款承担还款责任。根据庭审查明的事实，欧金龙、欧阳云、徐丽蓉为共同借款人，在无特别约定的情况下，共同借款人不能以借款内部分配对抗出借人，故欧阳云、徐丽蓉应当对剩余100000元借款向姬俊玲承担连带还款责任。因双方当事人未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对姬俊玲要求欧金龙、欧阳云、徐丽蓉偿还借款本金500000元的诉讼请求部分予以支持。双方约定借款人不能按时付息，月利率标准由1%变为2%，同时按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。姬俊玲主张按照月利率1.5%的标准支付借款利息及逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，未违反法律规定和合同约定，本院亦予以支持。但因欧金龙、欧阳云、徐丽蓉已偿还400000元本金，本院对利息计算基数据实予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、欧金龙、欧阳云、徐丽蓉于本判决生效之日起十日内向姬俊玲偿还借款本金100000元，并以100000元为基数，按照月利率1.5%的标准，支付自2019年12月28日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回姬俊玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全申请费3020元，由姬俊玲负担5936元，欧金龙、欧阳云、徐丽蓉负担1484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年十月十四日法官助理吴莹书记员陈颖