天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3984号原告：马文利，男，1956年10月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，天津津建保企律师事务所律师。被告：刘立平，男，1975年5月17日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。主要负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：孙志国，该公司职员。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告马文利与被告刘立平、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文利的委托诉讼代理人张忠秋、被告刘立平、被告平安公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文利向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿马文利医疗费30573.29元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费21600元、护理费7406.47元、残疾赔偿金73059.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、交通费1000元，以上共计149038.96元；2．请求保险公司在其承保的交强险限额内对马文利优先承担赔偿责任，不足部分由保险公司在其承保的商业三者险限额内对马文利承担赔偿责任，其余不足部分由刘立平依责任予以赔偿；3．请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日7时20分许，在津歧公路南华中学后门，被告刘立平驾驶车牌号为鲁Ｍ××××小型客车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路南华中学后门时，与原告马文利骑自行车碰撞，造成两车受损及马文利受伤的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队认定，刘立平负全部责任，马文利不负责任。事故发生后，马文利被送往天津市津南区咸水沽医院治疗，诊断结论为急性轻型闭合性颅脑损伤等伤情，事故车辆在平安公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，双方协商未果，故原告诉至法院。平安公司辩称，涉诉车辆在我司投保交强险及商业险共计100万元，含不计免赔，事故发生后已经向原告垫付10,000元医疗费，应在总赔偿款中扣除，事故发生在保险期间，同意承担原告合理合法损失。刘立平辩称，与平安公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于马文利提交的工资流水1份、考勤截图4张，因马文利事故发生时已超60周岁，其提交的工资流水未证实对方账户身份，考勤截图无法证实入职、离职时间及考勤明细，未形成证据链条，故本院对该证据证明目的不予确认；对于刘立平提交的其为马文利垫付医药费的缴费凭证5张、医药费票据2张、处方笺2张，该证据符合民事证据规则的相关规定，且可相互佐证，故本院对该证据证明效力予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月2日7时20分，刘立平驾驶车牌号为鲁Ｍ××××小型客车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路南华中学后门时，与马文利骑自行车碰撞，造成两车受损及马文利受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘立平负全部责任，马文利无责任。事故发生后，马文利被送往天津市津南区咸水沽医院治疗，实际住院31天，经诊断，其主要伤情为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左额颞头皮血肿；3、左侧额颞部及双侧顶部硬膜下血肿；4、左侧额叶梗死灶；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、左面部皮肤擦伤；7、颈部挫伤；8、颈7椎体骨折；9、颈7右侧上下关节突骨折；10、颈7左侧上关节突骨折；11、颈7横突骨折；12、左侧第1、2肋骨后补骨折等。刘立平驾驶的鲁Ｍ××××小型客车车辆驾驶人及登记所有人系刘立平，该车在平安公司投保交强险和商业三者险（保险限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中马文利确认其已治疗终结，并承诺不再主张后续治疗费用。庭审中马文利及平安公司认可平安公司为马文利垫付医药费10000元，该费用包含在马文利本次诉请中，马文利认可进行扣除。庭审中马文利及刘立平认可刘立平为马文利垫付治疗费用，具体数额由法院依法核实，该费用不包含在马文利本次诉请中，刘立平申请在本次诉讼中一并解决。经马文利申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对马文利伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。精神伤残等级评定：十级伤残。误工期270日，护理期60日，营养期60日。马文利支出鉴定费4,300元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，马文利因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医药费33,917.25元，凭票；其中马文利实际支出30,573.29元，刘立平为其垫付3,343.96元；2、住院伙食补助费3,100元，马文利实际住院31天，每天按照100元计算；3、营养费3,000元，经鉴定马文利营养期为60天，其主张每天按照50元计算有事实和法律依据，本院依法予以确认；4、护理费7,406.47元，经鉴定马文利护理期为60天，其主张按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算误工费不违反法律规定，本院依法予以确认；5、残疾赔偿金73,059.2元，经鉴定马文利为十级伤残，平安公司对于该鉴定结论不予认可，但未提交相应证据证实其主张，故本院对该鉴定结论予以采纳。马文利出生于1956年10月11日，至鉴定结论作出时已满63周岁，其主张残疾赔偿金73,059.2元有事实和法律依据，本院依法予以确认；6、精神损害抚慰金5,000元，本院依据马文利伤残等级及双方过错程度酌定；7、鉴定费4,300元，凭票；8、交通费500元，本院依据马文利伤情及就医情况酌定；以上共计130,282.92元，其中马文利实际损失为126,938.96元（包含平安公司先行赔付其10,000元），刘立平为其垫付3,343.96元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交管部门认定，刘立平负事故全部责任，马文利无责任，本院依法予以确认。刘立平驾驶的事故车辆在平安公司投保交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。故马文利的全部损失应由平安公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘立平承担赔偿责任。因平安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对平安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。天津市天宏物证司法鉴定所所出具的鉴定报告系法院依法委托该鉴定机构作出的报告，平安公司虽不认可其结论，但未提交相应证据证实其主张，故本院对平安公司该抗辩意见不予采纳。马文利支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由平安公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对平安公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。马文利事故发生时已超60周岁，其提交的证据不足以证实其误工实际损失，故本院对马文利主张误工费21,600元的主张不予支持。故马文利的全部损失应由平安公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费10,000元（此款平安公司已给付完毕），在交强险死亡伤残项下赔偿护理费7,406.47元、残疾赔偿金73,059.2元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元，以上共计85,965.67元，不足部分由平安公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费23,917.25元、住院伙食补助费3,100元、营养费3,000元、鉴定费4,300元，以上共计34,317.25元。因马文利的全部损失均由平安公司承担赔偿责任，故刘立平不承担赔偿责任，故平安公司应给付马文利的120,282.92元应先给付刘立平为马文利垫付的医药费3,343.96元，剩余部分116,938.96元再给付马文利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决书生效后三日内给付原告马文利各项损失共计116938.96元（此款给付方式为汇款至马文利名下开户行为中国工商银行天津市市辖区唐家口支行营业室6212××××7911账户内）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后三日内给付被告刘立平垫付款3,343.96元（此款给付方式为汇款至刘立平名下账户内）；三、驳回原告马文利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计522.5元，由被告刘立平负担422元，由原告马文利负担100.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年七月九日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。