湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3553号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：樊聚涛，男，1991年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县， 被告：河北喜相逢汽车租赁有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**川鹏建材市场外围商铺**** 法定代表人：王志姚。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初3553号民事裁定书，裁定冻结被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司银行账户存款55,000元（仅限线上账户）。本院于2020年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告樊聚涛一次性还清所有未结贷款本金55,000元，并自2020年2月10日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告河北喜相逢汽车租赁有限公司对前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告樊聚涛签订《汽车贷款合同》，约定被告樊聚涛向原告东风财务借款55,000元用于购买车辆。同时，合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告樊聚涛严重拖欠还款，被告河北喜相逢汽车租赁有限公司也未能履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2020年1月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）樊聚涛、被告（保证人）河北喜相逢汽车租赁有限公司签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款55,000元，用于向案外人石家庄华盛汽车贸易有限公司（以下简称石家庄华盛公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人石家庄华盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人石家庄华盛公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2020年2月9日起至2022年1月9日止），贷款年利率为7.82%。借款人按月等额偿还贷款本金，每月还款金额为2,291.67元，合同期限内的利息为4,480.20元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款向贷款人提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、合同约定应由借款人承担的利息（含罚息）及本合同第十三条约定由借款人支付的费用，保证期间为本合同约定的贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将严格按贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任，并放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告樊聚涛的名义向案外人石家庄华盛公司在原告东风财务开设的账户中转入被告樊聚涛的购车款项55,000元。同时，原告东风财务已向案外人（厂家及经销商）收取了合同期限内的全部利息。被告樊聚涛从2020年2月9日起即未按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金55,000元。被告河北喜相逢汽车租赁有限公司亦未履行保证责任。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告樊聚涛及被告河北喜相逢汽车租赁有限公司签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告樊聚涛无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约。根据《汽车贷款合同》的约定，原告东风财务此时即有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。故原告东风财务要求被告樊聚涛一次性还清所有未结贷款本金55,000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息，故原告东风财务主张的逾期罚息，自借款人逾期之日起至合同履行期届满之日止，应以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 被告河北喜相逢汽车租赁有限公司为被告樊聚涛在本案中的借款向原告东风财务提供了连带责任保证担保，而主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。现被告樊聚涛未按合同约定履行还款义务，原告东风财务要求作为保证人的被告河北喜相逢汽车租赁有限公司对被告樊聚涛的前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊聚涛自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金55,000元及逾期罚息（该罚息，从2020年2月10日起至2022年1月9日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的50%计算；从2022年1月10日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的150%计算）； 二、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司对本判决第一项被告樊聚涛所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,176元，减半收取计588元，诉讼保全费570元，合计1,158元，由被告樊聚涛、被告河北喜相逢汽车租赁有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅