wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2444号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：侯向斌，男，1983年12月14日生，汉族，住荥阳市。被告：王春兰，女，1982年1月9日生，汉族，住荥阳市。被告：孟德刚，男，1963年9月7日生，汉族，住荥阳市。被告：宋仙梅，女，1959年8月4日生，汉族，住荥阳市。被告：冯红伟，男，1973年8月14日生，汉族，住荥阳市。被告：张然，女，1976年12月13日生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加诉讼，被告侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告侯向斌偿还原告借款本金598000元及利息26628.12元（利息暂计算至2020年5月12日，自2020年5月13日起至本息全部清偿之日止，以598000元为基数，按照逾期月利率14.0125‰另行计算）；2．判令被告王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然对上述款项承担连带清偿责任；3．本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，原告与被告侯向斌签订《个人借款合同》，合同约定：被告侯向斌向原告借款598000元，借款期限为12个月，自2019年11月21日至2020年11月21日，借款利率为年利率11.21%，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为16.815%。合同签订后，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份高村支行于被告申请提款的当日向其发放贷款598000元。2019年11月21日，被告王春兰、孟德刚、冯红伟、宋仙梅分别与原告签订《保证合同》，约定保证人对被告侯向斌598000元的借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费用等原告实现债权的一切费用。2019年11月21日，被告冯红伟的配偶张然向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓其配偶冯红伟为被告侯向斌598000元的贷款提供担保的事实，其本人同意受借款及担保条款的约束，自愿与担保人共同为该笔债务提供连带责任保证担保，并承诺基于该保证合同的债务为夫妻共同债务，自愿以夫妻共同财产予以清偿。原告放款后，被告侯向斌未按合同约定按月还息。原告有权宣布被告未偿还贷款全部提前到期，要求被告偿还全部债务并承担违约责任。故原告诉至法院。被告侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明：原告与被告侯向斌所签的《个人借款合同》第四条第三款约定本合同项下贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；第十条第三款第三项约定，当被告逾期还款时，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。另查明：本案贷款系贷新还旧。旧贷款分别为：2018年9月12日，宋仙梅向原告申请借款300000元，借款期限12个月，担保人为孟德刚、王春兰。2018年5月7日，王春兰向原告申请借款300000元，借款期限12个月，担保人为孟德刚、冯红伟、张然。侯向斌于2019年10月28日向原告出具的《河南省农村信用社信贷业务申请书》显示该两笔旧贷款的实际用款人均为侯向斌。原告与被告侯向斌所签的《个人借款合同》、与被告王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟签订的《担保承诺书》、与被告张然签订的《担保人配偶承诺书》均明确约定借款用途为“借新还旧”。截止2019年12月25日被告侯向斌共偿还原告借款利息5586.32元，此后未按约定支付利息。截止2020年5月12日被告尚欠原告借款本金598000元、利息26628.12元。本院认为：原告与被告所签的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告提供的贷款发放通知单、被告侯向斌签字认可的借款借据，能够证明原告已履行发放贷款的义务，被告侯向斌应按合同约定偿还借款本息。被告侯向斌未按期清偿借款利息，属违约行为，应按合同约定依法承担相应违约责任。原告请求被告侯向斌提前偿还所欠借款本金598000元，并按约定的利率支付逾期利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然对被告侯向斌的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯向斌于本判决生效之日起二十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金598000元及利息26628.12元（利息已计算至2020年5月12日，自2020年5月13日起至本息全部清偿之日止的利息，以598000元为基数按照逾期月利率14.0125‰，另行计算）；二、被告王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然对被告侯向斌的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然承担保证责任后，有权向被告侯向斌追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5023元，保全费3643元，由被告侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年七月六日书记员  张 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2444号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：侯向斌，男，1983年12月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王春兰，女，1982年1月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：孟德刚，男，1963年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：宋仙梅，女，1959年8月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：冯红伟，男，1973年8月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张然，女，1976年12月13日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然的银行存款624628.12元予以冻结或对其他等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人侯向斌、王春兰、孟德刚、宋仙梅、冯红伟、张然的银行存款624628.12元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年六月三日书记员  张 凯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1223号孟倩:北京佳多美医美医疗科技有限公司:申请执行人孟倩与被执行人北京佳多美医美医疗科技有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3415号 原告：张红刚，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢蛟龙，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：江乃兵，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：方巨云，女，1986年6月24日出生，汉族，住江苏省扬州市维杨区。 原告张红刚与被告江乃兵、方巨云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张红刚及其委托诉讼代理人谢蛟龙到庭参加了诉讼；被告江乃兵、方巨云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款2302400元及利息（年利率为6%，利息自起诉之日起至该款全部履行完毕时止）；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告张红刚与被告江乃兵、方巨云系朋友关系。2017年5月8日-2019年5月1日，被告以做生意资金周转为由多次向原告借款，后经结算截至2018年1月1日，原告共计转账1666400元，被告出具1690000元借条一张，出具借条后又陆续向原告借款多笔，被告在原告多次催款下，于2019年5月1日又出具636000元借条一张，实际在此期间共计转账借款为824000元。近期，原告多次催要，被告一直推诿未予偿还。为此原告起诉来院。 江乃兵、方巨云未作答辩和举证。 经审理查明：张红刚与江乃兵、方巨云系朋友关系，江乃兵与方巨云系夫妻关系。2017年5月8日至2019年5月1日期间，江乃兵、方巨云因做生意需要资金周转，多次向张红刚借款，张红刚通过银行及微信转账方式向江乃兵、方巨云交付借款。后经双方结算共计2302400元，江乃兵、方巨云向张红刚出具了借条二份。后张红刚多次催要，江乃兵、方巨云一直推诿未予偿还。为此张红刚起诉来院，审理中并依法提出财产保全申请。 上述事实，由原告当庭的陈述，原告提供的原告身份证、户籍信息及原告妻子刘艳的身份证和结婚证，被告身份证复印件及结婚登记信息，借条三份，浦发银行、民生银行、工商银行、苏州银行的银行流水，微信转账截屏，微信聊天记录截屏、工商信息在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告江乃兵、方巨云向原告张红刚借款2302400元,有被告出具的借条及银行流水等证实,且借条至今由原告持有，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告主张从起诉之日按照年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江乃兵、方巨云无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告江乃兵、方巨云于本判决生效之日起十日内偿还原告张红刚借款2302400元及其资金占用利息（时间从2020年6月4日起，利息按年利率6%计算，至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25219元，保全申请费5000元，合计30219元，由被告江乃兵、方巨云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  江多信 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  柳 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1223号申请执行人：孟倩。被执行人：北京佳多美医美医疗科技有限公司。法定代表人：赵建卫。申请执行人孟倩与被执行人北京佳多美医美医疗科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3714号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人北京佳多美医美医疗科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35000元，被执行人应负担的执行费425元，合计35425元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京佳多美医美医疗科技有限公司银行存款人民币35425元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十一日书记员  吴 坚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3415号 申请人：张红刚，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢蛟龙，安徽慎诚律师事务所律师。 被申请人：江乃兵，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：方巨云，女，1986年6月24日出生，汉族，住江苏省扬州市维杨区。 张红刚诉江乃兵、方巨云为民间借贷纠纷一案，申请人张红刚于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的的位于江苏省扬州市邗江区玉器街98号2幢605室房屋。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人张红刚签订财产保全责任保险合同的方式，为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，张红刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人被申请人江乃兵、方巨云所有的的位于江苏省扬州市邗江区玉器街98号2幢605室房屋（产权证号：维字2009003498，维共字2009001725）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人张红刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  沈西银 人民陪审员  江多信 二〇二〇年七月六日 书 记 员  柳 宁
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1259号苏州乐腾新能源汽车有限公司、董建平：申请执行人苏州乐腾新能源汽车有限公司与被执行人董建平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的25180元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费278元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州乐腾新能源汽车有限公司向本院申请执行的（2019）苏0505民初1708号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1259号申请执行人：苏州乐腾新能源汽车有限公司被执行人：董建平申请执行人苏州乐腾新能源汽车有限公司与被执行人董建平车辆租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1708号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人董建平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州乐腾新能源汽车有限公司于2020年6月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25180元，被执行人应负担的执行费278元，合计25458元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董建平银行存款人民币25458元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十五日书记员  吴 坚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1585号申请人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：胡建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：赵方方，女，1987年2月9日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：魏进成，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师。被申请人：吴新辉，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人赵方方、魏进成、吴新辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币26万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵方方、魏进成、吴新辉银行存款人民币26万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓珂二〇二〇年六月九日书记员  孔奕博
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再80号中城建第六工程集团有限公司：你诉与胡维军、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再80号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：胡维军，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告胡维军、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02459号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月26日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300025号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监19号民事裁定，再审本案。2020年12月8日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告张三林到庭参加诉讼，原审被告胡维军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告胡维军、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02459号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告胡维军的工资款，被告胡维军不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02459号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中胡维军工资数额43000元。而胡维军未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中胡维军的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造胡维军的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。胡维军未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用胡维军信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人胡维军主体资格错误，被告胡维军实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向胡维军支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王雅琪
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1326号王强、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明：申请执行人王强与被执行人苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3136号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王强于2020年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3572409.85元（含利息），被执行人应负担的执行费37461元，合计3609870.85元。现已全部执行完毕，至此，申请执行人王强向本院申请执行的(2019)苏0505民初3136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1326号申请执行人：王强，男。被执行人：苏州蓝帆精密部件有限公司。法定代表人：朱文明。被执行人：苏州明爵精密部件有限公司。法定代表人：刘兴国。被执行人：王晓奕，女。被执行人：朱文明，男。申请执行人王强与被执行人苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3136号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王强于2020年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的3506135.85元，被执行人应负担的执行费37461元，合计3543596.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明爵精密部件有限公司、王晓奕、朱文明银行存款人民币3543596.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十八日书记员  吴坚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3867号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司湖南分公司。负责人：顾杭，总经理。被执行人长沙市天心区江语庭院食府。经营者：唐小华。被执行人唐小华。申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司湖南分公司申请执行被执行人长沙市天心区江语庭院食府、唐小华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市天心区江语庭院食府、唐小华银行存款人民币64000元，或扣留、提取被执行人长沙市天心区江语庭院食府、唐小华收入人民币64000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月九日本件与原本核对无异法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3867号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人唐小华、长沙市天心区江语庭院食府合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初2645号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3726号 申请人：吴琼，男，1987年2月10日生，汉族，住山东省滨州市高新区。 被申请人：薛丹，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请人吴琼与被申请人薛丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛丹名下银行账户存款100000元，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人吴琼预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月三十日 法官助理张静 书 记 员李倩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再86号中城建第六工程集团有限公司：你诉与**、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3726号 原告：吴琼，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：王洳宾，山东云舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁军娜，山东云舟律师事务所律师。 被告：薛丹，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，现住江苏省常州市武进区。 原告吴琼与被告薛丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁军娜到庭参加了诉讼，被告薛丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2、请求判令被告以100000元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告支付利息；3、本案诉讼费、保险费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，被告向原告述称，因其需要兑换欧元向原告借款100000元，并承诺及时归还。原告分别于2020年6月4日、6月5日通过农业银行银行账户向被告建设银行银行账户转账79774元、20226元，共计转账100000元。经原告多次催要，被告于2020年6月9日向原告出具《借条》一份，借条载明“本人薛丹因个人原因借吴琼人民币壹拾万元整，原定于6月5日归还，因个人原因推迟了四天，现承诺于2020年6月9日归还，如不能及时归还，本人愿意承担一切法律后果。”被告未按约定期限归还借款，经原告多次催收至今未偿还。原告认为，原告以银行转账方式向被告出借借款，并已支付至被告银行账户之内，且由被告向原告出具《借条》，双方间形成民间借贷法律关系，被告负有偿还义务。为维护自身合法权益，原告特具状法院，请求依法裁决。 被告薛丹未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交有借条、网上银行电子回单、增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月4日，被告薛丹向原告吴琼借款100000元，当日原告通过网上银行向被告转账79774元，2020年6月5日，原告通过网上银行向被告转账20226元，共计转账100000元。2020年6月9日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条本人薛丹因个人原因借吴琼人民币壹拾万元整，原定于6.5日归还，因个人原因推迟了4天，现承诺于2020.6.9日归还，如不能及时归还，本人愿意承担一切法律不后果。借款人：薛丹34××××2020.6.9日。”被告薛丹在该借条签名并捺印。 原告吴琼在诉讼中向本院提出财产保全申请，为此支付财产保全费1020元、诉讼保全责任保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴琼依被告薛丹的借款请求出借100000元，被告出具借条，并在借据上签名并捺印，可见对于该笔借款系原、被告真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系成立并有效，原、被告约定的还款期限为2020年6月9日，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息，本院经审查认为，依据2020年8月19日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案立案时间为2020年7月22日，故应适用2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告自2020年6月10日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告负担诉讼保全责任保险费的诉讼请求，本院认为，被告薛丹在借条中明确“愿意承担一切法律后果”，而诉讼保全责任保险费系原告为实现债权的合理必要支出，应由败诉方即被告薛丹负担，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 被告薛丹未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛丹于本判决生效后十日内支付原告吴琼借款本金100000元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2020年6月10日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）； 二、被告薛丹于本判决生效后十日内支付原告吴琼诉讼保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元、财产保全费1020元，由被告薛丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 路学松 二〇二〇年九月十一日 法官助理 房文元 书 记 员 张天宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再86号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：**，男，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告**、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02449号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月27日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300031号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监25号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩到庭参加诉讼，原审被告**、原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告**、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02449号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告**的工资款，被告**不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02449号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中**工资数额69400元。而**未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中**的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造**的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。**未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用**信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人**主体资格错误，被告**实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向**支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3290号申请人：河南嘉业房地产开发有限公司，住郑州市金水区红专路128号28号楼1单元1004室。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被申请人：范伟光，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。申请人河南嘉业房地产开发有限公司与被申请人范伟光商品房预售合同纠纷一案，申请人河南嘉业房地产开发有限公司向本院提出保全申请，请求查封被申请人范伟光位于新郑市龙湖镇梅山路西侧、淮河路北侧嘉业龙湖壹品4幢1单元3层303号的房屋(合同编号：14729144)，并提供了相应担保。本院认为，河南嘉业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人范伟光位于新郑市龙湖镇梅山路西侧、淮河路北侧嘉业龙湖壹品4幢1单元3层303号的房屋。保全费2706元，由申请人河南嘉业房地产开发有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇二〇年七月十日书记员  李 培
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1724号 申请执行人：曹中伟，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李凤洗，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6154号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤洗在银行存款200000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 宁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2113号申请人：胡涛，男，1975年10月29日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蔡春玲，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：谢林君，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被申请人：程壮，男，1987年8月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：涂玉杰，女，1988年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告胡涛与被告程壮、涂玉杰民间借贷纠纷一案，申请人胡涛于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程壮、涂玉杰名下60,000元的银行存款或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的保单号为159900110103070051的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人胡涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程壮、涂玉杰名下银行存款60,000元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶二〇二〇年六月一日书记员  丁盼
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1683号申请执行人：孟倩。被执行人：合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司。法定代表人：柯向新。申请执行人孟倩与被执行人合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3985号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35114元，被执行人应负担的执行费427元，合计35541元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司银行存款人民币35541元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初8302号 本院于2020年7月30日对原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告张江、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）苏0509民初8302号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原（2020）苏0509民初8302号民事判决书中第二页第二十五、二十六行“2019年6月14日，平安吴江公司向凌泉荣支付了赔款4200元，凌泉荣向平安吴江公司出具《机动车辆索赔权转让书》。”补正为“2020年3月9日，太保吴江公司向凌泉荣支付了赔款6800元，凌泉荣向太保吴江公司出具《机动车辆索赔权转让书》。”。 审判员  程鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭倩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1683号孟倩:合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司:申请执行人孟倩与被执行人合肥安平癫痫中西医结合医院有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计35114元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1681号申请执行人：孟倩。被执行人：深圳富华医疗美容医院。法定代表人：吴福亮。申请执行人孟倩与被执行人深圳富华医疗美容医院肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3626号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人深圳富华医疗美容医院未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35114元，被执行人应负担的执行费427元，合计35541元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳富华医疗美容医院银行存款人民币35541元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8302号            案由              保险人代位求偿权纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  立案日期              2020年7月13日                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。      负责人：吴建国，总经理。      委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。      被告：张江。      被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。      负责人：郭超，经理。      委托诉讼代理人：曹春龙，公司员工。                  原告      诉请              1、判令被告支付原告垫付的保险赔款6800元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告张江      答辩              未作答辩。                  被告      保险公司答辩              中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司提交书面答辩称：      对本起交通事故的事实经过和责任认定没有异议。张江在该公司投保了交强险，财产损失赔偿限额2000 元，事故发生在保险期限内。该公司对原告提供的证据无异议，对其主张的苏Exxxx机动车财产损失6800 元无异议。      该公司按照保险合同履行了本次事故三者财产损失的赔偿责任，已于2020 年4 月15 日支付给该公司保险合同的被保险人张江（账户：中国建设银行62xxxxx29 ) 2000 元，交强险内财产损失限额已用完，不再承担赔偿责任。                  基本      案情                    案外人凌泉荣为其名下苏Exxxx小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江公司）投保了车辆损失险及车损险不计免赔条款，保险期间为2020年1月21日起至2021年1月21日止。苏Exxxx小型轿车的登记所有人为张江，在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）投保了交强险。      2020年2月10日09时05分许，张江(甲方)驾驶苏Exxxx小型轿车，沿227省道由南向北行驶至事发地左转弯时，与沿227省道由北向南行驶的凌泉荣(乙方)驾驶苏Exxxx小型轿车相撞，事故造成两车受损。的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定张江负全部责任。凌泉荣无事故责任。      后苏Exxxx小型轿车经太保吴江公司定损，定损金额为6800元。该车辆在吴江市友诚汽车维修厂，产生维修费6800元。2019年6月14日，平安吴江公司向凌泉荣支付了赔款4200元，凌泉荣向平安吴江公司出具《机动车辆索赔权转让书》。                  本院      认定              本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太保吴江公司作为保险人对被保险人赔付6800元后，依法取得了向驾驶人张江一方代位求偿的权利。因被告张江驾驶的苏Exxxx小型轿车在平安吴江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由平安吴江公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额下赔偿2000元。超出交强险限额部分的损失4800元，因本起交通事故中张江负该起事故的全部责任，故应由驾驶人张江一方应负全部赔偿责任。      被告平安吴江公司在案外人凌泉荣的车辆未维修完毕，且无相应的发票的前提下直接支付给被保险人暨本案的被告张江，并不能免除其对被侵权人所应承担的侵权责任。故本院对被告平安吴江公司认为其交强险限额的2000元已履行完毕，在本案中不应承担的主张不予采信。      因被告保险公司仅因相关司法解释的规定作为共同被告参加诉讼并承担保险责任，诉讼费用应由肇事方承担。被告平安吴江公司、被告张江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。                  本院      判决              一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。      二、被告张江给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款4800元，于本判决生效后十日内履行完毕。      被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、被告张江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告张江负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司已经预交的诉讼费本院不再退还。                  其他      事项              本判决为终审判决      审判员  程鹏二〇二〇年七月三十日书记员  郭倩附相关的法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1249号申请执行人：方春敏，女，1965年2月19日出生，汉族。被执行人：吴凡华，女，1964年5月11日出生，汉族。本院在执行方春敏申请执行吴凡华民间借贷纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4454号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4454号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月三十日书记员  于贤路
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1681号孟倩:深圳富华医疗美容医院:申请执行人孟倩与被执行人深圳富华医疗美容医院肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计35114元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1249号本院在执行方春敏申请执行吴凡华民间借贷纠纷一案中，被执行人吴凡华未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴凡华（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再72号叶佳炜：你诉与中城建第六工程集团有限公司、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再72号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：叶佳炜，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：叶茂成，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省梅山市仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告叶佳炜、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第2408号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年10月31日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300009号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监6号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告叶佳炜的委托诉讼代理人叶茂成到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告叶佳炜、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第2408号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告叶佳炜的工资款，被告叶佳炜不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第2408号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中叶佳炜工资数额60000元。而叶佳炜未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中叶佳炜的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造叶佳炜的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。叶佳炜未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用叶佳炜信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人叶佳炜主体资格错误，被告叶佳炜实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向叶佳炜支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2180号原告：才振木，男，汉族，1967年6月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：于树林，男，回族，1966年8月12日出生，住河南省民权县。原告才振木诉被告于树林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告才振木到庭参加了诉讼,被告于树林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才振木向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告于树林支付原告才振木工钱1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告才振木在被告于树林处承包的华××大道与××大道交叉口往东××路南利君医院干杂活，承诺付款方式为一日一结，现被告一直拖欠原告工钱1000元不支付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告于树林未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告于树林未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：原告才振木跟随被告于树林在华××大道与××大道交叉口往东××路南利君医院干杂活，为被告于树林提供劳务，2019年10月12日，被告于树林向原告才振木出具欠条一张，该欠条记载“今欠才振木总1000元，元月前清帐”。经原告才振木催要未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告才振木持被告于树林出具的欠条主张权利，该欠条可以作为原告才振木与被告于树林双方存在债权债务关系的证据，原告才振木为被告于树林提供劳务，被告于树林理应及时支付给原告才振木劳务报酬，被告于树林未及时支付，由此产生的纠纷，被告于树林应当承担全部责任，故本院对原告才振木要求被告于树林支付工资1000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告于树林于本判决生效后十日内支付给原告才振木工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于树林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李小侠人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2180号原告：才振木，男，汉族，1967年6月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：于树林，男，回族，1966年8月12日出生，住河南省民权县。原告才振木诉被告于树林劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初2180号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年六月十日书记员  刘振江
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执795号 申请执行人：张文杰，男,1990年5月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人张文杰补缴社会养老保险费9574.29元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币9624.29元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员 张文卿
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执795号 张文杰、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人张文杰与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初3158号 原告：相城区望亭镇优顺设备租赁部，住所地江苏省苏州市相城区唯亭镇宅基村果园路8号。 经营者：马士玉。 委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。 被告：谭卫锋，男，1977年1月24日生，汉族，住湖南省攸县。 原告相城区望亭镇优顺设备租赁部与被告谭卫锋租赁合同纠纷一案，审理中，原告相城区望亭镇优顺设备租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谭卫锋名下的银行存款人民币90686元或查封、扣押其相应价值的财产。原告相城区望亭镇优顺设备租赁部提供了担保。 本院认为，原告相城区望亭镇优顺设备租赁部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告谭卫锋名下的银行存款人民币90686元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 刘渝瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4203号申请执行人谭骏。被执行人唐文衡。申请执行人谭骏申请执行被执行人唐文衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐文衡银行存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人唐文衡收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4203号申请执行人谭骏申请执行被执行人唐文衡机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初1703号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3256号原告:房淑艳，女，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告:蚌埠永辉房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2N36514C。法定代表人：王君强。原告房淑艳与被告蚌埠永辉房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告房淑艳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房淑艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房淑艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房淑艳负担（已交纳）。审 判 员 柳震二〇二〇年七月二十四日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3256号 房淑艳： 你诉与蚌埠永辉房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3229号 管旭： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执760号 本院在执行申请人张某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3229号原告：管旭，男，1973年2月2日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告管旭与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告管旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告管旭撤回起诉处理。审判员  寇学年二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓雪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执760号 申请人：张永海，男，1976年2月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：罗小松，男，1988年12月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人张永海与被执行人罗小松合同纠纷一案。在执行程序中，申请人与被申请人经充分协商自愿达成执行和解协议，即由被执行人罗小松于2020年9月3日前一次性向申请人张永海支付15万元，并以15万元为基数，按年利率的6%支付自2019年10月1日起至2020年9月30日止期间的资金占用费。罗贤荣（系罗小松之父）自愿为罗小松的前述债务履行作担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执760号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
陕西省白水县人民法院民事判决书 (2019)陕0527民初2308号原告张建军，男，1973年8月2日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张建勤，陕西正励和律师事务所律师。被告姜立广，男，1969年9月23日出生，汉族，白水县，村民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘六才，男，1969年7月22日出生，汉族，白水县，村民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张建军与被告姜立广、刘六才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张建军及其委托代理人张建勤、被告刘六才到庭参加诉讼。被告姜立广经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告连带清偿原告借款本金38万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4、5月份，二被告因承揽工程先后两次从原告张建军处借款38万元，约定按工程量核算利息。至今被告本金利息分文未付，原告张建军遂诉至法院。被告姜立广缺席未进行答辩。被告刘六才辩称，被告姜立广因工程资金需要从原告张建军处拿钱属实，其中30万元中有他16万元，有原告张建军14万元，同时被告姜立广承诺保本并按工程方量每方付0.1元利润，并由被告刘六才担保。另外8万元是被告姜立广从原告张建军处借的，与他无关。经庭审确认一下事实：2011年4月20日，被告姜立广因承揽工程需要从原告张建军处“拿”款30万元，其中有刘六才16万元，有原告张建军14万元，被告姜立广承诺保本并按工程方量每方0.1元支付原告利润。2011年5月25日被告姜立广又从原告张建军借款8万元。后因索要欠款未果，引起诉讼。上述事实有原被告陈述、借据、承诺书等证据佐证在卷，足以认定。 本院认为，被告姜立广因承揽工程需要从原告张建军处拿钱，根据原告张建军与被告刘六才在法庭上的陈述，该笔款名为投资实为借贷，原告张建军与被告姜立广双方之间形成民间借贷关系，原告张建军诉讼请求符合法律规定，应予以支持，原告自愿放弃利息之请求，应予以准许。同时被告刘六才提出的关于诉讼时效问题，因被告刘六才对原告张建军主张多次催要借款的事实不持异议，本案存在诉讼时效中断情形，被告刘六才对诉讼时效的抗辩理由不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告姜立广于本判决生效后十日内偿还原告张建军借款22万元；二、被告刘六才对上述款项中的14万元承担连带清偿责任；三、驳回原告张建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告张建军负担1000元，被告姜立广5000元，被告刘六才负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审 判 长    孙志刚审  判  员     魏建民人民陪审员     雷秀芹      二0二0年七月三日 书  记  员     贾康伟
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行终378号 本院2020年7月30日对上诉人李平西诉被上诉人运城市住房公积金管理中心、被上诉人运城市口腔卫生学校履行法定职责一案作出的（2020）晋08行终378号行政判决书中，文字上存在笔误，应予纠正，现裁定如下： 原行政判决书第一页第一、二行上诉人李平西的出生年月日及住址表述有误，现更正为“1959年12月27日出生”，住址为：“运城市盐湖区红旗西街445号”。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 萌
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院民事裁定书                               (2019)陕0527民初2308号 原告张建军，男。      被告姜立广，男被告刘六才，男。本院受理的原告张建军与被告刘六才、姜立广民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告姜立广下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0527民初2308号案转为普通程序进行审理。    审  判  员     孙志刚二〇二〇年四月十六日书  记  员     皇甫雪1
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执830号强延宏：你与宜川县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年7月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人强延宏向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款30万元及利息。二、案件受理费2900元及执行费由被执行人强延宏承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号:9558852609001913891特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执4283号张亚斌、陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人张亚斌与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初1526号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人张亚斌向本院申请执行，请求被执行人偿还120841.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款120841.1元及执行费1713元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4301号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。二〇二〇年七月六日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3080号原告：陆雅，女，汉族，1993年5月13日出生，住泗县。被告：张大伟，男，汉族，1979年2月5日出生，住泗县。原告陆雅与被告张大伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日受理后,依法由审判员张小培独任审判,于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆雅及被告张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆雅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元;2、被告承担本案一切诉讼费。事实与理由:被告与原告是朋友关系。2020年4月11日被告以资金周转为由,向原告借款50000元,约定借款期限为10天;到期后原告多次催要无果，原告遂诉讼来院。被告张大伟当庭答辩称，借款属实，自己现在只欠原告28000元。愿意分期偿还。经本院审理查明事实如下：2020年4月份，被告因急需用钱通过朋友介绍向原告二次借款，被告于同年4月11日向原告出具借款50000元的借条，实际交付本金48000元。随后被告还款20000元，尚欠28000元本金未还。借条中约定借款期限为10天到期后，原告多次催要无果，遂诉讼来院。本院认为：被告张大伟向原告陆雅借款，有被告向原告出具的借条在卷佐证。原告当庭确认起诉标的为28000元，且张大伟当庭认可尚欠借款本金为28000元，借款事实清楚，证据确实充分，原告诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告张大伟理应偿还原告借款本金28000元。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张大伟于本判决生效后10日内偿还原告陆雅借款本金28000元。案件受理费275元，由被告张大伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年七月二十七日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执830号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人强延宏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将强延宏纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月一日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕 0113 执 4283 号张亚斌、陕西金地佳和置业有限公司：    申请执行人张亚斌与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕 0113 民初 1526 号民事判决书已发生法律效力。 被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人张亚斌向本院申请执行，请求被执行人偿还 120841.1 元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款 120841.1 元及执行费 1713 元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕， 申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 》第 108 条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕 0113 执 4301 号执行案件执行完毕，于 2020年 7 月 6 日结案。                                    二〇二〇年七月六日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执830号申请执行人：宜川县农村信用合作联社。地址：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。诉讼代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部经理。被执行人：强延宏，女，汉族，陕西省宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行强延宏金融借款合同纠纷一案中，宜川县人民法院2019年8月25日作出的（2019）陕0630民初1265号民事调解书已生效，依其调解书内容。本案于2020年7月8日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人强延宏的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，经本院查明被执行人强延宏银行账户有存款4304.22元，本院已依法向申请执行人宜川县农村信用合作联社支付，被执行人强延宏名下再无其他可供执行财产。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人强延宏发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人强延宏有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供被执行人强延宏的其他可供执行财产线索，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年八月二十九日书记员  谭 勇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3080号原告：陆雅，女，汉族，1993年5月13日出生，住泗县。被告：张大伟，男，汉族，1979年2月5日出生，住泗县泗州名城**。本院在审理原告陆雅与被告张大伟民间借贷纠纷一案中，原告陆雅向本院提出财产保全申请，要求对被告张大伟价值3万元的存款或者财产予以保全。本院认为：陆雅的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张大伟价值3万元的存款或者财产予以保全。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年六月十六日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执579号 贵州某环境工程有限公司： 罗甸县某建材开发有限公司申请执行贵州某环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为146654.10元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县某建材开发有限公司。至此，罗甸县某建材开发有限公司向本院申请执行的（2020）黔2728执579号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年七月二十五日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执579号 申请执行人：罗甸县某建材开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县。 法定代表人：贺某，系公司总经理。 委托代理人：罗某某1，贵州湖岛律师事务所律师。 委托代理人：罗某某2，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被执行人：贵州某环境工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初249号民事调解书，申请执行人罗甸县某建材开发有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州某环境工程有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州某环境工程有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州某环境工程有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州某环境工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年六月十九日 书记员  饶茜涵
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1425号原告：孙丽，女，1963年8月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：肖国云，女，1934年3月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：孙丽敏，女，1955年2月23日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：孙树伟，1959年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：孙树涛（系被告孙树伟弟弟），男，住内蒙古自治区包头市。被告：孙树涛，男，1964年7月28日出生，住内蒙古自治区包头市。原告孙丽与被告肖国云、被告孙丽敏、被告孙树伟、被告孙树涛合同纠纷一案，原告孙丽于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙丽撤回起诉。案件受理费100元（原告孙丽已预交），由原告孙丽负担。审判员 秦  雯 二〇二〇年七月二十日书记员 王政婧斓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1034号原告：张小英，女，1988年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：李宗辉，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：闵清，男，1992年11月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告张小英与被告李宗辉、闵清民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告张小英于2020年7月28日向本院申请撤回对被告闵清的起诉。本院认为，原告张小英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小英撤回对被告闵清的起诉。审判员  张新明二〇二〇年七月二十八日书记员  姜 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11008号河南绿地广场置业发展有限公司：你与江河创建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江河创建集团股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16194935.28元及利息；二、负担申请执行费83595元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0204民初1425号原告：孙某，女，1963年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：肖某某，女，1934年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：孙某敏，女，1955年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：孙某伟，男，1959年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：孙某涛（系被告孙某伟弟弟），男，1964年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：孙某涛，男，1964年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告孙某与被告肖某某、被告孙某敏、被告孙某伟、被告孙某涛合同纠纷一案，原告孙某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元（原告孙某已预交），由原告孙某负担。审判员 秦  雯二〇二〇年七月二十日书记员 王政婧斓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1011号申请执行人:杨菊宽，男，1971年3月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨飞，男，1983年7月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行杨菊宽与杨飞劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨飞发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬6200元及利息、案件受理费50元的义务。在执行过程中，本院依法执行到位10000元，按照各案债权比例分配至本案申请执行人杨菊宽1508.39元后，经向银行、公安、不动产登记、工商管理等部门调查，被执行人杨飞暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人杨菊宽劳务费的义务。申请执行人杨菊宽家庭经济条件困难，无固定经济收入来源，于2020年7月27日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年7月29日决定对申请执行人予以司法救助4741元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月二十九日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1092号 原告：齐岩林，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：周晓灵，女，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：王德盟（与被告周晓灵系夫妻关系），男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告齐岩林与被告周晓灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐岩林、被告周晓灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐岩林向本院提出诉讼请求：请求判令被告周晓灵偿还原告齐岩林借款68000元；案件受理费由被告周晓灵负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2013至2015年期间，被告周晓灵向原告齐岩林借款8万元，由被告周晓灵向原告齐岩林出具借条。至今被告周晓灵仍欠付原告齐岩林借款68000元。后经原告齐岩林多次索要被告周晓灵拒绝偿还。 被告周晓灵承认原告齐岩林提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违法法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条第二款规定，判决如下： 被告周晓灵于本判决生效之日起十日内偿还原告齐岩林借款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元,减半收取750元（原告已预交），由被告周晓灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11008号申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街5号。法定代表人：刘载望。被执行人：河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号。法定代表人：方东兴。本院在执行江河创建集团股份有限公司与河南绿地广场置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫0191民初7249号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人江河创建集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11008号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月五日书记员  谢玉龙
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1034号原告：张小英，女，1988年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：李宗辉，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告张小英与被告李宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小英的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加了诉讼，被告李宗辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元，并从2020年4月28日起按年利率6%支付逾期利息至还清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金于2020年4月21日向原告借款5万元，约定借款期限为5天，并向原告出具借据。但经原告多次催款，被告至今未还。被告李宗辉未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李宗辉因需要资金于2020年4月21日向原告张小英借取现金5万元，并向原告张小英出具了借据一份，约定在2020年4月27日还清，双方未约定借款利息。案外人闵清作为担保人在借据上签名，江西石磊建筑工程有限公司作为担保方在借据上加盖公章。被告李宗辉自借款后至今未履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告张小英提供的被告李宗辉于2020年4月21日出具的借据，能够证明被告李宗辉向原告张小英借款5万元，约定在2020年4月27日归还的事实，对原告张小英要求被告李宗辉归还借款5万元的诉讼请求予以支持。被告李宗辉未履行还款义务，应当承担逾期还款利息。被告李宗辉经合法传唤未应诉答辩，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：被告李宗辉在本判决生效后五日内归还原告张小英人民币5万元，并从2020年4月28日起至还清款日止，按年利率6%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李宗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 琴