安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4001号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：吴桐，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王海燕，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：合肥市鸿泰通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路文昌新村9栋203室，统一社会信用代码913401007749927282。 法定代表人：吴桐，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告吴桐、王海燕、合肥市鸿泰通信工程有限公司（以下简称鸿泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人董冬到庭参加诉讼，被告吴桐、王海燕、鸿泰公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令吴桐、王海燕共同向原告偿还借款本金224054.74元，逾期罚息98995.63元（罚息按合同约定暂计算至2020年6月15日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2.判令原告为吴桐、王海燕开设在民生银行的保证金账户（户名：吴桐；账号：62×××07，定期子账户账号：50×××56，开户行：中国民生银行股份有限公司合肥屯溪路支行）的质权人，并就上述账户内资金22002.48元及其孳息享有优先受偿权；3.判令原告为鸿泰公司名下五菱牌皖Ａ×××××小型客车、长安牌皖Ａ×××××小型客车、解放牌皖Ａ×××××小型客车的抵押权利人，并有权就上述车辆拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；4.判令鸿泰公司就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；5.本案全部诉讼费用均由诸被告承担。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2016年6月28日，吴桐与民生银行合肥分行签订编号为934062016042212的《综合授信合同》；同日，吴桐的配偶王海燕向民生银行合肥分行出具承诺书，吴桐、王海燕、鸿泰公司与民生银行合肥分行签订编号为934062016042212的《最高额担保合同》。吴桐系鸿泰公司的法定代表人。 2、合同约定：（1）《综合授信合同》约定：借款人吴小艳向民生银行合肥分行申请使用最高额度人民币30万元，借款期额度有效使用期为12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.526%；按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权，主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 吴桐、王海燕、鸿泰公司填写了送达地址确认书，向民生银行合肥分行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话，并认可：如因本人提供的地址不准确，送达地址或接收人变更未及时书面告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 （2）承诺书约定：王海燕承诺自愿对吴桐在授信合同项下发生全部债务承担共同还款义务，连带清偿直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 （3）担保合同约定：鸿泰公司作为保证人自愿为吴桐与原告签订的《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证；担保最高债权额为30万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；鸿泰公司提供登记于其名下五菱牌皖Ａ×××××小型客车、长安牌皖Ａ×××××小型客车、解放牌皖Ａ×××××小型客车作抵押担保；吴桐、王海燕开设在民生银行合肥分行的保证金账户存入40000元提供质押担保；保证担保、质押担保及抵押担保的范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。 3、合同履行：2016年9月30日，民生银行合肥分行根据吴桐的申请向其指定账户汇入人民币297509.36元，借款当时执行利率8.526%，罚息执行年利率为12.789%。借款于2017年9月30日到期后，吴桐未能按照约定归还全部本金，民生银行合肥分行于2020年3月9日扣划吴桐、王海燕提供质押的保证金账户中19868.44元用以偿还借款本金，剩余保证金20136.56元因被法院冻结无法扣划。截至2020年6月15日，其尚欠借款本金224054.74元、罚息83345.61元、罚息的复利15650.02元。另，民生银行合肥分行于2017年10月、11月多次以电话、短信方式向吴桐催促还款，但无果，故原告诉至本院，并为本次诉讼支付了律师代理费7000元。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民生银行合肥分行在相关合同签订后向吴桐指定的账户履行发放贷款义务，但吴桐未能按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款并支付利息、逾期罚息的责任。关于复利，吴桐已经清偿借款期间内的利息，原告主张罚息的同时又主张罚息的复利不甚合理，本院不予支持。关于律师费的承担，双方在合同中已明确约定，且费用在合理范围内，故本院对该项诉讼请求予以支持。王海燕作为吴桐的配偶，已出具承诺书愿意与吴桐共同还款，故民生银行合肥分行要求王海燕对吴小艳的案涉债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。民生银行合肥分行根据担保合同对鸿泰公司提供抵押的车辆办理了抵押登记手续，故在登记债权范围内依法享有抵押权，即有权就案涉债权对鸿泰公司抵押的车辆在折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。吴桐、王海燕以其开设在民生银行合肥分行的保证金账户内的40000元及产生的孳息对吴桐、王海燕的上述债务承担质押担保责任，现民生银行合肥分行要求对保证金账户内剩余的20136.56元及孳息优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。关于保证人鸿泰公司的保证责任，鸿泰公司自愿为吴桐、王海燕提供连带责任保证，且民生银行合肥分行在保证期间内多次向鸿泰公司的法定代表人吴桐主张还款，应视为已经向保证人主张保证责任，故应自主张之日计算诉讼时效，本案未超过担保诉讼时效，现民生银行合肥分行要求鸿泰公司对上述债务承担连带保证清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴桐、王海燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金224054.74元、罚息83345.61元（罚息暂计算至2020年6月15日，之后的罚息以拖欠本金为基数按年利率12.789%标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、被告吴桐、王海燕于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元。 三、若被告吴桐、王海燕未能按上述第一、二项履行付款义务，则原告民生银行股份有限公司合肥分行有权对被告吴桐、王海燕开设在该行的保证金账户（账号50×××56）内的20136.56元及孳息在上述第一、二项债权范围内优先受偿； 四、若被告吴桐、王海燕未能按上述第一、二项履行付款义务，则原告民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项债权范围内对被告合肥市鸿泰通信工程有限公司名下所有的车牌号为皖Ａ×××××号五菱牌小型客车、车牌号为皖Ａ×××××号长安牌小型客车、车牌号为皖Ａ×××××号解放牌小型客车在折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿； 五、被告合肥市鸿泰通信工程有限公司对上述第一项、第二项中被告吴桐、王海燕的债务承担连带保证责任； 六、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3300元，由被告吴桐、王海燕、合肥市鸿泰通信工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐宁 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。