wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初45号被告人常少军，男，出生于1978年10月22日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。2018年3月10日因赌博被偃师市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被偃师市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。被告人常海龙，男，出生于1985年11月2日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。2014年6月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被偃师市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。2020年7月8日被本院取保候审。被告人刘盼龙，男，出生于1993年8月31日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月15日被偃师市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。被告人常洪卫，男，出生于1968年2月14日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被偃师市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。被告人常灵芝，女，出生于1963年7月29日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月27日被偃师市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。本院已于2020年7月8日作出（2020）豫0381刑初45号刑事判决书，判决如下：一、被告人常少军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。二、被告人常海龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、被告人刘盼龙犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。四、被告人常洪卫犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。五、被告人常灵芝犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）六、被告人常少军违法所得1400元予以追缴。当日将判决书送达五被告人，其中被告人常少军不服判决，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫03刑终538号刑事判决书，判决如下：一、维持河南省偃师市人民法院（2020）豫0381刑初45号刑事判决书第一项中对上诉人常少军犯盗窃罪的定罪部分及第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。二、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381刑初45号刑事判决书第一项中对上诉人常少军犯盗窃罪的刑罚部分。三、上诉人常少军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。洛阳市中级人民法院2020年9月11日将（2020）豫03刑终538号刑事判决书送达常少军，并委托本院送达其余四名被告人的判决书，本院于2020年10月13日将（2020）豫03刑终538号刑事判决书送达被告人常海龙、刘盼龙、常洪卫、常灵芝。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下：被告人常海龙的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2020年1月1日止。审 判 长  沈松峰人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  高佳铭二〇二〇年十一月十日书 记 员  张会丹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初305号本院于2020年6月22日对原告王连立与被告刘建立、河南中凯房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）豫1426民初305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1426民初305号民事判决书中第一页第三段第一行、第二行、第三行“1947年09月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县城关镇东环路南段**。身份证号码412326194709267519”补正为“1963年09月11日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县城关镇白布街**身份证号码412326196309110044”。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年七月十八日书记员  徐雷增
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1299号齐艳丽：你与管开场婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初1751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管开场向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初1751号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年七月二十日书记员 ： 朱 辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6451号申请人:余照云,男，汉族，1993年4月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。被申请人:于国华，男，汉族，1972年4月2日出生，住安徽省临泉县。本院在审理申请人余照云与被申请人于国华承揽合同纠纷一案中，申请人余照云于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人于国华名下银行存款70000元或其他等值财产。申请人余照云在中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人于国华名下银行存款70000元或其他等值财产。案件申请费720元，由申请人余照云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻可达二〇二〇年七月十七日书记员  刘俊俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1299号申请执行人：管某，男，汉族，1989年6月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：齐某，女，汉族，1982年12月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人管某依据河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初1751号民事判决书向我院申请强制执行齐某婚姻家庭纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，涉案轿车（车牌号为粤Ｄ×××**的雪佛兰轿车）归原告管某所有，被执行人齐某应协助原告管某办理车辆过户手续。本院于2020年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月22日邮递向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月20日、2020年8月18日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐某仅有零星存款,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人齐某房产信息。3.查询到被执行人齐某名下登记有本案涉案车辆（车牌号为粤Ｄ×××**的雪佛兰轿车）。4.未发现被执行人齐某持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落。四、2020年10月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人齐某依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落。本案共计已执行到位0元，剩余债权0元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人齐某的下落,暂无可供执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐某负有继续向申请执行人管某履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的下落，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年九月二十六日书记员  朱 辉
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6451号原告：余照云，男，1993年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。被告：于国华，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告余照云与被告于国华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理，原告余照云及其委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼。被告于国华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余照云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款52000元及违约金3220元（计算至2020年7月13日）;2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份,被告承包天津市和平区的一处室内装修工程,原告从被告处承揽了其中的吊顶工程。当时约定按平方结算,工程完工后，原告一直没有支付费用。2018年9月9日，经双方结算,被告欠原告52000元,并向原告出具欠条一张,约定如2018年10月9日不能还款,每天支付5元的违约金,同时为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等由被告承担。此后，被告一直未支付该款，原告具状起诉,恳请法院支持原告的诉讼请求。被告于国华未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告承揽被告装修工程中的木工工作，经结算被告欠原告52000元未付清，于2018年9月9日向原告出具欠条1张，约定还款日期为2018年10月9日，逾期违约金每天5元。现原告以被告未能偿还欠款为由，诉至本院，要求支持其诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条及证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权债务关系受到法律保护。原告提交的欠条足以证明被告欠款的事实，双方关于违约金的约定未超过法律规定，故对于原告要求被告支付欠款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告与安徽文瑞律师事务所签订委托合同显示其支付的为案件活动费，并非律师费，且原告未能对该费用的合理性进行说明，故本院不予支持其关于律师费的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于国华于本判决生效之日起十五日内支付原告余照云承揽费用52000元及违约金3220元；二、驳回原告于国华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，保全费720元，由被告于国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇二〇年九月二十二日书记员  刘俊俊附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4098号原告：李胜涛，男，汉族，1982年11月8日出生，住辽宁省庄河市。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：陈朱各。原告李胜涛诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年七月十六日书 记 员 王 璇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保757号 申请人：袁义芹，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：孙欣欣，女，1987年5月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市商场路烟市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1284号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙欣欣的银行存款307349元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 莉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4098号原告：李胜涛，男，汉族，1982年11月8日出生，住辽宁省庄河市。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：陈朱各。原告李胜涛诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李胜涛到庭参加了诉讼，被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告2018年10月1日至2019年2月24日拖欠的工资3140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年8月进入被告处就职，担任中餐厅经理职务，双方签订的劳动合同约定原告的工资为5000元/月。被告于2018年11月支付原告2018年10月部分工资，欠付2018年10月1日至2019年2月24日期间工资3140元。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下:原告系被告单位员工，被告欠付原告工作期间工资。被告出具《欠薪证明》称其因自身原因自2018年10月起至2019年2月24日期间拖欠包括原告在内的12名员工金额不等的工资，其中欠付原告工资金额为3140元。被告在欠薪方处盖章。2020年6月1日原告就本案诉请向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月3日作出中劳人仲不字【2020】第130号不予受理决定书，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为：劳动者取得劳动报酬的权利受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告已经以出具欠薪证明的方式确认原告诉请的欠付工资金额，故本院对原告诉请的欠付工资金额予以采信，原告的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状和传票，未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李胜涛2018年10月1日至2019年2月24日期间欠付的工资3140元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年九月十六日书 记 员 王 璇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保757号 本院在执行申请保全人袁义芹与被保全人孙欣欣财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调275号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保757号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2263号原告：濮阳陶富房地产开发有限公司，住所地：濮阳县红旗路东段，统一社会信用代码：914109280742061405（1-1）。法定代表人：任兆阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告:李学正，男，1979年3月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹河英，女，1979年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳陶富房地产开发有限公司诉被告李学正、曹河英合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。在本案审理中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月六日书 记 员  付英娜
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执392号 李进忠与门伟、孙明燕： 李进忠与门伟、孙明燕民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2263号原告：濮阳陶富房地产开发有限公司，住所地：濮阳县红旗路东段，统一社会信用代码：914109280742061405（1-1）。法定代表人：任兆阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告:李学正，男，1979年3月9日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳陶富房地产开发有限公司与被告曹河英、李学正合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告濮阳陶富房地产开发有限公司的法定代表人任兆阳及其委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告李学正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳陶富房地产开发有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告李学正偿还代付房款206253.12元，和地下室欠款19886元，并自2018年9月27日起以226139.21元为基数，按照月息1.5分支付利息至清偿日；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年12月份被告购买原告开发建设的位于濮阳县红旗路东段花好月圆小区1-2-704号住宅一套，后因被告未按期偿还银行贷款，中原银行股份有限公司濮阳县支行于2018年8月、9月分两次从原告账户内划扣保证金用于清偿被告的贷款本息。2019年2月10日经双方协商，欠款226139.21元由二被告共同偿还，利息为月息2.5分，并于当日向原告出具借款协议一份，后经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告缺席未答辩。案经审理查明，2015年12月17日原告濮阳陶富房地产开发有限公司与被告李学正、曹河英签订商品房买卖合同一份。合同中约定，买受人曹河英、李学正购花好月圆小区1幢2单元7层2-704号房。房款除首付款外部分，曹河英在中原银行办理了按揭贷款，后因未按期偿还贷款，中原银行分别于2018年8月31日和2018年9月27日扣除濮阳陶富房地产开发有限公司保证金共计206253.21元。2019年2月10日李学正向原告出具借（欠）款协议一份，内容为：“曹河英于2015年8月30日购买濮阳陶富房地产开发有限公司开发的花好月圆小区1幢2#704号住宅房，在2018年5-7月后没有按期偿还中原银行按揭贷款，中原银行分别于2018年8月31日和2018年9月27日扣除我公司保证金206253.21元。曹河英购买花好月圆小区地下室1-105房购买时交10000元定金后没有再付款欠19886元。两项共欠款226139.21元。所欠款项于2018年9月27日起按照月息2.5分计算，房产曹河英于丈夫共同所有，欠款由曹河英身份证号41092819790915302x于丈夫李学正身份证号为，共同偿还。欠款于2019年8月30日前还清，若到期不予偿还本息，濮阳陶富房地产开发有限公司有权收回花好月圆小区1幢2#704号房产并扣除利息欠款人：李学正2019年2月10日”。欠款到期后，原告经催要未果。本院认为，被告李学正向原告濮阳陶富房地产开发有限公司出具的借款协议合法有效，被告应如约支付欠款。根据原告举示的购房合同及付款收据、借款协议、中原银行扣款凭证可以证实被告李学正欠付原告房款共计226139.21元，被告李学正未按照借款协议中约定的时间支付欠款，应支付相应利息。故原告要求被告李学正偿还所欠房款226139.21元，并自2018年9月27日起以226139.21元为基数，按照月息1.5分支付利息至清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。被告李学正怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对其不利的法律后果，被告应自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告李学正于判决生效后十日内支付原告濮阳陶富房地产开发有限公司欠款226139.21元及利息（以226139.21元为基数，按照月息1.5%，自2018年9月27日起计算至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费4694元、保全费1651元，由被告李学正负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘世虎人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年九月二十九日书 记 员  付英娜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执392号申请执行人李xx被执行人门x被执行人孙xx本院依据已发生法律效力的（2017）鲁07民终号民事判决书，向被执行人送达了（2020）鲁0785执392号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙xx在银行存款xx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年六月十六日书记员  付 程
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1918号申请人：张春香，女，汉族，1954年9月12日出生，住漯河市源汇区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。被申请人：漯河千盛购物广场有限公司，住所地漯，住所地漯河市源汇区交通路与人民路交叉口v>法定代表人：韩振文，董事长兼总经理。本院在审理申请人张春香与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司、漯河千盛购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张春香于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司、漯河千盛购物广场有限公司银行存款14112元或对同等价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院认为，申请人张春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司、漯河千盛购物广场有限公司银行存款14112元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新蕾二〇二〇年七月二日书记员  王 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4365号原告：魏学存，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：彭元成，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告魏学存与被告彭元成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏学存及其委托诉讼代理人吕明辉到庭参加诉讼，被告彭元成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏学存诉称，2019年9月，被告在原告处收购花生，原告交付花生后，被告却未能按约定支付货款，经多次催要，被告彭元成尚有余款81282元至今未付。请求：判令被告向原告支付货款人民币81282元及利息（自2020年6月2日起计算至全部偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告彭元成未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年9月26日至9月30日，原告魏学存向被告彭元成供应花生，价款合计118450元，被告彭元成在货物清单上署名确认。2019年11月16日，被告通过其中国农业银行账户向原告支付货款37000元。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的清单以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告魏学存向被告彭元成供应花生，原、被告之间系买卖合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。本案中，扣除原告认可的已支付货款37000元后，下欠货款为81450元，诉讼中，对于下欠货款数额，原告表示坚持其诉讼请求数额。法律规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告收货后未及时足额支付下欠货款，构成违约。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告支付下欠货款81282元并赔偿利息损失，有事实和法律依据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2020年6月2日计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭元成在本判决生效后十日内向原告魏学存支付下欠货款81282元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2020年6月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元（已减半收取），保全费833元，合计1750元，由被告彭元成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二〇年七月三十一日书记员  李亚平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4365号原告：魏学存，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：彭元成，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告魏学存与被告彭元成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告名下价值81282元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告彭元成名下81282元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年六月八日书记员  李亚平
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1995号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：陈娜，女，回族，1990年2月15日生，住通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告陈娜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈娜银行存款11000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈娜银行存款11000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保646号 本院在执行申请保全人中信银行股份有限公司潍坊分行与被保全人唐耀龙、王鹏娇、山东恒磐融资性担保股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调222号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保643号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月八日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1995号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈娜，女，回族，1990年2月15日生，住通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告陈娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告陈娜无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币10782.76元，其中：本金8966.12元、利息1162.03元、逾期还款违约金559.48元、取现手续费95.13元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告陈娜未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告陈娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈娜于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行10782.76元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计34.78元、保全费130元，共计164.78元，由被告陈娜负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保646号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：安丘市青云路8号。统一社会信用代码：91370700557887454L。 负责人：任海，行长。 被申请人：唐耀龙，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被申请人：王鹏娇，女，1993年6月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被申请人：山东恒磐融资性担保股份有限公司（曾用名：山东恒磐投资担保股份有限公司），住所地：潍坊市奎文区福寿街以北、北海路以西。统一社会信用代码：91370700693133710A。 主要负责人：神和汉，总经理。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4593号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人唐耀龙、王鹏娇、山东恒磐融资性担保股份有限公司的银行存款392624元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保627号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被保全人崔军、焦学德、陈兵财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调220号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人崔军、焦学德、陈兵的银行存款予以冻结，冻结金额合计19209.08元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保627号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保926号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人崔爽、王海蓉、王永栋财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调391号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人崔爽、王海蓉、王永栋的银行存款予以冻结，冻结金额合计289.86元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保926号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保627号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：秦聪华，行长。 被申请人：崔军，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：焦学德，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：陈兵，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初3247号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人崔军、焦学德、陈兵的银行存款58250.84元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保926号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：崔爽，女，1989年3月9日出生，汉族，居民，住所地：吉林省蛟河市，现住安丘市、安馨园小区1号楼101铺。 被申请人：王海蓉，女，1979年2月9日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区。 被申请人：王永栋，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住所地：吉林省抚松县松江河镇松山林场五委一组，现住潍坊市坊子区。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初946号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人崔爽、王海蓉、王永栋的银行存款1003774.41元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏丽娇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4545号 申请人:黄乐英，男，1970年6月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：范乐亭，男，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人黄乐英与被申请人范乐亭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封其等值财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人范乐亭银行存款70000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费720元，由申请人黄乐英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4545号 原告：黄乐英，女，1970年6月1日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：范乐亭，男，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 原告黄乐英与被告范乐亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄乐英的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告范乐亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄乐英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告由于资金周转困难，向原告借款50000元，并于2018年2月14日为原告出具借条一份，约定使用期限6个月，每拖延一天支付500元，该借款早已到期，被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁决。 范乐亭未到庭，亦未答辩 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款证明条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告范乐亭从原告处借款50000元，并于同日为原告出具内容为“借黄乐英现金伍万元整（50000.00元）借期为六个月还清，逾期还不上每拖一天按本金的10%（500元）罚款。还款日期2018.8.14号还清范乐亭”的证明条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，被告为原告出具的借款证明条中所载明的出借人、借款人、借款金额、借款期限等事项详尽明确，足以证实双方之间的借款事实，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告在借款到期后向借款人追要借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告主张利息自2018年8月15日按年息15.4%计算至实际给付之日不违反双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告范乐亭从原告处借款后，应及时按期返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。被告范乐亭未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告范乐亭归还原告黄乐英借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年8月15日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费720元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨玉莹 书 记 员 姜金娜
山东省淄博市博山区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2020）鲁0304刑初50号淄博市博山区人民检察院：你院2020年4月15日以博检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告单位淄博金龙电力设备股份有限公司、被告人孙某某犯骗取贷款罪向本院提起公诉。本院审理期间，你院于2020年7月6日建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告单位淄博金龙电力设备股份有限公司、被告人孙某某犯骗取贷款罪一案延期审理。二〇二〇年七月六日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保789号 申请人：孙铭伟，男，1988年4月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：周键，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李玉香，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人孙铭伟与被申请人周键、李玉香民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周键、李玉香银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周键、李玉香银行账户存款62000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费640元，由申请人孙铭伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月十三日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保789号 本院在执行申请人孙铭伟与被申请人周键、李玉香财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3132号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李玉香的银行存款予以冻结，冻结金额合计5278.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保789号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保654号 本院在执行申请人山东贝特重工股份有限公司与被申请人孙琪翔、王爱国、高海燕财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调210号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人孙琪翔、王爱国、高海燕的银行存款予以冻结，冻结金额合计1635.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保654号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保654号 申请人：山东贝特重工股份有限公司。住所地：山东省安丘市经济开发区汶水北路北首。 法定代表人：刘忠强，董事长。 被申请人：孙琪翔，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住所地河北省保定市涞水县，现下落不明。 被申请人：王爱国，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住所地河北省保定市涞水县，现下落不明。 被申请人：高海燕，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住所地河北省保定市涞水县，现下落不明。 上述当事人股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4750号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙琪翔、王爱国、高海燕的银行存款336825.9元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹 菊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4072号申请人：刘远卿，男，汉族，1953年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：童福华，男，汉族，1961年8月7日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理申请人刘远卿诉被申请人童福华民间借贷纠纷一案中，申请人刘远卿于2020年7月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人童福华银行存款1,875,860元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人刘远卿的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人童福华银行存款1,875,860元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人刘远卿名下坐落在河南省商丘市睢阳区宋城路北学院路房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  李 君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4072号原告：刘远卿，男，汉族，1953年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。被告：童福华，男，汉族，1961年8月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。原告刘远卿与被告童福华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远卿及委托诉讼代理人刘亚楠，被告童福华及委托诉讼代理人高嘉伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1,000,000元及利息（月利息按2分计算，自2014年4月18日起至2020年7月17日所欠利息合计875,860元；剩余利息自2020年7月18日起计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，被告因资金需要向原告借款100万元，并约定月息2分。借款当日原告即将出票金额为100万元的银行承兑汇票交付给被告，被告收到汇票后向原告出具借条一份，借条载明：今收到刘远卿2014年7月27日到期承兑汇票壹张，金额计壹佰万元整贴现贰万元整，核准为壹佰万元整，每三个月付息一次，月息2分。后原告急需用款，一直私下催要，但至今被告仍不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告童福华辩称：一、童福华不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告的起诉。被告童福华与原告刘远卿之间不存在借贷关系，原告实际将该笔款项出借给了洛阳天工置业有限公司，当时被告童福华是公司监事，给原告出具借条是履行职务行为，后来洛阳天工置业有限公司向原告重新出具一份借条，因为双方关系较好，所以就把这个事情搁置了，没有及时更换借条。并且后期一直都是由洛阳天工置业有限公司在向原告偿还借款，合计偿还624,140元，由此可见本案的实际借款系洛阳天工置业有限公司，而不是被告童福华。二、原告所诉与事实完全不符，洛阳天工置业有限公司已实际偿还借款本金624,140元，至今仅下欠原告375,860元。洛阳天工置业有限公司每次偿还原告借款均是通过银行转账，在转账单据“摘要”、“用途”处注明是用于“还款”，而不是用于偿还借款利息，因此该部分款项应当计入偿还的原告本金，故洛阳天工置业有限公司至今仅下欠原告本金375,860元，且原告索要利息过高，根据法律规定应当按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息。综上所诉，被告童福华不是本案适格被告，原告所诉与事实完全不符，双方不存在任何借贷关系，请求法院依法驳回原告的起诉。本院确认以下案件事实：2014年4月18日，被告童福华向原告出具借条一份，借条载明：“今收到刘远卿2014年7月27日到期承兑汇票壹张，金额计壹佰万元整贴现贰万元整，核准为壹佰万元整，每三个月付息一次，月息2分，如急需用款收回本金，需提前通知对方。一式两份，借方持复印件。结息汇入开户行：中国工商银行商丘分行睢阳支行，收款人：刘远卿，账号：62×××01，借款人：童福华。”同日，原告刘远卿将2014年7月27日到期承兑汇票壹张，金额计壹佰万元整贴现贰万元整交付被告童福华。2014年7月21日，洛阳天工置业有限公司向被告童福华银行转账60,000元，2014年7月22日，被告童福华将60,000元转给原告刘远卿；2015年2月15日，洛阳天工置业有限公司将120,000元通过银行转账的方式转给原告刘远卿，摘要、用途为还款；2016年2月7日，洛阳天工置业有限公司将30,000元通过银行转账的方式转给原告刘远卿，摘要、用途为还款；2017年1月27日，洛阳天工置业有限公司将50,000元通过银行转账的方式转给原告刘远卿，摘要、用途为还款；2018年1月15日，洛阳天工置业有限公司将364,140元通过跨行转账的方式转给原告刘远卿。2020年5月6日，原告刘远卿向被告童福华邮寄催款函一份，2020年5月8日，被告童福华本人签收。另查明，被告童福华系洛阳天工置业有限公司员工。以上事实有借条、银行业务回单、催款函、邮寄单以及双方当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。原告刘远卿出具的借给被告童福华1,000,000元的借条系当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。关于被告童福华辩称该借款实际是由洛阳天工置业有限公司所借，但该借条上签名为被告童福华且也未在借条上载明该借款系为其公司所借，对其辩解本院不予采信，故原告刘远卿要求被告童福华归还1,000,000元本金的诉请，本院予以支持。关于利息事宜，原告出具的借条上约定利息为月息2分，因本案受理于2020年7月20日，对其利息的约定仍可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行，该约定并不违反法律法规的强制性规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告童福华辩称已经偿还了624,140元本金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权有关的费用；（二）利息；（三）主债务。”被告童福华偿还的624,140元不足清偿借款，借款时或还款时双方均未对已偿还的款项性质进行约定，被告童福华也未举证证明其偿还的624,140元属于对本金的偿还。另、被告童福华于2014年7月22日还款60,000元、2015年2月15日还款120,000元、2016年2月7日还款30,000元、2017年1月27日还款50,000元，2018年1月15日还款364,140元，合计还款624,140元，每次还款均不足清偿前期利息，不存在折抵本金情形，按照法律规定，被告童福华偿还的624,140元应当先抵充利息，故对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告童福华于本判决生效后十日内偿还原告刘远卿借款本金1,000,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年4月18日起至本金履行完毕之日止，已支付的利息624,140元从利息中扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,900元，保全费5,000元，合计11,900元，由被告童福华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年九月二十一日书记员  李 君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3189号申请人：苏州博泰油品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路**。法定代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被申请人：苏州春斌贸易有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙开发区法定代表人：沈新春。本院在审理申请人苏州博泰油品有限公司与被申请人苏州春斌贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州博泰油品有限公司于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州春斌贸易有限公司的银行存款人民币8万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州博泰油品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州春斌贸易有限公司的银行存款人民币8万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二〇年七月三日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初670号原告：禹改枝，女，1962年9月7日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：孙振锋，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告禹改枝与被告孙振锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王天超二〇二〇年七月七日书记员  王兴杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3189号原告:苏州博泰油品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路22号法定代表人：李政,总经理。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被告:苏州春斌贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙开发区。法定代表人：沈新春。原告苏州博泰油品有限公司（以下简称博泰公司）与被告苏州春斌贸易有限公司（以下简称春斌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告博泰公司的委托诉讼代理人姚志刚、被告春斌公司的法定代表人沈新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博泰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.要求被告给付原告货款人民币78050元；2.要求被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告自2019年8月起发生业务往来，被告向原告购买工业油品用于其生产。到2019年12月底结束，经双方结算：被告至今尚累积结欠原告货款人民币78050元未付。事后经原告多次催讨，但是被告至今未付分文，故原告诉讼来院，请求判决。被告春斌公司辩称，要求退还存在质量问题的十桶全合成切削液，价格为21500元。2019年9月份被告通过微信告知原告要求退货，原告回复说先卖，卖出去就不用退货了，之后一直没有取回货物。液压油不存在质量问题。其余货款愿意支付。本院经审理查明，原、被告经口头约定达成买卖合同，由原告向被告供应全合成切削液和液压油等工业用油。2019年12月20日，双方经对账，形成对账单一份，该对账单上列明了货物名称、数量、单价、对应增值税发票号等内容，并载明已付9000元、11000元，总计未付款78050元整。被告春斌公司法定代表人沈新春在落款处签字并书写：“确认：对账无异议”。对账单出具后被告未支付货款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原告分别于2019年11月26日、2019年12月20日向被告开具金额为57750元、40300元的增值税专用发票两份（编号为04583413、05430428），合计金额98050元。上述事实，由原告提供的对账单、增值税专用发票及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告之间经口头约定达成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告已履行供货义务，截至到2019年12月20日，被告尚欠原告货款78050元，由原告提交的对账单、发票及庭审陈述相互印证足以证实，本院予以确认。被告春斌公司虽辩称全合成切削液存在质量问题要求退货，但未提供任何证据证明，原告亦否认存在质量问题，本院认为，被告庭审中陈述其于2019年9月份与原告微信沟通退货问题，而本案对账单形成于2019年12月20日，晚于被告主张退货的时间,但被告法定代表人沈新春仍然签名确认了对账单据,应当认定为被告对对账单内容予以认可。故被告辩称证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州春斌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州博泰油品有限公司货款人民币78050元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022434）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币875.5元，财产保全费820元，合计诉讼费人民币1695.5元，由被告苏州春斌贸易有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043988）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年九月二十一日法官助理  史 丹书 记 员  刘青云附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初670号原告：禹改枝，女，1962年9月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：孙振锋，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告禹改枝诉被告孙振锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告禹改枝及其委托诉讼代理人杨根喜、苟芳芳到庭参加了诉讼，被告孙振锋经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。禹改枝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款180000元及利息（本金30000元，自2016年12月1日至2016年12月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金70000元，自2017年1月1日起至2017年4月30日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金190000元，自2017年5月2日至2018年2月12日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金180000元，自2018年2月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2011年11月4日，被告向原告借款200000元，口头约定借期不长，就未约定借款利息。直到2016年11月3日，在原告多次讨要无果的情况下，被告在短信上向原告出具还款计划一份：“还款计划，孙振锋2011年11月4日向禹改枝借款，二十万元整，由于资金不到位，现承诺在2016年11月底，还款三万元，在2016年底还款伍万元，剩余的在2017年5月1日前还款完。借款人，孙振锋，身份证号，412728196905023451”。还款计划出具后，被告仅于2017年1月19日还款10000元、2018年2月12日还款10000元，剩余款项至今虽经原告一直催要，被告仍以经济紧张为由，各种理由推托不还。综上，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求支持原告诉请。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、农业银行存款业务回单、取款业务回单各一份，证明原告于2011年11月4日存入中国农业银行个人账户200000元，并于当天将这200000元汇入被告孙振锋个人账户；2、还款计划一份，手机短信，证明被告就200000元借款向原告作出还款计划一份，承诺2016年11月底还款30000元，2016年底还款50000元，2017年5月1日前还款完毕。共分三次还完，并写上被告自身的身份证号码以及手机号码；3、借记卡账户历史明细清单一份，证明2018年2月12日，被告妻子向原告女儿王文还款10000元的事实。被告孙振锋未答辩亦未向法院提交证据。经审理查明：2011年11月4日，原告禹改枝向被告孙振锋的中国农业银行账户存入200000元。2016年11月3日被告孙振锋向原告禹改枝出具还款计划一份，载明“孙振锋2011年11月4日向禹改枝借款，二十万元整，由于资金不到位，现承诺在2016年11月底，还款三万元，在2016年底还款伍万元，剩余的在2017年5月1日前还款完。借款人，孙振锋……”另查明，被告孙振锋向原告禹改枝所借的上述款项分别于2017年1月19日和2018年2月12日各偿还了10000元，共计20000元。上述事实，有原告陈述、举证材料、庭审笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，禹改枝以孙振锋向其出具的还款计划为凭，主张偿还其借款及利息，且该借款有禹改枝和孙振锋的银行卡存款及取款业务回单印证。故原告向被告主张偿还180000元及其利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告孙振锋经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告孙振锋应于本判决生效后十日内偿还原告禹改枝借款本金180000元及利息（本金30000元，自2016年12月1日至2016年12月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金70000元，自2017年1月1日起至2017年4月30日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金190000元，自2017年5月2日至2018年2月12日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；本金180000元，自2018年2月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告禹改枝的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元、保全费1520元、公告费560元，共计6512元，由被告孙振锋负担（待履行本判决时一并支付给原告禹改枝）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天超二〇二〇年九月二十二日书记员  王兴杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保650号 本院在执行申请人杜蕊与被申请人张敬霖财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调215号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张敬霖的银行存款予以冻结，冻结金额合计745.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保650号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月八日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1085号原告：杨六生，男，1964年1月13日出生，汉族，住所：博爱县。被告：娄元杰，男，1972年2月10日出生，汉族，住所：博爱县。原告杨六生与被告娄元杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨六生到庭参加诉讼，被告娄元杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨六生向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告借款80000元整，并支付利息46800元（自2016年1月至2017年6月底，以本金100000元，月利率1分；自2017年7月1日起至2020年7月1日，以本金80000元，月利率1分），并自2020年7月2日起至借款清偿之日以本金80000元月利率1分计算利息。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款10万元，月利率1分，后被告归还借款2万元，余款经原告多次讨要被告以种种理由拒绝还款。被告娄元杰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年被告娄元杰向原告杨六生借款100000元，被告偿还原告20000元后，双方于2017年7月13日进行结算，被告向原告出具借据一份，载明：今借到杨六生现金捌万元整（￥80000）另：从2016年1月起到2017年6月底止利息未结（本金拾万元）从2017年7月1日起利息按捌万本金计算。娄元杰2017.7.13。上述事实，原告向本院提交了借据一份予以证明，本院审查后认为，原告提交的借据形式合法，内容真实，与本案有关联，可以作为定案依据。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告未按约定履行返还借款的义务，应承担违约责任。关于原告要求的利息，因被告所出具的借据中未载明利息的支付标准，原告亦未提供其他证据材料证明双方对利息如何约定，视为对利息约定不明。综上所述，原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方对利息约定不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告娄元杰应于本判决生效之日十日内返还原告杨六生借款80000元。二、驳回原告杨六生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1418元，保全费1154元，由被告娄元杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年七月十七日书记员  张涵涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保650号 申请人：杜某，女，2006年5月6日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被申请人：张敬霖，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住所地山东省临沂市沂水县，现住该村。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4928号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张敬霖的银行存款222747元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹 菊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1085号申请人：杨六生，男，1964年1月13日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：娄元杰，男，1972年2月10日出生，汉族，住所：博爱县。申请人杨六生于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人娄元杰银行存款126800元或其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000167，责任限额为126800元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人娄元杰在金融机构的存款126800元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1154元，由申请人杨六生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月十二日书记员  张涵涵
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保682号 申请人:潍坊腾隆新能源科技有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区孟五里沿街。统一社会信用代码：91370784MA3CG0TC38。 法定代表人：尹龙江。职务：经理。 被申请人：孙文习，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司与被申请人孙文习买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文习银行账户存款或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙文习银行账户存款50000元，或在此限额内冻结、查封其相应价值的其他财产，若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费520元，由申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月一日 书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保682号 本院在执行申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司与被申请人孙文习财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2827号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙文习的银行存款予以冻结，冻结金额合计50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保682号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保809号 申请人：潍坊中房名都物业管理有限公司，住所地：潍坊市寒亭区泰祥东街3569号中房幸福广场3号楼608室。 法定代表人：于小林，总经理。 被申请人：郑伟，男，1976年2月23日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3308号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人郑伟的银行存款23626元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保760号 本院在执行申请人刘军辉与被申请人刘孟浩财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调291号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘孟浩的银行存款予以冻结，冻结金额合计1300.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保760号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保809号 本院在执行申请人潍坊中房名都物业管理有限公司与被申请人郑伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调308号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人郑伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计9561.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保809号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保760号 申请人：刘军辉，男，1999年2月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：刘孟浩，男，1995年10月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5613号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘孟浩的银行存款4875元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2520号原告：泉州恒润卫生用品有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万虹路双阳经济开发区双滨路**。法定代表人：黄来金，总经理。委托诉讼代理人：王栋,安丘联动法律服务所法律工作者。被告：潍坊市暖力生物科技有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道丘家庄社区邱西村南。法定代表人：潘小永，总经理。被告：潘小永，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市，二被告共同委托诉讼代理人：冯岩，山东文信律师事务所律师。第三人：潘明，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住安丘市，第三：罗霄，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，户籍地：江苏省阜宁县陈集镇北路**，现住福建省泉州市鲤城区笋江花园城****，身份证号：。原告泉州恒润卫生用品有限公司与被告潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永、第三人潘明、罗宵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州恒润卫生用品有限公司委托诉讼代理人王栋，被告潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永的共同委托诉讼代理人冯岩，第三人潘明、罗宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州恒润卫生用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告潍坊市暖力生物科技有限公司签订的机器合同；2.判令被告潍坊市暖力生物科技有限公司返还设备款人民币30万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息，自起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；3.判令被告潘小永对诉求二承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，原告与被告潍坊市暖力生物科技有限公司之间签订机器合同，约定原告向被告潍坊市暖力生物科技有限公司订购KN95半自动口罩机打片机3台，30万元/台，原告在2020年4月2日支付30万元，4月9日付清余款60万元；合同还就质保期、交付方式、违约责任等做了约定。原被告之间的交易事宜,经由被告潍坊市暖力生物科技有限公司代表即第三人潘明与介绍人即第三人罗霄进行联络、确定；但被告潍坊市暖力生物科技有限公司所交付的3台机器中有一台存在严重质量问题，至今无法正常生产。被告潍坊市暖力生物科技有限公司的行为已经构成根本性违约，故原告要去退回该机器及承担相应损失。被告潘小永作为被告潍坊市暖力生物科技有限公司的法定代表人，应当对于被告潍坊市暖力生物科技有限公司的债务承担连带清偿责任。被告潍坊市暖力生物科技有限公司辩称，不同意解除合同，因为被告已严格按照约定履行完合同义务，也并未产生解除合同的法定事由；合同中约定：设备质量出现问题，供货方应在48小时内给予解决方案，而原告在接收货物时还做了严格的检查验收。其中两台机器采购方说在生产中完全符合产品质量要求，而对于另一台原告主张有严重的质量问题，但没有拿出有力的证据来证明这一点。即便有问题，并不排除原告方人员操作不当或其他人为原因致使及其损坏出现故障。原告也未及时与被告就其所主张及其出现问题进行沟通说明。若原告证明确因产品自身质量问题，被告方愿对其维修，完善设备性能。请求驳回原告的诉讼请求。被告潘小永辩称，同被告潍坊暖力生物科技有限公司的答辩意见，另外被告潘小永的个人财产未与公司混同，因此不承担连带清偿责任。第三人潘明辩称，没有答辩意见。第三人罗宵辩称，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经第三人潘明与罗宵的介绍，2020年4月2日，原、被告签订KN95半自动口罩机打片机订购合同，约定原告购买被告KN95半自动口罩机打片机3台，每台30万元，总价90万元；交货地点：原告工厂；运输方式：物流；交货期限：合同生效被告收到原告定金3台后5日交货，如到期未交货机器总额罚金日千分之三；付款方式及期限：合同签订后预付70%定金，出货前付清30%出货款。上述合同签订后，原告于当日汇至被告潘小永账户30万元，同年4月9日，又汇至被告潘小永账户60万元，被告潍坊市暖力生物科技有限公司亦按照约定交付原告KN95半自动口罩机打片机3台。2020年6月8日，原告诉至本院，以被告潍坊市暖力生物科技有限公司提供的其中1台口罩机存在质量问题，要求解除合同，返还货款30万元及相应利息。庭审中，原告为证明机器存在质量问题，提交了第三人潘明与罗宵的微信聊天截图、拍摄于原告车间照片及涉案设备生产的口罩不能自动切割的录像并申请证人刘某出庭作证予以证实，被告质证后均不予认可，原告亦未提交其他证据予以证实。本院认为，原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照约定履行。本案中，合同签订后，原告按照约定支付了货款，被告亦按照约定交付了设备，双方均已按照约定履行了各自的义务。现原告主张被告提供的其中1台设备出现了质量问题，被告对此予以否认，原告应当提供证据予以证明，但原告提供的证据不足以证实被告提供的机器设备存在质量问题，故原告要求解除合同，返还货款的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告泉州恒润卫生用品有限公司诉讼请求。案件受理费2900元（已减半），财产保全费2059元，共计4959元，由原告泉州恒润卫生用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月十六日书记员  曹炳彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6026号原告：李保芬，女，1946年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张炯、袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。统一社会信用代码：91411700091741778U。本院在审理原告李保芬与被告驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李保芬于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告驻马店市星海置业有限公司的银行存款1,563,032元或查封被告同等价值的其它财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（编号：1066519192020000279）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店市星海置业有限公司的银行存款1,563,032元或查封被告同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年七月十六日书记员  赵织劳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2520号申请人：泉州恒润纸业有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万虹路双阳经济开发区双滨路**。统一社会信用代码：913505045709811385。法定代表人：黄来金，总经理。被申请人：潍坊市暖力生物科技有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道丘家庄社区丘西村南。统一社会信用代码：91370784MA3CNK505J。法定代表人：潘小永。被申请人：潘小永，男，1983年11月26日出生，汉族，住安丘市，本院在审理申请人泉州恒润纸业有限公司与被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永的银行账户存款307820元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2059元，由申请人泉州恒润纸业有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年六月八日书记员  曹炳彬
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2004号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：刘秀丽，女，汉族，1966年10月15日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告刘秀丽信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘秀丽银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘秀丽银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2004号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘秀丽，女，汉族，1966年10月15日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告刘秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告刘秀丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币16819.82元，其中：本金15011.08元、利息1741.37元、逾期还款违约金66.65元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告刘秀丽未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告刘秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秀丽于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行16819.82元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计112元、保全费200元，共计312元，由被告刘秀丽负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月三十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2006号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：李刚剑，男，汉族，1971年2月24日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李刚剑信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚剑银行存款21000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚剑银行存款21000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2006号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:李刚剑，男，汉族，1971年2月24日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告李刚剑信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告李刚剑无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币20516.75元，其中：本金17545.07元、利息1762.99元、逾期还款违约金996.3元、取现手续费212.39元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告李刚剑未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告李刚剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚剑于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行20516.75元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计157元、保全费230元，共计387元，由被告李刚剑负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2277号申请人：邹向阳，女，汉族，生于1981年6月23日，住西峡县。被申请人：王春晓，男，汉族，生于1985年4月29日，住河南省西峡县。被申请人：赵娜娜，女，汉族，生于1990年8月3日，住河南省西峡县。申请人邹向阳与被申请人王春晓、赵娜娜民间借贷纠纷一案，申请人邹向阳于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人王春晓、赵娜娜280000元的财产。吴少鹏自愿提供西峡县房权证西丁私字第**房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春晓、赵娜娜存款280000元或查封相应价值的财产。二、查封吴少鹏所有的西峡县房房权证西丁私字第**产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 任 超二〇二〇年七月十日书记员 吴传宝
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1153号申请人：菅本军，男，汉族，1971年11月29日出生，住开封县（开封市祥符区。被申请人：高利平，女，汉族，1970年7月13日出生，住开封市鼓楼区。被申请人：李卫东，男，回族，1968年2月4日出生，住开封市鼓楼区。被申请人：张亚兰，女，1945年6月1日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告菅本军诉被告高利平、李卫东、张亚兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全三被告名下价值74400元的财产，并已提供担保。本院认为，原告对被告高利平、李卫东、张亚兰的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被告高利平、李卫东、张亚兰名下价值74400元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年七月二日书记员  刘翠翠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1153号原告：菅本军，男，汉族，1971年11月29日生，住开封市祥符区县。被告：高利平，女，汉族，1970年7月13日生，住开封市鼓楼区。被告：李卫东，男，回族，1968年2月4日生，住开封市鼓楼区。被告：张亚兰，女，回族，1945年6月1日生，住开封市鼓楼区。原告菅本军与被告高利平、李卫东、张亚兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅本军到庭参加诉讼，被告高利平、李卫东、张亚兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告菅本军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息（自2019年6月28日起至本金还清之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月28日，被告高利平、李卫东、张亚兰以做生意周转为由向原告借款60000元，双方约定月息2分，被告以开封市龙亭区省府后街11号附8号（李卫东的父亲李炳虎的房权证为抵押）。现向被告多次催要，三被告均以没钱为由拒不偿还。2019年11月份，高利平在开封市省府前街正常营业的和府大酒店关门失踪。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告高利平、李卫东、张亚兰未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年6月28日，被告高利平、李卫东、张亚兰向原告菅本军借款60000元，三被告向原告出具借条一张，载明借款金额为60000元，借款利息为月息2分，借款用途为生意周转。原告称其多次向三被告催要借款未果，后诉至本院。上述事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告高利平、李卫东、张亚兰向原告菅本军借款60000元，有借条为据，本院对原、被告之间的借款事实及60000元的借款金额予以确认。故对原告要求被告偿还其借款本金60000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告高利平、李卫东、张亚兰偿还原告菅本军借款60000元及利息（按年利率24%的标准，自2019年6月28日起至借款还清之日止以本金60000元为基数计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费764元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二〇年八月三十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2895号申请人：胡某1，男，汉族，1965年12月6日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：胡某2，男，汉族，1997年10月8日出生，住所地湖南省夏邑县。被申请人：夏某1，女，汉族，1996年11月22日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：夏某2，男，汉族，1990年1月5日出生，住所地河南省夏邑县。申请人胡某1、胡某2与被申请人夏某1、夏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，在审理过程中，申请人胡某1、胡某2向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人夏某1、夏某2名下218334元的银行存款或者查封被申请人夏某1、夏某2名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人胡某1、胡某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏某1、夏某2的银行存款218334元或者查封被申请人夏某1、夏某2名下的其他等值财产（以实际查封为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年七月十日书记员  司艺伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保804号 申请人：曹健，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 被申请人：韩连科，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0784民初3883号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人韩连科的银行存款12181元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保804号 本院在执行申请保全人曹健与被保全人韩连科财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调320号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保804号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保643号 本院在执行申请保全人王存城与被保全人鞠修善财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调221号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保643号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1045号原告：马斌,男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘占营,男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘洋，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马斌与被告刘占营、刘洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  车文革二〇二〇年七月八日书记员  张利娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保643号 申请人：王存城，男，1956年4月13日出生，汉族，居民，住所地山东省诸城市。 被申请人：鞠修善，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4123号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人鞠修善的银行存款120713元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹 菊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3771号原告：虏克电梯有限公司，住所荥阳市乔楼镇中原西路**，统一社会信用代码91410182MA3X5F9AXB。法定代表人：陈庆东，董事长。委托诉讼代理人：李昕，男，公司员工。被告：陈晓辉，男，1979年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告虏克电梯有限公司与被告陈晓辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告诉称：被告于2020年1月26日被原告开除后，于2020年1月28日私自返回原告公司取走办公电脑等办公设备及相关经营数据，原告发现后当天即电话要求被告返还办公设备及相关数据，但被告拒不归还。后原告多次发函要求被告归还，但被告一直不予理会，直至目前，办公设备、经营数据等被告依然没有返还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，要求判令被告完整的返还办公电脑（价值5250元）；判令被告完整的返还销售数据、客户资料、销售资料等经营数据；判令被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；被告的住所地在杭州市××区，本案应当移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为：本案主要涉及动产的返还纠纷，原告认为被告曾因劳动合同关系占有涉案动产，现诉求归还，该纠纷实质系当事人因终止劳动合同关系产生的后续纠纷，该纠纷的管辖地应根据当事人之间产生返还请求权的基础法律关系进行确定，当事人的劳动合同履行地在荥阳市，因此，本院对本案有管辖权，被告所提的异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告陈晓辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈晓辉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年七月二十二日书记员  张 景