湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1326号原告：陈刚，男，汉族，1978年1月8日出生，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：唐亮，男，汉族，1981年7月16日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处临江路社区人民西路2877号。法定代表人：辛长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚忠，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路196号。负责人：覃耀林，该公司总经理。原告陈刚与被告唐亮、湖南常德欣运集团股份有限公司（下称欣运公司）、中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司（下称平安财险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。陈刚的委托诉讼代理人殷铁钢、唐亮的委托诉讼代理人李杨、欣运公司的委托诉讼代理人姚忠到庭参加诉讼。平安财险临澧公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚向本院提出的诉讼请求：1、要求唐亮、欣运公司赔偿陈刚因交通事故造成的损失共计34209.5元；2、平安财险临澧公司在保险责任限额内对上述损失承担替代赔偿责任。事实及理由：2017年5月28日，陈刚聘请的张海燕驾驶湘Ｊ×××××重型货车与唐亮驾驶的欣运公司所有的湘Ｊ×××××中型客车在省道240线90公里鼎城区蔡家岗镇蔡家岗村蔡家湾组路段相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：张海燕负事故主要责任，唐亮负次要责任。湘Ｊ×××××中型仓栅式货车的损失经常德市湘北价格事务所鉴定，其鉴定意见为：湘Ｊ×××××中型仓栅式货车的事故损失总金额为86365元。欣运公司所有的湘Ｊ×××××号车在平安财险临澧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险）。发生事故时在保险期间内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，陈刚向本院起诉。唐亮辩称：唐亮所驾驶的欣运公司所有的湘Ｊ×××××号车在平安财险临澧公司投保有交强险和商业险，陈刚的损失应该有保险公司承担。欣运公司辩称：同意唐亮的辩称意见，并且欣运公司与唐亮签订有车辆承包经营合同，造成的损失均应由唐亮本人负责，欣运公司不负责赔偿。平安财险临澧公司未到庭应诉，也未向本院提交证据。本院审理确认如下案件事实：（1）2017年5月28日，陈刚聘请的司机张海燕驾驶湘Ｊ×××××号车与唐亮驾驶的欣运公司所有的湘Ｊ×××××号车在省道240线90公里鼎城区蔡家岗镇蔡家岗村蔡家湾组路段相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：张海燕负事故主要责任，唐亮负次要责任；（2）湘Ｊ×××××号车的损失经常德市湘北价格事务所鉴定，其鉴定意见为：湘Ｊ×××××号车的事故损失总金额为86365元；（3）湘Ｊ×××××号车在平安财险临澧支公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。（4）经陈刚与唐亮当庭协商，车辆鉴定费用和营运损失共计21000元，由唐亮赔偿6300元。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民、法人的合法财产权受法律保护。陈刚因交通事故造成其车辆损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：关于赔偿问题。依据交警部门的事故责任认定，陈刚要求赔偿因交通事故造成的车辆修理费、营运损失费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险临澧公司应在交强险责任限额内向陈刚承担赔偿责任；陈刚的损失超过交强险责任限额部分，由平安财险临澧公司向陈刚承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该部分应由平安财险临澧公司在商业三者险责任限额内替代唐亮向陈刚承担赔偿责任。因欣运公司与唐亮签订了车辆承包经营合同，唐亮为车辆的实际使用人和营运管理人，欣运公司在本案中午过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，欣运公司不承担赔偿责任。本院认定陈刚的损失如下：1、车辆损失：86365元；2、营运损失和鉴定费：21000元。损失共计107365元。由平安财险临澧公司在交强险责任限额内财产损失项下向陈刚赔偿2000元。陈刚的损失超过交强险责任限额部分为105365，由平安财险临澧公司在不计免赔率的商业三者险责任限额内向陈刚赔偿25310元【（105365-21000）×30%】，由唐亮赔偿6300元。其余损失由陈刚自行承担。平安财险临澧公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告陈刚因交通事故造成的经济损失107365元，由被告唐亮赔偿6300元；由被告中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿27309.5元。上述赔偿款于本判决书生效之日起十日内支付给原告陈刚；二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由原告陈刚承担6元、由被告唐亮负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月七日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。