湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6790号原告:广州六福营销策划有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇六合街**（办公楼）**。法定代表人：王巧阳，董事长。委托诉讼代理人：郭小鲁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：简璐云，广州金鹏律师事务所律师。被告：湖南金六福世家珠宝首饰有限公司，，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民中路**法定代表人：青福秀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田志平，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪恩，湖南中楚律师事务所律师。原告广州六福营销策划有限公司（以下简称六福公司）与被告湖南金六福世家珠宝首饰有限公司（以下简称金六福公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六福公司的委托诉讼代理人郭小鲁、被告金六福公司的委托诉讼代理人田志平、何纪恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害第944398号、第18695105号注册商标专用权；2.判令被告赔偿原告经济损失100000元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付合理开支53720元（其中律师代理费49000元、公证费4000元、购物费720元）；4.判令被告立即停止不正当竞争行为；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：六福集团有限公司（原名称万发贸易有限公司，以下简称六福集团）于1991年10月29日在香港注册成立。六福集团于1997年2月14日注册了“六福”商标（笫944398号），核定使用商品为第14类，包括珍珠（宝石）、宝石、装饰品（珠宝）、仿金制品（首饰）、银饰品、贵重金饰品（首饰）等，注册有效期限自1997年2月14日至2007年2月13日，第一次续展注册有效期自2007年2月14日至2017年2月13日，第二次续展注册有效期至2027年2月13日。六福集团于2017年1月28日注册了“六福珠宝”商标（第18695105号），核定使用商品为第14类，包括首饰盒、首饰配件、手镯（首饰）、链（首饰）、项链（首饰）、珠宝首饰、宝石等，专用权期限为2017年1月28日至2027年1月27日。六福集团于1991年在香港设立“六福珠宝”店铺，1997年在香港交易所上市。六福集团于1994年就开始在内地合作开设店铺并担任技术顾问。2000年开始就以商标许可使用的方式在内地许可他人使用“六福”商标，并先后开设大量分店。截至2020年，六福集团有限公司在中国内地开设六福品牌分店逾1985家。在长达二十多年的时间内，六福集团持续不断的投入大量宣传费用，在多种渠道和平台推广销售“六福”品牌珠宝，其中包括自1998年至2019年连续赞助香港小姐选美大赛，在多地电视台、、地铁大型户外ＬＥＤ显示屏、杂志、报刊、网络等媒体进行广泛的宣传报道，并多次获得各种荣誉称号。六福集团还积极对涉嫌侵害其注册商标权的行为进行维权。六福集团通过长期、持续、广泛的推广宣传和使用以及维权行动，其涉案注册商标在珠宝行业的相关公众中产生了较高的知名度。其与六福集团及由六福集团所生产、销售的珠宝首饰等商品之间形成了特定的对应和指向关系。国家商标局于2012年12月31日认定涉案第944398号“六福”注册商标为驰名商标。六福集团于2016年4月11日通过决议，同意并委托原告代表其在中国境内（含网络）全权处理任何涉嫌侵犯其合法权益的行为，包括但不限于采取任何形式的措施制止并消除仿冒、假冒及其他任何侵犯该公司六福、六福珠宝、福图形、ＬＵＫＦＯＯＫ等商标、版权、专利及其他知识产权权益的行为、不正当竞争行为以及任何侵犯该公司商誉、商号的行为。该委托书长期有效。被告于2018年10月29日注册成立，经营范围为黄金制品、铂金制品、玉器、日用品的销售；玉石饰品、日用家电、眼镜、钟表的零售；首饰加工；银首饰零售服务：金首饰零售服务等。2019年12月初，原告发现被告在其登记的营业场所开设“金六福珠宝”店铺，销售金银首饰等，并在店铺招牌、店内形象墙、产品价签、质保单、首饰盒、提袋上突出使用“金六福珠宝”字样。为进行证据保全，原告委托代理人郭小鲁以普通消费者身份于2019年12月26日在被告处付款购买了相关产品，广州市南沙公证处公证员龙某、莫某对上述购买过程进行监督，并出具公证书。2020年1月6日原告与广州金鹏律师事务所签订《民事委托代理合同书》，委托该所代理本案诉讼，并支出律师费49000元。原告认为，被告的上述行为严重侵犯了涉案注册商标专用权。另，被告广泛使用“金六福珠宝”字样，足以引人误认为其商品是原告商品或与原告商品存在特定联系，故其故意引起混淆的行为也构成不正当竞争。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告金六福公司辩称：1.本案重大复杂，双方争议大，案涉商标许可人为香港企业，另涉及中国委托公证人出具的证明书等证据，依法应适用普通程序审理；2.《公司董事决议证明》不能证明于2016年4月11日作出的董事会决议对六福集团有限公司具有法律约束力，六福公司获得案涉六福、六福珠宝商标的许可也仅为普通使用许可，其无权就本案提起诉讼，不是适格的原告；3.大量含有“六”、“福”文字的商标在珠宝首饰商品上得以注册，周大福、六福、周六福、周大生、六桂福、禧六福等商标长期共存，这些基本事实在多份生效判决文书得以被认定；4.案涉商品与“六福珠宝”商品的市场定位、销售场所、消费对象不同，不会导致消费者容易对商品来源产生混淆。案涉商品销售模式专店专卖，且答辩人门店与六福公司门店装潢等不同，不会导致消费者容易混淆；5.第14209600号“金六福珠宝”商标已获准初审公告，答辩人对关联企业深圳市百年中金黄金有限公司的前述商标的使用具有正当性；答辩人使用的“金六福珠宝”标识与涉案注册商标“六福”、“六福珠宝”标识不构成近似，答辩人的行为不侵害六福公司案涉注册商标专用权，也不构成不正当竞争。综上，原告向答辩人主张停止侵权和赔偿损失、停止不正当竞争，缺乏事实依据和法律依据，应驳回其全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1997年2月14日，国家工商行政管理局商标局核准注册第944398号“六福”商标，注册人为六福集团,核定使用商品第14类：珍珠（宝石）；宝石；贵重金饰品（首饰）；仿金制品（首饰）；银饰品等,注册有效期间至2007年2月13日，经两次续展，有效期至2027年2月13日。2012年12月31日，国家工商行政管理总局商标局认定六福集团有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第14类宝石、贵重金饰品（首饰）、贵重金属及其合金商品上的“六福”注册商标为驰名商标。2017年1月28日，国家工商行政管理总局商标局核准注册第18695105号“六福珠宝”商标。注册人为六福集团有限公司,核定使用商品第14类：未加工或半加工贵重金属；首饰盒；首饰配件；手镯(首饰)；珠宝首饰等,注册有效期间至2027年1月27日。六福集团于1991年10月29日在香港注册成立，注册成立时公司名称为万发贸易有限公司，同年12月12日，万发贸易有限公司更名为六福集团有限公司。1997年5月在香港上市。自1994年开始，六福集团通过担任技术顾问等方式参与中国内地的珠宝首饰行业经营，并自2000年开始以商标许可使用的方式许可他人使用“六福”商标，先后在全国各省市开设大量分店。六福集团通过二十多年持续不断的经营、宣传，在多种渠道和平台推广销售“六福”品牌珠宝，为此投入巨额的广告宣传费用，其产品在珠宝行业获得了较高的知名度和多项荣誉，2012年12月31日，原国家工商行政管理总局商标局作出《关于认定“六福”商标为驰名商标的批复》（商标驰字【2012】488号），认定六福集团使用在商标注册用商品和服务国际分类第14类宝石、贵重金饰品（首饰）、贵重金属及其合金商品上的“六福”注册商标为驰名商标。2016年4月11日，六福集团出具《授权委托书》，委托原告代表其在中国境内（含网络）全权处理任何涉嫌侵犯其合法权益的行为，包括但不限于采取任何形式的措施制止并消除仿冒、假冒及其他任何侵犯该公司六福、六福珠宝、LUKFOOK、福图形等商标、版权、专利及其他知识产权权益的行为、不正当竞争行为以及任何侵犯该公司商誉、商号的行为。该委托书长期有效。2017年1月28日，六福集团与原告签订《商标使用许可合同》，许可原告在中华人民共和国境内（不含香港、澳门及台湾地区）使用第18695105号“六福珠宝”商标，许可使用期限为2017年1月28日至2027年1月27日。2017年2月14日，六福集团与原告签订《商标使用许可合同》，许可原告在中华人民共和国境内（不含香港、澳门及台湾地区）使用第944398号“六福”商标，许可使用期限为2017年2月14日至2027年2月13日。原告在天猫、京东等网站使用“六福”、“六福珠宝”商标，开设六福珠宝旗舰店，销售珠宝、黄金首饰等商品。2019年12月31日，湖南省长沙市华湘公证处出具（2019）湘长华证内字第6200号公证书。该公证书记载：2019年12月31日，六福公司的委托代理人郭小鲁来到该处申请证据保全公证。当天，该处公证员郑某、公证人员田某和郭小鲁一同来到位于长沙市××乡××路××号一处标有“金六福珠宝”等字样的店铺，店内摆放有一张显示“名称湖南金六福世家珠宝首饰有限公司法定代表人阳水清”等字样的《营业执照》。郭小鲁以普通消费者身份购买了足金吊坠一个（该商品吊牌上标有“金六福珠宝足金吊坠深圳市百年中金黄金有限公司”等字样）。郭小鲁使用微信支付方式支付720元，并当场从该店取得一张显示“商户名称：宁乡金六福珠宝总店凭证号：000112实付金额：ＲＭＢ720.00元”等字样的《ＰＯＳ签购单》及一张加盖有“金六福珠宝专卖店”印章的《金六福珠宝质保单》。在上述保全过程中，田某对周边环境、购物现场、微信付款凭证等进行了拍照。郭小鲁购买上述商品后，将上述商品、《ＰＯＳ签购单》和《金六福珠宝质保单》交给郑某保管。当日，郑某、田某、郭小鲁一同来到该公证处，将上述商品、《ＰＯＳ签购单》和《金六福珠宝质保单》进行拍照、封存后交给郭小鲁收持。庭审经确认，封存商品封条完好并当庭拆封。封存实物为:1.布提袋和纸提袋各一只，提袋上均在醒目位置以较大字体标有“金六福珠宝”字样，在“金六福珠宝”字样下方有较小字体的“心之爱情所系”字样；2.首饰盒一个，盒盖上以较大的金色字体标有“金六福珠宝”字样，在“金六福珠宝”字样下方有较小字体的“心之爱情所系”字样；3.首饰盒内有黄金吊坠一枚，吊坠所附吊牌上方印有“金六福珠宝”字样，下方印有“深圳市百年中金黄金有限公司”字样；4.“金六福珠宝”质保单一张；5.显示商户名称为“宁乡金六福珠宝总店”的POS签购单一张。另查明，1.被告金六福公司为有限责任公司（自然人独资），成立日期：2018年10月29日，注册资本：500万元，经营范围包括黄金制品、铂金制品、玉器、日用品的销售；玉石饰品、日用家电、眼镜、钟表的零售；首饰加工；金首饰零售服务等。2.原告因本案花费律师代理费49000元、公证费4000元。3.深圳市百年中金黄金有限公司于2014年3月19日向国家工商行政管理总局商标局提出在第14类商品/服务上注册“金六福珠宝”商标的申请，国家工商行政管理总局商标局于2017年7月6日就该申请发布初步审定公告，但截至本案判决时为止，被告未能提供该商标获准注册的证据。以上事实，有原告六福公司提交的商标注册证、六福集团授权委托书、六福集团有限公司官网简介、营业执照、《国家工商总局商标局关于认定“六福”商标为驰名商标的批复》、审计报告、照片及报道、播出证明、（2019）湘长华证内字第6200号公证书、发票、委托代理合同、商标使用许可合同、旗舰店查询信息；被告提交的“金六福珠宝”商标初步审定公告及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告的主体资格是否适格。六福集团系第944398号“六福”、第18695105号“六福珠宝”商标注册人，该商标处于有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。原告六福公司经六福集团授权，获得在中国境内（含网络）全权处理侵犯该公司六福、六福珠宝等商标、版权、专利及其他知识产权权益、不正当竞争等行为的权利，故原告有权以自己的名义对他人在六福集团授权区域内侵犯涉案商标专用权的行为提起诉讼。金六福公司辩称原告六福公司提交的六福集团董事会决议不具有法律效力，授权委托书不足以证明原告取得合法授权等意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于本案中被告金六福公司是否存在侵犯第944398号“六福”、第18695105号“六福珠宝”注册商标专用权的行为。一、根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”金六福公司在其门店招牌、店内装潢、商品包装、交易文书上广泛使用“金六福珠宝”字样，对于公众来说显然具有广告宣传及识别商品来源的作用，属于商标性使用。二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。”六福集团注册的第944398号“六福”商标和第18695105号“六福珠宝”商标核定使用商品为第14类，包括珠宝及贵重金属饰品等内容。被告金六福公司的关联公司深圳市百年中金黄金有限公司提出注册申请的“金六福珠宝”商标使用商品类别也为第14类。六福集团与被告主营业务均包含珠宝、金银首饰的销售服务，以门店经营方式向普通消费者提供零售服务为二者共同的销售渠道，故被告使用“金六福珠宝”商标销售的珠宝、黄金首饰等商品与第944398号“六福”商标和第18695105号“六福珠宝”商标核定使用商品构成类似商品。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品存在特定的联系。被告使用的“金六福珠宝”字样，与第944398号“六福”、第18695105号“六福珠宝”注册商标相比，二者均为文字商标，其中,“六福”和“六福珠宝”中以“六福”二字为其显著识别部分,“金六福珠宝”则以“金六福”为其显著识别部分，考虑到六福集团在黄金珠宝行业的经营时间、经营规模及行业知名度，相较于上述商标中的其他内容，“六福”二字更易吸引普通消费者的注意力。被告使用的“金六福”字样完整包含“六福”二字，二者在读音、文字构成等方面相近,虽然“金六福”在“六福”前面增加一个“金”字，但考虑到被告的经营范围与涉案注册商标的使用商品范围均包含金银制品，且被告在使用中“金六福”三字字体、大小、色彩均完全相同，并未对“金”字做任何特殊处理，故相关公众施以一般注意力不易区分,若共同使用在同一种或类似商品上,易造成相关公众混淆,从而对商品来源产生误认,已构成近似商标。四、《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。被告未经商标注册人许可在与第944398号“六福”、第18695105号“六福珠宝”注册商标使用商品类似的商品上使用与上述注册商标近似的商标，且销售侵犯上述注册商标专用权的商品，其行为已构成对上述注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。被告认为“金六福珠宝”门店与“六福”珠宝门店装潢风格、商品定位不同，“金六福珠宝”与“六福”、“六福珠宝”不存在相似，不会导致一般公众误认的答辩意见，本院不予采纳。原告认为被告的行为构成不正当竞争的起诉意见，没有法律依据，本院不予支持。关于赔偿数额的认定。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。”鉴于本案中原告的实际损失和被告的侵权获利均难以确定，本院依法对本案实行定额赔偿。本院主要考虑到：1.涉案商标的知名度；2.被告侵权行为的性质、持续时间、生产经营规模、、地理位置等3.原告为制止侵权行为支出的合理维权费用等因素，酌情确定赔偿数额为120000元（已包含合理费用）。对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条规定，判决如下：一、被告湖南金六福世家珠宝首饰有限公司立即停止侵害第944398号“六福”、第18695105号“六福珠宝”注册商标专用权；二、被告湖南金六福世家珠宝首饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州六福营销策划有限公司经济损失及合理维权费用共计120000元;三、驳回原告广州六福营销策划有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1687元,由被告湖南金六福世家珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十一条商标法第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。