wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初2812号 原告：富喜兵，男，1969年10月13日出生，满族,无职业，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中县盐业公司，地址：辽中县。 法定代表人：孙志成，系该公司经理。 原告富喜兵与被告沈阳市辽中县盐业公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告富喜兵、被告沈阳市辽中县盐业公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈阳市辽中县盐业公司偿还原告借款32万元及利息（利息自2015年6月2日起按月利息2分计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2014年3月10日从原告处借款50万元，约定月利息2.5分，并于借款一年后还本付息。后经原告催要，被告于2015年5月31日给付利息一次，并为原告重新出具借条一份。后被告于2016年10月9日偿还原告借款本金18万元，剩余借款本息经催要被告至今未偿还。 被告沈阳市辽中县盐业公司辩称，原告所述的借款时间和数额均属实，但现在没能力没钱，我单位已动迁，动迁款一直没拨付，让区财政局借用了，所以暂时还不上，请依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交借据一份、沈阳市辽中县盐业公司其他应付款科目明细账页复印件一份，被告沈阳市辽中县盐业公司均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要，于2014年3月10日从原告处借款50万元，约定月利息2.5分，并于借款一年后还本付息。后经原告催要，被告于2015年5月31日给付利息一次，并为原告重新出具借条一份。后被告于2016年10月9日偿还原告借款本金18万元，剩余借款本息经催要被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告沈阳市辽中县盐业公司未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告富喜兵请求被告沈阳市辽中县盐业公司偿还借款本金32万元及利息（利息自2015年6月2日起按月利息2分计算至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告沈阳市辽中县盐业公司于本判决生效后立即偿还原告富喜兵借款本金32万元； 二、被告沈阳市辽中县盐业公司于本判决生效后立即给付原告富喜兵借款本金50万元之利息，自2015年6月2日起，按月利息2分计算，至2016年10月9日止； 三、被告沈阳市辽中县盐业公司于本判决生效后立即给付原告富喜兵借款本金32万元之利息，自2016年10月10日起，按月利息2分计算，至实际给付之日止； 如逾期偿付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,740元，系减半收取，由被告沈阳市辽中县盐业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑清睿 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1549号张利霞：你与刘小孩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的豫0811民初1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小孩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1162号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073855029特此通知二〇二〇年七月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2147号 陈高升： 你（单位）诉管禹翔关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月九日 书记员  林 乐
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1549号申请执行人：刘小孩被执行人：张利霞申请执行人刘小孩与被执行人张利霞民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张利霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小孩于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无房产，无工商等登记信息。三、已向被执行人张利霞下达限制高消费令。四、已将被执行人张利霞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张利霞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张利霞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月三日书记员  李晶晶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢303号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠东路，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，该局局长。 被执行人：汪琴，女，1988年9月22日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人汪琴未取得食品经营许可证经营幼儿园食堂一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881行审17号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款9815元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪琴银行存款9865元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二〇年七月七日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢303号                               案 由                       行政处罚非诉执行                               受送达人                       汪琴                               送达地址                       安徽省桐城市金神镇草原村龟山14号                               送达文书             名称和件数                                               冻结扣划裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7421号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：卞巧英，女，1965年5月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：潘漪岚，女，1993年8月19日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人卞巧英、潘漪岚借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卞巧英、潘漪岚银行存款93000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞巧英、潘漪岚银行存款93000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月十四日书记员  黄妲婕
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执343号 申请执行人李某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人郑某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初736号民事判决书，申请执行人李某某、郑某某向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2749元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1204民初736号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7421号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：卞巧英，女，1965年5月3日生，汉族，住江阴市。被告：潘漪岚，女，1993年8月19日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告卞巧英、潘漪岚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告卞巧英、潘漪岚经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞巧英归还借款本金77215元以及截止至2020年6月24日的利息14227.03元，合计91442.03元，并承担自2020年6月25日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、判令原告对被告卞巧英提供的坐落于江阴市定波路6号1189的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告潘漪岚对被告卞巧英的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月20日，被告一与原告签订最高额借款合同、最高额抵押合同，被告二与原告签订最高额保证合同，上述合同约定原告向被告一提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，被告一以名下不动产作为抵押物，并办理了抵押登记，被告二提供连带责任保证。后，被告一向原告申请借款10万元，并约定了利率、期限、还款方式等。原告发放借款后，被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告卞巧英、潘漪岚均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2018年12月20日，卞巧英（借款人、抵押人）与昌盛小贷公司（贷款人、抵押权人）签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，约定贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，期限自2018年12月20日起至2023年12月20日止，借款的金额、期限、利率、利息计付方式以相应的借款借据为准。借款人应按期归还贷款本金，并在结息日向贷款人支付应付利息，如借款人逾期的，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人诉讼的，借款人应承担包括但不限于诉讼费、律师费等及实现债权的其他费用。卞巧英自愿以定波路6号1189的不动产提供抵押担保，并办理了最高债权数额为50万元的最高额抵押登记，昌盛小贷公司取得了苏（2018）江阴市不动产证明第0056985号的《不动产登记证明》。同日，潘漪岚（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了《最高额保证合同》，约定潘漪岚为卞巧英上述最高额借款合同项下2018年12月20日起至2023年12月20日期间的实际债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、保全费等为实现债权所支付的相关费用。保证人在本合同项下承担的保证最高额为贷款或授信总额的本金金额最高不超过50万元，对本金之外的利息、复利、罚息、实现债权的费用等仍应承担连带清偿责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务优先于物的担保履行连带保证责任。同年12月25日，昌盛小贷公司向卞巧英银行账户转账10万元，并出具了《借款借据》，由卞巧英签字确认。借款期限为2018年12月25日至2019年6月25日，借款利率为月利率14.5‰，按月收息。同日，卞巧英、潘漪岚分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后卞巧英未能按约归还本息，截止至2020年6月24日，卞巧英尚欠借款本金77215元，利息14227.03元。本院认为，案涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，卞巧英未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。卞巧英以其所有的不动产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，昌盛小贷公司主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，优先受偿债权数额以不动产登记证明记载为限。潘漪岚为案涉借款合同提供连带责任保证，并约定保证人就所担保的全部债务优先于物的担保履行连带保证责任，故应对本案债务承担连带清偿责任。卞巧英、潘漪岚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卞巧英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金77215元以及利息（截止至2020年6月24日，利息14227.03元，自2020年6月25日起至实际归还之日止按月利率2%计算）。二、被告潘漪岚对被告卞巧英的上述债务承担连带清偿责任。三、原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对被告卞巧英提供抵押担保的位于江阴市定波路6号1189的不动产（不动产登记证明号：苏（2018）江阴市不动产证明第0056985号）折价或以拍卖、变卖所得的变价款在50万元限额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1043元、保全费950元，合计1993元由被告卞巧英、潘漪岚负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二〇年九月八日书记员  黄妲婕
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执343号 本院在执行李某某、郑某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2549号原告：马广泉，男，1967年1月9日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告：张德来，男，1969年1月23日出生，汉族，现住广饶县。原告马广泉诉被告张德来农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广泉及其委托诉讼代理人刘振荣、被告张德来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马广泉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告口头签订的五个蔬菜大棚的承包合同，判令返还五个蔬菜大棚及所占用范围的土地，被告支付所欠原告2019年度的承包费70000元及逾期付款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年6月1日，原告与本村22户村民签订土地租赁合同，在连自己的土地共108亩的土地上建造了五个蔬菜大棚。原告经营了两年后，于2014年7月1日将五个蔬菜大棚及占用范围内的土地口头承包给被告经营，双方没有约定承包期限，被告至今拖欠原告2019年度的承包费未付。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判若所请。张德来辩称，租赁费每年两季，西红柿种两季，头一季的钱（2019年7月1日-2019年12月31日期间）我给。我不是不付钱，原告没给相关的农户地钱，我不能给他钱。本案经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告与本村22户村民签订土地租赁合同，在上述土地并包含原告自己的土地共计108亩的土地上建造了五个蔬菜大棚。2014年7月1日，原告将五个蔬菜大棚及占用范围内的土地口头承包给被告经营，约定承包费每年70000元，定于每年7月1日支付，先付费再承包，双方没有约定承包期限。被告未向原告支付2019年度的承包费。庭审中，被告认可涉案五个蔬菜大棚现未种植作物。上述事实,有原、被告的当庭陈述及原告提交的《土地租赁合同》、承包户土地补偿领取表等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，通过原、被告的陈述及原告提交的证据能够证实被告自2014年7月1日承包原告所建五个蔬菜大棚及使用涉案五个蔬菜大棚间所占用范围的土地的事实，同时能够证实被告未向原告支付2019年度承包费70000元的事实。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告无故未向原告支付2019年度的承包费，其行为已构成不履行主要合同义务，原告要求解除合同的理由成立。故原告要求解除涉案五个蔬菜大棚承包合同的诉讼请求本院予以支持。在合同解除后，被告应当向原告返还涉案五个蔬菜大棚及所占用范围的土地，并应支付其所欠原告2019年度的承包费70000元、支付相关逾期付款利息。原告主张的逾期付款利息应以70000元为基数，自2019年7月2日起算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的利息的不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告马广泉与被告张德来签订的五个蔬菜大棚的承包合同；二、被告张德来于本判决生效后二十日内向原告马广泉返还涉案五个蔬菜大棚及所占用范围的土地，并向原告支付2019年度的承包费70000元及逾期付款利息（应以70000元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张德来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇二〇年七月二十四日书记员  常银萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2549号本院于2020年7月24日对原告马广泉与被告张德来农村土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初2549号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0523民初2549号民事判决书第一页第六行中“农村土地租赁合同纠纷”补正为“土地租赁合同纠纷”。审判员  常兴泉二〇二〇年八月五日书记员  常银萍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执754号 驻马店市蓝景商贸有限公司： 关于确山县程凯五金电料综合部申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月01日作出的（2020）豫1725民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初266号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执754号申请执行人：确山县程凯五金电料综合部，营业场所：确山县盘龙街道龙山大道67号中段路西，统一社会信用代码：92411725MA41FBPT30。负责人：邓拥军，职务：经理。被执行人：驻马店市蓝景商贸有限公司，住所地：确山县新民路靖宇广场东南角，统一社会信用代码：91411725MA44QMB5A。法定代表人：麻北华，职务：经理。关于确山县程凯五金电料综合部申请执行驻马店市蓝景商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人确山县程凯五金电料综合部于2020年07月15日向本院提出执行申请，本院于2020年07月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月15日向被执行人发出传票传唤其2020年07月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年08月21日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年08月20日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年八月二十一日书记员 路志明
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2145号 原告：廉清萍，女，1987年10月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：吴有红，男，1974年12月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告廉清萍与被告吴有红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉清萍到庭参加诉讼，被告吴有红经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廉清萍向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告立即偿还欠款人民币20470元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年拉走原告理石合计人民币20470元，并约定于2019年1月25日前全部结清，到期后被告未还款，原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款，现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币20470元，并承担本案诉讼费，以保障原告的合法权益。 原告向法庭提交欠条一张，证明自己的诉讼请求。 被告吴有红未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，日期为2019年1月14日的欠条中写明：欠理石款贰万零肆佰柒拾元正（20470元正）。2019年1月25日结清。吴有红4211821974××××××××。 上述事实，有原告提交的欠条一张予以证明，足以认定。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证，没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案原告以欠条作为债权凭证主张权利，该欠条中明确写明欠款原因为“理石款”，虽然并无原告姓名，但在无相反证据的情况下，应当认定当事人之间存在买卖合同关系。案涉欠条中明确约定，被告应当在2019年1月25日前结清欠款，现已过约定时间，被告应当足额支付价款。故原告要求被告支付货款20470元的诉讼请求，本院予以支持。 被告吴有红经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的诉讼后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告吴有红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廉清萍货款20470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告吴有红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 乐 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证，没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2145号 廉清萍： 你（单位）诉吴有红关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月九日 书记员  林 乐
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2815号申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295XO。负责人：于孝峰，该银行行长。被申请人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇高卜纸村。统一社会信用代码：91370523694405773Y。法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。被申请人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇小李北村。统一社会信用代码：913705237915167159。法定代表人：魏廷龙，该公司总经理。被申请人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司总经理。被申请人：卜凡仁，男，1974年7月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被申请人：任汝红，女，1973年6月23日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款550万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款550万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十三日书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2815号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：吴庆利，男，1990年3月29日出生，汉族，该公司职工，住在。被告：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇高卜纸村。统一社会信用代码：91370523694405773Y。法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。被告：东营嘉颐化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇小李北村。统一社会信用代码：913705237915167159。法定代表人：魏廷龙，该公司总经理。被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司总经理。被告：卜凡仁，男，1974年7月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被告：任汝红，女，1973年6月23日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红金融借款合同纠纷，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴庆利到庭参加诉讼，被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东祥泰金正新材料有限公司偿还原告银承垫款本金4916715.96元及利息(以4916715.96元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率18%计算)；2、被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告山东祥泰金正新材料有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行签订《银行承兑协议》，约定原告向被告山东祥泰金正新材料有限公司提供金额为625万元承兑汇票，汇票到期日为2019年9月27日。同日，被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红自愿为被告山东祥泰金正新材料有限公司的该笔债务承担连带保证责任，保证期限为自承兑履行届满之日起两年。汇票到期后，因被告山东祥泰金正新材料有限公司未能按时承付，导致原告为其垫款。后在原告扣除被告保证金账户125万元后，被告山东祥泰金正新材料有限公司偿还本金83284.04，还剩4916715.96元未偿还，利息偿还至2019年12月6日，剩余利息未偿还，其余被告也没有履行保证义务。以上事实，有原告向本院提交的银行承兑协议一份、最高额保证合同一份、电子银行承兑汇票一份、贷款收回凭证一份、贷款账户明细一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东祥泰金正新材料有限公司订立的《银行承兑协议》及与被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现被告山东祥泰金正新材料有限公司未依《银行承兑协议》约定的期限足额支付票款，应当依约承担清偿垫款本息的责任，故对原告要求被告山东祥泰金正新材料有限公司偿还垫付款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红亦应依《最高额保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红承担保证责任后，有权向被告山东祥泰金正新材料有限公司追偿。被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东祥泰金正新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫付款4916715.96元及利息（以4916715.96元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、被告东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红对上述垫付款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46134元，减半收取23067元，保全费5000元，由被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、山东一鸣工贸有限公司、卜凡仁、任汝红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十四日法官助理董建敏书记员刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1403号申请执行人：东港市宝洁物业服务有限公司被执行人：倪淑香本院执行的申请执行人东港市宝洁物业服务有限公司与被执行人倪淑香物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，东港市宝洁物业服务有限公司申请的（2019）辽0681民初7300号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年七月二十七日书记员 邓晓飞
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执1403号 倪淑香 本院于2020年06月18日立案执行申请人东港市宝洁物业服务有限公司申请执行倪淑香服务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月二十八日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2769号 原告：宋正光，男，1983年3月2日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋炳章（原告父亲），男，1958年5月15日出生，汉族，现住旅顺经济技术开发区。 被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。 法定代表人：金涛，系该公司总经理。 原告宋正光与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告宋正光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费4970元，电梯费1490元，合计6460元；5、请求法院判被告承担诉讼费。 事实与理由：1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。 本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告宋正光以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告宋正光不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋正光的起诉。 本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 乐 附：相应法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6202号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地苏州张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东。被申请人：徐华秀，女，1971年1月20日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人徐华秀银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐华秀银行存款33800元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐华秀银行存款33800元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月六日书记员  路 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5442号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：倪虎伟，男，1987年9月19日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。被告：倪中兴，男，1960年7月29日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。被告：钱金花，女，1963年9月8日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告倪虎伟、倪中兴、钱金花借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告倪虎伟、倪中兴、钱金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告倪虎伟归还原告借款本金41993.32元及截止2020年6月4日的利息5119.27元，并承担自2020年6月5日起按照月利率1.8%计算至实际还款之日止的利息；2、被告倪中兴、钱金花对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告倪虎伟向原告借款79100元，并由被告倪中兴、钱金花提供担保。但被告未能按约还款，为此起诉。被告倪虎伟、倪中兴、钱金花均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，借款人倪虎伟与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限至2021年5月28日止，借款金额79100元，月利率1.2%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，昌盛小贷公司与倪中兴、钱金花签订《保证合同》一份，约定倪中兴、钱金花愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。之后，昌盛小贷公司即向倪虎伟发放借款79100元。后，倪虎伟未能按约还本付息，自2019年7月底后即不再正常还款，截止2020年6月4日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金41993.32元及利息5119.27元。庭审中，昌盛小贷公司明确保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、本息清单等证据为凭。本院认为，倪虎伟与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。倪虎伟作为借款人，理应按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；昌盛小贷公司主张的利息包含了合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.2%加收50%并以月利率1.8%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。倪中兴、钱金花自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故倪中兴、钱金花作为担保方理应对倪虎伟的本案债务承担连带清偿责任。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。倪虎伟、倪中兴、钱金花无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告倪虎伟应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金41993.32元、截止2020年6月4日的利息5119.27元以及自2020年6月5日起按月利率1.8%计算至实际归还之日止的利息；二、被告倪中兴、钱金花对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取489元、财产保全费495元，合计984元，由被告倪虎伟负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；被告倪中兴、钱金花承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年七月五日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6202号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：徐华秀，女，1971年1月20日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告徐华秀银行卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东、被告徐华秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20057.16元以及截止2020年4月17日的透支利息1972.22元、费用370.72元、违约金11192.05元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月1日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中多次出现未能按期还款的情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。被告徐华秀答辩:欠款属实，因经济困难，要求分期付款。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告徐华秀向张家港农商行申请领用东渡信用卡，其在《东渡信用卡申请表》上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。上述申请表对相关章程、领用合约、收费标准（利率、费用、违约金）等进行了约定。后被告徐华秀领取信用卡并使用，使用过程中出现多次未按期还款情况，原告多次催要未果，为此来院起诉。截止2020年4月17日，被告徐华秀尚欠透支本金20057.16元、透支利息1972.22元、费用370.72元、违约金11192.05元。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、《信用卡所欠金额明细》、《信用卡交易明细》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，被告徐华秀申领并使用张家港农商行的信用卡，与张家港农商行形成了借款合同关系，借款合同合法有效，应受法律保护。截止2020年4月17日，被告徐华秀尚欠透支本金20057.16元、透支利息1972.22元、费用370.72元，合计22400.1元未付属实，应予支付。被告徐华秀在使用过程中出现未按期还款的情形，构成违约，其作为借款人理应承担违约责任。因此，张家港农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条等法律规定，判决如下：被告徐华秀应于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司截止2020年4月17的借款本金20057.16元、利息1972.22元、费用370.72元、违约金11192.05元，合计33592.15元（以及自2020年4月18日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、费用、违约金）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元、财产保全费358元，合计678元，由被告徐华秀负担。本判决为终审判决。审判员  俞铁城二〇二〇年七月十六日书记员  路 宁
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2769号 宗正光： 你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是419092。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5442号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：倪虎伟，男，1987年9月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：倪中兴，男，1960年7月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱金花，女，1963年9月8日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人倪虎伟、倪中兴、钱金花借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪虎伟、倪中兴、钱金花银行存款47500元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪虎伟、倪中兴、钱金花银行存款47500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6739号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：钱颂红，女，1969年04月22日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人钱颂红银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱颂红银行存款44800元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱颂红银行存款44800元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十一日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6739号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。负责人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该行员工。被告：钱颂红，女，1969年04月22日生，汉族，住张家港市，确认的送达地址张家港市塘桥镇和鑫花园29幢402室。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告钱颂红银行卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告张家港农商行的委托诉讼代理人沙东到庭参加诉讼，被告钱颂红经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金33652.6元以及截止2020年4月17日的透支利息1882.63元、违约金9172.91元以及之后的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月12日向原告申请东渡信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况且一直未还，为此起诉。被告钱颂红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，钱颂红向张家港农商行申请领用东渡信用卡。钱颂红在申请表上签名确认，表明已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则等。相关领用合约、收费标准对利率、违约金、各项费用进行了约定，同时约定申请表上填列明的张家港市塘桥镇和鑫花园29幢402室即为诉讼文书送达地址、拒签或退回均视为收到等。后，钱颂红即领取信用卡一张（卡号为62×××95）。其在使用过程中自2018年1月起出现透支情况，截止2020年4月17日，尚欠透支本金33652.6元以及透支利息1882.63元、违约金9172.91元未还。为此，引起纠纷。庭审中，张家港农商行明确表示其请求的利息、违约金之和未超过年利率24%。以上事实，有《东渡信用卡申请表》（附章程、领用合约、收费标准）、金额明细、交易明细及庭审笔录等证据为凭。本院认为，钱颂红申领并使用张家港农商行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。钱颂红在使用过程中出现透支及欠费不还的情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农商行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。钱颂红无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告钱颂红应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金33652.6元、截止2020年4月17日的透支利息1882.63元、违约金9172.91元以及自2020年4月18日起按原合同计算至实际归还之日止的利息、违约金（以年利率24%为限），限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元、财产保全费468元，合计927元，由被告钱颂红负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年八月八日书记员 叶嘉雯
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执363号 申请执行人付某,男，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初791号民事判决书，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7002元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执363号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执363号 本院在执行付某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX）法定代表人：王某某（身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执691号 驻马店市大自然绿色农业有限公司： 关于刘建军申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）豫1725民初109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初109号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执779号 黄德力： 关于李新义申请执行你附带民事赔偿纠纷一案，确山县人民法院于2014年08月07日作出的（2014）确刑初字第00111号附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2014）确刑初字第00111号附带民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月二十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执691号申请执行人：刘建军，男，1962年3月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：驻马店市大自然绿色农业有限公司，住河南省确山县瓦岗镇芦庄村大自然公司国家南林北育驯化繁育基地（富贵家园），统一信用代码：914117255637401335，法定代表人：吴松。本院（2020）豫1725民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款19095元的义务，并负担案件执行费186元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年7月7日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司银行卡余额不足；二、2020年8月18日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司银行卡余额不足；三、2020年9月23日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司银行卡余额不足；四、2020年11月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年10月24日，对被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人刘建军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘建军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人驻马店市大自然绿色农业有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月二十日书记员 姚 源
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执779号申请执行人：李新义，男，汉族，1973年3月10日生，住确山县。被执行人：黄德力，男，汉族，1972年4月2日生，住确山县。关于李新义申请执行黄德力买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2014）确刑初字第00111号判决书已发生法律效力。申请执行人李新义于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人赵爱华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月16日向被执行人黄德力发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，被执行人黄德力于2020年11月19日到院接受询问，经询问被执行人黄德力未提供可供执行的财产；截止2020年月30日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年11月19日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人黄德力赔偿申请人李新义各项经济损失9884.63元，经双方协商被执行人黄德力于2020年11月19日下午给付申请人李新义4000元，剩余的李新义自愿放弃。二、双方签字生效。三、如不按时给付申请人可申请强制执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2014）确刑初字第00111号判决书的执行。二、解除对黄德力的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  唐建利
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执296号 申请执行人：王振伟，男，1971年6月13日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆聚强，男，1979年2月23日出生，汉族，住南和县。 被执行人：郑远伟，男，1978年6月3日出生，汉族，住南和县。 本院在执行王振伟与豆聚强、郑远伟民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1298号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人豆聚强、郑远伟的存款26600.8元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人豆聚强、郑远伟相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 栋
河北省南和县人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0527执296号 王振伟： 本院执行的申请执行人王振伟与被执行人豆聚强、郑远伟民间借贷纠纷一案，立案后，双方自愿达成和解协议并实际履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2350号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：程振忠，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作分公司）与被告程振忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保焦作分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼,被告程振忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保焦作分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款9264.83元，未支付保费2986.02元（从2019年12月15日起至2020年3月15日，共计三个月），违约金从2020年4月5日起直至清偿完毕之日止，截至2020年6月15日共71天，9264.83元＊24％＊71／365，暂计432．53元，以上共计12683.38元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行焦作西城支行）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行焦作西城支行借款60000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5001％。之后，光大银行焦作西城支行按照合同约定向被告发放贷款，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行焦作西城支行进行理赔。光大银行焦作西城支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼。程振忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告程振忠作为投保人向作为保险人的原告人保焦作分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司焦作西城支行（以下简称光大银行焦作西城支行），保险金额为66349.42元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费率为每月1.5001%，保险费35832.24元，每月保险费995.34元。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告程振忠向光大银行焦作西城支行借款60000元，签订《个人贷款合同》一份，约定贷款期限36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；合同项下首期执行贷款利率为6.65%，未按期还款的逾期罚息利率为合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%。光大银行焦作分行于2017年5月15日将借款60000元发放至被告账户。被告正常还款至2019年12月15日，后被告于2020年2月2日又偿还1000元，其中990.33元由光大银行焦作分行转给原告作为当期保费，剩余9.77元作为偿还借款本息予以扣划，之后借款本息未能偿还。2020年4月3日被告偿还原告保费1850元。2020年4月5日原告履行保证保险合同理赔义务，向被保险人光大银行焦作分行支付保险理赔款合计9264.83元。后原告向被告催要未果，诉至本院。本院认定的事实有当事人陈述、投保单、保险单、个人贷款合同代偿债务与权益转让确认书、银行转账凭证等予以附卷证明。本院认为，原告与被告程振忠签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告程振忠未按期偿还借款，原告依据双方签订的保险合同履行合同约定的理赔义务，向光大银行焦作分行支付被告程振忠借款本息合计9264.83元，原告的代偿行为符合保险合同的约定，且证据充分，本院予以确认。依照保险合同约定，在原告履行代偿义务后，有权要求被告程振忠归还代偿款项，故对原告要求被告程振忠偿还保险理赔款9264.83元，本院予以支持。根据双方签订的保险合同约定，被告程振忠应支付自贷款发放之日起至理赔之日止的保费，原告主张被告程振忠支付逾期保费2986.02元，应当扣除被告于2020年2月2日、2020年4月3日支付的保费2840.33元，剩余145.69元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金应按年利率24%计算，根据保险合同约定，原告依约代偿被告程振忠贷款，被告程振忠未按照合同约定向原告偿还代偿款项，已构成违约，原告诉请的违约金不超过双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程振忠于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿理赔款9264.83元、逾期保费145.69元并支付违约金（违约金以9264.83为基数，自2020年4月5日起按照年利率24%的计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取58.5元，保全费147元，共计205.5元，由程振忠负担180.5元，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年七月十五日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2350号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：程振忠，男，1985年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人程振忠保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程振忠银行账户存款12683.38元或查封其相应价值的财产。申请人向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程振忠银行账户存款12683.38元或查封等额财产。期限为一年。案件申请费147元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月十九日法官助理王慧慧书记员冯英英
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执366号 申请执行人王某,男，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初779号民事判决书，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2498元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执366号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执366号 本院在执行王某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX）法定代表人：王某某（身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月九日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初324号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人熊某，男，1957年10月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被仙桃市公安局取保候审。2020年6月22日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月21日11时许，被告人熊某饮酒后无证驾驶鄂Ｍ×××××号“豪爵”二轮摩托车从本市陈场镇驶往陈场镇太平村，当车行至陈场大道陈场派出所门前路段处时，因超越右前方同向停靠的重型货车驶入路左，与对向由柳波驾驶鄂Ａ×××××号“魏派”牌小型轿车擦撞，造成熊某受伤及两车受损的道路交通事故，后熊某被抓获。经司法鉴定熊某的血液中检测出乙醇成分，其含量为150.44mg/100mL。经道路交通事故认定书认定：熊某负事故主要责任，柳波负事故次要责任。公诉机关认为被告人熊某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人熊某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人熊某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某酒后无证驾驶机动车且造成交通事故并负事故主要责任，从重处罚。被告人熊某认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年七月六日 书记员  昌 龙
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初324号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人熊某某，男，1957年10月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被仙桃市公安局取保候审。 仙桃市人民检察院于2020年6月18日以鄂仙检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张新云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  昌 龙
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3564号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:张涵、沈奕，江苏智择律师事务所律师、实习律师。 被保全人:张文龙，男，1995年2月28日出生，居民身份证号码，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市蘑菇气镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人张文龙金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张文龙名下银行存款人民币137804.87元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张文龙名下的银行存款人民币137804.87元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二十日 书记员 王思师
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执298-2号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。法定代表人王桂贤，理事长。被执行人杨青艳，男，汉族，农民，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人杨青艳民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0303民初1063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人杨青艳应给付申请人借款15000元，负担案件执行费125元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理所、银行、互联网银行等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、本院到被执行人杨青艳的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1063号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十三日书记员  郭振宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3564号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：张文龙，男，1995年2月28日出生，汉族，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告张文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼，被告张文龙经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金160000元、利息（含罚息、复利）2766.87元（暂计算至2020年4月15日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失11038元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放多笔借款，但被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告张文龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年10月23日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与张文龙（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年11月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行向张文龙发放16笔借款，每笔借款金额均为10000元，合计160000元，到期日均为2020年11月20日，正常执行利率均为7.2%，还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息。四、还款情况：上述借款发放后，张文龙未按约归还借款利息。五、到期情况：《白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，本案中宁波银行股份有限公司苏州分行主张张文龙归还全部贷款本息。六、欠款金额：截至2020年4月15日，张文龙尚欠借款本金160000元、利息（含罚息、复利）2766.87元。七、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费11038元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告张文龙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金160000元、利息（含罚息、复利）2766.87元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失11038元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，财产保全费1389元，合计3277元，由被告张文龙负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5539号申请人：宜兴市瑞德食品有限公司，住所地宜兴经济开发区边庄村（宜红桥北堍），统一社会信用代码91320282741320570U。法定代表人：李建洲。被申请人：曾欢，男，1979年1月4日生，汉族，住宜兴市。宜兴市瑞德食品有限公司与曾欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，申请人宜兴市瑞德食品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人曾欢价值160万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市瑞德食品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾欢在银行中的存款160万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年七月一日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初5539号原告：宜兴市瑞德食品有限公司，住所地宜兴市经济开发区边庄村（宜红桥北堍），统一社会信用代码91320282741320570U。法定代表人：李建洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国芳，江苏鼎一律师事务所律师。被告：曾欢，男，1979年1月4日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市瑞德食品有限公司(以下简称瑞德公司)与被告曾欢追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞德公司的法定代表人李建洲及委托诉讼代理人丁国芳到庭参加诉讼。被告曾欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞德公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告曾欢立即归还人民币150万元，并承担该款自2016年8月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告曾欢承担。事实和理由：2014年3月10日，曾欢向瑞德公司出具承诺书一份，写明宜兴市成诚建材有限公司由瑞德公司为其在宜兴市农村商业银行南郊支行担保贷款150万元，由被告偿还。2016年8月1日，宜兴市成诚建材有限公司与瑞德公司签订协议书一份，载明瑞德公司为曾欢在宜兴市成诚建材有限公司担保的宜兴农商行借款150万元，因到期曾欢未能按时归还，由瑞德公司代为偿还，至2016年8月1日已全部还清。瑞德公司代曾欢向宜兴市农村商业银行南郊支行支付150万元后，瑞德公司多次向曾欢催要款项，曾欢至今未能归还。为此，瑞德公司只能诉至法院，请求法院依法判决。被告曾欢未到庭答辩，庭后本院找曾欢核对借款事实，曾欢承认了瑞德公司在本案中所主张的事实，认可瑞德公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李珺、曾欢系李建洲侄女和侄女婿，曾欢、李珺原系宜兴市成诚建材有限公司股东，曾欢为宜兴市成诚建材有限公司的法定代表人，2014年4月13日，曾欢、李珺将宜兴市成诚建材有限公司的股份转让给吴明龙、蒋慧时，约定宜兴市成诚建材有限公司向宜兴农商行的150万元借款(该借款由瑞德公司、李建洲、李谦担保)由原股东曾欢、李珺负责偿还。借款到期后，曾欢、李珺未能归还，2016年3月11日，瑞德公司、李建洲向宜兴市成诚建材有限公司出具担保书，承诺在上列借款到期或展期到期后，如果曾欢、李珺未能按期归还，则保证人瑞德公司、李建洲承担连带保证责任。银行借款到期后，曾欢、李珺未能偿还借款，瑞德公司于2016年8月1日向宜兴市成诚建材有限公司账户汇款150万元，偿还了银行贷款。同日，宜兴市成诚建材有限公司与瑞德公司签订的“协议书”，载明：“兹有宜兴市瑞德食品有限公司为曾欢、李珺在宜兴市成诚建材有限公司担保的宜兴农商行借款150万元和宜兴新天地农村小额贷款担保公司借款200万元，因到期曾欢、李珺未能按时归还，由宜兴市瑞德食品有限公司代为偿还，至2016年8月1日已全部还清(其中：农商行还款150万元，新天地小贷公司还款215万元)，为此，宜兴市瑞德食品有限公司为曾欢、李珺所担保的责任已结束。”2020年8月8日，曾欢出具承诺书1份，载明：“兹有宜兴市瑞德食品有限公司为原宜兴市成诚建材有限公司（曾欢）代偿的人民币壹佰伍拾万元整，由曾欢本人负责归还。以上事实有协议书、汇款单、担保书、承诺书2份、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，瑞德公司提供的证据，足以证明瑞德公司作为担保人偿还银行贷款的事实，曾欢出具的承诺书明确其自愿偿还瑞德公司为宜兴市成诚建材有限公司代偿的银行贷款，瑞德公司对此也表示认可，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，曾欢应偿还瑞德公司150万元。对于瑞德公司要求曾欢承担利息损失的诉讼请求，应自瑞德公司代为偿还银行贷款后曾欢作出由其偿还意思表示时起计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、曾欢于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市瑞德食品有限公司150万元，并承担该款自2020年8月9日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回宜兴市瑞德食品有限公司的其他诉讼请求。如果曾欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9150元（已减半收取），财产保全费5000元，合计14150元，由曾欢负担。瑞德公司预交的诉讼费用14150元本院不再退还，由曾欢于本判决生效之日起十日内直接向瑞德公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年九月九日书记员  陈 洁
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初372号 本院于2020年7月8日对原告李桂华等与被告李艳秋民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0803民初372号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0803民初372号民事判决书中第2页第5行被告“赵秋”补正为“李艳秋”。 审判员  李建民 二〇二〇年七月十日 书记员  马 成
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3626号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被申请人：陆坚，男，1986年3月16日生，汉族，住太仓市。宁波银行股份有限公司苏州分行与陆坚金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计669726.18元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆坚名下银行存款共计人民币669726.18元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月十六日书记员  罗翠
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初372号 原告：李桂华，女，1960年1月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县，经常居住地河北省承德市双滦区锦绣城二区15号楼一单元201室。 委托诉讼代理人：马玉美（原告之女），1982年4月1日出生，回族，住河北省滦平县。 被告：李艳秋，男，1990年7月11日出生，汉族，住河北省承德市宽城县。 原告李桂华与被告李艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华委托诉讼代理人马玉美到庭参加诉讼，被告李艳秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币700000.00元并支付自2019年11月16日起至债务清偿之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月16日，被告向原告借款人民币700000.00元，约定于2019年11月16日前还清，逾期按月息2%支付利息，被告向原告出具借条一张，原告于2019年10月16日将借款700000.00元转账交付被告。还款期限届满后，原告多次向被告主张还款未果，故提起诉讼。 李艳秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李艳秋于2019年10月16日向原告出具借条一张，主要内容为借款人李艳秋尚欠李桂华人民币700000.00元，承诺于2019年11月16日前还清，如到期未还清，按月利率2%计算违约金。原告李桂华于当日将借款700000.00元转账交付被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告李艳秋向原告出具了借条，原告将借款交付了被告，双方民间借贷合同关系成立并生效。被告李艳秋经本院传票传唤拒不出庭，是被告李艳秋放弃民事诉讼权利及对原告全部实体诉讼请求的默认，且原告主张的事实有李艳秋出具的借条、收条、李桂华银行个人活期账户交易明细为证，本院予以确认。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中双方约定了月息2%逾期利率，未超过年利率24%的限额，被告未按约定履行还款义务，应按约定向原告支付逾期利息。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂华借款本金人民币700000.00元及其利息（利息自2019年11月16日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5405.00元、保全费4270.00元，计9675.00元（原告已预交），由被告李艳秋负担并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年七月八日 书记员  马 成 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。