安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6008号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 被告：谈燕，女，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：夏宁，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：柯星宝，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：胡婷婷，女，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：合肥市润石商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西D号路南港澳商务广场A区2107号，统一社会信用代码91340111058493362A。 法定代表人：谈燕，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告谈燕、夏宁、柯星宝、胡婷婷、合肥市润石商贸有限公司（以下简称润石公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹、被告柯星宝到庭参加诉讼，被告谈燕、夏宁、胡婷婷、合肥市润石商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令谈燕、夏宁共同向民生银行偿还借款本金319876.25元、利息20951.19元、逾期罚息9446.58元（罚息按合同约定暂计算至2020年5月18日，直至款项结清时止）、实现债权律师费用7000元；2.判令柯星宝、胡婷婷、润石公司对上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用、保全费、公告费等由谈燕、夏宁、柯星宝、胡婷婷、润石公司承担。 被告柯星宝答辩称：对案涉借款用途、付息还款方式、逾期时间及剩余金额、律师费以及保证范围本人不清楚。 双方当事人无争议的事实如下： 1.立约信息：2017年5月24日，谈燕与民生银行签订编号为134132017309513的《借款合同》；同日，夏宁向民生银行出具《承诺书》，柯星宝、胡婷婷、润石公司与民生银行签订编号为134132017309513的《担保合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：借款人谈燕向民生银行借款45万元，借款期限为36个月，自2017年5月26日至2020年5月15日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违约时，民生银行有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。谈燕、夏宁、柯星宝、胡婷婷、润石公司填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 （2）承诺书约定：夏宁承诺自愿对谈燕在借款合同项下发生的全部债务承担共同还款义务，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 （3）担保合同约定：柯星宝、胡婷婷、润石公司作为保证人自愿为谈燕借款合同项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 3.合同履行：2017年5月26日，民生银行审批通过后向谈燕指定账户放款45万元，贷款执行年利率为4.75%，罚息执行年利率为7.125%，贷款到期日为2020年5月15日。 双方当事人有争议的事实，即案涉借款用途、付息还款方式、逾期时间及剩余金额、律师费以及保证范围，经本院审理查明： 1.《借款合同》约定：借款用途用于归还谈燕在民生银行借据号为1343201680219101的借款；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率确定为年利率4.75%，还款方式为按月付息，不规则还本，每半年还本一次，每年还本金不低于9万元。《担保合同》约定：担保范围为被担保的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。 2.《扣款回单》、民生银行个人贷款系统贷款详细信息显示，谈燕借款期间内多次出现未足额还款的违约行为；诉讼期间，谈燕于2020年6月5日还款10000元、2020年6月30日还款20000元，此后无还款记录。截至2020年7月8日，谈燕尚欠借款本金289941.41元、利息20951.19元、罚息10887.83元、利息的复利1455.83元、罚息的复利485.46元。 3.民生银行与安徽协利律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，并提供7000元的律师费发票及律师费转账凭证。 上述事实有原告提交的证据和双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，谈燕未按约还款，构成违约。关于借款用途、借款利息和方式，借款合同有明确约定，民生银行要求谈燕偿还借款本金、利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于谈燕在民生银行起诉后归还部分借款本息，对于该部分已归还的借款本息本院予以扣减。民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于柯星宝、胡婷婷、润石公司的保证责任，柯星宝、胡婷婷、润石公司自愿为谈燕、夏宁提供连带责任保证，现民生银行要求柯星宝、胡婷婷、润石公司对上述债务承担连带保证清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。夏宁作为谈燕的配偶，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，且夏宁已出具承诺书愿意与谈燕共同还款，故民生银行要求夏宁对谈燕的案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谈燕、夏宁于本判决生效之日起十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金289941.41元、利息20951.19元、罚息10887.83元、复利1455.83元（罚息、复利暂计算至2020年7月8日，之后罚息以未清偿的借款本金为基数，按照年利率7.125%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后复利以未清偿的利息为基数，按照年利率7.125%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）。 二、谈燕、夏宁于本判决生效之日起十日内共同向中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元。 三、柯星宝、胡婷婷、合肥市润石商贸有限公司对本判决第一项、第二项中谈燕、夏宁的支付义务承担连带保证清偿责任。 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3370元，由被告谈燕、夏宁、柯星宝、胡婷婷、合肥市润石商贸有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。