江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2200号原告：翟林烽，男，1964年1月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：何元平，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：朱凤友，男，1967年3月17日出生，汉族，泰州市金凤化纤纺织有限公司执行董事，住苏州市吴中区。被告：泰州市金凤化纤纺织有限公司，统一社会信用代码91321281561842371R，住所地兴化市大垛镇民政工业园区。法定代表人：朱凤友，执行董事。原告翟林烽与被告朱凤友、泰州市金凤化纤纺织有限公司（以下简称金凤公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告翟林烽及其委托诉讼代理人何元平，被告朱凤友、金凤公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟林烽向本院提出诉讼请求：判令朱凤友、金凤公司清偿借款本金400000元及利息（自2015年9月27日起至实际还款之日止，按月利率2％计算。），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年9月26日，朱凤友因其经营的金凤公司需要资金周转向我借款500000元，并立借据1份，口头约定的月利率3%。借款后，朱凤友己按约定的年利息90000元计付2年。2018年11月17日，双方在兴化市大垛法律服务所（以下简称大垛法律所）的见证下达成分批还款协议，并由金凤公司提供担保，同时约定，如逾期，则从2015年9月27日起按借款本金500000元、月利率2%计算利息。2019年1月29日，朱凤友以现金还款100000元。现朱凤友未曾按照约定履行后期还款义务。据上所述，朱凤友的行为己构成违约，为此，特依法具状法院，请求判如所请。庭审中，翟林烽以其实际交付的出借款为485000元为由，将上述诉讼请求变更为，判令朱凤友、金凤公司清偿借款本金385000元及利息（自2015年9月27日起至2019年1月29日止、自2019年1月30日起至实际还款之日止，分别以借款本金485000元、385000元为基数，均按月利率2%计算。），另增加诉讼请求为，判令朱凤友、金凤公司承担代理费20000元。被告朱凤友辩称，1、钱不是我借的，而是翟林烽找我帮忙放高利贷，后我借给钱良华的，且翟林烽实际交付给我只有485000元，钱良华共向我借款1000000元，我已诉讼至法院了，并已进入执行阶段。2、借款发生后，我除已偿还借款本金100000元外，还支付了以借款本金485000元为基数按月利率3%计算的不到3年的利息（含翟林烽所欠2万多元赌债抵算的利息），实际付息超过180000元，而不是翟林烽所称的只有180000元。3、现金凤公司经营不善，我无能力还款。被告金凤公司辩称，在大垛法律所协调时，考虑到朱凤友与翟林烽是朋友关系，我公司才提供了担保，现公司经营状况不好，无力承担保证责任。经审理查明，2012年9月26日，翟林烽通过银行转账485000元至罗锦明的银行卡。同日，朱凤友向翟林烽出具1份借条，内容为，今借到翟林烽人民币500000元。该借条所涉借款500000元含有朱凤友提前预付的利息15000元。借条形成后，朱凤友陆续向翟林烽支付借款利息，但借款本金一直未能偿还。2018年11月19日，在大垛法律所的见证下，翟林烽与朱凤友签订1份协议书，金凤公司在该协议书中的担保人处盖章，该协议书内容为，朱凤友于2012年9月26日因经营公司需要资金周转向翟林烽借款500000元，借款后，朱凤友按双方口头约定的月利率3%（原1.5%为笔误）给付利息至2015年9月26日。现双方就借款本金及相应利息的偿还，经友好协商，自愿达成如下协议：1、朱凤友欠翟林烽借款500000元及相应利息，自2019年起，于每年度的2月1日前归还本金100000元，翟林烽不再要求其支付利息。2、如朱凤友有一期不按前款约定足额履行还款义务，则翟林烽可要求其一次性偿还500000元中未偿还的部分，并从2015年9月27日起按借款本金500000元、月利率2%计算相应利息，同时承担包括律师代理费等追款费用。3、金凤公司为朱凤友的还款提供担保。该协议书签订后，朱凤友仅于2019年1月29日偿还翟林烽借款本金100000元。另原、被告一致确认，上述协议书中的月利率“1.5%”为笔误所致，应为“3%”。2020年5月8日，翟林烽与大垛法律所签订1份委托代理合同，主要约定：大垛法律所接受翟林烽的委托，指派何元平为翟林烽与朱凤友、金凤公司民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人；翟林烽向大垛法律所缴纳代理费20000元。该合同签订后，何元平作为翟林烽的委托诉讼代理人参加了本案的诉讼。另查明，2014年8月25日，朱凤友以钱良华于2014年1月20日、2月9日分别向其借款195800元、680000元后未能偿还为由向本院提起诉讼，请求判令钱良华偿还借款本金875800元及利息。本院经审理查明，朱凤友所称上述2笔借款系钱良华于2012年4月5日、8月21日分别向朱凤友所借222000元、260000元，后按月利率3%结息转据而来，且所结利息已超过法律规定的上限。据此，本院判决钱良华偿还朱凤友借款本金482000元，并支付自借款之日起银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息，驳回了朱凤友的其他诉讼请求。庭审中，翟林烽陈述，1、我在大垛镇招商办工作，出借款为自有资金。借款发生时，我在银行没有贷款。2、出借款485000元转账至罗锦明的银行卡是应朱凤友的指示，卡号为朱凤友提供。罗锦明既是朱凤友的亲戚，又是金凤公司的财务人员。3、借款发生后，朱凤友先后多次以现金方式支付利息计165000元，加之预扣利息15000元，合计180000元。2018年11月19日，在大垛法律所签订协议时，考虑到双方之间的感情及朱凤友的实际经营状况，我作出让步，认可了180000元为支付的2015年9月26日前3年的利息。上述事实，有翟林烽提供的借条、协助查询存款通知书回执清单、协议书、委托代理合同、诉讼代理费发票各1份，本院出示的（2014）泰兴临民初字第0938号民事判决书1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、关于朱凤友的责任。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，朱凤友于2012年9月26日向翟林烽借款485000元，有翟林烽提供的借条、协助查询存款通知书回执清单、协议书为证，且朱凤友也认可已向翟林烽支付了部分借款利息，本院予以确认。朱凤友虽辩称其未向翟林烽借款485000元，而是翟林烽请其帮忙放高利给钱良华的，但由另案查明的事实可知，另案借款的出借人为朱凤友，而非翟林烽，且朱凤友出借给钱良华的2笔款项在时间上均早于讼争借款，朱凤友的该抗辩，显然与事实不符，本院不予采纳。案涉协议书签订后，朱凤友仅向翟林烽偿还借款本金100000元，已构成违约，现翟林烽起诉要求朱凤友偿还包括尚未到约定履行在内的全部借款本金，并支付利息及代理费，符合合同约定和法律规定，故对翟林烽要求朱凤友偿还尚欠借款本金385000元的诉讼请求，本院予以支持。关于翟林烽主张的借款利息。虽然翟林烽与朱凤友就朱凤友于2015年9月26日前已付利息的数额产生争议，但朱凤友自认，其支付的利息系以以借款本金48.5万元为基数按月利率3%计算的，且付息时间不到3年，此并未超过民间借贷规定的利息上限，故对翟林烽主张的借款利息，本院亦予以支持。关于翟林烽主张的代理费。案涉协议书对朱凤友因违约而应当承担代理费进行了明确约定，且翟林烽主张的代理费20000元未超过相关规定的收费标准，本院应予支持。2、关于金凤公司的责任。金凤公司为朱凤友的借款本息提供担保，未约定保证方式，依法应对朱凤友的案涉债务承担连带保证责任。金凤公司承担保证责任后，可依法向朱凤友追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱凤友于本判决生效后10日内偿还原告翟林烽借款本金385000元，并支付利息（自2015年9月27日起至2019年1月29日止、自2019年1月30日起至实际还款之日止，分别以借款本金485000元、385000元为基数，均按月利率2%计算。）。二、被告朱凤友于本判决生效后10日内赔偿原告翟林烽代理费损失20000元。三、被告泰州市金凤化纤纺织有限公司对被告翟林烽的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告泰州市金凤化纤纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告翟林烽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（已减半收取），由被告朱凤友、泰州市金凤化纤纺织有限公司连带负担，于本判决生效后10日内付给原告翟林烽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年八月七日法官助理 李 敏书 记 员 吕海平