wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初947号 原告：梁发先，男，汉族，生于1955年11月1日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告梁发先与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2312号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司，住所地：仪陇县金城镇建设南路47-49号，统一社会信用代码915113247978815455。 法定代表人：钟辉，行长。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：刘良平，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘莉，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司与被告刘良平、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人程邦建到庭参加诉讼。被告刘良平、刘莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘良平偿还在原告处借款本金349000.00元人民币，截止2019年12月30日前所欠利息（包含罚息）220346.98元人民币（本息合计569346.98元）；2.判令被告刘良平从2019年12月31日起按月利率14.63‰支付借款利息（包含罚息）至还清借款之日止。同时承担本案的一切诉讼费用、以及原告为催收贷款所产生的差旅费、律师费，且原告对刘良平提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告刘莉对该笔借款本息、费用承担连带担保责任。事实和理由：2015年9月10日，被告刘良平在原告下属嘉欣支行贷款35万元用于购买建筑材料，双方为此签订借款合同。被告刘良平提供了金城镇建设北路44号第9层1号房屋进行抵押担保。被告刘莉为该笔借款本息提供连带责任保证担保。借款到期后，被告刘良平、刘莉未按照约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至仪陇县人民法院。 被告刘良平未作答辩。 被告刘莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，为购买建筑材料，被告刘良平签订了《个人贷款申请及授权委托书》，申请向原告借款。 2015年9月10日，被告刘良平签订《（人民币资金）个人借款合同》，合同编号为“川仪村银（欣）借字（2015）年第（1272）号”。双方约定借款金额为350000元，借款期限为24个月，从2015年9月10日至2017年9月9日止，借款月利率9.75‰，逾期罚息为借款利率上浮50%。原告于2015年9月10日向被告刘良平发放借款本金350000元。 2013年8月16日，被告刘良平签订“川仪村银（兴）农经高抵字（2013）年第（91）号《最高额抵押合同》”，约定刘良平以其所有的位于仪陇县的房屋（建筑面积为83.13㎡，仪陇房权证字第××号）为刘良平自2013年8月16日起至2018年8月15日的借款在最高余额25万元内提供抵押担保，并办理抵押登记和房屋他项权证（仪房他证仪陇字第××号）。保证范围包括“债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用”。2015年9月10日，刘良平在《同意抵押承诺书》上签字按印，自愿为被告刘良平的借款提供抵押担保。 2015年9月10日，被告刘莉签订“川仪村银（欣）高保字（2015）年第（1272）号《最高额保证合同》”，为刘良平自2015年9月10日起至2018年9月9日的借款在最高余额42万元内提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括“债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用”。 2020年4月22日，被告刘莉签署了《四川仪陇惠民村镇银行履行保证责任通知书》，同意对该笔贷款的全部本息继续依照《最高额保证合同》约定的内容承担连带保证责任，保证期间至2022年4月22日。 截止到2020年7月21日，被告刘良平下欠原告的借款本金为349000元，应还利息为69722.61元，应还罚息为150624.37元。 原告为本次诉讼事宜支付了案件代理费4000元，被告刘良平已向原告付清了该笔款项。 本院认为：原告与二被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是双方真实意思表示，不违法法律法规的禁止性规定，属于有效合同。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同的约定向被告发放贷款，被告刘良平应当按照合同的约定承担还本付息的义务。 被告刘莉作为借款担保人，其保证期间本已经过，但其于2020年4月22日与原告签署了《四川仪陇惠民村镇银行履行保证责任通知书》，达成新的保证合同，应承担保证责任；被告刘良平向原告提供了抵押担保，应承担抵押担保责任，同时依据《最高额保证合同》第八条规定，本案中人的保证优先于物的保证。按照合同约定，被告未按期还款，原告有权收取罚息。罚息为合同约定的借款利率上浮50%，即为年利率17.55%。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘良平于本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司偿还借款本金349,000元及截止到2020年7月21日下欠的利息69,722.61元与罚息150,624.37元，并以本金349,000元为基数，按照年利率17.55%的标准从2020年7月22日起承担罚息至本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止； 二、被告刘莉对上述债务在最高余额420,000元的范围内承担连带责任； 二、如被告刘良平、刘莉未履行上述第一项判决义务，原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司可与被告刘良平协议，以位于仪陇县的房屋（建筑面积为83.13㎡，仪陇房权证字第××号）折价，或者申请拍卖、变卖。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司就该抵押物处置所得价款按上述第一项的借款本息及案件受理费在总计250000元限额内优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后，价款超出债务数额的部分归被告刘良平所有，不足部分由被告刘良平继续清偿。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4746元，诉讼保全费3366元，由被告刘良平负担，被告刘莉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗         毅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨金凡书记员 杨金凡
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初947号 原告：梁发先，男，汉族，生于1955年11月1日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告梁发先与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁发先及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁发先向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币5337元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告梁发先收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了三份载明了丹参重量及金额的收据，第一份收据载明的金额是2624元，时间是2019年3月1日；第二份收据载明的金额是2575元，时间是2019年3月17日；第三份收据载明的金额是138元，时间是2019年3月28日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告梁发先主张的被告支付丹参款5337元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁发先丹参款5337元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以5337元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2312号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司，住所地：仪陇县金城镇建设南路47-49号，统一社会信用代码915113247978815455。 法定代表人：钟辉。 委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被申请人：刘良平，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：刘莉，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司与被申请人刘良平、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘良平、刘莉名下价值600000元的财产进行冻结。 本院经审查认为，申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘良平、刘莉名下的银行存款以及微信和支付宝在价值600,000元的限额内进行冻结； 二、上述财产查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与、设立担保物权和损毁。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗       毅 二〇二〇年七月六日 书记员 杨金凡书记员杨金凡
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1315号 申请人：周正义，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：左良玉，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人周正义与被申请人左良玉买卖合同纠纷一案，申请人周正义向本院申请财产保全，请求对被申请人左良玉的银行存款27000元予以冻结；或者查封、扣押其他相应等值的财产。 本院经审查认为，周正义的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左良玉的银行存款27000元，冻结期限为一年。 案件申请费290元，由周正义预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴爱国 二〇二〇年七月七日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初1315号 原告：周正义，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 被告：左良玉，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：吴义贵，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告周正义与被告左良玉、吴义贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正义、被告吴义贵到庭参加诉讼。被告左良玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周正义向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令左良玉、吴义贵立即支付其水泥款20854元及逾期付款利息5052.48元（利息自2019年1月1日起计算至2020年6月16日止，后续利息以20854元为基数，按月利率1%计算至全部货款本息实际还清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由左良玉、吴义贵负担。事实与理由：2017年9月15日，左良玉因承建安徽青阳九华村镇银行股份有限公司杨田镇支行装潢工程需要，从我处多次购买水泥，经结算，截止到2020年6月16日止左良玉尚欠我水泥款20854元，逾期付款利息5052.48元，合计25906.48元。吴义贵为买卖水泥签收人并在供货单上签字。该款经我多次催讨，左良玉、吴义贵仍未履行还款义务，为此，特诉至法院。 左良玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 吴义贵辩称:该工程是左良玉承建的，供货单上的字是我签的，我是左良玉雇请的门卫，该水泥款应由左良玉偿还，与我无关。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月15日，左良玉因承建安徽青阳九华村镇银行股份有限公司某支行装潢工程需要，从周正义处多次购买水泥，经结算，截止到2020年6月16日止，左良玉尚欠周正义水泥款20854元。吴义贵系左良玉雇请的门卫，其作为签收人在供货单上签字。现周正义以该款经其多次催讨，左良玉、吴义贵仍未履行还款义务为由，诉至法院。 本院认为：2017年9月15日，左良玉因承建安徽青阳九华村镇银行股份有限公司某支行装潢工程需要，从周正义处多次购买水泥，经结算，截止到2020年6月16日，左良玉尚欠周正义水泥款20854元。现左良玉经周正义多次催讨仍未履行给付货款的义务，应承担民事责任。左良玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。关于周正义诉求吴义贵给付货款的主张，本院认为，因该工程系左良玉承包，吴义贵系左良玉雇请的门卫，其在周正义的供货单上签字的行为，左良玉也知情，则其该项主张，于法无据，不予支持。对其诉求左良玉给付利息的主张，因其双方并未约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告左良玉于本判决生效后五日内给付原告周正义水泥款20854元。 二、驳回原告周正义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取计224元，财产保全费290元，合计514元，由左良玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年八月二十五日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1656号 姚强 本院于2020年07月16日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1656号被执行人姚强，男，1982年3月14日出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区，满族，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请被执行人姚强罚金一案,东港市人民法院于2020年6月22作出的(2020)辽0681刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚强没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年7月16日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚强的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人姚强采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人姚强目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月十二日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执202号 申请执行人：蔡学琼，女，1973年2月5日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：吴俊伟，男，1982年7月23日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行蔡学琼与吴俊伟离婚纠纷一案中，于2020年7月8日向吴俊伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴俊伟未履行。现查明被执行人吴俊伟有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴俊伟住房公积金5400元，大写伍仟肆佰元整。 本裁定立即执行。 执行员  杨矿元 二〇二〇年七月十六日 书记员  李小平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21532、21533号之二 申请执行人深圳市鑫广盈科技有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人李国祥。 被执行人深圳景丰电子有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人杜再明。 申请执行人深圳市鑫广盈科技有限公司与被执行人深圳景丰电子有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 同时，广东省深圳市中级人民法院于2019年5月7日裁定受理深圳景丰电子有限公司破产清算，案号为（2019）粤03破申12号。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。同时，广东省深圳市中级人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执21532、21533号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月十六日 书记员 冯港宁
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执202号 关于蔡学琼申请执行吴俊伟离婚纠纷一案，本院于2020年07月01日立案执行，并于2020年07月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
事 裁 定 书   （2019）陕0902民初4197号   原告：安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：朱杰，公司董事长。   委托诉讼代理人：李龙云，公司职员。   被告：安康市汉水兄弟水产有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：李浪。   被告卢大富，男，汉族，出生于1961年7月13日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   原告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司与被告安康市汉水兄弟水产有限责任公司、卢大富借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年6月6日向本院申请撤回对被告卢大富的起诉。    本院认为，原告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司撤回对被告卢大富的起诉。     审 判 长  成乃谊   人民陪审员 徐少林   人民陪审员 马福琴     二〇二〇年六月六日              书 记 员 晁梅              1
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初984号 原告：申文玉，男，1955年1月24日出生，汉族，武安市人，现住本村。 委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：张付生，男，1951年6月6日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告申文玉与被告张付生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申文玉及其委托诉讼代理人李振中，被告张付生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申文玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张付生立即偿还借款本金100000元及利息80000元（自2016年3月20日起至2020年4月20日止，）；2、此后利息自2020年4月21日起至借款本息履行完毕之日前仍按月息2分计息；3、本案诉讼费用由张付生负担。事实与理由：2016年3月20日张付生向申文玉借款100000元整，双方约定月息2分，未约定还款日期。申文玉按约将借款100000元交付张付生，张付生向申文玉出具借据1张。此后申文玉多次向张付生催要借款本息，张付生以各种理由推托拒还。为维护其合法权益，诉至法院，请求法院支持申文玉的诉讼请求。 张付生当庭辩称，借款是事实。该笔款借给别人做期货生意赔了，自己目前无力一次性偿还，可分期分批偿还。 申文玉围绕诉讼请求提交借据，张付生认可，无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申文玉与张付生系同村邻居。2016年3月20日张付生从申文玉处借款100000元，当场出具借据，该借据载明“今借到今借到申文玉现金款壹拾万元正（100000元）利息壹年贰万元正张付生2016年3月20号”。后张付生分三次偿还2700元。现申文玉向张付生催要下欠借款本息未果成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张付生借申文玉款100000元，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，申文玉依约履行了自己提供借款的义务，张付生亦应依约履行自己还款付息的义务。因双方对借款期间支付利息有明确约定，故申文玉要求张付生立即偿还借款100000元并支付自2016年3月20日起至本判决履行完毕时止，按年利率20%计息的诉讼请求，本院予以支持。张付生已偿还2700元理应扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、张付生于本判决生效之日起十日内偿还申文玉借款本金100000元及利息（利息自2016年3月20日起至本判决履行完毕时止，按年利率20%计息，已偿还2700元应扣除）； 二、驳回申文玉其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由张付生负担。 如本服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵建国 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款的返回期限 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初984号 申请人：申文玉，男，1955年1月24日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被申请人：张付生，男，1951年6月6日出生，汉族，武安市人，现住本村。 申请人申文玉与被申请人张付生民间借贷纠纷一案，申请人申文玉于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，申请人申文玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张付生在相关单位存款（到期债权、收入）180000元或查封相应数额的财产。 诉讼保全费1420元，由申请人申文玉承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马志钢 二〇二〇年六月九日 书记员  赵建国
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6231号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司(曾用名:合肥国控小额贷款有限公司)，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号,统一社会信用代码913401000787457663。 法定代表人:高祥，董事长。 委托诉讼代理人：谢翔翔，上海锦天城合肥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏浩，上海锦天城合肥律师事务所实习律师。 被告:曹勇，男,1980年10月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司（以下简称兴泰公司）诉被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰公司委托诉讼代理人谢翔翔到庭参加诉讼，被告曹勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹勇立即偿还兴泰公司借款本金1000000元,借期内利息32000元,逾期还款利息480000元(自2018年5月30日,以1000000元为基数,按照月利率2%暂计算至2020年5月29日,之后的逾期利息仍按照前述标准计算至款清时止)；2.判令曹勇承担律师费6000元；3.判令曹勇承担本案全部诉讼、保全费用。 事实与理由:2017年12月29日,曹勇因补充流动资金需要向兴泰公司申请借款,签订《流动资金借款合同》1份,合同约定借款本金为100万元,借款期限为2017年12月29日至2018年5月29日,如办理的借据上记载的金额与日期与合同不一致的,以借据为准,借期内月利率为1%,每月20日为结息日。若曹勇在借款到期后不及时足额偿还借款本金,兴泰公司有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按照月利率2%的标准计收逾期利息。曹勇违反合同约定,导致兴泰公司通过诉讼或其他途径实现债权的,为实现债权与担保权利的所有费用均由曹勇承担,包括不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、强制执行费、律师费、交通费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等。合同签订后,兴泰公司于2017年12月29日出借了上述借款。 借款期限到期,但曹勇仅偿还利息18000元，严重违约，据此,兴泰公司除有权要求曹勇支付借期内利息外,还有权要求曹勇支付逾期还款利息。综上,特诉至法院,望判如所请。 曹勇未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日,曹勇（借款人、甲方）与兴泰公司（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》一份,约定借款用途为补充流动资金；借款本金为100万元；借款期限为2017年12月29日至2018年5月29日；借期内月利率为10‰，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30），借款期限内按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；若甲方在借款到期后不及时足额偿还借款本金,乙方有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按照月利率2%的标准计收逾期利息；甲方违反合同约定,导致乙方通过诉讼或其他途径实现债权的,乙方为实现债权与担保权利的所有费用均由甲方全额承担,包括不限于诉讼费、财产保全费、保全担保费、强制执行费、律师费、交通费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等；由本合同引起的有关纠纷，协商不成，在合肥市庐阳区人民法院通过诉讼方式解决；曹勇提供的送达地址为安徽省合肥市瑶海区临泉东路橘郡万绿园。合同签订后,兴泰公司于2017年12月29日向曹勇转账支付100万元。 曹勇于2018年2月10日还款7667元、2月22日还款10333元，共计18000元。 兴泰公司为实现债权，支出律师费6000元。 以上事实有兴泰公司提供的公司变更信息、《流动资金借款合同》、借款凭证、上海浦东发展银行业务凭证、委托代理合同、转账凭证、发票等证据材料及当事人称述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中兴泰公司提交的原被告之间的流动资金借款合同、借款凭证、借款发放的银行业务凭证以及当庭陈述等证据能够相互印证，足以证明双方当事人间存在真实的借贷往来以及兴泰公司实际向曹勇发放借款本金100万元的事实。曹勇在收到兴泰公司借款后，未依约偿还借款本金及利息，其行为显属违约。兴泰公司要求曹勇偿还借款本金100万元，支付借期内未付利息32000元（100万元×1%×5个月-18000元）及截至2020年5月29日的逾期利息48万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年5月29日之后的逾期利息，兴泰公司主张以未清偿本金为基数，按年利率24%的标准计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于兴泰公司主张的律师费6000元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹勇于本判决生效之日起十日内偿还合肥兴泰科技小额贷款有限公司借款本金100万元、借款期限内利息32000元及逾期利息48万元（逾期利息暂计至2020年5月29日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日）； 二、曹勇于本判决生效之日起十日内支付合肥兴泰科技小额贷款有限公司律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9195元、保全费5000元，由曹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执775号 申请执行人：周碧珍，女，汉族，生于1964年4月14日，住四川省蓬安县。 被执行人：杨德安，男，汉族，生于1953年3月29日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2019）川1323民初1941号民事判决书，受理了周碧珍申请执行杨德安抚养费纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人杨德安在银行有存款,但至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨德安在银行的存款2,100元至蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐丽
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6231号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执775号 周碧珍、杨德安： 本院执行的申请执行人周碧珍与被执行人杨德安抚养费纠纷一案，经执行，已从被执行人杨德安银行账户内扣划足额案款，并履行（2019）川1323民初1941号民事判决书确定的2020年3月至2020年6月抚养费支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初791号原告：徐建勇，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津津盛捷运物流有限公司（统一社会信用代码911201166974368588），住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦1006室。法定代表人：张学勇，经理。原告徐建勇与被告天津津盛捷运物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  林贵德人民陪审员  王玉凤二〇二〇年七月七日书 记 员  曾 倩
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初791号原告：徐建勇，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津徳敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津徳敬律师事务所实习律师。被告：天津津盛捷运物流有限公司（统一社会信用代码911201166974368588），住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦1006室。法定代表人：张学勇，总经理。原告徐建勇与被告天津津盛捷运物流有限公司（以下简称津盛捷运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐建勇的委托诉讼代理人程树德到庭参加诉讼，被告津盛捷运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费521939元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月1日原、被告签订《经营责任合同书》，约定：原告将其所有的车牌号为津Ａ8××××货车挂靠在被告处进行经营，一切收入归原告所有。自2014年至2016年期间被告使用该车辆进行货物运输。经核算，原告提供的承运车辆实际经营收入为1265228元，第三方将运费均汇入被告账户，被告应将全部运费返还原告，但被告仅向原告支付运费743289元，尚欠521939元经多次催要未果，故起诉。津盛捷运公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，《经营责任合同书》，拟证明原、被告的挂靠关系；车辆单价表、已付款确认书，拟证明被告法定代表人张学勇对运费单价及已支付原告的运费金额予以确认；车辆对账表一组，拟证明自2014年7月24日至2016年12月22日期间被告应支付原告运费总计金额为1265228元。本院的认证意见：因被告的法定代表人张学勇对上述证据的真实性均未提出异议，故本院均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年3月1日原、被告签订《经营责任合同书》，津盛捷运公司为甲方，徐建勇为乙方。约定乙方自愿将其车牌号为津Ａ8××××车辆挂靠甲方，乙方自挂靠之日起，车辆行驶证件冠名津盛捷运公司，车主仍为乙方，且车辆产权为乙方所有，车辆挂靠后，乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，独自承担一切债权债务，以及由自己经营引起的民事及法律责任。津盛捷运公司的法定代表人张学勇在甲方处签字确认，徐建勇在乙方处签字确认。原告主张将津Ａ8××××车辆提供被告后，实际均由被告进行经营，但营运收入应归原告所有。诉讼中，原告提交车辆对账表，主张该对账表为被告股东许杰提供，许杰确认自2014年7月24日至2016年12月22日期间被告应支付原告运费总计金额为1265228元。张学勇对该车辆对账表的真实性未提出异议，但表示许杰名下设立了天津津盛盛捷物流有限公司，许杰是以天津津盛盛捷物流有限公司名义进行经营，有部分营运费用汇入天津津盛盛捷物流有限公司账户，所以欠付原告的运费应由许杰承担。张学勇认可已支付原告运费743289元。本院认为，原告提供的《经营责任合同书》经张学勇签字确认，张学勇系被告的法定代表人，张学勇有权代表被告签订合同，且该合同不违反相关法律规定，合法有效。合同约定“乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，独自承担一切债权债务”。故被告使用该车辆所得营运收入应归原告所有。张学勇对原告提交车辆对账表真实性未持异议，故被告应支付原告运费总计金额为1265228元，扣除已付运费金额为743289元，故原告要求被告支付尚欠运费521939元，本院予以支持。张学勇虽主张其股东许杰以天津津盛盛捷物流有限公司名义进行经营，未提供相关证据，且原告将车辆挂靠被告名下，被告实际经营中以其他人名义经营，与原告无关，根据合同的相对性原则，仍应由被告承担给付责任。津盛捷运公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津津盛捷运物流有限公司于判决生效后十日内支付原告徐建勇运费521939元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9018元，由被告天津津盛捷运物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  林贵德人民陪审员  王玉凤二〇二〇年八月十七日书 记 员  曾 倩附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2032号原告：丁钰珂，女，1997年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。被告：唐伟，男，1996年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊S-3栋3楼。负责人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂文，女，1990年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司员工，系特别授权代理。本院在审理原告丁钰珂与被告唐伟、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案涉及的另一民事诉讼案件正在本院审理过程中，本案的审理需以该案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 平二〇二〇年七月七日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执696号 木出机铁： 你与四川大北农农牧科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院做出的法律文书已经生效。申请执行人已于2020年7月14日申请强制执行，本院于2020年7月14日立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、支付货款本金56671.43元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、支付案件受理费615元。 四、承担本案的执行费759元。 户名：新津县人民法院（诉讼费及案款专户） 开户银行：中国银行新津支行 账号：62×××35 二〇二〇年七月十六日 本院地址：新津县五津镇迎宾大道212号 邮编：611430联系电话：028-824××××3 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执696号 申请执行人：四川大北农农牧科技有限责任公司,住所地：成都市新津区工业园区兴园8路379号。 法定代表人：王恩涛，该公司总经理。 被执行人：木出机铁，男，1976年4月10日出生，彝族，住四川省越西县。 本院在执行四川大北农农牧科技有限责任公司与木出机铁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人木出机铁在凉山州公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人木出机铁所有的车牌号为川Ｗ×××××、川Ｗ×××××东风牌小型汽车。 二、查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，申请执行人四川大北农农牧科技有限责任公司应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，如逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年九月二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2571号申请人：刘满，女，1990年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人：陈瑾萱，女，2015年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定监护人：刘满，女，1990年12月17日出生，汉族，系原告陈某之母，住湖南省株洲市天元区。被申请人：株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇白莲社区。法定代表人：王思伟，系居委会主任。被申请人：株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇白莲社区。负责人：王威特，系该组组长。申请人刘满、陈瑾萱与被申请人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会、株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会、株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组在“新型工业传感器研发基地”项目中的土地征拆补偿款36万元予以冻结。本院认为，申请人刘满、陈瑾萱的申请符合法律的相关规定，且由阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具保单保函提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会、株洲市天元区群丰镇白莲社区居民委员会乐伏组在“新型工业传感器研发基地”项目中的土地征拆补偿款36万元予以冻结。案件申请费2320元，由申请人刘满、陈瑾萱预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文姝婷二〇二〇年七月二十七日法官助理刘哲林书记员文雅萱
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1920号申请人：付荣高，男，汉族，1978年11月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡高波，男，汉族，1978年5月10日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：胡进波，男，汉族，1976年2月4日出生，住江西省南昌市进贤县。本院于2020年7月14日立案审理付荣高与胡高波、胡进波民间借贷纠纷一案中，申请人付荣高于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款计人民币364万元。申请人付荣高以其所有的位于进贤县房屋【产权证号：赣（2017）进贤县不动产权第0008728号】提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院认为，申请人付荣高的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡高波、胡进波的银行存款计人民币364万元。二、查封申请人付荣高位于进贤县房屋【不动产权证书号：赣（2017）进贤县不动产权第0008728号】。上述冻结银行存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘贵娇二〇二〇年七月十六日法官助理余建敏书记员袁海燕
江西省进贤县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0124民初1920号原告：付荣高，男，汉族，1978年11月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：桂娅婧，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：胡高波，男，汉族，1978年5月10日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：文振华，进贤县民和镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：胡进波，男，汉族，1976年2月4日出生，住江西省南昌市进贤县。原告付荣高与被告胡高波、胡进波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告付荣高诉请：1、依法判令被告胡高波立即偿还原告借款本金300万元及利息637200元（该利息以300万元为基数，自2019年1月17日起按月利率1.2%暂计算至2020年7月1日，后续利息按此标准计算至债务本息还清时止），合计为：3637200元；2、被告胡进波对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月16日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币300万元。原告委托江西舒鑫实业有限公司等通过银行转账分别向被告胡高波转款人民币110万元、135万元、55万元，共计300万元。2020年1月23日被告胡高波补写借条一张，载明借期及按月息1.2%计算，被告胡进波为上述借款本息提供担保。借款到期后，原告催收无果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡高波同意偿还原告付荣高借款本金人民币3000000元及利息612000元（此利息计算方式为：从2019年1月16日至2020年4月30日利息540000元，加上2020年5月1日以3000000元本金为基数，按照月利率1.2%计算至2020年7月1日利息72000元），合计人民币3612000元；此后利息以3000000元本金为基数，按照月利率1.2%计算至借款本息全部还清为止；此款定于2020年10月30日前全部还清。二、被告胡进波对上述款项负连带清偿责任，如被告胡进波承担连带责任后，有权向被告胡高波追偿。三、案件受理费17949元（已减半收取），保全费5000元，合计22949元，由被告胡高波、胡进波负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘贵娇二〇二〇年八月二十六日法官助理余建敏书记员袁海燕
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2079号大连万阳服装有限公司：你与林淑平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7444号判决已发生法律效力。申请执行人林淑平于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款7522.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2079号申请执行人林淑平，女，1968年1月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人林淑平与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7444号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费7510.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费7510.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月14日约谈申请执行人林淑平，拟将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知，因不接电话，约谈不成。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人林淑平亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2081号大连万阳服装有限公司：你与尹淑萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7448号判决已发生法律效力。申请执行人尹淑萍于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5243.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1086号 刘燕昌： 你/你单位与李兴珍、景依涵合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3493号法律文书已发生法律效力。申请执行人李兴珍、景依涵于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3493号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李兴珍、景依涵支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘燕昌(9558852315001037695) 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2081号申请执行人尹淑萍，女，1962年4月19日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人尹淑萍与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7448号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费5243.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费5243.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月14日约谈申请执行人尹淑萍，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人尹淑萍亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1086号 申请执行人：李兴珍，女，汉族，生于1951年3月18日，住四川省仪陇县。 申请执行人：景某，女，汉族，生于2012年11月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘燕昌，男，汉族，生于1981年10月5日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3493号民事判决书，在李兴珍、景某申请执行刘燕昌合同纠纷一案中，被执行人刘燕昌支付申请执行人的经济帮助费44969元，承担受理费977元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年8月13日依法对被执行人所在地社区、村委会干部进行了电话调查； 5、本院于2020年8月20日对申请人的委托人陈培元进行了终本约谈后，申请人的委托人陈培元同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权32207.68元，剩余债权13738.32元及利息。 现申请人李兴珍、景某的委托人陈培元经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 熊绍柏
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书     （2020）晋0502民初823号     原告：李某，男，1986年11月10日生，汉族，山西省泽州人，住晋城市。   被告：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某。   本院在审理原告李某诉被告山西汇邦房地产开发有限公司（以下简称“汇邦公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，被告汇邦公司在答辩期间对管辖权提出异议，原告提起诉讼所依据的《优惠购房合同书》系基于商品房买卖行为上的优惠，与原、被告签订的《商品房买卖合同》是不可分割的整体，双方在《商品房买卖合同》约定的争议解决方式为提交晋城仲裁委员会仲裁，本案应由晋城仲裁委员会受理，故请求应当驳回原告起诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”原、被告双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更，且未明确约定与《商品房买卖合同》之间的关系，争议解决条款约定为协商不成依法解决，并未约定仲裁。因此《商品房买卖合同》的仲裁条款效力不应及于《优惠购房合同书》。原告依据《优惠购房合同书》提起诉讼，本院具有管辖权，故被告汇邦公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告山西汇邦房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。                                                                                                    审判长 晋利霞                                                                                                      人民陪审员 李楠                                                                                                      人民陪审员 杨淑芳     二〇二〇年七月九日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终9208、9212、9213号三案上诉人（原审被告）：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B208，统一社会信用代码91440300MA5DQAG92E。法定代表人：林钟杰。委托诉讼代理人：林翠灵，公司员工。9208号案上诉人（原审原告）：张超彦，男，汉族，1992年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：张越能，男，汉族，1966年11月1日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区，公民代理，系上诉人张超彦的父亲。9212号案上诉人（原审原告）：陈婉娜，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，9213号案上诉人（原审原告）：郭丽云，女，汉族，1986年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，9212、9213号案两上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡振波，广东太平洋联合律师事务所律师。三案被上诉人（原审被告）：深圳市汇天源汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路联合华鹏汽车广场B2-2H，统一社会信用代码91440300MA5DGTRB6M。法定代表人：杨景欣。委托诉讼代理人：戴晓军，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。三案被上诉人（原审被告）：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋B206，统一社会信用代码91440300MA5DQDGN5T。法定代表人：刘惠香。三案原审第三人：深圳市乐去科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9996号松日鼎盛大厦11楼，统一社会信用代码91440300MA5DPKUK3K。法定代表人：苏正兴。上诉人深圳市乐途汇科技有限公司因与上诉人张超彦、上诉人陈婉娜、上诉人郭丽云、被上诉人深圳市汇天源汽车服务有限公司、被上诉人深圳市乐在途中网络科技有限公司、原审第三人告深圳市乐去科技有限公司合同纠纷三案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30402、30406、30407号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司于2020年6月12日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市乐途汇科技有限公司撤回上诉。本三案二审案件受理费用的负担详见判决书。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年七月二十七日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2072号大连万阳服装有限公司：你与陈淑英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7442号判决已发生法律效力。申请执行人陈淑英于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3025.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2072号申请执行人陈淑英，女，1963年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人陈淑英与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7442号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费3025.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费3025.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人陈淑英，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人陈淑英亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终9208、9212、9213号 三案上诉人（原审被告）：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**B208，统一社会信用代码91440300MA5DQAG92E。 法定代表人：林钟杰。 委托诉讼代理人：林翠灵，公司员工。 9208号案上诉人（原审原告）：张超彦，男，汉族，1992年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区， 委托诉讼代理人：张越能，男，汉族，1966年11月1日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区，公民代理，系上诉人张超彦的父亲。 9212号案上诉人（原审原告）：陈婉娜，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区， 9213号案上诉人（原审原告）：郭丽云，女，汉族，1986年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区， 9212、9213号案两上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡振波，广东太平洋联合律师事务所律师。 三案被上诉人（原审被告）：深圳市汇天源汽车服务有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路联合华鹏汽车广场B2-2H社会信用代码91440300MA5DGTRB6M。 法定代表人：杨景欣。 委托诉讼代理人：戴晓军，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 三案被上诉人（原审被告）：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**B206社会信用代码91440300MA5DQDGN5T。 法定代表人：刘惠香。 三案原审第三人：深圳市乐去科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**用代码91440300MA5DPKUK3K。 法定代表人：苏正兴。 上诉人深圳市乐途汇科技有限公司因与上诉人张超彦、上诉人陈婉娜、上诉人郭丽云、被上诉人深圳市汇天源汽车服务有限公司、被上诉人深圳市乐在途中网络科技有限公司、原审第三人告深圳市乐去科技有限公司合同纠纷三案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30402、30406、30407号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司于2020年6月12日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人深圳市乐途汇科技有限公司撤回上诉。 本三案二审案件受理费用的负担详见判决书。 审判长 何 溯 审判员 邓 婧 审判员 孔卫新 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐楚芹 书记员 谭 星
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2078号大连万阳服装有限公司：你与初君葵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7472号判决已发生法律效力。申请执行人初君葵于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6840.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执239号 金某： 你犯危险驾驶罪一案，我院作出的判决已发生法律效力。我院审判监督庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金3000元。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411204 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：关建书联系电话：0355-7521810
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2078号申请执行人初君葵，女，1966年10月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人初君葵与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7472号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费6828.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费6828.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人初君葵，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人初君葵亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终9208、9212、9213号 三案上诉人（原审被告）：深圳市乐途汇科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**B208，统一社会信用代码91440300MA5DQAG92E。 法定代表人：林钟杰。 委托诉讼代理人：林翠灵，公司员工。 9208号案上诉人（原审原告）：张超彦，男，汉族，1992年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区， 委托诉讼代理人：张越能，男，汉族，系上诉人张超彦的父亲。 9212号案上诉人（原审原告）：陈婉娜，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区， 9213号案上诉人（原审原告）：郭丽云，女，汉族，1986年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区， 9212、9213号案两上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡振波，广东太平洋联合律师事务所律师。 三案被上诉人（原审被告）：深圳市汇天源汽车服务有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路联合华鹏汽车广场B2-2H社会信用代码91440300MA5DGTRB6M。 法定代表人：杨景欣。 委托诉讼代理人：戴晓军，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 三案被上诉人（原审被告）：深圳市乐在途中网络科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**B206社会信用代码91440300MA5DQDGN5T。 法定代表人：刘惠香。 三案原审第三人：深圳市乐去科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**松日鼎盛大厦**用代码91440300MA5DPKUK3K。 法定代表人：苏正兴。 上诉人深圳市乐途汇科技有限公司因与上诉人张超彦、上诉人陈婉娜、上诉人郭丽云、被上诉人深圳市汇天源汽车服务有限公司、被上诉人深圳市乐在途中网络科技有限公司、原审第三人告深圳市乐去科技有限公司合同纠纷三案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30402、30406、30407号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司于2020年6月12日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人深圳市乐途汇科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人深圳市乐途汇科技有限公司撤回上诉。 本三案二审案件受理费用的负担详见判决书。 审判长 何 溯 审判员 邓 婧 审判员 孔卫新 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐楚芹 书记员 谭 星
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执239号 被执行人金某某，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治市长子县鲍店镇北街村**。 被执行人金某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）晋0405刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因被执行人金某某未按上述生效法律文书履行义务，我院审判监督庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月6日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金某某名下的财产。经查询，被执行人金某某无可供执行财产。 三、依法将被执行人金某某纳入失信被执行人名单。同时向被执行人金某某发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金某某有可供执行的财产，被执行人金某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  姚 瑶
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保108号 立案庭： 关于何思明申请执行王奕雄、崔永恒财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初1838号民事裁定书冻结了被申请人王奕雄、崔永恒名下银行存款18985.35元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1962号 申请执行人赵群英，女，汉族，1971年01月25日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1060号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曹雨桐
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保108号 申请执行人：何思明，女，汉族，1980年2月出生，住保定市莲池区。 被申请人：王奕雄，男，汉族，1982年4月生，住保定市清苑区。 被申请人：崔永恒，男，汉族，1982年11月19日生，住保定市清苑区。 申请人何思明与被申请人王奕雄、崔永恒民间借贷纠纷一案中，申请人何思明于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王奕雄、崔永恒名下银行存款人民币179000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人何思明提供担保（保单号：PZDM202013060000001007）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王奕雄、崔永恒名下银行存款人民币179000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月十五日 书记员  崔 毅
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0305执1962号赵群英、淄博联兴炭素有限公司：本院于2020年07月07日立案执行的赵群英与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费119元，申请执行人赵群英实现执行案款14578.79元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的赵群英与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1060号仲裁裁决书]予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执794号郝江伟：曹同州与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初632号调解书已发生法律效力。申请执行人曹同州于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郝江伟、呼蒙蒙清偿申请执行人曹同州本金46万元。二、被执行人郝江伟、呼蒙蒙承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1449号 郭成臻 本院于2020年07月02日立案执行申请人东港市大平小额贷款有限责任公司申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月九日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执794号申请执行人：曹同州，男，1964年8月6日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：郝江伟，男，1983年4月14日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：呼蒙蒙，女，1986年11月12日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人曹同州与被执行人郝江伟、呼蒙蒙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝江伟名下分别有陕JJW676号车一辆、陕JF9621号车一辆、陕JU0289号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郝江伟名下的陕JJW676号车辆，查封期限两年。查封被执行人郝江伟名下的陕JF9621号车辆，查封期限两年。查封被执行人郝江伟名下的陕JU0289号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙书记员  薛国花二〇二〇年七月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1449号申请执行人:东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街179号。法定代表人：杜金瑛，该单位董事长。委托代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被执行人：丹东菀丰食品有限公司，住所地东港市前阳镇振阳大街18-1号。法定代表人郭成臻，该单位董事长。被执行人：丹东鸿洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人张文杰，该单位董事长。被执行人：郭成臻，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与被执行人丹东菀丰食品有限公司、丹东鸿洋食品有限公司、郭成臻金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0681民初5242号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人丹东鸿洋食品有限公司于2020年8月14日前给付本金100万元、利息100万元、诉讼费41520元；于2021年8月14日前偿还本金150万元，并自2020年8月14日始至2021年8月13日，每月14日前给付利息45000元；于2022年8月14日前偿还本金150万元，并自2021年8月14日始至2022年8月13日，每月14日前给付利息22500元，在履行协议期间如被执行人丹东菀丰食品有限公司抵押在申请人的机器设备被评估拍卖，申请人有权随时执行设备款而不受协议分期付款约束。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5242号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执794号 本院在执行申请执行人曹同州与被执行人郝江伟、呼蒙蒙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将郝江伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初14866-14894、14896-14940号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市尔伦娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********民小组“低塘东”地段（综合楼）第三层，统一社会信用代码91440605MA4X4Q1L53。法定代表人：赵某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市尔伦娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案七十四宗，本院均于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初14866-14894、14896-14940号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市尔伦娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙村沙边村民小组“低塘东”地段（综合楼）第**，统一社会信用代码91440605MA4X4Q1L53。法定代表人：赵克勇。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市尔伦娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案七十四宗，本院均于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二〇年六月二十二日书记员  邵杭生
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初950号原告：章秀国，男，1949年7月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万辉，男，1972年9月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市。被告：章新华，男，1953年4月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告章秀国与被告万辉、章新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告章秀国、被告章新华到庭参加诉讼，被告万辉经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章秀国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告万辉、章新华归还原告章秀国借款50000元及利息13340元（利息从2019年3月11日起按月息2分计算至2020年4月22日止），之后利息按月息2分计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告万辉经担保人章新华介绍认识原告章秀国，后被告万辉以资金周转为名向原告章秀国借款50000元，当时议定借期一年，利息按月息3分计算，并以泉岭大道X幢X单元XXX室作抵押，被告万辉于2019年3月11日向原告出具了借条一张，被告章新华为这笔借款作了担保，并在借条上签了名。借款到期后，原告多次向两被告催收借款，两被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告万辉未作答辩。被告章新华辩称，借钱是事实，我是证明人，被告用房屋抵押，我作为介绍。本院经审理查明：被告万辉以做工程需要资金周转为由向原告借款。2019年3月11日，原告给付被告万辉现金人民币50000元，被告万辉向原告出具借条一份，该借条载明“今借到章秀国人民币（现金）伍万元整，按月息叁分计算（以泉岭大道X幢X单元XXX室作抵押，此房产权在没有还清本借款之前归章秀国所有，在还清本借款之后此房产归还万辉所有），时间借一年，此据，担保人：章新华，手机：151××××0298，今借人：万辉，3601241972××××××××，2019年3月11日，手机：138××××8960”。嗣后，二被告未归还原告借款，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告万辉向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。涉案借条对保证方式、保证期间均没有约定，被告章新华作为担保人，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因此该担保尚在保证期间。二被告未履行还款义务，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。涉案借条约定利息3分，与法不符，但可从借款之日起按月利率2%计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告万辉归还原告章秀国借款本金人民币50000元及利息（利息的计算方法为：以人民币50000元为本金，按月利率2%，从2019年3月11日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清；二、被告章新华对上述第一项中的应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取692元，由被告万辉、章新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  梅春兰人民陪审员  万耀祖二〇二〇年七月二十七日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初950号原告：章秀国，男，1949年7月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万辉，男，1972年9月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：章新华，男，1953年4月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告章秀国与被告万辉、章新华民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年七月八日书记员  付思铭