江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2805号原告：曾银弟，女，1969年8月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。被告：熊国华，男，1977年10月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告曾银弟（以下简称原告）与被告熊国华（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年9月15日，被告申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。原告委托诉讼代理人胡小凯，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币198801.34元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月2日7时20分许，雷延华驾驶正三轮载货摩托车（车载原告）行驶至袁渡-小港-丰城市路段时，与被告驾驶的无牌装载机发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗65天，由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。2020年8月5日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期评定鉴定后，作出“丰安鉴定［2020］临鉴字第（419）号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人的损伤构成多等级伤残，其中九级伤残1处，十级伤残2处。2、后续治疗费为6000元整。3、误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为180日。经查，被告系肇事车辆无牌装载机司机及车主。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告辩称，本案交通事故不是我一个人的责任，原告诉请的赔偿金额太高，目前根本没有能力承受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的法医鉴定书。被告已在法律规定的期限内申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，故本院对法医鉴定书的上述内容不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年5月2日7时20分许，雷延华驾驶正三轮载货摩托车（车载原告）行驶至袁渡-小港-丰城市路段时，与被告驾驶的无牌装载机发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗65天，花费医药费98549.64元，被告仅支付了6500元。2020年6月4日，经江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120200000105号道路交通事故认定书认定：被告负此事故的次要责任。2020年8月6日，丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定［2020］临鉴字第419号司法鉴定意见书确认：原告后续治疗费为6000元。2020年10月12日，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴［2020］临鉴字第637号司法鉴定意见书确认：原告的损伤评定为九级伤残、十级伤残各一处；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。庭审中查明，被告驾驶的无牌装载机未依法投保交强险。原告之母徐任香（1938年6月1日生）仍健在，有兄弟3人。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出民事裁定，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本案中，原告提供的丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故原告要求被告在交强险责任赔偿范围先行赔偿的请求于法有据，予以支持。被告因装载车未挂牌承担事故的次要责任，综合考虑，本院酌定被告按25％的比例承担赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，原告诉请的被扶养人生活费5962.43元(22714元/年×5年×21％÷4人)计入残疾赔偿金。据此，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费用98549.64元；2、误工费15952.5元(31905元/年÷12个月÷30天×180天)；3、护理费10361元(41444元/年÷12个月÷30天×90天)；4、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金159455.63元(36546元/年×20年×21％＋5962.43元)；7、精神抚慰金10000元；8、交通费975元。本院根据原告的住院天数、就诊医院距离远近等情况予以酌定交通费；9、鉴定费2500元；10、后续治疗费6000元。以上损失合计309743.77元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊国华依照交强险规定在责任险限额内赔偿原告曾银弟120000元；二、扣除被告熊国华依照交强险规定赔偿原告曾银弟120000元，剩余赔偿款189743.77元，被告熊国华按25％比例承担，即付给原告曾银弟赔偿款47435.94元。综上一、二项，被告熊国华应赔偿原告曾银弟167435.94元，扣除被告熊国华已支付的6500元，限被告熊国华于本判决生效后十日内付给原告曾银弟赔偿款160935.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告曾银弟的其他诉讼请求。案件受理费4276元，财产保全费1520元，合计5796元。原告曾银弟负担758元，被告熊国华负担5038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  鄢艳玲人民陪审员  杨洪龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。