济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初173号 原告：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路97号。 主要负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，总经理。 被告：山东润源实业有限公司，住所地山东省聊城市临清市临博路16号。 法定代表人：丁月芝，总经理。 被告：唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰济南分行）与被告临清市华兴纺织有限公司（以下简称华兴公司）、山东润源实业有限公司（以下简称润源公司）、唐学坡、陶俊贞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰济南分行委托诉讼代理人孙丽茹到庭参加诉讼，被告华兴公司、润源公司、唐学坡、陶俊贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令华兴公司立即偿还恒丰济南分行借款本金1985万元；2.判令华兴公司自2019年11月21日起按合同约定支付利息、罚息、复利至实际给付之日止；3.判令华兴公司赔偿律师费损失1.75万元；4、判令润源公司、唐学坡、陶俊贞对上述借款本金及利息、罚息、复利、律师费等承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实与理由：2019年9月2日，华兴公司向恒丰济南分行借款1985万元。润源公司、唐学坡、陶俊贞为华兴公司上述借款提供连带责任保证担保，并分别与恒丰济南分行签订最高额保证合同。后恒丰济南分行按合同约定向华兴公司发放借款1985万元，但华兴公司未按期支付本息。为维护自身合法权益，特诉至法院。 华兴公司、润源公司、唐学坡、陶俊贞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年9月23日，恒丰济南分行与华兴公司签订2019年恒银济借字第100008290041号流动资金借款合同。合同约定，华兴公司向恒丰济南分行借款1985万元用于偿还编号为2018年恒银济借字第100008310021号合同项下借据号为6635100118083116167项下流动资金贷款本金；借款期限为2019年9月2日至2020年9月2日；贷款利率为固定利率（基础利率定价），按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，即借款年利率为5.22%；每月20日结息，如华兴公司未按期还款且未就展期事宜与恒丰济南分行达成协议（即构成借款逾期），恒丰济南分行有权对逾期借款按照本合同约定的罚息利率（按合同约定利率上浮50%，即7.83%）计收罚息；如华兴公司未按期支付利息，恒丰济南分行有权按本合同约定的罚息利率计收复利，并有权宣布借款提前到期，要求其立即偿还所有借款本金并结清利息，同时要求其承担为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、律师代理费等一切费用。 二、担保情况 2019年9月2日，润源公司、唐学坡、陶俊贞分别向恒丰济南分行出具最高额保证合同，约定：自愿为恒丰济南分行与华兴公司在2019年9月2日至2020年9月2日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；润源公司担保的最高债权本金余额为1985万元，唐学坡、陶俊贞担保的最高债权本金余额为4975万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；保证期间根据各主合同项约定的债务履行期限分别计算，每一合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止，债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；同时，最高额保证合同明确：润源公司、唐学坡、陶俊贞均明悉本合同所担保债款系用于偿还2018年恒银济借字第100008310021号合同项下借据号为6635100118083116167项下流动资金贷款本金。 三、履行情况 恒丰济南分行实际发放借款的时间为2019年9月3日，金额为1985万元，恒丰济南分行出具借款凭证确认借款到期日为2020年9月2日。2019年11月21日后，华兴公司未再依约偿付利息。 另查明，依据代理合同，恒丰济南分行应于山东舜翔（聊城）律师事务所完成本案诉讼立案、执行完结之日起5个工作日内分别支付代理费12500元、5000元。2020年7月15日，恒丰济南分行向山东舜翔（聊城）律师事务所支付了律师代理费12500元。 再查明，2020年7月2日，我院作出（2020）鲁7101民初173号民事裁定书，对华兴公司、润源公司、唐学坡、陶俊贞的银行存款2000万元或同等价值的其他财产进行查封、扣押、冻结，恒丰济南分行为此支付了申请费5000元。 本院认为，关于恒丰济南分行主张的律师费17500元应否支持问题，恒丰济南分行提交的其与山东舜翔（聊城）律师事务所签订的《诉讼案件委托代理合同》中载明，本案的律师代理服务费为17500元，并约定了按案件诉讼及执行的不同阶段分别支付费用。但根据恒丰济南分行提交的代理费发票，其仅于2020年7月15日向山东舜翔（聊城）律师事务所缴纳了12500元的法律咨询、律师费，在无证据证明剩余5000元律师费已实际发生或必然发生的前提下，本院对恒丰济南分行主张的剩余部分律师费不予支持，恒丰济南分行可待该部分律师费实际发生后另行主张。 综上，恒丰济南分行依约履行了放款义务，有权要求华兴公司按期足额支付借款本金及利息，润源公司、唐学坡、陶俊贞为恒丰济南分行的债权提供连带责任保证，恒丰济南分行有权要求其承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、临清市华兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行偿还借款本金1985万元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年7月17日的利息、罚息、复利合计为628705.21元，自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 二、临清市华兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行支付律师费12500元； 三、临清市华兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内，向恒丰银行股份有限公司济南分行支付保全申请费用5000元； 四、山东润源实业有限公司、唐学坡、陶俊贞对临清市华兴纺织有限公司的上述一、二、三项债务向恒丰银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任； 五、山东润源实业有限公司、唐学坡、陶俊贞在承担担保责任后有权向临清市华兴纺织有限公司追偿； 六、驳回恒丰银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141005元，减半收取计70502.5元，由临清市华兴纺织有限公司、山东润源实业有限公司、唐学坡、陶俊贞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理）。 审 判 员 蔡珂伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 徐 洁 书 记 员 樊 璐