wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6237号原告：何海，男，1990年5月9日生，汉族，住四川省射洪县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏岑，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：耿学艺，男，1984年3月12日生，汉族，户籍地山东省东明县。原告何海与被告耿学艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告何海及其委托诉讼代理人夏岑到庭参加诉讼，被告耿学艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海诉称：他与耿学艺系买卖关系，双方未订立书面合同，由耿学艺向他购买黄沙、水泥等材料。2019年10月7日，双方对账后，耿学艺确认结欠他货款35500元。因耿学艺分文未还，故起诉至法院请求判令：耿学艺立即支付货款35500元并承担该款自2020年6月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用由耿学艺承担。被告耿学艺既未答辩，亦未举证。经审理查明：何海与耿学艺存在买卖合同关系，由耿学艺向何海购买黄沙、水泥等材料。2019年10月7日，经双方对账，耿学艺确认结欠何海货款35500元。因耿学艺未履行付款义务，何海遂起诉至法院。上述事实，由欠条及何海在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，耿学艺结欠何海价款35500元未付，事实清楚，耿学艺未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。何海要求耿学艺立即支付价款35500元及利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。耿学艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已支付过有关价款的证据，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：耿学艺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付何海货款35500元及利息（以35500元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元、保全费520元、公告费466.6元，合计1673.6元（何海已预交），由耿学艺负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付何海。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 晓人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1585号申请执行人：张泽辉，男，2002年1月27日出生，汉族，淄博理工学校2018级汽修2班学生，住淄川区。被执行人：孔某，男，2003年3月5日出生，汉族，淄川区村民，现住址不详。被执行人：孔莹，男，1979年2月25日出生，汉族，淄川区村民，现住址不详。系孔某父亲。被执行人：贾伟，女，1977年11月29日出生，汉族，淄川区居民，现住址不详。系孔某母亲。本院在执行申请执行人张泽辉与被执行人孔某、孔莹、贾伟人格权一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4599号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某、孔莹、贾伟银行存款4936.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年七月三十日书记员 戚湘郁
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢102号张春磊：你与钱永彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1625民初2924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱永彬向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2018）豫1625民初2924号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××61特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年七月六日书记员 ：贾卫东
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1585号申请执行人：张泽辉被执行人：贾伟、孔莹、孔苓鑫申请执行人张泽辉与被执行人贾伟、孔莹、孔苓鑫人格权一案，申请执行人张泽辉依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4599号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4599号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年八月七日书记员 戚湘郁
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢102号申请执行人：钱永彬，男，汉族，1968年10月19日出生，住郸城县。申请执行人：张春磊，男，汉族，1981年4月21日出生，住郸城县。申请执行人钱永彬依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初2924号民事判决书申请执行张春磊民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春磊应偿还给申请执行人钱永彬借款本金100万元。因张春磊未按上述生效法律文书履行义务，钱永彬向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人公告送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张春磊仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人张春磊房产登记信息。3.查询到被执行人张春磊车辆登记信息，该车辆已在诉讼期间进行了保全，车辆无实际扣押，申请人申请不继续查封。4.未发现被执行人张春磊持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年8月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张春磊依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春磊负有继续向申请执行人钱永彬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 贾卫东
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执935号佟奎学：你/你单位与王普机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2595号判决已发生法律效力。申请执行人王普于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执935号申请执行人：王普,男性,1974年6月10日出生,住辽宁省海城市。被执行人：佟奎学，男性,1985年11月13日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人王普与被执行人佟奎学机动车交通责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0304民初2595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月三日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执926号隋子郁：你/你单位与鞍山颐和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2969号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山颐和置业有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执926号申请执行人：鞍山颐和置业有限公司,住鞍山市立山区北胜利路**。被执行人：隋子郁，男性,1993年4月5日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行鞍山颐和置业有限公司与隋子郁房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有房产、车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将被执行人限高处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月十七日()书记员  姜忠良
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢347号 申请执行人：李代龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李默，女，1979年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市。 本院在执行李代龙与李默民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200万元及利息等，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李默所有的位于成都市武侯区住宅（权1488661）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李默所有的位于成都市武侯区住宅（权1488661）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年七月九日 书记员 田 静
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢347号 郭之瑞、欧应平： 关于郭之瑞申请执行欧应平借款合同纠纷一案，本院依据(2017)川0104民初4905号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年九月二十八日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1170号齐广亮：齐广亮与河南新大建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1170号申请执行人：齐广亮,男性,1948年12月3日出生,住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，男，汉族，系河南洺水律师事务所律师。被执行人：河南新大建筑安装工程有限公司（以下简称：新大公司）。社会统一信用代码：91410100799192575B。住所地：郑州市惠济区天河路****楼******。法定代表人：许美连。本院依据（2020）豫1625民初1418号民事判决书，在执行齐广亮与新大公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人新大公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐广亮于2020年6月30日申请强制执行，本案于2020年7月7日立案。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产。2、2020年11月17日向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施。3、2020年：7月7日、9月30日、11月17日通过网络总对总查控多次对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人无可供执行的财产。4、通过执行查控系统关联被执行人案件，发现新大公司为被执行人的案件有18件（含本案1件），其中终本执行的案件12件，终结执行的案件1件，正在执行中的案件5件。涉案资金共计：28937810.41元。6、2020年11月18日约谈申请执行人代理人齐朕，告知了案件的执行情况，代理人齐朕表示同意该案件终结本次执行，但必须将被执行人新大公司列入失信、限制高消费人员名单中，终本期间发现被执行人或财产，可随时申请法院对新大公司恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内无法提供被执行人新大公司的执行线索和可供执行的财产,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初1418号民事判决书本次执行程序。被执行人新大公司负有继续向申请执行人齐广亮返还工程保证金5万元及利息损失的义务（利息依据判决计算）,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 凯
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初5896号 张昆： 原告张昆诉被告张良辉合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初1070号原告：李静，男，汉族，1964年8月15日生，住河南省。原告：尚玉叶，女，汉族，1966年6月15日生，住河南省。二原告共同委托诉讼代理人：娄伟，男，汉族，1978年11月10日生，住河南省。被告：辉县市百泉镇梅溪村村民委员会，住所地河南省辉县市百泉镇梅溪馨居小区，统一社会信用代码54410782ME2132059B。法定代表人：王治文，村委会主任。委托诉讼代理人：王琪，村委委员。被告：河南安瑞置业有限公司，住所地河南省辉县市药都路中段路东，统一社会信用代码91410782692180590Q。法定代表人：党艳丽，总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。原告李静、尚玉叶与被告辉县市百泉镇梅溪村村民委员会、河南安瑞置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审 判 长  曹海圆人民陪审员  李五海人民陪审员  郭学琴二〇二〇年七月六日书 记 员  张 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初5896号原告：张昆，男，汉族，1988年8月19日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。被告：张良辉，男，汉族，1975年11月30日出生，住苏州市埇桥区。本院在审理原告张昆诉被告张良辉合同纠纷一案中,原告马新华于2020年9月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张昆撤回起诉。案件受理费减半收取为125元，由原告张昆承担。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月二十三日书记员  李卓霖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4490号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:肖晓明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：周细根，男，1965年4月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告周细根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  黄海英人民陪审员  马红娜人民陪审员  李家湧二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱春媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14840号 申请人：陈彬，男，1981年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层**，统一社会信用代码914406050766816669。 法定代表人：李文华。 被申请人：佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层**，统一社会信用代码914406057254514901。 法定代表人：张国涛。 被申请人：李文华，男，1978年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人陈彬诉被申请人佛山市高标好建筑材料贸易有限公司、佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司、李文华建设工程合同纠纷一案，申请人陈彬于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市高标好建筑材料贸易有限公司、佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司、李文华的银行存款701165.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人陈彬的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市高标好建筑材料贸易有限公司、佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司、李文华的银行存款701165.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4025.83元，由申请人陈彬负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 巫春娣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4490号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:肖晓明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：周细根，男，1965年4月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县民和镇。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告周细根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松到庭参加诉讼，被告周细根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告周细根立即向原告清偿尚欠的贷款本金216104.82元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月14日利息共42367.2元，从2020年4月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计258472.02元;2.被告周细根支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告周细根未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：周细根。借款合同签订情况:2017年11月2日，原告与被告周细根签订《个人信用贷款合同》。贷款金额:40万元。贷款期限:36个月，从2017年11月2日起到2020年11月2日止。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.53%。若被告违约，将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年8月14日，被告尚欠原告本金216104.82元、利息及罚息56541.70元、复利8299.14元。提前收贷约定:被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并结清利息。实现债权的费用及实际发生情况：被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告委托北京德恒（南昌）律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周细根于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金216104.82元及利息、罚息、复利（截至2020年8月14日，利息及罚息56541.70元、复利8299.14元，自2020年8月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算,利息、罚息、复利的总和不超过年利率24%）；二、被告周细根于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，由被告周细根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄海英人民陪审员  李家湧人民陪审员  马红娜二〇二〇年八月十九日书 记 员  熊志娴
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15800号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：吴金端，女，1990年12月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被申请人：梁冠健，男，1991年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴金端、梁冠健金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴金端、梁冠健的银行存款206678.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金端、梁冠健的银行存款206678.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14978号 申请人：李静妮，女，1980年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：阳梅娟，广东都汇律师事务所律师。 被申请人：李锡锦，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：林秀萍，女，1987年2月18日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人李静妮诉被申请人李锡锦、林秀萍民间借贷纠纷一案，申请人李静妮于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锡锦、林秀萍的银行存款340470元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李静妮的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李锡锦、林秀萍的银行存款340470元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2222.35元，由申请人李静妮负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16091号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：叶拥葵，女，1974年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人叶拥葵小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶拥葵的银行存款498833.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶拥葵的银行存款498833.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3014.17元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16091号原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********第四层，统一社会信用代码914********265266G。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。被告：叶拥葵，女，1974年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************326。原告佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被告叶拥葵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴楠茜和被告叶拥葵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金400000元及利息22666.67元、罚息22666.67元、违约金20000元（以400000元为本金从2020年1月8日起计算至实际清偿之日止，按每月1%计算的利息、按每月2%计算的利息罚息，暂计至2020年6月25日）；2.依法判令被告承担原告因本案产生的担保费1500元；3.依法判令被告承担原告因本案产生的律师费32000元；4.依法判令原告对被告提供的位于佛山市南海区******储物室的房产（房证号：粤房地权证佛字第******号）在上述债权范围内享有优先受偿；5.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年12月25日，原被告签订了《借款合同》，合同编号为京能201912311-1号，约定被告向原告借款，借款本金为40万元，期限自2019年12月25日至2024年12月24日止，合同期限内的借款月利率为1%。合同第二条约定，被告自愿将其名下位于佛山市南海区******城区办事处综合楼707房及首层707储物室的房产抵押给原告。合同第十条第二款约定被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起就逾期归还部分按合同约定的贷款利率加收100%的罚息，并有权根据当期逾期本金或利息总额的5%按次收取违约金。同日，原被告签订了《最高额抵押保证合同》，并办理了抵押登记。原告于2020年1月7日、2020年1月8日分别向被告支付借款35万元、5万元，共计40万元。但被告在收取上述借款后，未按合同约定付息还本。原告多次催促被告还款，但被告均未履行任何还款义务，因此，原告特诉请至法院，请求法院维护原告的合法权益，判如所请。被告答辩称，被告办理贷款时，原告清楚被告是做进口贸易的，所有货源来自香港，2019年前每月到香港一到两次。由于2019年下半年香港暴乱和2020年新冠疫情的关系，香港今年一直未有通关，致使生意未能正常开展，严重影响经济收入，被告只能靠做一些副业来勉强维持和儿子的生活开支，实在没有周转资金，并非恶意不还款。抵押房产是当初结婚时买的房子，一直居住至今，2009年法院判决离婚时，被告带着儿子，这是唯一居住地，特别珍惜，不还款是迫于无奈。原告称多次催促被告还款，但被告从未接听原告的催款电话，原告也从未派人上门催收，更没有律师函告知如果不还贷带采取诉讼等措施。被告根据就没有机会和原告协商。被告希望能够维持原合同复息还本，减免罚息和违约金及其他费用等。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证对证据无异议。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。综合本院认定的证据及原告庭审陈述，本院确认原告所诉属实。并查明，《借款合同》中约定贷款本息选定以下方式偿还：按每月的10日计息，分60次还本，被告应原告委托广东金舵律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《民事委托代理合同》约定，本案律师费3200元。2020年6月22日，广东金舵律师事务所向原告开具相应金额的05976009号律师费增值税专用发票。原告为申请财产保全，向阳光财产保险股份有限公司广东省分公司投保了诉讼保全责任保险。原告为此支付保险费1500元。本院认为，原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定处理。本案的《借款合同》、《最高额抵押保证合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，后被告从没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约。原告与被告签订的借款合同中约定了借款期内月利率为1%，逾期按合同约定的贷款利率加收100%计算罚息，即罚息年利率为24%，另外，再按本金总额的5%计算违约金。原告主张的上述计算标准，其罚息及违约金之和已明显超出法律规定的年利率24%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，超出部分的罚息及违约金，本院不予支持。对于原告主张的律师费，原告已提供相应证据予以证实，且借款合同已明确约定，故原告主张被告赔偿律师费3200元，符合合同约定，亦没有违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担其已付的财产保全保险费，因原告有相应付款凭证予以证明，且符合双方合同约定，故本院亦予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告叶拥葵应于本判决发生法律效力之日起十日内归还京能201912311-1《借款合同》项下的欠款本金400000元，并以欠款本金从2020年1月8日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被告叶拥葵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32000元、财产保全责任保险费1500元给原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、在被告叶拥葵不履行上述第一、二项付款义务时，原告佛山市南海京能小额贷款有限公司有权以被告叶拥葵所有的广东省佛山市南海区******城的房产（房证号：粤房地权证佛字第******8号）折价、拍卖、变卖价款优先受偿；四、驳回原告佛山市南海京能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4391.25元、财产保全费3014.17元，合计7405.42元（原告已预交），由原告负担490元、被告负担6915.42元。被告应于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年九月十一日书记员  龙文媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15194号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇沿江西路**首层**，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：刘包平，男，1979年2月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行诉被申请人刘包平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘包平的银行存款13070.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘包平的银行存款13070.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费150.71元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 巫春娣
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初827号 本院于2020年7月22日对原告黄乙文与被告杨志华、中国电信股份有限公司郴州分公司（以下简称电信公司）、周传仁、安仁县希望机动车驾驶员培训学校（以下简称安仁希望驾校）、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称人保安仁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘1023民初827号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1023民初827号中第3页顺数第4行“各项损失共计175634.92元（详见赔偿清单）；”补正为“各项损失共计178391.14元（详见赔偿清单）；”。 审判长  曹世华 二〇二〇年八月十日 书记员  李巧连
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15194号原告：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区************-四层,统一社会信用代码914***********901U。负责人：林满维。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。被告：刘包平，男，1979年2月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县***********，公民身份号码362************954。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟俏婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金11992.59元、利息714.49元、罚息343.36元、复利20.45元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月5日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。以上合计共13070.89元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月25与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定被告向原告借款12000元，用于综合消费，借款期限为12个月，自2018年11月25日至2019年11月24日；借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；采取一次性利随本清的方式进行还款；如被告逾期还款，原告有权以未按时归还借款本金为为基数在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计收复息，逾期期间，罚息利率自基准利率调整之日起调整。签订上述合同后，根据被告通过相关网页提交的申请，原告依照合同的约定于2018年11月25日向被告发放了贷款12000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，还款期限已于2019年11月24日届满。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充称：截止至2020年7月25日被告尚欠本金11982.59元、利息714.49元、罚息645.61元、复利38.45元。明确诉讼请求第1项“合同实际利率”指以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，逾期期间罚息利率自基准利率调整之日起调整。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，现借款期限已届满，被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘包平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月25日的借款本金11982.59元、利息714.49元、罚息645.61元、复利38.45元，并从2020年7月26日至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取63.39元、财产保全费150.71元，合共214.10元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年八月二十八日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15819号 申请人：精细化学品集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道永达路**，统一社会信用代码913310031481458393。 法定代表人：王宙晖。 委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。 被申请人：佛山市锐华铝业有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山谭边村工业区一社会信用代码9144060573046603XW。 法定代表人：梁锐明。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人精细化学品集团有限公司诉被申请人佛山市锐华铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人精细化学品集团有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市锐华铝业有限公司的银行存款105280元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人精细化学品集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市锐华铝业有限公司的银行存款105280元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1046.4元，由申请人精细化学品集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14836号 申请人：广州市伟平创劲涂料有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇黎屋村一街**101铺，统一社会信用代码91440111080383530D。 法定代表人：黎伟平。 委托诉讼代理人：姚伟铄，广东胜伦律师事务所律师。 被申请人：官玲，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：佛山市豪艺轩家具有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲后海村建设大道**厂房统一社会信用代码91440605MA4UH5P90B。 法定代表人：官玲。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人广州市伟平创劲涂料有限公司诉被申请人官玲、佛山市豪艺轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市伟平创劲涂料有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人官玲、佛山市豪艺轩家具有限公司的银行存款26061.53元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保,担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人广州市伟平创劲涂料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人官玲、佛山市豪艺轩家具有限公司的银行存款26061.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费280.62元，由申请人广州市伟平创劲涂料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15819号原告：精细化学品集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区***********，统一社会信用代码：913************393。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。被告：佛山市锐华铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****工业区，统一社会信用代码：914**********603XW。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。原告精细化学品集团有限公司与被告佛山市锐华铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王加红、被告委托诉讼代理人彭全江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精细化学品集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款95800元及利息（从2018年5月3日起按年利率4.75%计算至实际清偿日止，暂计至2020年6月2日为9480元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2、3、4月向被告供应硫酸亚锡与硫酸镍两种化工原料，并于2018年4月、5月向被告开具了增值税发票，经统计，被告尚欠原告货款95800元，原告一直催讨，但被告均以各种理由拖延。被告佛山市锐华铝业有限公司辩称，1.被告的一个客户打电话向佛山市南海区大沥恒亚化工经营部下单订货购买化工原料，产品生产过程中发生了质量问题，给被告造成一定的损失，被告联系佛山市南海区大沥恒亚化工经营部进行沟通协商，双方就该质量问题交涉；2.被告应当向佛山市南海区大沥恒亚化工经营部支付货款，但因为货物发生质量问题不应该全额支付货款，应当减少支付货款，具体的货款金额需经双方协商解决；3.双方未约定利息，故不应该支付利息。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在下文中综合认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月至4月期间，原告向被告交付货物5批，其中有3批货物系委托案外人佛山市南海区大沥恒亚化工经营部交付给原告。上述5批货物金额合计100800元，原告已向被告开具对应金额的增值税专用发票。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告当依约支付货款。被告辩称其实际交易对象为案外人佛山市南海区大沥恒亚化工经营部，但庭审中该经营部的负责人出庭作证，明确表示案涉货物系代原告交付，被告未能提交证据予以反驳，被告辩解意见理据不足，本院不予采纳。由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，案涉货款100800元的支付期限已经届满，原告主张被告支付货款95800元，理据充分且未超出其可主张的范围，本院予以支持。被告辩称案涉货物存在质量问题，故应减少价款，因未提供证据证明货物存在质量问题，本院不予采纳。被告逾期支付货款已构成违约，原告主张自2018年5月3日起计算逾期付款利息，计算期间未超出其可主张的范围，本院予以确认。因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，本院综合被告违约情形、原告实际损失等因素，酌定被告以尚欠货款95800元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍，均以不超过原告主张的年利率4.75%为限）计付逾期付款利息予原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：佛山市锐华铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款95800元及以95800元为计算基数自2018年5月3日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍，均以不超过年利率4.75%为限）计算的逾期付款利息予精细化学品集团有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2405.6元，减半收取计1202.8元、财产保全费1046.4元，合共2249.2元（原告已交纳），由佛山市锐华铝业有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。精细化学品集团有限公司多交纳的诉讼费用2249.2元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年九月四日书记员  黎小敏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终7867号上诉人（原审被告）：孙伟业，男，1992年6月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区**************。被上诉人（原审原告）：中山市盈建混凝土有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*********之3，统一社会信用代码914***********269R。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。原审被告：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟伟，男，该公司员工。上诉人孙伟业因与被上诉人中山市盈建混凝土有限公司以及原审被告中山市通大房地产有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初11288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孙伟业收到本院《预交申请费通知书》后未在规定时间内缴纳二审案件受理费34229元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙伟业自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜新林审 判 员 蔡惠群审 判 员 刘运充二〇二〇年七月十六日法官助理 刘晓婷书 记 员 王甲欣吴帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14836号原告：广州市伟平创劲涂料有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：黎伟平，总经理。委托诉讼代理人：姚伟铄，广东胜伦律师事务所律师。被告：官玲，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省威远县。被告：佛山市豪艺轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：官玲。原告广州市伟平创劲涂料有限公司与被告官玲、佛山市豪艺轩家具有限公司（下简称豪艺轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伟铄，被告豪艺轩公司的法定代表人暨被告官玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付货款23869元；2.被告向原告支付逾期支付货款的利息损失，暂计为2192.53元(以23869元为基数，自2018年6月9日起计算至2019年8月19日，暂计为1376.28元；以23869元为基数，自2019年8月20日起计算至被告实际全部清偿之日止)；3.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款23860元；2.被告支付逾期付款利息损失（以货款23860元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月9日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率计算至被告实际清偿之日止。事实和理由：原告是经合法设立的有限责任公司，从事五金产品、金属制品、建材、装饰材料批发业务；被告官玲是被告豪艺轩公司的唯一股东及法定代表人，被告豪艺轩公司从事家具加工业务。2018年5月至6月期间，被告官玲以自身名义向原告购买油漆、固化剂等原料用于被告豪艺轩公司的生产经营；后，原告应被告官玲的订购要求，分别于2018年5月3日、5月14日及6月8日向被告配送前述货物，被告官玲已签字确认，货款合计23860元。前述货款产生后，被告则未向原告支付相关货款。经原告多方催缴，被告始终拒绝支付。因原被告之间未就支付条件进行约定，被告应当依据法律规定在收到货物同时向原告支付货款，在支付条件达成的情况下，被告拒绝向原告支付货款已构成违约，应当向原告赔偿逾期支付货款的利息损失。被告官玲、豪艺轩公司共同答辩称，对尚欠原告货款23860元和起诉事实均无异议，但双方直至2020年3月还有业务往来，本案讼争货款也只是作为质保金，故不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月至6月期间，被告豪艺轩公司多次向原告购买油漆、固化剂等原料用于生产经营。其中原告分别于2018年5月3日、5月14日及6月8日向被告配送前述货物，货款合计为23860元。之后，被告豪艺轩公司未支付货款，经原告追讨未果，遂向本院起诉。另查明，被告豪艺轩公司是于2015年9月10日成立的由被告官玲个人独资的有限责任公司（自然人独资）。本院认为，原告与被告豪艺轩公司买卖油漆、固化剂等原料的行为合法有效。被告豪艺轩公司尚欠原告货款23860元的事实清楚，被告亦予确认，本院予以采信。故原告要求被告豪艺轩公司支付货款23860元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因双方对货款的支付时间未作明确约定，故原告要求被告豪艺轩公司从2018年6月9日起计算利息损失的主张，缺乏依据，本院依法不予支持。结合本案实际，本院酌定被告豪艺轩公司应从原告提起诉讼之日即2020年6月24日起计算银行利息予原告。因被告豪艺轩公司是由官玲独自投资的一人有限公司，且被告官玲未能举证证明该公司的财产独立于其个人财产，故被告官玲依法应对被告豪艺轩公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市豪艺轩家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市伟平创劲涂料有限公司支付货款23860元及利息（利息以货款本金23860元为基数，自2020年6月24日起至本判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、官玲对佛山市豪艺轩家具有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回广州市伟平创劲涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计225.77元，财产保全费280.62元，合共506.39元（广州市伟平创劲涂料有限公司已预交），由佛山市豪艺轩家具有限公司、官玲共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予广州市伟平创劲涂料有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇二〇年八月二十一日书记员  何丽斯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执452号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：邵杰。 被执行人：吴永川，男，汉族，1963年10月21日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑继霞，女，汉族，1965年11月7日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：吴永定，男，汉族，1961年12月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨永会，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与吴永川、郑继霞、吴永定、杨永会金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑继霞、吴永定、杨永会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人郑继霞在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6210XXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 二、限额冻结被执行人杨永会在中国工商银行四川省雅安名山支行2319XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 三、限额冻结被执行人郑继霞在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行红星分理处7390XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元; 四、限额冻结被执行人杨永会在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 五、限额冻结被执行人郑继霞在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6210XXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 六、限额冻结被执行人杨永会在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6215XXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元; 七、限额冻结被执行人吴永定在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6214XXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元; 八、限额冻结被执行人杨永会在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行解放分理处6214XXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 九、限额冻结被执行人郑继霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市红星镇营业所6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103829.19元； 十、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执452号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，系支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，系该行职工。 被执行人：吴永川，男，汉族，1963年10月21日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑继霞，女，汉族，1965年11月7日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：吴永定，男，汉族，1961年12月27日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨永会，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与吴永川、郑继霞、吴永定、杨永会金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴永川、郑继霞、吴永定、杨永会已给付申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行案款106993.43元。本院（2020）川1803民初210号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初889号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，地址：赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任该公司董事长。 被申请人：王广庆，男，1980年9月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：王瑞苗，女，1983年10月4日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告王广庆、王瑞苗借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下价值为182102.24元的财产或名下同等价值的财产。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人王广庆、王瑞苗名下价值182102.24元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 张茜茜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初889号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：王广庆，男，1980年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王瑞苗，女，1983年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称赞皇联社）与被告王广庆、王瑞苗借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王广庆偿还借款本金99499元及至木息付清之日止的利息。（截止2020年5月21日暂结欠利息82603.24元，自2014年9月25日至2016年9月24日按月利率11.275‰计算，自2016年9月25日按月利率16.9125‰计算。2、依法判令被告王瑞苗对被告王广庆的借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王广庆于2014年9月25日与我社签订了赞皇县联社农信循借字2014第14302014291876号个人循环额度借款合同，合同约定被告向原告借款10万元，用于其他，月利率为11.275‰。借款期间自2014年9月25日起至2016年9月24日止。被告王瑞苗为确保第14302014291876号个人循环额度借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信高保字2014第14302014818958号最高额保证合同，承诺自愿对被告王广庆与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定将10万元汇入被告王广庆的账户内，被告借款以来按期偿还部分本金及利息。至今被告王广庆仍欠原告本金99499元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向各被告催收。各被告一直拖欠未还。故诉至人民法院。望支持如前诉求。 被告王广庆、王瑞苗未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院在审理过程中，原告向本院提供个人循环额度借款合同、最高额保证合同、明细账查询，个人贷款台账详细信息各一份，催收通知书三份拟证实己方的主张。另，原告自认借款发生后，被告还过利息20032元，偿还本金501元。 本院认为，原告与被告王广庆签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应依法受法律保护。本案债权已经逾期，被告王广庆已构成违约，上述事实有原告提供的相关证据证实。被告王瑞苗对涉案债权承担连带保证责任，有保证合同予以证实，本院对原告的上述证据依法给予确认。法律规定债务到期应当清偿，原告要求被告王广庆偿还借款本金99499元及相应利息，同时要求被告王瑞苗对上述债务承担连带保证责任，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内被告王广庆偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金99499元及至本判决确定的履行之日止的利息。（自2014年9月25日至2016年9月24日按月利率11.275‰计算，自2016年9月25日按月利率16.9125‰计算，并扣除已付利息20032元，本金501元） 二、被告王瑞苗对上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，减半收取计1971元，保全费1430元，共计3401元，由被告王广庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月三十日 书记员 张茜茜 ——
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14984号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区文明路**信和大厦，统一社会信用代码91440605799322798F。 负责人：欧阳小浩。 委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛记，男，1984年5月29日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：麦伟衡，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁淑娴，女，1976年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行诉被申请人麦伟衡、梁淑娴金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦伟衡、梁淑娴的银行存款225091.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人麦伟衡、梁淑娴的银行存款225091.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1645.46元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15545号 申请人：佛山市源绿品通风设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏兴柏路第三工业区壹号厂房，统一社会信用代码91440605560843153Q。 法定代表人：谢斯兴。 委托诉讼代理人：江永锴，广东弦正律师事务所律师。 被申请人：广东建安消防机电工程有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区东城海逸路大丰豪苑恒丰苑****房，统一社会信用代码914418027740203638。 负责人：郝杰。 被申请人：广东建安消防机电工程有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区叠景中路****一社会信用代码91440000190383662N。 法定代表人：彭超坦。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市源绿品通风设备有限公司诉被申请人广东建安消防机电工程有限公司清远分公司、广东建安消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市源绿品通风设备有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东建安消防机电工程有限公司清远分公司、广东建安消防机电工程有限公司的银行存款212826.98元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市源绿品通风设备有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东建安消防机电工程有限公司清远分公司、广东建安消防机电工程有限公司的银行存款212826.98元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1584.13元，由申请人佛山市源绿品通风设备有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月八日 书记员 文丁辉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1121号申请人：张庆忠，男，1963年7月14日出生，汉族，住新乡县。被申请人：田乐园，男，1983年11月27日出生，汉族，住新乡县。本院在审理申请人张庆忠诉被申请人田乐园借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田乐园（身份证号）财产共计5万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人田乐园的存款5万元或者查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雅二〇二〇年七月六日书记员  李盈利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15545号原告：佛山市源绿品通风设备有限公司，住所地佛山市南海区**********第三工业区壹号厂房，统一社会信用代码：914***********153Q。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：江永锴，广东弦正律师事务所律师。被告：广东建安消防机电工程有限公司清远分公司，住所地清远市清城区******丰豪苑恒丰苑A梯202号房，统一社会信用代码：914418********3638负责人：郝杰。被告：广东建安消防机电工程有限公司，住所地广州市海珠区****************、2831-2832室，统一社会信用代码：914***********662N。法定代表人：彭某1。原告佛山市源绿品通风设备有限公司（以下简称源绿品公司）与被告广东建安消防机电工程有限公司清远分公司（以下简称建安清远分公司），广东建安消防机电工程有限公司（以下简称建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江永锴到庭参加诉讼，被告均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源绿品公司向本院提出诉讼请求：1.建安清远分公司立即向源绿品公司支付货款204459元；2.建安清远分公司立即向源绿品公司支付逾期付款的利息(利息以204459元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%从2019年10月27日起计至建安清远分公司实际清偿全部货款之日止)；3.建安公司对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4.判决本案全部诉讼费用，由两被告承担。事实和理由：2019年5月19日，源绿品公司与建安清远分公司签订《购销合同》，约定建安清远分公司向源绿品公司采购通风设备，合同总金额为282530元，以实际送货进行结算，建安清远分公司支付合同总金额的20%作为定金，源绿品公司在收到定金后25日内开始根据建安清远分公司的要求将货物运送至建安清远分公司指定的工地。每批货物送到工地后一周内，建安清远分公司支付货款总额50%，在安装调试完毕开供货证明前付至货款总额的70%，剩余30%的货款在出厂之日起三个月内结清。合同签订后，源绿品公司分别于2019年6月18日、6月28日、7月10日、7月16日、7月26日按约向建安清远分公司完成了供货，但建安远分公司仅于2019年5月22日向源绿品公司支付定金50000元，于2019年7月12日向源绿品公司支付货款60000元，其余货款未付。经源绿品公司多次催要，双方于2020年3月10日进行对账并签订《对账单》，建安清远分公司确认尚欠源绿品公司货款204459元未付，口头承诺会尽快支付，但至今未付。建安清远分公司不具备法人资格，其开办单位即建安公司应承担连带清偿责任。建安清远分公司、建安公司均没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。建安清远分公司、建安公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、质证、辩证的权利。源绿品公司提供的证据，来源合法、真实，与本院相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认源绿品公司诉称的全部事实。本院认为，本案是因买卖货物而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。经审理查明，建安清远分公司欠源绿品公司204459元货款未付，事实清楚、证据充分，建安清远分公司应支付予源绿品公司。经源绿品公司催讨，建安清远分公司未能在约定期间内向源绿品公司支付货款，已构成违约，源绿品公司主张建安清远分公司应以未付货款为本金，自2019年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍向其支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。建安清远分公司是建安公司依法开办的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，源绿品公司主张建安公司应对建安清远分公司的上述债务承担清偿责任，合法、合理，本院予以支持。建安清远分公司、建安公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东建安消防机电工程有限公司清远分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款204459元及逾期付款利息（以未付货款204459元为基数，自2019年10月27日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）予佛山市源绿品通风设备有限公司；二、广东建安消防机电工程有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246.20元、财产保全费1584.13元，合计3830.33元（佛山市源绿品通风设备有限公司已预交），由广东建安消防机电工程有限公司清远分公司、广东建安消防机电工程有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。佛山市源绿品通风设备有限公司已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予佛山市源绿品通风设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年八月十二日书记员  陈凯玲
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1121号原告：张庆忠，男，1963年7月14日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：田乐园，男，1983年11月27日出生，汉族，住新乡县。原告张庆忠诉被告田乐园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告张庆忠代理人刘加坤、被告田乐园到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张庆忠向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款5万元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月25日，被告借原告现金5万元，被告承诺借款期限为六个月。但是至今未偿还上述借款，故诉至法院。被告田乐园辩称：借款属实，但是原告事先扣除了利息，一共四万多钱。这个钱我没有用，案外人焦志谦用的，我不应该偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的其妻子银行卡取款凭证，能够证明原告给付被告现金的行为，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月25日，田乐园向原告张庆忠借款5万元现金，当天被告田乐园给原告张庆忠出具一份借条，约定11月25日还清。但被告至今未偿还原告上述借款。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告田乐园欠原告张庆忠5万元未偿还，应当承担还款的责任并支付原告逾期利息。关于被告辩称原告提前扣除利息的内容，并无证据证明，不予采信。关于被告辩称案涉款项并非其实际使用而是案外人焦志谦使用从不应承担还款责任的内容，因案涉借款合同相对人系原告与被告，被告亦认可收到借款并出具借据，根据合同相对性原理，其应当承担还款责任；至于被告辩称款项系焦志谦使用的内容，系被告与焦志谦之间的关系，其可以向焦志谦另案主张，故对被告该辩称意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告田乐园于本判决生效后十日内偿还张庆忠借款本金5万元并支付利息（利息从逾期之日即2019年11月26日起，至付清上述本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取525元，保全费520元，均由田乐园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年八月十二日书记员  李盈利
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4849号申请人：任爱忠，男，1970年2月8日出生，汉族，住滑县。被申请人：吴永善，男，1983年3月16日出生，汉族，现住安阳市文峰区。本院在审理任爱忠与吴永善劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人吴永善名下银行存款3万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，任爱忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永善名下银行存款3万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年七月八日书记员  马高洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17442号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：冯海芳，女，1990年5月21日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人冯海芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯海芳的银行存款1267228.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海芳的银行存款1267228.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 巫春娣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4849号原告：任爱忠，男，1970年2月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被告：吴永善，男，1983年3月16日生，汉族，住安阳市文峰区。原告任爱忠与被告吴永善劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任爱忠及其委托诉讼代理人王高阳到庭参加诉讼。被告吴永善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任爱忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务款3万元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告承包了滑县梦想城工地的工程。2017年6月18日至2017年12月17日期间，原告受雇于被告，为其提供劳务，在滑县新区梦想城××楼从事塔吊司机工作，双方约定每个月工资7000元。截止到2017年12月17日，被告应向原告支付工资42000元，扣除原告已经借支的2000元，被告实际下欠原告工资4万元整，有被告向原告出具的欠工资证明为证。后经原告多次催要，被告向原告支付了1万元，下欠原告工资3万元，至今未支付。被告吴永善未到庭、未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2017年6月18日至2017年12月17日受雇于被告，在被告承包的滑县新区梦想城工程的工地上从事塔吊司机工作，约定原告的月工资7000元。2017年12月17日，被告向原告出具证明一份。证明原告从事13号楼塔吊司机工作，6月18日至12月17日共计六个月，每月工资7000元，已借支2000元，合计4万元。后经原告催要，被告向原告支付工资1万元。下欠原告工资3万元，原告多次向被告催要，被告至今未付。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款3万元，有被告出具的证明证实，事实清楚，被告应按约支付原告工资款。故原告主张被告支付工资款3万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永善于本判决生效后十日内支付原告任爱忠工资款3万元及利息（自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告吴永善负担。本判决为终审判决。审判员  路晶晶二〇二〇年八月十四日书记员  马高洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17442号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********（原南海大道中31号），统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：冯海芳，女，1990年5月21日出生，汉族，住广东省阳山县*************9*，公民身份号码441************726。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告冯海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁陈兵到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1184481.14元并支付相应利息（暂计至2020年6月3日，应收利息22085.51元、拖欠本金的罚息62.67元、应收利息的罚息255.63元；自2020年6月4日起，分别以本金及应收利息为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费60344元；3.判令原告对被告提供抵押的抵押物(即被告名下位于佛山市顺德区****办事处常教社区居民委员会新成南路3号大成花园9座903的房产)经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告为购买位于佛山市顺德区****办事处常教社区居民委员会新成南路3号大成花园9座903的房产，与原告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款人民币120万元，贷款期限为360个月；贷款利率按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%计算，采用浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期；采取按月等额本息还款的方式；如被告逾期还款，原告有权宣告贷款本息全部提前到期并处分抵押物，同时有权就逾期贷款部分(包括本金和利息)按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期利息。2019年3月8日，原告按照合同约定履行了放款义务，被告也将上述房屋抵押给原告，并办理了相应的抵押登记手续。截至2020年6月3日，被告已逾期还款4期。根据贷款合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期并立即处置抵押物。原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年8月6日，被告尚欠原告贷款本金1182975.99元、利息27715.25元、拖欠本金的罚息125.36元、应收利息的罚息520.56元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。另查明，本案贷款的利率调整对应日为每年3月8日。原告与广东泽康律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定，原告委托该事务所指派律师参加其与借款人冯海芳的诉讼案件，代理费固定收取60344元。诉讼中，本院按案涉贷款合同所列的被告地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年7月30日退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，未按约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案借款本息，而本案的应诉材料于2020年7月30日送达给被告，故本院认定案涉借款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉借款的全部本金并按合同约定计付利息、拖欠本金的罚息和应收利息的罚息（即复利）。原告在本案中主张的计至2020年8月6日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉贷款合同约定借款人的违约责任及担保范围里均包括了律师费损失的承担，但原告主张律师费60344元过高，结合本案的案情，本院酌情支持律师费25000元，原告主张中超出该金额的律师费请求，本院不予支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯海芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1182975.99元并支付相应利息、罚息（暂计至2020年8月6日利息27715.25元，拖欠本金的罚息125.36元，应收利息的罚息520.56元；从2020年8月7日起，分别以本金1182975.99元、利息27715.25元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算罚息、应收利息的罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准于每年3月8日起相应调整）予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告冯海芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费25000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；三、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告冯海芳名下的位于佛山市顺德区****办事处常教社区居民委员会新成南路3号大成花园9座903的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）顺德区不动产证明第0020917号，相关证号：0033319】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8102.53元（本案适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费5000元，合计13102.53元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年八月十九日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14835号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李裕权，男，1988年6月8日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人李裕权金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李裕权的银行存款88587.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李裕权的银行存款88587.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费905.88元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17700号 申请人：佛山市韦尔信科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区圣堂后街**办公楼**（201）室，统一社会信用代码914406045989289296。 法定代表人：张成威。 委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恒，广东天穗（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市格蓝博士科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园佛山市康力物业发展有限公司仓库自编**之一，统一社会信用代码91440605MA4WR3KG7K。 法定代表人：王其英。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人佛山市韦尔信科技有限公司诉被申请人佛山市格蓝博士科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市韦尔信科技有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市格蓝博士科技有限公司的银行存款198697.6元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市韦尔信科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市格蓝博士科技有限公司的银行存款198697.6元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1513.49元，由申请人佛山市韦尔信科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 文丁辉
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初721号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 被申请人：巫冬兴，男，1977年10月14日出生，汉族。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人巫冬兴信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人巫冬兴的23000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行以自有资产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巫冬兴的银行存款总计23000元或冻结、查封、扣押等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费250元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓 恋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14835号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，系该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李裕权，男，1988年06月08日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************658。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告李裕权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月10日止的信用卡透支本息合计88587.55元，其中逾期本金87500元，利息423元，违约金664.55元(利息暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。二、签订日期：2017年10月26日。三、借款用途：装修房屋。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2017年10月26日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.13。八、分期手续费：19500元。九、分期手续费偿还方式：一次性偿还。十、还款信用卡号码：622**********701。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计88587.55元，其中逾期本金87500元，利息423元，违约金664.55元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年7月7日，被告尚欠本金85500元、利息815.73元、违约金1088.05元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请分期业务，填写了《分期业务担保借款合同》，原告核准了被告的申请，该《分期业务担保借款合同》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务担保借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李裕权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月7日尚欠的本金85500元、利息815.73元，及以尚欠本金为基数从2020年7月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.35元、财产保全费905.88元，合共1913.23元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初17700号 原告：佛山市韦尔信科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********（201）室，统一社会信用代码914************296。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恒，广东天穗（佛山）律师事务所实习律师。 被告：佛山市格蓝博士科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：王某1。 原告佛山市韦尔信科技有限公司诉被告佛山市格蓝博士科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈乾德到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款197593元及资金占用费（以197593元为本金自2020年5月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。 诉讼中，原告举证如下： 1.原告营业执照复印件1份、被告企业信用信息公示报告复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格。 2.送货单原件60张、4月对账单明细表原件1份,用以证明原告向被告发货的情况;对账明细表中签名的人为付小姐,是被告老板的秘书,确认尚欠原告货款227593元。 3.广发网上银行电子回单打印件1张,用以证明被告于2020年7月15日支付了30000元,剩余197593元未支付。 被告没有答辩及举证。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 被告从2019年7月起向原告购买电子零部件产品。2020年5月20日，原被告双方进行对账，被告确认仍欠原告货款227593元。之后，被告于2020年7月15日向原告支付了货款30000元,尚欠原告货款197593元至今未付。2020年7月21日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原被告双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告尚欠原告货款197593元属实，被告应当予以清偿。由于双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应当在收货时即时结清货款，现原告请求自对账之日起支付资金占用费（实为利息）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告佛山市格蓝博士科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市韦尔信科技有限公司货款197593元及利息（以197593元为本金自2020年5月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2136.98元，财产保全费1513.49元，合计3650.47元（原告已预交），由被告负担，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给两原告，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年八月十九日 书记员  符泳燕