贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3418号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：金沙县开明同心城开明大厦。统一社会信用代码:91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，该公司董事长。委托代理人：敖莎，女，该公司员工，特别授权。被告：聂洪飞，男，汉族，1976年06月05日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗定梅，女，汉族，1981年06月24日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：侯明辉，男，汉族，1978年12月25日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：蒲小燕，女，汉族，1979年04月08日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司与被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉、蒲小燕金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金沙富民村镇银行股份有限公司委托代理人敖莎到庭参加诉讼，被告蒲小燕到庭参加诉讼，被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告聂洪飞立即支付原告借款本息合计102683.06元，其中截至到2019年11月01日，欠贷款本金100000.00元，欠利息2683.06元以及按照借款合同约定的利息、罚息、和复息计算至本息清偿日；2.请求判令被告罗定梅、侯明辉、蒲小燕对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令由被告承担本案的全部诉讼、保全费用。事实和理由：2018年10月12日，原告与被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉、蒲小燕签订合同号为6611120180009293的《个人保证借款合同》。其中，原告为贷款人，被告聂洪飞为借款人，罗定梅、侯明辉、蒲小燕为保证人，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。贷款人同意放款人民币100000.00元给借款人。2018年10月23日，原告如约将贷款资金支付给了被告聂洪飞，截止2019年10月11日贷款逾期，原告多次催收，被告始终未按期支付利息，同时原告要求被告罗定梅、侯明辉、蒲小燕代被告聂洪飞偿还借款本息，但被告罗定梅、侯明辉、蒲小燕均未履行偿还义务。故原告特诉至人民法院请求判决前述所请。被告蒲小燕辩称：1.当时我不同意担保，是我老公坚持，他们再三劝说我才签的字；2.该笔贷款是张建用了7万，聂洪飞用了3万；3.贷款期间我们再三催促张建还款，卡被冻结之后造成我们家庭困难，我是精准扶贫户向社区办公室反应情况后，社区给我们争取了400.00元的补助，但是由于卡被冻结也没有领到；4.收到传票后我们与聂洪飞、张建协议叫他们来处理事情，他们也不来。被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：对原告举证的1、2组证据，该证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院对借款以及被告尚欠原告借款本息的事实予以确认。2018年10月12日，原告金沙富民村镇银行股份有限公司与聂洪飞、候明辉签订合同号为6611120180009293的《个人保证借款合同》（固定利率）；其中，原告为贷款人，聂洪飞为借款人，候明辉为保证人。合同约定：第一条借款金额、期限与用途：本合同项下的借款额度为人民币（大写）拾万元整（100000.00元）；第二条借款期限：借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月12日起至2019年10月11日止。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率7.83‰。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。第九条保证范围：保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。（二）贷款人违约及其违约责任；贷款人未按约定向借款人提供贷款的，按违约金额、逾期罚息利率和违约天数向借款人支付违约金。第二十条其他：（六）贷款人已提请借款人对本合同各条款作全面、准确的解释，并按借款人的要求对各条款予以充分的说明；本合同各条款在订立前均进行了充分磋商；借款人对本合同各条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。2018年10月23日，双方签订借款借据，借款金额为100000.00元，利率为7.83‰。2018年10月12日，被告罗定梅、蒲小燕向原告出具《保证函》同意为聂洪飞和原告的上述贷款提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2018年10月23日如约将贷款资金支付给了被告聂洪飞，被告未偿还原告本金，仅将利息支付至2019年09月24日，之后的利息就未再给付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向被告提供借款事实清楚。原告与被告聂洪飞、候明辉签订合同号为6611120180009293的《个人保证借款合同》、被告罗定梅、蒲小燕向原告出具的《保证函》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定将借款交付被告聂洪飞使用，被告聂洪飞则应当按合同约定支付原告利息并按时偿还贷款。2019年09月25日起被告方就未按照合同约定支付原告利息，也未履行还款义务，属违约行为，被告聂洪飞应当按照约定承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告聂洪飞签订的《个人保证借款合同》中对罚息利率计算与复息的约定符合中国人民银行的规定，不违反相关法律，本院对双方约定的罚息利率与复息的计算方式予以认可。即：罚息、复息利率为7.83‰加收50%即11.745‰。对原告要求被告聂洪飞偿还借款本金人民币100000.00元及利息、罚息、复息之诉请，被告聂洪飞应偿还原告截止2019年09月24日尚欠本金100000.00元，并从2019年09月25日起以所欠借款本金为基数按月利率7.83‰计收罚息至2019年10月11日止，复息以借期内未付利息为基数，以月利率11.745‰计算至2019年10月11日止；罚息从2019年10月12日起以未付借款本金为基数按月利率11.745‰计算至本息还清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告侯明辉与原告签订的《个人保证借款合同》，被告罗定梅、蒲小燕向原告出具的《保证函》其中明确约定保证方式为连带保证责任，保证期限为主合同届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债券、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他费用），本案借款在保证期内，原告要求被告罗定梅、侯明辉、蒲小燕承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂洪飞在本判决生效之日起十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息、复息、罚息，利息从2019年09月25日起以借款本金100000.00元为基数按月利率7.83‰计算至2019年10月11日止；复息以借期内未付利息为基数，以月利率11.745‰计算至2019年10月11日止；罚息从2019年10月12日起以未付借款本金为基数按月利率11.745‰计算至本息还清之日止；二、被告罗定梅、侯明辉、蒲小燕对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2360.00元，公告费600.00元，诉讼保全费人民币980.00元，由被告聂洪飞、罗定梅、侯明辉、蒲小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审 判 长  赵中践人民陪审员  李 吉人民陪审员  周 勇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吴 静