天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2772号原告：梁应增，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所专职律师。被告：薄廷莹，男，1989年9月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张垠，女，该公司职员。原告梁应增与被告薄廷莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁应增及其委托诉讼代理人杨春景、被告薄廷莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人张垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁应增向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35774.10元、住院伙食补助费9600元、营养费2250元、误工费31500元、护理费7510元、交通费2000元、残疾生活辅助具费1500元、住宿费200元，共计90334.10元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告负担。事实及理由：2019年7月28日19时50分许，薄廷莹驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车，沿京津塘高速公路由西向东行驶至机场收费站入口延长线时，因未按操作规范安全驾驶，其车辆前中右部撞到未按规定使用过街设施横穿机动车道的行人梁应增及案外人杨小华，造成杨小华、梁应增受伤及车辆损坏的交通事故。薄廷莹拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。薄廷莹辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在保险责任范围内予以合理合法的赔偿。本院经审理认定事实如下：对医疗费35774.10元、住院伙食补助费9600元、护理费7510元、残疾生活辅助具费1500元、鉴定费1500元，双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2019年7月28日19时50分许，薄廷莹驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车，沿京津塘高速公路由西向东行驶至机场收费站入口延长线时，因未按操作规范安全驾驶，其车辆前中右部撞到未按规定使用过街设施横穿机动车道的行人梁应增、杨小华，造成杨小华、梁应增受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：薄廷莹、杨小华、梁应增承担事故同等责任。事故发生后，梁应增被送往中国人民武装警察部队特色医学中心治疗，自2019年7月29日至2019年7月31日，住院2天，经诊断为：鼻外伤、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折等。之后梁应增于2019年7月31日转至濮阳县人民医院住院治疗至2019年11月2日，住院94天，经诊断为：股骨外髁骨折、鼻骨骨折。梁应增共支付医疗费35774.10元。事故发生后发，薄廷莹为梁应增垫付医疗费370元。庭审中，双方均同意在本案中一并解决。根据梁应增的申请，本院于2020年1月17日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年1月23日作出鉴定意见：被鉴定人梁应增误工期限为105天，护理期限为45天，营养期限为45天。梁应增共支付鉴定费1500元。1.关于营养费问题，薄廷莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，营养费标准不认可。本院认为，根据梁应增提供的司法鉴定意见书确定营养期限为45天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×45天，计2250元。2.关于误工费问题，薄廷莹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，误工费没有误工证明不认可。本院认为，根据梁应增提供的司法鉴定意见书确定误工期限为105天，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。梁应增的误工费应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×105天，计17522.40元。薄廷莹所有的津Ｍ×××××号小型普通客车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费剩余限额5000元）和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给梁应增造成的经济损失应由侵权人薄廷莹承担相应的赔偿责任。鉴于薄廷莹驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向梁应增赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由薄廷莹按交通事故责任比例赔偿。梁应增的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司天津分公司对营养费、误工费、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿梁应增医疗费5000元、护理费7510元、误工费17522.40元、残疾生活辅助具费1500元，总计31532.40元。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿梁应增医疗费30774.10元、住院伙食补助费9600元、营养费2250元、鉴定费1500元，总计44124.10元的60%即26474.46元。三、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿薄廷莹垫付医疗费370元。四、驳回梁应增的其他诉讼请求。履行办法：上列第三项与薄廷莹负担的案件受理费冲抵后，于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司分别直接支付给梁应增58196.86元（含薄廷莹负担的案件受理费190元）；直接给支付薄廷莹180元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由梁应增负担152元；薄廷莹负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年七月十日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。