苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6552号原告：倪阿毛，男，1950年1月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：陈卫亮，男，1982年12月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。负责人：葛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马毅昆，该公司员工。原告倪阿毛与被告陈卫亮、陈传根、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在诉讼过程中，原告倪阿毛申请撤回对被告陈传根的起诉，本院已裁定予以准许，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告倪阿毛的委托诉讼代理人石月英、被告中华联合财保苏州公司的委托诉讼代理人马毅昆到庭参加诉讼。被告陈卫亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪阿毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担前期医药费241328.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日17时32分许，原告倪阿毛驾驶电动三轮车左转弯时与被告陈卫亮驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告倪阿毛车损人伤的交通事故。事发后，原告倪阿毛当即被送往医院抢救治疗，现病情基本稳定，但还需长时间的治疗及休养，目前无法继续承受昂贵的医疗费，因此就已治疗的医药费先行处理。请依法判处。被告陈卫亮未作答辩，亦未提交证据。被告中华联合财保苏州公司辩称：1.对事故责任的认定无异议；2.医疗费发票中应当扣除两次住院的伙食费和其他费用，外购药人血蛋白属于纯自费用药，应当予以扣除，剩余医疗费要求扣除10%的非医保用药；3.涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故责任为次要责任，我公司承担30%的赔偿责任；4.前期我公司已垫付1万元，应当在赔偿费用中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日17时32分许，倪阿毛驾驶无牌电动三轮车沿苏州市吴江区盛泽镇盛八公路机动车道由西向东行驶至四海宾馆东侧路口处左转弯时与陈卫亮驾驶沿盛八公路由东向西行驶至该路口的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损和倪阿毛受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后，认为：1.倪阿毛驾驶非机动车在机动车道内行驶且转弯时未让直行的车辆优先通行是造成事故的主要原因；2.陈卫亮驾驶机动车疏于观察路面情况，未确保安全是造成事故的次要原因。倪阿毛负该起事故的主要责任，陈卫亮负次要责任。事发后，倪阿毛被送往江苏盛泽医院急救，相关医疗费用由陈卫亮支付。同日倪阿毛转入苏州大学附属第一医院入院治疗，入院诊断为：多发伤，L3-5腰椎间盘突出，右侧气胸，多发性肋骨骨折，于2019年12月30日行脾切除术，于2020年1月21日行骨盆骨折闭合性复位术（骨盆骨折闭合复位外固定术），后于2020年2月13日出院。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为陈传根，在中华联合财险苏州公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财险苏州公司为倪阿毛垫付了医疗费人民币10000元。以上查明事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、保单复印件、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、外派用药证明书、用药清单、医药费发票等证据及开庭笔录在卷佐证。对于原告诉请的医疗费损失241328.14元，被告中华联合财险苏州公司认为，应当扣除伙食费554.2元、其他费用530元、人血白蛋白费及10%的非医保用药。在庭审过程中，原告同意伙食费554.2元另案主张。结合原告提供的医疗费发票，扣除伙食费后的医疗费发票金额为240920.62元，用药清单中显示其他费用530元系陪护床费用，属于原告治疗过程中必要的支出；21400元的人血白蛋白系与原告治疗伤情有关，应当计入医疗费。被告中华联合财险苏州公司未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对扣除非医保用药的抗辩意见本院不予采纳。经审核，本院认定原告的医疗费损失为240920.62元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告倪阿毛因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。涉案牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中华联合财险苏州公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告中华联合财险苏州公司已在交强险责任限额范围内赔偿了原告医疗费用10000元；超过部分的医疗费230920.62元按照事故责任比例承担责任。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告倪阿毛作为非机动车驾驶人对事故的引发存在主要过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，原告倪阿毛主张机动车一方承担40%的赔偿责任，并不违反上述规定，本院予以确认，故被告中华联合财险苏州公司应在商业三者险范围内赔偿原告倪阿毛230920.62*40%=92368.25元。综上，被告中华联合财险苏州公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告倪阿毛92368.25元。对于被告陈卫亮于江苏盛泽医院所垫付费用，因被告陈卫亮未提交证据，本案中不予处理，被告陈卫亮可另行主张权利。被告陈卫亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告倪阿毛医疗费等损失共计92368.25元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入以下指定账号，开户名：倪阿毛，开户行：苏州农村商业银行盛泽支行，账号：62×××41）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由原告倪阿毛负担391元，由被告陈卫亮负担412元，于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用412元本院于本判决生效之日起十日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  洪永洋二〇二〇年九月一日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。