陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初1054号     原告：宋彩玲，女，汉族，住铜川市耀州区。     委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。    原告：李丹，女，汉族，住铜川市耀州区。     委托诉讼代理人：兰继常，男，汉族，住铜川市耀州区，系李丹公公。     被告：文长春，男，汉族，住陕西省旬邑县。     委托诉讼代理人：刘晓权，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。    被告：张世华，男，汉族，住陕西省旬邑县。    被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区。     负责人：李腾，该公司总经理。     委托诉讼代理人：陈美丽，该公司工作人员。   原告宋彩玲、李丹与被告文长春、张世华、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告宋彩玲的委托诉讼代理人张玉霞、李丹及其委托诉讼代理人张玉霞、兰继常，被告文长春及其委托诉讼代理人刘晓权、华安保险陕西公司的委托诉讼代理人陈美丽到庭参加了诉讼，被告张世华经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告宋彩玲、李丹向本院提出诉讼请求:一、被告赔偿原告损失363335.48元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月14日22时43分许，被告文长春驾驶登记在李军宏名下的陕AXXXXX号重型普通货车沿铜川市新区XX路由南向北行驶至裕丰园小区东门段时，与原告宋彩玲丈夫李丹父亲李某某相撞，造成李某某受伤及车辆受损的道路交通事故。李某某经抢救无效于2020年3月15日死亡。2020年4月26日铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告文长春承担事故次要责任，李某某承担事故主要责任。被告张世华在被告华安保险陕西公司为陕AXXXXX号重型普通货车投保交强险，事故发生在保险期内，被告没有依法赔偿原告的损失，原告主张的赔偿项目金额为：1、死亡赔偿金36098元×20年=721960元；2、丧葬费74993元÷2=37496.5元；3、处理事故人员误工费71983元÷365天×7天×3人=4141.49元；4、医疗费1709.08元；5、停尸费230元；6、住宿费238元；7、精神抚慰金50000元，合计815775.07元，华安保险陕西公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1709.08元、精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，合计111709.8元，下余704065.99元被告赔偿40%计281626.4元，文长春已经支付30000元，还应赔偿251626.4元。原告为了维护和自己的合法权益，提起诉讼。   被告文长春辩称，一、李某某在XX道XX路，致被告行车躲避不及，而导致交通事故发生，应当对事故负全部责任，铜川市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书，被告认为显失公平。李某某因事故不幸身亡，被告深表同情，愿意从人道主义精神出发给予相应的经济补偿。二、原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，请求项目不清，请求金额也不合理。根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告可以请求医疗费、丧葬费和死亡赔偿金三项，医疗费按医疗费票据确定，丧葬费按照2018年度陕西省职工月平均工资6249元计算6个月计37496元，死亡赔偿金按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入计算。本案事故发生后，被告积极救助受害人，支付丧葬费30000元，并无其他侵权行为，原告提出精神抚慰金不合理，不应支持。被告的车辆在华安保险陕西公司投保有交强险，原告的损失首先由华安保险陕西公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分，按照原告90%被告10%的责任比例分担。交警部门出具的交通事故认定书仅是对事故责任的认定，民事赔偿责任应当根据行为人的过错，过错行为造成损害结果发生的原因力大小等，依据《侵权责任法》的相关规定予以确定，交警部门出具的事故认定书不能作为民事赔偿责任的唯一依据。本案原告亲属李某某存在严重过错行为，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告的责任，应当判决原告自行承担大部分责任，才符合公平原则。   被告张世华未到庭答辩。   被告华安保险陕西公司辩称，对于事故的发生和责任认定无异议，原告主张的赔偿项目和金额以原告提交的有效证据依法认定。   原告宋彩玲、李丹提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及当事人责任划分，文长春驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，交警部门认定文长春承担事故的次要责任。2、李某某户口本复印件、身份证复印件、死亡医学证明、销户证明、村委会证明二份、结婚证、宋彩玲、李丹户口本，证明李某某年龄及与原告的关系，李某某因交通事故死亡，原告主张死亡赔偿金、丧葬费的依据。3、保险单一份，证明华安保险陕西公司应在交强险范围内承担赔偿责任，张世华是车辆所有人，应承担赔偿责任。4、医疗费票据四张、门诊病历、诊断证明，证明抢救李某某原告支付1709.08元医疗费。5、住宿订单截图，证明原告处理事故支付李丹丈夫及表哥住宿费238元。   被告文长春提交了陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陕AXXXXX号重型普通货车第四轴右侧鼓式制动器的制动蹄片工作面及制动鼓内有油污，影响制动效果，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。   被告张世华未提交证据。   被告华安保险陕西公司提交了保险单抄件一份，证明肇事车辆在其公司投保有交强险。   原告对被告文长春、华安保险陕西公司提交的证据均无异议，该证据予以确认。被告文长春对原告提交的道路交通事故认定书真实性无异议，不认可责任划分，但对其反驳的事实未提供证据证明，结合文长春提交的司法鉴定意见书能够印证交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分恰当，文长春的质证意见不能成立；华安保险陕西公司对道路交通事故认定书无异议，该证据予以确认。被告文长春、华安保险陕西公司对原告提交的证据2没有异议，该证据予以确认。文长春对原告提交的保险单真实性无异议，不认可张世华是车辆所有人，认为是其委托张世华购买的保险，车辆所有人是自己。庭后，李军宏到庭提交了购车协议能够证明文长春购买了肇事车辆，是车辆所有人，原告证明张世华是车辆所有人的证明目的不能成立，华安保险陕西公司对该证据无异议，该证据予以确认。文长春对原告提交的证据4不发表质证意见，由保险公司确认；华安保险陕西公司对该证据无异议，该证据予以确认。文长春及华安保险陕西公司对原告提交的证据5不予认可，认为需要提交合法的发票，本院指令原告补强证据，原告未在指定的期限内提交住宿费发票，是放弃举证权利，该证据不予认定。   经审理查明，2020年3月14日22时43分许，文长春驾驶其所有的陕AXXXXX号重型普通货车沿铜川市新区XX路由南向北行驶至裕丰园小区东门段时与行人李某某相撞，造成李某某受伤及车辆受损的道路交通事故，李某某经抢救无效于2020年3月15日死亡，李某某亲属支付抢救费1709.08元。2020年4月26日铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定行人李某某醉酒状态下在车行道内停留实施妨碍道路交通安全的行为，是造成事故发生的主要原因，根据李某某的过错行为应承担事故的主要责任；文长春驾驶机件不符合技术标准的机动车在夜间上道路行驶时对行人动态观察不周，是造成事故发生的次要原因，根据文长春的过错行为，应承担事故的次要责任。事故发生后，文长春支付李小宝亲属30000元丧葬费。李小宝出生于1966年XX月XX日。   另查明，陕AXXXXX号重型普通货车是2012年12月6日文长春从李军宏处购得，文长春委托张世华在华安保险陕西公司为该车购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、李某某户口本复印件、身份证复印件、死亡医学证明、销户证明、村委会证明二份、结婚证、宋彩玲、李丹户口本、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、保险单、谈话笔录、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，文长春驾驶其所有的机动车发生交通事故造成宋彩玲、李丹亲属李某某死亡，文长春因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；李某某对损害的发生存在主要过错行为，依法应减轻文长春的责任。文长春虽不认可交警部门责任划分，但对其反驳的事实并未提供证据证明，文长春的抗辩意见无证据支持，不能成立。铜川市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书予以确认。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担。（四）次要责任承担百分之四十；”，文长春抗辩其承担10%的责任没有法律依据，不能成立。李某某因交通事故造成死亡，其亲属宋彩玲、李丹要求文长春赔偿精神抚慰金于法有据，因李某某存在过错行为承担事故主要责任，根据其过错程度可以减轻文长春承担精神损害赔偿的责任，文长春抗辩宋彩玲、李丹要求精神损害赔偿不合理的理由不能成立。宋彩玲、李丹未提供证据证明处理事故人员存在误工损失，也未提交住宿费合法的票据，宋彩玲、李丹要求赔偿处理事故人员误工费4141.49元，住宿费238元，不予支持。停尸费应当包含在丧葬费中，宋彩林、李丹要求赔偿停尸费没有法律依据，不予支持。根据2020年度陕西省人身损害赔偿标准，结合宋彩玲、李丹提交的有效证据，认定宋彩玲、李丹各项损失为：医疗费1709.08元、死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、精神抚慰金10000元。首先由华安保险陕西公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿宋彩玲、李丹医疗费1709.08元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计111709.08元，不足部分659456.5元，文长春赔偿40%计263782.6元，减去文长春已经支付的30000元，文长春实际再赔偿宋彩玲、李丹233782.6元；宋彩玲、李丹自行承担395673.9元。陕AXXXXX号重型普通货车所有人及实际经营人系文长春，张世华受文长春之托为该车辆购买交强险，宋彩玲、李丹要求张世华承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿宋彩玲、李丹111709.08元；   二、文长春于本判决生效后三十日内赔偿宋彩玲、李丹233782.6元；   三、驳回宋彩玲、李丹对张世华的诉讼请求；   四、驳回宋彩玲、李丹的其他诉讼请求    如果华安财产保险股份有限公司陕西分公司、文长春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费6750元，减半收取3375元，由宋彩玲、李丹负担2025元，由文长春负担1350元，直接支付宋彩玲、李丹。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员  张梅                         二〇二〇年七月七日                               书记员  杨笑          1