wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3337号 王腾、古敬文： 你与叶文惠追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶文惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十九日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1951号 原告：南昌诚鑫包装有限公司。 法定代表人：王婷，该公司总经理。 委托代理人：宋婷婷，江西联创律师事务所律师。 被告：山东舒尔康卫生用品有限公司。 法定代表人：李香勤。 本院在审理原告南昌诚鑫包装有限公司诉被告山东舒尔康卫生用品有限公司、湖南康氏卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案中。原告南昌诚鑫包装有限公司于2020年10月15日撤销对被告湖南康氏卫生用品有限公司的起诉。被告山东舒尔康卫生用品有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请,认为本案应移送至山东省临沂市河东区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据民诉法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方当事人约定由供方所在地即原告所在地法院管辖符合相关规定。且原告所在地在本院辖区内，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回山东舒尔康卫生用品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 杨子新 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 梁泽鹏 书 记 员 邓国辉
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0102执3337号王腾、古敬文：你与叶文惠追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶文惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年七月二十九日联系电话：8503****本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号邮编：050000
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初3802号 原告：莱芜市雨润建筑工程有限公司，住所地山东省济南市莱芜区雪野镇北白座村，统一社会信用代码913712006792467515。 法定代表人：张爱国，职务经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆芳，山东鲁中宏正律师事务所实习律师。 被告：福建天虹建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路****，统一社会信用代码913509001574776592。 法定代表人：汤隆河，职务执行董事兼总经理。 原告莱芜市雨润建筑工程有限公司（以下简称雨润公司）与被告福建天虹建设工程有限公司（以下简称天虹公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雨润公司的委托诉讼代理人刘洋、李兆芳到庭参加诉讼。被告天虹公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雨润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付材料款3800067.88元、人工费220631元、看家费15000元、架杆、扣件损失赔偿款458044.5元及2012年9月1日至2013年12月1日期间的利息180000元，以上合计4673743.38元，并赔偿损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年9月份起，原告与被告在莱芜区雪野镇北白座村的项目部签订建筑机械设备租赁合同，钢管、扣件租赁合同，砖、石子、沙购销合同用于在该村被告承建的居易置业一期工程。合同约定，发生争议时由双方协商解决，并可向合同签订地法院起诉。截至2013年11月22日，经双方对账结算，被告欠原告材料款、2012年、2013年人工费、2012年春节看家费、架杆扣件丢失赔偿款及2012年、2013年欠款利息等合计为4673743.38元。被告出具欠原告材料款汇总表一份，由其项目经理汪德云、公司财务负责人胡丽红签字并加盖财务专用章。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请依法判决，以实现原告的诉讼请求。 被告天虹公司未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2011年10月26日起，原告雨润公司与福建天虹建设工程有限公司山东居易雪野湖工程项目部先后签订砖、石子、沙购销合同，建筑机械设备租赁合同，钢管、扣件租赁合同。合同履行期间，被告项目经理汪德云及其他人员在相关结算单中签字确认。 2013年11月22日，被告一方人员叶鹏飞、汪德云、胡丽红在《福建天虹欠材料款汇总表》签字确认，并加盖公司财务专用章。该汇总表载明：(1)2013年11月22日前欠材料款3800067.88元；(2)2012年、2013年人工费220631元；(3)2012年春节看家费15000元；(4)天虹架杆扣件丢损计款458044.5元；(5)2012年9月1日至2013年12月1日的利息180000元。合计：4673743.38元。 原告陈述，叶鹏飞是被告财务总监、汪德云是案涉项目部经理、胡丽红是案涉项目部财务负责人。 本院认为，被告欠付原告材料款、人工费、看家费、建材损失款及利息，由被告出具的上述汇总表及系列合同、结算表等予以证实，被告无证据予以反驳，其应承担不利的法律后果。对原告主张的款项4673743.38元，本院予以支持。 关于原告主张的赔偿损失问题，因其未提交证据证实其损失情况，亦未说明损失计算方式。其可另行主张。 综上所述，原告部分诉讼请求证据确认充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建天虹建设工程有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告莱芜市雨润建筑工程有限公司各项款项共计4673743.38元； 二、驳回原告莱芜市雨润建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44190元，由被告福建天虹建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 王 洋 审判员 孙谈府 审判员 陈秀芹 二〇二〇年十月十日 法官助理杨薇 书记员崔言禧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3802号 原告:莱芜市雨润建筑工程有限公司 被告:福建天虹建设工程有限公司。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，因当事人申请鉴定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 洋 二〇二〇年七月十五日 书记员 崔言禧
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0626民初735号   原告：王某1，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。   委托诉讼代理人：白某，陕西海内律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市富兴工业园区支公司，统一社会信用代码91150602674372249X。   负责人：吴某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司营销业务部，公司住所地山西省忻州市。   负责人：王某2。   被告：张某，公民身份号码×××，共产党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：杨某，公民身份号码×××，现住陕西省延安市。   被告：牡某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告王某1诉被告牡某、杨某、张某、中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司营销业务部、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市富兴工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对被告牡某、中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司营销业务部的起诉申请。   本院认为，原告王某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回对被告牡某、中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司营销业务部的起诉。   审判员 张文旭   二〇二〇年十月十日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执962号申请执行人：深圳高速物业管理有限公司贵州龙里分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730308762116L。负责人：张博，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张珂，女，1990年8月6日生，汉族，贵州省仁怀市人，大专文化，住贵阳市。被执行人：罗祥，男，1962年1月21日，布依族，初中文化，个体工商户，住贵州省贵阳市。本院在执行深圳高速物业管理有限公司贵州龙里分公司申请执行罗祥物业服务合同纠纷一案，申请执行标的16000.00元，执行依据为龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2550号民事调解书。执行过程中，本院依法向被执行人罗祥发出执行通知书，责令被执行人罗祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗祥银行账户内存款人民币16000.00元及执行费160元，或查封、扣押被执行人罗祥同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张洪河二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈大彬书 记 员 罗 华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4385号反诉原告：上海灵港装卸有限公司，住所地上海市杨浦区军工路**。法定代表人：王富荣，董事长。委托诉讼代理人：沈永法。反诉被告：上海桥升商贸置业有限公司，住，住所地上海市杨浦区宁国路****/div>法定代表人：陈红，执行董事。委托诉讼代理人：廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。原告上海桥升商贸置业有限公司与被告上海灵港装卸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，被告上海灵港装卸有限公司于2020年7月22日提起反诉。被告上海灵港装卸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按上海灵港装卸有限公司撤回反诉处理。审判员 梅 松 松二〇二〇年十月二十八日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执962号 深圳高速物业管理有限公司贵州龙里分公司、罗祥： 申请执行人深圳高速物业管理有限公司贵州龙里分公司申请执行罗祥物业服务合同纠纷一案，贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2550号调解书已发生法律效力。申请执行人深圳高速物业管理有限公司贵州龙里分公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法强制执行冻结、扣划被执行人罗祥的银行账户16140元。申请人已明确收到该笔款项，生效法律文书所确定的义务已全部强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初2550号民事调解书确定的义务强制执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3964号之一 申请执行人：石宇虹，女，1976年10月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：广西仟佰益商业运营管理有限公司，住所地南宁市江**壮锦大道**海吉星.佳信广场******，统一社会信用代码91450103MA5MX3XUXC。 法定代表人：张宁英，执行董事兼总经理。 申请执行人石宇虹与被执行人广西仟佰益商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的143264.28元及利息，已执行标的0元，剩余143264.28未受偿标的元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员      吴定坚 二〇二〇年十月二十三日 书记员    潘玮霖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3964号之一 申请执行人：李童，女，1995年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：张梦玲，女，1994年9月3日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人李童与被执行人张梦玲借款合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的38000元及利息，已执行标的0元，剩余138000未受偿标的元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，其中对于被执行人名下车库，本院已由（2020）桂0105执恢342号处理，其余没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘玮霖
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3348号 本院在执行中航信托股份有限公司与许晨茜合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将许晨茜纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3348号 许晨茜： 你与中航信托股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院2019冀石平证经字第03382号公证书已发生法律效力。申请执行人中航信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3348号 中航信托股份有限公司： 你单位申请本院执行与许晨茜借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位10日内向本院提供被执行人许晨茜的财产状况。 如不能提供有关被执行人许晨茜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书(2020)晋0109民初2285号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：xxx法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：董善建，男，1982年2月5日出生，汉族，住山西省祁县.被告：师登宇，女，1987年2月12日出生，汉族，住山西省祁县.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告董善建、师登宇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告董善建、师登宇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代垫款45090.57元。2.要求被告支付原告违约金9018元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月24日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了众泰SR7汽车一台，贷款金额62600元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2018年3月至2020年3月垫付45090.57元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告董善建、师登宇未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2017年7月24日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告董善建、师登宇（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行股份有限公司太原五一路支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买×××众泰SR7汽车一辆，贷款金额为62600元。第10条违约责任第5款：甲方应按时足额向融资机构还款，……发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为×××众泰SR7汽车一辆，车辆总价为人民币81000元，分期付款申请人自行支付首付款18400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币62600元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1934.88元，以后每期偿还的金额为人民币1905元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年3月至2020年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款22期合计45090.57元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告董善建、师登宇签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计45090.57元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第10条第5款约定：甲方应按时足额向融资机构还款，……发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达22期，被告应向原告支付违约金9018元。综上所述，被告董善建、师登宇违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款45090.57元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金9018元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董善建、师登宇于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款45090.57元以及违约金9018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1152元，由被告董善建、师登宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任向军人民陪审员 冯 华人民陪审员 于 飞 二〇二〇年十月二十日书 记 员 张 博
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3781号旅顺气体充装站：你（单位）诉大连六方机械制造有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十九日书记员 刘艳娜
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2285号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路**尚德峰国际**。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。被告：董善建，男，1982年2月5日出生，汉族，住山西省祁县.被告：师登宇，女，1987年2月12日出生，汉族，住山西省祁县.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告董善建、师登宇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 尹利平 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张 博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3781号原告：旅顺气体充装站,住所地大连市旅顺口区北海街道后泥河村。投资人：王腊梅。委托诉讼代理人：邓泽金，辽宁森杰律师事务所律师。被告：大连六方机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道石灰窑村科达路**。法定代表人：刘敏，该公司经理。原告旅顺所体充装站与被告大连六方机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺气体充装站撤诉。案件受理费减半收取计29元，由原告旅顺气体充装站负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月三十日书记员 刘艳娜
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4577号原告：齐长来，男，1969年1月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。被告：程汝泽，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津顺其建筑工程有限公司。法定代表人：程汝泽，执行董事。原告齐长来与被告程汝泽、天津顺其建筑工程有限公司（以下简称顺其建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭康、韩宇娜到庭参加诉讼，被告程汝泽、顺其建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐长来向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同向原告支付拖欠款项90,300元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系买卖合同关系,被告一自2015年开始从原告处购买彩钢板、彩板等建筑材料。2018年05月8日被告程汝泽成立天津顺其建筑工程有限公司，被告一系被告二法定代表人，自此二被告仍继续从原告处购买彩钢板、彩板等建筑材料。原告按照约定向二被告交付了货物，但二被告并未足额支付货款。2019年4月14日和2020年5月8日被告分别向原告写下欠条和保证书，尚欠齐长来人民币75500元、人民币14800元未结清。被告为支付上述货款于2020年4月9日向原告开具了转账支票，但该支票因余额不足被银行拒付。截止到2020年5月8日二被告共欠原告货款90,300元未付。原告多次催告要求二被告支付货款，但二被告拒不支付。综上,原告为维护自身合法权益,现依法向法院提起诉讼。程汝泽、天津顺其建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院审查确认如下：一、送货单15张、欠条1张，该证据证明双方交易往来的事实及双方通过送货单为结算凭证的交易习惯，原告均履行了供货义务，二被告拖欠货款的事实；二、送货单3张、保证书1张，该证据证明原告履行了发货义务，被告未及时支付货款，双方进行核对结算后，被告向原告出具保证书，承诺于2020年5月12日结清货款；三、企业信用信息公示报告1份、身份证复印件1张、中国农业银行交易明细清单1份、转账支票1张、业务凭证1张，该证据证明该公司法人为程汝泽，二股东为程汝泽配偶闫庆爱，两名股东均通过个人转账向原告支付部分货款的事实，该公司向原告出具转账支票，但出票人账号余额不足银行拒绝承兑。原告提交的证据一、证据二，虽然部分送货单上无程汝泽或相关收货人签字，但该部分送货单均可以与程汝泽出具的欠条或保证书相互印证，结合原告陈述，本院对证据一、证据二均予确认；原告提交的证据三，企业信用信息公示报告、身份证复印件，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；中国农业银行交易明细清单、转账支票及业务凭证，本院认可其真实性，关于其证明目的，本院在下文综合认定。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告与被告程汝泽开始建立买卖业务关系，程汝泽多次从原告处购买彩钢板等材料。至2019年4月14日，双方经计算，程汝泽尚欠原告货款75,500元，程汝泽为原告出具欠条一张。后程汝泽又数次从原告处进货。2020年5月8日，程汝泽为原告出具保证书一份，承认欠齐长来14,800元，并承诺于2020年5月12日前还清。其中，原告自认程汝泽及闫庆爱通过银行转账向其支付的货款金额为80,609元。另查，2018年5月8日，程汝泽与闫庆爱成立了天津顺其建筑工程有限公司，程汝泽为执行董事和经理，闫庆爱为监事。程汝泽和顺其建筑公司为原告开具支票一张，金额为6,780元，但因余额不足未能兑现本院认为，原告与被告程汝泽口头达成的买卖合同，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告履行交付货物的义务后，被告程汝泽应履行给付货款义务。关于货款金额，程汝泽于2019年4月14日为原告出具的欠条明确了尚欠货款75,500元，原告提交的2019年4月14日前的送货单金额为十八万余元，原告自认被告方通过银行转账支付货款金额为80,609元，在原告提交的送货单中被告方未支付部分超过欠条载明金额的情况下，本院对原告该主张予以支持。2020年5月8日，程汝泽为原告出具的保证书载明欠齐长来14,800元，其中，送货单金额为14,894.20元，故本院对原告该主张予以支持。关于顺其建筑公司的责任，自2015年起，原告即与程汝泽建立了买卖合同关系，送货单及欠条、保证书等均由程汝泽签订，顺其建筑公司于2018年成立，程汝泽2019年4月14日打的欠条是对2015年起产生货款的综合对账，原告提交的支票及业务回证仅可说明程汝泽和顺其建筑公司向原告开具过支票，闫庆爱向原告转账亦无法认定系替顺其建筑公司支付货款，在无其他证据佐证的情况下，无法认定顺其建筑公司与原告建立了买卖合同关系，故原告主张顺其建筑公司承担还款责任本院不予支持。被告程汝泽、顺其建筑公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程汝泽于本判决生效后五日内给付原告齐长来货款90,300元；二、驳回原告齐长来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058元，公告费260元，合计2,318元，由被告程汝泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵冀军人民陪审员  石亚芳人民陪审员  李 赛二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘俊瑶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书(2020)晋0109民初3047号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：xxx法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：李文，男，1987年9月20日出生，汉族，住山西省侯马市。身份证号：×××原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告李文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告李文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款15951.14元。2.要求被告支付原告违约金3190元。3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月25日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了起亚汽车一台，贷款金额55700元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2019年9月至2020年5月垫付15951.14元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告李文未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2017年12月25日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告李文（甲方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为×××起亚汽车一辆，贷款金额为55700元。第10条违约责任第5款：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上按时足额还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为×××起亚汽车一辆，车辆总价为人民币82000元，分期付款申请人自行支付首付款26300元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币55700元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1722.36元，以后每期偿还的金额为人民币1695元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年9月至2020年5月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款7期合计15951.14元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告李文签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原、被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计15951.14元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据原、被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第10条第5款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达7期，被告应向原告支付违约金3190元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款15951.14元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金3190元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款15951.14元以及违约金3190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费278元，由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任向军人民陪审员 冯 华人民陪审员 于 飞 二〇二〇年十月三十日书 记 员 张 博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0112民初4577号原告：齐长来，男，1969年1月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。被告：程汝泽，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津顺其建筑工程有限公司。法定代表人：程汝泽，执行董事。原告齐长来与被告程汝泽、天津顺其建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  石亚芳人民陪审员  李 赛二〇二〇年八月五日书 记 员  刘俊瑶
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3047号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。被告：李文，男，1987年9月20日出生，汉族，住山西省侯马市.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告李文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 刘红军 二〇二〇年七月二十三日书 记 员 张 博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2052号 本院在执行申请执行人周波与被执行人黄福彪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将黄福彪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2052号 申请执行人：周波，男，1968年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请执行人：黄福彪，男，1980年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 周波与黄福彪民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄福彪所有的420000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄福彪所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 廉思静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2515号原告：王保安，男，1955年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李秀勤，女，1971年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王保安与被告李秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保安及其委托诉讼代理人李振兴到庭参加诉讼，被告李秀勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率2%标准，自2016年2月29日计算至本息实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，被告因资金困难向原告借款25万元，当日原告向被告支付25万元，被告向原告出具借条一份。原告出借款项后，经多次催要，被告又于2019年2月29日向原告出具借条，明确借款本金25万，利息从2016年2月29日至2019年2月29日共计18万元。但被告仍未按照约定时间清偿款项。经原告多次催要，被告向原告出具《还款计划书》一份，其后仍未偿还借款，被告早已被列入失信被执行人名单，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李秀勤缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系2015年共同在新疆承包土地经营枣树时结识。2015年，被告因装修冷库向原告借款5万元。2016年2月29日，被告因修建冷库再次向原告借款，原告于同日向被告通过银行转账方式转账20万元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王保安25万元整”。原告庭审中陈述上述借条中载明的25万元系2015年向被告出借的5万元和2016年2月29日向被告出借的20万元相加。2019年2月29日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借王保安25万元整，利息从2016年2月29日—2019年2月29日共计18万元整未付。本息共计43万元整。年底还清。”2019年9月24日，被告出具《还款计划书》一份，载明：“我李秀勤2016年2月29日因做生意资金周转需要，从王保安处借款25万元整，原计划于2018年12月份还清所有欠款，后因无力偿还以上欠款，至今仍未偿还，现本人就以上欠款的还款事宜作出如下承诺：1、于2019年12月31日前向王保安还款10万元；2、于2020年3月31日前向王保安还款10万元；3、余款5万元于2020年5月31日前支付完毕；4、以上欠款若有任意一笔未按时偿还，我自愿以25万元为基数从2016年2月29日起按照月息2%向王保安支付利息；5、若以上欠款有任意一笔未能按时偿还，则王保安可一次要求我偿还全部欠款本息；6、今后因该欠款事宜产生纠纷，双方可本着友好态度协商解决，协商不成任何一方均可向债权人王保安所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，债权人通过诉讼方式实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由债务人承担；7、我本人李秀勤确认以河南省郑州市中牟县刘集乡朱塘池村委员会二组27号的地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址，若发生地址变更，应向王保安书面提供新的送达地址。”该《还款计划书》下方另注明：利息二分，附注，至2020年5月31日，利息23万元。举证期间，原告向本院提交调取证据申请书，申请调取本院保管的（2020）豫0192民初1584号案件庭审笔录，本院依法予以调取。庭审笔录所涉案件为李秀勤于2020年4月9日起诉王保安、王小飞返还原物纠纷，该案庭审中，李秀勤承认其向被告借款25万元，利息约定为月息二分。后李秀勤未预交诉讼费，该案按原告撤诉结案。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告实际交付借款，双方民间借贷法律关系成立，被告应按照双方约定及法律规定还本付息，故对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按照月利率2%自2016年2月29日开始计算，但依据原告提供的前后数份借条及还款计划书，双方关于借款利息支付时间及利率的约定并不确定，且考虑双方借款本金数额及借款期限，关于原告主张的月利率2%过高，不符合现行法律关于民间借贷利率规定的司法政策，故本院酌定将借款利率调整为原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2016年2月29日计算至借款实际还清之日止，对于原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。原告另主张被告承担律师代理费，但未举证证明律师代理费是否实际发生及具体数额，且律师代理费非因被告违约行为导致的直接损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告李秀勤于本判决生效之日起十日内返还原告王保安借款250000元及利息（利息以250000元为基数，按照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2016年2月29日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王保安的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告李秀勤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十七日书记员  吴迎晖
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2625号申请人：曾春茂，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：陈喆，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被申请人：周开文，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。上诉人周开文与被上诉人曾春茂、原审被告张仁贵民间借贷纠纷一案，曾春茂于2020年10月21日向本院提出申请，因湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初2219号之三裁定冻结期限即将届满，请求对周开文在中国农业银行和湖北农村商业银行开立的账户予以继续冻结，并以大家财产保险有限责任公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人曾茂春申请续行财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人周开文在中国农业银行股份有限公司账户62×××67、62×××78、62×××70、10×××00-42040000127470、62×××78000、6228360074233033001、6259960023505175001、6259960088676507001、6259960088676523001。冻结期限为一年。二、继续冻结被申请人周开文在湖北农村商业银行股份有限公司账户81×××36、81×××97。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 刘 煜二〇二〇年十月二十七日书记员 程正广
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2515号原告：王保安，男，汉族，1955年3月14日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李秀勤，女，汉族，1971年10月19日出生，住河南省中牟县。原告王保安与被告李秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王保安向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息以25万元本金为基数，按月利率2%的标准，自2016年2月29日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费等由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，被告李秀勤因资金困难向原告借款25万元，当日原告向被告支付了25万元，被告向原告出具借条一份，并签字确认。后经原告多次催要，被告于2019年2月29日向原告出具借条，明确借款本金为25万元，利息从2016年2月29日至2019年2月29日共计18万元，但被告未按照约定时间还款，经原告多次讨要，被告向原告出具《还款计划书》，但仍未按照约定还款，为维护原告的权利，特提起诉讼。被告李秀勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地、××居住地均在中牟县，借款发生地也在中牟县，故本案应由中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原被告双方于2019年9月24日签订的《还款计划书》第六条约定：“今后因该欠款事宜产生纠纷，双方可本着友好态度协商解决，协商不成，任何一方均可向债权人王保安所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”原告王保安户籍地归属于××航空港经济综合××区，故本院具有管辖权。综上，驳回被告李秀勤对本案管辖权提出的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：驳回被告李秀勤对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  乔东亮二〇二〇年八月三十一日书记员  张瑞瑞
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2016号 原告：保定琨晟机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91130600MA095AXA11,住所地：河北省保定市莲池区南大街**门脸。 法定代表人：孟庆亮，职务：执行董事。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：天津森一建设工程有限公司，统一信用代码91120116064042998Ｍ.住所地：天津市滨海新区宏达公寓1-1201.电话：022-258××××5. 法定代表人：杨长勇，职务：执行董事。 保定琨晟机械设备租赁有限公司与天津森一建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告保定琨晟机械设备租赁有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许保定琨晟机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3664元，保全费2620元，均由原告负担。 审判员  李友弟 二〇二〇年十月三十日 书记员  张春燕 —3—
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2016号 原告：保定琨晟机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91130600MA095AXA11,住所地：河北省保定市莲池区南大街142号门脸。 法定代表人：孟庆亮，职务：执行董事。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：天津森一建设工程有限公司，统一信用代码91120116064042998Ｍ.住所地：天津市滨海新区宏达公寓1-1201.电话：022-258××××5. 法定代表人：杨长勇，职务：执行董事。 原告保定琨晟机械设备租赁有限公司与被告天津森一建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人保定琨晟机械设备租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津森一建设工程有限公司的银行存款42万元予以冻。申请人保定琨晟机械设备租赁有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津森一建设工程有限公司的银行存款42万元，期限一年，自2020年9月21日至2021年9月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友弟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张春燕
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0622执765号申请执行人：贺瑞杰，男，1990年10月10日出生，汉族，大专文化。被执行人：毛海浪，男，1989年3月13日出生，汉族。申请执行人贺瑞杰依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初712号民事调解书，申请强制执行毛海浪民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金15万元及利息5000元。若不履行上述借款，则由被执行人毛海浪偿还借款本金15万元的利息，被执行人毛海浪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺瑞杰于2019年11月6向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院于2020年1月3日以（2019）陕0622执765号执行裁定查封了被执行人毛海浪名下登记的陕西省西安市新城区金花北路13号3幢30502室房产。2020年1月22日被执行人毛海浪主动交纳案款3万元。2020年6月18日本院依职权委托西安天正房地产资产评估顾问有限公司对该房产进行评估，2020年7月8日该公司进行了现场勘查，并于2020年7月20日出具房地产估价报告，作价人民币44.59万元。2020年9月6日至2020年9月7日进行首次拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年10月9日启动二次拍卖，以482114元成交。应付申请执行人贺瑞杰借款本金12万元及利息46875元。执行费1700元由被执行人毛海浪交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人毛海浪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 旗
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执765号申请执行人：贺瑞杰，男，1990年10月10日出生，汉族，大专文化。被执行人：毛海浪，男，1989年3月13日出生，汉族。本院在执行贺瑞杰与毛海浪民间借贷纠纷一案中，被执行人毛海浪未主动履行生效法律文书所确定的义务，现查明陕西省西安市新城区金华北路13号3幢30502室[陕（2018）西安市不动产权第1269748]房产系被执行人毛海浪所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人毛海浪在陕西省西安市新城区金华北路13号3幢30502室[陕（2018）西安市不动产权第1269748]房产，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月十三日书记员  李 旗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3628号 申请执行人：李千凤，女，1983年9月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：梁大耀，男，1986年3月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 李千凤与梁大耀离婚纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2019)桂0102民初7848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁大耀所有的22000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁大耀所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月三十日 书记员  周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3628号 李千凤、梁大耀： 本院在执行申请人李千凤与被执行人梁大耀离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7848号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：凌伟东联系电话：0771-28××××6 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3349号 本院在执行石家庄邦信小额贷款有限公司与吴永鸿、倪惠英合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将吴永鸿、倪惠英纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3349号 石家庄邦信小额贷款有限公司： 你单位申请本院执行与吴永鸿、倪慧英借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位10日内向本院提供被执行人吴永鸿、倪慧英的财产状况。 如不能提供有关被执行人吴永鸿、倪慧英财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3349号 吴永鸿、倪慧英： 你与石家庄邦信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院2020冀石燕赵证经字第166号公证书已发生法律效力。申请执行人石家庄邦信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42056号申请人：上海张江高科技园区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道**。法定代表人：刘樱，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗玲，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周驿，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海迦顿餐饮管理有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路**配套用房二/div>本院在审理申请人上海张江高科技园区开发股份有限公司诉被申请人上海迦顿餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海迦顿餐饮管理有限公司的银行存款人民币711,743.39元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海迦顿餐饮管理有限公司的银行存款人民币711,743.39元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月一日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2245号 贵州修文农村商业银行股份有限公司、余龙智、何霞： 贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行余龙智、何霞金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔遵义中心证执字第15号执行证书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0302执2245号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2245号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县农场镇迎春路**，统一社会信用代码：9152012321576215X8。 负责人：邢昉，董事长。 被执行人：余龙智，男，1978年11月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：何霞，女，1977年10月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行与余龙智、何霞借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人支付申请人本金及利息等共计77，416.91元（利息计算至2020年4月20日）；二、由被执行人承担执行费1061元。经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人余龙智、何霞在金融机构的或其他单位的款项78，477.91元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年八月十七日 执行员 张兴成 书记员 王世英
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书(2020)晋0109民初2298号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：xxx法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：刘俊龙，男，1979年4月9日出生，汉族，住山西省忻州市.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告刘俊龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告刘俊龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代垫款12195.37元。2.要求被告支付原告违约金2439元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月20日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了猎豹CS10汽车一台，贷款金额93400元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2019年8月至2020年3月垫付18335.37元。被告在2019年9月至2019年11月还款6140元。剩余垫付款12195.37元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告刘俊龙未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2017年6月20日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告刘俊龙（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行股份有限公司太原五一路支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买×××猎豹CS10汽车一辆，贷款金额为93400元。第10条违约责任第5款：甲方应按时足额向融资机构还款，……发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为AZ29**猎豹CS10汽车一辆，车辆总价为人民币123000元，分期付款申请人自行支付首付款29600元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币93400元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2861.72元，以后每期偿还的金额为人民币2843元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年8月至2020年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款6期合计18335.37元，被告在2019年9月至2019年11月还款6140元，剩余垫款12195.37元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告刘俊龙签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计12195.37元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第10条第5款约定：甲方应按时足额向融资机构还款，……发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达6期，被告应向原告支付违约金2439元。综上所述，被告刘俊龙违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款12195.37元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金2439元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘俊龙于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款12195.37元以及违约金2439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费166元，由被告刘俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任向军人民陪审员 冯 华人民陪审员 于 飞 二〇二〇年十月二十日书 记 员 张 博
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2298号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨某。被告：刘某，住山西省忻州市.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 尹利平 二〇二〇年六月二十二日书记员 张 博
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1196号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。委托诉讼代理人：沈春，男，1974年1月20日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人：雷厚德，男，1955年9月3日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被申请人雷厚德金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人雷厚德的银行存款6.9万元或查封、扣押、扣留其他价值相当于6.9万元的财产。本院认为，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷厚德的银行存款69000元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院准许，不得擅自转账、提取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十月二十八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1196号申请人:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该银行董事长。委托诉讼代理人：沈春，男，1974年1月20日出生，苗族，系该行职工，住绥宁农村××银行股份有限公司河口支行。被告：雷厚德，男，1955年9月3日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告雷厚德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥宁农商银行的委托诉讼代理人沈春到庭参加诉讼。被告雷厚德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2.8万元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2008年10月20日在湖南绥宁农村××银行股份有限公司河口支行（原绥宁县农村信用合作联社河口信用社）借贷款2笔（贷款1.3万，贷款2万）共3.3万元。其中2万的贷款本金结欠7652.87元。贷款到期后，被告雷厚德未按合同约定偿还借款本息，利率为当日所在网点借款利率为准，原告对此催收，但被告未履行结息、还本的义务，严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判如原告所请。雷厚德未予答辩。本院经审理确认以下案件事实：2008年10月20日，被告雷厚德在湖南绥宁农村××银行股份有限公司河口支行（原绥宁县农村信用合作联社河口信用社）借款2笔（贷款1.3万，贷款2万）共3.3万元,双方均在两份《湖南农村信用社借款借据》上签字并盖章约定了相关借款事宜。双方约定：借款金额分别为13000万元、20000元，月利率均12.87‰，到期日期2010年10月20日。其中，本金2万元的该笔借款从2011年1月1日至2014年6月24日，被告共支付利息4380元、偿还本金12347.13元，2020年11月7日，被告偿还借款本金76.52.87元，其余借款本息经原告多次催收未果。另查明，2016年3月25日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南绥宁农村商业银行股份有限公司及其辖区内30个分支机构开业。同时，绥宁县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。上述事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、被告的个人信息表、借款借据、农户小额信用贷款申请审批表、贷款报告催收通知、还款凭证、湘银监复【2016】68号文件在卷，经本院审查，符合证据“三性”要求，予以认定。本院认为，原绥宁县农村信用合作联社河口信用社与被告在平等、自愿基础上协商签订的借款借据系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。原河口信用社按约向被告发放了借款，被告雷厚德应该按照约定的期限和利率及时偿还借款本息，逾期不偿还的，仍应当承担继续偿还借款本息的民事责任。原绥宁县农村信用合作联社已更名为绥宁农村商业银行股份有限公司，其权利应由变更后的法人享有。被告雷厚德经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷厚德于本判决生效后5日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息（2010年10月20日至2014年6月24日按借款本金33000元、2014年6月24日起至2020年11月7日按借款本金20652.87元、2020年11月8日至本金还清之日按借款本金13000元，月利率12.87‰计算；已付利息4380元予以核减）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取250元，由被告雷厚德负担150元、原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26521号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：沈洋。委托诉讼代理人：赵凌飞，重庆佳昂律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告电脑报社、被告重庆电脑报经营有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，被告未经原告许可，通过网站“电脑报社（网址：×××.ｃｏｍ）”的“影音资源分享”版块向公众传播了原告拥有信息网络传播权的涉案影视作品。根据《中华人民共和国著作权法》四十八条等规定，被告的行为构成了侵权，严重影响原告的正版市场授权，故，原告诉至法院，望判如所请。被告重庆电脑报经营有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案被告住所地和侵权行为发生地均位于重庆市渝中区，被诉侵权行为的网络服务器也在重庆市渝中区，因此本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，故恳请贵院依法将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。因本案原告即被侵权人，其住所地为天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，属于本院管辖范围。故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告重庆电脑报经营有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告重庆电脑报经营有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张红杰审 判 员  李 慧人民陪审员  高景忠二〇二〇年十月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26521号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：电脑报社，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：李志高。被告：重庆电脑报经营有限责任公司，住所，住所地重庆市渝中区双钢路**科协大厦div>法定代表人：沈洋，总经理。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告电脑报社、重庆电脑报经营有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张红杰审判员  李 慧审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二日法官助理赵振博书记员武迪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1265号本院在执行本院（2019）鲁1327民初6362号民事调解书中，申请执行人张义峰申请将被执行人丰春雷纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人丰春雷在（2019）鲁1327民初6362号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将丰春雷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1327执1265号 申请执行人：张义峰，男，1963年10月21日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：丰春雷，男，1968年12月24日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行张义峰与丰春雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人张义峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执1265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王鹏鹏
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初3665号 饶凤强： 本院已受理上诉人来安县锦绣千村农资有限公司与被上诉人饶凤强买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十月十二日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初3665号 饶凤强： 本院已受理上诉人来安县锦绣千村农资有限公司与被上诉人饶凤强买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十月十二日 注：本联存卷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3665号 原告：来安县锦绣千村农资有限公司，住所地安徽省来安县永阳市场南大门，统一社会信用代码91341122664243769J（1-1）。 法定代表人：左宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告：饶凤强，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县锦绣千村农资有限公司（以下简称来安锦绣千村公司）与被告饶凤强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安锦绣千村公司的委托诉讼代理人刘凤祥到庭参加诉讼。被告饶凤强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来安锦绣千村公司向本院提出诉讼请求：1.判令饶凤强立即偿还其农资款28160元及利息（以货款28160元为基数，从立案之日即2020年9月18日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期基准利率计算）；2.本案诉讼费用及其他费用由饶凤强承担。事实和理由：饶凤强向其赊购农药、种子等农资，并于2017年4月至2018年4月期间出具欠条两张，货款总计28160元。其向饶凤强多次催讨未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持其诉请。 饶凤强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：饶凤强曾向来安锦绣千村公司赊购农资，于2017年4月14日向来安锦绣千村公司出具欠条，确认欠来安锦绣千村公司货款17500元，于2018年4月26日向来安锦绣千村公司出具欠条，确认欠来安锦绣千村公司货款10660元。 上述事实，有来安锦绣千村公司的委托诉讼代理人的当庭陈述及来安锦绣千村公司提供的欠条在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。饶凤强向来安锦绣千村公司购买农资并出具欠条予以确认，欠条载明了货款合计为28160元（17500元+10660元），故饶凤强应当按双方确定的数额支付价款。关于来安锦绣千村公司诉请要求饶凤强支付利息的主张，因饶凤强迟延支付货款构成违约，给来安锦绣千村公司造成了利息损失，饶凤强应予赔偿，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算来安锦绣千村公司的利息损失。来安锦绣千村公司要求自本案立案之日即2020年9月18日起计算逾期付款利息的主张适宜，本院予以支持。饶凤强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告饶凤强于本判决生效后十日内支付原告来安县锦绣千村农资有限公司农资款28160元并支付逾期付款利息（以28160元为基数，自2020年9月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，减半收取计264.50元，由被告饶凤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5333号原告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王文联，董事长。委托诉讼代理人：张连双，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：天津开发区新曙光科技开发公司，住，住所地天津开发区第一大街****/div>原告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司与被告天津开发区新曙光科技开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明，致案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭山奇审 判 员  刘占云人民陪审员  李 楠二〇二〇年七月七日书 记 员  王 聪附：本裁判文书依据法律规定的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6936号申请人：无锡市当代营造装潢设计有限公司，住所地无锡市东映山河36号2201室。法定代表人：温伟平，该公司执行董事。被申请人：孙国华，男，1986年8月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：梁溪区一九八八理发店，住所地无锡市梁溪区江海街道金科观庭6-3。法定代表人：钟宇。原告无锡市当代营造装潢设计有限公司与被告孙国华、梁溪区一九八八理发店装饰装修合同纠纷一案，申请人无锡市当代营造装潢设计有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙国华、梁溪区一九八八理发店冻结存款5万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应的财产担保。本院经审查认为，无锡市当代营造装潢设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙国华、梁溪区一九八八理发店存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费520元，由无锡市当代营造装潢设计有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆锡平二〇二〇年八月二十日书记员  朱 音
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3030号 本院在执行苏娜与马旺、张玉凤合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将马旺、张玉凤纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3030号 马旺、张玉凤： 你与苏娜民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初778号判决书已发生法律效力。申请执行人苏娜向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14964号 申请人:苏炳晓，女，1976年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：中山市维力电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村西路****之一。 法定代表人：郑泽忠。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人苏炳晓与被申请人中山市维力电器有限公司票据追索权纠纷一案，申请人苏炳晓于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市维力电器有限公司价值430000元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市维力电器有限公司价值430000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黎沛琳
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3030号 苏娜： 你申请本院执行与马旺、张玉凤民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人马旺、张玉凤的财产状况。 如不能提供有关被执行人马旺、张玉凤财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5618号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，住所地：庄河市新华街道永兴街**，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系庄河汇通村镇银行股份有限公司员工。被申请人：于桂琴，女，1970年10月6日出生，汉族，住庄河市。被申请人：王道明，男，1963年3月15日出生，汉族，住庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行诉被申请人于桂琴、王道明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人于桂琴、王道明银行存款11万元予以冻结或者查封其他等值财产，申请人以其自有财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于桂琴、王道明银行存款11万元予以冻结或者查封其他等值财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李绍东二〇二〇年十月二十三日书记员  李 玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5618号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行。住所地：庄河市新华街道永兴街**。统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：于桂琴，女，1970年10月6日出生，汉族，住庄河市。被告：王道明，男，1963年3月15日出生，汉族，住庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行诉被告于桂琴、王道明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行（以下简称汇通银行新华支行）的委托诉讼代理人王剑，被告于桂琴、王道明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通银行新华支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告于桂琴给付借款本金10万元的利息3650元；二、请求依法判决被告王道明对该笔贷款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告与被告于桂琴签订《个人借款合同》，约定被告于桂琴向原告借款10万元，借款用途为借新还旧，借款期限2020年5月21日起至2021年5月20日止，年利率9%，被告按月结息，结息日为每月的20日。逾期偿还借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。合同还约定，被告借款欠息，原告有权解除合同，提前收回贷款本息，赔偿损失。同日，原告和被告王道明签订了《个人贷款保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为借款合同发生的全部债务，期限为自主债务履行期限届满之日起延续两年。该笔贷款到期后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告于桂琴、王道明未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交身份证、户口本、《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》、借款借据、账户明细、利息计算说明。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月21日，被告于桂琴与原告汇通银行新华支行签订《个人借款合同》，约定向原告借款10万元，年利率为9%，期限自2020年5月21日至2021年5月20日止，如未按约定时间归还贷款本息，将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，不按时支付贷款利息的，将对其未支付的利息按合同利率计收50%的利率计收复利。同日，被告王道明与原告签订《个人贷款保证合同》，约定为被告于永录向原告借款10万元提供连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。2020年5月21日，原告依合同约定向被告于桂琴发放了借款10万元。现被告于桂琴欠借款本金10万元及相应利息。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告依约发放了借款，被告于桂琴未按时足额偿还借款本息，系违约，应按合同约定承担违约责任。被告王道明在被告于桂琴向原告借款时自愿提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告王道明经传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于桂琴于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行借款本金10万元及利息3650元（截止2020年10月13日），并承担借款本金10万元自2020年10月14日起至款项付清之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息；二、被告王道明对上述借款本息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告于桂琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2225元（案件受理费2373元，减半收取1187元，保全费1038元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二〇年十一月十三日书记员  李 玲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3776号 本院在执行辛集市周氏世家皮草服饰有限公司与辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3776号 辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想： 你单位与辛集市周氏世家皮草服饰有限公司民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛集市周氏世家皮草服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你、你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十七日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3776号 辛集市周氏世家皮草服饰有限公司： 你单位申请本院执行与辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想的财产状况。 如不能提供有关被执行人辛集市洋帆制衣有限公司、杨浩、刘玉想财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9076号上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，住所地贵州省贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路**（太升国际）。负责人：梅宗贵，该支行行长。委托诉讼代理人：陈力，男，该支行员工。委托诉讼代理人：聂晓晖，男，该支行员工。被上诉人（原审被告）：贵州栾贺商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江南路**光明大厦******门面。法定代表人：赵翔宇,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张刃，男，1975年2月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：张化境，男，1989年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：邓涛，贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余超，男，1984年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：徐晁勋，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：孙佳丽，女，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：谢俊奕，男，1987年3月27日出生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：张啟军，男，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行因与张刃、张化境、余超、徐晁勋、原审被告孙佳丽、谢俊奕、张啟军金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102民初978号民事判决；二、本案发回贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行预交的二审案件受理费16928元予以退回。审判长  唐有临审判员  李婷婷审判员  李 蓉二〇二〇年十月二十六日书记员  王正美