wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执534号 申请执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣 被执行人：吴贵根，男，1993年5月13日，汉族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 吴贵根罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初57号刑事判决书，于2020年8月17日向被执行人吴贵根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴贵根的银行存款0.2万元或者查封、扣押被执行人吴贵根的价值共计0.2万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗娟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执534号 吴贵根： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）赣0323刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执534号 吴贵根： 芦溪县人民法院申请吴贵根的罚金一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）赣0323刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金2000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144125 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十七日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执534号 吴贵根： 本院于2020年8月17日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人吴贵根之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。被告：毛兴家，男，1987年8月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行（以下简称**支行）与被告毛兴家信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**支行委托诉讼代理人蒋露露到庭参加诉讼，被告毛兴家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告毛兴家偿还原告信用卡借款本息及费用共计6796.97元；2．本案诉讼费由被告毛兴家负担。事实和理由：2016年3月11日，被告毛兴家向原告申请信用卡，后产生逾期，截止2020年4月，毛兴家共欠原告信用卡本金4960.23元，费用1351.06元，利息485.68元，合计6796.97元。原告多次向毛兴家催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告毛兴家未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。经审理查明，2016年3月11日，被告毛兴家向原告**支行申请信用卡，毛兴家领卡后，在消费过程中产生逾期，共逾期7次，截止2020年4月，毛兴家共欠原告信用卡本金4960.23元，费用1351.06元，利息485.68元，合计6796.97元。**支行多次向毛兴家催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告**支行的陈述，**支行提交的信用卡申请表及毛兴家居民身份证、送达地址确认书、催收记录表、账户交易明细表、信用卡资产截图、营业执照等证据证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，本案应定性为信用卡纠纷。被告毛兴家尚欠原告**支行信用卡借款本息及费用共计6796.97元的事实，有**支行提交的信用卡申请表、账户交易明细表、信用卡资产截图及催收记录表等证据证实，本院予以确认。现**支行要求毛兴家给付信用卡本息及费用6796.97元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告毛兴家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告毛兴家自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行信用卡本息及费用共计6796.97元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），财产保全费88元，由被告毛兴家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二〇年八月六日书记员  唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1444号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。被申请人：毛兴家，男，1987年8月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告毛兴家信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毛兴家在银行的存款6796.97元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛兴家在银行存款6796.97元。冻结期限为一年；案件申请费88元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何智勇二〇二〇年八月六日书记员  唐随缘附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初3916号原告:尚忠明，男，彝族，1965年9月6日出生，贵州省黔西县人。被告：李喜德，男，汉族，1972年8月24日出生，贵州省大方县人。第三人:**，男，汉族，1980年7月26日出生，贵州省黔西县人。原告尚忠明与被告李喜德及第三人**债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，2020年8月13日，原告尚忠明向本院提出财产保全申请，请求对被告李喜德的银行存款62000.00元进行保全；并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12105033901037843242）进行担保。本院认为，原告尚忠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告李喜德的银行存款62000.00元予以保全。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年8月13日前七日内向本院提出书面申请。未经本院许可，在保全期间，上述款项不得支付、转让、赠与或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪霄朋二〇二〇年八月十三日书记员  颜修云
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3916号 原告:尚忠明，男，彝族，1965年9月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：兰亚昌，系黔西县重新法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：李喜德，男，汉族，1972年8月24日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 第三人:王**，男，汉族，1980年7月26日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告尚忠明与被告李喜德及第三人王**债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚忠明及其委托代理人兰亚昌，第三人王**到庭参加了诉讼，被告李喜德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚忠明诉称：案外人杨发忠因开办木材加工厂需资金周转，便通过其亲戚顾某介绍要求向原告借款65000.00元，并承诺以65000.00元为基数，按年利率26%计付利息。但因原告无钱出借给杨发忠，便介绍杨发忠向第三人王**借款。在顾某、李喜德的担保下，第三人王**通过现金方式出借款项给杨发忠，杨发忠向第三人王**出具借条，担保人顾某、李喜德作为担保人签字，并约定还款期限为一个月。借款到期后，杨发忠未按期还款。被告李喜德同意偿还。综上，原告诉至本院，请求被告李喜德偿还欠款62000.00元并承担案件受理费。 原告尚忠明为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提供如下证据： 1、身份证，证明原告身份情况； 2、借条2份，证明杨发忠向第三人王**借款，被告李喜德作为担保人，后第三人王**又将涉案债权转让给原告尚忠明； 3、证人顾某证实：杨发忠和李喜德共同开办木材加工厂，证人顾某之子顾安静在该厂上班，因该厂需资金周转，请顾某帮忙借钱，后经介绍，杨发忠向王**借款62000.00元。借款到期后，杨发忠未按期还款，第三人王**等便扣留了杨发忠从租赁行租赁的车辆，因租赁公司要求返还车辆，李喜德承诺由其承担此款的偿还责任。 被告李喜德未作答辩，在举证期内也未向本院提交任何证据。 第三人王**述称：原告起诉属实。杨发忠向第三人王**借款62000.00元，该债权已经全部转让给原告尚忠明，应由李喜德偿还给原告尚忠明。 第三人王**在举证期限内未向本院提供任何证据。 经质证,原告尚忠明对证人顾某的证言无异议，第三人王**对原告尚忠明提供的书证及证人顾某的证言均无异议。 经本院认证，原告尚忠明提供的上述证据，均客观真实，来源合法，能够相互印证本案的客观事实，可作为本案的定案依据，本院依法予以采信。 经审理查明：2015年7月20日，因被告李喜德与案外人杨发忠开办木材加工厂需要资金周转，案外人杨发忠向第三人王**借款62000.00元，承诺一个月之内还清。杨发忠向第三人王**出具《借条》1张，案外人顾某及被告李喜德作为担保人在该《借条》上签名。王**通过现金支付将62000.00元借款支付给杨发忠。后因第三人王**欠有原告尚忠明欠款，在告知案外人杨发忠后，第三人王**将该62000.00元债权转让给原告尚忠明。2016年6月28日，被告李喜德向原告尚忠明出具《借条》1张，同意代杨发忠偿还尚忠明欠款62000.00元。因此款至今未偿还，原告尚忠明诉至本院。2020年8月13日，原告尚忠明向本院提出诉讼保全申请，并为此提供担保支付保险费500元。本院依法于2020年8月13日作出（2020）黔0522民初3916号民事裁定，裁定对被告李喜德的银行存款62000.00元予以保全。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷，应根据《合同法》及相关司法解释予以调整。首先，根据本案查明的事实，第三人王**通过现金支付方式出借款项62000.00元给案外人杨发忠，后第三人王**在告知案外人杨发忠后便将该62000.00元债权转让给原告尚忠明，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人......”之规定，该债权转让合法有效，自转让成立之时，受让人即原告尚忠明便取得了该62000.00元的债权，原告有权要求案外人杨发忠向其偿还该62000.00元。另外，被告李喜德于2016年6月28日向原告尚忠明出具《借条》，表示愿意偿还杨发忠所欠的62000.00元款项，原告尚忠明对此予以认可。被告李喜德的承诺系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，其应根据承诺依约履行向原告尚忠明偿还该62000.00元款项的义务。因此款至今未偿还，原告尚忠明有权主张权利。故对于原告尚忠明要求被告李喜德偿还62000.00元款项的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。最后，被告李喜德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应自行承担对其不利的法律后果。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李喜德于本判决生效之日起10日内偿还原告尚忠明62000.00元； 二、被告李喜德于本判决生效之日起10日内支付原告尚忠明因申请诉讼保全提供担保支付的保险费500元。 案件受理费675元（已减半收取），保全费640元，共计1315元，由被告李喜德负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年九月十七日 书记员  颜修云
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢528号 本院在执行申请执行人赣榆区青口镇山水天酒店与李光明餐饮服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初1265号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告李光明应给付赣榆区青口镇山水天酒店支付餐饮费9009元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李光明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢528号申请执行人：赣榆区青口镇山水天酒店，住所地,连云港市赣榆区。经营者：王为金，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李光明，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人赣榆区青口镇山水天酒店与李光明餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1265号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告李光明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣榆区青口镇山水天酒店支付餐饮费9009元。因被执行人李光明未按期履行付款义务，申请执行人赣榆区青口镇山水天酒店于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产且被执行人在本院尚有30件被执行案件尚未执行到位。3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月21日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示被执行个人现长期外出，已经多年没有回家，暂时无法查找被执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十日法官助理 张长俊书 记 员 **海
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢49号 被执行人：李永勇，男，汉族，1989年3月7日出生于陕西省白河县，住白河县西营镇高桥村九组。 申请执行人汤立琴与被执行人李永勇借款合同纠纷一案，2020年1月10日，申请执行人汤立琴依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初21号民事判决书向本院申请执行，申请标的108000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人李永勇未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人李永勇纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢49号 申请执行人：汤立琴，女，汉族，1976年10月2日出生于陕西省白河县，住白河县西营镇土泉村九组。 委托代理人：操世徳，男，汉族，1974年7月22日出生，住址同上，系申请人丈夫 被执行人：李永勇，男，汉族，1989年3月7日出生于陕西省白河县，住白河县西营镇高桥村九组。 汤立琴与李永勇借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初21号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为108000元，并要求支付迟延履行期间的利息。 执行过程中，本院依法公告向被执行人李永勇送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令李永勇立即履行给付申请执行人108000元的义务，并报告财产状况。本院通过执行系统查询了李永勇银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了李永勇车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了李永勇的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了李永勇户籍地的基层组织工作人员，了解了李永勇的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，被执行人李永勇无存款，无工商登记、无不动产登记，名下登记的车辆长安牌冀A78E00，因被执行人李永勇长期外出务工无确切地址，该车辆未能实际控制。本院依法将李永勇纳入失信被执行人名单、并对李永勇发出限制消费令。2020年7月28日，本院向申请执行人通报了调查结果及执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经依法财产调查，未发现被执行人李永勇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0929执恢49号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王小成 审判员  董荣福 审判员  岳桂兴 二〇二〇年八月三日 书记员  翁茂丽
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1079号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某1、张某2、张某3、汤某、丁某龙金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初10221号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张道华、张文东、张明胜、汤景双、丁祥龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1079号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：张道华，男，1972年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张文东，男，1969年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张明胜，男，1971年5月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汤景双，女，1975年3月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁祥龙，男，1975年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张道华、张文东、张明胜、汤景双、丁祥龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10221号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金196000元及利息、罚息（自2017年1月8日起至实际给付之日止以196000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息，期外按照日利率万分之4.2计算罚息）；被执行人张文东、张明胜、汤景双、丁祥龙对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，2020年5月8日本院依据申请人的申请立案执行，申请执行标的183135元及利息等。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年5月8日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月9日、8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张道华、张文东、张明胜、汤景双、丁祥龙某下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人的银行存款账户及微信零钱账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月26日至协控单位查询了被执行人张道华、张文东、张明胜、汤景双、丁祥龙某下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封张道华、汤景双所有的位于赣榆区××金色家园××楼××单元××室房产，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年7月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年8月11日本院通过谈话的方式告知申请执行人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行存款账户及微信零钱账户，因余额较少未作扣划，查封张道华、汤景双所有的位于赣榆区××金色家园××楼××单元××室房产，因系唯一住房，本案暂不宜处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年八月二十七日书记员  赵仁超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3869号 申请人：鲁理东，男，1993年2月16日生，汉族，户籍地安徽省寿县，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王凌云，男，1978年4月17日生，住江苏省扬州市邗江区。 申请人鲁理东于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人王凌云价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王凌云的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3869号原告：鲁理东，男，1993年2月16日，汉族，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：王凌云，男，1978年4月17日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告鲁理东与被告王凌云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日进行了公开开庭审理。原告鲁理东及其委托诉讼代理人李秀茹，被告王凌云到庭参加诉讼。于2020年11月4日再次进行了公开开庭审理。原告鲁理东的委托诉讼代理人李秀茹到庭参加诉讼，被告王凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁理东向本院提出诉讼请求：判令王凌云向鲁理东支付拖欠的货款200000元并支付逾期付款的利息（以200000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以200000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年期间，鲁理东向王凌云供应PVC管材料。截至2018年8月17日，王凌云确认共结欠鲁理东货款200000元。王凌云出具欠条一份，承诺于2019年4月30日之前付清欠款。鲁理东多次向王凌云催讨欠款，但是均未果。故诉至法院，请求判如所请。被告王凌云辩称：其是江苏X**塑业有限公司（以下简称XXX公司）的法定代表人，鲁理东是南通市XXX塑业科技有限公司（以下简称XXX公司）销售人员，其和鲁理东之间的往来完全是代表两家公司之间的货物买卖往来。2019年6月14日通过微信转账向鲁理东支付了货款6000元。货款绝大部分都是支付至鲁理东个人账户，但是鲁理东和XXX公司一直没有开具增值税发票，其多次要求鲁理东开票，鲁理东一直以货款打给他个人账户不能开票为由拖着不开票。2017年至2018年，其向鲁理东和XXX公司支付货款共计260659.20元，2018年8月17日的欠条载明欠款200000元，故总计向XXX公司购买的货物价值460659.20元。根据法律规定，销售商品者应向购买方提供税率为17%的增值税专用发票，货款460659.20元对应的税金为78312.064元。XXX公司提供的货物存在质量问题，王凌云花费检测费和其他费用共计8000元，该8000元应该在货款中予以抵扣。故扣除已经支付的货款6000元，检测费用8000元和税金78312.064元，未支付的货款实为107687.936元。本院经审理认定事实如下：一、王凌云曾向鲁理东购买PVC管材，双方未签订书面合同。2018年2月14日，王凌云出具欠条一份，内容为：截止2018年2月14日，欠鲁理东货款贰拾万元整未付。2018年8月17日，王凌云出具欠条一份，主要内容为：今王凌云欠鲁理东货款贰拾万元整（200000￥），至2018年8月30日先付货款叁万圆整（30000￥），结余货款壹拾柒万元整（170000￥），自2018年9月份开始每月支付20000元，至2019年4月30日全部付清。经双方确认，签字后，如有违约或者延期不付，由违约者承担一切后果及损失。二、王凌云在2019年6月14日向鲁理东支付货款6000元，至今仍欠货款194000元。王凌云提供扬州市XXX建筑工程质量检测中心委托单照片一份，该份委托单载明委托日期为2018年5月28日，建设单位为扬州XXX建设工程有限公司，施工单位为江苏X**建设集团有限公司，样品名称为聚乙烯（PE）双壁波纹管，检测费用为1850元。上述事实，由鲁理东提供的欠条、对账单、微信记录，王凌云提供的付款记录、微信记录、增值税专用发票、价格表、XXX公司工商登记资料、检测委托单，以及庭审笔录等证据在案证明。本院认为：王凌云向鲁理东购买PVC管材，王凌云应该支付相应货款。王凌云出具的两份欠条都载明王凌云欠鲁理东货款，说明债权人为鲁理东，债务人为王凌云，王凌云主张交易双方实际为XXX公司和XXX公司，对该主张王凌云未提供有效证据证实，故本院不予采信。双方未明确约定开具增值税专用发票后付款，故对于王凌云主张鲁理东未提供增值税专用发票故不付款的抗辩意见本院不予支持。扣除双方确认王凌云支付的6000元，王凌云尚欠鲁理东货款194000元，双方约定的付款期限已过，欠款理应给付。王凌云未按照约定的时间付款给鲁理东造成损失，其应当承担违约责任，鲁理东要求王凌云承担自2019年5月1日起的逾期付款利息，因王凌云在2019年6月14日支付货款6000元，故利息应当以200000元为基数自2019年5月1日起至2019年6月13日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以194000元为基数自2019年6月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,以194000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王凌云要求鲁理东承担检测费用8000元，因其仅提供检测委托单的复印件，并且未提供证据证明检测与鲁理东提供的PVC管材的关联性及该笔检测费用是因为鲁理东提供的PVC管材不合格造成的，故对其该项抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王凌云应于本判决生效后10日内向鲁理东支付货款194000元，并支付逾期付款利息（以200000元为基数自2019年5月1日起至2019年6月13日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以194000元为基数自2019年6月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,以194000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回鲁理东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取计2227元，财产保全费1520元，共计诉讼费3747元，由鲁理东负担112元，王凌云负担3635元。鲁理东同意其预交诉讼费由王凌云直接向其支付，本院不再退还，王凌云应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费3635元给付鲁理东。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二〇年十一月九日法官助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初388号原告：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县滨湖小区，居民，公民身份号码：61042XXXX004281731。被告：房XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县，旬邑县底庙镇政府职工，公民身份号码：61042XXXX505154175。被告：牛XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，原旬邑县腾达苹果专业合作社法人，居民，公民身份号码：61011XXXX911161030赵XX与房XX、牛XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。本案在审理过程中，2020年5月20日，被告房XX等人向旬邑县公安局提供原告赵XX高息放贷的线索后，公安机关现对该线索正在调查核实。本院经审查认为，由于该案可能涉及刑事案件，公安机关正在调查核实中，因此本案现应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  吕凯锋二〇二〇年六月十日书记员  孙郭新1
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执321号被执行人周某某，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人周某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨129.82元，尚有14870.18元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执321号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执321号周玉军：本院作出的（2018）辽1404刑初43号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8304号申请执行人郑州高新区胜民建筑材料租赁部，住所地郑州高新区石佛镇瑞丰路2号。被执行人刘高松，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省项城市。关于郑州高新区胜民建筑材料租赁部申请执行刘高松租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人刘高松名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向刘高松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月向刘高松发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人刘高松名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘高松名下无不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人刘高松名下住房公积金信息，经调查被执行人刘高松在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、8月7日两次进行网络查询，未发现被执行人刘高松名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8304号刘高松：你与郑州高新区胜民建筑材料租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区胜民建筑材料租赁部于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付135687.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1935元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保全裁定书7319陈旭、黎桂姣西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初538号申请人：何悌慰，男，1975年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：彭小军，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市丰都县，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请人何悌慰与被申请人彭小军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭小军名下价值556933元的财产予以查封、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司责任限额556933元的保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭小军名下价值556933元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书    记    员      袁  博  1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初538号原告:何悌慰，男，1975年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区桃园南路21号公园天下19栋1单元18层。身份证号：350127197506136974。委托诉讼代理人：孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。  委托诉讼代理人：张健，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：彭小军，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇平中路三支路2号1-2。身份证号：512324197505043278。原告何悌慰诉被告彭小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告何悌慰委托诉讼代理人孙红明到庭参加了诉讼，被告彭小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款479940元；2、判令被告向原告支付逾期利息56993元（以479940元为基数，按年利率4.75%标准计算自2017年6月1日至实际付清日止，暂计至2019年12月1日）；3、判令被告向原告支付律师费20000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年初被告因经营小食品生意欠付原告货款490940元，约定还款期限为2017年6月，被告于2017年3月19日向原告出具欠条一张。还款日到期后，被告仅向原告还款11000元，尚欠479940元未还。该欠款经原告多次催要未果，被告的行为已造成原告巨大的经济及利息损失，被告应当依法赔偿原告。现为维护原告合法权益，故诉法院，支持原告诉讼请求。被告彭小军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条、微信截图、委托代理协议及律师收费发票，证明被告下欠原告货款及原告为讨要货款花费的律师费。根据原告的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：原告系经营休闲小食品批发零售业务的经营者。自2015年10月其起，原告向被告供应花生、瓜子等炒货类食品，双方未签订书面合同。被告起初尚能按时结算货款，后慢慢开始拖欠货款。至2017年3月19日，被告向原告出具欠条一张，记载欠原告货款490940元，预计在2018年12月31日前付清，自2017年6月开始付款。出具欠条后，被告于2018年7月4日通过银行转账形式，向原告支付10000元，2019年9月16日通过微信转账形式向原告支付1000元，共计支付11000元，下余479940元至今未付。另，原告为本次诉讼费支付律师费20000元。本院认为，买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告虽未与被告签订买卖合同，但根据被告出具欠条的行为，其已确认下欠原告货款未付，可证明原、被告之间存在买卖合同关系，及被告下欠原告货款的事实。现还款期限已届满，原告要求清偿，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定支付原告款项，构成违约，应向原告支付利息，故原告要求被告以479940元为基数，支付按年利率4.75%标准计算至实际付清日利息之请求，于法有据，本院予以支持。但原告庭审主张利息的起算日为2017年6月1日，因双方约定的还款期限为2018年12月31日，故利息起算日期应自2019年1月1日起开始计算。另，原告要求被告承担其为本次诉讼支付的律师费20000元，因双方并未对律师费用有相关约定，且是否聘请律师是当事人的权利，而不是必须行为，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告彭小军支付原告何悌慰货款479940元及利息（利息以479940元为基数，按年利率4.75%标准自2019年1月1日起计算至实际付清日止）；二、驳回原告何悌慰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费9370元，由原告承担702元，被告承担8668元及公告费600元、保全费3305元、保险费1114元（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年七月二十九日 书    记    员      袁  博1
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2869号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5876号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与欧利锋追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5876号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十一日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2869号欧利锋：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5876号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与欧利锋追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5876号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2869号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，系公司经理。被执行人欧利峰，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行欧利峰追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初21345号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2869号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执568号申请执行人：尚水彦，女，1942年2月7日出生，汉族，住夏县。被执行人：韩文秀，男，1953年07月15日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初654号民事判决书，责令被执行人韩文秀履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人尚水彦借款6000元，并承担案件受理费179元、执行费50元，但被执行人韩文秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文秀银行账户内存款6229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年八月十二日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执568号尚水彦、韩文秀：申请执行人尚水彦与被执行人韩文秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6179元。经本院立案执行，现已执行到位6229元，其中，案款6179元、执行费50元。本院已于2020年8月28日将该款转付给申请执行人尚水彦。至此，申请执行人尚水彦向本院申请执行的（2020）晋0828民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初112号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人温勇格，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌冒充军人犯招摇撞骗罪，于2020年6月5日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年6月17日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人温勇格犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人温勇格到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月，温勇格和李某通过微信聊天相识，温勇格在与李某微信聊天过程中，自称系北京某特种部队军官，欺骗李某与其交往。后温勇格又以该部队旅长的名义加李某为微信好友，并向李某介绍温勇格在部队表现良好，鼓励李某与温勇格交往，后温勇格与李某试婚同居，并骗取李某财物共计2万余元。被害人李某发现被骗后，于2020年6月4日向公安机关报案，2020年6月5日，温勇格被民警抓获。 案发后，被告人温勇格的家属向公安机关退缴了李某为温勇格所卖的ＶＩＶＯ手机、手串、飞亚达牌手表，并赔偿了李某的各项损失，李某对温勇格予以了谅解。被告人温勇格自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证并质证的石家庄市栾城区公安局受理案件登记表、立案决定书，李某为温勇格买的飞亚达牌手表、手机、手串（照片），被害人李某的陈述，被告人温勇格的供述与辩解，温勇格与李某的聊天记录、微信支付账单，李某出具的谅解书，被告人温勇格的户籍证明信等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的上述犯罪事实。 本院认为，被告人温勇格为牟取非法利益，假冒军人身份，进行诈骗，损害武装部队的威信及其正常活动，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人温勇格犯冒充军人招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人温勇格案发后积极配合公安机关退缴赃物，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人温勇格系初犯偶犯，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人温勇格判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人温勇格犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李素志 二〇二〇年八月十三日 书记员  聂晓阳 ——
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执382号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002443-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。 负责人：张宪胜，职务行长。 委托代理人:林奕辰，男，该分行职工。 被执行人：牛金祥，男，1959年3月3日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张福君，男，1985年10月2日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：孟雄，男，1984年10月6日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与牛金祥、张福君、孟雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初308号民事判决书，截止2020年3月25日被执行人牛金祥、张福君、孟雄应向申请人偿还借款本金24715.43元及利息、罚息并承担案件受理费237元，及执行费271元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年4月1日向被执行人牛金祥、张福君、孟雄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年3月30日我院通过网络查控发现财产线索，2020年3月30日冻结被执行人牛金祥在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760080402456967账户内存款人民币25681元，2020年4月21日扣划至我院执行款账户，2020年5月7日付执行费271元，2020年5月10日申请人与被执行人达成和解自动偿还申请人贷款本金13916.42元、罚息8000元，2020年6月2日和2020年6月10日退回被执行人执行款共计25410元；被执行人牛金祥、张福君、孟雄尚有利息、罚息12030.44元未向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2016）内0627民初308号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执382号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月十六日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初112号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人温勇格犯冒充军人招摇撞骗罪一案的被告人温勇格采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为10天。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人温勇格宣布，并由被告人温勇格在决定书上签名。 二〇二〇年八月十四日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执382号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002443-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜，职务行长。 委托代理人:林奕辰，男，该分行职工。 被执行人：牛金祥，男，1959年3月3日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：张福君，男，1985年10月2日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。 被执行人：孟雄，男，1984年10月6日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与牛金祥、张福君、孟雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初308号民事判决书，截止2020年3月25日被执行人牛金祥、张福君、孟雄应向申请人偿还借款本金24715.43元及利息、罚息并承担案件受理费237元，及执行费271元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年4月1日向被执行人牛金祥、张福君、孟雄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年3月30日我院通过网络查控发现财产线索，2020年3月30日冻结被执行人牛金祥在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，2020年4月21日扣划至我院执行款账户，2020年5月7日付执行费271元，2020年5月10日申请人与被执行人达成和解自动偿还申请人贷款本金13916.42元、罚息8000元，2020年6月2日和2020年6月10日退回被执行人执行款共计25410元；被执行人牛金祥、张福君、孟雄尚有利息、罚息12030.44元未向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2016）内0627民初308号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执382号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月十六日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初112号 温勇格： 你犯冒充军人招摇撞骗罪，经依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年8月25日起， 至2022年8月24日止。 二〇二〇年八月二十四日 此联交给罪犯本人收执
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初281号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人朱兴来，男，1983年10月15日出生，汉族，安徽省含山县人，小学文化程度，自由职业，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。曾因犯盗窃罪，于2008年11月26日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，于2020年8月4日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1666号起诉书指控被告人朱兴来犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人朱兴来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年4月3日21时48分，被告人朱兴来（未取得机动车驾驶证）驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至北一环路交口北边附近时，被民警现场查获。后经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人朱兴来血液中乙醇含量95.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人朱兴来到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱兴来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱兴来无驾驶资格驾驶机动车、曾经故意犯罪，应当从重处罚；犯罪情节较轻，且认罪认罚，建议判处被告人朱兴来拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、身份证、行驶证、人口信息登记、信息查询结果、机动车信息查询结果、前科查询证明、刑事判决书、酒驾记录查询结果、查获经过、被告人朱兴来的供述和辩解、现场检测报告书、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书等证据证实。 被告人朱兴来对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱兴来曾因犯盗窃罪，于2008年11月26日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑三年。 2020年7月22日，被告人朱兴来在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，被告人朱兴来向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为：被告人朱兴来违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱兴来未取得驾驶资格，且有犯罪前科，应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱兴来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日至2020年10月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年八月四日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初630号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周浩鸿，男，汉族，1986年8月5日出生，因本案于2020年6月4日被取保候审，因醉酒后驾驶机动车于2020年7月2日被行政拘留十日。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人周浩鸿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日22时59分，被告人周浩鸿酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××白色北京现代小型汽车沿虎泉街由西向东行驶，当车行至虎泉街武商量贩门前时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心从周浩鸿静脉血送检血液中检出乙醇浓度为170.21mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。2020年6月30日22时56分，被告人周浩鸿在驾驶证被吊销期间再次酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××的白色凯迪拉克牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶至虎泉街武商量贩门前时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心从周浩鸿静脉血送检血液中检出乙醇浓度为209.44mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周浩鸿具有自愿认罪认罚、无驾驶资格、曾因危险驾驶受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人周浩鸿拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人周浩鸿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周浩鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周浩鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；被告人周浩鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。两罪数罪并罚后，决定执行拘役四个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的十日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月二十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执569号申请执行人：卫明革，男，1971年6月8日出生，汉族，住夏县。被执行人：赵国玉，男，1968年6月22日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初876号民事调解书，责令被执行人赵国玉履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人卫明革红薯款1850元，并承担执行费50元，但被执行人赵国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵国玉在中国农业银行夏县支行×××账户内存款1900元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年八月十三日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执569号卫明革、赵国玉：申请执行人卫明革与被执行人赵国玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1850元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900元，其中，案款1850元、执行费50元。本院已将该款转付给卫明革。至此，卫明革向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书（2020）鄂0111刑初630号被告人周浩鸿，男，汉族，1986年8月5日出生，因本案于2020年6月4日被取保候审。本院在审理被告人周浩鸿危险驾驶一案中，因被告人周浩鸿犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。本院决定对被告人周浩鸿撤销取保候审予以羁押。二〇二〇年八月二十六日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3125号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇商贸城4栋2单元101室，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：柏四方，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告柏四方买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  王永民二〇二〇年八月十一日书记员  常真棣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执760号 本院在执行卢继友与卢某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的(2018)苏0707民初10439号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将卢百彦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执760号申请执行人:卢继友，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:卢百彦，男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人卢继友与被执行人卢百彦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10439号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告卢百彦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢继友支付借款本金20000元、诉前利息30847元及诉后利息。二、被告卢百彦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢继友支付借款本金7000元、诉前利息10393元及诉后利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年4月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年4月22日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年4月23日、2020年5月13日、2020年7月15日、2020年8月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1215元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年4月23日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年6月10日，到被执行人住处调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。7.本院于2020年8月19日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款1215元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年八月二十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1791号原告：山东瀚邦胶带有限公司，地址，山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，社会统一信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英。被告：青岛中和鼎泰工贸有限公司，地址，山东省青岛市市南区瞿塘峡路19号407户，社会统一信用代码：9137020268676811XG。法定代表人：姜鹰被告：李刚，男，户籍所在地：山东省青岛市市北区。被告：姜鹰，男，户籍所在地：山东省青岛市市北区。原告山东瀚邦胶带有限公司诉被告青岛中和鼎泰工贸有限公司、李刚、姜鹰买卖合同纠纷一案，因被告青岛中和鼎泰工贸有限公司、李刚、姜鹰下落不明，案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定作出后立即生效审判员  程军二〇二〇年八月十三日书记员  王珍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1791号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码91370800797342867R。法定代表人：常翠英，董事长。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：青岛中和鼎泰工贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路19号407户，统一社会信用代码9137020268676811XG。法定代表人：姜鹰。委托诉讼代理人：孙肇斌，山东正尚律师事务所律师。山东瀚邦胶带有限公司（以下简称瀚邦公司）与青岛中和鼎泰工贸有限公司（以下简称中和鼎泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。瀚邦公司起诉时一并将李刚、姜鹰列为被告，庭审时撤回了对两人的起诉，本院予以准许。瀚邦公司的委托诉讼代理人孙广朋，中和鼎泰公司的委托诉讼代理人孙肇斌，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瀚邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令中和鼎泰公司给付货款94,612.38元，并支付以94,612.38元为本金从起诉之日至实际付清之日银行贷款利率为标准的利息；2.判令姜鹰、李刚对上诉债务承担赔偿责任；3.诉讼费用由中和鼎泰公司承担。诉讼过程中，瀚邦公司撤回了对姜鹰、李刚的起诉，并撤回了对两人的相应诉讼请求。事实和理由：2013年5月瀚邦公司与中和鼎泰公司双方开始合作，由瀚邦公司向其供应各类型输送带，在买卖合同中双方对货物的规格、型号、质量标准、结算方式、争议解决方式等均作出了明确约定。瀚邦公司按合同约定履行了合同义务，但中和鼎泰公司却未按合同约定履行全部付款义务。瀚邦公司为其诉称向本院提交了7份买卖合同、35张增值税发票。中和鼎泰公司辩称，双方确实存在买卖合同关系，但案涉7份买卖合同均已履行完毕，双方权利义务已终结。因双方合同发生在2013年前后，时间已过7年有余，答辩人早已将执行完毕的合同销毁，无法确认7份合同所载内容的真实性。另7份合同中时间最晚的2013年11月22日签订的合同，该合同约定2013年12月8日前交货，结算方式中约定发货后60日内付清全款，即2014年2月份为诉讼时效起算点，计算至2016年2月份，瀚邦公司的起诉已超过诉讼时效。中和鼎泰公司未提交证据。瀚邦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日至2013年11月22日，瀚邦公司与中和鼎泰公司签订了7份书面的买卖合同，约定中和鼎泰公司向瀚邦公司购买胶带，合同总金额3,054,907.98元。瀚邦公司于2013年10月17日和2014年1月15日向中和鼎泰公司出具了35张增值税发票,发票计款3,920,906.48元，中和鼎泰公司对发票予以了认证抵扣，瀚邦公司自认已收到中和鼎泰公司的货款3,826,294.10元。瀚邦公司陈述除7份书面的买卖合同之外另有口头约定合同，共向中和鼎泰公司提供了3,920,906.48元的货物，尚欠94,612.38元的货款未给付。本院认为，法人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中当事人双方对发生了买卖合同关系无异议，对中和鼎泰公司给付了3,826,294.10元无异议。瀚邦公司对于7份合同之外发生的业务主张系口头约定，以其发具的增值税发票的记载的价款数额为主张的依据；中和鼎泰公司对此主张不予认可，认为无书面合同也无履行合同方面的相应证据；本院认为，对于瀚邦公司主张7份书面合同之外的买卖关系，瀚邦公司仅提交了发票，且35张发票中开具发票的时间仅有两个时间点，即2013年10月17日和2014年1月15日，双方发生了至少7次以上的业务，开具的发票与业务的时间并不一一对应，对7份书面合同之外的买卖关系，瀚邦公司未提交双方合同的约定方面的相关证据，对于合同的标的，履行方面等均未提交相应的证据，对此瀚邦公司仍应负举证责任，瀚邦公司不提交相关证据，应承担举证不能的责任。另瀚邦公司提交的7份合同中签订最晚合同是2013年11月22日，按该合同约定中和鼎泰公司应在2014年2月就应付清货款；中和鼎泰公司辩称2014年2月份之后瀚邦公司未向其主张债权，已过诉讼时效；瀚邦公司未提交自2014年2月份至2020年7月14日起诉之日向中和鼎泰公司主张过债权的相应证据，根据法律规定，瀚邦公司的主张已超诉讼时效，丧失了胜诉的权利。综上所述，瀚邦公司的主张无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回山东瀚邦胶带有限公司的诉讼请求。案件受理费2,165元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 程 军人民陪审员 徐 伟人民陪审员 刘海霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 王 珍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10335号赵铁振：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27541号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10335号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码91410000053362646W。负责人:边松风,行长。被执行人赵铁振，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵铁振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人赵铁振名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月19日向赵铁振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向赵铁振发出传票传唤其2020年7月24日到本院接受询问,赵铁振未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人赵铁振名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵铁振名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵铁振名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵铁振在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月26日前往查找被执行人赵铁振的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月26日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月26日再次对被执行人赵铁振提起网络查询，未发现被执行人赵铁振名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵铁振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  董亚敏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2831号申请执行人张某某，女，住陕西省西安市长安区。被执行人韩某某，男，住陕西省咸阳市旬邑县。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人左涛，系经理；本院在执行张某某与韩某某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕01民终5267号民事判决书，向二被执行人韩某某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人韩某某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划二被执行人韩某某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年八月十八日书记员  杨芹佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3474号 原告:方海兵，男，1969年3月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。 被告:严树东，男，1970年10月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告方海兵诉被告严树东合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告方海兵及其委托诉讼代理人洪月来到庭参加诉讼，被告严树东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方海兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款95000元及违约金10000元。 事实与理由：2014年2月16日，案外人徐某以将无锡工地水电安装工程承包给原被告为由，收取原、被告“意向金”2万元。2014年2月28日，被告严树东与案外人孙某签订水电安装工程分包协议，约定孙某将其总承包的位于淮安市楚州淮安区水电安装工程分包给被告严树东，原、被告合伙出资由严树东向孙某交付工程质量保证金40万元，后徐某、孙某收取原被告保证金40万元，收取原、被告保证金后，并未将水电安装工程交付给原被告组织人员施工，原被告要求退还保证金未果，诉至淮安市淮安区人民法院，该院于2016年9月14日作出（2016）苏0803民初2313号民事判决书，判决徐某、孙某于判决生效后十日内共同返还原告方海兵、被告严树东保证金42万元，案件受理费7680元，公告费560元，合计8240元，由徐某、孙某共同负担。徐某不服，提起上诉，后撤回上诉。被告收取了徐某归还的涉案42万款项，原告向被告索要自己的出资款，被告支付了一部分，剩余95000元款项没有支付，被告作为借款由被告于2019年3月9日立借条给原告，承诺2019年6月30日还清。还款期限到后，被告未能还款，双方发生矛盾，又于2019年7月2日被告与原告协商延迟还款，达成还款协议，约定于2019年7月30日还款5000元，2019年8月30日还款5000元，2019年9月30日还款5000元，2019年10月30日还款10000元，2019年11月30日还款10000元，2019年12月30日还款10000元，阴历大年30日上午还款20000元，2020年3月30日还款15000元，2020年4月30日还款15000元，违约承担违约金10000元。但被告一直未能按期还款，至今一分钱也没有给付，其行为不履行达成的还款协议，己构成违约，现诉至贵院，请求贵院支持诉讼请求。 被告严树东未作答辩。 本院经审理查明事实与原告所诉一致。 上述事实，有原告陈述、借条、（2016）苏0803民初2313号民事判决书、还款协议、等证据证明，足以认定。 本院认为：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原、被告曾存在合伙关系，涉案借条及还款协议系双方拆伙结算而来，现被告严树东未能按照合同约定时间付款，已构成违约，原告要求严树东按照合同约定还款并给付违约金，本院予以支持。被告严树东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严树东于本判决生效后十日内归还原告方海兵借款95000元及违约金10000元，合计105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2400元。 审 判 员  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××93 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2831号申请执行人：张某琴被执行人：韩某某、永安财产保险股份有限公司西安碑林支公司张某琴与韩某某、永安财产保险股份有限公司西安碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2743号民事判决书生效后，申请执行人张某琴向本院申请执行，现被执行人韩某某、永安财产保险股份有限公司西安碑林支公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初2743号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执2831号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3474号 原告:方海兵，男，1969年3月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。 被告:严树东，男，1970年10月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告方海兵诉被告严树东合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8525号申请人：范选良，男，1948年2月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈建平，男，1960年6月2日出生，汉族，住张家港市。原告范选良与被告陈建平民间借贷纠纷一案，申请人范选良于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建平所有的银行存款13000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人范选良已交纳保证金1300元。本院经审查认为，申请人范选良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建平银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年八月十七日书记员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8525号原告：范选良，男，1948年2月18日出生，汉族，住张家港市。被告：陈建平，男，1960年6月2日出生，汉族，住张家港市。原告范选良与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范选良到庭参加了诉讼，被告陈建平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告范选良向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款13000元并支付逾期付款利息(从起诉之日起按照年息6%计算至判决生效之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：其和陈建平是亲戚关系，陈建平经营建筑用石子生意，2007年12月2日陈建平向其借款13000元并写下借条一张，表示以后归还。其每年催要，但毫无结果，直至2010年陈建平去向不明。被告陈建平未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月2日，陈建平出具借条一份，内容为今借范选亮13000元。张家港市锦丰镇郁桥村民委员会出具证明，范选良、范选亮系同一人。以上事实，有借条、证明及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈建平应归还范选良13000元及自2020年8月4日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。陈建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建平应归还原告范选良借款本金13000元，及以13000元为基数，自2020年8月4日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，保全费150元，共计213元，由被告陈建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十日书记员  陆 慧
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执709号申请执行人：王菲，男，1983年1月30日生，汉族。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司。法定代表人：郝风，该公司董事。被执行人：河南尚居物业服务有限公司。法定代表人：常文亮，该公司董事。本院在执行申请执行人王菲与被执行人鹤壁市广源置业有限公司、河南尚居物业服务有限公司人格权、身体权、健康权纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年8月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年八月十九日书记员  王利娜
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执709号施长军、刘钰：申请执行人施长军与被执行人刘钰机动车交通事故纠纷一案，刘钰已将（2020）豫0603民初1301号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执337号被执行人张某某，男，1980年1月14日出生，汉族，葫芦岛市连山区。本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨117.2元，尚有2882.8元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执337号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执337号张永衡：本院作出的（2018）辽1404刑初61号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1304号之二 原告：韩路平，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告韩路平与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告韩路平于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，韩路平的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩路平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由韩路平负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9235号申请人：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。被申请人：南通万全建设工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市锦丰镇锦丰新村东区119号。被申请人：南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市吴窑镇人民北路58号。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告南通万全建设工程有限公司张家港分公司、南通万全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通万全建设工程有限公司张家港分公司、南通万全建设工程有限公司冻结银行存款1460000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市锦建建筑材料有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南通万全建设工程有限公司张家港分公司、南通万全建设工程有限公司银行存款1460000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年八月十八日书记员 姚海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2766号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人董朝晖，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董朝晖信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月21日、2020年8月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息；二、本院于2020年8月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年8月25日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，经查询未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制消费令名单并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，账户余额不足；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2766号董朝晖：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11950号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12069号李德功：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35565.98元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费433元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12069号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人李德功，男，1974年09月03日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行李德功银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15257号民事判决书已发生法律效力，被执行人李德功在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执12069号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月06日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年8月03日、2020年08月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年08月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年8月20日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年08月17日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年08月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年08月25日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年8月25日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权35565.98元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15257号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 杰