湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1540号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：文凯成，男，1972年10月27日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：温吉良，男，1971年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：艾卫平，男，1980年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告温吉良、艾卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告攸县农商银行于2020年8月18日申请撤回对被告艾卫平的起诉，本院依法裁定准予撤诉。2020年8月18日，本院依法组成由审判员刘致和担任审判长、人民陪审员刘文全、人民陪审员王新桂参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文凯成到庭参加了诉讼，被告温吉良经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告温吉良承担本案违约责任，被告温吉良偿还贷款本金人民币5万元及利息。事实和理由：2013年1月28日，原告与被告温吉良签订金融借款借据，主要内容为：一、原告向被告温吉良发放贷款5万元，借款期限12个月；二、借款途径：生意。借据签订后，原告如约向被告温吉良支付了人民币5万元。同日，原告与被告艾卫平签订一份保证合同，主要内容为被告艾卫平对该笔贷款承担连带保证责任。2014年1月28日起，被告温吉良未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。经原告多次催收，被告温吉良仍差欠贷款本金5万元及利息，严重影响了原告信贷资金的安全。经原告催收，被告温吉良仍未支付，已构成违约。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明攸县农商银行主体资格合法及主体变更和法定代表人的基本身份信息；2、被告温吉良居民身份证复印件1份，拟证明被告温吉良的基本身份信息；3、借款借据复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告温吉良签订借款借据，约定贷款本金5万元，借款期限12个月，约定月利率10.2‰的事实；4、利息清单1份，拟证明截止2020年5月7日，被告温吉良尚欠原告借款本金5万元、利息50542.7元（含借期利息、逾期利息）等事实；被告温吉良未作答辩，也未向本院提供证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该4份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，原攸县农村信用合作联社与被告温吉良立具编号NO09789656借款借据，主要内容为：一、被告温吉良向原攸县农村信用合作联社贷款人民币本金5万元，借款期限12个月，月利率10.2‰；二、该款用途：生意；三、还款方式：一次性还清。合同签订后，原攸县农村信用合作联社如约向被告温吉良发放了贷款计人民币5万元。尔后，被告温吉良于2013年3月21日至2013年6月21日共计还款2448元，余款被告温吉良未按期如约偿还。截至2020年5月7日，被告温吉良结欠原告攸县农商银行本金5万元、利息42068.7元（按约定月利率10.2‰），本息合计92068.7元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：郭平。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其统一社会信用代码为9143020032562708XX。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告温吉良签订的编号No09789656号借款借据，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借款关系依法成立并生效，原攸县农村信用合作联社如约向被告温吉良发放贷款后，被告温吉良未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任。原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）已自行终止，债权债务由原告攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，故该笔借款应由被告温吉良向原告攸县农商银行偿还。原告攸县农商银行在起诉状中的利息为50542.7元，但本院审核后，根据借款借据上月利率10.2‰自2013年3月21日计算至2020年5月7日的利息是42068.7元。故原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告温吉良承担本案违约责任，被告温吉良偿还贷款本金人民币5万元以及利息（暂算至2020年5月7日的利息50542.7元，2020年5月8日起按约定月利率10.2‰支付至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告温吉良经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温吉良在本判决书生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（截至2020年5月20日的利息为42068.7元，2020年5月21日起按约定月利率10.2‰支付至还清全部本息日为止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告温吉良如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2102元，公告费560元，合计2662元，由被告温吉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘致和人民陪审员  刘文全人民陪审员  王新桂二〇二〇年八月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。