河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初579号原告：徐建峰，男，汉族，1979年9月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：方璐，河南邦诺律师事务所律师。被告：洛阳建明机械有限公司，住所洛阳高新区丰华路****。法定代表人：徐振宇，总经理。委托诉讼代理人：黄建民，公司法务。第三人：洛阳晨创制冷设备有限公司，住，住所洛阳高新区河洛路奥阳商务会馆**/div>法定代表人：陈小涛，总经理。第三人：洛阳高新开发区晨创商贸经营部（个体工商户），住所中，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区河洛路奥阳会馆**iv>经营者：陈江涛，男，汉族，1980年7月27日出生，住洛阳高新，住洛阳高新区>上列原告徐建峰诉被告洛阳建明机械有限公司（以下简称“建明公司”）身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月14日进行了第一次公开开庭审理。2020年4月16日，本院依法追加洛阳晨创制冷设备有限公司（以下简称“晨创制冷设备公司”）为第三人参加本案诉讼，并于2020年5月7日进行了第二次公开开庭审理。2020年5月7日，本院又依法追加洛阳高新开发区晨创商贸经营部（以下简称“晨创商贸经营部”）为第三人参加本案诉讼，并于2020年5月28日进行了第三次公开开庭审理。原告徐建峰及其委托诉讼代理人方璐，被告建明机械公司的法定代表人徐振宇及其委托诉讼代理人黄建明，第三人晨创制冷设备公司的法定代表人陈小涛，第三人晨创商贸经营部的经营者陈江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐建峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计268553.84元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告雇佣原告到其厂区拆除厂房空调，在拆除空调工作前，被告未告知原告厂房房顶是彩钢活板，导致原告在作业时踏空坠落。原告受伤后至中国人民解放军第一五0中心医院治疗，诊断为腰3椎体爆裂骨折，左内、外踝骨折，腰2左侧横突骨折，住院25天，住院25天后出院被告雇佣原告从事劳务工作，被告作为雇主应对原告人身伤害承担民事赔偿责任。被告建明机械公司辩称，一、2018年7月，被告因公司搬迁需要找人对旧空调进行移机，故联系了晨创制冷设备公司的业务员郭磊，郭磊将原告的联系方式告知被告后，被告的法定代表人徐振宇联系了原告来进行移机作业。故原告不是被告公司雇员，而是晨创制冷设备公司指派到被告公司进行空调移机作业的专业安装人员，本案不应按照雇佣关系审理。二、原告没有采取任何安全措施并且在天黑以后违规操作，应当自己承担全部责任。三、被告公司车间里搭建的活动板房无需告知，正常人一看就知道是活动板房。第三人晨创制冷设备公司述称，一、其系美的空调销售公司，但不负责安装，售后安装由美的生产厂家负责，一般都是通过服务外包，洛阳地区负责美的中央空调售后安装的是晨创商贸经营部。故原告受伤与晨创制冷设备公司没有关系。二、2017年晨创制冷设备公司确实通过业务员郭磊向被告销售了一套美的中央空调，当时已经通过晨创商贸经营部安装完毕。后来郭磊已经离职。2018年虽然又向被告销售了两台家用空调，但是原告不是在安装新空调过程中受伤，而是在旧空调移机过程中受伤，故原告的受伤也与晨创制冷设备公司销售的新空调无关。第三人晨创商贸经营部述称，其仅负责美的中央空调的售后安装，不负责安装家用空调，负责安装家用空调的是另外一个售后。晨创商贸经营部根据晨创制冷设备公司提供的中央空调销售信息配备安装人员，安装人员接到派工单以后进行上门安装，安装结束以后由晨创商贸经营部和安装人员结算报酬。2017年晨创商贸经营部确实和原告签订了一份《工程安装承包协议》，期限是2017年5月11日至2018年5月11日，但是原告受伤时干的活不是通过晨创商贸经营部指派的，晨创商贸经营部没有签发过派工单，是原告自己接的活。故原告受伤与晨创商贸经营部无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晨创制冷设备公司系美的空调销售公司，晨创商贸经营部系承包美的中央空调洛阳地区售后安装业务的机构。原告系长期从事空调安装的作业人员，从包括第三人晨创商贸经营部在内的多家机构处承揽空调安装业务，原告组织人员完成每次空调安装作业后，与各该机构结算并获得报酬。2017年中旬，晨创制冷设备公司通过业务员郭磊向被告销售了一台美的中央空调，售后晨创商贸经营部已经派员安装完毕。2018年7月，因公司搬迁，被告需找人对厂房内的多台旧空调进行移机。经郭磊介绍，被告取得了原告的联系方式，双方按每移一台挂机200元商定移机报酬后，原告即带了另外两人于2018年8月2日开始进行移机作业。当天傍晚，原告在被告厂房内的活动板房上作业时不慎从三米高的房顶掉下受伤，后原告被送往中国人民解放军第150中心医院住院治疗，经诊断为腰3椎体爆裂骨折，左内、外踝骨折，腰2左侧横突骨折。住院25天。住院25天后原告于2018年8月28日出院疗费37577.65元。原告受伤后联系了案外人崔金友继续为被告进行后续空调移机作业，移机完成后被告向崔金友支付了2200元报酬，崔金友将其中部分报酬又支付给了原告。本案审理过程中，经原告申请和本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2019年10月23日出具洛长安司鉴所［2019］临鉴字第451号司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成九级伤残，出院后护理期为65日，护理人数为1人，营养期为65日，误工期为155日。原告自认被告已经为其垫付了3680元医疗费。另查明，事故发生时，原告为自己投有人身意外险。事故发生后，保险公司就本案事故向原告进行了理赔。本院认为，首先，关于本案的案由，在原被告的基础法律关系中，原告的主要工作是使用自己的设备和工具，运用自己的空调安装技术，为被告完成约定范围内的空调移机工作，其作业方式和作业进度由自己安排，作业过程主要依据自身的操作技术，不受被告指挥和管理，完成空调移机作业后向被告交付工作成果并获取按移机数量计算的报酬，符合承揽合同的法律特征，原被告之间应属承揽关系而非雇佣关系。因此，本案不属于提供劳务者受害责任纠纷。由于本案系因原告在履行承揽合同过程中受伤并导致身体致残，受损害的是原告的身体完整性，故本案案由应为身体权纠纷。其次，关于本案的归责原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告系长期从事空调安装的作业人员，根据其所提交的用以证明收入的《安装工付款明细表》，其承接了包括商铺、医院、门面房、高层个人住宅等各种类型的空调安装业务，作为专业作业人员，其在作业之前应当了解现场作业环境，结合作业现场环境对作业危险性自行进行合理判断并确定安全的作业方法，但本案中，原告在三米高的活动板房房顶作业时既没有了解现场作业环境，又没有采取任何安全防护措施，导致自身掉落受伤，对此应由原告本人承担全部责任。被告选任原告进行厂房空调移机作业，符合原告的从业经验，本案没有证据可以证明被告作为定作人存在任何定作、指示或者选任过失，原告要求被告对其受伤承担损害赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回原告徐建峰全部诉讼请求。本案受理费1443元，减半收取722元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年六月二十八日书记员  武晶晶