山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5963号 原告：张先峰，男，1954年8月26日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。 被告：冉小丽，女，1991年1月5日出生，汉族，农村居民，住曹县。 被告：戚家龙，男，1988年10月21日出生，汉族，农村居民，住曹县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 二被告共同委托诉讼代理人：孟冬梅，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码91371700740960912W。 主要负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。 原告张先峰与被告冉小丽、戚家龙、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年10月29日向本院提出申请，请求对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、更换股骨头的使用周期及费用进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月15日作出鉴定意见。本案于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告张先峰委托诉讼代理人马刚，被告戚家龙及二被告共同委托诉讼代理人胡德生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计10万元，被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为261889.72元。事实和理由：2020年8月13日13时52分许，原告驾驶电动三轮车沿青岗集镇王**选村南北公路由北向南行驶至（张大王庙-戚庄）青岗集镇王**选村处，与由南向北被告冉小丽驾驶的鲁Ｒ0××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。事发后原告被送至定陶区人民医院、菏泽市立医院、山东省立医院、菏泽市立医院治疗。经交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告冉小丽承担事故的次要责任。因被告冉小丽事发后逃逸，原告对事故认定书不服，提起复核，菏泽市交警支队作出道路交通事故复核结论。曹县交警大队经调查，作出道路交通事故证明。被告冉小丽事发后逃逸应承担事故的全部责任。 戚家龙、冉小丽辩称，事故发生属实，交警部门第一次事故认定书认定原告承担事故的主要责任，第二次事故证明未对责任进行划分，原告应承担事故的主要责任，车辆在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。车是戚家龙的车，冉小丽是戚家龙妻子，系事故车辆驾驶人。 中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，事故发生属实，交警部门第一次事故认定书认定原告承担事故的主要责任，第二次事故证明未对责任进行划分，原告应承担事故的主要责任，事故车辆在其公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证真实合法有效，并且在无免责情形的情况下，其公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不承担10%的非医保用药费用、鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的道路事故认定书、复核结论、道路事故证明、现场监控视频、冉小丽驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单，经审查，综合以上证据，能够证明原告驾驶电动三轮车与被告冉小丽驾驶的机动车发生了交通事故的事实，但不能足以证明被告冉小丽事发后逃逸的情形。2、被告主张扣减原告10%的非医保用药费用，未提供证据证明，对其主张不予支持。3、对原告提交的张泽法、马爱梅身份证，曹县青岗集镇张大王庙村民委员会出具的证明，经审查，证明加盖有出具单位印章，附有出具人签字，符合有效证据形式要件，综合以上证据，能够证明原告由其子张泽法及儿媳马爱梅护理，二护理人员均系农闲时在外务工的农村居民。4、对原告提交的鉴定意见书，被告提出异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司并申请重新鉴定，但未提供证据证明，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，综合分析，对鉴定意见书予以认定，对被告重新鉴定申请不予准许。5、对原告提交的交通费票据，经审查，票据系汽车补充客票，未记载姓名、起止时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗需要，交通费确已实际发生，结合原告住院、转院治疗时间、地点和鉴定情况，本院酌定原告交通费1400元。6、对原告提交的施救费票据，经审查，该票据系正式票据，加盖有出具单位印章，符合有效证据形式要件，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年8月13日13时52分许，原告张先峰驾驶电动三轮车沿青岗集镇王**选村南北公路由北向南行驶至（张大王庙-戚庄）青岗集镇王**选村处，与由南向北被告冉小丽驾驶的鲁Ｒ0××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，张先峰受伤。曹县公安局交通警察大队于2020年8月26日作出第371721120200000368号道路交通事故认定书，认定张先峰驾驶电动三轮车未遵守右侧通行规定的违法行为相比冉小丽驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定张先峰承担事故的主要责任，冉小丽承担事故的次要责任。张先峰不服该道路事故认定书，申请复核，菏泽市公安局交通警察支队于2020年9月30日作出道路交通事故复核结论：曹县交警大队作出的第371721120200000368号道路交通事故认定书证据不确实充分。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销曹县交警大队作出的第371721120200000368号道路交通事故认定书，责令曹县交警大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。曹县公安局交通警察大队经调查，于2020年10月22日作出第3717211202000003681号道路交通事故证明，认定事实为：现场道路系南北走向，水泥路面，道路平直，视线良好，无交通信号控制。2020年8月13日13时52分许，原告张先峰驾驶电动三轮车沿青岗集镇王**选村南北公路由北向南行驶至（张大王庙-戚庄）青岗集镇王**选村处，与由南向北被告冉小丽驾驶的鲁Ｒ0××××号小型轿车相撞，停车后，鲁Ｒ0××××号车向前行驶，后又倒车停于最终位置，致两车损坏，张先峰受伤。经询问张先峰、冉小丽和证人张某，三人对事故过程的陈述不一致。经调查访问，没有找到其他目击证人，现场监控设施不能记录事故的整个过程。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。鲁Ｒ0××××号车登记所有人戚家龙，驾驶员冉小丽系戚家龙之妻，事发时，冉小丽持有准驾车型为Ｃ1机动车驾驶证，鲁Ｒ0××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，原告支出道路救援费200元。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司定损，认可原告车辆损失500元，原告亦同意该车辆损失数额。 原告张先峰伤后于当日至菏泽市定陶区人民医院检查治疗，支付医疗费2695.19元。后于当日转入菏泽市立医院住院治疗，于2020年8月27日出院，住院14天，支付住院费用22787.20元，门诊检查费用314元。经诊断：髋关节脱位（左）、股骨头骨折（左）、左下肢皮肤裂伤、头部损伤。住院病案长期医嘱单记载一级护理。原告于出院当日转入山东省立医院住院治疗，于2020年9月7日出院，住院11天，支付住院费用35669.73元。经诊断：左股骨头骨折、左下肢皮肤裂伤。原告在该院行左股骨头置换术。住院病案长期医嘱单记载二级护理、一级护理。原告于2020年9月3日在山东省医学影像学研究所检查治疗，支付门诊费115.3元。原告于出院当日转入菏泽市立医院住院治疗，于2020年9月18日出院，住院11天，支付住院费用4927.10元。经诊断：髋关节置换术后（左）。住院病案长期医嘱单记载一级护理。山东德衡司法鉴定所于2020年12月15日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张先峰道路交通事故致左股骨头骨折并行人工股骨头置换术治疗构成九级伤残；护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（共124日），其中住院期间一级护理期（32日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后120日；左侧人工股骨头更换费用预计需人民币45000元左右，更换周期约为15年左右；后续治疗费用评定依据不足。原告支出鉴定费2860元。原告伤后由其子张泽法及儿媳马爱梅护理，二护理人员均系农闲时在外务工的农村居民。 另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元、市外为每天100元。 本院认为，案涉交通事故经曹县公安局交通警察大队调查处理并作出道路交通事故证明，证明了原告张先峰驾驶的电动三轮车与被告冉小丽驾驶的鲁Ｒ0××××号车相撞的事实，本院对该道路交通事故予以认定。道路交通事故证明记载当事人对事故过程陈述不一致，现场亦无其他目击证人，监控设施也不能记录事故的整个过程，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。根据原、被告双方举证、质证情况，原、被告双方均未对其事故责任程度大小提供相关证据，结合本案具体情况，本院确定原告张先峰与被告冉小丽分别承担此事故的同等责任。根据发生事故时原、被告双方车辆撞击危险性的大小以及危险回避能力程度，被告冉小丽驾驶的鲁Ｒ0××××号轿车在重量、硬度等方面，其危险性明显优先于张先峰驾驶的电动三轮车，综合分析，本院确定被告冉小丽对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ0××××号车登记所有人戚家龙，原告未提供证据证明戚家龙在事故中存有过错，故被告戚家龙不承担赔偿责任。鲁Ｒ0××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损害后果由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告冉小丽依事故责任比例赔偿。 公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告张先峰护理时间为124天，其中32天护理人数为2人，92天护理人数为1人；关于护理费，原告护理人员张泽法、马爱梅均系农闲时在外务工的农村居民，结合本地区实际情况，原告护理费可按每天100元标准计算。关于人工股骨头更换费用，原告已行左股骨头置换术，结合原告实际年龄及人工股骨头更换周期费用，本院确定原告再行一次人工股骨头更换。关于原告残疾赔偿金，原告因事故致伤构成一处九级伤残，结合原告实际年龄情况，其残疾赔偿金赔偿系数为20%，赔偿年限为14年，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 原告的损失范围：医疗费66508.52元（2695.19元+22787.20元+314元+35669.73元+115.3元+4927.10元）；人工股骨头更换费用45000元；住院伙食补助费3100元[80元/天×（14+11）天+100元/天×11天]；营养费3600元（30元/天×120天）；残疾赔偿金118521.20元（42329元/年×14年×20%）；护理费15600元（100元/天×32天×2人+100元/天×92天×1人）；鉴定费2860元；车辆损失500元；道路救援费200元；交通费1400元。关于精神损害抚慰金，涉案事故造成原告一处九级伤残，结合本案具体情况，本院酌定原告精神损害抚慰金1500元。以上损失共计258789.72元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、人工股骨头更换费用、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告道路救援费、车辆损失共计700元（200元+500元），在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、人工股骨头更换费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、共计82853.83元（66508.52元+45000元+3100元+3600元+118521.20元+15600元+1400元+1500元-10000元-110000元+2860元）×60%）。以上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告各项损失共计203553.83元。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张先峰各项损失共计203553.83元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告张先峰对被告戚家龙的诉讼请求； 三、驳回原告张先峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2614元，申请费520元，合计3134元，由原告张先峰负担438元，由被告冉小丽负担2696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 王忠德 附：1、当事人申请执行期限 权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行 开户名称：曹县人民法院过付款专用户 账号：9370××××6666