wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14757号原告：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914************265。负责人：李华军，系该行行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：佛山市诺琪汽车用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码914**********837XL。法定代表人：蔡某1。被告：蔡某1，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西马山县************，公民身份号码452************714。原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行诉被告蔡某1、佛山市诺琪汽车用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告佛山市诺琪汽车用品有限公司、蔡某1向原告.偿还贷款本金103571.01元、利息1339.09元、罚息7846.8元、复利101.45元。利息、罚息、复利暂计至2020年6月16日(含)，此后至实际清偿日止以尚欠借款本金为基数按合同约定的利率即全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款基础利率(LPR)加4bp再上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。以上合计112858.35元。2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告佛山下诺琪汽车用品有限公司授权被告蔡某1向原告申请办理“微捷贷”业务，并声明被告蔡某1使用农业银行颁发的数字证书通过农行电子渠道(包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道)在《小微企业微捷贷借款合同》上签章，即代表被告佛山市诺琪汽车用品有限公司完全理解、认可借款合同内容，成为合同当事方，承担该借款合同项下的权利、义务和责任。同日，被告蔡某1使用被告佛山市诺琪汽车用品有限公司企业账户通过农业银行网上银行经K宝验证向原告申请借款，两被告通过农行线上渠道共同与原告签订了编号为440***********445的《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向两被告提供借款额度104000元，借款利率执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加4bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变；采取按日计息，利随本清的方式进行还款；若被告出现逾期还款，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；同时约定被告未按期支付利息的，原告有权从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年1月9日，原告依约向被告佛山市诺琪汽车用品有限公司发放借款104000元，合同约定借款期限内借款执行利率为4.35%，借款到期日2020年1月8日。截至2020年6月16日(含)，被告尚欠本金103571.01元、利息1339.09元、罚息7846.8元、复利101.45元。原告经贷后检查发现，被告蔡某1征信报告出现不良记录，违反了借款合同第4.2.1条约定，原告已于2019年4月24日向两被告出具《贷款提前到期通知书》，宣告涉案贷款已于2019年4月24日提前到期并要求两被告及时偿还全部贷款本息，但两被告于2019年4月25日签收后拒不偿还拖欠的贷款本息，两被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止到2020年7月21日，被告尚欠本金103571.01元、利息1339.09元、复利109.95元、罚息8503.83元。借款期限已经届满。两被告未作答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，两被告通过网银向原告申请贷款，并与原告签署了《小微企业微捷贷借款合同》，该合同是借贷双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，被告在借款期限内未能按期还款，在借款期限届满后，被告仍未能按约还本付息，故原告有权请求被告立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡某1、佛山市诺琪汽车用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金103571.01元、利息1339.09元、复利109.95元、罚息8503.83元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年7月21日，自2020年7月22日起，分别以所欠贷款本金103571.01元、利息1339.09元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款基础利率(LPR)加4bp再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，，如遇一年期LPR上调的，则上述罚息和复利计算标准自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1278.59元、财产保全费1084.29元，合计2362.88元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1635号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200H1442761X。责任人：李杨。 被告:杨中亚，男，1974年12月24日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉杨中亚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨中亚名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1635号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：杨中亚，男，1964年7月17日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告杨中亚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，于2020年10月19日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告杨中亚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨中亚归还原告信用卡透支金额人民币59430.80元（其中：本金47213.14元、利息8802.04元、滞纳金2805.38元、消费手续费610.24元。）以上暂计至2019年10月31日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告杨中亚承担。 事实与理由：被告杨中亚于2014年4月1日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××07,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2014年4月24日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年10月31日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币59430.80元（其中：本金47213.14元、利息8802.04元、滞纳金2805.38元、消费手续费610.24元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告杨中亚未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金实际为违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金47213.14元，支付利息8802.04元、违约金2805.38元、消费手续费610.24元（以上暂计算至2019年10月31日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨中亚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金47213.14元，支付利息8802.04元、违约金2805.38元、消费手续费610.24元（以上暂计算至2019年10月31日，之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1286元、公告费560元（原告均已预交），由被告杨中亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  唐 啸
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1013号 申请人：四川建邦金属材料有限公司，住所地：成都市青白江区。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：巨振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张竞戈，女，该公司员工。 被申请人：郑志义，男，1957年1月6日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 申请人四川建邦金属材料有限公司与被申请人郑志义民间借贷纠纷一案，申请人四川建邦金属材料有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人郑志义银行存款400000元或其它相应价值的财产，担保人巨振伟自愿以其所有的的位××路，（房产证号：XX**）房屋一套为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人四川建邦金属材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人巨振伟所有的的位××路，（房产证号：XX**）房屋一套，查封期限为三年； 二、冻结被申请人郑志义的银行存款400000元或查封、冻结相应价值的其它财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承但不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨元元 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈荣荣
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初1013号 原告：四川建邦金属材料有限公司，住所地：成都市青白江区，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：巨振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张竞戈，女，该公司员工。 被告：郑志义，男，1957年1月6日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 原告四川建邦金属材料有限公司诉被告郑志义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川建邦金属材料有限公司到庭参加诉讼，被告郑志义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川建邦金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300000元及利息183000元，利息从2015年8月31日至实际付清款之日止（约定利率为月息1.5%）；2、由被告承担本案全部费用。事实与理由：原告四川建邦金属材料有限公司法人与被告郑志义系朋友关系。被告郑志义于2015年8月31日向四川建邦金属材料有限公司借款300000元整，约定于2015年9月15日前归还，并出具借条一份，承诺借款期间利息为月息1.5%。原告当日经由公司员工账户向郑志义汇款300000元整。然而，至还款日期后，经我公司多次催要，被告仅在2015年10月31日至2019年2月1日期间陆续支付了82500元利息，剩余本息未归还。 被告郑志义未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郑志义未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的借据、转款凭证，付利息款项记录，本院认定事实如下：原告四川建邦金属材料有限公司法定代表人与被告郑志义系朋友关系，被告以经营所需为由自原告处借款，双方口头约定利息为月利率1.5%。2015年8月31日，原告通过案外人宋琨账户转账至被告账户300000元，当日，被告向原告出具借据载明：“今借到四川建邦金属材料有限公司现金叁拾万元整，于2015年9月15日前归还”。被告自2015年10月31至2019年2月1日期间陆续支付原告利息82500元，剩余本息未予归还。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告主张本案事实所提供的证据真实，来源合法，证据之间相互印证，具备证明力，故原、被告之间的借款关系成立。原告依约履行了交付款项的义务，被告应当依照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告不到庭参加诉讼，也未答辩，视为其放弃诉讼权利，自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定，判决如下： 被告郑志义于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川建邦金属材料有限公司借款300000元及利息183000元（剩余利息以300000元为本金基数，按照月利率1.5%计算，自2020年8月1日起计算至借款本金清偿完毕日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4273元（已减半收取），财产保全费2520元，共计6793元，由被告郑志义负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至临汾市中级人民法院。 审判员  杨元元 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈荣荣
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2512号 申请人：吴波，男，1967年05月31日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：山东省博兴县雄风风机有限公司，住所地博兴县兴福镇。统一社会信用代码：913716257834556680。 法定代表人：傅建泉，该公司执行董事。 被申请人：山东金泰得新型材料有限公司，住所地博兴县兴福镇兴福工业园。统一社会信用代码：91371600555217131D。 法定代表人：郑学明，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：傅建泉，男，1975年04月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：郑翠兰，女，1975年10月03日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人吴波与被申请人山东省博兴县雄风风机有限公司、山东金泰得新型材料有限公司、傅建泉、郑翠兰追偿权纠纷一案，申请人吴波于2020年07月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县雄风风机有限公司、山东金泰得新型材料有限公司、傅建泉、郑翠兰银行存款400万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人吴波以大家财产保险有限责任公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴波提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县雄风风机有限公司、山东金泰得新型材料有限公司、傅建泉、郑翠兰银行存款400万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人吴波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 琦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2706号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:杨波，男，1994年11月26出生，土家族，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨波名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2706号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：杨波，男，1994年11月26日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告杨波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨波向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3909.5元，支付利息146.61元、罚息1756.83元、复利68.1元，共计5881.04元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同 -2- 约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月24日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5912号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7819元。贷款期限自2016年6月24日起至2017年6月23日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月5日，柳州银行依约向被告发放贷款7819元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月12日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨波未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3909.5元， -3- 支付利息146.61元、罚息1756.83元、复利68.1元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨波向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3909.5元，支付利息146.61元、罚息1756.83元、复利68.1元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告杨波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 -4- 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2362号 原告:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：住柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。责任人：梁环。 被告:吴蕴仪，女，1993年10月6日出生，住柳州市柳**。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉吴蕴仪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴蕴仪名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1289号刘真：你与中国农业银行股份有限公司郸城县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1625民初3144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还借款23678.16元及相应利息，诉讼费196元，执行费258元开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××47特此通知。二〇二〇年七月十七日()执行员 ：王博全书记员：李志永
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8226号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德诚区青年路**。法定代表人：孙传鲲，总经理。被申请人：李代荣，男，1949年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人李代荣保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李代荣名下银行存款117269元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结李代荣名下银行存款117269或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年七月三十一日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郸城支行统一社会信用代码：91411625706717062J法定代表人：孙守杰，行长职务。地址郸城县新华路304号委托代理人：李军旗，该单位员工。被执行人:刘真，女，汉族，1980年7月20日生，住郸城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郸城支行与刘真信用卡纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初3144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘真偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城支行透支卡款23678.16元；案件受理费196元被执行人刘真承担。因被执行人刘真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城支行申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年7月16日、2020年8月16日、2020年11月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年9月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月16日对被执行人做出拘留15日、罚款2000元。（因被执行人下落不明拘留未实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  马 力审判员  杨 刚二〇二〇年十一月十六日书记员  高海伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8226号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德诚区青年路**。法定代表人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被告：李代荣，男，1949年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李运志，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系李代荣之子。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）与被告李代荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周政、被告李代荣的委托诉讼代理人李运志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保德州分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告赔付款117249.56元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李代荣辩称：被告确实无驾驶证，因被告驾驶的车辆系小型电动车，故未进行申领。本院经审理认定如下事实：2018年7月3日20时40分，被告李代荣未取得机动车驾驶证驾驶德电M3877小型纯电动汽车沿G106线由北往南行使至浏阳市杨家弄村竞丰葡萄园前路段时，恰遇欧阳冬连同向在前路边行走，由于被告驾车过于靠路边行驶，致使其所驾车辆将欧阳冬连撞倒，造成欧阳冬连受伤的道路交通事故。经浏阳市公安局交警大队认定，被告李代荣在此事故中负全部责任。2019年3月14日，欧阳冬连向本院起诉，要求被告及被告车辆所承保的人保德州分公司承担事故赔偿责任，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0181民初2149号民事判决书，判决人保德州分公司向欧阳冬连支付赔偿款117249.56元，2019年6月10日，原告将上述赔偿款汇至欧阳冬连银行账户。原告履行完赔付义务，认为被告无证驾驶，向被告追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告未取得驾驶资格证造成交通事故，原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，有权向被告进行追偿。故对于原告要求被告支付原告赔付款117249.56元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李代荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险理赔款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2645元，减半收取1322.5元,保全费1106.5元,由李代荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月三十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17817号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：杨佐荣，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨佐荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨佐荣的银行存款19834.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨佐荣的银行存款19834.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费218.35元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17817号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********光大银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨作荣，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********天诚大厦二期1103，公民身份号码440************711。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金17011.31元及至暂计至2020年7月15日的利息、罚息、复利共计823.68元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.83756%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)；2.判令被告向原告支付本案律师费2000元；3判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实和理由：(一)合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2017年12月22日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为387********873的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于日用百货，贷款金额为48000元，贷款期限从2017年12月22日起至2020年12月22日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.65313%，即年利率7.83756%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。(二)贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2017年12月22日向被告发放贷款65000元并汇至其银行账户，贷款期限自2017年12月22日起至2020年12月22日止，原告已履行了合同义务。(三)违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉除“于2017年12月22日向被告发放贷款65000元并汇至其银行账户”以外的事实属实。另查明，原告于2017年12月22日向被告发放的贷款金额为48000元。截至2020年10月20日，被告尚欠本金17011.31元、利息582.12元、罚息741.6元、复利34.67元。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告所诉被告尚欠本息及罚息、复利金额准确相符，本院予以采纳。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨佐荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司佛山分行偿还截至2020年10月20日所欠借款本金17011.31元、利息582.12元、罚息741.6元、复利34.67元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率7.83756%上浮50%计付罚息、复利；二、杨佐荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费295.87元、财产保全费218.35元，合共514.22元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  蔡玲昌人民陪审员  李小珍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  伦健安
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1402号申请人：于宏，女，1979年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：烟台海州润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。法定代表人：卢兴远，总经理。被告：北京华融鑫泰信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张艳丽，总经理。被告：烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。法定代表人：孙志超，总经理。被告：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。法定代表人：孔凡腾，经理。被告：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。法定代表人：孙玉林，经理。被告：徐丽华，女性，1963年3月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人于宏与被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司、徐丽华买卖合同纠纷一案，申请人于宏于2020年7月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司、徐丽华账户存款578374元或查封、扣押相应价值的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人于宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司、徐丽华账户存款578374元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新福二〇二〇年七月二十九日书记员  王鲁宁
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1402号原告：于某，住辽宁省盖州市。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  张新福人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年九月十六日书 记 员  王鲁宁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15025号 申请人：刘瑛，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人：雷满花，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：梁慧中，广东度明律师事务所律师。 被申请人：袁瑞兰，女，1964年11月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人刘瑛、雷满花诉被申请人袁瑞兰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘瑛、雷满花于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁瑞兰的银行存款1157697.14元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘瑛、雷满花的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁瑞兰的银行存款1157697.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘瑛、雷满花负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月六日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2747号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：住柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:柳州渝青机械配件制造有限公司，，住所地：住柳州市鱼峰区阳和工业新区阳和中路**统一社会信用代码：91450200599826318T。法定代表人：李远菊。 被告:王家生，男，1957年07月20日出生，汉族，住北京市西城区。 被告:黄庆华，女，1956年08月19日出生，汉族，住北京市西城区。 被告:袁光富，男，1968年02月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告:唐平，女，1973年01月03日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告:李光胜，男，1979年12月04日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告:唐成玲，女，1980年09月07日出生，汉族，住重庆市璧山县。 关于柳州银行股份有限公司诉柳州渝青机械配件制造有限公司、唐平、唐成玲、李光胜、王家生、袁光富、黄庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王家生名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐晓穗 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 雷 悠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2826号申请人：陈国良，男，1979年4月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：黄绍辉，男，1960年5月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：黄永英，女，1966年3月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人陈国良诉被申请人黄绍辉、黄永英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款133600元或查封、扣押相应价值的财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄绍辉、黄永英银行存款133600元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1188元，由申请人陈国良预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊莺二〇二〇年七月三十一日书记员  何鑫
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2826号原告：陈国良，男，1979年4月24日出生，汉族，江西省丰城人，无业，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：朱尚一，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409171109624。被告：黄绍辉，男，1960年5月21日出生，汉族，江西省丰城人，个体户，住江西省丰城市。被告：黄永英，女，1966年3月29日出生，汉族，江西省丰城人，个体户，住江西省丰城市。原告陈国良（以下简称原告）与被告黄绍辉、黄永英（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国良及其委托诉讼代理人朱尚一，被告黄绍辉到庭参加诉讼，被告黄永英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同偿还所欠原告借款100000元及利息暂计33600元（按约定月利率1.2%计算，暂从2018年3月29日计算至2020年7月29日，共28个月），合计：133600元。实际利息计算至主债务清偿之日止。2．本案诉讼费、保全费由被告承担。被告黄绍辉答辩要点：向原告借款是事实，妻子即被告黄永英患癌，为了治病房子都卖了，目前没有偿还能力，希望原告能给被告时间收外面的账来慢慢还钱。被告黄永英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院认定本案事实如下：原告与二被告系朋友关系。2018年3月29日，二被告以做生意资金周转为由向原告借款100000元，原告通过转账的方式借给二被告100000元后，由被告黄绍辉向原告出具借条一张，约定借款年利息为月利率1.2%，约定借款期限为1年。借款到期后，原告多次向二被告催讨，二被告分文未付，故原告起诉至法院，请求支持其诉请。判决的理由与结果本院认为：原告与二被告之间的借贷事实，有借条、查询汇款明细、微信聊天记录等予以证实，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。二被告借款未还，应承担全部还款责任，且双方约定月利率1.2%，未违反法律规定，故原告诉请要求二被告还本付息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项规定，判决如下：限被告黄绍辉、黄永英于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陈国良借款本金100000元及利息33600元（利息自2018年3月29日按月利率1.2%算至2020年7月29日，后续利息按月利率1.2%算至还清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取1486元，诉讼保全费1188元，合计2674元，由被告黄绍辉、黄永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二〇年八月三十一日书记员  何鑫附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15190号 申请人：李银生，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。 被申请人：童秀福，男，1968年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：刘美萍，女，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：佛山市三丰机床设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐六联南村**二巷**首层之一，统一社会信用代码914406057894631406。 法定代表人：刘美萍。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 申请人李银生诉被申请人童秀福、刘美萍、被告佛山市三丰机床设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李银生于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童秀福、刘美萍的银行存款216206.30元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李银生的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人童秀福、刘美萍的银行存款216206.30元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1601.03元，由申请人李银生负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三日 书记员 巫春娣
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2091号 申请人：李富，男，1951年12月16日出生，汉族，河北省保定市易县。 被申请人：万新，男，1970年10月12日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告李富与被告万新民间借贷纠纷一案，申请人李富于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万新银行存款25000元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人李富用阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司第1155619192020000423号保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万新银行存款25000元或查封被申请人相应价值的其他财产，期限一年。 案件申请费270元，由李富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年七月二十日 书记员  王粟**
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2091号 原告：李富，男，1951年12月16日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：薛银。 被告：万新，男，1970年10月12日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告李富与被告万新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富委托诉讼代理人薛银到庭参加诉讼，被告万新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系同村前后院邻居，2019年2月份开始被告以经济紧张为由陆续借用原告现金25000元，后经原告多次催要借款，被告总是推脱。现为维护原告合法权益，故依法诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告万新未作答辩。 原告李富围绕诉讼请求向本院提交2019年2月27日、2019年5月26日、2019年9月3日由被告万新为原告出具三张借条证实借款事实，三张借条右下方借款人处均有被告万新签名并加盖个人印章，本院予以认定。经审理本院认定事实如下:被告万新作为借款人，分别于2019年2月27日、2019年5月26日、2019年9月3日向原告李富借款10000元、5000元、10000元，三笔借款共计25000元，且均约定年息为6%，未约定借款期限，被告万新未偿还过借款及利息。 本院认为，债务应当清偿。案涉借条系当事人真实意思表示，原告李富与被告万新之间依法成立民间借贷关系，原、被告未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告李富请求被告万新偿还借款25000元及按年息6%支付利息，本院依法予以支持。被告万新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 限被告万新于本判决生效之日起七日内偿还原告李富借款25000元及利息（利息的计算方式：2019年2月27日借款利息自2019年2月27日起至借款还清之日止按年利率6%支付；2019年5月26日借款利息自2019年5月26日起至借款还清之日止按年利率6%支付；2019年9月3日借款利息自2019年9月3日起至借款还清之日止按年利率6%支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告万新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  武月明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1625号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200H1442761X。责任人：李杨。 被告:韦军书，男，1973年2月16日出生，壮族，住柳州市柳北。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉韦军书信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦军书名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2989号 申请人：梁楚欣，女，1992年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭泳桃，广东品高律师事务所实习律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：上海钰景园林股份有限公司，住所地，住所地上海市青浦区青湖路********会信用代码913101187432841206。 法定代表人：张鸣鹏。 被申请人：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会“（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码91440607055391459Q。 法定代表人：张军 梁楚欣与上海钰景园林股份有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人程善水于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海钰景园林股份有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司的财产在1158240元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具编号为1087319192020001143的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海钰景园林股份有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款1158240元或查封、扣押其相等价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  劳楚文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林平峰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初414号原告：左金安，男，汉族，1973年3月6日出生，住郑州市金水区。被告：高凤设，男，汉族，1974年3月13日出生，住河南省开封市祥符区。被告：高凤防，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师。原告左金安与被告高凤设、高凤防民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告左金安要求被告高凤设支付原告借款本金100,000元；若被告高凤设不支付原告借款，被告高凤防应支付原告借款本金100,000元。被告高凤设同意支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高凤设欠原告左金安借款100,000元，被告高凤设于2020年10月16日前支付原告左金安借款本金100,000元。二、原告左金安放弃对被告高凤防的诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告高凤设承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈亚萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1625号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：韦军书，男，1973年2月16日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告韦军书信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，于2020年10月19日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告韦军书经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦军书归还原告信用卡透支金额人民币1028.22元(其中:本金659.64元、利息301.28元、逾期还款违约金26.50元、消费手续费10.80元。）以上暂计至2019年12月30日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告韦军书承担。 事实与理由：被告韦军书于2016年3月8日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××76,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2016年3月30日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年12月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币1028.22元（其中：本金659.64元、利息301.28元、逾期还款违约金26.50元、消费手续费10.80元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告韦军书未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金实际为违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金659.64元，支付利息301.28元、违约金26.5元、消费手续费10.8元（以上暂计算至2019年12月30日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦军书于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金659.64元，支付利息301.28元、违约金26.5元、消费手续费10.8元（以上暂计算至2019年12月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告韦军书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  唐 啸
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初414号原告：左金安，男，汉族，1973年3月6日出生，住郑州市金水区。被告：高凤设，男，汉族，1974年3月13日出生，住开封市祥符区。被告：高凤防，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省开封市祥符区。原告左金安诉被告高凤设、高凤防民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告高凤防下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年六月一日书 记 员  陈亚萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1864号本院于2020年7月1日对原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司诉被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司为承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫0305民初1864号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0305民初1864号民事判决书中正文第十三页判项“三”修改为“四”，判项“四”修改为“五”。审判员  刘朋涛二〇二〇年七月十七日书记员  黄佳华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17829号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：杨伟斌，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨伟斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨伟斌的银行存款49883.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨伟斌的银行存款49883.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费518.84元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17829号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********光大银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨伟斌，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号码420************013。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被告杨伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤、被告杨伟斌到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请一个月庭外和解期，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金44975.38元及至暂计至2020年7月15日的利息、罚息、复利共计2908.32元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.83756%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)，以上合计47883.7元；2.判令被告向原告支付本案律师费2000元；3.判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实和理由：一、合同签订情况被告杨伟斌通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2018年1月26日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为387********019的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于装修，贷款金额为人民币101000元，贷款期限从2018年1月26日起至2021年1月26日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.65313%，即年利率7.83756%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。二、贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2018年1月26日向被告发放贷款101000元并汇至其银行账户，贷款期限自2018年1月26日起至2021年1月26日止，原告已履行了合同义务。三、违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年8月19日，被告尚欠原告贷款本金44975.38元、利息3221.13元、罚息267.82元、复利31.39元。被告对原告的起诉无异议。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告质证后无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。另查明，原告在本案中提交的《一般代理协议》约定原告因委托律师参加本案诉讼，需支付律师费2000元。原告起诉后，本院于2020年8月2日向被告送达本案起诉状副本。本院认为，原、被告签署的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。被告在履行借款合同期间，未能按约定按期足额还款，原告有权主张借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月2日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年8月19日的贷款本金、利息、罚息和复利金额，被告未持异议，本院予以确认。原告因实现本案债权而需支出的律师费2000元，依约应由被告负担。原告在本案中的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨伟斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年8月19日的本金44975.38元、利息3221.13元、罚息267.82元、复利31.39元，及分别以本金44975.38元、利息3221.13元为基数从2020年8月20日起至欠款实际清偿日止按年利率7.83756%上浮50%计算的罚息和复利予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告杨伟斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.54元（本案适用简易程序，受理费减半收取），财产保全费518.84元，合计1042.38元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月六日书记员  邓倩雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2552号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:姚林利，女，1991年6月5日出生，住乐业县。 关于柳州银行股份有限公司诉姚林利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚林利名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2552号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：姚林利，女，1991年6月5日出生，汉族，住广西乐业县。 原告柳州银行股份有限公司与被告姚林利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 9684元及利息3207.24元、违约金4139.77元，合计17031.01元（利息、违约金均已计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）;2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月2日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××32的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计17031.01元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费 -3- 后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚林利向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金9684元、利息3207.24元、违约金4139.77元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告姚林利向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费123元（原告已预交），由被告姚林利负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月八日 代书记员 张诗琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15417号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧,统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：叶伟华，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人叶伟华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶伟华的银行存款112138.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶伟华的银行存款112138.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1080.69元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15417号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成，行长。委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。被告：叶伟华，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************2*，公民身份号码440************379。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告叶伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶伟华立即向原告偿还借款本金人民币101600元，利息6341.08元，罚息3953.96元，复利243.61元，(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年6月10日，从2020年6月11日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利，遇基准利率调整的，罚息利率自调整之日起调整)。以上合计共112138.65元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月7日与被告叶伟华签订《个人自助小额借款合同》下称“《合同》”。《合同》约定，被告叶伟华向原告借款人民币106500元，用于综合消费，借款期限为12个月，自2019年1月7日至2020年1月6日；借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；采取一次性利随本清的方式进行还款；如被告叶伟华逾期还款，原告有权以未按时归还借款本金为基数在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计收复利，逾期期间，罚息利率自基准利率调整之日起调整。签订上述合同后，根据被告叶伟华通过相关网页提交的申请，原告依照合同的约定于2019年1月7日向被告叶伟华发放了贷款106500元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告叶伟华没有按照合同约定依时履行还款义务，还款期限已于2020年1月6日届满。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充称，截止到2020年7月23日，本案贷款尚欠本金101484.61元、利息6341.08元、罚息4972.42元、复利307.22元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本案是通过网络线上申请的借款合同，还款方式为到期利随本清一次性偿还，被告在到期之后仅偿还了部分本金，剩余的本金及利息均没有偿还。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告在贷款到期后没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年7月23日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶伟华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金101484.61元及暂计至2020年7月23日的利息6341.08元、罚息4972.42元、复利307.22元（自2020年7月24日起，分别以所欠本金101484.61元、利息6341.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1271.39元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1080.69元，合计2352.08元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年九月十八日书记员  伦健安
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5801号 申请人：广西恒大企业集团有限公司，住所地南宁市秀厢大道**北湖安居小区综合楼。 法定代表人：甘耀恒。 委托诉讼代理人：兰科发，广西恒大企业集团有限公司职员。 被申请人：梁广福，男，1977年1月17日出生，汉族，住广西隆安县。 被申请人：胡永吉，男，1973年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人广西恒大企业集团有限公司与被申请人梁广福、胡永吉服务合同纠纷一案，申请人广西恒大企业集团有限公司于2020年6月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁广福、胡永吉名下价值人民币287400元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司出具保险金额为287400元的保单保函【保险单号：6051105046020200000004】，为申请人广西恒大企业集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西恒大企业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁广福、胡永吉名下价值人民币287400元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年七月一日 书记员  程倩明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1753号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:郭涛，男，1995年09月04日出生，汉族，住吉安市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉郭涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭涛名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月三十日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1753号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：卢霜，女，该公司职员。 被告：郭涛，男，1995年9月4日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永新县，合同约定送达地址：江西省江西交通职业技术学院8栋430。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告郭涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢霜到庭参加诉讼，被告郭涛经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2000元，支付利息75元、罚息897.88元、复利35.13元，共计3008.01元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年5月23日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第0904号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为4000元。贷款期限自2016年5月23日起至2017年5月23日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年5月23日，柳州银行依约向被告发放贷款4000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金2000元，支付利息75元、罚息897.88元、复利35.13元，共计3008.01元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告郭涛未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了郭涛身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、郭涛贷款账户交易明细、郭涛欠本息明细清单、欠本息明细、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、《债权转让清单》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行全资附属的分支机构，由柳州银行直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。” 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》项下债权。故其要求被告偿还借款本金2000元，利息75元、罚息897.88元、复利35.13元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告郭涛向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2000元，利息75元、罚息897.88元、复利35.13元[罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郭涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2705号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:罗黎明，男，1994年07月06出生，苗族，住晴隆县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉罗黎明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗黎明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2705号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：罗黎明，男，1994年7月6日出生，苗族,住贵州省晴隆县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告罗黎明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗黎明向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3000元，支付利息99.73元、罚息1389.97元、复利47.13元, -2- 共计4536.83元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月5日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6222号），合同约定：贷款用途为:生活开支。贷款总额为：4000元。贷款期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月5日，柳州银行依约向被告发放贷款4000元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月12日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告罗黎明未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3000元，支 -3- 付利息99.73元、罚息1389.97元、复利47.13元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗黎明向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3000元，支付利息99.73元、罚息1389.97元、复利47.13元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告罗黎明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 -4- 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1627号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200H1442761X。责任人：李杨。 被告:唐文捷，男，1968年12月16日出生，壮族，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉唐文捷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐文捷名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1830号原告：王守斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：徐德伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告王守斌与被告徐德伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇二〇年七月十五日书记员  纪欣茹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1627号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：唐文捷，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告唐文捷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，于2020年10月19日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告唐文捷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐文捷归还原告信用卡透支金额人民币9605.10元(其中:本金6996.00元、利息2142.96元、逾期还款违约金416.14元、管理费用50元。）以上暂计至2019年10月31日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告唐文捷承担。 事实与理由：被告唐文捷于2017年5月10日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××44,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2017年6月16日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年10月31日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币9605.10元（其中:本金6996.00元、利息2142.96元、逾期还款违约金416.14元、管理费用50元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告唐文捷未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。庭审中原告明确管理费用为挂失费。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金6996元，支付利息2142.96元、违约金416.14元、管理费用50元（以上暂计算至2019年10月31日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐文捷于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金6996元，支付利息2142.96元、违约金416.14元、管理费用50元（以上暂计算至2019年10月31日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告唐文捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  唐 啸
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1830号原告：王守斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓婷，辽宁呈显律师事务所律师。被告：徐德伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告王守斌与被告徐德伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守斌的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼，被告徐德伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王守斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60万元，并从每笔借款到期日的次日起按年利率24%计算支付逾期利息至款项还清之日止。事实和理由：2018年9月29日起，被告因经营需要先后四次向原告借款人民币共计60万元，签订了四份《借款协议》，均约定借款期限为1个月，逾期须按月利率2%支付逾期利息。因被告未按约定期限偿还借款，也未支付逾期利息，原告多次向其索要，被告最初不接听电话，后更换了电话号码、下落不明，故诉至法院。被告徐德伟未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提交的《借款协议》四份、招商银行户口历史交易明细表及原告当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，原告王守斌（甲方）与被告徐德伟（乙方）签订第一份《借款协议》，约定乙方因个体经营投资需要，向甲方借款人民币7万元，借款期限一个月，自2018年9月29日至2018年10月29日，逾期按月利率2%支付逾期利息。2018年10月9日，双方签订第二份《借款协议》，借款期限为一个月，自2018年10月9日至2018年11月9日，借款金额为13万元，逾期按月利率2%支付逾期利息。2018年10月16日，双方签订第三份《借款协议》，借款期限为一个月，自2018年10月16日至2018年11月16日，借款金额为20万元，逾期按月利率2%支付逾期利息。2018年10月24日，原告与被告签订第四份《借款协议》，借款期限为一个月，自2018年10月24日至2018年11月25日，借款金额为20万元，逾期按月利率2%支付逾期利息。借款到期后，被告未偿还借款本金，也未支付逾期利息，故原告诉至本院。另查，被告的户籍为空挂户，手机号码已暂停服务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分四次向被告出借共计60万元，借款期限分别约定为一个月，逾期利息均按月利率2%计算支付。四笔借款到期后，被告均未予偿还本金，亦未支付逾期利息。现原告请求被告偿还借款本金，并自每笔借款期限届满的次日起按照协议约定的逾期利率月2%支付逾期利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐德伟于本判决生效之日起10日内偿还原告王守斌借款本金60万元；二、被告徐德伟于本判决生效之日起10日内支付原告王守斌逾期利息，自2018年10月30日起，以借款本金7万元为基数、按年利率24%计算支付逾期利息至款项还清之日止；被告徐德伟自2018年11月10日起以本金13万元为基数、按年利率24%计算支付逾期利息至款项还清之日止；被告徐德伟自2018年11月17日起以本金20万元为基数、按年利率24%计算支付逾期利息至款项还清之日止；被告徐德伟自2018年11月26日起以本金20万元为基数、按年利率24%计算支付逾期利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11120元、公告费300元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二〇年九月四日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2712号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:王昌顺，男，1996年09月08出生，白族，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉王昌顺金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王昌顺名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2507号 申请人：朱健中，男，1988年07月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙庆瑞，男，1990年10月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李真真，女，1988年10月02日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人朱健中与被申请人孙庆瑞、李真真民间借贷纠纷一案，申请人朱健中于2020年07月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙庆瑞、李真真银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人朱健中以自己所有的鲁MN900**号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人朱健中提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙庆瑞、李真真银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。 查封申请人朱健中所有的鲁MN900**号小型普通客车一辆。 案件申请费1070元，由申请人朱健中预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 琦