wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初90号原告：武汉泓邑甜言物语商贸有限公司，住所地武汉市青山区29街坊健吾公馆2门**。法定代表人：刘文亚，董事长。委托诉讼代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，湖北今天律师事务所实习律师。被告：武汉市德邦物流有限公司，住，住所地武汉市东西湖区金山南路以东征路以南（13）。法定代表人：张海宾，总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，公司员工。原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司与被告武汉市德邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 辉审 判 员  白玉龙人民陪审员  边 义二〇二〇年七月十四日法官助理王凌书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3352号申请人：张全启，男，汉族，1955年7月1日出生，住所地河南省民权县。被申请人：付艳丽，女，汉族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县。被申请人：赵维良，男，汉族，1954年3月17日出生，住所地同上。张全启与付艳丽、赵维良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人付艳丽、赵维良银行存款19万元或者同等价值的财产。申请人已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人付艳丽、赵维良银行存款19万元或者查封、扣押被申请人付艳丽、赵维良同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙尚二〇二〇年十月二十六日书记员  程煜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3352号原告：张全启，男，汉族，1955年7月1日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：付艳丽，女，汉族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县。被告：赵维良，男，汉族，1954年3月17日出生，住所地同上。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。原告张全启与被告付艳丽、赵维良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全启的诉讼代理人孟祥升、被告付艳丽、赵维良的诉讼代理人马晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张全启向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款17万元及自2019年12月11日至2020年8月11日按月息1分的利息13600元，2020年8月11日至结清之日的另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系，在民权县商贸城南段西侧开办一企业“民权博广配件厂”，因资金紧张向原告借款，并未原告出具借条。原告在向被告追要借款时，被告于2019年12月11日重新为原告换了一张借条，该借条约定，被告借原告本金17万元，约定利息为月息1分。现原告急需用款，多次与二被告联系，被告拒不归还。被告付艳丽对借款事实没有异议，但原告只要过一次，从没给其打过电话。现在没有钱偿还。被告赵维良辩称，民权博广配件厂系付艳丽独立经营，赵维良不知道借原告的钱，也没有收到该款，赵维良不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下，原告提交的身份证复印件、2019年12月11日借条（换条）一份，证明2019年12月11日之前被告付艳丽因经营需要借原告款的事实，2019年12月11日被告付艳丽重新出具借条，借条显示付艳丽借原告张全启现金17万元，月息1分。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，对原告提交的证据效力予以确认并采信，对原告主张的相关事实予以认定。关于民权博广配件厂是否付艳丽独立经营，被告赵维良没有提交相关证据证实，因此，对赵维良所辩民权博广配件厂是付艳丽独立经营、对付艳丽借款不知情的说法不予确认。被告付艳丽庭审中认可与赵维良夫妻关系尚存在，只是名义上的夫妻。原告对二被告系夫妻关系的事实无异议。本院认为，被告付艳丽借原告张全启款用于经营活动的事实清楚，有证据证实，予以认定；被告付艳丽与赵维良系夫妻关系，付艳丽所借债务依法应为夫妻共同债务，原告诉请被告赵维良和付艳丽承担还款责任，理由成立，予以支持。被告赵维良没有提交付艳丽独立经营民权博广配件厂的相关证据，且没有提交涉案借款为付艳丽个人债务的证据，故被告赵维良所辩不承担还款责任的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付艳丽、赵维良于本判决生效后十日内偿还原告张全启借款17万元及利息（月息按1分，从2019年12月11日起至本金付清之日止）。本案受理费3972元减半收取1986元、保全费1470元，由被告付艳丽、赵维良负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二〇年十一月二十四日书记员  程煜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢891号申请执行人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场北向商业裙楼**。负责人：胡跃辉。被执行人：邓露，女，1993年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日审结，该案（2019）湘0103民初11914号民事判决书现已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务。现申请执行人向本院申请拍卖、变卖被执行人邓露名下位于中意一路1号金领家族公寓Ａ片2147号房屋（权证号：2×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人邓露名下位于中意一路1号金领家族公寓Ａ片2147号房屋（权证号：2×**）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  周剑宇
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1678号原告：洛阳地久物业有限公司，住所洛阳高新区南昌路滨河新村。法定代表人：岳喜生，董事长。被告：洛阳大瑞农业生态开发有限公司，住所洛阳高新区瀛洲西路与周山路交叉口南侧三山村山坡。法定代表人：王惠芳，执行董事。被告：王萍，女，汉族，1973年10月30日出生，住洛阳市吉利区。被告：魏军民，男，汉族，1969年8月31日出生，住洛阳高新区。被告：王惠芳，女，汉族，1986年7月16日出生，住汝阳县。原告洛阳地久物业有限公司诉被告洛阳大瑞农业生态开发有限公司、王萍、魏军民、王惠芳合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十月二十七日书记员  武晶晶
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢891号渤海银行股份有限公司长沙分行、邓露：本院执行的渤海银行股份有限公司长沙分行申请邓露金融借款合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初11914号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十二月三十日执行局贺正勇书记员 周剑宇
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2576号原告：尤某1，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住北票市被告：刘某，女，1967年3月31日出生，汉族，无职业，住北票市被告：尤某2，男，1996年1月1日出生，汉族，无职业，住北票市原告尤某1与被告刘某、尤某2继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤某1、被告刘某到庭参加诉讼，被告尤某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人尤永军的遗产100000元。2、被告刘某承担诉讼费用。事实与理由：原告尤某1、被告尤某2与被继承人尤永军系父子关系，被告刘某与被继承人尤永军系夫妻关系，原告尤某1与被告刘某系继母子关系，被继承人尤永军于2018年7月12日因病去逝，被继承人生前遗产有坐落于北票市台吉街道办事处骆铁社区有证房屋一处，权证编号房权证北票市字第**和无照房屋一处，现二处房屋己被动迁，并己评估作价，合计410293元，现提起诉讼，原告要求依法继承被继承人尤永军遗产100000元。被告刘某辩称，合计410293元有2万元不属实，其他都属实。就是评估单上面有一个20多万元，应该是18万元。我前夫尤永军生前遗产权证编号房房权证北票市字第**无照房屋一处属实，动迁补偿款39万多元，具体记不清了，其他原告说的都属实。我没有意见，同意分给原告。被告尤某2未提交答辩意见。原告尤某1围绕诉讼请求依法提交了2020年8月14日辽宁省朝阳市北票市台吉街道办事处骆铁社区居民委员会开具的证明信复印件三份、北票市城南棚户区（含铁路区域）征收范围内营业上浮评估明细表复印件一份（报告号：朝鸿嘉房估字（2020）拆迁骆铁第1-014）；被告提交了房屋买卖合同书复印件二份，尤永军、刘某房屋建筑物、地上附着物及装修明细表复印件一份。本院组织当事人进行了质证。据双方当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：尤永军（已去世）生前与被告刘某系夫妻关系，二人结婚前尤永军生育一子尤某1，二人结婚后生育一子尤某2。二人结婚时居住于北票市台吉街道办事处骆铁社区尤永军母亲享有居住权的公房中，六七年前进行房改时，尤永军与刘某购买了该公房，现该房屋已经动迁。据原、被告双方所述，动迁的房屋包括有证房屋一处（北票房权证北票市字第**）和无证房屋一处。原告称有证房屋评估作价201265元，无证房屋作价170460元，上浮评估38560元；被告称原告所述无证房屋评估作价及上浮评估作价数额均属实，但是有证房屋评估作价的金额是183540元，房屋拆迁后补偿了两处房屋，未补偿现金，因尤永军生前患病一直吃药导致家里外债较多且尤某2有助学贷款需要偿还，已分别于2020年5月8日、2020年5月25日将有证房屋拆迁时补偿的房屋以160000元售出，将无证房屋拆迁时补偿的房屋以200000元售出。原告称被告刘某出售上述房屋未经过其同意。本案有争议的事实：尤永军与刘某共有的坐落于北票市台吉街道办事处骆铁社区现已拆迁的有证房屋评估作价具体数额是多少。因被告刘某提交的尤永军、刘某房屋建筑物、地上附着物及装修明细表复印件加盖朝阳鸿嘉房地产估价有限公司公章，本院认定尤永军与刘某共有的坐落于北票市台吉街道办事处骆铁社区现已拆迁的有证房屋评估作价具体数额为该明细表上所载明的183540元。本院认为，公民的继承权受到法律保护，本案适用法定继承，原告及二被告均系尤永军的法定继承人，可要求对尤永军的遗产进行分割并继承。尤永军的遗产有：其与被告刘某共有的坐落于北票市台吉街道办事处骆铁社区的房屋50%的份额，该房屋拆迁时评估价格合计为392560元，即尤永军遗产数额为392560的50%，即196280元。原告与二被告均为尤永军的第一顺序继承人，对于尤永军的遗产享有均等份额，故原告尤某1应分得的遗产金额为遗产的三分之一，即65427元。因尤永军与刘某共有的坐落于北票市台吉街道办事处骆铁社区现已拆迁房屋的拆迁手续由被告刘某办理，且被告刘某已将拆迁时补偿的房屋出售并获得售房款，故被告刘某应给付原告尤某1所继承尤永军的遗产金额。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告尤某1应继承尤永军的遗产份额65427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元，由原告负担1120元，由被告刘某负担1100元，由被告尤某2负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  徐国辉人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  侯 宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7156号原告：河南星耀文化传媒有限公司。住所地：周口市川汇区工农路与交通路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91411600MA4470735L。法定代表人：李豪，该公司经理。委托诉讼代理人：何李刚，该公司法律顾问。被告：张凯悦，女，汉族，1999年6月1日生，住淮阳县。原告河南星耀文化传媒有限公司（以下简称星耀传媒公司）诉被告张凯悦劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星耀传媒公司委托诉讼代理人何李刚，被告张凯悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星耀传媒公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的劳动关系，被告向原告支付违约金10万元；2、依法判令被告依照双方所签合同在二年内不得从事网络主播工作；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经友好协商于2019年5月18日签订劳务合同一份，合同约定被告为原告公司聘请从事网络主播工作，合同约定期限二年，即从2019年5月18日至2021年5月18日止。签订合同后，经我公司对被告进行无偿培训和提供了工作必须设备，被告从事工作。我公司一直依照合同约定给付被告报酬。2020年3月，在合同未届满时，被告擅自跳槽至另一家文化传媒公司工作至今，并与其公司签订艺人演艺经纪合同，对我公司形象造成极大负面影响，造成我公司重大损失。原告向周口市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委员会以不符合受理条件为由，出具周劳人仲案字（2020）0140号不予受理通知书，故诉至法院。被告张凯悦辩称，1、原、被告之间劳动关系已经解除。被告在工作期间，原告未缴纳社会保险，且要求实施违反法律规定的行为。2、被告不应向原告支付10万元违约金。被告只是一名普通员工，非高层管理人员和保密人员，没有保密义务，该保密条款无效。3、双方签订的竞业限制的约定无效，被告关于两年内不得从事网络的诉讼请求，不应得到支持。被告不是竞业限制条款适用的主体；劳动合同是原告提供的格式合同，原告未履行提示说明义务，该条款无效；双方权利义务不对等，故应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告星耀传媒公司是从事有关网络演绎服务工作的传媒公司。原告作为甲方、被告作为乙方于2019年5月18日签订劳动合同一份，该劳动合同约定的主要内容为：1、合同有效期为两年，从2019年5月18日起至2021年5月18日止；2、双方签约后，乙方既为甲方的签约主播，甲方既为乙方的经纪公司，为乙方提供直播平台，供乙方进行直播、演绎演出、电子竞技等领域的活动；3、乙方只能在甲方所有或者有权开设的主播平台担任主播;在合同期限内,乙方如在其他平台兼任主播必须经过甲方同意,否则,甲方有权与乙方解除该合同,并且乙方应向甲方承担违约责任。4、甲乙双方终止劳动合同后,乙方的竟业期限为两年,在此期间内,甲方每月向乙方支付100元的经济补偿。乙方在两年内不能在任何平台从事、经营、开设与本公司有竞争关系的相同或者类似的主播网络演绎行业,并具有保守甲方商业秘密的义务,否则,乙方应向甲方支付10万元违约金。5在合同期限内,乙方违反合同约定,未经甲方允许擅自从事、经营与甲方有竞争关系的行业,乙方应向甲方支付10万元违约金。6、该协议经甲乙双方签字或者盖章后成立并生效。合同签订后，原、被告双方即开始合同履行。2020年3月，被告张凯悦在未与原告解除劳动合同关系的情况下私自离开原告公司，并在竞业限制期内违反双方合同约定的竞业限制条款，从事主播行业。另查明，被告在原告处2019年5月至2020年3月的月收入为1300元至6720元不等。因本案纠纷原告向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委于2020年8月14日以原告的申请不属于不符合受理条件为由，作出周劳人仲案字[2020]0140号不予受理通知书。本院认为，双方签订的合同是原、被告真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，基本具备劳动合同的构成要件，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条和第二十四条的规定，原告与被告订立有保密条款，系负有保密义务的劳动者，属法定的竞业限制人员，故案涉合同应为合法有效合同。被告私自离开原告公司后，在合同期和竞业限制期内违反合同约定的竞业限制条款，在原告公司平台外从事主播工作，已构成违约，依法应当向原告支付违约金。原、被告双方合同约定的违约金过高，明显显示公平，应予调整，结合被告在原告处的工作收入，被告为原告的投入及当地生活水平，违约金酌定为10000元。《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，劳动者违反竞业限制约定，向用人单位支付违约金后，用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制义务的，人民法院应予支持。故原告第二项诉请，合法有据，本院予以支持。依据合同约定，在竞业限制期内，原告应每月向被告支付每月100元的经济补偿金，两年合计2400元。据上所述，被告应向原告支付违约11000元，扣除原告应向被告支付的经济补偿金2400元后，被告还须向原告支付违约金8600元。现原、被告均不愿继续履行合同，原告要求解除合同，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第十条的规定，判决如下：一、解除原告河南星耀文化传媒有限公司与被告张凯悦签订的劳动合同。二、被告张凯悦应于本判决生效之日起七日内向原告河南星耀文化传媒有限公司支付违约金8600元。三、被告张凯悦于本判决生效后两年内不得在任何平台从事、经营、开设与原告河南星耀文化传媒有限公司有竞争关系的相同或者类似的主播网络演绎行业。四、驳回原告河南星耀文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告张凯悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十月十一日书记员  徐汝欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6009号原告：郭万岭，男，汉族，1981年5月29日生，住云南省普洱市思茅区，现住河南省南阳市。委托代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所律师，特别授权。被告：张伟杰，男，汉族，1984年07月05日生，住洛阳市老城区。原告郭万岭诉被告张伟杰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭万岭及其委托代理人赵启夫、被告张伟杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭万岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款43万元并支付利息。利息自2019年6月1日起，以43万元为基数，按月息2分，支付至欠款和利息付清止，截止2020年8月1日，利息120400元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年11月，被告将其承接的位于洛阳市新区开元大道以南，展览路以北洛阳正大国际城市广场暨市民中心工程西地块五号楼、七号楼（含牡丹园、地下车库）电气工程转包给原告。原告承接工程后，组织人员进驻工地施工。2018年4月，被告要求原告退场，由其自己组织人员完成利润较多的剩余工程，被告迫于无奈，只好退场。经原被告协商，被告同意补偿原告垫资款2557165元，2018年4月20日，被告向原告出具“借条”一份，承诺在2018年7月1日前还清欠款，如果不还款，按月息1.5分支付利息。2019年2月，原告因急用钱，再次找到被告要求还款，被告提出如果放弃2557165元，被告一次性支付160万元给原告，原告因急用钱没有办法只好接受。最后被告实际支付110万元，并且要求扣除其在凑钱时承兑汇票手续费7万元，其余43万元欠款，被告于2019年2月2日给原告出具了43万元的“借条”，并承诺2019年5月份还清，如果不换情按两分利息计算。之后被告未按约定还款，原告诉至法院，望判如所诉。被告张伟杰辩称：对原告起诉有异议，借条是在原告的逼迫下出具的。2014年年底，我接了一个正大广场水电工程，我们口头上说让原告做，他带人干，但是在施工的过程中，他说不盈利亏损，2018年4月他说他不干了他要撤场，把活儿交给我，他把原来已付的工程款拿走，我们之间没有对账，他把材料单据给我让我给他打了一张160万元的借条。2018年春节2019年初的时候我给原告了110万元，另外双方协商减去了10万元的承兑票费用，给原告打了40万元的借据，再后来没有还过钱。经审理查明：2014年，被告张伟杰将其承接的洛阳正大国际城市广场暨市民中心工程西地块五号楼、七号楼电气工程转包原告郭万岭进行施工，原告郭万岭组织人员施工至2018年4月，原告撤场，被告继续组织人员进行施工，双方对前期原告缴纳的转包费、垫资款及其他费用进行结算后，被告张伟杰向原告郭万岭出具《借条》一份，载明：“今借到郭万岭人民币贰佰伍拾伍万柒仟壹佰陆拾伍元（￥2557165元），其中本壹佰柒拾捌万壹仟伍佰元，利息柒拾柒万伍仟陆佰陆拾伍元。7月1日前如果不还款按利息月息壹分伍计入。即（2557165元）即息。借款人：张伟杰2018年4月20日”，该借条出具后，被告向原告偿还了部分款项，2019年2月2日，被告再次向原告出具《借条》载明：“今借到郭万岭肆拾叁万元整（430000元）2019年5月份还清，如不还按照2分利息计息。借款人：张伟杰日期：2019年2月2日”，该借条出具后，被告未按约定向原告还款，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿，本案借条实为原被告在工程施工过程对双方之间的债权债务进行的结算，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行自身义务。被告张伟杰在庭审中亦认可其尚欠原告43万元未还，故对原告主张被告偿还43万元，本院依法予以支持。关于欠款利息，借条上约定“2019年5月份还清，如不还按照2分利息计算”，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故原告主张利息自2019年6月1日起以欠款43万元为基数按照月利率2%计算至被告实际履行之日止，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张伟杰应在本判决生效后十日内偿还原告郭万岭欠款43万元及利息（利息自2019年6月1日起以借款本金43万元为基数按照月利率2%计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4652元，保全费3272元，共计7924元，由被告张伟杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月二十六日书记员  杨曼
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2576号申请人：尤某，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住北票市被申请人：刘某，女，1967年3月31日出生，汉族，无职业，住北票市台吉街道办事处骆铁社区申请人尤某与被申请人刘某继承纠纷一案，申请人尤某于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某在北票市棚户区改造办公室北票房权证北票字第**房屋的补偿款100000元，冻结期限一年。申请人尤某以其和张玲共有的坐落于双河管理区骆铁社区的一处楼房（房屋所有权证编号：北票房权证北票市字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人为保证将来的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，请求对被申请人的财产采取财产保全措施，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某在北票市棚户区改造办公室北票房房房权证北票字第**的补偿款100000元，冻结期限一年。二、查封尤某和张玲共有的坐落于双河管理区骆铁社区的楼房一户（房屋所有权证编号：北票房房权证北票市字第**）查封期限一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损，如需买卖，须保留价款人民币100000元，存入北票市人民法院账户内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐国辉人民陪审员  邢奎红人民陪审员  佟淑娟二〇二〇年八月二十日书 记 员  边 然注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出：逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7156号原告：河南星耀文化传媒有限公司。住所地：周口市川汇区工农路与交通路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91411600MA4470735L。法定代表人：李豪，该公司经理。委托诉讼代理人：何李刚，该公司法律顾问。被告：苑晴晴，女，汉族，1999年8月3日生，住周口市川汇区。原告河南星耀文化传媒有限公司（以下简称星耀传媒公司）诉被告苑晴晴劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星耀传媒公司委托诉讼代理人何李刚，被告苑晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星耀传媒公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的劳动关系，被告向原告支付违约金10万元；2、依法判令被告依照双方所签合同在二年内不得从事网络主播工作；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经友好协商于2018年8月11日签订劳务合同一份，合同约定被告为原告公司聘请从事网络主播工作，合同约定期限二年，即从2018年8月11日至2020年8月11日止。签订合同后，经我公司对被告进行无偿培训和提供了工作必须设备，被告从事工作。我公司一直依照合同约定给付被告报酬。2019年11月，在合同未届满时，被告擅自跳槽至另一家文化传媒公司工作至今，并与其公司签订艺人演艺经纪合同，对我公司形象造成极大负面影响，造成我公司重大损失。原告向周口市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委员会以不符合受理条件为由，出具周劳人仲案字（2020）0141号不予受理通知书，故诉至法院。被告苑晴晴辩称，1、原、被告之间劳动关系已经解除。被告在工作期间，原告未缴纳社会保险，且要求实施违反法律规定的行为。2、被告不应向原告支付10万元违约金。被告只是一名普通员工，非高层管理人员和保密人员，没有保密义务，该保密条款无效。3、双方签订的竞业限制的约定无效，被告关于两年内不得从事网络的诉讼请求，不应得到支持。被告不是竞业限制条款适用的主体；劳动合同是原告提供的格式合同，原告未履行提示说明义务，该条款无效；双方权利义务不对等，故应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告星耀传媒公司是从事有关网络演绎服务工作的传媒公司。原告作为甲方、被告作为乙方于2018年8月11日签订劳动合同一份，该劳动合同约定的主要内容为：1、合同有效期为两年，从2018年8月11日起至2020年8月11日止；2、双方签约后，乙方既为甲方的签约主播，甲方既为乙方的经纪公司，为乙方提供直播平台，供乙方进行直播、演绎演出、电子竞技等领域的活动；3、乙方只能在甲方所有或者有权开设的主播平台担任主播;在合同期限内,乙方如在其他平台兼任主播必须经过甲方同意,否则,甲方有权与乙方解除该合同,并且乙方应向甲方承担违约责任。4、甲乙双方终止劳动合同后,乙方的竟业期限为两年,在此期间内,甲方每月向乙方支付100元的经济补偿。乙方在两年内不能在任何平台从事、经营、开设与本公司有竞争关系的相同或者类似的主播网络演绎行业,并具有保守甲方商业秘密的义务,否则,乙方应向甲方支付10万元违约金。5在合同期限内,乙方违反合同约定,未经甲方允许擅自从事、经营与甲方有竞争关系的行业,乙方应向甲方支付10万元违约金。6、该协议经甲乙双方签字或者盖章后成立并生效。合同签订后，原、被告双方即开始合同履行。2019年11月，被告苑晴晴在未与原告解除劳动合同关系的情况下私自离开原告公司，并在竞业限制期内违反双方合同约定的竞业限制条款，从事主播行业。另查明，被告在原告处2018年9月至2019年11月的月收入为3900元至30000元不等。因本案纠纷原告向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委于2020年8月14日以原告的申请不属于不符合受理条件为由，作出周劳人仲案字[2020]0141号不予受理通知书。本院认为，双方签订的合同是原、被告真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，基本具备劳动合同的构成要件，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条和第二十四条的规定，原告与被告订立有保密条款，系负有保密义务的劳动者，属法定的竞业限制人员，故案涉合同应为合法有效合同。被告私自离开原告公司后，在合同期和竞业限制期内违反合同约定的竞业限制条款，在原告公司平台外从事主播工作，已构成违约，依法应当向原告支付违约金。原、被告双方合同约定的违约金过高，明显显示公平，应予调整，结合被告在原告处的工作收入，被告为原告的投入及当地生活水平，违约金酌定为25000元。《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，劳动者违反竞业限制约定，向用人单位支付违约金后，用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制义务的，人民法院应予支持。故原告第二项诉请，合法有据，本院予以支持。依据合同约定，在竞业限制期内，原告应每月向被告支付每月100元的经济补偿金，两年合计2400元。据上所述，被告应向原告支付违约25000元，扣除原告应向被告支付的经济补偿金2400元后，被告还须向原告支付违约金22600元。双方签订合同期限届满，至起诉之日已经不存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第十条的规定，判决如下：一、被告苑晴晴应于本判决生效之日起七日内向原告河南星耀文化传媒有限公司支付违约金22600元。二、被告苑晴晴于本判决生效后两年内不得在任何平台从事、经营、开设与原告河南星耀文化传媒有限公司有竞争关系的相同或者类似的主播网络演绎行业。三、驳回原告河南星耀文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告苑晴晴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十月十一日书记员  徐汝欣
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6009号申请人：郭万岭，男，汉族，1981年5月29日生。被申请人：张伟杰，男，汉族，1984年7月5日生。原告郭万岭诉被告张伟杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人550400元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为550400元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟杰银行存款550400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3272元，由申请人郭万岭垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月八日书记员 孙腾飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1850号 本院在执行申请执行人张年升与被执行人吴礼兵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人吴礼兵拒不履行本院(2018)皖0881民初2996号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人吴礼兵纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1850号 申请执行人：张年升，男，1978年01月09日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴礼兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张年升与被执行人吴礼兵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2996号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吴礼兵银行存款54507元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16397号王庆华：你与冉某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉某于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付157712.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16397号申请执行人冉宪玉，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人王庆华，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于冉宪玉申请执行王庆华建设工程分包合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4608号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年10月19日、2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，本院于2020年11月10日实际冻结了被执行人王庆华三个银行账户共计1681.18元，余额过少未划拨；三、本院于2020年11月2日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月28日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年11月18日、23日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息、公积金信息。截止2020年12月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  王翊铭
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1999号 李富平、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的李富平与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人李富平一次性支付案款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李富平与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初150号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4301号原告：朱有松，男，汉族，1961年8月13日生，住淮安市淮阴区。被告：卢井洲，男，汉族，1974年10月8日生，住淮安市清江浦区。被告：韩芳芳，女，汉族，1975年8月20日生，住淮安市清江浦区。原告朱有松诉被告卢井洲、韩芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告卢井洲、韩芳芳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  孙勇峰人民陪审员  范正祥二〇二〇年十月十日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1999号 申请执行人：李富平，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被执行人：连云港双丰物流有限公司。住所地:连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：李佩成，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初150号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款27000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月七日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16312号郑州建业高新置业有限公司：你与朱**志房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱**志于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理相关手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16312号申请执行人朱**志，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州环保路**，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：焦笑言。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作16日立案执行。该案判决内容如下:解除原告朱**志与被告建业高新置业有限公司与2016年12月18日签订的合同编号为GX16003006884的《商品房买卖合同》，双方协助办理该《商品房买卖合同》的备案登记注销手续、预告登记撤销手续。本院在执行过程中查明，该案执行主体不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回朱**志在(2020)豫0191执16312号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6870号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹宇，该行员工。 委托诉讼代理人：何其立，该行员工。 被告：石伟，男，1985年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：韩婷婷，女，1985年11月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：曹国奇，男，1983年2月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李伟，男，1983年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：庄龙雨，男，1988年5月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告石伟、韩婷婷、曹国奇、李伟、庄龙雨金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16411号河南思源置业有限公司、河南同根源建国旅游开发有限公司、任伟：你们与河南乾方建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南乾方建筑安装工程有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7185498.9元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费63327元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1602号原告：石某，男，1983年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孟某，男，1975年10月19日出生，汉族，住台前县。原告石某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开本案，原告石某到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。石某诉称，2018年10月28日，被告孟某向原告石某借款五万元，通过云机械商户版APP完成支付，该资金来源于石某本人光大银行及交通银行信用卡，配合适用支付宝完成交易，之后通过电话、微信等方式再也无法联系到孟某，下落不明，故本人只能通过选择法律手段，维护自身权益，请求依法判令：一、追回借款本金5万元，利息6000元。二、诉讼费由被告承担。被告孟某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年，被告孟某向原告石某借款伍万，原告于通过当日通过光大银行转给被告23000元，通过交通银行转给被告27000元，被告孟某于当日给石某书写了借条，后经原告多次催要，被告未偿还，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金5万元及利息6千元。本院认为：债务应当清偿。本案中被告孟某向原告石某借款5万元，有被告向原告书写的借条，真实有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当偿还借款，原告请求判令被告孟某偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息6千元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告孟某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了当庭答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某偿还原告石某借款本金5万元及利息6千元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费525.0元，由被告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年十月二十八日书记员  孟宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16411号申请执行人河南乾方建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道鸿苑路与鸿宝路交叉口向北500米。法定代表人：徐文立，法人兼总经理。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州管城回族区紫荆山路****楼****。法定代表人：陈宇，执行董事兼总经理。被执行人河南同根源建国旅游开发有限公司，住，住所地修武县五里源乡西板桥村/div>法定代表人：任伟，执行董事兼总经理。被执行人任伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。关于申请执行人河南乾方建筑安装工程有限公司申请执行河南思源置业有限公司、河南同根源建国旅游开发有限公司、任伟建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人任伟名下有不动产登记信息；本院于2020年11月26日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人任伟名下所有的位于管城××区航海东路××楼××房产进行了查封，本院的查封为轮候查封；五、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人任伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年12月14日前往郑州市车管所对被执行人任伟名下所有的豫Ａ×××**牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年11月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初5096号原告：钱彩琴（系桑国洪妻子），女，1964年2月18日生，汉族，住宜兴市。原告：桑晨月（系桑国洪女儿），女，1988年4月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：宗菊芳，女，1966年12月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。原告桑国洪与被告宗菊芳、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告桑国洪的委托诉讼代理人吴解平、被告宗菊芳的委托诉讼代理人史美君到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对保险公司的起诉，本院裁定予以准许。庭审后，桑国洪死亡，其法定继承人钱彩琴、桑晨月向本院申请变更其为原告，本院予以准许，并于2020年9月11日裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告钱彩琴、桑晨月的委托诉讼代理人吴解平、被告宗菊芳的委托诉讼代理人史美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱彩琴、桑晨月向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失516934.04元（已扣除保险公司、宗菊芳支付的款项）；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年6月15日11时22分许，宗菊芳驾驶小型轿车沿宜兴市宜城街道荆邑路由南向北行驶至阳光花园段，与桑国洪驾驶电动自行车在人行横道上横过荆邑路相撞，致桑国洪受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定，桑国洪、宗菊芳分别承担事故的同等责任。桑国洪于2020年8月23日死亡。钱彩琴、桑晨月系桑国洪的法定继承人。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告宗菊芳辩称，事故发生后已支付费用92754元,其车损10000元要求在本案中一并处理。医疗费金额认可1019628.07元，营养费认可30元/天*432天，住院伙补认可50元/天*432天，误工费认可24240元/年*432天，护理费认可120元/天*332天+100天*120元/天*2人，死亡赔偿年限认可20年，死亡赔偿标准认可52460元/年，处理丧葬事宜人员误工费标准认可24240元/年，丧葬费认可49334元，交通费认可4500元，精神抚慰金认可25000元，赔偿责任认可50%。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定以及保险情况同诉讼请求所述。事故后，桑国洪（1961年5月15日生，居民身份证号码3202231961********）被送至医院治疗，产生医疗费1019628.07元，后治疗无效于2020年8月23日死亡，钱彩琴、桑晨月为其法定继承人。事故发生后，宗菊芳已支付钱彩琴、桑晨月92754元，保险公司已付交强险120000元，已付三者险500000元。本院认为,钱彩琴、桑晨月的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，原告主张由宗菊芳承担50%的赔偿责任，本院予以支持，宗菊芳应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，超出商业三者险部分，由宗菊芳自行承担赔偿责任。原告主张误工费标准72000元/年的证据不足，综合原告的年龄和被告答辩意见，本院认定以本地区的最低工资标准24240元/年作为原告的误工费标准。关于宗菊芳提出的车损10000元，宗菊芳可另行主张，本案不予理涉。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费1019628.07医疗费票据等1019628.07住院伙补50元/天*432天营养费30元/天*432天交通费本院酌定护理费332天*120元/天+100天*2人*120元/天误工费432天*24240元/年处理丧葬事宜误工费24240元/年*3人*7天死亡赔偿金104920052460元/年*20年1049200精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费98668/2原告总损失2339376.072276564.07赔偿计算交强险:120000（已付）死亡伤残110000医疗费用三者险：500000（已付）宗菊芳赔偿原告：(2276564.07-120000)*0.5-500000-92754485528.04依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、宗菊芳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿钱彩琴、桑晨月485528.04元。二、驳回钱彩琴、桑晨月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9564元，其中案件受理费2984元、鉴定费3060元、保全费3520元。由钱彩琴、桑晨月负担367元，由宗菊芳负担9197元（钱彩琴、桑晨月同意其预交的诉讼费用中的剩余部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，宗菊芳在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。人民陪审员 钱                             亚                             光人民陪审员 何芳芳二○二○年十月十日法官助理马正烨书记员丁雨欣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3874号原告：黄秋平，男，1978年10月18日出生，汉族，村民，住东台市。被告：姚正福，男，1969年1月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告黄秋平与被告姚正福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，在依法适用简易程序审理中，发现被告姚正福下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杜云昌人民陪审员  许改兰人民陪审员  丁克仁二〇二〇年十月十三日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1602号原告：石某，男，1983年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孟某，男，1975年10月19日出生，汉族，住台前县。原告石某与被告孟某民间借贷纠纷一案，原告石某于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告孟某名下的银行账户存款、车辆或同等价值的财产予以查封，保全金额为5万元。本院经审查认为，原告请求查封被告孟某名下的银行账户存款及其他财产以维护自身合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙勇二〇二〇年八月四日书记员  孟宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5096号申请人：桑国洪，男，1961年5月15日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：钱彩琴，女，1964年2月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗菊芳，女，1966年12月19日生，汉族，住宜兴市。申请人桑国洪与被申请人宗菊芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人桑国洪于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗菊芳所有的合计价值600000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人桑国洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宗菊芳的银行存款合计600000元或查封相应价值的财产及财产权益（含宗菊芳对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王俐强二〇二〇年七月十四日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3608号 原告：张生义，男，1963年12月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。 被告：王风国，男，1969年10月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 第三人：聂青，男，1964年4月6日出生，汉族，个体，住河北省保定市保定市满城县。 委托诉讼代理人：聂小波，系聂青儿子。 第三人：田凯建，男，汉族，50岁，个体，住保定市徐水县。 第三人：陈成立，男，1962年4月3日出生，汉族，住保定市徐水县。 原告张生义与被告王风国、第三人聂青、田凯建、陈成立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告张生义于2020年9月15日向本院提出对第三人田凯建撤诉的申请。 本院认为，原告张生义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张生义撤回对第三人田凯建的起诉。 审判员  解希军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 妍
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3874号原告：黄秋平，男，1978年10月18日出生，汉族，住东台市。被告：姚正福，男，1969年1月12日出生，汉族，住东台市。原告黄秋平与被告姚正福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄秋平到庭参加诉讼，被告姚正福经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄秋平向本院提出诉讼请求：1.判令姚正福给付工资31250元；2.诉讼费由姚正福承担。事实和理由：2018年，黄秋平到姚正福所办的家具厂做工，姚正福未能支付工资。2019年2月4日，姚正福向黄秋平立欠条一张，载明欠黄秋平工资36750元。后经多次催要，姚正福归还了5500元，余款31250元至今未付，遂涉诉。姚正福未应诉、答辩。黄秋平围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查，黄秋平提交的该份欠条，结合其当庭陈述，能够证实姚正福拖欠其工资款31250元的事实，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，黄秋平为姚正福提供劳务。后经双方结算，姚正福计欠黄秋平工资36750元。2019年2月4日，姚正福向黄秋平出具欠条一份，载明：“欠到黄秋平人工工资叁万陆仟柒佰伍拾元整（36750.00）姚正福。”嗣后，姚正福支付黄秋平5500元，余款催要未付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。姚正福差欠黄秋平工资报酬31250元，有黄秋平提交的欠条及其庭审陈述等予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故黄秋平要求姚正福支付工资报酬31250元的诉讼请求，本院依法予以支持。姚正福经本院公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚正福应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄秋平支付劳动报酬31250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告姚正福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌人民陪审员  许改兰人民陪审员  丁克仁二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6720号 申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码:91340122075609865A。 负责人：尹耀东。 被申请人：徐建，男，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被申请人：程金玲，女，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：吴杰，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人徐建、程金玲、吴杰金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐建、程金玲、吴杰的银行存款200730.14元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐建、程金玲、吴杰的银行存款200730.14元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章云华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴路路
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1047号解除保全申请人：曹森，男，1980年5月8日出生，汉族，住新野县城健康路**。身份证号码4113281980********。被申请人：黄顺强，男，1969年8月24日出生，汉族，，住新野县城汉城路东段南侧**区申请人曹森与被申请人黄顺强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫1329财保32号民事裁定，对被申请人黄顺强名下的存单予以冻结。申请人曹森于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现曹森申请解除对黄顺强名下的存单账号的冻结，系申请人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。同时，对申请人提供的担保财产亦应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄顺强名下的账号为86×××81、86×××86的存单的冻结；二、解除对申请人曹森名下的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋俊波二〇二〇年十月十四日书记员  张 莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6048号原告：徐州市恒基伟业建材发展有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇唐沟村。法定代表人：丁德锋，该公司董事长。法定代表人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，注册地溧阳市南渡镇永安路**，实际经营地溧阳市罗湾路建设服务大楼**。法定代表人：张云奎，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张仲文，该公司生产经理。被告:鲜红林，男，1971年10月24日生，住四川省仪陇县。原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司诉被告江苏五星建设集团有限公司、鲜红林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 黄 敏二〇二〇年十月十日书记员 刘瀚哲
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1047号原告（反诉被告）：曹森，男，1980年5月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄顺强，男，1969年8月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。原告曹森与被告黄顺强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹森及其委托诉讼代理人樊肖波，被告黄顺强及其委托诉讼代理人钱云舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠房款150105.74元，并承担违约金82000元；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年6月24日，原、被告通过新野县战友信息部黄某介绍，签订房屋买卖协议，约定房屋价款为410000元。2019年11月8日，双方补充约定由被告再补交过户出让金及税费55000元，上述价款总计465000元。2020年1月6日，被告交付房款102502元。3月20日，被告交付房款200000元、土地评估费1000元、过户税11392.26元，上述被告共支付314894.26元。在办理完不动产权证书后，被告对下欠150105.74元房款迟迟不予支付。故诉至贵院，请求判如所请。被告黄顺强辩称，下欠原告购房款属实，但系原告违约造成；合同签订后，原告怠于办理房产手续致使办理房产手续费用上涨，被告无奈同意补交55000元费用，但被告未在约定的时间内办理房产手续，原告至今未收到房权证，也未交付该房屋，房租仍被原告占有出租。故被告应按房款总价格的20%支付原告违约金93000元，扣除该93000元，同意再支付原告购房款57105.74元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的房屋买卖协议书，系双方签订，客观真实，本院对其真实性予以采信；2.原告提交的证人黄某出庭作证的证言，证人能够出庭作证并接受双方当事人的质询，且能与双方签订的房屋买卖协议书相印证，故本院予以采信；3.被告提交的新野县人民政府新政[2019]23号文件，客观真实，本院对其真实性予以采信。依据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，原告曹森通过新野县战友信息部的黄某介绍购买被告黄顺强位于新野县××南段西侧房屋××座，并签订房屋买卖协议书，主要内容为：“房屋买卖协议书卖方：曹森买方：黄顺强下列房屋转让买卖，经双方充分协商一致，自愿签订本协议，以资共同信守。一、房屋基本情况坐落位置及户型新野县城区解放路南段西侧二、双方议定的价款为人民币肆拾壹万元三、付款办法分期买方先交纳订金不动产证办下来，付70%，剩余房款入住后付清，双方于房款付清之日办理产权交接手续。四、双方权利义务……2019年末所有付清交房否则实（视）为违约。……五、任何一方违约，都须向对方支付成交额20%的违约金。……附此房款包含交易甲乙双方支出的所有款项卖方：曹森买方：黄顺强见证人：黄某2019年6月24日”。2020年11月8日，原、被告在原房屋买卖协议书上签订补充协议，协议主要内容为：“补充过户费出让金和税收再补5.5万元大写伍万伍元办理70年手续，出证时3天付70%，2020年春节前付清全款。曹森黄顺强同意。”2020年1月6日，被告支付原告购房款102502元用于补交土地价款。2020年1月14日，被告支付评估费1000元。2020年3月20日，被告代为原告缴纳财产转让所得税3797.42元,并缴纳契税7594.84元，另支付原告购房款200000元，以上被告共计支付原告314894.26元，下余150105.74元购房款至今未付。2020年3月24日，原告已将案涉房屋产权手续过户至被告及其妻子王玉霞名下，不动产权证号为：豫（2020）新野县不动产权第00000409号。诉讼中，经本院释明，原、被告均不要求解除双方签订的房屋买卖协议。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告在房屋买卖协议书中明确约定2019年底前交房，而原告至今未将案涉房屋交付被告，仍对外出租，其行为已经构成违约；但原告已于2020年3月24日将案涉房屋产权过户至被告名下，而被告截至原告起诉前仅支付314894.26元购房款，违反双方在补充协议中由被告于2020年春节前付清房款的约定，且被告支付的款项亦未达到双方约定的不动产证办下来时支付购房款的70%的约定，被告的行为亦构成违约，双方均应按照合同的约定向对方支付购房款20%的违约金。庭审中，双方明确表示要求继续履行合同，故双方均不再向对方支付违约金，被告仍应按照合同约定将下余150105.74元购房款支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黄顺强于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）曹森购房款150105.74元；二、驳回原告（反诉被告）曹森的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）黄顺强的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由原告曹森负担730元，被告黄顺强负担1650元。保全费1680元，反诉费1060元，由被告黄顺强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋俊波二〇二〇年七月十四日书记员  张 莹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6048号原告：徐州市恒基伟业建材发展有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇唐沟村。法定代表人：丁德锋，该公司董事长。法定代表人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，注册地溧阳市南渡镇永安路**，实际经营地溧阳市罗湾路建设服务大楼**。法定代表人：张云奎，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张仲文，该公司生产经理。委托诉讼代理人：张海龙，该公司职工。原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，经审理发现有不适宜简易程序情形，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司委托诉讼代理人陈亮、被告江苏五星建设集团有限公司委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司向本院提出诉讼请求为：1、被告江苏五星建设集团有限公司支付原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司货款317313.3元及利息(按年利率6%自2019年7月3日起计算至债务清偿完毕之日)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月21日，原告与被告江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星建设）签订《建筑材料买卖合同》，被告五星建设向原告采购煤矸石砖；货款结算方式为：先付款后发货；同时约定合同履行过程中若发生争议，向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告供应建筑材料。被告却没能按照合同约定付款，截止至2019年7月2日，被告尚有317313.3元货款未支付，然经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告江苏五星建设集团有限公司对拖欠原告货款共计317313.3元无异议，同意偿还。辩称不应支付原告主张的利息。经审理查明：2018年6月21日，原告与被告签订《建筑材料买卖合同》，被告五星建设向原告采购煤矸石砖，单价为大方砖1.1元/块，中六孔1元/块，小花砖0.6元/块。合同约定货款结算时间及方式为“乙方先付款，甲方收到款后送货，甲方开票后方可付款”。合同签订后，原告依约向被告供应建筑材料，交付至被告指定的铜山新区2017-8号地块江苏五星项目。2019年7月2日，经原被告对账，被告截止至2019年7月2日，共计拖欠原告317313.3元货款未支付，被告指定验收人张仲武在对账单上签字确认。后该笔货款经原告多次催要，被告未予偿付，故原告诉至本院，形成本诉。以上事实，有原告提供的买卖合同、销售对账统计表等及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，欠款应当偿付。被告江苏五星建设集团有限公司对拖欠原告货款的事实及金额均为异议，自认尚欠货款共计317313.3元，并同意偿还，故原告主张被告偿还货款317313.3元的主张本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定，买卖合同一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应根据当事人的主张，根据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。本案案涉买卖合同约定货款结算时间及方式为“乙方先付款，甲方收到款后送货，甲方开票后方可付款”，视为约定不明，原告依约履行了给付货物的合同义务后，随时有权要求被告承担给付货款的义务，被告拖欠原告317313.3元货款至今，构成违约，且确给原告造成了一定的利息损失，原告主张被告支付自2019年7月3日起计算至债务清偿完毕之日的利息损失本院予以支持。根据法律规定，结合本案实际情况，本院酌定利息损失以317313.3元为本金，2019年7月3日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算为1802.08元，2019年2月20日之后的利息按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏五星建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告徐州市恒基伟业建材发展有限公司货款317313.3元并支付利息（2019年8月20日之前的利息为1802.08元，之后的利息以317313.3元为本金，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298元，保全费2186元，合计8484元由被告江苏五星建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  孙红果人民陪审员  安广慧二〇二〇年十一月六日法官 助理  王 冰书 记 员  陈 柳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5361号原告：姜炎，男，汉族，1999年6月22日出生，户籍所在地安徽省广德县，实际居住地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：关晓璐，安徽张家和律师事务所律师。被告:国文博，男，汉族，1994年8月27日生，住吉林省大安市。第三人:蚌埠市诚隆物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006758802963。法定代表人:李学灰。原告姜炎与被告国文博、第三人蚌埠市诚隆物业管理有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姜炎于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜炎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜炎负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年十月三十日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5361号 姜炎： 你诉与国文博债权债务概括转移合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13994号河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司、河南省超霸新能源科技有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、曾凡梅：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5370号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13994号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码91411500697349527N。法定代表人李友昌。被执行人曾凡梅，女，1984年12月6日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人河南省超霸新能源科技有限公司，住，住所地信阳市高新区城东办事处袁寨村**一社会信用代码91411500MA3XDC1TXY。法定代表人朱明明。被执行人河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司，住，住所地信阳市高新区工十四路北端一社会信用代码91411500584367585P。法定代表人曾凡硕。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉信阳市财金担保有限责任公司、曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)豫0105民初5370号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金15616387.17元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年4月23日的数额为310177.35元，之后按照借款合同约定继续计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、信阳市财金担保有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、信阳市财金担保有限责任公司承担保证责任后，有权向被告河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58680元，由被告河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司、曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、信阳市财金担保有限责任公司共同负担。”信阳市财金担保有限责任公司、曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，已采取冻结扣划并发还至申请人；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人曾凡梅名下有宝马牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，因上述车辆无法实际控制不具备处置条件，申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人信阳市财金担保有限责任公司、曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为54424.56元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市财金担保有限责任公司、曾凡梅、河南省超霸新能源科技有限公司、河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十九日书记员  张照蓬
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1703刑初203号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人李方强，男，1992年11月12日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化程度，萍乡市人、负责人，户籍地江西省南昌市南昌县，住江西省。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人何超，男，1993年1月22日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化程度，萍乡市人、负责人，户籍地江西省南昌市南昌县，住江西省。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人程光铜，男，1998年3月4日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化程度，萍乡市天宇传媒有限公司员工，户籍地江西省南昌市新建区，住江西省萍乡市安源区木莲塘小区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年12月21日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人刘华斌，男，1994年2月4日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化程度，萍乡市天宇传媒有限公司员工，户籍地江西省南昌市青山湖区，住江西省萍乡市安源区木莲塘小区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人李方文，男，2000年8月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，萍乡市天宇传媒有限公司员工，户籍地江西省南昌市南昌县，住江西省萍乡市安源区木莲塘小区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人鲁黎明，男，1988年8月18日出生于江西省余干县，汉族，本科文化程度，上海米沪网络科技有限公司监事、iOS技术对接人员，户籍地江西省上饶地区余干县，住上海市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人陈宇，女，1995年9月25日出生于江苏省南通市，汉族，专科文化程度，上海米沪网络科技有限公司UI设计人员，户籍地江苏省如东县，住上海市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月30日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人王颖，女，1985年1月11日出生于上海市虹口区，汉族，专科文化程度，上海灵鸿信息科技有限公司、上海懋笙商务信息咨询有限公司员工，户籍地上海市虹口区，住上海市省农垦总局虹口区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人梁汝佳，男，1989年9月8日出生于上海市虹口区，汉族，高中文化程度，上海灵鸿信息科技有限公司、上海懋笙商务信息咨询有限公司员工，户籍地、居住地均为上海市浦东新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人荆超，男，1985年4月19日出生于河北省南宫市，汉族，本科文化程度，上海易涂信息科技有限公司法定代表人、执行董事，户籍地河北省南宫市，住上海市浦东新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人刘芬，女，1988年10月3日出生于湖北省荆州市，汉族，本科文化程度，上海易涂信息科技有限公司监事、运营部负责人，户籍地湖北省洪湖市，住上海市普陀区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人付炯（曾用名付圆），男，1994年10月15日出生于湖北省英山县，汉族，专科文化程度，上海易涂信息科技有限公司商务部负责人，户籍地湖北省英山县，住上海市浦东新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人石杨磊，男，1992年9月28日出生于河南省平顶山市，汉族，本科文化程度，上海易涂信息科技有限公司市场部负责人，户籍地河南省平顶山市郏县，住上海市浦东新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人钱辰，男，1992年10月6日出生于上海市黄浦区，汉族，本科文化程度，上海易涂信息科技有限公司运营部员工，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2019年12月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李方强、何超、程光铜、刘华斌、李方文犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪，被告人鲁黎明、陈宇、梁汝佳、王颖、荆超、刘芬、钱辰、付炯、石杨磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院予以立案受理。本院认为，因被告人李方强、何超、程光铜、刘华斌、李方文、鲁黎明、陈宇、王颖、梁汝佳、荆超、刘芬、付炯、石杨磊、钱辰违法所得依法需要追缴及需要判处罚金，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告人李方强名下银行账户中的存款共计人民币27000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人何超名下银行账户中的存款共计人民币27000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人程光铜名下银行账户中的存款共计人民币27000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人刘华斌名下银行账户中的存款共计人民币27000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人李方文名下银行账户中的存款共计人民币27000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人鲁黎明名下银行账户中的存款共计人民币6300000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人陈宇名下银行账户中的存款共计人民币6300000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人梁汝佳名下银行账户中的存款共计人民币6100000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人王颖名下银行账户中的存款共计人民币6100000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人荆超名下银行账户中的存款共计人民币15000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人刘芬名下银行账户中的存款共计人民币15000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人付炯名下银行账户中的存款共计人民币15000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人石杨磊名下银行账户中的存款共计人民币15000000元或查封同等价值财产权益。冻结被告人钱辰名下银行账户中的存款共计人民币15000000元或查封同等价值财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  权金牛审判员  李振桥审判员  张 毅二〇二〇年十月十二日书记员  陈 宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2170号王永志：你与韩永强民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1640号其他文书已发生法律效力。申请执行人韩永强于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告王永志偿还原告韩永强借款5万元。从2020年6月至2021年1月，每月还款3000元；2021年2月还款1.4万元；2021年3月至2021年6月，每月还款3000元。如任一笔逾期不还，原告可申请执行下余全部欠款。二、原告韩永强放弃其他诉讼请求。2案件受理费525元，由被告王永志负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院确认后即具有法律效力。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十日联系人：于晚成联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2170号申请执行人：韩永强，男1989年02月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：王永志，男1990年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。韩永强与王永志民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初1640号民事调解书已发生法律效力。因王永志未按上述生效法律文书履行义务，韩永强向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人47525元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2170号案件终结本次执行程序。被执行人王永志负有继续向申请执行人韩永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙佳俊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市横店东达汽车租赁店、余瑞青： 申请执行人东阳市横店东达汽车租赁店依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3609号民事判决书，向本院申请执行与被执行人余瑞青租赁合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执382号案件已于2020年10月28日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11159号申请人：李琪，男，1963年8月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐琴芬，女，1954年3月9日出生，汉族，住江阴市。申请人李琪与被申请人徐琴芬委托合同纠纷一案，申请人李琪于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐琴芬的银行存款80万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐琴芬的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年十月二十一日书记员  陆垚燚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执382号 申请执行人：东阳市横店东达汽车租赁店，住所地浙江省东阳市横店康庄南街52号。 经营者：厉杰，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：余瑞青，男，1997年4月15日出生，汉族，住江西省。 申请执行人东阳市横店东达汽车租赁店与被执行人余瑞青租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款11800及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月10日将被执行人余瑞青纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人余瑞青的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债11800元及违约金;本案受理费96元，执行费77元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执382号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二日 代书记员 张鑫钢
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初11159号 原告：李琪，男，1963年8月20日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：赵言明,江苏裕安律师事务所律师。 被告：徐琴芬，女，1954年3月9日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。 第三人：张俊男，女，1996年7月25日出生，汉族，住江阴市。 原告李琪诉被告徐琴芬、第三人张俊男委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李琪的委托诉讼代理人赵言明，被告徐琴芬及其委托诉讼代理人刘刚、第三人张俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琪向本院提出诉讼请求为：判令徐琴芬赔偿李琪卖房损失71.8万元并支付利息（71.8万元自2019年10月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令徐琴芬承担李琪为追索损失支出的保函保险费1500元。事实和理由：2019年10月21日，李琪与徐琴芬办理公证委托书，李琪委托徐琴芬办理其名下江阴市房屋的买卖合同签订、备案、撤销、办理不动产产权的转移登记手续、售房所得房款转入李琪账户等。后徐琴芬将涉案房屋卖给第三人张俊男并将涉案房屋过户给张俊男。但徐琴芬没有按照委托书要求将张俊男购房款汇给李琪，致使李琪至今未收到房款。为维护自己的合法权益，无奈具状诉至法院，请求依法判决。 被告徐琴芬辩称，李琪所陈述的不是事实，李琪是和案外人朱建芬建立房屋买卖合同关系，该合同已经履行完毕。当时朱建芬付了定金以后感觉不怎么舒服不想买，但是已经退不了了，准备买下来后再行出售，所以才办理公证委托书，目的是为了方便朱建芬出售房屋。李琪是明知其与朱建芬的房屋买卖关系，本案明显是恶意诉讼，请法院驳回李琪的诉讼请求。 张俊男辩称，其买房子的时候也不知道是什么情况，是直接跟居间方徐琴芬以及朱建芬商谈并签订合同，付款也是根据居间方徐琴芬的要求支付，在涉案房屋签订合同并过户之前没有见过李琪本人。 本院经审理认定事实如下：李琪是江阴市房屋原所有权人。徐琴芬是江阴市要塞勤奋信息部经营者。2019年10月2日，经江阴市要塞勤奋信息部居间介绍，李琪与案外人朱建芬签订《江阴市房地产买卖合同》一份，约定李琪将小河一村3幢402室房屋以47.5万元的价格出卖给朱建芬，朱建芬于2019年10月2日支付购房定金10万元，于2019年10月30日过户支付37.5万元，合同特别约定房产证、土地证在中介公司，拿到钱后可去公证。合同签订当天，朱建芬向李琪转账支付定金10万元。2019年10月21日，朱建芬向李琪妻子徐琴芬转账支付剩余购房款36.9万元。审理中，双方确认因涉案房屋存在租赁，故李琪需给付朱建芬一年租金1万元及押金0.1万元，另朱建芬在原房款基础上补贴李琪0.5万元，故朱建芬实际支付36.9万元。同日，李琪向徐琴芬出具委托书一份，委托徐琴芬全权办理如下事项：一、查询、复印房产档案；二、代为与买受人签订房屋买卖合同及办理合同的备案、撤销手续；三、售房所得的售房款由买受人指定转入出卖人李琪的个人账户；四、缴纳税费和其他有关费用并办理水、电等更名过户手续；五、办理不动产产权的转移登记过户手续，代为领取变更后的不动产权证书；六、办理与出售上述房产有关的其他事宜。李琪对委托书进行了公证。李琪收款并出具委托书后，将涉案房屋房产证、土地证交给了朱建芬。朱建芬还于当日支付居间费0.96万元。 朱建芬购得涉案房屋后，因对房屋不满意，委托徐琴芬进行出售。 2019年10月24日，朱建芬以李琪名义与张俊男在江阴市要塞勤奋信息部居间下签订《江阴市房地产买卖合同》，将涉案房屋以71.8万元的价格出售给张俊男。合同签订当日，张俊男向朱建芬支付定金2万元。 2020年10月25日，徐琴芬代理李琪与张俊男签订《江阴市二手房买卖合同》并办理了不动产转移登记，将涉案房屋登记在张俊男名下。当天，张俊男向朱建芬支付71.23万元（含张俊男支付的中介费1.43万元，该款由朱建芬现金给付居间方徐琴芬）。 另查明，李琪因申请财产保全提供担保需要，购买了诉讼财产保全责任保险，支付了保函保险费1500元。 以上事实，有《江阴市房地产买卖合同》、《江阴市二手房买卖合同》、不动产登记证明、委托书、公证书、银行交易流水、收据、保险费发票以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，综合全案案情，涉案房屋存在二个房屋买卖合同关系，即李琪将涉案房屋出售给朱建芬以及朱建芬将涉案房屋出售给张俊男。李琪与朱建芬签订的《江阴市房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力。在该买卖合同关系中，朱建芬在2019年10月21日即已经支付了全部购房款，李琪出售房屋获取房款的合同目的已经实现，李琪出售房屋后有义务协助将房屋过户至朱建芬名下，按照通常做法，应当是双方直接办理房屋过户登记手续，但双方并未如此操作，而是由李琪在收款当天以向徐琴芬出具委托书的方式授权徐琴芬代为办理涉案房屋今后过户登记手续，因李琪已经实现合同目的，故出具委托书的真实目的并非如李琪所述系委托徐琴芬出售房屋，双方真实目的在于朱建芬再次出售涉案房屋时可以减少房屋过户次数以少交税款。另外就李琪与朱建芬的买卖合同而言，李琪已经收到全部购房款，也不存在徐琴芬违反委托书约定未将房款交付李琪的事实。朱建芬在购得涉案房屋以后再将涉案房屋出售给张俊男的买卖合同关系与李琪无关。李琪以其系委托徐琴芬出售涉案房屋，徐琴芬出售房屋后未按委托书要求指示张俊男将购房款71.8万元汇至李琪账户为由要求徐琴芬赔偿71.8万元及相应利息无事实与法律依据，本院不予支持。因本院对李琪的上述诉讼请求不予支持，其要求徐琴芬承担保函保险费的诉讼请求本院同样不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回李琪的诉讼请求。 案件受理费减半收取5498元，财产保全费4520元，合计10018元（李琪已预交），由李琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  沈金锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孔晓佩 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6717号 申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码913401005704264177。 法定代表人：蒋黎明，董事长。 被申请人：管恒兵，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：阚翠霞，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：单永方，女,1970年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：王会龙，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：杨国荣，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：周国翠，女，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被申请人管恒兵、阚翠霞、单永方、王会龙、杨国荣、周国翠金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管恒兵、阚翠霞、单永方、王会龙、杨国荣、周国翠的银行存款146977.71元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人管恒兵、阚翠霞、单永方、王会龙、杨国荣、周国翠的银行存款146977.71元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章云华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴路路
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1664号赵某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫1326刑初49号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初49号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。