wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4903号 申请人：大连良运谷物有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市水果街一段25号。 法定代表人：孙朋，系总经理。 委托诉讼代理人：吕功华，系上海君澜（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷红云，系上海君澜（大连）律师事务所律师。 被申请人：大连良运雪莲面粉有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市铁东办事处南环路水果街二段。 法定代表人：孙永鑫，系执行董事兼总经理。 被申请人：孙永鑫，男，1964年11月4日生，汉族，现住：大连市甘井子区。 本院在审理申请人大连良运谷物有限公司与被申请人大连良运雪莲面粉有限公司、孙永鑫买卖合同纠纷一案，申请人大连良运谷物有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结大连良运雪莲面粉有限公司银行存款570万元、如果银行存款余额不足请求查封大连良运雪莲面粉有限公司相应的资产、查封孙永鑫持有的大连良运面业有限公司40%股权，保全总标的额为570万元。案外人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为申请人提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结大连良运雪莲面粉有限公司银行存款570万元； 二、冻结孙永鑫持有的大连良运面业有限公司40%股权； 三、查询并查封大连良运雪莲面粉有限公司财产； 四、以上查封、冻结总标的额为570万元，冻结期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  王锦兰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吴晓岩
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2763号谢闻：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2019)豫0191执11946号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与谢闻银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11946号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2763号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2019)豫0191执11946号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与谢闻银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执11946号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3708号 原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。 被告赵庆义，男，1965年8月12日出生，汉族，现住东港市。 原告东港市水资源服务中心与被告赵庆义供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告赵庆义经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。 原告诉称，被告2019年耕种水田面积为3.6亩，使用原告水源供水。根据东港市农发局、水利局文件规定，被告所耕种水田水利费标准为131元／亩。被告应交纳的2019年水利费为471.60（131元/亩×3.6亩）。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉请法院判令被告立即给付2019年水利费471.60元及违约金（自2020年1月1日起至交清欠款之日止按日承担2‰）。 被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2019年，被告家登记在册的水田面积为3.6亩，该3.6亩水田由原告灌溉。根据东港市发展和改革局、水利局文件规定，被告受灌溉水田2019年每亩水费均为131元。上述水费至今未给付。 另，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格【2020】10号文件、水费征收明细表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2019年水利费471.60元未给付，故原告要求被告立即给付2019年度水费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持，但该违约金应自东港市发展和改革局、水利局东发改价【2020】第10文件所确定的2019年水费标准的时间为基准，即从2020年3月23日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵庆义于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费471.60元，并自2020年3月23日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年八月四日 书记员  张健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2763号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路21号。负责人王慧，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所。被执行人谢闻，男，1986年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行谢闻信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3162号民事判决书，于2020年8月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽0681民初3708号 原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。 被告赵庆义，男，1965年8月12日出生，汉族，现住东港市。 被告盛敏华，女，出生年月日、民族不详，现住址同上。 本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告赵庆义、盛敏华供用水合同纠纷一案，原告于2020年8月2日撤回对被告盛敏华的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市水资源服务中心撤回对被告盛敏华的起诉。 审判员  刘丹 二〇二〇年八月二日 书记员  张健
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执403号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：施根，男，1995年8月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 买受人：肖某，男，1989年6月2日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院移送执行的被执行人施根没收财产一案，于2020年7月16日通过网络询价平台对被执行人施根所有的车牌号为XXXXXXXX号车辆价值进行网络询价；于2020年8月3日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖该车辆所有权；2020年8月4日，买受人肖某以69982.2元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人施根所有的车牌号为XXXXXXXX号、车辆识别代号为XXXXXXXXXXXXX车辆所有权归买受人肖某所有。车辆所有权自本裁定送达买受人肖某时起转移。 二、买受人肖某可持本裁定书到登记机构办理车牌号为XXXXXXXXXXX号相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 丰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢526号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人:李伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱琳，女，1982年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李家朋，男，1970年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李伟、朱琳、李家朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2366号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金27500元及利息、罚息（以100000元为本金，自2014年7月12日起至2015年6月10日止，按照年利率13.2%计算利息；自2015年6月11日起至2015年6月15日止，按照日利率万分之5.5计算罚息。以65000元为本金，自2015年6月16日起至2015年6月17日止；以27500元为本金，自2015年6月18日起至实际给付之日止，均按照日利率万分之5.5计算罚息）。二、被告朱琳、李家朋对上述债务承担连带清偿责任。被告朱琳、李家朋承担保证责任后，有权向债务人李伟进行追偿。因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，被执行人李伟名下有车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月19日，本院依法对被执行人李伟名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车进行查封，因未实际控制车辆，本案暂时无法处置。4、2020年8月20日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示被执行个人现长期外出，暂时无法查找被执行人并同意终结本次执行程序。5、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十一日法官助理 张长俊书 记 员 **海
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执403号之一 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2020年6月22日立案执行的被执行人施根没收财产一案，执行标的为对被执行人施根名下所有的车牌号为XXXXXXXXXX的车辆予以没收，上缴国库，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。在执行过程中，本院裁定对判决没收的XXXXXXXX的车辆予以拍卖，并于2020年7月16日通过网络询价平台对被执行人施根名下的车牌号为XXXXXXXXXX号车辆价值进行网络询价；于2020年8月3日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖该车辆所有权；2020年8月4日，买受人肖某以69982.2元的最高价竞得，上述拍卖款已上缴至国库。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢526号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李某1、朱某、李某2金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初2366号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李某1应给付江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款27500及利息,朱某、李某2对上述债务承担连带清偿责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李伟、朱琳、李家朋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3022号申请人：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区，统一社会信用代码913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，系该支行职员。被申请人：曾文如，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地丰城市新城区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被申请人曾文如信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求封、扣押、冻结被申请人曾文如的银行存款39000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曾文如的银行存款39000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年八月五日书记员  蔡保凤
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3022号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区，统一社会信用代码913609811610431165。负责人：陈建波，系该支行行长。委托代理人：于春华，系该支行员工。被告：曾文如，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告曾文如（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于春华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还信用卡消费本金29360.34元、利息6537.29元、违约金2415.74元，合计38313.37元（计算至2020年4月24日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，被告向原告申请办理个人信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡（卡号62×××31），授信额度共30000元。被告从2019年4月起开始违约，至2020年5月11日，被告信用卡账户欠本金29360.34元、利息6537.29元、违约金2415.74元，合计38313.37元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持；被告的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾文如欠原告中国工商银行股份有限公司丰城支行信用卡消费本金29360.34元、利息6537.29元、违约金2415.74元，合计38313.37元（计算至2020年5月11日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告曾文如于判决生效后三日内还清给原告中国工商银行股份有限公司丰城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，诉讼保全费403元，合计782元，由被告曾文如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1640号原告：古小峰，男，1981年9月7日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX村，农民。被告：崔平合，男，1961年12月17日生，汉族，住址：山西省夏县XX乡XX村。原告古小峰与被告崔平合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张庆媛
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1640号原告:古小峰，男，1981年9月7日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所律师。被告:崔平合，男，1961年12月17日生，汉族，住址：山西省夏县XX乡XX村号,农民。原告古小峰与被告崔平合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古小峰委托诉讼代理人李方鑫到庭参加了诉讼，被告崔平合经本院公告传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告古小峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔平合偿还原告借款本金50000元及利息(利息暂计4591元，利息以50000元为基数，自2018年12月30日按年利率6%计算至款付清之日止)；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月3日，被告崔平合向原告出具了一份借条，向原告借款50000元，并承诺于2018年12月30日前向原告还清所有借款。原告已实际向被告交付了该50000元款项，但被告未按约定向原告偿还借款，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告拒不向原告偿还借款本息的行为给原告造成了损失，现原告为维护合法权益依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告针对其主张提供的证据有：1、2017年3月3日被告崔平合为原告古小峰出具的《借据》一份；2、2019年2月1日、2019年3月1日及2019年3月29日原告古小峰与被告崔平合通话记录光盘及文字版各一份；3、2020年7月2日原告为被告手机充话费的《山西增值税电子普通发票》一张。被告崔平合未到庭亦未递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日被告崔平合向原告借款50000元，并为原告出具了借据一份，该借条载明：“今借到古小峰人民币伍万元整崔平合2017.3.3年还款时间定为保证在2018年12月30为准还清”。借款到期后，经原告向被告催要，被告至今未向原告归还。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借款凭证，双方之间的民间借贷关系成立，依法受法律保护。现原告要求被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持；对于原告要求被告支付该借款逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔平合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔平合在本判决生效后十日内偿还原告古小峰借款50000元及利息（利息按年利率6%从2018年12月31日起算至借款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1164元，由被告崔平合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张庆媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1902号原告：赵航，女，1998年7月20日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：赵一泽，男，1997年10月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。原告赵航诉被告赵一泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵航和被告赵一泽委托代理人王雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系。2020年4月1日开始，被告以微信和支付宝转账等形式，多次向原告借款28000元，后原告发现被告只借不还，多次催要无果，故提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款28000元，并要求被告自起诉之日起按照年利息6%给付利息，由被告承担诉讼费用。被告辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。本案原、被告在起诉之前系男女朋友关系，原告都是在恋爱期间主动向被告进行转账，被告从未向原告借过钱，并且被告对原告也有转账行为。本案原、被告双方在恋爱期间的互相给付是为了奠定双方的感情基础和增进感情发展所为，同时也是双方共同消费的支出。因此，原告对被告的一般性支出，系其自愿对被告的赠予，双方的基础法律关系是赠与关系而不是民间借贷关系。并且，赠与财产的权利现已经发生转移，因此原告现无权要求被告向其返还钱款。经审理查明，原、被告自2020年1月份始至2020年5月份止为恋爱关系。被告因生活需要于2020年4月1日开始向原告多次借款，原告以微信、支付宝、现金给付的形式累计借款给被告28000元，双方未约定借款期限及利率。被告在与原告的微信聊天中认可所欠28000元。后原告多次向被告催要无果，故原告依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：微信、支付宝转账记录截屏复印件一份、微信聊天记录截屏复印件一份；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告向原告借款，虽未出具书面的借款凭证，但原告提供微信、支付宝转账等方式已经实际向被告支付了款项，且被告在微信中承诺偿还原告该款项，可以认定原、被告之间借款关系成立，属于受法律保护的民事法律关系;原、被告虽然未约定借款期限，但被告应当在原告索要借款时及时履行还款义务，逾期还款，应当承担违约责任；关于借款数额，被告在微信中明确承认欠原告28000元，故原、被告争议的借款数额本院予以确认，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告辩称原、被告的基础法律关系是赠与关系而不是民间借贷关系，但被告未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵一泽于本判决生效后十日内偿还原告赵航借款本金28000元，并自原告起诉之日即2020年8月3日起至借款付清之日止按年利率6%计算给付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年八月二十六日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1902号原告：赵航，女，1998年7月20日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：赵一泽，男，1997年10月28日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。本院在审理原告赵航诉被告赵一泽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵一泽在金融机构的存款28000元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵一泽在金融机构的存款28000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明泽二〇二〇年八月五日书记员  姜 楠
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执826号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司,住鞍山市铁东区前进路81号。被执行人：乔有君，男性,1979年3月26日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司与乔有君追偿权纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金等进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琪审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十六日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执826号乔有君：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4416号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0826刑初20号 公诉机关绥德县人民检察院。 被告人郝亚革，男，1973年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，现住绥德县名州镇五一商城东门信义家园4单元501室。2019年4月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被绥德县公安局刑事拘留，经绥德县人民检察院批准，同年5月22日被绥德县公安局依法逮捕。现羁押于绥德县看守所。 绥德县人民检察院于2020年1月22日以绥检诉刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人郝亚革犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受疫情影响，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  吴继军 审 判 员  王 春 人民陪审员  马 瑛 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3384号申请执行人长沙正通建筑装饰有限公司申请执行被执行人湖南东林置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2903号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
陕西省绥德县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0826刑初20号 公诉机关绥德县人民检察院。 被告人郝亚革，男，1973年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市绥德县。2019年4月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被绥德县公安局刑事拘留，经绥德县人民检察院批准，同年5月22日被绥德县公安局依法逮捕。现羁押于绥德县看守所。 本院于2020年2月3日以(2020)陕0826刑初20号刑事裁定，对绥德县人民检察院提起公诉的被告人郝亚革贩卖毒品罪一案，中止审理。 经查，现疫情得到控制，本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  吴继军 审 判 员  王 春 人民陪审员  马 瑛 二〇二〇年五月三日 书 记 员  马 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3384号申请执行人长沙正通建筑装饰有限公司。被执行人湖南东林置业投资有限公司。申请执行人长沙正通建筑装饰有限公司申请执行被执行人湖南东林置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2903号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南东林置业投资有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南东林置业投资有限公司存款人民币46万元，或扣留、提取被执行人湖南东林置业投资有限公司收入人民币46万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1703号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:闫冰涛，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告闫冰涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告闫冰涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币16755.13元，其中：本金12024.5元、利息3599.18元、逾期还款违约金1131.45元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告于2017年10月12日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××61，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币16755.13元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告闫冰涛未到庭，未答辩。经审理查明，2017年9月24日，被告闫冰涛向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告闫冰涛欠原告通许农行本金12024.5元、利息3599.18元、逾期还款违约金1131.45元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告闫冰涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫冰涛于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计16755.13元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计109.44元、财产保全费187.55元，由被告闫冰涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1483号上诉人（原审被告）：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，实际经营地安徽省合肥市瑶海区临泉东路与郎溪路交口向东500米静安新天地综合楼二楼，统一社会信用代码913401227049060973。法定代表人：郭川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁荣，安徽华人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李玉锋，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省长丰县，现住长丰县。被上诉人（原审原告）：陈飞，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。原审被告：余姗姗，女，1989年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县双凤开发区，现住长丰县。上诉人安徽省和信建筑工程有限公司、李玉锋因与被上诉人陈飞，原审被告余姗姗劳务合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李玉锋未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案上诉人李玉锋的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年六月五日法官助理尚春丽书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1703号申请人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，任行长职务。委托诉讼代理人：王振春，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省通许县。系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯红霞，女，1971年3月2日生，汉族，住河南省通许县城关北开发区。系该行职工，代理权限为特别授权。被申请人：闫冰涛，男，1989年3月8日生，汉族，住河南省开封县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行与被申请人闫冰涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年6月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人闫冰涛名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人闫冰涛所有的车牌为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年六月三十日书记员 张凤杰
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初803号 申请人：张淑惠，女，汉族，1957年12月24日出生，现住张家口市桥东区。 被申请人：范治，男，汉族，1969年3月7日出生，现住张家口市桥东区。 被申请人：侯志慧，女，出生日期不详，现住张家口市桥东区。 申请人张淑惠与被申请人范治、侯志慧民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范治、侯志慧名下的银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范治、侯志慧名下的银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡文静
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4260号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，1978年10月15日出生，该公司职员，住陕西省泾阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1337。委托诉讼代理人：朱凯，男，汉族，1984年9月20日出生，该公司职员，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨文义，男，汉族，1992年2月8日出生，住陕西省黄陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人杨文义追偿权纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨文义名下价值9005.62元的财产。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为9005.62元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨文义名下价值9005.62元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年六月三日 书    记    员    崔  明 1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3025-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人毛祥美，女，1963年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛祥美等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2480号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛祥美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十一日书记员  战农涛
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初4260号原告：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，汉族，1978年10月15日出生，该公司职员，住陕西省泾阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1337。委托诉讼代理人：朱凯，男，汉族，1984年9月20日出生，该公司职员，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨文义，男，汉族，1992年2月8日出生，住陕西省黄陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中洋汽车销售服务有限公司与被告杨文义追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林到庭参加了诉讼。被告杨文义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告偿付贷款本息9005.62元，并自原告代偿之日起至给付之日至，以年化24%标准向原告支付违约金，共计9005.62元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告为购买一辆帝豪GL，向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称“农业银行”）申请借款，经审核，农业银行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款71300元，借款自2019年3月4日至2022年3月3日，采用36期分期付款方式偿还，每月4日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。被告起初还能按时还款，之后便拒不履行还款义务，农业银行根据上述合同约定，要求原告承担保证责任。自2020年4月10日起至起诉之日止，原告为被告向农业银行代偿共计9005.62元。原告承担保证责任后，多次向被告催要代偿款项，均未果。故，依法向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告杨文义未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、汽车消费贷款监管合同，证明原告为被告提供担保购买帝豪GL一辆；证据二、中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项用户分期业务担保借款合同，证明中国农业银行股份有限公司与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款71300元，借款自2019年3月4日至2022年3月3日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。证据三、被告车辆和身份信息，证明被告的车辆和身份主体。被告杨文义未提交证据，亦未进行质证。对当事人提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告杨文义作为借款人，与中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行及原告签订《金穗信用卡专向商户分期业务担保借款合同》，约定被告杨文义向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款71300元，期限为三年，采用分期36期付款方式偿还，借款用途为购买帝豪GL车辆，原告西安中洋汽车销售服务有限公司作为保证人提供连带保证责任，合同抵押人栏签署被告杨文义字样。同日，被告杨文义与原告西安中洋汽车销售服务有限公司签订《汽车消费贷款监管合同》，约定：如被告杨文义未按约定的还款时间归还本金及利息，原告西安中洋汽车销售服务有限公司代偿后，按每日千分之五承担罚息直至清偿本息为止。在借款合同履行中，因被告杨文义未能按时足额清偿贷款本息，原告西安中洋汽车销售服务有限公司通过谭志泉账户于2019年3月30日转入杨文义贷款账户3700元；2020年4月10日转入杨文义贷款账户5305.62元。案件审理中，本院依据原告申请，依法对被告杨文义名下财产采取了保全措施，原告西安中洋汽车销售服务有限公司交纳保全费110元，并垫付保函费费500元。本院认为，被告杨文义作为借款人，向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款，原告西安中洋汽车销售服务有限公司提供连带保证责任，在原告西安中洋汽车销售服务有限公司作为保证人向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行履行保证责任后，依法享有向被告杨文义追偿代偿借款本息的权利。现原告西安中洋汽车销售服务有限公司为被告杨文义偿还代偿本息9005.62元，事实清楚，本院予以支持。由于被告杨文义未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，根据《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿调整为年息24%，符合法律有关规定，本院予以支持。被告杨文义经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文义自本判决生效后十日内，向原告西安中洋汽车销售服务有限公司支付代偿款9005.62元；二、被告杨文义自本判决生效后十日内，向原告西安中洋汽车销售服务有限公司赔偿垫付款项的利息损失，利息以3700元为本金，从2010年3月30日开始计算、以5305.62元为本金，从2020年4月10日开始计算，按年利率24%标准，计算至实际给付之日止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元减半收取25元、保全费110元、保函费500元，由被告杨文义负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年七月三十一日 书    记    员     崔  明 1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3025-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：宋金玉，男，1963年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：毛祥美，女，1963年12月2日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：宋宪军，男，1981年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：毛丽萍，女，1985年8月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：于晓龙，男，1989年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：毛新惠，女，1992年7月17日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋金玉、毛祥美、宋宪军、毛丽萍、于晓龙、毛新惠金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋金玉、毛祥美、宋宪军、毛丽萍、于晓龙、毛新惠名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款35733.65元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为237110.66元及利息，已受偿35733.65元，尚有201377.01元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2794号胡红芬：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11892号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2794号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人胡红芬，女，1983年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行胡红芬信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月24日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保220号艾文、艾绳袁：关于申请人艾文与被申请人艾绳袁房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5275号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人艾绳袁名下价值9130元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国法院网络查控系统依法对艾绳袁的财产进行了查询,未发现艾绳袁名下有车辆、房产、工商登记信息，艾绳袁名下银行卡、互联网银行仅有少量存款，申请人表示不再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保220号案件执行完毕，于2020年8月8日结案。二〇二〇年八月八日承办人：钟改琴
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3032号申请人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被申请人:袁向阳，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：张涛，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告袁向阳、张涛金融借款合同纠纷一案，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁向阳、张涛的银行存款98036元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁向阳、张涛的银行存款98036元或查封其二人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年八月三日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初334号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陟昌平，男，1983年6月22日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。曾因犯交通肇事罪，2015年6月被上蔡县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月3日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人陟昌平犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人陟昌平到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年3月25日14时许，被告人陟昌平无摩托车驾驶资格酒后（经检验，陟昌平血液中乙醇含量123.85mg/100ml）驾驶悬挂号牌V1060号牌普通两轮摩托车，沿大别车路由北向南行驶至河南省固始县大别山路老砖厂门前路段，与刘某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从路西侧的老砖厂由西向东进入大别山路时发生交通事故，致两车受损，陟昌平受伤。经认定：陟昌平承担事故主要责任。案发后，双方已达成协议。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陟昌平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人陟昌平认罪认罚，可以从宽处理；无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故主要责任，应从重处罚；案发后与对方达成调解协议，可以酌情从轻处罚。建议判处陟昌平拘役一个月，并处罚金。被告人陟昌平对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年3月25日14时许，被告人陟昌平无摩托车驾驶资格酒后驾驶悬挂号牌V1060号牌普通两轮摩托车，沿大别车路由北向南行驶至河南省固始县大别山路老砖厂门前路段，与刘某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从路西侧的老砖厂由西向东进入大别山路时发生交通事故，致两车受损，陟昌平受伤。经认定，陟昌平承担事故主要责任。案发后，双方达成调解协议。经检验，陟昌平血液中酒精含量123.85mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、常住人口基本信息及照片、前科判决书、到案经过、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、交通事故协议书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被害人刘某陈述，被告人陟昌平的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陟昌平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陟昌平犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陟昌平无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故主要责任，应从重处罚；被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；案发后与对方达成调解协议，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陟昌平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 岩二〇二〇年八月十一日书记员 杨传昊
固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1525刑初334号被告人陟昌平危险驾驶一案，本院于二零二零年八月十一日作出（2020）豫1525刑初334号刑事判决书。现发现其中错误字句，特此更正如下：原判决书第三页第十四行、第十五行“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”；现更正为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”。审判员 陈 岩二〇二〇年八月二十日书记员 杨传昊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1420号段金兰、曹成玉关于段金兰申请执行曹成玉同居关系析产纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2519号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1420号申请执行人：段金兰，50岁，汉族。被执行人：曹成玉，男，64岁，汉族。本院在执行申请执行人段金兰与被执行人曹成玉同居关系析产纠纷一案过程中，于2020年8月13日立案。因集贤县人民法院（2020）黑0521民初2519号民事调解书已生效，且申请执行人已经履行完毕给付义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将段金兰、曹成玉共有的位于集贤县福利镇农丰新村8号楼6单元4层东门房屋（建筑面积为63.65平方米）的不动产权过户至段金兰名下。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年八月十九日书记员  齐天赐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1962号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：臧桂荣，女，1969年9月15日出生，汉族，住山东省兖州市， 被申请人：尹广让，男，1966年4月6日出生，汉族，住山东省兖州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人臧桂荣、被申请人尹广让融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人臧桂荣、被申请人尹广让线上账户存款人民币131,154.72元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人臧桂荣、被申请人尹广让银行账户存款人民币131,154.72元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,176元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1395-1号 申请执行人：李秀明，男，1972年7月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王俊玲，女，1979年3月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李秀明与被执行人王俊玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王俊玲有小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王俊玲所有的鲁FEXXXX小型客车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人王俊玲负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人王俊玲的过错造成被查封财产的损失应由自己承担责任。 需要继续查封的，应当在查封届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯国顺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1395-1号 申请执行人：李秀明，男，1972年7月21日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹宝海，男，1979年8月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王俊玲，女，1975年3月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李秀明与被执行人曹宝海、王俊玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹宝海农商行存款人民币24.39元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月七日 书记员  冯国顺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1395-1号 申请执行人：李秀明，男，1972年7月21日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹宝海，男，1975年8月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王俊玲，女，1979年3月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李秀明与被执行人曹宝海、王俊玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹宝海中国邮政储蓄银行存款人民币30939元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯国顺
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执709号 申请执行人：李光辉,男,汉族，1969年1月6日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人：兴文县渝路投资有限公司，住所地：兴文县古宋镇柏香湾村一组。 法定代表人：辜文刚。 本院依据已经发生法律效力的兴文县劳动人事争议仲裁委员会2020年7月14日生效的兴劳人仲案（2020）100号判决，于2020年7月28日向被执行人兴文县渝路投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。 经核实，被执行人兴文县渝路投资有限公司在兴文县城市建设投资有限公司有应收款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人兴文县渝路投资有限公司在兴文县城市建设投资有限公司的应收款319625元至兴文县人民法院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司兴文县支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庸鸿 二〇二〇年八月十九日 书记员  詹成波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1765号本院于二〇二〇年八月十四日对原告于富林诉被告扶沟县包屯镇云峰农资部、杨玉勤、袁永峰买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1621民初1765号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1621民初1765号民事判决书中“袁永峰”更正为“袁永锋”。审判员  顾孝勇二〇二〇年八月十八日书记员  李树伟
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执709号 李光辉、兴文县渝路投资有限公司： 李光辉与兴文县渝路投资有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计315000元。在执行过程中本院已扣留被执行人的应收款，但该款实际暂未入账，本案将按和解终结方式结案，待款项到账后，将恢复办理案款手续，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初818号原告：朱爱姣，女，1950年2月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄灿，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹晓文，男，1989年4月30日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，原告朱爱姣与被告曹晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告朱爱姣的委托诉讼代理人薛伟幸、黄灿到庭参加了诉讼，被告曹晓文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱爱姣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款25万元及逾期利息(利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告前女婿，在2015年4月18日，被告因个人原因，多次向原告请求借款，出于信任，原告向被告支付借款10万元，同时，被告向原告出具《借据》一份，载明：“今2015年4月18日，被告曹晓文向原告朱爱姣借10万整，2015年11月先还5万元，余下5万二年之内还”。后被告按约定偿还5万元，但其余五万元未按约定偿还。后被告又向原告提出借款请求，原告于2016年7月7日通过银行卡转账及现金方式向被告支付借款共计20万元，被告承诺尽快偿还，后原告多次找到被告要求偿还借款本金及利息，均遭被告无理拒绝，且态度恶劣，后甚至避而不见。被告的行为己严重违反原、被告双方的借款约定，严重侵害原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告曹晓文未到庭，也为提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的借据、工商银行流水、工商银行凭证、录音，本院对真实性予以认可，短信记录未显示曹晓文的手机号码，不能确定短信交流双方的身份，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告曹晓文向原告朱爱姣出具借据一份，内容为“今2015年4月18日，我曹晓文向朱爱姣借10万整，今年2015年11月先还5万元整，立字为证，余下5万二年之内还”。原告朱爱姣于2016年7月7日向被告曹晓文转账15万元，并取现5万元。庭审过程中，原告朱爱姣陈述，被告曹晓文曾与其女儿赵芳系夫妻关系，两人于2019年11月协议离婚，2015年被告曹晓文向原告朱爱姣出具借据中的借款10万元系原告朱爱姣取现金支付的，还了5万元，还欠5万元未还；后被告又以创业为由于2016年向原告借款20万元，未打借条，其中15万元系转账、5万系按被告要求提供的现金。原告朱爱姣为了证明前述内容，提供了与被告曹晓文的谈话录音，被告曹晓文在该录音中表示2019年1月1日前，将欠原告的25万元借款还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告主张，其共向被告提供两笔借款，第一笔借款为10万元，第二笔借款为20万元，虽第一笔借款未提供款项支付的凭证，第二笔借款未提供载明双方借贷合意的债权凭证，但结合原告关于其与被告关系、借款经过、款项来源的陈述以及其提供的录音，能够证明原告与被告借贷法律关系成立。被告应依约偿还全部借款。被告仅偿还5万元，尚欠25万元未予归还，本院对原告要求被告偿还借款25万元的诉讼请求予以支持。被告未依约还款，还应承担逾期还款责任。本院对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2020年1月15日起至借款本息全部还清之日止支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应自2020年1月15日起至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告曹晓文于本判决生效之日起十日内向原告朱爱姣返还借款本金25万元；二、被告曹晓文于本判决生效之日起十日内向原告朱爱姣支付逾期利息（以借款本金25万元为基数，从2020年1月15日起至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告朱爱姣已预交2525元），由被告曹晓文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年八月七日法官助理年海萌书记员丁冉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初818号 原告：朱爱姣，女，1950年2月3日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄灿，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：曹晓文，男，1989年4月30日出生，汉族，住武汉市武昌区， 原告朱爱姣与被告曹晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理的事实不易查明，但法律适用明确，不宜适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  张婵 二〇二〇年六月十八日 法官助理年海萌 书记员丁冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12558号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人：高兴旺，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭淑芳，女，1965年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李红燕，女，1978年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州桃园包装有限公司，住所地新密市新华路办事处找坡村。统一社会信用代码：914101837648708905。被执行人：高花菊，女，1959年12月5日生，住郑州市管城回族区。被执行人：窦二敏，男，1959年10月17日生，住郑州市管城回族区。关于原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被执行人高兴旺，郭淑芳，李红燕，郑州桃园包装有限公司，高花菊，窦二敏金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初3313号民事判决书，高兴旺，郭淑芳，李红燕，郑州桃园包装有限公司，高花菊，窦二敏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月11日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款暂计1289606.88元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12558号窦二敏、高花菊、高兴旺、郭淑芳、李红燕、郑州桃园包装有限公司：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1289606.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15296元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3539号 申请人：江苏钰明集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬五路北、经六路西。 法定代表人：王明。 被申请人：武军，男，1974年7月7日生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：内蒙古千牧检测技术有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台镇和裕街17号绒纺城一号楼2楼。 法定代表人：石在祥。 申请人江苏钰明集团有限公司与被申请人武军、内蒙古千牧检测技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏钰明集团有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人武军、内蒙古千牧检测技术有限公司价值人民币2300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏钰明集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武军、内蒙古千牧检测技术有限公司的银行存款人民币2300000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏钰明集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3539号 原告：江苏钰明集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道纬五路北、经六路西。 法定代表人：王明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜军荣、印彬彬（实习），江苏汇建律师事务所律师。 被告:武军，男，1974年7月7日生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被告：内蒙古千牧检测技术有限公司，住所地在内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台镇和裕街17号绒纺城一号楼2楼。 法定代表人：石在祥，该公司执行董事。 原告江苏钰明集团有限公司（以下简称钰明公司）与被告武军、内蒙古千牧检测技术有限公司（以下简称千牧公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钰明公司的委托诉讼代理人姜军荣到庭参加诉讼，被告武军、千牧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钰明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武军立即偿还借款200万元，并承担自2020年7月17日起至实际付清之日止按日万分之三计算的利息；2.判令被告武军承担原告律师费50150元；3.判令被告千牧公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日，武军向我司借款，双方签订《借款协议书》，约定武军向我司借款200万元，借期一年，逾期承担日万分之三利息，及承担律师费、诉讼费等，同时由千牧公司提供连带责任担保。我司按约交付了《鄂尔多斯市东胜区财政结算凭证》两张合计200万元，同时由武军出具一份收据。借到到期后，经我司多次催要未果，遂诉至法院。 被告武军、千牧公司未作答辩亦未提交证据。 原告就自己的主张向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：武军因经营需要向钰明公司借款，2019年7月16日，双方签订《借款协议书》，约定，甲方（钰明公司）将合法持有的内蒙古鄂尔多斯市东胜区财政局结算凭证贰佰万元整，出借给乙方（武军），借款日期从乙方出具借据之日起计算；乙方借款期限为一年，在此期限内甲方不计息，如逾期还款，从逾期之日按日万分之三计息；乙方至期不能还款，乙方应当承担甲方催款费用包括律师费、诉讼费等；丙方（千牧公司）愿意作为乙方按时还款的担保人，保证时间为乙方借款期满三年，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金、包括甲方实现债权的一切费用等事项，并由钰明公司加盖印章、武军签字及千牧公司加盖印章。钰明公司按约向武军交付了结算凭证，武军遂出具了收据一份，载明：今收到江苏钰明集团有限公司员工李彦芬名下，面值人民币壹佰万元的贰张：票号为DS2013Y00000653、DS2013Y00000654，内蒙古鄂尔多斯市东胜区财政局结算凭证贰佰万元整，并签名捺印。后武军、千牧公司均未能还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武军向原告钰明公司借款，并签订借款协议，应认定双方债权债务关系明确，被告武军未能还款，应当承担还款责任。协议明确约定了逾期利息，故被告武军应当按照约定偿还原告钰明公司借款本金200万元，及逾期利息（自2020年7月17日起至实际偿还之日止按照日万分之三计算）。关于原告主张的律师费，原告虽提交了委托代理合同，但其同时陈述尚未交纳该费用，对此尚未实际发生的费用本院暂不予支持。关于被告千牧公司的责任，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限定理的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。原告钰明公司自认在签订借款协议时，未审查、取得千牧公司的相关决议，故涉案借款协议约定由千牧公司提供担保的条款应当无效。原告钰明公司未尽审查义务，对涉案借款协议中担保条款的无效存在过错，涉案借款协议上加盖了千牧公司的印章是事实，千牧公司亦应当承担相应责任，综合本案情况，两者的责任大致相当，故对武军不能清偿的债务，本院认定千牧公司承担50%的赔偿责任，在承担赔偿责任后，可以向武军追偿。 综上所述，原告钰明公司的诉讼请求应当予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武军偿还原告江苏钰明集团有限公司200万元本金及逾期利息（自2020年7月17日起至实际偿还之日止按照日万分之三计算），于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。 二、被告内蒙古千牧检测技术有限公司对被告武军不能清偿上述的债务的部分承担50%的赔偿责任（被告内蒙古千牧检测技术有限公司在承担该赔偿责任后，可以向被告武军追偿）。 三、驳回原告江苏钰明集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23202元，保全费5000元，合计28202元，由被告武军负担，限于本判决生效后十日内支付完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭玉国 人民陪审员  周 进 人民陪审员  周文兵 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  郁 玲 书 记 员  王振文 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。 3.《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限定理的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初171号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人万启宽，男，1994年8月4日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，淇县公安局特警队辅警，户籍地河南省淇县，住淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年11月19日被淇县公安局取保候审，2020年4月27日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人杨广胜、刘春丽，河南豫声律师事务所律师、实习律师。被告人王和超，男，1994年10月20日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，淇县北阳镇政府包村干部，户籍地河南省淇县，住淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年11月19日被淇县公安局取保候审，2020年4月27日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人吴鹏飞、张喜芹，河南豫声律师事务所律师、实习律师。淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人万启宽、王和超犯开设赌场罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人万启宽及其辩护人杨广胜、刘春丽，被告人王和超及其辩护人吴鹏飞、张喜芹到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2019年6月份至2019年11月份，在淇县淇园路东侧胡同自己经营的游戏厅内，被告人万启宽、王和超摆放两台捕鱼机，供他人赌博使用，违法所得共计8000元左右。经查，该两台捕鱼机共有14个把位能正常使用。万启宽、王和超于2019年11月18日主动投案，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人万启宽、王和超开设赌场，设置赌博机14台供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。万启宽、王和超犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。万启宽协助抓捕网上在逃人员，可以酌情从轻处罚。建议判处万启宽管制一年，并处罚金人民币一万元；判处王和超有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人万启宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.万启宽具有自首、立功情节；2.认罪悔罪，已主动退缴全部违法所得，无犯罪前科。建议对其从宽处罚。被告人王和超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.王和超主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2.认罪悔罪，积极退缴违法所得并愿意缴纳罚金；3.无犯罪前科，认罪认罚。建议对其从宽处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后万启宽为寻求立功，从公安机关工作人员处获取了涉嫌危险驾驶犯罪的倪某某被上网追逃及家庭住址的相关信息，后拨打报警电话，指引民警到倪某某的住处，将其抓获归案。万启宽、王和超在审理过程中各退缴违法所得4000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，鹤壁市公安局赌博机认定报告书，辨认笔录，证人李某、杨某的证言，游戏厅记账明细、微信扫码付账牌、游戏厅现场照片，破案报告、行政处罚决定书、淇县公安局扣押清单、前科情况查询证明、户籍证明、强制措施证明、立功材料，被告人万启宽、王和超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万启宽、王和超开设赌场，设置赌博机供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，均为主犯。案发后，二被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。万启宽系淇县公安局巡特警大队辅警,虽未列入国家机关人员编制,但在公安机关协助民警从事日常警务工作,应当视为国家机关工作人员；王和超在乡镇以上共产党机关中从事公务，亦为国家机关工作人员。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家机关工作人员参与利用赌博机开设赌场犯罪的，从重处罚。鉴于二被告人已主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。关于万启宽的辩护人提出的其具有立功情节的辩护意见，经查，万启宽举报在逃人员的相关线索，来源于负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员利用职务便利提供，依法不能认定为立功，该辩护意见不能成立，不予采纳。其他辩护意见成立，予以采纳。公诉机关关于王和超的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第九十三第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万启宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王和超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人万启宽、王和超违法所得人民币八千元予以追缴，依法上缴国库；扣押在案的捕鱼机予以没收，由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  和利强审 判 员  李 盈人民陪审员  姚艳静二〇二〇年八月十一日法官助理李惟静书记员张雅倩
河南省淇县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0622刑初171号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人万启宽，男，1994年8月4日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，淇县公安局特警队辅警，户籍地河南省淇县，住淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年11月19日被淇县公安局取保候审，2020年4月27日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月27日经本院决定被取保候审。被告人王和超，男，1994年10月20日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，淇县北阳镇政府包村干部，户籍地河南省淇县，住淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年11月19日被淇县公安局取保候审，2020年4月27日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月27日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人万启宽、王和超犯开设赌场罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现该案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  和利强审 判 员  李 盈人民陪审员  姚艳静二〇二〇年六月十五日法官助理李惟静书记员张雅倩
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执794号申请执行人：白旦旦，男,1960年6月8日出生,汉族,个体,现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇渠畔村。被执行人：**清,男,1972年4月24日出生,汉族,个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇渠畔村。本院在执行申请执行人白旦旦与被执行人**清借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初1074号民事调解书申请法院执行欠款72723元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人**清有可供执行财产；2020年8月12日申请人白旦旦与**清达成和解长期履行协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0624执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宇强审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇二〇年八月十二日书记员  潘东科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9051号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：张红威，男，1975年8月13日生，汉族，住四川省威远县。被申请人：罗泮芳，女，1984年1月20日生，汉族，住贵州省桐梓县。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人张红威、罗泮芳追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张红威、罗泮芳银行存款6万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港市金港投融资担保有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红威、罗泮芳银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年八月十八日书记员  黄妲婕
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执794号申请执行人：白旦旦，男,1960年6月8日出生,汉族,个体,现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇渠畔村。被执行人：李**清,男,1972年4月24日出生,汉族,个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇渠畔村。本院在执行申请执行人白旦旦与被执行人李**清借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初1074号民事调解书申请法院执行欠款72723元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人李**清有可供执行财产；2020年8月12日申请人白旦旦与李**清达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0624执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宇强审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇二〇年八月十二日书记员  潘东科
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9051号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张红威，男，1975年8月13日生，汉族，住四川省威远县。被告：罗泮芳，女，1984年1月20日生，汉族，住贵州省桐梓县。原告张家港市金港投融资担保有限公司(以下简称金港投融资公司)与被告张红威、罗泮芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人余超、陈润来到庭参加诉讼，被告张红威、罗泮芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即归还原告代偿款50935.98元，并承担自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止的利息；2、请求判令被告一承担原告律师费损失4956元；3、请求判令被告二对上述第一项诉讼请求中的债务承担二分之一的清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告一向张家港农商行申请借款100000元，委托原告为该笔借款提供连带担保，被告二向张家港农商行提供连带担保。嗣后，张家港农商行按约发放借款，但被告一未能按约还款，原告向农商行代偿了本息。现原告向法院起诉，要求二被告还款。被告张红威、罗泮芳未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，张红威与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订《借款合同》（编号：农商行微借字［2018］第JG020261号），约定张红威向张家港农商行借款壹拾万元整，期限自2018年9月5日起至2020年9月3日止，年利率7.75%，采用按月结息。借款人逾期的，贷款人分别按借款利率的150%、200%计收逾期利息、罚息，直至本息清偿为止，并有权宣布全部借款立即到期。同时约定由张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）、罗泮芳提供担保。同日，张红威与金港投资公司签订《委托保证合同》，张红威委托金港投资公司就其与张家港农商行签订的农商行微借字［2018］第JG020261号《借款合同》承担连带保证责任。如张红威未履行合同义务造成金港投资公司垫付的，张红威应自金港投资公司垫付之日即将垫付的本金、利息、罚息、违约金以及金港投资公司实行债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费支付给金港投资公司，否则应按照银行贷款利率四倍支付利息。同日，金港投资公司与张家港农商行签订了《保证担保合同》，金港投资公司为张红威与张家港农商行签订的《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证，如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任。同日，罗泮芳与张家港农商行签订了《个人保证担保合同》，罗泮芳为张红威与张家港农商行签订的《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）提供连带责任保证，如有多个保证人为主合同项下债务提供保证的，上述保证人共同对主合同项下债务承担连带共同保证责任。同年9月7日，张家港农商行向张红威发放了借款100000元，由张红威在贷款凭证上签字确认。后张红威未能按期偿还贷款本息，张家港农商行于2020年2月24日通知金港投资公司履行担保责任，金港投资公司于同年3月16日代偿了本息50935.98元。另查明，2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为金港投融资公司。金港投融资公司因本案诉讼，与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，支付了代理费4956元。审理中，金港投融资公司明确要求罗泮芳对金港投融资公司实际垫付款50935.98元承担二分之一的清偿责任。本院认为，案涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效。张红威未能按约履行还款义务，导致金港投融资公司为其代偿了本息50935.98元，取得了追偿权。张红威未能及时归还，金港投融资公司主张利息和律师费符合合同约定，且符合相关律师收费标准，应予支持。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。因此，罗泮芳应对张红威不能偿还部分的1/2承担清偿责任。张红威、罗泮芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告张红威应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿款50935.98元及利息（以50935.98元为基数，自2020年3月16日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告张红威应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失4956元。三、被告罗泮芳应对被告张红威第一项债务中的50935.98元不能偿还部分的1/2承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取599元、保全费620元，合计1219元，由被告张红威、罗泮芳负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月五日书记员  黄妲婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3753号 原告:杨金纯，女，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告:付海，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现羁押于蜀山监狱。 原告杨金纯与被告付海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨金纯于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金纯的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨金纯撤回对被告付海的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二〇年八月七日 书记员  苏云云
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1682号本院在执行荣红雨与张传军、蚌埠市江淮制钉厂借款合同纠纷一案中，被执行人张传军、蚌埠市江淮制钉厂拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张传军（身份证号）、蚌埠市江淮制钉厂（统一社会信用代码9134030799836385E，法定代表人：张顶科，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1682号 申请执行人：荣红雨，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张传军，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：蚌埠市江淮制钉厂，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030799836385E。 法定代表人：张顶科，该厂厂长 荣红雨与张传军、蚌埠市江淮制钉厂借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人张传军、蚌埠市江淮制钉厂纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特227号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 岳凯月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初4691号 原告：中国光大银行股份有限公司长沙新华支行，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段358号。 负责人：钟文辉，行长。 委托诉讼代理人:姜秀桦，女，汉族，1996年9月27日出生,住湖南省湘阴县东塘镇新桥村四组。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：阙春霞，女，汉族，1976年5月21日出生，住长沙市芙蓉区。 被告：吴聪，男，汉族，1972年10月17日出生，住长沙市雨花区。 原告中国光大银行股份有限公司长沙新华支行诉被告阙春霞、吴聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告阙春霞、吴聪下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 许    洪    源 人民陪审员 佘玲芝人民陪审员陈娜 二〇二〇年八月十二日 代理书记员 易    瑞    洁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执324号被执行人李某某，男，1958年9月19日出生，汉族，无业，现住锦州市凌海市。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨198.19元，尚有6801.81元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执324号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12044号许艳玲：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15387号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执324号李春来：本院作出的（2018）辽1404刑初118号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日