江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3482号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：舒雅婷，女，系该中心员工。 被告：万安华，男，汉族，1976年11月3日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：范禄丹，女，汉族，1982年10月29日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：万红伟，男，汉族，1996年3月25日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行小贷中心）与被告万安华、范禄丹、万红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行小贷中心委托诉讼代理人舒雅婷、被告万安华、范禄丹、万红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的编号为100196308150100《个人循环借款支用单》（后原告撤回了该项诉讼请求）；2、判令被告万安华向原告归还贷款本金89784元及相应利息、罚息4749.46元，共计94,533.46元（利息、罚息暂计算至2020年5月9日止，之后利息、罚息按合同约定应付至款还清之日止）；3、判令被告范禄丹、万红伟对上述贷款承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告与被告万安华、范禄丹、万红伟签订了《个人授信协议》、《个人最高额保证合同》，约定我行向万安华授信额度40万元，授信额度期限2019年7月22日至2022年7月22日，被告范禄丹、万红伟提供最高额连带责任保证。2019年7月22日，原告与被告万安华签订了《个人循环借款支用单》，借款期限2019年7月22日至2022年7月22日，借款年利率13%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告万安华发放了10万元贷款，履行了合同义务。但被告万安华未按约履行还款义务，被告范禄丹、万红伟亦未承担连带担保证责任。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告万安华辩称：借款及欠款属实，我也想还钱，但是原告保全了我的财产，我实在是没有钱还了，我想把房子卖了还钱。 被告万红伟辩称：借款及欠款属实，投资失败，因疫情影响，资金周转困难，一时还不上。 被告范禄丹辩称：担保属实。 原告江西银行小贷中心向本院提交如下证据： 证据一、《个人授信协议》、《个人最高额保证合同》各一份； 证明：原告与被告签订了编号为100196303460100《个人授信协议》、《个人最高额保证合同》，我行向万安华授信额度40万元，授信额度期限2019年7月22日至2022年7月22日，被告范禄丹、万红伟提供最高额连带责任保证，保证范围：2019年7月22日至2022年7月22日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）。 证据二、《个人循环借款支用单》一份； 证明：原告与被告签订了编号为100196308150100《个人循环借款支用单》；借款期限：2019年7月22日至2022年7月22日，借款年利率13%； 证据三、贷款发放凭证、个人借款借据各一份。 证明：证明原告已于2019年7月22日日发放贷款10万； 证据四、被告身份证复印件一份。 证明：证明被告的主体资格； 证据五、万安华个人欠款及还款明细各一份； 证明：证明被告需要清偿的借款金额。 被告万安华、范禄丹、万红伟未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月22日，原告江西银行小贷中心（乙方）与被告万安华（甲方）签订《个人授信协议》，约定：1、授信额度40万元；2、授信期间2019年7月22日至2022年7月22日；3、甲方未按双方约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；4、甲方未按约定按期足额偿还借款，乙方有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权……同日，原告江西银行小贷中心（乙方）与被告范禄丹、万红伟（甲方）签订《个人最高额保证合同》一份，约定：1、甲方为乙方与债务人万安华在2019年7月22日至2022年7月22日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；2、保证担保范围为主合同项下债权本金40万元及所产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；3、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年……2019年7月19日，被告万安华在编号为100196308150100《个人循环借款支用单》“借款人填写”栏填写其申请借款金额50万元，借款用途为进货。“贷款经办人填写”栏载明：1、经审核，被告万安华的借款额度为40万元，当前借款可用额度为10万元，同意借款金额10万元；2、期限36个月，借款期限起始日为银行首次将款项划入借款人指定账户之日；3、借款用途为进货；本笔贷款为《个人授信协议》项下的第贰笔借款；4、利率为月利率10.83‰，罚息利率为年利率16.25‰；5、还款方式为等额本息，每月归还本息金额为3369.4元；6、委托扣款日期为月20日，首次扣款日期为2019年8月20日，最后一期为2022年7月22日…上述合同签订后，原告于2019年7月22日向被告万安华发放了贷款10万元，被告万安华在《个人借款借据》的借款人处签名确认。之后，因被告万安华未按期归还借款本息，故原告诉至法院。截至2020年5月9日，被告万安华尚欠原告江西银行小贷中心借款本金89784元及利息、罚息4749.46元。 本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人最高额保证合同》、《个人循环借款支用单》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告万安华向原告江西银行小贷中心借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告根据合同约定宣布借款合同项下的贷款提前到期，要求被告万安华归还所有借款并支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年5月9日，被告万安华尚欠原告江西银行小贷中心借款本金89784元及利息、罚息4749.46元，本院予以确认。原告要求被告范禄丹、万红伟对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。另原告在案件审理过程中自愿撤回了第一项诉讼请求，此系原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告万安华于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心归还借款本金89784元并支付利息、罚息（截至2020年5月9日的利息、罚息为4749.46元，自2020年5月10日起至借款还清之日止的利息、罚息，按《个人借款及担保合同》约定计付）； 二、被告范禄丹、万红伟对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取计1082元，诉前保全申请费1020元，合计2102元，由被告万安华、范禄丹、万红伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄建红 二〇二〇年七月十五日 法官助理周杨 书记员熊思莹