河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2247号 原告：王英智，男，汉族，1968年3月9日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号。 负责人：周雄，系该公司经理。 统一社会信用代码：914404007079958818。 原告王英智与被告陈宏、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英智的委托诉讼代理人祁志勇到庭参加诉讼，被告人保财险珠海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告陈宏的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告王英智向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失40504元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日6时20分左右,原告王英智驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小轿车沿迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与××路交叉路口左转弯时,与沿迎宾大道由南向北行驶至前述路口的陈宏驾驶的车牌为粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损,双方驾驶员受伤的交通事故,事故发生后,原告被送往沧州市人民医院救治,沧州市交警三大队接警处理后,出具事故认定书,认定原告负事故的主要责任,陈宏负事故的次要责任。 另，陈宏所驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投有交强险和500000元的商业三者险,事故发生在保险期间内,原告多次与被告协商解决此事无果之后,特具状成诉,望判如所请。 被告人保财险珠海分公司辩称，因原告诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案,作为被告参加本案的诉讼。粤Ｔ×××××在我司投保了交强险,商业三者险（限额500000元）、不计免赔险,事故发生在保险期内,交警认定粤Ｔ×××××车驾驶人陈宏负事故次要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,交强险的限额为:医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元,财产损失赔偿限额2000元,且分别计算、分项赔偿。 对原告王英智提出的各项诉讼请求,答辩人作如下答辩意见： 1.医疗费:同意按医疗收费票据金额计算为7841.3元。 2.住院伙食补助费:答辩人认为应按50元/天计算为300元。 3,营养费:根据沧州市法医鉴定中心的意见,综合考虑原告实际伤情,答辩人认为营养费按20元/天计40天较合理,即计算为800元。 4.误工费:根据沧州市法医鉴定中心的意见,综合考虑原告实际伤情,答辩人认为误工期计算为90天较合理。误工费应以实际误工损失为限,原告提供的操作证仅能证明原告参与过挖掘机操作培训且考试合格,原告未提供劳动合同、社保缴纳记录等资料佐证,无法证明其在事故发生时从事建筑行业工作,未提供误工证明、银行流水等资料,更无法体现其实际误工损失,鉴于此,答辩人不同意赔付误工费。 5.护理费:根据沧州市法医鉴定中心的意见,综合考虑原告实际伤情,答辩人认为护理期计算为35天较合理。但原告提交的证据不足以证明在原告需陪护期间是其妻子护理,仅提供工资收入证明、误工证明而无劳动合同、社保缴纳记录、银行流水其他资料佐证,无法单一证明金文荣工作、工资收入及误工情况,原告应承担举证不利的后果,结合实际情况,答辩人认为护理费按河北省居民服务业年平均工资39947元/天计算较合理,即计算为39947元/年÷365天/年×35天=3830.53元。 6.鉴定费:答辩人不同意赔付。 7.交通费:交通费应以就医实际产生的费用计算,需以实际票据为凭。原告未能提供证据证明其为就医支付交通费500元,结合实际情况,答辩人认为交通费计算为200元较合理。 诉讼费:机动车交通事故责任强制保险条款第十条(四)、机动车综合商业保险条款第二十六条(七)约定:保险人不负责赔偿诉讼费。答辩人不是本案的侵权人也不是合同的违约方,与本次交通事故没有直接关联性,依法应由侵权人根据过错程度承担。诉讼费不属于保险责任,答辩人不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日6时20分左右，王英智驾驶车牌为冀Ｊ×××××号小轿车沿迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与××路交叉路口左转弯时,与沿迎宾大道由南向北行驶至前述路口的陈宏驾驶的车牌为粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损,双方驾驶员受伤的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，王英智负事故的主要责任,陈宏负事故的次要责任。王英智因交通事故受伤后在沧州市人民医院住院治疗6天。经原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告伤情出具沧科司鉴［2019］医临鉴字第1664号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人王英智损伤后的误工期60-120日，营养期30-60日，护理期30-60日。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告王英智造成的损失为：1．医疗费7841.3元；2.住院伙食补助费300元（每天50元×6天）；3．营养费900元；4.误工费10384.52元（河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42115元÷365天×误工期90天）；5．护理费5192.26元（河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42115元÷365天×护理期45天）；6．交通费120元；7.鉴定费600元；以上损失共计25338.08元。 又查明，陈宏驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告人保财险珠海分公司投保交强险及不计免赔第三者商业险500000元，此次事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提交的沧州市公安交通警察大队三大队出具的第130941420190000499号道路交通事故认定书，王英智的身份证、驾驶证的复印件，肇事车辆粤Ｔ×××××交强险保单复印件、商业险保单复印件，河北省沧州市人民医院住院病历、诊断证明书、沧州市人民医院医疗费票据、沧州市科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈宏驾驶机动车与原告王英智发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，陈宏负事故的次要责任，王英智负事故主要责任，故本院酌情确定陈宏对原告王英智的损失应承担30%的赔偿责任。因为肇事车辆在被告人保财险珠海分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故陈宏的赔偿责任首先由被告人保财险珠海分公司在保险限额内予以承担。 原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为住院期间每天50元。原、被告双方对沧州市科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书均未提出异议，故本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。原告主张的营养费过高，本院参照鉴定意见、住院病案及伤者年龄，酌情支持营养费900元。关于误工费，原告提供的证据不能证明原告有“固定收入”，原告也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应参照居民服务业年平均收入标准予以计算，原告主张的误工期过长，本院酌情支持误工期90天。关于原告主张的护理费，本院酌情按照居民服务业年平均收入标准予以计算，原告主张的护理期过长，本院酌情支持45天。原告主张的交通费过高，本院酌情支持120元。原告主张的鉴定费系原告查明损失的必要费用，本院依法予以支持。综上，被告人保财险珠海分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费9041.3元（医疗费7841.3元+住院伙食补助费300元+营养费900元），应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告16296.78元（误工费10384.52元+护理费5192.26元+鉴定费600元+交通费120元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在保险限额内赔偿原告王英智各项损失共计25338.08元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告人保财险珠海分公司负担253元，由原告负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年八月十七日 书记员  李东卿