文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1318号原告：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：黄汉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘玉鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：西藏云北能源科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市尼木县幸福路19号。法定代表人：马锁明。原告特变电工衡阳变压器有限公司（以下简称特变电工公司）与被告西藏云北能源科技有限公司（以下简称云北能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特变电工公司委托诉讼代理人刘玉鹏到庭参加诉讼。被告云北能源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告特变电工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款13.9万元；2、判令被告支付逾期付款违约金2.78万元及资金占用损失0.973万元（暂按年利率6%计算，自2019年8月7日起计算至2020年9月29日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告云北能源公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告特变电工公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、产品发货清单、质量保函、付款记录及业务回单等证据，被告云北能源公司拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。经核实，原告特变电工公司提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，原告特变电工公司与被告云北能源公司签订合同编号为TBHB-PE1803007的《采购合同》，合同约定采购的产品名称为主变及中性点成套装置，型号为SZ11-40000/110,数量为1套，合同总价为1390000元；合同第六条约定，合同签订后5个工作日内，支付合同总价30%的预付款；货到项目现场验收合格后5个工作日内或货到现场3个月内（两者以先到时间为准），且供应方提供合同全额的税率为17%的增值税专用发票给采购方后支付合同总价30%（银行承兑支付）；货到验收合格20日内或货到现场6个月内，两者以先到时间为准，支付合同总价30%进度款（银行承兑支付）；安装竣工验收合格后一年内或货到现场15个月（以时间先到者为准），如无质量问题，且供应方提供为期四年的金额为合同总价10%的银行质量保函给采购方后，采购方在5个工作日内无息支付本合同总额的10%；供应方如有违约行为的，在未得到纠正前，采购方有权暂停支付货款，暂停支付期间，采购方不承担延付货款的责任。合同第七条约定，采购方如未按合同规定日期向供应方付款，每延期一天，应按应付而未付金额的千分之三支付违约金。如采购方逾期支付货款超过五周的，供应方有权：1、要求采购方继续履行合同并支付延期付款违约金，但采购方支付的违约金最多不超过未付款金额的百分之二十；2、解除合同，由采购方退还供应方已交付之产品，并按本条规定支付违约金。此外，采购合同对合同签订地、质量要求和技术标准、交货时间、地点和方式、验收、保修和售后服务、知识产权、不可抗力、保险、合同争议的解决等均进行了详细约定。另查明，特变电工公司分别于2018年4月27日、2018年5月7日将涉案设备送达至被告云北能源公司指定的地址，并由接收的公司签字盖章予以确认。被告云北能源公司分别于2018年3月29日向原告特变电工公司支付货款417000元，于2018年8月2日支付货款417000元，于2018年10月18日支付货款417000元，上述共计支付货款1251000元，尚欠货款139000元未支付。2019年4月23日，原告特变电工公司在中国银行股份有限公司湖南省分行为涉案设备开具了《质量保函》，该保函载明的担保金额为139000元，担保期限为2019年4月23日至2020年4月22日。2019年11月8日，原告特变电工公司再次在中国银行股份有限公司湖南省分行为涉案设备开具了《质量保函》，担保金额同样为139000元，担保期限为2019年11月8日至2021年11月11日。本院认为，特变电工公司与云北能源公司签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。原告特变电工公司依约履行了交付货物的合同义务，被告支付90%的货款后尚欠139000元货款未支付。根据《采购合同》的约定，安装竣工验收合格后一年内或货到现场15个月（以时间先到者为准），如无质量问题，且特变电工公司提供为期四年的金额为合同总价10%的银行质量保函给云北能源公司后，云北能源公司应在5个工作日内无息支付合同总价的10%，即139000元。原告特变电工公司于2018年5月7日已完成涉案设备的交付，并于2019年11月8日出具了质量保函，且被告未对设备质量提出异议，故被告云北能源公司应于2019年11月15日向原告特变电工公司支付合同总价的10%，即139000元。双方约定的付款日期到期后，被告云北能源公司并未及时支付剩余139000元货款，应承担相应的民事责任。根据《采购合同》关于违约金的约定，云北能源公司逾期支付货款超过五周的，特变电工公司有权要求云北能源公司继续履行合同并支付延期付款违约金，但云北能源公司支付的违约金最多不超过未付款金额的百分之二十，即27800元（139000元×20%=27800元）。故对原告特变电工公司请求被告云北能源公司支付违约金27800元的诉请，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于资金占用损失，因《采购合同》中未约定违约方应支付资金占用损失，根据“损失填补原则”，双方合同约定的违约金已足以弥补特变电公司因违约遭受的损失，且原告未提供证据证明其因被告逾期支付货款而遭受的损失高于违约金所约定的数额，故对原告请求被告支付资金占用损失9730元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告西藏云北能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告特变电工衡阳变压器有限公司支付货款139000元及违约金27800元;二、驳回原告特变电工衡阳变压器有限公司的其他诉讼请求。如果被告西藏云北能源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取1818元，保全费1520元，合计3338元，由被告西藏云北能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月十日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。