安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5534号 原告：南京修斌干燥设备厂，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道大棚村长泰路329号。统一社会信用代码：913201136713124943。 法定代表人：邢修斌。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告：亳州市康业中药材设备制造有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区方园新村四巷5号。统一社会信用代码：91341600573048802R。 法定代表人：李明亮。 被告：李明亮，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市经济开发区方园新村四巷5号。 被告：甘素敏，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所执业律师。执业证号：××。 原告南京修斌干燥设备厂与被告亳州市康业中药材设备制造有限公司（以下简称“康业设备制造公司”）、李明亮、甘素敏加工合同纠纷一案，本案于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京修斌干燥设备厂的委托诉讼代理人王利伟、被告康业设备制造公司的法定代表人即被告李明亮、被告甘素敏及其委托诉讼代理人王祥宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京修斌干燥设备厂向本院提出诉讼请求：1.被告康业设备制造公司支付拖欠原告的货款132400元，并承担起诉后的利息(以132400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至还清为止)，暂计：132400元。2.被告李明亮在被告康业设备制造公司股东认缴出资600万元范围内，被告甘素敏在被告康业设备制造公司股东认缴出资400万元范围内，对被告康业设备制造公司应支付的第1项款项承担补充赔偿责任。3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告康业设备制造公司加工承揽商，原告根据被告康业设备制造公司的需要，为其加工生产洗药机、烘箱、炒药机、蒸煮锅等机器，经核算，被告康业设备制造公司拖欠原告自2018年至2020年间的款项为132400元。因被告康业设备制造公司一直拖欠原告上述款项，而对于被告康业设备制造公司所拖欠原告的货款，因被告李明亮和被告甘素敏系被告康业设备制造公司的股东，且被告康业设备制造公司注册资本为1000万元，而被告康业设备制造公司所占股份为60%，认缴资金为600万元，被告李明亮所占股份为40%，认缴资金为400万元，上述两股东认缴出资目前皆没有实交，按《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告李明亮、甘素敏应在认缴未实际出资的部分对被告康业设备制造公司的债务承担补充赔偿责任，为此，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院关于合同法及公司法的司法解释等规定，原告特具状诉讼。原告于2020年6月17日向本院提出申请，将第一项诉讼请求变更为：被告康业设备制造公司支付拖欠原告的货款142400元，并承担起诉后的利息(以142400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至还清为止)，暂计：142400元，本院予以准许。 被告康业设备制造公司、李明亮辩称：作为公司法人认可原告起诉属实。作为公司，目前公司没有经营，也没有能力偿还。作为个人，认可原告起诉的事实，愿意按照法律规定承担法律责任。 被告甘素敏辩称，一、原告起诉案涉事实，甘素敏并不知情。在离婚协议中双方约定所有共同财产归甘素敏所有，因康业公司系夫妻二人共同出资设立，不排除原告和被告二虚构债务的可能。请法庭慎重审查。二、根据公司法人人格独立原则，公司债务应当由公司承担。只有在公司财产不足以清偿债务，股东在认缴出资范围内承担出资责任。康业公司截止到目前并未经过清算，不能证明公司资产不足以清偿公司债务。原告诉请被告甘素敏承担补充责任无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告营业执照、被告企业基本信息查询单、被告股东会会议决议及公司章程），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告南京修斌干燥设备厂提交的证据三（九份定做承揽合同、欠条）具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够相互佐证，对其证据效力本院予以认定。（二）被告甘素敏提交的证据（离婚协议书）具有真实性，但该协议系李明亮和甘素敏二人的内部约定，不具有对抗第三人的效力，故对其证据效力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南京修斌干燥设备厂系被告康业设备制造公司的加工承揽商。被告李明亮、甘素敏系被告康业设备制造公司的股东。2018年5月份至2020年3月份期间，原告根据被告康业设备制造公司的需要，为其加工生产洗药机、烘箱、炒药机、蒸煮锅等机器。2020年5月18日，原告与被告康业设备制造公司进行结算，被告康业设备制造公司尚拖欠142400元未支付。被告康业设备制造公司于当日向原告出具欠条一份，内容为“我南京修斌干燥设备厂系亳州康业中药材设备制造有限公司根据其要求加工中药村（材）机器的厂家，现经双方核算，亳州康业中药材设备制造有限公司2018年拖欠我厂货款为78000元，2019年拖欠我厂货款为44400元，2020年3月5日拖欠我厂货款为20000元，上述欠款，合计为：142400元。欠款单位：系亳州康业中药材设备制造有限公司法定代表人：李明亮二0二0五月十八日”，被告康业设备制造公司在欠条上加盖公章予以认可。欠条出具后，原告多次向被告康业设备制造公司催要欠款，被告康业设备制造公司均拒绝履行还款义务，故原告起诉来院。 另查明，原告南京修斌干燥设备厂于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人亳州市康业中药材设备制造有限公司财产予以查封（查封财产清单详见附录）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2020年6月23日作出（2020）皖1602民初5534号民事裁定书，裁定：查封被申请人亳州市康业中药材设备制造有限公司财产（查封财产清单详见附录），期限为二年。案件申请费1232元，由南京修斌干燥设备厂预负担。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告康业设备制造公司签订的九份《定作承揽合同》，约定了双方的权利和义务，系双方真实意思表示，双方应当按约履行各自的义务。原告已按照约定为被告加工生产机器设备，被告康业设备制造公司向原告出具欠条证明其拖欠货款的事实客观存在，故原告请求被告康业设备制造支付142400元货款的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，对原告要求被告康业设备制造公司自起诉之日支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”虽然被告李明亮和甘素敏是被告康业设备制造公司的股东，但是原告提供的证据不足以证明该公司资产不足以清偿债务，且该公司并未宣布破产，故对原告要求李明亮、甘素敏承担补充赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告亳州市康业中药材设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京修斌干燥设备厂货款142400元及逾期付款违约金（计算方式：以142400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年5月20日计算至欠款实际还清之日止）。 二、驳回原告南京修斌干燥设备厂对被告李明亮、甘素敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，减半收取1574元，财产保全费1232元，共计2806元，由被告亳州市康业中药材设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李健 二〇二〇年七月十日 法官助理 吴琼 书 记 员 陈月