淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2037号原告：赵中华，男，1974年4月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季锐、张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：张晓霞，女，1975年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：姚伏良，男，1968年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:张欧，淮安市清江浦区胜达法律法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地淮安市厦门西路16-1号。法定代表人：孙磊，职务总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。原告赵中华诉被告张晓霞、被告姚伏良、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵中华的委托诉讼代理人季锐、张曙光，被告姚伏良的委托诉讼代理人张欧到庭参加诉讼。因被告保险公司已在保险限额内与原告达成赔偿协议，庭前原告撤回对被告保险公司的起诉，不违反法律规定本院予以照准。被告张晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵中华向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计1724467.46元，庭前保险公司承诺于2020年9月13日之前赔付剩余保险限额共计841527元，两被告连带赔偿原告各项赔偿款合计882940元;请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日10时08分许，被告姚伏良在毓秀路四季金辉小区西门内推动被告张晓霞驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车（车辆无法点火），车辆启动后，被告张晓霞驾驶该车由北向南继续行驶过程中，所驾车前部与在该小区内由北向南行驶的卢凤芹驾驶的电动自行车尾部及原告赵中华驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成车辆损坏、卢凤芹与赵中华受伤的交通事故。原告受伤后被急救至淮安市第二人民医院救治并住院治疗。经医院诊断：颈椎多发骨折伴全瘫（颈5、6左侧横突孔及椎弓骨折）、颈5椎体脱位；右股骨骨折伴右股动脉断裂；右下肢骨筋膜室综合征；肺挫伤；左侧锁骨骨折；头皮撕脱伤；低血容量性休克；全身多处软组织擦挫、挫裂伤(双手、左上肢、左肘、双下肢、双足）。赵中华于2019年8月17日受伤当日行右下肢动脉造影（含备腔内治疗）+股浅动脉远端球囊阻断术+右股骨切开复位内固定术+右股VSD动脉吻合+右下肢吸引术；于当月21日行颈5椎体脱位后路复位、椎管减压、融合、椎弓根钉内固定+前路颈5/6椎间盘摘除、椎管减压、椎间融合、钛板内固定术；于当月23日行右下肢扩创缝合+创面封闭式负压引流术（VSD);于当月28日行右小腿切开减压术；于次月2日行右小腿扩VSD创+创面封闭式负压引流术(VSD)。赵中华因右下肢挫裂伤伴感染，右小腿肌肉坏死，于2019年9月10日行右下肢扩创+负压引流术，于2019年9月18日行右下肢截肢术+右下肢扩创术；2020年3月12日出院诊断：颈部脊髓损伤后遗症、肺部感染、胸腔积液、低蛋白血症、低钠血症、贫血、右下肢截肢术后。原告在淮安市第二人民医院住院时间为2019年8月17日至2019年9月5日、2019年9月6日至2019年10月23日、2019年10月24日至12月1日、2019年12月1日至12月30日、2019年12月31日至2020年1月29曰、2020年1月30曰至3月12曰。本次事故经淮安市公安局交通警察支队二大队出具的事故认定书认定张晓霞负该起事故全部责任；卢凤芹无责任；赵中华无责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为解决欠付市二院医疗费问题，原告曾于2019年12月起诉。淮安市清江浦区人民法院于2020年1月9日作出(2019)苏0812民初10880号民事判决。为了解决赔偿问题，维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告姚伏良辩称，贵院已经作出生效判决，对判决书所认定的事实和责任划分及赔偿责任主体无异议，对原告主张的赔偿项目及标准具体赔偿明细如下：一、医疗费具体数额请法院审核；二、伤残赔偿金：（23836+5636）*1.78*20年=1049203.2元；三、精神损害抚慰金不予认可，被告无能力进行支付，同时精神抚慰金应当在交强险范围内优先进行赔付；四、误工费原告未提供关于误工损失的相关材料，故我方不予认可；五、鉴定报告出具前的护理费：67天×100元/天×2人+（325-67）天×100元/天-16200元。六、护理依赖费原告方主张10年我方不认可，应当待实际发生后再行主张；七、营养费：325天×40元/天；八、住院伙食补助费：319天×50元/天-6750元=9200元（第一次诉讼（2019）苏0812民初10880号判决书已判决2019年8月17日至2019年12月30日期间135日的营养费6750元）。九、财产损失：1300元（衣物以及电动车损失）；十、交通费住院期间每天10元的标准，10元/天*319天；以上金额应当扣除保险公司承诺赔付剩余保险限额共计841527元。被告张晓霞未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时8分许，因姚伏良的苏Ｈ×××××号小型客车无法点火，其让张晓霞驾驶该车辆，自己在车后推动车辆。车辆启动后，张晓霞驾驶该车由北向南继续行驶过程中，所驾车前部与该小区内由北向南行驶的卢凤芹驾驶的电动自行车尾部及赵中华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，卢凤芹、赵中华受伤。经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，张晓霞驾驶机动车在小区内行驶时操作不当，是造成事故的直接原因，该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。卢凤芹、赵中华无责任。苏Ｈ×××××号小型客车的实际车主为被告姚伏良，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。(2019)苏0812民初10880号民事判决书认定：张晓霞驾驶姚伏良的苏Ｆ×××××号小型客车与赵中华发生碰撞，经公安交警部门认定，张晓霞负事故的全部责任,故张晓霞应赔偿赵中华的各项损失，因为张晓霞系为姚伏良提供劳务，事故发生时应姚伏良的要求为姚伏良驾驶机动车，故因此产生的后果应由姚伏良承担。本案的另一受害人卢凤芹已获赔39779.62元，交强险限额内的医疗费已付清。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年1月9日经本院判决赔偿原告赵中华各项损失658892.37元，同时支付第三人紫金财产保险股份有限公司79800.47元。证明原告2019年12月30日前发生了医疗费、护理费、住院伙食补助费、理发费、复印费合计738692.84元，已经处理完毕。庭前保险公司承诺于2020年9月13日之前赔付剩余保险限额共计841527元。原告赵中华于2019年12月31日至2020年1月29日在淮安市第二人民医院治疗,病案资料记载的住院天数为29天。于2020年1月31日至2020年3月12日在淮安市第二人民医院治疗,病案资料记载的住院天数为42天。于2020年3月12日至2020年4月9日在淮安市淮阴区中心卫生院治疗,病案资料记载的住院天数为28天。于2020年4月10日至2020年5月9日在淮安市淮阴区中心卫生院治疗,病案资料记载的住院天数为29天。于2020年5月10日至2020年6月8日在淮安市淮阴区中心卫生院治疗,病案资料记载的住院天数为29天。于2020年6月10日至2020年7月9日在淮安市淮阴区中心卫生院治疗,病案资料记载的住院天数为29天。原告提供住院病案六组、医疗费及费用清单各六份、购药发票一张、购药收据一张，证明原告的伤情诊断和治疗情况，自2019年12月31日-2020年7月9日发生住院费101355.44元，购药费用158元，合计101513.44元。2020年7月8日淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵中华交通事故致脊髓损伤，遗留三肢瘫(肌力2级以下)构成一级伤残；右下肢膝关节以上缺失构成六级伤残。2、误工期限、护理、营养期限；损伤日至伤残评定前一日；护理人数：2019年8月17日至10月23日住院期间2人，后1人。3、护理依赖程度：属完全护理依赖，需长期护理。4、被鉴定人赵中华目前伤情已达临床相对稳定状态。后续治疗费建议以临床实际发生计算。该鉴定意见经庭审质证，原、被告表示予以认可。原告提供房产证、柳树湾街道办事处城北社区居委会出具的证明、居住证各一份，证明居住生活在市区。原告所提供的结婚证、原告妻子、儿子、女儿、父母常住人口登记卡，证明原告有两子女需要抚养，父母需要赡养。原告出院和司法鉴定租赁车辆接送的收款收据两张，金额1200元。证人赵某,4证实原告事故发生前与证人一起从事个人家庭装修工作，每月收入正常在10000元左右，其在各个小区都做过家装，如果需要调取具体的信息可以去锦绣装饰城飞美地板经营部调取相关的信息。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用清单、病案资料、司法鉴定意见书、保单复印件、居委会证明、谈话笔录、(2019)苏0812民初10880号民事判决书、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告张晓霞负此事故的全部责任的结论，本院予以采纳。被告张晓霞系被告姚伏良雇佣的员工，其给他人造成的财产、人身等损失应当由保险公司先行赔偿，不足部份由被告姚伏良承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费101513.44元，根据其提供的住院票据、门诊票据及费用清单，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费319天×50元/天-6750元=9200元（第一次诉讼（2019）苏0812民初10880号判决书已判决2019年8月17日至2019年12月30日期间135日的住院伙食补助费6750元），根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费325天×50元/天=16250元（自2019年8月17日-2020年7月7日325天），根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院酌情认可325天×40元/天=13000元。4.原告主张护理费鉴定报告出具前的护理费：67天×120元/天×2人+（325-67）天×120元/天-16200元（第一次诉讼（2019）苏0812民初10880号判决书已判决2019年8月17日至2019年12月30日期间135日的护理费16200元）=30840元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院酌情认可金额为67天×100元/天×2人+（325-67）天×100元/天-16200元=23000元。5.原告主张交通费5000元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜，本院酌情认可4450元。6、原告主张鉴定费3600元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金100000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以认可的金额为50000元。8、原告主张伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*20年=1049203.2元，定残日为2020年7月8日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。9、原告主张误工费45460.82元（误工天数2019年8月17日-2020年7月7日325天，51056÷365×325天=45460.82元）。虽然原告的用工单位不愿出具证明，但证人证实原告事故发生前从事工作的情况。故本院酌情认可误工费为325天*139元/天=45175元。10、财产损失。原告主张衣物以及电动车损失2000元，未提供相关票据，被告保险公司定损1300元，本院对原告的财产损失认可1300元。11、护理依赖费：原告主张365天×100元/天×10年=365000元，根据原告的伤情及目前医院出具的诊断证明，本院酌情认可365天×100元/天×5年=182500元。5年后的护理依赖费用待发生时另行主张。以上赔偿金额共计1489341.64元(不包含鉴定费3600元)。被告保险公司已在商业三者险保险限额内赔偿给原告841527元，剩余部份637814.64元，由被告姚伏良赔偿给原告。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚伏良于本判决生效后十日内赔偿原告赵中华各项损失合计637814.64元。三、驳回原告赵中华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12629元，保全费5000元，鉴定费3600元，由被告姚伏良负担17866元，原告赵中华负担3363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  程 伟人民陪审员  冯成龙二〇二〇年八月二十七日法官 助理  石中玉书 记 员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。