上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21178号原告：上海伟泰实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：梁祖伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海洁惠环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱永林，男。法定代表人：潘建忠，经理。原告上海伟泰实业发展有限公司诉被告上海洁惠环保科技有限公司(以下简称上海洁惠公司)保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑超超、被告委托诉讼代理人朱永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海伟泰实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告对洁惠环保科技(江苏)有限公司(以下简称洁惠江苏公司)所欠原告货款承担连带担保责任，向原告支付货款人民币277,500元(以下币种同)，及支付违约金(以277,500元为基数，从2020年8月1日起自至实际清偿之日止按照年利率24%计算违约金)；2.判令被告承担原告因主张权利产生的维权合理费用共计38,000元(其中律师费35,000元、保全担保费2,000元、差旅费1,000元，包含原告与洁惠江苏公司买卖合同纠纷一案中的相关费用)。事实和理由：2020年6月18日，原告与案外人(被保证人)洁惠江苏公司签订了《产品购销合同》，约定原告为产品供应方，原告向洁惠江苏公司提供产品，合同价款为555,000元。后原告履行产品给付义务，洁惠江苏公司支付部分货款，尚拖欠货款277,500元。2020年8月28日，洁惠江苏公司向原告签订了承诺函，承诺在2020年9月11日前付清剩余货款，被告对洁惠江苏公司的上述债务作出连带责任保证。因洁惠江苏公司到期未履行承诺义务，原告将洁惠江苏公司作为被告起诉至上海市浦东新区人民法院，案号为(2020)沪0115民初62075号。后原告与洁惠江苏公司达成调解协议。但洁惠江苏公司未能在约定的期限前履行调解书确认的义务，故原告向法院提起本案诉讼。被告上海洁惠公司辩称，其作为担保人对于原告主张的货款金额没有异议，愿意承担，对于违约金，不同意承担，对于原告主张的本案及前案的律师费、差旅费等不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了(2020)沪0115民初62075号调解书、2020年9月16日的保险服务费发票、2020年8月23日被告出具的担保函等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告对原告提供的证据没有异议，故本院对原告的证据予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告就其与案外人洁惠江苏公司、朱永林买卖合同纠纷向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院于2020年8月21日予以立案。该案审理过程中，经法院调解，双方达成调解协议，协议载明：“一、被告洁惠环保科技(江苏)有限公司于2020年11月15日前支付原告上海伟泰实业发展有限公司货款50,000元，于2020年11月29日前支付原告剩余货款227,500元；二、如被告洁惠环保科技(江苏)有限公司逾期不履行本协议第一条，则须加付违约金(以未履行金额为基数，自2020年8月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；三、原告上海伟泰实业发展有限公司于2020年10月29日前向被告洁惠环保科技(江苏)有限公司开具金额为277,500元的增值税专用发票并送达被告；于2020年11月16日收到被告洁惠环保科技(江苏)有限公司支付的第一笔货款50,000元后向被告开具金额为277,500元增值税发票并送达被告；四、被告洁惠环保科技(江苏)有限公司于2020年11月29日前支付原告上海伟泰实业发展有限公司律师费、差旅费合计10,000元；五、被告朱永林对本协议第一条、第二条承担连带责任。案件受理费5,587元，减半收取计2,793.50元，保全费1,949元(均由原告垫付)，均由被告洁惠环保科技(江苏)有限公司负担，于2020年11月29日前支付原告。”。后原告依约开具了金额计277,500元的增值税专用发票，但洁惠江苏公司未能支付其应在2020年11月15日前支付的50,000元货款，且至今未履行上述调解书确认的义务，原告的相应债权未能得到清偿。另,被告上海洁惠公司于2020年8月28日向原告出具的担保函载明,其对洁惠江苏公司欠原告的货款277,500元愿意承担无条件不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括上述货款、违约金、实现债权发生的一切费用及其他依法支付的费用。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告于2020年8月28日向原告出具了担保函，双方之间的保证担保合同关系合法有效，现作为主合同的债务人洁惠江苏公司在履行期届满后没有履行买卖合同约定的义务，也没有按(2020)沪0115民初62075号调解协议履行义务，原告作为债权人有权要求作为保证人的被告在其保证范围内承担连带保证责任。因被告的保证范围包括货款、违约金、实现债权的费用等，而(2020)沪0115民初62075号调解书确认了货款、违约金、实现债权的费用，应对该调解书确认的洁惠江苏公司向原告所负的相应债务承担连带保证责任。综上所述，原告上海伟泰实业发展有限公司要求被告就洁惠江苏公司欠原告的货款、违约金承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持，(2020)沪0115民初62075号调解书确认的洁惠江苏公司应承担的律师费、差旅费损失的金额为10,000元，现原告主张的维权费用38,000元，超出部分无事实和法律依据，故对此本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告上海洁惠环保科技有限公司对(2020)沪0115民初62075号调解书第一、二、四项确认的洁惠环保科技(江苏)有限公司所负的债务承担连带保证责任；二、被告上海洁惠环保科技有限公司应于本判决生效之日起十内向原告上海伟泰实业发展有限公司清偿上述第一项确认的债务，被告上海洁惠环保科技有限公司承担保证责任后可以向洁惠环保科技(江苏)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,158元，减半收取计3,079元，保全费2,144元，合计5,223元，由原告上海伟泰实业发展有限公司负担464元，被告上海洁惠环保科技有限公司负担4,759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈秋锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理 韩青宏书 记 员 陈之唯附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。