江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初59号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人徐李华，女，1965年12月25日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江西省上饶市信州区，住上饶市信州区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月15日被抓获归案，同日被上饶县公安局刑事拘留，2019年6月18日经上饶县人民检察院批准逮捕，次日由上饶县公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 辩护人江波，江西时空律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人徐李华犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日适用简易程序公开开庭审理了本案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，被告人徐李华及其辩护人江波到庭参加诉讼。本院在审理过程中，于2020年4月16日裁定中止审理，2020年6月12日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意伤害罪 2014年2、3月，被告人徐李华与付某共同出资65万元借给被害人张某1，约定月息5分，张某1拿保时捷卡宴车子做抵押。2015年6月3日，在上饶县京都酒店附近，因张某1无力偿还债务，徐李华将付某叫到现场，在楼下停车场，付某、陈某、姚某、齐某、罗某、林某、孙旭龙（均另案处理）等人殴打张某1，张某1左臂被林某用匕首划伤。2015年11月8日，付某授意被告人徐李华和姚某、孙旭龙、罗某、齐某等人强行将张某1从上饶县第三菜市场旁麻将馆带至骏德茶楼，并签订谅解书、新借条。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证据如下：（1）调解协议等书证；（2）证人付某、陈某、黄某等人的证言；（3）被害人张某1的陈述；（4）被告人徐李华的供述与辩解；（5）张某1的伤情鉴定意见书；（6）辨认笔录。 二、寻衅滋事罪 1.对被害人邹某1寻衅滋事案 2015年，被害人邹某1因欠被告人徐李华600余万元债务未偿还，被告人徐李华明知付某等人从事暴力催债，便委托付某和石开春（另案处理）替其要债。付某安排陈某、姚某等人多次到邹某1的前妻吴某位于信州区汪家园邮政局对面的土管局家属楼四楼的家中，在楼梯、大门两次用红色油漆喷写“邹某1，不要脸”等字样，同时釆用滋扰、言语威胁方式，影响被害人吴某、邹某1的正常生活。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证据如下：（1）现金日记账、民事判决书等书证；（2）证人郑某、邹某2、付某等人的证言；（3）被害人吴某、邹某1的陈述；（4）被告人徐李华的供述与辩解；（5）郑某的辨认笔录；（6）被喷油漆现场照片等电子资料。 2.对被害人史某寻衅滋事案 2013年被害人史某向吴光群（徐李华前夫）借款150万一直未还，因被告人徐李华欠付某债务，吴光群便将史某的债务转让给付某，此后付某多次安排陈某、姚某、谢某等人釆用到佳丽商贸城史某办公室滋扰、乱丢烟头、槟榔、大声吵闹，到史某家滨江豪庭小区及维多利亚酒店釆用跟踪、蹲守等方式进行催收，并强行要求史某在维多利亚酒店开房十余天供陈某、徐尚伟、方彦伟、温路庭、徐德武、李文侠等人居住。 催债期间，付某曾和被告人徐李华以支付150万利息为由，逼迫史某重新写了一张320万元的借条，由于付某逼债太紧，史某无奈将江西三清山金沙旅游投资有限公司的3.2股转让给付某，但因公司股东不同意该事未成，后被迫将位于中航城的一套价值154万元的洋房转给付某，并偿还现金30万元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证据如下：（1）承诺书、维多利亚皇家大酒店记欠单等书证；（2）证人李某、付某、陈某等人的证言；（3）被害人史某的陈述；（4）被告人徐李华的供述与辩解；（5）姚某指认笔录。 三、其他违法事实 1.2017年年底，被告人徐李华为向上饶县移动公司索要服务费用，委托付某、陈某、谢某、林某、余富强等人在公司经理张某2办公室占据不走，连续催收一周，后张某2向被告人徐李华结算支付2万元服务费。 认定上述事实的证据如下：（1）证人谢某、姚某证言；（2）被害人张某2陈述；（3）被告人徐李华供述与辩解；（4）辨认笔录。 2.2015年，张某1向被告人徐李华借款50万元，苏某担保。后张某1因未归还该50万元，被告人徐李华指使几个社会青年多次到苏某的求实中学、陶知学校内大声叫嚷，以达到使苏某还钱的目的，给苏某造成较坏的影响。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示证据如下：（1）证人罗某的证言；（2）被害人苏某的陈述；（3）被告人徐李华供述与辩解。 公诉机关认为，被告人徐李华故意伤害他人身体，致人轻伤；为强行索债，指使他人喷字、滋扰、跟踪、通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接控制经营场所等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，严重影响正常他人的工作、生活、经营，情节恶劣，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人徐李华到案后如实供述自己犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人徐李华判处有期徒刑一年六个月。 被告人徐李华对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚，请法庭从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、证据没有异议，鉴于被告人认罪认罚、坦白、初犯等情节，请法庭给予从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实和证据： 一、故意伤害事实 2014年2、3月，被告人徐李华与付某共同出资65万元借给被害人张某1，约定月息5分，张某1拿保时捷卡宴车子做抵押。2015年6月3日，在上饶县京都酒店附近，因张某1无力偿还债务，徐李华将付某叫到现场，在楼下停车场，付某、陈某、姚某、齐某、罗某、林某、孙旭龙（均另案处理）等人殴打张某1，张某1左臂被林某用匕首划伤。2015年11月8日，付某授意被告人徐李华和姚某、孙旭龙、罗某、齐某等人强行将张某1从上饶县第三菜市场旁麻将馆带至骏德茶楼，并签订谅解书、新借条。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐李华的基本情况、户籍信息、前科证明、调解协议等书证；证人付某、陈某、姚某、罗某、林某、齐某、刘某、苏某、黄某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人徐李华的供述与辩解；张某1的伤情鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事事实 1.对被害人邹某1寻衅滋事 2015年，被害人邹某1因欠被告人徐李华600余万元债务未偿还，被告人徐李华明知付某等人从事暴力催债，便委托付某和石开春（另案处理）替其要债。付某安排陈某、姚某等人多次到邹某1的前妻吴某位于信州区汪家园邮政局对面的土管局家属楼四楼的家中，在楼梯、大门两次用红色油漆喷写“邹某1，不要脸”等字样，同时釆用滋扰、言语威胁方式，影响被害人吴某、邹某1的正常生活。 上述事实有经庭审质证、确认的现金日记账、民事判决书等书证；证人郑某、邹某2、付某等人的证言；被害人吴某、邹某1的陈述；被告人徐李华的供述与辩解；郑某的辨认笔录；被喷油漆现场照片等电子资料证据证实，足以认定。 2.对被害人史某寻衅滋事 2013年被害人史某向吴光群（徐李华前夫）借款150万一直未还，因被告人徐李华欠付某债务，吴光群便将史某的债务转让给付某，此后付某多次安排陈某、姚某、谢某等人釆用到佳丽商贸城史某办公室滋扰、乱丢烟头、槟榔、大声吵闹，到史某家滨江豪庭小区及维多利亚酒店釆用跟踪、蹲守等方式进行催收，并强行要求史某在维多利亚酒店开房十余天供陈某、徐尚伟、方彦伟、温路庭、徐德武、李文侠等人居住。 催债期间，付某曾和被告人徐李华以支付150万利息为由，逼迫史某重新写了一张320万元的借条，由于付某逼债太紧，史某无奈将江西三清山金沙旅游投资有限公司的3.2股转让给付某，但因公司股东不同意该事未成，后被迫将位于中航城的一套价值154万元的洋房转给付某，并偿还现金30万元左右。 上述事实有经庭审质证、确认的承诺书、维多利亚皇家大酒店记欠单等书证；证人李某、付某、陈某等人的证言；被害人史某的陈述；被告人徐李华的供述与辩解；姚某指认笔录等证据证实，足以认定。 三、其他违法事实 1.2017年年底，被告人徐李华为向上饶县移动公司索要服务费用，委托付某、陈某、谢某、林某、余富强等人在公司经理张某2办公室占据不走，连续催收一周，后张某2向被告人徐李华结算支付2万元服务费。 上述事实有经庭审质证、确认的证人谢某、姚某证言；被害人张某2陈述；被告人徐李华供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 2.2015年，张某1向被告人徐李华借款50万元，苏某担保。后张某1因未归还该50万元，被告人徐李华指使几个社会青年多次到苏某的求实中学、陶知学校内大声叫嚷，以达到使苏某还钱的目的，给苏某造成较坏的影响。 上述事实有经庭审质证、确认的证人罗某的证言；被害人苏某的陈述；被告人徐李华供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人徐李华于2019年5月15日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，无犯罪前科。 本院认为，被告人徐李华与付某、陈某、姚某、齐某、罗某、林某、孙旭龙（均另案处理）等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人徐李华为强行索债,指使他人喷字、滋扰、跟踪、通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接地控制经营场所等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，严重影响正常他人的工作、生活、经营，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。辩护人提出被告人有坦白、初犯、认罪认罚的等法定酌定情节，与查明事实相符，予以采纳；被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人徐李华在故意伤害罪、寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人徐李华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐李华在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人徐李华的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐李华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年11月14日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  杨卫华 人民陪审员  吴 珊 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王佳英