广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15008号原告：梁元坤，男，1994年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码450************018。委托诉讼代理人：叶志陶，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：杨志，男，1977年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道东二东怡花园B区******，公民身份号码450************513。被告：吴四代，女，1980年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码450************523。原告梁元坤诉被告杨志、吴四代民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶志陶、段兰，被告杨志到庭参加了诉讼，被告吴四代经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁元坤向本院提出诉讼请求：1.被告杨志向原告归还借款本金535000元；2.被告杨志向原告支付逾期还款利息11313.58元（自2019年11月26日起以150000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月20日为2946.25元，自2019年11月8日起以385000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年5月20日为8367.33元）;3.被告杨志向原告支付律师费20000元；4.被告吴四代对被告杨志的债务承担连带清偿责任；5本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告杨志向原告借款385000元，原告于2019年11月6日、7日分别向被告杨志转账250000元、135000元，共计385000元。2019年11月25日，被告杨志以支付厂房租金为由再次向原告借款150000元，原告委托其父亲梁云波向被告杨志支付了借款150000元，被告向原告出具了《承诺书》，对以上借款事实进行了确认，并承诺于2020年1月31日前按照银行同等借款利息归还150000元借款本金利息。被告杨志与被告吴四代是夫妻关系，案涉债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告吴四代应对被告杨志的债务承担连带清偿责任。还款期限届满后，原告多次催收未果，遂起诉。被告杨志答辩称：1.对借款的事实没有意见，但案涉借款的还款期限实际应为2020年11月7日，原告起诉时借款尚未到期。2.案涉借款是原告从银行贷款出来再出借给被告杨志的，被告杨志每个月都有归还1700元利息到云科海兰公司，一直归还到2020年9月19日，这些款项应从原告起诉的金额中予以扣减。农行的贷款被告杨志每月归还1700元，135000元是没有归还的，因为是到期后本息一次性还清。3.对原告起诉的535000元没有意见。4.被告杨志不同意承担诉讼费和律师费。被告吴四代没有答辩亦没有提交书面答辩状。原告梁元坤围绕其诉讼请求提供了中国建设银行电子回单、中国农业银行电子回单、梁云波的中国农业银行个人明细对账单、委托付款协议书、承诺书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书佐证，经质证，被告杨志对原告提交的证据的真实性没有异议。被告杨志提供了照片截图用以证明案涉借款的还款时间为2020年11月7日，案涉的385000元借款实际来源于银行贷款，被告杨志已经归还了十期250000元的贷款利息1700元。经质证，原告对照片截图不予确认，该照片中的借条是被告杨志单方制作，没有得到原告的确认，同时，原告亦没有见过该证据原件，故对该照片截图三性不予确认，被告应按照承诺书的内容向原告归还款项。对于被告所称的已归还了十个月的利息，每月归还1700元，原告予以确认，但该1700元是归还的借款本金385000元的利息。被告吴四代没有提交证据。经本院审查后认为，被告杨志对原告提交的证据的真实性没有异议，故本院对原告提交的证据予以确认，对于被告提交的照片截图，因该照片截图的内容仅有被告杨志签名，被告杨志亦没有其他证据佐证照片中的借条的真实性，原告亦称未见过该借条，故本院对该照片截图不予确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年11月25日，被告杨志作为承诺人向原告出具《承诺书》一份，内容为：本人杨志已于11月7日向梁元坤借取385000元，还款用途汽车抵押。现需要再借取150000元用于厂房租金。本人承诺于2020年1月31日前按照银行借款同等利息归还150000元借款的本金加利息。如无在指定日期前按时归还，本人从今往后将不以任何形式向杨榕、梁云波、梁元坤借取任何款项。原告通过其尾号为0074的中国建设银行账户于2019年11月6日向被告杨志转账250000元，于2019年11月7日向被告杨志转账135000元。梁云波通过其尾号为1273的中国农业银行账户于2019年11月25日向被告杨志转账150000元，以上合共535000元。转款人梁云波在庭审中陈述，梁云波与原告是父子关系，其是受原告的委托于2019年11月25日向被告杨志转账150000元。被告杨志未通过梁云波归还该笔借款。被告杨志与梁云波在庭审中均确认，杨志与梁云波存在其他款项往来，除了梁云波向其转账的150000元为借款外，其他的款项往来均与本案无关。另查，被告杨志与被告吴四代于2003年10月2日办理结婚登记。原告与被告杨志在庭审中确认案涉的借款均是来源于银行贷款，均是以原告作为法定代表人的佛山市云科海兰科技有限公司的名义贷款的，其中2019年11月6日、7日的借款本金385000元每月需要归还银行1700元利息，2019年11月25日的借款本金150000元为无息贷款。被告杨志于2019年12月至2020年9月期间，每月20日各归还利息1700元。2020年5月18日，原告梁元坤、案外人佛山市云科海兰科技有限公司委托广东金桥百信（佛山）律师事务所代理本案的一审诉讼、二审诉讼、执行程序，律师服务费为20000元，广东金桥百信（佛山）律师事务所于2020年6月3日向佛山市云科海兰科技有限公司出具了金额为20000元的律师代理费发票。经核实，原告与被告、梁云波等人组成的微信群“合作群”微信聊天记录显示:2019年11月7日，被告称“坤，250000元已经收到”、“坤，135000也收到了”，原告“连本带息到时候你卖了车要还我这边哦，要不然就每天都在算息”、“已经齐了吧”，被告“是的”、“好的”。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告杨志向其借款535000元，提供了被告杨志出具的《承诺书》及银行转账记录佐证，被告杨志亦确认收到了535000元的借款，故本院对被告杨志向原告借款535000元的事实予以确认。《承诺书》约定被告杨志需于2020年1月31日前归还借款本金150000元及相应的利息，虽被告答辩称案涉借款的还款时间为2020年11月7日，但现有证据无法证明其主张，故本院对被告的答辩意见不予采信,因被告杨志未按期还款，已构成违约，故现原告起诉被告归还借款，本院予以支持。关于尚欠借款本金及利息。1.关于被告的还款，原告与被告杨志均确认被告杨志自2019年12月至2020年9月期间每月20日向原告归还1700元，原告在庭审中称该1700元为归还借款本金385000元的借款利息，该笔借款385000元来源于银行贷款，每月需要归还银行1700元，被告杨志对此予以确认，且经计算，被告杨志每月归还的1700元未超出法律规定，故本院对原告的主张予以支持，确认被告杨志每月归还的1700元为归还的借款本金385000元的利息。2.原告与被告杨志均确认被告已归还借款本金385000元的利息自2020年9月20日，虽然该笔借款本金来源于银行贷款，但原、被告双方均确认该笔贷款每月需要归还1700元的利息，被告杨志在庭审中亦确认愿意承担该部分借款的利息，故现原告起诉该笔借款本金的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息应自2020年9月21日起计算，原告起诉超出部分，本院不予支持。3.关于2019年11月25日的借款本金150000元的利息，原告在庭审中确认该笔150000元来源于银行贷款且该笔贷款为无息贷款，结合原告主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算及《承诺书》确认的该笔借款的还款期限，本院确认该笔借款利息应自逾期还款之日即2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上，被告应向原告归还借款本金385000元，并应以385000元为本金自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；应向原告归还借款本金150000元，并应以150000元为本金自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于律师费，原告与被告杨志并未对律师费进行约定，故现原告主张被告杨志支付律师费20000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告吴四代的责任问题，原告主张涉案的债务为两被告的夫妻共同债务，但原告提交的债权凭证仅有被告杨志的签名，且涉案的债务金额较大，明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，虽然本案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未提交证据证明本案的债务是用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故涉案债务无法认定是夫妻共同债务，对于原告诉请被告吴四代对涉案债务承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告吴四代经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁元坤归还借款本金385000元，并应以385000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月21日起至实际清偿之日止计付利息给原告梁元坤，息随本清;二、被告杨志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁元坤归还借款本金150000元，并应以150000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起至实际清偿之日止计付利息给原告梁元坤，息随本清;三、驳回原告梁元坤的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4731.57元，财产保全费3351.57元，合共8083.14元（原告已预交），由原告梁元坤负担404.16元，被告杨志负担7678.98元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告梁元坤已预交的受理费7678.98元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年十月十三日书记员 胡凌凌