湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初873号原告：许津津，女，1988年3月14日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张涛，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被告：松滋至尊汽车销售服务有限公司，住所地松滋市新江口镇太平桥村**（洲业国际汽车城**楼**）。法定代表人：李高文，该公司执行董事。被告:李高文，男，1986年9月19日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：刘小龙，男，1988年1月16日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：王健，男，1982年1月24日，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。四被告共同委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。特别授权代理。原告许津津诉被告松滋至尊汽车销售服务有限公司（以下简称至尊公司）、李高文、刘小龙、王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许津津及其委托诉讼代理人文奇、张涛，被告至尊公司、李高文、刘小龙、王健及四被告共同委托诉讼代理人李彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告至尊公司立即偿还借款本金428217元，并自2020年7月1日起按每月20‰的利率标准计付利息至清偿完毕之日止；2.判令被告李高文、刘小龙、王健对前述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告至尊公司于2020年4月27日签订了一份《垫款合同》，约定：由原告为被告至尊公司垫付（实为借款）购车款64万元，定于2020年5月30日前归还30万元、2020年6月30日前一次性清偿，约定垫款利率标准为每月20‰。时至2020年5月30日，原告要求被告至尊公司归还30万元及相应利息，被告至尊公司称暂时每月没有能力偿还，但是可以提供相应担保，并将借款展期，原告同意。2020年6月11日，原告与被告至尊公司、李高文、刘小龙、王健签订了一份《情况说明》，载明：截止2020年6月11日，还剩54万元尚未偿还，定于当日偿还6万元（含利息2万元）、2020年6月30日偿还11万元（含利息1万元）、2020年10月30日前清偿剩余40万元及相应利息。同时，为了保证被告至尊公司能顺利还款，原告要求被告李高文、刘小龙、王健作为连带责任保证人承担保证责任。时至2020年6月30日，原告再次找被告至尊公司催讨借款，被告仅支付了81783元，至今尚欠借款本金428217元。综上所述，被告至尊公司借款拒不偿还的行为已经严重侵害了原告的合法权益，被告李高文、刘小龙、王健作为保证人也应在责任限额内承担保证责任。现原告为维护自身利益，特具状贵院，恳请查明事实，准如所请。四被告辩称：原被告之间的借款是事实，但双方签订的借款合同无效，被告只应承担偿还借款本金及按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算借款利息。截止目前，被告已还款267236元，应进行扣减后尚欠本金383612元，截止起诉之日利息已经还清。原告的借款资金来源不清，无法证明是自有资金。原告系无业人员，长期从事借贷业务，系职业放贷人，合同无效。原告与被告至尊公司签订的借款合同无效，三被告王健、刘小龙、李高文作为担保人承担的担保责任也无效。三被告不是本案适格的被告，原告要求其承担担保责任无法律依据。综上，原被告签订的借款合同无效，三被告的担保责任也无效，被告至尊公司应偿还借款并按贷款市场报价利率支付利息。截止原告起诉之日，被告至尊公司尚欠本金383612元，利息已经偿还完毕。被告未如期还款，系疫情原因导致公司无法正常营业，属于不可抗力导致，原告提起诉讼不符合条件。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告许津津与被告至尊公司、李高文、刘小龙、王健签订《垫款合同》，合同载明：许津津于2020年1月16日至1月19日向至尊公司垫款总计640000元，于4月19日已归还50000元，剩余590000元于2020年5月30日之前最低归还300000元，剩余290000元于6月30日前归还，垫款费用按日利率万分之五计算，逾期未还按日利率千分之一计算违约金，所有垫款车辆的登记证书由垫资方保管。2020年6月11日，至尊公司作为借款人，李高文、刘小龙、王健作为担保人，向原告出具《情况说明》一份，载明:至尊公司于2020年4月27日与许津津签订了一份《垫款合同》，约定由许津津为我公司购车先行垫付（实为借款）购车款640000元，我公司应按合同约定分期将垫付的购车款返还给许津津，但截止本情况说明出具之日仅偿还许津津1000**元，剩余540000元按下列时间偿还：1.6月11日偿还60000元（含2020年4月1日至2020年5月31日期间的利息20000元），2.2020年6月30日偿还110000元（含2020年6月1日至2020年6月30日期间的利息10000元），3.2020年10月31日前清偿剩余400000元本金，期间的利息按每月20‰的标准计算，每月底支付当月利息。如逾期未还款，则从逾期之日以下欠总金额为基数，每月的20‰标准计算利息。为保证至尊公司顺利还款，公司股东王健、李高文、刘小龙对该540000元的本息承担连带责任保证，王健将其位于中央天城的住房抵押给许津津，作为偿还540000元本息的担保。同时查明，原告许津津于2020年1月18日、19日，通过银行为至尊公司购车共计转款640000元，被告对此无异议。庭审结束后，被告至尊公司提交《关于还款金额的确认》《许津津借款本金及利息计算表》，确认2020年3月31日还款23000元、4月20日还款50000元、5月31日还款50000元、6月11日还款60000元、6月18日还款300元、7月5日还款81783元，共计265083元，尚欠本金425173元。原告已书面确认对此无异议。另查明，经本院审判管理系统查询，原告许津津近三年在本院提起诉讼的民间借贷案件共三件。上述事实，有原被告陈述；原告提交原被告身份信息、被告企业信息、垫款合同及情况说明原件、网银交易记录；被告提交还款明细单及凭证、原告对外放款及收取利息的记录在卷佐证并经庭审质证及本院审核认定。本院认为：被告至尊公司因购车向原告许津津借款，许津津按照约定付款，两者之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。在约定的借款期限届满后，被告未按照约定还款付息构成违约，依法应承担违约责任。被告李高文、刘小龙、王健自愿为上述借款本息承担连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。经双方对账，原告认可被告自2020年7月5日止下欠本金425173元，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款并按照月利率20‰支付利息至清偿之日止的请求合法，应予支持。关于被告认为原告构成职业放贷人、合同无效的抗辩理由是否成立的问题。本院认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。其具有经常性、反复性、营业性的特点。本案原告近三年在本院诉讼的民间借贷案件仅三件，并没有获取高额利息，不符合职业放贷人的规定情形，且被告证据也不足以证明其主张的事实，故对被告的抗辩不予采信。本案借款合同履行期间，当地发生了新冠××疫情，政府部门实施了严格的疫情防控措施。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定，本法所称不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。当地的疫情防控措施对本案借款合同的履行构成不可抗力因素，被告主张原告应对疫情期间的借款利息予以减免，本院予以支持。考虑到本地疫情防控的实际情况，本院酌情对借款方给予免除二个月的利息，即后期利息从2020年9月5日起按月利率20‰支付至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告松滋至尊汽车销售服务有限公司应于本判决生效后十日内返还原告许津津借款本金425173元，并自2020年9月5日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止；二、被告李高文、刘小龙、王健对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7723元减半收取3862元，财产保全费2520元，合计6382元，由被告负担6232元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇二〇年九月二十八日书记员  胡 雷