河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3255号原告：李某1，男，1971年9月21日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原告：李某2，男，2015年2月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：李某1（原告李某2父亲），男，1971年9月21日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：唐小霞，河南地利律师事务所律师。被告：申某，女，1937年5月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李某3，男，1952年2月3日出生，汉族，安阳县玛钢厂退休职工，住安阳市文峰区。被告：李某4，男，1958年7月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李某5，男，1968年4月30日出生，汉族，中视博尔乐（北京）传媒有限公司职工，住北京市朝阳区。被告：朱某1，女，2004年1月29日出生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：朱某2（被告朱某1父亲），男，1975年4月30日出生，汉族，律师，住安阳市北关区。原告李某1、李某2与被告申某、李某3、李某4、李某5、朱某1继承纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2共同委托诉讼代理人唐小霞，被告申某、李某3、李某5，被告朱某1法定代理人朱某2到庭参加诉讼，被告李某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令二原告分得李鸿丽名下住房公积金37428.6元，并判令五被告配合二原告领取该款；2.本案的诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告李某1与李鸿丽于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，李鸿丽带有一女儿朱某1，于××××年××月××日生育一子李某2。李鸿丽系安阳市文峰区财政局职工，其父亲李百川与母亲申某共生育李某3、李某4、李某5、李鸿丽子女四人。2015年2月24日，李鸿丽因急性肾衰在送往安阳市人民医院途中死亡。2016年6月李鸿丽的父亲李百川去世。李鸿丽系在职期间去世，其名下住房公积金需要领取。住房公积金属于原告李某1与李鸿丽夫妻共同财产，应将其中一半归李某1所有，剩余一半由二原告和被告申某、朱某1和李百川均等继承。因李百川去世，李百川和申某儿子李某3、李某4、李某5应参与继承。原、被告经协商无果后，特诉至法院。被告申某辩称，现在80多岁了，又没有退休工资，被原告起诉特别伤心，女儿去世对被告打击很大。被告李某3辩称，原告李某1和李鸿丽结婚1年多，李鸿丽就去世，住房公积金中有部分是李鸿丽婚前财产，该部分不应作为夫妻共同财产分割，应适当的考虑申某年老多病需要人照顾，还有两个未成年人也应当适当多分，自愿把李某3继承的份额给母亲申某。被告李某4未到庭亦未答辩。被告李某5辩称，案涉的公积金应当区分遗产份额和夫妻共同财产的份额后依法分割，但应适当的考虑申某年老多病需要人照顾，还有两个未成年人也应当适当多分，父亲在李鸿丽去世之后去世的，兄弟三人应继承父亲的那一部分，自愿把李某5继承的份额给母亲申某。被告朱某1辩称，认为原告的诉讼请求金额明显过高，不应得到支持，案涉的公积金应当区分遗产份额和夫妻共同财产的份额，在原告李某1与李鸿丽婚前的份额应当视为遗产的份额，不应当视为夫妻共同财产，并且根据继承法的相关规定，应当照顾老人以及未成年人，适当多分配遗产份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李某1、李某2共同提交户口簿、结婚证、安阳市文峰区财政局证明、安阳市龙安区龙泉镇东上庄村村民委员会出具的证明、李百川户籍注销证明、李鸿丽户籍注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化凭证、安阳市住房公积金管理中心职工公积金情况表，五被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李鸿丽于2015年2月24日去世，原告李某1与李鸿丽于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某2。李百川、申某系李鸿丽父母，原告再婚前于××××年××月××日生育一女朱某1。2018年3月15日，安阳市龙安区龙泉镇东上庄村村民委员会出具的证明，显示：李百川、申某共生育子女四人，无过继或收养其他子女，长子李某3、次子李某4、三子李某5、长女李鸿丽，李百川于2016年6月去世，李百川父亲李炳林于1971年10月去世，李百川母亲李捧云于1965年5月去世。李鸿丽去世前系安阳市文峰区财政局职工，截止2020年9月其住房公积金账户余额为54719.57元，开户时间为2005年7月14日，月缴存总额是810元。二原告和被告申某、李某3、李某5、朱某1均同意原告李某1与李鸿丽关于住房公积金夫妻共同财产部分按810元/月计算，不再计算该期间的利息。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的住房公积金属于夫妻共同财产，除另有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原告李某1与李鸿丽于××××年××月××日登记结婚，李鸿丽于2015年2月去世，该期间的住房公积金应属于夫妻共同财产，结合原、被告的庭审意见，该期间的住房公积金应为19035元（810元/月×23.5个月），其中9517.5元（19035元×50%）归原告李某1所有，剩余9517.5元和其他住房公积金均应属于遗产，即45202.07元（54719.57元-9517.5元）。李鸿丽去世后，原告李某1作为配偶，原告李某2、被告朱某1作为其子女，李百川和被告申某作为其父母均属于第一顺序继承人均享有继承权。李百川在李鸿丽去世之后去世，其并未明确表示放弃继承，李百川继承遗产的权利应转移给他的合法继承人，即被告申某、李某3、李某4、李某5。因原告李某2、被告朱某1均系未成年人，被告申某年迈且无固定的收入来源，故在分割遗产的时候可以适当多分，结合本案事实，原告李某2、被告朱某1、被告申某各继承四分之一份额，李百川和李某1各继承八分之一份额为宜，被告李某3、李某5自愿将其应继承的李百川的份额由其母亲申某继承，是其行使权利的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许，即李百川应继承的份额应由被告申某继承三十二分之三份额，被告李某4继承三十二分之一份额。综上所述，原告李某1应继承住房公积金5650.26元（45202.07元×1/8），再加上夫妻共同财产部分，原告李某1共分得住房公积金15167.76元（5650.26元+9517.5元）；原告李某2应继承住房公积金11300.52元（45202.07元×1/4），被告朱某1应继承住房公积金11300.52元（45202.07元×1/4），被告申某应继承住房公积金15538.21元[45202.07元×（1/4+3/32）]，被告李某4应继承住房公积金1412.56元（45202.07元×1/32）。二原告要求五被告配合二原告领取上述款项的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告李某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被继承人李鸿丽名下住房公积金由原告李某1分得15167.76元、原告李某2继承11300.52元、被告申某继承15538.21元、被告朱某1继承11300.52元、被告李某4继承1412.56元；二、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735.7元，减半收取计367.85元，由原告李某1、李某2共同负担107.85元，被告申某负担143元，被告朱某1负担104元，被告李某4负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月二十三日代理书记员  宇文琳