惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2382号原告：惠州市科特测控工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山一路59号。法定代表人：黎克勤委托代理人：司玉红，广东晟典律师事务所律师。被告：佛山市奥浦麦机械科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇×××××××自编九号。法定代表人：刘光华委托代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：刘光华，男，汉族，1976年1月12日出生，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××012。委托代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。原告惠州市科特测控工程有限公司与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司、刘光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠州市科特测控工程有限公司的委托代理人司玉红，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司、刘光华及其委托代理人黎伟健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市科特测控工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司按合同约定接收17台电动缸设备；2.判令被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司立即支付货款237600元并支付逾期付款违约金（以237600元为基数，自2020年6月1日起计算至实际付清之日止）；3.被告刘光华对被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司应付原告的上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2019年12月，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订了《长期购销合作协议》，约定被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司长期向原告采购电缸及减速机等设备，原告按照被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司订单要求完成设备的定制生产，通过物流方式完成交付。协议同时约定下达采购订单时，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司需先支付订单金额的50%作为预付款，在收到原告交付的货物并确认后，余下50%货款如果在21万以内的60日内付清，超出21万则到货后立即结清，如被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司未按照约定期限付清货物尾款的，每逾期一日则按照货物总款0.4%的标准向原告支付违约金。此后，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订三份电动缸《销售合同》，其中（1）合同编号为KETE20191202-APM的销售合同总价为208000元，原告依约完全将上述设备交付被告，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司仅支付50%的预付款104000元，剩余104000元超期未支付；（2）2020年1月3日签订的合同编号为KETE20200103-APM的销售合同，合同总价为208000元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司支付104000元的预付款，原告于2020年5月15日交付订单剩余设备时，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司却拒绝签收；（3）2020年1月6日签订的合同编号为KETE20200106-APM的销售合同，合同总价为29800元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司支付200元的预付款，原告于2020年3月31日通过物流交付，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于2020年4月1日签收。截止原告起诉之时，原告多次催要剩余未结款项，但两被告一直未付。原告认为，双方签订买卖合同系应受法律的保护，原告已按约完成设备生产，但被告拒不签收及拒不支付剩余货款的行为已经严重违约，侵害原告合法权益。被告刘光华应承担连带责任。为此，原告特向法院起诉，请法院判如所请。原告惠州市科特测控工程有限公司为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、长期购销合作协议；2、销售合同；3、送货单、物流单及签收记录；4、送货单、运单及退回记录；5、微信聊天记录证明；6、原告督促被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司提货付款的函；7、回函及对账单；8、原告负责人与公司所在地街道办工作人员的微信记录截图；9、原告公司业务员与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司工作人员微信聊天记录截图；10、抖音视频；11、被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司的工商登记信息。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司辩称，一、原告已构成根本违约，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司有权拒绝接收原告的相应货物。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司实际仅欠原告56800元货款。首先，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于2019年12月2日及2020年1月6日签订《购销合同》后，原告已向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付了货物，货款合计为237800元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司已向原告支付104200元，尚欠货款133600元。其次，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于2020年1月3日签订的《购销合同》，根据合同关于“交货日期：在收到预付款后30天，法定节假日不算在内”的约定，原告在2020年1月8日收到预付款104000元后仅于2020年3月30日及2020年4月9日共交付了3台电动缸，剩余货物于2020年5月15日发货，已构成根本违约。因此，相互抵扣之后，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司实际仅欠原告货款56800元。二、合同约定的违约金过高，应予调整。合同约定的违约金已超过全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的24倍，故恳请法院将逾期支付违约金调整为以尚欠货款56800元为本金，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金。三、原告未向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司提供足额的发票金额。原告仅为被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司开具了432950元的发票，故被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司认为应待原告足额提供实际支付货款金额的发票后再行支付。四、被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司的财产足以支付原告的货款，无需股东个人连带承担责任。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司为支持其主张，向法庭提交了微信聊天记录截图的证据。被告刘光华辩称，只有法院判决被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司应按合同约定接受货物并支付相应的货款，被告刘光华才需对应支付的货款承担连带责任。被告刘光华未提交证据。本院根据当事人提交的证据，组织当事人进行了质证，并根据当事人的陈述及其举证质证情况，审理查明本案事实如下：2019年12月2日，原告作为甲方（供货方），被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司作为乙方（购货方），双方签订《长期购销合作协议》，约定由原告向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司供应DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S（DDG80缸体，不含电机，单价6400元）及DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S（DDG134缸体，不含电机，单价14400元），数量以双方签字确认并盖章的订单为准。关于商品质量，合同第二条约定：在甲方每次向乙方供应商品时，双方可在订单上对该商品的具体质量标准进行约定，甲方在供应乙方商品的同时应当提交所供应商品的合格证或质量保证书。关于供应货品的期限、地点、方式，合同第三条约定：乙方长期向甲方购买定制产品，如果要终止合同必须书面签署解约合同；订单期限和供货期限由具体的订单规定；若乙方更改订单，甲方在收到该更改通知后3日内未提出异议，则视为甲方同意按更改后的订单交货，若甲方按照乙方要求开始生产产品，乙方中途需要更改产品，所造成的一切损失由乙方承担；供货方式甲乙双方自行协商而定；送货的运费由甲方负责。关于供应货品的退货，合同第四条约定：甲方保证在非人为的情况下产品出现质量问题的商品，无条件退回更换货品；在人为情况下导致的产品出现损坏，由甲乙双方自行协商解决。关于货款结算方式，合同第五条约定：乙方在向甲方提供材料订购单时支付订购总价款的50%预付款，在收到甲方提供的货物并确认后，余下的50%货款在21万以内的60日内付清，超出21万的部分到货后立即结清，对于此条款有争议双方协商解决；乙方未按照约定期限付清货物尾款的，由乙方承担付款延期的违约金，每逾期一日将赔偿甲方货物总款的0.4%违约金。同日即2019年12月2日，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订1912B04号《销售合同》，约定被告奥浦麦公司向原告订购DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸和DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S电动缸各10台。其中：DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸，由客户自配德普信3KW/2000转不带刹车电机及驱动；DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S电动缸，由客户自配德普信2KW/2000转不带刹车电机及驱动。该合同货物总价为208000元。合同同时约定：交货日期在收到预付款后30天，法定节假日不算在内；采用德邦物流或其他快递运输，费用由供方承担。合同签订后，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司当天向原告支付了预付款104000元。原告分别于2020年1月7日交付10台电动缸，于2020年1月8日交付4台电动缸，于2020年2月27日交付6台电动缸。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司均予接收并认可。此后，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司未向原告支付该合同项下电动缸的剩余104000元货款。2020年1月6日，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订2001B03号《销售合同》，约定由被告奥浦麦公司向原告订购规格为DDG20-R-6.37KN-400MM-266MM/S的DDG80电动缸和规格为DDG10-R-76KN-100MM-22.22MM/S的DDG134电动缸各1台。2台电动缸均需配台达（B2）3KW2000转不带刹车电机及驱动。DDG80电动缸单价为11000元，DDG134电动缸单价为18800元。该合同货物总价为29800元。合同其他内容与1912B04号《销售合同》相同。合同签订后，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司当天向原告支付了定金200元。原告于2020年3月26日交付上述2台电动缸，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司予以接收并认可。此后，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司未向原告支付该2台电动缸的剩余29600元货款。2020年1月3日，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订2001B02号《销售合同》，合同内容与1912B04号《销售合同》相同，即由被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司向原告订购10台单价为6400元的电动缸及10台单价为14400元的电动缸，均需被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司自配电机及驱动。该合同货物总价款仍为208000元。合同签订后，被告奥浦麦公司当天向原告支付了预付款104000元。2020年3月30日，原告向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付1台DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S电动缸和1台DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸，于2020年4月9日原告再次向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付1台DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸。2020年5月13日，原告通过物流公司将9台DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S电动缸和8台DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸快递给被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司。此后，该批货物因被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司拒收而被退回。另查明，在原告按照上述《销售合同》组织生产过程中，原告遇到春节放假影响（2020年1月24日至2月2日为春节放假休息时间），其后又接连受到疫情影响停产，直到2020年2月19日正式复工生产。此后，原告的返岗员工陆续解除隔离，其生产能力陆续恢复到正常状态。原告于2020年2月27日交付了1912B04号《销售合同》项下的6台电动缸。2020年3月中旬左右，由于工人生产操作失误，原告生产的多台电动缸需要返工。原告的生产进度据此受到较大影响。2020年3月21日，原告工作人员在与被告方工作人员进行沟通时，承认：“本来是11条一起出来的，结果给师傅做错了，现在只能挑那一条出来先搞”。此后，原告于2020年3月26日向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付了2001B03号《销售合同》项下的2台电动缸，于2020年3月30日交付了2001B02号《销售合同》项下的1台DDG10-R-80.07KN-100MM-22.22MM/S电动缸和1台DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸，于2020年4月9日交付2001B02号《销售合同》项下的1台DDG20-R-8.01KN-400MM-333.33MM/S电动缸。2020年4月，原告初步完成2001B02号《销售合同》项下电动缸的生产任务，但因被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司提供的电机不符合要求，双方就是否需要拆卸所组装电机的问题进行了沟通。2020年4月20日，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员通过微信聊天文字告知原告相关工作人员：“确定了，到时候电机我这边自己装也行，你们直接发缸过来”。此后，原告方将组装在电动缸上的电机卸下，按照被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司提供的地址退回给了电机供应商。2020年4月29日，原告相关工作人员通过微信向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员发出“可以提货了吗”的提示，但被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员未予回应。2020年5月6日，原告相关工作人员通过微信向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员发出“李工，你们的货可以提了吗”的提示，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员回复：“这个我问下刘总吧”、“之前也跟他提过的，他说等测试好再提的”。2020年5月20日，原告向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司发出了《关于督促佛山市奥浦麦机械科技有限公司支付货款及履行提（收）货义务的函》，内容为：“贵司2019年12月2日向我司下单采购设备……贵司应在2020年3月7日付清上述欠款，现贵司已逾期73天。贵司2020年1月3日再次下单采购……后我司在2020年5月14日通过物流将上述订单所涉剩余设备交付贵司，但贵司拒收被退回。根据贵我双方签署的合作协议约定，贵司应在收货之日付款，支付剩余104000元货款。后贵司于2020年1月6日最后下单……贵司于2020年3月26日已经收到我司的该订单货物，剩余29600元贵司仍未支付，根据贵我双方签署协议约定，贵司应在2020年5月26日付清该欠款。综上，贵司延期拒不支付货款和拒绝收货的情形已经严重违约，严重损害了我司合法权益，现我司要求贵司收函之日起7日内支付全部上述订单剩余货款共计237600元并到我司提取货物……”。2020年5月23日，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司针对上述发函向原告发出《致惠州市科特测控工程有限公司回复函》，内容为：“我司于2019年12月2日向贵司下单采购设备……我司于2020年1月7日已全部收获。我司在2019年12月2日公账支付货款104000元，还欠尾款104000元未支付（到期支付尾款是2020年3月9日）。我司于2020年1月3日再次下单采购……此合同还有17条电动缸未发。按照合同规定收到预付款后30天生产完毕并发货到我司，已超出逾期了3个月多。我司多次向贵司催货，但依然没有一个准确的交货期。严重也影响到我司的交货，并且客户也取消了这份订单。同时，贵司未经我司同意下，在2020年5月14日通过物流送到，被我司拒绝了。后我司于2020年1月6日最后下单……我司在2020年1月6日公账支付订金200元，还欠尾款29600元未支付（到期支付尾款是5月26日）我司于2020年3月26日已全部收货……多出于2020年1月3日下单合同那17条电缸未提货，由于客户那边取消了订单，现在只能等客户那边需求的时候再付款发货。根据我司决定订单货款剩余只欠贵司共计56800元。同时，2019年和2020年我司以公账形式共支付贵司货款705950.1元，贵司只开发票432950元，欠我司发票273000.1元，导致我司财务也受到影响了。现我司要求贵司7日内将发票开齐过来，我司欠贵司剩余货款56800元将一次性付清……”。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司提交的，经原告确认其真实性的2020年5月25日的微信聊天记录显示，原告的相关工作人员有关于“延期我们是延了，大概十多天吧，最多半个月，我们四月初就搞定了”的陈述内容。另查明，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司系被告刘光华的自然人独资有限公司。本院认为，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订的《长期购销合作协议》及相应的《销售合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，当事人应当按约诚实履行自己的合同义务。关于2001B02号《销售合同》项下剩余17台电动缸销售合同关系的解除问题。原告向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司供货17台电动缸的行为，确实存在逾期行为。但是，在原告就该批货物发货前，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司相关工作人员一直在进行沟通协调中。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司在沟通协调过程中，一直没有作出过要解除该批货物销售合同关系的意思表示。原告拒收货物的时间，距双方工作人员最后一次沟通的时间，仅有15天。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司在如此短暂的时间里，不进行任何事前提示即单方面决定解除合同，其行为不符合诚实信用的合同履行原则。原告的逾期交货行为是否导致了合同目的无法实现，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司对此未提供相关的足够证据予以证明。故被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司拒收原告的上述17台电动缸的行为，不产生合同解除的法律后果。因此，原告与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司签订的2001B02号《销售合同》仍应继续履行，原告应当继续向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付剩余货物，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司应当按约及时接收原告交付的货物。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司违约拒收原告寄送的货物，企图不正当阻却相应货款支付期限的到来，在原告事后实质向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付该批货物后，该批货物货款的支付期限，依法应视为是在被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司拒收货物后的60日内。当然，原告仍有实质向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付上述货物的义务。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司不按约支付所欠原告货款，应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。关于原告要求被告支付所欠货款及违约金的诉讼请求问题。如前所述，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司不按约支付所欠原告货款，应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。因违约责任可以由合同双方当事人相互主张，而不能相互抵消，故在原告存在逾期交货行为的情况下，对于原告单方要求被告支付所欠货款并承担违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。在原告事后实质向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付2001B02号《销售合同》项下剩余17台电动缸后，虽然在计算上，该批货物的货款支付期限可以理解为在被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于2020年5月14日拒收货物后的60日内，但因为原告并未实质完成交付，故该批货物货款的支付条件实际尚未成就。因此，对于原告要求被告支付该批104000元货款及相应违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。1912B04号《销售合同》项下货物的交付完成时间为2020年2月27日。2001B03号《销售合同》项下货物交付完成时间为2020年3月26日。根据合同关于“余下的50%货款在21万元以内的60日内付清”的约定，1912B04号《销售合同》项下剩余50%的货款104000元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司应于2020年4月27日前付清；2001B03号《销售合同》项下剩余货款29600元，被告应于2020年5月25日前付清。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司逾期未支付货款，按约应向原告支付相应违约金。合同关于“每逾期一日将赔偿甲方货物总款的0.4%违约金”约定的违约金过高，本院酌情调整为按所欠货款的年利率7.8%（即在年利率6%的基础上再上浮30%）的比例计算违约金。关于被告刘光华是否需要与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司承担连带责任的问题。被告刘光华未提交能够证明其与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司不存在财务混同事实的相关证据，依法应当承担举证不能的法律后果，即依法认定为被告刘光华与被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司之间存在财务混同。故被告刘光华应当就被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司担的上述付款义务，与该公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告惠州市科特测控工程有限公司于于本判决生效之日起10日内向被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司交付2001B02号《销售合同》项下的剩余17台电动缸。被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司应当及时接收原告惠州市科特测控工程有限公司交付的该批货物并按约支付相应货款。如被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司拒收，则原告惠州市科特测控工程有限公司可以依法提存该货物。提存费用由被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司承担。如双方因此发生纠纷，可另案起诉处理。二、被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告惠州市科特测控工程有限公司支付1912B04号《销售合同》项下货款104000元，并支付以该款项为基数按年利率7.8%从2020年4月27日起计算至付清之日止的违约金。被告刘光华对此承担连带责任。三、被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告惠州市科特测控工程有限公司支付2001B03号《销售合同》项下货款29600元，并支付以该款项为基数按年利率7.8%从2020年5月25日起计算至付清之日止的违约金。被告刘光华对此承担连带责任。四、驳回原告惠州市科特测控工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978.14元，由原告惠州市科特测控工程有限公司负担2278.14元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司、被告刘光华负担2700元；保全费1746.05元，由原告惠州市科特测控工程有限公司负担768元，被告佛山市奥浦麦机械科技有限公司、被告刘光华负担978.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  罗亚鸼人民陪审员  李小弘人民陪审员  苏洁玲二〇二〇年九月七日法官 助理  汪凤玲书 记 员  陈梓莹