河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2343号原告：秦喜良，男，1962年2月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：黎军，男，1967年121月1日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。法定代表人：陈海洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党超华，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。法定代表人：宋艳君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚南，该公司员工。原告秦喜良与被告黎军、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“中国平安财险漯河支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“中华联合财险漯河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦喜良的委托诉讼代理人林素敏、被告中国平安财险漯河支公司委托诉讼代理人党超华、被告中华联合财险漯河支公司的委托诉讼代理人王亚南到庭参加了诉讼,被告黎军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦喜良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损费、交通费等10000元变更为57581.96元，残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费本次不主张；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日21时05分许，尚某驾驶豫Ｌ×××**号轻型栏板货由南向北行驶至西平县西漯公路人和乡郭应村路段时，撞到路边秦喜良停放的豫11/62238大中型轮式拖拉机，造成尚某受伤经抢救无效死亡，原告受伤导致左侧多发肋骨骨折并积液，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，原告负次要责任，死者尚某负主要责任。被告肇事车辆投保有交强险及三者险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黎军未答辩。被告中国平安财险漯河支公司辩称，在查明驾驶员有驾驶资格，车辆在保险有效期内，无法律规定的免责情形下，我司愿意在合理合法范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其公司已垫付医疗费10000元。被告中华联合财险漯河支公司辩称，1、原告诉请过高，对原告不合理、无法律依据的请求我司不认可，对合理的诉请应与驾驶证、行驶证齐全有效，且属于保险责任情况下，扣除交强险外，在三者险范围内承担；2、本案我司并非第一侵权人，对本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。经审理查明：2020年4月2日21时05分许，尚某驾驶豫Ｌ×××**号轻型栏板货由南向北行驶至西平县西漯公路人和乡郭应村路段时，撞到路边秦喜良停放的豫11/62238大中型轮式拖拉机，造成尚某受伤经抢救无效死亡，原告秦喜良受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交警大队认定，尚某驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负事故的主要责任，秦喜良在道路上临时停放车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告秦喜良在漯河市召陵区人民医院、漯河医专第二附属医院共住院治疗43天，花去医疗费50460.25元。2020年7月26日，原告秦喜良自行委托河南龙晟鉴定评估有限公司对豫11/62238大中型轮式拖拉机损失维修费用进行鉴定评估，评估结论为，确定评估对象于估价时点可能实现的市场价值为人民币4260元，原告秦喜良支付评估费500元，支付施救费10000元。被告中国平安财险漯河支公司已垫付医疗费10000元。另查明，尚某驾驶豫Ｌ×××**号轻型栏板货的机动车信息登记的车辆所有人为黎军，尚某具有合格的驾驶证,该车在被告中国平安财险漯河支公司投保有交强险、在被告中华联合财险漯河支公司投保有责任限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件、交通事故认定书、漯河市召陵区人民医院、漯河医专第二附属医院诊断证明、住院病历首页、住院证、出院证、费用明细、住院收费票据、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、评估报告、施救费、评估费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，尚某与原告秦喜良之间的交通事故，经西平县公安交通警察大队认定，尚某负事故的主要责任，秦喜良负事故的次要责任，本院对该认定意见予以采信。因尚某驾驶豫Ｌ×××**号轻型栏板货在被告中国平安财险漯河支公司、中华联合财险漯河支公司分别投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告中国平安财险漯河支公司、中华联合财险漯河支公司承担赔偿责任，本院予以支持。被告中国平安财险漯河支公司关于原告的误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算的辩解意见，因原告仅持有拖拉机和联合收割机驾驶证，并不能证明其从事交通运输行业，对该意见本院予以采纳。被告中华联合财险漯河支公司关于原告住院期间存在挂床行为、施救费过高、车损评估报告系单方委托评估及医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未提供相关证据，本院不予支持。经审核确定原告秦喜良的损失有：1、医疗费：50460.25元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费：50元/天×43天=2150元；3、营养费：20元/天×43天=860元；4、护理费：按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资和住院天数及护理人数计算，即45677元/年÷365天×43天=5381.13元；5、误工费：按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资和误工天数计算，即44314元/年÷365天×43天=5220.55元；6、交通费：20元/天×43天=860元；7、施救费：10000元，有施救单位出具的正规发票为证，应予支持；8、车损费：4260元；9、鉴定评估费：500元。以上1-9项合计79691.93元。原告的上述损失，先由被告中国平安财险漯河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5220.55、护理费5381.13元、交通费860元,计11461.68元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。下余的医疗费：50460.25元-10000元=40460.25元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、施救费10000元、车损费4260元-2000元=2260元、评估费500元,共计56230.25元，由被告中华联合财险漯河支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担，即56230.25元×70%=39361.18元。故被告中国平安财险漯河支公司在交强险限额内赔偿原告损失10000元+11461.68元+2000元=23461.68元，其已经垫付的10000元应予扣除；被告中华联合财险漯河支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失39361.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告秦喜良损失13461.68元。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告秦喜良各项损失共计39361.18元。三、驳回原告秦喜良的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1239元，由被告黎军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  于会东审判员  杨满圈审判员  刘金良二〇二〇年十月二十七日书记员  李 飞