江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1920号 原告：江苏宁阳建设有限公司，统一社会信用代码9132080006835123546，住所地江苏省淮安市淮海南路128号4幢101室。 法定代表人：邵立本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉兵，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。 被告：华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司，统一社会信用代码91321291088313836T,住所地江苏省泰州市药城大道一号1幢805室。 法定代表人：徐晓龙，总经理。 被告：徐晓龙，1956年3月19日出生，住江苏省泰兴市。 两被告共同委托诉讼代理人：孙小林，江苏紫罗兰律师事务所律师。 原告江苏宁阳建设有限公司与被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司、徐晓龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏宁阳建设有限公司的委托诉讼代理人王玉兵、缪红星、被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司的法定代表人暨被告徐晓龙及两被告的共同委托诉讼代理人孙小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告保证金(借款)500000元及利息（以500000元为本金，自2016年11月18日起至实际清偿之日止，按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，2019年11月15日偿还的100000元从应付利息中扣除）；2、判令被告徐晓龙对上述债务承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等费用。事实和理由：被告于2016年1月16日以项目开发需要从原告处借款50万元，并向原告出具承诺书一份，约定该借款500000元作为合同承诺保证金支付给被告。2018年12月26日，被告为借款事宜又出具给原告承诺书一份，承诺如项目融资未到位，在2019年6月30日前无条件偿还保证金，如2019年6月30日到期不偿还该款项，愿从打款之日起承担贰分利息（月息），被告徐晓龙在承诺书上作为担保人签字。现还款期限己过，被告于2019年11月15日仅偿还100000元利息，剩余的本金及利息被告故意拖欠不愿偿还，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告共同辩称，华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司未与原告约定借款利息；2018年12月16日的承诺书约定的月息2分，是徐晓龙个人的承诺，而非公司的承诺；被告徐晓龙于2019年11月15日偿还的100000元系本金，且是职务行为，不是被告徐晓龙的个人还款；因原告未在法定的保证期间内向被告徐晓龙主张权利，应免除担保人徐晓龙的担保责任。 本院经审理查明，2016年1月16日，被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司出具《承诺书》1份，载明：“因华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司（甲方）厂区建设需要，遵循平等、公平和诚信原则，与江苏宁阳建设有限公司（乙方）友好协商达成如下承诺：1、乙方自愿借伍拾万元人民币作为合同承诺保证金给甲方，甲方作为工程开工前的有关方面费用之用，甲方资金到位后归还给乙方（无息）。2、甲方第一期工程确保一个标段给乙方施工，工程总量5000万元左右。如果乙方工程质量好，工期快，甲方二期工程还可考虑一个标段给乙方施工。3、结算方式：按照甲方的招标文件，甲方承诺一期工程确保乙方一个标段。土建按照江苏省最新定额统一招标；钢结构按吨位计算合价，另加安装费、人工费、运输费、保管费、管理费、税金等，工程报价是合理低价。确保利润10%。4、付款方式：机械、人员进场后，钢结构部分按总价的30%支付预付款，钢结构加工成品进场后支付30%，钢结构、彩钢板安装完毕后再支付30%；土建部分下一个月支付上月工作量的70%；一个标段验收合格交付使用，付至工程总造价的95%，余款3年内付清。”2016年1月18日，原告向被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司汇款500000元。 2018年12月26日，华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司出具《承诺书》，载明：“由于我公司项目融资的需要，原贵单位工程保证金伍拾万元，如春节前融资款到位，偿还保证金并优先安排项目工程；如融资款未到位，在2019年6月30日前无条件偿还保证金；如2019年6月30日到期未偿还该款项，愿从打款之日起承担贰分利息（月息）。”被告徐晓龙作为担保人在该承诺书上签字。 2019年11月15日，被告徐晓龙通过其个人银行账户向原告的副总经理王玉兵个人银行账户汇款100000元。 2020年8月27日，原告向本院提起诉讼。本院于2020年8月28日立案受理。 本案在审理过程中，依原告诉讼财产保全的申请，本院依法冻结了被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司、徐晓龙的相关银行账户，冻结了被告徐晓龙持有的中兴建设有限公司的股权500000元。原告为申请诉讼财产保全，支付了诉讼财产保全保险费700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，因被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司的原因，导致未能双方签订建设工程施工合同，被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司将原告缴纳的建设工程保证金转变为向原告的借款，系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本案借贷关系依法成立。 关于徐晓龙偿还的100000元是借款本金还是借款利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方未约定偿还的是借款本金还是利息，按照上述规定，应当先行偿还到期利息，超过的部分应当冲抵本金。被告共同辩称偿还的100000元是借款本金的理由与法相悖，本院不予采信。 原告为诉讼财产保全，支付了财产保全保险费700元，该费用系原告为实现债权所产生的费用，属于原告的直接损失，依法应由被告承担。 被告徐晓龙作为担保人在《承诺书》上签字，但未约定担保方式，根据担保法的相关规定，应当视为提供连带责任保证。关于徐晓龙偿还的100000元是职务行为还是个人行为的问题，根据徐晓龙的陈述，100000元的资金来源于公司五名股东向他人所借，但其未能提供证据予以证明，即便资金来源于公司股东向他人所借，也应由通过公司偿还给原告，且被告徐晓龙亦未提供证据证明股东向他人所借款项已记入公司财务账册的事实，故被告徐晓龙仅凭其系公司法定代表人而认定还款行为是职务行为而非个人行为,依据不足，对其该辩称理由，本院不予采纳。被告徐晓龙以其行为在保证期间内履行了部分担保责任，原告要求被告徐晓龙对被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司的上述债务承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院亦予以支持。 被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司未能按照承诺的时间偿还款项，其自愿支付自2016年1月18日起的利息，故本案借款时间应认定为2016年1月18日。本案借款发生于2019年8月19日之前，原告向本院提起诉讼的时间为修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之后，故本案应适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。依据该规定，双方约定月利率2%的利息标准超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分无效。原告要求被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司偿还借款本金及按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告已偿还的利息，应从借款利息中扣减。被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司辩称未与原告约定利息，明显与事实不符，对被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司的该辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定、判决如下： 一、被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏宁阳建设有限公司借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2016年1月18日起至实际给付之日止的，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算后，扣除被告已经给付的100000元）； 二、被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏宁阳建设有限公司保全保险费700元； 三、被告徐晓龙对被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费元4400元、保全费4020元，由被告华泰龙聚诚鹅业科技发展江苏有限公司、徐晓龙共同负担（被告应负担的案件受理费4400元，原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳；保全费4020元，原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费8800元。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。