海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1938号原告：徐永凤，女，1955年9月16日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。被告：杨晓英，女，1973年8月2日出生，汉族,住辽宁省鞍山市海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**网点7、8#，统一社会信用代码91210124798496550K。负责人：郭伟，系公司经理。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所，住所地鞍山市铁**站前街****（**）社会信用代码912103008189485352。负责人：宫恩利，系公司总经理。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告徐永凤诉被告杨晓英、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安财险法库公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月28日、2020年9月3日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告徐永凤的委托诉讼代理人姜新颖被告平安财险法库公司、被告平安财险鞍山公司的共同委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼，第二次开庭原告徐永凤的委托诉讼代理人王欢、被告平安财险法库公司、被告平安财险鞍山公司的共同委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。被告杨晓英两次开庭经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永凤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失184033.11元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日上午13时20分许，被告杨晓英驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车由南向北行驶至海城市站前平安保险路段右转弯时，与同向行驶车牌号为辽Ｃ×××**的两轮电动车发生碰撞，原告徐永凤为辽Ｃ×××**的两轮电动车的乘客，造成原告徐永凤受伤的事实。后原告徐永凤被送往海城正骨医院住院治疗。经海城市公安局交通管理大队认定，被告杨晓英负此次事故的全部责任，原告徐永凤无责任。另查被告平安财险法库公司为肇事车辆辽Ｃ×××**号小型轿车承保了交强险，被告平安财险鞍山公司承保了商业险。为维护原告合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告杨晓英未答辩。被告平安财险法库公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我公司在交强险限额内承担合理赔偿费用，诉讼费、鉴定费不承担。事故中另一名伤者王洪胜已经赔付25675元。医药费应扣除医保用药，营养费不同意承担。误工费不同意赔偿，因为原告已经超过退休年龄。复印费不同意承担，伙食补助费同意每天80元、护理费同意每天80元，精神抚慰金请法庭酌定。被告平安财险鞍山公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔。在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我公司在商业三者险限额内承担合理赔偿费用，诉讼费、鉴定费不承担。事故中另一名伤者王洪胜已经赔付15825元。医药费应扣除医保用药，营养费不同意承担。误工费不同意赔偿，因为原告已经超过退休年龄。复印费不同意承担，伙食补助费同意每天80元、护理费同意每天80元，精神抚慰金请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月25日13时20分，被告杨晓英驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的小型客车，由南向北行驶至海城市站前平安保险路段右转弯时，与同方向王洪胜驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及摩托车驾驶员王洪胜及摩托车乘坐人员徐永凤受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：此次事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告杨晓英负事故的全部责任，原告徐永凤无责任。三、受害人概况：原告徐永凤，64周岁，事故前在沈阳市沈河区熊记陈火锅重庆老火锅店从事保洁工作。受伤后被送至海城市正骨医院住院治疗，实际住院118天（2019年9月25日-2020年1月21日），住院期间均为Ⅱ级护理，出院后遵医嘱休工92天。四、案件审理期间，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行医学司法鉴定。经本院随机委托，鞍山市金普医院法医司法鉴定所于2020年8月5日出具鉴定意见，结论为：徐永凤左肩关节损伤，左侧肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折，经手术治疗，左侧肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。五、原告徐永凤各项人身损害费用为184226.31元，包括：医疗费82588.11元、伙食补助费11800元、营养费1500元、护理费128元/天×118天=15104元、误工费2000元/月×12个月÷365天×（118天+92天诊断误工）=13808.2元、残疾赔偿金31820元/年×16年×10%=50912元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1504元、交通费500元。六、事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告平安财险法库公司处投保了交强险；在被告平安财险鞍山公司处投保了商业三者险，保险金额100万元并不计免赔。七、对该起交通事故中的另一伤者事故王洪胜，平安财险法库公司已在其承保的交强险项下赔付25675元，平安财险鞍山公司已在其承保的商业第三者项下赔付15825元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，原告徐永凤提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、住院病志一份、用药明细一份、医药费收据10张、诊断书1张；3、营业执照、误工证明一份、诊断书3张；4、鉴定意见书一份、鉴定费收据2张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告杨晓英负事故全部责任，原告徐永凤无责任。原告各项损失应由被告平安财险法库公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财险鞍山公司在商业险限额内予以赔偿。关于医疗费一节，被告保险公司抗辩扣除医保部分，但未能提供相应依据本院不予支持。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗共计118天,花费医疗费82588.11元,被告提供了医疗费票据、住院病志、用药明细足以证明全部医疗费系其因治疗交通事故造成的病情所需,故本院对医疗费82588.11元予以支持。关于营养费一节，本院认为医疗机构的营养意见应当是以辅助治疗的需要为前提的，原告病志中有“继续加强营养”的医嘱，且考虑到原告年纪，加强营养是促进其恢复的一种必要支出，故本院依法酌定其营养费为1500元。关于住院伙食补助费一节，原告实际住院118天,住院地在辽宁省海城市,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”,故本院对原告主张的住院伙食补助费按照100元/天计算予以支持，故原告住院伙食补助费应为100元/天×118天=11800元。关于护理费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。”之规定，2020年辽宁省居民服务业标准为128.68元/天,原告主张护理费每天128元，不违反法律规定，本院予以支持，故原告护理费损失为128元/天×118天=15104元。关于误工费一节，原告仅提供了误工证明及营业执照主张其受伤前工资为每月2000元，虽然未能提供更为充分的证据，但根据目前社会普遍状况，随超过退休年龄，但尚有劳动能力依然就职、服务于社会的人仍有大多数，即认为原告仍有依靠自己劳动赚取生活费的能力，本院对其证据予以采信，对其主张的误工费标准2000元/月×12个月÷365天予以认定，依据其提供的误工诊断书时长原告的误工费损失应为2000元/月×12个月÷365天×（118天+92天诊断误工）=13808.2元。关于交通费一节,依据原告的住院天数、就医地点和病情，本院酌定为500元。关于复印费，因不是此次事故所造成的直接损失，本院不予支持。因被告平安财险法库公司已经支付另一伤者25675元，其应在其他损失项下赔付本案原告徐永凤86828.2元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费），被告平安财险鞍山公司应在其承保的商业第三者险项下赔付本案原告徐永凤95888.11元（医疗费、伙食补助费、营养费）。关于诉讼费、鉴定费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未能提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费问题有约定，故诉讼费、鉴定费应由承担赔偿责任的保险公司负担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失共计86828.2元；二、被告平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失共计95888.11元；三、驳回原告徐永凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3981元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司承担1878元、由被告平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2074元，原告自行承担29元。此款中原告已垫付3952元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、被告平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司须在履行本判决确定的给付义务时加付上述案件受理费给原告徐永凤。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年十一月十三日书 记 员 徐一瑄