wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8563号原告邓桂友，男，1933年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人朱鹭，女，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告王昶，男，1957年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告邓桂友与被告王昶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓桂友及委托代理人朱鹭到庭参加了诉讼，被告王昶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓桂友变更诉求后请求本院判令：1、被告王昶向原告邓桂友偿还借款本金73000元及利息6660元（利息暂从2019年1月28日以74000元为基数，按年利率6%计算至2020年7月28日，从2020年8月27日起以73000元为基数按年利率6%计算至本息偿还完毕之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告王昶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告邓桂友系被告王昶的远房舅舅。被告王昶因资金周转需要多次向原告邓桂友借款。1997年1月11日，被告王昶向原告邓桂友借款30000元，当日，原告邓桂友以现金方式向其交付了借款30000元。同日，被告王昶向其出具了借条一张，载明“今借到邓桂友人民币叁万元整（30000元）1997．元．11日王灿。”1999年4月22日，被告王昶向原告邓桂友借款50000元，当日，原告邓桂友以现金方式向其交付了借款50000元。同日，被告王昶向原告邓桂友出具借条一张，该借条载明：“今借到邓桂友人民币伍万元整1999.4.22王灿”。2016年12月23日被告王昶向其出具了借条一张，载明“今借到邓桂友人民币捌万元整￥80000元。王灿2016.12.23日”。经查该2016年12月23日的借条系1997年1月11日的借条与1999年4月22日的借条两张旧条换的新条，没有另外出借借款。上述三张借条中的王灿即本案被告王昶。2、2019年元月27日邓桂友出具收条一张，载明“今收到王昶（灿）归还借款人民币￥贰仟元，还剩下人民币￥柒万陆仟元未归还。收款人：邓桂友借款人：王昶2019年元月27日”。2019年7月21日邓桂友出具收条一张，载明“今收到王昶（灿）归还借款人民币￥玖佰元，还剩下人民币￥柒万伍仟元未归还。收款人：邓桂友借款人：王昶2019年7月21日”。2020年1月20日邓桂友出具收条一张，载明“今收到王昶（灿）归还借款人民币￥壹仟壹佰元，还剩下人民币￥柒万壹仟元未归还。收款人：邓桂友借款人：王昶2020年1月20日”。2020年8月26日邓桂友出具收条一张，载明“今收到王昶（灿）归还借款人民币￥壹仟元整，还剩下人民币￥柒万壹仟元未归还。收款人：邓桂友借款人：王昶2019年8月26日”。原告邓桂友在庭审中自认2019年1月27日前被告王昶还归还了借款2000元，故被告王昶共计归还借款7000元，尚欠借款本金73000元。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告王昶尚欠原告邓桂友借款本金73000元事实清楚、证据充分，原告邓桂友要求被告王昶偿还借款本金73000元的诉求，本院予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，原、被告双方既未约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，可按年利率6%标准计算逾期利息。原告邓桂友主张逾期利息以74000元为基数，按年利率6%的标准自2019年1月28日计算至2020年7月28日利息为6660元，剩余款项利息从2020年8月27日起以73000元为基数按年利率6%标准计算至本息偿还完毕之日，并无不当，本院予以支持。被告王昶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王昶于本判决生效之日起十日内支付原告邓桂友借款本金73000元及利息（自2019年1月28日起至2020年7月28日止利息为6660元；自2020年8月27日起至款项付清之日止的利息以73000元为基数，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告邓桂友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820元，减半收取910元，保全费850元，合计1760元，由被告王昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月十一日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民特12号张会敏:你(单位)诉与赵丽杰申请宣告公民无民事行为能力一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年七月八日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民特12号申请人：张会敏，女，1962年5月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人：赵丽杰，女，1935年10月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁本溪市溪湖区。申请人张会敏申请宣告被申请人赵丽杰无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案受理后，申请人张会敏于2020年8月25日向本院提出撤回宣告赵丽杰无民事行为能力的申请。本院认为，申请人张会敏撤回宣告被申请人赵丽杰无民事行为能力的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许申请人张会敏撤回申请。审判员  王德运二〇二〇年八月二十五日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1181号 林吉萍、李满珍： 你们与申请执行人施耀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施耀华向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务57.15万元，执行费8115元。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 本院地址：萍乡市安源区韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1181号 申请执行人：施耀华，男，1956年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：林吉萍，男，1956年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李满珍，女，1956年3月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人施耀华与被执行人林吉萍、李满珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初216号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币571500元及利息，并承担本案执行费8115元。本院于2020年7月21日依法立案执行，截止到2020年12月25日执行到位2201.96元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月22日、2020年10月23日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商等登记信息，有车辆已依法轮候查封。 3、本院于2020年7月23日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已依法轮候查封。 4、本院于2020年7月23日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初216号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  江 丽
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1339号李连福:你(单位)诉与本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠书记员  尚秀竹二〇二〇年七月二日
本溪市溪湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0503民初1339号 原告：李某某，男，1954年07月03日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。 被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地辽宁省本溪市溪湖区溪彩路**。 法定代表人：高飞，系该局局长。 委托诉讼代理人：李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。 本院在审理原告李某某诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案中，原告李某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费十元，减半收取五元，由原告李某某负担。 （此页无正文） 审 判 长  张庆忠 审 判 员  王德运 人民陪审员  高春华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  尚秀竹 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2394号原告：王坤朋，男，1989年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王海洲，河南盈科（郑州）律师事务所律师。被告：位成宝，男，1970年2月6日出生，汉族。被告：王效杰，男，1983年6月19日出生，汉族。被告：丁爱芹，女，1984年4月3日出生，汉族。原告王坤朋与被告位成宝、王效杰、丁爱芹返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。王坤朋诉称，2016年3月12日，位成宝利用“非法”手段将豫Ａ×××**强行占有后，于2016年12月8日，三被告在通许县法官的组织下签订了《和解履行协议书》，其中协议第二项约定：“甲方（位成宝）暂扣的王效杰、丁爱芹的车辆豫Ａ×××**（王坤朋名下，实际所有人王效杰）在第一款约定的酒品交接后应发还给乙方（王效杰、丁爱芹），全部交接完毕后，3日内车辆返还。”三被告在没有最终解决其债务纠纷的情况下，位成宝依然非法占有豫Ａ×××**车辆至今。原告经过通许县人民法院再次确认：原告仍然是该车辆的实际所有人及权利处分人，三被告在没有原告任何授权的情况下，不得对该车辆进行权利处分和交换。原告为了维护自己的合法权益遂诉至法院。位成宝在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，本案原告以及三被告住所地、经常居住地均在通许县而不在新郑市，本院对本案没有管辖权，本案应由三被告住所地通许县人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原、被告的住所地均为河南省××县。虽然原告提交的王效杰和丁爱芹的居住证信息居住地址均为河南省新郑市龙湖镇阳光大道38号22号楼一单元1102室。但新郑市公安局龙湖派出所在王效杰的居住信息下面载明“王效杰于2018年8月14日在我辖区林锦店警务室办理暂住登记，2019年4月25日因其本人其他原因，未在辖区登记地址稳定居住，被操作员注销居住信息，后又于2020年3月20日到我辖区重新登记了居住信息至今。”新郑市公安局龙湖派出所在丁爱芹的居住证信息下方载明“丁爱芹于2020年4月17日在我辖区林锦店警务室办理暂住登记，同年6月23日申办了居住证，目前居住证已在发放过程中。”原告据此不能证明王效杰或丁爱芹在起诉前已在新郑市连续居住一年以上，即无法证实新郑市系王效杰和丁爱芹的经常居住地，故本院对本案并无管辖权，本案应由被告住所地河南省通许县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：位成宝对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省通许县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵西璞二〇二〇年七月十八日书记员  梁 艳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1988号江苏五星建设集团有限公司：申请执行人徐州聚本商贸有限公司与江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷，申请执行标的共计405737.85元，经本院立案受理，现已执行到位405737.85元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初2828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二〇年七月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4687号 原告：李艳，女，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：李伶华，女，1952年7月29日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，与原告系母女关系。 被告：何康林，男，1949年7月25日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区（右），与原告系父女关系。 第三人：李勤，女，1975年4月11日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告李艳与被告何康林、第三人李勤侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 本院经审查认为，因本案当事人李艳与被告何康林之间的抚养费纠纷一案案件在本院进行审理，本案的审理须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 芳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1988号申请执行人徐州聚本商贸有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人侯承新。被执行人江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人张云奎。申请执行人徐州聚本商贸有限公司与被执行人江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏五星建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人江苏五星建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人江苏五星建设集团有限公司在金融机构411723.85元的存款。二、提取（冻结）被执行人江苏五星建设集团有限公司的收入人民币411723.85元。三、查封（扣押）被执行人江苏五星建设集团有限公司名下价值411723.85元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年六月十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执398号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，地址介休市三贤大道。被执行人：王守贵,男,1979年10月23日生，汉族，住介休市。被执行人：段金生,男,1972年1月22日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司、王守贵、段金生借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2016）介证经字第2809号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人王守贵、段金生发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王守贵、段金生的银行存款220935.59元（其中本金217768.59元，执行费3167元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月二日书记员  任润玲
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1401号 申请执行人:王生祥,男,1968年12月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:苏俊龙,男,1976年3月15日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人王生祥与被执行人苏俊龙买卖合同纠纷一案中,于2020年7月30日向被执行人苏俊龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人苏俊龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月三十日 书记员  程文敏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执398号王守贵：山西介休农村商业银行股份有限公司申请王守贵、段金生借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2016）介证经字第2809号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款139800元，及暂计至2020年5月21日利息77648.59元，以及执行过程中产生的利息；执行证书费320元。（2）负担执行费3167元。特此通知二〇二〇年七月二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：靳雄杰                         联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1401号申请执行人：王生祥，男，1968年12月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：苏俊龙，男，1976年3月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人王生祥与被执行人苏俊龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7054号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人苏俊龙于本判决生效后三日内给付申请执行人王生祥货款38.30万元及利息（自2016年10月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被执行人承担案件受理费3523元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费5698元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人名下的银行存款10025元，本院予以划扣，扣缴案件受理费、执行费9221元，发放申请执行人804元。对查明的被执行人苏俊龙名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月13日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款10025元，本院予以划扣，扣缴案件受理费、执行费9221元，发放申请执行人804元。对查明的被执行人苏俊龙名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月一日书记员  杨正松
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4439号原告：王余松，男，1948年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被告：邹志荣，男，1951年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：邹荣彬，男，1946年11月17日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告王余松与被告邹志荣、邹荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告王余松及其委托诉讼代理人黄亚芳、被告邹志荣到庭参加诉讼，被告邹荣彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王余松向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告立即归还借款150000元，邹志荣承担相应的借款利息(其中40000元自2010年2月2日起至实际付清之日止按月息1.5%计算，其中80000元自2010年3月8日起至实际付清之日止按月息1.5%计算，其中30000元自2010年3月16日起至实际付清之日止按月息1.5%计算)；邹荣彬承担自起诉之日起至实际付清之日止以150000元为本金按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2010年2月2日、2010年3月8日、2010年3月16日，被告一分三次向原告借款40000元、30000元、80000元，约定借款利息为月息1.5%，向原告合计借款本金为15万元。原告多次催要，2017年2月4日，被告邹荣彬自愿向原告承诺代邹志荣归还150000元，并书写借条一张。截止今日两被告分文未付，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告邹志荣辩称，原告所诉属实，但其无力偿还，由其哥哥邹荣彬负责偿还。被告邹荣彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：邹志荣分别于2010年2月2日、3月8日、3月16日向王余松借款40000元、30000元、80000元，合计借款150000元，并出具借条三份，分别载明：“借到王（雨）余松现金肆万元整，利息为为壹分伍计算。借款日期为一年。借款人：邹志荣2010年2月2日”、“借到王（雨）余松现金叁万元整，月息为为壹分伍计算。借款日期为一年。借款人：邹志荣2010年3月8日立”、“借到王余松现金捌万元整，月息为为1.5分计算。借款日期为一年整。借款人：邹志荣2010年3月16日”。2017年2月4日，邹荣彬出具借条一份，载明：“关于邹志荣借王余松现金壹拾五万元，由邹荣彬代还，保证在今年尽量还清。此邹荣彬2017年2月4日”。嗣后，邹志荣、邹荣彬均未还款，故王余松诉至本院。庭审中，本院与邹荣彬通电话，其表示认可代邹志荣还款150000元，该款于2021年春节前还清。上述事实，有借条、庭审中的电话录音及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告王余松与被告邹志荣之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。邹志荣未能按约还款，邹荣彬出具“借条”承诺代弟弟邹志荣还款150000元，属于债务加入，符合法律规定，邹荣彬应在150000元范围内向王余松履行付款义务。王余松要求被告邹志荣、邹荣彬立即归还借款人民币150000元，要求邹志荣承担以40000元为基数自2010年2月2日起、以80000元为基数自2010年3月8日起、以30000元为基数自2010年3月16日起至实际付清之日止按月息1.5%计算的利息的诉请合法有据，本院予以支持。王余松要求邹荣彬承担自起诉之日起至实际付清之日止以150000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因超出邹荣彬的承诺范围，本院不予支持。被告邹荣彬未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、邹志荣、邹荣彬于本判决发生法律效力之日起十日内向王余松归还借款人民币150000元。邹志荣并承担以40000元为基数自2010年2月2日起、以80000元为基数自2010年3月8日起、以30000元为基数自2010年3月16日起至还款之日止按月息1.5%计算的利息。二、驳回王余松的其他诉讼请求。如果邹志荣、邹荣彬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3703元（已减半收取），保全费2520元，合计6223元，由邹志荣、邹荣彬负担，该款项已由王余松垫付，邹志荣、邹荣彬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王余松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年七月十日书记员  陈 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4439号申请人：王余松，男，1948年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被申请人：邹志荣，男，1951年11月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：邹荣彬，男，1946年11月17日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。王余松与邹志荣、邹荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，申请人王余松向本院申请财产保全，请求对被申请人邹志荣价值40万元、邹荣彬价值15.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王余松的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹志荣在银行中的存款40万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。冻结被申请人邹荣彬在银行中的存款15.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年六月一日书记员  陈 洁
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执242号 申请执行人：吴永斌，男，1954年2月6日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴练秋，女，1981年6月14日出生，侗族，城镇居民，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：吴祥婧，女，1978年12月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴坚志，女，1977年12月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴祥薇，女，1984年3月14日出生，侗族，农民，住湖南省长沙县。 申请执行人吴永斌与被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇赡养费纠纷一案，本院于2020年7月15日向被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇立即向申请执行人吴永斌分别支付赡养费4284.00元，合计17136.00元；各负担申请执行费39.25元，合计157.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 分别冻结、划拨被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇的银行存款4323.25元；或扣留、提取被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇的收入4323.25元；或查封、扣押被执行人吴练秋、吴祥婧、吴坚志、吴祥薇相同价值的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 杨雨龙 二〇二〇年七月十六日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9121号原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****。法定代表人：曹治中，董事长。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，天津大有律师事务所律师。被告：刘明，男，1980年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：赵树玲，女，1983年2月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王文生，男，1979年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司诉被告刘明、赵树玲、王文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案系公告送达案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 斌审 判 员  夏 叶人民陪审员  李学宴二〇二〇年七月十三日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执242号 吴永斌、吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇： 申请执行人吴永斌与被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）湘1230民初146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴永斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于2020年7月15日向被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇立即向申请执行人吴永斌分别支付赡养费4284.00元，合计17136.00元；分别负担申请执行费39.25元，合计157.00元。在执行过程中，吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇已将各自应当承担的赡养费主动支付到申请执行人吴永斌与被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇约定以吴坚志名义开户并由吴坚志保管的银行账户上。本次除存留10000.00元在该账户上之外，其余部分的赡养费已支付给申请执行人吴永斌。据此，本院（2017）湘1230民初146号民事判决书所确定被执行人吴祥婧、吴坚志、吴练秋、吴祥薇应履行的义务已履行完毕，本院（2020）湘1230执242号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9121号原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****。法定代表人：曹治中，董事长。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，天津大有律师事务所律师。被告：刘明，男，1980年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：赵树玲，女，1983年2月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王文生，男，1979年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司（以下简称滨海德商行）与被告刘明、赵树玲、王文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告滨海德商行委托诉讼代理人王龙、王**到庭参加诉讼，被告刘明、赵树玲、王文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。滨海德商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘明偿还借款本金490000元，及截至2018年10月12日的贷款期内利息52405.89元及自2018年10月13日至实际给付之日止的罚息（以欠付本金490000元为基数，以月利率8.4‰上浮50%为罚息利率计算）2.请求判令被告赵树玲、王文生承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，被告刘明作为借款人、被告王文生作为保证人与原告签署了《个人保证借款合同》，被告刘明申请借款490000元用于房屋装修。借款利率为月8.4‰，借款期限自2016年10月13日至2018年10月12日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。被告赵树玲出具保证函，为刘明2016年10月11日至2019年10月10日期间的借款提供最高额保证担保。保证期限为债务清偿届满之日起两年。原告依约放款490000元后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告为保护自身权益，故成讼。被告刘明、赵树玲、王文生均未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对于原告的证据《个人保证借款合同》、借款借据、保证函、欠息清单、银行流水予以确认并记录在卷。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2016年10月13日，原告滨海德商行作为贷款人与被告刘明作为借款人签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款490000元，用于房屋装修。借款期限自2016年10月13日至2018年10月12日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款利率为月利率8.4‰。借款期限及还款方式以借据约定为准，借据日期与合同约定一致。关于违约责任，双方约定为:借款人未按期偿还本金，贷款人从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。被告王文生作为保证人在上述合同上签字，合同约定了如下保证责任：约定被告王文生自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为债务清偿届满之日起两年，保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2016年10月11日，被告赵树玲向原告出具保证函，约定被告赵树玲为刘明在2016年10月11日至2019年10月10日期间的借款提供最高额保证担保。保证为连带责任保证，保证期限为债务清偿届满之日起两年，保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和现债权的费用等。2016年10月13日，原告向被告发放借款490000元，被告按期偿还至2017年8月，2017年9月21日起未足额还款。至2018年10月12日，被告欠付本金490000元，欠付利息52405.89元。本院认为，原告与被告刘明签订的《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，内容于法无悖，其效力应予确认。被告刘明逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告应偿还全部借款本金490000元及期内欠付利息52405.89元，符合合同约定，本院予以支持。双方合同中还约定被告违约后应承担支付罚息等的违约责任，故被告还应支付自2018年10月13日至实际给付之日止，以欠付贷款本金490000元为计算基数，按照贷款执行利率上浮50%即15.12%（8.4‰*12*1.5）计算的罚息。原告的上述诉请，本院予以支持。关于保证，依据原告与被告赵树玲、王文生签订的保证合同约定，被告赵树玲、王文生对涉诉债权承担连带保证责任，现被告刘明逾期还款，被告赵树玲、王文生履行担保责任的条件成就，原告的该部分请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后十日内支付原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司贷款本金490000元、截至2018年10月12日的利息52405.89元；二、被告刘明于本判决生效后十日内支付原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司自2018年10月13日至实际给付之日止的罚息（罚息以本金490000元为基数，按年利率15.12%计算）；三、被告王文生、赵树玲对上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9224元，公告费560元，由被告刘明、王文生、赵树玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 斌审 判 员  夏 叶人民陪审员  李学宴二〇二〇年十二月八日法官助理张晓芮书记员高擎擎
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初1238号原告：鸡西市鸡冠区张恩果业代销部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡对俄蔬菜果品批发大市场结算中心25、26门市。经营者：张恩，男，1970年4月30日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陶小光，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。被告：冯宇，男，1989年9月1日出生，汉族，住址不详。被告：杨秋石，男，1989年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张海龙，男，1986年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西市鸡冠区张恩果业代销部与被告冯宇、杨秋石、张海龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，疫情期间无法到庭参加庭审。本院经审查认为，为防控新型冠状病毒疫情蔓延，应在疫情稳定后，继续本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴刚二〇二〇年七月三日书记员  邱鹤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1238号原告：鸡西市鸡冠区张恩果业代销部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡对俄蔬菜果品批发大市场结算中心25、26门市。经营者：张恩，男，1970年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陶小光，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。被告：杨秋石，男，1989年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张海龙，男，1986年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西市鸡冠区张恩果业代销部（以下简称张恩果业）与被告冯宇、杨秋石、张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因全国范围内爆发新型冠状病毒疫情，疫情爆发期间无法到庭参加庭审，故本院于2020年7月3日裁定中止诉讼，2020年9月14日恢复诉讼。诉讼中经本院准许，原告张恩果业撤回对被告冯宇的起诉。原告张恩果业的委托诉讼代理人陶小光、被告张海龙到庭参加诉讼。被告杨秋石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恩果业向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款20万元；2.本案诉讼费及保全费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.要求被告杨秋石、张海龙连带给付原告货款20万元；2.案件受理费由杨秋石、张海龙承担。事实与理由：2017年7月起，冯宇经营延边聚果堂商贸有限公司、延边百年水果商贸有限公司，在鸡西新、老大商处经营水果零售业务，并在原告处赊购各种水果至今。2017年12月1日起，冯宇与李雨共同经营鸡西万达超市水果零售业务，在原告处赊购水果至今。2019年7月27日双方对账，冯宇出具20万元欠条一份，约定2020年1月25日还清欠款，杨秋石、张海龙承担连带保证责任。欠款到期后，被告拒绝给付货款，故原告诉至法院。杨秋石未做答辩。张海龙辩称，对原告张恩果业的诉讼请求及事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2019年7月27日，冯宇在原告张恩果业处赊购水果。2019年7月27日，经张恩果业与冯宇对账后，冯宇出具欠条一份，内容为：“冯宇欠张恩果业北京精品和沈阳精品货款贰拾万元整，半年后2020年1月25日前还清，欠款人冯宇。被告杨秋石、张海龙在欠条中担保人处签字并确认愿意承担连带责任。”本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，诉讼中经本院准许，原告张恩果业撤回对冯宇的起诉，仅起诉保证人杨秋石、张海龙，故本案案由应为保证合同纠纷。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，被告杨秋石、王海龙作为冯宇欠款20万元的连带责任保证人，张恩果业有权要求杨秋石、王海龙在保证范围内承担连带保证责任，故本院对张恩果业要求杨秋石、王海龙连带给付货款20万元的诉讼请求予以支持。杨秋石、王海龙承担保证责任后，有权向欠款人冯宇追偿。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秋石、王海龙于本判决生效之日起十日内连带给付原告鸡西市鸡冠区张恩果业代销部货款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告杨秋石、王海龙负担，此款原告鸡西市鸡冠区张恩果业代销部已预交，被告杨秋石、王海龙在给付上款时将应负担的案件受理费一并连带给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年十一月二十八日书记员  邱鹤附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢79号刘安红：你与王成学民间借贷纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王成学于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王成学清偿借款280000元及利息。二、案件受理费由二被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执恢79号申请执行人：王成学，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：刘安红，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：刘颖，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市居民。本院在执行王成学申请执行刘安红、刘颖民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人刘颖名下有车牌号为陕J6B6**大众牌小轿车一辆可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘颖名下车牌号为陕J6B6**大众牌小轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王立新二〇二〇年九月七日书记员  谭 勇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1420号李琳:你(单位)诉与刘政、沈阳市鑫邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、中国太平财产保险有限公司本溪中心支公司、赵洪雪机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月七日书记员 ： 于 洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4062号本院于2020年6月3日立案受理的（2020）赣0502民初4062号信用卡纠纷一案，于2020年6月29日作出民事判决书，在该判决书中未写明保全费，应予补正，现裁定如下:民事判决书的第3页第7行“案件受理费562元(原告已预交)，由被告陈小勇负担，限随上述款一并偿付”有误，现更正为“案件受理费562元，保全费620元，共计1182元，由被告陈小勇负担，限随上述款一并偿付”。审判员  李建荣二〇二〇年七月二十日书记员  袁 瑶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4062号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市渝水区仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：陈小勇，男，1976年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈小勇（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金人民币49945.19元、利息1669.35元、逾期还款违约金1305.95元，共计52920.49元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月12日），及从2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。2、本案诉讼费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2014年5月7日被告向原告申请领用中国银行信用卡，卡号为62×××90。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金；3、被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、截至2020年5月12日，被告尚欠信用卡透支款本金49945.19元、利息1669.35元、逾期还款违约金1305.95元，共计52920.49元。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告领取中国银行信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年5月12日，被告尚欠原告透支款本金49945.19元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年5月12日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计52920.49元并自2020年5月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算支付利息、逾期违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡透支本金49945.19元、利息1669.35元、逾期还款违约金1305.95元，共计52920.49元（利息、违约金等算至2020年5月12日）并自2020年5月13日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。案件受理费562元（原告已预交），由被告陈小勇负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年六月二十九日法官助理匡晖书记员袁瑶
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1318号原告：荆信泉，男，汉族，1952年1月26日出生，住河南省，委托代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所律师被告：新乡市路达机械制造有限公司法定代表人：王树根住所地：新乡县朗公庙镇恒宇路12号委托代理人：张亚勇，系被告公司员工被告：王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住新乡县，本院受理原告荆信泉诉被告新乡市路达机械制造有限公司、王树根合同纠纷一案，被告新乡市路达机械制造有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案中原告要求其支付原告承建仓库、伙房、招待所、车间等工程的工程款，案由应为合同纠纷中的建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条之规定，不动产纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，本案涉案工程在申请人的厂区，住所地为新乡县朗公庙镇××号，请求将本案移送至新乡县人民法院管辖。经审查，本院认为：原告诉二被告合同纠纷一案中，被告向原告出具有欠款结算凭证，该凭证也明确了欠款事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案案涉争议标的为货币，原告为接受货币一方，原告住所地位于河南省××大雅××小区××楼××单元××号，属于新乡市卫滨区人民法院管辖，因此本案应由卫滨区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告新乡市路达机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年七月十三日书记员  马翊晴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4646号申请人：天津兴畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦**。法定代表人：卢春雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴金林，天津弘泽律师事务所律师。被申请人：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路**>法定代表人：邱燕红，执行董事兼经理。原告天津兴畅钢铁贸易有限公司与被告天津德福源精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津德福源精密机械科技有限公司名下价值299860.54元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津兴畅钢铁贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津德福源精密机械科技有限公司名下价值299860.54元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2019.30元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年七月十三日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1318号原告：荆信泉，男，汉族，1952年1月26日出生，住河南省，委托代理人：牛俊杰，河南中原法汇律师事务所律师被告：新乡市路达机械制造有限公司法定代表人：王树根住所地：新乡县朗公庙镇恒宇路12号委托代理人：吕伟伟，河南启轩律师事务所律师被告：王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住新乡县，原告荆信泉诉被告新乡市路达机械制造有限公司（以下简称路达公司）、王树根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆信泉的委托代理人牛俊杰，被告新乡市路达机械制造有限公司的委托代理人吕伟伟到庭参加了诉讼。被告王树根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆信泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款共计1051332.5元及利息；2、判令被告王树根对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期承包被告公司厂区建设工程项目，施工完成并向被告公司交付使用后，被告却未向原告支付工程价款，原告多次催要。2018年10月17日被告公司向原告出具工程决算单，决算总欠款为1051332.5元。2016年3月验收并交付使用，但被告迟迟未履行付款义务。被告王树根作为被告公司唯一股东，根据公司法规定，应对公司债务承担连带责任。被告新乡市路达机械制造有限公司辩称：1、欠款真实，但系公司欠款，与王树根个人无关；2、涉案工程房屋局部漏水，存在质量问题，双方未妥善解决，故未及时付清款项，现公司经济困难无力偿还；3、原告起诉利息过高，不应支持；4、诉状中所诉验收交付时间不准确，不真实。被告王树根未向本院提交书面答辩状。原告荆信泉向本院提交的证据材料有：1、工程款决算单一份，证明双方对于所欠工程款金额予以认可；2、利息计算明细表一份，是原告计算利息依据。被告新乡市路达机械制造有限公司、王树根未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据1真实性予以认定，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对其证据效力予以确认。根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：原告承包被告路达公司厂区建设工程项目，在施工完成后将案涉厂房交付被告路达公司使用至今。原、被告双方于2018年10月14日对工程进行结算，双方经商议作出《建筑工程总结记录》，经被告公司与原告核对：共欠款余额1051332.5元。上述欠款，被告路达公司至今未偿还。另查明，被告路达公司系一人有限责任公司，法定代表人系被告王树根。本院认为，原告与被告公司订立的《建筑工程总结记录》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，对双方均有法律约束力，双方均应自觉履行。本案中，被告路达公司欠原告工程款1051332.5元事实清楚、证据充分，故原告要求被告路达公司支付工程款1051332.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告并无证据证明案涉厂房各部分的实际交付时间，本院依法调整为自双方对工程进行结算之日，即2018年10月14日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告王树根系被告路达公司的唯一股东，原告要求被告对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市路达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆信泉支付工程款1051332.5元及利息（利息以1051332.5元为基数，自2018年10月14日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。二、被告王树根对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计8562元，由被告新乡市路达机械制造有限公司、王树根承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年九月二十三日书记员  马翊晴
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2704号 谭某某： 本院已经受理谭某某与丹东某某装饰工程有限公司、李某某、李某装饰装修合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2704号 原告：谭某某，男，汉族，1958年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某某。 被告，李某某，男，蒙古族，1984年4月25日出生，住辽宁省凤城市。 被告：李某，男，满族，1985年3月13日出生，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告谭某某诉被告丹东某某装饰工程有限公司、李某某、李某装饰装修合同纠纷一案中，原告谭某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费减半收取669元，因原告减少诉讼请求至8000元，故案件受理费50元，由原告负担，619元返还原告谭某某。 审 判 长  王 怡 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄秋莹
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2660号 梁某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司： 本院已经受理马某某与梁某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2660号 原告：马某某，女，汉族，1962年4月13日出生，住内蒙古牙克石市。 委托代理人：邹日霖，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：梁某，男，蒙古族，1975年11月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地法库县法库镇。 代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。 委托代理人：段天姝，系辽宁华轩律师事务所律师。 原告马某某诉被告梁某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取1126元，由原告马某某负担。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 兰
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4505号何军民：郝正军与你民间借贷纠纷一案中郜秀敏王丽王丽；，本院（2019）陕0103民初13917号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费5194元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年七月九日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执4505号何军民：本院立案执行的郝正军与你郜劳动争议拉了的建设工程和建设民间民间合同合同合同民间借贷民间借贷民间借贷纠纷一案中，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年7月9日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4505号申请执行人：郝正军，男，1972年3月20日出生，汉族，无业，住。被执行人：何军民，女，1967年6月16日出生，汉族，住。郝正军与何军民民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13917号民事判决书已经发生法律效力。郝正军申请强制执行，标的为352943元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为352943元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十一日书记员  胡世越
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1296号申请人：湖南宏泰建设开发有限公司，住湖南省安乡县深柳镇子龙庵社区子龙路子龙****。法定代表人：贺正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴红杰，湖南信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所律师。被申请人：云平，男，1971年5月25日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告湖南宏泰建设开发有限公司诉被告云平合同纠纷一案中，原告湖南宏泰建设开发有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人在申请人处的工程款债权26万元，限期12个月。湖南宏泰建设开发有限公司以其名下的土地【湘（2018）安乡县不动产权第0002956号】，作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结云平在申请人湖南宏泰建设开发有限公司处的工程款债权26万元，限期12个月；案件申请费2820元，由申请人湖南宏泰建设开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴强二〇二〇年七月十二日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2590号 宋某某： 本院已经受理宋某某与中国某银行股份有限公司合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2590号 原告:宋某某,女,1952年6月26日出生,满族,住辽宁省丹东市振兴区。 被告：某银行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：孙某，系该行行长。 委托代理人：李昕光，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区（系该行工作人员）。 本院在审理原告宋某某诉被告某银行合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋某某负担（原告已预交）。 审判员  梁爽 二〇二〇年八月十七日 书记员  高兰
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10045号 申请人：石志光，男，1965年1月19日出生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：赵倩雯，广东经纶律师事务所律师。 被申请人：肖燕，女，1963年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人石志光与被申请人肖燕民间借贷纠纷一案，申请人石志光向本院申请财产保全，申请查封被申请人肖燕价值287334元的财产或冻结等值的银行存款，并提供财产线索：一、被申请人肖燕在中国银行广州市花都区龙珠支行开设的62×××37的账号；二、被申请人肖燕名下的位于广州市花都区XXX房。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人石志光申请对被申请人肖燕的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖燕价值287334元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年七月三日 书记员  曾紫媚
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1350号崔志多:你(单位)诉与本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年七月二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10045号原告：石志光，男，1965年1月19日出生，汉族，住广东省增城市,委托诉讼代理人：赵倩雯,广东经纶律师事务所律师。被告：肖燕，女，1963年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区,原告石志光诉被告肖燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告石志光的委托诉讼代理人赵倩雯到庭参加了诉讼，被告肖燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石志光诉称，被告以生意资金周转不开为由向原告借款200000元。2019年4月25日，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款共计200000元。由于被告一直未向原告偿还借款，2019年7月25日，被告针对上述借款事实为原告立下借款协议、借据和收款确认单。双方约定的还款期限已至，但是被告一直未向原告还清借款，原告多次向被告催要偿还借款，但被告以其手头紧、目前没有钱偿还等借口进行拖延、不予偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款200000元；2、被告支付借款利息（以本金200000元为基数，从2019年10月26日起按年利率36%计算至清偿之日止）；3、被告支付逾期利息（以本金200000元为基数，从2019年10月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）；4、由被告承担本案全部诉讼费用。被告肖燕缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。原告石志光围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告石志光所作陈述及所举证据，本院认定如下事实：2019年4月25日，原告石志光以银行转账方式向被告肖燕转账交付200000元。2019年7月25日，被告肖燕签署《借款协议》，载明甲方（借出方）：石志光、乙方（借入方）：肖燕，经双方协商一致，就下列事宜达成协议：一、乙方向甲方借入贰拾万元。二、借款月息为5%，用途资金周转。三、借款偿还方式：共3期，利息10000元。四、若逾期支付，则每天加收1%滞纳金。还款表格：1、还款日期2019年8月25日，每月还款金额10000；2、还款日期2019年9月25日，每月还款金额10000；3、还款日期2019年10月25日，每月还款金额200000。同日，被告肖燕出具《借据》，载明本人（借款人）肖燕现向（债权人）石志光借款贰拾万元，借款期限为90天。同日，被告肖燕出具《收款确认单》，载明本人（借款人）肖燕向（债权人）石志光借款贰拾万元，本人已于2019年7月25日收到此笔借款200000元。诉讼中，原告石志光主张被告肖燕自2019年5月起按每月100000元支付利息，共支付了6个月，最后一笔利息支付时间为2019年11月2日，此外无其他还款。诉讼中，原告石志光申请诉讼保全并提供了相应担保，本院经审查依法作出（2020）粤0114民初10045号民事裁定书并采取了相应的诉讼保全措施。本院认为，原告石志光主张被告肖燕向其借款200000元的事实，有转账凭证、《借款协议》等及原告石志光所作陈述为证，被告肖燕经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告石志光提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。双方约定月利率为5%，被告肖燕据此支付了6个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于被告肖燕还款超过年利率36%的部分，应在借款本金中予以扣减。经折算，截至2019年11月2日，被告肖燕尚欠借款本金178763.5元及利息725.8元。双方约定的还款期限已届满，原告石志光主张被告肖燕清偿借款，合理合法，本院予以支持，清偿的借款本金以尚欠金额178763.5元为限。双方约定了借款利息及逾期滞纳金，原告石志光主张被告肖燕支付利息，合理合法，本院予以支持，利息计算本院依法予以调整，2019年11月2日前的利息为725.8元；2019年11月3日起的利息以178763.5元为基数按年利率24%计至借款清偿之日止。原告石志光主张被告肖燕另支付逾期滞纳金，该逾期滞纳金系在借款利率基础上加收，已超过年利率24%，本院不予支持。被告肖燕经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告肖燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石志光清偿借款178763.5元；二、被告肖燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石志光支付2019年11月2日前的利息725.8元；三、被告肖燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石志光支付2019年11月3日起的利息（以178763.5元为基数，按年利率24%计至借款清偿之日止）；三、驳回原告石志光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元及诉讼保全费1957元，由被告肖燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文秀二〇二〇年九月二十九日书记员  曾紫媚毕丽珊
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1350号原告：崔志多，男，1951年9月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地辽宁省本溪市溪湖区溪彩路**。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。本院在审理原告崔志多诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案中，原告崔志多于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志多申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔志多撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔志多负担。审判员  王德运二〇二〇年十一月十三日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4647号申请人：天津兴畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦**。法定代表人：卢春雷，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴金林，天津弘泽律师事务所律师。被申请人：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路**>法定代表人：邱燕红，执行董事兼经理。原告天津兴畅钢铁贸易有限公司与被告天津德福源精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津德福源精密机械科技有限公司名下价值393086.57元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津兴畅钢铁贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津德福源精密机械科技有限公司名下价值393086.57元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2485.43元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年七月十三日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5014号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。被申请人：李**。被申请人：李蓉。本院在审理申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人李**、李蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李**、李蓉名下的价值188254.48元的财产采取保全措施，并提供广发银行股份有限公司天津新开路支行保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：对被申请人李**、李蓉的188254.48元的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 玥二〇二〇年六月十日书记员 刘婷婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2635号 胡某某： 本院已经受理潘某某与胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2635号 原告：潘某某，男，汉族，1974年9月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：胡某某，男，满族，1987年12月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告潘某某诉被告胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告潘某某负担。（原告已预交） 审判员  杨茜茹 二〇二〇年九月一日 书记员  韩佳玲
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0111执1198号赵战利：关于你与西安市高桥骨灰墓园劳动争议一案，本院已于2020年7月21日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1198号申请执行人：赵战利，男，1971年11月30日出生，汉族，西安市灞桥区。被执行人：西安市高桥骨灰墓园。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：陈亚光。申请执行人赵战利依据已经发生法律效力的（2019）陕0111民初4854号民事判决书，于2020年5月15日申请执行，要求被执行人西安市高桥骨灰墓园支付解除劳动关系的赔偿金21762元、案件受理费10元。本院于同日立案执行。经查，被执行人西安市高桥骨灰墓园有相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市高桥骨灰墓园银行存款21998元（含执行费226元）及迟延履行期间双倍债务利息（自2020年4月20日起，按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人西安市高桥骨灰墓园与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安市高桥骨灰墓园与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年七月八日书记员  王新羽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23556号原告姚平，男，1975年10月23日出生，汉族，住址四川省蓬安县。被告唐静，男，1967年10月20日出生，汉族，住址四川省达县。被告车好多汽车销售（江苏）有限公司成都第三分公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91410100MA6B5HBCX9。法定代表人杨晓东。被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**“汇日路央扩国际广场”**，信用代码91510100394437810E。法定代表人黄颖竹。原告姚平与被告唐静、车好多汽车销售（江苏）有限公司成都第三分公司、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，并由本院审判员吕亮独任审理。审判员 吕 亮二〇二〇年七月二十七日书记员 方雯婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2237号原告：张焕福，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘银中，男，1967年8月14日生，汉族，住河南省兰考县。原告张焕福与被告刘银中买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕福到庭参加诉讼，被告刘银中经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘银中立刻偿还原告张焕福欠款8209元；2、本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实和理由：被告刘银中曾是奥克啤酒兰考经销商，原告张焕福作为个体工商户曾在被告处进货，当时约定有返利活动，但每次进货，被告未将返利返给原告，每次的返利都打成欠条交由原告。2011年间，被告刘银中多次给原告打条经合计共8209元。2011年至2019年间，原告每年都多次向被告催要欠款，被告也承认欠款事实，但一直以不在家、没钱为由推脱。原告为了维护自己合法权益，诉至法院。经审理查明，原告张焕福与被告刘银中约定，张焕福从被告处购买啤酒，每一件啤酒返利0.2元，被告回收啤酒瓶，每个啤酒瓶0.3元。2011年8月29日，被告刘银中向原告张焕福出具欠条一份，欠条显示“今欠现金贰仟零捌拾玖圆（2089元），欠瓶现金陆仟壹佰贰拾圆（6120元），刘银中，2011年8月29日”。上述事实有当事人陈述、欠条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张焕福从被告刘银中处进货，双方约定销售有返利活动，每次的返利均由被告向原告出具欠条，原、被告之间形成买卖合同法律关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告结算后为原告出具欠条，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘银中于本判决生效之日起十日内偿还原告张焕福欠款共计8209元。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费103元，共计128元，由被告刘银中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年七月三十日书记员  程 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23556号原告姚平，男，汉族，1975年10月23日出生，户籍地址四川省蓬安县。被告唐静，男，汉族，1967年10月20日出生，户籍地址四川省达县。被告车好多汽车销售（江苏）有限公司成都第三分公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510100MA6B5HBCX9。法定代表人杨晓东。被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**“汇日?央扩国际广场”**，信用代码91510100394437810E。负责人黄颖竹。委托诉讼代理人吴栩，该公司员工。原告姚平诉被告唐静、车好多汽车销售（江苏）有限公司成都第三分公司(以下简称车好多公司)、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚平及被告太平财险公司的委托诉讼代理人吴栩到庭参加诉讼，被告唐静、车好多公司经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年3月1日15时46分，唐静驾驶川Ａ×××**号车在行驶至广东省深圳市龙岗区路段时，车尾与由姚平驾驶的粤Ｂ×××**号车车身左前侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的《道路交通事故认定书》认定，唐静驾车倒车时未确保安全，负事故的全部责任，姚平不负事故责任。三、原告的车辆维修情况：原告驾驶的粤Ｂ×××**号车辆与被告唐静驾驶的川Ａ×××**号车辆相撞后，原告将其车辆送至维修，维修期间为2020年3月2日至2020年3月10日，共产生维修费用共5600元。原告及被告太平财产保险有限公司成都分公司双方确认，被告太平财产保险有限公司成都分公司已在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，在商业第三者责任保险赔偿范围内向原告赔付3600元。四、关于车辆停运损失：原告主张因交通事故其无法从事相应经营性活动造成车辆停运损失和误工费5380元。本院认为，原告请求的误工费实际系其停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，受害方系营运车辆的，可支持合理的停运损失。原告车辆登记的使用性质为预约出租客运，原告本人也已取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，可证明原告车辆属于营运车辆，被告应当赔偿合理的停运损失。对于停运损失的计算标准，由于原告为网约车司机，每天收入并不固定，按公平原则，本院酌情统一按《广东省人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工平均工资的二倍计算。广东省2019年度道路运输业在岗职工年平均工资为88252元，据此计算停运损失为4352元（88252元÷365天×9天×2倍）。由于停运损失属于间接损失，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定，不在保险理赔范围，故被告太平财险公司对此不承担赔偿责任。因原告未举证证明被告唐静系被告车好多公司的员工，故由被告唐静直接向原告赔偿该款项。五、有关保险的情况：被告唐静驾驶的川Ａ×××**号车，所有人为被告车好多公司，该车在被告太平财险公司投保了交强险、300000元的商业第三者责任险。事故发生时，在保险期间内。六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币5380元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。裁决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐静应于本判决生效之日起三日内赔偿原告姚平停运损失人民币4352元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告承担10元，由被告唐静承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月十九日书记员 方雯婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2237号申请人：张焕福，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘银中，男，1967年08月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张焕福于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘银中名下银行存款8209元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人张焕福在价值8209元的范围内作担保。本院认为，申请人张焕福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘银中名下银行存款8209元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张永红二〇二〇年六月八日书记员  马 韶
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2050号 杨某： 本院已经受理杨某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2050号 原告：杨某，男，1969年12月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东某某房地产开发有限公司，住丹东市浪头镇。 法定代表人：宫某某，该公司总经理。 委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告杨某诉被告丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 诉讼费减半收取4434元，由原告杨某承担。 审判员 王 怡 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄秋莹
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执1305号傅振峰、徐州荣昌玻璃制品有限公司：关于傅振峰申请执行徐州荣昌玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为13430元，现已执行到位13430元，其余款项申请人自愿放弃。至此，铜劳人仲案字[2020]第50号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1305号申请执行人傅振峰，男1986年11月22日生，汉族，住河南省林州市。被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，组织机构代码13647729-7，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：苏晓辉,居民身份证号码,职务。申请执行人傅振峰与徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议，本院作出的铜劳人仲案件【2020】第50号国内仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司在金融机构13430.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人徐州荣昌玻璃制品有限责任公司名下价值13430.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月五日书记员 焦文超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1341号李德坤:你(单位)诉与本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年七月二日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1341号原告：李德坤，男，1957年9月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地辽宁省本溪市溪湖区溪彩路**。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。本院在审理原告李德坤诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案中，原告李德坤于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德坤申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李德坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李德坤负担。审判员  王德运二〇二〇年十一月十三日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2752号申请人：陈龙，男，1987年11月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李鑫，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孙利珍，女，1962年9月11日生，汉族，住河南省兰考县。申请人陈龙于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鑫、孙利珍名下银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人郭杰以其名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车为申请人陈龙提供180000元的财产担保。本院认为，申请人陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人郭杰名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车；二、冻结被申请人李鑫、孙利珍名下银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  邱进锋审判员  蔡雪琴审判员  张 茜二〇二〇年七月三日书记员  张彩霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6576号 原告：徐州兴南磨具有限公司,统一社会信用代码91320382762426331W，住所地江苏省邳州市官湖镇新华二村。 法定代表人：张新南，该公司总经理。 被告:江苏大江木业集团沂涛有限公司,统一社会信用代码913213225593424074，住所地江苏省沭阳县沂涛镇工业园区。 法定代表人：刘江波，该公司总经理。 原告徐州兴南磨具有限公司诉被告江苏大江木业集团沂涛有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  程玲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2752号原告：陈龙，男，1987年11月24日生，汉族，住兰考县。被告：李鑫，男，1985年10月9日生，汉族，住兰考县。被告：孙利珍，又名孙丽珍，女，1962年9月11日生，汉族，住兰考县。原告陈龙诉被告李鑫、孙利珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告孙利珍到庭参加了诉讼，被告李鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款本金180000元及利息（从2018年1月13日起至2018年10月13日止按年利率36%计算利息，从2018年10月14日开始至本息清偿日止按年利率24%计算利息），2、被告孙利珍对借款承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年5月份，被告李鑫因资金周转困难为由向原告借款180000元，借款期限为6个月。借款到期后，被告要求延期给付并同意支付利息。2018年1月13日原告与被告李鑫重新签订了借款协议。但被告李鑫仍未按期返还借款及利息。原告于2019年1月1日起诉被告李鑫，经法院调解后，由被告孙利珍提供担保，分期付款。但二被告仍然不按协议给付借款及利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告李鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告孙利珍辩称，我替李鑫还了29000元。现我没有还款能力了。钱是李鑫借的，让李鑫还，我不同意还款了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、还款协议书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月份，被告李鑫向原告陈龙借款180000元，借款期限为6个月。2018年1月13日原告与被告李鑫重新签订了借款协议：被告李鑫向原告陈龙借款180000元，借款期限为9个月，月利息3%。2019年2月28日，被告孙利珍以被告李鑫的名义与原告达成分期还款协议，如果未能按期还款，原告有权就全部借款要求返还，并提供担保。被告孙利珍提供担保后共还原告陈龙借款29000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定月息3分超过法律的规定，按月息2分计算。因此对原告要求被告李鑫返还借款及部分利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙利珍为被告李鑫的借款提供担保，应当承担连带清偿责任。故对原告要求被告孙利珍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：一、被告李鑫于判决生效之日起十日内返还原告陈龙借款本金180000及利息（利息从2018年1月13日起至实际付清欠款之日止，按月息2分计算，但应扣除被告孙利珍已给付原告的29000元利息）；二、被告孙利珍对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、驳回原告陈龙的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由被告李鑫、孙利珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年九月二十八日书记员  张静丹