湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初695号原告：欧某2，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：黄瑛，女，1969年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。原告：欧某1，女，2019年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。法定代理人：欧某2，男，1987年6月23日出生，汉族，系欧某1父亲，住湖南省长沙市岳麓区。上述三原告的委托诉讼代理人：贺先明，湖南滳招律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。被告：张凯，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市南县。被告：蔡蓉菲，女，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦东塔**，统一社会信用代码：9143010058490394X0。负责人：吴一哲，公司经理。委托诉讼代理人：钟伟明，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告欧某2、黄瑛、欧某1与被告张凯、蔡蓉菲、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰财险湖南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某2、黄瑛、欧某1的法定代理人欧某2及其三原告的共同委托诉讼代理人贺先明、刘岳璨，被告蔡蓉菲、被告蔡蓉菲、张凯的共同委托诉讼代理人张兵，被告华泰财险湖南省分公司的委托诉讼代理人钟伟明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某2、黄瑛、欧某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张凯赔偿三原告各项损失1374058元；2、依法判处被告蔡蓉菲对被告张凯的上述赔偿承担连带赔偿责任；3、依法判令华泰财险湖南省分公司在保额范围内对三原告的损失承担赔偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月21日22时00分，当黄卉（已故）、黄怡（已故）与黄金莲三人在省道Ｓ306线君山区许市镇凉亭路段南侧路边时，张凯驾驶湘ＡＫ××**小型轿车从西往东以每小时90多公里的速度，向路边的黄卉、黄怡、黄金莲冲了过来。由于速度太快且未采取有效制动措施，将黄卉、黄怡撞到至三十余米之外，并刮伤黄金莲。事故发生后，张凯未下车对黄卉、黄怡等受害人施救，导致黄卉、黄怡没有得到及时救助，后来才在几十米外沟里及草丛中发现黄卉、黄怡。后待120过来，黄卉、黄怡已亡。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：张凯驾驶湘ＡＫ××**小型轿车夜间雨天超速行驶、未确保安全所致，负此事故的全部责任，黄卉、黄怡、黄金莲在此次事故中无责任。本案中受害人黄卉、黄怡系双胞胎姐妹，系原告黄瑛仅有的两个女儿。黄怡系原告欧某2之妻，欧某1之母。张凯驾驶的小车，其车辆所有权人为蔡蓉菲，张凯与被告蔡蓉菲为夫妻关系。蔡蓉菲为事故车辆在华泰财险湖南省分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告在交警部门调解下向三原告支付赔偿款10万元，其他损失均未赔偿。为维护三原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡蓉菲、张凯辩称，对三原告的损失，请法庭依法核实。因疫情原因，君山区殡葬服务中心暂停办理丧事服务活动导尸体存放时间延长产生的费用有异议，尸体可以火化后再存放，故尸体存放费用，应予以核减。被扶养人生活费不予认可，如果原告有丧失劳动能力的证据则予以认可。误工费费用过高。交通费用，需要原告提供发票，或法庭酌情处理。精神抚慰金，由法庭酌情认定。三原告诉请的总损失140多万过高，请法庭依法核减。蔡蓉菲承担连带责任，有异议。法律规定，蔡蓉菲有过错才承担责任，且在交强险内承担。三原告不能提供被告蔡蓉菲有过错的证据，故被告蔡蓉菲不应承担连带责任。三原告起诉状称被告张凯在事故发生后没有施救是事实错误。事故发生后，被告张凯立即报警，作为一个普通人，报警、拨打120都是一种施救措施。其它事实大致认可。被告华泰财险湖南省分公司辩称，被告驾驶的肇事车辆在答辩人处投保了交强险及保额为100万的商业三者险属实，事故发生在保险期限内，但本次事故造成两死一伤，法院判决时请求核实伤者黄金莲是否需要赔付。原告诉请过高，请求法院依法核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。赔偿款项汇至法院还是直接支付给三原告，由法院核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日22时00分，张凯驾驶湘ＡＫ××**小型轿车由南县往岳阳方向行驶，行至省道306线君山区许市镇凉亭路段时，将横过道路的行人黄卉、黄怡、黄金莲撞倒，造成黄卉、黄怡当场死亡，黄金莲受伤，湘ＡＫ××**小型轿车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书认定：造成这起事故的原因是张凯驾驶湘ＡＫ××**小型轿车夜间雨天超速行驶、未确保安全所致。张凯负此次事故的全部责任，黄卉、黄怡、黄金莲在此次事故中无责任。本次交通事故的受害人黄卉、黄怡系双胞胎姐妹，是原告黄瑛仅有的两个女儿。黄怡系原告欧某2之妻，欧某1之母。湘ＡＫ××**小型轿车的车辆所有权人为蔡蓉菲，被告张凯、被告蔡蓉菲系夫妻关系。蔡蓉菲为事故车辆在华泰财险湖南省分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告张凯在交警部门调解下向本案三原告支付赔偿款10万元。本案争议的焦点：一、黄瑛主张被抚养人生活费的请求是否支持？根据司法解释规定，成年近亲属的扶养费应当同时具备以下两个条件：①丧失劳动能力；②无其他生活来源。司法实践中，成年近亲属的扶养费界线一般设定为国家法定退休年龄，即男性年满六十周岁，女性年满五十五周岁。除此以外的成年近亲属需要扶养的，赔偿权利人应当提供劳动能力鉴定结论。成年近亲属（男：18—60周岁；女：18—55周岁）是否“丧失劳动能力”应当提供劳动能力鉴定委员会的《劳动能力鉴定结论》作为索赔被扶养人生活费的依据。黄瑛出生于1969年5月2日，事故发生时仅51周岁，未满55周岁，黄瑛虽提供了岳阳市社会保险服务中心的未参保证明，但未能提供丧失劳动能力的依据，故对黄瑛主张被扶养人生活费269240元的请求，依法不予支持。二、精神抚慰金是否支持？《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。严重精神损害赔偿数额为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。就本案而言，被告张凯因交通事故致黄怡、黄卉死亡，给其亲属带来巨大痛苦，原告主张精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法予以支持，但三原告请求10万精神抚慰金，金额过高，本院认为5万元比较适宜。三、被告蔡蓉菲是否承担连带清偿责任？本院认为，认定婚内侵权必须满足一定的条件，即侵权人的主观过错程度为重大过失或故意。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告张凯的行为经交警认定全责，该行为已侵害到原告合法的民事权益，故其应当承担赔偿责任，同时，本次交通事故发生在被告张凯、蔡蓉菲的夫妻关系存续期间，事故车辆系夫妻共同财产，属于两人共同所有，同时被告张凯驾驶该车并非只满足自己的单方需要，该车辆也用于家庭日常的共同生活中（接送夫或妻一方上、下班，接送小孩上学，为家庭购物等等），被告蔡蓉菲共享了该车带来的运行利益，故被告蔡蓉菲应对被告张凯产生的侵权之债承担连带责任。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告张凯负事故的全部责任，黄怡、黄卉、黄金莲无责任。三原告在本次交通事故中遭受的经济损失数额进行如下核定：1、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）；2、丧葬费按湖南省职工年平均工资标准73300元／年，以六个月总额计算为36650元（73300元／年÷12月／年×6月）；3、遗体存放费用原告主张15936元（冷藏存放83天，192元／天），被告有异议，认为扩大损失。本院认为，遗体告别是亲友对逝者表达哀伤、缅怀的仪式，因疫情原因，停办丧葬事宜，故遗体存放费用是因疫情产生的、必须支出的费用，对其请求，依法予以支持，但遗体存放先火化再存放可以节约成本，酌定5000元，故遗体存放费用确认为：5000元；4、被抚养人生活费原告主张502132元【女儿欧某1232892元（26924元／年×17.3年÷2）＋黄瑛（26924元／年×20年÷2）】，本院认为，黄瑛主张被抚养人生活费没有法律依据，对其请求，不予支持，故被抚养人生活费确认为232892元；5、误工费原告主张欧某2因黄怡死亡办理丧葬事宜的误工费19500元（13000元／月×1.5月），本院认为，本次交通事故发生在春节、疫情期间，包含法定节假日和疫情的原因封城，原告主张误工期为一个半月的时间过长，酌定半个月即6500元（13000元／月×1／2月），故误工费确认为6500元；6、交通费原告主张3000元，因无票据支持考虑实际发生，本院酌定为1800元，故交通费确认为：1800元；7、精神抚慰金原告主张10万，被告有异议，认为请求过高，本院酌定5万元，故精神抚慰金确认为：50000元；合计损失合计为1129682元。具体的赔偿方案。（一）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，因本起交通事故未产生医疗费和财产损失，故交强险赔偿的限额为110000元。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元。因本起事故二死一伤，庭审中，二被告辩称，黄金莲的损失已庭外调解由被告张凯赔偿，不需预留交强险，交强险预留一半给黄卉的赔偿请求权人，故被告华泰财险湖南省分公司在交强险项下的责任限额内赔偿三原告损失55000元。（二）商业三者险部分的赔偿。本案交强险之外的损失为1074682元【1129682（总损失）-55000元（交强险内赔付）】，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三者险的保险公司先行承担。蔡蓉菲对肇事车辆向华泰财险湖南省分公司投保了保额为100万元的商业三者险，商业三者险预留一半给黄卉的赔偿请求权人，故华泰财险湖南省分公司赔偿三原告损失500000元。（三）剩余损失574682元【1129682（总损失）-55000元（交强险内赔付）-500000元（商业三者险内赔付）】，由被告张凯赔偿，减去被告张凯已支付三原告赔偿款100000元，还应赔偿三原告损失474682元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司赔偿原告欧某2、黄瑛、欧某1损失555000元；二、被告张凯赔偿原告欧某2、黄瑛、欧某1损失474682元，被告蔡蓉菲承担连带清偿责任；三、驳回原告欧某2、黄瑛、欧某1的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费17166.52元，减半收取8583.26元，由被告张凯、蔡蓉菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年十月十三日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行