北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23690号原告：北京风云环球数码传媒技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1982。法定代表人：金国平，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，浙江天册（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾蕾，浙江天册（深圳）律师事务所律师。被告：曲巧玲，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住北京市海淀区。原告北京风云环球数码传媒技术有限公司（以下简称数码公司）与被告曲巧玲损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告数码公司的委托诉讼代理人陈伟、李蕾蕾，被告曲巧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1817307.53元及相应利息损失494034.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：数码公司系2011年12月5日成立的有限责任公司。被告于2012年2月20日入职数码公司，担任总经理、董事职务，负责对数码公司进行全面管理。数码公司财务方面由被告负责相应的审批。在被告担任数码公司总经理、董事期间，其业务、日常运营、财务等均由被告负责。2013年至2017年末期间，被告收取原告款项总计为1817307.53元没有合理依据及对应凭据。数码公司认为被告的行为违反了公司法第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条的规定，应当承担相应的法律责任。曲巧玲答辩称：不同意原告的诉讼请求。虽然2013年至2017年期间，我是数码公司的总经理及董事，但账目不归我管，财务也不归我管，我不知道数码公司为什么起诉我。数码公司每年都有相应的财务报表和审计报告，这些数据当年都通过了审计，现在再拿出来起诉我是不合理的。我认为数码公司是恶意诉讼。本院经审理认定事实如下：数码公司成立于2011年12月5日，注册资本1500万元，股东为深圳市环球数码影视文化有限公司（以下简称深圳数码公司）。曲巧玲为其董事、经理。2011年11月8日，深圳数码公司（甲方）与曲巧玲（乙方）签订合作协议，约定甲方聘任乙方为公司总经理，负责公司日常的营运和营运目标的达成。2012年2月20日数码公司与曲巧玲签订劳动合同书，曲巧玲入职数码公司。入职后，双方通过电子邮件方式确认了曲巧玲任职期间的财务审批权限。2017年数码公司因经营不善停止经营，曲巧玲亦从数码公司离职。曲巧玲任职期间，公司的款项支出有相应的记账凭证。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。双方争议在于曲巧玲是否损害数码公司利益。数码公司主张，曲巧玲任职期间，部分款项的审批、支出有违公司财务审批权限，损害了公司利益。为证明此，数码公司提交了2014年1月31日至2015年6月26日期间的21份记账凭证（所涉金额共计1817307.53元），以证明曲巧玲对数码公司造成1817307.53元的损失。数码公司据此主张曲巧玲损害公司利益的原因在于，部分记账凭证所附原告凭证不规范，部分记账凭证系将款项直接转入曲巧玲个人账户，或款项由曲巧玲个人收取。曲巧玲辩称无法确认上述证据的真实性，对其证明目的亦不予认可。本院认为，数码公司提交的记账凭证附有相应的原始凭证，从形式看符合财务管理的相关规定。从内容上看，日期为2014年1月31日，凭证号为记字第13号，金额为50000元的记账凭证摘要栏记载有“冲2013年12月173#制作费用应为外包设计费”，科目上将管理费用调减50000元，其他应付款调增50000元，并以现金方式支出了50000元，后附原始凭证则显示50000元经曲审批并领取；日期为2014年1月31日，凭证号为记字第38号，金额为32169.68元的记账凭证摘要栏记载有“调12月173#应为龙舟项目制作费”，科目上将管理费用调减32169.68元，其他应付款调增32169.68元，并以银行存款方式支出了32169.68元，后附原始凭证显示32169.68元经曲或曲巧玲审批并转入曲巧玲银行账户；日期为2014年2月28日，凭证号为记字第70号，金额为35000元的记账凭证摘要栏记载有“调12月173#应为项目制作费”，科目上将管理费用调减35000元，其他应付款调增35000元，并以银行存款方式支出了35000元，后附原始凭证显示35000元经曲或曲巧玲审批并转入曲巧玲银行账户；日期为2014年4月21日，凭证号为记字第18号，金额为177480元的记账凭证摘要栏记载有“冲2013年12月173#制作费应为项目外包设计费”，科目上将管理费用调减177480元，其他应付款调增177480元，并以现金方式支出了177480元，后附原始凭证则显示177480元经曲或曲巧玲审批并由曲领取；日期为2014年5月22日，凭证号为记字第16号，金额为20000元的记账凭证摘要栏记载有“冲2013年12月173#制作费应为项目外包设计费”，科目上将管理费用调减20000元，其他应付款调增20000元，并以现金方式支出了20000元，后附原始凭证则显示177480元经曲审批并由薛洋代领取；日期为2014年5月22日，凭证号为记字第15号，金额为20000元的记账凭证摘要栏记载有“冲2013年12月173#制作费应为项目外包设计费”，科目上将管理费用调减20000元，其他应付款调增20000元，并以现金方式支出了20000元，后附原始凭证则显示20000元经曲审批，收款人签章处为空白；日期为2014年9月19日，凭证号为记字第24号，金额为196000元的记账凭证摘要栏记载有“调13年12制作费应为世界杯广告推介会及十佳广告项目设计费”，科目上将管理费用调减196000元，其他应付款调增196000元，并以现金方式支出了196000元，后附原始凭证则显示196000元经曲审批，收款人签章处为空白；日期为2014年10月28日，凭证号为记字第47号，金额为12000元的记账凭证摘要栏记载有“调13年12制作费应为2014中体青啤亚冠项目设计费”，科目上将管理费用调减12000元，其他应付款调增12000元，并以现金方式支出了12000元，后附原始凭证则显示12000元经曲巧玲审批，收款人签章处为空白；日期为2014年12月28日，凭证号为记字第54号，金额为617.31元的记账凭证摘要栏记载有“薛洋代曲巧玲报历史上的今天制作费”，科目上将其他应付款调减617.31元，银行存款调减，后附原始凭证则显示12000元包含617.31元在内的款项申请人为薛洋，审批、收款人签章处为空白；日期为2015年1月29日，凭证号为记字第57号，金额为741440元的记账凭证摘要栏记载有“付外包制作费”，科目上将其他应付款调减741440元，其他应付款调减741440元，并以现金支付741440元，此记账凭证后无原始凭证；日期为2014年12月25日，凭证号为记字第24号，金额为15000元的记账凭证摘要栏记载有“冲13年12月外包设计费”，科目上将管理费用调减46690元，其他应付款调减46690元，其中15000元以银行存款支出，后附原始凭证为经曲审批，收款人为空白的费用报销单及银行记账回执；日期为2014年11月11日，凭证号为记字第5号，金额为19923.54元的记账凭证摘要栏记载有“薛洋代曲总2015体坛风云外包设计费等”，科目上将其他应付款总计调减19923.54元，并以现金方式支出了19923.54元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白的付款申请单4张；日期为2015年7月28日，凭证号为记字第6号，金额为157077元的记账凭证摘要栏记载有“曲总报2015中体越野跑项目外包制作”，科目上将管理费用调减157077元，其他应付款调减157077元，并以现金方式支出了157077元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白的付款申请单以及经由电子邮件收取的中体对账单；日期为2015年7月31日，凭证号为记字第39号，金额为50000元的记账凭证摘要栏记载有“高蕾报青岛嘉年华项目外包设计费-项目三部、曲总报历史上的今天项目外包设计费等”，科目上将生产成本、管理费用共计调减403800元，其他应付款调减358800元，并以银行存款方式支出了50000元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白的付款申请单若干、总金额为403800元发票一张，以及50000元款项转入曲巧玲账户的记账回单一份；日期为2015年6月26日，凭证号为记字第9号，金额为50000元的记账凭证摘要栏记载有“曲总报历史上的今天及亚洲杯转播及天下足球项目制作费”，科目上将其他应付款调减50000元，并以现金方式支出了50000元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白付款申请单若干3张；日期为2015年10月28日，凭证号为记字第12号，金额为50000元的记账凭证摘要栏记载有“调7月曲总报六一晚会项目制作费-项目三部”，科目上将管理费用调减50000元，其他应付款调减50000元，并以现金方式支出了50000元，后附原始凭证为审批人为曲、收款人签章处为空白的付款申请单；日期为2016年1月31日，凭证号为记字第18号，金额为44800元的记账凭证摘要栏记载有“调7月曲总报体育世界项目制作费-项目三部”，科目上将管理费用调减44800元，其他应付款调减44800元，并以现金方式支出了44800元，后附原始凭证为车票两张、以及审批人、收款人签章处为空白的付款申请单若干；日期为2015年10月30日，凭证号为记字第46号，金额为50000元的记账凭证摘要栏记载有“调7月曲总报2016央视推介会项目制作费-项目三部”，科目上将管理费用调减50000元，其他应付款调减50000元，并以现金方式支出了50000元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白的付款申请单；日期为2015年8月26日，凭证号为记字第29号，涉案金额为10000元的记账凭证摘要栏记载有“曲总报世界杯项目制作费-项目三部”，科目上调减了管理费用、其他应付款调减10000元，并以银行存款方式支出了10000元，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白的付款申请单及银行回单；日期为2015年2月1日，凭证号为记字第33号，涉案金额为83000元的记账凭证摘要栏记载有“**代曲总报招待费等”，科目上调减了管理费用、其他应付款调减203000元，并以现金方式支出了83000元，后附原始凭证则有经曲审批，收款人签章处为空白的费用报销单若干及其他；日期为2015年6月26日，凭证号为记字第18号，涉案金额为2800元的记账凭证摘要栏记载有“曲总报广经中心营销项目费用”，科目上将其他应付款调减2800元，并以银行存款支出了含2800元在内的款项，后附原始凭证为经曲审批，收款人签章处为空白费用报销单及其他。本院认为，记账凭证系会计人员对审核无误的原始或汇总原始凭证，按经济业务的内容加以归类整理，作为登记账薄依据的会计凭证，其摘要栏记载内容系所发生经济业务的内容要点。本案中，数码公司提交的记账凭证后附原始凭证存在对经济业务内容的反映不全面或审批手续不完备的问题，但在其摘要栏显示所涉经济业务系对记账凭证之前或之后的经济业务的处理的情形下，本院仅依据现有记账凭证无法作出现有记账凭证反映经济业务不存在或不真实的认定，亦无法作出涉案款项均由曲巧玲个人收取认定。基于此，本院无法认定曲巧玲存在损害数码公司利益的行为。本院认为，诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，数码公司提交的证据虽显示曲巧玲任职期间，公司账务管理存在不规范，但不足以证明曲巧玲存在损害公司的行为。基于此，对数码公司要求曲巧玲赔偿损失及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京风云环球数码传媒技术有限公司的诉讼请求。案件受理费25291元、保全费5000元，由北京风云环球数码传媒技术有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马晓琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君