广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16125号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区******************Ａ单元、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈林楷，男，1980年4月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区关埠镇树下三联伽沟北五横巷**，公民身份号码440************938。被告：罗敏桃，女，1987年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************646。被告：罗桂旭，男，1977年6月25日出生，汉族，住广东省丰顺县******龙角塘，公民身份号码441************738。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告陈林楷、罗敏桃、罗桂旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤、被告陈林楷到庭参加了诉讼，被告罗敏桃、罗桂旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林楷、罗敏桃立即向原告偿还借款本金92548.23元、利息3602.17元、罚息362.67元(其中利息、罚息暂计算至2020年3月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息)。2、判令被告罗桂旭对被告陈林楷、罗敏桃的上述第1项债务承担连带清偿责任；3、判令本案的案件受理费、财产保全费由三被告共同承担。事实和理由：一、签约情况(一)《小额贷款额度借款合同》2019年12月12日，原告与被告陈林楷、罗敏桃签订了合同编号为：4499980Q219121115947《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告陈林楷、罗敏桃提供10万元整的授信额度，额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告陈林楷、罗敏桃可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，贷款实际发放日与到期日以借款借据为准。合同通用条款第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中的约定。第12.2条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权计收罚息，罚息利率按12.1条约定的利率基础上加收30%。第四十九条约定，借款人未按期支付到期债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第五十四条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并有权要求承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等)。(二)《小额贷款最高额保证合同》2019年12月12日，原告与被告罗桂旭签订了合同编号为4499980Q219121116336的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告罗桂旭为被告陈林楷、罗敏桃在4499980Q219121115947《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供最高额保证担保，保证范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式为连带责任保证。(三)《送达地址确认书》2019年12月12日，被告陈林楷、罗敏桃、罗桂旭向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2019年12月13日，原告依约向被告陈林楷、罗敏桃发放了10万元的贷款，借款期限自2019年12月13日至2021年12月13日。借款期间年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告陈林楷、罗敏桃收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，自2020年5月15日开始逾期还款，担保人亦未承担担保责任。截止到2020年6月17日，被告陈林楷、罗敏桃拖欠本金92548.23元、利息3602.17元、罚息362.67元，本息合计96513.07元。根据《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》的约定，各被告的行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈林楷、罗敏桃立即提前清偿所欠的全部本金、利息、罚息。被告罗桂旭作为连带保证人，对被告陈林楷、罗敏桃上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告共同承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，截至2020年8月11日，被告尚欠本金92548.23元、利息4978.02元、罚息872.61元。被告陈林楷辩称，对原告的起诉没有异议，现在生意难做，所以导致贷款还不上。现在打算关闭店铺，目前经济困难。希望跟银行商量可以延期还款。被告罗敏桃、罗桂旭没有答辩，三被告没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。并查明，本院向各被告邮寄应诉材料，被告陈林楷、罗敏桃于2020年7月22日签收邮件，被告罗桂旭于2020年7月23日签收邮件。本院认为，涉案《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款借据系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，但被告陈林楷、罗敏桃从2020年3月13日起未按照合同约定按时还款，已构成违约，原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年7月22日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年8月11日的贷款本金、利息、罚息金额，合法合约，本院予以支持。被告罗桂旭自愿为被告陈林楷、罗敏桃的本案债务提供的连带责任保证依法具有法律效力，被告罗桂旭应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。被告罗敏桃、罗桂旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈林楷、罗敏桃应于本判决发生法律效力之日起十日内归还4499980Q219121115947号《小额贷款额度借款合同》项下暂计至2020年8月11日的贷款本金92548.23元、利息4978.02元、罚息872.61元，并以本金从2020年8月12日起至实际清偿日止按年利率15.6%计算的罚息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告罗桂旭对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1106.42元、财产保全费985.13元，合计2091.55元（原告已预交），由三被告按判项责任方式负担。经原告同意，三被告应于给付上述款项同时直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年八月二十一日书记员  罗 婷