天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初404号原告：侯小超，男，1985年7月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津盛世和美汽车销售服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇盛宏园18号。法定代表人：孟庆忠，执行董事。委托诉讼代理人：郝睿渊，男。原告侯小超与被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司（以下简称“盛世和美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日召开庭前会议，于2020年6月29日公开开庭进行了审理第一次开庭，原告侯小超、被告盛世和美公司的委托诉讼代理人郝睿渊到庭参加诉讼。2020年7月16日公开开庭进行审理第二次开庭，原告侯小超到庭参加诉讼。被告盛世和美公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯小超向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《汽车销售合同》、《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）；2．判令被告返还原告购车款57,200元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原告前往被告处咨询购买汽车，经过其销售人员刘伟的介绍，原告当天决定购买型号为2017款15N自动豪华型英朗别克车一辆。原告与被告签订《BUICK商品车预订单》，约定价款为103,900元，交车时间为2017年9月30日至2017年10月15日之间。被告的销售人员刘伟告知原告，当前收银系统不可用，因为是正规的4S店，原告不疑有他，于是向被告的销售人员刘伟支付1万元定金，请其代为缴纳。2017年9月13日，被告的销售人员刘伟找到原告，签订了《汽车销售合同》，并加盖被告的公章，原告向被告的销售人员刘伟支付了剩余车款33,900元。到期后，被告迟迟不予交车，被告的销售人员刘伟告知原告没能订到车，经商谈，改订2018款18T自动旗舰型英朗，原告又向刘伟支付新车补充购车款、手续费13,300元，合计支付车款57,200元。现被告对《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）、《汽车销售合同》及原告付款的行为不予认可，无奈之下原告另行购车，并多次要求被告返还上述款项，但多次协商未果。故原告诉至法院。盛世和美公司辩称，刘伟的个人行为公司是不知情的，他不能代表公司去授权这个事情，所以我方不同意返还购车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于侯小超提交的《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）、《汽车销售合同》、微信聊天及转账记录、银行交易明细等证据，该证据符合民事证据规则的相关规定，形成完整的证据链，且与本院依法调取的刘伟供述、侯小超询问笔录可以相互佐证，故本院对上述证据的所载内容予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原告前往被告处咨询购买汽车，经过其销售人员刘伟的介绍，原告当天决定购买型号为2017款15N自动豪华型英朗别克车一辆。原告与被告于2017年9月12日签订《BUICK商品车预订单》，约定价款为103,900元，交车时间为2017年9月30日至2017年10月15日之间。刘伟告知原告可以享受“交一万抵一万二”的优惠，刘伟谎称店中的交款系统损坏，故要求原告将10,000元订金通过微信转账至其个人名下，原告随即将10,000元订金转账给刘伟。2017年9月13日，刘伟找到原告与其签订了《汽车销售合同》，在合同中约定了车辆品牌和型号、车辆开票价及合同总金额等，合同注明“首付43900已收，作为首付凭证，客户交10000订金抵12000车款”并加盖了被告销售部印章。原告向被告的销售人员刘伟转账支付了首付车款31,900元，后刘伟找到原告要求原告支付先前承诺其的10,000元抵12,000元的2,000元订车款，原告遂通过微信转账2,000元至刘伟账户。到期后，被告迟迟不予交车，被告的销售人员刘伟告知原告没能订到车，经商谈，改订2018款18T自动旗舰型英朗，原告又向刘伟支付新车补充购车款、手续费13,300元。综上，刘伟实际收取原告购车款共57,200元，但未转交被告，而是据为己有，被告亦未向原告交付车辆。2017年12月14日，刘伟因涉嫌合同诈骗被天津市公安局津南分局刑事拘留；2018年8月7日，天津市津南区人民检察院以刘伟涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪公诉至天津市津南区人民法院，天津市津南区人民法院于2019年8月6日作出（2018）津0112刑初490号刑事判决书，判决：一、被告人刘伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2031年6月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘伟的违法所得依法予以追缴，并发还被害人。该刑事判决书已发生法律效力。本院认为，刘伟与原告签订《汽车销售合同》以及在《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）中做出优惠承诺的行为，虽未取得被告的授权亦未得到被告事后的追认，但基于刘伟为被告销售顾问的身份，原告有理由相信其有代理权限。关于原告向刘伟交付的57,200元款项，刘伟在收取后向原告出具了《汽车销售合同》并在其中标注已收到原告交付的订金10,000元抵12,000元车款元及首付43,900元的行为，能够使原告产生向刘伟交付款项即向被告交付款项的合理信赖，原告基于该信赖而支付的款项最终是否进入被告账户并不影响原、被告之间形成收付款关系。综上所述，刘伟的上述代理行为有效，其行为产生的法律后果应由盛世和美公司承担。故原、被告签订的《汽车销售合同》及《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）均成立并生效；因被告未能如约交付车辆，且原告已无在被告处购车意愿，故本案《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）及《汽车销售合同》已无继续履行的必要，应根据原告请求予以解除；合同解除后，盛世和美公司应将原告交付的购车款项57,200元返还原告。被告盛世和美公司第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和证据作出的判决，应视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告侯小超与被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司签订的《汽车销售合同》及《BUICK商品车预订单》（编号为0001109）。二、被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内返还原告侯小超购车款项57,200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,230元，由被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  朱永朋人民陪审员  李恩鹏人民陪审员  陈淑梅二〇二〇年七月十六日书 记 员  颜境阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。