江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1778号 原告：樟树市亮尔雅建材店。 住所地：樟树市国际家居建材城***号。 统一社会信用代码：92360982MA39FC27**。 经营者：甘陸勤，女，1985年2月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 实际经营者：刘淑芳，女，1985年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：张家卿，江西豫章律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：李静之，江西豫章律师事务所律师。 一般授权代理。 被告：阮龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：何赣，男，1992年4月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：陈志刚，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：皮小桃，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告樟树市亮尔雅建材店与被告阮龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。之后，原告樟树市亮尔雅建材店经营者甘陸勤申请追加何赣、陈志刚、皮小桃为本案被告，本院依法准许。原告经营者甘陸勤、刘淑芳及其委托诉讼代理人张家卿、李静之，被告阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告向原告偿还货款及安装费61215元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：四被告共同承包树花大酒店（养生谷）的酒店与公寓装修项目，2018年12月至2019年4月5日，原告为被告提供木工材料及安装，产生材料费与安装费共计人民币68265元，之后被告阮龙支付了7000元，尚欠61215元。经催讨未果，故原告诉至法院。 被告阮龙辩称，我与被告何赣合伙开办江西曼士林绘设计有限公司（以下简称曼士林公司），被告陈志刚、皮小桃是曼士林公司聘请的员工。曼士林公司承包了树花大酒店的装修建设工程，具体包括员工公寓、老年大学、树花养生谷装修与建设。我与刘淑芳洽谈进货事宜。销货单上只有我一个人签字，与其他三个被告无关。因未结算，且送货单上数字进行了涂改，故对送货单上的金额有异议。原告还找过树花养生谷的阮树花结算过涉案货款，是否结到款不清楚，且刘淑芳拿了树花养生谷的4万元消费卡，应予以扣减货款。 被告何赣辩称，阮龙向我提起过向刘淑芳进货的事，应阮树花的要求才到原告的店里进货。我是与被告阮龙合伙开办曼士林公司，被告陈志刚与皮小桃是公司聘请的员工。是曼士林公司向原告进货，与我个人无关，我没有在销售单上签字。 被告陈志刚辩称，原告诉称的货物买卖我没有经手，不清楚情况，本案与我无关。 被告皮小桃辩称，原告诉称的货物买卖我没有经手，不清楚情况，本案与我无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据 1．销货单一份。证明原告向被告供货的情况。 2.微信付款记录。证明被告阮龙支付货款7000元 3.刘淑芳与阮龙联系测量面积的通话记录、微信聊天记录。证明阮龙认可其参与承包的树花大酒店购买了原告的地板。第一次庭审后，原告多次联系被告阮龙测量地板面积，但阮龙不配合。 被告阮龙质证认为，送货单上的名字是我签的，但单子上有涂改，我测量了树花养生谷的单身公寓地板面积为730.5平方米，微信聊天记录是我与刘淑芳的聊天记录，但其拿了4万元酒店消费卡，应抵扣货款。 被告何赣、陈志刚、皮小桃均质证认为，涉案货款与他们无关。 本院认为，原告提供的证据1，因有被告阮龙签字，对其真实性予以确认。被告阮龙提出有部分数字存在涂改，并称按其个人实际测量的地板面积为730.5平方米。经本院核实，销货清单仅有部分数字涂改，且涂改部分为单行单批次货物金额汇总数字，与其对应的未涂改的单价、单位面积、数量的计算结果一致，销货单所有货物总价款计算有误，总价款为67176.5元。本院限期要求原告与被告阮龙共同测量涉案地板面积，但被告阮龙提供单方测量面积，未有原告确认，本院不予支持。对于证据2、3，对其真实性予以确认，对于其关联性，原告认为：“在（2020）赣0982民初1780号案件即李志华诉阮龙、何赣、陈志刚、皮小桃买卖合同纠纷一案第一次庭审中，被告阮龙当庭陈述何赣、陈志刚、皮小涛是我公司股东，名义上我与何赣是江西曼士林绘设计有限公司股东，皮小涛和陈志刚是协议股东，聂文涛不是我公司股东。可见，被告陈志刚、皮小桃参与订货与收货，符合合伙人角色，故四被告应承担货款支付责任”。本院认为，原告主张四被告存在合伙承包装修工程的主张，因未提供证据证明四被告存在共同出资、共同经营、共担盈亏的合伙事实，单凭被告阮龙陈述，且其他被告未予以认可，亦无法确认四被告合伙承包装修项目并向原告购进装修材料，被告陈志刚、皮小桃在其他相关案件中仅清点核对原告送来的装修材料，故对原告关于由四被告承担货款支付责任的主张，本院不予支持。虽然被告阮龙与何赣主张与原告发生买卖关系的是曼士林公司，但未提供证据证明，本院不予确认。被告阮龙向原告经营者刘淑芳发出具体配送要求，被告何赣对此表示知情，涉案货物用于被告阮龙与何赣承包的树花养生谷（公寓）装修项目，故涉案货款支付应由被告阮龙与何赣承担，被告陈志刚、皮小桃不承担责任。 被告阮龙提供酒店装修承包聘请书、酒店装修承包合同。内容为江西百世嘉悦餐饮有限公司（树花大酒店）与曼士林公司就园区和酒店内部装修签订承包聘请书及承包合同。证明原告应该起诉曼士林公司，而不是起诉四被告个人。 原告樟树市亮尔雅建材店质证认为，对其真实性、关联性有异议，曼士林公司是案外人，无法确定与本案有关联。与原告发生买卖时未提及使用曼士林公司，被告应提供其他证据佐证证明与原告发生法律关系的是曼士林公司，另应提供被告陈志刚、皮小桃与曼士林公司存在劳动关系的证据。 本院认为，对被告阮龙提供的证据的真实性予以确认，因被告阮龙未能提供证据证明曼士林公司与原告发生涉案货物买卖关系，对该证据关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樟树市亮尔雅建材店系地板装修材料店，由甘陸勤与刘淑芳经营。被告阮龙、何赣为曼士林公司登记股东。2017年9月，四被告以曼士林公司名义承包了树花大酒店、树花养生谷等装饰装修工程。2018年12月至2019年4月5日，应被告阮龙要求，原告向树花养生谷（酒店）提供地板、地脚线等装修材料，货款共计人民币67176.5元，被告阮龙共计支付货款7000元，尚欠60176.5元。2020年1月22日，被告阮龙向原告给付岐黄大酒店ＶＩＰ充值卡4张（卡号：ＮＯ60×××13、ＮＯ600****、ＮＯ600***、ＮＯ600***），被告阮龙表示每张充值卡可消费金额为1万元，且现在可以用于酒店住宿与餐饮消费，原告称充值卡的具体金额未经核验，具体金额不知晓，领卡后一直未消费，且现在充值卡无法使用。因催讨货款未果，故原告诉至法院。 本院认为，虽然被告阮龙、何赣与原告未签订书面买卖合同，但根据销售清单、被告阮龙与何赣合伙承接树花养生谷（酒店）装修工程，以及原告与被告阮龙洽谈并要求配送装修货物，被告何赣知晓涉案货物买卖的事实，可以确认原告与被告阮龙、何赣之间存在买卖合同关系。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张四被告存在合伙关系，应由四被告承担货款支付责任，因未提供充分证据证明，本院不予支持。四被告主张与原告发生买卖合同关系的是曼士林公司，应由曼士林公司承担涉案货款支付责任。本院认为，被告阮龙与何赣与原告就涉案货物进行洽谈联系，虽然涉案货物用于被告阮龙与何赣经营的曼士林公司承包的装修工地，但从被告阮龙提供的证据不足以证明与原告发生买卖关系的是曼士林公司，也无法证明买卖过程中被告阮龙、何赣向原告披露了购买涉案货物方为曼士林公司，因其他被告未提供证据证明自己主张，故对四被告该主张本院不予支持。原告提供的证据不足以证明被告皮小桃、陈志刚应承担涉案货款支付责任，涉案货款支付责任应由被告阮龙与何赣承担。至于被告阮龙主张其给付原告的酒店充值卡金额4万元应抵扣涉案货款，被告阮龙未提供证据证明该充值卡具体可消费金额及能够正常使用，故对被告阮龙主张不予支持，原告经营者刘淑芳应该将该4张充值卡退还被告阮龙，如存在消费应按实际消费金额予以抵扣涉案货款，具体以岐黄大酒店消费记录为准。 综上所述，对于原告樟树市亮尔雅建材店请求由四被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阮龙、何赣应于本判决生效之日起五日内向原告樟树市亮尔雅建材店支付货款60176.5元。 二、原告樟树市亮尔雅建材店应于本判决生效之日起五日内将4张岐黄大酒店ＶＩＰ充值卡（卡号：ＮＯ60×××13、ＮＯ600***、ＮＯ600***、ＮＯ6000**）退还给被告阮龙，如原告已使用充值卡消费，应按实际消费金额予以抵扣涉案货款，具体以岐黄大酒店消费记录为准。 三、驳回原告樟树市亮尔雅建材店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取计665元，保全费632.15元，合计1297.15元，由被告阮龙、何赣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审判员  李耀勇 二〇二〇年八月三十一日  法官助理沈文涛 书记员江雨