山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初406号原告：李长盛，男，山西省翼城县。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市车站街**，统一社会信用代码：×××。负责人：刘贵富，系公司经理。委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。被告：梁磊，男，山西省翼城县。委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。原告李长盛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险临汾支公司）、被告梁磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告李长盛于2020年7月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告太平洋保险临汾支公司的起诉，本院作出（2020）晋1022民初406号民事裁定予以准许。后依法适用普通程序，公开开庭对原告李长盛与被告梁磊之间提供劳务者受害责任纠纷进行了审理。原告李长盛的委托诉讼代理人赵云皓、被告梁磊及其委托诉讼代理人贾朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁磊赔偿原告各项损失124653.34元；2、判令被告太平洋保险临汾支公司在驾乘人员意外伤害险限额内赔偿原告各项损失73653.34元；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李长盛系被告梁磊临时雇用的货车司机。2019年8月15日，原告李长盛驾驶被告梁磊所有的挂靠在翼城县阳光运输公司经营的×××号货车到山西立恒钢铁集团股份有限公司拉运钢材。原告在车辆进厂配合空车过磅时，因车辆脚踏板与一般车型不同，导致原告李长盛不慎踩空坠落，致其腿部受伤。事故发生后，原告被送往曲沃县人民医院急救，后转院在翼城县人民医院住院治疗12天，被诊断为右内踝、腓骨下段骨折，右后踝骨折，花去医疗费15938.74元。2020年2月15日，山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴字第200018号司法鉴定意见书，认定原告李长盛所受损伤构成一处十级伤残。另外，被告梁磊通过车辆挂靠公司翼城县阳光运输有限公司在被告太平洋保险临汾支公司投保了驾乘人员意外伤害险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险临汾支公司向原告垫付了各项损失51000元。庭审中，原告李长盛撤回了对被告太平洋保险临汾支公司的起诉。原告李长盛变更诉讼请求：要求被告梁磊赔偿原告李长盛各项损失146968.14元。被告梁磊辩称，一、原告李长盛是答辩人临时雇佣的货车司机，在下车过程中发生意外造成原告李长盛受伤。根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告李长盛在下车过程中意外受伤属于自己的过错行为，因此对原告李长盛的损失应按照双方过错比例进行赔偿。二、原告要求答辩人赔偿各项经济损失146968.14元的赔偿诉求不成立。答辩人在雇佣原告之前，通过翼城县阳光运输有限公司在太平洋保险公司购买了驾驶人员责任险，保险金额为10万元，另外购买了驾乘人员意外伤害保险，保险金额为40万元并附加有意外医疗7万元。即答辩人已经将自己雇佣人员发生意外的风险通过购买保险的方式转嫁给了中国太平洋财产保险股份有限公司。因此答辩人对原告的赔偿应当由中国太平洋财产保险股份有限公司承担。现原告的损失被告保险公司已经进行了赔偿，故答辩人不需再向原告履行赔偿义务。原告不能向答辩人和被告中国太平洋财产保险股份有限公司主张要求双份赔偿，请求法院驳回原告要求答辩人赔偿的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李长盛提交的证据是：证据1、原告身份证、户口登记卡复印件各一份，证明原告具备诉讼主体资格。证据2、原告李长盛驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份，证明原告具有从事道路货物运输行业的资格。证据3、原告在翼城县人民医院住院医药费统一收据、诊断证明书、住院病历、费用明细及门诊费票据复印件各一份，曲沃县门诊费票据复印件六份、临汾建工医院门诊费票据复印件一份，证明原告因受伤住院治疗15天，花去医疗费16360.74元（住院医疗费14937.99元、门诊医疗费1422.75元），并证明原告出院时，医生建议加强营养。证据4、护理人员孙兆娟（系李长盛妻子）的常住人口登记卡复印件，证明护理人员的身份情况。证据5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定中心（2020）伤鉴字第200018号司法鉴定意见书、（2020）伤鉴字第200316号司法鉴定意见书复印件各一份，证明原告李长盛损伤构成一处十级伤残，需要护理期60日，营养期60日，二次手术费用需6000-8000元。证据6、鉴定费发票两份，证明原告支出鉴定费3500元。证据7、被抚养人常住人口登记卡复印件四份、翼城县王庄乡郑庄村民委员会证明、翼城县唐兴镇陵下村民委员会证明各一份，证明原告李长盛的被扶养人身份情况。被告梁磊对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、6真实性无异议。对证据4护理人员孙兆娟为原告的妻子，但是户籍信息不能证明孙兆娟与李长盛系夫妻关系，夫妻关系应当提供结婚证予以证明。对证据5两份鉴定报告由同一鉴定中心出具不妥。对证据7王庄乡郑庄村及唐兴镇陵下村的证明不符合证据要件，均是先加盖印章后填写内容，不予认可。被告梁磊提交的证据是：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。证据2、中国太平洋保险公司驾乘人员意外人身伤害保险单及神行车保机动车保险单复印件各一份，证明被告梁磊的车辆挂靠翼城县阳光运输公司经营，翼城县阳光运输公司为车辆购买了上述两份保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司赔偿。证据3、微信转账记录复印件一份，证明2019年8月15日梁磊给李长盛垫付医疗费2877.75元。原告李长盛对被告证据的质证意见为：对被告证据1、3认可，对证据2真实性无异议，被告当庭提交了神行车保保单，因本案是提供劳务者受害责任纠纷，如果被告认为保险公司应当在车上司机责任险范围内理赔，其向原告理赔后，可再向保险公司追偿。本案审理过程中，原告李长盛于2020年4月28日向本院递交书面鉴定申请，要求对治疗损伤所需的二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年7月9日作出晋临道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴字第200316号司法鉴定意见：1、李长盛的误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为90日。2、李长盛其后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为6000元-8000元（陆千元-捌仟元）。根据当事人的庭审陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：原告李长盛系被告梁磊临时雇用的货车司机。2019年8月15日，原告李长盛驾驶被告梁磊所有的挂靠在翼城县阳光运输公司经营的×××号货车到山西立恒钢铁集团股份有限公司拉运钢材，原告在车辆进厂配合空车过磅时，不慎踩空车辆脚踏板坠落，导致原告李长盛腿部受伤。事故发生后，原告先后在曲沃县人民医院、翼城县人民医院住院治疗，被诊断为右内踝、腓骨下段骨折，右后踝骨折。2020年2月15日，山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所【2020】伤鉴字第200018号司法鉴定意见书，认定原告李长盛所受损伤构成一处十级伤残。事故发生后，被告梁磊给原告垫付医疗费2877.75元。另查明，翼城县阳光运输公司为涉案×××号货车在被告太平洋保险临汾支公司投保了《驾乘人员意外伤害保险》，残疾保险金额400000元，附加意外伤害医疗保险限额70000元。保险期间自2018年9月27日0时起至2020年9月27日0时止，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险临汾支公司据此赔付原告51047元。本案争议的焦点是:一、被告太平洋保险临汾支公司对原告的损失进行赔偿后，原告能否再向被告梁磊主张赔偿。如被告梁磊承担赔偿责任，责任比例如何确定。二、原告损失的具体数额。针对第一个焦点：原告李长盛受雇于被告梁磊从事货物运输活动,被告梁磊对此无异议,双方之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告李长盛是在车辆进厂配合空车过磅的过程中，因不慎踩空车辆脚踏板坠落，其未尽到谨慎注意义务，自身存在过错是造成本次意外事故的主要原因。被告梁磊称因涉案车辆在被告太平洋保险临汾支公司投保有驾乘人员意外伤害保险,原告李长盛的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。本院认为,由于涉案车辆在被告太平洋保险临汾支公司投保的是驾乘人员意外伤害保险，该保险的性质是人身保险合同,其承担的是涉案车辆的驾驶人员及乘客因意外伤害导致的身故或残疾保险责任,被保险人是驾乘人员本人。该保险与责任保险的性质不同,被保险人不是涉案车辆的车主,故不能替代雇主承担相应的财产责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”被告梁磊作为雇主对原告具有赔偿义务，原告在获得保险赔偿后，仍享有向被告梁磊请求赔偿的权利。结合本案案情,本院酌定原告李长盛对其损失承担65%的责任，被告梁磊对原告损失承担35%的赔偿责任。二、针对第二个焦点，原告李长盛损失数额认定如下:1、医药费16360.74元，住院医疗费14937.99元+门诊医疗费1422.75元；2、二次手术费6000元；3、住院伙食补助费1200元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算住院12天，即100元×12天＝1200元；4、营养费3000元，按照每天50元×60天。5、误工费39504.8元，按照2019年度山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均日工资259.9元计算152天，从事故发生之日2019年8月15日计算至伤残鉴定作出的前一天2020年2月14日，即：259.9元×152天=39504.8元；6、护理费8037元，按照2019年度山西省居民服务业在岗职工日工资每天133.95元计算住院60天，即：133.95元×60天=8037元；7、残疾赔偿金45260元，按照山西省2019年度农村居民人均可支配收入和人均消费支出之和22630元计算20年，再乘以十级伤残的伤残系数10%，即22630元×20年×10%=45260元；8、鉴定费3500元；9、被抚养人生活费14105.6元，按照山西省2019年度农村居民人均生活消费支出9728元计算，吴风莲9728元×9年×25%=2188.8元，李吉忠9728元×5年×25%=1216元，李瑞彤9728元×6年×50%=2918.4元，李瑞瑄9728元×16年×50%=7782.4元；10、精神损害抚慰金3000元；以上共计139968.14元。被告梁磊按本院确定的赔偿比例，应赔偿数额为48988.85元（139968.14元×35%），扣除被告梁磊已支付的2877.75元,还应赔偿原告李长盛46111.1元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定,判决如下:一、被告梁磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李长盛各项损失共计46111.1元；二、驳回原告李长盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元，由原告李长盛负担2928元，被告梁磊负担1338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  吕吉霞人民陪审员  **兵人民陪审员  翟玉强二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘壮壮