天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3873号原告：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码:91120110754841607C），住所地天津市东丽区金钟河道(天津市先锋建筑材料制品厂内)。法定代表人:宁鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:田荣源，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被告：福建名城建工有限公司（统一社会信用代码913500768572954R），住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳大道465号。法定代表人：王双木,该公司经理。被告：天津亿鑫建材科技发展有限公司（统一社会信用代码91120225075936866H），住所地天津市蓟州区尤古庄镇工业园区A区12号。法定代表人：孟凡耕，该公司经理。委托诉讼代理人：兰倩，女，该公司职员。第三人：兰州市第一建设股份有限公司（统一社会信用代码916201002243818699），住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，该公司董事长。原告天津金隅混凝土有限公司（以下简称“金隅公司”）与被告福建名城建工有限公司（以下简称“名城公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据金隅公司申请依法追加天津亿鑫建材科技发展有限公司（下称“亿鑫公司”）及兰州市第一建设股份有限公司（下称“兰州一建”）分别为本案被告及第三人。原告金隅公司的委托诉讼代理人田荣源，被告亿鑫公司的委托诉讼代理人兰倩到庭参加诉讼，被告名城公司、第三人兰州一建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金隅公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令名城公司与亿鑫公司共同支付混凝土货款202807.5元；2.请求判令名城公司与亿鑫公司共同支付自2015年10月20日至实际付款之日止的逾期付款损失（以欠付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）；3.请求判令名城公司与亿鑫公司共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：名城公司因“恒大帝景花园”项目临时建筑向金隅公司购买混凝土，累计金额为202807.5元。2015年7月21日，名城公司委托亿鑫公司以商业承兑汇票形式付款，但银行拒付。金隅公司认为，金隅公司与名城公司存在买卖合同的法律关系，其应承担付款的合同责任，且其逾期付款，应承担相应的违约责任。亿鑫公司接受名城公司付款委托，属于债务加入，应与名城公司共同承担责任。因此，金隅公司特诉如所请，望法院支持。名城公司未作答辩。亿鑫公司辩称，亿鑫公司与金隅公司间不存在买卖合同关系，亿鑫公司就诉争货款无付款义务。名城公司虽委托亿鑫公司付款，但名城公司已在委托付款函中明确注明未能成功付款的后果由名城公司自行承担，亿鑫公司不应承担责任。因此，不同意金隅公司的诉讼请求。兰州一建未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：金隅公司提供商砼结算单及混凝土送货单若干，拟证明金隅公司向名城公司供应混凝土，合计202807.5元；提供受托付款承诺函及拒绝付款理由书，拟证明名城公司委托亿鑫公司付款，但付款无效，亿鑫公司应承担责任。经庭审质证，亿鑫公司认为其并非买卖合同的相对方，故对上述第一组证据不认可；对第二组证据不认可，认为应由名城公司承担责任。本院对上述证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日至2014年5月29日，金隅公司向名城公司恒大帝景花园项目供应混凝土。双方先后于2014年4月2日、2014年5月2日及2014年6月2日进行了对账。最后一次对账时，确认名城公司累计欠付货款202807.5元。供货完成后，名城公司向金隅公司提供受托付款承诺函一份，上载“天津金隅混凝土有限公司：我天津亿鑫建材销售有限公司承诺接受福建名城建工有限公司的委托，自愿替其支付福建名城建工有限公司恒大帝景花园项目所欠贵公司的货款202800元，支付方式为商业承兑汇票，支付票据号24770793。我公司承诺此委托代付业务如产生任何经济纠纷和责任风险与贵公司无关。特此委托说明”。该承诺函同时加盖了名城公司天津恒大帝景项目部印章和“天津亿鑫建材销售有限公司”的印章。名城公司恒大帝景项目的工作人员杨某同时在该承诺函上注明“如因汇票到期无法承兑一切后果责任由我方福建名城建工有限公司负责”。此后，金隅公司收到一张付款人为“天津亿鑫建材销售有限公司”的商业承兑汇票，票面金额为202800元。2015年10月20日，银行出具拒绝付款理由书，拒付理由一栏载明“账户余额不足”。2017年7月20日，天津亿鑫建材销售有限公司更名为天津亿鑫建材科技发展有限公司，即本案被告。名城公司后未向金隅公司付款。本院认为，金隅公司与名城公司间系买卖合同关系，该合同合法有效，双方应如约履行各自合同义务。金隅公司已举证证明其已如约履行了供货的合同义务，名城公司亦当履行支付货款的合同义务。双方对付款时间未作约定，按照法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。名城公司已收到金隅公司交付的货物，故其应立即支付货款。双方对逾期付款违约金未作约定，按照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现金隅公司主张自2015年10月20日起计算逾期罚息，符合法律规定，依法应予支持。金隅公司主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算逾期罚息，该主张标准过高，本院斟酌案情认为应以按1.3倍计算为公允。金隅公司主张亿鑫公司出具委托付款承诺书的行为属债务加入。解释当事人意思，应斟酌其所表达的整体信息予以判断。在以书面记载当事人意思时，应以全文判断而为体系解释，不得断章取义。本案中，亿鑫公司虽于承诺书前段承诺替名城公司清偿货款，但其于后文中明确了以汇票支付的特定清偿方式，且名城公司人员亦于承诺函中注明，如汇票无法承兑，则由名城公司承担后果。按上述文字，亿鑫公司未能成功付款的法律效果并非由其继续承担责任，而是由名城公司承担后果，此即与债务加入的特征不符。因此，金隅公司的上述主张，本院依法不予采纳。综上所述，金隅公司的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建名城建工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津金隅混凝土有限公司支付货款202807.5元；二、被告福建名城建工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津金隅混凝土有限公司支付违约金（以未付货款为基数，自2015年10月20日至2019年8月19日为44576元，自2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的1.3倍计付）。三、驳回原告天津金隅混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2487元，由原告天津金隅混凝土有限公司负担100元，由被告福建名城建工有限公司负担2387元。财产保全申请费1916.34元，由被告福建名城建工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年九月七日书记员 董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。