wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执693号烟台中海国际房地产开发有限公司：你(单位)与申请执行人烟台良润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台良润建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5404546.85元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币54423元（暂计）。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执913号 于海红： 你与孙于皓宁婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙于皓宁于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向孙于皓宁支付执行款10000元及利息。 2.申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执693号申请执行人：烟台良润建材有限公司，住所地烟台市福山区东厅工业园规划路南。法定代表人：姜德兰，总经理。被执行人：烟台中海国际房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区永达街789号。法定代表人：邓博毅，董事长。本院执行的申请执行人烟台良润建材有限公司与被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台中海国际房地产开发有限公司名下的银行存款5475993.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年七月九日书记员  姜秋颜
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执913号申请执行人：孙于皓宁被执行人：于海红本院执行的孙于皓宁与于海红抚养费纠纷一案，经法院依法强制执行，被执行人于海红于2020年8月5日已全部履行完毕，申请执行人孙于皓宁已领取该款项，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  韩洪波二〇二〇年八月五日书记员  李治扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初896号原告：金莹，女，1992年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吴晓辉，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：解云朋，男，1963年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告金莹与被告解云朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初896号原告：金莹，女，1992年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吴晓辉，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：解云朋，男，1963年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告金莹与被告解云朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金莹委托代理人吴晓辉到庭参加诉讼，被告解云朋经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告金莹向本院提出诉讼请求：1、给付货款46826元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营鞋材生意，被告在2017年开始在原告处进货，截至2019年3月，被告在原告处取货，拿货当时就应该结算，现金结算，后期有几次被告称经济紧张给，原告出具的欠条，原告供货到2019年，被告共计拖欠原告鞋材料款46826元，被告出具欠条一份。原告多次找到被告索要，至今未给付，故诉至法院。被告解云朋既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了欠条证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营鞋材生意，2017年至2019年多次向被告供货。因拖欠货款，被告于2019年3月14日向原告出具《欠条》，经双方核算，确认截止2019年2月28日尚欠货款46826元。另查明：沈阳市皇姑区天瑞鞋料制品厂系个体工商户，原告系经营者；沈阳市皇姑区文丽鞋底厂系个体工商户，解云朋系经营者。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间的买卖合同关系依法应受保护。原告提供《欠条》，能够证明双方存在买卖合同法律关系，是真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告未能结清全部货款，应负违约责任，现应给付原告尚欠货款46826元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解云朋于本判决生效后10日内给付原告金莹尚欠货款46826元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费971元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁楠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1492号 烟台唯诺完整家居有限公司： 本院已经受理烟台晨蚨商贸有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年七月一日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保555号 田云飞： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保555号 申请人：田云飞，女，生于1975年5月15日，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区16组46号，身份证号：230804197505150025。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人田云飞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1184号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：张永巧，女，1973年4月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人张永巧信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张永巧银行存款133662.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永巧银行存款133662.33元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1188元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十三日书记员 林霄洋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初1184号原告：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被告：张永巧，女，汉族，1973年4月8日出生，住，住烟台市莱山区/div>原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被告张永巧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔洪恩及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付借款本金86141.49元，费用13073.67元，利息34447.17元(暂计算至2020年2月29日，并自2020年3月1日至实际清偿之日，仍按双方协议约定的标准向原告偿付利息和费用)；合计：133662.33元；2、请求判令被告承担律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担(包括案件受理费、保全费、公告费等)。以上标的额合计为：135162.33元。事实与理由：2013年4月16日，经被告申请，原告向被告发放了可以透支的、卡号为62×××76的中国建设银行龙卡信用卡一张。发卡以后，被告以消费、办理分期付款业务的方式透支使用，但未按照约定偿付透支本息以及费用。被告对原告诉讼请求及事实与理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，被告向原告申请龙卡信用卡。领用协议约定，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用。被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接计收。被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。原告有权依据国家有关规定及业务需要对信用卡收费项目及标准进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知被告。信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公告为准。滞纳金计算标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。2016年11月16日，被告申请信用卡分期通业务，申请金额145000元，分期期数36期，手续费利率0.4%，条款约定分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。被告不履行债务或不履行与分期业务相关的协议，被告分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2016年11月22日，被告支用额度145000元。因被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告一次性偿还全部剩余分期欠款。被告还使用信用卡透支产生其他消费。截至2020年2月29日，被告累计拖欠信用卡本金86141.49元、利息34447.17元、费用13073.67元（全部为违约金即滞纳金）。本案立案后，被告陆续偿还借款本金1600元，尚欠本金84541.49元。本院认为，涉案领用协议、分期条款系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告在使用信用卡过程中应当按照领用协议、分期业务约定按时足额还款；未在还款日前还清偿还全部款项，应当按约支付利息；未在到期日前偿还最低还款额，还应按约支付违约金；被告在使用分期业务时，亦应按约支付分期手续费；被告未按照分期约定履行还款义务，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余分期欠款。经审查，原告主张的欠款本金、利息、违约金、分期手续费均未超出约定范围，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永巧偿还原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行信用卡欠款本金84541.49元，支付利息34447.17元、违约金13073.67元（利息、违约金计算至2020年2月29日），并继续按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付原告自2020年3月1日起至实际给付之日止期间的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元、财产保全费1188元，合计2690元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行负担62元，被告张永巧负担2628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年八月二十八日书记员  栾圣林
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2030号 申请人：王希华，男，汉族，1964年4月2日出生，临邑县临南镇宋洼庄村。 被申请人：吴彬，男，汉族，1984年4月15日出生，住临邑县。 原告王希华与被告吴彬合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元，或查封、扣押被申请人10000元同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴彬10000元银行存款或同等价值财产。 二、查封王锐名下中国农业银行（银行账户：62×××17）的3000元存款。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员 王 敏 二〇二〇年七月二日 书记员 樊晨阳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初945号原告：梁少林，男，1965年7月14日生，汉族，住栾川县。原告：殷平亮，男，1973年4月9日生，汉族，住汝州市。被告：蔡花平，女，汉族，住栾川县。(缺席)原告梁少林、殷平亮与被告蔡花平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案争议较大，双方矛盾较激烈，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  祁武锁二〇二〇年七月二十九日书记员  陈曌华
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保562号 孙光辉： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2030号 原告：王希华，男，汉族,1964年4月2日出生，住临邑县。 被告：吴彬，男，汉族,1984年4月15日出生，住临邑县。 原告王希华诉被告吴彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王希华到庭参加诉讼，被告吴彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王希华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠货款10000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告一直从事猪饲料的销售业务，被告从事生猪养殖业务，双方素有业务往来。2015年至2017年间，被告购买了原告的猪饲料。经双方结算，被告尚欠原告饲料款一万元，并由被告出具借条一张。被告出具借条后，一直未能偿还原告此款，原告无奈，故诉至法院。 被告吴彬未答辩。 经审理查明，2015年至2017年期间，被告吴彬因养殖生猪从原告王希华处购买猪饲料。结算后，被告吴彬支付部分货款，余款1万元未支付。被告吴彬于2017年12月27日出具借条一张，“今借王希华现金￥10000元（壹万元整）”，后被告吴彬一直未付款。 上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录为证，足以证实。 本院认为，被告吴彬未到庭，亦未提交书面答辩、质证等意见，视为其放弃答辩、质证的权利。原告提交的借条，但能够说明其与被告之间的基础法律关系为买卖合同关系，该买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。借条载明所欠货款数额为1万元，原告要求被告吴彬支付1万元货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴彬于本判决生效后十日内支付原告王希华货款10000元。 案件受理费25元，申请费120元，由被告吴彬负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院。若只在上诉期限内递交上诉状，未在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月二十日 书记员 樊晨阳
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保562号 申请人：孙光辉，男，生于1993年10月16日，住山东省烟台市福山区高疃镇隆口村10号，身份证号：370611199310161173。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人孙光辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3307号 雷桂红： 你(单位)与赵强,王建哲,中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,孟庆佳,中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-07-16
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初483号原告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：任俊豪，河南天物律师事务所律师。被告：吕刚，男，1969年10月2日出生，回族，住西平县。泰康在线财产保险股份有限公司与吕刚保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年七月二十日书 记 员  王李子
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初483号原告:泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人:任俊豪，河南天物律师事务所律师。被告：吕刚，男，1969年10月2日出生，回族，住西平县。原告泰康在线财产保险股份有限公司与被告吕刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任俊豪到庭参加诉讼，被告吕刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰康在线财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告垫付款6000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年8月20日22时许，王萧剑驾驶豫Ｑ×××××号车辆在107国道西平县二郎乡雅迪门口临时停车时，被由南向北行驶的吕刚驾驶的三轮车撞到，造成吕刚受伤，两车不同程度损坏。后经西平县交警大队认定，吕刚、王萧剑负事故同等责任。事故发生后，豫Ｑ×××××号车辆维修金额为12000元，该车在原告处投保有机动车损失险，原告经被保险人刘金瑞授权将垫付赔偿款12000元支付到漯河市润强汽车销售服务有限公司，被保险人刘金瑞向原告签署了机动车辆索赔权转让书，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。吕刚辩称，豫Ｑ×××××号车辆维修费用不真实。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日22时30分许，王萧剑驾驶豫Ｑ×××××号车辆在107国道西平县二郎乡“雅迪”门口临时停车，被吕刚自南向北驾驶的电动三轮车撞到，造成吕刚受伤，两车不同程度损坏。后经西平县公安交通警察大队认定，吕刚、王萧剑负事故同等责任。事故发生后，豫Ｑ×××××号车辆由漯河市润强汽车销售服务有限公司进行维修，漯河市润强汽车销售服务有限公司于2019年9月9日开具12000元维修费用发票。豫Ｑ×××××号车辆在原告公司投保有机动车损失险，保险金额为129588.8元，保险期间自2019年7月1日至2020年6月30日，原告公司遂于2019年9月18日向漯河市润强汽车销售服务有限公司支付车辆维修费用12000元。上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、商业保险保险单、发票、网上转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。王萧剑与吕刚违反交通法律规定，以致发生交通事故，致豫Ｑ×××××号车辆受损，原告公司作为保险人赔偿了保险金12000元，依法取得向事故责任方追偿的权利。关于豫Ｑ×××××号车辆的维修费用，漯河市润强汽车销售服务有限公司出具了维修发票，载明了维修清单和收费项目，吕刚对此虽有异议，但未申请对车辆损失进行鉴定，亦未提供相应证据证明其主张，故对该12000元车辆维修费用依法应予认定。吕刚驾驶车辆为非机动车，对豫Ｑ×××××号车辆的12000元维修费用应承担40%的责任，原告公司享有向其追偿4800元的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效后五日内偿还原告泰康在线财产保险股份有限公司垫付款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年九月二日书 记 员  王李子
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2336号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。负责人：韩建丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：李美茹，女，1965年11月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张益学，男，1965年11月5日生，汉族，地址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人李美茹、张益学追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李美茹、张益学名下银行存款41000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李美茹、张益学名下银行存款41000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费430元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年七月二十日书记员  王 敏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初2045号 本院于二○二○年六月十五日对原告天桥区宏达消防器材经销处与被告郑召冰买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0105民初2045号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0105民初2045号民事判决书中第1页第5行“委托诉讼代理人：李恒，山东勤力律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：李恒，山东勤力律师事务所实习律师”，第1页第9行、第10行“原告天桥区宏达消防器材经销处与被告郑召冰租赁合同纠纷一案”补正为“原告天桥区宏达消防器材经销处与被告郑召冰买卖合同纠纷一案”。 审判员  毛心宇 二〇二〇年七月二日 书记员  谢和露
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2045号 原告：天桥区宏达消防器材经销处，经营场所济南市 经营者环承锦，男，1963年3月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恒，山东勤力律师事务所律师。 被告：郑召冰，男，1987年12月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告天桥区宏达消防器材经销处(以下简称宏达经销处)与被告郑召冰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告宏达经销处委托诉讼代理人孟庆兰、李恒到庭参加诉讼，被告郑召冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏达经销处向本院提出诉讼请求：判令郑召冰支付货款74941.5元及利息。诉讼中，宏达经销处变更诉讼请求为：判令郑召冰支付货款73941.5元及利息。事实与理由：2015年起，郑召冰在宏达经销处购买消防器材，双方经过邮箱、微信进行询价、报价对账等业务沟通。截止开庭时止，郑召冰仍欠货款73941.5元。故诉至法院，提出如上诉请。 郑召冰未到庭答辩，亦未提交答辩状。 宏达经销处围绕诉讼请求依法提交了证据，郑召冰未到庭质证。根据宏达经销处陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2017年8月14日起至2019年3月16日，宏达经销处经营者环承锦多次与手机号为的微信号进行对话，内容均为订货、发货等业务事宜，如：环承锦微信于2018年12月2日发送对账单（数额为74941.5元），并同时发送“……。这对账单请你仔细对对。有疑问请发我微信或邮箱。这对账单同时也发至你邮箱……”，对方回复“嗯啊”；环承锦于2019年2月2日发送对账单（数额为74941.5元），并同时发送“此对账单如有差错请更改后发我邮箱。谢谢”，对方当天未做回复；对方2019年3月16日发送微信“我这边在想办法要着，等那边付了我就给你，我在高速上，大哥”。此后，对方将环承锦微信号删除。诉讼中，宏达经销处自认郑召冰在本案立案后偿还货款1000元。另查明，手机号登记在郑召冰名下。 本院认为，郑召冰欠宏达经销处货款一事，有微信聊天记录予以证实，郑召冰未到庭质证，本院对该微信聊天记录及在微信中发送的对账单予以采信，并对宏达经销处要求郑召冰偿还货款的诉请予以支持。郑召冰未及时偿还货款，宏达经销处要求其赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持，结合宏达经销处诉请及法律规定，该利息损失以73941.5元为基数，自立案之日起至货款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。郑召冰经本院传唤不到庭参加诉讼，亦不应诉答辩，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 被告郑召冰于本判决生效之日起10日内支付原告天桥区宏达消防器材经销处货款73941.5元及利息损失（利息损失以73941.5元为基数，自2020年3月31日起至货款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告郑召冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  毛心宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢和露
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2336号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。负责人：韩建丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段清，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李美茹，女，1965年11月20日生，汉族，，住灵宝市确认送达地址同上。被告：张益学，男，1965年11月5日生，汉族，，住灵宝市系李美茹之夫。确认送达地址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称三门峡财险公司）与被告李美茹、张益学追偿权纠纷一案，本院受理后，依据原告申请依法保全了二被告银行存款40547.56元及相应的财产。本院依法适用简易程序于2020年8月14日在本院八号法庭公开开庭进行了审理。原告三门峡财险公司的委托诉讼代理人刘予顺到庭参加诉讼，被告李美茹、张益学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告垫付银行贷款人民币38182.49元及欠付保费人民币2365.07元；2、判决被告支付违约金（以尚欠全部款项为基数，从理赔当日起按年化24%计算，直至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告李美茹因生活消费需要，向原告申请投保，原告审查接受后向被告出具了个人信用贷款保证保险单；根据中国农业银行股份有限公司同中国人民财产保险股份有限公司签订个人保证保险贷款合作项目协议，中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行于2018年9月3日向被告发放贷款47000元。截止2019年8月23日，被告李美茹未按期偿还该笔贷款本息共计38182.49元，原告向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行代偿了被告李美茹贷款本息38182.49元。被告李美茹亦未向原告缴纳自2019年5月4日至2019年8月23日期间的保费共计2365.07元。后原告多次向被告追偿代偿的贷款和保费无果，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李美茹、张益学没有到庭，也没有提交答辩材料。原告三门峡财险公司向本院提供的证据材料有：1、被告李美茹、张益学身份证复印件各一份；2、被告李美茹、张益学结婚证复印件一份；3、代偿责任保证书一份；4、被告李美茹农业银行卡复印件一份；5、个人信用贷款保证保险投保单一份；6、个人信用贷款保证保险条款一份；7、个人信用贷款保证保险单一份；8、借款（放款）凭证一份；9、农业银行索赔申请书一份；10、农业银行证明一份；11、代偿债务确认书一份；12、农业银行信贷对账单一份；13、期缴业务保费收入明细一份。被告李美茹、张益学没有到庭质证，也没有向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实:被告李美茹因生活消费需要，向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行贷款47000元，并于2018年8月23日向原告三门峡财险公司申请投保个人信用贷款保证保险。被告张益学于2018年9月3日签订代偿责任保证书，对原告李美茹与中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行的47000元贷款提供连带责任保证。截止2019年8月23日，被告李美茹未按期偿还该笔贷款本息共计38182.49元，由原告三门峡财险公司向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行代偿了所欠贷款本息38182.49元。被告李美茹亦所欠原告三门峡财险公司自2019年5月4日至2019年8月23日期间的保费共计2365.07元。被告张益学也没有偿还上述款项。后原告三门峡财险公司多次向二被告追偿代偿的贷款和保费无果，引起本案诉讼。本案在审理过程中，因被告李美茹、张益学没有到庭，调解未能进行。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司出具《个人信用贷款保证保险单》，就被告李美茹与中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行之间的借款合同提供保证，上述保证保险系双方真实意思表示，且不违法法律规定，应为有效合同。在李美茹未按约向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行归还借款本息的情况下，原告基于保证人身份代李美茹向该行偿还本息38182.49元后，其有权就该款向被告李美茹追偿，故对原告主张被告李美茹支付其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李美茹按照合同约定支付保险费共2365.07元，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定的违约金超过法律规定，根据本案的情况，以原告实际支付的38182.49元为基数按年利率24%自2019年8月24日起支付至实际清偿之日为宜。被告张益学为被告李美茹与原告之间保险合同提供保证，应承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中国人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李美茹在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司代偿款38182.49元，并支付保险费2365.07元，共计40547.56元。二、被告李美茹在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司违约金（以38182.49元为基数，按年利率24%自2019年8月24日起支付至实际清偿之日）；三、被告张益学承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费814元，减半收取407元，保全费430元，共计837元，由被告李美茹、张益学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月十五日书记员  孙钰飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1588号南阳市公安局交通管理支队：南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队（特勤）与陈强行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元，南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队（特勤）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年七月十二日书记员 刘安妮
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1588号申请执行人丁显超，男，汉族，1977年9月7日出生，住河南省新野县。被执行人河南天冠企业集团有限公司。法定代表人：张晓阳，任公司董事长。地址：南阳市生态工业园区天冠大道1号。丁显超申请执行河南天冠企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初8162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天冠企业集团有限公司偿还申请执行人804980.16元。因被执行人河南天冠企业集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人丁显超向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人河南天冠企业集团有限公司名下银行账户有零星存款申请人暂不要求处置。未发现被执行人名下有公积金信息，发现被执行人名下有车辆信息，申请人暂不要求处置，未发现被执行人名下有房产信息。三、本院于2020年7月8日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天冠企业集团有限公司负有继续向申请执行人丁显超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年七月二十八日书记员  张星辰
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执626号之一申请执行人：许金普，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人：新八建设集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台市莱山区。负责人：李继彪，经理。被执行人：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：刘先成，董事长。本院在执行申请执行人许金普与被执行人新八建设集团有限公司烟台分公司、新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人新八建设集团有限公司名下的银行存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人新八建设集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年七月三日书记员  姜 玮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1547号申请人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市函谷路。负责人：林峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：灵宝宁氏大姐大服饰有限责任公司。住所地：灵宝市中心商业区。法定代表人：李亚伟，该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被申请人灵宝宁氏大姐大服饰有限责任公司信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝宁氏大姐大服饰有限责任公司名下银行存款410000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝宁氏大姐大服饰有限责任公司名下银行存款410000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2570元，暂由申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年七月二十二日法官助理刘飞书记员张梦雪
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执999号 李赟： 你与盛伟东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛伟东于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向盛伟东支付执行款2710元及利息。 2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1625号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，女，系该公司董事长。被申请人：柯忠良，男，1989年2月10日出生，汉族，住遂平县。被申请人：陈明兰，女，1995年6月10日出生，汉族，住遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人柯忠良、陈明兰金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款110000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全的理由正当，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柯忠良、陈明兰的银行存款110000元或查封、扣押被申请人柯忠良、陈明兰相当于人民币110000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二〇年七月九日书记员 熊晓龙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1375号原告：宋杰民，男，1956年2月28日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋云平（系原告宋杰民儿子），男，1985年5月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：冯顺保，男，1967年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告宋杰民与被告冯顺保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋杰民的委托诉讼代理人宋云平、被告冯顺保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋杰民向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚恤金、鉴定费、交通费、财产损失等共计152701.33元（扣除保险公司赔偿的118000元）；2、本案诉讼费、鉴定费、公告费等由被告承担。事实与理由：2019年4月30日6时许，被告冯顺保驾驶小型轿车在中华路与德隆街交叉口转弯时与原告宋杰民驾驶电动自行车相撞，造成原告宋杰民受伤及电动自行车受损的交通事故。经公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告无责任，被告冯顺保负事故全部责任，该肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告住院27天进行手术治疗，诊断为胫骨平台骨折等，望判如所请。被告冯顺保辩称，事故发生后在交警队通过处理事故民警达成调解协议，已赔偿原告6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险；4、安阳市人民医院住院病历、医疗票据，证明原告受伤住院治疗情况及花费医疗费情况；5、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，护理期限为90天，护理人数为1人，后续治疗费6800元；6、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告支出鉴定费及鉴定检查费；7、赔偿清单：医疗费66188.21元、门诊费344元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、误工费53163元（建筑行业标准53163元/年）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人）、残疾赔偿金116283.3元（34200.97元/年×17年×0.2）、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续治疗费6800元、交通费560元（20元/天×28天）、车辆损失费1000元，共计270701.33元。被告冯顺保提交调解协议和收款条，证明交通事故已经处理清了。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯顺保对原告提交的证据无质证意见。原告对被告提交的调解协议有异议；对收到条无异议。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2019年4月30日6时许，被告冯顺保驾驶小型轿车在中华路与德隆街交叉口转弯时与原告宋杰民驾驶电动自行车相撞，造成原告宋杰民受伤及自行车损失的交通事故。经公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告无责任，被告冯顺保负事故全部责任，该肇事车辆在保险公司投机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告住院25天手术治疗，诊断为胫骨平台骨折等，支付住院费66188.21元，支付门诊治疗费140元，共计66328.21元。经办案民警调解，被告冯顺保和原告儿子宋云平达成了赔偿协议书，被告冯顺保给付原告60000元，以后互不追究，被告按照双方的协议支付了原告60000元，该协议签订时无原告委托授权手续，现原告不予认可。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年12月25日出具鉴定意见，原告受伤构成九级伤残，护理期限90日，1人护理，后续治疗费6800元，原告支出鉴定费2500元。诉讼期间，原告和保险公司达成了调解协议，保险公司一次性赔偿原告118000元，原告不再诉请保险公司赔偿。本院认为，被告冯顺保驾驶机动车与原告宋杰民骑电动自行车发生交通事故，原告无责任，被告负全部责任，事故认定事实清楚，程序合法，责任明确，本院予以确认；被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告冯顺保负担，原告和保险公司关于本案保险公司应当赔偿部分自愿协商解决并达成了调解协议，依法应由保险公司赔偿部分应在原告应得赔偿总额中扣除；经办案民警调解，被告冯顺保给付了原告60000元，因被告冯顺保和原告儿子宋云平达成赔偿协议时无原告委托授权，事后原告不予追认，该协议无效，但是，被告给付原告的60000元应在被告赔偿原告的总额中扣除。原告主张医疗费66188.21元、门诊费344元，本院支持有医疗票据的66328.21元，原告提交的显示为复印费的19.6元票据不属于本案赔偿项目，不予支持；原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），时间较长，本院确定1250元（50元/天×25天）；原告主张营养费1200元（20元/天×60天），时间较长，本院确定500元（20元/天×25天）；原告主张误工费53163元，因原告定残之日已经达到法定退休年龄，无证据证明退休后存在固定收入，被告不予认可，因此，原告该主张证据不足，不予支持；原告主张护理费11262.82元、残疾赔偿金116283.3元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6800元，于法有据，予以支持；原告主张交通费560（20元/天×28天），计算时间有误，本院确定500元（20元/天×25天）；原告主张车损1000元过高，未提交证据证明，考虑事故认定书认定原告在本次交通事故中存在车损的事实，本院酌定300元；原告主张鉴定费2500元，系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，应由保险公司在交强伤残项赔偿。原告各项损失共计215724.33元，保险公司在交强险保险限额范围内应赔偿原告120300元，原告同意保险公司赔偿118000元，差额2300元由原告自行承担，剩余95424.33元由被告冯顺保承担，扣除垫付的60000元，再赔偿原告35424.33元。原告其他诉讼请求，依法予以驳回。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告冯顺保于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告宋杰民35424.33元；二、驳回原告宋杰民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5361元，减半收取2680元，由原告宋杰民负担412元，由被告冯顺保负担2268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年七月二日代理书记员  崔艳霞
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1625号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。统一社会信用代码：91411728176031951E。法定代表人:朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，该公司工作人员。被告：柯忠良，男，1989年2月10日出生，汉族，住遂平县。被告：陈明兰，女，1995年6月10日出生，汉族，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告柯忠良、陈明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告柯忠良、陈明兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告柯忠良、陈明兰偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元,利息4931.03元(暂时计算至2020年6月22日),合计104931.03元。并要求被告继续偿还2020年6月22日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2、判令被告柯忠良、陈明兰承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实和理由:2019年3月26日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2019年3月26日至2020年3月26日止，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。中金金融认证中心有限公司对柯忠良借款合同数字签名的有效性予以确认。合同签订后，原告依约提供了借款100000元。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告柯忠良、陈明兰未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月26日，被告柯忠良与原告河南遂平农村商业银行股份有限公司通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2019年3月26日至2020年3月26日止，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。中金金融认证中心有限公司对柯忠良借款合同数字签名的有效性予以确认。合同签订后，原告依约提供了借款100000元，后被告依约偿还借款利息。至2020年6月22日，被告借款期限内结欠利息839.03元，逾期利息应支付4092元，拖欠本息合计104931.03元。以后至今，被告未按期偿还借款本息。2019年3月21日，被告柯忠良、陈明兰作为柯忠良配偶出具了《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》，承诺：完全同意与贵行签署的相关合同及贷款文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，同时，每名家庭成员均承担该笔贷款全部的本息偿还义务，直至全部债务清偿完毕。上为本案事实。以上事实有当事人当庭陈述；《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》；《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》金燕e贷授信申请表,贷款面谈、面签笔录,被告柯忠良、陈明兰户口簿复印件;送达地址确认书,委托划款扣款授权及客户提款申请书；河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表；中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告柯忠良签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》和被告柯忠良、陈明兰出具的《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》不违反法律、法规规定，为有效合同。对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者不完全履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。本案原告按照合同约定向被告提供了贷款，完成了合同义务；被告柯忠良负有按照合同约定向原告偿还本息的义务。现被告未按约定偿还本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。被告陈明兰作为被告柯忠良的配偶在《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》上签名捺印，应按照其作出承诺内容承担共同偿还责任。被告柯忠良、陈明兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案的审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯忠良、陈明兰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（至2020年6月22日的利息为4931.03元；2020年6月23日之后至债务实际清偿完毕之日止，利息按原被告双方合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，财产保全申请费1070元，共计2269.5元，由被告柯忠良、陈明兰负担。案件受理费、财产保全申请费原告已经预交，被告柯忠良、陈明兰于本判决生效之日起十日内径行向原告支付，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二〇年八月十七日书记员 熊晓龙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1375号原告：宋杰民，男，1956年2月28日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋云平（系原告宋杰民儿子），男，1985年5月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：冯顺保，男，1967年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道**。负责人：李雅霞，职务总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，系该公司员工。原告宋杰民与被告冯顺保、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，原告宋杰民以和被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司达成了调解协议、已赔偿118000元为由，申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋杰民撤回对被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审 判 员  杨金书二〇二〇年六月十七日代理书记员  崔艳霞
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执999号 李赟： 本院于2020年7月8日立案执行盛伟东与李赟劳务合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执999号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执999号 申请执行人：盛伟东，男，1994年07月26出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被执行人：李赟，男，1977年05月31出生，汉族，住辽宁省丹东市。 盛伟东和李赟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初836号民事判决书，判决被告李赟于本判决生效之后十日内给付原告盛伟东工资款2710元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李赟负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人李赟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李赟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李赟多个银行账户进行冻结，对李赟限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案已执行到位1060.67元，债权尚有1674.33元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结扣划的被执行人银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 何晓燕* 二〇二〇年九月九日 书记员 王 俊 富
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初283号公诉机关滑县人民检察院。被告人张亮，男，1987年1月17日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，户籍地河南省滑县，现住滑县新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员余尚阳、助理检察员高子辉出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年1月28日中午，被告人张亮在滑县上海城小区北边饭店喝了四两茅台牌白酒，当日下午5时许，被告人张亮在人民路与英民路交叉口购买甘蔗时与卖甘蔗的冯某2等人发生争吵，随后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿人民路向北行驶至瓜果市场附近，后又驾车返回现场，冯某2打电话报警举报被告人张亮酒后驾车。滑县交警大队民警到达现场，遂对被告人张亮抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被告人张亮血液中的乙醇含量为93mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，被告人张亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议以危险驾驶罪判处被告人张亮拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元，提请依法判处。上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张亮户籍证明、违法犯罪记录查询单、中共党员查询证明、血样提取登记表、抽血照片。驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，滑县公安局鉴定意见通知书，查获经过，到案经过，证人冯某1、陶某、冯某2的证言；被告人张亮的供述与辩解；滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（醇）字[2020]113号检验报告；相关路段卡口监控录像视频等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亮自愿认罪认罚，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年七月十六日书记员  孙伟豪
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑初283号罪犯张亮，男，1987年1月17日出生，公民身份号码410526198701172352，汉族，中专文化程度，中共党员，户籍地河南省滑县留固镇北尖庄村12号，现住滑县新区靳庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被滑县公安局取保候审。2020年7月16日滑县人民法院作出（2020）豫0526刑初283号刑事判决书，判决张亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。一审宣判后，被告人张亮未上诉，滑县人民检察院未抗诉。该案于2020年7月27日生效。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，裁定如下：对罪犯张亮收监执行。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年9月12日止。）本裁定送达后立即生效。审判员  卢大勇二〇二〇年八月十三日书记员  孙伟豪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执911号付秋平：你与李勇君婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初4458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李勇君于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李勇君支付执行款9300元及利息。2.申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执859号于忠：你(单位)与申请执行人徐增惠继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐增惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人执行变更不动产登记；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执911号 付某： 本院于2020年7月1日立案执行李某与付某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执911号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执859号 徐增惠、于华、于忠： 我院在执行申请执行人徐增惠与被执行人于华、于忠继承纠纷一案中，被执行人于华、于忠已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年8月10日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执911号申请执行人：付秋平，女，1982年3月6日出生，蒙古族，农民，住宽甸满族自治县永甸镇坦甸村3组。身份证号：211324198203061924。被执行人：李勇君，男，1982年11月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县永甸镇坦甸村3组。身份证号：210624198211103915。本院在执行付秋平与被执行人李勇君婚姻家庭纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人李勇君发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月九日书记员 李 治 扬
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初942号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系原告职工。被告：宁伟祥，男，汉族，1987年3月25日出生，农民，住山东省莘县。被告：李婷，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省莘县。被告：张建华，女，汉族，1971年10月23日出生，农民，住河南省濮阳市华龙区。被告：姜银丽，女，汉族，1985年12月6日出生，农民，住范县。被告：张文涛，男，汉族，1987年10月11日出生，农民，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告宁伟祥到庭参加诉讼，被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宁伟祥偿还借款275094.40元及利息95103.36元，本息合计370197.76元（利息自2017年10月10日计算至2020年1月7日，以后利息按约定继续支付，直至还清为止）；2.被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛对被告宁伟祥的借款本息承担连带保证担保偿还责任；3.本案案件受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告宁伟祥在原告处借款30万元，期限1年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰。被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛为被告宁伟祥的上述借款本息提供连带保证担保。被告宁伟祥偿还借款本金24905.60元，偿还利息4次共计9100.37元，现借款余额275094.4元。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告宁伟祥辩称，借款和担保是事实，该笔借款用于冷冻厂投资，由于环保问题而停产，现在没有能力偿还，要求和原告调解，分批偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据一式两份，一般贷款开户凭条、还款清单明细、各被告身份证复印件等。被告宁伟祥质证无异议。本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，被告宁伟祥与原告签订个人借款合同，约定借款金额30万元，借款期限自2017年7月5日起至2018年7月5日，月利率9.28‰，约定贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，最后一次还款时，利随本清，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年7月5日，被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛与原告签订保证合同，约定为宁伟祥的借款提供担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当事人在借款合同和担保合同中，均约定了送达地址。30万元贷款于2017年7月5日发放至宁伟祥指定银行账户。还款清单显示，宁伟祥已还本金24905.6元、已还利息4次共计9100.37元。本院认为，原告范县农商行与被告宁伟祥签订的借款合同、与被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛签订的连带责任保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告双方的借款和担保合同关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。宁伟祥未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。李婷、张建华、姜银丽、张文涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，被告宁伟祥应偿还原告借款本息，被告张李婷、张建华、姜银丽、张文涛依法应当对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁伟祥于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金275094.4元及利息（自2017年7月5日起至2018年7月4日止，按合同约定的期内月利率9.28‰计算；自2017年7月5日起至借款还清之日止，按合同约定的逾期利率在原借款利率基础上加收50%计算。扣除已付利息9100.37元）；二、被告李婷、张建华、姜银丽、张文涛对被告宁伟祥的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3426元、财产保全费2620元，由被告宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 飞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初942号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：宁伟祥，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：李婷，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：张建华，女，1971年10月23日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被申请人：姜银丽，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：张文涛，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在420000元财产价值范围内对被申请人宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在420000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人宁伟祥、李婷、张建华、姜银丽、张文涛名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2620元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年六月八日书记员  姜 飞
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1272号申请人：定陶县新海禽发食品有限公司，住所地菏泽市定陶区天中街道办事处定砀路西段200米路北。法定代表人：刘新海，经理。被申请人：汪国防，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被申请人：胡香丽，女，53岁，汉族，住河南省开封市兰考县。申请人定陶县新海禽发食品有限公司与被申请人汪国防、胡香丽种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人定陶县新海禽发食品有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪国防、胡香丽银行存款49123.6元或查封同等价值财产一宗，并提供担保。本院经审查认为，申请人定陶县新海禽发食品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪国防、胡香丽银行存款49123.6元或查封同等价值财产一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢海龙二〇二〇年六月十七日书记员  曹朕南
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执900号雷万平：本院作出的（2018）鲁0611刑初186号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金20000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执900号 被执行人：雷万平，男，1981年7月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院在执行被执行人雷万平罚金一案中，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷万平名下银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王肖涵
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执900号被执行人：雷万平，男，1981年7月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院作出的（2018）鲁0611刑初186号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷万平至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷万平银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月二十四日书记员 王肖涵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2409号申请人：师新华，女，1957年4月6日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：杨亚兰，女，1957年6月11日生，汉族，住灵宝市。申请人师新华与被申请人杨亚兰民间借贷纠纷一案，申请人师新华于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨亚兰名下银行存款90000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人师新华以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人师新华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨亚兰名下银行存款90000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费900元，暂由申请人师新华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年七月十四日书记员  邓帅尉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4597号原告：李呈生，男，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。原告：李磊，男，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。系李呈生之子。被告：李奋勇，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：倪国旗，男，1966年6月28日出生，汉族，住河南省睢县，现住睢县。被告：常启美，女，1966年12月5日出生，汉族，住河南省睢县，现住睢县。系倪国旗之妻。被告：赵军星，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。原告李呈生、李磊与被告李奋勇、倪国旗、常启美、赵军星股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，进行公开审理，依法适用简易程序。2019年8月16日，本院发现案情复杂，依职权转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条规定，裁定如下：本院在适用简易程序审理过程中发现案件不宜适用简易程序后，裁定转为普通程序。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  张学祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  钱 敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初4781号本院于2020年7月21日对原告申秀静与被告刘永成、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0526民初4781号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)豫0526民初4781号民事判决书中第一页第十七行“委托诉讼代理人：彭红仓”补正为“委托诉讼代理人：韩红仓”。审判员  陈昭二〇二〇年八月四日书记员  史琳
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执846号申请执行人：赵文飞，男，1980年10月22日出生，汉族，住烟台市福山区河滨路77号3号楼2单元502号。被执行人：张恩林，男，1991年6月1日出生，汉族，住蓬莱市小门家镇卧龙朱家村42号。本院执行的申请执行人赵文飞与被执行人张恩林机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人张恩林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张恩林名下的银行存款2600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年七月十三日书记员  姜秋颜
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2409号原告：师新华，女，汉族，1957年4月6日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：杨亚兰，女，汉族，1957年6年11日生，户籍所在地灵宝市。原告师新华与被告杨亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法冻结被告名下的银行账户。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告师新华到庭参加诉讼，被告杨亚兰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元，利息1万元，合计9万元；2、被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告变更请求事项1为：判令被告偿还原告借款8万元整。事实与理由:原、被告是高学同学，被告经营一个五金、杂货农资店。原告最初借给被告8万元用于生意周转，被告给原告出具借条，约定月息1.5分，每年付息一次。2017年开始，被告支付利息困难，欠息给原告出具借条或证明。2019年5月13日，被告给原告重新出具借条。经多次催要，被告仅支付很少利息。自2019年10月，被告门市部被三把锁锁住，电话失联。请求判如所请。原告师新华向本院提交的证据材料有：1、2019年5月13日被告书写的借款8万元借条、2018年被告欠息2.3万元出具的借条，证明被告借原告8万元及利息未能偿还；2、被告欠原告本息书写的证明条3张及原告的日记4张，证明原告最初于2016年5月11日借给被告8万元，约定月息1.5分，每年付息一次，2017年开始欠息。被告杨亚兰没有向本院提交证据材料。由于被告缺席，经庭审审查，本院确认原告提交的证据客观真实，能够相互印证，与案件事实有关联，能够作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和原告的陈述，认定案件事实如下：原、被告同学关系，被告经营一个五金、杂货农资店，需要周转资金。2016年5月，原告借给被告8万元，双方约定月息1.5分，每年付息一次，被告给原告出具借条1张。2017年5月31日，被告给原告出具证明1份，内容为“今借到师新华现金1万元”，同年7月6日，出具便条1张，批注借原告1万元是利息。2018年6月20日，被告给原告出具借条1张，批注借款2.3万元是利息（背面书写借款8万元写有条）。2019年5月13日，被告给原告重新出具借条1张，内容为“今借到师新华8万元（背面批注利息1.4分，每月13号给新华，本金就这张）”。原告多次催要，被告仅支付少量利息，后与原告失去联系，引发本案诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。本院认为，被告借原告8万元及利息未能还清，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。鉴于被告经济困难，原告仅要求被告偿还借款本金8万元，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨亚兰偿还原告师新华借款8万元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），保全费920元，合计1945元（原告已垫付），由被告杨亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年七月二十九日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告师新华              接收银行账号                                开户行权称                                开户名              师新华                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执846号张恩林：你(单位)与申请执行人赵文飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵文飞向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2500元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8367号原告：河南跃利电器有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街7号。法定代表人张益滔，总经理。被告：河南赛盛模具科技有限公司，住所地方城县产业集聚区。法定代表人：李书光，经理。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。本院在审理原告河南跃利电器有限公司与被告河南赛盛模具科技有限公司合同纠纷一案中，被告河南赛盛模具科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其住所地在河南省方城县产业集聚区内且合同履行地在方城，本案不适用约定管辖，故请求将本案移送至河南省方城县人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的模具委托加工合同第六条第二款约定有，未尽事宜双方友好协商解决，若协商不成，由甲方（河南跃利电器有限公司）所在地法院管辖。原告提交的营业执照载明，原告的住所地为郑州××产业开发区，在本院辖区范围内。故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南赛盛模具科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月八日书记员  常佩佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8367号原告（反诉被告）：河南跃利电器有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街7号。法定代表人张益滔，总经理。被告（反诉原告）：河南赛盛模具科技有限公司，住所地方城县产业集聚区。法定代表人李书光，经理。委托诉讼代理人：张超，公司员工。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。原告（反诉被告）河南跃利电器有限公司（以下简称跃利公司）诉被告（反诉原告）河南赛盛模具科技有限公司（以下简称赛盛公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。跃利公司法定代表人张益滔、赛盛公司法定代表人李书光及委托诉讼代理人张超、贾玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告跃利公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告于庭后三日内向原告交付合格模具及制作的产品；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金，2019年10月27日至2020年5月20日暂计520000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年9月17日签订模具加工合同，约定模具首次试模时间35天内，使用模具批量生产注塑件40天内，合同签订之日开始算起，逾期一个礼拜原告没能交付使用的每天处总货款百分之五违约金，至试模成功并交付使用。被告以各种原因为由多次试模没能成功，原告多次催要无果。故向法院提起诉讼。被告赛盛公司辩称：请求依法驳回原告诉讼请求，1.赛盛公司在合同规定期限内完成模具制作及样品加工，2019年9月17日签订合同，跃利公司到2019年9月27日方才确认图纸，赛盛公司按图纸加工于2019年9月28日起至2019年11月12日交付样品，样品交付日除去法定节日7天，赛盛公司在39日内完成，模具加工在34天内完成，跃利公司在2020年1月3日承诺支付剩余货款，上述事实证明赛盛公司按照合同约定完成加工任务并交付，不存在任何违约行为。因合同未规定加工样品的合格参数标准，致使赛盛公司所交付给跃利公司的样品，跃利公司单方认为有不合格的部分变形，争议焦点是没有样品标准的参数，现在我公司对该样品进行参数鉴定，跃利公司单方认定没有依据。反诉原告赛盛公司向本院提出反诉请求：依法判令被反诉人跃利公司支付余款25000元，并自2020年1月3日起按年利率6%向反诉人支付利息至款清之日。事实与理由：2019年9月17日，赛盛公司与跃利公司签订模具委托加工合同，跃利公司委托赛盛公司加工模具一套（共三副），包括加工费及所有模具材料费价格共计50000元。合同约定，合同签订之后，跃利公司预付模具款一半，待模具及样品交付后付清。合同签订后，跃利公司向赛盛公司交付了模具款25000元，赛盛公司按合同约定于2019年11月12日向跃利公司交付了模具及样品。2020年1月3日跃利公司承诺向赛盛公司付清剩余货款25000元，但跃利公司随后以种种理由推迟付款日期，至今未果。据此，赛盛公司提起反诉。反诉被告跃利公司辩称：双方签订的《模具委托加工合同》第5条约定模具试样合格、批量生产，收到发票后付清余款。因现在没有收到合格的产品，也没有批量生产，没有达到支付余款的合同条件，应驳回被告（反诉原告）的反诉请求。经审理查明：2019年9月17日，跃利公司（甲方）与赛盛公司（乙方）签订《模具委托加工合同》一份，内容为：跃利公司（甲方）因生产发展需要，委托赛盛公司（乙方）制造塑料模具一套共3副，经双方友好协商达成如下协议：一、针对模具要求：模具材料采用S136模具钢符合模具及相关技术要求；采用模具钢标准模架制作，所用材料必须符合国家相关塑料模具标准及甲方技术要求；模具首次试模时间35天内，使用模具批量生产注塑件40天内，合同签订之日开始算起；模具制作图纸双方已确认，图纸如有修改，根据工作量顺延乙方加工周期；按国家相关的模具制作要求及甲方的技术要求设计加工模具，产品件无飞边、毛刺、变形、收缩，产品光洁透亮、无混浊状等缺陷；按照甲方图纸所列的技术要求及国家相关的模具制作工艺及标准验收；模具所有权归甲方，生产需要暂存乙方，甲方有权随时取走模具。三、售后服务：3.模具保管地点在河南方城高新工业园区增城大道二号赛盛公司（乙方）生产厂区内，变更存放地点需经跃利公司（甲方）书面同意；四、双方的权限及义务：逾期一个礼拜乙方没能交付使用的每天处总货款百分之五违约金，止试模成功并交付使用。五、价格及付款方式：甲方委托乙方加工的模具一套共3副，包含加工费及所有模具材料费用价格共计含税50000元；合同正式签订之后预付模具款25000元，模具试样合格，批量生产，收到发票后付清余款。合同签订后，双方于2019年9月27日确认最终图纸设计图。被告于2019年11月13日将模具生产出的样品首次邮寄给原告。后双方通过微信针对样品所出现的问题进行多次沟通，至今尚未达成一致意见，双方在交流意见过程中对交付期限多次进行变更。跃利公司于2020年3月27日向赛盛公司发出采购订单。关于双方最后一次针对样品问题沟通的时间，跃利公司称“2020年4月15日，之后赛盛公司拒绝试样，所以我方起诉了”，赛盛公司称“现在还在沟通，2020年6月6日和原告法人微信沟通。”庭审中，本院要求原、被告双方对合同中所述的“国家相关塑料模具标准”“相关技术要求”“国家相关的模具制造要求”“甲方的技术要求”“国家相关的模具制作工艺及标准验收”进行明确，跃利公司称，具体标准原告方也不清楚，塑料产品也不应当有变形。赛盛模具称，分两个内容，模具和产品，模具标准是其公司通过IS09001认证的，产品是塑料的，做出来多少都有些变形，原告应明确一下范围，签订合同时，没有明确哪个标准。以上事实，有《模具委托加工合同》、采购订单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，跃利公司与赛盛模具签订的《模具委托加工合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，跃利公司已经按照合同约定向赛盛公司支付了25000元首批款项，履行了相应的合同义务。赛盛公司依照双方确认的图纸已制造出模具，但双方对模具生产出了样品是否合格产生争议。经法庭询问，双方均不能明确说明样品达到合同约定交付标准的具体参数。双方对于跃利公司诉讼请求中“合格”如何理解亦未能达成一致意见。且原、被告就样品的改进一直在协商，赛盛公司也一直在配合履行合同义务，本案合同尚在履行过程中，若赛盛公司将模具交付跃利公司，样品将无法继续改进，故原告在未主张合同解除的情形下，提出本案的诉讼请求，本院不予支持。双方应当尽快就模具标准达成一致意见，从而保障双方共同的商业利益。关于赛盛公司反诉请求，本院认为，根据合同约定“模具试样合格，批量生产，收到发票后付清余款”，本案合同履行情形尚未达到跃利公司支付剩余款项的条件，故赛盛公司的反诉请求不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）河南跃利电器有限公司的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）河南赛盛模具科技有限公司的反诉请求。本诉案件受理费减半收取4500元，由原告河南跃利电器有限公司负担。反诉案件受理费4500元，由反诉原告河南赛盛模具科技有限公司负担。其他案件受理费100元，由反诉原告河南赛盛模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月二十六日书记员  常佩佩
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1319号申请人：李秋菊，女，汉族，1982年12月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告管勇敢与被告李春喜民间借贷纠纷一案中，申请人李秋菊以被告李春喜已将属于原告管勇敢与李秋菊二人的夫妻关系存续期间共同债权25,000元全部归还给李秋菊为由申请作为第三人参加诉讼。本院经审查认为，申请人李秋菊并不符合法律规定的第三人条件，李秋菊与本案处理结果并无法律上的利害关系，从我国民事诉讼法意义上讲，应当属于证人范某。李秋菊申请作为本案第三人参加诉讼，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回李秋菊要求作为本案第三人参加诉讼的申请。审判员  周明颖二〇二〇年七月一日书记员  韩 晶