四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初658号 原告：王永飞，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。执业证号：32303151100026。 被告：尹清富，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：苏红（尹清富之妻），女，1972年5月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 二被告共同委托诉讼代理人：李长顺，四川信恒律师事务所律师。执业证号：15104201210758034。 被告：刘明波，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：白海，四川东荣律师事务所律师。执业证号：15104201010537502。 被告：袁太兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告王永飞与被告苏红、尹清富、刘明波、袁太兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告连带赔偿原告医疗费4042元、住院伙食补助费700元、护理费13500元、误工费32040元、营养费4500元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金53324元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4641元、交通费1000元、辅助器材费1090元，以上费用共计131837元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：由于被告尹清富、苏红为修建其位于盐边县渔门镇湾恢村中村组的房屋，聘请被告刘明波、袁太兵修建，被告袁太兵于2019年8月打电话邀约原告为修建房屋提供劳务，原告在该房屋卫生间安装电路电线时，由于四被告提供的工程安全措施不到位，致使原告从高凳上摔下，造成原告受伤，就医于攀枝花市中心医院，诊断为：“1、胸12椎体爆裂骨折；2、骶骨线性骨折；3、左耻骨下支骨骨折；4、右下肺挫伤；5、右侧第8、9肋骨骨折”。原告住院14天出院，经攀枝花法正司法鉴定中心于2020年2月14日出具的鉴定结论为：“伤残等级为九级、后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90天、营养期90天”。原告多次与被告协商解决未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告尹清富、苏红共同辩称，原告王永飞在安装卫生间电路时从高凳上摔下受伤是事实。但被告尹清富、苏红修建的房屋是与被告刘明波口头约定，按照每平米300元，以单包工形式承包给刘明波的。工程完工验收合格后，已经全部结清工程款。原告王永飞是刘明波聘请的工人，与刘明波形成雇佣关系，其损失应当由被告刘明波承担。原告王永飞在从事劳务过程中对自身的安全防范措施不到位，应当承担相应的法律责任。请求人民法院依法驳回原告对被告尹清富、苏红的诉讼请求。 被告刘明波辩称,原告在修建被告尹清富、苏红家房屋过程中受伤是事实。被告尹清富、苏红家的房屋是刘明波和袁太兵合伙共同承包修建，原告王永飞是被告袁太兵聘请的工人，与袁太兵形成雇佣关系。原告在从事劳务过程中对设施安全检查不够，造成自身受伤，应当承担相应的过错责任。被告尹清富、苏红将房屋承包给没有相应资质的自人承建，应当对原告的损失承担连带责任。 被告袁太兵辩称，原告王永飞在修建被告尹清富、苏红家房屋过程中受伤是事实。在被告尹清富、苏红家修建房屋的同时，该村还有三户村民在建房，是我和刘明波合伙承包的，但尹清富、苏红家的房屋修建没有与刘明波合伙，王永飞是我打电话通知去的，是受刘明波的安排通知的，王永飞的受伤和我没有关系。请求人民法院依法裁决。 经审理查明，2019年7月，经被告尹清富、苏红申请，盐边县渔门镇人民政府审批同意，将被告尹清富、苏红一家作为盐边县避险解困相对集中安置建房户，并批准该户在原旧宅基地新建住房一套，计划建筑面积150平米，砖混结构，一层。在获得盐边县渔门镇人民政府开工许可后，被告尹清富、苏红以单包工的形式将房屋承包给刘明波，双方口头约定：由尹清富、苏红自行购置材料，刘明波自行组织人员负责施工，经验收合格后，按每平米300元计算劳务费。尔后，刘明波与袁太兵达成口头合伙协议，共同承包了包括尹清富、苏红家在内的同村4户避险解困相对集中安置建房户的房屋建设，均是单包工，劳务费按照每平米260元至300元计算。4户的房屋是同期修建，刘明波、袁太兵统筹、安排工人施工。原告王永飞是受袁太兵的电话邀约参与做工，约定每天工资为230元。2019年9月9日，王永飞在安装尹清富、苏红家房屋卫生间电路时，从高凳摔下受伤。王永飞被送到盐边县中医院检查处理后，转攀枝花市中心医院住院治疗，诊断为：“1、胸12椎体爆裂骨折；2、骶骨线性骨折；3、左耻骨下支骨骨折；4、右下肺挫伤；5、右侧第8、9肋骨骨折”。住院期间，行“后路切开复位，胸11-腰1椎弓根钉内固定，后外侧植骨融合，切口周围神经阻滞术”，2019年9月23日好转出院，住院14天。出院医嘱：“1、伤口3-4天换药一次，术后半月酌情拆线；2、继续卧床休息为主，对症治疗，防治卧床并发症；少量起床时需佩戴保护支具；3、每月定期复查X线片，逐步腰背肌功能锻炼，骨科门诊随访；4、如有不适，及时就诊。”经原告王永飞委托，攀枝花法正司法鉴定中心于2020年2月14日出具的鉴定结论为：“伤残等级为九级、后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90天、营养期90天”。原告王永飞花去鉴定费4000元。王永飞住院期间，袁太兵已经垫支医药费56000元，王永飞出院后，刘明波支付王永飞2000元。 另查明，根据四川省统计局公布的2019年度四川省相关统计数据，四川省2019年农村居民人均可支配收入14670元/年，四川省2019年居民服务、修理和其它服务业平均工资为44085元/年，四川省2019年建筑业平均工资为53315元/年。 上述事实，有当事人的当庭陈述和自认，及经举证、质证本院综合采信的《盐边县大中型水库移民避险解困试点工作相对集中安置建房资料》；攀枝花市中心医院的住院病历及发票；王永飞在盐边县中医院、攀枝花市中西医结合院检查的门诊发票，攀枝花法正司法鉴定中心出具的攀法正［2019］临鉴字第1537-1、2、3号司法鉴定意见书、鉴定检查发票；辅助器材发票；本院到案发地进行调查的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”。本案中，被告尹清富、苏红将自建一层住宅，以单包工的形式承包给长期从事村镇建筑施工的个体工匠刘明波，不违反法律法规的禁止性规定，双方形成承揽关系，双方达成的口头协议构成承揽合同。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告没有证据证实被告尹清富、苏红在房屋修建过程中有对定作、指示或者选任有过失的行为，故，被告尹清富、苏红对原告王永飞的损害后果不应当承担赔偿责任。被告刘明波、袁太兵雇用工人施工，分配具体工作，指挥工人建房，并向工人支付劳动报酬，与工人之间形成劳务关系，原告王永飞系刘明波、袁太兵雇用的工人，双方形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告刘明波、袁太兵作为接受劳务的一方，未采取相应的安全防护措施，未尽到安全提醒、监督管理义务，存在重大过错，应当对原告王永飞的损害承担主要赔偿责任。原告王永飞作为完全民事行为能力人，在从事电路安装施工过程中未尽到合理范围内的安全注意义务，致使自己摔落受伤，自身存在一定的过错，应相应减轻刘明波、袁太兵的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院确定原告王永飞承担此次事故的民事责任比例为20%，被告刘明波、袁太兵承担此次事故的民事责任比例为80%。 关于原告受伤后的各项损失本院作如下确认：1.医疗费46140.05元（其中门诊医疗费4042元、住院治疗费42098.05元）。2.住院伙食补助费，原告住院14天，即住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）。3.误工费，经鉴定原告误工期180天，即误工费依法确定为26657.5元（53315元/年÷12÷30×180）。4.残疾赔偿金，原告为农村户口，其伤残等级经鉴定后为九级伤残，其残疾赔偿金为58680元（14670元/年×20年×20%）。5．精神损害抚慰金，因此案损害导致原告九级伤残，且原告在此次事故中存在过错，故本院依法酌情确定精神损害抚慰金为3000元。6.鉴定费，原告王永飞在攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，花鉴定费4000元，本院予以确认。7.交通费，原告虽未提供证据予以证明，结合本案实际情况，酌情予以确认500元。8.护理费，经鉴定，其护理期为90日，护理费11021.25元（44085元/年÷12÷30×90）。9.后续治疗费12000元，本院予以确认。10.辅助器材费1090元，本院予以确认。11.原告主张营养费4500元，原告举证的住院病历及医嘱均无需要加强营养的记载，也无其他证据予以证明，本院依法对其主张不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费46140.05元、误工费26657.5元、住院伙食补助费700元、护理费11021.25元、残疾赔偿金58680元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费4000元、辅助器材费1090元、交通费500元，共计163788.8元。 综上所述，根据本案发生的前因后果，原、被告双方的过错程度以及担责比例，被告刘明波、袁太兵连带赔偿原告王永飞医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、辅助器材费、交通费等损失共计128631.04元及精神损害抚慰金3000元，合计131631.04元，扣除被告刘明波、袁太兵方已先行支付的58000元，被告刘明波、袁太兵还应赔偿原告王永飞73631.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘明波、袁太兵连带赔偿原告王永飞各项损失73631.04元，此款于本判决生效之日起15日内支付； 二、驳回原告王永飞对被告尹清富、苏红的诉讼请求； 三、驳回原告王永飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，由原告王永飞负担624元，被告刘明波、袁太兵共同负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  谷才国 审判员  田龙云 审判员  杨明均 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 然