wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1884号                        原告              原告：郑州汇诚混凝土有限公司（以下简称：汇诚公司），住所地：河南省荥阳市王村镇前白杨村**。      法定代表人：翟文涛，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：黑垒红，河南神龙剑律师事务所律师。      委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。                  被告              被告：宁夏天润华福工程有限公司（以下简称：天润华福公司），住所地宁夏银川市西夏区运材巷才运家园**楼****。      法定代表人：马雪雁，该公司执行董事兼总经理。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告支付商品混凝土款199761.1元及逾期支付利息（利息自起诉之日至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年10月27日立案受理本案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告天润华福公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告天润华福公司未及时足额支付货款，原告汇诚公司主张被告天润华福公司向其支付货款并支付利息，本院予以支持。      被告天润华福公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告宁夏天润华福工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告郑州汇诚混凝土有限公司支付货款199761.1元及利息（以199761.1元为本金，自2020年10月21日起至债务履行完毕之日止，按年息3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2148元（已减半收取），保全费1520元，均由被告宁夏天润华福工程有限公司负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                  审  判  员   徐丽叶                                                   二〇二〇年十一月二十七日            法 官助 理   曹明明      书  记  员   马鲜草
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3325号申请人：卜琳婷，男，1990年08月22日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：韩明刚，男，1971年11月02日生，汉族，住河南省兰考县。申请人卜琳婷于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩明刚名下银行存款1020000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人卜琳婷在价值1020000元的范围内作担保。本院认为，申请人卜琳婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人韩明刚名下银行存款1020000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年八月三日书记员  马 韶
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2542号原告：李丹，女，汉族，1987年10月25日，住新乡市，被告：闫磊，男，汉族，1973年9月12日，住新乡市，原告李丹诉被告闫磊买卖合同纠纷一案中，原告李丹于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫磊银行存款90000元或查封位于新乡市牧野区前进路与茹岗路交叉口南角万和城6号楼1单元1801，查封限额90000元，并且申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫磊银行存款90000元或查封相当于90000元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新伟二〇二〇年十月十九日书记员  马东花
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2542号原告：李丹，女，汉族，1987年10月25日，住新乡市，委托代理人：张俊光，河南中原法汇律师事务所律师被告：闫磊，男，汉族，1973年9月12日，住新乡市，原告李丹诉被告闫磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托代理人张俊光、被告闫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告欠款85000元并支付利息损失（其中利息以85000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至全部款项付清之日止。以上利息截止起诉之日暂计18元。）2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原被告系买卖合同关系，2016年至2017年之间被告从原告处购销童鞋，原告按照被告的要求交付货物，经统计被告向原告累计进货款总价值为95138元，然而被告并未支付货款，经原告多次催要，被告在2019年1月支付5000元，2020年1月份支付5000元，下余货款一直未与支付，后经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，承诺及时还清下余货款。然至起诉之日，被告仍然没有支付相应欠款，原告多次主张催讨还款，至今尚未还款，综上，被告的行为已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应当承担继续履行偿还欠款的义务并承担赔偿损失的责任。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫磊辩称：欠款属实。要求分期偿还。原告李丹向本院提交的证据材料有：欠条一份。证明被告欠货款85000元。被告闫磊未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告闫磊对原告李丹提交的证据真实性没有异议。本院对原告提交的证据真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院对被告提交的证据的真实性予以确认。根据庭审情况，本院认定案件事实如下：自2016年始原告与被告之间购销童鞋，截止到2020年6月30日止，被告闫磊共欠原告李丹货款85000元整，被告闫磊于2020年6月30日出具书面欠条一份，载明：“闫磊欠85000元整，捌万伍仟元.”。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告闫磊欠原告李丹货款共计85000元，事实清楚、证据充分，有欠条予以证明，故原告要求被告闫磊支付货款85000元的诉讼请求本院予以支持。原告李丹要求被告闫磊以85000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，判决如下：被告闫磊于本判决生效后十日内支付原告李丹85000元及利息（利息以85000元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半计收962元，保全费920元，由被告闫磊负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年十二月五日书记员  焦万**
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3912号阳小清：你（单位）诉大连东远建筑劳务分包有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是302586。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1285号   原告：李武满，公民身份号码：×××，男，1983年12月11日出生，汉族。   被告:刘君,公民身份号码：×××。   原告李武满与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李武满到庭参加诉讼，被告刘君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李武满向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告的借款本金人民币15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2016年4月1日达成借款合意，原告出借给被告15000元人民币，被告向原告出具借条，借条写明：今借李武满现金15000元整。至今被告未向原告偿还该笔借款，原告多次要求被告偿还，但一直未偿还。原告为维护自身权益，现起诉至法院，希望法院支持原告的诉求。   被告刘君未在本案答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及相关证据。   原告李武满对诉讼主张提供了以下证据：   1.原告身份证复印件一张，拟证实原告的身份信息；   2.借条一张，该借条写于被告身份证复印件之上，拟证实被告于2016年4月1日向原告所借15000元借款和被告身份信息的事实；   本院依据原告所举证据、当庭陈述，查明以下事实：   2016年4月1日，被告刘君以急需用钱为由，向原告李武满借款15000元，原告念及与被告系同村关系，就将15000元现金借于被告，被告向原告出具借条一张。后还款期限到后，原告多次向被告索要借款，被告均置之不理，且原告无法联系到被告。   另查明，2018年被告妻子向原告李武满偿还借款1000元，下剩14000元未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律之保护，本案被告刘君向原告李武满借款15000元且下剩14000元未偿还的事实清楚，被告应及时归还借款。另被告刘君经本庭合法传唤拒不到庭，理应承担不利后果。故原告主张被告偿还借款14000元本金的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘君于本判决生效之日起十日内向原告李武满偿还借款本金14000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费应收176元，由被告刘君承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 陈向升   审判员 党韩林   人民陪审员 任成燕     二〇二〇年十月十日   书记员 马晓芳   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3912号 申请人：阳小清，男，1987年4月15日出生，汉族，现住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人阳小清与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人阳小清于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司价值46000元的存款或等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46000元或查封其等值财产。 案件受理费480元，由申请人阳小清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年十一月三日 书记员  乔方圆
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1285号   原告:李武满，公民身份号码：×××，男，1983年12月11日出生，汉族。   被告:刘君，公民身份号码：×××，男，1973年1月12日出生，汉族。现下落不明。   原告李武满诉被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，在审理过程中因被告刘君下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 陈向升     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺       附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条  人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4357号申请人：宜兴森谱电子有限公司，住所地宜兴市张渚镇东龙村，统一社会信用代码91320282084442497R。法定代表人：林小兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜子钦。被申请人：吴克勤，男，1965年10月30日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴森谱电子有限公司（以下简称森谱公司）与被告吴克勤买卖合同纠纷一案，申请人森谱公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴克勤价值28万元的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人森谱公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴克勤名下价值28万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二〇年六月五日书记员 许佳珍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2303号 中国人民人寿保险股份有限公司葫芦岛市支公司： 本院已受理吕万强诉中国人民人寿保险股份有限公司葫芦岛市支公司人身保险合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初1997号 原告:来安县津荣广告设计中心,住所地安徽省来安县新安镇紫金城商业街，统一社会信用代码341122600008096。 负责人:刘芳,来安县津荣广告设计中心经营者。 委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 被告:马子成,男,1995年4月5日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:来安县渔人码头海鲜馆(曾用名:来安县闽鸿海鲜馆),住所地安徽省来安县新安镇塔山西路(原糖酒公司院内),统一社会信用代码92341122MA2T2XAK52。 经营者:曾宪梅,女,1964年11月1日生,汉族,安徽省来安县。 本院在审理原告来安县津荣广告设计中心与被告马子成、来安县渔人码头海鲜馆装饰装修合同纠纷一案中，原告来安县津荣广告设计中心于2020年10月8日向本院申请撤回对来安县渔人码头海鲜馆的诉讼，本院认为，原告来安县津荣广告设计中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县津荣广告设计中心撤回对被告来安县渔人码头海鲜馆的起诉。 审 判 长  余世予 人民陪审员  张美芹 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  陶珊珊
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2303号 原告:吕某强，男。 委托诉讼代理人：张某东，系建昌县某法律服务所法律工作者。 被告：中国某保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 负责人：王某斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某明，系辽宁某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某松（系该公司员工），男。 本院在审理吕某强与中国某保险股份有限公司葫芦岛市支公司人身保险合同纠纷一案中，原告吕某强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告吕某强撤回起诉。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告承担。 审判员  程伟利 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 越
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1997号 原告:来安县津荣广告设计中心,住所地安徽省来安县新安镇紫金城商业街，统一社会信用代码341122600008096。 负责人:刘芳,来安县津荣广告设计中心经营者。 委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 被告:马子成,男,1995年4月5日生,汉族,住安徽省来安县。 原告来安县津荣广告设计中心与被告马子成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告来安县津荣广告设计中心申请撤回对被告渔人码头海鲜馆的起诉，本院依法予以准许。原告来安县津荣广告设计中心委托诉讼代理人张金文，到庭参加诉讼。被告马子成经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 来安县津荣广告设计中心向本院提出诉讼请求：1、马子成立即支付其装潢款26600元；2、马子成支付其违约金5000元；3、本案诉讼费用由马子成承担。事实与理由:2018年9月28日,马子成以海鲜馆的名义与其签订了一份装饰装修合同,依据该合同,其为马子成设计制作并安装门头及入口处招牌,合计费用26600元,但其安装完工后至今,马子成拒绝付款，故诉讼。 马子成未做答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，甲方闽鸿平价海鲜(负责人:马子成)与乙方来安津荣广告设计中心(负责人:钟光喜)签订装饰装修合同一份，内容：第一条广告项目名称原商务局楼后面朝东仓库内“闽鸿平价海鲜”门头招牌和入口处炫钻高档门头“闽鸿平价海鲜”招牌。第二条、材料的规格与材质规格:仓库内采用加厚镀锌管做支架,大方扣板为底板,不锈钢围边发光字在正前面,下手为加厚卷闸板。入口处采用角铁做支架,炫钻发光板做底板,不锈钢发光字装正前方。4、整体效果:效果已微信确认的效果图为主,按图安装施工。第三条:工程造价及支付方式1.设计、制作、安装费约定:二处整体店招牌共计总费用:266000.00元(大写:贰万陆仟陆佰元整)支付方式:“闽鸿平价海鲜门店”由合同签字生效起甲方首支付5000.00(伍仟元整)支付给乙方作为定金,施工完结束后支付乙方7000元(大写:柒仟元整),其余尾款14600.00分后二个月平均交付,即7300元(大写:柒仟叁佰元)每月,以合同日期为准往后两个月付清。第四条、违约责任:1.甲方未能按本合同第三条规定时间付款,每逾期一日,应以合同总金额的百分之二十计算,向乙方支付违约金并将合同工期顺延。2.如属甲方原因,造成中途停工,停建,拆除等,均由甲方负责。并有权就实际施工情况要求甲方继续支付已完部分或全部的制作费。本合同一式二份,甲乙各执一份。马子成在合同上签名。合同签订后，来安津荣广告设计中心按照约定装饰装修并实际交付。因马子成拒绝付款，来安县津荣广告设计中心提起诉讼。 上述事实，有来安县津荣广告设计中心当庭陈述，及来安县津荣广告设计中心提供的装饰装修合同在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。来安县津荣广告设计中心与马子成的合同未违反法律禁止性规定，系合法有效合同。马子成理应遵循诚实信用的原则，及时支付装修费用，拖欠不付，引起讼争，应负全部责任，故对于来安县津荣广告设计中心的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，由于马子成在未能按照约定支付工程款，来安县津荣广告设计中心有权按照合同要求马子成支付违约金，来安县津荣广告设计中心诉请违约金5000元未超出双方合同约定数额，本院予以支持。马子成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对来安县津荣广告设计中心诉请的事实和证据进行反驳的权利，由此产生不利的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马子成于本判决生效后三日内支付原告来安县津荣广告设计中心装修款26600元； 二、被告马子成于本判决生效后三日内支付原告来安县津荣广告设计中心违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，公告费560元，合计1150元，由被告马子成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余世予 人民陪审员  张美芹 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  陶珊珊 附一：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16304号赵治国：你/你单位与邢利景借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10188号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邢利景于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16304号申请执行人邢利景，女，1976年07月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人赵治国，男，1960年09月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于邢利景与赵治国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初10188号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权71806.9元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付3732959.69元及利息；支付迟延履行期间的债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初10188号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4311号申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉街横山村胡家田。统一社会信用代码91420116568373854B。法定代表人：周冰泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。被保全人湖北华旺达建设工程有限公司（曾用名湖北华旺达建筑劳务有限公司），住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。统一社会信用代码9142010205570235XJ。法定代表人：秦立刚，该公司经理。被保全人秦立春，男，1981年2月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被保全人覃江燕，女，1981年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告武汉顺鑫钢模制造有限公司诉被告湖北华旺达建设工程有限公司、秦立春、覃江燕承揽合同纠纷一案中，申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人的财产在价值192.40万元以内予以查封或冻结。本院于2020年7月21日作出(2020)鄂0116财保194号民事裁定，裁定冻结被保全人湖北华旺达建设工程有限公司、秦立春、覃江燕在金融机构的存款人民币1924000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司提供新的财产线索，申请继续保全，请求对被保全人的财产在价值192.40万元以内予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北华旺达建设工程有限公司、秦立春、覃江燕在金融机构的存款人民币1924000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月二十六日书记员  江 山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初14385号原告：李农，女，1968年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人:董学军,男，1967年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，系原告丈夫。被告：烟台昊铭人力资源有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙港街道振兴路**。法定代表人:杨士民，总经理。委托诉讼代理人:肖东平，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:马艳艳，山东高耀律师事务所律师。被告：烟台昊铭人力资源有限公司天津分公司，注册，注册地天津市滨海新区中心商务区新港金港路**贻航国际大厦div>法定代表人:杨士民。原告李农与被告烟台昊铭人力资源有限公司（以下简称烟台昊铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李农申请追加烟台昊铭人力资源有限公司天津分公司（以下简称烟台昊铭天津分公司）作为被告参加诉讼，本院予以准予。本案审理过程中发现案情复杂不宜适用简易程序审理需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 婷人民陪审员  王建磊人民陪审员  李彭柱二〇二〇年九月十四日书 记 员  李菲菲附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款：人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
湖南省邵阳县人民法院支 付 令（2020）湘0523民督3号申请人：钟朝贵，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人：梁志，女，1973年9月16日出生，汉族，住四川省隆昌县，系申请人钟朝贵之妻。二申请人共同委托诉讼代理人：刘爱平，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：邵阳县永塘中扬环保建材厂，地址在邵阳县黄亭市镇永塘村。经营者：曹家锋，男，1970年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人钟朝贵、梁志于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人钟朝贵、梁志称，自2019年4月起，二申请人为被申请人务工，至2019年11月17日，被申请人共欠二申请人工资54000元、另申请人为被申请人支付窖车修理费800元，共计54800元；被申请人以资金困难为由向申请人出具的书面欠条。此后，经申请人多次催收未果。请求法院发出支付令，督促被申请人支付所欠申请人54800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂应当自收到本支付令之日起十五日内，支付所欠申请人钟朝贵、梁志54800元。申请费390元，由被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕尚二〇二〇年十月二十六日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民督3号申请人：钟某某，男，1973年3月19日出生，汉族。申请人：梁某，女，1973年9月16日出生，汉族。二申请人共同委托诉讼代理人：刘某某，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：邵阳县永塘中扬环保建材厂，地址在邵阳县黄亭市镇永塘村。经营者：曹某某，男，1970年9月13日出生，汉族。申请人钟某某、梁某与被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月26日发出（2020）湘0523民督3号支付令，限被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂提出异议称，申请人系被申请人方生产的承包人。申请人在履行与被申请人的合同过程中，因操作不当，造成被申请人方损失10万余元尚未支付。双方存在对等给付义务。本院经审查认为，被申请人邵阳县永塘中扬环保建材厂的异议成立，本案督促程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费390元，由申请人钟某某、梁某负担。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十一月三十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执259号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：江丽娟，女，1978年11月8日出生，汉族，住，住所地：浙江省开化县/div> 本院在执行申请北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人江丽娟商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅建丰 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢 菲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2459号 申请执行人：张学平，男，1966年03月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢诗恒，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被执行人：嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路****，统一社会信用代码91330421MA28B8P09P。 法定代表人：朱宇,该公司总经理。 本院在执行张学平与嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2777号法律文书向嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司的银行存款534519.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司的收入534519.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月十二日 书记员  裴小龙
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执259号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与 被执行人江丽娟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规 定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第四项的规定，决定如下： 将江丽娟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3932号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉卫明星关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是971149。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十三日书记员  乔方圆
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2459号 张学平、嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司： 张学平与嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计526850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位526850.00元，其中，本金490000元，违约金30000元，诉讼费6850元。本院已于2020年11月18日将该款转付给张学平。执行费7669元由被执行人嘉兴市锦玉房地产营销策划有限公司负担。至此，张学平向本院申请执行的(2020)川0603民初2777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3932号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：卫明星，男，1975年5月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告卫明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月一日书记员  乔方圆
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1601号原告：珠海市立诚物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇宁海世纪城**商铺**，统一社会信用代码914404000537060239。法定代表人：何添旺，总经理。委托诉讼代理人：朱夏凌，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙甲嘉，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海市麦博健身管理咨询有限公司，，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇东连兴一路**之**商铺统一社会信用代码91440400MA52HIHG2W。法定代表人：彭锦兴，执行董事兼经理。原告珠海市立诚物业管理有限公司诉被告珠海市麦博健身管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告珠海市麦博健身管理咨询有限公司下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 莹人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年七月十六日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7853号申请人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所。被申请人：周万臣，男，1982年5月2日出生，满族，住所地河北省邯郸市邯山区。申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被申请人周万臣追偿权纠纷一案，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周万臣名下牌照号为冀ＤＥ××**宝马Ｘ6ＸＤＩＶＥ***号小型越野客车。申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司提供财产保全担保书，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周万臣名下牌照号为冀ＤＥ××**宝马Ｘ6ＸＤＩＶＥ***号小型越野客车相关手续，期限24个月。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘少鹏二〇二〇年八月十五日法官助理高川书记员康欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3930号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉夏天关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是694239。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  乔方圆二〇二〇年十月二十三日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3930号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：夏天。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告夏天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二日书记员  乔方圆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5880号申请人：南通精雅金属材料有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地南通市外环北路**鸿鸣金属交易中心**。法定代表人:刘茜，总经理。委托诉讼代理人:许建忠，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被申请人：海目星激光智能装备（江苏）有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地常，住所地常州市金坛区金坛大道**v>法定代表人:周逸，执行董事。本院在审理南通精雅金属材料有限公司与海目星激光智能装备（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南通精雅金属材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人海目星激光智能装备（江苏）有限公司在银行的存款人民币180000元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人南通精雅金属材料有限公司的保全申请提供了担保。本院认为，申请人南通精雅金属材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海目星激光智能装备（江苏）有限公司在银行的存款人民币180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十月二十三日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01知民初1603号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告：西安市新城区东迈通讯商行，，住所地陕西省西安市新城区新民街**西华数码大厦****经营者：杨伟东。原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称：OPPO公司）与被告西安市新城区东迈通讯商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告OPPO公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。原告OPPO公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费2500元（原告OPPO公司已预交），本院减半收取1250元，由原告OPPO公司负担。其余1250元，退还原告OPPO公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  杨 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3030号原告：杨志晓，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李永轩,濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被告：李继海，男，1982年9月5日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告杨志晓与被告李继海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨志晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款38000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告常年从事货物运输，2017-2018年被告委托原告从天津至南乐运输货物11车，共欠原告运费38000元，并于2019年7月23日亲笔书写欠据一支，后经原告催要，被告以种种理由推托拒不给付，故诉至法院。被告李继海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照法律规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，被告的住所地为安阳县，南乐县人民法院对此案无管辖权，应依法裁定将此案移送至有管辖权的安阳县人民法院审理。本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。原告杨志晓有证据证明运输目的地是在南乐，本院对本案有管辖权，故本院对被告李继海的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李继海对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨志鹏二〇二〇年十月二十日书记员  闫成华
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执819号申请执行人：李建军，男，1978年12月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴水根，男，1965年1月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行李建军与吴水根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴水根有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值50000元范围内，冻结、划拨被执行人吴水根银行存款50000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李建生二〇二〇年十月十三日书记员  严建琦
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1144号原告王亚南诉被告宋晓宁民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日作出的（2020）豫0185民初1144号民事判决书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将判决书中第1页正文中的第9行“依法适用普通程序”更正为“依法适用普通程序独任审理”。审判员  康玄二〇二〇年十月十五日书记员  张哲
滨海县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)苏0922执1915号：关于江苏滨海农村商业银行股份有限公司与宋素芳、刘栩、沈灿宇、李谷玉、刘晓莉借款合同纠纷一案，滨海县人民法院作出的(2020)苏0922民初1518号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：冻结：附：(2020)苏0922民初1518号（生效法律文书）1份。二〇二〇年十月二十七日（）本院地址：邮编：联系人：贾广斌联系电话：05156889****
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3030号原告:杨志晓，男，1976年10月29日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被告：李继海，男，1982年9月5日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨利英，河南界醒律师事务所专职律师，执业证号：14105200211730770。原告杨志晓与被告李继海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志晓、被告李继海及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款38000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年从事货物运输，2017-2018年被告委托原告从天津至南乐运输货物11车，共欠原告运费38000元，并于2019年7月23日亲笔书写欠据一支，后经原告催要，被告都以种种理由推脱拒不给付严重侵犯原告的合法权益，特诉至贵院。原告提交的证据有：原告身份证复印件一份、欠条原件一支。被告李继海辩称，1.数额不对，出具欠条当天，被告通过微信分两次转账给原告共计5800元，实际数额为32200元；2.被告和原告之间不存在合同关系，原告请求被告给付运费没有事实依据。货物运输合同的成立应同时满足两个条件：要约和承诺，结合本案，被告只是原告和真正的合同相对方王力、河南腾龙管业科技公司的中介人，在本案当中，被告只是收取中介费用；3.合同具有相对性，本案中原告只能向王力和河南腾龙管业科技公司要求给付运费，被告并非合同的相对方，原告诉请被告给付运费属于主体不适格；4.被告向原告出具欠条仅仅是想证明王力和河南腾龙管业科技公司尚欠原告运费38000元的事实，当时和原告也是这么说的，该欠条只是王力和河南腾龙管业科技公司欠原告运费的证据；5.被告出具欠条后，通过微信转账给原告5800元，实际数额应为32200元。被告提交的证据有：微信转账截屏共计15页，农业银行流水共计12张，被告李继海同王力2019年10月份的通话录音光盘一张及相应的通话录音文字记录一份。经审理查明，被告系从事货运工作的人员，原被告原不相识，双方通过网络发生货物运输关系。原被告合作前期被告欠原告运费八万多元，被告陆续支付原告部分运费，至2019年7月23日双方见面被告尚欠原告38000元，并于当日在南乐县原告的办公室被告给原告书写“欠条”一支（欠条今欠到杨志晓天津—南乐县运费38000元整叁万捌仟元整11车运费李继海2019年7月23日）。签署“欠条”当天被告通过微信付给原告运费5800元，后被告怠于履行协议，原告诉至法院。以上事实有经庭审质证有效的证据及庭审笔录佐证。本院认为，合法债务应当清偿。2019年7月23日被告给原告出具的运费“欠条”是当事人的真实意思表示，内容合法，属有效协议，原被告应按合同约定的内容履行。当庭被告陈述签署欠条当天即给付原告5800元，原告予以认可，故本院支持被告偿还原告运费32200元。被告于2020年10月27日向本院申请追加王力、河南腾龙管业科技有限公司为共同被告，被告申请书上自认王力、河南腾龙管业科技有限公司均为货物权利人，2020年12月2日本院询问原告笔录及庭审笔录均记载原告与王力、河南腾龙管业科技有限公司也不认识，是被告通过网络找原告拉的货，且被告从最初的八万多元运费陆续偿还到38000元时给原告书写运费“欠条”一支，对此被告当庭没有表示异议，双方之间的运输合同关系清楚。被告当庭申请调查令以证实被告与王力、河南腾龙管业科技有限公司之间关联性质与本案的审理无必然联系，对此被告可自行处理本院不做安排。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李继海于本判决生效后十日内给付原告杨志晓运费32200元。二、驳回原告杨志晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，已减半收取，由原告杨志晓负担57元，由被告李继海负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨志鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  闫成华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1915号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。统一社会信用代码14042310-1。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：宋素芳，女，1968年12月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘栩，男，1965年9月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：沈灿宇，男，1992年6月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：李谷玉，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：刘晓莉，女，1979年1月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人宋素芳、刘栩、沈灿宇、李谷玉、刘晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，立案标的为345991.52元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且已经履行人民币150000元。因剩余债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江西省南丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执819号 申请执行人：李建军，男，汉族，1978年12月17日出生，南丰县人,地址：南丰县。 被执行人：吴水根，男，汉族，1965年1月11日出生，南丰县人,地址：南丰县。 申请执行李建军依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民特45号民事裁定书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴水根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无其他可供执行财产。 2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年12月8日已执行0万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  李建生 人民陪审员  平长树 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  万乐斌
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1144号原告：王亚南，女，1991年9月14日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：邢泽民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：马凤丽，河南扬善律师事务所律师。被告：宋晓宁，男，1987年11月20日出生，汉族，住登封市。原告王亚南诉被告宋晓宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚南的委托诉讼代理人邢泽民到庭参加诉讼，被告宋晓宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金68000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告因征信问题无法贷款，遂请求原告替其贷款购买一辆白色荣威360汽车，双方约定该车所有车贷款由被告偿还，车辆由被告使用，车辆交通事故、违规、理赔等问题由被告承担，车辆登记在原告名下作为担保，待被告将所有车贷款还清后转移至被告名下。双方约定后，原告即替被告购买一辆荣威汽车并为其上牌。但被告取得汽车后并不按照约定按时归还车贷款，原告为防止以后出现纠纷，故要求被告为其出具欠条证明还有多少车贷款未偿还，被告于2017年2月9日为原告出具欠条一份，证明还欠原告车贷款68000元未偿还。被告出具欠条后即以各种理由拖延还款，原告无奈只得自己偿还，最终因车贷款还款无法解决诉至贵院，望贵院在查明事实胡基础上依法裁判，维护原告的合法权益。被告宋晓宁未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告王亚南围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告贷款购买汽车后，经双方结算，被告于2017年2月9日向原告出具欠条一份，证明被告欠原告购车款68000元的事实，因被告未及时清偿原告贷款，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告宋晓宁欠原告王亚南车贷款68000元，有被告宋晓宁出具的欠条为据，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还贷款的诉请，本院予以支持；关于原告主张被告支付欠款利息的诉请，因双方没有约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋晓宁于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚南欠款68000元；二、驳回原告王亚南的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费560元，由被告宋晓宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年九月二十二日书记员  张哲
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执217号 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司,住所地：湖北省武汉市武昌区昙华林**南国昙华林泛悦中心写字楼****，社会信用代码：91420106MA4KULY。 法定代表人：李爽，总经理。 委托诉讼代理人：梁勋胜，该公司员工。 被执行人：祝文华，男，汉族，1993年12月26日出生，住浙江省江山市。 申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人祝文华商事仲裁执行一案，本院在执行过程中查明，武汉成长无限网络科技有限公司已于2019年12月30日注销，该公司主体已经消亡，无申请执行资格，其权利承受人确定后，可以向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司的执行申请。 审判员  付健丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执217号 本院在执行申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与 被执行人祝文华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规 定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第四项的规定，决定如下： 将祝文华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审790号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞12858号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月15日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12858号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款9000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人公司的驾驶员于2018年5月17日20时27分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重54.249吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限18.249吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款9000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月19日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被申请执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人惠州市交通运输局于2019年11月15日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12858号《行政处罚决定书》准予强制执行（对被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款9000元）。执行费用由被申请执行人深圳粤润建设工程有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  黄 艳审判员  张 霞二〇二〇年十月十二日书记员  吴丽嘉
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初3730号 原告：袁佩娟，女，1984年9月12日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：俞娟，海门区包场法律服务所法律工作者。 被告：俞祖根，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告袁佩娟与被告俞祖根同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因被告俞祖根现下落不明，本院依法将本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁佩娟及其委托诉讼代理人俞娟到庭参加诉讼。被告俞祖根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。案现已审理终结。 袁佩娟向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女俞某归原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费（生活费1000元，教育费和医药费凭发票均担）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年4月，原、被告未领取结婚证即非法同居生活，××××年××月生育一女，名俞某，现就读于江苏省海门市麒麟小学五年级，并随原告一直在海门生活。因被告常年在外工作，对原告母女生活上缺乏关心，致原告经济上捉襟见肘。原、被告现已分居生活两年，原告曾多次与被告就解除非法同居一事进行交涉，但均遭被告拒绝。 俞祖根未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交其身份证、常住人口登记卡、俞某身份证、出生医学证明、微信聊天记录及南通市海门区出具的书面证明各一份，用于证明原、被告系同居关系以及同居期间生育一女俞某的事实。 本院经审查认为，原告所提交的上述证据，其来源合法、真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年间，原、被告相识并恋爱，××××年××月开始同居生活，未领取结婚证。同居期间于××××年××月××日生育一女取名俞某，现随原告生活并就读于江苏省海门市麒麟小学五年级。 本院认为：原、被告自××××年××月开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方之间系同居关系，依法不受法律保护。关于同居关系子女抚养问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条第二款明确规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起的诉讼,人民法院应当受理。本案中，俞某虽系本案原、被告非婚生子女，但依法享有与婚生子女同等的权利。俞某现已年满十周岁，其在本案诉讼期间，已向本院提交书面意见，要求随原告生活，另从本院审理查明的事实看，俞某现在江苏省海门市读书，且一直随原告生活，如改变生活环境对其健康成长显然不利，故本院对于原告要求抚养俞某的诉讼请求，依法予以支持。关于子女抚养费的问题，因原告未能提交被告的相关收入证明，故本院结合原、被告的户口性质以及目前的居民生活水平，确定由被告每月支付原告子女抚养费1000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告袁佩娟与被告俞祖根同居期间所生女儿俞某由原告袁佩娟抚养； 二、被告俞祖根自2020年10月起，于每月月底前支付原告袁佩娟子女抚养费1000元，直至至俞某年满十八周岁止。 三、驳回原告袁佩娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费受理费300元，减半收取150元，公告费350元，合计500元，由原告袁佩娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄路英 人民陪审员  马法东 人民陪审员  徐 进 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  桑 妮
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3730号 原告：袁佩娟，女，1984年9月12日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：俞娟，海门区包场法律服务所法律工作者。 被告：俞祖根，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在审理原告袁佩娟与被告俞祖根同居关系子女抚养纠纷一案中，因被告俞祖根现下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  黄路英 二〇二〇年七月十六日 书记员  桑 妮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8920号申请人：周芳，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。被申请人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**。法定代表人：李宏坤。本院在受理原告周芳与被告湖南东怡置业投资有限公司劳动争议一案中，申请人周芳向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南东怡置业投资有限公司的银行存款127444元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》,为申请人周芳的保全申请提供责任担保。本院认为，申请人周芳的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东怡置业投资有限公司的银行存款127444元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费1157元，由申请人周芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭小松二〇二〇年十月二十二日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1310号 申请人：姚水连，女，汉族，1982年6月10日出生，住保定市新市区。 委托代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被申请人：保定市兴国房地产开发有限公司，地址保定市石柱街**门脸。 法定代表人：刘艳来，该公司经理。 被申请人：河北聚茂投资有限公司，，住所地保定市莲池区西下关街**门脸 法定代表人：刘艳来，该公司经理。 申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案，申请人姚水连向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人保定市兴国房地产开发有限公司、河北聚茂投资有限公司名下银行存款100000元或查封扣押等值财产，并投保中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（保单号0220130618000402000005）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市兴国房地产开发有限公司、河北聚茂投资有限公司名下银行帐户存款100000元或查封其等价值财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛春良 二〇二〇年七月一日 书记员  焦智欢
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5872号 申请人：高日旭 被申请人：刘来友 被申请人：杨术明 申请人高日旭与被申请人刘来友、杨术明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款400000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘来友、杨术明的银行存款400000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文文
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5872号 原告：高日旭 被告：刘来友。 被告：杨术明 委托诉讼代理人：张英 原告高日旭与被告刘来友、杨术明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高日旭、被告刘来友、被告杨术明及委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告刘来友、杨术明向原告借款20万元，约定月息3000元，二被告当日为原告出具借条一份。后原告向被告索要借款，二被告拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告刘来友辩称，2013年4月9日，我通过原告杨术明介绍向原告借款20万元，用于高密阳光光孚等工程的施工。施工完毕后，工程款一直未结算，导致我无法偿还原告的借款。 被告杨术明辩称，原告系我的舅家表弟，刘来友系我的外甥女婿，常年从事工程施工需要资金。2013年4月，原告找到我称有闲置的资金让我介绍借款人，以赚取利息。经我介绍，原告与刘来友达成借款合意，该二人在我家协商了借款金额、利率，该二人协商时我并未在现场。刘来友借款后向原告支付利息。原告与我不存在借贷关系，刘来友为原告出具借条后，我应原告的要求作为见证人在借款条上签字，见证原告与被告刘来友借款的事实，故我不应承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条。经质证，二被告对借条的真实性无异议，被告杨术明主张该借条是经其介绍被告刘来友向原告借款20万元，双方达成借款合意后，刘来友为原告出具，应原告要求，其作为见证人在借条上签字，其并非共同借款人。经审查本院认为，原告提交的借条真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，被告刘来友通过杨术明的介绍向原告高日旭借款20万元。当日，原告持20万元的银行活期存单到被告杨术明家中，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限。被告刘来友为原告出具了借条，内容为：“借条今借高日旭现金贰拾万元整（¥200000元）月息3000元整，年利息叁万陆仟元整刘来友2013.4.9”被告刘来友在借条内容的右下侧签名，并另起一行书写了时间，被告杨术明在刘来友书写的借款时间下侧签名。原告主张二被告为共同借款人，二被告主张刘来友为借款人，杨术明为见证人。被告刘来友向原告借款后合计向原告支付利息82000元。原告向被告索要借款未果，遂诉至本院。 另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告与被告刘来友通过被告杨术明介绍发生借贷关系，被告刘来友为原告出具借条后，被告杨术明在借款人刘来友签字的下侧签字，并未注明其为见证人或其他身份。根据该借条及民间借贷的交易习惯，杨术明与刘来友应为共同借款人。虽然涉案借款由被告刘来友使用，刘来友借款后亦向原告支付了利息，但不影响二被告作为共同借款人的认定。原告与二被告民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借资金的义务，被告理应归还原告借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人要求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参考原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年10月26日提起本案诉讼，双方约定的借款利率超出法律规定的利率上限，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告刘来友、杨术明偿付原告高日旭借款20万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘来友、杨术明按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款20万元的利息，自2013年4月9日起至实际付清借款本金之日止，随借款本金清偿，并扣减被告已支付的利息82000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李文文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4451号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，公司董事长。被告：肖静，女，生于1979年4月17日，汉族，住邓州市。被告：张恒，男，生于1977年7月30日，汉族，住址同上。被告：裴云博，男，生于1979年7月6日，汉族，住邓州市。被告：张海波，男，生于1983年4月22日，汉族，住邓州市。被告：汤小辉，男，生于1979年8月31日，汉族，住邓州市。被告：张全武，男，生于1967年12月11日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告肖静、张恒、裴云博、张海波、汤小辉、张全武为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案审理。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年十月十四日书记员  宗 宁书记员  马成伟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4451号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长统一社会信用代码：91411381876761402U委托诉讼代理人：冯晓阳，系公司员工被告：肖静，女，汉族，生于1979年4月17日，住邓州市。（缺席）被告：张恒，男，汉族，生于1977年7月30日，住址同上。（缺席）被告：裴云博，男，汉族，生于1979年7月6日，住邓州市。（缺席）被告：张海波，男，汉族，生于1983年4月22日，住邓州市。（缺席）被告：汤小辉，男，汉族，生于1979年8月31日，住邓州市。（缺席）被告：张全武，男，汉族，生于1967年12月11日，住邓州市。（缺席）原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告肖静、张恒、裴云博、张海波、汤小辉、张全武为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人冯晓阳到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二被告偿还贷款本金300000元及利息、罚息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告肖静、张恒于2018年7月2日在原告下属赵集支行担保贷款300000元，借款期限自2018年7月27日至2019年7月27日，贷款利率为9‰，其余被告为其提供连带责任担保。还款期满后，被告却以种种理由不予偿还贷款本息，故起诉至法院，请求依法判决。原告农商行为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；借款申请书、贷款人关联人承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、担保人承诺书4份、个人借款合同、保证合同、面签照片各一组，证明原、被告之间签订的合同真实合法有效；借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户交易单、自主支付提款申请书、账户扣划还款承诺书各一份，证明原告依约将贷款发放给被告约定的账户，履行了贷款发放的义务。肖静等六被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。因肖静等六被告未到庭参加诉讼亦无法质证，本院对原告提交的三组证据根据案件的事实作出综合、客观认定。经审理查明，2018年7月27日，被告肖静、张恒与原告签订《个人借款合同》，约定二被告从原告处贷款300000元，借款期限自2018年7月27日至2019年7月27日，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即13.5‰。同日，被告裴云博、汤小辉、张全武、张海波与原告签订《保证合同》，为二被告的贷款提供连带担保责任。原告于2018年7月30日向被告指定的账户发放贷款，被告于2018年7月31日向原告提供借款借据。2020年10月20日，本院组织双方当事人进行调解，因被告张海波未到庭参加调解，经本院多次联系未果，故该调解不获成立。本院认为，被告肖静、张恒与原告农商行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告发放了贷款，被告理应按时归还借款本息。因二被告拒还贷款本金及利息，现原告依照合同约定，要求二被告履行还款义务，理由正当，应予支持。借款合同中约定，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日按原借款利率基础上加收50％计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖静、张恒于本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息、罚息（利息按双方借款合同约定自2018年7月27日始计算，罚息按双方借款合同约定自2019年7月28日始计算，利息、罚息均计算至款付清之日止）；被告裴云博、汤小辉、张全武、张海波对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6866元，由被告肖静、张恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十日书记员  宗 宁书记员  马成伟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3936号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉韩丽红关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是616684。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3936号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：韩丽红，女，1982年8月7日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告韩丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月三日书记员  乔方圆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4067号原告：李军霞，女，1974年1月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：任继东，男，1970年12月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：常会芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住许昌市建安区。原告李军霞与被告任继东、常会芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军霞到庭参加诉讼，被告任继东、常会芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军霞向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告应支付款项15000元整及利息（注：从起诉之日按年利率6%计息至债务清偿完毕）；2、由被告承担本案的诉讼费等一切必要费用。事实与理由:原告从事饲料销售行业，二被告（二被告系夫妻）共同经营一养殖场，从原告处购买豆粕共计15000元整，至今尚未清偿。被告任继东、常会芳未作答辩。原告李军霞向本院提交的证据材料：1、2020年9月10日借条一份，证明被告欠原告豆粕款15000元。2、录音光盘及录音整理记录，证明被告任继东欠原告的15000元，被告常会芳知情，并同意还钱。本院依申请调取的证据材料：被告任继东与被告常会芳婚姻状况材料一份。被告任继东、常会芳未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告对本院依申请调取的证据材料无异议，本院对该证据予以采信。对于原告提供的证据材料，本院经审查认为，原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2010年3月份至2019年10月份，原告陆续给二被告供应豆粕，二被告支付部分货款，下欠15000元，被告任继东于2019年9月10日将所下欠的货款以借款形式给原告出具借条一份。借条内容为“借李军霞（15000）元2020年9月10号任继东”。此笔货款二被告至今未支付给原告。另查明，被告任继东与被告常会芳系夫妻关系。本院认为，被告下欠原告豆粕款15000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。对原告要求被告任继东支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，被告下欠原告货款15000元至今未付，已构成违约，原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至货款清偿完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告常会芳是否应承担付款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。原告向本院提供的被告任继东所打15000元借条上虽然没有被告常会芳的签字，但原告向本院提供的录音光盘及录音整理记录足以证明被告常会芳对被告任继东欠原告货款是知情的，且被告常会芳也同意支付货款。故原告所诉的该笔货款应为被告常会芳与被告任继东的夫妻共同债务，被告常会芳应与被告任继东共同承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任继东、常会芳应于本判决生效之日起五日内支付原告李军霞货款15000元及利息（利息从2020年9月23日起至付清货款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取87.5元，财产保全费180元，由被告任继东、常会芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二〇年十月十九日法官助理邢爽书记员王钰涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1175号孟某：你与张某某责令退赔一案，本院作出的（2018）辽1324刑初161号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请执行人退赔人民币3000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月二十一日()联系人：刘冬梅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4067号原告：李军霞，女，1974年1月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：任继东，男，1970年12月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：常会芳，女，1973年7月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告李军霞与被告任继东、常会芳买卖合同纠纷一案中，原告李军霞向本院申请财产保全，请求法院依法对被告任继东、常会芳名下价值16000元的财产予以保全。亚太财产保险有限公司河南分公司为原告李军霞的申请提供担保。本院经审查认为，原告李军霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告任继东、常会芳名下价值16000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海建华二〇二〇年九月二十二日法官助理滕飞书记员徐银培
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1175号申请执行人：张某某，男，1978年11月11日出生，住喀左县。被执行人：孟某，男，1976年4月27日出生，汉族，无业，住喀左县。本院在执行张某某与孟某责令退赔纠纷一案中，经查，被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1175号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢庆迪
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初585号 原告:李小英，女，汉族，1974年2月13日生，子长市栾家坪卫生院护士，现住子长市。 被告:梁岳飞，男，汉族，1970年5月10日生，农民，现住不详。 被告：薛翠莲，汉族，女，1969年11月30日生，农民，现住不详。 被告：强志琴，女，汉族，1964年10月27日生，陕西省水务集团退休职工，现住子长市。 原告李小英与被告梁岳飞、薛翠莲、强志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，因被告梁岳飞、薛翠莲无法直接送达，需公告送达。2020年6月15日本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小英与被告强志琴均到庭参加诉讼，被告梁岳飞与被告薛翠莲经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已终结。 原告李小英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛翠莲、梁岳飞共同偿还原告借款100000元及利息（月利息1.5%，从2017年3月24日起至实际偿还之日止）；2.由被告强志琴对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：原告与被告薛翠莲为一般朋友关系，2016年3月23日，被告薛翠莲因做生意需要周转资金向原告借款100000元，原告同意给其借款，并于当庭通过农商银行向被告梁岳飞转账100000元，被告薛翠莲、梁岳飞于借款当日向原告出具了借条，双方约定月利率为1.5%，未约定清息和还款期限，被告强志琴自愿为该笔借款作担保。被告薛翠莲、梁岳飞将利息清至2017年3月24日，之后再未清偿，经原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁岳飞、薛翠莲经合法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告强志琴辩称，该笔借款属实，借条上的名字是其写的，手印也是其按的，在其介绍下并担保下被告梁岳飞、薛翠莲向李小英借款100000元，并清偿了一年的利息，借条上梁岳飞、和薛翠莲的名字都是被告梁岳飞、薛翠莲本人所写的，当时其就在场。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条复印件、打款单复印件经被告强志琴质证均无异议，被告梁岳飞、薛翠莲经合法传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的质证权利。原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据有效证据及事实，本院认定如下：2016年3月23日，被告薛翠莲、梁岳飞向原告李小英借款100000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告强志琴为该笔借款担保人。原告李小英于当天通过子长农村商业银行股份有限公司栾家坪支行向被告梁岳飞转账100000元，被告薛翠莲、梁岳飞借款后将利息清至2017年3月24日，本金未清偿。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告梁岳飞、薛翠莲经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，并不影响本院根据有效的证据及确认的事实依法判决。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实有三被告向原告出具的借条可证，且被告强志琴承认该笔借款属实，被告梁岳飞、薛翠莲向原告借款100000元，月利率为1.5%，被告梁岳飞、薛翠莲向原告清偿利息至2017年3月23日的事实。原告李小英与被告强志琴对保证方式约定不明确，被告强志琴应按连带责任保证承担保证责任，被告强志琴承担保证责任后，有权向被告薛翠莲、梁岳飞追偿。故原告李小英的诉请于法有据，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告梁岳飞、薛翠莲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李小英借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，从2017年3月24日起至实际全部偿还之日止）； 二、由被告强志琴对上述款项承担连带清偿责任，被告强志琴清偿之后有权向被告梁岳飞、薛翠莲追偿。 案件受理费3380元，公告费800元，由被告梁岳飞、薛翠莲、强志琴负担。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  南烨冰 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  高 飞 1
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初585号 原告:李小英，女，汉族，1974年2月13日生，子长市栾家坪卫生院护士，现住子长市。 被告:梁岳飞，男，汉族，1970年5月10日生，农民，现住不详。 被告：薛翠莲，汉族，女，1969年11月30日生，农民，现住不详。 被告：强志琴，女，汉族，1964年10月27日生，陕西省水务集团退休职工，现住子长市。 原告李小英与被告梁岳飞、薛翠莲、强志琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理过程中。本院认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  南烨冰 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  高 飞 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6327号原告：商丘市安舒物业管理有限公司，住所地：商丘市示范区北海路与豫苑路交叉口东北角中骏雍景台。统一信用社会代码：91411400317520725Q。法定代表人：王勐，系公司法人代表。委托代理人：肖星林。系该公司员工。被告：侯振东。住址：商丘市示范区。原告商丘市安舒物业管理有限公司与被告侯振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告商丘市安舒物业管理有限公司委托代理人肖星林到庭参加诉讼，被告侯振东经合法传唤未到庭本案现已审理终结。商丘市安舒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费4304元及违约金3890元，合计8194元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告于2017年09月28日签订前期物业管理服务协议，约定由该公司对被告所购买的9号楼1单元1601室提供物业服务，该房建筑面积为133.24平方米，收费标准为每平方1.9元。被告自2019年1月1日无故拖欠物业费至2020年5月30日，依据签订的前期物业管理协议中第四章第八条物业使用人应当于每个预交费缴费周期到期前1月1日（每年12月1日）缴纳下一个缴费周期的业服务费，已违反协议条款。经物业公司多次催告，被告拒不缴纳，特诉至贵院，请求贵院依法维护原告权益。侯振东辩称，未答辩，未提交相关书面证据。本院经审理查明以下事实：原告商丘市安舒物业管理有限公司系商丘市中骏雍景台小区物业服务单位，被告侯振东系该小区9号楼1单元16层1-1601室业主。2017年9月28日，原被告之间签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为涉案小区提供物业服务，高层住宅需按1.9元/㎡/月向原告交纳物业服务费，缴费周期为1年，业主（××）、物业使用人应当于每个预交费缴费周期到期前1个月1日（每年12月1日）缴纳下一个缴费周期的公共性物业服务各项费用（包括物业服务费、停车服务费），每年预交费用到期前5日为当年费用缴交截止期限。并就违约金进行了约定。被告房屋建筑面积133.24平方米，自2019年1月1日至2020年5月30日被告未交物业服务费，原告主张被告拖欠金额4304元及违约金3890元，合计8194元。为此双方形成纠纷。经本院核算，被告尚欠原告物业费为4304元。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。原被告之间签订《前期物业服务协议》是有效合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告系经有权机关登记注册的物业管理公司，有权在经营范围内行使权利。原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业管理服务费，拖欠不交已构成违约。综上，对原告要求被告给付物业管理服务费4304元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，为缓解双方的矛盾，促进物业公司提供更好的物业服务，且双方合同中约定违约金过高，本院将违约金酌定为200元。原告其余诉讼请求因未提交相关证据本院不予支持。被告侯振东经合法传唤未到庭，视为主动放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告侯振东给付原告商丘市佳宜物业有限公司物业管理费4304元，违约金200元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告商丘市佳宜物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告侯振东承担元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  李明洁审判员  李 冰审判员  仵胜楠二〇二〇年十月二十一日书记员  司佳铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6327号原告：商丘市安舒物业管理有限公司，住所地：商丘市示范区北海路与豫苑路交叉口东北角中骏雍景台。统一信用社会代码：91411400317520725Q。法定代表人：王勐，系公司法人代表。委托代理人：肖星林。系该公司员工。被告：侯振东，男，汉族，住商丘市示范区。原告商丘市安舒物业管理有限公司与被告侯振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李明洁审判员  李 冰审判员  仵胜楠二〇二〇年九月十一日书记员  司佳铭
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3941号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉王大莹关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是447748。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3941号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：王大莹，女，1974年8月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告王大莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月七日书记员  乔方圆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11855号被执行人：郑福杰，男,1989年4月25日生，住江苏省太仓市。被执行人：何国明，男,1974年10月8日生，住江苏省南通市。被执行人：鲁浩，男,1994年1月17日生，住河南省杞县。本院在执行刑庭与何国明、鲁浩、郑福杰罚金一案中，本院作出的（2017）豫0105刑初2690号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人鲁浩犯抢夺罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日至2027年9月20日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人郑福杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人何国明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）四、依法追缴被告人鲁浩违法所得人民币七万元，上缴国库。郑福杰、何国明、鲁浩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、执行中查封被执行人郑福杰名下银行卡，经联系刑庭承办法官后得知郑福杰对此判决内容承担的义务已履行完毕，故将其银行卡解冻。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑福杰、何国明、鲁浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十六日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11855号何国明、鲁浩、郑福杰：你们与刑庭罚金一案，本院(2017)豫0105刑初2690号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年9月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年九月二十一日