四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初120号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人胡锦潇，曾用名胡超，男，1997年5月22日生于四川省长宁县，汉族，高中文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌诈骗、盗窃罪，于2019年9月18日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2019年11月7日由长宁县公安局执行逮捕。 指定辩护人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人胡锦潇犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年7月14日受理后，因本案涉及罪名变化，于2020年7月15日转为普通程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人胡锦潇及其辩护人杨俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2015年8月11日至2019年5月20日期间，被告人胡锦潇以非法占有为目的，多次以借用他人手机、摩托车、电动车为名秘密窃取他人财物，或者直接以秘密窃取的方式，盗窃他人手机、摩托车、电动车，其犯罪事实分述如下： 1.2015年8月11日，被告人胡锦潇在宜宾市叙州区，趁文某、宋某不备时，将宋某放在茶楼吧台处的一部苹果牌4Ｓ型手机盗走，后将该手机出售。 2.2015年下半年的一天，被告人胡锦潇在宜宾市叙州区侯某干洗店，以借手机打电话为由将侯某的一部华为牌手机借走，后将该手机出售。 3.2016年3月3日，被告人胡锦潇在长宁县安宁路海啸网吧门口以接朋友为由将李某停放在此处的一辆林海牌摩托车借走，后将该摩托车出售。2016年3月10日，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案的林海牌ＬＨ100Ｔ-11型普通两轮摩托车的鉴定价为人民币5496元。 4.2017年夏季的一天，被告人胡锦潇在长宁县以接朋友为由将胡某1的电动车借走，后将该电动车出售。 5.2018年夏季的一天，被告人胡锦潇在长宁县将田某均的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机盗走，后将该手机出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机于价格认定基准日的认定价格为2310.4元。 6.2018年11月8日，被告人胡锦潇在宜宾市临港区内将聂某的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机盗走，后将该手机出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机于价格认定基准日的认定价格为2052.16元。 7.2019年5月20日，被告人胡锦潇在长宁县以接朋友为由将陈某的一辆紫色安尔达牌电动车借走，后将该电动车出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的紫色安尔达牌电动车于价格认定基准日的认定价格为3085.5元。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。指控认为，被告人胡锦潇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人胡锦潇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人胡锦潇的行为只涉及盗窃罪；被告人胡锦潇到案后如实供述了犯罪事实；其系初犯，盗窃的财物大部分已退还或者其家人予以了赔偿，建议法庭对被告人胡锦潇从轻处罚。 经审理查明：2015年8月11日至2019年5月20日期间，被告人胡锦潇以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财产；以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其犯罪事实分述如下： （一）盗窃犯罪事实 1.2015年8月11日，被告人胡锦潇在宜宾市叙州区，趁文某、宋某不备时，将宋某放在茶楼吧台处的一部苹果牌4Ｓ型手机盗走，后将该手机出售。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）被害人文某的陈述，证实2015年的一天，文某在宜宾市奇齐茶楼上班期间，看见胡锦潇在茶坊门口，喊胡锦潇吃面，晚上与文某的儿子一起睡，第二天晚上文某发现胡锦潇不见了，文某的老年手机和其儿子的苹果手机也不见了。之后文某给胡锦潇的父亲胡某2打电话，胡某2赔了文某1000元钱。 （2）被害人宋某的陈述，证实2015年的一天，当时是下大雨，宋某的母亲把胡锦潇带到茶坊。后胡锦潇不见了，文某和宋某放在吧台上的两个手机（一个老年机、一个苹果手机）不见了。 （3）被告人胡锦潇的供述与辩解，2015年的一天，胡锦潇在宜宾漂起，在南客站附近遇到文某，文某带胡锦潇到文某上班的地方，胡锦潇趁文某在照顾喝茶打牌的人时，把文某正在充电的一个苹果4手机盗走，以150元卖给了东街一个摆摊子的。 （4）辨认笔录，证实文某辨认胡锦潇的情况。 2.2018年夏季的一天，被告人胡锦潇在长宁县将田某均的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机盗走，后将该手机出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的ＶＩＶＯ牌Ｘ21Ａ型手机于价格认定基准日的认定价格为2310.4元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）证人罗某的证言，记不得具体时间了，罗某在家里生病后，给其儿媳打电话后，其儿子田某均把罗某带到街上去检查，罗某听田某均说不知手机是搞掉还是怎么的。 （2）证人张某1的证言，证实2018年田某均在营业厅以2500元左右买过一个ｖｉｖｏ-ｘ21Ａ手机，电话号码是180××××1236。 （3）被害人田某均的陈述，2017年夏天时，田某均在喝茶回家，路上接到其爱人的电话后，不晓得把手机放在短裤包里还是放在摩托车的篮子里，到家后就去干农活去了。干活回家就没有看见手机了。 （4）被告人胡锦潇的供述与辩解，2017年胡锦潇在家帮着家里送水那段时间，在家里转耍，走到田某均家门口，听到摩托车上有电话响，看见摩托车篮子里有个手机，就把手机拿起跑了。手机是ｖｉｖｏｘ21Ａ型的。 （5）鉴定意见，经长宁县价格认证中心鉴定，vivox21A型手机认定价格为2310.40元。 （6）辨认笔录，证实胡锦潇辨认田某均、罗某的情况。 （7）接受证据清单、手机号信息页面，证实2018年6月8日田某均在长宁县欣通通讯器材经营部重新购买ｖｉｖｏｘ21Ａ的情况。 3.2018年11月6日，被告人胡锦潇在宜宾市临港区内将聂某的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机盗走，后将该手机出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机于价格认定基准日的认定价格为2052.16元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）被害人聂某的陈述，证实2018年11月6日聂某与胡锦潇在宜宾领歌智谷科技有限公司职工宿舍4栋1楼15号房间里，19时30分左右，聂某耍了一会手机后就睡着了，手机放在枕头旁充电。22时30分聂某醒后发现手机不见了。11月8日，公司领导说一直联系不上胡锦潇，聂某报案的情况。 （2）被告人胡锦潇的供述与辩解，2018年胡锦潇通过中介到临港区一家公司上班，胡锦潇在宿舍里，趁姓聂的睡着了，就把姓聂的放在枕头旁边充电的手机偷走了。手机是OPPO牌R15。 （3）鉴定意见，经长宁县价格认定中心鉴定，OPPO牌R15型手机认定价格为2052.16元。 （4）辨认笔录，证实被告人胡锦潇辨认聂某的情况。 （二）诈骗犯罪事实 1.2015年下半年的一天，被告人胡锦潇在宜宾市叙州区侯某干洗店，以借手机打电话为由将侯某的一部华为牌手机借走，后将该手机出售。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）被害人侯某的陈述，2015年大概7、8月，胡锦潇在叙州区门市，借口给其父亲打电话借用侯某的电话，侯某做完事后，胡锦潇就不见了。后某系胡锦潇的父亲胡某2，胡某2赔了侯某800元钱。 （2）被告人胡锦潇的供述与辩解，2015年具体时间记不得了，胡锦潇在个老家姓余开干洗店的，胡锦潇喊姓余的老婆借用一下手机，胡锦潇假装打电话就把手机拿走了。后姓余的找到胡锦潇家，胡锦潇的父亲把钱赔了。 （3）辨认笔录，证实侯某辨认胡锦潇的情况。 2.2016年3月3日，被告人胡锦潇在长宁县安宁路海啸网吧门口以接朋友为由将李某停放在此处的一辆林海牌摩托车借走，后将该摩托车出售。2016年3月10日，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案的林海牌ＬＨ100Ｔ-11型普通两轮摩托车的鉴定价为人民币5496元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）证人王某的证言，2016年3月3日凌晨1时左右，王某与李某、胡锦潇在海啸网吧打游戏，胡锦潇给李某说拿李某的摩托车去接人，李某把摩托车钥匙放在桌子上，胡锦潇就把摩托车钥匙拿走，王某与李某上完网就没有看见胡锦潇了。后通过ＱＱ联系胡锦潇，胡锦潇从ＱＱ上把王某删了。 （2）证人魏某的证言，2016年3月4日12时左右，一男子骑一辆红色踏板车到魏某在泽鸿路的车钥匙美容中心，说把摩托车卖给魏某，魏某看摩托车的锁、钥匙、Ｕ型锁也在，就以550元把摩托车买了。3月6日有一个人说摩托车是他的并报警，民警就来了。 （3）被害人李某的陈述，2016年3月3日晚上与王某到海啸网吧上网，王某的一个朋友也在网吧，上网半小时左右，王某的朋友说借李某的摩托车去接人，李某把摩托车借给了王某的朋友。20分钟左右，一认识的朋友对李某说，王某的朋友是一个偷儿，摩托车可能被偷了。 （4）被告人胡锦潇的供述与辩解，2016年的一天，胡锦潇在长宁县海啸网吧认识了李某，胡锦潇说接个人要借用李某的摩托车，李某把摩托车钥匙拿给了胡锦潇，胡锦潇把摩托车骑起去卖了。 （5）鉴定意见，经长宁县价格认定中心鉴定，林海牌LH100T-11型普通二轮摩托车认定价格为5496元。 （6）辨认笔录，证实李某、王某、魏某辨认胡锦潇的情况。 （7）扣押决定书、清单、机动车行驶证、发还清单，证实2016年3月6日，长宁县公安局扣押了魏某持有的林海牌普通二轮摩托车一辆，并于3月6日发还被害人李某。 3.2017年夏季的一天，被告人胡锦潇在长宁县以接朋友为由将胡某1的电动车借走，后将该电动车出售。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）证人胡某3的证言，几年前，胡某3的孙子胡某1骑电瓶车出去遇到胡锦潇，胡锦潇喊胡某1把电瓶车拿给他骑，胡锦潇骑出去后就没有回来了。几天后，胡锦潇的父亲找到胡某3，说胡锦潇把车子卖了，后胡锦潇的父亲赔了1200元。 （2）被害人胡某1的陈述，胡某1骑电瓶车到遇到胡锦潇，胡锦潇说借胡某1的电瓶车去接一个人，要不倒好久就回来，胡某1就把电瓶车借给了胡锦潇。几天后胡某1到胡锦潇家里没有看见电瓶车。又过了几天，胡锦潇的父亲到胡某1家里才说胡锦潇把电瓶车卖了。 （3）被告人胡锦潇的供述与辩解，2017年夏天，胡锦潇在其家附近把一个姓胡的电瓶车骗起去卖了300多元钱。 （4）辨认笔录，证实胡某1辨认胡锦潇的情况。 4.2019年5月20日，被告人胡锦潇在长宁县以接朋友为由将陈某的一辆紫色安尔达牌电动车借走，后将该电动车出售。2020年1月6日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的紫色安尔达牌电动车于价格认定基准日的认定价格为3085.5元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据材料予以证实： （1）证人张某2的证言，2019年5月10几号，宋家一个厂里上过班的一个娃儿骑一个电瓶车到张某2店里，说要以旧换新，又说要出去打工，差点路费，要把电瓶车卖给张某2，后张某2以400元买了这辆电瓶车。21日张某2把这辆电瓶车卖给了李毓兰。昨天（6月8日）有个人看到车子说是被骗了的电瓶车，宋家派出所就把电瓶车扣了。卖摩托车给张某2的人张某2看到能认识。 （2）被害人陈某的陈述，2019年5月20日，胡锦潇以接女朋友的名义借用陈某的电瓶车，并向陈某借款400元，说把女朋友接到后还车和钱。结果晚上都没有还，陈某到胡锦潇家后，陈某与胡锦潇的父亲一同到派出所报案。6月8日，陈某在牟坪出口处见一女子骑着自己的电瓶车，陈某拦着电瓶车，民警到现场后陈某把电瓶车骑到派出所。陈某损失了400元现金和一个头盔。 （3）被告人胡锦潇的供述与辩解，2019年5月中旬的一天上午9点左右，胡锦潇以接女朋友的名义借用三娘娘（陈某）的电瓶车和400元钱，胡锦潇把电瓶车骑到宋家，以要外出打工为名，将电瓶车以400元钱，卖给了宋家街上一家卖电瓶车的。 （4）鉴定意见，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案电瓶车认定价格为3085.5元。 （5）辨认笔录，证实张某2、陈某辨认胡锦潇的情况。 （6）非机动车行驶证、电动车销售专用收据，证实涉案电瓶车川QF37961登记信息及376元购买该车的情况。 另查明，被害人李某、陈某的摩托车已发还；被害人文某、侯某、胡某1、田某均的损失已得到赔偿。 审理还查明，被告人胡锦潇到案后，如实供述了犯罪事实。2020年5月2日，被告人胡锦潇在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人胡锦潇有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 除上述证据外，还有下列经法庭质证、认定的证据材料： （1）长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况。 （2）拘留证、逮捕证，证实被告人胡锦潇被采取强制措施的情况。 （3）户籍信息，证实被告人胡锦潇犯罪时具有完全刑事责任年龄。 （4）到案经过，证实被告人胡锦潇系传唤到案的情况。 （5）证人胡某2的证言，证实胡某2为其儿子胡锦潇赔偿文某1000元、赔偿余东海（侯某）1000元、赔偿胡某12000元的情况。 （6）鉴定意见，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，胡锦潇具有完全刑事责任能力。 （7）辨认笔录，证实2019年12月28日被告人胡锦潇指认现场及辨认被害人的情况。 （8）《认罪认罚具结书》，证实被告人胡锦潇自愿签署《认罪认罚具结书》的情况。 （9）量刑建议，证实公诉机关建议判处被告人胡锦潇有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人胡锦潇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；其隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，分别构成盗窃罪、诈骗罪，公诉机关指控被告人胡锦潇仅构成盗窃罪不当，本院依法应当以盗窃罪、诈骗罪追究被告人胡锦潇的刑事责任。被告人胡锦潇犯数罪，应当数罪并罚；被告人胡锦潇到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被害人李某、陈某的摩托车已发还，被害人文某、侯某、胡某1、田某均的损失被告人胡锦潇的亲属予以了赔偿，可酌情对被告人胡锦潇从轻处罚；被告人胡锦潇自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。根据被告人胡锦潇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡锦潇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  袁体云 人民陪审员  段启龙 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。