湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1920号 原告：桃江县浩宇投资管理有限公司，住所桃江县桃花江镇团山村芙蓉路38号。 法定代表人：符浩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：益阳市金龙建材化工有限公司，住所桃江县灰山港镇万功塘村荔枝塘组。 法定代表人：尹金龙，系该公司董事长。 原告桃江县浩宇投资管理有限公司（以下简称浩宇公司）与被告尹立光、益阳市金龙建材化工有限公司（以下简称金龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告浩宇公司的委托诉讼代理人刘晓红、被告金龙公司的法定代表人尹金龙、被告尹立光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告金龙公司偿还原告借款本金500000元，并按月利率2%的标准支付利息至债务清偿之日（至2020年6月24日利息为670000元，扣除已偿还的利息242000元，剩余利息428000元），由被告尹立光承担连带担保责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月25日，被告金龙公司因投资需要向原告浩宇公司借款500000元，并约定月利率为2%，被告尹立光承诺为该笔借款提供连带担保，并签订保证合同。原告浩宇公司的法定代表人向被告金龙公司的账户转账支付500000元。借款发生后，被告金龙公司共计支付利息242000元，剩余本息至今未还。 被告金龙公司辩称：1、原告所述借款本金为500000元不属实，实际借款金额只有480000元；2、借款时约定的利息为2分，借款期限为一个月，后来原告私自修改了合同，借款合同系原告伪造的；3、原告所述他偿还了利息242000元，该利息计算标准过高。 被告尹立光辩称：他虽在借款借据上签名，但没有写明他的身份，他没有为本案所涉借款提供担保；原告浩宇公司不是正规的贷款公司，本案所涉借款担保期限为一个月，但原告却计算利息为242000元，该笔借款为套路贷。 原、被告围绕其诉讼请求和答辩主张向本院递交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对于存在争议的证据，本院认证如下：一、原告浩宇公司提交的借据，经被告金龙公司的法定代表人尹金龙质证认可尹金龙的名字系其本人所签，被告尹立光亦认可借据上其名字系其本人所签，该借据来源形式合法、与本案相关联，能够证实被告金龙公司向原告借款的事实，本院予以采信。二、原告浩宇公司提交的保证合同，经被告尹立光质证认为该保证合同系伪造，但没有提交相应证据予以证实，亦未在本案指定的期限内对保证合同的真伪进行鉴定，且认可保证合同落款处尹立光的名字系其本人所签；本院认为，原告提交的保证合同来源合法、与本案存在关联性，予以采信。 本院经审理查明：2014年11月25日，被告金龙公司向原告浩宇公司借款，并由金龙公司的法定代表人尹金龙向原告浩宇公司的法定代表人符浩出具借据一份，借据载明：“今借到符浩现金人民币￥500000.00元（大写：人民币伍拾万元整）。特此立据。注：月息二分”。该借据借款人处有金龙公司的法定代表人签名，且由被告尹立光签名。同日，原告浩宇公司的法定代表人符浩与被告尹立光签订一份保证合同，约定由被告尹立光对上述借款承担保证责任。支付借款前，原告浩宇公司预先收取了被告金龙公司10000元利息和费用10000元，后再向被告金龙公司转账支付了500000元。借款形成后，被告金龙公司分别于2014年12月19日向原告偿还100000元、2014年12月25日偿还40000元、2015年1月13日偿还15000元、2015年2月2日偿还12000元、2015年3月14日偿还20000元、2015年5月7日偿还15000元、2015年5月12日偿还30000元、2015年10月13日偿还10000元，共计偿还242000元。 2020年7月28日，原告浩宇公司向本院递交了书面撤诉申请，申请撤回对被告尹立光的起诉，本院依法作出（2020）湘0922民初1920号民事裁定书，裁定准许原告浩宇公司撤回对被告尹立光的起诉。 本院认为，被告金龙公司向原告浩宇公司借款的事实清楚、证据充分，原告浩宇公司在支付借款前预先收取的利息10000元和费用10000元无法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本案实际借款数额为480000元。关于被告金龙公司已经偿还的242000元，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条分段核算如下： 2014年11月25日起至2014年12月19日止借款本金480000元，按照月利率2%计算利息为7680元（480000元×24天×2%÷30天），被告金龙公司于2014年12月19日偿还的100000元中抵充利息7680元后，剩余92320元为偿还的借款本金； 2014年12月20日起至2014年12月25日止借款本金为387680元（480000元-92320元），按照月利率2%计算利息为1551元（387680元×6天×2%÷30天），被告金龙公司于2014年12月25日偿还的40000元中抵充利息1551元后，剩余38449元为偿还的借款本金； 2014年12月26日起至2015年1月13日止借款本金为349231元（387680元-38449元），按照月利率2%计算利息为4424元（349231元×19天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年1月13日偿还的15000元中抵充利息4424元后，剩余10576元为偿还的借款本金； 2015年1月14日起至2015年2月2日止借款本金为338655元（349231元-10576元），按照月利率2%计算利息为4515元（338655元×20天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年2月2日偿还的12000元中抵充利息4515元后，剩余7485元为偿还的借款本金； 2015年2月3日起至2015年3月14日止借款本金为331170元（338655元-7485元），按照月利率2%计算利息为8831元（331170元×40天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年3月4日偿还的20000元中抵充利息8831元后，剩余11169元为偿还的借款本金； 2015年3月15日起至2015年5月7日止借款本金为320001元（33170元-11169元），按照月利率2%计算利息为11520元（320001元×54天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年5月7日偿还的15000元中抵充利息11520元后，剩余3480元为偿还的借款本金； 2015年5月8日起至2015年5月12日止借款本金为316521元（320001元-3480元），按照月利率2%计算利息为1055元（316521元×5天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年5月12日偿还的30000元中抵充利息1055元后，剩余28945元为偿还的借款本金； 2015年5月13日起至2015年10月13日止借款本金为287576元（316521元-28945元），按照月利率2%计算利息为29524元（287576元×154天×2%÷30天），被告金龙公司于2015年10月13日偿还的10000元中抵充利息后，截至2015年10月13日，被告金龙公司尚欠原告浩宇公司借款本金287576元，故自2015年10月14日起至2020年6月24日止，被告金龙公司需支付原告浩宇公司利息323987元（287576元×1716天×2%÷30天）。 综上所述，截止至2020年6月24日，被告金龙公司尚欠原告浩宇公司借款本金287576元及利息343511元（19524元+323987元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告益阳市金龙建材化工有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告桃江县浩宇投资管理有限公司借款本金287576元及截至2020年6月24日止的利息343511元，并自2020年6月25日起以尚欠借款本金为基数按照月利率2%支付利息至借款全部清偿之日止； 二、驳回原告桃江县浩宇投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13080元，减半收取6540元，由原告桃江县浩宇投资管理有限公司负担2092元，被告益阳市金龙建材化工有限公司负担4448元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年八月七日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。