四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1080号 原告：毛学明，男，1951年7月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。 被告：蓬安县海田乡亚军家庭农场，经营场所：蓬安县海田乡葫芦嘴村二组。统一社会信用代码92511323MA62T0UC7E。 经营者：蒋亚军，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：蒋洪英，四川信和信律师事务所律师。 被告：康时春，男，1970年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李钢，四川展宇律师事务所律师。 原告毛学明与被告蓬安县海田乡亚军家庭农场、康时春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛学明及其委托诉讼代理人唐军，被告蓬安县海田乡亚军家庭农场的经营者蒋亚军，被告康时春及其委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛学明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费27,000元、护理费17,100元、住院伙食补助费1,150元、营养费2,700元、续医费18,500元、残疾赔偿金29,340元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元，合计103,890元，扣除被告康时春已垫付的7,000元，还要求被告赔偿96,890元。事实和理由：被告蓬安县海田乡亚军家庭农场系蒋亚军出资开办。2019年6月，该养猪场拆除后的新建工程由被告康时春承包，康时春雇请原告毛学明在该工地做工。2019年6月16日下午，原告和其他工人正在新建养猪场房屋内往屋上传递瓦过程中，房屋抬梁突然断裂，原告避让不及被抬梁断裂引起的坠落物砸伤。原告受伤后，立即被送往蓬安县中医医院治疗，由于伤势严重，于第二天转院至川北医学院附属医院住院治疗。经诊断，原告L4腰椎爆裂性骨折，L3横突骨折等，原告住院23天后好转出院。经鉴定，原告构成十级伤残。双方就赔偿事宜未能达成协议，现原告依法起诉，请法院支持诉讼请求。 被告蓬安县海田乡亚军家庭农场辩称，1.毛学明无权起诉蓬安县海田乡亚军家庭农场。该养猪场与康时春属于建筑承包关系，且蒋亚军已对养猪场修建费用进行结算，法律义务已履行完毕，毛学明与蒋亚军不存在直接法律关系；2.康时春诉讼理由不成立。康时春认为事故主要原因是建房材料二次使用，房梁腐蚀。虽然建房材料是从原养猪场移来，但原养猪场建成只有几年，其材料较新，远未达使用寿命，且房屋内里较为高旷宽大，建房材料未腐蚀，完全可以再次安全使用；3.康时春和毛学明应负全责。蒋亚军与康时春构成承包关系，安全责任应由承包方负全责。承包方和施工人员未履行对建房材料的检验义务，对不合格建材采取补救措施的义务。且建房材料并不存在安全问题，承包方和施工方严重违反安全规定，野蛮施工，在房梁单个地方堆积过多建材，是造成事故的直接原因。4.康时春作为现场施工管理者未尽到安全管理责任，应负主要责任。毛学明工作过程中未尽到注意义务，违反施工安全守则，应负直接责任。5.毛学明诉讼请求过高，不应支持。经查其受伤是轻微骨裂，但安排大型骨科手术，存在明显过度的治疗和保养。其残疾赔偿请求过高，伤残鉴定为单方鉴定应视为无效，且伤残原因应是医疗事故。6.蒋亚军的养猪场属于农民自建低层建筑，可以由农村包工头承建，康时春虽没有建筑资质，但在当时承建类似工程多年，蒋亚军将养猪场新建工程承包给康时春并无过错。 被告康时春辩称，1.康时春不是本案适格主体，不应承担损害赔偿责任。该工程的建筑材料选购、使用均由蒋亚军安排，事故原因是建筑材料的二次使用，且断裂的抬梁木料已腐朽。康时春与蒋亚军未签订工程承包合同，仅提供单项劳务，康时春不存在过错，责任主体应为蓬安县海田乡亚军家庭农场。2.原告诉讼请求过高，存在不合理，请求法院依法计算。康时春已垫付原告的医疗费等费用共计51,524.58元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：蓬安县海田乡亚军家庭农场系蒋亚军出资开办的生猪养殖场，类型为个体工商户。2019年6月，该养猪场需拆除旧猪舍进行新建，新建猪舍为砖瓦结构房屋，房梁为木质结构，横向跨度为7米，总高为4米左右。蓬安县海田乡亚军家庭农场的经营者蒋亚军与被告康时春口头约定将养猪场旧猪舍的拆除、新猪舍的修建工作承包给康时春。蓬安县海田乡亚军家庭农场提供材料，康时春自行雇请工人完成上述工作，完工后蓬安县海田乡亚军家庭农场与康时春结算报酬，康时春则按天给工人支付工资。康时春在完成猪舍的拆除和新建工作中，雇请了毛学明等人为其做工，工资为120元/天。 2019年6月16日下午，毛学明在新建猪舍屋内往屋上传递瓦过程中，房屋抬梁突然断裂，原告避让不及被抬梁断裂引起的坠落物砸伤。毛学明受伤后，被当即送到蓬安县中医医院治疗，后于2019年6月17日转入川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1.L4腰椎体爆裂性骨折；2.L3横突骨折。经治疗，毛学明于2019年7月9日出院，实际住院23天，共花费医疗费38,293.04元。 2019年10月18日，毛学明委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养费进行鉴定，该所于2019年10月30日出具南鼎司鉴〔2019〕法临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛学明伤残等级评定为十级；2.续医费评定为15,500-18,500元；3.误工期评定为180天；4.护理期评定为1人护理90天；5.营养费评定为2,700元。毛学明支付了鉴定费2,600元。审理中，蓬安县海田乡亚军家庭农场的经营者蒋亚军申请对毛学明的伤残等级、续医费进行重新鉴定，之后又撤回重新鉴定申请。 毛学明受伤后，康时春垫付了以下费用：1.毛学明入院、转院及出院回家的交通费；2.毛学明的医疗费；3.雇人护理毛学明期间的护理费，以及该期间的伙食费；4.出院后，支付给毛学明现金7,000元。 本院认为，本案争议焦点是：1.蓬安县海田乡亚军家庭农场与康时春之间的法律关系如何确定；2.毛学明与康时春、蓬安县海田乡亚军家庭农场之间的法律关系如何确定；3.本案责任如何划分；4.毛学明的各项损失如何确定。 首先，蓬安县海田乡亚军家庭农场与康时春之间的法律关系。蓬安县海田乡亚军家庭农场系个体工商户，其经营者蒋亚军与康时春口头约定，将猪舍拆除和新建工作交给康时春完成，康时春以自己的技术、设备和劳力完成猪舍的拆除和新建工作，向蓬安县海田乡亚军家庭农场交付工作成果，蓬安县海田乡亚军家庭农场向其支付报酬，双方之间的约定和行为符合承揽合同关系的特征。由此，本院认定蓬安县海田乡亚军家庭农场与康时春之间系承揽合同关系。 其次，毛学明与康时春、蓬安县海田乡亚军家庭农场之间的法律关系。康时春承揽了蓬安县海田乡亚军家庭农场的猪舍拆除和新建工作后，雇请毛学明等人在该工地做工，毛学明按照康时春的安排和指示进行工作，康时春以120元/天向毛学明支付报酬，双方之间属于雇佣关系。蓬安县海田乡亚军家庭农场将猪舍拆除和新建工作交给康时春完成，康时春自主雇请毛学明等人为其做工，毛学明作为康时春的雇员，在劳作过程中不受蓬安县海田乡亚军家庭农场的管理和制约，蓬安县海田乡亚军家庭农场也不直接向毛学明支付报酬，故毛学明与蓬安县海田乡亚军家庭农场之间不存在劳动关系或雇佣关系。 第三，本案责任划分问题。毛学明在工作过程中，房屋抬梁断裂，房屋上坠落物掉下将其砸伤。康时春作为雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任，故毛学明要求康时春赔偿的诉讼请求应予支持。康时春称蓬安县海田乡亚军家庭农场提供的材料有质量问题，但未提交证据对此予以证实，且康时春对建筑材料有审查检验义务，故本院对该主张不予认可。毛学明在屋内往屋上传递瓦，存在一定危险性，应尽到足够的安全注意义务，以避免自身和他人受伤，但毛学明在工作过程中未佩戴安全防护措施，加大了其受伤的风险。因此，毛学明工作过程中伤害，其本人存在一定过错，应承担相应责任。蓬安县海田乡亚军家庭农场的猪舍不属于抢险救灾及其他临时性房屋建筑，也并非是农民自建低层住宅，且猪舍横向跨度达到了7米，其拆除和新建工作具有专业性，蓬安县海田乡亚军家庭农场作为定作人，应将该工作交由具有相应建筑资质的人完成，康时春不具备相应建筑资质，蓬安县海田乡亚军家庭农场存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。结合本案各当事人的过错大小，本院确定毛学明承担15%的责任，蓬安县海田乡亚军家庭农场承担20%的责任，康时春承担65%的责任。 第四，对于毛学明的各项损失，本院参照四川省2019年度的相关统计数据以及当事人提交的票据，依法确定如下：1.医疗费，根据当事人提交医疗费票据，本院认定医疗费为38,293.04元。2.续医费，结合毛学明伤情及后续需要治疗情况，本院参照司法鉴定意见，认定为16,000元。3.住院伙食补助费，毛学明住院23天，按50元/天计算，其住院伙食补助费为23天×50元/天=1,150元；4.营养费，结合原告受伤情况及参照鉴定意见，本院认定为2,700元；5.护理费，按四川省2019年度服务行业工资标准44,085元/年进行计算90天，即护理费为44,085元÷365天×90天=10,870.27元；6.误工费，毛学明的误工费标准按其受伤前在工地上的务工收入120元/天进行计算，对于误工期限，应从受伤之日起计算致定残前一日，即137天，即误工费计算为120元/天×137天=16,440元；7.残疾赔偿金，按四川省2019年度农村居民人均纯收入14,670元/年的标准，结合毛学明的伤残及年龄情况，计算为14,670元×12年×0.1=17,604元；8.精神损害抚慰金，毛学明系在劳作过程中受伤，并非遭受其他非法侵害所致，其主张精神损害抚慰金5,000元，无依据，本院对此不予支持；9.交通费，本院结合实际情况酌情认定交通费为500元；10.鉴定费，根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为2,600元。 以上费用共计106,157.31元。由毛学明承担15%，即15,923.60元，蓬安县海田乡亚军家庭农场承担20%，即21,231.46元，康时春承担65%，即69,002.25元。康时春未举证证明其雇人护理毛学明的具体期限，毛学明自认10天，本院按10天期限计算康时春垫付的护理费和住院伙食补助费，即垫付了护理费1,207.81元、伙食补助费500元。康时春未举证证明其垫付交通费的具体金额，本院酌情认定为300元。加上已垫付的医疗费38,293.04元、现金7,000元，康时春合计垫付了47,300.85元，应在其赔付给毛学明的赔偿款中予以扣减，扣减后，康时春还应赔付给毛学明21,701.40元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下: 一、被告康时春在本判决生效后十日内赔偿原告毛学明21,701.40元； 二、被告蓬安县海田乡亚军家庭农场（经营者：蒋亚军）在本判决生效后十日内赔偿原告毛学明21,231.46元； 三、驳回原告毛学明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,097元(原告已预交)，由原告毛学明负担165元，被告康时春负担713元，被告蓬安县海田乡亚军家庭农场（经营者：蒋亚军）负担219元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段委 二〇二〇年八月十七日 书记员  曾翔 附录：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 笫十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 笫十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 笫二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。