河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1831号原告：曹起林，男，汉族，生于1945年1月29日，住内乡县，系死者曹铁栓之父。原告：杜改青，女，汉族，生于1949年5月24日，住内乡县，系死者曹铁栓之母。原告：汪娜，女，汉族，生于1979年3月13日，住内乡县，系死者曹铁栓之妻。原告：曹馨雅，女，汉族，生于2008年3月20日，住内乡县，系死者曹铁栓之女。法定代理人：汪娜，女，汉族，生于1979年3月13日，住内乡县马山口镇杏树坪村河**，身份证号4129261979********，系曹馨雅之母。原告：曹博雅，男，汉族，生于2010年11月13日，住，住内乡县死者曹铁栓之子。法定代理人：汪娜，女，汉族，生于1979年3月13日，住，住内乡县马山口镇杏树坪村河**份证号4129261979********，系曹博雅之母。五原告共同委托诉讼代理人：李国华，男，河南大统律师事务所律师（特别授权）。被告：李瑞敏，男，汉族，生于1978年2月8日，住内乡，住内乡县iv>被告：徐彦章，男，汉族，生于1953年2月23日，住内乡，住内乡县iv>被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**，统一社会信用代码9141130079916198XN。负责人：孟剑刚，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐璐，女，该公司员工（特别授权）。原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅与被告李瑞敏、徐彦章、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅共同委托诉讼代理人李国华，被告李瑞敏、徐彦章，被告中华联合财险南阳公司委托诉讼代理人杨璐璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅向本院提出诉讼请求：1、请求内乡县人民法院依法判令三被告赔偿我们的近亲属曹铁栓因其交通事故死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车损害等各项损失共计1043232.88元。2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年5月6日21时20分许，被告李瑞敏驾驶被告徐彦章名下的豫Ｒ×××**号小型轿车由南向北行驶至内乡灌二线马山口镇花北村王家组路段时，与我们的近亲属曹铁栓驾驶的豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成我们的近亲属曹铁栓死亡、车辆有损的交通事故，内乡县公安局交警大队认定被告李瑞敏应负此事故的全部责任。被告徐彦章辩称：2014年,我都把这辆车卖给李瑞敏了,发生事故与我无关,我不应当承担任何责任。被告李瑞敏辩称：这辆车是2014年以45000元我购买了。事故发生属实，事故认定书发给我父亲了，我们不服,当时我们提出异议，因对方也喝酒了我要求进行尸检，交警队不尸检，但没有进行复核。我支付32000元的丧葬费。被告中华联合财险南阳公司辩称：1、豫Ｒ×××**号小型轿车在我公司投保有交强险属实；2、事故发生至今我公司未接到当事人报案记录，未见到现场照片及肇事车辆，无法核实肇事车辆是否是公司投保车辆；3、事故认定李瑞敏为醉酒驾驶,根据交强险条例，我公司不应承担赔偿责任;4、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅提交证据户口本和身份证、道路交通事故认定书、居民医学死亡证明书、村委会证明、驾驶证、行车证及交强险保险单。上述证据，被告均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、事故认定书,被告李瑞敏对事故认定书有异议，认为死者曹铁栓也饮酒了,要求尸检,但公安交通警察不予理睬。经本院审查,道路交通事故认定书记载:事故成因分析为李瑞敏醉酒驾驶机动车在道路上行驶,未靠道路右侧通行,是形成事故的直接原因。本院认为,李瑞敏醉酒驾驶机动车逆行,公安交通警察部门认定负此事故的全部责任,结论客观、准确，本院予以采纳,李瑞敏辩称曹铁栓也饮酒了,没有事实证据,故其辩称本院不予采纳。2、保险是否免赔,被告中华联合财险南阳公司辩称事故发生至今我公司未接到当事人报案记录，未见到现场照片及肇事车辆，无法核实肇事车辆是否我公司投保车辆,根据交强险条例，李瑞敏为醉酒驾驶,我公司不应承担赔偿责任。本院审查认为,首先该交通事故经公安交通警察部门依照法定程序,对该起道路交通事故进行了侦查、处理、认定,系被告保险公司承保交强险的豫Ｒ×××**号小型轿车,被保险人为李瑞敏,该事实能够认定。其次根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，保险公司的辩称理由不能成立,本院不予采纳。但根据该条第二款之规定,保险公司在赔偿范围内有向侵权人行使追偿的权力。3、原告认为本案事故车辆登记在徐彦章名下，购买保险也是以徐彦章名义买的,徐彦章与李瑞敏之间没有书面购买合同，因此徐彦章应承担责任。经本院审查,李瑞敏驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车随入户被告徐彦章名下,庭审中已经查明,李瑞敏与徐彥章均陈述,该车辆在事故发生前已经由李瑞敏购买,又根据双发提供并认可的交强险保单记载:被保险人为李瑞敏。结合上述事实能够认定该车辆所有权人为李瑞敏,原告请求徐彦章承担事故责任没有事实和法律依据,本院不予支持。4、被扶养人生活费,原告请求的被扶养人生活费过高,根据法律规定被扶养人生活费累计不能超过上年度城镇居民人均消费总支出,据此本院将依法核实。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年5月6日21时20分许，被告李瑞敏醉酒驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车由南向北行驶至内乡灌二线马山口镇花北村王家组路段时，与由北向南曹铁栓驾驶的豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成曹铁栓死亡、车辆有损的亡人事故。内乡县公安局交警大队第411325120200000118号道路交通事故认定书认定,被告李瑞敏应负此事故的全部责任。另查明，被告李瑞敏驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车入户被告徐彦章名下,2014年,被告李瑞敏以45000元购买,至今未进行过户。该车在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险,该事故发生在在保险期间。事故发生后,被告李瑞敏支付32000元的丧葬费。又查明，死者曹铁栓系曹起林、杜改青之子,系汪娜丈夫,系曹馨雅、曹博雅之父。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21917.57元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。李瑞敏驾驶小型轿车与曹铁栓驾驶的两轮摩托车相撞，造成曹铁栓死亡、车辆有损的亡人事故。经内乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，李瑞敏负此事故的全部责任，曹铁栓无责任。该事故认定客观准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿的依据。车辆在被告中华联合财险南阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故应由保险公司在交强险限额范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅因亲属曹铁栓死亡应获赔项目及数额：1、丧葬费:31587元;2、死亡赔偿金：（1）34200.97元/年×20年=684019.4元，（2）被扶养人生活费为儿子曹博雅21971.57元/年×8年÷2人=87886.28元，女儿子曹馨雅21971.57元/年×6年÷2人=65914.71元，父亲曹起林21971.57元/年×5年÷4人=27464.46元,母亲杜改青219**.57元/年×9年÷4人=49436.03元。根据法律规定被扶养人生活费累计不能超过上年度城镇居民人均消费总支出,核准为:前5年4人为21971.57元/年×5年=109857.85元;第六年3人为21971.57元/年×1年=21971.57元;第7第8年儿子为21971.57元/年×2年÷2人=21971.57元,母亲为21971.57元/年×2年÷4人=10985.8元;第九年剩余母亲1人为21971.57元/年×1年÷4人=5493元。被扶养人生活费合计为170279.68元;3、精神抚慰金根据案情酌定为4000元；4、交通费酌定：300元；5、处理丧葬事宜误工损失酌定：125元/天×3天×3人=1125元；6、摩托车损失酌定:500元。上述款项共计891811元。被告中华联合财险南阳公司在交强险范围内向原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅先行赔付110000元。剩余部分891811元-110000元=781811元，由被告李瑞敏赔付。关于被告中华联合财险南阳公司辩称不同意承担诉讼费和鉴定费，鉴于被告李瑞敏负事故的全部责任，依法应由其承担。保险公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅因亲属曹铁栓死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损等损失共计110000元；被告李瑞敏于本判决生效后十五日内赔偿原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅因亲属曹铁栓死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损等损失共计781811元（包含已支付丧葬费32000元）；驳回原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14189元，减半收取为7095元，由原告曹起林、杜改青、汪娜、曹馨雅、曹博雅负担736元，被告李瑞敏负担6359元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年九月二日书记员 席荣丽