wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7968号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人乔文旗，河南三融律师事务所律师。被告孔德新，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被告田嫚娜，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被告田海州，男，1955年3月29日出生，汉族，住河南省兰考县。被告何利敏，女，1958年6月12日出生，汉族，住河南省兰考县。被告郑州水诗蓉贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路112号7号楼3单元123号。法定代表人孔德新。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨振勇、乔文旗到庭参加诉讼，被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孔德新、田嫚娜偿还原告贷款本金109万元及利息21083.34元、罚息419186.81元，共计1530270.05元（暂计算至2020年4月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；二、判令被告孔德新、田嫚娜承担本案律师费76513元，以上合计1606783.05元；三、判令被告田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、判令原告对于被告何利敏所有的位于兰考县城区××路房屋（房产证号：00××09土地证号：008287）折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为孔德新、田嫚娜。2、借款金额为110万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2016年6月20日至2017年6月19日。5、贷款利率采用固定利率7.5%。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19。8、担保情况：被告何利敏以其名下位于兰考县城区××路房屋（房产证号：00××09土地证号：008287）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：字第20160771号）；被告田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。9、欠款情况：经核对，截止2020年4月3日，被告孔德新、田嫚娜尚欠贷款本金1090000元、利息21083.34元、本金罚息349131.25元，利息罚息（即复利）8297.29元，共计1468511.88元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孔德新、田嫚娜未按期还款，已构成违约，原告主张被告孔德新、田嫚娜偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司承担连带保证责任，保证期间已过，故本院不予支持。被告何利敏以其名下位于兰考县城区××路房屋（房产证号：00××09，土地证号：008287）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：字第20160771号），故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孔德新、田嫚娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1090000元、利息21083.34元、罚息349131.25元，复利8297.29元，共计1468511.88元（暂计算至2020年4月3日），之后的罚息（以欠付本金为基数），复利（以21083.34元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告被告何利敏名下位于兰考县城区文明路房屋（房产证号：00××09，土地证号：008287）在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19261元，减半收取9631元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担622元，由被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司负担9009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十日书记员 逯俊德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7968号本院于2020年7月20日对原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初7968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初7968号民事判决书中第九行、第十行中的“由被告孔德新、田嫚娜、田海州、何利敏、郑州水诗蓉贸易有限公司负担9009元”补正为“由被告孔德新、田嫚娜、何利敏负担9009元”。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月二十八日书记员 逯俊德
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执1514号之十 孙庆洪： 临沂聚丰典当股份有限公司与临沂市伟力贸易有限公司、临沂经纬汽车销售服务有限公司、山东臻鲜食品有限公司、魏开兰、孙敬伟、王冠强、孙庆利、孙敬国、魏新、孙庆洪、孙路典当合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019)鲁民再660号民事判决书已发生效力，申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省高级人民法院作出的（2019)鲁民再660号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××39 特此通知 二〇二〇年七月二十日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7622号张胜启：你与王春英借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初21052号民事调解书已发生法律效力。权利人王春英于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年七月三日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1514号之十本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与临沂市伟力贸易有限公司、临沂经纬汽车销售服务有限公司、山东臻鲜食品有限公司、魏开兰、孙敬伟、王冠强、孙庆利、孙敬国、魏新、孙庆洪、孙路典当合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将孙庆洪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十八日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢221号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路1188号。 负责人：荀波，行长。 委托代理人：王大力，该行员工。 委托代理人：李元科，该行员工。 被执行人：周咏梅，女，汉族，1971年12月13日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰老酒虫酒业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇迎宾大道迎宾苑6栋1单元1层4号。 法定代表人：周咏梅。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司公证债权文书一案中，查封了被执行人周咏梅所有的位于成都市的抵押房产。现因被执行人履行了还款义务，已经归还了全部欠款，申请执行人于2020年7月28日向本院申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周咏梅所有的位于成都市房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨树全 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁建文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7622号申请执行人王春英，女，汉族，1973年3月20日出生，住郑州市金水区。被执行人张胜启，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省确山县。王春英诉张胜启借款合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21052号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告共欠原告借款本息共计159258元。二、被告于2019年8月20日前向原告偿还32000元，被告于2019年9月20日前向原告偿还32000元，被告于2019年10月20日前向原告偿还32000元，被告于2019年11月20日前向原告偿还32000元，被告于2019年12月20日前向原告偿还31258元。支付至王春英招商银行62×××27账户。三、若被告未按时足额履行协议第二条义务，任一期逾期，原告有权就全部剩余借款本息申请法院强制执行。四、案件受理费3471元，减半收取1735.5元，由被告自愿负担，于2019年8月20日前转至双方约定的银行卡中。五、各方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。因张胜启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春英向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ｑ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人张胜启名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张胜启公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月5日对被执行人张胜启采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜启负有继续向申请执行人王春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年八月七日书记员  商巍
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢221号 贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行、周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司： 贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的共计623235.64元。现被执行人已履行完毕全部债务，且执行费已缴纳。至此，贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行向本院申请执行的(2020)川7101执257号、(2020)川7101执恢221号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3818号本院于二〇二零年六月十三日对原告毛玉美、冯文松、冯文杰诉被告孟中涛、被告中国邮政速递物流有限公司郑州市速递分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告郑州鸿易人力资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初3818号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初3818号”民事判决书中，第一页第十六行“中国邮政速递物流有限公司郑州市速递分公司”应修改为“中国邮政速递物流股份有限公司郑州市速递分公司”、第二页第十六行“简易”应修改为“小额诉讼”、第二十一行“一百四十四条之规定”应修改为“一百六十二条之规定”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年七月六日书记员  梁 闪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3818号原告毛玉美，女，1949年6月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告冯文松，男，1971年3月18日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告冯文杰，男，1975年10月20日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。三原告委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告孟中涛，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。委托代理人段培东，河南有道律师事务所律师。被告中国邮政速递物流有限公司郑州市速递分公司，住所地郑州市管城区紫荆山61号6层。负责人远金玉。委托代理人刘金磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告郑州鸿易人力资源有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号省汇中心2号楼28层2801-2807号。法定代表人时勤莉，该公司总经理。委托代理人岳嵩峰，该公司员工。原告毛玉美、冯文松、冯文杰诉被告孟中涛、被告中国邮政速递物流有限公司郑州市速递分公司（以下简称邮政速递）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）、被告郑州鸿易人力资源有限公司（以下简称郑州鸿易）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计600000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年10月3日16时47分许，被告孟中涛驾驶电动三轮车（经鉴定为超标正三轮轻便摩托车）沿郑州市碧荷路由北向南行驶至莲花街与碧荷路交叉口向西右转弯时，与行人凤木聚发生交通事故，致冯木聚受伤，后经医院救治无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告孟中涛负事故全部责任，冯木聚无责任。事故发生后，冯木聚在郑州市中心医院救治16天，产生医疗费231446.82元，被告孟中涛为其垫付医疗费5386.9元。另查明：1、被告孟中涛驾驶的电动三轮车系被告邮政速递为其提供的收发快递专用车辆，事故发生后经河北鉴定实[2019]交鉴字第2697号鉴定意见书鉴定为：属于超标正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2、被告孟中涛由被告郑州鸿易劳务派遣至被告邮政速递从事快递收发工作，事故发生时其正在为被告邮政速递派送邮件途中。3、2019年11月21日，原告与被告孟中涛在郑州仲裁委员会达成调解，约定被告孟中涛向原告一次性支付办理丧葬事宜期间产生的误工费、住宿费、餐饮费、交通费共计85000元。该款已于当日付清。4、被告孟中涛驾驶的电动三轮车在被告人保财险处购买有《非机动车第三者责任保险》，保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日，每次事故责任限额20000元，每次事故绝对免赔额200元。被告人保财险并未提供有投保人签字或盖章的投保单。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费231446.82元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元(20元/天×16天）、护理费2002.28元（45677元/年÷365天×16天）、死亡赔偿金223119.33元（31874.19元/年×7年×1）、丧葬费27998元、精神损害抚慰金50000元，总计535686.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。故先由投保义务人即被告邮政速递在交强险限额内赔偿原告120000元，再有被告人保财险在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告19800元，扣除上述赔偿后，原告剩余损失为395886.43元。因被告孟中涛负本次事故全部责任，根据《侵权责任法》第三十四条之规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。扣除被告孟中涛垫付的5386.9元，再由被告邮政速递赔偿原告剩余损失390499.53元（395886.43元-5386.9元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国邮政速递物流有限公司郑州市速递分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛玉美、冯文松、冯文杰510499.53元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛玉美、冯文松、冯文杰19800元。三、驳回原告毛玉美、冯文松、冯文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告毛玉美、冯文松、冯文杰负担570元，由被告孟中涛负担4330元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十三日书记员  梁 闪
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1641号申请人：王祥，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：何向东，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。申请人王祥诉被申请人何向东民间借贷纠纷一案，现申请人王祥申请财产保全，请求保全被申请人何向东名下位于全椒县襄河镇新华路门面房（房产证号为全××号）。申请人王祥以保单提供了担保。本院经审查认为：王祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何向东名下位于全椒县襄河镇新华路房产（房产证号为全××号）。保全费2413元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 许程琼二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙庆芳书 记 员 张领岭
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初773号原告：冯吉春，男，1970年2月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：张林福，男，1964年2月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：徐琼，女，1962年12月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：边文志，男，汉族，河北省仁丘市人，住湖北省郧西县城关镇民联村7组，公民身份号码。原告冯吉春诉被告张林福、徐琼、边文志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，冯吉春申请撤回对徐琼的诉讼。本院已当庭口头予以准许并当庭宣告，视为送达。原告冯吉春、被告张林福到庭参加诉讼，被告徐琼、边文志经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。冯吉春向本院提出诉讼请求：一、判决被告张林福、边文志偿还我个人借款4.5万元及其2018年3月以后的利息22500元；二、判令本次诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年3月29日，张林福向我借款5万元作沙子工程，约定月利率2%，由其女婿边文志担保，担保本金还清为止。我于当日通过银行转账方式向被告交付借款4.5万元，张林福向我出具了一张5万元的借条，约定用期5个月，从2018年4月1日起计息。到期后，经多次催要借款未果，现依法提起诉讼，要求二被告偿还借款本息。张林福辩称：向原告借本金4.5万元是事实，我现在场子办亏了，我想办法尽快把本金还了，利息适当给点。边文志为借款担保，他是河北的，找他也没多大意义。我想和原告协商，由我尽快把本金还了。被告边文志未答辩。冯吉春围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对冯吉春身份证复印件、借条原件、湖北农村信用社交易明细清单等无异议证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张林福向冯吉春借款5万元用于沙场周转，于2018年3月29日立据借条5万元，约定用期5个月，月利率2%，从2018年4月1日起计息，被告边文志在借条下方注明：保证本钱还清，没还清由我还清。并署名为借款进行担保。当日，冯吉春将4.5万元现金通过农商银行转入张林福银行账户。到期后经冯吉春催要，张林福、边文志未予偿还。本院认为，依法成立合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案张林福立据向冯吉春借款5万元，实际发生借款4.5万元，对用期、利率进行了明确约定，冯吉春与张林福之间的借款合同依法成立并生效。张林福未按期还款构成违约，依法应承担偿还借款本息的合同义务。故冯吉春要求张林福偿还借款本金4.5万元及其按约定月利率2%计算欠期利息的诉请，本院依法予以支持。边文志为该借款提供保证，约定保证期限到本金还清为止，属于期限约定不明，保证期限到主债务履行期届满之日起两年内，依法边文志对约定的所保证的本金应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告张林福于本判决生效后1个月内偿还原告冯吉春借款本金4.5万元及其按月利率2%计算自2018年4月1日起至清偿之日止的利息。被告边文志对本金4.5万元承担连带偿还责任。案件受理费1532元,减半收取766元，由被告张林福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年七月二十一日书记员  叶银青
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初773号原告：冯吉春，男，1970年2月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：张林福，男，1964年2月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：徐琼，女，1962年12月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县，被告：边文志，男，汉族，河北省人，住湖北省郧西县，公民身份号码原告冯吉春诉被告张林福、徐琼、边文志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，冯吉春申请撤回对徐琼的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告冯吉春的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯吉春撤回对徐琼的起诉。审判员  叶贵方二〇二〇年七月二十一日书记员  叶银青
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4981号袁邵：本院执行的袁邵申请邹伟,浏阳市色色婚纱摄影有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4981号申请执行人袁邵。被执行人浏阳市色色婚纱摄影有限公司。法定代表人邹伟。被执行人邹伟。申请执行人袁邵与被执行人浏阳市色色婚纱摄影有限公司、邹伟劳务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020)湘0181民初2048号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市色色婚纱摄影有限公司、邹伟的银行存款9775元（包括受理费25元，申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 浩
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执864号 刘某、黄某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2633号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1698号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁浩邦，男，1977年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁浩邦信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2184号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告梁浩邦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金13968.53元、利息2347.39元、违约金807.13元、手续费212.74元，合计暂为17335.79元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月11日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告梁浩邦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费233元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告梁浩邦承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人梁浩邦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院依法查封被执行人梁浩邦名下的粤Ｈ×××××摩托车已被本案查封，现该车辆下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈智彬
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执864号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：黄某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2633号民事判决书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与刘某、黄某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为135332.06元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树常
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初756号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人付学浩，男，1992年5月7日出生于河北省沧州市青县，汉族，中专文化，天津港鑫晟运通国际货运代理有限公司操作工，住所地天津市滨海新区，户籍地河北省沧州市青县。2019年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。现在其住所地候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人付学浩犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察官刘冬出庭支持公诉，被告人付学浩到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年6月22日中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年5月至2017年12月，被告人付学浩利用在信义光能（天津）有限公司上班的便利条件，多次盗窃该公司使用的牌照号为皖Ｂ×××××五菱面包车专车专用中石化加油卡，在中石化新北加油站为其牌照号为冀Ｊ×××××的吉利轿车加油。2018年至2019年12月24日，被告人付学浩从信义光能（天津）有限公司离职后，仍多次盗窃该公司使用的牌照号为皖Ｂ×××××五菱宏光面包车专车专用中石化加油卡，在中石化新北加油站、中石化桥东加油站、中石化津塘路加油站为其牌照号为冀Ｊ×××××的吉利轿车和牌照号为冀38Ｌ56的大众轿车加油。经查，被告人付学浩共计盗窃牌照号为皖Ｂ×××××五菱宏光面包专车专用中石化加油卡六十余次，盗走加油卡内油费15367.31元。案发后，被告人付学浩到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，其家属代为赔偿被盗单位经济损失20,419.20元。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害单位代表的陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为付学浩以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于付学浩具备自首、自愿认罪认罚、赔偿被害单位损失等情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人付学浩当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人付学浩在庭审过程中亦无异议，并有被害单位代表李现锋的陈述、证人康某的证言、加油数据表及涉案加油卡照片、被害单位提供的授权委托书、证明及由被告人书写的检讨书、涉案加油卡持卡人信息、涉案加油卡台账对账单及加油站编码对应网点、被告人赔偿被害单位损失的工商银行汇款凭证及手机截图照片、被害单位总公司出具的对被告人予以谅解的情况说明、车辆信息表、被告人指认作案地点笔录及照片、李现锋所作的辨认笔录、案发现场监控录像视频等视听资料以及受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、身份信息证明材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付学浩以非法占有为目的，盗窃被害单位加油卡后盗刷加油卡内油费15,367.31元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人付学浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付学浩犯罪后主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其多次盗窃，可以酌情从重处罚；其案发后退赔被害单位损失并取得了被害单位的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人付学浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付学浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇二〇年七月六日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1698号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁浩邦，男，1977年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁浩邦信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2184号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告梁浩邦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金13968.53元、利息2347.39元、违约金807.13元、手续费212.74元，合计暂为17335.79元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月11日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告梁浩邦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费233元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告梁浩邦承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人梁浩邦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院依法查封被执行人梁浩邦名下的粤Ｈ×××××摩托车已被本案查封，现该车辆下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈智彬
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初756号之一原告：山西金地煤焦有限公司。法定代表人：张×，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝×，山西华炬律师事务所律师。被告：武安市华瑞经贸有限公司。法定代表人：武×，系该公司执行董事。原告山西金地煤焦有限公司与被告武安市华瑞经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告山西金地煤焦有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武安市华瑞经贸有限公司偿还原告欠款18243485.53元并支付利息（以18243485.53元为本金，按照15%年利率，从2020年3月13日暂计算至2020年5月12日，为456087元；2020年5月13日之后的利息，计算至被告实际给付之日）；2、案件诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实与理由：从2009年开始，原被告之间长期开展贸易合作。2013年1月1日，经对账，被告截止2012年12月31日欠原告30625209.61元。双方同意继续开展贸易合作，于同日签署了一份《购销协议》，开展精煤贸易计算，滚动计算。2014年3月20日，经对账，被告截止2013年12月31日欠原告24243245.03元。2013年之后原被告之间不再发生贸易往来，原告陆续催要款项，被告陆续还款，双方每年进行对账。2020年3月12日，双方进行对账，截止2019年12月31日，被告欠原告18243485.53元，被告拖欠原告欠款长期未还，为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉。被告武安市华瑞经贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由河北省武安市人民法院管辖。理由如下：被告武安市华瑞经贸有限公司诉原告买卖合同纠纷一案，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”根据双方签订的《煤炭买卖合同》第八条解决合同争议的方式为“双方协商解决，协商不成，向太原市仲裁委员会申请仲裁或向买方当地人民法院提起诉讼”。由此可见，当事人既选择仲裁又选择诉讼的情况下，当事人之间实际上是达成了两个合意，一个是关于仲裁的合意，一个是关于诉讼的合意。当两个合意发生冲突时，既然关于仲裁的合意由于约定不明而无效，那么双方关于诉讼管辖的合意的效力也应同样无效，当事人约定的管辖条款，应具有单一性、排他性，“或裁或审”的约定，属于当事人约定了两个互相排斥的纠纷解决方式，故应认定该条款整体无效，应根据法定管辖原则来确定关系法院。根据《中华人民共和国诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地法院管辖。本案申请人的注册为河北武安市，为便于参加诉讼，请贵院依法将本案移送至河北省武安市人民法院。本院经审查认为，根据原告提供的双方购销协议及被告提供的煤炭买卖合同，对解决争议方式的约定比较混乱，属约定不明，故双方对管辖的约定无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地为河北省武安市，合同履行地根据双方合同约定，交货地点为原告指定的邯钢集团丰达冶金炉料有限公司或新兴铸管股份有限公司，而该两个公司也均不在文水县，故本院认为本案应由被告住所地即河北省武安市人民法院管辖，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下：被告武安市华瑞经贸有限公司提出的异议成立，本案移送河北省武安市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 霍士杰人民陪审员 张来全人民陪审员 高天相二〇二〇年七月二十四日书记员 张文丽
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初756号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人付学浩，男，1992年5月7日出生，汉族，中专文化，天津港鑫晟运通国际货运代理有限公司操作工，住所地天津市滨海新区，户籍地河北省沧州市青县。2019年12月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。现在住所地候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人付学浩犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李正文二〇二〇年六月二十二日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执809号 牟某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1660号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执809号 申请执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：牟某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行王某与牟某借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  李树常
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初413号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕123号。 受理日期：2020年6月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：廖先华（曾用名廖五金），男，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省将乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被石狮市公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月10日21时许，被告人廖先华酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路口路段时，撞上路边花圃，造成本人受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人廖先华血液中乙醇浓度为289.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人廖先华应负本事故的全部责任。 本案审理期间，被告人廖先华向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人廖先华判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人廖先华对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人廖先华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖先华归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人廖先华酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人廖先华能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人廖先华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初413号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人廖先华（曾用名廖五金），男，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省将乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被石狮市公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕123号起诉书，指控被告人廖先华犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1260号原告：何达章，男，汉族，1951年10月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：易建华，男，汉族，1966年12月26日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。原告何达章与被告易建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何达章、被告易建华及其委托诉讼代理人曾建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何达章向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27.3万元及利息215,136元（利息暂计算至2020年7月1日，之后依法计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年9月20日，被告因资金周转向原告借款273,000元，约定了月利率为1.2%，并出具了欠条。之后，原告向被告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告易建华辩称：1、本案非借款，而是所欠钢筋款，但实际仅欠256,000元，并非原告诉称的273,000元；2、原告诉求的利息过高，欠条上的利息实际为逾期付款违约金的约定，故应按合同法的规定计算违约金数额。经审理查明：2014年左右，被告易建华在原告处购买钢筋，但未及时支付货款。原告多次催收未果后，双方对欠款结算，并于2014年9月20日确认被告尚欠原告货款273,000元，同时，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到何达章贰拾柒万叁仟元整（￥：273,000元），注：利息按1.2分，借款人：易建华。2014.9.20．”。之后，经原告多次催要，被告于2020年1月18日前分四次向原告偿还17,000元，余欠款项未予偿还，故原告诉至法院。诉讼中，原、被告对约定利息为月息1.2分均予认可，对已偿还17,000元为欠款本金均予以认可，对还款的具体时间双方无法确认。上述事实，有原告提交的欠条、微信记录及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：本案被告在原告处购买钢筋，双方结算后因被告无法结清货款，被告向原告出具欠条，并在“借款人”处署名，货款已转化为借款。当事人将货款转为借款的约定实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将所收货款出借给付款人，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了借款之债的法律规范的调整范围，双方的约定不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，应属有效。双方未约定还款日期，原告可催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告归还余欠借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”可见，原、被告约定的月息1.2%未违反法律规定，应当予以支持。双方对已还款17,000元为偿还本金数额均予以认可，而已偿还款项中有部分款项具体还款时间不明，无法确认该17000元的欠款利息，故本院对原告的该部分利息诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告易建华于本判决生效后十日内偿还原告何达章借款256,000元及利息（按月利率1.2%自2014年9月21日起计算至借款还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,311.02元，财产保全申请费2,970元，合计7,281.02元，原告何达章负担261.12元，被告易建华负担7,019.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月十七日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1260号申请人：何达章，男，汉族，1951年10月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：易建华，男，汉族，1966年12月26日出生，住湖南省沅江市。何达章诉易建华民间借贷纠纷一案，申请人何达章于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人易建华银行存款49万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，担保人何节以其名下的号牌为湘Ｈ×××××的大众牌小型普通客车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人何达章的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易建华银行存款49万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费2,970元，由申请人何达章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初955号 原告：郭亮。 被告：刘风标。 被告：刘灵刚。 原告郭亮诉被告刘风标、刘灵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭亮到庭参加了诉讼，刘风标、刘灵刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 郭亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决刘风标、刘灵刚向郭亮归还借款本金20万元及暂时计算至2020年5月31日的利息18000元（实际利息以20万为借款本金，自2020年3月10日起按月利率3%计算至借款归还之日为止），合计218000元；2.请求法院判令刘风标、刘灵刚承担郭亮为追索债务所采取诉讼保全措施所支付的保险费1600元；3.本案诉讼费用由刘风标、刘灵刚承担。事实与理由：2020年3月10日，刘风标、刘灵刚因银行贷款到期，需资金周转，遂向郭亮借款20万元，借款期限3天，自2020年3月10日至2020年3月12日，借款利息为月息3%，并承诺银行贷款重新审批放贷后所得款项用于归还该笔借款。同日，郭亮与刘风标、刘灵刚双方签订了借款合同一份，双方还在合同中约定因刘风标、刘灵刚违约至郭亮采取诉讼方式实现债权的，刘风标、刘灵刚应承担郭亮为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用。郭亮依约向刘风标、刘灵刚出借了借款20万元，但刘风标、刘灵刚仅向郭亮支付了2000元借款利息，至今未向郭亮归还上述借款，为此诉至法院。 刘风标、刘灵刚未作答辩。 郭亮在举证期限内提供了以下证据： 1.郭亮、刘风标、刘灵刚的身份证复印件、居住证明原件，证明：双方诉讼主体资格； 2.中国建设银行回单、借款合同，证明郭亮于2020年3月10日通过建设银行向刘风标转款20万元，约定利息2分。 3.保单及发票，证明郭亮为申请财产保全，由保险公司担保，支付了保险费1000元。 刘风标、刘灵刚未提供证据。 本院经审核郭亮提供证据，并结合庭审诉请，对本案证据认证如下： 对郭亮证据1、2真实性、合法性、关联性予以认定。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2020年3月10日，刘风标、刘灵刚因银行贷款到期，需资金周转，遂向郭亮借款20万元，借款期限30天，自2020年3月10日至2020年4月9日，借款利息为月息3%。同日，郭亮与刘风标、刘灵刚双方签订了借款合同一份，双方还在合同中约定因刘风标、刘灵刚违约至郭亮采取诉讼方式实现债权的，刘风标、刘灵刚应承担郭亮为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用。郭亮依约向刘风标、刘灵刚出借了借款20万元，当日刘风标、刘灵刚向郭亮支付了2000元，此后刘灵刚、刘风标一直未还款，为此郭亮诉至法院。 本院认为，郭亮与刘风标、刘灵刚之间民间借贷关系是事实本院予以确认。借款关系是实践性法律关系。借款金额应以实际发生的金额确定。2020年3月10日借款当日刘风标、刘灵刚返还了2000元款，应认定为系对本金偿还，双方当事人实际发生的借款本金为198000元。郭亮主张月息按3%计算，违反了法律强制性规定，应当调整为利息按年利率24%计算为宜。郭亮为本案财产保全支付的保险费1000元系主张债权的合理费用，对此费用应由刘风标、刘灵刚负担。 刘风标、刘灵刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、刘风标、刘灵刚在本判决生效之日起10日内偿还郭亮借款198000元及利息（利息以本金198000元为基数，按月利率2%计算，利息起止日期自2020年3月10日至本息付清之日）； 二、刘风标、刘灵刚在本判决生效之日起10日内返还郭亮保险费1000元； 三、驳回郭亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4594元，减半收取2297元，保全费1610元，共计3907元，由刘风标、刘灵刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 胡丽云
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初955号 原告：郭亮。 被告：刘风标。 被告：刘灵刚。 本院在审理原告郭亮诉被告刘风标、刘灵刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结刘风标、刘灵刚银行账户存款人民币218000元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告郭亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结刘风标、刘灵刚银行账户存款218000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴建国 二〇二〇年六月四日 书记员  袁 童
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1419号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被告：叶尚军，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：肖红玉，女，汉族，1964年10月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：叶青，男，汉族，1986年2月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告叶青委托诉讼代理人：叶尚军。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告叶尚军、肖红玉、叶青借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告叶尚军、肖红玉、叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶尚军、肖红玉偿还原告借款本金23万元及利息（至2018年12月30日利息为55,996.87元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告叶青对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告叶尚军、叶青共同辩称：借款是实，担保属实，但担保已经超过担保期限，不应再承担担保责任。被告肖红玉辩称：借款发生于离婚前，离婚时叶尚军、肖红玉已经协议该笔债务由叶尚军负责偿还，因此，肖红玉不承担清偿责任。经审理查明：被告叶尚军、肖红玉原系夫妻，现已离婚。被告叶青系叶尚军、肖红霞之子。2015年5月20日，原告与被告叶尚军、肖红玉共同向原告申请借款30万元，担保人叶青在担保人意见处签名。同时，三被告与原告签订《个人贷款面谈面签记录》。2015年5月20日，原告与被告叶尚军签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度为30万元，利率为基准利率上浮90%；借款期限自2015年5月20日起至2018年5月19日止；贷款在合同期内循环使用，不再另行签订合同，任意节点本金最高为30万元，单笔贷款最长不得超过一年，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告叶青与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保期限自主债务履行期届满起两年。合同签订后，被告按约使用借款。2017年6月27日，原告向叶尚军放款30万元，确定本笔借款到期日为2018年5月10日，利率为年利率11.4%。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，该笔借款原告已于2018年12月30日进行核销处理，不再产生新的利息。诉讼中，原告表示，对于2018年12月30日之后产生的利息不再要求被告支付。以上事实有原告提供的《借款申请表》、《个人贷款面谈面签记录》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息，故原告要求被告叶尚军偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶尚军、肖红玉系夫妻，且两人共同在《借款申请书》、《个人贷款面谈面签记录》上签名，且被告肖红玉对借款的发生予以认可，故本院认定该债务为夫妻共同债务，应由被告叶尚军、肖红玉共同清偿，故对被告肖红玉不承担清偿责任的抗辩意见，本院不予采信。借款发生原、被告所约定的罚息利率未超过国家关于利率最高限额的规定，故对原告的罚息请求，本院依法院予以支持。被告叶青为借款提供担保属实，但《最高额保证合同》第四条第一款约定保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，而本案借款主合同到期日为2018年5月10日，原告于2020年7月向本院提起诉讼，已经超过担保期间，虽原告称一直向担保人催收，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，本院对原告要求被告叶青承担担保责任的诉讼请求依法不予支持。原告放弃对2018年12月30日后借款利息及罚息的权利主张，该意见为原告对自身权利的处分，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定判决如下：一、由被告叶尚军、肖红玉于判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（含罚息）55,996.87元。二、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,794.98元，财产保全费2,070元，共计4,864.98元，由被告叶尚军、肖红玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年七月二十三日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1443号申请执行人：汪昌全，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。委托代理人彭兆波，女，1970年1月25日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。被执行人：王川林，男，1997年11月18日出生，汉族，北京工业大学学生，户籍地东港市。被执行人：游德艺，女，1972年12月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王举，男，1954年4月15日出生，汉族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：孙成琴，女，1950年11月16日出生，满族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县。经审查，申请执行人汪昌全申请执行所依据的（2020）辽0681民初1489号民事判决书未生效，申请执行人的该执行申请不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，应予裁定不予受理。因本案已经受理，故应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人汪昌全的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年七月十七日书记员  邓晓飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1419号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：叶尚军，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：肖红玉，女，汉族，1964年10月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：叶青，男，汉族，1986年2月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉叶尚军、肖红玉、叶青借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶尚军、肖红玉、叶青银行存款31万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶尚军、肖红玉、叶青银行存款31万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费2,070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年七月八日法官助理郭瑞芬书记员唐武
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1443号 孙成琴、王川宁、游德义、王举 本院于2020年07月01日立案执行申请人汪昌全申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1350号 申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘威，湖北西陵律师事务所律师。（一般授权代理） 委托代理人曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师。（一般授权代理） 被申请人喻琼，女，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人代喻，男，1989年7月11日出生，汉族，住址同上。 被申请人全昕，女，1990年7月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人宜昌开发区孟氏门业经营部，经营场所宜昌市金东山家居建材广场二期D2区09、10、11、12号。 经营者喻琼，女，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被申请人喻琼、代喻、全昕、宜昌开发区孟氏门业经营部金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人喻琼、代喻、全昕、宜昌开发区孟氏门业经营部银行存款220万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人喻琼、代喻、全昕、宜昌开发区孟氏门业经营部银行存款220万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 郑晓艳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢305号申请执行人：张胜洪，男，1980年8月10日出生,户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。被执行人：罗益斌，男，1971年12月4日出生，住贵州省兴义市。申请执行人张胜洪与被执行人罗益斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初8423号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由罗益斌于本判决生效之日起十日内向张胜洪支付租赁款、折价款42780元及资金占用期间的利息，利息以42780元为基数按年利率6%从2018年5月31日起计算支付至清偿完毕之日止。二、驳回张胜洪的其余诉讼请求。案件受理费886元，减半收取443元，由罗益斌负担。因罗益斌未按上述生效法律文书履行义务，张胜洪向本院申请强制执行，本院于2020年4月20立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年4月21日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人罗益斌名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万峰林支行等银行账户，账户内有0元至59.85元不等，本院已于2020年4月23日额度冻结罗益斌上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；被执行人罗益斌名下有网络资金104元，本院已于2020年7月23日冻结罗益斌网络资金104元，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。告知申请执行人，被执行人罗益斌账户上仅有的零星存款及网络资金，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、被执行人罗益斌名下无不动产登记信息；3、被执行人罗益斌名下无车辆登记信息；4、被执行人罗益斌无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年4月21日限制被执行人罗益斌高消费，已于2020年7月29日依法将被执行人罗益斌纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年7月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张胜洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张胜洪对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8423号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余43223元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张胜洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8423号民事判决书本次执行程序；申请执行人张胜洪实现债权0元，本案债权尚余43223元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人罗益斌负有继续向申请执行人张胜洪履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十九日法官助理 舒其琪书 记 员 王永菊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢305号 本院在执行申请执行人张胜洪与被执行人罗益斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗益斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初573号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡英灿，男，1992年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被石狮市公安局取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕235号起诉书，指控被告人蔡英灿犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初360号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈香军，男，1972年12月25日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地江苏省无锡市。被告人陈香军因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月4日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）211号起诉书指控被告人陈香军犯非法经营罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈香军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人陈香军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月23日8时许，被告人陈香军驾车经过盱眙县河桥镇仇集街道时，与谷某甲（被害人谷某乙父亲）的三轮电动车发生刮擦，后与被害人谷某乙及谷某甲发生争执，继而用拳头打了被害人谷某乙头面部两拳，导致被害人谷某乙双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谷某乙身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈香军明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述故意伤害事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人陈香军赔偿被害人谷某乙经济损失，并取得后者的谅解。上述事实，被告人陈香军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、谷某甲、刘某的证言，被害人谷某乙的陈述，常住人口基本信息表、前科查询、发破案及抓获经过、受案登记表、鉴定意见通知书、医院出院记录、CT报告单等病历材料、谅解书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，反映案发现场等情况的现场照片等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈香军故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人陈香军明知他人报警，而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈香军取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈香军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈香军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈香军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初573号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕235号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡英灿，男，1992年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月27日2时9分许，被告人蔡英灿酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡英灿血液中检出乙醇浓度为247.91ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人蔡英灿向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人蔡英灿判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人蔡英灿对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人蔡英灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡英灿归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蔡英灿酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人蔡英灿能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蔡英灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0830刑初360号 关于被告人陈香军犯故意伤害罪一案，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0830刑初360号刑事判决书。现发现有笔误，特此裁定如下： 原判决书主文第1页第9行“指控被告人陈香军犯非法经营罪”现更正为“指控被告人陈香军犯故意伤害罪”。 审判员  王玉林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 艳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1415号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1984年9月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：廖勇，男，汉族，1987年6月2日出生，住湖南省沅江市。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告杨某、廖勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告杨某到庭参加诉讼，被告廖勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还原告借款本金34.7万元及利息（至2020年4月29日利息为149,732.95元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告廖勇承担连带担保责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨某辩称：借款属实，但暂时经济困难，只能每个月还3，000元左右。被告廖勇未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月31日，被告杨某与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度35万元，借款期限自2015年7月31日起至2018年7月25日止；具体金额由贷款人决定；在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。同日，被告廖勇与原告签订《保证合同》，为上述借款提供担保，担保期限为主合同债权期满之日起二年。同日，原告向被告杨某放款35万元，确定借款月利率9.5‰、逾期罚息利率20%、借款到期日2018年7月25日；借款后，被告未按约偿还借款本息，至2020年7月20日欠原告借款本金34.7万元及利息（含罚息）160,416元。上述款项经原告多次催收未果，故诉至法院。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息明细表及原告和被告杨某的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告廖勇为借款提供连带责任保证属实，应对上述款项承担连带清偿责任。被告廖勇经本院合法传唤拒未到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金347,000元及利息（含罚息）［至2020年7月20日利息（含罚息）为160,416元，之后按月利率11.4‰（9.5‰×120%）计算至贷款还清之日止］；二、被告廖勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,375.5元，财产保全申请费3,020元，共计7,395.5元，由被告杨某、廖勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月二十二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1415号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：杨某，男，汉族，1984年9月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：廖勇，男，汉族，1987年6月2日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司诉杨某、廖勇借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨某、廖勇银行存款50万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、廖勇银行存款50万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费3020元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年七月八日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2872号原告：郭泗梅，女，1972年3月8日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：冉秀杰，女，1970年6月7日出生，汉族，住山东省肥城市。原告郭泗梅与被告冉秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泗梅的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告冉秀杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭泗梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款160000元及利息（利息自2013年9月20日起按年利率6%计算至付清止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日，被告以缺少资金为由向原告借款160000元。后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。2019年8月20日，被告向原告出具还款证明并保证于2019年12月30日之前归还。到期后，被告仍未还款，原告特具状起诉，请求法院支持原告请求。被告冉秀杰未到庭，提交书面答辩状一份，称认可借款事实，但无经济能力偿还，请求法院调解，分期支付。原告郭泗梅围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、还款证明原件、中国银行历史交易明细清单打印件等证据。被告冉秀杰未到庭，未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭泗梅与被告冉秀杰系朋友关系。2013年9月18日，被告以投资缺少资金为由向原告借款160000元，原告在自己家中以现金方式交付被告。后经原告多次催要，被告于2019年8月20日向原告出具还款证明一份，载明“冉秀杰于2013年9月18日向郭泗梅借现金160000.00元，以上借款保证于2019年12月30日之前归还。证明人：冉秀杰”。借款到期后，被告未履行偿还义务，原告于2020年6月16日诉来本院。因被告冉秀杰未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告冉秀杰向原告郭泗梅借款160000元，有还款证明、中国银行历史交易明细清单等证据予以证实，且被告对借款事实予以认可，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方对此未作约定，原告要求自2013年9月20日起计算，于法无据，本院不予支持，应自逾期之日，即2019年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉秀杰自本判决生效之日起十日内，偿还原告郭泗梅借款本金160000元；二、被告冉秀杰自本判决生效之日起十日内，支付原告郭泗梅借款利息（以160000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告郭泗梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，财产保全费1320元，由被告冉秀杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年七月二十一日法官助理孟令敏书记员贺丽丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2872号申请人：郭泗梅，女，汉族，1972年3月8日出生，住肥城市。被申请人：冉秀杰，女，1970年6月7日出生，住肥城市。申请人郭泗梅与被申请人冉秀杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冉秀杰名下价值160000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭泗梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人冉秀杰名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人郭泗梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十八日书记员  王倩倩
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执853号 李某、崔某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3416号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执853号 申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 法定代表人：孙某，该行行长。 委托代理人：于某、陈某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：李某，女，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 被执行人：崔某，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人李某、崔某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙港区人民法院（2019）辽1403民初3416号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李树常
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4880号原告：欧阳晨，女，汉族，1947年12月15日出生，住长沙市开福区。原告：何念芳，女，汉族，1968年2月28日出生，住长沙市雨花区。被告：长沙君安养老服务有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路356号省包装大厦B座16楼。法定代表人：刘智奇。原告欧阳晨、何念芳诉被告长沙君安养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案审理过程中，原告欧阳晨于2020年7月7日向本院撤回其诉讼请求。本院认为，原告欧阳晨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳晨撤回诉讼请求。审判员 李 慧二〇二〇年七月七日书记员 赵雅洁
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初847号原告：曾学良，男，1985年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：刘玉莹，女，系曾学良之妻子，特别授权代理。被告：罗志华，男，1963年6月21日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告曾学良与被告罗志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾学良的委托诉讼代理人刘玉莹到庭参加诉讼，被告罗志华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。一、曾学良的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告兽药款88925元，并支付自起诉日起至判决履行日止以年利率6%的利息损失；2、本案诉讼费及其他费用由被告全额承担。二、罗志华未进行辩称，也未向本院提交证据。本院查明的事实：一、买卖及欠款情况原告曾学良与被告罗志华之间有买卖兽药的业务往来。2018年1月至10月，被告赊购原告兽药共计88925元，每次赊欠均在欠款人一栏签名确认。二、付款情况被告在赊购清单上签名后，分文未付。经原告多次追索无果，遂向本院起诉。本院认为，被告罗志华至今拖欠原告曾学良兽药款88925元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。原告在诉讼中主张按年利率6%计算利息损失，符合法律规定的幅度，本院予以准许。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志华应支付原告曾学良兽药款88925元，并按年利率6%支付自起诉日2020年5月12日起至还清之日止的利息损失，限判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2024元，减半收取1012元（原告已预交），由被告罗志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年七月八日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初847号原告：曾学良，男，1985年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：刘玉莹，女，1990年3月12日出生，汉族，新干县人，住址同上。系曾学良之妻子。被告：罗志华，男，1963年6月21日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告曾学良与被告罗志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。曾学良诉称，我与被告有买卖兽药的业务往来。2018年1月至10月我向被告提供了价值88925元的兽药且被告签字确认。被告在长达2年的时间内，拒不支付款项。为维护我的合法权益不受侵犯，向法院起诉，请求判决被告偿还我兽药款88925元，并支付自起诉日起至判决履行日止以银行贷款标准的利息损失。罗志华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告户籍所在地和经常居住地均在吉安市吉安县，因此本案应当由吉安县人民法院受理，特向贵院申请管辖权异议并把本案移送至吉安县人民法院审理。本院经审查认为，本案案由定性为买卖合同纠纷，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人在合同上均未约定履行地点，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，根据民事诉讼法司法解释的规定，此种情形下，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告向合同履行地人民法院起诉，符合案件管辖的法律规定。被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回罗志华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告罗志华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年六月四日书记员  周腾腾
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初26号 附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1946年10月22日出生于山东省青岛市黄岛区，住山东省青岛市黄岛区。系本案的被害人。 被告人吕宝让，男，汉族，1954年8月2日出生于山东省青岛市黄岛区，群众，小学文化，务农，住山东省青岛市黄岛区。2019年10月4日因殴打杨某被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十二日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。2020年1月15日经本院决定被取保候审于居住地。 本院在审理附带民事诉讼被告人吕宝让故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人杨某提起刑事附带民事诉讼。2020年7月8日，附带民事诉讼原告人杨某向我院申请撤回刑事附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杨某撤回附带民事诉讼。 审判员  栾冲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理杨好丽 书记员范民
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初26号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人吕某，男，汉族，1954年8月2日出生于山东省青岛市黄岛区，群众，小学文化，务农，住山东省青岛市黄岛区。2019年10月4日因殴打杨某被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十二日（未执行）并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2020年1月15日经本院决定被取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]988起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。2020年4月9日，经本院裁定中止审理，后于2020年7月27日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月3日7时许，被告人吕某经过青岛市黄岛区杨某的家门前时，吕某因听见杨某辱骂自己，遂使用其携带的农用叉子木把殴打杨某后背及腰部，并用拳头殴打杨某胸部，后将杨某追到家门口处继续殴打倒地，致杨某腰部受伤。经法医鉴定，杨某伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实，清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年10月29日，青岛市公安局黄岛分局民警到被告人吕某家中依法对其传唤，吕某到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，在本案审理阶段，被告人吕某与被害人杨某达成和解协议，并取得被害人谅解。 经本院委托，山东省青岛市黄岛区司法局出具（2020）青黄矫调评字第33号调查评估意见书，调查结果为被告人适用社区矫正，社会危害性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。吕某与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 二、在案扣押的作案工具农用叉子一把，依法予以没收（由扣押机关青岛市公安局黄岛分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨好丽 书记员范民