wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1186号 本院在执行申请执行人何明明与被执行人邓金庆一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邓金庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执544号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：李年贵，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 被执行人：张鸾姣，女，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李年贵、张鸾姣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）湘1127民初731号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李年贵、张鸾姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月23日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人李年贵、张鸾姣邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人李年贵、张鸾姣的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月29日进行了传统查控，查询了被执行人李年贵、张鸾姣的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为57,746.55元及利息，案件受理费1,025元，执行费780元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李年贵、张鸾姣有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初731号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9526号申请人：张家港市益成机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口太平村。法定代表人：任建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：江苏力信电气技术有限公司，住所地镇江市丹徒区长香东大道78号。法定代表人：鲁克银。申请人张家港市益成机械有限公司与被申请人江苏力信电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市益成机械有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏力信电气技术有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市益成机械有限公司以现金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市益成机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏力信电气技术有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月二十四日书记员  陆新艳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执544号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：李年贵，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：张鸾姣，女，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李年贵、张鸾姣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）湘1127民初731号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李年贵、张鸾姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月23日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人李年贵、张鸾姣邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人李年贵、张鸾姣的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月29日进行了传统查控，查询了被执行人李年贵、张鸾姣的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为57,746.55元及利息，案件受理费1,025元，执行费780元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李年贵、张鸾姣有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初731号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9526号原告：张家港市益成机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口太平村。法定代表人：任建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏力信电气技术有限公司，住所地镇江市丹徒区长香东大道**。法定代表人：鲁克银。原告张家港市益成机械有限公司（以下简称益成公司）与被告江苏力信电气技术有限公司（以下简称力信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告益成公司的委托诉讼代理人钱耀祥到庭参加诉讼，被告力信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告益成公司向本院提出诉讼请求：1、判令力信公司支付货款52000元及逾期付款违约金（以52000元为本金，自2019年11月1日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由力信公司负担。事实和理由：2018年5月17日，原、被告签订了购销合同一份，约定由被告向原告购买真空连续沉浸烘干机一套，且双方在合同中约定了产品质量、付款方式及违约金等。原告按约履行义务后，被告尚有余款52000元未能支付，故而涉诉。被告力信公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原、被告签订了购销合同一份，约定由被告向原告购买真空连续沉浸烘干机一套，合同总价款380000元。另约定“五、付款条件、方式：1、甲、乙双方签订合同后，1周内甲方向乙方支付人民币114000元作为设备定金；2、乙方发货前经甲方人员到乙方工厂预验收合格后，1周内向乙方支付人民币114000元，款到发货；3、乙方将设备安装完毕，经甲方试运行签字确认，1周内甲方向乙方支付人民币114000元，付清此款项后开具全款16%增值税发票；4、当设备终验收合格正常运行一年后，甲方向乙方支付人民币38000元；6、付款形式：现金汇款。”合同签订后，被告于2018年5月31日支付了114000元设备定金，原告在2018年10月12日收到被告支付的114000元的电子银行承兑汇票后，于10月13日将设备运至被告处，并于当天进行了安装和调试。后被告于2019年6月13日支付了100000元的银行承兑汇票，目前尚有52000元的剩余货款未能支付。原告多次催讨未果，故而涉诉。另，原告于2020年9月14日向被告开具了金额为380000元、税率为13%的增值税专用发票。上述事实有原告提供的购销合同、产品发货清单、付款凭据、律师函、邮寄凭据、增值税专用发票及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买真空连续沉浸烘干机，就应支付相应的价款。原告于2018年10月13日将上述设备运送至被告处并安装调试，现该设备已运行近2年，被告从未向原告提出过质量异议，且在2019年6月13日还支付了100000元的货款，应视为设备合格，被告应按约支付剩余货款52000元，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于逾期支付利息，原告主张自2019年11月1日起算并无不妥，但是双方并未约定逾期付款利息，现原告按每日万分之五利率计算，明显偏高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告力信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证等权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏力信电气技术有限公司应支付原告张家港市益成机械有限公司货款52000元及逾期付款利息损失（以52000元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取643元、保全费620元，共计1263元，由被告江苏力信电气技术有限公司负担。限被告江苏力信电气技术有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  陈振振二〇二〇年九月十六日书记员  陆新艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3398号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟强，男，1987年7月12日生，汉族，住河南省中牟县。系该公司员工。被告:曹丽苹,女,1982年7月17日出生,汉族,住河南省中牟县。被告:陈雨,男,1991年2月27日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：郑州晟和置业有限公司,住所地郑州市中牟县城西区经二路西天意农机东侧,统一社会信用代码914101225516324423。法定代表人:郝桂玲。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告曹丽苹、陈雨、郑州晟和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院提出撤回对被告陈雨、郑州晟和置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行对被告陈雨、郑州晟和置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回对被告陈雨、郑州晟和置业有限公司的起诉。审判员  王宏亮二〇二〇年八月四日书记员  朱二利
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3398号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任该支行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县，系该支行员工。委托诉讼代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。被告：曹丽苹，女，1982年7月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下称“工商银行中牟支行”）与被告曹丽苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中牟支行委托诉讼代理人吴伟强、李岩到庭参加诉讼，被告曹丽苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中牟支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹丽苹偿还原告贷款本金327308.53元（该利息暂计至2020年3月2日），以上暂合计344606.98元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定的标准计算至被告清偿债务之日止；二、判令被告支付原告因实现债权的律师费17230元；三、判令原告就上述请求对被告曹丽苹提供的位于中牟县商都大街南、牟州街西，万胜路北8号楼5层501号的房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有权优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曹丽苹、陈雨于2014年8月25日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人曹丽苹发放个人一手购置住房贷款434000元，借款期限20年，实际放款日与到期曰以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定；郑州晟和置业有限公司承担阶段性连带保证责任。同日，被告曹丽苹与原告签订《中牟县预购商品房抵押合同》，被告曹丽苹将其位于中牟县商都大街南、牟州街西，万胜路北8号楼5层501号的房屋抵押给原告。2015年4月13日，双方办理了预购商品房抵押登记，抵押权人为原告。原告于2014年10月17日向被告曹丽苹发放贷款434000元，贷款到期日为2034年10月17日。贷款发放后，被告曹丽苹已经累计15期以上未按约定日期偿还贷款本息。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望法院判如所请。被告曹丽苹未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，原告工商银行中牟支行作为贷款人，被告曹丽苹作为借款人和抵押人，郑州晟和置业有限公司作为保证人，签订了编号为A[住房]字[河南]行[中牟]支行[2014]年[386]号《个人购房借款/担保合同》，合同第一条约定：贷款人向借款人发放个人一手住房购置贷款434000元，合同第二条约定：贷款用于购买中牟县商都大街南、牟州街西、万胜路北8幢5层501号，建筑面积113.33平方米的房屋；贷款担保方式为抵押加阶段性连带责任保证。第三条约定：贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。第九条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。第十四条：违约及违约责任，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第十七条：贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。第二十五条约定：贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人有权将质物拍卖、变卖、兑现、提现，以所得价款优先受偿或按第22.7条约定的其他方式处理；或经与出质人协商将质物折价以抵偿借款人所欠债务。2019年12月18日，中牟县自然资源局出具豫（2019）中牟县不动产证明第0039825号不动产登记证明，显示曹丽苹将其名下坐落于中牟县商都大街南、牟州街西、万胜路北郑东中央御景8#楼1单元5层501号房屋抵押给工商银行中牟支行，担保债权的数额为434000元，履债期限为2014年9月5日至2034年9月5日。2014年10月17日，工商银行中牟支行向曹丽苹指定的郑州晟和置业有限公司账户转入434000元，履行了放款义务，贷款发放日为2014年10月17日，贷款到期日为2034年10月17日，当期执行利率为年利率7.86%，逾期利率为11.79%，还款方式为等本，本金及利息归还周期为按月。合同履行过程中，截止至2020年3月2日，被告曹丽苹超过六次未按约定还款，至2020年3月2日被告尚欠原告工商银行中牟支行贷款本金327308.53元及利息17298.45元。本院认为：原、被告之间所签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告工商银行中牟支行按约定向被告曹丽苹发放贷款434000元，已履行合同义务；被告曹丽苹未按合同约定返还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告曹丽苹按合同约定返还借款本金327308.53元及利息（截至2020年3月2日所欠的利息为17298.45元；自2020年3月3日起至实际清偿之日止的利息，以327308.53元为基数，利率按年利率7.86%的基础上加收50%计算）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告曹丽苹支付律师费的诉讼请求，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹丽苹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司中牟支行借款本金327308.53元及利息（截至2020年3月2日所欠的利息为17298.45元；自2020年3月3日起至实际清偿之日止的利息，以327308.53元为基数，利率按年利率7.86%的基础上加收50%计算）；二、如被告曹丽苹逾期未履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行对被告曹丽苹名下坐落于中牟县商都大街南、牟州街西、万胜路北郑东中央御景8#楼1单元5层501号的房屋折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司中牟支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363.76元，已减半收取，由被告曹丽苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年八月二十四日书记员  朱二利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1412号   上诉人（原审被告）：帕提古丽热合满，女，1978年8月26日出生，维吾尔族，天山区胜利路斯塔尔服装中心经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：阿布都米吉提玉素甫（帕提古丽热合满之夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富泉街恒昌欧景名苑2期54号楼3单元801室。   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐海朋物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街202号。   法定代表人：热依兰卡夫诺娃，该公司总经理。   委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：天山区胜利路斯塔尔服装中心，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路160号阿迪力大厦三楼。   经营者：帕提古丽热合满，女，1978年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富泉街恒昌欧景名苑2期54号楼3单元801室。   上诉人帕提古丽热合满因与上诉人乌鲁木齐海朋物业服务有限公司、被上诉人天山区胜利路斯塔尔服装中心物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人帕提古丽热合满收到法院预交案件受理费的通知后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人帕提古丽热合满自动撤回上诉处理。             审  判   长   曾敏   审  判   员   冯宁   审  判   员   瞿佩茹   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 三 日   书  记 员 赵紫薇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1377号 原告：郭杨，男，1994年3月29日生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：郑海，男，1983年10月27日生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被告：盘锦永丰运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村水岸茗城G3#SW101号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区。 代表人：王静。 委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。 原告郭杨与被告郑海、被告盘锦永丰运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭杨于2020年8月7日向本院提出申请，请求撤回对被告郑海、被告盘锦永丰运输有限公司的起诉。 本院认为，原告郭杨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭杨撤回对被告郑海、被告盘锦永丰运输有限公司的起诉。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月七日 书记员  杨路君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6170号申请人：吕群，女，汉族，1960年6月13日出生，住湖北省沙洋县。被申请人：杭州英库医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号5号楼11层1117室。法定代表人：郑军，董事长。本院在审理申请人吕群与被申请人杭州英库医疗科技有限公司合同纠纷一案中，申请人吕群于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杭州英库医疗科技有限公司银行存款320万元或其他等值财产，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人吕群的此次保全向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请人吕群的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢春二〇二〇年八月十四日书记员  徐骏
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0225民初1377号 原告：郭杨，男，1994年3月29日生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区。 代表人：王静。 委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。 原告郭杨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告郭杨请求法院：1.判令被告赔偿原告损失共计233462.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日13时许，郑海驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型罐式半挂车顺公路由北向南行驶至乡村道乐亭县经济开发区天津道与黄海路交口处，与由西向东原告郭杨驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏、郭杨受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑海承担本次事故的全部责任，郭杨无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承保了辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型罐式半挂车的交强险和综合商业保险，本事故属于保险理赔范围。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内一次性赔偿原告郭杨因本次交通事故造成的合理经济损失203000元，该款于2020年9月7日前打入原告自行提供的银行账户。其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费730元，由原告郭杨负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月七日 书记员  杨路君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6170号原告：吕群，女，1960年6月13日出生，汉族。住湖北省沙洋县。被告：杭州英库医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路****楼****。法定代表人：郑军，董事长。原告吕群（以下称原告）与被告杭州英库医疗科技有限公司（被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员谢春独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕群的委托诉讼代理人邱悦、被告杭州英库医疗科技有限公司的委托诉讼代理人孙妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金人民币叁佰贰拾万圆整；2、请求判决被告向原告偿还逾期归还期间的资金占用费人民币拾肆万肆仟圆整（以320万元为基数，按照年利率6%，从2019年9月28日，暂计算至2020年6月27日。此后以320万元为基数，按照年利率6%，从2020年6月28日计算至实际支付完毕之日止）；3、本案案件受理费、财产保全费、执行费等全部实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，杭州英库医疗科技有限公司（下称被告）与海王（武汉）医药发展有限公司（下称海王医药发展公司）签订了《省级代理合作协议》，约定被告授权海王医药发展公司作为被告的省级代理商，负责被告颅脑、骨科、胸部、腹部影响处理软件的技术服务在陕西省内的市场销售，同时，为保证协议的履行海王医药发展公司应向被告缴纳保证金320万元。随后海王医药发展公司通过转账向被告支付了保证金，被告出具收据表示收到海王医药公司的保证金。2019年6月28日，被告与海王医药发展公司就《省级代理合作协议》签订了《解除合同协议书》，约定双方签订解除合同协议之日起3个月内，被告全额退还海王医药发展公司的保证金320万元。2019年12月12日，海王医药发展公司同吕群（下称原告）签订《债权转让协议书》，约定海王医药发展公司与被告签订的《省级代理合作协议》及《解除合同协议书》中海王医药发展公司享有的债权转让给原告。2019年12月13日，海王医药发展公司向被告发出了《债权转让通知书》，告知了被告上述债权转让事宜。2019年12月16日被告签收了《债权转让通知书》表示已收悉上述债权转让事宜。因被告至今未能向原告返还320万元保证金，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告辩称，未签署过《解除合同协议书》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，杭州英库医疗科技有限公司（下称被告）与海王（武汉）医药发展有限公司（下称海王医药发展公司）签订了《省级代理合作协议》，约定被告授权海王医药发展公司作为被告的省级代理商，负责被告颅脑、骨科、胸部、腹部影响处理软件的技术服务在陕西省内的市场销售。同时，为保证协议的履行海王医药发展公司通过转账向被告支付了保证金320万元，被告出具收据表示收到海王医药公司的保证金。2019年6月28日，被告与海王医药发展公司就《省级代理合作协议》签订了《解除合同协议书》，约定双方签订解除合同协议之日起3个月内，被告全额退还海王医药发展公司的保证金320万元。2019年12月12日，海王医药发展公司同吕群（下称原告）签订《债权转让协议书》，约定海王医药发展公司与被告签订的《省级代理合作协议》及《解除合同协议书》中海王医药发展公司享有的债权转让给原告。2019年12月13日，海王医药发展公司向被告发出了《债权转让通知书》，告知了被告上述债权转让事宜。2019年12月16日被告签收了《债权转让通知书》表示已收悉上述债权转让事宜。现原告认为被告违反合同约定，至今未向原告返还320万元保证金，故提起诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中海王医药发展公司将其对被告享有的返还保证金320万元的债权转让给原告，并通知了被告，该转让行为对被告发生法律效力。故对原告要求被告返还保证金320万元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在约定的期限内为无息全款退还，但超出该期限退还的，仍应支付利息，原告主张按年利率6%的标准自2019年9月28日起计算利息，未超过法律规定范畴，本院亦予以支持。关于被告辩称未签署过《解除合同协议书》，因被告未能提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告杭州英库医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕群保证金320万元，并支付利息（以未付本金为基数，按年利率6%的标准自2019年9月28日计算至实际支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16776元、保全费5000元由被告杭州英库医疗科技有限公司承担（此款原告吕群已预交本院，被告杭州英库医疗科技有限公司随上述判决款项一并支付原告吕群）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十二月十一日书记员  徐骏
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1778号原告：武小中，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：沁阳市伍福餐饮店，原住所地：沁阳市太行街道阳光假日小区102商铺。投资人：曹天香，系该店负责人。被告：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。二被告委托诉讼代理人：杨战武，系原伍福餐饮店员工。原告武小中与被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武小中的委托诉讼代理人梁剑锋，被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香的委托诉讼代理人杨战武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武小中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即返还原告餐饮预付款1794元。2、判令二被告相互承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。事实和理由：被告曹天香在沁阳市××大道××南,阳光假日小区门口开办商铺（自办饭店），名称为百饺园，实际注册为沁阳市伍福餐饮店。原告为2020年春节聚餐，于2020年1月4日向被告支付了聚餐预付款1794元；根据上级部署2020年1月23日下发《关于开展××感染的肺炎疫情防控餐饮环节专项检查的通知》和停止集市、群众聚集性娱乐活动等通知精神，为落实疫情防控，原告无法到被告处就餐。原告于2020年4月底5月初找被告协商返还预付餐饮款一事，不料被告却人去店空，后经沁阳市市场管理委员会工作人员和包片民警与被告（联系）协商未果。无奈，原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香辩称，原告所述与事实相符，被告年前根据三原告的订餐内容准备了相应的食材，并且将食材加工成了半成品，三原告也没有按照预定的时间来就餐，其中武小中在大年初一要求饭店做好打包，让其带走，但是武小中没有去。这样给被告餐饮店造成了相应的损失。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告曹天香开办了名称为百饺园的餐厅，工商登记注册名称为沁阳市伍福餐饮店，被告曹天香是该餐厅的投资人和实际经营者。2020年春节前，原告准备和亲朋好友聚餐，于2020年1月4日在被告处预定大年初三即一月二十七日的酒席，原告向被告预付餐饮费1794元，被告为原告出具订餐收据一张，双方达成口头餐饮服务合同。2020年1月起，××疫情爆发，2020年1月27日焦作市××疫情防控指挥部发布通告，要求辖区内居民“不聚餐、不聚会、不串门”，严格限制人员密集场所活动，杜绝人员集聚、停止集市、群众聚集性娱乐活动等，被告按有关部门要求停业关门，导致原告无法到被告的餐厅就餐。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“不可抗力的法律后果，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。××疫情的影响，导致被告无法开门营业、原告无法到被告的餐厅就餐的事件，该事件属于不可抗力，造成餐饮服务合同无法履行。现原告要求二被告退还预交的餐饮费1794元，根据相关规定，因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。确因疫情影响而导致餐饮、旅游、住宿等服务合同无法履行，合同一方请求解除的，依法予以支持。原告预定的酒席时间为2020年1月27日，该时间正处于疫情防控时期，双方订立的餐饮服务合同确因疫情影响无法履行,同时考虑到被告开办的沁阳市伍福餐饮店已关门歇业的事实，该合同继续履行已无必要，应当予以解除。因××疫情属于突发重大公共卫生事件，参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，根据公平原则，本院酌定，二被告应当退还原告预付的餐饮费1256元（1794元×70%）。被告辩称，其年前根据原告的订餐内容准备了相应的食材，并且将食材加工成了半成品，给被告造成了相应的损失，因被告加工成的半成品，可以妥善处理也可以变价处理，虽然被告有一定损失，但根据沁阳市餐饮市场行情，其退还1256元比较合理，故其部分辩称理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香应当于本判决生效后十日内退还原告武小中预付的餐饮费1256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，合计65元，由被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年八月四日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1778号申请人：武小中，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：沁阳市伍福餐饮店，住所地：河南省沁阳市阳光假日小区102商铺，统一社会信用代码：91410882MA46ML12XL。投资人：曹天香，该店负责人。被申请人：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。申请人武小中与被申请人沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，申请人武小中于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沁阳市伍福餐饮店的银行账户存款2000元予以冻结。申请人武小中以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市伍福餐饮店、曹天香的银行账户存款2000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年六月三十日书记员  王冰霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8377号申请人：吴晓红，女，1985年10月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：李保鑫，男，1984年3月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人吴晓红与被申请人李保鑫民间借贷纠纷一案，申请人吴晓红于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李保鑫的银行存款35万元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人吴晓红提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人吴晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李保鑫的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年八月十八日书记员  陆新艳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢290号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、殷乐、赵辉:申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人殷乐、赵辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）高民二初字第00111号民事判决书已发生法律效力。被执行人殷乐、赵辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人殷乐、赵辉偿还49891.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人殷乐、赵辉已按（2012）高民二初字第00111号民事判决书履行完全部义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢290号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1924号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与杨玉春、高玉林、李新文、张小院金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1924号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人杨玉春、高玉林名下的位于榆林市榆阳区红山岳阳巷二排1号1号（房产证号：00××15）的房产;查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1924号执行裁定书一份二〇二〇年八月三十一日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢290号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原高陵县农村信用合作联社），住所地高陵区南新街483号。统一社会信用代码91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：殷乐，男，汉族，1984年4月19日出生，住西安市高陵区。被执行人：赵辉，男，汉族，1976年11月18日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原高陵县农村信用合作联社）与被执行人殷乐、赵辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月10日查封了被执行人赵辉名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人赵辉名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年八月五日书记员  韩玉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8377号原告：吴晓红，女，1985年10月15日生，汉族，住张家港市。被告：李保鑫，男，1984年3月6日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。原告吴晓红与被告李保鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告吴晓红到庭参加了诉讼，被告李保鑫经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴晓红向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款200000元及利息140975元（自2017年8月3日起计算至起诉之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月被告因购房需要向原告借款200000元，并出具了借条一张，约定了还款期限、违约利息等。但期限届满后，被告未能归还，故而涉诉。被告李保鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，李保鑫因资金周转需要向吴晓红借款200000元，并出具了借条一份。该借条载明“本人因购买住宅房屋需要，今向吴晓红借款人民币贰拾万元整(200000.00元)，以转帐方式出借，借期叁个月(从2017年08月03日到从2017年11月3日止)，月利率为佰分之壹(1%)，如到期未一次性还清本息，本人愿意按照月利率佰分之贰点肆(2.4%)计付利息，时间从借款日开始计算，如有纠纷，由张家港人民法院裁决。”当日，吴晓红向李保鑫银行转账200000元。但借条出具后，李保鑫未归还任何款项。以上事实有原告提供的借条、银行转账凭据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李保鑫结欠吴晓红200000元，有借条、银行转账凭据及庭审笔录予以证实，债权债务关系清楚，李保鑫理应归还。关于利息，李保鑫在借条中承诺如不按期归还愿意按照月利率2.4%从借款之日起计算，现吴晓红主张自2017年8月3日起按月利率2%计算利息，不违反法律的规定，本院予以支持。被告李保鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保鑫应归还原告吴晓红借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年8月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3207元、保全费2270元，合计5477元，由被告李保鑫负担。限被告李保鑫于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈振振二〇二〇年十一月六日书记员  陆新艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1924号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛卫青，系该公司员工。被执行人：高玉林，男，1955年3月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：杨玉春，女，1961年1月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，高玉林之妻，被执行人：李新文，男，1983年10月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：张小院，男，1990年8月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与杨玉春、高玉林、李新文、张小院金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区红山岳阳巷二排1号1号（房产证号：00××15）的房产登记在被执行人杨玉春、高玉林名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨玉春、高玉林名下的位于榆林市榆阳区红山岳阳巷二排1号1号（房产证号：00××15）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月三十一日书记员 晏文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执114号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，组织机构代码914101007457612859。负责人史小东，行长被执行人崔丽娜，女，汉族，1978年9月2日出生，住郑州市中原区。被执行人谢强，男，汉族，1980年10月10日出生，住郑州市中原区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行崔丽娜、谢强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。申请人招商银行股份有限公司郑州分行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执114号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年八月三十一日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执114号崔丽娜、谢强：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初20163号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2345号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司员工。被执行人：郝鹏，男，生于1986年8月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张小金，女，生于1988年9月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：郝利平，男，生于1963年8月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王彦峰，男，生于1974年6月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：杜付平，男，生于1981年8月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：马银龙，男，生于1984年10月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郝鹏、张小金、郝利平、王彦峰、杜付平、马银龙金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙王家楼公安干校后墙（房产证号：00××15）的房产登记在被执行人郝利平名下;位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区6幢1单元15层1501号（房产证号：01××21）的房产登记在被执行人王彦峰名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郝利平名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼公安干校后墙（房产证号：00××15）的房产;二、查封被执行人王彦峰名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区6幢1单元15层1501号（房产证号：01××21）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十五日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2345号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郝鹏、张小金、郝利平、王彦峰、杜付平、马银龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2345号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郝利平名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼公安干校后墙（房产证号：00××15）的房产;二、查封被执行人王彦峰名下的位于榆林经济开发区北区塞维利亚小区6幢1单元15层1501号（房产证号：01××21）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2345号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2153号原告：龚佳英，女，1952年3月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：方碧玲，女，1975年3月21日出生，汉族，住蕲春县。原告龚佳英与被告方碧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚佳英委托诉讼代理人张红兵到庭参加了诉讼，被告方碧玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚佳英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还剩余借款本金185000元及利息35520元（2019年2月8日至2020年6月8日止，按月息壹分二厘计息），本息合计：220520元，2020年6月9日起的利息算至本金还清之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告在昆明开宾馆，因资金困难，通过王巧玲介绍向原告借款，2019年2月8日，双方经结算后，被告尚欠原告借款本金185000元并向原告出具借条，后原告及王巧玲向被告催讨借款本息，被告均以种种理由搪塞，拒还至今。被告的行为，违背了公民应恪守的诚信原则。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。方碧玲未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年春节前后被告方碧玲在昆明开宾馆缺少资金，遂找其朋友王巧玲帮忙借款。王巧玲找到原告龚佳英，在龚佳英处借款后将借款转给了被告。2019年2月8日，原、被告及王巧玲在蕲州王巧玲开的灯具店结算，扣除被告已偿还的前期利息30000元、本金15000元，被告认可实际下欠本金185000元，并向原告出具借条，借条约定利息为月利率12‰。王巧玲以担保人身份亦在借条上签字。此后原告及王巧玲多次向被告催讨，被告均未偿还。上述事实有当事人陈述、部分银行转账记录、借条、微信截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，方碧玲向龚佳英出具借条系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告方碧玲应依约履行偿还本息义务。被告方碧玲经催讨拒不还款，属违约行为。现原告龚佳英要求被告方碧玲偿还借款本金及按约定月利率12‰支付借款利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告方碧玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方碧玲于本判决生效后15日内偿还龚佳英借款185000元及利息（利息以185000元为计息基数，自2019年2月8日起按月利率12‰计算至款项还清之日止）。如果方碧玲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取计2304元由被告方碧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇二〇年八月三日书记员  程楚杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6375之一号申请人：肖学习，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。被申请人：李静微，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：宋亮亮，男，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：宋华民，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：安徽省临泉县金谷面粉有限公司，统一信用代码91341221705081680A，住临泉县经济开发区姜尚大道西侧。法定代表人：宋华民。申请人肖学习与被申请人李静微、王伟、宋华民、宋亮亮、安徽金谷面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1221民初6375号民事裁定，查封、冻结被申请人李静微、王伟存款250000元或等额财产。因申请人肖学习申请解除对李静微银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李静微银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年八月二十六日书记员  韦永强
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2153号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室统一社会信用代码：91440300342568392T法定代表人：李伟，该该公司经理。委托代理人：钱辰，系该公司员工，代理权限为全权代理（代为立案、放弃或变更诉讼请求；出庭、举证、质证、辩论；代为和解；代收法律文书；其他与本案相关的法律事宜）。被告：高歌，男，1997年6月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告高歌合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  郑跃进二〇二〇年八月二十日书记员  王春燕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6375之一号申请人：肖学习，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。被申请人：李静微，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：王伟，男，1979年1月27日出生，汉族，住址同上。原告肖学习与被告李静微、王伟、宋华民、安徽金谷面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1221民初6375号民事裁定，查封、冻结被申请人存款250000元或等额财产。因申请人肖学习申请解除对上述财产的查封和冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李静微银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年八月二十六日书记员  韦永强
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1700号原告：黄连秀，女，1969年12月9日出生，汉族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，湖南省龙山县人，住海南省三亚市。被告：谭桂芳，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，住海南省三亚市，系高敏配偶）。原告黄连秀与被告高敏、谭桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连秀及其委托诉讼代理人张恩花到庭参加诉讼。被告高敏、谭桂芳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告申请财产保全，要求冻结被告高敏、谭桂芳银行存款57万元或等价值的其他财产，本院依法进行保全，但未保全成功。黄连秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按月息2分从2019年12月17日起至还清之日止计算）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告高敏，后与高敏成为朋友。2018年3月被告高敏以周转资金为由向原告借款50万元，约定按月息2分，半年内还清。2018年3月25日原告给被告高敏汇款30万元，并约定按月息2分计算利息；同年5月18日，原告以丈夫刘陆军的名义给被告高敏汇款18.8万元，加上第一次30万元借款应支付两个月的利息1.2万元，被告高敏于2018年5月17日向原告出具借据明确共借到原告50万元。借款到期后原告多次催讨未果，为此原告诉至法院。高敏未进行答辩，但在法院询问时承认其向原告借款48.8万元，原告分两次分别以银行转账的方式支付30万元和18.8万元借款；该借款是其个人借款，与其老公谭桂芳无关。谭桂芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告高敏向原告借款30万元，2018年3月25日原告通过银行给被告高敏转款30万元，被告出具借据，约定月息2分，按月支付利息；借款后未支付利息。后被告高敏又向原告借款20万元，原告要求支付第一次借款两个月的利息1.2万元，高敏让原告直接从第二次借款中扣除，只要原告转款18.8万元即可；2018年5月17日被告高敏将第一次借款30万元的借据收回，重新向原告出具借据，载明：高敏借到原告人民币50万元，借期半年，利息按月息2分计算，按月支付利息。2018年5月18日原告通过爱人刘陆军银行账户给被告高敏转款18.8万元。借款后，被告高敏支付原告从2018年5月18日至2019年12月17日共19个月的利息19万元，未偿还借款本金及尚欠2019年12月17日之后的约定利息。为此，原告诉至法院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。焦点问题是民间借贷关系是否成立，如何确定借款本金的数额，被告是否按约定偿还借款本息，借款应由谁承担偿还义务。首先，被告高敏向原告借款，原告通过银行转账方式支付了借款，因而原、被告民间借贷关系合法成立；其次，高敏第一次向原告借款30万元，按约定每月应支付利息6000元，在被告第二次借款20万元时应支付两个月利息1.2万元，在原告要求支付该利息的情况下高敏让原告直接从第二次借款中扣除，因而原告第二次给高敏转款18.8万元，同时高敏出具借据予以确定，故本案借款本金应为50万元；第三，借款到期后，被告只支付部分利息，未偿还借款本金，因而构成违约，应承担偿还借款本金50万元并支付尚欠的约定利息；第四，两被告系夫妻关系，涉案借款是其夫妻关系存续期间的债务，系其共同债务，应由其共同承担偿还义务，被告高敏认为该借款是其个人借款，与其老公谭桂芳无关的辩解意见，本院不予采信。第五，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的后果。综上所述，原告要求两被告共同偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高敏、谭桂芳尚欠原告黄连秀借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按月息2分从2019年12月18日起至还清之日止计算利息），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3370元，共计7770元，由被告高敏、谭桂芳负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年八月二十日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3880号 申请人：曹亦伟，男，1965年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王晓军，男，1978年10月17日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 申请人曹亦伟于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人王晓军价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王晓军的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘明坤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1700号申请人：黄连秀，女，1969年12月9日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被申请人：高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，湖南省吉首市人，住海南省三亚市。被申请人：谭桂芳，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，住海南省三亚市。黄连秀与高敏、谭桂芳民间借贷纠纷一案，申请人黄连秀于2020年6月4日向本院申请财产保全57万元，冻结被申请人高敏、谭桂芳的银行存款、住房公积金或等价值的财产。申请人黄连秀以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高敏、谭桂芳银行存款57万元或等价值的其他财产。案件申请费3370元，由申请人黄连秀垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇二〇年六月二十三日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3880号原告：曹亦伟，男，1965年4月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：王晓军，男，1978年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：顾燕君，江苏吴韵律师事务所律师。原告曹亦伟与被告王晓军定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告曹亦伟委托诉讼代理人谢晓岗，被告王晓军委托诉讼代理人顾燕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹亦伟向本院提出诉讼请求：1、判令王晓军支付价款88900元及利息（自起诉之日即2020年8月10日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：曹亦伟曾为王晓军加工合板，至2020年1月24日经双方对账，王晓军确认结欠价款88900元未付，故曹亦伟诉至法院。被告王晓军承认曹亦伟在本案中主张的事实及相应诉讼请求。本院认为，王晓军承认曹亦伟在本案中主张的事实，故对曹亦伟主张的事实予以确认。现曹亦伟主张的价款金额及相应利息计算方法，鉴于王晓军均不持异议，本院一并予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：王晓军于本判决生效后10日内给付曹亦伟88900元及利息（自2020年8月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元减半收取1011元、诉讼保全申请费920元，合计诉讼费用1931元由王晓军负担（曹亦伟同意其预交的案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。王晓军应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付曹亦伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二〇年九月十七日书记员 吴铭佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3275号 申请执行人：成都志鑫融商贸有限责任公司。住所地：成都市锦江区东大街139号7楼36号。 法定代表人：熊探。 被执行人：成都市鑫源锦汇投资管理有限公司。住所地：成都市高新区天目路77号。 法定代表人：朱静。 被执行人：王玉良，男，1956年6月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初2128号民事调解书，立案执行成都志鑫融商贸有限责任公司与成都市鑫源锦汇投资管理有限公司、王玉良居间合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初2128号民事调解书的本次执行程序； 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年八月十八日 执行助理 余苏雨   书记员 赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3275号 申请执行人：成都志鑫融商贸有限责任公司。住所地：成都市锦江区东大街139号7楼36号。 法定代表人：熊探，执行董事。 被执行人：成都市鑫源锦汇投资管理有限公司。住所地：成都市高新区天目路77号。 法定代表人：朱静，执行董事。 被告：王玉良，男，1956年6月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初2128号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王玉良所有的位于龙泉驿区的房屋（不动产权证书号：监证06***92、监证06***93）予以查封，查封期限为三年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年八月三日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督308号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：彭宁波，女，1967年12月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇（原梅林桥镇）联营村大塘组。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人彭宁波于2005年2月25日向申请人借款3000元，约定到期日为2005年12月20日，借款月利率为7.83‰。借款到期后，被申请人彭宁波未归还贷款本金及相关利息，申请人遂向法院提供双方身份证明、贷款借据、催收通知书等证据并提出申请，要求被申请人彭宁波归还申请人借款本金3000元及利息（利息自2005年2月25日起至2020年8月27日止计4429.43元，自2020年8月28日起按月利率7.83‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭宁波应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及利息（利息自2005年2月25日起至2020年8月27日止计4429.43元，自2020年8月28日起按月利率7.83‰计算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人彭宁波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  赵继荣二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督308号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：彭宁波，女，1967年12月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人彭宁波申请支付令一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年8月28日发出（2020）湘0321民督308号支付令，限令被申请人彭宁波在收到支付令之前起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月28日，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司在本案支付令尚未送达彭宁波前撤回支付令申请，符合法律规定，本案的督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督308号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵继荣二〇二〇年八月二十八日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1002号原告：李雨航（曾用名李方江），男，1993年4月14日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘立安（系李雨航母亲），女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。被告：李连春，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：新宁县水冲农场管理区，住所地新宁县城区水冲园艺场。事业法人：李良彪，场长。原告李雨航与被告李连春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨航的委托诉讼代理人刘立安、尹大贵，以及被告李连春到庭参加诉讼。被告新宁县水冲农场管理区经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李雨航向本院提出诉讼请求：1、判决确认两被告及原告与被告李连春之间签订的转让水冲园艺场办公楼土地房产协议书合法有效；2、判决两被告协助原告办理已转让的水冲园艺场旧办公楼土地房产的过户登记手续。事实与理由：原告李雨航与李连春为父子关系。2004年4月，新宁县水冲园艺场将位于残疾体校宿舍后面的旧办公楼房产转让给李连春，转让价格为16万元，水冲园艺场承诺协助李连春办理好过户手续。2012年12月，李连春书面申请办理房屋产权登记手续，县规划管理局在该报告上签具同意办证并改建的意见。2017年8月，李连春意欲转让该房产，李雨航得知后通过协商，李连春愿意将该房产转让给李雨航，转让价款为60万元。2018年6月，李连春又要求原告增加10万元转让费，双方才签订《协议书》，约定李连春配合协助原告并敦促水冲园艺场办理房产过户登记手续。与此同时，李连春将房屋交付给原告。2019年4月，李连春以转让价格太低为由反悔，拒绝为原告办理过户登记手续。被告李连春辩称，1、原告的诉称与事实不符。李连春没有申请办理房屋过户手续。2016年，李连春准备用该房产作抵押用来办厂，李雨航受母亲刘立安指使来购买房屋，但遭到李连春的拒绝。2017年冬天，在李连春喝酒已醉的情况下，李雨航拿出一张所谓的“协议”，李连春看也没看便在协议书上签了字，但合同签订的时间非本人所写。当时，李连春与原告讲的是用厂房做抵押，如有余款算还借款，但签字当天及前后数十天，李连春没有收到一分钱。2016年4月，李连春借原告30万元为女儿阿茜（原告姐姐）买车，因选车意见不一，已退还15万元给原告。之后李连春订购微型发电机组，分三次向原告借款近30万元。2017年初，李连春向李雨航承诺，如不及时还款，自愿承担5万多元的利息，本息共计50万元在年底还清。现李连春不愿意履行该合同，为原告办理过户手续。合同当事人的法律地位平等，原告不得将自己的意志强加给被告。本院经审理查明，原告李雨航系被告李连春之子，其母亲刘立安。李连春与刘立安于1997年3月离婚。2004年4月16日，李连春与新宁县水冲农场管理区（新宁县水冲园艺场）签订《关于转让水冲园艺场旧办公楼土地房产的协议书》，李连春以16万元的价格受让水冲园艺场位于残疾体校宿舍后面的办公楼，办公楼共三层，每层建筑面积约为260平方米，土地面积约为0.8亩。该协议约定，房屋转让后，由李连春自行负责办理有关的土地、房屋产权手续，并承担所有费用及交易税费，水冲园艺场予以协助。2007年，该房产办理了权属证书，土地使用权人为新宁县水冲园艺场，土地性质为划拨。之后，该房产一直未变更登记到李连春名下。2016年，李连春欲将该房产抵押办厂，李雨航得知后亦准备购买，双方为此协商多次。2018年6月17日，李连春与李雨航签订协议书，李连春将对《关于转让水冲园艺场旧办公楼土地房产的协议书》的相关权利全部转让给乙方，包括对房产的全部权利及后续收益，协议确定：“三、乙方（李雨航）提供资金人民币60万元给甲方（李连春），李连春已足额收到该款。四、甲方应在本协议签订后及时通知水冲园艺场权利转让事宜，并及早敦促水冲园艺场办理上述房地产的过户登记手续。如上述房地产能直接过户至乙方名下，则直接过户至乙方名下，甲方无条件配合。如不能直接过户至乙方名下，则水冲园艺场过户至甲方名下后，甲方应立即过户至乙方名下。办理过户的税费等以及为满足过户条件需支出的任何费用均由甲方承担。五、如本协议约定房产及土地最终无法过户或未过户给乙方，则乙方支付给甲方的陆拾万元应予全额退还乙方。…七、如甲方违约或导致本协议目的无法实现，则乙方有权退还已付的陆拾万元，并有权要求甲方支付违约金伍拾万元”。从2006年开始，该房产一直由刘立安以李雨航的名义在管理和收取租金，到2020年5月，李连春将租客赶走，李雨航为此退还了相应的租金。李雨航认为李连春应履行产权变更登记手续，水冲园艺场对此负有协助义务，故诉至本院。另查明，李雨航与李连春之间转账频繁，经济往来密切，其中李雨航在2018年1月23日转账20万元、6月9日至14日转账10万元给李连春。李连春庭审中认可截止到2020年3-4月份，共欠李雨航50-60万元（含利息）。庭后，原告李雨航申请撤回要求确认两被告之间签订的转让协议有效的请求，并撤回第二项诉讼请求。以上事实有当事人身份信息资料、事业法人证书、转让水冲园艺场旧办公楼土地房产的协议书、国有土地使用证、报告、协议书、银行账户交易明细、转账流水及账单、聊天记录、（1997）宁石民初字第31号调解书，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。李雨航与李连春系父子关系，从双方的聊天记录来看，李连春因生意周转困难等原因向李雨航借款的事实可以认定，虽然双方之间的银行往来较多，但根据银行记录以及李连春的答辩和陈述来看，可以认定李连春借李雨航的本金及利息处于50-60万元之间。再结合双方签定的《协议书》第三条、第五条可以确定李连春欠李雨航借款本息为60万元。基于双方的借贷关系和父子关系，李连春将《关于转让水冲园艺场旧办公楼土地房产的协议书》的相关权利全部转让给李雨航符合常理，李连春认可与李雨航之间协议书上的签名系本人所写，说明是李连春当时的真实意思表示，具有法律效力。李连春认为该协议的落款时间不是本人所写，但不能以此来否认合同的效力。李连春辩称受到胁迫，但未提交证据，亦未行使撤销权，本院对此不予采信。因此，李雨航要求确认与李连春之间的协议有效符合法律规定，本院予以支持。原告李雨航申请撤回要求确认两被告之间签订的转让协议有效以及第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许，并另行裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认原告李雨航与被告李连春于2018年6月14日签订的《协议书》有效。案件受理费减半收取500元，由原告李雨航负担300元，被告李连春负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年八月二十日书记员  刘 倩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1002号原告：李雨航（曾用名李方江），男，1993年4月14日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘立安（系李雨航母亲），女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。被告：李连春，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：新宁县水冲农场管理区，住所地新宁县城区水冲园艺场。事业法人：李良彪，场长。原告李雨航与被告李连春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，李雨航于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回确认两被告之间签订的转让协议有效，以及要求两被告协助原告办理水冲园艺场旧办公楼土地房产过户登记的起诉。本院认为，原告李宇航自愿撤回上述起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宇航撤回要求确认两被告之间签订的转让协议有效，以及要求两被告协助原告办理水冲园艺场旧办公楼土地房产过户登记的起诉。审判员  陈小华二〇二〇年八月二十日书记员  刘 倩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3868号原告：申庆却，男，1966年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：申洋，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：申庆早，男，1973年7月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上述三原告的共同委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：谷军，男，1980年4月14日出生，汉族，住南京市高淳区。原告申庆却、申洋、申庆早诉被告谷军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告申庆却、申洋、申庆早的共同委托诉讼代理人尚家霖到庭参加诉讼。被告谷军经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告申庆却、申洋、申庆早诉称，2018年10月至11月，被告雇佣三原告在河南省××胡××乡××村从事煤改气工作，当时约定工程完工后支付全部工资。但被告在工程完工后以资金不足为由于2018年11月19日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠以下三人工资29988元整申庆却12648元申洋10078元申庆早7262元。欠条中约定2018年阴历腊月二十前工资发放到位。但被告至今未发放工资，三原告在多次催要无果后诉至法院，要求被告支付所欠工资款共计29988元及利息。被告谷军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告谷军于2018年11月19日向三原告出具欠条一份，载明：今欠以下三人工资29988元整申庆却12648元申洋10078元申庆早7262元。欠条右下方备注“阴历腊月二十前工资发到位欠款人：谷军”。后经三原告催要，被告谷军未将工资支付给三原告。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的被告谷军于2018年11月19日向三原告出具的29988元欠条一份等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告谷军向原告申庆却、申洋、申庆早出具欠条，系被告谷军对其与三原告之间劳务关系的认可，被告谷军应按约支付欠款。被告谷军未按约履行付款义务，酿成纠纷，导致三原告诉讼来院，故本院对三原告的诉求予以支持。关于三原告诉求的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷军于本判决生效后十日内支付原告申庆却劳务款12648元；二、被告谷军于本判决生效后十日内支付原告申洋劳务款10078元；三、被告谷军于本判决生效后十日内支付原告申庆早劳务款7262元；四、驳回原告申庆却、申洋、申庆早的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谷军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二〇八年月十七日书记员 焦美梦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3868号原告：申庆却，男，1966年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：申洋，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：申庆早，男，1973年7月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上述三原告的共同委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：谷军，男，成年人，汉族，住江苏省南京市高淳区。本院于2020年6月4日立案受理原告申庆却、申洋、申庆早诉被告谷军劳务合同纠纷一案，审理中，原告申庆却、申洋、申庆早于2020年8月6日递交申请，自愿撤回对被告谷军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申庆却、申洋、申庆早撤回起诉。案件受理费275元，由原告申庆却、申洋、申庆早负担。审判员 田 莎二〇二〇年八月六日书记员 焦美梦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4669号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人：西安火青广告有限责任公司。住所地：西安市未央区凤城二路北侧龙湖枫香庭第X幢X单元XX层XXXXX号房。社会统一信用代码916101335523311663。法定代表人：李彤佳，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安火青广告有限责任公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3052号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审130号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款9000元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用171元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人中国银行西安北二环锦园支行的银行账户予以冻结，冻结金额0.29元；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年八月十三日书 记 员  丁慧琴
西安市未央区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0112执4669号之二          申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。   负责人：贾轶昊，局长。   委托代理人：**，男，该局干部，住西安市碑林区   街。   委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十   七路。     被执行人：西安火青广告有限责任公司。住所地：西安市未央区房。社会统一信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1663。     法定代表人：李彤佳，职务不详。   本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安火青广告有限责任公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字 [2019]3052号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审130号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款9000元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用171元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人中国银行西安北二环锦园支行的银行账户予以冻结，冻结金额0.29元；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。     本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  李启   人民陪审员  吴朝阳   人民陪审员  朱爱芝                               二0二0年八月十三日     书记员    丁慧琴
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1217号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行，住所地四川省武胜县宝箴塞镇宝箴塞路138号，统一社会信用代码9151162291001476X5。 负责人：向洪，行长。 委托诉讼代理人：胡净（公司员工），男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐建文，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：袁琼芳，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行（简称武胜农商行宝箴塞支行）与被告唐建文、袁琼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告武胜农商行宝箴塞支行的委托诉讼代理人胡净到庭参加了诉讼，被告唐建文、袁琼芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商行宝箴塞支行向本院提出诉讼请求：判令被告唐建文归还借款本金138401.29元及利息（包括复利、罚息）。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年10月13日、2015年1月3日，被告唐建文在原告处贷款共17万元，借期一年。原告依约向被告唐建文发放了贷款，被告唐建文未按合同约定履行还款义务。现借款已逾期，尚欠原告借款本金138401.29元及部分利息（以银行系统结算为准）。经多次催收未果，遂诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告唐建文、袁琼芳未提供答辩意见。 本案原告武胜农商行宝箴塞支行围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、余额证明、结婚证复印件、家属承诺书等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告唐建文（甲方）与原告武胜农商行宝箴塞支行（乙方）签订武胜信农借（2014）003267-0048号《农户小额信用借款合同》，约定甲方向乙方借款2万元，用于养猪，借期从2014年10月13日至2015年10月12日。贷款逾期罚息利率为按贷款利率上浮50%，按季结息，每个季度末月的第20日为结息日。原告按合同约定向被告唐建文支付了借款2万，被告唐建文在《借款借据》上借款人处签名。借据载明：借款金额2万元，执行月利率8.0000‰。2015年1月13日，被告唐建文（甲方）再次与原告武胜农商行宝箴塞支行（乙方）签订信个借6639022015000055号《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款15万元，用于饲料，借期从2015年1月13日至2016年1月12日。贷款逾期罚息利率为按贷款利率上浮50%，按季结息，每个季度末月的第20日为结息日。原告按合同约定向被告唐建文支付了借款15万，被告唐建文在《借款借据》上借款人处签名。借据载明：借款金额15万元，执行月利率7.70000‰。 另查明，被告唐建文、袁琼芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告袁琼芳承诺借款到期不还，本人承担连带责任，可以处理家庭资产用于归还借款本息。截止至起诉之日，被告尚欠原告借款本金138401.29元及利息17292.6元。 本院认为，原告武胜农商行宝箴塞支行与被告唐建文签订的《农户小额信用借款合同》、《个人借款合同》以及被告袁琼芳承诺的承诺书系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行义务。原告提交的借款合同、借款借据，能充分证明其向被告唐建文支付了贷款17万元，履行了放款义务。现借款已逾期，被告唐建文未履行还款义务，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。同时，被告唐建文、袁琼芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为家庭共同债务。故原告要求被告唐建文、袁琼芳共同归还借款本金及利息的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告唐建文逾期还款，根据合同约定，原告要求二被告承担违约责任支付罚息，理由亦成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐建文、袁琼芳共同归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行借款本金138401.29元及利息（包括复息、罚息，按双方合同约定执行）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3068元，由被告唐建文、袁琼芳负担（原告已垫支案件受理费3068元，执行中由被告唐建文、袁琼芳一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘松 人民陪审员  孔波 人民陪审员  程娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  汪郑
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2115号本院于2020年8月17日对黑龙江久富农机销售有限公司与高某某、第三人任某某买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0184民初2115号民事判决书中，将主文中一处高友人名信息打错，现裁定修正如下：“黑龙江久富农机销售有限公司（以下简称久富农机）与侯某某、第三人任某某买卖合同纠纷一案”应修正为“黑龙江久富农机销售有限公司（以下简称久富农机）与高某某、第三人任某某买卖合同纠纷一案”。审判员 程 威二〇二〇年八月二十八日书记员 李婉姝
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1217号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行，住所地武胜县宝箴塞镇宝箴塞路138号，统一社会信用代码9151162291001476X5。 负责人：向洪，行长。 委托诉讼代理人：胡净（该行职工），男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐建文，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：袁琼芳，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行与被告唐建文、袁琼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，因被告唐建文、袁琼芳下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 刘 松 人民陪审员 孔 波 人民陪审员 曹均华 二〇二〇年六月八日 书 记 员 周 强
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2115号原告：黑龙江久富农机销售有限公司，住所地五常市向太阳街农机大市场1-2层西32号。法定代表人：杨明才，董事长。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被告：高友，男，1961年2月8日出生，汉族，农民，住五常市。第三人：任宝坤，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住五常市。黑龙江久富农机销售有限公司（以下简称久富农机公司）与侯国海、第三人任宝坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告久富农机公司委托诉讼代理人何极到庭参加了诉讼，被告高友、第三人任宝坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久富农机公司向本院提出诉讼请求：要求给付欠款3,400元；按月利率6厘计算给付原告利息自2018年10月31日起至2020年5月31日止的利息387.60元。事实和理由：2018年春季（原告当庭更正），高友在久富农机公司购买手扶步进式插秧机，拖欠农机款3,400元，并由被告于2018年9月14日出具欠据一份，约定于2018年10月31日前还清，约定到期后被告并未偿还欠款。经久富农机公司索要后，被告拒不偿还，故诉至法院。诉讼过程中原告追加任宝坤为第三人。被告高友未出庭亦未提交书面答辩。第三人仁宝坤未出庭亦未提交书面答辩。久富农机公司为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、营业执照。拟证明原告主体资质。本院认证意见为该证据真实有效且能够证明原告拟证明的问题，故予以采信。证据二、高友身份证复印件一份及2018年9月14日出具的欠据一份。拟证明被告高友的身份情况，及被告欠款3,400元的事实。本院认证意见为，该证据真实有效本院予以采信。证据三、黑龙江增值税普通发票。拟证明该农业机械手扶步进式插秧机型号2ZS-4（F4）的销售价格为18,200元，购买方为高友。发票原件给被告方了，被告拿发票到农机局办理补贴，相关部门直接将补贴款打到被告的信用社账户中。本院认证意见为，该证据真实有效，本院对该证据予以采信。证据四、农机销售的展示板。被告购买的是全款18,200元，春季插秧前购机时交了14,800元，秋季交剩余的3,400元，得到4,400元的农机补贴，其中1,000元返还被告，其余3,400元归原告所得，在9月20日结算时被告出具了欠据。本院认证意见为该展示板，原告无法证明当时是否向被告展示，也无法证明展示的时间、地点，故本院对该证据不予采信。经本院审理认定事实如下：高友于2018年春季向久富农机公司赊购手扶步进式插秧机2ZS-4（F4）一台，后由高友于2018年9月14日出具欠据一份，欠款金额为3400元，由高友签名，实际签名为高友（第三人任宝坤代签）；约定于2018年10月31日前还清。2018年9月14日出具的黑龙江增值税普通发票，金额为18,200元，购买方为高友。2018年秋季高友收到农业补贴款4,400元；欠款3,400元经久富农机公司索要后，至今尚未给付。本院认为，久富农机公司与高友形成买卖合同关系，久富农机公司履行交付插秧机的义务，高友作为完全民事行为能力人收受货物后，并为原告出具欠据，其意思表示真实，具有法律效力，根据契约自治及契约严守的原则，高友理应按照约定的期限履行给付欠款的义务，逾期未付清欠款理应承担相应的违约责任，故本院对原告主张高友给付欠款本金3,400元的诉讼请求予以支持；高友经本院合法传唤未出庭，视为自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理，故本院予以确认；因久富农机公司追加第三人任宝坤只是为了证明其是代高友签的字，经法院庭审前向高友本人打电话核实，高友本人确认因自己不会写字，让任宝坤代签自己名字，故本院认为高友已当场授权任宝坤代为签名，故高友应对任宝坤代签欠据的行为后果承担法律责任；关于久富农机公司主张高友按照月利6厘给付欠款3,400元利息（自2018年10月31日起至2020年5月31日止）的诉讼主张，本院认为应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告的利息主张应按照该标准予以适当的调整。欠款本金3,400元的逾期利息为308元（按年利率4.35%上浮30%计算自2018年10月31日起至2020年5月31日止），其余利息按照该标准计算至本息全部付清为止。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高友给付黑龙江久富农机销售有限公司欠款本金3,400元，此款于本判决书生效后十五日内给付；二、高友给付黑龙江久富农机销售有限公司欠款本金3,400元的逾期利息308元（按年利率4.35%上浮30%计算自2018年10月31日起至2020年5月31日止），其余利息按年利率4.35%上浮30%的标准计算至本息全部还清时止。此款于本判决书生效后十五日内给付；三、驳回黑龙江久富农机销售有限公司超过法律规定部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由高友负担，上述款项于本判决书生效后十五日内给付黑龙江久富农机销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 程 威二〇二〇年八月十七日书记员 李婉姝