陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2848号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地宝鸡市金台区人民街永兴巷**，统一社会信用代码91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，任主任。 委托诉讼代理人:卢洋，陕西华维律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李艳，女，1970年5月18日出生，汉族，原住金台区，现住西安市长安区。 被告：李养成，男，1964年10月12日出生，汉族，原住金台区，现住西安市长安区。 被告：王全，男，1965年9月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处（下称金陵农商行）与被告李艳、李养成、王全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员黄蕊霞适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、各被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：l、请求判决被告李艳、李养成共同归还原告借款本金300000元、利息67789.56元及从2020年7月17日起按月利率11.85%计算至款清之日止的利息。2、判决被告王全对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与被告李艳、李养成签订陕农信金信联借字(2017)第18034号《个人借款合同》，合同约定被告李艳、李养成向原告借款30万元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日，借款用途为流动资金，借款利率为月利率7.90‰，合同还约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告王全又与原告签订《保证担保合同》为上述借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，被告李艳、李养成未按合同约定归还借款本息，被告王全也未承担担保责任。故原告根据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条之规定及本案合同管辖的约定，原告起诉至贵院，请求依法判决。 为支持其请求，原告向本院提交以下证据： 第一组：企业登记信息复印件、被告身份证复印件，用来证实原告曾依法变更企业名称，原、被告的主体适格。 第二组：借款申请、个人借款合同、夫妻共同债务确认书、个人提款申请书、借款借据、放贷通知书，用来证实原告向被告李艳、李养成发放贷款30万元，借款利率为月利率7.90‰，逾期利率为月利率11.85‰，贷款于2018年10月29日到期，故原告有权请求被告李艳、李养成归还贷款本息。 第三组：保证担保合同、担保承诺书，用来证实被告王全为本案借款本息提供连带保证担保，担保期限为两年，故应对本案借款本息承担连带清偿责任。 庭后原告补充提交证据：银行流水，用来证实，被告李艳最后一次还款时间为2019年1月21日，还款6825.94元。 被告李艳、李养成辩称，借款属实，利息一直还到了2019年左右，具体以银行流水为准。 二被告无证据提交。 被告王全辩称，担保属实，保证人多次协助原告寻找借款人，积极履行了保证义务。现在二被告名下还有其他财产可以清偿债务，保证人刚在西安买了房子，每月按揭还款5000余元，本人因公受伤，有伤残证，还患有其他疾病需要服药治疗，能力有限，请法院酌情判决。 为支持其辩解，被告王全向本院提交以下证据： 残疾证、认定工伤的文件、诊断证明、个人一手房按揭贷款借款、抵押合同，用来证实被告无力承担保证责任。 上述证据经过了庭审举证、质证，对于原告提交的三组证据被告均无异议，本院予以采信。对于庭后原告补充提交的被告李艳的银行流水，该流水来源于银行的金融系统，本内容客观真实，被告虽持有异议，但未按照要求提交证据予以反驳，对真实性本院予以采信。被告王全的证据，与本案没有关联性，本院不予采信。 根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年10月23日，被告李艳向原告申请借款并提交了借款申请。10月30日，被告李艳作借款人、李养成作共同借款人，与原告签订陕农信金信联借字(2017)第18034号《个人借款合同》。合同约定被告李艳、李养成向原告借款30万元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日。借款用途为流动资金，借款利率为月利率7.90‰，按月结息，结息日为月末或季末的20日，到期一次还本。借款担保方式为保证，保证人为被告王全。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同还约定，如双方因本合同发生纠纷，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日二被告提交了夫妻共同债务确认书，承诺该债务为夫妻共同债务。同时，被告王全又与原告签订了《保证担保合同》，为上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期限为借款到期之日起两年。被告王全还签订了保证承诺书。合同签订后，原告依约发放了30万元贷款。被告李艳、李养成截止2019年1月21日前总计归还利息34949.94元，30万元本金未偿还。 同时本院查明，原告原名称为“宝鸡市金台区农村信用合作信联社金陵分社”，2020年4月13日办理了工商变更登记。 案件审理中，根据原告的申请，本院作出(2020)陕0303民初2848号民事裁定，冻结被申请人李艳、李养成、王全名下银行存款356887.56元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。2020年8月18日，我院执行局采取了以下保全措施：1、冻结被申请人李艳银行账号四个；2、冻结李养成银行账户一个；3、冻结王全银行账户二个。冻结期限均为一年，自2020年8月12日至2021年8月12日止。3、查封李艳所有的位于本市金台区房产；4、查封王全所有的位于本市渭滨区房产。查封期限三年，自2020年8月17日到2023年8月16日止。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》各方当事人均无异议，系当事人真实意思表示，不违反禁止性的规定，系有效合同。原告依照合同约定出借借款，被告李艳、李养成应当按照约定归还借款本金及利息，被告王全承担连带保证责任。审理中，被告李艳、李养成对还款持有怀疑，但未提交证据，本院根据原告提交的李艳贷款账户流水可以确认其还款总额为34949.94元，其应当偿还的截止2018年10月29日借期内的利息为28765元，自2018年10月30日至2020年7月16日的逾期利息为74181元（2018年10月30日至2020年7月16日为626天×7.9‰×1.5÷30×30万），被告尚欠原告逾期利息67996.06元，原告仅主张67789.56元利息并未超过该金额，系原告对其权利的处分，本院不作干涉。 对于被告王全辩解的其配合原告寻找借款人已经尽到了保证责任之说，不符合法律规定，本院不予支持。至于因工伤残并患有慢性疾病需要长期服药、还要承担按揭房屋贷款的事由，亦不能免除其保证责任。被告王全作为完全民事行为能力人对被告的借款做出保证承诺，原告基于对其保证能力的信赖给被告李艳、李养成借款，对此所产生的法律后果王全应当承担。 综上，原告请求被告李艳、李养成归还欠款本金30万元、截止2020年7月16日之前利息67789.56元，被告王全承担连带责任有事实及合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下: 一、被告李艳、李养成于判决生效后十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处归还借款30万元及2020年7月16日前的利息67789.56元，并自2020年7月17日起按照月利率11.85‰支付利息至款清之日止。 二、被告王全对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任的范围内向被告李艳、李养成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6818，减半收取3409元，及诉讼保全费2304元共计5713元，由被告李艳、李养成、王全共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮