广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5139号 原告：南宁联力杰商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠路**昌泰清华园竹园组团**楼******房，统一社会信用代码91450100687752611Ｍ。 法定代表人：黄子联，该公司经理。 委托诉讼代理人：方国严，广西桂公明律师事务所律师。 被告：张奇亮，男，1953年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：梁冀，广西圆非律师事务所律师。 第三人：广西宏冠建筑工程有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区南宁市江**五一中路**信用代码91450000773857735U。 法定代表人：张奇亮，该公司董事长。 原告南宁联力杰商贸有限公司（简称联力杰公司）与被告张奇亮、第三人广西宏冠建筑工程有限公司（简称宏冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案受理后适用简易程序，于2019年8月31日公开开庭审理。原告联力杰公司的委托诉讼代理人方国严，被告张奇亮的委托诉讼代理人梁冀到庭参加诉讼，第三人宏冠 -2- 公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联力杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张奇亮对兴宁区人民法院（2019）桂0102民初3306号案确定第三人宏冠公司的债务承担连带责任；2、判令被告张奇亮及第三人宏冠公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告张奇亮是第三人宏冠公司的一人股东，根据《公司法》规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。（2019）桂0102民初3306号判决书判决已经判决“一、被告广西宏冠建筑工程有限公司向原告南宁联力杰商贸有限公司支付钢材货款1848441元；二、被告广西宏冠建筑工程有限公司向原告南宁联力杰商贸有限公司支付违约金（计算方式：以1848441元为基数，从2018年12月31日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行流动资金贷款利率上浮30%计算）；三、案件受理费由被告广西宏冠建筑工程有限公司负担”，因第三人宏冠公司没有履行生效判决书确定的义务，原告已申请强制执行，第三人宏冠公司因无财产可供执行，人民法院裁定终止了本次执行程序，而被告张奇亮作为第三人宏冠公司的一人股东，且不能证明其财产独立于公司财产，其应对第三人宏冠公司上述债务承担连带清偿责任。 被告张奇亮辩称：被告于2019年1月30日后才是一人公司股东，且其个人财产与公司财产分开。不存在财产混同的情形，原告所诉请的债务是被告成为第三人一人公司前的债务，且目前第三人宏冠公司尚有履约能力，为此，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回原告的诉请。 第三人宏冠公司在法定答辩期内未提供任何陈述。 本案争议的焦点：1、被告与第三人的财产是否存在混同的情形？具体表现？ -3- 2、被告是否应对第三人的债务承担连带清偿责任？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人宏冠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。 经开庭质证，原告联力杰公司提供如下证据：1、公司登记（备案）申请书；2、企业基本信息；3、裁定书；4、判决书；5、活期个人交易明细查询单。本院认为：证据1、2属于公开信息内容且记载的内容为第三人企业情况，故证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3、4属于人民法院生效的法律文书，内容为第三人存在债务的事实，故证据3、4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据5付款人为被告及被告妻子和子女，款项属于支付证据4中涉案工程，故证据5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告张奇亮提供如下证据：1、被执行人财产情况表；2、预缴纳税申报表；3、财务报表。本院认为：证据1是第三人作为被执行人依法提供的财产申报，与本案没有关联性，本院不作为定案依据；证据2仅为第三人盖章，受理机关没有盖章，也无其他证据证明已由相关部门认可，且该证据仅对纳税事项进行证明，并不能证明本案相关财产状况，故证据2与本案没有关联性，本院不作为定案依据；证据3并无单位负责人、财务负责人、制表人的签名，没有其他原始凭证佐证记载的内容，也没有经过有资质的审计部门审计认定，故证据3不具有真实性、合法性和关联性，本院不作为定案依据。 经审理查明：本院已经生效的（2019）桂0102民初3306号民事判决书认定“2017年10月18日，原告联力杰公司（乙方）与被告宏冠公司（甲方）签订《钢 -4- 材购销协议书》，约定：甲方向乙方采购各种规格的钢材约600吨；付款方式：本协议签订后乙方供货前，丙方（即广西莹瑞投资有限公司）保证先支付80万元的工程款给甲方，并以银行转账的方式支付乙方第一批货款，乙方供应第二批钢材前，甲方必须将第一批未结清的所有款项支付给乙方，否则乙方有权拒送第二批钢材；甲方收到乙方第二批钢材后45天内一次性付清钢材款。违约责任：甲方不按约定时间支付乙方货款，从逾期当天以应付未付货款总额的月利率5%支付资金占用费即违约金。原告和被告在《钢材购销协议书》中盖章，被告陆昌贡作为被告宏冠公司的负责人在合同中签名，合同中担保方有广西莹瑞建设投资有限公司印章。2018年11月29日，原告与被告宏冠公司签订《钢材购销协议书》的补充协议即〈钢材购销合同〉补充协议》。合同签订后，原告从2017年10月26日起2018年7月27向被告宏冠公司供应钢材，销售单均由被告宏冠公司的工作人员提货签名。2018年9月20日，被告陆昌贡签字确认尚欠货款1848441元，承诺于2018年12月30日前付清，逾期按月利率3%支付利息。至今尚欠钢材货款1848441元。原告于2019年4月29日以两被告没有按期付款构成违约为由诉至本院，请求如其诉请。”上述判决书判决内容如下：“一、被告广西宏冠建筑工程有限公司向原告南宁联力杰商贸有限公司支付钢材货款1848441元；二、被告广西宏冠建筑工程有限公司向原告南宁联力杰商贸有限公司支付违约金（计算方式：以1848441元为基数，从2018年12月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算）；三、驳回原告南宁联力杰商贸有限公司要求被告陆昌贡承担支付货款和违约金的诉讼请求。”原告申请强制执行后，因第三人无财产可供执行，本院于2020年5月20日作出（2020）桂0102执438号之一执行裁定书并裁定终结本次执行程序。第三人公司成立于2005年4月20日，2019年1月31日核准为一 -5- 人公司，股东为被告。原告于2020年6月15日以被告为一人公司股东应承担连带责任为由诉至本院，请求人民法院支持其诉请。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”结合本案双方当事人提交的证据及陈述，被告提交的证据不能证明公司财产独立于股东自己的财产。具体分析如下：一、根据《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”的规定，被告提供的财务报表并没有任何财会人员签名，也没有经过任何会计师事务所的审计报告，纳税申报表仅能证明公司是否履行缴税义务的事实，并不能证明本案公司财产与个人财产不存在混同情形，被告提供的证据不足以证明公司财产与被告个人财产不存在混同的情形；二、被告陈述第三人公司成立后仅与（2019）桂0102民初3306号民事判决书中涉案工程发生业务，除此之外不发生任何的经济往来，而在上述涉案工程业务往来中，被告及其妻子、子女均以个人名义向原告或涉案工程支付货款，被告提出其个人财产与第三人公司财产不存在混同证据不足，故原告要求被告对第三人债务承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决事如下： 被告张奇亮对南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3306号民事判决书确定第三人广西宏冠建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任。 案件受理费11760元，案件保全费5000元，合计16760元，由被告张奇亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 -6- 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁振郁 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓雪芳 -7- 【附法律条文】 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。