文书内容辽宁省灯塔市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽1081刑初94号公诉机关灯塔市人民检察院。附带民事诉讼原告人顾某1，女，1934年10月30日出生，满族，现住抚顺市新宾满族自治县。附带民事诉讼原告人王某1，男，1984年1月29日出生，满族，现住灯塔市。附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年7月6日出生，满族，现住灯塔市。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人何前，系辽宁海之纳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郭某，男，1953年4月5日出生，满族，现住灯塔市。诉讼代理人姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。被告人刘培俊，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月28日被灯塔市公安局行政拘留，2019年12月12日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年12月23日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘培玉，男，1986年8月8日出生，汉族，现住灯塔市。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。统一社会信用代码912110008220191576，营业场所辽阳市白塔区南新华路438号。负责人王昊。诉讼代理人张显，系辽宁诚信泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。统一社会信用代码91210800747135819R，营业场所营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号。负责人孔繁英。诉讼代理人张显，系辽宁诚信泰律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人刘培俊交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某同时提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某诉讼代理人何前、附带民事诉讼原告人郭某诉讼代理人姜志强、被告人刘培俊及其辩护人张书然、附带民事诉讼被告人刘培玉、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司诉讼代理人张显出庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2019年11月26日20时08分许，被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市，与由北向南过路的行人孙某1相撞发生交通事故，造成孙某1在事故中死亡及车辆损坏的后果。事故发生后，刘培俊离开现场，弃车逃逸。经灯塔市公安交通管理大队认定，刘培俊负事故的全部责任。事故发生后，被告人刘培俊弃车逃逸，2019年11月28日向公安机关电话投案。刘培俊对交通肇事的犯罪事实供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、交通事故认定书、行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险材料、情况说明、指挥中心接警时间及拨打急救电话时间记录、急诊接诊记录表、刘培俊手机通话记录等；2.证人刘培玉、艾某、顾某2、姜某1、王某3、姜某2、张某、刘某1、刘某2的证言；3.被告人刘培俊的供述与辩解；4.鉴定意见：沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定文书等证实。公诉机关认为，被告人刘培俊违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，肇事后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘培俊主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘培俊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘培俊有期徒刑四年至四年六个月，如达成和解协议，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2诉称：追究被告人刘培俊交通肇事罪刑事责任，判处因逃逸致死七年以上有期徒刑；判决刘培俊、刘培玉赔偿各项经济损失人民币785027元，其中丧葬费34546.50元、死亡赔偿金29701元×20年=594020元、被扶养人生活费21398×5年×1/3=35633元、交通费1873元、误工费69093元÷365天×30天×2人=11357元、办理丧事、冷冻尸体发生费用2300+5297元=7597元、精神抚慰金100000元。承保保险公司在交强险、商业险内承担赔偿义务。被告人刘培俊从11月26日晚19时52分至20时28分拨打接听各类电话达19次，期间与个别号码通话涉次密集，这证明被告人有时间与他人商讨事故却弃孙某1受伤后躺在大街上不管，孙某1当时未死亡，刘培俊本人没有及时将伤者送医，因被告人逃逸行为导致孙某1死亡，故被告人应负交通肇事罪刑事责任，因逃逸致人死亡应判处七年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人发生的各项损失，应当由承保该车的保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿义务，不足部分应当由被告人刘培俊赔偿，附带民事诉讼被告人刘培玉作为车主对将正在修配厂修理的案涉事故车辆由被告人刘培俊驾驶亦负有过错，应负连带赔偿责任。提供证据：1、市殡仪馆票据二张，证明发生丧葬费用5397元；2、佟二堡镇婚姻登记处证实：未查到郭某与孙某1结婚档案；3、户口本、身份证，证明附带民事诉讼原告人与被害人关系；4、火化通知单，证明被害人死亡；5、加油票据，证明加油费用1873元；6、行政案受理通知书，证明王某1、王某2就郭某与孙某1结婚登记行为已向白塔区人民法院提起行政诉讼。7、抚顺市新宾满族自治县大四平镇马架子村、样尔沟村《证明》，证明顾某1与被害人孙某1系母女关系，被害人孙某1与附带民事诉讼原告人王某1、王某2系母子关系。附带民事诉讼原告人郭某诉称，郭某系被害人孙某1的配偶，依法具有附带民事诉讼原告人资格；被告保险公司拒赔主张不能予以支持，被告人刘培俊第一时间打了报警电话和急救电话，并在远处看见交警到达现场，没有毁灭证据，刘培俊弃车逃离现场情形与保险合同约定的未依法采取措施而拒赔的情形有本质不同。提供证据：结婚证、佟二堡镇佟二堡村委会证实、户口本证明郭某与被害人孙某1是夫妻关系。被告人刘培俊辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议，认罪。附带民事诉讼原告人请求没有异议。辩护人张书然辩护意见，被告人刘培俊肇事后自己报警，并让警察报120，没有毁灭证据，弃车逃逸，是因为心里害怕，冷静后主动投案自首，系初犯，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张赔偿过高，死亡赔偿金、精神损害抚慰金均不在刑事附带民事诉讼范围，不能认定被告人不积极赔偿；被害人经鉴定系当场死亡，不是被告人逃逸造成的，附带民事诉讼原告人所述没有事实及法律依据。附带民事诉讼被告人刘培玉辩称：刘培俊驾驶的肇事车辆是我四五年前购买的二手车，没有登记过姜某2名，我让他办理的保险，姜某2给我一个交钱的单据，没有交代过保险免责事项，刘培俊开车时我不知道。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：被告人刘培俊肇事后逃逸，违反了国家法律禁止性规定，保险公司已经向被保险人姜某2履行了提示告知义务，被保险人姜某2在电子保单上签字，平安保险公司辽阳中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任；原告未提供顾某1无收入来源且无劳动能力的证明原件，不应得到法院支持；交通费、误工费主张没有依据；办理丧事、冷冻尸体属重复主张，精神抚慰金不应支持。提供证据：1、商业险免赔条款，证明被告人肇事逃逸，不予赔偿；2、保险公司与刘培玉就商业险免赔事宜签署的材料，证明刘培玉明确表示放弃理赔；3、电子保签单，证明履行了告知义务。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：被告人刘培俊肇事后逃逸，违反了国家法律禁止性规定，保险公司已经向被保险人姜某2履行了提示告知义务，被保险人姜某2在电子保单上签字，营口中心支公司仅在交强险限额内承担赔付责任，但被告人刘培俊肇事逃逸，营口中心支公司不同意在交强险范围内予以赔偿。原告未提供顾某1无收入来源且无劳动能力的证明原件，不应得到法院支持；交通费、误工费主张没有依据；办理丧事、冷冻尸体属重复主张，精神抚慰金不应支持。提供证据：1、商业险免赔条款，证明被告人肇事逃逸，不予赔偿；2、保险公司与刘培玉就商业险免赔事宜签署的材料，证明刘培玉明确表示放弃理赔；3、电子保签单，证明履行了告知义务。经审理查明：2019年11月26日20时08分许，被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市，与由北向南过路的行人孙某1相撞发生交通事故，造成孙某1在事故中死亡及车辆损坏的后果。事故发生后，刘培俊离开现场，弃车逃逸。经灯塔市公安交通管理大队认定，刘培俊负事故的全部责任。案发后，被告人刘培俊主动到公安机关投案。经查，2020年1月14日《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定：全体居民人均可支配收入29701元。丧葬费34546.50元。被害人孙某1，女，1961年1月28日出生。被告人刘培俊驾驶的K16130号肇事车辆登记所有人为刘培玉，投保人姜某2于2019年9月26日至2020年9月25日在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司商业险、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险。上述事实被告人刘培俊在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在庭审中提供，经庭审质证、认证的证据证实：1、案件来源证明：2019年11月26日20分许，灯塔市公安局交通管理大队值班室接到指挥中心转警，报警人刘培俊电话报案称：2019年11月26日20时08分许，在灯塔市旺鼎门口，刘培俊驾驶的辽Ｋ×××××与行人刮碰，行人受伤严重，现场在，请求交警处理。2、归案证明：2019年11月26日20时10分许，灯塔市公安局交通管理大队接到指挥中心转警，报案人刘培俊电话报案称：2019年11月26日20时08分许，在灯塔市旺鼎门口，刘培俊驾驶辽Ｋ×××××与行人刮碰，行人受伤严重，现场在，请求交警处理。接到报警后，民警立即赶赴现场，到达现场后，未见到肇事车辆驾驶员刘培俊，电话联系驾驶人刘培俊，无人接听。刘培俊于2019日11月28日到灯塔市投案。3、户籍证明：被告人刘培俊符合刑事犯罪主体身份，具备完全刑事责任能力。4、交通事故认定书证明：被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车行驶至事故地点处，超速行驶，事故发生后，刘培俊离开现场，弃车逃逸，负事故的全部责任；孙某1无责任。5、行政处罚决定书证明：2019年11月28日灯塔市公安局对被告人刘培俊肇事弃车逃逸行为，决定行政拘留十五日，罚款2000元。6、机动车驾驶证及行驶证复印件证明：被告人刘培俊具有机动车驾驶资格，其驾驶肇事车辆登记车主为刘培玉。7、保险材料证明：被告人刘培俊驾驶的K16130号肇事车辆于投保人姜某2于2019年9月26日至2020年9月25日在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司商业险、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险。8、关于核实灯塔市中心医院急救科接诊及出诊时间的情况说明证明：证明经调取灯塔市公安局指挥中心接报警记录，事故当天指挥中心于20时09分47秒通知灯塔市中心医院120急救8187144。确定接诊时间为2019年11月26日20时09分47秒。9、灯塔市公安局交通管理大队《关于核实是否由公安民警帮刘培俊拨打120急救电话或交警大队电话及拨打时间》证明：经调取灯塔市公安局指挥中心接报警记录，事故当天2019年11月26日20时08分34秒，指挥中心接到刘培俊使用手机159××××9318拨打110电话报案。称在灯塔市堡旺鼎皮草门前发生交通事故，其驾驶的轿车发生交通事故，将行人撞倒，行人伤的很重，帮打120急救。指挥中心于20时09分47秒通知灯塔市中心医院120急救。指挥中心于20时10分19秒派警至灯塔市事故科。10、急诊接诊记录表证明：灯塔市中心医院急救医生于2019年11月26日出诊时间20时14分，到达时间20时26分，到达急诊时间20时50分，出诊地点佟二堡。11、刘培俊手机通话记录，证明2019年11月26日20时8分42秒被告人刘培俊使用手机拨打110报警电话及之后通话情况。12、证人刘培玉证言证明：2019年11月26日晚上，我和刘培俊在佟二堡万盛修配厂看车修的怎么样，刘培俊边接电话边出去，半个小时后我接到刘培俊电话，说他开车肇事了，我和姜某2到现场看见刘培俊站在我车旁边。刘培俊驾驶的车辆是我的，我也不知道车怎么到刘培俊手里的，当时车钥匙就放在桌子上，刘培俊什么时候出去的，我不知道。13、证人艾某证言证明：2019年11月26日事故发生后刘培俊给我打的电话，我去现场了，我到现场后没看见刘培俊，没见到刘培俊我给他打电话了，刘培俊电话是关机状态。具体哪天我忘了，就是刘培俊到交通队自首那天。他早上给我打的电话，说他去自首。14、证人顾某2证言证明：我是灯塔市中心医院急诊科急救队员，不认识刘培俊，2019年11月26日与刘培俊电话联系，应该是出诊时打的电话。15、证人姜某1证言证明：我和刘培俊都在香港时代广场上班。2019年11月26日大概19时我先给刘培俊打电话，我之前打电话让刘培俊来我家，想说关于工作的事，应该是在来我家的途中发生交通事故了，当天我最后一个接到刘培俊电话他在电话里他去不了了，他出事了，完了他就挂电话了。我是跟我张某一起去的肇事现场，我看见刘培俊坐在一个倒地的人旁边。16、证人王某3证言证明：2019年11月26日和刘培俊没见过面，电话联系我记不太清了，但有一天晚上，我接到刘培俊电话，也是最后一次是在晚上，电话内容就问我孩子病好没，还有房子的事。17、证人姜某2证言证明：刘培俊当天肇事当天，刘培俊和刘培玉来我修配厂，他俩来看看刘培玉车修理情况，之后刘培俊出去了，刘培玉是接到刘培俊电话说刘培俊肇事了，我跟刘培玉去的现场，刘培俊开刘培玉的车撞个人，刘培俊站在人的旁边，120也来了，当天和刘培俊没有通电话。18、证人张某证言证明：我和刘培俊、姜某1都在香港时代广场上班，2019年11月26日，与刘培俊有电话联系，那时候应该刘培俊还没肇事，可能是16时左右，他给我打电话说想跟我唠唠嗑，后来他打电话，我说家里没人了你来吧，那时大概晚上六七点钟。我对象接到刘培俊电话说他出事了，具体时间不记得了，我到现场时看见刘培俊在一个倒地老太太旁边，就简单问问刘培俊打电话报警没，刘培俊说报了。19、证人刘某1证言证明：2019年11月26日我打车到旺鼎刘培俊肇事现场时救护车到了，我看见刘培俊站在道南边，之后刘培俊给我打电话后过到道北，我就过去跟刘培俊说了几句话，就问问他怎么发生的事故，他说开车，看见人时已经晚了。我在现场待了大概十分钟左右，就离开现场。在我离开现场之后，刘培俊给我打电话问我这事怎么办，他说他挺害怕，我说我也没有主意。20、证人刘某2证言证明：2019年11月26日刘培俊给刘某3打电话要付老大的电话号码，当时应该没肇事，刘培俊要付老大电话是想买点串。21、被告人刘培俊供述与辩解证明：2019年11月26日20时30分左右在灯塔市堡旺鼎北门西一点，驾驶刘培玉的辽Ｋ×××××白色现代轿车发生交通事故。2019年11月26日晚上，我和刘培玉、姜某2三人在万顺修配厂，看看刘培玉在修配厂的车，期间我接到朋友姜兴博电话，找我有点事，我就在桌上顺手拿了刘培玉的车钥匙，跟他们说我出去一下，一会儿回来，他们没说什么，我就开车出去了，我由西向东行驶至灯塔市堡旺鼎北门西边一点，在我左前和我前方有两台车，我前方的车正在向左并道，前车并到我左侧车道后我就直行通过，这时一个人影从北向南过来，我车就撞上了，我下车后看见一个女的倒在地上吐着血，我就打电话报警，并让110帮我报的120急救，我在现场待了一会，看人吐血，就害怕了，把手机关机并在现场打了一辆黑车，我就跟司机说往沈阳走，黑车司机就拉着我往沈阳方向开，没到沈阳市内时我下车，在外边转悠到后半夜，找了一个小旅馆住下，第二天下午，我打车返回佟二堡，我开机后给我媳妇打个电话，我媳妇说警察来过我家了，说我撞的人死了，在家待一宿后今天早上来交通队投案来了。22、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所沈车司某所[2019]车某第1844号《司法鉴定意见书》证明：轿车右前部为与行人碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成，轿车碰撞瞬间行驶速度约为76km/h。23、辽阳市公安局司法鉴定中心(辽)公(刑)鉴(法医)字[2019]3062号《法医学尸体检验鉴定书》证明：被害人孙某1符合颅脑损伤合并肺破裂、肝破裂、脾破裂导致失血性休克而死亡。24、现场勘查笔录，证明被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车发生交通事故。24、现场监控视频证明：被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车发生交通事故。25、事故发生后电话视频光盘二张，证明被告人刘培俊发生交通事故后接打电话情况。26、认罪认罚具结书证明：被告人刘培俊自愿认罪认罚。27、附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2提供证据：馆票据、户口本、身份证、火化通知单、加油票据、抚顺市新宾满族自治县大四平镇马架子村、样尔沟村《证明》证明：附带民事诉讼原告人资格及损失情况。附带民事诉讼原告人郭某提供证据：结婚证、佟二堡镇佟二堡村委会证实、户口本证明：附带民事诉讼原告人郭某具有附带民事诉讼原告人资格。28、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提供证据：商业险免赔条款、保险公司与刘培玉就商业险免赔事宜签署的材料、电子保签单，证明：保险公司赔偿责任。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人刘培俊的犯罪事实。本院认为：被告人刘培俊违反道路交通法，超速行驶，致一人死亡，肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以支持；附带民事诉讼原告人提出，刘培俊本人没有及时将伤者送医，因被告人逃逸行为导致孙某1死亡，构成逃逸致人死亡。经查，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案公诉机关认定2019年11月26日20时08分许，被告人刘培俊驾驶辽Ｋ×××××小型轿车发生交通事故；灯塔市公安局交通管理大队《关于核实是否由公安民警帮刘培俊拨打120急救电话或交警大队电话及拨打时间》证明，2019年11月26日20时08分34秒，公安机关接到刘培俊手机电话报案，并请求帮助打120急救，随后公安机关通知灯塔市中心医院急救，急救人员出现场急救，证人证言证明急救人员到达现场时被告人刘培俊尚在案发现场，足以证明被害人非因被告人逃逸而得不到救助而死亡。附带民事诉讼原告人认为因被告人刘培俊逃逸致被害人死亡，没有提供足够证据加以证明，且公诉机关未认定被告人刘培俊逃逸致人死亡事实，故对附带民事诉讼原告人的意见，不予采信。被告人刘培俊主动向公安机关投案，如实供述自己主要犯罪事实，符合自首的法律规定，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”公诉机关提供证据不足以证明，附带民事诉讼被告人刘培玉明确知道或将车辆交给被告人刘培俊驾驶，附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某也没有提供证据证明刘培玉在本案中存在过错，故对附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某请求附带民事诉讼被告人刘培玉承担赔偿责任诉讼请求，不予支持。被告人刘培俊驾驶的K16130号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出，被告人刘培俊肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任，并提供了相关证据证明履行了告知义务，经查，被告人刘培俊肇事后逃逸，故对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不承担第三者责任险赔偿责任的意见，予以采信。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不承担赔偿责任的意见，不予采信。附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某请求赔偿丧葬费34546.50元、死亡赔偿金29701元×20年=594020元、被扶养人生活费21398×5年×1/3=35633元、交通费1873元，符合法律规定予以支持。请求赔偿误工费11357元，没有提供证据支持，不予支持，但考虑被害人家属处理丧事确有误工损失发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，酌情以二人各三天务工损失即1135.80元，予以支持。共计667208.30元。请求赔偿办理丧事发生费用2300+5297元=7597元、精神抚慰金100000元，没有证据支持，不符合法律规定，不予支持。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘培俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人刘培俊刑期从2019年12月12日起至2023年11月27日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某经济损失人民币110000万元。三、被告人刘培俊于本判决发生法律效力后赔偿附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某经济损失人民币557208.30元。四、驳回附带民事诉讼原告人顾某1、王某1、王某2、郭某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年九月三十日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法则，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。