江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初77号 原告：刘新村，男，1970年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：李波，系江西哲远律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王南根，男，1996年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：王裕苹，男，1969年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新建支公司，地址：江西省南昌市新建区长富大道63、65号圣约翰公馆2栋商铺，统一社会信用代码：913601226937275198。 负责人：邬志辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，系江西锦成律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告刘新村诉被告王南根、王裕苹、中国平安财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称“平安保险新建支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新村及其委托诉讼代理人李波，被告王南根、王裕苹，被告平安保险新建支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新村向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告王南根、王裕苹共同赔偿原告各项损失合计为260831.77元；2.依法判决被告平安保险新建支公司在交强险、商业险承保范围内对原告上述各项损失承担赔付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审期间原告提出变更诉求，将诉讼请求1变更为：依法判决被告王南根、王裕苹共同赔偿原告各项损失合计为228567.17元。事实与理由：2019年7月27日15时40分许，被告王南根驾驶赣Ｍ×××××号“五菱”牌小型面包车，由新城花园小区左转弯进入拓新路时，遇原告刘新村驾驶的无号牌三轮电动车沿拓新路由北向南行驶至该路段，两车相撞，致使原告受伤，两车受损的道路交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，王南根承担本次事故主要责任，原告刘新村承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告多处受伤，花费医疗费66273.77元，后原告前往江西人民法医学鉴定所进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天（自受伤之日起计算），原告得知赣Ｍ×××××号“五菱”牌小型面包车是被告王裕苹所有，该车在被告平安保险新建支公司购买了保险。原告多次找到被告要求被告赔偿合理的费用但都遭到了被告的拒绝。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特具此诉状，望依法支持原告的全部诉请。 被告王南根辩称：我垫付的门诊费用483元，住院费1000元，合计垫付1483元，要求在本案中一并处理。 被告王裕苹辩称：我车辆投保了交强险和商业险50万元加不计免赔险，其他无意见。 被告平安保险新建支公司辩称：1.我司已经预付10000元，应在保险理赔款中抵扣，需核减百分之十五的非医保，超出交强险部分需自行承担30%责任。2.伤残为十级，伤残赔偿金按农村标准计算。3.各赔偿项目无事实和法律依据，误工费不予支持，营养费、护理费分别按20元/天计算、102.5元/天计算住院20天。被抚养人无证据。重新鉴定因结果对第一次予以改变，所以重新鉴定费用需由原告承担。交通费按10元/天计算住院20天，否则不予认可。4.诉讼费、鉴定费不承担。5.江西求实司法鉴定中心司法鉴定中心鉴定费发票2750元由我方预交，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日15时40分许，被告王南根驾驶赣Ｍ×××××号“五菱”牌小型面包车，由新城花园小区左转弯进入拓新路时，遇原告刘新村驾驶的无号牌三轮电动车沿拓新路由北向南行驶至该路段，两车相撞，致使原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王南根承担本次事故的主要责任，原告刘新村负次要责任。事故发生后原告立即被送至南昌市洪都中医院住院治疗20天，花费住院费66141.80元，门诊费用614.97元，急救费220元，其中由被告王南根垫付1483元，被告平安保险新建支公司垫付10000元。原告刘新村的伤情经江西人民法医学鉴定所法医鉴定意见书（人民法医【2019】临鉴字第291号）鉴定为：被鉴定人刘新村的伤残等级评定为九级伤残；后续治疗费为15000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日（自受伤之日起计算），原告为此花费鉴定费3190元。后被告平安保险新建支公司向法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书（赣求司【2020】医鉴字第04276号）鉴定为：被鉴定人刘新村右下肢损伤伤残等级评定为十级，被告平安保险新建支公司为此支付鉴定费2750元。 经查，原告刘新村在事故发生前，职业是电工，其户籍地为江西省南昌市湾里区，该户籍在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为“122”，属于城镇。 再查明，肇事车辆赣Ｍ×××××号“五菱”牌小型面包车的驾驶人是被告王南根，登记车主是王裕苹，该车辆在被告平安保险新建支公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照各自责任比例予以赔偿。本案中，结合交通事故认定书的责任划分及被告平安保险新建支公司的辩称意见，本院认为被告王南根承担70%的责任，原告刘新村承担30%的责任较为适宜。另，本案中被告王裕苹为肇事车辆购买了保险，且驾驶人具有驾驶资质，车辆亦进行了年检，对本次事故的发生并无过错，故被告王裕苹在本案中无需承担责任。同时原告刘新村因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。 关于医疗费，因原告提交了医疗费票据、出院记录及费用清单，本院对刘新村共花费医疗费66976.77元（66141.80元+614.97元+220元）予以确认。另原告认可被告王南根垫付1483元，被告平安保险新建支公司垫付10000元，被告王南根与被告平安保险新建支公司申请在本案中一并处理，亦符合法律规定，故本院予以准许。 关于非医保费用，被告平安保险新建支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，但是未提交证据证明非医保用药的具体数额，亦未提出对原告的非医保用药进行司法鉴定，结合本案的案情，本院认为扣除10%非医保用药为宜，该扣除部分由被告王南根与原告刘新村按照本次事故的责任比例承担。 关于住院伙食补助费、营养费、护理费，根据刘新村的住院天数即20天，并参照相关标准酌定。护理费标准，因原告主张按照108元/天予以计算，属于对自己权利的自由处分，本院予以支持。 关于误工费，因原告刘新村提供的“工资流水证明”并不符合证据的形式要件，故本院对此不予采信，但原告提供了其从事电工作业的特种作业操作证予以证实其工作种类，结合被告的质证意见，故原告的误工费可以按照电力行业45417元/年予以计算。误工期，按照相关规定，误工期可以计算至定残前一天，多次进行伤残鉴定，且每次都构成伤残的，以首次定残的伤残鉴定时间作为最长误工时间即按照94天计算。 关于残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费，对原告的伤情经重新鉴定构成十级伤残，且原、被告双方对此都予以认可，故本院对此予以采信；精神抚慰金结合原告的伤情酌定为3000元。因原告的户籍在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为“122”，属于城镇，故原告主张按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。另原告并未提供存在被抚养人的相关材料，故本院对此不予采信。 关于后续治疗费，被告均未申请重新鉴定，故本院对原告主张后续治疗费15000元，本院予以采信。 关于交通费，根据原告刘新村伤情、居住地与就诊地点之距离、就诊次数，酌情确定为500元。 关于鉴定费，本院对被告平安保险新建支公司不承担间接损失的辩称意见予以采信。本案中对原告的伤情共产生2次鉴定费用，因后一次鉴定结果只是部分改变第一次的鉴定结果，故本案中共计5940元（3190元+2750元）应当按照本次事故责任比例予以承担即原告刘新村承担1782元，被告王南根承担4158元。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1．医疗费：66976.77元（其中被告王南根垫付1483元，被告平安保险新建支公司垫付10000元）； 2．后续治疗费：15000元； 3．住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元； 4．营养费：20元/天×20天=400元； 5．护理费：108元/天×20天=2160元； 6．残疾赔偿金：36546元×20年×10%=73092元； 7．精神抚慰金：3000元； 8．误工费：45417元/年÷12个月÷30天×94天=11858.88元； 9．交通费：500元。 上述1-4项共计84376.77元，其中1-2项医疗费合计81976.77元，扣除10%非医保用药8197.68元（81976.77元×10%），该扣除部分由原告刘新村承担2459.30元（8197.68元×30%），被告王南根承担5738.38元（8197.68元×70%）；剩余76179.09元，由被告平安保险新建支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分66179.09元，由被告平安保险新建支公司在50万元不计免赔的商业第三者责任险限额内赔偿46325.36元（66179.09元×70%），由原告刘新村承担19853.73元（66179.09元×30%）；上述5-9项共计90610.88元，由被告平安保险新建支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。 综上，原告的损失共计174987.65元，由被告平安保险新建支公司承担146936.24元，被告王南根承担5738.38元，原告刘新村承担22313.03元（2459.30元+19853.73元）；因被告平安保险新建支公司已垫付医疗费10000元，被告王南根已垫付医疗费1483元，上述款项均应予以扣减，故被告平安保险新建支公司应赔偿原告刘新村136936.24元，被告王南根应赔偿原告刘新村4255.38元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘新村医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计156789.97元； 二、限被告王南根在本判决生效后十日内赔偿原告刘新村医疗费、后续治疗费共计4255.38元； 三、驳回原告刘新村的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2414元，由被告王南根负担；鉴定费5940元，由原告刘新村负担1782元，被告王南根负担4158元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  屈建平 二〇二〇年七月十三日 法官助理张小秀 书 记 员熊紫艳 附判决相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。