安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1685号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：张干，男，汉族，1995年11月6日出生，住江苏省淮安市清浦区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告张干、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告皖江金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人臧静，被告张干到庭参加诉讼。被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭后原告向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张干支付租金32434.38元及自逾期之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；2、判令被告张干支付律师费用2000元；3、判令被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告明确其第1项诉讼请求中的逾期之日为2018月10月6日，并撤回第3项诉讼请求。事实与理由：原告与盐城广旭汽车销售有限公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》，盐城广旭汽车销售有限公司作为原告授权代理商，在授权区域内开展车辆融资租赁业务。协议约定，被告盐城广旭汽车销售有限公司推荐承租人在原告办理售后回租业务，为承租人在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，即可申请为承租人的债务代偿，并进行回购。被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原向原告出具《不可撤销连带责任保证函》，承诺为上述承租人在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。原告与被告张干于2017年7月10日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078356）。合同约定被告张干将其所有的一辆丰田牌小汽车（车架号为LFMAP86C2E0438197、发动机号为F517619）以售后回租的方式出售给原告，融资租赁金额42800元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金1474.29元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物或者要求提前结清全部租金；合同第13条约定发生纠纷的由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告与被告张干约定继续将车辆登记在被告张干名下，为了防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，被告张干多次不能按期支付租金，经原告多次催要，均未能履行支付租金义务。原告认为，因被告不能支付租金，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金，被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原应当承担保证责任，故依法起诉，请依法判令如诉请。被告张干辩称，对原告诉请的金额有异议，虽然融资租赁款是42800元，但被告实际拿到手的仅有37000多元，后期还了14期，故不可能是原告诉请的32434.38元。经审理查明：2017年7月10日，原告（出租人）与被告张干（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号AHSG2017078356），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即丰田牌小汽车一辆（车架号为LFMAP86C2E0438197、发动机号为F517619)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为36期,租赁物转让价格为42800元,每期租金为1474.29元，每1个月还租一次，每月5日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。保证人知晓并理解本合同中承租人相关的所有义务，自愿为承租人提供不可撤销的连带责任保证担保。2017年7月10日，原告（抵押权人）与被告张干（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人（原告）与承租人（被告）签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其享有处分权的丰田牌小汽车（车架号为LFMAP86C2E0438197、发动机号为F517619)设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2017年7月1日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。2014年11月26日，涉案车辆登记在被告张干名下；2017年7月12日，原告将融资款42800元发放至《融资租赁合同》约定的收款方盐城广旭汽车销售有限公司账户，并备注张干放款。上述合同签订后，被告张干共计支付14期租金，自2018年10月5日起，未能再支付租金。另查明，原告为主张权利，委托安徽瀛国伦律师事务所律师代理本案诉讼。上述事实，有原告提交的《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细表、律师代理合同补充协议及原告的当庭陈述佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告张干签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已履行其购买租赁物并交付被告使用的义务，被告张干应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告张干应当每月支付相应的租金，如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项。因被告张干自2018年10月5日开始未再支付租金，其行为已经构成根本违约，原告有权要求被告张干支付全部到期未付及未到期租金，且至2020年7月5日全部租金均已到期，故原告主张被告张干支付剩余全部22期租金32434.38元，本院予以支持。被告张干辩称，其实际仅收到37000多元，并非42800元，且已还款14期，故不应还欠3万多元，本院认为，被告张干未提交证据证明其实际收到原告37000余元，而原、被告双方签订的《融资租赁合同》约定的收款账户为盐城广旭汽车销售有限公司账户，原告已将转让价款即融资款42800元发放至该公司账户，即已履行了向被告张干支付转让价款的义务，如该公司未将融资款全部支付给被告张干，被告张干可另行主张权利。被告张干该项抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。对原告主张自2018年10月6日起按日万分之五标准计算违约金，因每期租金实际包含租赁本金和租赁利息，再按日万分之五标准计算违约金过高，综合本案实际情况，本院酌定违约金标准为日万分之三。原告主张自2018年10月6日至实际付清之日的违约金，符合合同及法律规定。被告张干应以每月租金1474.29元为基数按照日万分之三标准支付违约金至租金实际付清之日止，违约金起算时间分别为2018年10月6日、2018年11月6日、2018年12月6日、2019年1月6日、2019年2月6日、2019年3月6日、2019年4月6日、2019年5月6日、2019年6月6日、2019年7月6日、2019年8月6日、2019年9月6日、2019年10月6日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月6日、2020年4月6日、2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月6日。对原告主张的律师费2000元，《融资租赁合同》虽约定承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，但原告未提供证据证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，判决如下：一、被告张干于本判决生效之日后十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司租金32434.38元及违约金（该违约金以1474.29元为基数按照日万分之三标准计算至租金实际付清之日止，起算时间分别为2018年10月6日、2018年11月6日、2018年12月6日、2019年1月6日、2019年2月6日、2019年3月6日、2019年4月6日、2019年5月6日、2019年6月6日、2019年7月6日、2019年8月6日、2019年9月6日、2019年10月6日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月6日、2020年4月6日、2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月6日）；二、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为661元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担38元，被告张干负担623元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈尚雯人民陪审员  钱卫华人民陪审员  苗青秀二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。