wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初690号原告：辽宁鑫利消防工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街107号2710室。法定代表人：隋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。原告辽宁鑫利消防工程有限公司诉被告丹东祥永和商业地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告辽宁鑫利消防工程有限公司委托诉讼代理人许文东，被告丹东祥永和商业地产有限公司委托诉讼代理人丁国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁鑫利消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款6195000.60元及延期付款利息（自2019年12月25日起，按年利率6％计算至实际付清之日止）。事实与理由：2014年8月10日、2016年10月17日、2018年4月18日，原、被告分别签订《祥永和欧尚广场地下室、1#-6#楼消防工程施工合同》、《丹东祥永和欧尚广场商场空调制作安装合同》、《祥永和欧尚广场地下室、1#-17#楼防排烟工程施工合同》。上述工程已施工完毕并交付被告使用，工程款共计1456万元，被告以转账和现金方式付给原告230万元，以房屋抵顶工程款11892679.40元，欠付工程款367320.60元。由于有部分房屋没有办理相关手续，双方于2020年3月27日签订协议书，被告承诺在2020年6月15日前将8号楼1404室、1504室、1604室房屋解除在银行的抵押，将4号楼10层房屋（价值5827680元）的抵顶和解除抵押手续办理完毕。期限届满后，被告没有办理8号楼1404室、1504室、1604室房屋解除抵押手续，也没有办理4号楼10层房屋的抵顶和解除抵押手续，故原告不主张抵顶4号楼10层房屋，要求被告支付相应工程款5827680元。被告丹东祥永和商业地产有限公司辩称，原告要求给付工程款数额与事实不符。双方于2020年3月27日签订的协议书合法有效，原告在不要求撤销该协议的情况下不要求抵顶房屋没有事实根据。协议中没有约定利息，被告不同意给付利息。4号楼10层房屋现处于抵押状态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的2014年8月10日工程施工合同、2016年10月17日制作安装合同、2018年4月18日施工合同、2020年3月27日协议书、竣工结算会签表、工程验收单，以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月10日，原、被告签订工程施工合同，约定原告承包祥永和欧尚广场地下室、1号楼－6号楼的消防工程，工程款按进度给付（30%以房屋抵顶），至双方确认完工结算报告的10日内，被告付至95%，余5%质保金于保修期满后10日内给付，保修期为消防部门验收合格之日起两年。2016年10月17日，原、被告签订制作安装合同，约定原告承包祥永和欧尚广场商场空调工程，工程款按进度给付（50%以房屋抵顶），至双方确认结算报告的30日内，被告付至95%，余5%质保金于保修期满后给付，保修期为工程验收合格运行三个月起两年。2018年4月18日，原、被告签订工程施工合同，约定原告承包祥永和欧尚广场地下室、1号楼－17号楼防排烟工程，工程款按进度给付，以4号楼十层房屋抵顶（价值5827680元），至消防验收合格支付至95%，余5%质保金于保修期满后10日内给付，保修期为消防部门验收合格之日起两年。上述工程均于2019年验收合格并交付，最后验收时间为2019年12月24日。2020年3月27日，原、被告签订协议书，确认上述工程总价款为1456万元，被告已支付工程款230万元，以房屋抵顶工程款11892679.40元，尚欠367320.60元，被告保证在2020年6月15日前将8号楼房屋解除抵押，将4号楼10层房屋的抵顶和解除抵押手续办理完毕，如被告未按上述约定办理，同意自应付款之日起至实际办理完毕之日止，以房屋价值为基数,按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。协议签订后，被告未履行相关义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的三份建设工程合同合法有效，工程已经验收合格，被告应当按照双方的约定支付工程款。关于应给付工程款的数额，根据双方2020年3月27日协议书，被告用4号楼和8号楼房屋抵顶工程款11892679.40元，除此之外，尚欠原告367320.60元，因被告未按约定在2020年6月15日前将4号楼10层房屋的抵顶和解除抵押手续办理完毕，导致原告无法取得房屋相关权利，合同目的无法实现，故原告要求被告支付相应工程款5827680元的请求，本院予以支持。因三项工程均约定了工程价款5%的质保金，现工程尚处于保修期，质保金728000元（1456万元×5%）应当予以扣除。综上，被告应给付工程款数额为5467000.60元（367320.60元+5827680元－728000元）。关于延期付款利息的诉讼请求，被告逾期给付工程款及办理房屋手续必然给原告造成利息损失，双方在协议书中也明确了被告的违约责任，故被告应当自应付工程款之日起，以5467000.60元为基数支付违约金。原告要求自最后验收日的次日起算，本院予以照准。关于违约金计算标准，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百七十九条第一款之规定,判决如下:一、被告丹东祥永和商业地产有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告辽宁鑫利消防工程有限公司工程款5467000.60元，并以此为基数支付违约金（自2019年12月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算）；二、驳回原告辽宁鑫利消防工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费55165元，保全费5000元，合计60165元，由被告丹东祥永和商业地产有限公司负担54481元，原告辽宁鑫利消防工程有限公司负担5684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  马 锐人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年八月五日书 记 员  侯国丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3242号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:孟庆喜，男，汉族，1960年9月5日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告孟庆喜物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执963号申请执行人：刘静波，女，1963年02月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，住所地铁岭市银州工业园区铁抚路8号。法定代表人：姚运文。申请执行人刘静波与辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初2922号民事调解书已经发生法律效力。刘静波于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2922号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月二十八日书记员  郑龙峰
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2793号 原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇万隆巷。 负责人：史吟松，行长。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:方立红,男,汉族,1968年2月7日出生,住安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县枫丹欧洲华城Ｇ11-604号。 被告:陈永稳,女,汉族,1963年7月6日出生,住安徽省舒城县,经常居住地安徽省六安市舒城县枫丹欧洲华城Ｇ11-604号，系被告方立红妻子。 原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告方立红、陈永稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋银汉，被告陈永稳到庭参加诉讼。被告方立红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院提出诉讼请求：1、原告与被告方立红、陈永稳合同终止，两被告立即向原告偿还贷款本金152136.49元及利息(利息按照合同约定计算至贷款本还清之日止,暂计至2020年7月6日,利息为5750.60元),本息暂合计158967.31元;2、判令原告有权在被告方立红、陈永稳抵押物价值范围内享有优先受偿权;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月6日,被告方立红、陈永稳因购房需要与原告签订了《个人购房借款/担保合同》,约定原告为被告提供人民币235000元的贷款,款期限180个月,还款方式为按月等额还本付息(实际放款日与到期日以借据凭证为准)。被告方立红、陈永稳以位于舒城县枫丹欧洲华城G11-604号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。合同约定:借款人、抵押人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担抵押担保责任。如借款人到期不还则按罚息利率计收利息及复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时约定管辖法院为贷款人所在地人民法院。合同签订后,原告按约于2013年1月6日向被告方立红、陈永稳发放了个人住房按揭贷款235000元整,被告方立红、陈永稳向原告出具了借据。还贷期间,被告方立红、陈永稳还款违约累计达32次,原告多次催收未果。截止2020年7月6日,被告欠原告借款本金152136.49元,利息5750.60元。综上,原、被告之间的借款合同、担保合同关系真实、合法有效,被告未按合同约定履行义务,构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第119条及其相关规定向贵院提起诉讼,望支持诉请。 陈永稳辩称，对事实没有异议。 方立红未答辩，亦未提交证据。 以上事实由当事人陈述、个人购房借款、担保合同、借款凭证、借款还款明细表、不动产权属信息查询证明等在卷佐证。且，陈永稳对事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告方立红、陈永稳间借款、抵押合同均合法有效，双方均应按约履行。方立红、陈永稳未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。《个人购房借款／担保合同》中，被告方立红、陈永稳以位于舒城县枫丹欧洲华城G11-604号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。原告对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。 综上所述，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方立红、陈永稳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城支行贷款本金152136.49元及利息（2020年7月6日前利息5750.60元，2020年7月7日起按照双方合同约定计算）； 二、被告方立红、陈永稳未依照第一项规定履行义务，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行有权以被告方立红、陈永稳所有的位于舒城县枫丹欧洲华城G11-604号抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2240元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  倪平 二〇二〇年七月十八日 书记员  晋尧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执421号被执行人王维国，男，1977年4月15日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省凌海市。被执行人王维国犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、包庇罪并处罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月22日移送强制执行，要求被执行人王维国立即缴纳罚金50000元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无足额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初48号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年七月二十九日书 记 员 赵 月
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3229号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行，住所地泰兴市虹桥镇虹桥大道66号商业综合楼104室、204室。负责人：陈国华，行长。委托诉讼代理人：徐晏，客户经理。被告：张志勇，男，1964年11月7日生，汉族，住泰兴市。被告：周婷英，女，1965年2月6日生，汉族，住址同上。被告：蔡兆凤，男，1957年12月27日生，汉族，住泰兴市。被告：高秋云，女，1968年7月24日生，汉族，住泰兴市。被告：张爱兰，女，1960年12月1日生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行与被告张志勇、周婷英、蔡兆凤、高秋云、张爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行撤回起诉。案件受理费减半收取为2750元，由原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司虹桥支行承担。审判员  朱美凤二〇二〇年七月十七日书记员  张 梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4570号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:李雪玲，女，1971年10月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李雪玲金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为110989.09元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7297号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1566号 被执行人：闵海波，男，1984年03月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初88号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闵海波账户内案款人民币60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  戴 驰
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0203民初657号        原告：铜川融合投资有限公司,住所地:铜川市王益区史家河路史家河矿部。   法定代表人:崔宪章，董事长。   委托诉讼代理人:尚斐,陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西华居置业有限公司,住所地：铜川市印台区。   法定代表人：丁鹏，执行董事。   原告铜川融合投资有限公司诉被告陕西华居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告无法联系,应采取公告送达方式,故本案不适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审判长杨军   人民陪审员孙爱丽   人民陪审员白红芳                                二〇一九年十月九日         书记员党蓓琳            1
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初452号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉小胶，男，1986年12月22日出生于重庆市开州区，汉族，文盲，无业，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月12日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年5月29日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月13日被万州区公安局刑事拘留，同年9月25日被监视居住。经本院决定，于2020年6月22日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z430号起诉书指控被告人冉小胶涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康，被告人冉小胶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日，被告人冉小胶在重庆市万州区实施两次盗窃作案，所盗两辆摩托车被丢弃，经鉴定价值人民币1713元。具体犯罪事实如下:1、2019年2月11日20时许，被告人冉小胶在万州区公路边，将聂某停放在此的红色豪爵牌二轮摩托车盗走(价值813元)。2、2019年2月11日23时许，被告人冉小胶在万州区楼梯间，将冉某停放在此的飞肯牌二轮摩托车盗走(价值900元)。2019年9月12日，被告人冉小胶在重庆市开州区被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗摩托车由被害人自行找回。另查明，被告人冉小胶此前因犯盗窃罪于2019年5月29日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月11日刑满释放。2019年9月12日因本案被公安机关抓获，2019年9月25日被监视居住，2020年6月22日经本院决定被万州区公安局执行逮捕。上述事实，被告人冉小胶在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、释放通知书、监视居住决定书、逮捕决定书、户籍信息、前科材料、抓获经过、被盗车辆信息、情况说明，被害人冉某、聂某的陈述，被告人冉小胶的供述与辩解，辨认笔录，价格鉴定结论书、精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉小胶以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冉小胶在判决宣告以后，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人冉小胶前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冉小胶到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人冉小胶自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人冉小胶判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉小胶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年11月6日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 驰人民陪审员  涂启万人民陪审员  何 涓二〇二〇年七月十六日法官 助理  申 琳书 记 员  向均旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢179号申请执行人常星星。被执行人张利宏。被执行人王洪霞。申请执行人常星星与被执行人张利宏、王洪霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6134号民事调解书，确定由被执行人张利宏、王洪霞偿还申请执行人常星星借款370000元；承担案件受理费3425元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人张利宏、王洪霞名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人张利宏、王洪霞采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人张利宏、王洪霞名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院依法扣划被执行人张利宏、王洪霞的银行存款68300元支付予申请执行人。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人张利宏、王洪霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年七月一日书记员  陈 岩
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初452号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冉小胶，男，1986年12月22日出生于重庆市开州区，汉族，文盲，无业，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月12日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年5月29日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月13日被万州区公安局刑事拘留，同年9月25日被监视居住。经本院决定，于2020年6月22日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z430号起诉书指控被告人冉小胶涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康，被告人冉小胶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日，被告人冉小胶在重庆市万州区实施两次盗窃作案，所盗两辆摩托车被丢弃，经鉴定价值人民币1713元。 具体犯罪事实如下: 1、2019年2月11日20时许，被告人冉小胶在万州区公路边，将聂某停放在此的红色豪爵牌二轮摩托车盗走(价值813元)。 2、2019年2月11日23时许，被告人冉小胶在万州区楼梯间，将冉某停放在此的飞肯牌二轮摩托车盗走(价值900元)。 2019年9月12日，被告人冉小胶在重庆市开州区被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗摩托车由被害人自行找回。 另查明，被告人冉小胶此前因犯盗窃罪于2019年5月29日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月11日刑满释放。2019年9月12日因本案被公安机关抓获，2019年9月25日被监视居住，2020年6月22日经本院决定被万州区公安局执行逮捕。 上述事实，被告人冉小胶在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、释放通知书、监视居住决定书、逮捕决定书、户籍信息、前科材料、抓获经过、被盗车辆信息、情况说明，被害人冉某、聂某的陈述，被告人冉小胶的供述与辩解，辨认笔录，价格鉴定结论书、精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉小胶以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冉小胶在判决宣告以后，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人冉小胶前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冉小胶到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人冉小胶自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人冉小胶判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉小胶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年11月6日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  涂启万 人民陪审员  何 涓 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  申 琳 书 记 员  向均旭
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初885号原告：南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇富民街25号。法定代表人：王锦智，总经理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶宗友，男，1963年5月26日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司诉被告饶宗友房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院递交申请书，以双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二〇年七月二十日法官助理李骋书记员李凤美
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1899号申请人:宣威市农村信用合作联社。地址：宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，该社理事长。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈福蓉，女，汉族，1997年10月22日出生，小学文化，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被执行人：余春平，女，汉族，1980年12月10日出生，宣威市人，系宣威市来宾街道宗范小学教师，现住云南省宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与陈福蓉、余春平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0381民初4918号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年6月8日申请执行，其申请执行的金额为101560.26元及利息。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，本院扣留被执行人余春平工资每月3000元至还清本息日止。申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年七月十六日书记员  张辉
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1899号 申请人:宣威市农村信用合作联社。 地址：宣威市向阳街中段。 法定代表人：付承显，该社理事长。 委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈福蓉，女，汉族，1997年10月22日出生，小学文化，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被执行人：余春平，女，汉族，1980年12月10日出生，宣威市人，系宣威市来宾街道宗范小学教师，现住云南省宣威市。 关于宣威市农村信用合作联社与陈福蓉、余春平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0381民初4918号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年6月8日申请执行，其申请执行的金额为101560.26元及利息。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，本院扣留被执行人余春平工资每月3000元至还清本息日止。申请人书面同意终结本案本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  钱坤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执548号申请执行人：朝阳银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市南大街118号。负责人：杨贺田，行长。委托诉讼代理人：王立峰，男，1976年4月9日出生，汉族，原告银行职员，住凌源市。委托诉讼代理人：谢亚利，男，1970年12月2日出生，汉族，原告银行职员，住凌源市。被执行人：凌源市宏旺供热有限公司，住所地凌源市南大街南段98-2号楼3单元201室。法定代表人：霍子良，经理。被执行人：辽宁佳和融资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段27号-书香欣院A座1008、1009号。法定代表人：王会洋，总经理。被执行人：凌源市融新房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道五里堡村。法定代表人：孔令新，总经理。被执行人：尹长军，男，1976年4月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：孔翔飞，女，1977年8月8日出生，汉族，工人，住凌源市。申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行与被执行人凌源市宏旺供热公司、辽宁佳和融资担保有限公司、凌源市融新房地产开发有限公司、尹长军、孔翔飞金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月21日作出的（2018）辽1382民初3337号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月9日申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行向本院申请执行，要求被执行人凌源市宏旺供热公司、辽宁佳和融资担保有限公司、凌源市融新房地产开发有限公司、尹长军、孔翔飞给付借款4，500，000.00元及利息，承担案件受理费43,803.00元，保全费5,000.00元，公告费600.00元，执行费49，148.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，因实际借款人赵玉州作出还款计划，提供担保财产，且实际履行中，终结本案执行程序。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执548号案件的执行申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  高凤彬助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 哲
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2657号原告：宛俊生，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：杨林志，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：上海鼎言建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号D1-933室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码913102305630846662。法定代表人：钟庆升。原告宛俊生与被告杨林志、上海鼎言建筑工程有限公司劳务合同纠纷中，原告宛俊生于2020年7月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告上海鼎言建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宛俊生撤回对被告上海鼎言建筑工程有限公司的起诉。审判员  房希彤二〇二〇年七月二十七日书记员  魏雪娇
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2657号原告：宛俊生，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：杨林志，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告宛俊生与被告杨林志劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛俊生委托诉讼代理人卜世楼、被告杨林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宛俊生向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务报酬160000元；2、被告自起诉之日起以160000元为基数，按照年利率6%计算利息至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。杨林志辩称：原告诉称的项目不是被告承接和负责的，实际是上海鼎言建筑工程有限公司承建的；原告诉称的项目是其介绍王英佘带着原告等人去做的；2013年农历年底，王英佘要求其将原告等人的工资款进行计算并陆续支付了部分，并就剩余的工资款160000元出具欠条给原告。本院经审理认定事实如下：2015年，王英佘、宛俊生等人在杨林志的介绍下在浙江省嘉兴市的工地从事瓦工劳务。工程结束后，杨林志与王英佘、宛俊生等人就劳务报酬进行结算。后杨林志陆续支付王英佘、宛俊生等人部分劳务报酬，下剩160000元由杨林志于2017年1月23日向宛俊生出具欠条一张。此款后经宛俊生催讨，杨林志一直未予支付。证明上述事实的证据材料有：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2、欠条一份，证明原告等人为被告提供劳务及应付劳务报酬的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告诉请被告支付劳务报酬160000元，被告提出抗辩，认为涉案项目不是其承接和负责的，是其介绍王英佘带着原告等人去做的，本院认为原告等人经被告介绍并提供劳务，被告在工程结束后与原告等人进行结算并支付部分劳务报酬，双方之间成立劳务关系，被告理应按时足额支付劳务报酬，故对被告的该项抗辩主张不予采信，对原告该项诉请予以支持；另原告诉请被告自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨林志于本判决书生效之日起十五日内向原告宛俊生支付劳务报酬160000元及利息（以160000元为基数，自2020年5月11日起按照年利率6%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杨林志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年七月二十七日书记员  魏雪娇附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1283号申请执行人：赵向前，男，汉族，1985年3月22日生，住郑州市金水区。被执行人：**辉，男，汉族，1994年3月16日生，住荥阳市。申请执行人赵向前与被执行人**辉合同纠纷一案，我院作出的(2019)豫0182民初8083号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人**辉支付申请执行人赵向前一万元，双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1283号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十三日书记员  何赛北
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1283号申请执行人：郭银宝，男，汉族，1962年8月9日生，住荥阳市。被执行人：赵广耀，男，汉族，1986年1月14日生，住荥阳市。被执行人：平会娟，女，汉族，1986年11月10日生，住荥阳市。申请执行人郭银宝与被执行人赵广耀、平会娟借款纠纷一案，我院作出的(2018)豫0182民初3377号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人赵广耀已支付申请执行人郭银宝5275元，双方就剩余款项10000元达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1760号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十八日书记员  何赛北
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1919号原告：崔健，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：王成东，男，汉族，住海城市（小寺南沟）。被告：仲昭艳，女，汉族，住海城市。原告崔健诉被告王成东、仲昭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告崔健的委托诉讼代理人马显毅到庭参加诉讼。被告王成东、被告仲昭艳经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔健诉称：2018年6月10日，二被告因购买重汽17牵引车向原告借款100000元，借条约定：借款期5个月，每月10日前还款20000元，逾期七天以上，借款人按2%月支付违约金。如借款人未按约还本息，由借款人承担因此产生诉讼费、律师费、现已过期60000元未还。原告认为，二被告每月履行全部给付义务，应承担违约责任。请人民法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求：1.被告王成东、仲昭艳给付原告欠款60000元及违约金（从2018年9月18日开始计算，按照月息二分计算违约金）；2.诉讼费、律师费由被告承担。被告王成东、仲昭艳经法庭依法传唤未到庭答辩。经审理查明，2018年6月10日，被告王成东、仲昭艳向原告崔健借款10万元，被告王成东作为借款人、被告仲昭艳作为借款人和担保人签字确认该笔借款，借款期限为5个月，约定借款于每月10日前还款2万元。如未按时足额还款，逾期七天以上期间，则借款人另行支付按借款本金的2%/月计算的违约金给出借人，出借人为了实现债权而产生的费用，由借款人承担。后经原告多次索要，被告于2018年8月偿还借款4万元，尚欠原告6万元未还。另查，原告崔健委托代理人发生代理费3000元。原告崔健为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1.借条一份；2.汽车买卖协议复印件一份；3.律师费收据一份。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王成东、仲昭艳向原告崔健借款购车，应按照约定偿还借款，到期未还款，显系违约，故本院对原告主张二被告偿还借款6万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告给付利息一节，二被告尚欠的6万元未还，根据借条约定，应于2018年9月10前偿还2万元，从2018年9月18日开始计算违约金，应于2018年10月10前偿还2万元，从2018年10月18日开始计算违约金，应于2018年11月10前偿还2万元，从2018年11月18日开始计算违约金，违约金标准均为月息2%，本院予以认可。关于原告要求二被告承担律师费一节，因借条中约定实现债权而产生的费用包含律师费，且由借款人承担，故本院对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成东、仲昭艳于本判决生效后十日内偿还原告崔健借款6万元及违约金（以2万元为本金，从2018年9月18日起至2018年10月17日止；以4万元为本金，从2018年10月18日起至2018年11月17日止；以6万元为本金，从2018年11月18日起至借款还清之日止；按月息2%标准计算违约金）；二、被告王成东、仲昭艳于本判决生效后十日内给付原告崔健代理费3000元。案件受理费1300元，由被告王成东、仲昭艳负担。此款已由原告崔健垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  易富明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴庚迅
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3355号原告：张美英，女，1945年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。被告：袁天堂，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告：袁天才，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁秀兰，女，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁桂芝，女，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁宏，女，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张美英与被告袁天堂、袁天才、袁秀兰、袁桂芝、袁宏赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美英及其诉讼代理人崔中奇，被告袁天堂委托诉讼代理人王云成、袁天才、袁秀兰、袁桂芝、袁宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美英向本院提出诉讼请求：1.依法判令袁天堂、袁天才每月负担赡养费1500元；2.依法判令袁秀兰、袁桂芝、袁宏每月支付赡养费300元；3.依法判令被告袁天堂返还原告借款40000元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为五个被告每个月支付1500元赡养费。事实和理由：原告与四被告系父子关系，原告张美英与丈夫育有二子三女，丈夫袁新海2012年病逝。随着原告的年龄增长，原告已无劳动能力和生活来源。除大儿子袁天堂外，其余子女开始都尽了赡养义务。只是大儿子袁天堂以各种理由不尽赡养义务。另外，原告当时有4万元余元的存款，被袁天堂以种种理由借走，直到现在仍未归还。为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告袁天堂答辩称，1.本案原告在诉状中所称除大儿子袁天堂外，其余子女都尽了赡养义务，与事实不符；2.本案被告袁天堂现患有疾病，没有经济能力，达不到满足原告赡养的诉求，为了尽赡养义务，被告袁天堂愿意为原告提供住房；3.原告借款的诉求41400元与当事人进行了沟通，被告袁天堂说没有这回事。被告袁天才、袁秀兰、袁桂芝、袁宏同意每月支付赡养费1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张美英1945年7月出生，现年75岁，丈夫已离世，育有二子三女。原告张美英现年事已高，无劳动能力和生活来源并患有多种疾病，2020年5月6日原告以被告袁天堂不尽赡养义务为由，诉至本院，请求判如所请。本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，五被告系赡养义务人，无论从道义上还是从法律上都应履行赡养义务，让原告愉快的度过晚年生活。结合原告自身年老多病，并且常年随小女儿生活在上海，生活水平较高，被告袁天才、袁秀兰、袁桂芝、袁宏虽然同意每人每月支付赡养费1500元，结合实际情况酌定五被告每人每月支付原告张美英赡养费1000元为宜。原告诉称与被告袁天堂借款事宜与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告袁天堂、袁天才、袁秀兰、袁桂芝、袁宏自2020年7月起每人每月支付原告张美英赡养费1000元；二、驳回原告张美英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二〇年七月七日书记员  李鑫宝相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活发生困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执378号 申请执行人：李明有，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。 被执行人：曲明国，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省大石桥市。 被执行人：原庆辉，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省海城市。 被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。 法定代表人：王明坤，经理。 申请执行人李明有与被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1470号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲明国应给付申请执行人李明有劳动报酬29100元，被执行人原庆辉、鞍山九建工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明有于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月2日、7月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。 4、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月28日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1470号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蒋 贺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4539号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:刘委委，男。1983年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘委委金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为109984.73元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7275号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王宏蕾
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执464号申请执行人：李某，女，1986年4月6日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：于某，男，1986年10月7日出生，汉族，工人，住朝阳市。本院在执行申请执行人李某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，查明本院作出的（2018）辽1303民初480号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付其与申请执行人共同生育的孩子的抚养费每月2,000元，12个月合计24,000元。执行费260元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人上交案款3,000元，为申请执行人实际实现权利3,000元。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执464号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年七月二十九日书记员  刘宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2329号上诉人（原审被告）：张秀华，女，1959年7月7日出生，汉族，辽宁省台安县人，无业，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：肖东和，男，1963年11月4日出生，汉族，天津市人，公司职员，现住天津市河北区。原审被告：唐荣臣，男，1959年9月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，打工，现住营口市老边区。上诉人张秀华因与被上诉人肖东和、原审被告唐荣臣身体权纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张秀华负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月二十日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执123号之一申请执行人：孙军富，男，1958年9月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：王宝德，男，1960年8月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区。申请执行人孙军富与被执行人王宝德民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王宝德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙军富于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝德立即偿还借款3000元并承担诉讼费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王宝德送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王宝德立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人王宝德纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王宝德在多个银行均有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王宝德名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王宝德的财产调查情况告知申请执行人孙军富，其表示不能提供被执行人王宝德其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙军富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王宝德是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王宝德的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年七月二十八日书记员 解鑫洋
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0222民初305号原告：张某亮，男，1978年11月6日出生，汉族，陕西省铜川市印台区王石凹北山沟小区X号院X号。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市南大街东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。本院在审理原告张某亮与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张某亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某亮提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某亮撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由张某亮负担。审判员  沈红红二〇二〇年七月二十一日书记员  郝 延
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2020)陕0222民初305号     原告：张小亮，男，1978年11月6日出生，汉族，陕西省铜川市印台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。本院在审理原告张小亮与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张小亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小亮提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小亮撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由张小亮负担。  审  判  员   沈  红  红 二○二〇年七月九日                              书  记  员    郝     延 1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执245号关于申请执行人司某与被执行人徐雪梅、徐才申、徐才政、徐英杰房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0292民初279号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依照（2019）辽0292民初279号民事判决书规定的内容，于2020年7月13日将位于大连房屋过户登记至司贵景名下。被执行人给付申请执行人4980元，并负担执行费550元，余款申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年七月二十三日书记员 ：曲静怡
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初213号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人邢某，公民身份号码×××，住吉林省东辽县。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）153号起诉书，指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人邢某于2020年5月14日22时许，酒后驾驶×××小型轿车沿集锡线由西向东行驶至本市向阳山南门附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人邢某血液中乙醇含量为92.92mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人邢某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人邢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙锡伟二〇二〇年七月十四日书记员  郭 峰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1258号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司，统一社会信用代码：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远街道办花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：代明元，女，1990年9月15日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告代明元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司负担。审判员  袁东二〇二〇年七月十四日书记员  刘杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1119号原告：赵奎忠，男，1937年4月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：吴喜强，系丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：赵福生，男，1965年3月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：赵福全，男，1968年3月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：赵金玲，女，1963年5月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：赵金芝，女，1971年2月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告赵奎忠与被告赵福生、被告赵福全、被告赵金玲、被告赵金芝赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵奎忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告赵奎忠负担。审判员  殷业光二〇二〇年七月二十七日书记员  王小焱
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3478号 申请人：梁山鼎盛汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832312917942Q，住所地梁山县拳铺镇飞龙挂车厂北300米。 法定代表人：马荣华，执行董事。 被申请人：包建明，男，1993年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 申请人梁山鼎盛汽贸有限公司与被申请人包建明民间借贷纠纷一案，申请人梁山鼎盛汽贸有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包建明银行存款45000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山鼎盛汽贸有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人包建明银行存款45000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月六日 书记员  吕童童
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初3478号 原告：梁山鼎盛汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832312917942Q，住所地山东省梁山县拳铺镇飞龙挂车厂北300米。 法定代表人：马荣华，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。 被告：包建明，男，1993年6月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 原告梁山鼎盛汽贸有限公司与被告包建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山鼎盛汽贸有限公司的委托诉讼代理人杨长顺、被告包建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁山鼎盛汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告包建明偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自借款之日至还清之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年7月15日，被告向原告借款40000元。借款后，原告向被告催要借款,被告至今未能偿还。为维护原告合法权益特诉至法院。 被告包建明辩称，借款属实，但是钱没有到我手里，当时按约定钱直接打给王振飞，王振飞给了包海强，没有给我，打完款后车没有提出来。因购车款不够，我回老家借钱，之后钱借够后让包海强去提车，但实际上包海强没有提车，钱让包海强给带走了。 原告梁山鼎盛汽贸有限公司围绕其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、借条一份，证明2019年7月12日，原、被告达成借款合意，被告从原告处借款40000元，约定借款期限至2020年2月12日，月利率1%，七个月利息共2800元，本息共计42800元，每个月偿还6115元。 2、银行转账回单一份，证明原告于2019年7月15日支付借款40000元，该款付至被告指定的王振飞账户。 经质证，被告包建明的质证意见为：对证据无异议，属实。 被告包建明未向法庭提交证据。 经审查，原告提供的借条及银行转账凭证，内容客观，形式合法，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2019年7月12日，被告包建明为购买鲁Ｈ×××××号车辆向原告梁山鼎盛汽贸有限公司借款40000元，约定月利率为1%，于2020年2月12日前结清，并约定该款打入被告指定的王振飞账号为62×××41的账户内，被告向原告出具借条一份。2019年7月15日，原告通过其山东梁山农村商业银行股份有限公司账号为9080108122042050001992的账户向被告指定的王振飞账号为62×××41的中国邮政储蓄银行账户转账40000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。 上述事实，主要是根据原告提交的借条、跨行转账回单，并结合当事人的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包建明向原告梁山鼎盛汽贸有限公司借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。现借款期限已届满，原告梁山鼎盛汽贸有限公司要求被告包建明偿还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利息为月利率1%，不违反法律规定，本院应予支持。原告梁山鼎盛汽贸有限公司要求被告包建明支付利息（以40000元为基数，自实际借款之日即2019年7月15日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告梁山鼎盛汽贸有限公司要求被告包建明偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告包建明于本判决生效之日起五日内偿还原告梁山鼎盛汽贸有限公司借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费470元，共计870元，由被告包建明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年九月一日 书记员  吕童童
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4407号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师委托代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。被执行人：长沙辉润文化创意有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道麓景路123号西铁馨寓B栋403房，统一社会信用代码：91430104344757795Q。法定代表人：覃雪辉，公司执行董事兼总经理。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙辉润文化创意有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初3172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人长沙辉润文化创意有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年7月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月24日对被执行人长沙辉润文化创意有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为52963.86元，已执行到位0元，尚有52963.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十四日书记员  谢 亚
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2302号原告：吴某某，男，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。委托代理人：褚金龙，系该公司员工。原告吴某某与被告鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告鞍山太阳锻造实业有限公司委托代理人褚金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿所欠原告2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、请求法院依法判令被告支付原告2020年2月、3月、4月、5月四个月工资8498.8元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告鞍山太阳锻造实业有限公司工作，当时双方签劳动合同，但多年前未续签劳动合同，被告在2015年至2019年之间未给原告缴纳养老保险等，被告并拖欠原告2020年多月的工资未给付，原告2020年经鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，裁定对双方保险事项及时间无异议，但并没有明确被告补缴金额，对支付工资金额双方无法达成一致，原告为了维护自己权益，依据《中华人民共和国劳动法》等相关法律，诉至法院请求法院支持原告的诉求。被告辩称：请求公司赔偿因2015年至2019年所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。公司社保欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理，且没有导致员工无法享受社会保险待遇，没有给员工造成损失，没有赔偿依据。因此，申请人民法院依法驳回该诉讼请求。公司2月至5月实际经营情况如下，2月份正常上班。3月份公司经营出现异常，仅有少部分员工出勤上班，其余员工因罢工或放假未上班。4、5月份公司彻底停产停工、全厂放假。根据以上实际情况，公司根据相关的法律法规制定工资方案，2月份工资正常核算、发放；3月份上班员工按计件工资发放工资，未出勤期间按鞍山市最低工资标准1610元按日折算汇总，二者相加后形成3月份工资（不低于鞍山市最低工资标准）；4、5月份全厂放假公司按鞍政发（2020）6号《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》内容发放生活费、标准未670元/月。此外，公司在核算工资和生活费时，按中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号《实施〈中华人民共和国社保保险法〉若干规定》第二十条规定，职工应当缴纳的社保保险由用人单位代扣代缴。在员工发工资、生活费中对个人应缴社保费用依法扣缴。因此，公司2月份至5月份工资、生活费标准的制定和实施，依据的事实清楚，符合法律、法规和政府文件的规定，适用相关条款。因此，申请人民法院驳回其诉讼请求，依法做出判决。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：诉讼员工2月3月份工资及4、5月份生活费明细表、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告单位的职工，2020年2月至2020年5月工资未发放给原告，其中2月份工资为3188元、3月份工资为3150元，双方对此无异议。被告企业在2020年4月、5月期间停工。另查，鞍山地区城市低保月标准为670元。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告和被告对2020年2月、3月工资数额均没有异议本院予以确认。因被告在2020年4月，5月处于停工期间，被告应按670元标准给付原告生活费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于原告养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因原告主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其原告主张的对于因被告迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，本院亦不应该支持。关于原告主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。原告并不符合上述领取失业保险金的条件，故本院对于原告主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《工资支付暂行规定》第十二条规定、《失业保险金申领发放办法》第四条，判决如下：一、被告鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴某某2月份劳动报酬3188元、3月份劳动报酬3150元、4月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）、5月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）。二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。案件受理费收取10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年七月二十日书记员  畅诚蕊
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执243号 申请执行人：乔红岩，男，1981年8月18日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司，统一社会信用代码91210700MAOXT81L54，地址：黑山县常兴镇常兴村。 申请执行人乔红岩与被执行人锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初3194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔红岩于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司立即给付执行款17315.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚未执行到位17315.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人锦州国启泰塑业有限公司黑山分公司的财产调查情况告知申请执行人乔红岩，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 烈
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异104号案外人：祝某某，男，1980年11月7日出生，住黑龙江省。申请执行人：刘某，男，1970年2月27日出生，住开原市。被执行人：辽宁某某集团房地产开发有限公司。住所地铁岭。法定代表人：张某某，系该公司总经理。依据申请执行人刘某的申请，本院2020年1月16日以（2020）辽1282执63号执行裁定，查封了辽宁某某集团房地产开发有限公司名下所有的XXXXX期高XX#XX路XXX号乙X套房屋，案外人祝某某对查封其中的高XX号楼X单元XXXX室、高XX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院已经依法受理。本院审查过程中，案外人祝某某申请撤回异议申请，理由是辽宁省开原市人民法院已经将该两套房屋解封，本院认为案外人祝某某申请撤回异议申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许案外人祝某某撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨亚玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异104号案外人：祝长文，男，1980年11月7日出生，住黑龙江省龙江县。申请执行人：刘微，男，1970年2月27日出生，住开原市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司。住所地铁岭经济开发区。法定代表人：张XX，系该公司总经理。依据申请执行人刘微的申请，本院2020年1月16日以（2020）辽1282执63号执行裁定，查封了辽宁新创集团房地产开发有限公司名下所有的世纪经典三期高XX#XX路XXX号X多套房屋，案外人祝长文对查封其中的高XX号楼X单元XXXX室、高XX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院已经依法受理。本院审查过程中，案外人祝长文申请撤回异议申请，理由是辽宁省开原市人民法院已经将该两套房屋解封，本院认为案外人祝长文申请撤回异议申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许案外人祝长文撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨亚玲
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初3231号 原告：刘青来，男，汉族，1969年12月4日生，初中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。 支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。 被告：云南正飞建工集团有限公司。 统一社会信用代码：91530902757190846E。 法定代表人：刘期平，职务：总经理。 地址：云南省临沧市临翔区。 被告：云南云河专用汽车有限公司。 工商注册号：530381100011843。 法定代表人：刘荣，职务：总经理。 地址：云南省曲靖市宣威市经济技术开发区。 被告：侯银娟，男，汉族，1979年12月6日生，小学文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。 第三人：刘常进，男，汉族，1968年6月21日生，高中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。 本院在审理原告刘青来诉被告云南正飞建工集团有限公司、云南云河专用汽车有限公司、候银娟、刘常进追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘青来以证据不足为由，于2020年7月24日申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘青来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘青来负担。 审判员  郭明利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈 彦
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1981号申请执行人：程花瑞，女，汉族，1974年3月18日出生，住河南省新密市西大街办事处。被执行人：杨华锋，男，汉族，1972年6年12日出生，住河南省荥阳市崔庙镇。被执行人：徐利惠，女，汉族，1974年9年14日出生，住河南省荥阳市崔庙镇。申请执行人程花瑞与被执行人杨华锋、徐利惠民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程花瑞于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨华锋、徐利惠支付款项10075元及利息。本案在执行中，被执行人徐利惠已支付申请执行人7000元并承担执行费50元，余款及利息申请执行人程花瑞自愿放弃。故（2020）豫0182民初1209号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1981号申请执行人：程花瑞，女，汉族，1974年3月18日出生，住河南省新密市。被执行人：杨华锋，男，汉族，1972年6年12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：徐利惠，女，汉族，1974年9年14日出生，住河南省荥阳市。申请执行人程花瑞与被执行人杨华锋、徐利惠民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程花瑞于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨华锋、徐利惠支付款项10075元及利息。本案在执行中，被执行人徐利惠已支付申请执行人7000元并承担执行费50元，余款及利息申请执行人程花瑞自愿放弃。故（2020）豫0182民初1209号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  何赛北
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1057号广州惠金小额贷款有限公司与李翠翠借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10495号裁决书已发生法律效力。因李翠翠未主动履行生效法律文书确定的义务，广州惠金小额贷款有限公司向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年7月22日止，划拨被执行人银行存款5834.99元，并过付申请执行人5784.99元。上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）海仲（网）字第10495号裁决书确定的申请数额的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月二十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6935号原告：沈阳花美年物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北一中路1号201、202、203、204、205、206、207。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：那学旭，系沈阳花美年物业管理有限公司员工。被告：吴佳美，女，1982年12月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210104××××××。被告：丁亮，男，1985年3月2日生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2112231985××××××××。原告沈阳花美年物业管理有限公司诉被告吴佳美、丁亮物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法由审判员张渤适用简易诉讼程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告沈阳花美年物业管理有限公司委托代理人那学旭，被告丁亮到庭参加诉讼，被告吴佳美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供沈阳北一路万达广场公寓C座××××××号物业服务，员工依约提供物业服务，被告未按约定交纳2013年10月23日至2016年10月24日的物业费5941.08元。原告多次向被告催要物业费无果，故依法提起诉讼。请求被告支付所欠物业费5941.08元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，我不交的理由是原告的诉讼已超过诉讼时效，2013年至2016年没交物业费确实与原告有纠纷，2012年至2013年的物业费我已经交了，2016年至今的物业费我一直在交，原告从来没向我主张过2013年至2016年期间的物业费。尽管2013年至2016年的物业费已超过诉讼时效，但我可以自愿承担一年物业费的金额1980.36元，我强调一下2013年至2016年原告主张的物业费已过诉讼时效，我本着自愿原则，我同意法院判决我交纳一年的物业费金额折抵三年的物业费金额。经审理查明，被告系沈阳市铁西区北一中路××××××房屋业主，建筑面积55.00平方米。原告原名称为“沈阳万达广场物业管理有限公司”，于2016年9月变更名称为“沈阳花美年物业管理有限公司”。2011年8月16日原告与“沈阳北一路万达广场”的开发单位沈阳万达房地产有限公司签订了《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》，约定“沈阳北一路万达广场”物业管理服务由原告负责，收费标准：公寓3.00元/月/平方米，室外步行街4.80元/月/平方米。物业服务费以建设单位交房通知列明的交房时间当天起计收，交房当天预收一年物业服务费（12个月），此后的物业费的收取周期按年收费。2012年10月18日原告又与被告签订了《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》，约定“沈阳北一路万达广场”物业管理服务由原告负责，收费标准：公寓3.00元/月/平方米，商铺4.8元/月/平方米。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2013年10月23日至2016年10月24日期间未交纳物业服务费合计5940元，原告于2020年5月19日向被告发出物业费催缴通知单，向被告主张2013年10月23日至2016年10月24日期间的物业费5941.08元。庭审过程中，被告提出尽管2013年至2016年的物业费已超过诉讼时效，但可以调解，自愿承担金额1980.36元，且当庭向原告给付1980.36元（已履行）。上述事实，有原告提供的《准予变更登记通知书》一份、《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》二份、物业费催缴通知单照片一份、房屋电子登记（簿）查询证明一份等证据、收条一份，本院予以确认。本院认为，原告与沈阳北一路万达广场的开发单位沈阳万达房地产有限公司签订的《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》、原告与被告签订的《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，原被告均应恪守履行。协议签订后，原告为公寓提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。第三条之规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中,根据《沈阳北一路万达广场前期物业服务协议》的约定，物业服务费用按年交纳,现原告主张2013年10月23日至2016年10月24日的物业费,根据合同约定,原告分别自2013年10月23日、2014年10月23日、2015年10月23日起应当知道其权利被侵害，理应及时主张自己的权利。对于2013年10月23日至2016年10月24日的物业费,在原告未提供证据证明存在诉讼时效中断或中止法定事由的情况下,其于2020年5月19日向被告发出催缴通知,显然已超过诉讼时效期间。综上,原告要求被告支付2013年10月23日至2016年10月24日期间的物业费的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款,《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告沈阳花美年物业管理有限公司全部诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳花美年物业管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张渤二〇二〇年七月二十四日书记员  康欣本判决所依据的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释第二条：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释第三条：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1882号 张娟、孙宇祥（申请执行人）、江洪海、江月（被执行人）： 张娟、孙宇祥与江洪海、江月婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计13215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13215.00元，其中，本金0.00元，利息0.00元。至此，张娟、孙宇祥（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 范志伦
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保66号 申请人张国芹。 被申请人范贤让。 被申请人李奎花。 申请人张国芹于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人范贤让、李奎花名下银行存款80万元或其它等值财产予以保全。申请人张国芹以担保人张慈宇名下位于开发区平山路96号二期29号楼11号房屋（不动产单元号：320703207003GB00323F00010010）提供担保。 本院经审查认为，申请人张国芹财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人范贤让、李奎花名下的银行存款80万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年； 二、对担保人张慈宇名下位于开发区平山路96号二期29号楼11号房屋（不动产单元号：320703207003GB00323F00010010）予以查封，期限为一年； 案件申请费4520元，由申请人张国芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  洪鑫
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审193号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：李永秋，男，1973年12月5日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李永秋因非法占地行政处罚一案于2019年10月24日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月24日因被执行人李永秋未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年11月起占用莒南县涝坡镇李家鸡山村西集体土地741平方米硬化练车场地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李永秋退还非法占用的土地给涝坡镇李家鸡山村村集体；2、限李永秋15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处李永秋非法占用的土地每平方米25元罚款，非法占地741平方米，共计罚款18525元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定于2019年10月24日依法送达给被执行人李永秋，被执行人李永秋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0058号行政处罚决定第3项准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十三日书记员  王雯洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1082号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：高文军，男，1960年6月21日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：姚淑霞，女，1957年10月25日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告高文军、姚淑霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1082号原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。被告：高某，男，1960年6月21日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被告：姚某，女，1957年10月25日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县某联社与被告高某、姚某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年七月三十一日书记员  姜 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢186号 胡某与袁某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执56号申请执行人：杨树富，男，汉族，1952年5月28日生，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人：从日兰，女，汉族，1955年8月5日生，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨树泉，男，汉族，1977年4月4日生，户籍所在地辽宁省朝阳县。本院在执行杨树泉刑事附带民事赔偿一案中，责令被执行人杨树泉履行本院（2019）辽13刑初33号刑事附带民事判决所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院调取了被执行人户籍所在地朝阳××××镇赵家湾村委会证明、查询被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、保险、工商信息等，未发现其它可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 李 安
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3618号 申请人：莒南县万达兴汽车运输有限公司,住所地：莒南县城南环路西段。统一社会信用代码：91371327758296220K。 法定代表人：程纪凯，经理。 被申请人：张维强，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张念海，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人莒南县万达兴汽车运输有限公司与被申请人张维强、张念海借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：6760.00元）。申请人莒南县万达兴汽车运输有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000421号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张念海在中国农业银行股份有限公司莒南峙嵋分理处62×××14账户存款3000.00元。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人张念海在财付通支付科技有限公司085e9858e214b2b156d73efd4@wx.tenpay.com账户存款679.62元。冻结期限为一年。 三、查封被申请人张念海驾驶的登记在临沂万达兴物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××货车一辆。查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保747号
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢392号张玉娇：本院在恢复执行你与许英男教育培训合同纠纷一案中，现因被执行人许英男本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，你申请恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢392号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3618号 原告：莒南县万达兴汽车运输有限公司。住所地：莒南县南环路西段。统一社会信用代码：91371327758296220K。 法定代表人：程纪凯，经理。 委托诉讼代理人：潘伟，男，莒南县万达兴汽车运输有限公司职工。 被告：张念海，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张维强，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县万达兴汽车运输有限公司与被告张念海、张维强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因被告已还清全部欠款，原告莒南县万达兴汽车运输有限公司于2020年7月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县万达兴汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县万达兴汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告莒南县万达兴汽车运输有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 战美玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢378号申请执行人：王力，男，1963年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人:刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：江爽，辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人：高雷，男，1972年4月25日生，于2020年3月29日死亡，户口。申请执行人王力与被执行人高雷借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初字1992号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金33.6万元及利息等费用。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人高雷限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人继承人原因，本案没有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十八日书记员  张靖奇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3440号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：商伟奇，男，1966年6月16出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告商伟奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 晴
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初789号原告：宋先省，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：宋迎港，男，1997年5月7日，汉族，农民，住山东省鄄城县原告宋先省与被告宋迎港民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋先省及其委托诉讼代理人吴正晗到庭参加了诉讼，被告宋迎港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋先省向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋迎港偿还原告借款本金150000元，并自2019年4月30日起计至借款实际给付之日按照月利率一分2厘支付利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告同村，关系不错。2019年被告以急需要钱为由向原告借款150000元并约定了相应的利息，后经原告催要，被告以种种理由拖延，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。宋迎港未答辩。原告宋先省围绕诉讼请求提交了证据：提交被告书写借条一份及银行流水清单5张，证明被告向原告借款150000元并约定日利率万分之四，折合到月息是百分之一点二，向被告转账7次140000元，现金10000元，其中90000元是从原告的会计王永霞账户上转出，其中50000元是从原告的账户上转出，10000元现金是2019年4月23日交给被告的，2019年4月30日被告向原告出具了以上借款的总欠条。被告宋迎港未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。本院经审查认为，原告宋先省提供的上述证据，能够相互印证、具有客观真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同村，关系不错。2019年初被告以急需要钱为由向原告提出借款，原告通过银行转账于2019年1月14日向被告转款30000元，2019年1月15日原告安排其会计王永霞通过银行转账向被告转款40000元，2019年1月15日、16日原告安排其会计王永霞通过网络向被告转款10000元、10000元，2019年1月17日原告安排其会计王永霞通过银行转账向被告转款30000元，原告于2019年4月23日向被告出借现金10000元，2019年4月27日原告安排其会计王永霞通过银行转账向被告转款20000元，合计向被告账款140000元，现金交付10000元，被告现金及转账合计收到原告借款150000元。2019年4月30日原、被告经结算，被告共借原告本金150000元，被告当天向原告出具了借款条，“借款，今宋迎港借宋先省150000元壹拾伍万元整。日利率万分之四。借款人：宋迎港。372929199705071573。2019、4、30”。后经原告催要未果，原告于2020年3月18日诉至本院。本院认为：原告提供的证据能够认定被告宋迎港向原告借款本金150000元且未偿还的事实，原、被告之间自2019年4月30日起成立了150000元民间借贷关系并合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了自己的义务，被告应当根据原告的主张及时偿还借款，但被告没有履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告继续履行还款义务并承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金150000元，并自借款之日至借款实际偿还之日按约定利率日万分之四（折合月息1.2%）支付利息之请求于法有据，应予支持。依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋迎港于本判决生效后十日内偿还原告宋先省借款本金150000元，并自2020年4月30日起至借款实际给付之日按照月息1.2%向原告支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  仪忠美人民陪审员  王振军二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王美丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10974号 原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。 法定代表人：林梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：许伟，男，汉族，1981年6月15日出生，住安徽省合肥市。 被告：周婷，女，汉族，1983年2月22日出生，住址同上。 本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告许伟、周婷物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告许伟、周婷的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年七月二十八日 书记员 丁婷婷