河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3110号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：蔡永胜，男，1969年5月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张丽静，女，1972年1月28日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工，特别授权。被告：洛阳宝泰汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城北展厅6号，统一社会信用代码：91410300594889256W。法定代表人：韩丽萍。被告：洛阳重曼汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市老城区国花路1号西侧综合展厅南1，统一社会信用代码：91410300699985316E。法定代表人：邢煜松。被告：洛阳豫西汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市洛龙区林安二手车市场D区2层20号，统一社会信用代码：91410300725804700X。法定代表人：韩峰。被告：邢煜松，男，汉族，1984年2月23日生，户籍地：河南省洛阳市涧西区。被告：穆常红，女，汉族，1985年1月2日生，户籍地：河南省洛阳市涧西区。被告：韩忠华，男，汉族，1948年11月12日生，户籍地：河南省洛阳市西工区。被告：韩峰，男，汉族，1974年10月25日生，户籍地：河南省洛阳市西工区。被告：韩丽萍，女，汉族，1971年12月11日生，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡永胜、张丽静到庭参加诉讼，被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司向原告偿还借款本金2000000元，利息、罚息及复利计算至本息还清之日止。截止2020年5月26日所欠利息、复利及罚息合计为318096.63元（期内利息为66140.67元，复利从2019年5月21日起至2020年5月26日为8955.96元，从2020年5月27日起至本息还清之日止按照年利率16.2%计算复利；罚息从2019年8月31日起至2020年5月26日为243000元，从2020年5月27日起至本息还清之日止按照年利率16.2%计算罚息）。2、依法判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对于第一项诉讼请求中第一被告应当承担的义务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由八被告承担。被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍均未到庭，亦未提供书面答辩状或证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年8月30日洛阳宝泰汽车销售服务有限公司作为借款人与贷款人洛阳银行股份有限公司营业部签订编号为洛银（2018）年【营】行借字第180106102026244号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定以下主要内容：借款金额为人民币2000000元；借款用途为用于偿还洛银（2017年）【营】行借字第170106102068779号；借款期限为12个月，自2018年8月30日至2019年8月30日止，借款采用固定利率计息，年利率为10.8%；按月结息，结息日为每月的第20日，支付方式采用受托支付，还款方式为按月付息，到期一次性还本；违约责任为借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对借款人未能按时还清的利息，按照逾期贷款罚息利率为和本合同约定的结息方式计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下借款的担保人为洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司，担保方式为连带责任保证。洛阳宝泰汽车销售服务有限公司向洛阳银行股份有限公司出具董事会（股东会）决议及授权书同意上述的借款，并授权其法定代表人韩丽萍代表本公司办理上述事宜并签署相关合同及文件，同意承担由此产生的一切法律及经济责任。二、保证人概况：2018年8月30日，被告洛阳重曼汽车销售服务有限公司作为保证人与债权人洛阳银行股份有限公司签订合同编号为洛银（2018）年【营】行保字第18010610202624426414B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、被告洛阳豫西汽车贸易有限公司作为保证人与债权人洛阳银行股份有限公司签订合同编号为洛银（2018）年【营】行保字第18010610202624426394B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》为洛阳宝泰汽车销售服务有限公司的上述借款提供担保，保证方式均为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司均向洛阳银行股份有限公司出具董事会（股东会）决议及授权书同意上述担保，并授权相应人员办理上述有关事宜并签署相关合同及文件，同意承担由此产生的一切法律及经济责任。同日，邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍作为保证人与债权人洛阳银行股份有限公司营业部签订合同编号为洛银（2018）年【营】行保字第18010610202624426415B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》为洛阳宝泰汽车销售服务有限公司的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证、保证范围和保证期间同上述《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》。三、履行情况：2018年8月30日洛阳银行股份有限公司营业部向洛阳宝泰汽车销售服务有限公司的账户中放款2000000元，《借据》约定偿还日期为2019年8月30日，《借据》借款人处加盖洛阳宝泰汽车销售服务有限公司公章并有韩丽萍签名。被告依约结清了自2018年8月30日至2019年4月20日的利息及复息。被告应于2019年5月20日支付利息18000元、应于2019年6月20日支付利息18600元、应于2019年7月20日支付利息18000元、应于2019年8月20日支付利息18600元、应于2019年8月30日支付本金1950000元、利息6000元，被告仅支付2019年4月21日至2019年6月20日之间产生的部分利息13376.31元（13059.33元＋283.5元＋33.48元=13376.31元），后未再偿还本金及支付利息。截至2020年5月26日，洛阳宝泰汽车销售服务有限公司尚欠洛阳银行股份有限公司本金2000000元、期内利息65823.69元（18000元＋18600元＋18000元＋18600元＋6000元-13376.31元=65823.69元）。以上事项中，有《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《借据》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、一般贷款出账通知单、还款明细表、承诺函在卷佐证。综上所述，被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司与原告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》系双方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告洛阳银行股份有限公司按照合同约定履行了借款本金的发放义务，被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司应按合同约定还本付息，故对原告要求被告偿还贷款本金2000000元、期内利息的诉求，本院予以支持，期内利息应为65823.69元。关于原告主张的逾期罚息，合同约定贷款借期内年利率为10.8%，并约定迟延支付任何到期款项的，应自迟延支付之日起按贷款利率加收50%支付罚息，即逾期罚息为年利率16.2%。因被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于2019年8月30日未按约偿还借款本金2000000元，故对原告主张被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司就未偿还的借款本金自逾期偿款之日即2019年8月31日起至本息还清之日止按年利率16.2%支付罚息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的复利，因合同约定借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司按约支付利息至2019年4月20日，在2020年6月20日前仅支付利息13376.31元，后未再按约支付利息，故被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司应按约定自逾期之日按年利率16.2%支付复利。原告主张的为实现债权的全部费用，因其未提供证据，本院不予支持。被告洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司与原告洛阳银行股份有限公司签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，被告邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍与原告签订《“富民宝”小额贷款保证合同（个人类）》，均表示自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍对被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持，保证人在承担保证责任后有权向被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司追偿。被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金2000000元的期内利息65823.69元；三、被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金2000000元的期内利息65823.69元的复利（按年利率16.2%计算，其中4657.17元自2019年5月21日计算至实际付清之日，其中18566.52元自2019年6月21日计算至实际付清之日，其中18000元自2019年7月21日计算至实际付清之日，其中18600元自2019年8月21日计算至实际付清之日，其中6000元自2019年8月31日计算至实际付清之日）；四、被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金2000000元的逾期罚息（按年利率16.2%计算，自2019年8月31日计算至借款本金2000000元实际偿还之日止）；五、被告洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍对被洛阳宝泰汽车销售服务有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取12672元、保全费5000元，由被告洛阳宝泰汽车销售服务有限公司、洛阳重曼汽车销售服务有限公司、洛阳豫西汽车贸易有限公司、邢煜松、穆常红、韩忠华、韩峰、韩丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年七月十七日书记员  许梦琪