福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8889号 原告：郑颖桢，女，1990年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：刘福祥，男，1995年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告郑颖桢与被告刘福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑颖桢及其委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，刘福祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 郑颖桢向本院提出诉讼请求：1.判令刘福祥立即偿还借款本金8万元及利息（其中以借款本金5万元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年12月24日起计算至实际还清之日止；以借款本金1万元为基数，按年利率24%标准计算，自2019年3月29日起计至实际还清之日止；以借款本金2万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2019年4月28日起计至实际还清之日止）；2.判令刘福祥承担本案律师费11000元、财产保全费1057元、保险费1000元。事实与理由：刘福祥于2018年12月24日向郑颖桢借款5万元，约定于2019年5月24日前还款。2019年3月29日，刘福祥向郑颖桢借款1万元，约定于2019年4月29日还清。2019年4月28日，刘福祥向郑颖桢借款2万元，约定于2020年4月28日还清。以上均签订同一格式借条。之后郑颖桢通过名下的银行账户、微信、支付宝及委托罗荣辉向刘福祥支付借款8万元，刘福祥亦出具收条确认收到款项。但刘福祥未按期还款，故郑颖桢提起诉讼。 刘福祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，刘福祥向郑颖桢出具一份《借条》，确认向郑颖桢借款5万元。借款期限6个月。约定本息还清日期为2019年5月24日。逾期还款，郑颖桢可向法院起诉要求刘福祥还清尚欠借款和利息（以借款总额为基数，从借款之日起按同类贷款利息四倍支付利息至实际还款止）。且刘福祥愿意承担借款总额6%的违约金、郑颖桢为实现债权产生的一切费用。当天，郑颖桢委托罗荣辉向刘福祥转账5万元。刘福祥出具了《收条》，确认收到转账5万元。 2019年3月29日，刘福祥向郑颖桢出具一份《借条》，确认向郑颖桢借款1万元。借款期限1个月。约定本息还清日期为2019年4月29日。逾期还款，郑颖桢可向法院起诉要求刘福祥还清尚欠借款和利息（以借款总额为基数，从借款之日起按同类贷款利息四倍支付利息至实际还款止）。且刘福祥愿意承担借款总额6%的违约金、郑颖桢为实现债权产生的一切费用。当天，郑颖桢向刘福祥转账1万元。刘福祥出具了《收条》，确认收到转账1万元。 2019年4月28日，刘福祥向郑颖桢出具一份《借条》，确认向郑颖桢借款2万元。借款期限6个月。约定本息还清日期为2019年4月28日。逾期还款，郑颖桢可向法院起诉要求刘福祥还清尚欠借款和利息（以借款总额为基数，从借款之日起按同类贷款利息四倍支付利息至实际还款止）。且刘福祥愿意承担借款总额6%的违约金、郑颖桢为实现债权产生的一切费用。当天，郑颖桢通过微信、支付宝向刘福祥转账共计2万元。刘福祥出具了《收条》，确认收到转账2万元。 郑颖桢为向刘福祥主张债权，支付律师费11000元。 本院依郑颖桢的申请，依法对刘福祥采取财产保全措施，裁定查封、扣押、冻结刘福祥名下价值107392.31元的财产。为此，郑颖桢支付财产保全费1057元、保险费1000元。 以上事实，有《借条》、转账凭证、《收条》、委托代理合同等证据及郑颖桢当庭陈述为证。刘福祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑颖桢主张与刘福祥之间存在借贷关系，为此提供了《借条》《收条》及转账凭证予以证明，刘福祥未提出抗辩，则本院予以认定。郑颖桢已实际向刘福祥支付借款8万元。刘福祥未按期还款，理应承担违约责任，偿还郑颖桢借款本金8万元，并支付利息。因双方约定利息为按银行同期贷款利率的四倍计算，现郑颖桢主张借款期限内的利率按月息2%计算，已明显超过合同约定的利率，本院不予支持。刘福祥应支付的借款期限内的利率应按双方约定计算。但因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率的标准已相应取消，故自2019年8月20日起，该利率应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。至于逾期利息，双方并未约定，故刘福祥应按借款期内的利率支付资金占用期间的利息。同时刘福祥应支付郑颖桢为向其主张债权而支付的律师费11000元、财产保全费1057元、保险费1000元。郑颖桢的诉求本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘福祥应于本判决生效之日起十日内偿还郑颖桢借款本金8万元，并支付利息（其中以借款本金5万元为基数，自2018年12月24日起计至2019年8月19日，以借款本金1万元为基数，自2019年3月29日起计至2019年8月19日，以借款本金2万元为基数，自2019年4月28日起计至2019年8月19日，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。以借款本金8万元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际还清之日止）；同时支付律师费1100元、财产保全费1057元、保险费1000元； 二、驳回郑颖桢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，由郑颖桢负担25元，刘福祥负担2423元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 栎 代书记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。