江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民初423号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**，统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，该支行行长。 委托诉讼代理人：虞耀，该支行员工。 被告：江西腾飞金属材料有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路**一社会信用代码：91360100759957238Y。 法定代表人：魏冬根，该公司总经理。 被告：江西省志远投资发展有限公司，住所，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都******社会信用代码：91360100550893958R。 法定代表人：谢俊，该公司总经理。 被告：魏冬根，男，1967年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡雪花，女，1967年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：谢俊，男，1971年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：罗小虹，女，1974年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行（以下简称“江西银行象南支行”）与被告江西腾飞金属材料有限公司（以下简称“腾飞公司”）、江西省志远投资发展有限公司（以下简称“志远公司”）、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行象南支行委托诉讼代理人虞耀、腾飞公司法定代表人魏冬根到庭参加诉讼，被告志远公司、胡雪花、谢俊、罗小虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告江西银行象南支行向提出诉讼请求：1、判令被告腾飞公司立即提前向原告偿还贷款本金1440万元及利息348020.13元（利息暂计算至2020年6月1日，实际算至被告依合约履行完毕全部债务之日止）；2、判令被告志远公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹对被告腾飞公司的全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、诉讼保全费等相关实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原告江西银行象南支行与被告腾飞公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1440万元，借款期限自2019年5月20日至2020年5月19日止，按月结息，借款利率8.004%。同日，原告与被告志远公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹签订《保证合同》约定：志远公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹自愿为原告与腾飞公司签订的前述主合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间2年。合同签订后，原告依照借款合同约定发放了1440万元贷款，但被告腾飞公司未按约定履行到期还本付息的义务，截至2020年6月1日，腾飞公司尚欠原告本金1440万元、利息348020.13元。 被告腾飞公司、魏冬根辩称，借款是事实，对原告诉请的借款本金及利息没有异议。 被告志远公司、胡雪花、谢俊、罗小虹未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据： 第一组证据：原、被告营业执照、身份证复印件，证明原、被告主体资格； 第二组证据：流动资金借款合同一份、江西银行借款借据、发放凭证各一份，证明原告与被告腾飞公司存在合法有效的借款合同关系，其中流动资金借款合同约定的借款金额为1440万元，利率8.004%，借款期限为12个月，到期日为2020年5月20日，借款人未按照合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权全部终止借款人的授信额度并宣布本合同利息到期及要求被告承担违约责任等事项，原告根据约定已向被告发放了1440万元流动资金贷款，且在借款借据中再次明确了贷款利率及偿还日期。 第三组证据：最高额保证合同两份、股东会决议两份，证明被告江西省志远投资发展有限公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹对被告腾飞公司主合同项下债权本金1440万元及相应利息承担连带清偿责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、财产保全费）。 第四组证据：贷款本金利息余额明细一份，证明暂算至2020年6月1日被告腾飞公司尚欠借款本金1440万元及利息、罚息等共计348020.13元。 第五组证据：2018年流动资金借款合同及担保合同，证明本案涉及的借款是在原来借款的基础上进行的续贷，借款人及担保人是一致的。 被告腾飞公司、魏冬根对上述证据的真实性无异议。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：2019年5月20日，江西银行象南支行与腾飞公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：江银南分象支借字第1940948-002号），合同约定：江西银行象南支行向腾飞公司提供人民币1440万元借款，借款用途续贷；借款期限12个月，自2019年5月20日起至2020年5月19日止，本借款期限仅为合同项下借款的可能最长期限，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过本条约定的到期日；如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定的不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。本合同利率为固定利率，年利率8.004%，合同期内不调整。一次性还本，腾飞公司应于2020年5月19日前偿还全部借款本金。与本合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在腾飞公司不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由腾飞公司承担。若腾飞公司未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若腾飞公司未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。 2019年5月20日，原告与志远公司、谢俊、罗小虹，与魏冬根、胡雪花，分别签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：江银南分象支高保字第1940948-001号、第1940948-002号），合同约定：志远公司、谢俊、罗小虹、魏冬根、胡雪花自愿为原告与腾飞公司在2019年5月20日至2020年5月19日内签订的所有合同项下的债权提供最高额连带保证担保。担保的债权本金最高余额为人民币1440万元，担保的债权范围包括债权本金、利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起三年。志远公司的担保经过了股东会决议。 2019年5月20日，原告按照约定发放了贷款。借款借据记载：年利率8.004%，到期日2020年5月19日。但截至2020年6月1日，腾飞公司尚欠原告借款本金1440万元、利息（含罚息、复利）348020.13元。 本院认为：首先，原告与各被告之间签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应依照约定行使权利和履行义务。其次，原告江西银行象南支行依约向被告腾飞公司发放了贷款，但被告腾飞公司未按照约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任，故原告向腾飞公司主张偿还借款本息有事实和法律依据，本院予以支持。另外，被告志远公司、谢俊、罗小虹、魏冬根、胡雪花作为担保人自愿为被告腾飞公司的上述债务提供连带责任保证担保，现腾飞公司未按约偿还借款本金及利息，故江西银行象南支行有权向上述保证人主张承担连带保证责任。最后被告志远公司、谢俊、罗小虹、魏冬根、胡雪花在承担担保责任后，可以向被告腾飞公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西腾飞金属材料有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行借款本金人民币1440万元及利息（包含罚息、复利，暂计算至2020年6月1日的利息为348020.13元，自2020年6月2日起的利息，以人民币1440万元为基数，按照江银南分象支借字第1940948-002号《流动资金借款合同》的约定计算至借款本息还清之日止）； 二、被告江西省志远投资发展有限公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告江西省志远投资发展有限公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹依照本判决承担担保责任后，可以向被告江西腾飞金属材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110289元、保全费5000元，合计115289元，由被告江西腾飞金属材料有限公司、江西省志远投资发展有限公司、魏冬根、胡雪花、谢俊、罗小虹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；开户行：农业银行南昌市环湖支行；账号：143×××42-3，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宗华 审 判 员  周 雪 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  付 琛 书 记 员  涂巧君