上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16474号原告：勋龙智造精密应用材料(苏州)股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：林万益，总经理。委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。被告：上海坤亿精密金属成形制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张久先。原告勋龙智造精密应用材料(苏州)股份有限公司与被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张超亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕锦林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告勋龙智造精密应用材料(苏州)股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告合同款人民币7,363,674元(以下币种均为人民币)并赔偿逾期付款利息损失(以7,363,674元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止按照LPR计算)；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告素有业务往来，由被告提供定制材料和电子图档、图档磁碟、样品给原告，原告据此为被告承制模具维修、零件加工、模具开发等业务。合作期间，原告依约履行了合同义务，并向被告开具了发票。2019年10月，经对账，被告确认结欠原告合同款7,171,674元，被告在出具的还款计划上仅记载为整数717万元，并承诺分期支付。对账之后，原、被告间又发生了56万元的交易额，但被告仅支付了368,000元。截止起诉之日，被告尚欠原告合同款7,363,674元。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、应收款明细表，证明被告尚欠原告7,363,674元。2、2017年11月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专用发票)，证明原告已按合同(SLXXXXXXX、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额293万元，实际履行金额270万元，被告尚欠81万元，已开具270万元发票。3、2018年3至4月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专用发票)，证明原告已按合同(SLXXXXXXX、S180109、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX、S180042、SLXXXXXXX)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额181万元，实际履行金额181万元，被告分文未付，已开具181万元发票。4、2018年6月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专业用票)，证明原告已按合同(J18034、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX-S01、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX-S01、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX、SLXXXXXXX-S02)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额1,818,000元，实际履行金额1,808,697元，被告分文未付，已开具1,808,700.86元发票。5、2018年8月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专业用票)，证明原告已按合同(S180307)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额82,000元，实际履行金额82,000元，被告分文未付，已开具82,000元发票。6、2018年10月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专用发票)，证明原告已按合同(S180339、SLXXXXXXX)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额213万元，实际履行金额213万元，被告尚欠1,925,977元，已开具213万元发票。7、2018年12月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专用发票)，证明原告已按合同(J18167)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额6万元，实际履行金额6万元，被告分文未付，已开具6万元发票。8、2019年11月的交易材料(模具与零件承制合约书、增值税专用发票)，证明原告已按合同(SLXXXXXXX)约定履行交付义务，并开具了发票。原合同金额1,558,621元，由于原告生产了一半被告取消订单，被告同意支付原告475,000元，但实际被告分文未付，已开具475,000元发票。9、2019年12至2020年2月的交易材料(模具与零件承制合约书、送货单、增值税专用发票)，证明原告已按合同(SLXXXXXXX、SLXXXXXXX)约定履行交付义务，并开具了发票。合同总金额56万元，实际履行金额56万元，被告尚欠392,000元，已开具168,000元发票。10、模具运行验收记录表，证明原告承制的模具、零件等产品进行验收确认。11、付款计划，证明截至2019年11月被告结欠原告717万元，被告出具了付款计划。实际上，截止到2019年11月尚欠原告7,171,674元，拉掉了尾数后被告出具717万元的付款计划。被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司未作答辩，也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。结合现有证据，本院可认定被告结欠原告合同款7,363,674元。因此，原告要求被告支付合同款7,363,674元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。逾期支付的，理应赔偿逾期付款利息损失。鉴于原、被告间业务于2020年2月结束，现原告主张自2020年7月1日起主张利息损失，并无不当，本院可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司支付原告勋龙智造精密应用材料(苏州)股份有限公司合同款7,363,674元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海坤亿精密金属成形制品有限公司赔偿原告勋龙智造精密应用材料(苏州)股份有限公司利息损失(以7,363,674元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止按照LPR计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为31,673元，财产保全费5,000元，合计36,673元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张超亮二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 硕书 记 员 王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。