wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初837号 原告：邢台县润祥冶金有限公司，住所河北省邢台市信都区龙冈经济开发区祁村村东。 法定代表人：李四平，执行董事。 委托诉讼代理人：左亮，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：邢台钢铁有限责任公司，住所河北省邢台市钢铁南路262号。 法定代表人：魏振华，董事长。 委托诉讼代理人：关现坤，男。 委托诉讼代理人：高琳，女。 原告邢台县润祥冶金有限公司（以下简称润祥冶金公司）与被告邢台钢铁有限责任公司（以下简称邢钢有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邢台县润祥冶金有限公司的委托诉讼代理人左亮、王立娟、被告邢台钢铁有限责任公司的委托诉讼代理人关现坤、高琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台县润祥冶金有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款12,636,804.7元并承担利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年至今，原被告建立长期稳定供货合同关系。原告按物资采购合同约定向被告供应耐火材料，2019年8月31日双方对账确认被告欠原告货款17,832,303.17元；后原被告继续开展业务，截至2020年6月30日被告共欠原告货款12,636,804.7元。经多次催要，被告拖延不予全部支付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 邢台钢铁有限责任公司辩称，1、原告所诉与事实不符。原被告先后于2017年12月28日、2018年12月28日、2019年12月28日签订三份年度物资采购合同。合同约定，以被告计量数据为准，原告依据被告出具的结算数据开具发票，将发票交被告上账后再付款。现有中间包块快速烘烤干式振动料127.96吨、改制剂36吨、85涂抹料20.34吨未出具结算数据，不具备支付条件。2020年1月突发新冠疫情，另受环保限产影响，被告一直处于限产、停产状态，资金异常紧张，被告主观上并不存在恶意欠款不付情形。2、根据物资采购合同，原被告并未就支付货款行为约定利息，也没有对延期支付货款约定违约责任。根据诚实信用原则，原被告应当按照合同约定，平等友好协商，不应计收利息。请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月28日，原被告签订物资采购合同，约定原告向被告提供价值20,612,000元的改制剂、干法喷射料、中间包块快速烘烤干式振动料、喷补剂、中间包干式振动料、85涂抹料等耐火材料，结算方式为以邢钢计量为准，一票结算，支付时间为货物送到现场验收合格且发票挂账后支付。2018年12月29日，原被告签订物资采购合同，约定原告继续向被告提供价值19,880,265.6元的干法喷射料、中间包块快速烘烤干式振动料、喷补料、中间包干式振动料、85涂抹料等耐火材料，结算方式及时间约定以邢钢计量为准，一票结算，炼钢厂出具结算数据后开具发票，买受人上账后付款。2019年12月28日，原被告再次签订物资采购合同，原告向被告提供价值18,448,599.22元的干法喷射料、中间包块快速烘烤干式振动料、中间包干式振动料、85涂抹料等耐火材料，结算方式及时间为以邢钢计量为准，一票结算，炼钢厂出具结算数据后开具发票，买受人上账后付款。经对账，截至2019年8月31日邢钢有限公司欠原告货款17,832,303.17元。原被告对账后，原告继续向被告供货，根据邢钢有限公司炼钢厂出具的结算数据，原告向被告开具增值税专用发票情况为：2019年9月开票金额669,917.51元，2019年10月开票金额686,335.24元，2019年11月开票金额为511,939.74元，2019年12月开票金额为649,329.08元，2020年1月开票金额为655,137.03元，2020年2月开票金额为465,585.18元，2020年3月开票金额为214,063.86元，2020年4月开票金额为303,974.39元，2020年5月开票金额为274,440.84元，2020年6月开票金额为381,517.02元，2020年7月开票金额为390,425.47元，共计开票金额5,202,665.36元。被告付款情况为：2019年10月付款1,300,000元，2019年11月付款700,000元，2019年12月付款3,000,000元，2020年1月付款2,000,000元，2020年3月付款1,500,000元，2020年5月付款500,000元，2020年6月付款2,000,000元，共计付款11,000,000元。邢钢有限公司欠款金额为：对账函确认金额17,832,303.17元加开票金额5,202,665.36元扣除已付款11,000,000元，即12,034,968.53元。 本院认为，1、当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯全面履行自己的义务。2017年12月28日、2018年12月29日、2019年12月28日原被告签订的物资采购合同，系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行己方义务，原告依约履行了交货义务，被告亦应按合同约定履行给付货款义务，被告未按期足额给付货款构成违约，应承担相应违约责任。2、原被告签订的物资采购合同约定结算方式为以邢钢计量为准，一票结算，炼钢厂出具结算数据后原告出具发票，买受人上账后支付，该交易方式并不违背法律规定，原告依合同约定的交易方式向被告开具总金额为5,202,665.36元的增值税专用发票，被告向原告付款11,000,000元，加上原被告2019年9月26日对账函确认的欠款金额17,832,303.17元，被告欠付原告货款总额为12,034,968.53元。被告未按期付款，给原告造成利息损失，以欠付货款总额为基数参照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告立案之日至判决生效之日止的利息。原告请求判令被告承担财产保全申请费、保险费，缺乏证据支持。至于2020年7月原告向被告提供的耐火材料，因被告未出具计量数据，庭审时原告尚未开具增值税专用发票，不符合物资采购合同约定付款条件，本案不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邢台钢铁有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告邢台县润祥冶金有限公司货款12,034,968.53元。 二、被告邢台钢铁有限责任公司于本判决生效之日起十日内以12,034,968.53元为基数参照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告邢台县润祥冶金有限公司2020年7月7日至本判决生效之日止的利息。 三、驳回原告邢台县润祥冶金有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97,620元，由原告邢台县润祥冶金有限公司负担4,650元，被告邢台钢铁有限责任公司负担92,970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  霍立刚 二〇二〇年九月一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初774号 原告：**，男，1972年10月18日生，汉族，个体户，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告：胡天英，女，1989年8月5日生，汉族，酒店经理，住贵州省龙里县。 被告：吴荣武，女，1969年7月2日生，汉族，无业，住贵州省龙里县。 共同委托诉讼代理人：甘立权，北京市京师律师事务所律师。特别授权代理。 原告**与被告胡天英、吴荣武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告**于2020年7月1日申请撤回对被告吴荣武民间借贷纠纷的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回对被告吴荣武民间借贷纠纷的起诉。 审判员  刘显红 二〇二〇年七月一日 书记员  陈淑贞
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初774号 原告：张**，男，1972年10月18日生，汉族，个体户，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告：胡天英，女，1989年8月5日生，汉族，酒店经理，住贵州省龙里县谷脚镇。 委托诉讼代理人：甘立权，北京市京师律师事务所律师。特别授权代理。 原告张**与被告胡天英民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘显红 二〇二〇年七月一日 书记员  陈淑贞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1992号原告：李彤彤，女，1970年5月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：彭颖，女，1975年你月30日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：李士明，男，1984年8月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告李彤彤与被告彭颖、李士明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年七月三十一日书 记 员  孔宪欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1992号原告:李彤彤，女，1970年5月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：彭颖，女，1975年1月30日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区，现住址不详。被告：李士明，男，1984年8月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区，现住址不详。原告李彤彤与被告彭颖、李士明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李彤彤到庭应诉，二被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李彤彤诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告疤痕修复的住院费、治疗费、误工费、陪护费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、术后修复费，共计8.5万元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于2018年11月3日经好朋友马艳红介绍在位于沈阳市苏家屯区被告开的清颜美容美体会所做的半脸拉皮手术，向二被告要行医资格证，李士明说他是合法的整形医生，资格证拿去办理相关手续了，手术1小时30分左右结束，术后没有包扎就让回家，说三个月以后看不出来，结果半年多过去，疤痕却越来越明显，与被告沟通，被告让我买疤痕药，还以各种理由推脱责任，后来把我拉黑，电话也不接，我到有关部门投诉，期间被告把店给注销，现原告面部两侧形成手术后疤痕，经鉴定机构鉴定为十级伤残，因被告造成原告医疗美容手术失败，诉至法院。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求进行了陈述，并提供了证据，根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告彭颖于2018年6月5日工商注册成立沈阳市苏家屯区清颜美容美体会所（个体工商户，经营者彭颖），经营地址为沈阳市苏家屯区南京南街****，开展纹绣、微整等美容手术经营活动。2018年11月3日原告李彤彤经朋友介绍到该会所由被告彭颖、李士明做了面部小切口拉皮整形手术，原告共向被告支付2878元费用。术后原告两侧面部耳前手术刀口形成瘢痕，经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。另查明，现经查询苏家屯区清颜美容美体会所工商登记状况显示为注销状态。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。公民的健康权、身体权不受侵犯，被告在为原告提供医疗美容服务过程中致原告面部形成瘢痕，自身存在过错对原告应予赔偿。原告在未验明二被告相关资质的情况下仍要求被告为其提供医疗美容服务，自身亦存在过错。根据本案实际情况，本院酌定被告承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。关于原告提出的要求被告退还医疗美容费5756元的要求，因原告称美容费全部通过微信转账向被告支付，而其提供的微信转账记录显示为2878元，故本院认定2878元。关于原告提出的要求被告赔偿住院费、治疗费、陪护费、营养费、术后修复费、误工费的请求，因原告未提供相关证据证明，故对其诉讼请求不予支持。关于原告提出的要求被告赔偿伤残赔偿金的请求，事故发生时原告年龄未满60周岁，鉴定为十级伤残，按照2020年7月发布的《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，本院予以支持。关于原告提出的要求被告赔偿5000元精神损害抚慰金的请求，鉴于原告构成十级伤残，确给原告带来精神痛苦，本院对原告该项请求予以支持。关于原告提出的交通费的请求，因原告未提供相应票据，本院根据本案实际情况酌定300元。关于原告提出的鉴定费1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭颖、李士明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李彤彤医疗美容费2878元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计72818元的80%，即58254.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，合计1412元，由原告负担282元，被告负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  郭 婕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔宪欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初432号原告：韦哲仙，男，1985年9月16日出生，汉族，住北京朝阳区。委托诉讼代理人：韦诚，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系原告父亲。被告：孙群，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙洪,女,1971年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告韦哲仙与被告孙群、孙洪借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦哲仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  史秀峰人民陪审员  陈雪静人民陪审员  张银星二〇二〇年七月三十日书 记 员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初432号韦哲仙：你诉与孙群、孙洪借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十八日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30320号申请人：王佃波，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人王佃波与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人王佃波向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额70000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王佃波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额70000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费720元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初561号 原告（反诉被告）：王平荣,男,汉族,1978年5月14日生,住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：刘涛，贵州道卫律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梅世豪，贵州道卫律师事务所实习律师，特别授权。 被告（反诉原告）：胡炜林,男,汉族,1991年1月2日生,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：吴吉学，贵州桥城律师事务所律师，特别授权。 被告:夏兴彬，男,汉族,1981年3月16日生,住四川省资阳市安岳县。 原告（反诉被告）王平荣与被告（反诉原告）胡炜林租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，王平荣提出反诉后于2020年6月16日开庭，审理后因案情复杂，为查明案情须追加当事人，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨发娟 人民陪审员  冯明祥 人民陪审员  黄思荣 二〇二〇年七月二日 法官 助理  李兰应 书 记 员  周贤权
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12438号申请人：上海秋腾包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊绍水，经理。被申请人：镔翎机械工业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章涛。申请人上海秋腾包装材料有限公司(以下简称秋腾公司)与被申请人镔翎机械工业(上海)有限公司(以下简称镔翎公司)买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人镔翎公司的银行存款74,252.74元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人镔翎公司的银行存款74,252.74元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国志二〇二〇年七月十三日书记员  项天伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502民初3502号 ： 我院对原告涂庆素诉被告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、周波、叶柯伟等人借款合同纠纷一案（2020）川1502民初3502号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行下列项目： 查封案外人胥仕宏所有的车牌号为Ｑ9×××××车辆。查封期限为三年。 附：（2020）川1502民初3502号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12438号原告：上海秋腾包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊绍水，经理。被告：镔翎机械工业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王志。委托诉讼代理人：花醒春，男。原告上海秋腾包装材料有限公司(以下简称秋腾公司)与被告镔翎机械工业(上海)有限公司(以下简称镔翎公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告秋腾公司的法定代表人熊绍水、被告镔翎公司的委托诉讼代理人花醒春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秋腾公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款74,252.74元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告镔翎公司在2017年5月至2019年11月期间向原告秋腾公司购买木制品包装箱等产品，价值789,271.28元。被告收货后已经支付715,018.54元货款，剩余货款74,252.74元一直未支付，经原告多次电话、短信、微信催款，被告一直以种种理由推脱，拒不支付余款。为此，原告提起诉讼，请求法院依法予以判决。被告辩称，对案件事实无异议，公司经营不善，现在无力偿还。原告对其诉称事实向本院提交了送货单、增值税专用发票、微信聊天记录、对账单等证据予以佐证。对于送货单和增值税专用发票，被告认为有部分送货单和发票无法一一对应。对于聊天记录和对账单，被告对其真实性予以认可，确实对过账，但认为原告产品存在瑕疵，报废率较高，导致被告公司需要经常购买原告货物。本院对原告提供的证据进行核对后，予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年5月至2019年1月期间，被告镔翎公司向原告秋腾公司购买木制品包装箱等产品，共计货款789,271.28元。被告收货后已支付715,018.54元，余款74,252.74元至今支付。经原告多次催讨未果，故涉诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告提供的证据能够证明原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按时给付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任。被告辩称，部分送货单和发票无法一一对应，本院认为，双方于2019年1月15日对业务往来对账确认，且有被告财务盖章，即便存在原告送货单和发票无法一一对应的情形，也无法以此推翻对账单的证明效力；此外，被告认为原告产品存在瑕疵，报废率较高，导致被告公司需要经常购买原告货物，但对此被告均未提供相关证据予以作证，本院对被告上述辩称不予采信。故，原告要求被告支付余款74,252.74元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告镔翎机械工业(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海秋腾包装材料有限公司货款74,252.74元。案件受理费1,656.32元，减半收取计828.16元，申请保全费762.53元，共计1,590.69元,由被告镔翎机械工业(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨国志二〇二〇年八月十日书记员  项天伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3502号 申请人：涂庆素，女，汉族，1969年9月6日出生，住四川省高县。 被申请人：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县喜捷镇正街三组1幢1层1-2号，统一社会信用代码：91511521MA62A0FU58。 法定代表人：宋理文。 被申请人：周波，男，汉族，1986年6月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：叶柯伟，男，汉族，1995年11月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理申请人涂庆素诉被申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、周波、叶柯伟等人借款合同纠纷一案中，申请人涂庆素向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、周波、叶柯伟的财产在125万元范围内予以保全。案外人胥仕宏自愿提供车牌号为川Ｑ×××××的车辆为涂庆素本案保全作为担保。 本院认为，申请人涂庆素的申请符合法律规定,为保证该案审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、周波、叶柯伟价值125万元的财产。 二、查封案外人胥仕宏所有的车牌号为Ｑ9×××××车辆。 案件申请费5000元，由申请人涂庆素负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执400号 安永付与解磊(2020)皖0404执400号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初612号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执400号 解磊： 你与安永付借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初612号已发生法律效力。申请执行人安永付于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还安永付欠款17000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费112.5元。 三、支付执行费157元。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1941号 原告：郑小玲，女，1962年9月4日出生，汉族，住广西横县。 被告：郑宇熙，男，1997年4月9日出生，汉族，住广西横县。 原告郑小玲与被告郑宇熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小玲到庭参加诉讼，被告郑宇熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月15日向原告借款50000元，并承诺于2020年4月15日归还借款，被告向原告出具了《借条》。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果。为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告郑宇熙未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：原被告系姑侄关系。2020年1月15日，被告向原告出具《借条》一份，确认收到原告借款50000元，用于银行还款，并承诺于2020年4月15日前归还。还款期限届满后，被告逾期至今分文未还，原告经催讨无果后，遂诉至本院。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉亦无证据提交，视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。被告尚欠原告借款本金50000元未还的事实，有原告提供的《借条》等证据为证，双方存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告未能按约定的期限履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑宇熙于本判决生效之日起十日内归还原告郑小玲借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告郑宇熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年七月三十日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执400号 申请执行人：安永付，男1976年07月03日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：解磊，男1977年3月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人安永付与被执行人解磊借款合同纠纷一案中，经双方充分协商，自愿达成执行和解协议：被执行人自2020年9月开始，每月偿还3000元，还清为止，如有大笔收入一次性还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执400号案件中对被执行人解磊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年九月九日 书记员  李 磊
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1941号 申请人：郑小玲，女，汉族，1962年9月4日出生，住横县。 被申请人：郑宇熙，男，汉族，1997年4月9日出生，住横县。 申请人郑小玲与被申请人郑宇熙民间借贷纠纷一案，申请人郑小玲向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下财产以5万元为限进行保全。 本院认为，申请人郑小玲的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为5万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币5万元为限额，查封被申请人郑宇熙名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏晓柠
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1033号   申请执行丁某某,男,1961年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县。身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杜某某，男，1952年4月10日生，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人丁某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人杜某某支付借款本金15000元及利息。被执行人依法应承担执行费125元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人杜某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年七月三十一日     书记员 杜 靖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33790号申请人：上海欣康泽商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号2206室。法定代表人：杨笑宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。被申请人：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。被申请人：罗宣东，男，1975年9月5日生，汉族，住这浙江省宁波市。被申请人：上海胜同物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：上海积米物流有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理申请人上海欣康泽商业保理有限公司诉被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司其他合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司的银行存款人民币2,150,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司的银行存款人民币2,150,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年六月一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0824执1033号张某某、赵某某：申请执行人张某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1425号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调判决确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人赵某某偿还借款18400元，被执行人应承担案件执行费125元，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行，本院通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人赵某某在中国工商银行的存款18576元，向申请执行人兑付案件款18451元，案件款全部兑付完毕，申请执行费125元已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1033号执行案件执行完毕，于2020年6月11日结案。二〇二〇年六月十一日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终79号 上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东。 被上诉人（原审原告）：袁正华，男，汉族，1969年12月15日生，住江苏省南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：钱兵，男，汉族，1972年5月9日生，住江苏省南通市通州区。 上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人袁正华、钱兵建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初2976号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏南通二建集团有限公司上诉称，撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初2976号民事裁定，将本案移送至启东市人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定依据《结算会签单》认为属于施工合同范畴不足，应当按照买卖合同确定本案的管辖，即由被告住所地或是合同履行地人民法院管辖。二、一审适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由启东市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或是合同履行地法院管辖。而关于合同履行地，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，根据法律规定，确定本案的合同履行地为袁正华所在地。而袁正华住所地在江苏省南通市通州区境内，故本案有管辖权的法院为作为合同履行地的江苏省南通市通州区人民法院以及被告住所地的江苏省启东市人民法院。安徽省六安市裕安区人民法院对本案无管辖权。综上，江苏南通二建集团有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初2976号民事裁定； 二、本案移送江苏省启东市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理耿广玉 书记员王超 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初176号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人司荣胜，男，1985年1月20日出生于河北省，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区（户籍地河北省沧州市东光县）。2009年4月20日因犯抢劫罪被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2011年8月1日被假释，假释考验期至2012年5月28日。2019年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年1月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人刘志敏，天津五君律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）69号起诉书及津辰检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书指控被告人司荣胜犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人司荣胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，被告人司荣胜与被害人李某系婚外恋关系，后双方感情淡化。2019年12月19日10时许，被告人司荣胜持刀来到在天津市北辰区手机卖场内找到被害人李某及被害人李某丈夫齐某，司荣胜对被害人李某进行纠缠并发生争吵，被告人司荣胜持刀将被害人李某捅致重伤、将齐某捅致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人司荣胜的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人司荣胜判处有期徒刑三年的刑罚。被告人司荣胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人司荣胜辩护人提出被告人具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月19日10时许，被告人司荣胜因与被害人李某的感情纠纷，持刀来到在天津市北辰区手机卖场。被告人司荣胜在手机卖场内找到被害人李某及李某丈夫被害人齐某，司荣胜对被害人李某进行纠缠并发生争吵，被告人司荣胜持刀将被害人李某、齐某捅伤。经鉴定，被害人李某外伤所致膈肌破裂的损伤程度为重伤二级，胸壁穿透创的损伤程度均为轻伤二级，腹壁穿透创的损伤程度均为轻伤二级，肋软骨断裂的损伤程度为轻微伤；被害人齐某外伤颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕的损伤程度为轻微伤；手瘢痕的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人司荣胜主动向公安机关投案。在案件侦查阶段，被告人司荣胜赔偿被害人李某、齐某经济损失，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人司荣胜在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学司法鉴定意见书、鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、勘验笔录、检查笔录、伤情照片、接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、现场监控光盘、常住人口信息、刑事判决书及释放证明书、案件来源、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司荣胜故意持刀伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人司荣胜主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；已赔偿二被害人经济损失并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人司荣胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2022年12月19日止。）二、作案工具木质棕色刀柄，刀身有“锻打屠宰刀”字样短刀一把，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭华阳审判员  荆梦瑜审判员  王 佳二〇二〇年七月八日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初176号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人司荣胜，男，1985年1月20日出生于河北省，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区（户籍地河北省沧州市东光县）。2009年4月20日因犯抢劫罪被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2011年8月1日被假释，假释考验期至2012年5月28日。2019年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年1月2日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院于2020年4月1日以津辰检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人司荣胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月3日裁定中止审理本案。现不能抗拒的原因消失，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭华阳二〇二〇年六月二十三日法官助理高洪健书记员张韬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2526号 申请执行人：成都叁顺贸易有限责任公司，住所地：成都市武侯区火车南站东路69号7幢2单元1楼1号。 法定代表人：刘其敏，职务不详。 被执行人：成都宝陆驰汽车销售有限公司，住所地：成都高新区南三环五段188号66幢1层6号。 法定代表人：晏钊臻，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9935号《民事判决书》，于2020年05月13日立案执行成都叁顺贸易有限责任公司申请执行成都宝陆驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人返还48500元，支付案件受理费1012元，以上暂计49512元。 在执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人纳入失信名单并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都宝陆驰汽车销售有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9935号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月二十日 书记员  向忻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2526号 成都叁顺贸易有限责任公司： 关于你（单位）申请执行被执行人成都宝陆驰汽车销售有限公司的买卖合同纠纷一案已于2020年8月14日执行完毕，执行情况如下： 生效的（2019）川0191民初9935号《民事判决书》确定的内容已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3405号张杰：你诉与田玉虎、吴洪梅房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初3405号原告：张杰，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：田玉虎，男，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：吴洪梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告张杰与被告田玉虎、吴洪梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告张杰于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年八月十二日书记员  徐梦洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3156号申请人：上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号，统一社会信用代码：91310230MA1JTEXD9Q。法定代表人：王剑。被申请人：海燕，男，蒙古族，1974年11月19日出生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在审理申请人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与被申请人海燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人海燕银行账户资金196322.02元及车牌号为蒙Ｂ×××××的小型汽车予以查封、冻结、扣押，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年9月1日提供了保函担保。本院认为，申请人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人海燕银行账户资金196322.02元予以查封、冻结、扣押；二、对被申请人车牌号为蒙Ｂ×××××的小型汽车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二〇年九月一日法官助理姜培书记员陈位权
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初2164号原告：周某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴某，公民身份号码：×××，户籍登记地：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村四队14号，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告周某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周某诉称：1.依法判令被告向原告偿还借50000元及赔偿利息损失15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年3月1日，被告向原告提出借款50000元，约定借期两个月。原告通过银行转账给被告50000元。后原告多次索要，被告至今未还，故原告起诉至法院。被告吴某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍是宁夏灵武市，经常居住地在灵武市××镇。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据吴忠市公安局东塔寺派出所的户籍证明及吴某妻子杨宝英的调查笔录，被告吴某的户籍登记地为吴忠市利通区郭家桥乡郭家桥村四队14号，而且2019年1月至今居住在××区艺场。故本院对本案有管辖权，被告吴某提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告吴某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 郭慧萍 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 何佳桐书记员 马 倩 附：法律法规释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1143号 原告：韩天明，男，1985年12月30日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：杨国新，男，1983年6月25日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告韩天明与被告杨国新合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐诗棉、被告均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告申请查封、冻结被告的财产，本院于2020年7月3日裁定查封、冻结被告的财产。本案现已审理终结。 原告韩天明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营费和货款34856元及利息（利息计算：以34856元为基数，从2020年6月29日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月1日，原、被告双方合作经营星仔汽车维修中心，直至2018年9月16日，经双方协商各自经营，并于当日对合作期间内的经营费用和货款进行结算。经双方结算后，确认被告尚欠原告的经营费用和货款合计44856元，并立写结算书给原告收执。结算书载明被告于2018年10月份向原告支付了5000元，同年11月支付了5000元，现尚欠34856元，余下欠款经原告多次催收，被告均以各种理由拖赖。现诉至法院，希望法院依法判决。 被告杨国新辩称：其对结算数额有疑惑，要求与原告再次进行结算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据的真实性无异议的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从2017年11月1日起至2018年9月16日与被告合伙经营星仔汽车维修中心。2018年9月16日，双方对合伙财产进行结算，并于2019年4月14日签订结算书。结算书载明：在合作经营期间，双方在2018年9月16日结算经营费用及货款，被告总欠原告垫付的经营费用及货款共计44856元，其中2018年10月已支付5000元，2018年11月已支付5000元，现尚欠34856元。签订结算书后，被告未向原告支付约定的款项。 本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。原、被告两人合伙终止时签订了结算书，双方约定被告支付原告34856元，但被告未按照约定支付已属违约，现原告诉请原告支付34856元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%从2020年6月29日支付利息给原告，因被告未按约定支付合伙款项已属违约，应当承担违约责任，原告该诉请不违反法律规定，但双方未约定该款项的支付时间，故利息的起算时间应从原告起诉之日即2020年7月3日起算。对被告抗辩要求与原告再次进行结算的意见，因双方已经签名确认结算结果，被告无证据推翻该结算结果，故被告该意见没有事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下： 被告杨国新向原告韩天明支付34856元及利息（利息计算方式：以34856元为基数，按年利率6%从2020年7月3日起计算至被告清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费672元，适用简易程序减半收取336元（原告韩天明已预交），由被告杨国新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费672元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周丽娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  林万琦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1143号 申请人：韩天明，男，1985年12月30日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：杨国新，男，1983年6月25日出生，汉族，住贵港市港**。 原告韩天明与被告杨国新合伙协议纠纷一案，申请人韩天明于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨国新名下价值34856元的财产。 本院经审查认为，申请人韩天明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨国新名下价值34856元的财产。 上述财产，查封、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封期间，由被申请人杨国新负责管理使用，不得赠与、转让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费369元（申请人韩天明已预交），暂由申请人韩天明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周丽娟 二〇二〇年七月三日 书记员  林万琦
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初75号 本院二0二0年七月二日对原告易武平与被告营山县房地产管理局确认行政行为违法一案作出的（2020）川1303行初75号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书中第四页的人民陪审员王龙，现更正为人民陪审员丁丽萍 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  丁丽萍 人民陪审员  李 潇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王 灿
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1303行初75号 原告易武平，男，汉族，生于1986年3月15日，住四川省营山县。 被告营山县房地产管理局。 住所地营山县天长街26号。 法定代表人周建忠，局长。 委托代理人李志全，男，汉族，市场监管股股长。 委托代理人熊红明，四川红彤律师事务所律师。 原告易武平与被告营山县房地产管理局确认行政行为违法一案。于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告易武平，被告营山县房地产管理局委托代理人李志全、熊红明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 营山县房地产管理局于2018年关闭了营山县“水木清华”建设项目的网上签约平台。 原告易武平提出如下诉讼请求，1、确认被告关闭水木清华网签合同的行为违法；2、判令被告立即改正违法行为，履行职责，打开水木清华网签合同并备案；3、诉讼费由被告承担。事实及理由，网签是被告为规范房地产企业规范销售房屋、防止开发企业捂盘以及一房多卖而建立的一个网络化管理系统。被告无据关闭网签合同，导致原告在营山县水木清华项目购房后无法签订网签合同，被告的行为违反了《城市商品房预售管理办法》第十条第二款的规定。原告认为，被告的行为违反了国家法律规定，侵害了原告的合法权益，特提起行政诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告营山县房地产管理局辩称，一、原告不是适格主体，原告不是被告的行政管理相对人，被告没有侵犯原告的权利，关闭网签行为不影响原告的民事行为，应当驳回原告的起诉。二、被告的网签系统是为了规范房地产企业，防止一房多卖而设立，是为了保护消费者的合法权利。原告购买的房屋所涉楼盘涉嫌违规超建，被告在2018年3月28日收到国土局的函件，进行了关闭网签行为，被告的行为没有违反法律规定，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年3月28日，原营山县国土资源局向营山县房地产管理局发出《关于冻结“水木清华”未销售房产的函》，载明“由于‘水木清华’项目未进行相关验收及处罚，对其超容增加建筑面积也未作处理，因此，请贵局对‘水木清华’项目未销售房产进行冻结，并不予网签备案，以便后续工作的开展”，营山县房地产管理局经过调查，认为“水木清华”项目确实存在超容积建设，遂关闭了“水木清华”项目网签平台。 原告易武平于2018年11月6日与“水木清华”项目的开发商四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司签订了《水木清华商品房订购书》，购买水木清华项目部第1幢1层17号商铺。由于营山县房地产管理局关闭“水木清华”项目网签平台，易武平与四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司没有能够签订网签合同。 另查明，四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司开发建设“水木清华”项目获得许可的建设规模为103853㎡，但实际建筑面积超过了许可的规模。为此，营山县城乡规划建设监察大队分别于2017年6月12日、8月15日对四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司的法定代表人罗允进行了询问（调查），罗允承认项目实际建筑面积超过了许可的建筑面积，并表示同意按2010年的相关规定接受处罚。2019年10月14日，营山县住房和城乡建设局出具营住建罚〔2019〕第021号《建设行政处罚决定书》，对四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司处以罚款的行政处罚。 以上事实，有水木清华商品房订购书、建设工程规划许可证、建设监察执法询问（调查）笔录、关于冻结“水木清华”未销售房产的函、建设行政处罚决定书等证据及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，商品房销售合同的网上签约是商品房买卖双方在房地产管理部门建立的网络化管理系统中进行的网上签约和告示，目的在于使房地产交易信息更加透明，房地产交易秩序更加规范，防止”一房多卖”，降低交易风险，保障交易安全。本案中，易武平作为商品房买受人，与商品房开发商有权在营山县房地产管理局建立的网络化管理系统中对商品房买卖进行网上签约。 中华人民共和国住房和城乡建设部《关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》(建房〔2010〕53号）第（十六）条规定，“加大对违法违规行为的查处力度。……对存在违法违规行为的，要责令限期整改，计入房地产信用档案，并可暂停商品住房网上签约”。本案中，案涉“水木清华”项目实际建筑面积超过许可的建筑面积，存在违法违规的行为，营山县房地产管理局依照上述规定关闭“水木清华”项目网上签约平台并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告易武平的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告易武平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  王 龙 人民陪审员  李 潇 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王 灿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执4273号 兰颖淑、广西能耀房地产项目管理有限公司： 本院执行的兰颖淑申请广西能耀房地产项目管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16015号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：吴英青，男，1966年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：韩金刚，男，1956年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告吴英青、韩金刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告吴英青的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对吴英青的起诉。审判员  梁凯江二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 婧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4273号 申请执行人兰颖淑，女，1988年12月20出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西能耀房地产项目管理有限公司，住所地南宁市青秀区祥宾路。法定代表人：刘继进。 本院在执行兰颖淑与广西能耀房地产项目管理有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字﹝2020﹞第2299号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人广西能耀房地产项目管理有限公司名下银行账户存款12634.8元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月十五日 书记员 欧  涛
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执151号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，男。被执行人：严宏祥，男，土家族，1958年5月21日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛海珍，男，土家族，1992年5月29日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与严宏祥、毛海珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人严宏祥、毛海珍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人严宏祥、毛海珍在银行的存款65000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人严宏祥、毛海珍其他等额价值的财产。二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 郑小兰二〇二〇年七月二十七日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16015号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：韩金刚，男，1956年8月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）与被告韩金刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡淑敏、被告韩金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告先期代为支付的保险金3316元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人翁晓颖名下的津Ｄ×××××号“高尔夫”牌小型客车在原告处投保商业保险一份，承保险种包括机动车损失保险并不计免赔率等，保险期间自2017年8月16至2018年8月15日。2017年11月5日11时50分许，翁晓颖驾驶保险车辆沿江西路由南向北行驶至天津市滨海新区江西路与广州道交口时，车辆右侧与沿广州道由东向西直行被告韩金刚驾驶的冀Ｊ×××××号车前部接触，造成两车损坏及翁晓颖受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队认定，翁晓颖与被告韩金刚承担事故的同等责任。事故发生后，翁晓颖就车辆损失向原告申请全部赔付，原告定损核实后赔偿8632元。依照法律规定，原告有权就上述损失向被告行使代位求偿权，要求被告根据事故比例扣除交强险限额2000元，超出的部分承担50%的赔偿责任，即3316元。望判如所请。被告韩金刚辩称，不同意原告的诉讼请求。这本身是一个简单的交通事故，原告理赔员应协调事故双方协商解决，但原告没有去做，拖了两年多原告才诉至法院，对此原告负有责任。因案外人翁晓颖没有赔付被告，且原告主张的赔偿金额过高，故被告不同意承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1、机动车综合商业保险单；2、道路交通事故认定书；3、案件详细信息、机动车辆保险定损报告、车辆损失照片、维修费发票；4、简易案件索赔申请服务书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书；5、转账详细信息；6、被告韩金刚驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、翁晓颖驾驶证、津Ｄ×××××号车辆行驶证。原告提供的上述证据,本院组织进行了证据交换和质证,被告对上述证据的真实性均未提出异议，但提出原告对车辆损失定损金额过高，故对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人翁晓颖为其所有的津Ｄ×××××号轿车在原告处投保机动车损失保险等险种，保险期间自2017年8月16日起至2018年8月15日止。2017年11月5日，翁晓颖驾驶投保车辆沿江西路由南向北行驶至天津市滨海新区江西路与广州道交口时，车辆右侧与沿广州道由东向西直行韩金刚驾驶的冀Ｊ×××××号车前部接触，造成两车损坏及翁晓颖受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，翁晓颖与被告韩金刚承担事故的同等责任。事故发生后，翁晓颖就车辆损失向原告申请理赔，原告予以受理。根据原告出具的机动车辆保险定损报告显示，翁晓颖车辆损失金额为8632元。翁晓颖为维修车辆支付维修费8632元。2017年12月11日，翁晓颖作为权利转让人向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明翁晓颖同意将已取得赔款部分（8632元）向责任对方追偿的权利转让给原告，由原告向责任方韩金刚追偿。2017年12月12日，原告向翁晓颖支付保险金8632元。为此，原告向被告韩金刚主张赔偿代为支付的保险金3316元（原告计算依据：原告支付保险金8632元，扣除被告韩金刚交强险限额2000元，按同等责任50%计算）。本院认为，依据道路交通事故认定书认定，案外人翁晓颖与被告韩金刚承担事故同等责任。原告根据保险合同约定履行了向案外人翁晓颖赔偿损失之义务。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告主张被告赔偿3316元，有事实和法律依据，对此主张，予以支持。被告辩称原告定损金额过高，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：被告韩金刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司代为支付的保险金3316元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  梁凯江二〇二〇年八月五日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执151号本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与严宏祥、毛海珍金融借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人严宏祥、毛海珍已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年九月九日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1399号   原告：逯多嘉，男，藏族，生于1973年3月5日，青海省海东市乐都区共和乡民族村村民。   原告：仓乃毛姐，女，藏族，生于1975年6月12日，青海省海东市乐都区共和乡民族村村民。   委托诉讼代理人：刘喜全、张雪琴，青海河湟律师事务所律师。   被告：海东市金鼎房地产开发有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河南路99号。统一社会信用代码：91632123661934660T。   法定代表人：焦建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐闻花，青海尚流律师事务所律师。   原告逯多嘉、仓乃毛姐与被告海东市金鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年七月二日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1342号本院在执行徐玉刚申请执行余慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人余慧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人余慧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3039号 张世玲： 你与梅赛德斯-奔驰租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3803号 原告:苏永君,男,1972年1月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 被告:黄先建,男,1968年4月12日出生，汉族,住江苏省睢宁县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司,住所地江苏省徐州市民主南路恩华大厦9层,统一社会信用代码91320300672505087D（1/1）。 负责人：唐士立，公司副总经理（主持）。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽彭邦律师事务所律师。 原告苏永君与被告黄先建、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告苏永君于2020年7月4日向本院申请撤回对被告黄先建的起诉。 本院认为：原告苏永君的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏永君撤回对被告黄先建的起诉。 审判员 李 强 二〇二〇年七月二十一日 书记员 蒋安琪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1342号余慧：徐玉刚与你/单位人格权一案，本院作出的(2019)皖0303民初5057号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3039号 本院在执行梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与张世玲融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张世玲纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1342号申请执行人：徐玉刚，男，1973年9月5日出生，汉族，住。被执行人：余慧，女，1969年3月8日出生，汉族，住。徐玉刚申请执行余慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5057号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人余慧于2020年7月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年八月二十八日书记员  褚忻雨
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初480号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邓栋，男，1990年4月12日出生于湖南省长沙县，汉族，中共党员，初中文化，务工，户籍所在地长沙县，住长沙县。因本案，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人邓栋犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年4月至5月期间，被告人邓栋多次容留吸毒人员杜碟柱（已行政处罚）吸食毒品麻古和冰毒。具体事实如下：1.2020年4月13日，被告人邓栋在长沙县浏阳河河堤上其驾驶的湘Ａ×××××江淮牌厢式货车内，容留杜碟柱吸食了毒品麻古和冰毒。2.2020年4月19日，被告人邓栋在长沙县其驾驶的湘Ａ×××××江淮牌厢式货车内，容留杜碟柱吸食了毒品麻古和冰毒。3.2020年4月26日21时许，被告人邓栋在长沙县其驾驶的湘Ａ×××××江淮牌厢式货车内，容留杜碟柱吸食了毒品麻古和冰毒。4.2020年5月16日20时许，被告人邓栋在长沙县，容留杜碟柱吸食了毒品麻古和冰毒。2020年5月28日，民警在长沙县将被告人邓栋抓获并传唤到案。公诉机关认为被告人邓栋具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人邓栋有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金。被告人邓栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓栋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年七月三十一日法官助理邹朗书记员王莎莎代理书记员粟微附本判决书引用的法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1406号   原告：张广斌，男，汉族，生于1994年11月5日，青海省海东市乐都区李家乡丹科尔村村民，现住海东市乐都区丽水湾小区。   委托诉讼代理人：刘喜全、张雪琴，青海河湟律师事务所律师。   被告：海东市金鼎房地产开发有限公司，住所地:青海省海东市乐都区碾伯镇滨河南路99号。统一社会信用代码：91632123661934660T。   法定代表人：焦建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐闻花，青海尚流律师事务所律师。   原告张广斌与被告海东市金鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。   本院经审查认为，原告张广斌等人诉被告海东市金鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，各当事人分别向本院起诉，本院认为可以合并审理，并经当事人同意。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）青0202民初1393号案件审理。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年七月二日   书记员 何克红
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0121刑初480号被告人邓栋容留他人吸毒一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0121刑初480号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第二行中的“3月27日止”错误，现纠正为“1月27日止”。审 判 员  周长友二〇二〇年八月六日书 记 员  王莎莎代理书记员  粟 微
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33754号申请人：上海欣康泽商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号2206室。法定代表人：杨笑宇,该公司董事长。委托诉讼代理人：梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。被申请人：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。被申请人：罗宣东，男，1975年9月5日生，汉族，住浙江省宁波市。被申请人：上海胜同物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：上海积米物流有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理申请人上海欣康泽商业保理有限公司诉被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司保理合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司的银行存款人民币1,940,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海信安商业保理有限公司、罗宣东、上海胜同物流有限公司、上海积米物流有限公司的银行存款人民币1,940,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年六月一日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30351号申请人：郭全虎，男，1966年2月22日出生，汉族，户籍地山西省汾西县，住山西省汾西县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人郭全虎与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人郭全虎向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭全虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初25077号本院2020年6月9日对原告于秀玲、于士贵与被告北京雪花电器集团公司确认合同无效纠纷一案做出的（2019）京0106民初25077号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）京0106民初25077号民事判决书全文中“北京雪花电器厂”均应补正为“北京雪花电器集团公司”。该判决书第一页第九行中“法定代表人：董淳”应补正为“法定代表人：倪众勤”。审判长  牛瑾婧审判员  张习文审判员  张 莹二〇二〇年七月三十一日书记员  肖秋然
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初313号原告：陈东京，男，1978年8月1日出生，汉族，住东海县。被告：印广来，男，1965年10月19日出生，汉族，住东海县。被告:马布侠,女,1976年6月4日出生,汉族,住东海县。原告陈东京与被告印广来、马布侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理,依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈东京到庭参加诉讼。被告印广来、马布侠经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款本金肆万伍仟元(45000)。2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告印广来于2017年10月20日向原告陈东京借款人民币45000元,并出具了借条一张,经原告陈东京多次催要,被告至今分文未还.为了维护原告的合法财产权益,特向贵院提起诉讼,请求法院支持诉讼请求。被告印广来、马布侠未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年10月20日，二被告向原告借款45000元，并出具借条一份，具体内容如下：“借条本人印广来今借陈东京现金肆万伍仟元正（¥45000），年息24%。借款人：印广来马布侠2017.10.20”。双方没有约定还款期限。另查明，印广来、马布侠系夫妻关系。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、原告陈述及其举证的借条予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告印广来、马布侠经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告印广来、马布侠向原告借款45000元，有原告陈述及其举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。借款未约定还款时间，现原告起诉主张权利，被告理应全面、及时的履行借款偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告印广来、马布侠于本判决生效后10日内偿还原告陈东京借款45000元。案件受理费926元，由被告印广来、马布侠负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费926元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民审判员  解友益人民审判员  翟龙海二〇二〇年七月八日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初313号原告:陈东京，男，1978年8月1日出生，汉族，住东海县。被告:印广来，男，1965年10月19日出生，汉族，住东海县。被告：马布侠，女，1976年6月4日出生，汉族，住东海县。原告陈东京与被告印广来、马布侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  严 亮二〇二〇年六月二日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初336号原告：孙秀清，女，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：贾志刚，男，住内蒙古武川县。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区如意开发区腾飞大道众生大厦12楼。负责人：贾春妍，该公司总经理。被告：王钰，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告孙秀清与被告贾志刚、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司、王钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，在诉讼过程中，原告孙秀清于2020年7月15日向本院提出撤回对被告王钰起诉的申请。本院认为，原告孙秀清的申请符合有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙秀清撤回对被告王钰的起诉。审判员 胡国梁二〇二〇年七月十六日书记员 张 洁附：相关法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1号原告王加瑞，男，1975年5月4日生，汉族，现住灯塔市。被告刘思含，男，1988年4月9日生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告王加瑞诉被告刘思含民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王加瑞到庭参加诉讼，被告刘思含经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王加瑞诉称,被告因父亲生病住院急需用钱，于2018年4月5日通过中间人孙振、董明向原告借款40000元（实际借款数额34000.00)，并于当日为原告出具欠条1份，未约定利息及还款期限。原告次日向李英杰借款34000.00元以现金形式交付被告，当时有董明、孙振在场。此款经中间人董明多次向被告索要，被告推托至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款31，700.00元;2、诉讼费由被告承担。原告王加瑞向法庭提供如下证据：1、欠条一张；2、中国农业银行交易明细一张；3、中国银行交易明细；4、微信转账记录。被告刘思含未做答辩。被告刘思含未向法庭提供证据。经审理查明，被告刘思含因父亲生病住院急需用钱，于2018年4月8日通过中间人孙振、董明向原告王加瑞借款人民币34000.00元，并于当日为原告出具40000.00元欠条1份，约定一个月内还款，未约定利息。借款到期后，被告给付原告2300.00元，尚欠31700.00元，原告多次索要，被告拒不给付。因被告去向不明，本院公告送达法律文书。以上事实，有原告王加瑞陈诉、欠条一张、中国农业银行交易明细一张、中国银行交易明细、微信转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,原告王加瑞与被告刘思含签订的借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按协议履行。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘思含经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告刘思含于本判决生效后十日内偿还原告王加瑞借款本金人民币31700.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，公告费560元，由被告刘思含承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  刘仲元人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年七月二十日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1号刘思含：本院已立案受理王加瑞诉你民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4135号 原告：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街181号，统一社会信用代码911310828093195260。 负责人：靳宝申，系该行行长。 委托诉讼代理人：李二敬，河北保忠律师事务所律师。 被告：张某某，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地广西灵川县。 原告中国银行股份有限公司燕郊分行（以下简称中行燕郊分行）与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行燕郊分行的委托诉讼代理人李二敬到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行燕郊分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为ＪＡＦＥＣＢ20154984的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》；2.被告偿还借款本金218499.83元，支付利息、罚息3159.1元（暂计算至2020年4月13日），自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息和罚息按照约定的标准支付；3.被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费15300元；4.原告对被告名下位于三河市燕郊开发区房屋享有抵押权，并有权对处置所得价款优先受偿。事实和理由：原告与被告签订编号为ＪＡＦＥＣＢ20154984的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定：（1）被告向原告贷款380000元；（2）贷款利率：参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，利率定价方式为浮动利率；（3）还款约定：按月等额本金还款；（4）违约责任：借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权解除本合同，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；（5）被告自愿以其所有的三河市燕郊开发区房屋为其借款提供抵押担保；（6）担保范围：本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。原告签约后，依约履行了放贷义务，但被告未依约按时履行还款义务，已构成违约。中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区支行于2016年12月6日名称变更为中国银行股份有限公司燕郊分行，其权利、义务由原告承继。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》、《商品房买卖合同》、中国银行借款借据、不动产登记证明、逾期未还款查询记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中行燕郊分行（贷款人）与被告张某某（借款人）签订编号为ＪＡＦＥＣＢ20154984的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定被告向原告借款380000元用于购买坐落在三河市燕郊开发区房屋；借款期限为120个月，采用按月等额本金还款法；贷款利率为浮动利率，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，首次定价日的贷款利率参考定价日当日适用的参考利率上浮15%，重新定价日的贷款利率参考重新定价日当日适用的参考利率上浮15%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。借款人以三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代·赏心小筑创意办公15＃楼15-1-405号房屋作抵押；合同还约定了其他事项。合同签订后，双方办理了抵押登记，不动产登记证明为冀（2016）三河市不动产证明第××号，抵押权利人为本案原告，义务人是被告。 2015年9月21日，原告将贷款380000元发放给被告指定的三河天洋城账户内。但自2020年1月开始，被告未按时足额偿还贷款本息，截至2020年7月2日，被告的本金余额为218499.83元。另，原告支出的律师代理费为15300元。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，合同成立有效，双方当事人均应依约履行。原告于2015年9月21日发放380000元贷款后，被告理应按照合同的约定按时足额偿还借款本息，但自2020年1月起至今被告连续多次出现未及时足额偿还贷款的行为，属于双方合同约定的违约行为，现原告依照合同约定要求与被告解除合同、偿还借款本金及利息、对抵押物享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费已实际产生，本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司燕郊分行与被告张某某签订的编号为JAFECB20154984的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》。 二、被告张某某于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司燕郊分行借款218499.83元及至偿清之日止的利息、罚息等（利息、罚息按双方约定计算）。 三、原告中国银行股份有限公司燕郊分行对坐落在三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代·赏心小筑创意办公15#楼15-1-405号房屋享有优先受偿权。 四、被告张某某于本判决生效后七日内给付原告中国银行股份有限公司燕郊分行为实现债权已支出的律师代理费15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4854元，减半收取2427元，财产保全费5000元，由被告张某某负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年七月三日 书记员  钟 倩
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4135号 申请人：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街181号，统一社会信用代码911310828093195260。 负责人：靳宝申，系该行行长。 被申请人：张某某，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人中国银行股份有限公司燕郊分行与被申请人张某某借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司燕郊分行于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张某某名下位于三河市燕郊开发区房屋。 本院经审查认为，申请人诉被申请人借款合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某某名下位于三河市燕郊开发区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年六月二日 书记员  张 旭