wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审98号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人沃克比（瓦房店）轴承科技有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇园区南路17号。统一社会信用代码：91210281MA0YUN5B6L。 法定代表人：杨兴年。 申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行该局于2019年12月2日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]瓦A3号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2011年11月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市瓦窝镇王家社区集体土地2466平方米，其中耕地1248平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。对此，申请执行人于2019年12月2日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]瓦A3号）送达被执行人，由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]瓦A3号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款37140元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故责令退还土地，没收其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施应由瓦窝镇人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：1.责令退还非法占用2466平方米瓦窝镇王家社区集体土地；2.没收你单位在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人营业执照、身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2011年11月未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市瓦窝镇王家社区集体土地2466平方米，其中耕地1248平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用2466平方米瓦窝镇王家社区集体土地；2.没收你单位在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占耕地1248平方米，每平方米按20元罚款，计罚款24960元，果园1218平方米，每平方米按10元罚款，计罚款12180元，合计罚款37140元。2019年2月2日，被执行人交纳罚款37140元。2020年6月10日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]瓦A3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年12月2日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]瓦A3号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，由瓦房店市瓦窝镇人民政府处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  卫茂远 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  回 莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11769号毛彦立、彭庆飞：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初988号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执514号 袁勇： 你与曾子萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）赣0323民初229号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾子萍于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人袁勇偿还申请执行人曾子萍货款13000元。 2、承担案件受理费110元，执行费96.65元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执514号 袁勇： 曾子萍申请袁勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）赣0323民初229号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾子萍于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人袁勇偿还申请执行人曾子萍货款13000元。 2、承担案件受理费110元，执行费96.65元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147854 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月六日
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审98号 沃克比（瓦房店）轴承科技有限公司： 瓦房店市自然资源局于2019年12月2日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]瓦A3号行政处罚决定书，并于2020年8月14日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年8月24日9：20在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11769号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。被执行人毛彦立，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人彭庆飞，女，1987年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与毛彦立、彭庆飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初988号民事判决书，于2020年7月28日立案执行。执行过程中，双方当事人就全部事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日法官助理牛建军书记员孔晓晓
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执514号 袁勇： 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人曾子萍与被执行人袁勇之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初486号原告:夏大才，男，1969年9月2日生，汉族，住兴化市。被告:杨友芝，男，1962年12月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：戴三华，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告：西祠胡同兴化市民论坛（微信号：xc–xhsmlt）。运营人：周金峰，男，1975年2月8日生，居民身份证号码321083197502080919，住兴化市府前街。原告夏大才与被告杨友芝、西祠胡同兴化市民论坛（微信号：xc–xhsmlt）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告夏大才向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨友芝在西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）向原告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、被告杨友芝赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、被告西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）对被告杨友芝的赔偿责任承担连带责任；4、被告杨友芝承担本案诉讼费用，被告西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）承担交通费和伙食费1000元。事实及理由：2019年12月14日下午17时21分，被告杨友芝在被告西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）及其它网站用非法手段发帖，侵害原告名誉权、姓名权等。原告曾多次写留言要求删除此不实之帖，西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）拒不删除。发帖网名为“过路客”，发帖内容为：强烈反映兴化市纪检八组和兴化市国土资源局纪委以权包庇充当安丰国土所某某副所长及背后“保护伞”一文，发帖人即实名举报人杨友芝。文章中用含沙射影的方式直接指向原告，同时用侮辱、诽谤、诬告的言语侵犯原告名誉权、姓名权等，使原告在社会上产生负面影响，宣称原告“违反党纪政纪、目无国法、滥用职权、巧取豪夺、利用职务之便获取暴利等”非法言论，造成原告的社会评价降低。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规之规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”微信公众号是开发者或商家在微信公众平台上申请的应用账号，不属于民事诉讼法规定的当事人，不能作为民事诉讼主体参加诉讼，故西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）作为本案被告，主体不适格，依法应驳回原告对西祠胡同兴化市民论坛（微信号：×××–xhsmlt）的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏大才对被告西祠胡同兴化市民论坛（微信号：xc–xhsmlt）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  张小燕人民陪审员  顾 颖二〇二〇年八月十一日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2512号王松涛：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10738号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初896号 申请人：陈道义，男，1952年5月20日出生，汉族。 被申请人：陈道礼，男，1971年10月13日出生，汉族。 原告陈道义诉被告陈道礼民间借贷纠纷一案。申请人陈道义于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈道礼在陕西省周至县人民法院（2018）陕0124民初2594号民事判决书第二项、第三项确定的应得赔偿款进行财产保全，申请人陈道义以其价值9万元的定期储蓄存单作为担保。 经本院审查认为，为使案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对陕西省周至县人民法院（2018）陕0124民初2594号民事判决书第二项、第三项确定的童太金及被申请人陈道礼应得赔偿款338809元，陈道礼应得部分169404.5元予以扣留，扣留期限为二年。 案件申请费1867元，由申请人陈道义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张升 二〇二〇年八月三日 书记员  杨珩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2512号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人王松涛，男，汉族，1984年12月26日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王松涛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日接收到申请执行人提交终本申请书，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  王修俊
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初896号 原告：陈道义，男，汉族，住山阳县。 被告：陈道礼，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 原告陈道义诉被告陈道礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道义、被告陈道礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈道义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金15万元及利息（其中本金5万元，月利率1分，利息从2014年10月26日起算至清偿之日止，本金10万元，月利率1分，从2014年12月26日算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月26日被告以开矿为由，向原告借款5万元，约定月利率1分，原告将现金5万交付给被告。2014年12月26日，被告再次向原告借款10万元，约定月利率1分，原告将10万元现金交付给被告。后经我多次催要，被告以资金困难为由，至今未还，故诉至法院。 被告辩称，打条子是因为被告请原告向陈思旺要钱，原告要求我打的借条，说这样好问陈思旺要，这两张条子都是在原告家里打的。现在原告的证据显示我拿了15万元，我看字也是我签的，我想不起来这15万元的用途，借款期限没有约定。15万元本金我认可，但是利息我不认可，借条上的利息是原告自己写的，当时没有说利息，如果有利息，为何原告不让我写，非要他来写。我在内蒙投资铁矿还有60多万元设备，内蒙铁矿的老板是陈思旺、陈勇、汪升华等人，原告与他们关系好，这个设备只有原告能拉走，现在由原告将设备处理了，处理的钱肯定够还原告。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、2014年10月26日被告向原告出具5万元借条原件一张及信用社存款凭条2张，证实被告于2014年10月26日借原告5万元，月息1分。 2、2014年12月26日被告向原告出具10万元借条原件一张及信用社存款凭条5张，证实被告于2014年12月26日借原告10万元，月息1分。 被告陈道礼未向本院提交证据支持其辩解主张。 上述证据经当庭举证、质证，被告认为借条、信用社存款凭条都是被告签的字，但是借条中“月息1分”的字不是我写的，我打条子的时候就没有写利息。 经本院审查认为：原告提供的证据，“月息1分”原告自认系原告所写，其他部分被告无异议，对原告提供的证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日、12月26日被告分别向原告借款5万元、10万元，被告向原告出具了借条，双方未约定利息。借条上“月息1分”系原告所写。 本院认为，被告向原告借款15万元，原告将15万元足额支付给被告，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告称借条上利率系原告本人所写，属双方口头约定，但被告不予认可，认为没有约定利息，应认定利息约定不明确，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈道礼自本判决生效之日起5日内偿还原告借款本金15万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5342元，减半收取2671元，诉讼保全费1867元，共计4538元，由原告陈道义负担1618元，被告陈道礼负担2920元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二〇年八月二十日 书记员  柯婷 附：适用法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢175号 邱志华、黎建花： 你与黄绍暘民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）赣0323民初110号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邱志华偿还申请执行人黄绍暘395197元。 2、被执行人黎建花对上述债务负连带清偿责任。 3、承担案件执行费5827.95元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢175号 邱志华、黎建花： 本院于2020年8月14日立案执行的申请执行人黄绍暘与被执行人邱志华、黎建花之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初922号申请人：刘玉璞，女，1993年9月21日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：盛德新，潜江市白鹭湖法律服务所法律工作者。被申请人：袁飞，男，1963年1月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：丁丽，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人刘玉璞与被申请人袁飞、丁丽合同纠纷一案，申请人刘玉璞申请财产保全，请求冻结被申请人袁飞、丁丽名下存款150000元。申请人刘玉璞向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉璞所提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁飞、丁丽名下存款150000元。案件申请费1650元，由申请人刘玉璞预缴，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何付蓉二〇二〇年八月三日书记员  赵 燕
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢175号 邱志华： 黄绍暘申请邱志华、黎建花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）赣0323民初110号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邱志华偿还申请执行人黄绍暘395197元。 2、被执行人黎建花对上述债务负连带清偿责任。 3、承担案件执行费5827.95元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148209 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年八月十四日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢175号 黎建花： 黄绍暘申请邱志华、黎建花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）赣0323民初110号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邱志华偿还申请执行人黄绍暘395197元。 2、被执行人黎建花对上述债务负连带清偿责任。 3、承担案件执行费5827.95元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146294 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年八月十四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢175号 申请执行人：黄绍暘，男，1990年4月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黎建花，女，1962年9月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邱志华，男，1986年8月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人黄绍暘与被执行人黎建花、邱志华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初110号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人黎建花、邱志华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黎建花、邱志华价值401024.95元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 丰
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初922号原告：刘玉璞，女，1993年9月21日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：盛德新，潜江市白鹭湖法律服务所法律工者。被告：袁飞，男，1963年1月14日出生，汉族，住荆州市。被告：丁丽，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖北省公安县。第三人：武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司，住所地荆州区学苑路**。负责人：杨红，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡玲玲，该公司员工。原告刘玉璞与被告袁飞、被告丁丽、第三人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司合同纠纷一案,本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉璞及其委托诉讼代理人盛德新、被告袁飞、第三人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司委托诉讼代理人蔡玲玲到庭参加诉讼。被告丁丽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉璞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还所收档口转让费146700元及交通费3000元；2、本案的诉讼费及财产保全费由二被告承担。事实和理由:2019年11月，二被告提出将自己在荆州市职业技术学院学生食堂员工通道旁的特色套餐二间档口以146700元转让给原告经营。由于原告没有稳定的工作和经济来源，加之原、被告原租住在荆州市沙市区××新村××号，因此，原告未仔细考虑便将146700元款项分别转到袁飞微信名“子屿”、丁丽微信名“小胡鸭丽姐”、“傻瓜”的账号。2019年12月5日，被告袁飞向原告出具了一份“今收到刘玉璞转来门面转让费135000元，工资款11700元特色套餐计146700元”，随后将其档口转让给原告经营。但当原告开始营业的时候，负责该校食堂管理的武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司领导即通知原告不能经营，其理由为学生食堂为特殊餐饮，未经其公司同意并与罗水昌解除之前，任何人都无权将其档口转让经营。鉴于此，原告便要求二被告立即返还所收的146700元转让费。但二被告开始拒不与原告见面，只是在电话中承诺一定与学校协商沟通好让原告继续经营。2019年12月11日，二被告终于在学校与原告及家属见面，然而学校坚称只有在与罗水昌解除合同并履行相关体检后方能考虑是否同意继续经营，这时二被告拿出从罗水昌手中拿到的原始合同，原始合同第五条明确约定“本场地不允许转租”。看到合同后，原告感觉被骗，并将其合同拍照留做证据，坚决要求与二被告终止转让关系并返还所收的转让费。为表示“诚意”，二被告同时签名并捺指印又一次给原告出具收条一份，但原告母亲坚持要求二被告立即返还所收款项，否则不让被告走。为此，二被告即向荆州市御路口派出所报警，双方当事人到派出所说明情况后派出所认为是经济纠纷，即告知原告只能通过诉讼程序解决问题。随后原告多次打电话要求二被告返还款项，但二被告总以各种理由搪塞，最后干脆不接电话了。2019年12月26日，原告及委托代理人到荆州职业技术学院找到该校食堂管理的公司负责人蔡经理说明情况，蔡经理明确告知学校只承认2019年7月21日与罗水昌签订的《档口联合经营合同》，而且合同第五条约定罗水昌在经营期间“本场地不允许转租”，并称杨红出差，等杨经理回来后回复。为此原告的委托诉讼代理人于2019年12月27日、2020年元月2日与蔡经理短信联系询问协商结果，蔡经理回复：“你这个合同不应该找我复印吧，直接找袁飞提供”。原告认为，二被告在未取得荆州职院食堂档口经营权的情况下，持他人合同虚列事实欺骗原告，从而达到获取钱财的目的，具有一定的欺诈性，其转让行为无效。二被告应立即返还所收的档口转让费。被告袁飞辩称：我不同意原告的请求，是原告亲自找我转让给她的，当时我再三跟她说不转，且将门店的经营情况、营业额和整个开支都已报给她了，不存在欺骗。当时她经过慎重考虑，将135000元和工资11700元转给我了，我认可是我收了，给她打了收据。后来她自己就开始营业。里面11700元的工资要她付，因为这个钱在公司账上，随时可以拿回来。被告丁丽未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。第三人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司称：他们转让没有经过公司，公司不知情，因为每天要检查，后来才知道他们私下转让了，之后通知原、被告解决事情。本院经审理认定事实如下：第三人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司与案外人罗水昌于2019年7月21日签订一份《档口联合经营合同》，约定将位于荆州职业技术学院百获会堂（第二食堂）档口出租给罗水昌，租赁期限自2019年7月13日起至2020年7月13日。该合同同时载明“本场地不允许转租”。2019年12月份左右，被告袁飞、丁丽将该食堂档口以146700元的价格转租给原告经营，原告将146700元通过微信支付给被告袁飞和被告丁丽。2019年12月21日，被告袁飞和被告丁丽向原告出具收条一份，载明“今收到刘玉璞门面转让费146700元，大写：壹拾肆万陆仟柒佰元整（转让费135000元，工资11700元），门面位于荆州职业技术学院食堂内档口（特色套餐），注：如谈不扰合同签不成协商退款。收款人：袁飞，丁丽”。原告在该食堂档口经营了三天左右，后被第三人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司告知该档口不允许转让，遂停止经营。本院认为，被告将食堂档口转租给原告，双方之间形成事实上的转租合同关系。出租人武汉尚百思餐饮管理有限公司荆州分公司知道被告转租后在六个月内对转租行为提出异议，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原、被告之间的转租合同关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都没有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告主张被告返还147000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费3000元，未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁飞、丁丽于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉璞146700元；二、驳回原告刘玉璞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由原告刘玉璞负担33元，被告袁飞、丁丽负担1614元。案件保全费1650元，由原告刘玉璞负担33元，被告袁飞、丁丽负担1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何付蓉二〇二〇年九月二十九日法官助理李晓书记员赵燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1839号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人王祥飞金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16023号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年八月二十八日书记员 谢美凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1839号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王祥飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16023号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王祥飞银行存款或收入329150.41元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年三月三十一日书记员 谢美凤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3210号申请人：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地封丘县工业三路交叉口产业集聚区创新服务中心，统一社会信用代码91410727269200128B。法定代表人：宋新利，系该公司总经理。被申请人：河南宝金建设工程有限公司，统一社会信用代码1410581672876152W，住所地河南省安阳市林州市建设总部大厦G019。法定代表人：路秀平，系该公司法人。本院在审理申请人河南天丰钢结构建设有限公司与被申请人河南宝金建设工程有限公司、第三人中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人河南天丰钢结构建设有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人河南宝金建设工程有限公司名下的450000元的存款或相等价值的财产，并提供保险担保。本院认为，申请人河南天丰钢结构建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人河南宝金建设工程有限公司名下的在金融机构的450000元存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二〇年八月六日书记员  鲍玥玥
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3210号原告：河南天丰钢结构建设有限公司，统一社会信用代码91410727269200128B，住所地河南省新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：宋新利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞利，系河南国豪律师事务所律师。被告：河南宝金建设工程有限公司，统一社会信用代码91410581672876152W，住所，住所地河南省安阳市林州市建设总部大厦G019div>法定代表人：路秀平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟杰，系河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许恒芳，系河南正安律师事务所律师。第三人：中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司，统一社会信用代码9141162870671681XJ，住所，住所地河南省鹿邑县南大街北段**div>法定代表人：程郁文，系该局局长。委托诉讼代理人：杨站，系河南仙源律师事务所律师。原告河南天丰钢结构建设有限公司（以下简称天丰公司）与被告河南宝金建设工程有限公司（以下简称宝金公司）及第三人中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司（以下简称鹿邑邮政）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告河南天丰钢结构建设有限公司的委托诉讼代理人刘瑞利和被告河南宝金建设工程有限公司的委托诉讼代理人许恒芳、孟杰及第三人中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司的委托诉讼代理人杨站均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天丰公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告就其施工的工程出现质量问题进行维修并承担维修费等损失共计450000元，并由被告承担本案的诉讼费、保全费等支出费用。事实和理由：2017年11月，原告与被告签订了施工合同，原告将位于周口市鹿邑县豫东（鹿邑）邮政物流仓储配送中心的水电工程交给被告承建，合同约定工期为相应总包合同工期，被告对其承建的水电工程承担保修责任。至2019年5月21日组织初次验收，为办理竣工验收手续。在2019年，卫生间墙体出现冒水现象，第三人系业主方无奈只能关闭水源，也无法使用该工程，长此以往很可能会造成基础下沉。第三方多次要求原告通知被告，而被告迄今未采取任何补救措施。原告方就工程质量问题多次与被告方联系，被告不予理会。为了维护原告合法权益特提起诉讼，请求依法判决。被告宝金公司辩称，1、原告就涉工程存在质量问题再次起诉违反“一事不再理”的原则，法院依法应予驳回起诉。被告与原告双方于2017年11月签订了一份《水电工程施工合同》，原告将其承包的豫东（鹿邑）政物流仓储配送中心工程中的水、电等相对应的工作内容（含工、料）分包给被告，工程竣工后，原告仅支付了部分工程款，下余工程款一直拖延不予支付，无奈被告曾起诉到法院进行诉讼。在原一、二审诉讼中，原告曾就涉及工程未竣工，以及工程存在质量问题的意见提出过答辩和反驳，但一审及二审法院均对此均作出不予采信，驳回了原告相关辩解的意见。从原一、二审判决可以证明均已驳回了原告的答辩和反驳诉请。现原告就相同事实再次起诉，而该事实的判决书已经生效，对原告提出的未工验收以及工程存在质量问题，均不予采纳。因此原告就相同事实再次起诉违反事不再理原则，构成重复起诉，要求法院应予驳回起诉。2、关于案涉工程的竣工验收及工程质量问题，涉案工程已于2017年12月21日竣工验收，在河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初951号民事判决书及河南省周口市中级人民法院（2020）16民终1939号民事判决书案件中被告及原告提交的验收单可以证实，涉案水电工程已经竣工验收合格，并且该合同规定的质保期早已经超期，现原告以质量有问题提起诉讼，不能排除是自身或者其他人为因素所导致。被答辩人没有证据印证该质量问题与答辩人的所干的工程质量有任何事实上和法律上的关系，纯粹属于无理争诉。综上所诉，请求人民法院查明事实，依法应予驳回被答辩人的起诉。第三人鹿邑邮政述称：1、原告所陈述的事实属实，工程确实存在质量问题。2、因在第一次诉讼中，到现场勘验可以看出工程至今没有投入使用不存在自身或者其他人为原因造成质量问题，因此原告的诉求应得到支持。3、在上次诉讼中，原告天丰公司是以答辩意见进行抗辩，没有进行反诉，而本次是将损失进行起诉，因此第三人认为不构成重复起诉。原告天丰公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：一、水电施工合同1份，证明原、被告之间存在水电施工合同关系。被告宝金公司质证无异议。第三人质证无异议。经审查，本院对该证据予以确认。二、工作联系函1份，证明被告承建的水电工程出现质量问题，原告要求其维修的事实。被告宝金公司质证认为1、该工作函的发函日期2020年1月8日，是在双方竣工验收并且过保质期以后。2、被告公司没有叫赵英俊的人。3、被告也没收到该函。被告鹿邑邮政质证无异议。经审查，本院对涉案工程于2017年12月21日已验收的事实予以认定。被告宝金公司围绕辩解向本院提交鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初951号民事判决书及河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1939号民事判决书，证明本次原告起诉的就施工期间出现的质量问题及在事实理由中所述没有办理竣工手续的问题以及卫生间墙体出现冒水现象原一、二审法院都作出不予采信，并驳回了原告的答辩意见。原告天丰公司质证，因原告已经就与被告施工合同纠纷已经向河南省高级人民法院提出再审申请，所以对该两份判决效力问题持待定的态度。第三人质证意见与原告相同。经审查，本院对该组证据予以确认。根据当事人陈述和辩解及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告天丰公司从第三人鹿邑邮政处承包了豫东（鹿邑）邮政物流仓储配送中心工程，原告天丰公司为施工单位，第三人鹿邑邮政为建设单位。2017年9月20日原告天丰公司（甲方）与被告宝金公司（乙方）签订了《水、电工程施工合同》，原告天丰公司将其从第三人鹿邑邮政处承包的豫东（鹿邑）邮政物流仓储配送中心工程的水、电等相对应工作内容（含工、料）分包给被告宝金公司。被告宝金公司于2017年9月27日进场施工，被告宝金公司于2017年12月14日按照合同金额全额向被告开具了增值税专用发票，第三人鹿邑邮政（建设单位）与原告天丰公司（施工单位）及河南宏远监理工程有限公司（监理单位）于2017年12月21日前对被告宝金公司施工工程进行竣工验收，且验收合格。原告于2020年1月8日向被告发工作联系函，说明被告承建的水电工程出现漏水问题，要求被告维修，被告以超过质量保证期限为由拒绝。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告依约定将工程按期完工，且已过质保期，并经本院（2020）豫1628民初951号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1939号民事判决书予以确认，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告河南天丰钢结构建设有限公司的诉讼请求。案件受理费减半后收取4025元，保全费2770元，由原告河南天丰钢结构建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年八月二十六日书记员  龚博文
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初479号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人侯冰，男，1983年7月29日出生，汉族，本科毕业，中共党员，南阳市中小企业信用担保中心工作人员，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月19日被南阳市公安局直属分局取保候审。辩护人张新春，河南大为律师事务所律师南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人侯冰涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人侯冰及其辩护人张新春到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月15日21时25分许，被告人侯冰醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车，沿南阳市独山大道自南向北行驶至光武路交叉口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经襄阳汇弛司法鉴定中心鉴定：侯冰血液中乙醇含量为209.l9mg/100m1。公诉机关认为，被告人侯冰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人侯冰拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告，3．被告人侯冰的供述、证人夏东旭等人证言证实。被告人侯冰对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中称，从酒店到被交警查获的地点附近，系被告人战友驾驶，被告人仅在非机动车道附近有短距离挪车的行为，请求法院从轻处罚。其辩护人辩称：被告人挪车行为行驶距离短，行驶速度慢，积极配合调查，工作中多次受到表彰，建议从轻处罚，适用免刑。执勤民警证言和执法记录仪证实，从民警发现被告人车辆到有人开车下门，车辆脱离民警视线和执法记录仪摄像头中间间隔33秒。其申请证人到庭作证，证明，证人将被告人的车辆从酒店开到查缉酒驾路段附近非机动车道的事实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人侯冰犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。针对被告人及其辩护人辩称短距离挪车的事实，公诉机关认为可以认定从机动车道短距离行驶至非机动车道道。经查，执勤民警的目击和执法记录仪的录像证实，在执勤民警设卡查缉酒驾路段，警车前方的不远处，被告人的车辆从机动车道缓慢驶入非机动车道。从车辆停车，到其从驾驶室位置下来后走向人行道花坛柱子旁停下随即被抓获，被告人一直没有脱离执勤民警视线。其醉酒驾车的犯罪事实足以认定。辩护人称执勤民警从发现车辆到被告人下车，期间有三、四十秒执法记录仪和执勤民警视线脱离车辆的现象。执勤民警称目视期间没有看到有其他人员在车辆上下来和旁边逗留，该期间也不足以能够有除被告人以外的人员从车上下来，急速离开现场。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的犯罪情节不属于犯罪情节轻微，辩护人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月十四日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初479号被告人侯冰危险驾驶罪一案，本院于2020年8月14日作出(2020)豫1302刑初479号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页“被告人侯冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金15000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人侯冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月14日起至2020年11月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月二十二日书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12125号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州鼎康商贸有限公司，住所地郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园，统一社会信用代码：91410104664688231K。法定代表人买娃利。被执行人河南鑫硕汽车配件销售有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内C2区1排1号附1号。法定代表人张双虎。被执行人买娃利，女，回族，1969年3月14日出生，住河南省博爱县。被执行人丁长征，男，回族，1967年4月16日出生，住河南省博爱县。被执行人丁兵伟，男，回族，1993年7月30日出生，住河南省博爱县。被执行人丁志霞，女，回族，1972年10月14日出生，住河南省沁阳市。被执行人张双虎，男，回族，1970年1月17日出生，住河南省沁阳市。被执行人蔡高莹，女，汉族，1972年12月21日出生，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州鼎康商贸有限公司、河南鑫硕汽车配件销售有限公司、买娃利、丁长征、丁兵伟、丁志霞、张双虎、蔡高莹借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初4915号民事判决书，于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2019年8月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2019年8月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年6月4日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年6月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12125号程潘潘、张飞：你/你单位与河南泓之嘉汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27495号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南泓之嘉汽车销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢174号 江西华尔德集团有限公司： 刘振文申请邱秋华、江西华尔德集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣0323民初1285号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘振文于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西华尔德集团有限公司、邱秋华共同偿还申请执行人刘振文借款868000元及利息587896元，合计1455896元。 2、承担案件受理费8951.5元，执行费17048.47元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145411 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢174号 邱秋华： 刘振文申请邱秋华、江西华尔德集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣0323民初1285号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘振文于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西华尔德集团有限公司、邱秋华共同偿还申请执行人刘振文借款868000元及利息587896元，合计1455896元。 2、承担案件受理费8951.5元，执行费17048.47元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142020 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢174号 邱秋华、江西华尔德集团有限公司： 本院于2020年8月11日立案执行的申请执行人刘振文与被执行人邱秋华、江西华尔德集团有限公司之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢174号 邱秋华、江西华尔德集团有限公司： 你（单位）与刘振文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣0323民初1285号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘振文于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西华尔德集团有限公司、邱秋华共同偿还申请执行人刘振文借款868000元及利息587896元，合计1455896元。 2、承担案件受理费8951.5元，执行费17048.47元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初1404号 原告：付方保。 委托诉讼代理人：**，江西豫章律师事务所律师。 被告：齐林平。 本院在审理原告付方保诉被告齐林平合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结齐林平银行账户存款人民币350万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告付方保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结齐林平银行账户存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封付方保所有的坐落于东湖区青山南路XXXX室（第3层）（洪房权证东湖区字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄刚 二〇二〇年八月四日 法官助理 李倩 书 记 员 张卉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7710号申请人：陈宝山,男,1965年5月20日出生,汉族,住天津市武清区。申请人：陈淑娣,女,1967年5月26日出生,汉族,住天津市武清区。被申请人：陈龙,男,1989年1月14日出生,汉族,住天津市武清区。被申请人：刘广雅,女,1993年5月27日出生,汉族,住天津市武清区。本院在审理原告陈宝山、陈淑娣与被告陈龙、刘广雅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人刘广雅名下中国农业银行股份有限公司天津建国南路支行账号02×××10银行存款136400元或查封扣押同等价值财产。申请人陈宝山以其名下坐落于天津市武清区房屋作为本案的担保。本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广雅名下中国农业银行股份有限公司天津建国南路支行账号02×××10银行存款136400元或查封扣押同等价值财产。二、查封被申请人陈宝山为本案提供的担保。案件申请费1202元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月三日书记员  翟昕彤
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初395号被告人张乐增危险驾驶罪一案，本院于2020年6月24日作出(2020)豫1302刑初395号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人张乐增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人张乐增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月30日起至2020年8月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年八月五日书记员  王 倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7710号原告：陈宝山，男，1965年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告：陈淑娣，女，1967年5月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈宝山，男，1965年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。系原告陈淑娣之夫。被告：陈龙，男，1989年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘广雅，女，1993年5月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告陈宝山、陈淑娣与被告陈龙、刘广雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝山、陈淑娣的委托诉讼代理人陈宝山，被告陈龙、刘广雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝山、陈淑娣向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还二原告借款136400元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二原告系被告陈龙父母，被告刘广雅系陈龙妻子。2014年二被告向原告借款110000元用于买房。二原告通过代二被告向开发商刷卡支付房款的方式履行了出借义务。二被告至今未能归还借款。故起诉至法院。原告陈宝山、陈淑娣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、协议书1份，证明二被告欠二原告钱；2、诊断证明书1份，证明原告陈淑娣生病住院。被告陈龙辩称，确实借钱了，用于买房，是和原告借的，现在我与被告刘广雅正在诉讼离婚。我母亲即原告陈淑娣生病要用钱。被告刘广雅辩称，钱确实借了，我与被告陈龙诉讼离婚三年还没有结果。我们也有孩子，但是被告陈龙和二原告没有管过孩子。我这也有欠款20万元，陈龙也有责任。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告是被告陈龙父母，二被告为夫妻关系。2014年，二被告向二原告借款110000元用于买房。二原告通过向开发商刷卡支付110000元完成了出借义务。2017年10月18日，二被告签订协议书载明，二被告向二原告借款110000元（用于买房等），利息26400元，计136400元。庭审中，二被告承认向二原告借款的事实及借款的金额。本院认为，原、被告的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律的规定，合法有效。二被告在原告催要后不能偿还的行为是违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金110000元及利息26400元的诉讼请求，因双方约定的利息不高于法律规定的上限，故本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈龙、刘广雅于本判决生效后5日内偿还原告陈宝山、陈淑娣136400元；二、二被告陈龙、刘广雅互负连带清偿责任；三、驳回原告陈宝山、陈淑娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，保全费1202元，由被告陈龙、刘广雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月二十七日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初395号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人张乐增，男，1975年7月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省社旗县。2016年6月17日，因饮酒后驾驶机动车，被给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月24日被南阳市公安局直属分局拘留，于2019年12月1日被南阳市公安局直属分局执行取保候审；2020年6月22日本院决定对其监视居住，同日由社旗县公安局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张乐增涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人张乐增到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月23日20时50分许，被告人张乐增醉酒后驾驶牌号为豫Ｒ×××××的红色二轮摩托车沿南阳市范蠡路自东向西行驶至尚城国际门口附近时，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张乐增血液中乙醇含量为117.l7mg/100m1。公诉机关认为，被告人张乐增醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张乐增认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处张乐增拘役一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人张乐增的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人张乐增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张乐增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人具有曾因饮酒驾车被行政处罚过的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张乐增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 倩
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执541号 李国庆： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）赣0323民初472号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国庆偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金15432.55元，违约金885.62元，利息1466.53元，手续费191.25元，合计17975.95元。 2、承担案件受理费121.5元，执行费171.46元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执541号 李国庆： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请李国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）赣0323民初472号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国庆偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金15432.55元，违约金885.62元，利息1466.53元，手续费191.25元，合计17975.95元。 2、承担案件受理费121.5元，执行费171.46元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147599 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年八月十九日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1234号沈付强李学兵：申请执行人沈付强与被执行人李学兵民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初627号民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的117891.8元，执行中，被执行人将上述款项缴纳完毕，执行费1668元亦由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执541号 李国庆： 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李国庆信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1234号申请执行人：沈付强。被执行人：李学兵。申请执行人沈付强与被执行人李学兵民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初627号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李学兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人沈付强于2020年6月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的117891.80元，被执行人应负担的执行费1668元，合计119559.80元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李学兵银行存款人民币119559.80元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十二日书记员  吴 坚
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10535号郑州市和美妇儿医院有限公司：你/你单位与王艳青劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王艳青于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付52418.37元及利息。二、负担申请执行费686元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：范伟联系电话：0371-56521807本院地址：郑州市经开第五大街与经北六路交叉口风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10535号申请执行人王艳青，女，1990年2月26日出生，汉族，住郑州。被执行人郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地郑州金水东路绿地新都会二期7号楼，统一社会信用代码：91410100MA40KXYC8P。法定代表人李旭东。关于王艳青申请执行郑州市和美妇儿医院有限公司劳动人事争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字【2020】283号仲裁裁决书，郑州市和美妇儿医院有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王艳青向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月6日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年6月20日已履行0元。三、2020年8月20日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年8月25日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王艳青尚未实现的债权暂计52418.37元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执954号 申请执行人：刘修安，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：刘新海，男，1964年4月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人刘修安与被执行人刘新海买卖合同纠纷一案，被执行人刘新海已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人刘修安自愿放弃全部迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘修安同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执954号 申请执行人：刘修安，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：刘新海，男，1964年4月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人刘修安与被执行人刘新海买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初2028号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行后,被执行人刘新海至今未履行判决义务。现查明被执行人刘新海有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘新海银行存款4000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2695号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘光福，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘光福银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9618号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月20日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人回复同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  任 扬
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执1832号 程功： 关于被执行人程功犯危险驾驶罪一案，因其未履行本院作出的（2020）苏0505刑初174号刑事判决书罚金部分，本院刑事审判庭移交执行，执行标的为1000元。在执行过程中，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初174号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一二十八0.8日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2695号刘光福：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11279号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1832号被执行人：程功。被执行人程功罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初174号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人程功未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程功银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月四日书记员 马佩雯
陕西省延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0602执2114号     申请执行人：马正富，男，汉族，1946年7月13日出生，现住宝塔区新新花园1号楼3单元1501室，公民身份号码：612601194607134017。   被执行人：吴保卫，男，汉族，1969年10月8日出生，现住延安市宝塔区兴盛花园2号楼2单元502室，公民身份号码：612623196910080311。   被执行人：董海祥，女，汉族，1973年5月25日出生，现住址同上，公民身份号码：612623197305250321。   马正富申请执行吴保卫、董海祥民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人吴保卫、董海祥借款本金200000元及该笔借款的利息（以120000元为本金从2015年4月10日起计算至实际付清之日止，以80000元为本金从2015年4月26日起计算至实际付清之日止，月利率均为1.5%，扣除已经支付的利息71000元；加倍迟延履行期间的债务利息；案件受理费2682.5元、执行费由被执行人吴保卫、董海祥承担。2020年8月4日被执行人董海祥书面保证履行判决义务。现申请执行人马正富申请撤回执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2114号案件的执行。   如被执行人未按保证履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰                                  二0二0年八月四日                               书 记 员  王  荣                     1
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执2114号 申请执行人：马XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，现住宝塔区 被执行人：吴XX，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，现住延安市宝塔区 被执行人：董XX，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，现住址同上， 马XX申请执行吴XX、董XX民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人吴XX、董XX借款本金200000元及该笔借款的利息（以120000元为本金从2015年4月10日起计算至实际付清之日止，以80000元为本金从2015年4月26日起计算至实际付清之日止，月利率均为1.5%，扣除已经支付的利息71000元；加倍迟延履行期间的债务利息；案件受理费2682.5元、执行费由被执行人吴XX、董XX承担。2020年8月4日被执行人董XX书面保证履行判决义务。现申请执行人马XX申请撤回执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2114号案件的执行。 如被执行人未按保证履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年八月四日 书记员  王 荣
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢168号 芦溪县人民政府： 章铭申请芦溪县人民政府借款合同纠纷一案，本院于2004年8月9日作出的（2004）芦民二初字第73号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县人民政府偿付申请执行人章铭66323.02元。 2、承担案件执行费894.85元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146971 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月六日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1818号 原告：薛书军，男，1967年09月24日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被告：岳海山，男，1963年01月04日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 原告薛书军与被告岳海山合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依法应按撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告薛书军撤诉处理。 审判员  宋文强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  **曦
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢168号 芦溪县人民政府： 本院于2020年8月6日立案执行的申请执行人章铭与被执行人芦溪县人民政府之间的借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1818号 岳海山： 本院已受理薛书军诉岳海山合伙协议纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年八月二十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢168号 芦溪县人民政府： 你（单位）与章铭借款合同纠纷一案，本院于2004年8月9日作出的（2004）芦民二初字第73号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县人民政府偿付申请执行人章铭66323.02元。 2、承担案件执行费894.85元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1263号席乐：本院已立执行吴志洲申请执行席乐借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月二十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1263号申请执行人：吴志洲，男，汉族，1964年4月21日出生，住正阳县。被执行人：席乐，男，汉族，1988年12月25日出生，住正阳县。关于申请人吴志洲申请执行被执行人席乐借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志洲于2020年08月19日向本院提出执行申请，本院于2020年08月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日提起网络查询，查询被执行人席乐名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月20日对被执行人席乐名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人席乐有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年10月11号、10月29号再次对被执行人席乐提起网络查询，未发现被执行人席乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月9日对申请执行人吴志洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席乐负有继续向申请执行人吴志洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  隗 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5391号原告刘某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人李丽，湖南三湘律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，住湖南省衡东县。原告刘某某因与被告肖某某发生民间借贷纠纷，于2020年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，书记员张春芝担任庭审记录。原告刘某某及其委托诉讼代理人李丽、夏运平到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘某某诉称：请求判令1、被告向原告支付借款本金200000元；2、被告向原告支付自2019年6月27日至借款付清之日止的利息（以200000元为基数，按月息2%计算）；3、被告向原告支付为实现债权的律师费10000元，误工费8000元，保函费1000元；4、被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他相关费用。被告肖某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：借条，银行转账电子凭证，民事委托代理合同、财产保全费发票，保函费发票，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：被告因工程启动资金周转困难，于2019年6月27日向原告借款200000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到刘某某人民币贰拾万元整，￥200000.00，借期在2019年9月30日归还。转建行：621xxxx0333892”，被告在借条上借款人栏签名并捺手印。原告分别于2019年6月29日通过银行向被告转账支付了170000元、2019年6月30日通过银行向被告转账支付了30000元。借款到期后，被告未能按时归还借款。经双方协商，被告于2019年10月26日向原告重新出具一份借条，载明：“本人（借款人）肖某某身份证号码43042419xx××××××向（出借人）刘某某身份证号码43012xxx××××××借款人民币200000.00（贰拾万元整），借款人因工程资金紧张向出借人借得人民币200000.00（贰拾万元整），用于资金周转，借款周期壹拾天（10天），2019年10月26日起始至2019年11月5日止。借款人已通过银行转账（手机网银）已收到全额借款，不计利息，还款方式为到期还本。如因此产生纠纷则先协商，协商不成提交出借人所在地法院进行诉讼，由诉讼产生的律师费，差旅费，误工费，公告费，保全费，保函费等费用均由借款人肖某某承担。备注：借款人确认以现家庭住址：开福区作为相关通知及诉讼等材料送达地址。若发生地址变更，应向出借人提供新的送达地址。特别提示：此笔款项以于2019.6.27日借支，有借条为证，因到期未归还，现协商最后期限，以此借条为准，原手写借条及转账凭证为辅助证明”。同日，经双方协商，对该借条上的部分内容进行了补充修改，约定：“经协商归还时间为15天到2019年11月13日止。如未归还，借款人承诺支付利息，利息自2019年6月27日计息，按每月息2%计息支付出借人。”被告在该借条上借款人栏签名并捺手印，同时在该借条上补充修改处捺手印。借款到期后，被告仍未归还借款。2019年12月1日，原告与湖南三湘律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定书，原告已负担财产保全申请费1760元。因中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为原告的财产保全提供了担保，原告据此已向该公司支付保函费1000元。本院认为：被告向原告借款并出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已向被告实际支付借款200000元,被告收到借款后未按期归还，有过错，应承担违约责任。因被告在借条上承诺因诉讼产生的律师费、差旅费、误工费、公告费、保全费、保函费等费用均由被告承担，故原告提出要被告归还借款本金200000元并支付为实现债权所发生的财产保全申请费及保函费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息。本案中原告与被告之间的借款属于自然人之间的借款，因原告向被告实际提供完200000元借款的时间是2019年6月30日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方的借款应于2019年6月30日生效，借款利息应从2019年6月30日起计算。双方在借条上约定如被告逾期还款，则须按2%的月利率支付借款利息，该月利率标准未超过法律规定，本院予以认可。故原告提出要被告支付借款利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。原告提出要被告承担因诉讼产生的律师费、误工费的诉讼请求，因其没有提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖某某于本判决生效之日起五日内，归还原告刘某某借款本金200000元；二、被告肖某某于本判决生效之日起五日内，向原告刘某某支付利息（以200000元借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2019年6月30日起计算至借款实际清偿之日止）；三、被告肖某某于本判决生效之日起五日内，向原告刘某某支付为实现债权所发生的财产保全申请费1760元；四、被告肖某某于本判决生效之日起五日内，向原告刘某某支付为实现债权所发生的保函费1000元；五、驳回原告刘某某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4586元，因适用简易程序减半收取2293元，由原告刘某某负担170元,被告肖某某负担2123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月五日书记员  张春芝
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初156号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。被告：德州市陵城区双合兴食品厂，住所地中华人民共和国山东省德州市陵城区临齐街道办事处东街新村。投资人：舒建军，总经理。被告：德州市德城区悦颜阁日化超市，住所地中华人民共和国山东省德州市德城区新华街道办事处新园社区沿街门市*J。经营者：张乾营，女，1986年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：周艳鑫，男，1983年12月27日出生，汉族，住中华人民共和国山东省德州市德城区。原告株式会社纳益其尔与被告德州市陵城区双合兴食品厂、德州市德城区悦颜阁日化超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月2日向本院申请撤回对被告德州市陵城区双合兴食品厂的起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回对被告德州市陵城区双合兴食品厂的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤回对德州市陵城区双合兴食品厂的起诉。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年八月三日法官助理苑占伟书记员杨杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5391号申请人刘某某，女，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人李丽，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人夏运平，湖南三湘律师事务所实习律师。被申请人肖某某，男，汉族，户籍所在地湖南省衡东县,现住长沙市开福区。本院在审理刘某某与肖某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖某某的银行存款248000元或者查封、扣押其价值相当的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为上述财产保全向本院提交保单保函担保（保单号：02194xxxxx），保险期间自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。为防止被申请人肖某某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人肖某某的银行存款248000元或者查封、扣押其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某的银行存款248000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1760元，由申请人刘某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年六月九日书记员  张春芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12846号琚运昊：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督498号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31139.2元及利息；二、负担申请执行费367元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12846号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人琚运昊，男，1989年9月3日出生，汉族，住河南省辉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行琚运昊借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民督498号支付令已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月23日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年8月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年8月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月28对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  陈玲军