陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                          （2020）陕0402民初1943号原告山某某，男，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXX850。委托代理人罗瑶瑶，女，系陕西丰东律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXX639。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市经开区。统一社会信用代码：91610000590275820A。负责人刘玉伟，系经理。委托代理人郝某，男，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住西安市碑林区。原告山某某诉被告许某某、许某甲、李某某、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，在审理过程中，原告山某某申请撤回对被告许某某、许某甲的起诉，本院作出（2020）陕0402民初1943号民事裁定，准许原告山某某撤回对被告许某某、许某甲的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山某某委托代理人罗瑶瑶，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人郝某到庭参加了诉讼，被告李某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山某某提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费 28568.85 元、误工费14749元、护理费9000元、住院伙食补助费2560元、营养费2700元、交通费500元、伤残赔偿金39707.8元、精神抚慰金2000元、后续治疗费3000元、被抚养人生活费2351.4元，共计105137.05 元；请求判令本案鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日14时15分许，许某某驾驶陕 AXXXX号轻型厢式货车沿108国道由东向西行驶至王马路十字向南左转时，与被告李某某驾驶无号牌正三轮摩托车沿108国道由西向东行驶发生碰撞，致陕AXXXXX号轻型厢式货车失控与李某某驾驶电动自行车后载山燕燕停靠在十字东南角等待信号灯通行时发生碰撞，致无号牌正三轮摩托车失控与山某某驾驶电动自行车后载原告停靠在十字东南角等待信号灯通行时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告于2019年10月10日至2019年11月11日在西安北车医院住院治疗，医院诊断为：左胫骨远端开放性粉碎性骨折、左侧腓骨远端粉碎性骨折、左小腿远端内侧皮肤挫裂伤等。2019年12月13日，西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队做出第B2019381号道路交通事故认定书认定：原告无事故责任，许某某负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任。许某某驾驶的陕AXXXXX号轻型厢式货车系许某甲所有，许某甲为陕AXXXXX号轻型厢式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险合同有效期内，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，被告也未能支付相应的赔偿金，给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求人民法院判支持原告的诉讼请求。被告李某某经传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司对交通事故的事实及责任认定无异议。许某甲所有的车辆投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔付合理合法的经济损失，但被告李某某驾驶的无牌照三轮摩托车，属于机动车，按照相关规定，机动车应该办理机动车交通事故责任强制保险，但其未办理，应该承担原告的经济损失，分担的比例为50%。如果没有拒赔情形，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司同意承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。本案原、被告围绕诉讼请求，提举证据，本院组织原、被告交换证据，并进行质证。原告山某某提举陕西省西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队作出第B2019381号“道路交通事故认定书”、机动车交通事故责任强制保险的保险单及西安北车医院的门诊病历、住院病案、门诊票据和住院票据、中共西安市长安区高桥街道阴水坊村支部委员会出具的证明两份，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司出具其向西安北车医院支付10000元的支付款凭证，这些证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以认定。原告山某某提举的其它证据，结合当事人的陈述，本院综合予以认定。经审理，查明：2019年10月10日14时15分许，许某某驾驶陕 A1Y06B号轻型厢式货车沿108国道由东向西行驶至王马路十字向南左转时，与被告李某某驾驶无号牌正三轮摩托车沿108国道由西向东行驶发生碰撞，致陕AXXXXX号轻型厢式货车失控与李某某驾驶电动自行车后载山燕燕停靠在十字东南角等待信号灯通行时发生碰撞，致无号牌正三轮摩托车失控与山某某驾驶电动自行车后载原告山某某停靠在十字东南角等待信号灯通行时发生碰撞，致原告山某某等人受伤，车辆受损，造成交通事故。陕西省西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队于2019年12月13日作出第B2019381号“道路交通事故认定书”，认定许某某负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任，原告山某某等人无事故责任。陕AXXXXX号轻型厢式货车所有人为许某甲，在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险合同有效期内。被告李某某驾驶的正三轮摩托无号牌，未办理机动车交通事故强制责任保险和其他保险。事故发生后，原告山某某在西安北车医院治疗，被诊断为：左胫骨远端开放性粉碎性骨折、左侧腓骨远端粉碎性骨折、左小腿远端内侧皮肤挫裂伤等。住院32日，医疗费共计81896.18元，其中被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费项下已支付10000元。经陕西沣东律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年2月26日作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3025号“法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告山某某左踝关节损伤属十级伤残、后续治疗费为10000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。鉴定费2700元已由原告山某某支付。原告山某某提起诉讼后，与许某某、许某甲达成和解协议，申请撤回对被告许某某、许某甲的起诉，本院作出（2020）陕0402民初1943号民事裁定，准许原告山某某撤回对被告许某某、许某甲的起诉。在案件的审理中，原告山某某以被告李某某未办理保险仍应承担赔偿责任为由，要求被告李某某在机动车交通事故强制责任保险范围内承担30%的民事责任。本院认为，许某某和被告李某某违反交通法规，发生交通事故，应按照交通警察部门的认定承担事故主次责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司为陕AXXXXX号轻型厢式货车承保机动车交通事故强制责任保险，原告山某某在审理中要求被告李某某在机动车交通事故强制责任保险范围内按事故责任比例承担其经济损失的30%。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司已完成机动车交通事故强制责任保险医疗费项下的赔偿责任，被告李某某应按有关规定承担赔偿责任。原告山某某的医疗费81896.18元、后续治疗费为10000元，减去承担主次责任的两辆事故车辆在机动车交通事故强制责任保险医疗费项下应承担的医疗费，再按被告李某某承担30%的事故责任比例计算，被告李某某应承担的医疗费为21568.85元，加上应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内应承担的10000元，被告李某某应承担的医疗费共计31568.85元。按被告李某某承担30%的事故责任比例，确定被告李某某应承担的住院伙食补助费为288元、营养费为810元。原告山某某在事故发生前，仍在务农、打零工，但其年纪已长，应按照普通劳动者收入的80%，参照相关收入标准，结合鉴定意见，确定其误工费为11799.2元；护理期经鉴定为60日，按一般护理人员的护理费用，确定为6000元；按照原告山某某的实际年龄，结合其已经鉴定的伤残等级，伤残赔偿金为39707.8元；原告山某某对其母应承担赡养义务，其兄弟姐妹共5人，按原告山某某的伤残系数，确定被扶养人生活费为2351.4元；原告山某某主张其精神抚慰金3000元、交通费500元，符合其实际情况，予以确定；以上合计63358.4元，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金项下按70%的事故责任比例赔偿44350.88元；被告李某某按30%的事故责任比例承担其经济损失的赔偿19007.52元。原告山某某已向鉴定机构支付的鉴定费2700元，被告李某某按其30%的事故责任比例承担810元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金项下向原告山某某赔偿44350.88元。二、被告李某某在本判决生效之日起二十日内按30%的事故责任比例向原告山某某赔偿经济损失51668.37元。三、被告李某某按其30%的事故责任比例向原告山某某支付鉴定费810元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2402元（原告山某某已预交纳），由原告山某某承担1681.4元，被告李某某承担720.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。     审  判  长   刘  谦人民陪审员   刘  远人民陪审员   司  煊 二0二0年七月二十七日                            书  记  员   张维敏   法律、司法解释的规定：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故强制责任保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故强制责任保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 1