wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执488号 被执行人：肖猛，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 本院在执行被执行人肖猛犯非法经营罪一案中，被执行人肖猛未自觉履行本院生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖猛的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李清荣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执488号 肖猛： 本院立案执行的肖猛犯非法经营罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6286号申请人：无锡市翔宇化工有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道街西，统一社会信用代码91320282713203588F。法定代表人：戴文伟，该公司董事长。被申请人：肖才平，男，1964年9月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡市翔宇化工有限公司（以下简称翔宇公司）与被告肖才平买卖合同纠纷一案中，翔宇公司向本院提出财产保全的申请，要求保全肖才平价值42万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人翔宇公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖才平的银行存款42万元或查封相应价值的财产及财产权益（含肖才平对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3542号申请人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。负责人：朱庄田，行长。被申请人：许昌正弘商贸有限公司，住所地许昌市七一路888号。法定代表人：曹松旭。被申请人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽。被申请人：曹金焕，女，1963年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：张德富，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：闫福荣，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：王全林，男，1958年11月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：曹松旭，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：李世英，女，1991年8月9日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告郑州银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌正弘商贸有限公司、许昌大酒店有限责任公司、曹金焕、张德富、闫福荣、王全林、曹松旭、李世英金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司许昌分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人许昌正弘商贸有限公司、许昌大酒店有限责任公司、曹金焕、张德富、闫福荣、王全林、曹松旭、李世英的银行存款9,781,236.52元或查封、扣押其同等价值的财产，并由郑州银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院认为，郑州银行股份有限公司许昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人许昌正弘商贸有限公司、许昌大酒店有限责任公司、曹金焕、张德富、闫福荣、王全林、曹松旭、李世英的银行存款9,781,236.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。保全费5,000元，由郑州银行股份有限公司许昌分行负担。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二〇年七月二十二日书记员  孙科
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2577号申请人:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91411626175747755C，地址：周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长委托诉讼代理人：刘玉华，系该联社郑集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，系该联社职工。被申请人：李旭光，男，汉族，1986年9月5日出生，住周口市淮阳区。被申请人：陶雪艳，女，汉族，1990年1月26日出生，住址同上。本院在审理申请人淮阳县农村信用合作联社与被申请人李旭光、陶雪艳金融借款合同纠纷一案中,申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年7月24日向本院提出财产保全申请,要求查封、冻结被申请人名下的银行存款100000元或者价值相当的其他财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭光、陶雪艳名下银行存款100000元或者查封相当价值的其他财产。财产保全费1020元，由申请人淮阳县农村信用合作联社预缴。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立民二〇二〇年七月二十四日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户:开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保576号 王颖超： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1603民初2577号原告:淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C，住所地:周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，系该社职工。被告:李某，男，汉族，1986年9月5日出生，住淮阳县。被告：陶某，女，汉族，1990年1月26日出生，住址同上，系被告李某之妻。原告淮阳县农村信用合作联社与被告李某、陶某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘杰及被告李某到庭参加诉讼，被告陶某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求1、判令被告李某、陶某偿还借款本金100000元,利息自2019年6月9日起至2020年5月9日按月利率6.525‰计算，自2020年5月9日按月利率9.7875‰计算，直到借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，原告与被告李某、陶某签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定：原告向被告李某提供借款10万元，借款期限2019年5月9日至2020年5月9日，月利率6.525‰，逾期利率9.7875‰。当日，原告向被告提供借款10万元，贷款发放后，被告李某、陶某于2019年5月17日归还借款4.9万元，又分别于2019年5月22日借款3万元、2019年5月31日借款0.4万元、2019年5月31日借款0.5万元、2019年6月9日借款1万元，截至2020年6月4日，未归还借款本金10万元，已归还利息7506.02元，剩余本金10万元及相应利息未还，现已逾期。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称：愿意积极归还涉案下余贷款本息。被告陶某未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原告与被告李某、陶某签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定：原告向被告李某提供借款10万元，借款期限2019年5月9日至2020年5月9日，月利率6.525‰，逾期利率9.7875‰。原告以二被告未按合同约定还款为由、起诉来院。诉讼中查明，关于涉案借款截止到本案开庭当日，二被告尚欠原告借款本金85793.40元,而利息已经清偿到2020年7月20日。此外，原告在诉讼中又将诉讼请求变更为请求判令二被告偿还下欠借款本金85793.40元，并请求二被告自2020年7月20日起按逾期利率9.7875‰计算到下欠借款清偿完毕之日时止。本院认为，关于二被告下欠原告涉案借款本金85793.40元，事实清楚，证据确实充分，二被告依法应予以清偿；关于涉案借款利息，依法应按合同约定的逾期利率9.7875‰计算。被告陶某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李某、陶某于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金85793.40元及利息（以85793.40元为本金，按月利率9.7875‰计算，自2020年7月21日起、直至清偿完毕之日时止）。二、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1150元,由被告李某、陶某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年八月二十日法官助理梁士林书记员郭双建开户行:中国建设银行淮阳支行户名:周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保576号 申请人：王颖超，女，生于1991年8月24日，汉族，住山东省莱阳市万第镇中寨庄头村160号，身份证号：370682199108243146。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人王颖超负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3504号郭秉喜：原告郭秉喜与被告张玉霞民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1330元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁。二〇二〇年七月三十日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初3504号 原告:郭秉喜，男，1952年8月25日出生，汉族，胜利油田物探研究院退休职工，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：曲冯，山东体仁律师事务所律师。 被告：张玉霞，女，1950年2月7日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市坊子区。 原告郭秉喜诉被告张玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭秉喜及委托诉讼代理人曲冯、被告张玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秉喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张玉霞偿还郭秉喜借款11.8万元；2.诉讼费用由张玉霞承担。事实与理由：2013年1月21日，张玉霞的丈夫郭丙全因购买客运汽车资金不足，向郭秉喜借款人民币20万元，口头约定三个月内全部偿还。借款到期后，张玉霞拒不返还借款，后经郭秉喜多次催要，郭丙全分别于2014年6月12日还款3万元，2014年10月19日还款2000元。2014年11月9日，郭丙全遭遇车祸去世。2014年11月20日，张玉霞向郭秉喜出具欠条：2013年1月21日借郭秉喜20万元，已还3.2万元还欠16.8万元。出具欠条后张玉霞于2015年还款2万元，2016年还款3万元，至今尚欠11.8万元，经郭秉喜多次索要，张玉霞拒不返还，为维护郭秉喜的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 张玉霞辩称，借款是郭秉喜与张玉霞丈夫的事，张玉霞并不清楚。借条是在张玉霞丈夫出了车祸后郭秉喜要求出具的，当时因张玉霞丈夫突然去世，张玉霞精神状态极度不好，郭秉喜将张玉霞单独叫到一个房间在借条上签的字，借条内容不记得了，郭秉喜让写什么就写什么。如果郭秉喜同意与老家房子的事一起协商，张玉霞同意还款7.3万元。 经当事人举证、质证、陈述，本院经审理认定事实如下： 2013年1月21日，郭秉喜在建设银行向其弟弟郭丙全账户62×××71转款20万元。2014年11月9日，郭丙全因交通事故去世。2014年11月20日，由郭秉喜书写欠条内容，欠条内容为：“2013年1月21日借二哥郭秉喜和二嫂邓秀婷人民币20万元，已还3.2万元，还欠16.8万元，设法早日还清。”张玉霞在欠款人处签字。邓秀婷（旁听）当庭书写书面说明，表示上述债权由郭秉喜主张，其本人不再主张权利。张玉霞2015年还款2万元，2016年还款3万元，尚欠11.8万元。张玉霞主张郭秉喜应补偿其老家住房拆迁款4.5万元，郭秉喜对此予以否认，张玉霞对其主张未提交证据。 本院认为，涉案欠条的内容虽然是郭秉喜书写，但经张玉霞签字确认，张玉霞虽然主张签字时因其丈夫去世精神状态不好，但没有证据证明其不具有完全行为能力。郭秉喜提交了向张玉霞丈夫郭丙全账户转款的证据，证明借贷事实成立。张玉霞在欠条签字后，又有2次还款行为，证明其对欠款事实的认可。张玉霞主张的房屋拆迁补偿问题与本案不属于同一法律关系，且双方未达成一致意见，不能冲抵郭秉喜主张的债权，张玉霞应继续偿还剩余借款11.8万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告张玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秉喜借款本金11.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告张玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘富珍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  康译丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3503号 申请人：王世花，女，1971年9月22日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王桂勋，女，1970年4月24日出生，汉族，住诸城市。 申请人王世花与被申请人王桂勋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款166000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款166000元或查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  王全昌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3503号 原告：王世花，女，1971年09月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：王桂勋，女，1970年4月24日出生，汉族，住诸城市。 原告王世花与被告王桂勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世花、被告王桂勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世花向本院提出诉讼请求：1.请求被告王桂勋归还借款166000元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告王桂勋承担。事实和理由：2020年6月18日，王桂勋因个人投资需要向王世花借款166000元，借款期限为10天，基于对王桂勋的信任，王世花通过银行转账的方式将借款汇给了王桂勋。后王世花因自己急于用钱多次向王桂勋催要借款，但王桂勋以各种理由拖延，拒不归还借款。 王桂勋辩称，被告投资的钱还没有出来，借款本金是116000元，不是166000元，当时写了借条，但原告知道是什么事，本案款项是投资款。 本院经审理认定事实如下：被告因投资向原告借用资金。2020年6月18日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为“欠条，今欠到现金65000元，此款应在2020年6月28日前结清，如到期未清，愿以房屋枫香小镇17号楼2单元401作抵押”，2020年7月1日，被告向原告出具借条一份，主要内容为“今借现金135000元，用期一个月，如果还不清，用枫香小镇房子抵押”。原告通过银行转账向被告分别交付款项50000元、20000元、10000元，通过微信转账向被告分别交付款项10000元、16000元、10000元。原告另主张50000元通过案外人赵乐花现金交付于被告，本案借款本金共计166000元，借条约定的其他款项为利息，本案中只主张本金166000元。被告对收取原告116000元款项无异议，对原告所主张的现金50000元交付情况不认可。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告因投资需要向原告借款，并出具欠条、借条，双方系达成借贷的合意形成民间借贷法律关系，被告辩称双方是投资关系，本院不予支持。自然人的借款合同自款项交付时生效，经查明，原告银行转账、微信转账向被告交付116000元，属借款本金，并已超出了双方约定的还款期限，被告应予偿还。原告所主张的通过赵乐花交付的50000元借款本金，因原告未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，在本案中本院不予确认，原告可证据充分后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王桂勋偿还原告王世花借款本金116000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王世花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告王世花负担400元，由被告王桂勋负担1410；诉讼保全费1350元，由被告王桂勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年九月十九日 书记员  王全昌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1316号 原告：赵夫亮，男，1975年7月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人闫振国、陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：赵克全，男，1976年6月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告赵夫亮与被告赵克全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵夫亮及委托诉讼代理人陈昂到庭参加诉讼。被告赵克全经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵夫亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵克全给付原告借款300000元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月17日前，被告赵克全从原告赵夫亮处多次借款共计330000元，并于2016年7月17日给原告出具一份总借条。后经催要，被告于2019年9月份归还30000元，下欠借款300000元至今未给付。 被告赵克全未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告赵夫亮所举证据：1、被告赵克全于2016年7月17日给原告赵夫亮出具的借条一份。证明：被告赵克全从原告赵夫亮处借款330000元。2、原告赵夫亮与被告赵克全于2020年4月22日通话录音一份。被告赵克全未出庭质证，故原告赵夫亮所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。 经审理本院认定如下案件事实：2016年7月17日，被告赵克全从原告赵夫亮处借款330000元，并给原告赵夫亮出具一份借条。内容为：“借条，今借赵夫亮现金叁拾叁万元整（￥330000.00），借款人：赵克全，2016.7.17”。2019年9月份，被告赵克全归还原告借款30000元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告赵夫亮与被告赵克全之间是否存在330000元借款的事实。本案中原告赵夫亮以被告赵克全出具的借条及通话录音为依据提起民间借贷诉讼，其提交的上述证据足以证明原告赵夫亮向被告赵克全提供了330000元借款的事实。被告赵克全未出庭质证，因此，原告赵夫亮关于其与被告赵克全之间存在借贷关系的陈述有借条及通话录音为据，且符合情理，本院予以采信。 综上所述，原告赵夫亮与被告赵克全之间成立的330000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告赵夫亮关于300000元的民间借贷诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告赵克全对原告赵夫亮的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告赵克全自本判决生效之日起十日内给付原告赵夫亮借款300000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告赵克全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘德先 二〇二〇年七月八日 书记员  马 雷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1316号 申请人赵夫亮，男，1975年7月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人赵克全，男，1976年6月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人赵夫亮与被申请人赵克全民间借贷纠纷一案中，申请人赵夫亮于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵克全银行存款300000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵克全银行存款300000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费2020元，由被申请人赵克全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 雷
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3126号 杨素凤： 你(单位)与邸亮,中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-07-08
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢339号 申请执行人:李应琴，女，1974年3月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：赵芳，女，1987年6月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于执行李应琴与赵芳借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6648号民事判决书载明：由被执行人赵芳返还申请执行人李应琴借款47000元，并承担案件受理费1392.23元。因被执行人赵芳未按期履行，李应琴向本院申请强制执行，执行案号（2018）黔2301执3529号，该案双方当事人达成执行和解，以终结执行方式结案。后因被执行人赵芳未按期履行和解协议，本院依法于2020年4月21日以（2020）黔2301执恢339号案件恢复立案受理，申请恢复执行标的为37000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月23日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵芳名下有在中国工商银行、贵州农村信用社联合社、兴业银行、中国邮政储蓄银行等银行有17个账户，上述银行账户的余额为0元到800.90元不等，本院于2020年4月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院依法划拨被执行人赵芳名下的银行存款800.90元，已发放至申请执行人提供的银行账户； 2.查明被执行人赵芳名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，余额为0元到12.77元不等。经询问申请执行人，表示金额较小，不要求本院进行冻结。 3.查明被执行人赵芳名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人赵芳名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人赵芳名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年4月23日向被执行人赵芳发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月3日依法将被执行人赵芳纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月20日通过实地走访调查的形式到被执行人赵芳住所地进行了调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人赵芳采取发布悬赏公告的措施，悬赏金额为执行到位标的的10%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 七、申请执行人暂未提供被执行人有转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年7月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵芳的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李应琴。申请执行人李应琴对本院经过财产调查未发现被执行人赵芳有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6648号民事判决书主文第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位800.90元，本案债权尚余36199.10元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵芳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初6648号民事判决书主文第二项的本次执行程序。 申请执行人李应琴尚未尚余36199.10元及迟延履行期间的债务利息未能实现。被执行人赵芳负有继续向申请执行人李应琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2136号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被告：朱洪超，男，1986年9月9日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告朱洪超金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告朱洪超银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  元鹤
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢339号 本院在执行申请执行人李应琴与被执行人赵芳一案中，查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵芳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2136号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省昌邑市北海路136号； 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：宋波涛，该公司职工。 被告：朱洪超，男，1986年9月9日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告朱洪超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋波涛到庭参加诉讼，被告朱洪超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告朱洪超偿还我行借款本金30000元及利息2281.85元(利息计算至2019年12月18日，之后利息按借款合同约定计算至本息结清之日，包括逾期利息、复利等全部利息)；2、一切诉讼、保全费用由被告负担。事实与理由：被告朱洪超于2018年6月20日从我行借款3万元，到期日为2019年6月19日。现因被告朱洪超在我行借款已逾期违约，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院。请求依法判决。 被告朱洪超未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年6月20日，被告朱洪超（借款申请人）向原告填写了贷款申请表。 2018年6月20日，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司作为贷款人与借款人被告朱洪超签订《个人借款合同》，约定：合同编号为（昌邑农商银行）个借字（2018）年第01537号；借款金额30000元；借款期限自2018年6月20日起至2019年6月19日止；借款用途为购家电；借款利率为固定利率，即年利率9.4%；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、履行情况 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2018年6月20日将借款30000元发放至被告朱洪超账户（账号：62×××52）。 借款发放后，被告朱洪超未按合同约定偿还借款本金及利息。被告朱洪超于2020年7月22日偿还原告借款本金10000元。被告朱洪超尚欠原告借款本金20000元；截至2019年12月18日，被告朱洪超尚欠原告借款利息2281.85元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、放款信息、活期查询、本息结欠明细、利息计算表等证据在案佐证。 本院认为，被告朱洪超未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告朱洪超签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告朱洪超未按合同约定偿还借款本息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告朱洪超偿还借款本息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱洪超偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（2019年12月18日之前的利息共计2281.85元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取计304元，财产保全费420元，共计724元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年八月十七日 书记员  元鹤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督302号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：李捷，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住河南省郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人李捷信用卡纠纷申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月10日发出（2020）豫0108民督302号支付令，限令被申请人李捷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提供的被申请人送达地址，本院在发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督302号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督302号支付令自行失效。申请费128元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  杨建华二〇二〇年七月三日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督302号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：李捷，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住河南省郑州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2016年7月29日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金19057.30元，利息3012.34元，违约金2520.57元，以上共计24590.21元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计24590.21元，其中本金19057.30元，利息3012.34元，违约金2520.57元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李捷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款24590.21元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费138元，由被申请人李捷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1490号 申请人：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372号。统一社会信用代码：91130600553313314Y。 负责人：蒋文利，该行行长。 被申请人：迪昌线缆有限责任公司，住所地保定市雄县龙湾镇大步村。统一社会信用代码91130638MA07NWT785。 法定代表人：李二林，该公司经理。 被申请人：保定全利迪昌线缆有限责任公司，住所地保定市雄县米北工业区。统一社会信用代码911306387216737317。 法定代表人：陈法鹏，该公司经理。 被申请人：李洪涛，男，汉族，1976年9月12日生，住保定市雄县。 被申请人：谢俊华，女，汉族，1983年4月30日生，住保定市雄县。 被申请人：陈亮，男，汉族，1978年5月5日生，住雄县。 被申请人：李红蕊，女，汉族，1981年7月1日生，住雄县。 原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告迪昌线缆有限责任公司、保定全利迪昌线缆有限责任公司、李洪涛、谢俊华、陈亮、李红蕊金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司保定分行于2020年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迪昌线缆有限责任公司、保定全利迪昌线缆有限责任公司、陈亮、李红蕊银行存款4986928.6元；查封被申请人陈亮名下位于青岛市开发区（房权证号：鲁（2018）青岛市黄岛区不动产权第0142242号）。申请人以华夏银行股份有限公司石家庄分行财产保全单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司保定复兴路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人迪昌线缆有限责任公司名下华夏银行保定分行银行存款4986928.6元（账号：13×××75）； 二、冻结被申请人保定全利迪昌线缆有限公司名下华夏银行保定分行存款4986928.6元（账号：13×××60）； 三、冻结陈亮名下农行河北雄安分行存款4986928.6元（账号：62×××62）； 四、冻结李红蕊名下农行河北雄安分行存款4986928.6元（账号：62×××76）； 五、查封被申请人陈亮名下位于青岛市开发区（房权证号：鲁（2018）青岛市黄岛区不动产权第0142242号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭振英 二〇二〇年七月五日 书记员  崔彦朝
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1490号 原告：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372号。统一社会信用代码91130600553313314Y。 负责人：蒋文利，该行行长。 委托诉讼代理人：张喜庆，河北大午律师事务所律师。 被告：迪昌线缆有限责任公司，住所地保定市雄县龙湾镇大步村。统一社会信用代码911306638MA07NWT785。 法定代表人：李二林，该公司董事长。 被告：保定全利迪昌线缆有限公司，住所地保定市雄县米北工业区，统一社会信用代码91130638721673731T。 法定代表人：陈法鹏，该公司董事长。 被告：李洪涛，男，1976年9月12日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：谢俊华，女，1983年4月30日出生，汉族，住保定市雄县，系被告李洪涛之妻。 委托诉讼代理人：李洪涛，系谢俊华之夫。 被告：陈亮，男，汉族，1978年5月5日出生，住保定市雄县。 被告：李红蕊，女，1981年7月1日出生，汉族，住保定市雄县，系被告陈亮之妻。 原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告迪昌线缆有限责任公司（以下简称迪昌公司）、保定全利迪昌线缆有限公司（以下简称全利公司）、李洪涛、谢俊华、陈亮、李红蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张喜庆、被告李洪涛、陈亮、李红蕊到庭参加诉讼。被告迪昌公司、全利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还未到期借款本金人民币497万元、利息16928.6元，截至（2020年6月22日）总计：4986928.6元及以到期未偿还本金数额为基数按合同约定贷款利率计算自2020年6月22日起至清偿日止的利息、罚息等；2、判令第1被告承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、调查费等）；3、判令第2被告至第6被告对上述款项承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：第1被告因借新还旧用途向原告申请贷款，于2019年10月11日签订编号：BDZX0410120190008的《流动资金借款合同》，贷款金额为497万元整，贷款期限为一年，自2019年10月11日始至2020年10月10日，合同约定了按月结息，合同第16.1条款还约定，若被告未按合同约定足额支付利息，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，提前收回已发放贷款本息。同日被告2与原告签订编号：BD7X0410120190008-12的《保证合同》，被告3、4、5、6分别与原告签订编号：BDZX0410120190008-12、BD2X0410120190008-13的《个人保证合同》，保证合同约定被告2-6的保证范围为被告1主债权本金497万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（即原告）为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约向第1被告发放了贷款，现第1被告未按合同约定偿还利息，已侵犯了原告的合法权益。诉讼过程中，原告将第2、4诉讼请求变更为判令被告承担诉讼费、保全费。 迪昌公司、全利公司未向本院提交答辩状及证据。 李洪涛、谢俊华辩称，因设立雄安新区和疫情等原因导致不能按时还款，这属于不可抗力的原因，新区的政策是不能房屋买卖，企业也都停了。 陈亮辩称，因雄安新区政策影响，我们的借款没有及时还上，新区政策无法办理土地手续，我们代偿也因上述原因和疫情，导致无法及时还款。目前新区政策也明朗，我们的营运款等可以偿还借款，对原告起诉的事实没有争议，希望原告能够以上述原因放宽期限。 李红蕊：对借款事实没有异议，借款是给梁海峰担保，后我们承担下来，我们承担应给予优惠政策，希望能与原告面谈。不能还款就是上述答辩说的原因。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、2019年10月11日原告与迪昌公司签订的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为497万元，贷款期限为一年，自2019年10月11日始至2020年10月10日止，2020年10月10日一次还本，贷款利率采取固定利率按月结息，被告未按本合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，提前收回已发放贷款本息；2、2019年10月12日借款凭证，借款人为迪昌公司，金额497万元；3、2019年10月11日原告与全利公司签订的《保证合同》、李洪涛、谢俊华与原告签订的《个人保证合同》、陈亮、李红蕊与原告签订的《个人保证合同》，以上合同均约定：被担保的主债权为主合同项下流动资金贷款（借新还旧），本金数额为497万元，保证范围为主债权本金497万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（即原告）为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；4、原告陈述被告迪昌公司自2020年6月22日起未按约偿还原告贷款利息，截止该日欠息16928.6元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。被告迪昌公司未能依约偿还原告借款利息已构成违约，原告依据合同的约定有权终止借款合同，并提前收回已发放贷款本息。被告全利公司、李洪涛、谢俊华、陈亮、李红蕊作为保证人应依据合同约定的保证方式、保证期限、保证范围对上述借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告迪昌线缆有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司保定分行借款本金497万元及利息16928.6元（截止2020年6月22日）； 二、被告迪昌线缆有限责任公司给付原告华夏银行股份有限公司保定分行逾期还款利息（按借款本金497万元及合同约定利率计算，期间自2020年6月22日至借款本金还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告保定全利迪昌线缆有限公司、李洪涛、谢俊华、陈亮、李红蕊对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46696元，减半收取23348元，财产保全费5000元，合计28348元，由六被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔彦朝
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1995号原告：张振宇，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈雨萌，女，1990年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告张振宇与被告陈雨萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年七月二十日书记员  宋亚敏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1995号原告：张振宇，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈雨萌，女，1990年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告张振宇与被告陈雨萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振宇的委托诉讼代理人张军峰到庭参加诉讼，被告陈雨萌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张振宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雨萌偿还原告借款80000元及利息（从2016年12月16日起按照月息3分计算至偿还完为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方要求从2016年12月16日起按照月息2分计算利息至偿还完为止。事实和理由：原、被告系同事关系，被告向原告借款80000元，并承诺月息3分，原告出借后，被告于2016年12月16日向原告出具了借条一份，被告偿还部分利息后就以种种理由进行推诿，原告无奈诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。被告陈雨萌未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原告张振宇围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条一张；2.被告的身份证复印件一份（在借条背面）；3.原告取款凭证两张；4.汇款收据一份。被告陈雨萌经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，能够相互印证，且与本案案情有关联，本院确认为有效证据。根据原告的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，被告陈雨萌向原告张振宇借款80000元并于2016年12月16日向原告出具了借条一张，双方约定还款日期为2019年5月1日，借条上附有被告陈雨萌的签名及身份证号且附有被告的身份证复印件，借条上未约定利息。庭审中原告认可被告于2019年7月16日偿还2000元，2019年8月13日偿还2000元，2019年10月21日偿还1500元，2020年2月13日偿还2000元，2020年3月17日偿还1000元，共计向原告张振宇偿还了8500元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告陈雨萌向原告张振宇借款80000元，并给原告出具了借条一张，原告张振宇与被告陈雨萌之间的借贷关系已成立。庭审中原告认可被告已偿还原告8500元，故被告还应向原告清偿剩余借款本金71500元。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原告张振宇与被告陈雨萌在借条中未约定利息，且原告提交的证据无法证明原、被告双方约定了利息，故本案中的借款合同应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，被告陈雨萌应支付原告张振宇从2019年5月1日起按照年利率6%计算至款还清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雨萌于本判决生效后十日内清偿原告张振宇本金71500元及利息（利息从2019年5月2日起按年利率6%计算至款付清之日止）；二、驳回原告张振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈雨萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  王玉荣人民陪审员  周学智二〇二〇年九月十四日书 记 员  宋亚敏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1821号申请人：闫跃军，男，汉族，1973年8月13日出生，住漯河市郾城区。被申请人：常付文，男，汉族，1948年7月1日出生，住漯河市。被申请人：武俊宇，男，汉族，1968年7月29日出生，住漯河市召陵区。被申请人：王振根，男，汉族，1965年11月18日出生，住漯河市郾城区。本院在审理申请人闫跃军诉被申请人常付文、武俊宇、王振根借款合同纠纷一案，申请人闫跃军于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人常付文、武俊宇、王振根名下的650000元的银行存款或相同价值的财产予以查封，申请人闫跃军以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院认为，申请人闫跃军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常付文、武俊宇、王振根名下的650000元的银行存款或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二〇年七月十六日书记员  王熙铃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11688号河南海创建筑劳务有限公司、王宏超：你们与孙伟岁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙伟岁于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8102元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11688号申请人孙伟岁，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人王宏超，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南海创建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼27层2708号。法定代表人王印，经理。关于孙伟岁执行王宏超、河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙伟岁于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年8月14日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人王宏超名下无公积金；六、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年9月14日邮寄送达给申请执行人孙伟岁提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月14日对申请执行人孙伟岁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十四日书记员  杨 宾
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2089号 原告：中国建设银行股份有限公司昌邑支行，住所地：山东省昌邑市北海路169号。 负责人：许燕沼，行长。 被告：孙孝来，男，1964年4月22日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：刘彩义，女，1963年3月2日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行与被告孙孝来、刘彩义金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款320000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告孙孝来、刘彩义银行存款320000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月九日 书记员  元鹤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2089号 原告：中国建设银行股份有限公司昌邑支行，住所地：山东省昌邑市北海路169号。 法定代表人：许燕沼，行长。 委托诉讼代理人：许宗琦，山东艾立特律师事务所律师。 被告：孙孝来，男，1964年4月22日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：刘彩义，女，1963年3月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行与被告孙孝来、刘彩义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许宗琦到庭参加诉讼，被告孙孝来、刘彩义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙孝来、刘彩义偿还原告借款本金297542.42元及利息（利息按约定计算至贷款实际结清之日）；2.请求确认原告对涉案抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担，并判决二被告支付原告为实现债权支付的律师费等合理费用。事实与理由：2018年8月13日，孙孝来、刘彩义因购买位于昌邑市房屋与原告签订编号为370678208-2022-20182411169的个人住房（商业住房）借款合同，借款金额为人民币330000元，借款期限为2018年9月28日至2028年9月28日。对该笔借款，孙孝来、刘彩义以其购买房产提供抵押担保，于2018年9月6日向昌邑市国土资源局申请办理了商品房抵押权登记。2018年9月28日，原告按照借款合同约定将330000元汇入孙孝来、刘彩义指定的售房人肖德育账户。现孙孝来、刘彩义未按约向原告偿还借款本息，经原告多次催要未果，故依法诉至贵院，望判如所诉。 被告孙孝来、刘彩义未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、借款人：孙孝来、刘彩义。 二、贷出日：2018年9月28日。 三、到期日：2028年9月28日。 四、借款金额：330000元。 五、约定利率：贷款利率为年利率，即在基准利率水平上上浮20%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮/下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%。 六、借款用途：购买坐落于山东省昌邑市房产。 七、还款方法：等额本息。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。 八、还款方式：委托扣款方式（户名孙孝来，委托扣款账户为62×××87） 九、担保情况：被告孙孝来、刘彩义以其所有的坐落于山东省昌邑市6号4幢3单元501号房产为其借款提供抵押担保，并于2018年9月6日办理了抵押登记。不动产登记证明编号为鲁（2018）昌邑市不动产证明第0008105号。 十、尚欠本息：截至2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金292342.42元，利息10009.37元，罚息552.69元。 上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、不动产证明、委托代理协议及发票、山东省律师服务收费标准等证据在案佐证。 本院认为，被告孙孝来、刘彩义未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告孙孝来、刘彩义签订的个人住房（商业用房）借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。被告孙孝来、刘彩义未按合同约定归还借款本息，构成违约，因此，原告按照合同约定要求被告孙孝来、刘彩义偿还借款本息，本院予以支持。被告孙孝来、刘彩义以其所有的房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押关系合法有效。因此，如被告不支付上述款项，原告有权以其所有的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告主张为实现债权支出的律师费14800元，系合同约定内容且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙孝来、刘彩义偿还原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行借款本金292342.42元及利息10009.37元、罚息552.69元（利息、罚息计算至2020年8月10日，以后利息、罚息按个人住房（商业用房）借款合同约定计算至被告实际给付之日止），并支付原告为实现债权所支付的律师费14800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告孙孝来、刘彩义未按期偿付上述款项，原告有权以被告孙孝来、刘彩义所有的坐落于山东省昌邑市6号4幢3单元501号房产［编号为鲁（2018）昌邑市不动产证明第0008105号不动登记证明项下的抵押财产］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763元，减半收取2882元，财产保全费2120元，合计5002元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年八月十九日 书记员  元鹤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3552号原告石立冬，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告程晓芝，女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告石立冬与被告李东亚、程晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石立冬于2020年7月21日向本院申请撤回对被告程晓英的起诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告石立冬的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石立冬撤回对被告程晓英的起诉。审判员  李翠平二〇二〇年七月二十一日书记员  郑志中
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1527民初1780号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人李洪涛，男，汉族，1986年11月18日生。系河南淮滨农村商业银行股份有限公司王家岗支行行长。为特别授权。被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司，住所地:固始县城关镇蓼北路，统一社会信用代码:914115250613710914。法定代表人:王艺强。被告王艺强，男，汉族，1974年1月20日生，住固始县。被告方涛，男，汉，1988年11月4日生，住河南省固始县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强、方涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的委托代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二支付借款2932995.23万元及利息410032.73元(该利息计算到2020年6月5日止，剩余利息按照合同约定计算)2、判令被告二、被告三担保承担连带保证责任3、判令上述被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月29号被告一到原告王家岗支行借款300万元，期限3个月到2019年9月29号止，利息月利率千分之12，逾期偿还贷款罚息上浮50％，经多次联系，被告没有按约定时间支付利息并偿还借款本金，该笔借款由被告二、被告三担保，其行为给原告造成很大的经济损失，为此，原告提出诉讼，请法院依法裁决。被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强、方涛未答辩、未到庭。原告向法庭提交证据：1、欠息证明。2、借款借据。3、河南省农村信用社信贷业务申请书。4、约见谈话记录。5、承诺书。6、王艺强身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、离婚协议复印件、个人单身证明、未婚声明。7、固始亚一珠宝营业执照副本复印件、开户许可证复印件。8、固始亚一珠宝饰品销售有限公司章程、股东会决议、有限公司章程修正案。9、方涛身份证复印件。10、固始亚一珠宝饰品销售有限公司公章银行备案印鉴样本。11、董事会（股东会）决议。12、授权书。13、流动资金借款合同。14、保证合同。15、委托划款扣款授权书。16、担保承诺书。17、客户提款申请书（受托支付）。18、贷款发放通知单。19、逾期贷款催收通知书。经审理查明，被告王艺强是被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司股东、法定代表人。2019年6月29日，被告王艺强代表被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司到原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司王家岗支行与原告签订流动资金借款合同，借款300万元，期限3个月，到2019年9月29号，月利率千分之12，按月结息，逾期偿还贷款罚息上浮50％。同日，被告王艺强签署担保承诺书，并与原告签订担保合同，担保方式为连带保证,担保期限为主债务履行期满后两年。2019年6月29日，原告向被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司发放贷款3000000元。被告偿还贷款本金67004.77元和利息，至2019年10月16日，被告结欠本金2932995.23元，经联系催还，被告没有按约定时间支付利息并偿还借款本金。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司签订流动资金借款合同是双方真实意思的表示，双方应按合同的约定全面履行。原告已履行了发放贷款的义务，被告应依约偿还借款。被告王艺强签署《保证合同》，为借款承担连带保证责任，在保证期限内，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司提起诉讼，被告王艺强应对该借款承担连带保证责任。被告未按约定偿还贷款，原告按约定要求被告清偿贷款的诉求正当，予以支持。诉讼过程中，原告撤回对方涛的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条,第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款2932995.23元及利息410032.73元（利息计算至2020年6月5日，后续产生的利息按照合同约定计算）。二、被告王艺强对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33538.65元，保全费5000元，由被告固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 王 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 廖倩倩二〇二〇年七月二十一日书 记 员 胡玉茜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1780号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人李洪涛，男，汉族，1986年11月18日生。系王家岗支行行长。特别授权。被申请人固始亚一珠宝饰品销售有限公司，统一社会信用代码:914115250613710914(1-1)。住所:固始县城关镇蓼北路。法人代表:王艺强。被申请人王艺强，男，汉，1974年1月20日生，住址河南省固始县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强、方涛借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院诉求财产保全，请求对被申请人固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强名下的财产（房产证号：固始县房权证蓼城办事处字第**、第××号、第**）予以保全。申请人以其名下同等金额财产提供担保。本院审查认为，申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押固始亚一珠宝饰品销售有限公司、王艺强名下340万元的财产（房产证号：固始县房：固始县房房权证蓼城办事处字第**、××号、第**）。案件申请费5000元，由申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 翔人民陪审员 洪 梅人民陪审员 廖倩倩二〇二〇年七月十五日书 记 员 胡玉茜
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3552号原告石立冬，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告李东亚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告石立冬与被告李东亚、程晓芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石立冬到庭参加诉讼，被告李东亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告程晓芝的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告石立冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款400000元及利息47322.71元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告于2017年4月份找到原告，让其帮自己用原告的名义在农村信用社贷款，原告考虑到是亲戚关系，便贷了款，并于2017年4月27日放款之日把400000元转账给被告李东亚，被告给原告出具借条一份，被告承诺贷款的所有利息及本金都由被告到期偿还，被告仅支付几个月的银行利息后，便不再偿还银行利息，贷款到期后，被告拒不向原告偿还该笔贷款及利息，原告多次向被告催要均无果。原告无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告李东亚未到庭未答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2017年4月27日原告在河南太康农村商业银行贷款400000元，放贷当天即转给被告李东亚，被告李东亚向原告出具借条一份，借条载明“本人李东亚身份证号因资金周转困难，2017年4月27日特向石立冬借款肆拾万元整（40万元整），定于2018年4月27日还清，以上信息全部属实，如有虚假，本人愿负法律责任，借款人：李东亚，借款人身份证号，借款日期：2017.4.27。”被告李东亚并在借条上签名、摁指印。上述事实有借条、交易清单、银行流水、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李东亚向原告石立冬借款400000元，约定2018年4月27日之前还清，事实清楚，有借条为证，现借款期限已至，原告要求被告偿还，本院予以准许。原告未提供证据证明双方约定有利息，对其要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东亚于本判决生效之日起5日内偿还原告石立冬借款400000元。二、驳回原告石立冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元（已经预交2000元，其中2005元缓交至执行时），由被告李东亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年八月六日书记员  郑志中
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初739号原告：李定学，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：石洋，湖北刘贵福律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县兴通矿业有限公司，住所地：范里镇敬老院内。统一社会信用代码91411247942808912。法定代表人：余上仁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处，统一社会信用代码：91411266772197917。法定代表人：柳永，总经理。委托诉讼代理人：崔博华，男，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李定周，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：毛浓书，男，1963年11月7日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告李定学与被告卢氏县兴通矿业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、李定周、毛浓书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告李定学与被告卢氏县兴通矿业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、李定周、毛浓书提供劳务者受害责任纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年七月十三日书 记 员  姚德鑫
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1501号 赵振宇、徐海霞： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉赵振宇、徐海霞借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保535号 姚汝江： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1501号 原告：某县农村信用合作联社，住所地某县某镇朝阳路1段75号。 法定代表人：岳某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：贾某博（系该单位职员），男。 被告赵某宇，男。 被告徐某霞，女。 原告某县农村信用合作联社与被告赵某宇、徐某霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾某博，被告赵某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赵某宇、徐某霞立即偿还借款本金100万元和利息、违约罚息（利息截止到2020年5月末为428620元，自2020年6月1日起至本金清偿之日止以100万元为本金，按照年利率10.44%加罚息年利率5.22%计算）；二、请求依法判令原告依法享有被告赵某宇、徐某霞提供的房屋作为抵押物（位于某县某镇本街河东西2号门市，房屋所有权证号为建房权证某第××号），在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令被告赵某宇、徐某霞共同承担本案的诉讼费、邮寄费及其他本案所产生的相关费用。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构。2015年7月16日，被告赵某宇作为借款人与原告下属的某信用社签订借款合同，合同约定以进货之需借款100万元，借期两年，借款利率为年利率10.44%，按季结息。同时双方还签订抵押合同一份，约定被告赵某宇、徐某霞以其所有的房屋作为抵押物，为前述借款提供抵押担保。合同签订后办理了抵押登记。原告在2015年7月16日向被告赵某宇发放了100万元贷款，但被告赵某宇未能依约按期偿还借款本息，经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告赵某宇辩称，没什么说的，借款属实，房子是我唯一住的地方。 被告徐某霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告赵某宇、徐某霞作为借款人与原告下属的某信用社签订借款合同，合同约定以进货之需借款100万元，借期两年，借款利率为年利率10.44%，按季结息，逾期加收50%罚息。同时双方还签订抵押合同一份，约定被告赵某宇、徐某霞以其所有的房屋（位于某县某镇本街河东西2号门市，房屋所有权证号为建房权证某字第××号）作为抵押物，为前述借款提供抵押担保，担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，担保期限为抵押权与所担保的债权同时存在，债权消灭前，抵押权不消灭。合同签订后，次日办理了抵押登记，他项权证号为建房他证某字第××号。原告在2015年7月16日向被告赵某宇发放了100万元贷款，但被告赵某宇未能依约按期偿还借款本息。截止到2020年7月30日，二被告欠利息478007元。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同以及抵押合同均系当事人之间真实的意思表示，依法成立并有效。合同双方当事人应当按照合同约定认真履行。原告按照合同约定向被告提供了贷款，被告应当按照约定履行偿还借款的义务。被告未按合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。二被告用自己所有的门市房作为抵押，在签订抵押合同的基础上，办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告依法享有抵押权，即对抵押物所担保的合法债权范围内享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告赵某宇、徐某霞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息如下：1、截止到2020年7月30日所欠利息478007元；2、自2020年7月31日起以本金100万元为基数，按照年利率15.66%计算至本金给付之日止）。 二、原告对被告赵某宇、徐某霞为借款提供的抵押物（位于某县某镇本街河东西2号门市，房屋所有权证号为建房权证某字第××号），在上述判项确定的债权额内享有优先受偿的权利。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17658元，减半收取8829元，由被告赵某宇、徐某霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李祥荟
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保535号 申请人：姚汝江，男，生于1972年7月13日，汉族，住山东省烟台市福山区汇福街129号1号楼1单元402号，身份证号：370611197207131110。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人姚汝江负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保571号 梁益宝： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保571号 申请人：梁益宝，男，生于1983年2月25日，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇上许家34号，身份证号：370611198302251510。 申请人：吴艳艳，女，生于1984年10月27日，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇上许家34号，身份证号：371424198410272441。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人梁益宝、吴艳艳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1918号申请人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县文化路东段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。被申请人：陈敬军，男，1970年9月22日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：朱道德，男，1974年11月9日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：孙登红，男，1984年4月25日出生，汉族，住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被申请人陈敬军、朱道德、孙登红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈敬军、朱道德、孙登红银行账户内的存款214,000元予以冻结，或者保全其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈敬军、朱道德、孙登红银行存款214,000元，或者查封、扣押、冻结被申请人相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志刚二〇二〇年七月二十三日法官助理高博书记员崔一帆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3546号申请人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田,任分行行长。委托诉讼代理人:胡星雷,河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人:张志恒,河南英协律师事务所律师。被申请人：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司，住所地河南省许昌尚集产业集聚区昌盛路与许开路交叉口向南200米。法定代表人：王根胜。被申请人：王根胜，男，1958年9月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：徐桂芳，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：孙彩霞，女，1975年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：徐建业，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：刘国伟，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：郭全得，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人郑州银行股份有限公司许昌分行与被申请人许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司许昌分行于2020年6月1日提出财产保全申请，请求冻结被申请人许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得名下17111649.7元的银行存款或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得银行存款17111649.7元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年七月十五日书记员 赵源琛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执627号周某某：你/你单位与闫某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初572号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闫东亮于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1918号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县文化路东段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：支向阳，男，汉族，该行资产管理部工作人员。被告：陈敬军，男，1970年9月22日出生，汉族，住桐柏县。被告：朱道德，男，1974年11月9日出生，汉族，住桐柏县。被告：孙登红，男，1984年4月25日出生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行银行股份有限公司（以下简称桐柏农商银行）与被告陈敬军、朱道德、孙登红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行的委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告陈敬军、朱道德、孙登红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈敬军偿还原告借款本金21.4万元及利息；2．被告朱道德、孙登红对借款本息、诉讼费等费用承担连带担保责任；3．诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈敬军向原告申请贷款，双方于2018年1月31日签订借款合同，约定原告向被告陈敬军发放贷款21.4万元，期限18个月，自2018年1月31日至2019年7月31日，合同期内利率月息9.9‰，逾期利率14.4‰。被告朱道德、孙登红自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。被告陈敬军、朱道德、孙登红未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告陈敬军与原告桐柏农商银行下属金桥支行签订《个人借款合同》，约定：贷款人：金桥支行；借款人：陈敬军；借款金额：21.4万元；借款用途：经营饭店；借款期限：18个月，自2018年1月31日至2019年7月31日；贷款利率：固定利率，月利率9.6‰；债权担保：由朱道德、孙登红，王军生提供保证担保。同日，被告朱道德、孙登红，王军生与债权人原告下属金桥支行签订《保证合同》，约定为被告陈敬军与原告于2018年1月31日签订的借款合同提供担保。担保主债权：21.4万元；保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证；保证期间：主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告陈敬军发放了贷款21.4万元。2018年2月21日，被告支付利息264.49元，2018年3月21日，被告支付利息0.18元。本案本院立案后，2020年7月23日，原告桐柏农商银行申请撤回对王军生的起诉。上述事实，有原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、被告身份证复印件等证据及原告陈述予以证实。本院认为，原告桐柏农商银行与被告陈敬军订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告陈敬军未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告陈敬军按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息等的计算方式应当按照合同约定。被告朱道德、孙登红在保证合同中约定，与被告陈敬军对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务，债权人原告桐柏农商银行可以要求债务人被告陈敬军履行债务，也可以要求保证人被告朱道德、孙登红在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围按照当事人的约定为本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用。被告朱道德、孙登红作为保证人应当对全部债务承担责任。被告朱道德、孙登红承担担保责任后，有权向债务人被告陈敬军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈敬军于本判决生效之日起五日内返还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金214000元及利息（利息按双方订立的《个人借款合同》约定的标准计算，应扣除已支付的利息264.67元）；二、被告朱道德、孙登红对本判决第一项承担连带责任，被告朱道德、孙登红履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向被告陈敬军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元，保全费1590元，共计3845元，由被告陈敬军、朱道德、孙登红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋志刚二〇二〇年八月十九日书记员  崔一帆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执627号申请执行人：闫某某，男，1989年1月1日出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男，1989年10月10日出生，汉族，住喀左县。申请执行人闫某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某某于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某立即给付借款6025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人周某某送达限制高消费令，并已将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人周某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人周某某的财产调查情况告知申请执行人闫某某，其表示不能提供被执行人周某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人闫某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执627号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  乔 阳
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2629号原告：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行，地址，山东省蓬莱市钟楼东路174号。负责人：杨珅,任行长。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉萍，山东同杰律师事务所律师。被告：蓬莱市洪鑫果品有限公司，地址，蓬莱市村里集镇战马村北。法定代表人：张洪明,任经理。被告：张洪明，男，1964年10月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行与被告蓬莱市洪鑫果品有限公司、张洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔玉萍、被告张洪明并作为被告蓬莱市洪鑫果品有限公司法定代表人身份出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓬莱市洪鑫果品有限公司偿还原告借款本金人民币80万元，利息122581.27元(该利息暂算至2020年6月1日，2020年6月2日起至实际付清之日止的利息按照借款合同约定利率继续计算)，共计922581.27元；2、被告张洪明对于上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行有权对鲁(2017)蓬莱市不动产证明第0004806号不动产登记证明项下抵押财产(登记在被告蓬莱市洪鑫果品有限公司名下、位于蓬莱市村里集镇站马张家村、不动产证书号为蓬房权证村私字第××号和蓬国用(2004)第0024号房屋及土地)经折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费由被告负担。被告辩称：贷款数额属实，最高额抵押属实，担保也属实。本院经审理认定事实如下：一、借款情况2017年9月1日，原告与被告蓬莱市洪鑫果品有限公司签订合同编号为37010120170008345《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：被告借款金额80万元；借款期限为1年；借款用途为购苹果。借款利率采用固定利率，按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR（由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加113.75bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息。60天以上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日为每月的20日。二、担保概况2017年9月1日，被告蓬莱市洪鑫果品有限公司作为抵押人与抵押权人原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行签订了合同编号为37100620170003309《最高额抵押合同》和编号为37100620170003309-1房产抵押清单，约定被告蓬莱市洪鑫果品有限公司自愿为原告自2017年9月1日起至2020年8月31日止为其办理各类业务所形成的债权提供最高额担保，担保的债权最余额为110万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，依法确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告蓬莱市洪鑫果品有限公司自愿以其房产（土地使用权证号：蓬国用（2004）字第0024；房屋所有权证号：蓬房权证村私字第××号）设定抵押，后双方于2017年9月3日办理了鲁（2017）蓬莱市不动产证明第0004806号不动产登记证明。2017年9月1日，被告张洪明与原告签订合同编号为37010120170008345-1的《保证合同》，约定被告张洪明为被告蓬莱市洪鑫果品有限公司向原告的上述借款承担连带保证责任。《保证合同》约定保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、依法确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担连带责任。三、履行情况2017年9月7日，原告按照被告蓬莱市洪鑫果品有限公司的委托支付通知要求将借款本金800000元转账支付至巩洪波的账户，借款凭证载明执行利率为5.43750%、到期日期为2018年8月31日等内容。截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金800000元、利息122581.27元。以上事项中，双方均无争议。综上所述,原告的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,第三十三条之规定,判决如下:一、被告蓬莱市洪鑫果品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款本金800000元，利息122581.27元(计算至2020年6月1日)，合计922581.27元。2020年6月2日起至实际付清借款之日止的利息按照借款合同约定利率另行计算一并付清；二、被告张洪明对于上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行有权对鲁(2017)蓬莱市不动产证明第0004806号不动产登记证明项下抵押财产(登记在被告蓬莱市洪鑫果品有限公司名下、位于蓬莱市村里集镇站马张家村、不动产证书号为蓬房权证村私字第××号和蓬国用(2004)第0024号房屋及土地)经折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6563元，保全申请费5000元，由被告蓬莱市洪鑫果品有限公司、张洪明共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 武 斌二〇二〇年七月二十一日书记员 朱顺珍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1530号 陆宝山： 本院已受理张凤民诉陆宝山财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2629号申请人：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行，住所地：山东省蓬莱市钟楼东路174号。负责人：杨珅，任行长。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉萍，山东同杰律师事务所律师。被申请人：蓬莱市洪鑫果品有限公司，住所地：山东省蓬莱市村里集镇站马村北。法定代表人：张洪明，任经理。被申请人：张洪明，男，1964年10月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行与被申请人蓬莱市洪鑫果品有限公司、张洪明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓬莱市洪鑫果品有限公司、张洪明名下的银行存款100万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人自愿以中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行自身信用对该保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市洪鑫果品有限公司、张洪明名下的银行存款100万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月十八日书记员 ： 张 颖
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1530号 原告：张某民，男。 委托诉讼代理人：李某新，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨某强，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：陆某山，男。 本院在审理原告张某民诉被告陆某山财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  马登旺 人民陪审员  赵 越 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李祥荟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2671号 原告：付佩兰，女。 被告：张路，男。 原告付佩兰诉被告张路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付佩兰到庭参加诉讼，被告张路经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付佩兰因被告张路未偿还于2019年1月15日借款人民币739701元本息，向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款本金739701元及利息(自起诉之日起至被告方实际履行之日止按照合同约定月息2%的标准计算)。 本院基于查明的事实，被告张路向原告付佩兰借款人民币739701元且至今没有偿还本息属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张路于本判决生效之日起十日内偿还原告付佩兰借款739701元及利息（以本金739701元为基数，自2020年6月5日起计算至实际支付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11198元，减半收取5599元，财产保全费4920元，合计10519元，由被告张路负担（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵源泉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏桂琳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1388号本院2020年7月15日作出的（2020）豫1330民初1388号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1330民初1388号民事判决书中第3页第4行“付30000元及利息…”补正为：“付300000元及利息…”。审判员  刘淮生二〇二〇年七月二十二日法官助理杨海英书记员李优果