wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初2117号 原告：孙良，男，汉族，1983年11月16日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常青，男，汉族，1960年4月20日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告孙良诉被告常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良到庭参加了诉讼，被告常青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告偿还原告借款本金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告常青向原告借款30000元，未约定利息，并给原告出具了借款条据一支。借款后，原告多次与被告索要未果，被告总是以种种理由推拖，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告常青未到庭答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了一组证据，即借款条据一支，被告虽未质证，但该证据来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性,故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：     2018年2月2日，被告常青向原告孙良借款30000元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定借款月利率，约定还款期限为三个月。借款后，被告常青至今分文未作偿还。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常青向原告孙良借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告常青经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告常青于本判决生效后五日内偿还原告孙良借款30000元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费550元，减半收取275元，由被告常青负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审 判 员    王  金                                   二0二0年七月三十日                                  书 记 员    贺艳艳                            1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1862号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：朱亮军，男，1995年10月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告朱亮军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1862号民事裁定书，裁定冻结被告朱亮军银行账户存款人民币66,199.41元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告朱亮军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告朱亮军一次性还清所有未结贷款本金人民币66,199.41元，并自2019年10月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告朱亮军承担。事实和理由：原告东风财务与被告朱亮军签订《汽车贷款合同》，合同约定被告朱亮军向原告东风财务借款人民币115,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告朱亮军未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告朱亮军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）朱亮军签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07600518088124），合同约定：借款人向贷款人借款人民币115,000元，用于向案外人中山市永奥汽车贸易有限公司（以下简称永奥公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人永奥公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人永奥公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年5月25日起至2021年4月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币3,872.59元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告朱亮军的名义向案外人永奥公司在原告东风财务开设的账户中转入被告朱亮军的购车款项人民币115,000元。被告朱亮军从2019年10月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币66,199.41元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告朱亮军签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告朱亮军无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告朱亮军送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告朱亮军送达起诉状副本之日即2020年7月2日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告朱亮军未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币66,199.41元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率12.96%的150%向被告朱亮军主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告朱亮军于2018年4月27日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07600518088124）于2020年7月2日解除； 二、被告朱亮军自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币66,199.41元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算，从2019年10月26日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,455元，减半收取计人民币727元，诉讼保全费人民币682元，合计人民币1,409元，由被告朱亮军负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告朱亮军随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初2117号申请人：孙良，男，1960年X月X日出生，汉族，住陕西省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0031。被申请人：常青，男，1960年X月X日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人孙良与被申请人常青民间借贷纠纷一案，申请人孙良于2020年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人常青名下的财产予以保全，保全限额为3万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人孙良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人常青名下的财产予以保全，保全限额为3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 金二〇二〇年六月二十四日书记员 贺艳艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1862号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：朱亮军，男，1995年10月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人朱亮军借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人朱亮军线上账户存款人民币66,199.41元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱亮军银行账户存款人民币66,199.41元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币682元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1407号申请执行人罗朝阳，男，1965年8月20日，汉族，住湖南省隆回县金石桥镇。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所株洲市芦淞区。罗朝阳与湖南省第五工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初51号 申请人：广发银行股份有限公司黄石支行，住所地黄石市黄石港区武汉路277号。统一社会信用代码91420200550677235A。 负责人：胡立武，行长。 委托诉讼代理人：魏守波、缪丹婷。均系北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人:黄石市百盛贸易有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道158号。统一社会信用代码91420200714685873T。 法定代表人：王义媛，董事长。 委托诉讼代理人：尹松涛、夏磊，均系湖北太圣律师事务所律师。 申请人广发银行股份有限公司黄石支行与被申请人黄石市百盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司黄石支行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄石市百盛贸易有限公司名下位于黄石市黄石大道780号房产【不动产权证号为黄国用（2007）字第2022号，建筑面积为695.58平方米】（保全金额为500万元）。申请人广发银行股份有限公司黄石支行向本院出具担保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司黄石支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄石市百盛贸易有限公司名下位于黄石市黄石大道780号房产【不动产权证号为黄国用（2007）字第2022号，建筑面积为695.58平方米】，查封期限自查封之日起三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵丽 二〇二〇年八月四日 书记员  钟雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1407号申请执行人罗朝阳，男，1965年8月20日，汉族，住湖南省隆回县金石桥镇。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2019)第2549号裁决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人湖南省第五工程有限公司的银行账户77160.46元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5348号 原告：徐继梅，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。 被告：张亚辉，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：徐标，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：谢晓冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：程家利，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告徐继梅诉被告张亚辉、徐标、谢晓冬、程家利为民间借贷纠纷一案中，原告徐继梅于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告徐继梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐继梅撤回起诉。 案件受理费5286元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中5236元退还原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐继梅负担。 审判员 马 涛 二〇二〇年八月二十八日 书记员 彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执994号 张可秀、吴洪龙： 关于张可秀申请执行吴洪龙买卖合同纠纷一案。申请执行人张可秀于2020年8月3日向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日向被执行人吴洪龙发出《执行通知书》,责令其当日履行支付申请执行人张可秀货款12,580.00元及违约金10，000元；承担本案执行费239.00元。 在执行过程中，申请执行人张可秀与被执行人吴洪龙达成执行和解协议，被执行人吴洪龙支付申请执行人张可秀17，000.00元，且自愿放弃5，580.00元的追偿权，申请执行人张可秀表示同意。2020年8月13日，被执行人吴洪龙缴纳执行费239.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执994号 申请执行人张可秀，女，1966年10月22日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人吴洪龙，男，1976年12月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1382号《民事调解书》，于2020年8月3日依法立案受理张可秀申请执行吴洪龙买卖合同纠纷一案。于2020年8月3日，向被执行人吴洪龙发出《执行通知书》,责令其当日履行支付申请执行人张可秀货款12,580.00元及违约金10，000元；承担本案执行费239.00元。 在执行过程中查明，被执行人吴洪龙有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人吴洪龙的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人张可秀应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8813号申请人：刘来源，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈磊，男，1989年2月1日出生，汉族，住陕西省汉中区。本院在审理申请人刘来源与被申请人陈磊买卖合同纠纷一案中，申请人刘来源向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈磊的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘来源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年八月十日书记员 朱晓瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8813号原告：刘来源，男，1977年3月15日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：陈磊，男，1989年2月1日生，汉族，户籍地陕西省汉中地区城固县，现住江苏省张家港市。原告刘来源与被告陈磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘来源及其委托诉讼代理人赵志成、高春宝到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘来源向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告解除熔喷布买卖合同；2、判令被告向原告返还已支付货款62800元，并以62800元为基数从2020年4月27日起按年利率6%计算至清偿货款之日止的利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告与被告在微信协商熔喷布买卖，约定原告向被告购入130公斤熔喷布，并明确相关质量标准，原告当日支付被告全部货款为72800元；次日因被告熔喷布供应为110公斤，货款降为62800元，被告于当日返还原告10000元，至此原、被告于微信达成熔喷布买卖合同。后被告交付熔喷布产品质量明显不合格，熔喷布不能用于公司产品生产，原告多次联系被告交涉，并于5月2日起至6月4日在微信与被告反映熔喷布质量问题，要求被告及时退货，被告在明知产品存在质量问题的情况下以各种理由推脱，至今仍拒不履行不合格产品退货义务。为此，原告提起本案诉讼。被告陈磊未作答辩。本院经审查认定如下事实：2020年4月，刘来源通过微信与陈磊联系购买熔喷布事宜。4月26日，刘来源和陈磊商定购买熔喷布130公斤。陈磊拍了一张熔喷布检测数据的小票给刘来源，告知刘来源检测数据情况，刘来源认为数据单上的阻力有点小，陈磊告知检测出来就是小票的数据情况，刘来源答复“好的”。后刘来源向陈磊支付货款72800元。4月27日，因实际供货数量减少为110公斤，陈磊退还刘来源10000元。2020年5月2日，刘来源通过微信说：“你就是这样的，还信任你，真高看你了，就这点本事呀，以后不要让我知道你在哪里倒面料，我知道了会派人过去，后果自负”。5月9日，刘来源通过微信问陈磊：“你不接电话也不解决问题，什么意思，你这个差的谁能用，要不你退回去，要不就拿好的给我”，陈磊回复：“唉，工厂不给我退货”，刘来源表示：“你自己想办法”，陈磊回复：“我都报警了，都没用，我咋办”，刘来源表示：“我也可以报警说你的是假货”，陈磊回复：“嗯嗯，我知道的”，刘来源表示：“你现在这个一百多公斤你想办法解决，钱我转给你的，报警解决不了就说诈骗这样就立案了，找到厂家可以把厂家封了”，陈磊回复：“唉，你那边有没有办法对公处理，我只知道工厂大概位置在乐余，详细的位置还没有探查到”。后刘来源和陈磊在微信上商量怎么查到厂家的人等事宜。5月20日，刘来源在微信上问陈磊：“你卖给我的熔喷布不合格怎么处理，110公斤62800元你想办法退我，你要找人我也给你这么多天了，那么多天你还没有解决，你说怎么办呢，不可能就这样算了”，陈磊回复：“我说让你跟我配合一起找这个人，我弄不住他”，刘来源表示：“可以的”，陈磊回复：“110公斤我没有赚到什么钱，反倒是弄的这个事情，我都头疼死了”，刘来源表示：“不达标我们不能用的，这个你也知道的”，陈磊回复：“当时检测是过了的，谁知道拉回来就是这个样子了，我也是被坑了啊”。后续刘来源一直在微信上要求退货，陈磊表示当时厂家同意不好的换掉，但刘来源非要全部退货，称自己从来没有承诺90+，一直说的是85+。因双方对退货退款事宜发生争议，引起本案纠纷。本院认为，原告刘来源与被告陈磊之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告刘来源要求解除与被告陈磊之间的买卖合同关系，本院予以支持，理由如下：原告刘来源与被告陈磊于2020年4月26日达成购买130公斤熔喷布的约定，原告刘来源支付货款72800元，后被告陈磊实际交付的熔喷布为110公斤，货款为62800元。通过双方的微信聊天可以认定，双方对于熔喷布的质量进行了约定，但被告陈磊交付的熔喷布质量不符合双方的约定，原告刘来源持续通过微信向被告陈磊提出质量异议，并要求退货，通过微信中陈磊答复的内容可以认定被告陈磊已经确认其交付的熔喷布不符合双方的质量约定，原告刘来源的合同目的无法实现，故原告刘来源要求解除买卖合同关系，具有事实和法律依据。因原告刘来源提供的证据无法证明其已经正式书面通知被告陈磊，故本院确定本案合同关系解除之日为本院向被告陈磊送达起诉状副本之日，即2020年8月13日。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，可以根据履行情况和合同性质，恢复原状，采取其他补救措施。原告刘来源要求被告陈磊返还货款62800元，具有事实和法律依据本院予以支持。原告刘来源确认案涉110公斤熔喷布在其处，合同解除后，被告陈磊应自行到原告刘来源处提走上述熔喷布。原告刘来源要求被告陈磊支付违约造成的资金占用利息损失，具有事实和法律依据，但原告刘来源主张的计算标准缺乏法律依据，本院调整为以62800元为基数自2020年4月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告陈磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由被告陈磊自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告刘来源与被告陈磊于2020年4月26日达成的熔喷布买卖合同关系自2020年8月13日起解除。二、被告陈磊于本判决生效后十日内返还原告刘来源货款62800元及该款自2020年4月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。三、被告陈磊于本判决生效后十日内自行到原告刘来源处取回熔喷布110公斤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元、保全费720元，合计1405元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审判员 吴 丹二〇二〇年九月十四日书记员 陶俊婧
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4888号申请人：王景朋，男，汉族，1975年10月29日生。被申请人：张雪彬，男，汉族，1983年2月15日生。被申请人：蒋春艳，女，汉族，1981年4月28日生。原告王景朋诉被告张雪彬、蒋春艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人900660元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为918466元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪彬、蒋春艳银行存款900660元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王景朋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2768号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：杨志勇，男，汉族，1984年8月11日出生，住所地清丰县。被申请人：任敬敏，女，汉族，1983年5月13日出生，住所地清丰县。被申请人：秦忠武，男，汉族，1981年6月7日出生，住所地清丰县。被申请人：王少芳，女，汉族，1986年10月11日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人杨志勇、任敬敏、秦忠武、王少芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求对被申请人杨志勇、任敬敏、秦忠武、王少芳名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人杨志勇、任敬敏、秦忠武、王少芳名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月七日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2768号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：杨志勇，男，汉族，1984年8月11日出生，住河南省清丰县。被告：任敬敏，女，汉族，1983年5月13日出生，住河南省清丰县。被告：秦忠武，男，汉族，1981年6月7日出生，住河南省清丰县。被告：王少芳，女，汉族，1986年10月11日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告杨志勇、任敬敏、秦忠武、王少芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈兆瑞，被告秦忠武到庭参加诉讼，被告杨志勇、任敬敏、王少芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告杨志勇、任敬敏共同偿还贷款本金100000元及利息11890.8元（利息按照合同约定利率暂计算至2020年7月26日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告秦忠武、王少芳承担连带责任；3.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告与原告签订了《个人借款合同》、《保证合同》，杨志勇、任敬敏为借款人，秦忠武、王少芳为连带责任保证人，借款金额100000元，合同约定借款期限从2018年11月19日至2019年11月19日,约定月利率为9‰。合同签订后，原告将100000元支付给了被告杨志勇，履行了义务。借款期限届满后，被告未付清借款本息。被告秦忠武辩称，对原告起诉事实无异议，对欠本息数额无异议。被告杨志勇、任敬敏、王少芳未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月19日，被告杨志勇、任敬敏与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，被告杨志勇、任敬敏向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款期限从2018年11月19日至2019年11月19日,月利率为9‰，还款方式为按月结息付息，到期还本。同日，秦忠武、王少芳与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，秦忠武、王少芳作为保证人为被告杨志勇、任敬敏的前述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将100000元支付给了被告杨志勇。借款期限届满后，借款人未能付清借款本息，保证人也未履行保证责任，仍欠本金100000元及利息11890.8元（利息按照合同约定利率暂计算至2020年7月26日，以后利息另行计算）。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、客户提款申请书（自主支付）、原告营业执照、被告身份证明、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告杨志勇、任敬敏作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告秦忠武、王少芳自愿为前述借款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告要求其承担连带担保责任符合合同约定，本院予以支持。被告杨志勇、任敬敏、王少芳经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志勇、任敬敏于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息11890.8元（利息按照合同约定利率暂计算至2020年7月26日，以后利息继续计算至实际付清之日止）。二、被告秦忠武、王少芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取计1269元，保全费520元，由被告杨志勇、任敬敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月二十四日书记员  马庆海
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执708号 申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人龙文辉，系公司总经理。 被执行人冉权，男，1975年9月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初741号《民事调解书》，于2020年6月9日立案受理松桃辉鸿汽车租赁有限公司申请执行冉权车辆租赁合同纠纷一案。于2020年6月10日依法向被执行人冉权发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司汽车租赁费43660.00元及违约金5000.00元，承担本案执行费630.00元的义务。 执行过程中，被执行人冉权主动履行支付了申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司租赁费44000.00元及本案执行费630.00元，现尚欠余款4660.00元至今未履行。本院查明，被执行人冉权系松桃苗族自治县工商业联合会副主席，其每月实发工资为5671.56元。由于本县脱贫攻坚工作的需要，其工资转入松桃苗族自治县平头乡政府，由该乡镇财政分局指定松桃苗族自治县农村信用合作联坪头分社代为发放。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产转移、流失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 被执行人冉权尚欠申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司租赁费4660.00元，从其2020年8月的工资收入中提取其中的4660.00元，由松桃苗族自治县农村信用合作联社坪头分社协助本院直接划入申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司开设在中国工商银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月十三日 书记员  田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执708号 松桃辉鸿汽车租赁有限公司、冉权： 关于松桃辉鸿汽车租赁有限公司申请执行冉权车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行,本院于2020年6月10日向被执行人冉权发出《执行通知书》,责令其当日支付申请执行人租赁费余款人民币48660.00元，承担本案执行费630.00元的义务。 在执行过程中，被执行人冉权主动履行了本案标的款人民币44000元及本案执行费630.00元。余款4660.00元，被执行人冉权系松桃苗族自治县工商业联合会副主席，其每月实发工资为5671.56元，提取被执行人冉权2020年8月的工资收入中的4660.00元划入申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司账户。至此，申请执行人松桃辉鸿汽车租赁有限公司向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初741号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4822之2号原告：安徽金贝冠药业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区鑫迪发制品公司院内，统一社会信用代码91341222MA2PTXK766。法定代表人：段旭。被告：浙江犀鸟环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇沈湾村李家巷大道222号5，统一社会信用代码91330522MA29KR0876。法定代表人：徐美花，该公司执行董事。原告安徽金贝冠药业有限公司诉被告浙江犀鸟环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安徽金贝冠药业有限公司于2020年8月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安徽金贝冠药业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽金贝冠药业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1120元，合计1145元，由原告安徽金贝冠药业有限公司负担。审判员  陈修宏二〇二〇年八月二十四日书记员  范 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1057号申请执行人赵文强，男，汉族，1967年2月18日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXX13。被执行人李永红，男，汉族，1975年9月8日出生，现住银川市兴庆区，公民身份证号码：152XXXXXXXXX01X。申请执行人赵文强申请执行被执行人李永红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李永红送达执行通知书，责令被执行人李永红立即支付申请执行人赵文强借款本金560192元及利息；案件受理费5817元及执行费8001.92元由被执行人李永红承担。2020年5月8日，被执行人李永红保证于2020年5月24日前偿还300000元。2020年8月28日，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1057号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  师捍门
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4822之2号 原告：安徽金贝冠药业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区鑫迪发制品公司院内，统一社会信用代码91341222MA2PTXK766。 法定代表人：段旭。 被告：浙江犀鸟环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇沈湾村李家巷大道**5，统一社会信用代码91330522MA29KR0876。 法定代表人：徐美花，该公司执行董事。 原告安徽金贝冠药业有限公司诉被告浙江犀鸟环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安徽金贝冠药业有限公司于2020年8月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告安徽金贝冠药业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽金贝冠药业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1120元，合计1145元，由原告安徽金贝冠药业有限公司负担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  范 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1057号   申请执行人赵文强，男，汉族，1967年2月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李永红，男，汉族，1975年9月8日出生，银川市兴庆区人，现住银川市兴庆区，公民身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人赵文强申请执行被执行人李永红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人李永红送达执行通知书，责令被执行人李永红立即支付申请执行人赵文强借款本金560192元及利息；案件受理费5817元及执行费8001.92元由被执行人李永红承担。2020年5月8日，被执行人李永红保证于2020年5月24日前偿还300000元。2020年8月28日，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1057号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年八月二十八日    书记员师 捍 门
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2274号 本院于2020年8月5日对上诉人龚泮相与上诉人龚泮君、骆兰芳、龚文彪、龚雪芬宅基地使用权纠纷一案作出的（2020）浙07民终2274号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）浙07民终2274号民事判决书“本院认为”部分中“关于一审法院在确认涉案协议有效的情况下，未判令龚泮君等人协助龚泮正相办理涉案土地使用权的不动产初始登记手续，并将该不动产权证过户至龚泮正名下，该处理结果是否妥当的问题。……故一审法院判决驳回龚泮正的其他诉讼请求并无不当”，更正为“关于一审法院在确认涉案协议有效的情况下，未判令龚泮君等人协助龚泮相办理涉案土地使用权的不动产初始登记手续，并将该不动产权证过户至龚泮相名下，该处理结果是否妥当的问题。……故一审法院判决驳回龚泮相的其他诉讼请求并无不当”。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年八月十二日 代书记员  祝赫敏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1057号   申请执行人薛瑞瑞，女，1983年10月18日出生，汉族，西安市莲湖区人，现住陕西省延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王海涛，男，1981年9月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人薛瑞瑞申请执行被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6337号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告王海涛共欠原告薛瑞瑞借款本金100000元及利息（利息按照月利率2%自2017年10月8日起计算至实际付清之日止）；二、上述款项，由被告王海涛自2019年11月起于每月30日前向原告薛瑞瑞支付25000元，若被告能够按照前述期限履行还款义务，则被告偿还共计148000元后，剩余本息原告自愿放弃，若被告未能按期全额履行前述任意一笔款项，则原告薛瑞瑞可以对剩余案件款申请强制执行，已付款项先息后本。案件受理费1630元由被告王海涛承担，于兑付案件款时一并支付给原告。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人王海涛送达执行通知书，责令被执行人王海涛立即支付申请执行人薛瑞瑞借款本金148000元；案件受理费1630元及执行费2120元由被执行人王海涛承担。2020年5月18日，本院依法查封了被执行人王海涛名下的房产产权证号延房权证宝南字第026652号。2020年8月28日，申请执行人已与被执行人达成和解为由向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1058号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年八月二十八日    书记员师 捍 门
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5531号申请人：郭照明，女，1993年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：程梁，男，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人郭照明与被申请人程梁民间借贷纠纷一案中，申请人郭照明于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程梁的银行存款42万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人郭照明的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程梁的银行存款42万元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人赵迪所有的用于提供担保的位于安徽省肥东县店埠镇公园路星光国际广场3-3幢903室（房权证号：房地权证肥东字第××号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇二〇年八月十二日书记员 王雅婷
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执332号 本院在执行调兵山市某某公司与调兵山市某甲公司劳动争议一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某甲公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执332号 申请执行人调兵山某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人:杨某某,系该公司经理。 被执行人调兵山某甲公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人:陈某,系该公司经理。 本院（2019）辽1281民初237号民事调解书已发生法律效力，权利人调兵山某某公司向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某甲公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月9日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某甲公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询,查询到被执行人调兵山某甲公司名下有房产登记信息,轮候查封其名下某小镇C17号楼1-17号仓储、C17号楼101、102、103、104、105、201、202、203、204商铺，期限三年。因以上房产在葫芦岛银行已抵押,故不予处置。 4、本院通过传统查询，未查询到被执行人调兵山某甲公司名下无收益类保险、股权登记信息、证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年8月27日将执行人调兵山某甲公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人调兵山某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初237号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄英娇 书记员 王丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5531号 原告:郭照明,女,1993年4月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:胡礼兵，男，居民，住安徽省肥东县。 被告:程梁,男,1993年11月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告郭照明与被告程梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭照明及其委托诉讼代理人胡礼兵、被告程梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭照明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金356000元,其中140000元，按照2分的月利率支付原告利息28000元,扣除已付利息3250元，仍下欠原告利息24750元,暂计算至2020年7月18日,款清息止。其中216500元，按照2分的月利率支付原告利息56290元,扣除已付利息21100元，仍下欠原告利息34290元,合计414140元；2、本案相关诉讼费用由被告负担。 事实与理由:原告系通过在肥东县公安局巡警大队工作的同学费盼盼认识被告。2019年6月份,被告以缺乏周转资金和结婚还车贷为由，分两次从原告处借款356000元,其中40000现金,其余是微信和支付宝转账给被告的，被告愿意按照2分的月利率支付原告利息。同时被告向原告出具了借条2张。后原告在持据向被告催要借款时,被告却以种种借口推辞拖延,拒不履行还款义务。原告现为了维护自己的合法权益,特具状贵院,请依据相关法律规定,支持原告的诉讼请求。 被告程梁辩称：原告借给我借款本金356000元是属实，但借款原因并不是因本人还车贷或资金周转，而是因为原告一直在从事放贷活动；我每天都在向原告支付借款利息，本人有还款记录。经本人计算，目前我尚欠原告借款本金是26万余元，利息按约定进行支付；原告在向我出借借款时，知道我借款的目的是用于赌博，仍然向我出借款项，同时要求我向其支付利息；我认为所欠原告的本金，应当予以返还，利息我不予认可。 经审理查明：原告郭照明与被告程梁经原告同学介绍相识。2019年，被告以缺少周转资金为由，多次向原告借款。2019年6月30日、2019年9月10日，被告分别向原告出具借条两份，载明“借条今借到同学郭照明（216500）贰拾壹万陆仟伍佰元整用于资金周转。借款人：程梁，2019年6月30号，3401231993××××××××”，“借条今天借同学郭照明（140000）拾肆万整，认两分利息，用于资金周转。借款人：程梁，2019年9月10号，3401231993××××××××”。原告通过微信及支付宝转账、现金交付等方式共计出借给被告356500元。后被告共计返还原告借款本金11000元并支付利息3250元，对尚欠原告的借款本金及相应利息，经原告多次催要未予支付以致成讼。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，借条两份、银行流水、转账记录；被告提供的转账记录以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程梁因缺少周转资金，向原告郭照明借款并出具借条，双方借贷关系明确。原告以现金、微信及支付宝转账的方式履行了出借义务，被告理应按照约定返还原告借款并支付相应的借款利息，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动原则，应当承担民事责任。关于被告尚欠原告的借款本金数额。庭审中，原、被告双方对216500元借条均无异议，被告认可尚欠原告借款本金216500元未返还；对于140000元借款，双方均认可被告已返还借款本金11000元，下欠借款本金129000元未予返还，故被告尚欠原告借款本金数额为345500元；关于原告诉请的利息主张。被告在2019年6月30日出具给原告的借条上并未约定利息，且原告也放弃要求被告支付借款本金216500元相关利息的诉请，故被告对借款本金216500元无须支付利息。被告在2019年9月10日出具给原告的借条中，约定借款利息为月利率2%，现原告只主张要求被告以尚未返还的借款本金129000元为基数，自2019年12月1日起，按月利率2%的标准支付利息至本清时止，并不违反双方的约定且有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告程梁于本判决生效之日起十日内返还原告郭照明借款本金345500元并支付其中129000元借款本金的利息（以借款本金129000元为基数，自2019年12月1日起，按月利率2%的标准支付至本清时止）； 二、驳回原告郭照明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7512元，减半收取为3756元，保全费2620元,合计6376元，由被告程梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇二〇年九月二十七日 法官助理储静 书记员何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2056号 原告：菏泽卓越房地产开发有限公司，地址，东明县，社会统一信用代码：913717005543521558。 法定代表人：李庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：石辉，男，住东明县。 原告菏泽卓越房地产开发有限公司诉被告石辉商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理，在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2020年8月24日自愿撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告菏泽卓越房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告石辉的起诉，其申请符合法律规定，并不损害其他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告菏泽卓越房地产开发有限公司撤回对被告石辉的起诉。 案件受理费190元，减半收取145元由原告菏泽卓越房地产开发有限公司负担。 审判员  郭增相 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 阳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2056号 原告：菏泽卓越房地产开发有限公司，地址，东明县 法定代表人：李庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：石辉，男，住东明县。 原告菏泽卓越房地产开发有限公司诉被告石辉商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理，在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2020年8月24日自愿撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告菏泽卓越房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告石辉的起诉，其申请符合法律规定，并不损害其他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告菏泽卓越房地产开发有限公司撤回对被告石辉的起诉。 案件受理费190元，减半收取145元由原告菏泽卓越房地产开发有限公司负担。 审判员  郭增相 二〇二〇年八月二十四日 书记员周阳