徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3289号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚艳侠，江苏万谋律师事务所律师。被告：王敬华，男，1963年10月23日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：凡翠萍，女，1963年7月10日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：马庆瑞，男，1985年3月20日出生，汉族，住山西省翼城县。原告徐州徐工汽车制造有限公司(以下简称徐工汽车公司)诉被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐工汽车公司的委托诉讼代理人阚艳侠到庭参加诉讼，被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告徐工汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王敬华、凡翠萍支付剩余租金512830元及逾期利息14867元（逾期利息以欠付的每期应付租金为基数，按照年利率16.2%计算，自每期逾期之日起至实际给付之日止的利息，暂计算至2020年3月1日），合计527220元；2、判令被告王敬华、凡翠萍给付留购价款100元；3、判令被告马庆瑞对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方，以下简称徐工租赁公司）与被告王敬华（承租人、乙方）签订了《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-08-201901-0029),合同约定：乙方将自有设备（租赁设备）的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用。租赁设备为半挂牵引车和仓栅式运输半挂车，租赁期限为30个月，自2019年3月20日起，乙方于每月20日前支付月租金17661元。合同第5.3条约定：乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延期间的利息。第6.1条约定：本合同租赁年利率为8.1%,为固定利率。合同第16.1.1条约定：乙方拖欠应收租金及其他应付款超过5日的属根本性违约，甲方有权要求乙方立即付清所有到期未付租金及未到期租金、逾期利息、违约金、留购价等其他应付款项。被告王敬华与凡翠萍是夫妻关系，被告王敬华承租涉案涉备用于家庭经营发生在夫妻关系存续期间，且被告凡翠萍在《承诺书》上签字捺印确认本案《融资租赁合同》约定的债务为夫妻共同债务，愿意与承租人共同承担还款责任，所以本案债务属于夫妻共同债务，被告凡翠萍应向徐工租赁承担共同还款义务。被告马庆瑞在《保证担保合同》中签字捺印，为涉案《融资租赁合同》中被告王敬华应向徐工租赁偿还的全部债务承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。《融资租赁合同》签订后，被告王敬华分期支付了部分租金，剩余租金经徐工租赁多次催要仍拒不支付，其行为己构成严重违约。后徐工租赁与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的主债权及合同从权利全部依法转让给原告并已履行通知义务，被告仍拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特依据法律规定向法院提出上述诉讼请求，望判如所请。被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞未到庭应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2019年1月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方，以下简称徐工租赁公司）与被告王敬华（承租人、乙方）签订了《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-08-201901-0029),合同约定：乙方将自由设备（以下称租赁设备）的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用；租赁设备为半挂牵引车，单价39.5万元，仓栅式运输半挂车，单价为7.5万元，保险2.41万元，购置税3.72万元，合计53.13万元；设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转移及接受确认书》之日；设备租赁期限为自正式交付之日起30个月，首个租金付款日为2019年3月20日；乙方在合同签订后3个工作日支付履约保证金（设备金额的4.5%），即2.39085万元，首期租金（设备金额的10%），即5.313万元，手续费（设备金额的1%），即0.47817万元，因乙方在任何情况下违约，履约保证金不还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵乙方最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为管理费用，任何情况下均不予返还；乙方每月20日前支付月租金1.7661万元，月租金总额=月租金×租赁期数，租金总额=首期租金+月租金总额；乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，迟延期间的利息将从乙方每次支付的款项中优先扣除直至乙方偿付完毕全部逾期款项及迟延期间的利息为止；合间租赁年利率为8.1%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算：月利率换算日利率时按一月30天折算；在乙方偿还完毕租金及其他应付款项之前，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，未征得甲方的书面同意，乙方不得将租赁设备转租给第三人且不得将该设备抵押、质押给任何人，若有此行为的，限期5日内赎回该设备，或5日内一次性结清该设备在整个承租期的租金。如租赁设备为上牌照设备，为了方便乙方的经营使用，根据国家日前的机动车辆上牌登记管理规定，上牌照租赁设备直接登记在乙方名下，但设备的所有权并不因此而转移，乙方任何时候都不能将前述登记事项作为对抗甲方对租赁物所有权的的证据；租期届满后，若乙方能够按约支付和金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，同时采取下列措施(甲方有权选择)要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清所有到期未付租金及未到期租金、逾期利息、违约金、留购价等其他应付款项，单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担，单方解除合同，收回租赁设备，并要求乙方支付解除合同之日到期末付租金及逾期利息、违约金，要求乙方赔偿中方的全部损失，要求乙方承担甲方维权产生的费用，包括但不限于差旅费用、诉讼费用、评估费用、律师代理费用等。徐工租赁公司在甲方处盖章，王敬华在乙方处签字捺印。同日，王敬华又签订了《租赁物所有权转移及接收确认书》，被告王敬华将涉案半挂牵引车仓栅式运输半挂车的所有权转让给徐工租赁公司所有。被告王敬华与被告凡翠萍系夫妻关系。凡翠萍签订了《承诺书》，内容为：同意《融资租赁合同》约定的债务为夫妻共同债务，愿意与承租人共同承担还款责任，直到《融资租赁合同》约定的租金及其他应付款项全部偿还完毕；承诺对承租人应付的租金、逾期利息、违约金及其他应付款项、实现债权的费(包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、鉴定费、车辆评估费等)承担共同还款责任。约定《承诺书》为独立的承诺，不受《融资租赁合同》其他保证的影响，无论《融资租赁合同》或其他合同的条款是否有效，均不影响木承诺书的效力；在《融资租赁合同》终止前，不自行退出共同还款人地位或解除共同还款责任。凡翠萍在上述《保证担保合同》上承诺人处签字确认，王敬华在承租人处签字确认。被告马庆瑞（丙方）、被告王敬华（乙方）与徐工租赁公司（甲方）签订《保证担保合同》，合同约定：丙方保证范围为乙方根据编号XGRZ-08-201901-0029《融资租赁合同》(以下称主合同)应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用；两方对上列款项承担连带担保责任，并同意对所担保的全部债务先于乙方或者第三方提供的物的担保，丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年；丙方的担保义务均具有连续性，对其继承人、代理人、接管人、受让人等主体均具有完全的约束力，乙方有权将保证权益随被担保债权一并转让给第三方，丙方对被转让的被担保债权承担连帶保证责任。被告马庆瑞在《保证担保合同》丙方处签字捺印，王敬华在乙方处签字捺印。其后，双方开始履行合同约定的各自的义务，徐工租赁公司向被告王敬华交付了合同约定的牵引车及仓栅式运输半挂车，王敬华在《租赁物所有权转移及接收确认书》上承租人处签字捺印。被告王敬华支付履约保证金2.39085万元、首期租金5.313万元，手续费0.47817万元。被告王敬华分别于2019年5月20日、2019年5月25日分别支付租金10000元、7000元，合计17000元。2020年3月1日，原告向被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞邮寄《权利转让通知书》，告知三被告徐工租赁公司将涉案合同项下的债权转让给了徐工汽车公司。本院认为，被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席裁判。徐工租赁公司与被告王敬华、马庆瑞、凡翠萍签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《承诺书》系合同当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司将涉案债权转让给徐工汽车公司的行为合法有效且已经履行了通知义务，对被告王敬华、马庆瑞、凡翠萍产生法律效力。徐工租赁公司已按约交付了设备，被告王敬华未按约支付租金已属违约，因涉案债权已经转让给原告，故原告有权要求被告王敬华支付逾期租金、逾期利息的诉讼请求。关于尚欠租金的数额，原告主张512830元，原告同意将履约保证金在租金中予以扣除（扣除第30期租金17661元，第29期租金6247.5元），尚欠租金为488921.5元。关于逾期利息，以欠付的每期应付租金为基数，按照年利率16.2%计算，自每期逾期之日起至实际给付之日止，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于100元留购价，符合约定具有依据，本院予以支持。被告王敬华与被告凡翠萍系夫妻关系，被告凡翠萍签订承诺书同意承担共同还款责任，对于原告要求被告凡翠萍承担还款责任的主张，本院予以支持。被告马庆瑞作为涉案合同的连带责任的担保人，债务人未能偿还债务，原告要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敬华、凡翠萍于本判决生效之日起十日内共同向原告徐州徐工汽车制造有限公司支付租金488921.5元、逾期付款利息（以欠付的每期应付租金为基数，按照年利率16.2%，自每期逾期之日起计算至实际给付之日止）及留购价100元。二、被告马庆瑞对被告王敬华、凡翠萍的上述债务承担连带清偿责任；被告马庆瑞承担保证责任后，有权就其承担的部分向被告王敬华、凡翠萍进行追偿。三、驳回原告徐州徐工汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9073元，公告费560元，合计9633元，由被告王敬华、凡翠萍、马庆瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘莉平人民陪审员  张 锋人民陪审员  杜秀丽二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  吕林宇