湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初554号原告：张某1，男，2013年5月28日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。法定代理人：张某2，男，1978年10月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，系原告张某1父亲。委托诉讼代理人：刘静，女，北京盈科（重庆）律师事务所律师。特别授权。被告：彭某某，男，1976年2月12日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告张某1诉被告彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及委托诉讼代理人刘静、被告彭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费（计算至2020年1月13日）、住院期间的伙食费（计算至2020年1月13日）、住院护理费（计算至2020年1月13日）、营养费（计算至2020年1月13日）、交通费等各项损失合计142万元（详见附页赔偿清单明细）。2、请求依法判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审过程中原告当庭变更诉讼请求为：1、赔偿金额有变动，由142万元变更为1195614元，此金额系截止2020年1月14日的医疗费、住院期间的伙食费、住院期间的护理费、营养费、交通费以及20年时限的出院后护理费等各项损失合计1195614元（详见附页赔偿清单明细）赔偿金额以赔偿清单明细和总金额为准。被告彭某某辩称：张某1的伤残程度鉴定时间过早，不符合法律规定，所作出的鉴定结论以被鉴定人张某1实际出院后的伤残等级严重不符；第一次起诉中张某1的鉴定结论是他自己擅自作出的，没有被告彭某某参与或者是系法院委托进行，且其鉴定结论中预计张某1的后续治疗费用1500元每个月（2年内）,但从原告治疗情况看，医疗费远远高于这个标准，要么就是鉴定结论有错误，要么就是在后期治疗中滥用医药费，所以张某1在第一次中起诉的鉴定结论不能作为定案依据；2019年5月8日原告诉我交通事故纠纷一案（2018）湘3130民初996号一审法院在审理过程中以及该案（2019）湘31民终1105号二审法院剥夺了被告申请重新鉴定的权利，从而导致一审二审法院均错误采用了张某1的非法鉴定，直接造成认定事实错误，判定结果错误；本案的医药费以医院的正规发票出具的为准，其他擅自购买的不能算，住院伙食费、护理费标准过高，护理时间过长，营养费过高，只能酌情考虑，交通费和住宿费要以正规发票为准，残疾辅助器具费因为在第一次起诉中法院已经判决的，这次再不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下：原告张某1方向本院提供的证据：1、原告身份证复印件一份；3、住院病例12份。本院认证，上述证据符合证据的三性原则，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张某1向本院提供的证据：2、庭审笔录复印件一份（共15页）。拟证明原告在第一次诉讼赔偿费用从2017年9月7日主张至2020年1月14日前，后续医药费及残疾辅助器具等相关费用待实际产生以后另行主张。被告彭某某质证认为，残疾辅助器具费法院第一次已经判决，在这次中原告不能再主张。4、医药费发票一份（包括中药费8670.51元、住院费63412.74元、门诊费3725元、购药治疗费1780.8元）共计33张。拟证明原告住院期间为治疗伤残疾病共计花费医药费77589.05元。被告彭某某质证认为，认可住院费63412.74元，其他的不予认可，票据上面写的有营养治疗费，这笔钱与原告要求赔偿的营养费是重复的，应当包含在营养费之内。5、残疾辅助器具费发票一份。拟证明原告生病期间购买了残疾辅助器具花费790元，只是部分费用。被告彭某某质证认为，真实性无异议，但这正说明原告的病情有好转，使用的是站立器，所以应当对其伤情进行重新鉴定。6、交通费发票共计33张。拟证明原告在外地就医时产生的费用2318.5元，这只是部分交通费用。被告彭某某质证认为，对票据的真实性无异议，交通费过高，另原告是2020年1月13日出院，但车票中有2020年1月19日两张341元与出院时间相隔太久，不能计算。7、龙山县人民法院（2018）湘3130民初996号民事判决书一份、（2019）湘31民终1105号民事判决书一份。拟证明龙山县人民法院（2018）湘3130民初996号民事判决书原告的出院后护理费在上次诉讼中未处理，故通过本次诉讼予以主张。护理费标准判决按照居民服务业标准进行计算。因原告现在在湖南省内，故在本次诉讼中主张按照湖南省居民服务业标准计算出院后的护理费，判决中明确由被告承担70%的赔偿责任，故本次也要求被告承担70%的赔偿责任。被告彭某某质证认为，真实性无异议，但张某1的护理费应按照龙山县农村居民护理工的标准来认定，因为原告的护理和给原告护理的人都生活在龙山县内。8、湖南省统计局数据复印件一份（共2页）。拟证明湖南省2019年的统计数据，其中居民服务业行业标准为73211元／年，故本案中的护理费应按此标准计算。被告彭某某质证认为，真实性无异议，认为张某1的护理费应按照龙山县农村居民护理工的标准来认定，因为原告的护理和给原告护理的人都生活在龙山县内。9、鉴定报告一份（共7页）。拟证明原告车祸至颅脑损伤，伤残状态为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，故按实际情况主张二十年护理费。被告彭某某质证认为，真实性无异议，但是只能证明张某1当时的受伤情况，不能作为本次诉讼中评定护理费标准的依据。10、判决书复印件（2018）湘31民终485号、（2018）湘31民终776号、（2017）黔0323民初1416号民事判决书三份。拟证明判决中一级、二级伤残的护理期限为二十年，供法院给予参考。真被告彭某某质证认为，实性无异议，但是要以双方当事人的实际情况来考虑，不能以此为依据来作为本案的裁判标准。11、照片6张。拟证明原告张某1现阶段病情还是很严重，不宜做重新鉴定。被告彭某某质证认为，真实性无异议，从照片上看是小孩在休息，并不能看出病情严重，所以我方认为重新鉴定是可以做的。本院认证，原告张某1方向本院提供的上述证据2、5、6、7、8、9、11，符合证据的三性原则，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证；对于原告提供的上述证据4医药费发票一份中的门诊费3725元、住院费63412.74元予以采信，中药费8670.51元系原告方自行购买，不能达到原告的证明目的，不予认定为本案的有效证据。对于原告提供的上述证据10，（2018）湘31民终485号、（2018）湘31民终776号两份判决书予以认定为本案的有效证据并在卷佐证，（2017）黔0323民初1416号民事判决书与本案不具有关联性，不予认定为本案的有效证据。被告彭某某向本院提供证据：1、龙山县西湖小学证明一份，拟证明张某1系龙山县红岩溪镇比沙村村民，交通事故发生之前在西湖小学上幼儿园，张某1的赔偿标准应按照农村居民标准计算。原告方质证认为，该证据没有经办人签字，不符合证据规则，对其“三性”均不认可，在（2019）湘31民终1105号判决书中第15页法院已经对被告提供该份证据，以不能达到证明目的为由，不予采信。2、建档立卡贫困户证明复印件一份。拟证明2019年7月1日红岩溪政府已证明原告张某1属于农村建档立卡贫困户，护理费的赔偿标准应按农村居民标准计算。原告方质证认为，我方在本案中并没主张残疾赔偿金的赔偿，与本案无关，达不到证明目的，在（2019）湘31民终1105号判决书中第15页法院已经对被告提供该份证据，以不能达到证明目的为由，不予采信。本院认证，被告彭某某提供的上述证据1、2不能达到原告的证明目的，不予认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日7时许，被告彭某某驾驶湘Ｕ×××××号小型普通客车从龙山县城向农车镇方向行驶，途径龙山县红岩溪镇Ｘ004线路段时，将行走在公路上的原告张某1撞倒在地，造成原告张某1受重伤、湘Ｕ×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。后经龙山县公安局交通警察大队于2017年12月26日复核作出（龙）公交认字【2017】第0907号道路交通事故认定书认定，被告彭某某承担此次事故的主要责任，原告张某1负此事故的次要责任。事故发生后，张某1先后在恩施土家族苗族自治州中心医院、武汉大学中南医院、长江航运总医院住院治疗。张某1的伤残后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定：伤残评定为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。2018年7月3日，原告张某1就该起交通事故造成的损失向龙山县人民法院提起诉讼，请求被告彭某某赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失。庭审中，原告方将诉讼请求中的住院期间伙食补助费、营养费、住院护理费三项的赔偿计算时间核减至2019年1月14日，对2019年1月15日之后产生的上述费用保留诉权。2019年6月24日，龙山县人民法院作出（2019）湘3130民初995号判决书，后经湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终1105号生效判决维持（2019）湘3130民初995号判决书判决内容，确认被告彭某某对此次交通事故造成的损失承担70%的责任，剩余部分由原告自行承担。2019年1月14日至2020年2月13日，原告张某1于长江航运总医院住院治疗。2020年2月13日，受××的影响，原告张某1出院。本院认为，已经发生法律效力的（2019）湘3130民初995号民事判决书、（2020）湘31民终1105号民事判决书均对案涉交通事故的事实及责任划分进行了认定。因同一交通事故产生的相关损失和赔偿费用应当采取同一标准。因此原告张某1对该次事故造成的全部损失承担30%的责任，由被告彭某某对该次交通事故全部损失承担70的责任。关于被告彭某某在本案审理过程中提出重新鉴定的申请，鉴于××疫情的影响结合原告张某1目前的身体现状，不宜进行重新鉴定，故原告方提供的湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见书所作出鉴定意见，在被告彭某某没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。结合原告张某1的诉讼请求，就原告张某1的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，结合证据认定，原告方共花去医疗费67,137.74元（门诊费3,725元、住院住院费63,412.74元）；2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张某1截止2020年1月13日住院共365天，张某1伙食补助费为100元／天×365天＝36500元；3、护理费，原告张某1虽已构成一级伤残，完全需要护理，但医疗机构或鉴定机构对护理人数无明确意见，故其住院期间护理人数确定为一人为宜，参照当地（湖南省）护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告张某1至今尚未出院，但基于其目前康复情况，出院后的护理费在本案中酌情支持两年，超出两年护理期的护理费，可另行主张。张某1截止2020年1月13日住院365天，根据2020年湖南省统计局发布的数据，参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为66816元，确定张某1的护理费为66816元，出院后护理费为133632元（66816元／年×2年）；4、营养费，根据受害人伤残程度参照鉴定机构的意见，确定原告张某1营养费为50元／天×365天＝18250元；5、住宿费及交通费，依据原告方提供的证据，结合实际本案实际情况，酌情将其住宿费认定为4,000元，交通费为2,318.5元；6、残疾辅助器具费，依据原告方提供的证据认定为790元。综上，原告张某1因本案交通事故截止2020年1月13日造成的损失共计为195022.24元，本院酌情认定出院后两年护理费为133632元。被告彭某某承担70%的责任即230057.968元（（195022.24元×70%）＋（133632元×70%））。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付赔偿款230057.968元（此款含2020年1月14日至2022年1月13日护理期间护理费）；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，由被告彭某某负担12306元，由原告张某1负担5274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  赵梓君人民陪审员  舒文豪人民陪审员  徐满云二〇二〇年八月二十日法官助理杨寅书记员肖晓附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。