河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3546号原告：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。负责人：朱庄田，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡星雷，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志恒，河南英协律师事务所律师。被告：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路与许开路交叉口向南200米。法定代表人：王根胜。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被告：王根胜，男，1958年9月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：徐桂芳，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：孙彩霞，女，1975年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：徐建业，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘国伟，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郭全得，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省许昌县。原告郑州银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人张志恒、胡星雷、被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司委托诉讼代理人陈豪到庭参加诉讼。被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司向原告偿还借款本金15,000,000元、利息（利息含罚息、复利，该利息暂计至2020年4月21日为590,849.7元，并自2020年4月22日起继续按《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日），并支付违约金1,500,000元，以上暂共计17,090,849.7元；2．依法判令被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得对第一项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼所发生的各项费用（包括诉讼费用、保全费、保全担保费、律师代理费暂计20,800元等）由被告负担。事实与理由：2018年6月29日原告作为甲方与被告许昌中亚工业智能装备股份有限公司（2019年6月更名为：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司）作为乙方于甲方住所地签订了《流动资金借款合同》，借款用途为：借新还旧，借款金额￥15,000,000元（人民币：壹仟伍佰万元整），借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日止，执行利率为年利率5.22%，并约定争议解决方式为在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决。2018年6月29日原告与被告王根胜、郭全得、孙彩霞、徐桂芳、刘国伟、徐建业于甲方住所地签订了郑银保字第**《最高额保证担保合同》，为上述形成的债权提供连带责任保证。《最高额保证担保合同》第四条约定，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。2019年6月28日，原告与被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司于许昌签订了《借款展期协议》，该协议为01120180710000316号《流动资金借款合同》和09120180710000391号《最高额保证担保合同》的展期协议。展期借款本金为￥15,000,000元（人民币：壹仟伍佰万元整），展期期限自2019年6月28日起至2020年5月27日止；展期利率为5.7%。展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行，争议解决方式为在协议签订地法院以诉讼方式解决。原告按《流动资金借款合同》约定，将贷款发放至被告账户内，履行了出借义务。被告未按合同约定方式支付利息且明确表示无力还款，原告有权要求所有被告提前偿还《流动资金借款合同》项下借款本金、应付利息及应承担的违约金和其他费用等。为此，诉至贵院。被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司辩称，1、被告借款属实，利息支付到2019年10月29日。2、原告主张的罚息、复利过高。3、原告主张的违约金与罚息、复利重复计算，不应当得到支持。被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年6月29日，许昌中亚工业智能装备股份有限公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定许昌中亚工业智能装备股份有限公司向原告借款15,000,000元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月28日，借款年利率5.22%，逾期罚息率按合同执行利率×1.5（即罚息年利率为7.83%）计算，合同有效期内，借款人未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，并特别约定借款人违约时，原告有权要求其承担不超过合同主债权金额10%的违约金。借款用途系借新还旧，还款方式为按月计息、到期一次还本。该合同第十三条第二款第7项约定，借款人承诺按时承担并支付该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费。同日，被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得共同与原告签订《最高额保证担保合同》，以上保证人均知悉上述借款系借新还旧并自愿为许昌中亚工业智能装备股份有限公司2018年6月29日至2019年6月28日期间签订的所有合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）形成的债权提供连带共同保证责任，合同约定担保的最高债权额为所担保债权最高本金余额150,000,000元及主债权之外的所有费用，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。2018年6月29日，原告按照约定向被告发放贷款。2019年6月28日，原告与被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司签订了借款展期协议，该协议为上述流动资金借款合同和最高额保证担保合同的展期协议。展期借款本金为15,000,000元，展期期限自2019年6月28日起至2020年5月27日止，展期利率为5.7%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。借款后，被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司如期支付展期前借期内利息。借款展期后，被告于2019年7月21日支付利息293.09元，于2019年8月21日支付利息70,576.48元，于2019年9月21日支付利息0.07元；于2019年10月21日支付利息64,704.54元，合计支付利息135,574.18元，现被告下欠本金15,000,000元、利息657,675.82元（以本金15,000,000元为基数，按年利率5.7%从2019年6月28日计算至2020年5月27日为793,250元，已扣除已支付利息135,574.18元）、罚息（以本金15,000,000元为基数，按年利率8.55%自2020年5月28日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。另查明，2019年5月25日，许昌中亚工业智能装备股份有限公司通过股东大会将公司名称改为许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司并于2019年6月3日办理企业信息变更登记。原告为实现本案债权向河南英协律师事务所支出律师费20,800元。以上事实，有《流动资金贷款合同》、股东会决议、借据、客户对账单、《最高额保证担保合同》、借款展期协议、申请人全力机构决议、应收利息清单、欠本欠息单、身份证复印件、企业信息变更登记、股东大会会议记录、营业执照复印件、《委托合同》、律师费支付凭证、河南增值发票复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还款付息的责任。故原告要求被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得自愿与原告签订借款连带责任保证书并对保证期间进行明确约定，其约定是其真实意思表示，符合法律规定，故其抗辩理由不能成立。被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。关于律师费，案涉《流动资金贷款合同》及《最高额保证担保合同》均对该项费用应由诸被告承担作有明确约定，故对原告提出律师费诸被告连带承担的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，案涉《流动资金贷款合同》虽约定借款人未按时支付利息的按复利计收，但未约定复利利率，属约定不明，应认定为未约定复利。原告关于复利部分的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于违约金，本院认为，违约金的数额不应过分高于原告所受损失。本案原告所受违约损失实为资金占用期间的利息损失，其通过计收罚息的方式足以获得合理赔偿。故原告关于违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由各被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司许昌分行借款15,000,000元并支付利息657,675.82元、罚息（以本金15,000,000元为基数，按年利率8.55%自2020年5月28日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司许昌分行律师费20,800元；三、被告王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得对上述两项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124,470元，财产保全费5,000元，共计129,470元，由原告郑州银行股份有限公司许昌分行负担9,170元，被告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、王根胜、徐桂芳、孙彩霞、徐建业、刘国伟、郭全得连带负担120,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  齐爱琴人民陪审员  王凤君二〇二〇年八月七日书 记 员  赵源琛