广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8986号原告：中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。被告：佛山市彼尔包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××委会高黎工业区朝光中路1号之十一。法定代表人：李某1，该公司执行董事。被告：李某1，男，1974年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××。原告中山卓尔包装科技有限公司（以下简称卓尔公司）诉被告佛山市彼尔包装有限公司（以下简称彼尔公司）、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告卓尔公司的委托诉讼代理人肖彬到庭参加诉讼。被告彼尔公司、李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓尔公司向法院提出诉讼请求：1.判令彼尔公司向卓尔公司支付货款121317元并赔偿逾期利息（以121317元为基数，自2020年3月2日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；2.判令彼尔公司赔偿卓尔公司支出的律师费13000元及财产保全保险费500元；3.判令李某1对彼尔公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月31日，卓尔公司与彼尔公司签订《中山卓尔包装科技有限公司纸板购销合同》（以下简称《纸板购销合同》），合同约定由卓尔公司向彼尔公司供应各类纸板，结算方式为月结30天，每逾期一日应按月利率2%的标准计付利息及赔偿卓尔公司一切经济损失。同日，李某1向卓尔公司出具担保书，自愿为彼尔公司提供担保，保证方式为连带担保，保证期间为两年，保证责任范围为货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及卓尔公司为实现债权而支出的律师费等费用。2020年3月10日，彼尔公司向卓尔公司出具还款计划书，确认尚欠2020年1月份货款121317元，并定于同年6月20日前分三期清偿。但至付款期限届满，彼尔公司、李某1仍未向卓尔公司支付任何货款或利息。卓尔公司唯诉至法院，望判如所求。被告彼尔公司、李某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：彼尔公司系李某1于2016年8月18日设立的自然人独资有限责任公司。2019年12月31日，卓尔公司与彼尔公司签订《纸板购销合同》，约定：由卓尔公司向彼尔公司提供各类纸板，结算方式为月结30天，若逾期付款则按月利率2%的标准计付利息且需赔偿卓尔公司一切经济损失。合同落款处有彼尔公司加盖公章及李某1签名捺印予以确认。同日，李某1向卓尔公司出具担保书，自愿为彼尔公司提供保证期间为两年的连带担保，保证责任范围为货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及卓尔公司为实现债权而支出的律师费、保全担保费等，李某1在落款保证人签字处签名捺印确认。2020年3月10日，彼尔公司向卓尔公司出具还款计划书，确认尚欠卓尔公司2020年1月份货款121317元，并定于同年4月30日付款40000元、于同年5月20日付款40000元、于6月20日付款41317元，落款处有彼尔公司加盖公章及李某1签名捺印予以确认。出具还款计划书后，彼尔公司、李某1仍分文未付。另查明，2020年6月28日，原告卓尔公司（甲方）与广东卓正律师事务所（乙方）签订《民事案件委托代理合同》，约定由广东卓正律师事务所律师肖彬在卓尔公司与彼尔公司、李某1买卖合同纠纷一案的一审程序中担任卓尔公司代理人，律师代理费为13000元。2020年8月31日，广东卓正律师事务所开出律师费13000元的广东省增值税普通发票。再查明，中国大地财产保险股份有限公司为卓尔公司向本院提出的涉案保全申请作担保，卓尔公司为此支付了财产保全保险费500元。本院认为,卓尔公司与彼尔公司之间存在买卖合同关系，彼尔公司拖欠卓尔公司货款121317元的事实，有卓尔公司提交的还款计划书及其当庭陈述等予以证实，彼尔公司亦未提供证据推翻，本院予以确认。彼尔公司拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现卓尔公司诉请彼尔公司支付货款121317元并赔偿逾期利息，理据充分，本院予以支持。卓尔公司主张逾期利息按约定的标准即月利率2%计付，但在卓尔公司未举证证明其存在其他损失的情况下，该标准约定过高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，超出部分，本院不予支持。至于逾期利息的起算时间，虽彼尔公司在还款计划书中承诺于2020年6月20日前分三期付清，但该付款期限并没得到卓尔公司的认可。而双方签订的《纸板购销合同》中约定了结算方式为月结30天，故彼尔公司尚欠卓尔公司2020年1月份的货款应于2020年3月前清偿，现卓尔公司主张从2020年3月2日起计付逾期利息，理据充分，本院予以支持。至于李某1的责任承担问题，涉案的担保系李某1的真实意思表示，担保依法成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，李某1依法应对涉案债务承担连带清偿责任。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”李某1系彼尔公司的唯一股东，在未提供证据证明其自己的财产独立于彼尔公司的财产的情况下，亦应对彼尔公司的前述债务承担连带责任。因此，卓尔公司诉请李某1对彼尔公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。卓尔公司提交的《民事案件委托代理合同》、律师费发票、保险单明细表及财产保全保险费发票足以证明卓尔公司因追索本案债务支出律师费13000元、财产保全保险费500元，因涉案的《纸板购销合同》、担保书中约定卓尔公司为实现债权的律师费、财产保全保险费等合理费用由彼尔公司、李某1承担，现卓尔公司诉请彼尔公司、李某1支付律师费13000元、财产保全保险费500元，理据充分，本院亦予以支持。被告彼尔公司、李某1未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市彼尔包装有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山卓尔包装科技有限公司支付货款121317元并赔偿逾期利息（以121317元为基数，自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至清偿之日止）；二、被告佛山市彼尔包装有限公司赔偿原告中山卓尔包装科技有限公司支出的律师费13000元及财产保全保险费500元；三、被告李某1对被告佛山市彼尔包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山卓尔包装科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1617元，诉保费1254元，合计2871元，由被告佛山市彼尔包装有限公司、李某1负担（该款原告中山卓尔包装科技有限公司已预交，被告佛山市彼尔包装有限公司、李某1于本判决生效之日起七日内迳付原告中山卓尔包装科技有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇二〇年九月三十日书记员  杨展程