wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2054号 原告：樟树市顺发农资店，住所地樟树市店下镇淦上村委余家村。 经营者：余菊芽，男，1970年7月7日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：李六英，女，1965年7月14日出生，汉族，住新干县。 原告樟树市顺发农资店与被告李六英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樟树市顺发农资店的经营者余菊芽及其委托诉讼代理人杨迎到庭参加诉讼，被告李六英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樟树市顺发农资店向本院提出诉讼请求：1.要求李六英偿还货款20,316元；2.诉讼费由李六英承担。事实和理由：李六英从事水稻种植行业，2019年在樟树市顺发农资店购买农药。截至2019年9月22日，李六英欠樟树市顺发农资店货款20,316元。樟树市顺发农资店多次催收，李六英以各种理由拒付。 李六英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李六英于2019年7月23日、8月7日、8月13日、9月3日、9月8日、9月22日向樟树市顺发农资店购买农药，价款分别为4080元、340元、4416元、4416元、2944元、2760元，合计18,956元。李六英在六份《销货清单》上签名对上述价款进行了确认。樟树市顺发农资店多次向李六英催收货款，李六英一直未付。 本院认为，樟树市顺发农资店与李六英之间形成买卖合同关系，双方的买卖关系合法、真实、有效。李六英应当及时向樟树市顺发农资店支付货款。樟树市顺发农资店主张李六英欠货款20,316元，其中1360元未提供证据证明，不能认定，该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李六英于本判决发生法律效力之日起三日内支付所欠原告樟树市顺发农资店货款18,956元； 二、驳回原告樟树市顺发农资店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，财产保全申请费240元，合计393.5元，由原告樟树市顺发农资店负担16.5元，被告李六英负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 尧豫楠 书记员彭昱
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3454号 原告：圣彩艳，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 被告：灵璧县盘龙置业有限公司，住所地灵璧县龙泉小区旁，统一社会信用代码91341323096559692C。 法定代表人:袁明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进，上海华萃律师事务所律师。 原告圣彩艳与被告灵璧县盘龙置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉。本院同日受理后依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告圣彩艳的委托诉讼代理人赵英亮、彭思远，被告灵璧县盘龙置业有限公司的委托诉讼代理人陈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣彩艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告购房款本息326819元及违约金125000元(暂计至2020年6月3日，之后的利息以326819元为总数，按照年利率4.75%计算至房款付清之日，之后的违约金计算至逾期应退购房款本息的30%)；二、依法判令被告承担原告的律师费5000元；三、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月3日与被告签订鹿鸣农贸市场3、4#173号商品房买卖合同(该房屋总价值2030000元)，原告依约向被告付清首付款1020000元及定金20000元，剩余房屋尾款1010000元应被告要求向灵璧县徽商银行申请贷款支付，后因被告与灵璧县徽商银行内部衔接问题，致使贷款迟迟未能办理。同时，依合同约定，被告应于2019年4月30日交付该商品房，被告延迟履行合同主要义务导致合同目的不能实现。后经双方协商一致解除购房合同，签订分期退款协议书，被告支付原告付款利息按照4.75%的年利率自2019年2月3日计算至房款退清之日及违约金10300元。暂计至2020年6月3日，按照购房合同，应退购房款本息合计1116819元，已付790000元(含逾期付款)，尚欠326819元，其中616819元逾期。逾期违约金每日1000元，暂计至2020年6月3日，违约金为125000元，低于《合同法》规定的违约30%限额。之后的逾期违约金，按每日1000元计至房款退清之日，直到逾期应退购房款本息的30%。原告为维护自身的合法权益,依照《民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，望判如所请。 灵璧县盘龙置业有限公司辩称：1、被告不同意原告诉求。截止到2020年6月1日，被告尚欠原告房款250000元，根据被告还款时间计算至2020年6月3日，被告共计应支付利息是51228.82元。被告不存在违约行为，被告迟延付款是因疫情影响，疫情缓解后，就积极履行还款义务。被告只按照退款协议书只返还原告房款和利息。2、原告身处越南，因此，对原告起诉是否是其本人真实意思的表示，被告有异议，根据相关法律规定，境外签署的法律文书，应该通过大使馆同意才能生效。因此，对原告的起诉有异议，希望法院依法裁判。 经审理查明：2019年2月3日，原、被告之间签订鹿鸣农贸市场3、4#173号商品房买卖合同（预售），约定总价值2030000元。原告依约向被告支付首付款1020000元及定金20000元，剩余房屋尾款1010000元应被告要求向灵璧县徽商银行申请贷款支付，因被告与灵璧县徽商银行内部衔接问题致使贷款迟迟未能办理。同时，依合同约定，被告应于2019年4月30日交付该商品房，被告延迟履行合同主要义务导致合同目的不能实现。2019年10月30日，经原、被告双方协商一致解除购房合同，另签订《分期退款协议书》，约定被告向原告支付付款利息按照4.75%的年利率自2019年2月3日计算至房款退清之日及违约金10300元，并就分期退款、违约金、诉讼费、律师费等事宜作出约定。 协议签订后，前四期退款共计500000元，被告均按约履行。第五期因受疫情影响推迟一个月退款，第六期至2020年6月1日已退款150000元，剩余250000元尚未退还。截至2020年6月3日产生利息51225.82元。 上述事实有原被告陈述、商品房买卖合同（预售）、分期退款协议书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同（预售），后因故双方共同协商解除该合同，并签订《分期退款协议书》，均是原被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效合同。被告未按《分期退款协议书》约定的期限退款已构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告退还250000元、违约金10300元及已付款利息51225.82元，本院依法支持。关于原告主张退款延后支付的违约金共计125000元。因被告迟延退款发生在疫情防控期间，受疫情影响未能及时按期履行义务应给予一定的理解且最后一期退款被告已积极履行了部分，综合被告的违约原因、损害程度等因素，原告主张的违约金125000元过高，本院予以适当调整。被告拖欠退款250000元，本院酌定按照15%的比例承担违约责任，即违约金为37500元。原告提供票据主张律师费5000元，因双方在《分期退款协议书》中对律师费有明确的约定，该项请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后十日内向原告圣彩艳支付分期退款、违约金、律师费共计354025.82元。 二、驳回原告圣彩艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4039元，由被告灵璧县盘龙置业有限公司负担3165元，原告圣彩艳负担874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月十一日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初2054号 申请人：樟树市顺发农资店，住所地樟树市店下镇淦上村委余家村。 经营者：余菊芽，男，1970年7月7日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被申请人：李六英，女，1965年7月14日出生，汉族，住新干县。 申请人樟树市顺发农资店与被申请人李六英买卖合同纠纷一案，申请人樟树市顺发农资店于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李六英银行存款22,000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人樟树市顺发农资店已提供担保。 本院经审查认为，申请人樟树市顺发农资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李六英银行存款22,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月十三日 法官助理尧豫楠 书记员彭昱
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执442号-1 申请执行人赵某某，男性，汉族。 被执行人陈某某，男性，汉族。 本院在执行赵某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某未主动履行已经生效的（2020）陕0324民初22号判决书义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行。经查，被执行人陈某某名下的某牌照东风牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈某某名下的某牌照东风牌车辆两年，期限从本裁定送达之日起算。 本裁定立即执行。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执442号-1 申请执行人：赵某某，男性，汉族。 被执行人：陈某某，男性，汉族。 本院在执行赵某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某未主动履行已经生效的（2020）陕0324民初22号判决书义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行。经查，被执行人陈某某名下的陕VCL828东风牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈某某名下的陕VCL828东风牌车辆两年，期限从本裁定送达之日起算。 本裁定立即执行。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2730号原告：顾建妹，女，1966年9月9日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宋旭毅，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。被告：张学梅，女，1981年10月28日生，汉族，住宝应县。原告顾建妹诉被告张学梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告顾建妹及委托诉讼代理人宋旭毅、杨军到庭参加诉讼。被告张学梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的房屋租赁合同。2、判令被告支付拖欠的租金、物业费、水电费共计5665.90元；并按银行贷款利率支付原告从起诉之日起至实际付清欠款之日止的利息。3、判令被告恢复房屋原状。4、判令被告承担原告在房屋因被告未及时清退期间所损失的租金收入。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经房产中介居间订立房屋租赁合同，租赁期限自2019年8月1日至2020年7月31日，月租金1700元，水电、物业费等规费由被告承担，租金按3个月支付，先付后用，每次租金应提前5-7天支付，如逾期超过15天，原告有权单方解除合同收回房屋。后原告依约交付房屋给被告，被告入驻后未经原告同意进行装修，且自2020年3月起拒不支付房租，物业费电梯费自2019年12月至2020年4月均未支付，2020年4月电费未支付，原告曾多次催要上述欠款未果，现诉至贵院，望判如所请。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、房产证原件及复印件各1份。2、房屋租赁合同1份。3、物业费发票原件2张。4、房屋实景图照片5张。5、微信聊天记录21张。被告未作书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2019年7月29日，原告（甲方）、被告（乙方）经中介签订《房屋租赁合同》，约定由甲方将常州市钟楼区金色新城X幢817室出租给乙方使用，租期从2019年8月1日至2020年7月31日，月租金1700元，每三个月支付一次，先付后用，每次租金应提前5-7天支付。水、电、气、数字电视、物业、电梯费用承租方承担。乙方预付原告租房押金1700元。除双方协商一致解除房屋租赁合同的，任何一方单方面解除本房屋租赁合同的，违约方应向对方支付违约金1700元，乙方未按规定时间支付租金，逾期超过15天，甲方有权单方面解除本合同收回房屋，且押金作为违约金不退，乙方交房时需保持房屋原样，屋内设施在乙方租赁期间可自由支配，交房时原样返还即可（或者赔付），甲方需将冰箱维修好等。合同签订后，被告支付了三个月房租后原告即将案涉房屋交被告使用，被告接收后对房屋进行了简单装饰即开始使用。但被告入驻后未及时支付2019年11月开始的房租，其他费用也存在拖欠情况，经原告催要，被告陆续支付了3个月的房租及部分其他规费，期间因故原告于2019年11月同意减免被告一个月房租。余款被告未能按约履行，经原告多次催要，被告以各种因素影响未能赚到钱为由，始终未能按约履行。至2020年5月6日，原告劝其“不要租房了，付清以前的就搬走吧”，被告于同月10日回复称“东西一样不少，给你送过去了，墙上的东西，我找人搞，可别人这两天没空，过几天吧”。但被告搬离后并未结清所欠房租和其他费用，也未及时对房屋恢复原样。原告经多次催促未果，遂至本院，要求判如所请。以上事实有原告提交的证据和当庭陈述得到证实。本院认为，原、被告双方于2019年7月29日签订的房屋租赁合同符合法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当依照合同约定，全面履行合同义务。被告未按合同约定履行支付房屋租金和物业费、电费的义务，是引起本纠纷的原因。鉴于原告于2020年5月初建议被告终止合同，被告也于同月10日前将自己的物品搬离出租屋，并把钥匙留置于原告出租屋内的台上，表示“墙上的东西我找人搞”，故双方房屋租赁关系于2020年5月10日解除。根据双方合同约定，合同解除后被告应当将出租屋恢复原样。关于原出租屋内的设施及水费、煤气费，因原告未主张权利，本案不予理涉。关于物业费，原告主张从2019年11月至2020年4月为419.9元，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于电费，原告主张2020年3、4月两个月的电费146元，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于房屋租金，原告主张2020年3月至5月，因本案的租赁合同于2020年5月10日经双方协商实际解除，出租房屋也交由原告实际控制，故租金只能支持到2020年5月10日，共计金额3967元。关于原告主张被告未及时清退期间所造成的损失，因该合同解除系原告主动提出，并得到被告认可，属于双方协商解除，兼顾疫情期间被告确实经营有一定的困难，故该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告顾建妹与被告张学梅于2019年7月29日签订的房屋租赁合同于2020年5月10日解除。二、被告张学梅于本判决生效之日起十日内支付原告顾建妹房屋租金3967元、电费146元、物业费419.9元，合计4532.9元。并承担逾期支付期间的债务利息（从2020年5月2日起，至上述款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告张学梅于本判决生效之日起十五日内将常州市钟楼区金色新城X幢817室房屋恢复原样。四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费80元，合计105元（原告已预交），由被告承担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二〇年七月一日书记员  恽孟娟
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2730号申请人：顾建妹，女，1966年9月9日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宋旭毅，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。被申请人：张学梅，女，1981年10月28日生，汉族，住宝应县。申请人顾建妹与被申请人张学梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人顾建妹于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张学梅价值6000元的财产。申请人顾建妹以中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人顾建妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学梅价值银行存款6000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢志辉二〇二〇年六月十五日书记员  恽孟娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执838号申请执行人：赵立兴，男，1964年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李万琴，女，1968年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：周春华，男，1963年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。赵立兴与李万琴、周春华民间借贷纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1138号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被上诉人赵立兴与上诉人周春华、李万琴自愿认可李万琴、周春华欠付赵立兴借款本金60万元，不再计收利息；周春华、李万琴自愿于本调解书生效之日起7日内向赵立兴清偿借款本金60万元。案件受理费减半收取为6318元，周春华、李万琴自愿负担。因被执行人李万琴、周春华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月29日向被执行人李万琴、周春华发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月29日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周春华在中国工商银行、中国农业银行等有35个银行账户，账户余额为0元至9933.5元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月3日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）；被执行人李万琴在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至20798.35元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月3日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人李万琴在财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额分别为0元至202.16元，被执行人周春华在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个账户，余额分别为0元至0.61元不等。3.查明被执行人被执行人周春华名下有梅赛德斯—奔驰牌轿车一辆，该车辆本院已予以轮候查封（查封期限至2022年7月6日止，查封期满后需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请），但未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置；被执行人李万琴名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李万琴名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区房屋一套，本院已依法轮候查封；被执行人周春华名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市、有位于贵州省黔西南布依族，苗族自治州兴义市瑞金路的房屋一套，本院已依法查封。上述房屋查封期限至2023年7月6日止，查封期满后需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请。经征询申请执行人意见暂不要求处置上述房屋。5.查明被执行人李万琴、周春华无工商登记信息，无证券信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求到被执行人周春华、李万琴居住地进行调查。四、于2020年2月29日向被执行人李万琴、周春华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月29日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1138号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金39.6万元、案件受理费6318元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李万琴、周春华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终1138号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人赵立兴未受偿的借款本金39.6万元、案件受理费6318元及迟延履行期间债务利息被执行人李万琴、周春华有继续向申请执行人赵立兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月二十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初217号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人佟某某，男，1966年9月4日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现居无定所。1995年9月19日因犯诈骗罪被判处拘役五个月；2018年3月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。因涉嫌盗窃罪于2020年4月28日被监视居住，同年7月2日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]l39号起诉书指控被告人佟某某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月间，被告人佟某某先后在丹东市振兴区老高某面店附近等地盗窃作案7起，具体犯罪事实如下： 2020年4月18日，被告人佟某某在丹东市振兴区华润万家超市（六纬路店）盗走牛肉两块。 2019年4月25日，被告人佟某某在丹东市振兴区老高某面店对面牛肉板面门前盗走本菱牌摩托车一辆。 2019年4月26日，被告人佟某某在丹东市振兴区金湾小区内盗走立马牌电动车一辆。 2020年4月26日，被告人佟某某在丹东市振兴区鹏程时代小区附近盗走雅迪牌电动车一辆。同日，被告人佟某某在丹东市元宝区小区内盗走汇能牌电动车一辆。同日10时许，被告人佟某某在丹东市振兴区华润万家（六纬路店）盗走牛肉一块。同日11时许，被告人佟某某在丹东市振兴区华润万家（三马路店）盗走牛肉一块，巧克力4块。经鉴定，本菱牌摩托车、立马牌电动车、雅迪牌电动车、汇能牌电动车共计价值人民币1220元。 2020年4月26日，被告人佟某某在丹东市振兴区下被公安机关抓获。到案后，涉案物品被扣押并返还失主。 上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人刘某、任某、王某、武某、赵某、崔某、孙某的证言，被告人佟某某的供述，辨认笔录，照片，行为过失登记表，超市价格小票，户籍证明材料，本院（1995）兴刑初字第224号、（2018）辽0603刑初20号刑事判决书，扣押决定书、清单，发还清单，行政处罚决定书，丹东市市场监管事务服务中心价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人佟某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当依法数罪并罚；其犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人佟某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与2018年3月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚瑶
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2816号 申请人：陈绍祥，男，1968年3月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：徐富东，男，1971年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人陈绍祥与被申请人徐富东建设工程合同纠纷一案，申请人陈绍祥于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐富东价值人民币100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈绍祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐富东的银行存款人民币100000元或其他等值的财产。 案件申请费1020元，由申请人陈绍祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执838号 本院在执行申请执行人赵立兴与被执行人李万琴、周春华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李万琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初217号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人佟某某，男，1966年9月4日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现居无定所。1995年9月19日因犯诈骗罪被判处拘役五个月，2018年3月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。因涉嫌盗窃罪于2020年4月28日被监视居住，同年7月2日被取保候审。本院于2020年7月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】l39号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人佟某某的意见，被告人佟某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】l39号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初191号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人任某某，男，1965年7月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2008年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年8月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月3日被监视居住，同年6月24日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年12月18日6时许，被告人任某某在丹东市振兴区内，将曹某停放在该处的车牌号为辽Ｆ×××××号五本牌摩托车盗走。经鉴定：被盗的五本牌摩托车价值人民币2233.33元。 2019年12月20日5时许，被告人任某某在丹东市元宝区内，将姜某停放在该处的台玲牌电动车盗走。同日14时许，被告人任某某在丹东市元宝区院门口被公安机关抓获。 本院另查明：案发后，涉案摩托车、电动车均已被公安机关追回，并发还失主。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人曹某、姜某、卢某、张某的证言，被告人任某某的供述，车辆登记信息、买卖协议，照片，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，搜查证、笔录，扣押决定书、清单，发还清单，丹东市市场监管事务服务中心价格认定不予受理通知书、价格认定结论书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人任某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。综上，根据被告人任某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人任某某持有的作案工具依法予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初191号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人任某某，男，1965年7月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2008年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年8月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月3日被监视居住，同年6月24日被取保候审。本院于2020年7月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】136号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人任某某的意见，被告人任某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】136号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月一日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初436号 本院于二〇二〇年七月二十一日对原告陈学根与被告当代节能置业（苏州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0508民初436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初436号民事判决书中第1页倒数第五行“委托诉讼代理人：陆洁琳”补正为“委托诉讼代理人：胡浩”。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈丽华
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1706号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：宋明明，男，汉族，1984年8月2日出生，住河南省孟津县。被申请人：许盼盼，女，汉族，1986年6月18日出生，住河南省孟津县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人宋明明、许盼盼金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人宋明明、许盼盼的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋明明、许盼盼的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年七月三十日书记员  田丰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3235号 朱建军： 你诉与金丽民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3576号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：冯恒山，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人:冯国涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王书展，女，1988年3月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告冯恒山、冯国涛、王书展金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯恒山、冯国涛、王书展的银行存款101088.17元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冯恒山、冯国涛、王书展的银行存款101088.17元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年七月三日书记员  张 凯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3235号原告：朱建军，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：金丽，女，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告朱建军与被告金丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告金丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（自2020起3月1日起按年利率6%计算至实际付清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月1日起至2018年10月20日止，被告以急需用钱为由分三次向原告借款合计陆万元整，原告将上述款项出借给被告后，被告于2019年12月11日给原告出具借条一张，并承诺于2020年2月28日前偿还全部借款。现还款期限已届满，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，为此，特诉至法院，请求判如诉请。被告金丽未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证；2、被告的身份证；3、借条1张及中国工商银行转款凭证2张。对原告所举证据1-3的真实性，本院经审查均予以确认并在卷佐证。被告金丽经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。基于上述认定的证据和庭审中当事人的相关陈述，审理查明的案件事实为：原、被告系朋友关系。被告金丽以急需用钱为由，从2018年3月1日至2018年10月20日共向原告借款合计6万元整。2019年12月11日，被告金丽给原告出具借条一张，内容为：“本人金丽（）向朱建军共借陆万元整，分三次借：第一次是现金叁万元整，时间是2018年3月1日；第二次是网银转账壹万元整，时间是2018年8月27日；第三次是网银转账贰万元整，时间是2018年10月20日。以上借款本人于2020年2月28日前全部还清。借款人：金丽，2019年12月11日”。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款期限已届满，被告理应偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金6万元的请求，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，对于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，根据相关法律规定，可从出借人向法院主张权利之日起按年利率6%计算利息，故对原告要求自2020年3月1日起按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金丽于本判决生效后十日内偿还原告朱建军借款本金6万元及利息（自2020年3月1日起按年利率6%计算至借款付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告金丽负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇二〇年八月二十七日书记员 王雅琪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3576号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：冯恒山，男，1963年6月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：冯国涛，男，1986年1月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王书展，女，1988年3月25日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告冯恒山、冯国涛、王书展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、被告冯国涛到庭参加诉讼，被告冯恒山、王书展经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯恒山偿还原告借款本金100286.68元及逾期利息801.49元（逾期利息暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至本息全部清偿之日止，以100286.68元为基数，按逾期月利率13.32‰另行计算）；2．判令被告冯国涛、王书展对上述款项承担连带清偿责任；3．本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告冯恒山签订《最高额个人借款合同》，合同约定：从2019年5月28日至2022年5月28日期间，被告冯恒山向原告申请连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过150000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率8.88‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为13.32‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率为月利率的三十分之一，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，被告冯恒山于2019年5月28日向原告申请提款150000元，借款期限为12个月，到期日为2020年5月28日。原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行于被告冯恒山申请提款的同日向其发放贷款150000元。2019年5月28日，被告冯国涛与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告冯恒山150000元的借款在保证范围内承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。同日，被告冯国涛及其配偶王书展在《荥阳农商银行整村授信家庭成员承诺及授权书》中签名，承诺本人完全知晓并自愿为借款人提供担保，承担连带责任，并严格按照保证合同约定履行责任。借款到期后，被告冯恒山未按合同约定清偿合同项下的借款。故原告诉至法院。被告冯国涛辩称：签订担保合同属实，但是签字时不知道合同内容，不同意承担担保责任。被告冯恒山、王书展未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明：被告冯国涛系被告冯恒山之子，被告冯国涛与王舒展系夫妻关系。被告冯恒山自2019年5月28日至2020年5月28日累计偿还原告借款本金49713.32元，利息16250.4元。截止2020年6月15日被告冯恒山尚欠原告借款本金100286.68元、逾期利息801.49元。本院认为：原告与被告所签的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《荥阳农商银行整村（社区）授信家庭成员承诺书及授权书》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告冯恒山未按期清偿借款本息，属违约行为，应按事先约定依法承担相应违约责任。原告请求被告冯恒山偿还所欠借款本金100286.68元，并按约定的利率支付逾期利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告冯国涛、王书展对被告冯恒山的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告冯国涛关于不应承担保证责任的辩解意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告冯恒山、王书展经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯恒山于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金100286.68元及逾期利息801.49元（逾期利息已计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至本息全部清偿之日止的利息，以100286.68元为基数，按逾期月利率13.32‰，另行计算）；二、被告冯国涛、王书展对被告冯恒山的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告冯国涛、王书展承担保证责任后，有权向被告冯恒山追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1161元，财产保全费1025元，由被告冯恒山、冯国涛、王书展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年七月三十日书记员  张 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11479号韩洪遂、河南宏光正商置业有限公司：你与中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付723451.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9635元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11479号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行,住所地河南自贸试验区片区(郑东)商务外环路30号期货大厦203、1001房间，统一社会信用代码：91410100721828553A。负责人朱桐新，行长。被执行人韩洪遂，男，1991年4月30日出生，汉族被执行人河南宏光正商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A号楼1104号，统一社会信用代码：91410100668850689B。法定代表人张国强。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初20137号民事判决书，于2020年7月17立案执行。因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11275号浙江神秘大叔餐饮管理有限公司：你与河南远达置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南远达置业有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付274580元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4019元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11275号申请人河南远达置业有限公司，住所地郑州商都路5号附5号，统一社会信用代码91410100785065487X。法定代表人杨朵。委托代理人刘卫华，系河南远达置业有限公司员工。被执行人浙江神秘大叔餐饮管理有限公司，住所地宁波市江东区兴宁路42弄1号，统一社会信用代码91330204MA281T3U7J。法定代表人马丹丹。关于河南远达置业有限公司与浙江神秘大叔餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22944号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日、2020年8月3日、2020年8月27日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤其2020年8月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年8月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  高 峰
江西省万载县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0922刑初139号 公诉机关：江西省万载县人民检察院。 被告人：占某。 江西省万载县人民检察院于2020年6月30日以万检刑诉［2020］129号起诉书，指控被告人占某犯非法制造、储存爆炸物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人占某于2020年7月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下： 终止对被告人占某的审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑根云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 希
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1102号申请执行人：陈立杰，男，1979年3月27日出生，住集贤县永安乡永吉村。被执行人：马波，男，1966年6月29日出生，住集贤县永安乡永吉村。被执行人：张士宝，男，1982年3月27日出生，住集贤县永安乡永吉村。本院在执行陈立杰与张士宝、马波民间借贷一案中，经查张士宝有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人张士宝的号牌为黑JQ5521号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 博
黑龙江省集贤县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）黑0521执1102号 集贤县车管所： 陈立杰与张士宝、马波纠纷一案,本院作出的(2019)黑0521民初2795号民事判决已发生法律效力。因张士宝未履行生效判决的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定,请协助执行以下事项： 查封被执行人张士宝的号牌为黑JQ55**号汽车一辆，期限为二年。 附：(2020)黑0521执1102号裁定书 ××××年××月××日 联系人：赵博联系电话：17614696263 本院地址：集贤县福利镇奋斗路邮编：155100
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初192号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔某，聋哑人，男，1966年3月22日出生，无业，住南京市高淳区。2019年11月21日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币2,000元。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。指定辩护人曾山岸，江苏镜湖律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2020﹞361号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年7月31日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员徐利出庭支持公诉，南京市高淳区特殊教育学校教师徐婷作为被告人孔某的手语翻译到庭参加诉讼，被告人孔某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至4月期间，被告人孔某与他人时分时合，至南京市高淳区淳溪街道商店内乘隙盗窃作案3次，窃得逆变器、短袖、薄膜等物品，价值约人民币约338元。具体事实如下：1.2020年3月22日12时许，被告人孔某伙同他人至南京市高淳区××街道××路××号被害人方某经营的“××物资经营店”内，乘隙窃走逆变器1个，价值人民币约150元。2.2019年3月24日12时许，被告人孔某伙同他人至南京市高淳区××街道××号被害人陈某经营的“××”店内，乘隙窃走白色短袖2件，价值人民币约138元。3.2020年4月12曰15时许，被告人孔某至南京市高淳区××街道××大街××号被害人邢某经营的“××”店门口，乘隙窃走店门口的塑料薄膜1卷，价值人民币约50元。2020年4月15日，被告人孔某被抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实，并赔偿被害人邢某人民币50元。案发后，民警在其家中扣押到上述涉案物品，并已发各被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人孔某的常住人口基本信息、照片、抓获经过；3.被告人孔某的供述和辩解；4.被害人方某、陈某、邢某的陈述；5.现场监控视频光盘及光盘来源说明；6.被告人辨认现场笔录、辨认照片；7.搜查笔录、扣押清单、发还清单、收条；8.行政处罚决定书、前科刑事判决书等证据。被告人孔某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人孔某的辩护人对公诉机关指控的事实、证据均不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人孔某是聋哑人，其系迫于生计实施盗窃行为，且涉案数额较小；2.被告人孔雪保归案后如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪认罚；3.被告人孔某归案后积极退赔并取得被害人谅解。综上，建议对被告人孔某从轻处罚。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。鉴于被告人孔某系又聋又哑的人，其归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人孔某盗窃的赃物已扣押发还并部分赔偿被害人，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人孔某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孔某的辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年9月30日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  刘尔红人民陪审员  杨菊红二〇二〇年七月三十一日法官 助理  商开平书 记 员  陈佳浩
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4209号原告：李怀林，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：韩琳、朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：秦卫平，女，汉族，1975年2月28日出生，住河南省滑县。原告李怀林诉被告秦卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀林的委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼，被告秦卫平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款150000元及利息；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李怀林与被告秦卫平的父亲较为熟悉，被告在道口经营祥泰苑宾馆，被告以生意使用为由向原告借款，原告分别于2014年1月5日、2月13日、2月28日交付被告借款50000元、50000元、50000元，被告为原告出具借据三份，借据内容由被告书写，“月息1.5分”系经原被告协商、原告当场书写添加。后被告陆续还款共计97000元，原告要求按照先利息后本金的顺序予以扣除。被告秦卫平缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，被告秦卫平为原告李怀林出具借据一份，借据内容如下：“今借到，李怀林伍万元整（￥50000元），秦卫平，2014年元月5号，月息1.5分”。2014年2月13日，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到，李怀林伍万元整（￥50000元），秦卫平，2014年2月13号，月息1.5分”。2014年2月28日，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到，李怀林伍万元整（￥50000元），秦卫平，2014年2月28号，月息1.5分”。上述三份借据均由被告本人书写，借据上“月息1.5分”系原告本人书写。原告认可被告已偿还97000元，认为下余借款至今未偿还，遂诉至法院。经庭下询问，被告认可借款事实，但表示双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告庭审陈述、被告询问笔录及原告提交的借据，可以证实被告秦卫平向原告李怀林借款150000元的事实，被告负有向原告清偿150000债务的义务。原告诉称双方约定利息为月息1.5分，被告不予认可，因借据上“月息1.5分”系原告单方书写，原告未能提供其他有效证据证明其主张，故应视为双方未对案涉借款约定利息，被告已偿还97000元应视为归还借款本金，即被告尚欠原告借款本金53000元。因未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告秦卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告秦卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告李怀林借款本金人民币53000元，并按照年利率6%支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告秦卫平负担583元，原告李怀林负担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月二十七日书记员 顾文静
南京市高淳区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0118刑初192号 被告人孔某犯盗窃罪一案，本院于2020年7月31日作出(2020)苏0118刑初192号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页正文第六行“被南京市公安局高淳取保候审”，现更正为“被南京市公安局高淳分局取保候审”；该页正文第六行至第七行“同年7月31日被逮捕”，现更正为“同年7月31日被逮捕，同年8月4日因患疾病被取保候审，同年8月18日被逮捕”。 原判决书第4页第二行“第六十七条第三款，第六十四条之规定”，现更正为“第六十七条第三款之规定”；该页第六行至第七行“即自2020年7月31日起至2020年9月30日止”，现更正为“即自2020年8月18日起至2020年10月12日止，取保候审前羁押的5日已扣除”。 审 判 长  季 红 人民陪审员  刘尔红 人民陪审员  杨菊红 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  商开平 书 记 员  陈佳浩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4209号申请人：李怀林，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：韩琳、朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被申请人：秦卫平，女，汉族，1975年2月28日出生，现住河南省滑县新区。本院在审理李怀林与秦卫平民间借贷纠纷一案中，申请人李怀林向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人秦卫平名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李怀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人秦卫平名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月二十二日书记员 顾文静
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执638号詹华兴、李成松：詹华兴与李成松租赁合同纠纷一案，执行标的为支付租赁费50066元。执行过程中，经本院通知，被执行人李成松向本院缴款51002元，其中，支付申请执行人詹华兴租赁费50066元、迟延履行金210元，扣收执行费726元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 萌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）赣0191民督6号申请人：王益安，男，汉族，1997年7月7日出生，住江西省九江市湖口县武山镇。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人王益安于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人王益安称，其于2018年7月至2020年2月在被申请人南昌知墨科技有限公司工作。后被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠工资未支付。2020年6月12日，被申请人南昌知墨科技有限公司向申请人王益安出具《欠薪条》，载明被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠申请人王益安工资11760元。申请人王益安要求被申请人南昌知墨科技有限公司给付工资11760元。本院经审查认为，申请人王益安的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：南昌知墨科技有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付王益安工资11760元。申请费31元，由南昌知墨科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐慧娟二〇二〇年七月二十一日法官助理万欢书记员乐智昀
南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民督6号申请人：王益安，男，1997年7月7日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人王益安与被申请人南昌知墨科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月21日发出（2020）赣0191民督6号支付令，限被申请人南昌知墨科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出上述支付令之日起三十日内无法送达被申请人南昌知墨科技有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）赣0191民督6号支付令自行失效。本案受理费31元，由申请人王益安承担。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月二十四日法官助理万欢书记员乐智昀
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执638号申请执行人：詹华兴，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市。被执行人：李成松，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省安县。本院在执行詹华兴与李成松租赁合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初516号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李成松的银行存款50,792元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月十四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1958号申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：宋作军,董事长。被申请人：王淑江，男，汉族，住平原县。被申请人：王晓莉，女，汉族，住平原县。被申请人：李荣虎，男，汉族，住平原县。申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人王淑江、王晓莉、李荣虎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王淑江、王晓莉、李荣虎名下银行存款3万元或查封相等价值的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王淑江、王晓莉、李荣虎名下银行存款3万元或查封相等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年七月二十三日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15843、15846、15849、15852、15856、15857、15861、15863、15864、15866、15868、15869、15870、15872、15873、15875、15877、15879、15881、15883、15887、15891、15898、15902、15904、15905、15907、15908、15910、15911号 申请执行人郭乙风，男，汉族，1994年3月2日出生，住河南省夏邑县。 申请执行人刘光连，女，汉族，1970年9月6日出生，住广东省南雄市南城仙人南县。 申请执行人关国宏，男，汉族，1983年5月29日出生，住广东省开平市。 申请执行人丘骏梁，男，汉族，1990年1月14日出生，住广东省五华县。 申请执行人李棋文，男，汉族，1982年11月25日出生，住广西北流市。 申请执行人李纯林，男，汉族，1996年8月10日出生，住广西藤县。 申请执行人黄进强，男，汉族，2000年4月22日出生，住广西桂平市。 申请执行人吴美英，女，汉族，1970年9月14日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人李金，女，汉族，1972年2月18日出生，住湖北省孝昌县。 申请执行人黄世娴，女，汉族，1987年2月27日出生，住广西合浦县。 申请执行人曾付姣，女，汉族，1993年3月6日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人萧寅兴，男，汉族，1996年5月16日出生，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人杜星源，男，汉族，2002年5月18日出生，住广西容县。 申请执行人李兴活，男，汉族，1988年4月21日出生，住广西藤县。 申请执行人潘粉好，女，汉族，1973年7月9日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人吴辉军，男，汉族，1983年10月10日出生，住广东省五华县。 申请执行人王文武，男，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市开县。 申请执行人杜泊衡，男，汉族，2000年10月1日出生，住广西容县。 申请执行人王化田，男，汉族，1963年4月29日出生，住重庆市开县。 申请执行人龙日盛，男，汉族，1987年11月10日出生，住广西横县。 申请执行人杜孔树，男，汉族，2001年02月28日出生，住广西容县。 申请执行人梁多兴，男，汉族，1988年11月18日出生，住广西钦州市钦北区。 申请执行人罗兆宇，男，汉族，2001年7月12日出生，住广西容县。 申请执行人王大为，男，汉族，1986年10月22日出生，住安徽省全椒县。 申请执行人赵龙冬，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省夏邑县。 申请执行人廖永丽，女，汉族，1985年1月27日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人朱春琼，女，汉族，1985年11月25日出生，住广东省廉江市。 申请执行人张婷，女，汉族，1999年8月20日出生，住广东省罗定市。 申请执行人张某，男，汉族，2003年11月16日出生，住安徽省太和县。 被执行人广东南北传香餐饮管理有限公司，住所地：东莞市南城街道809号金众·葛兰溪谷（一期）6号楼一层多功能超市101商铺，统一社会信用代码：91441900MA4UPMLYXF。 法定代表人杨微。 关于郭乙风等三十位申请执行人(详见后附清单)申请执行广东南北传香餐饮管理有限公司劳动争议纠纷系列案，郭乙风等三十位申请执行人依据已经发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字[2020]57号-72号、74号-86号终局裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人广东南北传香餐饮管理有限公司支付工资差额合计105894.18元、经济补偿金79650元，并本系列案执行费由被执行人承担。根据申请人的申请，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人广东南北传香餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。并邮寄传票要求被执行人法定代表人杨微到庭，被执行人法定代表人杨微并未按期到庭。 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人广东南北传香餐饮管理有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员至被执行人工商登记经营地址现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已对被执行人法定代表人杨微采取限制高消费措施。 本院于2020年7月7日书面向郭乙风等三十位申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15843、15846、15849、15852、15856、15857、15861、15863、15864、15866、15868、15869、15870、15872、15873、15875、15877、15879、15881、15883、15887、15891、15898、15902、15904、15905、15907、15908、15910、15911号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年七月六日 、 书记员  陈展鹏
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初553号 解除保全申请人：刘韶坤，男，1978年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人:郭学军，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 原告郭学军与被告刘韶坤、焦友坡机动车交通事故责任纠纷一案立案前，本院曾于二〇二〇年一月二十一日作出（2020）冀0133财保5号民事裁定书，扣押刘韶坤的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人于二〇二〇年七月二十三日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2020）冀0133民初553号民事判决书已经生效，判决书也未判决解除保全申请人刘韶坤赔偿，故本院应解除对刘韶坤的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对刘韶坤的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英珍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尉文静
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初553号 原告：郭学军，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：刘韶坤，男，1978年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：焦友坡，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告郭学军与被告刘韶坤、焦友坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学军及其委托诉讼代理人贺博华、被告刘韶坤、被告焦友坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭学军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的损失3万元；2.诉讼费用及保全费由被申请人承担。事实和理由：2020年1月2日11时30分，被告刘韶坤驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载原告）沿西后线由北向南行驶至北王村交叉口处向右躲避对向行驶的电动三轮车时，与沿该路同方向行驶至事故点张焕敏骑电动自行车发生交通事故，造成张焕敏和原告受伤，车辆受损。赵县交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘韶坤负此事故全部责任，张焕敏无此事故责任，原告无此事故责任。此事故给原告造成的各项费用被告均未赔偿。 被告刘韶坤辩称，被告焦友坡家结婚，被告刘韶坤给他帮忙，被告焦友坡的小舅子刘军永提议让原告坐被告刘韶坤的车。途中走的路线也是因为原告摄影需要，指挥被告刘韶坤在婚车队伍中来回穿行，时快时慢。行驶中原告没有系安全带。当时对面来了个电三轮，被告刘韶坤是为了躲避电三轮才出的交通事故，不是故意的。当时原告给被告刘韶坤打电话要5000元，现在诉状上又变成30000元，感觉过高。 被告焦友坡辩称，交通事故被告焦友坡没有参与，不是当事人。出事后，被告焦友坡去医院时原告还没有入院，被告焦友坡交给原告方现金2000元，让他先看病。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 被告焦友坡的小舅子刘军永与被告刘韶坤系同学关系，刘军永让被告刘韶坤帮忙出车为被告焦友坡的儿子娶亲。结婚前一天晚上被告焦友坡在饭店请被告刘韶坤吃饭，并为被告刘韶坤的汽车加了100元的汽油。被告刘韶坤是在驾车为被告焦友坡家娶亲过程中发生的交通事故。 原告医疗费为6236.31元。 被告焦友坡支付给原告赔偿款2000元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告提交了赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、原因和责任。二被告质证称，事故认定书上没有提原告未系安全带，对事故认定书上认定的责任有异议，原告当时在副驾驶坐着，没有系安全带，事故认定书上认定被告刘韶坤是全责，不对。原告辩称，事故发生时原告坐副驾驶，系安全带了，往回赶的时候，被告刘韶坤掉队了，他开车较快，事故发生时原告没有指挥被告刘韶坤。二被告未提交原告没有系安全带的证据，原告也不认可，本院对被告关于原告没有系安全带的主张不予采纳。本院对道路交通事故认定书予以认定，对上面记载的事故发生经过、原因和责任予以采纳。 道路交通事故认定书记载，2020年1月2日11时许，被告刘韶坤驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载原告）沿西后线由北向南行驶至北王村交叉口处向右躲避对向行驶的电动三轮车时，与沿该路同方向行驶至事故点张焕敏骑电动自行车发生交通事故，造成张焕敏和原告受伤，车辆受损。被告刘韶坤驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全行驶、文明行驶，通过没有交通信号灯或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成此事故的全部原因。道路交通事故认定书认定被告刘韶坤负此事故全部责任，张焕敏无此事故责任，原告无此事故责任。 原告主张住院伙食补助费900元，住院9天，每天100元。二被告辩称，过高，县城里没有这么高。原告在石家庄市辖区内就医，参照《石家庄市市级机关差旅费管理办法》的规定，认定住院伙食补助费标准为每天60元，住院9天，共540元。 原告主张营养费为270元，每天30元，住院9天。二被告不认可。住院病历中长期医嘱单记载普食，本院对原告主张的营养费不予确认。 原告主张误工费3069元，称原告从事婚庆行业，参照河北省服务行业在岗职工年收入标准计算30天。二被告对原告从事婚庆行业无意见，对计算方式不认可，称不可能每天都有人结婚。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于鼻骨骨折误工期的规定，本院认定误工期为：（20日+30日）÷2=25日。本院参照河北省统计部门公布的2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42115元标准计算误工费，为2885元（42115元÷365天×25天）。 原告主张护理费1418.4元，称住院期间由其儿子郭宁进行护理，郭宁收入为每天157.6元。二被告辩称，儿子照顾父亲是孝道，不应主张赔偿。被告的以上主张无法律依据，本院不予采纳。原告未提交郭宁工资的银行转账凭证，本院对其主张的护理人收入不予采纳。原告提交的户口簿记载郭宁为农村居民，本院参照河北省统计部门公布的2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28201元标准计算住院期间护理费，为695元（28201元÷365天×9天）。 原告主张录像机损失款10000元，提交通慧数码凭证一张。二被告质证称，证据是一个普通的复写纸，没有盖章，没有效力。道路交通事故认定书没有事故造成录像机损坏的记载，原告提交的凭证没有公章，原告关于录像机损失款的证据不足，本院不予确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”。因被告焦友坡家娶亲，被告刘韶坤为被告焦友坡提供驾车服务，作为提供劳务一方的被告刘韶坤驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，且被告刘韶坤负事故全部责任，原告的损失由接受劳务一方的被告焦友坡承担侵权责任。本院确认的原告医疗费6236.31元、住院伙食补助费540元、误工期2885元、护理费695元，共计10356.31元，由被告焦友坡予以赔偿。 综上所述，扣除被告焦友坡已支付的赔偿款2000元，被告焦友坡还应支付给原告赔偿款8356.31（10356.31-2000）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告焦友坡在判决生效之日起三日内支付给原告郭学军赔偿款8356.31元； 二、驳回原告郭学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告郭学军负担250元，由被告焦友坡负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尉文静 ——
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4338号申请人：张桂娟，女，1970年10月21日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告张桂娟诉被告刘于扣民间借贷纠纷一案中，申请人张桂娟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘于扣银行存款人民币870000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人张桂娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘于扣银行存款人民币870000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4870元，由申请人张桂娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月三十一日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4338号原告：张桂娟，女，1970年10月21日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：汤岳明，男，1964年10月11日生，汉族，住常州市新北区。被告：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。原告张桂娟与被告刘于扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤岳明到庭参加了诉讼，被告刘于扣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金550000元；2、判令被告支付利息303600元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告本是同乡熟人，2014年初被告以家庭要办事、所需资金不足为由，与原告丈夫汤岳明商量帮其筹借资金，原告念及乡情和被告以往为人声誉同意出借，当时双方约定月利息1.2分，至2016年3月8日被告除偿还部分本金和支付前期利息外，仍有借款本金550000元未能偿还，故被告出具《借条》一份，同时言明月息1.2分。2017年3月8日，被告支付本期利息后其余本息至今分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请法院判如所请。被告刘于扣未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告丈夫汤岳明与被告是同事关系。2014年初，被告因家庭生活和生产经营需要，向原告借款。至2016年3月8日，双方经结算后，由被告出具借条1张，言明借到原告550000元、月息1.2分。2017年3月8日，被告在支付到期借款利息后，将原借条日期涂抹，重新书写“2017年3月8号借”。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行转账记录和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还借款550000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息303600元的诉讼请求，依法调整为由被告支付借款利息267960元（自2017年3月8日起至2020年7月26日止，按月息1.2分计算），并承担逾期还款利息（自2020年7月27日起至实际付清之日止，按月息1.2分计算，最多不超过35640元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘于扣于本判决生效之日起十日内归还原告张桂娟借款550000元、利息267960元（自2017年3月8日起至2020年7月26日止，按月息1.2分计算），合计人民币817960元，并承担逾期还款利息（自2020年7月27日起至实际付清之日止，按月息1.2分计算，最多不超过35640元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12337元，减半收取6168.5元，保全费4870元，合计人民币11038.5元，由被告刘于扣负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年九月二十三日书记员  胡宇婷
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初249号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李文博，男，1994年11月3日出生，汉族，大专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被新密市公安局取保候审，于2020年7月28日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人李文博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李文博到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月3日23时40分许，被告人李文博酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车，由西向东行驶到郑登316省道30公里200米（牛店镇镇政府门前）路段时，与相向行驶由李万松驾驶的灰色豫Ａ×××××号尼桑牌小型普通客车相撞，致李万松受伤，造成伤一人，车损二台的交通事故。事故发生后李万松报警。后民警组织对二人进行抽血，封装、送检。经检验，李文博血样中乙醇含量为274.70mg／100ml；李万松血样中未检出乙醇。经认定，李文博负此事故全部责任；李万松无责任。案发后，事故双方协议赔偿，被告人李文博获谅解。2019年12月3日，被告人李文博被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李文博供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书，协议，谅解书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李文博的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李文博依法判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李文博对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李文博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李文博犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李文博所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李文博醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血醇含量超过200mg／100ml，应对其从重处罚。被告人李文博到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李文博与事故相对方达成赔偿协议，并履行完毕，取得事故相对方谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月二十九日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初249号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李文博，男，1994年11月3日出生，汉族，大专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被新密市公安局取保候审，于2020年7月28日被本院取保候审。被告人李文博犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月29日作出（2020）豫0183刑初249号刑事判决书，判处被告人李文博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初249号收监执行决定书，同日将李文博收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李文博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2217号 安徽候鸟节能科技有限公司： 你公司与代昌山劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代昌山于2020年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人代昌山解除劳动关系经济补偿金5509.88元、2019年6月份工资2462元、2019年未休年休假工资168.89元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××61. 二〇二〇年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2217号 申请执行人：代昌山,男,汉族,1971年1月24日出生,住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽候鸟节能科技有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区半汤街道和平大道8号，统一社会信用代码91340100MA2N9DR83Q。 法定代表人：吕德春，总经理。 本院在执行代昌山与安徽候鸟节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行依据为合肥市中级人民法院（2020）皖01民终664号民事判决书。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐健涵
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内0221刑初37号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的配偶。附带民事诉讼原告人苗某2，2001年10月1日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的大女儿。附带民事诉讼原告人苗某3，女，2008年10月29日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的小女儿。法定代理人赵某，女，系苗某3的母亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，1943年10月13日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的母亲。附带民事诉讼原告人苗某4，男，1963年5月24日出生，现住内蒙古自治区。附带民事诉讼原告人苗某5，女，1966年1月11日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的大姐。附带民事诉讼原告人苗某6，女，1968年5月28日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的二姐。附带民事诉讼原告人苗某7，女，1970年12月1日出生，现住内蒙古自治区，系死者苗某1的三姐。上述八位附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人陈虹，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告人韩某，男，1984年2月15日出生，群众，捕前住内蒙古自治区土默特右旗明华集团职工宿舍，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。辩护人暨委托诉讼代理人曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。辩护人暨委托诉讼代理人张强，内蒙古建中律师事务所律师。被告人韩某涉嫌犯交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人赵某、苗某2、苗某3、刘某、苗某4、苗某5、苗某6、苗某7向本院提起附带民事诉讼后，被告人韩某的家属于2020年7月17日与附带民事诉讼原告人上述八位附带民事诉讼原告人达成民事赔偿调解协议，八位附带民事诉讼原告人对被告人韩某交通肇事的行为予以谅解并于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上述八位附带民事诉讼原告人向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人赵某、苗某2、苗某3、刘某、苗某4、苗某5、苗某6、苗某7撤回对被告人韩某的起诉。审 判 长 张宇诺审 判 员 高智峰人民陪审员 董永霞 二○二○年七月十七日书 记 员 张啸尘附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼的；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11363号本院于2020年7月28日就原告武汉弘丰金磐典当有限责任公司与被告张邓勇、祁永忠、韩莉案外人执行异议之诉一案作出的（2019）鄂0103民初11363号民事判决书，因判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第7页第二段第五行“第三百一十二条规定：”更正为：“最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：”。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  熊 芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年八月五日书 记 员  张熠琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3627号王子秋、王新创、邓三元、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组：本院（2020）湘0103执3627号你们侵害集团经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初782号民事判决书于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3627号申请执行人：王子秋，男。申请执行人：邓三元，女。申请执行人：王新创，男。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组，住长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾组。负责人：张欢。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼。负责人：易立峰。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已于2020年3月27日审结，该案（2020）湘0103民初782号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款22071.3元，独生子女家庭集体经济收益款53846.74元，延迟履行期间的债务利息172元（以75918.04为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月3日起计算至2020年7月16日止），并应承担案件受理费860元，案件执行费1030元，以上共计77980.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）的银行账户存款77980.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十七日代理书记员  李蔚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5180号 原告：董照庆，男，1948年10月9日，汉族，住安徽省合肥市。 被告：安徽博澳置业投资发展有限公司，住安徽省合肥市。 被告：解光平，男，1959年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告董照庆与被告安徽博澳置业投资发展有限公司、解光平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告董照庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董照庆撤回起诉处理。 审判员  刘海燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆璐璐
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2095号 原告：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 原告：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。系单细文妻子。 两原告共同委托诉讼代理人：单若琪，女，1990年3月15日出生，汉族。系两原告女儿。 被告：李折来，男，1972年10月8日出生，汉族。 被告：李震，男，1991年11月26日出生，汉族。系李折来儿子。 原告单细文、陈凌飞诉被告李折来、李震买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单细文、陈凌飞与被告李折来均到庭参加诉讼，被告李震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单细文、陈凌飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告饲料款人民币200000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是父子关系，因家庭经营牲猪饲养场，二被告自2013年起至2019年6月，采取记账购买方式从原告处购买猪饲料，下欠原告货款215500元，经双方算账，由被告李折来向原告出具欠条。在催收过程中，被告李折来仅在2019年12月现金支付5500元，被告李震仅在2019年12月通过支付宝支付10000元。后经多次催收未果，原告现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李折来答辩称，一、原告自2013年至2019年6月赊账饲料给我养猪，原告应知悉养殖有风险，原告明知风险存在仍让我欠下饲料账，是因有巨额利润存在；二、原告未尽告知义务，原告无能力赊销饲料，应采取措施告知我；三、我承认欠下这么多饲料款，去年12月底还款15500元，并承诺在维持家庭必要开支外，尽量每年多还饲料款；四、我自2013年开始养猪，我儿子李震一直在外打工，未参与养殖，不应承担责任；五、因非洲猪瘟的影响，导致猪场亏损，且原告未做到将运输车辆严格消毒，装卸工人未做好消毒防护，与非洲猪瘟降临我猪场有很大关系。六、饲料也可能有问题，猪场清场后，原告不让退饲料，最后让饲料发霉变质。 被告李震未答辩，未提交答辩意见。 经审理查明：原告单细文与原告陈凌飞系夫妻关系，被告李折来与被告李震系父子关系。两原告自2005年开始共同经营一家饲料销售店。被告李折来经营了一家猪场，自2013年开始，被告李折来陆续在两原告处购买饲料，至2020年1月9日，经双方结算，被告李折来下欠原告饲料款总计215500元，并由被告李折来向原告出具了欠条。后经原告催收，被告及亲属向原告偿还了15500元，剩余200000元至今未还。故原告起诉至法院。 以上事实，有原、被告的身份证明，账本复印件，欠条复印件，原、被告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，一、原告与被告李折来形成合法有效的买卖合同关系，原告系买卖合同关系的出卖人，被告系买卖合同关系的买受人。原告向被告交付了货物，被告也应向原告支付相应的货款。且被告李折来当庭承认尚欠原告货款200000元。故本院对原告要求被告支付货款200000元的诉讼请求予以支持； 二、两原告主张被告李震应当共同承担该笔货款的清偿责任。被告李折来辩称李震未参与猪场经营，也未在欠条及账本上签字，不应承担共同清偿责任。本院认为，原告未提供相关证据足以证明被告李震参与了猪场的经营，也未证实李震是本案合同的相对人，所出具的欠条上也没有李震的签字，故本院对原告要求被告李震共同承担该笔货款的诉讼请求不予支持； 三、被告李折来辩称原告可能与其猪场感染非洲猪瘟有关。本院认为，非洲猪瘟系自然灾害，且被告李折来也未提供任何证据证实其猪场发生猪瘟与两原告有关，故本院对被告李折来的该项答辩意见不予采纳。被告李折来辩称原告的饲料存在质量问题，但被告未提供任何证据予以证实，故本院对被告李折来的该项答辩意见不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李折来向原告单细文、陈凌飞偿还货款200000元； 二、驳回原告单细文、陈凌飞的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告李折来在本判决书发生法律效力之日起三十日内履行到平江县人民法院。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告李折来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2095号 申请人：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 申请人：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。 被申请人：李折来，男，1972年10月8日出生，汉族。 被申请人：李震，男，1991年11月26日出生，汉族。 申请人单细文、陈凌飞与被申请人李折来、李震买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李折来与被申请人李震银行存款200000元或其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人单细文、陈凌飞要求查封、冻结被申请人李折来与被申请人李震银行存款200000元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李折来与被申请人李震银行存款200000元或其他同等价值财产，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1015号申请执行人:罗兴华，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：杨飞，男，1983年7月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行罗兴华与杨飞劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨飞发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬2800元及利息、案件受理费50元的义务。在执行过程中，本院依法执行到位10000元，按照各案债权比例分配至本案申请执行人罗兴华687.82元后，经向银行、公安、不动产登记、工商管理等部门调查，被执行人杨飞暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人罗兴华劳务费的义务。申请执行人罗兴华家庭经济条件困难，无固定经济收入来源，于2020年7月27日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年7月29日决定对申请执行人予以司法救助2162元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月二十九日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹