湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1777号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠元，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区,该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：寇建英，湖南博集律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：范良玉，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：高佳伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系范良玉之夫。被告：范良坤，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：范良玉，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系范良坤之姐。代理权限为特别授权代理。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告范良玉、高佳伟、范良坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常德农商行的委托诉讼代理人杨忠元、寇建英，被告范良玉、被告范良坤的委托诉讼代理人范良玉到庭参加了诉讼，被告高佳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2020年6月2日裁定对三被告的财产予以保全。本案现已审理终结。常德农商行向本院提出诉讼请求：1、被告范良玉、高佳伟立即偿还原告借款本金899.999245万元；2、被告范良玉、高佳伟立即偿还原告所有利息直至本息全部清偿完毕之日止（暂计算至2020年4月26日为人民币188.73万元，自2020年4月27日起至本息偿还完毕之日止，以实际所欠本金为基础，按月利率7.8‰计算利息，按月利率7.8‰上浮30%计算罚息）；3、由被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等实现债权的费用；4、原告对被告范良坤提供的抵押物及其评估拍卖后所得款项享有优先受偿权。事实与理由：2016年8月2日，被告范良玉、高佳伟向原告申请贷款。同日，被告范良玉、高佳伟向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺高佳伟对因代表人范良玉签订的借款合同、担保合同而形成的债务承担共同清偿责任。2016年8月23日，被告范良玉与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告范良玉提供借款900万元，借款期限为24个月，月利率7.8‰，并约定了还款期限及违约责任。同日，原告与范良坤签订了《抵押合同》，合同约定范良坤以其所有的林权为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。随后原告按照合同约定向范良玉发放了贷款。现被告未能按照合同约定的还款计划偿还所有借款本金及利息，已构成逾期。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。为支持其诉讼主张，常德农商行在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1．个人借款合同（合同编号：武陵镇2016借字第4040号）。拟证明2016年8月23日，范良玉与常德农商行签订《个人借款合同》，范良玉向常德农商行借款900万元。合同期限为24个月，借款利率为月利率7.8‰，逾期罚息按照合同约定利率加付30%计算，因借款人的违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权等其它一切费用；2．抵押合同（合同编号：（武陵镇）抵字[2016]第4040号）。拟证明2016年8月23日，范良坤与常德农商行签订《抵押合同》，合同约定为合同编号为武陵镇2016借字第4040号的《个人借款合同》提供抵押担保，范良坤以其所有的坐落于常德市鼎城区的林权作为范良玉向常德农商行借款900万元的抵押物；3．共同借款人承诺书。拟证明范良玉与高佳伟作为共同借款人，自愿作为共同债务人对借款的偿还承担共同清偿责任；4．林权抵押他项权证。拟证明范良坤所有的湘林证字（2007）第4300775733号、湘林证字（2006）第4300775706号、湘林证字（2006）第4300775707号、湘林证字（2006）第4300775708号林权已向常德农商行办理了抵押登记手续；5．范良玉欠本息情况表。拟证明截至2020年4月26日，范良玉在常德农商行的贷款尚欠本息合计1088.729245万元，其中利息145.63万元，罚息43.1万元；6．委托代理合同、律师费发票、《湖南省律师服务收费行业指导标准》。拟证明因范良玉、高佳伟、范良坤的违约行为，常德农商行为维护自身合法权利聘请律师诉讼产生律师费32.68万元（已开具发票23.5234万元），根据《个人借款合同》约定，该笔费用应当由被告承担，且律师费收费标准符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》；7．保全费发票。拟证明常德农商行因范良玉、高佳伟、范良坤的违约行为，常德农商行为便于执行，向常德市鼎城区人民法院申请财产保全，支出保全费5000元，根据合同约定，该费用应当由被告承担；8．付款凭证。拟证明常德农商行已于2016年8月24日，根据合同约定，履行了发放贷款义务。被告范良玉、范良坤辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，借款属实，被告范良玉收到了借款900万元，用于投资林地园林建设。被告高佳伟未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。对常德农商行提交的证据，范良玉、范良坤对其真实性均无异议，高佳伟未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，常德农商行提交的证据来源合法，复印件与原件核对无异，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范良玉、高佳伟系夫妻关系。2016年8月30日，范良玉因承建工程需要资金向原告下属的武陵镇支行申请借款900万元，范良玉、高佳伟签署了《共同借款人承诺书》，承诺：范良玉、高佳伟（共同借款人）因承建工程须向原告借款900万元，期限24个月，为了简化手续，经协商一致，推荐范良玉作为代表人到原告处办理借款手续，借款人与原告签订的借款合同、担保合同都是范良玉、高佳伟的共同真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力。借款人在原告所立借据而形成的债务是范良玉、高佳伟共同债务，范良玉、高佳伟作为共同债务人自愿对借款的偿还承担共同清偿责任。2016年8月23日，范良玉作为借款人代表与原告签订武陵镇2016借字第4040号《个人借款合同》，约定范良玉向原告借款900万元，借款期限为24个月，借款月利率为7.8‰，自借款实际提款日起按日计息，按月结息。逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，原告与范良坤签订了（武陵镇）抵字[2016]第4040号《抵押合同》，范良坤用名下位于常德市鼎城区（湘林证字（2007）第4300775733号、湘林证字（2006）第4300775706号、湘林证字（2006）第4300775707号、湘林证字（2006）第4300775708号）林权提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）。合同签订后，范良玉向原告出具了借款借据，原告按约向范良玉发放了900万元贷款。借款后，被告未按照约定的时间和金额偿还借款本息，截至2020年4月26日，尚欠原告借款本金899.999245万元，其中利息145.63万元，罚息43.1万元，已构成违约。另查明，常德农商行与湖南博集律师事务所签订《委托代理合同》，约定由湖南博集律师事务所代理常德农商行与范良玉等金融借款合同纠纷，常德农商行应承担律师服务费23.5234万元。本院认为，常德农商行与被告范良玉签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，自成立时生效并受法律保护，双方应按约履行各自的义务。合同签订后，常德农商行向被告范良玉、高佳伟发放了贷款，履行了合同义务，但三被告未按合同约定的时间和金额偿还借款本息，已构成根本违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，常德农商行要求被告范良玉偿还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。高佳伟和范良玉系夫妻关系，且签署了《共同借款人承诺书》，承诺书中约定：“高佳伟和范良玉为共同借款人，……二、高佳伟和范良玉作为共同债务人自愿对借款的偿还承担共同清偿责任”，该债务可以认定为夫妻共同债务，常德农商行要求高佳伟和范良玉共同偿还借款本息，本院予以支持。为担保借款清偿，被告范良坤用登记在其名下位于常德市鼎城区的林权提供抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，常德农商行要求对范良坤名下位于常德市鼎城区的林权（湘林证字（2007）第4300775733号、湘林证字（2006）第4300775706号、湘林证字（2006）第4300775707号、湘林证字（2006）第4300775708号）处置款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付公告费、拍卖费、评估费，因原告未向本院提供相应证据予以佐证，本院不予支持。原告要求被告支付律师服务费23.5234万元的诉请，原、被告双方在借款合同和抵押合同中对此有约定，且原告提交了《委托代理合同》及发票，其主张的律师服务费未超过律师服务行业的相应收费标准，故对原告要求被告承担本案律师服务费23.5234万元的诉讼请求，本院予以支持。被告高佳伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、范良玉、高佳伟于本判决生效之日起十日内偿还常德农村商业银行股份有限公司贷款本金899.999245万元，尚欠利息145.63万元，罚息43.1万元，共计1088.729245万元（暂计算至2020年4月26日），并支付从2020年4月27日起至贷款本金偿还完毕之日止按月利率7.8‰的利息，承担逾期罚息（从2020年4月27日起按月利率7.8‰加收30%计算）；二、常德农村商业银行股份有限公司对范良坤提供的抵押物湘林证字（2007）第4300775733号、湘林证字（2006）第4300775706号、湘林证字（2006）第4300775707号、湘林证字（2006）第4300775708号林权在折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；三、律师服务费23.5234万元，由范良玉、高佳伟、范良坤承担；四、驳回常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87123.75元，保全费5000元，合计92123.75元，由被告范良玉、高佳伟、范良坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  沈启钦审 判 员  刘红先人民陪审员  易友先二〇二〇年七月十六日法官助理张力文书记员江莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。