wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1099号 申请人：候小英，女，1970年6月1日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：邓玉龙，男，1983年9月18日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告候小英诉被告邓玉龙民间借贷纠纷一案中，申请人候小英于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓玉龙名下800000元银行存款或同等价值的财产并已提供相应担保。 本院认为：申请人候小英的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人邓玉龙名下800000元银行存款或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 案件申请费4520元，由申请人候小英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二〇年七月八日 书记员  杨浩
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初2044号原告：于鲁生，男，汉族，住郑州市金水区。原告：于恒斌，男，住郑州市金水区。被告：段晓华，男，汉族，住淮阳区。本院在审理原告于鲁生、于恒斌与被告段晓华房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告段晓华银行存款179.5万元予以冻结（或查封其等额财产），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告段晓华银行存款179.5万元予以冻结（或对其等额财产予以查封）。财产保全费5000元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申建立二〇二〇年七月一日书记员  崔奇伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9964号河南云都科技有限公司：你与曹晓露借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹晓露于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50533元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9964号申请执行人：曹晓露，女性，1993年08月12出生，汉族，住河南省濮阳县居民。被执行人：河南云都科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街55号A座8层南侧818号。法定代表人：张涛。关于曹晓露与河南云都科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1626民初2044号原告：于鲁生，男，汉族，住郑州市金水区。原告：于恒斌，男，汉族，住郑州市金水区。上列二原告共同委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：段晓华，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。第三人：郭兴，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告于鲁生、于恒斌与被告段晓华、第三人郭兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鲁生、于恒斌共同委托诉讼代理人张海涛、被告段晓华委托诉讼代理人方润、第三人郭兴委托诉讼代理人方润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款179.5万元及占用该款期间的利息；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告于鲁生、于恒斌系父子关系，第三人郭兴2012年至2016年是北京光大世纪投资管理有限公司房屋销售人员，2014年初郭兴为原告提供北京世贸宫苑有房屋出售的信息，出于对郭兴和该房业主段晓华的信任，双方没有签订购房合同，原告于鲁生和于恒斌安排王建勇、徐可可于2014年4、5月份左右向段晓华转款179.5万元后，第三人郭兴却告知原告：段晓华所购房屋转卖给别人，至今虽经原告催要但段晓华和郭兴没有将179.5万元退还给原告。综上，原告认为被告收取原告179.5万元后经多次催要拒不返还，给原告造成巨大损失，被告应依法返还原告该179.5万元并承担占用该款项期间的利息，恳请法院依法维护原告合法权益，判如所请。被告段晓华辩称，原告所诉内容不属实，郭兴没有为原被告提供房屋买卖的信息，原被告之间不存在购买北京世贸宫苑房屋买卖的事实。王建勇、徐可可转账给段晓华是原告履行的还款行为，属于民间借贷不属房屋买卖关系。原告与第三人之间存在民间借贷关系，第三人保留两原告追要借款的权利。综上，原被告之间不存在房屋买卖关系，原告通过王建勇、徐可可的还款行为是另一个法律关系，请法院对原告的起诉予以驳回。第三人郭兴同被告段晓华答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于鲁生、于恒斌系父子关系，二原告称第三人郭兴于2012年至2016年是北京光大世纪投资管理有限公司房屋销售人员，2014年初郭兴为原告提供北京世贸宫苑有房屋出售的信息，二原告安排王建勇、徐可可及于鲁生于2014年4、5月份左右向段晓华转款179.5万元等款项用于购买被告段晓华的房屋，对于原被告之间是否存在房屋买卖关系，二原告未提供证据证明，被告及第三人不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求判令被告退还原告购房款179.5万元及占用该款期间的利息，并称郭兴为原告提供房屋出售的信息，购买被告段晓华的房屋，但二原告未提供相应证据证明，且被告段晓华及第三人郭兴不予认可。原告对其主张仅凭其陈述，证明力单薄，也未提供其他证据相佐证，因此应由负有举证责任的原告承担举证不能的法律后果。为此原告要求判令被告退还原告购房款179.5万元及占用该款期间的利息，证据不足，本院不予支持，但对于二原告安排王建勇、徐可可及于鲁生向被告段晓华转款179.5万元等款项的行为，如确系属实，在确属不当得利的情况下，原告可基于不当得利请求权，可依法另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于鲁生、于恒斌的诉讼请求。案件受理费10477.5元，财产保全费5000元，由原告于鲁生、于恒斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年九月七日书记员  崔奇伟
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初1175号 申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路**凤凰汇广场******整层（CND）。 负责人施菁，该行行长。 被保全人崔某，女，1970年5月11日生，居民身份证号码，汉族，住盐都区张庄办事处仓头村****。 被保全人吴某，男，1972年12月5日生，居民身份证号码，汉族，住，住盐都区张庄办事处仓头村****/div> 被保全人周某，男，1971年3月20日生，居民身份证号码，汉族，住射阳，住射阳县兴桥镇兴桥南街**iv> 被保全人尤某，女，1968年7月13日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。 被保全人张某，男，1958年11月29日生，居民身份证号码，汉族，住建湖县，住建湖县近湖镇宾河北路**v> 被保全人李某，女，1955年8月7日生，居民身份证号码，汉族，住址同上。 被保全人陈某，男，1963年5月17日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省建，住江苏省建湖县庆丰镇董徐村****> 本院在审理申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被保全人崔某、吴某、周某、尤某、张某、李某、陈某金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被保全人崔某、吴某、周某、尤某、张某、李某、陈某银行存款人民币1500000元或查封、扣押其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人崔秀兰、吴长青、周荣华、尤文凤、张立邦、李志珍、陈兆旺的银行存款人民币1500000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人中国民生银行股份有限公司盐城分行预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 露
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1428号申请执行人：滕学祥，男，1960年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津市北辰区新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。申请执行人滕学祥与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第70号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款400元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年七月三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢94号 申请执行人颜昌胜，男，1961年11月20日生，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人陶学润，男，1986年3月27日生，汉族，居民，住旬阳县。 申请执行人颜昌胜与被执行人陶学润民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0928民初1117号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陶学润未履行生效判决所确定的义务。申请执行人颜昌胜于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为：借款本金60000.00元及利息、案件受理费1300.00元。 本院在执行中查明，朔州市朔城区人民法院执行的陶学润、李尔飞与山西西山金城建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西西山金城建筑有限公司应支付陶学润、李尔飞劳务费4377986元及违约金【执行依据：2019晋0602民初122号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留并提取朔州市朔城区人民法院在执行陶学润、李尔飞与山西西山金城建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西西山金城建筑有限公司给付与陶学润的劳务费138941.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年七月六日 书记员  南 方
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1428号申请执行人：滕学祥，男，1960年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区洪湖北路敦煌楼4门605号。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津市北辰区新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。申请执行人滕学祥与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第70号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十八日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢94号 颜某某、陶学润： 申请执行人颜某某与陶学润民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人颜某某向本院申请执行，执行标的为本金60000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制执行被执行人款项139320.32元（含执案件受理费1300.00，执行费800.00元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢94号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1518号 申请人：黄瑞华，女，1961年2月4日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 被申请人：韩展果，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在审理原告黄瑞华与被告韩展果买卖合同纠纷一案中，申请人黄瑞华于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩展果银行账户资金（以41.75万元为限）。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司向本院出具《诉讼财产保全担保函》，在财产价值41.75万元限额内为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄瑞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩展果金融机构存款41.75万元，期限为一年。 案件申请费2607.5元，由申请人黄瑞华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪云 二〇二〇年七月六日 法官助理 沈泽鸿 书 记 员 黄漳莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4309号原告：于子发，男，1950年12月6日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：吴加思，海城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：洪淋淋，女，1986年8月2日生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁西区铁西一街道42-1号。负责人：杨晨，系该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。原告于子发诉被告洪淋淋、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月六日书记员  侯 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2021号 申请执行人：淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 被执行人：淄博齐都污水处理有限公司，统一社会信用代码913703055640635412。住所地：淄博市临淄区齐都镇西古村北。 法定代表人翟志强。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年7月8日向本院申请执行淄博齐都污水处理有限公司自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2012年12月占用齐都镇田家村水浇地314平方米建设污泥暂存库（钢构棚、水泥地面），上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7238号《行政处罚决定书》，其中第一、二项处罚内容为：1、责令限期15日内，将非法占用的314平方米的土地退回给临淄区齐都镇田家村村民委员会；2、限期15日内自行拆除非法占用的314平方米土地上新建的建筑物（钢构棚）和其他设施，恢复土地原状。 本院经审查认定，申请执行人作出的临自然罚字[2019]第7238号《行政处罚决定书》于2019年7月9日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临自然罚字[2019]第7238号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临自然罚字[2019]第7238号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人于2020年7月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人淄博齐都污水处理有限公司于收到本裁定书之日起七日内将非法占用的314平方米的土地退回给临淄区齐都镇田家村村民委员会；自行拆除非法占用的314平方米土地上新建的建筑物（钢构棚）和其他设施，恢复土地原状； 二、被执行人淄博齐都污水处理有限公司若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费500元，由被执行人淄博齐都污水处理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月八日 代理书记员  齐晓梅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2021号 淄博市临淄区自然资源局、淄博齐都污水处理有限公司： 本院于2020年7月8日立案执行的淄博市临淄区自然资源局与淄博齐都污水处理有限公司自然资源行政处罚一案，执行过程中，向被执行人淄博齐都污水处理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人淄博齐都污水处理有限公司自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄区自然资源局与淄博齐都污水处理有限公司自然资源行政处罚一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305行审25号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初707号之一 原告：王国侯，男，1968年10月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘闯，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安市清江浦区清河街道办事处清新花苑社区居民委员会，住所地淮安市清江浦区清河街道清新花苑。 负责人：杨兆武，职务副书记。 委托诉讼代理人：周克荣，江苏典业律师事务所律师。 原告王国侯诉被告淮安市清江浦区清河街道办事处清新花苑社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国侯及其委托诉讼代理人刘闯，被告淮安市清江浦区清河街道办事处清新花苑社区居民委员会委托诉讼代理人周克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国侯向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经济补偿金34587元；2、判决被告支付原告解除劳动合同代通知金1921.5元，失业金48000元；3、判决被告补发原告工作期间低于最低工资标准的差额43380元；4、判决被告发放原告加班工资45679.14元；5、判决被告为原告缴纳社会保险金、住房公积金。事实和理由：原告于2011年到被告处从事安保工作，月工资从2011年的700元陆续增加到2014年的1130元。工作时间是三班倒，期间没有休息日。被告没有为原告缴纳社会保险与住房公积金。在2019年被告竟然通知原告不要再来上班了，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之形成劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。本案中，原告系被告淮安市清江浦区清河街道办事处清新花苑社区居民委员会雇佣，本院认为，该居民委员会属于群众性自治组织，并不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的用人单位，因此该案不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王国侯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  赵文亮 人民陪审员  吴海霞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  魏 娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9639号原告：谭某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：杨某。原告谭某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告谭某某诉称，被告曾与原告现任职的公司有合作关系，也曾与原告共同出资经营过业务。2018年3月7日，被告向原告出具了金额为120,000元的借条，原告于2018年3月15日向被告汇款120,000元。自2019年初至今，原告多次督促被告返还上述债务，被告均拒不返还。因此，原告提出诉讼请求:被告返还欠款120,000元。被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于协议内纠纷，并非民间借贷关系，原告与被告在长沙市芙蓉区万家丽家具建材广场共同出资经营伊派爱马仕瓷砖，并签订了投资协议书。因此，被告请求将此案移送至有管辖权的长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，原告以民间借贷为由提起诉讼，民间借贷法律关系属于借贷合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。从现有证据看，本案中原告起诉要求被告返还借款，原告为接受货币一方，原告所在地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权。至于被告杨某认为原、被告之间系协议纠纷，不是民间借贷纠纷，该内容不属于管辖异议审查范围，故被告杨某的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告杨某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘荷华二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡 琼书 记 员 胡 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9639号原告：谭某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：杨某。原告谭某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序,于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：被告归还借款120,000元(人民币，下同)。事实和理由：被告曾与原告现任职的公司有合作关系，也曾与原告共同出资经营过业务。2018年3月7日，被告向原告出具金额为120,000元的借条，原告于2018年3月15日向被告转账120,000元。2019年初至今，原告多次催促被告还款，被告一直未还款。原告为维护自身权益，提起诉讼。被告杨某提交书面答辩状辩称，被告与原告任职的上海某某建材有限公司合作，签订投资协议书，在长沙开设分公司。之后，长沙分公司资金链断裂，原告受上海某某建材有限公司委派前来长沙分公司处理问题。原告得知被告资金困难，因此投资120,000元，表示如果这次还是亏损，就不必还钱，如果赚钱了，就归还本金。之后，原长沙分公司解散，原告、被告及其他多名案外人重新签订投资协议书，重新组建长沙市伊派建材经营部。但是经营部继续陷入亏损，于2018年11月被迫停业至今。且被告听闻原告投资的120,000元并非属于其个人，是非法挪用的公款。因此，被告认为案涉款项是投资款，并非借款，且即使是借款，原告也答应过如果亏损就不需要归还。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明借款事实。2、账户交易明细，证明借款实际交付。被告未提交质证意见。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：投资协议书两份、公司解散协议书、证人证言两份，证明原、被告系共同投资关系。原告认为被告提交的是复印件，对真实性不予认可，对证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，能证明案件事实。被告无故不到庭参加诉讼，依法视其放弃质证的权利。被告提交的证据，系复印件，证人未出庭作证，不符合证据的法定形式，本院不予采纳。据此，本院依法采信原告所举证据，并查明事实如下：被告曾与原告任职的上海某某建材有限公司及原告有合作经营关系。2018年3月7日，由于公司经营困难，被告向原告出具借条一份，载明：今借到谭某某人民币壹拾贰万圆整。2018年3月15日，原告通过银行转账120,000元给被告。之后，被告未还款，遂涉讼。本院认为，原告提供的证据，符合证据的证明标准，被告出具了借条，原告交付了相应款项，应当认定原告与被告间借贷关系成立。被告辩称案涉款项系双方合作经营的投资款，本院认为，即使双方确实存在合作投资关系，有其他的资金往来，但是关于本案所涉款项，被告出具了借条，足以证明双方具有借贷的合意。被告还认为，即使是借款，原告也曾允诺如果亏损可以不予归还，但被告并未提交证据证明该事实，因此对被告的抗辩意见本院不予采信。鉴于双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告在合理期限内归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内归还原告谭某某借款120,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,350元，由被告杨某负担，定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘荷华二〇二〇年九月三日法官助理 胡 琼书 记 员 徐 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初885号原告：潘成信，男，汉族，1940年4月15日出生，住宿州市埇桥区南关办事处顺河路龙德苑小区5栋6单元611室，现住宿州市埇桥区。被告：王守亚，男，汉族，1966年7月1日出生，住宿州市埇桥区。被告：王飞，男，汉族，1990年7月10日出生，住宿州市埇桥区。原告潘成信与被告王守亚、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告潘成信于2020年7月1日向本院提出撤回对被告王飞的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告王飞的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘成信撤回对被告王飞的起诉。案件受理费6350元，原告潘成信负担。审判员  胡陈瑞二〇二〇年七月一日书记员  李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1302民初885号 原告：潘成信，男，汉族，1940年4月15日出生，住宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 被告：王守亚，男，汉族，1966年7月1日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王飞，男，汉族，1990年7月10日出生，住宿州市埇桥区。 原告潘成信与被告王守亚、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告潘成信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告89万元借款及利息（自2014年10月2日起，以89万元为基数，按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年，被告分九次向原告借款89万元用于沱河大桥施工。虽经原告多次催要未还。2018年10月30日，双方签订还款协议书，确认两被告向原告借款89万元，并约定：一、2014年10月2日至2018年10月30日的利息放弃；二、从89万元扣除19万元，王守亚应付70万元交给原告，于2019年12月30日付清（每月还5万元），如到期不还，应按2014年10月2日之日起付月息2%。被告至今未履行还款义务，因此具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告潘成信自愿撤回对被告王飞的起诉； 二、被告王守亚尚欠原告潘成信借款本金700000元整。被告王守亚自愿于2021年6月30日前一次性还清。如被告王守亚按时履行上述还款义务，原告潘成信则自愿放弃利息诉求。如被告王守亚未能按时履行上述还款义务，原告潘成信有权要求被告王守亚支付利息（以700000元为基数，按月息2分，从2014年10月2日起计算至700000元本金履行完毕之日止）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6350元，原告潘成信自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或者捺印后，即具有法律效力。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初885号 原告：潘成信，男，汉族，1940年4月15日出生，住宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 被告：王守亚，男，汉族，1966年7月1日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王飞，男，汉族，1990年7月10日出生，住宿州市埇桥区。 原告潘成信与被告王守亚、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告潘成信于2020年7月1日向本院提出撤回对被告王飞的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告王飞的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘成信撤回对被告王飞的起诉。 案件受理费6350元，原告潘成信负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  李卓霖
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执恢118号之一 申请执行人杨敬科，男，汉族，1980年8月10日出生，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西港融网络科技有限公司，住所：西安曲江新区、二层。统一社会信用代码：91610133MA6U4YFA7R。 法定代表人：郝树周。 被执行人郝树周，男，汉族，1953年1月8日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王国法，男，汉族，1963年9月4日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人杨敬科与被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会的雁劳人仲案字（2018）125号裁决书和西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异216号执行裁定书已发生法律效力，被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人共计7717.85元，查封了被执行人郝树周名下车牌号为陕AXXXXX的北斗星牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的其余财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的25016元，未受偿17574.15元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执恢118号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年六月十七日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2020年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢118号之一申请执行人杨敬科，男，汉族，1980年8月10日出生，住西安市户县，身份证号：XXX。被执行人陕西港融网络科技有限公司，住所：西安曲江新区芙蓉西路。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：郝树周。被执行人郝树周，男，汉族，1953年1月8日出生，住西安市未央区。被执行人王国法，男，汉族，1963年9月4日出生，住西安市未央区，身份证号：XXX。申请执行人杨敬科与被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会的雁劳人仲案字（2018）125号裁决书和西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异216号执行裁定书已发生法律效力，被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西港融网络科技有限公司、郝树周、王国法自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人共计7717.85元，查封了被执行人郝树周名下车牌号为陕AK616A的北斗星牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的其余财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的25016元，未受偿17574.15元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执恢118号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年六月十七日书记员  张进
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2582号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：刘跃忠，男，1966年2月7日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：张美花，女，1962年12月20日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏茂平，男，1964年2月27日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘汝奎，女，1958年2月22日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：陈运鑫，男，1971年7月14日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘跃花，女，1969年12月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘国庆，男，1992年2月16日出生，汉族，住诸城市。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘跃忠、张美花、魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款896277.62元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款896277.62元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年七月六日 书记员  臧金娟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2582号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日出生，汉族，该单位职工。 被告：刘跃忠，男，1966年2月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：张美花，女，1962年12月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：魏茂平，男，1964年2月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘汝奎，女，1958年2月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：陈运鑫，男，1971年7月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘跃花，女，1969年12月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘国庆，男，1992年2月16日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告刘跃忠、张美花、魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧运动、王玉兵，被告刘跃忠、陈运鑫到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘跃忠、张美花偿还原告借款本金及利息896277.62元，其中本金799200元，利息97077.62元（利息计算至2018年12月23日）及至借款还清之日止按合同约定计算的利息；2、判令被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆对上述贷款本息承担连带保证责任；3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告刘跃忠、张美花由其余被告担保，于2017年6月8日从原告处借款800000元，双方当事人签订了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、最高额保证合同，借款到期日为2018年6月7日。借款已到期，借款人只偿还借款本金800元，现仍欠借款本金799200元，担保人也未履行担保责任，已构成违约。为此，特诉至法院。 刘跃忠辩称，借款属实，经营的产品因环保问题，无法再继续经营了，导致资金无法到位，现在没有能力偿还。 陈运鑫辩称，担保属实，希望能调解，让借款人尽快偿还借款。 张美花、魏茂平、刘汝奎、刘跃花、刘国庆未应诉、亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告作为贷款人，被告刘跃忠、魏茂平、陈运鑫作为借款人，被告张美花、刘汝奎、刘跃花分别作为对应的共同债务人、被告刘跃忠、张美花、魏茂平、陈运鑫、刘跃花作为联合保证人，各方当事人签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告刘跃忠、魏茂平、陈运鑫自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月24日起至2019年6月8日止，在贷款人处发生的债务最高余额提供最高额担保。其中被告刘跃忠的借款用途为购原材料，授信额度为80万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年6月24日，被告刘跃花、张美花、刘汝奎分别作为借款人陈运鑫、刘跃忠、魏茂平的财产共有人，出具共同清偿及连带责任担保书。承诺对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月24日，原告作为债权人，被告刘国庆作为保证人，签订最高额保证合同。合同约定：为确保刘跃忠与原告签订的个人最高额联合保证借款合同的履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额连带担保，被担保的主债权为债权人自2016年6月24日起至2019年6月8日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理各类业务所形成的债权，被担保的债权最高余额为120万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为决算期届至之日起二年。 2017年6月8日，原告向被告刘跃忠发放贷款80万元，贷款到期日为2018年6月7日，被告刘跃忠、张美花在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告刘跃忠共偿还借款本金800元，截止到2018年12月23日尚欠贷款本金799200元，利息97077.62元。 本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告刘跃忠、张美花成立借款合同关系，原告与被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆成立保证担保合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告刘跃忠、张美花发放贷款后，被告刘跃忠、张美花负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期还款，构成违约。现原告要求被告刘跃忠、张美花偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求上述五被告对被告刘跃忠、张美花的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆履行保证责任后，可向被告刘跃忠、张美花追偿。被告张美花、魏茂平、刘汝奎、刘跃花、刘国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘跃忠、张美花于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金799200元、利息97077.62元（计算至2018年12月23日），并承担自2018年12月24日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆对被告刘跃忠、张美花的上述第一项判决条款中所应偿付的债务在保证担保范围内承担连带偿付责任，被告魏茂平、刘汝奎、陈运鑫、刘跃花、刘国庆承担保证责任后，有权向被告刘跃忠、张美花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12762元，减半收取6381元，由被告刘跃忠、张美花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王玲玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  臧金娟
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执732号白延宜：你与张新龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初438号判决已发生法律效力。申请执行人张新龙于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：清偿借款13万元及利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户开户账号：ker特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1915号 申请执行人李志盈，男，汉族，1958年10月15日生，现住山东省青州市 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1010号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曹雨桐
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执732号申请执行人:张新龙，男，1970年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县被执行人:白延宜，男，1970年8月13日出生，汉族，陕西省宜川县本院在执行申请执行人张新龙与被执行人白延宜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0630民初438号民事判决书，确定本案的执行标的为13万元及利息。本案于2020年7月3日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年9月21日，申请执行人张新龙以与被执行人白延宜私下达成和解协议为由,向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系当事人自愿,且撤回强制执行行为是申请执行人张新龙的真实意思表示，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执732号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十一日书记员  白 珊
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1915号 李志盈、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年07月06日立案执行的李志盈与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费140元，申请执行人李志盈实现执行案款16000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李志盈与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1010号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4297号原告:赵大为,男，1986年2月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告赵大为诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请车辆损失鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月六日书记员  侯 旭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4297号原告:赵大为,男，1986年2月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告赵大为诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告赵大为的委托代理人张玉瑶、被告中国人民财产保险公司的委托代理人张冬艳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告赵大为诉称：2020年1月14日，赵大为驾驶重型半挂货车(辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××）沿尚义县北环路由西向东行驶至旧401县道交叉口时，与前方等待红灯的张学强驾驶的重型半挂货车（蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××）发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。本事故经尚义县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：赵大为负全部责任。本案原告系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司系承保该主车及挂车车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费等损失，因本案受损车辆的注册登记地在鞍山市，故起诉至贵院。原告车辆受损严重，故原告诉至法院请求法院委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定。现鉴定完毕，请法院依法判令被告给付原告保险赔偿金240765元(其中车辆损失203519元、鉴定费14246元、现场施救费16000元、二次施救费3000元、交通费4000元），诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：1.本案肇事车辆的承保情况：原告车辆辽Ｃ×××××号半挂牵引车在我司投保商业险100万元、机动车损失保险253920元，含不计免赔；原告车辆辽Ｃ×××××车在我司投保商业险5万元、机动车损失保险72990元，含不计免赔，被保险人均为海城市宝顺运输有限公司。事故发生在承保期限内。2.原告应当提供驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、营业证及营运车辆从业资格证等，在原告非因超宽、超高、超载造成交通事故及本案车辆牵引普通挂车的情况下，答辩人同意在保险限额内赔付。3.车辆损失鉴定金额过高，请法庭酌情减少；4.施救费即二次施救费：原告应当提供施救行为明细，以确定施救行为的发生起止地点及施救行为内容；5.本案的鉴定费、诉讼费，系间接损失，答辩人不同意赔付。6.庭审后，答辩人同意本案调解结案。经审理查明：原告赵大为系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主、登记车主为海城市宝顺运输有限公司。以海城市宝顺运输有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险253920元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种,保险期限从2019年9月22日0时-2020年9月21日24时；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险72990元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限均从2019年9月22日0时-2020年9月21日24时。2020年1月14日15时30分许，赵大为驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车沿尚义县北环路由西向东行驶，行驶至旧401县道交叉口时，与前方等待红灯的张学强驾驶的重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。本事故经尚义县公安交警大队道路交通事故认定书(简易程序)认定：赵大为负全部责任。事故发生后，原告赵大为支付现场施救费16000元、二次施救费3000元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：辽Ｃ×××××号车辆实际损失203519元，花费鉴证服务费14246元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本、保险单、挂靠合同、授权书、营业执照、法定代表人身份证复印件；施救费发票；价格鉴定结论书、鉴证服务费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市宝顺运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、经鉴定确定了车辆损失数额，且海城市宝顺运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告赵大为，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，因经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，无瑕疵，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。关于交通费，因无相关证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后7日内给付原告赵大为保险理赔款236765元(其中车辆损失203519元、鉴证服务费14246元、现场施救费16000元、二次施救费3000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担，此款原告赵大为已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在履行本判决时加付2426元给原告赵大为。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月九日书记员  侯 旭
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1119号申请人：涂雪梅，女，1969年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：饶磊，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：皮志君，男，1978年10月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：范桂花，女，1978年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理涂雪梅与皮志君、范桂花民间借贷纠纷一案中，申请人涂雪梅于2020年7月2日以保障本案的顺利执行为由向本院提出财产保全申请，要求冻结皮志君、范桂花在银行的存款810833.3元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人皮志君、范桂花在银行的存款810833.3元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张春林审判员  陈 锋审判员  吴祥考二〇二〇年七月三日书记员  周腾腾
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1119号原告：涂雪梅，女，1969年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：饶磊，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：皮志君，男，1978年10月19日，汉族，新干县人，住新干县。被告：范桂花，女，1979年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。系皮志君之妻子。原告涂雪梅与被告皮志君、范桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂雪梅的委托诉讼代理人饶磊及被告皮志君到庭参加诉讼，被告范桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告涂雪梅的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币500000元及利息人民币310833.3元（按年利率10%暂算至2020年6月3日止）；2、诉讼费用由被告承担。二、被告皮志君辩称：借款及利息属实。当时转账是用的我妻子的卡，我妻子只不过是代收，这个钱是我借的，跟我妻子无关。但是将来房子拍卖的时候，均会用来还款，不会给我妻子留下她的一半。被告范桂花未作答辩，亦未提交证据。本院查明的事实：原告涂雪梅与被告皮志君、范桂花夫妻系朋友关系。2014年11月3日，被告因需资金周转向原告借款人民币500000元，并约定年利率20%。后原告向被告追索借款，无果，每年追索只能更换借条。2019年11月1日经双方结算，被告尚欠原告借款500000元，利息270000元未付，并协商将年利率变更为10%。为此，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到涂雪梅柒拾万元整。另外2018年至2019年1年利息柒万元”，被告皮志君在借条上签名捺印确认。此后经原告多次催收，被告一直未还款。为此，原告遂向本院起诉。另查明，原告在出借款项时通过转账至被告范桂花账户，当时是被告皮志君要其妻子范桂花亲自去办理转账的事情。本院认为，合法债权受法律保护。被告皮志君尚欠原告涂雪梅借款500000元及利息的事实，有原告提供的经被告签字确认的借条、汇款收据等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。被告未向原告还清借款，向原告出具一份700000元的借条，但原告仍认可借款本金为500000元，其余200000元为利息，构成自认行为，本院予以认定，故本案的利息计算应以借款本金500000元作为基数,2018年至2019年1年的利息应认定为50000元。关于被告范桂花是否需承担还款责任的问题。本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽系被告皮志君以个人名义向原告出具借条，但借款转账时使用的是被告范桂花的个人账户，且范桂花是按照其丈夫皮志君安排办理转账事情，故本案的借款是基于被告夫妻双方共同意思表示而发生，范桂花应承担本案还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告皮志君、范桂花应共同偿还原告涂雪梅借款本金500000元及利息279166.66元（按年利率10%暂算至自2020年6月1日止），此后利息以500000元为基数，按年利率10%计算，直至借款付清之日止，限判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11908元、保全申请费4574元、保全保险费2430元，合计18912元（原告已预交），由被告皮志君、范桂花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  张春林审判员  吴祥考审判员  陈 锋二〇二〇年八月三日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5534号原告：徐培义，男，1968年6月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：宋军，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：王倩倩，女，1983年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。今天在这里依法公开审理原告徐培义与被告宋军、王倩倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐培义与被告宋军到庭参加诉讼，被告王倩倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还我借款人民币90万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与二被告系朋友关系，二被告之间系夫妻关系。二被告因做生意资金周转困难为由，从我处借款90万元，被告宋军于2017年3月7日为我出具借条一份，没有约定还款日期。双方对上述借款没有约定具体的还款日期。近期，我向二被告主张还款，二被告以手头无钱为由拒绝还款，此事至今未果。我认为合法的借贷关系受法律保护，无奈之下，只能诉至法院，请求依法查清事实，依据合同法的有关规定，支持我的合理诉讼请求，从而维护我的合法权益。被告宋军辩称，确实借款了，但数额不对，没有90万，借款一共应该是90万，我已经通过银行和微信还了一部分了。被告王倩倩提交答辩状辩称，我与徐培义并无深交，对于他借给我前夫宋军90万元的事，我并不知情，我也只是在去年银行卡冻结时才知晓此事，具体金额我也是看到起诉状才知道，所以，这笔借款是在我不知道的情况下发生的，钱用来做什么我也不知情。我与宋军于2018年3月13日办理了离婚，离婚协议中约定了所有债务由男方承担，与女方无关。我只是一个家庭主妇，目前带3个孩子，对于徐培义提出的90万元，我没有义务和能力执行。原告围绕诉讼请求向本院提交了2017年3月7日借条一份、转账记录，证明借款事实存在；2014年12月10日借条一份，证明被告出具90万元欠条之后所还的钱是30万元借条的借款。被告宋军围绕诉讼请求向本院提交了离婚协议、离婚证、转账记录、给原告发酒的发货单、微信转账记录，证明已与王倩倩离婚，偿还借款有转账记录及拿酒顶账22万元；被告王倩倩未向本院提交证据。根据证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：徐培义与宋军系朋友关系，二人自2014年起有经济往来，徐培义用沈艳玲名下账户多次转账至宋军或王倩倩名下账户。2017年3月7日，宋军向徐培义出具借条一份，载明：“今有宋军向徐培义借现金玖拾万元整（900000.00元）”，宋军在借条下方签名。借条出具后，2017年5月20日，徐培义用沈艳玲账户向王倩倩名下转账12000元。2019年4月28日，徐培义向宋军微信转账1000元。2019年4月30日，徐培义向宋军微信转账2000元。2019年4月26日，宋军微信转账给徐培义800元。2019年6月13日，宋军微信转账给徐培义10000元，2019年9月24日，宋军向沈艳玲微信转账5000元。另查明，宋军与王倩倩原系夫妻关系，二人于2018年3月13日协议离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，徐培义与宋军素有经济往来，双方对账后宋军向徐培义出具借条，故截至2017年3月7日，宋军尚欠徐培义借款90万元。出具借条后，徐培义又借给宋军共计15000元，宋军共偿还15800元。庭审中，双方均认可宋军自2014年起已偿还借款50余万元，宋军称其中22万元系其于2018年2月1日以酒品抵账并提交了相应酒品出库单，虽徐培义予以否认，但徐培义未能陈述清楚还款50万元的经过亦未提交予以反驳的证据，故本院对宋军主张的抵账部分予以认可，根据上述分析，宋军尚欠徐培义679200元（900000+15000-15800-220000）。关于徐培义主张的由王倩倩偿还借款的请求，王倩倩向本院提交答辩状中称其并不知借款用途，其亦未在借条中签名，且徐培义未提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活所用，故对徐培义该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告宋军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐培义借款679200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐培义其他诉讼请求。案件受理费12800元,由徐培义负担3140元、宋军负担9660元；保全费5000元，由宋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月二十四日书 记 员  卢晓丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5534号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：关激扬。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告关激扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 蔷
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执727号 李某某、吴某某1、吴某某2： 你们与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2407号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款本金10000元及其利息(利息从2013年3月20日起按月利率20‰计算至偿还完毕之日止)； 二、被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款本金35000元及其利息(利息从2013年3月11日起按月利率20‰计算至偿还完毕之日止)，被执行人吴志扩承担连带偿还责任； 三、被执行人李某某、吴某某1共同偿还申请执行人张某某借款本金30000元及其利息和180000元的利息(其中30000元的利息从2018年1月10日起按月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止，180000元的利息从2013年4月16日起按月利率20‰计算至2018年1月9日止)，被执行人某某2扩承担连带偿还责任； 四、被执行人李某某、吴某某1共同偿还申请执行人张某某借款本金248000元及其利息(利息从2014年5月1日起按月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止)，被执行人吴某某2承担连带偿还责任； 案件受理费4197元，三被执行人负担3197元，申请执行人负担1000元。 案件执行费4745元，由三被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001522807 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执727号申请执行人张某某被执行人李某某；被执行人吴某甲；被执行人吴某乙。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某、吴某甲、吴某乙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0803民初2407号民事判决书。责令由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款32.3万元及其利息；案件受理费4197元。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4745元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统，查明被执行人有部分银行存款并予以冻结，再无其他供执行的财产。双方当事人于2020年8月24日达成和解：1、被执行人李某某共偿还申请人张某某本息合计32.3万元（已偿还10000元）；于2021年1月20日前偿还20000元；剩余案款从2020年起每年6月30日前偿还15000元，12月30日前偿还15000元，直至案款还完止；2、案件受理费4197元、执行费4745元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年九月一日书记员  平志阳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2344号原告：蒋会民，男，1957年8月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：付利兵，男，1976年2月14日生，汉族，住滑县。原告蒋会民与被告付利兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋会民到庭参加诉讼，被告付利兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋会民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款70000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍认识，2014年10月20日，被告向原告借款70000元，约定了利息，并出具借据一份。现经原告多次催要，被告一直借故推脱拒不还款。原告依法起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自借款之日起计算至还清之日止。被告付利兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蒋会民与被告付利兵系经证明人陈各云介绍认识。2014年10月20日，被告以承包工程需要资金为由向原告寻求借款70000元，双方通过农业银行转账的方式完成交付，被告并向原告出具借据一份，内容为“今借到，现金柒万元正（70000.00）元，利息5分，2014年10月20号，借款人：付利兵，证明人陈各云，农行（账号略），付利兵。”但未约定借款期限。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份、中国农业银行交易明细一份、陈各云书写的证明材料一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告蒋会民诉请被告付利兵偿还借款70000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中约定利息5分，现原告主张利息按6%的年利率自借款之日即2014年10月20日起计算，系其真实意思，且不违反法律规定，本院予以支持。被告付利兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告付利兵于本判决生效后十日内偿还原告蒋会民借款70000元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年10月20日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告付利兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 郝田亮审判员 赵迎春二〇二〇年七月八日书记员 裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2344号申请人：蒋会民，男，1957年8月17日生，汉族，住滑县。被申请人：付利兵，男，1976年2月14日生，汉族，住滑县。本院在审理蒋会民与付利兵民间借贷纠纷一案中，申请人蒋会民向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人付利兵名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，蒋会民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人付利兵名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年六月二十九日书记员 赵颜军
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2809号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：徐帆，女，汉族，1979年4月9日出生，住河南省濮阳县。被申请人：李锋，男，汉族，1972年8月19日生，住河南省。被申请人：贾艳花，女，汉族，1979年3月5日生，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告徐帆、李锋、贾艳花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐帆、李锋、贾艳花名下130000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐帆、李锋、贾艳花名下130000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1150元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年七月八日书记员  ：王君
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初1096号原告：李某英，女，1966年5月29日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：郑小飞，系江西贤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：余世文，系江西贤和律师事务所律师。被告：占某慧，男，1981年8月8日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：吴荣，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。原告李某英与被告占某慧合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员叶丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，发现案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  叶丽英二〇二〇年七月一日法官助理郑建平书记员郑晓
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3475号申请人：丁怀民，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，住曹县。委托代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。被申请人：伊德超，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住曹县。本院在审理原告丁怀民与被告伊德超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人丁怀民于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人伊德超所有的“琳琅”牌电动四轮车（电DA2780）一辆（保全价值1万元）。本院经审查认为，申请人丁怀民的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人伊德超所有的“琳琅”牌电动四轮车（电DA2780）一辆（保全价值1万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费120元，由原告丁怀民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇二〇年七月六日书记员 姬后军
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3475号原告：丁怀民，男，1966年3月29日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：伊德超，男，1985年2月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告丁怀民与被告伊德超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍振锁、被告伊德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁怀民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计73301元；2.被告承担原告支出的保险费。诉讼过程中，丁怀民变更诉讼请求称保留后续治疗费和伤残赔偿金等相关损失的诉权。事实和理由：2020年5月20日18时30分许，丁怀民驾驶电动三轮车行驶至曹县玉龙山庄门前，与伊德超驾驶的电轿四轮车发生交通事故，造成丁怀民受伤，车辆损毁。经交警部门认定伊德超负主要责任，丁怀民负次要责任。丁怀民受伤后到曹县华康骨科医院检查，后到菏泽市立医院住院治疗。伊德超辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我系涉案车辆所有人及驾驶人，同意赔偿原告的损失，现在没有赔偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日18时30分许，伊德超驾驶的电轿四轮车在山东省曹县玉龙山庄门前与丁怀民驾驶电动三轮车发生交通事故，造成丁怀民受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721420208002291号道路交通事故认定书，确认经交警部门认定，伊德超负主要责任，丁怀民负次要责任。伊德超驾驶的电轿四轮车与丁怀民驾驶电动三轮车均为非机动车辆。原告伤后于当日至曹县华康骨科医院检查治疗，支付检查费120元，后于当日入住菏泽市立医院，住院24天，支付医疗费用81191.2元，住院病案记载住院期间一级护理为4天，其余为二级护理。原告主张受伤后由其妻郭凤云和丁鲁凯护理，原告及护理人员于农忙时在家务农，农闲时外出务工。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度交通运输业年平均工资92378元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定伊德超负主要责任，丁怀民负次要责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。伊德超驾驶的电轿四轮车与丁怀民驾驶电动三轮车均为非机动车辆，故应认定被告伊德超对原告丁怀民的损害后果应承担70%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见意见，本院认定原告误工时间24日,护理时间24日，原告未提供住院期间护理级别，其主张两人护理不予支持，本院认定原告住院期间为1人护理。原告及护理人员郭凤云于农忙时在家务农，农闲时外出务工，其误工费、护理费应按照100元/天标准计算为宜。原告主张交通费185元，本院予以支持。原告的损失范围：医疗费81311.20元（120元+81191.20元）；住院伙食补助费1920元（80元/天×24天）；误工费2400元（100元/天×24天）;护理费2400元（100元/天×24天×1人）；交通费185元。原告以上损失共计88216.2元，由被告伊德超赔偿61751.34元（88216.2元×70%）。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定规定，判决如下：一、被告伊德超赔偿原告丁怀民各项损失共计61751.34元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告丁怀民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，保全申请费120元，共计936元，由伊德超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年九月四日书记员  王忠德附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初8584号申请人：蒲云秀，女，1964年2月19日，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：陈玲，系四川文典律师事务所律师。被申请人：周军，男，1970年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。第三人：四川三峡认证有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：周军。申请人蒲云秀与被申请人周军、第三人四川三峡认证有限公司股权转让纠纷一案，申请人蒲云秀向本院申请财产保全，请求对被申请人周军持有第三人四川三峡认证有限公司的xx股权予以冻结，保全限额为xx元。永安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒲云秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周军所持有的第三人四川三峡认证有限公司xx股权，保全限额xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年七月八日书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8584号 原告：蒲云秀，女，1964年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈玲，四川文典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏巍，四川文典律师事务所律师。 被告：周军，男，1970年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：四川三峡认证有限公司，住所地成都市武侯区高新区永丰路**。 法定代表人：王冬霞，职务不详。 原告蒲云秀与被告周军、第三人四川三峡认证有限公司股权（以下简称三峡公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告蒲云秀的委托诉讼代理人陈玲、魏巍，被告周军到庭参加诉讼。第三人三峡公司经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒲云秀向本院提出诉讼请求：1.判令周军将其持有的三峡公司0.86%的股权转移登记至蒲云秀名下；2.判令三峡公司协助周军履行前项判决义务。事实和理由：周军作为三峡公司股东，在承包经营期间，未能完成向全体股东分红200万元任务，2019年12月14日，周军承诺将其持有的第三人股权按各股东应得红利进行分配。2019年12月21日，经公司股东会议决议同意周军将其股份按各股东持有股份比列无偿转让各股东。2019年12月30日，股东会通过具体分配方案，同意周军将其持有的三峡公司0.86%股份转让给蒲云秀。但之后，周军未办理股份转移登记。 周军辩称，对蒲云秀主张的事实无异议，但认为自己已尽到义务，是蒲云秀一直未安排时间办理股权转移手续。其目前经济困难，无能力承担诉讼费用，请求依法判决。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，对为何没有办理股权转移登记的过错问题，双方各执一词，均无证据证明。 上述事实有《章程修正案》、申请书、股东会决议及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，蒲云秀与周军之间的股权转让合同关系，系通过当事人均签字认可的股东会决议形成，且各方当事人均无异议，本院予以认定。蒲云秀要求周军办理股权转移登记手续的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周军于本判决生效之日起三日内将其名下的第三人四川三峡认证有限公司0.86%的股权份额转移登记至原告蒲云秀名下； 二、第三人四川三峡认证有限公司对被告周军履行本判决第一项确定的义务承担协助义务。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437.5元，保全费450元，合计887.5元，由原告蒲云秀负担650元，被告周军负担237.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  阎丽佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14756号申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号，统一社会信用代码：911201167803498783。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被申请人：本溪希尔斯池典商务休闲有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇温泉寺，统一社会信用代码：91210521055680381F。法定代表人：李晞翘妍。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与被申请人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司买卖合同纠纷一案，申请人奥的斯电梯（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司名下银行存款888,937.35元或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人奥的斯电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司名下银行存款888,937.35元（冻结期限一年）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇二〇年七月三日书记员  周欣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1107号 申请执行人：温旭英，女，汉族，1970年10月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：唐晓燕，女，汉族，1970年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行温旭英与唐晓燕委托理财合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0603民初24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效的法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐晓燕的银行存款肆拾壹万壹仟玖佰陆拾伍圆整（小写：411965.00元）及其相应利息，或查封、扣押其同价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年七月六日 书记员 邓国康（代）
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1107号 温旭英（申请执行人）、唐晓燕（被执行人）： 温旭英与唐晓燕委托理财合同纠纷一案，申请执行标的共计405974.19元。经本院立案执行，被执行人唐晓燕自愿向申请人温旭英履行30万元，申请人温旭英自愿放弃其他诉讼请求。至此，温旭英向本院申请执行的(2020)川0603民初24号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初7367号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行，住所地成都市。负责人：冯春,系该行行长。委托诉讼代理人：李文红，系四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，系四川明之鉴律师事务所律师。被申请人：甘立雨，女，汉族，1996年2月2日出生，住四川省万源市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行与被申请人甘立雨金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行向本院申请财产保全，请求对被申请人甘立雨名下的众泰牌小型普通客车（车牌号：XXX,车辆识别代码：XXX)予以查封，保全限额为XXX元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行出具《担保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人请求甘立雨名下的众泰牌小型普通客车（车牌号：XXX,车辆识别代码：XXX)一辆，保全限额XX元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年七月一日书记员 谢采吟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初41772-41860号原告：深圳市声影网络科技有限公司，地址广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健,总经理。委托诉讼代理人：廖柏熹，男，1996年4月21日出生，汉族，住广东省德庆县德城街道西片居委会朝辉三巷1号，身份号码441226199604210016。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈木苏，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省廉江市安铺镇河湛大道四横巷26号，身份号码440881198101100618。系该公司员工。被告：深圳市韵动娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道滨河上沙卫生综合服务楼4楼，统一社会信用代码91440300MA5D9UEY6U。法定代表人：唐小军。被告：黄晓军，男，1979年6月28日出生，汉族，住广东省普宁市流沙西街道平湖园西湖庄31幢887号，身份号码44528119790628671X。上列原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市韵动娱乐有限公司、黄晓军著作权权属、侵权纠纷八十九案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告深圳市韵动娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市韵动娱乐有限公司的起诉。审判员 梁 燕二〇二〇年七月八日书记员 彭佳璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初41772-41860号原告：深圳市声影网络科技有限公司，地址广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健,总经理。委托诉讼代理人：廖柏熹，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈木苏，男，系该公司员工。被告：深圳市韵动娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道滨河上沙卫生综合服务楼**，统一社会信用代码91440300MA5D9UEY6U。a法定代表人：唐小军。被告：黄晓军，男，汉族，住广东省普宁市。上列原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市韵动娱乐有限公司、黄晓军著作权权属、侵权纠纷八十九案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告深圳市韵动娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市韵动娱乐有限公司的起诉。审判员 梁 燕二〇二〇年七月八日书记员 彭佳璐
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2950号 申请人：罗启成，男，1975年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28层，统一社会信用代码91440000890350158F。 负责人：石合群。 被申请人：徐启荣，男，1990年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 罗启成与徐启荣装饰装修合同纠纷一案，申请人罗启成于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐启荣的财产在205000元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以保单号码为10470013900991913167的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐启荣的银行存款205000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年七月一日 书记员  阮意常
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初1671号原告：朱树立（又名付力），男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘得显，男，1962年2月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告朱树立与被告刘得显民间借贷纠纷一案，原告朱树立于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱树立到庭参加诉讼，被告刘得显经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告朱树立向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款9.8万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2010年7月3日向原告出具欠条，向原告借款9.8万元，当时被告承诺等几天资金周转过来就偿还，但被告一直不还。为此特提起诉讼，请求法院依法予以判决。被告刘得显未作答辩。经本院审理查明，被告刘得显于2010年7月3日向原告朱树立出具欠条，向原告借款9.8万元，被告至今没有偿还。本院认为，被告向原告借款，有欠条为证，故本院对原告要求被告偿还借款98000元的诉讼请求予以支持。对原告要求从欠款之日起支付利息的诉讼请求，本院认为，原告提供的欠条上面双方未约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方虽然没有约定利息，考虑到该借款经原告催要至今未还，故被告应从原告起诉之日（2020年6月18日）起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘得显于本判决生效后十日内偿还原告朱树立借款98000元及利息，利息自2020年6月18日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；二、驳回原告朱树立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1125元、申请费1010元等诉讼费用，由被告刘得显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇二〇年七月八日书记员  刘俊哲
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1671号申请人：朱树立，男，1977年10月15日生，汉族，住确山县。被申请人：刘得显，1962年2月6日生，汉族，住漯河市召陵区。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人朱树立于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求：对申请人所有的中国邮政储蓄银行、漯河市召陵区农村信用合作联社召陵信用社、漯河市召陵区农村信用社合作联社黄庄分社进行查询及保全。并已经提供担保。本院认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘得显所有的金额为98000元，在中国邮政储蓄银行（账号62×××86）、漯河市召陵区农村信用合作联社召陵信用社（账号16×××12、账号16×××61）、漯河市召陵区农村信用社合作联社黄庄分社（账号16×××62）的账户，冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封担保人朱树立所有的豫Ｑ×××××号小型轿车，查封、扣押动产的期限不得超过两年。申请费1010元，由申请人朱树立负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明放二〇二〇年六月二十二日书记员  刘俊哲
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执224号 孔某某： 你与赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人赵某借款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担诉讼费2150元、案件执行费2900元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000410990 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执224号 申请执行人赵某某，男，1974年4月8日出生，汉族，住长治市潞州区宏门小区**楼****。 被执行人孔某某，男，1970年2月9日出生，汉族，住长，住长治市潞州区故县石长路创业小区******集团余吾煤业运搬二队工作。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0405民初50号民事判决书，于2020年7月3日依法向被执行人孔某某发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人赵某某借款200000元，同时负担诉讼费2150元、执行费2900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孔某某的款项5400.15元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年九月七日 书记员  姚 瑶
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2082号大连万阳服装有限公司：你与高淑环劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7508号判决已发生法律效力。申请执行人高淑环于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3617.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初756号 本院于2020年7月13日对原告胡桂兰与被告占行飞民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0124民初756号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）赣0124民初54号民事判决书中判决主文第二项“被告占行飞于本判决生效之日起十日内支付原告胡桂兰以97000元为基数，按月利率计算的自2019年1月1日起至清偿日止的逾期利息”存在遗漏，应补正为“被告占行飞于本判决生效之日起十日内支付原告胡桂兰以97000元为基数，按月利率2%计算的自2019年1月1日起至清偿日止的逾期利息”。 审判员  付南平 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2082号申请执行人高淑环，女，1962年12月20日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人高淑环与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7508号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费3605.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费3605.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人高淑环，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人高淑环亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。