河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初876号原告：张文生，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南成胜律师事务所律师。被告：河南金建隆诚建筑工程有限公司，住所地，河南省平顶山市卫**矿工路**院（新华路小学对面），统一社会信用代码：914104006716973045。法定代表人：任世营，总经理。委托诉讼代理人：李艳基，河南元瑞律师事务所律师。被告：张跃领，男，1968年9月20日出生，汉族，，住平顶山市湛河区委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。被告：马建恩，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省卫**。原告张文生诉被告河南金建隆诚建筑工程有限公司（以下简称金建隆诚公司）、张跃领、马建恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文生的委托诉讼代理人杨皓菡、被告金建隆诚公司的委托诉讼代理人李艳基、被告张跃领及其委托诉讼代理人郭晓、被告马建恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文生向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10906.06元（2019年4月在152医院医疗的治疗费）、住院伙食补助费5250元、护理费45000元、营养费2700元、伤残赔偿金478813.58元、精神抚慰金40000元、误工费49200元，鉴定费1300元、交通费3150元，共计636319.64元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月10日受雇于张跃领施工队，在该施工队主要负责钢筋工工作。施工单位为河南金建隆诚建筑工程有限公司。2018年11月16日13:00时许，在建设单位为河南华拓电力设备有限公司院内施工过程中造成原告颈髓损伤、左上肢臂丛神经损伤等住院治疗。原告认为已与张跃领、河南金建隆诚建筑工程有限公司形成雇佣关系，切在提供劳务过程中受伤，张跃领、河南金建隆诚建筑工程有限公司应当对原告的伤情承担赔偿责任，原告受伤工地的建设单位河南华拓电力设备有限公司在施工过程中应尽到安全管理职责，但该建设单位并未对施工管理尽到安全管理职责，因此理应对原告的伤情承担赔偿责任。现就原告伤情赔偿无法达成一致意见，故原告起诉至贵院，请求依法支持原告诉求为盼。被告金建隆诚公司辩称：1、被告金建隆诚与原告之间不存在劳务关系。2、原告不遵守施工安全要求,自身未尽到合理安全注意义务,存在严重过错,应承担相应的责任。3、事故发生后,被告金建隆诚对原告伤情积极救助,已为原告垫付医疗费、交通费、住宿费、生活费等共计103992.5元,并派专人进行护理,请求法院在本案处理过程中对原告要求的赔偿款中予以扣除。4、原告脑梗塞与工地施工受伤没有因果关系,其伤残赔偿与护理费不应由被告金建隆诚承担,要求对原告脑梗塞病情与在被告金建隆诚施工受伤是否存在因果关系进行鉴定。被告张跃领辩称，1、原告不遵守施工安全要求,原告在工作中严重违反安全操作规程，要求是要断电解决故障，原告在没有断电的情况下去解决故障导致安全事故发生，原告应当承担50%的责任。2、原告在上海静安医院的治疗根据原告自认的医疗费被免除这一事实，可以认定脑梗塞是医院医疗事故造成，与本案事故无关。3、金建公司把工程转包给没有资质的马建恩属于违法分包，金建工程应当承担赔偿责任。4、马建恩与张跃领签订的协议约定“安全事故5000元以上有马建恩承担。”故被告张跃领不承担赔偿责任。被告马建恩辩称，被告马建恩与被告张跃领不存在转包，被告马建恩只是将本案的涉案工程介绍给被告张跃领，张跃领给被告马建恩2000元钱的介绍费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据医疗住院收费票据、入院证、出院证、病例、诊断证明、司法鉴定意见书、工程承包（钢筋工）协议书、收款收据、微信转账凭证等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：金建隆诚公司承包了的本案事故的涉案工程（华拓电力科技园项目），金建隆诚公司又将本案的涉案工程分包给了被告马建恩，被告马建恩又将本案的涉案工程分包给了被告张跃领。被告张跃领雇佣原告张文生在本案涉案工地从事钢筋工工作。2018年11月10日，马建恩（甲方）与张跃领（乙方）签订了工程承包（钢筋工）协议书，协议约定：工程地点：河南省平顶山市高新区神马大道东段。工程名称：河南金建隆诚华拓电力科技园项目：厂房、办公楼。一、承包方式:采用包工、包制作、包绑扎、包安全生产、包文明施工的承包方式;不包含二次结构钢筋制作绑扎。承包内容:1、包括主体钢筋工程、设计图纸钢筋制作。2、甲方不开设食堂,不提供住宿。3、甲方提供钢筋、钢筋机器设备、扎丝、电缆、安全帽、垫块、吊机、铁丝,包含维修机器费用等。4、施工起点：从承台基础开始，至正负零以上梁板，浇灌混泥土时必须安排人员看守钢筋归位。5、乙方所有施工人员进入施工现场必须戴安全帽,如发现未戴安全帽,每人罚款五十元次,直接从工资中扣除。三、甲方的权利和义务……2、安全事故：伍仟元以下由乙方（张跃领）承担，伍仟元以上由甲方（马建恩）承担，与乙方无关……本协议一式二份，甲方一份，乙方一份。自签字日起开始生效。并具有同等的法律效力，到本工程完工后自动失效。原告第一次住院：2018年11月16日，原告张文生在华拓电力科技园工地从事钢筋工工作时，在调直钢筋时调直机带动钢筋，致使原告右上肢受伤，原告张文生被救护车送到中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称152医院后变更为解放军联勤部队第989医院），被初步诊断1、颈髓损伤，2、左上肢臂丛神经损伤，3、面部皮肤裂伤，4、面部多发皮肤擦伤，5、全省多处软组织损伤，6、慢性胃炎，7、精索静脉曲张术后，8、痔疮术后。2018年11月20日出院，，住院天数为4天。住院花费230469元。原告第二次住院：2018年11月20日原告在平顶山市第一人民医院（以下简称人民医院））住院被诊断为：1、左臂神经损伤；2、头面部，颈背部损伤。2018年12月5日出院，，住院天数为15天出院医嘱：建议转上级医院继续诊治，门诊随诊。。住院花费383542元。原告第三次住院：2018年12月7日原告在静安医院住院，入院诊断：左侧臂丛损伤、反流性食管炎。2018年12月14日出院，，住院天数为7天原告未提供住院花费的发票。原告第四次住院：2018年12月14日原告在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院（以下简称静安医院））住院入院诊断：左侧臂丛损伤、反流性食管炎。2018年12月24日出院，，住院天数为10天原告未提供住院花费的发票。原告第五次住院：2018年12月24日原告在静安医院住院，入院诊断：左侧臂丛损伤术后、反流性食管炎。2019年1月2日出院，，住院天数为9天原告未提供住院花费的发票。原告第六次住院：2019年2月28日原告在静安医院住院，入院诊断：左侧全臂丛损伤神经移位术后、脑梗死OCSP分型（TACI）、高血压3级，很高危。出院诊断：左侧全臂丛损伤神经移位术后、脑梗死OCSP分型（TACI）、高血压3级，很高危、肺部感染。2019年4月16日出院，，住院天数47天审理中原告认可做手术前原告张文生意识清醒，手术后原告张文生意识不清醒，静安医院也未要求原告张文生本次支付医疗费用，并与原告张文生签订赔偿协议，赔偿原告张文生30万元，但是该赔偿协议原告张文生已经丢失无法向法院提交。原告第七次住院：2019年4月17日原告在152医院住院，入院诊断为：1.脑梗死；2、左侧臂丛神经损伤术后。出院诊断：1、脑梗死；2、左侧臂丛神经损伤后术后。2019年4月30日出院，，住院天数13天2019年4月17日，张文生在152医院花费院前急救费40元，救护车160元。扣除新农合报销，原告张文生花费医疗费5992.68元。被告金建隆诚公司在施工工地悬挂有《安全用电的十大禁令》、《钢筋调直机安全操作规程》等安全规章。河南金建隆诚建筑有限公司华拓科技园施工现场事故调查报告显示：钢筋班组一名工人独自在钢筋调直机旁边进行钢筋加工，钢筋调直过程中，钢筋盘圆未打开盘环，该施工工人徒手去将正在调直钢筋盘圆打开，导致钢筋夹手，进而造成钢筋机械伤人。项目部人员签字：李亮、王东东，施工班组签字：张跃领、张铁军、王颜东、张跃军。2018年11月16日，马建恩向金建隆诚公司会计出具收到5000元钢筋木工预支工程款；2018年11月19日，马建恩向金建隆诚公司会计出具收到7000元钢筋、木工预支工程款；2018年11月24日，马建恩向金建隆诚公司会计出具收到5000元钢筋木工预支工程款；2018年12月2日马建恩向金建隆诚公司会计出具20000元钢筋木工预支工程款；2018年12月7日马建恩向金建隆诚会计出具30000元钢筋木工预支工程款；另，被告金建隆诚公司会计分三次通给微信向马建恩转款1842.5元，以上共计68842.5元。以上68842.5用于给原告张文生看病治疗，原告张文生认可被告金建隆诚公司向其支付共72958.09元（含通过马建恩向原告支付的费用）。2020年1月10日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出的平安司鉴所【2019】临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张文生左臂从神经损伤，其损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为五级伤残；被鉴定人左臂丛神经探查修复术后脑梗塞，其损伤致残程度符合上述标准的有关规定，为二级伤残。2、被鉴定人张文生自受伤之日起算，其护理期为12个月，营养期为3个月。审理中原告张文生不要求对左臂从神经损伤的伤残与左臂丛神经探查修复术后脑梗塞的伤残是否存在因果关系进行鉴定。2020年7月15日，平顶山平安法医临床司法鉴定所关于平安司鉴所【2019】临鉴字第418号鉴定意见书的补充说明：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.4、10.8.1、4.7之规定，以及被鉴定人臂丛神经损伤及手术治疗实际情况酌定，本例臂丛神经损伤所需护理期限为6个月，营养期为2个月。原告张文生预先缴纳了1300元鉴定费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告张文生钢筋调直过程中，钢筋盘圆未打开盘环，原告未遵循有关操作规定徒手去将正在调直钢筋盘圆打开，导致钢筋夹手，进而造成钢筋机械伤人，原告张文生存在一定的过错，本院酌定原告张文生承担20%的责任。金建隆诚公司承包了的本案事故的涉案工程（华拓电力科技园项目），被告金建隆诚公司又将本案的涉案工程分包给了没有建设资质的被告马建恩，被告马建恩又将本案的涉案工程分包给了没有建设资质被告张跃领。被告金建隆诚公司明知被告马建恩没有资质但仍将部分工程分包给马建恩，故被告金建隆诚公司对本次事故存在过错，应承担相应责任。马建恩又将部分工程分包给张跃领，关于马建恩与张跃领双方签订的工程承包（钢筋工）协议书中约定安全事故：伍仟元以下由张跃领承担，伍仟元以上由甲方马建恩承担的问题，本院认为系被告马建恩与张跃领签订，仅对马建恩、张跃领产生合同效力，对外不产生效力，故被告金建隆诚公司、马建恩、张跃领对原告受伤事故的发生具有过错。因建隆诚公司、马建恩、张跃领对事故的发生不存在共同故意、共同过失，故应当根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。原告自身未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。结合各方的过错程度，酌定由金建隆诚公司承担40%的责任、马建恩承担20%的责任、张跃领承担20%的责任。对于原告的合理损失：本院确定如下：1.医疗费9236.45元：2304.69元（第一次）、3835.42元（第二次）、3096.34（第七次住院医疗费6192.68。治疗1.脑梗死；2、左侧臂丛神经损伤术故其治疗左侧臂丛神经损伤的费用本院酌定为6192.68÷2），2.住院伙食补助费5250元：105天×50元＝5250元，3.护理费22500元：180天×125元／天＝22500元（鉴定护理期6个月），4.营养费1200元：60天×20元＝1200元（营养期为2个月），5.伤残赔偿金181965元：2020年上一年度农村人均可支配收入15163.75元×20年×60%＝181965元（根据原告提交的医疗费原告系新农合报销，故按照农村人均计算），6.精神损害抚慰金酌定：25000元，7.误工费29858.7元：住院期间：53163元／年（2019年建筑业）÷365天×105天＝15293.5元。出院后酌定：53163元／天（2019年建筑业）÷365天×100天＝14565.2元（原告诉请要求出院后酌定按100天）。8.交通费2100元，105天×20元＝2100元。共计277110.15元。被告金建隆诚公司承担40%的责任应付37885.97元（110844.06元扣除被告金建隆诚公司向其支付72958.09元）、马建恩承担20%的责任55422.03元、张跃领承担20%的责任55422.03元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南金建隆诚建筑工程有限公司赔偿原告张文生各项经济损失110844.06元，扣除已支付的72958.09元，余款37885.97元于判决生效之日起十日内付清；二、被告马建恩于判决生效之日起十日内赔偿原告张文生各项经济损失55422.03元；二、被告张跃领于判决生效之日起十日内赔偿原告张文生各项经济损失55422.03元；三、驳回原告张文生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10164元，鉴定费1300元，合计11464元，由原告张文生负担2292.8元，被告河南金建隆诚建筑工程有限公司负担4585.6元，马建恩负担2292.8元，张跃领负担2292.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏 珉审 判 员  吴林林人民陪审员  张风光二〇二〇年八月十八日法官助理张静书记员褚梦珂附有关法律文书：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。