建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1422民初1425号 原告：中国工商银行股份有限公司建昌支行，住所地：建昌县红旗街三段65号，统一社会信用代码9121400123514263L。 负责人：刘东良，系该支行行长。 委托诉讼代理人：任洪兴，男，1962年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公司主任，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：冯文阁，男，1967年12月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：朱秀鹏,男，1982年08月29日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住辽宁省绥中市，现住辽宁省建昌县。 被告：盖喜艳,女，1982年10月14日生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：建昌县浩然汽贸有限公司，住所地：建昌县北营子村红旗街。 法定代表人：于洋，系该单位法人。 原告中国工商银行股份有限公司建昌支行诉被告朱秀鹏、盖喜艳、建昌县浩然汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司建昌支行委托诉讼代理人任洪兴、冯文阁、被告朱秀鹏到庭参加了诉讼。被告盖喜艳及建昌县浩然汽贸有限公司法定代表人于洋经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一于2014年10月9日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；判令解除原告与被告二于2014年10月9日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。2、依法判令第一、二被告偿还透支卡本息102539.55元(其中本金51973.08元、罚息50566.47元等，计算至2020年06月28曰），逾期利息按合同约定的标准支付利息、罚息、滞纳金等直至清偿之日止。3、判令原告对抵押物辽Ｐ×××××捷豹1999汽车（厂牌型号为SAJAA06M、车架号码为SAJAA06M8FPU44434、发动机号为130314034213204PT)享有优先受偿权。4、依法判决被告支付原告因实现债权所支付的交通费等费用。5、依法判令建昌县浩然汽贸有限公司对第二项诉讼请求全部款项的清偿承担连带保证责任。6、由被告承担本案全部诉讼费用（甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于公告费、催收费等）。事实与理由1、第一被告朱秀鹏与第二被告盖喜艳系夫妻关系。2014年10月9日，原告与第一被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方（被告）向汽车销售商建昌县浩然汽贸有限公司购买汽车(具体品牌型号捷豹1999汽车),车辆总价为人民币：（大写）肆拾壹万叁仟陆佰肆拾肆元，乙方自行支付首付款145644.00元，剩佘购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾陆万捌仟元，用于被告从建昌县浩然汽贸有限责任公司购买的价值肆拾壹万叁仟陆佰肆拾肆元的捷豹XF1999CC机动车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还的金额为7460.00元，以后每期（月）偿还7444.00元，还款日为每月25日前；合同对逾期还款向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等进行了明确的约定。同日，原告与第一被告签订《抵押合同》，合同约定：第一被告将贷款购买的捷豹XF1999CC汽车（厂牌型号为SAJAA06M、车架号码为SAJAA06M8FPU44434、发动机号为130314034213204PT)抵押给原告，为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年11月26日，原告与被告对抵押车辆进行了抵押登记。同日，第二被告盖喜艳向原告出具《共同还款人承诺书》,第二被告承诺与第一被告共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2014年11月26日，原告依约向第三被告建昌县浩然汽贸有限公司支付了透支款叁拾万元。根据合同约定，第一被告应每月还款，但被告在偿还了部分本金及利息后就不再还款。到目前被告尚欠透支卡本息102539.55元（其中本金51973.08元、罚息50566.47元等，计算至2020年06月28日）。第一被告的行为已经严重违约，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但第一被告仍未还款。原告根据合同第九条的规定要求被告清偿全部债务，但第一被告始终未还款，原告要求第二被告、第三被告还款，但他们也拒绝还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱秀鹏、盖喜艳未做书面答辩意见。庭审中辩称，事实存在，没有什么说的。我的情况特殊，原来做的工程还有欠款，现在没有能力偿还这个贷款。 被告建昌县浩然汽贸有限公司未做书面答辩意见。 经审理查明事实如下：被告朱秀鹏与被告盖喜艳系夫妻关系。2014年10月9日，原告与第一被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方（被告）向汽车销售商建昌县浩然汽贸有限公司购买汽车(具体品牌型号捷豹1999汽车),车辆总价为人民币：（大写）肆拾壹万叁仟陆佰肆拾肆元，乙方自行支付首付款145644.00元，剩佘购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾陆万捌仟元，用于被告从建昌县浩然汽贸有限责任公司购买的价值肆拾壹万叁仟陆佰肆拾肆元的捷豹XF1999CC机动车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还的金额为7460.00元，以后每期（月）偿还7444.00元，还款日为每月25日前；合同对逾期还款向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等进行了明确的约定。也即分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费，滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。合同第六条还约定，乙方即被告朱秀鹏应按购车信用卡透支的方式向甲方即原告支付分期付款手续费30230.40元。手续费已经支付，本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。同日，原告与被告朱秀鹏签订《抵押合同》，合同约定：被告将贷款购买的辽Ｐ×××××捷豹1999汽车（厂牌型号为SAJAA06M、车架号码为SAJAA06M8FPU44434、发动机号为130314034213204PT)抵押给原告，为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年11月26日，原告与被告对抵押车辆进行了抵押登记。被告盖喜艳向原告出具《共同还款人承诺书》,被告盖喜艳承诺与被告朱秀鹏共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。对于以上信用卡分期付款合同，原告与被告朱秀鹏的抵押合同，被告建昌县浩然汽贸有限公司均没有承担任何责任的签字。2014年11月26日，原告依约向被告建昌县浩然汽贸有限公司支付了透支款贰拾陆万捌仟元。根据合同约定，被告应每月还款，但被告在偿还了部分本金及利息后就不再还款。计算至2020年06月28日被告尚欠透支卡本息102539.55元（其中本金51973.08元、罚息50566.47元等，计算至2020年06月28日）。被告的行为已经严重违约，原告多次通过电话、信函等方式催缴，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院确认上述事实，办卡手续，透支卡合同、抵押合同、承诺书，购车合同，分期商品订购单，及双方当事人庭审陈述意见等载卷为证，可以确认。 本院认为，朱秀鹏向原告申请办理信用卡购车专项分期付款合同，经原告核准后，双方产生了信用卡购车专项付款合同关系，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，受法律保护。被告朱秀鹏应该依照约定每月按规定的时间及付款的数额足额给付，否则有悖于诚实信用的商业原则，将承担其合同约定的违约责任，即承担利息、滞纳金、等相关费用。被告盖喜艳与朱秀鹏为夫妻关系，合同中明确承诺其还款责任，故其应承担相应责任。被告建昌县浩然汽贸有限公司在信用卡分期付款合同、抵押合同上均没有承担任何责任的签字。故原告请求其承担责任，于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱秀鹏、盖喜艳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建昌支行信用卡车贷款本金51973.08元及逾期利息（截止2020年6月28日，积欠利息50566.47元；2020年6月29日起至本金给付之日止的各项费用按《中国工商银行普通信用卡》规定标准计算）。 二、原告中国工商银行股份有限公司建昌支行对被告朱秀鹏提供的抵押物辽Ｐ×××××捷豹1999汽车（厂牌型号为SAJAA06M、车架号码为SAJAA06M8FPU44434、发动机号为130314034213204PT)享有优先受偿权。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司建昌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由被告朱秀鹏、盖喜艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越