湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初771号 原告：喻正明。 委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：李明勤。 委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。 负责人：高英丽，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。 负责人：罗涛，总经理。 委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。 负责人：杨青青，经理。 委托诉讼代理人：刘宇，系公司员工。 原告喻正明与被告李明勤、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许凤君、被告李明勤及其委托诉讼代理人肖彬、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人罗军华、被告都邦财保公司委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告国任财保公司经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失共计100210.79元（先由国任财保公司、都邦财保公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，然后由太平洋财保公司在承保的“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由李明勤承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年10月1日9时30分许，原告搭乘被告李明勤驾驶的鄂F×××××小型普通客车行至二广高速湖北襄荆段襄荆向1625KM处时，发生交通事故，该车追尾案外人刘春辉驾驶的冀F×××××号小型普通客车，冀F×××××号小型普通客车被撞后，又撞上案外人李学军驾驶的鄂F×××××小型轿车，造成三车受损及原告等人受伤的事实。经交警部门认定，被告李明勤承担此起事故的全部责任，原告及案外人刘春辉、李学军均无责任。原告受伤后，在荆门市石化医院住院治疗31天，花费医疗费27523.79元，其伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，需后续治疗费14000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告国任财保公司承保了冀F×××××号小型普通客车的交强险，被告都邦财保公司承保了鄂F×××××小型轿车的交强险，被告太平洋财保公司承保了鄂F×××××小型普通客车的“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险。为维护自身合法权益，原告诉请至法院。 被告李明勤辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、原告主张赔偿不合理不合法及过高的部分应当予以核减；3、我方垫付了住院医疗费19023.79元，门诊医疗费1816.12元；4、我方在太平洋财保公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险；5、肇事车辆的实际所有人为李明勤，该车属于借名登记，登记车主并不是所有人。 被告国任财保公司提交书面答辩状，1、经交警认定，我司承保车辆无责，在法院核实驾驶证、行驶证、交通事故认定书真实有效的情况下，我司同意在交强险限额内予以赔偿；2、我司不承担间接损失（含诉讼费、鉴定费）。 被告太平洋财保公司辩称，1、原告起诉的是机动车交通事故责任纠纷属于侵权之诉，而投保人在我司投保的意外伤害保险而产生的纠纷属于合同之诉，属于不同法律关系，应分开审理；2、原告伤情未达到伤残，不属于主险赔付范围，赔付金额非常有限；3、原告主张的部分赔偿项目不属于保险范围，无法覆盖原告的所有诉请。综上，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。 被告都邦财保公司辩称，原告受伤与我司承保的机动车无因果关系，且驾驶人李学军同意销案，故我司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1原告身份证复印件、A2道路交通事故认定书、A3被告李明勤驾驶证复印件、鄂F×××××行驶证复印件、A4被告国任财保公司、被告都邦财保公司基本信息、A6医疗费发票、B1被告李明勤驾驶证、鄂F×××××行驶证、B2驾乘人员人身意外伤害保险单，本院予以采信。对有异议的证据，本院经审核后认为，对A5荆门市石化医院住院病历、出院诊断证明、出院记录，虽然医嘱注明了休息天数，但原告主张按照鉴定意见计算误工期合法有据，该证据本院予以采信；对A7司法鉴定意见书及鉴定费发票，真实合法有效，本院予以采信；对A8武汉安盛旺宏建筑劳务有限公司证明及工资表，不足以证明原告工资水平，但可以证明原告在建筑业从事工作，本院酌定按照行业标准计算相关费用；对A9交通费票据，原告住院期间必然产生交通费用，该证据本院予以采信；对B3住院费发票原件、门诊费票据5张，可以证明李明勤垫付情况，本院予以采信；对C1聊天记录截图，不足以证明与本案有关联性，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年10月1日9时30分许，喻正明搭乘李明勤驾驶的鄂F×××××小型普通客车行至二广高速湖北襄荆段襄荆向1625KM处时，该车撞上刘春辉驾驶的冀F×××××小型普通客车，冀F×××××车被撞后，又撞上李学军驾驶的鄂F×××××小型轿车，造成三车受损及喻正明等人受伤的交通事故。经交警部门认定，李明勤承担此起事故的全部责任，刘春辉、李学军及喻正明等人均无责任。 喻正明受伤后，送往荆门市石化医院治疗，在事故发生当日即2019年10月1日产生门诊费用1816.12元（李明勤垫付），入院后住院治疗31天，产生住院费27523.79元（李明勤垫付19023.79元），出院后进行复查时支付门诊费307元。其伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定，需后续治疗费14000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 被告国任财保公司承保了冀F×××××号小型普通客车的交强险，被告都邦财保公司承保了鄂F×××××小型轿车的交强险，被告太平洋财保公司承保了鄂F×××××小型普通客车的“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险。 另查明，二O一九年度湖北省建筑业人均年平均工资收入为53746元/年，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为38897元/年。 本院认为，被告李明勤驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成乘坐人喻正明受伤的交通事故，依法应对此起事故承担赔偿责任。本案中，案外人刘春辉驾驶的冀F×××××小型普通客车与案外人李学军驾驶的鄂F×××××小型轿车分别在被告国任财保公司、被告都邦财保公司投保了交强险，故应先由国任财保公司、都邦财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失。 对于不足部分，被告李明勤主张应由太平洋财保公司在承保的驾乘人员人身意外伤害保险限额内承担赔偿责任，而被告太平洋财保公司主张本案所处理的机动车交通事故责任纠纷属于侵权之诉，而投保人投保的意外伤害保险而产生的纠纷属于合同之诉，属于不同法律关系，应分开审理。经审核认为，被告太平洋财保公司的主张合法有据，且案涉车辆鄂F×××××小型普通客车的登记车主为龚治涛，投保人亦为龚治涛，李明勤仅为驾驶人，其主张太平洋财保公司赔付于法无据。故在本案中，不足部分，由被告李明勤承担全部责任。 关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、鉴定费，其主张于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的误工费，原告提交的证据不足以证明其主张的工资水平，本院按照建筑业人均年平均工资标准计算该项费用，对超过标准的部分，本院不予支持。 关于原告主张的交通费。原告受伤住院天数达31天，存在交通费的支出，但其主张1000元偏高，本院酌定原告的交通费为500元。 经审核，原告的经济损失为：医疗费8807元，住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），营养费3000元（50元/天×60天），后续治理费14000元，护理费6394元（38897元/年÷365天×60天），误工费22087元（53746元/年÷365天×150天），交通费500元，鉴定费1440元，共计57778元。 原告的经济损失57778元，应先由被告国任财保公司、被告都邦财保公司在交强险限额内分别赔偿原告经济损失12000元、12000元（死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元）。超过交强险的部分由被告李明勤赔偿原告经济损失33778元（57778元-12000元-12000元）。对于李明勤先行垫付而原告未诉请的门诊费用1816.12元，由其另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告喻正明经济损失12000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告喻正明经济损失12000元； 三、被告李明勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻正明经济损失33778元； 四、驳回原告喻正明的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元减半收取915元，由原告喻正明负担265元，被告李明勤负担380元，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担135元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘玮 书记员钱小丽