wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初371号 原告：李桂华，女，1960年1月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县，经常居住地河北省承德市双滦区锦绣城二区15号楼一单元201室。 委托诉讼代理人：马玉美（原告之女），1982年4月1日出生，回族，住河北省滦平县。 被告：孙海洋，男，1985年9月21日出生，汉族，住河北省承德市宽城县。 原告李桂华与被告孙海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华委托诉讼代理人马玉美到庭参加诉讼，被告孙海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币500000.00元并支付自2019年11月6日起至债务清偿之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月22日，被告向原告借款人民币500000.00元，约定于2019年11月6日前还清，逾期按月息2%支付利息，被告向原告出具借条一张，原告于2019年10月23日将借款500000.00元转账交付被告。还款期限届满后，原告多次向被告主张还款未果，故提起诉讼。 孙海洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙海洋于2019年10月22日向原告出具借条一张，主要内容为借款人孙海洋尚欠李桂华人民币500000.00元，承诺于2019年11月6日前还清，如到期未还清，按月利率2%计算违约金。原告李桂华于次日将借款500000.00元转账交付被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告孙海洋向原告出具了借条，原告将借款交付了被告，双方民间借贷合同关系成立并生效。被告孙海洋经本院传票传唤拒不出庭，是被告孙海洋放弃民事诉讼权利及对原告全部实体诉讼请求的默认，且原告主张的事实有孙海洋出具的借条、收条、李桂华银行个人活期账户交易明细为证，本院予以确认。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中双方约定了月息2%逾期利率，未超过年利率24%的限额，被告未按约定履行还款义务，应按约定向原告支付逾期利息。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂华借款本金人民币500000.00元及其利息（利息自2019年11月6日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400.0元、保全费3270.00元，计7670.00元（原告已预交），由被告孙海洋负担并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年七月八日 书记员  马 成 判后提示 适用法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执494号 申请执行人:王某某，男，1965年7月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：潘某某，男，1958年9月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第00060号民事判决书，被执行人潘某某应给付申请执行人王某某执行款5490元。被执行人潘某某已支付申请执行人王某某执行款5490元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2015）平民初字第00060号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月七日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执494号 申请执行人:王某某，男，1965年7月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：潘某某，男，1958年9月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第00060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人王某某执行款5490元、交纳本案执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘某某银行存款5590元。 二、冻结、扣留、提取被执行人潘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潘某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月六日 书记员  张晓勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7113号原告：张萌，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵钦，男，1998年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张萌与被告赵钦、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行审理，原告委托诉讼诉讼代理人仵蛟龙，被告赵钦及被告中国平安保险公司委托诉讼代理人董文靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萌诉称，2019年11月5日15时25分许，赵钦驾驶豫Ａ×××××号牌的车辆，沿克莱路由北向南行驶至魏庄无名路交叉路口处，与沿魏庄无名路由东向西行驶至克莱路向左转弯的张萌驾驶的电动自行车相撞，该事故致使原告受伤，两车不同程度损坏。后该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，原告张萌与被告赵钦对事故的发生负同等责任。事故发生后，原告被送往河南省直第三人民医院住院，于2019年11月19日出院，共计住院14天，花费22708.3元，该事故同时导致原告手机以及车辆受损，造成原告4699元损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等共计75816元；2、请求依法判令第二被告在第一被告保险责任范围外对原告各项损失承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安保险公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、保单原件之后，没有免赔的情形下，查明核实事故车辆系在被告投保且发生在保险责任期限内，保险公司愿意赔偿原告的合法损失；2、被告不承担诉讼费、评估费等间接损失；3、原告主张误工工资、护理费、营养期期限过长，标准过高，请求不予支持。被告赵钦辩称：同保险公司答辩意见。本院经审查认定以下事实：2019年11月5日15时25分许，赵钦驾驶豫Ａ×××××号牌的车辆，沿克莱路由北向南行驶至魏庄无名路交叉路口处，与沿魏庄无名路由东向西行驶至克莱路向左转弯的张萌驾驶的电动自行车相撞，该事故致使原告张萌受伤，两车不同程度损坏，事故经郑州市公安交通警察支队出具的第410199120190000584号道路交通事故认定书认定原告张萌与被告赵钦对事故的发生负同等责任。涉案车辆所有人为赵钦，涉案车辆在中国平安保险公司投保交强险和三责险（限额50万元），事发时，两项保险均在保险期间。原告诊断意见为：1、右股骨开放性骨折；2、右膝关节挫裂伤；3、双膝关节韧带及半月板损伤；4、闭合性颅脑损伤；5、头皮撕裂脱伤。原告入院日期为2019年11月5日，出院日期为2019年11月19日，共住院14天，共花费22631.64元及膝关节固定支具费328元。出院医嘱为院外继续对症治疗、注意休息、加强营养及功能锻炼、继续右膝关节固定制动2-4周、3月内禁止双下肢负重行走。原告提交微信流水一组，用以证明原告实际的误工收入情况，原告诉请误工费为19239元/月＊4＝76956元。另提交电动车、手机损坏照片及收据，用以证明原告的因交通事故造成的损失。上述事实有交通事故认定书、投保单、医疗费发票、照片、流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告提供的医疗费发票能够证明自己的损失，本院予以支持，但其提交的微信流水不足以证明收入标准，本院不予认可。结合出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》规定，本院酌定原告误工期为出院后3个月，营养期、护理期为出院后2个月。根据原告提交的证据及交通事故认定书，本院酌定原告的财产损失为2000元。即原告的损失为：医疗费22632元、误工费13015元（45677元/年÷365天＊104天）、护理费9261元（45677元/年÷365天＊74天）、营养费1480元（20元/天＊74）、伙食补助费700元（50元/天＊14天）、交通费280元、财产损失2000元、膝关节固定支具费328元共计49696元。扣除交强险项下医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额22884元、财产损失限额2000元，共计34884元。原告剩余损失为14812元应在商业第三者责任保险中予以赔偿。因本次事故原被告双方负同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，被告中国平安保险公司应在三者险内赔偿8887元（14812元＊60%＝8887元）。综上，原告的各项损失共计43771元，被告中国平安保险公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张萌43771元；二、驳回原告张萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取848元，由原告张萌负担358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月一日书记员  张林梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7113号本院于2020年7月1日对原告张萌与被告赵钦、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0191民初7113号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第五页第十行“由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担490元。”补正为“由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担490元。审判长  李俊辉二〇二〇年七月七日书记员  张林梦
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执118号申请执行人：杜静涛，男，汉族，1973年7月15日出生，住邓州市。被执行人：芦源，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省邓州市。本院在执行杜静涛与芦源为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜静涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人芦源账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人芦源名下有一座房产，申请人要求查封，我院已进行查封。3、查明被执行人芦源名下无车辆登记信息。4、查明被执行人芦源名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦源负有继续向申请执行人杜静涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月九日书记员 张 震
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执118号申请执行人：金海香，女，汉族，1981年12月23日出生，住邓州市。被执行人：郭铠瑜，男，汉族，1987年7月29日出生，住邓州市。金海香与郭铠瑜为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，经调查，发现申请执行人金海香申请保全的豫Ｒ×××××号机动车信息不存在，无法查封，至此，金海香向本院申请执行的（2020）豫1381执保118号案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执969号申请执行人：法库县叶茂台镇玉春饲料商店，经营场所辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。经营者：王玉春，男，1970年2月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：项艳波，女，1964年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人法库县叶茂台镇玉春饲料商店与被执行人项艳波买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为7829.00元（已执行到位3000.00元），执行费为50.00元。本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月十三日书记员  姚文江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3754号原告陈翠平，女，汉族，1981年1月25日出生，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人窦川，河南国银律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托诉讼代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告陈翠平诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告赔偿各项损失暂共计23130.33元（医药费17510.33元、误工费1760元、护理费1760元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费600元）；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计43335.33元（医药费17510.33元、误工费120天×125元=15000元、护理费45天×125元=5625元、住院伙食补助费750元、营养费50元×45天=2250元、交通费600元、鉴定费1600元）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦川、被告委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月16日14时，黄毫星驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市商都路由西向东行驶至商都路与圃田西路交叉口时，与沿圃田西路由北向南行驶秦婉芳，骑电动自行车后面载着陈翠平发生碰撞，致使秦婉芳、陈翠平受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，黄毫星负事故全部责任，陈翠平无责任。豫Ａ×××××号车在被告处投保有交强险及商业商业第三者责任保险（责任限额为50万元），并购买有不计免赔，事故发生在保险期间。2019年5月16日至2019年5月31日，原告在郑州市第七人民医院住院15天，出院诊断为右肩部损伤、头部挫裂伤等，出院医嘱为继续右上肢三角巾悬吊2-3周后摄片复查等。原告为此支出住院医疗费15272.54元，门诊医疗费1189.79元。审理中，本院接受原告申请，委托河南同一司法鉴定中心对原告陈翠平伤情的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行评定，该司法鉴定中心于2020年6月22日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0241号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤情达不到伤残等级，其损伤后护理期45日、营养期45日、误工期4个月。原告为此支出检查费1028元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。豫Ａ×××××号车在被告处投保交强险和商业第三者责任保险，承保期间内被保险车辆由黄毫星驾驶发生交通事故，造成原告受伤，黄毫星负事故全部责任，陈翠平无责任，被告应当在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告在本案的损失如下：1、医疗费17490.33元，有原告提交的票据为证；2、误工费15000元，原告主张按照上一年度居民服务业和其他服务业125元/天，按照鉴定意见计算120天，并无不当；3、护理费5625元，原告主张按照上一年度居民服务业和其他服务业125元/天，按照鉴定意见计算45天，并无不当；4、住院伙食补助费750元，原告共住院15天，按照每天50元标准计算；5、营养费900元，按照鉴定意见计算45天，按照每天20元标准计算；6、交通费400元，结合本案事实与审判实践予以酌定；7、鉴定费，原告称鉴定费为1600元，但鉴定费票据丢失，被告称不清楚鉴定费具体多少钱，原告未提交鉴定费发票，本院无法核实原告因鉴定费造成的实际支出，原告的该项主张，不予支持。以上共计40165.33元。原告本案主张的各项损失并未超出被告的赔偿限额，故原告本案的损失40165.33元应由被告赔偿。裁决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈翠平各项损失40165.33元；二、驳回原告陈翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告负担32元，被告负担410元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月三日书记员 朱晴晴
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执969号被拘留人：项艳波，女，1964年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人法库县叶茂台镇玉春饲料商店与被执行人项艳波买卖合同纠纷一案中，被执行人项艳波拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对项艳波（身份证号码2101211964××××××××）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年六月二十八日书记员  姚文江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3754号原告陈翠平，女，汉族，1981年1月25日出生，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人窦川，河南国银律师事务所律师。被告黄毫星，男，汉族，1993年10月15日出生，住址河南省禹州市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托诉讼代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告陈翠平诉被告黄毫星、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告申请撤回对被告黄毫星的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈翠平撤回对被告黄毫星的起诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二日书记员 朱晴晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6869号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告乔良、苏阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第四页第十九行“表内欠息共计40581.06元”现更正为“表内欠息共计40599.06元”；判决书正文第五页第二十一行“欠息40581.06元”现更正为“欠息40599.06元”。审判员  雷海娜二〇二〇年七月六日书记员  徐 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8688号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。负责人王天宇，行长。被执行人李玉洪，男，1971年1月31日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司申请执行李玉洪信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初17784号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月4日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月四日书记员  王长煜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3204号申请人：卫志杰，男，1989年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区卫家巷19号。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被申请人：赵志盟，男，1991年8月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：薛仁杰，男，1986年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区室。本院在审理卫志杰与赵志盟、薛仁杰民间借贷纠纷一案中，申请人卫志杰于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人赵志盟、薛仁杰名下银行存款42万元或查封、扣押其名下等值财产。卫志杰提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人卫志杰的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人赵志盟、薛仁杰名下银行存款42万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月三日书记员  叶锦锦
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初29号   原告：冯想丁，男，1981年5月9日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。   委托诉讼代理人：梁亚君，河南县司法局法律援助中心律师。   被告：河南县柯生村委会，负责人俄项尖措。   原告冯想丁与被告河南县柯生村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告冯想丁于2020年6月10日向本院提出撤回对柯生乡尖克村委会的起诉申请。   本院认为，原告冯想丁以柯生乡尖克村委会已全部付清工资款为由向本院申请撤回起诉，系基于其真实意思表示申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯想丁撤诉。   审 判 员 斗拉才让     二〇二〇年七月九日   法官助理 郑 晓 旻   书 记 员 索南多杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8688号本院于2020年6月5日立案执行的郑州银行股份有限公司申请执行李某银行卡纠纷一案，因被执行人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3204号原告：卫志杰，男，1989年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许阳（受卫志杰的特别授权委托），江苏储君律师事务所律师。被告：赵志盟，男，1991年8月23日生，汉族，户籍地南京市高淳区，现租住无锡市梁溪区。被告：薛仁杰，男，1986年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰（受赵志盟、薛仁杰共同的特别授权委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。原告卫志杰与被告赵志盟、薛仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告卫志杰及其委托诉讼代理人许阳，被告赵志盟、薛仁杰及其二人共同的委托诉讼代理人许群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫志杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志盟立即归还借款本金501000元，并支付利息（以501000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告薛仁杰对赵志盟上述债务在400000元本金范围内，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，其通过薛仁杰认识赵志盟，赵志盟以经营需要资金周转为由多次向其借款，后仅归还部分，尚有501000元至今未还。薛仁杰为其中40万元提供担保，根据合同法司法解释（二）第二十条的规定，薛仁杰应承担连带保证责任，故诉至法院。被告赵志盟辩称：双方确实有借款往来，其认可卫志杰提供的借款明细中本金1654800元，但其还款金额和卫志杰统计明细中的还款金额是有差异的，除卫志杰认可的还款外，其还有8笔共35600元的转账，要求双方对清账目后再协商。被告薛仁杰辩称：其提供担保的借款已全部还清，其不需要再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，赵志盟出具借条一份，载明“本人赵志盟向卫志杰借款人民币拾万元，以承兑给予，承兑号31000051/25429692，于2019年7月23日归还”，落款处“借款人”一栏由赵志盟签名，“担保人”一栏由薛仁杰签名。2019年6月7日，赵志盟出具收条一份，载明“赵志盟收到卫志杰叁拾万元整，通过手机转账到赵志盟招商银行卡内”，落款处“借款人”一栏由赵志盟签名，“担保人”一栏由薛仁杰签名。2019年7月22日，赵志盟出具借条一份，载明“本人赵志盟向卫志杰借款二十万元，于2019年7月30日归还，借款为承兑汇票，票号31300052/31076463”，落款处“借款人”一栏由赵志盟签名。另查明，卫志杰以微信、支付宝、银行卡转账方式向赵志盟支付1454800元，以承兑汇票方式向赵志盟支付30万元，合计1754800元，其中2019年8月至9月期间共支付994800元。赵志盟以微信、支付宝、银行卡转账方式向卫志杰支付1289400元（其中卫志杰自认赵志盟支付1253800元，赵志盟举证证明还另行支付35600元），支付时未指定清偿顺序。赵志盟还陈述，其以现金方式归还卫志杰9万元，但卫志杰予以否认，赵志盟亦未提交任何证据。薛仁杰陈述其通过银行卡转账方式向卫志杰支付71000元，通过支付宝转账向卫志杰支付七八千元，银行卡转账分别为：2019年6月6日支付3万元、6月7日支付11000元、6月13日支付3万元，支付宝转账未提交凭证，对此卫志杰陈述：其中5万元是归还其于2019年5月24日向薛仁杰出借的5万元，另21000元是归还案涉借款。对卫志杰的上述陈述，赵志盟、薛仁杰予以认可。关于利息，卫志杰陈述双方口头约定年息30%，赵志盟陈述利息每笔都不一样，大概是月息10%。以上事实，由借条、收条、账户交易明细、微信账单截屏、支付宝转账记录截屏及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，卫志杰、赵志盟均确认双方存在民间借贷的合意，且现无证据证明双方之间的借贷关系存在违法事由，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，应予保护，赵志盟应按约定的期限或在卫志杰催告后的合理期限内归还借款本金。本案中，经核算，卫志杰向赵志盟支付款项共计1754800元，赵志盟向卫志杰支付款项合计1289400元，薛仁杰向卫志杰支付案涉款项21000元，故本院认定赵志盟尚结欠卫志杰借款本金444400元。赵志盟辩称以现金方式归还9万元，但未举证证明，本院不予采信。薛仁杰辩称以支付宝转账方式归还七八千元，但未举证证明，本院亦不予采信。本案中，卫志杰、赵志盟对于利息约定的陈述不一，且无确凿证据证明双方对利息存在明确约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但借款人未按约定的期限或经出借人催告后仍未在合理期限内归还借款本金的，应依法支付逾期利息，结合卫志杰的主张，本院认定逾期利息自起诉之日即2020年7月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于薛仁杰是否需要承担保证责任，本院认为，法律规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。本案中，卫志杰向赵志盟出借的款项，除2019年5月23日10万元借款约定还款期限至2019年7月23日、2019年7月22日20万元借款约定还款期限至2019年7月30日之外，其余借款均未明确约定还款期限，赵志盟归还款项时也未指定清偿顺序，故本院依法认定赵志盟所支付的款项优先清偿该两笔先到期的债务，再优先抵充对债权人缺乏担保的债务，故薛仁杰仍应对其提供担保的2019年6月7日30万元借款承担连带清偿责任，鉴于薛仁杰已向卫志杰支付21000元，故薛仁杰尚需对借款279000元的本金和利息承担连带清偿责任。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：一、赵志盟于本判决发生法律效力之日起十日内归还卫志杰借款本金444400元并支付逾期利息（自2020年7月2日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、薛仁杰对赵志盟所负上述债务，在279000元本金和利息范围内承担连带清偿责任。三、驳回卫志杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4405元、保全费2620元，合计7025元，由卫志杰负担498元，由赵志盟负担6527元，由薛仁杰对其中的4098元承担连带责任（此款已由卫志杰预交，赵志盟、薛仁杰于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给卫志杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年九月二十八日书记员  叶锦锦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6869号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告乔良，男，汉族，1979年1月10日出生，住郑州市。被告苏阳，女，汉族，1979年7月24日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）诉被乔良、苏阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行委托代理人何志刚、刘智杰和被告乔良、苏阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行诉称，2016年8月10日，原告浦发银行郑州分行作为授信人与被授信人乔良签订《个人授信合同》一份，约定合同项下综合授信额度总额为人民币100万元，被告苏阳作为共同还款人在签署合同上签字确认。同日，原告浦发银行郑州分行与被告乔良、苏阳又签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，主要约定合同项下消贷易总额度为人民币100万元，贷款期限为1年，自贷款实际发生之日起计算。被告苏阳作为被告乔良的配偶愿意共同归还贷款并承担连带清偿责任。为担保该债务履行，被告乔良自愿以其所有的坐落于郑州市××区××魏寨路××西××楼××单元××号的房产提供最高额抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告浦发银行郑州分行依约发放了贷款，而被告乔良、苏阳未按时偿还贷款本息，已构成违约。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、被告乔良、苏阳立即偿还贷款本金余额987956.04元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计算至2020年4月9日的逾期利息40599.06元，逾期罚息5963.38元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计1034518.48元；2、原告浦发银行郑州分行对被告乔良为上述债务设定抵押的房产具有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告乔良、苏阳负担。被告乔良辩称，对原告浦发银行郑州分行提供的证据和起诉理由不完全认可。对原告浦发银行郑州分行的违约是在被告乔良与被告苏阳离异后产生的，由被告乔良负完全责任。被告苏阳辩称，对于原告浦发银行郑州分行提供的证据和起诉理由不认可，对于有争议的问题是现在原告浦发银行郑州分行提供的欠款理由，应是被告苏阳与被告乔良离异后所发生，应与被告苏阳无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，被告苏阳出具《共同还款声明》一份，声明作为被告乔良的共同还款人，愿意承担借款人的相关权利义务，并对贷款承担连带清偿责任。2016年8月10日，原告浦发银行郑州分行与被告乔良签订编号为76232016100273的《个人授信合同》一份，主要约定：合同项下授信额度总额为100万元，有效期为3年，自2016年8月5日至2019年8月5日止；担保方式为由被告乔良提供房产的最高额抵押担保（最高额抵押合同编号为760020169000010067）。被告苏阳在共同还款人处签名捺印。同日，原告浦发银行郑州分行（授信人）与被告乔良（××）签订编号为76232016500198的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，主要约定：该合同由被告乔良提供房产的最高额抵押担保（最高额抵押合同编号为760020169000010067）；合同项下消贷易额度总额为100万元，有效期至2019年8月4日止；合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；××未按合同约定按时足额偿还任一期贷款本息和相关费用，授信人有权按照约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，宣布本合同项下的××已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告苏阳在共同还款人处签名捺印。同日，原告浦发银行郑州分行与被告乔良签订编号为760020169000010067的《最高额抵押合同》一份，主要约定：本合同所担保的主合同为编号为76232016100273的《个人授信合同》，主合同项下的债务人为被告乔良；本合同项下的被担保主债权为债权人在自2016年8月5日至2019年8月9日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权；抵押财产为被告乔良名下位于二七区××魏寨路××西××楼××单元××号的房产。被告苏阳在关于同意执行共同财产的承诺函及同意抵押承诺书上签名捺印。2016年8月17日，原告浦发银行郑州分行与被告乔良就涉案抵押房产办理了郑房他证字第1603100810号他项权证一份，载债权数额147.73万元。原告浦发银行郑州分行提交了贷款台账查询二十一份，经计算：截止到2020年4月10日，被告乔良尚欠贷款本金共计987956.04元、表内欠息共计40581.06元、逾期罚息共计5963.38元。合计1034518.48元。另查明，被告乔良与被告苏阳于2005年1月27日办理结婚登记，后于2018年3月20日协议离婚。庭审中，原、被告均称起诉之后被告乔良、苏阳未偿还过款项。本院认为，涉案《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告浦发银行郑州分行已依约向被告乔良发放贷款，被告乔良未按合同约定期限及金额偿还贷款本息，已构成违约。根据约定，在被告乔良未按时足额还款时，原告浦发银行郑州分行有权主张贷款合同项下已发放贷款提前到期。被告乔良作为借款人和被告苏阳作为共同还款人应对原告浦发银行郑州分行的债权承担共同清偿责任，二被告答辩称，逾期违约是在二人离异后，该原因并不影响二被告共同还款的法律责任，二被告之间的内部约定亦不能约束第三人。原告浦发银行郑州分行主张被告乔良、苏阳偿还计算至2020年4月10日的全部贷款本息，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。因涉案房屋已办理抵押登记，原告浦发银行郑州分行主张优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告乔良、苏阳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金987956.04元、表内欠息40581.06元、逾期罚息5963.38元（暂计算至2020年4月10日，之后至实际还款之日的借款利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），合计1034518.48元；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告乔良名下位于二七区张魏寨路XXXXXXXX的房产（房屋所有权证号：XXXXXXXX）房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7055元，由被告乔良、苏阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 明
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2324民初29号   原告：冯想丁，男，1981年5月9日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。   委托诉讼代理人：梁亚君，河南县司法局法律援助中心律师。   被告：安国勤，男，1963年1月8日出生，汉族，住甘肃省白银市。   委托诉讼代理人：安清栋，甘肃得舍律师事务所律师。   原告冯想丁与被告安国勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯想丁在互联网参加诉讼，其委托诉讼代理人梁亚君到庭参加诉讼，被告安国勤及其委托诉讼代理人安清栋在互联网参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬金额123040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至10月间，原告带领20名民工承建柯生乡尖克村委会所属的畜牧大楼部分工程，该工程是被告分包给原告的人工部分，由原告组织工人并考核管理。至2017年11月原告的任务完成，最终结算工资总额为183040元，被告陆续转账支付过部分工资，至2019年共支付60000元，尚欠123040元，之后再未支付，声称村委会没有拨付工程款，无钱来付工资。2019年年底原告到尖克村委会了解情况，村委会称已经完全支付了工程款。原告在与被告联系，其推诿躲避，最后完全失联。上述事实有考勤表、工资表、欠条为证。原告于2020年6月10日向本院提出变更诉讼请求要求被告安国勤支付劳动报酬金额75258元。   被告辩称，将工程分包给原告的情况属实，但是应支付工资共计193440元，被告安国勤还应支付工资款75258元的事实不属实。因2017年7月开始，原告完成的工程内部为劳务费，但工程质量不好而退场，退场时原告与被告口头约定为工程120402元，原告之子安国亮已经全部支付，请法庭依法驳回诉讼请求。   原告为支持自己的主张提交了以下证据：1、原告身份证明1份，证明原告为本案适格主体；2、工资表3张，证明施工期的事实；3、考勤表6张，证明实际工作的事实；4、欠条2份，证明：1、材料装卸、火房、拆迁、二次搬运等费用104000元；2、一层647平方米、基础324、借款50000元，共计183040元的事实。   被告为反驳原告的诉讼请求提交了以下证据：1、被告安国勤付款凭证5张，证明被告安国勤已付款的事实；2、证明1份，证明被告安国勤个人向原告冯想丁转账的事实。   原、被告质证意见：被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、3、4均持异议，认为证据2、3系原告单方出具，属其内部材料与本案无关；证据4系原告与他人之间的债权债务关系，其并未确认，不能证明原、被告存在债权债务关系。原告对被告提交的证据认为均与本案无关。综上，对证据的效力认定如下：对原告提交的证据1被告无异议，其效力予以认定。对证据2、3、4被告持异议，且该证据只能证明原告的内部材料及其与他人之间存在债权债务关系，不能直接证明与被告存在债权债务关系，对其效力不予认定。被告提交的证据虽不能直接证明付清全部款项，但能反映其辩解意见，对其效力予以认定。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月至10月间，原告分包被告承建尖克村委会所属的畜牧大楼部分工程的人工部分。期间被告支付原告各项费用120442元。   本院认为，原告主张被告给付工资，但其未提交相应的证据证明被告欠其工资的事实，其提交的证据只能证明与他人有债权债务关系，而不能证明与被告有债权债务关系，其提交的“欠条”并未出现被告的签字，该证据不能证明被告欠原告工资，故原告要求被告给付工资的请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   驳回原告冯想丁的诉讼请求。   案件受理费1380元，减半收取690元，由原告冯想丁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。     审 判 员 斗拉才让  二〇二〇年七月九日   法官助理 郑 晓 旻   书 记 员 索南多杰
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执恢8号被执行人：谢爱军，男，1968年8月26日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市白塔区，现在山西省永济监狱服刑。本院（2006）辽阳刑一初字第46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢爱军因犯绑架罪、组织领导黑社会性质组织罪等罪名被判处罚金人民币10万元。本院于2019年3月21日立案执行，执行案号（2019）辽10执58号，立案后依法向被执行人谢爱军发送执行通知书与报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金。2016年6月21日，被执行人谢爱军在辽宁省凌源监狱服刑期间缴纳罚金1万元，余款未缴纳。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，本案于2019年4月10日终结本次执行程序。2020年4月21日，被执行人家属主动缴纳罚金1万元。2020年7月9日，本院恢复对该案的执行，被执行人家属于立案当日缴纳剩余罚金8万元，本案罚金刑执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2006）辽阳刑一初字第46号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。本页无正文。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年七月十三日法官助理李明月书记员项馨玉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执恢8号被执行人：谢爱军，男，1968年8月26日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市白塔区，现在山西省永济监狱服刑。本院（2006）辽阳刑一初字第46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢爱军因犯绑架罪、组织领导黑社会性质组织罪等罪名被判处罚金人民币10万元。本院于2019年3月21日立案执行，执行案号（2019）辽10执58号，立案后依法向被执行人谢爱军发送执行通知书与报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金。2016年6月21日，被执行人谢爱军在辽宁省凌源监狱服刑期间缴纳罚金1万元，余款未缴纳。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，本案于2019年4月10日终结本次执行程序。2020年4月21日，被执行人家属主动缴纳罚金1万元。2020年7月9日，本院恢复对该案的执行，被执行人家属于立案当日缴纳剩余罚金8万元，本案罚金刑执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2006）辽阳刑一初字第46号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。本页无正文。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年七月十三日法官助理李明月书记员项馨玉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执309号 襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会： 本院于2020年7月7日收到申请执行人山西弘轶迅建设工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会给付申请执行人山西弘轶迅建设工程有限公司109620.44元并支付逾期付款损失，付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础（年利率以6%为限），自2020年4月1日起计算至实际履行完毕之日止。 （2）负担案件受理费1276元，申请执行费1544元，其它诉讼费用/元。 如未按指定的期间履行判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636776 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年七月九日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执309号申请执行人：山西弘轶迅建设工程有限公司，住所地：临汾市尧都区建设路5号。法定代表人：张力，任总经理。被执行人：襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会，住所地：襄垣县下良镇梁家庄村。法定代表人：史红旗，任村委主任。本院在执行申请执行人山西弘轶迅建设工程有限公司与被执行人襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0423民初230号民事判决书，责令被执行人襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会给付申请执行人山西弘轶迅建设工程有限公司109620.44元并支付逾期付款损失1874元（付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，年利率以6%为限，自2020年4月1日起计算至2020年7月13日止），并负担本案案件受理费1276元和执行费1544元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄垣县下良镇梁家庄村村民委员会的存款114314.44元。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年七月十三日书记员 赵静睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2896号申请人:金文琴，女，1971年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马艳伟，江苏双汇律师事务所执业律师。被申请人：顾军，男，1968年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告金文琴与被告顾军委托合同纠纷一案中，金文琴向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结顾军的银行存款人民币30万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结顾军的银行存款人民币30万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年七月二日书记员 余杭航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7022号本院于二○二○年六月二十九日对原告河南九鼎金融租赁股份有限公司诉被告河南省牧青养殖专业合作社、雏鹰农牧集团股份有限公司、河南泰元投资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案中作出的（2020）豫0191民初7022号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0191民初7022号民事判决书中第8页倒数第五行“2017年12月16日”更正为“2017年12月26日”；第9页第六行“并约定被告雏鹰农牧公司仍对被告牧青合作社”更正为“并约定被告雏鹰农牧公司、泰元担保公司仍对被告牧青合作社”。审判员 李 华二〇二〇年七月三日书记员 尹润铎
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2896号原告:金文琴，女，1971年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:马艳伟，江苏双汇律师事务所律师。被告:顾军，男，1968年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告金文琴与被告顾军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文琴的委托诉讼代理人马伟艳到庭参加诉讼，被告顾军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金文琴向本院提出诉讼请求：1.判令顾军向其返还不当得利款项250000元及利息损失（以250000元为本金为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按同期人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令顾军返还其千足金项链2条（分别价值21000元及23000元）或支付同等价值的费用；3.本案诉讼费用由顾军承担。事实和理由：金文琴与顾军原系朋友关系，因顾军宣称可以帮助金文琴孩子上大学，金文琴陆续向顾军支付相关费用250000元，用于打点关系，并交付顾军千足金项链2条。但顾军收取上述款项和项链后，并未提供任何信息，反而一直在逃避。金文琴无奈向无锡市公安局经开分居东绛派出所（以下简称东绛派出所）报案，顾军在东绛派出所里通过民警劝导，出具欠条，承认结欠金文琴250000元。后经金文琴多次催讨仍分文未还，故诉至法院。被告顾军未作答辩。经审理查明，2019年8月，金文琴向东绛派出所报警称：其于2011年通过QQ认识一40来岁男性网友顾军，顾军称其姐夫是苏州市副市长，可帮金文琴儿子进入苏州大学读书，金文琴遂委托顾军帮忙，顾军称需要费用打点关系，金文琴遂前后向顾军支付200000元；但之后顾军未帮金文琴的儿子进入该大学。顾军称没有操作好，但可以等金文琴儿子毕业后安排到园林局工作，顾军多次以维持其姐夫的关系向金文琴要钱，故金文琴又陆续向顾军支付50000元及2条金项链。但之后顾军未帮助金文琴儿子找到工作，金文琴讨要款项未果，遂于2019年8月报警。2020年1月14日，顾军到东绛派出所接受询问称：其与金文琴于2011年通过网络聊天相识，后发展成男女朋友关系；2011年至2013年期间，顾军因赌博输钱，以遭遇车祸为由向金文琴借款，金文琴陆续出借三四万元；因顾军曾跟金文琴讲过其有个姐夫为苏州组织部部长，金文琴遂让顾军托关系帮其儿子进苏州大学就读，顾军说可以帮忙问问，但实际并未问过；金文琴一直打电话让顾军帮忙，顾军无奈答应，以此来安慰金文琴；但金文琴并未打钱让其疏通关系或送礼，因为顾军自知办不成此事；2014年，金文琴赠与其价值约20000元的金项链一条，后该金项链遗失；同年八九月份，二人共同前往东绛某金店，金文琴又为其购买价值21000元的金项链一条，顾军于2017年通过朋友以15000元的价格出售；自2011年至2019年期间，顾军以各种理由陆续向金文琴借钱150000元，款项均已用于其生意开销、吃喝及赌博。2020年1月14日，顾军向金文琴出具欠条一份，载明“今由本人顾军（身份证3202221968********）欠金文琴人民币贰拾伍万元（250000）金文琴（3202221971××××××××）”顾军在欠条下方签字并捺印。因顾军未还款，金文琴遂于2020年6月3日诉至法院。上述事实，有欠条、询问笔录、辨认笔录、付款凭证、发票、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。顾军接受金文琴给付的款物无相应法律依据，应依法返还其取得的不当利益。关于返还不当利益的金额，金文琴主张顾军返还的250000元，有欠条、公安部门制作材料等在卷佐证，本院予以支持；金文琴另主张的利息损失及计算标准，符合法律规定，本院亦予以支持。顾军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为放弃答辩、举证、质证权利，应自行承担相应法律后果。但关于金文琴主张顾军返还的金项链2条，本院认为，首先金文琴提供的律师制作的调查笔录应属证人证言，证据形式不符合法定要求，且笔录中两名证人均陈述对纠纷进行调解而非进行调查，对于欠款金额的核对也均为当事人的陈述，而无原始凭证的核对，故以此作为金额认定不够严谨；其次金文琴提供的付款凭证累计金额与其自述2条项链金额相加未达250000元，无法印证欠条金额未包含项链金额；再次，双方在经过公安部门调查询问后以一方向另一方出具欠条解决纠纷，按照常理，如无另行说明，应为双方就纠纷作出的全盘处理方案，如双方约定有附条件或制约条款，均应在欠条中一并予以注明。综上，本院对于金文琴主张的欠条金额未包含处理金项链以及双方对于金项链应当返还另有约定的事实，均无法予以确认，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾军应于本判决生效后十日内向金文琴返还款项250000元及利息损失（以250000元为基数，自2020年6月3日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回金文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2855元、财产保全费2020元，合计4875元，由金文琴负担729.59元，由顾军负担4145.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 臻二〇二〇年八月三十一日书记员 余杭航
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢143号 申请执行人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县兴园3路5号3幢5楼10号。 法定代表人：郑凯。 委托代理人：李小兰，四川佰欧律师事务所律师。 被执行人：黄文英，女，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：黄志云，男，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：黄烨烨，女，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司与被执行人黄文英、黄志云、黄烨烨公证债权文书一案中，查封了被执行人黄文英、黄志云位于成都市新都区房屋，现因被执行人已经履行了还款义务，申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄文英、黄志云位于成都市新都区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨树全 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁建文
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执478号 申请执行人:赵某某，男，2008年12月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某1，男，1987年2月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某1抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第00762号民事调解书，被执行人赵某某1应给付申请执行人赵某某执行款15000元。被执行人赵某某1已支付申请执行人赵某某执行款15000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执478号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月八日 书记员  张晓勇
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢143号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司（申请执行人）、黄文英、黄志云、黄烨烨（被执行人）： 成都市新津佰联安小额贷款有限公司与黄文英、黄志云、黄烨烨公证债权文书一案，现被执行人已结清了债务，执行费已缴纳，申请执行人向本院提交了结案申请。至此，成都市新津佰联安小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川7101执307号、(2020)川7101执恢143号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执478号 申请执行人:赵某某，男，2008年12月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某1，男，1987年2月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某1抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第00762号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款33500元、交纳本案执行费402元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某1银行存款33902元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某1应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某1应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月三日 书记员  张晓勇
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1093号                  原告              王国亮，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。                  被告              华银保，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省信阳县明港镇。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告支付原告货款30 000元及利息（利息以30 000元为基数，2018年10月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，2019年8月19日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至被告实际清偿之日止）；      2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王国亮及其委托诉讼代理人李洋到庭参加                  诉讼，被告华银保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年农历7月左右，原告经王老木介绍到被告处干活，因施工需要，被告委托原告购买方木、模板等材料。原告按照被告要求出资购买后将方木、模板等材料拉到被告工地向其交付，经结算后被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条 今欠王国亮方木、模板款伍万元整。￥50000元。欠款人：华银保 2018年10月30日”，双方口头约定2018年年底付清货款。      另查明，根据原告在庭审中陈述该欠条出具的经过，其自认其中30 000元系被告欠付原告的方木、模板货款，剩余20 000元系被告拖欠案外人王老木、王献杰、董志强的其他款项，被告在出具欠条时一并列入欠付原告的货款之中。经本院向案外人王老木、王献杰、董志强调查核实，其三人对该欠条出具的事实经过均予以认可，原告亦未将被告欠付案外人的款项支付给案外人。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用                  和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：      一、被告华银保于本判决生效之日起十日内向原告王国亮支付货款30 000元及利息（利息以30 000元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，2019年8月19日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至被告华银保实际清偿之日止）；      二、驳回原告王国亮的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取计275元，由被告华银保负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    张朝辉                                二〇二〇年七月八日                 书    记    员    张嘉亦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1093号申请人：王国亮，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被申请人：华银保，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省信阳县。申请人王国亮与被申请人华银保买卖合同纠纷一案，申请人王国亮于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人华银保名下的金融机构存款50000元予以冻结或查封、扣押被申请人华银保同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以其出具的财产保全责任保险保函（保单号：1065119192020001928）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王国亮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华银保名下的金融机构存款50000元，或查封、扣押、冻结被申请人华银保同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人王国亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年六月八日书记员  张嘉亦
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执488号 申请执行人:李某某，男，1969年9月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1955年3月12日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初9号民事调解书，被执行人王某某应给付申请执行人李某某执行款3200元。被执行人王某某已支付申请执行人李某某执行款3200元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初9号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月七日 书记员  张晓勇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执488号 申请执行人:李某某，男，1969年9月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1955年3月12日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初9号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人李某某执行款3200元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款3250元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王大华应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月三日 书记员  张晓勇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初480号原告：苏菊红，女，1973年4月7日生，汉族，楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：王华，男，1994年2月21日生，汉族，楚雄市人，高中文化，个体户，住楚雄市，系原告苏菊红之子，代理权限为特别授权。被告：楚雄市东瓜镇刘家社区居民委员会，地址：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪，统一社会信用代码：55532301MEA1539387。法定代表人：赵玉喜，该居民委员会社区主任。被告：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪第二居民小组，地址：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪村。负责人：苏宗成，该村小组长。二被告共同委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏菊红与被告楚雄市东瓜镇刘家社区居民委员会、楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪第二居民小组物权保护纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告苏菊红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏菊红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏菊红撤诉。案件受理费3492元，减半收取1746元，由原告苏菊红负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年十一月五日书记员  饶云雪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0185民初1493号申请人:中煤郑州能源开发有限公司（原国投煤炭郑州能源开发有限公司），住所地：登封市崇高路东段，统一社会信用代码：914101857065174667。法定代表人：刘剑民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被申请人：郑州市合裕实业有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路12号院15号楼整栋，统一社会信用代码：914101057425394000。法定代表人：刘博，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国峰，男，1976年9月12日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司原法定代表人。委托诉讼代理人：马蕊，女，1974年8月5日生，汉族，住郑州市，系该公司职工。被告：杜伟华，男，1976年4月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中煤郑州能源开发有限公司与被告郑州市合裕实业有限公司、杜伟华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人中煤郑州能源开发有限公司于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求：1、依法冻结被申请人郑州市合裕实业有限公司银行账户资金3349644.6元（户名：郑州市合裕实业有限公司，开户行：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，账号：13×××33）；2、依法对被申请人杜伟华所有的在郑州市金水区卫生路16号院2号楼47号、48号、49号的三套房屋予以查封（不动产权证号分别为：0601009116号、0601009117号、0601009113号）。并提供阳光保险股份有限公司河南省分公司保函一份（保单号：1065119192020002556）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郑州市合裕实业有限公司银行账户资金3349644.6元予以冻结（户名：郑州市合裕实业有限公司，开户行：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，账号：13×××33）；二、将被申请人杜伟华位于郑州市金水区卫生路16号院2号楼47号、48号、49号的三套房屋予以查封（不动产权证号分别为：0601009116号、0601009117号、0601009113号）。本裁定书送达后立即执行。本案保全费5000元，由申请人预交，待结案后由败诉方承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨菊凤二〇二〇年七月一日书记员  曾伟丽
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1534号申请执行人：欧阳长春，男，1986年12月26日生，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。被执行人：张振华，男，1979年11月6日生，住贵州省兴义市。申请执行人欧阳长春与被执行人张振华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初11015号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由张振华偿还欧阳长春借款本金108000元及利息34560元，合计142560元，定于2019年9月起每月30日前偿还欧阳长春11800元至上述借款本息清偿完毕之日止；二、欧阳长春自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费3064元，减半收取1532元，张振华自愿承担（欧阳长春已预交，张振华支付给欧阳长春）。因张振华未按上述生效法律文书履行义务，欧阳长春向本院申请强制执行，本院于2020年3月17立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月19日、2020年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张振华在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等有银行账户，可用余额均为0元，本院于2020年3月30日冻结张振华上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；被执行人张振华有多个网络账户，余额为0元至2.52元不等；查明被执行人张振华仅有零星网络资金，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、被执行人张振华名下无房屋登记信息；3、查明张振华名下登记有大众汽车牌车辆一辆（号牌号码：浙Ａ×××××，车辆品牌：大众汽车牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：XXX），本院已于2020年3月13日另案查封该车，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封，上述车辆因未实际控制，故无法处置；4、被执行人张振华无工商、证券登记信息;三、本院已于2020年3月19日限制被执行人张振华高消费，已于2020年7月2日依法将被执行人张振华纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人欧阳长春，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人欧阳长春对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11015号民事调解书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余144092元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人欧阳长春书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11015号民事调解书本次执行程序；申请执行人欧阳长春实现债权0元，本案债权尚余144092元及迟延履行期间的债务利息被执行人张振华负有继续向申请执行人欧阳长春履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1534号 本院在执行申请执行人欧阳长春与被执行人张振华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张振华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初354号原告：屈佳奇，男，1971年1月16日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被告：李战昌，男，1974年1月1日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县朝阳市场水果蔬菜门市。被告：李美红，女，1974年9月26日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县朝阳市场水果蔬菜门市。本院受理的原告屈佳奇与被告李战昌、李美红房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员陈晓莉、人民陪审员孙斌霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉审  判  员   陈晓莉人民陪审员   孙斌霞二〇二〇年五月二十九日书  记  员   李  凡1
陕西省洛川县人民法院民事判决书(2020)陕0629民初354号原告：屈佳奇，男，1971年1月16日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被告：李战昌，男，1974年1月1日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县朝阳市场水果蔬菜门市。被告：李麦红，女，1974年9月26日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县朝阳市场水果蔬菜门市。原告屈佳奇与被告李战昌、李麦红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈佳奇到庭参加诉讼，被告李战昌、李麦红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈佳奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同清偿拖欠原告房屋租金12000元并按月利率2%承担利息自2019年9月20日至清偿之日；2.依法判令二被告共同清偿拖欠原告水电费等730元；3.依法判令二被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年6月20日，被告李战昌与原告签订《房屋租赁合同》租住原告房屋，合同约定：（1）原告将位于洛川县XX路XX号XX楼XX房租赁给二被告居住。（2）租赁期限自2018年6月20日至2019年6月20日共1年。（3）每月租金800元。（4）全年租赁费于2018年6月20日合同签订之日起一次性交付。合同期间，二被告没有按合同约定缴纳租金。在多次催要租金无果的情况下，原告与二被告于2019年9月20日在其门店共同核算了二被告共15个月居住期内所发生的费用，李战昌为原告写了欠条：欠原告房屋租金12000元，另外水电费等。其在欠条上“注明一周内还5000元，剩余的在2019年10月底还清，若还不清，按2%付滞纳金。”后被告仅于2019年9月23日清还了500元水电费后，其他的并没有按欠条约定给付。原告认为，被告李麦红虽然没有与原告签订房屋租赁合同，但其当时租房时作为被告李战昌的妻子，与李战昌共同前来租赁了原告房屋，并主要在原告房屋居住，故其也有清偿所拖欠原告房屋租金及水电费的义务。被告李战昌未到庭，但本院与其谈话时其辩称，他欠外账太多，让原告随便告去，他与李麦红已经离婚了，他不欠原告的钱也没有和原告算过账，所以他不接收法院的传票也不到庭。被告李麦红未到庭，但本院与其谈话时其辩称，房屋租赁合同上没有她的签名和她没有关系，她已经和李战昌离婚了，原告随便告，她不接收传票也不去开庭。庭审中，原告屈佳奇提供的证据租赁合同一份、结算清单一份、欠条一份、证人证言二份，二被告未到庭视为放弃质证，对原告提供的证据能够达到其所要证明的目的及本院依职权调取的二被告户籍信息原告无异议，本院予以认定。经审理查明：2018年7月20日，被告李战昌与原告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于洛川县XX路XX号XX楼XX单元XX房租赁给二被告居住，租赁期限自2018年6月20日至2019年6月20日，每月租金800元。后被告李战昌与被告李麦红及儿子在该租赁房屋内居住至2019年9月20日后搬离，房屋租赁费一直未付。2019年9月20日原告屈佳奇就租赁费及水电等费用与被告李战昌进行结算，形成结算清单一份，被告李战昌签名确认“欠水电费壹仟元整，三天内给”。被告李战昌又向原告出具欠条一张，载明：“今欠到屈佳奇房费壹万贰仟元整（12000元），一周内给5000元，阳历十月底给清，给不清按2%付滞纳金”。 2019年9月23日被告李战昌向原告屈佳奇支付500元水电费后再未给付剩余欠款。本院认为，原告屈佳奇与被告李战昌签订的房屋租赁合同合法有效，依法应予以保护，被告李战昌在合同履行过程中产生的合同之债向原告屈佳奇出具的欠条及结算清单属其真实意思表示，应承担继续给付的法律责任，故对原告屈佳奇请求被告李战昌给付所欠房屋租赁费及水电费的诉求，本院予以支持；但因原告屈佳奇提供其水电费欠款证明为1000元，被告李战昌已给付500元，剩余水电费欠款数额应为500元；该房屋租赁费及欠付水电费系被告李战昌与被告李麦红共同生活期间共同居住产生，应属共同债务共同偿还；对原告请求给付的滞纳金属双方真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持；对被告李战昌、李麦红辩称的观点未到庭未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李战昌、李麦红给付原告屈佳奇房屋租赁费12000元，并按照月利率2%承担利息自2019年9月20日起至付清之日止；二、由被告李战昌、李麦红给付原告屈佳奇水电费500元；三、驳回原告其余诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李战昌、李麦红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审  判  长   李亚莉审  判  员   陈晓莉人民陪审员   孙斌霞 二〇二〇年七月二日 书  记  员   李  凡1
天津市河北区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0105刑初96号罪犯谢鹏非法吸收公众存款一案，经本院审理，于2020年7月6日作出(2020)津0105刑初96号刑事判决书。现发现其中折抵刑期有错误，特此补充裁定如下：原判决书第七页第四、五行，“羁押35日折抵刑期35日，即自2019年4月27日起至2021年1月22日止。罚金自判决生效后一个月内付清”；现更正为“羁押36日折抵刑期36日，即自2019年4月27日起至2021年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内付清”。本裁定书与被补正的(2020)津0105刑初96号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长 吕 垣人民陪审员 臧 荣人民陪审员 许嘉倞二〇二〇年八月十日书 记 员 宁孟彬
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执481号之八-1被执行人：赵海成，男，汉族，1967年12月26日生，居民身份证号码210904196712262510，住阜新市太平区城南南区20号楼107。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵海成在阜新银行10001003631534_0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月十三日书记员  王 程
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执481号之八-1 被执行人：赵海成，男，汉族，1967年12月26日生，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人赵海成在阜新银行10001003631534_0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 程
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1776号被执行人：吴桂军，男，1971年2月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，住庄河市。本院于2019年12月5日作出的（2019）辽0283刑初479号刑事判决书，对被执行人吴桂军判处罚金10000元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的额：罚金10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人吴桂军至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人吴桂军采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年6月22日轮后查封被执行人吴桂军所有的位于庄河市××湖畔小区××楼××住宅××套，面积123.42平，产权证号201708025417，查封期限为三年（查封期限自2020年6月22日-2023年6月21日），该房屋已抵押。本院于2020年6月12日冻结被执行吴桂军在中国邮政储蓄银行60×××08账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年6月12日-2021年6月11日）；于2020年6月15日冻结被执行人吴桂军在大连××村镇银行8042000222账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年6月15日-2021年6月14日）。本院于2020年7月10日查封被执行人吴桂军所有的辽Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2020年7月10日-2022年7月9日。本院于2020年7月2日划拨被执行人吴桂军在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款496元，在大连××村镇银行8042000222账户内存款238元。在本次执行过程中，吴桂军共缴纳罚金734元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。29813251221740执行长田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财36195043180二○二〇年七月十日书记员  刘 健
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1776号吴桂军：你犯非法占用农用地罪并处罚金一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)辽0283刑初479号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年六月十一日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执469号 申请执行人:赵某某，女，1990年10月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某村民委员会租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民特6号民事裁定书，被执行人平定县某村民委员会应给付申请执行人赵某某执行款9948元。被执行人平定县某村民委员会已支付申请执行人赵某某执行款9948元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民特6号民事裁定书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月三日 书记员  张晓勇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执907号申请执行人：张福维，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张福维与被执行人金保红、王娟借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为40400.00元，执行费为506.00元。本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月十三日书记员  姚文江
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执469号 申请执行人:赵某某，女，1990年10月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某村民委员会租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民特6号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人赵某某执行款9898元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款9948元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张晓勇
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执907号被拘留人：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张福维与被执行人王娟借款合同纠纷一案中，被执行人王娟拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：拟对王娟（身份证号码2112261966××××××××）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年六月二十九日书记员  姚文江
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1758号原告：张建伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区西关办事处县。委托诉讼代理人：徐子玉，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被告：李立贵，男，1958年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，任该公司经理。委托诉讼代理人：李国东，系该公司工作人员。原告张建伟与被告李立贵、林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟及其委托诉讼代理人徐子玉，被告李立贵、林州二建公司的委托诉讼代理人李国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟向本院提出诉讼请求：1判令三被告共同支付所欠原告工程施工款34,347.92元及利息（利息自欠款之日起按同期银行贷款利率计算至被告清偿完毕之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，原告与被告林州二建公司签订《内墙涂料施工劳务分包合同》，工程名称为许昌莲城中央花园16号楼，工程地点为魏文路与新兴路口西南侧。合同总金额为156,259.92元，原告按照合同约定按质按量及时施工，并且在2017年12月12日由被告方技术员曹泽平、施工员汪学峰及被告李立贵本人也签字予以认可。被告连卫东也曾经支付过部分施工款，但迟迟未结清。2018年1月，临近春节时，原告到东区信访局反映情况，请求相关部门责令被告支付工钱。当时，被告又支付了60,000元。但截至目前尚欠原告34,347.92元施工款，后经多次催要无果，原告为此诉至法院。被告李立贵、林州二建公司辩称：因许昌莲城中央花园实际施工人连卫东因其他刑事案件现羁押于许昌市看守所，对于连卫东已支付原告的工程款是多少，剩余工程款是多少现在无法确认。对于原告所诉拖欠的劳务费33,245.83元的数额无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年10月17日，林州二建公司与连卫东签订《工程项目联营协议书》，联营合作的基本原则为双方本着隶属关系、财务关系和企业性质不变的原则，连卫东以直属项目部作为内部管理机构，进行业务洽谈，承接建筑工程，连卫东每年向林州二建公司缴纳管理费380,000元。河南骏景地产有限公司系许昌莲城中央花园二期工程的发包方，连卫东以林州二建公司的名义承接该工程并进行施工。2017年6月18日，李立贵以林州二建公司的名义与张建伟签订《内墙涂料施工劳务分包合同》，工程名称为许昌莲城中央花园16号楼，工程地点为魏文路与新兴路口西南侧，合同对劳务分包内容及范围、工程价款及结算、施工进度、质量标准等事项进行了约定。合同签订后，张建伟依约进行施工。2017年12月12日，张建伟与李立贵就完成的劳务进行结算，经结算，劳务款共计为156,259.92元，李立贵与林州二建公司员工曹泽平、汪学峰共同在结算单上签字确认。张建伟自认共收到劳务款123,014.09元，因下余劳务款经催要无果，张建伟遂诉至本院，引起本案纠纷。诉讼中，张建伟向本院申请撤回对连卫东的起诉。张建伟当庭将诉讼请求第一项变更为：判令二被告共同支付所欠原告工程施工款33,245.83元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至被告清偿完毕之日）。庭审后，经本院询问，连卫东述称，案涉工程的项目资金及工程进度由连卫东全部负责，连卫东与林州二建公司系合作关系，李立贵系案涉工程的管理人员，具体负责施工。2017年6月18日，连卫东授意李立贵与张建伟签订《内墙涂料施工劳务分包合同》。连卫东对涂料结算单上面的结算金额156,259.92元予以认可，并表示张建伟的劳务款目前尚未结清。以上事实有《内墙涂料施工劳务分包合同》、结算单、《工程项目联营协议书》、询问笔录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，劳务合同关系是平等民事主体之间建立的一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价的合同关系。本案中，原告张建伟向连卫东提供室内顶板批白的劳务，双方之间已形成劳务关系。连卫东以被告林州二建公司名义承接工程并进行施工，被告林州二建公司收取连卫东管理费，连卫东与被告林州二建公司之间名为联营合作，双方实为挂靠关系，被告林州二建公司作为被挂靠方应对连卫东拖欠原告张建伟的劳务款承担连带清偿责任。因连卫东与被告林州二建公司承担的是连带责任，原告张建伟作为权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故原告张建伟要求被告林州二建公司支付劳务款33,245.83元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李立贵系案涉工程的管理人员，其与原告张建伟签订合同并出具结算单系履行的职务行为，故其不应承担本案支付劳务款的民事责任。原告张建伟主张自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故被告林州二建公司应在起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张建伟支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则法》第一百七十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告林州二建集团建设有限公司支付原告张建伟劳务款33,245.83元及利息（自2020年4月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至劳务款实际付清之日止）；二、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取330元，由被告林州二建集团建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年七月八日书记员 王嘉祺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1758号原告：张建伟，男，汉族，1970年10月7日出生，住河南省许昌市魏都区西关办事处县。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，任该公司总经理。被告：连卫东，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李立贵，男，1958年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张建伟与被告林州二建集团建设有限公司、被告连卫东、被告李立贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张建伟于2020年6月9日向本院申请撤回对被告连卫东的起诉。本院认为，原告张建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建伟撤回对被告连卫东的起诉。审判员 韩 宁二〇二〇年六月九日书记员 王嘉祺
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执176号 郭向东： 你与李小宁借款合同纠纷一案，我院于2020年5月7日作出的（2020）晋0431民初146号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款23000元； 2、案件诉讼费188元； 3、案件执行费248元； 以上款项共计23436元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000616117 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系电话：0355-7834255
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执176号 申请执行人：李小宁，男性，1982年06月05出生，汉族。 被执行人：郭向东，男性，1970年04月26出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初146号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郭向东财产及银行存款在23436元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年七月七日 书记员  王婷
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0431执178号 李利利： 你与史东平婚姻家庭纠纷一案，我院于2019年5月30日作出的（2019）晋0431民初180号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月8日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款7800元； 2、案件执行费50元； 以上款项共计7850元。 将以上款项汇入如下账户： 收款：沁源县人民法院 开户银行：工行沁源县支行 账号：9558850505000616125 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系电话：0355-7834255
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初104号被告人周建华犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年六月十五日作出（2020）豫1528刑初104号刑事判决书。现发现文书有遗漏字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第三页正数第九行“…羁押一日折抵刑期一日。”更正为“…羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年10月6日止”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初104号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张培颖二〇二〇年七月七日书记员  魏大富
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执178号 申请执行人：史东平，男，1984年10月20出生，汉族。 被执行人：李利利，女，1988年02月05出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初180号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李利利财产及银行存款在7850元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇二〇年七月八日 书记员  王婷
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初104号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人周建华，男，1963年8月12日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月4日被息县公安局取保候审。2020年6月11日被本院决定取保候审。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人周建华犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年4月30日19时55分许，被告人周建华无机动车驾驶醉酒后驾驶无号牌四轮电动车，沿息县龙湖街道办事处五一路，由南向北行驶至缘聚圆商务酒店南100米路段时，撞到行人陈某，后又撞到张健停在路边的川Ａ×××××小型客车，致周建华、陈某受伤。2020年5月2日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：周建华血液中乙醇含量为250.41mg/100ml。2020年5月4日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定：周建华负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人周建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周建华认罪认罚，可以从宽处理。被告人周建华无机动车驾驶资格、血液中酒精含量超过200mg/100ml、造成事故负事故全部责任，属于法定从重处罚情节；驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；无前科，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周建华拘役三个月至四个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了物证：无号牌四轮电动车照片；书证：户籍证明、前科证明等；证人谭某的证言；被害人陈某的陈述；被告人周建华的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。被告人周建华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月15日，被告人周建华自愿向本院预交罚金人民币7000元。本院认为，被告人周建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周建华无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故并负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，自愿预交罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（已预交）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培颖二〇二〇年六月十五日书记员  魏大富
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执988号 刘波： 申请执行人易光超与被执行人刘波民间借贷纠纷执行一案，应执行标的9050元（含执行款9000元，执行费50元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的9050元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初721号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二〇年七月九日 代理书记员  朱 礼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执988号 申请执行人易光超，男，汉族，1971年6月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘波，男，汉族，1989年3月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初721号民事判决书，向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行刘波按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘波的银行存款9082元（含执行款9032元，执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执434号 申请执行人:郭某某，男，1981年3月25日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：郝某某，男，1964年5月9日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初339号民事调解书，被执行人郝某某应给付申请执行人郭某某执行款30000元。被执行人郭某某已支付申请执行人郝某某执行款30000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初339号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张晓勇