湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初790号原告：杨华明，男，1956年8月20日出生，苗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨荣亮，女，1987年1月13日出生，苗族，居民，住绥宁县。系原告杨华明之女。被告：刘智敏，男，1986年9月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省邵东县，住绥宁县。原告杨华明与被告刘智敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日、9月4日两次公开开庭进行了审理。第一庭审时，原告杨华明及被告刘智敏到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告杨华明及其特别授权委托诉讼代理人杨荣亮到庭参加诉讼，被告刘智敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨华明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2、依法判令被告立即偿还原告借款利息38000元（从2018年12月19日起至2020年7月18日止，100000元×19个月×2%＝38000元）；3、依法判令被告从2020年7月19日起以100000元为借款本金，按月利率2分向原告支付借款利息，直到还清全部借款本金及利息止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意缺少资金为由，于2017年9月19日和原告签订《个人借款合同书》，向原告借款100000元，借期一年，并出具了书面借据。被告用位于绥宁县旁的门面和住房［房屋产权证号绥房权证长铺镇字第××号、土地使用权证号绥国用（2015）第0121号］作抵押担保，原、被告双方还于2017年9月19日签订了《房屋抵押借款合同》，约定：“二、利息支付方式：按月支付，每月3000元（叁仟元整）”。因被告不能及时还款，双方于2018年9月21日进行协商，原告同意被告还款期限延长至2019年1月19日，被告仅向原告偿还了2018年12月19日之前的借款利息，但至今没有偿还原告借款本金及2018年12月19日之后的借款利息。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘智敏辩称：1、借款日期是2017年9月19日，被告并没有收到这100000元钱的借款；2、2019年3月18日，被告支付了35000元钱，前后一共支付了118600元给原告，之前借的钱已经还清了。经审理查明，本院确认以下案件事实：2016年6月19日，被告刘智敏向原告杨华明借款100000元，通过原告提交的签订借款合同的视频证据，可以看出双方约定每月支付利息2600元，并用被告的房产作抵押担保。原告杨华明通过其子杨荣甲的中国农业银行的账户给被告刘智敏转账57400元，另取现40000元给了被告刘智敏，当场扣除了2600元作为当月的利息。2017年9月19日，原、被告签订《个人借款合同》，载明：“双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、借款用途：经营。二、借款金额：借款方向贷款方借款人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000.00元。三、借款期限：借款方保证从2017年9月19日起至2018年9月18日止还清借款。……六、合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成同意提交绥宁县人民法院。……”当日，原、被告双方还签订了《房屋抵押借款合同》，载明：“现甲方借款给乙方，为避免不必要的损失和风险，约束双方共同遵守诚信，现甲、乙双方一起协商同意，并签订以下借款协议。一、借款金额及期限：甲方一次性借款现金大写人民币壹拾万元整（小写人民币100000.00元）给乙方，借款期限壹年（2017年9月19日至2018年9月18日）。借款期满，乙方应一次性将借款归还甲方。二、利息支付方式：按月支付，每月3000元（叁仟元整）。三、其他事项：为了该协议更充分的具有法律效力，乙方自愿把坐落在绥宁县旁门面住房抵押给甲方，由乙方负责办理好抵押登记手续。房产证号：绥房权证长铺镇字第××号，房屋坐落在长铺镇绿洲大道进修学校旁，共三层，建筑面积398.97平方米，甲乙双方借款协议，通过公证处公证。如乙方在借款到期内，没有归还甲方壹拾万元整，乙方自愿将坐落在长铺镇绿洲大道进修学校旁房产由甲方拍卖，如拍卖，甲方有优先购买权，甲方如未购买，所得拍卖款由甲方扣除乙方所借欠款及利息，乙方不得有异议，乙方不按期还款自愿接受依法强制执行。此协议一式三份，双方各执一份、公证处留有一份，双方在公证处公证下签字生效，具有绝对法律效力。”当日，被告还向原告出具了载明借款金额为100000元的借据。2018年9月21日，原告要求被告偿还借款时，被告因无力偿还，遂在上述借据上写明“因暂时无法还本金，延长借期时间到2019年1月19日，此协议继续有效。到期连本带利一次性结清。”2019年2月19日，原告再次要求被告偿还借款，被告再次向原告出具借条，载明：“今向杨华明借到人民币壹拾万元整（￥100000.00），此据为之前的借条做延期壹年半。时间在之前借条上延长壹年半，和此借据均有同等效益。”另查明，2017年1月24日、2月19日、3月22日、4月21日、5月20日、6月20日、7月25日、8月22日，被告每次分别支付原告2600元，2017年9月21日、10月20日、11月19日、11月21日、12月18日、12月23日、2018年2月1日、2月26日、3月23日、3月25日、4月20日、4月29日、5月23日、7月4日、8月31日、9月5日、9月20日、10月20日、12月26日、2019年2月4日、3月18日，被告分别支付原告3000元、3000元、2000元、1000元、1500元、1500元、3000元、3000元、1400元、1600元、1500元、1500元、3000元、2000元、5000元、2000元、3000元、1000元、5000元、3000元、3000元。余欠借款本息，被告至今未还，遂酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告向原告借款，原告按约向被告提供了借款，被告应按约偿还原告借款本息，被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款本息的义务。本案中，虽然被告每次向原告出具借据时均载明借款本金为100000元，但根据原告提交的银行转账及取现的证据来看，原告借给被告的借款本金只有97400元，当场扣除了利息2600元，根据法律规定，借款金额应以实际出借的金额为准，故本案原告借给被告的借款本金应为97400元。2017年9月19日之前，原、被告双方约定的利息是每月2600元，从被告提交的证据来看，被告每月支付了原告利息2600元，只有2017年9月21日支付当年8月份的利息时支付了3000元，多支付了400元，应视为偿还了借款本金。2017年10月20日至2019年3月18日，被告支付了原告按月息3分计算的16个月的利息，根据实际借款本金97400元计算，每月利息应为2925元（97400元×3%），被告每月多支付了利息75元，即16个月多支付了利息1200元（75元×16个月），亦应抵扣借款本金。故，被告现尚欠原告借款本金数额为95800元（97400元-400元-1200元）。被告已支付原告利息至2019年1月18日，故原告要求被告按月息2分的标准自2019年1月19日起计算至本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出该范围的部分，本院不予支持。被告称其每月支付的2600元及3000元系偿还的本金，现借款本金已经还清的主张，根据原告提交的签订借款合同的视频证据及借款合同、房屋抵押合同，可以看出原、被告双方约定了利息，每月支付的2600元及3000元为应为利息，故被告的上述主张，本院不予支持。原告称被告借款本金为100000元的主张，本院亦不予支持。被告刘智敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘智敏于本判决生效后15日内偿还原告杨华明借款本金95800元及利息（利息自2019年1月19日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告杨华明的其他诉讼请求。本案诉讼费3060元，减半收取1530元，由原告杨华明承担85元，被告刘智敏承担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇二〇年九月四日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。