wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初872号原告：滕丙发，男，1952年5月14日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：朝阳丰宜农副产品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵云飞。被告：赵云飞，男，1978年6月13日出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。原告滕丙发与被告朝阳丰宜农副产品开发有限公司（以下简称丰宜公司）、赵云飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滕丙发及其委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼，被告丰宜公司、赵云飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丰宜公司给付租赁费91,000元及利息（自2017年6月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），被告赵云飞承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始被告丰宜公司租赁原告吊车使用，每个月租赁费9,000元。后经双方结算，被告欠原告租赁费和人工费合计101,000元。被告赵云飞在欠条上签字认可。2018年5月被告偿还10,000元，尚欠91,000元，故原告提起诉讼。被告丰宜公司、赵云飞未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了欠条、证明、工票及原告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，经本院审查对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事于吊车租赁。原告述称被告丰宜公司自2015年起经人介绍在其处租赁吊车用于工程施工并约定每月租赁费9,000元（每日300元）。2015年6月15日丰宜公司给原告出具欠条一份，载明：“今欠到滕丙发吊车租赁费肆万贰仟元整￥42.000元”，并有丰宜公司法定代表人赵云飞签字确认。2017年6月19日，丰宜公司给原告出具证明一份，载明：“兹证明滕丙发塔吊在丰宜公司施工期为五个月零贰拾天整，每月租金为玖仟元整￥9.000元合计租金为伍万壹仟元整51.000元”，并有丰宜公司法定代表人赵云飞签字确认。另查明，原告述称其于2016年在丰宜公司工地工作，因此丰宜公司工作人员邵振旺于2016年12月30日出具“工票”一份，载明拖欠人工费8,000元，且赵云飞于2017年6月19日在该工票下端签字确认。此后，被告给付原告上述租赁费和人工费中的款项合计10,000元。本院认为，原、被告形成合法的租赁合同关系，对双方具有法律约束力，均应依约履行合同义务。原告履行了向被告交付租赁物的义务，被告应按约给付租赁费用，现拖欠不付已属违约，根据原告提交的证据可认定被告确拖欠原告租赁费91,000元，故原告诉请被告丰宜公司给付租赁费91,000元的诉讼请求理由充分，本院依法支持。对于原告主张的利息，因双方未约定利息以及还款期限，故本院不予支持。对于原告主张被告赵云飞承担连带给付责任，因赵云飞系丰宜公司法定代表人，原告未举证证实其个人应承担给付责任，故本院不予支持。被告丰宜公司、赵云飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳丰宜农副产品开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告滕丙发租赁费91,000元；二、驳回原告滕丙发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,076元，减半收取计1,038元，由被告朝阳丰宜农副产品开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年七月二十八日法官助理孙冉书记员李楠
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01知民初16号 原告：武汉市邦普特进出口有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际城3栋17层3号。法定代表人：谭婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康建，湖北乙千律师事务所律师。 被告：上海纤喜贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室。 法定代表人：赵子龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅琴，上海汉盛律师事务所律师。 原告武汉市邦普特进出口有限公司与被告上海纤喜贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉市邦普特进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市邦普特进出口有限公司司负担。 审 判 长  李莉荣 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  李翠华 二〇二〇年七月八日 法官助理何娅 书记员周靓
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2999号原告:赵福兴,男,汉族,1973年11月10日出生,住安徽省肥西县。被告:夏爱国,男,汉族,1978年5月13日出生,住安徽省肥西县。原告赵福兴诉被告夏爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告赵福兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费7990元及利息(利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至欠款偿清之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年8月原告为被告家中装修,主要是水电改造、房屋吊顶安装等,2016年10月份完工后经结算尚欠10450元,2017年1月26日经多次讨要无果,被告出具欠条,载明欠款事实,此后被告又支付2500元,至今尚欠7990元未支付。本院认为，原告赵福兴起诉被告夏爱国劳务合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回赵福兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年七月二十八日书记员  卢志纯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初16号原告：武汉市邦普特进出口有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际城******。法定代表人：谭婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：康建，湖北乙千律师事务所律师。被告：上海纤喜贸易有限公司，，住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********法定代表人：赵子龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅琴，上海汉盛律师事务所律师。原告武汉市邦普特进出口有限公司与被告上海纤喜贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市邦普特进出口有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市邦普特进出口有限公司司负担。审 判 长  李莉荣审 判 员  黄 俊人民陪审员  李翠华二〇二〇年七月八日法官助理何娅书记员周靓
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1231号 原告：李绍有，男，1964年2月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：赵飞，男，1985年6月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告李绍有与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李绍有于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李绍有撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李绍有撤回起诉。 案件受理费2026元，原告预缴1013元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾丹妮
陕西省岐山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0323刑初111号 本院对被告人苏某某、薛某某、杨某某、黄某某犯诈骗罪一案作出的（2019）陕0323刑初111号刑事判决书，现发现其中有遗漏字句，现补正裁定如下： 本院（2019）陕0323刑初111号刑事判决书中第1页自上而下第6行，“5000元，2015年5月6日刑满释放。2019年3月16日因涉嫌”现更正为“5000元，2015年5月6日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局指定居所监视居住，2019年3月16日因涉嫌”。 本院（2019）陕0323刑初111号刑事判决书中第1页自上而下第14行，“10000元，2016年9月1日刑满释放。2019年3月16日因涉嫌”现更正为“10000元，2016年9月1日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局指定居所监视居住，2019年3月16日因涉嫌”。 本院（2019）陕0323刑初111号刑事判决书中第1页自上而下第20行，“汉族，半文盲，住西安市灞桥区**。2019年3月17”现更正为“汉族，半文盲，，住西安市灞桥区**2019年3月14日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局指定居所监视居住，2019年3月17”。 本院（2019）陕0323刑初111号刑事判决书中第2页自上而下第5行，“化程度，住，住西安市灞桥区XX村**019年3月17日因涉”现更正为“化程度，住西，住西安市灞桥区XX村**19年3月14日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局指定居所监视居住，2019年3月17日因涉”。 审 判 长  陈永辉 人民陪审员  张洪恩 人民陪审员  杨银录 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  于占利
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初842号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司（下称中银富登银行）。住松滋市新江口镇飞利浦大道16号。负责人：覃雅伦，该银行行长。委托诉讼代理人:朱潇潇，该银行员工。被申请人：刘凌锋，男，1976年2月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：杜云，女，1983年5月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，系被申请人刘凌锋之妻。被申请人：刘伟，男，1978年5月3日出生，汉族，松滋市人，住荆州市沙市区。申请人中银富登银行与被申请人刘凌锋、杜云、刘伟金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登银行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凌锋、杜云、刘伟名下的财产进行诉讼保全，查封、扣押被申请人刘凌锋、杜云、刘伟价值32万元的财产或冻结被申请人刘凌锋、杜云、刘伟存款32万元。本院认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘凌锋、杜云、刘伟价值32万元的财产；或对其相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费2120元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖光宜二〇二〇年七月二十日书记员  李 君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1528号 申请执行人：朱丽影，女1972年12月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨可可，男1985年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行朱丽影与杨可可买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱丽影于2020年6月9日因被执行人杨可可不履行（2019）皖1623民初6575号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月9日向杨可可发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日、6月28日依法对被执行人杨可可名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杨可可有可供执行的财产信息，于2020年6月19日本院依法将杨可可纳入失信被执行人，于2020年6月19日对杨可可发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员 范志伦
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢59号张某某、田某某：本院执行的张某某申请田某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额2万元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异776号案外人：沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙），住所地：沈阳市沈河区青年大街51-1号2506、2507、2508室。法定代表人：曾昌飚，该公司总经理。委托代理人：王婉竹，辽宁良友律师事务所律师。申请执行人：李沈生，男，1963年1月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪。被执行人：沈阳中基房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街51号。法定代表人：曾昌飚，该公司董事长。在本院执行申请执行人李沈生与被执行人沈阳东森房地产开发有限公司、沈阳中基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李沈生与被执行人沈阳东森房地产开发有限公司、沈阳中基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民终416号民事判决书，本院于2018年11月19日立案执行，执行案号为（2018）辽01执1589号。在执行中，本院于2018年12月7日查封被执行人沈阳中基房地产开发有限公司备案于李沈生名下的位于沈阳市××青年大街××号××套房屋，并于2020年5月8日作出腾退公告。案外人请求中止依据（2018）辽民终416号民事判决书作出的公告的执行，暂缓处分执行标的。主要理由为：案外人与对申请执行的不动产基于租赁关系享有债权，如允许强制执行将损害案外人的债权，请求法院认可案外人的执行异议。案外人与沈阳中基房地产开发有限公司签订了《房屋租赁合同》，约定案外人租赁沈阳市沈河区青年大街51-1号商会总部大厦A座25层2506-2508室，租赁期限为15年，自2009年6月17日起至2024年6月17日止，并且沈阳中基房地产开发有限公司早已将上述房屋交付给案外人使用。租期尚未届满，案外人至今一直使用该房屋。案外人与沈阳中基房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，应受法律保护，租赁合同仍应继续履行，案外人有权继续使用该房屋。沈阳中基房地产开发有限公司已向辽宁省人民检察院申请抗诉，业已受案，案号辽检民（行）监[2019]21000000324号。案件目前在审理中，如现在执行涉案不动产，有可能发生执行错误的风险，并危及案外人的债权。为证明其主张，案外人提供如下证据：（一）落款日期标注为2009年6月17日的《房屋租赁合同》中记载：沈阳中基房地产开发有限公司将位于沈阳市××青年大街××商会总部大厦××室，出租给沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙）。租赁期限为15年，自2009年6月17日起至2024年6月17日止。租金每年支付一次，年租金为80609元。（二）沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙）的《营业执照》，住所为沈阳市沈河区青年大街51-1号2506、2507、2508室。本院查明，李沈生与沈阳东森房地产开发有限公司、吴增卫、沈阳中基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2016）辽01民初500号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李沈生借款本金1000万元及相应利息（利息按照年利率24%计算，从2011年12月16日起至本院判决确定给付之日止）。二、如被告沈阳东森房地产开发有限公司未能履行上述判项确定的借款本息的给付义务，原告李沈生有权申请拍卖已备案在原告李沈生名下的沈阳中基房地产开发有限公司的34套涉案商品房，并对拍卖所得款项优先受偿。三、驳回原告其他诉讼请求。”沈阳中基房地产开发有限公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年10月29日作出（2018）辽民终416号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2016）辽01民初500号民事判决书及（2018）辽民终416号民事判决书查明确认如下事实：“2008年8月，李沈生与东森公司、中基公司签订《借款协议》约定：东森公司向李沈生借款人民币1105万元，借款期限为三个月，从2008年8月至2008年11月，中基公司为担保人，中基公司为担保人以其所有的房产34套办理商品房买卖备案登记，约定该笔借款视为李沈生给付中基公司的买房款，东森公司如能按时偿还借款，则买卖合同自动解除，李沈生协助中基公司解除备案。如未能偿还借款，则约定的买卖房产归李沈生所有。”“合同签订后，中基公司将其所有的34套房产买卖备案登记在李沈生的名下，李沈生、李春林、李阳于2008年8月23日通过招商银行分三次（450万元、450万元、100万元）向吴增卫的账户转款共计1000万元，同日，被告东森公司向李沈生出具收款收据一份，载明收到李沈生的借款1105万元。”在执行程序中，本院对上述房屋进行两次拍卖均流拍，申请执行人李沈生申请以第二次拍卖流拍价以物抵债。本院分别于2020年2月10日、2020年5月26日作出（2018）辽01执1589号执行裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”本案中，本院（2016）辽01民初500号民事判决书基于案涉房屋的买卖备案的相关事实而确认申请执行人李沈生享有优先受偿权，且先于案外人所主张的租赁日期，故案外人所主张的租赁权并不能产生排除本院强制腾房行为的法律效力。因此，案外人沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙）的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳鑫华富银投资管理中心（有限合伙）的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十五日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执882号周建设、毛团青：本院在执行申请人周建设与毛团青健康权纠纷一案中，因被执行人毛团青将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1051号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：范云龙，男，1963年7月2日出生，汉族,现住吉林省伊通满族自治县。 被告：李亚利，女，1964年6月15日出生，汉族,现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告范云龙、李亚利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵茉薇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申41号再审申请人（一审原告）：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。法定代表人：李义星，总经理。再审申请人委托诉讼代理人：王如龙，男，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。系内蒙古瓯江房地产开发有限公司员工。被申请人（一审被告）：杜红军，男，住呼和浩特市。被申请人委托诉讼代理人：张常明，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人内蒙古瓯江房地产开发有限公司因与被申请人杜红军建设工程施工合同纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2019年7月1日作出（2018）内0105民初8660号民事裁定。内蒙古瓯江房地产开发有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。内蒙古瓯江房地产开发有限公司再审请求：一、依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初8660号民事裁定，指令赛罕区人民法院对本案进行实体审理，支持再审申请人的原审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一审法院认为工程质量是否合格应由具有资质的专业鉴定机构予以评价，认为不属于法院行使审判权的职责范围，裁定驳回起诉是错误的。首先，对被申请人施工的瓯江现代城综合楼外墙保温工程出现大面积鼓包现象，双方当事人不持异议，但对该工程质量是否符合合同约定，是否为合格工程，双方当事人存在异议；其次，外墙保温出现脱落后，再审申请人曾多次与被申请人协商如何确定质量责任，双方既不能对责任原因达成一致，更无法就质量问题委托双方认可的有资质第三方作出质量评估。为此，再审申请人起诉后即向一审法院提出工程质量鉴定申请，但一审法院却以起诉不符合民诉法规定驳回了申请人的起诉。本院经审查认为，内蒙古瓯江房地产开发有限公司请求确认案涉工程质量不合格，但工程质量是否合格应由具有资质的专业鉴定机构予以评价，并非属于法院行使审判权的职权范围，且内蒙古瓯江房地产开发有限公司并未提供新证据证明其主张，故对于其再审申请，本院不予支持。综上所述，再审申请人内蒙古瓯江房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回内蒙古瓯江房地产开发有限公司的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳二〇二〇年七月十三日（法官助理 多琳娜书记员 王宏昌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4628号之一申请执行人：张健，男，1988年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被执行人：湖南爱芮思医疗管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓DE栋113、116号房。法定代表人：宁勇。被执行人：长沙市岳麓区爱芮思医疗美容门诊部（有限合伙），住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓DE栋113、116号门面。执行事务合伙人：湖南爱芮思医疗管理有限公司。被执行人：杨婧，女，1986年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理张健诉湖南爱芮思医疗管理有限公司、长沙市岳麓区爱芮思医疗美容门诊部（有限合伙）、杨婧医疗损害责任纠纷一案中，以（2019）湘0104民初7395号民事裁定书依法查封了杨婧名下位于长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场板上部分Ｄ1-2栋1007房（权证号：20××09）,现该案已审结。在执行过程中，因本案已全部执行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人张健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨婧名下位于长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场板上部分Ｄ1-2栋1007房（权证号：20××09）的查封。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月十四日书记员  屈慧婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7334号上诉人（原审被告）：沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路28号。法定代表人：林森，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天琳，女，1991年出生，汉族，该公司员工，住址内蒙古赤峰市宁城县。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1994年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司因与被上诉人王旭劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定集团销售管理部下发的绩效方案合法有效，且原审法院判定的绩效工资也是按照该绩效方案予以计算的，那么集团销售管理部下发的绩效方案内容对被上诉人是全部有效的，包括绩效方案中体现的扣除绩效工资的内容也对被上诉人有效。原审法院对上诉人所属集团公司下发的绩效方案中对绩效工资计算部分内容予以认可，而对绩效方案中扣除绩效工资部分内容不予认可，属于严重的基本事实认定不清。被上诉人未提交答辩意见。王旭向一审法院起诉请求：1.请求判令沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司向王旭支付拖欠的工资费5520元共计1个月（从2018年5月1日至2018年5月31日）；2.请求判令沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司承担本案的费用。一审法院查明：王旭在沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司处任售后服务顾问，现已离职。王旭表示沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司未支付其2018年5月1日至2018年5月31日的工资5520元，沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司当庭对王旭主张的工资数额予以认可。另查明，王旭于2020年1月17日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年1月17日出具沈河劳人仲不字(2020)069号不予受理通知书，王旭对该不予受理不服起诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益应得到保护。关于王旭主张沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司支付拖欠的工资5520元的问题，庭审过程中，沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司对拖欠工资的数额予以认可，故对王旭的此项诉求，法院予以支持。关于沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司主张因王旭失职给公司造成损失的问题，因沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司未提交充分的证据予以证明，故对沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司的此项抗辩，法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决：一、被告沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王旭拖欠的工资5520元；二、驳回原告王旭其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人的行为给上诉人造成了经济损失，因此扣发被上诉人的工资是合理的上诉请求。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人作为上诉人的员工，上诉人主张被上诉人的行为给上诉人造成了经济损失，但是上诉人并未提供证据证明被上诉人的行为给上诉人造成了损失且造成损失的责任应当由被上诉人承担，故上诉人的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳业乔瑞星汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年七月九日法官助理刘振书记员康赦
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执761号葫芦岛市消防局：你/你单位与李某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1403民初2328号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月三日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执761号 葫芦岛市消防局： 你单位与李某合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2328号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3489号原告：徐小明，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被告：泰兴市成兴国有资产经营投资有限公司，住所地泰兴市滨江镇福泰路1号。法定代表人：蒋鸿。被告：泰兴市滨江镇大马庄村村民委员会，住所地泰兴市滨江镇大马庄村。法定代表人：赵铁青。原告徐小明与被告泰兴市成兴国有资产经营投资有限公司、泰兴市滨江镇大马庄村村民委员会承包地征收补偿协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐小明于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐小明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小明撤诉。案件受理费2170元，减半收取计1085元，由原告徐小明负担（已缴）。审判员  丰海东二〇二〇年七月七日书记员  邱玉莲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执761号 申请执行人：李某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市消防局，住所地葫芦岛市龙港区海星路**。 法定代表人：柏某，该局政治委员。 委托诉讼代理人：许某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行李某与葫芦岛市消防局合同纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人葫芦岛市消防局达成和解协议，约定被执行人葫芦岛市消防局申请的经济补偿经费下来之后偿还欠款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1403民初2328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月七日 书记员 李树常
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初185号 原告暨诉讼代表人刘运任，男，1951年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告姜传彬，男，1940年4月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告黄再顺，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告曾荣辉，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘华国，男，1954年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告杨兴国，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告杨高祥，男，1957年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告杨炬华，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘文雄，男，1950年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘如清，男，1961年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘杰清，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告刘成德，男，1955年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告马国龙，男，1951年7月27日出生，回族，住湖南省邵东市。 原告刘响亮，男，1948年6月9日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告姜仕，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告邵东市人民政府，住所地邵东市兴和大道。 法定代表人周玉凡，该市市长。 被告邵东市牛马司镇人民政府，住所地邵东市牛马司镇320国道旁。 法定代表人刘长胜，该镇镇长。 本院在审理刘运任等15名原告诉被告邵东市人民政府、邵东市牛马司镇人民政府确认关闭煤窑行为违法及行政赔偿一案中，原告暨诉讼代表人刘运任于2020年7月9日向本院提交书面申请，以15名原告共同起诉不符合法律规定，需另行分别起诉为由,申请撤回起诉。 本院认为，刘运任等15名原告撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘运任、姜传彬、黄再顺、曾荣辉、刘华国、杨兴国、杨高祥、杨炬华、刘文雄、刘如清、刘杰清、刘成德、马国龙、刘响亮、姜仕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘运任、姜传彬、黄再顺、曾荣辉、刘华国、杨兴国、杨高祥、杨炬华、刘文雄、刘如清、刘杰清、刘成德、马国龙、刘响亮、姜仕承担。 审 判 长  段嫦娥 审 判 员  刘朝晖 人民陪审员  刘丽明 二〇二〇年七月十四日 法官助理李薇 代理书记员  罗浒浒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保312号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人杨本社金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人杨本社金融账户存款110000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1046号韩贺贺犯盗窃罪一案，执行标的5000元，实际执行标的5000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1556号申请执行人:彭宪章，男，1985年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。申请执行人:杨金霞，女，1987年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。申请执行人:彭某，男，2011年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村委会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。法定代表人：文芝兰，村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。负责人：李柱，组长。申请执行人彭宪章，杨金霞，彭某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月09日作出（2019）湘0104民初14826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月19日立案执行。2020年03月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年03月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年03月20日,2020年07月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月25日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额为4.1919万元，已执行到位2.3107万元，尚有1.8812万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十五日书记员  林 倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8442号原告：杨利，女，满族，退休工人，住所地：辽宁省海城市。被告：张波，男，汉族，干部，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告杨利诉被告张波财产损害纠纷一案中，原告杨利于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨利撤回对被告张波的起诉。案件受理费25元，由原告杨利承担。审判员  付玉二〇二〇年七月三十日书记员  张杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初905号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：许萍，女，1982年1月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告许萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孙艺 书记员张旭
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2780号 原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇东门路。 法定代表人：史吟松，该行行长。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所实习律师。 被告：刘峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇凤池苑牡丹园11-C102，现住安徽省舒城县南港镇安徽贝凯公司宿舍。 原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告刘峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张新生和汪龙言、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支本金99973.54元、利息57996.66元、违约金11999.9元，合计人民币169970.1元（利息、违约金暂时计算至2020年3月12日，之后利息、违约金按照合约的约定计算至债务全部清偿完毕之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月24日，被告在中国工商银行网上申办信用卡，经网上初步审查通过后，被告持身份证件至原告处激活启用信用卡，并在工行牡丹卡快速办理申请表上签字，同意遵守领用合约的各项规则。其中包含中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约等内容。根据前述章程和合约内容的规定，持卡人如不能按期偿还到期本金及最低还款额时，还应支付透支款的利息和违约金等各项费用。之后，经审核批准后原告向被告发放了卡号为5309900015704511的信用卡。被告激活信用卡后持卡多次消费。截至2020年3月12日，被告所持信用卡透支的本金99973.54元、利息57996.66元、违约金11999.9元。原告多次催收未果。 刘峰辩称，对原告诉称的办理信用卡并持卡消费逾期未还款的事实无异议，但认为存在重复计算利息，请求法庭予以核减。 本院经审理认为，被告对原告诉请所依据的事实无异议，且由原告提供的原告的营业执照、被告的身份证复印件、办理信用卡申请表、信用卡交易记录单、工行电子系统界面截屏、以及当事人双方的当庭陈述，记录在卷，本院对原告诉请所依据的案件事实予以认定。 信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或部分功能的电子支付卡。持卡人可以在规定的额度内透支，但应当按照约定在规定期限内分期或一次性返还，否则应当依照约定承担相应的违约责任。本案中，被告持有原告银行发放的信用卡并透支消费，应当履行按期还款义务和承担逾期还款的相应责任。 综上所述,原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告刘峰于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司舒城支行偿还信用卡透支款本金99973.54元以及自逾期之日起至2020年3月12日止的利息57996.66元和违约金11999.9元，合计人民币169970.1元； 二、被告刘峰于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司舒城支行偿还因透支信用卡产生的自2020年3月13日起至付清之日止的利息和违约金（在履行义务时按约定的计算方法计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半受取1850元，由被告刘峰负担，应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费通知书》确定的方式交纳上述费用，逾期未交纳或者未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年七月二十七日 法官助理祝娜 书记员李丹 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保290号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被保全人：陈红伟，男，汉族，1977年4月14日出生，住山东省兖州区。被保全人：李瑞华，女，汉族，1979年3月6日出生，住山东省兖州区。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人陈红伟、李瑞华借款合同纠纷中，本院应对被保全人陈红伟、李瑞华的财产在价值50808.33元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人陈红伟、李瑞华的银行存款50808.33元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保290号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被保全人：陈红伟，男，汉族，1977年4月14日出生，住山东省兖州区。被保全人：李瑞华，女，汉族，1979年3月6日出生，住山东省兖州区。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人陈红伟、李瑞华借款合同纠纷中，本院应对被保全人陈红伟、李瑞华的财产在价值50808.33元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人陈红伟、李瑞华的银行存款50808.33元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10813号原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。法定代表人：林梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告:章左中，男，汉族，1984年1月18日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告章左中物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告章左中的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十八日书记员 丁婷婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执260号 申请执行人：李军华。 被执行人：王宁波。 本院在执行李军华与王宁波劳务合同纠纷一案中，本院采取的执行措施如下： 具体要素：1.本院于2020年1月13日、2020年2月10日、2020年6月30日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 2.本院于5月6日前往被执行人住所调查，据村民反映，被执行人长期不在当地居住，未发现可供执行的财产线索。 3.本院于2020年6月30日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年七月一日 书记员  杜广信
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复233号复议申请人（异议人、被执行人）：沈阳市沈河区南塔街道办事处，住所地：沈阳市沈河区南塔街129巷10门甲。负责人：高超，系该办事处主任。委托代理人：王微，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：马振鹏，系辽宁大宸律师事务所律师。申请执行人：沈阳市浑南区凯佳上下水工程队，住所地：沈阳市东陵区营城子大街189-9号4-3-1。经营者：阚守峰，系该公司经理。复议申请人沈阳市沈河区南塔街道办事处不服沈阳市沈河区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）辽0103执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人沈阳市沈河区南塔街道办事处称，（2019）辽0103执6076号民事裁定书超额扣划，民事裁定书中扣划银行存款305,000元超出了（2018）辽0103民初17300号民事判决书确定的给付内容，严重侵害了申请人的合法权益。请求撤销（2020）辽0103执异71号执行裁定，裁定停止（2019）辽0103执6076号民事裁定书的执行。执行法院查明，沈阳市浑南区凯佳上下水工程队与沈阳市沈河区南塔街道办事处建设工程合同纠纷一案，执行法院于2019年6月13日作出（2018）辽0103民初17300号民事判决书，判决：“一、被告沈阳市沈河区南塔街道办事处于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市浑南区凯佳上下水工程队工程款115,695.26元，并以此为基数支付利息（自2016年12月1日起至本债务实际清偿之日止）；二、被告沈阳市沈河区南塔街道办事处于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市浑南区凯佳上下水工程队工程款136,970.47元，并以此为基数支付利息（自2016年10月1日起至本债务实际清偿之日止）”，判决书生效后，沈阳市沈河区南塔街道办事处未按期履行义务，沈阳市浑南区凯佳上下水工程队申请强制执行。执行法院于2019年12月31日依据（2019）辽0103执6076号民事裁定书，扣划异议人银行存款305,000元。沈阳市沈河区南塔街道办事处提出上述异议。执行法院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”本案中，生效判决确定沈阳市沈河区南塔街道办事处应给付的款项包括工程款115,695.26元及利息17,188.78元（自2016年12月1日至2019年12月31日）；工程款136,970.47元及利息21,452.05元（自2016年10月1日至2019年12月31日）；诉讼费5,089元；执行费3,766元；迟延履行金7,605.24元，合计307,766.80元。而扣划异议人银行存款金额为305,000元，扣划金额并未超出异议人应当履行义务的数额。故执行法院的扣划行为，并无不当，异议人的异议不能成立，不予支持。执行法院裁定：驳回异议人沈阳市沈河区南塔街道办事处的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，执行法院对执行款项的计算，符合执行依据的要求及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定。沈阳市沈河区南塔街道办事处的主张，没有事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳市沈河区南塔街道办事处的复议申请；维持沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4101号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：王现华，男，1978年11月15日出生，住荣成市俚岛镇。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王现华信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十三日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4101号之一原告：某某银行股份有限公司威海分行负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：王某某原告某某银行股份有限公司威海分行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  宋爱华人民陪审员  韩明燕二〇二〇年八月十日书 记 员  程 城
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保853号申请人：王源，女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：鞠春丽，女，1981年4月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李传军，男，1972年5月31日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王源与被申请人鞠春丽、李传军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月七日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保853号威海市不动产登记中心：本院受理的申请人王源与被申请人鞠春丽、李传军民间借贷纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保853号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人鞠春丽名下坐落于威高花园**（权证号为：鲁（2019）威海市不动产权第**号）、**（权证号为：鲁（2019）威海市不动产权第**号）、滨海大道**、**的不动产；二、查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。附：(2020)鲁1002执保853号民事裁定书一份。二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2233号上诉人（原审被告）：杨晓冬，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：毕红梅，女，，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人杨晓冬因与被上诉人毕红梅民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19780号民事判决，向本院提起上诉。本院后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨晓冬上诉请求：依法撤销原审判决的第一、二项内容，发回原审法院重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：当初双方口头约定在上诉人有充足资金的情况下，分批次偿还，现上诉人本人没有工作，岳父有病借了30万元钱，所以没有能力一次偿还11,000元，只能分期偿还，故请求二审法院予以改判。被上诉人毕红梅辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告借款11000元（壹万壹仟元整)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：民间借贷，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告前夫程士军给被告打工。2014年间，被告拖欠程士军工资款50,000元余。程士军同意被告向原告还款，被告陆续向原告还款至2017年1月28日尚欠原告37,000元并出具欠条一份，载明：“今杨晓冬欠毕红梅人民币大写叁万柒仟元整小写37,000元”。嗣后，被告又给付原告26,000元，截止原告诉前仍有11,000元未付。经多次催要未果，诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的欠条、聊天记录及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。一审法院认为：根据我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具欠条，应当遵循诚实信用原则及时向原告给付尚欠款项，故原告主张被告返还借款的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告杨晓冬于本判决生效之日起十日内向原告毕红梅一次性偿还借款11,000元；二、驳回原告毕红梅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告杨晓冬承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：本案上诉人在一、二审并不否认欠被上诉人11,000元，只是主张双方当初口头约定分期偿还，但是被上诉人对此予以否认，而上诉人给被上诉人出具的欠条上并没有约定分期偿还，故原审法院判决上诉人一次偿还被上诉人11,000元，具有事实和法律依据，本院对上诉人提出的上诉理由，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人杨晓冬负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月九日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖39号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人朴喜红涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年七月二十二日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1624号申请人：庆云县瑞亨通管件有限公司，住所地山东省庆云县庆云镇周尹村西188号。法定代表人：李成祥，该单位总经理。被申请人：师广群，男，汉族，1964年7月3日出生，住河北省辛集市。申请人庆云县瑞亨通管件有限公司与被申请人师广群买卖合同纠纷一案，申请人庆云县瑞亨通管件有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人师广群的银行存款11万元或同等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以保障其权利得以实现为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人师广群的银行存款11万元或同等价值的其他财产。保全期限一年。案件申请费1070元，由申请人庆云县瑞亨通管件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年七月十三日书记员  崔甜甜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执188号申请执行人：迮颖娜，女，1974年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段，住所地：沈阳市沈河区北站路110甲1号。负责人:张洪利,该段段长。上列当事人为劳动争议纠纷执行案件，本案于2020年1月6日立案，申请执行人迮颖娜申请被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段为其补交医疗保险和养老保险。本院查明，（2018）辽01民再50号民事判决书已撤销(2017)辽0103民再9号民事判决书第一项，即“中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段于本判决生效后10日内为迮颖娜补缴1996年6月至2017年12月的养老保险、2003年12月至2017年12月的医疗保险（具体缴费金额以社保机构核定为准，同时迮颖娜承担个人缴费部分）”，维持(2017)辽0103民再9号民事判决书第二项，即“中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳客运段于本判决生效后10日给付迮颖娜生活费人民币48490元”（被执行人已于2018年7月6日给付申请执行人）。本院认为本执行案件不符合执行案件受理条件，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第2条规定，裁定如下：驳回申请执行人迮颖娜的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李雪冰
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初1624号原告：庆云县瑞亨通管件有限公司，住所地山东省德州市庆云县庆云镇周尹村西188号。法定代表人：李成祥，总经理。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。被告：师广群，男，汉族，1964年7月3日出生，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：师梦晓，男，汉族，1987年9月29日出生，住河北省辛集市,系被告师广群之子。原告庆云县瑞亨通管件有限公司（以下简称瑞亨通公司）与被告师广群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞亨通公司的法定代表人李成祥及其委托诉讼代理人魏立新、被告师广群的委托诉讼代理人师梦晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞亨通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款102855元及利息(自原告起诉之日起至被告还清之日，以102855元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息)。2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告经营管件、钢管、阀门等产品批发销售，被告承揽了邯郸市自来水工程，从原告处购买管件、钢管、阀门等产品，原告按照约定将货物送往被告指定的地点，但被告未向原告支付货款，欠付原告货款102855元，后原告向被告追要，被告于2018年11月2日向原告出具欠款对账单一份，约定2018年底支付。到期后，被告拒不支付，故诉至法院，望公断。被告师广群提交答辩状称，师广群在买卖合同中的行为是职务行为，不具备本案的被告主体身份，不应成为本案的被告。瑞亨通公司的法兰及管件都是送到邯郸自来水施工工地现场，项目发包人是邯郸自来水公司，项目承包人是石家庄建工集团有限公司，师广群只是项目现场的管理人员，在瑞亨通公司送货单据上签字也是基于现场管理人员的一种职务行为，双方之间没有个人之间的任何买卖合同，瑞亨通公司主张自己的债权也应该向石家庄建工集团有限公司主张，本诉中主张的货款是一笔尾款，其已经得到的其他六十多万元货款，都是石家庄建工集团向其支付，或由其他方式支付，与师广群无任何的利益关系，瑞亨通公司也曾多次(师广群陪同)向石家庄建工集团讨要这笔尾款，但都没有得到这笔尾款，后因无法获得石家庄建工集团和项目挂靠人的相关信息，就将师广群起诉至贵法院，有恶意诉讼及浪费司法资源的嫌疑。原告瑞亨通公司提交收货单位为师广群的邯郸自来水工程欠款对账单，证明原被告之间因买卖合同关系，被告从原告处进货，涉案货款总额为102855元，师广群在对账单上签字确认。被告师广群质证称，对对账单不予认可，师广群只是以项目负责人的名义签字，是职务行为，货物确实收到了。货款应该由作为总包的石家庄建工集团给付，被告只是劳务公司施工队的现场负责人，负责施工，所以这笔债务不应由被告承担。被告师广群提交瑞亨通公司与石家庄建工集团签订的合同复印件一份，证明其签收欠款对账单是职务行为，涉案货款与师广群没有关系。原告质证称，对证据的真实性无异议，但与本案没有关联性，原告已向石家庄建工集团开具了发票并已结算完毕。原被告欠款对账单中的收货单位是被告个人，与石家庄建工集团没有关系，并且对账单中的货物名称、规格等与被告提供的我与石家庄建工集团已签订的购销合同中的货物、规格型号不一致。庭审中原告明确了利息的计算方式为：自起诉之日即2020年7月7日至被告实际付清之日，以102855元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院经审理认定事实如下:原被告双方对对账单、合同复印件真实性无异议，本院予以确认。被告师广群提交的合同复印件与对账单中的货物品名、规格等内容不一致，且对账单中载明收货单位和收货人是师广群，2018年9月15日自提了弯头、法兰等货物。本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。本案的争议焦点为被告的行为系职务行为还是个人行为。本案中,原告提交的邯郸自来水工程欠款对账单上的收货单位和收货人署名均为师广群，未载明师广群履职的公司及职务身份，被告师广群主张自己系施工方代表，其收货行为系职务行为，被告师广群作为收货人在收货单位明确为师广群的对账单上签字，并承认收到了对账单上标明价格为102855元的货物，在没有证据证明另有付款责任主体的情况下，应承担支付价款102855元的义务。被告师广群至今未支付货款造成原告资金占用期间的利息损失,原告主张自起诉之日至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，应予保护。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决如下:被告师广群于本判决生效之日起五日内支付原告庆云县瑞亨通管件有限公司货款102855元,并自2020年7月7日至给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元、诉讼保全费1070元，由被告师广群负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  胡卫华二〇二〇年十一月十日法官助理王琳琳书记员马畔畔
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初113号公诉机关舒城县人民检察院。被告人杨金河（曾用名杨英和)，男，汉族，1978年12月1日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人杨金河因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被舒城县公安局刑事拘留，同年2月20日被舒城县公安局取保候审，5月7日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审，同年6月18日经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月9日经本院决定，同年7月10日由舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨金河犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作，被告人杨金河及其辩护人贾代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2020年2月6日18时30分许，被告人杨金河饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，沿舒城县境内G346国道由南向北行驶至564km+700m处，碰撞路面行人葛某，致葛某倒地受伤，事故发生后杨金河驾车离开事故现场。21时许，杨金河拨打报警电话，后被公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，杨金河血样中乙醇含量为114.2mg/100ml;葛某头部损伤程度为轻伤一级、右髌骨折损伤程度为轻伤二级。同年2月25日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨金河承担事故的全部责任。杨金河主动到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关当庭出示的证据如下：1.人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人杨某、赵某、束某等人的证言；3.被害人葛某的陈述；4.被告人杨金河的供述和辩解；5.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》；7.舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人杨金河醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金河认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨金河对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.被告人具有自首情节；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人认罪认罚应从宽处理；4.被告人积极配合受害人治疗，已支付全部医疗费用，合计赔付了17000元。经审理查明：2020年2月6日18时30分许，被告人杨金河饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，沿舒城县境内G346国道由南向北行驶至564km+700m处，碰撞路面行人葛某，致葛某倒地受伤，事故发生后杨金河驾车离开事故现场。21时许，杨金河拨打报警电话，后被公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，杨金河血样中乙醇含量为114.2mg/100ml;葛某头部损伤程度为轻伤一级、右髌骨折损伤程度为轻伤二级。同年2月25日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨金河承担事故的全部责任。杨金河主动到案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人杨金河在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证。证人杨某、赵某、束某等人的证言，被害人葛某的陈述；被告人杨金河的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》，舒城县公安局调取的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨金河醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨金河主动到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨金河承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人杨金河的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨金河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王成涛人民陪审员  李华云人民陪审员  王小龙二〇二〇年七月十日法官助理陶倩书记员王闽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保485号申请执行人：曹建立，男，1957年1月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王忠林，男，1966年3月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人曹建立与被执行人王忠林为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王忠林在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账户62×××28存款68653.5元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。二、冻结被执行人王忠林在财付通支付科技有限公司账户085e9858e3a875fOaO4c7287d@wx.tenpay.com存2259.39元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初113号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人杨金河（曾用名杨英和），男，汉族，1978年12月1日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人杨金河因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被舒城县公安局刑事拘留，同年2月20日被舒城县公安局取保候审，5月7日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审，同年6月18日经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月9日经本院决定，同年7月10日由舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。 辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨金河犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作，被告人杨金河及其辩护人贾代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2020年2月6日18时30分许，被告人杨金河饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，沿舒城县境内Ｇ346国道由南向北行驶至564ｋｍ＋700ｍ处，碰撞路面行人葛某，致葛某倒地受伤，事故发生后杨金河驾车离开事故现场。21时许，杨金河拨打报警电话，后被公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，杨金河血样中乙醇含量为114.2ｍｇ／100ｍｌ;葛某头部损伤程度为轻伤一级、右髌骨折损伤程度为轻伤二级。同年2月25日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨金河承担事故的全部责任。杨金河主动到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关当庭出示的证据如下：1.人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人杨某、赵某、束某等人的证言；3.被害人葛某的陈述；4.被告人杨金河的供述和辩解；5.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》；7.舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人杨金河醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金河认罪认罚，可以从宽处理。 被告人杨金河对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护要点为：1.被告人具有自首情节；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人认罪认罚应从宽处理；4.被告人积极配合受害人治疗，已支付全部医疗费用，合计赔付了17000元。 经审理查明：2020年2月6日18时30分许，被告人杨金河饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，沿舒城县境内Ｇ346国道由南向北行驶至564ｋｍ＋700ｍ处，碰撞路面行人葛某，致葛某倒地受伤，事故发生后杨金河驾车离开事故现场。21时许，杨金河拨打报警电话，后被公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，杨金河血样中乙醇含量为114.2ｍｇ／100ｍｌ;葛某头部损伤程度为轻伤一级、右髌骨折损伤程度为轻伤二级。同年2月25日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨金河承担事故的全部责任。杨金河主动到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人杨金河在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证， 证人杨某、赵某、束某等人的证言，被害人葛某的陈述；被告人杨金河的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》等，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》，舒城县公安局调取的监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨金河醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨金河主动到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨金河承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人杨金河的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨金河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王成涛 人民陪审员  李华云 人民陪审员  王小龙 二〇二〇年七月十日 法官助理陶倩 书记员王闽 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保318号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：焦舟花，女，1993年1月11日生，汉族，住河南省民权县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人焦舟花借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初906号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人焦舟花名下在中信银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初906号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保318号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：焦舟花，女，1993年1月11日生，汉族，住河，住河南省民权县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人焦舟花借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初906号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人焦舟花名下在中信银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初906号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2776号申请执行人：王向东，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：程咏，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王向东与被执行人程咏民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初4756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程咏银行存款690320元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年七月十六日书记员  丁家锐
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2558号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司。统一社会信用代码9153280074525729X7法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。住所地：云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系西双版纳佳和物业服务有限公司的法务专员，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系西双版纳佳和物业服务有限公司的法务专员，。特别授权代理。被告：肖美华，女，ｌ979年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托诉讼代理人：高明发（系被告肖美华之夫），男，1975年12月10日出生，汉族，身份证住址黑龙江省汤原县，现住景洪市，特别授权代理。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告肖美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月22日，原告西双版纳佳和物业服务有限公司以被告已经付清所欠物业服务费为由向本院申请撤回对被告肖美华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员  陶润仙二〇二〇年七月二十二日书记员  岩香丙
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2776号 申请执行人：王向东，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：程咏，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人王向东与被执行人程咏民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初4756号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人存在可供执行的第其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初4756号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王兴蕾
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执202号 申请执行人王瑶，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人阜新奥凯佳钛业有限公司。 法定代表人：许喆，系该公司经理。 申请执行人王瑶与被执行人阜新奥凯佳钛业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王瑶于2020年7月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人王瑶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2015）太民二初字第0019号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李泾祈
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初403之一号原告：李仕全，男，1974年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被告：张素芬，女，1965年6月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告李仕全与被告张素芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李仕全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，现原告自愿向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许李仕全撤诉。案件受理费5,710元，减半收取计2,855元，由李仕全负担。审判员  李为国二〇二〇年七月二十一日法官助理郭明浩书记员张珍珍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保485号申请执行人：曹建立，男，1957年1月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王忠林，男，1966年3月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人曹建立与被执行人王忠林为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王忠林在山东乐陵农村商业银行股份有限公司寨头堡支行账户62×××28存款68653.5元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。二、冻结被执行人王忠林在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXX存2259.39元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3676号 原告：司有翠，女，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：合肥恒泰钢结构有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区民营经济园，统一社会信用代码91340181793564112H。 法定代表人：司家强，该公司总经理。 原告司有翠与被告合肥恒泰钢结构有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告司有翠诉称：原告于2005年4月入职合肥恒泰钢结构有限公司工作，月工资700元/月，现因公司原因未交原告2005年4月至2020年3月的养老保险，原告于2020年4月24日向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月24日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出巢劳人仲不字﹝2020﹞22号不予受理通知书，以超龄为由不予受理。原告现诉至法院，要求合肥恒泰钢结构有限公司为原告补缴2005年4月至2020年3月的养老保险。 本院认为：原、被告双方的争议是因用人单位欠缴保险费及缴费年限发生的，不属于人民法院受理劳动争议案件范围。劳动者应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定向有关部门申请解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》（三）第一条，裁定如下： 驳回原告司有翠的起诉。 案件受理费5元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇二〇年七月十五日 法官助理王琪 书记员刘云
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1421号 原告：程起根，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：柯先球，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。 被告：刘朝辉，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告程起根与被告刘朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程起根及其委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告刘朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程起根向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15.75万元并承担逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因资金周转之需，被告分别于2017年9月1日、9月4日、9月20日向原告借款7万元、3万元、5.75万元，合计15.75万元，并于当日分别出具借条，其中9月1日的借条约定2个月之内还款。原告后向被告催讨借款，被告一再以各种理由推脱，至今未还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告程起根围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告基本信息打印件一份，证明被告身份情况；3、借条三张、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单九张及调查笔录一份，证明被告向原告借款的事实及原告已向被告支付借款。 被告刘朝辉未应诉答辩，亦未提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据均具有合法性、真实性和关联性，予以认定。 依据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：因承建村村通工程需要资金周转，被告刘朝辉向原告程起根借款。原告分别于2017年9月1日和9月4日从中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县莲洲乡营业所取款后，以现金转存和现金交付方式出借给被告7万元和3万元；于2017年9月19日从中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县莲洲乡营业所取款后，于2017年9月20日以现金交付方式出借给被告5.75万元。上述借款共计15.75万元，被告分别于借款支付当日向原告出具了借条，其中2017年9月1日的借款，双方约定2个月内一次性还清。借款后，经原告多次催讨，被告分文未还。 庭审中，原告表示仅对2017年9月1日的7万元借款主张逾期利息，该逾期利息自2017年11月1日起至该笔借款还清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘朝辉因资金周转需要向原告程起根借款，原告向被告交付借款15.75万元，履行了出借义务，被告亦向原告出具了借条，对借款予以确认，双方的借贷关系依法成立生效；被告借款后未履行偿还义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对拖欠原告的借款理应偿还；双方对2017年9月1日的7万元借款约定了还款期限，但未约定借期内利率和逾期利率，被告逾期未还，原告要求被告支付逾期之日（即2017年11月1日）起至该笔借款还清之日止、按年利率6%计算的利息，符合法律规定；原告庭审中放弃对其他两笔借款逾期利息的主张，是其对自己民事权利的处分，于法不悖，予以采信；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应承担相应的不利后果。综上，对原告要求被告偿还借款本金15.75万元及2017年9月1日7万元借款逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘朝辉偿还原告程起根借款本金15.75万元并支付逾期利息（以借款本金7万元为基数，自2017年11月1日起至该笔7万元借款还清之日止，按年利率6%计算），限于判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告刘朝辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  朱 强 人民陪审员  曹文冲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈 远 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终150号 原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐玲，女，1980年8月17日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，安庆市大观区御足轩休闲会所龙山路店经营者，户籍地太湖县，现住安庆市大观区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月13日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人徐玲犯容留卖淫罪一案，于2020年5月6日作出（2020）皖0803刑初38号刑事判决：一、被告人徐玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、被告人徐玲退缴的违法所得人民币16444元予以没收。被告人徐玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐玲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐玲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。徐玲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。徐玲申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐玲撤回上诉。 安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 毅 审判员 王 涛 审判员 刘婷婷 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘琳璘 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2935号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行职工。被告：袁若启，男，1963年1月23日出生，汉族，市民，住单县。被告：李群祥，男，1956年8月8日出生，汉族，市民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告袁若启、李群祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年七月二十四日书记员  朱保博
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2935号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行职工。被告：袁若启，男，1963年1月23日出生，汉族，市民，住单县。被告：李群祥，男，1956年8月8日出生，汉族，市民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告袁若启、李群祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年七月二十四日书记员  朱保博
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保278号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：顾帅，男，1992年11月15日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人顾帅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初929号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人顾帅名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初929号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保278号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：顾帅，男，1992年11月15日生，汉族，住河，住河南省商水县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人顾帅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初929号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人顾帅名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初929号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初243号 原告：郝良涛，男，1984年3月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：王亲臣，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。 原告郝良涛与被告王亲臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郝良涛的委托诉讼代理人孙忠信到庭参加诉讼，被告王亲臣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝良涛向本院提出诉讼请求：1.判决王亲臣向郝良涛支付彩钢活动房所欠货款91,640元；2.判决王亲臣支付因未按合同约定时间支付款项所应承担应付款项每天0.5%的滞纳金（滞纳金自彩钢活动房完工后一个月即2018年7月6日起计算至付清货款之日止）3.诉讼费用由王亲臣负担。诉讼过程中，郝良涛变更诉讼请求为：1.判令王亲臣支付郝良涛彩钢板活动房款91,640元及违约金（违约金以91,640元为基数，自2018年7月6日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日郝良涛与王亲臣签订《彩钢活动房销售合同》，郝良涛为乙方，王亲臣为甲方，合同约定郝良涛为王亲臣参与施工的位于内蒙古自治区的“星宇国际小区”项目工地提供彩钢活动房供货服务，合同金额为141,640元。合同签订后付款50%，余款于活动房完工后30天内付清。如王亲臣未按合同约定的时间支付款项，则应承担应付款项每天0.5%的滞纳金。如果合同履行中发生争议则由乙方所在地人民法院管辖。合同签订后郝良涛将彩钢板房安装完毕，王亲臣仅向郝良涛支付了50,000元货款，剩余彩钢活动房货款91,640元王亲臣至今尚未支付。按照合同约定，王亲臣应于彩钢活动房安装完毕30天内即2018年7月5日之前将款项付清。王亲臣未按合同约定履行义务，从2018年7月5日开始拖欠郝良涛的彩钢活动房款。郝良涛曾多次与王亲臣联系要求王亲臣支付上述货款，但王亲臣均以工地方未付款、手头紧没钱为由拒绝支付。综上所述，郝良涛和王亲臣签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。王亲臣拖欠郝良涛彩钢活动房货款91,640元，事实清楚，证据充分。为维护郝良涛的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王亲臣未提交答辩状，亦未出庭参加诉讼。 郝良涛为支持其主张，向本院提交证据如下：1.《彩钢活动房销售合同书》一份；2.王亲臣身份证复印件一份；3.交易明细三份；4.彩钢活动房照片一份；5.郝良涛与王亲臣两次通话录音一份。王亲臣未到庭发表质证意见，视为对郝良涛提交的证据放弃质证的权利，本院对于郝良涛提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据郝良涛陈述及经本院审查认定的证据，本院认定如下案件事实：2018年5月25日，郝良涛和王亲臣签订彩钢活动房销售合同一份，王亲臣为甲方，郝良涛为乙方，合同约定：项目名称为丰镇市星宇国际小区，合同标的为拆装式活动房屋，合同总金额141,640元。付款方式为合同签订后甲方向乙方支付合同金额50%的预付款，活动房完工后30天内甲方向乙方支付合同金额100%的余款。如甲方未按合同约定的时间支付款项，甲方应承担应付款项每天5‰的滞纳金。如合同在履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。2018年5月29日，王亲臣支付郝良涛价款10,000元后，郝良涛开始安装涉案活动房。2018年6月1日，王亲臣支付郝良涛价款30,000元。2018年6月5日，涉案活动房安装完毕，王亲臣支付郝良涛价款10,000元。后经郝良涛多次催要，王亲臣未支付剩余价款91,640元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，郝良涛和王亲臣订立的活动房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。郝良涛已经全面履行了合同义务，王亲臣则应当按照合同约定支付剩余价款91,640元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”郝良涛和王亲臣在合同中约定了逾期付款违约金，郝良涛要求王亲臣以91,640元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王亲臣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的证据和事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王亲臣于本判决生效之日起十日内支付原告郝良涛价款91,640元并支付违约金（违约金以91,640元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,046元，申请费1,020元，由被告王亲臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谷运广 审 判 员  刘兆健 人民陪审员  黄同进 二〇二〇年七月十日 书 记 员  贾祖旭