河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2073号原告:驻马店市乐汇信息科技有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻1228号。法定代表人：杨雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张亚辉,北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告:杨箫，男，1985年4月5日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:何向阳，河南博建律师事务所律师。原告驻马店市乐汇信息科技有限公司（以下简称：驻马店乐汇信息公司）与被告杨箫合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告驻马店乐汇信息公司向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保，本院依法作出(2020)豫1722民初2073号民事裁定书，裁定：对被告杨箫价值80万元财产予以查封、扣押、冻结。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人张亚辉，被告委托诉讼代理人何向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店乐汇信息公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告合同收益款716560.498元及利息（利息自2020年5月9日起至偿清之日止）；2.要求被告返还原告支付的工资13056元及利息（利息自2019年5月28日至偿清之日止）；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由,原告系饿了么（扎拉斯网络科技上海有限公司）在驻马店区域的授权代理商，该公司授权原告成为特定区域的战略合作伙伴，可使用该公司相关产品系统、品牌等。结算方式为于每月25日根据甲方相关产品系统的有效数据，按每项业务进行出账并统一结算相应费用。2016年5月16日，原告又与被告杨箫签订《“饿了么”合作协议》约定：原告授权被告使用“饿了么”系列产品在河南省××市××县内独家经营“饿了么”旗下“饿了么网上订餐”和“饿了么配送”业务，被告负责市场拓展等服务。被告须向原告支付保证金120000元，原告占股饿了么上蔡县51%，收益占比20%，被告占股饿了么上蔡县49%，收益占比80%。结算方式为原告在收到总公司上月款项后，通过银行打款的方式支付乙方各项服务费，支付周期为月结，每月15号-30号支付上月款项。原告自2016年7月27日-2019年6月28日，每月在收到总公司关于上蔡区域的款项后，仅扣除每个月1000元的账户管理费后将全部款项如数打入到杨箫银行账户，未进行收益分配结算。现被告拒绝履行合同后，又拒绝支付骑手工资，原告又代被告支付拖欠的上蔡县骑手工资13056元。上述各笔款项经原告讨要后拒不归还，故诉至法院。被告杨箫辩称，经营期间不存在收益，原告诉请第一项不应支持；且诉请第二项与被告核算的工资不符，应驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：1、双方在合同履行期间没有收益。双方协议签订后，被告为经营投入巨额资金，付出极大精力，才得以经营，但始终处于亏损状态。眼看稍有起色，却因原告的原因，造成案外人上海扎拉斯信息科技有限公司收回被告对“饿了么”品牌的代理权，同时清退其在上蔡县的经营，造成被告平台账号被关闭，给被告造成不可估量的损失。同时原告在整个经营期间未投入资金进行经营，无权取得收益。双方协议签订后，被告每月打给原告的款项为工资、资金收入，不存在收益款的给付。2、双方未进行清算，且仍存在债务未处理。被告平台账户被关闭后，双方并未就后续问题进行协商和清算，原告也未提出审计，无法确定是否有收益及收益多少。原告未直接起诉法院要求法院主持合伙清算就起诉要求被告返还收益款的行为不当。3、原告将打给被告的所有款项均认定为收益款没有事实根据和法律依据。根据原告的打款记录，其所付款项均为工资、奖金收入，没有收益款项，原告这一计算方法没有任何根据。4、原告应承担合伙亏损及债务。既然为合伙，就应当共担风险、共享利益。原告占股51%，就应当分担被告投资及亏损的51%。原告不考虑亏损的承担，只想坐享其成，不应得到支持。5、原告应返还其收取的被告的“账户管理费”，无论是根据协议还是法律规定，原告均没有收取被告“账户管理费”的依据，依法应予返还。经审理查明，2016年5月16日，原告驻马店乐汇信息公司作为甲方，被告杨箫作为乙方，签订《“饿了么”合作协议书》一份。协议内容如下：甲乙双方依据中华人民共和国有关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，经友好协商，达成如下协议，双方共同遵守。一、本协议有效期为1年，自2016年5月16日至2017年5月15日止，协议期满30天内，乙方申请经甲方同意，可享受优先续约权限。甲方授权乙方使用“饿了么”系列产品在河南省××县内，独家经营“饿了么”旗下“饿了么网上订餐”和“饿了么配送业务”。乙方负责“饿了么网上订餐”业务的市场拓展，品牌推广和提供相应的即时配送服务，甲方提供技术支持，管理小组，账目结算等。二、在协议规定的合作区域内，甲方需根据乙方经营的业务的业绩，给乙方所在地区所占股份比例相应的平台服务费、配送服务费及其他考核奖励的结算。三、乙方合作城市为五线城市，对应需向甲方支付保证金120000元（大写：壹拾贰万元），乙方占股饿了么上蔡县的49%，甲方占股51%，甲乙双方收益占比为甲方20%，乙方80%。四、结算内容平台服务费：在乙方合作区域内，乙方可向入驻“饿了么网上订餐”平台的用户收订单金额的抽成，抽成比例由甲乙双方协商确定，抽成金额占比的80%作为乙方的平台服务费收入；配送服务费：在乙方合作区域内，乙方可向入驻“饿了么配送”服务的商户收订单金额的抽成，抽成比例由甲乙双方协商确定，抽成金额占比的80%作为乙方的配送服务费收入；考核奖励项：总公司对甲乙双方制定业绩考核指标，并根据双方考核指标完成的情况，给予相应的奖励。结算方式甲方收到上海总公司上月款项后，通过银行打款的方式支付乙方各项服务费，支付周期为月结，每月15号-30号支付上月款项，支付银行账户信息以乙方提供的账户为准。五、合同还约定了违约责任、合作协议的解除和终止、保密协议、合作商退出与淘汰等条款。合同上有原告加盖的公司印章，被告杨箫的签名。合同签订后，被告向原告交纳保证金12万元，合同期限内，原、被告双方均履行了各自的权利义务；合同期限届满后，原、被告继续合作，但未续签书面合同。原告驻马店乐汇信息公司系案外人上海扎拉斯信息科技有限公司的区域代理商，代理经营“饿了么”品牌。2019年5月10日，案外人上海扎拉斯信息科技有限公司收回原告驻马店乐汇信息公司对“饿了么品牌的代理权，同时清退了原告在上蔡县的经营，遂造成原告的“饿了么”平台账户被关闭，原、被告的合同关系无法继续履行，致使双方的合同关系实际解除。原告从2016年7月27日至2019年6月28日每月收到总公司关于上蔡区域款项后，扣除每月1000元账户管理费后将其他款项如数打入被告银行账户，共计3546802.49元。针对双方合同约定的收益分配未进行结算，遂形成本案诉讼。另查明，2019年7月30日，本案被告杨箫以本案原告未退还保证金为由起诉至河南省驻马店市驿城人民法院，驻马店市驿城人民法院依法作出（2019）豫1702民初9672号民事判决书，判决确认原、被告双方的合同关系实际解除，本案原告向本案被告返还保证金120000元。本案原告不服上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终1135号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。合同解除后，原告驻马店乐汇信息公司于2019年9月20日为被告杨箫垫付上蔡骑手2019年5月份工资共计13056元。上述事实，由原、被告陈述，协议书，民事判决书两份，银行交易明细，账户情况说明，骑手工资发放明细，证人证言，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2016年5月16日，原、被告双方签订《“饿了么”合作协议书》一份，2017年5月15日，合同履行期限届满后，原、被告双方未续签书面合同，但该合同仍在实际履行。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政规定的强制性规定，应为合法有效。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2019年5月10日，案外人上海拉扎斯信息科技有限公司收回原告驻马店乐汇信息公司对“饿了么”品牌的代理权，同时清退原告在上蔡县的经营，造成被告的“饿了么”平台账户被关闭，上述原、被告之间的合同关系因丧失代理权而无法继续履行，致使原、被告双方的合同关系实际解除。2019年7月30日，本案被告杨箫以本案原告未退还保证金为由起诉至法院，经过一审、二审判决认定，本案原告退回本案被告保证金12万元。针对合同收益款分配问题，合同约定：甲方需根据乙方经营的业务的业绩，给乙方所在地区所占股份比例相应的平台服务费、配送服务费及其他考核奖励的结算，同时合同还约定：原告占平台服务费、配送服务费抽成比例的20%作为其收益款。总公司根据被告业务的业绩从2016年7月27日至2019年6月28日转入原告账户金额为3582802.49元，该款是总公司扣除成本及总公司应得的部分外汇入原告账户的。原告按照每月1000元扣除账户管理费用36000元后将剩余的数额3546802.49元转入被告杨箫账户内。合同已经解除，原告占平台服务费、配送服务费抽成比例的20%作为其收益款，即3582802.49元×20%=716560.498元。故原告请求被告按照合同约定返还合同收益款的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告返还垫付的上蔡骑手工资13056元的诉请，从原告提供的证据可以证实原告为被告垫付工资的事实，被告辩称原告确实为被告垫付了一部分工资，但数额不符，但被告没有提供相关证据予以证实，原告诉请证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，于法无据，本院不予支持。原、被告对考核奖励金约定不明，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告杨箫于本判决生效之日起10日内向原告驻马店市乐汇信息科技有限公司返还合同收益款716560.498元。二、被告杨箫于本判决生效之日起10日内向原告驻马店市乐汇信息科技有限公司返还原告垫付的工资13056元。三、驳回原告驻马店市乐汇信息科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5548元，保全费4520元，由被告杨箫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年七月二十四日书记员  王开欣