江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2612号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：黄永华，男，汉族，1975年7月19日出生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被告：王秀芝，女，汉族，1985年12月14日出生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 被告：欧阳荣，男，汉族，1975年8月2日出生，户籍地：江西省吉安市吉安县。 被告：戴达红，女，汉族，1977年8月14日出生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：魏峰，男，汉族，1973年11月28日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告黄永华、王秀芝、欧阳荣、戴达红、魏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆，被告黄永华、欧阳荣到庭参加诉讼。被告王秀芝、戴达红、魏峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄永华、王秀芝偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1499861.59元；2、请求判令被告黄永华、王秀芝偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年6月12日的借款利息248938.4元（已品除归还的118755元），利息计算到2020年6月12日，后续利息按罚息年利率10.179%计算至本息还清日止；3、请求判令被告欧阳荣、戴达红、魏峰对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：一、被告黄永华于2016年11月2日向原告处申请借款，被告王秀芝、欧阳荣、戴达红、魏峰与原告签订了家庭成员同意借款意见书、同意担保意见书、《保证合同》等手续，对上述借款合同自愿承担连带清偿责任；二、违约情况：原告按约放款后，被告黄永华、王秀芝未按约归还本金和利息。被告黄永华、王秀芝未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告黄永华辩称，借款属实，因投资失败，希望和银行调解，并给予一定的时间进行还款，也希望银行能够减免利息及罚息。 被告欧阳荣辩称，担保属实，希望和银行调解，并给予一定的时间进行还款，也希望银行能够减免利息及罚息。 被告王秀芝、戴达红、魏峰未作答辩。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了以下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，个人借款申请书、《个人借款合同》、家庭成员同意借款意见书、结婚证、借款凭证，同意担保意见书（自然人）、《保证合同》，利息计算清单证据。被告黄永华、欧阳荣质证后均无异议。被告王秀芝、戴达红、魏峰经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。以上被告均未提供证据。 经审理查明：被告王秀芝于2016年11月2日向原告签署《家庭成员同意借款意见书》，内容为：本人王秀芝是黄永华（申请人）的家庭成员。经家庭充分协商，同意黄永华前来贵处申请借款150万元，用途为购货，期限24个月，如取得了贵行的信贷资金支持，我们将加强对资金使用的监管，并承担对该借款本息的连带偿还责任。 2016年11月2日，被告黄永华向原告申请借款150万元。经协商，双方于2016年11月14日签订《个人借款合同》，约定：第一条：借款金额150万元。第二条：借款期限24个月，自2016年11月4日起至2018年11月3日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。第三条：借款用途：购货。第四条约定：借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的年期贷款基准利率，上浮80%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为第一款约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为第一款约定的借款利率水平上加收50%；第七条循环借款特别约定：本合同项下借款可循环使用，前述第一条、第二条所述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度，任何一笔提款还款日不得超过循环借款额度使用期限等条款。 2016年11月14日，被告欧阳荣、戴达红、魏峰作为甲方（保证人）与原告签订两份除保证人、编号不同其它内容一致的《保证合同》。约定：为确保2016年11月4日黄永华与原告签订的合同的履行，甲方愿意向原告提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为150万元，借款期限24个月，自2016年11月4日起至2018年11月3日止；保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用;保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止等条款。 2017年11月3日，原告依合同约定向被告黄永华发放了150万元贷款，该贷款到期日为2018年11月2日。被告黄永华在2020年11月2日前归还本金138.41元，分15次支付利息118755元。被告黄永华在2020年6月27日归还本金15000元；2020年6月30日归还本金5000元。截至2020年8月17日，被告黄永华尚欠原告借款本金1479861.59元，利息、罚息275805.63元。 被告王秀芝与被告黄永华于2008年1月25日登记结婚。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告黄永华在贷款期内未按约全部支付利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告黄永华偿还借款本金及相应利息、罚息，提供了充分的证据，符合双方合同的约定，于法有据，本院予以支持。案涉贷款发生在被告王秀芝与被告黄永华婚姻存续期间，被告王秀芝向原告签署《家庭成员同意借款意见书》，表示如取得了贵行的信贷资金支持，我们将加强对资金使用的监管，并承担对该借款本息的连带偿还责任，其完全知晓被告黄永华向原告贷款的事实，并形成借款合意，故其应对涉案贷款承担共同偿还责任。被告黄永华在本案立案前归还了相应本金应予扣除。 二、担保责任 被告欧阳荣、戴达红、魏峰作为保证人，根据合同约定被告黄永华未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围及保证期限，故本院对此予以支持。 被告王秀芝、戴达红、魏峰未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄永华、王秀芝于本判决生效后30日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1479861.59元及截至到2020年8月17日利息、罚息275805.63元；承担自2020年8月18日起至实际清偿日止按合同约定计算的逾期利息； 二、被告欧阳荣、戴达红、魏峰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20539.20元，保全费5000元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担234.89元，被告黄永华、王秀芝、欧阳荣、戴达红、魏峰负担25304.31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年九月七日 代理书记员  陈 旭