陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0526民初1543号 原告：万松均，男，1971年11月3日出生，汉族，住蒲城县。原告：蒲城县晓光碳酸钙厂，住所地：蒲城县。投资人：何锋，任厂长。二原告共同委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被告：王振，男，1986年10月10日出生，汉族，住蒲城县。被告：师亚龙，男，1973年9月12日出生，汉族，住潼关县。二被告共同委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂与被告王振、师亚龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万松均及其委托诉讼代理人张兴社，被告王振、师亚龙及其委托诉讼代理人袁亚萍到庭参加诉讼，原告蒲城县晓光碳酸钙厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即停止侵害、排除妨害，将停放在原告生产通道上的陕AXX**、陕EXXX**车辆驶离，并从厂内搬离；2、判令被告赔偿原告损失74000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月26日，陕西东泰环保科技有限公司将位于蒲城县晓光碳酸钙厂内第三车间的石灰窑资产转让给了原告万松均，当日进行了移交，原告万松均接收后，便安排晋LXXX**货车进场拉灰，当车辆准备出门时二被告用陕AXX**、陕EXXX**车辆将原告第三车间生产通道阻挡，致使在原告处拉运货物的晋LXXX**货车无法出行，原告万松均取得该资产后便与原告蒲城县晓光碳酸钙厂签订了承包经营合同，由原告对第三车间进行承包经营，现被告的行为致使原告万松均无法正常经营，且二被告住在原告厂内不予搬离。原告报案后，蒲城县桥陵派出所办案民警到场进行处理，被告以有经济纠纷为由拒不搬离。经办案民警调解无果后，办案民警告知原告该案属于经济纠纷，应通过法院处理。现被告仍阻挡原告的生产通道，致使原告货物无法销售，给原告造成巨大损失。综上所述，被告的侵权行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告王振、师亚龙辩称，一、二被答辩人不具有本案原告主体资格；二、答辩人不存在妨害被答辩人物权的行为；三、二被答辩人要求的经济损失既无事实依据和法律依据，亦不能提供证据证明实际损失。综上所述，案涉财产属于彭某某、王振、师亚龙的合法财产，由答辩人及海岭分厂员工保管至今。东泰公司与万松均签订石灰窑资产转让协议明显系无权处分，事实上也一直未能交付。因此，二被答辩人不具有排除妨害纠纷的原告主体资格，二者连最基本的物权都不享有，更不能享有要求排除妨害和赔偿损失的请求权。故请求依法驳回二被答辩人的起诉，并撤销（2020）陕0526民初1543号民事裁定书。本院经审理认定证据及事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，认定如下：1、原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂提交的2019年4月19日买卖协议，被告对真实性无异议，真实性予以认定；2020年4月26日石灰窑资产转让协议、2020年6月4日收条、转账凭证9张，来源合法、内容客观真实，真实性予以认定；2020年4月28日承包经营合同及收条，内容客观真实，真实性予以认定；照片4张及证人岳峰的当庭证言，二被告在与本院谈话时对其将车辆停放在生产通道上的事实不否认，故真实性予以认定；转款凭证、2020年6月5日收条、2020年6月5日补偿协议证明、证人程某某的驾驶证及当庭证言，因该部分损失未经过有权机关鉴定认定或提供相应补偿标准，不予认定；2019年4月19日租赁合同，内容客观真实，真实性予以认定；微信聊天记录及转让合同，被告王振对真实性无异议，但该证据仅能证明被告王振与案外人陕西东泰环保科技有限公司关于石灰窑转让的事宜进行过协商，且与被告提交的证据比较，不能达到其证明目的，故证明目的不予认定。上述真实性认定的证据能够相互印证。2、被告王振、师亚龙提交的XX组XX段、微信通话1段，因张宝春、彭某某、师小龙、王振宇未到庭确认，真实性无法确定，真实性不予认定；王振与彭某某微信记录截图、王振与梁天民的短信记录、王振与张宝春微信记录截图，因张宝春、彭某某及梁天民未到庭确认，且无其他证据印证，真实性无法确定，真实性不予认定；雇主责任保险保险单，来源合法、内容客观真实，真实性予以认定；租金收条、租金转账记录，内容客观真实，能够相互印证，予以认定；第二组证据中的海岭分厂月收支明细，系复印件，真实性不能确定，真实性不予认定；2019年9月19日出纳交接单、收款收据，来源合法、内容客观真实，真实性予以认定；桥陵派出所案卷资料、蒲（公）行罚决字（2020）455号行政处罚决定书，来源合法、内容客观真实，真实性予以认定；第三组证据中的证人何某某、王太平、陈专柱、赵明、康振忠、赵博的当庭证言，与桥陵派出所案卷资料中一致的部分予以认定，不一致的部分，因无有效证据印证，不予认定；第四组证据王振与何俊民的录音，无其他有效证据印证，证明目的不予认定。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：蒲城县晓光碳酸钙厂成立于2009年2月25日，位于蒲城县XX镇XX村，经营范围为碳酸钙、氢氧化钙、白灰生产、销售。2019年4月19日，蒲城县晓光碳酸钙厂与案外人陕西东泰环保科技有限公司签订了买卖合同一份，约定蒲城县晓光碳酸钙厂将其厂内最南边绿洲白灰厂的白灰窑一座及整套辅助设备、粉灰机一台、现场所有的彩钢厂房、剩余的全部耐火砖及窑内白灰出售给陕西东泰环保科技有限公司。同日，蒲城县晓光碳酸钙厂又与案外人陕西东泰环保科技有限公司签订了租赁合同一份，约定蒲城县晓光碳酸钙厂将其厂内部分设备、场地、电力设备、地磅、房屋等租赁给陕西东泰环保科技有限公司使用。合同签订后，XX环XX城县晓光碳酸钙厂海岭分厂名义进行生产经营，被告王振为蒲城县晓光碳酸钙厂海岭分厂的总经理，被告师亚龙为蒲城县晓光碳酸钙厂海岭分厂的员工，均居住在租赁的原告蒲城县晓光碳酸钙厂的厂区内。2020年4月4日，陕西东泰环保科技有限公司法定代表人张宝春叫其员工孟某某等人在蒲城县XX镇晓光碳酸钙厂海岭分厂向外出售白灰，让雇来的装载机司机在厂内活动机器，陈专柱、康振忠以该厂存在股权纠纷未解决为由，阻止张宝春向外出售厂内石灰，双方在争抢装载机钥匙时互相撕扯，后被告王振到现场后，要求张宝春停止出售石灰行为，王振在要求非该厂员工离开厂内时与张宝春叫来的公司员工孟某某及张宝春再次发生撕扯。后张宝春报警，经蒲城县公安局桥陵派出所处理。2020年4月20日，被告师亚龙与高某某发生口角，进而发生撕扯，高某某报警后，蒲城县公安局桥陵派出所进行了处理。2020年4月26日，陕西东泰环保科技有限公司与原告万松均签订了石灰窑资产转让协议，约定陕西东泰环保科技有限公司将其所有的位于蒲城县晓光碳酸钙厂内的资产（蒲城县XX乡晓光碳酸钙厂海岭车间的白灰窑一座及整套辅助设备，粉灰机、装载机两台、现场所有的彩钢厂房、剩余的全部原材料、成品和场内全部耐火砖及窑内白灰）出售给原告万松均，原告万松均当日雇佣晋LXXX**号货车向外拉白灰时，被告王振、师亚龙用陕AXX**、陕EXXX**车辆将蒲城县晓光碳酸钙厂第三车间生产通道阻挡，致使原告万松均雇佣的晋LXXX**货车无法出行。后原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂向本院提起诉讼，在诉讼期间，二原告向本院申请先予执行，本院在先予执行时，被告王振、师亚龙将其停放在原告蒲城县晓光碳酸钙厂生产通道上的陕AXX**、陕EXXX**车辆驶离，但仍居住在租赁的原告蒲城县晓光碳酸钙厂的厂区内。另查明，陕西东泰环保科技有限公司租赁的原告蒲城县晓光碳酸钙厂设备、场地、电力设备、地磅、房屋等的第一年租金400000元，由被告王振于2020年3月13日通过其妻何某某向原告蒲城县晓光碳酸钙厂支付。2020年4月27日，陕XX环XX城县晓光碳酸钙厂解除了双方于2019年4月19日签订的租赁合同。蒲城县晓光碳酸钙厂海岭分厂未进行工商登记。原告万松均自2020年4月26日起至2020年6月4日，共计向陕西东泰环保科技有限公司法定代表人张宝春支付石灰窑资产转让价款7900000元，尚有2000000元未支付。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，根据查明的案件事实，原告蒲城县晓光碳酸钙厂系案涉财产的权利人，被告王振、师亚龙辩称其二人与案外人彭某某系合伙关系，合伙授权陕西东泰环保科技有限公司以其名义从原告蒲城县晓光碳酸钙厂购买了白灰窑及相关设施设备，原告万松均与案外人陕西东泰环保科技有限公司签订的石灰窑资产转让协议是否有效，不属于本案审理范畴，故对原告蒲城县晓光碳酸钙厂请求判令被告王振、师亚龙停止侵害、排除妨碍，将停放在厂内生产通道上的陕AXX**、陕EXXX**车辆驶离，并从原告蒲城县晓光碳酸钙厂搬离的诉讼请求，予以支持，对原告万松均的该项诉讼请求，不予支持。原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂请求判令二被告赔偿损失74000元的诉讼请求，原告虽然提交了相关证据，但该部分损失未经过有权机关鉴定认定，原告亦未提供相应补偿标准印证其诉请损失的合法合理性，故对原告的该项诉讼请求，本案不做处理，原告关于损失部分在经有权机关鉴定后，可另案诉讼解决。被告王振、师亚龙辩称其未实施侵害行为，蒲城县晓光碳酸钙厂海岭分厂系二被告与案外人彭某某合伙共有的意见，二被告与案外人彭某某是否系合伙关系，不属于本案处理范畴，可另案诉讼解决。综上所述，被告王振、师亚龙应停止侵害、排除妨碍，将停放在原告蒲城县晓光碳酸钙厂内生产通道上的陕AXX**、陕EXXX**车辆驶离，并从原告蒲城县晓光碳酸钙厂搬离。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，第三十九条等之规定，判决如下：一、被告王振、师亚龙停止侵害、排除妨碍，将停放在原告蒲城县晓光碳酸钙厂内生产通道上的陕AXX**、陕EXXX**车辆驶离，并从原告蒲城县晓光碳酸钙厂搬离。二、驳回原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，先予执行申请费100元，共计625元，由原告万松均、蒲城县晓光碳酸钙厂负担425元，由被告王振、师亚龙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋      二0二0年六月三十日                     书  记  员   王  勇  勇