wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初66号西钢集团灯塔矿业有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。灯塔市人民法院二〇二〇年九月二十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5387号申请人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，任总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅、张梦超（实习），河南思敬律师事务所律师。被申请人：范红忠，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省兰考县。申请人河南省多元投资开发有限公司与被申请人范红忠房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南省多元投资开发有限公司于2020年7月20日向本院提供保全材料申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款99478.61元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其提供担保。本院经审查认为，原告河南省多元投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款99478.61元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国宁二〇二〇年七月二十日书记员  庄明阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1841号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：金华子，女，1959年2月7日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金华子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因被告下落不明,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  律 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1841号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：金华子，女，1959年2月7日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金华子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼,被告金华子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币6080元，迟纳金182元，合计6262元。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为131.61平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日止共拖欠原告77个月物业费6080元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。金华子未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米0.6元。被告系该园区香杨路77-206号152室房屋业主，房屋面积为131.61平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费6080元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金华子给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年8月1日起至2019年12月31日止物业费6080元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 律 淼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8157号申请人：熊国英，女，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张洪波，湖南声威律师事务所律师。被申请人：彭钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省。申请人熊国英诉被申请人彭钢、廖晓艳民间借贷纠纷一案，申请人熊国英于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭钢、廖晓艳的银行账户存款100500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人熊国英就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为熊国英的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人熊国英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭钢、廖晓艳的银行账户存款100500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年七月二十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执970号王林辉：你与武庆云借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫0721民初1055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武庆云于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002845特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8157号原告：熊国英，女，1969年3月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张洪波，湖南声威律师事务所律师。被告：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇××组。被告：彭钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告熊国英与被告廖晓艳、彭钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊国英的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。被告廖晓艳、彭钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。熊国英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令廖晓艳、彭钢立即偿还欠款100260元；2.本案保全费、担保费等全部诉讼费用由廖晓艳、彭钢承担。廖晓艳、彭钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：熊国英与廖晓艳原来一直有生意上的往来，关系很好。2019年11月18日，廖晓艳以需要资金周转为由向熊国英借款70000元，熊国英当即通过手机银行转账的方式转了70000元至廖晓艳账户。当时没有出具条据，廖晓艳也一直没有还款。2020年1月4日，熊国英与廖晓艳进行对账，由廖晓艳出具借条，内容为：“本人廖晓艳向熊国英借款人民币97000.00（玖万柒仟元整）于2020年1月23号还款廖晓艳备注：97000.00（玖万柒仟元整）里面有8.13号彭钢39000元整.抵家居款12000元整.计27000元整总计借款熊国英97000.00元整”。2020年4月30日，熊国英找到彭钢要求其还款，后经双方协商，由彭钢在前述廖晓艳出具的借条上签字确认，并由彭钢出具借条1张：“借条（共计借款玖万柒仟元）￥97000元本人承诺在2020年端午节付3000元，中秋节付10000元余款在2020年12月底（阳历）前付清。如未按约兑现，出借人可以随时将所有借款一次性对本人及廖晓艳起诉追偿，且本人愿承担出借人花费所有追偿借款支付的车旅费、法律服务费、诉讼费、保全费等彭钢2020.4.30”。之后，廖晓艳、彭钢未偿还所欠款项，熊国英遂诉至本院。另查明：廖晓艳与彭钢系夫妻关系。诉讼中：1.熊国英称其之前向廖晓艳加工订购椅子、床背靠，并已经付款3260元，后廖晓艳未将所订货物交付熊国英，故廖晓艳应将该笔款项归还熊国英。以上事实，有当事人陈述，借条，转账记录，结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，熊国英与廖晓艳、彭钢之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。熊国英向廖晓艳、彭钢履行了提供借款的义务，廖晓艳、彭钢应当履行及时偿还借款的义务。综上，对熊国英要求廖晓艳、彭钢偿还借款97000元的诉讼请求，本院依法应予以支持。诉讼中，熊国英要求廖晓艳返还其加工订购椅子、床背靠的款项3260元，但未提交充分有效的证据证实，且其主张的款项与本案并非同一法律关系，故对其该请求，本院依法不予支持。审理中，廖晓艳、彭钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖晓艳、彭钢于本判决生效之日起十日内偿还熊国英借款97000元；二、驳回熊国英的其余诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2306元，减半收取1153元，财产保全申请费1020元，合计2173元，由熊国英负担73元，由廖晓艳、彭钢共同负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年九月一日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1842号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：杨明澈，男，2001年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告杨明澈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案情复杂,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  律 淼
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执970号申请执行人：武庆云，女，1992年10月21出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王林辉，男，1989年02月26出生，住河南省新乡市新乡县。本院在执行武庆云与王林辉借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限王林辉于本判决生效后十日内偿还武庆云借款20000元及利息（利息按照年利率24%从2019年3月5日起计算至还清借款之日止）。因王林辉未按上述生效法律文书履行义务，武庆云向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3810.45元，本院已扣划3810.45元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3810.45元，本案债权尚余16189.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林辉负有继续向申请执行人武庆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月三十日书记员 韩高飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1842号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：杨明澈，男，2001年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告杨明澈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼,被告杨明澈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币3675元，迟纳金110元，合计3785元。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为79.55平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日止共拖欠原告77个月物业费3675元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。杨明澈未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米0.6元。被告系该园区香杨路77-109号533室房屋业主，房屋面积为79.55平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费3675元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨明澈给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年8月1日起至2019年12月31日止物业费3675元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 律 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1840号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：韩惠淑，女，1984年10月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告韩惠淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因被告下落不明,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  律 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1840号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：韩惠淑，女，1984年10月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告韩惠淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼,被告韩惠淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币4041元，迟纳金121元，合计4162元。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为87.47平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日止共拖欠原告77个月物业费4041元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。韩惠淑未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米0.6元。被告系该园区香杨路77-211号341室房屋业主，房屋面积为87.47平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费4041元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩惠淑给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年8月1日起至2019年12月31日止物业费4041元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 律 淼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3653号申请人：周丽佳，女，身份证号码：23010619980717232X，1998年7月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇莫力村。委托诉讼代理人：刘嘉义，道外区正通法律服务所法律工作者。被申请人：胡国吉，男，身份证号码：230106195509272316，1955年9月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇莫力村。委托诉讼代理人：韩睎宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婼宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。周丽佳与胡国吉生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人周丽佳于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡国吉账户内银行存款10万元或保全被申请人名下的其他等值财产。担保人沈超以其名下的位于哈尔滨市利民开发区时代大街东侧东方哥德堡I栋2单元1层1号房产为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，担保人提供的担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡国吉名下的银行存款10万元或查封其等值的其他财产，冻结期限为一年；查封担保人沈超名下的位于哈尔滨市利民开发区时代大街东侧东方哥德堡I栋2单元1层1号房产一处（不动产权证号为黑（2019）哈尔滨呼兰不动产权第0021245号），查封期限为一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王亚秋二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐佩佩书 记 员 郭金雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5026号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人:谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东、陈凯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告:郭东亚，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于原告郑州骏龙房地产开发有限公司诉被告郭东亚商品房买卖合同纠纷一案，该案立案前，原告郑州骏龙房地产开发有限公司申请诉前保全，本院依法冻采取保全措施，冻结了被告郭东亚名下若干银行账户和查封了担保人郑州骏龙房地产开发有限公司名下位于郑州市二七区嵩山南路242号院1号楼1-2层123号（豫2018郑州市不动产权第0180658号）房产一套。现该案已经审理结束，原告自愿申请解除对担保人郑州骏龙房地产开发有限公司名下房产的查封。本院经审查认为，原告郑州骏龙房地产开发有限公司上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对担保人郑州骏龙房地产开发有限公司名下位于郑州市二七区嵩山南路242号院1号楼1-2层123号（豫2018郑州市不动产权第0180658号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井柏年二〇二〇年九月十五日书记员  王文文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11842号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：朱丰得，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省惠来县*************，送达地址广东省广州市白云区*************，公民身份号码445************872。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金214834.99元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月27日，利息为5582.97元、罚息为295.27元、复利为158.90元)；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银(2019)珠快信字(佛山)第01265号；授信额度：人民币227000元，授信期限：从2019年10月16日起至2022年10月16日。基本借款信息：1.合同签订日期：2019年10月16日；2.签署协议名称：华银(2019)珠快信字(佛山)第01265号《个人信用授信额度合同》；3.签订人：朱丰得；4.借款本金：227000元；借款期限：2019年10月16日至2022年10月16日；5.尚欠本金：214834.99元；6.尚欠利息：5582.97元；7.尚欠罚息：295.27元；8.尚欠复利：158.90元；9.借款利率：16%；10.逾期利率：24%；11.罚息利率：24%；12.复利利率：24%；13.计算截止日期：2020年4月27日。2019年10月16日，被告与原告签订了《个人信用授信额度合同》，向原告借款227000元。截至2020年4月27日，被告尚欠利息为5582.97元、罚息为295.27元、复利为158.90元。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。另查明，案涉合同约定，被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收所需的合理费用，包括律师费等，由被授信人负担。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告所诉本息及罚息、复利金额准确相符，本院予以采纳。因合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱丰得于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行偿还截至2020年4月27日所欠借款本金214834.99元、利息5582.97元、罚息295.27元、复利158.90元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率16%上浮50%计付罚息、复利；二、朱丰得于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2321.54元、财产保全费1634.36元，合共3955.90元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月十七日书记员  刘晓媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7632号河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司：万小伍申请执行河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2089号民事判决书已发生法律效力。权利人万小伍于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年七月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执7632号申请执行人万小伍，男，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。法定代表人祖丽英，该公司总经理。被执行人商丘帝城置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人宋杰，该公司总经理。关于万小伍申请执行河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2089号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告万小伍借款本金245500元及利息（以245500元为基数，按月利率1%，自2015年4月28日起计算至实际清偿之日止）；二、被告商丘帝城置业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河南省金领投资有限公司追偿。河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，万小伍于2020年7月1日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司银行存款404634元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月七日书记员  郭剑锋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11842号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：朱丰得，男，1986年10月7日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人朱丰得金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱丰得的银行存款222872.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱丰得的银行存款222872.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1634.36元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月一日 书记员 巫春娣
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初141号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈菲，女，30岁，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被汉寿县公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年12月27日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］105号起诉书指控被告人陈菲犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，导致被告人不能出庭，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  罗腊春二〇二〇年七月二十二日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初141号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈菲，女，30岁，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被汉寿县公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年12月27日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市看守所。辩护人廖世友，湖南龙马律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］105号起诉书指控被告人陈菲犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因受全国新型冠状病毒性肺炎疫情影响，本院于2020年7月22日裁定中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2020年9月10日裁定恢复审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官胡尊音、江龄出庭支持公诉。被告人陈菲及其辩护人廖世友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年10月至11月,被告人陈菲多次在常德市鼎城区、汉寿县向吸毒人员刘某某贩卖毒品。具体犯罪事实如下:1、2019年10月24日,刘某某向被告人陈菲微信转账600元购买毒品冰毒和麻古,收款后陈菲向刘某某发送定位,告知毒品位于鼎城区贺家山农场一房屋门口的一个黑色拖鞋底下,刘某某自行取走毒品;2、2019年11月4日,刘某某向被告人陈菲微信转账600元购买毒品冰毒和麻古,收款后陈菲向刘某某发送定位,告知其在鼎城区贺家山农场某路边等他,刘某某开车到达后,陈菲将毒品丢入车内;3、2019年11月15日,刘某某向被告人陈菲微信转账600元购买毒品冰毒和麻古,收款后陈菲向刘某某发送定位,告知毒品位于鼎城区贺家山农场某路边的一个槟榔袋内,刘某某自行取走毒品;4、2019年11月21日晚,刘某某为争取立功,配合公安机关抓捕陈菲,又向陈菲微信转账1200元购买毒品麻古和冰毒,收款后双方约定在汉寿县步步高广场附近交货。陈菲在交货地点被公安机关当场抓获,现场查获其随身携带毒品疑似物若干。经称重与鉴定,查获的毒品疑似物共计1.65克,均检验出甲基苯丙胺成分。另查明：被告人陈菲当庭如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈菲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言、汉寿县公安局接报案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、称重记录表、尿液提取笔录、公安行政处罚决定书、辨认笔录、常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告、微信聊天记录、微信转账记录截图、通话详单、光盘一张、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。被告人陈菲的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人陈菲犯贩卖毒品罪的罪名、事实与证据均无异议；二、认为被告人陈菲检举揭发了彭陈贩卖毒品，应认定为立功；三、被告人陈菲当庭自愿认罪，且有立功情节，希望法院从轻判处。公诉机关认为，被告人陈菲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议本院对被告人陈菲判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。鉴于被告人当庭供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，当庭口头建议本院对被告人陈菲判处有期徒刑三年，并处罚金。本院认为，被告人陈菲违反国家毒品管制规定，四次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈菲犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈菲当庭如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻判处。被告人陈菲的辩护人提出的关于被告人陈菲检举揭发了彭陈贩卖毒品，应认定为立功的辩称意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳；提出的关于对公诉机关指控被告人陈菲犯贩卖毒品罪的罪名、事实与证据均无异议；被告人陈菲当庭自愿认罪认罚，希望法院从轻判处的意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月22日起至2022年11月21日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）二、对被告人陈菲的违法所得予以追缴，对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  罗腊春二〇二〇年九月十四日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省河间市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢237号 关于潘国卷申请执行代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢237号 申请执行人：潘国卷，男，1958年10月15日出生，汉族，住河间市。 被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人潘国卷与被执行人代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人代鹏飞的银行存款18500元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈣项规定，裁定如下： 解除对被执行人代鹏飞的银行存款18500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月十六日 书记员  何建光
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执347号 本院在执行张传忠与吴怀金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴怀金未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将吴怀金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执347号 吴怀金： 你与张传忠借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初161号已发生法律效力。申请执行人张传忠于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还张传忠借款50000元。 二、支付执行费650元。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1818号申请人：未一平，男，1963年3月10日出生。被申请人：高明希，男，1963年11月15日出生。被申请人：郑淑荣（又名郑书荣），女，1963年4月23日出生。申请人未一平与被申请人高明希、郑淑荣民间借贷纠纷一案，申请人未一平于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对二被申请人的银行存款共计33000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人未一平的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高明希、郑淑荣的银行存款共计33000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。案件申请费350元，由申请人未一平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志中二〇二〇年七月二十二日书记员  张 静
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执347号 申请执行人：张传忠，男，1956年04月30日出生,汉族，住淮南市。 被执行人：吴怀金，男，1964年10月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行张传忠与吴怀金借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已执行到位3110元。查明，被执行人吴怀金除工资被冻结以外，无其他财产可供执行。本院对其采取限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 磊
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1818号原告：未一平，男，1963年3月10日出生。被告：高明希，男，1963年11月15日出生。被告：郑淑荣，女，1963年4月23日出生。原告未一平与被告高明希、郑淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告未一平，被告高明希均到庭参加诉讼，被告郑淑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。未一平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（按年利率6%，从2018年9月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费及保全申请费350元由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2018年9月20日前几天，被告高明希以其超市进化肥需要资金为由向原告借款30000元。原告于2018年9月20日大约是上午到二被告家的超市将借款30000元现金交给被告郑淑荣，当日下午，在被告高明希超市内，被告高明希向原告出具借款手续一份，双方约定借款利率为600元/万元（折合年利率6%），未约定借款期限，原告口头告知高明希，原告何时用钱何时去拿钱。因原告当时把钱交给了郑淑荣，原告不放心，之后原告到二被告家，让郑淑荣在借条上签字，郑淑荣遂在借条上签字认可。后经原告多次催要，二被告未偿还原告上述借款本息。为此提起本案诉讼。高明希答辩称，对原告起诉的借款事实没有异议。对原告的诉讼请求没有异议。对原告提供的借条没有异议，借条是高明希向原告出具的。郑淑荣的签字是其本人所签，郑淑荣签字不是在借款当日所签，是之后原告向高明希催要借款，高明希没有偿还，原告才让郑淑荣签的字。郑淑荣未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年9月20日，被告高明希以经营超市进化肥需要资金为由向原告借款30000元，原告于当日将30000元现金交给被告郑淑荣，当日被告高明希向原告出具借条一份，双方约定按年利率6%支付借款利息，未约定借款期限。之后经原告要求，被告郑淑荣在高明希出具的上述借条上签字予以确认。后经原告催要，二被告未偿还原告上述借款本息。本院认为，根据原告提供的二被告签字确认的借条，原告与二被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，二被告系共同借款人。二被告在向原告借款后负有按照合同约定偿还原告借款本息的合同义务。二被告经原告催要，未偿还原告借款本息的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求二被告共同偿还其借款本金30000元及其利息（按年利率6%，从2018年9月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求予以支持。被告郑淑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告高明希、郑淑荣于本判决生效之日起10日内共同偿还原告未一平借款本金30000元及其利息（按年利率6%，从2018年9月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.50元，由被告高明希、郑淑荣负担；诉讼保全申请费350元，由被告高明希、郑淑荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年九月三日书记员  张 静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初38903-38916号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋八层L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。法定代表人：丁磊。原告深圳市品冠知识产权服务有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，十四案裁定如下：准许原告深圳市品冠知识产权服务有限公司撤诉。十四案案件受理费共700元（每案50元），减半收取350元（每案25元），由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 陈晓琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初38903-38916号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******，统一社会信用代码91440101618514927N。法定代表人：丁磊。原告深圳市品冠知识产权服务有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，十四案裁定如下：准许原告深圳市品冠知识产权服务有限公司撤诉。十四案案件受理费共700元（每案50元），减半收取350元（每案25元），由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 陈晓琳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2187号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：肖晓敏，系公司董事长。 被申请人：朱镇平，男，1966年5月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杜桂娥，女，1965年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：罗兵，男，1967年9月12日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人朱镇平、杜桂娥、罗兵金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱镇平、杜桂娥、罗兵的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。 本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱镇平、杜桂娥的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产。 冻结被申请人罗兵的银行存款人民币42万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王郦莎
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初3090号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被申请人：何强，男，1981年10月12日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行诉被申请人何强信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何强银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人何强银行存款11万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月二十日 书记员 陶志明
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3090号 原告：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道75号，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：何强，男，汉族，1981年10月12日生，住址:江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行（以下简称中行青湖支行）诉被告何强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行青湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼。被告何强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行青湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何强偿还原告借款本金86658元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年4月9日的应收利息2442.04元、应收费用11158.71元，2020年4月10日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告何强承担原告为主张债权支付的律师费3500元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告何强未到庭亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告何强向原告中行青湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××21的信用卡。 被告使用该卡消费，并于2016年7月12日向原告申请20万元“爱家分期”并签署客户告知书，分期期数60期，并约定了违约责任。原告同意为被告办理“爱家分期”付款业务，并给予20万元额度，费率19.5%。后被告通过刷卡方式向原告借款20万元。但被告未按约定履行还款义务，截至2020年6月27日，被告拖欠借款本金86657.2元、应收利息3596.42元、应收费用12458.59元。庭审中，原告称应收费用是指违约金和分期手续费。原告多次催讨未果，故诉诸法院。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费3500元，原告提交了付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年6月27日，被告拖欠借款本金86657.2元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费3500元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该3500元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何强于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金86657.2元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告何强于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费1188元（已减半收取），财产保全费1070元，合计2258元，由被告何强承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陶志明
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2187号 原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄兰清，女，该行清收事业部员工。 委托诉讼代理人：彭文，男，该行清收事业部员工。 被告：朱镇平，男，1966年5月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：杜桂娥，女，1965年5月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，系被告妻子。 被告：罗兵，男，汉族，1967年9月12日出生，干租，樟树市人，住樟树市。 原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（简称原告）与被告朱镇平、杜桂娥、罗兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄兰清、彭文到庭参加诉讼，被告朱镇平、杜桂娥、罗兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西樟树农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱镇平、杜桂娥共同归还原告贷款本金580000元、利息43619.73元（暂算至2020年7月9日），本息合计623619.73元，并自2020年7月10日起按合同约定利率承担利息至还清日止；2、被告朱镇平、杜桂娥以坐落在江西省樟树市住房（房产证号：樟房字第××号）承担抵押担保责任，原告就其抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告罗兵对其中保证贷款人民币38万元借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱镇平、杜桂娥于2018年9月27日与在原告签订个人借款合同一份，合同借款金额20万元，借期三年，到期日为2021年9月26日，借款年利率为提款日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮70%；如被告逾期还款，应在合同约定利率基础上加收20%。被告朱镇平、杜桂娥于2018年9月27日签订抵押合同，以位于樟树市住房（房产证号：樟房字第××号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，被告朱镇平于2019年9月26日领取借款200000元，借款年利率为7.395%，到期日为2020年9月25日。2018年10月9日，被告朱镇平、杜桂娥与原告签订个人借款合同一份，合同借款金额为38万元，借款期限自2018年10月9日至2021年9月26日，借款年利率为提款日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮100%，如被告逾期还款，应在合同约定利率基础上加收20%。被告杜桂娥、罗兵于2018年10月9日签订保证合同，为上述借款提供连带担保。2018年10月9日，被告朱镇平领取借款38万元，借款年利率8.7%，到期日2019年10月8日。截至2020年7月9日止，被告朱镇平尚欠原告借款本金人民币580000元，利息人民币43619.73元。由于被告朱镇平未按合同约定履行还款义务，特诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告朱镇平、杜桂娥、罗兵未出庭答辩。 经审理查明：2018年9月27日，原告与被告朱镇平、杜桂娥签订农户小额信用贷款借款合同一份，约定：贷款额度200000元，借款期限1年。借款年利率为提款日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮70%，如逾期还款，在合同约定利率基础上加收20%罚息。2018年9月27日签订抵押合同，被告朱镇平、杜桂娥以位于樟树市住房（房产证号：樟房字第××号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，2019年9月26日，被告朱镇平领取了贷款200000元，借款年利率7.395%，到期日为2020年9月25日。2018年10月9日，被告朱镇平、杜桂娥与原告签订个人借款合同一份，合同约定：借款金额为38万元，借款期限自2018年10月9日至2021年9月26日，借款年利率为提款日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮100%，如被告逾期还款，应在合同约定利率基础上加收20%。被告杜桂娥、罗兵于2018年10月9日签订保证合同，保证期限三年，为上述借款提供连带担保。2018年10月9日，被告朱镇平领取借款38万元，借款年利率8.7%，到期日为2019年10月8日。截至2020年7月9日止，被告朱镇平尚欠原告借款本金人民币580000元，利息人民币43619.73元，合计623619.73元，经多次催收无果，原告遂诉至本院。上述事实有原告的营业执照、两被告的户口信息、结婚证、借款申请书、借款合同、保证合同、抵押合同、登记证明、房产证、银行贷款本息清单予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告朱镇平以签订个人借款合同的方式形成借贷关系，被告朱镇平应当按照约定归还本金及利息。被告杜桂娥作为被告朱镇平配偶在贷款手续上签名予以认可，故此借款认定为两被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告罗兵作为连带责任保证人在保证合同上签名应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱镇平、杜桂娥限本判决生效后十日内偿还原告江西樟树农村商业银行股份有限公司借款本金580000元、利息43619.73元（截至2020年7月9日），合计623619.73元，逾期未还，按合同约定支付利息至清偿之日止。 二、原告江西樟树农村商业银行股份有限公司对被告朱镇平、杜桂娥抵押的江西省樟树市住房（房产证号：樟房字第××号）享有优先受偿权。 三、被告罗兵对保证贷款人民币38万元借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10036元，保全费2620元，合计12656元由被告朱镇平、杜桂娥共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  张文心 人民陪审员  傅丽萍 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王郦莎
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执921号 仪陇宏济医院（申请执行人）、肖元才（被执行人）： 仪陇宏济医院与肖元才医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的共计52000元，执行费680元。经本院立案执行，现已执行到位52680元（由被执行人肖元才给付）。本院已于2020年7月27日将该款支付完毕。至此，仪陇宏济医院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1324民初981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
仪陇县人民法院 传票（存根）                            案  号                       (2020)川1324执921号                               案  由                       服务合同纠纷                               被传唤人                       肖元才                               工作单位或住址                       仪陇县大罗乡甘家庙村二组8号                               传唤事由                                                     应到时间                       2020年07月10日                               应到处所                                                     备 考                                                   审 判 员（或执行员）易艳                                   书 记 员 511324reny             二Ｏ二Ｏ年七月十四日             （院印）                本联存卷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1355号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云巧，河南众盈律师事务所实习律师。被申请人：马国太,男,汉族,1969年9月14日出生,住新乡市。被申请人：马秀香，女，汉族，1969年9月14日出生，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告马国太、马秀香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马国太、马秀香名下银行存款306938.84元或者查封其位于新乡市开发区纺织路22-24号房产,或者查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马国太、马秀香名下银行存款306938.84元或者查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。保全费2225元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年七月一日书记员 ：李佳影
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执697号 申请执行人：张某某1，男性，1974年03月27出生，汉族，住铜川市王益区青年路金华小区。 被执行人：铜川市某某建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市王益区玉华路。法定代表人：张某某2，该公司董事。 本院在执行张某某1与铜川市某某建筑工程有限责任公司其他案由一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川市某某建筑工程有限责任公司名下银行存款8334元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十日 书记员  段 龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1843号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：金光吉，男，1973年12月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金光吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案情复杂,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  律 淼
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执697号 张某某、铜川市某某建筑工程有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人铜川市某某建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终123号民事裁定已发生法律效力。被执行人未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款8284元（定金损失5000元、违约金1500元、维修损失1413元、受理费371元）及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。本院依法受理。 案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人铜川市某某建筑工程有限责任公司的金融账户，扣划其银行存款8334元。申请执行人张某某表示被执行人向其支付案件款8284元后，其自愿放弃案件剩余标的的执行。现申请执行人已在本院领取案件款8284元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元由被执行人铜川市某某建筑工程有限责任公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执697号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1843号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：金光吉，男，1973年12月20日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金光吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼,被告金光吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币4480元，迟纳金134元，合计4614元。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为96.96平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日止共拖欠原告77个月物业费4480元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。金光吉未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米0.6元。被告系该园区香杨路73号162室房屋业主，房屋面积为96.96平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费4480元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金光吉给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年8月1日起至2019年12月31日止物业费4480元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 律 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11318号李孟柯：你与温丹萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温丹萍于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25242元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费279元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11318号申请执行人：温丹萍，女性，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：李孟柯，女性，住河南省许昌市长葛市。关于温丹萍与李孟柯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日法官助理谢玉龙书记员马亚男
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11354号原告：佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区************************之二。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：廖智盈，原告公司职员。委托诉讼代理人：钟燕菲，原告公司职员。被告：杨胜，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县*********，公民身份号码362************030。原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司诉被告杨胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖智盈、钟燕菲、被告杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告从2016年8月25日根据双方签订的前期物业管理服务协议（公寓）约定每月确权后物业管理费合计2242.26元/月的标准向原告支付拖欠的物业管理服务费至本案判决生效之日止，现从2019年1月1日暂计至2020年2月29日，应付物业管理费为29148.9元；2.判令被告从逾期付款之日按每日5‰的标准支付逾期支付物业管理费的违约金至物业管理费欠费付清之日止，现从2019年1月1日暂计至2020年2月29日，应付违约金为30906.68元，上述两项合计60055.58元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月25日对其购买的嘉信龙成大厦2座901、902、903、904、905、906、907、908、909、910单元进行收楼，并于收楼当日与佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议（公寓）》。根据物业协议的约定，被告每月确权后物业管理费为2242.26元，被告应于每月10日前按月缴纳，不按约定支付的，原告有权按欠费总额每天收取5‰的违约金。被告自2019年1月1日起开始欠交物业管理费，经原告多次通知催缴至今未缴付，截至2020年2月29日，被告共欠物业管理费29148.9元，逾期缴纳违约金30906.68元。上述欠费虽经原告多次催缴，但被告至今仍拒绝支付。被告杨胜辩称：对欠物管费的本金无异议，对违约金30906元不认同。经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议（公寓）》是双方真实意思表示，该协议依法成立有效，双方依法成立物业服务合同关系，均应依照协议的约定全面履行合同义务。被告办理了收楼手续，原告已经依约为被告提供了物业管理服务。被告杨胜自2019年1月1日起拖欠物业管理服务费，显属违约，应承担继续履行及赔偿损失的责任。原告请求被告支付物业服务费有理，本院予以支持。另外，原告请求物业管理费计至判决生效之日止，由于未到期的物业管理费，不能推定被告是否支付，仍未发生的欠费法院不能先行作出判决，本院只对被告至开庭之日止的欠费作出判决。根据《前期物业管理服务协议（公寓）》第九条第四项的规定，被告违反合同，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日5‰交纳违约金。由于原告要求被告杨胜支付的违约金标准明显高于银行同期贷款利率，明显加重了债务人的责任负担。根据本案的实际情况并基于公平合理和诚实信用原则，本院依法予以调整，按照每日千分之一的标准计算。因此，原告主张违约金过高部分和仍未发生的欠费部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告杨胜应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司支付自2019年1月至2020年6月期间的物业服务费管理费人民币40360.68元以及违约金（以每月欠费为基数，从当月的11日起开始按日利率千分之一计至欠费付清之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为650.7元（原告已预交），由原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司负担250.7元；由被告杨胜负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄敏玲二〇二〇年七月十三日书记员  陈玉汶
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执恢351号 南充市翔合房地产开发有限公司： 你/你单位与仪陇县志达建材有限公司买卖合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初2441号法律文书已发生法律效力。申请执行人仪陇县志达建材有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初2441号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向仪陇县志达建材有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：南充市翔合房地产开发有限公司(9558852315001035061) 特此通知。 二〇二〇年七月二十日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢351号 申请执行人:仪陇县志达建材有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。 法定代表人：袁旭明，总经理。 被执行人：南充市翔合房地产开发有限公司，住所地：仪陇县新政镇滨江大道。 法定代表人：林忠远，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2441号民事调解书，立案受理了申请执行人仪陇县志达建材有限公司申请执行被执行人南充市翔合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人南充市翔合房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人南充市翔合房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但被执行人未按执行和解协议履行。现申请执行人申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定,裁定如下: 一、查封被执行人南充市翔合房地产开发有限开发的碧水云天9栋11-1房屋； 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王明
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1631号 周石磊 本院于2020年07月15日立案执行你罚金纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1631号被执行人周石磊，男，1988年4月28日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省东港市。关于被执行人周石磊犯抢劫罪罚金一案，本院于2020年5月9日作出（2020）辽0681刑初108号刑事判决书，判决生效后，本院刑事审判庭移交执行庭执行，要求被执行人周石磊交纳罚金5000元人民币。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人周石磊没有其他可供执行的财产,应当终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681刑初108号刑事判决书关于被执行人周石磊罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰执行员  夏 炎执行员  张 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  邓晓飞
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初751号原告：杨挺，男，汉族，1962年10月17日出生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地：辽阳市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托代理人：张金刚，该公司法务。原告杨挺诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨挺、被告辽阳恒盛置业有限公司委托代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨挺诉称：原告于2011年1月10日在被告辽阳恒盛置业有限公司购买了文圣区.98平方米的精装商品房。2015年12月8日被告实际交付了原告房屋。原告收房后，发现房屋卫生间漏水严重、卫生间墙砖及地砖有质量问题，导致原告无法正常居住，经原告与被告协商，被告同意支付原告房屋维修款8000元，但被告一直未履行承诺支付原告房屋维修款。2020年4月27日，辽阳恒大物业服务中心出具情况说明一份，证明被告并未履行承诺支付维修款和任何赔偿。原告诉至法院，请求判令被告履行商品房销售合同，立即支付原告房屋维修款8000元；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：证1、房照一份、商品房销售合同一份，购房发票一份，证明争议房屋所有权人是原告杨挺；证2、情况说明一份，证明争议房屋存在质量问题，被告同意赔偿原告维修款8000元，但一直未支付。被告辽阳恒盛置业有限公司辩称：对于商品房合同履行过程中房屋存在质量上的瑕疵，应首先进行维修。对于8000元的赔偿数额我方认同，但这8000元应当是该房屋的全部维修费用，赔付后就没有其他费用了。经审理查明，2011年1月10日，原告与被告辽阳恒盛置业有限公司签订商品房销售合同，被告将其开发的位于文圣区.98平方米的精装商品房以689898元的价格出售给原告。原告收房后，由于卫生间墙面不规范，浴屏内地面不规范等问题，经与物业协商，同意赔付原告8000元，原告对房屋已自行进行修复。辽阳恒大绿洲物业服务中心出具情况说明一份，证明8000元赔偿款一直未付，原告诉至法院请求被告继续履行商品房销售合同，支付房屋维修款8000元。被告认为8000元应包括所有的房屋维修费用。上述事实，有原、被告陈述、房屋所有权证、商品房销售合同、情况说明等证据在卷证明，本院予以确认。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担，本案诉争房屋存在质量问题，因此被告应予维修或支付维修费用，原告要求被告支付维修费用，被告认可原告主张的维修费数额，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告辽阳恒盛置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨挺房屋维修款8000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳恒盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  何经涛二〇二〇年七月三日法官助理李爽代理书记员  李晓辰本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1089号 申请人：刘荣庆，男，1991年2月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所律师。 被申请人：井东海，男，1981年1月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告刘荣庆与被告井东海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘荣庆于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人井东海名下的停放在南宫市交通警察大队停车场的的邢州牌红色小型轮式拖拉机一辆予以查封。申请人刘荣庆以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘荣庆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人井东海名下的停放在南宫市交通警察大队停车场的邢州牌红色小型轮式拖拉机一辆（保全价值1万元）。 案件申请费120元，由刘荣庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初751号申请人：杨挺。被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初751号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款8100.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款8100.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年八月二十四日书记员  谢 蕾
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1089号 原告：刘荣庆，男，1991年2月26日出生，汉族，司机，住南宫市。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 被告：井东海，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住南宫市。 原告刘荣庆与被告井东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告刘荣庆于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，2020年7月22日本院依法查封了被告井东海名下的停放于南宫市交通警察大队停车场的邢州牌红色小型轮式拖拉机一辆。2020年8月13日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘荣庆的委托诉讼代理人高志廷、被告井东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘荣庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、车损费等各项损失54650.73元（车损费待鉴定后变更、增加诉讼请求）；庭审中变更为判令被告赔偿上述各项损失共计69755.85元。2、本案诉讼费及保全费用由被告担负。事实和理由：2020年5月16日19时40分许，在青石线503公里加500米南宫市卓阳检车站前，原告刘荣庆驾驶的冀Ｅ×××××轻型厢式货车沿青石线由西向东行驶时，与前方顺行的井东海无证驾驶的无牌拖拉机相撞，造成井东海、刘荣庆受伤，车辆受损的交通事故。经南宫市交警大队认定，原、被告负此事故的同等责任。事故发生后，原告随即被送往南宫市人民医院救治，住院1天，支出医疗费2518.08元；翌日转往河北医科大学第三医院治疗，住院49天，支出医药费91833.39元。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告井东海未提交书面答辩，庭审中口头辩称，我也是受害者，当时我是在路上正常行驶，原告追尾把我撞到308路边上，当时晕了一个晚上。原告要求的赔偿数额我赔不起。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故发生时间、地点、后果、事故车辆车主和事故责任划分情况，以及原告在事故发生后入住南宫市人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗情况，被告均无异议，相应事实本院依法予以确认。2020年8月5日，受本院委托，河北天元保险公估有限公司出具公估编号为ＴＹ2020-ＺＡ0640冀Ｅ×××××车辆损失公估报告书一份，评定原告的冀Ｅ×××××号车的车损金额为26210元，原告支出评估费2000元。 上述事实有当事人当庭陈述及经庭审质证的南宫市公安局交通警察大队第1305811202000000351号道路交通事故认定书，南宫市人民医院住院收费票据、急诊收费票据及住院病历、费用清单，河北医科大学第三医院诊断证明、急诊收费票据及住院收费票据、费用清单，河北天元保险公估有限公司出具的公估编号：ＴＹ2020-ＺＡ0640冀Ｅ×××××车辆损失公估报告书、公估费发票等材料在卷予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉及交通事故，经南宫市公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任，被告井东海应对原告刘荣庆因交通事故所造成的合理合法损失承担赔偿责任；由于国家设立交强险具有保障性，主要目的是为了保护道路通行中非机动车一方、行人等弱势群体的利益，确保非机动车一方和行人在遭受事故伤害时能获得及时有效的经济保障和医疗救治，减轻交通事故肇事方的经济负担，维护社会稳定，因而应当排除对未投保交强险的机动车和机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形的适用，故原告要求被告首先在交强险限额内承担责任的主张，不予支持；本案应按照一般侵权原则，由双方按照事故责任比例相互承担赔偿责任，即被告井东海应按照50%的责任比例赔偿原告的合理合法损失。原告主张的医疗费94351.47元、住院伙食补助费4950元（50元×1天＋100元×49天=4950元）、车辆损失费26210元、公估费2000元，共计127511.47元损失，被告均无异议，依法予以确认；原告要求赔偿保全费120元的主张，因本院生效裁定已明确保全费由申请人承担，其主张不予支持。综上，被告井东海应按照50%的比例赔偿原告刘荣庆医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、公估费共计63755.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告井东海一次性赔偿原告刘荣庆医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、公估费等损失共计63755.74元。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 二、驳回原告刘荣庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元（已减半收取），由原告刘荣庆担负75元，被告井东海担负697元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2341号原告：李志芳，男，1939年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：李建生，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：李琴，女，1968年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。三原告共同委托诉讼代理人：李洋，1988年4月30日出生，住江苏省苏州市相城区。原告：李洋，男，1988年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，经营场所江苏省苏州市昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，该公司员工。原告李志芳、李建生、李琴、李洋与被告李国涛、张俊宝、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文明独任审理。审理中，原告撤回对被告李国涛、张俊宝的起诉，本庭予以准许。本院于2020年7月1日公开开庭进行审理，原告李琴、李洋（李洋同为原告李志芳、李建生、李琴委托诉讼代理人），被告平安保险公司委托诉讼代理人陈盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志芳、李建生、李琴、李洋向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险赔付范围内直接支付原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理的费用共计人民币297778.52元。事实和理由：2019年12月6日，李国涛驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿新燕大道由东向西行驶至玉带路路口时，与林全英驾驶的由南向西左转弯的人力三轮车相撞，致原告受伤后抢救无效死亡，车辆受损。交警部门认定李国涛与林全英负事故同等责任。现原告为赔偿事宜，诉讼来院。被告平安保险公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业险1000000元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围责任内承担赔偿责任，事故后我司未垫付，超出交强险部分我司主张按50%比例承担，诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：李国涛驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市相城区渭塘镇新燕大道由东向西行驶至玉带路路口时，与林全英驾驶的由南向西左转弯的人力三轮车相撞，致原告受伤后抢救无效死亡，车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：李国涛负事故同等责任，林全英负事故同等责任。三、林全英因本次事故导致颅脑伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。林全英第一顺序继承人为李志芳、李建生、李琴；代位继承人为李洋。四、原告主张各项损失：1、医疗费：34910.41元；2、死亡赔偿金：262300元；3、丧葬费：43295元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、家属处理死者住院及丧葬事宜支付的交通费、误工费：3000元，合计人民币393505.41元。责任比例：交强险责任范围内被告先行赔付120000元，余款273505.41元由被告承担65%赔偿责任，支付177778.52元。五、车辆保险情况：苏Ｅ×××××小型普通客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为精神损害抚慰金，家属处理死者住院及丧葬事宜支付的交通费、误工费；其他事项双方无争议，本院予以确认。精神损害抚慰金，保险公司认为应当按照责任比例计算，承担25000元，根据原告方诉讼请求及相应伤残（死亡）等级，本院认定50000元。家属处理死者住院及丧葬事宜支付的交通费、误工费，原告未提供相应依据，本院酌情认定2020元。以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、门诊病例、证明以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，林全英负事故同等责任，李国涛负事故同等责任。本次事故造成原告方损失共计392525.41元，先由平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险赔偿部分损失共计272525.41元，由平安保险公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，加上交强险赔付部分，平安保险公司共应赔偿人民币297141.52元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志芳、李建生、李琴、李洋人民币297141.52元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币944.50元，由原告李志芳、李建生、李琴、李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员 周文明二〇二〇年七月二十九日法官助理 戚鸣宇书 记 员 计鼎星
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2341号原告：李志芳，男，1939年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：李建生，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：李琴，女，1968年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。三原告共同委托诉讼代理人：李洋，1988年4月30日出生，住江苏省苏州市相城区。原告：李洋，男，1988年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：李国涛，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张俊宝，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，经营场所江苏省苏州市昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，该公司员工。原告李志芳、李建生、李琴、李洋诉被告李国涛、张俊宝、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审理。审理中，原告李志芳、李建生、李琴、李洋于2020年7月1日向本院申请撤回对被告李国涛、张俊宝的起诉。本院认为，原告李志芳、李建生、李琴、李洋自愿申请撤回对被告李国涛、张俊宝的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志芳、李建生、李琴、李洋撤回对被告李国涛、张俊宝的起诉。审 判 员 周文明二〇二〇年七月一日法官助理 戚鸣宇书 记 员 计鼎星