湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14292号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族。被告：赣州方大商品混凝土有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区水西镇水西村一社会信用代码91360700550880698E。法定代表人：赖小波。被告：赖小波，男，1963年3月19日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告赣州方大商品混凝土有限公司（以下简称“方大混凝土公司”）、赖小波合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告方大混凝土公司、赖小波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方大混凝土公司立即向原告支付回购款558105.36元及利息123383.33元（利息自2015年7月1日起，按银行同期贷款利率4.35%的标准，暂计算至2020年7月30日，2020年7月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计681488.69元；2.判令被告赖小波对被告方大混凝土公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用以及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实与理由：2011年3月27日，被告方大混凝土公司与第三方中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）签订了合同编号为ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＨＮＴ2011ＪＸ00000481的《融资租赁合同》及其附件，以融资租赁的方式租赁甲方生产的型号为ＺＬＪ5335ＴＨＢ的混凝土泵车壹台，合同订单号为10003××××。因被告方大混凝土公司未按上述《融资租赁合同》及附件的约定履行付款义务，原告向第三方中联融资公司履行了回购责任，中联融资公司将上述合同项下的债权转让给原告，原告已经通知被告方大混凝土公司并经被告方大混凝土公司确认，截至2020年7月30日，被告方大混凝土公司仍欠原告欠款558105.36元及利息123383.33元。被告赖小波为被告方大混凝土公司所欠原告货款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告方大混凝土公司、赖小波未作答辩。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告方大混凝土公司、赖小波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告中联重科公司提交的《融资租赁合同》及其附件、《连带责任保证书》、《协议书》、《对账函》，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月27日，被告方大混凝土公司作为承租人与案外人中联融资公司作为出租人签订了《融资租赁合同》及相关附件，合同约定案外人中联融资公司以融资租赁方式向被告方大混凝土公司出租设备型号为ZLJ5335THB的混凝土泵车壹台，租赁物价值3000000元，租赁期限为48期，从2011年5月10日至2015年4月10日，《融资租赁合同》第二条约定，租金：……3.租金和利息支付，3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。3.3处正常利息外，承租人须为迟延支付首期租金或起租日确定的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。案外人中联融资公司按照约定向被告方大混凝土公司交付了租赁设备，被告方大混凝土公司在《租赁物签收单》上盖章确认其于2011年3月27日在赣州收到了《融资租赁合同》项下设备。2011年3月25日，被告赖小波与案外人中联融资公司签订《连带责任保证合同》，《连带责任保证合同》第一条第一款约定，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计3128598.37元；第一条第二款约定，租赁物件价值3000000元；第二条，债务人履行合同项下债务期限为48个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；第三条3.1，保证人提供的保证方式为连带责任保证；第四条对保证担保的范围作了约定，保证担保的范围是债务人没有按主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失；第五条对保证期间作了约定，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行届满之日后两年止。被告方大混凝土公司未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原告向案外人中联融资公司对案涉设备进行回购，2015年6月29日，原告中联重科公司作为甲方，案外人中联融资公司作为乙方，双方签订《协议书》，协议书载明：承租人被告方大混凝土公司与乙方签订了合同编号为ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＨＮＴ2011ＪＸ00000481的《融资租赁合同》及其附件，以融资租赁的方式租赁甲方生产的型号为ＬＪ5335ＴＨＢ的混凝土泵车壹台，合同订单号为10003××××。因承租人被告方大混凝土公司未按上述《融资租货合同》及附件的约定履行付款义务，甲方向乙方履行了回购责任，现甲、乙双方达成协议，乙方将其在ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＨＮＴ2011ＪＸ00000481号《融资租赁合同》项下对被告方大混凝土公司的应收租金债权558105.36元及对设备的所有权全部转移给甲方。对于上述应收租金债权，甲方可依ＣＮＰＫ-ＲＺ／ＨＮＴ2011ＪＸ000081号《融资租赁合同》的约定，以自身名义向被告方大混凝土公司主张权利。2018年10月，原告向被告方大混凝土公司发送《对账函》，经双方对账确认：截至2018年8月31日，被告方大混凝土公司欠付原告回购欠款558105.36元。原告向被告方大混凝土公司多次催要未果，遂成本诉。本院认为：案外人中联融资公司与被告方大混凝土公司签订的《融资租赁合同》及其附件、案外人中联融资公司与原告中联重科公司签订的《协议书》、原告中联重科公司与被告方大混凝土公司签订的《对账函》内容合法，各方意思表示真实，合同关系成立且有效。原告中联重科公司履行回购义务后，被告方大混凝土公司未依约支付剩余回购款，是引发本案纠纷产生的根本原因，故对原告中联重科公司主张被告方大混凝土公司给付回购款558105.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同对被告逾期付款的利息支付有约定，在被告方大混凝土公司违约的情况下，原告有权向其主张利息及罚息，合同约定逾期付款按照日万分之七标准计付罚息，现原告自愿降低利息标准，诉请自回购次日（即2015年7月1日）起，按银行同期贷款利率4.35%的标准，暂计算至2020年7月30日，2020年7月31日以后的利息顺延照计至被告方大混凝土公司完全清偿之日止的诉请，不违反法律规定，亦未超出双方约定标准，本院予以支持。关于原告诉请被告赖小波在其保证范围内承担保证责任，因《连带责任保证合同》第二条对保证期间作了约定，保证期间从《融资租租赁合同》的附件《租赁支付表》终止之日起至主合同履行届满之日后两年止。被告方大混凝土公司的还款期限至2015年4月10日到期，故被告赖小波的担保期限至2017年4月10日到期，本案原告中联重科公司提起本次诉讼，要求被告赖小波对被告方大混凝土公司的债务承担连带清偿责任的诉请时间为2020年10月22日，已超过了被告赖小波提供担保的保证期间，另原告未向法庭提供证据证明有中断担保期间的事由，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求二被告承担邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赣州方大商品混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司回购款558105.36元、利息123383.33元（利息自2015年7月1日起，按银行同期贷款利率4.35%的标准，暂计算至2020年7月30日，2020年7月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费5307元、财产保全费4020元，公告费560元，共计9887元，由被告赣州方大商品混凝土有限公司负担（此款已由原告中联重科股份有限公司先行垫付，被告方大混凝土公司在给付上述款项时一并给付原告中联重科股份有限公司）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年十二月四日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。