河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2243号原告：王银良，男，汉族，1959年4月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，一般代理。被告：任庆昌，男，汉族，1966年12月2日出生，住山东省曹县。被告：曹县三发汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91371721566704664G，住所地山东省曹县青岛南路与桂江路交叉口北100米路西。法定代表人：张洪涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司，统一社会信用代码：916402007632038262，住所地石嘴山市大武口区朝阳东街17号。负责人：李杰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，特别授权。原告王银良与被告任庆昌、宁夏航宏贸易有限公司、曹县三发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司（以下简称：人民财险石嘴山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告宁夏航宏贸易有限公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人祝磊，被告人民财险石嘴山公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告任庆昌、曹县三发汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银良向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告任庆昌、曹县三发汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、面部修饰费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费等损失120000元；二、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司在保险责任限额内先予承担保险理赔责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日15时40分许，原告王银良驾驶电动三轮车沿田界线由南向北行驶至田界线17KM+30M处与头北尾南停在道路东侧被告任庆昌驾驶的登记在宁夏航宏贸易有限公司的宁Ｂ×××××号重型半挂牵引车(登记在曹县三发汽车运输有限公司的鲁R5V13挂号重型仓栅式半挂车)追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。原告受伤后被送入医院住院治疗。虞城县公安局交警大队遂对此次交通事故作出了第2019112501号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告任庆昌承担事故的次要责任。同时事故车辆宁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。至今，因此次交通事故，原告已产生了巨额的经济损失及严重的精神痛苦，而四被告仍不积极履行赔偿义务，因此，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，诉求如前，请予审理。被告任庆昌、曹县三发汽车运输有限公司均未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。被告人民财险石嘴山公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，对原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，如果没有商业险约定的免赔事项，因原告承担主要责任，商业险承担比例30%，鉴于我方车辆驾驶员任庆昌驾驶货运营运车辆其从业资格证在交通部官网查询不到信息，保险公司认为其资格证没有效力，根据条款约定应免除我司商业险赔偿责任，由于原告在本次事故中的过错为重大，精神抚慰金依法可不给付，原告在事故发生时已经年满60周岁，相关误工费不应支持，保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，鉴于被告任庆昌未到庭，其为原告垫付的费用请法院查明，诉讼费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证，被告任庆昌、被告曹县三发汽车运输有限公司未到庭质证，视为自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第二组证据中道路运输从业资格证，被告人民财险石嘴山公司认为不具有真实性，未提交相关证据予以证明，能够证明被告任庆昌系合法驾驶的事实本院予以采信；对第四组证据中门诊票据120元，被告人民财险石嘴山公司认为该120元是白条不是门诊票据，也没有公章，经审查，被告人民财险石嘴山公司异议理由成立；对第五组证据经审查，系商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告人民财险石嘴山公司虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告外伤致上颌骨骨折切开复位内固定术+颧骨骨折切开复位内固定术+筋膜组织瓣成形术后伴张口受限I度，构成十级伤残，行内固定物取出术的二次手术费及药费约需人民币9000元，后期面部整容美容治疗费用约需5000元，出院后约需护理30日的事实，可作为本案有效证据予以采信，被告人民财险石嘴山公司要求重新鉴定理由不成立；对第七组证据经审查，系交通费票据，根据原告实际住院天数按照每天20元予以支持。对被告人民财险石嘴山公司提交的商业险保险条款一份，经审查，该保险条款系格式条款，且保险条款上没有任何单位或个人签名盖章，不能证明其向投保人提供了该保险条款，达不到被告人民财险石嘴山公司证明目的。被告人民财险石嘴山公司庭后提交的投保人声明，质证后经审查，其投保人声明，系格式条款，并未附着免责条款的内容，被告人民财险石嘴山公司也没有提交其已向投保人提供免责条款的证据，不能证明被告人民财险石嘴山公司对免责条款尽到提示和明确说明义务，不作为本案的有效证据采信。被告任庆昌、被告曹县三发汽车运输有限公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后原告在郑州大学第一附属医院住院治疗5天、在虞城县人民医院住院治疗14天，共支付医疗费49990.61元。被告人民财险石嘴山公司已向原告垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故经交警部门处理，认定原告承担此事故的主要责任，被告任庆昌承担事故的次要责任。被告任庆昌驾驶的车辆在被告人民财险石嘴山公司投保有交强险及1500000元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失应首先由被告人民财险石嘴山公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险石嘴山公司承担40%的赔偿责任，原告王银良自负60%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告在交通事故中造成的损失为：1、医疗费63990.61元（49990.61元+后续治疗费14000元）；2、营养费380元（20元/天×19天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、护理费6290.53元（46858元/年÷365天×49天）；5、伤残赔偿金64981.84元（34200.97元/年×19年×10%）；6、精神抚慰金酌定2000元；7、交通费380元（20元/天×19天）；8、鉴定费1900元；9、车损160元。以上损失共计141032.98元。被告人民财险石嘴山公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残费用限额内赔偿原告75552.37元;在财产损失限额内赔偿原告160元。下剩55320.61元（141032.98元-10000元-75552.37元-160元）由被告人民财险石嘴山公司在商业第三者责任保险内赔偿22128.24元（55320.61元×40%）。被告人民财险石嘴山公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告各项损失共计107840.61元（10000元+75552.37元+160元+22128.24元）。被告人民财险石嘴山公司已支付原告医疗费10000元，从上述赔偿款中予以扣除。由于被告人民财险石嘴山公司在交强险及商业第三者责任保险内足额赔偿原告上述损失，被告任庆昌、曹县三发汽车运输有限公司不再承担本案赔偿责任。对原告要求的评估费，因未提交相关证据佐证，本院不予支持；对于要求的误工费，因在事故发生时原告已经年满60周岁，未提交其因误工减少收入的相关证据佐证，其要求本院不予支持。对被告人民财险石嘴山公司辩称的商业险承担比例30%以及根据条款约定应免除商业险赔偿责任和精神抚慰金依法可不给付的意见，本院不予支持；对辩称的误工费不应支持及保险公司已经为原告垫付医疗费10000元的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王银良各项损失共计97840.61元（107840.61元-10000元）；二、驳回原告王银良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告王银良负担122元，被告任庆昌负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十四日书记员  秦小茹