河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2748号原告：河南润恒节能技术开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******，统一社会信用代码91410184068912524K。法定代表人：李玉军，董事长。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：北京众诺卓尔股权投资管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区西大望路**（国家广告产业园区）**楼**21388社会信用代码91110105330335276C。法定代表人：孟祥春，执行董事。被告：谭育学，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。原告河南润恒节能技术开发有限公司(以下简称“润恒公司”)与被告北京众诺卓尔股权投资管理有限公司（以下简称“众诺公司”）、谭育学企业债权转股权合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润恒公司的委托代理人于江龙、被告众诺公司及谭育学的共同委托诉讼代理人赵英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润恒公司向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告众诺公司支付原告股权转让款220000元及利息（利息以220000元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。2、被告谭育学对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告润恒公司为北京恒润乾海能源科技有限公司的股东，占股70%，共投资233333元。2019年，原告润恒公司与被告众诺公司签订股权转让协议书，将上述股权以233333元的价格转让给被告众诺公司，并约定被告于2019年12月31日前付清股权转让款。被告谭育学在2019年5月28日出具担保书，为被告众诺公司提供无限连带保证责任。协议签订后，被告众诺公司支付股权转让款13333元，至今尚欠220000元未支付，故原告诉至法院。被告谭育学、众诺公司辩称，1、众诺公司购买润恒公司的股权，是因为原告当初有一项专利技术，后来因为该技术已经不属于原告，众诺公司购买原告股权已没有实际意义。众诺公司可以将股权变更回原告名下。2、关于原告起诉的转让款220000元及利息，合同中并没有约定逾期付款的违约责任，反而约定的是甲方有权解除本合同并收回股份。3、谭育学签订保证合同时，与众诺公司没有任何关系，谭玉学也没有见到过转让协议，担保行为应为无效。本院经审理认定事实如下：（出让方、甲方）润恒公司、（受让方、乙方）众诺公司签订《股权转让协议书》一份，主要内容为：甲、乙双方就转让北京润恒乾海能源科技有限公司股权事直达成如下协议:1、转让股权的份额及其价格:甲方愿意将占北京润恒乾海能源科技有限公司70%的股权(认缴出资额计人民币700万元，实缴出资额计人民币233333元)以人民币233333元的价格出让给乙方，乙方愿意以该价格受让上述股权。2、股权转让后甲方在北京润恒乾海能源科技有限公司相应的股东权利和义务由乙方承继。3、股权转让款的交付日期:乙方自本协议书生效之日起，2019年12月31日前以货币形式一次性将人民币233333元交付给甲方。4、甲方保证对出让的股权具有完全处分权，无被股权质押或冻结等事由。甲方必须配合乙方和北京润恒乾海能源科技有限公司依法向工商登记机关办理本标的股权的转让变更手续。5、乙方保证按时支付股权转让款，如未按时足额支付给甲方，则甲方有权解除本合同并追偿损失和收回股份。6、违约责任及争议的解决办法:协议各方当事人中的任何一方若违反本协议约定，给对方造成损失的均由违约方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。7、本协议若发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成的，依法向原告所在地人民法院起诉。2019年5月28日，谭育学出具《担保书》一份，内容为：河南润恒节能技术开发有限公司已向北京润恒乾海能源科技有限公司限公司分三次注资(2018年6月27日注资10万元;2018年7月10日注资5万元;2018年7月19日注资8.3333万元)共计RMB23.3333万元。现河南润恒节能技术开发有限公司将全部股权转让给股东北京众诺卓尔股权投资管理有限公司，转让价格为RMB23.3333万元，北京众诺卓尔股权投资管理有限公司2019年12月31日前将转让款RMB23.3333万元全额转给河南润恒节能技术开发有限公司。谭育学(居民身份证号码:)以个人名义为北京众诺卓尔股权投资管理有限公司上述股份转让款23.3333万元提供无限连带责任担保，若北京众诺卓尔股权投资管理有限公司2019年12月31日前未能足额支付转让款，则谭育学同意以个人资产进行全额担保支付。担保人：谭育学日期:2019年5月28日。上述事实，有当事人的陈述、《股权转让协议书》、担保书、本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，原告润恒公司提交的《股权转让协议书》落款处润恒公司、众诺公司分别加盖印章，合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，润恒公司与众诺公司之间的企业债权转股权合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行权利与义务。合同第三条约定“2019年12月31日前以货币形式一次性将（股权转让款）人民币233333元交付给甲方”，故众诺公司应按合同约定支付款项，庭审中润恒公司认可被告已支付13333元，现仍下余股权转让款220000元众诺公司应予支付。被告辩称润恒公司当初有一项专利技术，后来该技术不属于原告，众诺公司购买原告股权已没有实际意义故而没有付款。本院认为，润恒公司支付股权转让款的上述前提条件双方并未在协议中明确约定，故对于被告的辩称意见本院不予支持。众诺公司未支付清转让款，势必给原告造成有经济损失，原告要求众诺公司支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，故众诺公司支付的利息应当自逾期之次日（即2020年1月1日）起至付清220000元之日止，按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2019年5月28日被告谭育学出具的《担保书》中载明“谭玉学以个人名义为北京众诺卓尔股权投资管理有限公司上述股份转让款23.3333万元提供无限连带责任担保，若北京众诺卓尔股权投资管理有限公司2019年12月31日前未能足额支付转让款，则谭育学同意以个人资产进行全额担保支付”，该连带担保系谭玉学自行作出的承诺，故谭育学应对众诺公司下欠的股权转让款220000元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京众诺卓尔股权投资管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南润恒节能技术开发有限公司股权转让款220000元，并支付利息（以220000元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告谭育学对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南润恒节能技术开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告北京众诺卓尔股权投资管理有限公司、谭育学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐亚磊人民陪审员  郭淑芳人民陪审员  黄英敏二〇二〇年九月二十八日代理书记员  张 豪