上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18935号原告：张进松，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被告：东森企业发展(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡高明，董事长。委托诉讼代理人：张洋，上海敦华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告张进松与被告赵艳山、东森企业发展(上海)有限公司(以下至判决主文前简称“东森公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告申请撤回对赵艳山的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。之后，本院转为适用普通程序，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张进松的委托诉讼代理人刘惠、被告东森公司的委托诉讼代理人张洋、被告人保公司的委托诉讼代理人郭璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)4,173.83元、伤残赔偿金147,230元(73,615×20×10%)、误工费25,000元(5,000元/月×5月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元(酌定)、鉴定费2,250元、衣物损300元；上述费用由被告人保公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告人保公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告东森公司赔偿；2、律师费4,000元由被告东森公司承担。事实和理由：2019年2月19日，原告张进松驾驶牌号为沪BQXX**重型半挂牵引车，由西向东行驶至外五期港区明二路东三路处与赵艳山驾驶的牌号为沪DAXX**拖挂牌号为沪L6XX**重型半挂牵引车由东向西逆向行驶时相撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故，交警部门认定赵艳山承担全部责任。后原告被送往上海市第七人民医院救治，检查为胫骨平台骨折，腓骨头骨折，原告在伤势稳定时，鉴定为XXX伤残，休息期150日，护理期90日，营养期90日。经查，赵艳山所驾驶的牌号为沪DAXX**、沪L6XX**的车辆为被告东森公司所有，并在被告人保公司处投保，保险期限为2018年6月4日至2019年6月3日。因赔偿未果，原告起诉来院，请求判如所请。被告东森公司辩称，认可赵艳山代表该公司履行职务期间发生本起交通事故，该公司愿意承担赵艳山在本次事故中应当承担的责任。对于事故经过和责任认定无异议。律师费，请求依照本案工作量、难易程度、伤残等级，酌情判定。对于其余损失项目意见与被告人保公司意见相同。关于赵艳山的执照，驾驶执照在有效期间内，发生事故时经由交警部门核对过。该公司为涉案车辆向被告人保公司投保交强险和商业险100万，投保车辆保单在有效期内。本案中原告损失应当由被告人保公司承担。被告人保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险150万，含不计免赔。事发时在保险期间内，该公司愿意在保险范围内承担理赔责任。本案原告的车辆损失部分已处理完毕，交强险财产损失部分2,000元限额已经全部用完。商业三者险已经使用64,252元。关于各分项意见：医疗费，核实金额为4,173.7元，要求扣除非医保用药。2017年2月27日发生的费用1,200元，因无门诊病历，要求扣除。残疾赔偿金，仅认可按照农村居民标准，计算年限20年无异议，对于残疾等级不予认可。误工费，不予认可，无相应证据。营养费，认可计算标准为30元/天，对营养期限不予认可。护理费，认可按照40元/天计算，对于护理期限不予认可。交通费，认可100元。鉴定费，不予认可。精神损害抚慰金、衣物损，均不予认可。律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定如下事实：2019年2月19日13时05分许，赵艳山驾驶牌号为沪沪DAXX**型半挂牵引车拖挂牌号为沪沪L6XX**挂车由西向东逆向行驶至外五期港区明二路东三路处，与原告张进松驾驶牌号为沪沪BQXX**型半挂牵引车拖挂牌号为沪沪F4XX**挂车相撞，造成两车车损及原告张进松受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵艳山承担事故全部责任，原告张进松无责。事发后，原告张进松于2019年2月26日至上海市第七人民医院治疗，诊断为左膝胫骨平台骨折，腓骨头骨折，花费4,173.7元。2019年10月16日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具沪家沛[2019]临鉴字第1234号鉴定意见书，被鉴定人张进松外伤致左膝损伤，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日，营养期90日，护理期90日。因双方未就赔偿达成一致意见，故原告聘请律师起诉来院，花费律师费4,000元。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪沪DAXX**型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为150万，投保不计免赔。本次事故发生于保险期内。被告人保公司已对本案中受损的车辆理赔，交强险内财产损失理赔2000元以及商业第三者责任险理赔64,252元。被告张进松的户籍地为河南省沈丘县石槽乡后张营行政村后张营村**，其提供的城镇职工基本养老保险缴费情况显示，2017年10月至2019年8月均已缴费，缴费单位为上海亚隆集装箱储运有限公司。上海亚隆集装箱储运有限公司出具误工收入减少证明，言明原告于2019年2月19日因交通事故受伤，自当日起停发工资至2019年8月30日。其在职期间工资为5,000元每月，期间因误工减少收入为30,000元。审理过程中，本院依据被告人保公司的申请依法委托司法鉴定科学研究院对原告张进松的损伤伤残等级及休息期、护理期、营养期进行重新鉴定，该院于2020年8月31日作出司鉴院[2020]临鉴字第2478号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张进松左膝部交通伤的后遗症，尚未达到人体损伤致残疾程度，伤后治疗休息150日、营养60日，护理90日。据此，原告变更医疗费为4,173.7元、营养费为2,400元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不再主张，其余诉讼请求不变。对此，被告人保公司补充答辩意见：对重新鉴定结果予以认可，确认医疗费的损失金额，误工费损失应按照2,480元/月计算，营养费应按30元/天的标准计算，护理费认可，交通费酌情确定为200元，对衣物损不予认可。被告东森公司补充答辩意见：对鉴定结论没有意见，对各项损失金额同意被告人保公司的意见，对律师费应当由法庭依法裁决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，赵艳山承担事故全部责任。事发时，赵艳山系履行被告东森公司职务行为。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。因此，原告的损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告人保公司在商业第三者保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告东森公司承担。两被告对于原告所主张医疗费、护理费无异议，本院予以确认。双方争议的原告损失，本院认定如下：1、误工费。原告的伤势经重新鉴定伤后休息期150日，根据其提供的社保缴费记录，缴费单位为上海亚隆集装箱储运有限公司，该公司出具的误工损失证明，与交通运输行业平均收入水平基本符合，本院对其误工损失予以确认；2、营养费。原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情按照每日30元计算，共计1,800元；3、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情认定为200元；4、鉴定费，系原告确认损失的合理支出，本院予以确认；5、衣物损。对此原告并未举证，根据事发经过，本院对此不予确认；6、律师费。系原告主张权利的支出，本院酌情认定为3,000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张进松医疗费4,173.7元、误工费25,000元、营养费1,800元、护理费3,600元、交通费200元、鉴定费2,250元；二、被告东森企业发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张进松律师费3,000元；三、驳回原告张进松的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由原告张进松负担55元，被告东森企业发展(上海)有限公司负担800元。鉴定费4,370元，由原告张进松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年十月二十六日书记员  徐小萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。