江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2282号原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：戎秀英，女，1956年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：陆冬财，男，1953年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：丹阳市江阳汽车饰件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇姚家弄村，统一社会信用代码91321181142498000M。法定代表人：陆冬财。被告：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷通江路8号，统一社会信用代码913211816783055296。法定代表人：夏保红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱哲远，江苏荣誉律师事务所实习人员。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告戎秀英、陆冬财、丹阳市江阳汽车饰件有限公司（以下简称江阳公司）、丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司（以下简称天工惠农公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法由审判员何习虎适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪奎、被告天工惠农公司的委托诉讼代理人王集军、钱哲远到庭参加诉讼，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1．被告戎秀英、陆冬财、江阳公司立即归还原告借款本金4521268.95元、罚息（含复利）228961.54元（计算至2020年4月10日），合计4750230.49元，及自2020年4月11日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（按合同约定的标准计算）；2．被告戎秀英、陆冬财、江阳公司支付原告律师代理费76250元；3．被告天工惠农公司对被告戎秀英、陆冬财、江阳公司的上述债务承担连带清偿责任；4．原告对被告戎秀英提供的账户（卡号为50×××73）内的20000元质押保证金及孳息、被告江阳公司提供的账户（卡号为70×××82）内的480000元质押保证金及孳息优先受偿。事实和理由：2018年10月17日，原告与被告戎秀英、陆冬财、江阳公司签订《借款合同》，合同约定原告出借被告戎秀英、陆冬财、江阳公司4660000元，借款用途为归还原贷款，借期12个月，借款期限从2018年10月24日起至2019年10月24日止，借款年利率7.0035%，还款方式为按月付息，不规则还本，每季度还借款本金30000元，借款到期时利随本清，逾期未还款在约定利率基础上加收50%计收逾期罚息。同日，原告与被告戎秀英、陆冬财签订担保合同一份，约定以被告戎秀英名下账户（卡号为50×××73）内的20000元及孳息为上述借款提供质押担保。2018年10月22日，原告与被告天工惠农公司签订《担保合同》，合同对担保范围及期限进行了约定。同时，以被告天工惠农公司名下账户（卡号为70×××82）内的480000元及孳息为上述借款提供质押担保。上述合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司未按时还本付息，保证人也未履行保证责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告戎秀英在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告陆冬财在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告江阳公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告天工惠农公司辩称：对于被告天工惠农公司的保证情况予以认可，众被告的还款情况请法庭核实。原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、对账单等证据，本院组织当事人进行了质证。被告天工惠农公司对原告述称的事实及提交的证据无实质异议。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，原告民生银行镇江支行与被告戎秀英、陆冬财、江阳公司签订编号为HT3804201802028801的《借款合同》一份，约定原告向被告戎秀英、陆冬财、江阳公司提供贷款4660000元，借款用途为归还原贷款；借款期限为12个月，自2018年10月24日起至2019年10月24日止；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮61%确定为年利率7.0035%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；按月付息，还款日为每月15日，不规则还本，每季度还贷款本金30000元，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清；原告对被告戎秀英、陆冬财、江阳公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告戎秀英、陆冬财、江阳公司清偿本息为止；对被告戎秀英、陆冬财、江阳公司不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告戎秀英、陆冬财、江阳公司在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为本合同项下的违约事件的发生，原告民生银行镇江支行有权要求被告戎秀英、陆冬财、江阳公司赔偿原告民生银行镇江支行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；合同还就其他事项进行了约定。2018年10月17日，原告与被告戎秀英、陆冬财签订编号为HT3804201802028801-2的《担保合同》一份，约定：为了确保戎秀英、陆冬财、江阳公司（下称主合同债务人）与原告签订的主合同的履行，被告戎秀英、陆冬财自愿为主合同项下的债务提供质押担保；担保的主债权为戎秀英、陆冬财、江阳公司与原告签署的编号为HT3804201802028801的《借款合同》项下的全部债权；在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币20000元；如本合同项下出质的权利凭证到期日先于主合同项下债务到期日的，原告可以在出质的权利凭证到期后兑现或者提存，并将兑现的价款或提取的货物变卖所得的价款提前清偿被告戎秀英、陆冬财所担保的主合同项下的全部债权，被告戎秀英、陆冬财在原告开立的特户，账户（卡号）为50×××73；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。2018年10月22日，原告与被告天工惠农公司签订编号为HT3804201802028801-1的《担保合同》，约定：为了确保戎秀英、陆冬财、江阳公司（下称主合同债务人）与原告签订的主合同的履行，天工惠农公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，天工惠农公司自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保；担保的主债权为主合同债务人与原告签署的编号为HT3804201802028801的《借款合同》项下的全部债权；在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币480000元；如本合同项下出质的权利凭证到期日先于主合同项下债务到期日的，原告可以在出质的权利凭证到期后兑现或者提存，并将兑现的价款或提取的货物变卖所得的价款提前清偿被告天工惠农公司所担保的主合同项下的全部债权，被告天工惠农公司在原告处开立的特户，账户（卡号）为70×××82；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年；担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告向被告戎秀英、陆冬财、江阳公司发放了借款4660000元，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司在借款凭证上签字确认。该借款凭证载明：借款金额为4660000元，借款到期日为2019年10月24日；执行年利率为7.0035%。在上述合同履行过程中，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司未能及时还本付息，截止2020年8月17日，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司欠原告借款本金4521268.95元，罚息410442.83元。截止2020年8月18日，被告戎秀英、陆冬财在原告开立的特户，账户（卡号）为50×××73内的保证金余额为20300元（其中孳息300元），被告天工惠农公司在原告处开立的特户，账户（卡号）为70×××82内的保证余额为223195.88元。原告催收未果，遂诉至法院。另查明，原告为追讨上述债权与江苏金荣恒顺律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告支付的代理费最高不超过人民币76250元，待完成终审胜诉工作后原告支付律师代理费3000元，其余律师费依据实际执行回收金额与本案总标的比例支付，未执行者不予支付。本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告戎秀英、陆冬财、江阳公司发放贷款，被告戎秀英、陆冬财、江阳公司应按合同约定的方式按约付息、到期还本。被告戎秀英、陆冬财、江阳公司未能按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权根据《借款合同》约定要求被告戎秀英、陆冬财、江阳公司偿还借款本金4521268.95元及相应罚息等。原告与被告戎秀英、陆冬财、江阳公司在《借款合同》中对律师代理费的承担进行了明确约定，原告为行使权利而发生的律师费等应由借款人承担，但根据原告与江苏金荣恒顺律师事务所签订的委托代理合同，对原告应实际支付的律师费目前尚无法确定，故原告在本案中要求被告支付律师代理费76250元，无事实依据，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。被告天工惠农公司自愿为被告戎秀英、陆冬财、江阳公司向原告借款提供连带责任保证，在被告戎秀英、陆冬财、江阳公司未履行还款义务的情形下，应按照《担保合同》中保证方式、保证范围、保证期间等条款的约定，对被告戎秀英、陆冬财、江阳公司所负原告的债务承担连带保证责任。被告天工惠农公司承担保证责任后，有权向被告戎秀英、陆冬财、江阳公司追偿。关于原告主张的被告戎秀英、陆冬财、天工惠农公司存入银行保证金账户内的质押保证金享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戎秀英、陆冬财、丹阳市江阳汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金4521268.95元，罚息410442.83元（计算至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按照《借款合同》中约定的逾期罚息利率标准计算）。二、被告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司承担保证责任后，有权向戎秀英、陆冬财、丹阳市江阳汽车饰件有限公司追偿。三、原告中国民生银行股份有限公司镇江支行对被告戎秀英、陆冬财存入保证金账户（卡号为50×××73）内的质押保证金20000元及孳息享有优先受偿权。四、原告中国民生银行股份有限公司镇江支行对被告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司保证金账户（为70×××82）内的质押保证金223195.88元及孳息享有优先受偿权。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司镇江支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22811元，保全费5000元，合计27811元，由原告中国民生银行股份有限公司镇江支行负担437元，被告戎秀英、陆冬财、丹阳市江阳汽车饰件有限公司、丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司负担27374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审判员  何习虎二〇二〇年八月二十六日书记员  戴惠如附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。