wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢413号曹友平、龙刚、曹**刚：荣县人民法院刑事审判庭移送执行与曹友平、龙刚、曹**刚罚金、退赔一案，执行依据（2017）川0321刑初265号刑事附带民事判决书，被执行人曹友平、龙刚、曹**刚三人应分别缴纳罚金20000元、20000元、20000元，赔偿国家财产损失183176.33元。经本院立案执行，将被执行人曹**刚缴纳的取保候审金100000元用于缴纳罚金60000元，赔偿国家财产损失40000元；被执行人龙刚自动履行98504元，被执行人曹**刚自动履行44672.33元，合计143176.33元，用于赔偿国家损失143176.33元。至此，荣县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2017）川0321刑初265号刑事附带民事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初908号 原告：禹燕，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：李林，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：胡存芳，女，1966年3月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院受理原告禹燕与被告李林、胡存芳民间借贷纠纷一案，因本案被告李林下落不明，本案依法不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  贺 毳 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  王言平 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初38993号原告：北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**。法定代表人：韩峰，董事长。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。被告：北京海德众诚商贸有限公司，住所地，住所地北京市丰台区鸿业兴园**楼1-39iv>法定代表人：高鹏。原告北京乾丰圣世国际投资有限公司（以下简称乾丰圣世公司）与被告北京海德众诚商贸有限公司（以下简称海德众诚公司）追偿权纠纷一案，乾丰圣世公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海德众诚公司的银行存款522430.56元，天安财产保险股份有限公司已经为乾丰圣世公司提供了担保。本院经审查认为，乾丰圣世公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京海德众诚商贸有限公司名下×××的银行存款522430.56元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宋宁二〇二〇年十一月六日书记员  杨 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4159号原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区**间横路**。负责人陈志良，该行行长。委托代理人俞亮丞、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告顾士清，男，1970年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行)与被告顾士清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序审理，于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告农行锡山支行的委托代理人俞亮丞到庭参加诉讼，被告顾士清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行诉称：2015年11月16日，顾士清向其下属港下支行申请信用卡，申请表约定：利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。顾士清申领信用卡进行消费，截止2020年7月16日，共透支本金35654.36元、利息1963.28元、逾期还款违约金555.07元，手续费635.01元。故现要求顾士清立即偿还本金35654.36元、利息1963.28元、逾期还款违约金555.07元，手续费635.01元，合计38807.72元，自2020年7月17日起至实际还清之日止按合同约定方式计算利息及逾期还款违约金。被告顾士清未作答辩。经审理查明：2015年11月16日，顾士清向农行锡山支行分支机构港下支行签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请表其中第四条第(1)、第(2)、第(4)点分别约定：对当期账单发生的除取现及转账交易外的其他透支（含分期付款），乙方（指顾士清）在到期日前（含）偿还全部应还额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。顾士清领取信用卡后，即进行ETC等多种消费，至2020年3月5日，顾士清未按期还款，截止2020年7月16日合计透支本金35654.36元、利息1963.28元、逾期还款违约金555.07元，手续费635.01元，合计38807.72元。在审理中，顾士清于2020年10月9日归还本金1432.83元，还结欠本金34221.53元未付。以上事实有原告农业锡山支行提供的申请表、领用合约、领用卡章程、账户详细信息截屏单、交易明细查询表复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：农行锡山支行的分支机构港下支行与顾士清间建立的信用卡业务，系双方当事人真实意思的表示，所约定的内容尚在法律规定的范围内，故依法成立，农行锡山支行系港下支行的主管部门，依法承继港下支行的权利和义务，故农行锡山支行系适格主体。从农行锡山支行提供的证据，结合顾士清未答辩及举证，本院确认顾士清现结欠农行锡山支行本金34221.53元，至2020年7月16日结欠利息1963.28元、逾期还款违约金555.07元及手续费635.01元，顾士清理应支付，并应依法承担至实际给付之日止双方约定计算的利息及逾期还款的违约金，故农行锡山支行的诉讼请求，本院予以支持，但自2020年10月10日本金基数应按34221.53元计算。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由顾士清偿还农行锡山支行本金34221.53元、利息1963.28元、逾期还款违约金555.07元、手续费635.01元，并分别偿付以基数35654.36元自2020年7月17日起至2020年10月9日止和按基数34221.53元自2020年10月10日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算的利息及逾期还款违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回农行锡山支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取385元，保全费470元，合计855元，由顾士清负担。农行锡山支行同意其预交的诉讼费用由顾士清向其直接支付，本院不再退还，顾士清于本判决生效后十日内一并付给农行锡山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二〇年十月十四日书记员  杨 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4159号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：顾士清，男，1970年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人顾士清价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾士清的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘明坤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1733号原告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：赵某，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告：哈某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏安家房地产开发有限公司。法定代表人：邓某。原告张某与被告哈某、宁夏安家房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 易学明二〇二〇年六月十日法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1110号 申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 被申请人：谭俊才，男，1960年2月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：关成忠，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被申请人谭俊才、关成忠等金融借款合同纠纷一案，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，申请对被申请人谭俊才、关成忠710,000.00元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭俊才、关成忠银行存款710,000.00元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年八月五日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1457号 申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被申请人：李国碧，女，1970年2月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：蒲小平，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：蒲浩，男，1994年5月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被申请人李国碧、蒲小平、蒲浩金融借款合同纠纷一案，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，申请对被申请人李国碧、蒲小平、蒲浩的银行存款315,000元予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国碧、蒲小平、蒲浩银行存款315,000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇 注意事项： 1、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初11918号原告：侯宝平，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：侯丽娟，北京市问天律师事务所律师。被告：陈鹤辉，男，1966年8月17日出生，汉族。原告侯宝平与被告陈鹤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员赵昭独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告侯宝平委托诉讼代理人侯丽娟到庭参加了诉讼。被告陈鹤辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯宝平向本院提出诉讼请求：1、判令陈鹤辉偿还借款本金80万元及利息（自2017年1月1日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由陈鹤辉承担。事实与理由：2016年，陈鹤辉向侯宝平借款80万元，侯宝平通过其中国工商银行账户及其配偶史转仙中国建设银行账户分四次转给陈鹤辉80万元，约定2017年1月1日归还。借款到期后，陈鹤辉主张仍需使用上述资金，故双方重新签订借条，约定了借款期限及利率等。借款到期后，陈鹤辉拒不归还。故侯宝平诉至法院。被告陈鹤辉未作答辩。侯宝平围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚证、银行转账凭证作为证据，本院予以确认并认定事实如下：侯宝平与史转仙系夫妻关系。2017年1月1日，陈鹤辉向侯宝平出具借条，载明：今借到侯宝平以现金出借80万元，借款3年，月利率1.5%，2020年1月1日到期本息一并还清。2016年5月6日，侯宝平通过史转仙中国建设银行账户向陈鹤辉转账20万元。2016年5月24日，侯宝平通过中国工商银行向陈鹤辉转账15万元。2016年8月13日，侯宝平通过史转仙中国建设银行账户向陈鹤辉转账25万元。2016年9月28日，侯宝平通过中国工商银行向陈鹤辉转账20万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈鹤辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。侯宝平向陈鹤辉出借款项，陈鹤辉向侯宝平出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，侯宝平履行了支付出借款项的义务，陈鹤辉应按约定进行还款。陈鹤辉逾期还款已经构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本院对侯宝平主张陈鹤辉偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。陈鹤辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈鹤辉于本判决生效后十日内向侯宝平偿还借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2017年1月1日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、公告费560元，由陈鹤辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 昭二〇二〇年十月三十日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11918号申请人：侯宝平，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：侯丽娟，北京市问天律师事务所律师。被申请人：陈鹤辉，男，1966年8月17日出生，汉族。本院审理的侯宝平与陈鹤辉民间借贷纠纷一案，侯宝平向本院提出财产保全的申请，请求冻结陈鹤辉银行存款40万元，并查封陈鹤辉名下的位于重庆市江津区几江街道紫荆花园20栋4-1号的房屋。侯宝平已提供担保。本院认为，侯宝平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结陈鹤辉银行存款40万元；二、查封陈鹤辉名下的位于重庆市江津区几江街道紫荆花园20栋4-1号的房屋。案件申请费4520元，由侯宝平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 昭二〇二〇年十一月二十三日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初7097号 申请人：王明东，男，1951年11月1日生，汉族，住所地南充市顺庆区。 被申请人：西安榜样实业有限公司，住所地陕西省西安市西安国际港务区港务大道**综合办公室**，统一社会信用代码：91610139578443959H。 本院在审理王明东诉西安榜样实业有限公司借款合同纠纷一案中。王明东于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）西安榜样实业有限公司名下价值1900万元的财产。王明东自愿以名下位于顺庆区麦秀路5号-1层1号（南房权证南监字第0××8号）和顺庆区麦秀路5号-1层6号（南房权证南监字第0××9号）的仓库作为财产保全担保。保全金额为1900万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封西安榜样实业有限公司名下地籍编号为GW2-(11)-1的国有建设用地使用权。查封期限为三年。 二、冻结西安榜样实业有限公司在西安意大利城置业有限公司认缴的出资额1000万元的股权。冻结期限为三年。 三、冻结西安榜样实业有限公司在陕西维佳矿业发展有限公司认缴的出资额1900万元的股权。冻结期限为三年。 四、查封王明东名下位于顺庆区麦秀路5号-1层1号（南房权证南监字第0××8号）和顺庆区麦秀路5号-1层6号（南房权证南监字第0××9号）的仓库。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由申请人王明东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年十月十日 书记员  胡桃
福建省福州市台江区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）闽0103民初3797号 林碧英： 原告陈钟与被告江光平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈钟申请追加你为本案被告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条的规定，现通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案审判组织成员为审判员李洁淼，书记员郭楚楚。 联系人：郭楚楚，民一庭书记员。 联系电话：0591-6273××××／0591-62727765 联系地址：福建省福州市台江区××路××号福州市××区人民法院××办公室。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3797号 原告：陈钟，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：张春兰，福建瑞权律师事务所律师。 被告：江光平，男，1964年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李国华，女，1976年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈钟与被告江光平、李国华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈钟于2020年9月9日向本院提出申请撤回对李国华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对李国华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈钟撤回对李国华的起诉。 审判员  李洁淼 二〇二〇年九月九日 书记员  郭楚楚
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初138号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李记峰，男，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月14日被偃师市公安局取保候审。本院于2020年8月28日作出（2020）豫0381刑初138号刑事判决书，以危险驾驶罪判处李记峰拘役一个月，并处罚金人民币三千元。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李记峰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。审 判 长  董会民人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  关玲玲二〇二〇年十月十三日书 记 员  任颖娣
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4577号原告：程丕需，男，1954年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刁超平，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**。统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所。住所地河南小郑州市郑东新区九如路****楼****社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。，住所地河南省商丘市系该分公司员工。原告程丕需诉被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称“中煤保险永城公司”）、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“锦泰保险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刁超平、被告中煤保险永城公司的委托诉讼代理人马永贤、锦泰保险河南公司的委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程丕需向本院提出的诉讼请求：1.被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计60000元。在本案审理过程中原告将本项诉讼请求追加至112300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日16时许，李林林驾驶豫Ｎ×××**号轻型厢式货车沿路由西向东行驶至车站镇袁庄路口时，与程丕需驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，程丕需受伤。经夏邑县交通警察大队认定，李林林与原告均负事故的同等责任。涉案车辆投保了相关保险，现原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告中煤保险永城公司辩称，在事故真实、无免责情形的情况下，同意对原告合理合法且有证据支持的损失在交强险范围内予以赔偿。不承担诉讼费等间接损失。被告锦泰保险河南公司辩称，原告方应提交肇事司机的驾驶证、行驶证原件。原告的医疗费各项诉求过高，应扣除20%自费用药和与本次事故无关的用药。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日16时，李林林驾驶豫Ｎ×××**号轻型厢式货车沿路由西向东行驶至杨集至车站公路袁庄路口时，与程丕需驾驶的两轮电动车相撞，然后又撞上路边停放的三轮车，造成两车损坏，程丕需受伤。经夏邑县公安交通警察大队认定，李林林、程丕需负事故的同等责任。原告受伤后，被送到夏邑县第三人民医院住院治疗21天，花去医疗费15761.8元。原告为康复购买了肋骨及肘关节外固定支具，为此支付了4200元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告右侧尺桡骨骨折并已行切开复位内固定术，右腕关节功能丧失达34.37%，构成十级伤残，需护理期60日、营养期90日。取出内固定物约需8000元。为此原告支出鉴定费用1900元。经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，原告的电动车损失为1520元。原告住院期间，中煤保险永城公司为原告垫付了10000元。另查明，1、豫Ｎ×××**号轻型厢式货车在被告中煤保险永城公司处投保了保险金额为122000元的交强险，其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元。豫Ｎ×××**号轻型厢式货车在被告锦泰保险河南公司处购买了限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生时，以上保险均在有效期限内。2、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得赔偿。李林林驾驶车辆与程丕需发生交通事故，李林林与程丕需均负事故的同等责任。该事实有交警部门作出的事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由事故责任人或机动车所有人按责任分担。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告程丕需造成的损失有：1、医疗费凭医疗票据计15761.8元；2、住院伙食补助费每天按50元计算，计50元/天×21天＝1050元；3、营养费按每天20元计算，计20元/天×90天＝1800元；4、后续治疗费8000元；5、护理费参照河南省2019年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资45677元/年计算，应为45677元/年÷365天＝125元/天，护理人员确定为一人，护理费应为125元/天×60天＝7500元；6、残疾赔偿金参照河南省2019年度城镇居民人均纯收入34200.97元/年计算，应为34200.97元/年×10％×15年＝51300元；7、本次事故造成原告构成十级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度，本院认为精神损害抚慰金的数额定为5000元较为适宜；8、残疾器具费4200元;9、交通费按每天20元计算，应为20元/天×21天＝420元；10、车辆损失1520元；11、鉴定费1900元。以上损失共计98451.8元。原告的以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的总额已超出交强险医疗费限额，因此扣除中煤保险永城公司已垫付的10000元后，应由锦泰保险河南公司承担60%，为9967.08元。原告的其他损失均未超出交强险的死亡伤残、财产损失限额，均应由被告中煤保险永城公司负担，为71840元。原告受伤时已满65周岁，误工费不应得到支持。原、被告的其他主张，因未提交证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内向原告程丕需支付各项费用共计71840元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告程丕需支付各项费用共计9967.08元;三、驳回原告程丕需的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1272元，由原告程丕需负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年十月十五日书记员  申振启
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初138号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李记峰，男，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月14日被偃师市公安局取保候审。辩护人（指定）李双现，河南法魂律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人李记峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人李记峰到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2019年11月5日15时许，被告人李记峰饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号三轮摩托车（套用其父亲李小安车辆号牌），沿偃师市首阳山镇沟口头村东西路由西向东行驶时，与站立在该处的偃师市首阳山镇沟口头村杨某相撞，造成杨某受伤的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，被告人李记峰饮酒后驾驶、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：李记峰血液中乙醇含量为104.7mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车；李记峰作案时为酒精性精神和行为障碍，刑事责任能力为完全刑事责任能力。案发后，被告人李记峰赔偿杨某2000元，杨某表示谅解。公诉机关认为，被告人李记峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议、收条、谅解书等书证；鉴定意见；到案证明、户籍证明、无违法犯罪证明；被害人杨某的陈述；被告人李记峰的供述与辩解等证据。被告人李记峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。李记峰的辩护人辩护意见是：李记峰作案时有酒精性精神和行为障碍，精神疾病二级残疾；主动赔偿被害人经济损失取得被害人谅解；符合社区矫正条件，社会危险性调查评估认为李记峰社会危险性较小，建议对其判处拘役一个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李记峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李记峰到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见，本院予以采纳。被告人李记峰醉酒驾车具有从重处罚的情形，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李记峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董会民人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  关玲玲二〇二〇年八月二十八日书 记 员  任颖娣
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初5590号 原告：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地：南充市顺庆区金泉路**。 负责人：邓佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘阳，四川恒耀律师事务所律师。 被告：谢国伟，男，1968年2月20日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行（简称天府银行金泉支行）与被告谢国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。天府银行金泉支行的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告谢国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行金泉支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告谢国伟偿还原告借款本金170000元；2.判令被告谢国伟支付原告截至2020年5月21日的利息和罚息8850.6元及从2020年5月22日起依本金170000元按合同约定的年息13.26%计算至本金清偿之时止；3.判令被告支付原告违约金19000元及为实现债权所产生的律师费10000元；4.判令原告对被告抵押的位于嘉陵区××街××层××号的抵押房屋（房屋产权号：南房权证第0××1号）的拍卖、变卖或折价款项享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月21日，被告谢国伟与原告天府银行金泉支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款19万元，借款期限36个月（自2017年3月21日至2020年3月21日），借款用途为住房装修，借款利率8.84%／年，按约还息，到期一次性还本。同日，为担保该笔借款，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告谢国伟自愿以位于嘉陵区××街××层××号的房屋（房屋产权号：南房权证第0××1号），为其自2017年3月21日至2020年3月21日在原告处的各类业务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约将19万元贷款发放至被告账户。借款后，被告谢国伟的多次逾期还款，其行为严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院望判如所请。 被告谢国伟未答辩和举证。 经审理查明，2017年3月21日，被告谢国伟与原告天府银行金泉支行签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款19万元，借款期限36个月（自2017年3月21日至2020年3月21日），借款用途为住房装修，借款利率8.84%／年，按约还息，到期一次性还本。该合同第二十五条对违约责任作出了约定，若被告违约，原告有权主张被告立即偿还本合同项下所有到期债务，并要求原告支付贷款总额10%的违约金。同日，为担保该笔借款，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告谢国伟自愿以位于嘉陵区××街××层××号的房屋（房屋产权号：南房权证嘉字第0××1号），为其自2017年3月21日至2020年3月21日在原告处的各类业务提供抵押担保，并办理了抵押登记（川（2017）南充市不动产证明第0007013号）。借款后，截至2020年5月21日，谢国伟已累欠借款本金170000元及利息、罚息8850.6元。原告催款未果，遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。四川恒耀律师事务所接受原告方的委托并指派律师负责本案的诉讼活动，原告方向该所支付了本案律师代理费10000元。 上述事实，有原被告身份信息资料、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、贷款凭证、不动产登记证明、信贷系统表、民事委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告所达成的《个人借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告谢国伟未按合同约定按期偿还原告天府银行金泉支行的借款本息，已经构成严重违约。依照双方合同约定，原告天府银行金泉支行要求被告谢国伟偿还借款本金170,000元并承担违约金19,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告依约还应给付截至2020年5月21日未还的借款利息（含罚息）8,850.6元，并对此后至本金清偿之日止按合同约定计算的利息和罚息。律师费10,000元系原告天府银行金泉支行为实现债权产生的合理费用，根据合同的借款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人或保证人承担约定，应由借款人谢国伟承担。故原告要求被告谢国伟支付律师费10,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案原、被告签订的《最高额抵押合同》合法有效，双方应当按照抵押合同约定履行合同。抵押合同签订后对案涉抵押财产办理了抵押登记。抵押合同担保的主合同即借款合同中，被告逾期还款已构成违约，致使抵押合同的抵押权人实现抵押权的条件已经成就，原告本案债权发生在抵押担保期间内，故按照抵押合同约定，以及依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”规定，本院认定天府银行西河支行对案涉抵押财产折价、变卖或者拍卖的价款享有优先受偿权。抵押合同合法有效，且不违法法律禁止性规定，抵押合同中关于抵押担保的范围的约定对双方均有约束力，故本院认定本案担保范围及于借款本金及利息、逾期罚息、违约金、诉讼费、律师费等。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告谢国伟于本判决生效后十日内偿还原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行借款本金170,000元及利息和罚息（利息和罚息计算方式为： 二、被告谢国伟于本判决生效后十日内给付原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行截止2020年5月21日的利息（含罚息）8,850.6元;此后以170,000元为基数，按合同约定的年息13.26%的计算方式，从2020年5月22日起计算至本金清偿之日止，利随本清）； 三、被告谢国伟于本判决生效后十日内给付原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行违约金19,000元、律师费10,000元； 四、原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行对谢国伟所有的位于嘉陵区××街××层××号的房屋（房屋产权号：南房权证嘉字第0××1号）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,209元，由被告谢国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 豪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 任思颖
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初2051号原告：刘献中，男，1982年6月20日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：胡惠茹，女，1966年10月13日生，汉族，住濮阳县。原告刘献中诉被告胡惠茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘献中及其委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼，被告胡惠茹经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘献中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款128000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，以原告名义在豆村信用社贷款20万元，其中107000元由被告使用，2019年7月8日被告给原告写下借条一张，内容为今借到刘献中在豆村信用社贷款的钱使用现金107000元。同日，被告刷原告信用卡21000元，并写借据一张，两次共计128000元。现原告急需资金多次向被告催讨无果，被告均已各种理由推脱，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院依法判令上述诉请。被告胡惠茹未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审理本案认定事实如下：2017年3月25日，原告刘献中作为借款人从濮阳市市区农村信用合作联社豆村信用社（现更名为濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行）申请自2017年3月25日至2020年3月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元，借款月利率9.09‰，逾期罚息按照原借款利率加收50%。李艳菊系刘献中之妻与豆村信用社签订有《借款人配偶承诺书》，与刘献中共同承担还款责任。原告诉称被告胡惠茹实际使用该笔借款107000元，其中50000元转至宗某银行账户，并与刘献中约定按各自用款比例每月月底将利息存到刘献中账户，让信用社代扣利息。2017年6月23日胡惠茹通过胡慧清银行账户向刘献中转利息款2100元，2017年7月月27日通过刘某银行账户向刘献中转2200元，2017年8月21日转2000元，2017年9月25日转2100元，2017年10月24日转2600元，2017年12月26日转2500元，2018年1月26日转2100元，2018年2月23日转2500元，2018年4月28日转1500元，后胡惠茹不再支付利息。2019年11月16日濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0928民初10054号民事判决书判决刘献中、李艳菊共同偿还原告贷款本金192814023元及利息（自2019年1月11日起按月利率13.635‰计算至付清之日止，加上被告2019年1月11日之前所欠利息、罚息18201.87元）……。2019年7月8日，被告胡惠茹向刘献中出具借条一份，内容显示：借条今借到刘献中在豆村信用社贷款的钱使用现金壹拾万零柒仟元整（107000元整）借款人：胡惠茹2019年7月8日。另，原告诉称自2018年1月份其办理了信用卡后，该卡被告胡惠茹一直使用，下欠21000元未还。2019年7月8日被告胡惠茹向原告刘献中出具借条一份，内容显示：借条今借到刘献中信用卡现金贰万壹仟元整（21000元整）借款人：胡惠茹2019年7月8日。并提供尾号为8906号的中国农业银行信用卡交易明细一份。因被告未偿还上述款项，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告胡惠茹向原告刘献中借款，有被告向原告出具的借条，银行交易明细，证人宗某、刘某证言，原告陈述为证，原被告之间借贷事实清楚，本院依法予以确认。原告诉请被告偿还借款128000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡惠茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡惠茹于本判决生效后十日内偿还原告刘献中借款128000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告胡惠茹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  张桂青二〇二〇年十月十二日书 记 员  袁 诚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初4577号原告：程丕需，男，1954年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刁超平，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李林林，男，1988年3月17日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。住所地河南省永城市东城区欧亚路**门面房**和**。统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所。住所地河南小郑州市郑东新区九如路****楼****社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住所地河南省商丘市。，住所地河南省商丘市系该分公司员工。原告程丕需诉被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年9月27日向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告李林林的起诉。本院认为，原告程丕需在审理中自愿撤回对被告李林林的起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程丕需撤回对被告李林林的起诉。审判员  程婉侠二〇二〇年九月二十七日书记员  申振启
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12857号 申请人：余星星，男，1994年1月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：朱宝财，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人余星星与被申请人朱宝财买卖合同纠纷一案，申请人余星星于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱宝财的财产采取保全措施，保全金额为人民币160000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱宝财的银行存款人民币160000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月十五日 书记员  董飘洒
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2051号原告：刘献中，男，1982年6月20日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：胡惠茹，女，1966年10月13日生，汉族，住濮阳县。原告刘献中诉被告胡惠茹民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9适用简易程序审理。在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  张桂青二〇二〇年七月三日书 记 员  袁 诚
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5590号 申请人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所顺庆区金泉路**。 负责人：邓佳，该支行行长。 被申请人：谢国伟，男，1968年2月20日生，汉族，住，住南充市嘉陵区/div> 本院在审理四川天府银行股份有限公司南充金泉支行诉谢国伟借款合同纠纷一案中。四川天府银行股份有限公司南充金泉支行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）谢国伟名下价值21万元的财产。保全金额为21万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢国伟的银行存款21万元。冻结期限为一年。 二、查封谢国伟名下位于嘉陵区××街××层××号××房权证嘉字第0××1号）房屋。查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1570元，由申请人四川天府银行股份有限公司南充金泉支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡桃
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12857号 原告：余星星，男，1994年1月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市星子县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：朱宝财，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住江苏省苏州市相城区。 原告余星星与被告朱宝财买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告余星星及其委托诉讼代理人黄丰到庭参加诉讼，被告朱宝财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余星星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款156963元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原、被告签订了石材购销合同，后原告向被告共计供货196963元，被告仅付款40000元，剩余156963元未付。该款经原告多次催讨，被告一直回避且拖欠未支付。为维护原告的合法权益，诉讼到法院。 被告朱宝财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至11月期间，原被告之间存在石料、瓷砖买卖业务往来，由原告向被告提供石料、瓷砖等建筑材料。2020年9月17日，原、被告进行了对账，被告确认结欠原告货款156963元。该款经原告催讨后，被告未能支付，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告货款156963元的事实，由原告提供的微信聊天记录、送货清单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付货款156963元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱宝财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱宝财于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告余星星货款156963元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1720元、保全费1320元，合计3040元由被告朱宝财负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6297号原告：纵永红，男，1978年03月13日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告：杜连清，男，1969年03月06日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告纵永红诉被告杜连清买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 炜二〇二〇年十月二十三日书记员 郑晓玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6297号 原告：纵永红、男、汉族,1978年03月13日出生,初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：杜连清、男、汉族,1969年03月06日出生,初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告纵永红与被告杜连清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告纵永红到庭参加诉讼，被告杜连清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纵永红向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告劳务费及建筑材料石子、黄沙款136670元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年7月8日经过苟纪柏介绍相识后,被告杜连清以建厂房为由,需要大量建筑材料石子、黄沙等,购买原告的建筑材料,总计折款136670元,原告多次向被告催要未果,被告以种种理由推诿拒不还给付原告欠款,无奈之下,原告为维权依据合同法206条规定,依法向贵院诉讼,贵院应依法支持原告的诉求,依法判决。 杜连清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 纵永红围绕诉讼请求依法提交了收据、欠条，经审查系书证材料，结合原告陈述，能够证明原告待证事实，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2、3月间，杜连清构建厂房，纵永红为其供应建筑材料黄沙、石子，杜连清在纵永红持有的收据即收料单上签字确认材料供应及货款的事实，并于2012年12月10日向纵永红出具欠条一张，内容为：“今欠永红材料款壹拾贰万整…。欠款人杜连清2012年12月10日”。此后杜连清给付纵永红11000元，尚欠109000元。纵永红索要未果，现起诉请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，纵永红与杜连清之间存在事实上的买卖合同关系，杜连清出具欠条确认欠付纵永红材料款12万元，能够认定双方存在确定的债权债务关系，纵永红要求杜连清给付欠款，具有事实和法律依据，杜连清所欠纵永红货款109000元应予给付。杜连清经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜连清于本判决生效后十日内给付原告纵永红建筑材料款109000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元，原告纵永红负担614元，被告杜连清负担2419元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4312号申请人：武陟县富通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路中段**。统一社会信用代码：91410823580326460Y。法定代表人：郭东，董事长。被申请人：宋永，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：史小利，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县富通汽车运输有限公司与被申请人宋永、史小利借款合同纠纷一案，申请人武陟县富通汽车运输有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋永、史小利银行账户存款146691元或查封同等价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋永、史小利银行账户存款共计146691元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1353元，由武陟县富通汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月十四日书记员  冯英英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12912号 申请人：戴越波，男，1970年1月1日出生，汉族，住常熟市。 申请人：邹文香，女，1970年9月20日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司，住所地常熟市白雪路**。 法定代表人：夏伟量。 申请人戴越波、邹文香与被申请人常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人戴越波、邹文香于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币100000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟服装城仕德伟品牌服装中心有限公司的银行存款人民币100000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月十六日 书记员  董飘洒
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢266号 四川欣康绿食品有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2014）彭州民初字第1777号民事调解书，于2020年8月11日立案受理四川欣康绿食品有限公司申请执行杨业明借款合同纠纷一案。执行标的81800元，执行费1127元。执行中，本院已将81800元全部执行到位并划入申请人账户，执行费1127元已上缴财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢266号 申请执行人：蔡雄毅，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：廖娟，女，1989年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘勇，男，1985年2月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张小华，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：任亮，男，1980年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行蔡雄毅与廖娟、刘勇、张小华、任亮民间借贷纠纷一案中，（执行标的为1011900元，已执行77079.14元），对四被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明四被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将四被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1250号原告：赵俊珍，女，1964年6月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告：秦小林，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告：秦芳，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：秦小林，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系原告秦芳之父，代理权限为特别授权。被告：秦青海，男，1965年3月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告赵俊珍、秦小林、秦芳与被告秦青海侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。因原告对财产损失提出价格评估申请，本案依法转为普通程序并于2020年9月22日再次公开开庭进行了审理。原告赵俊珍、秦小林、原告秦芳的委托诉讼代理人秦小林、被告秦青海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵俊珍、秦小林、秦芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告财产7290元;2、由被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，三原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失4289元，并承担评估费2500元。事实和理由：被告秦青海与三原告在同一村居住,原告外出工作期间,被告私自收割原告在耕地上种植的小麦,侵犯了原告的财产权益,依法应当返还。因协商未果，故提起诉讼，请求依法处理。被告秦青海辩称：自己种的是秦三狗的地，与原告无关。经审理查明：原、被告系同村村民。2016年12月10日，原告以家庭承包方式取得位于三××市××州区观音××镇××村地块代码为4112221032110800060、面积为6.75亩的土地承包经营权（地名为十五亩地），并取得豫（2016）三门峡市陕州区农村土地承包经营权第36130号土地承包经营权证，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日，承包方代表为秦小林，承包方家庭成员为赵俊珍、秦小林、秦芳。2019年，原告在该6.75亩地块种植小麦，2020年收获季节，被告秦青海未经原告同意，将原告种植的小麦全部收割，双方因此发生纠纷。本案审理过程中，多次组织双方进行调解，原告愿意作出让步，要求被告赔偿3500元了结此事。被告坚持认为该地块牵扯另一家，表示等另一家将其损失赔偿之后再向原告赔偿。因双方意见差距较大，致调解未果。本案审理过程中，原告赵俊珍、秦小林、秦芳向本院提出申请，请求对被告秦青海收割的6.75亩小麦损失数额进行评估鉴定。本院依法委托河南亚青全资产土地房地产评估事务所对位于河南省××市××州区观音××镇××村下××组地块代码为：4112221032110800060的6.75亩小麦损失价值进行评估。2020年9月10日，河南亚青全资产评估事务所作出《豫亚清全评司字（2020）第035号资产评估报告书》，评估结论为：委托评估的小麦损失价值为人民币4289元。原告为此支出评估费2500元。上述事实有原告提交的豫（2016）三门峡市陕州区农村土地承包经营权第036130号土地承包经营权证、三门峡市陕州区公安局观音堂派出所出具的《不予调查处理告知书》、河南亚青全资产土地房地产评估事务所出具的《豫亚青全评司字（2020）第035号资产评估报告书》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。被告秦青海为证实自己的主张，向本院提交段家门村村民委员会出具的秦三狗、秦保林、秦青海置换耕地纠纷调解意见书复印件、秦三狗署名的事情经过书面材料、秦三狗等人签名的证明材料复印件、三××市××州区观音××镇××村下洼组土地登记册复印件。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护,因侵权行为致他人财产受到损害,侵权人应当承担赔偿责任。本案原告秦小林作为承包方代表依法取得位于河南省××市××州区观音××镇××村下××组地块代码为：4112221032110800060的6.75亩土地的承包经营权，并在该地块进行耕种，三原告作为承包方家庭成员对其种植的农作物依法享有所有权。被告秦青海未经原告许可，收割原告种植的农作物，造成原告财产损失，其行为已构成侵权，依法应当承担赔偿责任。三原告主张的损失数额，依照河南亚青全资产土地房地产评估事务所作出的《豫亚青全评司字（2020）第035号资产评估报告书》评估结论确定为4289元。关于原告提出要求被告承担评估费2500元的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”之规定，本案被告秦青海未经许可收割原告农作物的侵权行为，是造成原告财产损失并引发诉讼的原因，原告为确定财产损失价值，依法向本院提出财产损失价值评估申请，因此支出评估费2500元，该费用系原告为确定被告侵权行为造成的财产损失价值而支出的合理的、必要的费用。根据上述规定，被告秦青海作为侵权人，应当承担该项费用。关于被告秦青海提出的位于河南省××市××州区观音××镇××村下××组地块代码为××土地××村民秦三狗的土地，与原告无关的抗辩意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据证明。当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告秦青海向本院提交段家门村村民委员会出具的秦三狗、秦保林、秦青海置换耕地纠纷调解意见书复印件、秦三狗署名的事情经过书面材料、秦三狗等人签名的证明复印件、三××市××州区观音××镇××村下洼组土地登记册复印件。首先，上述证据为复印件，无法与原件核实；其次，段家门村村民委员会的调解意见和秦三狗署名的事情经过书面材料，显示秦三狗、秦保林、秦青海因置换耕地产生纠纷，并不能证实该6.75亩土地属于村民秦三狗承包经营，且并不涉及本案原告；秦三狗等人签名的证明复印件，显示该6.75亩土地实际由谁耕种，并非是对土地承包经营权人的确定；三××市××州区观音××镇××村下洼组土地登记册复印件中亦无该6.75亩土地由村民秦三狗承包经营的记载。综上，在原告持有的三门峡市陕州区人民政府颁发的豫（2016）三门峡市陕州区农村土地承包经营权第036130号土地承包经营权证依然合法、有效的情况下，被告所提交的上述证据均不能证实被告的主张，故对被告的该项抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦青海于本判决生效后十日内赔偿原告赵俊珍、秦小林、秦芳损失4289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，评估费2500元，共计2550元，由被告秦青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二〇年十月十九日书 记 员  冯 浩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初7579号 申请人：张通国，男，1954年5月14日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被申请人：唐剑，男，1968年12月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理张通国与唐剑不当得利纠纷一案。张通国于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）唐剑名下价值25万元的财产。张通国自愿以名下位于南充市顺庆区××街××层××号（权证号：0××3）的商铺作为财产保全担保。保全金额为25万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结唐剑的银行存款25万元。冻结期限为一年。 二、查封张通国名下位于南充市顺庆区××街××层××号（权证号：0××3）的商铺。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1770元，由申请人张通国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡桃
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6903号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：刘胜利，男，1960年10月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：吕胜芬，女，1969年3月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理中银消费金融有限公司与刘胜利、吕胜芬借款合同纠纷一案。中银消费金融有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全申请并提供了保函，请求查封（冻结）刘胜利、吕胜芬名下价值186926.64元的财产。保全金额为186926.64元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封刘胜利、吕胜芬名下位于南充市顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号（权证号：0××7）的房屋.查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1455元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡桃
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1250号原告：赵俊珍，女，1964年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。原告：秦小林，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。原告：秦芳，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。被告：秦青海，男，1965年3月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告赵俊珍、秦小林、秦芳诉被告秦青海侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，因原告赵俊珍、秦小林、秦芳申请鉴定，故本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任娟娟人民陪审员  任江燕人民陪审员  郑金香二〇二〇年八月三日书 记 员  齐嘉欣
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初103号本院2020年10月28日对原告赵霆诉被告南阳市公安局交通管理支队、第三人孙玉兰、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司南阳分公司行政登记纠纷一案作出的（2020）豫1302行初103号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第11页第十一行中的“裁定”更正为“判决”，“十日”更正为“十五日”。审判员  郭凤香二〇二〇年十一月十七日书记员  肖聚鑫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6903号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳，四川恒耀律师事务所律师。 被告：刘胜利，男，汉族，1960年10月10日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：吕胜芬，女，汉族，1969年3月28日生，住四川省南充市顺庆区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘胜利、吕胜芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、陈漳和被告刘胜利到庭参加诉讼，吕胜芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金186926.64元；3.判令被告支付原告2019年12月1日至2019年12月31日的利息3500.99元（计算方式：以186926.64元为基数，按月利率1.875%计算，扣除已经支付的3.88元）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年1月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费5607元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年8月13日，刘胜利向中银公司申请消费金融贷款，中银公司作为甲方（贷款人）与乙方（借款人）刘胜利签订贷款合约（合同编号：2019年消借第0812004229号）。双方在贷款合约中约定：1.乙方向甲方贷款200000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月（自实际放款日起算）；2.贷款执行固定利率为年利率22.5%，乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权提高利率，即在原贷款利率基础上上浮5%；3.滞纳金收取标准：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳金5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳金10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳金15元；更高贷款余额依上述规则类推；4.若未按期归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求乙方提前结清贷款、解除贷款合约等措施，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费）等。2019年8月14日，中银公司发放贷款200000元至刘胜利名下银行账户。其后，刘胜利多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年6月22日,被告差原告贷款本金为186926.64元，2019年12月1日之后的利息只偿还了部分利息3.88元。2003年10月8日，刘胜利、吕胜芬登记结婚。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费5607元。本案诉讼过程中，中银公司申请诉讼保全，支付保全费1455元。 刘胜利承认原告陈述的事实，称自己偿还能力有限，希望能够免除滞纳金。 吕胜芬未作答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定中银公司所述的事实属实。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 本院认为，中银公司与刘胜利签订的贷款合约是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。中银公司已按约向刘胜利履行提供借款的义务，刘胜利未按期归还贷款本息，应当承担违约责任，中银公司有权按照贷款合约的约定解除贷款合约，要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失。根据合同约定的利息及滞纳金计算方式，二者之和超过年利率24%，中银公司主张按照年利率24%计算利息及滞纳金，本院对该项主张均予以支持。故对中银公司主张刘胜利偿还借款本金186926.64元及支付自2019年12月1日起至2019年12月31日的利息3500.99元，并自2020年1月1日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。中银公司要求刘胜利向其支付律师费5607元，符合双方当事人的约定，本院予以支持。 该贷款用途是用于家庭装修，根据证据规则高度可能性，本案贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案债务应认定为夫妻共同债务，被告吕胜芬应当对本案债务承担共同支付责任。对中银公司诉请吕胜芬共同偿还前述债务的诉讼请求，本院予以支持。 吕胜芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃对中银公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘胜利签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0812004229号）。 二、被告刘胜利、吕胜芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金186926.64元并支付利息及滞纳金（利息及滞纳金分两笔计算：一是自2019年12月1日起至2019年12月31日的利息3500.99元；二是以本金186926.64元为基数，以年利率24%为标准，自2020年1月1日起计算至本金付清之日止）。 三、被告刘胜利、吕胜芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费5607元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元、保全申请费1455元，共计3565元（原告已经预支），由被告刘胜利、吕胜芬负担，负担方式为被告刘胜利、吕胜芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何海洋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  聂思嘉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5607号 申请人：杜春胜，男，1965年10月15日生，汉族，住南充市高坪区。 被申请人:张华坤,男,1971年2月20日生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 本院在审理杜春胜诉张华坤借款合同纠纷一案中。杜春胜于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）张华坤名下价值87万元的财产。杜春胜、孟建英自愿以名下位于南充市高坪区××路××号××幢××层××号（权证号：0××9）的房屋作为财产保全担保。保全金额为87万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结张华坤以广西裕华建设集团有限公司名义在南充市××大学的应收工程款87万元。冻结期限为三年。 二、查封杜春胜、孟建英名下位于南充市高坪区××路××号××幢××层××号（权证号：0××9）的房屋。查封期限为三年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费4870元，由申请人杜春胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡桃
萧县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1322民初6961号 任清宇： 原告任清宇诉被告任小三生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6961号 原告：任清宇，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：任小三，男，1983年3月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 原告任清宇与被告任小三身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告任清宇、被告任小三及其委托诉讼代理人蒋玉亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任清宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任小三赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8200.07元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年8月27日,原、被告因门口下水道填堵一事发生争吵，后被告对原告左胸口处进行推打。原告伤后在萧县第二人民医院住院治疗14天。萧县公安局闫集派出所对被告进行了处罚。因赔偿问题双方协商未果。 被告任小三辩称，1、被告堵自己下水道的行为与原告无任何关系，原告泼洒被告材料，被告予以制止并发生肢体冲突，被告并没有殴打原告；2、闫集派出所无权对被告作出处罚，公安机关并没有对原告伤情作出鉴定；3、原告诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原、被告提供的无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实及证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供证据：萧县公安局行政处罚决定书，萧公（闫集）行罚决字[2020]1260号，被告有异议，认为处罚主体不合法，处罚内容与实际不符，不能作为证据使用。本院认为，该处罚决定书是萧县公安局闫集派出所对被告违法行为作出的处罚，被告虽有异议，但未提供相反证据佐证其异议成立，本院对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日上午8时许,原、被告因门口下水道填堵一事发生争吵，后被告对原告左胸口处进行推打。萧县公安局闫集派出所对被告作出萧公（闫集）行罚决字[2020]1260号行政处罚决定书，对被告的违法行为作出200元罚款。原告在萧县第二人民医院住院治疗14天。因赔偿问题双方协商未果。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为：原告住院治疗的伤情与被告的违法行为之间是否有存在因果关系，被告对原告因伤治疗是否承担赔偿责任。 萧县公安局闫集派出所对被告作出的萧公（闫集）行罚决字[2020]1260号行政处罚决定书侦查查明，原、被告因门口下水道填堵一事发生争吵，后被告对原告左胸口处进行推打。原告诉状中事实和理由部分陈述双方发生争吵，后被告对原告左胸口处进行推打。原告任清宇入院治疗主诉：外伤后头部疼痛不适，入院现病史：患者诉半小时前被他人打伤头部，即感疼痛不适，偶有头晕恶心，门诊拟“头部损伤”收住入院。入院诊断：头部外伤，脑震荡，左胸部软组织损伤。公安机关查明的事实是被告对原告左胸口处进行推打。原告入院治疗的病情是头部外伤，脑震荡。因此，原告任清宇头部损伤入院治疗与公安机关认定被告任小三违法行为之间无因果关系。本院无法确定原告任清宇头部损伤是被告任小三违法行为所致。对原告要求被告赔偿医疗费等损失，本院依法不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告任清宇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告任清宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年十一月十七日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初5607号 原告：杜春胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：向军，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 被告：张华坤，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：袁培坤，男，1971年6月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告杜春胜诉被告张华坤及第三人袁培坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告杜春胜委托诉讼代理人向军及第三人袁培坤到庭参加诉讼，被告张华坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜春胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85万元并自2016年2月18日起按年利率6%向原告支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月20日，原、被告及第三人合伙经营工程项目，签订了《合伙协议》。2013年2月28日，三方对合伙修建的项目决算后签订了《合伙分配》，约定：被告应补原告和第三人袁培坤164万元，余质保金70万元待结款后按比例分配，此款为最终决算款项。之后，被告陆续归还了部分款项，截至2016年2月18日，被告尚欠85万元未付。为明确债权债务，经协商将前述欠款转为被告向原告的借款，被告向原告出具借条一份，载明：今借到杜春胜现金85万（捌拾伍万）。合法的借贷关系受法律保护，原告特起诉并请求依法判决。 被告张华坤未到庭应诉，举证期限内向本院递交答辩状一份，辩称：1、原被告之间并无借款的事实，原告未实际交付出借款，原告诉称的被告出具借条是实，但借款未实际发生和履行，原告诉请不成立，依法应予驳回；2、原告诉称借款是三方结算后被告补偿164万元而形成不是事实，此补偿款早已履行完毕，即使未付，应由原告和第三人共同主张权利，现诉讼时效已过，依法不受保护。原告主张的案涉借款是单一的、孤立的借款事实，出具的借条和三方结算无关。请求驳回原告诉请。 第三人袁培坤述称，原告诉称是事实，借条是合伙分配后还剩85万未付给我们，改的借条，一并出给杜春胜的，我和杜春胜另算，对原告诉请没有意见。 本院经审理认定本案基本事实与原告诉称一致。 另查明，本案原、被告及第三人签订《合伙分配》协议后，诉讼中原告及第三人认可其支付了79万元，尚欠85万元未付，经原告催要及双方协商，被告张华坤于2016年2月18日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到杜春胜现金85万（捌拾伍万元）此据借款人：张华坤”。原告催要前述款项未果，遂诉讼来院并提出前述诉请。 上述事实，有当事人身份信息资料、《借条》、《合伙协议》、《合伙分配》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告杜春胜与被告张华坤及第三人原存在合伙关系，双方在合伙分配结算后，将被告应当付给原告及第三人的合伙分配款转化为民间借贷的法律关系，为此被告张华坤向原告出具了《借条》，该行为系当事人真实意思表示，不违反法律规定，第三人对此亦不持异议，可以将被告欠款作为原告履行的出借义务，故本院对此予以确认，双方依法建立起了民间借贷的法律关系。第三人袁培坤明确表示认可原告本案诉请，故被告关于应由第三人和原告共同主张权利的抗辩主张不能成立，被告张华坤应当按照原告要求偿还前述款项，其未向原告返还借款的行为违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，应当承担向原告偿还上述850,000元借款并支付逾期利息损失。因双方未约定借款期限和利率，本院确定自受理原告起诉之日即2020年8月6日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算该款利息至付清时止。 综上，原告本案诉请部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告张华坤在本判决生效后十五日内偿还原告杜春胜借款850,000元并支付该款利息（利息计算方式：从2020年8月6日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算该款利息至付清时止）； 二、驳回原告杜春胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,150元、保全费4,870元，合计11,020元，由被告张华坤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 豪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 任思颖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6700号 申请人：袁文武，男，1978年5月16日生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：杨先均，男，1980年8月22日生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：梅中明，男，1967年7月18日生，住南充市顺庆区。 被申请人：四川省天途科技有限公司，住所地南充市顺庆区镇泰路**教育大厦****，统一社会信用代码：91511302MA6293496D。 法定代表人：谯兰。 本院在审理袁文武、杨先均与梅中明、四川省天途科技有限公司合伙协议纠纷一案。袁文武、杨先均于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）梅中明、四川省天途科技有限公司名下价值23万元的财产。袁文武自愿以名下车牌为川ＡＥ××××号的车辆作为财产保全担保。保全金额为23万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结梅中明、四川省天途科技有限公司的银行存款23万元。冻结期限为一年。 二、查封袁文武名下车牌为川ＡＥ××××号的车辆。查封期限为两年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1670元，由申请人袁文武、杨先均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年十月二十五日 书记员  胡桃
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6230号申请人：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人：金小兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，公司员工。被申请人：张风兰，女，1970年9月14日出生，汉族，住河南省民权县。申请人郑州威利实业有限公司与被申请人张风兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州威利实业有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封位于郑东新区永顺路50号安泰银座住宅小区3号楼2单元4层402号的房产一套。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人郑州威利实业有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州威利实业有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：查封位于郑东新区永顺路50号安泰银座住宅小区3号楼2单元4层402号的房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二〇年九月十八日书记员  孙君丽
萧县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1322民初6643号 安徽萧县农村商业银行股份有限公司： 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司诉被告王欢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6643号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张洪祥，职务，董事长。 统一社会信用代码：9134130078306611X1。 住所地：安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被告：王欢，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告王欢小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告王欢经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王欢偿还杜鹃信用卡欠款本金及利息合计人民币12405.32元（利息计算至2020年8月12日）；2、被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告王欢于2018年6月2日与原告签署申请杜鹃信用卡申请表，向原告申领了杜鹃信用卡。被告使用该卡透支消费后，未按协议约定归还透支款。至2020年8月12日，被告王欢拖欠原告本金及利息合计人民币12405.32元。 被告王欢未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王欢于2018年6月2日与原告签署申请杜鹃信用卡申请表，向原告申领了杜鹃信用卡，并透支使用。因此，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告向法庭提供了杜鹃信用卡申请表、借记卡账户历史明细清单及透支金额明细单为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借款内容不违反法律规定，被告王欢依法应承担偿还原告借款的民事责任。 综上所述，原、被告之间的借款合同成立，原告要求被告王欢偿还借款本息12405.32元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百零七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王欢于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款人民币本息合计12405.32元（利息暂计算至2020年8月12日，以后的利息另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取为55元，由被告王欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年十一月三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人未或者部位一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4624号本院于2020年9月21日对徐银红与李莹、刘千好、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1702民初4624号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民初4624号民事判决书中第一页中“被告：刘千好，男，1977年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区中华路**。公民身份号码”补正为“被告：刘千好，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县大吴庄居委会大吴庄。公民身份号码。审判长 田洪岭人民陪审员李双全人民陪审员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 段        泓        帆
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3194号 原告：杨乃璎，女，1977年12月16日生，满族，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977********。 被告：常怀清，男，1966年8月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966********。 原告杨乃璎与被告常怀清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃璎到庭参加诉讼，被告常怀清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨乃璎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告蔬菜包装货款33200元（大写叁万叁仟贰佰元），微信借款4000元（大写肆仟元)，共计37200元（大写叁万柒仟贰佰元整）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2019年在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间使用原告的蔬菜包装，共计货款37200元，2020年微信借款4000元，共计37200元，被告以没有钱还款为原告亲笔写下一张欠款条。原告多次催要一直未还，原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。在庭审中经本院释明法律关系，原告自愿放弃要求被告给付借款4000元的诉讼请求。 被告常怀清未提交答辩。 原告杨乃璎为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条，证明被告拖欠货款共计33200元。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告常怀清未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：被告于在绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场院内做蔬菜代收业务，在蔬菜代收期间多次赊购原告的蔬菜包装，2019年5月7日，常怀清给杨乃璎出具了一张总欠条，写明欠杨乃璎货款33200元，该欠款定于2019年5月15日前全部归还，后经原告催要被告未能按期付款。 本院认为，被告常怀清经营蔬菜代收业务期间从原告杨乃璎处购买蔬菜包装，给付原告包装货款，双方的行为是买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告常怀清应按照欠条所列欠款金额给付包装款。原告要求被告给付拖欠的包装款33200元，本院予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告杨乃璎要求被告常怀清给付蔬菜包装款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告常怀清给付原告杨乃璎蔬菜包装款33200元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告常怀清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1771号 申请人：石家庄速蓝环保科技有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇苏邱村育才路**，统一社会信用代码91130108335914744T。 法定代表人：张素霞，该公司经理。 被申请人：河北军城供应链管理有限公司，住所地石家庄市栾城区裕翔街与衡井公路交口西北角，统一社会信用代码91130124MA09FXRJ4H。 原告石家庄速蓝环保科技有限公司与被告河北军城供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，申请人石家庄速蓝环保科技有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北军城供应链管理有限公司名下的财产在价值40000元以内予以查封。申请人石家庄速蓝环保科技有限公司于2020年10月16日以保单保函提供担保，并于2020年10月16日将保单保函提交本院。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河北军城供应链管理有限公司的银行存款40000元或查封相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人应在查封期限届满七日前申请续封，如未及时申请，申请人自行承担不利后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  任力伟