辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1999号上诉人（原审被告）：辽宁申瑞信息服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：胡立忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯鸿强（系该公司员工），男，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）:王玉兰，女，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司因与被上诉人王玉兰投资合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员冯立波、华荻共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年招募付费会员期间，赠送给会员原始股权，会员在享受会员福利的同时，有权参与公司经营和大病保障，并参与公司分红，上诉人自始至终都是销售会员资格，且被上诉人曾经有900元的盈利收入，所以上诉人与被上诉人之间不是民间借贷关系，一审认定本案为民间借贷关系，与事实不符，定性错误。此外，上诉人不应支付被上诉人利息，双方本应利益共享，风险共担，上诉人至今仍在经营，在亏损期间未曾向任何一位持有原始股权的会员征收因经营扩张期间所造成的亏损，这并不意味着被上诉人不需要承担风险责任，如果公司上市，被上诉人可以拿走收益，不上市就不应支付每年24%的利息。被上诉人王玉兰辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告返还出资款4,000元；2、被告不按法院判决返还原告出资款，要求给付双倍利息。事实和理由：2015年6月6日，原告在被告处购买其原始股权1,000元，被告承诺三年后2倍回购，且向原告出具一份股权证，现在股权证已超过三年，而且上述债务被告至今未能给付，就此原告多次主张，被告均以各种理由拒绝，原告无奈故诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：1、原告王玉兰于2015年6月6日向被告申瑞公司出资1,000元购买被告申瑞公司VIP会员资格，被告申瑞公司（乙方）向原告王玉兰（甲方）出具《股权证》一份，基本事项载明：1、甲方出资1,000元，取得乙方阳光VIP会员资格，同时获得乙方赠送的1,000股原始股权，成为乙方的原始股东；2、成为乙方阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1,000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出，乙方1.5倍回购，满三年想退出者，乙方2倍回购，退出后会员资格取消，本股权证收回，不再参与公司的利润分配；……被告申瑞公司在该《股权证》上加盖公章予以确认。2、现因被告申瑞公司至今未上市，也从未向原告王玉兰分配利润，故原告王玉兰诉至法院。一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，从股权证所载明的内容来看，原告王玉兰不参与公司经营，不受公司经营盈亏影响，形式上购买被告申瑞公司阳光VIP会员资格，实为借贷，双方之间形成借贷法律关系，故应按照民间借贷的规定予以保护。虽然《股权证》约定了高额回报率，即‘成为乙方阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1,000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出，乙方1.5倍回购，满三年想退出者，乙方2倍回购，……’，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，借款利息应以年利率24%为限，并自2015年6月6日开始计息。据此，被告申瑞公司应返还原告王玉兰出资本金1,000元，并自2015年6月6日起按年利率24%向原告王玉兰支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁申瑞信息服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王玉兰出资本金1,000元；二、被告辽宁申瑞信息服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王玉兰利息，以1,000元为本金，自2015年6月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁申瑞信息服务有限公司负担。本院二审中，上诉人向本院提供了一份由北方工业股权交易中心颁发给该公司的工信板挂牌证，上面写明企业简称：辽宁申瑞，企业代码：700092，证明：证明：上诉人原来打算上市，才给被上诉人下发了股权证。本院组织进行质证，被上诉人王玉兰放弃质证。双方当事人对一审法院审理认定的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为：关于上诉人提出被上诉人出资后，取得了公司VIP会员资格，并受赠公司原始股权的主张，本院认为，虽然在给被上诉人的股权证上记载：成为乙方（上诉人）阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出者，乙方1.5倍回购；满三年想退出者，乙方2倍回购，但上诉人并未举证证明被上诉人享有何种VIP会员权利，上诉人为被上诉人提供何种VIP服务，且被上诉人否认案涉出资系为取得VIP会员资格。另外，虽然上诉人给被上诉人出具了一个股权证，但并未将被上诉人记载于公司股东名册，被上诉人也未实际参与公司经营，行使股东权利，因此，本院不能认定被上诉人是上诉人公司的股东。结合被上诉人向上诉人缴纳资金1000元，上诉人为被上诉人出具股权证，并在股权证承诺“被上诉人成为上诉人（乙方）的阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员获得1000元的收入，想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出者，乙方1.5倍回购；满三年想退出者，乙方2倍回购”等事实，应当认定双方系投、融资法律关系，原审法院认定双方当事人是同间借贷关系，证据不足，本院予以纠正。双方当事人在上述民事行为中的约定对双方均具有法律约束力，各方应按约定严格履行各自的义务。依据双方的约定，被上诉人有权撤回投资，上诉人有义务按照约定的条件进行回购。现被上诉人在投资满三年后，请求撤回投资，上诉人应按约定以投资额1000元的2倍进行回购，故本院对上诉人提出的被上诉人出资系取得公司VIP会员，并赠送公司原始股权的主张，不予支持。关于上诉人提出的被上诉人曾经获得900元的盈利收入的问题，因被上诉人予以否认，而上诉人也没有向一、二审法院提供此项事实的证据，故本院对上诉人提出的这项上诉主张，不予采信。综上所述，上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司提出的上诉请求和理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11934号民事判决的第二项、第三项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11934号民事判决的第一项为：上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被上诉人王玉兰20000元；三、驳回上诉人的其他上诉请求；四、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司负担；二审案件受理费50元，由上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司负担50元，被上诉人王玉兰负担50元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 冯立波审判员 华 荻二〇二〇年七月六日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；