陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0632民初382号 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司（以下简称：四川众意）,住所地：成都市武侯区广福桥街****附**。 法定代表人李垚君，该公司董事长。 委托代理人刘某某，男。代理权限：特别代理。 委托代理人梁某，男。代理权限：特别代理。 被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称：陕二建）,住,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路**/div> 法定代表人刘新潮，该公司董事长。 委托代理人曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人张某某，男6。代理权限：特别代理。 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司委托代理人刘某某、梁某与被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司委托代理人曹林宜、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求，请求：1、判决被告支付劳务费240万元，并以240万元为基数，按照年息6%计算利息，计算至实际给付之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司变更诉讼请求，请求：1、判决被告支付劳务费2534883.63元，并以2534883.63元为基数，按照年息6%计算利息，计算至实际给付之日；2、撤回由被告承担本案保全费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日，原、被告签订《建设工程劳务分包合同》及《补充协议》，约定被告承包建设的位于黄陵县张寨村延安旅游集团黄帝陵游客服务中心项目劳务工程由原告施工建设，同时对工程概况、承包工作内容、工期要求等均作出详细约定。2018年1月11日，原、被告双方办理结算手续，双方最终确认结算单价为26019867.6元和税费780596.03元，合计26800463.63元。截止目前，被告仍下欠原告劳务费240万元未支付。现原告（反诉被告）为维护其合法权益诉至本院。 被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司辩称，原告诉请其支付240万元劳务费与事实不符，截止目前其欠付原告劳务费数额为381493.63元。原告主张剩余劳务费尚未依约提供增值税专用发票，未达到付款条件，其有权拒绝支付劳务费，且有权依照合同约定要求原告承担合同总额15%的违约金，应依法驳回原告诉请。 被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告向反诉原告开具4218053.63元增值税专用发票（税率为11%）；2、依法判令反诉被告向反诉原告支付未开具发票的违约金632708.63元；3、由反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日，反诉原、被告签订《建设工程劳务分包合同》，合同约定反诉原告将黄帝陵景区游客中心的部分劳务工程分包给反诉被告。合同约定在甲方支付款项时，乙方应提交与当期支付金额一致的增值税专用发票。否则应承担合同总金额15%的违约金。同时，甲方有权不予付款，由此造成的经济损失，由乙方自负。因发票问题使得甲方蒙受损失，包括罚款处理费用、经营受到影响等，由乙方承担全部责任并赔偿损失，且在本合同范围内开具的增值税专用发票必须进行抵扣。截止目前，反诉被告尚有4218053.63元的增值税专用发票未向反诉原告开具。现反诉原告以反诉被告违约为由，向本院提出反诉请求。 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司辩称，反诉原告要求其开具4218053.63元的增值税发票（税率为11％）的诉请并无事实依据，并不存在尚有4218053.63元的增值税发票未开的情形，且既无未开发票的情形，亦不存在违约金一说，反诉原告之请求于法无据，请求法院依法驳回其反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：1、本诉原告提交的第四组证据，陕西延审会计师事务所出具的陕延会专审字（2020）第118号鉴定报告，能够证明截止2019年2月4日本诉被告陕二建向本诉原告四川众意支付工程款24769740元，本诉被告陕二建所支付的工程款1649240元因缺少鉴定依据，未予以审计确认，且花费鉴定费50000元的事实。该鉴定报告中本诉被告陕二建所支付的缺乏鉴定依据的1649240元工程款，结合本诉被告提交证据及庭审中原、被告双方确认事实，对2016年11月5日本诉原告四川众意项目经理梁某所出具的150万元借款单，不能证明该150万元借款单与高某某个人账户转款并非重复计算，故对本诉被告向本诉原告支付该150万元不予认可；对本诉被告主张其支付本诉原告现金50020元及项目负责人毛某某微信转账给高某甲10000元，因均未提供证据证明上述款项系支付给本诉原告四川众意之工程款，故对上述款项不予认可；对本诉被告陕二建所主张其代本诉原告支付给杨某某之材料款税金89220元，因与2017年7月20日杨某某所出具证明及收条相互印证，且结合代付交易习惯，对该部分税金予以认可。确认截止2019年2月4日，本诉被告陕二建向本诉原告四川众意支付工程款24858960元，尚欠本诉原告四川众意工程款1941503.63元（含税金）（26800463.63元-24858960元）。2、2016年4月10日，原、被告签订《建设工程劳务分包合同》及《补充协议》，约定本诉被告承包建设的位于黄陵县张寨村延安旅游集团黄帝陵游客服务中心项目劳务工程由本诉原告施工建设，同时对工程概况、承包工作内容、工期要求等均作出详细约定。2018年1月11日，原、被告双方办理结算手续，双方最终确认结算工程量价款为26019867.6元、税费780596.03元，合计26800463.63元。陕西延审会计师事务所出具的陕延会专审字（2020）第118号鉴定报告，作出截止2019年2月4日被告（反诉原告）陕二建向原告（反诉被告）四川众意支付工程款24769740元，被告（反诉原告）陕二建所支付的工程款1649240元因缺少鉴定依据，未予以审计确认的鉴定结论，花费鉴定费50000元。另查明，经原、被告确认，原告（反诉被告）四川众意已向被告（反诉原告）陕二建开具24582400元的增值税专用发票，其中原告（反诉被告）四川众意出具14300000元的税票、方木供货商杨某某出具2974000元的税票、万鸿公司出具1080000元的税票、塔吊公司出具288400元的税票、刘某甲出具5940000元的税票。现原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司以被告（反诉原告）未按协议约定履行付款义务为由，诉至本院，请求：1、判决被告支付劳务费240万元，并以240万元为基数，按照年息6%计算利息，计算至实际给付之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司变更诉讼请求，请求：1、判决被告支付劳务费2534883.63元，并以2534883.63元为基数，按照年息6%计算利息，计算至实际给付之日；2、撤回由被告承担本案保全费；3、由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司以反诉被告未按合同约定开具增值税专用发票构成违约为由，向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告向反诉原告开具4218053.63元增值税专用发票（税率为11%）；2、依法判令反诉被告向反诉原告支付未开具发票的违约金632708.63元；3、由反诉被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，被告（反诉原告）陕二建于2019年5月27日提出管辖权异议，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院于2019年5月28日以本案应适用专用管辖之规定为由，裁定驳回被告（反诉原告）之管辖权异议申请。被告（反诉原告）陕二建对该裁定提出上诉。经审查，延安市中级人民法院于2019年9月19日作出驳回上诉、维持原判之裁定。 本院认为，依法成立的合同各方当事人应依约履行。原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司依照合同约定履行施工建设义务，被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司应当依约履行按期支付工程款的义务，未按期支付工程款，还应按照合同约定承担相应的利息。截止2019年2月4日，被告（反诉原告）陕二建向原告（反诉被告）四川众意支付工程款24858960元，尚欠原告（反诉被告）四川众意工程款1941503.63元（含税金），欠付工程款利息应自2019年2月5日起计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；反诉原告陕西建工第二建设集团有限公司支付工程款时，反诉被告四川众意建筑劳务有限公司亦应依照合同约定向反诉原告提交与当期支付金额一致的增值税专用发票，未按约定提供，亦应按照合同约定承担相应的违约责任。被告（反诉原告）陕二建向原告（反诉被告）四川众意已支付工程款24858960元，原告（反诉被告）仅向被告（反诉原告）陕二建开具24582400元的增值税专用发票，原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）出具276560元的增值税专用发票，并依照合同约定承担违约金41484元（276560*15%）；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司工程款1941503.63元（含税金）及该款自2019年2月5日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内向被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司出具276560元的增值税专用发票（税率为11%）； 原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内向被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司支付违约金41484元； 驳回原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司的其他反诉请求。 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费50000元，由原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司负担25000元，由被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司负担25000元。 本诉案件受理费27079元，减半收取13540元，由原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司负担2403元，由被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司负担11137元。 反诉案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告（反诉被告）四川众意建筑劳务有限公司负担419元，由被告（反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司负担2113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  方海燕 人民陪审员  杨继陵 人民陪审员  寇学俊 二〇二〇年十月十七日 法官 助理  张 妍 书 记 员  常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。