本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1305号原告：宋秀珍，女，1956年5月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：黄静，女，1982年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：郭学金，男，1965年8月17日出生，汉族，陕西省镇频县人，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：刘海峰，系本溪市溪湖区律成法律咨询服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，系该公司经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，系该公司职工。第三人：本溪市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：本溪市人民路24号。法定代表人：王潇涵，系该管理中心经理。委托诉讼代理人：刘海钰，系该管理中心职员。原告宋秀珍诉被告郭学金、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪分公司”）、第三人本溪市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交事故救助中心”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员石尹镜明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋秀珍的委托诉讼代理人黄静、被告郭学金及其委托诉讼代理人刘海峰、被告中保本溪分公司的委托诉讼代理人庞伊欢、第三人道交事故救助中心的委托诉讼代理人刘海钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告赔偿医疗费45063.74元，伤残补助费50500元，二次手术费10000元，误工费10000元，精神损失费8000元，护理费5000元，营养费5000元，伙食补助费3600元，伤残鉴定费3000元，残疾辅助器具费1600元，总计141763.74元。事实及理由：2020年3月22日8时30分许，郭学金驾驶辽Ｅ×××××五征牌三轮汽车，在溪湖区门前倒车时为确保安全，将车后行人宋秀珍撞倒，造成宋秀珍手受伤，事故发生后原告宋秀珍被送往本溪市本钢医院进行医疗，经医院诊断，原告宋秀珍L3椎体压缩骨折。后经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告于2020年4月经伤残评定，确认“交通事故致L3椎体压缩骨折，骨折愈合1年后取内固定物”属十级伤残。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，精神上带来的痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郭学金辩称：对事故责任没有异议，但被告将原告刮倒，不应该造成原告这么重的伤情。被告中保本溪分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险，本次事故中，我公司投保公司驾驶人是全部责任，本案我公司同意在交强险内，对本案的合理损失进行赔付。第三人道交事故救助中心辩称：第三人在原告受伤后，为原告垫付了抢救费用40388.03元，请求判令被告将医疗费向第三人进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2020年3月22日8时30分许，被告郭学金驾驶辽Ｅ×××××号五征牌三轮汽车，在溪湖区门前倒车时未确保安全，将车后方行人宋秀珍撞倒，造成宋秀珍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往本钢总医院治疗，经诊断为腰椎骨折L3、包裹性胸腔积液、双肺慢性××，共住院18天，期间一级护理3天，二级护理15天，花医疗费45009.04元，其中第三人垫付40388.03元，2020年4月9日原告出院，出院医嘱：1.腰部继续护具防护，3个月拍片复查；2.治疗骨质疏松；3.腰部避免外伤及剧烈运动；4.有变化骨科随诊；5.骨折愈合1年后取内固定物。此次事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定被告郭学金应负事故的全部责任，原告宋秀珍无责任。另查，被告郭学金系辽Ｅ×××××号五征牌三轮汽车的实际车主，该车在被告中保本溪分公司投保了交强险。事故发生后，被告中保本溪分公司对原告的伤情进行了自主评定，认定原告腰部损伤构成十级伤残，原告表示认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信，被告郭学金应承担事故的全部责任。因被告郭学金驾驶的车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告宋秀珍因交通事故产生的合理经济损失，应首先由被告中保本溪分公司在交强险理赔限额内先行赔付，超出交强险理赔限额的部分由被告郭学金承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据原告的住院病志及医疗费收据，本院核定为45009.04元，扣除第三人实际垫付的40388.03元，原告实际医疗费损失为4621.01元；关于原告主张的住院伙食补助费，可按住院期间每天50元，计算为900元；关于原告主张的营养费，因原告住院期间医嘱普食，本院不予支持；关于原告主张的护理费，因未提供证据证实护理人员实际误工情况，可参照辽宁省2019年居民服务行业平均工资计算为3032.4元（144.4元/天×3天×2人+144.4元/天×15天）；关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费的判定标准是以误工时间和收入状况确定的，属于受害人的客观损失，原告虽已退休，但具备劳动能力，即存在误工损失，对其误工费可参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入计算，关于原告的误工天数，因原告未提供医嘱证实休养情况，亦未进行伤残等级评定，但考虑原告伤情，确实存在休养需求，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对其误工天数可按照90天计算，即原告误工费应为7323.5元[29701元/年÷365天×90天]；关于原告主张的交通费，考虑原告就医、出院及陪护人员往返医院的实际需要，酌定为100元；关于原告主张的残疾赔偿金，因对残疾等级原告已与被告中保本溪分公司达成一致意见，本院不持异议，原告在事故发生时已63周岁，故残疾赔偿金应计算为50491.7元（29701元/年×17年×10%）；关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑本案实际情况，酌定为5000元；关于原告主张的二次手术费10000元，因尚未实际发生，且未经有资质部门认定所需数额，本院不予支持；关于原告主张的护具费用1600元，有医嘱及发票为凭，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费，因未发生，本院不予支持。综上，原告宋秀珍因本案交通事故产生的经济损失包括：医疗费45009.04元、住院伙食补助费900元、护理费3032.4元、误工费7323.5元、交通费100元、护具费1600元、残疾赔偿金50491.7元、精神损害抚慰金5000元，总计113456.64元。对原告上述损失，应由被告中保本溪分公司在交强险理赔限额内赔偿医疗费10000元、护理费3032.4元、误工费7323.5元、交通费100元、残疾赔偿金50491.7元、护具费1600元、精神损害抚慰金5000元，总计77547.6元；对原告超出交强险理赔限额的医疗费35009.04元、住院伙食补助费900元，总计35906.04元，由被告郭学金赔付。因原告的医疗费中有40388.03元系第三人垫付，故第三人对该部分费用享有追偿权，被告中保本溪分公司、郭学金应当就第三人垫付的医疗费用直接向第三人作出赔付，因第三人表示仅在医疗费赔偿款项下主张追偿，系其对自身合法权益的处分，本院不持异议，即被告中保本溪分公司应向第三人赔付垫付医疗费10000元，被告郭学金向第三人赔付垫付医疗费30388.23元，余之款项仍对原告进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告宋秀珍护理费三千零三十二元四角、误工费七千三百二十三元五角、交通费一百元、残疾赔偿金五万零四百九十一元七角、护具费一千六百元、精神损害抚慰金五千元，总计六万七千五百四十七元六角；二、被告郭学金于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告医疗费四千六百二十一元零一分、住院伙食补助费九百元，总计五千五百二十一元零一分；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔付第三人本溪市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费一万元；四、被告郭学金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿第三人本溪市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费三万零三百八十八元零三分；五、驳回原告宋秀珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百三十四元，减半收取一千五百六十七元，由被告郭学金负担一千二百八十五元，原告宋秀珍负担二百八十二元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年九月九日书记员 于  洁附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。