wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执441号 曾建萍： 你与杨有章租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初9号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨有章于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人曾建萍支付申请执行人杨有章20000元。 2、承担案件执行费200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3626号向婷、向湘、易金辉、向仕峰、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社本院执行的向婷等申请长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日承办人荆钊书记员  易李
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1108号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：张家界市慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：赵百云，男，1978年5月18日出生，汉族，农民，住张家界市慈利县。 被申请人：覃琴，女，1985年6月3日出生，土家族，农民，住张家界市慈利县。 被申请人：赵百军，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住张家界市慈利县。 被申请人：龚全悦，女，1987年4月29日出生，土家族，农民，住张家界市永定区。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告赵百云、覃琴、赵百军、龚全悦金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵百云、覃琴、赵百军、龚全悦的银行存款40万元或查封、扣押被申请人赵百云、覃琴、赵百军、龚全悦等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵百云、覃琴、赵百军、龚全悦的银行存款40万元或查封、扣押被申请人赵百云、覃琴、赵百军、龚全悦等值的财产。 案件申请费2520元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年七月二日 书记员  朱 艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3626号申请执行人：向婷，女。申请执行人：向仕峰，男。申请执行人：易金辉，女。申请执行人：向湘，男。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组。负责人：张欢。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）。负责人：易立峰。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初785号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款66405.16元，迟延履行期间债务利息92.84元（以66405.16元为基数，从2020年7月2日暂计算至2020年7月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费739元，执行费897元，共计68134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）的银行账户存款68134元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十一日代理书记员  易李
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1108号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：赵百云，男，1978年5月18日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：覃琴，女，1985年6月3日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：赵百军，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告赵百云、覃琴、赵百军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤、被告赵百云、覃琴、赵百军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵百云、覃 琴偿还所欠原告借款本金29.7万元及相应利息；2、被告赵百军对被告赵百云、覃琴所欠借款本息承担连带保证责任。事实及理由：2015年3月27日，被告赵百云、覃琴与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，合同到期日为2018年3月27日，利率为同档次借款基准利率上浮90％，按月结息，合同一次性签定，循环使用，单笔最长期限12个月。被告赵百军为合同贷款提供连带责任保证并签订连带责任保证合同。原告于2016年4月2日至2016年12月1日先后4次给被告赵百云、覃琴发放借款30万元。借款到期后，被告赵百云、覃琴不按合同约定还本付息。目前借款余额29.7万元，利息仅支付至2016年11月30日，已构成违约。被告赵百军亦未履行担保义务。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由原告慈利农商行承继，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赵百云、覃琴辩称，原告诉称属实，但被告赵百云、覃琴于2020年7月14日偿还借款本金1万元。 被告赵百军辩称，原告诉称是实际的，没有异议。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）及担保承诺书，慈利农商行借款发放明细、赵百云、覃琴借款付息情况表。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。被告赵百云提交慈利农商行出具的现金缴款单一份，证明被告赵百云、覃琴2020年7月14日偿还借款本金1万元的事实，原告方对该证无异议，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年3月27日，被告赵百云、覃琴与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为30万元，合同到期日为2018年3月27日，利率为同档次借款基准利率上浮90％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息，到期一次性还本。同日，被告赵百军自愿为被告赵百云、覃琴的上述借款承担连带保证责任并与原慈利县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡）。原慈利县农村信用合作联社依被告赵百云、覃琴的申请自2016年4月2日至2016年12月17日先后4次共计发放借款30万元。借款到期后，被告赵百云、覃琴仅偿还借款本金1.3万元，借款利息支付至2016年11月30日，已构成违约。被告赵百军亦不履行保证之责。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行。 本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商行承继。原告慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。被告赵百云、覃琴与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原慈利县农村信用合作联社已经按照合同约定发放借款30万元。借款到期后，被告赵百云、覃琴仅偿还借款本金1.3万元，不按合同约定还本付息，已构成违约，但已偿还的借款本金1.3万元应从所欠借款本金中扣除。故对原告慈利农商行要求被告赵百云、覃琴偿还所欠原告慈利农商行借款本金29.7万元及相应利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告赵百军与原慈利县农村信用合作联社自愿签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），该合同不违反法律规定，合法、有效，当事人应自觉履行。被告赵百云、覃琴借款到期后，不按合同约定还本付息，根据保证合同约定，被告赵百军应对被告赵百云、覃琴所欠借款本息承担连带保证责任，被告赵百军承担保证责任后，有权向被告赵百云、覃琴追偿。故对原告要求被告赵百军对被告赵百云、覃琴所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵百云、覃琴于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金28.7万元及相应利息（利息自2016年12月1日起至借款还清之日止按合同约定利率计算）； 二、被告赵百军对被告赵百云、覃琴所欠借款本息承担连带保证责任。被告赵百军承担保证责任后，有权向被告赵百云、覃琴追偿； 三、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5755元，减半收取2877.5元，申请保全费2520元，共计5397.5元，由被告赵百云、覃琴、赵百军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 艳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初994号原告：陕西立辰建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区星火路20路龙湖MOMO国际第1幢2单元23层22323号。法定代表人：高阿敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷伟，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安泾河工业园区长庆路东段。法定代表人：薛科许，系公司执行董事。原告陕西立辰建筑工程有限公司诉被告西安香江环球投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由车晓鹏独任审判，本院于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陕西立辰建筑工程有限公司委托代理人雷伟、张帅到庭参加诉讼。被告西安香江环球投资发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西立辰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告支付工程款人民币47.5万元及利息20682元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年3月2日，请求支付至实际付款之日止），以上两项共计人民币495682元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年1月18日，原被告签订了《玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程合同》，合同约定原告接受被告委托承接玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程；合同地点位于长庆东路泾渭分明生态半岛；工程规模及特征：约12000平方米；本合同包干价为人民币50万元，工期为45日历天。2018年12月10日，原告经通知进场施工，并于2019年1月20日施工完毕，历时40天。后经双方结算，结算金额为人民币50万元。截止目前，合同所涉项目已交付使用，但被告始终未向原告支付工程款。基于以上事实，被告的行为已严重违反合同约定，给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安香江环球投资发展有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求当庭提交如下证据：证据一：《玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程》；证明原被告主体适格；《玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。证据二：《工程开工令》；证明原告接到被告通知，于2018年12月10日进场施工。证据三：工程竣工验收审批单；证明原告于2019年1月23日向被告申请竣工验收，被告于2019年2月18日同意验收。证据四：工程结算书；证明经结算涉案工程结算价为50万元。被告未到庭质证，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院查明的事实：2018年1月18日，原被告签订了《玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程合同》，合同约定原告接受被告委托承接玫瑰苑地下车库A区交通安全设施工程；合同地点位于长庆东路泾渭分明生态半岛；工程规模及特征：约12000平方米；合同包干价为人民币50万元，工期为45日历天。合同约定地坪工程施工完成后，甲方（被告）支付至合同总价款50%；工程竣工验收合格，乙方（原告）交齐完整的内业资料且工程经甲方结算审核完毕之日起14个工作日内，甲方累计支付至工程总价款的95%给乙方，留工程结算款的5%作为工程质量保修金，本工程质量保修期为2年。2018年12月10日，原告经通知进场施工，并于2019年1月20日施工完毕，历时40天。2019年1月23日原告申请验收，2019年2月18日通过验收。后经双方结算，结算金额为人民币50万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告按照合同约定完成了工作任务，且工程已经验收合格并结算，结算金额为50万元。因工程结算书未注明日期，原告称结算日期在2019年4月19日左右，被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、抗辩等诉讼权利。本院对原告所称结算时间予以采信，结合双方合同约定，被告应在14个工作日内将工程款95%向原告支付完毕。故本院对原告主张被告立即支付工程款475000元的诉讼请求予以支持。逾期付款利息从2019年5月10起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至欠款本金支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，西安香江环球投资发展有限公司向陕西立辰建筑工程有限公司支付工程款475000元及逾期利息（逾期付款利息，以本金475000元为基数，从2019年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至欠款本金支付完毕之日止。）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4370元，保全费1800元，共计6170元由被告西安香江环球投资发展有限公司承担（原告已预交诉讼费8740元，保全费1800元，本院退付原告4370元，履行判决时被告支付原告4370元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李小珍1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初994号原告：陕西立辰建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：高阿敏，系该公司总经理。委托代理人：雷伟，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安香江环球投资发展有限公司。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在审理原告陕西立辰建筑工程有限公司与被告西安香江环球投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西立辰建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告西安香江环球投资发展有限公司银行存款500000元或查封扣押相应价值的财产。原告以永诚财产保险股份有限公司西安市中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，原告陕西立辰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告西安香江环球投资发展有限公司银行存款500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车晓鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  李小珍1
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0203民初307号   原告：王军龙，男，汉族。   委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区法律援助中心法律工作者。   被告：蔡峰，男，汉族。   被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。   负责人：赵勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。   原告王军龙诉被告蔡峰、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告王军龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在保险合同范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆财产损失99080元、鉴定费4954元、施救费2200元，合计106234元。2、判令被告承担本案诉讼费用。   被告蔡峰对原告王军龙的诉讼请求无异议。   被告人保蒙阴支公司辩称，本次事故发生后在交强险范围内已支付原告财产损失2000元。原告进行的诉前鉴定为原告自行鉴定，为单方鉴定其不予认可，对此要求申请重新鉴定。本案为侵权之诉，诉讼费、鉴定费不应当由被告保险公司承担。     本院查明事实   2020年2月21日0:20，原告蔡峰雇佣蔡东鹏驾驶自己的鲁QXXXXX号重型半挂牵引车在陕西省铜川市印台区G342烈桥路段与王军龙驾驶的陕BXXXXX号重型半挂牵引车相撞，两车受损，造成交通事故。2020年2月22日，铜川市公安局交警二大队作出交通事故认定书，认定蔡东鹏负事故全责。原告蔡峰于2020年3月18日委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所对原告的车损进行了司法价格鉴定，经鉴定原告车辆各项损失为99080元。在庭审中，被告人保蒙阴支公司申请对原告车损进行重新鉴定，经陕西博彤价格评估有限公司出具评估报告，该车辆损失总价值为91850元。经质证，原、被告均认可本次鉴定结论。另查明，被告蔡峰的肇事车辆挂靠于蒙阴盛佳运输有限公司。该车辆在被告人保蒙阴支公司投保了机动车交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。另查明，被告人保蒙阴支公司在另案中已将交强险范围内赔偿的2000元赔付给了被告蔡峰。现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院判决理由和结果   本案中，原、被告对于被告蔡峰为鲁QXXXXX车辆实际所有人、重型半挂牵引车在被告人保蒙阴支公司处购买保险的事实、本起事故发生的经过以及本起事故发生在保险期间内均无异议。原、被告双方对于重新鉴定后陕BXXXXX车辆损失为99080元无异议，本院予以确认。对于车辆施救费用2200元，双方无争议，应予以确认。原告主张鉴定费4954元，因该鉴定系原告在诉讼前单方委托作出的，故原告应自行承担。被告申请重新鉴定的费用亦应由被告自行负担。被告在诉讼中辩称，其已经在交强险范围内赔偿了车辆财产损失2000元并提供赔款凭证。经本院核实，该赔偿款已经支付给了被告蔡峰且在另案中本院对此部分已经扣减，本案中不应再次扣减。故被告人保蒙阴支公司应赔偿原告王军龙车辆损失99080元、施救费2200元，共计101280元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：    中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁QXXXXX号重型半挂牵引车投保的保险范围内赔偿原告王军龙各项损失101280元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2424元，已减半收取1212元，由被告蔡峰负担1150元，原告王军龙承担62元。（因原告王军龙已预交，由被告蔡峰直接向原告王军龙支付）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员 樊长远       二0二0年七月二十二日       书记员 王旭东
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2020）陕0203民初307号   原告：王军龙，男，汉族，1976年3月8日生。   委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区XX中心法律工作者。   被告：蔡峰，男，汉族，1985年10月12日生。   被告：蒙阴盛嘉运输有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县。统一社会信用代码：91371328MA3CLP3J0C。   负责人：王在利，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：山东省蒙阴县与XX路XX路南。统一社会信用代码：91371328868651895F。   负责人：赵勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。   本院在审理原告王军龙诉被告蔡峰、被告蒙阴盛嘉运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司纠纷一案中，原告王军龙于2020年5月21日申请撤回对被告蒙阴盛嘉运输有限公司的起诉。   本院认为，原告王军龙申请撤回对蒙阴盛嘉运输有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王军龙撤回对蒙阴盛嘉运输有限公司的起诉。       审判员 樊长远                                 二0二0年五月二十一日     书记员 王旭东        1
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3015号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被告：董红丽，女，1990年3月14日出生，汉族，住庄河市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告董红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘艳娜
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初107号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：杨建兵，男，该社召公信用社员工。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。 被告：贺某某，男。 被告：贺某甲，男。 被告：姚某某，女。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告贺某某、贺某甲、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人杨建兵、马海平到庭参加诉讼。被告贺某某、贺某甲、姚某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告贺某某归还借款50000元及截止2019年12月21日下欠利息17241元；2019年12月21日后利息按月利率9‰上浮40%计算至还清之日；2.被告贺某甲、姚某某承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告扶风县信用社变更第一项诉讼请求为：被告贺某某支付利息18658.50元。事实与理由：2015年2月16日，贺某某向原告借款50000元，借款期限从2015年2月16日到2017年2月15日，借款利率为月利率9‰，按季付息，到期还本，逾期利率上浮40%。另外，原告与贺某甲、姚某某签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证。以上合同签订后，原告向贺某某发放借款50000元。贺某某在2017年9月21日之前累计支付利息15528元，之后再未支付利息。借款期限届满后，贺某某也未归还借款，截止2019年12月21日，下欠借款本息合计67241元。 被告贺某某、贺某甲、姚某某未到庭，亦未作答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请；2.个人借款合同；3.借款借据；4.保证担保合同；5.个人贷款业务客户谈话备忘录；6.利息清单；7.收回贷款凭证；8.照片；9.身份证。被告贺某某、贺某甲、姚某某未到庭，放弃其质证权利，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月16日，贺某某向扶风县信用社申请借款50000元，贺某甲、姚某某在担保人栏签名。同日，扶风县信用社与贺某某签订《个人借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为中期借款（一年以上，三年以内，含三年）；第二条约定：借款金额为50000元；第三条约定：借款期限自2015年2月16日至2017年2月15日；第五条约定：中期借款执行浮动利率，月利率为9‰，以后按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，每季末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。 2015年2月16日，扶风县信用社与贺某甲签订《保证担保合同》。该合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。 2015年2月16日，扶风县信用社依约向贺某某发放借款50000元。借款后，贺某某按照约定支付了借期内利息。借款期限届满后，贺某某未返还借款本金，但支付了至2017年9月21日的逾期利息，截止2019年12月21日，其下欠借款本金50000元、利息17241元。 2020年1月20日，贺某某返还借款本金20000元。2020年1月22日，贺某某返还借款本金15000元。2020年5月22日，贺某某返还借款本金15000元。截止2020年5月22日，贺某某尚欠利息18658.50元。 本院认为，扶风县信用社与贺某某签订的《个人借款合同》、与贺某甲签订的《保证担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。诉讼过程中，贺某某已经返还借款本金，故对扶风县信用社要求其支付利息18658.50元的诉讼请求，本院予以支持。 在连带责任保证中，债权人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，扶风县信用社与贺某甲在《保证担保合同》约定的保证期间为借款到期之日起两年，即2017年2月16至2019年2月15日，扶风县信用社未提交证据证实在此期间向贺某甲主张过保证责任，故贺某甲的保证责任消灭，扶风县信用社要求贺某甲承担连带清偿责任，本院不予支持。同样，扶风县信用社也未提交证据证实向姚某某主张过保证责任，故姚某某的保证责任亦消灭，扶风县信用社要求姚某某承担连带清偿责任，本院亦不予支持。 扶风县信用社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额48582.50元，故对其预交的案件受理费应退还1210元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺某某于本判决生效之日起十日内支付原告扶风县农村信用合作联社借款利息18658.50元； 二、驳回原告扶风县农村信用合作联社对被告贺某甲、姚某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（原告扶风县农村信用合作联社预交1480元，应退还1210元），由被告贺某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  常文刚 人民陪审员  吴永锋 人民陪审员  李晓锋 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  罗 进 书 记 员  康美姣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3015号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉董红丽关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十二日书记员 刘艳娜
辽宁省大连市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽02执恢266号 瓦房店轴承股份有限公司、大连隆汇工贸有限公司、大连机床集团有限责任公司： 本院在执行申请执行人瓦房店轴承股份有限公司与被执行人大连隆汇工贸有限公司、大连机床集团有限责任公司买卖合同纠纷的（2015）大民三初字第39号民事调解书一案中，被执行人大连隆汇工贸有限公司、大连机床集团有限责任公司进入破产重整程序。经破产重整，申请执行人瓦房店轴承股份有限公司的债权已全部实现，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3134号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：湖南省长沙县榔梨街道临湘麓。负责人杜飞霞，行长。被执行人胡艳辉，女，1966年7月10日出生，汉族，住湖南长沙县。被执行人孔国超，男，1964年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行与被执行人胡艳辉、孔国超借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行于2020年5月21日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人胡艳辉、孔国超发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月22日本院发起了总对总网络财产查控，未发现胡艳辉、孔国超名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了胡艳辉、孔国超的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往胡艳辉、孔国超户籍所在地进行现场调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人胡艳辉、孔国超采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行应执行的标的包括借款本金39999.29元，并以此为基数以日利率万分之五的标准支付自2018年5月21日至实际清偿之日止的违约金，案件诉讼费442.5元，申请执行费506.61元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十三日书记员 郑敏敏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢266号申请执行人：瓦房店轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街1段1号。负责人：孟伟，系该公司董事长。委托代理人：杨朴，系该支行工作人员。被执行人：大连隆汇工贸有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号。法定代表人：任进华。被执行人：大连机床集团有限责任公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路100号法定代表人：陈永开。本院在执行申请执行人瓦房店轴承股份有限公司与被执行人大连隆汇工贸有限公司、大连机床集团有限责任公司买卖合同纠纷的（2015）大民三初字第39号民事调解书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连隆汇工贸有限公司、大连机床集团有限责任公司银行存款1000万元。本裁定立即执行。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年七月二十日书记员  隋彦妍
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2587号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：宋键，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：杨绪领，男，汉族，1963年3月22日出生，住单县。被告：权凤菊，女，汉族，1966年3月5日出生，住单县。被告：杨绪成，男，汉族，1975年8月2日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告杨绪领、权凤菊、杨绪成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年七月十七日书记员  王峰
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4343号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：沙坡，男，回族，1965年1月15日生。被申请人：刘素丽，女，回族，1967年11月4日生。被申请人：周红霞，女，汉族，1970年9月13日生。被申请人：沙蒙，男，回族，1987年4月13日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告沙坡、刘素丽、周红霞、沙蒙金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人157923.93元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙坡、刘素丽、周红霞、沙蒙银行存款157923.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1309元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执451号秦菊民：你与贺回明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺回明于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人贺回明借款本金48000元及利息（自2015年1月1日起至还款之日止，按月利率1%计算）；立即支付申请执行人贺回明利息15000及占用利息期间的利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；（3）承担案件受理费690元，执行费855元；（4）向申请执行人贺回明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（5）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799630二〇二〇年七月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执451号申请执行人：贺回明，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡仁义庄第三组。被执行人：秦菊民，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。本院在执行申请执行人贺回明与被执行人秦菊民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦菊民有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦菊民在银行（或信用社）的存款64545元及利息、迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓东
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执524号申请执行人卢康，男，1991年7月27日出生，汉族，住夏县。被执行人郑艺睿，男，1993年3月16日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人卢康与被执行人郑艺睿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1475号民事调解书，申请执行人卢康于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人郑艺睿履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人卢康借款9030元，并承担案件执行费50元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艺睿银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月十七日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执524号卢康、郑艺睿：申请执行人卢康与被执行人郑艺睿借款合同纠纷一案，申请执行人卢康于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的共计9030元，并承担执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解并履行500元。至此，卢康向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1475号民事调解书现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十八日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢81号之一申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路457号株洲市财经大楼第1-3层。负责人：陈畅，系该分行行长。被执行人：邹金峰，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：邹春艳，女，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人邹金峰、邹春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0211民初1309号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日通过申请人申请恢复立案执行。2019年4月24日，本院向被执行人邹金峰、邹春艳微信送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年7月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年3月15日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查封了被执行人邹金峰、邹春艳共同共有的位于芦淞区门面（不动产权证号：00××79），本院于2019年11月21日对上述房屋进行拍卖，最终由买受人杨帆（公民身份号码：4309031993××××××××）以786688元的最高价竞得。其他暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年7月27日，本案应当执行标的金额为128.6522万元，尚有债权49.9834万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十七日书记员  王子豪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3461号 原告：临沂艾利奇能源科技有限公司。住所地：山东省郯城县李庄镇高科技电子产业园A区1号楼三楼。 法定代表人：尹士瑞，总经理。 委托诉讼代理人：公培国，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：苏龙龙，男，1988年12月20日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：胡少怀，山东矩盈律师事务所律师。 原告临沂艾利奇能源科技有限公司（以下至判决主文前简称“艾利奇公司”）与被告苏龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾利奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39047元及利息损失（自2018年12月7日计算）；2.判令被告支付原告损失87459.6元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告共供给被告电池总价346437元，该电池为被告定做产品，被告只支付原告货款307390元，尚欠39047元，原告存在利息损失。另外，因电池退回，被告应当赔偿原告损失数额为87459.6元，前述两款项合计为126506.6元。 被告苏龙龙辩称，1.根据被告提供的供货单，原告实际收到货物的总货款为333140元；2.答辩人已经足额支付货款。通过银行转账、POS机刷卡、微信转账等非现金方式支付307390元，通过现金方式支付货款30350元，根据双方交易习惯和交易记录，答辩人都是通过先付款后提物的方式来完成交易。如果答辩人不支付货款，原告就不会让答辩人拉走货物。答辩人支付货款的方式是多种多样的，不拘泥于单一形式，故根据双方的交易方式及交易习惯，原告已足额支付货款。3.答辩人支付原告货物损失无任何依据。答辩人在约定的退货期限内退回电池，原告工作人员在退货单上签字确认，如原告认为该电池退回超出退货期限，那原告就不应接受答辩人退货。既然答辩人按约定退回电池那就不应当承担任何责任，如原告认为被告应承担责任，在接收电池时就应履行告知或者提醒义务，所以原告要求被告承担赔偿责任于法无据。4.被告应赔偿答辩人损失176880元，因答辩人从原告处购买的电池无法正常使用，导致答辩人发往海南的喷雾器因电池产生质量问题，为处理该问题，答辩人累计支出交通费、材料费等共计176680元，原告应当对该损失承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：自2018年9月13日起，被告苏龙龙多次从原告艾利奇公司处购买电池、电动车，艾利奇公司出具送货单，苏龙龙陆续支付货款。截至2019年12月29日，艾利奇公司共出具送货单12张，苏龙龙对其中有其本人或者其驾驶员陈兰飞签字的10张送货单予以认可，累计金额为341475元。苏龙龙通过银行转账、微信支付、POS机刷卡等方式自2018年9月13日累计支付货款307390元，苏龙龙还主张现金支付30350元，但未提供证据证明。因苏龙龙未支付剩余货款，艾利奇公司遂诉至本院。 另查，双方业务往来中，经协商苏龙龙曾退回一部分电池，艾利奇公司将退回的电池拆解并将配件卖掉，艾利奇公司据此要求苏龙龙赔偿因此造成的损失87459.6元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告苏龙龙向原告艾利奇公司购买电池等货物并签收付款，双方成立买卖合同关系。根据本院查明的事实，艾利奇公司提供的价值341475元的货物，苏龙龙已支付307390元，对于拖欠的34085元，苏龙龙应予偿还。艾利奇公司提供的2019年5月10日及12月29日的送货单上没有收货人签字，且苏龙龙否认交易的发生，艾利奇公司也没有其他证据证明已将货物交付给苏龙龙，故对该两张送货单上涉及的金额本院不予支持；对苏龙龙主张的货款总金额为333140元及通过现金方式支付30350元的主张，因无证据证明，本院亦不予支持；苏龙龙还主张双方交易系先付款后提货，但根据双方提供的交易记录，显然该主张不能成立。艾利奇公司还要求苏龙龙支付利息，鉴于双方均系商业经营行为，苏龙龙拖欠货款时间较长久，结合双方最后交易时间发生在2019年2月19日等因素综合考虑，本院酌定苏龙龙自2019年2月19日起支付利息以弥补艾利奇公司的损失。 艾利奇公司还要求苏龙龙赔偿因退货造成的损失87459.6元，但证据不足，本院不予支持，艾利奇公司可待补充搜集证据后另行主张。 苏龙龙在虽答辩中要求艾利奇公司赔偿其损失176880元，但未向本院提出反诉，超出本案审理范围，本院不予裁判。 综上，原告艾利奇公司要求被告苏龙龙支付货款34085元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持；其他诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂艾利奇能源科技有限公司货款34085元及利息（以34085元为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，申请费1170元，共计4000元，由原告临沂艾利奇能源科技有限公司负担2400元，被告苏龙龙负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。 审 判 长  冯少辉 人民陪审员  狄俊伟 人民陪审员  季荣昌 二〇二〇年七月八日 法官 助理  李 艳 书 记 员  樊旭东
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1138号申请执行人：株洲天地混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：孟志锋，系公司总经理。被执行人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：易慎，系公司执行董事。被执行人：湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区。负责人：易慎，系公司经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨开贵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请人株洲天地混凝土有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲天地混凝土有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回本案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执1138号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十七日书记员  王子豪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3461号 申请人：临沂艾利奇能源科技有限公司。 住所地：郯城县李庄镇高科技电子产业园****楼**。 统一社会信用代码：91371322MA3DRQYY7H。 法定代表人：尹士瑞，总经理。 被申请人：苏龙龙，男，1988年12月20日出生，汉族，临沭县，居民。 申请人临沂艾利奇能源科技有限公司与被申请人苏龙龙买卖合同纠纷一案，申请人临沂艾利奇能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏龙龙名下银行账户存款130000元或查封价值130000元的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂艾利奇能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏龙龙名下银行账户存款130000元或查封价值130000元的财产。 冻结银行存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1170元，由申请人临沂艾利奇能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年六月九日 书记员  雷 雨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执364-2号申请执行人桑青龙，男，1977年12月30日，汉族，住四平市铁东区。被执行人田宝，男，1968年5月13日生，住辽宁省昌图县。申请执行人桑青龙与被执行人田宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人钢材款166237元、承担案件受理费1812元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0303民初1779号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十四日书记员  侯成国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执364-2号申请执行人桑青龙，男，1977年12月30日，汉族，住四平市铁**。被执行人田宝，男，1968年5月13日生，住辽宁省昌图县。申请执行人桑青龙与被执行人田宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人钢材款166237元、承担案件受理费1812元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制高消费并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0303民初1779号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 殷立新执行员刘志林执行员刘洪武二〇二〇年七月二十四日书记员 侯      成      国
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执892号之一申请执行人：黄律畅，男，汉族，1986年10月4日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：张庆国，男，汉族，1977年8月19日出生，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人黄律畅与被执行人张庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0211民初224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人张庆国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日、2020年6月20日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人张庆国名下湘Ｂ×××××小型汽车一台，本院于2020年6月22日在株洲市车管所依法进行了查封，因该车辆下落不明，无法处置。本院于2020年6月10日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年6月15对被执行人张庆国适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为8.536415万元，已执行到位0元，尚有8.536415万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月十五日书记员  刘 哲
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1344号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：谭政，男，出生，汉族，住湖南省安化县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭政关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭政关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告谭政可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告谭政所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1344号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：谭政，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省安化县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谭政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭政偿还贷款本金49060.63元，利息3887.25元、罚息1365.25元、复利285.56元，共计54598.69元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××**，车架号LB37844ZXJH057466）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69882元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月30日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37844ZXJH057466）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币27482.28元，其中本金20821.37元、利息6585.19元、罚息58.49元、复利17.23元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金49060.63元、利息3887.25元、罚息1365.25元、复利285.56元，共计人民币54598.69元。被告谭政未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月9日，被告谭政与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭政未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭政清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭政自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭政所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37844ZXJH057466）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭政于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49060.63元、利息3887.25元、罚息1365.25元、复利285.56元，共计人民币54598.69元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49060.63元为基数）、复利（以所欠利息3887.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37844ZXJH057466）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为582.0元，保全费30元，合计612元，由被告谭政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7号 本院于2020年7月10日对原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告潘霞信用卡纠纷一案，作出（2020）闽0102民初7号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0102民初7号民事判决书中：“本案诉讼费1918元，减半收取计959元，由潘霞负担。”应补正为“本案诉讼费1918元，减半收取计959元，公告费560元，由潘霞负担。” 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2307号原告：湖南璟悦新材料股份有限公司，住所地株洲市云龙示范区龙头铺镇交通村。法定代表人：张银波，系该公司董事长。被告：湖南安信发展建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区兴隆山公租房5号门面。法定代表人：罗秀清。原告湖南璟悦新材料股份有限公司诉被告湖南安信发展建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南璟悦新材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南璟悦新材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年七月十七日法官助理谢利书记员胡冠毓
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1529号 本院于2020年6月29日对原告张某与被告付某法定继承纠纷一案作出的（2020）黑0622民初1529号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： “案件受理费10672元，减半收取计5336元”更正为“案件受理费10772元，减半收取计5386元”。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月一日 书记员  康 杨
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保69号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：王某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：蒋某某，女，安徽省安庆市人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、蒋某某融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1276之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人王某某、蒋某某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王某某、蒋某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保69号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506执保53号申请人:屈克金，男，汉族，1972年12月4日出生住宜昌市西陵区。被申请人:祝红梅，女，汉族，1978年11月17日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理申请人屈克金与被申请人祝红梅民间借贷纠纷一案中，屈克金申诉讼保全措施，要求冻结祝红梅银行存款300000元。本案在审理过程中，双方已达成调解协议，屈克金书面申请解除上述冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申人祝红梅的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  向东二〇二〇年七月十六日书记员  谢媛
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执保53号申请人屈克金与被申请人祝红梅、祝红国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出（2020）鄂0506民初1092号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人屈克金于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：请求冻结被申请人祝红梅的银行存款300000元及其他相应等值财产。并已提供担保。执行中，本院查询了被申请人祝红梅所有银行存款，且已以300000元为限额冻结被申请人祝红梅银行账户。申请人屈克金于2020年7月16日向本院申请解除对祝红梅的保全措施。现本院已解除对祝红梅的保全措施。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定，本案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初3440号 申请人：申录求，男，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：陈文述，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告申录求与被告陈文述民间借贷纠纷一案，申请人申录求于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下被申请人陈文述位于长沙市*****号的房产，价值100万元，期限为三年。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为查封财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人申录求的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈文述名下的位于长沙市*****号的不动产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申录求负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年七月十日 代理书记员  雷金华
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2581号 申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：李东升，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市北票市。 申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人李东升物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2977元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2977元提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李东升银行存款人民币2977元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费50元，由申请人大连鑫晟物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘艳娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3440号 原告：申录求，男，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：周子皓、邱翔，湖南金州（怀化）律师事务所专职律师。 被告：陈文述，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：彭小东，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 原告申录求诉被告陈文述民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告申录求及其委托诉讼代理人周子皓，被告陈文述及其委托诉讼代理人彭小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申录求向本院提出了如下的诉讼请求：一、判决被告陈文述向原告申录求支付借款本金2100000元；二、判决被告陈文述向原告支付利息，利息按本金2100000元为基数按年利率6%自2019年6月29日起算至所有款项支付完毕之日止（截止至2020年6月29日起，已产生利息126000元）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月20日，被告陈文述向原告申录求借款200万元，并出具收条一张，书面承认收到原告申录求200万元款项。2013年9月24日，原告申录求通过银行转账的方式向被告陈文述转款210万元，其中的10万元系被告陈文述口头向原告申录求借的另一笔款项。自2013年7月20日被告向原告借款至今，被告未向原告支付过任何本金及利息，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判决。 被告陈文述辩称，1、原告主张的起诉事实错误，导致本案定性错误。原、被告双方不是民间借贷法律关系，答辩人与原告没有借款合意，双方的真实意思就是原告方申录求、吴盛群、贺祖光、赵忠新四人各出资50万元由答辩人代持，以本人名义投资开发农业局项目（现为五溪财富项目）建设，利益和风险共担。2、原告诉讼主体有误，应该由申录求、吴盛群、贺祖光、赵忠新四人作合法原告，原告申录求一人不能代表其他三人的份额。3、诉讼请求数额错误。实际只有200万元，原告应对多出的10万元承担举证责任。4、由答辩人代持的五溪财富项目因多方原因处于亏损状态，且该项目至今尚未与怀化市中嵘房地产开发有限公司进行结算，故尚不具备起诉(分配投资利润)条件。2019年6月29日，双方就200万元代持股份达成书面协议，按照14%对代持资金予以分配利润（200万元X14%=28万元），扣除前期12万元代付利息（代持本金就只剩188万元），共计40万元达成了一个还款计划，因答辩人资金被套牢，故无法结算支付。综上，原告的诉请没有事实依据，请求人民法院在查清事实的前提下，从事实与程序上驳回原告的起诉或诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原被告身份信息、被告出具的收条、还款承诺、建行转账凭证，被告提交了吴盛群、申录求电话录音以及怀化市中嵘房地产开发有限公司的《说明》。以上证据除收条的证明目的之外，其他证据均来源合法、客观真实、与本案事实具有关联性，且能与本案庭审查明的有关事实相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明案件事实如下： 被告陈文述因投资开发农业局项目（现为五溪财富项目），向原告申录求等人筹资。于2013年7月20日，陈文述出具了一份收条，载明：“今收到申录求同志现金人民币（大写）贰佰万元整，2000000元，是实，（用于农业局开发项目投资），收款人陈文述。注：此款项申录求、吴盛群、贺祖光、赵忠新四人，每人出资伍拾万元正”。同年9月24日，申录求通过建设银行给陈文述（账号62×××20）转账210万元。因申录求主张债权，2019年6月29日，陈文述出具了一份材料，载明：“五溪财富申总占股200万现金，其中现金部分28万元，代付利息12万，共40万元，其中12万是包括在200万股之内，目前我只有从迎丰公园土地转让给邓总，支付过户款时，支付给申总，估计8月底有希望，如未能支付，另外通过其他方法解决一部分。陈文述。同意以上方案：申录求。”。现因陈文述未按期付款而形成本案纠纷。 本院认为：本案争议焦点问题为，本案是否能确认为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”以及第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。本案中，申录求主张其与陈文述之间为借贷关系，申录求虽提供了收条、银行转账凭证等证据，但其提供的收条（非借条）载明的内容、时间（2013年7月20日）与银行转账凭证载明的内容、时间（2013年9月24日）均存在明显出入，与民间借贷的日常经验法则不符,申录求不能就此作出合理解释，不足以确认申录求与陈文述的民间借贷关系成立。另外，对被告陈文述为支持其抗辩主张提供的证据，原告申录求未能提供证据予以反驳。故被告的抗辩理由部分成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告申录求的诉讼请求。 案件受理费24608元，减半收取12304元，由原告申录求负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  雷金华
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2581号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉李东升关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月九日书记员 刘艳娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1513号朱紫千申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人安徽中琦置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽中琦置业有限公司（统一社会信用代码91340300052910305X；法定代表人：吴金木，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1513号申请执行人：朱紫千，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。朱紫千申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十一日书记员 化明礼
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1315号原告马某，男，1991年07月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区.监护人：马洪信，男，1950年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪煤矿有限责任公司退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区.被告李某某，男，1959年10月18日出生，汉族，辽宁省开原市人，系本溪市轴瓦厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告马某诉被告李某某财产损害赔偿纠纷一案,原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费五十元,减半收取二十五元由原告马某负担。（此页无正文）审判员  张庆忠二〇二〇年七月二十日书记员  尚秀竹附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1315号马骋:你(单位)诉与李云中财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年七月一日书记员  尚秀竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8901号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人于亚臣，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王小占，女，1978年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人薛国钦，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人鹿邑县鸿发货物运输有限公司，住所地鹿邑县新311国道与贺后路交叉口路北。法定代表人祝本伟，总经理。关于申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行于亚臣、王小占、薛国钦、鹿邑县鸿发货物运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初26187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8901号鹿邑县鸿发货物运输有限公司、王小占、薛国钦、于亚臣：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付118866.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费1683元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1471号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住喀左县。被告：刘志刚，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行委托诉讼代理人蔡贵涛到庭参加诉讼，被告刘志刚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金49849元及相应的利息；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：借款人于2018年7月7日通过我行电子银行渠道申请个人自助小额消费贷款50000元，借款方式为信用贷款，借款用途为楼房装修，到期日为2019年7月6日，还款方式为一次性利随本清还款。网捷贷到期后，借款人只偿还我行贷款本息1250元，尚欠贷款本金49849元及利息。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2018年7月7日起至2019年7月6日止，借款人可以在人民币伍万元整的借款本金额度内向贷款人申请贷款，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十二确定，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十记收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告在原告处借款50000元，原告于2018年7月7日将50000元发放给被告，该笔贷款借款期限自2018年7月7日起至2019年7月6日止，借款利率按年利率6.177%计算，逾期利息按年利率9.2655%计算。借款到期后，被告偿还贷款本金151元，利息1099元。以上事实，有当事人陈述，原告提交的《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、借据在卷证实并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告签订借贷合同，并依合同约定向被告发放了贷款，双方之间的借款合同成立并生效，被告应按合同约定履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行借款本金49849元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日止（利息计算：自2018年7月7日起至2019年7月6日止，以本金50000元年利率6.177%计算，自2019年7月7日起至欠款还清之日止以本金49849元年利率9.2655%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，邮寄送达费25元，由被告刘志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年七月十三日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1471号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：刘某某，男，汉族，1977年2月2日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值54118元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某所有的价值54118元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十六日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1799号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：朱某某，男，汉族，1975年11月9日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人朱某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值134756.3元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人朱某某所有的价值134756.3元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1799号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：朱桂军，男，1975年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省喀左县。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告朱桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告朱桂军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告朱桂军偿还借款本金106200.00元，利息合计6042.36元，罚息合计22513.94元，共计134756.30元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的全部本金、利息和罚息（按双方所签的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日、2017年6月20日，被告朱桂军通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供100000元、6200元两笔借款额度，借款额度有效期间分别为合同生效之日起一年内。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号均为62×××72。2017年5月24日、2017年6月20日，被告朱桂军通过网银/手机银行，以自主支付的方式，分别支用了100000元、6200元，共二笔借款额度，借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱桂军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱桂军于2017年5月24日、2017年6月20日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为21020170524005459658、21020170620006398843）及二份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式分别支用借款100000元、6200元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，借款额度有效期间分别自2017年5月24日至2018年5月24日、2017年6月20日至2018年6月20日，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，其中合同编号为21020170524005459658的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定利率按照5.6%执行；合同编号为21020170620006398843的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，利率按照5.8%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱桂军通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告朱桂军的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告朱桂军应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告朱桂军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂军于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金106200.00元和截至2020年5月20日的利息及罚息28556.30元，合计人民币134756.30元；并自2020年5月21日起至实际还清借款本息之日止，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，公告费560元，合计人民币3556元，由被告朱桂军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  韩 丽审 判 员  刘 洋人民陪审员  赵长军二〇二〇年十二月十八日法官助理刘爽书记员张艺竹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢965号申请执行人：杨松。被执行人：蒋百福。申请执行人杨松与被执行人蒋百福民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0211民初4836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结了被执行人蒋百福在大连银行的账户一个，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年七月一日书 记 员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢965号 申请执行人：杨松。 被执行人：蒋百福。 申请执行人杨松与被执行人蒋百福民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0211民初4836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结了被执行人蒋百福在大连银行的账户一个，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晏生 审 判 员  田继亮 代理审判员  李 曦 二〇二〇年七月一日 书 记 员  于佳玄
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执697号刘世永：本院作出的（2019）鲁0611刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币4000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1519号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：季莉娟，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。中银消费金融有限公司申请执行季莉娟金融借款合同纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2719号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执697号被执行人：刘世永（曾用名：刘世强），男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行刘世永罚金一案中，通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘世永名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人刘世永名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中刘世永名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人刘世永名下不动产登记信息，反馈信息中刘世永名下无登记信息。被执行人刘世永尚有罚金4000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十日书记员  姜 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执265号之二   申请执行人：刘英龙，男，1973年01月11出生，汉族，住重庆市大足县。   被执行人：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区槐东北路9号天宇商务楼3层。   法定代表人：郑重。   本院在执行刘英龙与阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的存款12182元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司存款12182元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月二十三日   书记员 杨振天
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1519号中银消费金融有限公司申请执行季莉娟金融借款合同纠纷一案，被执行人季莉娟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人季莉娟（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1641号原告：陈新然，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：王永忠，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。被告：文倩，女，1969年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。原告陈新然与被告王永忠、文倩合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告王永忠之间的补偿合同；2.二被告向原告返还补偿款300000元及利息（自起诉之日期至返还完毕之日止按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年初，原告与合伙人投资筹建金枫来大酒店期间，准备在2楼的楼顶加盖2层，用于扩大酒店配套设施。但被告多次阻挠，称原告欲加盖的部分离其居住的楼房较近，将对其通风、视线等生活居住造成影响，要求原告对其进行经济补偿。原告考虑到加盖楼层会对被告生活造成一定影响，同意支付被告一定的经济补偿金。原告于2014年10月22日通过银行转账向被告支付300000元，被告于当日出具收到条一份。后由于原告筹建的酒店楼层无法办理审批手续，房屋又涉及诉讼，被法院查封，加盖楼层未能实际施工。原、被告所签补偿合同成立的基础环境发生了变动，如果继续履行补偿合同，对原告明显不公平。二被告系夫妻关系，上述事实发生在二被告婚姻关系存续期间，合同解除后，二被告共同承担返还责任。被告辩称，签订有协议，出具的是收条，主体是金枫来，不是某一个人，请求驳回原告的诉讼请求，按照协议执行。本院认为，本案原告要求解除补偿合同和二被告连带返还补偿款的责任，其诉讼请求所依据的事实缺乏充分证据证明，其所主张的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈新然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年六月十九日书记员  魏泽森
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执265号之二 申请执行人：刘英龙，男，1973年01月11出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区槐东北路9号天宇商务楼3层。 法定代表人：郑重。 本院在执行刘英龙与阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司的存款12182元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司存款12182元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨振天
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2514号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：甄伟。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告甄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1517号申请执行人：陈烨，女，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。陈烨申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1517号陈烨申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人安徽中琦置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽中琦置业有限公司（统一社会信用代码91340300052910305X；法定代表人：吴金木，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2514号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉甄伟关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆