湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初288号 原告：刘巧云。 委托诉讼代理人：梁**，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：陈明。 被告：陈光战。 被告：吴学佳。 被告：周雷。 委托诉讼代理人：吴学佳，代理权限：特别授权。 被告：荆州市荆集物流服务有限公司。 法定代表人：张永江。 被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。 负责人：宋燕华，经理。 委托诉讼代理人：聂于霆，代理权限：特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人：周厚钬，总经理。 委托诉讼代理人：董恒，代理权限：特别授权。 原告刘巧云与被告陈明、陈光战、吴学佳、周雷、荆州市荆集物流服务有限公司（以下简称荆集公司）、天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称天安财险荆州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘巧云的委托诉讼代理人梁**、李国华、被告陈光战、被告周雷的委托诉讼代理人即被告吴学佳、被告天安财险荆州支公司的委托诉讼代理人聂于霆、被告太平洋财险湖北分公司的委托诉讼代理人董恒到庭参加诉讼，被告陈明、荆集公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘巧云向本院提出诉讼请求：判令七被告赔偿原告经济损失560523.39元。事实和理由：2018年10月15日，吴学佳驾驶鄂DXXXXX挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679KM+800M处时，在慢速车道内追尾撞上陈光战驾驶的鄂AXXXXX（临）小型轿车，鄂AXXXXX（临）车被撞后又撞高速公路应急车道护栏，造成陈光战及鄂AXXXXX（临）车乘车人刘玉梅、梁**和刘巧云受伤，上述二车及道路交通设施受损的道路交通事故。后原告被送往荆门市石化医院住院17天，武汉同济医院住院87天，省中医院住院6天，现已出院。经交警部门认定，吴学佳负主要责任，陈光战负次要责任，刘玉梅、梁**和刘巧云无责任。现原告伤情经鉴定，评定其伤残等级七级，后期治疗费3000元，误工时间180天，护理时间110天，营养时间90天。据查，肇事车辆在保险公司投保了相关保险，七被告应承担赔偿责任。 被告陈光战未发表答辩意见。 被吴学佳、周雷辩称：同被告天安财险荆州支公司意见，另，鄂DXXXXX挂车已购买了相关保险。 被告天安财险荆州支公司辩称：1、对事故的事实及责任划分无异议；2、原告主张的部分损失过高，请法院依法核定；3、不认可原告单方委托作出的鉴定结论，原告在住院期间，肌力未下降至四级，其自身颈椎本身就有退行性变，况且在原鉴定时也没有做肌电图以及肌力的客观仪器检测，所以不构成七级伤残，已书面申请重新鉴定；4、本案交通事故其他伤者已通过诉讼途径取得赔偿，我公司交强险的份额还剩9万元，原告超出该份额的损失，我公司只应按照70%的比例承担；5、不承担诉讼费、鉴定费。 被告太平洋财险湖北分公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，但鄂AXXXXX（临）车未在我公司投保车上人员责任险，我公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费。 被告陈明、荆集公司未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的A1原告身份信息、A2事故认定书一份、A3出院记录、住院病历、A6鉴定费收据、A10行驶证、驾驶证、A11保单，各被告对其真实性均无异议，本院对其内容予以采信；证据A4系医疗费发票，结合原告住院情况及费用发生的时间，可以证明该组证据与本案的关联性，被告虽对其提出异议，但未能就其异议提交证据予以证明，对其异议不予采信，结合原告伤情及其住院时间，对该组证据本院予以采信；证据A5系法医鉴定意见书，结合原告在湖北省中医院2019年9月12日出院记录中专科检查的结果，鉴定意见中因原告遗留环椎骨折畸形愈合伴环椎关节半脱位，颈部活动受限，双上肢肌力4-，双下肢肌力4+，依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.5的规定，评估原告构成七级伤残并无不当，且该鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，被告天安财险荆州支公司未能提交证据予以反驳或推翻，故其重新鉴定申请没有事实和法律依据，本院不予准许，对该鉴定意见本院予以采信；对证据A7户口本、居委会证明、A8护理费发票、护工证明，客观真实，其形式符合法律规定，本院予以采信；证据A9系工作证明，没有相关的银行流水、社保缴费记录等证据予以佐证，不能证明其实际收入水平，应参照2019年度湖北省批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入45253元/年计算误工损失；证据A12系交通费票据，与本案的关联性无法确认，本院不予采信，但结合原告异地发生交通事故以及因受伤多次住院治疗和康复理疗等情况，交通费系原告因本次事故必然发生的合理费用，本院酌定其交通费为500元；对被告天安财险荆州支公司提交的（2019）鄂08民终605号民事裁定书、（2019）鄂0802民初1994号调解书、（2019）鄂0802民初80号民事判决书、（2019）鄂0802民初81号民事判决书、（2019）鄂0802民初82号民事判决书，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日，吴学佳驾驶鄂DXXXXX挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679KM+800M处时，在慢速车道内追尾撞上陈光战驾驶的鄂AXXXXX（临）小型轿车，鄂AXXXXX（临）车被撞后又撞高速公路应急车道护栏，造成陈光战及鄂AXXXXX（临）车乘车人刘玉梅、梁**和刘巧云受伤，上述二车及道路交通设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴学佳承担主要责任，陈光战承担次要责任，刘玉梅、梁**和刘巧云无责任。事故发生后，刘巧云先后在荆门市石化医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、湖北省中医院住院治疗17天、87天、6天，发生医疗费共计85326.19元。2019年10月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘巧云颈椎损伤构成七级伤残；建议损伤参与度为70%；给予后续医疗费用3000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间180天，护理时间等同住院时间110天，营养时间90天。刘巧云为此支付鉴定费2300元。2018年11月1日至2019年1月31日，刘巧云在住院期间支付护理费34113元（二人）。2019年2月1日至2019年7月31日，刘巧云支付护理费33557元（一人）。 另查明，吴学佳驾驶的鄂DXXXXX车登记在荆集公司名下，在天安财险荆州支公司购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，在赔付梁**、刘玉梅、陈光战、陈明后，刘巧云与天安财险荆州支公司均认可其交强险余额为90000元（仅包括医疗费用限额和伤残赔偿限额）。陈光战驾驶的鄂AXXXXX（临）车登记在陈明名下，在太平洋财险湖北分公司投保了车损险，但未投保车上人员险。 还查明，刘均连（1944年2月3日出生）与李香枝（1947年10月24日出生）育有二子女，长子刘成全，次女刘巧云（1971年7月7日出生）。刘巧云系武汉兴达广衫服饰有限公司的法定代表人。湖北省2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年，城镇居民人均生活消费性支出23996元/年，批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入45253元。 经审核，刘巧云的经济损失有：1、医疗费85326.19元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、残疾赔偿金275640元（34455元/年×20年×40%）；6、被扶养人生活费62389.6元【刘均连23996元（23996元/年×5年×40%÷2人）+李香枝38393.6元（23996元/年×8年×40%÷2人）】；7、误工费22316.55元（45253元/年÷365天/年×180天）；8、护理费67670元（34113元+33557元）；9、鉴定费2300元；10、交通费酌定500元；11、精神抚慰金10000元。以上损失合计539142.34元。 本院认为，吴学佳驾驶鄂DXXXXX挂重型半挂牵引车追尾撞上陈光战驾驶的鄂AXXXXX（临）小型轿车，鄂AXXXXX（临）车被撞后又撞高速公路应急车道护栏，造成陈光战及鄂AXXXXX（临）车乘车人梁**、刘玉梅、刘巧云受伤，上述二车及道路交通设施受损的交通事故。经交警部门认定，吴学佳负主要责任，陈光战负次要责任，梁**、刘玉梅、刘巧云无责任。根据本案实际情况，赔偿比例以7：3为宜。因鄂DXXXXX车在天安财险荆州支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险。故刘巧云的经济损失应先由天安财险荆州支公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险的范围内按责赔偿。属于鄂AXXXXX（临）小型轿车应赔偿的部分，因该车未向太平洋财险湖北分公司投保车上人员责任险，该损失由驾驶员陈光战承担。虽然该车登记在被告陈明名下，但原告未能举证证明陈明对其损失存在过错，故其主张陈明承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。因此，被告天安财险荆州支公司应在交强险剩余限额内赔偿给原告90000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），余款449142.34元（539142.34元-90000元），由天安财险荆州支公司在商业三者险限额内赔偿314399.64元（449142.34元×70%），两项合计404399.64元。所余30%即134743.70元（449142.34元×30%），由陈光战承担。 关于精神抚慰金。根据《最高人民法院》第十条的规定，结合本案实际情况，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧云经济损失449142.34元； 二、被告陈光战于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘巧云经济损失134743.70元； 三、驳回原告刘巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9405元，减半收取4702.5元，由原告刘巧云负担195.5元，被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担3768元，被告陈光战负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理古立萍 书记员刘玲