贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1125号原告欧阳世凯，男，1971年4月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人刘心雨，男，贵州泽丰(榕江)律师事务所律师。委托代理人刘文德，男，贵州泽丰律师事务所律师。被告彭章龙，男，1953年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市掇刀区，现住贵州省黎平县。被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。负责人彭章龙，男，该公司负责人。营业场所：贵州省黎平县。委托代理人王天赐，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县，该公司员工。被告楚国城旅游开发有限公司。统一社会信用代码：914208227476674281。法定代表人彭章龙，男，该公司负责人。住所：湖北省荆门市沙洋县纪山镇（207国道西侧）。被告彭丰田，男，1992年10月20日出生，户籍地湖北省荆门市东宝区，现住贵州省黎平县。原告欧阳世凯诉被告彭章龙、彭丰田、楚国城旅游开发有限公司、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟志文独任审判，于2020年8月7日、2020年8月19日两次公开开庭进行了审理。原告欧阳世凯及委托代理人刘心雨、刘文德、被告楚国城旅游开发有限公司负责人彭章龙、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责人彭章龙及委托代理人王天赐、彭章龙、彭丰田委托彭章龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳世凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7000000元；2、判决被告彭章龙以本金7000000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年8月1日起至2020年5月31日止向原告支付利息4830000元；3、判决被告彭章龙以本金7000000元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年6月1日起向原告支付利息直至全部借款清偿完毕之日止；4、判决被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司、被告楚国城旅游开发有限公司对被告彭章龙清偿债务承担连带责任；5、判决被告彭丰田对被告彭章龙部分借款4260000元本金及相应利息承担共同清偿责任；6、责令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年期间，被告彭章龙控制的楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司开发建设黎平县八舟河景区出现资金缺口，遂向原告提出借款要求，原告分数次以现金方式和银行转账方式出借给被告彭章龙大量资金，其中原告按被告彭章龙提供的彭丰田银行账户交付借款合计金额4260000元。后经双方对账一致确认，被告彭章龙向原告借款共计人民币7000000元，并于2018年10月11日签订借款《协议书》，进一步就借款金额、借款利率月利息金额、借款期限、逾期还款利息，以及抵押担保等作出明确约定。被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司同意承担连带保证责任。2019年5月31日，借款期限届满时被告彭章龙并未归还原告借款本金，也没有支付相应利息。原告要求被告彭章龙按照双方《协议书》约定还本付息，被告彭章龙却一直采取回避、电话关机等措施，毫无归还借款诚意，其行为严重损害原告合法权益。截止2020年5月31日，按照原告与被告彭章龙的借款《协议书》约定，被告彭章龙欠付原告借款本金7000000元和利息4830000元，两项合计金额11830000元。从原告与被告彭章龙于2018年10月11日签订的借款《协议书》可见，被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司在该《协议书》上签字盖章同意为被告彭章龙的借款本息承担连带保证责任。而被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司系被告楚国城旅游开发有限公司开办的分公司，不具有独立企业法人资格。依照我国《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，在被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司没有独立财产足以承担民事责任情况下，被告楚国城旅游开发有限公司应当对被告彭章龙所欠原告借款本息承担连带清偿责任。为此，原告现根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提出起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告彭章龙辩称：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司因开发建设黎平县八舟河景区资金困难，我代表公司向原告借款，原告共借款本金4260000元给公司，全部转帐给彭丰田，我代表公司委托彭丰田全权办理借款事项，欠原告的债务应由楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责偿还，2018年10月11日的借款协议是我签的字，协议上的借款本金7000000元，实际本金只有4260000元加上高息后写的协议，我只认可借款本金4260000元，借款时楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司将A2栋楼1至4层4000平方米房屋作为抵押，原告将该抵押房屋用于经商几年时间，应按市场价格结算房屋租金给公司抵扣原告借款利息。原告在举证期限内向本院提交以下10份证据：1、身份证复印件，证明原告欧阳世凯诉讼主体资格。2、身份证复印件，证明被告彭章龙诉讼主体资格。3、身份证复印件，证明被告彭丰田的诉讼主体资格。4、《协议书》复印件，证明原告与被告彭章龙成立借贷关系，明确借款本金和利息等事实。5、收据复印件，证明原告出借7000000元给被告彭章龙，彭章龙指定借款由被告楚国城公司黎平分公司收取。6、授权委托书复印件，证明被告彭章龙授权彭丰田代为执行被告楚国城公司黎平分公司事务。7、农村信用社银行流水清单复印件，证明原告通过农村信用社转账向被告彭丰田账户交付借款合计金额2060000元。8、建设银行个人账户交易明细表复印件，证明原告通过建设银行转账向彭丰田账户交付借款合计金额2200000元。9、企业信用信息公示报告复印件，证明被告楚国城旅游开发有限公司企业法人资格。10、企业信用信息公示报告复印件，证明被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司登记信息。被告彭章龙、彭丰田、楚国城旅游开发有限公司、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司未提交证据。经审理查明：被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司因开发建设黎平县八舟河景区资金困难向原告借款，2017年10月2日被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司财务人员何敏向原告出具一份7000000元的收据，加盖楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司财务专用章。2018年10月11日，被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责人彭章龙与其儿子彭丰田与原告签订协议书，该协议书原告为甲方，彭章龙为乙方，彭丰田作担保人为丙方，协议约定，乙方因开发建设八舟河景区资金紧张，故从2016年8月1日持续向甲方借款人民币7000000元，甲方向乙方支付7000000元借款后，因乙方资金周转困难不能及时归还甲方借款，现经甲、乙、丙三方协商就归还甲方借款达成一致意见，签订本协议。一、乙方共向甲方借款人民币7000000元。二、借款期限从2016年8月1日起至2019年5月31日。三、乙方从2016年8月1日起，以7000000元人民币为本金，按月利率1.5%向甲方支付利息至2019年5月31日止，每月利息105000元，共计34个月，利息合计3570000元。四、上述借款本息合计10570000元乙方应当在2019年5月31日前一次性归还给甲方；如乙方到期未归还上述款项，应当继续按月利率1.5%向甲方支付利息至全部借款偿还之日。五、乙方自愿用港澳新区A-2栋第一层、第二层、第三层、第四层房屋（每层面积约1000平方米，共计4000平方米）作为借款抵押物抵押给甲方，抵押期间至乙方偿还完毕甲方全部本金及利息之日止，抵押期间上述抵押物的使用权归甲方享有，可免费使用，借款人不得再将抵押物抵押、出售、出租给他人。六、乙方偿还完毕甲方借款本金及利息后，甲方将抵押物返还给乙方，如到期未偿还，抵押物的所有权归甲方。乙方承诺港澳新区A-2栋第一层、第二层、第三层、第四层房屋在2016年8月1日前未进行任何抵押、出售、出租，如有上述情形，乙方与他人签订的出售、抵押、出租合同无效。七、丙方自愿对乙方差欠甲方的上述借款本金7000000元及利息（包括逾期还款的利息）承担连带保证责任。八、如因本协议发生争议，任何一方可向甲方住所地人民法院起诉。九、本协议自甲、乙、丙三方签字之日起生效；十、本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各持壹份，具有同等法律效力。甲、乙、丙三方在上协议签字并加盖楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司公章。协议签订后，被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司将其开发建设的黎平县港澳新区A-2栋第一层、第二层、第三层、第四层房屋，建筑面积约4000平方米抵押给原告，现原告利用抵押物经商至今未向被告支付费用。原告向本院提交的银行转帐流水有2016年8月1日原告向彭丰田转帐200000元、2016年8月26日原告向彭丰田转帐960000元、2016年12月12日原告委托欧阳世玉向彭丰田转帐900000元、同日原告向彭丰田转帐300000元、2017年5月16日原告向彭丰田转帐190000元、2016年7月31日原告向彭丰田转帐两笔，一笔500000元、一笔260000元、2017年9月5日原告向彭丰田转帐950000元、以上共计转款8笔合计4260000元。上述借款到期后，被告未按协议履行还款义务，双方为此引发纠纷，原告遂于2020年6月15日向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中被告辩称已归还原告利息5万元并在庭审调查时向本院提交一份原告于2017年9月5日书写的领据，领据注明收到被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司劳务费50000元。原告诉称该收条是当日原告转款950000元给被告，按1000000元计算本金，50000元是收的砍头息，没有实际收到原告现金。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点：1、被告借款是公司行为还是个人行为，尚欠原告借款本息应由谁来负责偿还的问题。2、借款本金如何认定，利息如何计算的问题。1、被告彭章龙借款是公司行为还是个人行为，尚欠原告借款应由谁来负责偿还的问题。本案中被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司因资金困难向原告借款，被告彭章龙和彭丰田与原告协商借款事宜，双方于2018年10月11日签订协议书，协议书的乙方是彭章龙，彭丰田作为担保人，协议书上加盖楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司公章，并约定用楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司开发建设的黎平县港澳新区A-2栋第一层、第二层、第三层、第四层房屋作为借款抵押。原告所借款项都是打入彭丰田个人帐户，原告请求该借款由彭章龙负责偿还，本案在诉讼中彭章龙认为该借款是楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司使用，应由楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责偿还，从本案中原告提交的材料分析，2017年10月2日的7000000元收据，是楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的财务人员何敏向原告出具的收据，该收据盖有楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司财务专用章，且借款协议注明借款原因是因开发建设八舟河景区资金困难，借款协议盖有楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司公章，应认定彭章龙的借款行为是楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的行为，该借款本息应由楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责偿还，本院对原告请求彭章龙偿还借款本息的请求不予支持。楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司不具有法人资格，其民事责任由其公司楚国城旅游开发有限公司承担，因楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司有自己的独立财产，该借款本息应先由楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司用自己的财产进行偿还，不足部分由楚国城旅游开发有限公司负责补充偿还。本院对原告要求楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司和楚国城旅游开发有限公司对借款本息承担连带偿还责任的请求不予支持。关于原告对借款抵押物是否享有优先受偿权的问题，在本案中原告未对抵押物享有优先权提出诉求，本院不予审查。关于原告请求彭丰田对借款4260000元本息承担共同偿还责任的问题，根据双方借款协议约定，借款期限为2016年8月1日至2019年5月31日，彭丰田对借款本息承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据双方协议，彭丰田的保证期间是从2016年8月1日到2019年5月31日，该案彭丰田保证期满后6个月时间是2019年11月31日，原告于2020年6月15日向本院起诉，主张彭丰田的保证责任，已超过其保证期，免除彭丰田的保证责任，故，本院对原告要求彭丰田对借款4260000元本息承担共同清偿责任的请求不予支持。2、借款本金如何认定，利息如何计算的问题。本案中，原告请求借款本金按7000000元计算，被告不认可，被告只认可得到原告4260000元借款。本院认为，被告向原告借款，原告通过银行转帐出借给被告现金4260000元，对此，双方均予以认可，本院予以认定。诉讼中，原告诉称借款7000000元，其中银行转帐4260000元，现金借款2740000元，被告对借款本金7000000元不予认可，被告辩称是借款本金4260000元加上高利息约3000000元，合计7000000元，被告不同意按本金7000000元计算，理由是借款本金确实只有4260000元，原告计算的利息太高，且原告将楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司抵押的A2栋1至4层约4000平方米房屋用于经商应折算租金抵扣利息，对此，本院认为，原告通过银行转帐给被告共8笔借款，分别从银行转帐之日至楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司财务人员何敏于2017年10月2日出具收据收到原告的7000000元之日，按双方约定的月息1.5%计算利息，年利息为18%，利息分别为，第一笔2016年8月1日转200000元、第二笔2016年8月26日转960000元、第三笔、第四笔2016年12月12日共转二笔其中一笔900000元、一笔300000元、共转1200000元、第五笔2017年5月16日转190000元、第六笔、第七笔2016年7月31日共转二笔其中一笔500000元、一笔260000元共转760000元、第八笔2017年9月5日转950000元，以上共计转款8笔本金合计4260000元，按双方约定月息1.5%计算至被告出具收条日2017年10月2日，利息合计为592449元，按上述计算方式，以4260000元为本金，按年利息18%计算，以8笔借款从转帐之日计算至双方订立借款协议的2018年10月11日，利息合计1376055元，本息合计为5636055元，如果协议是按借款本金加利息以7000000元计算本金，数据不一致且不符合生活常理，本院不予支持。原告诉称借款银行转帐4260000元，现金借款2740000元，对现金借款被告不予认可，因原告未能向本院提交证据证实现金借款的事实，原告应承担举证不能的法律后果，对此，本院不予认定，本院认定本案借款本金为4260000元，如今后原告有现金借款的证据可另案起诉。本案在诉讼中被告向法院提交原告于2017年9月5日书写的领据注明是劳务费50000元，辩称已归还利息50000元，原告诉称是当日原告转款950000元给被告，按借款本金1000000元计算，收的砍头息50000元，未实际收到被告50000元现金，对此，本院认为，原告书写收条时间和原告转款950000元给被告时间相同，且收条注明收的是劳务费50000元，不是归还借款或利息，被告辩称已归还利息50000元未能向本院提交银行转帐依据，被告应承担举证不能的法律后果，本院不予认定，如今后被告有已归还借款本金和利息的证据，可另案起诉。关于利息的利率问题，双方协议约定按月息1.5%，年息18%计算，修改后的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民事案件，适用本规定。本案于2020年6月15日立案受理，是在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前立案受理的，适用原最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方约定借款利率为年息18%，本院予以支持。原告请求从2016年8月1日计算利息至2020年5月31日，因原告借款给被告是分8笔在不同的时间转帐借给被告，本院支持按年利率18%，以每一笔借款的实际转帐时间分别计算利息至2020年5月31日期间利息，2020年6月1日后的利息，本院支持以尚欠借款为本金，按年利率18%计算至被告清债日止。利息计算为：第一笔2016年8月1日转200000元至2020年5月31日共计1399天，利息为200000÷365×1399×18%＝137983元、第二笔2016年8月26日转960000元至2020年5月31日共计1374天，利息为960000÷365×1374×18%＝650485元、第三笔、第四笔2016年12月12日共转二笔其中一笔900000元、一笔300000元、共转1200000元至2020年5月31日共计1266天，利息为1200000÷365×1266×18%＝749194元、第五笔2017年5月16日转190000元至2020年5月31日共计1111天，利息为190000÷365×1111×18%＝104099元、第六笔、第七笔2016年7月31日共转二笔其中一笔500000元、一笔260000元共转760000元至2020年5月31日共计1400天，利息为760000÷365×1400×18%＝524712元、第八笔2017年9月5日转950000元至2020年5月31日共计999天，利息为950000÷365×999×18%＝468024元，本院支持8笔借款利息计算至2020年5月31日合计利息为2634497元，原告请求超出部份本院不予支持。后期利息本院支持以尚欠借款本金计算利息，利率按年利率18%计算，从2020年6月1日至清债日止。本案在诉讼中，被告彭章龙提出原告利用借款抵押物4000平方米的房屋进行经商应按当地价格折算房屋租金抵扣借款利息的问题，对此，原告认为双方协议约定抵押物在抵押期间由原告无偿使用，原告不同意支持租金，本院认为，本案审理的是民间借贷纠纷，被告彭章龙抗辩的房屋租金问题属不同的法律关系，租金问题本院在本案中不作审查，被告可另案提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司在本判决生效后30日内偿还原告欧阳世凯借款本金4260000元、利息2634497元，共计人民币6894497元。利息暂计算至2020年5月31日，2020年6月1日以后的利息以尚欠借款为本金，按年利率18%计算至借款还清之日止。二、被告楚国城旅游开发有限公司对上述判决第一项内容中楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司财产不足清偿的债务部分承担偿还责任。三、驳回原告欧阳世凯的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92780元，减半收取46390，诉讼保全费5000元，共计51390元，由原告欧阳世凯承担25000元，被告楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司承担26390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 松