安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4113号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，定远县人，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杜黎明，男，1989年6月14日生，汉族，长丰县人，公司连江支行行长，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。 被告：陈道军，男，1986年8月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：杨川霞（系陈道军妻子），女，1985年4月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被告陈道军、杨川霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人杜黎明到庭参加诉讼，被告陈道军、杨川霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈道军、杨川霞偿还借款30000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈道军、杨川霞以购买设备为由，于2018年3月30日与原告定远农商行下属机构连江支行签订了30000元中长期《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》,约定借款额度有效期限24个月,即自2018年3月30日至2020年3月30日,年利率9.483%,贷款逾期罚息50%。合同签订后，原告于2019年3月25日放款30000元,到期日为2020年3月25日。该款逾期后,经多次索要.被告至今未予偿还。 综上,被告借款逾期不还,给原告经营造成较大损失。为此,原告提起诉讼,请求法院依法判如所请。 被告陈道军、杨川霞未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明书各一份，拟证明其系适格的诉讼主体；2.被告身份证、结婚证、借款申请、《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》、借款借据及利息计算清单各一份，拟证明：（1）被告的诉讼主体资格；（2）被告以购买设备为由，于2018年3月30日与原告下属机构连江支行签订了30000元中长期《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度有效期限24个月,即自2018年3月30日至2020年3月30日,年利率9.483%,贷款逾期罚息50%；合同签订后，原告于2019年3月25日放款30000元,到期日为2020年3月25日；（3）被告未按约定，于2020年3月25日偿还贷款本息，已构成违约。 被告陈道军、杨川霞未提交证据,也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 综上，本院经审理，认定案件事实如下：2018年1月30日，被告陈道军、杨川霞以购车为由，与原告定远农商行下属机构能仁支行签订《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，约定：被告向原告借款30000元，年利率9.483%,逾期罚息50%；借款额度有效期间24个月,即自2018年3月30日至2020年3月30日。合同签订后，原告于2019年3月25日放款30000元,到期日为2020年3月25日。借款逾期后，被告未按合同约定偿还贷款本息。截至2020年7月29日，被告欠借款30000元、利息4528.42元（期限内按年利率9.483%计息，逾期按年利率14.2245%计息）计34528.42元。原告催要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告申请将诉讼请求明确为：判决被告偿还借款30000元、利息4528.42元（截至2020年7月29日，期限内按年利率9.483%计息，逾期按年利率14.2245%计息）计34528.42元，并自2020年7月30日起，以借款30000元为基数，按照年利率14.2245%计付利息至借款还清时止。 本院认为，原告定远农商行与被告陈道军、杨川霞签订的《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定的义务。原告已依约履行了出借义务，被告亦应按期归还借款本息，现被告未能按约履行返还义务，已经构成违约，在此情形下，原告有权依照合同约定要求其还清借款本息。被告陈道军、杨川霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈道军、杨川霞于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款30000元、利息4528.42元（截至2020年7月29日，期限内按年利率9.483%计息，逾期按年利率14.2245%计息）计34528.42元，并自2020年7月30日起，以借款30000元为基数，按照年利率14.2245%计付利息至借款还清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈道军、杨川霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。