安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2066号 原告：闫守江，男，1960年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：闫金进（系闫守江之子），男，1981年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：万梓萌，男，1994年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 原告闫守江诉被告万梓萌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫守江的委托诉讼代理人闫金进、刘伟，被告万梓萌及其委托诉讼代理人马家军、高娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫守江向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿闫守江医疗费33870.43元、后续治疗费54200元、营养费10500元、住院伙食补助费8900元、误工费29882.16元、护理费29882.16元、完全护理依赖费用901400元、交通费1780元、财产损失2000元、残疾赔偿金690736元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费4000元，合计1827150.75元中的1315605.53元。 事实和理由：2019年4月26日14时许,闫守江驾驶两轮电动车在道路北侧由西向东行驶至毛集区夏集镇刘尹路与老大米市场路口右转弯时,与万梓萌驾驶由东向西行驶的皖Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,致闫守江受伤。本起事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，闫守江负此起事故的次要责任,万梓萌负事故的主要责任。闫守江受伤后被送至淮南新华医疗集团新华医院救治，被诊断为：左侧基底节区脑内血肿、肋骨骨折等，住院治疗近200天。经安徽明德司法鉴定所鉴定，闫守江的伤情分别构成二级和九级伤残、护理依赖程度属于完全护理依赖等。由于损失未能得到赔偿，故提起诉讼。 万梓萌辩称，涉案车辆投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内，故损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。不足部分，始由万梓萌负责赔偿。闫守江的部分诉讼请求过高，不应得到支持。闫守江住院期间，万梓萌在医院照顾病人三个多月，且为闫守江雇佣了护工并支付了117天的护理费，该费用应从闫守江主张的护理费中扣除。闫守江已达60周岁，故建议合理的护理期限为5年，5年后如确需护理，闫守江可另行主张护理费。 当事人针对其诉讼请求和主张，向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：闫守江提交的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明鉴定情况及鉴定费支付情况。万梓萌有异议。本院分析认为，该份鉴定结论系具有鉴定资质的机构做出，鉴定人员具有鉴定资质，且万梓萌申请重新鉴定后又撤回鉴定申请，故该份鉴定结论本院予以采信。 经审理查明：2019年4月26日14时许,闫守江驾驶两轮电动车在道路北侧由西向东行驶至毛集区夏集镇刘尹路与老大米市场路口右转弯时,与万梓萌驾驶由东向西行驶的皖Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,致闫守江受伤。 闫守江受伤后，被送至毛集医院治疗，由于伤情严重，于2019年4月26日转院至淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，被诊断为：左侧基底节区脑内血肿、额部头皮挫伤等，于2019年10月15日出院，住院治疗172天，支付医药费211173.93元。2019年5月3日，闫守江在谢家集区华仁大药房按照医嘱购药花费15056元。2019年12月11日，闫守江又到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，于2019年12月17日出院，共治疗6天，支付医疗费2214.43元。综上，闫守江合计住院治疗178天，支付医疗费228444.36元，其中万梓萌支付医药费172200元。闫守江住院期间，万梓萌为了护理闫守江，给闫守江请护工支付护理费16380元。2019年12月25日，安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书。经鉴定，闫守江的伤情分别构成二级伤残和九级伤残，误工期和护理期为自受伤之日至评残前一日止、营养期为210日。后续治疗费为54200元，护理依赖程度为完全护理依赖。为鉴定，闫守江支付鉴定费4000元。 本起交通事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队勘察，认定交通事故基本事实为：2019年4月26日14时0分许，闫守江驾驶两轮电动车在道路北侧由西向东行驶至毛集区夏集镇刘尹路与老大米市场路口右转弯时，与万梓萌驾驶由东向西行驶的皖Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，致闫守江受伤。事发后万飞驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车把伤者闫守江送往毛集人民医院治疗。由于伤情严重，转往新华医院治疗。在转院的途中万梓萌电话报警称事发时皖Ｄ×××××号小型普通客车驾驶员是万飞，4月28日上午8时许万梓萌到毛集大队投案。据此，淮南市公安局交警支队毛集大队于2019年6月11日出具道路交通事故认定书，认定万梓萌系逃逸并承担本次交通事故的主要责任，闫守江负事故的次要责任。万梓萌不服该认定结论，向淮南市公安局交警支队申请复核。经复核，淮南市公安局交警支队维持了淮南市公安局交警支队毛集大队的认定结论。 皖Ｄ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿了闫守江120000元。皖Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保不计免赔的50万元的商业三者险。本案在审理过程中，闫守江、万梓萌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司达成协议如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于2020年10月15日前给付原告闫守江250000元，原告闫守江的其他损失与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司无关，原告闫守江、被告万梓萌均放弃在商业三者险范围内继续索赔的权利；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在支付250000元后与本起交通事故再无其他纠纷。” 另查明，事故发生时，万梓萌为抢救闫守江，让万飞驾驶涉案车辆，万梓萌随车跟随至毛集人民医院。由于闫守江伤情严重，又转往新华医院治疗，在转院的途中万梓萌电话报警称事发时皖Ｄ×××××号小型普通客车驾驶员是万飞， 本院认为，万梓萌驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车与闫守江驾驶的两轮电动车相幢,致闫守江受伤，电动二轮车受损。该事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，万梓萌负事故的主要责任、闫守江负事故的次要责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例承担赔偿责任。闫守江驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已经在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿了120000元。万梓萌驾驶的ＤＣＣ796号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了限额为500000元的商业三者险，本案在审理过程中，闫守江、万梓萌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司自愿达成协议如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于2020年10月15日前给付原告闫守江250000元，原告闫守江的其他损失与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司无关，原告闫守江、被告万梓萌均放弃在商业三者险范围内继续索赔的权利；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在支付250000元后与本起交通事故再无其他纠纷。”，上述协议系当事人真实意思表示，本院予以确认。不足部分，应由万梓萌赔偿。 闫守江因本起交通事故导致的损失有：医疗费228444.36元，有医药费发票和病历证实，本院予以支持。后续治疗费54200元，有鉴定结论证实，本院予以支持。住院伙食补助费及营养费，可参照国家一般公务人员出差补助标准30元/天计算，闫守江住院治疗178天，营养期为210日，其住院伙食补助费为5340元（30元/天×178天），营养费6300元（30元/天×210天）。闫守江主张护理费29882.16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。定残后的护理费用，由于闫守江的伤情需要完全护理依赖，故闫守江主张定残后的护理费符合法律规定，本院予以支持。关于护理期限的确定，根据闫守江的年龄、健康状况，本院酌定为5年，如5年后闫守江确需护理，可另行起诉主张护理费用，闫守江的护理费为225351元（123.48元/天×365天/年×5年）。精神损害抚慰金，闫守江因交通事故导致身体受到伤害，故其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神损害抚慰金的数额，结合侵权的方式、程度及过错，本院酌定为50000元。误工费，由于闫守江未能提交其实际误工损失，亦未能提交其最近三年来的平均收入状况，其误工费可参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，其误工242日，误工费为24889.53元（37540元/年÷365天/年×242天）。交通费可结合市区交通费10元/天计算，闫守江住院治疗178天，交通费为1780元。财产损失2000元，由于闫守江未能提交证据证实，本院不予支持。残疾赔偿金690736元符合法律规定，本院予以支持。综上，闫守江的上述损失合计1316923.05元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿的120000元，余款1196923.05元，由万梓萌赔偿70%，计款837846.14元，扣除万梓萌已经支付的医药费172200元和护理费16380元及中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司同意理赔的250000元，余款399266.14元，万梓萌应予以赔偿。鉴定费4000元，系闫守江为主张其权利而支出的合理损失，本院予以支持。闫守江的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告万梓萌赔偿原告闫守江各项损失合计399266.14元，于判决生效后10日内支付； 二、驳回原告闫守江的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16642元，减半收取8321元，由原告闫守江负担4214元，被告万梓萌负担4107元。鉴定费4000元，由被告万梓萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 凡 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。