wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1748号 申请人：扬中市新彤电气有限公司，统一社会信用代码91321182792344660L,住所地江苏省扬中市新坝镇港东南路**。 法定代表人：季正国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏大浪电气有限公司，统一社会信用代码91320105MA1Q372J6Y，住所地江苏省扬中市新坝镇向阳路。 法定代表人：周元霖，董事长。 被申请人：江苏大浪电气制造有限公司，统一社会信用代码91320100660660565M，住所地江苏省扬中市新坝镇向阳路。 法定代表人：仲巧女，董事长。 本院在审理申请人申请人扬中市新彤电气有限公司与被申请人江苏大浪电气有限公司、江苏大浪电气制造有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出（2020）苏1182民初1748号民事裁定书，冻结被申请人银行存款21万元或查封扣押等值财产。现依法解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏大浪电气有限公司、江苏大浪电气制造有限公司的全部财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩春华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冷智慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1250号本院于2020年7月14日对原告王易荣诉被告朱焕臣、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）黑0202民初1250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）黑0202民初1250号民事判决书中第五页第十七行“医疗费47,418.46元”补正为“医疗费47,481.46元”，第十八行“合计65,781.46元”补正为“合计64,181.46元”。第六页第五行“医疗费47,418.46元”补正为“医疗费47,481.46元”，第六行“合计65,781.46元”补正为“合计64,181.46元”。第六页第五段“被告朱焕臣负担742.96元，原告王易荣负担91.74元。鉴定费及鉴定检查费3,310.00元，由被告朱焕臣、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司各负担1,655.00元。”补正为“被告朱焕臣负担722.96元，原告王易荣负担111.74元。鉴定费及鉴定检查费3,310.00元，由被告朱焕臣、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司各负担1,655.00元。”审判员  赵亚琳二〇二〇年七月二十四日书记员  翟天珺
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1394号申请执行人：王某。被执行人：吴某。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0421民初2281号民事判决书，向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人吴某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对吴某在银行账户上的存款10500元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年七月二十二日书记员  金学鹏
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1394号 王某、吴某某： 申请执行人王某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2017）甘0421民初2281号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人吴某某向申请执行人王某给付执行款10000元，承担申请执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初82号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人姜心杰，曾用名姜心成，男，1982年12月12日出生于山东省烟台市福山区，身份证号码3706111982********，汉族，初中文化，工人，群众，户籍所在地山东省烟台市福山区门楼镇姜家夼村**，现居所地山东省烟台市福山区德胜凯旋花园21号楼1单元202。2020年5月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被烟台市公安局福山分局取保候审。 被告人周晴远，男，1988年12月6日出生于河北省唐山市丰润区，身份证号码1302211***********，汉族，初中文化，工人，群众，户籍户籍所在地河北省唐山市丰润区石各庄镇许家哨村富华街**，所地山东省烟台市福山区艾迪液压科技有限公司宿舍。2020年5月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被烟台市公安局福山分局取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人姜心杰、周晴远犯故意毁坏财物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮出庭支持公诉。被告人姜心杰、周晴远到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：2020年5月7日凌晨1时许，被告人姜心杰、周晴远二人步行至烟台市福山区玲珑湾小区西门丰巢快递柜前，用铁锤将两台丰巢快递柜显示屏幕砸碎。经鉴定，被毁物品价值人民币7288元。到案后被告人姜心杰、周晴远自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜心杰、周晴远故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议分别判处姜心杰、周晴远拘役四个月至六个月。 被告人姜心杰、周晴远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人姜心杰、周晴远故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜心杰、周晴远犯罪后，主动投案，如实供述自己的犯罪经过，应认定为自首，依法从轻处罚；二被告人在本案审理过程中，主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜心杰犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人周晴远犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁 玉
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执914号 南宁云鸥物流有限责任公司、魏会明、深圳市万联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司： 本院在执行申请执行人南宁云鸥物流有限责任公司与被执行人魏会明、深圳市万联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2017）桂0127民初3862号民事判决书】中，执行得款95787.22元，优先扣缴本案执行费974.2元，余款94813.02元转付申请执行人作为其实现本案债权，申请执行人自愿放弃其他债权的请求。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的到期债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执914号 申请执行人：南宁云欧物流有限责任公司，住所地南宁市邕宁区橙山路**，统一社会信用代码：914501007791309324。 法定代表人：邓军，董事长。 委托代理人：农锦仙，1967年12月12日出生，住南宁市江**，（公司员工） 被执行人：魏会明，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：深圳市万联物流有限公司，住所地深圳市盐田区北山道和盐田路交界西南侧裕达华庭**3A，统一社会信用代码：914403006626673225。 法定代表人：廖柏民，总经理。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 负责人：李振平，总经理。 本院在执行申请执行人南宁云鸥物流有限责任公司与被执行人魏会明、深圳市万联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人魏会明、深圳市万联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司名下银行存款，冻结（划拨）的限额以横县人民法院（2017）桂0127民初3862民事判决书确定被执行人应履行的义务为限。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院书面许可，任何单位和个人不得擅自提取、转让、抵押、赠与、注销。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年六月九日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢101号 申请执行人：史朋飞，男，1988年3月2日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：班永伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行史朋飞与班永伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）元民一初字第00282号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人班永伟名下的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人班永伟名下的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人班永伟名下的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年七月十四日 书记员  侯亚婵
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0132执恢101号史朋飞:班永伟:申请执行人史朋飞与被执行人班永伟侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）元民一初字第00282号判决书已发生法律效力。权利人史朋飞于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人班永伟向其支付10.779473万元。本案执行过程中，被执行人班永伟向申请执行人史朋飞支付13.989473万元，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）冀0132执恢101号申请执行人史朋飞与被执行人班永伟侵权责任纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2171号 申请人：陆云英，女，1956年2月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄育圆，男，1984年12月5日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 陆云英与黄育圆健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄育圆所有的19186元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄育圆所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2171号 陆云英、黄育圆： 本院在执行申请人陆云英与被执行人黄育圆健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案因双方达成执行和解协议，被执行人黄育圆已在2020年8月26日将所欠款项已支付给申请人陆云英，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年八月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4916号孙国华：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4916号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人孙国华，女，1985年10月03日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙国华借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金26893.35元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4916号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初741号原告：邬某，公民身份号码：×××。原告：杨某1，公民身份号码：×××。原告：杨某2，公民身份号码：×××。被告：杨某3，现住陕西省榆林市，公民身份号码：×××。原告邬某、杨某1、杨某2与被告杨某3离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中发现案情较为疑难复杂，经审查认为，本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 云审 判 员  张 瑶人民陪审员  郝晓霞二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 存
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2855号原告：李嘉琦，男，汉族，1993年3月12日出生，住郑州市金水区。被告:开封海龙置业有限公司。统一社会信用代码：91410200072689636X。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。法定代表人：李嘉琦，总经理。委托诉讼代理人：徐娜，系该公司员工，特别授权代理。原告李嘉琦与被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告李嘉琦在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李嘉琦撤回起诉处理。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十二日书记员  耿枫游
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2855号原告：李嘉琦，男，汉族，1993年3月12日生，住郑州市金水区。被告：开封海龙置业有限公司。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。统一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女，汉族，1980年9月19日生，，住河南省开封市龙亭区系该公司员工，特别授权代理。原告李嘉琦诉被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告李嘉琦、被告开封海龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间签订的编号为201805001227的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告协助原告注销编号为201805001227的《商品房买卖合同》合同备案手续；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。事实及理由：2018年5月25日，被告与原告签订编号为201805001227的《商品房买卖合同》，从被告处购买位于一大街东侧××南侧西湖印象（南院）19号楼2单元7层西户房屋一套。合同约定总房款为279678元，其中279678元付款时间为2018年5月25日。但由于原告为被告公司股东亲属，在签订该合同时被告并未强制要求先付清房款再签约，该合同目前在未付清房款的情况下被告将该合同备案，为维护原告自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告诉请无异议，愿意解除双方签订的商品房买卖合同，同意配合原告办理注销商品房买卖合同的备案登记手续。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原、被告双方签订编号为201805001227的《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于开封市××区西湖印象（南院）19号楼2单元7层西户房屋一套，建筑面积为133.18㎡，单价为2100元，总价款为279678元；合同付款方式及期限约定，签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金279678元,该定金于交首付款时抵作商品房价款；买受人应当在2018年5月25日前一次性支付该商品房全部价款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。涉案房屋的定金（房价款）原告并未支付，涉案房屋被告未交付。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售，并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方约定的涉案房屋单价为每平方米2100元，此价格远远低于市场价格，明显不符合常理。合同约定买受人在签订《商品房买卖合同（预售）》时已经支付定金（总房价款）279678元，但实际情况是买受人并未支付任何价款。在买受人未支付任何价款且房屋价格偏低的情况下，对涉案房屋进行了备案登记，现原告以自身未交纳购房款，要求确认合同无效，并注销房屋备案登记手续有悖常理。双方的行为扰乱了房地产市场秩序，存在规避相关行政法规的嫌疑，合同内容不是双方的真实意思表示，系无效的民事行为。无效的合同自始没有法律约束力，因此，该合同产生的权利义务应恢复至原始状态。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李嘉琦与被告开封海龙置业有限公司签订的编号为201805001227的《商品房买卖合同（预售）》无效；二、被告开封海龙置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李嘉琦办理注销编号为201805001227的《商品房买卖合同》合同备案手续。案件受理费减半收取100元，由被告开封海龙置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年九月二十九日书记员  耿枫游
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5847号申请人：龚永康，男，1968年4月11日生，汉族，住南昌市东湖区。被申请人：黄珽，男，1965年8月9日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被申请人：王曼，女，1983年9月28日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被申请人：江西省锦友建材有限公司，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇巷口村规划四路**，统一社会信用代码：91360106MA382UH6XR。法定代表人：万锦洪。申请人龚永康与被申请人黄珽、王曼、江西省锦友建材有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄珽、王曼、江西省锦友建材有限公司的银行存款765336元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司江西省分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人龚永康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄珽、王曼、江西省锦友建材有限公司的银行存款765336元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人黄珽、王曼、江西省锦友建材有限公司相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 群人民陪审员  梅俊鸣人民陪审员  李 惠二〇二〇年七月二十七日书 记 员  万静文
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1476号申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：李贞庆，男，汉族，1968年1月20日出生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市文化**。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司与被申请人李贞庆金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为30万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人李贞庆银行存款人民币30万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月三日书记员  徐 霞
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1476号原告:宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：李贞庆，男，汉族，1968年1月20日出生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市文化西区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告李贞庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人付杰及其被告李贞庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金199963.79元、利息58484.93元（截至2020年5月14日，自2020年5月15日起至实际还清之日止的利息按照合同约定计算);2.判令被告承担律师费2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了白领通专用最高额借款合同标准条款、白领通专用最高额附属条款（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）编号：01118LT20188ST5，确立了双方的借贷关系。2018年7月23日，原告根据被告的提款申请，向被告履行了放款义务，贷款金额20万元，贷款期限从2018年7月23日至2019年7月20日，约定正常执行利率12%，逾期执行利率18%，还款方式：利随本清。根据白领通专用最高额借款合同的约定，合同项下的借款到期一次性还本，利随本清。但是，贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息，其行为已经构成违约,故原告诉至法院。被告李贞庆辩称,对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议，但无力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2018年7月23日，被告李贞庆网上与原告订立借款协议，协议适用宁波银行白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）。条款内容约定：在本合同的有效期内,贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款;具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准,借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定,且分别单独计算;贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。贷款到期,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息,逾期罚息加收比例具体见附属条款;对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利;对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利;借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为电子合同）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。此外，借款人为李贞庆的白领通专用最高额借款合同附属条款载明:逾期罚息加收比例为百分之五十；合同有效期为2018年7月23日至2022年7月27日。2018年7月23日,原告宁波银行向被告李贞庆发放贷款20万元。客户业务回单载明该笔20万元贷款起息日期为2018年7月23日,贷款到期日为2019年7月20日,正常执行利率12%,逾期利率18%，结息还款方式为利随本清，到期一次还本付息。原告宁波银行的业务系统显示：截至2020年5月14日，被告尚欠借款本息合计258448.72元，其中本金199963.79元、利息58484.93元。因被告未能按时偿还本息，原告委托江苏汇典律师事务所律师所作为诉讼代理人提起本案诉讼，原告与江苏汇典律师事务所律师所签订的法律服务委托框架协议书约定原告支付的律师费包括基本费用、风险代理费，其中基本费用为2000元。本院认为，原告宁波银行与被告李贞庆之间形成的金融借款合同关系依法成立并生效，被告李贞庆应依约全面履行自己的义务。现原告已依约向被告李贞庆发放贷款20万元，李贞庆未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金199963.79元、利息58484.93元以及自2020年5月15日起按照合同约定计算的逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费2000元，双方在合同中已约定由被告承担，且原告亦提供法律服务委托框架协议书证实律师费的收费标准，该费用属于原告必然产生的费用，故本院对该项请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李贞庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金199963.79元、利息58484.93元以及自2020年5月15日起至实际给付之日止的利息（按照合同约定计算）；二、被告李贞庆应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元;如被告李贞庆未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2603元，财产保全费2020元，共计4623元，由被告李贞庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年八月二十四日书记员  缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初3018号 申请人：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市华阳北路**。 法定代表人：钱晓东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。 被申请人：句容市雅居生态农业科技有限公司，住所，住所地句容市白兔镇周甲村div> 法定代表人：杨红玉。 被申请人：丹阳博林金属制品有限公司，住所，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村童兴工业园div> 法定代表人：杨小林。 被申请人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所，住所地句容市白兔集镇**div> 法定代表人：陈**。 被申请人：陈军民，男，1970年11月16日出生，汉族，住丹阳市。 被申请人：杨红玉，女，1970年12月10日出生，汉族，住丹阳市。 被申请人：陈**，男，1966年1月10日出生，汉族，住镇江市。 被申请人:张永琼,女,1966年10月23日出生,汉族,住镇江市。 被申请人：杨小林，男，1969年4月16日出生，汉族,住丹阳市。 被申请人：陈恩毛，女，1968年11月25日出生，汉族，住丹阳市。 句容苏南村镇银行股份有限公司与句容市雅居生态农业科技有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼、杨小林、陈恩毛借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全,请求冻结被申请人句容市雅居生态农业科技有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼、杨小林、陈恩毛银行存款，保全金额520万元，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人句容市雅居生态农业科技有限公司、丹阳博林金属制品有限公司、江苏菲尼迪金属制品有限公司、陈军民、杨红玉、陈**、张永琼、杨小林、陈恩毛的银行存款，保全金额520万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  房 婷 人民陪审员  姜明亮 人民陪审员  笪远德 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0221民初948号申请人：孙晓东，男，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：湖南海容科技有限公司，住所地：长沙市雨花区。申请人孙晓东与被申人湖南海容科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人孙晓东于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南海容科技有限公司所有的价值180000元的财产(包括银行存款、车辆等财产）或者该公司在国家电网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司的应得工程款180000元。本院经审查认为，申请人孙晓东的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人湖南海容科技有限公司所有的价值180000元的财产或者该公司在国家电网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司的应得工程款180000元；二、查封申请人孙晓东的担保财产湘XXXX**车辆一台。扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。申请人应在查封、冻结期限届满五日前向本院书面申请续行保全，在保全期限届满前未提出续行保全申请的，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王婧二〇二〇年七月二十三日书记员  陈慧
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427民初1005号 申请人：马荣昆，男，1973年6月22日生，回族，住新平县，现住新平县。 申请人：陈美会，女，1975年12月31日生，汉族，住新平县，现住新平县。 被申请人：尹健，男，1976年6月2日生，汉族，住新平县。 被申请人：刘桂芬，女，1974年6月15日生，彝族，住新平县。 申请人马荣昆、陈美会与被申请人尹健、刘桂芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人马荣昆、陈美会于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹健、刘桂芬所有的坐落于新平县房屋进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以保险金额为1520000元的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马荣昆、陈美会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人尹健、刘桂芬所有的坐落于新平县房产［国有土地使用证号：新国用（2012）第××号；房屋所有权证号：新平县房权证新政发字第××号］，查封期限为自采取保全措施之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人马荣昆、陈美会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏 二〇二〇年七月七日 书记员  卢雨
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 （2019）陕0902民初4861号 申请人：安康市某某担保有限公司。法定代表人：周某某，董事长。统一社会信用代码：9161090XXXXXXX。住所地：陕西省安康市XX区XX中心XX楼。被申请人：安康市某某有限公司。法定代表人：刘某某。统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。被申请人：陕西某某有限公司。法定代表人：杜某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2574。住所地：陕西省西安市碑林区XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号。被申请人：安康市某某有限责任公司。法定代表人：吴某某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3724。住所地：陕西省安康市汉滨区XX园内。被申请人：安康市某某娱乐管理有限公司。法定代表人：李某。统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXB。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号（金洲城小区大门口南侧）。被申请人：刘某某，女，汉族，1982年9月9日出生，住陕西省安康市金州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被申请人：刘某某，男，汉族，1979年10月13日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。申请人安康市某某担保有限公司与被申请人安康市某某有限公司、陕西某某有限公司、安康市某某有限责任公司、安康市某某娱乐管理有限公司、刘某某、刘某某担保追偿权纠纷一案。申请人安康市某某担保有限公司于2019年10月1114日向本院申请财产保全，请求对被申请人安康市某某有限公司、陕西某某有限公司、安康市某某有限责任公司、安康市某某娱乐管理有限公司名下银行存款限额700万元予以冻结；对被申请人刘某某、刘某某持有安康市某某有限公司100%股权予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安康市某某有限公司、陕西某某有限公司、安康市某某有限责任公司、安康市某某娱乐管理有限公司名下银行存款限额700万元，期限为一年；二、冻结被申请人刘某某、刘某某持有安康市某某有限公司100%股权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长    宋  飞 人民陪审员    王当丽人民陪审员    马福琴  二〇一九年十月十一日   书 记 员   王洁洁   1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4450号原告：张彦伟，男，1984年11月9日生，汉族，滑县小铺乡小武庄村村民，住该村。委托诉讼代理人常素平，女，1983年2月16日，汉族，滑县小铺乡小武庄村村民，住该村，系原告张彦伟之妻。被告：罗高杰，男，1990年2月1日生，汉族，滑县小铺乡中寺村村民，住该村。原告张彦伟与被告罗高杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦伟的委托诉讼代理人常素平到庭参加了诉讼，被告罗高杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告现金130000元及利息；2.要求被告承担诉讼费用。原告张彦伟主张的事实与理由2012年被告以做生意为由分三次向原告借款130000元，立下借据，约定利息月息2分，2019年2月14日被告又重新换写了借据，但是至今未偿还，望判如所请。被告罗高杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗高杰于2012年向原告张彦伟借款130000元，2019年2月4日被告罗高杰重新向原告张彦伟出具了借条，内容如下：“今借到张彦伟人民币拾叁万圆整，￥130000，借款人：罗高杰，2019年2月4日”。本院认为，债务应当清偿。被告王罗高杰向原告张彦伟借款130000元，有被告罗高杰出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告罗高杰理应偿还。原告要求被告按月息2分支付利息，由于借条上未载明利息和还款时间故利息立案之日（2020年7月1日）起，按年息6%计算至实际清偿之日止，超过部分本院不予支持。被告罗高杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗高杰于本判决生效后十五日内偿还原告张彦伟借款130000元及利息（利息按年息6%自2020年7月1日算起至实际清偿之日止）；二驳回原告张彦伟的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，共计2620由被告罗高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  柳九红二〇二〇年七月二十八日书记员  画金钊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4450号申请人：张彦伟，男，1984年11月9日生，汉族，住滑县。被申请人：罗高杰，男，1990年2月1日生，汉族，住滑县。申请人张彦伟与被申请人罗高杰民间借贷纠纷一案，申请人张彦伟于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗高杰价值130000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人张彦伟申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人罗高杰价值130000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年七月一日书记员  杜相林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2124号 申请人：丘冰美，女，1988年3月23日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：李启登，广西千剑律师事务所律师。 被申请人：陆春，女，1985年9月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告丘冰美与被告陆春民间借贷纠纷一案，申请人丘冰美向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陆春名下的财产价值118657.06元。申请人丘冰美以其向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保的《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人丘冰美的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆春名下价值118657.06元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年六月一日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4121号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：刘磊，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，因被告刘磊下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕秀娟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4038号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：郑某1，女，汉族，1989年1月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码：440************160。委托诉讼代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市**************，统一社会信用代码：914***********923J。法定代表人：郑某1。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告郑某1、珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告建行珠海分行的委托诉讼代理人林苏云、被告郑某1的委托诉讼代理人田奇生到庭参加诉讼。被告卡都海俊公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告郑某1向原告建行珠海分行支付借款本金2529444.24元及暂计至2020年1月7日止的利息25320.77元、罚息83.22元和复利117.54元，共计2554965.77元；2.被告郑某1向原告建行珠海分行支付自2020年1月8日起至借款本息全部清偿之日止，按借款合同约定执行贷款利率水平上上浮50%计收罚息及复利（罚息以本金2529444.24元为基数，复利以正常利息、罚息、复利之和为基数）；3.被告卡都海俊公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告郑某1、卡都海俊公司承担。事实和理由：2015年12月29日，原告建行珠海分行与被告郑某1签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告郑某1申请该笔借款用于购买位于珠海市香洲区*************房产；原告建行珠海分行向被告郑某1提供借款2900000元整；借款期限为360个月；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率上上浮10%，即月利率为4.49167‰，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款的利率调整日于每年的1月1日调整；采取等额本金还款方式；贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约；出现违约情形，原告建行珠海分行有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同签订后，原告建行珠海分行与被告郑某1办理了抵押房屋的抵押登记手续。2015年12月30日，原告建行珠海分行依约已将贷款2900000元全部发放给被告郑某1。但从2019年11月30日起被告郑某1未能按时履行还本付息义务，截至2020年1月7日，被告郑某1拖欠原告建行珠海分行贷款本金2529444.24元，贷款利息25320.77元、罚息83.22元、复利117.54元，共计2554965.77元。经原告建行珠海分行多次催收，但催收无果。此外，2013年4月28日，被告卡都海俊公司与原告建行珠海分行签订合作协议，约定被告卡都海俊公司为被告郑某1的贷款提供连带保证责任。保证期限至被告卡都海俊公司办妥《房地产权证》和《他项权利证》交原告建行珠海分行保管之日止。但至今被告卡都海俊公司并未办妥上述证件交原告建行珠海分行，故被告卡都海俊公司应对被告郑某1的上述债务承担连带清偿责任。被告郑某1迟延还款已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条等法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。被告郑某1辩称，合同十七条仅陈述了计算复利，但是如何计算整个合同没有详细约定，因此原告主张的复利及复利计算方式没有合同依据，请法院予以驳回。被告卡都海俊公司未作答辩。原告就所述被告郑某1借款、未依约还款等事实提供了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息单、结算欠款金额明细单、个人贷款对账单等证据予以印证；原告就所述被告卡都海俊公司承担保证责任的事实提供了《楼宇抵押贷款合作协议》予以印证；原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述被告郑某1欠款的事实及被告卡都海俊公司承担保证责任的事实予以确认。本院认为，原告与被告郑某1签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告郑某1在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，被告郑某1已构成违约。原告主张要求被告郑某1偿还拖欠的贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。《楼宇抵押贷款合作协议》明确约定了保证担保方式、保证担保范围、保证期间，被告卡都海俊公司应按约定的保证方式和保证范围对被告郑某1的上述债务承担连带保证责任。被告卡都海俊公司承担保证责任后，有权向被告郑某1追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还贷款本金2529444.24元以及计至2020年1月7日的利息25320.77元、罚息83.22元、复利117.54元；二、被告郑某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年1月8日计至实际清偿之日止，按中国人民银行上年度最后一次公布的五年以上贷款基准利率上浮10%（每年1月1日调整一次）的基础上加收50%计算的罚息、复利（罚息以未付本金2529444.24元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数）；三、被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司对被告郑某1的上述第一、二项债务向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行承担连带清偿责任；被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告郑某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27240元，由被告郑某1、珠海市卡都海俊房产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  李书萍二〇二〇年七月九日书 记 员  李佳惠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初4038号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市**************，统一社会信用代码：914***********923J。法定代表人：郑某1。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告郑某1、珠海市卡都海俊房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下房产，查封财产价值以2554965.77元为限。案件申请费5000元，由被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  白 龙人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  李书萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李佳惠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4690号申请执行人：郑小宝，男，1992年5月12日出生，汉族。被执行人：苏永楠，男，1968年11月10日出生，汉族。本院在执行郑小宝与苏永楠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日做出的（2020）陕01民初140号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏永楠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志刚于2020年6月16日向本院申请执行。本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执4690号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  李治峰二〇二〇年七月十六日书记员  李思蕾
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执280号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，地址：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘东文，该公司总经理。 委托代理人：李怀垚，男，1984年12月5日出生住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：虞庆春，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 被执行人：吴艳婷，女，1982年9月12日出生，壮族，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 被执行人：莫开云，男，1979年5月8日出生，壮族，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 本院在执行中和农信项目管理有限公司与虞庆春、吴艳婷、莫开云小额借款合同纠纷一案中，虞庆春、吴艳婷、莫开云应偿还借款12687.77元，利息325.41元，承担受理费62.67元。经查被执行人莫开云在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人莫开云在广东连山农村商业银行股份有限公司营业部账号：80010000********账户内存款CNY13171.85元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人莫开云在中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行账号：6228481146********账户内存款CNY13171.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹粤生 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒙 立
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执280号 虞庆春、吴艳婷、莫开云： 你们与中和农信项目管理有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行标的13075.85元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院于2020年8月7日将该款转付给申请执行人中和农信项目管理有限公司，至此，申请执行人中和农信项目管理有限公司申请执行的（2020）粤1825民初111号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年八月七日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2914号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某，男，1980年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，暂住上海市浦东新区。公诉机关以沪浦检一部刑诉[2020]4924号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日0时许，被告人王某至本区三林镇长清路凌兆路路口附近，酒后使用随身携带的钥匙，无故将被害人李顺成停放在路边的牌号为沪FDXX**雷克萨斯小型轿车等车辆划损。经价格鉴定，上述车辆损失价格为人民币3,842元。2020年6月1日，被告人王某在上海市浦东新区杨南路XXX号对面停车场内被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成寻衅滋事罪，并具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王某有期徒刑七个月。被告人王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年七月二十八日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初2914号被告人王某犯寻衅滋事罪一案，本院于二○二○年七月二十八日作出(2020)沪0115刑初2914号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页第10行至第11行中“即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。”现更正为“即自2020年6月1日起至2020年12月31日止。”审判员  丁文豪二〇二〇年八月三日书记员  苏 岑附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2436号本院于2020年7月31日对原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与被告李海涛租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0110民初2436号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初2436号民事判决书第8页第7行后增加“如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审判员  刘晨明二〇二〇年十二月二日书记员  赵 鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初864号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：刘素建，男，1981年9月3日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：唐志忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：韩桂珍，女，1971年1月9日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告刘素建等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘素建、唐志忠、韩桂珍名下财产（价值116333.78元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘素建、唐志忠、韩桂珍名下价值116333.78元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子煜 ——
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初864号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：刘素建，男，1981年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：唐志忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：韩桂珍，女，1971年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告刘素建、唐志忠、韩桂珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬到庭参加诉讼，被告刘素建、被告唐志忠、被告韩桂珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘素建偿还借款本金9.8万元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年5月21日暂结欠利息18333.78元，自2014年4月25日至2016年4月24日按月利率11.275‰计算，自2016年4月21日按月利率16.9125‰计算。）二、依法判令被告唐志忠、韩桂珍对被告刘素建的借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘素建于2014年4月25日与我社签订了赞皇县联社农信循借字2014第14302014001488号个人循环额度借款合同，合同约定被告向原告借款10万元。用于二手车贷款，月利率为11.275‰借款额度有效期间自2014年4月25日起至2016年4月24日止。被告唐志忠、韩桂珍为确保第14302014001488号个人循环额度借款合同的履行。保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信高保字2014第14302014585105号最高额保证合同，承诺自愿对被告刘素建与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后二年止。合同签订后，原告按照合同约定将10万元汇入被告刘素建的账户内，被告借款以来按期偿还部分利息。至今被告刘素建仍欠原告本金9.8万元及相应利息。此笔借款已到期，经原告多次向被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院。望支持如前诉求。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、个人循环额度借款合同、电子借据，拟证实原、被告借款事实；二、最高额保证合同，拟证实被告唐志忠、韩桂珍为被告刘素建承担担保责任；三、逾期催收通知书，拟证实原告向被告主张权利。 经审理查明，被告刘素建偿还原告借款本金2000元、利息共偿还22293.7元。 被告刘素建、唐志忠、韩桂珍在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的个人循环额度借款合同是双方真实意思，内容符合法律的规定应受法律保护。有原告提交的个人循环额度借款合同、电子借据等证据予以证实，证据充分，能够形成完整的证据链，故本院对于上述证据的真实性、合法性予以确认。现合同已到期，原告主张被告刘素建偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐志忠、韩桂珍为确保借款合同的履行，与原告签订了最高额保证合同，承诺对被告刘素建的借款承担连带保证责任，故对于原告所提要求被告唐志忠、韩桂珍承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告刘素建偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金9.8万元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年5月21日暂结欠利息18333.78元，自2014年4月25日至2016年4月24日按月利率11.275‰计算，自2016年4月21日按月利率16.9125‰计算。） 二、被告唐志忠、韩桂珍对被告刘素建的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，保全费1101元，由被告刘素建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月五日 书记员  李子煜 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39157号申请人：上海勃弘精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛益艇，董事长。委托诉讼代理人：卫良，上海市东策律师事务所律师。被申请人：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王长林。本院在审理原告上海勃弘精密机械有限公司与被告上海佰晟化工设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人上海勃弘精密机械有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海佰晟化工设备有限公司的银行存款人民币827,038元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人上海勃弘精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海佰晟化工设备有限公司的银行存款827,038元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇二〇二〇年七月六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1816号申请人：苏州宏奥鑫化工有限公司，统一社会信用代码9132050607826193XB，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路****。法定代表人：陈爱宏，公司执行董事兼总经理。被申请人：蒋挺，男，1982年8月5日出生，汉族，浙江省普陀区人，住舟山市普陀区。被申请人：赵伟智，男，1991年11月27日出生，汉族，黑龙江省尖山区人，住双鸭山市尖山区。被申请人：林贵常，男，1957年3月18日出生，汉族，浙江省普陀区人，住舟山市普陀区。申请人苏州宏奥鑫化工有限公司与被申请人蒋挺、赵伟智、林贵常股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款78400元或查封相应价值财产，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋挺、赵伟智、林贵常银行存款78400元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹顺贵二〇二〇年七月十三日书记员  蔡菁菁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2196号申请人：张成森，男，1989年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：陈建新，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人张成森与被申请人陈建新合伙协议纠纷一案，申请人张成森于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款60万元或查封等额价值财产。申请人张成森已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建新名下银行存款60万元或查封等额价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振江二〇二〇年七月十三日书记员  李苗苗
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2196号原告：张成森，男，1989年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告：陈建新，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。原告张成森与被告陈建新合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成森委托诉讼代理人亓帅、被告陈建新委托诉讼代理人逯放心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张成森向本院提出诉讼请求：判令被告陈建新支付合伙分红60万元及利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率执行）。事实和理由：原告作为案外人王亚东的代理人与被告陈建新、案外人孙志明合伙做建筑工程。2020年4月20日三方解除合伙，并经原告与陈建新、孙志明结算，被告陈建新共需支付原告投资本金和分红110万元。按照三方当时的约定，被告陈建新于2020年4月20日给付原告50万元，下欠60万元，被告给原告出具了欠条，并承诺于2020年4月30日前付清。付款期限届满后，经原告催要，被告不但不及时履行付款义务，反而撕坏了给原告出具的欠条和结算单。陈建新辩称，原告不具备本案主体资格，因为原告不是合伙人，原、被告之间不存在合伙关系，原告只是股东王亚东的代理人，在新疆赛图拉工地替王亚东管理工地，所以原告不具备主体资格，应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的《股东分红制度》协议、欠条、被告陈建新给原告张成森转账凭证。该三份证据能够证明张成森、陈建新、孙志明三人于2020年4月10日签订了《股东分红制》，约定陈建新于2020年4月13日付给王亚东（张成森）50万元，剩余60万元于2020年4月30日前付清，被告陈建新于2020年4月12日给原告张成森转账50万元（交易附言：王亚东、张成森退股款），并于同日出具一份60万元的欠条，承诺于2020年4月30日前付清。2、关于原告提交的《股东分红制》协议和欠条的碎片照片、民权县公安局南华派出所《接处警登记表》、《情况说明》、南华派出所民警与被告陈建新聊天信息照片，上述证据能够证明2020年6月26日张成森、王亚东给陈建新打电话催要欠款，陈建新、孙志明到达现场后，陈建新将《股东分红制》协议和欠条撕碎后离开，张成森打电话报警，陈建新称双方有工程费用纠纷，不接受派出所调解。3、关于被告陈建新提交的证据。被告提交的证据不足以证明其证明目的成立，且与本院认定的证据相矛盾，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张成森、被告陈建新、案外人孙志明于2020年4月10日签订了《股东分红制》协议，内容为：“王亚东（张森代理人）分红65万元加本金45万元共计11万元，2020年4月13日付给王亚东（张森）50万元，剩余60万元于2020年4月30日前全部付清，至此再与本项目无任何经济纠纷如陈建新未付清，承担一法律责任。陈建新分红19万元加本金50万元共计69万元。孙志明分红50万元加本金30万元共计80万元。”被告陈建新于2020年4月12日给原告张成森转账50万元（交易附言：王亚东、张成森退股款），并于同日给原告张成森出具一份60万元的欠条，承诺于2020年4月30日前付清。2020年6月26日张成森、王亚东给陈建新打电话催要欠款，陈建新、孙志明到达现场后，陈建新将《股东分红制》协议和欠条撕碎后离开，张成森打电话报警，陈建新称双方有工程费用纠纷，不接受派出所调解。本院认为，原告张成森与被告陈建新合伙协议纠纷一案，被告陈建新与原告张成森签订《股东分红制》协议，并向张成森账户汇款50万元（交易附言：王亚东、张成森退股款），并给原告张成森出具一份60万元的欠条，足以认定原告张成森的股东身份，被告陈建新称张成森不是股东、不是本案适格原告的主张不能成立。被告陈建新作为完全民事行为能力人，应当完全知晓给别人出具欠条的法律风险与责任，其辩称双方还有工程费纠纷，才将《股东分红制》协议和欠条撕毁的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告陈建新应当按照协议和欠条约定给付原告张成森合伙分红60万元。关于原告张成森主张的利息，无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈建新于本判决生效后十日内给付原告张成森合伙分红60万元；二、驳回原告张成森的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元（已减半）、保全费3,520元，由被告陈建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二〇年九月十六日书记员  李苗苗
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1484号之五 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被申请人：刘家龙，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被申请人：周如，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住址同上，系刘家龙妻子。 被申请人：周费，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子龙、周如、周费金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了周如的银行存款，现因为已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周如账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月七日 书记员  张宇琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1820号 申请执行人：黄玉洁，女，1994年7月19日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：南宁市力拓体育文化有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：赵双平。 黄玉洁与南宁市力拓体育文化有限公司服务合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市力拓体育文化有限公司所有的550元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市力拓体育文化有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 李俊才
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1484号之五 申请人：蒯雪，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：蒯明，男，1969年4月5日出生，汉族，住址同上。 申请人：葛久美，女，1969年1月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张新菊，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张华东，男，1946年12月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请人蒯雪、蒯明、葛久美与被执行人张新菊、张华东请求司法确认纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张新菊在安徽农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张新菊存款426.63元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张宇琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1820号 本院在执行申请执行人黄玉洁与被执行人南宁市力拓体育文化有限公司服务合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将南宁市力拓体育文化有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十八日
河北省张北县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）冀0722执91号 被执行人张晓成，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人李志启与被执行人张英、张晓成民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张晓成拒不履行生效法律文书确定的给付义务，妨害诉讼行为。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人张晓成司法拘留十五日，拘留期间自2020年7月20日起至2020年8月3日止。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向张家口市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十九日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执91号 申请执行人李志启，男，1967年5月14日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张英，男，1961年10月12日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张晓成，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省张北县。 申请执行人李志启与被执行人张英、张晓成民间借贷纠纷一案，张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依照法定程序，对诉讼保全冻结的张英开发建设燕赐福地小区一号楼及商业楼在张北县”账户中的存款230万元予以划拨，案外人王建国、张北县万正房地产开发有限公司对本院划拨的230万元的实体权利提出异议，经审查，我院以（2020）冀0722执异40号、（2020）冀0722执异41号执行裁定书驳回了案外人的异议请求。案外人张北县万正房地产开发有限公司就230万元的实体权利向本院提起执行异议之诉，待做出能否执行的审判结果后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0722民初2175号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 平 审判员 赵公安 审判员 贾颖宇 二〇二〇年十二月一日 书记员 杜苗苗
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2905号 申请人：黄金贤，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏伟能，福建兆恩律师事务所实习律师。 被申请人：王正顺，男，汉族，住所地仙游县。 被申请人：王文添，男，汉族，住所地仙游县。 被申请人：王文桥，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄金贤与被告王正顺、王文添、王文桥、福建省闽荔建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄金贤于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人王正顺名下的坐落于莆田市城厢区的房产（产权证号：20××27），查封价值以人民币200万元为限；冻结被申请人王文添的开户行为中国建设银行仙游枫亭支行、账号为62×××98的账户内的存款10万元和冻结被申请人王文桥的开户行为中国建设银行莆田市建西分理处、账号为62×××99的账户内的存款5万元。华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为申请人黄金贤的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄金贤的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人王正顺名下的坐落于莆田市城厢区的房产（产权证号：20××27），查封价值以人民币200万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利； 二、冻结被申请人王文添在中国建设银行仙游枫亭支行开户的账号为62×××98的账户内的存款10万元； 三、冻结被申请人王文桥在中国建设银行莆田市建西分理处开户的账号为62×××99的账户内的存款5万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。到期后若需继续冻结或查封，当事人应在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续冻、续封申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人黄金贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  戴丽洪 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年七月一日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督26号申请人：熊辉荣，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：尤中红，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人熊辉荣于2020年7月29日向本院申请支付令。申请人熊辉荣称：2016年11月，申请人应被申请人要求，为被申请人在江陵县某工程配送钢材，截止2017年1月，工程完工结算时尚欠申请人材料款8231元，后申请人经多次催讨，被申请人均未给付。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人尤中红支付材料款8231元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人尤中红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊辉荣人民币8231元。申请费17元，由被申请人尤中红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年七月二十九日书记员  程号
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民督26号申请人：熊辉荣，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：尤中红，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人熊辉荣与被申请人尤中红申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于次日发出（2020）鄂1024民督26号支付令，限令被申请人尤中红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但本院至今无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1024民督26号支付令自行失效。申请费17元，由申请人熊辉荣先行负担。审判员  李彪二〇二〇年九月一日书记员  程号
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1315号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与张晓明劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第436号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人张晓明于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人赵某1000元押金。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年七月十七日()书记员  曹 博联系人：联系电话：本院地址：邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市白塔区人民法院执行通知书（2020）辽1002执1315号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与张晓明劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第436号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人张晓明于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人赵立春1000元押金。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员李琳琳二〇二〇年七月十七日书记员曹博联系人：联系电话：本院地址：邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1315号申请执行人张晓明，女，1973年9月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张晓明与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第434号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的：1000元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月29日，本院短信约谈申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1315号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4122号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：王国庆，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王国庆保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，因被告王国庆下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕秀娟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2609号原告瑞金市金强新型建材有限公司，住所地瑞金市云石山乡黄安村，统一社会信用代码为91360781696076184N。法定代表人：梁念灵,该公司负责人。委托代理人刘红平，江西洪都律师事务所律师。被告江西京岚酒店管理有限公司，住所地会昌县文武坝镇岚山岭风景区（岚山公园旁），统一社会信用代码为91360733MA35P4RJ1K。法定代表人：曾宪明，该公司负责人。被告杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市。原告瑞金市金强新型建材有限公司与被告江西京岚酒店管理有限公司、杨树平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告瑞金市金强新型建材有限公司诉称：2018年12月6日，被告江西京岚酒店管理有限公司与原告签订了《购销合同书》。合同约定：原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供多孔砖，指定被告杨树平签收，结算方式为按月结算，每月5日前付清上个月的全部货款，如果被告江西京岚酒店管理有限公司违约付款需按每日千分之一向原告支付违约金。合同同时对其他事项进行了约定。2018年12月9日至2018年12月31日，原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供了合计37250元的多孔砖。2019年1月1日至2019年1月18日，原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供了合计65850元的多孔砖。2019年2月22日至2019年2月28日，原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供了合计14250元的多孔砖。2019年3月1日至2019年3月30日，原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供合计43000元的多孔砖。2019年4月4日至4月7日，原告向被告江西京岚酒店管理有限公司提供了合计14586元的多孔砖。现两被告未按合同约定支付货款，至今尚欠原告货款共计174936元，故此起诉，要求：1、请求法院依法判令两被告向原告支付货款174936元和违约金60597.3元，余下违约金按基数174936元自2020年2月5日起至款清之日止按每日1‰计算；2、请求法院依法判令两被告自起诉之日起至款清之日止按本金174936元按年利率6%向原告支付逾期利息；3请求法院依法判令两被告支付原告因本案支出的律师代理费4000元；4、本案所有诉讼费用由两被告承担。被告江西京岚酒店管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地和合同履行地法院管辖，而本案的被告住所地和合同履行地均在会昌县，因此本案应当依法由会昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案确系买卖合同纠纷，但本案原、被告双方签订的《购销合同书》第六条第1款中对合同纠纷的管辖法院已有明确约定：“违约付款超过三个月，甲方（即原告）可诉讼当地法庭，一切产生的经济费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费等）由乙方负责。”故本院因原、被告双方在合同中约定的协议管辖条款取得了对本案的管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告江西京岚酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年七月一日书记员  丁至宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2906号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，住址大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 本院经审查认为，因被告张勇下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2774号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。 被告：秦素，女，汉族，住址普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告秦素保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 本院经审查认为，因被告秦素下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2906号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新到庭参加诉讼。被告张勇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款21239.16元（其中代偿本金20784.38元、代偿逾期利息454.78元）；2.判令被告支付逾期保费5236.04元及违约金（违约金以保险理赔款21239.16元和逾期保费5236.04元为基数，自2016年7月29日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。事实和理由：2014年1月10日被告与中国光大银行股份有限公司大连联合路支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款76000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数,从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2016年6月21日开始拖欠不还。2016年7月29日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计21239.16元。为此特将被告诉至贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告张勇未到庭，未答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、借款人帐户还款记录、客户还款信息一览表，上述证据，经本院审查，客观真实，符合证据形式要件，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人张勇，被保险人中国光大银行股份有限公司大连联合路支行，每月保费率为1.9%，每月保费1444元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。被告与中国光大银行股份有限公司大连联合路支行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款76000元，贷款期限36个月，另外合同中对贷款利率、贷款发放及贷款用途等进行了约定。被告在该贷款合同上签字，中国光大银行股份有限公司大连联合路支行在该合同上盖章并由负责人签字。2014年1月10日，中国光大银行股份有限公司大连联合路支行按照贷款合同约定向被告发放贷款76000元。后被告逾期偿还，2016年7月29日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连联合路支行进行理赔，理赔金额21239.16元。庭审中，原告陈述，被告尚欠保费数额为5236.04元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连联合路支行签订的贷款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己所享有的诉讼权利的放弃。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连联合路支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连联合路支行依约向被告发放了贷款76000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息共计21239.16元，在逾期的情况下，原告依照保险单约定代替被告向中国光大银行股份有限公司大连联合路支行履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费5236.04元，本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2016年7月29日按年利率24%以尚欠全部款项即26475.20元（21239.16元+5236.04元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张保全费及律师费1200元，因其未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款21239.16元； 二、被告张勇于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5236.04元； 三、被告张勇于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年7月29日起至还清之日止按年利率24%以26475.20元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，公告费600元，合计1792元，由被告张勇承担1766元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2774号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：秦素，女，汉族，住址辽宁省大连市普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告秦素保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新、罗杨到庭参加诉讼。被告秦素经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款13984.24元（其中代偿本金13684.67元、代偿逾期利息235.02元、逾期罚息64.55元）；2.判令被告支付逾期保费2070.08元及违约金（违约金以保险理赔款13984.24元和逾期保费2070.08元为基数，自2016年7月6日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。事实和理由：2013年12月17日被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2016年4月17日开始拖欠不还。2016年7月6日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计13984.24元。为此特将被告诉至贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告秦素未到庭，未答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人担保借款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、还款明细、客户还款信息一览表，上述证据，经本院审查，客观真实，符合证据形式要件，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人秦素，被保险人中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，每月保费率为1.15%，每月保费575元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行签订个人贷款合同，合同约定借款50000元，借款期限36个月，另外合同中对借款利率、还款及违约责任等进行了约定。被告在该贷款合同上签字，中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行在该合同上盖章并盖有负责人名字印章。2013年12月17日，中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。后被告逾期偿还，2016年7月6日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行进行理赔，理赔金额13984.24元。庭审中，原告陈述，被告尚欠保费数额为2070.08元。 本院认为，被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行签订的贷款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告秦素经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己所享有的诉讼权利的放弃。原告实际为被告向中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行依约向被告发放了贷款50000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金、利息及罚息共计13984.24元，在逾期的情况下，原告依照保险单约定代替被告向中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费2070.08元，本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2016年7月6日按年利率24%以尚欠全部款项即16054.32元（13984.24元+2070.08元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张保全费及律师费1200元，因其未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告秦素于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款13984.24元； 二、被告秦素于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2070.08元； 三、被告秦素于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年7月6日起至还清之日止按年利率24%以16054.32元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，公告费600元，合计1314元，由被告秦素承担1291元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吕秀娟