山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1570号原告：山东瑞华工程机械有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇，统一社会信用代码：913708007648397976。法定代表人：李兴旺，总经理。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：尹训祥，男，汉族，1960年11月11日出生，住山东省肥城市。被告：潘明利，男，汉族，1966年2月18日出生，住山东省肥城市。原告山东瑞华工程机械有限公司与被告尹训祥、潘明利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东瑞华工程机械有限公司的委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告尹训祥、潘明利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东瑞华工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的贷款本金842，899.51元及利息(利息计算方式：以842，899.51元为基数，自2016年11月23日至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款利息计算；2019年8月20日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告向原告支付违约金(违约金计算方式：以842，899.51为基数，自2016年11月23日至实际偿还为止，每日按万分之五计算)；3、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、保险费等实现债权的费用。事实与理由：2010年12月5日，被告尹训祥与中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行申请按揭贷款1，316，000元，用于购买机械设备，原告对被告尹训祥在中国光大银行股份有限公司济南泉城支行的贷款提供了担保。《个人贷款合同》签订后，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行依约发放贷款。被告尹训祥在后期履行过程中，严重违约，不按约定履行还款义务，原告按照约定，代被告尹训祥偿还中国光大银行股份有限公司济南泉城支行贷款本金1，037，959.51元。2016年11月23日，原告与两被告签订《三方协议》，两被告将涉案挖掘机以400，000元的价格抵偿给原告，被告潘明利承诺在签订协议12个月内偿还原告400，000元，剩余欠款在2018年11月24日前向原告偿还，并承担自2016年11月25日至2018年11月24日的期间的的利息。被告潘明利的行为构成债务加入。现两被告已逾期还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告尹训祥、潘明利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其主张，提交如下证据：1、个人贷款合同；2、中国光大银行济南泉城支行对私活期账户对账单；3、中国光大银行*小松（中国）投资有限公司*小松（常州）工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网的从属协议；4、代偿证明书；5、三方协议；6、保函、诉讼财产保全责任保险单。对于原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以形成证据链，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月30日，山东瑞华工程机械有限公司（乙方）与案外人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行（甲方）签订《中国光大银行?小松（中国）投资有限公司?小松（常州）工程机械有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网的从属协议》，山东瑞华工程机械有限公司作为小松（中国）投资有限公司?小松（常州）工程机械有限公司推荐的经销商加入主协议构建的“汽车工程机械金融网”，并达成如下协议：甲方为乙方所销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和法人）发放按揭贷款，贷款期限最长为四年；贷款担保方式为借款人所购汽车工程机械抵押+主办单位及乙方对按揭贷款方式所售汽车工程机械回购担保+主办单位及乙方按贷款余额的10%比例存入保证金（主办单位、乙方各5%）；如主办单位或乙方为同一借款人连续垫款三期或累计垫款五期的，即视为达到回购条件。2010年12月15日，尹训祥与案外人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司济南泉城支行向尹训祥发放机械设备贷款1，316，000元，采取等额还本付息，共分48期偿还。2010年12月21日，案外人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行向尹训祥发放贷款1，316，000元。后尹训祥未按合同约定偿还上述贷款，山东瑞华工程机械有限公司于2015年3月17日向案外人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行代其偿还贷款本金942810.47元、利息95013.54元，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行向山东瑞华工程机械有限公司出具代偿证明。2016年11月23日，山东瑞华工程机械有限公司（债权人、甲方）、尹训祥（借款人、乙方）、潘明利（担保人、丙方）签订《三方协议》，该协议载明：“乙方于2010年12月从甲方以光大银行按揭方式购买小松PC360-7（机号：DZ45887）挖掘机壹台，合同价格：1，645，000元，由甲方担保（乙方反担保）向中国光大银行股份有限公司济南泉城支行办理了银行按揭，借款金额1，316，000元，贷款期限48个月，2014年12月到期。因乙方没能按时还款，甲方作为贷款担保人履行担保义务于2015年3月向光大银行清偿了乙方所欠货款：1，037，959.51元。甲方于2015年9月将设备留置，期间甲方多次催促乙方履行还款义务，乙方至今仍没有还款，截止2016年4月15日乙方尚欠：1，037，959.51元，资金占用利息：204，940.00元，合计1，242，899.51元（壹佰贰拾肆万贰仟捌佰玖拾玖元伍角壹分）。丙方称：乙方购买的PC360-7挖掘机是丙方指使乙方以乙方名义购买，该挖掘机一直是丙方使用。丙方愿意以其全部资产承担乙方债务和责任或为乙方所欠甲方的债务提供连带责任担保，并于乙方达成共识。乙方、丙方自愿与甲方签订如下合同：1、乙、丙双方对以上事实和债务数额核对无误并予以承认。2、乙方及丙方将挖掘机作价400，000元抵偿给甲方出售用于偿还部分欠款。3、乙方及丙方保证上述挖掘机没有其他经济纠纷，放弃对该挖掘机的所有权利（包括但不限于：购买设备时缴纳的保险费、保证金等归甲方所有），甲方享有独立处置权。4、剩余欠款：捌拾肆万贰仟捌佰玖拾玖元伍角壹分（1，242，899.51元－400，000元）丙方承诺在本协议签订时12个月内偿还甲方400，000元，剩余欠款在2018年11月24日前还清。丙方承担（2016年11月25日起至2018年11月24日）期间的未还款利息（利息按同期银行贷款利率执行）。如不能按上述约定按时付款，还应按逾期欠款额的日万分之五向甲方支付违约金。5、丙方在此确认有效收信地址为：山东省肥城市王瓜店镇潘台村60号。甲方向该地址寄出通知书10日内，因地址错误或乙方拒收等原因致快递退回，均视为乙方收到了该通知书……”另查明，山东瑞华工程机械有限公司因本案支出保全费5，000元、诉讼财产保全责任险保险费1，800元。本院认为，原告山东瑞华工程机械有限公司与被告尹训祥、潘明利签订的《三方协议》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效协议。关于本案还款责任主体，原告认为被告潘明利构成债务加入，应与被告尹训祥承担共同还款责任，本院认为，根据原告山东瑞华工程机械有限公司与被告尹训祥、潘明利签订的《三方协议》，承担还款责任的主体应为被告潘明利。理由如下：第一，从案涉车辆实际购买人角度看，与案外人中国光大银行股份有限公司济南泉城支行签订《个人贷款合同》的虽为被告尹训祥，但《三方协议》中明确载明“丙方称：乙方购买的PC360-7挖掘机是丙方指使乙方以乙方名义购买，该挖掘机一直是丙方使用”，该表述载入《三方协议》，说明了三方均认可尹训祥为案涉挖掘机的名义购买人，而潘明利为实际购买人；第二，从对案涉债务的处理角度看，根据《三方协议》，被告尹训祥只参与确认了案涉挖掘机作价400，000元抵偿给原告，后续债务处理并未明确由被告尹训祥负担，而是明确约定由被告潘明利承诺偿还，利息也由潘明利承担；第三，从常理看，如约定债务人、保证人共同承担责任，协议内容一般会明确约定，而本案《三方协议》中，在明确载明“丙方愿意以其全部资产承担乙方债务和责任或为乙方所欠甲方的债务提供连带责任担保”的同时，对剩余欠款的约定并未涉及乙方尹训祥，由此应视为《三方协议》实际明确了“丙方愿意以其全部资产承担乙方债务和责任”。综合上述因素，原告要求被告潘明利偿还垫付款并支付利息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告尹训祥承担还款责任，本院不予支持。关于垫付款，虽然《三方协议》中载明的数额为1，037，959.51元，但银行出具的代偿证明中的代偿金额为1，037，824.01元，挖掘机抵偿资金占用利息和部分垫付款后，尚欠842，764.01元（1，037，824.01元+204，940元-400，000元）。关于利息，《三方协议》中约定2016年11月25日起至2018年11月24日期间的未还款利息按同期银行贷款利率执行，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张2018年11月25日后的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金，《三方协议》中约定“如不能按上述约定按时付款，还应按逾期欠款额的日万分之五向甲方支付违约金”，本院认为，本案中约定的利息及违约金不能超过年利率24%，违约金的计算应以协议约定的还款时间节点的第二天分别起算。关于诉讼财产保全责任险保险费，该费用并非必要支出，原告的该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘明利于本判决生效之日起十日内向原告山东瑞华工程机械有限公司偿还代偿款842，764.01元及利息（以842，764.01元为基数，自2016年11月25日起至2018年11月24日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告潘明利于本判决生效之日起十日内向原告山东瑞华工程机械有限公司支付违约金（以400，000元为基数，自2017年11月23日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算；以442，764.01元为基数，自2018年11月25日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算）。三、驳回原告山东瑞华工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6，115元，保全费5，000元，由被告潘明利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年八月三日书记员 郭晓利