福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初6639号 原告：陈万远，男，1973年02月22日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市，现居住地福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超。 被告：袁先平，男，1972年10月07日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 原告陈万远与被告袁先平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈万远于2020年8月3日变更诉讼请求。被告袁先平在答辩期间提出管辖权异议申请，本院于2020年8月6日裁定驳回被告袁先平对本案管辖权提出的异议。原告陈万远的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告袁先平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈万远向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告袁先平立即支付原告36900元，并支付自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实和理由：被告袁先平因所承建位于晋江市××房××磁灶文体中心的工地所需，将水泥浇筑项目分包给原告陈万远承揽施工，双方于2019年1月29日进行结算，被告袁先平尚欠原告陈万远53900元未付，被告袁先平出具一份结欠款单供原告陈万远收执。因纺织基地位于石狮市，故扣除纺织基地工程款17000元，被告袁先平尚欠原告陈万远晋江区域内的工程款36900元未付。结欠后，被告袁先平分文未付。 被告袁先平未作答辩。 原告陈万远为证明其主张，向本院提供证据结欠款单一份，证明被告袁先平将所承包的工地分包给原告陈万远承揽施工及共结欠原告陈万远工程款53900元的事实。 本院认为，被告袁先平无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告陈万远提出的变更后的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告陈万远所提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 被告袁先平将所承建位于晋江市××磁灶文体中心的水泥浇筑项目分包给原告陈万远承揽施工，双方于2019年1月29日进行结算，被告袁先平尚欠原告陈万远53900元未付（含纺织基地厂房17000元），被告袁先平出具一份结欠款单供原告陈万远收执。结欠后，被告袁先平分文未付，原告陈万远于2020年6月9日向法院提起诉讼。 本院认为，原告陈万远不具备建设工程作业的相关资质，其与违法分包的被告袁先平建立的建设工程分包合同关系违反法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于原告陈万远付出的劳务已物化为建设工程，无法适用无效恢复原状的返还原则，只能折价补偿，现本案工程量已经双方确认，故被告袁先平应向原告陈万远支付已完成的在晋江市区域内的涉案款项53900元-17000元=36900元，但原告陈万远起诉后至今，被告袁先平仍未能及时付清报酬，已构成逾期付款。鉴于原、被告双方对合同无效均存在过错，由此产生的损失，由双方各自承担一半，故本院酌定自起诉之日起至付清款项之日止在按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一半范围内予以支持。被告袁先平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁先平应于本判决生效之日起十日内支付原告陈万远款项人民币36900元并依此为基数支付自2020年6月9日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一半计算的利息； 二、驳回原告陈万远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，因适用简易程序减半收取计361元，由被告袁先平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赖珊珊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  庄璇阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。