湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5594号 原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612。 法定代表人：余颖。 委托代理人：吴林辉，该公司法务。 被告：百港城（武汉）租赁有限公司，，住所地武汉市经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼**** 法定代表人：梁锋。 被告：湖北华中安心租赁有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区梨花路399div> 法定代表人：侯超。 被告：侯超，男，1981年11月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：贾章飞，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：刘喜娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：黄明，男，1987年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：刘云，女，1991年7月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：侯跃，男，1986年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：郑丹，女，1982年5月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 原告湖南湘江时代融资租赁有限公司（以下简称湘江时代公司）诉被告百港城（武汉）租赁有限公司（以下简称百港城公司）、湖北华中安心租赁有限公司（以下简称华中安心公司）、侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，代理书记员王瑾担任庭审记录。原告湘江时代公司的委托代理人吴林辉到庭参加了诉讼，被告百港城公司、华中安心公司、侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘江时代公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告百港城（武汉）租赁有限公司、被告湖北华中心租赁有限公司向原告支付租金1794078元及违约金117469.84元；2、请求判令被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹对上述债务承担连带清偿责任。3、请求判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2017年10月20日，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司（以下简称“湘江时代公司”）作为出租人与被告湖北华中安心租赁有限公司（以下简称“华中安心”签订1份编号为ZZ2017028的《融资租赁合同》（直租），约定原告出租91台高空作业平台设备给被告华中安心，合同总金额8539380元，被告华中安心按具体合同约定分36期还款直至上述合同履行完毕之日止。同日，被告侯跃，侯超和郑丹，贾章飞和刘喜娟，黄明和刘云分别签订编号为ZB2017028-1、ZB2017028-2、ZB2017028-3、ZB2017028-4的《连带责任保证合同》，约定各被告对上述融资合同项下债务承担连带清偿责任。2019年7月29日，原告湘江时代公司与被告华中安心、被告百港城及设备出卖人湖南星邦重工有限公司签订合同号为ZM2017028-1的《买卖合同补充协议》，约定被告百港城作为联合承租人对原告承担责任。2019年7月31日，原告湘江时代公司与被告华中安心、被告百港城共同签订合同号为ZZ2017028-1的《融资租赁合同补充协议》，约定被告百港城作为联合承租人对原告承担责任。合同签订后，原告履行了相应设备交付义务。截止2020年5月21日，被告逾期未付租金2766048元，未到期租金1383612元，留购价10元，合计4149670元。另被告已支付保证金742554元，案外人湖南星邦重工有限公司为被告垫付了1613038元（已由被告与案外人另行处理），被告仍应向原告支付租金1794078元。按逾期金额的日千分之二向原告承担违约责任。根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求承租人一次性清偿本合同项下应付违约金、到期未付租金、全部未到期租金。原告多次催收未果。综上,上述被告已严重违约，经多次催要无果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告百港城公司、华中安心公司、侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月20日，原告湘江时代公司作为甲方（出租人）与被告华中安心公司作为乙方（承租人）签订了《融资租赁合同》（直租）和附件一《租赁附表》、附件二《租赁物清单》、附件三《租赁物接受书》、附件四《租金支付表》各一份。《融资租赁合同》约定，出租人根据承租人的选择和决定，与供货人、承租人共同签订《买卖合同》，购买本合同下的租赁物，供货人根据《买卖合同》约定的时间、地点、地点和方式直接向承租人交付人向供货人签收交接单的当日，须同时签署《租赁物接受书》并送达给出租人。承租人签署《租赁物接受书》即视为租赁物交付已完成；租赁物自起租日起租。起租日、租赁期限、基数、租金、租金支付日、租前息、租赁保证金等详见本合同附件一《租赁附表》中的相关约定；本合同签署后15个工作日内，承租人与出租人共同办理租赁物的抵押登记和租赁登记手续，以及为履行本合同所必需的其他登记手续；出租人有权要求承租人或承租人推荐的第三人以其合法财产为本合同下承租人的全部义务（包括但不限于租金及其他应付款项等）提供担保，担保期限与担保范围等另行签订担保合同约定；在出租人向承租人转让租赁物所有权之前，出租人是租赁物的唯一所有权人，出租人对租赁物拥有完整的所有权；在租赁期限内，租赁物由承租人占有和使用；违约责任，承租人未按本合同约定一次性足额支付或未按期足额支付租金、租前息、租赁保证金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项的按日千分之二向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。承租人违反本合同约定，逾期支付租金超过2个月或累计逾期2期，视为承租人根本违约，出租人有权要求承租人一次性偿还本合同项下承租人应付的违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金等其他应付款项。合同还就其他事项进行了约定。所附附件一《租赁附表》载明：租赁物详见《租赁物清单》。起租日为：2017年11月20日。租赁期限共36月，还租期共36期，从租赁起租日起计算。租赁年利率为9.311%，当中国人民银行基准利率比起租日基准利率变动超过20%时，租赁利率进行相应调整，租金从中国人民银行基准利率调整之日起按调整后的租赁利率计算。租赁本金为7425540元，租赁保证金为742554元，首期租金为825060元，租金总额为8539380元，留购价款为10元。《租赁物清单》中载明：设备型号GTJZ1212的自行剪叉式高空作业平台18台、设备型号GTJZ1012的自行剪叉式高空作业平台26台、设备型号GTJZ1412的自行剪叉式高空作业平台8台、设备型号GTJZ0608S的自行剪叉式高空作业平台23台、设备型号GTJZ0808的自行剪叉式高空作业平台12台、设备型号GTZZ15的高空作业平台4台，合计91台。所附附件三《租赁物接受书》载明被告华中安心公司确认上述《融资租赁合同》项下的全部设备已于2017年10月20日由供应商湖南星邦重工有限公司交付给被告华中安心公司且被告华中安心公司在该日予以接收。所附件四《租金支付表》载明：每期租金为237205元，总租金为8539380元，分36期支付，第1期付款日为2017年12月20日，此后每期付款日为每月20日，最后一期付款日为2020年11月20日。 上述《融资租赁合同》签订后，湘江时代公司（甲方、买受人）于2017年12月20日与案外人湖南星邦重工有限公司（乙方、出卖人）、被告华中安心公司（丙方、承租人）签订了《买卖合同》。合同约定，设备购买价款为8250600元，本合同项下的设备应由乙方向丙方直接交付，甲方按本合同约定取得设备所有权，其后所附附件一《设备清单》中的高空作业平台设备型号及数量与《融资租赁合同》所附附件二的《租赁物清单》中的高空作业平台设备型号及数量一致。 同日，被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹与原告签订了《连带责任保证合同》，作为《融资租赁合同》的从合同。约定被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹为华中安心公司在主合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的承租人履行债务期间届满之日起两年，保证担保范围为主合同项下原告享有的所有债权，包括但不限于融资租赁总金额的本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2019年7月29日，原告湘江时代公司（甲方、买受人、出租人）与湖南星邦重工有限公司（乙方、出卖人）、被告华中安心公司（丙方、承租人）、百港城公司（丁方、新承租人）签订《买卖合同补充协议》一份，约定鉴于湘江时代公司、湖南星邦重工有限公司、华中安心公司已签订《买卖合同》，湘江时代公司根据华中安心公司的指定向湖南星邦重工有限公司购买了设备出租给华中安心公司，湘江时代公与华中安心公司签订了《融资租赁合同》，现达成如下补充协议：一、被告百港城公司作为新承租人，与被告华中安心公司作为联合承租人，共同承租原合同项下湖南星邦重工有限公司销售给湘江时代公司的设备；二、原合同中的设备与出卖人均为华中安心公司指定，湘江时代公司系根据华中安心公司的指定向出卖人购买设备并出租给华中安心公司，百港城公司对华中安心公司的指定予以认可；三、百港城公司确认已明确知悉原合同中的各项条款内容，原合同中关于承租人的权利义务，由华中安心公司与湖南星邦重工有限公司一并享有和承担；四、因设备已由湖南星邦重工有限公司交付给华中安心公司进行使用，后续关于设备的具体使用事宜，由华中安心公司与百港城公司自行协商…… 同日，原告湘江时代公司（甲方、出租人）与被告华中安心公司（乙方、承租人）、百港城公司（丙方、新承租人）签订《融资租赁合同补充协议》一份，约定鉴于湘江时代公司、华中安心公司已签订《融资租赁合同》，湘江时代公司作为出租人，根据华中安心公司的指定向湖南星邦重工有限公司购买了设备出租给华中安心公司，湘江时代公、华中安心公司、湖南星邦重工有限公司签订了《买卖合同》，现达成如下补充协议：一、被告百港城公司作为新承租人，与被告华中安心公司共同作为承租人承租湘江时代公司的设备；二、湘江时代公司有权向华中安心公司、百港城公司中的任何一方收取全部租金及其他应付款，包括已到期未付租金及剩余未到期租金等全部款项。在华中安心公司与百港城公司未按期支付租金的情况下，原告有权向华中安心公司、百港城公司共同连带追偿；三、华中安心公司、百港城公司共同作为承租人应当对原合同项下承租人的全部债务（包括但不限于租赁本金、留购价、违约金、实现债权的费用等）承担共同连带偿还责任，华中安心公司与百港城公司内部之间的权利义务由其自由约定，对原告不具有约束力…… 庭审中，原告自认被告华中安心公司、百港城公司最后一次支付租金时间为2019年12月31日，后被告华中安心公司、百港城公司未再支付租金，共计未付租金为2536622元。原告遂诉至本院。原告陈述被告华中安心公司支付了742554元租赁保证金，至今未退还。 另查明，原告湘江时代公司提交的还款明细表载明，2017年12月20日至2018年5月20日即第1期至第6期，被告华中安心公司、百港城公司应付租金为每期237205元，2018年6月20日至2019年3月20日即第7期至第16期，被告华中安心公司、百港城公司应付租金为每期235308元，2019年4月20日至2020年11月20日即第17期至第36期，被告华中安心公司、百港城公司应付租金为每期230602元。原告湘江时代公司在庭审中陈述还款明细表与《融资租赁合同》后面所附的租金支付表中每期租金不一致是因为与中国人民银行贷款利率调整有关系，实际原告有减少租金。 上述事实，有《融资租赁合同》（直租）及附件、《买卖合同》（直租）及附件、《连带责任保证合同》、《融资租赁合同补充协议》、《买卖合同补充协议》、《还款明细表》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、本院认为，原告湘江时代公司与各被告所签订的《融资租赁合同》（直租）及附件、《融资租赁合同补充协议》及《连带责任保证合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告湘江时代公司根据被告华中安心公司的选择和决定向案外人湖南星邦重工有限公司购买了租赁物，并将租赁物租赁给被告华中安心公司、百港城公司使用，已按约履行了相应义务，被告华中安心公司、百港城公司未按约定支付租金，违反了合同的约定，应承担相应的违约责任。被告华中安心公司、百港城公司逾期支付租金已超过2个月，已构成根本违约，原告湘江时代公司要求被告华中安心公司、百港城公司支付全部租金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。扣除租赁保证金742554元，被告华中安心公司、百港城公司还应支付1794068元（2536622元-742554元）。二、关于违约金，因原告湘江时代公司与被告华中安心公司在合同中约定违约金的计算方法，即按逾期未付款项的日千分之二的标准计算，该标准过高，本院酌定为以全部未付租金为基数，并参照原告起诉时即2020年7月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%标准，从2020年11月21日起顺延照计至本判决确定的给付之日止。三、关于原告主要求被告华中安心公司、百港城公司支付设备留购价款10元的诉请，因合同未对该留购价款进行约定，且原告没有提交有效证据该选择价格确实存在并应由被告承担，故原告的该项诉请，本院不予支持。四、被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹应当按照《连带责任保证合同》的约定，为被告华中安心公司的债务承担连带保证担保责任，故原告要求被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹对被告华中安心所负原告债务承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持，被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹在履行担保责任后可依法向作为债务人的被告华中安心公司、百港城公司进行追偿。五、被告华中安心公司、百港城公司、侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告百港城（武汉）租赁有限公司、湖北华中安心租赁有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南湘江时代融资租赁有限公司租金人民币1794068元（租赁保证金742554元已扣除），并支付违约金(以1794068元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年11月21日起顺延照计至本判决确定的给付之日止)； 二、被告侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹对上述第一项债务的履行承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22004元，保全费5000元，公告费560元，合计27564元，由被告百港城（武汉）租赁有限公司、湖北华中安心租赁有限公司、侯超、贾章飞、刘喜娟、黄明、刘云、侯跃、郑丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘 珊 人民陪审员  汝金华 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年十二月十三日 代理书记员  王 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。