内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初1893号原告：闻爱丽，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张军，内蒙古绿野律师事务所律师。被告：刘艺，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：呼伦贝尔森茂环保产业有限公司。法定代表人：刘艺。委托诉讼代理人：赵斌斌，内蒙古宇阳律师事务所律师（未到庭）。第三人：闻海清，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告闻爱丽与被告刘艺、呼伦贝尔森茂环保产业有限公司（以下简称森茂公司）、第三人闻海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻爱丽向本院提出诉讼请求：1.判令刘艺返还借款本金1520000元；2.判令闻爱丽支付按年利率15%计算的利息（自2019年4月13日起以820000元为基数、自2019年5月26日起以700000元为基数，均计算至借款付清之日止）；3.判令刘艺支付本金9%的违约金（按违约天数计算自2020年4月13日起至实际给付之日止）；4.案件受理费由刘艺负担。诉讼过程中，1.闻爱丽申请追加森茂公司作为本案被告，要求森茂公司与刘艺共同承担给付责任；2.闻爱丽明确诉讼请求第3项违约金的起算时间为：820000元部分借款自2020年4月13日起算，700000元部分自2020年5月26日起算。事实与理由：2019年4月13日，刘艺向闻爱丽借款用于公司经营，双方签订借款合同，借款金额820000元，借期一年，年利率15%。2019年5月26日，刘艺再次向闻爱丽，双方签订借款合同，借款金额700000元，借期一年，年利率15%。借款到期后，刘艺未返还借款，闻爱丽诉至本院。刘艺辩称：认可借款事实存在，借款并未用于森茂公司经营。同意返还借款本金1520000元，但因为闻爱丽有银行贷款，闻爱丽与刘艺签订的借款合同无效，答辩人不应支付利息及违约金。森茂公司辩称：涉案借款与答辩人无关，刘艺未将借款用于答辩人，闻爱丽无权要求答辩人与刘艺共同承担义务，请求驳回闻爱丽对答辩人的诉讼请求。第三人述称：我系闻爱丽的弟弟，因我购买闻爱丽的车库，尚余100000元购房款未付。闻爱丽与刘艺达成820000元借款合同时，我受闻爱丽指示，代闻爱丽向刘艺交付100000元借款，对于此笔借款我与刘艺未形成借贷关系，本案与我无关。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日、2019年5月26日，刘艺分别向闻爱丽借款，双方签订借款协议书，借款金额为820000元、700000元。两笔借款均约定借期一年、年利率均为15%、到期还本付息。二借款协议书写明：“乙方（刘艺）开办环保企业（呼伦贝尔森茂环保有限公司）为扩大企业生产销售规模，特向甲方（闻爱丽）借款”。闻爱丽均在借款当日将借款汇入刘艺银行卡中（其中820000元借款中，有100000元系闻海清受闻爱丽指示代为向刘艺交付），刘艺收到两笔借款后，将该款转入自己其他银行卡中或转给他人（自然人）。现借款已经到期，刘艺未曾还本付息，闻爱丽诉至本院。刘艺抗辩闻爱丽身负贷款还对外出借资金牟利，借款合同无效。刘艺向本院申请调取闻爱丽在中国人民银行的《个人信用报告》。本院应刘艺申请，调取了闻爱丽的《个人信用报告》，该报告显示自2019年1月18日-2019年4月14日期间，闻爱丽向不同银行贷款5笔，其中闻爱丽于2019年1月18日，向招商银行贷款580000元，其自述该款用于支付孩子2年的留学费用（自2019年9月25日起至2020年3月3日止，闻爱丽共跨境汇出新加坡币46000元，折合人民币235007元）。闻爱丽的其他四笔贷款为手机银行自助贷款，在闻爱丽经营药店资金紧张时，随借随还（借期两三个月），金额都在40000元以内。还查明，刘艺系呼伦贝尔森茂环保产业有限公司法定代表人，森茂公司股东包括刘艺、刘艳辉、香柏环保科技（深圳）有限公司。以上事实有闻爱丽提交的借款协议（两份）、建设银行客户回单、建设银行个人活期账户交易明细、柜员机业务回执、企业信用信息公司报告、工商银行借记卡账户历史明细清单，刘艺申请法院调取的闻爱丽在中国人民银行的《个人信用报告》在卷作证。经质证，双方对上述证据的真实性均予以认可，本元对上述证据予以确认。闻爱丽依据上述证据证明：借款事实存在，且借款协议约定刘艺借款用于森茂公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，森茂公司应当与刘艺共同承担责任。刘艺认可借款事实及金额，但抗辩借款未用于森茂公司使用，刘艺提交的银行流水证明涉案两笔借款汇入刘艺账户后，被刘艺转到自己其他银行卡或转给其他自然人，未用于森茂公司经营。根据双方提交的证据，对于闻爱丽主张刘艺经借款用于森茂公司的证明目的，本院不予采信。刘艺根据征信报告主张借款发生时闻爱丽存在多笔贷款未还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”规定，涉案借款合同无效。闻爱丽的质证意见为：认可在借款发生时其有贷款的事实，但认为580000元贷款并未转借给刘艺，而是用于支付孩子的留学费用，借款合同有效，而且其贷款额度（580000元，其他四笔额度均不超过40000元）小于两笔借款总额（1520000元），不应认定全部借款合同无效。本院对于刘艺主张借款合同无效的证明目的，结合双方提交的证据，刘艺的抗辩主张部分成立，无效部分金额本院酌定为580000元（其他四笔贷款陆续发生，与涉案金额相比额度较小，且有随借随还的性质，与本案关联性不大，不应计入无效借款合同无效的金额之中）。本院认为，闻爱丽与刘艺之间的借款合同，系双方真实意思表示，合同自双方达成合义务时成立。对于820000元借款，因在借款发生时，闻爱丽有580000元借款未还，对于这笔借款在580000元范围内应当无效，其余240000元部分有效。700000元借款，自闻爱丽交付借款时起，合同生效。闻爱丽主张刘艺和森茂公司返还借款本金并按约定利率支付利息及违约金的诉讼请求：第一，820000元借款中有580000元部分借款合同无效，刘艺应当退还该款，对于无效借款部分，闻爱丽无权主张借款利息，但这部分借款闻爱丽需要向银行支付贷款利息，对于这部分损失，本院酌定由刘艺赔偿闻爱丽按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%/年计算的损失。剩余240000元及700000元借款，刘艺应当自借款之日起至借款清偿之日止按约定利率15%/年支付利息。第二，双方对违约金没有约定，闻爱丽主张违约金于法无据，本院不予维护。第三，对于森茂公司是否应当承担还款责任，虽然借款协议上写明借款用于经营森茂公司，但是借款由刘艺以个人名义所借，且该款汇入刘艺个人账户，刘艺收款后未将该款用于公司，闻爱丽未能证明借款用于森茂公司，其主张不成立，本院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十四条第（一）项、第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、刘艺退还闻爱丽580000元，并赔偿以580000元为基数按3.85%/年计算的损失，此款于本判决生效之日付清；二、刘艺返还闻爱丽借款本金940000元，此款于本判决生效之日付清；三、刘艺支付闻爱丽利息，以240000元为基数，自2019年4月13日起至借款清偿之日止，按15%/年计算，此款于本判决生效之日付清；四、刘艺支付闻爱丽利息，以700000元为基数，自2019年5月26日起至借款清偿之日止，按15%/年计算，此款于本判决生效之日付清；五、驳回闻爱丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，由刘艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 胡 静人民陪审员 孙淑萍人民陪审员 李贵鹅二〇二〇年十月三十日书记员 闫 馨附本案判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。