河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初2425号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人杨鹏，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告李红，女，1982年5月12日出生，汉族，住河南省南阳市。被告惠大崇，男，1973年8月26日出生，汉族，住址河南省南阳市。被告南阳市甄酒汇酒业有限公司，住所地河南省南阳市独山大观**楼。统一社会信用代码91411302066464852B。法定代表人李红。被告周京华，女，1963年7月22日出生，汉族，住南阳市。被告陈祥林，男，1960年1月7日出生，汉族，住南阳市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李红、惠大崇、南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨鹏到庭参加诉讼，被告李红、惠大崇、南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2017年6月27日，被告李红、惠大崇向原告申请借款3086000元，原、被告签订《借款合同》，合同编号为147012017342234，合同约定给予被告李红、惠大崇借款3086000元，期限自2017年6月28日至2018年6月18日，原告与被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林签订编号为147012017342234的《担保合同》，上述合同生效后，原告依约向被告李红、惠大崇提供了3086000元借款，贷款到期后，被告李红、惠大崇未按约定履行还款义务，被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林未履行保证责任。现请求1、被告李红、惠大崇偿还原告贷款本金2992487.19元，利息及罚息截止到2020年4月15日为1299946.44元，合计4292433.63元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行证据为：1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；2、原告与被告李红、惠大崇签订的《借款合同》一份，合同编号为147012017342234，证明原被告签订合同，约定被告向原告申请贷款3086000元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月18日，年利率为10.788%;3、原告与被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林签订的《担保合同》两份，证明被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林为李红、惠大崇签订的《借款合同》承担连带保证责任；4、借款凭证和放款通知书各一份，证明原告向被告申请发放贷款，且原告已发放贷款3086000元至被告李红个人账户；5、还款明细表一份，证明被告李红未按约定归还贷款本金及利息，被告偿还利息至2017年12月13日，2018年9月29日通过剩余保证金偿还本金18512.81元，2020年1月20日通过保证金偿还本金75000元；6、补充协议三份，证明原、被告约定了相关法律文书的送达地址。被告李红、惠大崇、南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告李红、惠大崇、南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告出示的证据，有被告签字按手印，且相互关联，本院对原告举证真实性予以认定。至于原告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。经审理查明，2017年6月27日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李红、惠大崇签订编号为147012017342234的《借款合同》，约定原告向被告李红、惠大崇出借资金3086000元，借款期限为12个月，自2017年6月28日至2018年6月18日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林签订《担保合同》，合同约定，被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林自愿为上述债务承担保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保人所担保的最高债权额为3086000元，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。2017年6月28日，原告向被告李红账户发放贷款3086000元，原告向被告出具借款凭证约定，借款期限为2017年6月28日至2018年6月18日，年利率为10.788%。贷款发放后，被告李红、惠大崇于2017年12月13日归还借款利息及罚息152793.03元，利息偿还至2017年12月13日；被告李红、惠大崇于2018年9月29日归还本金18512.81元，于2020年1月20日归还本金75000元，未归还本金2992487.19元。被告李红、惠大崇未偿还剩余借款本息，被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林亦未履行担保责任。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李红、惠大崇签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行按合同约定向被告李红、惠大崇提供贷款3086000元后，被告李红、惠大崇未按约定全部还本付息，已构成违约，现原告请求被告李红、惠大崇向其偿还未归还借款本金2992487.19元及利息，理由正当，本院予以支持。被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林自愿为上述债务提供保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林对上述债务承担连带责任，本院予以支持。原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。综上，被告李红、惠大崇应偿还原告借款2992487.19元及利息，其利息以3086000元为基数，按约定的年利率10.788%，支付自2017年12月14日起至2018年6月18日的利息；其利息以3086000元为基数，按约定的年利率16.182%，支付自2018年6月19日起至2018年9月29日的利息；其利息以3067487.19元为基数，按约定的年利率16.182%，支付自2018年9月30日起至2020年1月20日的利息；其利息以2992487.19元为基数，按约定的年利率16.182%，支付自2020年1月21日起至借款付清之日止的逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李红、惠大崇于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款2992487.19元及利息，其利息以3086000元为基数，按年利率10.788%，支付自2017年12月14日起至2018年6月18日的利息；其利息以3086000元为基数，按年利率16.182%，支付自2018年6月19日起至2018年9月29日的利息；其利息以3067487.19元为基数，按年利率16.182%，支付自2018年9月30日起至2020年1月20日的利息；其利息以2992487.19元为基数，按年利率16.182%，支付自2020年1月21日起至借款付清之日止的逾期利息。二、被告南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费20570元（已按减半计算），由被告李红、惠大崇、南阳市甄酒汇酒业有限公司、周京华、陈祥林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年八月二十七日书记员  陈珂