wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11450号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被申请人：郭林，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人郭林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭林名下价值相当于129877.61元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人郭林名下价值相当于129877.61元的财产采取保全措施（详见协助执行通知书）。查封期间，被查封的财产由被申请人郭林保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月五日 书记员  伍浩慈
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民督27号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被申请人：叶珊，女，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被申请人叶珊支付令一案，本院于2020年7月23日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0624民督27号支付令，限令被申请人叶珊在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费，或向本院提出书面异议。被申请人叶珊提出异议，称湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司存在严重违约行为，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，不符合发出支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0624民督27号支付令自行失效。审判员  李灿辉二〇二〇年八月二十八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初293号原告：王文岭，男，1952年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，山东公允律师事务所实习律师。被告：刘贝贝，女，1989年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。监护人：刘某，男，1953年12月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告王文岭与葛纪春、被告刘贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，于2018年12月4日作出（2018）鲁0902民初4328号民事判决书。葛纪春不服提起上诉，泰安市中级人民法院2019年11月26日以（2019）鲁09民终1779号民事裁定书裁定撤销（2018）鲁0902民初4328号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了审理。原告王文岭的委托诉讼代理人连甲重、陈磊到庭参加诉讼，被告刘贝贝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘贝贝在继承刘太亮遗产价值范围内协助偿还原告借款本金60000元及利息48000元（利息暂计至2014年12月30日，并自2014年12月31日起按照月利率2%支付利息至被告还清本息之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：葛纪春与刘太亮系夫妻关系，被告刘贝贝系刘太亮之女，现刘太亮已去世。2011年8月1日，刘太亮向原告借款，原告依约履行了出借义务，后刘太亮未依约还款。为维护合法权益，根据《继承法》第33条规定及相关法律规定，特具状起诉。刘贝贝未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与刘太亮系朋友关系。2011年8月1日，刘太亮向原告出具欠条一份，载明：“今借到王文岭人民币陆万元，60000元”。刘太亮于2013年12月30日出具的欠条一份，载明：“今欠到王文岭利息款34200元（叁万肆仟贰佰元整）”。原告称借款时约定利息为月息2分，自2011年8月1日至2013年12月30日，刘太亮出具了34200元的利息欠条。刘太亮于2014年12月30日出具的欠条一份，载明：“欠到王文岭利息款21600元（贰万壹仟陆佰元整）”。原告称出具欠条时刘太亮表示给不了利息，自愿按照月息3分结算上一年度的利息，所以出具了21600元的利息欠条。刘太亮于2014年9月12日与泰安市惠安住房开发有限公司签订《经济适用房买卖合同》一份，购买了位于泰安市产一处，本院根据原告申请于2018年9月25日对该处房产予以查封。另查明，2013年6月26日，刘太亮与葛秀英登记离婚，双方在离婚协议书中载明双方无共同房产。2015年1月30日与葛纪春登记结婚。庭审时，刘太亮已去世，刘太亮的父亲刘景兰已于2007年1月4日去世，母亲朱桂英已于2013年8月16日去世。葛纪春在（2019）鲁09民终1779号案件庭审笔录事实与理由中明确表示不继承刘太亮的遗产。原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告葛纪春起诉的申请。刘太亮去世前仅有一女即本案被告刘贝贝，被告刘贝贝为精神二级残疾。由其二伯刘全利、二姑刘惠珍出具监护人证明，一致同意由被告刘贝贝的大伯刘某担任其监护人，代理刘贝贝参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产。本院认为，刘太亮向原告借款60000元的事实，有被告出具的借条一份、利息欠条两份及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。原告与刘太亮之间债权债务关系明确，刘太亮应当偿还原告借款本金60000元。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，葛纪春已明确放弃对刘太亮遗产的继承，被告刘贝贝作为刘太亮的唯一继承人，未明确表示放弃刘太亮遗产继承权，故被告刘贝贝应当对涉案债务在继承遗产价值范围内承担偿还责任。根据刘太亮出具的两份利息欠条，自借款之日起至2013年12月30日止的利息约定为月息2分，自2013年12月31日至2014年12月30日期间的利息刘太亮自愿变更为月息3分。以本金60000元为基数，按照月息2分计算，自借款之日起至2013年12月30日止的利息应为35280元，被告于2013年12月30日向其出具的34200元的利息欠条，原告亦未对此提出异议，应视为双方对该期间利息的结算，故本院依法确认自借款之日起至2013年12月30日止的利息为34200元。2013年12月31日起利息按3%计算已超出年利率24%的规定，故自2013年12月31日起至被告实际付清之日止，利息应以本金60000元为基数，按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘贝贝于本判决生效之日起二十日内，在继承刘太亮遗产价值范围内偿还原告王文岭借款本金60000元及利息（截至2013年12月30日止为34200元；自2013年12月31日起至实际付清之日止，以本金60000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告王文岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，保全费1120元，由被告刘贝贝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  逯元丽人民陪审员  贾培泉人民陪审员  蒋静华二〇二〇年七月八日法官助理崔明书记员田甜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初293号原告：王文岭，男，1952年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，山东公允律师事务所实习律师。被告：葛纪春，女，1965年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘贝贝，女，1989年10月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告王文岭与被告葛纪春、刘贝贝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告葛纪春起诉的申请。本院认为，原告王文岭申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王文岭撤回对被告葛纪春的起诉。审 判 长  逯元丽人民陪审员  贾培泉人民陪审员  蒋静华二〇二〇年六月三十日书 记 员  田 甜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1220号 申请人：郭丽霞，女，1967年4月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：杜亮亮，男，1977年11月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。杜亮亮因重户，将名字为杜亮、公民身份号码为1527261976××××××××的户籍，保留名字为杜亮亮、公民身份号码为1527261977××××××××的户籍。 申请人郭丽霞与被申请人杜亮、白久花民间借贷纠纷一案，申请人郭丽霞于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜亮（公民身份号码：1527261976××××××××）所有的位于内蒙古鄂尔多斯市（房权证号：23××88）予以查封；冻结被申请人杜亮（公民身份号码：1527261976××××××××）的住房公积金账户（账号为：01×××98）；冻结被申请人杜亮亮（公民身份号码：1527261977××××××××）在杭锦大众村镇银行巴拉贡支行开设的账户62×××75中的存款60万元。申请人郭丽霞已以保单保函提供担保； 本院经审查认为，申请人郭丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜亮（公民身份号码：1527261976××××××××）所有的位于内蒙古鄂尔多斯市（房权证号：23××88），查封期限为三年。 二、冻结被申请人杜亮（公民身份号码：1527261976××××××××）的住房公积金账户（账号为：01×××98），冻结期限为三年； 三、冻结被申请人杜亮亮（公民身份号码：1527261977××××××××）在杭锦大众村镇银行巴拉贡支行开设的账户62×××75中的存款60万元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  刘慧 二〇二〇年七月十四日 法官助理张立 书记员董日娜
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1013号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：郑有翠，系公司员工。 委托诉讼代理人：张红梅，系公司员工。 被告：隗立珊，女，汉族，1991年2月23日出生，住涞水县。 被告：李玉伟，男，汉族，1987年6月1日出生，住涞水县。 被告：晋鹏涛，男，汉族，1992年4月7日出生，住涞水县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告隗立珊、李玉伟、晋鹏涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郑有翠、张红梅到庭参加了诉讼，被告隗立珊、李玉伟、晋鹏涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书并宣布借款提前到期（当庭撤回此项诉请求）；2.请求判令被告隗立珊和共同被告李玉伟共同偿还本金3446.14元，利息30.82元，逾期利息71.76元（逾期利息暂时计算至2020年5月2日，实际计算至被告实际支付之日）；3.请求共同被告担保人晋鹏涛对借款本金和逾期利息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与各被告于2019年4月9日签订《借款合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告隗立珊和共同被告李玉伟领取借款后从2019年11月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年5月2日尚欠借款本金3446.14元、利息30.82元以及逾期利息71.76元（逾期利息暂计算至2020年5月20日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告隗立珊、李玉伟、晋鹏涛未到庭参加诉讼，也未进行答辩及提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等一系列诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告隗立珊、李玉伟签订《借贷合同》，借款金额为20000元，借款期限自2019年4月9日至2020年4月8日，贷款利率为0.055%/日，被告分12期还款，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告晋鹏涛作为连带保证人在《借贷合同》签字并按手印。2019年4月9日原告向被告隗立珊银行卡账户转款20000元。被告隗立珊共偿还原告本金16553.86元，利息2143.04元，共计18696.94元，截止2020年4月9日尚欠原告借款本金3446.14元及利息30.82元。上述事实有原告出示的借贷合同、个贷工薪类申请表、确认书、网上银行电子回执、还款计划、还款流水清单和实还记录及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告隗立珊、李玉伟向原告借款，二被告应当在约定的期限内偿还，被告晋鹏涛作为连带保证人，应当承担连带保证责任。原告要求隗立珊、李玉伟共同偿还借款本金3446.14元及利息30.82元，并由被告晋鹏涛承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期利息71.76，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的逾期利率超过了年利率24%，故对超出部分不予支持，逾期利息应自合同届满之日起即2020年4月9日起按年利率24%计算至2020年5月2日为55.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下： 1限判决生效后十日内，被告隗立珊、李玉伟共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3446.14元、利息30.82元，逾期利息55.14元，2020年5月2日以后的逾期利息以3446.14元为本金按年利率24%计算至给付完毕之日止。 2被告晋鹏涛对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告隗立珊、李玉伟各负担12.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘家华
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1013号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。 被申请人：隗立珊，女，1991年2月23日出生，汉族，住。 被申请人：李玉伟，男，1987年6月1日出生，汉族，住。 被申请人：晋鹏涛，女，1992年4月7日出生，汉族，住涞水县。 本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人隗立珊、李玉伟、李玉伟借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人隗立珊、李玉伟、李玉伟名下的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  解寒晓
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1360号申请人：黄泽新，男，1993年8月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：肖文山，男，1986年7月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人：肖泽旭，男，1989年12月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：魏淙，男，1981年8月5日生，汉族，江西省定南县人，住定南县。被申请人：江西泰盛建设工程有限公司被申请人：江西昊光科技有限公司上列当事人承揽合同纠纷一案，申请人黄泽新、肖文山、肖泽旭于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人魏淙、江西泰盛建设工程有限公司的银行存款或被申请人江西昊光科技有限公司未支付给被申请人江西泰盛建设工程有限公司的工程款计人民币66000元。案外人肖泽东自愿提供其所有的车牌号为赣Ｂ×××××的小型普通客车壹辆作为担保。本院经审查认为，申请人黄泽新、肖文山、肖泽旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏淙、江西泰盛建设工程有限公司的银行存款或被申请人江西昊光科技有限公司未支付给被申请人江西泰盛建设工程有限公司的工程款计人民币66000元，冻结期限为壹年；二、查封案外人肖泽东所有的车牌号为赣Ｂ×××××的小型普通客车壹辆，查封期限为贰年。案件申请费680元，由申请人黄泽新、肖文山、肖泽旭预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾君红二〇二〇年六月八日书记员  邱艺薇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审802号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。法定代表人：冼树雄，该局局长。委托代理人：张宏清，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：玉林市运美运通客运有限公司，住所地：广西玉林市*******，统一社会信用代码914************282。法定代表人：杨春成。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2020年7月6日向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的粤佛南交罚〔2019〕00810号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月8日告知申请执行人补正申请材料，本案于同年7月15日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00810号行政处罚决定，被执行人玉林市运美运通客运有限公司逾期欠缴的罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人玉林市运美运通客运有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二〇年七月二十日书记员  林惠珊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执1648号 申请执行人：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地兴义市桔丰路泓慷华府裙楼二层2-5。 法定代表人：岑参，系该公司总经理。 委托代理人：万权，男，1982年11月14日生，彝族，贵州省兴义市人，住兴义市。特别授权代理。 被执行人：贵州城源房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇龙井村。 法定代表人：胡庭刚，系该公司总经理。 兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请执行贵州城源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终427号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第二项载明：由贵州城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金3012912元,并以3012912元本金为基数按月利率2%从2015年1月22日起计付利息至借款本息还清之日止。一审案件受理费28832元，二审案件受理费57664元，合计86496元，由兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司负担14474元，由贵州城源房地产开发有限公司负担72022元。因贵州城源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州城源房地产开发有限公司至今未履行义务。 二、分别于2020年6月10日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南盘江支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司马岭园区支行等银行有7个账户，账户余额为0元至1128.06元不等，本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月2日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。本案系轮候冻结，未能扣划上述账户内存款。 2.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在贵州省兴义市XX小区，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件。 3.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司工商登记信息如下：统一社会信用代码：91520000556637357Ｔ，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇龙井村，法定代表人：胡庭刚；被执行人贵州城源房地产开发有限公司无证券信息。 三、于2019年8月28日通过实地走访调查的形式到被执行人贵州城源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到其有可供执行的财产。 四、本院依据掌握的财产线索于2020年2月26日到兴义市生态移民局核实被执行人贵州城源房地产开发有限公司在该局的财产情况，该局反馈有281.54万元的回购房资金未支付给被执行人贵州城源房地产开发有限公司，但因被执行人贵州城源房地产开发有限公司未开具工程款支付发票和缴纳相关税款以及未及时完成项目结算和房屋不动产登记办理等相关手续，该款现不具备支付条件。 五、于2020年3月25日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人胡庭刚采取限制高消费措施，并于2020年7月21日依法将被执行人贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、在执行过程中，本院发现贵州城源房地产开发有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2020年6月14日将该犯罪线索移送兴义市公安局。 七、经本院释明后，申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司未申请本院对被执行人贵州城源房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州城源房地产开发有限公司进行审计。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州城源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的委托代理人万权。万权对本院经过财产调查未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终427号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3027270元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司的委托代理人万权书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终427号民事判决主文第二项的本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权3027270元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人贵州城源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人贵州城源房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1648号 本院在执行申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人贵州城源房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2115号 申请执行人贾云，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王安邦，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特77号民事裁定书，向被执行人王安邦发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王安邦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王安邦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王安邦应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2115号 贾云、王安邦： 本院于2020年7月23日立案执行的贾云与王安邦民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人王安邦的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费830元，申请执行人贾云实现执行案款62000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的贾云与王安邦民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特77号民事裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11322号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添,任行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李香平，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县*******第3村民小组，公民身份号码431************015。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告李香平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计134504.49元（暂计至2020年3月10日，其中分期本金112632元、分期手续费20081元、利息427.5元、还款违约金1363.99元），从2020年3月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：编号：HTJK201**********716《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》二、签订日期：2019年2月26日三、借款用途：购买装修建材四、借款金额：130000元五、借款发放日期：2019年3月1日六、借款期数：60期七、分期手续费率：17.5%八、分期手续费：22750元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********326十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2019年12月10日起未按期还款。暂计至2020年3月10日，拖欠分期本金112632元、分期手续费20081元、利息427.5元、还款违约金1363.99元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：130000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条及借款借据约定；2、手续费：借款金额的17.5%即22750元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条及借款借据约定；3、利息：日利率万分之五，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条第（一）款第三项和第八条第（二）款第二项：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年6月10日，被告尚欠贷款本金112632元、手续费20080.01元、利息1163.08元，违约金2988.72元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李香平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月10日的贷款本金112632元、手续费20080.01元、利息1163.08元，及以本金从2020年6月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1495.05元、财产保全费1192.52元，合共2687.57元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十七日书记员  陈 盈
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1515号 申请人：钟志敏，男，1971年10月11日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。 被申请人：李炎，男，1968年11月8日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被申请人：冯桂花，女，1971年10月1日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 申请人钟志敏与被申请人李炎、冯桂花民间借贷纠纷一案，申请人钟志敏于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李炎、冯桂花的财产进行保全，要求冻结被申请人李炎、冯桂花的银行存款535871.88元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人钟志敏提供其所有的位于南昌县昌南新城八月湖路788号伟梦清水湾东方院昭阁庭9栋二单元2404室赣（2017）南昌县不动产权第0032718号房屋一套作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人钟志敏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、立即查封申请人钟志敏所有的位于南昌县昌南新城八月湖路788号伟梦清水湾东方院昭阁庭9栋二单元2404室赣（2017）南昌县不动产权第0032718号房屋一套；查封期限为三年； 二、立即冻结被申请人李炎、冯桂花的银行存款535871.88元或查封、扣押其同等价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3199元，由申请人钟志敏预交（申请人已预交3199元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月二十日 法官助理肖春妍 书记员冯云 温馨提示：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1174号 申请执行人：安美洪，男，1979年11月8日生，汉族，四川省古蔺县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：彭联远，男，1990年1月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 安美洪与彭联远承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5603号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、彭联远于本判决生效后十日内向安美洪支付工程款20000元；二、驳回安美洪的其余诉讼请求。诉讼费900元（案件受理费300元，公告费600元），由彭联远承担。因彭联远未按上述生效法律文书履行义务，安美洪向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、于2020年3月11日向被执行人彭联远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人彭联远至今未履行义务。 二、分别于2020年4月23日、2020年6月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区内不动产登记等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人彭联远在中国建设银行股份有限公司兴义城西支行、中国农业银行股份有限公司沪县太伏分理处等银行有23个账户，余额为0.01元至405.36元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月16日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并依法扣划被执行人账户存款214元，用于缴纳本案申请执行费。 2、查明被执行人彭联远名下有红旗牌汽车一辆（车牌号：川Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX)车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2019年12月4日）。该车未实际扣押，经告知申请执行人，其认为该车去向不明不要求本院查封处置。 4、查明被执行人彭联远名下无不动产登记信息。 5、查明被执行人彭联远无工商登记、证券信息。 三、于2020年4月2日到被执行人彭联远居住地调查其财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 四、于2020年3月11日向被执行人彭联远发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人安美洪未申请对被执行人彭联远发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭联远的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人安美洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。安美洪对本院经过财产调查未发现被执行人彭联远有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5603号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭联远有可供执行的财产，被执行人彭联远暂无财产可供执行，申请执行人安美洪书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5603号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人安美洪尚未受偿的债权20900元及迟延履行期间的债务利息，被执行人彭联远负有继续向申请执行人安美洪履行的义务。被执行人彭联远自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月六日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4692号原告：程乃喜，男，1979年7月9日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，确认送达地址江苏省江阴市。被告：徐文新，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省江阴市。原告程乃喜与被告徐文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金晓于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告程乃喜到庭参加诉讼，被告徐文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程乃喜诉称：他从事饲料生意，徐文新开设养殖场，2019年8月开始徐文新陆续向他购买水稻等饲料，截止2019年10月30日，徐文新共计结欠他饲料款46000元，徐文新出具欠条并承诺2019年12月30日付清，并约定逾期付款利息，期间他多次催讨，徐文新未能按期支付，后于2020年3月30日徐文新再次出具证明，承诺2020年4月15日支付10000元。该款经他多次催讨未果，故起诉至法院请求判令：徐文新立即支付饲料款46000元；本案诉讼费用由徐文新承担。被告徐文新既未答辩，亦未举证。经审理查明：程乃喜与徐文新存在买卖合同关系，由程乃喜向徐文新提供饲料。经双方对账，徐文新确认结欠程乃喜价款46000元。因徐文新未履行付款义务，程乃喜遂起诉至法院。上述事实，由欠条等证据及程乃喜在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，徐文新结欠程乃喜价款46000元未付，有程乃喜提供的由徐文新出具的欠条、承诺书为凭，事实清楚，徐文新未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。程乃喜要求徐文新立即支付价款46000元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。被告徐文新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐文新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付程乃喜价款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、保全费500元，合计975元（程乃喜已预交），由徐文新，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付程乃喜。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年七月九日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4692号申请人：程乃喜，男，1979年7月9日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：徐文新，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人程乃喜与被申请人徐文新买卖合同纠纷一案中，申请人程乃喜于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐文新银行账户存款48000元或查封其同等价值的财产。本院认为，程乃喜的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐文新银行账户存款48000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年六月一日书记员 王海珠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1174号 本院在执行申请执行人安美洪与被执行人彭联远一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭联远纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11322号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：李香平，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人李香平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李香平的银行存款134504.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李香平的银行存款134504.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1192.52元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月九日 书记员 吴倩雅
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初997号 原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住址四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律师事务所律师。 被告：杨度华，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：石虹，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蔡玲，女，1971年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘中亚，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：曾薇，女，1994年6月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告杨度华、石虹、蔡玲、刘中亚、曾薇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  王昌书 审判员  刘中琼 审判员  滕俊贤 二〇二〇年七月十三日 书记员  王志强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8323号 申请人：艾贺文，男，1993年3月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所执业律师。 被申请人：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住常熟市。 原告艾贺文与被告于辉买卖合同纠纷一案，申请人艾贺文于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人于辉的财产采取保全措施，保全金额为15万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人艾贺文的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于辉的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人艾贺文提供担保的登记在张婷婷、艾贺文名下的常熟市×××不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员 温肖芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8323号 原告：艾贺文，男，1993年3月1日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：于辉，男，1983年4月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常熟市。 原告艾贺文与被告于辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾贺文的委托诉讼代理人王晓澜到庭参加诉讼。被告于辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告艾贺文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款138118元及利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际履行完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年11月16日至2018年12月17日共向原告购买价值为271425元的布匹，被告分五次共支付11万元，剩余161425元未付。2018年12月17日，被告在对账单上签字，承诺在春节前结清所有布款。但被告至今仍有138118元货款尚未付，原告为维护其合法权益，故诉讼至法院。 被告于辉未作答辩。 原告艾贺文围绕其诉讼请求提交了对账单、付款记录。以上证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 艾贺文与于辉有业务往来，由于辉向艾贺文购买布匹。于辉陆续支付部分货款，经双方进行对账，于辉确认结欠艾贺文141118元。此后于辉付款3000元，现结欠艾贺文138118元。 审理中，于辉表示，对结欠艾贺文138118元货款没有异议。 本院认为，债务应当清偿。被告于辉向原告艾贺文购买货物，应按约支付货款。根据双方的对账，被告尚欠原告货款138118元，被告亦对此无异议，本院予以认定。现原告艾贺文主张该货款，本院予以支持。原告艾贺文还主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，该主张符合规定，本院予以支持。被告于辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于辉给付原告艾贺文货款138118元及利息损失（以138118元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日计算至实际履行完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：艾贺文；开户行：交通银行常熟招商城支行；账号：62×××19）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1531元，财产保全费1270元，合计诉讼费2801元，由被告于辉负担（原告预交的诉讼费由本院退回，被告应负担的诉讼费于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 顾 勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员 温肖芸
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初841号 原告:淮北市华徽实业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路庆相桥南。 法定代表人：孙林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:淮北维科进出口有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪中路109号。 法定代表人：孙军丽，该公司总经理。 原告淮北市华徽实业有限责任公司(简称华徽公司)与被告淮北维科进出口有限公司（简称维科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现本案不应适用简易程序，而裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告华徽公司的委托诉讼代理人时宾宾到庭参加诉讼，被告维科公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华徽公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决维科公司支付货款70955元及利息20053.66元,共计91008.66元(利息按照中国人民银行同期贷款利率,自2015年5月计算至2019年8月30日,之后利息计算至货款还清止)；2、本案诉讼费由维科公司承担。事实与理由:2014年6月至2014年10月期间,维科公司共计分11次从华徽公司处购买了价值145260元的货物。同年11月份,维科公司向华徽公司退回一批货物价值36405元，维科公司应支付结算的交易货值总计为108855元，交易完成后,维科公司陆续向华徽公司支付了37900元的货款,剩余货款经华徽公司多次催要，维科公司一直未能支付，为此起诉。 维科公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2014年6月至2014年10月,维科公司多次从华徽公司处购买涂装材料，货款共计145260元。同年11月份,维科公司向华徽公司退回一批货物，货物价值36405元，剩余货款108855元。2014年11月17日，华徽公司向维科公司出具《企业询证函》，载明：截至2014年11月17日，维科公司尚欠华徽公司货款95955元等内容。维科公司员工张梅在《企业询证函》回函该数据证明无误。2015年1月和五月，维科公司向华徽公司二次共计支付货款2.5万元，仍有货款70955元未付。经华徽公司多次催要无果，遂致本案诉讼发生。 以上事实，有华徽公司提交的发票、货物清单、企业询证函、对账确认单及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，维科公司因需向华徽公司购买涂装材料，双方之间没有签订书面合同，但口头买卖合同关系依法成立，双方均应如约履行。华徽公司按约向维科公司供应涂装材料，维科公司应履行支付货款的义务，但其仅支付部分货款后未再付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故华徽公司诉请维科公司支付货款70955元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。本案中，双方并未约定付款期限以及利息标准，华徽公司诉请按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据相关法律规定，本院酌定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且利息应自华徽公司起诉之日即自2019年8月29日起计算，华徽公司诉请超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 淮北维科进出口有限公司于本判决生效后十五日内支付淮北市华徽实业有限责任公司货款70955元及利息（自2019年8月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，公告费800元，由淮北维科进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 人民陪审员  冉红梅 人民陪审员  陈火箭 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初841号原告:淮北市华徽实业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路庆相桥南。法定代表人：孙林，该公司总经理。被告:淮北维科进出口有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪中路109号。法定代表人：孙军丽，该公司总经理。原告淮北市华徽实业有限责任公司与被告淮北维科进出口有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  吴邦海审判员  徐继东二〇二〇年六月十六日书记员  田丽娟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执581号 申请执行人：陆惠明，男1969年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 本院在执行陆惠明罚金一案中，于2020年7月14日向被执行人陆惠明发出执行通知书，责令陆惠明缴纳罚金6500.00元。但被执行人陆惠明未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人陆惠明在依安县公安局保证金专户缴存保证金6500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人陆惠明在依安县公安局保证金专户缴存保证金人民币陆仟伍佰元整（￥6500.00元）依安县人民法院。 本裁立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙亚明
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执581号本院执行陆惠明罚金一案，在执行过程中被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1943号 本院于2020年6月24日对原告杜江与被告钟建军、王晓宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0826民初1943号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将法院查明事实部分“20元”补正为“20万元”，落款时间部分“二0二0年六月二十四日”补正为“二0二0年七月十五日”。 审判员  刘辉明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  廖白梅
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1943号 原告：杜江，男，1972年4月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：钟建军，男，1972年1月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。 被告：王晓宇，女，1983年11月9日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。 原告杜江与被告钟建军、王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜江到庭参加诉讼，被告钟建军、王晓宇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜江提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元及利息（从2016年1月1日起至2019年12月25日，以20万元为基数按月利率2%计算，之后至欠款还清之日以15万元为基数按月利率2%计算；2、被告支付前一个案子的诉讼费4300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，被告钟建军因与王晓宇合伙开酒店，向原告借现金20万元用于资金周转。2016年1月1日，原告找被告钟建军还款时，钟建军电话叫王晓宇向原告出具一张20万元的欠条，约定月利率2.5%，1年内还清。后被告一直未还款，原告便于2019年12月向法院起诉。2019年12月25日经王晓宇与钟建军协商，被告当即付了5万元现金，并承诺于2020年1月1日还5万元和诉讼费4300元，2020年5月30日还10万元，剩余利息由钟建军两年内付清。后经多次追索未果，特诉请法院依法判决。 被告钟建军、王晓宇未作答辩。 原告杜江为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；2、借条1张、还款承诺书一份、交易流水明细清单一份，用以证明借款及还款的基本事实。本院认为原告提交的二组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2014年12月30日，两被告因合伙经营吉水县君悦大酒店，向原告借现金20万元用于酒店资金周转。2016年1月1日，原告找被告钟建军还款时，双方对之前的20万元借款本、息进行了结算，并由被告王晓宇向原告重新出具了一张20元的借条，约定月利率2.5%，1年内还清。后因被告一直未还款，原告便于2019年12月向法院起诉，案号为（2019）赣0826民初3480号。2019年12月25日，被告王晓宇向原告出具了一份《还款承诺书》承诺：2019年12月25日由王晓宇付本金5万元，杜江即日撤诉。2020年1月1日还本金5万元（另付4300元撤诉费），并于2020年5月30日还款10万元，剩余利息由钟建军两年内付清。（2019）赣0826民初3480号案法院减半收取诉讼费2150元。事后，经原告多次追偿未果，遂成诉。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当按约定归还借款本金及利息。故原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因本院（2019）赣0826民初3480号案实收诉讼费2150元，故原告起诉要求被告支付4300撤诉费的请求与事实不符，应以其实际缴付的2150元为准。被告钟建军、王晓宇经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告钟建军、王晓军于本判决生效之日起七日内向原告杜江支付借款150000元及利息（从2016年1月1日起至2019年12月25日，以200000元为基数按月利率2%计算；之后至欠款付清之日止，以150000元为基数按月利率2%计算。截止2020年7月16日共计利息211433元）； 二、限被告钟建军、王晓军于本判决生效之日起七日内向原告杜江支付（2019）赣0826民初3480号案的诉讼费2150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3377元，由被告钟建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖白梅
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终64号原公诉机关江西省分宜县人民检察院上诉人（原审被告人）宋爱平，绰号“老狗”、“宋公子”，男，1974年7月5日出生于江西省分宜县，汉族，群众，小学文化，分宜县双林镇金山煤矿原职工，住分宜县，户籍所在地：江西省分宜县。因犯盗窃罪于2011年11月23日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪，于2019年2月4日被分宜县公安局刑事拘留，同年3月11日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于次日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人邹加柳，江西华兴律师事务所律师。江西省分宜县人民法院审理江西省分宜县人民检察院指控原审被告人宋爱平犯非法运输爆炸物一案，于2019年12月30日作出（2019）赣0521刑初176号刑事判决。被告人宋爱平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋爱平申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋爱平撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定,裁定如下：准许上诉人宋爱平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  严小明审判员  朱 伟审判员  林 红二〇二〇年七月二十四日法官助理谢卫兵书记员万珊
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1413号 原告：横县农村信用合作联社，住所地：横县横州镇迎宣西路175号。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 被告：陆永真，男，1969年11月8日出生，壮族，住广西横县。 原告横县农村信用合作联社与被告陆永真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告横县农村信用合作联社的委托诉讼代理人秦昌任到庭参加诉讼，被告陆永真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实： 一、诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200,000元及相应利息（利息计算：借款期间的利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率为8.075%，逾期的罚息利率按借款合同约定的借款利率加收50%，利息从借款之日计算至还清日止，对应付未付利息计收复利）；2、判令原告对被告名下位于横县的房地产【《国有土地使用证》号为：横国用（1999）字第21181077号、《房屋所有权证》号为：横房权证字第××号】享有抵押权，有权从该抵押房地产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款中优先受偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 二、案涉合同：107102161201692《个人借款合同》、107104161467861《抵押担保合同》。 三、出借人及抵押权人：横县农村信用合作联社。 四、借款人：陆永真。 五、抵押人：陆永真。 六、借款本金及出借时间：2016年10月11日向陆永真支付200，000元。 七、借款期限：2016年9月6日至2019年9月6日。 八、还款方式：按季结息，分期还本。 九、借款利率：借款期间的利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率为8.075%。利息从借款之日计算至还清日止，对应付未付利息计收复利。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 十、抵押物：被告陆永真名下位于横县的房地产【《国有土地使用证》号为：横国用（1999）字第21181077号、《房屋所有权证》号为：横房权证字第××号】为借款提供抵押。抵押物于2016年9月27日办理了抵押登记，原告并取得（2016）横县不动产证明第0000680号《不动产登记证明》。 十一、还款情况：截止至2020年7月20日，仅支付借款利息32，259.75元。 十二、尚欠本息：截止至2020年7月20日，陆永真尚欠借款本金200，000元及相应的利息。 十三、其他必要情况：被告陆永真在提交给原告的《借款抵押承诺书》中签名确认本案借款事实。 十四、合同约定：被告陆永真在所签订的《个人借款合同》第11.4条中约定“本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人。”且其填写的住址为横县，并留下电话号码等。 本案裁判意见如下： 本院认为，案涉合同合法有效，原告已依约履行贷款义务，被告陆永真未依约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。陆永真提供的抵押物已办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告有权对处置抵押物所得价款优先受偿。原告的各项诉请，符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆永真归还原告横县农村信用合作联社借款本金200,000元并支付该借款的利息（利息计算：以借款本金200,000元为基数，按编号107102161201692《个人借款合同》及《广西农村信用社借款借据》约定的利率标准，从2016年10月11日起计算至借款本息清偿之日止。已支付的利息32，259.75元予以扣减）； 二、为实现上述债权，原告横县农村信用合作联社对登记在被告陆永真名下位于横县的房地产【《国有土地使用证》号为：横国用（1999）字第21181077号、《房屋所有权证》号为：横房权证字第××号】有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告陆永真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4,300元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏金丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  农小玲
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执662号申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某发展有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0404民初763民事判决书，申请执行人某某工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某发展有限公司的银行存款人民币33797元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月十三日书记员  刘 宾
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1153号 申请执行人：王金贵，男，1976年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：胡奉云，男，系该公司总经理。 关于申请执行人王金贵与被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7618号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、原告黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司与被告王金贵之间自2012年5月20日至2019年6月20日存在劳动关系，并于仲裁期间解除；二、由原告黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效之日起10日内向被告王金贵支付拖欠工资103052元；三、由原告黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效之日起10日内向被告王金贵支付拖欠补偿金34083.83元；四、驳回原告黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司的其余诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由原告黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司承担”。因黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王金贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日以（2020）黔2301执1153号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月11日、2020年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.工商、证券登记信息：被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码91522300584136904Ｃ,法定代表人：胡奉云；无证券信息。 2.查明被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司在中国银行兴义市峰林大道支行有1个银行账户，但因账户异常原因，未能实际冻结。 3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司名下登记车辆有34辆，其中申请执行人要求查封东风雪铁龙牌车辆五辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX），上述车辆已于2020年6月15日查封，查封期限二年，期限届满如需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面申请。因上述查封车辆未实际扣押，故暂无法处置； 4.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司无不动产登记信息； 5.本院于2020年3月11日向被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司法定代表人胡奉云发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月1日依法将被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司纳入失信被执行人名单。 三、申请执行人表示黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司除名下登记的车辆外，无其他可供执行财产，故不要求实地调查。 四、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7618号民事判决主文第二项、第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余137135.83元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下除有五辆车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7618号民事判决主文第二项、第三项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的137135.83元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1413号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：陆永真，男，1969年11月8日出生，住横县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人陆永真金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币20万元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为20万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币20万元为限额，查封被申请人陆永真名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1520元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏晓柠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1032号 申请执行人：袁晴晴，女，1981年4月27日生，汉族，广东省阳西县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。 法定代表人：王益文，系该公司董事长。 袁晴晴申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5548号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付袁晴晴2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8508.3元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付袁晴晴2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金42549.91元；三、驳回袁晴晴的其余诉讼请求。案件受理费4622元，减半收取2311元，由袁晴晴承担1779元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担532元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁晴晴向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。 二、依法于2020年3月3日、2020年5月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等银行有多个银行账户，余额为0元至206330.41元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月6日届满，期满需要继续冻结的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），本案为轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户存款。 2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为： （1）位于贵州省兴义市XX路与XX路间1幢有房屋一幢（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXX，建筑面积：283.74㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （2）位于贵州省兴义市XX小区1幢1-1号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （3）位于贵州省兴义市XX小区6幢1-1号有门面一间（房屋编码：52230110200000000000426786，建筑面积：4786.97㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封； （4）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-14号有门面一间（房屋编码XXXXXXXXXXXXXXX，建筑面积：99.75㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行评估处置； （5）位于贵州省兴义市XX小区6幢2-31号有门面一间（房屋编码：XXXXXXXXXXXX，建筑面积：299.12㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局查封（查封期限至2023年6月4日届满，期满需要继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请），申请执行人表示因被执行人涉案件多且该房屋无产权证难变现，不要求本案进行评估处置。 3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下登记有贵Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（注册时间：2009年12月14日，车辆识别代号：XXXXXXXX）。经告知申请执行人后，其认为该车辆年限较长，无处置价值，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码为91522300670708008W，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王益文；其名下无证券信息。 三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面及87套住房为未售状态。本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。 四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市XX办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 五、于2020年3月4日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年6月9日依法将被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人袁晴晴未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5548号民事判决主文第一、二项的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚欠51590.21元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5548号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人袁晴晴尚未受偿的债权为51590.21元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人袁晴晴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1153号 本院在执行申请执行人王金贵与被执行人黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州宇程机动车驾驶员培训有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1032号 本院在执行申请执行人袁晴晴与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0404执662号申请执行人某某工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0404民初763号民事判决书在立案执行被执行人某某发展有限公司其他案由纠纷一案中，查明案件执行标的为33396元，现被执行人已自动将全部案件款向申请执行人某某工程有限公司履行完毕，申请执行人某某工程有限公司向本院申请撤回案件的执行，案件执行完毕，本院审查后认为申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0404民初763号民事判决书，于2020年7月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1463号 张艳伟： 本院已受理于福清诉张艳伟生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1274号 申请执行人：兴义市鑫源租车行，住所地贵州省兴义市下午屯办永康社区莱蒙帝景3号门面。 经营者：陈衍虎，男，1989年6月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：汤正福，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人:彭堂银，男，1986年5月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 兴义市鑫源租车行与彭堂银租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2347号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由彭堂银在本判决生效后十日内支付兴义市鑫源租车行租赁费16350元。案件受理费238元，减半收取119元，由彭堂银承担。因彭堂银未按上述生效法律文书主文履行义务，兴义市鑫源租车行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭堂银发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被彭堂银至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月12日、2020年7月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人彭堂银在中国建设银行股份有限公司遵义市南门关支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司南盘江支行等有24个银行账户，余额分别为0元至105.43元不等，本院于2020年3月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年3月24日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。查明被执行人彭堂银有财付通、支付宝、网银在线等9个网络资金账户，余额分别为0元至7.21元不等。申请执行人称被执行人的银行存款和网络资金余额较少，不要求扣划。 2.查明被执行人彭堂银名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人彭堂银无不动产登记信息。 4.查明被执行人彭堂银无工商登记、无证券信息。 三、本院于2020年3月13日依法到被执行人彭堂银住所地调查其财产及下落情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。 四、本院于2020年3月12日向被执行人彭堂银发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月6日将被执行人彭堂银纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鑫源租车行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人兴义市鑫源租车行对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2347号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余16469元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭堂银有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鑫源租车行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2347号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市鑫源租车行尚未受偿的债权为16469元及迟延履行期间的债务利息被执行人彭堂银负有继续向申请执行人兴义市鑫源租车行履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1463号 原告：于某清，男。 被告：张某伟，女，1982年11月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李某宏，系某县某法律服务所法律工作者。 原告于某清与被告张某伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于某清，被告张某伟、委托诉讼代理人李某宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某清向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费3067.72元，误工费1560元，伙食补助费300元，护理费1040元，交通费190元，合计赔偿6157.72元。二、本案诉讼费等各项费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月7日上午9时左右，原告与被告因垒墙发生口角，随后被告用铁锹殴打原告与其弟弟于福松，致原告左肘，胸背部，头部外伤，原告向公安机关报警，报警后原告被送往建昌县人民医院二部住院治疗，共住院六天，花医疗费3067.72元，原告认为，被告故意损伤原告身体，其应承担赔偿责任。因此原告诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张某伟辩称，原告起诉被告赔偿没有任何事实和法律依据。原告于某清与被告家相邻居住。原告与被告两家因界限纠纷经当地村委会和司法所调解，原告与被告的丈夫王秘达成了书面调解协议。原告家后院墙，按原老院墙为准，东西通直早已垒完。被告在原告的墙外即自己家院内另行垒墙时，原告到被告家院内阻止，抢被告手中的铁锹，阻止被告施工并殴打被告。这时原告的弟弟于福松到被告家院内拿手机录像，系原告帮凶，被告根本没有殴打原告，原告当时没伤。原告的伤是后来自己假造的，原告为阻止被告垒墙而抢被告手中的铁锹，被告向自己方向拽入铁锹是一种正当防卫行为。故此原告到被告家院内阻碍被告家垒墙，是侵权滋事的行为。原告的伤是自己伪造的，是想与其弟弟共同讹诈被告，更有甚者原告与被告都没有肢体接触，原告无论是否有伤，均与被告没有任何关系。另，对于原告无理阻止被告家垒墙并造成损失一事，被告已另行起诉本案原告。综合以上，请法院依法判决驳回原告无理诉讼请求，以维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告于某清与被告张某伟相邻居住。原告与被告两家之间对于宅基地边界问题有过纠纷，2019年6月9日经村委会调解，对于边界问题达成协议。原告于某清按照协议的约定盖房、垒院墙。被告在原告垒完院墙后，欲在原告家墙外垒院墙，于某清家人称被告要在紧挨着自家院墙的位置垒墙搭棚子影响采光、挨着墙根对自己造成妨害，阻止被告施工。2020年4月6日原、被告两家再次发生纠纷，原告及其弟弟在某省某县的打工地点赶回来，2020年4月7日上午9时左右，因被告垒墙，原告及其弟弟当场阻止，原告弟弟于福松用手机录像，双方发生争执，被告用铁锹打了原告及其弟弟各一下，造成原告及其弟弟受伤。此案经当地派出所处理，给予被告张某伟罚款200元的行政处罚。原告受伤后，入住某县人民医院二部住院治疗，花费医疗费3067.72元，住院六天，诊断为肘部挫伤、头部损伤、胸部损伤。原告的损失为医疗费3067.72元、误工费283.35元（17237元/365天*6天）、伙食补助费300元（50元/天*6天），交通费190元。 本院认为，当事人应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。被告张某伟用铁锹伤害原告身体，有公安机关的处罚决定予以证实，自身存在一定过错，依法应当承担侵权责任。被告并没有在原告的宅基地使用权范围内垒墙，对原告家不存在现实的妨碍，原告及其弟弟出面阻止，并用手机录像，存在挑起事端的主观故意，亦存在一定的过错。综合本案实际，责任划分应按照50%、50%划分为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张某伟于本判决生效后十日内赔偿原告于某清医疗费3067.72元、误工费283.35元、伙食补助费300元，交通费190元，合计3841.07元的50%，即1920.54元。 二、驳回原告于某清的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，原告承担125元，被告承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 越
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1274号 本院在执行申请执行人兴义市鑫源租车行与被执行人彭堂银一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭堂银纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13113号原告：佛山市洋昊装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区****************，统一社会信用代码：91440605MA4UH9WK6H。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，广东华法律师事务所实习律师。被告：佛山市德千金属制品有限公司，住所地佛山市南海区*******榄工业管理区内一厂区（原南海钻石陶瓷有限公司）的厂房自编北6座57号，统一社会信用代码：914***********699P。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟锦滔，广东三佛律师事务所实习律师。原告佛山市洋昊装饰材料有限公司（以下简称洋昊公司）与被告佛山市德千金属制品有限公司（德千公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告洋昊公司的委托诉讼代理人李志，被告德千公司的法定代表人彭某1，被告德千公司的委托诉讼代理人黄燕霞、钟锦滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋昊公司向本院提出诉讼请求：1.判令德千公司向洋昊公司支付货款35870元及利息1604.1元（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算），以上合计37474.1元；2.判令德千公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告一直存在买卖合同关系，德千公司向洋昊公司购买金属粉沫。从2019年6月起至今，德千公司共拖欠洋昊公司货款35970元未付。德千公司辩称，确认欠款事实，但洋昊公司要求德千公司支付利息没有事实及法律依据。洋昊公司提供的货物存在质量问题，根据对账清单上的备注可知，需待质量问题解决后，德千公司才需要向洋昊公司支付货款。故在质量问题未解决前，德千公司不需要向洋昊公司支付货款，应驳回洋昊公司的全部诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.德千公司提供的对账单，仅有德千公司加盖的公章确认，洋昊公司并未盖章确认，诉讼中洋昊公司对德千公司据此认为双方已就货物存在质量问题且达成处理意见合意的主张亦不予确认，故对该份材料本院不予采信。2.德千公司提供的质保书照片，该质保书为德千公司向案外人出具的文书，无法反映德千公司主张的事实，故本院亦不予采信。3.德千公司庭后补充提交的材料，无法证明德千公司主张的事实，故本院亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认洋昊公司诉称的事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。德千公司欠洋昊公司35870元货款未付，事实清楚、证据充分，德千公司对此亦予确认，故德千公司应支付予洋昊公司。德千公司未能按时履行货款支付义务，已构成违约，洋昊公司主张德千公司应向其支付逾期付款违约金，合法、合理。因双方未就付款时间进行具体约定，故根据双方的交易习惯，本院确定利息的具体计算如下：以未付货款为基数，从2020年6月1日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。德千公司主张洋昊公司供应的货物存在质量问题，双方已就该问题达成协议，待质量问题事宜处理后再向洋昊公司支付未付货款，洋昊公司对此不予确认，且德千公司亦未能提供证据材料予以证明，故本院对德千公司的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：佛山市德千金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款35870元及逾期付款利息（以未付货款35870元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予佛山市洋昊装饰材料有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368.43元，财产保全费394.74元，合计763.17元（佛山市洋昊装饰材料有限公司已预交），由佛山市德千金属制品有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予佛山市洋昊装饰材料有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年七月二十日书记员  陈凯玲
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3044号 本院于2020年7月21日对原告蒋川花与被告周德波、丹阳市立达网络技术有限公司、国泰财产保险有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷作出的（2020）苏1181民初3044号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下： 民事判决书诉讼费负担部分“案件受理费减半收取205元，由原告蒋川花负担15元，由被告负担190元”应补正为“案件受理费减半收取205元，由原告蒋川花负担15元，由被告周德波、丹阳市立达网络技术有限公司负担190元”。 审判员 张 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈男轩