江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4548号原告：金志康，男，1972年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被告：史国平，男，1964年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告金志康与被告史国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，先适用简易程序，后依法适用普通程序，分别于2020年9月7日、11月9日两次对本案公开开庭进行了审理。原告金志康及其委托诉讼代理人姜为群两次均到庭参加诉讼，被告史国平到庭参加第一次诉讼，被告史国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告金志康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款200万元，并支付从立案之日起至借款还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（审理中，原告放弃了利息部分的诉请。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告以做稀土工程需要资金周转为由向原告借款200万元，并出具借条。虽经原告催要，被告均予以推诿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法予以裁判。被告史国平辩称,1、被告从事稀土经营，因资金困难，分两次向原告借款200万元、100万元，共计300万元。被告已归还110万元，剩余200万元约定的还款期限为两年，且双方未约定利息。2、借条明确载明：“还款日期两年（注如有特殊情况再商量）”，意思很明确，借款时间为两年，两年到期如有特殊情况，借款不能归还，双方再商量还款期限。首先要确保借款两年期限,其次到期归还或协商延长期限，而不是原告随时可以主张还款。借条是被告本人书写，表达的意思应由书写人作出解释，不能按原告的意思理解，不然借条无需写明借款期限。3、原告第一次以借款标的200万元及利息28万元起诉，明知债权未到期却主张权利。被告为此花钱聘请律师，增加了被告的负担。现原告再次恶意诉讼，并冻结被告价值1000余万元的房产，影响了被告的正常经营，败坏了被告的名誉。4、被告没有承诺提前还款，既然债权未到期也未约定利息，原告就不可以主张债权，更不可以主张无约定的利息。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，且存在恶意诉讼，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2019年3月12日，史国平以经营稀土需要资金周转为由，向金志康借款200万元，金志康向史国平银行账户转账200万元。史国平向金志康出具一份借条，载明借到金志康现金200万元,还款日期两年，注(如有特殊情况再商量)。2019年3月13日，史国平向金志康借款100万元，金志康向史国平银行账户转账100万元,史国平向金志康出具的借条中，也载明还款日期两年，注(如有特殊情况再商量)。金志康因妻子张全英身患癌症急需治疗费用,要求史国平提前还款。2019年8月4日，史国平分两次向金志康还款100万元、10万元，共计110万元。同日，史国平向金志康出具一份转让协议，该协议载明：“现史国平同意转让给金志康溧阳市房屋一套。”2019年9月25日,金志康诉至本院称,史国平分两次向其借款300万元，已归还的110万元中,100万元为借款本金，10万元为按月息2分计算的5个月的利息。其妻子身患癌症,急需治疗费用,属于双方约定的特殊情况，其曾多次要求史国平归还借款200万元，史国平口头答应，却一直没有还款。史国平与黄志娟系夫妻关系，现要求史国平与黄志娟立即归还借款200万元，并支付利息28万元。该案庭审中，史国平的委托诉讼代理人陈述:特殊情况是指金志康有重大投资，金志康本人遇到特殊情况双方再协商提前还款。金志康与史国平系朋友关系，双方之间的资金往来没有约定利息。金志康妻子生病发生于史国平向金志康借款之前，史国平汇给金志康的110万元已远远超过了治疗费用，100万元借款说好5个月的借期，到期就归还了100万元，另外10万元是对金志康妻子生病的慰问金，不是利息。现在金志康要求史国平归还借款200万元，不具备付款的时间条件,不同意提前还款。金志康向本院申请撤回起诉。本院于2020年1月13日作出（2019）苏0481民初7677号民事裁定，裁定准许金志康撤回对史国平、黄志娟的起诉。2020年7月21日，金志康第二次诉至本院要求史国平归还借款200万元及利息（从立案之日起至借款还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即为本案纠纷。本案审理中，金志康陈述：其要求史国平提前还款的理由如下：1、借条上载明的“还款日期两年，如有特殊情况再商量”，正确理解是归还期限暂定两年，如果双方有特殊情况，可以对借款的期限进行调整，缩短或延长还款期限，而非史国平所称单方面延期还款。2、出现了借条上约定的特殊情况，即其妻子身患癌症每年需要巨额治疗费用，其多次要求史国平提前归还200万元借款，史国平也同意提前还款。2019年8月16日，史国平短信回复“等佩虎那里开网，首先帮你解决，老弟请放心。三哥永远不会负你。请放心。”就是同意提前还款的意思表示。3、2019年8月4日，其到史国平家里要求史国平还款，史国平让其放心，同意将溧阳市的房屋转让给其以抵偿债务，并向其出具了一份转让协议，但史国平却在其不知情的情况下，恶意将溧阳市的商品房转让给他人，以逃避案涉债务的履行。4、史国平当初以经营稀土的名义向其借款，但在借款后八年的时间里，史国平从来没有做过稀土生意。5、目前，史国平负债累累，已丧失偿债能力。史国平拖欠银行贷款370万元和两套按揭房（每套首付款为40万元）房贷已四个月左右，银行起诉也仅仅是时间问题。本案诉讼中，其申请财产保全，但除抵押在银行的房产外，史国平所有银行卡上冻结的款项只有1万元左右，股市里面也只有1万余元。综上，其要求史国平提前还款。对此，史国平认为：1、其向金志康借款之前，金志康的妻子就已经生病。双方约定借期两年，其在借条上注明如有特殊情况再商量，就是怕万一到期还不上时，再延期还款。2、金志康称妻子生病了，经常到其家里要钱，其分两次还给金志康共计110万元，其中10万元系归还200万元借款的本金，现在还剩190万元借款本金未还。3、因其欠黄志松（其妻子黄志娟的弟弟）到期借款没有偿还，其将溧阳市的房屋转让给黄志松，系其合理处分自己的财产，并非逃避案涉债务的履行。4、金志康要求其提前还款，因其朋友佩虎欠其500万元没有归还，其短信回复金志康等佩虎开网先解决金志康的问题，但是佩虎至今没有向其还款。5、其经营的溧阳市天润稀土有限公司以其位于溧阳市天目湖工业园区翠屏新村的营业用房作抵押，向江南银行借款370万元，每个月需支付利息25000多元。因疫情原因，营业用房没有出租赁出去，现在欠银行两个月的利息没支付，但用于抵押的营业用房市值1000余万元。其每个月需支付位于燕山南郡两套按揭房（每套110平方米）的房贷17000元，现在欠两个月的房贷没有支付，但其在马垫村委社场村集体土地上有三套独栋楼房（没有产权证）。当初其以经营稀土名义向金志康借款，后因稀土行情不好，其将借款投到股市后亏本了。自己有足够的资产及债权，金志康的债权没有受到威胁，没有任何风险。金志康出借的资金没有到期，其诉权无法律支撑。另查明，江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与溧阳市天润稀土有限公司（以下简称天润公司）、史国平、黄志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，于2020年10月19日作出（2020）苏0481民初5750号民事判决，确认截至2020年8月6日，天润公司尚欠江南银行贷款本金370万元及利息62203.56元未付,判决天润公司偿还江南银行贷款本金370万元、利息62203.56元及逾期利息；史国平对天润公司的上述债务承担带清偿责任；江南银行有权以抵押财产即史国平、黄志娟位于溧阳市房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院认为，本案中，原告与被告之间形成的民间借贷合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。借条中对于借期约定“如有特殊情况再商量”，应适用于借贷双方，否则有违公平原则。合同履行过程中，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告向原告出具转让协议，约定将溧阳市的房屋转让给原告，实际是对债务履行提供的承诺或保证，在原告不知情的情况下，被告又将房屋出让与他人，也是原告认为被告毁约，第二次起诉要求被告提前还款的原因之一。被告拖欠房贷未还，同时又涉及未按约履行保证责任的金融借款合同纠纷案件经法院判决其承担连带清偿责任。基于上述事实，被告的行为符合法定预期违约情形。原告作为债权人，在合理的情况下，可以根据情况选择救济措施，即在履行期限届满前要求被告承担违约责任，提前还款。关于尚欠借款的金额，本案庭审中，被告主张已归还的110万元中有10万元为归还案涉借款，还欠190万元，与其提交的书面答辩状中载明的已归还110万元，剩余200万元，自相矛盾，也与第一次诉讼中，其委托诉讼代理人庭审陈述的该10万元系被告给原告妻子生病的慰问金，不符。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告史国平于本判决生效之日起十日内归还原告金志康借款人民币200万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告史国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费22800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  吴志芳人民陪审员  沈建新二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  周 杰