wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5188号上诉人（原审原告）：陈莉金，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人（原审被告）：广州瑞万置业有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号131房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人陈莉金、广州市汇盛贸易有限公司（下称汇盛公司）、广州瑞万置业有限公司（下称瑞万公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈莉金与广州市汇盛贸易有限公司就涉案房屋所签订租赁合同租赁期限自2018年10月1日起至2038年9月30日止，超过该期限部分无效；二、广州市汇盛贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向陈莉金支付逾期交楼违约金22026.01元；三、广州瑞万置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；四、驳回陈莉金的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3614元，由陈莉金负担3412元，广州市汇盛贸易有限公司与广州瑞万置业有限公司负担202元。判后，上诉人陈莉金、汇盛公司、瑞万公司均不服，向本院提起上诉。但上诉人陈莉金未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，应按其自动撤回上诉处理，对此本院另行制作民事裁定书予以处理。上诉人汇盛公司、瑞万公司共同上诉称：1、请求撤销原审判决第二项；2、本案一、二审诉讼费用由陈莉金负担。上诉的事实和理由：陈莉金与汇盛公司已就房屋逾期交付的问题达成了协议，并签订《特殊申请表》，约定汇盛公司给予陈莉金房屋尾款7.5折的优惠，并承诺最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付可以退全款。汇盛公司已履行该协议内容，故陈莉金要求汇盛公司支付逾期交楼违约金22026.01元，并要求瑞万公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，不应得到法院的支持。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审庭审期间，汇盛公司、瑞万公司提交了以下证据：一、签署日期为2019年4月30日的《特殊申请表》，显示已认购情况房号为：1号504、505、604、605、705，申请理由为：1、本人于5月5日到璞悦里营销中心交齐上述房源尾款；2、由全总向公司申请，上述房源尾款打7.5折优惠；3、5月1日一次性付清上述5套房源尾款；4、最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付，可以退全款；5、原合同约定的上述5套房源延期交付补偿作废，不再发放，上述5套房源免1年物业费。客户签名：文建武。汇盛公司、瑞万公司拟证明违约金部分已计算至房价内予以扣减。二、2019年5月6日《补充协议》，其中协议事由载明：本人现申请以下事项：1、最迟2019年6月31日前交付该套房源，逾期未交付，本人可以要求退全款；2、本套房源原合同约定的自2018年10月1日起至实际交付日期期间所产生的延期交付补偿作废，改为本套房源免收1年物业费。客户签名：陈莉金。陈莉金称对该证据一的真实性没有异议，涉案房屋是文建武与其配偶陈莉金以陈莉金名义购房的。陈莉金对证据二表示因汇盛公司、瑞万公司并未提交原件，故不予确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。一审法院确认涉案租赁期限自2018年10月1日至2038年9月30日止，超过该期限部分无效，各方均无异议，不作赘述。上诉人陈莉金虽提起上诉，但因未在规定的期间内交纳二审案件受理费按其自动撤回上诉处理，故对其上诉意见本院不再审查。结合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金；二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任；针对前述争议焦点，本院认定如下：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金的问题。汇盛公司、瑞万公司主张涉案房屋为文建武实际出资，其签署《特殊申请表》后折抵了逾期交楼违约金，陈莉金亦确认涉案房屋是文建武与其配偶陈莉金以陈莉金名义购买的，因此对上述《特殊申请表》予以确认。根据上述协议事由约定，涉案合同约定的延期交付补偿作废，改为免收1年物业费，因此，陈莉金在本案诉讼中要求汇盛公司逾期交楼违约金的请求，依据不足。汇盛公司上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决对此处理欠妥，本院予以纠正。二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任的问题。如前所述，因汇盛公司无需承担支付逾期交楼违约金，故瑞万公司无需对汇盛公司的上述欠款承担连带清偿责任，瑞万公司上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，一审判决基本事实清楚，但对汇盛公司、瑞万公司上诉部分处理欠妥，本院作相应变更。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14218号民事判决第一项、第四项；二、撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14218号民事判决第二项、第三项。本案一审受理费3614元、二审受理费351元，均由陈莉金负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇二〇年七月三十日书记员  梁月英叶永峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1350号申请执行人：王丽娟，女，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄雅洁，女，1993年12月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。王丽娟申请执行黄雅洁民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月十二日书记员 化明礼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5188号上诉人（原审原告）：陈莉金，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人（原审被告）：广州瑞万置业有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号131房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人陈莉金、广州市汇盛贸易有限公司、广州瑞万置业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14218号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向陈莉金送达了《上诉费缴纳通知单》，告知陈莉金接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人陈莉金上诉部分按上诉人陈莉金自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年七月三十日书记员  叶永峰梁月英
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢755号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：付鹏辉，男，1989年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人付鹏辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第928号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢755号之一裁定书裁定冻结被执行人付鹏辉名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea1892be05673b578@wx.tenpay.com的存款，以人民币80.51元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨付鹏辉名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea1892be05673b578@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币80.51元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈梦诗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1350号王丽娟申请执行黄雅洁民间借贷纠纷一案，被执行人黄雅洁拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人黄雅洁（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十二日
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初2058号本院对原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司诉被告张寒债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）辽1421民初2058号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：判决书第4页第19行中增加“案件受理费已减半收取25.00元，由被告张寒承担。”。审判员  刘延顺二〇二〇年七月十六日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢755号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行 被执行人：付鹏辉 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人付鹏辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第928号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，原案号为（2016）粤0402执3838号。在该案执行过程中，被执行人付鹏辉已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2492号原告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地：济源市宣化东街69号负责人：李文革，该分公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔王飞，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：卢新涛，男，1986年4月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李社清，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：济源市万方物流有限公司。住所地：济源市五龙口镇尚庄前村村北。法定代表人：张楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：卢新合，男，1988年8月12日出生，汉族，住济源市。被告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司。住所地：济源市北海大道东段666号柿槟新村1#商铺东2-3号门面房。法定代表人：李庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：程海清，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司诉被告卢新涛、卢新合、济源市万方物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司保险人代为求偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序审理开庭审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司向本院提出诉讼请求：判令四被告共同给付原告支出的保险赔款及费用共计37457元，诉讼费由被告承担。本院审理中经审查，因被告申请对事故车辆豫Ｕ×××××的车辆损害及是否更换零件情况进行鉴定，鉴于被告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待被告鉴定事项完成后，可继续主张质证权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年六月十一日书记员  李玉梅
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初2058号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。法定代表人：张斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爱录，男，1989年2月6日出生，系公司员工，住辽宁省绥中县。被告:张寒，男，1986年5月30日生，汉族，住辽宁省绥中县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下简称中和农信绥中县分公司）诉被告张寒债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人陈爱录到庭参加了诉讼，被告张寒经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中和农信绥中分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金5373.67元，并从2019年7月21日开始计算利息至给付之日止，利率按约定利率计算；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年4月9日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2019年08月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年3月10日尚欠借款本金5373.67元、利息211.12元以及逾期利息452.4元（逾期利息暂计算至2020年3月10日，实际计算至给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告张寒未出庭亦未提交答辩意见。原告诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2019年4月9日，被告张寒经电子渠道与案外人重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》，合同共25条，其中部分条款载明第2条：借款金额：人民币7000.00元。第3条：借款期限12个月。第6条：借款利率：本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%。第7条：罚息利率：本合同下未按用途用款的罚息（违约）日利息按照0.09%确定。乙方未按约定用途使用借款的，甲方就违约使用的借款金额，按实际违约天数计收罚息，直至乙方结清本息为止。第8条：还款方式：本合同项下借款本息的归还方式为等额本息。……合同还约定了还款计划；还款；逾期还款；甲方保证，乙方保证，甲方的权利及义务，乙方的权利及义务，合同购成，合同形式，合同生效；合同解除，争议管辖，通知和送达等条款。合同签订后，被告至2019年8月1日还款4期，其中部分还款超期，尚欠本息5836.67元。2020年1月1日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告张寒发出了《债权转让通知书》，将该债权转让给原告享有。经原告催要，被告未能履行。本院认为，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。债权人重庆市中和农信小额贷款有限公司将享有对被告的债权转让给了原告，并发出了债权转让通知书，被告马颖在收到该通知书后，在合理期限内未提出抵销或提出异议，该债权转让合法有效，被告应按原债权债务约定的金额、期间向原告履行义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十三条之规定，判决如下：被告张寒于本判决书生效后十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司返还借款本金5836.67元，并从2019年7月21日开始计算利息至给付之日止，利率按约定利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇二〇年六月一日书记员  刘 兵附相关法条《中华人民共和国合同法》第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2070号上诉人（原审被告）：河南腾达建筑有限公司，住所地：安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层。法定代表人：王伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘福全，系该公司职工。委托诉讼代理人：王美萍，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师青顺，男，1970年10月12日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：任利民，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中骄温尔顿置业有限公司，住所地：滑县道城路锦绣华庭二楼。法定代表人：缪金福，职务：执行董事。委托诉讼代理人：余林焕，男，1966年1月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。上诉人河南腾达建筑有限公司因与被上诉人师青顺、中骄温尔顿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2018）豫0526民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人河南腾达建筑有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南腾达建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南腾达建筑有限公司撤回上诉。上诉人河南腾达建筑有限公司预交的案件受理费5130元减半收取2565元。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年七月二十三日书记员  聂书全
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1068号 本院于2020年7月8日对原告唐光先、唐光琴、唐金容、唐光孝、唐光菊、唐光学诉被告唐光江继承纠纷一案作出的(2020)川1028民初1068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1028民初1068号民事判决书中第6页第五行中“……并于同年3月5日将剩余七分之一卖与被告唐光江，……”补正为“……并于同年3月5日将剩余七分之六卖与被告唐光江，……”。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年七月十四日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1642号 原告：梁正国，男，1971年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200510195076。 被告：刘开均，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告梁正国与被告刘开均租赁合同纠纷一案，原告梁正国向本院申请财产保全，请求对被告刘开均的银行存款及房产进行网络查控，并在价值15万元的范围内予以冻结、查封或扣押，原告梁正国向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，原告梁正国的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、准许通过执行网络查控系统对被告刘开均的银行存款及房产进行查询，并在15万元的范围内对被告申请人刘开均的银行存款及房产进行保全； 二、对担保财产，即登记权利人为梁正国的川DM8398号车辆进行查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年七月一日 书记员 姚黄绿叶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1642号 原告：梁正国，男，1971年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：彭利斌，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：刘开均，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告梁正国与被告刘开均租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告梁正国及其特别授权委托诉讼代理人彭利斌到庭参加诉讼，被告刘开均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告梁正国向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告建筑机械租赁费112158元，并承担利息损失（按年利率4.75%支付自2016年2月3日至付清之日，暂计算至2020年6月3日为23085元，本息合计暂定135243元）；2.本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实及理由：2016年2月，被告在仁和区××乡××村承包土地用于种植及养殖业。2015年底，被告租赁原告自有的现代80型挖掘机一台，用于改田、改土、挖鱼塘、修堡坎。约定单价为180元／小时·台，按实际施工的时间计算租赁费。2016年2月3日，原、被告结算后确认施工时间为623小时，产生租金112158元，被告出具欠条予以确认。自2016年2月至今，被告分文未付。现请求支持原告的诉讼请求。 被告刘开均未作答辩，亦未提交任何证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：被告于2015年在原告处租赁挖掘机，双方约定租赁费按小时计算，每小时180元，租赁期限以实际租用时间为准，但未签订书面租赁合同。2016年2月3日，经原、被告结算，被告共计租赁挖掘机623小时，并由被告向原告出具《欠条》一份，内容为“今（欠）梁正国小挖机在永富小坝地623小时×180元＝112158元大写（壹拾壹万贰仟壹佰元正）欠款人：刘开均2016年2月3日”，出具欠条后，被告未向原告支付租赁费。现原告起诉来院。 庭审中，原告陈述，其与被告就本案租赁合同双方未约定支付期限及支付利息。 本案在审理过程中，原告向本院申请保全并提供了相应担保，本院依法准许保全。 上述事实有当事人的陈述及欠条在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘开均经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告间租赁合同合法有效，被告向原告出具欠条的行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告理应支付原告挖掘机租赁费。经原、被告结算，被告租赁原告挖掘机共计623小时，按180元/小时·台计算，租赁费实际为112140元。关于原告主张的利息损失，本院认为，双方未签订书面租赁合同，且原告陈述双方未对利息及支付期限进行约定，故对利息损失不予支持。综上，原告的主张部分成立。依照综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘开均于本判决生效之日起十五日内支付原告梁正国租赁费112140元； 二、驳回原告梁正国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3005元，减半收取1503元，由原告承担271元，被告刘开均承担1232元。保全费1270元，由被告刘开均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年九月二日 书记员  张泽润
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3230号 申请人：马连军，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：都文标，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，户籍地为安丘市，现住安丘市， 本院在审理申请人马连军与被申请人都文标民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人位于安丘市青云世家小区5号楼东1单元302室房产，保全价值为300000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人都文标名下的坐落于安丘市青云世家小区5号楼东1单元302室［潍安房权证市区商字第××号］，查封期限为三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人马连军预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3230号 原告：马连军，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。 被告：都文标，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 原告马连军与被告都文标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连军及其委托诉讼代理人王建光到庭参加了诉讼。被告都文标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款280000元及利息(以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年6月25日起计算至实际给付之日止；以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年12月9日起计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告因资金周转不灵向原告借款200000元，后被告为原告出具借条一份；2017年12月9日，被告因资金周转不灵向原告借款100000元，后被告为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告向原告还款20000元，尚欠原告280000元未付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告都文标未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告马连军围绕诉讼请求依法提交了借条两份、银行流水一份，上述证据合法有效，本院予以确认。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告都文标于2017年6月2日向原告马连军借款，并出具借条一份，内容为“借条今借马连军现金贰拾万元整￥200000元借款人：都文标2017.6.2号”，另在该借条的后面记载内容如下“2018年10月15号已还款2万元都文标（签名摁手印）”。被告都文标于2017年12月9日又向原告马连军借款，并出具借条一份，内容为“借条今借马连军现金壹拾万元整￥100000元借款人：都文标2017.12.9”。原告提交其尾号为8831的农村商业银行交易明细查询，证明2017年6月2日通过POS消费支出200000元，2017年12月9日通过银行转账至都文标尾号为0749的银行卡100000元。原告认可被告已偿还20000元。 本院认为，被告都文标分两次共向原告马连军借款300000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告仅偿还20000元，剩余280000元未偿还。现原告起诉要求被告归还欠款280000元，依法应予支持。被告都文标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。因该案本院受理时间为2020年7月16日，在最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定施行之前，仍应该适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，而根据该规定第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因原被告双方对该两笔借款均未约定利息也未约定还款期限，本院确定原告的利息应自起诉之日即2020年7月16日起至本判决确定的还款之日止以280000元为基数按年利率6%计息。对于原告主张以180000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年6月25日起计算至实际给付之日止；以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年12月9日起计算至实际给付之日止，于法无据，本院不予支持。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告都文标于本判决生效之日起十日内支付原告马连军欠款280000元，并以280000元为基数按年利率6%支付自2020年7月16日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、驳回原告马连军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半），保全费2020元，共计4770元，由被告都文标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘建英
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1014号本院在执行王志祥申请执行安徽言鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽言鼎建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽言鼎建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91340300MA2MQC2T5K；法定代表人：陈跃，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1014号申请执行人：王志祥，男，1985年5月16日出生，汉族，住。被执行人：安徽言鼎建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQC2T5K(1-1)。法定代表人：陈跃，总经理。王志祥申请执行安徽言鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初18号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽言鼎建筑装饰工程有限公司于2020年7月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年七月二十二日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1014号安徽言鼎建筑装饰工程有限公司：王志祥与你/单位劳动争议一案，本院作出的(2020)皖0303民初18号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2877号 申请人：毛卫国，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，山东省章丘市， 被申请人：别晓丽，女，1982年9月16日出生，汉族，居民，户籍地为安丘市， 本院在审理申请人毛卫国与被申请人别晓丽合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款450000元或相应价值其他财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人别晓丽名下的银行账户存款共计450000元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月3日起至2021年7月2日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2770元，由申请人毛卫国预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月六日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2877号 原告：毛卫国，男，1978年2月18日出生，汉族，群众，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：别晓丽，女，1982年9月16日出生，汉族，群众，大专文化，原籍安丘市,现住潍坊市奎文区。 原告毛卫国与被告别晓丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛卫国的委托诉讼代理人孙继业及被告别晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛卫国向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告收益款395000元及利息53950.31元（利息计算自2017年7月13日起以395000元为基数按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年6月14日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年原告与被告及其他人合伙投资邮票项目，后合伙项目完成，2017年2月13日经合伙人结算，原告应分得合伙收益款394740元，该资金由被告代管至2017年6月30日，到期后被告未归还，原告向被告催要，被告于2017年7月12日给原告出具欠条一份，证实欠原告收益款395000元。后原告多次催要，被告一直以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告别晓丽辩称，2016年9月份起，我与包括毛卫国在内的5人合伙在网上买卖中南96会议套票（邮票），后经结算，共计回收资金2580000元。经协商分配，毛卫国应分得394740元，但这个钱经我们口头协商，由我作了别的投资。2017年7月12日我为毛卫国出具欠条，认可我欠毛卫国395000元。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，别晓丽（甲方）与毛卫国（乙方）、刘景滨（丙方）、时良浩（丁方）、王海洪（戊方）签订《确认协议》，就甲乙丙丁戊五方共同运作的中南96会议套票项目（已完成），项目到账的营销筹码“477175枚的线上藏品湖南民居”归五方共有，经五方共同协商，上述藏品由别晓丽运作和管理，截止至2017.1.10前此筹码全部卖出，合计人民币：2580000元。2017年2月13日经五方友好协商一致确认，分配比例按照各团队开户人数和交易额等标准进行核算，结算形式以货币形式结算，具体分配明细如下：甲方：别晓丽分配1057580元；负责号段：除时良浩及刘景滨之外的号段（20221号段），乙方：毛卫国分配394740元，负责n3221号段，丙方……，丁方：……，戊方：……。上述资金暂时冻结于甲方别晓丽指定银行账户（开户行：代管理期限至2017.6.30日）。甲方承诺，上述约定期满之日起5个工作日内以货币形式将上述约定的款项全额交还所有人，不得以任何形式拖延，其中王海洪的部分不可挪用，且每月15号向其主动公示账户截图。该协议经五方签字确认，并承诺严格遵守。 2017年7月12日，被告别晓丽为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠毛卫国（应分得中南运作96项目所配售的湖南民居卖出款项）395000元，大写：叁拾玖万伍仟元整别晓丽2017.7.12号身份号码：”。 本院认为，原、被告及他人合伙投资邮票项目，经合伙人结算，被告别晓丽应于约定期满之日（2017年6月30日）起5个工作日内以货币形式支付原告毛卫国合伙收益395000元，并于2017年7月12日为原告出具欠条，原被告间形成合伙债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告关于原告委托其就收益款继续投资的辩解，原告不认可，且被告未提交证据予以证实，该辩解意见本院不予采纳。债务应当清偿。欠款未约定还款期限，原告可随时向被告主张，现原告起诉追要欠款，依法应予支持。被告未按约定时间付款，在之后出具的欠条中，原、被告之间未约定利息，亦未约定资金占用费，现原告主张自2017年7月13日起收取资金占用费无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告别晓丽支付原告毛卫国合伙收益395000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告毛卫国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4017元（已减半收取），由被告别晓丽负担3534元，原告毛卫国负担483元；保全费2770元由被告别晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  王丽萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4492号申请执行人：王某，女，1987年12月24日出生，汉族，住西安市碑林区兴庆南路学府首座4号楼2单元2404号。申请执行人：耿某，男，1986年1月31日出生，汉族，住西安市碑林区兴庆南路学府首座4号楼2单元2404号。被执行人：西安和居置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区兴庆南路9号学府首座小区3号楼5层。法定代表人：李振勇，总经理。王某、耿某与西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14274号民事判决书已经发生法律效力。王某、耿某申请强制执行，标的为11386.73元及办理房屋备案登记，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，金钱给付部分已履行完毕，房屋备案登记部分履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4492号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月二十九日书记员  胡世越
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初248号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李顺利，男，2001年8月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日、同年7月7日分别被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z244号起诉书指控被告人李顺利犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年4月30日凌晨，被告人李顺利与唐某某（另处）共谋后，携带作案工具小剪刀一把，到重庆市长寿区晏家街道六期安置房C区3幢2单元楼梯口，将被害人李某某停放在此处的一辆价值2535元的广雅牌摩托二轮摩托车盗走，并将被盗摩托车车牌、尾箱及尾箱内的雨衣丢弃。2020年4月30日晚，被告人李顺利、唐某某被抓获归案，李顺利到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。民警在抓获时当场查获被盗摩托车和作案工具小剪刀一把。随后，公安机关查获了被丢弃的摩托车车牌、尾箱及雨衣。上述摩托车及物品已发还被害人李某某。李顺利获得李某某的书面谅解。公诉机关认为，被告人李顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李顺利到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李顺利获得被害人李某某的书面谅解，可以酌情从轻处罚；李顺利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李顺利拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人李顺利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李顺利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李顺利犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具小剪刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 辉书 记 员 黄 琴
重庆市长寿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝0115刑初248号 被告人李顺利犯盗窃罪一案，本院于2020年7月24日作出刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原判决书第2页中倒数第1行中的“第五十二条、第五十三条”；现更正为“第五十二条、第五十三条、第六十四条”。 审 判 员 冯书祎 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 辉 书 记 员 黄 琴
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0982执恢314号申请执行人上海铁凡计算机公司与被执行人杨国洲、顾云飞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人顾云飞已全部履行完毕。至此，盐城上海铁凡计算机公司向本院申请执行的(2020)苏0982执恢314号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4492号西安和居置业有限责任公司：耿谦、王丽与你郜秀敏王丽王丽房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14274号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费571元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年七月九日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执4492号西安和居置业有限责任公司：本院立案执行的耿谦、王丽与你郜房屋买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年7月9日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执恢314号申请执行人：上海铁凡计算机有限公司，组织机构代码749265561，住所地上海市。法定代表人：朱宇芳，该公司董事。被执行人：杨国洲，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：顾云飞，男，1952年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人上海铁凡计算机有限公司与被执行人杨国洲、顾云飞买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2010年6月18日作出的(2010)大南商初字第0018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨国洲、顾云飞至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨国洲、顾云飞所有的价值人民币134175元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月四日法官助理  蔡 荣书 记 员  施景佳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1564号申请人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州二路19号。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：何选傲，系该公司董事长。被申请人：王胜利，男，生于1972年10月17日，汉族，湖北省丹江口市人，系湖北昊罡房地产开发有限公司股东，住湖北省丹江口市均州路办事处五代区。申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（以下简称“丹江农商行”）与被申请人王胜利金融借款合同纠纷一案，申请人丹江农商行于2020年7月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人王胜利所持有的湖北昊罡房地产开发有限公司25%股份予以冻结。申请人丹江农商行自愿以其注册资本作为担保，如申请人财产保全错误，致使被申请人遭受损失，申请人愿意赔偿被申请人因诉讼保全遭受的全部经济损失。本院经审查认为：申请人丹江农商行提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王胜利所持有的湖北昊罡房地产开发有限公司25%股份予以冻结，冻结期限为三年。申请财产保全费5000元，暂由申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初108号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人张利平，女，1969年8月20日出生于忻州市，汉族，初中文化，退休工人，住大同市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月9日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2020年1月20日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2020年1月20日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人翟辉，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张利平犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员张谨瑜出庭支持公诉，被告人张利平及其辩护人翟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年12月18日早上8时许，被告人张利平在大同市平城区XX包子铺，与共同在此打工的同事张某发生纠纷，被告人张利平将张某牙齿打掉。经鉴定，张某损伤属轻伤二级。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见。公诉机关认为，被告人张利平故意伤害他人，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张利平对起诉书指控的事实有部分异议，辩称她过来揪我，我就推了她一下，推到她的头脸部，牙掉了是她咬住我的手指，后来拽出来掉的；表示自愿认罪。其辩护人对指控被告人张利平的罪名无异议，其辩护意见认为，被害人存在过错，被告人张利平如实供述，认罪悔罪，积极赔偿取得被害人谅解，建议从轻处罚。并提交以下证据：1、医院诊疗手册、挂号单、医疗票据，欲证实被告人张利平手指受伤的诊断治疗情况；2、赔偿协议、收条、谅解书，欲证实被告人张利平的家属代其与被害人达成赔偿协议履行完毕，并取得被害人的谅解。经审理查明，2019年12月18日早上8时许，在大同市平城区XX包子铺，被告人张利平与共同在此打工的同事张某发生纠纷后互相揪扯，被告人张利平用手推打张某头脸部一下，致被害人张某一枚牙齿脱落，一枚固定义齿松动、无法保留并拔除；张利平自己手指受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤属轻伤二级。另查明，2020年7月8日，被告人张利平的家属代其与被害人张某自愿达成赔偿协议并履行完毕，被害人张某对被告人张利平予以谅解。上述事实，被告人张利平在庭审过程中均无异议，且有到案经过、被害人张某的报案材料及陈述、证人赵某的证言、辨认笔录、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、赔偿协议、收条、被害人张某的谅解书、人口基本信息、网上比对记录、现场检测报告、医院诊疗手册、挂号单、医疗票据、被告人张利平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张利平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张利平故意伤害他人包括头面部，酌情从重处罚。被告人张利平积极赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张利平自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人张利平自愿认罪、积极赔偿取得被害人谅解等情节，对其处以非监禁刑，对其所居住社区并无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张利平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 周立雄人民陪审员 靳 凯人民陪审员 何雅红二〇二〇年七月二十二日书记员 陈少红
山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋0213刑初108号附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，无业，住大同市。（系本案被害人）委托代理人白雪峰，山西韵森律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张利平，女，1969年8月20日出生，汉族，退休工人，住大同市。因本案现羁押在大同市第一看守所。委托代理人张某2，男，汉族，无业，住忻州市。本院在审理附带民事诉讼原告人张某1与附带民事诉讼被告人张利平附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人张某1以与附带民事诉讼被告人张利平的家属自愿达成和解赔偿为由，于2020年7月8日向本院提出对附带民事诉讼被告人张利平的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人张某1提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某1对附带民事诉讼被告人张利平撤回起诉。审判长 周立雄人民陪审员 何雅红人民陪审员 靳 凯二〇二〇年七月八日书记员 陈少红
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3661号原告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号，统一社会信用代码：91321323699365758L。法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：史敏瑞，男，1969年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司（以下简称顺风城乡公交公司）与被告史敏瑞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺风城乡公交公司的委托诉讼代理人丁静、高锦旗、被告史敏瑞及其委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺风城乡公交公司向本院提出诉讼请求：判令被告史敏瑞返还原告顺风城乡公交公司19200元。事实与理由：2013年3月1日至2018年9月12日，原、被告之间形成劳动关系。被告在入职时向原告出具书面申请，要求将公司应缴纳的社保费用支付给被告个人，并承诺如果社保部门强行纠正社保问题，愿意返还原告公司已支付的社保补贴费用。现被告反悔，要求原告补缴社保，原告已为其实际补缴。原告认为，被告违反双方约定，获得了不当利益，请求法院判令其予以返还。被告史敏瑞辩称，被告所领取的款项均是被告应当领取的工资，原告具有为职工缴纳社会保险的法定义务，社保补贴是原告虚列的，被告实际没有领取到社保补贴费用，请求驳回原告的诉讼请求。庭审时原被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织了双方进行证据交换及质证，原被告对对方提供的证据的真实性无异议，结合庭审时原被告双方的陈述，本院认定事实如下：2013年3月1日史敏瑞向顺风城乡公交公司出具申请书一份，主要载明，工作期间的社会保险，由其本人自行到社保部分办理。2016年2月3日，史敏瑞再次向顺风城乡公交公司出具《申请书》，主要内容为：“顺风城乡公交公司：根据本人史敏瑞实际情况，现我特向公司申请，要求将我在你公司工作期间的养老保险费，公司应当承担的部分由我个人，由我个人自行到县社会保险经办机构以自由职业者身份缴纳，……”协议签订后，2014年1月至2017年10月期间顺风城乡公交公司每月返还史敏瑞450元（2014年10月没有返还，2014年12月返还300元），共计返还19200元。2018年，史敏瑞向泗阳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与顺风城乡公交公司之间存在劳动关系，并要求支付加班费、经济补偿金等费用。后仲裁委作出裁决，确认2013年3月1日至2018年9月12日期间史敏瑞与顺风城乡公交公司存在劳动关系。后原告顺风城乡公交公司在泗阳县社会保险基金管理中心为被告史敏瑞补缴2014年1月至2018年9月期间漏交的社保费用。2020年6月30日，原告顺风城乡公交公司向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求史敏瑞返还本案所涉费用。2020年6月30日，仲裁委作出不予受理通知书，认为顺风城乡公交公司主张的不当得利诉求不属于仲裁受案范畴，决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《中华人民共和国社会保险法》第十二条规定：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险，计入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，计入个人账户”。本案中，被告向原告公司书面申请将养老保险费中应由公司承担部分交由被告个人，且原告公司实际向被告支付了社会保险补贴19200元，违反法律、法规的强制性规定，应为无效。后原告向社会保险基金管理中心补缴了应由单位承担的保险费用，系履行其法定义务，根据诚实信用原则，被告也应将其实际取得的社会保险补贴费用予以返还。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告史敏瑞于本判决发生法律效力后十日内返还原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司款19200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告史敏瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交纳上诉案件受理费。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月二十九日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8268号申请人：李健，男，1972年8月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人：郭珍，女，1969年7月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人：李振栋，男，1959年11月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连华保置业有限公司，统一社会信用代码91210202MAOXNEJ28T，住所地辽宁省大连市中山区民康街15号一层。法定代表人：李振栋，系该公司董事长。申请人李健、郭珍因与被申请人李振栋、大连华保置业有限公司民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人李振栋、大连华保置业有限公司名下银行存款270,000元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人李健、郭珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李振栋、大连华保置业有限公司名下银行存款270,000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年七月二十四日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3661号原告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路。法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：史敏瑞，男，1969年8月18日出生，住泗阳县。原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司与被告史敏瑞不当得利纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告史敏瑞所有的银行存款19200元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  张婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1536号原告：吕志岗，男，1969年6月15日出生，住太原市尖草坪区。被告：山东信邦建筑劳务有限公司，住所地新泰市翟镇翟北村。法定代表人：李作燕，经理。委托诉讼代理人:张学安,新泰泉沟法律服务所法律工作者。原告吕志岗与被告山东信邦建筑劳务有限公司（以下称信邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕志岗及被告委托诉讼代理人张学安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕志岗向本院提出诉讼请求:1.判令信邦公司支付工程款9796.00元；2.判令信邦公司支付住宿费1000.00元；3.本案诉讼费用由信邦公司负担。事实与理由：2020年4月20日，吕志岗承包信邦公司位于淄川区装笼护坡工程，吕志岗于2020年4月22日开始进场施工。2020年4月27日，双方签订《联合施工协议》，约定由信邦公司负责运送石料、机械，配合吕志岗施工并安排工人住宿。4月30日起信邦公司便不向吕志岗运送施工材料，不提供施工所需机械设备，致使吕志岗无法正常施工，后双方核对已施工工程数量，信邦公司仅支付部分工程款，剩余至今未付。故诉至法院。信邦公司辨称，已结清原告的工程款，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下:对于当事人无异议的事实，予以确认。对于当事人有异议的事实，认定如下：对于原告主张工程款所提供收方明细一份，首先，该明细为复印件，被告认为无效；其次，原告主张在明细中签名的牛保伟为被告方工作人员，被告予以否认；其三，该明细载明的工程量还包括其他工程队所施工的工程量，原告仅能以自己记录证明其工程量，综上，原告的证据不能证明其全部施工工程量，从而也无法确定工程款。原告主张的住宿费，无证据印证，不予认定。本院认为，原告主张的工程款及住宿费，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回吕志岗的诉讼请求。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由吕志岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年七月一日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2879号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：彭飞跃，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省三台县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初10304号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭飞跃拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人彭飞跃的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月十七日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2879号 中国建设银行股份有限公司绵阳分行、彭飞跃： 中国建设银行股份有限公司绵阳分行与彭飞跃借款合同纠纷一案，该案(2019)川0703民初10304号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人彭飞跃已履行完毕(2019)川0703民初10304号民事判决书所确定的全部义务。至此，中国建设银行股份有限公司绵阳分行向本院申请执行的(2019)川0703民初10304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1536号原告：吕志岗，男，1969年6月15日出生，住淄川区。被告：山东信邦建筑劳务有限公司，住所地新泰市翟镇翟北村。法定代表人：李作燕，经理。原告吕志岗与被告山东信邦建筑劳务有限公司（以下称信邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。吕志岗向本院提出诉讼请求:1.判令信邦公司支付工程款9796.00元；2.判令信邦公司支付住宿费1000.00元；3.本案诉讼费用由信邦公司负担。事实与理由：2020年4月20日，吕志岗承包信邦公司位于淄川区装笼护坡工程，吕志岗于2020年4月22日开始进场施工。2020年4月27日，双方签订《联合施工协议》，约定由信邦公司负责运送石料、机械，配合吕志岗施工并安排工人住宿。4月30日起信邦公司便不向吕志岗运送施工材料，不提供施工所需机械设备，致使吕志岗无法正常施工，后双方核对已施工工程数量，信邦公司仅支付部分工程款，剩余至今未付。故诉至法院。信邦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为签订的施工协议实际上是信邦公司雇佣吕志岗为其提供劳务，属于劳务合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，应由信邦公司所在地新泰市人民法院管辖，请求将本案移送新泰市人民法院审理。本院经审查认为，信邦公司未提供证据证明双方明确约定了合同履行地，吕志岗的诉讼请求为要求信邦公司支付工程款，吕志岗是施工方，属于接收货币的一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条,“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中吕志岗所在地即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回山东信邦建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由山东信邦建筑劳务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年六月十一日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执517号申请执行人：李耀林，男，1960年7月6日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司，社会统一信用代码91610301MA6XE5A44T。地址：宝鸡市陈仓区千渭南环路盛德商贸城二号楼37号。法定代表人：何利辉,任公司经理。本院在执行李耀林与宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司银行存款或其他收益4240元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月九日书记员  郭雅倩
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1324号 申请执行人：张建卫，男，汉族，1993年3月10日生，住临邑县。 被执行人：赵雪，女，汉族，1997年8月21日生，住龙口市。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终1107号民事判决书，张健卫已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵雪的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵雪履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人赵雪履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵雪的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 璐
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执517号李耀林、宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司：申请执行人李耀林与被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0322民初249号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李耀林向本院申请执行，请求被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司支付劳务费4140元、案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，共向被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司执行案件款4240元，其中劳务费4140元、案件受理费50元、申请执行费50元。本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人李耀林基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宝鸡嘉艺筑家装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十七日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1324号 张建卫、赵雪： 本院于2020年7月16日立案执行的(2020)鲁1424执1324号张建卫与赵雪不当得利纠纷一案，依据（2020）鲁14民终1107号民事判决书，赵雪需向申请人支付15170.60元。经本院执行，赵雪于2020年7月22日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费125元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
云南省昭通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云06民终1292号 本院于二〇二〇年七月二十日对上诉人廖红琼、张艳会与被上诉人蒲训国民间借贷纠纷一案作出的(2020)云06民终1292号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下： (2020)云06民终1292号判决书第2页第6行“（2019）云06民初3533号”更正为“（2019）云06民初3353号”。 审判长  王荣祥 审判员  宋明涛 审判员  马 娜 二〇二〇年七月三十日 书记员  祖维灿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6391号申请执行人：董某某，男，1953年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区长安大街3号第6幢1单元12层11204号。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段561号长安大街3号。法定代表人：冯翌，经理。董某某与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3637号民事判决书已经发生法律效力。董某某申请强制执行，标的为6096.07元及办理房屋备案登记，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，金钱给付部分已履行完毕，房屋备案登记部分履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6391号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月二十九日书记员  胡世越
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执6391号陕西福德森投资置业有限公司：董志超与你房屋买卖合同纠纷一案中郜秀敏王丽王丽；，本院（2018）陕0103民初3637号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，权利人申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你（单位）必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你（单位）纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费550元。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********（转款请注明转款人、被执行人姓名、案号）二〇二〇年七月二十三日承办人：执一庭梅宏枝胡世越联系电话：029-8450****地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068西安市碑林区人民法院报告财产令（2020）陕0103执6391号陕西福德森投资置业有限公司：本院立案执行的董志超与你郜劳动争议拉了的建设工程和建设民间民间追索劳动就追索劳动追索就分了的撒的广告合同房屋买卖合同纠纷一案中，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令2020年7月23日
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执354-4号 申请执行人：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段5555号，统一社会信用代码51340700395103820U。 法定代表人：邢胜吉，该协会会长。 被执行人：宋良建，男，1978年12月26日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：查冬霞，女，1977年8月23日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：安徽指南针文化发展有限公司，住所地铜陵市义安区顺安镇沈桥村，统一社会信用代码91340721MA2MQN9W4L。 法定代表人：宋良建，该公司总经理。 本院在执行小微企业互助协会与宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为450902.73元,已执行到位9847.91元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，查询到被执行人宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司有少量存款;被执行人宋良建、查冬霞有坐落于铜陵市××××号的不动产（已被抵押），未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款进行了冻结和扣划,对上述不动产也进行了查封。因申请执行人考虑到被执行人的实际困难,请求不对不动产进行评估、拍卖，故该不动产未予处置变现。 另查明,被执行人宋良建、查冬霞在安徽力奋教育科技有限公司有购房款。2020年5月19日，本院向该公司送达执行裁定书，裁定提取被执行人宋良建、查冬霞在安徽力奋教育科技有限公司处购房款161066元。后该公司向我院提出书面异议。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执354-4号申请执行人：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段**，统一社会信用代码51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉，该协会会长。被执行人：宋良建，男，1978年12月26日出生，汉族，住铜陵市义安区。被执行人：查冬霞，女，1977年8月23日出生，汉族，住铜陵市义安区。被执行人：安徽指南针文化发展有限公司，住所，住所地铜陵市义安区顺安镇沈桥村社会信用代码91340721MA2MQN9W4L。法定代表人：宋良建，该公司总经理。本院在执行铜陵市小微企业互助协会与宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为450902.73元,已执行到位9847.91元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，查询到被执行人宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司有少量存款;被执行人宋良建、查冬霞有坐落于铜陵市锦绣园3栋603号的不动产(已被抵押)，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款进行了冻结和扣划,对上述不动产也进行了查封。因申请执行人考虑到被执行人的实际困难,请求不对不动产进行评估、拍卖，故该不动产未予处置变现。另查明,被执行人宋良建、查冬霞在安徽力奋教育科技有限公司有购房款。2020年5月19日，本院向该公司送达执行裁定书，裁定提取被执行人宋良建、查冬霞在安徽力奋教育科技有限公司处购房款161066元。后该公司向我院提出书面异议。综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人宋良建、查冬霞、安徽指南针文化发展有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  林 辉审判员  吴 芳二〇二〇年七月三十一日书记员  阮宏芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1339号申请执行人：何小雨，女，1998年4月16日出生，汉族，住。被执行人：纪郁豪，男，1996年10月4日出生，汉族，住。本院在执行何小雨申请执行纪郁豪合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特237号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  褚忻雨
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执1093号之一申请执行人太原市城区农村信用社合作联社柏板信用社，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村。负责人王齐山，主任。被执行人太原市尖草坪区柏板乡柏板村民委员会，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村。法定代表人李晓智，主任。关于申请执行人太原市城区农村信用社合作联社柏板信用社与被执行人太原市尖草坪区柏板乡柏板村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）晋0108民初597号民事调解书已经发生法律效力，被执行未在指定的期限内履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行，并承诺自行承担因撤销执行引发的后果。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0108执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 罗文杰 二〇二〇年七月十三日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1339号纪郁豪：何小雨与你/单位其他案由一案，本院作出的(2019)皖0303民特237号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0108执1093号之一申请执行人太原市城区农村信用社合作联社柏板信用社，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村。负责人王齐山，主任。被执行人太原市尖草坪区柏板乡柏板村民委员会，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村。法定代表人李晓智，主任。关于申请执行人太原市城区农村信用社合作联社柏板信用社与被执行人太原市尖草坪区柏板乡柏板村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）晋0108民初597号民事调解书已经发生法律效力，被执行未在指定的期限内履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行，并承诺自行承担因撤销执行引发的后果。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0108执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 罗文杰二〇二〇年七月十三日法官助理 原鹏飞书 记 员 冯皓远
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2354号申请人：李胜英，女，汉族，1973年5月30日出生，住肥城市。被申请人：吴彬，男，汉族，1987年12月10日出生，住泰安市泰山区。申请人李胜英与被申请人吴彬民间借贷纠纷一案，申请人李胜英于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值20万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李胜英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴彬名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人李胜英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执605号申请执行人：胡元芬，女，1968年9月18日出生，住贵州遵义县。被执行人：叶蒙林，男，1977年7月26日生，住重庆市忠马县。本院在执行胡元芬与叶蒙林劳务合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1381号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人叶蒙林银行存款或其他收益18544元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月十六日书记员  郭雅倩
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执605号胡元芬、叶蒙林：申请执行人胡元芬与被执行人叶蒙林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0322民初1381号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人叶蒙林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡元芬向本院申请执行，请求被执行人叶蒙林支付劳务费18368元，本院依法受理。在执行过程中，共向被执行人叶蒙林执行案件款18544元，其中劳务费18368元、申请执行费176元。本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人胡元芬基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人叶蒙林已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2996号本院于2020年6月16日对中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0285民初2996号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0285民初2996号民事判决书中“被告盖术元、孙永莲偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金49915.19元”补正为“被告盖术元、孙永莲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行借款本金49915.19元”、“被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行截止至2020年4月21日止的利息10341.92元”补正为“被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行截止至2020年4月21日止的利息10341.92元”、“被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2020年4月22日起至贷款偿还之日止以49915.19为本金、按年利率15.6%（年息12%×130%）计算的逾期利息”补正为“被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行自2020年4月22日起至贷款偿还之日止以49915.19为本金、按年利率15.6%（年息12%×130%）计算的逾期利息”。审判员  张云涛二〇二〇年七月九日书记员  武滢梅
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1694号原告：赵宁宁，男，1986年8月22日出生，汉族，住沁阳市。原告：田秀娟，女，1987年9月15日出生，汉族，住址同上。系赵宁宁的妻子。二原告委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：王建东，男，1987年1月13日出生，汉族，住安阳市汤阴县，现住沁阳市。被告：张伟伟，女，1987年2月15日出生，汉族，住安阳市汤阴县，现住沁阳市。系王建东的妻子。原告赵宁宁、田秀娟与被告王建东、张伟伟为运输合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁宁、田秀娟及其委托诉讼代理人马艳萍，被告王建东、张伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宁宁、田秀娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付二原告欠款91780.34元及逾期损失（损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计算，从2020年1月20日起至清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2018年12月28日起，二原告承运二被告的粉煤灰业务，截止2050年1月20日，经结算，二原告共承运粉煤灰187车，合计6085.42吨，二被告下欠二原告运费251780.34元，支付160000元，剩余91780.34元拒不支付，故依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王建东辩称，欠原告运费的91780.34元的事实存在，日期不对，2020年5月27日是结算日期，不是原告所说的2020年1月20日。开始用粉煤灰的时间不是原告所说的时间，具体时间本人有记载。被告张伟伟辩称，本人认为这笔欠款不是夫妻共同债务，是王建东个人的欠款。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告赵宁宁、田秀娟系个体运输户，原告田秀娟系原告赵宁宁的妻子，被告张伟伟系被告王建东的妻子，被告王建东在国电投沁阳能源销售有限公司成立了粉煤灰经销处，负责该公司的粉煤灰经销业务。从2019年12月28日开始，被告王建东委托原告赵宁宁负责承运其粉煤灰业务，截止2020年1月20日，经结算，原告共承运粉煤灰187车，计6085.42吨，合计运费251780.34元，截止到2020年5月28日，被告支付原告运费160000元，下欠运费91780.34元被告未付原告，后经原告催要未果，原告诉至本院。诉讼中，二原告向本院提出诉讼保全，本院依法作出(2020)豫0882民初1694号民事裁定书，对二被告的银行账户存款予以冻结。此为本案事实。本院认为，运输合同是指当事人之间达成的，一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全送达到约定地点并获得报酬的合同。本案中，原告赵宁宁与被告王建东口头达成协议，由原告赵宁宁负责承运被告王建东的部分粉煤灰业务，后原告赵宁宁开始承运其粉煤灰业务，截止到2020年5月28日被告王建东下欠二原告运费91780.34元。现原告赵宁宁、田秀娟要求被告王建东、张伟伟支付下欠的运费91780.34元及逾期损失（损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计算，从2020年1月20日起至清偿之日止），因被告王建东未按约定支付运费,其行为构成违约,应当向二原告支付所欠运费并承担相应的损失。因此,对二原告要求被告王建东支付运费91780.34元的诉讼请求,本院予以支持。对二原告要求被告王建东支付拖延付款逾期损失的诉讼请求,本院认为因原、被告双方并未约定所欠运费的支付期限,故应以本案立案之日为原告向被告主张权利要求其偿还所欠运费之日。故拖延付款利息应从立案之日起计算,即从2020年6月18日起至被告付清全部欠款时为止计算，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。同时因被告张伟伟系被告王建东的妻子，且被告王建东系个人开办经营粉煤灰经销处，其经营收入用于家庭生活，被告张伟伟明知且认可上述债务，同时该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，上述事实有原告赵宁宁和被告张伟伟通话记录为证。故二被告应共同偿还上述债务。被告张伟伟辩称，该笔欠款不是夫妻共同债务，是王建东个人的欠款。其辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王建东、张伟伟应当于本判决生效后三十日内支付原告赵宁宁、田秀娟运费91780.34元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年6月18日起计算至款项偿清之日止。二、驳回原告赵宁宁、田秀娟的其他诉讼请求。案件受理费2094元,减半收取1047元,保全费1020元，合计2067元，由被告王建东、张伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年七月七日书记员  王冰霞
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会。法定代表人：赵军胜，系该行行长。委托诉讼代理人：程显胜，系该支行员工。被告：盖术元，男，1963年10月24日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。被告：孙永莲，女，1964年9月3日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。被告：张集俭，男，1961年5月10日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。被告：王玉花，女，1960年8月14日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。被告：姜文平，男，1979年3月3日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。被告：丁华美，女，1979年2月22日出生，汉族，莱西市人，现住山东莱西市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行的委托代理人程显胜到庭参加了诉讼，被告盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金49915.19元，拖欠利息10341.92元，本息合计60257.11元(截至2020年04月21日)及自2020年04月22日起至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息、罚息(按年利率15.6%支付)。2、判令本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美签订《小额贷款联保协议》，合同约定联保额度8万元，额度支用期24个月。被告盖术元、孙永莲签订《小额贷款额度借款合同》。被告孙永莲作为共同借款人在小额贷款借款合同中签字，被告张集俭、王玉花、姜文平、丁华美在小额贷款联保协议书上签字，全部对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任保证的担保。各方当事人均在合同上签名盖章，原告依约于2018年4月25日发放贷款80000元给被告盖术元指定账户，期限一年，双方并约定按阶段性等额本息还款。合同生效后，被告未完全按照同约定按时还款，截止到2020年04月21日共计欠款60257.11元。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美未答辩。本院经审理认定事实如下：被告盖术元、孙永莲系夫妻关系。2018年4月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行（甲方、贷款人）与被告盖术元、孙永莲（乙方、借款人）签订编号为3799872Q218046894785-1的《小额贷款额度借款合同》，由贷款人向借款人按申请额度发放贷款。关于贷款利率第12.1本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。关于罚息，第12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。同日，原告（甲方、贷款人）与被告盖术元、张集俭、姜文平（乙方、联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》，贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，联保小组成员盖术元、张集俭、姜文平，双方均在合同上签章，该联保小组成员的各自配偶孙永莲、王玉花、丁华美均在合同上签名捺手印。合同约定：“……第三条从2018年4月24日起至2020年4月24日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000.00元（大写：人民币捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000.00元（大写：贰拾肆万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前在通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。第四条保证方式任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%（100%/50%）的连带责任保证。2018年4月25日，原告按约定向被告盖术元发放贷款80000元整，年利率12%，还款方式为：阶段性等额本息。借款期限自2018年4月25日起至2019年4月25日止，借款人盖术元在借款凭证上签名。贷款发放后，被告盖术元未按约定偿还借款。截至2020年4月21日，被告盖术元共欠原告借款本金49915.19元、利息10341.92元，共计60257.11元。本院认为，原、被告之间的借款及保证合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。原告已按双方的约定提供了贷款，被告盖术元未按照双方约定按期足额偿还借款，应承担违约责任。因该款系被告盖术元与其妻被告孙永莲共同债务，被告孙永莲应承担共同还款责任。被告张集俭、王玉花、姜文平、丁华美承诺对借款提供连带责任保证，应负连带责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告盖术元、孙永莲追偿。被告盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖术元、孙永莲偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行借款本金49915.19元；二、被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行截止至2020年4月21日止的利息10341.92元；三、被告盖术元、孙永莲支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司青岛莱西市支行自2020年4月22日起至贷款偿还之日止以49915.19为本金、按年利率15.6%（年息12%×130%）计算的逾期利息；四、被告张集俭、王玉花、姜文平、丁华美对上述款项承担连带责任；五、被告张集俭、王玉花、姜文平、丁华美清偿上述债务后，有权向被告盖术元、孙永莲追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告盖术元、孙永莲、张集俭、王玉花、姜文平、丁华美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年六月十六日书记员  武滢梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1694号申请人：田秀娟，女，1987年9月15日出生，汉族，住沁阳市。申请人：赵宁宁，男，1986年8月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：王建东，男，1987年1月13日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张伟伟，女，1987年2月15日出生，汉族，住址同上。申请人田秀娟、赵宁宁与被申请人王建东、张伟伟为运输合同纠纷一案，申请人田秀娟、赵宁宁于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建东、张伟伟的银行账户存款100000元予以冻结。申请人田秀娟、赵宁宁以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建东、张伟伟的银行账户存款100000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年六月十九日书记员  景晓晓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7234号申请人：浏阳市济阑化工经营部（个人独资企业），统一社会信用代码91430181MA4L1TUC7Q，住所地湖南省浏阳市国际花炮商贸城第2栋104号。投资人：姚志彬。被申请人：万载县群祥花炮制造有限公司，统一社会信用代码91360922327651227W，住所地江西省万载县株潭镇模山村。法定代表人：刘启滔。被申请人：刘启滔，男，1973年11月12日出生，住江西省万载县。申请人浏阳市济阑化工经营部与被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市济阑化工经营部于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔银行存款38440元或查封、扣押、冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔相当价值其他财产。申请人浏阳市济阑化工经营部投资人姚志彬自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××的长安牌小型普通客车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市济阑化工经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔银行存款38440元或查封、扣押、冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔相当价值其他财产；二、查封申请人浏阳市济阑化工经营部投资人姚志彬名下车牌号为湘Ａ×××××的长安牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年七月一日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3459号原告：王梦筠，女，1987年12月27出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：张浩，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告王梦筠、张浩与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王梦筠、张浩于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王梦筠、张浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王梦筠、张浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梦筠、张浩负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月三十一日书记员 王雅琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0802民初2770-1号 乌审旗图克某某委员会： 关于原告杨某某与被告白某某、徐某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日作出(2020)陕0802民初2770-1号民事裁定书，已发生法律效力。现需冻结被告徐某某名下在内蒙古某某村民委员会的移民搬迁房屋补助款90000元及两年生活补助费32000元，共计122000元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第九条之规定，请协助执行以下事项： 冻结被告徐某某下在内蒙古乌审旗图克镇某某村民委员会的移民搬迁房屋补助款90000元及两年生活补助费32000元，共计122000元，冻结期限一年，冻结期间不得办理支取手续。 附：(2020)陕0802民初2770-1号民事裁定书一份。 二〇二〇年七月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初2770-1号 原告：杨某某，男，1935年10月14日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古XXXXXX号，身份证号：15272XXXXXX。 被告：白某某，男，1975年11月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXX62号，身份证号：6127011XXXXXXXXXX。 被告：徐某某，女，1981年10月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XXXXXXXXX，身份证号：612701XXXXXX。 本院在审理原告杨某某与被告白某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被告徐某某在内蒙古乌审旗图克镇沙日嘎毛日村民委员会的移民搬迁房屋补助款9万元及两年生活补助费32000元，共计122000元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，原告杨某某的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告徐某某名下在内蒙古乌审旗图克镇沙日嘎毛日村民委员会的移民搬迁房屋补助款90000元及两年生活补助费32000元，共计122000元，冻结期限一年，冻结期间不得办理支取手续。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长     审 判 员     人民陪审员     二〇二〇年七月八日 书 记 员
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5190号上诉人（原审原告）：蒙珍，女，1983年2月7日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人（原审被告）：广州瑞万置业有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号131房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人蒙珍、广州市汇盛贸易有限公司（下称汇盛公司）、广州瑞万置业有限公司（下称瑞万公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认蒙珍与广州市汇盛贸易有限公司就涉案房屋所签订租赁合同租赁期限自2018年10月1日起至2038年9月30日止，超过该期限部分无效；二、广州市汇盛贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向蒙珍支付逾期交楼违约金28053.74元；三、广州瑞万置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；四、驳回蒙珍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4417元，由蒙珍负担4171元，广州市汇盛贸易有限公司与广州瑞万置业有限公司负担246元。判后，上诉人蒙珍、汇盛公司、瑞万公司均不服，向本院提起上诉。但上诉人蒙珍未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，应按其自动撤回上诉处理，对此本院另行制作民事裁定书予以处理。上诉人汇盛公司、瑞万公司共同上诉称：1、请求撤销原审判决第二项；2、本案一、二审诉讼费用由蒙珍负担。上诉的事实和理由：蒙珍与汇盛公司已就房屋逾期交付的问题达成了协议，并签订《特殊申请表》，约定汇盛公司给予蒙珍房屋尾款7.5折的优惠，并承诺最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付可以退全款。汇盛公司已履行该协议内容，故蒙珍要求汇盛公司支付逾期交楼违约金28053.71元，并要求瑞万公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，不应得到法院的支持。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审庭审期间，汇盛公司、瑞万公司提交了以下证据：一、签署日期为2019年4月30日的《特殊申请表》，显示已认购情况房号为：1号504、505、604、605、705，申请理由为：1、本人于5月5日到璞悦里营销中心交齐上述房源尾款；2、由全总向公司申请，上述房源尾款打7.5折优惠；3、5月1日一次性付清上述5套房源尾款；4、最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付，可以退全款；5、原合同约定的上述5套房源延期交付补偿作废，不再发放，上述5套房源免1年物业费。客户签名：文建武。汇盛公司、瑞万公司拟证明违约金部分已计算至房价内予以扣减。二、2019年5月6日《补充协议》，其中协议事由载明：本人现申请以下事项：1、最迟2019年6月31日前交付该套房源，逾期未交付，本人可以要求退全款；2、本套房源原合同约定的自2018年10月1日起至实际交付日期期间所产生的延期交付补偿作废，改为本套房源免收1年物业费。客户签名：蒙珍。蒙珍对此称对该证据一的真实性没有异议，但合法性有异议，在该《特殊申请表》签名的并非是本案当事人，也未授权文建武与出租方达成协议，且案涉房屋所收的租金数与收款收据记明的租金数一致，并没有减少，不存在对尾款进行7.5折折价抵扣逾期交楼违约金的事实。汇盛公司、瑞万公司对此则称涉案房屋由文建武实际出资的，但未提交相应证据证实，蒙珍对此表示不予确认。蒙珍对证据二表示因汇盛公司、瑞万公司并未提交原件，故不予确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。一审法院确认涉案租赁期限自2018年10月1日至2038年9月30日止，超过该期限部分无效，各方均无异议，不作赘述。上诉人蒙珍虽提起上诉，但因未在规定的期间内交纳二审案件受理费按其自动撤回上诉处理，故对其上诉意见本院不再审查。结合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金；二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任；针对前述争议焦点，本院认定如下：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金的问题。汇盛公司、瑞万公司主张涉案房屋为文建武实际出资，其签署《特殊申请表》后折抵了逾期交楼违约金，但汇盛公司、瑞万公司对此未提交案涉房屋为文建武实际出资的证据，也未能提交蒙珍委托文建武办理上述事宜的相关手续，而汇盛公司、瑞万公司提交的《补充协议》并非原件，蒙珍亦不予确认，故汇盛公司、瑞万公司主张双方已就逾期交楼违约金达成协议，依据不足，本院不予采纳。汇盛公司、瑞万公司不同意支付逾期交楼违约金的意见应予驳回。二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”、第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，汇盛公司是瑞万公司独资设立的一人有限责任公司，两者均未提供证据证实公司财产各自独立，故瑞万公司应对汇盛公司的上述欠款承担连带清偿责任。综上所述，一审判决基本事实清楚，对汇盛公司、瑞万公司上诉部分处理并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费501元，由广州市汇盛贸易有限公司与广州瑞万置业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇二〇年七月三十日书记员  梁月英叶永峰