江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初626号 原告：周洪贵，男，汉族，1969年9月30日出生，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：李波，系江西哲远律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：金根荣，男，汉族，1994年5月10日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：金菊爱，男，汉族，1965年8月22日出生，住江西省南昌市新建区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴江平，系南昌市百花法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告周洪贵与被告金根荣、金菊爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪贵及其委托诉讼代理人李波，被告金根荣，被告金根荣、金菊爱的委托诉讼代理人吴江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洪贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿费用：误工费24720元、护理费14400元、伙食费5400元、营养费5400元、医院家属住宿费400元、交通费500元、住院医疗费21746元、门诊医疗费1071.6元、住院所需用品及生活费用297.5元、修电动车280元、卫生室换药300元，1年后取出钢钉费用15000元，误工费6180元、护理费4800元、伙食费1800元、营养费1880元、住宿费300元、交通费300元，住院所需用品生活费200元、卫生室换药300元、保全书费500元、法院申请费1020元、邮政费60元、打印费50元、租轮椅费用18元，总计全部费用106923.1元；2、如伤势严重还需赔偿残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等；3、本案诉讼费全部由被告承担。原告在庭审过程中变更诉讼请求：将诉状中第一项诉请增加为178635.45元。事实和理由：2020年1月4日1时30分许，金根荣驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿工业二路由南向北行驶，途径工业二路与工业大道交叉路段时，遇周洪贵驾驶南昌Ｂ81628号二轮电动车沿工业大道机动车道由东向西行驶至该路段，因金根荣驾驶车辆疏于观察，未让右方道路来车先行，周洪贵驾驶非机动车行驶在机动车道，两车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故。金根荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口；没有交通标志，标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，金根荣驾驶机动车行经无交通信号控制也没有交通指挥的交叉路口疏于观察，未让右方道路来车是造成本次事故的主要原因。为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。 被告金根荣、金菊爱辩称：一、原告要求被告赔偿的损失过高；二、原告不构成伤残，待司法鉴定中心的鉴定人员询问后予以答辩；三、被告在本案中垫付医疗费1053.9元，要求一并扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月4日1时30分许，被告金根荣驾驶被告金菊爱所有的赣Ａ×××××号小型轿车沿工业二路由南向北行驶，途径工业二路与工业大道交叉路段时，遇周洪贵驾驶南昌Ｂ81628号二轮电动车沿工业大道机动车道由东向西行驶至该路段，因金根荣驾驶车辆疏于观察，未让右方道路来车先行，周洪贵驾驶非机动车行驶在机动车道，两车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年2月4日，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：金根荣负本次事故的主要责任，周洪贵负本次事故的次要责任。事故发生后，原告周洪贵被送往南昌市洪都中医院住院治疗6天，花费医疗费21746.05元，门诊医疗费1071.9元（只有补办的医疗费复印件而非原件），共计22817.95元。出院诊断为：1、左足第1-5跖骨骨折，2、左跟骨骨折，3、左足内侧楔骨骨折，4、肝功能不全。医嘱要求加强营养，休息3个月，3个月内禁止左下足剧烈活动，1年后按情况取出内固定。2020年5月7日，原告周洪贵伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人周洪贵的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，江西省司法鉴定协会赣司协会字［2019］年6号《法医临床鉴定若干问题执业指引》之规定，评定为十级伤残；后续治疗费8000元，原告支付鉴定费2000元。为此，原告要求被告支付上述款项未果，故原告诉至本院。 另查明，被告金根荣持Ｃ1型机动车驾驶证（有效期至2029年3月14日），其驾驶被告金菊爱所有的赣Ａ×××××号小型轿车于交通事故发生时交强险已过保险期间，处于脱保状态。被告金菊爱与被告金根荣系父子关系。 再查明，被告金根荣、金菊爱垫付了医疗费1053.9元，要求一并扣减，对此原告予以确认。 又查明，本案在审理过程中，原告周洪贵申请对其受伤部位的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院对外委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周洪贵的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准至规定，依据江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字［2015］6号《法医临床鉴定若干问题执业指引》文件之规定，评定为十级伤残；后续治疗费捌仟元。被告金根荣、金菊爱在庭前向本院申请江西神州司法鉴定中心的鉴定人出庭对其作出的司法鉴定意见书中鉴定依据的矛盾之处进行说明。庭审时，江西神州司法鉴定中心的鉴定人余某出庭表示：鉴定书的分析说明里，适用的是2019年6号文件，2015年是5号文件，此为打印错误；该司法意见书中关于原告周洪贵的伤残等级问题，其依据国家标准不构成伤残，依据江西省司法鉴定协会文件的规定原告构成十级伤残，适用两个标准的结果确实有矛盾，但鉴定中心无法认定哪个标准无效。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。本次事故发生于机动车与电动车之间，因被告金根荣驾驶车辆疏于观察，未让右方道路来车先行，而原告周洪贵驾驶非机动车行驶在机动车道，导致两车发生碰撞，致使原告受伤，故被告金根荣按照责任划分承担70%的赔偿责任，原告周洪贵自行承担30%的责任。被告金根荣驾驶的小车实际所有人系被告金菊爱，被告金菊爱在交强险已过保险期间未续保交强险的情况下，仍将小车交付给被告金根荣驾驶，被告金菊爱作为投保义务人不续保交强险具有违法性，导致原告无法得到交强险限额内的赔偿，在本次交通事故中存在过错，应由被告金菊爱在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。 关于医疗费，原告提交的医疗费发票原件中住院医疗费为21746.05元，对此本院予以认可；原告提交的门诊费用票据原件中南昌大学第一附属医院的门诊费用为194元、南昌市洪都中医院的门诊费用为1234.5元，因原告诉请门诊医疗费为1071.9元，本院认为该诉请为原告对其自身权利的处分，对该诉请本院予以认可。 关于原告在江西省精神病院的医疗费发票共计323.9元的问题。原告诉称因交通事故严重受伤，现在无法找到工作，因生活压力巨大，现在精神状态严重不好，需要治疗，并花费医疗费323.9元，由被告予以赔偿。由于原告病因的治疗和用药，无法证明与交通事故有因果关系，本院不予采信，被告不予赔偿。至于原告在南昌市洪都中医院住院治疗期间购买生活必需品297.5元，要求由被告承担，由于无医院证明或医嘱而自购的生活必需品或药品，对此本院不予采信，被告不予承担。 关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费，参照当地住院伙食补助费的标准100元/天，本院对原告请求的住院伙食补助费5400元，没有事实和法律依据，不予支持；原告主张的营养费要求按1800元/月、3个月计算，本院不予支持，按20元/天、住院天数计算为宜；护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，护理人员按一人计算，根据住院天数，护理费按6天计算，按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准即41444元/年予以计算。 关于后续治疗费。该费用虽未实际发生，但结合医疗机构的医嘱以及本案实际情况，系鉴定结论确定必然发生的费用，本院对原告主张的后续治疗费8000元予以支持。 关于残疾赔偿金，江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中对原告是否构成伤残采用了两种标准且该两种标准所得出的结论不同，本院认为，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》与江西省司法鉴定协会发布的《法医临床鉴定若干问题执业指引》发生冲突的，应当采用上一位阶的规范，故原告周洪贵应按照《人体损伤致残程度分级》标准，即不构成伤残予以认定，本院对原告的此项诉请不予支持。 关于误工费，根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱：休息3个月为依据，误工期最长不超过定残前一天，原告主张误工期按白天4个月、夜班4个月，共计8个月计算，本院不予支持，应按医嘱和住院天数即96天计算。原告称其从事的工作为送货员，其提交的聘用合同等证据非规范合同，且该合同非原告事发前满一年的工作；原告提交了事发前未满一年（仅五个月）的银行卡工资收入流水清单，无法认定月平均工资收入6180元，故本院认定其误工费按照居民城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准即41444元/元予以计算。 关于交通费，原告未提供交通费用正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院支持原告主张的交通费100元。 关于原告主张的电动车损失，其提交的维修收据属非正式票据，但道路交通事故认定书中明确载明原告电动车受损，结合案情，本院酌情认定200元。 关于鉴定费的负担问题，因原告申请鉴定的鉴定费系原告为了确定伤残等级、后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，按照事故责任分担，该鉴定费2000元，由被告金根荣负担1400元（2000元×70%），原告自行负担600元。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”、2020年公布的“2019年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：22817.95元； 2、营养费：120元（20元×6天）； 3、住院伙食补助费：600元（100元×6天）； 4、后续治疗费：8000元； 5、误工费：10900.34元（41444元/365天×96天）； 6、护理费：681.27元（41444元/365天×6天）； 7、交通费：100元； 8、财产损失：200元。 上述1-4项共计31537.95元，由被告金菊爱在交强险医疗费用限额内赔偿10000元至原告周洪贵，剩余21537.95元被告金根荣承担70%即15076.57元的责任，由于被告金根荣、金菊爱垫付了医疗费1053.9元，故被告金根荣赔偿14022.67元至原告周洪贵；上述5-8项计11881.61元，由被告金根荣在交强险财产损失赔偿限额内和伤残赔偿限额内赔偿原告损失11881.61元。综上，由被告金菊爱赔偿原告周洪贵的损失共计21881.61元，由被告金根荣赔偿原告周洪贵的损失共计14022.67元。原告周洪贵的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告金菊爱于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿范围限额内赔偿原告周洪贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计人民币21881.61元； 二、被告金根荣于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿范围限额内赔偿原告周洪贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失计人民币14022.67元； 三、驳回原告周洪贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元（已减半收取），由原告周洪贵负担1587元，由被告金根荣、金菊爱共同负担349元。财产保全费1020元，由周洪贵负担306元，由被告金根荣、金菊爱共同负担714元。鉴定费2000元，由原告周洪贵自行负担600元，由被告金根荣、金菊爱共同负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄乐明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  卢子静 书 记 员  徐方琴