湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11051号原告：龙忠良，男，1974年12月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李杨，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所实习律师。被告：浏阳市东丰花炮厂，住所地浏阳市沿溪镇大光居委会。投资人：杨建华。被告（追加）：杨建华，女，1971年5月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王婷（系杨建华之女），1995年12月23日出生，汉族，住浏阳市。原告龙忠良与被告浏阳市东丰花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依据原告龙忠良的申请，追加杨建华为被告参加本案诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙忠良及其委托诉讼代理人李杨、罗慧敏，被告浏阳市东丰花炮厂投资人杨建华及其委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙忠良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金572000元及利息（利息计算方式：以借款本金572000元为基数，自2020年7月2日起按照月息1%的标准计算至实际履行之日，截止2020年9月17日暂计算为14872元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市东丰花炮厂辩称：欠钱属实，但要求分期偿还。对原告诉求的借款本金有异议，2019年被告已支付的100000元偿还借款本金不是利息，因此尚欠借款本金应该是500000元，不是572000元。并请求原告免除自2019年7月之后的利息。被告杨建华辩称：自2012年至2019年止的本金及利息共向原告偿还了920000元，借款本金一共是800000元。希望原告看在多年交情上，要求借款本金分4年偿还。对原告诉求的借款本金有异议，2019年被告已支付的100000元偿还借款本金不是利息，因此尚欠借款本金应该是500000元，不是572000元。并请求原告免除自2019年7月之后的利息。本院经审理认定事实如下：王云锋原系浏阳市东丰花炮厂投资人，被告杨建华与王云锋系夫妻关系。原告龙忠良经朋友介绍与王云锋相识，后发展为朋友关系，自2012年开始，王云锋多年向原告借款。2016年9月29日，王云锋以浏阳市东丰花炮厂整改需要资金为由再次向原告借款800000元，双方口头约定借款利息为月息1.5%，原告予以同意，分别通过银行转账和现金交付方式向王云锋支付了770000元、30000元，王云锋收到借款后向原告出具了借条。并按约定支付了利息。2018年9月5日王云锋因病去世。被告浏阳市东丰花炮厂的投资人变更为被告杨建华。2019年6月13日，被告杨建华向原告偿还了借款本金200000元。同年6月29日，2被告向原告出具了一份“今借到龙忠良老板现金人民币陆拾万元整￥600000.00元月息6000元，按季度清息137××××****借款人杨建华”的借款单，被告浏阳市东丰花炮厂、杨建华分别在借款单上盖章、签字。2019年8月9日，被告向原告支付了出具借款单之前拖欠的利息23000元。2020年7月2日，被告杨建华向被告支付100000元，之后未按约定付息，原告多次催收无果后，遂向本院提起诉讼。审理期间，原告称，被告2020年7月支付的100000元系偿还一年利息72000元，剩余的28000元属于偿还借款本金，2被告尚欠借款本金为572000元。2被告辩称该笔100000元应当属于偿还借款本金。并称自2015年11月2日开始向原告借款600000元，是按照月息2%的标准支付利息，该笔借款本息已经偿还清楚。本案800000元借款属于2016年重新借款，利息按照月息1.5%的标准计算支付至2019年6月，偿还借款本金200000元后重新出具了借据，约定利息按照月息1%计算。以上事实，有双方当事人陈述、借款单、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司银行流水等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告龙忠良提供资金给被告浏阳市东丰花炮厂、杨建华，有浏阳市东丰花炮厂、杨建华出具的借款单为证，该借款单系双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。现原告龙忠良已经向被告浏阳市东丰花炮厂、杨建华履行了提供借款的义务，被告浏阳市东丰花炮厂、杨建华应当及时履行还款的义务。关于利息，双方约定的月利率1%的标准未超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的上限，本院予以支持。虽被告支付给原告的100000元未明确是偿还利息，但2被告向原告出具的借条上对利息的支付标准已明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故在双方未对所还款项的性质进行约定的情况下，两被告于2020年7月2日归还的款项100000元应先抵充应支付的利息72000元，超出的部分28000元再作为偿付借款本金。故被告浏阳市东丰花炮厂、杨建华辩称2020年7月2日已向原告支付的100000元系偿还借款本金的证据不足，其辩解理由不成立，本院不予采信。故对原告要求被告偿还借款本金572000元及利息（利息计算方式：以借款本金572000元为基数，自2020年7月2日起按照月息1%的标准计算至实际履行之日）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：浏阳市东丰花炮厂、杨建华于本判决生效后五日内偿还龙忠良借款本金人民币572000元及利息（利息计算方式：以借款本金572000元为基数，自2020年7月2日起按照月息1%的标准计算至实际履行之日）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9668元，减半收取4834元，财产保全申请费3520元，合计8354元，由浏阳市东丰花炮厂、杨建华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇二〇年十一月二十五日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。