江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3987号 原告：宜丰县永发汽车租赁有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县澄塘集镇，统一社会信用代码：91360924698470302P。 法定代表人：闻回英，系该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：高某某1，男，1989年10月27日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。 被告：高某某2，男，1988年7月27日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。 原告宜丰县永发汽车租赁有限公司（以下简称原告）诉被告高某某1、高某某2分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李婷到庭参加诉讼，被告高某某1、高某某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰县永发汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款本金188828元、利息10448元（暂计算至2020年7月1日起诉之日）及后续利息（按月息1%计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告支付原告鉴定费1000元；3、本案诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，俩被告因购买赣Ｃ×××××号车资金不足，与原告签订购车分期付款保留所有权合同一份，双方约定被告欠原告方购车款484600元，欠款利息按月息1%计算，被告应每月按时还款，并承担车辆年审、保险费用等各项车辆营运所需费用，如未按时还款则车辆由原告收回并且有权变卖，诉讼法院为高安市人民法院。2016年1月4日，经双方结算，被告尚欠原告购车款本金286900元，俩被告在欠条上签字捺印。2020年1月，俩被告无力履行合同义务，原告被迫将车辆收回。为确定车辆价值，原告委托评估机构对车辆进行评估鉴定，评估价不足以冲抵欠款。原告多次通知被告协商变卖车辆事宜及清算，被告置之不理，严重损害原告方权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告高某某1、高某某2没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：俩被告系同村村民。原告是一家经核准经营范围为道路普通货物运输、汽车租赁服务的有限责任公司。2015年6月4日，原告与俩被告签订了购车分期付款保留所有权合同、汽车分期付款车辆保留所有权合同各一份，两合同对购买车辆的品牌、车辆总价款、首付款、尚欠车款、每月还款金额及还款期限、甲方权利和义务、管辖约定、送达地址确认等均作出明确约定；两份合同均约定俩被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，俩被告支付首付款为130000元，余款354600元采取分期付款的形式，每月向原告支付21650元，利息按月利率1%计算。被告在车辆运营过程中，从2015年8月8日至2016年1月4日，共计支付91200元，其中67570元为本金、23630元为支付利息。2016年1月4日，原告与俩被告经结算，俩被告向原告出具借条一份，借条上载明：“借款人今借到宜丰县永发汽车运输有限公司借款人民币（大写）贰拾捌万陆仟玖佰元整，（小写）286900元。此借款必须保证在合同期即2017年1月30日前还清，利息按月息壹分计息。如到期未还清，或连续两个月借款人未按合同月平均数还款的，利息按月息1分5厘收取，公司还可以扣车等手段追讨该借款及利息。特别约定：1、在借款合约履行过程中产生的纠纷提起诉讼的，由江西省高安市人民法院管辖。2、借款人承诺：如未按借款约定归还此借款，我承诺无条件同意公司扣车，并由公司进行变卖，所得款项用于归还该车借款及其利息和国家规费，并承担由此所产生的费用，多退少补，决不反悔”等字样，其中被告高某某1在“特别约定”借款承诺书栏下签名；借条出具后，俩被告从2016年3月28日至2017年6月6日共支付购车款125966元，其中支付本金81469元，支付到期利息44497元。因俩被告车辆经营不善，未按上述合同约定支付尚欠原告公司购车款，原告于2019年12月底将赣Ｃ×××××重型自卸货车扣回高安，2020年1月2日，原告委托高安匡正机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行价值评估，2020年1月17日，该评估公司出具鉴定评估意见书，评估该诉争车辆价格为82000元，原告为此支付鉴定费1000元。因俩被告未按约定支付剩余购车款，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、购车分期付款保留所有权合同、汽车分期付款车辆保留所有权合同、借条、购车人领取车辆证件清单、车辆验收单、分期付款购车确认书、鉴定评估意见书、还款台账等证据证实，足以认定。 本院认为：原告超越经营范围与俩被告所签订的购车分期付款保留所有权合同和汽车分期付款车辆保留所有权合同并不当然无效，上述合同签订后，原、被告均按合同约定部分履行合同义务，本院对原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同和汽车分期付款车辆保留所有权合同的效力依法予以确认。本案中，俩被告未按购车分期付款保留所有权合同、汽车分期付款车辆保留所有权合同及借条上的约定支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由俩被告承担，故原告要求俩被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告以赣Ｃ×××××重型自卸货车评估价款冲抵俩被告尚欠原告购车款，符合原告与俩被告在购车分期付款保留所有权合同第十五条中的相关约定，且该冲抵行为不违背相关法律规定，故本院对原告以车辆评估价款冲抵俩被告尚欠原告购车款的行为依法予以认可；原告诉请要求俩被告承担对诉争车辆进行鉴定评估所花费的鉴定费，因该鉴定费系实际发生，且原告提供了高安匡正机动车鉴定评估有限公司开具的增值税普通发票，故本院对原告该诉请予以采纳；原告与俩被告于2016年1月4日就俩被告所支付购车款及到期利息进行结算，且俩被告对2016年1月4日之前原告所收取利息的行为予以签字认可，故本院对2016年1月4日之前俩被告所支付的利息23630元予以确认；原告在其所提供的还款台账中记载双方结算后，自2016年3月28日至2017年6月6日，原告所收取的利息为44497元，因本案的基础法律关系是买卖合同纠纷，原告亦未实际出借借条上的金额给俩被告，原告与俩被告之间并不存在借贷往来的民间借贷纠纷，购车分期付款保留所有权合同、汽车分期付款车辆保留所有权合同及借条上对利息的约定不符合相关法律规定，对俩被告不具有法律约束力，故原告诉请要求俩被告承担在记账凭证中2016年1月4日结算后所计算的利息及诉讼请求中所要求判令的利息均不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高某某1、高某某2于本判决生效后十日内支付原告宜丰县永发汽车租赁有限公司尚欠购车款人民币78934元，并承担鉴定费1000元，上述付款义务合计人民币79934元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4304元、财产保全费1420元，合计人民币5724元，由被告高某某1、高某某2承担2285元，余款3439元由原告宜丰县永发汽车租赁有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄志芳