广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1994号原告：王敏，女，1983年7月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。原告：刘旭，男，2006年1月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。原告：刘雨萱，女，2010年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。原告：刘子涵，女，2013年10月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。原告：刘化雄，男，1957年11月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。原告：朱兰志，女，1958年10月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市**********。上述原告共同委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：袁存华，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市*************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告王敏、刘旭、刘雨萱、刘子涵、刘化雄、朱兰志与被告袁存华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人冯明根、被告袁存华、被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏、刘旭、刘雨萱、刘子涵、刘化雄、朱兰志向本院提出诉讼请求：两被告赔偿六原告各项损失586577元，由被告平安财险广东公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告袁存华承担；两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月29日21时4分，刘涛驾驶渝C/WZ117号普通二轮摩托车（载刘子涵）沿十水线由古神公路往华廷路方向行驶，行驶至中山市**********对开红绿灯时，刘涛驾车右转弯驶入华廷路后往左变更车道至中山花基禁止掉头缺口处掉头，遇袁存华驾驶粤X/80N66号小型轿车沿华廷路由环球灯配城往开元灯配城方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成刘涛、刘子涵受伤，车辆损坏。事故发生后，刘涛经送古镇人民医院抢救无效死亡。双方就刘涛死亡产生的交通事故各项损失协商未果。被告平安财险广东公司辩称：精神损害抚慰金不属于保险免赔项目，不同意赔偿。事故认定书显示死者死亡时候没有带头盔，导致死亡，自身应承担全部的过错责任，要减轻被告的赔偿比例。有五个抚养人，已经超出了年赔偿限额，应该依法剔除超出部分的金额。交通费、住宿费等没有发票提供，没有实际产生，应该不予支持。家属误工费也没有相应的证据证明产生了误工损失，不予确认。精神抚慰金不同意支付，死者是主要责任，事故过错我方不应该承担，请求法院查明车主垫付的金额进行扣减，再按交警的认定依法计算。交强险部分因为还有一个受害人，限额要求法院预留份额。被告袁存华辩称：生活抚养费，其父母的年限已经超过，抚养人不应该是五个人抚养，是三个人抚养。家属的误工费也没有具体清单，不能产生该费用，且金额过高。家属的住宿费也没有单据证明，也不能作为证据，且过高。死亡赔偿金是根据他本人户口所在地或者是本人工作所在地，他本人也没有提供正确的证据在广东省居住或者工作证明，故不能按照广东省城镇居民计算，且年限过高。丧葬费根据当地赔偿金额计算。精神抚慰金过高，金额不应该超过4万元。我方车辆损失48015元，要求在本案中处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日21时4分，刘涛驾驶渝C/WZ117号普通二轮摩托车（载刘子涵）沿十水线由古神公路往华廷路方向行驶，行驶至中山市**********对开红绿灯时，刘涛驾车右转弯驶入华廷路后往左变更车道至中山花基禁止掉头缺口处掉头，遇袁存华驾驶粤X/80N66号小型轿车沿华廷路由环球灯配城往开元灯配城方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成刘涛、刘子涵受伤，车辆损坏。事故发生后，刘涛经送古镇人民医院抢救无效死亡。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，刘涛承担事故的主要责任，袁存华承担此事故的次要责任，刘子涵无导致此事故发生的过错。粤X/80N66号小型轿车的登记车主为袁存华，袁存华为该车在平安财险广东公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另袁存华已垫付53000元及医疗费989.2元（六原告未主张）给六原告。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因平安财险广东公司承保粤X/80N66号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对六原告的损失承担民事赔偿责任。超出交强险部分，由平安财险广东公司应在商业三者险责任限额内承担30%。对五原告诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）诉求项目主张金额认定数额理由死亡赔偿金841320841320有证据证明刘涛事故发生前在城镇生活，且亦符合我国社会整体经济文化发展水平及方向，故应按城镇标准42066元/年计算20年丧葬费53289.553289.5按106579元/年计算6个月被扶养人生活费731500445989.1按28875元/年计算；其中前8年11个月11天计算28875元/年，余下父亲扶养9年3个月15天、母亲10年2个月14天均负担1/3交通费30002000死者家属办理丧葬事宜必然产生，酌情家属住宿费129003400因死者的其近亲属户籍住址大部分为湖北，其办理丧葬事宜必然产生住宿费，酌情家属误工费3457.53457.48按2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，酌情计算3人，每人误工10天精神损害抚慰金5000050000酌情，并在交强险限额内优先支付以上七项损失合共1399456.08元，由平安财险广东公司在交强险限额内支付110000元，超出部分1289456.08元，由平安财险广东公司负担30%即386836.82元。综上，平安财险广东公司合共应支付496836.82元给六原告，扣减袁存华已支付的53000元，尚应支付443836.82元。袁存华可就已赔偿给六原告的款项依据保险合同的约定向平安财险广东公司办理理赔手续。六原告要求平安财险广东公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款443836.82元给原告王敏、刘旭、刘雨萱、刘子涵、刘化雄、朱兰志。二、驳回原告王敏、刘旭、刘雨萱、刘子涵、刘化雄、朱兰志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4833元，由原告王敏、刘旭、刘雨萱、刘子涵、刘化雄、朱兰志负担1176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3657元（六原告已预交4833元，本院不另行收退，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年六月五日书记员 黄晓晖