wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4816号原告：郑士勇，男，1957年6月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘柏英，女，1966年10月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市鑫源房屋开发有限公司，统一社会信用代码为91210381696151981R，住所地：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委**。法定代表人：刘宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬，该公司职员。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。第三人：崔志刚，男，1966年5月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告郑士勇诉被告海城市鑫源房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0381民初8680号民事判决。宣判后，被告不服该判决上诉至鞍山市中级人民法院。鞍山市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）辽03民终1048号民事裁定，裁定：撤销本院（2019）辽0381民初8680号民事判决，并发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，于2020年8月12日依职权追加崔志刚为本案第三人，并于2020年10月26日、2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑士勇及其委托诉讼代理人刘柏英、被告海城市鑫源房屋开发有限公司的委托诉讼代理人张冬、戚峰到庭参加诉讼。第三人崔志刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑士勇诉称：被告海城市鑫源房屋开发有限公司与案外人崔志刚系合伙关系，依据2005年8月1日起施行的法释[2005]5号《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效”之规定认定合作有效。2011年5月10日，原告与被告签订钢材《供货协议书》，该协议书第六条约定：供货前，乙方（被告）必须用楼票抵押给甲方（原告），票价为原楼价的50%抵押给甲方（原告）。第七条约定：如在2011年年末，钢材款未结清，甲方（原告）有权处理楼票。被告于2011年5月11日给原告开具3套房屋楼票总价值为1443200元，2011年7月17日又给原告开具3套房屋楼票总价值为884200元，6套房屋总价值为2327400元作为让与担保。2015年7月31日，被告的合作伙伴给原告出具一张欠原告210万元钢材款的欠条，但未实际支付。2015年11月27日，原告将被告及其合作伙伴崔志刚诉至法院，法院主持调解，将钢材买卖合同所欠款项变更为借款合同关系。2016年1月18日，海城法院出具（2015）海民三初字第00704号民事调解书。该调解书约定：一、被告合作伙伴崔志刚于2016年1月16日前偿还原告郑士勇钢材款1041069元及利息（利息自2011年8月1日起至实际给付之日止按月息2分计算）；二、被告以崔志刚开发的天河骏景小区房屋承担有限连带责任。（2015）海民三初字第00704号民事调解书生效后，被告没有与原告解除商品房买卖合同关系。那么在被告合作伙伴借款到期不能偿还借款的情况下，则履行《商品房买卖合同》，该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，借款到期，借款人不能按期偿还借款，原告要求并通过履行《商品房买卖合同》实现债权，不违反《担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”、《物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”有关“禁止流押”的规定。根据《最高院发布（九民会议纪要）》71条“【让与担保】债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效”之规定，被告与原告6套商品楼买卖合同有效。当原告进户装修时发现被告又将该房屋出卖给第三人。原告多次找被告协商此事，未果。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。”之规定，诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告解除7户房屋买卖合同关系；2、被告返还原告购楼款2327400元及购楼款一倍的损失赔偿款；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，郑士勇于2015年11月27日以崔志刚、海城市鑫源房屋开发有限公司拖欠钢材货款为由诉至本院，本院已于2016年1月18日作出（2015）海民三初字第00704号民事调解书，且该调解书已经发生法律效力。本案中，原告又以海城市鑫源房屋开发有限公司为被告，以已经本院调解确认的钢材货款的抵押房屋为标的物主张商品房买卖合同法律关系，原告以同一笔钢材货款先后向本院提起两次诉讼，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，应属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应驳回原告郑士勇的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑士勇的起诉。案件受理费25418元，退还原告郑士勇。保全费5000元，由原告郑士勇承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  杨 松
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初835号申请人:程勇,男,1977年9月19日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被申请人:马丽,女,1968年6月19日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。被申请人:刘杰,男,1963年4月1日出生,汉族,松滋市人，住松滋市。申请人程勇与被申请人马丽、刘杰民间借贷纠纷一案，申请人程勇于2020年7月6日向本院申请财产保全,请求对被申请人马丽、刘杰的20万元银行存款予以冻结或对其价值相当的财产予以查封。申请人程勇以其所有的房屋作担保。本院经审查认为,申请人程勇的诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人马丽、刘杰的银行存款20万元，或者查封其价值相当的财产；二、查封申请人程勇的房屋【产权证号为鄂（2016）松滋市不动产权第0003898号】。案件申请费1520元,由被申请人马丽、刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇二〇年七月九日书记员  雷 军
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初835号原告:程勇，男，1977年9月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:刘杰，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北公安人，住松滋市。被告:马丽，女，1968年6月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告程勇与被告刘杰、马丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程勇向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘杰、马丽立即偿还借款200000元及从2020年6月10日起至清偿之日止按月利率2%计付利息;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘杰、马丽于2019年10月10日向我借款200000元，用于杰达网约车公司的经营，约定按月息2%按月支付利息，二被告于当日立下借据一张。事后因本人急需用钱，从2020年4月中旬开始多次要求二被告偿还借款200000元及到期利息，二被告至今只付到期利息，借款200000元未还。为保护本人的合法权益，特向贵院提起诉讼。刘杰、马丽未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:2019年10月10日,刘杰、马丽立下借条一张，向程勇借款200000元，约定按月息2分按月支付利息。当日，程勇向刘杰中国农业银行账户转款200000元。后刘杰、马丽依约支付利息至2020年5月止，下欠借款本金200000元至今未付。上述事实,有身份证复印件、借条、中国农业银行转账凭证及当事人陈述等在案佐证，并经庭审质证予以认定。本院认为，原告与二被告形成的民间借贷关系合法有效，应予维护。现被告拖欠借款未还，经原告催讨无着，系民事违法行为，应承担返还借款及支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告刘杰、马丽于本判决生效后十日内返还原告程勇借款200000元，并从2020年6月10日起按年利率24%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘杰、马丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  李芳新二〇二〇年八月六日书记员  苏晓峰
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1422号之四张立新：山东莒南农村商业银行股份有限公司与张宗波、向梅、张其伟、张立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初3971号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初3971号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××89特此通知二〇二〇年七月十三日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2064号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：王树全，男，1968年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人王树全金融借款合同纠纷一案中，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树全所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区2号楼2单元303室楼房一处予以查封，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人王树全（共有人：）所有的坐落在围场满族蒙古族自治县围场镇哨鹿小区2号楼2单元303室楼房一处（证号：）予以查封，保全金额203175.36元。 查封期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。查封期间由被申请人负责管理、允许居住、使用，不得转移过户、变卖或抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 杨 二〇二〇年七月一日 书记员 王亚洲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1422号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张宗波、向梅、张其伟、张立新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张立新纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1432号宋建平：山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初1491号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1491号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××78特此通知二〇二〇年七月十四日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督968号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：林凯歌，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年2月1日至2017年10月20日的物业管理服务费1845.04元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1073.81元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计2918.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林凯歌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2918.85元。申请费17元，由被申请人林凯歌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1432号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将宋建平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督968号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：林凯歌，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人林凯歌申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督968号支付令,限令被申请人林凯歌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人林凯歌于2020年7月16日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督968号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月十六日书记员 刘金燕
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执恢13号 中联重科股份有限公司、李燕、王会都 本院执行的中联重科股份有限公司申请李燕等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢13号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长被执行人：王会都，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：李燕，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王会都、李燕买卖合同纠纷一案中，被执行人王会都、李燕未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王会都、李燕在银行的存款1079036元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王会都、李燕等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二〇年六月十日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1718号 本院于2020年6月10日对原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与被告姚克波、倪政艳、胡正祥金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖1182民初1718号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初1718号民事判决书中第四页第十三行、十四行“案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由被告姚克波、倪政艳、胡正祥负担”补正为“案件受理费2497元，减半收取1248.5元，诉讼保全费1069元，由被告姚克波、倪政艳、胡正祥负担”。 审判员  王超纲 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 杨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执243号王晓杰、王艳：你/你单位与刘起其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初519号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘起于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1718号 原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号。统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，系银行行长。 委托代理人：宋善好，男，1990年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被告：姚克波，男，1977年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：倪政艳，女，1978年11月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：胡正祥，男，1970年1月28日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称明光民丰银行）与被告姚克波、倪政艳、胡正祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光民丰银行的委托代理人宋善好到庭参加诉讼，被告姚克波、倪政艳、胡正祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明光民丰银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告姚克波、倪政艳偿还原告借款本金100000元及利息、复利（利息自2019年6月21日起以本金100000元为基数按年利率10.44%计算至2019年11月14日，自2019年11月15日起以本金100000元为基数按年利率15.66%计算至清偿终结日止。复利自2019年6月21日起以逾期利息、复利为基数按年利率15.66%计算至2019年11月14日，每季度末月20日结息。截至2020年3月20日，欠贷款本金100000元、利息9787.50元、复利64.81元，合计109852.31元）；2.依法判决被告胡正祥承担连带还款责任。 事实与理由：2018年11月16日，原告与三名被告签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条：2.2.本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准；2.3.借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止；2.5.对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第十条借款担保：一、保证方式为连带责任保证；二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用；三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后2年。2018年11月16日，原告向被告姚克波支付借款本金100000元，约定年利率为10.44%，到期日为2019年11月15日。被告姚克波结清利息至2019年6月20日。之后，经过多次催收，三名被告拒绝偿还贷款本息。 姚克波、倪政艳、胡正祥未作答辩。本院对明光民丰银行主张的事实予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。明光民丰银行提供的《最高额保证担保借款合同》及姚克波签署的《借款借据》能够证明姚克波、倪政艳向其贷款100000元，且其已按约定将上述款项转入姚克波账户的事实。双方签订的《最高额保证担保借款合同》中明确约定：借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止。该约定符合法律规定。故对农商行主张姚克波、倪政艳偿还借款本金100000元及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。因胡正祥在《最高额保证担保借款合同》上签字担保，故其作为担保人应当对上述借款本息承担连带偿还责任。对明光民丰银行关于复利的主张，因缺少法律依据，本院不予支持。姚克波、倪政艳、胡正祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对明光民丰银行主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚克波、倪政艳于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金100000元及利息（从2019年6月21日至2019年11月15日,按年利率10.44%计算；从2019年11月16日至全部清偿之日,按年利率15.66%计算）； 二、被告胡正祥对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由被告姚克波、倪政艳、胡正祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王超纲 二〇二〇年六月十日 书记员  曹 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执243号申请执行人：刘起，男，1947年12月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：王晓杰，女，1970年9月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王艳，女，1957年4月21日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人刘起与被执行人王晓杰、王艳保证合同纠纷一案中，因被执行人没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王晓杰名下的牌照号为辽Ａ×××××丰田牌车辆一台，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李佳鹏二〇二〇年六月十六日书记员  于 岩
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1399号之四莒南田松物流有限公司：山东莒南农村商业银行股份有限公司与史灯好、王阳、王家霞、莒南田松物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初1107号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初1107号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××97特此通知二〇二〇年七月十日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1399号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史灯好、王阳、王家霞、莒南田松物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将莒南田松物流有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初589号 申请人：梁裕智，男，1982年04月03日生，汉族，居民，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。 被申请人：王恒鹏，男，1990年01月23日生，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县。 被申请人：张丽，女，1989年08月15日生，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县。 本院依据已经发生效力的（2019）鲁0112民初6785号民事裁定书、（2019）鲁0112执保1876号裁定书、（2019）鲁01民辖终966号民事裁定书，申请人梁裕智与被申请人王恒鹏、张丽民间借贷纠纷一案中，申请人梁裕智向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王恒鹏、张丽名下价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王恒鹏、张丽名下价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人梁裕智缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年七月七日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初589号 原告：梁裕智，男，1982年04月03日生，汉族，居民，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孟令振，山东秉乾律师事务所律师。 被告：王恒鹏，男，1990年01月23日生，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县。 被告：张丽，女，1989年08月15日生，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县。 二被告委托诉讼代理人：王法震，北京市京师（济南）律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：杜保卫，北京市京师（济南）律师事务所律师。 原告梁裕智与被告王恒鹏、张丽民间借贷纠纷一案，2020年3月6日本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁裕智及委托诉讼代理人孟令振、被告王恒鹏及委托诉讼代理人王法震、杜保卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁裕智向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还超付借款金额1068982.47元及利息(自2019年02月03日起以银行同期贷款利率暂计至实际付清之日)；2、本案诉讼费、保全费及相关费用均由二被告承担。事实与理由：二被告以获取高息为目的自2016年10月10日至2018年12月25日分多次累计向原告出借人民币1697000元。被告1多次利用语言威胁及电话辱骂原告家人等手段“催”原告“还本付息”。自2016年11月10日起至2019年02月03日止，迫于被告的各种压力原告无奈分近70次向二被告累计还款2815000元。按相关法律对支付“利息”的规定，即使以年息36%计息，截至2019年02月03日原告已超付1068982.47元。二被告不仅拒绝返还上述款项，且仍以对原告及家属进行威胁为手段继续要求原告“还本付息”，被告的行为给原告及家属的生活造成了极大的威胁。综上，原告为维护本身权利，被迫无奈特诉至贵院，望查明事实，判如所诉。 被告王恒鹏、张丽辩称，原告并未超付，截至本日，原告尚欠被告16余万元，该证据及计算方式于法庭调查阶段提交。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据经过质证的证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下： (一)原告梁裕智从事银行工作，被告王恒鹏、张丽系夫妻，从事二手房交易中介工作。原告因偿还银行贷款，多次向被告借款。（二）自2016年10月10日至2018年12月25日期间，原告梁裕智共向被告王恒鹏、张丽借款14笔。第一笔是2016年10月11日通过银行转给我92000元。第二笔是2016年10月12日通过银行转给我46000元。第三笔是2016年11月10日通过银行转给我300000元。第四笔是2016年12月19日通过银行转给我200000元。第五笔是2016年12月22日通过银行转给我100000元。第六笔是2016年12月23日通过银行转给我149000元。第七笔是2017年1月16日通过银行转给我95000元。第八笔是2017年2月20日通过银行转给我20000元。第九笔是2017年8月15日通过银行转给我35000元。第十笔是2018年8月2日通过银行转给我460000元。第十一笔是2018年12月25日通过银行转给我200000元。第十二笔是2016年12月14日梁裕智指定其母亲吴鸿英的账户150000元。第十三笔是2017年11月28日我委托张杰转给梁裕智15000元。第十四笔是2016年11月8日从李波建行卡打到梁裕智卡上20万元。累计金额为：2062000元。期间原告梁裕智共向被告王恒鹏、张丽归还68笔。累计金额为：2815000元。（三）庭审中，原、被告对借款利息的计算方法协商达成如下一致意见。即按月息3%，每月按30天计算，计算出这14笔款的利息。对于原告归还的款项如果在某一个时间段原告归还给被告的款项超出被告出借给原告的款项，对于原告超出的部分不予计算利息。对于原告归还被告扣除利息剩余部分应当扣减本金。偿还的顺序是先扣除利息，后扣除本金。按照上述计算方法，原告梁裕智计算的结果是截止2019年2月3日原告向被告归还最后一笔款项，借款按月息3分计算，原告向被告实际多归还576468.9元；被告王恒鹏、张丽计算的结果是截止2019年2月3日原告向被告归还最后一笔款项，借款按月息3分计算，原告向被告实际多归还571003.34元。 本院认为，2016年10月11日至2018年12月25日期间，原告梁裕智分十四次向被告王恒鹏、张丽借款用于银行借款的信用维护，周转使用，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的规定。被告王恒鹏、张丽作为资金出借方，向原告梁裕智计收的利息不应当超过年息36%的限度。多收部分应为无效，原告梁裕智要求被告王恒鹏、张丽返还多收取的利息部分的主张，本院予以支持。关于被告王恒鹏、张丽多收取利息数额的计算方法，系双方协商一致达成，本院予以尊重。双方提供的计算结果存有些许差距，本院酌定采信被告王恒鹏、张丽的计算结果作为返还数额的依据。对于原告梁裕智要求被告王恒鹏、张丽承担应返还多收利息部分资金占用利息的主张，于法无据，本院不予支持。被告王恒鹏、张丽主张的其只是借款平台的主张以及收到的原告归还款其中有部分系代原告归还了原告的借款出借人的主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王恒鹏、张丽于本判决生效之日起十日内返还多收取的原告梁裕智的民间借贷利息571003.34元。 二、驳回原告梁裕智的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14421元，由原告梁裕智负担7210.5元，由被告王恒鹏、张丽负担7210.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张夫如 人民陪审员  张大民 人民陪审员  龚 斌 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘洪庆
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1119号申请人：谢灿辉，男，1968年11月9日出生，汉族，住衡阳县**********。被申请人：王卓，男，1959年11月4日出生，汉族，住衡南县**********。原告谢灿辉与被告王卓不当得利纠纷一案，申请人谢灿辉于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人王卓银行存款65000元，并提供谢灿辉名下的位于衡阳市**********房屋[不动产权证号为：**********号]作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢灿辉的申请符合法律规定，并提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王卓银行存款65000元，冻结期限为一年；二、查封谢灿辉名下用于担保的衡阳市**********房屋[不动产权证号为：**********号]。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费670元，由申请人谢灿辉先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓顺香二〇二〇年七月十四日书记员  严 娜
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0825民初99号 本院于2020年6月2日对原告连城县农村信用合作联社与被告曹文元金融借款合同纠纷一案作出的(2020)闽0825民初99号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书主文第二项：“《保证借款合同》”补正为“《最高额借款合同》”。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年七月十日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1119号原告：谢灿辉，男，1968年11月9日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，自由职业，户籍地衡阳县，现住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：包红艳，女，湖南居安律师事务所律师。被告：王卓，男，1959年11月4日出生，汉族，衡南县人，初中文化，住衡南县。原告谢灿辉与被告王卓不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢灿辉、委托诉讼代理人包红艳均到庭参加诉讼。被告王卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢灿辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告50000元；2.判令被告向原告支付资金占用利息损失7750元（以50000元为本金，按年利率6%自2017年12月9日暂计算至2020年7月8日止，实际支付至款项履行完毕之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，被告以为原告儿子调动工作为由，要求原告支付费用50000元。原告付款后，被告并未为原告儿子调动工作。被告无合法依据，取得不当利益，应予返还。原告多次向被告要求，被告虽同意返还，但一直借款拖延拒不还款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据：证据一、原告在上海浦东发展银行的银行业务凭证及账单详情。拟证明原告付款50000元给被告的事实。证据二、微信聊天记录。拟证明原告及儿子多次要求被告还款，被告同意偿还但一直未还事实。被告王卓未予答辩，亦未向法庭提交任何证据。对原告提交的上述证据，本院认为，证据一、二能证明案件事实，证据本身真实、合法，本院予以采纳，作为定案依据。经审理查明：原、被告经人介绍后相识。2017年12月9日，应原告请求，被告为其儿子联系调动工作。原告当日通过手机支付50000元给被告做相关费用。至双方约定的2018年5月1日，原告儿子工作调动未成，原告要求被告返还该款。被告虽同意偿还，但一直拖延未还，原告诉至本院。本院认为，被告因请托事项收取了原告款项，该款项被告无合法依据取得，应予返还。对原告要求被告返还50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在原告催收后拖延未还，其无合法依据占用原告财产，取得不当利益，给原告造成损失，应予赔偿。原告要求按年利率6%计算支付利息，该利率符合法律规定，本院予以支持。但应自原告要求被告返还款项之日即2018年5月1日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告王卓在本判决生效后五日内返还给原告谢灿辉50000元及资金占用利息（2018年5月1日至2020年7月8日为6567元，2020年7月9日起至还清之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算支付）；二、驳回原告谢灿辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1244元，减半收取622元，由被告王卓负担609元，由原告谢灿辉负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓顺香二〇二〇年八月二十六日书记员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》131、返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1490号本院于2020年6月8日对上诉人榆次液压有限公司、太重集团榆次液压工业有限公司、榆次液压集团有限公司与被上诉人王春新工伤保险待遇纠纷一案作出的（2020）晋07民终1490号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、（2020）晋07民终1490号民事判决书中第15页第19行“酌情认定4000元；鉴定费400元；以上共计232272.1元”补正为“酌情认定4000元；鉴定费400元；一次性伤残补助金48076.8元；以上共计280348.9元”。二、（2020）晋07民终1490号民事判决书中第16页第13行“二、榆次液压有限公司、太重集团榆次液压工业有限公司、榆次液压集团有限公司于判决生效后十日内支付王春新各项工伤保险待遇赔偿共计232272.1元”补正为“二、榆次液压有限公司、太重集团榆次液压工业有限公司、榆次液压集团有限公司于判决生效后十日内支付王春新各项工伤保险待遇赔偿共计280348.9元”。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇二〇年七月八日书记员  李 婷
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民督17号申请人：熊大江，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：钟锐，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院于2020年6月16日立案受理申请人熊大江与被申请人钟锐申请支付令一案，并于当日发出支付令并向双方当事人送达，被申请人钟锐向本院提出异议后，申请人熊大江向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1024民督17号支付令自行失效。申请费254元，由申请人熊大江先行垫付。审判员 李 彪二〇二〇年七月九日书记员 邱梦媛
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督17号申请人：熊大江，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：钟锐，男，1991年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人熊大江于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人熊大江称：申请人熊大江在2020年4月下旬至2020年5月下旬与被申请人进行小龙虾买卖交易，由申请人向被申请人供应小龙虾，被申请人向申请人支付货款。此后，双方因货款支付问题发生争议，申请人多次向被申请人催讨货款，被申请人均已各种理由不支付。2020年5月29日，双方因申请人催讨货款问题发生争议，后经沙岗镇派出所调解，被申请人向申请人出具了协议书，承诺在今年6月14日前将和熊大江结清货款，货款50000元整。后被申请人只向申请人支付货款11500元，剩余货款38500元未支付。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人支付下欠货款38500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人钟锐自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊大江人民币38500元。申请费254元，由被申请人钟锐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 彪二〇二〇年六月十六日书记员 邱梦媛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1897号 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。 法定代表人：徐惟，该分行行长。 被申请人：彭小庆，女，汉族，1988年2月17日生，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司，住所地：江西省萍乡市安源区文化路金富利一区3栋104号，统一社会信用代码：9136030277882983XU。 法定代表人：赵群。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被申请人彭小庆、南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭小庆、南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司名下价值226000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭小庆、南昌绿洲置业发展有限公司萍乡分公司名下价值226000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1650元由申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  黄 艳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执702号 申请执行人：郭忠琴 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1074号民事调解书，受理了郭忠琴申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人郭忠琴申请执行之款8548元现已执行到位并已支付给申请执行人郭忠琴。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1566号本院2020年6月12日对原告周一风诉被告李怀斌民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1081民初1566号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书书正文第一页第五行至第六行“被告：李怀斌，男，汉族，生于1999年09月09日，住禹州市古城镇关庄9组。身份证号码：。”应为“被告：李怀斌，男，汉族，生于1999年09月09日，住禹州市古城镇关庄9组。身份证号码：。”审判员  李钊二〇二〇年七月十六日法官助理李钰书记员夏高超
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执702号 申请执行人：郭忠琴，女，1989年2月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城5号楼1-6，统一社会信用代码：915105245975421430。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1074号民事调解书，受理了郭忠琴申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行的金额为违约金8548元。另外，被执行人叙永富康房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人郭忠琴的合法权益，依法应对被执行人叙永富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永富康房地产开发有限公司的银行存款人民币8600元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永富康房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年七月一日 书记员 陈小兰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1566号原告：周一风，女，汉族，生于1999年10月25日，住禹州市。被告：李怀斌，男，汉族，生于1999年09月09日，住禹州市。原告周一风与被告李怀斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周一风到庭参加诉讼，被告李怀斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周一风向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金20000元及利息，利息自借款之日起按月息2分计付至实际还款之日止。事实和理由：2019年7月11日因被告李怀斌资金周转困难向原告周一风借款20000元，出具借据一张，之后原告向被告多次催要无果，原告诉至法院，请求依法判决。被告李怀斌缺席未答辩。原告周一风为证明自己的主张，向本院提供的证据有：证据1、2019年7月11日借条一份，证明被告欠款事实。证据2、视频一份，证明被告借款的事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月11日，被告借原告款20000元，原告将款项交付被告后，被告于当日向原告出具借条一份，内容为“借条，我李怀斌于2019年7月11日向出借人周一风借到人民币20000（大写为人民币贰万元整），借款期限1个月。自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。双方约定由出借人所在法院管辖。特立此据！借款人：李怀斌（身份证号）2019年7月11日”。现该笔借款被告一直未予偿还，导致原告向本院起诉等情。本院认为，债务应当清偿。被告李怀斌借原告款，有借据及庭审中查明的情况在案为证，原被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告一直未予偿还，已构成违约。故原告要求被告李怀斌偿还借款20000元的请求，本院予以支持。关于原告周一风要求被告李怀斌偿还借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告就该笔借款并未约定利息，故被告李怀斌应自逾期还款之日即2019年8月11日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至清偿之日止。原告的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀斌于判决生效后五日内偿还原告周一风借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年8月11日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告周一风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李怀斌负担。本判决为终审判决。审判员  李钊二〇二〇年六月十二日法官助理李钰书记员夏高超
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4819号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系该单位员工。被告：马先鑫，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告马先鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。经查，被告马先鑫因周转资金不足，于2019年1月16日向原告下辖的八里支行提出借款申请，双方于2019年1月16日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为10万元，约定利率为月息8.86%，约期为2019年1月16日至2020年1月15日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。房权证号为：辽2018海城市不动产权第0001539号，面积61平方米，坐落于海州管理区北关街利群委住宅楼中街北路20栋25并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽2019海城市不动产证明第0000492号。被告出具了还款承诺书和抵押担保承诺书。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马先鑫尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金10万元;2、以本金10万元自2019年1月16日起至2020年1月15日止按月息8.86‰计算的利息；3、以本金10万元自2020年1月16日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算的利息。被告马先鑫于2020年9月5日前偿还本金1万元及相应利息，于2021年7月30日前偿还本金2万及相应利息，于2022年7月30日前偿还完毕所有借款本金及相应利息。若被告未按期偿还借款，原告可对所有借款申请执行；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告马先鑫提供担保的其名下的坐落于海城市海州管理区北关街利群委住宅楼中街北路20栋25号，面积61平方米的房屋（他项权证号：辽（2019）海城市不动产证明第0000492号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马先鑫承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付1150元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐鑫淼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4819号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系该单位员工。被告：马先鑫，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市本院于2020年7月13日作出的（2020）辽0381民初4819号民事调解书中，文字上存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：原民事调解书中第一页倒数第十三行：“月息8.86%”，现更正为“月息8.86‰”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宿 锋人民陪审员  王**光人民陪审员  张红萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐鑫淼
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执恢40号之一 张家界市武陵源区人民政府、曾晓生 本院执行的张家界市武陵源区人民政府申请曾晓生行政非诉案由一案，经被执行人方自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十三日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执恢40号之一申请执行人：黎圣，男，白族，1988年11月18日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王嘉翔，女，苗族，1965年7月15日出生，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人黎圣与被执行人王嘉翔民间借贷纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年2月28日作出（2018）湘0811民初507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王嘉翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎圣于2019年5月27日向本院提出执行申请，进入执行程序后查封了被执行人一台车辆、一处商业房、一套住房，并在淘宝网上对位于永定区的商业用房进行了拍卖，最终因无人应价而两次流拍，该案在被执行人王嘉翔主动履行1万元后与申请执行人达成了长期分期履行和解协议，本院于2019年9月9日以（2019）湘0811执103号之三执行裁定书终结了该案的执行，2020年7月20日申请执行人以被执行人拒不履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人王嘉翔送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月27日、9月10日、11月23日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人王嘉翔的财产信息进行查询，查询反馈信息中证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。本院在原执行案件执行过程中查封了车辆、查封了两处房产，并对一处商业用房进行了拍卖最终流拍对本院控制的商业门面本院提取了房屋租金用于该案的执行，对于其他的房产本院没有采取相关措施，对于反馈信息中的收益性保险经查询被执行人通过保险贷款的形式取回已无可供执行价值。同时本院至住房公积金管理中心、工商等部门传统查询也没有发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日，本院约谈了申请执行人黎圣与被执行人王嘉翔，双方再次达成了长期分期履行的和解协议并同意该案终结本次执行程序。2020年11月23日将被执行人王嘉翔纳入限制消费人员名单。该案应执行标的19万元及利息没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王嘉翔还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人黎圣与被执行人王嘉翔达成长期和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  孟全富二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执302号王宁：你/你单位与秦晓勇借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初170号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)秦晓勇于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执302号申请执行人：秦晓勇，男，1976年6月27日出生，汉族，中国石油辽阳石化分公司职工，住辽阳市宏伟区。被执行人：王宁，男，1979年6月16日出生，汉族，中国石油辽阳石化分公司职工，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人秦晓勇与被执行人王宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王宁有工资、奖金收入，因被执行人没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王宁在中国石油辽阳石油化纤公司的工资、奖金收入，金额合计人民币694,553.00元。本裁定立即执行。审判员  李佳鹏二〇二〇年八月六日书记员  于 岩
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初649号申请保全人（原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被申请保全人（被告）：钟丽，女，1965年9月16日出生，汉族，住荆州市沙市区解放路65号。公民身份号码：。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告钟丽金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2020年7月6日向本院提交财产保全申请，请求：依法冻结被申请保全人钟丽银行账户（包括支付宝、微信账户等）、公积金账户上的存款17万元。并自愿以申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行所有的财产提供担保。本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人钟丽银行账户（包括支付宝、微信账户等）、公积金账户上的存款17万元。二、诉讼财产保全费1370元，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行已预交，由被申请保全人钟丽依法负担。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前7日前向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 钢二〇二〇年七月六日书记员 张抗抗
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初366号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王飞，男，汉族，1979年9月10日出生于湖北武汉，初中文化，无职业，户籍地武汉市江夏区。因吸毒，于2019年10月18日被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人李世松，男，汉族，1994年8月9日出生于河南周口，初中文化，无固定职业，户籍地河南省周口市商水县。因吸毒，于2019年10月18日被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王飞、李世松犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。期间，因被告人王飞认为自己部分行为不构成犯罪，本案于2020年6月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年7月3日再次公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蔡岂出庭支持公诉，被告人王飞、李世松到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日22时许，被告人王飞在武汉市洪山区建和世家小区2号门附近，以人民币200元的价格将4颗毒品甲基苯丙胺（麻果）贩卖给刘某。2019年10月17日5时许，被告人王飞在武汉市洪山区建和世家小区6栋2单元2502室其住处，以人民币100元的价格将1颗毒品甲基苯丙胺片剂（麻果）、少许毒品甲基苯丙胺粉色晶体（冰毒）贩卖给李世松，李世松当场将毒品吸食。2019年10月17日19时许，被告人王飞在武汉市洪山区建和世家小区6栋2单元2502室其住处，以人民币100元的价格将2颗毒品甲基苯丙胺片剂（麻果）贩卖给胡某，胡某当场将毒品吸食。2019年10月17日21时许，被告人王飞在武汉市洪山区建和世家小区6栋2单元2502室其住处与刘某联系，以人民币300元的价格将3颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）、1小袋疑似毒品甲基苯丙胺粉色晶体（冰毒）贩卖给刘某。后被告人王飞指使被告人李世松携带上述毒品至该小区2号门超市门口与刘某进行毒品交易时，被民警当场抓获，后被告人王飞被民警抓获归案。当晚经现场检测，被告人王飞、李世松及胡某的尿检检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。经称重、鉴定，上述毒品净重0.51克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王飞、李世松在开庭审理过程中无异议，并有被告人基本信息、抓获经过、破案经过、身份信息材料、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片、称重笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押接受证据笔录、扣押清单、通话记录、微信聊天、转账记录等书证；证人刘某、胡某的证言；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；视频资料；被告人王飞、李世松的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王飞、李世松明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王飞、李世松犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王飞多次向他人贩卖毒品，属于情节严重；被告人王飞、李世松自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月28日起至2022年10月27日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人李世松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、公安机关扣押在案毒品甲基苯丙胺0.51克，依法予以没收；涉案毒资400元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  晋艳影审 判 员  刘玉飞人民陪审员  王晓梅二〇二〇年七月八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初649号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：钟丽，女，1965年9月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告钟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行委托诉讼代理人康丛林到庭参加诉讼，被告钟丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告钟丽签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令被告钟丽立即偿还借款本金138008.82元，利息6749.89元，合计144758.71元，2019年5月10日起至履行完毕之日止的利息，以借款本金138008.82元为基数按年利率10.6875%计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告钟丽向原告申请个人消费贷款授信，2017年9月26日，被告与原告签订《个人额度借款合同》,该合同约定，原告给予被告授信额度金额为20万元,在额度支用期内可以循环使用上述额度。借款额度存续期最长为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行，罚息为贷款利率的1.5倍，如不按期归还本息，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿，被告承担因此而产生的利息、罚息、违约金等费用。2017年9月30日，被告钟丽向原告申请开通了“网贷通”功能，同日，原告将贷款资金发放至被告钟丽约定的放款账号上，被告通过原告的“网贷通”支取了20万元，并确认该笔贷款年利率7.125%，逾期贷款利率为10.6875%，借款期限36个月，自2017年9月30日起至2020年9月30日，还款方式为等额本息还款法。但被告没有按合同约定偿还借款，至2019年5月16日，经原告多次催收，被告欠原告借款本金138008.82元，利息6749.89元，合计144758.71元拒不偿还,为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告将第二项诉讼请求更正为，判令被告钟丽立即偿还截止2019年5月16日的借款本金138008.82元，利息6749.89元，合计144758.71元；从2019年5月17日起至给付完毕之日止的利息，以借款本金138008.82元为基数、按年利率10.6875%计算。被告钟丽在签订案涉合同时，填写了送达地址确认书，载明：详细地址江津中路春秋府4栋2单元201室，联系电话132××××5288。本院依据该地址邮寄法律文书被退回；经调查，钟丽现户籍地址荆州市××××号，本院依据户籍地址邮寄法律文书被退回；本院采取短信等方式联系均未果。被告钟丽在送达地址和电话变更后，未依涉案合同约定履行告知义务，应当承担相应法律后果。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条、第九条之规定，本院已经完成送达程序。故本院依法缺席审理本案。被告钟丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行主张的事实，因被告钟丽未到庭诉讼提出质疑，原告所举证据形成锁链，能够佐证所主张的事实，故本院予以确认。对原告第一项诉讼请求即依法解除原告与被告钟丽签订的《个人额度借款合同》。本院认为，原、被告于2017年9月30日签订的《个人额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以确认。经审查，《个人额度借款合同》第十二条“借款人违约（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；…”；第十三条“借款人违约救济措施。如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：…（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；…”另据原告提供的资产保全系统查看借据结算试算信息详情显示，被告钟丽最后还款日期是2018年12月21日。本院认为，被告钟丽没有按照《个人额度借款合同》的约定履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行按照上述合同约定享有合同解除权。故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。对原告当庭明确的第二项诉讼请求即判令被告钟丽立即偿还截止2019年5月16日的借款本金138008.82元、利息6749.89元，合计144758.71元；从2019年5月17日起至给付完毕之日止的利息，以借款本金138008.82元为基数、按年利率10.6875%计算。经审查，截止2019年5月16日，原告的资产保全系统查看借据结算试算信息详情显示：客户钟丽拖欠本金138008.82元、拖欠利息6228.26元、未结计正常利息315.91元、未结计罚息205.72元，结清金额144758.71元；《个人额度借款合同》第六条第（二）款“借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍……”；中国邮政储蓄银行资产保全系统的客户信息查询：客户钟丽，合同金额200000.00元，合同起期2017年9月30日，合同止期2020年9月30日。还款方式等额本息，贷款执行年利率7.125%。被告钟丽未到庭参加诉讼提出质疑，其应当承担相应的法律后果。对原告的第二项诉求，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告的第三项诉讼请求即本案的诉讼费用由被告承担。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本院认为，本案诉讼费用应当由被告钟丽负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第九十一条第（二）款、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告钟丽于2017年9月30日签订的《个人额度借款合同》。二、被告钟丽立即偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的借款本金138008.82元及截止2019年5月16日的利息（含罚息）6749.89元，合计144758.71元；自2019年5月17日起至履行完毕之日止的利息（含罚息），以借款本金138008.82元为基数、按年利率10.6875%标准计算。于本判决生效后十日内履行。三、本案诉讼费3194元，减半收取1597元，由被告钟丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 刘 钢二〇二〇年六月十六日书记员 张抗抗
湖北省武汉市洪山区人民法院简 易 转 换 程 序 决 定 书（2020）鄂0111刑初366号被告人王飞、李世松犯贩卖毒品罪一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现被告人王飞对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议存在异议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。二〇二〇年六月五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5512号 原告：合肥庐阳区欧贝诗酒吧，住所安徽省合肥市庐阳区金寨路432号1-4层，统一社会信用代码92340103MA2RF3NG23。 经营者：朱正胜，男，1984年3月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚汝，上海政君律师事务所律师。 被告：徐涛，男，1986年4月25日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧与被告徐涛合同纠纷一案，原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧于2020年7月2日向本院申请撤回对被告徐涛的起诉。 本院认为，原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧撤回对被告徐涛的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月八日 书记员  王华天
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1384号厉松波：王久华与厉松波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初2502号民事判决书已发生效力，申请执行人王久华于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初2502号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××64特此通知二〇二〇年七月九日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1384号本院在执行王久华与厉松波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将厉松波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执722号申请执行人:李某，女，住葫芦岛市连山区。被执行人：周某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某1，女，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李某与周某、李某1健康权纠纷一案中，被执行人周某已给付执行款4802元、案件受理费250元、执行费50元，共计5102元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2018）辽1403民初2274号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十六日书记员 李树常
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执564号申请执行人：马小君，男，回族，1990年3月10日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：沈睿，女，撒拉族，1992年11月5日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人马小君与被执行人沈睿同居关系子女抚养纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初2456号民事判决书确定：申请执行人马小君每月享有孩子探视权两次（每隔一周的周末早接晚送）。2020年3月17日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经了解，目前孩子在云南，还未回西宁。加之疫情的影响，无法正常行使探视权。案件执行期间，我院执行干警多次前往被执行人沈睿的工作地点协调探视权一事，均未找到被执行人。2020年7月14日，被执行人沈睿单位领导称被执行人沈睿已辞职，不在其单位工作。鉴于目前的情况，无法在执行期限内完成该案探视权一事。现申请执行人马小君申请将被执行人沈睿纳入失信名单，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案被执行人沈睿一直拒绝前来法院处理相关事宜，且一直未履行生效法律文书确定的义务。对此，本院已将被执行人纳入失信名单。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有相关线索可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年七月十六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执564号申请执行人:马小君; 被执行人:沈睿本院在执行申请执行人马小君与被执行人沈睿同居关系子女抚养纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沈睿（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年七月十六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执722号 李某1、周某： 你与李某人格权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年六月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1844号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：阮晓俊。 被执行人：李军弟，男，1975年6月11日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李军弟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李军弟归还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支卡本金9279.43元及利息，并负担案件受理费53元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人李军弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李军弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军弟的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李军弟有可供执行的财产。 鉴于被执行人李军弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李军弟采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李军弟进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1844号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1844号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：阮晓俊。 被执行人：李伯利，男，1975年6月11日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李伯利信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李伯利归还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金21678.84元及利息，并负担案件受理费223元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人李伯利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伯利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯利的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李伯利有可供执行的财产。 鉴于被执行人李伯利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯利采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李伯利进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1852号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2884号原告：张忠华，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张忠宝，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张红，女，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。三原告共同委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。被告：李久彦，男，1954年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人：肖大琴，女，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人:郭静,女，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张忠华、张忠宝、张红因与被告李久彦，第三人肖大琴、郭静案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月17日做出（2019）皖1323民初4501号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，宿州市中级人民法院于2020年5月17日做出（2019）皖13民终3325号民事裁定，撤销原判发回重审。本院于2020年6月5日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》确立执行异议之诉是为了保护案外人和申请执行人的利益而设立的一项制度，执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和申请人执行异议之诉。而本案中的三原告，已经本院（2019）灵执字第464-3号执行裁定，变更为被执行人，则其不能作为案外人申请执行异议之诉。原告提起的诉讼，不属于案外人执行异议之诉受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张忠华、张忠宝、张红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 张 平审判员 孙九大审判员 李 娟二〇二〇年七月三日法官助理耿婷书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初196号被告人刘少雷故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年6月28日作出（2020）豫0928刑初196号刑事判决书。现发现有遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫0928刑初196号刑事判决书正文第1页第8行“204室。”后遗漏字句，现增添为“因寻衅滋事，2019年8月20日被濮阳县公安局行政拘留”；第8页倒数第1行“即自2019年8月27日起至2021年6月26日止”更正为“即自2019年8月20日起至2021年6月19日止”。本裁定与被补正的（2020）豫0928刑初196号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  王远法二〇二〇年七月一日书 记 员  郭继康
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2296号 原告：戚琨，男，1993年1月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：付多霞，男，1981年9月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在审理原告戚琨诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚琨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告戚琨负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘艳娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2967号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：彭升云，女，1983年10月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：叶乔，男，1976年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被申请人彭升云、叶乔金融借款合同纠纷一案中，申请人中行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结彭升云、叶乔价值65万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结彭升云、叶乔的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年七月六日书记员  王旦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2296号戚琨：你（单位）诉付多霞关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二日书记员 刘艳娜
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初2967号 原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。 负责人：李炯磊，该行行长。 委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。 被告：彭升云，女，1983年10月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：叶乔，男，1976年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告彭升云、叶乔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托诉讼代理人张昊、吕梦雅到庭参加诉讼，被告彭升云、叶乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中行惠山支行诉称事实： 1、主债务情况：贷款人为中行惠山支行；借款人为彭升云；借款用途为购买座落于橡树湾邸房屋；贷款本金为1030000元；借款期限为120个月；借款利率采用浮动利率，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率下浮5%，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮5%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本金还款，付息方式为按月结息和付息；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；彭云升、叶乔以合同项下贷款所购房屋向中行惠山支行提供抵押担保，担保项下担保范围为本合同项下彭升云的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、中行惠山支行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其他所有应付费用；彭升云未按期归还贷款本息构成违约，中行惠山支行有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求彭升云赔偿因其违约而给中行惠山支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；叶乔出具《共同还款承诺函》，自愿作为彭升云的共同债务人，自愿对上述债务承担共同还款责任。 贷款发放后，彭云升、叶乔未按约归还借款本息，截至2020年5月20日，彭升云尚结欠借款本金522858.8元、利息9822.38元、罚息829.12元、复利174元；彭升云、叶乔应承担中行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费41984元。 2、担保情况：2017年6月5日，彭升云、叶乔将其名下坐落于橡树湾邸的房屋办理了抵押登记手续。抵押权人为中行惠山支行，担保债权数额为1473102元，抵押方式为一般抵押，债务履行期限为2015年1月4日至2025年1月4日。相应不动产登记证明编号为苏（2017）无锡市不动产证明第××号。 请求法院判决： 一、判令彭升云立即归还剩余本金522858.8元及利息、复利、逾期罚息(截止2020年5月20日为10825.5元；逾期罚息自2020年5月21日起至实际给付之日止，以522858.8元为基数，按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算)，并赔偿律师费损失41984元； 二、判令叶乔对彭升云的上述债务承担共同还款责任； 三、判令中行惠山支行有权以坐落于橡树湾邸的房屋折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿； 四、本案诉讼、保全等费用由彭升云、叶乔承担。 被告彭升云未作答辩。 被告叶乔辩称：的确结欠中行惠山支行上述借款本息；案涉房屋现已被其他法院查封了，马上要拍卖了，现在无力归还借款本息；希望就律师费进行协商，减免部分律师费、罚息、和复利。 本院认为：彭升云、叶乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院将根据现有证据裁判。中行惠山支行诉称事实有《个人一手住房贷款合同》、《共同还款承诺函》、零售贷款借款借据、不动产登记证明、逾期已还款明细单、《委托律师代理合同》及庭审笔录等证据在卷证实。因双方间贷款合同于2014年12月31日签订，故律师代理费应按2013年的律师收费标准计算而非按2017年的律师收费标准计算，故本院认可律师代理费为34484.2元。叶乔应按《共同还款承诺函》约定，为彭云升的上述债务承担共同还款责任。彭云升、叶乔将其名下坐落于橡树湾邸的房屋办理了抵押登记手续，中行惠山支行有权行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭云升于本判决生效后10日内立即归还中国银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金522858.8元、利息9822.38元、罚息829.12元、复利174元（暂算至2020年5月20日，自2020年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金522858.8元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算罚息），并支付中国银行股份有限公司无锡惠山支行为本案诉讼支出的律师费34484.2元； 二、叶乔对彭云升的上述债务承担共同还款责任； 三、中国银行股份有限公司无锡惠山支行有权在1473102元范围内就上述债权及诉讼费8437元对苏（2017）无锡市不动产证明第××号不动产登记证明项下房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿； 四、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9556元，减半收取为4778元，财产保全费3770元，合计8548元，由中行惠山支行负担111元，由彭云升、叶乔负担8437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张露 二〇二〇年九月十六日 书记员  王旦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5513号 原告：安徽信联物业服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场101-3室，统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：李镭，董事长。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：芦安妹，女，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽信联物业服务有限公司与被告芦安妹物业服务合同纠纷一案，原告安徽信联物业服务有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告芦安妹的起诉。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告安徽信联物业服务有限公司撤回对被告芦安妹的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月八日 书记员  王华天
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终1145号 本院于二○二○年六月二日对上诉人肖申与被上诉人国网江西省电力有限公司会昌县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司触电人身损害责任纠纷一案作出的（2020）赣07民终1145号民事判决书中的诉讼费金额存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣07民终1145号民事判决书中的最后一页诉讼费负担部分“二审案件受理费3338元，由上诉人肖申负担”，补正为“二审案件受理费6410元，由上诉人肖申负担”。 审 判 长  宋玉玲 审 判 员  沈象筠 审 判 员  林 姗 二〇二〇年七月一日 代理书记员  徐兰芳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执551号 韩海艮： 王文勇： 申请执行人韩海艮申请执行王文勇买卖合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2988号民事判决书已发生法律效力，权利人韩海艮于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人金钱债务人民币2.0175万元。 本案执行过程中，被执行人王文勇给付申请人2.0175万元，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2988号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执551号申请执行人韩海艮与被执行人王文勇买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执551号 申请执行人：韩海艮，男，1952年6月19日出生，汉族，现住山西省。 被执行人：王文勇，男，1987年5月24日出生，现住元氏县。 本院在执行韩海艮与王文勇买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初2988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王文勇名下财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年七月七日 法官助理**杰 书记员张正夫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1653号 申请执行人：黄立胜，男，1949年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩，总经理。 申请执行人黄立胜与被执行人滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的83018元，被执行人于2020年7月11日付4000元，余款17900元于2020年每月付3000元，直至付清。二、执行费1145元、诉讼费938元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1653号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年七月十一日 书记员  张宇琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1316号原告：王熙越，男，1968年8月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：温明军，男，1981年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告王熙越诉被告温明军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告王熙越撤回起诉。案件受理费九百元，减半收取四百五十元，由原告王熙越负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年七月十六日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1653号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与黄立胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄立胜向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还黄立胜稻谷款83018元及相应利息； （2）、承担执行费1145元，诉讼费938元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013663 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1316号王熙越:你(单位)诉与温明军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月一日书记员 ： 于 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5873号申请人：姚汉安，男，1949年3月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：张莉平，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人姚汉安与被申请人邹迪芬、张莉平民间借贷纠纷一案中，申请人姚汉安于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹迪芬、张莉平的银行存款850000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人周卫东、郑芳以其名下位于长沙市开福区（房产证号：湘2018长沙市不动产权第0007835号）为申请人姚汉安的财产保全申请提供担保。本院认为，担保人周卫东、郑芳以其名下的房屋为申请人姚汉安的财产保全申请提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人周卫东、郑芳名下的位于长沙市开福区（房产证号：湘2018长沙市不动产权第0007835号）。本裁定书送达后立即执行。审判员 曹 敏二〇二〇年七月十三日书记员 张赛君
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执966号申请执行人刘海涛，男，1968年2月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人牛彬芝，男，1977年2月4日出生，汉族，无业，住址辽宁省沈阳市法库县湖畔新城Ａ区。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人牛彬芝借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为70000.00元。本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月十七日书记员  车 亮