江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1995号原告：王跃明，男，1976年12月18日生，汉族，居民，住灌云县。被告：李长锐，男，1979年8月1日生，汉族，居民，住灌云县。被告：李静，男，1980年12月28日生，汉族，居民，住灌云县。原告王跃明诉被告李长锐、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王跃明到庭参加诉讼，被告李长锐、李静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃明向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还借款100000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：被告李长锐与原告是朋友关系，两被告系叔侄关系，2018年3月12日被告李长锐称购买快递运输车向原告借款50000元，原告以现金方式向被告李长锐交付50000元，被告李长锐向原告出具借条一张，被告李静为该笔借款提供担保。2019年3月14日，被告李长锐称要开一家物流公司，再次向原告借款50000元，原告以现金方式向被告李长锐交付50000元，被告李长锐向原告出具借条一张，被告李静为该笔借款提供担保。后经原告催要，借款人李长锐并未偿还借款，保证人李静也未承担保证责任。被告李长锐未作答辩。被告李静未作答辩。经审理查明：原告王跃明与被告李长锐系朋友关系，被告李长锐与被告李静系叔侄关系。被告李长锐称从事物流缺乏资金向原告王跃明借款100000元，其中，2018年3月12日借款50000元，2019年3月14日借款50000元，原告王跃明两次均以现金方式向被告李长锐交付借款，被告李长锐向原告王跃明出具借条两张，载明借款100000元，两笔借款均未约定借款期限。被告李静作为保证人在借条上签名。借款发生后，被告李长锐自2018年4月11日起至2019年6月11日，每月11日前后偿还1000元；自2019年4月14日起至2019年6月14日，每月14日偿还1500元。余款两被告均未向原告王跃明偿还。上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、银行流水、通话录音、支付宝还款记录截屏打印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李长锐作为借款人向原告王跃明借款并向原告出具了借条，原告向被告给付了现金，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。关于借款利息的约定问题，结合被告李长锐每月固定的还款数额、本地的交易习惯及原告举证的通话录音材料，本院认为，原、被告之间的借款存在利息约定，2018年3月12日的借款利息为月利率2%，2019年3月14日的借款利息为月利率3%。由于借款合同并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告王跃明可催告被告李长锐在合理期限内偿还借款，现原告要求被告李长锐偿还借款本金100000元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息，原告王跃明主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日，系原告王跃明对自身权利的正当行使，未超出借款合同约定，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。原告王跃明与被告李静的保证合同，意思表示真实，依法有效。由于双方在保证合同中并未约定保证责任方式和保证范围，根据法律规定，被告李静承担连带保证责任，保证范围及于借款本金和利息。关于保证期间，由于借款合同并未约定借款期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，即保证期间并未经过，被告李静应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长锐于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王跃明借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年4月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；二、被告李静对上述债务承担连带保证责任，被告李静承担保证责任后，有权向被告李长锐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李长锐、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。账户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户银行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 健人民陪审员  傅长俊人民陪审员  孙东方二〇二〇年九月十一日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩履行账户账号：3207230011010000042540账户名称：灌云县人民法院开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。