wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执859号申请执行人：高秀英，女，1962年10月18日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被执行人：高殿德，男，1958年11月28日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人高秀英与被执行人高殿德健康权一案中，申请执行人高秀英要求被执行人高殿德给付赔偿款10617.2元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。被执行人高殿德，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月二十一日书记员  王常艳
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执255号 任某、胡某、代县晋峰选矿厂： 本院于二〇二〇年七月八日立案执行李某与任某、胡某、代县晋峰选矿厂借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月八日
山西省代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执255号申请执行人李某，男，1949年8月26日出生，汉族，代县人。被执行人任某，男，1956年11月3日出生，汉族，代县人。被执行人胡某，女，1955年9月8日出生，汉族，代县人。被执行人代县晋峰选矿厂，法定代表人任润元。李某与任某、胡某、代县晋峰选矿厂借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)晋0923民初72号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求任某、胡某、代县晋峰选矿厂归还李某借款本金3万元及利息（利息从2016年2月24日起按年利率24%计算至还款之日止），案件受理费275元，执行费350元，由被执行人依法承担。执行过程中：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人任某、胡某、代县晋峰选矿厂未实际履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有代县晋峰选矿厂一座，已被本院其他案件查封，无存款、无车辆。本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 高哲峰审判员 赵晓燕审判员 崔瑞芬二〇二〇年八月二十八日书记员 郎继红
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执255号李某：李某与任某、胡某、代县晋峰选矿厂借款合同纠纷一案，于2020年8月28日终结本次执行程序。特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2872号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河西路顺达庭院**，法定代表人：鲁汪琼，统一社会信用代码91340621587212677K。 被执行人：张海侠，女，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张立新，男，1969年04月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张山，男，1984年01月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2017年11月30日作出的(2017)皖0621民初7号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海侠、张立新、张山的存款143000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年七月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2872号 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与张海侠、张立新、张山金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张海侠、张立新、张山未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人张海侠、张立新、张山纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十八日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：张海侠,女,1968年6月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:张立新,女,1969年4月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:张山，男，1984年01月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7675号原告：陈兴国，男，1965年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被告：汤功坤（又名汤坤），男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈兴国与被告汤功坤劳务合同纠纷（立案案由追索劳动报酬纠纷，经审理后变更）一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴国委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼。被告汤功坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈兴国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬32260元及自2020年1月13日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告汤功坤未作答辩。本院经审理认定下列事实：2019年8月，被告汤功坤因承包浏阳市普迹镇高标准农田建设三标段工程，雇请原告陈兴国从事砌水沟等施工工作，双方于2019年8月4日签订《劳务合同》，约定：包工不包料；农田水渠沟包砌、包粉0.4元/块，水沟渠压顶10公分厚的8元/米，20公分厚的14元/米，双线核算为66元/米；浇注路边厚20公分，高40、50、60、75不等，单线40元/米，原告陈兴国负责浇注路边期间的铲车、人工费400元/天，拖拉机380元/台/天；付款方式：原告陈兴国将路边浇灌好，水渠砌好、粉好，完工甲方付70%，余款待完工后一个月付清；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告陈兴国依约向被告汤功坤提供了劳务，被告汤功坤在工作期间向原告陈兴国支付了部分劳务报酬。2020年1月13日，原、被告进行了结算，确认被告汤功坤尚欠原告陈兴国劳务报酬32260元，被告汤功坤在原告陈兴国记载的明细单上签字认可，内容为：“……劳务工资共52260元，元月13号5.28分转账2万元，下欠农民工资叁万贰仟贰佰陆拾，32260元汤功坤2020年1月13号”。此后，被告汤功坤没有支付劳务报酬，原告陈兴国遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告汤功坤雇请原告陈兴国工作，双方之间形成了真实、合法、有效的劳务合同关系。原告陈兴国向被告汤功坤提供了劳务，被告汤功坤应当及时、足额的向原告陈兴国支付劳动报酬，故对于原告陈兴国要求被告汤功坤支付劳动报酬款32260元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈兴国要求被告汤功坤支付利息的诉讼请求，实质上是要求被告汤功坤承担违约责任；现原告陈兴国要求被告汤功坤支付以32260元为基数，自2020年1月13日起至至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息，不违反相关的法律规定，本院予以认可。审理中，被告汤功坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汤功坤于本判决生效之日起五日内支付陈兴国劳动报酬32260元及利息（利息计算方式：以32660元为基数，自2020年1月13日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果汤功坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，减半收取322元，财产保全申请费368元，共计由690元，由汤功坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年七月二十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7675号申请人：陈兴国，男，1965年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤功坤，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈兴国与被申请人汤功坤追索劳动报酬纠纷一案，申请人陈兴国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤功坤的银行存款34800元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人陈兴国的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤功坤的银行存款34800元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十四日法官助理李璇书记员李璇(兼)
泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2030号原告：泰和新希望农牧科技有限公司，地址：江西省吉安市泰和县工业园区。法定代表人：李权，董事长。诉讼代理人：陈文艺，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告：黄东兴，男，1961年1月18日出生，汉族，地址：江西省赣州市会昌县。本院受理泰和新希望农牧科技有限公司诉黄东兴买卖合同纠纷一案后，被告黄东兴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在会昌县，此案应由会昌县人民法院管辖。经审查，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，被告黄东兴的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告黄东兴对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二〇年七月二十八日书记员  李 双
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2030号原告：泰和新希望农牧科技有限公司，住所地：江西省泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826556026759B。法定代表人：李权，董事长。委托诉讼代理人：陈文艺、罗启强，江西西昌律师事务所律师。被告：黄东兴，男，1961年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告泰和新希望农牧科技有限公司与被告黄东兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和新希望农牧科技有限公司的委托诉讼代理人陈文艺、罗启强，被告黄东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰和新希望农牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款283035元及利息（自2019年12月20日起按年利率6%支付至还清之日止，截至2020年7月19日利息为9906元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月7日前，被告多次向原告购买饲料。2019年5月14日，双方通过对账，发现被告仍欠货款283035元。原告多次催促，被告未付。黄东兴辩称，欠款金额属实，但原告须向其支付2019年1月份至5月份的饲料代理专销奖等共计89397.2元，扣减饲料代理专销奖后剩余的货款193637.8元计划在今年年底付清。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日以前，被告黄东兴多次向泰和联和饲料有限公司购买饲料。2019年5月14日，被告黄东兴在《泰和联和饲料有限公司应收账款余额确函》签字确认欠货款金额为283035元。2019年6月13日，泰和联和饲料有限公司更名为泰和新希望农牧科技有限公司。原告向被告催收欠款，被告未付。原告遂诉至法院。本院认为，被告黄兴拖欠原告泰和新希望农牧科技有限公司货款283035元，被告予以认可，原告要求被告归还上述货款，合理合法，本院依法予以支持。双方没有书面约定付款期限和逾期付款违约金的计算方法，原告可以依法主张赔偿逾期付款损失，但其主张自2019年12月20日起按年利率6%支付资金占用利息，没有法律依据，本院不予支持，故被告黄东兴应自本案受理之日（2020年7月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至还清货款之日止。被告黄东兴辩称原告应支付其相应的饲料代理专销奖，未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄东兴于本判决生效后十五日内向原告泰和新希望农牧科技有限公司支付货款283035元和利息（自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清货款之日止）；二、驳回原告泰和新希望农牧科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，减半收取2847元，由黄东兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二〇年九月二十三日书记员  徐薇伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初25615号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被申请人：林海，男，1984年3月17日出生，蒙古族，职业不详，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××。申请人南京银行股份有限公司与被申请人林海金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林海名下银行存款9182.92元，若存款不足的，则查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林海名下银行存款9182.92元，若存款不足的，则查封相应价值的其他财产。案件申请费112元，申请人南京银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈聪慧二〇二〇年七月二十一日书记员  陈玲玉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初25615号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：林海，男，1984年3月17日出生，蒙古族，无业，住北京市昌平区，公民身份号码×××。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告林海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人江滔滔，被告林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：判令林海立即归还贷款本金7990.13元、利息、罚息及复利（截至2020年8月13日的利息24.81元、罚息1700.7元、复利5.08元，自2020年8月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按照《个人消费性借款合同》约定的标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：南京银行与林海于2015年7月23日签订《个人消费性借款合同》，林海向南京银行贷款300000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2015年7月23日至2019年7月23日，月利率为11‰，还款方式为等额本息还款法。南京银行依约向林海发放了贷款，但林海未按时足额偿还贷款，南京银行依据合同约定有权提前收回所有贷款。故南京银行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。截至2020年8月13日林海尚欠7990.13元，利息24.81元，罚息1700.7元、复利5.08元。林海承认南京银行在本案中所主张的事实。本院认为，林海承认南京银行在本案中主张的事实，故对南京银行与林海之间签订《个人消费性借款合同》及该合同履行情况的事实本院予以确认。本案中，南京银行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，现贷款履行期限已届满，林海作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当按照《个人消费性借款合同》承担相应的违约责任，故南京银行要求林海立即偿还贷款本金7990.13元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：林海于本判决生效之日起十日内偿还南京银行股份有限公司贷款本金7990.13元及相应利息、罚息、复利(截至二〇二〇年八月十三日的利息24.81元、罚息1700.7元、复利5.08元；自二〇二〇年八月十四日起至实际付清之日止以未付贷款本金及利息为基数按《个人消费性借款合同》约定的标准分别计收罚息及复利)。如果林海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及财产保全费112元（南京银行股份有限公司均已预交），均由林海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  陈聪慧二〇二〇年九月十日书记员  陈玲玉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10577号 申请人：广州市旺达皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村南航大道**，统一社会信用代码914401145505708418。 法定代表人：肖毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞云,广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温敏敏,广东名成律师事务所律师。 被申请人：江苏东鹰重型机械有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园区巨神路**代码91320481MA1YG2352C。 法定代表人：马明越。 原告广州市旺达皮具有限公司诉被告江苏东鹰重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市旺达皮具有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人江苏东鹰重型机械有限公司价值共2300000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具担保函为申请人广州市旺达皮具有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏东鹰重型机械有限公司的银行存款共2300000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈瑶瑶
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10577号原告：广州市旺达皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村南航大道西二、三、四、五层，统一社会信用代码914401145505708418。法定代表人：肖毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。被告：江苏东鹰重型机械有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园区巨神路2号，统一社会信用代码91320481MA1YG2352C。法定代表人：马明越，该公司董事长。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。原告广州市旺达皮具有限公司诉被告江苏东鹰重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员罗学云适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告广州市旺达皮具有限公司的委托诉讼代理人吴瑞云和被告江苏东鹰重型机械有限公司的委托诉讼代理人洑苏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款人民币1150000元并支付逾期退款违约金（违约金以总货款2750000元为基数从2020年5月26日起按日2%计至实际清偿之日止，暂计1150000元）；2.被告承担本案之诉讼费及保全费。事实和理由：2020年5月初，原告因向被告购买熔喷布向被告支付了货款合计2750000元，但被告未能依约交付产品，双方经协商由被告退还货款给原告。截至2020年5月19日止，被告仅退还了160万元，尚欠货款1150000元，被告为此出具了一份《退款承诺书》给原告，承诺于2020年5月25日前退还给原告，如有逾期，被告同意按总货款日2%支付逾期付款滞纳金（违约金）。前述退款承诺书出具后，被告经原告多次催收，至今未支付剩余欠款。被告的行为已构成严重违约，并完全违背了商事往来的诚实信用原则。鉴于上述事由，原告现为维护自己的合法权益，特依照我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起本案诉讼，请贵院在查清事实后，依法判如所请。被告江苏东鹰重型机械有限公司辩称：我司与原告之间的买卖协议未达到解除条件，根据合同第六条第4款的约定，抗疫时期因受到原材料紧缺的影响导致不能按合同约定出货的，甲方应理解并予以配合延长。本案中原告要求的违约金过高，根据合同法第一百一百四条第2款及最高院关于合同法的解释二相关规定，我司要求法庭予以调解。违约金性质是补偿性为主，不以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金与公平原则存在冲突，也可能存在诱发道德风险的可能，综上，请求法庭驳回原告诉请。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、辩证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明事实如下：2020年5月5日，原、被告双方签订《购销合同》,对原告向被告购买熔喷布的有关事宜进行了约定。原告在签订该合同前后共向被告支付货款275万元。2020年5月19日，被告向原告退还货款160万元，并向原告出具《退款承诺书》。《退款承诺书》明确退款原因是被告交货产品品质未能达到原告要求及被告已于2020年5月19日退还货款160万元给原告的事实，承诺剩余应退货款115万元于2020年5月25日前退还至原告指定账户，被告如未按约定日期退还剩余货款，逾期将支付滞纳金，逾期后每日均按总货款的2%支付滞纳金。出具《退款承诺书》后，被告没有退还剩余货款115万元，原告因而起诉成讼。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院经审核后依法作出财产保全裁定并已执行。本院认为，《退款承诺书》是被告的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告未按《退款承诺书》的承诺退还剩余货款115万元，构成违约，应当承担违约责任。原告诉求被告退还剩余货款115万元，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告自逾期之日起按日利率2%支付违约金，符合《退款承诺书》的约定，但该约定过高，本院依法调整为按同期贷款市场报价利率的四倍计算。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告江苏东鹰重型机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市旺达皮具有限公司退还货款115万元及并支付逾期付款违约金（违约金计算方法：以275万元为基数，从2020年5月26日起至付清款项之日止，按照同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告广州市旺达皮具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元、保全费5000元，由被告江苏东鹰重型机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二〇年九月十五日书记员  陈瑶瑶林宝茹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3141号申请人:现代（盐城）工程塑料有限公司，统一社会信用代码91320982570368587Q，住所地盐城市大丰区开发区**永跃路北、申丰路西。法定代表人：姜蒼均，该公司董事长。被申请人：江苏永进汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91320991336449303A),住所地:盐城经济技术开发区普陀山路****（H)。法定代表人：姜京远，该公司执行董事。申请人现代（盐城）工程塑料有限公司与被申请人江苏永进汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人现代（盐城）工程塑料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏永进汽车配件有限公司银行存款500000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人现代（盐城）工程塑料有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人江苏永进汽车配件有限公司的银行存款500000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年七月十六日书记员  殷 玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢213号何岗、陈浩：你们与李平民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2015)鄂张湾民二初字第00168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李平于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金106000元及利息。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费1490元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3141号原告：现代（盐城）工程塑料有限公司，统一社会信用代码91320982570368587Q，住所地盐城市大丰区开发区北区永跃路北、申丰路西。法定代表人：姜蒼均，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晗，上海君澜律师事务所律师。被告：江苏永进汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320991336449303A，住所地盐城市经济技术开发区普陀山路56号1幢（H）。法定代表人：姜京远，该公司负责人。原告现代（盐城）工程塑料有限公司诉被告江苏永进汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告现代（盐城）工程塑料有限公司的委托诉讼代理人肖晗到庭参加诉讼，被告江苏永进汽车配件有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告现代（盐城）工程塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款本金486909.11元，并自货款到期之日起按照年利率24%支付滞纳金至实际偿还之日（截止2020年7月1日，滞纳金计9072.93元）；2、判决原告有权就被告提供的用于抵押的机器设备通过拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。事实和理由：原被告于2018年11月20日签订《产品采购基本合同》，合同约定被告逾期付款需从结算之日起到实际支付之日止，按照应付货款日1%的比率向原告支付滞纳金。合同签订后被告通过订单的方式从原告处采购塑料制品PP塑料粒子。截止2020年6月23日，被告尚有到期货款合计人民币486909.11元未支付。2020年7月1日，被告向原告提供一台镀铝机为上述债务提供抵押担保，担保范围包括主债权，利息、违约金以及实现债权的费用，并办理抵押登记。因原告多次催讨无果，且被告己经停产停业，抵押的设备也处于闲置当中。原告的债权实现面临极大风险，无奈向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告江苏永进汽车配件有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了产品采购基本合同、出货单20份、增值税发票复印件6份、企业询证函一张、动产抵押登记书复印件等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院又查明：2020年7月2日，原告与被告办理的动产抵押登记书的抵押物为位于被告厂区镀铝机一号，型号CETOP-1700AT,制造商为CHOEUNVACUUM。包括控制柜、冷水机、机械泵、罗磁泵、DP泵、深冷机、真空镀铝机各一台。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告提供的企业询证函记载欠款数额486909.11元，由被告江苏永进汽车配件有限公司盖章认可，且与增值税发票的数额相符，原告主张被告给付货款486909.11元，本院予以支持。原告主张并承担此款自货款到期之日起至实际履行之日止按照年利率24%支付滞纳金的请求，并不超过合同约定的滞纳金计算的数额，由于被告己经停产停业，原告提前主张部分未到期债权，符合法律规定，但滞纳金的起算时间及计算标准应予以调整，结合疫情的影响，本院确认自2020年7月8日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付滞纳金较为合理。原告主张有权就被告提供的用于抵押的机器设备通过拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的请求，符合法律、法规的规定，本院予以支持；被告江苏永进汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏永进汽车配件有限公司偿还原告现代（盐城）工程塑料有限公司货款486909.11元，并承担此款自2020年7月8日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付滞纳金，于本判决生效后15日内履行完毕。二、原告现代（盐城）工程塑料有限公司有权就被告江苏永进汽车配件有限公司的用于抵押的位于被告江苏永进汽车配件有限公司厂区镀铝机一号机器设备通过拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，减半收取4370元，保全费3020元，合计人民币7390元，由被告江苏永进汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇二〇年八月二十六日书记员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢213号申请执行人：李平,男,汉族,1968年11月18日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈浩，男，汉族，1969年7月3日出生，住湖北省十堰市。被执行人：何岗，男，汉族，1971年8月20日出生，原住湖北省十堰市郧阳区兴郧西路******，现住址不详。本院在执行申请执行人李平与被执行人陈浩、何岗民间借贷纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民二初字第00168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李平于2020年7月8日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金176000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费4450元、保全费1770元，交纳申请执行费2633元。在执行过程中，2020年12月14日，申请执行人李平向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十四日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2749号原告：姜文斌，男，1986年12月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告：张立媛，女，1989年1月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。二原告委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**（西1门）。经营者：陈琦，男，1980年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：杨欧，男，1980年4月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告姜文斌、张立媛与被告沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店、第三人杨欧居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案件复杂，不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李寒人民陪审员  吕丹人民陪审员  梁健二〇二〇年七月十五日书 记 员  律淼
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民初41号申请人：中国工商银行股份有限公司新乡分行。住所地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人：王海峰。委托诉讼代理人：秦一民，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王海濛，该行员工，一般代理。被申请人：新乡飞世达电器有限公司。。住所地：河南省新乡经济开发区太行北路**法定代表人：韩文杰。委托诉讼代理人：温金保，该公司员工，特别授权。中国工商银行股份有限公司新乡分行诉新乡飞世达电器有限公司、宁波新德控股有限公司、青岛阿里斯顿电器有限公司、韩文杰、王海霞、李国明、王海心金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人新乡飞世达电器有限公司名下150748㎡土地使用权[土地使用证：新乡县国用（2014）第030号]及总建筑面积41925.84㎡的工业厂房（房屋所有权证：房权证新乡县字第**）进行查封，并由中国工商银行股份有限公司新乡分行出具保函提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司新乡分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在新乡飞世达电器有限公司名下的土地使用权及厂房（土地使用证号：新乡县国用（2014）第030号、房屋所有权证号：房房权证新乡县字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年七月十三日书记员 刘林琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初2749号原告：姜文斌，男，1986年12月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告：张立媛，女，1989年1月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。二原告委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**（西1门）。经营者：陈琦，男，1980年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：杨欧，男，1980年4月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告姜文斌、张立媛与被告沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店（以下简称阿凡提房产）、第三人杨欧居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜文斌及其委托诉讼代理人艾月，被告阿凡提房产的经营者陈琦、第三人杨欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文斌、张立媛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告中介费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。因二人欲购买位于沈阳市苏家屯区房屋，遂通过网站推送的方式联系到被告沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店。被告带二原告看了上述房屋，但看房时房主并不在，屋内也并无任何家具。被告利用“假房主”（事后查明该人是第三人杨欧）冒名，进行违法违规操作，欺骗原告，事实如下：2020年4月12日，被告约原告及“房主宋成德”协商房价，因“房主宋成德”要价70万元，原告觉得价格较贵，未同意。事后，被告联系原告，说经其协商，“房主宋成德”同意降价，让原告第二天再去他那里谈价。2020年4月13日，经原告与“房主宋成德”协商，双方最终以人民币68.3万元的价格成交。签订《房屋买卖协议》时前，原告要求看“房主宋成德”的身份证，但“房主宋成德”回答说忘记带了，还说自己手里有房产证原件不可能有问题，被告也一再向原告保证，该人便是沈阳市苏家屯桂花街228-7号1-6-2的房屋的房主宋成德。基于对被告及“房主宋成德”的信任，于当日签订《房屋买卖协议书》一份，主要内容为：原告以68.3万元的价格购买位于沈阳市苏家屯区房屋一套，定金20000元，中介费6800元，“宋成德”保证该房屋无抵押。签订协议书时，因“房主宋成德”未带身份证，遂协议书中关于卖房人“身份证号”一栏由其本人亲自填写。协议签订后，各方签字并盖章。因“房主宋成德”在场，原告欲将定金20000元通过银行转账的方式直接转给“宋成德”，但被告说私下交易影响后续贷款，遂要求原告直接将定金20000元直接转给他便可，原告便将定金20000元及中介费5000元一并转给了被告的法定代表人陈琦，并约定剩余中介费1800元在卖房后再支付给被告，“房主宋成德”给原告出具了定金收条。后通过他人对宋成德本人外貌的描述，原告才发现与其签订协议书的“宋成德”根本不是房主宋成德，该人乃是被告找人冒名顶替的。原告又气又怒，遂选择报警，办案人员告知，与其签订合同的确实并非宋成德，而是第三人杨欧。后通过户籍信息查询，《房屋买卖协议》中填写的卖房人身份证号也是杨欧本人的。于是，原告被被告及第三人欺诈的事情水落石出。原告认为，被告与第三人串通，找第三人杨欧冒名顶替真实房主宋成德，使原告陷入错误认识，误认为第三人杨欧是涉案房屋的房主宋成德并签订《房屋买卖协议书》，被告与第三人的上述行为已经构成民事欺诈。被告明知虚假而故意实施欺诈行为，以隐瞒、欺诈等不正当手段招揽业务，诱骗购房人交易，促使条件“成就”，根本不应获得中介费，应当依法退还给原告。依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告阿凡提房产辩称，我不同意，我已经履行我的服务了。因为买方姜文斌购买杨欧的房屋真实有效，可以过户，没有欺诈行为，所以中介费一分钱不能给退。履行我们阿凡提中介的服务，我们也尽心尽力，买卖公平，一手托两家，履行中介的职责，服务，我们付出辛苦，才能得到回报。第三人杨欧述称，我认为中介没有错误，买方单方违约，房子没有问题，没有转移限制，随时可以过户。我一直在等待过户，由于买方钱款不够，一直在等待，原告单方面违约说不买此房屋。所以我视为我方不是违约。同案上一位法官问如果没有转移限制，可正常过户，是否还购买，原告说不买。所以我视为买方单方面违约。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年4月，二原告通过被告阿凡提房产欲购买位于沈阳市苏家屯区房屋，房屋所有权人为宋成德。2020年4月13日，第三人杨欧以宋成德的名义与二原告签订《房屋买卖协议书》一份，约定房屋成交金额683000元，定金20000元，中介服务费6800元。在房屋交易的过程中，杨欧未告知原告其真实身份，在《房屋买卖协议书》甲方签字处杨欧签名为“宋成德”，并在身份证号处写下其个人的身份证号码。协议签订后，原告通过银行转账的方式支付阿凡提房产经营者陈琦定金20000元、中介服务费5000元。陈琦又将上述20000元定金交付给杨欧，杨欧以宋成德的名义向原告出具收条一份，载明收到购房定金20000元。后原告得知杨欧并非宋成德本人，遂向公安机关报警，因协调未果原告诉至法院，要求撤销《房屋买卖协议书》并返还定金20000元。本院认为，原被告之间系居间合同关系，被告接受原告的居间委托后，应按照诚实信用原则，全面如实的履行自己的合同义务，但被告为赚取原告的中介费，在明知第三人杨欧并非涉案房屋登记所有权人宋成德的情况下，故意虚构事实，隐瞒真相，使原告陷入错误认识，误认为杨欧系房主宋成德，对房屋有处分权，而与杨欧签订了购房合同，被告的行为已构成欺诈，原告依法享有撤销权。现原告要求退还中介费5000元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：被告沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜文斌、张立媛中介费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市苏家屯区阿凡提房产中介桂花街店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李寒人民陪审员  梁健人民陪审员  吕丹二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11591号之二原告杜娟，女，汉族。被告陈康，男，汉族。被告胡能华，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告杜娟向本院请求查封、扣押或冻结被告胡能华名下所有的价值3922409元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，编号：H740413200013951，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失3922409元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告胡能华名下所有的价值3922409元的财产。本裁定书送达后立即执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 宏二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2428号 申请人:中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 营业场所：香河县新华大街71号。 被申请人：常兴起，男，1992年12月30日出生，汉族，河南省红旗区人，住河南省新乡市红旗区。 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人常兴起借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年七月十七日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人常兴起名下银行存款420000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常兴起名下银行存款420000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谭云凤 ——
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2428号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县新华大街**。 法定代表人：王从新，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：常兴起，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告常兴起借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告常兴起经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息382470.40元，其中：本金378265.19元及截止2020年3月2日利息4205.21元，并支付自2020年3月3日至实际付清之日的利息等；2、诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告常兴起在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币41万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。自2019年10月起被告常兴起未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2020年3月2日累欠我行贷款本息382470.40元，其中本金378265.19元，利息4205.21元。为维护我行合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告常兴起未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告常兴起在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币41万元，期限30年，用于购买位于香河县的房产，双方约定按月还款。原告按约定向被告发放了借款。自2019年10月起被告常兴起未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年3月2日累欠原告贷款本息382470.40元，其中本金378265.19元，利息4205.21元。 上述事实有当事人陈述、借款合同、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告订立的《中国农业银行个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效,本院予以确认。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定偿还借款本息。被告截至2020年3月2日累欠原告贷款本息382470.40元,事实清楚证据充分，原告按合同约定请求被告偿还借款本息,本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常兴起偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金378265.19元并付利息（利息计算：截至2020年3月2日利息4205.21元，此后自2020年3月3日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7037.06元（原告预交3518.53元），保全费2620元，由被告常兴起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 董 浩 人民陪审员 刘 岩 人民陪审员 成海伦 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 张 歌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2767号 申请执行人:刘建,男，1976年2月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:李秀娟，女，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年06月22日作出的(2019)皖0621民初318号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀娟的存款210000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年七月六日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2767号 本院在执行濉溪县松山新型建材有限公司与郑杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑杰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人郑杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十一日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：郑杰，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初1886号申请人：四川德通投资管理有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段********。法定代表人：何虎，公司执行董事。申请人：成都富怡通企业管理咨询中心（有限合伙），住，住所地四川省成都市双流区西航港街道珠江路蓝光空港国际城********/div>执行事务合伙人：何虎。申请人：成都盛世恒发企业管理咨询中心（有限合伙），住所地四，住所地四川省成都市双流区西航港街道珠江路蓝光空港国际城********v>执行事务合伙人：何虎。三申请人共同委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被申请人：辽宁格物商贸有限公司，住所地辽宁省中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（12204）13号工位。法定代表人：孙振文，公司执行董事。被申请人：孙振文，男，汉族，生于1964年12月11日，住辽宁省沈阳市。申请人四川德通投资管理有限公司、成都富怡通企业管理咨询中心（有限合伙）、成都盛世恒发企业管理咨询中心（有限合伙）与被申请人辽宁格物商贸有限公司、孙振文股权转让纠纷一案，申请人四川德通投资管理有限公司、成都富怡通企业管理咨询中心（有限合伙）、成都盛世恒发企业管理咨询中心（有限合伙）于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁格物商贸有限公司、孙振文价值650万元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司以《诉讼财产保全单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人四川德通投资管理有限公司、成都富怡通企业管理咨询中心（有限合伙）、成都盛世恒发企业管理咨询中心（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人辽宁格物商贸有限公司、孙振文价值650万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人四川德通投资管理有限公司、成都富怡通企业管理咨询中心（有限合伙）、成都盛世恒发企业管理咨询中心（有限合伙）预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 汪 江审判员 谌 臻审判员 李圆圆二〇二〇年七月二日书记员 李 奎
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1637号 原告：唐智慧，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴铭海，女，1976年7月21日出生，汉族，住宁国市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：王烨华，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：万辰，安徽西津律师事务所律师。 原告唐智慧与被告王烨华民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后,依法公开开庭进行了审理。原告唐智慧及其委托诉讼代理人吴铭海、盛元林，被告王烨华及其委托诉讼代理人万辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐智慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款90000元及利息（自2017年1月1日起按年利率24%元给付至还清为止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月9日，被告王烨华因缺乏资金周转向原告唐智慧借款90000元，并出具借条一份。此款后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。现原告为维护自身合法权益,诉至贵院,请求依法判决如所请。 王烨华辩称，其当初借款是找唐智慧妻子吴铭海所借，借款本金为70000元，并向吴铭海出具了借条，吴铭海通过银行转账方式出借给其的，借款时其不认识唐智慧，后来吴铭海联系其称借条时间到了，要其重新出具一张借条并支付一定利息，且称唐智慧是自己男朋友，让其将借条打给唐智慧，2017年元月，吴铭海再次找其要钱，其因无钱还款，遂又重新出具一张借条，该90000元中70000元是借款本金，剩余20000元是利息。其现在经济条件不好，无力一次性偿还全部借款本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王烨华提交的银行转账记录与微信支付交易明细，证实王烨华自2017年5月9日至2019年2月4日期间向吴铭海转账共计42000元的事实，本院对上述证据三性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，吴铭海通过宁国农村商业银行向被告王烨华出借70000元。2015年2月9日，被告王烨华向原告唐智慧出具借条一份，载明“今借到唐智慧同志人民币捌萬元整（￥80000.00元），借款事由周转，于2016年2月31日前归还，借款期限内逾期不还，按银行最高贷款利率四倍计算。具借人王烨华2015年2月9日”。2017年1月1日，经催要，被告王烨华重新向唐智慧出具借条一份，载明“本人王烨华于2015年2月9日向唐智慧借用现金玖万元整（￥90000.00元）用于资金周转。自2017年元月一号起定年息为2分。具借人：王烨华……2017年元月1日”。2017年5月9日，被告王烨华通过宁国农村商业银行向吴铭海转账15000元，2017年7月9日通过微信向吴铭海转账1500元、2017年9月5日转账3000元、2017年10月22日转账1500元、2017年11月24日转账1500元、2017年12月25日转账1500元、2018年1月9日转账1500元、2018年2月12日转账3000元、2018年3月22日转账1500元、2018年4月16日转账1500元、2018年5月23日转账1500元、2018年6月25日转账1500元、2018年8月1日转账1500元、2018年9月7日转账1500元、2018年10月13日转账1500元、2018年12月15日转账1500元、2019年2月4日转账1500元。后被告王烨华再未向原告唐智慧、吴铭海偿还借款本金。 本院认为，被告王烨华因资金周转需要向他人借款，并出具借条，应按约履行还款义务。本案的争议焦点是被告王烨华与原告唐智慧和吴铭海之间是否存在多笔债权债务关系。原告唐智慧称被告王烨华向其借款共计90000元，另向其妻子吴铭海借款数万元，被告王烨华向吴铭海偿还借款与其和王烨华之间的借贷关系无关。审理认为，其一原告唐智慧及吴铭海在庭审中的多次陈述前后矛盾，其二原告唐智慧本人在被告尚未还款的情况下删除被告微信，且从未对被告催要借款的行为不合常理，其三原告方未能向法庭提交吴铭海与被告王烨华之间的债权债务凭证，仅口头陈述被告王烨华另与吴铭海有债权债务关系显无事实和法律依据。反之被告王烨华辩称2014年向吴铭海借款70000元，后依吴铭海意愿于2015年将借款本金及利息总和向唐智慧出具80000元借条，又于2017年重新向唐智慧出具90000元借条，后经吴铭海催要陆续向吴铭海还款合乎逻辑，且有借条、转账凭证能予以印证，故对被告王烨华的答辩意见，本院予以采纳。原告唐智慧与被告吴铭海约定借期利息按年利率2%计算，自2017年1月1日起至起诉之日，以90000元借款本金为基数利息共计6105元（计3年4个月零21天）。截止起诉之日，被告王烨华共还款42000元，扣除应付利息6105元，剩余35895元应作视为偿还借款本金，故对原告唐智慧诉请要求被告王烨华偿还借款本金54105元，并自2020年5月22日起按年利率2%支付利息至本判决确定给付之日止的部分，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王烨华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐智慧借款本金54105元及利息（以54105元本金为基数自2020年5月22日起按年利率2%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告唐智慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，已减半收取1025元，保全费950元，共计1975元，由被告王烨华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇二〇年七月十五日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2427号申请人：李幸东，男，1976年4月10日出生，汉族，住固始县。被申请人：曾佑柱，男，1957年1月14日出生，汉族，住固始县，现住固始县。申请人李幸东与被申请人曾佑柱装饰装修合同纠纷一案，申请人李幸东于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在固始县城郊粮管所和面粉厂棚户区改造项目2#和3#的工程款840000元进行查封冻结。申请人李幸东已提供担保。本院经审查认为，申请人李幸东申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对固始县建设建筑工程有限责任公司给付被申请人曾佑柱在固始县城郊粮管所和面粉厂棚户区改造项目2#和3#的工程款840000元予以冻结，期限为一年。案件申请费4720元，由申请人李幸东垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张学平审 判 员  胡丽娜人民陪审员  杨 琼二〇二〇年七月八日书 记 员  叶 倩
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1637号 申请人：唐智慧，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：王烨华，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人唐智慧与被申请人王烨华民间借贷纠纷一案，申请人唐智慧向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王烨华名下价值9.3万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人唐智慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王烨华名下价值9.3万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月二日 书记员  付 慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2427号原告：李幸东，男，1976年4月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。被告：曾佑柱，男，1957年1月14日出生，汉族，住固始县，现住固始县。原告李幸东与被告曾佑柱装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李幸东的委托诉讼代理人王广庆到庭参加诉讼，被告曾佑柱经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李幸东向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付所欠的外墙装饰工程款840000元；2．依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月15日和2018年3月25日原、被告双方通过友好协商，双方签订《外墙保温工程承包合同》，约定被告将其承包施工位于固始县原城郊面粉厂院内的依云水岸小区的2#、3#外墙装饰工程承包给原告施工，在合同签订生效后，原告按照合同的约定，完成了承包的工程，并验收交付。2019年5月15日原、被告通过结算，被告共欠原告依云水岸2#、3#外墙装饰工程款990000元，原告通过多次催要，被告才支付了150000元，对剩余的部分至今没有支付。故原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特向贵院起诉，望贵院依法支持。被告曾佑柱未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日和2018年3月25日，原告和被告方签订《外墙保温工程承包合同》，合同约定被告方将其承包的位于固始县原城郊面粉厂院内的依云水岸小区的2#、3#外墙装饰工程承包给原告施工，原告按照合同约定完成了承包工程，并验收交付。2019年5月15号，双方通过结算，被告欠原告依云水岸2#、3#外墙装饰工程款990000元，由被告曾佑柱出具一欠条，经原告多次催要，被告支付了150000元，剩余840000元，至今未付。故原告起诉来院，要求被告及时支付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订工程合同后，原告按照约定履行了工程施工，被告理应按照双方的约定支付价款。但被告向原告出具欠条后，经原告多次催要，被告仅支付部分价款，剩余840000元至今未支付。现原告持欠条原件起诉要求被告及时支付价款，本院予以支持。被告拖欠原告装饰装修工程款，理应及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾佑柱于本判决生效后十日内支付原告李幸东装饰装修工程款840000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12200元、案件申请费4720元，由被告曾佑柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  胡丽娜人民陪审员  杨 琼二〇二〇年九月二十一日书 记 员  叶 倩
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1281号关于稀土高新区某经销部申请执行北京某公司合同纠纷一案。（2019）内0204民初3922号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人北京某公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向包头市青山区人民法院申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初3922号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初3922号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3020号原告：鸠江区华维士汉堡店，住所地安徽省芜湖市鸠江区。经营者：焦维佳，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽省乐麦商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：胡继烈，总经理。委托诉讼代理人：俞璐，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。被告：芜湖市润鲜商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：钟鑫红，总经理。委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。在审理过程中，本院认为本案须以（2020）皖0207民初3095号案件的最终审理结果作为裁判的依据，而该案并未审结，故对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  范云茂二〇二〇年七月二十八日法官助理齐世民书记员聂青玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1281号 申请人稀土高新区某经销部，住所地：包头市。 经营者：狄某。 被执行人北京某公司，住所地：北京市。 法定代表人：严某，该公司总经理。 稀土高新区某经销部申请执行北京某公司合同纠纷一案。 本院在执行稀土高新区某经销部申请执行北京某公司合同纠纷一案的过程中，依法向被执行人北京某公司发出了执行通知书、报告财产令。责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行其生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院总对总网络查控系统和传统查控查询了被执行人名下的银行存款、住房信息，车辆信息，经查被执行人名下银行存款、不动产登记信息暂无财产可供执行，被执行人名下有车牌号为京N98U**号车辆一台。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且暂不申请对被执行人名下车辆采取强制执行措施，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   福   星 审判员 杨   子   敬 审判员 剧   树   人 二〇二〇年六月十八日 书记员 潘 宏附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执359号 淮南市鑫海商贸有限公司： 你单位与淮南市唐山镇人民政府合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终468号已发生法律效力。申请执行人淮南市唐山镇人民政府于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付淮南市唐山镇人民政府2434115.45，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付一审案件诉讼费6077元；二审案件受理费15286元。 三、支付执行费26955元。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执359号 淮南市唐山镇人民政府与淮南市鑫海商贸有限公司(2020)皖0404执359号一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终468号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执359号 申请执行人：淮南市唐山镇人民政府，社会统一信用代码113404040030592432，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇。 被执行人：淮南市鑫海商贸有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区谢李路中段。 法定代表人：张映秀。 本院在执行××人淮南市唐山镇人民政府与被执行人淮南市鑫海商贸有限公司合同纠纷一案中，淮南市鑫海商贸有限公司对本案执行依据安徽省淮南市中级人民法院（2020）皖04民终468号民事判决书不服，向安徽省高级人民法院申请再审。2020年11月17日，安徽省高级人民法院（2020）皖民申2464号民事裁定书裁定：一、指令安徽省淮南市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执359号案件中对被执行人淮南市鑫海商贸有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 磊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢95号郑岩：你/你单位与鞍山鸿谊工程机械有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人鞍山鸿谊工程机械有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢95号申请执行人：鞍山鸿谊工程机械有限公司,住鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王清白，系董事长。委托代理人：韦庆和，系该公司员工。被执行人：郑岩，男性,1967年12月25日生，汉族，，住鞍山市岫岩满族自治县本院在执行鞍山鸿谊工程机械有限公司与郑岩买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、存款等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 健二〇二〇年十二月十三日书记员 姜忠良
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4483号之二申请保全人：孙武,男，1977年8月24日出生，汉族，住宿州市杨庄乡杨庄村****。被申请人：杨光飞，男，1977年2月5日出生，汉族，住，住合肥市蜀山区/div>原告孙武与被告杨光飞劳务合同纠纷一案，本院依法冻结被申请人杨光飞在金融机构的存款6100.00元，现申请人孙武自愿撤回对被申请人杨光飞的诉讼请求并同意解除对被申请人杨光飞在金融机构存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人杨光飞在金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  史经一二〇二〇年七月十三日书记员  孟建军
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执835号黄跃东：你与李艳其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款54062.54元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费711元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月八日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执835号申请执行人：李艳，女，1962年7月3日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：黄跃东，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人李艳与被执行人黄跃东同居关系析产一案中，申请执行人李艳要求被执行人黄跃东返还54062.54元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人李艳现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人黄跃东，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月二日书记员  王常艳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2596号申请人：赖健明，男，1948年3月13日出生，汉族，住台湾省新北市板桥区。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪承志，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人：吴木林，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人赖健明与被申请人吴木林民间借贷纠纷一案，申请人赖健明于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴木林450万元的财产。申请人赖健明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号AHEFWH1Z0120Q000023Z）提供担保。本院经审查认为，申请人赖健明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴木林名下的财产在450万元范围内采取保全措施，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人赖健明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪世亚二〇二〇年七月十六日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2596号原告：赖建明，男，汉族，1948年3月13日出生，住台湾省新北市板桥区。委托诉讼代理人：刘朝晖，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：吴木林，男，汉族，1969年10月27日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。原告赖健明诉被告吴木林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖健明的委托诉讼代理人刘朝晖、被告吴木林的委托诉讼代理人何运茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖健明向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金人民币190万元，并自2014年6月10日起按年利率24%向原告支付利息至全部款项清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系长期从事建筑施工的包工头，其于2011年12月以资金周转为由向原告借款25万元，并口头约定借款利息3分。后原告于2011年12月10日借款25万元给被告，被告当日出具借条。后被告又以资金周转为由分别于2012年1月5日借款50万元、2012年1月17日借款25万元、2013年1月8日借款45万元、2014年3月21日借款45万元。上述借款口头约定利息均为3分。上述五次借款本金合计190万元，原告均已通过现金或银行转账的方式实际支付给被告。但被告自2014年6月10日起均未能按照约定归还借款本息。经原告一再催要，2015年4月10日，被告向原告出具《承诺》，确认于2014年3月21日及之前共向原告借款190万元，月息3分，因经济困难，欠付2014年6月10日至2015年4月10日的利息57万元，承诺于2015年7月9日归还借款本息。但被告未能归还。2017年7月3日，被告向原告出具《再次承诺》，认可所借本金190万元及2014年6月10日起的利息一直未能归还，并承诺将积极归还，但被告再次言而无信。无奈，原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告吴木林辩称，原告所述借款190万元属实，但已给付387.25万元（包括利息），且2014年6月17日又给付了8万元，该8万元利息是给付2014年6月10日以后的利息。原告主张按24%计付所借款项的年利率不符合法律规定，应按年利率15.4%给付利息。经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告系从事建筑包工头，缺少周转资金，于2011年12月10日向原告赖健明借款25万元，借期一年，口头约定月息3分。2012年1月5日借款50万元，借期2个月，口头约定月利息3分；2012年1月17日借款25万元，借期2个月，口头约定月利息3分；2013年元月8日借款45万元，借期3个月，口头约定月利息3分；2014年1月21日借款45万元，借期6个月，口头约定月利息3分。合计借款190万元，每次借款被告均向原告出具了借条。现被告已给付息87.25万元。因被告停止付息，双方发生纠纷。2015年4月10日被告吴木林书面承诺：本人吴木林于2014年3月21日及之前向赖健明借款共5次，总计借到人民币壹佰玖拾万元整（￥1900000元），月息3分（3%），每月10日付息人民币伍万柒仟元整（￥57000元），本人因经济困难，欠付自2014年6月10日至今的利息人民币伍拾柒万元整（￥570000元），现本人承诺于2015年7月9日前将借款及所欠利息全部结清，决不食言，承诺人吴木林。2017年7月3日被告再次承诺：本人原承诺于2015年7月9日前归还所欠赖健明先生的全部借款本金人民币壹佰玖拾万元整及所欠利息（月息3分，尚欠自2014年6月10日至全部结清之日），因本人暂有经济困难故一直未予履行。现本人再次承诺：对于上述所欠赖健明先生的借款本金人民币壹佰玖拾万元整及上述应付利息。本人正积极设法将尽快归还。在上述欠款本息为给付期间，本人承诺以投资繁昌华扬幼儿园房产及土地中的本人所占投资股份及财产，作为向赖健明先生归还上述欠款本息的抵押担保，上述承诺，决不食言。承诺人吴木林。被告未按承诺兑现。原告于2020年7月7日诉至法院要求被告归还借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案被告五次向原告借款共计190万元，有被告出具给原告借条为凭，本院予以确认。被告2015年4月10日承诺、2017年7月3日的再承诺均自认从2014年6月10日后一直未付本息。被告辩称2014年6月17日给付8万元是对被告借款2014年6月10日后利息的结付，本院不予认可，故对原告要求被告支付自2014年6月10日起至款项实际付清之日止的按年利率24%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：被告吴木林于本判决生效之日起二十日内偿还原告赖健明借款190万元，并从2014年6月10日起按年利率24%计付利息直至本金还清为止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费21944元，保全费5000元，合计26944元，由被告吴木林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年八月二十八日书记员  朱若浴附加本案法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：第三十三条:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢187号马长龙、何桂荣：你们与石峰民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2011)张民二初字第128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石峰于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款456203元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费6743元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢187号申请执行人：石峰，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马长龙，男，1963年12月21日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：何桂荣，女，1969年12月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人石峰与被申请人马长龙、何桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）张民二初字第128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石峰于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款456203元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担申请执行费6743元。但被执行人马长龙、何桂荣拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人何桂荣所有的位于十堰市张湾区车城街办车城路166号1幢2-7-3号（产权证号：十堰房权证张湾区字第**）房屋一套及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年七月十四日书记员 余知雨
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1333号徐志明:你(单位)诉与本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年七月二日书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1333号原告：徐志明，男，1960年2月8日出生，满族，辽宁省本溪县人，无职业，现住：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地本溪市溪湖区溪彩路**。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。本院在审理原告徐志明诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志明对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐志明撤回起诉。案件受理费10元，由原告徐志明负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27587号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3608号申请人：杨树珍，女，1969年8月4日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被申请人：黄春林，男，1963年12月8日生，住盐城市亭湖区。申请人杨树珍与被申请人黄春林机动车交通事故责任纠纷一案,申请人杨树珍于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄春林的财产在价值83146元以内予以查封、冻结和扣押。申请人杨树珍以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨树珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春林银行存款83146元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费851元，由申请人杨树珍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月十七日书记员 石建华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3085号原告:芜湖市星思达教育咨询有限公司,住所地芜湖市鸠江区。法定代表人:杨浩,总经理。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽省乐麦商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：胡继烈，总经理。委托诉讼代理人：俞璐，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。被告：芜湖市润鲜商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：钟鑫红，总经理。委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。在审理过程中，本院认为本案须以（2020）皖0207民初3095号案件的最终审理结果作为裁判的依据，而该案并未审结，故对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  范云茂二〇二〇年七月二十八日法官助理齐世民书记员聂青玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执922号尉某某、尉某某1、张某、李某某、常某：你与陕西横山某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初954号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、申请执行人、被执行人签订的《借款合同》、《保证担保合同》合法有效。二、被执行人李某某、尉某某1偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金38万元及利息（从2017年11月6日起计算至2019年11月5日止，利率为月利率8.7‰，已还利息25015.4元）；三、被执行人李某某、尉某某1偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金38万元所产生的逾期利息（从2019年11月6日起计算至还清之日止，利率为月利率11.31‰）；四、被执行人张某、常某、尉某某对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费4081元，执行费5600元，诉讼保全费，由被执行人负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年七月三十日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执922号申请执行人：陕西横山某公司法定代表人：刘某某委托诉讼代理人：吴某某被执行人：李某某被执行人：尉某某1被执行人：张某被执行人：常某被执行人：尉某某2本院在执行申请执行人陕西横山某公司与被执行人李某某、尉某某1、张某、常某、尉某某2（2020）陕0803民初759号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人被执行人李某某、尉某某1偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金38万元及利息（从2017年11月6日起计算至2019年11月5日止，利率为月利率8.7‰，已还利息25015.4元）；被执行人李某某、尉某某1偿还申请执行人陕西横山某公司借款本金38万元所产生的逾期利息（从2019年11月6日起计算至还清之日止，利率为月利率11.31‰）；被执行人张某、常某、尉某某2对上述借款本息承担连带偿还责任；本案的案件受理费4081元，诉讼保全费，执行费5600元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年7月31日向被执行人李某某、尉某某1、张某、常某、尉某某2送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31号通过网络查控系统查询被执行人李某某、尉某某1、张某、常某、尉某某2名下的相关财产信息（房产、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、金融理财产品、保险），未发现足额财产信息。3、本院在执行过程中，查明被执行人尉某某1在长安银行榆林横山区南大街小微支行有存款收入，于2020年10月13日依法予以划拨其账户内的存款14000元；查明被执行人张某、尉某某2、李某某、尉某某1在榆林市住房公积金榆林横山区管理部有公积金收入，于2020年8月31日依法予以冻结，冻结期限为三年。3、执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山某公司与李某某、尉某某1、张某、常某、尉某某2沟通，双方当事人于2020年8月31日达成和解协议：申请执行人陕西横山某公司同意用尉某某1的工资及其住房公积金、被执行人李某某的轮后的工资及其住房公积金、张某的住房公积金、尉某某2的住房公积金偿还本案的案款，截止2020年9月7日前冻结其工资及其住房公积金，全部划回偿还贷款本金，并解除被执行人张某、尉某某2的工资卡号。本院认为，申请执行人陕西横山某公司与被执行人李某某、尉某某1、张某、常某、尉某某2达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2020）陕0803执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月三日书记员  张旺贵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2756号申请人：盐城市兴都市政工程建设有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处聚龙路**兆泉商务中心****(E)。法定代表人：董仁进，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾超，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘咏桦，江苏零距离律师事务所律师。被申请人：盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地，住所地盐城市亭湖区剧场路**同曦鸣城**205(2)iv>法定代表人：陈广川，该公司董事长。申请人盐城市兴都市政工程建设有限公司与被申请人盐城市金时代房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人盐城市兴都市政工程建设有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人盐城市金时代房地产开发有限公司银行存款30万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城市兴都市政工程建设有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市金时代房地产开发有限公司银行存款30万元。财产保全申请费2020元，由申请人盐城市兴都市政工程建设有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  蔡 克二〇二〇年七月十六日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2706号申请人：徐敬伟，男，1984年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：周静，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：张秋龙，男，1965年9月17日出生，汉族，住天津市河**。徐敬伟与张秋龙民间借贷纠纷一案，申请人徐敬伟于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张秋龙名下银行存款680920元或保全其他等价值财产。申请人以富德财产保险股份有限公司天津分公司提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐敬伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张秋龙名下银行存款680920元或保全其他等价值财产。案件申请费3924.6元，由申请人徐敬伟负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月七日法官助理周开方书记员李坤