广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3319号原告：佛山市三水至丰纸品制造有限公司。住所地：广东省佛山市三水区***************，统一社会信用代码914************。法定代表人：卢某1。委托代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所律师。被告：广州市柏亿包装材料有限公司。住所地：广东省广州市番禺区********工业区D区2号，统一社会信用代码91440101MA59LK708G。法定代表人：柳平奏。被告：柳平奏，男，1960年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************。原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司（以下简称至丰纸品公司）与广州市柏亿包装材料有限公司（以下简称柏亿包装公司）、柳平奏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓泳颜、吴凯沦到庭参加诉讼，被告柏亿包装公司、柳平奏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至丰纸品公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付货款58858.43元、逾期付款的违约金及利息（违约金以未支付货款为本金，自起诉之日起至款项全部清偿之日止，按每日千分之二的标准计算；利息以未支付货款为本金，自起诉之日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算）；2.判令两被告连带赔偿原告律师费损失6000元；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告柏亿包装公司在2020年签订了《佛山市三水至丰纸品制造有限公司销售合同书》（以下简称《销售合同书》），被告柏亿包装公司委托原告加工生产纸板（纸箱），合同就订单确立、交货地点、结算方式、违约责任等作出了具体约定。合同履行期间，被告柏亿包装公司签订的《报价单》中约定，若被告柏亿包装公司逾期付款的，每日按照所欠货款总额的千分之二计算违约金、双倍银行利息及其他执行费用。原告按照约定向被告柏亿包装公司供货，但被告柏亿包装公司却未依约支付货款。2020年6月1日，经原告与被告柏亿包装公司对账，被告柏亿包装公司确认尚拖欠原告货款47800.41元；2020年6月26日，被告柏亿包装公司向原告出具收条，确认尚欠货款金额为11058.02元，合计共欠原告货款58858.43元。2019年9月26日，被告柳平奏向原告出具的《私人担保书》约定，被告柳平奏同意对担保书签署前及签署后被告柏亿包装公司向原告购买货物的货款及因货款而发生的其他损失（包括利息、违约金以及因追讨货款而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）承担连带保证责任。同时，因被告柏亿包装公司是被告柳平奏独资的有限责任公司，故被告柳平奏应对被告柏亿包装公司的货款承担连带清偿责任。现两被告拒不支付货款的行为违反合同约定，严重损害了原告的利益。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告柏亿包装公司、柳平奏在诉讼中未答辩也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告（甲方）与被告柏亿包装公司（乙方）签订《销售合同书》，约定：根据市场物价变动情况，甲方有权向乙方报送新报价单，新报价单经乙方重新盖章签名确认，确认后的报价单与本合同具同等法律效力;付款方式为月结30天，银行转账，不以现金结算;逾期付货款，甲方有权单方面终止供货，并自逾期之日起，按人民银行规定的同期同类型贷款利率双倍计算乙方逾期货款的利息;因一方违约引起诉讼，由此产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费、评估费、鉴定费等由违约方承担。2020年5月19日，被告柏亿包装公司对原告提出的《纸板销售合同（报价单）》进行确认，该报价单同时约定：逾期付款，原告有权收取所欠货款总额每日2‰的违约金、双倍银行利息及其他执行费用。2020年6月1日，被告柏亿包装公司在原告出具的客户对数确认单上盖章，确认截至2020年5月29日原告的应收货款总额为47800.41元。2020年的6月2日、6月9日，原告分别向被告柏亿包装公司发送了价值9692.28元、1365.74元的纸板，被告柏亿包装公司予以签收。2020年6月26日，被告柏亿包装公司出具收条，确认收取由原告出具的货款总额为11058.02元的发票。就上述货款，被告柏亿包装公司一直未向原告支付。2019年9月26日，被告柳平奏作为担保人，向原告至丰纸品公司出具私人担保书，约定其对担保书签署前后被告柏亿包装公司向原告购买货物的全部货款及因货款而发生的其他损失（包括利息、违约金及因追讨货款而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等）承担连带责任；保证期间为主债务及违约金、利息损失、损害赔偿金及原告实现债权的所有费用等全部款项还清之日。另查明，为解决本案纠纷，原告委托广东百浩律师事务所代理本案诉讼，由此支出律师代理费6000元。上述事实，有原告提供的《销售合同书》、私人担保书、《纸板销售合同（报价单）》、发货单、客户对数确认单、收条、《诉讼委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告柏亿包装公司签订的《销售合同书》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。现被告柏亿包装公司违反合同约定未按期支付58858.43元货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告支付58858.43元货款，合法有据，本院予以支持。有关违约金和利息，因原告未能举证证实被告柏亿包装公司的违约行为究竟给其造成了何种具体损失，根据日常生活经验，原告因此而产生的损失应为货款未及时支付所产生的资金占用损失即利息损失，至于所欠全部货款的利息起算点，根据最后一次送货时间（2020年6月9日）、月结30天的付款方式等本案实际，酌定为2020年8月1日。考虑到现有证据显示原告对《销售合同书》的履行不存在过错，故利率酌定为每年6%。原告主张违约金的同时还一并主张利息，属于重复诉请，本院不予支持。《销售合同书》对律师费的承担作出了明确约定，该费用也是原告在本案中实现债权的必然支出，结合案件的性质、诉讼标的额，6000元的收费也未高于《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》确定的涉及财产的民事诉讼收费标准，亦符合本区域律师收费实际，本院予以支持。根据被告柳平奏出具的《私人担保书》，原告诉请被告柳平奏对被告柏亿包装公司在本案中应负的债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。被告柏亿包装公司、柳平奏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市柏亿包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司支付货款58858.43元及利息（以58858.43元为本金，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、被告广州市柏亿包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司支付律师费6000元；三、被告柳平奏对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.28元、财产保全申请费680元，合计2130.28元（原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司已预交），由原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司负担130.28元，由广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  雷智勇人民陪审员  梁艳嫦人民陪审员  陈丽明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  卢晓婷