福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3479号 原告：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地厦门市集美区杏北新城景和里****。 法定代表人：吴仁发，董事长。 委托诉讼代理人：杨志，男，福建习润汽车销售服务有限公司员工。 被告：何的妹，女，1989年5月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：何朝荣，男，1987年8月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告福建习润汽车销售服务有限公司（以下简称“习润公司”）与被告何的妹、何朝荣追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告习润公司的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。被告何的妹、何朝荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 习润公司向本院提出诉讼请求：1.判令何的妹返还垫付款29749.96元并支付利息（以本金29749.96元日利率万分之六为标准，从代偿次日起计至支付之日止）；2.判令何朝荣对何的妹的上述债务承担共同还款责任；3.判令何的妹、何朝荣共同承担本案诉讼费。事实与理由:何的妹为购买车架号LsvAA418282410051的朗逸牌小型轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务，其为顺利办理上述业务，与习润公司、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、何朝荣共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定由凝睿公司为何的妹向银行申请办理上述业务，并为何的妹按约还款向银行提供连带责任保证担保；还约定习润公司为何的妹按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保，何朝荣为何的妹上述债务的共同偿债人。在履约过程中，何的妹违反相关约定，艮山支行于2018年1月15日宣告何的妹的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿何的妹的全部债务。凝睿公司截止2018年I月22日代何的妹向艮山支行清偿了29749.96元的透支债务，之后即要求习润公司承担反担保责任。习润公司截止2018年I月23日代何的妹向凝睿公司清偿了上述债务。习润公司清偿之后依法向两被告进行追偿，但两被告拒不偿还。 何的妹、何朝荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 习润公司围绕其诉讼请求，依法提交《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、付款入账通知为证，何的妹、何朝荣未到庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查认定的证据及习润公司委托诉讼代理人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：习润公司与何的妹、何朝荣、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方（何的妹）因支付购车款，通过甲方（习润公司）与丁方（凝睿公司）发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支付）申请信用卡，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。购买车辆型号为SVW7167ASD，车架号LSVAA418282410051，总价52000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。透支资金金额38665.51元,包含:车价尾款3000元、银行手续费3045.51元、担保服务费5620元，还款期限（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不含逾期产生的其他费用）1075元。乙方同意银行将剔除银行手续费外的透支资金直接转入丁方指定帐户，资金一旦进入指定帐户即视为乙方取得相应资金。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保。甲方受乙方委托为丁方基于上述担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还透支资金债务及其他责任，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款责任。丙方（何朝荣）自愿作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款，并按日千分之一利率标准向甲方支付相应资金占用费。 何的妹作为透支债务人、并与何朝荣共同作为抵押人与透支债权人艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定透支金额为35620元，还款期数为36期，债务人以一个月为一期，于透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。债务人支付手续费3045.51元,分期支付。债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。抵押人自愿向债权人提供抵押担保：车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＳＶＡＡ418282410051，发动机号716303，朗逸牌车辆一部。 艮山支行2018年1月15日向凝睿公司发出通知函，告知截至2018年1月1日，已累计10期未能全额扣款受偿，宣布合同项下债务提前到期，并要求凝睿公司于2018年1月25日前承担共同偿债责任。凝睿公司截至2019年10月28日已向艮山支行代偿何的妹合同项下债务合计29749.96元。习润公司于2017年11月27日向凝睿公司支付5844.36元；于2018年1月23日支付23905.6元。 本院认为，本案系反担保责任人履行反担保责任后向债务人追偿而引起的追偿权纠纷。各方当事人分别签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。何的妹未按合同约定向艮山支行偿还透支本息，导致艮山支行按合同约定,宣布该合同项下的透支债务提前到期，并要求凝睿公司履行清偿责任。凝睿公司已按约定向艮山支行偿还了借款本息，并向习润公司进行追偿。习润公司亦已按合同约定向凝睿公司履行了担保义务，代何的妹偿还了上述债务，其有权向何的妹依法进行追偿。故习润公司主张何的妹偿还代垫款项共计29749.96元及相应利息（该公司主动将合同约定的应付代偿款资金占用费标准从日千分之一降至日万分之六），有事实及法律依据，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，何朝荣同意作为何的妹该合同项下债务的共同债务人，故习润公司主张何朝荣对何的妹的上述债务及利息承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。何的妹、何朝荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何的妹、何朝荣应于本判决生效之日起十日内共同向原告福建习润汽车销售服务有限公司偿还代垫款29749.96元并支付利息（以5844.36元为基数，自2017年11月28日起计；以23905.6元为基数，自2018年1月24日起计，均按日万分之六标准计至实际付款之日止）； 二、驳回原告福建习润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费318元，由被告何的妹、何朝荣共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”