上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初3922号原告：长兴盛华耐火材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：佘培华，董事长。委托诉讼代理人：沈洪琪，浙江浙北律师事务所律师。被告：海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司，营业场所海南省。负责人：黄鸿发。被告：海南昌江鸿启实业有限公司，住所地海南省。法定代表人：黄鸿发。被告：上海芳臻贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宇。原告长兴盛华耐火材料有限公司(以下简称盛华公司)与被告海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司(以下简称昌江公司水泥分公司)、海南昌江鸿启实业有限公司(以下简称昌江公司)、上海芳臻贸易有限公司(以下简称芳臻公司)票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序进行审理，后因本案不宜适用简易程序，转为适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告盛华公司的委托诉讼代理人沈洪琪到庭参加诉讼。被告昌江公司水泥分公司、昌江公司和芳臻公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盛华公司向本院提出诉讼请求：判令昌江公司水泥分公司、昌江公司和芳臻公司向原告连带支付承兑汇票款项100,000元、案件受理费1,150元，合计101,150元。事实和理由：原告与被告昌江公司水泥分公司有业务往来，被告昌江公司水泥分公司因支付货款于2018年7月11日向原告背书转让一份票面金额为100,000元的电子银行承兑汇票，票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票日期为2018年7月6日，汇票到期日为2019年7月6日，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司(以下简称宝塔能源公司)，收票人宝塔石化集团有限公司(以下简称宝塔集团公司)，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司(以下简称宝塔财务公司)。原告因支付货款将该汇票于2018年7月27日背书转让给案外人宜兴市煜泽金属材料有限公司(以下简称宜兴公司)，嗣后，宜兴公司以汇票到期被拒付款为由，于2019年10月12日起诉原告进行追索，浙江省长兴县人民法院作出(2020)浙0522民初88号民事判决书，判决原告向宜兴公司支付票据款100,000元及案件受理费1,150元。判决生效后，原告于2020年3月12日向宜兴公司履行了判决义务。被告昌江公司水泥分公司是被告昌江公司的分公司，因此被告昌江公司依法应承担连带支付责任。被告芳臻公司是上述汇票债务人。依据法律规定，被追索人对持票人进行清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。原告遂诉至本院，要求判如所请。被告昌江公司水泥分公司、昌江公司和芳臻公司未答辩。经审理查明，出票人宝塔能源公司于2018年7月6日签发电子银行承兑汇票一份，票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额为100,000元，汇票到期日为2019年7月6日，收票人为宝塔集团公司，承兑人为宝塔财务公司。后该汇票通过背书转让的方式流转至宝塔集团公司、芳臻公司、杭州萧山南阳黄玉珍服饰商行、江山市合容建材经营、昌江公司水泥分公司、盛华公司、宜兴公司、宜兴市丁蜀镇徐文进钢材店、宜兴公司。其中，原告因与被告昌江公司水泥分公司存在买卖关系，被告昌江公司水泥分公司因支付货款于2018年7月11日将该汇票背书转让给原告，原告据此持有该汇票。又查明，宜兴公司于2019年10月12日以上述汇票到期被拒付款为由，起诉原告进行追索，要求原告支付承兑汇票款项100,000元。浙江省长兴县人民法院认为宜兴公司在汇票到期后被拒绝付款的情况下，可以对其前手即原告进行追索，原告应当承担支付票据款100,000元的责任，并于2020年1月17日作出(2020)浙0522民初88号民事判决书，判决原告向宜兴公司支付票据款100,000元；案件受理费1,150元由原告承担。后宜兴公司于2020年3月12日出具收据，写明收到原告交付的101,150元(其中票据款100,000元、案件受理费1,150元)。另查明，被告昌江公司于2005年12月16日设立分支机构被告昌江公司水泥分公司。以上事实，由原告提供的电子银行承兑汇票、民事起诉状、(2020)浙0522民初88号民事判决书、收据、买卖合同、对账函及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据法律规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。汇票的出票人、背书人和保证人对持票人承担连带责任。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，宜兴公司于2019年10月12日以上述汇票到期被拒付款为由，起诉原告进行追索，要求原告支付承兑汇票款项100,000元。浙江省长兴县人民法院认为宜兴公司在汇票到期后被拒绝付款的情况下，可以对其前手即原告进行追索，原告应当承担支付票据款100,000元的责任，并于2020年1月17日作出(2020)浙0522民初88号民事判决书，判决原告向宜兴公司支付票据款100,000元。后，宜兴公司于2020年3月12日出具收据，写明收到原告交付的101,150元(其中票据款100,000元、案件受理费1,150元，故原告作为上述汇票的被追索人，在清偿债务之后，与持票人享有同一权利，有权向其他汇票债务人追索。现被告昌江公司水泥分公司和芳臻公司作为上述汇票的背书人，原告有权向他们进行追索并要求上述两被告承担连带清偿责任。但被告昌江公司水泥分公司作为被告昌江公司的分支机构，依据《公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告昌江公司水泥分公司的上述清偿责任应由被告昌江公司承担。被追索人依照规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用，已清偿的全部金额；前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；发出通知书的费用。现原告作为被追索人在清偿上述汇票票据款100,000元后，可以向其他汇票债务人追索上述金额；但原告向其他汇票债务人追索其在(2020)浙0522民初88号案件中承担的受理费1,150元，于法无据，本院不予支持。被告昌江公司水泥分公司、昌江公司和芳臻公司对于原告提供的上述证据，均未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩的权利，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海南昌江鸿启实业有限公司、上海芳臻贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告长兴盛华耐火材料有限公司汇票金额100,000元；二、驳回原告长兴盛华耐火材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,323元，公告费560元，合计诉讼费2,883元，由原告长兴盛华耐火材料有限公司负担50元(已付)，被告海南昌江鸿启实业有限公司、上海芳臻贸易有限公司共同负担2,833元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院审判员 杨 洁二〇二〇年十月二十二日书记员 程俊达附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。……二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。