天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2946号原告：王金生，男，1963年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：付学国，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：仇义志，男，1983年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭继伟（，男，1987年5月10日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路159号（五层）。负责人：孟灵一，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜佳雨（，男，1996年8月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告王金生与被告付学国、仇义志、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生的委托诉讼代理人王中华，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郭继伟、大地保险公司的委托诉讼代理人杜佳雨到庭参加诉讼，被告付学国、仇义志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王金生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费14234.91元、住院伙食补助费1400元、误工费16664.4元、护理费16664.4元、营养费4500元、伤残赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4860元、被抚养人生活费10885元、就医交通费1000元，金额共计252112.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告付学国驾驶冀Ｂ×××××号重型货车行驶至津围公路90公里200米处时撞到前方顺行原告驾驶的津Ｎ×××××号小型客车，津Ｎ×××××号小型客车失控后又撞到顺行仇义志驾驶的津ＲＺＥ506号小客车尾部，造成三方车辆及王金生手机损坏，王金生受伤的交通事故。此事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队出具的交通事故认定书认定：付学国负事故全部责任，王金生、仇义志不负事故责任。另，谢立新系事故车辆冀Ｂ×××××号重型货车的登记车主，该车辆在太平洋保险公司投保了强制险，在大地保险公司投保了商业险。综上，原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求人民法院依法照准本状全部诉讼请求。付学国、仇义志未进行答辩。太平洋保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，具体赔偿意见待质证后发表。大地保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了商业三者险100万，按不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失由交强险公司优先赔偿后剩余损失具体赔偿金额待质证后发表，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不在保险赔偿范围内。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月7日00时10分，付学国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车，沿津围公路由南向北行驶至事故地点处未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方顺行王金生驾驶的津Ｎ×××××号小型客车尾部，津Ｎ×××××号小型客车失控后车辆前部又撞到顺行仇义志驾驶的津ＲＺＥ506号小客车尾部，造成三方车辆及王金生手机损坏、王金生受伤的交通事故。事故经公安蓟州分局交通警察支队四大队认定，付学国负事故全部责任，王金生、仇义志不负事故责任。事故发生后王金生被送至天津市蓟州区人民医院救治，经诊断为：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧额颞硬膜下血肿、右颞硬膜下血肿、左额软组织损伤、皮肤划伤、双侧小腿软组织损伤，王金生共计住院14天，开支医疗费共计14234.91元。后经王金生申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对王金生的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定，后天津市津实司法鉴定中心于2020年4月27日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害；2.伤残评定：九级伤残；3.建议王金生伤后误工期135日、护理期135日、营养期90日。原告为此开支鉴定费4560元、出诊费300元。另查，事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为谢立新；该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为谢立新；该车辆在大地保险公司投保了机动车综合商业保险，被保险人为董纪清，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证复印件、住院病历、诊断证明、住院费票据、住院费用明细、影像报告单、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、出诊费票据、原告的陈述等证据证实。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告主张因此次交通事故产生的医疗费共计14234.91元，有医疗费票据为证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1400元、护理费16664.4元（123.44元／天×135天）、误工费16664.4元（123.44元／天×135天）、营养费4500元（50元／天×90天）、伤残赔偿金171904元（42976元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费10885元（32655元／年×5年÷3×20%）、鉴定费4560元、出诊费300元，有天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、出诊费票据、住院病历及天津市蓟州区罗庄子青山村村民委员会出具的王金生家庭人口状况证明为证，本院予以确认。关于大地保险公司对于天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不予认可的辩称意见，因该鉴定程序合法、鉴定人及鉴定机构均具有资质，大地保险公司亦未提供有效证据予以证明上述司法鉴定意见书不能作为认定案件事实的依据，故本院对大地保险公司的该辩称意见不予支持。关于大地保险公司对于鉴定费不在保险范围内，不予赔偿的辩称意见，本院认为原告的该项支出系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对大地保险公司的该项辩称意见不予支持。原告主张交通费1000元，但并未提供证据予以证明，本院综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间等因素，酌定其交通费为500元。原告的损失本院依法确认共计251612.71元（医疗费14234.91元、住院伙食补助费1400元、护理费16664.4元、误工费16664.4元、营养费4500元、伤残赔偿金171904元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费10885元、鉴定费4560元、出诊费300元、交通费500元）。事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在大地保险公司投保了机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失共计251612.71元应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制险承保限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计120000元；原告的剩余经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、出诊费、交通费共计131612.71元由被告大地保险公司在机动车综合商业保险承保限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告王金生医疗费、伤残赔偿金共计120000元，被告太平洋保险公司可将上述款项直接汇入原告提供的交通银行账户：62×××76（开户行：天津交通银行蓟州支行）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告王金生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、出诊费、交通费共计131612.71元，被告大地保险公司可将上述款项直接汇入原告提供的交通银行账户：62×××76（开户行：天津交通银行蓟州支行）；三、驳回原告王金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费806元（原告已预交），由被告付学国负担，被告付学国于本判决生效之日起十日内可将上述款项直接汇入原告提供的交通银行账户：62×××76（开户行：天津交通银行蓟州支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二〇年七月二十二日法官助理史龙国书记员黄艳艳附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。