安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1599号 原告：沈连侠，女，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王新池，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王新阳，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王东方，女，1979年4月20日出生，汉族，住山西省长治市郊区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：常秀才,男，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所实习律师。 原告沈连侠、王新池、王新阳、王东方与被告常秀才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新池及四原告共同委托诉讼代理人任彤，常秀才及其委托诉讼代理人刘东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判决常秀才赔偿死亡赔偿金等费用合计242117.4元（根据新发布的统计数据，死亡赔偿金450480元，丧葬费39518.5元、精神抚慰金80000元、交通费2000元，以上合计571998.5元，赔偿要求242117.4元不变，约571998.5元的42.4%）；2.本案诉讼费用由常秀才承担。事实和理由：2019年10月27日，四原告亲属王训伟同卢某等人，为常秀才建设房屋。该房屋六间三层，位于颍上县六十铺镇高菜园村西边一条南北水泥路东侧。建房期间，王训伟从楼顶摔下死亡。王训伟死亡后，四原告经与卢某协商，卢某赔偿100000元。王训伟死亡与常秀才未提供施工安全防护措施，午餐提供酒有密切关系，常秀才应当为其过错承担相应责任，请求人民法院判如所请。 常秀才辩称，案涉房屋为农村自建房屋，总高三层，不存在施工资质要求。卢某作为农村包工头，承揽案涉房屋建设，包工不包料，王训伟系卢某雇佣人员。事故发生当天，三楼顶层正在浇顶施工，正常情况下当天房屋应能主体竣工。按照农村习俗，常秀才作为房东应在当晚请全体工友一起聚餐庆贺。故常秀才当天先行购买部分啤酒、白酒准备晚餐使用。当天午餐，王训伟在常秀才不知情的情况下私自拿白酒饮用，卢某作为雇主当时也劝阻王训伟不要酒后上楼作业，但劝阻无效。下午施工作业时，王训伟坠落死亡显然与其中午饮酒有关，自身存在严重过错，应自行承担30%责任为宜。卢某作为承揽人，又是王训伟雇主，是安全防护措施的义务主体，却没有采取必要的施工安全防护措施，导致本案事故的发生，应承担主要赔偿责任，结合案件情况60%为宜。鉴于卢某已与王训伟亲属达成和解协议并赔偿100000元，即使法院判决常秀才承担赔偿责任，也应考虑卢某已承担的部分与其应承担的责任。即使常秀才存在四原告诉称的未对卢某安全措施监督情形，过错责任也应确定在10%为宜。综上所述，四原告诉称事实与客观事实不符，王训伟自身存在严重过错，常秀才作为定作人不存在选任或指示等任何过错，依法不应承担赔偿责任，恳请法院查明案件事实后，依法驳回四原告诉讼请求。另四原告部分诉讼请求计算错误，王训伟69岁，死亡赔偿金应计算11年，一年34393元，丧葬费37189元，精神抚慰金30000元，合理损失合计445512元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证人卢某出庭证言，沈良侠与卢某签订的赔偿协议，颍上县公安局六十铺派出所对卢某、张其连、卢飞、常秀才家人刘敏询问笔录。四原告认为卢某证言与其在公安机关笔录不一致，在公安机关笔录中其明确表示房东午餐提供酒了。常秀才认为，赔偿协议不能约束常秀才，也不能证明常秀才午餐提供酒，酒是为晚上聚餐准备的；常秀才并不是安全施工保障主体；王训伟系当场死亡，不存在没有及时拨打120抢救问题；公安机关笔录真实性无异议，结合卢某当庭陈述，能够确认常秀才购买的酒水并非午餐使用。综合全案证据，本院认为常秀才并不是安全施工保障主体，也不存在没有及时拨打120抢救问题，赔偿协议也不能约束常秀才，但公安机关笔录非常清楚显示了房东常秀才午餐时为工人们提供了酒水，至少是啤酒，刘敏在笔录中明确陈述“…平时不管工人们吃饭，今天是因为封顶，才给工人买饭和酒的…我买了三箱啤酒放在门口的，一箱老村长白酒放在我屋里的，我也不知道哪个工人到屋里哪的白酒…早知道这样，咋样我也不会给工人们买酒喝的…”，实际午餐时卢某和工人们基本都饮用了啤酒，卢飞和王训伟还饮用了白酒。上述证据符合本案实际情况，本院予以确认，卢某证言与其事发时在公安机关笔录不一致的地方以笔录为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 常秀才将其六间三层自建房发包给没有资质的农村包工头卢某承建，包工不包料。卢某雇佣王训伟、张其连、卢飞等人为其工作，未采取必要的安全防护措施及管理。2019年10月27日，案涉房屋封顶施工。午餐时，常秀才为工人们购买了格拉条和酒。卢某等人饮用了啤酒，卢飞、王训伟还饮用了老村长白酒。午餐后，王训伟、张其连、卢飞三人在三楼楼顶施工，卢某等人在地面施工。王训伟后在施工中从三楼楼顶坠落地面摔伤。卢某等人发现后，立即拨打了120，并报警。120医生赶到现场检查发现王训伟已死亡。颍上县公安局六十铺派出所民警随后也赶到了现场。当天，颍上县公安局六十铺派出所分别询问卢某、张其连、卢飞、常秀才家人刘敏调查情况，并制作了询问笔录。后为赔偿事宜，四原告诉至本院。 另查明，王训伟死亡后，沈良侠代表四原告与卢某达成赔偿协议，卢某赔偿四原告100000元，四原告不再向卢某主张权利。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王训伟在为卢某提供劳务中遭受人身损害，事实清楚，双方应根据各自的过错承担相应的责任。卢某已与四原告达成赔偿协议，不是本案当事人，不在本案处理范围。王训伟从事建筑工作，高处作业，本应佩戴好必要的安全防护装备，并对自身安全保持高度注意，却酒后冒险作业，疏忽大意，不慎坠落死亡，其自身明显存在过错，依法可以减轻侵权人的责任。常秀才将房屋发包给没有资质，安全措施及管理欠缺的卢某承建，且午餐时为工人们提供酒水，致使工人们酒后作业，也存在一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。根据四原告诉讼请求，考虑本案实际情况，也为减少当事人诉累，对王训伟的死亡，本院酌定常秀才承担15%的赔偿责任。常秀才辩称其没有过错，不应承担赔偿责任与本案查明事实不符，本院不予采信。 关于王训伟的合理损失，本院评议如下：死亡赔偿金因王训伟死亡时68周岁，按新发布标准37540元每年，计算12年为450480元（37540元/年×12年），丧葬费按新发布标准39518.5元计算，亲属办理丧葬事宜交通费必然支出，要求2000元，酌定予以支持，以上三项合计491998.5元（450480元+39518.5元+2000元）；精神抚慰金酌定常秀才承担10000元，不再重复扣减比例。即常秀才应赔偿沈连侠、王新池、王新阳、王东方83799.78元（491998.5元×15%+精神抚慰金10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 常秀才于本判决生效之日起十日内赔偿沈连侠、王新池、王新阳、王东方83799.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，由沈连侠、王新池、王新阳、王东方负担3232元，常秀才负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  邵仁龙 人民陪审员  王仁喜 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李思雨 书记员路世民 附：相应法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-4455306。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××35