山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1937号 原告：徐冠琳，男，1982年12月28日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：郑晓坤，男，1992年5月15日出生，汉族，住潍坊高新区。 被告：王萍萍，女，1996年8月20日出生，汉族，住潍坊高新区。 两被告委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：刘永振，山东担道律师事务所实习律师。 原告徐冠琳与被告郑晓坤、王萍萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人邓世宝、被告郑晓坤及两被告委托诉讼代理人王玉新、刘永振到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托诉讼代理人邓世宝、两被告委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐冠琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告郑晓坤、王萍萍偿付借款321385元及利息（从起诉之日起，按照全国银行间同业拆解中心公司的贷款市场报价利率计算至被告还款之日）；2.案件受理费、财产保全费、担保费由被告郑晓坤、王萍萍承担。 事实和理由：郑晓坤、王萍萍多次从徐冠琳处借款，郑晓坤、王萍萍为徐冠琳出具多份欠条，徐冠琳用其朋友陈达的银行帐号及微信、支付宝等将借款转入郑晓坤、王萍萍银行帐户、微信、支付宝等，陈达共计向郑晓坤转款1609666元，郑晓坤向陈达转款860506元，现要求被告先行支付欠款321385元，余款保留向被告索要的诉讼权利。该款项经徐冠琳多次催要，郑晓坤、王萍萍一直未付。 被告郑晓坤辩称，1、我与原告并不认识，也没有任何借贷来往。我只是与陈达、纪校华发生业务。原告主体应当是陈达或纪校华。2、陈达借给我的数额是88万元，我已经支付了1208918元，已经超付。原告提供2019年4月12日之前的银行、微信、支付宝交易流水与本案无关。本案涉及的民间借贷关系是从2019年4月12日开始的，第一笔借条的时间也是当日。3、我给陈达出具的借条，有的约定了利息，有的没有约定利息。约定利息的部分是年息36%，已经超过了最高院关于利息的规定。没有约定利息的部分不应主张利息。4、原告实现债权的费用不应包括律师费和担保费。 被告王萍萍辩称，郑晓坤与陈达发生的民间借贷业务，我不知情。郑晓坤发生的业务没有用于家庭生活，该笔债务是单方债务，与我无关，我不承担还款责任。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条、银行交易明细、支付宝支付交易明细、微信支付交易明细与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认,并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：本人郑晓坤今借徐冠琳的现金为50000元。同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：本人郑晓坤今收到现金/转账人民币50000元。 2019年6月4日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款100000元。借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤借款100000元，借款期限为20周，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；同日，被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年6月4日签署《借款协议》（借款金额为人民币100000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为2450元，其中本金为5000元）”。同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币拾万元整，银行转账人民币拾万元，现金人民币拾万元。” 2019年6月10日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款100000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤向乙方借款100000元，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年6月10日签署《借款协议》（借款金额为人民币100000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为2450元，其中本金为5000元）”；同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币拾万元整，银行转账人民币拾万元。 2019年6月14日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款50000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤向乙方借款50000元，借款期限20周，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；同日，被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年6月签署《借款协议》（借款金额为人民币50000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为3725元）”；同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币5万元整，银行转账人民币5万元。 2019年6月24日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款50000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤向乙方借款50000元，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年6月24日签署《借款协议》（借款金额为人民币50000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为3725元）”；同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币50000元整，银行转账人民币伍万元。 2019年6月25日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款60000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤向乙方借款60000元，借款期限20周，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；同日，被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年6月25日签署《借款协议》（借款金额为人民币60000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为4470元）”；同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币60000元整，银行转账人民币陆万元。 2019年7月1日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因生活需要向徐冠琳借款15000元（壹万伍仟），分20期还款，每期1117.5元。 2019年7月5日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：“今向徐冠琳借款30000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”；同日，被告郑晓坤签订借款协议一份，主要内容为：“郑晓坤向乙方借款30000元，若郑晓坤晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付滞纳金和罚息（滞纳金：支付总额的1%，每天单独计算，罚息：收借款总额1%罚息，每天单独计算）”；被告郑晓坤签订信用咨询及管理服务协议一份，主要内容为：“郑晓坤在乙方推荐，与特定的出借人于2019年7月5日签署《借款协议》（借款金额为人民币30000元），郑晓坤需要按照本协议的规定向乙方支付服务费（每周费用为2231元）”；同日，被告郑晓坤出具收到条一份，内容为：今收到借款人民币30000元整，银行转账人民币叁万元。 2019年7月22日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款叁万元整，分20期，每期2235元。 2019年7月26日，被告郑晓坤出具借条一份，主要内容为：今因资金周转向徐冠琳借款20000元，借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前三天向出资人说明情况并同意支付相应的滞纳金，直到还清全部欠款。如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人及共有人一方承担（如诉讼、保全、执行及律师费等）。如出现严重违约，出资人有权利委托第三方收取本金以及不低于36%（年息）的利息”。 2019年8月7日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款40000元。 2019年8月9日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款人民币30000元。 2019年8月14日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款40000元。 2019年8月21日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款30000元。 2019年8月27日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款30000元。 2019年9月3日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款30000元。 2019年9月16日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款20000元。 2019年9月18日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款30000元。 2019年9月20日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款20000元。 2019年9月26日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款30000元。 2019年11月6日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款120000元。 2019年12月4日，被告郑晓坤出具借条一份，内容为：今因资金周转向徐冠琳借款610000元。 2019年3月4日至2019年4月11日期间，陈达通过招商银行向被告郑晓坤转账65000元；2019年4月12日至2020年5月19日期间，陈达通过招商银行向被告郑晓坤转账1193209元，被告郑晓坤通过建设银行向陈达转账321506元。 2019年3月13日至2019年4月11日期间，陈达通过民生银行向被告郑晓坤转账20000元，被告郑晓坤向陈达转账34000元；2019年4月12日至2019年11月20日期间，陈达通过民生银行向被告王萍萍转账10000元，被告郑晓坤通过工商银行向陈达转账114000元。 2019年3月1日至2019年4月11日，陈达通过微信×××25向被告郑晓坤转账79500元，被告郑晓坤向陈达转账10000元；2019年4月12日至2020年5月，陈达向被告郑晓坤转账83484元，被告郑晓坤向陈达转账177061元（174091元＋2970元）。 2019年6月1日至2020年5月30日，陈达通过微信×××08向被告郑晓坤转账157973元，被告郑晓坤向陈达转账163314元。 2019年4月28日至2019年10月28日，陈达通过支付宝向被告郑晓坤转账500元，被告郑晓坤向陈达转账43595元。 2019年9月16日，被告郑晓坤通过其微信号×××19向陈达转账8208.72元。 陈达称其系原告徐冠琳的员工，通过陈达账户转给被告郑晓坤的款项都是原告徐冠琳的。 本院认为，借款应当偿还。原告徐冠琳持有被告郑晓坤书写的借条，且陈达认可其转账的款项系原告徐冠琳所有，原告作为债权人主张借款并无不当。 被告郑晓坤称其通过纪校华向原告徐冠琳还款，对此原告不予认可，对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。被告郑晓坤称陈达的微信小号在2019年6月至2020年3月由两人共同使用没有相关依据，对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。 通过陈达与被告郑晓坤2019年4月12日之后的银行交易记录、微信转账记录、支付宝转账记录分析，陈达转给被告郑晓坤的款项为1445166元，被告郑晓坤转给陈达的款项为827684.72元，陈达转给被告郑晓坤的款项数额扣除被告郑晓坤还款数额后，剩余款项大于原告本案主张的借款数额321385元，现原告要求被告郑晓坤返还借款321385元本院予以支持。 被告郑晓坤未按时偿还借款，应承担原告的利息损失，原告主张利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的律师费20000元和担保费300元不是必要支出，对原告的该项主张本院不予支持。 陈达和被告郑晓坤之间转账金额数额巨大，但陈达仅转给被告王萍萍10000元，且之后被告郑晓坤予以偿还，原告据此要求被告王萍萍承担共同还款责任没有相关依据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告郑晓坤偿还原告徐冠琳借款321385元及利息（以321385元为基数，从2020年6月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6120元，减半收取计3060元，保全费2220元，共计5280元，由被告郑晓坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  寇知方