河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1728号原告：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地：安阳市梅东路中段路**北厅（殷都区经济技术开发公司）。法定代表人：张某，职务：董事长。委托诉讼代理人：尤某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。被告：王某，女，1992年4月12日生，汉族，住林州市。被告：秦某，女，1972年1月24日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王某，信息同上，系秦某之女。被告：安阳市长城担保股份有限公司，，住所地：安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北法定代表人：傅某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某1，男，该公司员工。原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司（以下简称安阳双赢借贷公司）与被告王某、被告秦某、被告安阳市长城担保股份有限公司（以下简称安阳长城担保公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告安阳双赢借贷公司的委托诉讼代理人尤某、李某，被告王某、被告秦某的委托代理人王某、被告安阳长城担保公司的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳双赢借贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款778万元及利息（自2017年11月21日起按月息2分分段计算至全部本金还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日至2018年2月12日，王新文（已故）以缺乏流动资金为由，分八笔合计向原告借款778万元，双方签订《保证担保借款合同》，约定月息2分，被告安阳长城担保公司为连带保证人。因王新文不幸于2020年4月25日去世，故该债务应当由王新文的两位继承人秦某、王某与被告安阳长城担保公司承担还款义务。借款到期后，被告至今未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告秦某、王某辩称，一、案涉借款的实际借款人是被告安阳长城担保公司，原告与安阳长城担保公司才是借款合同的双方当事人。2019年12月16日原告与被告安阳长城担保公司、王新文签订了一份《调解协议》，三方对包括案涉借款在内的相关三方的借款做了具体说明，协议第一条写明：2017年6月30日起至2018年2月12日止，王新文、安阳嗲王商贸有限公司分9笔合计向安阳双赢借贷公司借款本金1078万元（月息1.5分），但该1078万元借款的实际使用人为安阳长城担保公司。2020年4月28日安阳长城担保公司与秦某、王某签订一份《补偿协议》，协议写明：王新文代安阳长城担保公司对外承担的借款（以实际发生额为准，包括但不限于安阳长城担保公司会计账本、以往新文个人名义借款单实质为公司借款等）由安阳长城担保公司负责清偿，因借款产生的经济、法律纠纷由长城公司全权负责。二、秦某、王某对案涉借款的发生及使用情况均不知情，与借款没有任何关系，不应承担任何责任。三、2020年4月25日王新文去世后，秦某、王某没有继承其任何财产，故不存在以他的遗产实际价值为限承担其债务的情形。被告安阳长城担保公司辩称,认可原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告安阳双赢借贷公司提交证据：1.八份保证担保借款合同、拟担保函、放款通知书、借据、收据、展期协议（部分借贷有展期）及专用转账回单和利息计算清单一份；2.商品房预售备案查询表一张。被告秦某、王某提交证据：1.调解协议一份；2.补偿协议一份；3.企业信息截图五张。对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定予以确定。根据上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月至2018年2月期间，安阳双赢借贷公司(出资人)与王新文(借款人)、安阳长城担保公司(保证人)签订《保证担保借款合同》八份,合同签订时间和金额分别为：2017年12月5日76万元，2017年12月7日174万元，2017年12月12日100万元，2017年12月22日100万元，2017年12月13日43.5万元，2017年12月20日54.5万元，2018年2月12日100万元，2018年3月20日130万元，共计778万元，借款月利率为2%，合同并对保证方式、保证期限等进行了具体约定，王新文在借款人一栏签字按手印，保证人处加盖有安阳长城担保公司的公章，安阳长城担保公司并出具了拟担保函和放款通知书，王新文出具了借条和收据。上述借款款项均转入由王新文指定的被告安阳长城担保公司的账户，安阳长城担保公司也认可其是该借款的实际使用人。2019年12月16日，安阳双赢借贷公司作为甲方，与乙方安阳长城担保公司、安阳市城乡信用协会，丙方王新文签订调解协议，三方就包括案涉八笔借款达成新的协议，调解协议载明：一、自2017年6月30日起至2018年2月12日止，丙方、安阳嗲王商贸有限公司分九笔合计向甲方借款本金1078万元（月息1.5分），但该1078万元借款的实际使用人为乙方，期间共付利息382400元，其余本息至今未付；二、乙方自愿用丙方名下但实际所有权人为乙方的位于安阳市开发区××大道与××交叉口东北角××东国际小区部分门面房作冲抵甲方的借款本息；三、丙方名下门面房共计八套，具体价格以实际评估或乙方与双赢公司估价为准；甲方本息总金额以冲抵时双方财物核算为准；四、因上东国际小区门面房购房合同的备案人为丙方，办理过户时仍需其协助办理。故在甲方诉丙方、嗲王公司及乙方民间借贷一案中，甲方放弃追究丙方及嗲王公司的一切法律责任，但丙方应配合甲方办理门面房的过户手续，否则甲方的一切损失由丙方同实际借款一并承担。本协议一式肆份，经肆方签章且经安阳市殷都区人民法院下达调解书后生效。另查明，王新文于2017年3月3日任职安阳长城担保公司的法定代表人，于2020年4月25日去世，该公司的法定代表人于2020年7月10日变更为傅某。位于安阳市开发区××大道与××交叉口东北角××东国际小区**楼**********，********、204号八套门面房在安阳市房管部门预售备案的备案购房人为王新文，备案合同号依次为：YS00221632,YS00221752,YS00221762,YS00221769,YS00221747,YS00221756,YS00221767,YS00221770。王新文的继承人有配偶秦某和独生女王某，秦某和王某未对上述遗产进行处理，秦某和王某当庭陈述放弃对王新文遗产的继承权。另查明，2020年4月28日，安阳长城担保公司（甲方）与秦某、王某（乙方）签订补充协议，补偿协议载明：王新文代甲方对外承担的借款由甲方负责清偿，因借款产生的一切纠纷由甲方全权负责，乙方概不承担……王新文代甲方持有的股权及房产归甲方所有，乙方协助甲方办理过户手续……附财产清单：1、王新文代持的安阳市长城担保股份有限公司股权壹仟贰佰万元。2、王新文代持的安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司股权贰佰万元。3、王新文代持的房产为安阳市开发区××大道与××交叉口东北角××东国际小区5号楼1单元101号、102号、103号、104号，2单元201号、202号、203号、204号门面房。以上3处财产均属于安阳市长城担保股份有限公司所有。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告安阳双赢公司与王新文、被告安阳长城担保公司于2017年11月有至2018年3月期间签订的八份《保证担保借款合同》系三方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有据，合同当事人均应按合同履行义务。2019年12月16日原告安阳双赢公司与王新文、被告安阳长城担保公司、安阳市城乡信用协会签订的调解协议中约定，“经肆方签章且经安阳市殷都区人民法院下达调解书后生效”，属于附条件的合同，因该合同未按约定经法院调解，且原告按原合同起诉，也不再认同该调解协议，故本院认为该调解协议未生效，原被告均应按原《保证担保借款合同》履行。原告安阳双赢公司支付了778万元借款，王新文作为借款人应当按合同约定承担偿还借款778万元并按约定给付利息（利息应按约定分阶段计算，并扣除被告已给付的利息382400元）的义务。上述债务并未用于家庭共同生活，不能作为夫妻共同债务由秦某偿还，但由于借款人王新文已过世，该债务应由其继承人王某、秦某在继承遗产的范围内承担。诉讼中被告王某和秦某称放弃对王新文遗产的继承，本院认为，即使两被告放弃继承，两被告作为继承人对王新文的遗产也负有妥善保管和协助清理被继承人的遗产，并以遗产偿还被承人生前所欠的债务，在管理遗产的实际价值范围内承担还款的责任和配合的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因王新文系被告长城担保公司的法定代表人，王新文以个人名义贷款，但款项用于公司经营，故被告长城担保公司应与王新文承担共同偿还的义务。被告秦某和王某辩称安阳长城担保公司系贷款的实际使用人，秦某、王某对案涉借款的发生及使用情况均不知情，与借款没有任何关系，不应承担任何责任，于法无所在，本院不予采纳。被告秦某、王某辩称其与安阳长城担保公司签订的《补偿协议》已经载明安阳长城担保公司对此债务全权负责的辩称意见，本院认为，因该协议是双方间的内部协议，只对该补偿协议的当事人具有约束力，对原告不产生效力，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市长城担保股份有限公司于本判决生效后十天内偿还原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司借款778万元及利息（利息按照合同约定的利率，分别自借款之日起至被告履行完毕之日止计算，先扣除已支付利息38.24万元）。二、被告秦某、王某在保管王新文的遗产范围内对上述第一项债务承担共同偿还责任。三、驳回原告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91860元，保全费5000元，由被告安阳市长城担保股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  王宏林审判员  万娅飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张月霞