河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4624号原告：徐银红，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：李莹，女，1998年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘千好，男，1977年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街**。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：李仕腾。系该公司员工。原告徐银红诉被告李莹、刘千好、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐银红、被告中华联合财险驻马店支公司委托诉讼代理人李仕腾到庭参加诉讼，被告李莹、刘千好经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐银红诉称，2020年3月28日17时32分，被告李莹驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿雪松大道由西向东行驶至事故地点，与同向行驶原告驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生追尾碰撞。事故发生后，原告拨打110报案，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队干警接到报案后及时赶到事发地点进行勘查，并作出事故认定，认定被告李莹承担事故全部责任，原告徐银红无事故责任。被告李莹所驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车，车辆所有人是被告刘千好，该车在被告中华联合财险驻马店支公司投保。交通事故认定书下发后，三被告皆无赔偿之意，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成停运损失9500元、交通费500元，合计10000元；2、判令被告承担评估费504元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李莹未到庭，未答辩。被告刘千好未到庭，未答辩。被告中华联合财险驻马店支公司辩称，1、申请法院审核肇事车辆驾驶人驾驶证及行驶证是否齐全并审验合格，该事故存在免责情形，对原告合理合法的损失，根据保险合同约定，被保险车辆发生交通意外事故致使任何单位和个人停业停驶停电等产生的各种间接损失，保险人不负责赔偿。2、因交通事故造成财产损失的，当事人请求侵权人赔偿，保险公司不属于侵权人，不应予以赔偿，原告没有证据证明因交通事故产生营运损失的事实，其主张的营运损失具有不确定性，即使未发生交通事故也不是必然产生的直接损失，其次原告车辆维修费用已经赔偿完毕，即使该车因维修而产生相应的停运损失，根据维修情况显示原告车辆只是轻微受损，维修费大概9000元，不可能产生长达19天的维修时间，因该维修期间过长导致的营运损失，应由原告自行承担。3、根据合同约定其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，原告请求缺乏依据的部分，请法院予以驳回。经审理查明，2020年3月28日17时32分许，李莹驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿雪松大道由西向东行驶至雪松大道地下道东口时，与同向行驶徐银红驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生追尾碰撞，后豫Ｑ×××**号轿车前拱撞前面一车辆，该前面车辆车损轻微，放弃理赔离去，故豫Ｑ×××**号轿车前部亦受损，该事故致两车不同程度受损。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书认定被告李莹承担事故全部责任，原告徐银红无事故责任。事故发生后，原告车辆于2020年3月28日送至驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司进行维修，并在维修完毕后于2020年4月15日由原告提走。原告维修车辆所花费的维修费用由被告中华联合财险驻马店支公司直接支付给维修单位驻马店威龙丰田汽车销售服务有限公司。本次交通事故共计造成原告所有的豫Ｑ×××**号轿车停止营运19天。还查明，诉讼中原告申请对豫Ｑ×××**号轿车因交通事故造成的营运损失进行评估鉴定，本院委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。该鉴定机构于2020年7月17日作出编号为三和［2020］估鉴字第0162号汽车鉴定评估报告书，豫Ｑ×××**号轿车因交通事故造成的营运损失为8414元。原告徐银红在本次交通事故中所驾驶的豫Ｑ×××**号轿车，行驶证登记所有人为驻马店市大地运业有限公司出租分公司，实际所有人为原告徐银红，二者之间系车辆挂靠关系。驻马店市大地运业有限公司出租分公司出具证明一份，证明该公司名下豫Ｑ×××**号轿车实际所有人为徐银红，挂靠在其公司名下经营，2020年3月28日交通事故造成的车辆损失，由徐银红主张权利，公司不再主张权利。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为被告刘千好，事故发生时由被告李莹驾驶该车，李莹具有C1车型驾驶资格，李莹与刘千好系朋友关系，本次交通事故系李莹驾驶过程中发生。被告刘千好为豫Ｑ×××**号小型轿车在中华联合财险驻马店支公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，李莹驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与徐银红驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生追尾碰撞，后豫Ｑ×××**号轿车前拱撞前面一车辆，该前面车辆车损轻微，放弃理赔离去，故豫Ｑ×××**号轿车前部亦受损，该事故致两车不同程度受损。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书认定被告李莹承担事故全部责任，原告徐银红无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告李莹承担事故全部责任，原告徐银红无事故责任，故对原告徐银红因本次交通事故所遭受的车辆停运损失应由被告李莹承担全部赔偿责任；又因豫Ｑ×××**号小型轿车在在中华联合财险驻马店支公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故应由被告中华联合财险驻马店支公司根据保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告请求的车辆营运损失9500元，因原告徐银红所有豫Ｑ×××**号轿车因交通事故造成的营运损失经鉴定评估为8414元，故应以此鉴定意见为准予以认定。对原告请求的评估费504元，因原告提供的收据系非正规发票，本院不予认定。对原告请求的交通费500元，因缺乏依据，本院不予认定，不予支持。原告上述车辆营运损失8414元，不超过保险责任限额，应由被告中华联合财险驻马店支公司在保险责任限额内直接赔付给原告。被告刘千好无过错，不应承担赔偿责任。对原告的诉讼请求超出本院认定数额的部分，本院不予支持。对被告中华联合财险驻马店支公司辩称本案系侵权诉讼，其公司不承担诉讼费，理由正当，本院予以采纳。对被告中华联合财险驻马店支公司辩称，根据保险合同约定，被保险车辆发生交通意外事故致使任何单位和个人停业停驶停电等产生的各种间接损失，保险人不负责赔偿，因保险公司据以引用的免责条款属于格式条款，其所提供的证据不足以证明投保时保险公司对投保人就该免责条款已经尽到了明确的提示及说明义务，该免责条款依法不生效，故对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐银红车辆损失8414元。二、驳回原告徐银红的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  李 敏人民陪审员  李双全二〇二〇年九月二十一日书 记 员  段泓帆