江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1863号原告：陈春兵，男，1967年6月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所律师。（实习）被告：陆敬礼，男，1964年7月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：江苏康康医疗器械有限公司，住所地江苏省新沂市合沟镇新马路东侧。法定代表人：赵亚洲，该公司董事长。原告陈春兵与被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春兵及其委托诉讼代理人葛宏明、被告陆敬礼到庭参加诉讼，被告江苏康康医疗器械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司偿还原告借款本金346295元及利息（自2020年1月21日开始按照年利率10标准%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月31日，被告陆敬礼因经营需要向原告借款500000元。2012年12月20日双方结算，被告陆敬礼尚欠原告借款370000元，同时约定年利率10%。2018年4月19日，原告与两被告达成协议，被告江苏康康医疗器械有限公司为欠款本息承担担保责任。后经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判决如所请。被告陆敬礼辩称，2011年10月31日向原告借款500000元属实，2018年4月19日与原告对账后，我从2012年12月20日起仍欠借款本金370000元，约定年息10%。被告江苏康康医疗器械有限公司提供担保。此后，我用为原告经营的公司加工产品，以加工费进行抵偿了部分债务，由于我的公司经营困难，希望能分期还款。被告江苏康康医疗器械有限公司未答辩本院经审理查明认定事实如下，原告陈春兵与被告陆敬礼有业务合作关系，2011年10月31日，被告陆敬礼向原告陈春兵借款500000元，原告陈春兵通过其江苏江阴农村商业银行盱眙支行账户转账500000元给被告陆敬礼。2012年10月20日，原告陈春兵与被告陆敬礼对借款本息进行结算，被告陆敬礼重新出具1张370000元的借条给原告陈春兵，借条载明：今借到陈春兵现金人民币叁拾柒万元正￥370000。年息10%，期限到2013年5月1日前，徐州一佳公司陆敬礼，2012.12.20号。该借条出具后，被告陆敬礼未还款，被告陆敬礼分别于2015年5月12日、2016年12月20日在该借条上书写“本息顺延到2015年10月”、“本息顺延到2017年底还清”。2018年4月19日，原告陈春兵与被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司签订补充协议1份，协议内容是：一、本公司自愿为陆敬礼的2012年12月20日37万元及年息10%欠款提供担保。二、该欠款本息于2019年12月30日前全部付清，其中在2018年4月底前付10万元整，2018年10月份付5万元整，2019年4月底前付10万元，欠款本息于2019年12月30日前全部付清。三、若发生纠纷由盱眙县人民法院管辖。2018年4月23日，被告江苏康康医疗器械有限公司用加工费100000元抵偿借款利息，2019年7月16日被告江苏康康医疗器械有限公司用加工费79790元抵偿借款利息，2020年1月20日被告江苏康康医疗器械有限公司用加工费109595元抵偿借款本息。以本金370000元为基数按年利率10%的标准计算，自2012年12月20日起至2020年1月20日止，利息为262244元（370000×10%÷365天×2587天）。被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司以加工费抵冲289385元后剩余的27141元冲抵370000元本金，截止2020年1月21日被告陆敬礼尚欠原告陈春兵借款本金342859元未还。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告陈春兵于2011年10月31日出借500000元给被告陆敬礼的事实有证据证实。2012年12月20日，原告陈春兵与被告陆敬礼结算后确认欠款本金为370000元，约定年利率10%。2018年4月19日，原告陈春兵、被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司经协商一致签订补充协议1份，是当事人真实意思表示且不违反法律法规的规定，依法受法律保护。补充协议签订后，两被告未按协议约定内容全面履行偿还本息的义务，应承担相应的法律责任。补充协议中未明确被告江苏康康医疗器械有限公司担保责任的方式，应视为连带保证责任。截止2020年1月20日被告陆敬礼尚欠原告陈春兵借款本金342859元未还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆敬礼于本判决效后二十日内偿还原告陈春兵借款本金人民币342859元及其利息（利息从2020年1月21日起按年利率10%的标准计算至借款全部清偿时止）。二、被告江苏康康医疗器械有限公司对上述第一项内容被告陆敬礼的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6761元，减半收取3380.50元（原告陈春兵已预交受理费6718元），保全费2520元，由原告陈春兵负担30元，被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司负担5870.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××23;开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行)。审判员 徐 静二〇二〇年七月二十八日书记员 祖恩燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。