陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初607号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：尤某1。 被告：冯某。 二被告委托诉讼代理人：尤占元，男，1990年11月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系二被告侄子。 被告：尤某2。 被告：米某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告尤某1、冯某、尤某2、米某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的委托诉讼代理人马艳宁、被告尤某1及冯某的委托诉讼代理人尤占元、被告尤某2到庭参加了诉讼，被告米某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告尤某1、冯某共同向原告偿还借款本金13787.41元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日已产生的正常利息3650元、罚息20706.34元、复利1906.44元，从2020年7月3日起至本金还清之日止以本金13787.41元为基数按照年利率10.8%计算罚息，从2020年7月3日起至款还清之日止以应付未付利息为基数按照年利率10.8%计算复利）；2.依法判令被告尤某2、米某对上述债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年8月26日，被告尤某1与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定借款金额为5万元，借款用途为养殖，借款期限为1年，即从2014年9月26日起至2015年9月25日止；借款期限内年利率为7.2%，逾期年利率为10.8%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告尤某2、米某自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约履行了向被告尤某1发放贷款5万元的义务。但被告尤某1在合同到期后不能按期偿还借款本息，构成违约，被告尤某2、米某也未能履行担保义务。同时，被告尤某1、冯某系夫妻关系，该笔借款发生在被告尤某1与冯某夫妻关系存续期间，且借款用于家庭养殖，属于被告尤某1、冯某的共同债务，被告冯某依法应承担共同还款责任。经原告多次催要，被告各种推脱至今不予偿还，故原告诉至法院，望支持诉讼请求。 被告尤某1、冯某辩称，其二人共同向原告借款5万元、被告尤某2、米某提供担保属实，借款发放至被告尤某1的账户上，被告尤某1向原告偿还过11212.59元，原告提起诉讼，被告不知情，原告也未向被告催收，已过诉讼时效。 被告尤某2辩称，被告尤某1、冯某共同向原告借款5万元属实，被告尤某2、米某提供担保属实，借款发放至被告尤某1的账户上，被告尤某1向原告偿还过11212.59元。2019年6月28日，其打算清偿该笔借款，但等筹到钱的时候，银行下班了，被告米某让其把钱打到米某的账上，于是其就给米某五次转账129779.87元，用于偿还案涉借款及另笔贷款全部本息。本案借款本息共计人民币62000元及法院各种费用3900元，该笔款项足以偿还，但被告米某偿还了尤康来的贷款，未偿还本案全部贷款，还说其的钱是其代母亲向米某偿还的个人债务，所以借款应当由被告米某偿还。另原告未向其主张债权，其的住址未更改，法院未通知其，保证期间已过，其不承担还款责任。 被告米某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告尤某1与被告冯某系夫妻关系，二人于1994年3月8日登记结婚。2014年8月26日，被告尤某1、冯某共同向原告申请借款并由原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告尤某1、尤某2、米某签订农户贷款借款合同，约定：由原告向被告尤某1发放贷款人民币5万元，额度有效期为一年，自从2014年9月26日至2015年9月25日止，借款用途为养殖，借款执行利率为固定利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，执行年利息为7.2%，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（执行罚息年利率10.8%），直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告尤某2、米某以担保人的身份在借款合同上签字，约定为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告于2014年9月26日向被告尤某1发放贷款50000元，2015年9月25日到期，被告尤某1未能按约还款，尚欠原告借款本金13787.41元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日已产生的正常利息3650元、罚息20706.34元、复利1906.44元，本金13787.41元从2020年7月3日起至本金还清之日止按照年利率10.8%计算罚息，贷款期内应付未付利息3650元从2020年7月3日起至款还清之日止按照年利率10.8%计算复利）。原告分别于2017年8月2日、2018年7月13日向本院提起诉讼，本院裁定准许撤诉、驳回起诉后，原告再次诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述，原告提交的原、被告身份信息复印件、结婚证复印件、贷款面谈记录、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款担保承诺书、案件受理通知书、民事裁定书、业务凭证在卷佐证，本院依法予以确认。被告尤某2提交转账明细截屏，用于证明其已向被告米某转款用于偿还案涉全部借款本息，经查，原告不予认可，转账收款账户非借款合同约定的还款账号，不能证明被告尤某2已向原告偿还案涉借款本息，与本案无直接关联性，本院不予确认。 另查，中国人民银行《关于印发的通知》第二十条规定“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。 本院认为，1、被告尤某1与被告冯某共同向原告申请贷款，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向被告尤某1提供借款50000元，现借款期限已届满，被告尤某1、冯某未按时偿还原告借款本金、利息、罚息及复利，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告主张被告尤某1、冯某共同偿还其借款本金13787.41元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日已产生的正常利息3650元、罚息20706.34元、复利1906.44元，本金13787.41元从2020年7月3日起至本金还清之日止按照年利率10.8%计算罚息，应付未付贷款期内利息3650元从2020年7月3日起至还清之日止按照年利率10.8%计算复利）的诉讼请求，本院依法予以支持。2、被告尤某2、米某为案涉借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2015年9月25日，保证期间至2017年9月25日。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交之日或口头诉讼之日起中断”之规定，原告于2017年8月2日向本院递交民事起诉状提起诉讼，应当认定为原告向本案各被告主张债权的时间。原告在保证期间内向该被告尤某2、米某主张权利，被告尤某2、米某应当对上述债务承担连带清偿责任。原告再次于2020年1月11日提起诉讼，被告尤某1、冯某提出诉讼时效经过的抗辩权不能成立，本院不予采纳。原告主张四被告承担本案保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用，因其未能提供证据佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内由被告尤某1、冯某偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金13787.41元及及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日已产生的正常利息3650元、罚息20706.34元、复利1906.44元，本金13787.41元从2020年7月3日起至本金还清之日止按照年利率10.8%计算罚息，贷款期内应付未付利息3650元从2020年7月3日起至还清之日止按照年利率10.8%计算复利）； 二、被告尤某2、米某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支 行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告尤某1、冯某、尤某2、米某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年七月六日 书记员  白烨烨