wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民再17号 本院于2020年7月14日对上诉人宁德福进食品有限公司（下称福进公司）因与被上诉人泉州市宏业制冷设备有限公司（下称宏业公司）建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）闽09民再17号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽09民再17号民事判决中“二审案件受理费12076元，由宁德福进食品有限公司负担6915元，泉州市宏业制冷设备有限公司负担5161元”补正为“二审案件受理费22211元，由宁德福进食品有限公司负担15715元，泉州市宏业制冷设备有限公司负担6496元”。 审判长 钟   相   坤 审判员 田小成审判员崔龙生 二〇二〇年七月三十一日 书记员 林       燕 附法律、司法解释条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … （七）补正判决书中的笔误； … 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1813号 原告：郭桃文，男，1956年7月3日出生，汉族，住大名县。 被告：秦金章，男，1961年8月29日出生，汉族，住大名县。 被告：秦京柱，男，1986年7月15日出生，汉族，住大名县。 原告郭桃文与被告秦金章、秦京柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭桃文到庭参加诉讼,被告秦金章、秦京柱经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭桃文向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决二被告偿还借款本金17000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告秦金章系朋友关系，二被告系父子关系，2019年4月3日，二被告找到原告，称办学校需资金周转，向原告借款20000元，并亲笔向原告书写借据一张，后经原告多次催要，被告仅还款3000元，剩余款项一直未还，原告为维护自身合法权益，特依法起诉。 被告秦金章、秦京柱经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 经审理查明，被告秦金章、秦京柱于2019年4月3日向原告郭桃文借款20000元，借款时书写借据一张，该借据显示“借条，今借到现金20000元，秦金章，秦京柱，2019年4月3号”，借条上有被告秦金章、秦京柱本人签字。借款当日，原告以现金10000元、微信转账10000元的形式，将款项交付给二被告。后经原告多次催要，二被告仅还款3000元。 原告郭桃文为支持其主张，提交借条一份、微信转账记录一份证明被告借款事实。被告秦金章、秦京柱未向本院提交证据，且经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理……”。本案中，原告郭桃文出具了借条一份、微信转账记录一份，充分证实了原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。经原告多次催要，被告只偿还了原告本金3000元。对于原告郭桃文主张被告秦金章、秦京柱偿还借款本金17000元的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦金章、秦京柱于本判决生效之日起十日内偿还原告郭桃文借款本金17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告秦金章、秦京柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  周光来 附：相关法律条款 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执772号 马某某： 你与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2561号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 被执行人马某某偿还申请执行人周某某借款2万元及利息(利息从2015年5月20日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰； 二、驳回申请执行人周某某的其他诉讼请求。 案件受理费150元，执行费200元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001511222 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执772号申请人：周某某，男，汉族，1953年7月29日出生，住榆林市横山区横山镇张家坬村198号，身份证号612729195307290119。被执行人：马某某，男，汉族，1971年10月3日出生，住榆林市横山区横山镇马家梁村160号，身份证号61272419711003011X。申请执行人周某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人马某某偿还申请执行人周某某借款2万元及利息(利息从2015年5月20日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰；二、驳回申请执行人周某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，执行费200元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年7月14向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了执行人马某某名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人马某某名下登记有陕K8191L比东风牌小车一辆，登记时间长，未实际控制，申请人不要求处置）、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月7过向被执行人马某某居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年8月10日对被执行人马某某适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十七日书记员  姜 瑞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执580号 申请执行人：董献辉，男，1973年11月18日出生，汉族，现住元氏县。 委托诉讼代理人：冯丽娟，系申请执行人董献辉妻子。 被执行人：赵文哲，男，1956年3月25日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行董献辉与赵文哲相邻关系纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的元氏县人民法院（2020）冀0132民初678号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人赵文哲名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、冻结、划拨被执行人赵文哲名下的财产（详见协助冻结、划拨通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年七月九日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执580号 董献辉： 赵文哲： 关于董献辉申请执行赵文哲相邻关系纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初678号民事判决书已发生法律效力，申请人董献辉于2020年7月8日向本院申请立案执行，要求被执行人履行判决书义务给付530元。 本案执行过程中，现赵文哲已给付赵文哲530元。本院（2020）冀0132民初678号判决已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执580号申请执行人董献辉与被执行人赵文哲相邻关系纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1155号 原告：周翠业，男，1963年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 被告：张士林，男，1953年8月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告周翠业及其委托诉讼代理人李朋松到庭参加诉讼，被告张士林经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告苗木欠款12000元，被告承担诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买苗木，共讣12000元，原告多次向被告主张苗木款，但被告不予理睬。原告尤奈报警处理，在沭阳县公安局颜集派出所出警过程中，执法记录仪明确记录被告承认欠原告苗木款12000元。现原告为维护合法权益，起诉至法院请求依法处理。 被告张士林未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月原、被告曾有买卖苗木的业务往来，价款共计12000元。原告向被告索款未果，双方发生纠纷并经沭阳县公安局颜集派出所接处警处理。现原告向本院提起诉讼提出上述诉求请求处理。 上述事实，由原告陈述、视频资料等证据证明，本院予以认定。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。通过原告方的陈述以及原告提供的证据，本院依法确认原、被告之间存在合法的买卖苗木的合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据原告的陈述以及公安机关接处警视频资料，本院对原告陈述货款数额为12000元予以确认，被告未及时履行付款义务构成违约，原告主张被告支付所欠货款12000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告张士林经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士林于本判决生效之日起十日内支付原告周翠业苗木款12000元。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告预交50元），由被告张士林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴 双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××50（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1019号原告：奉继权，男，1958年7月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：奉飞月（奉继权的堂弟），男，1976年9月24日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：孙吕林，男，1973年8月27日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告奉继权与被告孙吕林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告奉继权于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉继权自愿撤回起诉，是原告奉继权对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉继权撤诉。审判员  何少萍二〇二〇年六月二日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1155号 原告：周翠业，男，1963年9月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 被告：张士林，男，1953年8月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张继林 二〇二〇年六月一日 书记员  孙培培
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执480号申请执行人：李国鹏，男，1981年6月13日出生，汉族，夏县村民。被执行人：裴明瑞，男，1985年11月11日出生，汉族，夏县村民。依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初926号民事调解书，申请执行人李国鹏于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人裴明瑞履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李国鹏案款5000元，并承担本案执行费50元。但被执行人裴明瑞至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴明瑞账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年七月七日书记员 张祺
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执480号李国鹏、裴明瑞：申请人李国鹏与被执行人裴明瑞借款合同纠纷一案，申请人李国鹏于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的5000元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，李国鹏向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初926号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年八月十八日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初119号申请人：安徽艾可蓝环保股份有限公司，地址安徽省池州市高新区玉镜路**，统一社会信用代码913417006836379072（1-1）。法定代表人：刘屹，该公司董事长。被申请人：江西大乘汽车有限公司，，地址江西省抚州市钟岭大道**统一社会信用代码91361003612440795L。法定代表人：吴潇，该公司总经理。安徽艾可蓝环保股份有限公司与江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽艾可蓝环保股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款11500000元或等额价值的财产。申请人已向中国太平洋保险股份有限公司抚州中心支公司购买了诉讼财产保全责任险，并以此险提供担保。本院认为，安徽艾可蓝环保股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西大乘汽车有限公司银行存款11500000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。财产保全费5000元，由申请人安徽艾可蓝环保股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付晓文审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年六月十七日法官助理艾曼书记员黄莹华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初2409号申请人：方建宏，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦夏，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被申请人：张颍昌，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：朱万琴，女，1962年4月17日出生，汉族，住址同上。原告方建宏与被告张颍昌、朱万琴民间借贷纠纷一案，申请人方建宏于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张颍昌、朱万琴的银行存款40万元或查封、冻结被申请人张颍昌、朱万琴名下同等价值的其他财产。申请人方建宏为此向中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张颍昌、朱万琴的银行存款40万元或查封、冻结被申请人张颍昌、朱万琴名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峰二〇二〇年七月七日书记员  张喆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初2409号原告：方建宏，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦夏，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告：张颍昌，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱万琴，女，1962年4月17日出生，汉族，住址同上。原告方建宏与被告张颍昌、朱万琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建宏的委托诉讼代理人郭响峰、郭梦夏、被告张颍昌到庭参加诉讼，被告朱万琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方建宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元及利息78000元（利息自2019年6月13日起暂计算至2020年6月13日，此后利息计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2017年3月份，被告张颍昌因资金周转紧张向原告借款，原告从朋友处支取20万元于3月12日通过银行转账给被告张颍昌，双方约定月息2分。被告在2017年9月份又向原告借款，原告于2017年9月29日通过银行转账再次借给被告10万元，双方约定月息2分。2019年6月份，被告没有按期向原告支付利息。2020年1月13日，双方进行结算，被告就借款本金及利息向原告出具一份借条，并承诺尽快还款。借条出具后，被告没有及时还款，经原告催要未果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。张颍昌辩称，2017年3月份，一个朋友陈侠义在临泉做生意找答辩人借钱，承诺几个月工地完工就还，2019年4月份讲工程快结束了，结果2019年4月16日就被逮捕，答辩人又帮他付息到5月份。方建宏起诉30万元属实。答辩人和朱万琴是夫妻，朱万琴不知道这事，钱她也没用。朱万琴未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告应否支付利息的问题。被告张颍昌自认付息至2019年5月份，其出具的《借条》载明“月息2分”，虽然在《借条》上书写“先付本金300000元，叁拾万元，息不付”，但是不能否定与原告方建宏约定有月息2分的事实，被告应依约支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，方建宏通过其银行账户向张颍昌转账200000元；2017年9月29日，方建宏通过其银行账户向张颍昌转账100000。2020年1月13日，张颍昌出具一份《借条》，载明：“经结算二年多来，张颍昌多次向方建宏借到人民币大写叁拾万元整（￥：300000元）。2017年3月12日转账农行20万元，张颍昌行号：6228452298007183571，2017年9月29日转账10万元，月息2分，付到2019年5月，从2019年6月至2020年1月13日，欠48000元。本金300000元加48000元，合计348000元。以上先付本金300000元，叁拾万元正，息不付。张颍昌（签名）2020年1月13日”。后张颍昌未予偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告张颍昌向原告方建宏出具《借条》，原告方建宏实际支付借款，被告张颍昌应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告方建宏未提供证据证明该债务用于被告张颍昌、朱万琴夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，被告张颍昌在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应作为被告张颍昌与朱万琴的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告张颍昌在《借条》中约定月息2分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告张颍昌于本判决生效之日起十日内偿还原告方建宏借款300000元及利息（利息自2019年6月13日起至付清之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告方建宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取3485元，保全费2520元，合计6005元，由被告张颍昌负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年八月十日书记员  张喆
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30364号申请人：吴阿南，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住安徽省太和县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人吴阿南与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人吴阿南向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴阿南的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执851号 邵某某、高某某： 你与冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3182号判决已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人邵某某偿还申请执行人冯某某借款本金4万元及利息（利息从2013年2月3日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计）； 二、被执行人邵某某偿还申请执行人冯某某借款本金5万元及利息（利息从2013年10月5日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计）； 三、被执行人高某某对上述债务承担连带保证责任。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001509002 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执851号申请执行人：冯某某，男，1953年4月27日生，汉族，住横山区横山镇南二街82号。身份证号码：612724195304270059。被执行人:邵某某，男，汉族，1974年9月3日出生，住横山区响水镇南塔村103号，身份证号61272419740903051X。被执行人：高某某，男，汉族，1962年9月9日出生，住赵石畔镇大坪村高粱组26号，身份证号：612724196209090513。申请执行人冯某某与被执行人邵某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0803民初3182号民判决解书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2020年7月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人邵某某偿还申请执行人冯某某借款本金4万元及利息（利息从2013年2月3日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计）；二、被执行人邵某某偿还申请执行人冯某某借款本金5万元及利息（利息从2013年10月5日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计）；三、被执行人高某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1025元，执行费1250元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵某某、高某某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月18日通过走访向被执行人邵某某、高某某居住地村委会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日对被执行人邵某某、高某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人邵某某、高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月十二日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢294号 石某某甲、石某某乙、石某某丙： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执540号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人石某某甲偿还申请执行人王某某借款本金100000元及利息。月利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息从2011年8月27日起计算至履行完毕之日止。 二、被执行人石某某丙、石某某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001508327 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终215号上诉人（原审被告）：刘富强，男，1985年7月18日出生，汉族，大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：李志昌，男，1966年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）：富庆杰，女，1969年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱国臣，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。原审被告：于海波，男，1982年3月1日出生，汉族，大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：刘海东，男，1982年3月11日出生，汉族，原大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：马国东，男，1988年11月13日出生，汉族，大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:田淑清(系马国东母亲),女,1967年7月9日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：彭辉，男，1974年2月24日出生，汉族，大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：黄明康，男，1994年9月12日出生，汉族，原大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：刘爱红，女，1974年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：徐伟滨，男，1990年2月22日出生，汉族，原大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：沈德忠，男，1968年1月15日出生，汉族，原大庆银亿物业管理有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人刘富强因与被上诉人李志昌、富庆杰，原审被告于海波、刘海东、马国东、彭辉、黄明康、刘爱红、徐伟滨、沈德忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘富强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘富强撤回上诉处理。二审案件受理费70元，减半收35元，由上诉人刘富强负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  梁 宵审判员  战 剑二〇二〇年七月十七日书记员  王妍苏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14890号申请人：天津港保税区海汇国际贸易发展有限公司，住所地天津市滨海新区开发区第七大街9号。法定代表人：高立军，执行董事。委托诉讼代理人：张伟佳，男，该公司职员。被申请人：天津市天塑科技集团有限公司，住所地天津市西青区津淄路8号。法定代表人：刘文忠。天津港保税区海汇国际贸易发展有限公司与天津市天塑科技集团有限公司、天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市天塑科技集团有限公司银行存款2397000元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人天津市天塑科技集团有限公司名下银行存款2397000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费5000元，由天津港保税区海汇国际贸易发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟婧二〇二〇年七月六日法官助理陈阳书记员李天怡
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢294号申请人：王某某，男，汉族，1967年4月23日出生，住榆林市横山区横山镇柴兴梁村16号，身份证号612724196704230114。被执行人：石某某甲，男，汉族，1966年5月23日出生，住榆林市横山区横山镇元坪村171号，身份证号612724196605230119。被执行人：石某某乙，男，汉族，1969年1月23日出生，住榆林市横山区横山镇元坪村248号，身份证号612724196901230156。被执行人：石某某丙，男，汉族，1973年1月28日出生，住榆林市横山区横山镇元坪村136号，身份证号：612724197301280111。申请执行人王某某与被执行人石某某甲、石某某乙、石某某丙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人石某某甲偿还申请执行人王某某借款本金100000元及利息。月利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利息从2011年8月27日起计算至履行完毕之日止。二、被执行人石某某乙、石某某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年7月21向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了执行人石某某乙、石某某甲、石某某丙名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人石某某乙名下登记有陕KR2102、陕K1B578、陕K6209G、陕KT9783小车四辆车，因登记时间过长、未实际控制、无实际处置意义）、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月12过向被执行人居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人石某某乙、石某某甲、石某某丙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月二十日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执783号 温某某： 你与崔某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初1617号判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人温某某偿还申请执行人崔某某借款人民币14000元及其利息，利息从2013年11月4日起至履行完毕之日止，月利率按照20‰计； 二、被执行人温某某偿还申请执行人崔某某借款人民币10000元及其利息，利息从2014年1月27日起至履行完毕之日止，月利率按照20‰计(上述两笔借款已付利息8400元，应当在执行中予以扣除)； 三、被执行人温某某偿还申请执行人崔某某借款人民币20000元及其利息，利息从2019年1月1日起至履行完毕之日止，月利率按照10‰计。 案件受理费450元，保全费200元，保全保险费500元，共计1150元，执行费560元，由被执行人温某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001511545 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执783号申请执行人崔某某被执行人温某某本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0803民初2424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温某某偿还申请人借款人民币14000元及其利息,利息从2013年11月4日起至履行完毕之日止,月利率按20‰计;被执行人温某某偿还申请人借款10000元及其利息,利息从2014年1月27日起至履行完毕之日止,月利率按20‰计(上述两笔借款已付利息8400元,应当在执行中予以扣除);被执行人温某某偿还申请人借款人民币20000元及利息,利息从2019年1月1日起至履行完毕之日止,月利率按10‰计；案件受理费450元、保全费200元，保全保险费500元及执行费560元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方达成和解：1、本息合计70000元，法院已冻结43422元由申请人领取；2、剩余案款23000元被执行人于2020年12月20日（农历）前清偿完毕；3、案件受理费、保全费、保全保险费共计1150元由申请人负担，执行费560元由被执行人负担。本院认为，申请人崔某某与被执行人温某某达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执783号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月十三日书记员  何 加
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15990号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被申请人：西安汉酷克家居有限责任公司，住所地西安市浐灞生态区辛家庙街道广大门村窑场子28号。法定代表人：黄巨涛。被申请人：黄巨涛，男，1987年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：李成，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖北省应城市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人西安汉酷克家居有限责任公司、黄巨涛、李成融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安汉酷克家居有限责任公司、黄巨涛、李成名下银行存款人民币124,824.48元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以其公司责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安汉酷克家居有限责任公司、黄巨涛、李成名下银行存款人民币124,824.48元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,144元，由申请人平安国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二〇年七月二十日书记员  樊 昊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2555号 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：罗伟香，女，1976年1月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：段检波，男，1976年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：罗小梅，女，1967年5月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：张丽珍，女，1963年1月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗伟香、段检波、罗小梅、张丽珍金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人罗伟香、段检波、罗小梅、张丽珍名下价值160000元银行存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人罗伟香、段检波、罗小梅、张丽珍名下价值160000元银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2555号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，该行员工。 被告：罗伟香，女，汉族，1976年1月5日生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：段检波，男，汉族，1976年12月15日生，住江西省萍乡市湘东区。 被告：罗小梅，女，汉族，1967年5月28日生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张丽珍，女，汉族，1963年1月16日生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告罗伟香、段检波、罗小梅、张丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告张丽珍到庭参加诉讼，被告罗伟香、段检波、罗小梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗伟香向原告立即偿还贷款本金146000元并支付利息6982.39元，合计152982.39元（该利息计算至2020年6月3日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告段检波、罗小梅、张丽珍对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，借款当事人罗伟香以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由段检波、罗小梅、张丽珍提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币146000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120190005193），贷款到期日为2020年8月15日，还款方式为按月还息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2020年6月3日剩余贷款余额146000元，应收未收利息6982.39元。经多次催收，借款人罗伟香均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张丽珍辩称，担保属实。我认为四个被告都要到庭，欠款应该由四个被告平均分担。 被告罗伟香、段检波、罗小梅未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、户籍信息、婚姻证明、个人保证借款合同、借款借据、被告的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单等证据。被告张丽珍质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告罗伟香、段检波、罗小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明， 1.根据被告罗伟香以借款人身份、被告段检波、罗小梅、张丽珍以保证人身份与原告以贷款人身份于2019年8月29日签订的合同号6811120190005193的《个人保证借款合同》约定，借款金额14.6万元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年8月29日起至2020年8月15日止，以借款借据为准；借款月利率9‰，以借款借据为准；还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.被告罗伟香于2019年8月29日签字、捺印确认的借款借据显示，借款人罗伟香、借款金额146000元、借款用途借新还旧，月利率9‰、借款到期2020年8月15日、还款方式到期还本、按月结息。截至2020年6月3日，被告罗伟香尚欠原告借款本金146000元，利息、罚息、复息计6982.39元。 本院认为，各被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告罗伟香，被告罗伟香应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告段检波、罗小梅、张丽珍按约定对被告罗伟香借款146000元提供连带责任保证，故应按合同约定在保证担保范围内承担相应连带清偿责任。被告张丽珍提出各被告平均分担债务的主张没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗伟香于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金146000元，及至2020年6月3日的借款利息（含罚息、复息）6982.39元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告段检波、罗小梅、张丽珍对上述判决第一项确定的义务在保证担保范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359.65元，财产保全费1320元，由被告罗伟香、段检波、罗小梅、张丽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  黄 艳
安徽省南陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖0223刑初200号被告人王贵平、胡鹏、翟德宝、方斌、潘雪冰、代旋、厉文龙、曾东海、马强、叶书琴、高辉、孙媚犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）皖0223刑初200号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句和笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第五十九页主文第十八行至第二十行“被告人曾东海伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人开设赌场，行为分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪，公诉机关指控成立。”现更正为“被告人曾东海伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人开设赌场；伙同他人拦截、恐吓他人，情节恶劣，行为分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。”原判决书第五十九页第二十四行至第二十六行“对其适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以处罚。”现更正为“对其适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以处罚。”原判决书第六十二页主文第十四行“即自2020年7月31日起至2022年9月30日止”现更正为“即自2020年7月31日起至2022年10月30日止”。原判决书第六十三页主文第十九行至第二十行“即自2019年5月26日起至2022年5月25日止”现更正为“扣除先行羁押的37日，即自2019年5月26日起至2022年4月18日止”。审 判 长  梅根慧审 判 员  金婷婷审 判 员  张道海人民陪审员  吴晓平人民陪审员  陶 彤人民陪审员  陈永涛人民陪审员  叶源梅二〇二〇年八月五日书 记 员  钟 慜
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执795号 袁某： 你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2745号判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人袁某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计4329.71元； 二、驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人袁某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001508103 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初529号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县。法定代表人：康洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：西安市新城区嘉静百货商行，经营场所：西安市新城区XX路XX号XX中心XX楼XX号。经营者：王镇伟，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住河南省商水县XX乡XX村XX组。被告：西安市未央区纳斯佳洗涤用品厂，经营场所：西安市未央区。经营者：姚宾，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住江苏省睢宁县XX镇XX村XX号。原告河北纳利鑫洗化有限公与被告西安市新城区嘉静百货商行、西安市未央区纳斯佳洗涤用品厂侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告纳利鑫公司于2020年6月30日、2020年7月16日向本院提出撤回对二被告的起诉的申请。本院认为，原告纳利鑫公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费1250元（原告纳利鑫公司已预交），本院减半收取625元，由原告纳利鑫公司负担。其余625元，退还原告纳利鑫公司。  审 判 长  王   泉审 判 员  陈   晶审 判 员  刘   淼 二〇二〇年七月二十一日  书 记 员  强   薇 1
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执795号申请执行人:深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。被执行人：袁某，男，1980年1月7日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇红石峁村362号，身份证号612724198001070117。一、被执行人袁某支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计4329.71元；二、驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人袁某负担。执行过程中，1、本院于2020年7月16日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人袁某名下登记有陕K7287J现代牌小车一辆，因登记时间过长，无实际处置意义，申请人不要求处置），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日通过走访向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人袁某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年八月十七日书记员  姜 瑞
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2001号 原告：江勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 被告：徐长龙，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：葛敬兵，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告江勇诉被告徐长龙、葛敬兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告江勇申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江勇及其委托诉讼代理人魏兴奇、被告徐长龙到庭参加诉讼，被告葛敬兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江勇向本院提出诉讼请求：1、判令徐长龙、葛敬兵连带偿还借款15.4万元，并自2020年1月23日起按月利率2%支付利息至还清时止；2、本案诉讼费、保全费由徐长龙、葛敬兵承担。庭审中，江勇变更第一项诉讼请求为：判令徐长友、葛敬兵连带偿还借款10万元，自2018年2月12日起按月利率2%支付利息至还清时止。 事实及理由：2020年1月23日，徐长龙因餐饮经营需要资金短期周转，向江勇借款154000元整，并约定月利率为2%，江勇将154000元出借给徐长龙后，葛敬兵为徐长龙的借款提供连带责任担保。现江勇急需用钱，向徐长龙、葛敬兵催款，但徐长龙、葛敬兵拖延不还。 徐长龙承认江勇的全部诉讼请求。 葛敬兵未到庭答辩，亦未向本院提供证据。 江勇围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，徐长龙对上述证据的真实性无异议，本院经审核对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，徐长龙经葛敬兵担保向江勇借款10万元，江勇通过邮储银行向徐长龙转账两笔5万元，合计10万元。2020年1月23日，江勇与徐长龙结算，徐长龙认可下欠江勇借款本金10万元及利息5.4万元。徐长龙重新出具借条交江勇收执，借条载明：今借到江勇人民币壹拾伍万肆仟元整（￥154000）（利息2分）。葛敬兵在担保人处签名。双方未约定担保方式，亦未约定还款期限。后江勇向徐长龙、葛敬兵索款无果，故向本院提起诉讼。诉讼中，徐长龙提出15.4万元含利息，再按月利率2%计算利息属于利息重复计算。双方认可借款10万元，自借款日2018年2月12日起计算利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年2月12日，徐长龙向江勇借款10万元，江勇通过银行转账方式向其交付了10万元，双方借贷关系成立。2020年元月23日，徐长龙转换了借据，借据虽然记载借款金额为15.4万元，但其中含利息5.4万元，江勇请求徐长龙归还借款本金10万元并自2018年2月12日起至还清借款日止按月利率2%计算利息，符合双方当事人的约定和法律规定，本院予以支持。葛敬兵在借条的担保人处签名且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，双方对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对江勇要求葛敬兵承担连带保证责任的请求，本院亦予支持。葛敬兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐长龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江勇借款10万元及利息（自2018年2月12日起至还清借款日止按月利率2%计算）； 二、被告葛敬兵对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，诉讼保全费1420元，由被告徐长龙、葛敬兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 王 政 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘朝军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2001号申请人：江勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。被申请人:徐长龙，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：葛敬兵，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人江勇诉被申请人徐长龙、葛敬兵民间借贷纠纷一案，申请人江勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐长龙、葛敬兵名下的银行存款、支付宝账户、微信账户180000元或查封等额其它财产。中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人江勇出具保函，提供担保。本院经审查认为，申请人江勇申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐长龙、葛敬兵银行存款、支付宝账户、微信账户余额180000元或查封其它等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 政二〇二〇年六月十六日书记员 刘朝军
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢309号申请执行人：康礼琴，女，1976年5月25出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区培新街49号，身份证号码612401197605252442。被执行人：李铂泉，男，1975年9月16出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇小李村一组，身份证号码612401197509163933。本院在执行康礼琴与李铂泉婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李铂泉有银行存款。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李铂泉的银行存款（具体被冻结账户信息及金额详见《协助冻结银行存款通知书》），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张玉峰审判员  尹 明审判员  周 新二〇二〇年七月二日书记员  蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执恢309号 申请执行人：康礼琴，女，1976年5月25出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区培新街49号，居民身份证号码612401197605252442。 被执行人：李铂泉（曾用名李佑海），男，1975年9月16出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇小李村一组，居民身份证号码612401197509163933。 申请执行人康礼琴依据已发生法律效力的（2016）陕0902民673号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李铂泉向申请执行人支付婚生子李昊锦自2017年5月至2020年5月的抚养费计人民币28800元，并承担案件受理费300元及本案执行费527元。 本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，仅查询到被执行人的银行账户有少量存款，本院即通过执行案件信息管理平台依法进行了两次线上扣划，一次金额为8800元，一次金额为133.86元。由于暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执恢309号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉峰 审判员  冯 超 审判员  张世钧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柯贤慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1773号原告：夏新华，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。被告：安徽皖北医院管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河西路。法定代表人：盛继伦，该院院长。委托诉讼代理人：周游，该公司办公室副主任兼股权办主任。委托诉讼代理人：王佩剑，安徽省。原告夏新华与被告安徽皖北医院管理有限责任公司（以下简称皖北医院）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏新华及其委托诉讼代理人向亚勇，被告皖北医院委托诉讼代理人周游、王佩剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏新华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告夏新华为被告安徽皖北医院管理有限责任公司股东，并持有原告出资额114500元；2.讼费用由被告承担。事实和理由:2005年4月，经有关部门批准,原皖北矿务局总医院整体改制为有限责任公司，改制成立了安徽皖北医院管理有限责任公司。原告作为总医院的医务人员，以应获得的经济补偿金和现金入股被告公司,共持有被告公司出资额114500元，并注册登记为公司股东(注:公司登记所持出资额为1046830元，除原告本人114500元外,其余的均为原告作为股东代表代持的其他职工股东的出资)。在2013年5月16日原告因工作调动，办理了离职手续，但从未将持有的股权进行转让。但自2013年5月16日以后,被告就再未通知过原告参加过公司股东会议，也从未对原告进行过盈余分配，严重侵犯了原告作为公司股东享有的股东权利。为了维护原告的合法权益,原告特依据有关法律，特具此状,请求贵院依法判令所请。被告皖北医院辩称，1、被答辩人于2013年5月16日离职时，申请答辩人回购其所持股权。答辩人于2013年6月21日，已经按照皖北医院企业改制相关文件、章程中关于股权回购的规定以及被答辩人的请求对其股权进行回购。被答辩人原持有股权114500股，答辩人回购股数92000股，回购价款130640元，其余为岗位配股22500股按公司章程约定由继任者享有。回购价款于2013年6月21日全额支付给被答辩人。被答辩人并无异议。被答辩人事实上已经不是我公司股东。根据《公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益，参与重大决策和选择管理者等权利。”由于被答辩人已经不是公司股东，故不享有参加股东会、参与权益分配等权利。2、答辩人回购股份依据的企业改制方案、公司章程的相关规定，被答辩人均知悉并签字同意。3、被答辩人离职时有义务并承诺愿意配合办理相关工商登记信息变更手续，但至今未配合办理工商登记信息变更手续，致使工商登记信息与现股东实际情况不相符，也给答辩人工作带来诸多不便，对此，答辩人保留对其诉讼的权利。4、股权回购事实，具体时间至今已经长达7年之久，已过诉讼时效。被答辩人从未有过异议，现在又提出诉讼，属于滥用诉讼权利。综上，被答辩人对以上的方案、章程的约定均签字同意。答辩人已经在2013年6月21日按照皖北总院企业改制方案、公司章程关于股权退出的规定以及被答辩人的请求，对被答辩人股权进行回购，相应价款已经全额支付，没有损害被答辩人及其他第三人的权益，以上行为真实、合法、有效。事实上被答辩人自2013年6月21日后已经不是我公司股东，只是由于答辩人的原因无法进行工商登记信息变更。故被答辩人没有权利参加公司股东会议，也没有权利享有盈余分配。答辩人并没有侵犯被答辩人的股东权利。故恳请贵院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年1月19日,经安徽省经济贸易委员会批准同意,原皖北矿务局总医院整体改制为有限责任公司,改制成立了安徽皖北医院管理有限责任公司。原告作为原皖北矿务局总医院的医务人员,以应获得的经济补偿金和现金入股被告公司,共持有被告公司出资额114500元,并注册登记为公司股东(公司登记所持出资额为1046830元,除原告本人114500元外,其余的均为原告作为股东代表代持的其他职工股东的出资)。2013年5月16日，原告因工作调动,办理了离职手续。双方劳动关系终止后，原告书面申请要求被告回购其所持股份，并在调出人员股权出让审批表上签名确认其股权出让金为130640元，溢价38640元。被告按照企业改制相关文件、公司章程规定及原告所确认的股权出让金额，于同年6月21日，向原告支付股权出让回购金130640元。原告收到上述案涉股权出让金后,未协助被告办理案涉股权变更登记手续，被告也未再通知原告参加公司股东会议等相关活动。2020年3月9日，原告夏新华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告夏新华为被告安徽皖北医院管理有限责任公司股东，并持有原告出资额114500元；2.诉讼费用由被告承担。以上查明事实有原、被告提交的安徽省经济贸易委员会《关于皖北矿务局总医院整体改制方案的批复》文件、皖北矿务局总医院整体改制方案、股东会决议、公司章程，申请书、终止劳动关系通知书，调出人员股权出让审批表及银行付款凭证等其他相关证据，在卷佐证。本院认为：当事人应当按照应当全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、交易目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告劳动关系终止后，被告依照原告所确认的案涉股权出让金额及公司改制相关文件规定，向原告支付了案涉股权出让回购金130640元。原告在收到案涉股权出让金后，未就案涉股权的出让及股权出让金提出异议。依照权利、义务相一致原则，原告在收到涉案股权出让金后，有义务协助被告在合理的期限内办理案涉股权变更登记手续。原告至今没有办理股权变更登记的行为已构成违约。原告诉称在办理离职手续后，未将其持有股权进行转让的主张，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告夏新华的诉讼请求。案件受理费2590元，减半收取为1295元，由原告夏新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年七月二十日法官助理徐啸书记员赵锐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初664号本院于2020年7月28日对原告王建国与被告北京丰台人和中医医院劳动争议一案作出的（2020）京0106民初664号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初664号民事判决书中第一页案号（2020）京0106民初644号补正为“（2020）京0106民初664号”。审 判 长  邹 萌人民陪审员  徐成栋人民陪审员  周锦程二〇二〇年八月十九日法官 助理  李 强书 记 员  张 萍
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢261号 杨某某： 你与苏某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3812号判决已发生法律效力。申请执行人苏某某于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即位履行下列义务： 一、被执行人杨某某偿还申请执行人苏某某借款本金74000元及其利息（月利率按20‰计算，计息时间从2014年3月5日起至履行完毕之日止）； 二、案件受理费800元、执行费1010元由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001522682 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1627号 申请人：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 被申请人：刘晓昕，男，1991年11月23日出生，汉族，住大名县。 申请人大名县坤元小额贷款有限公司于2020年7月13日向本院申请冻结被申请人刘晓昕名下银行存款7506元。 本院经审查认为，该案正在诉讼阶段，申请人请求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓昕名下银行存款7506元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兆洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  周光来
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢261号申请执行人苏兆亮,男,1972年5月20日出生,汉族,干部,住横山区怡园小区,身份证号码:612724197205201516。被执行人杨晓东,男,1984年11月4日出生,汉族,教师,住靖边县,身份证号码:612724198411041132。本院依据横山区人民法院已经发生法律效力的(2016)陕0823民初3812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨晓东偿还申请人苏兆亮借款本金74000元及其利息（月利率20‰计算，计算时间从2014年3月5日起至债务履行完毕之日止）;案件受理费800元及执行费1010元由被执行人负担。在执行过程中：1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息、无金融理财产品、无房产信息、无车辆登记信息。3、在执行过程中，双方达成和解：1、被执行人于2020年12月20日之前偿还34000元，于2021年8月31日之前偿还40000元，诉讼费800元及执行费1810元由被执行人负担；2、如申请人按约履行，申请人自愿放弃所有利息。本院认为，申请人苏兆亮与被执行人杨晓东达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执恢261号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年八月二十五日书记员  何 加
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1627号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路中段路南。 法定代表人：格书凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝立新，该公司员工。 被告：刘晓昕，男，1991年11月23日出生，汉族，住大名县。 被告：朱俊光，男，1994年12月22日出生，汉族，住大名县。 原告大名县坤元小额贷款有限公司（以下简称坤元公司）与被告刘晓昕、朱俊光借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤元公司委托诉讼代理人李东生、仝立新到庭，被告刘晓昕到庭，被告朱俊光经本院合法传唤无正当理未到庭。本案现已审理终结。 原告坤元公司请求法院：1、请求法院判令二被告连带偿还原告借款剩余本金7506元及借款期内利息2385元，并自2019年10月23日起按月息2%支付逾期利息及违约金计算至还清日至；2、被告朱俊光对上述款项清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费等一切费用均由二被告承担。事实和理由：2018年10月24日被告刘晓昕以资金周转为由向原告借款10000元，约定月息2.65%，按月还本付息。被告朱俊光为连带责任担保人。并签下借款及担保合同、借款条。后被告偿还部分本息后未再按约定日期还款，经原告多次要求偿还借款，被告均未还，故起诉。 被告刘晓昕辩称，借钱这个事是事实，朱俊光担保也是事实，坤元公司多次催我还款不是事实；该笔借款我还了3期，总共还了3000多元；目前家里有特殊困难，还钱不便。 原告坤元公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的身份情况；2、借款协议书、借条、收到条、被告身份证复印件，证明被告借款事实，约定利息为月息2.65%，按月还本付息共计12个月，被告朱俊光提供担保等约定借款事项；3、律师费票据，证明原告支出律师费2000元。 经原告陈述、举证、辩论，本院经审理认定事实如下：2018年10月24日被告刘晓昕向原告坤元公司借款10000元，约定月息2.65%，按月还本付息，被告朱俊光为连带责任保证人，并签下借款协议、借条、收到条，被告刘晓昕按借款合同约定履行3期，剩余本金7506元及利息未还。借款合同中第六条约定“保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。” 另查明，原告坤元公司为实现其债权支付律师费2,000元。 本院认为，被告刘晓昕向原告借款人民币10000元，并与原告签订借款协议一份，双方借贷关系成立，依法应予保护。原告按约定月息2.65%履行义务3期，该履行义务利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的年利率36%，依法应予保护。对于借款合同约定剩余9期，原告请求按月息2%计算，被告不持异议，请求于法有据，故应以双方认可的本金数额7506元为基数，按年利率24%计算利息至还清之日。 关于被告朱俊光承担保证责任的范围，双方约定“保证担保范围为贷款本金、利息……和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费……”原告要求被告朱俊光与刘晓昕共同偿还上述借款本息及律师费，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓昕于本判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司借款本金7506元，并自2019年1月24日起以借款本金7506元按照年利率24%支付利息至本金偿清之日止； 二、被告刘晓昕于本判决生效之日起十日内支付原告大名县坤元小额贷款有限公司律师费2000元； 三、被告朱俊光对本判决第一项、第二项内容承担连带偿还责任； 四、驳回原告大名县坤元小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘晓昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5510号原告徐协平，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告卜新明，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。原告徐协平与被告卜新明民间借贷纠纷一案中，因被告卜新明下落不明，根据案件审理的需要，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 员  吴庆文二〇二〇年七月一日代理书记员  李子祎
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5510号原告徐协平，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告卜新明，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。原告徐协平与被告卜新明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐协平到庭参加了诉讼，被告卜新明经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐协平请求判令：1、被告偿还原告借款本金105000元及利息29400元（利息按月息2分从2019年2月22日至2020年4月22日止共14个月合计29400元，之后的利息计算至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告卜新明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系，原告曾在被告经营的门店内从事门窗、楼梯扶手安装工作。2018年3月15日，被告卜新明以承接工程需要资金周转为由向原告徐协平借款，原告徐协平通过银行贷款获取资金后通过现金方式向被告卜新明给付借款本金105000元。后原告联系不到被告。直至2019年2月22日，被告主动联系原告想要再次借款，原告要求被告就105000元的借款出具借条，没有重新出借。此后，原告再次联系不到被告，索要剩余借款无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告卜新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告徐协平向本院提交了被告卜新明签字确认的借条，且能就所提供的现金说明来源，本院认定借贷关系成立，对于原告要求被告归还剩余借款本金105000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于利息。原被告双方未约定借款利率及期限，本院以公告文书副本送达之日（2020年8月31日）视为原告对被告还款的催要，以开庭之日（2020年9月16日）前的时间视为被告还款的合理期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院在以借款本金105000元为基数按照年利率6%的标准自2020年9月16日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告卜新明于本判决生效后十日内偿还原告徐协平借款本金105000元及利息（利息以借款本金105000元为基数按照年利率6%的标准自2020年9月16日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，公告费560元，合计3548元，由被告卜新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  蒋重大人民陪审员  杨立辉二〇二〇年九月十六日代理书记员  李子祎
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4125号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。责任人：钱群，行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告：王学文，男，1989年7月14日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告王学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0591民初4125号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁丽到庭参加诉讼。被告王学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95466.66元、利息2827.94元、逾期利息145.93元、复利34.65元（均暂计至2020年4月3日），罚息以借款本金95466.66元为基数，以年利率27.54%计算自2020年4月3日至本息还清之日止，复利以利息2827.94元为基数，以年利率27.54%计算自2020年4月3日至本息还清之日止；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。案件审理过程中被告有还款，故原告明确，截至2020年7月28日，被告尚欠本金76709.75元、利息2175.58元、罚息397.02元、复利66.87元。被告王学文未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、交易明细、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2018年4月2日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人王学文。合同主要条款包括：1、借款金额不超过505000元。2、借款期限以个人贷款确认书为准。3、利率以银行审核通过的固定利率为准。4、还款方式：按月等额还本付息。5、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。6、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年4月3日发放贷款210000元。后借款人归还了25期款项及第26期部分款项，故原告诉至法院。原告明确，截至2020年7月28日，被告尚欠本金76709.75元、利息2175.58元、罚息397.02元、复利66.87元。再查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费为1000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金76709.75元。原告主张截至2020年7月28日的利息2175.58元，该主张符合合同约定，本院予以支持。原告主张的截至2020年7月28日的罚息、复利低于合同约定标准，故本院予以准予。自2020年7月29日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率24%计算罚息及复利。原告主张的律师费有合同依据且符合相关规定，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王学文应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金76709.75元，及至2020年7月28日的利息2175.58元、罚息397.02元、复利66.87元，以及自2020年7月29日起至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告王学文应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取为1143元，保全费1070元，合计2213元，由被告王学文负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇二〇年七月三十一日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4125号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被申请人：王学文，男，1989年7月14日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告王学文金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王学文银行账户存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学文银行账户存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年七月八日书记员 黄诗迪
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢67号鱼志刚：你与张朝阳民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0630民初223号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张朝阳于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人鱼志刚向申请执行人张朝阳清偿借款本金27200元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：封永安联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                       （2020）陕0630执恢67号 申请执行人:张朝阳，男，汉族，1963年9月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，。被执行人:鱼志刚，男，汉族，1957年3月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县村民，。本院在执行申请执行人张朝阳申请执行与被执行人鱼志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）0630民初233号民事判决书及（2019）年0630执1号之三执行裁定书和申请执行人于2020年7月3日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为27200元及利息，利息按月利率2%,自2016年12月12日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，经网络“总对总”查控，查明被执行人银行账户有余额共计7067.2元，本院依法予以冻结、扣划，并于2020年9月24日向申请执行人支付。后本院对被执行人鱼志刚实施了以下执行行为及必要的调查。1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人足以执行的财产信息。3、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其下落及财产。4、通过不动产信息档案管理中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人有足以执行的财产登记信息。5、对被执行人鱼志刚发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为,人民法院生效法律文书依法必须执行,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中己向被执行人发出执行通知书财产申报令限制高消费令且纳入失信被执行人名单,穷尽了财产调查措施但仍未发现被执行人鱼志刚的其它可供执行的财产,申请执行人张朝阳亦无法提供被执行人鱼志刚的可供执行财产线索,本院与申请执行人谈话其表示同意本案终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执恢67号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审  判  长    封 永 安   审  判  员    王 立 新审  判  员    李 宝 龙  二〇二〇年九月二十五日  书  记  员    文    旭1
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢67号 本院在执行申请执行人张朝阳与被执行人鱼志刚一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将鱼志刚纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4608号申请人：张桐，女，1985年7月23日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢卫栋，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，天津东法律师事务所律师。被申请人：李昊瑜，女，1988年7月14日出生，住天津市河北区。本院在审理原告张桐与被告李昊瑜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人李昊瑜名下价值137655元的银行存款或其他等值财产。申请人于2020年7月16日提交华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人李昊瑜名下银行存款137655元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1208元，由申请人张桐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 明二〇二〇年七月二十日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执348号申请执行人电子工业岩土基础工程公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路218号。法定代表人李曦涛。被执行人山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。法定代表人耿鹏鹏。电子工业岩土基础工程公司与山西省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2020）并仲调字第032号调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西省工业设备安装集团有限公司在银行账户上的存款1223820.79元（其中工程款1169368.79元、利息20000元、仲裁费34452元）、违约金50000元及资金占用损失（以逾期金额为基数按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）及承担相应的迟延履行债务利息。被执行人负担案件执行费15699元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年七月十三日书记员 薛 斌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初4608号原告：张桐，女，1985年7月23日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢卫栋，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，天津东法律师事务所律师。被告：李昊瑜，女，1988年7月14日出生，户籍地天津市河北区。原告张桐与被告李昊瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桐的委托诉讼代理人谢卫栋、陈彦到庭参加诉讼。被告李昊瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桐向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告偿还原告借款本金136000元；2.判令本案被告支付自2020年5月1日起至实际还款之日的资金使用费(以136000元为基数，按照年利率6%计算，截至起诉之日为1655元)；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告李昊瑜系借款合同关系。被告李昊瑜因个人资金周转需要，于2020年1月22日向原告借款136000元，约定在2020年4月30日偿还欠款。双方于2020年1月23日签订了借条。原告按照约定给被告打款。后经原告多次催要，被告并未返还欠款。现原告根据我国相关法律法规，向被告主张借款本金。望判如所请。被告李昊瑜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。原告于2020年1月22日分别通过支付宝、工商银行账户向被告转账70000元、26000元，于2020年1月23日通过支付宝账户向被告转账40000元。2020年1月23日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人李昊瑜（身份证号1201051988××××××××）,于2020年1月22日从张桐（120106198507234525）借款￥96000（大写：人民币玖万陆仟元整）；于2020年1月23日从张桐（120106198507234525）借款￥40000（大写：人民币肆万元整），以上借款合计￥136000（大写：人民币壹拾叁万陆仟元整）均已收到，本人承诺以上款项于2020年4月30日之前归还。借款人：李昊瑜，日期：2020.1.23。”借款到期后，被告未向原告偿还上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款，提供了被告出具的《借条》和支付宝、银行转账凭证，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院依法认定原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效。原告作为出借人已经履行了提供借款的义务，被告作为借款人亦应按约履行还款义务。被告在借款到期后未向原告偿还借款，显属违约。因此对于原告要求被告偿还借款本金136000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告李昊瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李昊瑜应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张桐偿还借款本金136000元及利息（以136000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元，保全费1208元，共计2735元，由被告李昊瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年八月二十四日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。