山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1768号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王建龙，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：**，女，1980年9月28日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：王联合，男，1975年10月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙金博，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾秀娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告王建龙、**、王联合、孙金博、贾秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花、夏延凯，被告**及其委托诉讼代理人韦良钦到庭参加诉讼。被告王建龙、王联合、孙金博、贾秀娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王建龙、**共同偿还博兴农村商业银行借款本金299956.34元、至2020年3月9日止的利息49454.60元以及自2020年3月10日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令王联合、孙金博、贾秀娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由王建龙、**、王联合、孙金博、贾秀娟承担。事实和理由：2017年4月7日，王建龙与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定王建龙向博兴农村商业银行借款300000元，借款期限自2017年4月7日起至2019年4月6日止，同时约定了偿还方式等。同日，王联合、孙金博、贾秀娟与博兴农村商业银行签订《最高额保证合同》，对涉案借款在390000元范围内借款提供连带责任保证，**作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2018年4月5日，博兴农村商业银行依约向王建龙交付借款300000元。借款到期后，王建龙、**、王联合、孙金博、贾秀娟未按合同约定履行剩余借款本金、利息的还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。**辩称，涉案借款是由王建龙的亲戚王军、张立胜使用，涉案借款是王军、张立胜与博兴农村商业银行的经办人员黄志国内外勾结、恶意串通，使用欺诈手段在我们不明真相的情况下操作的，违背了我们的真实意思表示，我们没有见到钱。博兴农村商业银行应向王军、张立胜主张权益，因此应驳回其对我们的起诉和诉讼请求。王建龙、王联合、孙金博、贾秀娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，博兴农村商业银行（贷款人）与王建龙（借款人）签订合同编号为（博兴农商行辛安分理处）个借字（2017）年第011号的《个人借款合同》，约定：王建龙向博兴农村商业银行借款300000元；借款期限自2017年4月7日起至2019年4月6日止；借款采取可循环方式，借款人在规定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保合同编号为（博兴农商行辛安分理处）高保字(2017)年第011号等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的王联合、孙金博、贾秀娟签订编号为（博兴农商行辛安分理处）高保字（2017）年第011号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（王建龙）签订的（博兴农商行辛安分理处）个借字（2017）年第011号的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额390000元；担保的债权系债权人自2017年4月7日起至2019年4月6日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等。王建龙与**系夫妻关系。2017年4月7日，**就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（**）与借款人王建龙是夫妻关系，借款人王建龙因购装饰材料需要，向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款300000元，期限24个月，本人已详细阅读了所有相关文本及合同内容，本人愿意与借款人共同对债务承担还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，承担连带清偿责任。2018年4月5日，博兴农村商业银行向王建龙发放贷款300000元，月利率为9.06250‰，借款到期日为2019年4月4日。庭审期间，博兴农村商业银行提交贷款收回情况查询表、贷款账卡及利率明细变动表证实涉案借款未偿还借款本金299956.34元，至2020年3月9日止未偿还的利息为49454.60元、自2020年3月10日起的利息未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与王建龙签订的《个人借款合同》，与王联合、孙金博、贾秀娟签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而王建龙未依约履行还本付息的义务，王联合、孙金博、贾秀娟未依约履行保证责任，均构成违约。关于**对涉案借款真实性的异议。**作为完全民事行为能力人，应知晓其在借款手续上签字的后果。**称涉案借款违背其真实意思表示，但其未提交证据证实。**称博兴农村商业银行工作人员黄志国因涉案借款存在问题被免职，经查**的陈述并不属实，依法不予采信。王建龙与**系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，**负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求**还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王联合、孙金博、贾秀娟作为涉案借款的保证人，应就王建龙、**的涉诉债务向博兴农村商业银行在最高额390000元范围内承担连带保证责任。王联合、孙金博、贾秀娟承担保证责任后，有权向王建龙、**追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求王建龙、**偿还借款本金299956.34元及利息，并要求王联合、孙金博、贾秀娟在最高额390000元范围内承担保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王建龙、**于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金299956.34元及利息。利息计算方法：1.至2020年3月9日止利息为49454.60元；2.以299956.34元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、王联合、孙金博、贾秀娟对本判决第一判项确定的债务在最高额390000元范围内负有连带清偿责任；王联合、孙金博、贾秀娟承担连带保证责任后，有权向王建龙、**追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，申请费2267元，由王建龙、**、王联合、孙金博、贾秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月二十五日法官助理陈红书记员赵峰