wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初2416号原告：武汉南天建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长丰乡长丰村19栋2层1室55号。法定代表人：杨宗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳维丽，系湖北元申律师事务所律师。被告：伍平，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖北省武穴市.委托诉讼代理人：陈玉勇，系湖北道辉律师事务所律师。原告武汉南天建设工程有限公司与被告伍平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨莉独任审判，于2020年7月31日公开开庭对该案进行了审理。原告委托诉讼代理人柳维丽，被告伍平及其委托诉讼代理人陈玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1268160元；2、判令被告以借款本金1268160元为基数，从2019年1月17日起按照年利率24%标准向原告支付利息直至借款本息还清之日止（截至2020年6月16日利息暂计436247.04元）；3、判令被告向原告支付律师费（一审律师费5万元整，如有二审，律师代理费另行计算）；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）及原告为实现债权而支付的费用2700元由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告因短期资金周转需要，向原告借款144万元。双方签订借款合同，约定：借款期限自2018年10月19日起至2018年11月18日止，借款期内利息按月收取5万元整；如延期还款，利息在5万元基础上逐月递增1万元；如被告未按合同约定向原告偿还借款，应承担原告因此遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等。2018年10月18日、2018年10月19日，原告分两次将借款共计144万元转账至被告名下银行账户，被告于2018年10月19日出具收据，收到短期资金周转144万元整。现债务履行期限早己届满，被告仅在2019年1月16日归还利息128，160元和本金171，840元，之后再未付息还本。被告答辩称，原被告借款的情况属实，因为资金周转问题所以暂时未能及时还款。1、原告诉请的借款本金有异议，依据双方合同约定，在借款第一个月利息5万元，后续利息为每月1万元。但是第一个月5万元利息明显超出民间借贷的合法利率红线，我方认为应按照月利率2%计算，截至2019年1月16日，被告仅欠原告利息48800元，因此原告所还款30万元中，其余251200元应视为偿还本金，故被告尚欠原告借款本金为1188800元。2、后续月利息也应按照每月1万元记取。3、我方认为律师费用过高，应酌情减少。4、对原告所称为实现债权而支付的费用2700元有异议，该2700元系原告在对被告财产实施保全时通过保险公司出具保函提供担保而花费的保险费用，该费用不属于必然花费的费用，而是原告为方便自己而产生的额外开支。经审理查明，2018年10月19日，被告因短期资金周转需要，向原告借款144万元。双方签订借款合同，约定：借款期限自2018年10月19日起至2018年11月18日止，借款期内利息按月收取5万元整；如延期还款，利息在5万元基础上逐月递增1万元；如被告未按合同约定向原告偿还借款，应承担原告因此遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等。2018年10月18日、2018年10月19日，原告分两次分别转账72万元，共计144万元至被告名下银行账户，被告于2018年10月19日出具收据，确认收到短期资金周转144万元整。借款到期后，被告未按约定时间偿还，仅在2019年1月16日偿还300000元，之后再未付息还本。以上事实，有双方签订的借款合同、转账凭证、收款收据等证据证实。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法、有效。原告依约出借款项，被告应按合同约定的时间偿还借款本息。被告未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同约定月息为5万元，达到月3.472%，超出法律允许利息上限年36%，超过部分的利息约定无效，超过部分抵扣本金。至2019年1月16日按年息36%计算产生的利息为128160元，扣减后差欠的本金为171840元。逾期未支付的利息应按年24%的标准计算。双方合同中对因诉讼发生的律师费、诉讼费等作出了约定，原告请求被告承担律师费50000元，诉讼财产保全责任险保险费2700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求有理本院予以支持，被告抗辩每月利息10000元无事实依据，抗辩律师代理费等费用包含在24%利息内无法律依据，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告伍平于本判决生效后十日内向原告武汉南天建设工程有限公司支付借款本金1268160元及利息，利息从2019年1月17起按年息24%的标准计算至付清之日止。二、由被告伍平于本判决生效后十日内向原告武汉南天建设工程有限公司支付律师代理费50000元，诉讼财产保全责任险保险费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10295元，由被告承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二〇年八月十七日书记员  刘萱
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2416号申请人：武汉南天建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长丰乡长丰村19栋2层1室55号。法定代表人：杨宗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳维丽，湖北元申律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：伍平，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖北省武穴市.原告武汉南天建设工程有限公司诉被告伍平借款合同纠纷一案，申请人武汉南天建设工程有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人伍平名下的银行存款1800000元或其他等额价值的财产。申请人武汉南天建设工程有限公司以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人武汉南天建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人伍平名下的银行存款1800000元或其他等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二〇年六月十一日法官助理唐康书记员刘萱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1460号申请人：王学杰。被执行人：单连君。本院在执行申请执行人王学杰与被执行人单连君房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月十九日书 记 员  单晓琳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终730号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终730号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终730号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1776号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：曹成建，男，1991年10月14日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曹成建金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款277248.18元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹成建的银行存款277248.18元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1906元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十二日书记员  赵 峰
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督28号申请人:刘配君，男，1972年10月25日生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇立新街26号附2号。被申请人:郭世安，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县金石镇聚兴街4号。刘配君于2020年8月11日向本院申请支付令，要求郭世安偿还借款本金10万元，并按月利率2％支付该款自2020年7月15日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭世安应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘配君借款本金10万元，并按月利率2％支付该款自2020年7月15日起至还清之日止的利息。申请费766.67元，由被申请人郭世安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年八月十一日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督28号申请人:刘配君，男，1972年10月25日生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人:郭世安，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人于2020年8月11日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金10万元，并按月利率2％支付该款自2020年7月15日起至还清之日止的利息。本院经审查立案后，于2020年8月12日向被申请人郭世安发出了（2020）湘0528民督28号支付令，督促被申请人郭世安自收到该支付令之日起十五日内，支付申请人刘配君借款本金10万元，并按月利率2％支付该款自2020年7月15日起至还清之日止的利息。被申请人郭世安收到前述支付令后未在指定期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，裁定如下：本院（2020）湘0528民督28号支付令发生法律效力，申请人刘配君可持前述支付令向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年八月二十八日法官助理胡志刚书记员李偲浩
河南省汝南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1727刑初3号被告人樊予山，男，1987年07月24日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年03月07日被郑州市公安局南阳路分局抓获，次日被汝南县公安局刑事拘留，同年04月10日被逮捕。被告人樊予山犯诈骗罪一案，本院于2020年08年17日作出（2020）豫1727刑初3号刑事判决书。现发现其中有误，特此补正裁定如下：原（2020）豫1727刑初3号刑事判决书第01页正文第09行“2019年”更正为“2020年”。审 判 长  吴清华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  冯红霞二〇二〇年八月十七日书 记 员  乔莎莎
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7716号申请人：李怀军,男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：韩文军，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：韩路路，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：临泉全发新型建材有限公司，住所地安徽省临泉县庞营乡姚张庄村委会姚庄，统一社会信用代码91341221MA2N04J89U。法定代表人：郭蕾，执行董事兼总经理。申请人李怀军与被申请人韩文军、韩路路、临泉全发新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李怀军于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩文军、韩路路、临泉全发新型建材有限公司名下银行存款873137.7元或者保全其名下同等价值的财产。申请人李怀军在大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请保全人李怀军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩文军、韩路路、临泉全发新型建材有限公司名下银行存款873137.7元或者保全其名下同等价值的财产,保全期限为一年。申请保全费4886元，由申请人李怀军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇二〇年八月二十四日法官助理李中英书记员马阳阳
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2204号原告：阎博，男，1963年3月28日出生，汉族，住博山区。被告：赵德亮，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍所在地博山区。本院于2020年8月4日立案受理了原告阎博诉被告赵德亮民间借贷纠纷一案。本院经审查认为，本案被告赵德亮下落不明，应公告送达。根据相关法律规定，被告下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  董军戈二〇二〇年八月四日法官助理陈晓凡书记员尹超群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2204号原告：阎博，男，1963年3月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告：赵德亮，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍所在地博山区。原告阎博与被告赵德亮民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月22日进入本院速调裁系统，于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎博的委托诉讼代理人钱京卫到庭参加诉讼，被告赵德亮经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎博向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告借款利息88000元，并自起诉之日起，按约定的利率计算利息至借款本金实际清偿完毕之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年1月份，被告借用原告现金100000元，后被告为原告出具借条一份，双方约定利息标准为月息1分。被告借款后一直未归还，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿不还。原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告赵德亮未作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告现持有被告2013年1月11日为其出具的借条一份，该借条载明，被告借原告现金100000元，月息1分，计1000元，年息12000元。原告主张，此系被告2013年1月11日向其借款100000元，其于当日通过现金方式给付被告15000元，被告为其出具该份借条，次日，其又通过妻子李伟中国农业银行账户向被告转账85000元，借款未明确约定借款期限，但约定按月利率1%计算利息，被告借款后本息均未偿还。为证实其主张，原告除向本院提交被告出具的借条外，另向本院提交李伟中国农业银行个人明细对账单一页，该中国农业银行个人明细对账单显示，李伟尾号为3012的中国农业银行账户在2013年1月12日确曾对外转账85000元，此与原告相关陈述情况吻合。被告对原告主张的欠款事实未提出任何异议。本院认为，原告提供的借条、李伟中国农业银行个人明细对账单等证据与其陈述相互印证，能够证实被告于2013年1月11日向原告借款100000元的事实。故原、被告之间就该100000元款项构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，应按照约定的期限返还借款。被告就该100000元借款为原告出具借条一份，借条中对于借款并未约定借款期限，在此情况下，原告享有随时要求被告返还借款的权利。被告未提供证据证实已返还原告该部分借款。故，原告要求被告返还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题。根据原告陈述，其主张的系以借款本金100000元为基数，按约定的月利率1%（即年利率12%），计算的自2013年1月12日起至2020年5月11日期间的利息。被告就涉案借款为原告出具的借条中明确约定利息标准为月息1分，每月1000元，即月利率1%，该利率不超过法律规定标准，合法有效。现被告一直占有使用原告借款，故应按照该约定利率向原告计付利息。自2013年1月12日至2020年5月11日共计88个月，以借款本金100000元为基数，按月利率1%计算，数额为88000元。原告主张的利息计算方式及数额均符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告照此向其支付2020年5月22日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息，诉求于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告赵德亮于本判决生效之日起十日内返还原告阎博借款本金100000元。二、被告赵德亮于本判决生效之日起十日内支付原告阎博借款利息88000元（2013年1月12日至2020年5月11日期间），及以借款本金100000元为基数，按年利率12%，计算的自2020年5月22日起至借款本金100000元实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元、诉讼保全费1480元，均由被告赵德亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  董军戈人民陪审员  刘同民人民陪审员  吕向玲二〇二〇年十一月十一日法官助理陈晓凡书记员尹超群附证据目录：一、原告阎博提交如下证据：1、被告2013年1月11日为原告出具的借条一份；2、原告与李伟的结婚证一份；3、李伟中国农业银行个人明细对账单一页。二、被告赵德亮未提交任何证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1457号申请人：阎崇晨。被执行人：阎永顺。本院在执行申请执行人阎崇晨与被执行人阎永顺抚养费纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月二十五日书 记 员  单晓琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4725号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:薛春艳、金烨雯，江苏智择律师事务所律师、实习律师。 被保全人:钱钰，女，1981年4月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区观景新村。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人钱钰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人钱钰名下银行存款人民币534788.68元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人钱钰名下的银行存款人民币534788.68元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二十日 书记员 王思师
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1457号申请人：阎某1。被执行人：阎某2。本院在执行申请执行人阎某1与被执行人阎某2抚养费纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月二十五日书 记 员  单晓琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初4725号 原告：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区。 负责人：林萍,该行行长。 委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所实习律师 被告：钱钰，女，1981年4月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告宁波银行股份有限公司苏州分行(以下简称：宁波银行苏州分行)与被告钱钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人韩坤、被告钱钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息6623.68元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年6月30日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失计人民币28165元；3、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。 被告钱钰辩称，对原告所述借款事实和欠款本息金额均无异议，因目前没有归还全部借款的能力，希望协商分期归还。 本院经审理认定事实如下： 一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告钱钰（借款人）。 二、借款合同约定的借款金额、贷款期限、起息日、利率、利息计算方式、还款方式等：本合同项下借款额度为300000元，实际借款金额、贷款利率期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。 三、借款合同约定的违约责任：若借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费差旅费及其他实现债权的费用。 四、借款发放情况：原告宁波银行苏州分行应被告钱钰的申请，分别于2019年7月12日向其发放100000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.192482%；于2019年7月12日向被告钱钰发放200000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.197268%；于2019年7月17日向被告钱钰发放100000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.2%；于2019年10月21日向被告钱钰发放10000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.179912%；于2019年12月18日向被告钱钰发放50000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.199426%；于2019年12月18日向被告钱钰发放40000元贷款，每月20日结息、到期一次还本付息，期限均为一年，约定的执行利率为7.2%. 五、欠款金额：截至2020年6月30日，被告尚欠贷款本金500000元、利息（含罚息、复利）6623.68元。 六、实现债权的费用：律师费28165元，案件受理费4574元，财产保全费3194元。 本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告钱钰签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行根据被告钱钰申请按约履行了放款义务，但被告钱钰未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告宁波银行苏州分行依照合同约定宣布贷款全部提前到期并要求被告钱钰立即归还全部欠款本息和支付律师费损失等诉请，符合合同约定和有关法律法规规定，本院依法予以支持。 本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方就分期还款期限不能达成一致意见，故本案调解未成。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告钱钰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金500000元及利息（含罚息、复利）6623.68元（暂计算至2020年6月30日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。 二、被告钱钰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币28165元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9148元，减半收取4574元，财产保全费3194元，合计7768元，由被告钱钰负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘金荣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 彦
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初415号被告人杜思鹏危险驾驶罪一案，本院于2020年6月29日作出(2020)豫1302刑初415号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人杜思鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金13000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人杜思鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金13000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月29日起至2020年8月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年八月五日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初415号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人杜思鹏，男，1963年7月13日出生，汉族，初中毕业，个体经商，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。2017年5月6日因无证驾驶被行政处罚500元。2018年2月6日因无证驾驶被行政处罚1500元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月26日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月2日被南阳市公安局直属分局监视居住；2020年6月28日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局汉冢分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人杜思鹏涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人杜思鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月25日21时22分许，被告人杜思鹏醉酒驾驶豫Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车，沿南阳市长江路自东向西行驶至皓月宾馆门口处时，被南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：杜思鹏血液中乙醇含量为104.55mg/100m1。公诉机关认为，被告人杜思鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜思鹏认罪认罚，可以从宽处理。当庭建议判处杜思鹏拘役一个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人杜思鹏的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人杜思鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称家庭困难，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无证驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人杜思鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人具有无证驾驶的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜思鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金13000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年六月二十九日书记员  王 倩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1558号 原告：高洪侠，女，1975年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 原告高洪侠与被告彰武天成金属制造有限公司（以下简称天成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告高洪侠委托诉讼代理人白瑞，被告天成公司委托诉讼代理人沈雪、朱胜英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高洪侠向本院提出诉讼请求：判令被告天成公司给付工资款8519元。事实和理由:自2019年2月起，我开始在被告处打工，期间，天成公司阶段性拖欠我的工资，合计金额8519元。2019年10月24日，天成公司为我出具了工资明细，并加盖了公司公章。以上工资我曾多次向天成公司催要，但其始终推脱未还。 被告天成公司辩解称，对原告主张的拖欠工资数额认可，原告在被告处打工的事实存在，确实拖欠上述数额工资款。 原告高洪侠为证明自己的诉讼主张向本院提供了天成公司于2019年10月24日出具的工资明细1份，证实截止至2019年10月24日，天成公司共拖欠高洪侠工资款8519元。被告天成公司对上述证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告彰武天成金属制造有限公司是一家经营金属铸造、铸件、阀门加工及销售的企业。自2019年2月份起，高洪侠开始在天成公司打工。经双方核算，截止至2019年10月24日，天成公司共拖欠高洪侠工资款8519元，天成公司于当日为高洪侠出具了工资明细1份，并加盖了公司公章。此款后经高洪侠多次追索未果。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中,原告高洪侠曾在被告天成公司处打工,故天成公司应按约定向高洪侠支付劳动报酬,拖欠不付已构成违约，应承担相应的民事责任。现高洪侠依据天成公司出具的工资明细请求天成公司给付涉案工资欠款具有事实和法律依据,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定,判决如下: 被告彰武天成金属制造有限公司给付原告高洪侠劳动报酬8519元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告彰武天成金属制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月二十四日 书记员 田文东
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1558号 原告：高洪侠，女，1975年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：彰武天成金属制造有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路12-4-6号。 法定代表人：马爱新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈雪，女，1991年10月2日出生，汉族，彰武天成金属制造有限公司财务，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 本院在适用小额诉讼程序审理原告高洪侠与被告彰武天成金属制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田文东
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1391号苏州皖台皖工具系统有限公司:昆山市张浦镇佳恒精密模具厂、季烜亮:申请执行人苏州皖台皖工具系统有限公司与被执行人昆山市张浦镇佳恒精密模具厂、季烜亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的60844元，被执行人应负担执行费813元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州皖台皖工具系统有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4754号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：黄洪平，男，1968年10月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。宁波银行股份有限公司苏州分行与黄洪平金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计251217.4元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄洪平名下银行存款人民币323124.31元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月十九日书记员 王思师
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1391号申请执行人：苏州皖台皖工具系统有限公司。被执行人：昆山市张浦镇佳恒精密模具厂。被执行人：季烜亮。申请执行人苏州皖台皖工具系统有限公司与被执行人昆山市张浦镇佳恒精密模具厂、季烜亮买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初314号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人昆山市张浦镇佳恒精密模具厂、季烜亮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州皖台皖工具系统有限公司于2020年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60844元，被执行人应负担的执行费813元，合计61657元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昆山市张浦镇佳恒精密模具厂、季烜亮银行存款人民币61657元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十三日书记员  吴坚
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4754号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：黄洪平，男，1968年10月19日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告黄洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼，被告黄洪平经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金221774.39元、利息（含罚息、复利）18496.94元（暂计算至2020年9月17日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失14677元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额为500000元。合同签订后，原告向被告发放2笔借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告黄洪平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2014年8月26日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与黄洪平（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为500000元；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：1、2018年8月22日发放贷款200000元，到期日为2020年8月22日；2、2018年8月23日发放贷款300000元，到期日为2020年8月23日。上述贷款正常执行利率均为7.2%，逾期利率均为10.8%，还款方式均为分期贷款按期结息，等额本息。四、还款情况：上述借款发放后，自2019年10月起黄洪平未按约归还借款本息。五、欠款金额：截至2020年9月17日，黄洪平尚欠借款本金221774.39元、利息（含罚息、复利）18496.94元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费14677元。本院认为，原告与被告黄洪平签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告黄洪平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄洪平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金221774.39元、利息（含罚息、复利）18496.94元（暂计算至2020年9月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告黄洪平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14677元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，减半收取2534元，财产保全费1776元，合计4310元，由被告黄洪平负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年九月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1160号 申请执行人**与被执行人胡华丰、李淑艳所有权确认纠纷一案，被执行人胡华丰、李淑艳未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初12805号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人**与被执行人胡华丰、李淑艳所有权确认纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1160号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳鑫发阁建材有限公司，，住所地沈阳市沈阳市皇姑区昆山中路**（1-3-16）法定代表人：隋明华。被执行人：郭秀玲，女，1964年1月18日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：隋明华，男，1979年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：武丹，女，1985年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：武顺安，男，1962年8月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市建安混凝土外加剂厂，住，住所地沈阳市大**木匠村/div>法定代表人：武顺安。被执行人：辽宁建安商品混凝土有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**（1-3-16）/div>法定代表人：隋明华。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳鑫发阁建材有限公司、郭秀玲、隋明华、武丹、武顺安、沈阳市建安混凝土外加剂厂、辽宁建安商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12107737.88元及利息等相关费用。本案在恢复执行过程中，本院拍卖备案登记在申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司名下的八处的房产，其中六处房产成交，拍卖总成交价为7197400元；另外两处流拍，申请执行人未接收。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及对自然人及法定代表人限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十二月十日书记员  卢玠竹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执733号申请执行人：李新华，男，汉族，1950年9月6日出生，住正阳县。被执行人：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。关于申请人李新华申请执行被执行人王耀青借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李新华于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月28日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年6月5日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年6月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月7日、2020年8月12日再次对被执行人王耀青提起网络查询，未发现被执行人王耀青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年8月24日对申请执行人李新华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀青负有继续向申请执行人李新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十四日书记 员代  新 军
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执733号 本院在执行申请执行人李新华与被执行人王耀青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王耀青纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1001号申请执行人：刘树泉，男，1976年7月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东露娜汽车销售有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：徐延亮，经理。被执行人：徐延亮，男，1990年3月22日出生，住济南市槐荫区。关于申请执行人刘树泉与被执行人山东露娜汽车销售有限公司、徐延亮买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初365号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东露娜汽车销售有限公司、徐延亮未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘树泉于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初365号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月26日、2020年6月29日、2020年7月27日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人徐延亮名下坐落于济阳县××××号世贸摩天城云湖4号楼2-2503房产一套，并采取轮候查封，因系轮候查封，暂时无法处置；查得被执行人徐延亮名下机动车鲁Ａ×××××一辆，并采取查封措施，因上述车辆未实际扣押，暂时无法处置；查得被执行人零星银行存款及网络资金并采取冻结措施，因冻结金额较少，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日对被执行人徐延亮、山东露娜汽车销售有限公司及其法定代表人徐延亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的185780.00元，被执行人已受偿0.00元，未受偿185780.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1001号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月二十五日书记员 高 万
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4453号原告：橡树翡翠资产管理有限公司授权签字人：陈柏香，系董事，香港身份证P357551(2),住香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。委托诉讼代理人：焦**，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国权，江苏泓图律师事务所律师。被告：芮志伟，男，1974年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐小林，女，1974年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：芮禹，男，1998年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告橡树翡翠资产管理有限公司与被告芮志伟、徐小林、芮禹债权人撤销权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全第三人芮禹名下的溧阳市房屋，查封价值65万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封第三人芮禹名下的溧阳市的房屋，查封价值65万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周俊华二〇二〇年八月七日书记员  沈佳欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1001号申请执行人：刘树泉，男，1976年7月4日出生，住淄博市淄川区。被执行人：徐延亮，男，1990年3月22日出生，住济南市槐荫区。被执行人：山东露娜汽车销售有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：徐延亮，经理。本院在执行申请执行人刘树泉与被执行人徐延亮、山东露娜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人徐延亮、山东露娜汽车销售有限公司名下相应价值190000.00元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇二〇年八月十三日代理书记员  董秋月
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢718号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：王敬礼，男，1944年6月16日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王敬礼借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年6月29日作出的（2009）川商初字第597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王敬礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人王敬礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年八月二十四日书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢718号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：王敬礼，男，1944年6月16日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王敬礼借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年6月29日作出的（2009）川商初字第597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王敬礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人王敬礼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3929号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：王海龙。被执行人：大连市甘井子区光照建材经营处。经营者：徐光照。被执行人：大连木材交易市场铭利木材经营处。经营者：郑志凡。被执行人：大连市甘井子区景顺建材经销部。经营者：陈金发。被执行人：大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处。经营者：王清富。被执行人：徐光照。被执行人：林珍妹。被执行人：董凤林。被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司。法定代表人：董凤林。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区光照建材经营处、大连木材交易市场铭利木材经营处、大连市甘井子区景顺建材经销部、大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处、徐光照、林珍妹、董凤林、大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3929号 申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。 负责人：王海龙。 被执行人：大连市甘井子区光照建材经营处。 经营者：徐光照。 被执行人：大连木材交易市场铭利木材经营处。 经营者：郑志凡。 被执行人：大连市甘井子区景顺建材经销部。 经营者：陈金发。 被执行人：大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处，。 经营者：王清富。 被执行人：徐光照。 被执行人：林珍妹。 被执行人：董凤林。 被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司。 法定代表人：董凤林。 申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区光照建材经营处、大连木材交易市场铭利木材经营处、大连市甘井子区景顺建材经销部、大连市甘井子区木材交易市场三元木材经销处、徐光照、林珍妹、董凤林、大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晏生 审 判 员  田继亮 代理审判员  李 曦 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孙瑜泽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2829号申请执行人周小燕申请执行被执行人湖南誉然健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会开劳人仲字（2019）第980号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2829号申请执行人周小燕。被执行人湖南誉然健康管理有限公司。法定代表人唐金波。申请执行人周小燕申请执行被执行人湖南誉然健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南誉然健康管理有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南誉然健康管理有限公司存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人湖南誉然健康管理有限公司收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1172号张海俊：本院已立执行朱冬青申请执行张海俊买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1172号申请执行人：朱冬青，男，汉族，1978年2月1日出生，住正阳县。被执行人：张海俊，男，汉族，1967年12月11日出生，住正阳县。关于申请人朱冬青申请执行被执行人张海俊买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱冬青于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日提起网络查询，查询被执行人张海俊名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月10日对被执行人张海俊名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人张海俊有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月1日、10月11号、10月29号再次对被执行人张海俊提起网络查询，未发现被执行人张海俊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月3日对申请执行人朱冬青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海俊负有继续向申请执行人朱冬青、王太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月四日书 记 员  隗 鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2124号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2124号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2124号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1242号申请执行人：彭庆秋，女，汉族，住正阳县。被执行人：姜翠丽，女，汉族，住正阳县。被执行人：张伟，男，汉族，住正阳县。本院在执行彭庆秋申请执行姜翠丽、张伟借款合同纠纷一案中，依据正阳县人民法院（2019）豫1724民初4566号民事判决书，责令被执行人姜翠丽、张伟限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人张伟名下有一辆豫福特牌轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人张伟名下所有的豫福特牌轿车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘照军
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1242号姜翠丽、张伟：本院已立执行你与申请执行人彭庆秋借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督157号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区6号楼1单元601室的业主，其房屋面积为169.54㎡。被申请人于2019年1月5日至2020年1月4日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2288元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币2288元。 申请费17元，由被申请人冯某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年八月六日 书记员 希 吉 尔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督157号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被申请人：冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人冯某申请支付令一案，本院于2020年8月6日发出（2020）内0627民督157号支付令，限令被申请人冯某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月20日提出撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督157号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年八月二十日书记员 希 吉 尔
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执292号 申请执行人：辽阳市新跃商贸有限公司。 法定代表人：鞠立强，该公司经理。 被执行人：辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司。 法定代表人：唐述平。 申请执行人辽阳市新跃商贸有限公司与被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初476号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽阳市新跃商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人辽阳市新跃商贸有限公司尚未受偿数额货款44508.10元及利息、案件受理费910.00元，被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司还应承担本案执行费611.00元。本院已向被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司名下的银行存款、车辆、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。经查，被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司名下有房产，本院于2020年7月20日到辽阳市不动产登记中心进行了轮候查封，因房产已抵押且属轮候查封，故暂无法处置；因被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司财产过程中，未发现被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司负有继续向申请执行人辽阳市新跃商贸有限公司履行债务的义务，被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  李 英 人民陪审员  任艳婷 二〇二〇年八月二十日 法官助理范越 书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执292号 辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司： 你/你单位与辽阳市新跃商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳市新跃商贸有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款47401.13元。 2、负担申请执行费611元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年六月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1236号贺欢迎：本院已立执行方建平申请执行贺欢迎借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1236号申请执行人：方建平，男，汉族，1961年9月13日出生，住罗山县。被执行人：贺欢迎，男，汉族，1970年11月25日出生，住正阳县。关于申请人方建平申请执行被执行人贺欢迎借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方建平于2020年08月13日向本院提出执行申请，本院于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月13日提起网络查询，查询被执行人贺欢迎名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月13日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月17日对被执行人贺欢迎名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人贺欢迎有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月1日、10月11号、10月29号再次对被执行人贺欢迎提起网络查询，未发现被执行人贺欢迎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月9日对申请执行人方建平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺欢迎负有继续向申请执行人方建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  隗 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执859号     申请执行人：赵生塞,男, 汉族,1956年2月16日出生,陕西省安塞区人，现住延安市。   被执行人：田寅生,男, 汉族,1962年12月17日出生,现住延安市宝塔区。   本院受理申请人赵生塞与被执行人田寅生民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人田寅生送达了执行通知书，责令被执行人田寅生向申请执行人赵生塞借款本金26000元，并承担案件受理费225元、执行费290元，但被执行人田寅生至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人田寅生名下银行无存款，但名下有车号为陕JM7068号雪佛兰牌汽车一辆，该车辆本院现已查封，因该车辆时间长久，申请人赵生塞主动放弃对该车辆的执行。经本院传统查询，没有发现被执行人田寅生名下有房产。随后本院对被执行人田寅生的住所地进行排查，没有发现被执行人田寅生有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人田寅生进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人赵生塞，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月25日，权利人赵生塞借款本金26000元，案件受理费225元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执859号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年八月二十五日    书记员吴帅帅
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执859号 申请执行人：赵生塞,男,汉族,1956年2月16日出生,陕西省安塞区人，现住延安市。 被执行人：田寅生,男,汉族,1962年12月17日出生,现住延安市宝塔区。 本院受理申请人赵生塞与被执行人田寅生民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。2020年2月28日本院予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人田寅生送达了执行通知书，责令被执行人田寅生向申请执行人赵生塞借款本金26000元，并承担案件受理费225元、执行费290元，但被执行人田寅生至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人田寅生名下银行无存款，但名下有车号为陕JM7068号雪佛兰牌汽车一辆，该车辆本院现已查封，因该车辆时间长久，申请人赵生塞主动放弃对该车辆的执行。经本院传统查询，没有发现被执行人田寅生名下有房产。随后本院对被执行人田寅生的住所地进行排查，没有发现被执行人田寅生有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人田寅生进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人赵生塞，该案将终结本次执行程序。截止2020年8月25日，权利人赵生塞借款本金26000元，案件受理费225元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执859号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  淮文杰 审判员  刘森虎 审判员  王 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴帅帅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2147号申请人：李自现，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：贺文山，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：李河岭，男，1971年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人李自现与被申请人贺文山、李河岭合伙协议纠纷一案，申请人李自现于2020年6月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人贺文山、李河岭的银行存款480000元或者查封其相应价值的财产，张占山自愿提供其所有的位于新郑市郑新快速通道东侧双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场D座2层2255号房屋（登记证号：新郑房权证字第××号）予以担保。本院经审查认为，申请人李自现的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺文山、李河岭的银行存款480000元或者查封其相应价值的财产；二、查封张占山名下位于新郑市郑新快速通道东侧双湖大道南侧郑州华南城1号交易广场D座2层2255号房屋（登记证号：新郑房权证字第××号）一套。财产保全费2920元，由申请人李自现预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二日书记员  陈雪洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4182号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：缪建球，男，1982年10月7日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社，住所地溧阳市别桥镇别桥村委虞缪村84号，统一社会信用代码93320481674895402F。法定代表人：缪建球。被告：缪定安，男，1955年4月20日生，汉族，住溧阳市别桥镇别桥村委虞缪村84号。被告：尚阿伢，女，1956年10月16日生，汉族，住溧阳市别桥镇别桥村委虞缪村84号。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司诉被告缪建球、溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社、缪定安、尚阿伢追偿权纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告缪建球、溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社、缪定安、尚阿伢的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为300万元，保单号为0500019007705。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告缪建球、溧阳市缪氏大闸蟹专业合作社、缪定安、尚阿伢的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年八月七日书记员  孙惠
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初190号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院，住所地吉林市船营区解放西路吉草高速口。 负责人郭志强，检察长。 委托代理人孙珂，主任检察官。 被告人赵巨明，男，1948年11月16日出生，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月25日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人赵巨明犯非法占用农用地罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院就本案向本院提起公益诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭合并审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志、张赛出庭支持公诉、附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院委托代理人孙珂、被告人赵巨明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，被告人赵巨明于2018年4月至2018年6月，未经批准，非法占用吉林市船营区搜登站镇长安村4065.69平方米基本农田，挖建鱼塘，造成4065.69平方米（约6.1亩）基本农田种植条件严重毁坏，至今无法进行正常耕种。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了案件提起、到案经过、常住人口基本信息详细信息、情况说明、涉嫌犯罪案件移送书、国土资源违法案件调查报告、接受证据材料清单、现场勘测笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、土地权属地类规划情况说明、挖鱼塘现场照片、赵巨明身份证复印件、赵巨明占用的位于吉林市船营区搜登站镇长安村的土地是否遭到破坏的技术鉴定报告、吉林市船营区搜登站镇长安村违法用地测绘图、2017、2016、2015、2014、2013、2012、2011、2010、2009年遥感监测影像、挖鱼塘位置影像图（2018年期末数据库）、挖鱼塘位置影像图（2017年期末数据库）、关于补充赵巨明非法占用农用地案证据的函、关于船营监察测绘项目（赵巨明）情况说明、补充侦查报告书、农村土地承包经营权证、证明、情况说明、赵巨明农行银行流水、赵巨明工行银行流水、赵士豪工行银行流水、赵世豪环城农村商业银行存款明细账、账户对账单、赵世豪农业银行交易明细、孔明艳建行账户交易明细、情况说明、死亡注销证明、国土资源行政处罚案件卷宗复印件、证人杨红彪、杨纯、杨全钢、赵士豪、何文、杨凤芹证言、被告人赵巨明的供述与辩解、吉林市国土资源局关于赵巨明非法占用耕地造成种植条件毁坏的鉴定结论及光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人赵巨明违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变被占用土地用途，数量较大，造成基本农田大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院诉称：1、请求判令赵巨明停止侵害农用地的行为。2、请求判令赵巨明承担生态环境修复费用人民币202234元。3、请求判令赵巨明承担鉴定费用人民币10000元。 附带民事诉讼原告针对诉讼请求当庭提供下列证据：1.吉林市公安局刑事卷宗46页土地权属地类规划情况说明，证实该地类为基本农田；2.吉林中实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实生态环境修复费用总计人民币202234元；3.吉林中实司法鉴定中心出具的吉林增值税普通发票，证实鉴定费用人民币10000元。 被告人赵巨明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告的诉讼请求未提出异议，表示同意缴纳费用。 本院经审理查明，被告人赵巨明于2018年4月至2018年6月，未经批准，擅自在吉林市船营区搜登站镇长安村基本农田挖建鱼塘，造成4065.69平方米（约6.1亩）基本农田种植条件严重毁坏，至今无法进行正常耕种。其中，涉案地块原有水坑，经测量面积为717平方米，被告人赵巨明实际毁坏基本农田3348.69平方米（约5.02亩）。 2019年9月19日，被告人赵巨明主动到吉林市公安局环文保支队环侦大队如实说明情况，办案民警遂对其进行了讯问。被告人赵巨明表示认罪认罚。 2020年2月20日，吉林中实司法鉴定中心生态环境损害鉴定司法鉴定意见书载明：1.赵巨明的挖损耕地修筑鱼塘行为造成3349平方米耕地种植条件毁坏、无法进行耕种，导致农田生态系统固碳释氧、净化空气、土壤有机质形成和维持、氮素循环、景观娱乐生态服务功能灭失，生态环境损害事实成立，具有直接因果关系。2.本案存在期间服务功能损失，以补偿性恢复328平方米耕地进行补偿。3.本案共需修复耕地面积3677平方米，其中包括基本恢复赵巨明挖损的耕地3349平方米、在原有水坑内进行补偿性恢复耕地328平方米；生态环境修复费用总计202234元。同时，本案环境损害鉴定鉴证咨询服务及鉴定费为人民币10000元。 本案审理过程中，被告人赵巨明主动缴纳了鉴定费人民币10000元。 上述事实，被告人赵巨明在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证的公诉机关及刑事附带民事诉讼原告提举的前述证据以及本院提举并经质证的交款票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵巨明违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。就公诉机关指控被告人毁坏基本农田4065.69平方米（约6.1亩），经审理查明，涉案地块原有水坑（经测量面积为717平方米）不应计入被告人实际毁损基本农田面积，故公诉机关相关指控予以变更。被告人赵巨明在未被讯问或采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人赵巨明认罪认罚，积极提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处罚。被告人赵巨明的行为破坏了生态环境，给国家造成了损失，应承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失的侵权责任，故刑事附带民事诉讼原告的诉请应予支持。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院》第十八条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人赵巨明犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人赵巨明停止侵害农用地的行为。 三、责令被告人赵巨明于本判决生效后五日内向附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院支付生态环境修复费用人民币202234元。 四、鉴定费用人民币10000元由被告人赵巨明承担（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 吉斯博 二〇二〇年八月十日 书 记 员 张维秀
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0204刑初190号 被告人赵巨明非法占用农用地一案，本院于2020年8月10日作出（2020）吉0204刑初190号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误内容，特此补充裁定如下： 原判决书中所有“赵世豪”修改为“赵士豪”。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 吉斯博 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 张维秀
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4841号 申请保全人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地在中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场。 负责人:王涛。 委托诉讼代理人:杜江枫、徐心怡，国浩律师(苏州)事务所律师。 被保全人:吴祖海，男，1975年2月9日出生，居民身份证号码，汉族，住重庆市江津区油溪镇。 被保全人:龚洁，女，1980年4月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省昆山市周市镇青春驿站家园。 申请保全人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人吴祖海、龚洁金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴祖海、龚洁名下银行存款人民币22409.15元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人吴祖海、龚洁名下的银行存款人民币22409.15元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二十三日 书记员 王思师
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢83号 申请人：陈迪林，男，生于1973年5月29日，汉族，农民。 被申请人：马先兰，女，生于1976年4月20日，汉族，农民。 本院在执行申请执行人陈迪林与被执行人马先兰离婚纠纷一案中，被执行人拒不履行生效调解书确定的义务，现查明被执行人马先兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区吉泰路营业所账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人马先兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区吉泰路营业所账户中5050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张升 二〇二〇年八月六日 书记员  杨珩
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执恢83号 陈迪林、马先兰： 申请执行人陈迪林与被执行人马先兰离婚纠纷一案，本院作出的(2015)山民初字第00392号民事调解书已发生法律效力。被执行人马先兰逾期未履行生效调解书确定的义务。申请执行人陈迪林向本院申请执行。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人马先兰银行存款5050元，申请执行人陈迪林已领取案件款5000元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执恢83号案件已全部执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4841号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：吴祖海，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市江津市江津区。被告：龚洁，女，1980年4月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告吴祖海、龚洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告吴祖海、龚洁经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告贷款本金18508.36元、利息287.24元、罚息539.11元、复利13.44元，合计19348.15元(以上数据暂计至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿日)；2、判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失3061元；3、本案诉讼费均由二被告承担。事实和理由：2015年5月18日，两被告签署《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告经核准同意给被告的授信额度为45万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年5月27日起至2020年5月27日止，贷款利率为固定利率月利率1.34%。后原告向被告发放了多笔贷款，被告未能按时还本付息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。双方为夫妻关系，贷款用于昆山市玉山镇海洁聚人建材商行的生产经营，商行登记在吴祖海名下，龚洁同样在商行工作，故贷款用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任，原告为维护自身权益，诉至法院。截至2020年11月19日，吴祖海结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金18508.36元、利息297.66元、罚息2470.27元、复利192.12元。被告吴祖海、龚洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2015年5月18日，吴祖海、龚洁向广发银行股份有限公司苏州分行提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份，吴祖海在该申请表的“借款人签名”一栏签名，龚洁在该申请表的“借款人配偶签名”一栏签名。后广发银行股份有限公司苏州分行向吴祖海出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，吴祖海在两份通知书“客户签名”一栏签名确认“本人理解并同意接受本核准通知书及广发银行个人信用条款的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。两份通知书中还载明：贷款授信额度为45万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年5月27日起至2020年5月27日止，还款方式为等额本息，还款日为每月9日，贷款以固定利率方式月利率1.34%计息，贷款用途为生产经营。二、个人信用贷款（生意红）条款约定：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款是否发放由本行审核决定，具体的贷款金额、期限、利率还款方式等内容以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；本条款项下借款以月利率1.34%的固定利率执行；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；贷款资金为自主支付的，借款人授权银行将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；借款人未按约定归还借款本息的，银行有权宣布本合同项下的借款全部提前到期并要求立即借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担。三、涉案借款的发放及还款情况：广发银行股份有限公司苏州分行根据吴祖海申请先后发放多笔借款，其中2017年3月27日、2017年6月16日分别发放贷款45万元、28000元，合计478000元，上述2笔借款分别自2020年3月、4月起开始出现逾期。截至2020年11月19日，吴祖海结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金18508.36元、利息297.66元、罚息2470.27元、复利192.12元。四、实现债权的费用：广发银行股份有限公司苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费3061元。本院认为，原告与被告签订的广发银行《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书》（含额度及单笔）均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向被告吴祖海发放了借款，被告吴祖海未能按合同约定及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告吴祖海立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告龚洁承担共同还款责任，本院认为，原告提交的现有证据不能证明该笔借款属于夫妻共同债务，故对该诉请不予支持。被告吴祖海、龚洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金18508.36元、利息297.66元、罚息2470.27元、复利192.12元（暂计算至2020年11月19日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失3061元；三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，财产保全费244元，公告费300元，合计724元，由被告吴祖海负担，原告同意由被告吴祖海直接支付给原告，被告吴祖海于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十一月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2300号原告何长生，男，1945年5月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人孙志明。被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋村民组9号。经营者孙志明。被告孙志明，男，1980年2月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋村民组9号。原告何长生（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社（以下简称鑫玉龙合作社）、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部（以下简称鑫玉隆农产部）、被告孙志明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告孙志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告投资款130000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年10月30日、11月14日投资10000元、120000元到被告鑫玉龙合作社，约定投资期限3个月，后续期至2020年2月14日，年收益率19.2%。被告鑫玉隆农产部承诺被投资人鑫玉龙合作社到期不能返还投资资金，鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。期限界满后，被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部未按期向原告返还投资款和收益，请求判令被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部共同返还原告130000元投资款及收益。被告孙志明是被告鑫玉隆农产部的经营者，应对被告鑫玉隆农产部的付款责任承担连带责任。三被告辩称，原告诉称投资130000元至鑫玉龙合作社属实，收益已按月息2分支付至2020年5月。但受今年新冠肺炎疫情等因素影响，基本没有生产。且在外的货款也收不回，投资款现在难以返还。请求协商解决，延期返还。另因今年没有生产，故没有收益，对原告要求被告支付利息的请求，请求人民法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日和11月14日，原告与被告鑫玉龙合作社签订《投资管理合同》，约定：原告向被告鑫玉龙合作社投资10000元和120000元，投资期限至2019年1月30日、2019年2月14日，投资月收益率为1.6%，投资到期时，被告鑫玉龙合作社归还原告投资。后双方约定投资期限延至2020年2月14日。合同签订当日，被告鑫玉隆农产部出具《承诺函》，承诺被告鑫玉龙合作社若到期不能返还投资资金，被告鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。原告于合同签订当日支付被告鑫玉龙合作社10000元和120000元。投资期限界满后，被告鑫玉龙合作社、鑫玉隆农产部未按约向原告返还投资款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者为被告孙志明。上述事实有原、被告陈述、《投资管理合同》、《承诺函》、收款收据等证据予以证实。本院认为，原告与被告鑫玉龙合作社所签《投资管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告鑫玉龙合作社返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。今年年初的新冠肺炎疫情对生产生活确有影响，对被告不同意支付利息的辩称意见，本院将收益率酌情调整为月利率1%。被告鑫玉隆农产部的承诺系其真实意思表示，应与被告鑫玉龙合作社共同承担返还责任。被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者被告孙志明应对其付款责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部于本判决生效后三日内共同返还原告何长生投资款130000元，并自2020年6月起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；二、被告孙志明对被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部的付款责任承担连带责任；三、驳回原告何长生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，共计2620元，由被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年八月二十日法官助理袁新晨书记员邓概附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8014号申请执行人:张瑞，男，汉族，出生日期1988年3月22日，住所地河南省扶沟县。被执行人：牛恩克新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路78号升龙广场3号楼2单元9楼923号。法定代表人：赵明伟。关于张瑞申请执行牛恩克新能源科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]200号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月26日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、不动产、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票唤其2020年6月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、2020年8月17日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年8月30日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2300号申请人:何长生，男，汉族，1945年5月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地：益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人：孙志明。被申请人：孙志明，男，汉族，1980年2月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地：湖南省益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋组9号。经营者:孙志明。本院在审理申请人何长生诉被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明合同纠纷一案中，申请人何长生向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明130000元财产或查封、扣押其名下等额价值的财产。申请人何长生以其名下的益房权证赫字第××号房产申请财产保全做担保。本院认为，申请人何长生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明银行存款130000元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封何长生所有的益房权证赫字第××号房产做担保。本案财产保全费1170元，由申请人何长生预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 武二〇二〇年六月二十四日书记员 朱晨燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4517号申请人：陆卫红，男，1975年1月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被保全人：林峰，男，1970年6月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区荷澜庭。被保全人：丁达勤，女，1976年3月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区西园路399号。申请人陆卫红与被保全人林峰、丁达勤不当得利纠纷一案，申请人陆卫红于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人林峰、丁达勤名下的银行存款人民币3310000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人林峰、丁达勤名下的银行存款人民币3310000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十二日书记员  罗翠