吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2522号 原告：李桂荣，女，1940年1月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 原告：李庆君，男，1962年12月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 原告：李庆丰，男，1975年5月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 原告：李亚芹，女，1964年9月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 原告：李亚凤，女，1968年6月11日出生，汉族。住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 原告：李雅玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所执业律师。 被告：钟文举，男，1985年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：冯天吉，男，1974年9月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、钟文举、冯天吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆丰及六原告共同委托诉讼代理人王志强，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的共同委托诉讼代理人吴彤，被告冯天吉到庭参加诉讼。被告钟文举经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲向本院提出诉讼请求：1.要求中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、钟文举、冯天吉赔偿死亡赔偿金150,860.00元（30,172.00元/年×5年）、丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金100,000.00元、医疗费3327.13元、抬护费5500.00元；2.要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付；3.诉讼费及律师代理费由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、钟文举、冯天吉承担。事实和理由：2020年5月20日16时许，冯天吉驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车沿京哈线由长春方向往哈尔滨方向行驶，行至1158公里200米处路口时与其同向前方右侧由李振财驾驶的左转弯的自行车相撞，造成李振财死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，冯天吉承担同等责任，李振财承担同等责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业第三者险，故六原告的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由冯天吉、钟文举连带承担。为了维护六原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，案涉×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，对于六原告的合理损失，待核实冯天吉驾驶证、行车证、营运证后，如车辆信息真实且年检正常，同意在保险限额内予以赔付。六原告主张的精神损害抚慰金100,000.00元过高，死亡赔偿金需要出具居住在城镇的证明。诉讼费、律师费不在保险理赔范围内。六原告提供的抬护费票据记载的服务名称为抬护费，但备注为救护车护送服务。六原告提供的德惠市建设街迎新村村民委员会和德惠市名仕物业管理有限公司出具的证明显示居住人为李振财，但李庆丰提供的房屋买卖合同及物业相关缴费明细记载的房主姓名为宋淑萍，二者姓名相矛盾；德惠市建设街迎新村村民委员会在证明上加盖了公章，虽有经办人签字，但未提供经办人电话，也未写明出具证明的具体日期，无法核实其真实性。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，案涉×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了三者险，限额1,000,000.00元，包含不计免赔。因冯天吉未提供驾驶证等相关证件，如庭后核实该车辆未按规定年检或检验不合格，或存在拼装、改装等情形，不同意赔偿。案涉车辆主车和挂车链接使用应视为一体，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿的金额以主车的责任限额为限，按照六原告诉请金额的50%赔偿。需要六原告提供挂车的保险信息。六原告主张的精神损害抚慰金100,000.00元过高，死亡赔偿金需要出具居住在城镇的证明。诉讼费、律师费不在保险理赔范围内。六原告提供的抬护费票据记载的服务名称为抬护费，但备注为救护车护送服务。六原告提供的德惠市建设街迎新村村民委员会和德惠市名仕物业管理有限公司出具的证明显示居住人为李振财，但李庆丰提供的房屋买卖合同及物业相关缴费明细记载的房主姓名为宋淑萍，二者姓名相矛盾；德惠市建设街迎新村村民委员会在证明上加盖了公章，虽有经办人签字，但未提供经办人电话，也未写明出具证明的具体日期，无法核实其真实性。 钟文举未作答辩。 冯天吉辩称，对六原告的主张没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日16时许，冯天吉驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车沿京哈线由长春方向往哈尔滨方向行驶，行至1158公里200米处路口时与其同向前方右侧由李振财（1939年2月2日出生）驾驶的左转弯的自行车相撞，造成李振财受伤，经救治无效死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，冯天吉承担同等责任，李振财承担同等责任。事故发生后，李振财分别被送往德惠市人民法院、吉林大学中日联谊医院、德惠市仁爱医院进行检查、救治，共发生医疗费用3357.13元。因李振财伤情严重，其家属雇佣长春市瑞阳医护服务有限公司救护车将李振财从吉林大学中日联谊医院转院至德惠市仁爱医院，支出抬护费5500.00元。六原告因聘请律师，支出代理费6000.00元。 另查明，×××号重型半挂牵引车、×××号重型自卸半挂车的登记车主为钟文举，冯天吉系钟文举雇佣的司机。事发时，×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业第三者责任保险（责任限额1,000,000.00元，不计免赔）。 再查明，德惠市夏家店街道许家油坊村村民委员会出具证明证实，李振财与妻子李桂荣共生育李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲五名子女，李振财的父母已去世。德惠市建设街迎新村村民委员会、德惠市名仕物业管理有限公司出具证明证实，李振财自2018年10月开始居住在德惠市名仕家园小区二期4号楼2单元1202室。 本院认为，钟文举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。冯天吉驾驶重型半挂牵引车、重型自卸半挂车与李振财驾驶的自行车相撞，造成李振财死亡的交通事故，经公安交通管理部门认定，冯天吉承担同等责任，李振财承担同等责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为六原告请求损失赔偿的依据。因冯天吉驾驶的×××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给六原告造成的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其次由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内按照责任比例承担50%的赔偿责任，其余损失，应由六原告自行承担。根据德惠市建设街迎新村村民委员会、德惠市名仕物业管理有限公司出具的证明，能够认定，李振财在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年的事实，结合李振财的实际年龄，按照城镇居民标准确定其死亡赔偿金为150,860.00元（30,172.00元／年×5年）。根据吉林省2019年度人身损害赔偿标准，确定李振财的丧葬费为34,266.50元。李振财因交通事故死亡，本案六原告作为李振财的近亲属，遭受严重的精神损害，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但主张的数额过高，应以60,000.00元为宜。结合李振财受伤后检查、救治期间实际发生的医疗费用情况，六原告所主张的医疗费损失3327.13元并无不当，本院予以确认。关于六原告为李振财办理转院事宜所支出的抬护费5500.00元，本院结合李振财的伤情及转院的实际情况，酌定保护2750.00元。六原告为寻求司法帮助而聘请律师所发生的律师代理费6000.00元，与本次交通事故存在因果关系，本院予以确认。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲因机动车交通事故造成的经济损失共计115,327.13元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元（包括：精神损害抚慰金60,000.00元、死亡赔偿金50,000.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿3327.13元（医疗费），在财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元（抬护费）； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲因机动车交通事故造成的经济损失共计70,938.25元（包括：死亡赔偿金100,860.00元、丧葬费34,266.50元、抬护费750.00元、律师代理费6000.00元，合计141,876.50元的50%）； 三、驳回李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲的其他诉讼请求。 以上第一、二项应于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2855.00元，由李桂荣、李庆君、李庆丰、李亚芹、李亚凤、李雅玲负担1427.50元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担1427.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 阳