安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3484号原告：王永海，男，1964年10月5日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告：王路路，女，1992年2月15日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告：**，男，1993年5月9日出生，汉族，舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。被告：严钱，男，1992年5月28日出生，汉族，重庆市丰都县人，务工，住重庆市丰都县，现羁押于舒城县看守所。委托诉讼代理人（特别授权）：李大玮，安徽昊华律师事务所律师。被告：曾春梅，女，1983年6月3日生，汉族，重庆市丰都县人，务工，住重庆市丰都县，经常居住地安徽省舒城县杭埠镇街道。被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司,住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号C区。统一社会信用代码:914419007769021599。负责人:陈姗，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。原告王永海、王路路、**诉被告严钱、曾春梅、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称平安保险东莞南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永海及其共同委托诉讼代理人文玲玲、被告严钱委托诉讼代理人李大玮、被告曾春梅、被告平安保险东莞南城支公司委托诉讼代理人李家祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及其他合理损失合计878589元(详见清单)，被告平安保险东莞南城支公司在保险限额内先行赔偿；2、判令被告曾春梅对以上赔偿承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2020年6月28日20时57分左右,被告严钱醉酒驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车,沿X005线由东向西行驶至“巨电星玛”厂门前路段处,追尾撞上前方受害人任次爱驾驶的自行车,造成两车损坏,受害人任次爱当场死亡的道路交通事故。该起事故经舒城县公安局交通管理大队认定,被告严钱负事故全部责任。经查,被告严钱醉酒驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车归被告曾春梅所有。事发当晚,两被告同桌就餐,被告曾春梅在明知被告严钱饮酒情况下仍将车辆交给其驾驶,导致悲剧发生,具有无法推卸的责任。另查明粤Ｓ×××××号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保交强险和商业保险,事故发生在保险期内。受害人任次爱的死亡,不但给原告带来了巨大的精神痛苦,也造成了重大的经济损失,原告方有权获得赔偿。为此,原告根据侵权责任法、道路交通安全法、民事诉讼法等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼,请求支持原告诉请。被告严钱委托诉讼代理人辩称：1、舒城县公安局交警大队的事故认定书事实不清、程序违法；2、原告主张的交通费、餐饮费、处理事故人员误工费数额过高，有的没有证据支持。被告曾春梅辩称：1、当时出事故时我不在场，我不清楚当时的情况；2、发生交通事故是事实，对事故的责任认定我不懂；3、发生事故的车子是我的，在平安保险购买了保险。被告平安保险东莞南城支公司辩称：1、对事故基本事实、责任划分、投保情况没有异议。2、肇事车辆粤Ｓ×××××号牌小型普通客车在我司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。3、本案被告严钱系醉酒驾驶，根据保险条款的约定，在交强险和商业险的范围内不予赔付。保险公司对相关免责条款已经尽到了提醒义务，若法院判决我司在交强险范围内垫付赔偿款，保险公司保留向侵权人追偿的权利。4、原告诉请交通餐饮费、处理后事误工费没有发票或其他证据予以印证，请法庭酌定；精神抚慰金诉请过高，请法庭酌定。5、我司不承担诉讼费、保全费。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明,被告驾驶证、行驶证及保险公司企业信息复印件，证明原、被告主体适格。2、受害人任次爱身份证复印件，证明受害人年龄情况。3、道路交通事故认定书，证明被告严钱承担本次事故的全部责任。4、保险单复印件，证明被告的肇事车辆投保情况。5、火化证明，证明受害人任次爱死亡的事实。6、保全裁定和保全费发票，证明原告为案件支出的保全费用情况。被告严钱委托诉讼代理人向法院提供以下证据：1、收条一份，证明事故发生后严钱父亲向原告方垫付了30000元丧葬费。2、光盘一份、照片一组，证明受害人在事故发生时可能是在机动车道上行驶。被告平安保险东莞南城支公司向法院提供以下证据：投保单、免责事项说明书、投保人声明各一份，证明根据交强险和商业险条款的规定，本案驾驶人严钱醉酒驾驶，属于免赔事项，保险公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年6月28日20时57分左右,被告严钱醉酒驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车,沿X005线由东向西行驶至“巨电星玛”厂门前路段处,追尾撞上前方受害人任次爱驾驶的自行车,造成任次爱当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年7月6日作出的道路交通事故认定书认定,被告严钱负事故全部责任，受害人任次爱无事故责任。另查明,被告严钱驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，登记所有人是被告曾春梅，该车在被告平安保险东莞南城支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险有效期内。再查明，事故发生当晚,被告严钱、曾春梅及案外人彭华磊等同桌就餐并饮酒，事故发生时被告严钱系醉酒驾驶机动车；事故发生后被告严钱已经支付受害人的丧葬费30000元。还查明，受害人任次爱，女，1966年3月15日出生，事故发生前在杭埠镇钰立电子科技有限公司打工；原告王永海、王路路、**分别是其丈夫和两个儿女，任次爱的父母亲早年已经去世。本案审理过程中，原告申请对被告严钱、曾春梅的财产进行诉讼保全，本院依法查封并扣押被告曾春梅所有的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车；冻结被告严钱、曾春梅名下所有银行存款和房产或者同等价值其它财产计750000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、户口本、证明、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、收条、受害人死亡火化证明，被告的驾驶证、行驶证、保全裁定书等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，受害人任次爱因交通事故造成死亡，其近亲属有权获得侵权人的财产和精神损害赔偿，被告严钱、曾春梅作为肇事车辆的侵权人和所有人，依法应该在事故责任范围内承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告平安保险东莞南城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，保险公司应该在保险责任范围内，依法承担赔偿责任，超出保险责任范围的或者保险不足部分，由肇事车辆侵权人和所有人承担。本案争议的焦点问题是：1、本次交通事故，是因为被告严钱醉酒驾驶机动车、对路面观察疏忽造成的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项的规定，被告平安保险东莞南城支公司应该在交强险保险责任范围内向原告承担赔偿责任，保险公司在赔偿后享有向侵权人主张追偿权。2、超出交强险保险责任范围的赔偿部分，按照事故责任进行赔偿，由侵权人严钱和车辆所有人曾春梅共同承担全部赔偿责任；被告曾春梅作为肇事车辆的所有人，明知道被告严钱喝了酒，并且处于醉酒状态，仍然将机动车交给其驾驶，主观上存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。因此，被告曾春梅应该承担赔偿责任，由于两被告的共同过错造成悲惨事故的发生，根据两被告在造成本次事故中的过错程度及原因力等因素酌定被告严钱承担60%的赔偿责任，被告曾春梅承担40%的赔偿责任。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、死亡赔偿金参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入37540元×20年=750800元；2、丧葬费参照安徽省上年度在岗职工年平均工资的六个月即79037元÷2=39518元；3、精神损害抚慰金根据受害人事故中死亡的悲惨状态及事故责任酌定80000元；4、近亲属处理丧葬事务的误工费、交通费酌定5000元；5、财产损失（自行车）酌定300元合计875618元。被告平安保险东莞南城支公司应在交强险保险责任范围内赔偿原告110000元，超出交强险保险责任范围的部分（875618元-110000元）=765618元，由被告严钱赔偿60%即459370元，被告曾春梅赔偿40%即306248元。原告垫付的诉讼费，由保险公司在交强险应赔偿的范围内承担1263元，其余由被告严钱承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司于本判决生效后7日内在交强险保险责任范围内赔偿原告王永海等3人精神损害抚慰金、死亡赔偿金计110000元。二、被告严钱于本判决生效后30日内赔偿原告王永海等3人死亡赔偿金、丧葬费等合计459370元，扣除已经赔偿的丧葬费30000元，实际赔偿429370元。三、被告曾春梅于本判决生效后30日内赔偿原告王永海等3人死亡赔偿金、丧葬费等合计306248元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6293元、保全费4270元合计10563，由被告平安保险东莞南城支公司负担1263元，被告严钱负担9300元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年八月七日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的承担百分之四十的赔偿责任。