江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初562号 原告：刘晓萍，女，1958年7月5日出生，汉族，住金溪县， 委托诉讼代理人：黄澄清，1968年10月12日出生，汉族，住金溪县，特别代理。 被告：吴轲，男，1985年9月8日出生，汉族，住金溪县， 委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，一般代理。 被告：阳能，女，1996年7月18日出生，汉族，住湖南省涟源市， 被告：江西淦昌建筑工程有限公司，住所地：抚州市南城县万坊镇政府院内，统一社会信用代码9136*X。 法定代表人：吴志文，经理。 被告：江西金禹水利建设有限公司，住所地：金溪县秀谷西大道新城商厦E栋3-4号，统一社会信用代码3610*4。 法定代表人：吴轲，执行董事。 原告刘晓萍与被告吴轲、阳能、江西淦昌建筑工程有限公司、江西金禹水利建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓萍及其委托诉讼代理人黄澄清到庭参加诉讼，被告吴轲、阳能、江西淦昌建筑工程有限公司、江西金禹水利建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告吴轲、阳能共同向原告偿还借款本金578万元以及截止2020年3月31日的尚欠借款利息2969016元（按月利率2%计算，其中借款本金390万元自2018年1月6日起共816天的利息2121611元，借款本金150万元自2017年10月19日起共895天的利息895004元，借款本金38万元自2018年11月9日起共510天的利息129201元，利息合计3145816元，但应冲减2018年元月份的一笔170800元和2020年1月19日另一笔微信转账6000元），自2020年4月1日起至还清本金之日止借款本金578万元的利息按月利率2%另行计算；2.被告江西淦昌建筑工程有限公司、江西金禹水利建设有限公司共同对上述借款本金578万元以及所有利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告吴轲、阳能是夫妻关系，在夫妻共同生活中长期从事建筑工程施工业务因资金周转困难多次向原告借款。2017年3月24日，原告通过金溪县邮政储蓄银行和农商银行转帐方式出借给被告吴轲、阳能夫妻二人现金共计410万元，在4月上旬分批收回了借款本金390万元并结清了短期借款利息。2017年4月中旬原告又通过金溪县农业银行和农商银行转帐方式分批出借给被告吴轲、阳能夫妻二人现金共计495万元，截止2017年5月5日，原告收回了部分借款本金及相应短期借款利息之后，被告吴轲、阳能夫妻二人尚结欠原告借款本金计390万元。2017年5月6日，被告吴轲与原告正式签订了一份有关借款本金390万元以及月利率3%的《借款合同》，并且出具了收到原告借款本金390万元的《借款收据》，同时，被告江西淦昌建筑工程有限公司（以下简称“淦昌公司”，2019年12月13日变更登记前名称为“江西锦鑫建设工程有限公司”）、江西金禹水利建设有限公司（以下简称“金禹公司”）共同向原告出具自愿为该笔借款本金390万元提供连带责任担保的《借款担保书》。 2018年1月6日，在被告方无力偿还借款本金的情况下，由被告吴轲、阳能夫妻二人与原告重新签订了该笔借款本金390万元以及月利率3%的《借款合同》，并且重新出具收到原告借款本金390万元的《借款收据》，同时，被告淦昌公司和金禹公司也重新向原告出具自愿为该笔借款本金390万元提供连带责任担保的《借款担保合书》，对双方债务关系重新予以书面确认。在2019年12月29日核算双方借款本金及利息明细帐目时，被告吴轲对拖欠原告该笔借款本金390万元及自2018年1月6日起的利息进行了签字确认。 另外，自2017年6月至12月份，原告又因被告吴轲需要日常零星建筑业务开支，而通过银行转帐或者现金支付方式陆续分批出借给被告吴轲现金共计150万元。同样，2017年10月19日采取由被告吴轲与原告正式签订一份有关借款本金150万元以及月利率2%的《借款合同》，并且出具收到原告借款本金150万元的《借款收据》，同时，被告淦昌公司和金禹公司向原告出具自愿为该笔借款本金150万元提供连带责任担保的《借款担保书》，对双方债务关系予以书面确认。 最后，2018年11月9日，被告吴轲、阳能夫妻二人还因日常零星建筑业务开支向原告借款，原告同意后通过金溪县工商银行卡转帐方式向被告阳能交付了借款本金38万元，被告吴轲、阳能夫妻二人向原告出具了借款本金38万元以及利率3%的《借条》，被告淦昌公司和金禹公司在《借条》上盖章确认为该笔借款本金38万元提供连带责任担保。 在2019年12月29日核算双方借款本金及利息明细帐目时，被告吴轲对拖欠原告2017年5月6日借款本金390万元、2017年10月19日借款本金150万元、2018年11月9日借款本金38万元共计578万元以及相应利息进行了签字确认，截止2020年3月31日的借款利息共计3145816元（按月利率2%计算，其中借款本金390万元自2018年1月6日起共816天的利息2121611元，借款本金150万元自2017年10月19日起共895天的利息895004元，借款本金38万元自2018年11月9日起共510天的利息129201元）。但是，根据2019年12月29日签署的《2018吴轲借款明细清单》证实，原告应当冲减2018年元月份收到被告吴轲垫黎建华70万元借款利息计170800元，再扣减被告吴轲于2020年1月19日通过微信转账方式向原告付款6000元，最后，尚欠利息金额为2969016元。上述事实有银行转帐明细表、借款本金及利息明细表、借款合同、借款收据、借款担保书、公司对帐单、借条、借记卡账户历史明细清单以及2018—2019年吴轲借款明细清单予以证实。 吴轲、阳能、江西金禹水利建设有限公司、江西淦昌建筑工程有限公司未作答辩（被告吴轲于2020年6月17日向本院提交委托书，委托诉讼代理人饶伟斌参与诉讼，但经本院多次提醒催告，被告吴轲方一直未提交答辩状及其它证据材料）。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条及银行转账单等均为原件且有各被告签名及盖章，本院予以确认并在卷佐证。被告后通过邮寄提供一份流水明细对账单，但因该对账单既没有银行盖章也无原、被告签名，被告也未对该对账单进行任何说明，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告吴轲因资金周转需要向原告刘晓萍借款410万元，被告吴轲陆续偿还原告本金390万元，至2017年4月10日，被告吴轲尚欠原告借款本金20万元。2017年4月11日开始，被告吴轲又陆续向原告刘晓萍借款，原告刘晓萍陆续通过银行转账至被告吴轲账户。截至2017年5月4日，被告吴轲尚欠原告借款本金390万元。2017年5月6日，被告吴轲向原告出具了欠原告390万元借款的借条。后于2018年1月6日，被告吴轲、阳能就该390万元与原告重新签订借款合同一份，约定借款期限至2018年5月6日，按月利率3%计算利息。原告刘晓萍与被告吴轲、阳能均在借款合同上签字。同日，被告江西淦昌建筑工程有限公司、被告江西金禹水利建设有限公司、江西锦鑫建设工程有限公司向原告出具一份借款担保书，为被告吴轲上述借款390万元本金及利息承担连带保证责任，担保期限至还清借款本息止。 2017年6月16日，被告吴轲又陆续向原告借款并偿还借款，原告通过银行转账方式将本金转至被告吴轲银行账户中。截至2017年10月19日，经双方结算，被告吴轲尚欠原告借款本金150万元。被告吴轲于当日与原告签订一份借款150万元的借款合同，合同约定按月利率2%计算利息。原告刘晓萍与被告吴轲均在合同上签字。同日，被告江西淦昌建筑工程有限公司、被告江西金禹水利建设有限公司、江西锦鑫建设工程有限公司向原告出具一份借款担保书，为被告吴轲上述借款150万元本金及利息承担连带保证责任，担保期限至还清借款本息止。 2018年11月9日，被告吴轲、阳能因资金周转需要再向原告借款38万元，原告当日通过工商银行账户将上述38万元转至被告阳能账户中。两被告于当日向原告出具一份借条，借条约定按月利率3%计算利息，被告江西金禹水利建设有限公司、江西淦昌建设工程有限公司在借条上盖章提供担保，对上述借款本金38万元及利息承担连带偿还责任。 2018年2月13日，原告与被告吴轲对2017年吴轲借款明细账进行清算并列清单，被告吴轲签字确认。2019年12月29日，被告吴轲与原告刘晓萍就2018年、2019年吴轲借款明细分别进行清算并分别出具清单，被告吴轲在清单上均签字确认。清单中同时对被告吴轲给付原告刘晓萍各项款项进行说明。原告认可同意被告吴轲代案外人黎建华偿还的170800元及通过微信转账给付原告的6000元在150万元借款本金应给付的利息中予以扣减。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条、借款合同、银行流水单等证据为证，本院予以确认。原告已将本案借款本金578万元通过银行转账等方式给付被告吴轲及阳能。原告要求被告阳能对所有借款本金578万元承担还款责任，但因被告阳能在2017年10月19日的借款合同中未签字，原告也未能提供证据证明被告阳能事后对该笔150万元的借款进行了追认，未能提供证据证明该笔借款用于被告吴轲、阳能家庭生活所需，故对原告要求被告阳能偿还该笔150万元借款本金及利息的诉讼请求，本院不予以支持。被告阳能在390万元借款合同及38万元借款借条上均签字，应对该两笔借款本金及利息承担共同还款责任。 被告江西金禹水利建设有限公司、江西淦昌建设工程有限公司在借款担保书及借条中盖章担保，应对本案所有借款本金及利息承担连带还款责任，若其对上述借款本息承担了偿还责任，有权对相应债务人进行追偿。 390万元本金及38万元本金均约定按月利率3%计算利息，该利息的约定超出法律规定，超出部分不予支持。对被告已经给付的利息，本院在月利率3%以内予以保护，对被告未给付的利息，按月利率2%计算。原告按月利率2%计算上述借款的利息（其中390万元的利息为2121611元、150万元借款的利息为895004元、38万元借款的利息为129201元，具体每笔借款利息如何计算详见原告诉讼请求）共计3145816元符合法律规定，150万元应给付的利息中扣减176800元，截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款利息共计2969016元。2020年4月1日起的利息按月利率2%计算至还清本金及利息止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴轲、阳能应于本判决生效之日起15日内偿还原告刘晓萍借款本金390万元及利息2121611元、借款本金38万元及利息129201元（利息均计算至2020年3月31日，2020年4月1日起按本金428万元、月利率2%计算至还清本金之日止）； 二、被告吴轲应于本判决生效之日起15日内偿还原告刘晓萍借款本金150万元及利息718204元（该利息计算至2020年3月31日，2020年4月1日起按本金150万元，月利率2%计算至还清本金之日止）； 三、被告江西金禹水利建设有限公司、江西淦昌建设工程有限公司对上述一、二项中的借款本金及利息承担连带还款责任，若两被告代为偿还了上述款项，有权进行追偿。 四、驳回原告刘晓萍其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73043元及财产保全费5000元，均由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  吴 湾 人民陪审员  周买仙 人民陪审员  饶 乐 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  朱丽华