河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初913号原告：孙洪伟,男,1969年6月19日出生,汉族,住平顶山市湛河区。被告：吴锋，男，1982年3月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：阳光财产保险有限公司平顶山中心支公司，住所地:平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，统一信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人，魏浩然，女，1991年1月2日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区南环东路北28号院1号楼5单元6层西户。居民身份证号码：410402199101025525。原告孙洪伟与被告吴锋、阳光财产保险有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙洪伟,被告吴锋、被告财险公司的委托诉讼代理人魏浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪伟向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令吴锋赔偿孙洪伟修理费、营运损失费等损失14591元；2.判令阳光财险公司在保险限额内对孙洪伟第一项诉讼请求承担责任；3.本案诉讼费由吴锋、阳光财险公司承担。事实和理由:2018年12月30日15时40分,吴锋驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿南环路由西向东行驶至农业银行平顶山湛河支行门口左转弯掉头时，与沿南环路由西向东行驶的豫Ｄ×××××号小型出租车相撞。2019年1月10日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴锋负全部责任。就孙洪伟所有的豫Ｄ×××××号小型出租车的修理费、运营损失等费用，吴锋作为赔偿义务人应予以赔偿。另外豫Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保，阳光财险公司应该在保险限额范围内承担责任。故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。吴锋辩称，本案事故属实。吴锋对交通事故认定书没有意见。对承担责任和数额没有意见。阳光保险公司辩称，愿在保险限额内对孙洪伟的合理损失部分进行赔偿。诉讼费、鉴定费阳光财险公司不予承担。孙洪伟围绕诉讼请求向法庭提交以下证据：1.医院出院证，住院证，诊断证明各一份，医院票据12张、收到条1张，拟证明本案事故中乘客娄xx受伤，乘客在医院治疗费用由孙洪伟承担；2.定损发票一张，车辆定损报告一份，拟证明事故车辆损失情况；3.营运损失鉴定报告一份，发票一张，拟证明事故车辆停运损失；4.保险单两份，吴锋车辆行驶证一份，拟证明车辆投保情况；5.交通事故认定书一份，拟证明事故情况。6.收据一份、维修清单一份、证明一份，拟证明事故车辆维修具体情况。7、娄xx身份证复印件一份，拟证明事故受伤人员的身份信息。8.修理厂证明一份、中兴路出租车对证明一份、交通事故救援停车场证明一份、从业资格证一份，拟证明停运事实。吴锋发表如下质证意见，对证据1收到条有异议，吴锋未参与此事，不清楚；对其他证据均没有意见。阳光财险公司发表如下质证意见，对证据1孙洪伟与其车上人员赔偿进行协商时并未通知保险公司定损，对于私下与孙洪伟车上人员协商保险公司不予认可，该金额与实际损失不相符，高于保险公司定损规则，应该重新核定。另未见该伤者任何信息，对于损失以及与本案是否相关无法确定，与本案无关联，不予认可。对证据2有异议，损失价格评估书系单方面委托鉴定，对于鉴定机构的选择以及车辆鉴定过程并未通知我公司，因此我公司对于价格以及鉴定费不予承担。对证据3有异议，根据保险合同约定不属于保险责任，因此对于鉴定费以及停运损失保险公司不予认可。对证据5、6、7、8没有意见。吴锋和阳光财产保险有限公司平顶山中心支公司无证据出示。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日15时40分,吴锋驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿南环路由西向东行驶至农业银行平顶山湛河支行门口左转弯掉头时，与沿南环路由西向东行驶的孙洪伟所有的豫Ｄ×××××号小型出租车相撞。造成两车受损，豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人吴锋，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人娄xx受伤的道路交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴锋负全部责任，当事人李xx（豫Ｄ×××××号车驾驶人）无责任，当事人娄xx无责任。事故当日，娄xx被送往平顶山市第二人民医院治疗，经入院诊断为：头部损伤。住院治疗2天，共花费医疗费2657.86元。2019年1月10日，娄xx给孙洪伟出具收条一份，载明：“本人娄xx于2019年1月收到豫Ｄ×××××车主孙洪伟赔付款人民币叁仟元整（￥3000），其中医药费2000元整，医院120出车费120元整，误工费、交通费、营养费，共计880元整。以此证明。收款人：娄xx。收款时间：2019.1.10日。”豫Ｄ×××××车辆经平顶山市公博价格评估有限公司对事故车辆的损失进行了价格评估2019年1月14日，平顶山市公博物价评估有限公司认定，价格评估标的在事故中造成的损失价值为：小写人民币2900元；大写人民币贰仟玖佰圆整。花费评估费300元。豫Ｄ×××××车辆经河南恺轩鉴定评估有限公司对对该车辆营运损失进行鉴定。河南恺轩鉴定评估有限公司认定，豫Ｄ×××××营运出租车2018年12月30日至2019年1月18日营运损失费为小写人民币5391元；大写人民币伍仟叁佰玖拾壹元整。花费鉴定费3000元。另查明，豫Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保有交强险和机动车商业综合保险（含险种第三者责任保险）。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止。第三者责任保险责任限额为：1000000元。保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中吴锋驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与豫Ｄ×××××车辆相撞，造成两车受损，豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人吴锋，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人娄xx受伤的道路交通事故。本事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴锋负全部责任，各方当事人对该事故书无异议。本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，应先由承保交强险的阳光财险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由阳光财险公司在承保商业三者险的限额范围内予以赔偿。对孙洪伟因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：依照提交的发票及收费票据显示住院费用为2657.86元。2.营养费：因娄二敏实际住院2天，营养费为20元/天×2天=40元。3.住院伙食补助费：该费用是对娄xx住院治疗期间伙食支出的合理补偿，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。娄xx住院2天，伙食补助费为50元/天×2天=100元。4.护理费：因娄xx住院治疗2日，护理费为46858元/年÷365天×2天=256.76元，以上共计3054.62元。娄xx给孙洪伟出具收到条一份显示上述损失已由孙洪伟向娄xx支付3000元。本院予以确认。5.车辆损失：2900元，6.营运损失：5391元，7.评估费：300元+3000元=3300元，以上共计14591元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，损失1-4项共计3000元属于交强险医疗费用赔偿限额下赔偿项目；损失5-7项共计11591元，属于交强险财产损失赔偿限额下赔偿项目。因超出财产损失赔偿限额，故由阳光财险公司在交强险限额内赔偿5000元。由阳光财险公司在三责险限额内赔偿9591元。阳光财险公司并未提供证据证明其对免责条款尽到明确说明义务，故其辩称不承担停运损失的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔付孙洪伟5000元。二、阳光财产保险有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险责任限额内赔付孙洪伟9591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由吴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王伴伴审判员  焦俊艳审判员  程浩朋二〇二〇年七月二十三日书记员  张雅君附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。