上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19551号原告：上海骏迟汽车销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：狄佳明，总经理。委托诉讼代理人：张伟，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤小景，上海申浩律师事务所律师。被告：赵尚，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。原告上海骏迟汽车销售有限公司(以下简称骏迟公司)与被告赵尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告骏迟公司法定代表人狄佳明、委托诉讼代理人张伟、汤小景到庭参加诉讼。被告赵尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏迟公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除骏迟公司与赵尚签订的《购车协议》；2.判令赵尚返还骏迟公司购车款47万元；3.判令赵尚赔偿骏迟公司损失，以47万元为基数，自2018年7月13日起计算至实际返还之日止，2019年8月19日前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起按LPR计算。事实和理由：2018年5月16日，骏迟公司与赵尚签订《购车协议》，赵尚将车架号为WP1AA29XXXXXX466的车辆卖给骏迟公司，双方约定合同总价为47万元，同日骏迟公司法定代表人狄佳明向赵尚转账40万元，2018年5月22日狄佳明又向赵尚转账7万元，购车款全部付清。2018年7月12日，上海市公安局宝山分局在侦查林某某报汽车盗窃案件中发现该车辆为被盗车辆，将该车辆扣押。至此，骏迟公司已无法占有、使用、收益、处分该车辆,骏迟公司的合同目的无法实现。骏迟公司遂提起诉讼。赵尚未作答辩。骏迟公司围绕其诉讼请求向本院提交《购车协议》、银行账户交易明细、《扣押清单》《扣押决定书》《律师函》《发还物品清单》、(2020)沪0104民初3465号案件《法庭审理笔录(第一次)》等证据。赵尚未提交证据，亦未对骏迟公司提交的证据发表质证意见。本院对骏迟公司提交的上述证据予以审查后认定事实如下：2018年5月16日，赵尚与骏迟公司签订《购车协议》，主要约定：车辆型号为保时捷迈凯，车架号WP1AAXXXXXXX7466，发动机号CXXXXXX18；转让费为47万元；车辆如查封及各种原因不得过户或转籍，车辆退赵尚，赵尚应退回全款；等等。骏迟公司法定代表人狄佳明在协议“买方”一栏签字。狄佳明于前述协议签订当日向赵尚转账支付40万元，后又于2018年5月22日转账支付7万元。2018年7月12日，上述车架号WP1AAXXXXXXX466、发动机号CNXXXXXXX8的车辆被上海市公安局宝山分局因侦查“林某某报汽车盗窃”案件依法予以扣押；后上海市公安局宝山分局于2020年3月27日将该车辆发还林某某。2018年7月25日，上海瀛东律师事务所接受骏迟公司的委托向赵尚发送《律师函》，其中载明“你与骏迟公司的法定代表人狄佳明于2018年5月16日签署《购车协议》一份，协议标的物：车辆型号为保时捷迈凯，发动机号为CNXXXXX18，车架号为WP1XXXXXXXXX7466，约定价款为人民币肆拾柒万元整……现该车辆因涉嫌盗窃案件被上海市宝山公安分局扣押，骏迟公司无法实际占有使用车辆亦无法对车辆进行产权登记……你出让的标的车辆，因来源非法被公安机关扣押，致使合同目的无法实现，属根本违约……在此郑重向你致函：1、解除你与委托人签订的《购车协议》，本函送达你之日起，协议自行解除；2、请你在收到本函三日内，返还委托人已付车辆款人民币470,000元”等内容。骏迟公司对前述《律师函》送达赵尚的时间已无法查实，但赵尚在本院(2020)沪0104民初3465号案件2020年4月13日的庭审中将其收到的该份《律师函》作为证据予以提交，骏迟公司据此要求本院确认诉争《购车协议》于2020年4月13日解除。本院认为，骏迟公司与赵尚公司所签订的《购车协议》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。骏迟公司已按合同约定向赵尚足额支付购车款，赵尚虽曾向骏迟公司交付车辆，但赵尚所提供的车辆自2018年7月12日起即因来源涉嫌盗窃被公安机关予以扣押，后又于2020年3月27日经公安机关返还报案人林某某，致使骏迟公司签署诉争协议取得车辆的合同目的无法实现，据此，骏迟公司要求解除《购车协议》并要求骏迟公司返还购车款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。骏迟公司所要求确认的协议解除时间并无不当，本院予以确认。另，赵尚构成违约，骏迟公司要求赵尚赔偿购车款相应利息损失的诉讼请求，亦于法有据，本院予以支持。赵尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海骏迟汽车销售有限公司与赵尚于2018年5月16日签订的《购车协议》于2020年4月13日解除；二、赵尚于本判决生效之日起十日内返还上海骏迟汽车销售有限公司购车款470,000元；三、赵尚于本判决生效之日起十日内赔偿上海骏迟汽车销售有限公司以购车款470,000元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算及自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,936.42元，减半收取计4,468.21元，财产保全费3,088.21元，合计诉讼费7,556.42元，由赵尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年十月十三日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。