湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初961号 原告：宁波银行股份有限公司(以下简称宁波银行）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。 被告：肖轶，女，1968年12月8日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，教师，户籍地为：湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区（原堂市中学）。 原告宁波银行与被告肖轶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人李新亮、被告肖轶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元、利息20115.68元（利息暂计至2020年1月16日止，以后的利息、复利和罚息按照借款合同约定计算至被告实际清偿之日），合计120115.68元；2、判令被告承担原告支出的律师费2000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下:2018年9月22日，原、被告共同签订了《白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2018年9月26日，原告依被告的申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元，并约定了相应的借款期限、利率和还本付息方式。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。原告多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。 被告肖轶答辩称：借款合同是被告签的字，欠款属实，被告目前无偿还能力，且被告现在身体不好，每月要花不少医药费。请法院依法判决。 原告宁波银行围绕诉讼请求向本院举出了如下证据材料予以证明： 1、原告宁波银行与被告肖轶签订的《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），拟证明：（1）原、被告双方存在合法有效的金额借贷关系，（2）双方约定了每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等内容（以相应的借款借据及其附件记载为准），（3）双方就贷款利息、逾期罚息、复利的计算及利息起算日及利率的换算作出了明确约定，（4）被告应承担原告为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费等相关费用； 2、《宁波银行个人授信贷款借据》及贷款本息计算清单，拟证明：（1）被告向原告借款共计10万元，（2）被告未依约偿还相应借款本息的具体数额； 3、法律服务委托框架协议书及湖南增值税专用发票，拟证明原告与北京市隆安（株洲）律师事务所签订了法律服务委托协议及支付了2000元律师代理费的事实。 原告宁波银行举出的上述证据材料，本院组织质证，被告肖轶对原告宁波银行的证据材料表示无异议，本院经审查，对原告宁波银行的证据材料的证据效力予以采信。 被告肖轶未举证。 本院经开庭审理，查明案件事实如下： 2018年9月22日，原告宁波银行与被告肖轶签订了一份《白领通专用最高额借款合同》（标准条款），合同约定了最高贷款限额（第一条最高额贷款限额1约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。）、借款人履行债务的期限和计息方式、借款的支付与提取、贷款人权利与义务、借款人权利与义务、违约责任（5、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。）、合同的生效、有效期限、解除、变更和终止、争议解决等内容。双方在《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）中约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。逾期罚息加收比例为百分之伍拾（大写）。借款人的联系方式：联系电话：0731275××××3，手机短信接收号码：189××××9792。2018年9月26日，原告宁波银行根据被告肖轶的要求向被告肖轶发放了贷款人民币100000元至被告肖轶的账户62×××40上。在宁波银行个人授信贷款借款借据上显示：被告肖轶向原告宁波银行借款的用途是装修贷款，借款正常执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%，起息日期：2018年9月26日，借款到期日期：2019年9月23日。被告肖轶在借款期限届满后，未按照借款合同约定履行还本付息义务。截止2020年1月16日，被告肖轶尚欠原告宁波银行借款本金人民币10万元，尚欠借款利息20115.68元。原告宁波银行曾向被告肖轶催收，但被告肖轶仍未履行还款义务，双方酿成纠纷，原告宁波银行诉来本院，请求依法判决。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告肖轶于2018年9月22日签订的《白领通专用最高额借款合同》（标准条款）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，双方当事人均应按照借款合同的约定全面履行各自的义务。原告宁波银行依约及时向被告肖轶履行了放款义务，但被告肖轶在接收到原告宁波银行的借款后，不依约在借款期限届满后及时向原告宁波银行履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告宁波银行起诉要求被告肖轶按照借款合同约定偿还借款本金及支付利息的理由成立，本院依法应予支持。原告宁波银行与被告肖轶在借款合同中约定（借款合同第六条违约责任条款8）：借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告与北京市隆安（株洲）律师事务所签订的法律服务委托框架协议书约定的代理费用为人民币2000元，委托合同为诚信合同，双方签订即发生法律效力，且律所已经履行代理职责，被告应按照借款合同的约定支付律师代理费用，故2000元律师费用有法律依据，应予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告肖轶在本判决发生法律效力后10日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元，支付借款利息20115.68元（借款利息暂从2018年9月26日计算至2020年1月16日为13072.22元，逾期利息、复利暂从2019年9月24日计算至2020年1月16日分别为6229.17元和814.29元，后期借款利息、逾期利息、复利按照借款合同的约定计算至借款还清之日止。）； 二、由被告肖轶在本判决发生法律效力后10日内支付原告宁波银行股份有限公司因诉讼产生的律师代理费用计人民币2000元。 如被告肖轶未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2704.87元，减半收取1352.44元，财产保全费1170元，合计2522.44元，由被告肖轶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年八月十日 书记员  文 琴 附审理本案所适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。