山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1376号 原告：山东武城某商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：王某国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：时某祥，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：潘某洪，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某生，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：苏某杰，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 以上四被告委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张某祥，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：潘某艳，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某，男，1990年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：时某秋，女，1988年出生，系李某之妻，代理权限为特别授权。 被告：时某秋，女，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东武城某商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）与被告时某祥、潘某洪、李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、四被告时某祥、潘某洪、李某生、苏某杰的共同委托诉讼代理人张森、被告潘某艳、时某秋、被告李某的委托诉讼代理人时某秋到庭参加诉讼，被告张某祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告时某祥、潘某洪立即偿还借款本金486775.39元及截至2020年7月13日结欠的利息3599.70元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金、复利至清偿之日；2、判令被告李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日被告时某祥、潘某洪与原告签订《个人借款合同》，约定在原告处借款金额为495000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年6月30日至2020年6月28日；借款利率为9.86000‰；约定按月结息，担保方式为保证担保；被告李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务。借款到期后借款人未按照合同约定偿还本金支付利息，保证人也未履行保证责任。现该笔贷款尚欠本金486775.39元及截至2020年7月13日结欠的利息3599.70元。自2020年7月14日起至付清款为止按月利率9.86000‰的基础上上浮50%计算罚息。为维护原告的合法权益诉至法院。 被告时某祥、潘某洪辩称，二被告与原告签订借款合同属实，但是具体的数额、原告所诉的本金及利息应有事实和法律依据。 被告李某生、苏某杰辩称，二被告作为保证人为时某祥、潘某洪与原告签订的个人借款合同提供了担保，在法律规定的范围内承担保证责任。 被告潘某艳辩称，对给时某祥、潘某洪提供担保的事实无异议，应当在法律范围内承担担保责任。 被告李某、时某秋辩称，为时某祥、潘某洪提供担保的事实无异议，在法律范围内承担担保责任。 被告张某祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：借款申请书、各被告的身份证（复印件）、编号为（城区）个借字（2019）第063001号的个人借款合同、（城区）保字（2019）第063001号保证合同、NO.079099752贷转存凭证（借款借据）、被告时某祥6223191417xxxxx的账户交易明细及利息缴纳证明、文书送达地址确认协议书。 经质证各被告对上述证据的真实性无异议。 原告所举证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 本院认定如下事实：2019年6月29日被告时某祥向武城农商行提交借款申请书，借款申请书表明：时某祥向武城农商行申请贷款49.5万元，借款期限为12个月，借款用途为借新还旧。 2019年6月30日武城农商行与时某祥、潘某洪签订（城区）个借字（2019）第063001号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为借新还旧；贷款金额为肆拾玖万伍仟元；借款期限为2019年6月30日至2020年6月28日；借款方式为非循环方式；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮172%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的担保方式为保证，担保合同的编号为：（城区）保字（2019）第063001号。 2019年6月30日武城农商行与李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋签订（城区）保字（2019）第063001号保证合同，合同约定：李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋自愿为债权人依据（城区）个借字（2019）第063001号个人借款合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权本金数额为肆拾玖万伍仟元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年6月30日武城农商行向时某祥发放贷款495000元，到期日为2020年6月28日，贷款月利率为9.86000‰。时某祥已经偿还借款本金8224.61元，利息已交至2020年6月28日。现尚欠借款本金486775.39元及自2020年6月29日起的逾期罚息。 本院认为，武城农商行与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。在合同履行期间，武城农商行按照合同约定发放了贷款，时某祥、潘某洪欠武城农商行借款本金486775.39元及自2020年6月29日起的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告时某祥、潘某洪作为借款人，应对借款本金、逾期利息承担清偿责任。 被告李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋作为连带保证人应对被告时某祥、潘某洪的上述贷款本息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人时某祥、潘某洪进行追偿。 被告张某祥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，原告山东武城某商业银行股份有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时某祥、潘某洪于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某商业银行股份有限公司借款本金486775.39元并按在9.86000‰基础上上浮50%的月利率支付自2020年6月29日至付清款之日止的逾期利息； 二、被告李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋对判决书第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人时某祥、潘某洪追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8656元减半收取4328元、保全费3120元，共计7448元由被告时某祥、潘某洪、李某生、苏某杰、张某祥、潘某艳、李某、时某秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理于树剑 书记员于欣欣