wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3099号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林，职务总经理。 被执行人：袁科，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：黄蓉，女，1990年7月5日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初4095号判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人袁科所有的车牌号为川Ｍ×××××的东风标致小型汽车予以查封，查封期限二年。 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 彤 二〇二〇年七月十四日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8648号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：崔映琼，女，1966年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************524。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月8日，被告尚欠借款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元。2020年5月9日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********405。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年2月13日，累计信用卡透支本息合计16061.89元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告崔映琼没有答辩及提交证据材料。被告崔映琼经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年5月8日，被告尚欠借款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元，及以5726.71元为本金从2020年5月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年5月9日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔映琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月8日尚欠的信用卡透支款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元，及以5726.71元为本金从2020年5月9日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费100.78元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月二十四日书记员  伦健安
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执3099号 四川烽源融资担保有限公司： 关于你申请执行黄蓉、袁科追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8648号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：崔映琼，女，1966年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区沙头南金先锋村中和里七巷22号，公民身份号码440622196606262524。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月8日，被告尚欠借款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元。2020年5月9日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为6253360074048405。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年2月13日，累计信用卡透支本息合计16061.89元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告崔映琼没有答辩及提交证据材料。被告崔映琼经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年5月8日，被告尚欠借款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元，及以5726.71元为本金从2020年5月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年5月9日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔映琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月8日尚欠的信用卡透支款本金5726.71元、利息361.42元、违约金388.49元，及以5726.71元为本金从2020年5月9日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费100.78元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年六月二十四日书记员  伦健安
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初850号申请人：衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市白沙洲工业园白沙大道24号。法定代表人：梁源，该公司执行董事。被申请人：江志丽，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在审理申请人衡阳市同安房地产开发有限公司与被申请人江志丽民间借贷纠纷一案中，申请人衡阳市同安房地产开发有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江志丽银行存款150400元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。本院认为,申请人衡阳市同安房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江志丽银行存款150400元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人衡阳市同安房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市雁峰区房屋（不动产权证号：湘（2019）衡阳市不动产权第××号），在查封期间，不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 诚二〇二〇年七月二十八日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄学锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初850号原告：衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市白沙洲工业园白沙大道24号。法定代表人：梁源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧福成，男，1957年9月19日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王微，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：江志丽，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市同安房地产开发有限公司（以下简称同安公司）诉被告江志丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同安公司委托代理人欧福成、王微，被告江志丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款80000元，并支付利息70400元（自2016年12月9日至2020年7月20日止，按年利率24%计算）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。被告江志丽辩称，原告诉请利息过高应予以调整；所购住房存在漏水、楼面裂缝等问题无法正常居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2015年12月初，原、被告双方签订一份《衡阳市商品房买卖合同》，约定：被告购买原告位于衡阳市雁峰区，总价款270833元，其中应付购房首付款110833元，按揭贷款160000元，同时合同还约定了相关的其他内容。2015年12月9日，原、被告双方签订一份《购房首付款借款协议》，约定：被告向原告借款80000元（江志丽已交纳首付款30833元），用于支付其所购同安·福龙湾项目**栋****房首付款；借款期限自2015年12月9日至2016年12月8日；借款期限内不支付利息，逾期日起1个月内按月息1分计算利息另按借款总额10%支付违约金，逾期1个月以上按月息2分计算利息另按借款总额20%支付违约金；还款方式为一次性还款，即：2016年12月8日前一次性还清借款。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未按期偿还所借款项。经原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告因购房将应支付的首付款转为向原告的借款，并签订了《购房首付款借款协议》，双方借款关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,双方均应按约履行。被告借款后，未按期偿还借款,已经构成违约,应当依法承担违约责任。故对原告要求被告偿还80000元借款的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告按年利率24%计付自2016年12月9日起至2020年7月20日利息70400元的诉请，因双方对逾期利率有约定，原告诉请的利率未超过法律规定的最高限额，对该项诉请本院予以支持；关于被告辩称房屋存在质量的问题，因与本案不属同一法律关系,被告可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江志丽于本判决生效后10日内日偿还原告衡阳市同安房地产开发有限公司借款80000元、利息70400元，共计150400元。如果被告江志丽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取1654元，保全费1272元，共计2926元，由被告江志丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二〇年九月十五日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1788号 申请执行人：徐孝富，男，1967年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都雅视文化传媒有限公司，住所地：成都市高新区中和新民路278号。 法定代表人：谭灏。 本院依据已经发生法律效力成劳人仲委裁字（2019）第1056号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成都雅视文化传媒有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌汽车予以查封，查封期限为两年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员  李 彤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  余苏雨 书 记 员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执1788号 徐孝富： 关于你申请执行成都雅视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2687号原告：陈帅，男，1989年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈硕，江苏传扬律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇锦绣江**楼101铺第**。负责人：林军，经理。委托诉讼代理人：姚鹏，系公司职工。原告陈帅与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  秦 涛二〇二〇年九月三日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2097号 申请人：曾婷，女，1984年1月18日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：刘水莲，女，1975年6月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：李东华，男，1971年1月28日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请人曾婷与刘水莲、李东华民间借贷纠纷一案，申请人曾婷于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求保全价值43万元的财产。曾婷为申请提供了赣Ｄ×××××号梅赛德斯－奔驰牌客车作担保。 本院经审查认为，申请人曾婷申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘水莲、李东华价值43万元的财产。 案件申请费2670元，由申请人曾婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  刘春根 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  廖白梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2341号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地：山东省昌邑市交通街438号。 负责人：鞠小阳，行长。 被告：徐立刚，男，1977年10月8日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：柳盼弟，女，1977年8月21日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：吴常亮，男，1979年8月13日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 被告：孙金梅，女，1978年11月18日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告徐立刚、柳盼弟、吴常亮、孙金梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  元鹤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2341号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行；住所地：山东省昌邑市交通街438号。 负责人：鞠小阳，行长。 委托诉讼代理人：叶瑞华，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所实习律师。 被告：徐立刚，男，1977年10月8日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：柳盼弟，女，1977年8月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：吴常亮，男，1979年8月13日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：孙金梅，女，1978年11月18日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告徐立刚、柳盼弟、吴常亮、孙金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行委托诉讼代理人叶瑞华、于千慧到庭参加诉讼，被告徐立刚、柳盼弟、孙金梅、吴常亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐立刚、柳盼弟偿还原告借款本金10万元及利息；2.判令被告孙金梅、吴常亮对以上借款本金及利息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，原告与第一被告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向第一被告提供10万元的额度借款，并约定了额度期限，第二被告作为共同借款人签字确认。为保证上述借款本息等费用的实现，第三被告与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，第四被告作为共同保证人签字确认。2019年2月15日，原告依约向第一被告发放借款10万元，但是其未能按照合同约定偿还借款本息，违反合同约定。原告多次要求其偿还借款，但均被拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告徐立刚、柳盼弟、吴常亮、孙金梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。 2018年2月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行作为贷款人与借款人被告徐立刚、共同借款人被告柳盼弟签订《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》，约定：借款金额为100000元；借款期限为12个月，2019年2月15日至2020年2月15日；借款利率为年利率10%；支付方式为自主支付。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。 二、担保情况。 2018年2月13日，被告吴常亮、孙金梅作为保证人与债权人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行签订小额贷款最高额保证合同，保证人自愿为原告与债务人徐立刚自2018年2月13日起至2020年2月13日止（担保债权确定的期间）形成的债权提供担保；主合同项下债务本金为人民币壹拾万元整；约定保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 三、履行情况。 原告于2019年2月15日将借款100000元发放至被告徐立刚账户（账号：62×××39）。 借款发放后，被告徐立刚未按合同约定偿还借款本金及利息。截止至2020年8月24日，被告徐立刚尚欠原告借款本金100000元及借款利息5666.85元。 上述事实，有小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、逾期表等证据在案佐证。 本院认为，被告徐立刚、柳盼弟、吴常亮、孙金梅未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告徐立刚、柳盼弟签订的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告吴常亮、孙金梅签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告徐立刚未按合同约定偿还借款本息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告徐立刚偿还借款本息，本院予以支持。被告柳盼弟在小额贷款额度借款合同共同借款人签字摁印，对该借款本息应共同偿还。被告吴常亮、孙金梅作为小额贷款最高额保证合同的订立人应当按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐立刚、柳盼弟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐立刚、柳盼弟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行借款本金100000元及利息（2020年8月24日之前的利息共计5666.85元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴常亮、孙金梅对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐立刚、柳盼弟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年九月七日 书记员  元鹤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8142号 申请人:江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。 法定代表人：徐杨，董事长。 委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽鑫，江苏瀛元律师事务所实习律师。 被申请人：江苏北达环球投资发展有限公司，住所地常熟经济技术开发区永嘉路99号滨江国际贸易中心1幢201-A室，统一社会信用代码9132058108937100XB。 法定代表人：潘阳生。 被申请人：王和平，男，1959年6月6日出生，汉族，住苏州市。 被申请人：王进，男，1978年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张华良，男，1975年5月5日出生，汉族，住宜兴市。 被申请人：张翔，男，1969年6月23日出生，汉族，住苏州市。 被申请人：潘阳生，男，1965年12月18日出生，汉族，住丹阳市。 被申请人：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F，统一社会信用代码91320211250540640B。 法定代表人：王和平。 申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司与被申请人江苏北达环球投资发展有限公司、王和平、王进、张华良、张翔、潘阳生、润地利科技实业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏北达环球投资发展有限公司、王和平、王进、张华良、张翔、潘阳生、润地利科技实业投资集团有限公司的财产采取保全措施，保全金额为7214000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏北达环球投资发展有限公司、王和平、王进、张华良、张翔、潘阳生、润地利科技实业投资集团有限公司的银行存款7214000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封被申请人张翔名下位于苏州市工业园区XXX不动产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 孙秀芹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 袁 媛 书 记 员 唐梦茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初5851号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：温晓玲，女，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金47365.42元、利息4913.83元、罚息5221.12元（利息及罚息暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用574元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年7月14日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省马鞍山市花山区牡丹园13栋303室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年7月18日向被告发放贷款100000元。被告自2019年4月18日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金47365.42元、利息4913.83元、罚息5221.12元。原告因本次诉讼支出律师代理费574元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金47365.42元、利息4913.83元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息5221.12元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为4819元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费574元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、温晓玲于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金47365.42元、利息4913.83元、罚息4819元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、温晓玲于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费574元；三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计626元，由温晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年七月二十日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初619号原告：李琼，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：湖北同鼎房地产开发有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道146号。法定代表人：李琼。原告李琼诉被告湖北同鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 石审判员 蔡端垓审判员 陶守成二〇二〇年七月八日书记员 刘 珊
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初619号原告：李琼，女，1984年9月20日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：李玉书，男，1986年1月4日出生，汉族，住监利县，系原告李琼之弟，特别授权。被告：湖北同鼎房地产开发有限公司，住所地监利县容城镇容城大道146号。法定代表人：李琼，该公司执行董事。原告李琼诉被告湖北同鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后,依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李琼委托诉讼代理人李玉书到庭参加诉讼，被告湖北同鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼依法向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告购房认购金20000元及利息500元；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，被告开发的监利县天府广场楼盘开盘预售，预售广告声称押金两万可抵三万，原告用刷卡的方式支付了20000元的押金，根据售楼工作人员介绍，如果购房不成可以退还押金，收款人为监利容城银兴电影城有限公司。2018年9月16日，监利天府广场开盘，原告拟购买被告开发的商品房一套，并签订了《天府广场商品房认购书》，原、被告应于2018年10月2日之前签订购房合同，同时付清首付款，押金单据抵作认购金。2018年9月17日，监利县房产局《公告》，监利县天府广场未取得售楼许可证，不具备售楼资格。2018年9月18日，原告向被告求证，被告表示售楼许可证可以在2018年10月1日取得，无须担心。2019年1月2日，被告通知原告到被告售楼部交付购房首付款，并要求原告先交首付款，等合同网签下来，再签订购房合同，被原告拒绝。原告要求被告在签订合同和首付款同时进行，被告售楼经理声称，合同正在网签，让原告再等几天。2019年2月18日，被告一直没有通知原告签订合同，原告则要求被告返还认购金20000元，被告表示同意，让原告填写了《天府广场退款单》，并承诺三日后到账，原告等了一周，再次向被告催讨，直到当年的9月份，原告都未收到退款，为此，原告向监利县市场监管局投诉，原告与监利县市场监管局委派的三名工作人员到被告售楼部，确遭到被告售楼员的辱骂，态度蛮横。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北同鼎房地产开发有限公司在举证期间未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、POS机刷卡单，证明原告已向被告支付了认购金20000元。证据三、证据四、《天府广场商品房认购书》和《天府广场选房确认单》，证明原告与被告签订了商品房买卖合同。证据五、《收据》一份，证明原告向被告支付了认购金20000元的事实。证据六、《天府广场退款单》，证明被告同意向原告退还认购金的事实。证据七、湖北省武汉市中级人民法院《民事裁定书》，证明被告及其法定代表人的基本情况。同时证明原告认购的商品房已经被人民法院查封的事实。被告湖北同鼎房地产开发有限公司未向本院提交任何证据。本院经审理查明的事实如下：一、原告于2018年9月12日参加被告发布的预售广告活动，并刷卡20000元、《天府广场商品房认购书》和《天府广场选房确认单》是有效的，应当受到法律的保护，但被告在未取得售房许可证的情况下不具备履行能力。2019年2月18日，经原、被告协商一致，被告同意三日内返还原告认购金20000元，但被告未能依约返还原告的认购金。二、原告认购的商品房已被湖北省武汉市中级人民法院依法查封，被告不再具备履行合同的条件。三、被告应当返还原告的认购金20000元及其利息（利息从2019年2月21日起，按中国人民银行规定的同期基准利率计算，至原告诉请的利息500元为止）。本院认为,被告在未取得商品房预售资格的情况下，违法预售商品房的行为，违反了合同的约定，虽经原、被告经协商一致，被告同意返还原告的商品房认购金，但被告并未依约返还原告的商品房认购金。故被告应当承担相应的违约责任，即依法承担原告的利息损失。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予保护。为依法保护当事人合法民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖北同鼎房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告商品房认购金20000元及其利息500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费560元，由被告湖北同鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长 王   石人民陪审员 涂 荣 洋人民陪审员 李 述 彪二〇二〇年八月十六日书 记 员 刘珊（兼）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢104号 申请执行人：周广鹏，男，1982年11月7日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州民成房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇开发东路。 法定代表人：黄甫。 被执行人：黄甫，男，1972年10月29日生，汉族，贵州省普安县人，现住贵州省兴义市。 周广鹏与黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初4246号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告贵州民成房地产开发有限责任公司自愿定于2016年12月31日前给付原告周广鹏工程款882850元及利息（按月利率1%计息从2016年8月1日起计算至该款清偿完毕之日止）。案件受理费13512元，减半收取6756元，被告贵州民成房地产开发有限责任公司自愿承担。因贵州民成房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，周广鹏向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，第三人黄甫自愿承担保证责任，周广鹏撤回强制执行申请，该案终结执行。现因被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人周广鹏向本院申请恢复执行并要求追加第三人黄甫为本案被执行人，本院于2020年2月25日立案受理后，依法追加保证人黄甫为本案被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月26日向被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年2月27日、2020年7月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行、工行贵州省兴义顶效支行等银行有5个账户，账户余额有0元至3422.07元不等；被执行人黄甫在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、工行贵州省兴义坪东支行等银行有33个银行账户，账户余额有0元至16707.14元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限均截止至2021年3月4日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），其中被执行人黄甫的银行账户系轮候冻结，未能划拨其账户内存款。经告知申请执行人周广鹏后，其认为被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司银行账户余额较少，且其涉案较多，不要求本院予以划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司名下无不动产登记信息；被执行人黄甫名下位于兴义市坪东新区有住房一套（不动产权证号：兴义XXXXXXX，建筑面积：103.67㎡）、位于兴义市XX广场1幢1001号有住房一套（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积：153.05㎡），本院（2019）黔2301执恢1028号案件已依法予以拍卖处置上述房屋，待处置成功后，申请执行人可申请参与分配。被执行人黄甫位于兴义市XX公寓Ａ1幢102号有住房一套（不动产权证号：2XXXXXXX，建筑面积：138.91㎡），经告知申请执行人后，其称本院正在处置被执行人另外两处住房，本案不要求本院予以处置该房屋。 3.查明被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××号，注册时间为：2008年11月18日）、金龙牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2013年1月6日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，经告知申请执行人后，其认为该车辆年限较长，无处置价值，不要求本院查封处置；被执行人黄甫名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司工商登记信息为：住所地兴义市顶效镇开发东路，法定代表人黄甫，统一社会信用代码91522320683978429P。二被执行人均无证券信息。 三、申请执行人周广鹏称二被执行人在住所地除上述本院查明的财产外，无其他可供执行的财产，故不要求本院再行对二被执行人进行实地调查。 三、于2020年2月26日向被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对黄甫采取限制高消费措施，并于2020年7月15日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人周广鹏未申请本院对被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司进行审计。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周广鹏。周广鹏对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初4246号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余889606元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院正另案处置及申请执行人暂不要求本院处置的被执行人黄甫名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州民成房地产开发有限责任公司、黄甫有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周广鹏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初4246号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人周广鹏尚未受偿的债权889606元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黄甫、贵州民成房地产开发有限责任公司负有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周广鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢104号 本院在执行申请执行人周广鹏与被执行人黄甫一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄甫纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十五日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审670号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*********。负责人：梁铭生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年7月8日向本院申请强制执行其于2012年4月6日作出的狮府行决[2012]142号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇*****股份经济合作社向李杰渝发放2019年度股权分配款5800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份经济合作社向李杰渝发放2019年度股权分配款5800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年七月十日书记员  吴苑泳
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执381号 辽阳红美置业有限公司： 你/你单位与韩英商品房买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩英于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款102152.50元。 2、负担申请执行费1432元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年七月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7026号申请人：长沙市神宇建筑防水防腐有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：王小武。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒井秀，湖南子曰道德律师事务所律师。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住湖南省长沙市望城区。法定代表人：黄金甫，公司总经理。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住湖南省长沙市天心区。法定代表人：陈恢荣。本院于2020年7月16日立案受理了申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司建设工程合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款384100元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司上述保全提供担保（保险单号PZPP20430100900000002122）。本院认为，申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款384100元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费2441元，由申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二〇年七月二十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执381号 申请执行人：韩英，女。 被执行人：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。 法定代表人：于建洪，该公司总经理。 申请执行人韩英与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩英向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人韩英尚未受偿数额为自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金（违约金按照已交付房价款423979元的日万分之一计算）、案件受理费1117.50元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费1432.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，除房产外均未发现有可供执行的财产，但该房产已被其他法院处分完毕，故本院无法处分该财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人韩英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  李 英 人民陪审员  任艳婷 二〇二〇年九月二十七日 法官助理范越 书记员谢蕾
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0111刑初542号被告人王义岚犯盗窃罪一案，本院于2020年6月22日作出(2020)云0111刑初542号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页正数第四行至第六行的“后王义岚于2019年1月4日至昆明市盘龙区农业自助银行卡取出了现金20000元”。现更正为“后王义岚于2019年1月4日至昆明市盘龙区农业自助银行用该平安银行卡取出了现金20000元”。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  袁 瑞人民陪审员  文云仙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  程 琳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初542号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王义岚，曾用名王志锐，女，1989年4月12日出生，云南省曲靖市富源县人，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人赵纯丽，云南云子宇靖律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人王义岚犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并提交了官检一部量建〔2020〕230号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员赵红东出庭支持公诉，被告人王义岚及其辩护人赵纯丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：案发前被告人王义岚系昆明观众传媒有限公司工作人员，其于2018年12月的一天进入公司负责人王某位于昆明市官渡区，盗窃了王某的钱包，该钱包内有现金1900余元及平安银行卡等物。后王义岚于2019年1月4日至昆明市盘龙区农业自助银行卡取出了现金20000元。被告人王义岚于2019年3月的一天再次进入王某的办公室，盗窃了王某的一张浦发银行卡。后王义岚于2019年3月19日至昆明市官渡区中国工商银行自助取款机用该浦发银行卡取出了现金19000元。本案起诉前，被告人王义岚的家属已赔偿王某41000元。为指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王义岚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王义岚具有盗窃金额40900元；坦白情节；被害人已获得赔偿，并谅解被告人的量刑情节，建议判处王义岚三年以上、三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。在开庭审理过程中，被告人王义岚对指控的事实、罪名均表示无异议，但提出公诉机关量刑建议过高的辩解意见。辩护人提出被告人王义岚具有坦白情节；无前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯；认罪悔罪态度良好；积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；离异后独自带孩子，建议对王义岚从轻处罚的辩护意见。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、被告人王义岚的供述及辩解、被害人王某的报案报告及陈述、证人周某的证言、辨认笔录、银行卡交易明细、个人收付款业务回单、刑事现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、视听资料、情况说明、刑事谅解书等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人王义岚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王义岚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王义岚盗窃数额达40900元，本院在量刑时予以考虑。被告人王义岚归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，依法对其从轻处罚。已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。辩护人提出被告人王义岚具有坦白情节；无前科，一贯表现良好，系初犯；认罪悔罪态度良好；积极赔偿被害人，并取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。被告人王义岚所提公诉机关量刑过高的辩解意见，与其罪行不符，本院不予采纳。扣押在案的咖啡色呢绒外套、黑色李宁休闲裤、假发、灰色遮阳帽均系作案工具，依法予以没收。扣押在案的浦发银行卡（卡号62×××61）系被害人王某的合法财产，依法予以返还。据此，本院根据被告人王义岚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王义岚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2023年1月1日；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具咖啡色呢绒外套、黑色李宁休闲裤、假发、灰色遮阳帽，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  袁 瑞人民陪审员  文云仙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  程 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢811号申请执行人前海国美融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人李茵。被执行人易哲。申请执行人前海国美融资租赁（深圳）有限公司申请执行被执行人易哲追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0105民初1882号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人易哲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易哲存款人民币920000元，或扣留、提取被执行人易哲收入人民币920000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢811号申请执行人前海国美融资租赁（深圳）有限公司申请执行被执行人易哲追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初1882号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1397号原告:苏钶喻（曾用名苏芹），女，1977年3月10日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告1：宋桂珍，女，1961年10月15日出生，汉族，住灌云县。被告2：孙振兵，男，1962年10月11日出生，汉族，住灌云县。被告3：孟令清，男，1970年9月28日出生，汉族，住灌云县。原告苏钶喻与被告宋桂珍、孙振兵、孟令清民间借贷担保合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年07月27日公开开庭进行审理，原告苏钶喻及委托代理人杜守胜到庭、被告宋桂珍、孙振兵、孟令清经本院依法传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币40000元及利息（利息以40000元为本金，按年利率6%，从借款之日起计算至被告实际给付之日止）；事实与理由：2016年9月3日，被告1、2因做生意需要资金周转向原告借款人民币40000元并出具借条一张，被告为担保人，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。三被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一张、手机短信聊天记录截图一张；三被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：2016年9月3日，被告宋桂珍、孙振兵因做生意需要资金周转向原告借款人民币40000元，口头约定月息2%，未约定还款时间。被告孟令清为上述借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间。后原告按月息2%还息至2017年1月份，从2017年2月份起未再还本付息，因被告至今未还款而诉至法院。本院认为，原告苏钶喻与被告宋桂珍、孙振兵、孟令清民间借贷担保合同合法有效，受法律保护，借款未约定还款时间，被告宋桂珍、孙振兵应在原告催要后及时履行还款义务，未还款应承担继续履行并支付逾期未付款利息的违约责任，原告要求从借款之日给付利息与本案查明事实不符，本案利息应从2017年2月起算。被告孟令清为以上债务提供保证担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间，应对宋桂珍、孙振兵上述债务向原告承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋桂珍、孙振兵于本判决生效后十日内向原告苏钶喻偿还借款本金40000元及利息，利息以本金40000元，按年利率6%，从2017年2月3日起计算至判决确定给付之日止；二、被告孟令清对被告宋桂珍、孙振兵上述债务承担连带清偿责任,承担连带清偿责任后有权向宋桂珍、孙振兵追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。上述三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙东方人民陪审员  徐利红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13283号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********（原南海大道中31号），统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添，任行长委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告:陈宪美，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县********，公民身份号码430************111。被告:曾冬梅，女，1984年7月22日出生，汉族，住湖南省祁东县********，公民身份号码511************627。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告陈宪美、曾冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金818965.28元并支付相应利息（暂计至2020年5月7日，应收利息9968.34元，拖欠本金的罚息94.52元，应收利息的罚息87.75元；自2020年5月8日起，分别以本金、应收利息为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮50%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2.两被告承担原告为实现债权支付的律师费40948元；3.判令原告对两被告提供抵押的抵押物（即两被告名下位于佛山市南海区*********保利心语花园一区19座2005房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告为购买位于佛山市南海区*********保利心语花园一区19座2005房的房产，于2015年11月3日与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：JGSFAA20150158,以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定：原告向两被告提供贷款人民币95万元，贷款期限为348个月；贷款利率适用中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮10%，采用浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期；采取按月等额本金还款的方式；如两被告逾期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；若被告连续出现逾期3次及以上情形，原告有权单方面取消优惠利率。2016年1月5日，原告按照合同约定履行了放款义务，两被告也将上述房产抵押给原告，并办理了相应的抵押登记手续。截至2020年5月7日，两被告已逾期还款4期。根据《贷款合同》约定，若两被告逾期还款，原告有权宣布贷款本息全部提前到期并处分抵押物。原告因实现债权而产生的律师费由两被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年7月2日，被告尚欠贷款本金818876.28元、利息12937.91元、罚息219.56元、复利205.08元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，案涉《个人一手住房贷款合同》约定，贷款人给予借款人优惠利率浮动期间，如借款人连续出现逾期3次（含3次）以上情形，或发生贷款人认为可能影响借款人的经济状况或履约能力的，贷款人有权单方面取消合同执行的利率下浮比例及优惠利率浮动比例。本院认为，本案《个人一手住房贷款合同》及借款借据系原告与两被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向两被告发放贷款，两被告逾期还款的行为已构成违约，故原告要求两被告提前归还所有借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张取消利率下浮优惠，利率恢复为同期贷款利率标准，符合合同约定，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月5日调整）。案涉贷款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告的律师费损失，但从原告起诉的标的金额及本案的难易程度来看，其主张的律师费过高，本院酌定调整律师费为33000元。原告与两被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在两被告不清偿相关欠款时行使抵押权。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宪美、曾冬梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月2日的贷款本金818876.28元、利息12937.91元、罚息219.56元、复利205.08元，及以本金从2020年7月3日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(每年1月5日调整)上浮50%计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、被告陈宪美、曾冬梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费33000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；三、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告陈宪美、曾冬梅所有的位于佛山市南海区*********保利心语花园一区19座2005房[粤(2017)佛南不动产证明第0322879号]享有抵押权，在两被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计6250.32元、财产保全费4870.32元，合计11120.64元（原告已预交），由原告负担79.48元，两被告负担11041.16元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十七日书记员  陈 盈
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1397号原告:苏钶喻（曾用名苏芹），女，1977年3月10日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告1：宋桂珍，女，1961年10月15日出生，汉族，住灌云县。被告2：孙振兵，男，1962年10月11日出生，汉族，住灌云县。被告3：孟令清，男，1970年9月28日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年4月8日立案受理原告苏钶喻与被告宋桂珍、孙振兵、孟令清民间借贷担保合同纠纷，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  徐利红人民陪审员  孙东方二〇二〇年七月六日书 记 员  任思颖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13283号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：陈宪美，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：曾冬梅，女，1984年7月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人陈宪美、曾冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宪美、曾冬梅的银行存款870063.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宪美、曾冬梅的银行存款870063.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4870.32元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十九日 书记员 巫春娣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1802号 申请执行人：张元彪，男，1995年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市薇薇新娘婚纱摄影店，住贵州省兴义市,统一社会信用代码92522301MA6D6UN93。 经营者：李国成,男，1985年12月17日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：李国成,男，1985年12月17日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于申请执行人张元彪与被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店劳动争议纠纷一案，贵州省兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字（2019）45号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由被申请人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店支付申请人张元彪工资共计人民币2800元；二、支付时间：2019年11月12日由被申请人支付申请人1000元，剩余1800元于2019年12月3日前支付完毕，申请人放弃其他仲裁请求；三、被申请人期满不履行以上义务，由申请人向兴义市人民法院申请强制执行；四、被申请人履行协议后，双方无其他劳动争议，申请人不得以任何理由和方式向被申请人要求任何补偿待遇。因兴义市薇薇新娘婚纱摄影店未按上述生效法律文书履行义务，张元彪向本院申请强制执行。因兴义市薇薇新娘婚纱摄影店未按上述生效法律文书履行义务，张元彪向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日以（2020）黔2301执1802号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月17日向被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店至今未履行义务。本院于2020年4月16日追加经营者李国成作为本案被执行人，并冻结李国成名下的银行账户，经本院传唤，李国成未到庭履行给付义务。 二、分别于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.工商、证券登记信息：被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店显示无工商登记信息；无证券信息。经营者李国成显示无工商登记信息；无证券信息。 2.查明被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店在中国农业银行股份有限公司银行有1个账户，因系统交易异常:XXXXX冻结交易调用失败:交易[DPPBO021]调用失败,提示信息:日志号457828301信息载体状态错误原因，账户未实际控制。被执行人李国成名下在中国农业银行、中国工商银行、贵阳银行等有18个银行账户，账户余额分别为0元至89.91元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年5月8日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因上述银行账户内的存款较少，本院暂不予划拨。 3.查明被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成名下无车辆登记信息。 4.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店无不动产登记信息； 三.本院于2020年4月2日向被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月20日依法将被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月15日通过实地走访调查的形式到被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店及李国成住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、经本院2020年7月8日传票传唤申请执行人张元彪到庭，张元彪未到庭处理本案事宜，亦未申请本院对被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 因张元彪未经传票传唤未到庭，故本院无法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张元彪。本院依照法定程序合意终结贵州省兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字（2019）45号仲裁调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人经本院传票传唤，拒不到庭，亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲调字（2019）45号仲裁调解书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的1800元被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月二十日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1591号申请执行人：谢玉林。被执行人：王永。申请执行人谢玉林与被执行人王永买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特49号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人王永未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人谢玉林于2020年7月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9000元，被执行人应负担的执行费50元，合计9050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永银行存款人民币9050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月十七日书记员  吴坚
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1802号 本院在执行申请执行人张元彪与被执行人兴义市薇薇新娘婚纱摄影店、李国成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李国成纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1591号谢玉林、王永：申请执行人谢玉林与被执行人王永买卖合同纠纷一案，申请执行标的9000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人谢玉林向本院申请执行的(2020)苏0505民特49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1482号 原告：史春金，男，1957年11月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：史芙蓉，女，1982年8月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系史春金之女。 委托诉讼代理人：向和平，四川达权律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号。 法定代表人：王厚良，董事长。 委托诉讼代理人：王琪，男，1990年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。系该公司职工。 被告：史春喜，男，1961年4月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 原告史春金与被告安徽建工集团股份有限公司、史春喜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张贤君 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  何 华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 静
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初83号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人徐菁，女，1969年10月3日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地及居住地四川省大竹县。2019年10月18日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被大竹县公安局取保候审。2020年6月16日本院决定对其取保候审。指定辩护人王慧，大竹县法律援助中心律师。被告人李飞，男，1968年7月13日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地及居住地四川省大竹县。2019年10月18日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被大竹县公安局取保候审。2020年6月16日本院决定对其取保候审。指定辩护人李世俏，四川黎明律师事务所律师。大竹县人民检察院以竹检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人徐菁、李飞犯组织、领导传销活动罪，本院于2020年6月12日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人徐菁的现金10000元；扣押被告人李飞的现金5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二〇年七月二十二日书记员  熊 沛
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢287号杨某：申请执行人某诉你借款合同纠纷一案的（2019）陕0404民初4876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该民事调解书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人肖某人民币422923元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月二十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢287号申请执行人肖某。被执行人杨某。申请执行人肖某申请执行杨某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为422923元，本院已将执行回的案款67500元支付给申请执行人肖某剩余的案款本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人杨某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人杨某发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 宾
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2346号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地：山东省昌邑市交通街438号。 负责人：鞠小阳，行长。 被告：杨铭来，男，1987年1月18日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：郭晓丽，女，1986年9月27日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告杨铭来、郭晓丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款449000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告杨铭来、郭晓丽银行存款449000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  元鹤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2346号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地：山东省昌邑市交通街438号。 负责人：鞠小阳，行长。 委托诉讼代理人：叶瑞华，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所实习律师。 被告：杨铭来，男，1987年1月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：郭晓丽，女，1986年9月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告杨铭来、郭晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行委托诉讼代理人叶瑞华、于千慧到庭参加诉讼，被告杨铭来、郭晓丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金449000元及利息；2.请求判令原告对被告所有的位于昌邑市享有抵押权，并对抵押物拍卖、变卖后的价款在诉讼请求第1项费用总额范围内享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与杨铭来签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行向杨铭来提供45万元的借款，并约定了额度期限，郭晓丽作为共同借款人签字确认。为保证上述借款本息等费用的实现，杨铭来与中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行签订了《小额贷款最高额抵押合同》，杨铭来提供案涉房产作为抵押物，郭晓丽作为共有人签字确认。2019年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与杨铭来签订《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》一份，中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行依约分次向杨铭来、郭晓丽发放借款30万元、15万元，但是杨铭来、郭晓丽未能按照合同约定偿还借款本息，违反合同约定。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行多次要求其偿还借款，但均被拒绝。 被告杨铭来、郭晓丽未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。 2019年2月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行作为贷款人与借款人被告杨铭来、共同借款人被告郭晓丽签订《小额贷款额度借款合同-房产抵押最高额额度》，约定：借款金额为450000元；借款用途为批发零售业；借款期限自2019年3月4日至2020年3月4日；借款利率为年利率6.09%；还款方式为按月付息、到期一次性还本；支付方式为自主支付。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。 二、担保情况。 2019年2月11日，被告杨铭来、郭晓丽作为抵押人与抵押权人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定：被告杨铭来、郭晓丽以其所有的坐落于山东省昌邑市13幢17，2单元502的房产为上述借款提供抵押担保；担保债权最高额（余额）人民币450000元及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用；担保债权确定的期间为2019年2月11日至2025年2月11日。合同签订后，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为鲁（2019）昌邑市不动产证明第0001670号。 三、合同履行情况。 原告于中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行2019年3月4日分别将借款300000元、150000元（共计450000元）发放至被告杨铭来账户（账号：62×××17）。 借款发放后，被告杨铭来未按合同约定偿还借款本金及利息。截止至2020年8月24日，被告杨铭来300000元借款尚欠原告借款本金299000元及借款利息12995.34元；截止至2020年8月24日，被告杨铭来150000元借款尚欠原告借款本金149000元及借款利息6485.18元。 上述事实，有小额贷款额度借款合同、个人商务E捷贷业务开办协议、小额贷款最高额抵押合同、不动产登记证明、中国邮政储蓄银行放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、逾期表等证据在案佐证。 本院认为，被告杨铭来、郭晓丽未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告杨铭来、郭晓丽签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告杨铭来未按合同约定偿还借款本息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告杨铭来偿还借款本息，本院予以支持。被告郭晓丽在小额贷款额度借款合同共同借款人签字摁印，对该借款本息应共同偿还。被告杨铭来、郭晓丽以其所有的房产为借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，原告与被告之间的抵押关系合法有效，如不履行上述债务，原告有权以被告杨铭来、郭晓丽所有的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨铭来、郭晓丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行借款本金299000元及利息（2020年8月24日之前的利息共计12995.34元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨铭来、郭晓丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行借款本金149000元及利息（2020年8月24日之前的利息共计6485.18元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告杨铭来、郭晓丽未按期偿还上述借款本息，原告有权以被告杨铭来、郭晓丽所有的坐落于山东省昌邑市13幢17，2单元502的房产（房产证号为昌邑房权证城区字第××号）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8035元，减半收取计4018元，财产保全费2765元，共计6783元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年九月七日 书记员  元鹤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5159号原告：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829。法定代表人：郝小勇，该公司经理。被告：宿州市万尚城百货有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交汇处，统一社会信用代码913413223942058683。法定代表人：马春梅，该公司负责人。原告临泉县中鼎商贸有限公司与被告宿州市万尚城百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告临泉县中鼎商贸有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被告银行存款、房产、应收账款、车辆，保全金额为1215000元。本院经审查认为，原告申请财产保全并提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司担保，担保金额为1215000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告宿州市万尚城百货有限公司银行存款1215000元或查封、扣押等价值财产（含房产、应收账款、车辆）。案件申请费5000元，由原告临泉县中鼎商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文政二〇二〇年七月十六日书记员  冯 阳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4041号原告：李莉，女，1982年1月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋赛，江苏汉斯律师事务所实习律师。被告：陆浩，男，1970年12月2日出生，汉族，住新沂市。原告李莉与被告陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人胡伟楠、蒋赛到庭参加诉讼，被告陆浩经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令陆浩偿还李莉借款本金50万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由陆浩负担。事实和理由：李莉、陆浩系朋友关系。2011年9月2日，陆浩因资金周转所需从李莉处借款共计50万元，并向李莉出具50万元借据一张。该款后经多次催要，陆浩一直未偿还，故诉至法院，请依法支持李莉诉请。陆浩未作答辩。经审理查明：2011年9月2日，陆浩向李莉出具借据一张，内容为：“今借到李莉人民币伍拾万元整（￥：500000.）陆浩二〇一一年九月二日”。对于该借据的形成过程，李莉陈述称，自2010年10月份至2011年6月份，陆浩陆续从李莉处借款共计50万元，并于2011年9月2日向李莉出具该借据。上述借据出具后，陆浩一直未偿还。本院认为，李莉与陆浩基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护。现李莉持有陆浩出具的借据，并以此主张陆浩偿还借款本金50万元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，因涉案借款双方未明确约定借款期限，借款人可以随时主张，并有权自其主张权利之日起计算逾期利息。现李莉主张自起诉之日（2020年6月2日）起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陆浩于本判决生效之日起十日内偿还李莉借款本金50万元及逾期利息（自2020年6月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由陆浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  舒 瀚二〇二〇年七月十三日法官助理  王蒙蒙书 记 员  郝怀权
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初722号 原告：石丽雪，女，1990年9月8日出生，汉族，住曲周县。 被告：熊志堋，男，1999年2月6日出生，汉族，住广东省和平县。 原告石丽雪与被告熊志堋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 石丽雪诉称，2020年2月12日，原告在微信上同被告聊天得知被告有购到医用防护口罩的渠道，每只销售价格为3.6元，三天可以到货。于是原告委托被告订购40万元货款的口罩，原告按照被告要求先转给其7.5万元，作为预付货款，原告依约将7.5万元分5次转给被告，但是，约定期限到三天过后，被告并未按约定将口罩交付给原告，说是货源紧张，无法购到。原告要求被告退还7.5万元，被告以资金紧张为由暂时分三笔先退给原告3.5万元，剩余4万元一直推拖不还，后原告多次向被告催要无果，无奈之下，诉至法院。 熊志堋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由广东省和平县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中原被告对合同的履行没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，熊志堋为出卖方，石丽雪为买受方，石丽雪起诉要求熊志堋支付货款，熊志堋为接受货币一方，故其住所地和平县为合同履行地，本案的管辖法院应为和平县人民法院。 本院经审查认为，被告熊志堋虽向本院提出管辖异议申请，主张合同履行地为和平县，但是本案系因双方订立买卖合同后，被告未按约交付标的物，因被告退付原告预付的货款引起的纠纷，原告为货币接受方，故本案对该案具有管辖权，被告熊志堋提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回熊志堋对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告熊志堋负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇二〇年七月一日 书记员  刘水田
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4041号申请人：李莉，女，1982年1月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：陆浩，男，1970年12月2日生，汉族，住新沂市。李莉与陆浩民间借贷纠纷一案，申请人李莉于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人陆浩在新沂市财政局的工资5万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人陆浩在新沂市财政局的工资5万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年六月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初722号 原告：石丽雪，女，1990年9月8日出生，汉族，现住曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：熊志堋，男，1999年2月6日出生，汉族，现住广东省和平县。 原告石丽雪与被告熊志堋、熊志拥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽雪及其委托诉讼代理人李瑞丰到庭参加诉讼。被告熊志堋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石丽雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告返还原告购货款4万元并支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月12日，原告在微信上同被告聊天得知被告有购到医用防护口覃的渠道，每只销售价格为3.6元，三天可以到货，于是原告委托被告订购40万元货款的口覃，原告按照被告要求先转给其7.5万元，作为预付货款。原告依约将7.5万元分5次转给被告，但是，约定期限到三天过后，被告未按约定将口覃交付给原告，说是货源紧张，无法购到。原告要求被告退还7.5万元，被告以资金紧张为由先退给原告3.5万元，剩余4万元一直推拖不还。现原告诉至法院。 熊志堋承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。熊志堋承认石丽雪在本案中主张的事实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告熊志堋自本判决生效之日起七日内偿还原告石丽雪货款人民币40,000元及其利息（利息自2020年6月4日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费420元，均由被告熊志堋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1707号 申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地：正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪。 被申请人：寇力占，男，1976年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：秦立轻，女，1975年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：张同振，男，1967年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：孟同棉，女，1967年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司诉被申请人寇力占、秦立轻、张同振、孟同棉民间借贷纠纷一案，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人寇力占、秦立轻、张同振、孟同棉名下银行存款14225元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寇力占、秦立轻、张同振、孟同棉名下银行存款14225元或查封同等价值的财产。 案件申请费163元，由正定县汇海小额贷款股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏春霞 二〇二〇年七月十日 书记员  翟金棉 ——
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初374号 申请人：邓志平，男，1987年10月1日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：丁智华，男，1979年6月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区金溪县。 被申请人：鹰潭万维信息科技有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁路阳光世纪花苑10号楼34#35#（6011-6012）店面。 法定代表人：丁智华，总经理。 被申请人：金溪县嘉承网络科技有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁路阳光世纪花苑10号楼34#35#（6011-6012）店面抚州市金溪县工业园区D区。 法定代表人：熊炜，总经理。 本院在审理邓志平诉丁智华、鹰潭万维信息科技有限公司、金溪县嘉承网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人邓志平向本院提出财产保全的申请，要求查封和冻结被申请人丁智华、鹰潭万维信息科技有限公司、金溪县嘉承网络科技有限公司的银行存款、房产及车辆共计价值20万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封和冻结被申请人丁智华、鹰潭万维信息科技有限公司、金溪县嘉承网络科技有限公司的银行存款、房产及车辆共计价值20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥贤武 二〇二〇年七月二十二日 书记员  左妍圆