天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5579号原告：张明明，女，1987年12月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。（法律援助）被告：白澳龙，男，2000年10月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：白丽红（系白澳龙之母），女，1976年11月5日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王铁塔，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告张明明与被告白澳龙身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人单中卫，被告白澳龙的委托诉讼代理人白丽红、王铁塔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费3425.09元、交通费850.37元、营养费4500元、误工费20025.6元、护理费10012.8元、精神抚慰金5000元，上述费用共计43813.86元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月5日10时05分许，被告驾驶车牌号为天津564××**号的电动自行车，沿富民道由东向西行驶至与泉州路交口东侧时，与对行原告驾驶轮椅车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤及眼镜受损。经公安武清分局交警支队出具道路交通事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年12月27日，双方在天津市武清区人民法院达成调解协议，法院出具了（2019）津0114民初16074号民事调解书并由双方签字生效。现因原告伤情并未完全恢复产生二次医疗的相关费用，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告白澳龙辩称，不同意原告的诉讼请求。一、对于发生事件的事实没有争议，就本事实来讲，被告发生事故时正在美团送餐工作过程中，被告本人是一种职务行为，被告的雇主是大连同达企业管理有限公司，该雇主在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为被告交纳了第三者责任保险，本案被告并非适格的赔偿义务主体，法院应当对原告进行相应的告知并进行依法追加当事人；二、就原告张明明受损事实和损伤的处理情况，天津市武清区人民法院以（2019）津0114民初16074号调解书一次性调解，一次性赔偿了原告14000元，原告放弃了其他诉讼请求事项并已经执结完毕，原告无权就损失事项再行起诉；三、就原告的诉讼请求构成事项，包括但不限于误工费等均非合法性、合理性损失，法院对其金额、事实不应予以采信认定，综上，应依法全部驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月5日10时5分许，白澳龙驾驶天津564××**电动自行车，沿富民道由东向西行驶至泉州路交口东侧时，与对行张明明驾驶轮椅车发生交通事故，造成两车受损，张明明受伤及眼镜受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队以第120114120190000622号道路交通事故认定书认定：“白澳龙承担事故的主要责任；张明明承担事故的次要责任。”2019年8月6日，张明明到天津市武清区人民医院住院治疗，于2019年8月29日出院，实际住院23天，伤情经诊断为：右足第一跖骨远端骨折、下肢损伤、头部损伤、腰椎侧弯、左髋关节半脱位等。2019年10月31日，张明明诉至本院，要求白澳龙赔偿其医疗费、救护车费、交通费、眼镜费等共计25143.54元；该案经本院调解，双方于2019年12月27日达成调解协议：白澳龙于2019年12月30日前一次性赔偿张明明医疗费、救护车费、交通费、眼镜费共计14000元；张明明放弃本案的其他诉讼请求。本院作出（2019）津0114民初16074号民事调解书对上述调解协议予以确认。上述民事调解书发生法律效力后，张明明于2020年1月15日依据该民事调解书向本院申请执行，本院以（2020）津0114执382号立案受理，于2020年4月10日以生效法律文书确定的内容全部执行完毕结案。自2019年11月2日2020年1月22日，张明明分别在天津医科大学总医院、天津市武清区人民医院门诊复查，支出医药费总计3425.09元。上述医药费不包含在（2019）津0114民初16074号案件中主张的医疗费用内。本案审理过程中，张明明于2020年6月8日向本院申请对其因事故导致的伤残等级及误工费、营养期、护理期进行鉴定，本院委托天津市天平司法医学鉴定所进行鉴定；张明明于2020年8月12日向天津市天平司法医学鉴定所提出只做误工费、营养期、护理期鉴定，不做伤残鉴定；2020年8月18日，天津市天平司法医学鉴定所作出津天平［2020］临床鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张明明外伤致右足损伤，其误工120日、护理60日、营养90日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。白澳龙驾车未确保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，以承担70%责任为宜；张明明驾驶轮椅车未靠右行驶，其过错亦为造成事故的原因，应承担事故的次要责任，以承担30%为宜。张明明主张的各项费用中：关于医疗费，凭其提供的医疗费票据支持3425.09元；关于误工费，经司法鉴定张明明的误工期为120日，张明明未提供证据证明其实际从事行业及收入状况，故参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工年平均工资60912元标准计算即20025.6元（60912元÷365天×120天）；关于营养费，经司法鉴定张明明的营养期为90日，酌情按每天50元的标准计算即4500元；关于护理费，经司法鉴定张明明的护理期为60日，张明明未提供实际护理人员的相关证据，故参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工年平均工资60912元标准计算即10012.8元（60912元÷365天×60天；关于交通费，根据张明明提供的乘车票据和乘车明细，综合考虑张明明伤情、就诊地点、复诊次数以及可供其选择的交通工具等因素，酌情按600元计算；关于精神损害抚慰金，张明明未提供其构成伤残的证据，其主张精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。综上，张明明的各项经济损失为38563.49元（3425.09+20025.6元+4500元+10012.8元+600元）；白澳龙应承担该经济损失的70%计26994.44元，张明明应承担该经济损失的30%计11569.05元。关于白澳龙主张的其与大连同达企业管理有限公司之间存在雇佣关系且事故发生在其工作过程中，故大连同达企业管理有限公司应承担本案责任的答辩意见，如白澳龙有证据予以证实，可另行处理。综上所述，本院对原告张明明的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告白澳龙赔付原告张明明医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计26994.44元，此款于本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告张明明的其他诉讼请求。被告当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张明明负担45元，由被告白澳龙负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文博附本裁判文书所引用具体法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。