江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2422号原告：江苏华蒂电梯有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道2888号6幢四层412室。法定代表人：黄桂芳，总经理。委托诉讼代理人：胡伟根，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁留英，江苏智融律师事务所律师。被告：苏州阿尔克金属制品有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人：张益，董事长。委托诉讼代理人：张建国，系该公司经理。原告江苏华蒂电梯有限公司与被告苏州阿尔克金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告江苏华蒂电梯有限公司的委托诉讼代理人丁留英、被告苏州阿尔克金属制品有限公司的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏华蒂电梯有限公司诉称，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠原告的款项92100元以及迟延支付违约金4605元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2013年7月24日、2014年11月6日、2017年7月24日与原告江苏华蒂电梯有限公司和上海华蒂电梯有限公司苏州分公司签订了《电梯设备买卖合同》三份。约定被告向原告和上海华蒂电梯有限公司苏州分公司购买电梯共四台。合同还约定了电梯的规格、型号、价格以及付款方式等事项。合同签订后，原告和上海华蒂电梯有限公司苏州分公司按约交付了电梯，并完成安装，四部电梯均已通过国家相关部门验收。被告也支付了部分款项，仍结欠原告和上海华蒂电梯有限公司苏州分公司款项共计9.21万元。原告和上海华蒂电梯有限公司苏州分公司曾多次向被告催讨，但被告至今未付。2019年10月10日，上海华蒂电梯有限公司苏州分公司发函至被告，将与被告的之间债权转让给原告，由原告江苏华蒂电梯有限公司收款。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏州阿尔克金属制品有限公司辩称，所欠的92100元是4台电梯的货款，之所以没有付款是因为质量问题。2018年、2019年之间反映了很多次，原告迟迟不来修理。2018年电梯坏了要求原告修理电话没人接听，打电话到厂里说已经派人来维修，拖了一个星期也没有人来，导致被告大面积停产，给被告造成了很大的损失，希望法庭公正公平处理此事。未付款首先是原告的电梯质量不好，可以找个中介机构审核电梯是好是坏。经审理查明，2013年7月24日，由被告作为甲方、上海华蒂电梯有限公司苏州分公司作为乙方签订《电梯设备买卖合同》一份，约定由甲方向乙方购买品牌梯型为DTSE730的电梯2台，83000元/台，安装费20000元/台，合计金额206000元；合同签订后一周内甲方付设备总额30%即49800元作为定金，货到工地一周内甲方付设备总额35%即58100元给乙方，收到该款后乙方开始安装，电梯安装验收结束一周内甲方付设备总额25%即41500元和付清安装费40000元，设备总额10%即16600元作为质量保证金，在电梯验收结束后一年内甲方即付清；甲方不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的4‰，最多不超过迟延支付合同设备价款的5%。上述两台电梯经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验，并于2014年10月21日出具《电梯监督检验报告》，得出检验结论为合格。2014年11月5日，由被告作为甲方、上海华蒂电梯有限公司苏州分公司作为乙方签订《电梯设备买卖合同》一份，约定由甲方向乙方购买品牌梯型为DTSE730的电梯1台，100000元/台，安装费35000元/台，合计金额135000元；合同签订后一周内甲方付设备总额30%即30000元作为定金，货到工地一周内甲方付设备总额35%即35000元给乙方，收到该款后乙方开始安装，电梯安装验收结束一周内甲方付设备总额25%即25000元和付清安装费35000元，设备总额10%即10000元作为质量保证金，在电梯验收结束后一年内甲方即付清；甲方不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的4‰，最多不超过迟延支付合同设备价款的5%。上述电梯经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验，并于2015年4月24日出具《电梯监督检验报告》，得出检验结论为合格。2017年7月24日，由被告作为甲方、原告作为乙方签订《电梯设备买卖合同》一份，约定由甲方向乙方购买品牌梯型为DTSE730的电梯1台，100000元/台，安装费24000元/台，合计金额124000元；合同签订后一周内甲方付设备总额30%即30000元作为定金，货到工地一周内甲方付设备总额40%即40000元给乙方，收到该款后乙方开始安装，电梯安装验收结束一周内甲方付设备总额25%即25000元和付清安装费24000元，设备总额5%即5000元作为质量保证金，在电梯验收合格后12个月（不超过货到工地的18个月）内付清；甲方不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，最多不超过迟延交货设备价款的5%。上述电梯经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验，并于2018年12月24日出具《电梯监督检验报告》，得出检验结论为合格。2019年10月9日，由上海华蒂电梯有限公司苏州分公司作为债权出让方、甲方与原告作为债权受让方、乙方签订《债权转让协议》一份。该协议约定，甲方与苏州阿尔克金属制品有限公司于2013年7月24日、2014年11月6日签订了电梯设备买卖合同各一份，截止本协议签署日前，该两份买卖合同中债务人苏州阿尔克金属制品有限公司共拖欠甲方合同款项共计3.81万元（第一份合同拖欠1.81万元，第二份合同拖欠2万元）；现甲方将以上债权以及该债权下的一切权益（包括违约金等）转让给乙方，乙方同意受让。2019年10月10日，上海华蒂电梯有限公司苏州分公司和原告共同委托江苏智融律师事务所向被告发送律师函一份，要求被告向原告支付2013年7月24日、2014年11月6日、2017年7月24日三份《电梯设备买卖合同》的尾款共计9.21万元。但被告在收函后且经原告多次催讨仍未能支付，原告遂诉至本院。另查明，上海华蒂电梯有限公司苏州分公司出具《情况说明》一份，载明：“本公司已将两份电梯设备买卖合同中的货款3.81万元的债权以及该债权项下的一切权益（包括违约金等）转让给了江苏华蒂电梯有限公司，双方已签订了债权转让协议，并通知了江苏华蒂电梯有限公司，本公司同意江苏华蒂电梯有限公司作为债权人向法院起诉主张债权。”在审理中，原告明确被告结欠的货款9.21万元包括第一份《电梯设备买卖合同》的1.81万元、第二份《电梯设备买卖合同》的2万元和第三份《电梯设备买卖合同》的5.4万元。以上事实，由原告提供的电梯设备买卖合同三份、电梯监督检验报告复印件四份、律师函及邮件签收记录各一份、债权转让协议一份、情况说明一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。对于2013年7月24日和2014年11月5日的《电梯设备买卖合同》，作为出卖人的上海华蒂电梯有限公司苏州分公司确认已将相关的合同权利全部转让给了原告，并已在起诉前通知了被告，故原告有权要求被告向其支付拖欠货款。在本案中，原告已经按照合同约定的义务，向被告交付了案涉电梯，并完成了安装且已经江苏省特种设备安全监督检验研究院出具《电梯监督检验报告》检验合格，且合同约定的付款期限均已经届满，故被告理应向原告支付尚欠的合同尾款92100元。对于原告要求被告按照合同约定的“甲方不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的4‰，最多不超过迟延支付合同设备价款的5%”，即未支付货款92100元的5%为4605元的违约金的诉讼请求，具有相应的合同依据且符合法律规定，本院予以支持。有关被告在庭审中提出未支付货款是因为最后一份合同购买电梯的质量不好，经常出现问题，给被告造成了很大的损失的辩解。本院认为，被告陈述的2017年7月24日签订合同所购买的电梯，已于2018年12月24日经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格，被告并未能提供任何证据予以证明该电梯存在质量问题，故对此辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏州阿尔克金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华蒂电梯有限公司货款91200元、违约金4605元，合计款项人民币95805元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1109元，由被告苏州阿尔克金属制品有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 婷附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。