盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1491号原告：程青青，男，1987年3月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：王且俊，男，1966年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：毛广稳，男，1964年2月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：江苏明大中恒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132091314029184XA，住所地盐城市盐南高新区新都街道人民南路**国际创投中心****。法定代表人：丁科铭，该公司董事长。被告：江苏金东威置业有限公司，统一社会信用代码913209135855685306，住所，住所地盐城市盐南高新区新都街道新丰社区华邦西厦****div>法定代表人：叶华，该公司董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王明君，江苏哲睿律师事务所律师。原告程青青与被告王且俊、毛广稳、江苏明某恒建筑安装工程有限公司（以下简称明某恒公司）、江苏金某置业有限公司（以下简称金某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员李呈蕴适用简易程序于2020年8月27日、11月6日公开开庭进行审理。原告程青青及其委托诉讼代理人严贾伟与被告王且俊、毛广稳、被告明某恒公司、金某公司共同的委托诉讼代理人王明君参加了第一次庭审，原告程青青及其委托诉讼代理人严贾伟与被告王且俊、被告明某恒公司、金某公司共同的委托诉讼代理人王明君参加了第二次庭审。被告毛广稳经本院依法传唤，无正当理由未参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程青青向本院提起诉讼请求：1.被告王且俊向原告支付工程款539472.96元。2.毛广稳、明某恒公司对上述债务承担连带责任；3.被告金某公司在拖欠被告明某恒公司的工程款范围内承担连带责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月8日，被告金某公司竞得盐城市区20132501号地块的土地使用和开发权，该地块位于盐城市城南新区境内，用于开发商品房和部分代建政府安置房，开发的工程名称为“盐城市鹏润花园安置小区”。后被告金某公司与被告明某恒公司签订《建筑工程施工合同》，被告金某公司将盐城市鹏润花园安置小区1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、15#、16#、17#、18#、19#及部分地下车库承包给被告明某恒公司施工。后被告明某恒公司将盐城市鹏润花园安置小区8#、10#、11#土建、一般安装工程、消防、通风工程等分包给被告毛广稳施工。随后，被告毛广稳将鹏润花园8#、10#、11#外墙石材干挂包工包料分包给被告王且俊施工，后被告王且俊又将鹏润花园8#、10#、11#外墙石材干挂及室内电梯门套劳务清包给原告程青青。原告于2016年4月组织人员对案涉工程进行施工，并于同年11月施工完毕。2018年9月，上述工程竣工验收合格。工程结束后，被告王且俊未支付任何工程款给原告程青青。2018年9月12日，被告王且俊出具一份委托书给原告程青青，载明：“鹏润花园外墙石材干挂8#、10#、11#，8#1535.673、10#1361.598、11#1478.317，合计4375.608平方米。人工工资4375.608平方米*120=525072.96元，下欠工人工资没有结算，现有余款全权委托程青青结账。因工程于2016年4月开工，于2016年9月结束。电梯石材12个*1200元=14400元。下欠525072.96+14400=539472.96元。”当日，被告王且俊又出具一份委托书给原告程青青，由原告程青青代为收受被告王且俊在被告毛广稳处的工程款余款，并且该委托书还有项目经理王万成以见证人的名义签名。两份委托书出具后，原告程青青未结算到分文工程款。原告认为，原告作为实际施工人对案涉工程进行施工，原告有就已经实际施工的工作量获得对应工程款的权利，被告金某公司作为发包人，应在欠付被告明某恒公司的工程款的范围内承担相应的民事责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特具此状，请依法判决。被告王且俊辩称，我欠原告农民工工资，数额认可。遗留了一个防火层的钱（包括工人工资及材料）。审计工作已经完成了，但因为拖欠审计公司的审计费用，所以报告无法出具。王万成代表施工方，都有签字的。我从被告毛广稳处于2017年1月25日结算过100万工程款。被告毛广稳辩称：1.我不是适格被告，与原告无合同关系，原告也非我工人。2.原告主张的款项无事实和法律依据，且我至今也未与王且俊确定最终案涉工程总价款。3.关于我转让的债权，只是明某恒公司、金某公司欠我工程款中的一部分。4.退一步讲，即使认定我承担责任，我承担责任范围应当是在欠付王且俊工程款范围内承担责任，且应扣除相应的水电费、税金和管理费。被告明某恒公司、金某公司辩称：1.被告明某恒公司、金某公司将案涉工程转包给毛广稳施工，转包行为依法无效，但被告明某恒公司、金某公司并不认识原告及被告王且俊，我们两个单位与被告毛广稳之间有合同关系，与原告无合同关系，原告无权要求我们两个单位承担法律责任。2.原告诉请主张的款项庭前并没有看到原告的证据，诉请数额能否成立，法庭调查阶段发表意见。3.案涉工程被告毛广稳于2018年12月8日与被告明某恒公司、金某公司已经案外人江苏云彩时代投资公司就工程款的相关问题签订过协议书一份，该协议四方共同确认，案涉工程价格约为2500万，同时明确实际的具体金额以工程决算结果为准，但案涉工程的工程价款审计结论至今未确定，目前被告毛广稳将案涉不确定的工程债权已经转让给案外人陈某，陈海荣依据与被告毛广稳签署的债权转让协议已经向开发区法院提起诉讼，该案已经多次庭审，目前法院已委托第三方对案涉工程的工程价款进行司法鉴定，在这个案件中陈某申请追加明某恒公司参与诉讼，庭审中作为案涉地块的发包及总包方我们在庭审中明确向法庭提出案涉地块的工人工资和材料款没有得到完全处理，该债权转让给陈某将会严重侵犯其他工人与材料商的利益，但目前这个案件没有最终定论，如本案原告诉请成立，请求法庭充分考虑到被告明某恒公司、金某公司就一个债权不可能形成重复支付。综上，请求驳回对被告明某恒公司、金某公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年1月25日，许某作为代收人出具《收条》一份，载明：本人代王且俊收到毛广稳鹏润花园石材款100万元整（小票号0006901到0007000），本小票为金某所开具的现金借条。庭审中，王且俊称该笔款项为材料款，没有给原告工人工资的原因是当时毛广稳答应年底给的，结果年底毛广稳没有支付。然后上千个工人到城南政府闹事的时候现场解决的，城南政府当时让我做个工资表，做好给城南政府之后就没有答复了，收到钱我就先付了材料款，想着年底给工人工资。2018年6月14日，张某起诉明某恒公司、金某公司建设工程施工合同纠纷一案在本院立案受理，事实查明部分载明：2015年11月20日，金某公司（发包人）与明某恒公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定（摘要）：一、工程概况。1.工程名称：盐城市“鹏润花园”安置小区（北区）。2.工程地点：城南新区伍佑街道、新盐道南、园博路东侧。5.工程内容：鹏润花园1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#及部分地下车库。二、合同工期。计划开工日期：2015年6月20日。计划竣工日期：2016年10月31日。三、质量标准。工程质量符合合格标准。四、签约合同价与合同价格形式。1.签约合同价为：人民币（大写）贰亿零肆佰肆拾陆万元整（¥204460000.00元）。2.合同价格形式：按合同约定。金某公司在上述建设工程施工合同下方发包人处盖章，明某恒公司在上述建设工程施工合同下方承包人处盖章。同日，金某公司（发包人）与明某恒公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定（摘要）：一、工程概况。1.工程名称：盐城市“鹏润花园”安置小区（南区）。2.工程地点：城南新区伍佑街道、新盐道南、园博路东侧。5.工程内容：鹏润花园9#、10#、11#、12#、13#、15#、16#、17#、18#、19#及部分地下车库。二、合同工期。计划开工日期：2015年6月20日。计划竣工日期：2016年10月31日。工期总日历天数：500天。三、质量标准。工程质量符合合格标准。四、签约合同价与合同价格形式。1.签约合同价为：人民币（大写）壹亿伍仟叁佰伍拾叁万元整（¥153530000.00元）。2.合同价格形式：按合同价格。金某公司在上述建设工程施工合同下方发包人处盖章、法定代表人或其委托代理人签字处签字，明某恒公司在上述建设工程施工合同下方承包人处盖章、法定代表人或其委托代理人签字处签字。2018年9月12日，王且俊出具《委托书》一份，载明：鹏润花园外墙石材干挂8#、10#、11#，王且俊接此工程并施工，现已结束，下欠工人工资没有结算，现有余款全权委托程青青结账。注：人工材料每平方250元，石材每平方100元，电梯门套石材1200元/套，计12套。同日，王且俊还出具《委托书》一份，载明：鹏润花园外墙石材干挂8#、10#、11#，8#1535.673、10#1361.598、11#1478.317，合计4375.608平方米。人工工资4375.608平方米*120=525072.96元，下欠工人工资没有结算，现有余款全权委托程青青结账。因工程于2016年4月开工，于2016年9月结束。电梯石材12个*1200元=14400元。下欠525072.96+14400=539472.96元。2018年12月18日，金某公司（甲方）、云彩公司（乙方、担保人）、明某恒公司、毛广稳（丁某）签订《协议书》一份，约定江苏省盐城市鹏润花园项目由甲方与丙方签订了建设施工合同，约定由甲方承建，丙方又将所涉的“江苏省盐城市鹏润花园项目”分包给丁某承建，丁某作为实际施工人进行了施工建设。庭审中，毛广稳与王且俊均称双方无书面合同，仅口头协议将鹏润花园8#、10#、11#外墙石材干挂分包给王且俊施工。王且俊均称其与程青青之间无书面协议，口头约定将鹏润花园8#、10#、11#外墙石材干挂及室内电梯门套劳务清包给程青青，程青青只是做人工，材料都是王且俊的。程青青称，双方只是口头约定120元一个平方，然后让其在规定的时间内完成，其来来回回带了四十几个工人，做了四五个月。其实施的案涉工程仅包含一部分辅料，其仅主张的是工人工资，防火材料等辅料的钱并未算在其中。本院认为：原告与王且俊之间虽无书面协议，但王且俊认可原告为案涉将鹏润花园8#、10#、11#外墙石材干挂相关工程提供人工劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定的内容履行相应的义务。案涉工程原告已经施工完毕，根据合同相对性原理，王且俊应该向其支付相应的劳务报酬，因王且俊认可原告诉请的农民工工资数额，故被告王且俊应向原告支付539472.96元。至于原告诉请要求毛广稳、明某恒公司对上述欠付款项承担连带责任，金某公司在欠付范围内承担付款责任的请求，因原告与王且俊之间仅为劳务关系，双方均在庭审中称原告仅提供人工，材料主要由王且俊提供，原告实施的工程中仅包含一部分辅料，但其并未在诉请中予以主张，故原告依据建设工程分包法律关系主张的上述诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王且俊应于本判决生效十日内向原告程青青支付539472.96元。二、驳回原告程青青其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9194元，依法减半收取4597元，保全费3520元，合计8117元，由被告王且俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李静静书 记 员 吴丹阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。