wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，该行行长。委托诉讼代理人：李亚方系河南众盈律师事务所律师。被告：谭玉芝，女，汉族，1974年6月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：韩玉杰，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行（以下简称邮储银行新乡分行）诉被告谭玉芝、韩玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行新乡分行委托诉讼代理人李亚方，被告谭玉芝、韩玉杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行新乡分行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金276784.15元，利息、罚息、复利暂计2522.06元，合计279306.21元（暂计算至2020年3月24日，2020年3月25日之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至被告实际清偿之日止）；二、判令原告对二被告抵押给原告的位于新乡市××干道东××河小区安居小区××楼西××单元××西户房产（房产证号：新房权证新乡市字第××号）及房产所附土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2013年11月20日，二被告与原告签订了《个人购房借款及担保合同》（合同编号：41007735113114349775），约定由原告向二被告提供34万元的借款额度，期限240个月，按月等额本息还款。如未按合同用途使用或者发生逾期，原告有权计收罚息和复利。如违反合同约定，原告可单方面宣布贷款提前到期。二被告以其自有的位于位于新乡市××干道东××河小区安居小区××楼西××单元××西户房产（房产证号：新房权证新乡市字第××、201331115-××号）对该笔借款承担抵押担保责任，抵押担保范围为主债权之本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利等费用。后于2013年11月29日办理了抵押登记（证号：新房他证新乡市字第201313227号）。之后，原告于2014年1月1日向二被告发放了人民币34万元的贷款，借款期限2014年1月1日至2034年1月1日，借款年利率为7.205%，逾期利率为9.3665%，等额本息还款。发放贷款后，被告谭玉芝依约定归还部分借款，但对剩余借款拒不按照约定偿还。为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告谭玉芝、韩玉杰未向本院提交书面答辩状及相应的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭玉芝、韩玉杰无正当理由未到庭质证，对原告提交的证据，本院认为来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，被告谭玉芝、韩玉杰与原告签订了《个人购房借款及担保合同》（合同编号：41007735113114349775），约定由原告向二被告提供340000元的借款额度，期限240个月，按月等额本息还款。如未按合同用途使用或者发生逾期，原告有权计收罚息和复利。如违反合同约定，原告可单方面宣布贷款提前到期。二被告以其自有的位于位于新乡市××干道东××河小区安居小区××楼西××单元××西户房产（房产证号：新房权证新乡市字第××号）对该笔借款承担抵押担保责任，抵押担保范围为主债权之本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利等费用。后于2013年11月29日办理了抵押登记（证号：新房他证新乡市字第201313227号）。之后，原告于2014年1月1日向二被告发放了人民币340000元的贷款，借款期限2014年1月1日至2034年1月1日，借款年利率为7.205%，逾期利率为9.3665%，等额本息还款。发放贷款后，被告谭玉芝依约定归还部分借款，对剩余借款未按照约定偿还。截至2020年6月28日，被告谭玉芝、韩玉杰尚欠原告邮储银行新乡分行借款本金275578.75元、利息、逾期利息、复利7475.78元。原告邮储银行新乡分行为申请诉讼保全支出保全费1950元。本院认为，原告邮储银行新乡分行与被告谭玉芝、韩玉杰签订的《个人购房借款及担保合同》合法有效，双方均应按约履行。被告谭玉芝、韩玉杰未按照合同约定履行偿还借款本息义务，原告邮储银行新乡分行有权要求被告谭玉芝、韩玉杰按照借款合同约定承担违约责任，原告邮储银行新乡分行主张利息的计算方式应当按照合同约定，故原告的主张，本院予以支持。被告谭玉芝、韩玉杰以其共同所有的位于南干道东段予河小区安居小区2号楼西2单元3层西户（房屋所有权证号：新房权证新乡市字第××号）的不动产为其债务提供抵押担保，并对该套不动产办理了抵押登记手续，故原告主张对该抵押房屋折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告邮储银行新乡分行请求被告谭玉芝、韩玉杰赔偿其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费1950元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，缺席判决如下：一、被告谭玉芝、韩玉杰于本判决生效后十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行借款本金275578.75元。二、被告谭玉芝、韩玉杰于本判决生效后十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行截止2020年6月28日的利息、逾期利息、复利7475.78元及以275578.75元为基数计算的自2020年6月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息等（按照双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定的标准执行）。三、被告谭玉芝、韩玉杰于本判决生效后十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行保全费1950元。四、被告谭玉芝、韩玉杰到期不履行本判决第一、二、三项确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行可以与被告谭玉芝、韩玉杰协议，以谭玉芝、韩玉杰共同所有的位于南干道东段予河小区安居小区2号楼西2单元3层西户（房屋所有权证号：新房权证新乡市字第××号）的不动产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告谭玉芝、韩玉杰所有，不足部分由被告谭玉芝、韩玉杰清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5489元，减半收取计2744.5元，由被告谭玉芝、韩玉杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年七月七日书记员 ： 贾 佳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1338号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，该行行长。委托诉讼代理人：李亚方系河南众盈律师事务所律师。被申请人：谭玉芝，女，汉族，1974年6月5日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：韩玉杰，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉谭玉芝、韩玉杰借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行向本院提出财产保全的申请，申请将谭玉芝、韩玉杰名下价值共计279306.21元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人谭玉芝、韩玉杰名下价值共计279306.21元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张建强二〇二〇年七月一日书记员 ： 贾 佳
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执446号吴海玮、郑宁波：你与中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0703民初1836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014340特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1395号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行城关支行，住所地范县城关镇南大街东。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。被告：张贵荣，女，1977年3月19日出生，汉族，住范县新区。被告，董青霞，女，1972年4月4日出生，汉族，身份证号：410926197204042108，住住范县白衣阁乡柳行头村西街581号.被告：张金玲，女，1974年4月26日出生，汉族，住范县。被告：陈正国，男，1975年1月13日出生，汉族，住范县。被告：董蕊，女，1976年2月16日出生，汉族，住范县.被告：申素平，女，1975年9月5日出生，汉族，住范县。被告：陈格孟，男，1982年5月10日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称范县农商行城关支行）与被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行城关支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张贵荣支付剩余借款本金170000元及利息57037.68元（利息计算至2020年1月8日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月30日由被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟作为借款保证人，被告张贵荣向原告范县农商行城关支行借款200000元，合同约定借款期限为24个月，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告张贵荣未按约定偿还借款本息。被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟未进行答辩。原告范县农商行城关支行提供了以下证据：1.被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟的身份证复印件各一份。2.张贵荣与范县农商行城关支行签订的个人借款合同一份，董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟与范县农商行城关支行签订的保证合同一份，张贵荣贷款开户凭条一份，张贵荣签字确认的借款借据一份，张贵荣贷款账户明细一份。对于原告方提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月30日被告张贵荣与原告范县农商行城关支行签订个人借款合同，董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟与原告范县农商行城关支行签订保证合同，由董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟作为借款保证人，张贵荣向范县农商行城关支行申请借款200000元整，借款期限为2016年12月30日至2018年12月30日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告张贵荣偿还部分借款本金40000元，偿还部分借款利息32596元。本院认为：被告张贵荣与范县农商行城关支行签订个人借款合同，被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟与范县农商行城关支行签订保证合同，由被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟作为保证人，被告张贵荣向原告范县农商行城关支行借款200000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行城关支行作为出借人按照约定向被告张贵荣给付了借款，被告张贵荣作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告张贵荣偿还过部分本金，故借款本金剩余160000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%，即按照月利率为16.02‰计算。关于保证责任，被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟自愿对上述借款提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟承担保证责任后，有权向被告张贵荣追偿。关于送达，本院按照被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟签订借款合同时或者保证合同时预留地址，向其邮寄送达了起诉状副本、庭审传票等诉讼文书，被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告张贵荣于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行剩余借款本金160000元及利息（截止2020年1月8日利息为57037.68元，之后利息按照约定逾期利率即月利率16.02‰计算至本金清偿完毕之日）；二、被告董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任,保证人承担保证责任后，有权向被告张贵荣追偿。案件受理费2353元，保全费1770元，由被告张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1395号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地范县城关镇南大街东。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：张贵荣，女，1977年3月19日出生，汉族，住范县新区。被申请人，董青霞，女，1972年4月4日出生，汉族，身份证号：410926197204042108，住住范县白衣阁乡柳行头村西街581号。被申请人：张金玲，女，1974年4月26日出生，汉族，住范县。被申请人：陈正国，男，1975年1月13日出生，汉族，住范县。被申请人：董蕊，女，1976年2月16日出生，汉族，住范县。被申请人：申素平，女，1973年9月5日出生，汉族，住范县。被申请人：陈格孟，男，1982年5月10日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求在250000元价值范围内，对被申请人张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行对被申请人张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董瑞、申素平、陈格孟的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在250000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张贵荣、董青霞、张金玲、陈正国、董蕊、申素平、陈格孟名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费1770元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李宏勇二〇二〇年七月七日书记员 ： 张 宁
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3511号湖南孟建建筑劳务有限公司、湖南建工集团有限公司：本院执行的湖南孟建建筑劳务有限公司申请湖南建工集团有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3511号申请执行人湖南孟建建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区红旗路星城福邱3栋803。法定代表人：袁孟军。被执行人湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，娄底仲裁委员会作出的娄仲裁字〔2019〕40号裁决书现已发生法律效力，申请执行人湖南孟建建筑劳务有限公司于2020年5月26日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院于当日立案。2020年6月2日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执1017号执行裁定书，裁定将娄仲裁字〔2019〕40号裁决书指定到本院执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工程款3044880元，前期截至2020年2月29日的利息367787元，后期利息94188元（以3044880元为基数，按年利率4.35%的2倍从2020年3月1日暂计算至2020年7月9日），停工损失补偿费450000元，案件仲裁费36000元，本案执行费42328元由被执行人负担，以上合计4035183元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建工集团有限公司银行账户存款4035183元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年七月九日书记员 刘墨雄
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2225号 申请执行人：钟艾，女，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄勇，男，1989年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 申请执行人钟艾与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初941号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人黄勇应当支付申请执行人钟艾借款本金19029元，利息2144元，迟延履行金之后另计，负担案件受理费438元，申请执行费218元，以上合计金额21829元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄勇的存款21829元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王林 二〇二〇年七月一日 书记员  王莎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2225号 本院于2020年6月3日立案执行的申请执行人钟艾与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，于2020年7月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2735号 申请人：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，公司董事长。 委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：安徽新思维建筑有限公司郑蒲港分公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区九州金街镇淮中路753号，统一社会信用代码91340500MA2NETD93Y。 法定代表人：孙厚文，公司经理。 被申请人：安徽新思维建筑有限公司，住所地马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路50号，统一社会信用代码91340523688113141F。 法定代表人：杨成，公司总经理。 被申请人：安徽致远教育发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区联合路与镇淮路交叉口大润发4楼，统一社会信用代码91340500MA2MUBLC6Q。 法定代表人：郑克广，公司总经理。 本院在审理申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司诉被申请人安徽新思维建筑有限公司郑蒲港分公司、安徽新思维建筑有限公司、安徽致远教育发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽新思维建筑有限公司郑蒲港分公司、安徽新思维建筑有限公司、安徽致远教育发展有限公司名下的银行存款3850000元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，安徽天锦云节能防水科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽新思维建筑有限公司郑蒲港分公司、安徽新思维建筑有限公司、安徽致远教育发展有限公司名下的银行存款3850000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年七月十日 书记员  张勇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执649号申请执行人：郭晓良，男，1974年1月18日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被执行人：刘海清，男，1973年10月29日出生，汉族，个体，现住镇赉县。被执行人：赵晓明（与刘海清系夫妻关系），女，1971年2月4日出生，汉族，无业，现住镇赉县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，要求被执行人刘海清、赵晓明给付款400000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年05月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人刘海清、赵晓明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人刘海清、赵晓明限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月二十九日书记员 ：白庆国
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执649号李清德、镇赉县裕东房地产开发有限公司：本院在执行李清德与镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执649号，被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司已全部履行完毕，至此（2015）镇民一初字第00409号民事调解书所确定的法律义务已于2020年7月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4922号申请人：张勤亮，男，1965年10月10日生，汉族，住长垣县。被申请人：张茂忠，男，1977年12月17生，汉族，住滑县。本院在审理张勤亮与张茂忠民间借贷纠纷一案中，申请人张勤亮向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张茂忠名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张勤亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张茂忠名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年七月十六日书记员 赵颜军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1614号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：赵旭家。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵旭家信用卡纠纷一案,因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 崔晓东
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4922号原告：张勤亮，男，1965年10月10日生，汉族，住长垣县。被告：张茂忠，男，1977年12月17日生，汉族，住滑县。原告张勤亮与被告张茂忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张勤亮到庭参加诉讼，被告张茂忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款100000元及利息。事实和理由：被告因做生意需要资金向原告寻求借款现金100000元，并出具借条一份。后经原告催要，被告以各种理由拒还。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按6%的年利率自立案之日起计算至还清之日止。被告张茂忠未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张茂忠以经营超市需要资金为由向原告张勤亮寻求借款现金100000元，并向原告出具了借据一份，应予承担该借款的还款责任。原告主张利息按6%的年利率自立案之日即2020年7月7日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张茂忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张茂忠于收到本判决之日起五日内偿还原告张勤亮借款100000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张茂忠负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年七月二十二日书记员  裴周博
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1614号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：赵旭家。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵旭家信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告赵旭家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，2012年11月07日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为48×××03的信用卡，额度为200000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告累计欠款289439.53元未还，其中本金198916.85元、利息65856.79元、违约金及费用24665.89元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金198916.85元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息65856.79元、违约金及费用24665.89元(截止日为2019年7月11日)；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告赵旭家未到庭答辩。经审理查明，2012年11月07日，被告赵旭家向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告兴业银行股份有限公司信用卡中心审核后，向被告赵旭家发放了卡号为48×××03的信用卡。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及与其违约责任。信用卡发放后，被告赵旭家前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年7月11日，被告累计欠款289439.53元未还，其中本金198916.85元、利息65856.79元、违约金及费用24665.89元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。上述事实，由原告陈述、交易明细、兴业银行信用卡领用合约等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵旭家在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金198916.85元；二、被告赵旭家在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金198916.85元的利息65856.79元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的利息按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算；三、被告赵旭家在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金198916.85元的违约金及费用24665.89元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的违约金及费用按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算。案件受理费5642元，公告费600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 关 威二〇二〇年七月十五日书记员 崔晓东
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3763号申请人：熊超，男，1991年4月24日生，汉族，上海市人，住上海市黄浦区。被申请人：贵州省深港供应链服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：宋兴文，该公司执行董事。申请人熊超与被申请人贵州省深港供应链服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请对被申请人贵州省深港供应链服务有限公司名下230000元的财产进行保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省深港供应链服务有限公司名下银行存款230000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1670元，由申请人熊超预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月二日法官助理章振玺书记员魏琴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2885号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：孙玉兰，女，1960年8月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：张玉华，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：张人民，男，1966年7月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：张文明，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告孙玉兰、张玉华、张人民、张文明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告孙玉兰、张玉华共同偿还原告借款本金50000元、利息及罚息53476.5元，以上总计103476.5元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年5月22日利息及罚息为53476.5元）；2、判令被告张人民、张文明承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告孙玉兰、张玉华、张人民、张文明同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙玉兰、张玉华欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计60000元，于2020年7月28日一次性偿还完毕（当庭履行）；原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1184元（已减半收取），财产保全费1070元，共计2254元，由被告孙玉兰、张玉华自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2885号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:孙玉兰，女，1960年8月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张玉华，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张人民，男，1966年7月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张文明，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉兰、张玉华、张人民、张文明银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙玉兰、张玉华、张人民、张文明银行存款110000元。二、如银行存款不足，查封被申请人孙玉兰、张玉华、张人民、张文明不足部分相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初336号本院于2020年6月12日对原告胡花镯、张军锐、张军秀与被告毛战辉、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、永安财产保险股份有限公司山西分公司高新营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1203民初336号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1203民初336号民事判决书中所有的“平安运城支公司”补正为“永安运城支公司”；“平安高新营销部”补正为“永安高新营销部”。审判员  高铁星二〇二〇年七月二十三日书记员  李 青
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初155号被告人贾红杰危险驾驶一案,于2020年6月28日作出（2020）豫0184刑初155号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押4日应予以折抵。即自2020年7月27日起至2020年10月22日止。）。审 判 长  徐科研人民陪审员  高小平人民陪审员  王建莹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 燕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2003号原告：肖金龙，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县，现住址大连市甘井子区。被告：大连聚成企业管理顾问有限公司，住所地大连市中山区上海路42号8层19-21号。法定代表人：向超。被告：深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层（仅限办公）。法定代表人：李俊英。委托诉讼代理人：黄龙欣，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。系该公司员工。原告肖金龙诉被告大连聚成企业管理顾问有限公司、被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖金龙到庭参加了诉讼，被告大连聚成企业管理顾问有限公司、被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告给付原告欠原告2018年9月1日至2019年5月16日期间的工资款57493.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，被告于2011年9月28日开始到2019年5月份雇用原告从事工作。在工资结算时，被告尚欠原告工资57493.72元。多次追要，一直各种理由拖欠，2020年1月21日被告出具欠条。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告大连聚成企业管理顾问有限公司单位员工。2020年1月21日被告大连聚成企业管理顾问有限公司向原告出具《工资欠条及证明》，认可欠原告2018年9月1日至2019年5月16日期间的业务提成57493.72元。另查，被告大连聚成企业管理顾问有限公司企业性质为有限责任公司，系被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司投资设立的法人独资企业。本院认为：劳动者取得劳动报酬的权利受到法律保护。本案中，被告大连聚成企业管理顾问有限公司认可欠付原告工资，数额以欠条的形式确定，本院予以认可。现原告诉请被告大连聚成企业管理顾问有限公司支付2018年9月1日至2019年5月16日期间的业务提成57493.72元有事实依据，本院予以支持。关于原告诉请被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司承担共同还款责任一节，本院认为二被告均系独立的法人主体，不是公司法所规定的总分公司关系，原告主张被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司应作为被告大连聚成企业管理顾问有限公司的总公司而承担还款责任的主张没有事实依据，本院不予支持。二被告经依法送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连聚成企业管理顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖金龙2018年9月1日至2019年5月16日期间的业务提成57493.72元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告肖金龙的其他诉讼请求。案件受理费1240元，由被告大连聚成企业管理顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 金 晶人民陪审员 韩 丽人民陪审员 方 杰二〇二〇年七月一日书 记 员 肖文玉
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初155号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贾红杰，男，1977年7月24日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月12日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人贾红杰犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人贾红杰及其指定辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月6日21时7分许，被告人贾红杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市薛店镇莲花路辅道由西向东行驶至京广铁路涵洞桥东口处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，贾红杰被查获时静脉血液里的酒精含量是217.84mg/100ml。针对以上指控，公诉机关提供了被告人贾红杰的供述和辩解，血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，驾驶人机动车驾驶证查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据，认为被告人贾红杰的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人贾红杰系坦白、初犯、认罪认罚、血液酒精含量超过200mg/100ml，建议对其判处拘役三个月，并处罚金20000元。被告人贾红杰对公诉机关指控的上述事实无异议，并希望法庭考虑家庭困难，需要照顾小孩，对其判处缓刑。辩护人的辩护意见为希望法庭考虑被告人受疫情影响无收入来源，建议降低罚金数额，同时考虑被告人认罪态度较好，对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月6日21时7分许，被告人贾红杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市薛店镇莲花路辅道由西向东行驶至京广铁路涵洞桥东口处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，贾红杰被查获时静脉血液里的酒精含量是217.84mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、血样提取登记表及照片、车辆照片、驾驶人机动车驾驶证查询单；2、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告；3、被告人贾红杰的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人贾红杰对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人贾红杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人贾红杰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人贾红杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、血液酒精含量超过200mg/100ml，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的适用缓刑意见与被告人罪责不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人贾红杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押4日予以折抵。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  高小平人民陪审员  王建莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 燕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2003号原告肖金龙，男，1989年11月30日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告大连聚成企业管理顾问有限公司，住所地大连市中山区上海路42号8层19-21号。法定代表人：向超。被告深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第17层。法定代表人李俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙欣，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。关于本院审理的原告肖金龙诉被告大连聚成企业管理顾问有限公司、深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 金 晶二〇二〇年六月十日书记员 肖文玉
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初157号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人秦建军，男，1976年12月9日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被新密市公安局取保候审，于2020年6月12日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月7日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人秦建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人秦建军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年3月17日23时许，被告人秦建军酒后驾驶一辆红色豫Ａ×××××号XGJ-125-3牌两轮摩托车，沿新密市牛店镇由南向北行驶到高村村路段时，与同向行人冉某、李某相撞，致秦建军、冉某、李某受伤，造成伤三人、车损一台的交通事故。后民警组织对秦建军进行抽血，封装、送检。经检验，秦建军血液中乙醇含量为145.lmg／100ml。经认定，秦建军负此事故全部责任；冉某、李某无责任。2020年3月26日，被告人秦建军被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人秦建军供述，证人李某、张某、王某、冉某证言，鉴定意见、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，视听资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人秦建军的刑事责任。被告人秦建军对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人秦建军当庭向本院提交了河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2384号民事调解书、收条。经审理查明：2020年3月17日23时许，被告人秦建军酒后驾驶一辆红色豫Ａ×××××号XGJ-125-3牌报废两轮摩托车，沿新密市牛店镇由南向北行驶到高村村路段时，与同向行人冉某、李某相撞，致秦建军、冉某、李某受伤，造成伤三人、车损一台的交通事故。后民警组织对秦建军进行抽血，封装、送检。经检验，秦建军血液中乙醇含量为145.lmg／100ml。经认定，秦建军负此事故全部责任；冉某、李某无责任。2020年3月26日，被告人秦建军被公安机关依法传唤到案。案发后，事故相对方冉某向本院提起民事诉讼，要求被告人秦建军赔偿其民事损失，后双方达成调解，2020年5月20日新密市人民法院出具（2020）豫0183民初2384号民事调解书，被告人秦建军于2020年5月25日履行完毕。上述事实有以下经庭审质证、查证属实的证据予以证实：被告人秦建军供述，证人李某、张某、王某、冉某证言，鉴定意见、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2384号民事调解书，收条等。本院认为，被告人秦建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人秦建军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人秦建军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人秦建军醉酒后驾驶报废机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应对其从重处罚。被告人秦建军到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人秦建军已与事故相对方达成调解，并履行完毕，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初157号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人秦建军，男，1976年12月9日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被新密市公安局取保候审，于2020年6月12日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月7日被本院取保候审。被告人秦建军犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月13日作出（2020）豫0183刑初157号刑事判决书，判处被告人秦建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初157号收监执行决定书，同日将秦建军收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人秦建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2475号原告：王云霞，女，生于1968年12月2日，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。被告：林希特，男，生于1978年5月21日，汉族，住浙江省平阳县。原告王云霞与被告林希特买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告林希特的起诉。本院认为，原告王云霞申请撤回对被告林希特的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云霞撤回对被告林希特的起诉。案件受理费1581.25元，减半收取790.625元，由原告王云霞负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月七日书记员  李思蕾
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2475号原告：王云霞，女，生于1968年12月2日，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。被告：林希特，男，生于1978年5月21日，汉族，住浙江省平阳县。原告王云霞与被告林希特买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告林希特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云霞向本院提出诉讼请求：判令被告林希特支付原告货款71250元及该款利息（自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告林希特欠原告王云霞水果款71250元，有原告提供的借款条为证，故原告要求被告林希特偿还货款71250元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告林希特支付水果款71250元利息的诉讼请求，原告与被告林希特虽未约定逾期付款利息，但被告林希特至今未偿还原告水果款，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告林希特自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林希特于本判决生效之日起十日内支付原告王云霞货款71250元及该款利息（自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581.25元，减半收取790.625元，由被告林希特负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3569号申请人：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：苏华，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：张莹，女，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行诉被申请人苏华、张莹金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏华、张莹的银行存款人民币15242.67元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏华、被申请人张莹的银行存款人民币15242.67元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年七月二十三日书记员 莫叶清
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1764号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：晋登龙，男，1975年3月20日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王艳芳，女，1975年11月15日出生，汉族，住博兴县。被申请人：晋力开，男，1976年5月23日出生，汉族，住博兴县。被申请人：晋高峰，男，1971年6月7日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人晋登龙、王艳芳、晋力开、晋高峰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款149179.72元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人晋登龙、王艳芳、晋力开、晋高峰的银行存款149179.72元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费1266元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十一日书记员  赵 峰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2189号上诉人（原审被告）：刘文辉，男，1965年2月10日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈运耀，男，1959年6月20日出生，汉族，户籍地为潢川县，现常住潢川县。委托诉讼代理人：李庆伟，系陈运耀亲属。上诉人刘文辉因与被上诉人陈运耀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘文辉向本院申请缓交上诉费，但本院仅批准其缓交上诉费至二审结案前。2020年7月9日，本院向上诉人刘文辉下发催交上诉案件受理费通知书，要求上诉人刘文辉自收到通知书之日起七日内向本院缴纳二审案件受理费9773元，但上诉人刘文辉并未按照要求在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 余子龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执21号 申请执行人黄朝莉，女，1965年8月9日出生，住广西柳州市谭中中路3号军分区。 被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路路85号1栋5楼。 法定代表人唐星星。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年12月7日作出的（2019）桂0311民初518号民事判决书确定的支付义务,被执行人广西润松投资集团有限公司应向申请执行人交付房屋以及支付案件受理费1640元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登记信息，暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执21号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月六日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执21号 申请执行人黄朝莉，女，1965年8月9日出生，住广西柳州市谭中中路3号军分区。 被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路路85号1栋5楼。 法定代表人唐星星，总经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年12月7日作出的（2019）桂0311民初518号民事判决书确定的支付义务,被执行人广西润松投资集团有限公司应向申请执行人交付房屋以及支付案件受理费1640元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、车辆、银行、公积金、证券、工商股权等财产登记信息，暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执21号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月六日 代书记员 莫燕菱
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督66号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王红涛，男，汉族，1980年3月21日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王红涛申请支付令一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年6月29日发出（2020）豫0183民督66号支付令，限令被申请人王红涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督66号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十日法官助理张梦柯书记员孙一博
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督66号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王红涛，男，汉族，1980年3月21日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人王红涛于2017年10月24日在申请人处办理信用卡一张，在2019年1月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年6月1日，被申请人王红涛尚欠申请人本金5941.77元、利息910.37元、逾期还款违约金342.4元，共计7194.54元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人王红涛给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计7194.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计7194.54元（计算日期截至2020年6月1日）。申请费100元，由被申请人王红涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十九日书记员  孙一博
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执220号申请执行人：王建荣，男，1970年07月04出生，汉族。被执行人：郭志云，男，1963年03月20出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初326号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：一、位于山西省沁源县沁河镇城南村南园西巷32号院内的四间西房及院内一半面积（按使用证总面积南北分）的使用权归申请执行人王建荣所有；二、被执行人郭志云立即停止对原告王建荣修建四间西房行为的阻拦。执行员  温瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执220号郭志云：你与王建荣物权纠纷一案，申请人王建荣于2020年7月21日向我院申请请强制执行，我院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、位于山西省沁源县沁河镇城南村南园西巷**院内的四间**及院内一半面积（按使用证总面积南北分）的使用权归申请执行人王建荣所有；二、被执行人郭志云立即停止对原告王建荣修建四间西房行为的阻拦。特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系电话：0355-783****
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1863号本院于2020年7月18日对原告朱九常与被告洛阳顺能映电子商务有限公司、刘红买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0323民初1863号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0323民初1863号民事判决书第二页“权利告知”部分“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院”补正为“本判决为终审判决”。审判员 张 雯二〇二〇年七月二十九日书记员 闫金金
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初1863号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年7月3日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              朱九常，男，汉族，1954年10月24日生。                  被告              洛阳顺能映电子商务有限公司，住所地新安县勤政路人民银行对面。      法定代表人：刘红。                  被告              刘红，女，汉族，1970年4月21日生。                  原告诉讼请求              二被告共同偿还原告欠款4600元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日，被告刘红与张红强合伙在新安县新城勤政路人民银行对面开办洛阳顺能映电子商务有限公司（以下简称：顺能映公司）期间，在原告处赊销二手电脑、打印机、验钞机、饮水机、保险柜、铁皮柜共计6套，约定价值4900元。因当时被告刘红没有现金给付，为原告出具证明条，约半年后支付300元，其余至今未付。                  被告答辩意见              被告顺能映公司、刘红未作答辩。                  法院认定事实              被告刘红因从原告朱九常处赊购价值4900元的二手电脑、打印机、验钞机、饮水机、保险柜、铁皮柜，于2017年5月16日为原告出具《证明条》，并落款“顺能映 刘红”。原告朱九常自认，被告刘红曾向其支付300元。      被告顺能映公司于2020年6月29日登记注销。                  裁判      理由              被告刘红为原告朱九常就赊购价值4900元的机器设备出具《证明条》，应视为其对双方买卖合同及债权债务的认可。现原告持被告刘红出具的《证明条》作为债权债务凭证，要求被告刘红清偿剩余货款4600元，依法应予支持。因上述《证明条》未加盖被告顺能映公司印章，原告无证据证明上述机器设备用于被告顺能映公司，亦无被告顺能映公司的追认，且该公司已于2020年6月29日登记注销，故原告要求被告顺能映公司承担清偿债务的义务，于法无据，本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判      主文              被告刘红于本判决生效之日起五日内向原告朱九常清偿货款4600元。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元（已减半收取），由被告刘红负担。                  权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年七月十八日            书  记  员   闫金金
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2732号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人:张鹰，该公司员工。委托诉讼代理人：董欣，该公司员工。被申请人：康小鹏，住太原市。被申请人：韩志宏，住太原市。被申请人：许名珍，住太原市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人康小鹏、韩志宏、许名珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款208481.78元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康小鹏、韩志宏、许名珍银行存款208481.78元或查封、扣押等额财产。案件申请费1562元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年七月二日书记员 赵瑞明
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1483号原告：李萍，女，汉族，1988年3月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告李萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险股郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张聪灵，被告人寿财险股郑州公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车施救费、三责、车辆损失、评估费等各项损失暂定171000元（评估报告出具后，李萍补充诉讼请求26737.5元，共计197737.5元）。事实与理由：2020年05月06日04时30分左右，封高峰驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫P20C1挂重型平板自卸半挂车，在311国道扶沟县吕潭乡吉唐庄路段，因操作不当撞到路边中国石化门前的石墩后，车辆翻入路边沟槽内。造成该车辆不同程度受损的道路交通事故。为保护李萍的合法权益特依法提起诉讼，望判如所请。人寿财险郑州公司辩称，李萍仅主车及牵引车在我公司投保，故对李萍主张的施救费我公司仅对主车承担责任，应扣除对牵引车的施救费。对李萍主张的三责损失，应在李萍对第三方赔付后，再向我公司主张。对于车辆损失及评估费应在法院委托评估定损后，以评估报告为准，且李萍应对主车及挂车分别定损，我公司仅对主车车辆损失承担责任。诉讼费及间接损失我公司不应承担。经审理查明：李萍所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫P20C1挂重型平板自卸半挂车挂靠在周口广飞物流有限公司名下经营。2020年3月22日，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车以周口广飞物流有限公司在人寿财险郑州公司投保了机动车商业保险，其中车损险为236600元。第三者责任保险为1000000元。2020年05月06日04时30分左右，封高峰驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫P20C1挂重型平板自卸半挂车，在311国道扶沟县吕潭乡吉唐庄路段，因操作不当撞到路边中国石化门前的石墩后，车辆翻入路边沟槽内。造成该车辆不同程度受损、中国石化门前的围墙及树木损坏的道路交通事故。事故发生后，李萍为抢救车辆，太康县速达公路救援有限公司对该车辆施救，并雇佣扶沟县三和工程机械设备租赁有限公司的吊车施救，花去建设工程机械*吊车费6000元，施救费3000元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车和中国石化门前的石墩，经李萍申请，本院委托河南易德价格评估有限公司机械评估，结论为：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车损失为171400元，中国石化门前的围墙及树木损失为6837.5元。以上事实有原告提交的周口广飞物流有限公司营业执照、法定代表人身份证、车辆所有权证明、扶沟县公安交通警察大队出具的事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行车证、故现场照片、施救费票据、河南易德价格评估有限公司出具的评估报告及评估费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，李萍的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车以周口广飞物流有限公司的名义在人寿财险郑州公司投保了机动车商业保险，根据合同约定，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车发生交通事故后，其车辆损坏的损失人寿财险郑州公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。P9E533重型半挂牵引车经本院委托河南易德价格评估有限公司评估，车损为171400元，该鉴定程序合法，人寿财险郑州公司提出内容残值评估偏低、更换材料和修理费用过高的异议，但未提供相应证据加以印证，本院不予采信。根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”施救费是为了减少豫Ｐ×××××重型半挂牵引车车辆损失产生的必要费用，鉴定费的产生是本案为查明实际损失所作出的必要程序。故对本案施救费、鉴定费应当由人寿财险郑州公司承担。故人寿财险郑州公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定、判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李萍的车辆损失费、施救费、建设工程机械*吊车费、给第三者造成的财产损失（围墙、树木）、鉴定费共计197737.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年七月二十三日法官助理李翠红书记员程威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初68号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：林国芳。职务：董事长。委托诉讼代理人：杨旭,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：练政壮，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王波、朱莉华（实习），河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司（以下简称富安娜公司）诉被告练政壮、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络公司）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富安娜公司的委托诉讼代理人杨旭，被告练政壮委托诉讼代理人王波、朱莉华，被告淘宝网络公司的委托诉讼代理人李昊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富安娜公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；二、依法判决两被告赔偿原告经济损失及合理开支共计50,000元；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告富安娜公司成立于1994年8月，是一家集研发、生产、营销、物流于一体的家纺类上市企业，其持有的“富安娜”商标为中国著名商标，“富安娜牌床上用品”为中国名牌产品。原告经国家工商总局核准，注册了第1390000号“fuanna”商标、第1395959号“富安娜”商标，以及第855400号、4169736号、9073704号等“富安娜fuanna及图”系列商标，使用为第24类：被子、被罩、床罩等。被告练政壮在被告淘宝网络公司提供的网络服务平台淘宝网上开设店铺“伊之馨家纺”，销售“富安娜被套单件四件套纯棉100％全棉150×××××230磨毛女被罩220×240”等产品，使用了与原告相同的注册商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担相应的民事责任。特提起诉讼，请求判决如请求事项。被告练政壮辩称，由于原告因此次侵权所受实际损失难以确定，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，赔偿数额可以按照被告因此次侵权所获得的利益确定。被告本次侵权涉及原告字眼的产品最终实际交易总额为690.65元，获利141.15元，要求法院根据被告所获利润确定赔偿数额。被告淘宝网络公司辩称：1、淘宝网络公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既非商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为；2、淘宝网络公司在事前已经提醒用户不得发布侵犯他人合法权益的信息，尽到提醒义务。淘宝网络公司仅是提供信息发布平台的服务者，所承担的义务应当与民事行为能力、民事责任能力相匹配。淘宝网上拥有海量商家和商品，淘宝网络公司仅对商家发布的商品进行形式审查，对交易信息的真实性、准确性、合法性进行事先审查从客观上、技术上不具有可操作性；3、淘宝网络公司收到起诉后，确认涉及案件的商品已经不存在，已经尽到事后注意义务。经审理，本院可以认定如下案件事实：原告富安娜公司成立于1994年8月，是一家集研发、生产、营销、物流于一体的家纺类上市企业。经国家工商总局核准，富安娜公司注册了“fuanna”、“富安娜”、“富安娜fuanna及图”系列商标，使用为第24类：被子、被罩、床罩等床上用品。其持有的“富安娜”商标为中国著名商标，“富安娜牌床上用品”为中国名牌产品，在国内外市场上具有较大的影响力。2019年1月，原告富安娜公司发现被告练政壮未经授权在淘宝网开设店铺“伊之馨家纺”，销售“富安娜被套单件四件套纯棉100％全棉150×××××230磨毛女被罩220×240”等产品，使用了与原告相同的注册商标，侵犯了原告的注册商标专用权，遂于2019年1月3日在武汉市东西湖公证处的参与下进行了证据保全。另查明，在原告提起诉讼诉后，涉案的假冒商品的信息已不在淘宝网上存在。上述事实，由原告公证书12份、证据保全公证书一份及图片若干张、公证费票据1份在卷予以佐证。原告向法庭提供的证据客观、真实，且与案件事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告练政壮未经授权在淘宝网上低价销售假冒的“富安娜”品牌的床上用品，且使用了与原告相同的注册商标，对原告富安娜公司的品牌声誉造成了损害，侵犯了原告富安娜公司的注册商标专用权，应当停止侵权，依法承担赔偿责任。关于原告富安娜公司请求判决淘宝网络公司赔偿经济损失的诉请，本院认为，淘宝网络公司仅是信息平台的提供者，在接到本案的起诉书后即关停了被告练政壮在淘宝网上的涉案商品信息，采取了必要措施，已尽到事后注意义务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，可以不再承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第六十三第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告练政壮于本判决生效后十日内立即停止侵犯原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的“fuanna”、“富安娜”、“富安娜fuanna及图”注册商标专用权的行为；二、被告练政壮于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的经济损失及其合理开支共计10,000元；三、驳回原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告练政壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年七月三日书记员  刘卓炎
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1483号原告：李萍，女，1988年3月11日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告李萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理。经本院审查，原告李萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年六月八日书记员  程 威
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢399号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌，行长。被执行人：李建成，男，1960年5月22日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月10日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4164号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢399号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月三十一日代理书记员  童 然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初68号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：史永清，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告史永清、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解且已履行完毕为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。二、一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  徐长社二〇二〇年六月十五日书记员  刘卓炎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1628号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：孟丽霞。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟丽霞信用卡纠纷一案,因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 崔晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1628号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：孟丽霞。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟丽霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告孟丽霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，2012年10月12日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，额度为60000元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告累计欠款91894.44元未还，其中本金59388.99元、利息11575.08元、违约金及费用20930.37元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金59388.99元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息11575.08元、违约金及费用20930.37元(截止日为2019年7月11日)；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告孟丽霞未到庭答辩。经审理查明，2012年10月12日，被告孟丽霞向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告兴业银行股份有限公司信用卡中心审核后，向被告孟丽霞发放了卡号为62×××01的信用卡。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及与其违约责任。信用卡发放后，被告孟丽霞前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年7月11日，被告累计欠款91894.44元未还，其中本金59388.99元、利息11575.08元、违约金及费用20930.37元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。上述事实，由原告陈述、交易明细、兴业银行信用卡领用合约等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟丽霞在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金59388.99元；二、被告孟丽霞在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金59388.99元的利息11575.08元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的利息按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算；三、被告孟丽霞在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金59388.99元的违约金及费用20930.37元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的违约金及费用按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算。案件受理费2098元，公告费600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 关 威二〇二〇年七月十五日书记员 崔晓东
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初607号 解除保全申请人：谷海涛，男，1977年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：王洪仪，男，1981年12月31日出生，汉族，住香河县城西区。 被申请人：张秀利，女，1983年2月1日出生，汉族，住香河县城西区。 申请人谷海涛与被申请人王洪仪、张秀利民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月18日作出（2020）冀1024民初607号民事裁定书，冻结二被申请人张秀利、王洪仪名下银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。现双方已达成和解，被申请人已履行了给付义务，申请人谷海涛于2020年07月20日申请解除对被申请人王洪仪、张秀利名下银行存款5000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人谷海涛申请解除上述财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人王洪仪、张秀利名下银行存款5000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  张远 ——
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2510号原告：李岐，男，1978年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南港建置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室，统一社会信用代码：914101003954937348。法定代表人：宋涛，总经理。委托诉讼代理人：赵文博，河南天新律师事务所律师，执业证号：14101201810042771。原告李岐与被告河南港建置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李岐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息合计4553994.52元，以及后续利息（利息以4400000.00元为本金，按照年利息24%，自2020年6月12日计算至借款实际还清之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年1月22日签订《借款合同》一份，约定被告从原告处借款500万元整，借款期限为6个月，月利率为2%，并于每月21日支付利息，被告未按期支付利息时，原告可随时主张被告全部还款责任。原告依据该合同分别于2020年1月22日、2020年3月31日、2020年5月7日、2020年5月12日、2020年5月18日、2020年6月1日向被告支付款项50万元、100万元、210万元、30万元、30万元、20万元。至此，原告已向被告支付借款共计440万元，但被告未按约定偿还利息。因此，原告为保护自身合法权益，向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南港建置业有限公司偿还原告李岐借款本金及利息4553994.52元，定于2020年12月31日前支付完毕；二、被告河南港建置业有限公司如不能按前款约定的期限和金额偿还借款，除应支付本金和利息4553994.52元之外，还应以4400000元为基数计付利息，利息按年利率24%计算，自2020年6月12日起至借款全部还清之日止，原告李岐并有权就下余全部借款本金及利息申请法院强制执行；三、原、被告为此事再无纠纷。诉讼费43232元，减半收取21616元，保全费5000元，由被告河南港建置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志静人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  钱 玥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2510号申请人：李岐，男，1978年7月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南港建置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室，统一社会信用代码：914101003954937348。法定代表人：宋涛，总经理。申请人李岐与被申请人河南港建置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李岐于2020年6月12日向本院申请财产保全,请求依法查封被申请人河南港建置业有限公司名下位于郑州市港区新港大道西侧、航新路东侧的土地使用权【土地使用权面积26105.5平方米，土地使用权证号：新港土国用（2015）第010号】。申请人李岐向本院提供了中国大地洋财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的金额为4500000元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河南港建置业有限公司名下位于郑州市港区新港大道西侧、航新路东侧的土地使用权【土地使用权面积26105.5平方米，土地使用权证号：新港土国用（2015）第010号】（价值4500000元部分）。案件申请费5000元，由申请人李岐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张志静人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年六月十二日书 记 员  钱 玥
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执958号申请执行人：郑绥俊,男,1964年2月8日出生,住灯塔市烟台街道市。被执行人：辽宁大洋农业科技有限公司，住所地北镇市青堆子镇，社会统一信用代码：91210725774623252J。法定代表人：程宝军,执行董事。执行人 辽宁大洋农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初338号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长郎晓东审判员何永高审判员金明二〇二〇年七月三十日书记员王一博
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2093号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人：韩伯纲，男，1979年11月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省集贤县。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111执848号刑事判决，于2020年6月28日依法将韩伯纲诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人韩伯纲退赔被害人损失，合计人民币12900元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人韩伯纲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩伯纲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩伯纲逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人韩伯纲的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过被执行人户籍地法院对韩伯纲财产情况及其人员下落进行了调查。经查，未能发现被执行人韩伯纲可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索及人员具体下落。截止2020年7月23日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人韩伯纲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩伯纲采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人韩伯纲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2093号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十三日 此件与原件核对无异 代书记员 吴登科
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2093号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人：韩伯纲，男，1979年11月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省集贤县。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初848号刑事判决，于2020年6月28日依法将韩伯纲诈骗罪一案中的刑事判决中涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人韩伯纲退赔被害人损失，合计人民币12900元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人韩伯纲发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人韩伯纲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩伯纲逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人韩伯纲的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过被执行人户籍地法院对韩伯纲财产情况及其人员下落进行了调查。经查，未能发现被执行人韩伯纲可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索及人员具体下落。截止2020年7月23日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人韩伯纲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩伯纲采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人韩伯纲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2093号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月二十三日 此件与原件核对无异 代书记员 吴登科
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执958号辽宁大洋农业科技有限公司：你单位与郑绥俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初338号判决已发生法律效力。申请执行人郑绥俊于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行义务。特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4417号本院于二○二○年六月三十日对上诉人俞智磊与被上诉人周云房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民终4417号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民终4417号民事判决书中第二页第9行中“事实和理由：”应予删除。法官助理张文如审判长  刘海邑审判员  周刘金审判员  王 伟二〇二〇年七月六日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4104号申请人：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：孙继伟。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：戴勤勇，男，1976年11月24日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人白云区泸隆建筑设备租赁站诉被申请人戴勤勇租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人戴勤勇名下银行账户资金318184元或者保全被申请人价值318184元的其他财产，申请人白云区泸隆建筑设备租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戴勤勇名下银行账户资金318184元或者保全被申请人名下价值318184元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费2111元，由申请人白云区泸隆建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年七月十五日法官助理张作主书记员张立婧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4104号原告：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路********。统一社会信用代码：92520113MA6GLFD6XW。经营者：孙继伟委托诉讼代理人：袁先利，女，系贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201911085899。代理权限：特别代理。被告：戴勤勇，男，1976年11月24日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告白云区泸隆建筑设备租赁站诉被告戴勤勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人袁先利到庭参加了诉讼。被告戴勤勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告于2013年10月21日签订的《贵阳白云区泸隆建筑设备租赁站早拆架租赁合同》；二、判令被告支付原告截止2019年12月15日拖欠的租赁费及材料赔偿款277184元；三、判令被告支付原告违约金41000元；四、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等由被告承担。事实和理由：2013年10月21日原告与被告戴勤勇签订《合同》，约定由原告向被告戴勤勇出租钢管等建筑材料，并约定租金标准、计算方式、赔偿标准、违约金、签收人、管辖法院等内容。截止起诉时，被告尚有租金及赔偿款277184元未支付。现原告提起诉讼，请判如所请。被告戴勤勇未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。根据原告的陈述及其提供的《贵阳白云区泸隆建筑设备租赁站早拆架租赁合同》、结算单、欠条等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2013年10月21日原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵阳白云区泸隆建筑设备租赁站早拆架租赁合同》，约定被告向原告租赁架料承建清镇汽车城项目，租金按日计算，早拆架、U顶托的日租金分别为0.025元/天/米、0.04元/天/套，并对赔偿价格进行约定，当月租金的支付时间最迟不得超过次月10日，逾期支付租金的构成违约，甲方有权解除合同并按租用材料总价格的30%收取违约金，乙方指定材料员为戴勤勇、蔡明英，该合同第十二条约定，“甲乙双方发生合同争议时，双方本着诚信态度进行磋商，磋商解决仍达不到一致时，由甲方所在地人民法院裁决”。合同签订后，被告先后于2013年11月17日、2015年5月5日出具委托书，委托代应平、简思德到原告处办理领取架材事宜。2019年12月15日原告与被告就架材租赁费用进行结算，被告向原告出具《贵阳白云区泸隆建筑租赁站结算清单》（下称清单）主要内容如下：被告截止2019年12月15日，尚欠贵阳白云区泸隆建筑租赁站总租金261184元，被告向原告承诺于2020年1月支付原告60000元租金、2020年9月支付原告100000元租金、于2021年1月支付原告租金101184元，若被告未按上述约定向原告支付租金，原告可就上述款项向法院起诉。2019年12月15日被告就欠付原告工字刚租赁费向原告出具《借条》一份，借条载明“今欠到沪隆租赁站工字刚租赁费共壹万陆仟元整（16000），2019年12月30日付清”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中原告已依约向被告提供租赁材料，被告并未依约向原告履行支付租金之义务，庭审中查明，被告尚欠原告租金及赔偿金共计277184元，故对原告主张被告支付截止2019年12月15日被拖欠的租赁费及材料赔偿款277184元的诉讼请求，本院予以支持。关于合同的解除。原、被告在《贵阳白云区泸隆建筑设备租赁站早拆架租赁合同》中约定当月租金不得超过次月10日支付，逾期付款30日以上的，原告（甲方）有权单方解除合同，本案中被告租赁原告的建筑材料后至今未支付过租金，原告行使合同解除权的条件业已成就，故对原告请求解除与被告之间的合同的诉请，本院予以支持。关于违约金的支付。原告自述根据合同第七条约定，以结算后租金及材料赔偿款277184元为基数进行违约金计算，因合同约定过高，原告自行进行调减，本院认为，原告虽然对违约金的计算基数进行了调减，但即便按照原告调低后的标准计算的违约金也属于约定过高，本院酌情支持10000元。被告戴勤勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告白云区泸隆建筑设备租赁站与被告戴勤勇于2013年10月21日签订的《贵阳白云区泸隆建筑设备租赁站早拆架租赁合同》；二、被告戴勤勇于本判决生效之日起十五日内支付原告租赁费及材料赔偿款277184元；三、被告戴勤勇于本判决生效之日起十五日内支付原告白云区泸隆建筑设备租赁站违约金10000元；四、驳回原告白云区泸隆建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元（已减半，原告已预交），由原告白云区泸隆建筑设备租赁站负担303元，由被告戴勤勇负担2733元。保全费2211元，由原告白云区泸隆建筑设备租赁站负担221元，由被告戴勤勇负担1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年七月二十九日法官助理张作主书记员张立婧
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执193号李潇：你追缴违法所得一案，我院于2018年7月18日作出的（2018）晋0431刑初83号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：19868.25元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616273交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月九日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执193号被执行人：李潇，男，1999年09月01出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431刑初83号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李潇所属财产及银行存款在19868.25元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月九日书记员  刘 欣