wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢27号王广璐、辽阳龙峰房地产开发有限公司:本院（2019）辽1005民初213号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你二人于二〇二〇年四月十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执恢27号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。委托代理人：张英杰，男，1983年7月20日，汉族，系辽阳农村商业银行股份有限公司员工，现住址。被执行人王广璐，男，1986年12月26日出生，汉族，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区******Z-11A/div>法定代表人：刘义龙，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初213号民事调解书,于2019年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司所有的辽阳市弓长岭区小台湾住宅园的七处网点进行了评估拍卖变卖，用于抵偿债务以及申请人垫付的评估费用。该房屋依法评估后，经两次网络拍卖流拍后又进行变卖，均流拍，申请人愿意以变卖的流拍价接收这七处网点。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：一、将被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司的这七处房产以流拍价共计1,844,303.00元，交付申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠款项；这七处房产的所有权自本裁定送达辽阳农村商业银行股份有限公司时起转移。房屋明细如下：            序号              权证编号              流拍价格（元）              建筑面积（㎡）              坐落位置                  1              021316              252,952.00              118.34               小台湾住宅园1区2号楼22号网点                  2              021337              247,993.00              116.02               小台湾住宅园1区2号楼23号网点                  3              021318              247,993.00              116.02               小台湾住宅园1区2号楼24号网点                  4              021313              252,952.00              118.34               小台湾住宅园1区2号楼20号网点                  5              021338              247,993.00              116.02               小台湾住宅园1区2号楼25号网点                  6              021317              247,993.00              116.02               小台湾住宅园1区2号楼26号网点                  7              021330              346,429.00              180.08               小台湾住宅园4区2号楼8号网点      二、申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  钱 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0204行初8号原告：曹留法，男，汉族，1945年12月5日出生，住河南省开封市金明区。委托代理人：曹继山，男，汉族，1976年1月22日出生，住河南省开封市经济技术开发区，代理权限为特别授权。被告：开封市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11410200MB1B681627。住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖南路11号。负责人：陈泗，局长。主要负责人：马宁，该单位副局长。委托代理人：谷大明，该局工作人员，代理权限系一般代理。委托代理人：赵洪霞，该局法律顾问，代理权限系一般代理。原告曹留法诉被告开封市自然资源和规划局政府信息公开一案，于2020年1月19日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年1月21日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告曹留法的委托代理人曹继山，被告开封市自然资源和规划局主要负责人马宁及委托代理人赵红霞、谷大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹留法诉称，原告是河南省开封市金明区西郊乡村民，在本村有依法承包集体土地。为了配合政府征地拆迁，原告于2019年9月3日向被告邮寄政府信息公开申请表，申请书面公开郑开大道北侧的一大街、四大街、十二大街、安顺路等项目所占土地在第一次全国土地调查结束时及第二次全国土地调查结束时被认定的土地权属、土地种类、土地利用现状、宗地界限等政府信息。被告收到原告书面申请后，至今未给任何回复。原告认为行政机关应该准确、及时公开政府信息，被告不履行信息公开义务侵害了原告的合法权益，请求法院：一、依法确认被告开封市自然资源和规划局不履行政府信息公开职责违法，判令被告履行政府信息公开法定职责公开原告申请公开的所有政府信息；二、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：政府信息公开申请表及中国邮政快递单复印件一份，证明原告向被告提出了信息公开申请及信息公开的内容、时间、申请人。被告辩称，经查，我局于2019年9月4日收到曹留法等信息公开申请表并于当日登记录入内网，编号为102号。但由于机构改革，两个局正在融合，网络办公系统正在升级改造等原因，因此造成此件没能及时答复。下一步，我们将对内网系统进行检查完善，对公文办理全流程进行监督监管，坚决杜绝此类事件的发生并对此信息依法进行公开。被告向本院提交了以下证据：证据1、收文登记簿。证据2、政府信息公开申请表、申请人名单签字、申请人身份证复印件。证据3、邮政快递单。以上证据均为复印件。证明被告确实收到原告的申请表，被告也按照程序进行了录入登记，但是否符合依法公开的内容及他们与该材料有利害关系需时间确认，因客观原因政府机构系统升级改造具体的职能部门没有收到办理通知，才未能及时回复。证据4、2020年6月1日收到的河南省开封市中级人民法院行政裁定书一份。证明原告于要求被告公开的政府信息没有利害关系。经过庭前及庭审质证，原告对被告提交的证据1认为其系复印件，无法证明被告履行了适当的法律程序，被告早已知道原告的申请但一直未履行信息公开的法定职责；对证据2、3真实性、关联性、合法性均无异议；对证据4认为与本案无关。本案是关于闲置地履行法定职责的案子，这份裁定并没有生效，只是说国有土地之后与闲置地没有关系。被告对原告提供的申请表真实性无异议，但对证明内容有异议，该申请表涉及范围太大，原告是否具有利害关系人资格无法确认。对邮政快递单真实性无异议，但只能证明被告收到原告等人邮寄的材料。经审理查明，2019年9月3日，原告曹留法等人向被告开封市自然资源和规划局邮寄《开封市自然资源和规划局政府信息公开申请表》，要求公开郑开大道北侧的一大街、四大街、十二大街、安顺路等项目所占土地在第一次全国土地调查结束时及第二次全国土地调查结束时被认定的土地权属、土地种类、土地利用现状、宗地界限等政府信息。被告开封市自然资源和规划局于2019年9月4日收到上述政府信息公开申请表。但其在接到原告曹留法等人的政府信息公开申请后直至原告起诉之日未对原告提出的政府信息公开申请作出答复。上述事实，有开封市自然资源和规划局政府信息公开申请表、中国邮政特快专递单、收文登记簿、原告身份证明等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式……。本案中，开封市自然资源和规划局收到曹留法寄的信息公开申请后，未在法定期限内予以答复，违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款之规定，判决如下：一、确认被告开封市自然资源和规划局未在法定期限内履行政府信息公开职责行为违法；二、责令被告开封市自然资源和规划局于本判决生效后二十日内重新作出政府信息公开答复。案件受理费50元，由被告开封市自然资源和规划局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月八日法官助理葛鲁娥书记员郑洁
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0204行初8号原告：孙明辉，男，汉族，1952年5月3日出生，住河南省开封市金明区，（未到庭）。原告：张江凯，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：殷小妞，女，汉族，1980年11月7日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：李红艳，女，汉族，1975年7月14日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：郭立，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：赵振明，男，汉族，1971年10月12日出生，住河南省开封市金明区，（未到庭）。原告：苏秀红，女，汉族，1982年4月27日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：石桂芳，女，汉族，1970年4月10日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：郭燕波，男，汉族，1991年10月13日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：郭帅，男，汉族，1985年11月15日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：孙树文，男，汉族，1975年2月21日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：叶占发，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省开封市金明区，（未到庭）。原告：张国献，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省开封市经济技术开发区，（未到庭）。原告：段金柱，男，汉族，1968年4月24日出生，住河南省开封市金明区，（未到庭）。原告：段留才，男，汉族，1953年8月12日出生，住河南省焦作市山阳区，（未到庭）。原告：郭爱玲，女，汉族，1956年10月20日出生，住河南省开封市金明区，（未到庭）。诉讼代表人：曹留法、孙明辉、赵振明（三人均未到庭）。被告：开封市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11410200MB1B681627。住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖南路11号。负责人：陈泗，局长。主要负责人：马宁，该单位副局长。委托代理人：谷大明，该局工作人员，代理权限系一般代理。委托代理人：赵洪霞，该局法律顾问，代理权限系一般代理。本院在审理原告孙明辉等诉被告开封市自然资源和规划局政府信息公开一案中，因原告孙明辉等及其诉讼代表人曹留法、孙明辉、赵振明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月八日法官助理葛鲁娥书记员郑洁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2527号原告：赵玉坤，女，1939年2月23日生，汉族，住辽宁省海城市。原告：王琴，女，1963年3月17日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：代鑫，男，1987年12月24日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，地址：辽宁省海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路**。法定代表人：姚云强。被告：吴阳，男，1988年12月4日生，汉族，住辽宁省义县。被告：中国大地保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：辽宁省鞍山市，地址：辽宁省鞍山市铁**兴盛路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王新。本院在审理原告赵玉坤、王琴诉被告代鑫、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、吴阳、中国大地保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉坤、王琴于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告代鑫、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、中国大地保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告代鑫、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、中国大地保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。审判员 于 颖二〇二〇年六月八日书记员 赵彬彬
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3678号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:张翰、沈奕，江苏天尚（苏州）律师事务所律师。 被保全人:种凯拓，男，1989年9月15日出生，居民身份证号码，汉族，住陕西省白水县雷牙镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人种凯拓金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人种凯拓名下银行存款人民币250099.91元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人种凯拓名下的银行存款人民币250099.91元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二十日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3678号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：种凯拓，男，1989年9月15日出生，汉族，住所地陕西省白水县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告种凯拓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人张涵、沈奕到庭参加诉讼，被告种凯拓经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金230000元、利息（含罚息、复利）5428.91元（暂计算至2020年4月15日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失14671元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，原、被告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同签订后，原告向被告发放多笔借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告种凯拓未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2018年5月9日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与种凯拓（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：1、2019年4月17日发放四笔贷款共计60000元，到期日为2020年4月17日；2、2019年4月18日发放贷款19000元，到期日为2020年4月18日；3、2019年4月15日发放贷款10000元，到期日为2020年4月25日；4、2019年4月29日发放贷款59000元，到期日为2020年4月29日；5、2019年5月4日发放两笔贷款共计22000元，到期日为2020年5月4日；6、2019年5月18日发放两笔贷款共计30000元，到期日为2020年5月18日；7、2019年5月20日发放贷款10000元，到期日为2020年5月20日；8、2019年5月22日发放贷款30000元，到期日为2020年5月22日。上述贷款正常执行利率均为7.2%，逾期利率均为10.8%，每月20日结息，到期一次还本付息。四、还款情况：上述借款到期后，种凯拓未按约归还借款本息。五、欠款金额：截至2020年4月15日，种凯拓尚欠借款本金230000元、利息（含罚息、复利）5428.91元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案应支付律师费14671元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告种凯拓经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告种凯拓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金230000元、利息（含罚息、复利）5428.91元（暂计算至2020年4月15日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告种凯拓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14671元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，财产保全费1771元，合计4297元，由被告种凯拓负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3726号 申请人：汪某某，女，汉族，江西省高安市人，1974年11月25日生，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：金某，江西三江合律师事务所律师，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：程某某，江西三江合律师事务所律师助理，代理权限：一般授权。 被申请人：吴某某，男，汉族，江西省进贤县人，1984年10月4日生，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：南昌市西湖区家电市场某某家用电器商行，住所地，南昌市西湖区江西省家电市场12栋06-A号， 法定代表人：吴某某，职位：高管。 被申请人：南昌某某网络科技有限公司，住所地，江西省南昌市西湖区沿江南大道1599号中段东侧东亚盛世滨江一写字楼1724、1725室（第17层）， 法定代表人：胡某某，职位：执行董事。 本院在审理申请人汪某某与被申请人吴某某、南昌市西湖区家电市场某某家用电器商行、南昌某某网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人汪某某于2020年7月3日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被申请保全人吴某某、南昌市西湖区家电市场某某家用电器商行、南昌某某网络科技有限公司的银行存款52万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人汪某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人吴某某、南昌市西湖区家电市场某某家用电器商行、南昌某某网络科技有限公司的银行存款52万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，至本院生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年七月三日 书记员  罗姝瑶
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3号 本院于2020年7月10日对原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告叶明顺信用卡纠纷一案，作出（2020）闽0102民初3号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0102民初3号民事判决书中：“本案诉讼费2357元，减半收取计1178.5元，由叶明顺负担。”应补正为“本案诉讼费2357元，减半收取计1178.5元，公告费560元，由叶明顺负担。” 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：叶明顺，男，1983年9月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告叶明顺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行福建省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款共计102859.06元，（其中，暂计至2018年7月11日48155.32元、利息51664.83元、滞纳金3038.91元。此后利息、违约金按《交通银行太平洋卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年3月，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守交通银行信用卡信用合约，且签名确认，依被告申请，原告经审核为被告办理发放了交通银行信用卡，卡号为：52296407289836822013年3月26日被告开通了该信用卡，但自2014年7月11日被告开始逾期还款，截止至2018年7月11日48155.32元、利息51664.83元、滞纳金3038.91元。原告虽经多次催讨，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 根据被告申领信用卡时签署的领用合约的约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的太平洋本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表为准，《收费表》载明：1.年费(每卡)：双币卡：金卡人民币200元/100元、普通卡人民币140元/70元；人民币卡：金卡人民币120元/60元；普通卡80元/40元；2.贷款利息(每日)：万分之五；3.滞纳金(每笔)：按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元或1美元；4.取现手续费(每笔):信用额度取现手续费:境内人民币取现,收取交易金额的1%,最低每笔人民币10元;境外通过银联网络取现每笔收取人民币12元,外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元；境外通过MasterCard网络取现，收取交易金额的1%，最低每笔5美元。5.超限费（每笔）：按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元。关于还款时间及还款方式约定：被告到期还款日为月结账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择银行规定的最低还款额进行还款。被告未能在到期还款日前偿还最低款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款最低还款额，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。被告使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息。另关于滞纳金方面：基于2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，取消信用卡滞纳金，持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告主张的滞纳金收取至2016年12月31日止。 综上，为维护原告自身的合法权益及国家金融系统的稳定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判准原告之诉求。 被告未提交书面答辩，亦未提交证据。 本院认为，交通银行福建省分行围绕诉讼请求依法提交了证据。叶明顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。交通银行福建省分行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对交通银行福建省分行所诉事实，本院予以认定。 另查明，被告自2014年7月11日起未及时足额偿还本息。截止至2020年4月10日，被告尚欠原告信用卡本金48155.32元、利息88910.63元,计算至2016年12月31日止被告尚欠原告信用卡滞纳金3038.91元，以上共计140104.86元。 本院认为，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。领用合约约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金、利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取的方式、标准。故原告诉请的按照领用合约约定计至2016年12月31日止的滞纳金，应予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、叶明顺于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司福建省分行偿还信用卡欠款共计140104.86元（其中滞纳金3038.91元，暂计至2020年4月10日的本金48155.32元、利息88910.63元，此后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。 二、驳回交通银行股份有限公司福建省分行的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2357元，减半收取计1178.5元，由叶明顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3035号 原告：马小平，男，1974年12月22日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：牛永刚，男，1980年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告马小平与被告牛永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小平到庭参加诉讼，被告牛永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马小平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息包含自2011年3月15日起至2020年6月15日止的利息17万元以及自2020年6月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年3月15日，被告因资金周转向原告借款20万元，双方约定月利率2.4%。被告牛永刚向原告出具借据一支，并在借据上签名捺印。借款后经原告向催要借款未果后，原告诉至法院请求判如所请。在庭审过程中原告称被告与原告系姑舅关系，被告在2011年因在榆林购买房屋向原告借款，原告以现金方式向被告出借了借款。借款后，被告没有偿还借款本金及利息，仅以锦界镇的一个车库抵偿了利息8万元。因双方为亲戚关系，被告一直未向原告出具借据，后经原告催要才在起诉前三个月前向原告出具的借据。在2011年3月15日至2020年6月15日间，原告自愿仅请求利息17万元，放弃其他利息。在庭审过程中本院向原告释明不得虚假诉讼时，原告称本案不是虚假诉讼。 被告牛永刚未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，未以任何方式提出异议，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，能够证明被告向原告借款20万元及约定月利率2.4%、未约定借款期限的事实，本院对该事实予以确认。 本院经审理认定事实如下： 被告牛永刚于2011年3月15日向原告马小平借款20万元，并向原告出具借据一支。双方约定月利率2.4%，未约定借款期限。借款后，被告未向原告偿还借款本息。 另查明，依原告马小平申请本院依法冻结被告牛永刚在神木市高家堡镇木瓜山村土地补偿款20万元，冻结期限为两年，并对原告提供的担保物查封。原告预交纳案件申请费1520元。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。原告称以现金方式向被告出借了借款，结合原告的经济能力以及当地交易习惯，加之被告向原告出具了相应借据，双方借贷关系成立并生效。被告理应按约定向原告支付借款本息。双方在借据中约定月利率2.4%，未超过年利率36%，合法有效，现原告请求按月利率2%计算利息，本院予以支持。 借款后，被告未向原告偿还借款本息，自2011年3月15日起至2020年6月15日止，经计算已产生的利息为43.2万元，原告自愿主张利息17万元，系对自身权利的处分行为，本院予以支持。因此本院对原告要求被告偿还所欠的借款本金20万元及利息的诉讼请求，予以支持。原告为实现债权而支出案件申请费及案件受理费，应当由被告承担。 至于原告所述被告以锦界镇一个车库抵偿原告利息8万元，因原告未提交相关的证据，被告亦未到庭确认该抵偿事实，本案中该事实不予审理，双方可以在给付过程中另行结算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告牛永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告马小平借款本金20万元及利息（包含自2011年3月15日起至2020年6月15日止的利息17万元以及自2020年6月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元、案件申请费1520元，合计4950元，由被告牛永刚负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年七月六日 书记员  张凤军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1870号申请执行人：刘香，女，住湖南省石门县。被执行人：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：赖立新，该公司董事长。申请执行人刘香与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1637号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德鑫泽置业有限公司在金融机构的存款1075元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3035号申请人：马小平，男，1974年出生，汉族，陕西省人。被申请人：牛永刚，男，1980出生，汉族，陕西省人。申请人马小平与被申请人牛永刚民间借贷纠纷一案，申请人马小平于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人牛永刚在土地补偿款万元，原告马小平自愿提供其名下房产（产权证号：神府开房权证***字第S00173号）为上述保全价值提供担保。本院经审查认为，申请人马小平的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因，使判决难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛永刚土地补偿款，冻结期限两年；二、查封申请人马小平所有的房屋一套（产权证号：神府开房权证***字第***号），查封期限为两年。案件申请费1520元，由申请人马小平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月十七日书记员  王宏飞
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执506号王雪峰：你与山西昕光包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西昕光包装有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请人欠款22000元；承担执行费230元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800180二〇二〇年七月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1870号刘香、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘香与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日已按照发生法律效力的（2018）湘0702民初1637号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执506号申请执行人：山西昕光包装有限公司，住所地：稷山县翟店镇太郝村。被执行人：王雪峰，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住万荣县南张乡王家村第十组。本院在执行申请执行人山西昕光包装有限公司与被执行人王雪峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王雪峰有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪峰在银行（或信用社）的存款22000元及利息。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月二十二日书记员  杨晓东
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1932号 原告吕某某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁1002民初1932号民事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下： 原民事判决书正文第一页被告温某某的身份证号码有误，现予以更正为“211121********2621”。 审判员  王佃晓 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘彩萍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1932号 原告：吕某龙，男，1978年5月6日出生，蒙古族，住威海市环翠区。 被告：温某洋，女，1982年3月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告吕某龙与被告温某洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某龙到庭参加诉讼，被告温某洋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吕某龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告以投资为由向原告借款。同日，原告通过手机银行将15000元转入被告建设银行账户。被告承诺同年9月13日偿还，期满后被告迟迟不予偿还，故诉至法院，请求处理。 温某洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告通过微信向被告借款15000元，约定13日还款。同日，原告通过邓芳兰手机银行向被告汇款15000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原、被告微信聊天记录以及原告向被告汇款的事实，本院对被告向原告借款15000元的事实予以认可。该借款期限已到，原告可随时向被告主张。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温某洋于本判决生效后十日内偿还原告吕某龙借款本金15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘彩萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保837号申请保全人：李学斌，男，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：冯垚、李勇，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。被保全人：王晓玮，女，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理李学斌与王晓玮买卖合同纠纷中，申请保全人申请对被保全人王晓玮的财产在价值34000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请执行人同时提供了华安财产保险股份有限公司大连分公司提供的财产保全保单保函，该公司承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，其公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王晓玮的财产在价值34000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 司 萍二〇二〇年七月十三日书记员 宋子豪
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执异28号案外人：辽宁储麟电子商务有限公司。住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：高利，系该公司经理。申请执行人：本溪宏达实业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区。法定代表人：于德勇，系该公司总经理。被执行人：刘永智，男，1960年6月12日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人本溪宏达实业有限公司与被执行人刘永智运输合同纠纷一案中，案外人辽宁储麟电子商务有限公司向本院提出书面异议，本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁储麟电子商务有限公司称，2020年6月12日下午15时许，辽宁储麟电子商务有限公司向刘永智的工商银行账户（6212260706003169366）汇款5万元，此款用于沈河区风雨坛街道五爱社区42号、44号楼老旧住宅保温翻新工程工人工资专用款项。故申请依法对被执行人刘永智被冻结的工商银行账户（6212260706003169366）中农民工工资专用款5万元返还给农民工。本院查明，本溪宏达实业有限公司诉刘永智运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0521民初1388号民事判决，判决刘永智于本判决发生法律效力后立即给付本溪宏达实业有限公司运输费67900元。后本溪宏达实业有限公司申请本院强制执行（2019）辽0521民初1388号生效民事判决，本院依法冻结了刘永智的工商银行账户。本院经审查认为，案外人对执行标的提出书面异议的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益举证证明。案外人辽宁储麟电子商务有限公司主张其于2020年6月12日打入被执行人刘永智被冻结的工商银行账户中的款项系农民工工资专用款，应返还给农民工。因货币作为一般等价物，其所有权的公式形式以占有和交付为标准。本案中，根据本院对案外人辽宁储麟电子商务有限公司的调查及依据其提供的与刘永智签订的《外墙保温涂料分包合同》可知，案外人的打款行为系按照分包合同约定的单价向刘永智支付的工程价款。故本院冻结刘永智工商银行账户存款并无不妥，案外人的主张无事实及法律依据，不足以排除强制执行，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁储麟电子商务有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 崔丽丽审 判 员 王 欣审 判 员 徐 冰二〇二〇年七月十四日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。法信超链：案例7篇期刊1篇×
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执异28号案外人：辽宁储麟电子商务有限公司。住所地：沈阳市铁西区。统一社会信用代码：91210106340831919E。法定代表人：高利，系该公司经理。申请执行人：本溪宏达实业有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区。统一社会信用代码：912105040932072882。法定代表人：于德勇，系该公司总经理。被执行人：刘永智，男，1960年6月12日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人本溪宏达实业有限公司与被执行人刘永智运输合同纠纷一案中，案外人辽宁储麟电子商务有限公司向本院提出书面异议，本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辽宁储麟电子商务有限公司称，2020年6月12日下午15时许，辽宁储麟电子商务有限公司向刘永智的工商银行账户汇款5万元，此款用于沈河区风雨坛街道五爱社区42号、44号楼老旧住宅保温翻新工程工人工资专用款项。故申请依法对被执行人刘永智被冻结的工商银行账户中农民工工资专用款5万元返还给农民工。本院查明，本溪宏达实业有限公司诉刘永智运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0521民初1388号民事判决，判决刘永智于本判决发生法律效力后立即给付本溪宏达实业有限公司运输费67900元。后本溪宏达实业有限公司申请本院强制执行（2019）辽0521民初1388号生效民事判决，本院依法冻结了刘永智的工商银行账户。本院经审查认为，案外人对执行标的提出书面异议的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益举证证明。案外人辽宁储麟电子商务有限公司主张其于2020年6月12日打入被执行人刘永智被冻结的工商银行账户中的款项系农民工工资专用款，应返还给农民工。因货币作为一般等价物，其所有权的公式形式以占有和交付为标准。本案中，根据本院对案外人辽宁储麟电子商务有限公司的调查及依据其提供的与刘永智签订的《外墙保温涂料分包合同》可知，案外人的打款行为系按照分包合同约定的单价向刘永智支付的工程价款。故本院冻结刘永智工商银行账户存款并无不妥，案外人的主张无事实及法律依据，不足以排除强制执行，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁储麟电子商务有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 崔丽丽审 判 员 王 欣审 判 员 徐 冰二〇二〇年七月十四日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。法信超链：案例7篇期刊1篇×
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1877号原告：王士讲，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：武电朝，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司员工。原告王士讲与被告武丰奇、武电朝、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王士讲委托诉讼代理人王永瑞、被告泰山财险河南分公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加了诉讼，被告武丰奇、武电朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王士讲向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险赔偿金61,582元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日18时30分，在南乐县佛堂村—张浮坵（侯齐路与森林公园南路交叉口），武丰奇驾驶豫Ｊ×××××轻型仓栏式货车由南向北行驶时，遇王士讲驾驶自己所有的豫Ｅ×××××小型轿车载杨公生、张国平、贺太情由东向西行驶相撞，致王士讲、杨公生、贺太情分别受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王士讲车辆因损坏严重，无法正常使用，给原告造成很大损失。后南乐县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告王士讲无责任，武丰奇负事故的全部责任。经查，武丰奇驾驶的事故车辆属于武电朝所有，该车辆在泰山财险河南分公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间。武丰奇、武电朝未作答辩。泰山财险河南分公司辩称，豫Ｊ×××××轻型仓栏式货车在其公司投有交强险和商业三者险1,000,000元及不计免赔险。在没有保险条款免责情形下，同意优先在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出部分根据事故责任比例在商业险限额内进行承担。车辆使用中断损失属于间接费用，不予承担。鉴定费、诉讼费不承担。王士讲各项请求金额较高，请法院依法核实。本院认为，王士讲与武丰奇分别驾驶机动车发生道路交通事故，致王士讲车辆损坏，事后王士讲支付施救费1,600元，车辆损失价值经本院依法委托评估为43,132元，王士讲为此评估支付评估费2,150元，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据二人的违章行为与交通事故的因果关系，认定武丰奇负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。因泰山财险河南分公司对武丰奇所驾事故车辆同时承保了交强险和商业三者险，故首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000元，不足部分按事故责任划分在商业三者险责任限额内赔偿100%。泰山财险河南分公司辩称不承担施救费、评估费、诉讼费，与保险法第五十七条、第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。泰山财险河南分公司主张通常替代性交通工具费用属于间接损失不予理赔，因未向本院提交证据证明其已向被保险人就免责条款尽到提示和明确说明义务，故本院不予采信。关于赔偿损失。王士讲支付濮阳市重托评估咨询有限公司的评估费1,200元，不具有合理必要性，本院不予支持。通常替代性交通工具费用，原告提交了租赁合同及汽车租赁费发票，平均每天产生150元（4,500元/月÷30天）的费用客观存在，但综合交管部门处理事故及通常维修车辆用时，本院酌定20天为宜。根据原告诉请及所举证据，结合当事人质证辩论意见，依据法律规定，王士讲合法损失有：车辆损失43,132元、评估费2,150元、施救费1,600元、通常替代性交通工具费用3,000元（150元/天×20天），共计49,882元。泰山财险河南分公司应首先在交强险限额内赔偿原告2,000元，余款在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿王士讲49,882元；二、驳回王士讲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,340元，减半收取计670元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担524元，王士讲负担146元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年七月十四日书记员  刘聪聪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1877号申请人：王士讲，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住南乐县。被申请人：武电朝，男，汉族，住址同上。本院审理申请人王士讲与被申请人武丰奇、武电朝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王士讲于2020年07月06日向本院提出执保网络查询申请，要求对被申请人武丰奇、武电朝名下银行账户、微信钱包账户、支付宝账户内的款项以诉讼请求金额61582元为限予以查询。本院经审查认为，申请人王士讲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武丰奇、武电朝名下银行账户、微信钱包账户、支付宝账户内的款项以61582元为限予以执保网络查询。本裁定书送达后立即执行。申请人需要冻结的，应当在收到本院财产查询情况告知书当日内向本院提出冻结的书面申请。审判员  武益新二〇二〇年七月六日书记员  刘聪聪
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执204号 申请人：张小平，女，1964年9月26日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人张小平与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1150元已履行到位。申请执行人张小平于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月十四日 书记员  任娇娇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执恢76号 申请执行人：刘铁辉，男，1977年3月5日生，汉族，湖南省衡山县人，现住独山县。 被执行人：何建，男，1979年7月1日生，四川省内江市人，住四川省内江市威远县。 本院在执行刘铁辉申请执行何建买卖合同纠纷一案中，查明被执行人何建名下有位于四川省内江市威远县房屋一套（房产证号：20××47，面积141.31平方米，共有人李青梅），本院于2018年9月29日依法查封。现因本案被执行人已履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人何建名下位于四川省内江市威远县房屋一套（房产证号：20××47，面积141.31平方米，共有人李青梅）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年七月二十九日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执204号 山西湖西岛有机农业发展有限公司： 你/你单位与张小平劳动争议一案，本院作出的武劳仲调字（2019）13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张小平于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）5750元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************62 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年七月九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢76号 刘铁辉、何建： 关于刘铁辉诉何建买卖合同纠纷一案，申请执行标的25100。经本院立案执行，被执行人自动履行了25590元，其中，执行标的25100元，案件受理费214元，申请执行费277元（申请执行人代缴），未执行到位的1元，申请执行人申请放弃且表示不计算迟延履行金。本院已将该款转付给申请执行人刘铁辉。至此，申请执行人刘铁辉向本院申请执行的(2016)黔2726民初648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初107号 被告人陈搏涉嫌交通肇事一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年七月十三日 书记员 张甜甜
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初107号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人陈搏，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，住大荔县，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被武功县公安局取保候审。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人陈搏涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员李立建、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人陈搏到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2020年1月9日10时40分许，被告人陈搏驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车，沿武功县普集街乡香西村通村水泥路由南向北倒车时，因观察不足、操作不当，将行人王某某撞倒致其受伤，经武功县人民医院120急救中心当场抢救无效死亡，造成道路交通事故。经武功县公安局交警大队事故认定，陈搏负事故的全部责任。案发后，陈搏打电话报警，并如实供述了案情。在侦查阶段，陈搏对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解。   上述事实，被告人陈搏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，信息查询结果单，户籍信息，居民死因报告卡，委托书，协议书，谅解书；证人孙某某、唐某某证言；道路交通事故认定书，尸体检验报告；车辆勘查笔录，现场图，尸检照片，现场照片；被告人陈搏供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈搏违反交通运输管理法规，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人具有自首情节，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人陈搏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审判长 赵  柯   人民陪审员 何 茗 杉   人民陪审员 董 淑 英     二0二0年八月十七日     书记员 张 甜 甜               附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。          1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3316号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地:莒南县新建路北段。组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：左安吉，男，1978年8月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：汲文慧，女，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王传雷，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：左安梅，女，1975年5月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：高学年，男，1954年9月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人左安吉、汲文慧、王传雷、左安梅、高学年借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：126000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以公司自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人左安梅在中国农业银行股份有限公司莒南大店分理处62×××75账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王传雷在中国农业银行股份有限公司莒南大店分理处62×××71账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司62×××77账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司62×××60账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司15-88×××04账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 六、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司15-88×××27账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 七、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司15-88×××88账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 八、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司15-88×××47账户存款6000.00元，冻结期限为一年。 九、冻结被申请人高学年在中国农业银行股份有限公司15-88×××11账户存款4000.00元，冻结期限为一年。 十、冻结被申请人左安吉在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司五金商场分理处62×××60账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 十一、冻结被申请人左安吉在山东莒南农村商业银行股份有限公司城区支行62×××13账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保703号
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执485号西宁城北华闽建筑材料租赁站; 郭正权,王传军本院在执行申请人西宁城北华闽建筑材料租赁站与被执行人郭正权、王传军租赁合同纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人郭正权（公民身份号码：）王传军（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年七月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执485号申请执行人：西宁城北华闽建筑材料租赁站。住所地：西宁市城北区九家湾82路车站后。统一社会信用代码：92630105MA7562109C。经营者：林春明，租赁站业主。委托代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：郭正权，男，汉族，1972年2月23日出生。公民身份号码：被执行人：王传军，男，汉族，1970年12月13日出生，住，住重庆市万州区甘宁镇永平村2组16号。公民身份号码：申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站与被执行人郭正权、王传军租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初338号民事判决书确定：一、解除申请执行人、被执行人签订的《西宁城北华闽建筑器材租赁合同书》。二、被执行人郭正权、王传军于本判决生效后五日内支付申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站租赁费74560元。违约金20000元，丢失租赁物赔偿款15347元，以上共计109907元。案件诉讼费2500元，由被执行人郭正权、王传军承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令分别送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询。被执行人名下暂无财产可供执行。被执行人王传军向本院提供了被执行人郭正权名下的到期债权，该债权经本院核实后，并不存在。本院依法对被执行人郭正权、王传军采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年七月二十二日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3316号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：韩海锋，系该行职工。 被告：王传雷，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：左安梅，女，1975年5月20日出生，汉族，居民，住莒南县 被告：左安吉，男，1978年8月19日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：高学年，男，1954年9月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：汲文慧，女，1980年12月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告王传雷、左安梅、左安吉、高学年、汲文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行委托诉讼代理人韩海锋，被告高学年到庭参加诉讼，被告左安梅、左安吉、王传雷、汲文慧经本院送达起诉状、开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：请求法院调解或判决被告偿还我行贷款126000元及利息，并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：王传雷于2019年4月30日在原告莒南农商行陡山分理处贷款126000元，由左安梅、左安吉、高学年、汲文慧提供连带责任保证，借款于2020年4月22日到期。借款到期后，被告未能按约定偿还本息，尚欠本金126000元及利息未付，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本息。 高学年辩称，担保属实，欠款应由借款人王传雷偿还。 王传雷、左安梅、左安吉、汲文慧未答辩。 经审理查明，原告莒南农商行陡山支行与王传雷于2019年4月30日签订借款合同一份，王传雷在原告陡山支行借款126000元，借款于2020年4月22日到期，约定月利率为10.44‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，逾期罚息自逾期之日起至本息清偿止，在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收。同日，原、被告签订担保合同一份，约定该笔借款由左安梅、左安吉、高学年、汲文慧提供连带责任保证。借款合同签订后，原告已将借款交付给被告王传雷，被告已将借款利息付至2020年3月20日，未偿还本金。该欠款经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金126000元及利息。 上述事实，有贷转存凭证一份，个人借款合同一份，保证合同一份，被告身份证复印件一宗为证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，莒南农商行与被告王传雷签订的借款合同，与被告左安梅、左安吉、高学年、汲文慧签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告王传雷向莒南农商行借款126000元，尚欠借款本金126000元及利息未付还，莒南农商行要求被告王传雷付还借款及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告左安梅、左安吉、高学年、汲文慧为该笔贷款提供担保，对被告王传雷的借款本金和利息承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传雷于本判决书生效后五日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金126000元及相应利息（以126000元为基数，自2020年3月20日起至实际付清之日止，按月利率10.44‰计算，逾期罚息按合同约定计算）。 二、被告左安梅、左安吉、高学年、汲文慧对以上支付内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，保全费1150元，以上共计2560元，均由被告王传雷、左安梅、左安吉、高学年、汲文慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年九月二日 法官助理 张亚楠 书 记 员 王 敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保172号申请人孙某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人孙某诉被申请人王某申请诉前财产保全一案，申请人孙某于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-8-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00010001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额109,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-8-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00010001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月十七日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保172号我院受理的申请人孙某诉被申请人王某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人王健宇继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-8-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00010001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保172号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1805号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：孙福科，男，1972年10月23日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳铁西区。本院受理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙福科金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。诉讼费154元（已减半收取），保全费203元由被告孙福科承担。审判员  周福顺二〇二〇年七月十三日书记员  高千惠
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初804号 原告：吴节香，女，1972年8月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省永安市。 原告吴节香与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈国延 人民陪审员  吴秋萍 人民陪审员  张崇妹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  林兴选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5289号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：张某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年七月二十日书记员  张磊
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1030号原告：陈绍文，男，1954年10月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区农业农村局。住所沈阳市于洪区洪湖街19-5号。法定代表人：迟百鑫，该局局长。原告陈绍文诉被告沈阳市于洪区农业农村局履行职责一案，于2020年7月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案。经审查，因沈阳市中级人民法院于2020年5月22日下发的沈中法[2020]60号文件《关于调整行政诉讼案件集中交叉管辖工作的通知》规定于洪区一审行政诉讼案件从2020年7月1日起由沈阳市大东区人民法院管辖，故原告陈绍文于2020年7月2日提起本案诉讼本院无管辖权，应由沈阳市大东区人民法院管辖。本院向原告释明，并告知原告因本案收案错误，案件受理费50元全额返还。原告陈绍文于2020年7月13日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请，同意撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告陈绍文的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈绍文撤回起诉。案件受理费50元，不予收取，返还原告陈绍文。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年七月十三日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192行初1030号陈绍文：你与沈阳市于洪区农业农村局因行政强制拆除行为违法一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（一）项的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定，本案由审判员刘静一人独任审理，肖姝担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长  刘静二〇二〇年七月三日书记员  肖姝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保544号申请人：陈景，男，1983年10月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：龚族锋，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：湖南耀琰贸易有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4L7Y5498，住所地：湖南省长沙县星沙街道京珠联络线北、松雅湖南、自来水厂西松雅湖金岸2栋1404号。法定代表人：许元耀。被申请人：许元耀，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈景于2020年7月8日向郴州仲裁委员会申请仲裁程序中财产保全，请求依法冻结被申请人湖南耀琰贸易有限公司、许元耀的银行存款1720000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。当日，该委向本院出具《财产保全提请函》，将申请人陈景的财产保全申请提交本院办理。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈景的仲裁程序中财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷仲裁后的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南耀琰贸易有限公司、许元耀的银行存款1720000元，或查封、扣押其具有同等价值的其他财产；案件申请费5,000元，由申请人陈景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年七月十三日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保544号 申请人：陈景，男，1983年10月9日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托代理人：龚族锋，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。 负责人：胡军。 被申请人：湖南耀琰贸易有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4L7Y5498，住所，住所地：湖南省长沙县星沙街道京珠联络线北湖南、自来水厂西松雅湖金岸****。 法定代表人：许元耀。 被申请人：许元耀，1987年1月11日出生，汉族，住湖，住湖南省长沙县div> 申请人陈景于2020年7月8日向郴州仲裁委员会申请仲裁程序中财产保全，请求依法冻结被申请人湖南耀琰贸易有限公司、许元耀的银行存款1720000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。当日，该委向本院出具《财产保全提请函》，将申请人陈景的财产保全申请提交本院办理。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人陈景的仲裁程序中财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷仲裁后的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南耀琰贸易有限公司、许元耀的银行存款1720000元，或查封、扣押其具有同等价值的其他财产； 案件申请费5,000元，由申请人陈景负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢英 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨懿 书记员罗程
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执949号申请执行人：马某某，男，1977年10月21日出生，汉族，无职业，现居住于丹东市元宝区于家路50号楼1单元601号，公民身份号码：2106231977××××××××。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人马某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初432号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执949号马某某：马某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执949号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执442号 萍乡市名豪置业有限公司： 孙孟建、邱明祥申请萍乡市名豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）赣0323民初470号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙孟建、邱明祥于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市名豪置业有限公司返还申请执行人孙孟建、邱明祥履约保证金150万元。 2、被执行人萍乡市名豪置业有限公司支付申请执行人孙孟建、邱明祥的建设工程折价款204900元。 3、被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥钢筋及钢筋制作等损失391450元。 4、被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥履约保证金利息损失的80%（以150万元为基数，按年利率6%从2017年5月1日起计算至还清之日止）。 5、被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥建设工程折价款利息损失的80%（以204900元为基数，按年利率6%从2014年12月21日起计算至还清之日止）。 6、被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥钢筋及钢筋制作利息损失的80%（以391450元为基数，按年利率6%从2014年12月21日起计算至还清之日止）。 7、承担案件受理费46774元，执行费23831.24元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142830 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执442号 萍乡市名豪置业有限公司： 你与孙孟建、邱明祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）赣0323民初470号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙孟建、邱明祥于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市名豪置业有限公司返还申请执行人孙孟建、邱明祥履约保证金150万元。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司支付申请执行人孙孟建、邱明祥的建设工程折价款204900元。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥钢筋及钢筋制作等损失391450元。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥履约保证金利息损失的80%（以150万元为基数，按年利率6%从2017年5月1日起计算至还清之日止）。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥建设工程折价款利息损失的80%（以204900元为基数，按年利率6%从2014年12月21日起计算至还清之日止）。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司赔偿申请执行人孙孟建、邱明祥钢筋及钢筋制作利息损失的80%（以391450元为基数，按年利率6%从2014年12月21日起计算至还清之日止）。 承担案件受理费46774元，执行费23831.24元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执442号 萍乡市名豪置业有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人孙孟建、邱明祥与被执行人萍乡市名豪置业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执442号 申请执行人：孙孟建，男，1976年12月19日生，汉族，永修县人，住江西省九江市永修县。 申请执行人：邱明祥，男，1965年1月15日生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市名豪置业有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇古城管理处沙子桥，统一社会信用代码：913603230674917996。 法定代表人：龚捩玲，执行董事。 申请执行人孙孟建、邱明祥与被执行人萍乡市名豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初470号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人萍乡市名豪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人萍乡市名豪置业有限公司的银行存款217万元或者查封、扣押被执行人萍乡市名豪置业有限公司价值共计217万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月九日 书记员  罗 娟
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2299号 原告于中国，男，1976年8月21日生，汉族。 被告刘子有，男，1973年9月20日生，汉族，住吉林省长岭县。 本院受理原告于中国诉被告刘子有侵权责任纠纷一案,原告于中国于2020年7月23日向本院提出撒诉申请。 本院认为,原告于中国的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许于中国撤回起诉。 案件受理费减半收取150元,由于中国负担。 审判员  杜轶群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  康 宁
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2556号 四川科惠建设有限公司、中辰翔宇建设集团有限公司： 四川科惠建设有限公司与中辰翔宇建设集团有限公司合同纠纷一案，该案(2019)川0703民初9790号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人中辰翔宇建设集团有限公司已履行完毕(2019)川0703民初9790号民事判决书所确定的全部义务。至此，四川科惠建设有限公司向本院申请执行的(2019)川0703民初9790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5260 号 原告：赵某1。 被告：赵某2。 原告赵某1与被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵某1在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员     审判员 刘 晶 二〇二〇年七月二十日 书记员 陆鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2556号 申请执行人：四川科惠建设有限公司，住所地四川省渠县渠江镇半边街110-1-2号。 法定代表人：廖占渠。 被执行人：中辰翔宇建设集团有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉育路116号美宇悦庭1栋8号。 法定代表人：晏阳昶。 案由建设工程施工合同纠纷 本院受理申请执行人四川科惠建设有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9790号建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中辰翔宇建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人中辰翔宇建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王建云
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1354号 申请人：范中秋 被申请人：贾红锁 被申请人：贾慧平（系贾红锁之妻） 申请人范中秋与被申请人贾红锁、贾慧平民间借贷纠纷一案，申请人范中秋于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对二被申请人贾红锁、贾慧平共有的位于稷山县稷峰街南稷王路西广场花园一单元四层南门402室单元楼一套（稷房城镇共字第1277号）予以查封。申请人范中秋以其所有的位于稷山县稷王路南端稷峰镇卫生院二单元二层单元楼一套（稷房字第2127号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾红锁、贾慧平共有的位于稷山县稷峰街南稷王路西广场花园一单元四层南门402室单元楼一套（稷房城镇共字第1277号），查封期限为三年（以采取查封措施起始之日为准）； 二、查封申请人范中秋所有的位于稷山县稷王路南端稷峰镇卫生院二单元二层单元楼一套（稷房字第2127号），查封期限为三年（以采取查封措施起始之日为准）。 本届查封期满前七日内，申请人范中秋需继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。 案件申请费2020元，由申请人范中秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月十日 书记员  吉世璇
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1354号 原告：范中秋 被告：贾红锁 被告：贾慧平 原告范中秋与被告贾红锁、贾慧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范中秋到庭参加诉讼，被告贾红锁、贾慧平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范中秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾红锁、贾慧平互负连带责任立即给付欠原告借款196000元及利息（自2020年6月22日起至实际给付清本息之日止，月利率按1.5%计算）；2、判令二被告立即给付原告利息款113840元；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月22日经原、被告结算，二被告共向原告借款196000元，利息已算至2020年6月22日。2020年6月23日，经双方结算，196000元自2016年8月22日起至2020年6月22日止，按月利率1.5%计算，共产生利息135240元+以前利息128600元-2018年3月26日给付利息50000元-2018年5月12日给付利息10000元-2018年6月20日给付利息10000元-2019年车库抵顶给付利息80000元=113840元。上述两项欠款经原告多次索要未果。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 1、2016年8月22日贾红锁给原告出具的借条一张，证明2016年8月22日前贾红锁数次向原告借款，当日，经双方结算贾红锁共欠原告借款本金196000元未归还，重新给原告出具借条一张。 2、2020年6月22日贾红锁给原告出具欠条一张，证明196000元的本金自2016年8月22日起至2020年6月22日止，按月利率1.5%计算共产生利息113840元。 被告贾红锁、贾慧平未作答辩。 本院经审理查明：被告贾红锁曾向原告数次借款，2016年8月22日，经双方结算，被告贾红锁尚欠原告借款本金196000元未还，并给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到范中秋人民币壹拾玖万陆千元正（系之前借款本金扭转），愿以广场花苑小区1单元402室抵押，贾红锁2016年8月22日”。2020年6月22日，被告贾红锁给原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠范中秋2016年8月22号至2020年6月22号利息款壹拾壹万叁仟捌佰肆拾元整（113840元），2020年6月22号以后的本金利息仍按月息1.5%计息。贾红锁2020年6月22号”。后原告向被告催要借款未果。 上述事实有原告当庭陈述及原告提供的借条、欠条可证实。 本院认为，（一）2016年8月22日，被告贾红锁与原告结算并给原告出具借条的行为，是对2016年8月22日之前未还借款本金的结算确认，这是双方的真实意思表示，且借条内容不违反法律、法规的强制性规定，故双方之间的民间借贷协议成立生效。结合贾红锁2020年6月22日出具的利息欠条中的“2020年6月22号以后的本金利息仍按月利率1.5%计息”，可证明该笔借款双方约定的借款利率为月利率1.5%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，原、被告未约定还款时间及支付利息期限，被告贾红锁应在原告催要后的合理期间内归还原告借款本金及借款每届满一年支付一次利息。现被告贾红锁在原告催要后未归还原告借款本金，并逾期未支付利息，对原告要求其归还借款本金及支付利息（2020年6月22日之前所欠利息113840元及自2020年6月23日起至还款之日止，按双方约定的月利率1.5%计算）的请求予以支持。 （二）根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未提供证据证明贾红锁与贾慧平系夫妻关系；且即使二被告是夫妻关系，但本案借款数额196000元超出一般家庭的日常生活开支，原告亦无证据证明该笔借款用于二被告共同生活或共同生产经营。故对原告要求被告贾慧平承担连带还款责任的请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾红锁在本判决生效后立即归还原告范中秋借款本金196000元及利息（2020年6月22日之前所欠利息113840元及以196000元为基数，自2020年6月23日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）； 驳回原告范中秋对被告贾慧平的诉讼请求。 如被告贾红锁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5948元，减半收取2974元，保全费2020元，共计4994元，由被告贾红锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吉世璇
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1532号原告：彭某1，女，1980年6月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：彭某2，男，1983年12月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1请求法院依法分配其母亲鲁某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告彭某1诉称，我母亲鲁某（身份证号码：4331301955××××××××），于2020年3月6日去世了，父亲去世多年了，她在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款3380.26元（账号为81×××76），现因存折密码遗失，请求法院依法分配鲁某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、鲁某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款3380.26元（账号为：81×××76）归彭某1所有，彭某2自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月十五日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1191号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：王树华，男，1966年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告王树华养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告王树华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款2,065.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡，经原告协助出售，扣除原告费用，经结算被告尚欠原告人民币2,065.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币2,065.00元。王树华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了往来账核对单、收据、借据、明细账各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。2009年，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，经原告协助将成鸡予以出售。后经核算，被告用成鸡款抵顶一部分欠款外，尚欠原告人民币2,065.00元。2020年6月4日原告起诉到法院，请求依法裁决。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核对单、借据等向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树华于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司人民币2,065.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年七月六日书记员  臧海天
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执813号被执行人：勒列某某，男，1995年6月10日出生，彝族，户籍地四川省凉山彝族自治州美姑县。本院在执行勒列某某罚金一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等2000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军