湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1131号 原告：祁东县同心大雅食品厂，住所地：湖南省祁东县。 法定代表人：陈光明。 被告：陈建清，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈仲月，女，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告祁东县同心大雅食品厂与被告陈建清、陈仲月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁东县同心大雅食品厂的法定代表人陈光明到庭参加诉讼，被告陈建清、陈仲月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁东县同心大雅食品厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的货款共计78310元；2.二被告向原告支付欠付货款的利息5197.8元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，自货到付款之日2018年8月19日起，暂计算至2020年3月31日，约590天），2020年3月31日以后至货款付清之日止的利息另行计算；3.诉讼费、财产保全费由二被告承担。 被告陈建清、陈仲月未予答辩。 本院经审理查明，原告系从事淀粉及淀粉制品生产销售的个人独资企业，二被告系父女关系，二被告在浙江省台州市共同经营食品配送业务。原告法定代表人陈光明经朋友介绍与二被告认识后，双方口头约定由二被告通过微信或电话告知原告其所需购买食品的名称、规格、数量、单价，原告按二被告的要求备齐货物后开具发货单并通过物流公司将货物运送至二被告经营的配送仓库中，二被告在收到货物及发货单后即向原告名下的中国农业银行账户转账付款。双方自2017年5月至2018年5月间一直按此约定进行业务往来。2018年8月17日，二被告再次向原告购买一批不同规格的粉丝，原告为该批货物开具了编号为0001297的发货单，发货单存根显示该批货物中包含土豆粉（规格为27.5，数量为50，单价为63.3元）、白细粉(规格为27.5，数量为300，单价为57.8元)、红薯粉(规格为27.5，数量为50，单价为63.3元)、白粗粉(规格为23.5，数量为200，单价为49.5元)、白圆粉(分两种规格：规格为15.5的，数量为400，单价为34.8元；规格为17.5的，数量为200，单价为39.4元)和黑圆粉（分三种规格：规格为15.5的，数量为250，单价为34.8元；规格为17.5的，数量为250，单价为39.4元；规格为19.5的，数量为100，单价为43.9元），货物总金额为78310元。发货单上有原告法定代表人陈光明的签名。尔后，陈光明通过货运司机杨效建将该批货物于2018年8月19日运送至二被告在台州市的配送仓库，同时将发货单交给了被告，二被告接收了货物及发货单。收到货物后，二被告一直未按约定向原告付款，原告法定代表人陈光明为讨要货款于2019年7月20日从湖南祁东乘高铁至浙江台州，并找到被告陈建清家中，但其家中仅有其儿子一人在家，陈光明遂通过其儿子与被告陈建清进行了电话沟通，但被告陈建清未答应付款，原告在被告家中蹲守两天后仍未见被告回家，便无奈返回祁东。此后，陈光明曾多次在微信上向二被告催收货款，二被告均以各种理由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，遂于2020年7月9日诉至本院，并于同日向本院申请财产保全，请求对二被告名下的银行存款85000元予以冻结，并提供了相应的担保。本院于同日作出(2020）湘0426民初1131号民事裁定书，冻结二被告的银行存款共计85000元，期限为一年。 以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及二被告的身份信息资料，祁东县同心大雅食品厂发货单，中国农业银行银行卡交易明细清单，微信聊天记录，杨效建的机动车行驶证、驾驶证，证人杨效建的调查笔录，火车票，原告的庭审陈述，证人证言予以证明，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，且形成了证据链，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告与二被告口头约定由二被告通过微信或电话向原告确定其所需购买食品的名称、规格、数量、单价，原告按其要求备齐货物后开具发货单并通过物流公司将货物运送至二被告经营的配送仓库，二被告在收到货物及发货单后即向原告的银行账户转账付款，双方一直按此约定进行买卖交易，故本院认为，原、被告之间的口头协议系双方的真实意思表示，该口头协议合法有效，对协议双方具有约束力，双方方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了向被告交付货物的义务，二被告拒不支付相应货款，属于违约，应承担违约责任。故本院对原告要求二被告支付货款78310元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付欠付货款利息的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告关于利息的诉请实则是要求被告赔偿逾期付款的损失，故本院对原告要求被告支付欠付货款利息的诉请予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告口头约定货到付款，故原告要求以货到付款之日即2018年8月19日为逾期之日开始计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但对于逾期利息计算方式需要说明的是，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对于逾期付款利息的计算应以2019年8月20日为时间节点进行分段计算，即对于2018年8月19日至2019年8月19日的逾期利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算，对于2019年8月20日至货款付清之日止的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。经本院核定，2018年8月19日至2019年8月19日的逾期利息款为：3727.56元（78310元×4.76%），2019年8月20日至2020年3月31日的逾期利息款为：2004.74元（78310元×2.56%），故2018年8月19日至2020年3月31日的逾期利息款共计5732.3元（3727.56元﹢2004.74元）。因原告诉请的2018年8月19日至2020年3月31日间的逾期利息为5197.8元，未超过法律规定的标准，本院对原告诉请的利息全额予以支持。2020年3月31日以后至货款付清之日止的利息以78310元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建清、陈仲月于本判决生效之日起五日内向原告祁东县同心大雅食品厂支付货款78310元； 二、被告陈建清、陈仲月于本判决生效之日起五日内向原告祁东县同心大雅食品厂支付2018年8月19日至2020年3月31日的逾期利息款5197.8元，并以78310元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元、财产保全费870元，共计1813元，由被告陈建清、陈仲月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曾 辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。