wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16094号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：谭鑫昌，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人谭鑫昌小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭鑫昌的银行存款379322.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭鑫昌的银行存款379322.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2416.61元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17693号 申请人：佛山市南海盈钜五金厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安工业区樵金路**之二，注册号440682601789153。 经营者：高德钊。 委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：佛山市腾联电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码91440605315145319W。 法定代表人：胡平凡。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海盈钜五金厂诉被申请人佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海盈钜五金厂于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市腾联电器有限公司的银行存款987601.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海盈钜五金厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市腾联电器有限公司的银行存款987601.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海盈钜五金厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17693号原告：佛山市南海盈钜五金厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安工业区樵金路**之二，注册号440********9153。经营者：高德钊，男，1976年4月11日出生，汉族，住广西岑溪市***************，公民身份号码*********。委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：佛山市腾联电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码914***********319W。法定代表人：胡平凡，任总经理。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。原告佛山市南海盈钜五金厂与被告佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔羡芬到庭，被告佛山市腾联电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣判。原告佛山市南海盈钜五金厂向本院提出诉讼请求:1、被告支付货款953748.1元以及以809170.6元为本金从2019年6月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至2020年5月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以953748.1元为本金从2020年5月31日起至实际付款时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予原告。事实和理由：被告自2014开始向原告购买风扇五金配件，双方在2019年6月10日对账确认截止至2019年5月31日被告欠原告货款809170.6元，2019年6月、11月，2020年3月、4月、5月、6月，被告又新增交易，截止至起诉时，被告欠原告货款金额953748.1元。被告佛山市腾联电器有限公司辩称，一、被告与原告经过对账确认欠原告货款合计861713元，被告对该对账欠款金额没有异议。原告在起诉状中主张的货款金额为953748.1元，对于超出861713元的货款由法院审查来认定。二、原告主张计算利息没有事实和法律依据。被告与原告在对账单中没有约定付款期限，根据合同法相关规定，逾期付款的利息应该从原告起诉之日开始计算。逾期付款利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并予以出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的营业执照、企业信用信息公示报告客观反映了当事人的工商登记情况，本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《2020年立柱报价表》、《对账单》、《送货单》、《收料单》、《采购入库单》均为原件，且可相互印证，本院对其真实性予以确认。3.原告提交的《付款承诺书》、《支票》（No.10204430、加验密码为69094137）、《收款证明》可相互印证，构成证据链，本院对其真实性予以确认，但对其关联性，本院再作综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告素有业务往来，原告向被告供应五金配件。2019年6月10日，被告出具一份《佛山市腾联电器有限公司账单2019年5月》，确认截止到2019年6月10日，被告欠原告货款809170.6元。2019年5月31日，被告出具《付款承诺书》确认关于支票号为69094137的支票金额为200000元，2019年5月24日，被告已支付50000元，还余150000元未付，现被告承诺在2019年6月10日前付完。被告的法定代表人胡平凡亦作为承诺人签名确认。2019年6月至2020年5月期间，原告再次向被告供应五金配件货值193977.5元。庭审中，对于付款情况，原告自认：2019年6月11日，被告通过支票付款50000元；被告于2019年9月23日通过胡陶微信支付10000元；被告于2019年10月31日通过胡陶银行支付10000元；被告于2020年5月14日通过胡平凡微信支付10000元；被告于2020年5月29日通过胡陶银行支付20000元；2020年3月12日被告通过胡平凡微信转账19400元；上述金额合计为119400元。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。根据原告提供的证据，至2019年6月10日，被告尚欠货款金额为809170.6元，加上2019年6月至2020年5月期间，原告再次向被告送货的货值为193977.5元，上述合计1003148.1元，扣除原告自认被告已支付的款项119400元，被告尚欠原告货款883748.1元。对于该部分欠款，被告应支付予原告。原告认为被告尚欠货款部分应将《付款承诺书》中未付款部分70000元计入本案未付货款范围，但《付款承诺书》的出具时间为2019年5月31日，在被告出具《佛山市腾联电器有限公司账单2019年5月》前，原告亦未能进一步提供证据证明该《付款承诺书》中未付款部分不包含在该账单范围内，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求应另外计入70000元货款的主张不予支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方当事人未对逾期付款违约金问题作出明确具体约定，原告仍可按上述法律规定主张计付逾期付款利息。但双方签订的《对账单》及《送货单》中并未约定还款时间，亦未有其他证据显示双方已约定付款时间，故被告应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起支付货款，原告未举证证明除以本案诉讼方式外有对被告所欠货款进行催收，故被告应以全部欠款883748.1元为本金从本案起诉之日即2020年7月22日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予原告，原告诉请超出本院核定部分的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市腾联电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款883748.1元及以883748.1元为本金从2020年7月22日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予佛山市南海盈钜五金厂；二、驳回佛山市南海盈钜五金厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13676.02元，减半收取计6838.01元，财产保全费5000元，合计11838.01元（佛山市南海盈钜五金厂已预交），由佛山市南海盈钜五金厂负担519.27元，由佛山市腾联电器有限公司负担11318.74元。佛山市腾联电器有限公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南海盈钜五金厂多预交的诉讼费用11318.74元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年八月十九日书记员  邱铭慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16714号 申请人：梁恒峰，男，1991年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：温晓怡，女，1991年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人梁恒峰诉被申请人温晓怡民间借贷纠纷一案，申请人梁恒峰于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温晓怡的银行存款492620元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁恒峰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温晓怡的银行存款492620元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2983.1元，由申请人梁恒峰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4462号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：卢鑫，男，1989年8月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告卢鑫（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告卢鑫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金17471.30元，利息及违约金等费用合计人民币38927.27元（仅计算至2020年5月31日，其后的利息、违约金应判决至实际归还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年12月18日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并签署中国建设银行龙卡汽车卡申请表，知晓《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》等的相关内容。被告取得了卡号为43×××21信用卡（下称8621卡）。2012年2月8日，被告使用该卡进行消费。2015年11月15日，被告信用卡账户余额为0元。2016年4月10日，被告消费支出20500元，其账户余额为20410元。原告分别于2016年5月17日和5月24日扣收违约金102.05元和利息459.23元。其后，被告信用卡账户时常发生拖欠。截止至2020年5月31日，被告拖欠该8621卡消费款本金17471.30元，利息及违约金等费用合计人民币38927.27元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠8621卡消费款本金17471.30元，利息20731.46元，违约金1307.62元，合计人民币39510.38元。上述事实有原告提供的中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、交易明细表、欠款明细表、庭审笔录等证据予以证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为：被告向原告申领信用卡，并与原告签订相关协议。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告偿还信用卡消费款本金、利息、违约金，理由充分，本院予以支持。如信用卡利息、违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告卢鑫未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告卢鑫于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行卡号为43×××21信用卡消费款本金17471.30元及利息、违约金（利息、违约金等费用之和以本金余额为基数按照年利率24%计算，时间自2016年4月10日开始至信用卡消费款本息全部付清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计人民币387元，保全费409元，合计人民币796元，由被告卢鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4462号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。被申请人：卢鑫，男，汉族，1989年8月10日出生，宜春市袁州区人，住址宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人卢鑫信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢鑫的银行存款人民币44659.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人卢鑫的银行存款共计人民币44659.83元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月四日代书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4450号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：刘文涓，女，1986年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地袁州区，送达地址袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告刘文涓（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告刘文涓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：１、由被告偿还原告信用卡消费款本金19198.36元，利息、违约金等费用共计25175.95元（仅计算至2020年5月31日，其后利息、违约金应判决至实际归还之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》等材料。在该信用卡使用过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币25175.95元（时间截止至2020年5月31日）。尔后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月3日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请办理信用卡，并知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议等内容。原告经审核同意向被告发放“43×××87”信用卡（下称0687卡），被告使用该卡进行消费。自2018年1月6日开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠。截止至2020年5月31日，被告拖欠0687卡消费款本金19198.36元，利息、违约金等费用共计25175.95元。原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠0687卡消费款本金19198.36元，利息5245.45元、违约金1105.24元，合计人民币25549.05元。以上事实有原告提交的中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。被告在申领信用卡过程中，知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费款本金、利息及违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息、违约金及其他费用之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘文涓于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还43×××87信用卡消费款本金19198.36元、利息5245.45元、违约金1105.24元（时间截止至2020年6月29日），合计人民币25549.05元；以及自2020年6月29日以后的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算至信用卡本息全部付清之日止。如信用卡消费款利息、违约金等费用之和超过以本金余额为基数的年利率24%，则按照年利率24%计算至信用卡本息全部付清之日止，由被告刘文涓偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计币214.5元，财产保全费272元，合计人民币486.5元，由被告刘文涓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4450号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。被申请人：刘文涓，女，汉族，1986年5月27日出生，宜春市袁州区人，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人刘文涓信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘文涓的银行存款人民币25175.95元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文涓的银行存款共计人民币25175.95元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琼二〇二〇年七月十三日书记员 胡美清
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18047号 申请人：佛山市南海泰美包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇桃园路（五金车间E），统一社会信用代码914406056981621154。 法定代表人：陈裕化。 委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市凯诺包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗大坑庄自编**，统一社会信用代码91440605MA52UU1E42。 法定代表人：黄志良。 被申请人：黄志良，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海泰美包装材料有限公司诉被申请人佛山市凯诺包装材料有限公司、黄志良买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海泰美包装材料有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市凯诺包装材料有限公司、黄志良的银行存款336880.87元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海泰美包装材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市凯诺包装材料有限公司、黄志良的银行存款336880.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2204.4元，由申请人佛山市南海泰美包装材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18047号原告：佛山市南海泰美包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******（五金车间E），统一社会信用代码：914************154。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市凯诺包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************010。原告佛山市南海泰美包装材料有限公司诉被告佛山市凯诺包装材料有限公司（下称“凯诺公司”）、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式，由审判员卢柱平独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余兵到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令凯诺公司支付原告货款297948.88元；2.判令凯诺公司支付原告逾期付款违约金，以297948.88元为本金，按照年利率24%计算，从2020年1月1日起至付清之日止，暂计至2020年7月15日逾期付款违约金合计为38931.99元；3.判令黄某1对凯诺公司的全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：凯诺公司向原告采购包装材料，双方于2019年7月16日签订《年度供货合同》，后原告依照凯诺公司的要求提供了产品。原告与凯诺公司对账确认，凯诺公司欠原告货款297948.88元未支付。原告多次要求凯诺公司支付货款，但均未履行。凯诺公司为一人公司，黄某1系凯诺公司唯一自然人股东，黄某1与凯诺公司财产存在混同，故黄某1应对凯诺公司所负债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，恳请法院判如所请。庭审中，原告明确逾期付款违约金的起算日为2020年2月15日。两被告没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告提交了年度供货合同、送货单、对账单等证据材料。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告主张被告凯诺公司尚欠货款297948.88元，凯诺公司负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已经清偿，故本院对原告的该项主张予以采信；原告主张被告支付逾期付款违约金，经查，双方约定了付款时间及违约责任，但约定的逾期付款违约金计算标准过高，原告自行降低标准自2020年2月15日起按年利率24%的标准计算违约金，没有超出双方约定和法律规定，本院亦予以支持。原告还主张被告黄某1对凯诺公司的上述债务承担连带清偿责任，经查，凯诺公司是一人有限责任公司，黄某1作为该公司唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市凯诺包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海泰美包装材料有限公司支付货款297948.88元及以297948.88元为基数自2020年2月15日起至实际付清日止按年利率24%的标准计付的逾期付款违约金；二、黄某1应对本判决第一项确定的佛山市凯诺包装材料有限公司的债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计3176.61元、财产保全费2204.4元，合共5381.01元（原告佛山市南海泰美包装材料有限公司已预交），由被告佛山市凯诺包装材料有限公司、黄某1负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇二〇年八月二十日书记员  岑洁文
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3321号 申请人：叶成杰，男，1974年5月13日出生，中国台湾居民，现住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所实习律师。 被申请人：余伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：余新，男，1981年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：余佳，女，1991年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 本院在审理申请人叶成杰诉被申请人余伟、余新、余佳合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余伟、余新、余佳的银行存款352600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人叶成杰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余伟、余新、余佳的银行存款352600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2283元，由申请人叶成杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3321号原告：叶成杰，男，1974年5月13日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码****。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红辉，广东都昇律师事务所实习律师。被告：余伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************594。被告：余新，男，1981年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************653。被告：余佳，女，1991年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************048。原告叶成杰诉被告余伟、余新、余佳合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用普通程序对本案进行审理，并于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴健锋、梁红辉到庭参加了诉讼，被告余伟、余新、余佳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告叶成杰向本院提出诉讼请求：1.判令余伟向原告返还30万元及利息（以30万元为本金，按日利率2%标准计算，从2019年2月25日起算，暂计至2019年11月15日）；2.余新、余佳对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与余伟签订协议，约定由原告出资30万元给余伟、余新投资股票市场，协议到期后由余伟、余新将30万元返还给原告，余佳将自己所有的房屋（位于佛山市南海区**********************）抵押给原告，为余伟、余新欠原告的投资款承担连带担保责任。现协议已到期，三被告却逾期不返还投资款给原告。为此，原告特具状法院，望判如所请。被告余伟、余新、余佳没有答辩。三被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年2月25日，叶成杰（甲方）与余伟（乙方）签订《股票投资协议》，约定：甲方出资30万元由乙方代为投资股票市场。甲方按30万元出资比例计算最终总资产占比收益。合作期限为6个月至2019年8月25日。投资过程中亏损由乙方承担，合同到期后乙方全额退还30万元给甲方。同日，叶成杰向余新分别支付了100000元、200000元。其中，200000元转账附言为“股票投资协议”。本院认为，本案是合同纠纷，原告叶成杰是台湾地区居民，本案属于涉台民商事案件，在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。本案的合同履行地在大陆，且被告的经常居住地也在大陆，根据最密切关系原则，本案应适用大陆法律审理。叶成杰与余伟约定由叶成杰委托余伟投资股票，余伟在到期后全额退还投资款300000元。现协议约定的退款期限已经届满，叶成杰主张余伟尚未退款，而余伟未能举证证明其已经退款，故叶成杰有权主张余伟退还300000元。至于利息部分，余伟逾期退款造成叶成杰资金使用的损失，故余伟应向叶成杰支付自逾期之日即2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。叶成杰主张利息按月利率2%计算，缺乏依据，本院对超出部分不予支持。至于余新、余佳的责任问题。首先，虽然叶成杰将款项转入余新的账户，但叶成杰也确认该账户为余伟所指定的收款账户，故余新仅代为收取案涉款项。在没有证据证明余新是合同当事人或者自愿加入本案之债的情况下，叶成杰主张余新承担责任，本院不予支持。其次，叶成杰主张余佳为本案债务提供担保，但未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。余伟、余新、余佳经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、余伟应于本判决发生法律之日起十日内退还300000元予叶成杰，并支付自2019年8月26日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予叶成杰。二、驳回叶成杰的其他诉讼请求。余伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取6589元（叶成杰已预交），由叶成杰负担753元，余伟负担5836元。余伟负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对叶成杰已预交且应退还的诉讼费5836元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，叶成杰可在判决书送达之日起三十日内，余伟可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  李永娣人民陪审员  王亚玲二〇二〇年七月三十一日书 记 员  韦可楠
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2443号 原告：贾冬梅，女，汉族，1954年11月24日出生，榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：张铭，山西均儒律师事务所律师。 被告：晋中同仁康复医院，住所地：山西省晋中市榆次区龙湖大街**。 法定代表人：胡建成。 被告：胡建成，男，1978年8月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 原告贾冬梅与被告晋中同仁康复医院、胡建成民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾冬梅的委托诉讼代理人张铭，被告晋中同仁康复医院、被告胡建成经本院合法传唤拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告偿还借款本金100000元、利息80000元，并自2020年5月1日以本金10万元按月利率2%支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告与被告晋中同仁康复医院签订《借款协议一份》，被告晋中同仁康复医院向原告借款10万元，月利率为2%，借款期限为存取自由。原告于当日将10万元现金出借给被告晋中同仁康复医院，被告晋中同仁康复医院为原告出具了收款收据。款项出借后被告晋中同仁康复医院从2017年1月开始拖欠利息，原告数次找到被告协商，要求还本付息。但是被告晋中同仁医院以各种借口推诿拖延拒绝支付。2019年5月10日，原告与被告胡建成签订《还款协议》一份，被告胡建成明确表示于2019年12月31日前还清被告晋中同仁康复医院所欠原告本息。但还款期限届满后，被告胡建成未向原告还本付息。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告晋中同仁康复医院未答辩。 被告胡建成未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了借款协议、银行流水、收款收据、还款协议。被告晋中同仁康复医院、胡建成经本院合法传唤，拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月19日，被告晋中同仁康复医院（甲方）与原告贾冬梅（乙方）签订了《借款协议》一份，协议载明：“一、经甲乙双方共同协商，乙方自愿将其本人的合法收入人民币10万元整，贷给甲方使用。月利率为贷款额的百分之2%，期限为存取自由。甲方按收到现款之日起计提乙方应得利息，按1个月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息按照到期日一并还清。如乙方要取回贷款则必须提前1天通知甲方，以便甲方筹备资金。出于平等，甲方也本着节省支出的原则，在资金充足时也可提前通知乙方取回其贷款通知日之后即使乙方没取走款甲方也不再给乙方计提该日之后的利息。二、借款时甲方为乙方开具收据一张，金额与协议书一致。三、乙方收取甲方付给的利息时要给甲方打收条（或用付款凭证）…甲方签字：胡建成甲方电话：186××××8898乙方签字：贾冬梅2016年2月19日”。 同日，晋中同仁康复医院向原告贾冬梅出具收据一张，认可收到贾冬梅借款10万元。 2019年5月10日，被告胡建成与原告贾冬梅签订《还款协议》一份，载明：“借款人：贾冬梅还款人：胡建成胡建成于2016年2月9日借贾冬梅本金10万元整，还款人每月支付借款人2千元利息，2016年利息以全部结清，2017年1月至2019年4月10日共欠利息5.6万元。还款人承诺本欠款于2019年12月31日前结清所有欠款。” 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，被告晋中同仁康复医院向原告贾冬梅借款事实清楚，证据确实充分，有借款协议、收据、银行交易明细为证，双方之间形成民间借贷关系。因双方并未对借款期限进行明确约定，原告可以随时要求返还，故对于原告要求被告晋中同仁康复医院偿还借款10万元的诉求，本院予以支持。关于原告主张要求被告晋中同仁康复医院偿还利息一节，双方已经在《借款协议》中明确约定利息计算方式为月利率2%，被告胡建成也在《还款协议》中认可利息已经支付到2016年12月。故被告晋中同仁康复医院应当从2017年1月起按照月利率2%继续付息至借款全部清偿之日止。至于原告要求被告胡建成承担还款责任一节，被告胡建成作为晋中同仁康复医院的法定代表人，其以单位名义对外所从事的行为，应视为职务行为，由单位承担相关法律责任。故对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋中同仁康复医院应于本判决生效后十日内偿还原告贾冬梅借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起以本金100000元为基数按月利率2%计算至付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告晋中同仁康复医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张欣
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢170号之十三 被执行人：顾光辉，女，汉族，1948年08月17日生，住贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾光辉在贵阳银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  向荀慧
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 通 知 书 （2020）晋0702民初2443号 晋中同仁康复医院： 本院受理原告贾冬梅与被告晋中同仁康复医院民间借贷纠纷一案，已审理终结，现依法向你单位公告送达（2020）晋0702民初2443号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：一、被告晋中同仁康复医院应于本判决生效后十日内偿还原告贾冬梅借款本金100000元及利息（自2017年1月1日起以本金100000元为基数按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告晋中同仁康复医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 晋中市榆次区人民法院 二〇二〇年八月二十六日 承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖 联系电话：0354--3302419
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执831号刘彦红：你与宜川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初1291号调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘彦红、王建霞向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金297500元及利息。宋文鹏对上述款项承担连带清偿责任。二、案件受理费2881元及执行费。开户银行：宜川县农村信用合作联社账户名称：宜川县人民法院执行局账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执831号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘彦红、王建霞、宋文鹏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘彦红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执599号喀左某某有限责任公司：你单位与杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初1354号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付劳务费46566.1元，返还押金3000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5元，申请执行费644元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执599号申请执行人：杨某某，男，1978年10月18日生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县。法定代表人：梁某某，总经理本院在执行杨某某与喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执599号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  于久旺
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1748号 申请执行人:杨贤武，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨晓媛，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杨贤武与被执行人杨晓媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）皖1802民初6140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨晓媛未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨贤武于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓媛偿还欠款100万元,并承担受理费6900元、执行费12469元。执行中本院查明，被执行人杨晓媛在银行有存款及其名下有价值1019369元的财产,该银行存款及财产本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨晓媛银行存款人民币1019369元或冻结、查封、扣押、提取其等值的财产 二、冻结期限为一年；查封动产期限为二年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1748号 申请执行人杨贤武与被执行人杨晓媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）皖1802民初6140号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨晓媛未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓媛给付借款本金100万元及利息;并承担受理费6900元、执行费12469元。执行中，被执行人杨晓媛有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人杨晓媛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月三日 被执行人：杨晓媛，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处叠嶂东路通讯综合楼****，公民身份号码××××××××××××××××××。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初946号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：魏冰、杨冬丽，银行员工，代理权限为特别授权。被告：开封市永兴钢结构工程有限公司，住所：开封市豆腐营街**。定代表人：张云伟。被告：河南长汇建筑工程有限公司，，住所：开封市宋城雅居**楼****法定代表人：秦钦海。被告：张云伟，男，汉族，1974年4月16日生，住河，住河南省开封市金明区div>被告：刘辰鹏，女，汉族，1976年9月17日生，住河，住河南省开封市金明区div>被告：秦钦海，男，汉族，1951年11月15日生，住河，住河南省开封市鼓楼区div>被告：董秀敏，女，汉族，1956年9月30日生，住河，住河南省开封市鼓楼区div>被告：张学礼，男，汉族，1970年6月15日生，住河，住河南省杞县div>被告：李天梅，女，汉族，1970年6月4日生，住河，住河南省杞县div>被告：秦丹丹，女，汉族，1981年7月7日生，住河，住河南省开封市金明区div>被告：刘午鹏，男，汉族，1978年9月3日生，住河，住河南省开封市金明区div>原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）诉被告开封市永兴钢结构工程有限公司（以下简称永兴钢结构工程公司）、河南长汇建筑工程有限公司（以下简称长汇建筑工程公司）、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人杨冬丽、魏冰到庭参加了诉讼，被告开封市永兴钢结构工程有限公司、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告永兴钢结构工程公司立即清偿贷款本息合计27939.67元（其中本金2680000元以及截至2020年5月26日的利息92778.25元、罚息19672.88元、复利1525.54元），自2020年5月27日起按贷款合同约定的年利率9.7875%计付罚息、复利至本息清偿完毕之日止；2．判令被告长汇建筑工程公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏对上述借款本息承担连带清偿保证责任；3．判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由10被告全额承担。事实与理由：原告与被告永兴钢结构工程公司于2019年4月29日签订人民币贷款合同，约定原告向被告永兴钢结构工程公司提供268万元的人民币借款，贷款年利率为6.525%，罚息年利率9.7875%。原告与被告长汇建筑工程公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏于2019年4月29日签订保证合同，约定被告长汇建筑工程公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏以连带责任保证方式为上述贷款提供保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告永兴钢结构工程公司提供了贷款，但被告永兴钢结构工程公司却未能依约归还借款本息。原告多次催要无果，只能起诉至贵院，望贵院能够判如所请，维护原告的合法权益。被告永兴钢结构工程公司、长汇建筑工程公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款还款计划查询明细、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告中原银行开封分行与被告永兴钢结构工程公司签订《人民币流动资金贷款款合同》，合同约定：贷款金额为268万元，贷款期限12个月，自2019年4月29日起至2020年4月29日止；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮50%，即贷款利率为6.525%；本合同项下贷款用于借新还旧，用于偿还永兴钢结构工程公司与原告签署的中原银（开封）流贷字2018第029047号的贷款合同项下债务。还款方式为定期付息，到期一次还本法，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息执行利率按照合同届时适用的贷款利率加收50%。同日，原告中原银行开封分行与被告长汇建筑工程公司、张云伟、秦钦海、张学礼、秦丹丹分别签订《保证合同》，约定以上被告为永兴钢结构工程公司的借款提供保证担保。《保证合同》均约定，担保主债权为本金金额268万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。张云伟与刘辰鹏，秦钦海与董秀敏，张学礼与李天梅，秦丹丹与刘午鹏系夫妻关系，刘辰鹏、董秀敏、李天梅、刘午鹏分别以配偶身份在《保证合同》配偶确认处签字确认。上述合同签订后，原告中原银行开封分行于2019年4月30日向永兴钢结构工程公司发放贷款268万元，但截至2020年5月26日，被告永兴钢结构工程公司尚欠借款本金268万元、利息92778.25元、罚息19672.88元、复利1525.24元。本院认为，《人民币流动资金贷款款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了放款义务，但被告永兴钢结构工程公司未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，被告永兴钢结构工程公司应该承担相应法律责任，被告长汇建筑工程公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏应当依法承担保证责任。故对原告诉求，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开封市永兴钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金2680000元，截至2020年5月26日的利息92778.25元、罚息19672.88元、复利1525.54元，以上共计2793976.67元；自2020年5月27日起按合同约定年利率9.7875%计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止。二、被告河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏对判决第一项确定的债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14576元、保全费5000元，合计19576元，由被告开封市永兴钢结构工程有限公司、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张碧薇二〇二〇年七月九日书记员  陈亚萍
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初946号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：魏冰、杨冬丽，银行员工，代理权限为特别授权。被告:开封市永兴钢结构工程有限公司，住所:开封市豆腐营街**。定代表人:张云伟。被告:河南长汇建筑工程有限公司，，住所:开封市宋城雅居**楼****法定代表人:秦钦海被告:张云伟,男,汉族,1974年4月16日生，住河，住河南省开封市金明区div>被告:刘辰鹏,女,汉族，1976年9月17日生,住河,住河南省开封市金明区div>被告:秦钦海,男，汉族,1951年11月15日生,住河,住河南省开封市鼓楼区div>被告:董秀敏,女,汉族，1956年9月30日生，住河，住河南省开封市鼓楼区div>被告:张学礼,男，汉族，1970年6月15日生,住河,住河南省杞县div>被告:李天梅,女,汉族,1970年6月4日生,住河,住河南省杞县div>被告:秦丹丹,女,汉族,1981年7月7日生，住河，住河南省开封市金明区div>被告:刘午鹏,男，汉族,1978年9月3日生，住河，住河南省开封市金明区div>原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告开封市永兴钢结构工程有限公司、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司开封分行于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被告开封市永兴钢结构工程有限公司、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏银行存款280万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被告开封市永兴钢结构工程有限公司、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、刘辰鹏、秦钦海、董秀敏、张学礼、李天梅、秦丹丹、刘午鹏名下银行存款280万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张碧薇二〇二〇年六月十日书记员  陈亚萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15803号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：薛锴，男，1974年8月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：于小燕，女，1978年11月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：广东金果投资发展有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村机场路**华南国际医疗器材产业中心******一社会信用代码9144060568868004XP。 法定代表人：戚桂泉。 本院在审理申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人薛锴、于小燕、被告广东金果投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛锴、于小燕的银行存款152200.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛锴、于小燕的银行存款152200.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1281元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1526号申请人：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城****，统一社会信用代码91420100MA4KY7YK77。法定代表人：李海港，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被申请人：江西汉腾汽车销售有限公司，住所地江西省，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区代码91361100MA35F0C212。法定代表人：王根党，该公司执行董事。原告武汉车千线汽车科技有限公司与被告江西汉腾汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请人武汉车千线汽车科技有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西汉腾汽车销售有限公司的银行存款402,316元或等同价值的其他财产进行查封、冻结、扣押。申请人武汉车千线汽车科技有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人武汉车千线汽车科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江西汉腾汽车销售有限公司的银行存款402,316元或等同价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文力二〇二〇年七月十五日书记员  吴 超
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1382号原告：康义华，男，1944年5月17日出生，住淄川区。被告：孟凡路，男，1955年9月16日出生，住张店区。本院在审理原告康义华与被告孟凡路民间借贷纠纷一案中，因事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭启刚审 判 员  崔国梁人民陪审员  李务忠二〇二〇年七月十六日代理书记员  乔鑫栋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5508号原告:付音，女，1989年4月25日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市开发区。被告:驻马店星范医疗美容门诊部，住所地驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口东南角中盛立方城******。统一社会信用代码：91411700MA45DXUY96。投资人赵璐璐。被告赵璐璐，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告付音与被告驻马店星范医疗美容门诊部、赵璐璐民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出保全申请,要求冻结被告驻马店星范医疗美容门诊部、赵璐璐的银行存款200000元或查封相等价值的其他财产,且原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告驻马店星范医疗美容门诊部、赵璐璐的银行存款200000元或查封相等价值的其他财产。二、对原告付音名下车牌号为豫Ｑ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车辆识别代号为LE4HG4HB1EL143762）一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 静二〇二〇年七月三日书记员 刘俊杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1382号原告：康义华，男，1944年5月17日出生，现住淄川区。被告：孟凡路，男，1955年9月16日出生，户籍所在地张店区，现下落不明。原告康义华与被告孟凡路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告康义华到庭参加诉讼，被告孟凡路经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康义华向本院提出诉讼请求：1.依法判令孟凡路偿还康义华9000.00元；2.判令孟凡路支付借款利息19170.00元(以9000.00元为基数，按年利率12%，计算17年9个月)；3.本案诉讼费由孟凡路承担。庭审中，康义华变更诉讼请求第二项为：请求判令孟凡路自借款之日起至判决生效之日止，按照法律规定的利率计算支付借款利息。事实与理由：2001年12月2日，孟凡路在康义华家中和康义华等五人一起吃饭时，提出借50000.00元钱急用，只有康义华借给了孟凡路9000.00元现金。孟凡路说两个月归还，并承诺保证按二分月息支付利息，孟凡路至今拒不偿还借款。为此，康义华现起诉至法院。孟凡路未作答辩。本院经审理认定事实如下:2001年12月2日，孟凡路向康义华借款9000.00元，并出具借条一份，至今未付。本院认为，康义华要求孟凡路偿还借款9000.00元，事实清楚，证据充分，依法应当支持。原告主张被告承诺按二分月息支付利息，证据不足，不予采信。被告应自原告起诉之日至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孟凡路偿还康义华借款本金9000.00元；二、孟凡路支付康义华利息（以9000.00元为基数，自2020年4月30日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算）。上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由孟凡路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李 磊审 判 员  谭启刚人民陪审员  李务忠二〇二〇年十二月四日书 记 员  乔鑫栋
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执758号白海峰：你与高云明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1276号判决书已发生法律效力。申请执行人高云明于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人白海峰向申请执行人高云明清偿借款本金120000及利息。二、加倍支付迟延期间的债务利息。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执758号申请执行人：高云明，*，汉族，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民,现住宜川县。被执行人：白海峰，*，****年**月**日出生，汉族，现住宜川县。本院在执行高云明申请执行白海峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初1276号民事判决书和申请执行人高云明向本院递交的执行申请书，该案于2020年7月6日立案进入执行程序,确定执行标的为120000元及利息。当日向被执行人送达了执行通知书及合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行判决书所确定的义务。在执行过程中，2020年9月28日双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议:一、该案所确定的履行义务为120000元及利息，被执行人白海峰工资账户内存款有70000元，本院依法给申请执行人高云明完成支付。二、本院依法冻结被执行人白海峰名下在中国工商银行宜川县支行6222022609003232812(2609081401020582029)工资账户，先冻本后冻息（剩余本金50000元及120000元所产生的全部利息，具体以工资流水为准）并由本院依法划拨支付，往后以此类推直至该案全部履行完毕；三、该案在执行期间，被执行人白海峰不得变更自己的工资账户，若不能按期履行和解协议，本院将随时恢复原判决书内容的执行。四、案件受理费1350元及执行费1700元由白海峰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二〇年十一月四日书记员  谭 勇
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执834号马延灵：你与宜川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初906号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人马延灵向申请人支付192889.98元及利息。二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号:特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执834号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人马延灵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将马延灵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3346号上诉人(原审原告)：徐州鹏举公路建材有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇四堡村汇河路。法定代表人：王书英，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉建军，该公司法律顾问。上诉人(原审被告)：江苏建坤建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城****楼1-1016。法定代表人：齐峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张顶成，江苏鼎途律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘布春，男，1981年9月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人徐州鹏举公路建材有限公司、江苏建坤建设工程有限公司与被上诉人刘布春合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏建坤建设工程有限公司截止交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏建坤建设工程有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月八日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执603号喀左某某有限责任公司：你单位与李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初1341号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付劳务费38490.60元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5元，申请执行费477元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执603号申请执行人：李某某，男，1995年7月20日生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县。法定代表人：梁某某，总经理。本院在执行李某某与喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执603号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  于久旺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢48号申请执行人：杨达彬，男，1966年5月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：昌江聚百川实业有限公司，住所地海南省昌江县乌烈镇国税综合办公楼。法定代表人：李兆洲。本院在执行申请执行人杨达彬与被执行人昌江聚百川实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人昌江聚百川实业有限公司已履行本院（2017）湘0405民初623号民事判决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人昌江聚百川实业有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月二十四日书记员 肖灵芝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢48号杨达彬、昌江聚百川实业有限公司：本院执行的杨达彬与昌江聚百川实业有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5204号申请人：方周伟，男，1959年9月23出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：魏长峰，上海建纬（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王君，上海建纬（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：房春牛，1985年3月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：朱蕾，女，1986年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人方周伟与被申请人房春牛、朱蕾民间借贷纠纷一案，申请人方周伟于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人房春牛、朱蕾名下银行存款871132元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为此向本院提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人方周伟的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人房春牛、朱蕾名下银行存款871132元或冻结、查封被申请人其他同等价值的财产。案件受理费4876元，由申请人方周伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞峰二〇二〇年七月二十日书记员  毕薇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4349号申请人：中国银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市善国北路**。负责人：孔华，行长。被申请人：董加存，住滕州市。被申请人：李萍，住滕州市。被申请人：山东亿嘉元置业投资有限公司，，住所地：滕州市爱家豪庭8-3-401法定代表人：沈尚民，执行董事兼经理。本院在审理申请人中国银行股份有限公司滕州支行与被申请人董加存、李萍、山东亿嘉元置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董加存、李萍的银行存款277232.59元或查封同等价值财产。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司滕州支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董加存、李萍的银行存款共计277232.59元或查封同等价值财产。案件申请费1910元，由申请人中国银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年七月二十八日书记员  张 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3859号 本院于2020年6月19日对原告江苏省吉强木业有限公司与被告济宁市名门木业有限公司、孟浩买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1322民初3859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 对（2020）苏1322民初3859号民事判决书第2页正文第16、22行，第3页正文第1、10、11、12行的“吉强公司”补正为“名门公司”。 审判员  张磊娟 二〇二〇年七月七日 书记员  华 婕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1713号申请人：徐某，男，1989年11月30日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。被申请人：徐某花，女，1945年9月5日生，汉族，住殷都区，被申请人：谢某，男，成年，住址同上。本院在审理徐某诉徐某花、谢某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐某于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求保全徐某花、谢某名下的位于殷都区纱厂路街道办事处纱厂二区x号楼x单元x层x号房屋，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的保函（保单号：PZDM202041050000000xxx）作为担保。本院认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐某花、谢某名下的位于殷都区纱厂路街道办事处纱厂二区x号楼x单元x层x号（安阳市殷都区字第房改xxxxx号，安阳市房殷都区共字第改xxxx号）房产一套。查封期限为三年。案件申请费670元，由申请人徐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万娅飞二〇二〇年七月六日书记员  张月霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3859号 原告：江苏省吉强木业有限公司，统一社会信用代码913213225713868242，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇后乡工业园区。 法定代表人：马金林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：司开春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：济宁市名门木业有限公司，统一社会信用代码91370811590309541K，住所地山东省济宁市市中区唐口街道办事处梁南村西1000米处。 法定代表人：孟德学，该公司执行董事兼总经理。 被告：孟浩，男，1990年7月14日出生，山东省济宁市人，居民，住山东省济宁市。 二被告共同委托诉讼代理人：杨宝平，山东明康律师事务所律师。 原告江苏省吉某木业有限公司（以下简称吉某公司）与被告济宁市名门木业有限公司（以下简称名门公司）、孟浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司开春、刘文景，被告孟浩及二被告的共同委托诉讼代理人杨宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某公司向本院提出诉讼请求：判令被告孟浩给付原告货款807955元及逾期付款损失（以807955元为基数，从2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：被告孟浩系被告名门公司股东兼监事。原告多次出售模板给二被告。2019年8月29日，原告与二被告结算，二被告共欠原告货款917955元。后被告支付了110000元，尚欠807955元未付。因原告均是与被告孟浩联系、结算案涉货款，现要求被告孟浩承担付款责任。 被告吉某公司对原告主张的孟浩系吉某公司股东兼监事，2019年8月29日，被告孟浩与原告结算货款为917955元，被告支付了110000元的事实没有异议。但辩称：孟浩系我公司股东，其在原告处购买模板并结算的行为系代表我公司，相应的后果由我公司承担。原告起诉后，我公司还向原告支付了14240元，现尚欠原告的货款为793715元。 被告孟浩辩称：我是吉某公司的股东，我的行为系履行职务行为，相应的后果应由吉某公司承担，其他答辩意见同吉某公司意见。 对原告吉某公司与被告名门公司、孟浩双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本案的主要争议焦点是：原告案涉买卖合同的相对人是孟浩还是名门公司；被告所欠货款的金额是多少。 针对上述争议焦点，原告向本院提交了有被告签字的结算单一份，证明原告的货物是发给被告孟浩的，货款是与孟浩结算的，且欠款人处孟浩是以自己的名义签字确认。 被告吉某公司、孟浩对上述证据真实性无异议，但称孟浩的行为均是代表吉某公司。 针对上述争议焦点，被告吉某公司向本院提交了以下证据： 1、中国农业银行交易明细清单一份，证明2020年4月28日被告名门公司法定代表人孟德学向原告吉某公司的员工司开春转账12240元； 2、微信转账记录一份，证明2020年1月22日被告孟浩通过微信方式向原告公司员工支付2000元。 证据1、2中孟德学、孟浩的付款行为均系代表名门公司，而原告公司员工的收款行为亦系代表原告吉某公司，上述货款应当从原告主张的货款中扣减。 原告对上述两份证据的真实性均无异议，并认可原告公司员工的收款行为系代表原告公司，但认为两笔款项均非名门公司支付，达不到被告的证明目的。 本院认证意见：二被告对原告提供的结算清单真实性无异议，本院予以确认。原告对被告名门公司提供的证据1、2真实性均无异议，本院予以确认。该两份证据中的付款人系名门公司的法定代表人孟德学及股东孟浩，原告未提供其他证据证明其公司与孟德学、孟浩个人之间存在债权债务关系，对上述两份证据的证明效力，本院予以认定。 庭审中，经本院释明，原告变更诉讼请求为要求被告名门公司给付货款807955元及逾期付款损失（以807955元为基数，从2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 关于买卖合同相对人的问题，本院认为，本案的买卖合同相对人应为原告吉某公司与被告名门公司。理由如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，首先，被告名门公司对孟浩的身份及其所实施的行为予以认可，应当认定被告孟浩购买案涉货物及与原告结算的行为系代表被告名门公司的职务行为。其次，原告在诉状中亦称系二被告向其购买模板，表明其对被告名门公司购买模板的事实系明知；再次，被告认可其收到的款项中既有孟浩支付，也有名门公司的法定代表人支付，说明被告名门公司履行了付款义务。基于以上几点，能够充分认定孟浩其所实施的行为系履行职务行为，相应的后果应由名门公司承担。 关于被告所欠货款金额的问题。原告认可其已收到孟德学、孟浩支付的14240元，且双方之间除本案外无其他债权债务关系，故上述款项应抵充案涉货款。被告名门公司尚欠原告吉某公司的货款应为793715元。被告名门公司未按约支付货款，构成违约，原告要求被告支付逾期付款损失的请求，本院予以支持。但逾期付款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 一、被告济宁市名门木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省吉强木业有限公司支付欠款793715元及逾期付款损失（以793715元为基数，从2019年8月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告江苏省吉强木业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12022元，减半收取6011元，由原告江苏省吉强木业有限公司负担129元，被告济宁市名门木业有限公司负担5882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12022元。 审判员  张磊娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  华 婕 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执866号 项某 本院于2020年3月13日立案执行申请人南京恒久远投资担保有限公司申请执行你保证合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执678号 申请执行人：何健，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯凯荣，男，汉族，1965年2月10日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初280号民事判决书，受理了何健申请执行冯凯荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过调查发现被执行人冯凯荣系蓬安县民族宗教局干部，有年终目标奖及其它收入。现由于被执行人冯凯荣未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人冯凯荣2019年度待发目标奖到蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  高树林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  和 言
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执866号 本院在执行申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人项某保证合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将项某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执678号 何健、冯凯荣： 蓬安县人民法院2020年7月6日立案执行的何健申请执行冯凯荣借款纠纷一案（2020）川1323执678号，经执行，被执行人冯凯荣已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执866号申请执行人：南京恒久远投资担保有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路**-168。法定代表人：张杰，总经理。破产管理人负责人：申士清，江苏东方清算事务所有限公司负责人。委托代理人：刘婷，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：项大权，男，1971年7月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人项大权保证合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）六商初字第132号民事调解书，依该调解：一、经原告与被告项大权、南京智权基础工程有限公司确认，被告项大权总计欠原告本金及利息400000元，剩余部分原告自愿让免；二、被告项大权自2016年起，每年的1月30日之前归还原告20000元，每年的7月30日之前还原告40000元，以此类推，至2021年1月30日之前一次性归还原告100000元；三、如果被告项大权未能按约及时足额履行上述还款义务，原告有权就全部剩余未还款项向法院申请强制执行，并以剩余未还款项为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准的4倍，自未能按期还款之日起实际清偿之日止，向原告支付逾期还款利息；四、确认被告南京智权基础工程有限公司对被告项大权400000元的债务承担连带还款责任，超出400000元部分被告南京智权基础工程有限公司不承担连带还款责任；本案受理费9026元，减半收取4513元，保全费3133元，计7646元，由被告项大权负担（原告已垫付，被告项大权在2016年1月30日前给付原告）。该调解业已生效。2018年11月，本院裁定受理对南京恒久远投资担保有限公司的破产清算申请，并于次月依法指定江苏东方清算事务所有限公司担任南京恒久远投资担保有限公司管理人。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人逾期到案，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户仅有零星余额，已冻结、扣划共计700.13元，扣缴本案执行费后，无余额可拨付申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）六商初字第132号民事调解书的本次执行程序。被执行人项大全负有继续向申请执行人南京恒久远投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月十一日书记员 丁汝露
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2112号申请人：开封市祥符区太平驾校，统一社会信用代码91410212MA3X6KXMXM，住所地开封黄龙产业集聚区太平岗村惠济河桥南路东。负责人：王亚辉，经理。被申请人：王永强，男，汉族，1980年2月27日出生，住河南省通许县。原告开封市祥符区太平驾校诉被告王永强租赁合同纠纷一案，开封市祥符区太平驾校于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对王永强名下120000元银行存款或同等价值的财产采取财产保全措施。原告向本院提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永强名下120000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇政法二〇二〇年七月二十九日书记员  李 敬
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初755号原告：金兆凡，男，住所地海城市。原告：徐海龙，男，住所地海城市。上述二原告委托代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。上述二原告委托代理人：孙波，系辽宁树家律师事务所律师。被告：杨振国，男，住所地沈阳市皇姑区。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人：赵遇祥，系该公司总经理。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：林软云，系该公司执行董事。原告金兆凡、徐海龙与被告杨振国、中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于同年7月6日向本院提出撤回对中天银都（天津）建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金兆凡、徐海龙撤回对中天银都（天津）建设工程有限公司的起诉。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年七月十四日书 记 员 申 晨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初755号原告：金兆凡，男，汉族，住所地海城市。原告：徐海龙，男，汉族，住所地海城市。上述二原告诉讼代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。上述二原告诉讼代理人：孙波，系辽宁树家律师事务所律师。被告：杨振国，男，汉族，住所地沈阳市。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人：赵遇祥，系该公司总经理。原告金兆凡、徐海龙与被告杨振国、中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨振国、中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月13日，中天银都沈阳分公司与原告签订《建筑工程施工劳务扩大分包合同》，约定将台安县华阳小区政府回迁楼及汽配城一期工程的土建主体一次结构、二次结构及室内抹灰承包给被告，被告杨振国（该项目经理）向原告收取合同履约金8万元。合同签订后，原告应被告要求于4月25日派驻四个人进场，做施工前的准备工作。2018年7月18日，被告杨振国通知原告撤场，因前期准备工作已产生人工费和收取的履约金，被告杨振国出具了欠条，承认欠原告20万元。原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付，要求判令被告共同支付原告合同履约金及劳务费共计20万元，利息以本金20万为基数，自2018年9月18日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年4月13日，二原告与被告杨振国签订《建设工程施工劳务扩大分包合同》。该合同发包人栏内被告杨振国以代理人身份签名，加盖“中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司（3）项目部专用章”，当日，被告杨振国收取二原告合同履约金5万元，杨振国出具了收条并加盖“中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司（3）项目部专用章”。同月20日，被告杨振国又通过原告徐海龙之妻王婷婷卡转收二原告3万元。为履约二原告向施工现场派驻人员支出人工费等12万元。2018年7月18日，被告杨振国通知二原告撤场。同日，被告杨振国给原告出具了包括履约金等及二原告准备履约支付的人工费等款共20万元的欠条，并写明于2018年9月18日给付。此后二原告索要此款未果，遂诉讼。上述事实，有建设工程施工劳务扩大分包合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、考勤记录、欠条、收条、结婚证为证，经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，二原告不具备建设工程施工资质，与他人签订《建设工程施工劳务扩大分包合同》应为无效。被告杨振国因该合同收取二原告履约金等款并致二原告准备履约支付的人工费等损失，应予返还和赔付，故二原告请求被告杨振国给付20万元欠款及利息有理，本院予以支持。关于二原告要求被告中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司对欠款20万元本息承担给付责任一节，因二原告没有举证证明被告杨振国与二原告签订合同收取履约金及确认二原告准备履约的人工费等损失的行为系被告中天银都（天津）建设工程有限公司沈阳分公司委托授权，故对二原告此项请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告杨振国于本判决生效后10日内给付原告金兆凡、徐海龙欠款20元及利息（从2018年9月19日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；从2019年8月20日至实际给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告金兆凡、徐海龙其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告杨振国承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏 来人民陪审员  刘桂拥人民陪审员  常 春二〇二〇年十一月十八日书 记 员  申 晨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2471号原告：孙书平，男，1957年11月21日出生，汉族，住平度市。被告：张艳红，女，1972年10月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区。原告孙书平与被告张艳红、山东唐骏欧铃汽车制造有限公司公司决议效力确认纠纷一案，于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  孙启信二〇二〇年七月二十二日代理书记员  李金珊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5950号 申请人：江苏苏朗实业有限公司,统一社会信用代码91321322554639260W，住所地沭阳县经济开发区上虞路**。 法定代表人：杨成志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人：胡加梁，男，1984年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人江苏苏某实业有限公司与被申请人胡加梁买卖合同纠纷一案中，申请人江苏苏某实业有限公司向本院提出对被申请人胡加梁名下银行存款予以冻结(冻结金额250000元)。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡加梁名下银行存款。冻结金额250000元。冻结期限为一年。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐品 二〇二〇年七月十五日 书记员  仲震