北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初7542号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。被告：成都互动天下网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：黎能占，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师事务所律师。被告：何发飞，男，住中国（四川）自由贸易试验区。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告成都互动天下网络科技有限公司、何发飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优酷信息技术（北京）有限公司的委托诉讼代理人朱莉莉，被告成都互动天下网络科技有限公司的委托诉讼代理人叶林，到庭参加诉讼。被告何发飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优酷信息技术（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失50万元、公证费5000元、律师费5000元，共计人民币51万元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经权利人授权，依法享有电视剧《武动乾坤之英雄出少年》(以下称“涉案作品”)在中国大陆地区的独家信息网络传播权及维权权利。涉案作品是2018年8月在原告旗下的“优酷”平台上线播出的一部现象级电视剧，制作精良，由杨洋等当红明星主演，上线后累计播放量高达53.5亿，相关微博话题阅读量超过90亿次，获得了很高的社会关注度。原告为取得涉案作品的合法权利，支付了高昂的费用，此外还投入了巨大的人力和物力对涉案作品进行宣传和推广，其依法享有的合法权益应该受到尊重和保护。原告发现，被告一未经授权，擅自通过其开发和运营的“天天看大片”微信公众号向公众提供涉案作品的播放服务。用户在原告旗下的“优酷”平台观看涉案作品完整剧集需付费开通优酷VIP会员，被告一的侵权行为分流了本应属于原告的观影流量，降低了原告基于涉案作品的收益，严重侵害原告对涉案作品所享有的合法权益，给原告造成了巨大的损失。被告二系被告一的唯一自然人股东，应对被告一的侵权行为承担连带责任。为维护自身合法权益，根据《著作权法》相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告成都互动天下网络科技有限公司辩称，1、被告成都互动对涉案作品只是提供链接服务，不属于法律上的侵害作品传播行为，根据最高法院关于审理侵害信息网络传播权案件审理指南，侵害作品信息网络传播权适用服务器标准，根据我方提供的证据公众号只是能够提供链接，任何超过20M以上的内容是不能够保存的；2、被告成都互动在收到诉状之后，已经断开连接，根据通知删除的规则，也不应该承担赔偿责任；3、被告成都互动没有因为提供电影作品的行为获取任何直接或者间接经济利益，也没有较高的注意义务；4、案涉作品著作权权属与权利来源不一致，不能认为原告是本案适格原告，而且原告起诉的金额过高；5、成都互动公司财产与何发飞财产独立。被告何发飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、权属情况电视剧《武动乾坤之英雄出少年》（以下简称涉案电视剧）片尾截图显示,出品公司为天津深蓝影视传媒有限公司、优酷信息技术（北京）有限公司、霍尔果斯悦凯影视传媒有限公司、北京世纪伙伴文化传媒有限公司、上海阅文影视文化传播有限公司、霍尔果斯尚晖影视文化传媒公司，联合出品公司为上海文化广播影视集团有限公司，摄制单位为天津深蓝影视传媒有限公司，联合摄制单位为霍尔果斯悦凯影视传媒有限公司，发行单位为天津深蓝影视传媒有限公司。2018年6月1日，北京世纪伙伴文化传媒有限公司、霍尔果斯悦凯影视传媒有限公司分别出具《版权声明》，其在涉案影视作品中仅享有该作品署名权利和固定收益权，除上述权利外，本公司不享有该作品其他任何权益。2018年6月11日，上海阅文影视文化传播有限公司、上海阅文信息技术有限公司共同出具《版权声明》，其在涉案影视作品中仅享有联投合同项下约定的相关署名权利，除上述权利外，本公司不享有该作品其他任何权益。2018年7月25日，霍尔果斯尚晖影视传媒有限公司、浙江东阳心悦影视文化传媒有限公司共同出具《版权声明》，其在涉案影视作品中仅享有该作品署名权利和收益分配权利，除上述权利外，本公司不享有该作品其他任何权益。2018年9月，上海文化广播影视集团有限公司出具《版权声明》，其在涉案影视作品中仅享有该作品署名权利，除上述权利外，本公司不享有该作品其他任何权益。2017年9月1日，天津深蓝影视传媒有限公司出具《授权书》，将涉案影视作品在中国大陆地区的独占性信息网络传播权、广播权、制止侵权的权利、转授权等权利授予合一信息技术（北京）有限公司，其中信息网络传播权授权期限为本授权书签发之日起至授权节目在授权平台首次播出之日起10年止，广播权授权期限为本授权书签发之日起至授权节目在国内电视台首次播出之日起3年止。另查，合一信息技术（北京）有限公司于2017年10月17日更名为优酷信息技术（北京）有限公司。二、被控侵权情况原告提交（2018）京长安内经证字第63114号公证书及附件显示，2018年12月20日取证人员在公证人员监督下用手机搜索到公众号“天天看大片”，在该公众号首页顶部搜索框内输入“武动乾坤之英雄出少年”，进入搜索结果页面，点击“武动乾坤之英雄出少年”，点击播放“第01集”“第11集”“第40集”，并拖动播放完毕，浏览相关页面。公众号“天天看大片”的帐号主体为被告成都互动天下网络科技有限公司。三、停止侵权情况原告当庭确认涉案公众号已经搜索不到了。四、原告主张被告赔偿的证据原告提交公证费发票、律师费发票证明支出的维权费用。原告提交国家企业信用信息公示系统查询页面截图，用以证明被告成都互动天下网络科技有限公司的股东情况。从该份证据可见，成都互动天下网络科技有限公司于2019年12月26日出资情况由“何发飞出资100万人民币”变更为“杜成修出资50万人民币；黎能占出资50万人民币”，企业类型由“有限责任公司（自然人独资）”变更为“有限责任公司（自然人投资或控股）”。以上事实，有片尾截图、授权书、声明书、公证书、公证费发票、律师费发票、国家企业信用信息公示系统查询页面截图、当事人陈述等证据在案证明。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；著作权人可以依法授权他人行使包括信息网络传播权在内的相关著作权。本案中，结合优酷信息技术（北京）有限公司提交的片尾署名截屏和《授权书》等权属证据，在无相反证据的情况下，可以认定优酷信息技术（北京）有限公司通过授权依法取得了涉案作品独占专有信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。被告成都互动天下网络科技有限公司未经许可，在其运营的公众号通过信息网络向公众传播了涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任。原告要求被告成都互动天下网络科技有限公司赔偿经济损失及合理维权费用于法有据，本院综合考虑涉案作品独创性、被告成都互动天下网络科技有限公司的侵权情节、原告维权客观支出等各类因素对原告主张的经济损失及合理支出金额酌情予以支持。现有证据无法证明被告成都互动天下网络科技有限公司为一人有限责任公司，故对原告要求被告何发飞承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告何发飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都互动天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告优酷信息技术（北京）有限公司经济损失20000元；二、被告成都互动天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿优酷信息技术（北京）有限公司合理费用4000元；三、驳回原告优酷信息技术（北京）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告优酷信息技术（北京）有限公司负担2225元，由被告成都互动天下网络科技有限公司负担2225元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费由原告优酷信息技术（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  王然二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙也