wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6430号原告：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212813022523425,住所地兴化市英武路**。负责人：汪爱国。委托诉讼代理人：奚胜州（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春晖（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。被告：陈永乐，男，1969年5月3日出生，汉族，住兴化市。被告：赵凤，女，1969年3月12日出生，汉族，住兴化市。被告：查军勤，男，1971年12月8日出生，汉族，住兴化市。被告：林桂香，女，1970年3月24日出生，汉族，住兴化市。被告：查磊，男，1992年1月28日出生，汉族，住兴化市。被告：查军敬，男，1973年2月18日出生，汉族，住兴化市。原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称长江银行兴化支行）与被告陈永乐、赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行兴化支行委托诉讼代理人韩春晖，被告陈永乐、查军勤到庭参加诉讼，被告赵凤、林桂香、查磊、查军敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈永乐立即偿还原告借款本金116500元及利息、罚息（截至2020年10月12日利息、罚息合计为1681.08元；自2020年10月13日起按合同约定计收利息、罚息至实际给付之日止），并赔偿律师费损失3000元，以上暂合计121181.08元；2、其余被告对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2019年9月27日，原告与被告陈永乐签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定由原告向陈永乐提供贷款12万元，期限自2019年9月27日起至2022年9月26日止，年利率9.558%，按月结息，结息日为每月的20日，借期内利率不调整，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%，借款人不履行还款义务，应承担贷款人律师代理费等实现债权的费用。同日，被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬共同与原告签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定自愿为被告陈永乐在原告借款本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等范围内提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年9月29日向被告陈永乐发放贷款12万元，借款期限至2022年9月26日，年利率9.558%。截至2020年10月12日，被告尚欠原告本金116500元，利息、罚息合计1681.08元。陈永乐辩称，借款是事实，受疫情影响，投资亏损，会想办法慢慢偿还。查军勤辩称，借款及担保是事实，未能还款是因为受到疫情影响，现在经营也开始恢复正常了，可以慢慢偿还借款。赵凤、林桂香、查磊、查军敬未作答辩。长江银行兴化支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《流动资金最高限制余额借款合同》一份，证明原告与被告陈永乐签订的借款合同内容；2.《最高限制余额保证担保合同》一份，证明原告分别与被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬就借款提供担保约定的内容；3.借款借据及银行流水，证明原告向被告陈永乐发放贷款12万元及借款期限、利率等事实；4.借还款记录及本息明细清单一份，证明欠本息数额；5、催收通知书记邮政快递查询，证明原告向各被告发出催款通知；6.委托代理合同一份，证明律师代理费为3000元。对上述证据，陈永乐、查军勤均无异议。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，长江银行兴化支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，长江银行兴化支行于2020年9月28日向陈永乐、赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬发出催款通知书，要求七日内还清所欠本息。2020年10月23日，长江银行兴化支行与江苏四牌楼律师事务所签订委托代理合同，约定本案律师代理费3000元。本案在审理中，本院根据长江银行兴化支行的申请，于2020年10月29日依法作出（2020）苏1281民初6430号民事裁定：一、冻结被申请人陈永乐、赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬银行存款合计14万元，冻结期限一年。二、不足部分，查封被申请人查磊所有的位于兴化市不动产【苏（2018）兴化不动产权第0020079号】，查封期限三年。本院认为，本案《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告陈永乐依法应当立即清偿所欠原告借款本息、罚息等。被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬为被告陈永乐借款提供的连带责任保证成立，原告在合同约定的保证期间内主张保证责任，被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬依法应当共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告陈永乐追偿的权利。被告赵凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。被告赵凤、林桂香、查磊、查军敬应按合同约定承担原告律师代理费用，且原告主张的律师代理费数额并未超过相关收费标准，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永乐于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行借款本金116500元及其利息、罚息(截至2020年10月12日利息、罚息合计为1681.08元，自2020年10月13日起按合同约定计收利息、罚息至实际给付之日止）。二、被告陈永乐于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行本案律师代理费3000元。三、被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬对被告陈永乐上述判决主文第一、二条确定的给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈永乐追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1362元、保全费1220元，合计2582元，由被告赵凤、查军勤、林桂香、查磊、查军敬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2724元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 燕
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1871号原告：武汉新兴均安农资有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**。法定代表人：杨丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏莹，女，1981年10月8日出生，该公司员工(特别授权代理)。被告：韩世发，男，1956年9月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区(户籍地武汉市硚口区)，委托诉讼代理人：付菲，湖北建祥升律师事务所律师(特别授权代理)。原告武汉新兴均安农资有限公司与被告韩世发合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序审理。被告韩世发在提交答辩期间，对管辖权提出异议，本院于2020年7月1日作出(2020)鄂0107民初1871号民事裁定书，认为本院对本案有管辖权，驳回韩世发对管辖权提出的异议。韩世发不服该裁定，提起上诉，武汉市中级人民法院于2020年8月13日作出(2020)鄂01民辖终422号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告武汉新兴均安农资有限公司的法定代表人杨丽娟及其委托诉讼代理人魏莹、被告韩世发的委托诉讼代理人付菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉新兴均安农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款60000元，同时支付逾期利息(从2012年4月26日起按年利率12%计算，暂算至起诉之日为59300元)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告原经理梅江与被告曾同为总后武汉企业局职工，2003年即开始农资产品贸易的直接或间接合作。直接合作至2009年3月18日供应完最后一批20吨农铵后合计欠款158200元，经历年催收至2012年4月26日，仍欠货款60000元整。后原告经常电话催收货款，被告均以经营困难为由，请求延期还款付息。2017年7月8日原告找到被告并签字确认了对账单。被告与原告直接合作之前是武汉襄河复混肥厂负责生产的厂长，至今仍是股东。2017年底开始被告承诺该厂搬迁补偿款到位后一并连本带息还清所有欠款，原告确认了该事实的真实性。新冠疫情发生前，我们要求被告给厂里出具直接给付原告货款及利息的书面函，但被告拒绝并不接电话。原告认为，被告拒付货款及利息的行为已严重失信且侵犯了原告合法权益，特此起诉，诉请如上，恳请支持。被告韩世发辩称：双方曾存在供货关系及欠款金额无异议，但其委托诉讼代理人认为因时间久远具体欠款金额需要由原告进行举证，原告应当提供相应的供货合同、供货单、被告签收单、具体的供货数量单价及总额；双方之间为货款欠付问题，不存在支付货款利息，被告并未确认货款的给付利息及利息数额，且年息12%远超银行贷款利率。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年至2009年双方存在供货关系，并签有数份《工矿产品供销合同》，被告向原告购买农用氯化铵。原告按双方口头或合同约定交付货物，被告未按时足额支付货款。2010年3月18日双方签署了《对账单》，载明截至当日被告欠货款100000元。2010年11月8日双方签署了《应收款明细账》，载明截至当日欠货款100100元。2012年4月23日双方又签署了《应收款明细帐》，载明截至当日欠货款70000元。2020年7月8日双方签署《对账单》，载明自2008年合作以来至2009年3月18日最后一批给您供货止，截至2017年7月7日仍欠货款60000元及逾期付款利息(年息12%)。被告至今仍未向原告支付所欠货款，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有对账单、工矿产品供销合同、银行流水及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审核实，予以采信。本院认为，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》属其真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定交付了货物，被告应按合同约定支付货款。虽然2007年及2008年10月6日的买卖关系未签订书面合同，但原告已履行了送货义务，被告也认可收到货物，双方之间的买卖合同关系成立。故本案的案由为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，原告履行了交付货物的义务，被告未按合同约定支付货款的义务，属违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。双方通过对账单方式确认欠款金额为60000元，被告也认可欠款事实和金额，故原告要求被告支付所欠货款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告未按约定向原告支付货款，原告的损失在没有提交具体损失证据的情况下，其损失即为资金占用的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中被告韩世发于2017年7月8日签名确认的《对账单》上明确载明了逾期付款利息(年息12%)，该利息应视为双方对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告认为被告于2012年4月26日开始就口头同意按年利率12%支付利息，但没有提交证据证明，且被告也不认可此事，根据谁主张谁举证的原则，原告对此承担举证不能的法律后果，因此违约金的起算时间应为2017年7月8日。故原告要求被告从2017年7月8日起至欠款还清之日止按年利率12%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，不予支持。综上所述，被告应向原告支付所欠货款及符合法律规定的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩世发于本判决生效后10日内向原告武汉新兴均安农资有限公司支付货款60000元并支付利息损失(以60000元为基数，从2017年7月8日起至货款付清之日止按年利率12%计付)；二、驳回原告武汉新兴均安农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告武汉新兴均安农资有限公司负担426元，被告韩世发负担917元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇二〇年十月十四日书记员  王 潇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1871号原告：武汉新兴均安农资有限公司，住所地：武汉市青山区冶金大道**。法定代表人：杨丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏莹，女，1981年10月8日出生，该公司员工（特别授权代理）。被告：韩世发，男，1956年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师(特别授权代理)。原告武汉新兴均安农资有限公司与被告韩世发合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告武汉新兴均安农资有限公司诉称，原告原业务经理梅江与被告韩世发曾同为总后武汉企业局职工，2003年即开始农资产品贸易的直接或间接合作。直接合作至2009年3月18日供应完最后一批20吨农铵后合计欠款158200元整，经历年催收至2012年4月26日，仍欠货款60000元整。后原告经常电话催收货款，被告均以经营困难为由，请求延期还款付息。2017年7月8日，在武汉市东西湖区三秀路其儿子韩成经营的餐馆找到了原告韩世发，并签字确认了对账单。被告与原告直接合作之前是武汉襄河复混肥厂负责生产的厂长，至今仍是股东。2017年底开始，被告承诺位于武汉市古田一路的原“武汉襄河复混肥厂”搬迁补偿款到位后一并连本带息还清所欠款项。原告也与原“武汉襄河复混肥厂”厂长陈文学取得联系，确认了被告韩世发搬迁补偿款分配的真实性。新冠疫情发生前，原告要求被告给武汉襄河复混肥厂出具直接给付原告货款及利息的书面函，但被告拒绝。原告认为，被告韩世发拒付货款及利息的行为已严重失信且侵犯了原告合法权益故诉至法院，请求：1.依法判令被告韩世发立即支付原告货款计人民币60000元，同时支付逾期利息（从2012年4月26日起按年利率12%计算）；2.案件受理费由被告韩世发承担。被告韩世发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告韩世发住所地为武汉市硚口区，且无证据证明合同履行地为青山区，故武汉市青山区并非被告住所地或合同履行地，武汉市青山区人民法院无管辖权，本案的管辖法院应为武汉市硚口区人民法院，请求将本案移交武汉市硚口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系原告要求被告支付欠付货款所提起的合同纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中，原、被告关于合同履行地点约定不明确，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，原告所在地在本辖区，故本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告韩世发对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇二〇年七月一日书记员  王 潇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3203号 申请执行人姜某，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人姜能铁，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初4111号民事判决书，向被执行人姜能铁发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姜能铁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姜能铁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姜能铁应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3203号 姜玉颖、姜能铁： 本院于2020年10月26日立案执行的姜玉颖与姜能铁抚养费纠纷一案，执行过程中,被执行人姜能铁本院交纳执行费68元，申请执行人姜玉颖实现执行案款11225元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的姜玉颖与姜能铁抚养费纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4111号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初145号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：梁念东，男，1987年10月5日出生，汉族，住灯塔市万宝桥街道鑫厦上城。附带民事诉讼原告：刘守凯，男，汉族，住灯塔市大河南站五里台村。附带民事诉讼被告：高阳，女，汉族，住灯塔市铧子镇。附带民事诉讼被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区馨华园小区，统一社会信用代码912110007948319052。委托诉讼代理人：于越男,执业律师。交通肇事罪一案，定于2020年10月20日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十六日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执842号 本院在执行刘某某与许某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人许某某身份证号码：2112031968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1717号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：曹国权，男，1972年7月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告曹国权、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执842号 申请执行人刘某某，住所地调兵山市。 被执行人许某某，住所地调兵山市。 本院作出的（2014）调民二初字第101号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人许某某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到许某某名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人许某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人许某某纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）调民二初字第101号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十一月十八日 法官助理黄英娇 书记员王丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3070号 申请执行人孙杰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙诚真，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初4496号民事判决书，向被执行人孙诚真发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙诚真至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙诚真在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙诚真应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4942号 原告：张开兰，女，1942年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏铭云律师事务所律师。 被告：宿迁泰山房地产有限公司，统一社会信用代码91321322675466773M，住所地沭阳县广州路城南超市购物中心**。 法定代表人：朱其新，该公司经理。 被告：沈继怀，男，1970年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇月波，男，1975年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：左学洲，男，1965年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐以超，男，1964年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李井道，男，1963年11月2日出生，安徽省凤阳县人，居民，住安徽省凤阳县。 原告张开兰与被告宿迁泰山房地产有限公司（以下简称泰山公司）、沈继怀、郇月波、左学洲、徐以超、李井道房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘尚飞、被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道到庭参加诉讼。被告泰山公司、沈继怀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开兰向本院提出诉讼请求：判令六被告十日内提供办理沭阳县临安小区金源公寓二单元802室房屋产权登记手续所需的全部资料并协助原告履行房产登记过户手续。事实与理由：原告张开兰配偶徐某1（已去世）于2011年从被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道处购买沭阳县沭城街道临安小区金源公寓二单元802室房屋，总价款315000元。原告按约定付清了全部购房款。涉案房屋系郇月波、左学洲、徐以超、李井道通过以房抵工程款方式获得。2016年，被告泰山公司将涉案房屋交付给原告张开兰，向原告提供了电梯卡，并收取了原告燃气费2500元，后原告装修居住至今。综上，原告多次催促被告办理涉案房屋产权登记手续，但各被告相互推诿、拖延至今。 被告泰山公司、沈继怀未作答辩。 被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道辩称，对原告的诉讼请求无异议。 原告张开兰围绕自己的诉讼请求向本院提交了相应证据，到庭被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道对原告提交的证据均无异议。被告泰山公司、沈继怀经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沭阳县沭城镇金源公寓住宅小区由泰山公司开发建设，金源公寓由被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道四人合伙承建。2010年7月30日，被告泰山公司和沈继怀将包括涉案金源公寓二单元802室在内的多套房屋交给郇月波、左学洲、徐以超、李井道四人，用以抵冲工程款。2011年5月26日，由被告左学洲经手，将涉案房屋出卖给徐某1，并于当日收取徐某1购房款40000元。徐某1又分别于2012年6月5日、6月8日支付购房款145000元和170000元。2016年11月6日，被告泰山公司将涉案房屋交付原告，并收取天然气费2500元。原告张开兰在涉案房屋居住至今。 原告张开兰与徐某1原系夫妻关系，2016年2月5日，徐某1因病去世。二人共育有子女四人，分别为徐某2、徐某3、徐某4和徐衢。2020年9月18日，徐某2、徐某3、徐某4和徐衢分别出具声明，放弃对涉案房屋相关权利的继承。 本院认为，涉案房屋原购买人徐某1因病去世，其继承人中除原告张开兰以外的其他继承人均声明放弃对涉案房屋相关权利的继承，因此，原告张开兰作为徐某1的唯一继承人，有权以自己的名义主张相关合同权利。 本案中，被告泰山公司将涉案房屋交付给被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道用以抵冲工程款，是一种特殊的工程款支付方式，而非出售房屋。被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道将涉案房屋对外出售，取得的款项系工程款，而非购房款。因而，在被告郇月波、左学洲、徐以超、李井道将涉案房屋对外出售以后，该房屋上的相关义务应当由被告泰山公司承担，即被告泰山公司应当承担向购买人交付房屋及协助办理不动产权登记手续的义务。综上所述，原告张开兰请求被告泰山公司协助办理涉案房屋不动产权登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈继怀、郇月波、左学洲、徐以超、李井道并非相关合同义务主体，也不具有实际履行合同义务的能力，原告张开兰请求被告沈继怀、郇月波、左学洲、徐以超、李井道协助办理涉案房屋不动产权登记手续的诉讼请求，本院不予支持。被告泰山公司、沈继怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿迁泰山房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张开兰办理沭阳县金源公寓二单元802室房屋不动产权过户登记手续； 二、驳回原告张开兰的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告宿迁泰山房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  汪立超 人民陪审员  王建平 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  仲 震 书 记 员  赵丹丹 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3070号 孙杰、孙诚真： 本院于2020年10月15日立案执行的孙杰与孙诚真赡养费纠纷一案，执行过程中,被执行人孙诚真向本院交纳执行费50元，申请执行人孙杰实现执行案款3200元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的孙杰与孙诚真赡养费纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初4496号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4942号 原告：张开兰，女，1942年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏铭云律师事务所律师。 被告：宿迁泰山房地产有限公司，统一社会信用代码91321322675466773M，住所地沭阳县广州路城南超市购物中心**。 法定代表人：朱其新，该公司经理。 被告：沈继怀，男，1970年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郇月波，男，1975年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：左学洲，男，1965年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐以超，男，1964年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李井道，男，1963年11月2日出生，安徽省凤阳县人，居民，住安徽省凤阳县。 本院在适用简易程序审理原告张开兰与被告宿迁泰山房地产有限公司、沈继怀、郇月波、左学洲、徐以超、李井道房屋买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年八月二十五日 书记员  仲震
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执613号申请执行人：张秀英，女，1964年04月12出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张复勇，男，1964年06月07出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。张秀英申请执行张复勇建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初821号民事判决书已发生法律效力，权利人张秀英向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人张复勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张复勇名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执613号张复勇：你与张秀英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)豫0703民初821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014547特此通知二〇二〇年八月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3408号申请人：吴某1，女，1966年6月20日出生，汉族，东台市元件二厂退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蓉荣，江苏峰路律师事务所律师。被申请人：吴某2，男，1961年3月24日出生，汉族，东台市百货公司职工，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。第三人：吴某3，女，1968年12月26日出生，汉族，东台市橡胶厂退休职工，住东台市。申请人吴某1与被申请人吴某2、第三人吴某3继承纠纷一案，申请人吴某1于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结吴某4生房屋征收补偿款500000元(由被申请人吴某2与东台市东亭桥西侧区域房屋征收指挥部达成的征收补偿协议，该款现在吴某2名下)。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向本院出具保单保函为申请人吴某1的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴某1的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴桂生（现由被申请人吴某2签署征收补偿协议的）房屋征收补偿款500000元。案件申请费3020元，由申请人吴某1预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨为民二〇二〇年十月二十九日法官助理 周春芹书 记 员 刘 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17035号高慧、吴刚：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付181950.02元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2629元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初349号 公诉机关指控被告人龙腾高、袁建虎涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17035号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，职位：行长。被执行人：高慧，女，1989年04月29日出生，汉族，，住河南省南阳市宛城区被执行人吴刚，男，1992年08月20日出生，汉族，，住河南省南阳市宛城区平安银行股份有限公司郑州分行申请执行高慧、吴刚借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8799号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17035号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月28日、2020年11月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月10日对被执行人高慧、吴刚采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月10日向被执行人高慧、吴刚发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心、2020年12月11住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年11月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  张 超
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初349号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人龙腾高，男，1974年2月17日出生，汉族，高中肄业文化，中共党员，务工，住湖南省株洲市石峰区，因嫖娼于2019年5月21日被株洲市公安局芦淞分局罚款伍佰元，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月10日被株洲市公安局天元分局取保候审。 被告人袁建虎，男，1970年12月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，务工，住湖南省株洲市石峰区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月21日被株洲市公安局天元分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人龙腾高、袁建虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理。株洲市天元区人民检察院于2020年11月2日以株天检一部刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员吴大勇出庭支持公诉，被告人龙腾高、袁建虎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至2月期间，被告人龙腾高、袁建虎为洗砂获利，明知刘某（已判决）在株洲市天元区群丰镇××社区非法开采山砂，仍花费580200元向刘某收购山砂12800吨，被告人龙腾高非法获利25000元，被告人袁建虎非法获利26572元。 被告人龙腾高、袁建虎经电话通知主动到公安机关配合调查，如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。被告人龙腾高向公安机关退缴50000元，被告人袁建虎向公安机关退缴60000元。 上述事实，被告人龙腾高、袁建虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，提取笔录、从证人刘某手机里提取的微信信息及账本截图，株天价认定［2019］73号价格认定结论书，湖南省煤田地质局物探测量队出具的评估报告书，株公天（群）扣字［2020］0135号、0159号扣押决定书、扣押物品、文件清单及湖南省非税收入一般缴款书，被告人龙腾高与证人刘某的银行交易明细，株洲市云龙强力新型建材有限公司出具的企业登记基本情况表、公司章程、情况说明及营业执照副本、税务事项通知书、转账记录复印件，株洲市公安局天元分局群丰派出所出具的到案经过及办案说明，株公芦（刑）决字［2019］第0365号公安行政处罚决定书，被告人龙腾高、袁建虎的党员证明及户籍资料，被告人龙腾高、袁建虎的供述、辩解及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙腾高、袁建虎明知是他人犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人龙腾高、袁建虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人龙腾高、袁建虎系共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从。被告人龙腾高、袁建虎均经公安机关电话传唤到案，到案后均能如实供述其所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。鉴于被告人龙腾高、袁建虎积极退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。根据被告人龙腾高、袁建虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龙腾高、袁建虎有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人龙腾高、袁建虎可依法适用缓刑。据此，对被告人龙腾高、袁建虎均依法适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙腾高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金三万元； 二、被告人袁建虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金三万元； 三、被告人龙腾高违法所得25000元、被告人袁建虎违法所得26572元予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨杰 人民陪审员  龙近 人民陪审员  罗嘉 二〇二〇年十一月十八日 实习法官助理李艳平 书记员易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5831号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，该银行员工。委托诉讼代理人：邢怀德，该银行员工。被告：许艳玲，女，1983年11月3日出生，汉族，住荥阳市。被告：许春凯，男，1983年3月11日出生，汉族，住荥阳市。被告：许天保，男，1957年7月10日出生，汉族，住郑州市。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告许艳玲、许春凯、许天保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人楚彦凯、邢怀德到庭参加诉讼，被告许艳玲、许春凯、许天保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求许艳玲、许春凯偿还借款本金297587.57元及利息（含展期利息、逾期利息）97439.36元（暂已计至2020年8月31日；自2020年9月1日起至清偿借款之日止的逾期利息，按逾期月利率18.15‰另计），暂共计395026.93元；2.要求对许天保的位于郑州市上街区许昌路52号院5号楼2单元19层1××3号抵押房产（郑房权证字第郑上**）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由许艳玲、许春凯、许天保负担。事实和理由：2017年6月4日，利丰银行与许艳玲签订《个人借款合同》一份，约定许艳玲向利丰银行借款300000元，用期自2017年6月5日起至2018年6月4日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率11‰，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人在本合同项下的全部应付款项，贷款人有权从借款人在贷款人系统开立的账户中划收等。同日，许艳玲的配偶许春凯给利丰银行出具《本人郑重承诺》一份，承诺其知晓许艳玲在利丰银行的贷款事项，此笔贷款到期还清之日前与许艳玲共担债务；利丰银行与许天保签订《抵押合同》《抵押声明书》各一份，约定许天保以其位于郑州市××街区××路××院××楼××单元××房产（郑房房权证字第郑上**为许艳玲的上述300000元贷款提供抵押担保，担保期间为债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，利丰银行向许艳玲发放贷款300000元，许艳玲相继还息。2018年3月20日，许艳玲向利丰银行申请借款展期。2018年6月2日，利丰银行与许艳玲、许天保签订《借款展期协议》一份，作为原《个人借款合同》《抵押合同》的补充协议，约定原借款展期6个月，自2018年6月4日至2018年12月4日，展期月利率12.1‰，如到期仍不能偿还，将按逾期贷款处理；许天保同意继续以其郑房权房权证字第郑上**为展期借款提供抵押担保；许春凯向利丰银行另行出具与2017年6月4日相同内容的《本人郑重承诺》一份。2018年12月20日、24日，许艳玲分别偿还贷款本金2391.11元、21.32元。现许艳玲尚欠贷款本金297587.57元及部分利息未还，故诉请法院处理。许艳玲、许春凯、许天保均未作答辩。本院经审理认定的事实除与利丰银行所诉一致外，另查明，2017年6月2日，许天保就其位于郑州市××街区××路××院××楼××单元××房产（郑房权证房权证字第郑上**抵押登记，载明担保债权数额300000元，债务人许艳玲，债务履行期限2017年5月26日至2018年5月25日。许天保就上述房产对展期借款未办理相应登记（含变更登记）。利丰银行贷款应收清单显示许艳玲已结清2019年2月21日前的利息。本院认为，案涉《个人借款合同》《本人郑重承诺》《借款展期协议》等意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应全面履行相应义务。利丰银行已按约发放贷款，许艳玲、许春凯未按约还款，利丰银行要求许艳玲、许春凯偿还借款本金297587.57元及逾期利息，符合法律规定，予以支持。关于逾期月利率，根据“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”的约定，应为16.5‰，据此，截至2020年8月31日，涉案借款尚欠逾期利息87027.62元，利丰银行主张的超出部分，不予支持。抵押权自登记时设立。许天保虽以其名下房产为本案借款向利丰银行设定抵押，但涉案借款展期后未再办理相应抵押权登记（含变更登记），利丰银行于借款使用期限届满后，对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款依法不享有优先受偿权，故对其相应请求不予支持。许艳玲、许春凯、许天保经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许艳玲、许春凯于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金297587.57元及逾期利息87027.62元（暂已计至2020年8月31日；自2020年9月1日起至清偿借款之日止的逾期利息，按逾期月利率16.5‰另计），暂共计384615.19元；二、驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元（已减半收取），由荥阳利丰村镇银行股份有限公司负担78元，许艳玲、许春凯负担3535元；财产保全费2495元，由荥阳利丰村镇银行股份有限公司负担52元，许艳玲、许春凯负担2443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十一日书记员  姚欣彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5831号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与齐园路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，该公司员工。被申请人：许艳玲，女，1983年11月3日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：许春凯，男，1983年3月11日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：许天保，男，1957年7月10日出生，汉族，住郑州市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与许艳玲、许春凯、许天保金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人许艳玲、许春凯、许天保的银行存款395026.93元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许艳玲、许春凯、许天保的银行存款395026.93元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年九月十一日书记员  姚欣彤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3511号宽甸满族自治县自来水公司：本院已经受理宽甸满族自治县自来水公司与宽甸前进商务宾馆有限公司、张茂宽供用水合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3511号宽甸前进商务宾馆有限公司、张茂宽：本院已经受理宽甸满族自治县自来水公司与宽甸前进商务宾馆有限公司、张茂宽供用水合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              供用水合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3511号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执614号 李振丰： 你罚金一案，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128刑初23号刑事判决书已发生法律效力。阜城法院刑庭于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)向法院缴纳罚金15000元。 (2)负担本案执行费125元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 主账户户名：阜城县人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 联系人：高法官联系电话：178××××3915 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2419号 胡飞： 你与王想民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王想向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人30000元及利息。 （2）、承担执行费350元，诉讼费300.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013352 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：宋广胜联系电话：13505****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3511号原告：宽甸满族自治县自来水公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青山沟路。法定代表人：董成辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸盛钧法律服务中心主任，住宽甸满族自治县。被告：宽甸前进商务宾馆有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路**。法定代表人：张茂宽，系该公司经理。被告：张茂宽，男，54岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县自来水公司与被告宽甸前进商务宾馆有限公司、张茂宽供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告宽甸满族自治县自来水公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸满族自治县自来水公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县自来水公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸满族自治县自来水公司负担。审判员  刘威威二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翠芳
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执819号 本院在执行申请人崔某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人刘某某未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人刘某某（身份证号码：2112031962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。  调兵山市人民法院 二〇二〇年十月十四日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执614号 移送部门：本院刑庭。 被执行人：李振丰，男，1983年9月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 本院在执行李振丰罚金一案中，阜城县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）冀1128民初23号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李振丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李振丰在金融机构的存款15125元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年十月十六日 书记员  董磊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2419号 申请执行人：王想，男，2001年12月04日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡飞（曾用名：胡业飞），男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王想与被执行人胡飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月01日立案执行，执行标的额3万元及利息。 本院受理后，于2020年10月02日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已于2020年10月30日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年12月21日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执819号刘某某：你与崔某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1281民初1619号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年十月十三日联系人：朱立宏联系电话：02476909011
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2988号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德林，男，汉族，生于1964年3月3日，该公司工作人员。特别授权。被告:赵志龙，男,汉族,生于1973年6月11日,住河南省镇平县。被告:刘明会，女,汉族,生于1970年4月28日,住河南省镇平县。被告:王洪印,男，汉族,生于1979年2月21日，住河南省镇平县。被告:李新明，女,汉族,生于1979年12月21日,住河南省镇平县。被告:冯永杰，男,汉族,生于1981年11月16日,住河南省镇平县。被告：赵亚果，女，汉族,生于1984年4月19日,住河南省镇平县。被告:张廷然，男,汉族,生于1964年4月27日,住河南省镇平县。被告:常照瑞，女,汉族,生于1966年8月15日,住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵志龙、刘明会、王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨德林到庭参加诉讼。被告王洪印、李新明、张廷然、常照瑞经传票传唤未到庭。被告赵志龙、刘明会、冯永杰、赵亚果下落不明，本院于2020年7月9日发出公告，逾期四被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵志龙、刘明会偿还原告借款本金10万元及利息（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止）；2、对被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告赵志龙向原告申请贷款，双方签订了最高额个人借款合同，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。刘明会签订了借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该笔借款的还款义务。被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞与原告签订了最高额保证合同。2018年11月23日，被告赵志龙依据最高额借款合同，在原告处借款10万元，期限为2018年11月23日至2019年9月23日，约定月利率9.9‰，并向原告出具借据。逾期后经原告多次催要，被告未还款。被告赵志龙、刘明会、王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞未答辩，也未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人借款合同，最高额担保合同、付款凭证、个人担保承诺书、配偶承诺书，被告在法定期限内对原告提交的证据均未提出异议和相反的证据，且原告提供的证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。2016年，被告赵志龙向原告申请贷款，双方签订了最高额个人借款合同，金额10万元，约定月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。刘明会签订了借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该笔借款的还款义务。被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞与原告签订了最高额保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月23日，被告赵志龙依据最高额借款合同，在原告处借款10万元，期限为2018年11月23日至2019年9月23日，约定月利率9.9‰，并向原告出具借据。逾期后经原告多次催要，被告未还款。本院认为：原告农商银行与被告赵志龙签订的最高额个人借款合同，与被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞签订保证合同，原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告农商银行依照合同约定向被告赵志龙发放贷款，被告赵志龙未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任，故原告要求被告赵志龙按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告刘明会依据配偶承诺书，愿对该借款共同偿还，故原告主张其承担还款义务，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞在承担连带保证责任后，可以向被告赵志龙、刘明会追偿。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告赵志龙、刘明会负担，被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵志龙、刘明会于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（按月利率9.9‰自2018年11月23日起计算至2019年9月23日；逾期利息按月利率9.9‰的基础上上浮50%自2019年9月24日起计算至该款付清之日止）。二、被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞对上述债务承担连带清偿责任。被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞在承担还款责任后可向被告赵志龙、刘明会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费50元，共计2650元，由被告赵志龙、刘明会承担，被告王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 都人民陪审员  王春雨人民陪审员  刘 霄二〇二〇年十月二十二日书 记 员  徐 明
河北省阜城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀1128执614号 本院在执行李振丰罚金一案中，经查被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将李振丰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十四日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2988号申请人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德林，男，汉族，生于1964年3月3日，该公司工作人员。特别授权。被申请人:赵志龙,男，汉族,生于1973年6月11日，住河南省镇平县。被申请人:刘明会,女,汉族,生于1970年4月28日,现住河南省镇平县。被申请人:王洪印，男,汉族,生于1979年2月21日,住河南省镇平县。被申请人:李新明，女,汉族,生于1979年12月21日,住河南省镇平县。被申请人:冯永杰,男,汉族,生于1981年11月16日,住河南省镇平县。被申请人:赵亚果,女,汉族,生于1984年4月19日,住河南省镇平县。被申请人:张廷然,男，汉族,生于1964年4月27日，住河南省镇平县。被申请人:常照瑞,女,汉族,生于1966年8月15日,现住河南省镇平县。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵志龙、刘明会、王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞在金融机构的10万元的财产予以保全。经审查，本院认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赵志龙、刘明会、王洪印、李新明、冯永杰、赵亚果、张廷然、常照瑞在金融机构的100000元财产予以冻结，期限为2020年8月24日至2021年8月23日；案件申请费1170元，由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张都二〇二〇年八月二十四日书记员  徐明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1685号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张干，男，1995年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告张干、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29881号反诉人：奚燕纯，女，1981年7月5日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李华明，男，汉族，1969年11月21日生，户籍地址深圳市宝安区。被反诉人：深圳市承翰物业管理有限公司，住所深圳市福田区商报路奥林匹克大厦23C，统一社会信用代码914403007649552454。法定代表人：庄小燕。委托诉讼代理人：彭其，系公司经理。委托诉讼代理人：刘东林。原告深圳市承翰物业管理有限公司诉被告奚燕纯物业服务合同纠纷一案，2020年9月19日，本院收到奚燕纯的反诉状。反诉人向本院提出反诉请求：1、被反诉人提供慢城四期小区内自2012年10月21日入伙至今公共区域的招商与收益情况，以及历年收支账目凭证，由反诉人及业主代表进行核查、委托会计师事务所进行审计。实际收入与实际支出审计出的盈余来减少原告与全体业主的物业管理费，或者用于小区内公共区域绿化环境的提升和电梯改造；2、请求判决被反诉人承担审计费；3、请求判决被反诉人承担诉讼费。事实理由：被反诉人采取虚构项目（夸大项目成本）、巧立名目等做假账来做大成本等行为，严重侵犯反诉人及业主们的权益，反诉人及业主们享有实质性的监督权益和知情权益，依法赋予审计、明确清晰账目的职责。经审查查明，本案是物业服务合同纠纷，被反诉人向反诉人主张物业管理费、本体维修基金、水费。反诉人主张被反诉人严重侵犯反诉人及业主们的权益。本院认为，全体业主权益受到损害，业主委员会作为执行全体业主或者业主大会决议的机构，根据业主大会的授权可对外代表业主进行民事活动，反诉人不是适格主体，且该诉讼请求并非基于相同的事实和相同法律关系，不应当合并审理，反诉人可另行途径解决。依照《物业管理条例》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对奚燕纯的反诉，本院不予受理。审判员  田阿婷二〇二〇年九月二十八日书记员  尤玉婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6289号 原告:灵璧县恒赫饲料有限公司,住所地灵璧县下楼镇高王村,统一社会信用代码913413230973308490(1-1)。 法定代表人:高飞。 被告:王状,男，1969年3月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:曹艳,女,1972年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告灵璧县恒赫饲料有限公司与被告王状、曹艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告银行内的存款277335元予以冻结。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告王状、曹艳银行内的存款277335元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙九大 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵艳玲
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6289号 原告:灵璧县恒赫饲料有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇高王村,统一社会信用代码91341323097330849Q(1-1)。 法定代表人:高飞，该公司经理。 被告:王状,男，1969年3月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:曹艳,女,1972年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 两位被告共同的委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 原告灵璧县恒赫饲料有限公司与被告王状、曹艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告灵璧县恒赫饲料有限公司的法定代表人王飞、被告王状、曹艳共同的委托诉讼代理人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县恒赫饲料有限公司向本院提出诉讼请求：请求两被告共同偿还原告饲料款277355元,并自起诉之日起按照年利息6%支付资金占用期间的利息至本息付清时止。事实与理由:两被告系夫妻关系,常年从事养殖行业,原告长期为两被告供应饲料,自2018年6月1日至2020年2月5日,两被告共计拖欠原告饲料款277355元,原告多次要求被告履行还款义务均未果,现具状起诉，请求依法判决。 王状、曹艳辩称：被告从事养鸡行业，2018年至2020年期间从原告处购买饲料，但被告在2020年2月5日以后已经支付了27.4万元。原、被告之间一直没有结算，如果原告主张欠款数额无误，被告已经支付了274960元，只欠3355元。 本院经审理认定事实如下：两被告从事生鸡养殖。自2017年起，两被告先后多次从原告处购买饲料，期间，双方通过电话、微信等方式确定饲料数量、单价、供应时间等，原告根据约定向被告送货，货款当时结清的不出具手续，当时不能结清的由两被告在原告提供的欠条上签名确认欠款日期、欠款数额等。至2020年3月，两被告分别向原告出具多张欠条，现原告持有两被告出具的欠条11张，共计欠款数额277355元。 另查明，两被告根据生鸡养殖周期向原告购买饲料，雏鸡赊购饲料较多，在生鸡成熟下蛋后支付前期欠款和当期货款，前期欠款支付后，原告将欠条交付被告。2020年3月14日至2020年7月30日期间，两被告给付原告前期欠款274960元。 本院认为，本案原、被告自2017年起成立买卖合同关系，虽先后发生多笔买卖，但根据双方交易方式，每笔买卖均单独结算，即货款当时结清的不出具手续，当时不能结清的由两被告出具欠条。两被告出具欠条后，根据生鸡生长周期支付前期货款并收回欠条。2020年3月以后虽支付274960元货款，但双方微信聊天内容显示该款系支付当期货款及部分前期欠款，且支付前期欠款的欠条已经收回。综合双方结算方式及民间交易习惯，被告在支付货款后将欠条收回符合常理。故对被告辩称双方未结算的意见不予采信。被告出具欠条后未能按约定支付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务并承担违约责任。故原告要求两被告按欠条约定支付货款277355元，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息至付清款时止，不违反前述法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告王状、曹艳于判决书生效后十日内给付原告灵璧县恒赫饲料有限公司货款277355元及逾期利息（按年利率6%计算，自2020年10月20日起至付清货款之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2730元，由被告王状、曹艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理彭欢 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2809号河南明韬实业股份有限公司：你与张斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0108民初811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向张斌支付案款41417.28元。（2）向张斌支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费521元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414113322特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2809号申请执行人：张斌，男，1976年8月17日生，汉族。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，职务：董事长。本院在执行张斌与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初811号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款41938.28元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十日书记员  靳旭东
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1446号 申请人:陈天琼，女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：何红琼，女，1984年2月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请人陈天琼与被告彭华川、被申请人何红琼民间借贷纠纷一案，申请人陈天琼向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何红琼1**,000元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为陈天琼的诉讼保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人陈天琼的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何红琼1**,000元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执488号 申请执行人：徐榆林，男，汉族，1993年9月14日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被执行人：王秀芳，女，汉族，1975年9月6日出生，住江苏省涟水县。 被执行人：龚建，男，汉族，1974年6月27日出生，住江苏省涟水县经济开发新区。 被执行人：涟水驰风运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇工业集中区。 法定代表人：徐为高，职务不详。 根据成都铁路运输法院已经发生法律效力的(2020)川7101民初81号《民事判决书》及申请执行人徐榆林提交的申请执行书，本院于2020年10月10日立案执行申请执行人徐榆林与被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司未按照本院（2020）川7101执488号《执行通知书》履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司向申请执行人徐榆林支付99668.66元及迟延履行期间的债务利息； 二、冻结、扣划被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司银行存款；扣留、提取被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司应当履行义务部分的财产，额度为101063.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁建文
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1989号 王洪亮、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年07月07日立案执行的王洪亮与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费252元，申请执行人王洪亮实现执行案款23483.6元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王洪亮与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初130号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执488号 徐榆林、龚建、王秀芳、涟水驰风运输有限公司： 徐榆林与龚建、王秀芳、涟水驰风运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计99668.66元。经本院立案执行，现已执行完毕，本院已收取执行费1395元。至此，徐榆林向本院申请执行的(2020)川7101民初81号、(2020)川7101执488号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4353号 申请人：曹伟康，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：全椒县职业技术培训中心，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：孙道俊。 申请人曹伟康与被申请人孙道俊、全椒县职业技术培训中心民间借贷纠纷一案，申请人曹伟康于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙道俊、全椒县职业技术培训中心名下银行存款24万元或查封等额其他财产。申请人曹伟康已以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，曹伟康的申请，符合法律规定，本院应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙道俊、全椒县职业技术培训中心名下银行存款24万元或查封等额其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何菁菁
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4515号 牛朝钦： 你申请本院执行与李承翰民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人李承翰的财产状况。 如不能提供有关被执行人李承翰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1446号 原告：陈天琼，女，汉族，生于1962年1月19日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：莫林鑫，重庆华栋律师事务所律师。 被告：彭华川，男，汉族，生于1987年12月16日,住四川省华蓥市。 被告：何红琼，女，汉族，生于1984年2月24日， 住四川省华蓥市××街道××村××组××号。 原告陈天琼与被告彭华川、何红琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款123,629.42元，并自2019年8月31日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告于2019年6月13日登记结婚，婚后因家庭生活需要用车，原告于2019年6月13日、8月31日分别向被告彭华川交付借款30,000元、93,629.42元，被告彭华川当日也分别向我出具了借条，后经多次催收至今未予偿还。 被告彭华川辩称：原告所述是真实的，但钱我全部转给何红琼了，应由何红琼归还。 被告何红琼辩称：被告彭华川将120,000元转给我是事实，但不是借款，原告陈天琼系被告彭华川的母亲，是给我们结婚的生活补贴和安置新家的生活费，给我们自行处理，该款大部分已经用于婚后生活开支，现只剩20,000多元。被告彭华川出具借条的事情我不清楚，是事后补写的。 原告陈天琼就其主张提交了二被告结婚证原件1份、被告彭华川出具的借条原件2份、银行存取款凭条原件各1份；被告彭华川就其辩称主张提交了银行交易明细原件2张、账户对账单打印件1份、微信聊天记录打印件1份；被告何红琼就其辩称主张提交了医院病历资料原件1份7页。 综合原被告双方的陈述和提交的证据，本院对事实认定如下：二被告于2019年6月13日登记结婚，当天原告陈天琼向被告彭华川支付现金30,000元，随后被告彭华川将该款转账给被告何红琼；同年8月31日，原告陈天琼从银行取出存款本息93,629.42元存入被告彭华川银行账户，被告彭华川于次月3日、6日分别转账给被告何红琼50,000元、40,000元。嗣后，被告彭华川向原告陈天琼补写了分别借到30,000元、93,629.42元用于买车的借条两张。 本案争议焦点：原告陈天琼向二被告交付的123,629.42元是借款或是赠与。 本院认为，原告陈天琼于2019年6月13日、8月31日共向被告彭华川交付123,629.42元，被告彭华川又转给被告何红琼1**,000元，双方并无争议，原告陈天琼与被告彭华川称该款系借款，被告彭华川又向原告陈天琼出具了借条，虽然被告何红琼辩称该款系原告陈天琼赠与二被告新婚安置新家及生活补贴用，但未提交证据证实，因此应当认定系借款；该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告彭华川称借款是用于家庭买车，被告何红琼陈述该款已经用于生活开支，说明该借款系用于家庭日常生活所需，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，应当认定为夫妻共同债务；虽然无证据显示双方约定了偿还日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，┄，债权人也可以要求随时履行，┄”之规定，原告陈天琼可要求随时履行，因此，原告陈天琼要求二被告偿还借款123,629.42元的诉讼请求，应予支持。由于双方未约定支付利息，原告陈天琼要求二被告自2019年8月31日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止，缺乏法律依据，且其未提交证据证实其损失金额，可自起诉之日即2020年10月16日起参照全国银行间同业拆借中心在其起诉时发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十四条之规定，判决如下： 被告彭华川、何红琼自本判决生效后十日内向原告陈天琼偿还借款123,629.42元，并支付从2020年10月16日起参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,467元，保全费1,180元，共计2,647元，由被告彭华川、何红琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1989号 申请执行人王洪亮，男，汉族，1972年12月13日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1698号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月八日 代理书记员  曹雨桐
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4515号 本院在执行牛朝钦与李承翰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李承翰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4353号 原告：曹伟康，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒县职业技术培训中心，住所地安徽省全椒县襄河镇南岳东路**。 法定代表人：孙道俊。 原告曹伟康诉被告孙道俊、全椒县职业技术培训中心（以下简称职业培训中心）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹伟康到庭参加诉讼，被告孙道俊、职业培训中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹伟康向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款21万元，并以21万元为基数自2020年2月3日起按月利率1%支付利息至借款还清时止;2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告岳父与被告孙道俊系邻居,孙道俊以办企业需要资金周转为由,向原告借款。2019年8月2日,原告借给被告21万元,被告孙道俊出具了一张借条，借条注明月利息壹分,并加盖了职业培训中心公章。后曹伟康多次找被告要求偿还借款，被告均以种种借口拖延不还。 孙道俊、职业培训中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹伟康岳父与孙道俊系邻居。2019年2月2日，孙道俊因企业需要资金周转为由向曹伟康借款，曹伟康银行取款20万元交付孙道俊，双方约定月利率1%。2019年8月2日，双方结算本息后转条据，孙道俊出具一张21万元的借条交曹伟康收执，借条载明：“今借到曹伟康现金人民币贰拾壹万元整（￥210000.00），月息壹分，半年结息一次。借款人：孙道俊，并加盖职业培训中心公章”。借条中的21万元由20万元本金和前期部分利息1万元组成。2020年2月29日，孙道俊微信支付曹伟康利息12600元。诉讼中，曹伟康自认利息已付至2020年2月2日。 诉讼中，曹伟康申请本院依法裁定冻结被申请人孙道俊、职业培训中心名下银行存款24万元或查封其他等额财产，本院已依法采取相应的保全措施。 以上事实，有当事人的当庭陈述，曹伟康举证借条原件、银行交易明细、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，双方对借款本息结算后，孙道俊出具了21万元借条给曹伟康，其中1万元系利息，双方约定的前期利率标准并未超过双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院依法确认现曹伟康与孙道俊之间的借款本金为21万元。因孙道俊以企业需资金周转为由借款，且职业培训中心在案涉借条借款人处加盖公章，故职业培训中心应承担共同还款责任。因双方在借条中约定按照月利率1%支付利息，同时曹伟康自认孙道俊已付利息至2020年2月2日，故孙道俊、职业培训中心应以21万元为基数自2020年2月3日起按照月利率1%支付利息至借款还清时止。被告孙道俊、职业培训中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告孙道俊、全椒县职业技术培训中心于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告曹伟康借款本金21万元并支付利息（利息以本金21万元为基数自2020年2月3日起按照月利率1%支付至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2367元，保全费1720元，合计4087元，由被告孙道俊、全椒县职业技术培训中心负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十二月一日 书记员  何菁菁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4515号 李承翰： 你与牛朝钦民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初10469号判决书已发生法律效力。申请执行人牛朝钦向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3242号申请人：阮卫丽，女，1979年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：阮传典，男，1952年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王春龙，男，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人阮卫丽、阮传典与被执行人王春龙买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初2678号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽