wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3180号原告：海城奥丰农资有限公司，住所地辽宁省海城市兴海管理区兴强街1-1号，统一社会信用代码9121038156135272N。法定代表人：明秀坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：郎福军，男，1971年6月1日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：刘清泉，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吴兰梅（别名吴丽娟），女，1970年5月3日出生，汉族，住辽宁省台安县。原告海城奥丰农资有限公司与被告郎福军、吴兰梅关于买卖纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告海城奥丰农资有限公司的委托诉讼代理人宋彦轮、被告郎福军的委托诉讼代理人刘清泉到庭参加诉讼。被告吴兰梅经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城奥丰农资有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告立即给付货款120304元并承担利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告系销售农药的合法主体，二被告系夫妻关系，自2017年3月5日起至2018年2月26日止，先后多次从原告购买农药，累计货款额度为188500元，自2017年10月18日至2019年2月1日，被告给付货款共计68196元，尚欠货款120304元，后虽经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。另外，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，且原告为接受货币方，依据法律规定，原告所在地应认定为合同履行地，并由合同履行地人民法院管辖。原告认为，合法的购销合同关系应受法律保护，由于被告的长期拖欠行为，给原告造成了较大经济损失，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告郎福军委托诉讼代理人刘清泉辩称，对数额有异议，应扣除没有销售的1万元农药及5000元代卖化肥提成款。实际上原被告是一种代理关系，按照交易习惯，应将剩下的1万元农药扣除，原告将农药取回，并且按照约定将应给付给被告的被告为原告代卖化肥的提成款5000元一并扣除。被告吴兰梅未作答辩。经审理查明，被告郎福军与被告吴兰梅曾系夫妻关系（现已经离婚），共同经营农药化肥。吴兰梅是户口登记姓名，别名吴丽娟。2017年3月至2018年2月期间，二被告在原告处赊购农药共计188500元，由被告郎福军或者郎福军、吴丽娟共同在供货单上备注栏处签名。被告已经偿还68196元，剩余120304元至今未给付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、由二被告分别或者共同签署的欠据16张，确认的数额是188500元，被告从2017年至2019年分5次向元告还了68196元，尚剩余120304元，证明原被告双方存在买卖合同关系，以及被告拖欠原告货款的事实；2、原告在诉讼过程中申请采取诉讼保全，保全服务费500元，该费用是因被告拖欠行为而产生的，应由被告承担，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告郎福军、吴兰梅支付货款120304元，本院予以支持。关于原告主张自2019年2月2日计算利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告未提供证据证明自2019年2月2日主张货款，故本院支持自原告起诉之日2020年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张被告给付保全服务500元一节，本院予以支持。关于被告抗辩对数额有异议，应扣除没有销售的1万元农药及5000元代卖化肥提成款，实际上原被告是一种代理关系，按照交易习惯，应将剩下的1万元农药扣除，原告将农药取回，并且按照约定将应给付给被告的被告为原告代卖化肥的提成款5000元一并扣除，被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告郎福军、吴兰梅于本判决生效后十日内给付原告海城奥丰农资有限公司货款人民币120304元及利息(自2020年5月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息)；二、被告郎福军、吴兰梅于本判决生效后十日内给付原告海城奥丰农资有限公司保全服务费500元。案件受理费1353元、保全费140元，合计1493元,由被告郎福军、吴兰梅承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付1493元给原告海城奥丰农资有限公司。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年七月二十八日书记员  梁冬雪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1322号 上诉人（原审被告）：曹翠云，女，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室。 法定代表人：康龙，该公司董事长兼总经理。 原审被告：安庆市宜星家电有限责任公司，住所地安庆市光彩大市场B区二栋38号。 法定代表人：郑生云，该公司执行董事。 原审被告：郑生云，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：郑奔，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人曹翠云与被上诉人光大金瓯资产管理有限公司、原审被告安庆市宜星家电有限责任公司、郑生云、曹翠云、郑奔金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初1480号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹翠云于2020年7月23日向本院提出书面申请，撤回对被上诉人光大金瓯资产管理有限公司的上诉。 本院认为，上诉人曹翠云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹翠云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人曹翠云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年七月二十三日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢260号申请执行人：陈雅秀,女性,1968年2月19日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：高胜勇，男性,1975年5月25日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人陈雅秀与被执行人高胜勇借款合同纠纷（2020）辽0103执恢260纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2157868.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估拍卖,为申请执行人实现债权120181.5元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  安 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2725号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住员工宿舍。被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇（医药产业园内），统一社会信用代码91520000577117449K。法定代表人周开志，执行董事兼总经理。被执行人贵州城上城混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区野鸭乡二铺村（二铺煤矿内），统一社会信用代码91520100785499533B。法定代表人周开庆，执行董事。被执行人周开庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区车水路79号7栋1单元附8号，公民身份号码。被执行人贵阳源动力设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码XXX。法定代表人黎秋波，该公司执行董事。中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆、贵阳源动力设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民初6539号民事调解书已发生法律效力，而被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆、贵阳源动力设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月18日，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市中级人民法院申请强制执行，长沙市中级人民法院以（2019）湘01执2739号案件立案执行，后长沙市中级人民法院将本案指定至本院执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月15日、2020年6月27日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司名下位于修文县扎佐镇双月村的土地（不动产权证号为：）以及被执行人贵州城上城混凝土有限公司名下位于贵阳市云岩区百花大道万科远通悦城0,1,2号楼（0）1单元24层1-21号房屋（合同备案号分别为：Ｙ14097883、Ｙ14097886、Ｙ14097891、Ｙ14097895、Ｙ14097921、Ｙ14097926、Ｙ14097932、Ｙ14097942、Ｙ14097952、Ｙ14097965、Ｙ14097985、Ｙ14097995、Ｙ14098002、Ｙ14098010、Ｙ14098022、Ｙ14098034、Ｙ14098048、Ｙ14098137、Ｙ14098140、Ｙ14098148、Ｙ14098156）、25层1-21号房屋（合同备案号分别为：Ｙ14097897、Ｙ14097948、Ｙ14097960、Ｙ14097987、Ｙ14098005、Ｙ14098016、Ｙ14098035、Ｙ14098046、Ｙ14098056、Ｙ14098069、Ｙ14098145、Ｙ14098154、Ｙ14098164、Ｙ14098178、Ｙ14098186、Ｙ14098196、Ｙ14098200、Ｙ14098206、Ｙ14098212、Ｙ14098218、Ｙ14098226）、26层1-21号房屋（合同备案号分别为：Ｙ14098259、Ｙ14098272、Ｙ14098282、Ｙ14098396、Ｙ14098412、Ｙ14098430、Ｙ14098437、Ｙ14098440、Ｙ14098448、Ｙ14098455、Ｙ14098546、Ｙ14098553、Ｙ14098554、Ｙ14098560、Ｙ14098566、Ｙ14098571、Ｙ14098581、Ｙ14098596、Ｙ14098600、Ｙ14098609、Ｙ14098617）、27层1-21号房屋（合同备案号分别为：Ｙ14098288、Ｙ14098295、Ｙ14098301、Ｙ14098305、Ｙ14098317、Ｙ14098322、Ｙ14098337、Ｙ14098346、Ｙ14098373、Ｙ14098380、Ｙ14098390、Ｙ14098416、Ｙ14098422、Ｙ14098435、Ｙ14098439、Ｙ14098447、Ｙ14098453、Ｙ14098454、Ｙ14098457、Ｙ14098462、Ｙ14098249）、28层1-21号房屋（合同备案号分别为：Ｙ14098652、Ｙ14098661、Ｙ14098667、Ｙ14098673、Ｙ14098694、Ｙ14098696、Ｙ14098699、Ｙ14098701、Ｙ14098704、Ｙ14098707、Ｙ14098710、Ｙ14098712、Ｙ14098714、Ｙ14098718、Ｙ14098721、Ｙ14098724、Ｙ14098728、Ｙ14098731、Ｙ14098735、Ｙ14098739、Ｙ14098744）共一百零五套，因上述土地及房屋均系轮候查封，本院暂无法处置。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年7月1日对被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆、贵阳源动力设备租赁有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为7380.93032万元，已执行到位0元，尚有7380.93032万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆、贵阳源动力设备租赁有限公司的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月二十日书记员  李 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督95号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人乔某申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月13日发出（2020）内0627民督95号支付令，限令被申请人乔某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被申请人乔某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督95号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审 判 员 单建平二〇二〇年七月十四日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执738号申请执行人：张德利，男，1953年5月12日出生，汉族，住大连市金普新区。委托代理人：贾承泉。被执行人：付宝玉，男，1980年10月12日出生，满族，住大连金普新区。被执行人：付志石，男，1953年6月20日出生，满族，农民，住大连金普新区。本院在执行申请执行人张德利与被执行人付宝玉、付志石农村土地承包合同纠纷一案中查明：本案执行标的为行为执行，执行费50元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，现被执行人向大连市金州区人民法院提出再审申请，大连市金州区人民法院做出（2020）辽0213民监4号民事裁定书裁定由本院再审，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年七月二十八日书记员 于一超
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初223号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人李秀成，男，1978年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）160号起诉书，指控被告人李秀成犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李秀成于2020年5月16日20时许，酒后驾驶×××号小型轿车行驶至本市集锡线时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李秀成血液中乙醇含量为169.59mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人李秀成拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李秀成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李秀成犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李秀成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李秀成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙锡伟二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督95号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与内蒙古云和房地产开发有限责任公司、伊金霍洛旗普雅花园业主委员会分别签订《前期物业服务合同》、《物业服务合同》，并按照合同约定向普雅花园全体业主提供了物业管理服务。被申请人是普雅花园4号楼1单元162室的业主，其房屋面积为86.52平米，被申请人于2012年11月1日至2013年11月1日拖欠物业管理费1246元，于2014年1月1日至2014年12月31日拖欠物业管理费519.24元，于2015年1月1日至2015年12月31日拖欠物业管理费426.59元，以上累计至2019年12月31日止共拖欠申请人物业管理费2191.83元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业费2191.83元。申请费16.7元，由被申请人乔某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 单建平二〇二〇年七月十三日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2699号申请执行人：中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江中路313号12层、14层，统一社会信用代码91340000678913671D。被执行人:管林章,男,汉族1975年2月18日出生,住安徽省肥东县。申请执行人中银保险有限公司安徽分公司与被执行人管林章国内非涉外仲裁裁决一案,合肥仲裁委员会作出的(2016)合仲字第0802号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管林章银行存款326456元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年七月十三日书记员  柯畅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2699号 申请执行人：中银保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江中路******，统一社会信用代码91340000678913671D。 被执行人:管林章,男,1975年2月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人中银保险有限公司安徽分公司与被执行人管林章国内非涉外仲裁裁决一案,合肥仲裁委员会作出的(2016)合仲字第0802号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人管林章银行存款326456元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  石磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  柯畅
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1262号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗家友，男，1972年4月8日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告罗家友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告罗家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1745.64元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金523.69元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。罗家友辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告罗家友于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1745.64元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗家友负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0103执1075号申请人:腾淑艳，住九台市。被执行人:杨少军，住宽城区。关于申请执行人腾淑艳与被执行人杨少军欠款民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民特61号民事裁定书立案执行，执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款12080元并予以扣划，现本案已执行完毕，故依照本院作出的（2019）吉0103民特61号民事裁定书已执行完毕审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6644号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：贺修群，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省澧县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告贺修群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告贺修群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、贺修群偿还捷信金融公司贷款本金13484元；二、贺修群偿还捷信金融公司贷款利息5151.15元（按月息2%自2018年9月25日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；三、诉讼费由贺修群承担。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月25日，贺修群向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3615304422004）。按合同约定，捷信金融公司向贺修群发放贷款本金14000元并提供相应服务，但贺修群却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，故诉诸法院。被告贺修群经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告贺修群签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向贺修群提供了借款，但贺修群未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求贺修群偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求贺修群归还本金13484元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。贺修群应向捷信金融公司支付2018年9月25日至2020年4月20日的利息等费用为5150.89元（13484元×2%÷30天×573天），之后的利息等费用以13484元为基数按月利率2%继续计算自2020年4月21日起至本案借款实际清偿完毕之日止。对捷信金融公司超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺修群在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金13484元；二、被告贺修群在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司借款利息等费用5150.89元（以13484元为基数按照月利率2%标准从2018年9月25日起计算至2020年4月20日），后续利息等费用以13484元为基数按月利率2%标准，自2020年4月21日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告贺修群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年七月十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1075号申请执行人:陶璐,现住长春市宽城区。被执行人:杜娟,现住吉林省白城市洮北区.申请执行人陶璐与被执行人杜娟欠款纠纷一案，本院作出了（2020）吉0103民初33民事判决书，判决内容如下“1、被告杜鹃于本判决生效之日起十日内给付原告陶璐货款247265元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2505元”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市华兴金属材料销售有限公司向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、土地、股权房产等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初4763号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓丹
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢72号申请执行人：王宗军，男，1974年3月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：贾圣伟，男，1987年5月7日生，汉族，住临朐县。本院依据（2017）鲁0724民初291号民事判决书，在执行申请执行人王宗军与被执行人贾圣伟提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行标的额为162920.04元。本院于2020年2月20日向被执行人贾圣伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人贾圣伟有可供执行的财产。2020年6月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人贾圣伟有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人贾圣伟，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月30日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人王宗军与被执行人贾圣伟提供劳务者致害责任纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初291号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月六日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1093号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：孙绍忠，男，1963年10月26日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：勾宪丽，女，1965年10月17日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告孙绍忠、勾宪丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张哲屹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保858号申请人：威海多普瑞电子有限公司，住所地威海市张村镇。法定代表人：曲明，总经理。被申请人：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：荣宝良，董事长。申请人威海多普瑞电子有限公司与被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月九日书记员 岳晓蕾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1093号 原告：伊通满族自治县某合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张某，系该联社员工。 被告：孙某，男，1963年10月26日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：勾某，女，1965年10月17日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某合作联社与被告孙某、勾某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县某合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县某合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张哲屹
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保858号：本院受理的申请人威海多普瑞电子有限公司与被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）鲁1002执保858号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司名下鲁**车辆；二、查封期限二年，自2020年月日至2022年月日。附：(2020)鲁1002执保858号民事裁定书一份。二〇二〇年七月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4023号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：杨月，女，1983年3月4日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨月信用卡纠纷（2020）辽0103执4023号一案中，被执行人应给付申请执行人102174.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5035号原告：刘全宝，男，1989年7月22日生，汉族。住所地：辽宁省建平县。原告：邓辉，男，1973年6月29日生，汉族。住所地：四川省达县。原告：潘志飞，男，1993年3月20日生，汉族。住所地：内蒙古通辽市。原告：李元生，男，1967年1月6日生，汉族。住所地：吉林省桦甸市。被告：苏雷，男，1985年6月1日生，汉族。住所地：辽宁省葫芦岛市。本院审理原告刘全宝、邓辉、潘志飞、李元生诉被告苏雷劳动争议纠纷一案，原告刘全宝、邓辉、潘志飞、李元生于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏雷的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘全宝、邓辉、潘志飞、李元生撤回对被告苏雷的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员 王 迪二〇二〇年七月二十九日书记员 吴海军
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保328号申请执行人长春金元高中压阀门有限公司，住所长春市二道区。法定代表人侯智鑫，系该公司总经理。被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所长春市汽车产业开发区。法定代表人马继群。申请执行人长春金元高中压阀门有限公司与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1058号民事裁定书，本院于2020年7月14日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司名下中国银行、招商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月16日至2021年7月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初1058号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢6号申请执行人关力军，住长春市南关区。被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市。申请执行人关力军与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案，执行依据为（2014）长汽开民初字第254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请恢复执行，要求被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司偿还人民币2022800元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂珲春矿业（集团）有限责任公司无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执恢6号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平审判员谢铁铮审判员翟晓蒙二〇二〇年七月十日书记员 原             航
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初187号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：郭良，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人郭良金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭良的银行存款69422.63元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭良的银行存款69422.63元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费714元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初187号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：郭良，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省高青县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告郭良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,被告郭良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、逾期利息15293.88元、逾期罚息4128.75元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月31日），合计69422.63元，并按照《借款合同》的约定偿付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2016年9月6日，浦发银行济南分行与郭良签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向郭良发放贷款50000元，期限12个月，到期日为2017年9月6日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告郭良未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，浦发银行济南分行与郭良签订《借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向郭良提供50000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年9月6日起至2017年9月6日止。到期日为2017年9月6日；贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向郭良名下的账户发放50000元贷款。贷款到期后，郭良未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，郭良欠本金50000元，罚息等19422.63元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至郭良名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张郭良偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费714元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭良于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50000元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为19422.63元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以50000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、郭良于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费714元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取计768元，由郭良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初205号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人李如喜，男，1954年4月4日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，马场湖农场退休人员，住安徽省定远县。被告人李如喜因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被定远县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人李如喜犯交通肇事罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月24日、7月28日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人李如喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月6日19时许，被告人李如喜驾驶电动四轮车，沿311省道自南向北行驶至311省道140KM+900M时，与同方向前方赵某驾驶的人力三轮车相撞，事故造成赵某受伤，后经抢救无效死亡、两车损坏。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人李如喜负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定：被害人赵某符合道理交通事故致颅脑损伤死亡征象。 案发后，被告人李如喜主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 案在本院审理期间，被告人李如喜已和被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李如喜在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、死亡证明等书证；证人刘国梅、胡某等人的证言；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李如喜违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李如喜主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人李如喜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李如喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3581号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：李淑清，男，1960年10月29出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告李淑清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2022号原告：北京国诚建筑设计事务所有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院7号楼8层0822，统一社会信用代码911101013356095208。法定代表人：李海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被告：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江西路29号，统一社会信用代码52341100486112853J。法定代表人：孟庆海，该院院长。原告北京国诚建筑设计事务所有限公司与被告皖东人民医院建筑工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序。原告北京国诚建筑设计事务所有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国诚建筑设计事务所有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京国诚建筑设计事务所有限公司撤回起诉。案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告北京国诚建筑设计事务所有限公司负担。审 判 长  肖建荣人民陪审员  左梅婉人民陪审员  韩永惠二〇二〇年七月二十四日法官助理汪玉芳代理书记员  李 芮
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初205号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人李如喜，男，1954年4月4日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，马场湖农场退休人员，住安徽省定远县。被告人李如喜因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被定远县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人李如喜犯交通肇事罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月24日、7月28日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪玲出庭支持公诉，被告人李如喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月6日19时许，被告人李如喜驾驶电动四轮车，沿311省道自南向北行驶至311省道140ＫＭ＋900Ｍ时，与同方向前方赵某驾驶的人力三轮车相撞，事故造成赵某受伤，后经抢救无效死亡、两车损坏。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人李如喜负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定：被害人赵某符合道理交通事故致颅脑损伤死亡征象。 案发后，被告人李如喜主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 案在本院审理期间，被告人李如喜已和被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李如喜在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、死亡证明等书证；证人刘某、胡某等人的证言；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李如喜违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李如喜主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人李如喜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李如喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1571号原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，住陕西省凤翔县。被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。本院在审理原告李虎全与被告侯晓宁建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李虎全撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告李虎全负担。审判员  滕鹏飞二〇二〇年七月三十日书记员  张 成
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1571号 原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告李虎全与被告侯晓宁建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李虎全撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告李虎全负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 成
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初442号原告：鞍山市金路通汽车销售有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村法定代表人：唐远忠，经理。委托诉讼代理人：高杰，该公司员工。被告：赵文澎，男，汉族，1979年7月29日出生，住址：海城市。本院在审理原告鞍山市金路通汽车销售有限公司诉被告赵文澎借款合同纠纷一案中，原告因需要补充证据，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金路通汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费375（原告已预交），减半收取188元，由原告承担。审 判 长  马 英人民陪审员  郭晓东人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年七月十三日书 记 员  田一珑
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终486号上诉人（原审被告）：乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区狮城东街北二街坊银海新都小区17号楼1007室。法定代表人：张海峰，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街金宇新天地F座1503、1504室。负责人：鞠茂立，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司因与被上诉人蒂森电梯有限公司呼和浩特分公司服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3044元，减半收取1522元，由上诉人乌海市永大菘泉楼宇设备有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 靳宝维审判员 李婷婷二〇二〇年七月十三日（法官助理 徐佳妮书记员 云利荣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3185号原告德阳盛世机电有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇段家坝村，统一社会信用代码为9151060077984592XL。法定代表人马宇佼，系该公司总经理。委托代理人王杰，系辽宁金石律师事务所律师。被告大连新工兴实业公司，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路4号。原告德阳盛世机电有限公司诉被告大连新工兴实业公司买卖合同纠纷一案，原告德阳盛世机电有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳盛世机电有限公司撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 王亚楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初5639号之二申请人：浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处花炮展示中心7区1栋78号。投资人：王雪梅。被申请人：浏阳市九方鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇平息村。法定代表人：唐常明。被申请人：易新成，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：周月南，女，1976年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院于2020年6月19日作出（2020）湘0181民初5639号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人浏阳市九方鞭炮烟花制造有限公司、易新成、周月南名下的银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产。2020年6月23日，本院作出（2020）湘0181执保1431号协助执行通知书，对被申请人浏阳市九方鞭炮烟花制造有限公司、易新成、周月南名下的银行存款30000元进行了冻结。2020年7月27日，申请人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人浏阳市九方鞭炮烟花制造有限公司、易新成、周月南名下的银行存款30000元的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浏阳市九方鞭炮烟花制造有限公司、易新成、周月南名下的银行存款30000元的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年七月二十八日书记员  刘若雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4596号申请执行人：张杰，女，1972年10月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：许云川，男，1968年4月9日出生，回族，住址沈阳市沈河区。本院在执行张杰与被执行人许云川买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40000元及利息等相关费用，已扣划被执行人名下存款11751.45元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十九日书 记 员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢963号 申请执行人杰尼亚（中国）企业管理有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初18292号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杰尼亚（中国）企业管理有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执498号 申请执行人：鄢常华，女，1949年6月21日生，满族，住所地：黑山县。 被执行人：许贵富，男，1947年5月14日生，汉族，住所地：锦州市凌河区。 申请执行人鄢常华与被执行人许贵富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许贵富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢常华于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人许贵富立即给付执行款95500.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人许贵富银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位27167.72元（含执行费1333.00元），尚未执行到位69665.28元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人许贵富的财产调查情况告知申请执行人鄢常华，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 烈
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执400号申请执行人：张桂芬，女，1960年6月20日出生，住吉林市龙潭区。被执行人：孙贵昌，男，1966年10月7日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人张桂芬与被执行人孙贵昌机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203刑初198号之二刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张桂芬于2020年7月13日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年7月28日对被执行人孙贵昌采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 刘宏伟审判员 任宏超二〇二〇年七月二十八日本件与原本核对无异书记员 靳翔宇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢396号申请执行人窦金海，男，1968年4月16日生，汉族，住临朐县。被执行人东长利，男，1962年2月5日生，汉族，住临朐县。被执行人姚光玲，女，1963年2月16日生，汉族，住临朐县。被执行人衣同岳，男，1966年5月15日生，汉族，住临朐县。被执行人潍坊东泰钢结构工程有限公司。法定代表人衣同岳，经理。被执行人山东省临朐奇石市场服务中心。法定代表人衣同岳，主任。被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会。法定代表人衣同岳，主任。本院作出的（2017）鲁0724民初2210号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会位于龙泉路(龙泉路与山旺路口约100米路东)的沿街房一宗以及土地,包括:1、现圣地雅阁酒店用房1-2层计254.62平方米；2、美容院用房1-2层计156.21平方米、1-3层计163.17平方米；3、原煤气公司中转站1层计25.58平方米；4、简易附属建筑物计60.63平方米。上述共计660.21平方米。二、查封被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会位于龙泉路与山旺路交叉口东北角的沿街房（三层局部二层）以及土地一宗，房产约900平方米、土地1007平方米。被执行人负责保管上述查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但不得买卖、支付、转让、转移、过户、赠与、出租等，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。四、查封动产期限二年、查封不动产或其他财产权期限三年，查封期间不得办理过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月九日执行员  窦 冰书记员  曾现德
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保45号申请人辽宁兴一国药有限公司，所住地：辽宁省本溪经济开发区香樟路6号3栋。法定代表人：钟兴博，系该公司经理。委托代理人：高斯思，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：王璐娇，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人吉林省泽霖药业有限公司，所住地：吉林省长春市宽城区长新街20号。被申请人吉林省恒和维康药业有限公司，所住地：吉林省洮南市兴业路2777号。申请人辽宁兴一国药有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省泽霖药业有限公司的银行存款或其他等值财产，共计150025.33元。申请人辽宁兴一国药有限公司通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人辽宁兴一国药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省泽霖药业有限公司的银行存款或其他等值财产，共计一十五万零二十五元三角三分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年七月二十九日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503财保45号辽宁兴一国药有限公司:你(单位)诉与吉林省泽霖药业有限公司、吉林省恒和维药业有限公司申请诉前财产保全一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  王吉柱书记员  王 琦二〇二〇年七月二十八日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢396号 申请执行人：窦金海，男，1968年4月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：东长利，男，1962年2月5日生，汉族，住临朐县。 被执行人：姚光玲，女，1963年2月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：衣同岳，男，1966年5月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊东泰钢结构工程有限公司。 法定代表人衣同岳，经理。 被执行人：山东省临朐奇石市场服务中心。 法定代表人衣同岳，主任。 被执行人：临朐县城关街道东郡村民委员会。 法定代表人衣同岳，主任。 申请执行人窦金海与被执行人东长利等借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初2210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月8日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人东长利等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查到财产线索，线下查封财产一宗，但无法确定查封顺序，无法处置。 3.本院于2020年11月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人东长利等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月1日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人窦金海与被执行人东长利等借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月一日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初31号 原告：张某某，男，汉族，1954年9月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张波，男，汉族，1982年9月15日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。 法定代表人：梁霆，局长。 委托代理人：任凯，灵璧县公安局法制大队民警。 委托代理人：黄帅，灵璧县公安局渔沟派出所副所长。 被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462Ｈ。 法定代表人：赵明，县长。 委托代理人：孙国威，灵璧县司法局工作人员。 第三人：张某志，男，汉族，1970年7月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张某某诉被告灵璧县公安局、灵璧县人民政府治安管理行政处罚一案中，原告张某某于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢396号之一申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行（组织机构代码**），住所地威海市。负责人邓炳岩，行长。委托代理人刘新祝、张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：梁涛（身份证号码******），男，1979年1月2日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。被执行人：丛米宣（身份证号码******），女，1982年1月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人：刘新亮（身份证号码******），男，1965年10月10日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。被执行人：于晓峰（身份证号码******），男，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人：陈晓燕（身份证号码******），女，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行与被执行人梁涛、丛米宣、刘新亮、于晓峰、陈晓燕金融借款合同纠纷一案执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初2066号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人于晓峰名下的位于威海市滨河新居**室房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月三十一日书记员  车海建
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1323行初31号原告：张玉忠，男，汉族，1954年9月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张波，男，汉族，1982年9月15日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。法定代表人：梁霆，局长。委托代理人：任凯，灵璧县公安局法制大队民警。委托代理人：黄帅，灵璧县公安局渔沟派出所副所长。被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462Ｈ。法定代表人：赵明，县长。委托代理人：孙国威，灵璧县司法局工作人员。第三人：张友志，男，汉族，1970年7月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张玉忠诉被告灵璧县公安局、灵璧县人民政府治安管理行政处罚一案中，原告张玉忠于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玉忠自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张玉忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉忠负担。审 判 长  袁 萍人民陪审员  卢书江人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢396号之一申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行（组织机构代码******），住所地威海市。负责人邓炳岩，行长。委托代理人刘新祝、张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：梁涛（身份证号码******），男，1979年1月2日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区桥头镇。被执行人：丛米宣（身份证号码******），女，1982年1月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人：刘新亮（身份证号码******），男，1965年10月10日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。被执行人：于晓峰（身份证号码*******），男，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区张村镇。被执行人：陈晓燕（身份证号码******），女，1980年12月8日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区张村镇。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司竹岛支行与被执行人梁涛、丛米宣、刘新亮、于晓峰、陈晓燕金融借款合同纠纷一案执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初2066号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人于晓峰名下的位于威海市滨河新居*号*室房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月三十一日书记员  车海建
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1027-2号申请执行人：石涛被执行人：乔占宽本院在执行石涛与乔占宽提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人乔占宽名下的一辆牌号为豫R498U8的科帕奇牌机动车，现因被执行人乔占宽已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中如果问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔占宽名下牌号为豫R498U8的科帕奇牌机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年七月二十七日书记员  度景龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执466号 申请执行人：蒋艳艳，女，1992年6月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘立金，男，1989年12月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人蒋艳艳与被执行人刘立金婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖1524民初2210号民事调解书已发生法律效力。蒋艳艳于2020年3月13日向本院申请执行，要求刘立金履行（2019）皖1524民初2210号民事调解书确定的法律义务。刘立金依法应承担执行费350元。 本案在执行过程中，本院依法向刘立金送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未履行。 本院多次通过网络执行查控系统查询，未查到刘立金有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息。 本院赴住房公积金管理部门、不动产登记部门调查，未查到刘立金有相关财产。本院赴刘立金户籍地调查，未查到其下落及财产线索。 本院已对刘立金采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知蒋艳艳。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢兴月 附：相关法律条文(及司法解释) 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执895号之一申请执行人文利平，女，1975年3月29日出生，汉族。被执行人朱小平，女，1978年1月22日出生，汉族。本院立案执行文利平与朱小平买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人文利平同意被执行人朱小平长期履行，且申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执895号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不按期履行的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年七月二十九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初579号 原告：张忠利，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省松阅物流有限公司，住所地淮南市大通区洛河镇陈庄村398号，统一社会信用代码91340400348758306Y（1-1）。 法定代表人：肖松。 被告：肖雪，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 原告张忠利诉被告安徽省松阅物流有限公司、肖雪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告张忠利于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张忠利申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠利撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张忠利负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  徐兆广 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执959号 关于申请执行人关立学、关丽文、关丽斌、关丽明、关红梅、关冬梅与被执行人关洪生、中国人寿财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关洪生、中国人寿财产保险有限公司辽宁省分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关立学、关丽文、关丽斌、关丽明、关红梅、关冬梅于2020年07月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1374号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关立学、关丽文、关丽斌、关丽明、关红梅、关冬梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1374号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩亚臣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执863号申请执行人：刘洪玉，男，1973年12月04出生，汉族，住银州区。被执行人：吴阳春，男，1962年04月01出生，汉族，住银州区。申请执行人刘洪玉与被执行人吴阳春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2664号民事判决书已经发生法律效力。刘洪玉于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴阳春发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2664号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年七月二十二日书记员  郑龙峰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4641号原告：贺启印，男，汉族，住海城市。被告：李野，男，汉族，住海城市。原告贺启印诉被告李野民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告贺启印、被告李野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺启印诉称：原、被告系同事关系。2017年4月29日和2017年6月26日，被告分别向原告借款人民币20000.00元、10000.00元，合计借款30000.00元，被告于2018年8月24日给原告出具欠条1份。经原告多次催要，被告于2020年1月20日偿还原告4000.00元，剩余借款本金26000.00元未付。为了维护原告的合理权益，原告诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金26000.00元及利息（利息以借款本金26000.00元为基数，自2018年8月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。被告李野辩称：之前双方没有约定利息，不同意给付利息，我记着还欠25000元。对欠条无异议。我现在拿不出来这么些钱。经审理查明，2018年8月24日，被告李野向原告贺启印出具欠条一张，确认欠款3万元，被告李野签字确认该笔欠款，未约定利息。经双方庭审确认，被告已于2020年1月20日偿还欠款4000元，之前偿还欠款1000元，共计偿还欠款5000元，尚欠原告25000元未还。原告贺启印为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李野向原告贺启印借款，应按照约定偿还借款，现尚欠25000元未还，显系违约，故本院对原告主张被告偿还借款25000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。关于原告要求被告给付利息一节，因借条未有约定且原告于2020年7月6日将被告起诉至本院，故利息的计算时间为自2020年7月6日起至借款还清之日止，利息的标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告主张的该部分利息予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李野于本判决生效后十日内偿还原告贺启印借款25000元及利息（自2020年7月6起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贺启印的其他诉讼请求。案件受理费225元，由被告李野负担200元，由原告贺启印负担25元。此款已由原告贺启印垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二〇年七月三十日书记员  吴庚迅
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初882号之一 原告:昌黎县农村信用合作联社，住所地：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，理事长。 委托代理人：魏海涛，员工。 被告：马二军，男，1975年11月18日生，汉族，住昌黎县。 被告：董志铁，男，1975年8月23日生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社诉被告马二军、董志铁融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。2020年7月8日，原告昌黎县农村信用合作联社经传票传唤，未说明理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按昌黎县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费减半收取6758元，保全费5000元，由原告昌黎县农村信用合作联社负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年七月八日 书记员  龙美竹
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初882号之一原告:昌某，统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人：冯某，理事长。委托代理人：魏某。被告：马某，男，1975年11月18日生，住昌黎县，公民身份号码：×××被告：董某，男，1975年8月23日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。原告昌某诉被告马某、董某融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。2020年7月8日，原告昌某经传票传唤，未说明理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按昌某撤诉处理。案件受理费减半收取6758元，保全费5000元，由原告昌某负担。审判员 周志玮 二〇二〇年七月八日书记员 龙美竹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特120号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：李哲，男，汉族，1971年1月5日出生，住辽宁省灯塔市佟二堡镇营盘村100号。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人李哲申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第55号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此。申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬。仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。李哲称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下。所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第55号裁决，裁决：一、财富置业公司支付李哲未足额支付工资剩余部分11298元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干钢筋活。已付工资27302元，还剩11298元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间。被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第55号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理于仁美书记员王天琪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1713号原告：周睦，女，1980年9月22日出生，汉族，个体。被告：王恩鹏，男，1979年7月16日出生，汉族，个体。原告周睦与被告王恩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周睦到庭参加诉讼，被告王恩鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周睦向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令被告偿还借款17000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年6月份至8月份期间，向原告借款人民币31500元，用于家庭开资并承诺于2019年12月15日归还欠款，被告向原告出具了借条，但还款期限届满后，被告还欠17000元未归还原告，经原告多次催讨均无果，被告已经严重侵犯了原告的正当利益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的义务，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。王恩鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录截图，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月至8月期间，被告多次向原告借款，并于2019年8月15日为原告出具借条一份，写明：“今借到周睦人民币叁万壹仟伍百元，31500元，用于家庭开资。于2019年12月15日之前还清，从8月15日开始每个月最低还周睦3500元，剩余最后到12月15日之前必须还清。”诉讼中，原告陈述借款发生后，被告通过微信转账方式偿还借款14500元，尚欠17000元。本院认为，原、被告之间的借款事实，有原告提供的借条为证，被告王恩鹏不予答辩视为对其自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果，故对原、被告之间的借款合同的法律关系，予以采信。借款人有义务到期返还借款，故对原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告从起诉之日起至付清之日止给付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告周睦借款17000元，并自2020年4月23日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王恩鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年七月十四日法官助理陈丹书记员张馨月
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审87号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连锅炉集团有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道魏兴路73号。法定代表人：刘敏智。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连锅炉集团有限公司做出的大金普人社理字[2019]3096号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]3096号行政处理决定中，要求被申请人大连锅炉集团有限公司补发劳动者刘权震2016年9月至2017年3月工资总计14410.8元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年七月十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1603号 原告:定陶县金博汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区杜堂经济开发区，统一社会信用代码913717275965794621。 法定代表人：曹更丽，董事长。 被告：彭守屋，男，汉族，1982年出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：裴春玲，女，汉族，1980年出生，住址同上。 被告：谷瑞春，男，汉族，1962年出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：崔巧凤，女，汉族，1961年出生，住址同上。 被告：菏泽市定陶区百平运输有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇交通管理所院内。 法定代表人：白光宇。 第三人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，董事长。 原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告彭守屋、裴春玲银行存款8万元或查封其同等价值财产及财产权益；冻结谷瑞春、崔巧凤银行存款11.5万元或查封其同等价值财产及财产权益。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告彭守屋、裴春玲银行存款8万元或查封其同等价值财产及财产权益； 二、冻结被告谷瑞春、崔巧凤银行存款11.5万元或查封其同等价值财产及财产权益 案件申请费1495元，由原告预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘欣欣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2775号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：陈博学，男，1995年2月12日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告陈博学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告陈博学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计16，377.22元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2019年8月22日起以16，377.22元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告陈博学未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2017年5月19日，被告陈博学与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支123，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款3，750元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年8月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计16，377.22元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈博学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈博学于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项16，377.22元；二、被告陈博学于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2019年8月22日起以代垫款16，377.22元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告陈博学承担，此款原告已垫付，由被告陈博学在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子