上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18212号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：萧如怀，总经理。委托诉讼代理人：俞浩。被告：邱祥标，男，1987年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：石燕燕，女，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：邱祥解，男，1991年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市。原告上海汇胜汽车贸易有限公司与被告邱祥标、石燕燕、邱祥解分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，后因公告送达，本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告上海汇胜汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人俞浩到庭参加诉讼。被告邱祥标、石燕燕、邱祥解经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海汇胜汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱祥标偿还原告贷款本金人民币(币种下同)23,728元，逾期利息478元，合计金额24,206元；2.原告对被告邱祥标名下车辆(车牌号：赣E6XX**，发动机号：TK8836,车架号：LL66HAB01HHB038189)优先受偿；3、被告石燕燕、邱祥解对被告邱祥标的以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月，被告邱祥标因购买汽车与原告签定《汽车分期买卖合同》及还款计划书，约定邱祥标向原告购买三菱劲炫汽车一台(以下简称“系争车辆”)，车价128,800元，邱祥标签订合同时先支付91,800元，余款78,000元分24个月付清，每个月支付3,458元本金及利息。同时双方签订《抵押合同》，约定将所购车辆作为分期债务的抵押担保。被告石燕燕、邱祥解出具《担保承诺书》作连带保证。原告履行合同义务后，邱祥标自2019年6月起开始不按时还款，计算至起诉之日已累计拖欠24,206元，也未履行抵押担保责任。石燕燕、邱祥解也未履行连带保证责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告邱祥标、石燕燕、邱祥解未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2017年11月29日，原告(甲方)与被告邱祥标(乙方)签订《汽车分期买卖合同》一份(合同号：NXXXXXXXXXXXXXXX)，约定甲方根据乙方的需求，向乙方销售三菱汽车壹台，型号劲炫，颜色白色，发动机号TK8836，车架号LL66HAB01HB038189，车价为128,800元；鉴于乙方一次性支付存在困难，甲方同意本合同签订日乙方先交付91,800元，余款78,000元由乙方分期支付，24个月内付清，因乙方占用甲方资金，乙方自愿每期支付甲方补偿费，每月包含价金及补偿费应缴总金额为3,458元，并附还款计划书。合同另对其他事项进行了约定。同日，原告(甲方)与被告邱祥标(乙方)签订《抵押合同》一份，约定：为确保NXXXXXXXXXXXXXXX号《汽车分期买卖合同》中甲方的债权得以实现，甲、乙双方经协商一致同意办理抵押登记手续，特签订本合同：一、抵押物：合同编号为NXXXXXXXXXXXXXXX号《汽车买卖合同》中所指车辆。发动机TK8836，车架号LL66HAB01HB038189，车牌号赣E6XX**。二、抵押金额为78,000元。三、抵押担保范围：《汽车分期买卖合同》项下之购车贷款本息(含罚息)、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产及实现甲方权益的相关费用。四、抵押期限：自本协议签订之日起至甲方实现《汽车分期买卖合同》债权之日止。合同另对其他权利义务作了约定。同日，被告石燕燕、邱祥解分别向原告出具《担保承诺书》一份，约定：购车人邱祥标与原告签订《汽车分期买卖合同》(合同编号：NXXXXXXXXXXXXXXX)，采取分期付款的形式购买三菱劲炫汽车一台。为保证购车人可以如期分期付清车款，担保人郑重承诺：购车人所提供的所有资料完全属实，不管在任何情形下，如购车人不能正常履行付款义务，由担保人代为偿还，并承担因此发生的一切法律责任，赔偿原告因此产生的一切经济损失。由担保人对上述车款承担连带保证责任。担保范围包括：购车款、补偿款、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的全部费用。担保人承担因购车人违约而产生的一切法律责任。担保期限：自本协议签订之日起至原告实现《汽车分期买卖合同》债权之日止。上述协议签订后，原告向被告支付了系争车辆。2017年12月5日，系争车辆产权登记至被告邱祥标名下，车牌号为赣E6XX**。后，邱祥标按约还款至2019年5月，2019年6月后未能按照双方还款计划书约定履行还款义务，共拖欠原告车款本金23,728元及利息478元。以上事实，由原告提供的《汽车分期买卖合同》及还款计划书、《担保承诺书》两份、《抵押合同》、车辆登记信息等证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告邱祥标签订的《汽车分期买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已向邱祥标交付系争车辆，邱祥标理应按其承诺的还款计划向原告进行还款。然，邱祥标除首付款外累计分期偿付至2019年5月后未再向原告还款，已构成违约。现双方合同履行期限已届满，原告有权要求邱祥标依还款计划书支付剩余本金及利息，故对原告要求邱祥标偿还本金23,728元及利息478元之诉请，本院予以支持。被告石燕燕、邱祥解出具《担保承诺书》，承诺对邱祥标的分期还款责任承担连带保证责任，故石燕燕、邱祥解应对邱祥标的上述债务承担连带责任。另，原告与邱祥标签订《抵押合同》，以系争车辆为分期付款提供抵押，现其逾期还款，原告有权行使抵押权。邱祥标、石燕燕、邱祥解经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱祥标于本判决生效之日起十日内偿付原告上海汇胜汽车贸易有限公司贷款本金人民币23,728元及利息人民币478元，合计人民币24,206元；二、被告邱祥标如到期不能履行上述第一项判决确认的付款义务，原告上海汇胜汽车贸易有限公司有权就被告邱祥标所有的发动机号TK8836、车架号LL66HAB01HB038189的汽车折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告邱祥标继续清偿；三、被告石燕燕、邱祥解应对上述第一项判决确认的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币405.14元、公告费人民币560元，共计人民币965.14元，由被告邱祥标、石燕燕、邱祥解共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端二〇二〇年十一月十九日法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。