安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2154号 原告：黄道海，男，1952年11月23日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许利婷，安徽国梦律师事务所律师。 被告：陈雪山，男，1968年1月18日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。统一社会信用代码914105007616793887。 法定代表人：朱怀生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光华，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。 负责人：陈献彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杭保华，上海段和段（郑州）律师事务所律师。 原告黄道海与被告陈雪山、安阳市希旺运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄道海的委托诉讼代理人朱明勇、许利婷，被告安阳市希旺运输有限责任公司的委托诉讼代理人李光华，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人杭保华到庭参加诉讼，被告陈雪山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄道海向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈雪山、安阳市希旺运输有限责任公司赔偿原告医疗费等各项损失共计287014.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险、三者险限额内承担赔偿责任（原告诉请的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月28日02时40分,被告陈雪山驾驶车牌号为豫Ｅ×××××大型汽车,在安徽省凤阳县轮车的原告发生碰撞,造成车辆受损及原告受伤。经交警部门认定,原告、被告陈雪山负此起道路交通事故的同等责任。原告受伤后,在蚌埠医学院第二附属医院治疗,经医院诊断原告伤情为:右下肢多发性开发性骨折、右手软组织碾压剥脱伤合并拇收肌断裂及右手指间关节开放性脱位合并指甲剥脱伤、右手2-5腕掌关节脱位和右腕多发腕骨骨折等。原告经住院治疗后,现已对伤残等级及三期进行了鉴定,鉴定结果为原告伤情构成九级伤残、九级伤残和十级伤残。被告陈雪山驾驶的车辆属于被告安阳市希旺运输有限责任公司,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者险,并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。 陈雪山辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，在合理赔偿范围内，应由保险公司承担。 安阳市希旺运输有限责任公司辩称，事故车辆在保险公司办理了交强险、商业三者险150万并不计免赔，由法院确定合理的赔偿金额由保险公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，事故车辆是我方租赁车辆，实际车主是张志拥，陈雪山是张志拥的雇员，同时原告诉请过高。 中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，一、对原告的合理损失愿意承担；二、因原告负事故同等责任，对超出交强险的部分，只承担不超过50%的赔偿责任；三、医药费应扣除20%超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分及治疗非事故伤情过度医疗的费用；四、原告发生事故时已64周岁，不应赔偿误工费；五、精神抚慰金数额过高；六、不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日02时40分,被告陈雪山驾驶车牌号为豫Ｅ×××××大型汽车,在安徽省凤阳县轮车的原告发生碰撞,造成车辆受损及原告受伤。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定,原告、被告负此起道路交通事故的同等责任。原告受伤后,在蚌埠医学院第二附属医院治疗,经医院诊断原告伤情为:右下肢多发性开发性骨折、右手软组织碾压剥脱伤合并拇收肌断裂及右手指间关节开放性脱位合并指甲剥脱伤、右手2-5腕掌关节脱位和右腕多发腕骨骨折等，二次住院共花去医药费177367.1元、矫形器具2000元。经安徽天平司法鉴定所鉴定，黄道海伤情为二处九级伤残和一处十级伤残，误工期270日,护理期120日,营养期90日，鉴定费1300元； 被告陈雪山所驾车辆属于被告安阳市希旺运输有限责任公司融资租赁给张志拥,陈雪山系张志拥驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者险150万元,并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。经释明原告不申请追加张志拥为被告。 同时查明，原告黄道海家庭承包集体土地，在交通事故发生之前，一直在家种地。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，原告、被告负此起道路交通事故的同等责任，该责任认定本院依法予以确认。原告主张医药费177367.1元、矫形器具2000元、误工费30531.6元（113.08元/天×270天）、护理费14817.6元（123.48元/天×120天）、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、伤残赔偿金138147.2元（37540×16×23%）、鉴定费1300元、交通费500元，符合法律规定，予以确认。其主张营养费4500元，计算标准有误，为2700元（30元/天×90天），超出部分本院不予支持；其主张的车辆损失3800元，无相关证据支持，本院不予支持。精神损害抚慰金20000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，本院酌定10000元，超出部分本院不予支持。 本案中，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司抗辩的对黄道海医药费中应扣除20%的超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分及治疗非事故伤情过度医疗的费用，无事实法律依据，本院不予以采信。 综上，原告的合理损失为379223.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超额部分，因原、被告负此次事故的同等责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应赔偿原告合理损失的50%，计129611.75元，二项合计249611.75元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄道海各项损失合计249611.75元； 二、驳回原告黄道海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5605元，减半收取2802.5元，由原告黄道海负担365.5元，被告安阳市希旺运输有限责任公司负担1256元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担1181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡楠楠