河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3516号原告：杨秋梅，女，汉族，1981年10月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：孙莉，女，汉族，1989年12月16日出生，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：914114007932190799，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，该公司总经理委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师，特别授权。原告杨秋梅与被告孙莉、太平财产保险有限公司商丘分公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告太平财产保险有限公司商丘分公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨秋梅委托诉讼代理人张永峰、被告孙莉、被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损等各项损失270000元；2、判决保留原告后续治疗费诉权；3、本案鉴定费、评估费、诉讼费由被告负担。庭审中补充，交强险已赔偿原告，原告诉请270000元包含交强险已赔部分。事实及理由，2020年4月1日12时30分,孙莉驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿虞城县人民路由北向南行至大同路口南100米处停车开门时与沿人民路由北向南行驶杨秋梅驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，杨秋梅严重受伤，构成交通事故。经虞城县交警队处理认定孙莉负全部责任，豫Ｎ×××××号轿车投保了交强险、商业三责险,但只有孙莉垫付了720元,事故各责任方对原告其余损失均未赔偿。原告只得诉至贵院,请依法审理,支持原告诉讼请求。被告孙莉未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆投保有交强险和商业险500000元，我承担的全部责任由保险公司赔偿，我垫付的720元由保险公司返还。被告平安财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，事故车辆在我司投保有商业险500000元，在原告提供合法有效证据前提下，我司愿意在商业险限额内承担合理合法费用，诉讼费、鉴定费及评估费我司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据2，经审查，该组证据不足以证明原告在浙江省居住一年以上的事实，不符合按照浙江省标准计算相关损失的条件，对该证据本院不予采信；证据3，该组证据能够证明事故发生前原告在温州市新丫丫乐鞋业有限公司工作，月平均工资为7958元的事实，本院予以采信；证据7中商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告平安财险商丘公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告杨秋梅伤情构成十级伤残，此损伤约需护理60日的事实，本院予以采信；被告平安财险商丘公司异议理由不成立；对证据9、10，经审查，评估费、鉴定费应在交强险伤残、财产赔偿限额内予以支付，被告平安财险商丘公司认为评估费、鉴定费不属于商业险赔偿范围的意见本院予以采纳；证据12经审查，能够证明原告在郑州骨科医院住院期间支付交通费5400元的事实，本院予以采信；原告在市内住院期间交通费以原告实际住院天数按每天20元计算予以支持。被告孙莉、平安财险商丘公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在商丘××创伤医院及郑州市骨科医院医院住院治疗共计29天，支付医疗费52039.55元；在虞城县公疗医院、虞城县人民医院检查治疗花费1020元，以上支付医疗费共计53059.55元；原告车辆损失410元，支付鉴定费1300元、评估费100元。原告认可被告孙莉已垫付医疗费720元。另查明，1、原告杨秋梅驾驶的豫Ｎ×××××号轿车所投保的交强险已在保险限额内赔付原告；2、原告之母张玉勤于1958年4月28日出生，原告兄弟姐妹共5人；原告之子张家贺于2008年12月22日出生；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告孙莉驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险商丘公司投保了商业第三者责任保险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告孙莉负此事故的全部责任。原告的各项损失首先扣减交强险已赔付部分，超出的部分损失，由被告平安财险商丘公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告杨秋梅因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费53059.55元；2、营养费580元（20元/天×29天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、误工费29709.87元（7958元÷30天×112天）；5、护理费7702.69元（46858元/年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费15599.82元（21971.57元/年×18年÷5人×10%+21971.57元/年×7年÷2人×10%）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、交通费5440元（20元/天×2天+5400元市外）；10、鉴定费1300元;11、车辆损失410元,评估费100元，以上损失共计188753.87元。上述损失扣减交强险在医疗费用限额内已赔付的10000元，伤残费用限额内已赔付的110000元，财产损失限额内已赔付的510元，下剩68243.87元（188753.87元-120510元），由被告平安财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿。由于被告平安财险商丘公司已足额赔偿原告损失，被告孙莉不再承担赔偿责任。对于原告要求保留后续治疗费诉权，本院予以准许；对原告要求的残疾辅助器具费，因未提交相关证据证明，本院不予支持；对被告孙莉辩称为原告垫付720元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨秋梅各项损失共计67523.87元（68243.87元－720元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内支付被告孙莉垫付款720元；三、驳回原告杨秋梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（已减半收取），由原告杨秋梅负担637元，被告孙莉负担2038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月二十六日书记员  史文晴