江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初10621号原告：昆山斯格海金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾城路**,统一社会信用代码91320583MA1MN05W8W。法定代表人:胡章绪,该公司总经理。委托诉讼代理人：周新建，江苏泰临律师事务所律师。被告：昆山菲尔特电子材料有限公司，，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇石浦声荣路**统一社会信用代码91320583MA1WU74R7C。法定代表人：朱大胜。委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。原告昆山斯格海金属制品有限公司（以下简称昆山斯格海公司）与被告昆山菲尔特电子材料有限公司（以下简称昆山菲尔特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理，于2020年8月19日对本案公开开庭进行了审理。原告昆山斯格海公司的委托诉讼代理人周新建、被告昆山菲尔特公司的委托诉讼代理人王蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山斯格海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款120892.09元及逾期付款利息(以120892.09元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际付款之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确变更诉请第1项为151092.09元，利息基数做相应变更。事实和理由：被告因业务需要自2019年9月起根据实际生产需求陆续向原告下达订单，向原告采购特种钢材。至2020年4月止，被告累计向原告采购的货品价值322531.55元。期间被告给付部分货款，截止2020年5月1日，被告尚欠原告货款120892.09元未能支付。原告多次催要，被告均以各种理由拖延。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当严格信守约定履行各自义务。现原告已向被告交付货物，被告理应及时支付原告货款。根据对账单显示，被告尚欠原告货款120892.09元。现被告不能按期支付货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告昆山菲尔特公司辩称：原告所主张的这些货物被告均未收到，故被告无须支付原告主张的货款。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证和证据认证。本案经审理认定事实如下：原告昆山斯格海公司陈述，被告昆山菲尔特公司因业务需要，自2019年9月起根据实际生产需求陆续向原告下达订单采购特种钢材，双方未签订书面合同，被告公司的经办人是王书轩，每月20日原告与王书轩进行对账并发送对账单表格给其，王书轩均予以认可，截至2020年4月止，被告累计向原告采购货品价值322531.55元，期间被告给付部分货款，截止2020年5月1日，被告尚欠原告货款151092.09元未能支付。原告就此提供原告与被告公司王书轩的微信聊天记录一组，原告称该聊天记录中备注名称为“菲尔特王书宣”的人就是被告公司经办人王书轩。该聊天记录显示，王书轩于2019年10月10日通过原告好友认证，并告知原告“胡总，下一段直径55长度400的NAK80好了马上告诉我，你们家环庆路多少号?”，并将菲尔特开票资料发给原告，后续双方多次通过微信沟通订货；2019年10月21日，原告将菲尔特对账资料发送给王书轩；2019年11月21日，原告将菲尔特对账资料发送给王书轩，并告知“王哥，这是11月的对账单，你看下，这个月可以开票了吧，10月份金额是3461.08，加一起是7419.61”，王书轩于2019年11月27日回复“没问题，可以开票”；2019年12月23日，原告将菲尔特对账资料发送给王书轩，王书轩回复“收到”；2020年1月10日，原告将菲尔特对账资料发送给王书轩，并询问“王哥，你看看发票是这个月开还是下个月开”，王书轩回复“要不就这个月开吧”；2020年3月30日，原告将菲尔特对账资料发送给王书轩，并询问“王哥，3月份的对账单请查收，之前也发给刘总了，您看下，在不开票来不及了!总金额我们30200开票!”，王书轩回复“开了”，原告回复“好的，总金额优惠了565”；2020年4月2日，原告将对账单发送给王书轩，王书轩回复“嗯，材料留着，今晚零时后打款，限额了”；2020年4月3日，王书轩回复“兄弟，转了个四万五，又被限额了，分两天转吧”）。原告还提供上述微信聊天记录中由原告发送给王书轩的对账单一份（载明:昆山斯格海对账单，客户昆山菲尔特公司，对账期间2019年9月21-2019年10月21日，金额为3461.08元；对账期间2019年10月21-2019年11月21日，金额为3958.53元；对账期间2019年11月21-2019年12月21日，金额为9633.75元；对账期间2020年1月1-2020年3月21日，金额为30420.4元；对账期间2020年3月21-2020年4月21日，金额为275297.79元，其中4月6日至4月10日期间灰色阴影部分金额总计97465.24元，该部分备注“整批打包，此批货款已付”）。原告昆山斯格海公司解释称，上述对账单中3-4月的对账单中划阴影部分已经由王书轩另行支付。被告质证后，对原告提供的上述微信聊天记录的真实性无法确认，对对账单的真实性也不清楚，所有的货被告都没有收到，被告仅收货2万余元，货款也已支付。原告认可此前开具过三张发票给被告，合计金额27884元，被告确实已将该货款支付完毕。原告就此提供业务回单一张（载明2020年4月1日被告向原告付款27884元，摘要为“材料款”）。被告对其真实性予以认可。原告昆山斯格海公司陈述，除去上述被告已支付的27884元货款，原告还另外开具金额为30200元的发票给被告，并就此提供发票一张（由原告开具给被告，金额为30200元，日期为2020年3月30日）。被告认可确实收到该发票，但由于被告没有收到货，所以并未付款。原告陈述，被告累计向原告采购货品价值322531.55元，但被告共计仅支付171439.36元，（其中被告公司名义支付27884元，其他款项都是王书轩个人支付），故被告仍结欠货款151092.19元未付。后原被告就货款支付存在争议且未能协商一致，故原告诉至本院。另认定：原告昆山斯格海公司称，原被告之间的所有交易行为都是由原告跟王书轩对接，据王书轩本人讲，其是被告公司合伙人之一，事后被告公司也就王书轩与原告公司发生的业务的部分货款接收发票并进行付款。被告则认为，王书轩并非被告公司股东、合伙人，也非被告公司员工，其仅与被告公司存在部分合作，现合作已停止。审理中，王书轩到庭陈述：我原来跟另外三个人（王宏禹、王志刚、刘海东）合伙经营昆山菲尔特电子材料有限公司，没有签订合伙协议。2020年3月31日我们分家的，当时签署了一个退伙协议。对昆山斯格海金属制品有限公司与昆山菲尔特电子材料有限公司这个纠纷我不愿意参与，因当时退伙的时候讲好，所有的公司债务都由昆山菲尔特电子材料有限公司承担。退伙时我们三个每个人给了刘海东几千到几万元不等，跟公司彻底脱离关系。我给了6000多元。原告起诉状中向被告所主张的款项是对的，对账也是对的，应由被告支付。其中2020年4月6日至10日的货是我买的，已经付掉了。原告起诉的这笔货物的款项被告已经收到了。如果被告认为有问题可以另外向我主张。我不愿意作为原被告之间的案件的被告参加诉讼。原告昆山斯格海公司认可王书轩上述陈述。被告昆山菲尔特公司对王书轩陈述不予认可，无法确认哪些货款是王书轩个人行为，哪些货款是被告公司的。王书轩同时提供了部分采购单、交易回单，原被告对其真实性均认可，但认为与本案无关。审理中，原告提交了王书轩提到的退伙协议（复印件），用以证实王书轩当时与刘海东等人合伙经营被告昆山菲尔特公司。被告昆山菲尔特公司对退伙协议的真实性认可，但认为《退伙协议》只能证明被告原来是跟王书轩合伙及之后退伙的事实，不能证明涉案的货款是王书轩结欠的还是被告公司结欠的。该退伙协议书载明：甲方为刘海东，乙方为王书轩，丙方为王志刚，丁方为王红禹；经四方协商，于2020年4月20日在昆山市饮马路88号昆山嘉杰毅电子科技有限公司厂房厂区内达成协议如下：一、乙方、丙方、丁方所有的嘉杰毅电子有限公司3%、4.6%、18.5%。二、乙方、丙方、丁方所持有的昆山菲尔特电子材料有限公司3%、4.6%、18.5%。三、经四方协议商定，于2020年4月1日起，其所持有的股份，均由甲方刘海东持有，其所有的未付费158063.7，有甲方支付。四、共同经营期间，广东精心模具的法律行为（cnc模切加工）由王书轩独立负责，另外三方不承担任何法律和财务责任。五、经协商，乙方还需要支付给甲方3392元，丙方还需要支付给甲方21000元，丁方还需要支付给甲方5200元。于2020年4月20日支付完成。六、此协议一式四份，各执一份，如有未经事宜可协商解决，无法解决的，可于昆山市人民法院诉讼。该协议底部由甲乙丙丁四方签字，落款日期为2020年4月21日。以上事实由微信聊天记录、对账单、发票、付款凭证、情况说明、退伙协议及当事人陈述所证实。本院认为：原告昆山斯格海公司向被告昆山菲尔特公司供应货物，被告理应按约支付货款。关于被告认为原告所主张的这些货物被告均未收到的抗辩意见，结合原告提供的发票和被告部分付款凭证，同时结合原告提供的聊天记录、对账单以及被告公司股东之间的退伙协议，本院认为，被告该抗辩意见缺乏依据，依法不予采信。被告公司股东或合伙人之间的纠纷系被告公司内部纠纷，与本案无关，被告如认为其权益受损的，可另行主张。关于原告昆山斯格海公司主张的货款金额，原告明确货款总金额为322531.45元，被告共计支付171439.36元，剩余151092.09元至今未付。因被告并未对此举证反驳，根据双方微信沟通情况及在微信中发送的对账单，再结合王书轩陈述内容，本院对原告自认的被告付款情况依法予以认定。关于原告主张的逾期付款利息损失(以151092.09元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际付款之日止)，因被告未能及时支付货款，引起纠纷的责任在于被告，被告理应赔偿逾期付款利息损失，但因原告未能举证证实双方对逾期付款违约责任做出明确约定，故本院依法仅支持利息损失为，以151092.09元为基数，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山菲尔特电子材料有限公司支付原告昆山斯格海金属制品有限公司货款151092.09元及逾期付款利息损失（以151092.09元为基数，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费2718元，减半收取1359元，保全费1124元，上述两项合计2483元，由被告昆山菲尔特电子材料有限公司负担，被告负担部分于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱丽君二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵 雯附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。