山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1003号原告：陈会，女，1972年2月15日出生，汉族，住峄城区，个体。委托代理人：黄毅传，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孟顺利，男，1972年11月30日出生，汉族，住峄城区，教师。原告陈会诉被告孟顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会及其委托代理人黄毅传、被告孟顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金75,000元及利息78,000元（本金30,000元，按照同期银行利率四倍计算，从2009年11月20日至2020年7月10日止），并承担违约金47,000元（本金30,000元，约定超期部分按每天5%支付违约金，从2009年11月20日至2020年7月10日止，共计违约金9,000元；本金40,000元，从2009年9月2日起，按每天5%支付违约金，至2020年7月10日止，共计违约金38,000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意资金周转紧张为由，于2009年8月22日至2009年10月20日先后三次从原告处借款现金人民币75,000元，并且在被告收到借款后给原告出具了借条三份、借款协议一份、借款及还款保证书一份，借款协议、借款及还款保证书约定了利息及违约责任。事后，原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由推诿拒不偿还借款。为此特依据有关法律规定，请求人民法院依法判决。被告孟顺利答辩称，1、从2009年向原告借款周转做生意，和原告是朋友关系，没有给原告写约定违约金。2、从2010年以后我就没有见过原告，也没有通过电话，就只是在半个月前原告给我打电话和我说借款这个事，我也很震惊，证人赵某说替我还了本金加利息40,000多元，是原告通过起诉还的。另30,000多元，两个证人一人还了15,000元，最后又借了原告5,000元，没有还。40000的条没有担保人，30000的条有担保人。我就说他们还完钱了我就不还了，如果没有还我就还你。3、钱是我借的，字是我签的，请求法院不要按高利贷给算。本院经审理认定事实如下：2009年8月22日，被告孟顺利向原告借款40,000元，并出具借条一张，约定2009年9月22日归还，并签订借款协议一份，约定借款人保证借款到期按时归还，如有超期，按每天5%的违约金支付债权人。担保人承担连带担保责任等内容。担保人张体勇。2009年10月6日，被告孟顺利向原告陈会借款5,000元，并出具借条一张，约定今借陈会伍千元整，用期10天，到期全部还清。2009年10月20日，被告孟顺利向原告陈会借款叁万元整，并出具借条一张，约定今借陈会叁万元整，用期一个月。被告孟顺利签订借款还款保证书一份，主要内容为借款人孟顺利借现金叁万元整，借款用途买水泥，借款于2009年11月20日还清，到期不还借款的视为违约。违约责任为：（1）超期，按照每一天5%累计向债权人支付违约金；（2）农村信用社同期贷款利息的四倍支付全部借款自借款之日到全部归还之日的利息。庭审中，原告提供证人王某证言一份，主要内容为原告曾和证人一起去找被告要过两三回账。原告提供证人龚某证言一份看，主要内容与王某证言大致相同。被告提供证人刘某证言一份，主要内容为“我和赵某替孟顺利担保，在2010年3月我和赵某各替孟顺利还了15,000元，拿现金给了薛永利。30000元借条上有我和赵某作为担保人的签字。庭审中原告出示的这30,000元借条没有担保人签字，和我替孟顺利偿还的30,000元的借条不是同一张借条。”。被告提供证人赵某证言一份，主要内容为“我曾经替被告孟顺利还过40,000元的款，之前孟顺利跑了，我是担保人，陈会起诉我案号（2010）峄商初字第11号，之后执行期间用我工资还的，还完了。还有一个30,000元，我和刘某各还了15,000元。我是基于担保人的身份替被告还的款。”证人赵某提供（2010）峄商初字第11号民事判决书一份，该案件审理查明，2009年10月21日被告孟顺利由赵某担保向陈会借款40,000元，约定借期一个月，若借款无人偿还时，担保人赵某承担还款责任。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告陈会与被告孟顺利之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告孟顺利作为债务人应按合同约定及时履行其还款义务。被告提供刘某和赵某证人证言两份主张40,000元和30,000元借款已还，但刘某证言显示，刘某替被告所还30,000元有刘某作为担保人签字，本案借条无担保人，证人刘某明确表示其替孟顺利偿还的30,000元与本案借条上的30,000元非同一笔借款。证人赵某证言显示其替孟顺利所还40,000元借款赵某为担保人，并在（2010）峄商初字第11号民事案件中履行完毕，（2010）峄商初字第11号民事案件中40,000元借条时间为2009年10月21日，而本案中的40,000元借款时间为2009年8月22日，且担保人为张体勇，不是赵某，可见，证人赵某所述的40,000元借款与本案40,000元亦非同一笔借款。故关于被告70,000元已偿还的主张，本院不予支持。关于原告主张的违约金和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的逾期利息78,000元和违约金超过上述规定的部分，不予支持。关于30,000元借款的逾期利息和违约金，应以30,000元为基数，自2009年11月21日至2020年7月10日止，按年利率24%计算，计款76,813元。关于40,000元借款的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可得利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”。故本案中40,000元借款，双方约定如有超期，按每天5%的违约金支付债权人，该约定过高，应予调整。根据上述法律规定，违约金应不超过34,000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孟顺利偿还原告陈会借款本金75,000元及逾期利息和违约金110,813元，共计185,813元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告负担153元，被告孟顺利负担1,997元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  牛春景二〇二〇年七月二十一日书记员  马 倩