wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1911号 原告：姜言文，男，1952年12月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：李启政，男，1979年3月17日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 原告姜言文与被告李启政民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜言文、被告李启政委托诉讼代理人聂华杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款150000元及利息30000元，共计180000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因资金急需，于2012年9月18日向原告借款150000元。经原告多次索要，期间因被告一直未还款，借条更换多次，后又于2018年3月4日出具借条一份，双方约定2018年12月30日前还清借款。但被告未履行双方之间的约定。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原告诉状所诉内容与事实不符，被告只是2018年3月4日为原告出具了借条，原告并未支付借款。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份、银行交易流水一份，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月18日，原告姜言文通过中国农业银行股份有限公司昌邑市支行银行账户62×××19向李启政银行账户62×××11转账150000元。 2018年3月4日，被告李启政为原告出具借条一份，内容如下：“今借姜言文壹拾伍万元（150000），2018年12月30日还清不计利息，逾期按年息10%计算。借款人：李启政2018年3月4日金林春”原、被告间无其他交易往来，上述借款被告至今未还。 双方对借款事实及经过存在争议。原告主张被告于2012年9月18日向原告借款150000元。经原告多次索要，被告一直未还款，后借条更换多次，又于2018年3月4日出具借条一份。 被告质证称，对借条真实性无异议，但原告未支付该出借款项，借条中还有金林春的签字，应把金林春列为共同被告。对转账明细无异议。2012年金林春和一个姓孙的人在被告处租赁厂房，干配件加工，欠了被告的租赁费，欠租赁费以后金林春与原告一起干配件加工，2012年的转账可能是金林春欠了被告的租赁费。但针对上述抗辩，被告未提供证据证明。 原告主张利息自借款之日2018年3月4日起，按年息10%计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，被告主张2012年的转账可能原告为案外人金林春支付的租赁费，但未提供证据加以证明，对被告的该项抗辩，本院不予采信。经法庭调查，原、被告间除2012年的转账及2018年被告出具的借条外，再无其他交易。故本院对原告的主张予以采信，即被告于2012年借原告款150000元，并于2018年重新出具借条一份。关于案外人金林春在借条下方签字的问题，金林春的签字在被告出具的借条落款日期之后，并未标明身份，且结合原、被告间转账的事实，金林春并非共同借款人，应为原、被告间民间借贷行为的见证人或证明人，故对被告要求追加金林春为本案被告的请求，本院不予支持。综上，被告李启政借原告姜言文款150000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。原告主张的利息从2018年3月4日起计算，不符合双方约定，应自借款到期日即2018年12月31起，按年利率10%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李启政偿还原告姜言文款150000元及利息（以150000为基数，自2018年12月31日起至被告实际付款之日止，按年利率10%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由被告李启政负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年八月三日 书记员  尹倩倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1832号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：孙宏亮，现下落不明。被告：张露露，现下落不明。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告孙宏亮、张露露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员刘哲适用简易程序进行了审理，在审理过程中因孙宏亮、张露露下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘书言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1832号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：孙宏亮。被告：张露露。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告孙宏亮、张露露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼，被告孙宏亮、张露露经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2740元,滞纳金82元，合计2822元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，每平方米每月收费0.6元，被告房屋建筑面积为76.12平方米，被告自2015年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业费2740元、滞纳金82元。被告的行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。孙宏亮、张露露未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2013年12月3日及2016年12月12日，与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，取得对河畔花城一期小区的物业管理权，合同中约定住宅房屋物业费收费标准为每月每平方米0.6元，被告为该小区77-209号161室业主，房屋面积为76.12平方米。被告从2015年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业费2740元。原告向被告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告孙宏亮、张露露经本院公告送达开庭传票期限已满，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的小区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙宏亮、张露露于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳喜旺佳和房产物业有限公司2015年1月1日至2019年12月31日物业费2740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳喜旺佳和房产物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由孙宏亮、张露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年九月二日书 记 员  刘书言
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2351号 李绍军： 你与刁节顺合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刁节顺于2020年7月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刁节顺借款本金163000元及利息（自2020年5月27日起按年利率6%计算）、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费2369元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二Ｏ二Ｏ    ××××年七月十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2351号 申请执行人：刁节顺 被执行人：李绍军 本院在执行申请人刁节顺与李绍军买卖合同纠纷一案中，因申请人刁节顺与李绍军达成履行和解协议，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2020）皖0181执2351号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月五日 书记员 孙 鑫
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1386号杜伟：陶兵兵与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民特51号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11575号东方鼎盛地产发展有限公司：你单位与乔艳芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔艳芳于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、给申请执行人办理涉案房屋所有权证；二、向申请人支付175516.08元及后续违约金；三、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费2533元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1386号 申请执行人：陶兵兵，男，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：杜伟，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 陶兵兵申请杜伟民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员 化明礼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11575号申请执行人乔艳芳，女，汉族，1975年8月19日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南省郑州郑东新区商务外环路12号19层9号。法定代表人戴杰。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初9567号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。申请人乔艳芳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执11575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月九日书记员  白 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1386号陶兵兵申请杜伟民间借贷纠纷一案,被执行人杜伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杜伟（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5369号原告：孙思山，男，汉族，1957年9月27日出生，现住南省濮阳市华龙区，联系。被告：王公令，男，汉族，1982年1月13日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：梁娟鹤，女，汉族，1983年8月7日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告孙思山与被告王公令、梁娟鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思山到庭参加了诉讼。被告王公令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，原告孙思山自愿撤回对被告梁娟鹤的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告孙思山向本院提出诉讼请求：1、判令被告王公令偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2018年4月23日起按月利率2%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告王公令2018年4月23日向原告孙思山借款200000元，并出具借条一份，借款期限自2018年4月23日至2020年4月22日。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王公令未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙思山为证实被告王公令向其借款200000元的事实，向本院提交借据一份，内容为：“借款条，王公令今借到孙思山现金（大写）贰拾万元整（小写）200000元整，借款期限自2018年4月23日至2020年4月22日，借款人签字王公令，身份证证件，手机号码132××××0989、135××××8555，签字日期2018年4月23日”。原告孙思山自认被告王公令已经偿还47000元，但系支付利息，现原告就借款本息催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告孙思山主张被告王公令向其借款200000元的事实，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款交付后，被告王公令应当依约按时还款，原告孙思山自认被告王公令向其支付47000元利息，但其提交的相关证据并不足以证实双方约定了借款利息，故该已付的47000元应认定为偿还本金，扣除已还本金47000元后，被告王公令应向原告孙思山偿还剩余借款本金153000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未书面约定利息，但书面约定借款期限自2018年4月23日至2020年4月22日，故原告孙思山主张的利息应自逾期之日即2020年4月23日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止。被告王公令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王公令于本判决生效后十日内偿还原告孙思山借款本金153000元及利息（以借款本金153000元为基数，自2020年4月23日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）。二、驳回原告孙思山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告王公令负担，保全费1520元由原告孙思山负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年七月十三日书记员  杨蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5369号原告：孙思山，男，汉族，1957年9月27日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：王公令，男，汉族，1982年1月13日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告孙思山与被告王公令、梁娟鹤民间借贷纠纷一案，原告孙思山于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被告王公令名下位于濮阳市辖区2013-02564号的房产予以查封，查封金额为200000元，原告孙思山以永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的保函（保单号122B80467202000000065）提供担保。本院经审查认为，原告孙思山的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王公令名下位于濮阳市辖区的2013-02564号房产予以查封，查封金额为200000元，期限三年。查封期间未经本院准许,不得办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帆二〇二〇年六月三十日书记员  聂丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3117号原告:卢核顺（又名小顺），男，1972年3月27日出生，汉族，住辉县。被告:徐先锋，男，1976年6月12日出生，汉族，住辉县。申请人卢核顺与被申请人徐先锋民间借贷纠纷一案，申请人卢核顺于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐先锋名下的银行存款以20000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人卢核顺已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐先锋名下的银行存款以20000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费220元，由申请人卢核顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年七月十三日书记员  李 茹
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1561号皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司：你与安徽霍邱经济开发区管委会不当得利纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱经济开发区管委会于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还安徽霍邱经济开发区管委会工程款119800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件保全费1119元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3117号原告:卢核顺（又名小顺），男，1972年3月27日出生，汉族，住辉县。被告:徐先锋，男，1976年6月12日出生，汉族，住辉县。原告卢核顺因与被告徐先锋买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请对被告的财产进行了诉讼保全。原告卢核顺到庭参加诉讼，被告徐先锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告徐先锋偿还货款20000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告徐先锋长期以来在原告卢核顺处购买铝合金材料，2015年9月18日，经双方对账，被告徐先锋欠原告卢核顺货款22000元未支付，并为原告卢核顺出具了欠据。后经原告卢核顺多次催要，被告徐先锋支付了2000元，剩余货款20000元至今未支付。被告徐先锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其货款二万元的事实，有原告的当庭陈述、被告出具的欠据在卷佐证，本院予以认定，被告应依法支付案涉货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐先锋于本判决生效后五日内支付原告卢核顺货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，由被告徐先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年七月二十四日书记员  李 茹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3438号 王悦懿： 你(单位)与王涛涛买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-07-23
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1561号申请执行人：安徽霍邱经济开发区管委会，住所地安徽省霍邱经济开发区环山村，统一社会信用代码11341423661430024J。负责人：方配开，管委会主任。被执行人：皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关光明大道中段，统一社会信用代码9134152270500284XJ(1-1)。法定代表人：万兵，该公司总经理。本院在执行安徽霍邱经济开发区管委会与皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司不当得利纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1307号民事判决书已发生法律效力，皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱经济开发区管委会已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司银行存款及债权130000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初3438号原告：王悦懿，男，1992年6月8日生，满族，住辽宁省凤城市。身份证号码：2106821992********。被告：王涛涛，男，1973年6月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号码：2114211973********。原告王悦懿与被告王涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王悦懿于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦懿以被告一直未找到为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王悦懿撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王悦懿负担。审判员  刘国荣二〇二〇年十二月四日法官助理胡鑫榕书记员王萍附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3551号 申请人：文学亮，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张文昌，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：张茂利，男，1952年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：胡士斌，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州市。 申请人文学亮与被申请人张文昌、张茂利、胡士斌租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：75000.00元）。申请人文学亮以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000415号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张茂利在江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706执859号一案中标的款75000.00元，扣留期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保736号
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1078号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：周海波，男，1986年8月22日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：开封正源置业有限公司，住所地：开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内），统一社会信用代码：91410200586018274U。法定代表人：曹佩敏。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被申请人周海波、开封正源置业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2020年7月2日向本院提出了财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人周海波、开封正源置业有限公司银行存款33万元或查封等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周海波、开封正源置业有限公司名下33万元的银行存款或查封其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年七月三日书记员  刘 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初911号原告：王家林，女，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：吴敏，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。本院受理原告王家林与被告吴敏民间借贷纠纷一案，原告王家林经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1450元，减半收取725元（原告已缴纳），由原告负担。审 判 长  聂雪梅人民陪审员  赵继军人民陪审员  刘 诚二〇二〇年七月二十七日书 记 员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初911号王家林：你诉与吴敏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3846号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1978年2月25日出生，住湖南省湘阴县。原告长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王彪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人卢健秋、被告王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、王彪立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款49097.92元（其中本金29865.03元，利息5956.03元，违约金即滞纳金13276.86元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、王彪承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。王彪辩称，对所欠本金认可，利息、违约金不应当承担。农商行存在弄虚作假，其配偶夏印花没有去银行签字，签字系伪造，且农商行业务员向其收取了4500元回扣。经审理认定：2015年5月26日，王彪填写福祥贷记卡申请表，向农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息（按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利）外，还应按照还款额未还部分的5%支付滞纳金。农商行审核后向王彪发放账号为62×××04信用卡一张。王彪遂使用该卡透支消费，最后透支消费时间是2015年9月12日，最后透支消费应还款时间为2015年10月10日，此后王彪未还款。截至2019年11月12日，王彪认可尚欠本金29865.03元，应予偿还。农商行诉求王彪支付利息，并承担违约金。王彪不同意支付并无法律依据及事实依据，对该意见，本院不予支持。双方约定的标准超出农商行实际损失，结合案情，本院酌情认定利息和违约金一并计算，以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从王彪逾期还款之日2015年10月11日起计算至欠款清偿之日。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告王彪于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金29865.03元；二、限被告王彪于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付利息和违约金（以未还欠款本金为基数，按每日万分之五标准，从2015年10月11日起计算至欠款清偿之日）；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元，减半收取514元，由被告王彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3846号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1978年2月25日出生，住湖南省湘阴县。被告:夏印花，女，汉族，1981年4月1日出生，住湖南省安化县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告王彪、夏印花信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏印花的起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回对被告夏印花的起诉。审判员  匡迪琪二〇二〇年六月十九日法官助理曹吉琳书记员朱咸菊
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1412号申请人：刘桂清，男，1963年8月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：李海，男，1978年1月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。申请人刘桂清与被申请人李海买卖合同纠纷一案，申请人刘桂清于2020年7月24日向本院申请财产保全，1.请求冻结、扣押、查封被申请人李海（身份证号码4307211978××××××××）名下银行存款9万元或同等价值的财产、房产；2.被申请人李海承担全部保全费。担保人罗四英（身份证号码4307211966××××××××）以其名下中国农业银行股份有限公司（账号62×××75）存款3万元提供担保。本院经审查认为，申请人刘桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人李海名下的价值90000元以内的银行存款或其他财产予以冻结、查封、扣押，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年；二、冻结担保人罗四英名下中国农业银行股份有限公司（账号62×××75）的银行存款30000元，冻结期限为一年。案件受理费920元，由刘桂清预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 艳二〇二〇年七月二十七日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1382号陈琛：姚树刚与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖03民终1092号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1412号原告：刘桂清，男，1963年8月9日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：李海，男，1978年1月17日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告刘桂清与被告李海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘桂清到庭参加诉讼，李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂清向本院提出诉讼请求：判令李海偿还饲料预付款150000元。诉讼过程中，刘桂清变更诉讼请求为判令李海偿还饲料预付款90000元。事实和理由：原告在安裕乡五一村养鱼塘，被告做销售正园鱼饲料、买卖鱼生意。三年来，原告购买被告鱼饲料，原告再将鱼卖给被告作为鱼饲料款。2019年11月10日被告收购原告鱼150000元，仅向原告出具饲料预付款收款凭证130000元，另有20000元没有出具手续，有介绍人王艳在场证实。被告已送饲料495包，折合人民币60000元，剩余饲料预付款90000元没有返还给原告，现被告失联，也不配送鱼饲料，严重违背诚实信用原则。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。李海既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定如下事实：原告多年从事渔业养殖，被告为某品牌饲料经销商，双方常年保持买卖鱼及饲料的交易往来。被告于2019年11月2日、11月6日、11月8日期间收购原告成品鱼后，除支付部分鱼款外，剩余未付鱼款转为鱼饲料预付款，被告于2019年11月10日向原告出具了收到饲料预付款130000元的收条。此后，被告仅按约向原告提供495包价值60000元的鱼饲料至2020年7月4日，此后，被告拒不履行相关义务，原告遂具状起诉。原告向本院提交的原、被告身份资料、收条已在卷作证，被告未到庭，视为放弃举证、质证，本院经审核认为上述证据符合证据三性，依法予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间虽然没有书面合同，原告以预付款收据主张存在买卖合同关系，本院结合当事人之间的交易方式、交易习惯，认定本案买卖合同合法、有效。本案履行期限不明确，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现被告拒不履行相关义务，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告自认被告已履行60000元的合同义务，结合原告诉求，被告应赔偿的损失应为70000元，对超过该部分的诉讼请求，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、李海于本判决生效之日起十五日内赔偿刘桂清70000元；二、驳回刘桂清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元，共计1945元，由李海负担1495元，刘桂清负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年九月二日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初215号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘景龙，男，1988年8月13日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月1日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人刘景龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人刘景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月22日22时13分许，被告人刘景龙酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿新密市溱水路由西向东行驶到未来大道路口附近时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，刘景龙血样中乙醇含量为163.78mg/100ml。2019年8月22日，被告人刘景龙被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘景龙供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人刘景龙的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘景龙依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘景龙对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘景龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘景龙犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘景龙所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘景龙到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘景龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1382号姚树刚申请执行陈琛民间借贷纠纷一案，被执行人陈琛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈琛（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十一日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初215号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘景龙，男，1988年8月13日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月1日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审,于2020年10月26日被本院收监执行。被告人刘景龙犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初215号刑事判决书，判处被告人刘景龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人刘景龙在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人刘景龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年11月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月二日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1382号申请执行人：姚树刚，男，汉族，1972年4月18日生，住安徽省蚌埠市蚌山区，私营业主。被执行人：陈琛，男，汉族，1981年9月22日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。姚树刚申请执行陈琛民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月十一日书记员 化明礼
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10282号李文科：你/你单位与河南品壹汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初28743号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南品壹汽车服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10282号申请人河南品壹汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西、福禄路北中新大厦1号楼6层622号。法定代表人：孙新建。被执行人李文科，男，1994年7月31日出生，汉族，住河南省项城市。关于河南壹品汽车服务有限公司申请执行李文科车辆租赁合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南壹品汽车服务有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人李文科名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人李文科发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向李文科发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，李文科未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人李文科名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李文科无可供执行财产信息；五、本院于2020年9月14日再次对被执行人李文科提起网络查询，未发现被执行人李文科名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文科下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  邵 龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6010号本院于2020年7月28日对原告东风汽车财务有限公司诉被告高小香、周鹏、吴松、民权县汇民运输有限公司金融借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1402民初6010号民事判决书，因文字有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将（2020）豫1402民初6010号民事判决书第六页第16行“一、被告高小香于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司贷款908976.88元及逾期利息(以日0.0275%利率自2020年6月11日起计算至该借款本金全部还清时止);二、被告周鹏、吴松、民权县汇民运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任;”补正为“一、解除2019年12月20日原告东风汽车财务有限公司与被告高小香、周鹏、吴松、民权县汇民运输有限公司签订的《汽车贷款合同》；二、被告高小香于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司贷款908976.88元及逾期利息(以日0.0275%利率自2020年6月11日起计算至该借款本金全部还清时止);三、被告周鹏、吴松、民权县汇民运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任;四、原告东风汽车财务有限公司对抵押的牌号为豫NZH**、豫豫NRM**豫Ｎ豫Ｎ×××**Ｎ豫Ｎ×××**车折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。”审判员  周孝忠二〇二〇年八月十日书记员  姜 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11281号魏向魁：你与广发银行股份有限公司郑州商都支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付485991.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7190元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11578号李荣欣：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37739.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费466元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11281号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人姚雪琳，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人魏向魁，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省武陵县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏向魁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月9日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日、2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年9月9日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月九日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11578号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人岳佳杰，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所律师(实习)。被执行人李荣欣，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李荣欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月9日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年9月9日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月九日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11568号李智：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付444686.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6570元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11568号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人刘亚倩，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人李智，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省郸城县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息，在新郑市房屋管理局查询到被执行人名下有一套房屋，已告知申请人，但查封房屋为合同号，抵押权人为其它银行，抵押金融较高，暂不能处置；五、本院于2020年9月9日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月31日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年9月9日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月九日书记员  白 丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2450号 申请人：童莉，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：周晓坤，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：许翟，女，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告童莉与周晓坤、许翟民间借贷纠纷一案中，申请人童莉于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周晓坤、许翟银行存款、支付宝、微信11万元或查封等额其他财产，申请人童莉提供保险公司保函作为担保。 本院认为，申请人童莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周晓坤、许翟银行存款11万元或查封其他等额财产。 保全费1070元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2450号 原告：童莉，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：周晓坤，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许翟，女，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 原告童莉诉被告周晓坤、许翟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告童莉申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童莉，被告周晓坤、许翟共同委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童莉向本院提出诉讼请求：1、判决周晓坤、许翟立即偿还童莉借款本金10万元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款项全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由周晓坤、许翟承担。事实及理由：2019年8月6日，周晓坤因资金周转需要，向童莉借款10万元，童莉将10万元现金通过银行卡转到周晓坤的支付宝账户（10×××75）和微信账户（10×××63）后，周晓坤、许翟共同出具借条一张给童莉收执。现童莉急需用钱，向周晓坤、许翟催款，但周晓坤、许翟拖延不还。 周晓坤、许翟辩称：1、对童莉诉请的10万元借条的真实性无异议。周晓坤在借款当天即返还童莉的丈夫王鑫1.5万元，故借款本金应为8.5万元。2、周晓坤此后陆续转账给王鑫6.5万元，尚欠2万元未偿还。3、童莉委托周晓坤为其购买家具支出11400元，购买家具一事是由周晓坤出面与家具商联系的，家具款由周晓坤支付给家具商。现童莉已收到家具，该费用应在本案中一并结算。综上，周晓坤、许翟尚欠8600元未偿还。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：周晓坤与童莉前夫王鑫系朋友关系，与许翟系恋人关系。2019年8月6日，周晓坤因资金周转需要，向童莉借款10万元，并出具借条交童莉收执，童莉通过支付宝、微信转账10万元至周晓坤账户。借条载明：本人周晓坤今借到童莉现金人民币壹拾万元正，用于资金周转（周转一周）。许翟、周晓坤在借款人处签名并摁指纹。2020年5月18日晚上，周晓坤向童莉转账4000元。下剩款项童莉索款未果，向本院提起诉讼。 另查明：2019年8月5日，周晓坤带童莉、王鑫夫妻到家具店购买一套家具，并由家具店将家具送至童莉家中，该家具款至今未付。周晓坤与王鑫之间存在借贷关系，其中，2019年9月16日，周晓坤向王鑫出具借条，内容为：本人周晓坤今借到王鑫现金人民币壹伍万元正。2019年8月至2019年12月，周晓坤陆续向王鑫转账8.5万元。 再查明：童莉与王鑫于2004年6月28日在全椒县民政局登记结婚，于2020年6月29日登记离婚。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及童莉提供的借条、转账记录，周晓坤、许翟提供的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、转账记录、证人证言等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周晓坤、许翟向童莉借款10万元，并出具借条交童莉收执，双方借贷关系成立。因借条上未注明利息，童莉亦未举证证明周晓坤偿还的4000元系支付利息，故该4000元应从借款本金10万元中予以扣除。周晓坤在借条上注明“周转一周”，现借款期限已届满，周晓坤、许翟应偿还童莉下剩借款本金9.6万元。童莉诉请周晓坤、许翟自起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。对周晓坤辩称家具款11400元应从本案借款本金中扣除，因周晓坤未举证证明其代为支付，且该家具款与本案不属于同一法律关系，故对该抗辩意见，本院不予采纳。至于周晓坤、许翟辩称周晓坤偿还给王鑫的款项应从本案借款本金中扣除，因周晓坤与王鑫另有债权债务关系，其向王鑫偿还借款与本案无关，故对该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周晓坤、许翟于本判决生效之日起十日内偿还原告童莉借款本金9.6万元，并自2020年7月7日起按年利率6%支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告童莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告周晓坤、许翟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执601号申请执行人：朱学武，男，1958年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区童家镇。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海晴，四川川粤律师事务所律师。被执行人：武汉丰泰路桥工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：杨世新，总经理。申请执行人朱学武依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案[2020]56号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰泰路桥工程有限公司支付未签劳动合同双倍工资、解除劳动关系经济补偿、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期待遇、鉴定费、检查费、辅助器具费和交通费共计450000.00元及违约金90000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人武汉丰泰路桥工程有限公司应在（2020）川0683执601号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人武汉丰泰路桥工程有限公司的银行存款人民币547800.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年七月八日书记员  汪昶
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1067号原告：章天佑，男，汉族，2013年9月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告：刘阿鹏，系原告章天佑的法定代理人，女，汉族，1987年8月10日出生，住所地河南省孟津县。原告：章志华，男，汉族，1960年11月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告：忻雅琴，女，汉族，1958年9月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。四原告委托诉讼代理人：刘世军、李学军,河南坤达律师事务所执业律师,代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，上诉等特别授权。被告：王喜明，男，汉族，1987年4月1日出生，住河南省洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：刘会灿、路东亚,河南明耀律师事务所执业律师,代理权限为一般代理。被告：李利国，男，汉族，1978年11月17日出生，住河南省宜阳县。被告：赵亚飞，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：周秋芳，女，汉族，1978年4月12日出生，住河南省宜阳县。原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴诉被告王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳生命权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳的起诉。本院认为：原告自愿要求撤回对被告王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴撤回对被告王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳的起诉。审判员  王小飞二〇二〇年七月二十二日书记员  乔 贝
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执601号申请执行人：朱学武，男，1958年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区童家镇。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海晴，四川川粤律师事务所律师。被执行人：武汉丰泰路桥工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：杨世新，总经理。代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。本院执行的朱学武与武汉丰泰路桥工程有限公司劳动合同纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2020年8月6日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1050号 原告：王某林，男，1977年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江苏某集团有限公司。住所地，江苏省如皋市。 法定代表人：沈某兵。 委托诉讼代理人：贾翠英，山东策达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张玉印，山东策达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王某林与被告江苏某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告诉讼请求为：一、请求依法判令被告给付沙石料款445152元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算）；二、诉讼费、保全申请费、诉讼保全责任保险费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王建奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  于欣欣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1868号原告:包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行,住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。负责人:杨越。委托诉讼代理人:郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告:马三,男,住内蒙古土默特左旗。被告:邢俊珍,女,住内蒙古土默特左旗。被告:史拴柱,男,住内蒙古土默特左旗。被告:张凤凤,女,,住内蒙古土默特左旗。被告:连二细,女,住内蒙古土默特左旗。被告:邢满园,男,住内蒙古土默特左旗。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称“包商银行新汇支行”）诉被告马三、邢俊珍、史拴柱、张凤凤、连二细、邢满园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对史拴柱、张凤凤、连二细、邢满园的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行撤回对史拴柱、张凤凤、连二细、邢满园的起诉。审判员 荣 萍 二〇二〇年七月十日书记员 王会杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1050号 申请人：王金林，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。 法定代表人：沈良兵，职务：总经理。 被申请人：郝建华，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：沈世平，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：丁玉生，男，1955年出生，汉族，住山东省济南市，江苏江中集团济南分公司。 本院审理申请人王金林与被申请人江苏江中集团有限公司、郝建华、沈世平、丁玉生因买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江苏江中集团有限公司、郝建华、沈世平、丁玉生名下银行存款45万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏江中集团有限公司、郝建华、沈世平、丁玉生银行存款45万元或等值财产。 案件申请费2770元，申请人王金林已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晓
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3686号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：杨雅麟，男，1978年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：南充万科置业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区阳春路2号。 法定代表人：冯兆臣。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告杨雅麟、南充万科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行于2020年6月30日向本院提出对被告南充万科置业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南充分行撤回对被告南充万科置业有限公司的起诉。 审判员  张琳琳 二〇二〇年七月八日 书记员  杨惠婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3686号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：杨雅麟，男，1978年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告杨雅麟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加诉讼，杨雅麟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨雅麟归还建设银行南充分行借款本金408457.00元及截止2019年9月24日的利息10782.42元、罚息539.31元，并从2019年9月25日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算利息、罚息至全部贷款清偿之日止；2.判令被告承担本案律师费25186元；3.判令原告对南充市顺庆区房屋（以下简称案涉房屋）变卖、拍卖所得优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，建设银行南充分行变更第一项诉讼请求的本息金额及利息计算时间为“借款本金408430.93元及截止2020年6月29日的利息25919.79元和罚息3823.83元，并自2020年6月30日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止”。事实与理由：2017年4月24日，杨雅麟因购买南充万科置业有限公司开发的案涉房屋，向原告申请借款478000元，双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，期限为120个月，以贷款所购案涉房屋对贷款本息及费用提供抵押担保，利息采取浮动利率方式计算，还款方式为等额本息、按月还款。借款合同签订后，原告如约发放贷款，但杨雅麟未按约定偿还借款，已严重违约。截止2020年6月29日，尚欠借款本金408430.93元，利息25919.79元、罚息3823.83元。 杨雅麟未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、律师函、情况说明等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述事实属实。 另查明，《个人住房（商业用房）借款合同》第三十一条第一款第三项、第二款约定，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。该合同第十六条第一款、第十七条约定，借款人若有不按合同约定按时足额偿还借款合息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用；该合同第四十一条第一款第二项约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。 2020年5月15日，建设银行南充分行作出情况说明，称对杨雅麟等金融借款合同纠纷系列案件，通过集中采购方式确定四川智典律师事务所等律所代理诉讼。庭审中，建设银行南充分行提交转账凭证，证明支付四川智典律师事务所的律师服务费共计73127元，其中，本案律师费25186元。 本院认为，建设银行南充分行与杨雅麟签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。建设银行南充分行依约将478000元贷款发放到杨雅麟指定账户即完成履约，杨雅麟应按照合同约定按时偿还借款。杨雅麟未按约定偿还借款，属于违约，建设银行南充分行有权宣布案涉合同项下的借款全部到期，并要求其承担相应的违约责任。现建设银行南充分行主张杨雅麟偿还截止2020年6月29日的贷款本金408430.93元及利息25919.79元、罚息3823.83元，并从2020年6月30日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定支付利息、罚息至实际还清之日止符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实有情况说明、转账凭证予以证实，其委托诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,建设银行南充分行主张律师代理费25186元，亦未超过四川省律师服务收费政府指导价标准，按照合同的约定，该项费用应由杨雅麟承担，本院对其该项诉讼请求予以支持。 《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”杨雅麟自愿用其购买的案涉房屋为前述借款提供抵押担保，案涉房屋已办理预告登记，但尚未办理抵押登记，建设银行南充分行对案涉房屋的抵押权尚未设立，故其请求在债权范围内就杨雅麟提供担保的抵押物享有优先受偿权的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”杨雅麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨雅麟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金408430.93元及支付截止2020年6月29日的25919.79元、罚息3823.83元，并按《个人住房（商业用房）借款合同》约定自2020年6月30日起支付利息、罚息至全部贷款付清之日止； 二、被告杨雅麟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师服务费25186元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元，由被告杨雅麟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨惠婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初967号原告：刘桐，男，1981年9月11出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：董美凤，女，1983年2月26日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：高原，男，1978年12月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告刘桐诉被告董美凤、高原买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桐、被告高原到庭参加了诉讼，被告董美凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告所欠货款23875元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年4月给二被告共同经营的养鹅厂供饲料，截止至2018年7月13日，被告累计欠原告货款23875元，因当时被告无法给付剩余货款，被告董美凤为原告出具了欠条，口头约定在2018年10月末还清。现原告多次催要货款未果，依法提起诉讼，要求二被告给付尚欠货款及利息。被告董美凤未答辩。被告高原辩称，这事和我没有关系，这个钱是董美凤欠的钱。我与董美凤在2015年就离婚了。我和董美凤确实是养过鹅，但是后期我们就各干各的，欠原告的钱是董美凤后期欠的，我不清楚，是这回接到法院传票，我才知道有这么个事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证明目的及有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：被告高原与被告董美凤原系夫妻，双方于2015年11月20日协议离婚。被告董美凤于2018年4月经营养鹅工作，向原告购买鹅饲料。因被告董美凤欠原告货款未结清，被告董美凤于2018年7月13日为原告出具一份欠款条，载明：“今欠刘桐货款人民币23875元。欠款人董美凤”。原告多次向被告催要货款未果，依法向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告董美凤从原告处购买鹅饲料，理应支付货款，现有被告董美凤为原告出具的欠款条为凭，故对原告要求被告董美凤给付货款23875元的主张，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回对被告高原的起诉，这是原告在法律规定范围内合理处分自己民事权利的行为，本院予以准予。关于原告主张的利息，应以欠付货款23875元为基数，自原告向本院主张权利之日起（2020年6月3日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告董美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董美凤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘桐货款23875元，并承担自2020年6月3日起至本判决确定给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取计198.5元，由被告董美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  韩超楠二〇二〇年七月十三日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初967号刘桐:你(单位)诉与董美凤、高原买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：韩超楠书记员 ：何君威二〇二〇年六月三日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初452号申请人：湖北友邦建设工程有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路56号。统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲，职务总经理。被申请人：陈杰，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。湖北友邦建设工程有限公司与陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，申请人湖北友邦建设工程有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈杰在湖北沙洋长林监狱的债权491178.43元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北友邦建设工程有限公司的保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈杰在湖北沙洋长林监狱的债权491178.43元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵锐二〇二〇年七月二日书记员  朱慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1214号本院在执行余彪申请执行蒋中才买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋中才未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蒋中才（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1214号申请执行人：余彪，男，1983年8月24日出生，汉族。被执行人:蒋中才，男，1976年9月29日出生，汉族。余彪申请执行蒋中才买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5558号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5558号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员  于贤路
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3345号申请人：孙红祥，男，汉族，1977年3月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：崔红社，男，汉族，1976年5月21日出生，住所地河南省夏邑县。申请人孙红祥与被申请人崔红社买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人崔红社名下银行存款30000元或查封同等价值财产，期限为一年。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔红社名下银行存款30000元或查封同等价值财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翁秋敏二〇二〇年七月二十日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3345号原告：孙红祥，男，汉族，1977年3月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔红社，男，汉族，1976年5月21日出生，住所地河南省夏邑县。原告孙红祥与被告崔红社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚铁军、被告崔红社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙红祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款30000元并赔偿逾期付款损失1980元（自出具欠条之日按月息1分计算至2020年6月12日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月份，被告从原告处购买价值30000元的白酒未付款，于2019年8月12日出具了欠条一份。后经多次催要，该货款被告至今未付。被告崔红社辩称，原购买原告的酒水价值30000多元，当时没有打条，后来偿还原告货款4000多元。下欠的酒款于2019年8月12日在街上碰到原告时，给原告出具了欠条。该酒是卖到永城的，永城买酒的人给我的是通证，原告只要要现金不要通证，因现在我手里还有一部分通证，但不能变现了，所以暂时困难不能一次性付清，同意分期支付货款。本院经审理认定事实如下：被告崔红社购买原告孙红祥的白酒，下欠货款30000元，于2019年8月12日向原告出具欠条，内容为“欠条今欠孙红祥现金叁万元正（30000.00元）崔红社2019.8.12”。现该款被告至今未给付。本院认为，被告购买原告的酒，下欠原告货款30000元，给原告出具了欠条，双方买卖合同关系成立。原告请求被告支付货款30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求赔偿逾期付款损失，符合《最高人民法院的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔红社于本判决生效后十日内向原告孙红祥支付货款30000元并赔偿逾期付款损失（自出具欠条之日起至2020年6月12日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）;二、驳回原告孙红祥的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告崔红社负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二〇年八月十七日书记员  邓高权
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初219号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人申遂治，男，1960年9月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人申遂治犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人申遂治到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月25日21时3分许，被告人申遂治无驾驶证酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号（报废车牌）五洋公主牌两轮摩托车，沿新密市矿区西街由北向南行驶到水厂路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，申遂治血样中乙醇含量为176.97mg/100ml。2019年8月25日，被告人申遂治被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人申遂治供述，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，情况说明，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据。据此认为被告人申遂治的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人申遂治依法判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人申遂治对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人申遂治在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人申遂治犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人申遂治所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人申遂治醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人申遂治到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申遂治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初219号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人申遂治，男，1960年9月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审，于2020年9月21日被本院收监执行。被告人申遂治犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初219号刑事判决书，判处被告人申遂治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人申遂治在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人申遂治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执549号 申请执行人：周宏蛟，男，1965年5月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇四塘村瓦子塘组。 被执行人：张会林，男，1971年4月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇环城南路34号中储公司。 本院在执行申请执行人周宏蛟与被执行人张会林民间借贷纠纷一案中，被执行人张会林未按期履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张会林名下的银行存款447000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二〇年七月三日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执549号 周宏蛟、张会林： 本院执行的申请执行人周宏蛟与被执行人张会林民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 衡南县人民法院 二〇二〇年八月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1830号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：金勇男，现下落不明。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金勇男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员刘哲适用简易程序进行了审理，在审理过程中因夏志丰下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘书言
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2739号申请人：王奎，男，1986年10月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨光，男，1993年2月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王奎于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨光名下银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人王奎提供3000元的财产担保。本院认为，申请人王奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光名下银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年七月三日书记员  安照明