wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1161号申请执行人：陈庆江，男，1970年4月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。申请执行人：李武剑，男，1993年5月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：谢德金，男，1983年10月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。陈庆江、李武剑与谢德金农村建房施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7021号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、谢德金给付陈庆江、李武剑工程款15000元，该款定于2019年12月30日前给付10000元，2020年1月30日前给付5000元；二、若谢德金任意一期未按第一款期限履行给付义务，则还应从2017年9月1日起以尚欠工程款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止，且陈庆江、李武剑可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费176元，减半收取计88元，谢德金自愿承担。因谢德金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈庆江、李武剑向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月11日、2020年5月14日、2020年6月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢德金在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至54.09元不等。申请执行人认为金额较少，不要求扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月13日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人谢德金在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元和45.96元。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人被执行人谢德金有猎豹牌小型普通客车一辆，经征询申请执行人意见，其认为该车辆价值不大，不要求本院查封、处置。4.查明被执行人谢德金名下无不动产登记信息。5.查明被执行人谢德金无工商登记信息。三、本院依法委托贵州省安龙县人民法院查询被执行人财产情况，未反馈其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月11日向被执行人谢德金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月13日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7021号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15088元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢德金有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7021号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人陈庆江、李武剑尚未受偿的15088元及利息被执行人谢德金负有继续向申请执行人陈庆江、李武剑履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月十三日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1161号 本院在执行申请执行人陈庆江、李武剑与被执行人谢德金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢德金纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审324号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区*********海洲股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：范炳联。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行其乐府行决〔2017〕19号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员龙铖瑀的2019年股份分红款1,600元、2020年海洲村小组医疗保险返还费596元、2020实物分配折价款360元，合计2,556元。经查明，申请执行人于2017年6月23日作出乐府行决〔2017〕19号《行政处理决定书》，确认龙铖瑀具有被执行人集体经济组织成员资格，享有零点捌股股权权益，并随该社股权调整而调整。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实龙铖瑀的相关待遇，申请执行人于2020年5月12日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向龙铖瑀支付前述款项共2,556元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2017〕19号《行政处理决定书》确认龙铖瑀具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员龙铖瑀支付前述款项2,556元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2017〕19号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为2,556元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月九日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119号原告：徐州市亚东装饰建材城有限公司，住所地徐州市鼓楼区煤港路殷庄。法定代表人：胡大贵，该公司总经理。被告：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥蟠桃山路19号。法定代表人：邓青，该公司执行董事兼总经理。原告徐州市亚东装饰建材城有限公司与被告徐州市今日彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告名下的银行存款2806975.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人永诚财产保险有限公司出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被告徐州市今日彩色印刷有限公司名下的银行存款2806975.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费共计17390元，原告徐州市亚东装饰建材城有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇二〇年七月十六日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3474号 申请人：厦门万达峰服饰有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区侨英路319-3号三楼。 法定代表人：吴有文，执行董事。 委托诉讼代理人：赖春茗。 被申请人：童忠平，男，1976年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请人厦门万达峰服饰有限公司与被申请人童忠平买卖合同纠纷一案，申请人厦门万达峰服饰有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人童忠平价值300000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门万达峰服饰有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人童忠平价值300000元的等值财产。 本案保全申请费2136元，由申请人厦门万达峰服饰有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0211民初3474号 原告：厦门万达峰服饰有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区侨英路319号三楼。 法定代表人：吴有文，执行董事。 委托诉讼代理人：赖春茗。 被告：童忠平，男，1976年5月2日生，汉族，住厦门市湖里区。 原告厦门万达峰服饰有限公司与被告童忠平买卖合同纠纷一案，厦门万达峰服饰有限公司请求法院判令：1.童忠平支付货款300000元及逾期付款利息（自2018年6月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至付清之日止）；2.童忠平承担本案的诉讼费、保全费及保全保险责任费。 经本院当庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告童忠平确认尚欠原告厦门万达峰服饰有限公司货款300000元并同意支付本案保全费2136元、保全保险费1000元，以上共计303136元。童忠平同意分期支付上述款项，即自2020年8月至2023年1月，于每月20日前支付10000元；于2023年2月20日前付清余款3136元； 二、若被告童忠平按上述约定足额付款，则原告厦门万达峰服饰有限公司同意放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案再无其他民事争议。若被告童忠平未按上述约定足额付款，则视为全部未付款项均已到期并应支付相应利息（以未付款项为基数，自2018年6月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率计算），且厦门万达峰服饰有限公司有权就全部未付款项及利息向法院申请强制执行； 三、原告厦门万达峰服饰有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他民事争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费6146.5元，减半收取3074元，由被告童忠平承担。 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1030号 本院于2020年7月21日对原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告何继超、张金玲、何相阁、黄玉平、张延强、陈淑香借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0827民初1030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0827民初1030号民事判决书中“一、被告何继超、张金玲偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金2000000.00元及利息（其中2019年3月28日至2020年3月27日的利息为225365.00元，2020年3月28日至实际给付之日止的利息，按年利率16.902375%计付。被告何继超已付借款利息151100.14元应在利息总额中扣除）。”补正为“一、被告何继超、张金玲于本判决生效后二十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金2000000.00元及利息（其中2019年3月28日至2020年3月27日的利息为225365.00元，2020年3月28日至实际给付之日止的利息，按年利率16.902375%计付。被告何继超已付借款利息151100.14元应在利息总额中扣除）。”。 审 判 长  蒋文圣 审 判 员  张 华 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  梁晓杰 书 记 员  张广政
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1234号 原告：周雅婷，女，1990年7月18日生，汉族，住南康市。 委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蔡骏平，男，1990年5月30日生，汉族，户籍所在地为定南县，现住定南县。 原告周雅婷与被告蔡骏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周雅婷及其委托诉讼代理人林阳花和被告蔡骏平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周雅婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告欠款394000元，其中100000元的利息按月利率1.5%自2019年10月25日起计算至借款还清之日止（算至起诉之日应付利息9000元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告以开网店需要资金周转为由陆续向原告借款，2019年10月25日通过结算，被告蔡骏平共计欠原告394000元，被告出具了一份结算书(欠条)给原告收执，欠条约定2020年1月10日前归还10万元，利息从2019年10月25日起按月利率1.5%计算，剩余的294000元在每个月17日前归还14000元。时至今日被告分文未予以归还，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告蔡骏平辩称，原告诉求中的394000元包括了原告个人借给被告的15万元和原告网贷资金25万元借给被告的17万元，对个人借款部分没有异议，但是对网贷部分借款有异议，被告只收到了17万元，没有用到全部贷款，所以不应该还这么多。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原被告对双方之间的经济往来及借款进行结算后，被告蔡骏平向原告周雅婷出具一份《结算书（欠条）》。内容为：“经结算，截止2019年10月25日，蔡骏平共计欠周雅婷人民币叁拾玖万肆仟元整，小写￥394000.00元（包括现金、支付宝转账、银行转账、刷信用卡等），蔡骏平现承诺：1、2020年1月10日前归还其中壹拾万元整（￥100000.00元），并从2019年10月25日起按月利率1.5%标准计息；2、剩余294000.00元，从2019年11月起，在每个月17日前归还14000.00元（如提前还款，以周雅婷平安普惠贷款系统结算金额为准）。如蔡骏平违反上述任意一条的约定，逾期归还，则周雅婷有权要求蔡骏平一次性归还全部欠款并支付利息（该利息仅指100000.00元欠款本金的利息）。本结算单一式二份，周雅婷、蔡骏平各执一份。结算人（承诺人）：蔡骏平身份证号码：×××2019年10月25日。”被告蔡骏平在结算人（承诺人）处签名捺印。结算后，被告按照约定向原告归还了《结算书》中第2项规定的款项共计28000元；此后，原被告之间因还款的事宜产生纠纷，原告遂于2020年4月28日向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间于2019年10月25日对前期的借款进行结算后，被告重新向原告出具了一份《结算书（欠条）》，系双方当事人的真实意思表示并发生法律效力，因此在原、被告之间就形成了新的债权债务关系，被告蔡骏平理应按《结算书》中的约定全面履行还款义务，但被告仅归还了原告借款28000元，部分履行《结算书》中第2项中约定还款义务，截止庭审时尚欠原告周雅婷借款共计人民币366000元【100000元+（294000元-28000元）】，其不完全履行债务的行为已构成违约，依法应承担继续还款的违约责任，原告周雅婷要求被告蔡骏平归还借款394000元的诉讼请求，本院在被告归还原告借款366000元的范围内予以支持；关于利息的问题，原、被告在《结算书》中约定了如被告违反约定逾期归还，则原告有权要求被告按月利率1.5%支付借款100000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的利率标准并未超过年利率24%，本院予以准许；经庭审查明，被告自出具结算书后未向原告支付100000元的借款利息，故原告要求被告按月利率1.5%标准支付从2019年10月25日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡骏平应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周雅婷借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，按月利率1.5%的标准计算向原告周雅婷支付自2019年10月25日起至借款本金还清之日止的利息； 二、被告蔡骏平应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周雅婷借款266000元； 二、驳回原告周雅婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7346元，减半收取3673元，由被告蔡骏平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  钟 灵
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初734号申请人：张小羊，男，1973年9月29日出生，汉族，九江市星子县人，住九江市星子县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被申请人：时振平，男，1978年12月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：冯章芳，女，1978年5月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：李曦，男，1989年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人张小羊（以下简称申请人）与被申请人时振平、冯章芳、李曦（以下简称被三申请人）合作合同纠纷一案，申请人张小羊于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人时振平、冯章芳、李曦450000元银行存款或者查封、扣押被申请人时振平、冯章芳、李曦相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月二十二日书记员  吴丽红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3076号原告：孙军鹏,男,1981年8月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：孙伟周,男,1974年9月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：王拴英,女,1977年5月29日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：孙帅，男，1999年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孙军鹏与被告孙伟周、王拴英、孙帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽萍、郑振华到庭参加诉讼，被告孙伟周、王拴英、孙帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙军鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原、被告于2018年1月5日签订的《房屋买卖合同》;2.判令被告向原告交付五洲小区2号院19号楼2单元15号房屋;3.判令被告协助原告将五洲小区2号院19号楼2单元15号房屋过户至原告名下;4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日,原告孙军鹏与被告孙伟周、王拴英签订《房屋买卖合同》,约定被告孙伟周、王拴英将其拥有的位于郑州市管城区五洲小区2号院19号楼2单元15号房产转让给原告,房产转让价格为30万元。合同签订当日,原告将30万购房款支付给被告。后原被告双方到郑州市商都路办事处榆林社区居民委员会对房屋买卖合同进行了登记备案。被告收到原告购房款后,仅仅配合原告将涉案房屋的燃气、水、电名称更名为原告,但迟迟未交付房屋,也不再履行房屋买卖合同约定的其他义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。三被告缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月5日,原告孙军鹏（乙方）与被告孙伟周、王拴英（甲方）签订《房屋买卖协议》一份,主要约定：乙方同意购买甲方坐落在郑东××小区××院××楼××单元××号，建筑面积为83.5平方米，房款价格为30万元；2.2018年1月5日，孙伟周出具《收款条》一份，载明：“今收到孙军鹏人民币叁拾万元”；3.2018年1月5日，郑州市郑东新区商都路办事处榆林社区居委会出具《证明》一份，主要载明：“兹证明孙伟周，在2018年1月5日郑东新区拆迁安置中分的一套五洲小区2号院19号楼2单元2层15号，房屋面积为83平方米，现孙伟周以30万元的价格一次性将此房屋出让给孙军鹏；4.2020年5月15日，甲方孙伟周、王拴英，乙方孙军鹏和丙方孙伟周儿子孙帅签订《协议书》一份，主要载明：因在办理房产初始登记时，甲方私自将房产更名为丙方，丙方同意代替甲方继续履行甲乙双方于2018年1月5日签订的《房屋买卖协议》；本协议签订之日起三日内，丙方同意将房产交付乙方，若逾期交付，每日向乙方支付300元的违约金。原告提交《不动产登记资料查询结果证明》（房屋）一份，显示产权人为郑州新发展置业有限公司，坐落于郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15，面积为83.5平方米；原告提交《不动产登记资料查询结果证明》（宗地）一份，显示土地坐落于万通路北、西周路（××）东，宗地面积55707.47平方木，土地用途：城镇住宅用地，权利性质为划拨，用途为经济适用住房用地（农民安置用地）；原告提交《郑州市个人房屋产权信息表》一份，显示联网商品房合同备案信息查询结果购房人为孙帅，共有情况为单独所有，房屋坐落于郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15，建筑面积为83.5平方米。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的《房屋买卖协议》、《协议书》由各方当事人签字按印确认，系当事人的真实意思表示，合法有效,本院予以采信。原告按照约定已向被告支付全部购房款，三被告未向原告交付房屋，构成违约。原告诉请判令被告继续履行原、被告于2018年1月5日签订的《房屋买卖合同》,且要求被告交付案涉房屋，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请判令被告将案涉房屋过户至原告名下。经查，案涉房屋土地用途为经济适用住房用地（农民安置用地），案涉房屋尚不具备办理过户登记的条件。故该诉请，本院不予支持。被告孙伟周、王拴英、孙帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟周、王拴英、孙帅于本判决生效之日起十日内向原告孙军鹏交付位于郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15房产一套；二、驳回原告孙军鹏的其他诉讼请求。案件受理费6000元，减半收取计3000元，保全费2020元，由被告孙伟周、王拴英、孙帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年七月三十日书记员  范东明
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3747号申请人:王猛，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：肖蒙蒙，男，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王猛诉被告肖蒙蒙民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。申请人王猛于2020年7月15日向本院申请冻结、查封被申请人肖蒙蒙名下在太康县人民法院网络查控系统反馈的价值19000元的银行存款或其他等值财产。本院认为，原告王猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人肖蒙蒙名下在本院网络查控系统反馈的价值19000元的银行存款或其他等值财产。案件申请费210元，由申请人王猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席长风二〇二〇年七月十五日书记员  程方圆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3076号申请人：孙军鹏,男,1981年8月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：孙伟周,男,1974年9月7日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人：王栓英,女,1977年5月29日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被申请人：孙帅，男，1999年5月25日出生，汉族住郑州市管城回族区。申请人孙军鹏诉被申请人孙伟周、王栓英、孙帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙军鹏于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙帅名下位于郑州市郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15号（购房合同号：D18004619224）的房产一套，查封限额300000元，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的本次诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：冻结被申请人孙帅名下位于郑州市郑东新区西周路29号19号楼2单元2层15号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0350240号】的房产一套（合同号：D18004619224）限额30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二十年七月十四日书记员  范东明
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3747号原告:王猛，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：肖蒙蒙，男，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王猛诉被告肖蒙蒙买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼。被告肖蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王猛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告材料款19000元及利息（利息自借款之日按年利率6%计算至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖蒙蒙在太康县××口镇干农村建房工程，多次用原告建筑材料，2017年7月14日，原、被告经结算，被告共欠原告货款40000元，并出具欠条一张，后被告还款21000元，拒不偿还剩余货款。为此特诉至贵院，请依法判如所请。被告肖蒙蒙未答辩。经本院审理认定事实如下：被告肖蒙蒙在太康县××口镇做农村建房工程，多次用原告建筑材料。2017年7月14日，原、被告经结算，被告共欠原告货款40000元，并出具欠条一张，后被告分别于2018年4月23日、2018年5月3日、2019年3月2日、2019年4月16日、2019年12月22日还款5000元、5000元、5000元、4000元、2000元，共计21000元。本院认为，被告肖蒙蒙购买原告王猛建筑材料，欠原告40000元事实清楚，有被告肖蒙蒙出具的欠条能够证明，被告肖蒙蒙依法应当清偿该货款。清偿时扣除已清偿的21000元。原告要求被告支付利息，利息应当以19000元为本金自最后一次清偿之日即2019年12月22日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖蒙蒙于本判决生效之日起五日内给付原告王猛材料款19000元及利息（息应当以19000元为本金自2019年12月22日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，保全费210元，由被告肖蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判员  席长风二〇二〇年七月三十一日书记员  程方圆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6758号申请人：无锡立辉环保科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村原村委，统一社会信用代码91320282MA1MXJYG8Q。法定代表人：陈政权，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：无锡市斯麦尔塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业园区内，统一社会信用代码91320282MA1MGKRD9Y。法定代表人：东亮。本院在审理申请人无锡立辉环保科技有限公司与被申请人无锡市斯麦尔塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。申请人无锡立辉环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市斯麦尔塑料制品有限公司3.3万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡立辉环保科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市斯麦尔塑料制品有限公司在银行的存款3.3万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年七月二十九日书记员  王亚琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6758号原告：无锡立辉环保科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村原村委，统一社会信用代码：91320282MA1MXJYG8Q。法定代表人：陈政权，该公司经理。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被告：无锡市斯麦尔塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业园区内，统一社会信用代码：91320282MA1MGKRD9Y。法定代表人：缪东亮。原告无锡立辉环保科技有限公司（以下简称立辉公司）与被告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司（以下简称斯麦尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告立辉公司的委托诉讼代理人潘尧到庭参加了诉讼。被告斯麦尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令斯麦尔公司支付货款32267.50元并承担该款自2020年7月27日起至实际支付之日止按LPR计算的利息；2、本案诉讼费由斯麦尔公司负担。事实和理由：双方之间存在买卖业务往来，2019年12月24日经双方对账，斯麦尔公司尚欠立辉公司货款32267.50元。经立辉公司多次催要未果，故诉至法院。被告斯麦尔公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：立辉公司与斯麦尔公司之间存在塑料生产原料的买卖往来。2019年12月24日，经双方对账，斯麦尔公司确认尚欠立辉公司款项32267.50元。嗣后，斯麦尔公司未付款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据双方形成的对账单等，能够证明斯麦尔公司尚欠立辉公司货款32267.50元的事实，故立辉公司要求斯麦尔公司支付尚欠货款并承担自起诉之日起的利息损失符合法律规定，本院对此予以支持。斯麦尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳立辉公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：无锡市斯麦尔塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡立辉环保科技有限公司款项32267.50元并承担该款自2020年7月27日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取654元，由斯麦尔公司负担。立辉公司同意其预交的诉讼费用由斯麦尔公司向其直接支付，本院不再退还，由斯麦尔公司于本判决发生法律效力之日起十日内向立辉公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年九月十日书记员  王亚琪
安徽省太和县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1222执1851号 张贺朋、昝燕： 你与阜阳东恒汽车销售有限公司追偿权一案，本院作出的(2019)皖1222民初1631号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人阜阳东恒汽车销售有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、向申请执行人支付67935元及利息。 2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），按逾期期间计算。 3、执行费919元。 二〇二〇年六月三日 联系人：高慧慧联系电话：0558-83××××0 本院地址：太和县国泰中路286号邮编：236600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省太和县人民法院 报告财产令 (2020)皖1222执1851号 张贺朋、昝燕： 本院于2020年6月2日立案执行阜阳东恒汽车销售有限公司与张贺朋、昝燕追偿权一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年六月三日 附件 被执行人财产申报表 安徽省太和县人民法院： 根据你院(2020)皖1222执1851号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 二Ｏ二Ｏ年六月三日 安徽省太和县人民法院 执行裁定书 (2020)皖1222执1851号 申请执行人：阜阳东恒汽车销售有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路300号美花城二幢一单元1404号，统一社会信用代码91341200MA2NB0KT6M。法定代表人：刘冬冬 被执行人：张贺朋，男，1993年06月19日出生，汉族，住安徽省太和县宫集镇张王村委会张营自然村中队107号，公民身份号码3412221993××××××××。 被执行人：昝燕，女，1982年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县宫集镇育才村委会张营自然村中队107号，公民身份号码3412221982××××××××。 上列申请执行人因被执行人不履行本院作出的(2019)皖1222民初1631号民事判决（调解）书确定的义务，向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张贺朋、昝燕银行存款67935元或冻结、查封、扣押、拍卖等值其他财产及财产权，或扣留、提取等值的收入。 二、限被执行人在财产查封、扣押后的十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的本院将依法拍卖、变卖、低付处理。 三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员常杰 二Ｏ二Ｏ年六月三日 书记员刘雪敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1851号申请人：阜阳东恒汽车销售有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路300号美花城二幢一单元1404号，统一社会信用代码91341200MA2NB0KT6M。法定代表人：刘冬冬被执行人：张贺朋，男，1993年06月19日出生，汉族，住安徽省太和县宫集镇张王村委会张营自然村中队107号，公民身份号码341222199306195015。被执行人：昝燕，女，1982年06月18日出生，汉族，住安徽省太和县宫集镇育才村委会张营自然村中队107号，公民身份号码341222198206182423。本院在执行申请执行人阜阳东恒汽车销售有限公司与被执行人张贺朋、昝燕追偿权一案中，于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执1851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年七月十五日书记员 刘雪敏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执7号周丹丹、西安市高陵县公安消防大队：申请执行人周丹丹与被执行人西安市高陵县公安消防大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0117民初90号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周丹丹向本院申请强制执行，请求被执行人西安市高陵县公安消防大队支付车辆赔偿款155800元及交通补偿费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵县公安消防大队已交付案款共计251560元，且该案款现已全部兑付申请执行人周丹丹，剩余案款申请执行人周丹丹自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人周丹丹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执7号机动车交通事故责任纠纷执行案件执行完毕，于2020年7月31日结案。二〇二〇年七月三十一日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执7号申请执行人董雪艳，女，1967年9月1日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人王璐，女，1988年5月4日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人张杰，男，1988年2月2日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人上官广宇，男，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人董雪艳与被执行人王璐、张杰、张杰机动车交通事故纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2015年9月7日作出的(2014)高民初字第01562号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人未在执行通知书确定期限内履行全部义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的174155.23元，执行到位金额0元，未执行174155.23元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无不动产、车辆登记。现已经对被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行。现申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月二十二日执行员  王 坤书记员  郭 楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初667号原告：周建，男，1973年7月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗歌歌，河南元慧律师事务所律师。被告：马建恩，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：冯书照，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周建与被告马建恩、冯书照合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周小洁二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 楠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2470号原告：无锡海古德新技术有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区东部科技园1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怡黎，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇大车工业区东桠工业园B幢3楼（中山市嘉兴电子有限公司侧）。法定代表人：余正刚，该公司执行董事。原告无锡海古德新技术有限公司（以下简称海古德公司）与被告中山市瑞宝电子科技有限公司（以下简称瑞宝公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海古德公司之委托诉讼代理人毛一清到庭参加诉讼，被告瑞宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海古德公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞宝公司支付货款80529元及逾期利息(以80529元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算)；2.案件诉讼费、保全费由瑞宝公司负担。事实和理由：其与瑞宝公司存在长期业务往来，由其向瑞宝公司供应氮化铝陶瓷基板，自2019年4月至今，瑞宝公司尚欠其货款共计80529元，现其催讨未果，故诉至法院。被告瑞宝公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：海古德公司与瑞宝公司存在氮化铝陶瓷基板买卖业务往来。2019年4月18日、5月9日、8月10日，海古德公司与瑞宝公司签订三份订购单，约定由瑞宝公司向海古德公司采购氮化铝陶瓷基板，合同金额共计182500元，付款方式为月结60天，交货时间分别为4月20日、5月11日、8月30日前。后瑞宝公司在2019年8月9日的对账单上确认海古德公司发货金额为52960元，海古德公司于2019年8月20日开具了相应的增值税发票，海古德公司提供快递凭证及对账单证明2019年8月10日至2019年10月24日期间发货金额共计129540元，瑞宝公司出库单显示2019年10月22日退货金额共计101971元。据海古德公司陈述，扣除退货金额，瑞宝公司尚欠货款共计80529元。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。海古德公司为证明瑞宝公司结欠其货款80529元事实提供的订购单、发票、对账单及发货、退货凭证，符合证据的合法性、关联性原则，瑞宝公司未到庭亦未答辩，视为放弃诉讼权利，结合海古德公司的陈述,本院对上述欠款事实予以确认。因订购单中明确约定付款方式为月结60天，根据约定的交货时间及实际发货、退货情况，海古德公司主张瑞宝公司立即支付上述欠款80529元及该款自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市瑞宝电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡海古德新技术有限公司支付货款80529元及利息（以80529元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告无锡海古德新技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，保全费1020元，合计1927元，由被告瑞宝公司负担（原告海古德公司预交的保全费1020元，由被告瑞宝公司于本判决生效之日起十日内向原告瑞宝公司直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年七月十五日书记员  俞梦琪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2470号 申请人：无锡海古德新技术有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区东部科技园1号。 法定代表人：孙伟，该公司董事长。 被申请人：中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇大车工业区东桠工业园B幢3楼（中山市嘉兴电子有限公司侧）。 法定代表人：余正刚。 申请人无锡海古德新技术有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人中山市瑞宝电子科技有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中山市瑞宝电子科技有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 刘明坤
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1316号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 被申请人：林晚牙，男，汉族，1971年12月1日生，住分宜县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被申请人林晚牙信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林晚牙的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林晚牙的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月八日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1316号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：林晚牙，男，汉族，1971年12月1日生，住分宜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行诉被告林晚牙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告林晚牙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金24591.64元、利息2317.12元、费用3381.56元，合计30290.32元（利息、费用均计算至2020年4月26日），及从2020年4月27日起至欠款付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡合约及章程约定方式计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月23日，被告向原告申请办理信用卡，依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截至2020年4月26日，被告已逾期44期，尚欠原告透支本金、利息、费用等合计30290.32元。原告多次联系被告，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告林晚牙未答辩。 经审理查明，被告林晚牙于2015年9月23日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××03。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月26日，被告该贷记卡共欠原告透支本金24591.64元、利息2317.12元、逾期还款违约金及手续费等费用3381.56元（信用卡领用合约中约定的费用包括了逾期还款违约金、手续费、短信通知服务费等），合计30290.32元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、交易明细、欠款截图及催收明细等证据，事实清楚，证据充分，证据之间可以相互印证，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告林晚牙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告林晚牙应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行要求被告林晚牙偿还贷记卡透支本金24591.64元、利息2317.12元、逾期还款违约金及手续费等费用3381.56元，合计30290.32元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并从2020年4月27日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、费用至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告林晚牙在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告林晚牙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林晚牙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金24591.64元、利息2317.12元、逾期还款违约金及手续费等费用3381.56元，合计30290.32元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并以未付本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2020年4月27日起计算至欠款还清之日止的利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元、保全申请费420元，合计699元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告林晚牙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年八月十一日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初624号申请人：平邑县德邦建材有限公司。住所地平邑县城朝阳路路北。统一社会信用代码913713263446096022。法定代表人：季德生。被申请人：河北振兴建筑有限公司。住所地河北省保定市唐县中山北大街22号。统一社会信用代码9113062771582517X9。法定代表人：邸明会，总经理。被申请人：贺利均，男，1965年1月3日生，汉族，住四川省泸县。申请人平邑县德邦建材有限公司与被申请人河北振兴建筑有限公司、贺利均租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人河北振兴建筑有限公司、贺利均的银行存款依法予以冻结，保全价值共计10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北振兴建筑有限公司、贺利均的银行存款共计10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十四日书记员  魏玉静
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初89号公诉机关广东省连平县人民检察院被告人基本情况被告人林小红，女，1995年7月23日生，身份证号码441********723*344，汉族，初中文化，广东省连平县人，户籍地址为连平县元善镇大石窝62号。2020年3月23日到公安机关投案，次日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人赖微珠，广东众浩律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号连检一部刑诉[2020]Z68号指控事实2020年2月初至2月23日期间,被告人林小红通过微信朋友圈发布虚假贩卖口罩信息，收取被害人陶海姣、董晶、李翠婷、杨清清购买口罩的钱款后拒不发货且拒不退款，诈骗金额共计人民币25990元。案发后，被告人已将赃款25990元退还给各被害人。指控罪名诈骗罪量刑建议建议对被告人林小红判处有期徒刑十个月,并处罚金四千元。被告人意见被告人林小红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林小红犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林小红自愿认罪认罚，具有自首的量刑情节，对其可以从轻处罚。被告人林小红赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条判决结果一、被告人林小红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月23日起至2021年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具OPPO手机一部依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年七月十五日书记员  刘月媚
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初89号公诉机关广东省连平县人民检察院被告人基本情况被告人林小红，女，1995年7月23日生，身份证号码441********723*344，汉族，初中文化，广东省连平县人，户籍地址为连平县元善镇大石窝**。2020年3月23日到公安机关投案，次日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人赖微珠，广东众浩律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号连检一部刑诉[2020]Z68号指控事实2020年2月初至2月23日期间,被告人林小红通过微信朋友圈发布虚假贩卖口罩信息，收取被害人陶某、董某、李某、杨某购买口罩的钱款后拒不发货且拒不退款，诈骗金额共计人民币25990元。案发后，被告人已将赃款25990元退还给各被害人。指控罪名诈骗罪量刑建议建议对被告人林小红判处有期徒刑十个月,并处罚金四千元。被告人意见被告人林小红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林小红犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林小红自愿认罪认罚，具有自首的量刑情节，对其可以从轻处罚。被告人林小红赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条判决结果一、被告人林小红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月23日起至2021年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、随案移送的作案工具OPPO手机一部依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年七月十五日书记员  刘月媚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初627号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲、张伟，该公司员工。特别授权。被申请人：芦汉琴，女，1962年11月4日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告芦汉琴融资租赁合同纠纷一案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人芦汉琴名下共计价值209226.78元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了太平财产保险有限公司武汉分公司出具的《太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人芦汉琴名下共计价值209226.78元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年六月十二日法官助理叶俊速录员易贤慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初5394号申请人：宁培利，男，1968年12月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。被申请人：天津市津南区顺捷房屋拆迁中心，住天津市津南区双港镇（派出所后）。法定代表人：薛士豹，职务主任。宁培利与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人宁培利于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市津南区顺捷房屋拆迁中心名下的773715元存款或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津南区顺捷房屋拆迁中心名下773715元存款或查封、扣押其他等值财产，期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾玉茜二〇二〇年七月十六日书记员  秦艳茹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5394号原告：宁培利，男，1968年12月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。被告：天津市津南区顺捷房屋拆迁中心，住所地天津市津南区双港镇（派出所后）。法定代表人：薛士豹，职务副主任。委托诉讼代理人：宋丽青，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。原告宁培利与被告天津市津南区顺捷房屋拆迁中心（以下简称“顺捷拆迁中心”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘佳、被告之委托诉讼代理人宋丽青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁培利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拆迁安置补偿款773715元；2.判令被告向原告支付因迟延付款产生的逾期付款损失，以欠款本金773715元为基数，自2020年4月15日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系双港镇双港村村民，因本区规划需要，原告所属的坐落于双港镇双港村的地上建筑物、附属物需由被告拆迁，并给予原告相应的拆迁安置补偿。经天津博城房地产土地资产评估有限公司（曾用名天津博城房地产土地评估有限公司）对上述地上建筑物、附属物评估，原告应获得拆迁安置补偿款773715元，原、被告双方于2020年4月14日签署拆迁补偿安置预结算单。现上述地上建筑物、附属物已由被告拆除完毕，但被告却未能按照约定及时支付拆迁安置补偿款，经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付，故原告起诉。顺捷拆迁中心对宁培利在本案中所主张的事实及拆迁安置补偿款数额均无异议，但称因拆迁主体即案外人天津滨海星城投资发展有限公司尚未将相应款项给付被告，故被告无法向原告支付。对于原告主张的逾期付款损失，因双方未约定补偿款给付时间，故利息的起算时间不应以拆迁补偿安置预结算单载明时间的第二日为起算点，具体起算时间请法庭依法核定。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间就原告在双港村土地上的建筑物、附属物的拆迁安置补偿金额已经达成一致意见，双方签署的拆迁补偿安置预结算单，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被拆迁建筑物、附属物已经被拆除，被告应按照约定及时向原告支付拆迁补偿款，被告以案外人尚未将相应款项给付被告，则被告不能向原告支付的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。现原告要求被告支付拆迁安置补偿款773715元，合法有据，本院应予支持；因原、被告双方未约定补偿款的给付时间，故对原告主张的因被告迟延付款产生的逾期付款损失的计算时间应以原告起诉时间2020年7月8日为起点计算至实际付清之日止，以欠款本金773715元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告天津市津南区顺捷房屋拆迁中心于本判决生效后三日内给付原告宁培利拆迁安置补偿款773715元，并以773715元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告支付自2020年7月8日始至欠款全部付清之日止的逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11537元，减半收取5768.50元，保全费4388.60元，共计10157.10元，由被告天津市津南区顺捷房屋拆迁中心负担，于本判决生效后七日内向本院交纳10157.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇二〇年八月二十五日书记员  秦艳茹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7088-7090号之一 申请执行人：陈志营，男，1969年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：朱伟，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省广水市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7640、7641、7642号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年5月27日。 执行内容：根据上述执行依据，三案中被执行人应向申请执行人归还借款借款本金共74100元及利息、逾期利息共32883元，并承担案件受理费共1514元。 执行情况 在三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的财付通账户，因余额较少，暂未予扣划 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意三案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意三案终结本次执行程序三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月十六日 书记员  祁嘉熙
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特297号申请人：邢迎萍，女，1953年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：王云仙，女，1923年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。代理人：邢卫华(为被申请人孙子)，男，1973年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室。申请人邢迎萍申请认定王云仙限制民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邢迎萍称，其与被申请人王云仙系母子关系。其父邢德谦和哥哥邢迎绪均已过世。王云仙现在98岁，患有脑梗死后遗症，老年痴呆，神志不清等，无法正常交流，生活不能自理。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告王云仙为限制民事行为能力人，同时要求依法指定申请人邢迎萍为王云仙的监护人。为此，邢迎萍提供了户籍证明、户口本、医院证明等证据材料。被申请人王云仙的代理人邢卫华称，邢迎萍所述属实，同意邢迎萍做王云仙的监护人。经审理查明，被申请人王云仙，女，1923年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室。王云仙与邢德谦系原配夫妻，二人生育儿子邢迎绪、女儿邢迎萍。邢德谦、邢迎绪分别于1988年9月26日、2018年12月11日去世。没有其他领养或非婚生子女。现王云仙患XXX疾病、高血压、脑梗死后遗症、血管性痴呆等，神志不清，生活不能自理，无法正常交流。故邢迎萍诉至法院，提出如上申请。审理中，邢卫华同意邢迎萍的申请请求。本院认为，申请人提供的证据材料合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王云仙为限制民事行为能力人；二、指定申请人邢迎萍为被申请人王云仙的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二〇年七月二日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民特297号本院于2020年7月2日对申请人邢迎萍申请认定王云仙限制民事行为能力一案作出的(2020)沪0106民特297号民事判决书中，文字上有笔误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)、(十一)项之规定，裁定如下：该民事判决书第一页第五段第一行“其与被申请人王云仙系母子关系”更正为“其与被申请人王云仙系母女关系”。审判员  杨佩芳二〇二〇年七月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1900号 申请人：董存明，男，1991年8月30日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被申请人：孟铃，女，1986年3月31日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请人董存明与被申请人孟铃民间借贷纠纷一案，申请人董存明于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟铃名下的房屋一套予以查封，金额以110000元为限。申请人董存明以自己所有的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人董存明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟铃名下的房屋一套，期限为三年，金额以110000元为限。 二、查封申请人董存明名下的房屋一套，期限为3年,金额以110000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏乔 二〇二〇年七月二十九日 书记员  袁溢
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1900号 原告：董存明，男，1991年8月30日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被告：孟铃，女，1986年3月31日出生，住四川省资阳市。 原告董存明诉被告孟铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董存明的委托诉讼代理人鄢玲到庭参加诉讼，被告孟铃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案审理过程中，原告董存明于2020年7月24日向本院申请对被告孟铃的财产予以保全。本院审查后认为原告的申请符合法律规定，于2020年7月29日作出（2020）川1028民初1900号民事裁定书对被告孟铃的财产予以保全。 原告董存明向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟铃立即归还向原告借款100000元并支付利息（利息从2019年3月3日起至实际还款日为止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年2月2日，被告因资金周转向原告借款100000元。原告通过网上银行向被告转账100000元借款，同日被告向原告出具借条一份，借条中对借款本金，偿还时间均作出了明确约定，但并未对借款利息作出约定。2019年3月2日，借款期限届满后，原告向被告催收借款本金，但被告均以其资金紧张为由，拒绝履行还款义务。此后原告多次追收未果，为此起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孟铃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告董存明与被告孟铃系朋友关系。2019年2月2日，被告孟铃向原告借款100000元并出具借条一张，该借条载明，“今借到董存明人民币100000.00（大写壹拾万元整），于2019年3月2日归还。借款人：孟铃，2019年3月2日。”（出具借条的时间应为2月2日，被告笔误写为了3月2日）同日，原告董存明通过自己农业银行账户向被告孟铃的银行账户转款100000元。此后原告董存明于2019年3月1日就向被告催要借款，被告孟铃以资金困难为由一直未归还借款，原告催收未果。 以上事实有原告的当庭陈述以及向本院提交的身份证复印件、借条、农业银行交易明细、微信聊天记录等证据予以证实足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董存明向本院出示的借条、银行转款明细形成了证据锁链能够证明被告孟铃因需资金周转向原告董存明借款100000元的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，对双方均有法律约束力。原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。原告董存明将借款100000元交付给被告孟铃后就完成了自己的义务，被告孟铃应当在借款期限届满后足额向原告董存明给付借款。经原告催要后，被告孟铃在借款期限届满后仍没有归还借款造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。因借条上未载明需要支付利息，原告可以从主张权利之日起要求被告给付资金占用利息。原告在借款到期时就向被告主张要求归还借款，因此对原告董存明可以要求被告孟铃从2019年3月3日起支付资金占用利息。 综上，对原告董存明要求被告孟铃立即归还借款本金100000元并从2019年3月3日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟铃在本判决书生效后5日内给付原告董存明借款本金100000元并支付资金占用利息（利息以100000元为基数，从2019年3月3日起至本判决指定的履行期限时止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元、财产保全费1070，合计2220元由被告孟铃负担（此款原告董存明已垫付，被告孟铃在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 魏 乔 二〇二〇年八月十七日 书记员 孔维杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1565号 原告：王常明，男，汉族，1975年1月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地：合肥是包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码：91340100705054519Q。 法定代表人：杨邦凯，该公司总经理。 原告王常明诉被告安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王常明及其委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼，被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王常明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工程款200040元及逾期银行利息至清偿日；2.本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2012年9月12日被告通过招标承建宿州市安徽玄凯房地产开发有限公司开发的水木清华工程，并成立项目部，任命刘梦辉为该项目部负责人，程西洋为安全负责人。2016年被告项目部负责人安排原告为其陶玉承包未施工完毕的工程施工及不合格的部分进行修复。工程结束后，被告项目部程西洋为原告所承建的工程量及工程款进行结算，分别于2017年1月25日出具结算单，工程款为157200元，9月30日出具结算单工程款为24660元，2018年9月21日出具结算单工程款为17100元，2019年6月5日出具结算单工程款为1080元，上述款项合计200040元，并由被告项目部工作人员签字确认。现经原告向被告催要，被告一拖再拖拒不支付所欠上述款项。为此，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判准上列诉讼请求。 被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未答辩。 原告王常明在诉讼过程中提供的证据材料为：1、原告身份证复印件、被告企业法人营业执照各一份，证明原、被告主体资格以及身份、企业登记信息；2、建设工程承包合同、宿州市建设工程招标投标中标通知书、安徽凯源建设集团有限责任公司任命文各一份，证明：1）.涉案的水木清华工程系被告公司中标承建，并与安徽玄凯房地产开发有限公司签订建设工程承包合同；2）.被告凯源公司任命项目经理刘梦辉、项目安全负责人程西洋；3）.程西洋向原告签署的结算单系被告公司职务行为；3、结算清单四份，证明被告项目部职工程西洋分别于2017年1月25日出具结算单工程款为157200元，9月30日出具结算单工程款24660元，2018年9月21日出具结算单工程款17100元，2019年6月5日出具结算工程款1080元，上述款项合计200040元，并由被告项目部工作人员程西洋签字确认，证明被告尚欠原告工程款200040元。 被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利。原告提供的证据1、2，来源于有关部门；证据3、2017年1月25日、9月30日；2018年9月21日三份结算单均有被告方的项目部人员程西洋签名，被告也未提供证据推翻上述结算单的证明效力及提供证据证明程西洋非被告方项目部的工作人员，其证明效力予以认定；2019年6月5日的结算单，原告当庭自认无证据证明王X林系被告方的工作人员，其证明效力不予认定。 经审理查明：2012年9月12日安徽玄凯房地产开发有限公司作为发包方与作为承包方的被告安徽凯源建设集团有限责任公司签订《建设工程承包合同》一份，约定由被告承包安徽玄凯房地产开发有限公司发包的位于宿州市交口，工程名称为水木清华小区三期工程，工程内容为：4幢32层、2幢18层、地下人防及商业门面房等工程。 2013年1月8日，被告安徽凯源建设集团有限责任公司下发《关于宿州水木清华项目部人员的通知》，载明：公司各子（分）公司、科室：经总公司结合施工现场状况，研究决定成立“安徽凯源建设集团有限责任公司宿州水木清华工程”项目部，并任命如下：项目经理：刘梦辉。……项目安全负责人：程西洋（负责项目安全管理）……等内容。 被告安徽凯源建设集团有限责任公司在工程施工期间，被告项目部负责人于2016年安排原告为被告转包给他人的未施工完毕的工程进行施工及对不合格的部分工程进行修复。2017年1月25日，原告对水木清华三期工程的人防、3#车库地坪、清理9#楼四层槽钢层及一层地面、地坪和8#楼二层槽钢层及一层地面、地坪；受伤医疗费等进行结算。合计人民币157200.00元。被告项目部的程西洋与章X荣在该《证明结算清单》上签名。 2017年9月30日原告出具《2017年修单》对2017年6月-9月的地下室抽水、修补、清理人防垃圾、25#、26#商铺修补及8#、9#、17#、18#、25#、26#修补等人工工资进行结算列表，计款为24660元，被告项目部的程西洋在该《2017年修单》签署“证明人程西洋”。 2018年9月21日的《证明结算清单》载明：王常明班组：在水木清华后期工程如下：（1）2#人防抽水和维修；（2）门面房、地坪重做和维修；（3）3#车库抽水和清理垃圾；总计人工：大工37个、小工64个。大工37×220=8140元；小工64×140=8960元，总计17100元。以上是2018年整体结束人工清单。此据，证明人程西洋。 上述施工的费用合计为：198960.00元，该款经原告多次催要，被告未支付，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告诉讼请求被告支付原告工程款200040元，原告提供的《证明结算清单》、《2017年修单》等证据证明原告施工的人工工资等费用为198960.00元，该证据由被告方的项目部人员程西洋签名予以佐证，被告亦未提供证据推翻原告提供程西洋签名的《证明结算清单》、《2017年修单》等证据的证明效力、也未提供证据证明其项目部人员程西洋非执行器故障任务，其项目部人员程西洋签名确认的《证明结算清单》、《2017年修单》所产生的民事责任，应有被告承担。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以部分支持。原告主张的2019年6月5日的结算工程款1080元，原告当庭自认无证据证明“王X林”系被告方的工作人员，各项主张，本院不予支持，原告可在取得相应的证据后另行主张。原告同时请求被告承担“逾期银行利息”的主张，因原被告双方未明确约定付款时间及期限，故该请求，本院不予支持。被告安徽凯源建设集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告安徽凯源建设集团有限责任公司在被判决生效后十五日内付给原告款王常明198960.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王常明的其他诉讼请求 案件受理费59200元，由被告安徽凯源建设集团有限责任公司全部承担。 如不服判决定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 岩 人民陪审员 段 炼 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 李景林
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初584号 原告：杨仲强，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 被告：代军，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 委托诉讼代理人：唐治民，四川超尚律师事务所律师。 被告：雍勇，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被告：四川中虹房地产开发有限公司，住所地南充市营山县绥安街道兴隆北路8号。 法定代表人：蒋志祥，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区玉城房产中介服务部，住所地南充市顺庆区人民北路39号。 经营者：章晓玲。 委托诉讼代理人：章智勇，男，1973年6月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。 第三人：蒲富全，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：四川省营山农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地四川省南充市营山县城南三星南路2号。 负责人：郭玉林。 委托诉讼代理人：林益弘，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 第三人：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。 法定代表人：孙长财，董事长。 委托诉讼代理人：伍声富，四川君士达律师事务所律师。 原告杨仲强与被告代军、雍勇、四川中虹房地产开发有限公司、南充市顺庆区玉城房产中介服务部、第三人蒲富全、第三人四川省营山县农村商业银行股份有限公司城南支行、第三人北京中关村开发建设股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理，本案在审理中，原告杨仲强于2020年7月13日当庭提出撤回对第三人四川省营山农村商业银行股份有限公司城南支行的起诉。 本院认为，原告杨仲强撤回对四川省营山农村商业银行股份有限公司城南支行的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨仲强撤回对四川省营山农村商业银行股份有限公司城南支行的起诉。 审 判 长  王立明 人民陪审员  王小莉 人民陪审员  谢 菠 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  何 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1565号 原告：王常明，男，1975年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：杨邦凯,该公司执行董事。 王常明与安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，王常明已向人民法院提起诉讼，为防止被告转移财产，王常明与2020年1月22日向人民法院申请诉讼保全，要求保全安徽凯源建设集团有限责任公司在银行的存款220000元。 本院认为，廖雪魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对安徽凯源建设集团有限责任公司在银行的存款220000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘磊
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2287号 申请人：李志永，男，1980年12月25日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：徐前，男，1987年6月18日出生，汉族，住玉田县。 原告李志永与被告徐前公路货物运输合同纠纷一案，申请人李志永于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐前所有的6000元银行存款或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 本院认为，申请人李志永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人徐前所有的6000元银行存款或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑秀青 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 欣
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2287号 原告：李志永，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：徐前，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告李志永与被告徐前公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志永到庭参加诉讼，被告徐前经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告运费4271.3元；2、依法判决被告给付原告自2019年4月28日起至4271.3元付清之日止期间的利息（按年利率24%计算）：3、依法判决被告负担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月10日被告提出让原告为其运输水泥，运输路径为从唐山金螺实业有限公司运至北京市昌平区北七家，水泥共计38.64吨。每吨运费55元，运费共计2125.2元。原告如约完成了运输工作，但被告未付运费。2019年4月28日被告再次让原告为其运输水泥，运输路径为唐山金螺实业有限公司运至北京市昌平区北七家，水泥共计39.02吨，每吨运费55元，运费共计2146.1元。原告如约完成了运输工作，但被告未付运费。上述两笔运费共计4271.3元。原告认为，原、被告之间的水泥运输合同关系真实、合法、有效，被告应该履行给付运费的义务。原告的应收资金长期被徐前占用，必然造成原告的利息损失，因此被告应该按年利率24%的标准向原告支付逾期付款期间的利息，直至将应付款项付清之日止。请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告徐前未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定如下：原告李志永主张与被告徐前存在公路货物运输合同关系，仅提供了唐山金螺水泥有限公司过磅单复印件两张，原告称过磅单原件由被告持有，原告无原件，上述过磅单复印件无法与原件核对，不能证实其真实性。 本院认为，原告主张其与被告存在公路货物运输合同关系，被告欠其运费4271.3元，但仅提供了过磅单复印件，无法与原件核对，因此，原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李志永的诉讼请求。 案件受理费25元，保全费80元，合计105元，由原告李志永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 欣
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初118号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人魏小兵，男，1980年4月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉［2020］3572号起诉书指控被告人魏小兵犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本案经南昌市中级人民法院批准延长审限三个月。审理中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年7月27日，附带民事诉讼原告人罗某以已与被告人魏小兵就民事赔偿达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，本院已裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人魏小兵及其辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月4日13时30分，被告人魏小兵酒后驾驶赣Ｇ×××××正三轮摩托车，行驶至南昌县米左右时，与被害人罗某驾驶的南昌Ｋ4963Ｇ号两轮电动车发生相撞，造成罗某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，罗某的损伤构成重伤二级。经认定，被告人魏小兵承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告人魏小兵拨打了报警、急救电话，并等候民警赶至现场。2020年7月27日，魏小兵近亲属与被害人罗某就民事赔偿达成调解协议，赔偿了罗某的经济损失，罗某对魏小兵的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人魏小兵自愿认罪认罚，具有自首情节，建议判处被告人魏小兵有期徒刑六个月至一年。被告人魏小兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，现场勘查笔录，南昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，乙醇含量检测报告，车辆技术鉴定报告，归案经过，调解协议书，收条，谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏小兵违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使发生交通事故，造成重伤一人的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人魏小兵主动投案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首，依法可从轻、从宽处罚。被告人魏小兵的亲属代为赔偿了被害人的损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人魏小兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人魏小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  王爱珠人民陪审员  万 伟二〇二〇年七月三十一日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0121刑初118号附带民事诉讼原告人罗某，女，1962年5月10日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人。诉讼代理人胡佳林，男，1984年8月4日出生，汉族，家住江西省南昌市东湖区。系本案被害人的侄子。被告人魏小兵，男，1980年4月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。本院在审理被告人魏小兵交通肇事一案中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人魏小兵赔偿因交通肇事致其受伤的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费等各项损失共计人民币685000元。2020年7月27日，附带民事诉讼原告人罗某以已与被告人魏小兵就民事赔偿达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人罗某申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人罗某撤回起诉。审 判 长  李 凤人民陪审员  王爱珠人民陪审员  万 伟二〇二〇年七月二十七日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2984号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：北安市永兴现代农机合作社，住所地黑龙江省北安市赵光镇赵光村三屯。 法定代表人：刘春江。 被申请人：赵云，女，1971年5月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市， 被申请人：苏世彤，男，1970年11月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市， 被申请人：苏艳茹，女，1968年12月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市， 被申请人：黑龙江龙昂农业植保服务有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区智谷二街5333号办公楼3层306室。 法定代表人：李景柏。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人北安市永兴现代农机合作社、被申请人赵云、被申请人苏世彤、被申请人苏艳茹、被申请人黑龙江龙昂农业植保服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北安市永兴现代农机合作社、被申请人赵云、被申请人苏世彤、被申请人苏艳茹、被申请人黑龙江龙昂农业植保服务有限公司银行存款人民币2,220,290.54元或查封、冻结同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北安市永兴现代农机合作社、被申请人赵云、被申请人苏世彤、被申请人苏艳茹、被申请人黑龙江龙昂农业植保服务有限公司银行存款人民币2,220,290.54元或查封、冻结同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁颖
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （（2020）内0802民初73号 原告：马X，男，1969年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区阳光上东16号楼3单元501室。公民身份号码152625196910015511。 原告：李XX，男，1966年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区朗润园一区33号楼1单元601室。公民身份号码15282319660708191X。 原告：罗XX，男，1966年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区阳光上东15号楼1单元401室。公民身份号码152628196611285713。 原告：杜X，男，1975年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区道南小区19号楼3单元501室。公民身份号码152626197505211835。 被告：刘X，男，1965年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区金秋华城C区6号楼3单元102室。公民身份号码152801196504040332。 原告马X、李XX、罗XX、杜X与被告刘X劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马X、李XX、罗XX、杜X到庭参加诉讼，被告刘X经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马X、李XX、罗XX、杜X向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘X给付工资12300元；2.本案诉讼费由被告刘X负担。事实与理由：2016年被告雇佣四原告给其承揽的工程砌砖，完工后，被告给付了四原告部分工资并于2016年12月2日向四原告出具欠条，欠条出具后被告给付20000元，剩余12300元未给付，四原告多次催要未果。 被告刘X未作答辩。 经审理查明，2016年被告刘X雇佣原告马X、李XX、罗XX、杜X为其承揽的工程进行砌砖，完工后，经原告马X、李XX、罗XX、杜X与被告刘X结算，2016年12月2日被告刘X向原告马X、李XX、罗XX、杜X出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到砖工工资叁万贰仟叁佰元整（32300元），欠款人：刘X，2016.12.2号”。庭审中，原告马X、李XX、罗XX、杜X称欠款金额为原告四人共同所有，欠条出具后被告刘X给付20000元，现尚欠12300元。被告刘X未到庭答辩，亦未提供证据。 本院认为，劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原告马X、李XX、罗XX、杜X以被告刘X出具的欠条为由主张权利，双方形成的是劳务合同关系。现原告马X、李XX、罗XX、杜X作为实际施工人按照约定请求被告刘X支付剩余劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被告刘X未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交向原告马X、李XX、罗XX、杜X给付劳务费的有关证据，视为放弃诉讼权利。原告马X、李XX、罗XX、杜X自认被告刘X已给付20000元，现原告马X、李XX、罗XX、杜X诉求被告刘X给付劳务费12300元，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘X于本判决生效后十日内向原告马X、李XX、罗XX、杜X支付劳务费12300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元、公告费500元，由被告刘X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  付来云 审 判 员  康振平 人民陪审员  董彩欣 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。