wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2328号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：廉新平,男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告廉新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼，被告廉新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告廉新平偿还借款本金30000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告廉新平从我下属单位石集分理处获得借款授信金额30000元，并通过手机银行办理信E贷，于2018年12月13日借款10000元，约定2019年12月12日还款；于2018年12月14日借款20000元，约定2019年12月12日还款，两笔借款共计30000元，约定借款利率为10‰，借款用途为住房装修贷款，按月结息，到期日利随本清。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定，借款到期后，我单位在有效期间进行了催收，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告廉新平未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份；2.借款合同、发放贷款信息、及业务凭证，数字签名验证报告，证明被告借款事实；3.催收材料，证明原告在有效期间主张了权利；4.利息计算清单、还款情况表，证明被告的欠款及还款情况。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，被告廉新平从原告下属单位石集分理处获得借款授信金额30000元，并通过手机银行办理信E贷，于2018年12月13日借款10000元，约定2019年12月12日还款；于2018年12月14日借款20000元，约定2019年12月14日还款，两笔借款共计30000元，借款合同约定：以上借款采用非循环方式，借款用途为住房装修，借款年利率12%，合同有效期内不变；还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利借款利率为10‰，按月结息，到期日利随本清。借款到期后，被告廉新平对其所借款10000元已偿还借款利息1178.55元，未偿还借款本金；对借款20000元已偿还借款利息2291.75元，未偿还借款本金。以上借款后经石集分理处多次催要，被告廉新平未再还款。本院认为，石集分理处与被告廉新平签订的借款合同是双方真实意思的表示，合同成立有效。被告廉新平借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚、证据充分。因石集分理处是原告的分支机构，故该债权应有原告享有。被告廉新平借款后未按合同约定还款属违约，原告要求被告廉新平偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉新平偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、支付借款利息（本金10000元，自2018年12月13日起至2019年12月12日止，按月利率10‰计息；自2019年12月13日至被告付清借款之日止，按利率10‰×150%计息，并按合同约定支付复利，计息计算后应扣除被告已偿还的利息1178.55元）。二、被告廉新平偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、支付借款利息（本金20000元，自2018年12月14日起至2019年12月14日止，按月利率10‰计息；自2019年12月15日至被告付清借款之日止，按利率10‰×150%计息，并按合同约定支付复利，计息计算后应扣除被告已偿还的2291.75元）以上一、二两项于本判决生效后五日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，财产保全费620元，计款895元由被告廉新平负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年八月三十一日书记员  乔 琳
沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0191刑初147号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 被告人李某，男，1985年12月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地沈阳市浑南区，现住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年3月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日20时许，被告人李某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿沈阳经济技术开发区二十二号路由南向北行驶至浑河二十街路口处时，与由西向东行驶的闫某驾驶的载乘杨某的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车车损以及李某、杨某、闫某受伤的后果。经认定，被告人李某承担此次事故的全部责任，杨某、闫某无事故责任。经鉴定，杨某肋骨骨折损伤程度为轻伤一级，头面部瘢痕损伤程度为轻微伤，髋臼撕脱骨折损伤程度为轻微伤；闫某胸部损伤程度为轻微伤；辽Ａ×××××号小型普通客车车辆损失经评估为10579元。辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失经评估为14514元。经检验，李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为142.7mg/100ml。民事赔偿部分，被告人李某与被害人闫某已达成和解协议，被害人杨某表示已另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、受案登记表、病历等书证，被害人闫某、杨某的陈述，被告人李某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周骥 二〇二〇年七月十五日 法官助理何伟 书记员段可心 本案判决依据的相关法律 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6764号原告：成功，男，1975年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：伍小军，男，1975年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志勇，湖南一星律师事务所律师。被告：李斌，男，1976年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告成功与被告伍小军、李斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。成功向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告立即偿还原告981170元（注：年息为98117元，共计146天，即39246.8元）；2、依法判令被告承担原告981170元的利息，自2020年1月1日起按1分息计息；3、依法判令被告承担欠薪尾款12300元（李梦颖及彭素兰欠薪案尾款），且解除原告的限高令；4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告伍小军与李斌系湖南一甲传媒有限公司（以下简称“公司”）原股东。因原告与伍小军达成协议，将伍小军欠原告的750000债务转为公司股份。公司自2016年6月搬迁至高新区，原告于2016年6月6日起担任公司法人兼股东，工商注册资本从原2000000增资扩股至20000000。变更后伍小军持股50%、李斌持股26%以及成功持股24%。变更后，除原告履行了出资义务，原股东伍小军和李斌并没有按照持股比例履行出资义务，原告虽然担任法人一职，但公司的实际控制权依然是董事长伍小军。事实1：因公司无运营资金。遂向田明德先生借款来维持正常运营，公司累计向田明德个人借款619548元及其担保资金250000元（详见民事判决书2019湘0104民初5598号）原告担任股东和法人后虽多次注资（详见2017-2019年公账流水）。但因种种原因，公司没有取得盈利。导致借款逾期违约，我司与田明德先生多次协商未果，田明德先生于2019年起诉公司且取得胜诉。判决书明确公司无条件履行还款义务。同时，原告自始至终履行股东告知义务，积极承担法人及股东责任，但被告伍小军与李斌采取消极对待及故意逃避的态度，始终不履行股东出资义务。因原告无法承受限高令带来的负面影响，经协商代为履行公司的还款义务。代为偿还公司欠田明德本金、利息、案件受理费共计1209763.04元（详见还款凭证及债权人的收款证明）。其中包含个人部分289763.04元（24%占比），以及代为伍小军和李斌偿还部分920000元（76%占比）；事实2：公司自2016年6月至2019年9月期间，董事长伍小军未经董事会同意招聘李梦颖与彭素兰两位员工，后因欠薪导致此二人向长沙市劳动仲裁局起诉，经劳动仲裁我司败诉，需支付此二人的欠薪。但公司未能履行判决结果，遂李梦颖与彭素兰向岳麓区法院执行局申请执行（详见民事判决书2017湘0104民初8062号；执行通知书2018湘0104执2565号；限高令2018湘0104执2566号），与此同时，原告始终履行股东告知义务并积极承担法人及股东责任。但被告采取消极对待及故意逃避的态度，始终不履行股东出资义务。因原告无法承受限高令带来的负面影响，经协商代为履行公司的还款义务，共计偿还了84371元，还有12300元未能偿还（公司欠李梦颖与彭素兰共计96671元）。偿还金额包含个人需承担的23201元（24%占比），以及代为伍小军和李斌偿还部分61170元（76%占比）；因原告多次与被告沟通未果（见证据编号12），原告认定被告有故意逃逸责任的事实。且被告伍小军在代运营期间严重损害了公司利益与原告的股东权利。被告这种不履行股东出资义务，同时损害公司及股东权利的行为，已经触犯了《湖南一甲传媒有限公司章程》及《公司法》第20条，第22条第二款，第28条的有关规定。原告决定以股东需承担公司债务的连带责任为由起诉被告。被告伍小军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其现居住于长沙市雨花区，根据《民事诉讼法》中关于原告就被告的规定及最高院关于追偿权管辖的相关规定，长沙市岳麓区人民法院无管辖权，长沙市雨花区人民法院有管辖权，申请本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告伍小军户籍所在地为长沙市雨花区。被告李斌户籍所在地为湖南省邵东县。二被告住所地均不在长沙市岳麓区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告伍小军对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年七月二十日法官助理杨硕书记员徐莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，任该支行行长。委托诉讼代理人：蒋露露，该行职员。被告：唐友平，男，1990年2月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告唐友平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行以被告唐友平已还清信用卡项下债务为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行撤诉。本案案件受理费58元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。审判员  何智勇二〇二〇年七月二十二日书记员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼。委托诉讼代理人：蒋露露，该行职员。被告：唐友平，男，1990年2月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告唐友平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行以被告唐友平已还清信用卡项下债务为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行撤诉。本案案件受理费58元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。审判员  何智勇二〇二〇年七月二十二日书记员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2715号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：姜明，男，1978年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，居民身份证住址：吉林省大安市。被告：刘明山，男，1981年8月30日出生，汉族，居民身份证住址：吉林省伊通满族自治县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告姜明、刘明山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告姜明、刘明山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计9，344元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以6，229元为本金，2020年4月24日以3，115元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告姜明、刘明山未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年9月4日，被告姜明与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支63，000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款1，908元。同时原告与被告姜明、刘明山签订一份《贷款担保合同》，为被告姜明上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告刘明山出具共同还款承诺书，承诺为被告姜明上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告姜明向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息6，229元、3，115元，共计代偿9，344元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姜明、刘明山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姜明、刘明山于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9，344元；二、被告姜明、刘明山于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2020年3月25日起以6，229元为基数、自2020年4月24日起以3，115元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告姜明、刘明山承担，此款原告已垫付，由被告姜明、刘明山在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2715号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：姜明，男，1978年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，居民身份证住址：吉林省。被告：刘明山，男，1981年8月30日出生，汉族，居民身份证住址：吉林省伊通满族自治县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告姜明、刘明山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告姜明、刘明山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计9，344元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以6，229元为本金，2020年4月24日以3，115元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告姜明、刘明山未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年9月4日，原告与二被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告姜明向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支63，000元购车提供担保，被告刘明山为共同还款人，还款期数为36期，每月20日前还款1，908元。若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告姜明向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息6，229元、3，115元，共计代偿9，344元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姜明、刘明山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姜明、刘明山于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9，344元。二、被告姜明、刘明山于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以6，229元为基数自2020年3月25日起、以3，115元为基数自2020年4月24日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告姜明、刘明山承担，此款原告已垫付，由被告姜明、刘明山在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十六日书记员 刘曾茜子
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初82号原告：裴帅，男，1987年12月3日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托代理人：丁宝军，系吉林桦远律师事务所律师。被告：姚伟，男，1970年12月7日生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人：刘阿男、刘行，系辽宁腾达律师事务所律师。原告裴帅诉被告姚伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2020年7月14日公开开庭审理，原告于2020年7月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴帅撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  李生勇人民陪审员  杨晓芳人民陪审员  夏宝金二〇二〇年七月二十日法官助理孙敏书记员王占儒
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执238号 关于申请执行人石宝国与被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石宝国于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会给付欠款55000元及案件受理费1925元、执行费725元、延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会57650元，并于2020年6月20日给付石宝国，双方同意结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  周柏恒 二〇二〇年七月二日 书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执238号关于申请执行人石宝国与被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石宝国于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会给付欠款XXXXX元及案件受理费XXXX元、执行费XXX元、延迟履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会XXXXX元，并于2020年6月20日给付石宝国，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2507号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  周柏衡二〇二〇年七月二日书记员  王艳华
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1601号原告：欧某某，男，1966年10月4日出生，土家族，湖南省龙山县人，龙山县民安街道办事处新建北路。被告：王某某，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：莫某某，女，1966年2月1日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：彭铖珍，男，湖北鹏恩律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：向世斌，男，湖北鹏恩律师事务所实习律师。特别代理。本院在审理原告欧某某诉被告王某某、莫某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告欧某某于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告欧某某的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回对被告王某某、莫某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告欧某某负担。审判员  田代飞二〇二〇年七月二十九日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4261号原告：汤坤，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市东风金刚石厂，住所地安徽省亳州市西外环路中段。统一社会信用代码：913416007049861709。法定代表人：张志军。本院在审理原告汤坤诉被告亳州市东风金刚石厂债权人代位权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇二〇年七月十四日书记员  陈月
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4261号 原告：汤坤，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。执业证号：××。 被告：亳州市东风金刚石厂，住所地安徽省亳州市西外环路中段。统一社会信用代码：913416007049861709。 法定代表人：张志军，职务是公司董事长。 委托诉讼代理人：马桂玲，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：××。 第三人：张志英，女，1950年8月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：孙某1，女，2005年10月8日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：孙某2，女，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告汤坤诉被告亳州市东风金刚石厂、第三人张志英、孙某1债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤坤及其委托诉讼代理人王琦、被告亳州市东风金刚石厂的委托诉讼代理人马桂玲到庭参加诉讼。第三人张志英、孙某1及孙某1的法定代理人孙某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告偿还借款人民币150000元及利息暂定72000元(按照月息1分5厘标准，从2015年12月10日计算至2019年12月9日，后期利息按照月息1分5厘标准，计算至还清借款之日止)；2.判令被告承担本案案件受理费等费用。事实与理由：2015年12月10日，债务人李飞跃因经营需要，向原告借款150000元，约定利息一分五厘，三个月结息一次。债务人李飞跃当日给原告出具借条一份。原告需要资金，向债务人李飞跃索要，债务人拒不偿还。另查，债务人李飞跃在被告处有到期债权柒拾伍万元，债务人李飞跃怠于行使其到期的债权，已严重损害原告的合法权利。为维护原告合法权利，依据《合同法》第73条之规定，特提起代位权诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告偿还借款人民币150000元及利息暂定72000元(按照月息1分5厘标准，从2015年12月10日计算至2019年12月9日，后期利息按照月息1分5厘标准，计算至还清借款之日止)。 被告亳州市东风金刚石厂辩称：一、本案借款的事实以合议庭审查核实的事实为准。二、本案利息应计算至债务人李飞跃死亡之日止。另外李飞跃已经支付利息至2016年12月6日，至李飞跃死亡之日2017年3月17日，利息已经结清。其余利息是由于债权人怠于主张自己的权利所造成，该部分利息请求法庭不予支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据一（原告身份证复印件）、证据二（借条、银行流水）、证据三（被告亳州市东风金刚石厂情况说明）、证据四（第三人张志英出具的情况说明）具有真实性、合法性及与本案的关联性，且可以相互佐证，对其证据效力予以认定。 经审理查明：2015年12月10日，债务人李飞跃因资金短缺向原告借款150000元，李飞跃于当日向汤坤出具借条一份：“今借到汤坤人民币壹拾伍万元整（150000.00）借期一年利息1分5厘三月结息一次借款人：李飞跃2015.12.10号”。借条出具后，李飞跃于2016年12月6日偿还15000元利息，借款本金和剩余利息未予支付。2017年3月17日，债务人李飞跃因病去世。 另查明，债务人李飞跃在被告亳州市东风金刚石厂处享有到期债权七十五万元。2017年9月4日，被告亳州市东风金刚石厂出具情况说明一份，内容为“情况说明本公司于2015年12月10日，2016年6月6日，两次向李飞跃（身份证号：342126197702××××）借款，共计七十五万元整（750000.00），目前该借款已经到期。亳州市东风金刚石厂2017年9月4日”。因债务人李飞跃怠于行使其到期的债权，故原告起诉来院请求法院依法判令被告向原告履行代位清偿义务。原告于2020年7月1日向本院提出追加张志英、孙某1为本案第三人，本院予以准许。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告汤坤对债务人李飞跃享有合法债权，李飞跃对被告亳州市东风金刚石厂享有到期债权。因李飞跃死亡无力偿还对汤坤的债务，汤坤有权对亳州市东风金刚石厂行使债权人代位权，故对原告请求被告偿还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。因债务人李飞跃于2017年3月17日去世，原告未能及时向被告及第三人主张权利，本院仅支持自2016年12月7日起至2017年3月17日的利息，即7500（1500000元×100天×1.5%÷30）元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告亳州市东风金刚石厂于本判决生效之日起五日内向原告汤坤支付借款本金150000元及利息7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，由原告汤坤负担1180元，由被告亳州市东风金刚石厂负担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  吴 琼 书 记 员  陈 月
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执182号 申请执行人：王建权，男，1967年3月19日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：吴国富，男，1969年9月25日生，汉族，住黑山县。 被执行人：刘景恒，男，1963年11月15日生，汉族，住黑山县。 申请执行人王建权与被执行人吴国富、刘景恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初778号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴国富、刘景恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建权于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人吴国富、刘景恒立即给付执行款5285.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人吴国富、刘景恒银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚未执行到位5285.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人吴国富、刘景恒的财产调查情况告知申请执行人王建权，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 烈
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终175号上诉人（原审原告）：李雅梅，女，1944年4月7日出生，汉族，辽化大副食退休职工，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：刘婷，女，1990年5月28日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：刘玉亮，男，1950年7月2日出生，汉族，中国建筑工程总公司退休职工，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：李有菊(刘玉亮妻子)，1950年8月27日出生，汉族，中国建筑工程总公司退休职工，住辽阳市宏伟区。上诉人李雅梅因与被上诉人刘婷、刘玉亮、李有菊财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2017）辽1004民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李雅梅上诉请求：1、请求依法撤销宏伟区法院一审判决；2、请求支持原告一审诉讼请求；3、诉讼费用由被告承担。上诉理由：2008年10月被告购买原告楼上8号房屋，被告对该房屋进行了大面积装修并对主管道上下水管进行了改造，而改造后却对原告的房屋内设施产生了很大的损失，后被告的厨房水池及卫生间、下水等处频繁出现漏水跑水现象，导致原告房屋内大屋门边处、小屋棚顶、厨房板棚等多处因漏水造成很大损失，对此原告曾多次找到城管、街道、派出所以及440等相关部门处理,但因被告态度强硬，致使原、被告双方至今未达成协议，而至今被告的房屋仍一直处于漏水状态，从而导致原告房屋墙壁等处至今也仍处在潮湿状态。鉴于上述事实，原告认为，因被告对其房屋进行了大面积改造而造成其厨房水池等多处漏水而造成原告房屋多处受损的行为，已经侵犯了原告的合法权益，对此被告应对其行为承担相应的法律责任，而因被告房屋漏水造成原告房屋的实际损失也应由被告承担赔偿责任，原告起诉后，先后经过宏伟区法院一审，市中院二审后发回重审，宏伟区法院再次审理，最终判处驳回我的诉讼请求，宏伟区法院判决错误，请求贵院依法改判，支持我的诉讼请求。刘玉亮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘婷、李有菊未提交答辩意见。李雅梅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失1万元整；2、请求依法判令被告将其卫生间及下水恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告刘玉亮系被告刘婷父亲，被告李有菊系被告刘婷母亲。被告刘婷于2013年5月2日购买位于宏伟区1602栋2单元8号房屋，由被告刘玉亮和被告李有菊居住。该房屋位于原告所有房屋的楼上。2008年涉诉房屋的上下水管道被更改，导致原告所有的房屋漏水。2013年之后房屋没有漏水，现因涉诉房屋上下水管道被改动，原告家厨房下水反味并滋生潮虫和蟑螂等虫子、卫生间有异味。一审法院所确认的以上事实，有原告陈述笔录、法院一审卷宗材料在案为凭，予以采信。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告的诉讼请求明确提出要求被告赔偿其房屋经济损失，原告对涉诉房屋损失数额具有举证责任，需要通过司法鉴定以确定最终损失数额，但原告拒不缴纳鉴定费，致使本案主要事实无法查清，应驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告李雅梅的诉讼请求。案件受理费50元、公告费820元（均为原告预交），由原告李雅梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。上诉人李雅梅在一审法院重审审理期间虽提出对经济损失进行鉴定申请，但明确表示不缴纳鉴定费，故一审法院认定李雅梅举证不能，驳回其诉讼请求适用法律正确。二审期间，上诉人李雅梅虽同意缴纳鉴定费，但已超出举证期限，且李雅梅没有证据证明被上诉人对上下水管道进行了改动，也不能提供证据证明其经济损失是被上诉人居住期间造成，故对李雅梅的诉讼请求应予驳回。综上所述，上诉人李雅梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李雅梅负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年七月二十九日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2507号本院于2020年7月10日对原告刘森与被告郭军华房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)津0102民初2507号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：(2020)津0102民初2507号民事判决书第5页第8行中的“1000元”及第6页第12行的“1000元”均补正为“1800元”。审判员  袁媛二〇二〇年七月十六日书记员  李辉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执232号申请执行人王娟娟，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇北湖居委花台子。公民身份号码412828198803060045。申请执行人梁炳文，男，1941年8月9日出生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁庙村张庄。公民身份号码412828194108093672。申请执行人梁晴晴，女，2011年4月26日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇北湖居委花台子。公民身份号码411729201104260245。申请执行人梁心雨，女，2013年11月8日出生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁庙村张庄。公民身份号码41172920131108052X。被执行人张中义,男,1984年6月8日出生,汉族，住安徽省临泉县姜寨镇西张楼行政村西张楼337-2号。公民身份号码341221198406082295。申请执行人王娟娟、梁炳文、梁晴晴、梁心雨与被执行人张中义机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初3413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张中义应赔偿原告王娟娟、梁炳文、梁晴晴、梁心雨386001.41元。因被执行人张中义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王娟娟、梁炳文、梁晴晴、梁心雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张中义名下有一辆汽车，车牌号为皖K38Y35,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余386001.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中义负有继续向申请执行人王娟娟、梁炳文、梁晴晴、梁心雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执232号申请执行人王娟娟，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梁炳文，男，1941年8月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梁某1，女，2011年4月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梁某2，女，2013年11月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张中义,男,1984年6月8日出生,汉族，住安徽省临泉县。申请执行人王娟娟、梁炳文、梁某1、梁某2与被执行人张中义机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初3413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张中义应赔偿原告王娟娟、梁炳文、梁某1、梁某2386001.41元。因被执行人张中义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王娟娟、梁炳文、梁某1、梁某2向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张中义名下有一辆汽车，车牌号为皖Ｋ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余386001.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中义负有继续向申请执行人王娟娟、梁炳文、梁某1、梁某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特96号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：张占良，男，满族，1965年11月13日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人张占良申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第53号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。张占良称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第53号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分16900元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干钢筋活。已付工资59500元还剩16900元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第53号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2038号 原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。 法定代表人：王俊奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 被告：李宏鹏，男，1976年9月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：李丽敏，女，1977年11月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪东威物业管理有限公司诉被告李宏鹏、李丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告本溪东威物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪东威物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪东威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪东威物业管理有限公司承担。 审判员  田婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执550号申请执行人：朝阳银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市南大街118号。负责人：杨贺田，行长。委托诉讼代理人：王立峰，男，1976年4月9日出生，汉族，原告银行职员，住凌源市。委托诉讼代理人：谢亚利，男，1970年12月2日出生，汉族，原告银行职员，住凌源市。被执行人：凌源市东宏商贸有限公司，住所地凌源市南大街南段24A-2号。法定代表人：李朋程，经理。被执行人：辽宁佳和融资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段27号-书香欣院A座1008、1009号。法定代表人：王会洋，总经理。被执行人：凌源市融新房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道五里堡村。法定代表人：孔令新，总经理。被执行人：尹长军，男，1976年4月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：孔翔飞，女，1977年8月8日出生，汉族，工人，住凌源市。申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行与被执行人凌源市东宏商贸有限公司、辽宁佳和融资担保有限公司、凌源市融新房地产开发有限公司、尹长军、孔翔飞金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月21日作出的（2018）辽1382民初3338号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月9日申请执行人朝阳银行股份有限公司凌源支行向本院申请执行，要求被执行人凌源市东宏商贸有限公司、辽宁佳和融资担保有限公司、凌源市融新房地产开发有限公司、尹长军、孔翔飞给付借款4，500，000.00元及利息，承担案件受理费46,894.00元，保全费5,000.00元，公告费600.00元，执行费52，729.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，因实际借款人赵玉州作出还款计划，提供担保财产，且实际履行中，终结本案执行程序。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执550号案件的执行申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  高凤彬助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 哲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初2999号原告：刘超，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，户籍所在地海阳市，现住烟台市高新区。被告：栾东，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省龙口市。原告刘超与栾东的不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘超于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回对被告栾东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马湘玲二〇二〇年七月十三日书记员  李思仪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2773号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，系特别授权。被告：刘天洪，男，1993年1月16日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告刘天洪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  廖耀东二〇二〇年七月二十日书记员  吴津兰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5129号原告：俞某，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：杨某，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告俞某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告俞某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。本案免收诉讼费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月十三日法官助理罗丹书记员郑靖茹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终6705号上诉人（原审被告）：周亮，男，1978年8月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审被告）：邢印瑞，男，1978年12月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：刘贤园，女，1965年4月10曰出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务工作者。上诉人周亮、邢印瑞因与被上诉人刘贤园欠款纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月23日按照周亮地址确认书确认的送达地址以法院专递的方式向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，通知其于4月29日开庭审理本案。经查询，上述邮件已妥投，但至本院通知的开庭之日，上诉人周亮未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周亮撤回上诉处理。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年六月二十九日书记员 张军茹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6099号原告：王某某，女，1994年6月19日出生，汉族，滕州市。被告：刘某某，男，1968年12月14日出生，汉族，住单县。被告:单县华通运输有限公司，统一社会信用代码：913717226906135592，驻单县西吴堌堆。法定代表人：苏柄硕，总经理。委托诉讼代理人：刘彦明，男，1981年12月26日出生，汉族，单县华通运输有限公司职工，住山东省单县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，社会统一信用代码：913717003445554724，驻菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：张志鹏，男，1994年3月11日出生，汉族，安华农业保险公司职工，住郓城县。原告王某某与被告刘某某、单县华通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某、单县华通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告王某某向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某对被告刘某某、单县华通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  徐顺贤
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1257号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨丽，女，1986年1月30日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1745.64元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金523.69元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。杨丽辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告杨丽于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1745.64元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨丽负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0811民初6099号本院2020年7月6日对原告王某某诉被告刘某某、单县华通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020)鲁0811民初6099号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第二页第十一行“准许原告王某某对被告”应为“准许原告某某撤回对被告”。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十四日书记员  杨明非
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1215号 申请人：李玲，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张培辉，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人李玲与被执行人张培辉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初65号民事判决书，已经发生法律效力。张培辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李玲于2020年4月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张培辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月10日、5月25日、6月12日依法查询被执行人张培辉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人张培辉督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现查明被执行人张培辉暂无财产可供执行，并告知申请执行人李玲如不能提供被执行人张培辉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十八日 书记员  于进京
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执109号之一申请执行人：张义,男，1965年11月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：刘丽霞，女，1965年10月7日出生，汉族住锦州市凌河区。被执行人：柴志,男，1979年8月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马月，女，1985年10月5日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人刘丽霞、张义与被执行人柴志、马月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为借款本金60万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产。于2020年7月3日查封了马月名下的辽Ｇ×××××号汽车、轮候查封了马月名下的辽Ｇ×××××号和辽Ｇ×××××号汽车，查封期限均为二年，三辆被查封的车辆均未查找到；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，也未查到可执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已对被执行人限制高消费，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 张熙越
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初323号 本院于2020年6月28日对原告陈莎与被告南昌恒富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）赣0105民初323号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0105民初323号民事判决书将“案件受理费8424.72元（已减半收取），由陈莎承担负担；反诉费1407.98元，由陈莎承担。”补正为“案件受理费8213.9元（已减半收取），由陈莎承担负担；反诉费1407.98元，由陈莎承担。”。 审 判 员 王倩 二〇二〇年七月三十日 法官助理 夏琳 书 记 员 宗意
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执347号 申请执行人:辽源市龙山区发达化工原料商店。 被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。 申请执行人辽源市龙山区发达化工原料商店与被执行人辽源经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1811号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付455174.80元，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年7月8日立案执行； 二、2020年7月13日、7月21日网络查询无财产； 三、2020年7月13日不动产进行查询； 四、2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王宪辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1934号申请执行人：朱红，女，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁县。被执行人：西双版纳安华房地产开发有限公司。统一社会信用代码9153280XX。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听路27号法定代表人刘代权，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人朱红与被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5198号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱红于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：要求被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司立即交付位于云南省景洪市房屋。本案在执行过程中，经本院向西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局核实，西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局回复称:“晴宇榕和项目由西双版纳安华房地产有限公司开发，2015年5月7日办理了工程质量监督手续(监督注册号2015-007、2015-008)开工时间为2015年5月20日，于2018年9月20日进行了预验收，建设单位至今还未组织对该工程进行竣工验收”。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，质量合格的工程是交付使用的法定条件，本案中，西双版纳安华房地产有限公司作为涉案房屋的出卖人，交付质量合格的房屋是其法定义务，且双方签订的《商品房预售合同》约定“西双版纳安华房地产有限公司应于2017年9月20日前，将经建设单位验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方朱红。”，故上述房屋未经相关职能部门竣工验收，不具备交付使用的法定条件，申请执行人朱红应在涉案房屋验收合格后再行使自己的交房权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院(2020)云2801执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二〇年七月二十七日书记员  廖 媛
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢182号某投资有限公司、钟某：本院受理的申请执行人某投资有限公司与被执行人钟某追偿权纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2018）湘0902民初1667号民事判决书，于2020年7月27日立案恢复执行(原执行案号为：（2019）湘0902执981号)。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人某投资有限公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执202号被执行人：柴林军，男，1970年3月11日出生，汉族，小学文化，住陕西省佳县，现服刑于陕西省渭南市富平县庄里监狱。被执行人柴林军犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2010）榆中法刑二初字第22号刑事判决已发生法律效力，柴林军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案刑事审判第二庭于2020年7月13日就柴林军财产部分移送强制执行，7月14日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人柴林军发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。本院于2020年7月15日通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。柴林军长期在监狱服刑，无经济来源。再未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院经依法调查，穷尽调查措施，均未发现被执行人柴林军有其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条关于“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。的规定，现被执行人无财产可供执行，因此，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结（2010）榆中法刑二初字第22号刑事判决书第一项并处没收个人全部财产的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 江审判员 罗 涛审判员 沈国柱二〇二〇年七月二十七日书记员 程 龙
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕08执202号 被执行人：郝晓朋，曾用名郝晓杰，男，汉族，1981年3月9日出生，现于榆林监狱服刑。 被执行人郝晓朋犯诈骗罪一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）陕08刑初刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2020年6月1日就郝晓朋财产部分移送强制执行，2020年6月3日本院依法立案执行。执行标的：罚金50000元，依法追缴违法所得及孳息返还被害人。 在执行过程中，本院向被执行人郝晓朋发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月4日通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。并于2020年6月9日作出的（2020）陕08执171号之一执行裁定查封了被执行的人郝晓朋购买的位于陕西省咸阳市秦都区世纪西路先河国际社区二期7号楼1单元18层2号房产（不动产权证书号：S1****），属轮候查封。被执行人郝晓朋长期在监狱服刑，无其它经济来源，再未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本院经依法调查，穷尽调查措施，均未发现被执行人郝晓朋有其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条关于“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。的规定，现被执行人无财产可供执行，因此，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下: 终结（2018）陕08刑初36号刑事判决书第一项处罚金50000元、第二项依法追缴个人违法所得及孳息的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白东平 审判员  李 江 审判员  沈国柱 二〇二〇年八月五日 书记员  程 龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3817号 原告王某某，男。被告冯某，男。本院在审理原告王某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费625元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年七月十三日    书 记 员   高瑞禧   1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3817号 原告王某某，男。被告贺某某，男。本院在审理原告王某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费90元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年七月十三日    书 记 员   高瑞禧    1
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初4863号 原告：张丽丽，女，汉族，1981年11月16日出生，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：石春晖，男，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。 被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村二组，统一社会信用代码912106823976136729。 被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码91210200550605303G。 法定代表人：赵财。 本院在审理原告张丽丽与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴红岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 璐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢429号申请执行人叶春明，男，汉族，1972年3月20日生，住常州市新北区。被执行人黄严东，男，汉族，1975年2月10日生，户籍所在地常州市武进区，现住地常州市新北区。叶春明与黄严东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月3日本院立案执行，2020年5月21日终结该执行程序。2020年7月2日，本案恢复执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢429号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年七月三日书记员  陈 刚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2208号上诉人（原审被告）：鲁明，女，汉族，1976年9月22日出生，住所地鞍山市立山区。委托诉讼代理人：马庆来，男，汉族，1974年3月6日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市美佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山路268号。法定代理人：李福千，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。上诉人鲁明因与被上诉人鞍山市美佳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁明以其与鞍山市美佳物业服务有限公司就电梯费和物业费数额协商一致并已经履行为由，于2020年7月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人鲁明在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鲁明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鲁明负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理单琬甜书记员王佳策
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢429号申请执行人叶春明，男，汉族，1972年3月20日生，住常州市新北区。被执行人黄严东，男，汉族，1975年2月10日生，户籍所在地常州市武进区，现住地常州市新北区。叶春明与黄严东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月3日本院立案执行，2020年5月21日，本院裁定终结该次执行程序，后恢复执行。执行中，2020年6月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：黄严东应向叶春明归还计算至2020年7月19日的借款本金40000元、利息52800元，合计92800元，该款由黄严东于2020年6月30日前支付叶春明2800元（该2800元支付完毕后，叶春明应向本院申请发还扣押的黄严东所有的牌照为苏Ｄ×××××的车辆，但该车在车管所的查封措施暂不解除），余款90000元由黄严东自2020年7月起于每月28日前支付叶春明10000元，直至付清，上述款项支付完毕后，叶春明向本院申请解除对黄严东的全部财产保全措施，双方该案纠纷一次性了结。执行费1185元由黄严东负担，该款由黄严东直接向本院缴纳。叶春明向黄严东承诺，黄严东按和解协议第一条付清款项后，叶春明不再向黄严东主张因双方打架造成的叶春明后续治疗费、伤残赔偿金、误工费等任何费用。若黄严东有任一期未按和解协议第一条履行，则叶春明不再放弃上述费用。如黄严东有任一期未按和解协议第一条履行，则叶春明向本院申请恢复原民间借贷纠纷（2019苏0411民初2948号）一案的执行。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依法可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢429号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 刚
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3247号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:宋俊儒，男，汉族，1999年12月22日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告宋俊儒物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执224号申请执行人：闫吉栋，男，1971年2月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张希明，男，1989年8月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人闫吉栋与被执行人张希明健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0321民初1226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人闫吉栋于2020年1月16日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张希明于2020年7月13日将案件款2637.43元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1226号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二〇年七月十三日书记员  李 鹤
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1266号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱平婷，女，1991年6月26日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告邱平婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告邱平婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1377.18元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金413.15元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。邱平婷辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告邱平婷于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1377.18元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱平婷负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保306号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：柴林，男，1991年12月15日生，汉族，住郑州市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柴林借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初889号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人柴林名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初889号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2350号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马号良，男，1991年4月8日出生，回族，住青海省格尔木市， 被申请人：安成武，男，1980年4月26日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被申请人：谢吉庆，男，1980年12月30日出生，汉族，青海省格尔木市， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木农福物流有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社。 法定代表人：谢吉庆。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马号良、被申请人安成武、被申请人谢吉庆、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木农福物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马号良、被申请人安成武、被申请人谢吉庆、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木农福物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币71,374元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马号良、被申请人安成武、被申请人谢吉庆、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木农福物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币71,374元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币734元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保306号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：柴林，男，1991年12月15日生，汉族，住郑，住郑州市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柴林借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初889号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人柴林名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初889号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初179号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人梁锋，男，1986年9月21日出生，现住宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年1月17日转为取保候审；2020年7月9日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检刑诉[2020]176号                               指控事实                       2020年1月15日23时许，被告人梁锋酒后驾驶辽FXXXXX号丰田牌小型轿车，由西向东行驶至宽甸满族自治县某某镇某某小学门前路段时，被执勤交警查获。2020年1月16日，经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，梁锋血液中乙醇（酒精）含量为123毫克/百毫升。             被告人梁锋到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人梁锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁锋到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁锋认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑时对被告人梁锋主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人梁锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 孟 葳                         二Ｏ二Ｏ年七月十七日                         法官助理 王 威             书 记 员 汪 颖
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初179号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人梁锋，男，1986年9月21日出生，现住宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年1月17日转为取保候审；2020年7月9日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2020]176号                  指控事实              2020年1月15日23时许，被告人梁锋酒后驾驶辽FXXXXX号丰田牌小型轿车，由西向东行驶至宽甸满族自治县宽甸镇西门外小学门前路段时，被执勤交警查获。2020年1月16日，经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，梁锋血液中乙醇（酒精）含量为123毫克/百毫升。      被告人梁锋到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见                  被告人梁锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁锋到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁锋认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑时对被告人梁锋主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人梁锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。       (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  孟  葳            二Ｏ二Ｏ年七月十七日            法官助理 王  威                                书  记  员  汪  颖
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执454号移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘勇，男，1979年6月30日出生，汉族，资中县。被执行人刘勇因犯盗窃罪于2019年5月24日被本院（2019）川1025刑初135号刑事判决书判决：被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月并处罚金13000元、赔偿五个被害人经济损失共计13467元。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，2020年4月24日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人刘勇发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2019）川1025刑初135号刑事判决书确定的义务。被执行人刘勇逾期仍未履行。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人刘勇的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人刘勇有可供执行财产。本院已对被执行刘勇采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 传 勇审判员 黄   钠审判员 王 建 雄二〇二〇年七月二十七日书记员 张豆（代）
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初226号原告:章利生，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈巷路246号，统一社会信用代码91310118MA1JAJ17U。法定代表人：万雨晴，该公司执行董事长、党委书记。委托诉讼代理人：杨舰，男，1993年1月12日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省华县。委托诉讼代理人：朱建卓，男，1989年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住河南省焦作市山阳区。原告章利生诉被告中铁十五局集团第二工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。依法适用简易程序由审判员程丽独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告章利生及其委托诉讼代理人程东胜、被告中铁十五局集团第二工程有限公司的委托诉讼代理人杨舰、朱建卓到庭参加诉讼。2020年7月27日，原告章利生以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章利生撤诉。案件受理费4104元，减半收取2052元，由原告章利生负担。审判员  程丽二〇二〇年七月二十七日书记员  王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执454号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘勇，男，1979年6月30日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人刘勇因犯盗窃罪于2019年5月24日被本院（2019）川1025刑初135号刑事判决书判决：被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月并处罚金13000元、赔偿五个被害人经济损失共计13467元。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，2020年4月24日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人刘勇发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2019）川1025刑初135号刑事判决书确定的义务。被执行人刘勇逾期仍未履行。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人刘勇的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人刘勇有可供执行财产。本院已对被执行刘勇采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张豆（代）
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初226号 原告:章利生，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈巷路**，统一社会信用代码91310118MA1JAJ17U。 法定代表人：万雨晴，该公司执行董事长、党委书记。 委托诉讼代理人：杨舰，男，1993年1月12日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省华县。 委托诉讼代理人：朱建卓，男，1989年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住河南省焦作市山阳区。 原告章利生诉被告中铁十五局集团第二工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。依法适用简易程序由审判员程丽独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告章利生及其委托诉讼代理人程东胜、被告中铁十五局集团第二工程有限公司的委托诉讼代理人杨舰、朱建卓到庭参加诉讼。2020年7月27日，原告章利生以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章利生撤诉。 案件受理费4104元，减半收取2052元，由原告章利生负担。 审判员  程丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保308号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人姜冬、吴爱莲、张志义、杜爱敢金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人姜冬、吴爱莲、张志义、杜爱敢金融账户存款180000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1453号原告：云南彩龙科技有限公司，统一社会信用代码：91530125MA6NA6B180，住所地：云南省昆明市宜良县工业园区。法定代表人：文燕春，系公司总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，系公司员工，特别授权代理。被告：云南科磊建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6L402E6X，住所地：云南省文山市卧龙街道攀枝花社区卧龙新村丽水龙庭5-1A商铺。法定代表人：王鹏飞，系公司总经理。原告云南彩龙科技有限公司与被告云南科磊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告云南彩龙科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南彩龙科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南彩龙科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南彩龙科技有限公司负担。审判员  李树荣二〇二〇年七月八日书记员  刘 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7952号原告:合肥市垄普铝业有限公司,住所地安徽省长丰县。法定代表人:吴礼全,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所实习律师。被告:合肥市商巨智能装备有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人:沈建,执行董事兼总经理。被告:深圳商巨智能设备股份有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人:赵斌,董事长。原告合肥市垄普铝业有限公司与被告合肥市商巨智能装备有限公司、深圳商巨智能设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告合肥市垄普铝业有限公司以方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市垄普铝业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥市垄普铝业有限公司撤回起诉。案件受理费11191元，减半收取5595.5元，由原告合肥市垄普铝业有限公司负担。审判员  邹莹玖二〇二〇年七月二十九日书记员  卫 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7952号 原告:合肥市垄普铝业有限公司,住所地安徽省长丰县双凤经济开发区金蓉路**,统一社会信用代码913401003944503616。 法定代表人:吴礼全,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所实习律师。 被告:合肥市商巨智能装备有限公司,住所地安徽省合肥市新站区玉皇山路与荆山路交口商巨科技园,统一社会信用代码913401005501660212。 法定代表人:沈建,执行董事兼总经理。 被告:深圳商巨智能设备股份有限公司,住所地深圳市南山区桃源街道平山大园工业区****,统一社会信用代码914403007525483273。 法定代表人:赵斌,董事长。 原告合肥市垄普铝业有限公司与被告合肥市商巨智能装备有限公司、深圳商巨智能设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告合肥市垄普铝业有限公司以方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市垄普铝业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥市垄普铝业有限公司撤回起诉。 案件受理费11191元，减半收取5595.5元，由原告合肥市垄普铝业有限公司负担。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卫 超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1108号申请人：黄某某，男，1961年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：黄某，男，1991年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：青岛某商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：黄某，职务经理。解除申请人黄某某与被申请人黄某、青岛某商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0213财保252号民事裁定书，冻结被申请人青岛某商贸有限公司的银行存款380万元或查封、扣押相应价值财产。担保人郑子金以其名下的位于山东省青岛市城阳区房产一处；担保人黄梦青以其名下的位于青岛市城阳区房产一处提供担保。现解除保全申请人黄某某于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛某商贸有限公司的银行存款380万元财产的冻结。二、解除担保人郑子金名下的位于山东省青岛市城阳区房产的查封；三、解除担保人黄梦青名下的位于青岛市城阳区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年七月一日书记员  周 颖