山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3431号原告：崔云霞，女，1962年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被告：博琪融资租赁（辽宁）有限公司，住所地住辽宁省大连市中山区港兴路**大连万达中心写字楼**。法定代表人：毕宝强，总经理。被告：毕永权，男，1978年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：张素芳，女，1986年7月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：吕梦晓，女，2000年4月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：韩代玉，女，汉族，1955年6月11日出生，住聊城市东昌府区。第三人：杜仰学，男，1955年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：崔小梅，女，1972年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告崔云霞与被告毕永权、博琪融资租赁（辽宁）有限公司（以下简称博琪融资公司）、第三人张素芳、吕梦晓、韩代玉、杜仰学、崔小梅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月10日以简易程序立案，后因本案不易适用简易程序，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告崔云霞委托诉讼代理人张克广到庭参加了诉讼，被告、博琪融资公司、第三人张素芳、吕梦晓、韩代玉、杜仰学、崔小梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔云霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告投资款22万元及利息。审理中，原告明确诉讼请求：不要求第三人承担还款责任；利息按被告承诺的预期收益率自借款之日起支付至实际付清之日。事实与理由：2018年至2019年期间，被告博琪融资公司要求张素芳、吕梦晓、韩代玉、杜仰学、崔小梅等投资用于受让其公司的车辆融资收益权，并承诺于合同到期日对原告的投资进行无条件回购上述收益，并分别约定年化收益率，出借人按约定向被告支付了款项。后上述投资人将对被告享有的债权转让给了原告崔云霞。被告未能按合同约定回收上述收益权，影响原告权益，原告多次向各被告主张权利，被告拒不偿还。接收的债权尚有部分未到期，基于不安抗辩权，原告一并提起诉讼。请支持原告的诉求。第三人张素芳、吕梦晓、韩代玉、杜仰学、崔小梅法定期间内未作陈述。被告毕永权、博琪融资公司法定期间内未提交答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交原告、第三人及部分案外人与被告毕永权、博琪融资公司签订的《融资租赁收益权转让协议》、《回购承诺函》、《收益权转让款项到账确认函》、原告与第三人及案外人签订的债权转让协议各7份。被告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法、具有真实性，与本案有关联，本院依法作为证据采信。根据审查认定的证据，结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2018年5月15日，博琪融资公司（甲方）与承租人刘原海（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买梅赛德斯-奔驰WDCYC7CF汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2018年5月15日至2021年5月14日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年12月10日，博琪融资公司（甲方）与张素芳（乙方）签订《融资租赁收益权转让协议》，主要约定：甲方将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的2万元转让给乙方。受让期限为12个月，自2018年12月11日至2019年12月10日，预期受让收益率为10.5%；本协议下所转让的收益权为承租人向甲方支付的租金本金，不包括因承租人违约而产生的租金利息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他《汽车融资租赁合同》项下甲方的权利，亦不涉及融资租赁汽车的所有权。双方同时约定了其他权利及义务。同日，双方签订《回购承诺函》，博琪融资公司承诺于上述合同约定到期日2019年12月10日的十五个工作日内，无条件回收上述合同项下的收益权，转让方就回购上述收益权须支付的回购价款为2万元。上述合同签订后，张素芳于2018年12月11日支付2万元，博琪融资公司为其出具收益权转让款项到账确认函。2018年11月27日，博琪融资公司（甲方）与承租人大连华耐特汽车租赁有限公司（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买艾力绅DHW6495R8CRE汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2018年11月27日至2021年11月26日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年11月30日博琪融资公司（甲方）与吕梦晓签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的2万元转让给吕梦晓，受让期36个月，自2018年12月1日至2021年11月30日，预期受让收益率13%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。吕梦晓按约定支付受让费2万元，博琪融资公司于2018年2月1日为其出具收益权转让款项到账确认函。2017年9月8日，博琪融资公司（甲方）与承租人陈柠（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买斯威JKC6460M5CC汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2017年9月8日至2020年9月7日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年11月30日博琪融资公司（甲方）与韩代玉签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的5万元转让给吕梦晓，受让期36个月，自2018年10月11日至2019年10月10日，预期受让收益率10%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。韩代玉于2018年10月10日向博琪融资公司支付受让费5万元。2017年9月8日，博琪融资公司（甲方）与承租人薛家平（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买奔驰WCCB5EF汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2017年5月19日至2020年5月18日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年11月30日博琪融资公司（甲方）与杜仰学签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的5万元转让给杜仰学，受让期36个月，自2018年10月31日至2019年10月30日，预期受让收益率10.5%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。杜仰学按约定支付受让费5万元，博琪融资公司于2018年10月31日为其出具收益权转让款项到账确认函。2017年9月8日，博琪融资公司（甲方）与承租人大连华耐特汽车租赁有限公司（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买翼搏CAF7150B4汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2018年11月29日至2021年11月28日止。双方同时约定了其他的权利义务。2019年3月27日博琪融资公司（甲方）与崔小梅签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的3万元转让给崔小梅，受让期36个月，自2018年10月31日至2019年10月30日，预期受让收益率10.5%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。崔小梅按约定支付受让费3万元，博琪融资公司于2019年3月28日为其出具收益权转让款项到账确认函。2018年10月30日，博琪融资公司（甲方）与承租人大连华耐特汽车租赁有限公司（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买霸道JTEBL29J汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2018年10月30日至2021年10月29日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年10月12日博琪融资公司（甲方）与田春英签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的3万元转让给田春英，受让期36个月，自2018年10月13日至2019年10月12日，预期受让收益率10%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。田春英按约定支付受让费3万元，博琪融资公司于2018年10月13日为其出具收益权转让款项到账确认函。2018年9月7日，博琪融资公司（甲方）与承租人大连华耐特汽车租赁有限公司（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，协助乙方购买大众FV7144LBDBG汽车壹部，乙方应向甲方承租并使用该车辆，甲方为乙方进行融资；租赁期限36个月，自2018年9月7日至2021年9月6日止。双方同时约定了其他的权利义务。2018年12月29日博琪融资公司（甲方）与赵俊兰签订《融资租赁收益权转让协议》，将其持有的上述融资租赁合同项下的融资租赁收益权中的2万元转让给赵俊兰，受让期36个月，自2018年12月30日至2019年12月29日，预期受让收益率10.5%；同时，博琪融资公司同意回购上述转让的收益权。赵俊兰按约定支付受让费2万元，博琪融资公司于2019年12月30日为其出具收益权转让款项到账确认函。以上张素芳、吕梦晓、韩代玉、杜仰学、崔小梅、田春英、赵俊兰7位出借人按约定合计受让博琪融资公司融资租赁收益22万元。合同到期后，博琪融资公司未向张素芳支付回购价款及受让收益，张素芳将该债权转让给原告崔云霞，崔云霞因索款未果，诉来本院。请求依法判决如所诉。2019年12月24日，崔云霞向本院提出诉前保全，本院依法作出（2019）鲁1502执保1527号民事裁定书，并予以执行，崔云霞为此支出诉讼保全费1620元。本院认为，从博琪融资公司与案涉投资者之间签订的《融资租赁收益权转让协议》《收益权回购承诺函》内容可以看出，博琪融资公司转让融资租赁收益权并回购的行为，实为向投资者变相借款并将所借款项用于谋利的行为，上述协议违背法律、法规的强制性规定，应属无效。无效的合同自始没有法律约定力。合同无效后，因该合同取得的财产，应予返还。原告、第三人及案外人向被告履行了出借义务，出借人要求被告返还出借资金的请求，应予支持。案涉纠纷的发生系因被告过错所致，被告应当赔偿占用出借人资金期间的利息损失。双方之间的利息应参加民间借贷的相关规定予以届定，原告要求被告自借款之日起按被告承诺的预期受让收益率支付利息，于法无据，本院不予支持。本院确定被告自借款之日起按年利率6%支付占用出借人资金的利息损失。各出借人将对被告享有的案涉债权转让给原告崔云霞，本院向被告依法送达起诉状后，即视为债权转让通知到达被告，原告依法取得案涉债权的所有权，是本案适格的主体。原告要求毕永权承担还款责任，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告博琪融资租赁（辽宁）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔云霞投资款22万元;二、被告博琪融资租赁（辽宁）有限公司于本判决生效之日起十日内以出借资金为基数，按年6%支付原告崔云霞自出借之日起计算至实际付清之日止的利息损失（具体计算情况见附表）；三、驳回原告崔云霞对被告毕永权的诉讼请求；四、驳回原告崔云霞的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，诉讼保全费1620元，均由被告博琪融资租赁（辽宁）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  杨西朋二〇二〇年九月二十九日书 记 员  樊 睿附表：案涉占用资金利息损失计算基数及起算时间表：以下均按年利率6%，以出借人支付款项为基数，自出借之日起计算至实际付清之日止：1、（张素芳）以2万元为基数，自2018年12月10日起计算；2、（吕梦晓）以2万元为基数，自2018年11月30日起计算；3、（韩代玉）以5万元为基数，自2018年10月11日起计算；4、（杜仰学）以5万元为基数，自2018年10月31日起计算；5、（崔小梅）以3万元为基数，自2019年3月27日起计算；6、（田春英）以3万元为基数，自2018年10月12日起计算；7、（赵俊兰）以2万元为基数，自2018年12月30日起计算。