福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14389号 原告：白筱薇，女，1987年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孙华，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。 被告：汪**波，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：厦门市沃太餐饮管理有限公司，注册登记地厦门市思明区会展南里94号之二，统一社会信用代码913502030658992481。 法人代表：汪**波。 原告白筱薇与被告汪**波、厦门市沃太餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告白筱薇的委托诉讼代理人刘英明到庭参加诉讼，被告厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席受理。本案现已审理终结。 白筱薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波连带偿还原告代偿款78810.52元及利息（利息自2019年11月27日起计算至实际付清之日止，以78810.52元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算)；2、判令被告厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波连带赔偿原告律师费损失6000元；3、由二被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实与理由：厦门市沃太餐饮管理有限公司（以下称“沃太公司”）向厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司（以下称“诚泰公司”）借款，由汪**波、白筱薇、陈慧铃三人作为保证人，五方于2018年2月7日签订一份《最高额度借款保证合同》及补充协议，并办理了赋予债权文书强制执行效力公证。后因沃太公司无法按时偿还借款，诚泰公司向公证处申请出具了执行证书，并向法院申请了强制执行。执行标的为：1、借款本金人民币37.5万元；2、利息：暂计至2018年10月17日的利息为人民币17800元，此后的利息（含罚息）以本金余额为基数按月利率2%计算至本息清偿之日止；3、申请执行人诚泰公司为实现债权和担保物权的所有费用【包括但不限于执行证书公证费人民币元（其中含执行证书债务确认函邮寄费50元)、律师费、评估费、执行费、公告费等】。被执行人汪**波、陈慧铃、白筱薇对上述执行标的范围内承担连带清偿责任。法院执行过程中，汪**波表示其是沃太公司法定代表人，该笔借款也是用于公司经营，其自愿一人承担该笔款项。但本案中，白筱薇仍被执行了78810.52元。被执行后，原告多次要求二被告偿还，但二被告至今均未向原告偿还该款项。据此，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请！ 被告汪**波、厦门市沃太餐饮管理有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供（2018）厦鹭证内执字第00237号执行证书、（2018）厦鹭证内字第08774号具有强制执行效力的债权文书公证书、执行裁定书；执行笔录；执行结案申请书、收据、结案说明、执行款专用票据；律师费发票。并当庭补充提交证据：保全费发票、委托代理诉讼（仲裁）协议书。二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2018年2月7日，以厦门市沃太餐饮管理有限公司为借款人，厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司为贷款人，汪**波、白筱薇、陈慧铃三人作为保证人，共同签订一份《最高额度借款保证合同》及补充协议。约定贷款人自2018年2月7日至2019年2月6日期间内向借款人发放最高额度为人民币（大写）陆拾万元整（600000元）的贷款，保证人对借款项下所有债务承担连带责任保证。2018年2月8日厦门市鹭江公证处出具（2018）厦鹭证内字第08774号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 因上述债权债务关系，2018年11月8日厦门市鹭江公证处作出（2018）厦鹭证执字第00237号执行证书。执行内容为：一、被申请执行人：厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波、白筱薇、陈慧铃。二、执行标的：1、借款本金人民币叁拾柒万伍仟元整（375000.00）；2、利息：暂计至二O一八年十月十七日的利息为人民币壹万柒仟捌佰元整（17800.00）此后的利息（含罚息）以本金余额为基数按月利率2%计算至本息清偿之日止；3、申请执行人诚泰小贷公司为实现债权和担保物权的所有费用【包括但不限于执行证书公证费人民币壹仟贰佰贰拾捌元整（1228.00，其中含执行证书债务确认函邮寄费人民币伍拾元整）、律师费、评估费、执行费、公告费等】。三、被申请执行人（借款人）厦门市沃太餐饮管理有限公司于本执行证书出具之日起，应向申请执行人支付上述第二项执行标的所列金额。四、被申请执行人汪**波、白筱薇、陈慧铃在上述第二项执行标的范围内承担连带清偿责任。 厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司依据执行证书向本院申请强制执行，本院受理后于2018年12月5日作出（2018）闽0203执7851号执行裁定书，裁定：一、被执行人厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波、白筱薇、陈慧铃按照（2018）闽0203执7851号执行通知书立即履行指定的义务；二、冻结划拨被执行人厦门市沃太餐饮管理有限公司、汪**波、白筱薇、陈慧铃的银行存款人民币399838元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 在（2018）闽0203执7851号案件的执行过程中，汪**波于2018年11月28日在执行笔录中表示：“我是厦门市沃太的法定代表人，该笔借款也是用于公司经营，陈慧铃和白筱薇是案件的担保人，我自愿一人承担该笔款项……” 该案执行完毕后，厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司于2019年11月27日向本院出具执行结案申请书，以该案已于2019年11月27日全部履行完毕为由，申请结案。原告在上述案件的执行过程中，被执行的款项为78810.52元。 原告为向追讨本案讼争款项，支付律师费6000元。原告于2020年7月22日向本院申请财产保全，本院作出（2020）闽0203民初14389号民事裁定书，查封、冻结被告汪**波、厦门市沃太餐饮管理有限公司名下价值86780元的财产，原告支付保全费888元。 本院认为，保证人在承担保证责任之后，有权向债务人追偿，本案中原告作为保证人，已承担合同约定的保证责任，为债务人清偿债务款项78810.52元，就该款项原告有权要求厦门市沃太餐饮管理有限公司偿还，原告的相关诉讼请求，本院予以支持。因被告厦门市沃太餐饮管理有限公司未履行案涉债务的还款义务，致原告需承担保证责任，其给原告造成的资金占用期间利息损失，应承担赔偿责任，故对于原告诉请被告厦门市沃太餐饮管理有限公司支付利息占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息计算标准应以按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为依据。被告汪**波在案涉债务的执行过程中，表示自愿一人承担案涉债务，其意思表示不违反法律规定，故对于原告诉请汪**波连带承担本案讼争款项还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告为追讨本案讼争款项而支出的律师费用，因在合同之中，保证人与债务人未对于追偿权产生的律师费用的承担方式作出约定，故对原告诉请被告厦门市沃太餐饮管理有限公司及汪**波承担本案相关律师费用诉讼请求，本院不予支持。因被告未依约归还款项，以致原告提起本案诉讼并申请财产保全，故对原告要求被告支付保全费888元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市沃太餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告白筱薇归还欠款本金78810.52元及利息（利息以78810.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2019年11月27日起计至实际还款之日止）； 二、被告厦门市沃太餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告白筱薇归还保全费888元。 三、被告汪**波对上述还款承担连带清偿责任； 四、驳回原告白筱薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告厦门市沃太餐饮管理有限公司、被告汪**波共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 林语亭 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。