wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初29号申请人：南京凌南节能科技发展有限公司，统一社会信用代码91320116686737372F，住所地江苏省南京市六合区横梁街道横瓜路**。法定代表人：江建,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，统一社会信用代码91320684735704017Y，住，住所地江苏省海门市常乐镇/div>法定代表人：胡红卫。申请人南京凌南节能科技发展有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人南京凌南节能科技发展有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司价值78万元的财产进行保全。申请人南京凌南节能科技发展有限公司提供了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人南京凌南节能科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏中南建筑产业集团有限责任公司银行存款78万元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕宏清二〇二〇年七月三十一日书记员  郜春琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初29号原告：南京凌南节能科技发展有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁街道横瓜路268号。法定代表人：江建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东，男，该公司员工。原告南京凌南节能科技发展有限公司（以下简称凌南科技公司）与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌南科技公司的委托诉讼代理人刘远林、被告中南建筑公司的委托诉讼代理人闫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌南科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款438296.62元及逾期利息，自2019年10月26日起按全国银行间同业拆借利率计算到实际支付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月原被告签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定被告将承建的苏宁北外滩水城十六街区5#、6#楼外墙保温及涂料工程分包给原告施工。原告按合同约定完成施工。2018年12月29日，双方结算确定总工程量无争议部分价款为5255636元，有争议部分为154006元。2019年10月25日，经审计最终同意按5298639.33元办理分包结算。被告尚有438296.62元工程款未付（不含质保金），原告多次催要未果，诉如所请。中南建筑公司辩称：原告分包工程结算产值确为5298639.33元，被告已经现金支付4550000元、“非现其他”支付45410.74元，总付款4595410.74元，5%的质量保证金即264931.97元尚未到付款时间，因此被告应付款金额为438296.62元；对原告主张逾期付款利息及计算方式不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年6月，中南建筑公司（甲方）与凌南科技公司（乙方）签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定：中南建筑公司将苏宁北外滩水城十六街区5＃、6＃楼外墙保温及涂料施工工程分包给凌南科技公司；工程采用固定综合单价的方式计价，暂定合同金额为450万元，付款方式为节点付款每十五层付款一次，每十五层施工完成验收合格付已完合格工程量的60%，全部施工完成验收合格付已完合格工程量的70%，竣工验收结算审计完成付结算价的95%，留5%的质量保证金待保修期满后无息退还，质保期为工程全部竣工验收合格之日起两年；甲方不按分包合同约定支付工程款（预付款、进度款），按银行同期贷款利息承担责任。合同签订后，凌南科技公司按约完成施工并通过竣工验收。2019年4月17日，凌南科技公司出具《承诺书》，承诺5＃、6＃楼原合同维保期调整从2019年4月17日开始计算，维保期限2年，至2021年4月16日止，合同范围其他维保项的维保期按原合同执行。2019年10月25日，中南建筑公司审核确定本案分包工程结算价款为5298639.33元。中南建筑公司已支付工程款4595410.74元（含代付社保费用45410.74元）。另查明，凌南科技公司具有相应施工资质。以上事实，有原、被告陈述，建设工程施工劳务分包合同，承诺书，中南建筑公司分包工程结算会签单，分供商对账单，资质证书等证据予以证明。本院认为，承包人完成施工义务的，发包人应当按照约定支付工程价款。本案中，凌南建设公司已按约完成施工义务并通过竣工验收，现要求中南建筑公司支付拖欠工程款438296.62元(总工程款5298639.33元-已支付工程款4595410.74元-5%质保金264931.97)及逾期利息（自2019年10月26日按全国银行间同业拆借利率计算到实际支付之日），符合双方合同约定，且不违反相关法律、行政法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付南京凌南节能科技发展有限公司工程款438296.62元及利息（自2019年10月26日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4106元、保全费4376元，合计8482元，由江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年九月十七日书记员  郜春琳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢72号 申请执行人：于国红，男，1966年9月29日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：河北天阳泰富房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区丰泽大街**。 法定代表人：鲍媛，职位董事长。 被执行人：鲍建波，男，1963年6月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行于国红与河北天阳泰富房地产开发有限公司、鲍建波借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 预查封深泽县青青家园一期1号楼3单元302、401、501号楼房，2号楼3单元302、401、501号楼房及2号楼商业104室，期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月三日 书记员  张 珊
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢72号 关于于国红申请执行河北天阳泰富房地产开发有限公司、鲍建波借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1596号   原告：何泰军，公民身份号码×××，男，1984年11月12日出生，汉族，住本县。   被告：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城**建设巷****楼****。   法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜俊婷。   被告：大通鸿祥物业管理有限公司,统一社会信用代码:xxx,住所地,住所地:青海省大通县桥头镇人民路**iv>   法定代表人：张永斌。   被告：张永斌，公民身份号码×××，男，1983年2月28日出生，汉族。   原告何泰军与被告青海金成房地产开发有限公司、大通鸿祥物业管理有限公司、张永斌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。   本案在审理过程中，查明被告张永斌因涉嫌合同诈骗罪，青海省西宁市城东区人民法院于2020年5月14日立案，正在审理中，不能参加诉讼。   本院经审查认为，被告张永斌因涉嫌犯罪正在审理中，不能参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 何翠萍     二〇二〇年七月八日   书记员 马纤雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4557-4565、5290-5294号 4557号申请执行人：喻治巡，男，1986年5月11日出生，汉族，身份证地址：湖南省隆回县六都寨镇长裕村****，身份证号码。 4558号申请执行人：颜杰，男，1991年9月16日出生，汉族，身身份证地址：福建省漳平市溪南镇官林盂村官林盂**，份证号码。 4559号申请执行人：龙飞宇，男，1990年3月20日出生，侗族，身份身份证住址湖南省绥宁县东山侗族乡三溪村**，证号码。 4560号申请执行人：胡其超，男，1988年7月8日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，证号码。 4561号申请执行人:官旭，男，汉族，1991年3月16日出生，身份身份证地址广东省深圳市南山区高新南四道**，证号码。 4562号申请执行人:杨辉，男，汉族，1988年7月31日出生，身份证身份证地址广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，号码。 4563号申请执行人:田斌，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证身份证地址湖南省株洲县洲坪乡大观村上山组**，号码。 4564号申请执行人:贺旭，男，汉族，1983年5月21日出生，身份证地身份证地址广东省深圳市南山区朗山路**同方信息港**9B，码。 4565号申请执行人:罗斌文，男，瑶族，1988年8月8日出生，身份证地址身份证地址广西都安瑶族自治县板岭乡永顺村龙马三队**，。 5290号申请执行人:周伟，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址：身份证住址：湖南省益阳市赫山区会龙路**，。 5291号申请执行人:沈慧，女，汉族，1992年8月7日出生，身份证住址：湖南身份证住址：湖南省洞口县水东乡水东村来江组**，/div> 5292号申请执行人:蔡俊雄，男，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：广东省身份证住址：广东省深圳市罗湖区罗芳路**芳春花园****601，div> 5293号申请执行人:昊津泓，男，汉族，1989年5月11日出生，身份证住址：广东省汕头身份证住址：广东省汕头市濠江区礐石街道澳头新祠路**之2，v> 5294号申请执行人:李审霖，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市身份证住址：广东省深圳市福田区广兰道**，> 被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601，统一社会信用代码914403007084294519。 法定代表人：费益昭，董事长。 申请执行人喻治巡等14人与被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司劳动争议执行系列案，我院(2019）粤0305民初6479-6483、6484-6488、6489-6492号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32596-32600号35185-35189、32634-32637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2283787.4元，本院已经依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院在（2020）粤0305执4557-4565号案中依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在招商银行深圳分行的75×××08账户（截至2020年4月26日控制金额为人民币186.45元），期限自2020年4月26日至2021年4月25日。二、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的99×××66账户（截至2020年5月15日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月15日至2021年5月14日。三、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海百川投资有限公司100%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马国际物流（深圳）有限公司100%的股权。五、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海启航供应链管理有限公司40%的股权。六、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马大宗投资有限公司100%的股权。七、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳骏马环保有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月三日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4557-4565、5290-5294号 4557号申请执行人：喻治巡，男，1986年5月11日出生， 4558号申请执行人：颜杰，男，1991年9月16日出生，汉族，身份证地址：福建省漳平市溪南镇。 4559号申请执行人：龙飞宇，男，1990年3月20日出生，侗族，身份证住址湖南省绥宁县。 4560号申请执行人：胡其超，男，1988年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 4561号申请执行人:官旭，男，汉族，1991年3月16日出生，身份证地址广东省深圳市 4562号申请执行人:杨辉，男，汉族，1988年7月31日出生，身份证地址广东省深圳市。 4563号申请执行人:田斌，男，汉族，1989年6月16日出生，身份证地址湖南省株洲县。 4564号申请执行人:贺旭，男，汉族，1983年5月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 4565号申请执行人:罗斌文，男，瑶族，1988年8月8日出生，身份证地址广西都安瑶族自治县。 5290号申请执行人:周伟，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址：湖南省益阳市赫山区。 5291号申请执行人:沈慧，女，汉族，1992年8月7日出生，身份证住址：湖南省洞口：。 5292号申请执行人:蔡俊雄，男，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 5293号申请执行人:昊津泓，男，汉族，1989年5月11日出生，身份证住址：广东省汕头市濠江区。 5294号申请执行人:李审霖，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601，统一社会信用代码914403007084294519。 法定代表人：费益昭，董事长。 申请执行人喻治巡等14人与被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司劳动争议执行系列案，我院(2019）粤0305民初6479-6483、6484-6488、6489-6492号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32596-32600号35185-35189、32634-32637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2283787.4元，本院已经依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院在（2020）粤0305执4557-4565号案中依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在招商银行深圳分行的75×××08账户（截至2020年4月26日控制金额为人民币186.45元），期限自2020年4月26日至2021年4月25日。二、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司在上海浦东发展银行深圳分行的99×××66账户（截至2020年5月15日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月15日至2021年5月14日。三、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海百川投资有限公司100%的股权。四、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马国际物流（深圳）有限公司100%的股权。五、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳前海启航供应链管理有限公司40%的股权。六、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的飞马大宗投资有限公司100%的股权。七、已轮候冻结被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司持有的深圳骏马环保有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年七月三日 书记员  李琳琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3163号申请人：靳维利，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：楚长青，男，1955年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。靳维利与楚长青民间借贷纠纷一案，申请人靳维利于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚长青名下银行存款50000元或保全其他等价值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人靳维利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人楚长青名下银行存款50000元或保全其他等价值财产。案件申请费520元，由申请人靳维利负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月十三日法官助理周开方书记员李坤
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3163号原告：靳维利，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：楚长青，男，1955年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。原告靳维利与被告楚长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳维利、被告楚长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳维利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告50000元人民币；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月10日找到原告说因看病住院急用钱，向原告借用50000元人民币，原告于当日答应被告，并借给被告现金50000元人民币，被告答应在2020年1月份归还所借款项，被告当时给了原告借据一张。被告到期未能偿还，经原告多次找到被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告楚长青承认原告靳维利提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告楚长青于本判决生效十日内一次性返还原告靳维利借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全申请费520元，合计1045元，由被告楚长青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇二〇年八月十二日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人：徐宏。 委托代理人：周昌亚、金晓莉，湖北诚业律师事务所律师。 被告：陈**红，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍宜昌市点军区,因涉嫌刑事犯罪，现被关押在湖北省恩施自治州宣恩县看守所。 委托代理人：王淑华。（未到庭） 被告：宜昌大都天惠房地产开发有限公司（以下简称“大都天惠公司”），住所地宜昌市深圳路**，统一社会信用代码91420500562707630U。 法定代表人：李梅。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告陈**红、大都天惠公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，适用简易程序由审判员周云独任审理，于2020年7月3日公开开庭，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈**红的委托代理人经传票通知未到庭，被告大都天惠公司庭前提交答辩状、未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称：原告和被告陈**红于2012年签订《个人住房借款合同》，约定陈**红向原告贷款28万元用于购买房屋，被告大都天惠公司与原告签订《最高额保证合同》，承担阶段性保证责任。现被告陈**红拖欠多期贷款未还，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告和陈**红之间的《个人住房借款合同》；2、要求陈**红立即偿还截止2020年5月11日时贷款本金208893.76元、利息754.06元，并自2020年5月12日起按合同约定继续支付利息及罚息；3、被告大都天惠公司对陈**红的上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费。 被告陈**红的委托代理人王淑华，经传票通知后，未到庭应诉。 被告大都天惠公司未到庭应诉，其庭前提交答辩状称：2018年12月24日，公司已将抵押房屋的产权证、土地证交给原告，已完成协助义务。原告在收到房屋两证后，怠于办理抵押，恶意阻止保证期间届满条件的成就，致使房屋至今未办理抵押登记，其责任不在大都天惠公司。因此，大都天惠公司的保证期间已届满，不再承担保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年12月24日，被告陈**红因购买宜昌市伍家岗区中南路竹涛路居住组团7号楼1单元27层012701号房屋，与原告签订《个人住房借款合同》，约定陈**红向原告贷款28万元，贷款期限自2012年12月24日至2032年12月24日，贷款利率为浮动利率（在基准利率水平下调8%），逾期罚息利率在贷款利率水平上浮50%。合同第十六条、第十七条约定，若陈**红未按期还款，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。同时，原告和被告大都天惠公司签订《最高额保证合同》，约定：1、大都天惠公司对陈**红的贷款债务承担阶段性保证责任，担保债权包括贷款本息、违约金、及实现债权产生的诉讼费等；2、保证期间自原告与陈**红签订借款合同开始，至借款合同项下抵押已生效、且抵押权证书交付原告收执之日。2013年1月7日，原告依约发放贷款，后陈**红未按期足额还款，故原告诉至法院。截止2020年5月28日，陈**红尚欠贷款余额207880.42元。 另查明，截止庭审结束时，本案所涉房屋未办理抵押登记。陈**红曾在2019年9月另案诉讼中，书面委托王淑华作为其代理人。 上述事实，有《个人住房借款合同》、《最高额保证合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、房屋两证交接表，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为： 1、原告和被告陈**红之间存在金融借款合同关系，原告依约发放贷款后，陈**红应按期足额还款，现逾期未还款，应承担相应违约责任。《个人住房借款合同》约定有单方解除合同的情形，现陈**红逾期，符合合同解除条件，故原告有权解除合同、宣布贷款提前到期，并要求陈**红偿还剩余贷款。合同解除的时间，以陈**红委托代理人王淑华2020年6月18日签收起诉状副本时间为准。 2、原告和被告大都天惠公司之间存在保证合同关系，依合同约定，大都天惠公司的阶段性保证期间截止到办理抵押登记、并交付抵押权证时，现涉案房屋未办理抵押登记，故大都天惠公司的保证责任未免除。虽然被告大都天惠公司已在2018年12月将房屋两证交付给原告，但这与合同约定的“交付抵押权证”情形不符。关于大都天惠公司辩称原告怠于办理抵押、恶意阻止条件成就，本院认为《最高额保证合同》中未明确约定由原告负责办理抵押，同时依据《城市房地产抵押管理办法》第三十二条，法律法规并未限定抵押登记的义务主体，即开发商、购房者、银行均可办理。本案中，从双方的合同条文“抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等并将他项权利证书、抵押登记证明文件交贷款人……”，可见办理登记义务人是购房者，而非原告。因此，原告不是合同约定的抵押登记义务人，不承担未能登记的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 一、确认原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告陈**红之间的《个人住房借款合同》自2020年6月18日起解除； 二、被告陈**红应于本判决生效后三十日内偿还剩余贷款本息（具体金额以原告记账系统显示为准，截止2020年5月28日时贷款余额207880.42元，罚息按合同标准继续计算）； 三、被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司对被告陈**红的上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费2222元、保全申请费1720元（原告已预交）,由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年七月六日 书记员 赵楠桦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号，统一社会信用代码91420500770767873F。 法定代表人：徐宏。 委托诉讼代理人：周昌亚、金晓莉,湖北诚业律师事务所律师。 被告：**红，男，1976年10月1日出生，汉族，住宜昌市点军区, 被告：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地宜昌市深圳路18-6号，统一社会信用代码91420500562707630U。 法定代表人：李梅。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告**红、宜昌大都天惠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结**红、宜昌大都天惠房地产开发有限公司名下银行存款24万元，或其他同等价值财产。原告以保函作为查封担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下: 查封或冻结**红、宜昌大都天惠房地产开发有限公司名下银行存款24万元，或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 云 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵楠桦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3356号原告：韦龙祥，住盐城市大丰区。被告：江苏富基建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320982140656319A，住所地盐城市大丰区开发区益民西路**。法定代表人：曹苏桃，该公司总经理。被告：盐城市大丰区振城建设有限公司，统一社会信用代码91320982703890978N，住，住所地盐城市大丰区今日小区**楼**/div>法定代表人：刘东亚，该公司总经理。本院在审理原告韦龙祥与被告江苏富某建筑工程有限公司、盐城市大丰区振城建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年七月二十三日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1165号原告:白某。委托诉讼代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹某。原告白某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，因案情复杂，本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  寇 军人民陪审员  李金涛人民陪审员  张从勤二〇二〇年七月十日法官助理陈若月书记员党群
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1165号原告:白某。委托诉讼代理人：寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹某。原告白某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某的委托诉讼代理人寇海涛到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因被告未到庭，致本案相关事实无法查清，本案依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告白某的委托诉讼代理人寇海涛，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决曹某归还白某名下的车辆即鄂Ｈ×××**号思威牌小型普通客车；2.本案诉讼费由曹某承担。事实和理由：白某与曹某于××××年××月××日登记结婚，在婚姻关系存续期间两人购买了鄂Ｈ×××**号思威牌小型普通客车一辆，价值25.8万元。后两人因感情不和，于2019年11月18日在民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定：双方达成一致意见，车辆所有权归女方所有。离婚后白某多次找曹某协商归还车辆一事未果，故白某特诉至法院，请求法院依法判如所请。曹某辩称，白某明知该登记在其名下的车辆已被荆门大风车车贷公司扣走的事实，白某还向曹某出具委托手续，要求曹某代为报案处理，现白某要求曹某返还案涉车辆无理，且曹某无法履行。结合当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：白某与曹某于××××年××月××日在钟祥市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后两人全款购置了一辆思威牌小型普通客车，登记在白某名下，车牌号为鄂Ｈ×××**。夫妻关系存续期间，两人因经营缺乏资金，便将该车辆作为抵押物在车贷公司办理了抵押贷款手续，后因贷款未按约清偿，车贷公司将抵押物即案涉车辆收归以抵偿借款。2019年11月18日，白某与曹某因感情不和办理了离婚登记手续，双方签订的离婚协议第三项关于夫妻双方共同财产的处理中约定：有小车一辆，车牌号为鄂Ｈ×××**，该车的所有权归女方。现白某以曹某未按约履行协议内容为由，诉至本院要求曹某返还诉争车辆。本院认为，夫妻双方在自愿协商的基础上就婚生子女抚养问题、夫妻共同财产的分割及共同债权债务的处理等内容达成了离婚协议，若双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规强制性规定的情况下，应为合法有效，对双方当事人即产生了特定的权利义务关系，具有法律约束力。本案中，白某与曹某在庭审中均自认，诉争车辆名下因有未清偿抵押贷款，在婚姻关系存续期间即被抵押权人收归抵清贷款，白某、曹某对第三人的收归抵债行为并未提出异议。两人明知该情况，但在离婚时仍对诉争车辆进行分割，约定归白某所有，该项内容明显损害了第三人合法利益，应为无效，故对白某依据离婚协议该约定要求曹某返还诉争车辆的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回白某的诉讼请求。案件受理费50元，由白某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 军人民陪审员  张从勤人民陪审员  徐会荣二〇二〇年十二月十七日法官助理陈若月书记员党群
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2285号 本院于2020年7月20日对原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4诉被告陈某5继承纠纷一案作出的（2020）湘0602民初2285号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）湘0602民初2285号民事判决书第十页倒数第三行、第十一页第七行中两处“19×××94”均补正为“19×××94”； 二、（2020）湘0602民初2285号民事判决书第十一页第五行中“2019年6月23日届满；2019年6月28日、6月29日”补正为“2020年6月23日届满；2020年6月28日、6月29日”。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  孙爱涛 人民陪审员  邓 莉 二〇二〇年八月四日 书 记 员  沈静文
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执恢10号申请执行人：辽阳市宏伟区前林子第三采石场。住所地：辽阳市宏伟区兰家镇前林子村。法定代表人：张延阳，该采石场厂长。被执行人：鞍山黑牛建材有限责任公司。住所地：辽阳县首山镇黑牛庄村。法定代表人：赵春庆，该公司经理。本院在执行辽阳市宏伟区前林子第三采石场与鞍山黑牛建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人鞍山黑牛建材有限责任公司所有的位于辽阳县首山镇向阳寺村辽县国用（19）【原为（2001）】字第00087号土地使用权及地上建筑物。经双方议价，同意上述标的物以15218744.80元起拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人鞍山黑牛建材有限责任公司所有的位于辽阳县首山镇向阳寺村辽县国用（19）【原为（2001）】字第00087号土地使用权及地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二〇年七月十六日书记员  陈振新
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执恢10号申请执行人：辽阳市宏伟区前林子第三采石场。住所地：辽阳市宏伟区兰家镇前林子村。法定代表人：张延阳，该采石场投资人。被执行人：鞍山黑牛建材有限责任公司。住所地：辽阳县首山镇黑牛庄村。法定代表人：赵春庆，该公司经理。本院在执行辽阳市宏伟区采石场与鞍山黑牛建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日作出（2020）辽10执恢10号执行裁定书，裁定拍卖被执行人鞍山黑牛建材有限责任公司所有的位于辽阳县辽县国用（19）字第00087号土地使用权及地上建筑物，拍卖保留价为15218744.80元。2020年8月17日因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价接收该财产。经双方协商确认，鞍山黑牛建材有限责任公司尚欠辽阳市宏伟区前林子第三采石场货款、违约金、利息及各种费用等9884264.12元，辽阳市宏伟区前林子第三采石场接收流拍财产后应返还鞍山黑牛建材有限责任公司5334480.68元，辽阳市宏伟区前林子第三采石场用鞍山市铁西区金泰家园2-21-105号网点及辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6#楼4单元4-5层32号住宅抵偿。本院于2020年8月18日作出（2020）辽10执恢10号执行裁定书，裁定将被执行人鞍山黑牛建材有限责任公司所有的位于辽阳县辽县国用（19）字第00087号土地使用权及地上建筑物作价15218744.80元，交付申请执行人辽阳市宏伟区前林子第三采石场抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人辽阳市宏伟区前林子第三采石场时起转移。至此，辽阳市宏伟区前林子第三采石场与鞍山黑牛建材有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2016）辽民终151号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  王立奇二〇二〇年八月十八日书记员  陈振新
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1726号 申请执行人：宣城市宣州区程玉生建材经营部，住所地安徽省宣城市宣州区溪口镇东街北侧，统一社会信用代码92341802MA2T3KLJ7L。 经营者：程玉生。 被执行人：茆玉林，男，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市宣州区程玉生建材经营部与被执行人茆玉林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人茆玉林未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市宣州区程玉生建材经营部向本院申请执行，要求被执行人给付材料款1370元，并承担本案执行费50元，本院于2020年7月1日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人茆玉林银行存款人民币1420元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年七月八日 法官助理成丽 书记员  叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1726号 申请执行人宣城市宣州区程玉生建材经营部与被执行人茆玉林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人茆玉林未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市宣州区程玉生建材经营部向本院申请执行，要求被执行人给付材料款1370元，并承担本案执行费50元，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院依法扣划被执行人茆玉林的银行存款1420元，扣除本案执行费，剩下1370元已依法支付给申请执行人，申请执行人领取该款后同意本案就此全部执行完毕。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2632号 申请人：马坤鹏，男，1987年8月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩兵，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封振国，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：赵瑜，女，1988年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告马坤鹏与被告赵瑜民间借贷纠纷一案中，申请人马坤鹏于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人赵瑜名下银行存款236000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。并已向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保险金额为236000元的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人马坤鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵瑜的银行存款236000元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月十三日 书记员 卜义诺
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初173号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人禤成富，男，1988年6月16日出生，住广东省佛冈县。因本案于2020年3月16日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z150号指控事实2020年3月16日（禁渔期）15时30分，被告人禤成富在佛冈县石角镇建滔厂背后潖江河水闸口处(禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警现场抓获，并当场扣押电鱼机1台及非法捕捞的水产品5.3斤。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县石角镇建滔厂背后潖江河水闸口处属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人禤成富使用的自制电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人禤成富判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人禤成富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人禤成富在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人禤成富归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人禤成富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初173号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人禤成富，男，1988年6月16日出生，身份证号码44182×××××********。因本案于2020年3月16日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z150号指控事实2020年3月16日（禁渔期）15时30分，被告人禤成富在佛冈县石角镇建滔厂背后潖江河水闸口处(禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警现场抓获，并当场扣押电鱼机1台及非法捕捞的水产品5.3斤。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县石角镇建滔厂背后潖江河水闸口处属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人禤成富使用的自制电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人禤成富判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人禤成富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人禤成富在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人禤成富归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人禤成富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2632号 原告：马坤鹏，男，1987年8月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩兵，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封振国，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵瑜，女，1988年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告马坤鹏与被告赵瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马坤鹏及其委托诉讼代理人韩兵、封振国到庭参加了诉讼，被告赵瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20万元及截止到2020年5月31日的利息36000元；自2020年6月1日起至实际清偿完毕之日止的利息（以20万元本金为基数，按照年利率24%计算至借款全部清偿之日）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月24日被告向原告提出借款20万元，被告遂通过银行转账的方式向原告出借20万元，双方约定利率为月息两分，利息按月支付。被告借款后支付利息至2019年8月后原告多次要求被告归还上述借款，但被告均以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告赵瑜未到庭，于庭后（8月19日）到法院作出说明情况笔录，辩称，原告的诉请不是事实，没有向原告借钱，转款的人肖红军不认识，认可转款到被告账户，但称与原告是合作伙伴关系，双方合作有十年了，互相转账很多，原告是给别人倒信用卡倒账，被告家里有公司。 经审理查明，2019年1月24日原告通过肖红军账户向赵瑜账户转款20万元，被告认可收到。原告主张该20万元转款系被告向原告的借款，提交了微信聊天记录截屏、微信转账截屏及微信支付交易明细证明。上述证据显示：被告赵瑜于2019年1月24日通过微信向原告借款20万元并约定月息2分，随后2019年2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、7月30日、8月25日被告均向原告微信转账4000元，原告称上述转账是支付的20万元借款的利息，利息支付至2019年8月。 被告对原告主张的借款关系不认可，称被告没有向原告借钱，也没有给原告打借条或收条。被告称双方做生意十来年了，互相转账很多。为证明其主张，被告提交了一张银行交易明细，显示其于2019年5月20日向原告账户转款共计135万元，并称双方还存在大量的交易记录，但均不是借款。对被告提出的抗辩理由，原告认可之前双方有很多笔互相转款，被告提交的135万元的转款凭证是原告帮案外人垫资倒贷，与本案借款无关。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告主张其向被告出借款20万元，有银行转账凭证，被告亦认可收到钱款。原告提交的微信聊天记录证实和微信转账可以证实被告向原告借款20万元并约定月息2分的事实。被告提交的转账明显多出本案争议标的，在双方均称存在多笔交易的情况下，不能证明与本案诉争事实具有关联性，被告的抗辩理由不能成立，故对原告的主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵瑜于本判决生效后十日内偿还原告马坤鹏借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%标准计算，自2019年9月至借款还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2420元，保全费1700元，由被告赵瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 彭伟然
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1592号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320982788896446U，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：陈雪芳，该支行行长。委托诉讼代理人：杨石，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。委托诉讼代理人：尹东平，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部工作人员。被告：杨彬，男，汉族，1988年3月27日出生，住盐城市大丰区。被告：胡梅梅，女，汉族，1990年3月24日出生，住盐城市大丰区。被告：杨荣生，男，汉族，1964年11月16日出生，住盐城市大丰区。被告：王红连，女，汉族，1964年5月19日出生，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行与被告杨彬、胡梅梅、杨荣生、王红连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨彬下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年七月六日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执818号彭超：你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金人民币191024.04元及利息（利息计算方法：1、截止至2017年12月26日的利息24481.77元；2、从2017年12月27日开始至清偿完毕时止，以191024.04元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、支付律师代理费人民币7215元。三、支付延迟履行期间加倍债务利息。四、支付案件受理费2469元，负担执行费3196元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执818号申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人许罗德，该公司董事长。被执行人：彭超，男，1982年9月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金191024.04元及利息（利息计算方法：1、截止至2017年12月26日的利息24481.77元；2、从2017年12月27日开始至清偿完毕时止，以191024.04元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、支付律师费7215元。三、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人彭超所有的、位于竹溪县城关镇宾馆路的处置变卖价款享有优先受偿权。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费2469元，并支付执行费3196元。在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人中银消费金融有限公司书面向本院申请终结本次执行程序，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若本案具备执行条件的，申请执行人可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年九月二十四日书记员 余知雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6640号原告张朋举，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘俊伟，男，住驻马店市驿城区。被告驻马店市嘉硕装饰材料有限公司，住所地：驻马店市市。本院在审理原告张朋举与被告刘俊伟、驻马店市嘉硕装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 瑜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5725号原告：李满意，男，1980年2月23日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白彩营，北京市京师律师事务所律师。被告：王晓亮，男，1991年12月7日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：中浩（天津）投资发展有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道**102-4（集中办公区）。法定代表人：耿福亮。原告李满意与被告王晓亮、被告中浩（天津）投资发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因受新冠肺炎疫情及防控工作影响，本案需延期审理，暂时中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二〇年七月十七日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区复兴路与芥园道交口康华大厦-2-101、201、301。主要负责人：周民，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。委托诉讼代理人：刘洁，该行职员。被告：王子琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住天津市河**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告王子琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王子琴下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  安媛媛二〇二〇年七月六日法官助理周开方书记员李坤
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初176号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人郭秀全，男，1991年12月25日出生，住广东省佛冈县。因本案于2020年3月11日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z151号指控事实2020年3月10日22时30分，被告人郭秀全在佛冈县******委潖江河段何中清发电站下水渠处使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警查获，并当场缴获电鱼机一台。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县******委潖江河段何中清发电站下水渠河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人郭秀全使用的电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人郭秀全判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人郭秀全对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人郭秀全在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭秀全归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人郭秀全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区复兴路与芥园道交口康华大厦-2-101、201、301。负责人：周民，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。委托诉讼代理人：刘洁，该行职员。被告：王子琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告王子琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行的委托诉讼代理人宋湧到庭参加诉讼，被告王子琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付信用卡欠款本金6999.19元及逾期利息858.15元、相关费用1047.76元，合计8905.1元（截止至2020年2月28日）；2.被告承担本案诉讼费用（案件受理费、公告费）。事实和理由：2016年3月27日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并于2016年4月12日向被告发放了卡号为××的普卡信用卡，被告于2016年5月9日激活信用卡并开始刷卡消费，账单日每月12日，信用卡额度7000元。被告自2017年5月12日出现逾期，经原告多次催收，被告始终未还款，目前欠款8905.1元（其中：欠款本金6999.19元及逾期利息858.15元、相关费用1047.76元），至今未再还款。为维护国家金融秩序，保障原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告王子琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申请并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并自愿遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的规定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第十一条对被告使用信用卡的利息、费用等作了约定。原告接受被告的申请向其发放一张信用卡。被告收到信用卡后进行透支消费，但未按期偿还透支款项，截至2020年2月28日，被告欠款本金6999.19元、逾期利息858.15元及相关费用1047.76元，合计8905.1元。原告经催要未果诉至法院。本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，因此，双方应严格遵守申请表中的相关义务。而被告在实际使用信用卡过程中，存在未按约偿还信用卡透支款项的情形，其行为已构成违约，故应承担偿还相关款项的义务，即被告应向原告偿还截至2020年2月28日的欠款本金6999.19元、逾期利息858.15元及相关费用1047.76元，合计8905.1元。被告王子琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王子琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行截至2020年2月28日的欠款本金6999.19元、逾期利息858.15元及相关费用1047.76元，合计8905.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告王子琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  刘爱华人民陪审员  黄振强二〇二〇年十一月四日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初176号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人郭秀全，男，1991年12月25日出生，居民身份证号码44182×××××********。因本案于2020年3月11日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z151号指控事实2020年3月10日22时30分，被告人郭秀全在佛冈县××××××委潖江河段何中清发电站下水渠处使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警查获，并当场缴获电鱼机一台。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县××××××委潖江河段何中清发电站下水渠河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人郭秀全使用的电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人郭秀全判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人郭秀全对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人郭秀全在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭秀全归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人郭秀全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3985号原告：驻马店市银泰物业管理有限公司。住所地：驻马店市文明路南段张楼**。统一社会信用代码：91411700594862109A。法定代表人：王萍，经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系驻马店市银泰物业管理有限公司法务。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：陈磊磊，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：周恒，河南太昊律师事务所律师。原告驻马店市银泰物业管理有限公司诉被告陈磊磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷红建审 判 员  王 燕人民陪审员  王 明二〇二〇年七月二十四日书 记 员  宋冬阳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢87号赵志龙：你与潘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初340号判决已发生法律效力。申请执行人潘峰于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人彭可武向申请执行人潘峰清偿借款本金10万元及利息，由被执行人赵志龙对前述债务承担连带清偿责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人彭可武、赵志龙共同负担案件受理费4400元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行开户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执恢87号申请执行人:潘峰，男，1978年9月25日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：赵志龙，男，1658年10月7日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：彭可武，男，1964年12月10日出生，汉族，陕西省丹州镇曲里社区**居民，住宜川县。本院在执行申请执行人潘峰与被执行人赵志龙、彭可武民间借贷纠纷一案中，经查，宜川县丹州镇七郎山根房产（宜房权号宜字第3974号、宜房权证发字第000**017号）与宜川县曲里阳湾村房产（房权证宜字第00**0664号），宜川县党湾沟三祥小区二单元102室房产（宜权证宜字第2011-08-76、房权证号000**461）为彭可武所有。宜川县南关街房产（宜房权证发字第4025号）为赵志龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭可武所有的宜川县丹州镇七郎山根房产（宜房权号宜字第3974号、宜房权证发字第000**017号）与宜川县曲里阳湾村房产（房权证宜字第00**0664号），宜川县党湾沟三祥小区二单元102室房产（宜权证宜字第2011-08-76、房权证号000**461），查封被执行人赵志龙所有的宜川县南关街房产（宜房权证发字第4025号），查封有效期两年。本裁定立即生效。审判员  孟晓宜二〇二〇年十一月三十日书记员  白 珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2382号 申请执行人：蒙艳勤，女，1972年10月10日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被申请执行人：胡邦银，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 蒙艳勤与胡邦银建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡邦银所有的84000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人胡邦银所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月三十一日 书记员 廉思静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6657号 申请人：郭浩，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：牛海罗，男，1980年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人郭浩与被申请人牛海罗合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人牛海罗名下的银行账户采取保全措施，保全金额以10万元为限。申请人以其名下位于宿州市［产权证号：房地权证宿字第××号］为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛海罗名下银行存款10万元，期限一年； 二、查封申请人郭浩位于宿州市［产权证号：房地权证宿字第××号］，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何茹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2382号 本院在执行蒙艳勤与胡邦银建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将胡邦银纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6657号 原告:郭浩,男,1992年1月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:牛海罗,男,1980年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 原告郭浩与被告牛海罗租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭浩及其委托诉讼代理人李腾飞、被告牛海罗及其委托诉讼代理人庄岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭浩向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告双方的合同;2.请求法院依法判决被告返还原告转让费99000元;3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月24日,原、被告双方签订了店面转让协议书,约定由被告转让案涉店面给原告使用,原告支付店面转让费99000元,原告按照约定通过支付宝向其支付了转让费。2020年5月27日上午9时许,国网安徽省电力有限公司宿州供电公司电力检查部门发现案涉店面存在违约用电的行为并向其送达了用电检查通知单(客户号:0004173),在此期间,并不是本案原告违约用电。同时,案涉门面的所有权人前来将店面加锁关闭,不同意租赁给原告。基于被告的违约行为导致原告无法进行正常的经营,经原告多次向被告协商解决无果,原告无奈短信(微信)方式告知其依法解除合同并返还转让费,被告均不予理睬。为此，原告为维护自身合法权益，依据相关法律、法规之规定，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉求。 牛海罗辩称，涉案转租协议系双方真实意思表示，被告按照协议向原告交付店面履行了合同义务，原告接收后应当承担店铺用电和其他债务，依法缴纳电费，且原告不能证明被告存在违约用电行为，原告主张解除协议，无事实及法律依据。原告现无法正常使用店面是房东加锁，在转让房子时房东是同意的，虽然没有达成三方协议，房东是认可的，原告应向房东主张权利。 本院经审查认定事实如下：2020年5月24日，原、被告签订《店面转让协议》，约定被告将位于宿州市美庐花园西门大锅台店铺转让原告使用，建筑面积为200平方米，并保证原告享有被告在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务，店铺转让后，原告同意代替被告履行原有店铺租赁合同中规定的条款，并且定期缴纳租金及该合同所约定的应由被告缴纳的水电费及其他各项费用，转让费96000元，店铺内肉类、青菜费用3000元。合同签订后，原告于当日向被告支付99000元，被告将店铺交付原告使用。2020年5月27日，国网安徽电力有限公司宿州供电公司对涉案商铺进行检查，发现涉嫌窃电，初步计算追补电量79783kwh，补收电费49449.5元，违约使用电费148348.5元。因拖欠电费问题店铺被停电，原告无法正常营业经营。另查明，3000元肉类、青菜已由原告使用。上述事实，有当事人身份证明、庭审笔录、店面转让协议书、电子转账回单、用电检查通知单、盗窃电能案件报案材料等证据在卷佐证。 本院认为，原告郭浩与被告牛海罗签订的《店面转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原告郭浩按约履行支付租金的义务，在接收店铺使用的第三天，因店铺涉嫌窃电存在安全隐患等问题而无法经营，致使其合同目的无法实现，原告要求解除其与被告签订的《店面转让协议》符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还转让费99000元，其中包括3000元肉类、青菜费用，因3000元肉类、青菜已由原告使用，故应扣除该笔费用，故被告应返还原告转让费为96000元。综上《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭浩与被告牛海罗2020年5月24日签订的《店面转让协议》； 二、限被告牛海罗在判决生效后十日内返还原告郭浩转让费96000元； 三、驳回原告郭浩的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1137元，由原告郭浩负担35元，被告牛海罗负担1102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨波
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0627刑初187号附带民事诉讼原告人陈某，男，1954年6月3日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。附带民事诉讼被告人吴长委，男，1978年4月1日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化。住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被镇雄县公安局取保候审。2020年4月9日被镇雄县人民检察院取保候审。同年4月21日，本院继续对其取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2020］192号起诉书指控被告人吴长委犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某于2020年7月9日向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人吴长委的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对附带民事诉讼被告人吴长委的起诉。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年七月十日法官助理张宏书记员张朝柱
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7374号申请人：王金虎，男，1985年9月9日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。被申请人：李爱弟，女，1987年6月17日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：马某1，男，2012年7月28日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：马某2，男，2016年8月11日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人马某1、马某2法定代理人：李爱弟（系马某1、马某2之母），女，1987年6月17日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：马玉杰，男，1959年5月20日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：张春先，女，1959年4月20日生，汉族，住山东省庆云县。王金虎与李爱弟、马某1、马某2、马玉杰、张春先不当得利纠纷一案，申请人王金虎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱弟、马某1、马某2、马玉杰、张春先在武清区人民法院账户内的赔偿款302395.7元。申请人王金虎以其名下坐落于武清区××镇××小区××房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结李爱弟、马某1、马某2、马玉杰、张春先在武清区人民法院账户内的赔偿款302395.7元；二、查封王金虎名下坐落于武清区××镇××小区××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年七月十六日书记员  张文博
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1037号申请执行人：韩宝义，男。被执行人：天津顺祥如意物业有限公司。申请执行人韩宝义与天津顺祥如意物业有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人已履行义务，本案现已结案。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年七月十四日书记员  冯永飞
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1922号原告：镇江天顺缘商贸有限公司，住所地：镇江市电力路**。统一社会信用代码：91321111687197419X。法定代表人：刘凤琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告：郑洪美，女，1988年2月5日生，汉族，住镇江市。被告：赵敏，男，1981年12月26日生，汉族，镇江新区大港银山鑫城玫瑰苑****。原告镇江天顺缘商贸有限公司与被告郑洪美、赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 余 波人民陪审员 魏 荣人民陪审员 钟雪银二〇二〇年七月二十七日书 记 员 刘 萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1037号申请执行人：韩宝义，男。被执行人：天津顺祥如意物业有限公司。韩宝义与天津顺祥如意物业有限公司买卖合同纠纷执行一案，韩宝义依据本院（2019）津0116民初65776号民事判决书向本院申请执行，要求天津顺祥如意物业有限公司给付货款54600元及利息，给付案件受理费640.5元。天津顺祥如意物业有限公司对申请人的执行请求无异议。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：被执行人分期给付申请执行人货款及案件受理费总款计55240.5元，被执行人已交付法院的20000元及法院将冻结的账户扣划后发还申请人（10768元），余款被执行人在2021年6月17日前付清。执行费729元由被执行人负担。其余费用申请人自愿让免。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执1037号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年六月××日书记员  冯永飞
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1922号原告：镇江天顺缘商贸有限公司，住所地镇江市电力路**，统一社会信用代码91321111687197419X。法定代表人：刘凤琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告：郑洪美，女，1988年2月5日生，汉族，户籍所在地镇江。被告：赵敏，男，1981年12月26日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告镇江天顺缘商贸有限公司与被告郑红美、赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江天顺缘商贸有限公司的委托诉讼代理人杨寄语与被告赵敏到庭参加了诉讼。被告郑红美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同向原告支付货款235200元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告分别于2018年8月20日、2019年1月11日向被告郑洪美经营的镇江新区大港赵氏酒业商行供应酒水，货款共计235200元。2019年12月30日，原告向被告发出催款通知、对账函，要求镇江新区大港赵氏酒业商行支付货款。镇江新区大港赵氏酒业商行的实际经营者赵敏在对账函中予以签字并盖章确认，但至今未予支付货款。被告赵敏辩称：拖欠原告酒水货款的事实和金额无异议，但该货款里面应当包含餐费和旅游费4万元左右，应当从货款中扣除。被告郑红美未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2003年左右结婚，2019年12月离婚。个体工商户镇江新区大港赵氏酒业商行（经营者：郑红美）系由两被告共同经营，2019年8月21日已注销。镇江新区大港赵氏酒业商行分别于2018年8月20日、2019年1月11日向原告购买泸州老窖特曲、泸州特区纪念版等酒水货款共计235200元，上述款项至今未付。庭审中，针对被告赵敏的辩解，原告称双方是有关于旅游、餐费方面的口头约定，但双方约定的是到泸州老窖酒厂旅游、在原告指定的饭店消费，但所有的款项都不在货款中扣除，且被告郑红美已经在饭店进行了消费，也已经进行了旅游，故更不存在扣除货款的情况。上述事实，有对账函、出货单等书证及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：两被告经营的原个体工商户镇江新区大港赵氏酒业商行与原告之间的酒水买卖关系合法有效，原告依约供货后，两被告应当及时支付货款。货款金额235200元，有原告提交的相关书证证实，被告赵敏当庭已无异议，本院予以确认。被告赵敏当庭就其辩解未能提供证据，亦未得到原告的认可，故对其辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑红美、赵敏于本判决生效之日起十日内给付原告镇江天顺缘商贸有限公司货款235200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，财产保全费1696元，公告费300元，合计6824元由被告郑红美、赵敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  余 波人民陪审员  钟雪银人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  周 艳
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1167号 申请人：张茂京，男，1977年4月2日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被申请人：王丽娟，女，1969年3月3日出生，汉族，现住河北省邢台市威县，系张志普（已死亡）之妻。 被申请人：张茂亮，男，1992年6月19日出生，汉族，现住河北省邢台市威县，系张志普（已死亡）之子。 被申请人：张广钦，男，1946年8月1日出生，汉族现住河北省邢台市威县，系张志普（已死亡）之父。 被申请人：李素文，女，1946年11月22日出生，汉族，现住河北省邢台市威县，系张志普（已死亡）之母。 原告张茂京与被告王丽娟等追偿权纠纷一案，申请人张茂京于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求保全张志普 生前购买的位于原企业局家属院××号住宅一处和张志普名下的威县鑫源小区18-3-701单元楼房产。申请人张茂京已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封原企业局家属院××号住宅一处和张志普名下的威县鑫源小区18-3-701单元楼房产（房产证号：威房权证（2012）字第2**）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12294号原告：天津市民浩物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新开里18-2-103，统一社会信用代码：911201167522323490。法定代表人：韩才，执行董事。委托诉讼代理人:高嵩，河北高俊霞律师事务所律师。被告：张彦真，男，1974年1月3日出生，住天津市滨海新区。原告天津市民浩物业管理有限公司与被告张彦真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年七月十三日书 记 员  胡春苗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2782号申请人：李亚云，女，汉族。委托诉讼代理人：朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：蒋晓峰，男，汉族。申请人李亚云与被申请人蒋晓峰买卖合同纠纷一案，申请人李亚云向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒋晓峰价值7万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋晓峰的银行存款7万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人李亚云在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人李亚云自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年七月二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1167号 原告：张茂京，男，汉族，1977年4月2日生，现住威县。 委托代理人：潘明欣，系公民推荐代理。 被告：王丽娟，女，汉族，1969年3月3日生，现住威县，系债务人张志普（已死亡）的妻子。 被告：张茂亮，男，汉族，1992年6月19日生，现住威县，系债务人张志普（已死亡）的儿子。 被告：张广钦，男，汉族，1946年8月1日生，现住威县，系债务人张志普（已死亡）的父亲。 被告：李素文，女，汉族，1946年11月22日生，现住威县，系债务人张志普（已死亡）的母亲。 以上被告委托代理人：赵书丽，威县法律援助中心法律工作者。 被告：王二廷，男，汉族，1967年9月19日生，现住石家庄市裕华区。 第三人：杜彩，女，汉族，1982年9月16日生，现住威县。 原告张茂京诉被告王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文和第三人杜彩追偿权纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，依据四被告的申请，本院依法追加王二廷为本案被告。原告张茂京及其委托代理人潘明欣到庭参加了诉讼，四被告委托代理人赵书丽到庭参加诉讼，被告王二廷到庭参加诉讼，第三人杜彩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂京的诉讼请求：立即给付借款本金22万元及利息1万元（自2019年11月27日起按月利率2分计算至执行完毕止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，张茂亮的父亲张志普（已于2019年4月22日坠楼死亡）借杨玉廷现金22万元，约定月利率2分，该笔借款由张茂京担保，2018年10月20日更换借据。期间张志普的姐夫王二廷代张志普归还2万元利息，张茂京代张志普归还4万元（3万元计入本金，1万元计入利息）。经杨玉廷和张茂京多次协商，张茂京再代张志普归还本金19万元，该笔借款担保纠纷累计归还25万元（22万元本金+3万元利息），清洁债权债务纠纷，解除张茂京的担保责任，杨玉廷将对张志普的债权全部转让给张茂京所有（详见债权转让协议书）。因张志普的法定继承人在与河北丰吉电子有限公司协议中将该公司给付张志普的赔偿款等全部转入杜彩名下，故将杜彩列为第三人进行追索。 被告王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文当庭口头辩称，1、本案真正的借款人为王二廷，应当由其偿还借款，且本案其他被告并未继承张志普的遗产，王立娟、张茂亮、张广钦、李素文不应作为本案的被告；2、根据我国合同法八十条规定，债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知该转让不对债务人产生法律效力，因此应当驳回原告的诉请。 被告王二廷当庭口头辩称，同意上述答辩意见，该借款实际使用人是我，应当由我偿还。我已经还过杨玉廷2万元，当时杨玉廷说可以算本金。当时张志普没有说利息的事。 第三人杜彩未到庭，未答辩，亦未提交证据。 原告提交如下证据：债权转让协议书1份、借条1份、银行转账明细1页、赔偿协议书1份、转账凭证复印件1份、贾炳奎的证明1份。被告提交证据如下：欠条复印件一份、王二廷的证明一份。 庭后，本院对贾炳奎进行了调查询问，原告张茂京等提交了收到杜彩关于河北丰吉电子科技有限公司赔偿65万元的情况说明。另，本院依职权调取威县自然资源和规划局证明一份。 根据当事人陈述、举证质证，本院经审理查明如下事实：张志普已于2019年4月22日在河北丰吉电子科技有限公司坠楼死亡，其法定继承人为配偶王丽娟、儿子张茂亮、父亲张广钦、母亲李素文。2015年10月19日，应张志普姐夫王二廷要求，张志普出面替王二廷向杨玉廷借现金22万元，杨玉廷、张志普、张茂京约定，该借款月利率2分，张茂京为担保人，2018年10月20日更换借据，该笔借款实际借款人为王二廷。后王二廷代张志普还款2万元，张茂京代张志普还款4万元。2019年11月27日，杨玉廷与张茂京就张志普借款22万元达成债权转让协议，约定张志普的姐夫王二廷已代张志普归还利息2万元，张茂京已代张志普归还4万元（3万元计入本金，1万元计入利息），张茂京再代张志普归还本金19万元，该笔借款担保纠纷累计归还25万元（22万元本金＋3万元利息），清洁债权债务纠纷，解除张茂京的担保责任，杨玉廷将对张志普的债权全部转让给张茂京所有。2019年4月29日，河北丰吉电子科技有限公司（甲方）与王丽娟、张茂亮（乙方）签订协议书，约定了张志普的死亡赔偿金84186元、张志普的被扶养人生活费37943元、精神损害抚慰金30000元、葬丧费28720元、甲方欠乙方款项236000元和甲方给乙方的补偿263148元，以上共计65万元已打入乙方指定的杜彩的邢台银行62×××04账户，该款已由杜彩给付给王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文。张志普名下有位于威县18-3-701单元楼一套（房产证号：威房权证（2012）字第2**），张志普和王丽娟有位于原威县的院落一处（经查，该宗土地至今仍登记在申连彬名下，未过户）。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产应当以被继承人的实际遗产价值为限清偿被继承人的债务。本案中，张茂京作为担保人已代张志普向杨玉廷归还23万元，依法取得了向张志普追偿的权利。张志普向杨玉廷借款，是应王二廷要求，实际借款人为王二廷，王二廷也同意由其承担还款责任，王二廷应给付张茂京所支付给杨玉廷的23万元。张志普和王丽娟系夫妻，其共同财产的一半应为王丽娟所有，张志普死亡时遗留的个人合法财产应认定为：威县18-3-701单元楼价值的一半和位于原威县的院落价值的一半。河北丰吉电子科技有限公司（甲方）与王丽娟、张茂亮（乙方）签订协议书中的1、2、3、4项属于专属款项，不是张志普的遗产，5项中的236000元系河北丰吉电子科技有限公司欠王丽娟、张茂亮的债务，也不应认定为张志普的遗产，5项中的补偿款263148元，可视为因张志普死亡而给付王丽娟和张茂亮的精神抚慰和经济帮助，亦不应认定为张志普的遗产。关于原、被告所主张的其他，无充分证据支持，本院不予认定。第三人杜彩是河北丰吉电子科技有限公司（甲方）与王丽娟、张茂亮（乙方）签订协议书中的款项的接收者，是由乙方指定的，该款项也已全部给付给乙方，第三人杜彩在本案中不应承担责任。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王二廷、王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张茂京2300**元，被告王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文的上述义务以被继承人张志普的实际遗产价值为限（威县18-3-701单元楼价值的一半和位于原威县的院落价值的一半）； 二、驳回原告张茂京的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王二廷承担；保全费1670元，由被告王丽娟、张茂亮、张广钦、李素文以被继承人张志普的实际遗产价值为限承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12294号原告：天津市民浩物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新开里18-2-103，统一社会信用代码：911201167522323490。法定代表人：韩才，总经理。委托诉讼代理人:高嵩，河北高俊霞律师事务所律师。张彦真，男，1974年1月3日出生，住天津市滨海新区塘沽贻芳嘉园**，公民身份号码12010719********。原告天津民浩物业管理有限责任公司与被告张彦真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高嵩到庭参加诉讼，被告张彦真经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津民浩物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日物业费共计2578元；2、放弃逾期违约金请求；3.请依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月1日原告与天津滨海新区贻芳嘉园小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》合同约定：由原告向天津市滨海新区贻芳嘉园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日终止。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用，合同约定物业服务费标准为：多层住宅0.60元月·平方米，商业2.00元月·平方米，高层6-10栋1.00元月·平方米，高层13-15栋1.2元月·平方米。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行维护管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元的标准由业主缴纳。缴费时间为每月初前5日，逾期缴费的从逾期之日起按应缴服务费每年的千分之一缴纳违约金。原告根据合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告在该小区的房屋产权登记建筑面积为107.42平方米，拖欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费共计2578元，原告多次催要无果，故原告依法诉至法院，恳请判如所请。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、天津市住宅物业服务合同、物业管理备案证明，证明原告为涉案小区合法在管的物业服务企业，原告与被告存在物业服务合同关系及双方的权利义务；证据二、天津市不动产登记薄查询证明，证明被告为涉案房屋的所有权人；证据三、律师催缴函，证明原告对被告进行过物业服务费书面催缴；证据四、天津市电梯维护保养服务合同、电梯定期检验报告、电梯监督检验报告、电梯维修-限速器动作速度报告、电扶梯维修服务记录、天津市二次供水设施清洗消毒证明、生活饮用水-检验报告、绿化检查记录考评、保洁检验考评、监控调取表、接待记录表、维修信息汇总表、业主保修单（总）、业主报修派工单（总）、物业安全管理人员培训证书、民浩物业员工花名册，证明原告正常履行了物业服务合同；证据五、天津市物业管理协会会员单位证书，证明物业是优秀合格的物业服务企业。被告张彦真未作答辩，未向法庭提交证据.本院经审理认定事实如下：2017年4月1日原告与天津滨海新区贻芳嘉园小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》合同约定：由原告向天津市滨海新区贻芳嘉园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日终止。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用，合同约定物业服务费标准为：多层住宅0.60元月·平方米，商业2.00元月·平方米，高层6-10栋1.00元月·平方米，高层13-15栋1.2元月·平方米。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行维护管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元的标准由业主缴纳。缴费时间为每月初前5日，逾期缴费的从逾期之日起按应缴服务费每年的千分之一缴纳违约金。原告根据合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告系贻芳嘉园10-6-102室的业主，该房屋产权登记建筑面积为107.42平方米，共拖欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费共计2578元。本院认为，原告与贻芳嘉园业委会签订《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原告及被告均有约束力，双方当事人应各自履行物业管理、缴纳物业管理费用的义务。原告要求按照合同约定物业服务费标准为：多层住宅0.60元月·平方米，商业2.00元月·平方米，高层6-10栋1.00元月·平方米，高层13-15栋1.2元月·平方米。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行维护管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元的标准由业主缴纳物业管理服务费用不违反相关法律规定及合同约定。原告主张按照合同约定提供了服务，并提供了相关证据，本院予以支持。原告当庭表示放弃违约金，系原告真实自愿的意思表示，本院照准。物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位，应以提高服务质量、优化服务内容为基本。原告对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决，对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务工作，如对物业服务有所不满，也应通过合法途径维护自身权益。只有双方共同努力，才能使小区环境更加整洁、有序、和谐。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张彦真于本判决生效之日起十日内给付原告天津民浩物业管理有限责任公司2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费共计2578元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡春苗附：法律释明1.《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初796号 原告：王敬凯，男，1972年9月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曾琼，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。 被告：邹德成，男，1962年12月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：邹方全，男，1967年8月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 原告王敬凯与被告邹德成、邹方全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王敬凯于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敬凯撤回对被告邹德成、邹方全的起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敬凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬凯负担。 审 判 长  张 旭 人民陪审员  刘士勤 人民陪审员  许士祥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  高勤涵
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初1768号 原告：李帮术，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告：荥经县祥瑞煤业有限责任公司，住所地四川省荥经县民建乡大坪村四社。 法定代表人：白康林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被告：刘旭，男，1978年11月27日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗艳，四川同兴律师事务所律师。 被告：四川雅安市庆源水能有限公司，住所地四川省宝兴县五龙乡东风村**。 法定代表人：刘正联，董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 原告李帮术与被告荥经县祥瑞煤业有限责任公司、刘旭、四川雅安市庆源水能有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 李         垚 审判员 吴定洪人民陪审员张虎伦 二〇二〇年六月一日 书记员 叶    荫    民
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初25号原告：李敏卓，男，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘璐，湖南唯楚律师事务所律师。被告：古柯凡，男，1981年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：罗山东，男，1973年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：惠州大亚湾富清实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾霞涌蛇岭。法定代表人：罗山东。原告李敏卓与被告古柯凡、罗山东、惠州大亚湾富清实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李敏卓于2020年7月13日向本院提出撤回对罗山东、惠州大亚湾富清实业有限公司的起诉申请。本院认为，原告李敏卓提出撤回对罗山东、惠州大亚湾富清实业有限公司的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敏卓撤回对罗山东、惠州大亚湾富清实业有限公司的起诉。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年七月二十四日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1400号申请人：岳某某，男，住镇江市。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：谢某，男，住南京市。申请人岳某某与被申请人谢某民间借贷纠纷一案，申请人岳某某向本院申请财产保全，请求对被申请人谢某所有的价值30000元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人谢某所有的金额30000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾纪雄审 判 员  陈 宁人民陪审员  许培根二〇二〇年七月六日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2778号申请人：顾建成，男，1965年6月5日出生，汉族，住南通市港闸区。被申请人：郑建康，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍地南通市通州区，现居盐城市大丰区。被申请人：中宏建兴建设集团有限公司，统一社会信用代码91320913760504121R，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**。法定代表人：陈跃中。被申请人：江苏宝达投资有限公司，统一社会信用代码91320982562975352N，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。，住所地盐城市大丰区幸福东大街**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱成健，该公司执行董事。本院在审理原告顾建成与被告郑建康、中宏建兴建设集团有限公司、江苏宝达投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人顾建成于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑建康、中宏建兴建设集团有限公司、江苏宝达投资有限公司的财产进行保全，财产保全限额为21.5万元。本院经审查认为，申请人顾建成的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑建康、中宏建兴建设集团有限公司、江苏宝达投资有限公司银行存款21.5万元或查封、冻结其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人顾建成自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 锋二〇二〇年七月四日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟