湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初3634号原告：陈高燕，女，1984年1月17日出生，汉族，居民，户籍地河南省，现住枣阳市。委托诉讼代理人：陈高珍，女，1974年10月2日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，系原告陈高燕姐姐。被告：姚丽，女，汉族，个体户，住湖北省襄阳市襄州区。被告：饶国涛，男，1986年6月8日出生，汉族，居民,住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。代表人：王明礼，该公司经理。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务律师。原告陈高燕与被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告陈高燕申请追加姚丽、饶国涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（人财保襄阳分公司）为本案被告，本院准许后依法追加其为本案被告参加诉讼；另原告陈高燕申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉，本院审查后裁定予以准许。原告陈高燕的委托诉讼代理人陈高珍、被告人财保襄阳分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼，被告姚丽、饶国涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令姚丽、饶国涛、人财保襄阳分公司赔付原告因交通事故造成的各项损失共计46598元（鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车损失21187元、鉴定费2000元，鄂Ｆ×××**/苏Ｃ×××**重型半挂牵引车停运损失18711元、鉴定费1000元，施救费3700元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月22日2时45分，被告饶国涛驾驶被告姚丽所有的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车，沿316国道（兴隆镇白土村）枣阳市东郊收费站时不按规定驶入超限检测站时与对向左转弯准备进入加油站加油的胡明好驾驶的鄂Ｆ×××**/苏Ｃ×××**重型半挂牵引车发生相撞，导致两车损坏的交通事故，该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告饶国涛负事故的全部责任。此次事故共计造成原告各项损失共计46598元。事故发生后，被告一直未付，为此特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人财保襄阳分公司辩称：1、在核实被保险车辆证件合法有效的情况下，其公司在保险范围内依法进行赔偿，饶国涛驾驶车辆违反安全装载规定，依合同约定应当扣除10%绝对免赔额，停运损失不属于交通事故造成的财产直接损失，依据保险条款约定，第三者车辆停运损失保险公司不承担；2、请求人民法院核实鄂Ｆ×××**车是否购买保险，并与主车保险进行分担；3、其公司不承担本案的诉讼费、评估费。被告姚丽、饶国涛未到庭，亦未出具书面答辩意见。经审理查明：2019年10月22日2时许，饶国涛驾驶鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂货车沿316国道由东向西行驶至枣阳市东郊加油站时，与对向左转弯准备进入加油站的胡明好驾驶陈高燕所有的鄂Ｆ×××**/苏Ｃ×××**重型半挂货车相撞，致两车损坏。2019年11月1日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2019]第1022B号道路交通事故认定书，认定饶国涛负此次事故的全部责任，胡明好无责任。事故发生后，为对鄂Ｆ×××**/苏Ｃ×××**重型半挂货车进行施救，陈高燕支付施救费3000元。2019年12月31日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的车辆损失进行评估，并作出鄂循价鉴(2019)第72082号评估报告书，评估结论为：通过价格评估，鄂Ｆ×××**车在评估基准日评估修复价格为21187元（已扣残值）。为此，陈高燕支出评估费2000元。同日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的停运损失进行了评估，并作出鄂循价鉴(2019)第72095号评估报告书，评估结论为：通过价格评估，鄂Ｆ×××**车在评估基准日停运损失价格为：￥891元/日。为此，陈高燕支出评估费用1000元。陈高燕后以上述车损评估价值在枣阳市××一汽解放服务站对鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车进行了维修，并支付维修费21180元。枣阳市××一汽解放服务站出具证明，证实鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车于2019年11月2日至2019年11月22日在其单位进行维修。另查明，鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的登记车主为姚丽，后该车以买卖方式转让并交付给饶国涛使用，但并未办理所有权转移登记。该车在人财保襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2019年6月22日00时至2020年6月21日24日0时止。其中商业第三者责任险的保险限额为50万元，并投保不计免赔险。人财保襄阳分公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”人财保襄阳分公司另提交的《投保单》投保人声明栏加粗字体显示：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免赔额、投保人被保险人人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。投保人签名/签章：饶国涛2019年10月。以上事实，有枣阳市公安局交警大队枣公交认字[2019]第1022B号道路交通事故认定书，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴(2019)第72082号评估报告书、鄂循价鉴(2019)第72095号评估报告书、评估费发票，机动车综合商业保险条款、投保单，维修费发票，施救费发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。饶国涛驾驶鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂货车与胡明好驾驶鄂Ｆ×××**/苏Ｃ×××**重型半挂货车相撞发生交通事故，致使鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车受损，经枣阳市公安局交警大队认定，饶国涛负事故的全部责任，该责任认定双方均无异议，本院予以采信。由于鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车属陈高燕所有，而鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂货车的实际车主为饶国涛，按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，本案中应由饶国涛赔偿陈高燕因鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车受损所造成的的全部损失。因饶国涛驾驶的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车在人财保襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，陈高燕的损失应当由人财保襄阳分公司首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分再在商业第三者责任险限额内进行赔偿，超出保险赔偿限额部分损失由侵权人饶国涛自行承担。本院按照法律及相关司法解释的规定，对陈高燕的各项损失核定如下：车辆损失21187元鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的车辆损失经评估为21187元，并经实际修理支付修理费21187元，有评估报告、维修费发票证实，本院予以认定。车辆停运损失18711元鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车属营运车辆，因交通事故损坏修理期间停驶的损失，经评估部门评估，每日停运损失为891元，修理单位出具证明修理时间为21日，停运损失为18711元（891元×21日）。车辆损失评估费2000元陈高燕为确定车辆损失程度而支付的评估费2000元，有评估报告书和评估费发票为证，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。停运损失评估费1000元陈高燕为确定车辆停运损失而支付的评估费1000元，有评估报告书和评估费发票为证，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。五、施救费3000元陈高燕为对事故车辆进行施救而支出的施救费3000元，有施救费发票为证，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。综上所述，陈高燕的损失共计45898元。陈高燕诉求过高部分，本院不予保护。关于上述损失中的车辆停运损失18711元及停运损失鉴定费1000元，共计19711元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，交强险不负责赔偿车辆停驶造成的间接损失。而在本案中，商业三者险中“保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故，致使任何个人停驶造成的间接损失”的责任免除条款虽系格式条款，但根据投保单上的加粗字体显示及投保人签名处饶国涛的亲笔签名，可认定在饶国涛投保时，人财保襄阳分公司已就免责条款尽到明确说明和提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该格式条款有效，故鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车停驶造成的间接损失，商业第三者责任险亦不负责赔偿，应当由侵权人饶国涛赔偿。关于上述损失中的车辆损失21187元、车辆损失鉴定费2000元及施救费3000元，共计26187元，应由人财保襄阳分公司首先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，交强险理赔不足部分为24187元，由人财保襄阳分公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。姚丽、饶国涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告饶国涛赔偿原告陈高燕车辆停运损失及评估费19711元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告陈高燕车辆损失及评估费26187元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告陈高燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由被告饶国涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 泽 均二〇二〇年十二月二十五日书记员 欧阳亚男