福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初220号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 附带民事诉讼原告人阮某1，男，1955年6月21日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者沈某丈夫。 附带民事诉讼原告人阮某2，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者沈某长子。 附带民事诉讼原告人阮某3，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者沈某次子。 附带民事诉讼原告人阮某4，女，1979年9月26日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者沈某之女。 附带民事诉讼原告人欧某，女，1926年2月16日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者沈某之母。 上述附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某的共同诉讼代理人黄雪燕，福建绩学律师事务所律师，系特别代理。 附带民事诉讼原告人蔡某，女，1953年5月1日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者阮某8妻子。 附带民事诉讼原告人阮某5，男，1978年6月14日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者阮某8长子。 附带民事诉讼原告人阮某6，男，1981年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系死者阮某8次子。 附带民事诉讼原告人阮某7，女，1976年4月9日出生，汉族，住福建省仙游县，系死者阮某8之女。 上述附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7的共同诉讼代理人林美雄，福建绩学律师事务所律师，系特别代理。 被告人周敏，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地和出生地福建省莆田市城厢区，现住福建省莆田市城厢区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月3日被刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人暨诉讼代理人沈立霞，福建京莆律师事务所律师，系特别代理。 附带民事诉讼被告人王国洪，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省仙游县，系闽Ｂ×××××号车辆的所有人。 诉讼代理人卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师，系特别代理。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023Ｔ，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**，系闽Ｂ×××××号车辆的投保公司。 负责人黄芳，总经理。 诉讼代理人朱蜀磊，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司员工，系特别代理。 附带民事诉讼被告人黄元金，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省仙游县，系闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车驾驶人、所有人。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200Ｘ121174681，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹州广场**2，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹州广场****mes;×号车辆的投保公司。 负责人王鸿，总经理。 诉讼代理人李虹臻，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司员工，系特别代理。 附带民事诉讼被告人陈育英，女，1968年7月8日出生，汉族，住，住福建省仙游县闽Ｂ×××××号车辆驾驶人、所有人。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，统一社会代码913505828562600023，住，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦闽Ｂ×，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦imes;号车辆的投保公司。 负责人吴劲，总经理。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］127号起诉书指控被告人周敏涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，于2020年5月9日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人周敏及其辩护人沈丽霞，附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某及其诉讼代理人黄雪燕，附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7及其诉讼代理人林美雄，附带民事诉讼被告人黄元金、陈育英、王国洪及其诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 2020年1月5日11时15分许，被告人周敏驾驶闽Ｂ×××××号轻型自卸货车超重驾驶，并承载阮某8、沈某二人行经仙游县枫亭镇仙港大道与北和路交叉口路段，与在那里等候红绿灯的黄元金驾驶的闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车发生碰撞后，引起闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车前部又与等候红绿灯的陈育英驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成阮某8、沈某二人死亡，被告人周敏受伤及三车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定：死者阮某8符合交通事故致颅脑、胸腹腔脏器损伤而死亡；死者沈某符合交通事故致复合性损伤而死亡；经仙游县公安局道路交通事故认定：被告人周敏承担本事故的全部责任。 被告人周敏2020年2月3日主动向仙游县公安局投案后归案。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人周敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，负全部责任，系有其他特别恶劣情节，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，在量刑上建议对被告人周敏判处有期徒刑三年至三年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某诉称：一、请求判令被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪、黄元金、陈育英共同赔偿经济损失共计770850元（人民币，下同），具体损失计算如下：死亡赔偿金45620元／年×15年＝684300元、丧葬费40000元、办理丧葬事宜的交通费5657元、误工费9947元、被抚养人生活费30946元／年×5年÷5人＝30946元。二、请求判令附带民事诉讼被告人王国洪赔偿附民原告人因亲属沈某死亡引起的精神损害抚慰金80000元。三、请求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司分别在各自承保车辆的保险责任范围内承担直接赔付责任。 附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7诉称：一、请求判令被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪、黄元金、陈育英共同赔偿经济损失共计655592元（人民币，下同），具体损失计算如下：死亡赔偿金45620元／年×13年＝593060元、丧葬费40000元、办理丧葬事宜的交通费2690元、误工费19842元。二、请求判令附带民事诉讼被告人王国洪赔偿附民原告人因亲属阮某8死亡引起的精神损害抚慰金80000元。三、请求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司分别在各自承保车辆的保险责任范围内承担直接赔付责任。 被告人周敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。对于民事赔偿部分答辩称：一、自2019年11月5日受雇在王国洪经营的工厂担任司机，与仙游县郊尾长安建材厂、王国洪之间存在劳动关系，自己是在工作过程中发生交通事故且已经履行了自己义务，在履职过程中不存在过错，原告人的经济损失应当由用人单位和经营者承担。二、原告人提出的各项赔偿项目和金额，恳请在法院在法定标准范围内依法判决，丧葬费39107.5元；死亡赔偿金，沈某距离交通事故发生时间差9个月已有66周岁，计14.25年；交通费、误工费、被抚养人生活费皆未提供证据证明交通支出、误工收入和误工时间证明；精神损害抚慰金，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼的，或者该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。 辩护人暨诉讼代理人沈立霞提出辩护及其代理意见：一、被告人并未负责装货，而是根据工厂的指示载多少货、载什么货、载多少人，车也并非其负责年检、保修、维修，在开车时也有检查机油和水箱，在启动后有试着制动，不存在超载的主观故意，且当时行车速度只有39km/h，因此本案周敏不存在加重情节。二、被告人周敏在公安阶段自动投案，如实供述，具有自首情节，悔罪态度良好，应对其予以从轻处罚。三、符合宣告缓刑的法定条件，请求适用缓刑。四、本案因被告人周敏与仙游县郊尾长安建材厂及经营者王国洪之间存在劳动关系，周敏在执行工作任务过程中发生交通肇事导致另外两名员工的死亡的侵权责任应当由仙游县郊尾长安建材厂及经营者王国洪承担。五、死亡赔偿金并非刑事附带民事诉讼法定赔偿项目，不应支持。六、交通费、误工费、被抚养人生活费皆未提供证据证明，未提供交通支出、误工人数、误工收入和误工时间证明，被抚养人生活费未提供合法有效的身份关系证明，丧葬费由法院依法认定。七、精神损害抚慰金，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼的，或者该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。 附带民事诉讼被告人王国洪答辩称：一、被告人周敏非答辩人雇佣驾驶肇事车辆闽Ｂ×××××号轻型自卸货车的司机，本案交通事故发生非答辩人指示周敏驾驶肇事车辆，答辩人与被告人周敏不存在雇佣关系，答辩人不需要承担赔偿责任。二、刑事附带民事诉讼原告人阮某1、蔡某等人请求赔偿丧葬费、交通费、误工费数额偏高，应予以调整，请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，应予以驳回其该项诉讼请求，王国洪已支付给死者家属各11万元应予以对抵赔偿款。 附带民事诉讼被告人黄元金答辩称：自己没有责任。 附带民事诉讼被告人陈育英答辩称：自己没有责任。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提交书面答辩状辩称：一、仙游县公安局交警大队认定被告闽Ｂ×××××驾驶员周敏负全部责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案周敏所驾驶的闽Ｂ×××××在答辩人处仅承保机动车交通事故责任强制保险，死者阮某8、沈某属于机动车闽Ｂ×××××乘车人，即闽Ｂ×××××的本车人员，故原告诉求的损失不属于强制险的保险责任。综上，阮某8、沈某属于机动车闽Ｂ×××××乘客，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提交书面答辩状辩称：一、平安保险公司承包车辆闽Ｂ×××××，在事故中承担无责任。二、投保人在我司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险期间为2019年5月5日至2020年5月4日。三、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，道路交通运输证、从业资格证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。四、我公司愿意在交强险无责任范围内（无责伤残限额1万元）分摊承担本次事故的保险责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市公司提交书面答辩状辩称：一、交强险为分项限额责任险，原告各项损失应当分别计入所属分项，并在责任限额内赔偿，超过分项限额部分答辩人不承担交强险赔偿责任。依《交强险条例》和《交强险条款》规定，保险人按照合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。二、本案为三方事故，且事故中有多名人员伤亡，两名死者的家属都有权在交强险无责范围内得到赔偿。本事故中三辆车首尾相撞，我司承保车辆闽Ｂ×××××号轿车并未与肇事车辆闽Ｂ×××××号轿车发生直接碰撞，故我司不应承担赔偿责任。综上，答辩人并非侵权人，就本案是否承担保险赔偿责任和赔偿责任大小应当严格依照保险法、交强险条例等相关法律规定和保险合同约定予以确定。 经审理查明： 一、2020年1月5日11时15分许，被告人周敏驾驶闽Ｂ×××××号轻型自卸货车载物超载行驶，并承载阮某8、沈某二人在载人超员的情况下行经仙游县枫亭镇仙港大道与北和路交叉口路段，与在那里等候红绿灯的黄元金驾驶的闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车发生碰撞后，引起闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车前部又与等候红绿灯的陈育英驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成阮某8、沈某二人死亡，被告人周敏受伤及三车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定：死者阮某8符合交通事故致颅脑、胸腹腔脏器损伤而死亡；死者沈某符合交通事故致复合性损伤而死亡；经仙游县公安局道路交通事故认定：被告人周敏承担本事故的全部责任。 被告人周敏2020年2月3日主动向仙游县公安局投案后归案。 二、闽Ｂ×××××号货车登记车主是王国洪，被告人周敏系王国洪雇佣的驾驶员。该车投保交强险于保险公司，投保时间自2019年9月20日至2020年9月19日止，本事故发生在保险期内；闽Ｂ×××××号半挂牵引汽车登记车主是黄元金，该车投保交强险于保险公司，投保时间自2019年5月5日至2020年5月4日止，本事故发生在保险期内；闽Ｂ×××××小型普通客车登记车主是陈育英，该车投保交强险于保险公司，投保公司自2019年12月14日至2020年12月13日止，本事故发生在保险期内。 死者沈某于1954年10月2日出生，有丈夫阮某1系1955年6月21日出生，长子阮某2系1977年11月28日出生，次子阮某3系1981年10月20日出生，女儿阮某4系1979年9月26日出生，母亲欧某系1926年2月16日出生；欧某与丈夫沈珍育（早年已去世）婚后生育一男四女，儿子沈寿忠、长女沈秀聪、次女沈某（系本案交通肇事死者）、三女沈明钦、四女沈惠钦，此外欧某没有收养子女。 死者阮某8于1952年7月12日出生，有妻子蔡某系1953年5月1日出生，长子阮某5系1978年6月14日出生，次子阮某6系1981年5月26日出生，女儿阮某7系1976年4月9日出生。 案发后，附带民事诉讼被告人王国洪向附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某垫付赔偿款人民币11万元，向附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7垫付赔偿款人民币11万元。 上述事实，被告人周敏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证交通事故现场照片，书证公安交通管理强制措施凭证、道路交通事故现场图、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆详细信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车检验合格标志、小型汽车闽Ｂ×××××车辆信息、当事人血样提取登记表、北辰石化称重计量单、莆田人民医院疾病诊断证明书、声像资料提取登记表、量刑建议书、认罪认罚具结书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过，福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所［2020］痕鉴（痕迹）字第0009号、第0010号车辆安全状态司法鉴定意见书，福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所［2020］痕鉴（速度）字第Ｓ0001号车辆安全状态司法鉴定意见书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］醇检字第011号、第012号、第013号乙醇含量司法检验报告书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2020］病鉴字第005号法医病理鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。附带民事诉讼部分，有原告人提供的身份证、户口簿、人员基本信息表、仙游县郊尾镇后溪村民委员会证明、仙游县郊尾镇染厝村民委员会证明、仙游县公安局交通警察大队道路事故认定书、火化证、询问笔录、讯问笔录等证据证实。 上述所有证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 针对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下： 根据人身损害赔偿的相关标准以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的相关证据，经本院审查认定，被告人周敏因交通事故造成被害人沈某死亡给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某造成的损失如下：1.诉求的死亡赔偿金45620元／年×15年＝684300元是合理的，应予支持。2.诉求的丧葬费40000元偏高，应认定为37158元。3.办理丧葬事宜误工、交通费等费用酌情认定5000元。4.诉求的被抚养人生活费30946元／年×5年÷5人＝30946元是合理的，应予支持。5.诉求的精神损害抚慰金80000元，缺乏法律依据，不予支持。综述，以上各项损失共计人民币757404元。 根据人身损害赔偿的相关标准以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的相关证据，经本院审查认定，被告人周敏因交通事故造成被害人阮某8死亡给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7造成的损失如下：1.诉求的死亡赔偿金45620元／年×13年＝593060元是合理的，应予支持。2.诉求的丧葬费40000元偏高，应认定为37158元。3.办理丧葬事宜误工、交通费等费用酌情认定5000元。4.诉求的精神损害抚慰金80000元，缺乏法律依据，不予支持。综述，以上各项损失共计人民币635218元。 肇事车辆闽Ｂ×××××仅在中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险，但死者阮某8、沈某属于机动车闽Ｂ×××××乘车人，即闽Ｂ×××××的本车人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司关于附带民事诉讼原告人诉求的损失不属于强制险的保险责任的答辩意见予以采纳，即附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼请求不予支持；闽Ｂ×××××号半挂牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，车辆闽Ｂ×××××在本次事故中承担无责任，故中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围11000元内予以赔偿，即应赔偿给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某人民币5500元，赔偿给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7人民币5500元；闽Ｂ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险，车辆闽Ｂ×××××在本次事故中承担无责任，故中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围11000元内予以赔偿，即应赔偿给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某人民币5500元，赔偿给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7人民币5500元。 被告人周敏驾驶机动车发生交通事故，致两人死亡，且负事故的全部责任，应承担由其交通肇事行为给附带民事诉讼原告造成经济损失的赔偿。附带民事诉讼被告人王国洪作为闽Ｂ×××××号肇事车辆的所有人，雇佣被告人周敏驾驶肇事车辆，也应与被告人周敏共同承担赔偿责任。即被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪应共同对附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某超过交强险赔偿限额的损失746404元承担连带赔偿责任，扣除已支付的110000元，则应再赔偿636404元；被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪应共同对附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7超过交强险赔偿限额的损失624218元承担连带赔偿责任，扣除已支付的110000元，则应再赔偿514218元。附带民事诉讼被告人黄元金、陈育英经仙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定在本次交通事故中均无责任，故附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7对附带民事诉讼被告人黄元金、陈育英的诉讼请求均不予支持。 本院认为，被告人周敏违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，负事故全部责任，系有其他特别恶劣情节，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周敏载物超载行驶和载人超员，酌情从重处罚。鉴于被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，且肇事车辆一方已先行支付部分赔偿款,故予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周敏有期徒刑三年至有期徒刑三年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人周敏在公安阶段自动投案，如实供述，具有自首情节，悔罪态度良好，应对其予以从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于符合宣告缓刑的法定条件的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人周敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月三日起至二〇二三年四月二日止）。 二、被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪应在本判决生效后五日内共同连带赔偿给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某人民币六十三万六千四百零四元。 三、被告人周敏和附带民事诉讼被告人王国洪应在本判决生效后五日内共同连带赔偿给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7人民币五十一万四千二百一十八元。 四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某人民币五千五百元。 五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7人民币五千五百元。 六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某人民币五千五百元。 七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人蔡某、阮某5、阮某6、阮某7人民币五千五百元。 八、驳回附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼请求。 九、驳回附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7对附带民事诉讼被告人黄元金的诉讼请求。 十、驳回附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7对附带民事诉讼被告人陈育英的诉讼请求。 十一、驳回附带民事诉讼原告人阮某1、阮某2、阮某3、阮某4、欧某、蔡某、阮某5、阮某6、阮某7其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡耀海 人民陪审员  王奇伟 人民陪审员  陈建萍 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 五、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。