绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初281号 原告：赵力友，男，1978年11月9日生，满族，个体，现住绥中县。 身份证号码：2114211978********。 被告：葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：91211421318917994K。 法定代表人：李晓强，系该公司负责人。 被告：李晓强，男，1971年1月9日生，汉族，现住绥中县。 身份证号码：2107231971********。 委托诉讼代理人：李树言，男，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：91211421730808853K。 法定代表人：郭大维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永新，男，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。 原告赵力友与被告葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司（以下简称葫芦岛市跃奇分公司）、李晓强、辽宁维远集团房地产开发有限责任公司（以下简称辽宁维远房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵力友，被告李晓强的委托诉讼代理人李树言，被告辽宁维远房地产公司的委托诉讼代理人王永新到庭参加诉讼。被告葫芦岛市跃奇分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵力友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程人工费用56万元，并承担自其实际违约之日起至实际支付之日止的违约利息(利率按同期人民银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费等费用。事实和理由：2016年期间，我与被告葫芦岛市跃奇分公司签订了《主体砌墙、内外墙装饰工程施工合同》，由我负责碧海蓝天小区12#、13#、14#、15#楼及地下的主体砌墙、内外墙装饰工程项目的施工（人工），合同约定价格为每平方米100元，2016年10月20日前交工，工程款于完工后一个月内拨付总工程款95%，质保金5%完工后一年内结清。原告按照合同的约定如期完工，但被告却迟迟未向我支付工程款，在我多次得主张后，被告支付了部分工程款项，但至今仍有56万元工程款未向我支付，请求支持我的诉讼请求。在庭审过程中，原告将诉讼请求56万元变更为46万元。 被告葫芦岛市跃奇分公司未提交答辩。 被告李晓强口头辩称，李晓强系不适格的被告，欠款系李晓强负责的公司所欠，跟个人无关；李晓强与原告仅欠有6万元的债务关系，是工程款部分的；3、其他债权与原告全部结清。 被告辽宁维远房地产公司辩称，我公司不欠原告工程人工费，所以不应向我公司主张人工费和违约利息。我公司没有与原告签订装饰工程施工合同，双方没有施工合同关系。根据合同相对性原则，原告应向葫芦岛市跃奇分公司追索人工费。我公司于2016年4月4日、5月7日与李晓强签订《工程施工合同》，将碧海蓝天小区12#、13#、14#、15#楼的基础工程、主体工程和装修工程施工（该工程包含原告施工部分）发包给李晓强。因我公司拖欠李晓强工程款，李晓强对我公司提起诉讼，绥中县人民法院作出（2018）辽1421民再3号民事判决，判决已经生效，李晓强已经对我公司提起执行，该判决已经进入执行程序。就我公司的同一个工程项目，只能由合同直接相对债权人李晓强向我公司主张工程款，并且李晓强已经向我公司提起执行程序，即不能再由原告向公司主张人工费。所以本案不能突破合同相对性，我公司不对原告承担人工费的责任，也不能承担连带责任。 原告赵力友为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、碧海蓝天12#-15#装饰装修工程协议书，证明原告给被告二次结构（装饰装修、外墙抹灰、砌砖、地面、外墙保温、外墙抹灰等）欠我尾款40万元；2、《主体砌墙、内外墙装饰施工合同》证明原告给被告干工程活；3、协议书，证明被告欠原告工程尾款26万元。依原告的申请，本院调取并宣读了碧海蓝天小区9号楼2单元303室楼房在售楼处的产权登记变更手续。被告葫芦岛市跃奇分公司未提交反驳证据。被告李晓强为反驳原告的诉讼请求，提交了如下证据：1、碧海蓝天12#-15#装饰装修工程协议书，证明原告给被告二次结构（装饰装修、外墙、抹灰、砌砖、地面、外墙保温、外墙抹灰等）尾款已付清；2、3张收据，证明原告收到李晓强20万元工程款。被告辽宁维远房地产公司为反驳原告的诉讼请求，提交了如下证据：1、工程施工承包合同，证明维远发包给李晓强的，与原告无关，不是维远和原告签订的；2、（2018）辽1421民再3号判决书，证明维远开发公司与李晓强存在工程款结算关系，与原告无关，该判决已经进入执行程序；3、碧海蓝天12#、13#、14#、15#楼装饰装修结算单，证明维远开发公司与李晓强存在工程款结算关系，与原告无关；4、2张收据，证明2019-1-28日维远集团替李晓强垫付2笔工人工资合计20万元。被告李晓强对原告提交的证据1、2、3均没有意见。辽宁维远房地产公司对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性没异议，但是关联性有异议，认为都是原告和李晓强签订的，与被告维远公司没关系。本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。被告李晓强对本院调取的关于碧海蓝天小区9号楼2单元303室楼房在售楼处的产权登记变更手续未发表质证意见，本院予以采信并在卷佐证。原告对李晓强提交的证据1，提出根据第6条规定并没有得到钱。被告辽宁维远房地产公司对证据的真实性、合法性没异议，但是关联性有异议，认为都是原告和李晓强签订的，与被告维远公司没关系。本院认为李晓强提供的证据1是书证，且与原告提交的证据3是同一个证据，故予以采信并在卷佐证。原告对被告提交的证据2，认为是结算之前给付的，已计算在结算数额内。本院认为该份证据是结算之前给付的部分款项，与李晓强要证明的（结算后）已给付20万元的目的没有关联性，故不予采信。原告赵力友和被告李晓强对被告辽宁维远房地产公司提交的证据1、2、3、4均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告赵力友与被告葫芦岛市跃奇分公司签订了《主体砌墙、内外墙装饰工程施工合同》，由原告负责碧海蓝天小区12#、13#、14#、15#楼及地下的主体砌墙、内外墙装饰工程项目的施工，合同约定价格为每平方米100元，2016年10月20日前交工，工程款于完工后一个月内拨付总工程款95%，质保金5%完工后一年内结清。原告按照合同的约定如期完工，但被告葫芦岛市跃奇分公司只给付了原告部分工程款。2016年6月22日，被告李晓强和叶有山队部负责人的个人名义与原告签订碧海蓝天12#-15#装饰装修工程协议书，协议约定：1、地暖人工费已付清；2、外墙保温人工费已付清；3、李向同外墙抹灰人工费已付；4、碧海蓝天12#-15#楼零工、绍金成、刘力东及塔吊工资归队部支付；5、支付赵力友碧海蓝天9#楼2单元303室住宅楼一户130.45平方米。（3880元/每平方米）抵12#-15#楼装饰装修工程款506146元；6、余款40万元如维远开发公司未支付，于2017年春节前由队部支付；7、工程未完成的部分（外墙砖、十二挂楼梯大理石踏步、地下车库砌砖抹灰），归队部完成。注：装饰装修工程款已全部结清。2017年5月30日，碧海蓝天9#楼2单元303室住宅楼在碧海蓝天售楼处登记在原告的妻子武丽梅名下。2018年2月9日，原告与李晓强、叶有山双方形成一份协议书，约定碧海蓝天9#楼2单元303室赵力友一户，暂抵押于杨洋（价格26万元，其中三个月利息已付，之后利息由叶有山、李晓强负责），如该楼因未付利息造成归杨洋处理，一切后果由叶有山、李晓强担负（在【再】付赵力友26万元整）。注：该楼总价52万元。同日，武丽梅将碧海蓝天9#楼2单元303室变更登记在案外人马志名下。之后李晓强给付原告26万元。被告辽宁维远房地产公司于2019年1月28日替李晓强给付原告10万元，2020年1月23日又替李晓强给付原告10万元。 经审理还查明，被告李晓强与被告辽宁维远房地产公司于2016年4月4日、5月7日签订两份工程承包合同，李晓强、叶有山承包了辽宁维远房地产公司开发建设的海天帝景商品楼（后改为碧海蓝天小区），承包范围为12#-15#楼及北侧地下车库的工程施工。工程完工后，经验收合格。后因工程款等双方发生纠纷，李晓强、叶有山起诉至本院。经本院作出（2018）辽1421民再3号判决书，判决被告辽宁维远房地产公司给付李晓强、叶有山工程款、垫付款、质量保证金、借款合计7439447.8元，其中工程款4154317.73元。该判决书现已进入执行程序。 本院认为，原告赵力友以个人名下与被告葫芦岛市跃奇分公司签订了《主体砌墙、内外墙装饰工程施工合同》，原告提供劳动力，从中挣取劳动报酬，双方存在合法有效的劳务合同关系。被告葫芦岛市跃奇分公司应给付原告拖欠的劳动报酬。被告李晓强作为葫芦岛市跃奇分公司的法人，以个人名义与原告达成工程结算协议书和对碧海蓝天9#楼2单元303室楼房的处理意见及结果，具有法律效力，应由葫芦岛市跃奇分公司承担法律责任。被告李晓强又以个人名义起诉被告辽宁维远房地产公司，并获得法律支持。说明李晓强与葫芦岛市跃奇分公司的个人同公司财务不分，故李晓强对葫芦岛市跃奇分公司的债务也应承担给付责任。原告要求被告立即支付原告工程人工费用46万元，因2016年6月22日的结算协议书约定余款40万元如维远开发公司未支付，于2017年春节前由队部支付。被告辽宁维远房地产公司后来为李晓强垫付20万元，故该部分欠款为20万元；在处理碧海蓝天9#楼2单元303室楼房的过程中，该楼房作价52万元，原告赵力友并未实际获得该楼房的所有权，且得到李晓强给付的26万元，还约定如该楼因未付利息造成归杨洋处理，一切后果由叶有山、李晓强担负，再付赵力友26万元，故被告葫芦岛市跃奇分公司及李晓强还应给付原告欠款26万元，共计46万元。被告辽宁维远房地产公司经法院判决应给付李晓强欠款7439447.8元，应在工程款欠款4154317.73元范围内承担连带责任。原告要求被告从实际违约之日起至实际支付之日止按同期人民银行贷款利率计算违约的利息，因协议书约定余款40万元如维远开发公司未支付，于2017年春节前由队部支付；2018年2月9日形成了新的协议，并给付了26万元部分欠款。被告辽宁维远房地产公司分别于2019年1月28日替李晓强给付原告10万元，2020年1月23日又替李晓强给付原告10万元。原告要求从被告实际违约之日起，并没有明确提出实际的违约日期，故本院可从原告主张权利即起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告葫芦岛市跃奇分公司未到庭、亦未提出抗辩，是对自己辩解权利的放弃。 综上所述，对原告赵力友的诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司、李晓强给付原告赵力友工程人工费用46万及利息；利息从2020年1月7日（2020年1月24日后按36万元本金计算）起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，至执行之日止。 二、被告辽宁维远集团房地产开发有限责任公司对上述第一款债务在工程款欠款4154317.73元范围内承担连带责任。 上述第一、二款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由被告葫芦岛市鑫业建筑有限公司跃奇分公司、李晓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  任玉伟 二〇二〇年十二月十一日                                                                          法官助理   胡鑫榕                                                                            书记员     王萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。