wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8181号原告：浏阳市乡里人食品有限公司（统一社会信用代码91430181L14785219L），住所地：湖南省浏阳市镇头镇工业小区。法定代表人：吴月茂。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：何心恩，男，1981年5月3日出生，汉族，现住福建省福清市。原告浏阳市乡里人食品有限公司与被告何心恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼。被告何心恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付货款42750元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告向原告购买食品未付款，欠原告42750元。被告未答辩。本院经审理查明事实如下：原告系食品生产企业，被告在甘肃兰州市从事食品零售。被告于2019年10月29日向原告购买食品未付款，向原告出具欠款单一份：“今何心恩欠浏阳市乡里人食品有限公司货款42750元，大写肆万贰仟柒佰伍拾元人民币。还款是不合做（作）结清，如有变动协商。身份证：35018119********。欠款人：何心恩，兰州万佳食品批发部”。原告向被告催讨货款未果，遂向本院起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买食品，系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖关系成立并合法有效，本院依法予以确认。被告未向原告支付货款构成违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限何心恩于本判决发生法律效力后3日内给付浏阳市乡里人食品有限公司货款42750元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费868元，减半收取434元，保全费448元，合计882元，由何心恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年八月七日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)川1126执331号 本院在执行李光付申请执行雷耀廷、王素芬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人雷耀廷、王素芬违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下： 将雷耀廷、王素芬纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2674号申请人：曾朝阳，男，1975年10月20日出生，汉族。住所地：江苏省常州市武进区。被申请人：熊云兵，男，1976年3月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人曾朝阳与被申请人熊云兵民间借贷纠纷一案，申请人曾朝阳于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊云兵的银行存款8000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人曾朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊云兵的银行存款8000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年七月十日书记员  刘健
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更432号   罪犯夏小兰，女，1992年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。   陕西省安康市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）陕09刑初22号刑事判决书，以被告人夏小兰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2027年3月9日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯夏小兰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金于2019年7月25日缴纳完毕。   本院认为，罪犯夏小兰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯夏小兰准予减刑八个月（余刑执行至2026年7月9日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 晏永娟    审判员  王笑天   审判员 张    磊                          二○二○年七月二日      书记员  王   鑫                1
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0981民初2674号 原告：曾朝阳，男，1975年10月20日出生，汉族，住所地：江苏省常州市武进区。 被告：熊云兵，男，1976年3月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告曾朝阳(以下简称原告)与被告熊云兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年元月30日被告向原告借得现金，且写有借款单总计人民币15000元整。2016年9月10日被告做出还款承诺，中途还了7000元，余下欠款8000元经原告多次催讨（有录音为证），被告总以资金困难为由至今未还。原告特诉至法院。 被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的借条原件，因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查对该借条的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。 结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 原、被告系朋友关系。2014年元月30日，被告因需支付农民工工资向原告借款15000元，被告向原告出具借条一份，借条上约定还款日期到2014年2月底，未约定借款利率。因原告多次催讨，被告未能及时还款，2016年9月10日被告在借条上做出承诺，承诺在2016年农历年底全部付清。该笔借款被告共偿还7000元，经原告多次催讨，余款8000元一直未归还，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的证据足以证实原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时归还原告借款，应负全部清偿责任。原告要求被告偿还8000元借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊云兵于本判决生效之日起5日内偿还原告曾朝阳借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费100元，合计125元，由被告熊云兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  孙瑜 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘健 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2020）陕01刑终96号 原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛巍岗，男，汉族，1976年9月20日出生于陕西省高陵县，大学本科文化程度，户籍在高陵县，系陕西中睿投资管理有限公司（以下简称中睿公司）法定代表人，2018年10月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。指定辩护人刘立宁、张昱明，陕西正宜律师事务所律师。陕西省西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人牛巍岗犯合同诈骗罪一案，于2019年10月18日作出（2019）陕0113刑初405号刑事判决。原审被告人牛巍岗不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，中睿公司成立于2013年10月8日，住所地位于西安市莲湖区XX路XX号，经营范围包括新农村项目、文化产业的投资与管理等，法定代表人系被告人牛巍岗。牛巍岗向被害单位甘肃三建陕西分公司谎称中睿公司收购了鼎达公司，并享有西安市高新区XX路XX号土地的使用权，虚构中睿国际项目，取得甘肃三建陕西分公司的信任。2014年1月20日，牛巍岗以中睿公司的名义与曹某乙代表的甘肃三建陕西分公司在西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层签订了建筑工程施工合同，合同约定中睿公司将中睿国际项目的全部土建、安装及室外工程交由甘肃三建陕西分公司施工，甘肃三建陕西分公司向中睿公司交纳前期工程保证金200万元，暂定开工时间为2014年5月1日。当日，甘肃三建陕西分公司向中睿公司账户转账200万元。同日，牛巍岗指使中睿公司财务人员将其中100万元转至其个人银行账户，剩余100万元或转账给其他个人或现金支取。2014年5月1日，甘肃三建陕西分公司无法如约施工，遂要求牛巍岗退还保证金。牛巍岗多次搪塞，后于2014年10月10日向甘肃三建陕西分公司退还40万元，为继续搪塞甘肃三建陕西分公司牛巍岗还作假谎称已经向甘肃三建陕西分公司转账200万元，之后便失去联系。后甘肃三建陕西分公司报案，被告人牛巍岗于2018年10月11日被公安机关抓获归案。另查明，牛巍岗将赃款多数用于归还其个人欠款或个人消费。案发后，公安机关冻结牛巍岗中国建设银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8873）内款项2059元。另查明，中睿公司成立后未开展其它业务活动，且无税务申报记录。鼎达公司出具证明材料表明其公司和中睿公司并无任何业务往来，也从未商谈过收购事宜，同时，其公司与牛巍岗也没有任何经济往来。上述事实，有报案材料、抓获经过、营业执照、施工合同、土地证、合作开发协议书、鼎达公司出具的证明、银行交易明细、辨认笔录及照片、还款承诺书、户籍信息、证人王某某、曹某甲、曹某乙、吴某某、张某某、党某某等人的证言及被告人牛巍岗的供述与辩解等证据证实。原审法院据此认为，被告人牛巍岗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十六条第一款之规定，以合同诈骗罪对被告人牛巍岗判处有期徒刑十一年又三个月，并处罚金五十万元。公安机关冻结的款项2059元由冻结机关依法发还被害单位甘肃第三建设集团公司陕西分公司；下余款项1597941元责令被告人牛巍岗向被害单位甘肃第三建设集团公司陕西分公司退赔。牛巍岗上诉提出，中睿公司是依法成立的合法公司，虽无报税记录，但一直在正常经营，本案系以公司名义实施的，所收取的保证金用于公司支付人员工资、租赁办公室场所、支付广告费等项目，其个人没有非法占有，故本案应当认定为单位犯罪。2014年项目无法启动后，其与被害单位截止至2017年一直存在联系，无逃匿行为，故其主观上没有非法占有的目的，请求二审法院依法判决。其辩护人提出中睿公司是正常经营的公司，收取保证金是公司集体决策的，所收资金用于公司经营，故本案系单位犯罪。请二审依法改判。经审理查明，原审法院认定被告人牛巍岗犯合同诈骗罪的事实清楚，且据以证明上述犯罪事实的相关证据均经原审法院庭审查证属实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人牛巍岗及其辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人牛巍岗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人牛巍岗提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，1、牛巍岗明知中睿投资公司不具备建筑施工资质，也未与鼎达公司有任何合同的情况下，虚构该公司即将进行“中睿国际”工程项目，利用该公司名义签订合同收取被害人的保证金，骗取被害人财物后个人予以支配、使用，上述事实有报案材料、营业执照、转款凭证、还款承认书、证人王某某、曹某乙、曹某甲、吴某某、张某某、党某某的证言及被告人牛巍岗的供述等证据证实。2、上诉人牛巍岗在长达三年的时间内，既未能按照合同约定履行建设工程的施工，也未积极退还被害人的保证金，显见其主观上具有非法占有他人财物的目的。综上，上诉人牛巍岗在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物的事实是清楚的，故原审判决定罪准确，上诉人牛巍岗的上诉理由及其辩护人提出辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚、证据充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  张   鹏审 判 员  吴   冬审 判 员  裴   祎 二〇二〇年七月十日   法 官 助 理  李 馨 欣书 记 员  胡 力 凡 1
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执621号 被执行人：王甜甜，男，1993年9月2日出生，汉族，现住甘肃省天水市清水县。 本院在执行王甜甜罚金一案中，经查，被执行人王甜甜名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王甜甜名下的存款5000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘书墨
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执621号 关于执行被执行人王甜甜罚金一案，根据已生效的沧州市新华区人民法院（2017）冀0902刑初136号刑事判决书，现被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年八月二十七日
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初173号公诉机关都昌县人民检察院。被告人彭永顺，男，1993年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市都昌县，住都昌县。因涉嫌盗窃罪2019年2月19日被都昌县公安局刑事拘留，2020年3月25日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。都昌县人民检察院以都检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人彭永顺犯盗窃罪，并建议适用简易程序进行审理。本院于2020年7月8日受理后依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人彭永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月份，被告人彭永顺与被害人江某通过微信认识并发展为男女朋友关系。江某在使用微信进行支付时密码被彭永顺记住，2019年5月份彭永顺趁江某不备，将江某微信上的钱转账到自己控制的微信账户上，并将江某手机和微信收到的转账短信和支付记录删除，彭永顺通过微信转账方式共窃取江某微信资金36700元。2019年11月期间，彭永顺在江某不知情的情况下，将江某的农业银行卡绑定在自己的微信号，通过微信充值的方式多次将江某农业银行卡内的钱转到自己微信上，彭永顺通过微信充值方式共窃取江某农业银行卡内资金共计9990元。另彭永顺在2019年3月份认识被害人江某期间还窃取了江某一个金项链，两个金戒指。具体情况如下：1、2019年5月2日晚上11时30分，彭永顺趁江某不备，使用江某手机通过微信账号（×××）分四次从其中国农业银行卡（卡号62×××72）里转走20200元。2、2019年5月4日上午10时许，彭永顺趁江某不备，使用江某手机通过微信账号从其中国农业银行卡转走10000元。3、2019年5月6日下午2时许，彭永顺趁江某不备，使用江某手机通过微信账号从其中国农业银行卡里转走5000元。4、2019年5月8日上午11时许，彭永顺趁江某不备，使用江某手机通过微信账号从其中国农业银行卡里转走500元。5、2019年5月11日上午8时许，彭永顺趁江某不备，使用江某手机通过微信账号从其中国农业银行卡里转走1000元。6、2019年10月26日，彭永顺在江某不知情的情况下，将自己的一个账号（微信昵称“淡淡的一笑”，微信号：×××）绑定了江某的中国农业银行卡，并通过微信零钱充值从江某的银行卡转走200元。7、2019年11月9日，彭永顺在江某不知情的情况下，通过微信转走江某中国农业银行卡里100元。8、2019年11月19日，彭永顺在江某不知情的情况下，通过微信转走江某中国农业银行卡里600元。9、2019年11月27日，彭永顺在江某不知情的情况下，通过微信转走江某中国农业银行卡里590元。10、2019年11月29日，彭永顺在江某不知情的情况下，通过微信转走江某中国农业银行卡里8500元。11、2019年期间，彭永顺从江某家中盗走一条金项链，两个金戒指。2020年2月19日被告人彭永顺被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭永顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭永顺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人彭永顺到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人彭永顺有期徒刑两年十个月，并处罚金五万元。被告人彭永顺当庭自愿认罪，没有发表辩护意见。被告人彭永顺在审查起诉阶段自愿认罪认罚，2020年6月18日于值班律师鄢安林在场的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：2019年3月被告人彭永顺与被害人江某通过微信认识并发展为男女朋友关系。江某在使用微信进行支付时被彭永顺记住密码。2019年5月彭永顺趁江某不备，使用江某的微信（微信号：×××）将江某的中国农业银行卡（卡号：62×××72）上的钱转账到自己的微信（微信号：×××）和他人的微信（微信号：×××），并将江某手机和微信收到的转账短信和支付记录删除。彭永顺通过微信转账方式共窃取江某36700元。具体如下：①2019年5月2日23时22分至5月3日0时13分，分五次共转走20200元。②2019年5月4日10时08分，转走10000元。③2019年5月6日14时46分，转走5000元。④2019年5月8日11时03分，转走500元。⑤2019年5月11日8时48分至49分，分二次共转走1000元。2019年11月被告人彭永顺在江某不知情的情况下，将自己的另一个微信（昵称“淡淡的一笑”，微信号：×××）绑定江某的中国农业银行卡（卡号：62×××72），通过微信零钱充值的方式多次将江某中国农业银行卡内的钱转到自己微信上。彭永顺通过微信零钱充值的方式共窃取江某9990元，具体如下：⑥2019年10月26日9时28分至30分，分二次共转走200元。⑦2019年11月9日11时44分，转走100元。⑧2019年11月19日19时15分至18分，分二次共转走600元。⑨2019年11月27日17时18分，转走590元。⑩2019年11月29日14时47分，转走8500元。2019年被告人彭永顺在江某家中窃取一条项链，两个戒指。2020年2月19日被告人彭永顺被都昌县公安局抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院认定的下列证据证实：1.都昌县公安局受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科证明、到案经过。2.被害人江某的陈述。3.被告人彭永顺的供述。4.微信、短信聊天记录、被告人微信交易明细、被害人中国农业银行卡交易明细。本院认为，被告人彭永顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭永顺到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭永顺没有退赃退赔，签署认罪认罚具结书后不缴纳罚金，是不认罚，故不能适用认罪认罚制度。但公诉机关量刑的建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭永顺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日押抵刑期一日即自2020年2月19日起至2022年12月18日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳）二、被告人彭永顺盗窃被害人的财物，责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  黄许玲二〇二〇年七月三十一日书 记 员  吴丽文
江西省都昌县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0428刑初173号被告人彭永顺涉嫌盗窃罪一案，经本院审理，于二〇二〇年七月三十一日作出（2020）赣0428刑初173号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文第5行，“2019年2月19日”；现更正为“2020年2月19日”。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  黄许玲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴丽文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2348号 原告:葛恒超，男，1966年7月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲方平，女，1969年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳县妇幼保健院，统一社会信用代码12321322469674336P,住所地沭阳县。 法定代表人：谷玉军，该院院长。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 原告葛恒超与被告沭阳县妇幼保健院劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日开庭审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告葛恒超及其委托诉讼代理人仲方平、被告委托诉讼代理人孙其生两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛恒超向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年9月-2019年5月共21个月工资款105000元。事实和理由：2016年，被告因对其医用楼内部进行整体装修、改造和升级，于2016年5月16日和原告签订聘用合同，聘用原告为其提供技术服务、现场安全管理、材料取样检测、监督工程质量管理、参与工程竣工验收和工程审计等工作，工资报酬为每月5000元。合同约定至审计局出具报告一个月后终结聘用关系，该工程审计报告在2019年5月28日出具。在工程竣工至审计报告出具期间，被告委托原告代为办理审计事宜。现被告自2017年9月至2019年5月的报酬未支付，共21个月计105000元，该款经原告多次催要，被告拒不给付。后原告认可2017年9月、10月、11月的款项已经支付，并变更诉讼请求为要求被告给付原告2017年12月至2019年6月劳务款共计95000元。 被告沭阳县妇幼保健院辩称：被告聘用原告从事劳务，劳务款已支付至2017年11月份，之后未向原告付款。涉案的工程于2017年12月17日已经竣工验收，之后原告仅代表被告与审计部门联系一次、到现场核对一次、签收文件等零星的劳务，劳务报酬的支付应该与原告付出的劳务相对应，不应按照合同中的5000元/月支付。被告认可自合同签订至审计报告出具期间，原、被告未协商变更合同内容，被告也没有通知原告解除合同。 本院经审理查明事实如下：2016年5月16日，原、被告签订工程师聘用合同，合同载明：“甲方：沭阳县妇幼保健院，乙方（姓名）：葛恒超……一、甲方聘用乙方为沭阳县妇幼保健院室内装修改建项目的质量、进度、投资、安全等工作进行现场管理。具体工作职责为：1、向甲方工程建设管理提供技术咨询服务；2、代表甲方进行项目现场管理，督促相关施工单位、监理单位按要求规范施工，规范监理，保证施工质量安全和进度。3、甲方委托参与工程进场材料见证取样检验、检测，参与隐蔽工程的检查、验收。4、加强现场安全管理，督促施工单位定期检查整改现场安全隐患，做好现场安全防护，保证施工安全。5、受甲方委托参与施工单位变更项目的测量；验证。6、代表甲方做好现场相关施工单位的矛盾协调处理工作。7、完成甲方交办的其它工作……四、甲方向乙方支付每月5000元的报酬……五、违约责任：1、在合同有效期内，无特殊情况甲乙双方不得擅自单方解除合同，如因此造成损失，由擅自解除合同一方承担全部责任。2、如果甲乙双方在合同期内需要变更合同，应本着相互支持与理解的原则，提前一个月事先告知另一方，以便另一方做好工作安排……本合同自双方签订之日起生效，有效期至项目改建工程价款审计报告出来后一个月内合同终止，可以酌情续签”。 涉案的工程于2017年12月11日通过验收，被告支付劳务费至2017年11月份，后被告未向原告支付劳务费。2018年4月，原告代表被告和审计部门联系一次，2018年5月8日，被告向原告出具工程决算审计委托书，委托原告代被告处理涉案工程的审计事项，2019年5月5日、5月8日，原告分别代表被告签收相关审计文书两份，在此期间，原告曾代表被告进行现场核对等工作。2019年5月28日后，原告不再为被告提供劳务。现原告起诉要求被告支付2017年12月至2019年6月的劳务款共计95000元。 以上事实，有原、被告庭审陈述、工程师聘用合同、竣工验收记录、工程决算审计委托书、送达回证、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，原告按照双方的合同约定以及被告的委托，自2016年5月16日起至2019年5月28日期间为被告从事劳务，被告应当按照双方约定的5000元/月支付劳务报酬，现被告自2017年12月起的劳务报酬未支付，原告要求被告支付欠付的劳务款，有事实和法律依据，本院予以确认。因原告自认双方劳务合同关系于2019年5月28日终结，故本院确认被告应给付原告自2017年12月1日起至2019年5月28日的劳务款，共计17个月28天，根据双方关于劳务报酬的约定，28天的劳务款为4516元，现被告应给付原告共计89516元（17个月×5000元/月+4516元）。 被告辩称涉案工程于2017年12月17日竣工，竣工以后原告仅提供了零星的劳务，不应当按照5000/元支付劳务款。本院认为，原、被告双方在合同中明确约定了劳务款的标准以及劳务关系的终结条件，工程竣工后原、被告之间并未协商变更或解除劳务合同关系，且原告在工程竣工后接受被告的委托参与工程审计等工作，故被告应按照合同约定的价款向原告支付报酬，对被告的该辩解，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县妇幼保健院于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛恒超89516元； 二、驳回原告葛恒超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元（已由原告葛恒超预交1200元），由原告葛恒超负担400元，由被告沭阳县妇幼保健院负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2400元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  殷 平 人民陪审员  李佩之 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘晓云 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2348号 原告:葛恒超，男，1966年7月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳县妇幼保健院，统一社会信用代码12321322469674336P,住所地沭阳县沭城街道苏州东路15号。 法定代表人：谷玉军，该院院长。 本院在以简易程序审理原告葛恒超与被告沭阳县妇幼保健院劳务合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年七月三日 书记员  韦 杰
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保39号 申请人：商方远，男，1991年10月10日出生，汉族，住广西田林县。 被申请人：杨春益，男，1965年1月298日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请人尚方远与被申请人杨春益机动车责任事故纠纷一案，申请人尚方远于2020年7月2日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杨春益位于田林县乐里镇绕城路富丽小区的不动产权证号为：（2006）第165号地块。 申请人提供华安财产保险股份有限公司广西分公司的保单保函（保单号：6051103046020200000128）为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人尚方远提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨春益位于田林县乐里镇绕城路富丽小区的不动产权证号为：（2006）第165号地块。查封期限两年（从2020年7月2日起至2022年7月1日止）； 案件申请费1520元，由申请人商方远预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年七月二日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 岑桂仙
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保39号 申请人：商方远，男，1991年10月10日出生，汉族，住广西田林县。 被申请人：杨春益，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请人商方远与被申请人杨春益机动车责任事故纠纷一案，申请人商方远于2020年7月2日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杨春益位于田林县的不动产权证号为：（2006）第165号地块。 申请人提供华安财产保险股份有限公司广西分公司的保单保函（保单号：6051103046020200000128）为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人商方远提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨春益位于田林县的不动产权证号为：（2006）第165号地块。查封期限两年（从2020年7月2日起至2022年7月1日止）； 案件申请费1520元，由申请人商方远预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年七月二日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 岑桂仙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3608号 原告：巩祯俊，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄泽宴,四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲华琴,四川天府风律师事务所实习律师。 被告：何祥荣，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告巩祯俊与被告何祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩祯俊的诉讼代理人黄泽宴、蒲华琴到庭参加诉讼，被告何祥荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 巩祯俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9.5万元，并承担此款从2020年6月1日之日起至还清款之日止按年利率6%计算资金利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 何祥荣未作答辩。 本院经审查核实，认定事实如下：2014年2月13日，被告何祥荣因需要资金从原告巩祯俊处借款，原告向被告转款100000元，此后被告陆续偿还原告5000元。2018年3月28日被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹有何祥荣（借款人）向巩祯俊借到人民币：95000.00整（大写：玖万伍仟元正），此款不计息。”此后被告至今未归还借款，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 本案在审理过程中，原告作为申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求以10万元为限，对被申请人名下财产进行查封、冻结。本院于2020年6月5日作出（2020）川0703民初3608号民事裁定书，裁定：“一、以10万元为限，对被申请人何祥荣名下存款予以冻结，或查封其相应价值的财产；二、对担保财产即登记在巩祯俊名下的位于绵阳市房屋（产权证号：安房权证监证字第××号）予以查封。”原告交纳诉讼保全费1020元。 本院认为，被告何祥荣向原告巩祯俊借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款之义务。现原告请求被告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，其应当承担偿还借款的民事责任。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从2020年6月1日之日起至还清款之日止按年利率6%计算的资金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何祥荣在本判决生效后十日内偿还原告巩祯俊借款本金95000元，并承担此款从2020年6月1日之日起至还清款之日止按年利率6%计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，保全费1020元，由被告何祥荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  王琴
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢340号申请执行人:郑仕文，女，1966年10月24日生，汉族，住泸州龙马潭区。被执行人:王新全，男，1963年4月27日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人:黄显勇，女，1965年2月14日生，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人借款本金507500.00元及利息，并承担案件受理费、保全费合计6452.00元、申请执行费7500.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄显勇、王新全在金融机构的存款530000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即生效。审判员  童荣彬二〇二〇年七月二十日书记员  张袁昊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3608号 申请人：巩祯俊，男，生于1969年6月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：何祥荣，男，生于1969年2月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以10万元为限，对被申请人名下财产进行查封、冻结。并以自有房产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以10万元为限，对被申请人何祥荣名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、对担保财产即登记在巩祯俊名下的位于绵阳市房屋（产权证号：安房权证监证字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月五日 书记员  邓赐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢340号郑仕文、黄显勇、王新全：郑仕文与黄显勇、王新全民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，郑仕文向本院申请执行的（2015）江阳民初字第1240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1365号 原告：刘红庄，女，1963年11月27日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：颜龙辉、桂开迪，江西文修律师事务所律师。 被告：邓新建，男，1976年12月9日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省横山县。 被告：深圳市文晨物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠社区盐田山海城3栋B单元07E。 法定代表人：刘文辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大夏A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，该公司经理。 委托诉讼代理人：范隽姖、李广海，江西阳明阳律师事务所律师。 本院在审理原告刘红庄诉被告邓新建、深圳市文晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告邓新建起诉的申请。 本院认为，原告撤回对被告邓新建的起诉，系其处分权利，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘红庄撤回对被告邓新建的起诉。 审判员  彭星基 二〇二〇年七月十三日 书记员  李晓婕
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初893号原告：朱吉华，男，1972年10月15日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。被告：刘学东，男，1964年7月12日出生，汉族，住远安县。被告：丁从军，男，1971年11月14日出生，汉族，住当阳市。被告刘学东、丁从军的委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。原告朱吉华与被告刘学东、丁从军合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱吉华及其委托诉讼代理人朱军，被告刘学东、丁从军及其委托诉讼代理人刘金波到庭参加诉讼。根据原告朱吉华的申请，本院于2020年6月15日作出（2020）鄂0582民初893号民事裁定：冻结刘学东、丁从军的银行存款人民币37万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本案现已审理终结。原告朱吉华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告机械转让款35万元，利息10500元（2020年1月至6月按年利率6%计息），共计360500元；2.判令二被告从2020年7月1日起至还款时止以35万元为基数按年利率6%计息；3.由被告连带承担本案的诉讼费、保全费及保全保险费。事实和理由：2013年4月，原告与姚红将位于远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿转让给被告，双方签订转让协议时，附带约定原告将其所有的大宇215型机械一台作价40万元、沃尔沃210型挖机一台作价40万元转让给被告。协议签订后，矿山交由被告经营，原告也将二台设备交付给被告占有使用。至2013年8月，被告已按转让协议支付其他转让款190.5万元，尚欠设备款69.5万元，双方就此于2013年8月16日签订补充协议，约定协议达成后三天支付15万元，2013年9月25日前支付19.5万元，剩余的35万元在远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿的采矿许可证复印件交付给被告后一次性付清。2019年12月，原告经相关部门取得了远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿（矿山名称：湖北安广陶瓷有限公司长云砖瓦用页岩矿）的采矿许可证复印件后，原告多次电话联系被告，但被告拒绝支付剩余的35万元机械转让款，以致成讼。被告刘学东、丁从军共同辩称，1.姚红及原、被告于2013年4月6日签订的转让协议、2013年8月16日签订的补充协议均应认定无效。根据矿产资源法第六条的规定，采矿权、探矿权不得转让，要依法经批准才能转让，双方不符合采矿权转让的条件，因本案所诉的采矿范围是非法开采的矿，没有办理任何证件，双方签订的转让协议违反了法律的强制性和禁止性规定，应认定为无效。2.即使基于协议部分，原告也无权要求被告支付35万元的价款，因35万元不是机械转让款，是机械和采矿权整体转让，整体转让价款是260万元，被告支付了225万元给原告，尚欠的35万元不能简单的认定为机械款，且根据协议约定，2013年约定两个机械转让款80万元，机械转让款已经支付了。补充协议中约定的35万元是附条件的约定，原告将合法的采矿证办下来后，在证件交付以后付清余款，但原告所诉称地方的采矿证至今没有办下来,付清后还要为被告办理安全许可证，但原告至今未办理任何证照。现在条件不能成就，原告提交的采矿许可证复印件与本案无关，是另外一个主体，采矿的地点与本案争议的矿区不是同一地点，相距两到三公里。湖北安广陶瓷有限公司的采矿权属于陈先华的山界中，许可证是湖北安广陶瓷有限公司办理的，不是原告办理的，与原告及本案无关。二被告购买后时间不长就被国土资源局要求停止开采，并且对他们的非法开采行为进行了罚款。3.本案已过诉讼时效，协议签订是2013年8月16日，距离现在已七年之久，已超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年4月6日，姚红、朱吉华作为甲方与刘学东、丁从军作为乙方签订转让协议，双方约定的主要内容：甲方将位于远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿和一台未按揭完的大宇215型挖机、一台带破碎锤的沃尔沃210型挖机一次性转让给乙方；1.甲方转让给乙方的高磷土矿的总价180万元一次性转让，其中甲方朱吉华名下的40%的股份转让金额90万元，签订合同之日先付80万元，余下10万元当年6月5日前付清，其余款项均由甲方姚红所有；2.未按揭完毕的大宇215型前期首付和8个月的按揭甲方朱吉华以40万元价格转让给乙方，必须一并将首付凭证按揭手续、账号等转交乙方，乙方自接受转让方日必须承担之后的按揭款项，其40万元必须在当年6月5日前一次性付清；3.沃尔沃210型带破碎锤挖机一台，甲方朱吉华以40万元价格一次性转让给乙方，于当年10月1日前一次性付清等。2013年8月16日，姚红、朱吉华作为甲方与刘学东、丁从军作为乙方签订补充协议，双方约定：1.双方于2013年4月6日签订的转让协议所约定的高磷土矿及机械设备转让价格260万元继续有效，乙方已付款190.5万元，尚欠69.5万元；2.本协议达成后，乙方于三天内一次支付甲方欠款15万元，于2013年9月25日前一次性支付甲方欠款19.5万元，余款35万元按本补充协议第三条约定支付；3.甲方将远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿的采矿许可证办下来后交付乙方复印件，乙方在证件交付之日一次性付清欠款35万元，采矿许可证颁发后，甲方必须及时为乙方办理安全生产许可证，若安全生产许可证不能办下来，由姚红用其在远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿20%股份对乙方承担赔偿责任；4.若甲方不能为乙方办理安全生产许可证，但乙方仍能开采高磷土矿，其所得利润达到了260万元，乙方和姚红共同支付余款35万元。原告朱吉华陈述其在2019年年底取得采矿权人为湖北安广陶瓷有限公司的采矿许可证（证号：C4205252019037100147601）复印件，地址为远安县汪家工业园。本院认为，关于诉讼时效，根据原、被告签订的补充协议，双方约定系在采矿许可证复印件交付给被告后，一次性付清余下欠款35万元，而原告朱吉华陈述其在2019年年底取得采矿许可证复印件，被告也未提交证据证明原告早已交付采矿许可证复印件，故本案未超过诉讼时效，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。另因原告未提交证据证明远安县××镇长荣村石板岭易绍福山界内的高磷土矿的采矿许可证复印件，对其请求支付补充协议上约定的余下欠款35万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱吉华的诉讼请求。案件受理费6708元，减半收取3354元，诉讼保全费2370元，合计5724元（原告朱吉华已预交），由原告朱吉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年七月二十八日法官助理来雨书记员宋敏敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初1282号原告：王冉，女，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告：李淑梅，女，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省沛县。两原告共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。被告：南京广乾护理院有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李利。该公司执行董事。被告：江苏乾中医院管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路100号3308室，统一社会信用代码91320105MA1MLQ2T4P。法定代表人：李利，该公司执行董事。原告王冉诉被告南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告王冉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告南京广乾护理院有限公司偿还原告借款本金300万元并支付利息（利息按月利率2%自2019年11月16日起计算至实际还清之日止）；2、依法判决被告江苏乾中医院管理有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费、保险费）由两被告负担。事实及理由：2019年7月30日，被告南京广乾护理院有限公司与两原告签订两份《出借咨询与服务协议》，向两原告借款100万元，借款期限自2019年7月30日至2019年10月30日，月息2分；2019年9月10日，又与两原告签订四份《出借咨询与服务协议》，向两原告借款总计200万元，借款期限自2019年9月10日起至2019年12月10日止，月息2分。以上借款本金合计300万元，被告江苏乾中医院管理有限公司对以上所有债务提供连带担保。签订协议后，原告依约支付了以上借款，但约定还款时间到期后，被告仅支付了部分利息，其余本金及利息至今仍未能归还。原告为维护合法权益，特具此状，请求法院依法受理并及时公正裁判。本院经审理查明：2020年3月27日，沛县公安局作出沛公（经）取保字[2020]302号《取保候审决定书》，载明：该局正在侦查徐州长城金融信息咨询服务有限公司非法经营案，因犯罪嫌疑人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，采取取保候审不致发生社会危险性，决定对李利取保候审。本院认为：《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司的法定代表人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局取保候审，故本案不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王冉可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王冉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  潘功平人民陪审员  张肖琴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  汪剑威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初893号申请人：朱吉华，男，1972年10月15日出生，汉族，住当阳市。被申请人：刘学东，男，1964年7月12日出生，住远安县。被申请人：丁从军，男，1971年11月14日出生，住当阳市。申请人朱吉华与被申请人刘学东、丁从军合同纠纷一案，申请人朱吉华于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学东、丁从军银行存款人民币37万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人朱吉华以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人朱吉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘学东、丁从军的银行存款人民币37万元（冻结期限：自冻结之日起一年）或查封、扣押同等价值的其他财产（查封、扣押期限：查封、扣押动产的自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 波二〇二〇年六月十五日书记员 宋敏敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初1282号 原告：王冉，女，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：李淑梅，女，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省沛县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被告：南京广乾护理院有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：李利。该公司执行董事。 被告：江苏乾中医院管理有限公司，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：李利，该公司执行董事。 原告王冉诉被告南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 原告王冉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告南京广乾护理院有限公司偿还原告借款本金300万元并支付利息（利息按月利率2%自2019年11月16日起计算至实际还清之日止）；2、依法判决被告江苏乾中医院管理有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费、保险费）由两被告负担。事实及理由：2019年7月30日，被告南京广乾护理院有限公司与两原告签订两份《出借咨询与服务协议》，向两原告借款100万元，借款期限自2019年7月30日至2019年10月30日，月息2分；2019年9月10日，又与两原告签订四份《出借咨询与服务协议》，向两原告借款总计200万元，借款期限自2019年9月10日起至2019年12月10日止，月息2分。以上借款本金合计300万元，被告江苏乾中医院管理有限公司对以上所有债务提供连带担保。签订协议后，原告依约支付了以上借款，但约定还款时间到期后，被告仅支付了部分利息，其余本金及利息至今仍未能归还。原告为维护合法权益，特具此状，请求法院依法受理并及时公正裁判。 本院经审理查明：2020年3月27日，沛县公安局作出沛公（经）取保字[2020]302号《取保候审决定书》，载明：该局正在侦查徐州长城金融信息咨询服务有限公司非法经营案，因犯罪嫌疑人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，采取取保候审不致发生社会危险性，决定对李利取保候审。 本院认为：《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司的法定代表人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局取保候审，故本案不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王冉可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王冉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张 健 人民陪审员  潘功平 人民陪审员  张肖琴 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初786号 申请人：杨琼珍，女，1966年1月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被申请人：杨官建，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：李莉，女，1977年4月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人杨琼珍与被申请人杨官建、李莉民间借贷纠纷一案，申请人杨琼珍于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨官建、李莉价值325000.00元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人杨琼珍经案外人唐建华同意自愿以案外人唐建华所有的位于四川省华蓥市证号为川（2018）华蓥市不动产权第××号的房屋为其提供担保。 本院经审查认为，申请人杨琼珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨官建、李莉价值325,000.00元的银行存款或查封扣押其价值相当的财产； 二、查封案外人唐建华所有的位于四川省华蓥市证号为川（2018）华蓥市不动产权第××号的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇二〇年六月五日 法官助理 徐子涵 书 记 员 李昕宇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1163号党某：你与淅川县自然资源局行政纠纷一案，本院（2019）豫1326行审196号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年8月9日前，履行（2019）豫1326行审196号行政裁定书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1163号申请执行人:淅川县自然资源局。法定代表人：赵某，该局局长。委托代理人：王某，该局矿产资源管理站工作人员。被执行人：党某，男，汉族，住淅川县金河镇元山村。淅川县自然资源局申请执行党某行政处罚纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326行审196号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，党某于裁定送达之日起十日内向申请人淅川县自然资源局缴纳罚款30000元及滞纳金（自2019年5月22日起每日按罚款额的3%缴纳）。党某未按照上述法律文书履行义务，淅川县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：冻结、划拨被执行人名下银行卡存款6209.58元，发放申请执行人5859.58元，扣除执行费350元，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人党某有继续向申请执行人淅川县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚二〇二〇年九月十日书记员 ：***
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1723号原告：王艳丽，女，汉族，1986年2月21日生，住襄城县。被告：王欢欢，男，汉族，1988年12月15日生，住襄城县。本院在审理原告王艳丽与被告王欢欢民间借贷纠纷一案中，原告王艳丽于2020年7月7日向本院递交申请，请求冻结被告王欢欢银行存款7万元。原告王艳丽以中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：13214053901010797895）提供保全担保。本院认为，原告王艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被告王欢欢银行存款7万元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费720元，由原告王艳丽负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉硕二〇二〇年七月七日书记员  雷 鸣
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1723号原告：王艳丽，女，汉族，1986年2月21日生，住襄城县。委托诉讼代理人：颜佩钦，男，汉族，1987年7月19日生，住襄城县。被告：王欢欢，男，汉族，1988年12月15日生，住襄城县。原告王艳丽与被告王欢欢民间借贷纠纷一案，2020年6月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽的委托诉讼代理人颜佩钦到庭参加了诉讼，被告王欢欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳丽诉称：2019年12月27日，被告由于生意周转向原告借款70000元，并出具借据一份，承诺2020年1月19日还款完毕。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。故诉至法院，请求判令：1、被告王欢欢归还借款70000元，并支付自2020年1月19日起至实际还款之日止的利息（按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。王欢欢缺席未答辩。王艳丽为支持其主张提供以下证据：证据一、欠条一份，证明：2017年王欢欢向王艳丽借款150000元，王欢欢陆续归还后，于2019年12月27日向王艳丽出具70000元欠条一份，约定2019年12月31日前归还20000元，2020年1月19日前归还50000元。证据二、王艳丽与王欢欢微信聊天截图及王艳丽丈夫颜佩钦与王欢欢短信聊天截图各一份，证明：王艳丽及其丈夫向王欢欢催要借款的事实。王欢欢缺席未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2019年12月27日，王欢欢向王艳丽出具欠条一份，载明：“本人欠王艳丽现金柒万元整，准备在2019年12月31日先还王艳丽贰万圆整，剩余伍万圆将在2020年1月19日前归还清。若不按此执行，自愿将名下斯柯达速派变卖还清此债务。王欢，2019.12.27，身份证号：。”欠条上身份证号码对应的全名为王欢欢。2020年6月22日，王艳丽诉至本院，请求判令：1、被告王欢欢归还借款70000元，并支付自2020年1月19日起至实际还款之日止的利息（按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案王欢欢向王艳丽借款70000元，有王欢欢出具的欠条为证，王欢欢缺席放弃其答辩权利，故本院对该事实予以认定，此款被告王欢欢应及时偿还原告王艳丽。关于本案利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案欠条中未载明利息约定，本院支持自逾期还款之日按年利率6%计算资金占用期间的利息。本案欠条上约定2019年12月31日前归还20000元，2020年1月19日前归还50000元，原告主张自2020年1月19日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止，本院支持以20000元为本金自2020年1月19日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止及以50000元为本金自2020年1月20日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止。被告王欢欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳丽借款70000元及利息（利息计算方式：以20000元为本金自2020年1月19日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止；以50000元为本金自2020年1月20日起按月利率6%计算利息至实际还款之日止。）二、驳回原告王艳丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告王欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张玉无异二〇二〇年八月十四书记员 雷           鸣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3670号申请人：张念中，男，1994年6月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。被申请人：申华丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：申华东，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省新野县。系申华丽之弟。委托诉讼代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。本院在审理申请人张念中与被申请人申华丽、申华东房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张念中于2020年7月22日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人申华丽、申华东银行存款22万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保单、保函（保单号：1065119192020002941）为申请人张念中的申请提供担保。本院经审查认为，申请人张念中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人申华丽、申华东银行存款22万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人张念中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王靖源
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1030号之一 申请执行人：武维刚，男，1964年12月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被执行人：竞群柱，男，1964年10月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 本院在执行武维刚与竞群柱、陈中新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4167号民事调解书确定的义务，其没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人竟群柱名下的位于凤阳县府城镇烟草研究所院内房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1030号之一申请执行人：武维刚，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：竞群柱，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。武维刚与竞群柱民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4167号民事调解书确定，一、被告竞群柱欠原告武维刚借款本金564900元及利息（利息自2018年10月10日起按年利率18%计算至实际付清日止），被告竞群柱于2019年10月20日前偿还借款本金290000元及相应利息，于2019年12月31日前偿还本金274900元及相应利息；二、担保人陈中新对上述所有款项承担连带清偿责任；三、如果被告竞群柱有一期到期后未按约定履行，原告武维刚有权申请人民法院对剩余的全部款项强制执行；四、案件受理费9449元，减半收取4725元，由被告竞群柱承担；保全费3770元，由原告武维刚承担。判决书生效后，竞群柱、陈中新没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年5月6日申请强制执行，执行标的额564900元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人竞群柱名下有坐落于凤阳县府城镇烟草研究所内，不动产权证号为皖（2016）凤阳县不动产权第0002778号的房产，已在诉讼阶段保全，申请执行人于2020年7月23日向本院申请拍卖该房产，后于2020年8月17日撤回拍卖申请书；被执行人陈中新名下无房产登记信息；被执行人竞群柱名下无车辆等登记信息，被执行人陈中新名下有车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｍ×××××的车辆，已被本院另案多次查封；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年八月二十四日书记员 宋德健
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初773号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地:萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍。 被申请人：江西辰宇粉体制品有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘东区萍钢厂内。 法定代表人：李先锋。 被申请人：罗友平，男，1965年12月15日，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：李先锋，男，1963年7月14日，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：刘娥贞，女，1963年4月5日，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西辰宇粉体制品有限责任公司、罗友平、李先锋、刘娥贞金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西辰宇粉体制品有限责任公司、罗友平、李先锋、刘娥贞的银行存款1858976.45元或查封、冻结、扣押被申请人的其他等值财产。申请人购买了诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司 的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定 如下： 冻结被申请人江西辰宇粉体制品有限责任公司、罗友平、李先锋、刘娥贞的银行存款1858976.45元或查封、冻结、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡自伟 人民陪审员  王小燕 人民陪审员  胡玉婷 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  郑南茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8258号申请人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码:914301811842047524），住所地湖南省浏阳市达浒镇麻州居委会。法定代表人:卢俊络。被申请人：济南市旭瑞烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码91371202661355300J，组织机构代码66135530-0），住所地山东省济南市莱芜区苗山镇北龙角村村北。法定代表人:卢义平。本院在审理申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被申请人济南市旭瑞烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济南市旭瑞烟花爆竹有限公司的银行存款8.23475万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济南市旭瑞烟花爆竹有限公司的银行存款8.23475万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月二十日书记员  张 慧
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初773号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地:萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司员工。 被告：江西辰宇粉体制品有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘东区萍钢厂内。 法定代表人：李先锋。 被告：罗友平，男，1965年12月15日，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：李先锋，男，1963年7月14日，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：刘娥贞，女，1963年4月5日，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西辰宇粉体制品有限责任公司、罗友平、李先锋、刘娥贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萍乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人颜良忆、被告江西辰宇粉体制品有限责任公司法定代表人李先锋到庭参加了诉讼，被告罗友平、刘娥贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西辰宇粉体制品有限责任公司偿还原告借款本金1500000元；2、请求判令被告江西辰宇粉体制品有限责任公司偿还借款利息358976.45元（已品除归还的78861.93元），利息计算到2020年7月1日，后续利息按罚息年利率10.7445%计算至本息还清日止；3、请求判令被告罗友平、李先锋、刘娥贞对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由所有被告承担。事实和理由：被告江西辰宇粉体制品有限责任公司于2017年5月5日向原告申请借款150万元并签订了《流动资金借款合同》，被告罗友平、李先锋、刘娥贞与原告签订了《保证合同》等手续，对上述借款自愿承担连带清偿责任。原告按约放款后，被告江西辰宇粉体制品有限责任公司未按约归还本金和利息。被告江西辰宇粉体制品有限责任公司未按约还款的行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持诉请。 被告江西辰宇粉体制品有限责任公司（以下简称被告辰宇公司）、李先锋辩称：对原告所诉请的借款本金和利息无异议，但因公司经营困难希望原告减免利息。 被告罗友平、刘娥贞未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求和辩论意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1，法人客户借款申请书、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，证明被告辰宇公司向原告申请借款150万元并办理了合法有效的借款手续；证据2，《保证合同》三份，证明被告罗友平、李先锋、刘娥贞为上述借款提供连带担保责任属实。 经庭审质证，被告辰宇公司、被告李先锋对原告提交的证据1、2的三性均无异议。 被告罗友平、刘娥贞未到庭质证，也未向法庭提交证据。 被告辰宇公司、李先锋未向法庭提交证据。 对于原告提供的证据，本院综合认证如下： 证据1、2，被告辰宇公司、李先锋对三性均无异议且该两组证据符合有效证据规则，故本院依法予以采信。 依据上述审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年5月5日，被告辰宇公司向原告申请借款1500000元。2017年8月4日，被告辰宇公司与原告签订编号为[2017]萍农商湘流借字第123332017080×××号《流动资金借款合同》,约定借款金额1500000元，用途为购买原材料，期限24个月，自2017年8月4日起至2019年8月3日止，借款利率按基准利率上浮90%计算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为借款利率基础上加收30%，本合同项下借款可循环使用，还款方式为借款期限届满日归还全部借款，且借款人承担因合同订立和履行发生的费用以及贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费等。同日，被告罗友平、李先锋、刘娥贞作为保证人与原告分别签订了编号为[2017]萍农商湘保字第123332017080×××号《保证合同》、[2017]萍农商湘保字第12333201708040×××号《保证合同》，约定被告罗友平、李先锋、刘娥贞自愿为被告辰宇公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息及债权人为实现债权的所有费用，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。上述合同签订后，原告于2017年8月4日与被告辰宇公司签订借款凭证并发放贷款1500000元，约定借款期限自2017年8月4日起至2018年8月3日止，借款利率为8.265%。被告辰宇公司收到上述借款后仅向原告支付利息78861.93元，未依约偿还借款和支付其他利息。截至2020年7月1日，被告辰宇公司尚欠原告贷款本金1500000元和利息、罚息358976.45元，合计1858976.45元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告辰宇公司签订的《流动资金借款合同》和借款凭证，与被告罗友平、李先锋、刘娥贞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告在签订合同后依约发放了贷款，被告辰宇公司作为借款人应依约支付利息并在借款到期日偿还借款本金。现被告辰宇公司逾期不还款已构成违约，原告要求被告辰宇公司按合同约定继续偿还剩余借款本金、利息和罚息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告罗友平、李先锋、刘娥贞自愿为被告辰宇公司跟原告之间的该笔借款提供连带保证责任担保，现被告辰宇公司未按约还款，原告在保证期间内起诉要求被告罗友平、李先锋、刘娥贞作为保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗友平、刘娥贞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理和事实的认定，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西辰宇粉体制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元和截至2020年7月1日的利息、罚息358976.45元，两项合计1858976.45元，以及剩余借款本金自2020年7月2日起按年利率10.7445%计算至借款本金还清之日止的利息、罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告罗友平、李先锋、刘娥贞对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告罗友平、李先锋、刘娥贞承担保证责任后，有权向被告江西辰宇粉体制品有限责任公司追偿。 案件受理费21530.79元，诉讼保全费5000元，两项合计26530.79元，由被告江西辰宇粉体制品有限责任公司、罗友平、李先锋、刘娥贞共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  胡自伟 人民陪审员  王小燕 人民陪审员  胡玉婷 二〇二〇年九月二日 代书 记员  郑南茜
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初327号原告：周秀英，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被告：李任荣，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被告：元双其（系李任荣妻子），女，1980年7月16日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被告：李帅（系李任荣儿子），男，2001年2月13日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被告：胡谷春，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。原告周秀英与被告李任荣、元双其、李帅、胡谷春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周秀英于2020年7月13日向本院提出撤回对李帅的诉讼申请。本院认为，原告周秀英的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周秀英对李帅的撤诉。审判员  曾国坚二〇二〇年七月十三日书记员  朱梦丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8258号原告：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码914301811842047524），住所地：浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，总经理。委托诉讼代理人：邱云龙，湖南湘淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，湖南湘淮律师事务所律师。被告：济南市旭瑞烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码91371202661355300J），住所地：山东省济南市莱芜区苗山镇北龙角村村北。法定代表人：卢义平。原告浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司与被告济南市旭瑞烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱云龙、陈鹏到庭参加诉讼。被告济南市旭瑞烟花爆竹有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还货款80000元并支付自2020年2月1日起至实际给付之日止按6%计算的利息；承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年1月31日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，被告向原告购买烟花爆竹产品。2019年7月20日，经双方结算，被告欠原告货款100000元，后被告支付了20000元，还欠80000元未付。被告未答辩。本院经审理查明事实如下：被告济南市旭瑞烟花爆竹有限公司原系莱芜市旭瑞烟花爆竹有限公司，成立于2007年4月5日，2019年变更名称为济南市旭瑞烟花爆竹有限公司。2018年1月31日，原告与被告签订《烟花爆竹安全买卖合同》，被告向原告购买烟花爆竹产品。2019年7月20日，经双方结算，被告欠原告货款100000元，承诺2020年元月份结清货款。之后，被告支付了20000元，现还欠80000元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买烟花爆竹产品系双方真实意思表示，买卖关系合法有效，本院依法予以确认。被告向原告购买烟花产品后，未按约定期限向原告支付货款，应向原告承担逾期还款的利息损失，利息标准本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌定按年利率6%自2020年2月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限济南市旭瑞烟花爆竹有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司货款80000元并支付利息（利息计算方式：以80000元为基数自2020年2月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，保全费844元，合计1744元，由济南市旭瑞烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年八月二十日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11780号河南华然装饰设计工程有限公司：你与王红燕合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王红燕于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78874元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1083元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1624号申请执行人李子忠。被执行人李君文。本院在执行李子忠与李君文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李君文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李君文在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××63账户存款27000元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年七月十日书记员  王健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11780号申请执行人王红燕，女，1980年5月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南华然装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区内环路23号楼2单元17层1701号。法定代表人刘四军，总经理。关于王红燕申请执行河南华然装饰设计工程有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王红燕于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月28日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月22日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年9月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年9月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行名下不动产信息，经查询，被执行人名下在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。六、于2020年9月22日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1624号 李子忠、李君文、李健、齐梅芝： 本院于2020年07月01日立案执行的（2020）鲁1326执1624号申请执行人李子忠与被执行人李君文、李健、齐梅芝民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6486号民事判决书，李君文、李健、齐梅芝偿付李子忠借款20000元及利息。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)晋0623执98号王治国：你/你单位与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西右玉农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十五日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
右玉县人民法院 报告财产令 （命令被执行人报告财产用） (2020)晋0623执98号 王治国： 本院于二〇二〇年七月十五日立案执行山西右玉农村商业银行股份有限公司与王治国借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月十五日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 附件 被执行人财产申报表 右玉县人民法院： 根据你院(2020)晋0623执98号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或统一信用代码证）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情 况                                                            被执行人(签名或者盖章): 年月日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2425号 申请人:中国农业银行股份有限公司香河县支行 负责人：王从新行长 营业场所：香河县新华大街71号。 被申请人：蒋建军，男，1976年9月11日出生，汉族，河北省文安县人，住文安县。 申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行与被申请人蒋建军借款合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年七月十七日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人蒋建军名下银行存款35000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋建军名下银行存款35000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谭云凤 ——
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2425号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县新华大街71号。 法定代表人：王从新，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：蒋建军，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告蒋建军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告蒋建军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息30189.76元，其中：本金28299.6元及截至2020年4月20日利息1890.16元，并支付自2020年4月21日至实际付清之日的利息等；2、诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原被告签订《个人自助小额借款合同》一份。被告蒋建军在原告处办理个人自助小额借款，金额28300元。单笔用款期限为2019年4月25日至2020年1月16日，余额282996元，用途为综合消费。自2020年1月起，被告蒋建军未按合同约定向原告偿还借款本息。截至2020年4月20日累欠我行贷款本息30189.76元，其中本金28299.6元，利息1890.16元。为维护我行合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告蒋建军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原被告签订《个人自助小额借款合同》一份。被告蒋建军在原告处办理个人自助小额借款，金额28300元。单笔用款期限为2019年4月25日至2020年1月16日，用途为综合消费。被告蒋建军未按合同约定向原告偿还借款本息。截至2020年4月20日累欠原告贷款本息30189.76元，其中本金28299.6元，利息1890.16元。 以上事实有当事人陈述及户籍登记、个人自助小额借款合同、贷款合约信息凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告蒋建军签订的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告蒋建军应按照约定偿还借款本息，原告合理请求本院应予支持，原告请求偿还全部借款本息30189.76元（其中本金28299.6元及截至2020年4月20日利息1890.16元），并自2020年4月21日起按合同约定支付利息至付清之日，符合合同约定不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告蒋建军偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金28299.6元并付利息（利息计算：2020年4月20日前利息1890.16元，2020年4月21日起按合同约定支付利息至付清之日），于判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计277.37元，保全费370元，由被告蒋建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年九月一日 书记员  高文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34775号申请人：中富电梯(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李思杰，总经理。委托诉讼代理人：张捷，男。被申请人：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕品。本院在审理原告中富电梯(上海)有限公司与被告上海海抗生物药业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人中富电梯(上海)有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海海抗生物药业有限公司的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：申请人中富电梯(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海海抗生物药业有限公司的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王薇薇二〇二〇年七月十七日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34775号原告：中富电梯(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李思杰，总经理。委托诉讼代理人：张捷，男。被告：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕品。原告中富电梯(上海)有限公司诉被告上海海抗生物药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼，被告在收到本院向其送达的开庭传票等材料后无正当理由未到庭应诉，本院依法对其适用缺席审理。本案现已审理终结。原告中富电梯(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款人民币260,596元，及逾期付款利息(以260,596元为基数，自2017年5月12日起算，按照年利率6%计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：原、被告于2015年8月19日签订《电梯井道合同》，约定由原告承包被告电梯井道的钢结构施工工程，工程总价优惠合计为30万元。自合同签订后，原告积极履行自己的义务，按时完成该工程，并达到合同约定的工程质量，即“满足电梯安装要求，达到验收合格”。顺利完成上述工程后，按照被告额外要求，原告为被告加装了“井道埋件盖板铝板”，并为被告更改井道油漆颜色，上述两项工程费用分别为30,596元、1万元，并为此支出脚手架费用2万元，该三项费用均有被告方签字认可的报价单为据。自工程完工后，原告不间断的向被告索要工程款，但被告仅于2015年9月11日支付10万元工程款后，便不再支付剩余的工程款。截至起诉时，被告拖欠原告各项工程款已长达5年之久。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判如诉请。被告上海海抗生物药业有限公司未作答辩。经审理查明，2015年8月19日，原、被告签订《电梯井道合同》一份，约定：原告承包被告位于上海市浦东新区紫萍路XXX号项目工地的钢结构施工，工程总工期为45天，工程为一次性包干总价(除因被告有另行要求，否则无任何工程量增加)，总价优惠合计30万元；付款方式为合同签订后三天内支付工程费用10万元，主体钢结构立柱完成，外装饰材料进场后支付工程费用10万元，配合电梯验收完成后7日内支付工程费用10万元；工程质量为满足电梯安装要求，达到验收合格；预验收由被告、电梯公司参与验收并签署《工程移交单》，由原告撤场前提出申请。如有尺寸错误及外装饰瑕疵，原告立即整改，并再次进行预验收，直至预验收合格；整体验收为质监局(所)等相关直属部门进行，如有井道部分不满足电梯验收要求的，原告立即整改，直至整改验收合格等。该合同签章位置的被告代表处有“金海云”的签字。2016年5月18日，被告向原告出具《情况说明》一份，内容为：被告上海海抗生物药业研发生产总部项目现已进入正式施工收尾阶段，预计7月底完成所有竣工前准备工作。由于加紧工程进度，公司资金相对比较紧张，希望原告能鼎力支持，对于被告项目的后期电梯进场安装给予大力帮助，被告答应电梯采购的应付款项希望由原告暂时垫付，垫付所产生的利息由被告承担(合理利息)。2016年6月13日，原告出具了《埋件盖板铝板报价单》一份，内容为铝板部分，其中1、铝板的工程量为59.6平方米，单价为256元，合计15,257.60元，2、钢材的工程量为59.6平方米，单价为70元，合计4,172元，3、人工费的工程量为59.6平方米，单价为110元，合计6,556元，4、辅料+硅胶的工程量为59.6平方米，单价为60元，合计3,576元，5、税费+利润为4,434.24元，总价格为33,995.84元。同年7月13日，金海云在该份报价单上签字，并注明“材料、人工单价下浮10%，结算按实测面积”。2016年6月13日，原告出具了《脚手架费用一览表》一份，费用总计为37,003.38元。同年7月13日，金海云在该份一览表上签字，并注明“甲方补助贰万元”。2016年6月13日，原告出具了《油漆重做费用报价单》一份，费用总计13,200元。同年7月13日，金海云在该份报价单上签字，并注明“甲方补助壹万元”。另查明，上海市特种设备监督检验技术研究院分别于2017年5月2日、5月4日针对被告安装于上海市浦东新区紫萍路XXX号的7部电梯分别出具了《电梯监督检验报告》，检验结论均为合格。上述事实，由原告提供的《电梯井道合同》一份，《情况说明》一份，《埋件盖板铝板报价单》一份，《脚手架费用一览表》一份，《油漆重做费用报价单》一份，《电梯监督检验报告》七份，及本案庭审中原告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告签订的《电梯井道合同》系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。被告在涉案工程已经完工，且电梯已经验收合格的情况下，至今仍未全额付款显属违约，原告据此要求被告支付工程款20万元及自2017年5月12日开始按照年利率6%支付的逾期付款利息并无不当，本院予以支持。对于《埋件盖板铝板报价单》、《脚手架费用一览表》、《油漆重做费用报价单》上的新增的工程价款，鉴于原告确认上述工程亦系电梯井道工程的增加项目，故亦可参照《电梯井道合同》关于付款时间的约定。被告在本院通过合法形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，均属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中富电梯(上海)有限公司工程款260,596元；二、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中富电梯(上海)有限公司逾期付款利息(以260,596元为本金，按照年化6%，自2017年5月12日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,476元，减半收取计3,238元，财产保全费2,270元，合计5,508元，由被告上海海抗生物药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年八月四日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。