河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1194号原告：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****，统一社会信用代码：91410300MA3X54T727。法定代表人:聂新生，董事长。委托诉讼代理人:刘昭，河南牧真律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:汤冰冰，河南牧真律师事务所实习律师，一般代理。被告:柴孟慧，女，汉族，1964年1月27日生，住洛阳市西工区。被告:李少鹏，男，汉族，1988年11月17日生，住洛阳市西工区。(缺席)被告:杨明学，男，汉族，1952年9月28日生，住洛阳市西工区。（缺席）被告:洛阳轧机轴承制造有限公司，住所，住所地:洛阳市孟津县常袋乡武家湾社会信用代码：914103227522804980。法定代表人:刘本田，董事长。被告:杨雨欣，女，汉族，1988年9月28日生，住洛阳市西工区。（缺席）被告:刘本田，男，汉族，1953年7月6日生，住洛阳市涧**。原告洛阳华泽小额贷款有限公司诉洛阳华高轴承科技有限公司（以下简称华高公司）、洛阳华众机械制造有限公司（以下简称华众公司）、柴孟慧、李少鹏、杨明学、洛阳轧机轴承制造有限公司（以下简称轧机公司）、杨雨欣、刘本田借款合同纠纷一案，本院受理后于2018年12月31日作出（2017）豫0311民初4267号民事判决书，被告李少鹏不服，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫03民终4200号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳华泽小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘昭、汤冰冰,被告柴孟慧，被告刘本田并作为被告轧机公司的法定代表人，华高公司、华众公司共同委托诉讼代理人王凯丽到庭参加诉讼。被告李少鹏、杨明学、杨雨欣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令华高公司立即向原告偿还借款本金100万；2、判令华高公司向原告支付借款罚息276666.67元(自2016年6月1日暂算至2017年7月20日，计算至实际付清时为止，按月息2%计算);3、承担原告为实现债权而产生的费用(包括但不限于邮寄费、律师费、诉讼费、保全费、担保费、执行费、差旅费等及其他因实现债权而产生的一切费用);4、判令华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田对上述债务承担连带清偿责任。5、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月11日，华高公司向原告借款100万元整，约定借款期限自2016年5月12日至2016年6月1日止，月息30‰及未按时足额还款应承担的违约责任。华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后被告拒不还款，原告催要无果故诉至法院，望法院判如所请维护原告的合法权益。华高公司、华众公司辩称：第一，原告月息3%年利率为36%，高出法律规定的24%，对高出部分的利息我们不予认可，依据破产法第四十六条附利息债权自破产受理日停止计息。第二，破产法第十六条、第十九条特别规定，破产程序启动后，债务人的个别清偿无效，债权人的个别执行中止。《破产法司法解释二》第二十二条也规定，破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经作出生效民事判决书或调解书，但尚未执行完毕，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法十九条的规定中止。债权人应当依法向管理人申报相关债权，不能再提出单独给付，请求在破产程序中债权人要实现债权的给付只需申报债权，并使债权得到确认，无需也不允许提出单独的给付请求就可以通过破产分配实现。也就是说所有债权人的个别给付诉讼请求，依法应该被破产清偿给付程序所吸收合并，在这种情况下债权的争议就只涉及确认问题，不再涉及给付问题。给付问题统一由破产程序解决，所以破产债权争议诉讼的性质只能是确认之诉。综上，法院应对华高公司、华众公司作出债权确认之诉。第三，原告已经在管理人处进行了债权申报。因此原告的权利完全可以在破产清算程序中获得救济，原告以此再次起诉属于双重救济，法院可以以此驳回原告起诉。被告柴孟慧辩称：我们保证人华众公司已破产，且原告已申报债权，其肯定可以在破产程序中得到清偿，且依破产法规定，对保证人华众公司利息计算至2018年7月31日。因此在此情况下，如果本案贸然对其他保证人作出判决显然不公，望驳回原告起诉。被告轧机公司、刘本田共同辩称:同华高公司、华众公司的答辩意见。被告李少鹏、杨明学、杨雨欣经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原被告的陈述、质辩意见，本院认定案件事实如下：2016年5月11日，原告洛阳华泽小额贷款有限公司作为贷款人，与作为借款人的华高公司签订合同编号为（2016）洛华贷（0030）号《借款合同》约定：由华高公司向原告借款本金100万元，期限20天，自2016年5月12日至2016年6月1日止，借款用途为支付货款；借款利率为月利率30‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款利息在借款到期日随借款本金一并支付，利随本清；华高公司的还款不足以清偿应付借款的，原告可以选择将还款用于清偿罚息、复利或实现债权的费用、利息、本金；因华高公司违约不能按期履行，导致原告诉讼或仲裁的，所产生的律师费、差旅费等为实现债权的一切费用由华高公司承担。2016年5月12日，原告将出借款100万元转款交付至华高公司的银行账户内。当日，华高公司给原告出具《借款借据》。2016年5月11日，原告洛阳华泽小额贷款有限公司作为债权人（贷款人），与作为保证人的华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田签订合同编号为（2016）洛华最高保（0030）号的《最高额保证合同》，华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田为上述《借款合同》项下华高公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金和债权人为实现债权而发生的所有费用（包括催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）。庭审中，原告称华高公司支付利息从2015年5月12日至2016年10月30日，按月利率3%予以支付。原告为申请财产保全提供担保，产生保函费用2553元，支付本案公告费500元。对已支付的利息，华高公司、华众公司均认为月息30‰、年利率36%，高于国家法律保护的年利率24%，对超出部分不予认可。另查明，本案原审审理中，华高公司、华众公司被案外人洛阳国基商贸有限公司向孟津县人民法院申请破产。孟津县人民法院于2018年7月31日分别作出（2018）豫0322破申3号和（2018）豫0322破申4号民事裁定书，受理了洛阳国基商贸有限公司的破产清算申请，并指定洛阳兴达破产清算服务有限公司为管理人。2018年9月30日，原告就本案的债权分别向华高公司、华众公司的破产管理人进行了债权申报。申报债权包括本金1000000元，2016年9月21日至2018年7月31日利息412666.7元,诉讼费、保全费24343元,总计1437009.7元。还查明，本案原审审理中，本院依原告洛阳华泽小额贷款有限公司的申请，采取了保全措施。重审审理期间，原告洛阳华泽小额贷款有限公司申请撤回对华高公司、华众公司的起诉，本院依法准许。本院认为，原告与华高公司签订的《借款合同》及与华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田签订的《最高额保证合同》，均系各方的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告已按《借款合同》的约定向华高公司履行了交付出借款的义务，华高公司应当按约在借款期限届满时偿还原告借款本息，被告华高公司不予偿还，已构成违约，被告华高公司依法应当偿还原告借款本金100万元及利息。华众公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田应根据《最高额保证合同》的约定，对华高公司偿还原告借款本息及费用等债务承担连带清偿责任。关于利息的认定，原告与华高公司约定借款利率为月息30‰，原告自认被告华高公司已按此利率支付利息至2016年10月30日，对此被告方虽提出异议，认为超过年利率24%的规定，但该利息系华高公司以双方借款合同约定自愿支付，且对未支付的利息，原告要求按年利率24%计算，符合《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予以支持。同时，原告支出的保函费用2553元及公告费500元，系实现债权而支出的费用，根据《借款合同》的约定，应由华高公司予以承担。因华高公司及作为共同保证人的华众公司已被人民法院裁定破产清算，依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，华高公司、华众公司此后对个别债权人的债务清偿无效。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本案原告洛阳华泽小额贷款有限公司虽已对华高公司、华众公司所享有的债权进行申报，但破产程序对破产债权的限制，不影响保证人固有责任的承担，保证人仍应当依照保证合同的约定承担保证责任，并不受债权自受理时停止计息的约束。故对原告洛阳华泽小额贷款有限公司要求被告柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田按照《最高额保证合同》的约定，偿还借款本息及其他费用并且利息计算至实际偿付之日止的诉求，依法予以支持。被告柴孟慧、李少鹏、杨明学、轧机公司、杨雨欣、刘本田承担担保责任后可向华高公司、华众公司的财产管理人申报债权，以维护保证人的合法权益。同时为避免同一债务双重受偿，如涉案债务进入执行程序，执行时应扣除原告洛阳华泽小额贷款有限公司通过破产清算程序受清偿的部分。关于华高公司、华众公司辩称的因原告已向破产管理人申报了债权，本案应驳回原告起诉的意见，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”其辩解显然与法律规定相悖，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十六、第二十条、第四十六条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告柴孟慧、李少鹏、杨明学、洛阳轧机轴承制造有限公司、杨雨欣、刘本田于本判决生效后十日内偿还原告洛阳华泽小额贷款有限公司借款本金1000000元、利息412666.7元；二、被告柴孟慧、李少鹏、杨明学、洛阳轧机轴承制造有限公司、杨雨欣、刘本田于本判决生效后十日内偿还原告洛阳华泽小额贷款有限公司借款本金1000000元自2018年8月1日起至债务清偿之日止的利息，利息以年利率24%计算。三、驳回洛阳华泽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费16290元、保全费5000元、公告费500元，由被告柴孟慧、李少鹏、杨明学、杨雨欣、洛阳轧机轴承制造有限公司、刘本田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭钟常人民陪审员  赵玉建人民陪审员  王**召二〇二〇年七月二十九日书 记 员  胡晓燕