湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1435号原告：湖北爱数科技有限公司。住所地：洪山区卓刀泉路108号凯乐桂圆写字楼B座26层21室。法定代表人：陈峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍立新，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余霞，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江西远中钢结构有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县张公镇府前路106号。法定代表人：邓玉明。原告湖北爱数科技有限公司与被告江西远中钢结构有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北爱数科技有限公司的委托诉讼代理人鲍立新、余霞到庭参加诉讼，被告江西远中钢结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告湖北爱数科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还合同欠款共计180020元；2、判令被告承担违约责任13143.6元(180020*180日*0.1%/日)；3、判令被告按照合同约定向原告支付诉讼成本38000元；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告湖北爱数科技有限公司变更诉讼请求为：1、判令被告偿还合同欠款共计172920元；2、判令被告承担违约责任13143.6元(以172920元为基数，从竣工验收之日即2019年11月15日起按照0.1%/日的标准计算至起诉之日止，按照180日计算)；3、判令被告按照合同约定向原告支付诉讼成本18798元（保全费1770元、律师费10000元、案件受理费4768元、公告费260元、交通费2000元）；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告与被告签订《通风器产品购销合同》，约定原告向被告提供通风器等产品，被告在10日内支付货款，迟延支付的按货款的日千分之一向原告赔付违约金。待原告按照合同约定履行义务后，被告却一直拒绝支付剩余货款共计180020元。故原告提起诉讼。被告江西远中钢结构有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告湖北爱数科技有限公司与被告江西远中钢结构有限公司签订《通风器产品购销合同》，约定：被告向原告购买开敞型屋脊通风器及气楼托梁，合计222000元；原告收到被告预付款后开始计算，生产周期为20天，安装工期为20天；交货及安装地点为武汉市江夏区何家湖街；被告指定委派黄杰对原告供应产品的外观质量和数量进行验收；本产品需单项验收，不与基建其它项目整体验收；合同签订后三日内，被告应向原告支付该合同总金额30%作为预付款，材料进场三日内被告另行支付原告该合同总金额40%的进场款，即支付进度完成至合同总金额70%，安装完毕后并验收合格后3日内双方完成结算，结算完毕后3日内，被告应另行向原告支付合同总金额的25%，即支付进度完成至合同总金额95%，余结算总价的5%作为质保金，于合同产品单项验收合格满一年后30日内付清。被告付款应严格按照合同的约定，每逾期一天，被告应按未付款项的0.1%向原告支付违约金；原、被告双方发生争议可先行协商，协商不成的双方同意向原告所在地的法院提起诉讼，诉讼及执行中发生的全部合理费用均由过错方承担，包括律师费、诉讼法、保全费、担保费、公证费、差旅费等。原、被告均在该合同上加盖其公章，且被告的“委托代理人”处有“黄杰、熊江”的签名。2019年7月25日，原告湖北爱数科技有限公司与被告江西远中钢结构有限公司签订《变更协议》，载明：1、合同总金额变更为232920元；2、因彩板颜色为他个数颜色，原告供货周期会延长；此协议为2019年7月22日签订的通风器产品购销合同补充合同，具同等法律效力。原、被告均在该协议上加盖其公章，且被告的“委托代理人”处有“黄杰”的签名。2019年11月8日，原告湖北爱数科技有限公司向被告江西远中钢结构有限公司开具《湖北增值税专用发票》四张，共计232920元。2019年11月15日，原告湖北爱数科技有限公司安装的涉案工程竣工验收，《工程竣工验收单》中“甲方签字盖章”处有“熊江”的签名。另查明，2019年12月28日，原告（甲方）与湖北雄楚律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，委托指派律师为原、被告纠纷案件的代理人。甲方在签署本协议时向乙方支付代理费10000，办案律师的交通、食宿等差旅费由甲方依据票据实报实销。2020年5月13日，原告向湖北雄楚律师事务所银行转账支付律师费10000元。庭审中，原告湖北爱数科技有限公司表示，被告江西远中钢结构有限公司于2019年7月31日向原告转账60000元。本院认为，原、被告签订的《通风器产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据原告提交的通风器产品购销合同、变更协议、湖北增值税专用发票、工程竣工验收单及庭审查明的事实，可以认定原告按照合同约定履行了涉案工程的供货及安装义务，并于2019年11月15日经过了被告的验收，合同总金额共计232920元。按照涉案合同约定，原告安装完毕并验收合格后3日内双方完成结算，结算完毕后3日内，被告应向原告支付至合同总金额95%，剩余5%作为质保金，于验收合格满一年后30日内付清。因此，被告应于2019年11月21日之前向原告支付货款221274元（232920元*95%），于2020年12月14日之前向原告支付剩余的质保金11646元（232920元*5%）。因双方约定的质保金支付期限尚未届满，且被告已向原告支付货款60000元，故对于原告要求被告偿还合同欠款180020元的诉讼请求，本院依法部分予以支持，即被告应向原告偿还货款161274元（232920元*95%-60000元）。被告未按照约定足额支付原告货款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。对于原告要求被告承担违约责任13143.6元(以欠付款金额172920元为基数，从竣工验收之日即2019年11月15日起按照0.1%/日的标准计算180日)的诉讼请求，原、被告在涉案购销合同中约定，每逾期一天付款，被告按未付款金额的0.1%的标准支付违约金，该约定违约金的标准过高，且被告欠付款金额应为161274元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法部分不予支持，即被告应向原告支付违约金9543.88元（以欠付款金额161274元为基数，按照年利率12%的标准计算180日［161274元*12%*180日/365日］）。关于原告要求被告支付律师费10000元的诉讼请求,因双方在《通风器产品购销合同》中对于律师费的负担进行了明确约定,且原告已实际支出了该笔费用，故原告的该项诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求，原告与湖北雄楚律师事务所签订《委托代理合同》约定办案律师的交通、食宿等差旅费由原告依据票据实报实销，因原告未提供证据证明其已实际产生交通费2000元，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告江西远中钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告湖北爱数科技有限公司货款161274元；二、被告江西远中钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北爱数科技有限公司逾期付款的违约金9543.88元；三、被告江西远中钢结构有限公司于本判决生效后十日内偿付原告湖北爱数科技有限公司律师费损失10000元；四、驳回原告湖北爱数科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4373元、保全费1770元及传票公告费人民币260元，三项共计人民币6403元，由被告江西远中钢结构有限公司负担5947元，由原告湖北爱数科技有限公司负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年九月二十八日书记员  梅 问