广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21002号原告：温达云，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********海星楼4C房，公民身份号码440************07X。委托诉讼代理人：龙石苟，广东科韵律师事务律师。被告：徐志刚，男，1971年1月16日出生，汉族，住广东省乐昌市************宅，公民身份号码440************41X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理。开庭时，原告及其委托诉讼代理人龙石苟、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款40000元以及支付利息4800元（利息以40000元为本金，自2020年3月1日起至款项付清日止按照月利率2%计算，暂计算至2020年8月31日的利息为4800元）；2.被告向原告归还借款3000元；3.被告向原告支付律师代理费3000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告要求原告借款10000元给他周转，原告以微信转账方式转了10000元给被告，被告亲笔出具一份《借条》确认其向原告借款10000元，借款期限为一年。2018年12月27日，被告要求原告借款30000元给他用于砖场资金周转，2018年12月30日，原告以银行转账方式转了30000元给被告。被告亲笔出具一份《借条》确认其向原告借款30000元，借款期限为3个月。2019年10月13日，原告和被告签订一份《借款协议书》确认：被告向原告借款40000元，月息2.3分，被告每月向原告支付利息，从2019年10月起被告没有支付原告利息。原被告同意将借款期限变更至2020年12月31日止，利息继续按照月息2.3分，被告每月27日前支付，被告连续两个月未支付或者累计两个月未支付利息的，视为被告严重违约，原告有权宣布全部借款到期，并有权向原告所在地法院提起诉讼。2020年4月13日，被告向原告微信支付1000元，现金支付4000元，结清了2019年10月至2020年2月的利息。自2020年3月1日起的利息未支付。2019年2月24日，原告和被告在集装箱老板王艺杰档口，被告要求原告借款3000元给他购买集装箱，过几天归还给原告，让原告直接将3000元直接微信转给集装箱老板王艺成。原告按照被告要求将3000元转给了王艺成。借款后，被告一直不归还3000元给原告。现原告要求被告归还借款以及支付利息，被告拒不理睬，为了维护自身的合法权益，原告特具状法院，请依法判决。被告辩称，原告当时微信向被告转账10000元，在2018年12月30日原告转账30000元，之后转账当天原告拿回了1000元。之后每月被告会向原告支付1000元利息，最后一次向原告支付利息是在2019年10月13日，之后被告便没有再向原告支付利息了。被告在2020年4月13日与原告对数后，被告还的5000元是归还本金，当时是疫情期间双方约定被告的还款是先将本金归还给原告，当日经双方对账，原告在微信向被告发送“现收徐志刚本金伍仟元，剩下伍仟元于4月18日还，现共欠本金叁万元，利息陆千元正。”当时，双方还约定利息是在本金还完后双方再商谈。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证、《借条》、《微信支付转账电子凭证》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、（2020）粤0605执保5422号《查封（冻结、扣押）财产清单》、《借款协议书》、微信转账《账单详情》、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》、原被告微信信息页、微信聊天记录作为证据材料。被告提交微信聊天记录作为证据材料。本院经审查认为，双方提交的证据，经对方质证对真实性均无异议，本院均予以采纳。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年3月27日，原告通过微信转账方式向被告出借款项10000元。同日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款10000元，借款期限为一年。2018年12月27日，被告向原告出具《借条》载明“今借到温达云人民币叁万元整（¥30000元正），用于砖场资金周转，借款期为叁个月归还。2018年12月27日至2019年3月27日止。借款人：徐志刚2018年12月27日”，被告同时在《借条》上书写了身份证号码及电话号码。2018年12月30日，原告通过其尾号为0692的银行账号向被告尾号为3183的银行账号转账30000元。2019年10月13日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订《借款协议书》，主要约定：双方确认截至本协议签署之日，乙方向甲方的借款合计为40000元，在乙方出具的借条等文件中，虽未写明具体的利率，但实质双方在借款前已口头达成一致，借款利率按月息2.3分（即1万元本金每月利息230元）计，自乙方每次收到每笔借款次日起算至实际清偿之日止，乙方承诺每月向原告支付利息，但自2019年10月起未按约定支付利息；各方一致同意将上述借款期限变更至2020年12月31日截止，利息继续按月息2.3分由乙方在每月27号前向甲方支付，如乙方发生利息连续两个月未支付或累计发生两个月未支付利息的，则乙方构成严重违约，甲方有权宣布全部借款本息提前到期，并有权立即向甲方所在地法院提起诉讼；各方确认，截至本协议书签署之日，乙方尚拖欠的利息共0元；若因乙方违反本协议的约定引起诉讼，甲方为保障债权利益所支出的所有费用（包含律师费、差旅费、诉讼费、误工费）均由乙方承担赔偿责任；本协议与之前的借条、借款协议等文件不一致的，以本协议书的约定为准；本协议自各方签字之日起生效，等。同日，原、被告分别在《借款协议书》上签名、按捺指印、书写身份证号码及电话号码，此外，被告在《借款协议书》第一页下方空白处手写“此借条为续约借条，徐志刚2019.10.13”，在《借款协议书》第二页签名处下方手写“注，此借条是续约借条，，此前所有借条均无效。徐志刚2019.10.13”。庭审中，原告陈述：被告分别于2019年1月20日、2019年2月28日、2019年7月2日、2019年8月7日、2020年4月13日通过微信转账向原告支付利息1000元、1200元、2000元、1000元、1000元，微信支付的利息是6200元，其余6680元利息是现金支付，从2019年1月至2020年2月的利息12880元已经支付完毕。另查明一，2019年2月24日，原告通过微信转账方式向王艺杰转账3000元。另查明二，2020年4月13日，被告通过微信向原告转账1000元，原告收款后向被告发送文字“现收徐志刚本金伍仟元，剩下伍仟元于4月18日还，现共欠本金叁万元，利息陆千元正”，被告回复“OK”的手势表情。原告称，2020年4月13日对账时，被告尚欠的借款本金是35000元，原告发送微信文字“现共欠本金叁万元”是因为将被告应于2020年4月18日归还的5000元预先扣除，但因被告没有按约定归还5000元，故被告尚欠的借款本金为35000元。被告确认2020年4月13日双方对账时被告尚欠原告的借款本金是35000元，但称被告在2018年12月12日为原告垫付了集装箱款项5500元没有进行扣减。另查明三，2020年8月9日，原告与广东科韵律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东科韵律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东科韵律师事务所支付律师费3000元。2020年8月12日，广东科韵律师事务出具发票确认收到原告律师费3000元。另查明四，2020年8月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本金。双方于2020年4月13日对账确认，被告尚欠原告借款本金35000元，本院予以采信。对于原告称被告于2020年4月13日微信转账支付的1000元、现金支付的4000元，合共5000元，均属于归还利息，所以起诉要求被告归还借款本金40000元的意见，因当日原告向被告发送的微信明确载明收取被告本金5000元，故本院对原告认为该5000元属于归还利息的意见不予采纳。此外，对于原告称于2019年2月24日为被告垫付集装箱款项3000元给王成杰、被告称于2018年12月12日为原告垫付了集装箱款项5500元的意见，本院均不予采信，理由如下：一方面，双方没有举证证明该款是为对方垫付的款项；另一方面，双方所述的款项支付时间均发生在双方于2020年4月13日微信对账之前，对账时没有载明或予以扣减，不符合常理。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金35000元。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，因自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，应适用原告起诉时（2020年8月24日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故年利率应以15.4%（3.85%×4）为限，因双方在2020年4月13日对账时确定的尚欠利息6000元是按《借款协议书》约定的月利率2.3%（年利率27.6%）计算所得，该利率标准超过了上述司法解释的规定，故对被告未支付的利息，应调整为按年利率15.4%计算，即被告应向原告支付截至2020年4月13日的利息应调整为3347.83元（6000元÷27.6%×15.4%），综上，被告应向原告归还欠款本金35000元、截至2020年4月13日的利息3347.83元以及以35000元为本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，原告关于本金及利息的主张，超出本院核准部分，本院不予支持。关于律师费。原告与广东科韵律师事务所签订《委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费3000元，而原告与被告签订的《借款协议书》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告承担，而且上述律师费的标准也较为合理，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十六条、第二十九条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、徐志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向温达云归还借款本金35000元、截至2020年4月13日的利息3347.83元以及以35000元为本金从2020年4月14日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、徐志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向温达云返还律师费3000元；三、驳回温达云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，减半收取计535元，财产保全费528元，合共1063元（温达云已预交），由温达云负担159.45元，徐志刚负担903.55元，徐志刚应负担的903.55元担应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。温达云已预交但不应负担的受理费903.55元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二〇年十月二十八日书记员  李昱亨