安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2506号 原告：兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地:安徽省芜湖市北京东路镜湖之星大楼**，统一社会信用代码91340200554552536J。 负责人：毛幼津，职务行长。 委托诉讼代理人：陈韬，男，1986年7月20日出生，汉族，兴业银行股份有限公司芜湖分行员工，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：孙云，女，1988年9月20日出生，汉族，兴业银行股份有限公司芜湖分行员工，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖聚文商贸有限公司，住，住所地安徽省芜湖市弋江区利民路街道复地南都荟一分区**一社会信用代码91340200MA2MT3DC86。 法定代表人：李翔，职务不详。 被告：新华联控股有限公司，住所地北，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**信用代码9111000072634219X5。 法定代表人：傅军，董事长。 委托诉讼代理人：蔡军，男，1979年8月24日出生，汉族，新华联控股有限公司员工，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张凯强，男，1990年9月3日出生，汉族，新华联控股有限公司员工，住北京市通州区。 被告：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市通州区台湖镇外郎营村**院**楼新华联大厦**西半层及下****代码91110112MA007M1Q4U。 法定代表人：张必书，职务不详。 被告：新华联资源开发投资有限公司，住所地长沙市天心区大托镇，住所地长沙市天心区大托镇长沙天心工业园内0000694009690N。 法定代表人：曾敏，职务不详。 被告：合畅贸易有限公司,住所地:句荣市宝华镇宝华,住所地:句荣市宝华镇宝华大道**21183MA1MCN2XX7。 法定代表人:张友念，职务不详。 被告：优震(北京)科技有限公司,住所地:北京市朝阳区外交,住所地:北京市朝阳区外交部南街******10105MA01AU709M。 法定代表人:马纯，职务不详。 被告：江苏嘉诚佳建材销售有限公司,住所地:南京市高新开发区朗山路,住所地:南京市高新开发区朗山路**朗诗未来街区****91MA1R65KH6B。 法定代表人:罗宇超，职务不详。 被告：芜湖顺和生金属制品有限公司，住所地芜湖县六郎镇殷港工业园区，统，住所地芜湖县六郎镇殷港工业园区A2N19327R。 法定代表人：罗兴银，职务不详。 原告兴业银行股份有限公司芜湖分行与被告芜湖聚文商贸有限公司、新华联控股有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司、新华联资源开发投资有限公司、合畅贸易有限公司、优震(北京)科技有限公司、江苏嘉诚佳建材销售有限公司、芜湖顺和生金属制品有限公司（以下分别简称“聚文公司”、“新华联控股公司”、“新华联财务公司”、“新华联投资公司”、“合畅公司”、“优震公司”、“嘉诚佳公司”、“顺和生公司”）票据纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司芜湖分行委托诉讼代理人陈韬、孙云及被告新华联控股公司委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼，被告聚文公司、新华联财务公司、新华联投资公司、合畅公司、优震公司、嘉诚佳公司、顺和生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司芜湖分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令八位被告共同连带向原告支付商业汇票本金100万元及相应利息（利息以100万元为基数,按日利率万分之五计算至被告实际付清之日止）；2、判令八位被告支付原告为实现债权支付的诉讼费。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告聚文公司签订《兴业银行在线融资系统使用协议》(编号:兴银皖芜在线融字2019390号)，约定被告聚文公司通过兴业银行“在线融资系统”以电子签名方式进行相关业务操作，进行电子商业汇票承兑、贴现业务，以及预支相关结算和信息增值服务等。2019年6月6日，原告与被告聚文公司通过“在线融资系统”签订《商业汇票卖方付息贴现合同》(编号：MJZH20190606000311)，原告为其办理了一笔600万元的银行承兑汇票贴现业务，取得银行承兑汇票权利，其中包含本笔汇票(电子票号190××××920190520398528844)，出票日期2019年5月20日，到期日2020年5月19日。被告新华联控股公司为汇票出票人，被告新华联投资公司为收款人，被告新华联财务公司在2019年5月20日对该张汇票进行承兑。自2019年5月22日起，该汇票依次经被告新华联投资公司、被告合畅公司、被告优震公司、被告嘉诚佳公司与被告顺和生公司连续背书转让至被告聚文公司。2019年6月6日，被告聚文公司在原告处贴现。贴现合同中明确约定了贴现利率、计息方式，贴现人权利和义务以及违约事件与违约责任等。2020年5月19日，汇票到期，原告向被告提示付款，被拒付退回，原告立即启动追索流程，通过商票系统对各被告进行追索，并向各被告寄送书面逾期催收通知书，行驶了票据追索权，目前汇票本金100万元仍未兑付。原告认为，上述《兴业银行在线融资系统使用协议》、《商业汇票卖方付息贴现合同》均合法有效，原告作为贴现人依法取得号190××××920190520398528844电子银行承兑汇票权利，由于各被告未对该汇票进行兑付，根据合同约定和《票据法》规定，贴现人有权对贴现申请人、担保人、出票人、背书人及汇票其他债务人行驶追偿权，保证人、出票人、背书人对贴现人负连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告新华联控股有限公司辩称，一、原告应当提供证据证明其在票据到期提示付款并遭到拒付。根据《票据法》第六十二条之规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。本案原告仅提供系统截图文件，未提供涉及本案票据的公证查询过程，无法证明其提示付款并遭到拒付，不符合提起票据追索权的前置条件；二、原告未尽审慎义务，对贴现申请人取得票据的基础交易关系进行审查，应承担不利后果。三、受疫情不可抗力影响，答辩人现金流紧张，请法院酌情予以宽限。最高人民法院发布的指导意见要求各级法院充分发挥司法服务保障作用。受新型冠状病毒××疫情不可抗力因素的严重影响，答辩人所属的文化旅游、商业零售、景区景点、酒店餐饮、石油贸易等业务受到重创，上半年经营回款减少，偿付贷款和债券导致现金持续流水，流动资金极为紧张。故恳请法院充分考虑疫情造成的影响以及公司面临的实际困境，充分发挥法院的司法保障服务作用，给予被告一定宽限期并对利息部分进行减免。综上，鉴于原告未能提供有效证件证明其有权提起票据纠纷之诉，应承担举证不能的不利后果，请求法院驳回原告的诉请，即使法院支持原告诉请，也应当考虑疫情不可抗力因素给予答辩人宽限期及减免逾期支付的利息。 经审理查明：2019年5月20日，被告新华联控股公司开具电子银行承兑汇票（票据号码190××××920190520398528844），到期日为2020年5月19日，收票人为新华联投资公司，承兑人为新华联财务公司，票面金额为100万元。自2019年5月22日起至2019年6月6日，该汇票依次经被告新华联投资公司、被告合畅公司、被告优震公司、被告嘉诚佳公司与被告顺和生公司连续背书转让至被告聚文公司。2019年5月24日,原告作为甲方与作为乙方的被告芜湖聚文商贸有限公司（下称“聚文公司”）签订《兴业银行在线融资系统使用协议》一份，(编号：兴银皖芜在线融字2019390号)，约定聚文公司使用兴业银行“在线融资系统”以电子签名方式进行相关业务操作，进行电子商业汇票承兑、贴现业务，以及与之相关结算和信息增值服务，并约定原告可通过该在线融资系统向被告聚文公司发送通知及法律文书，并以公告之日为送达日等。2019年6月6日，原告（贴现人）与被告聚文公司（贴现申请人）通过“在线融资系统”签订《商业汇票卖方付息贴现合同》(编号：MJZH20190606000311)，聚文公司申请原告为其办理商业汇票贴现业务，双方约定合同项下共计申请贴现汇票六份，票面金额合计为陆百万元整，双方同意合同项下实付贴现金额=票面金额-贴现利息，实付贴现金额合计为人民币伍佰柒拾壹万元零贰分；贴现当日，贴现人将实付贴现金额划入贴现申请人指定账户，合同项下商业汇票的年贴现利率为百分之五，贴现利息=票面金额×贴现天数×（年贴现利率/360天）；汇票到期，如果承兑人拒绝付款或未按期足额支付票款的，由贴现申请人支付贴现人上述未获偿付的商业汇票本金和该汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止按日万分之五计收的利息；贴现人可直接从贴现申请人的任何账户内直接扣收贴现票款、逾期利息及贴现人实现债权的费用等，贴现人实现债权的费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；贴现人权利约定无论何种原因，汇票到期未获支付的票款，贴现人有权向贴现申请人追索未获支付的汇票金额及延误收款期间的利息和有关费用，按本合同第三条第三款约定计收逾期利息，将剩余未付款项按逾期贷款处理，并有权在贴现申请人开立的任何账户中直接扣收票款及相应的利息和贴现人实现债权的费用；无论何种原因，汇票到期被拒绝付款的，贴现人有权对贴现申请人、担保人、出票人、背书人及汇票其他债务人行使追索权或追偿权，保证人、出票人、背书人对贴现人负连带清偿责任等，并将商业汇票贴现清单作为附件记载于合同中。上述合同签订后，原告依约就电子票号为190××××920190520398528844的汇票扣除贴现利息48333.33元后向被告聚文公司贴现。然上述汇票到期后，原告作为贴现人未获兑付。2020年5月20日，原告通过电子商业汇票系统向各被告播送催款追索通知无果。原告再于2020年5月23日另向被告聚文公司、新华联控股公司、新华联财务公司、新华联投资公司、合畅公司、优震公司、嘉诚佳公司、顺和生公司邮寄书面《兴业银行合肥分行逾期贷款（垫款）催收通知书》，告知各被告由于承兑人到期未兑付上述票据，原告已对该笔业务转逾期处理，该票据截止2020年5月20日，尚有100万元本金及相应利息（含罚息）逾期未还，要求各被告收到通知之日起三个工作日内无条件履行所承担的还款，清偿所欠本金、利息和罚息。然至今未获清偿，原告遂诉至法院成讼。 另查明，优震(北京)科技有限公司曾用名为优震(北京)网络科技有限公司。 以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的各被告营业执照、法定代表人身份证、工商查询信息等复印件、《兴业银行在线融资系统使用协议》、《商业汇票卖方付息贴现合同》、贴现票面信息及电子商业汇票系统截图、电子商业汇票系统截图及催收通知书、快递单、欠息清单及原、被告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为，根据法律规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。本案被告聚文公司在汇票到期日前将票据转让给原告，原告从票据金额扣除贴现利息后，已经将余下金额交付给了聚文公司，故原告依法对电子票号为190××××920190520398528844的汇票享有票据权利。该汇票到期后，原告通过电子商业汇票系统向承兑人提示付款被拒付，且已经于三日内通过邮寄书面通知告知了各被告相关事实。因此原告依法对各背书人及出票人均享有追索权。被告新华联控股公司辩称原告未提供被拒绝承兑或付款的有关证明，不符合提起票据追索权的前置条件的相关意见无事实和法律依据，本院不予采信。本院对原告要求各被告连带支付商业汇票本金100万元及自2020年5月20日起以100万元为基数按日利率万分之五计算至实际付清之日的利息的诉请予以支持。关于被告新华联控股公司于答辩意见中提出因其受新冠疫情影响，要求给予宽限期及减免利息的要求，亦无法律依据，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国票据法》第五十三条、第六十一条、第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖聚文商贸有限公司、新华联控股有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司、新华联资源开发投资有限公司、合畅贸易有限公司、优震(北京)科技有限公司、江苏嘉诚佳建材销售有限公司、芜湖顺和生金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告兴业银行股份有限公司芜湖分行商业汇票本金100万元及自2020年5月20日起以100万元为基数按日利率万分之五计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13809元，由被告芜湖聚文商贸有限公司、新华联控股有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司、新华联资源开发投资有限公司、合畅贸易有限公司、优震(北京)科技有限公司、江苏嘉诚佳建材销售有限公司、芜湖顺和生金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 周 冉 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 余红华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 王立婷 附相关法条： 《中华人民共和国票据法》 第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款： （一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款； （二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。 持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。