河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初641号原告：赵方，女，汉族，1972年5月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浮浩勇,男，汉族，1959年12月24日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南翔宇建设有限公司第二分公司，住所地：获嘉县太山乡陈孝村南。负责人：浮浩勇，经理。被告：河南翔宇建设有限公司，住所地：获嘉县东环路北段。法定代表人：岳树萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺成强，公司副经理，代理权限为特别授权。原告赵方与被告浮浩勇、河南翔宇建设有限公司第二分公司（以下简称翔宇二分公司）、河南翔宇建设有限公司（以下简称翔宇公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵方及其委托诉讼代理人孔维勋、被告浮浩勇委托诉讼代理人田园、翔宇公司委托诉讼代理人贺成强到庭参加诉讼，被告翔宇二分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浮浩勇、翔宇二分公司偿还原告赵方借款本金1000000元及利息暂计100000元(以1000000元为基数按月利率2%标准，自2020年2月6日至实际偿还完毕之日止)，被告翔宇公司承担连带偿还责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：原告经熟人介绍认识第一被告浮浩勇，2019年3月6日，第一被告浮浩勇称其公司翔宇二分公司经营需要借用原告现金1000000元，公司愿意以其在获嘉县太鸿社区九号楼西单元十套面积为127平方米的单元房做抵押并愿意按照月利率2%标准按月支付利息，最终达成一致意见并签订抵押借款协议一份，其中明确约定了借款金额、期限、利息、违约责任等等，协议签订后，原告于当日转账两次共计1000000元给第一被告浮浩勇，从而履行完毕己方协议义务，借款协议履行期间分别由第一被告浮浩勇本人转账支付利息和第二被告翔宇二分公司财务会计微信转账方式支付四个月利息，现借款协议约定还款时间早已到期，然被告却再三推脱，拒绝还本付息。另经查明，第一被告浮浩勇为第二被告翔宇二分公司负责人，第二被告翔宇二分公司又系第三被告翔宇公司的分公司，故第三被告翔宇公司应当对第一被告浮浩勇、第二被告翔宇二分公司所借款项承担连带偿还责任，故诉至法院。被告浮浩勇辩称，1、被告浮浩勇认可所欠原告的款项。但是该借款属于浮浩勇个人借款，与第二被告翔宇二分公司、第三被告翔宇公司没有关系，被告浮浩勇从来没有以第二、第三被告的名义向原告借款；2、被告浮浩勇所借款项并没有用于翔宇二分公司的建设和业务；3、被告浮浩勇在借款后按约定每月支付利息，原告称翔宇二分公司财务会计微信转账支付其利息不属实，浮浩勇是以个人还有其他朋友的名义向原告支付的利息。综上所述，该借款该由浮浩勇个人承担，与其他两个被告没有任何法律关系。被告翔宇二分公司未作答辩。被告翔宇公司辩称，1、翔宇公司并没有向原告借款，对原告起诉状中的内容毫不知情，从来没有收到原告任何的款项；2、翔宇公司只是授权翔宇二分公司从事建筑行为，从来未授权与建筑行为无关的业务，所以浮浩勇的个人行为不能代表分公司的行为，更不能代表翔宇公司的行为；3、根据原告提供的证据，可以充分证明本案系原告与被告浮浩勇的借款行为。综上，请求依法驳回原告对翔宇公司及翔宇二分公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：原告要求三被告返还借款本金1000000元及利息(利息以1000000元为基数按月利率2%标准，自2020年2月6日计算至付清之日止)有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告赵方提供的协议书、太鸿社区房屋抵顶浮浩勇工程款明细表、借款抵押协议书、收条、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、转账截屏、以房抵债协议、翔宇公司、翔宇二分公司工商查询各1份、证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，被告浮浩勇对真实性均无异议，本院均予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2019年3月5日，获嘉县太山镇人民政府（甲方）与翔宇二分公司、浮浩勇（乙方）签订协议书一份，内容是：“因政策原因，太山镇人民政府未及时兑现承建商浮浩勇工程款，造成浮浩勇未及时兑现建筑工人工资及材料款，给社会带来不安定因素。为缓解太山镇太鸿社区承建商浮浩勇的资金困难，经双方协商太山镇人民政府将太鸿社区二期房屋（见明细表）以每平方米1800元的（暂估）价格抵顶给浮浩勇，浮浩勇用抵顶的房屋融资抵押借款。借款到期，浮浩勇归还借款后，上述房屋产权归还太山镇政府。如因浮浩勇原因造成不能按期归还借款，被借款人主张权利，镇政府及浮浩勇均认可上述房屋价格，并积极配合借款人办理房屋相关手续。”翔宇二分公司在“乙方”栏处加盖“河南翔宇建设有限公司第二分公司”印章，浮浩勇在乙方“法人代表签字”栏处签写名字。该协议书附件“太鸿社区房屋抵顶浮浩勇工程款明细表”记载了上述协议约定的十套房屋具体信息。2019年3月6日，赵方（甲方）与浮浩勇（乙方）签订《借款抵押协议》一份，内容是：“经协商，浮浩勇将太山镇人民政府抵顶给浮浩勇的房屋十套（见附件明细表）抵押给赵方，赵方向浮浩勇提供借款壹佰万元整，月息2%，为保证双方合作权益，签订协议如下：一、期限九个月，从2019年3月6日开始至2019年12月5日到期。二、月息2%，按月支付，每月5日支付借款利息，逾期一天支付月息金额的10%。三、借款到期后如浮浩勇不能及时归还借款，浮浩勇无条件将上述房产抵顶给赵方，并无条件配合赵方办理相关房产手续。四、乙方自愿将太山镇人民政府抵顶给其的房屋质押给甲方，抵押的范围包括借款本金利息、违约金和实现债权期间乙方不得再处分抵押的房屋不能办理抵押登记，甲方给付借款之日，乙方应向房屋交付给甲方。”同日，浮浩勇向赵方出具收条一份，内容是：“今收到赵方现金壹佰万元整（小写￥1000000.00）。”之后，浮浩勇以浮浩勇银行账户或浮浩勇会计微信转账形式支付利息至2020年2月5日。2019年12月10日，赵方（甲方）与乙方（浮浩勇）、太山镇人民政府（丙方）签订《以房抵债协议》一份，内容是：“第二条乙方同意将2019年3月5日协议书（附近一）中丙方抵顶其的房屋（详见附件明细表）直接抵偿给甲方，抵债房屋的价款以第一条的债务本息数额为准，该价款包含房屋在办理产权登记中的一切费用（包括乙方、丙方应承担部分，）乙丙双方不再承担任何费用。第三条如在办理房屋过户手续的过程中，需由乙方、丙方提供有关资料及出具证明，乙方、丙方应无条件协助。第五条违约责任（2）若非乙丙自身原因导致抵债的房屋不能办理产权登记时，甲方有权解除该协议，乙方应当及时归还所欠的本金及利息（利息计算至协议解除之日）。”赵方在“甲方”栏处签名字，翔宇二分公司在“乙方”栏处加盖“河南翔宇建设有限公司第二分公司”印章，浮浩勇在“乙方法定代表人”栏处签名字，获嘉县太山人民政府在“丙方”栏处加盖“获嘉县太山人民政府”印章。经赵方催要，被告尚欠赵方借款本金1000000元借款本金及利息未还。另查明，翔宇二分公司系翔宇公司依法设立的分公司。经赵方申请，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0704民初641号民事裁定书，裁定：“查封被申请人浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司价值1200000元的财产或冻结被申请人浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司的银行存款1200000元。”翔宇公司于2020年7月24日向本院提供现金1200000元作为担保财产，请求变更保全措施。本院于2020年7月24日作出（2020）豫0704民初641号之一民事裁定书，裁定：“一、冻结河南翔宇建设有限公司交到本院的保证金1200000元，冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止；二、解除对浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司价值1200000元财产查封或解除对浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司银行存款1200000元的冻结。”本院认为，浮浩勇因翔宇二分公司施工项目资金短缺，向赵方借款1000000元，并已用于获嘉县太山镇太鸿社区项目建设，且翔宇二分公司在《协议书》、《以房抵债协议》中盖章，应认定为本案借款主体为翔宇二分公司。因浮浩勇自认系本案的借款主体，故本案的借款主体为浮浩勇、翔宇二分公司。浮浩勇、翔宇二分公司未按双方约定的借款期限还款，属违约行为，应承担还款责任。翔宇二分公司是翔宇公司依法设立的分公司,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故翔宇公司对翔宇二分公司上述债务承担清偿责任。关于浮浩勇要求利息按照2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的“一年期贷款市场报价利率四倍”计算，因本案受理时间发生在2020年8月20日前，故应按2015年9月1日施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行，故赵方要求按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：被告浮浩勇、河南翔宇建设有限公司第二分公司、河南翔宇建设有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告赵方借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按照月息2%的标准，自2020年2月6日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，财产保全费5000元，合计19700元，由被告浮浩勇、河南翔宇建设有限公司第二分公司、河南翔宇建设有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本九份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李树全人民陪审员  赵德合人民陪审员  郝长渊二〇二〇年九月二日书 记 员  郝 甜