wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执3440号杨国安（申请执行人）、李仲夏（被执行人）：杨国安与李仲夏民间借贷纠纷一案，执行标的为30275元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，杨国安向本院申请执行的（2020）豫9001民初408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初1624号 原告：孙加仓，男，1966年8月15日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。 被告：姚永，男，1987年11月9日生，汉族，住睢宁县。 本院审理的原告孙加仓诉被告姚永民间借贷纠纷一案，因不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 长  李向阳 审 判 员  刘彦军 人民陪审员  周维国 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  苏永浩
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执510号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人田园金融借款合同纠纷一案，（2020）湘3124民初813号已经发生法律效力。由于被执行人田园没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行于2020年7月28日向本院请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，依法扣划被执行人公积金存款81100元，本案确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘3124民初813号民事调解书第一期80000元执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11123号原告：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号，统一社会信用代码12210000410581610Y。法定代表人：尚红，系该院院长。委托代理人：姜曼，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：肖云鹏，男，1982年9月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王敏，女，1959年10月15日出生，汉族，系被告母亲，住沈阳市皇姑区。委托代理人：黄林学，男，1959年9月3日出生，汉族，系沈阳市和平区八经法律服务所法律工作者，住沈阳市和平区。原告中国医科大学附属第一医院诉被告肖云鹏医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国医科大学附属第一医院委托代理人姜曼，被告肖云鹏委托代理人王敏、黄林学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国医科大学附属第一医院诉称：被告肖云鹏于2013年9月10日以“双上肢无力2年，双下肢无力2个月”为主诉入院，入院后完善相关检查。原告于2013年9月16日为被告行全麻下后正中入路髓内肿瘤切除术，术后并发感染，经过二次手术治疗恢复正常。现被告病情稳定，临床治愈，原告已向被告下达出院通知，但被告却拒不出院，拒不交纳拖欠医疗费，并且占据病房从事经营性活动，上述行为已经严重影响了原告正常的医疗管理秩序。原告认为，自被告入院时双方已经成双方已经形成医疗服务合同关系，被告在接受原告治疗的同时有支付医疗费用并在出院时办理出院手续的义务。为了合理地配制医疗资源，维护原告医院的合法权益，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即办理出院手续，腾出占用的病床，并结清拖欠的医疗费人民币1008124.37元（截止至2019年8月28日）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告肖云鹏辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告从2013年9月至今在原告医院治疗住院，是原告提供住院房间，免去一切医疗费用。是因原告在治疗过程中过错。原告认为被告已治愈，不是事实，被告入院时可以独立行走，现被告四肢瘫痪，不能行走，生活不能自理。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月10日，被告肖云鹏以“双上肢无力2年，双下肢无力2个月”为至原告处住院治疗，诊断为双侧椎管内恶性肿瘤C3-6水平髓内室管膜瘤（WHOⅡ级）。后于2013年9月14日行后正中入路椎管内肿瘤切除术。术后出现感染症状，于重症监护病房进行治疗，后于2013年9月21日转入普通病房至今，被告肖云鹏目前意思状态良好，各项指标均正常，达到临床治愈标准。被告肖云鹏至今仍然在原告病房滞留，占用原告病房床位，截止至2019年8月27日共拖欠原告医疗费951624.37元。上述事实，有原、被告提供的中国医科大学附属第一医院住院病历、医疗费清单、及当事人陈述等证据在卷为证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，本案中，被告肖云鹏在原告处进行住院治疗，即与原告之间形成了医疗服务合同关系，本院予以确认。被告肖云鹏应按合同约定履行付款义务，现依据原告提供的医疗费清单，被告肖云鹏拖欠医疗的行为已构成违约，被告肖云鹏应承担相应的违约责任。故原告主张给付截止至2019年8月27日拖欠的医疗费951624.37元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的被告肖云鹏已病情稳定应办理出院的诉讼请求，依据原告提供的治疗情况，被告肖云鹏目前意思状态良好，各项指标均正常，达到临床治愈标准。同时原告为公立性医疗机构，其病房床位为服务于广大患者的社会公共资源，故被告在其疾病已稳定的情况下不应再占用病房床位，应办理出院，转入下级医院继续康复治疗。关于被告提出的与原告之间存在医疗纠纷的答辩意见，属于医疗损害赔偿纠纷，被告可另案进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告肖云鹏于本判决生效后十五日内给付原告中国医科大学附属第一医院截止至2019年8月27日拖欠的医疗费951624.37元；二、被告肖云鹏于本判决生效后十五日内办理出院手续并搬出原告中国医科大学附属第一医院病房。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13316元，减半收取6658元，由被告本溪满族自治县连山关镇摩天岭村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  宋凯二〇二〇年七月二日法官助理礼一鸣书记员  申杰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执510号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋南路464号。负责人：向军燕，该行行长。委托代理人：彭家辉，男，苗族，1979年1月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：田园，女，土家族，1981年12月30日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。本院依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初813号民事调解书，于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，发现被执行人田园有住房公积金存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人田园在湘西自治州住房公积金管理中心花垣县管理部账户内的公积金存款81100元，划拨至中国工商银行股份有限公司花垣支行的花垣县人民法院执行案款专户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗才芳二〇二〇年七月二十八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的存款期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初16147号 申请人：佛山市宝湧不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界不锈钢B区西环路19、21、23北一路18、20、22号商铺。 法定代表人：吴嘉湧。 被申请人：佛山市巧发五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会华南路51号首层之十一。 法定代表人：周红波。 佛山市宝湧不锈钢有限公司与佛山市巧发五金制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市宝湧不锈钢有限公司向本院申请财产保全，请求在278562.9元价值范围内冻结被申请人佛山市巧发五金制品有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在278562.9元价值范围内冻结被申请人佛山市巧发五金制品有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1912.81元，由佛山市宝湧不锈钢有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 筠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16147号原告：佛山市宝湧不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界不锈钢B区西环路19、21、23北一路18、20、22号商铺。法定代表人：吴嘉湧。委托诉讼代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山市巧发五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会华南路51号首层之十一。法定代表人：周红波。原告佛山市宝湧不锈钢有限公司诉被告佛山市巧发五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谷伦柏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款278562.9元及利息(以278562.9元为基数，从起诉之日起按年利率4.35%的1.5倍计至清偿之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份至2020年1月份被告共向原告购买348562.9元不锈钢，经双方协商被告退回30000元材料，被告除已付40000元外，尚欠货款278562.9元未付，且经过双方对账的一致确认。后原告多次向被告催讨货款无果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了对账单、送货单等证据，经审查，上述证据来源及形式均合法，真实可信，与本案有关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告向原告购买348562.9元不锈钢材料，双方经对账，被告确认尚欠原告货款278562.9元。原告于2020年6月24日向本院提起诉讼。原告在庭审中述称，原告起诉后，案外人于2020年8月20日代被告向原告支付了货款50000元，故被告至今尚欠原告货款228562.9元。本院认为，原、被告双方的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物，经对账确认欠款后没有支付，在原告起诉追要后仍不支付，已构成违约，应付相应的民事责任。原告在庭审中自认案外人已代被告向原告支付货款50000元，该自认并无不利于被告，本院确认被告尚欠原告货款本金228562.9元，故原告主张货款本金228562.9元，合理有据，本院予以支持，其他货款本金主张不予支持；被告逾期付款的违约行为客观上造成了原告资金被占用的利息损失，故原告主张从起诉之日即2020年6月24日起至清偿之日止的逾期付款利息，合理有据，本院予以支持。逾期付款的利息计算方式为：以278562.9元为基数，从2020年6月24日起计至2020年8月20日止，以228562.9元为基数，从2020年8月21日起计至清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）基础上浮40%的利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市巧发五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市宝湧不锈钢有限公司支付货款228562.9元及逾期付款利息（利息计算方法：以278562.9元为基数，从2020年6月24日起计至2020年8月20日止，以228562.9元为基数，从2020年8月21日起计至清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）基础上浮40%的标准计算）；二、驳回原告佛山市宝湧不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2739.22元，财产保全费为1912.81元，合计4652.03元（原告已预交），由被告佛山市巧发五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年八月二十七日书记员  黄 筠
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初50号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人张弨，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地山西省和顺县人，现住和顺县。1998年12月3日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被和顺县公安局取保候审。 指定辩护人刘建斌，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张弨犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，被告人张弨及其辩护人刘建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日17时许，被告人张弨驾驶晋KRR216白色富康牌小型轿车由和顺县南关去往和顺县中煤保险公司办事时，与公司工作人员发生争执，后工作人员拨打110报警，因酒后驾驶机动车被民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为186.1mg/100ml；经鉴定，张弨血液酒精含量为168.12mg/100ml，为醉酒驾驶。 公诉机关认为，对被告人张弨的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张弨自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了户籍证明、呼气式酒精测试结果确认书、当事人血样提取登记表、查获经过、被告人的前科材料、证人马某的证言、视听资料（现场查获视频、呼气式酒精检测仪检测视频、抽血视频、讯问视频）、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张弨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请法庭依法从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于1998年12月3日因醉酒驾车犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年；被告人张弨系传唤到案，在本院审理过程中主动预缴罚金人民币6000元；经本院建议调整后，公诉机关与被告人张弨于2020年7月9日重新签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人张弨违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因醉酒驾驶机动车导致发生交通事故受到刑事追究而再次醉酒驾车，依法应当从重处罚。被告人张弨到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，且主动预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。综合被告人的醉酒程度、社会危害程度和认罪悔罪态度等因素考量，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张弨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 王苗苗
山西省和顺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0723刑初50号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人张弨，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地山西省和顺县人，现住和顺县。1998年12月3日因犯交通肇事罪被和顺县人民法院判处有期徒刑一年。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被和顺县公安局取保候审。现因疫情防控措施需要，暂时羁押于左权县看守所。 被告人张弨因犯危险驾驶罪，本院经审理后作出（2020）晋0723刑初50号判决书，以被告人张弨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金六千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下： 被告人张弨刑期从2020年7月28日起至2020年9月16日止。 审判员 韩 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王苗苗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4215号本院于2020年7月30日对上诉人叶成君与被上诉人北京洪天力药业有限公司、王金龙、北京博瑞泰达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京02民终4215号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）京02民终4215号民事判决书第9页第4行中的“洪天力公司的上诉请求不能成立，应予驳回”书写有误，应补正为“叶成君的上诉请求不能成立，应予驳回”。审 判 长 郭文彤审 判 员 刘保河审 判 员 屠 育二〇二〇年八月四日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4305号之二解除保全申请人：湖南壹零柒陆药业有限公司（曾用名称湖南弘道医药有限公司），住所地在湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼附楼栋201-213房。法定代表人：邱中勋，董事长。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。被申请人：周湘平，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。第三人：朱佑伦，男，1970年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。本院在审理解除保全申请人湖南壹零柒陆药业有限公司周湘平（以下简称解除保全申请人）与被申请人周湘平（以下简称被申请人）及第三人朱佑伦合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出（2020）湘0111民初4305号民事裁定书，依法冻结了解除保全申请人在中国建设银行股份有限公司长沙红星支行43×××99账户上的银行存款2000000元（实际冻结2657.46元）及中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行18×××37账户上的银行存款2200000元（实际冻结19457.81元）。因被申请人已申请撤诉，本院已裁定准许，解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南壹零柒陆药业有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙红星支行43×××99账户上的银行存款2000000元（实际冻结2657.46元）及中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行18×××37账户上的银行存款2200000元（实际冻结19457.81元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年七月二十一日书记员  王晓纯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1215号上诉人（原审被告）：廖小龙，男，1988年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：葛散车，男，1985年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。上诉人廖小龙因与被上诉人葛散车服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10350号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。涉案《服务合同》第八条约定，本协议履行过程中出现的争议及未尽事宜由协议各方协商解决，协商不成时任何一方可向本协议签署地人民法院诉讼解决。该合同未载明签署地，故根据上述约定，无法确定管辖法院，本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告廖小龙住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月一日书记员  陈 媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14639号本院于2020年6月30日对原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司与被告沈阳盛世桃源商务会馆装饰装修合同纠纷一案作出的（2019）辽0102民初14639号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第六页上数第一、二行中“案件受理费1482元，由原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司负担719元，由被告沈阳盛世桃源商务会馆负担763元”补正为“案件受理费1482元，由原告沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司负担719元，由被告沈阳盛世桃源商务会馆负担763元，保全费693元，由被告沈阳盛世桃源商务会馆负担”。审 判 长  王 萍人民陪审员  王东阳人民陪审员  丁 琳二〇二〇年七月十三日法官助理万又源书记员王蓓
湖南省长沙市雨花区人民法院 民事裁定书{草拟稿} （2020）湘0111民初4305号之二 解除保全申请人：湖南壹零柒陆药业有限公司（曾用名称湖南弘道医药有限公司），住所地在湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼附楼栋201-213房。 法定代表人：邱中勋，董事长。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 被申请人：周湘平，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 第三人：朱佑伦，男，1970年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 本院在审理解除保全申请人湖南壹零柒陆药业有限公司周湘平（以下简称解除保全申请人）与被申请人周湘平（以下简称被申请人）及第三人朱佑伦合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出（2020）湘0111民初4305号民事裁定书，依法冻结了解除保全申请人在中国建设银行股份有限公司长沙红星支行43×××99账户上的银行存款2000000元（实际冻结2657.46元）及中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行18×××37账户上的银行存款2200000元（实际冻结19457.81元）。因被申请人已申请撤诉，本院已裁定准许，解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人湖南壹零柒陆药业有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙红星支行43×××99账户上的银行存款2000000元（实际冻结2657.46元）及中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行18×××37账户上的银行存款2200000元（实际冻结19457.81元）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  唐战胜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王晓纯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6516号申请人:石诚，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张贤达，广东际唐律师事务所律师。被申请人：胡志伟，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：徐霞，女，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人石诚与被申请人胡志伟、徐霞合伙协议纠纷一案，申请人石诚于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡志伟的银行存款218060.4元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,请求冻结被申请人徐霞的银行存款109030.2元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人石诚的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡志伟的银行存款218060.4元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、冻结被申请人徐霞的银行存款109030.2元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年七月九日书记员  易炼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1252号申请人：灵武市红兴园农副产品有限公司，住所地位于宁夏灵武市。法定代表人：郭超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，宁夏瀛智律师事务所律师。被申请人：宁夏杞菇生态农业科技发展有限公司，住所地位于石嘴山市。本院受理的申请人灵武市红兴园农副产品有限公司与被申请人宁夏杞菇生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人灵武市红兴园农副产品有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏杞菇生态农业科技发展有限公司名下银行账户（1.开户行：上海浦东发展银行银川天鹅湖支行，账号：33030154600****；2.开户行：石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行，账号：6401001212000****）予以冻结，保全金额为48524元。申请人灵武市红兴园农副产品有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的担保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人灵武市红兴园农副产品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人宁夏杞菇生态农业科技发展有限公司名下银行账户（开户行：上海浦东发展银行银川天鹅湖支行，账号：33030154600****）予以冻结。二、对被申请人宁夏杞菇生态农业科技发展有限公司名下银行账户（开户行：石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行，账号：6401001212000****）予以冻结。（上述保全金额以48524元为限额）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳勇 二〇二〇年六月十日书记员 李琰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1676号程家堂、程奎：你与淮南市运输总公司第九运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市运输总公司第九运输分公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、程家堂赔偿淮南市运输总公司第九运输分公司16600元;二、程奎对上述款承担连带责任;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、承担案件受理费135元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2425号原告海力罕，女，27岁，1992年12月5日，蒙古族，地址：新佳木苏木，联系方式：17648235228被告斯日古楞，男，蒙古族，地址：巴彦茫哈苏木，联系方式：18704844366海力罕诉斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员德泉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海力罕诉称，。被告斯日古楞辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 德泉 二〇二〇年七月三十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1676号申请执行人：淮南市运输总公司第九运输分公司，住所安徽省淮南市谢家集区蔡寿路（泰白酒家旁）。法定代表人：陶瑞义，该公司经理。被执行人：程家堂，男，1964年3月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。被执行人：程奎，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系程家堂儿子。本院在执行淮南市运输总公司第九运输分公司与程家堂、程奎机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5859号民事判决书已发生法律效力，程家堂、程奎未履行生效文书确定的义务，淮南市运输总公司第九运输分公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程家堂、程奎银行存款及债权17000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2425号原告海某，人。身份证号码：×××被告包某，人。身份证号码：×××原告海某诉被告包某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海某到庭参加诉讼，被告包某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年10月30日因生活所需从我处借款金额为4340.00元，给我出具了金额为4340.00元的借据一枚，约定2017年10月30日前还清。到还款日期后我多次找被告索要欠款，但被告以种种理由拒绝还款，无奈诉至法院要求判令被告立即偿还借款本金4340.00元及逾期利息，利息从借款日期起按月息2%计算至本金还完为止。诉讼费由被告承担。被告包某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2016年10月30日被告包某雇佣原告海某为家里安装暖气欠款，向原告出具了一枚金额为4340.00元的欠据，约定2017年10月30日前还清。到约定的偿还期限后被告未履行给付劳动报酬款义务，经原告催要被告于2019年偿还过2000.00元，剩余2340.00元及利息被告至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原始欠据、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告海某与被告包某之间形成的是一种劳务合同关系，就是原告按照被告要求完成工作，交付工作成果后给付劳动报酬的合同。被告当时未现金结算支付劳动报酬，出具了欠据，到约定的偿还期限后未能给付欠款，后经原告催要被告只偿还过2000.00元，剩余部分拒不给付的行为构成了违约，应承担违约责任。原告海某要求被告包某给付劳动报酬尾欠款2340.00元的诉讼请求本院予以支持。虽然在欠据上未约定逾期利率给付方式，但被告在约定的还款期限内未履行给付欠款义务，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告可以主张逾期利息，但应以比照银行同类贷款利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告包某在本判决发生法律效力后十日内给付原告海某劳动报酬款人民币2340.00元及逾期利息。利息从2017年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至清偿欠款之日止（利随本清）。二驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉二0二0年七月二十八日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6725号本院于2020年7月30日对上诉人李天昱、隗晓远因与被上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）京02民终6725号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终6725号民事判决书正文第九页中“审判长王艳芳审判员李蔚林审判员王元”补正为“审判长饶林生审判员王艳芳审判员李琴”。审 判 长 饶林生审 判 员 王艳芳审 判 员 李 琴二〇二〇年八月六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4014号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦10－11层）。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：黄正，男，1974年2月4日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市杨舍镇云盘二村。被保全人：许秋霞，女，1978年2月5日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市杨舍镇云盘二村。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人黄正、许秋霞追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄正、许秋霞名下的银行存款人民币80438.84元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄正、许秋霞名下的银行存款人民币80438.84元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月二十九日书记员  罗翠
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执329号 襄垣县交通运输局： 本院于2020年7月16日收到申请执行人岳丽勇的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西隆坤路桥工程有限公司赔偿申请执行人岳丽勇医疗费、误工费等各项损失939619.8元，被执行人襄垣县交通运输局对以上损失承担连带赔偿责任。 （2）负担案件受理费10760元，申请执行费11796元，其它诉讼费用/元。 如未按指定的期间履行判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636933 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年七月二十日
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执329号 申请执行人:岳丽勇，男，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人:山西隆坤路桥工程有限公司，住所地山西省长治市太行东街工程巷**。 法定代表人：李振忠，职务：总经理。 被执行人：襄垣县交通运输局，住所地山西省襄垣县新建街**。 法定代表人：赵永红，职务：局长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋04民终564号民事判决书，责令被执行人山西隆坤路桥工程有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即：被告山西隆坤路桥工程有限公司偿还原告岳丽勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失939619.8元，被告襄垣县交通运输局对以上损失承担连带赔偿责任，案件受理费10760元,并承担执行费11796元,合计962175.8元，但被执行人山西隆坤路桥工程有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西隆坤路桥工程有限公司的银行存款962175.8元。 本裁定立即执行。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵静睿
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2378号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人钱小明，男，1983年8月8日生，汉族，住苏州市吴江区。钱小明犯危险驾驶罪一案，经本院审理，作出（2020）苏0509刑初57号刑事判决书，该判决书主文确定：“被告人钱小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年2月16日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人钱小明未按期履行义务，本院于2020年4月17日移送执行，于同日立案，移送执行标的为2000元。本院执行过程如下：1、2020年4月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。履行期限届满，被执行人未履行法律义务。因其拒不履行法律义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，上述汽车已被本院查封，查封期限为2020年5月7日至2022年5月6日，但经本院多次查找，未找到上述车辆下落，故暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2020年4月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。4、2020年7月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案执行标的2000元，实际执行到位0元，剩余2000元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行决定书、限制高消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、不动产登记查询信息结果告知书等证据材料予以佐证。本院认为，生效刑事判决书确认的被执行人缴纳罚金义务必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行到位。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509刑初57号刑事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年七月二十日书记员 陈宇锋
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3012号原告：牛洪江，男，1982年2月6日出生，汉族，天津市金福自行车有限公司经理，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，无业，住天津市宝坻区。被告：田宝霞，女，1977年7月24日出生，汉族，无业，住天津市宝坻区。原告牛洪江与被告庞印泉、田宝霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛洪江及委托诉讼代理人焦志军，被告庞印泉、田宝霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛洪江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款45万元；2.判令二被告支付原告以45万元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年3月至实际给付日的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营电动自行车业务。二被告自2015年秋季从原告处购买自行车配件（车座），期间二被告分别以银行转账或微信的形式向原告支付货款。截止2019年10月二被告拖欠原告货款45万元，并承诺从2020年3月开始偿还欠款。但二被告至今未支付。庞印泉辩称，原告所述送货、转账事实属实，给原告出具欠条也属实，但当时双方并未对账，欠条是原告要求书写的。不欠原告钱，不同意原告的诉讼请求。田宝霞辩称，对原告陈述不清楚，2019年7月11日已与庞印泉离婚。向原告转账是庞印泉操作的，未在欠条上签字，不同意承担该欠款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提交的微信聊天记录，被告田宝霞未能提出相反证据反驳，本院结合原被告陈述，对真实性予以采信。本院认定事实如下：2015年至2019年8月间，原告陆续向被告庞印泉送自行车配件（车座），期间二被告均曾向原告结算过款项，2019年5月，原告通过微信向被告被告田宝霞索要货款时，被告田宝霞又支付部分款项。2019年10月8日，被告庞印泉给原告出具欠条，载明：“今庞印泉欠牛洪江货款45万元，两年内还清，从2020年3月开始还款。”该款至今未付。另查，被告庞印泉、田宝霞原系夫妻关系，双方于2019年7月11日离婚。2019年11月间，有案外人曾起诉二被告支付货款，生效的民事判决书认定二被告系共同经营相关业务。本院认为，原告向被告庞印泉送货，被告庞印泉向原告支付货款，双方形成的买卖合同关系合法、有效。本案争议焦点为：1.被告庞印泉是否欠原告货款45万元；2.原告主张的利息是否应当支持；3.被告田宝霞的责任问题。关于焦点1，原告持有的欠条系被告庞印泉出具，被告庞印泉抗辩未经过对账系原告要求所其出具的，结合双方陈述的结算习惯，被告庞印泉有能力举证反驳原告，但其未能举证，故本院认定被告庞印泉欠原告45万元货款的事实存在。因此原告主张被告庞印泉支付45万元的诉讼请求，本院予以支持。关于焦点2，因欠条中被告庞印泉承诺两年内还清，从三月份开始还款，现未履行确实给原告造成一定利息损失，综合考虑双方实际情况，本院酌情支持原告自起诉至付清之日利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合理。关于焦点3，在二被告夫妻关系存续期间，被告田宝霞曾通过银行卡转账支付原告部分款项，在原告通过微信向其主张款项时，其又以微信支付原告部分款项，该行为应认定为与被告庞印泉共同生产经营，故原告要求被告田宝霞共同还款的诉讼请求，本院予以支持。被告田宝霞抗辩支付原告款项非其本人所为，未提交证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告庞印泉、田宝霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告牛洪江货款45万元及利息（以45万元为基数，自2020年6月1日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告牛洪江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4076元、保全费2770元，合计6846元，由庞印泉、田宝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年七月七日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3012号申请人：牛洪江，男，1982年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：田宝霞，女，1977年7月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。牛洪江与庞印泉、田宝霞买卖合同纠纷一案，申请人牛洪江于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞印泉、田宝霞名下价值45万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛洪江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全庞印泉、田宝霞名下价值45万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费2770元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年六月三日书记员  郭 蕾
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州市丰源米厂、钱小懂、吴华英借款合同纠纷一案，申请执行标的为740000元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初37号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人谢浪峰，男，1978年8月19日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月16日被上杭县公安局取保候审。2020年7月22日，经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。 上杭县人民检察院以杭检生态刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人谢浪峰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院于2020年3月20日向本院申请延期审理，本院依法决定延期审理，上杭县人民检察院于2020年4月19日建议恢复审理，本院于2020年4月19日决定恢复审理。因本案存在不可抗力原因，影响本案继续审理，2020年7月17日本院裁定本案中止审理，于2020年7月22日恢复审理。上杭县人民检察院指派检察员李葆明出庭支持公诉。被告人谢浪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控： 被告人谢浪峰以食用为目的，在未办理国家重点保护珍贵、濒危野生动物特许猎捕证的情况下，于2019年4月28日晚8时到上杭县农田内徒手捕获野生蛙类10只，后被森林公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心、福建闽林司法鉴定中心鉴定：10只蛙类均为国家二级保护珍贵、濒危野生动物虎纹蛙，价值人民币5000元。该10只虎纹蛙已由上杭县公安局放生。 公诉机关建议对被告人谢浪峰判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币1500元至2000元。 经查，指控犯罪事实属实。上述事实，被告人谢浪峰在开庭审理过程中亦无异议，且有上杭县公安局扣押虎纹蛙物证；上杭县自然资源局、上杭县湖洋镇民政办公室、湖洋镇湖洋村民委员会出具的证明书等书证；福建鼎力司法鉴定中心、福建闽林司法鉴定中心出具的鉴定意见；上杭县公安局制作的现场勘查笔录、辨认、扣押笔录及照片，到案经过,放生笔录；上杭县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢浪峰违反国家珍贵、濒危野生动物保护法规，在未办理特许猎捕证的情况下，擅自猎捕国家二级保护珍贵、濒危野生动物虎纹蛙10只，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人谢浪峰的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人谢浪峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被捕虎纹蛙已全部放生，依法可以从轻处罚。今年以来，我国乃至全球人民的生产生活都受新冠肺炎疫情严重影响，至今仍在努力抗击疫情。猎捕、交易及食用野生动物是传播疫病的重要隐患。全国人大常委会为此作出决定，全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全。人们深刻认识到，保护野生动物，全面杜绝乱捕滥食野生动物，对于维护生态系统平衡与稳定、保障人民群众生命健康安全具有重要意义。被告人谢浪峰擅自猎捕国家二级保护珍贵、濒危野生动物供自己食用，破坏生态环境，依法应予以严厉打击。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第六十四条，及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人谢浪峰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。刑期自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金已交缴，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 范  文  强 人民陪审员 王  富  根 人民陪审员 刘  郁  兰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 郭邱耀（代） 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
福建省上杭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0823刑初37号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人谢浪峰，男，1978年8月19日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月16日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人谢浪峰犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年2月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因羁押场所的客观情况变动，本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长 范  文  强 人民陪审员 王  富  根 人民陪审员 刘  郁  兰 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 郭邱耀（代） 附：本判决所依据的法律条文及相关司法解释 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4986号申请人：宋远贵，男，1965年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：赵杰，女，1970年6月17日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。申请人宋远贵诉被申请人赵杰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵杰名下的银行存款33万元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵杰名下的银行存款33万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年七月七日书记员  刘若雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9638号上诉人（原审被告）：李玉贵，男，1986年10月23日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：李涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：张丽，女，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。三上诉人共同委托诉讼代理人：柯鹏程、伍可佳，均系北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈国苗，男，汉族，1982年11月2日出生，住址浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。原审被告、反诉原告：广州市大文豪发展有限公司，住所地广州市荔湾区十三行路1号新中国大厦首层。法定代表人：吴陆西。委托诉讼代理人：谭丽明、黄毅华，均系广东广信君达律师事务所律师。上诉人李玉贵、李涛、张丽因与被上诉人陈国苗、原审被告、反诉原告广州市大文豪发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审法院依法于2020年2月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉贵、李涛、张丽自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年七月三十一日书记员 古嘉玲张海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执833、834号之二 申请执行人：刘玉财，男，1972年1月11日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：魏勇源,男,1969年3月9日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：魏惠文,女,1969年2月2日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘玉财与被执行人魏勇源、魏惠文民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币400000元及利息、受理费11950元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执833号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执834号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币50464.44元，扣除受理费1464.44元后，申请执行人实际领款人民币49000元，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执833号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5632号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 莹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1792号上诉人（申请执行人、原审被告）：张敏，女，1963年3月1日出生，回族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，河南前行律师事务所律师。被上诉人（案外人、原审原告）：葛继红，男，1967年6月24日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。原审第三人（被申请执行人）：郭金和，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人张敏因与被上诉人葛继红、原审第三人郭金和案外人执行异议之诉一案，不服平顶山市新华区人民法院(2019)豫0402民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张敏于2020年7月28日向本院申请，自愿撤回二审上诉。本院认为，张敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己诉权的处分。且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张敏撤回上诉。二审案件受理费36920元减半收取18460元，由上诉人张敏负担本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年七月二十九日书记员  程钰淇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1242号上诉人（原审被告）：郝守聂，男，1979年1月17日出生，汉族，身份证住址宁夏同心县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路1099号。负责人：杨志群，行长。上诉人郝守聂因与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初11775号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《个人信用贷款合同》第6.3条约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同乙方为被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月二日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1242号 上诉人（原审被告）：郝守聂，男，1979年1月17日出生，汉族，身份证住址宁夏同心县。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区深南中路**。 负责人：杨志群，行长。 上诉人郝守聂因与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初11775号民事裁定，向本院提起上诉。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《个人信用贷款合同》第6.3条约定，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同乙方为被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢冰羚 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 媛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终311号 上诉人（原审原告）：朱建东，男，汉族，1965年7月1日生，住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人：马耀庭，青海瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海西州建筑工程有限责任公司，住所地：青海省德令哈市新源路安泰大厦9楼，社会统一信用代码：91632800710484396X。 法定代表人：王东华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：三川，四川腾誉律师事务所律师。 上诉人朱建东因与被上诉人海西州建筑工程有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人朱建东在法定期限内未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案中上诉人朱建东的上诉按自动撤回上诉处理。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初275号 原告：陕西华泰矿建工程有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：祝龙刚，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 被告：陕西华仁矿业有限公司。住所地：陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：赵亚峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王建朋，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告陕西华泰矿建工程有限公司诉被告陕西华仁矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陕西华泰矿建工程有限公司委托诉讼代理人刘康林、被告陕西华仁矿业有限公司委托诉讼代理人王建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西华泰矿建工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告支付拖欠工程款776897.36元；2、案件受理费由被告承担。原告诉称事实与理由：2012年9月15日，被告与他公司签订《XX沟XX巷及采矿工程施工合同》一份，约定将XX沟XX巷及采矿工程承包给他公司施工，承包的范围主要包括一采区XX段、XX中段、475中段以及430中段的矿山井巷及采矿工程，采掘作业量按被告下达的书面采掘作业计划进行施工，工期自2012年8月17日至2013年12月31日止。该合同签订后，他公司组织工人按被告下达的书面采掘作业计划积极施工，合同到期后，2014年元月，被告又与他公司续签半年合同，2014年底，被告单方面下令停工。后经结算被告拖欠原告2013年11月、12月、2014年元月份工资共计1276897.36元。他公司多次索要后应被告要求向被告公司提供了1276897.36元的增值税发票，被告收到增值税发票后仅支付了500000.00元，余下776897.36元至今未付。现原告向本院提起诉讼，请求支持上述主张。 被告陕西华仁矿业有限公司辩称，对于原告陈述的增值税发票他公司已经收到，但是对于原告主张他公司欠付1276897.36元工程款数额是否正确，因他公司自2014年初已经全部停产，现公司无结算相关材料，无法核实，他公司认为不能以增值税发票金额作为结算金额。对于2018年11月29日他公司支付原告的500000.00元工程款事实虽然他公司认可，但是他公司认为原告开具发票的行为和他公司支付部分价款的行为不能及于全部工程价款。另外本案已过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据质证。原告提供的陕西华泰矿建工程有限公司营业执照复印件、祝龙刚身份证复印件来源于国家机关，与本案关联，予以采信；XX沟XX巷及采矿工程施工合同（一采区）被告虽提出证明目的异议，但认可证据真实性，与本案涉及事实关联，应予以采信。延续施工合同协议书，被告认为该合同上未加盖原告公司印章，未经原告授权该协议未成立，但是对被告公司签章的事实并未提出异议，且未提供延续施工事实不存在的相关证据，该合同与本案关联，予以采信；原告提供的工程款结算单，被告认为无法核实结算的真实性，但结合原告提供的陕西增值税普通发票及2018年11月29日业务回单被告对真实性认可的事实，能够确定原、被告双方对2013年7月、8月、11月、12月及2014年1月井巷及采矿工程款进行了结算，工程款结算单、陕西增值税普通发票及2018年11月29日业务回单之间相互印证，均予以采信；原告提供的青岛增值税普通发票上记载的李善贵系原告公司的项目经理，发票信息显示李善贵在2016年、2017年、2019年曾乘坐飞机前往青岛，与被告陈述的其集团公司在青岛的事实吻合，能够证明原告一直在主张债权的事实，该案并未超过诉讼时效，对该证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年9月15日，原告陕西华泰矿建工程有限公司与被告陕西华仁矿业有限公司签订《XX沟XX巷及采矿工程施工合同（一采区）》，承包了陕西省镇安县锡铜沟铅锌矿一采区XX段、XX中段、475中段以及430中段的矿山井巷及采矿工程。工期自2012年8月17日至2013年12月31日。合同到期后，原、被告双方于2013年12月31日签订《延续施工合同协议书》，该协议书约定将《XX沟XX巷及采矿工程施工合同（一采区）》终止时间由2013年12月31日延续至2014年6月30日。2014年年初，该工程全面停工。后原、被告双方对2013年7月份、2013年8月份、2013年11月份、2013年12月份、2014年1月份井巷及采矿工程进行了结算，被告支付部分工程款后，拖欠1276897.36元工程款未付。2018年9月18日，原告向被告提供了金额合计1276897.36元增值税发票，被告于2018年11月29日通过银行转账向原告账户转款500000.00元。对于余下776897.36元工程款被告公司未支付，现原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠工程款776897.36元；案件受理费由被告承担。另查明，原告具备矿山采掘及井巷施工资质。 本院认为，原告陕西华泰矿建工程有限公司与被告陕西华仁矿业有限公司之间的工程承包合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为履行合同的主体向被告主张工程款符合法律规定。虽然被告辩称其无相应材料核实工程款结算数额，但原告提供的工程结算单与1276897.36元增值税发票能互相印证，被告对原告提交1276897.36元值增税发票及其公司收到增值税发票后支付原告500000.00元工程款的事实并不否认，进一步证实原告与被告对工程已实际结算，被告认可工程结算的事实。反之被告未提供证据支持自己的辩解主张，应承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩理由不能成立，被告应按约定支付所欠原告余下工程款776897.36元。关于被告辩称的诉讼时效问题，结合原告提供的李善贵航空运输电子客票行程单，原告公司的项目经理李善贵曾多次飞往青岛，向被告集团公司主张债权，诉讼时效多次中断。且在2018年11月29日被告还向原告支付了500000.00元的工程款，从被告最后一次支付工程款的时间起算，原告的债权亦未超过三年诉讼时效的规定，故被告关于本案已过诉讼时效的抗辩不予支持。 综上所述，被告应支付所欠原告余下工程款776897.36元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陕西华仁矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陕西华泰矿建工程有限公司工程款776897.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5785.00元，由被告陕西华仁矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 舒小娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 郭忠华 书 记 员 汪定胜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1571号 申请执行人：刘彬，男，1957年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐成成，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘彬与被执行人黄婷婷、徐成成、杨远民间借贷纠一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、徐成成欠刘彬28000元山上徐成成于2020年10月10日前付2000元，于2021年2月5日前付10000元，余款16000元于2022年春节前支付完毕。二、本案执行费170元由被执行人徐成成承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  季红梅
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2389号原告科左中旗舍伯吐利源商店，地址：通辽市科左中旗舍伯吐镇，联系方式：15848558811法定代表人刘立刚。被告光明，男，38岁，1982年3月15日，蒙古族，地址：科右中旗好腰苏木查申套卜嘎查，联系方式：17602411802科左中旗舍伯吐利源商店诉光明分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员德泉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗舍伯吐利源商店诉称，。被告光明辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 德泉 二〇二〇年七月三十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1571号 徐成成： 你与刘彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被告徐成成借原告刘彬款26000元及利息,除已付利息外,本息按28000元,由被告徐成成于2020年5月1日前付18000元； （2）、承担执行费170元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014624 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2389号原告：科左中旗舍伯吐利源商店。经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇。经营者：刘立刚，1972年2月20日出生，汉族，通辽市人，个体户，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第三居委会****。身份证号码：×××委托诉讼代理人：小某，内蒙古义源律师事务所律师。被告：光某，人。身份证号码：×××原告科左中旗舍伯吐利源商店诉被告光某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科左中旗舍伯吐利源商店委托诉讼代理人小某到庭参加诉讼，被告光某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月13日，被告因耕地农务需要向原告处赊购架子、死管等，总价为2240.00元。约定2015年12月28日之前偿还，如还款期已过，从欠款之日起计2分利息，由被告签字摁印制作一枚欠据。但是被告失去信用，未在约定的期限履行还款义务，经过多次催告也未果，故原告将被告诉至法院请求法庭根据《民法总则》第118条、176条规定及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条规定判令被告立即偿还欠款本金2240.00元及约定利息2553.6元（2240.00元×0.02元×57个月，自2015年7月13日至2020年4月13日）本金加利息共计4793.6元人民币。诉讼费由被告承担。被告光某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，被告光某在2015年7月13日向原告科左中旗舍伯吐利源商店赊购架子44套、死管4捆，出具了一枚金额为2240.00元的欠据，约定2015年12月28日还款，如还款期已过，从欠款之日起计2分利息。到期后被告未偿还欠款，后经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告光某从原告科左中旗舍伯吐利源商店赊购架子、死管等物资欠款并出具了欠据，应当按照欠据上的约定履行偿还赊欠货款的义务。原告主张赊欠货款本金为2240.00元，因被告光某未到庭参加诉讼进行答辩或提供证据予以反驳，本案无法查证核实是否改条换条或包含利息等事实细节，按照相关法律规定，本院对原告陈述及提供的证据予以采信。原告科左中旗舍伯吐利源商店要求被告光某偿还赊欠货款本金2240.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明按2分利计息，该约定虽然不是法律严格意义上的月利率2%，但考虑到民间办理有关欠据手续不规范，利率的约定方式习惯规则为按月利率计算，本院推断为原被告双方间约定的“利息2分”是“月利率2%”。原告科左中旗舍伯吐利源商店要求被告光某从欠款之日起按月息2%计算利息符合法律规定。且该约定不超过法律规定的年利率24%为限，本院从其约定。原告科左中旗舍伯吐利源商店要求被告光某偿还货款本金2240.00元、利息2553.60元（2240.00元×月利率2%×57个月，自2015年7月13日至2020年4月13日）本息合计4793.6元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告科左中旗舍伯吐利源商店赊欠货款本息合计4793.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告光某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉二0二0年七月二十日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6063号申请执行人刘玲，女，汉族，1969年3月26日出生，住郑州市金水区。被执行人郑昊天，男，汉族，1993年11月14日出生，住郑州市。被执行人郑军，男，汉族，1965年5月15日出生，住郑州市。刘玲诉郑昊天、郑军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1442号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告郑昊天于本判决生效后十日内偿还原告借款本金75万元及利息（利息自2019年3月13日起以750000元为基数按月息两分计算至借款本金还清之日止）；被告郑军对上述判决承担连带还款责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12968元，由被告郑昊天、郑军负担。”郑昊天、郑军未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人郑军名下五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，上述车辆因无法实际控制，申请人申请暂不查封处置该车辆；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人郑昊天、郑军采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑昊天、郑军有继续向申请执行人刘玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十五日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6063号郑昊天、郑军：你与刘玲借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初1442号民事判决书已发生法律效力。权利人刘玲于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年六月一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3877号原告：徐州达信国际贸易有限公司，住所地徐州市泰山路东坡休闲广场组团1#-1-101楼。法定代表人：邢春艳，系单位经理。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：江苏毓家医疗科技有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路438号。法定代表人：于爱娣，系单位经理。委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。本院在审理原告徐州达信国际贸易有限公司与被告江苏毓家医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告以其住所地在南京市栖霞区为由对本案的管辖权提出异议，要求将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地和被告住所地均不在句容市。虽被告注册地在句容市，但原告提交证据证实被告实际经营地在南京市栖霞区。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院审理。案件受理费80元，由被告江苏毓家医疗科技有限公司负担（此款被告已缴纳本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  薛宏曜二〇二〇年七月十四日书记员  徐安琦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3877号申请人：徐州达信国际贸易有限公司,住所地徐州市泰山路东坡休闲广场组团****。法定代表人：邢春艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人：江苏毓家医疗科技有限公司，住所地句，住所地句容市宝华镇仙林东路**v>法定代表人：于爱娣，系该公司总经理。申请人徐州达信国际贸易有限公司与被申请人江苏毓家医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州达信国际贸易有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏毓家医疗科技有限公司的银行存款220万元或查封、冻结其他等额财产、查封公司股东登记，并提供保函担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏毓家医疗科技有限公司的银行存款220万元。案件申请费5000元，由申请人先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宏曜二〇二〇年七月八日书记员  徐安琦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执495号 申请执行人李桂芝： 本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人双桥区文久水果店、刘文久、张燕辉侵权责任纠纷一案中，申请执行人李桂芝请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4829号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执495号 申请执行人李桂芝，女，1954年12月5日出生，回族，住承德市双桥区。 被执行人双桥区文久水果店，住承德市双桥区西大街工商银行粮市小区2号楼102铺。 经营者刘文久，男，1977年1月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初4829号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人双桥区文久水果店发出执行通知书，责令被执行人双桥区文久水果店履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人双桥区文久水果店至今仍未履行。本院查明被执行人双桥区文久水果店有可供采取保全措施的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人双桥区文久水果店经营者刘文久所有的车牌号码为：辽Ｐ×××××，“奥迪”牌车辆（车辆识别代码：129763），查封期限二年。 二、限被执行人双桥区文久水果店于五日内履行各项给付义务，如逾期不履行，被执行人必须将上述已查封车辆交由本院执行扣押，并依法予以拍卖变现，用于偿付被执行人所欠申请执行人的案款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁文东
河北省高邑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0127刑初56号 被告人李再扬危险驾驶罪一案，本院于2020年6月28日作出（2020）冀0127刑初56号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第二段中关于被告人李再扬的家庭住址表述为：“现住河北省高邑县”。 现更正为：“现住河北省高邑县”。 审判员  武汉斌 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁姿娟
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初56号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人李再扬,男,1989年3月26日出生,汉族,高中文化,群众，现住河北省高邑县。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李再扬犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人李再扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月27日21时48分许，被告人李再扬醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿中兴大街自北向南行驶至凤中路交叉口处左转弯时，与沿中兴大街自南向北行驶的张某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，后冀Ａ×××××号小型轿车又与路口东侧非机动车道隔离护栏相撞，造成张某及冀Ａ×××××号小型轿车乘者任某受伤，二车及机动车道隔离护栏损坏的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李再扬静脉血中检出乙醇成分，其含量为：257ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人李再扬负此事故的全部责任。 另查明，事故发生后被告人李再扬积极和被害方协商，并达成赔偿协议，赔偿了被害方的损失，取得了对方谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人张某、任某的陈述、道路交通事故现场勘验、检查笔录、现场图和照片、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、车体痕迹检验记录、道路交通事故认定书、驾驶人和车辆信息、谅解书及涉案人员的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李再扬违反道路交通安全法的规定，在醉酒后仍驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量又达到200mg／100ml,依法应从重处罚；但鉴于被告人能在事发后积极赔偿被害方的损失，并取得谅解；又能在到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李再扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从本判决生效后执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁姿娟
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初16371号 申请人：佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会昌宝东路18号4栋6、7、8层。 法定代表人：黎允林。 被申请人：江门市菁坤五金有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇桐乐路2号3幢首层厂房。 法定代表人：郑林超。 本院在审理申请人佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司诉被申请人江门市菁坤五金有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在503414元的范围内冻结被申请人银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿提供保单保函一份为本案的财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市菁坤五金有限公司的银行存款503414元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洪 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 梁健祥
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初974号申请人：李于国，男，1973年4月27日出生，汉族，住当阳市。被申请人：陈邦权，男，1975年11月18日出生，汉族，住当阳市。申请人李于国与被申请人陈邦权民间借贷纠纷一案，申请人李于国于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈邦权在金融机构的存款人民币10000元或查封、扣押被申请人陈邦权所有的其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李于国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈邦权在金融机构的存款人民币10000元或查封、扣押被申请人陈邦权所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刃二〇二〇年七月一日书记员 向丹云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16371号原告：佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会昌宝东路******。法定代表人：黎允林。委托诉讼代理人：邓以超，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：江门市菁坤五金有限公司，住所地广，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇桐乐路****首层厂房v>法定代表人：郑林超。被告：郑林超，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省达县********，公民身份号码513************295。原告佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司与被告江门市菁坤五金有限公司（以下简称菁坤公司）、郑林超加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓以超到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付加工款503414元及逾期利息（逾期利息计算方式：自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告多次为被告菁坤公司电镀加工各类五金产品，但被告菁坤公司未依约支付加工款，至今尚欠原告加工款503414元。原告多次追讨，被告菁坤公司拒不支付。被告菁坤公司是被告郑林超投资的一人有限责任公司，被告郑林超不能证明其财产独立于被告菁坤公司，故被告郑林超应对被告菁坤公司的债务承担连带清偿责任，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求提供原告营业执照、被告菁坤公司企业信用信息公示、被告菁坤公司企业机读档案登记资料、被告郑林超身份证、增值税发票、送货单、微信聊天记录录屏光盘、微信聊天记录等证据，用以证明其主张的事实。经审查，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。本院经审理查明：原告为被告菁坤公司电镀加工五金件。加工完成后，原告将货物送回被告菁坤公司处，由被告菁坤公司的相关人员签收。原告的财务人员艾应心（微信号为********）和被告的财务人员李芳（微信号为********）通过微信进行对账。2019年9月6日，艾应心向李芳发送账目汇总表要求其确认账单金额正确与否，该汇总表载明2019年1月至7月被告菁坤公司尚欠原告的加工费计为503410元（总加工款570619元-已付款67209元），李芳回复“对”。另查明，被告菁坤公司为被告郑林超担任法定代表人及股东的自然人独资的有限责任公司。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告菁坤公司尚欠原告加工款503410元，但未予清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告菁坤公司应向原告清偿加工款503410元。关于利息，应以503410元为基数，自起诉之日即2020年7月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。关于被告郑林超应承担的责任。被告菁坤公司为被告郑林超担任法定代表人及股东的自然人独资的有限责任公司，被告郑林超未举证证实公司财产独立于股东自己的财产，依法应对被告菁坤公司的涉案债务承担连带清偿责任，故原告主张被告郑林超对被告菁坤公司的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市菁坤五金有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司支付加工款503410元及利息（利息计算方式：以503410元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、被告郑林超对本判决第一项确定的被告江门市菁坤五金有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区楚荣家用电器制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4417.07元，财产保全费3037.07元，合计7454.14元（原告已预交），由被告江门市菁坤五金有限公司、郑林超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 玲二〇二〇年九月十五日书记员 梁健祥
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初445号原告：灯塔市鸿达服装辅料加工厂，地址：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道站前街，统一社会信用代码92211022MA0U4XLP49。经营者：陈仲庆，男，汉族，1978年7月14日出生，住址：灯塔市。被告：王志伟，男，1973年4月27日出生，现住灯塔市（缺席）。原告灯塔市鸿达服装辅料加工厂为与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者陈仲庆到庭参加诉讼，被告王志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系生意往来关系，2015年被告在原告处分两次购进服装辅料，第一次购货时间2015年5月14日，货款4704元；第二次购货时间2015年12月，货款5050元，以上两次购货款均有出库单为凭，两次拖欠货款总金额9754元，之后被告分两次给付原告货款共4000元(一次给付金额3000元、一次给付金额1000元)，现尚欠拖货款5750元。事后，原告多次找到被告索要拖欠的货款，可是被告总是以各种理由推诿搪塞，导致拖欠的货款至今尚未给付。请求人民法院：一、判令被告一次性给付原告拖欠的服装辅料货款人民币：伍仟柒佰伍拾元(￥：5，750.00元)并给付从起诉之日起至还清所有货款之日止的中国人民银行同期同类贷款的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告王志伟未到庭未答辩。经审理查明，2015年被告王志伟在原告处分两次购进服装辅料，第一次购货时间2015年5月14日，货款4704元；第二次购货时间2015年12月，货款5050元，两次拖欠货款总金额9754元，之后被告分两次给付原告货款共4000元(一次给付金额3000元、一次给付金额1000元)，现尚欠货款5750元。本院认为，原、被告之间存在事实合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。被告尚欠原告货款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告应向原告给付货款5，750.00元。原告主张利息，不违反法律规定，应予支持。被告王志伟未到庭不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王志伟于本判决发生法律效力后五日内向原告灯塔市鸿达服装辅料加工厂给付货款5，750.00元，并自起诉之日（2020年1月,20日）起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初445号王志伟：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月六日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初974号原告：李于国，男，1973年4月27日出生，汉族，住当阳市。被告：陈邦权，男，1975年11月18日出生，汉族，住当阳市。原告李于国与被告陈邦权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李于国到庭参加了诉讼，被告陈邦权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李于国向本院提出诉讼请求：1、判令陈邦权偿还李于国借款本金10000元并以10000元为基数自2017年6月18日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计付利息。2、本案诉讼费、保全费由陈邦权负担。事实与理由：陈邦权因急需用钱，向李于国借款。2017年6月8日，李于国向陈邦权出借10000元，当日陈邦权向李于国出具一份借条，并约定在2017年6月18日前还款。借款到期后，陈邦权未依约还款，并以各种理由推诿，李于国为维护其合法权益，遂诉至人民法院。陈邦权未到庭参加诉讼亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：李于国与陈邦权因工作关系相识，陈邦权以需资金周转为由向李于国借款。2017年6月8日，李于国向陈邦权出借现金10000元。同日，陈邦权向李于国出具一张《借条》，载明：“今借到李于国人民币10000元，大写壹万元整。6月18日前还。”借款到期后，陈邦权未依约还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈邦权向李于国借款后，出具了《借条》并约定了还款期限，借款到期后陈邦权未按期偿还借款，现李于国依据该《借条》主张其偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于李于国主张的借款利息，双方约定了还款期限，但未约定逾期利率，陈邦权逾期未偿还借款，李于国主张其按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。陈邦权应当自2019年6月19日起至实际清偿之日以借款本金10000元为基数按年利率6%的标准向李于国支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈邦权偿还原告李于国借款10000元，并以借款本金10000元为基数自2019年6月19日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准向李于国计付利息；二、驳回原告李于国的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系陈邦权支付李于国（2020）鄂0582民初974号民事判决书履行款]”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收88元，财产保全申请费120元，合计208元（原告李于国已预交），由被告陈邦权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年八月三日书记员 向丹云