wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6378号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：白树仁，男，1977年3月20日出生，汉族，住，住山东省金乡县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息3441.81元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用952.49元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市昌平区小汤山镇后牛坊村后大路1号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月12日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月12日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息3441.81元。原告因本次诉讼支出律师代理费952.49元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元、利息6982.14元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3441.81元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2752元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费952.49元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、白树仁于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息2752元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、白树仁于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费952.49元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1091元，由白树仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执842号 本院在执行何慧申请执行潘仁杰、赵雪龙、吴海峰机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人潘仁杰（身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单。    本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初79号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人张东（曾用名张忱），男，1965年5月10日出生，汉族，初中文化，无固定工作，住黑龙江省哈尔滨市宾县（户籍地黑龙江省哈尔滨市双城市）。2019年10月11日因涉嫌诈骗罪被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年11月14日经宾县人民察院以涉嫌诈骗罪被批准逮捕，次日由宾县公安局执行。宾县人民检察院于2020年7月9日以黑宾检刑检一刑诉〔2020〕110号起诉书，指控被告人张东犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年七月十日书记员  李国秘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6378号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：白树仁，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息3441.81元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用952.49元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月8日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市昌平区小汤山镇1号）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年9月12日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月12日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息3441.81元。原告因本次诉讼支出律师代理费952.49元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元、利息6982.14元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3441.81元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2752元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费952.49元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、白树仁于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息6982.14元、罚息2752元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、白树仁于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费952.49元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1091元，由白树仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初79号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人张东，曾用名张忱，男，汉族，1968年5月10日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无固定职业，群众，住黑龙江省宾县，户籍地黑龙江省双城市。2019年10月11日因涉嫌诈骗被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年11月14日被宾县人民检察院批准逮捕，次日由宾县公安局执行。现羁押于哈尔滨市第一看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]110号起诉书指控被告人张东犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人张东到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2011年10月，被告人张东在宾县通过虚构自己是黑龙江绿增农业技术开发公司的项目经理，能够给被害人发包工程的事实，伙同应有增（已判刑）、费某（已判刑）等人骗取被害人的保证金和中介费。诈骗被害人于某人民币12.5万元，诈骗被害人刘某、吕某人民币13.5万元。2012年3月，被告人张东在哈尔滨市道里区通过虚构自己能发包黑龙江绿增农业技术开发有限公司的温室大棚项目，绿增公司能够给施工方全额拨款、不需要施工方垫资的事实，骗取被害人侯某人民币16万元。经侦查，被告人张东于2019年10月11日在哈尔滨市被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张东的行为已构成诈骗罪，应予惩处。张东如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张东四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张东供认不讳，认罪认罚。经审理查明，2011年10月，被告人张东在宾县通过虚构自己是黑龙江绿增农业技术开发公司的项目经理，能够给被害人发包工程的事实，伙同应有增（已死亡）、费某（已判刑）等人骗取被害人的保证金和中介费。案发前已返还给于某2万元，返还给刘某、吕某共2万元。诈骗被害人于某人民币10.5万元，诈骗被害人刘某、吕某人民币11.5万元。2012年3月，被告人张东在哈尔滨市道里区通过虚构自己能发包黑龙江绿增农业技术开发有限公司的温室大棚项目，绿增公司能够给施工方全额拨款、不需要施工方垫资的事实，骗取被害人侯某人民币16万元。经侦查，被告人张东于2019年10月11日在哈尔滨市被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过，户籍证明、现实表现；哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑二初字第12号刑事判决书、刑事裁定书；收条；建设施工合同；证人卢某的证言；被害人于某、刘某、吕某、侯某的陈述；被告人张东的供述与辩解、同案应有增的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人张东以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张东无前科劣迹，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币60000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2025年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人张东于本判决生效后十日内向于永江退赔10.5万元，向刘金成、吕景文退赔11.5万元，向侯春峰退赔16万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  张敬宇审判员  胡景奇二〇二〇年十一月三十日书记员  李国秘
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执1905号王莉芸：你犯盗窃罪责令退赔一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)辽0283刑初525号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳1450元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月三日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执965号灯塔市杰赛诗淇服装厂：你单位与孙戈劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人孙戈于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1905号被执行人：王莉芸（曾用名宋成斌），男，1988年3月21日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无业，住庄河市。本院于2020年4月28日作出的（2019）辽0283刑初525号刑事判决书，对被执行人王莉芸判处退赔1450元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的额：退赔1450元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人王莉芸至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人王莉芸采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月6日冻结被执行人王莉芸银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结时间为2020年7月6日-2021年7月5日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。29813251221740执行长田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财36195043180二○二〇年八月十七日书记员  刘 健
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执965号申请执行人：孙戈,男,汉族，1979年3月11日出生,住沈阳市浑**。被执行人：灯塔市杰赛诗淇服装厂，社会统一信用代码：91211022068332263K，住所地灯塔市佟二堡镇。法定代表人：罗万伟，该厂厂长。本院在执行孙戈与灯塔市杰赛诗淇服装厂劳动争议一案中,本院对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，其租赁厂房已转租，本院已对2021年的租赁费部分进行了查封。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二〇年十二月三日书记员  李 辉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1432号原告：郝小芳，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：任福萍，女，1977年4月3日出生，汉族，住址河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友,河南熙盛律师事务所律师。原告郝小芳与被告任福萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝小芳委托诉讼代理人李向禹、被告任福萍及其委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝小芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款70000元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转向原告借现金70000元（2013年1月31日57000元、2013年3月19日13000元），该款经原告多次催要，被告至今未还。为此，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任福萍辩称，其没有向原告借款，原告诉称的70000元是原、被告与案外人张萍共同开办饭店时的出资，该款已经用于装修及经营饭店，被告没有还款义务。现原告、被告、案外人未就合伙事务进行清算，原告主张不能成立。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2012年1月31日任福萍向郝小芳借款57000元，并向郝小芳出具欠条一张。欠条载明今欠郝小芳现金伍万柒仟元整(57000.00)。欠款人：任福萍,2013年1月31日。2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）。庭审中原告承认该欠条系2012年出具，其中2013年1月31日系由2012年1月31日改成，并承认2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）系任福萍所欠利息。郝小芳诉讼请求中主张的70000元系借款本金57000元与其主张的利息13000元的总和。该欠款经郝小芳多次追要，被告至今未还。上述事实，原、被告分别提交了下列证据在卷佐证，足以认定。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：任福萍所写欠条1张，证明任福萍欠款7万元的事实。被告为支持其主张，向本院提交以下证据：装修、采购等票据，证明其与郝小芳、案外人合伙经营饭店时其出资的相关费用。本院认为,被告任福萍向原告郝小芳借款57000元,并出具欠条一张,该欠条的内容系任福萍真实意思表示，没有违反国家的强制性法律规定,本院认定该欠条合法有效、双方借贷关系成立。关于任福萍提出涉案70000元系郝小芳、任福萍、案外人合伙开办饭店时任福萍的出资的意见，经查明，任福萍所写借据为欠条，证明任福萍与郝小芳之间存在债权债务关系，其提交的证据不能证明该款系其合伙出资。对任福萍的该意见，本院不予采信。关于郝小芳提出要求任福萍偿还借款本金57000元及利息13000的主张，郝小芳与任福萍之间未明确约定借款利息，任福萍所写欠条下方“2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）”，任福萍认为不是其书写，对该13000元为欠款利息也不认可，对郝小芳的该主张，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还其借款本金57000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条之规定,判决如下：一、被告任福萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告郝小芳借款本金57000元；二、驳回原告郝小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，申请费720元，由被告任福萍负担。如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年七月十日书记员  霍亚莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初691号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李旭日，曾用名李根，男，1984年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。 辩护人沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 辩护人沈子恒，安徽云飞律师事务所实习律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）571号起诉书指控被告人李旭日犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15426号原告：天津弘佳汽车配件有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）港西街沙井子村三村村南100米，统一社会信用代码：911201165626638340。法定代表人：纪根财，职务经理。被告：烟台富士特汽车配件有限公司，住所地山东省莱阳市黄海路**，统一社会信用代码：91370682753505556X。法定代表人：郭卫东，职务总经理。原告天津弘佳汽车配件有限公司与被告烟台富士特汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。天津弘佳汽车配件有限公司诉称，1.依法判令被告给付原告欠款162236.30元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告有业务关系，由原告为被告生产所需不同型号的缸套毛坯进行定作加工，截止到2018年12月经双方核对被告尚欠原告加工缸套毛坯162236.30元。此款经原告多次催要，未果。故原告特依相关法律规定，向贵院提起诉讼。烟台富士特汽车配件有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地为莱阳市黄海路**，依法应当由莱阳市人民法院管辖，不应由贵院审理，因此请求贵院依法驳回原告起诉或移送莱阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2013年9月2日，原、被告双方所签订的《产品购销合同》虽未约定合同履行地，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被告因拖欠原告货款未付，原告诉至法院，原告作为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。故，本案依法应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回烟台富士特汽车配件有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,由被告烟台富士特汽车配件有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛丽新二〇二〇年七月二十日书记员  刘 帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1432号申请人：郝小芳，女，1976年10月0日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：任福萍，女，1977年4月3日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人郝小芳诉与被申请人任福萍民间借贷纠纷一案，申请人郝小芳于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人任福萍70000元银行存款及等值的财产进行保全。申请人郝小芳以车牌号为豫Ｑ×××**的自有车辆（北京现代牌BH7165MX）提出的保全进行担保。本院经审查认为，申请人郝小芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人任福萍70000元银行存款或等值的财产进行冻结、查封、扣押。二、对申请人郝小芳提供担保的车辆车牌号为豫Ｑ×××**（北京现代牌BH7165MX）进行查封，查封期间该车不得转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。案件申请费720元，由申请人郝小芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  王晓锤二〇二〇年六月四日书记员  霍亚莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初691号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李旭日，曾用名李根，男，1984年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。 辩护人沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 辩护人沈子恒，安徽云飞律师事务所实习律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）571号起诉书指控被告人李旭日犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人李旭日及其辩护人沈泽徽、沈子恒到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年7月16日中止审理，2020年12月17日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月26日1时许，被告人李旭日酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区环城南路由西向东行驶至与东昌路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李旭日静脉血液中的乙醇含量为180.64毫克／100毫升。 2020年5月28日，被告人李旭日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李旭日的供述、证人王某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人李旭日的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；当庭变更量刑意见，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人李旭日判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元，不再建议适用缓刑。 被告人李旭日对公诉机关的指控事实、罪名及当庭变更的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人李旭日醉酒驾驶机动车的时间为凌晨1时，具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人李旭日已在开庭前将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人李旭日在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李旭日经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨1时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人李旭日醉酒驾驶机动车的时间为凌晨1时，具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经查，被告人李旭日不符合缓刑适用条件，宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响，对辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李旭日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3181号原告：李秋馥，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：翟琰霞，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所。被告：袁晶，男，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁，该公司总经理。原告李秋馥与被告袁晶、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长甄明旺人员陪审员杨焕萍人民陪审员金鹏二○二○年七月三十日书记员 李艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初15426号原告:天津弘佳汽车配件有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）港西街沙井子村三村村南100米，统一社会信用代码911201165626638340。法定代表人：纪根才，职务经理。被告：烟台富士特汽车配件有限公司，住所地莱阳市黄海路**，统一社会信用代码91340682753505556X。法定代表人：郭卫东，职务总经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告天津弘佳汽车配件有限公司（以下简称弘佳公司）与被告烟台富士特汽车配件有限公司（以下简称富士特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，被告富士特公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为案件应移送至莱阳市人民法院审理。本院经审查裁定驳回了被告富士特公司对管辖权提出的异议。被告富士特公司不服，提出上诉。2020年9月8日，天津市第三中级人民法院作出（2020）津03民辖终232号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年11月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘佳公司法定代表人纪根才与被告富士特公司委托诉讼代理人曲成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘佳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款162236.30元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务关系，由原告为被告生产所需不同型号的缸套毛坯进行定做加工，截止到2018年12月份经双方核对被告尚欠原告加工缸套毛坯162236.30元。此款经原告多次催要，未果。原告特依相关法律规定，向贵院提起诉讼。富士特公司辩称，1.原告起诉被告欠款的数额及逾期付款利息缺乏事实及法律依据；2.原告的诉讼请求已超过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告自2009年起建立业务关系，原告为被告供应缸套毛坯。2016年11月30日经双方对账，被告确认尚欠货款161152.30元。对账后，原告又于2016年12月和2017年7月向被告供应了两批缸套毛坯，总价款为130116元。被告在加工过程中发现原告后续供应的缸套毛坯中部分产品存在质量问题，遂向原告出具信函，称：“2018年自天津弘佳所购98型毛坯加工后有3056只因毛坯质量变形无法加工退库，毛坯购进价9.5元只，合计金额29032元，请财务部从天津弘佳应付款中扣减贰万玖仟零叁拾贰元。”信函的落款处加盖有被告公司技术质量部的公章和被告公司员工唐建朝、李文的签名。庭审中，原告认可被告于2017年7月11日支付了货款100000元，扣除被告已支付的100000元货款和29032元有质量问题的毛坯款后，被告还应支付原告货款162236.30元。查，弘佳公司的原名称为天津弘佳钢管有限公司，2015年12月5日经工商部门核准，更名为天津弘佳汽车配件有限公司。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告提交的证据能够证实，被告尚欠货款162236.30元，被告作为买受人，应依法履行付款义务。审理中，原告提出放弃被告支付逾期利息的主张，因不违反法律规定，本院依法准许。被告关于尚欠货款61152.30元及原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：被告烟台富士特汽车配件有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告天津弘佳汽车配件有限公司货款162236.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772.50元，由被告烟台富士特汽车配件有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告天津弘佳汽车配件有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛丽新二〇二〇年十二月二日书记员  刘 帆
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3181号原告：李秋馥，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：翟琰霞，呼和浩特市148协调指挥中心第三法律服务所。被告：袁晶，男，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。统一社会信用代码911501028141973166。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告李秋馥与被告袁晶、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋馥的委托诉讼代理人翟琰霞，被告袁晶，被告保险公司的委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋馥向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费88,359.92元、住院伙食补助费2200元、交通费400元、伤残赔偿金61,173元、精神抚慰金3000元、护理费10,304.25元、营养费7500元、二次手术费22,500元、鉴定费2750元，合计198,187.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日19时53分许，袁晶驾驶×××号小型轿车在炼油厂生活区小区附近与行人杨继禄、郭锦才、李秋馥发生交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队（以下简称交警队）道路交通事故认定书认定袁晶负此次事故的全部责任，三行人无责任。事故发生后，李秋馥就诊于内蒙古自治区人民医院（以下简称内蒙医院），住院治疗22天。经鉴定为十级伤残，原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告袁晶辩称，原告受伤送医院急诊室垫付急诊费450元，住院费3000元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。原告住院期间垫付3000元医疗费，应予抵扣。交通费应有正规机打发票予以佐证。诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：交通事故认定书；身份证、驾驶证、行驶证、保单（均为复印件）；鉴定意见书、鉴定费票据；病情证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据。被告袁晶提交证据：急诊费票据450元、3000元押金条；滴滴司机上岗证，拟证明具有上岗资格。被告保险公司提交：打款凭证，拟证明为原告垫付医疗费3000元。本院经审理认定事实如下：交警队第150105120190000117号道路交通事故认定书载明：2019年10月28日19时53分许，袁晶驾驶×××号小型轿车沿呼市赛罕区102省道由西向东行驶至炼油厂生活区小区路口西50米处时，与由南向北横过道路的行人杨继禄、郭锦才、李秋馥发生碰撞，致杨继禄、郭锦才、李秋馥受伤，车辆、财物受损，造成道路交通事故。袁晶驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，杨继禄、郭锦才、李秋馥无事故责任。事故车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业三者险。原告受伤后就诊于内蒙医院，当日入院，住院治疗22天。于2019年11月4日实施右胫腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定、植骨术。诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、高血压。支出住院费87,404.92元、门诊费955元。其中住院费保险公司垫付3000元，袁晶垫付3000元，原告认可，应予抵扣。袁晶辩称垫付的450元急诊费不在原告请求之内。经原告申请，本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所于2020年7月1日作出呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第699号司法鉴定意见书，鉴定意见为李秋馥1.右胫骨下端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折内固定术后，右踝关节活动受限，右踝关节功能丧失70%，评定为十级伤残；2.误工150-180日，护理60-90日、营养60-90日；3.二次手术费用约2.0-2.5万元。原告支出鉴定费2750元。二被告认可该鉴定意见，本院予以采信。住院伙食补助费依住院天数100元/天×22天＝2200元；营养费依鉴定100元/天×75天＝7500元；护理费依鉴定50,150元÷250天×75天＝15,045元，原告主张10,304.25元，低于本院计算，按原告主张采信；交通费属必然支出，酌定400元；残疾赔偿金40,782元×16年×10%＝65,251元，原告主张61,173元，低于本院计算，按原告主张采信；精神抚慰金30,000元×10%＝3000元；二次手术费依鉴定采信22,500元。其中伤者杨继禄已于2020年7月6日由本院923号民事判决书认定保险公司在交强险限额内赔付38,407.7元，在商业三者险限额内赔付265,428.43元。本次事故的另外一位伤者郭锦才构成两处十级伤残。本院总结本案的争议焦点为：一、道路交通事故的事实及责任划分？二、被告车辆投保情况？三、原告损失数额？四、被告垫付款情况？本院认为，被告袁晶驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，致原告李秋馥受伤，构成侵权责任，应赔偿由此给原告李秋馥造成的损失。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故由保险公司在责任限额内代袁晶承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告李秋馥医疗费88,359.92元、住院伙食补助费2200元、营养费7500元、护理费10,304.25元、二次手术费22,500元、残疾赔偿金61,173元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计195,437元，扣减垫付的3000元，剩余192,437元，于本判决生效后十日内付清，精神损害抚慰金在交强险内赔付；原告已预交案件受理费4264元、鉴定费2750元。由原告李秋馥负担案件受理费115元。由被告袁晶负担案件受理费4149元、鉴定费2750元，与其垫付的3000元相抵，剩余3899元于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，一式三份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长甄明旺人员陪审员王素芳人民陪审员金鹏二○二○年十一月十八日书记员 李艳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初782号 原告：付小山，男，1962年11月7日出生，汉族，住迁西县。 被告：王玉，男，1964年9月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：王怀友，男，1968年6月15日出生，汉族，住迁安市。 原告付小山与被告王玉、王怀友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告付小山诉称，二被告合伙经营铁选厂期间，在原告处购买二手装载机一台，价格78000元，二被告支付了40000元，共同为原告出具欠条。欠条载明欠装载机款38000元。经原告多次催要未果。 被告王玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应该由被告住所地人民法院管辖，即迁安市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告王玉虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应该由迁安市人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，原告付小山为接受货币一方，因此本案合同履行地为原告付小山所在地，本院具有管辖权。被告王玉提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告王玉对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王玉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨有保 二〇二〇年七月三十日 书记员  闻冬晨 ——
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初782号 原告：付小山，男，1962年11月7日出生，汉族，住迁西县。 被告：王怀友，男，1968年6月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：王玉，男，1964年9月12日出生，汉族，住迁安市。 原告付小山与被告王玉、王怀友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付小山、被告王怀友到庭参加诉讼，被告王玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付小山向本院提出诉讼请求：1.依法裁判二被告连带给付原告装载机款38000元，并自2013年5月11日起至履完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告合伙经营铁选厂期间，在原告处购买二手装载机一台，价款78000元，已支付40000元，尚欠38000元，二被告为此出具欠条一份。此款经原告多次催要未果。 被告王怀友辩称，欠条是王玉打的，装载机总款是78000元，尚欠38000元。2013年9月16日王玉支走装载机款38000 —2— 元，这个钱应该王玉给。 被告王玉未到庭参加诉讼，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王玉、王怀友合伙经营铁选厂期间，在原告付小山处购买装载机一台，装载机价款人民币78000元，已经支付给原告付小山40000元，下欠38000元。2013年5月11日，被告王玉向原告付小山出具欠条，欠条记载欠装载机款38000元。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。 结合双方主张及庭审查明情况，本案主要焦点为被告王玉、王怀友是否应当偿还原告付小山装载机款。庭审中，被告王怀友申请证人刘某出庭作证，证人刘某与被告王玉、王怀友均系普通朋友关系，证人在庭审中陈述：“2018年11月份王玉找的我，让我给王怀友和王玉算账，当时欠付小山装载机款38000元，这笔欠款王玉当时承认由他个人偿还”。被告王怀友提交2013年9月16日被告王玉书写的支款凭证一份，该凭证内容为：“给装载机款38000元”。本院认为，被告王玉书写的支领凭证能够说明下欠原告付小山的装载机款已经由被告王玉自合伙账目中支取，结合证人刘某的证言，能够证实被告王玉与被告王怀友已经约定该笔欠款由王玉承担。因此，被告王怀友主张该欠款应当由被告王玉偿还，本院予以支持。原告付小山要求自2013年5月11日起至履完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，于法无据，不予支持。被告王玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃行使陈述意见等诉讼权利，并承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第 —3— 三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告王玉于本判决生效之日起十日内偿还原告付小山装载机款人民币38000元； 二、驳回原告付小山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，保全费420元，由被告王玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二〇年十一月十日 书记员  闻冬晨
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1082号施刚：你与王志帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初630号判决书已发生法律效力。申请执行人王志帅于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二十四日
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初760号周峰、孙晓东、王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉、崔秀梅：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年七月十七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2723号 原告：耿胜男，女，1987年1月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：张敏，女，1991年12月22日出生，住江苏省沛县。 原告耿胜男与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告耿胜男于2020年7月13日以被告已归还所欠借款为由向本院提出申请，撤回对被告张敏的起诉。 本院认为，原告撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿胜男撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，财产保全费770元，合计1608元，由原告负担。 审判员  黄伟忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴家玉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1082号申请执行人：王志帅，男，1988年2月4日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：孙献伟，男，1972年10月12日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：施刚，男，1984年4月8日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人王志帅与被执行人孙献伟、施刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初630号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月三日法官助理陈晶晶书记员李月新
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2723号 申请保全人:耿胜男,女,1987年1月12日出生，居民身份证号码,汉族，住江苏省苏州市姑苏区西信记里33号506室。 被保全人:张敏,女,1991年12月22日出生，居民身份证号码,汉族，住江苏省沛县栖山镇刘庄2组30号。 申请保全人耿胜男与被保全人张敏买卖合同纠纷一案，申请人耿胜男向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张敏名下银行存款人民币75000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人耿胜男以江苏诺信非融资性担保有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张敏的银行存款人民币75000元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王思师
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初760号原告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市市府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系董事长。委托诉讼代理人：曹旭，男，1985年9月1日出生，汉族，现住灯塔市，系单位职工。委托诉讼代理人：张德军，男，1983年2月29日出生，汉族，现住灯塔市，系单位职工。被告：周峰，男，1982年11月10日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告：孙晓东，女，1986年2月14日出生，汉族，现住灯塔市，系周峰妻子。（缺席）被告：王兆海，男，1980年4月14日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告：张红丹，1980年7月22日出生，汉族，现住址同上，系王兆海妻子。（缺席）被告：金佳奇，男，1981年5月30日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告：金碧辉，女，1985年6月28日出生，汉族，现住灯塔市，系金佳奇妻子。（缺席）被告：崔秀梅，女，1959年8月20日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告周峰、孙晓东、王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉、崔秀梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹旭、张德军到庭参加诉讼。被告周峰、孙晓东、王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉、崔秀梅经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告周峰与孙晓东给付90万元贷款本金及至给付之日止的利息,年利率9%。截止2020年3月3日欠息金额为142，846.64元。违约利息按年13.5%计算；2、请法院判令被告崔秀梅承担对被告周峰与孙晓东的抵押责任,原告在抵押财产范围内优先受偿；3、请法院判令被告王兆海与张红丹、金佳奇与金碧辉承担被告周峰与孙晓东的连带保证责任；4、案件诉讼期间产生的诉讼费、保全费5，000元，由被告负担。事实与理由：被告周峰与孙晓东于2017年9月5日至2018年9月4日向辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司贷款本金100万元,年利率9%,截止2019年1月15日尚欠贷款本金100万元,及利息,贷款用途是购貂皮,由被告王兆海与张红丹、金佳奇与金碧辉于2017年9月5日签订了保证合同。被告周峰、孙晓东、王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉、崔秀梅未到庭答辩。本院经审理查明，2017年9月5日，原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司五星支行与被告周峰、孙晓东签订借款合同，贷款金额1，000，000.00元，年利率9.0%，贷款期限2017年9月5日至2018年9月4日。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉于2017年8月7日签订了保证人不可撤销连带责任保证书，并2017年9月5日签订了保证合同，为原告的贷款本息提供连带责任保证。被告崔秀梅于2017年8月7日与原告签订了同意抵押意向书及抵押协议，将房产证号为10××58号位于260平方米网点向原告抵押，担保被告周峰、孙晓东贷款本息。截止至2020年3月3日，被告周峰、孙晓东偿还本金10万元，欠本金金额为90万元，欠息金额为142，846.64元。以上事实有当事人陈述，借款合同、保证合同、抵押协议、同意抵押意向书、借款凭证等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告周峰、孙晓东之间的借款合同及与被告王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告周峰、孙晓东发放贷款，被告周峰、孙晓东未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。被告王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉为贷款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。被告崔秀梅与原告签订了不动产抵押合同，未办理抵押登记，抵押合同有效但抵押权未设立。原告请求对抵押财产优先受偿，因抵押权并未设立，本院不予支持。被告崔秀梅应在抵押财产的价值范围内对被告周峰、孙晓东的贷款本息承担连带保证责任。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周峰、孙晓东于本判决生效后十日内向原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币900，000.00元，利息142，846.64元，并自2020年3月4日起至给付之日止按借款合同约定的利率给付利息；二、被告王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告崔秀梅在260平方米网点）价值范围内对本判决第一项承担连带保证责任；四、驳回原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，086元（原告缓交），保全费5，000元，由被告周峰、孙晓东、王兆海、张红丹、金佳奇、金碧辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  魏庆辰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年六月一日书 记 员  吴易明附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初320号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：曹县磐石办事处王者陶瓷门市部，经营场所山东省曹县城街道鲁西南建材家具五金城**39-40“王者陶瓷”店铺。 经营者：徐振学，男，1978年2月13日出生，汉族，住曹县。 被告：李祖辉，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍地江西省上饶县，现住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与曹县磐石办事处王者陶瓷门市部、李祖辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤回被告曹县磐石办事处王者陶瓷门市部申请。 本院认为，原告申请撤回对被告曹县磐石办事处王者陶瓷门市部的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回对曹县磐石办事处王者陶瓷门市部的起诉。 审 判 长 潘 宜 英 人民陪审员 王 方 军 人民陪审员 李 保 真 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理   李 鑫 书 记 员 张 艳 艳
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1596号 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：杭辉。 被执行人：王金浩，男，1971年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：李纯霞，女，1975年10月22日生，汉族，住江苏省射阳县。 我院作出的（2019）苏0924民初4208号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被告王金浩、李纯霞于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金127775.49元和利息（算至2019年5月26日的利息113123.7元；自2019年5月27日至实际给付之日，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 另被执行人承担案件执行费3513元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王金浩、李纯霞的银行存款244412.19元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十日 书记员  房 毅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1596号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉。被执行人：王金浩，男，1971年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李纯霞，女，1975年10月22日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4208号民事判决书，申请执行被执行人王金浩、李纯霞金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:王金浩、李纯霞于本判决发生法律效力后十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金127775.49元和利息（算至2019年5月26日的利息113123.7元；自2019年5月27日至实际给付之日，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%计算）；案件受理费4914元，减半收取2457元（已由原告预交），由王金浩、李纯霞负担。另本案执行费3513元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人王金浩、李纯霞银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人王金浩、李纯霞名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0902民初4208号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成虎
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执452/499号 申请执行人：张华，男。 申请执行人：张建，男。 被执行人：西安建科置业有限公司 法定代表人：李伟，该公司总经理 统一社会信用代码：xx。 本院在执行申请执行人张华与被执行人西安建科置业有限公司商品房预售合同纠纷（标的：307923元及利息）、张建与被执行人西安建科置业有限公司劳务合同纠纷（标的：407000元）两案，被执行人西安建科置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人被执行人西安建科置业有限公司位于富县茶坊中心小学南侧，证号：（2016）富县不动产权第000035号土地一块。 二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产。 三、查封期间由被执行人西安建科置业有限公司负责保管该查封财产。 四、查封期限为两年，2020年7月30日起至2022年7月29日止。 本裁定立即执行。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 升
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5825号原告湖南盈地商业投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**泊富国际广场****。法定代表人邹林材，该公司副总经理。委托代理人付端香，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人易静文，湖南联合创业律师事务所律师。被告胡再明，男，1967年1月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******>负责人李友意，该公司总经理。本院在审理原告湖南盈地商业投资有限公司诉被告胡再明房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南盈地商业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡再明银行存款400000元或相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以保函形式为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告湖南盈地商业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告胡再明银行存款400000元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘倩妮
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初142号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：汪久旭，男，1986年3月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村****。信用卡诈骗罪一案，定于2020年7月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13325号申请人：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人：焦工博，支行行长。被申请人：李宽新，男，1962年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：卢洁，女，1965年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。招商银行股份有限公司天津滨海分行诉李宽新、卢洁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款442,275.49元或其他等值财产。申请人提供了招商银行股份有限公司天津分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宽新、卢洁名下银行存款442,275.49元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费2,731元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年七月二十二日法官助理张晓芮书记员高擎擎
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初142号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人汪久旭，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省灯塔市。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年5月10日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年5月12日被灯塔市公安局取保候审；2020年5月26日被灯塔市人民检察院重新办理取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人汪久旭犯信用卡诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员张冰、王秀芳出庭支持公诉。被告人汪久旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2014年5月，被告人汪久旭在中国邮政储蓄银行佟二堡支行营业厅申请办理了该行卡号为62×××82的“金卡1C卡信用卡”，信用额度为6万元。汪久旭于2018年11月20日最后消费两笔人民币21,000元后，未能按期偿还透支款，进入银行属地催收系统,经银行工作人员多次催收，汪久旭拒不偿还透支款，至2019年11月29日，汪久旭累计透支额本金为人民币56,658.32元，本息共计人民币78，081.52元。案发后，被告人汪久旭被公安机关传唤归案。现透支款已全部返还。公诉机关为上述指控提供如下证据:1.书证：案件来源、到案经过、户籍证明、申请办理信用卡材料、信用卡基本信息及交易明细、信用卡催收记录表及照片、入账汇款业务凭单、情况说明；2.证王某1杨证言；3.被告人汪久旭供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汪久旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪久旭以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其系自首且在提起公诉前全部归还欠款且认罪认罚，建议法庭对被告人汪久旭犯信用卡诈骗罪判处拘役三个月可适用缓刑，并处罚金二万元。被告人汪久旭辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪。经审理查明，2014年5月，被告人汪久旭在中国邮政储蓄银行佟二堡支行营业厅申请办理了该行卡号62×××822的“金卡1C卡信用卡”，信用额度为6万元。汪久旭于2018年11月20日最后消费两笔人民币21,000元后，未能按期偿还透支款，进入银行属地催收系统,经银行工作人员多次催收，汪久旭拒不偿还透支款，至2019年11月29日，汪久旭累计透支额本金为人民币56,658.32元，本息共计人民币78，081.52元。案发后，被告人汪久旭被公安机关传唤归案。现透支款已全部返还。上述事实，被告人汪久旭在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、到案经过、户籍证明、申请办理信用卡材料、信用卡基本信息及交易明细、信用卡催收记录表及照片、入账汇款业务凭单、情况说明、王某1杨杨证言、被告人汪久旭供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人汪久旭恶意透支信用卡，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人汪久旭当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人汪久旭主动退赔、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合社区矫正部门矫正意见，可以适用缓刑。为维护社会经济管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪久旭犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已暂存至本院待判决生效后移送至本院执行局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1083号之一崔立欢：你与崔立奎、王忠波、郑春东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初645号判决书已发生法律效力。申请执行人崔立奎、王忠波、郑春东于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年七月二十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1083号之一申请执行人：崔立奎，男性，1971年08月16出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王忠波，男性，1963年12月19出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：郑春东，男性，1965年10月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：崔立欢，男性，1977年06月25出生，汉族，住灯塔市。本院在执行崔立奎、王忠波、郑春东与崔立欢劳务合同纠纷一案中，经查，崔立欢名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔立欢的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月二十六日书记员  王香松
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1081号之一冯铁光：你与李和强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽10民终1002号判决书已发生法律效力。申请执行人李和强于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年七月二十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1081号之一申请执行人：李和强，男，1973年02月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：冯铁光，男，1971年01月15出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园东区。被执行人：冯铁辉，男，1979年03月24出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园东区。本院在执行李和强与冯铁光、冯铁辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯铁光银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冯铁光银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年八月十七日书记员 李月新
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初141号灯塔市人民检察院：本院受理被告人张子涵犯交通肇事罪一案，定于2020年7月31日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月二十六日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1340号申请人：段永振，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：徐庆芬，女，1949年3月19日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：段振蕊，女，1977年5月23日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：贾琳，男，1994年11月8日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：贾继喜，男，1949年7月21日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理申请人段永振、徐庆芬、段振蕊诉被申请人贾琳、贾继喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贾继喜名下的豫Ｇ×××**号福田牌轻型普通货车（保全价值30000元），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人贾继喜名下的豫Ｇ×××**号福田牌轻型普通货车一辆，查封期限为2020年7月17日至2022年7月16日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年七月十七日书 记 员  海金鹤
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1513号 申请执行人:朱江，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：秦超，男，1953年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院作出的（2018）苏0924民初4839号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:秦超于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱江支付借款本金282000元及利息（自2018年8月2日起至实际偿清之日止，以本金282000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件执行费4130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人秦超的银行存款286130元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 旭
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1634号申请人：刘济阳，男，1978年9月27日出生，汉族，住山东省垦利县。委托代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人：王宁，北京大成（青岛）律师事务所律师。被申请人：山东宇航海运服务有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：刘崇宇，执行董事兼总经理。申请人刘济阳因与被申请人山东宇航海运服务有限公司船员劳务合同纠纷，于2020年7月18日向本院申请扣押被申请人山东宇航海运服务有限公司所属的“宇航拖6”轮，并要求被申请人提供128700元现金担保。本院经审查认为，申请人刘济阳为行使船舶优先权，申请扣押该产生优先权的船舶，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十五项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人刘济阳的财产保全申请；二、自即日起扣押“宇航拖6”轮；三、责令被申请人山东宇航海运服务有限公司向本院提供128700元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费1163.5元，由申请人刘济阳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二〇年七月三十日书 记 员  初杰妹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1513号申请执行人：朱江，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：秦超，男，1953年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱江依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初4839号民事判决书，申请执行被执行人秦超民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:秦超于本判决发生法律效力之日起十日内向朱江支付借款本金282000元及利息（自2018年8月2日起至实际偿清之日止，以本金282000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费5530元，由秦超负担。另本案执行费500元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人秦超名下银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人秦超名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0902民初4839号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成虎
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1634号原告：刘济阳，男，1978年9月27日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。委托诉讼代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：山东宇航海运服务有限公司，注册地山东省滨州市。法定代表人：刘崇宇，总经理。委托诉讼代理人：刘国华，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省垦利县，系该公司职工。原告刘济阳与被告山东宇航海运服务有限公司（以下简称宇航海运公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘济阳的委托诉讼代理人刘浩、王宁，被告宇航海运公司的委托诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘济阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工资人民币117000元及相应利息（自2019年8月21日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、确认原告对“宇航拖6”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月6日至2019年5月20日在被告所有的“宇航拖6”轮任大管轮职位，约定月薪人民币18000元。被告共拖欠工资117000元，虽经多次催告，但被告至今未付。因双方签订的船员劳务协议书约定被告应在原告下船后三个月内一次性支付原告工资，故根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条之规定，原告有权就欠付的工资对涉案船舶即“宇航拖6”轮主张船舶优先权。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求查明本案事实，判如所请。被告宇航海运公司承认原告刘济阳提出的全部诉讼请求，但称该公司无还款能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告山东宇航海运服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘济阳工资117000元及利息（自2020年7月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告刘济阳就上述债权对“宇航拖6”轮享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，财产保全费1164元，共计2484元，由被告山东宇航海运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年九月十一日书记员  高 梅
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终13716、13717号 上诉人（一审原告）：陈武东，男，1971年4月28日出生，汉族，住址广东省大埔县， 被上诉人（一审被告）：齐树超，男，1972年1月11日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区, 被上诉人（一审被告）：黄立新，男，1974年2月6日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区， 上诉人陈武东因与被上诉人齐树超、黄立新案外人执行异议之诉两案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初19785、19786号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 上诉人陈武东上诉请求：一、请求撤销深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初19785、19786号民事裁定中第一项裁定并依法改判。二、判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人齐树超答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。 陈武东向一审法院起诉请求：一、要求终止对位于梧桐山赤水洞村63号3楼房屋的查封，立即停止该房屋使用权、每月房屋租金（按同期同地段指导租金为标准）的强制执行。二、判令齐树超、黄立新承担本案所有诉讼费用及律师费。 一审法院裁定：驳回陈武东的起诉。 本院认为，本两案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，上诉人提出排除强制执行主张的涉案房产建设于原农村集体土地之上，但上诉人未能提供涉案房产经建设工程规划许可且办理产权登记的证据，涉案房产属于历史遗留违法建筑。根据深圳市人民代表大会常务委员会《关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》的规定，行政主管部门对于违法建筑则将区分情况而分别采用确认产权、依法拆除或者没收、准许临时使用等方式进行处理。因此，涉案房产的性质和权属的认定应由行政机关处理。在行政机关未就涉案房产作出相应处理前，人民法院无法对涉案房产的归属及合同效力、权益等作出认定，故当事人应当先行申请行政主管部门进行处理，对上诉人提出的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱    珠 审判员 刘  雁  兵 审判员 黄  燕  璇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4110号 申请人：袁仕宏，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被申请人：谢宗林，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人袁仕宏与被申请人谢宗林合同纠纷一案，申请人袁仕宏向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谢宗林的小型普通客车，保全金额65000元。安诚财产保险股份有限公司向本院出具保函，为申请人袁仕宏的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人袁仕宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢宗林的川Ｑ0××××号小型普通客车。 案件申请费530元，由申请人袁仕宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何长彬 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 锐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4110号 原告：袁仕宏，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：谢宗林，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告袁仕宏诉被告谢宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告袁仕宏申请对被告谢宗林财产采取保全措施，本院作出了（2020）川1521民初4110号民事裁定书。原告袁仕宏、被告谢宗林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁仕宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告未充值金额51000元，并从2019年5月1日起按年利息24%计息至判决为止；2.判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年1月8日，被告向原告收取现金50000元，并出具《收条》承诺从2019年1月到12月，每月为原告充值汽油6000元，充值12个月共计72000元，被告从2019年1月开始充值至4月，共计充值21000元后就未继续充值，后被告签字并于2019年8月向原告出具核算清单，核算未充值金额为51000元，承诺在2020年1月之前全部充值完毕，如未充值完毕，被告同意从2019年5月1日起按日息2‰计息直到付清为止。2020年1月后，原告多次催促被告仍至今未完成充值。现特起诉至法院。 被告谢宗林辩称：存在利益是属实，但被告不是利益的受益人，本人只是中间担保人。因原告主张办理的中油加油卡已涉及河南省安泰集团在全国31个办事机构金融诈骗，下属子公司四川链荣科技有限公司承担宜宾范围内2500万元资金的偿还，其中被告投入合计40余万元，包含原告购买油卡现金29000元。现因四川链荣科技有限公司以被叙州区公安经侦立案，刑事诈骗优先民事诉讼，被告要求原告撤回起诉协商处理。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告出具《收条》，双方商议，被告实收原告50000元，被告为原告每月充值加油6000元，连续充值12个月，合计72000元，期限从2019年1月1日起。被告收到款项50000元后，以被告名义在中国石油四川销售分公司蜀南加油站办理加油卡充值，截止2019年4月30日充值油卡金额共计21000元，因未充值剩余51000元，被告于2018年8月9日书面承诺，对剩余应充值分别在2020年1月全部充值兑现。如未兑现本人按余下金额从2019年5月1日按日2‰计息至付清为止。被告承诺后未兑现，原告诉至本院。诉讼中，原告支付保全费530元，并向安诚财产保险股份公司宜宾中心支公司支付保全保险费1000元。 另查明，被告收到原告款项后，并未将全部款项为原告充值加油，而将剩余款项一并投资到四川链荣科技有限公司开设的区块链项目下的抵押电子货币，即“区块链项目”。2019年11月20日，四川链荣科技有限公司因涉嫌集资诈骗，被宜宾市公安局叙州区分局立案侦查。 以上事实，有原告袁仕宏向本院提交证据：原告身份信息、收条、充值交易明细、诉讼保全保险费发票，被告谢宗林向本院提交证据：被告身份信息、服务器托管合作协议、四川链荣科技YTA（油塔）项目参与文件、还款计划协议书、立案告知书；以及当事人双方当庭称述为证。以上证据本院审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告为筹集投资款，以帮原告溢价充值加油方式获取原告资金，将款项用于网络虚拟电子币第三方投资。原告为获得高于应付加油价款金额，以被告分期充值加油返还方式，获得固定投资收益，符合民间借贷特征，本案应认为民间借贷纠纷。本案中，原告出资金额50000元，固定收回充值金额72000元，被告充值加油返还了21000元后，承诺将充值加油余额限期返还，如逾期则按日2‰计息至付清为止。上述约定，违反了法释［2015］18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明金额可以认定为后期借款本金；超出部分的利息不计入后期借款本金。……”原告起诉要求被告返还充值金额51000元，并从2019年5月1日起按年利率24%计息至判决为止。该主张明显超过民间借贷规定保护的范围，本院予以调整为：被告归还原告借款本金29000元及利息13860元（利息计算方式分两阶段，以本金50000元为基数，从2019年1月1日起至2019年4月30日止，按年率24%计息应付利息4000元；以本金29000元为基数，从2019年1月1起至本判决确认给付之日即2020年9月30日止，按年利率24%计息应付利息9860元），合计本息42860元。原告虽举证支付了保险费，但并未主张保险费由被告承担，故本案中不作处理。 被告抗辩本案应“先刑事后民”问题，依照法释［2015］18号《民间借贷司法解释》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。”被告将案涉款项用于第三方四川链荣科技有限公司，四川链荣科技有限公司已涉嫌集资诈骗，而非本案被告集资涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，故不属于驳回原告起诉的情形。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、法释［2015］18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告谢宗林于本判决生效之日起十日内归还原告袁仕宏借款本息42860元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元、保全费530元，合计1068元，由被告谢宗林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执720号集贤县溢隆粮食经销有限公司、黑龙江建成房地产开发有限公司、集贤县格尔粮食经销有限公司、吴亚峰、李洪波、裴胡宝、李中影、贾生全、栾晨：你单位与黑龙江森工融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2017）黑01民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即履行（2017）黑01民初330号民事判决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762********（院印）特此通知。二〇二〇年七月三十日联系人：执行一庭景学武联系电话：0451-8237****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执720号申请执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街**。法定代表人：马明河，该公司总经理。委托诉讼代理人：周顺，男，1955年6月22日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省尚志市苇河林业局苐九居民委****。被执行人：集贤县溢隆粮食经销有限公司，，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇山东村法定代表人：吴亚峰，该公司经理。被执行人：黑龙江省建成房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰村**（**）法定代表人：靳托，该公司总经理。被执行人：集贤县格尔粮食经销有限公司，住所地，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇福厚街2委iv>法定代表人：刘海燕。该公司经理。被执行人：吴亚峰，男，1975年12月6日出生，汉族，，住黑龙江省集贤县集贤镇山东村****被执行人：李洪波，男，1976年4月20日出生，汉族，住黑，住黑龙江省集贤县集贤镇山东村****div>被执行人：裴胡宝，男，1979年1月2日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省集贤县福利镇繁荣街繁业巷**v>被执行人：李中影，女，1982年12月17日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省集贤县福利镇繁荣街**v>被执行人：贾生全，男，1974年12月1日出生，汉族，住黑龙江省集，住黑龙江省集贤县福利镇福双路******被执行人：栾晨，女，1972年12月1日出生，汉族，住黑龙江省集贤县福利，住黑龙江省集贤县福利镇福双路****** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初330号民事判决书，受理了黑龙江森工融资担保有限责任公司申请执行集贤县溢隆粮食经销有限公司、黑龙江省建成房地产开发有限公司、吴亚峰、集贤县格尔粮食经销有限公司、李洪波、裴胡宝、李中影、贾生全、栾晨借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初330号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 肖
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5901号 申请人：华君融资租赁（营口）有限公司，住所：辽宁省营口市渤海大街**530-03，统一社会信用代码91210800MA0TX8TW1J。 法定代表人：欧晖，执行董事。 委托诉讼代理人：冯纪超，辽宁华君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金爽，辽宁华君律师事务所律师。 被申请人：云南博尔科技有限公司，住，住所：云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城******一社会信用代码：9153010069568273XW。 法定代表人：罗斌。 被申请人：罗斌，男，1979年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙，住云南省昆明市盘龙区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人华君融资租赁（营口）有限公司与被申请人云南博尔科技有限公司、罗斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序由审判员王云独任审理。申请人华君融资租赁（营口）有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南博尔科技有限公司、罗斌名下价值人民币5129644.43元的财产进行保全，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华君融资租赁（营口）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中顺（深圳）医疗集团有限公司名下的财产，以价值人民币5129644.43元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 云 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘慕奇
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1522号 申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。 主要负责人：邵斌，该支行行长。 被执行人：耿军，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：惠冬梅，女，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城宏业置业有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：彭燕霜，该公司总经理。 被执行人：陈新柱，男，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院作出的（2018）苏0924民初1025号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:耿军、惠冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金236322.35元，截止2018年1月17日的利息及罚息12084.26元，并自2018年1月18日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率5.831‰支付逾期利息；被执行人盐城宏业置业有限公司、陈新柱对被执行人耿军、惠冬梅的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人盐城宏业置业有限公司、陈新柱承担保证责任后，有权向被执行人耿军、惠冬梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费5026元、执行费3701元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人耿军、惠冬梅、盐城宏业置业有限公司、陈新柱的银行存款257133元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  祁洪标 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 旭
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1522号申请执行人：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。主要负责人：邵斌，该支行行长。被执行人：耿军，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：惠冬梅，女，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：盐城宏业置业有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：彭燕霜，该公司总经理。被执行人：陈新柱，男，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初1025号民事判决书，申请执行被执行人耿军、惠冬梅、盐城宏业置业有限公司、陈新柱金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:耿军、惠冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金236322.35元，截止2018年1月17日的利息及罚息12084.26元，并自2018年1月18日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率5.831‰支付逾期利息；盐城宏业置业有限公司、陈新柱对耿军、惠冬梅的上述还款义务承担连带清偿责任；盐城宏业置业有限公司、陈新柱承担保证责任后，有权向耿军、惠冬梅追偿。案件受理费5026元，由耿军、惠冬梅、盐城宏业置业有限公司、陈新柱负担。另本案执行费3701元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明并扣划被执行人陈新柱名下银行账户余额向申请人支付，其他被执行人银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0902民初1025号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王成虎
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1632号申请人：伏军名，男，1985年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人：刘浩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人：王宁，北京大成（青岛）律师事务所律师。被申请人：山东宇航海运服务有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：刘崇宇，执行董事兼总经理。申请人伏军名因与被申请人山东宇航海运服务有限公司船员劳务合同纠纷，于2020年7月18日向本院申请扣押被申请人山东宇航海运服务有限公司所属的“宇航拖6”轮，并要求被申请人提供221100元现金担保。本院经审查认为，申请人伏军名为行使船舶优先权，申请扣押该产生优先权的船舶，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第十五项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人伏军名的财产保全申请；二、自即日起扣押“宇航拖6”轮；三、责令被申请人山东宇航海运服务有限公司向本院提供221100元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费1625.5元，由申请人伏军名负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二〇年七月三十日书 记 员  初杰妹