wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1521号原告：杨文国，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市龙辰苑。被告：郭永军，男，现年36岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇时代佳苑。（被告基本信息由原告提供）原告杨文国与被告郭永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文国到庭参加诉讼，被告郭永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告郭永军因资金周转困难，向原告借款45000元，后经原告多次催要该笔借款，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告郭永军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日被告郭永军因资金周转需要，向原告杨文国借款45000元，并向杨文国出具借条一张。借条载明：“借条今借到杨文国现金45000元（肆万伍仟元）借款人：郭永军2016.1.16”。后经原告催要，被告偿还借款9000元，下剩借款36000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。本案中被告向原告借款45000元，偿还9000元，下剩36000元未予偿还的事实，有原告向法庭提交的借条及当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款本金45000元的诉请，本院依法支持36000元，超出部分不予支持。被告郭永军未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郭永军于本判决生效后十日内偿还原告杨文国借款本金36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告杨文国负担93元，由被告郭永军负担370元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨艺凡 二〇二〇年七月十六日书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1521号原告：杨文国，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市龙辰苑。被告：郭永军，男，现年36岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇时代佳苑。（被告基本信息由原告提供）原告杨文国与被告郭永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案转为简易程序。审判员 杨艺凡 二○二○年六月二十二日书记员 王婷婷
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初915号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被申请人：张兴凯，男，1988年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：李建贞，男，1971年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：张淑英，女，1972年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告张兴凯等民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张兴凯、李建贞、张淑英名下财产（价值33000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴凯、李建贞、张淑英名下价值33000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李子煜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初915号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1988年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：耿敬文，男，1974年8月13日出生，汉族。 被告：张兴凯，男，1988年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李建贞，男，1971年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张淑英，女，1972年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告张兴凯、李建贞、张淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人耿敬文、被告张淑英到庭参加诉讼，被告张兴凯、李建贞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张兴凯给付原告借款本金30000元，给付自2020年4月20日至2020年7月8日利息1600元，本息合计31600元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。二、被告李建贞、张淑英对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任。三、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告张兴凯与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年1月20日签订了《循环额度借款合同》，从原告处借款人民币30000元，用于建筑材料购买资金周转，借款期限3个月，自2020年1月20日至2020年4月19日，月息2分，按月付息。合同签订当日原告将现金30000元打给被告张兴凯指定的张星海账户内。张兴凯支付原告利息至2020年4月19日。现张兴凯该笔借款已到期，经原告多次催要，张兴凯拒不按时偿还原告借款本金。原告根据双方约定，被告张兴凯不按期偿还借款本金，原告有权收回已到期借款本金，并要求被告张兴凯支付逾期利息和违约金。2020年1月20日原告与被告李建贞、张淑英签订《连带责任保证合同》，为被告张兴凯借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。综上，为切实维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、借款合同及借据，拟证实原、被告借款合同的事实；二、业务凭证，拟证实原告履行出借义务。三、连带责任保证合同，拟证实被告李建贞、张淑英对借款承担连带责任；四、身份证明复印件。经质证被告张淑英对上述证据无异议。 被告张兴凯、李建贞在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告于2020年1月20日签订《循环额度借款合同》，约定借款期限3个月，自2020年1月20日至2020年4月19日，月息2分。以上事实有原告提交的借款合同及借据、业务凭证等证据加以证实，证据充分，能够形成完整的证据链，故对于上述证据的合法性、真实性，本院予以确认。对于原告所提要求被告张兴凯承担违约金及逾期利息的诉讼请求，根于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人及主张逾期利息又主张违约金的，总计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因原、被告双方约定月利率为2%，违约金按借款本金1‰/天计算。2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为3.85%，其四倍为15.4%，原告的主张合计超过了15.4%；故以年利率15.4%为上限，对于超过部分本院不予支持。2020年1月20日原告与被告李建贞、张淑英签订《连带责任保证合同》，为被告张兴凯借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任。故对于原告所提要求被告李建贞、张淑英承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告张兴凯偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金30000元；给付自2020年4月20日至债务实际给付之日止，以本金30000元为基数，利息及违约金合计按年利率15.4%计算。 二、被告李建贞、张淑英对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元，保全费350元，由被告张兴凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月三日 书记员  李子煜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2511号 申请执行人：广西中楚建材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：冯瑞，该公司董事长。 被执行人：丘海金，男，1970年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 广西中楚建材有限公司与丘海金买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人丘海金所有的197159元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人丘海金所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2511号 广西中楚建材有限公司、丘海金： 本院在执行申请人广西中楚建材有限公司与被执行人丘海金买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3519号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14976号原告：天津上上嘉物业管理有限公司，住所地天津市河**建红里增**-178，统一社会信用代码9112011632871076X7。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：宋诗生。被告：单立新，男，1965年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津上上嘉物业管理有限公司与被告单立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年七月二十三日书 记 员  胡春苗
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2500号 申请执行人：陈璐璐，女，1992年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人：谭俊，男，1993年11月24日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请执行人：广西中巽投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：陈深根，该公司经理。 陈璐璐、谭俊与广西中巽投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西中巽投资有限公司所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西中巽投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廉思静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14976号原告:天津上上嘉物业管理有限公司，住所地天津市河**建红里增**-178，统一社会信用代码9112011632871076X7。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：管苓苓。被告:单立新，男，1965年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津上上嘉物业管理有限公司与被告单立新物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告单立新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津上上嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付2016年1月1日至2020年6月30日期间物业费6571元;2.不再主张延迟履行利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2015年12月30日与天津市塘沽区新馨家园住宅小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合用约定服务期限为2015年12月31日至2020年12月31日。被告住房建筑面积71.58平方米，物业合同约定物业服务费采取包干制形式，高层住宅1.7元/建筑平方米/月，业主每年5月17日缴纳费用。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝缴纳，原告多次催缴无果故诉至法院。原告提供如下证据证明其主张:证据一、《天津市住宅物业服务合同》1份，证明原告与开发商签订的物业服务合同，对新馨家园小区提供物业管理服务及收费标准；证据二、责任告知书1份，证明原告曾向被告催缴物业费；证据三、服务记录4组，包含电梯年检合格证、天津市二次供水设施清洗消毒证明、监测报告，证明原告对小区提供了物业服务；证据四、天津市不动产登记簿查询证明，证明涉诉房屋为被告所有。被告单立新未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下:原告于2015年12月30日与天津市塘沽区新馨家园业住宅小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合用约定服务期限自2015年12月31日起至2020年12月31日止。被告住房建筑面积71.58平方米，物业合同约定物业服务费采取包干制形式，高层住宅1.7元/建筑平方米/月，业主每年5月17日缴纳费用。被告系新馨家园2-2403号业主，房屋建筑面积71.58平方米。合同签订后,原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务,被告自2016年1月1日至2020年6月30日期间拖欠的物业服务费共计人民币6571元。以上事实,有原告的提交书证及当事人当庭陈述等证据,证明属实。本院认为:公民、法人的合法权益受法律保护。原告与天津市塘沽区新馨家园住宅小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了合同义务提供了物业服务,被告系新馨家园2-2403号房屋产权人，应按时交纳物业费。但原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，可推定服务存在瑕疵，由于原告存在服务瑕疵，本院在原告主张的欠费数额上酌减。原告自愿放弃延迟履行利息的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院予以支持。被告单立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告主张于法有据,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单立新于本判决生效后十日内给付原告天津上上嘉物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费人民币6571元的90%，共计5913.9元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担，于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年十一月五日书 记 员  胡春苗附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2500号 本院在执行陈璐璐、谭俊与广西中巽投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西中巽投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6892号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：陈红星，男，1972年04月03日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：高与茜，女，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省镇宁布衣族苗族自治县。被申请人：钟安，男，1968年12月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：王嶷，女，1971年08月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：蒋成勇，男，1974年04月19日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：高兴艳，女，1974年04月20日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告陈红星、高兴艳、高与茜、蒋成勇、王嶷、钟安金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,947,826.84元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈红星、高兴艳、高与茜、蒋成勇、王嶷、钟安价值人民币1,947,826.84元的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 徐 力二〇二〇年七月二十二日书记员 郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6892号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：张和玉、陆攀峰，贵州存正律师事务所律师。被告：陈红星，男，1972年04月03日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：高与茜，女，1987年03月08日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。缺席。被告：贵州众宸环宇商贸有限公司，统一社会信用代码：9152010359076013XC，，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵西路******缺席。法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。被告：钟安，男，1968年12月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。缺席。被告：王嶷，女，1971年08月06日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。缺席。被告：蒋成勇，男，1974年04月19日生，汉族，住贵州省普定县。缺席。被告:高兴艳，女，1974年04月20日生，汉族，住贵州省普定县。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司、钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司向原告支付贷款本金1,709,311.99元、利息110,733.51元、罚息127,781.34元，本息合计1,947,826.84元并支付从2020年04月21日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方式为:以未清偿本金为基数，按年利率7%计算；罚息的计算方式为：以未清偿本金为基数，按年利率10.5%计算；复利的计算方式为：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5%计算）；2、判令被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司向原告支付实现债权的律师费代理费3,000.00元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、判令被告钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳就前述费用承担连带保证责任；4、案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由所有被告连带承担。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员周小萌独任审理。在诉讼过程中，被告高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司、钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年08月12日，被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司尚欠原告到期借款本金1,707,687.41元、利息110,733.51元、罚息、利息复利183,775.44元。对该笔借款双方约定：利息为年利率7.00002%，逾期罚息、复利年利率均为10.50003%，还款方式为按月付息，不规则还本，每月还本5,000.00元。被告钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳为上述债务提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期限届满后两年内，担保范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和一切为实现债权产生的费用。2020年07月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5,000.00元。原告主张律师费但未提供支付凭证佐证。本院认为，借款人应当依据约定履行还款的义务。原告主张对罚息计收复利，罚息是本金在逾期后孳生的利息，是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利，则具有双重处罚性，有违公平和补偿原则，故本院对罚息再计收复利的诉请，不予支持。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张的律师代理费，因未提供支付凭证佐证，本院不予支持。原告主张被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因未实际产生，本院不予支持。被告钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳承担连带清偿责任后，可向被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金1,707,687.41元、截止2020年08月12日的利息110,733.51元、罚息、利息复利183,775.44元及从2020年08月13日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率10.5%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率10.5%计算）；二、被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元；三、被告钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任，被告钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳在承担连带清偿责任后，可以向被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司进行追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,330.00元（原告已预交），由被告陈红星、高与茜、贵州众宸环宇商贸有限公司、钟安、王嶷、蒋成勇、高兴艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年八月二十一日法官助理周鸿雁书记员吴佳乐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7757号申请人：宋梅，女，1986年6月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被申请人：青岛宜新汽车销售有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户小区**，统一社会信用代码91370214MA3C7FUB3D。法定代表人：秦翔翔，董事长。被申请人：北京晨德宝汽车销售服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司****1001一社会信用代码911101057541553919。法定代表人：朱敬华，董事长。申请人宋梅与被申请人青岛宜新汽车销售有限公司、被申请人北京晨德宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宋梅于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛宜新汽车销售有限公司、被申请人北京晨德宝汽车销售服务有限公司银行存款421253.51元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛宜新汽车销售有限公司、被申请人北京晨德宝汽车销售服务有限公司银行存款421253.51元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘玉军二〇二〇年七月二十一日法官助理蓝萌书记员孟倩倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16713号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思雨，天津德彰律师事务所实习律师。被告：天津浩天房地产开发有限公司，住所地天津开发区晓园东路5号101。法定代表人：王国胜，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司职员。被告：天津沛轩沛航科技发展有限责任公司，住所地天津市南开区水上西路浩天天娇源18号楼5楼501。法定代表人：朱学利，总经理。委托诉讼代理人：邹明修，男，该公司职员。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告天津浩天房地产开发有限公司、天津沛轩沛航科技发展有限责任公司物业服务合同一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈卫东人民陪审员  李 雪人民陪审员  张桂兰二〇二〇年六月十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51250号申请人：吴忠，男，1970年12月7日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：孙潇喆，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：薛龙，国浩律师(上海)事务所律师。被申请人：吴明，男，1972年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人吴忠诉被申请人吴明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴明的银行存款人民币1,739,671元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴明的银行存款人民币1,739,671元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月二十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初51250号原告：吴忠，男，1970年12月7日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：薛龙，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：孙潇喆，国浩律师(上海)事务所律师。被告：吴明，男，1972年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙其越，上海市沪南律师事务所律师。原告吴忠与被告吴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠的委托诉讼代理人薛龙、被告吴明及其委托诉讼代理人孙其越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币50万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告自2017年9月13日起至2018年10月23日止以150万元为基数按年利率6%计算的利息；3.判令被告支付原告自2018年10月24日起至实际清偿之日止以50万元为基数按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告与被告之妻卢某系多年朋友，关系不错。2017年8月被告向原告提出借款需求，原告于8月15日、8月31日分别向被告转账交付借款50万元、100万元，合计150万元。借款时确未约定借期、利息，但根据2017年9月12日双方的微信聊天记录，原告认为该日向被告催款，故应自次日即9月13日起计算利息。2018年10月23日，原告收到卢某的转款120万元，确认其中100万元为诉争借款的还款，但另20万元系原告与卢某之间就施工装修合同给付的装修款，故尚余借款50万元未还。因被告至今未归还尚欠借款，故诉至法院，要求判如所请。被告吴明辩称，被告向原告两次借款合计150万元属实，但已通过妻子卢某于2018年10月23日还款120万元，不存在原告所称其中20万元为装修款，被告夫妇租房居住，所租房屋为精装修房，租期一年，不可能花费巨资装修，即便存在其他纠纷，原告也应另行主张。因此，被告仅同意归还剩余借款30万元，双方未约定借期、利息，且原告从未向被告催讨过，而原告提供的证实其催讨的微信记录并非原始载体，真实性无法确认，故利息不同意支付。本院经审理认定如下事实：原告分别于2017年8月15日、8月31日向被告转账50万元、100万元，合计150万元。另查明，被告与案外人卢某系夫妻。2018年10月23日，卢某向原告转账120万元。审理中，卢某到庭表示，上述转款120万元系其按被告指令转给原告用于归还诉争借款，其不会向原告主张该120万元的任何权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及当事人所述，被告向原告借款150万元之事实，本院予以确认。2018年10月23日被告之妻卢某向原告转款120万元，其中100万元双方一致认可为还款，本院予以确认；另20万元原告主张为装修款，但对此未提供充分证据予以证明，本院不予采纳，且原告可就其所称装修纠纷另行主张。故本院认定被告已还款120万元，尚余借款30万元未还。因双方未约定借期、利息，而原告主张其2017年9月12日向被告催讨，依据不足，本院不予采信，故对原告主张之利息不予支持。同时，鉴于原告就诉争借款提起本案诉讼，本院酌情确定利息自本案立案次日即2020年7月21日起算。综上，被告应向原告归还借款30万元，并支付自2020年7月21日起按年利率6%计息的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告吴明应于本判决生效之日起十日内归还原告吴忠借款30万元；二、被告吴明应于本判决生效之日起十日内支付原告吴忠自2020年7月21日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告吴忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,375元，减半收取计5,187.50元，由原告吴忠负担2,265元，被告吴明负担2,922.50元；诉讼保全费5,000元，由原告吴忠负担2,965元，被告吴明负担2,035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10163号 申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区公益路**钻石商务大厦805，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 被申请人：闭仙花，女，1982年9月12日出生，汉族，住广西凭祥市。 被申请人：刘勇，男，1973年11月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被申请人闭仙花、刘勇借款合同纠纷一案，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人闭仙花、刘勇价值相当于49903.15元的银行存款或等价财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闭仙花、刘勇的银行存款49903.15元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月十日 书记员  黄子程
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10163号原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区公益路23号钻石商务大厦805，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存。委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。被告：闭仙花，女，1982年9月12日出生，汉族，现住广东省广州市花都区，被告：刘勇，男，1973年11月23日出生，汉族，现住广东省广州市花都区（合和新城1期），原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（简称万穗贷款公司）诉被告闭仙花、刘勇借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万穗贷款公司的委托诉讼代理人杨颖妍到庭参加诉讼，被告闭仙花、刘勇告经传票通知，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2018年9月11日；（二）合同名称：《纯信用借款合同》（编号2018年-1-174号）、《共同借款人确认书》；（三）出借人：万穗贷款公司，借款人：闭仙花，共同借款人：刘勇；（四）借款金额：本金200000元；（五）借款时间：2018年9月11日至2020年4月5日；（六）借款期限：18期；（七）还款方式：等额本息；（八）借期内利率：固定利率，月利率20‰；（九）逾期罚息利率：逾期还款期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期期间加收违约金；依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金，违约金=本金余额×0.1%×逾期天数；（十）违约责任：借款人发生还款逾期十天以上或累计逾期二次以上，贷款人有权视为合同到期并提前终止本合同，并立即或限期收回已经发放的贷款本息，贷款人因催收借款人逾期借款产生的费用支出（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、公证费、保全担保费等），由借款人承担。二、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：200000元；（三）交付时间：2018年9月11日；三、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户代扣还款；（二）还款金额：204262.74元（已还本金159559.85元，已还利息及违约金44702.89元）；（三）欠款金额：剩余未还本金40440.15元；四、其他需要说明的情况：（一）闭仙花、刘勇于2009年2月9日登记结婚；（二）根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年7月10日作出（2020）粤0114民初10163号民事裁定书，冻结闭仙花、刘勇的存款49903.15元或查封、扣押等值的其他财产，原告因申请财产保全支付保险公司保全担保费1050元。五、原告的诉讼请求：1.请求判令被告闭仙花、刘勇立即向原告返还借款本金40440.15元，利息自2020年1月5日暂计至2020年6月12日为4286.66元，违约金自2020年2月5日起至2020年6月12日为5176.34元，以上合计为49903.15元；所欠利息、违约金按照合同约定的方式以剩余本金为基数来计算，计至付清款日止；2.本案诉讼保全担保费1050元由被告承担；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为，万穗贷款公司已依《纯信用借款合同》约定履行放款义务，闭仙花应依约还本付息，现闭仙花未按期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。万穗贷款公司要求闭仙花归还借款本金40440.15元，于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金。由于万穗公司属非金融贷款机构，故对万穗公司的贷款应参照民间借贷方式处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”庭审中，原告承认闭仙花已于2018年9月至2020年1月间偿还共计204262.74元，含本金159559.85元，利息及违约金44702.89元，其中利息按月利率20‰、违约金按日利率0.1%计收，折算合计为年利率60%。根据上述规定，对本案中已收取的利息及违约金合计超过年利率36%的差额部分，应在闭仙花欠付的利息中扣减。经核算，原告于2019年10月5日、2019年11月5日、2019年12月5日、2020年1月5日分别收取闭仙花利息及违约金2668.65元、2567.02元、2938.78元、1678.48元，对应按照年利率36%应收标准为2075.61元、1931.12元、1850.34元、1289.79元，对应差额为593.04元、635.90元、1088.44元、388.69元，合计2706.07元，该差额款项应在欠付利息中扣减。闭仙花未按合同约定还款，应当支付逾期还款利息及违约金，对于原告的利息请求，本院根据被告实际还款情况依法调整为以40440.15元为基数，按年利率24%从2020年1月6日起计至还清款日止，并扣减已支付的2706.07元。对于违约金，本案中约定的利息及违约金合并利率已经超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按照上述规定，本院已支持按年利率24%计算利息，对违约金部分，本院不予支持。关于保全担保费用，万穗公司因实施财产保全担保而支出担保服务费1050元，提交《诉讼财产保全责任保险单》以及发票为证，根据涉案合同约定，该费用系原告万穗公司为主张权利而实际产生的合理支出，应由闭仙花承担。关于刘勇的责任。刘勇在《共同借款人确认书》共同借款人处签字，确认其与闭仙花共同申请、共同支配、使用涉案借款，该意思表示对其具有法律约束力，刘勇应承担共同还款责任。被告闭仙花、刘勇经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闭仙花、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司偿还借款本金40440.15元；二、被告闭仙花、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付上述借款利息，利息以40440.15元为基数，按年利率24%从2020年1月6日起计至还清款日止，并扣减已支付的2706.07元；三、被告闭仙花、刘勇于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付保全担保费1050元；四、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，财产保全费519.03元，由被告闭仙花、刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年八月二十日书记员  陈晓敏柯潭靖祎
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2875号原告：白俊丽，女，汉族，1977年10月24日出生，住河南省荥阳市。被告:开封海龙置业有限公司。统一社会信用代码：91410200072689636X。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。法定代表人：李嘉琦，总经理。委托诉讼代理人：徐娜，系该公司员工，特别授权代理。原告白俊丽与被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告白俊丽在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白俊丽撤回起诉处理。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十二日书记员  耿枫游
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2875号原告：白俊丽，女，汉族，1977年10月24日生，住河南省荥阳市。被告：开封海龙置业有限公司。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。统一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女，汉族，1980年9月19日生，，住河南省开封市龙亭区系该公司员工，特别授权代理。原告白俊丽诉被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告白俊丽、被告开封海龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间签订的编号为201802000271的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告协助原告注销编号为201802000271的《商品房买卖合同》合同备案手续；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。事实及理由：2018年2月7日，被告与原告签订编号为201802000271的《商品房买卖合同》，从被告处购买位于一大街东侧××南侧西湖印象（南院）3号楼2单元4层东户房屋一套。合同约定总房款为330225元，其中330225元付款时间为2018年2月6日。但由于原告为被告公司股东亲属，在签订该合同时被告并未强制要求先付清房款再签约，该合同目前在未付清房款的情况下被告将该合同备案，为维护原告自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告诉请无异议，愿意解除双方签订的商品房买卖合同，同意配合原告办理注销商品房买卖合同的备案登记手续。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原、被告双方签订编号为201802000271的《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于开封市××区西湖印象（南院）3号楼2单元4层东户房屋一套，建筑面积为132.09㎡，单价为2500元，总价款为330225元；合同付款方式及期限约定，签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金330225元,该定金于交首付款时抵作商品房价款；买受人应当在2018年2月6日前一次性支付该商品房全部价款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。涉案房屋的定金（房价款）原告并未支付，涉案房屋被告未交付。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售，并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方约定的涉案房屋单价为每平方米2500元，此价格远远低于市场价格，明显不符合常理。合同约定买受人在签订《商品房买卖合同（预售）》时已经支付定金（总房价款）330225元，但实际情况是买受人并未支付任何价款。在买受人未支付任何价款且房屋价格偏低的情况下，对涉案房屋进行了备案登记，现原告以自身未交纳购房款，要求确认合同无效，并注销房屋备案登记手续有悖常理。双方的行为扰乱了房地产市场秩序，存在规避相关行政法规的嫌疑，合同内容不是双方的真实意思表示，系无效的民事行为。无效的合同自始没有法律约束力，因此，该合同产生的权利义务应恢复至原始状态。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告白俊丽与被告开封海龙置业有限公司签订的编号为201802000271的《商品房买卖合同（预售）》无效；二、被告开封海龙置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告白俊丽办理注销编号为201802000271的《商品房买卖合同》合同备案手续。案件受理费减半收取100元，由被告开封海龙置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年九月二十九日书记员  耿枫游
四川省宜宾市翠屏区人民法院 公告 肖青： 本院受理的（2020）川1502民初4456号原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖青金融借款合同纠纷一案，原告请求:1、判决被告肖青偿还原告借款本金49671.65元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利，暂计至2020年5月20日的利息为41816.18元）至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。自本公告发出之日起60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内。举证期限为公告期满后的30日内。并定于举证期满后的第三日上午9时（遇法定假日顺延）在本院民事审判第十一法庭公开开庭进行审理，届时未到，本院将依法缺席审理判决。 特此公告 案件承办人：王东，联系电话：0831-66××××8 二〇二〇年七月三十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4456号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告:肖青，男，汉族，1982年4月10日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼。被告肖青经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖青偿还原告借款49671.65元，并按《农户小额信用借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2020年5月20日的利息计41816.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告肖青与原告签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：被告肖青向原告借款50000元用于借新还旧；借款期限自2014年2月28日至2015年2月27日止；借款利率为固定利率即月利率7.875‰。合同签订后，原告向被告发放贷款50000元。但到期后被告未按约还本付息。为了保护自身的合法权利，原告现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖青未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社永兴信用社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。 2014年2月28日，被告肖青（甲方）和宜宾县农村信用合作联社永兴信用社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币50000元；借款期限自2014年2月28日起至2015年2月27日止；借款利率为月利率7.875‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；按年结息，结息日固定为每年末20日；……。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社永兴信用社按合同约定向被告肖青发放贷款50000元。 借款到期后被告肖青未按约还本付息，截止2020年5月20日还欠本金49671.65元，利息、罚息计41816.18元。 本院认为，变更前的宜宾县农村信用合作联社永兴信用社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。被告肖青和宜宾县农村信用合作联社永兴信用社签订《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告肖青应按约履行还款义务，但被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告肖青偿还借款本金49671.65元及相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告肖青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖青于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金49671.65元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息计41816.18元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元，由被告肖青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 东 审 判 员  邹 洪 人民陪审员  吴亨华 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 公告 肖青： 本院受理的（2020）川1502民初4456号原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖青金融借款合同纠纷一案，已审理终结。因你方下落不明，现依法向你公告送达本案的民事判决书。判决如下:被告肖青于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金49671.65元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息计41816.18元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，由被告肖青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 特此公告 案件承办人：王东，联系电话：0831-23××××2 二〇二〇年十一月十三日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1378号申请人：九江银行股份有限公司，住所地:江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码:9136040070552834XQ。法定代表人:刘羡庭，该行董事长。被申请人：吴新开，男，1961年07月04日出生，汉族，住浙江省永康市，身份证码:330722196107044012。本院在审理原告九江银行股份有限公司诉被告吴新开金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴新开银行存款1270000元或查封其名下同等价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人九江银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴新开银行存款1270000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣于芾二〇二〇年七月二十二日书记员  胡培培
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初7864号申请人：安徽锐能科技有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区花园大道**，统一社会信用代码913401003368335915。法定代表人：刘新天。委托诉讼代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智文，安徽美林律师事务所律师。被申请人：天臣新能源有限公司，住所地南京市溧水经济开发区中兴东路**，统一社会信用代码91320117MA1QOPM6XE。法定代表人：田钢。本院在审理申请人安徽锐能科技有限公司诉被申请人天臣新能源有限公买卖合同纠纷一案中，申请人安徽锐能科技有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下80000元银行存款，或查封、扣押其名下同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司进行担保。本院认为，申请人安徽锐能科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天臣新能源有限公司名下80000元银行存款或查封、扣押其名下同等价值的财产。财产保全费820元，由申请人安徽锐能科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙方奎二〇二〇年七月二十八日书记员  王志茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初7864号原告:安徽锐能科技有限公司,住所地合肥市包河区包河工业区花园大道**,现住所地合肥市瑶海区工业园珍珠路**,统一社会信用代码913401003368335915。法定代表人:刘新天。委托诉讼代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智文，安徽美林律师事务所律师。被告:天臣新能源有限公司,住所地南京市溧水经济开发区中兴东路**,统一社会信用代码:91320117MA1QOPM6XE。法定代表人:田钢.委托诉讼代理人：闭广荣，广西万瀛佳律师事务所律师。原告安徽锐能科技有限公司诉被告天臣新能源有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽锐能科技有限公司委托诉讼代理人张月红到庭参加诉讼，被告天臣新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽锐能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款22500.00元,赔偿原告逾期支付货款的损失（损失计算方式为以欠付本金22500元为基数从2019年5月1日至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付，直至实际清偿之日止)2、本案诉讼费由被告承担。）事实与理由：2018年5月27日,被告天臣新能源有限公司向原告安徽锐能科技有限公司购买电池系统,双方签订《采购订单》,其中明确约定了产品型号、规格型号、单价、金额、交货日期,货物交付情况等,付款方式为月结60天结算。合同签订后,原告依据合同约定向被告交付货物,被告未能按照约定的期限和数额支付货款。2019年5月30日,原告与被告天臣新能源有限公司签署《企业对账函》,确认被告至2019年4月30日，欠付安徽锐能科技有限公司货款金额172500元。2019年7月29日、10月25日,被告支付两笔50,000.00元货款,尚欠付72,500.00元货款。在诉讼期间，被告又支付原告货款50000元，剩余货款22500元未付，被告应支付该款产生的逾期付款损失，为维护原告合法权益,原告特诉至法院请求判如所请。被告天臣新能源有限公司提供书面答辩称：1、在本案诉讼期限，我方又已偿还原告货款50000元，现尚欠22500元货款未付。2、因双方合同未约定违约责任，我方不应承担货款损失责任。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原被告双方对被告尚欠剩余货款22500元未付不持异议，本院对原告诉请被告支付剩余货款本金22500元予以支持。双方争议的焦点为被告是否应承担逾期支付货款的损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告欠原告的货款为2019年4月30日前的款项，故原告诉请被告承担逾期付款的损失（即从2019年5月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天臣新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽锐能科技有限公司货款22500元，并赔偿逾期付款损失（损失计算方式为：以欠付货款本金22500元为基数，从2019年5月1日至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告天臣新能源有限公司承担；财产保全费820元，由被告天臣新能源有限公司负担275元，原告安徽锐能科技有限公司负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇二〇年九月十五日书记员  王志茹
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1378号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。被告：吴新开，男，1961年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。原告九江银行股份有限公司诉被告吴新开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司委托诉讼代理人郭林、彭志杰到庭参加诉讼。被告吴新开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的《个人循环借款合同》，并判令被告偿还借款本金1000000元、利息54080.84元、罚息1961.48元，合计1056042.32元(该利息、罚息计算至2020年2月18日，之后的按合同约定计算至结清之日止)；2、请求依法判令本案的诉讼费用、保全费、保全担保保险费用，公告费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告与原告签订《个人循环借款合同》，借款金额100万元，借款期限自2019年3月11日至2020年3月14日止，用于日常流动资金，还款方式:按月付息，到期还本。合同约定日利率为0.0262%，合计年利率9.432%。现上述款项已至履行期，但经原告多次催告，被告仍拒绝履行还款义务。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定履行还本还息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告为维护自身合法权益，根据合同约定及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。被告吴新开未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年3月14日，原、被告之间通过“九江银行”APP签订了一份编号为OLHT2019031481765100406460416的《个人循环借款合同（适用于线上“快活贷”业务）》。合同约定：被告向原告借款1000000元，借款期限为自借款发放之日起至2020年3月14日。还款方式为按月付息，到期还本。借款利率为日利率0.0262%，罚息利率为贷款利率水平上加收50%。如借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权解除合同，提前收回借款本息，并要求借款人承担由此产生的一切费用。合同签订后，原告于2019年3月14日向被告发放了贷款1000000元，但被告未按约还款。截至2020年2月18日，被告尚欠原告借款本金1000000元、利息54080.84元、罚息1961.48元，合计1056042.32元。原告委托江西顺合律师事务所律师提起本案诉讼，支付了律师费7000元。现原告诉至法院，请求判令如请。以上事实有2019年3月14日《个人循环借款合同（适用于线上“快活贷”业务）》一份、银行账户交易流水一份、还款明细表一份、逾期明细表一份、代理合同一份、代理费发票一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还借款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故对于原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告九江银行股份有限公司与被告吴新开于2019年3月14日签订的《个人循环借款合同（适用于线上“快活贷”业务）》（合同编号为OLHT2019031481765100406460416）。二、被告吴新开偿还所欠原告九江银行股份有限公司借款本金1000000元、利息54080.84元、罚息1961.48元（利息、罚息暂计算至2020年2月18日止，此后利息、罚息等按合同约定标准，计算至全部借款本息还清之日止）共计1056042.32元。限被告吴新开于本判决生效后三日内履行完毕。三、被告吴新开赔偿原告九江银行股份有限公司律师费损失7000元。限被告吴新开于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14304元，减半收取7152元，财产保全费5000元，共计12152元，由被告吴新开承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  荣于芾二〇二〇年九月四日书记员  胡培培
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6894号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：冯祥峰，男，1977年12月05日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被申请人：易艳红，女，1982年08月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵阳中祥电子商贸有限公司，，住所地贵阳市南明区富水南路**全林国际广场******统一社会信用代码：915201025650480955。法定代表人：冯祥峰。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告冯祥峰、贵阳中祥电子商贸有限公司、易艳红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币633,774.78元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯祥峰、贵阳中祥电子商贸有限公司、易艳红价值人民币633,774.78元的财产。案件申请费3,689.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐力二〇二〇年七月二十二日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6894号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：张和玉，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅馨，贵州存正律师事务所实习律师。被告：冯祥峰,男，1977年12月05日生，仡佬族,住贵州省正安县。被告：易艳红，女，1982年08月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：贵阳中祥电子商贸有限公司，统一社会信用代码：915201025650480955，，住所地：贵州省贵阳市南明区富水南路**全林国际广场******[大南社区]法定代表人：冯祥峰。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有点公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司向原告支付贷款本金541692.27元、利息35966.39元、罚息（含复利）56116.12元，本息合计633774.78元并支付从2020年04月20日至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率8.9%计算；罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.35%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.35%计算）；2、判令被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司向原告支付实现债权的律师代理费3000.00元及后期实现债权金额3%的风险代理律师费；3、判令原告对被告易艳红所有的为本案借款设定的抵押房产（不动产权证号：01××**，不动产证明：黔20**南明区不动产证明第××号，坐落于南明区的拍卖、变卖或折价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4、案件受理费、公告费（或有的实名制电话查明费用）、保全费等由所有被告连带承担。在诉讼过程中，被告易艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年08月12日，被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司尚欠原告到期借款本金541692.27元、利息35966.39元，罚息、利息复利共计76898.60元。对该笔借款双方约定：利息为年利率8.9%，逾期罚息、复利年利率均为13.35%，还款方式为按月付息，不规则还本。被告易艳红提供其位于贵州省贵阳市南明区房屋（他项权证号：黔（2017）南明区不动产证明第××号、不动产权证号：01××92）为上述债务提供最高额抵押担保，最高额为800000.00元，并办理了最高额抵押登记。2020年07月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费3689.00元，前期律师代理费3000.00元，未产生公告费。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依据约定履行还款的义务。原告主张对罚息计收复利，罚息是本金在逾期后孳生的利息，是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期罚息计收复利，则具有双重处罚性，有违公平和补偿原则，故本院对罚息再计收复利的诉请，不予支持。诉讼保全申请费、前期律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。最高额抵押权人对办理抵押登记的抵押物在最高额担保范围内享有优先受偿权。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张被告承担后期实现债权金额3%的风险代理律师费及公告费，因未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金541,692.27元、截止2020年08月12日的利息35,966.39元，罚息、利息复利共计76,898.60元及从2020年08月13日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.35%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.35%计算）；二、被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费3,689.00元、前期律师代理费3,000.00元，共计6,689.00元；三、原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告易艳红所有的位于贵州省贵阳市南明区房屋（他项权证号：黔（2017）南明区不动产证明第××号、不动产权证号：01××92）拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项确定的给付义务范围内（最高不超过800000.00元）享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,138.00元，减半收取5,069.00元（原告已预交），由被告冯祥峰、易艳红、贵阳中祥电子商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年九月九日书记员  周鸿雁
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4936号吴览：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初693号 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人刘杰。 被申请人：赵会玲，女，1984年3月20日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：张伟强，男，1987年4月9日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：吴亚帆，女，1990年9月12日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：张腾飞，男，1986年4月20日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：刘瑞敏，女，1965年7月8日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：张伟波，男，1984年6月29日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：王丽莎，女，1986年8月27日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：吴清杰，男，1968年4月3日出生，汉族，住元氏县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告赵会玲等民间借贷纠纷一案，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亚帆、张腾飞、吴清杰、张伟波、刘瑞敏、赵会玲、张伟强、王丽莎名下财产（价值125000元）以内采取保全。申请人赞皇县永通小额贷款有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县永通小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴亚帆、张腾飞、吴清杰、张伟波、刘瑞敏、赵会玲、张伟强、王丽莎名下价值125000元的财产。期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  李子煜 ——
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4936号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：吴览，男，汉族，1986年05月06日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴览借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的252091.59元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4936号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年九月十一日书记员 师雪萍
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初693号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1988年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：耿敬文，男，1974年8月13日出生，汉族。 被告：赵会玲，女，1984年3月20日出生，汉族，住元氏县。 被告：张伟强，男，1987年4月9日出生，汉族，住元氏县。 被告：吴亚帆，女，1990年9月12日出生，汉族，住元氏县。 被告：张腾飞，男，1986年4月20日出生，汉族，住元氏县。 被告：刘瑞敏，女，1965年7月8日出生，汉族，住元氏县。 被告：张伟波，男，1984年6月29日出生，汉族，住元氏县。 被告：王丽莎，女，1986年8月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：吴清杰，男，1968年4月3日出生，汉族，住元氏县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告吴亚帆、张腾飞、吴清杰、张伟波、刘瑞敏、赵会玲、张伟强、王丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人耿敬文到庭参加诉讼，被告吴亚帆、张腾飞、吴清杰、张伟波、刘瑞敏、赵会玲、张伟强、王丽莎经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张腾飞给付原告借款本金100000元，给付自2019年10月1日至2020年5月21日利息15600元，本息合计115600元；利息实际计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。二、被告吴亚帆、吴清杰、刘瑞敏、张伟波、赵会玲、张伟强、王丽莎对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任。三、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告张腾飞与原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年7月31日签订了《循环额度借款合同》，从原告处借款人民币100000元，用于汽贸公司资金周转，借款期限6个月，自2019年7月31日至2020年1月30日，月息2分，按月付息。合同签订当日原告将现金100000元打给被告张腾飞指定的收款人王青秀个人账户。张腾飞支付利息至2019年10月1日。现被告张腾飞借款已到期且不按期支付利息，经原告多次催要，被告张腾飞拒不还本付息。原告根据双方约定，被告张腾飞不按期还本付息，原告有权收回已到期本金，并要求被告张腾飞支付逾期利息和违约金。被告吴亚帆系张腾飞妻子，本笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，吴亚帆在借款合同上签字确认该笔借款，且用于夫妻共同生产需要，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。2019年7月31日原告分别与被告吴清杰、张伟波、张伟强签订《连带责任保证合同》，为被告张腾飞借款100000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告刘瑞敏、赵会玲、王丽莎分别系被告吴清杰、张伟波、张伟强妻子，刘瑞敏、赵会玲、王丽莎分别作为吴清杰、张伟波、张伟强财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务。刘瑞敏、赵会玲、王丽莎应对该笔借款承担连带责任保证。综上，为切实维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、借款合同及借据，拟证实原、被告借款合同的事实；二、业务凭证，拟证实原告履行出借义务。三、连带责任保证合同三份，拟证实被告吴清杰、张伟波、张伟强对借款承担连带责任，被告刘瑞敏、赵会玲、王丽莎分别系被告吴清杰、张伟波、张伟强财产共有人在连带责任保证合同签字，确认该保证义务。四、身份证明复印件。 被告吴亚帆、张腾飞、吴清杰、张伟波、刘瑞敏、赵会玲、张伟强、王丽莎在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告于2019年7月31日签订《循环额度借款合同》，约定借款期限6个月，自2019年7月31日至2020年1月30日，月息2分。合同签订当日原告将借款转账至被告指定的收款人王青秀账户内。以上事实有原告提交的借款合同及借据、业务凭证等证据加以证实，证据充分，能够形成完整的证据链，故对于上述证据的合法性、真实性，本院予以确认。对于原告所提要求被告张腾飞承担违约金及逾期利息的诉讼请求，根于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人及主张逾期利息又主张违约金的，总计超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因原、被告双方约定月利率为2%，违约金按借款本金1‰/天计算。2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为3.85%，其四倍为15.4%，原告的主张合计超过了15.4%；故以年利率15.4%为上限，对于超过部分本院不予支持。被告吴亚帆系张腾飞妻子，本笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，吴亚帆在借款合同上签字确认该笔借款，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。2019年7月31日原告分别与被告吴清杰、张伟波、张伟强签订《连带责任保证合同》，为被告张腾飞借款100000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告刘瑞敏、赵会玲、王丽莎分别系被告吴清杰、张伟波、张伟强妻子，刘瑞敏、赵会玲、王丽莎分别作为吴清杰、张伟波、张伟强财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务。刘瑞敏、赵会玲、王丽莎应对该笔借款承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告张腾飞、吴亚帆共同偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司款本金100000元；以本金100000元为基数，给付自2019年10月1日至2020年1月30日利息；自2020年2月1日至实际给付之日止以本金100000元为基数，利息及违约金合计按照年利率15.4%计算。 二、被告吴清杰、刘瑞敏、张伟波、赵会玲、张伟强、王丽莎对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，保全费1145元，由被告张腾飞、吴亚帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月二日 书记员  李子煜
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢91号中国建设银行股份有限公司、阜新分行刘睛春：中国建设银行股份有限公司阜新分行与刘睛春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3777971.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位3777971.05元，本院已于2020年7月27日将该款转付给中国建设银行股份有限公司阜新分行。至此，中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院申请执行的（2019）辽0902民初412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢91号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜新分行,912109001215120968,住辽宁省阜新市海州区经纬路**； 被执行人：刘睛春,男性,1965年6月26日出生,210905196506260019,汉族,,住阜新市 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年10月19日生效的（2019）辽0902民初412号判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1423号 本院在执行申请执行人杨廷元与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗平县兴润温泉旅游开发有限公司司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1423号申请执行人：杨廷元，男，1959年8月20日生，住贵州省兴义市。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司（亦称“长源温泉”），住所地云南省曲靖市罗平县长底乡补笼村45号，统一社会信用代码91530324056964917M。法定代表人：扶勇。申请执行人杨廷元与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初4060号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、罗平县兴润温泉旅游开发有限公司自愿支付杨廷元欠款38749.9元，该款定于2019年11月30日前支付20000元，2020年1月30日前支付18749.9元；二、若罗平县兴润温泉旅游开发有限公司未按约定履行，则杨廷元可就欠款申请一次性强制执行,并以38349.9元为基数，按月利率2%从2019年8月27日起计算利息至欠款清偿之日止；三、杨廷元自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费430元（其中案件受理费760元，减半收取380元，管辖权异议费50元），由罗平县兴润温泉旅游开发有限公司承担。因罗平县兴润温泉旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨廷元向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月17日、2019年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司在工行云南省曲靖罗平观音阁支行有1个银行账户，余额为0元，本院已于2020年3月30日对上述罗平县兴润温泉旅游开发有限公司名下可冻结账户进行轮候额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前十五书面向本院申请继续冻结；2、被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司名下无车辆登记信息；4、查明被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司无证券登记信息；三、本院另案中，委托云南省曲靖市罗平县人民法院对被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司的财产进行查询，经查，罗平县兴润温泉旅游开发有限公司无可供执行财产。四、本院已于2020年3月17日限制被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司的法定代表人扶勇高消费，已于2020年6月23日依法将被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人申请发布悬赏公告，申请金额为提供财产线索并执行到位本案分配所得款项的10%，悬赏期限1年。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉和审计。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨廷元，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨廷元对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且短信同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4060号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余39129.90元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨廷元短信同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4060号民事调解书本次执行程序；申请执行人杨廷元实现债权0元，本案债权尚余39129.90元及迟延履行期间的债务利息利被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司负有继续向申请执行人杨廷元履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十三日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4925号赵建辉：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4925号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：赵建辉，男，汉族，1972年02月12日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵建辉借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的38039.83元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4925号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年九月十一日书记员 师雪萍
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1910号申请人：孟留成,男，1958年2月13日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李全中，男，1962年5月7日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李民中，男，1953年8月19日生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：李留针，女，1955年4月16日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告（申请人）孟留成与被告（被申请人）李全中、李民中、李留针义务帮工人受害责任纠纷一案中，诉讼过程中申请人孟留成向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李全中、李民中、李留针名下的银行存款260000元或同等价值的其他财产，担保人徐桂华以其名下位于河南省驻马店市确山县三里河街道办事处龙山路北段路西水岸星城2号楼第1、2层西至东第22间房产证号为豫（2018）确山县不动产权第00011**的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人孟留成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李全中、李民中、李留针名下的银行存款260000元或同等价值的其他财产。二、查封担保人徐桂华以其名下位于河南省驻马店市确山县三里河街道办事处龙山路北段路西水岸星城2号楼第1、2层西至东第22间房房产证号为豫（2018）确山县不动产权第00011**房屋。案件申请费1820元，由申请人孟留成负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守军二〇二〇年七月九日书记员  王慧丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1910号原告：孟留成,男，1958年2月13日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李全中，男，1962年5月7日生，汉族，住河南省确山县。被告：李民中，男，1953年8月19日生，汉族，住河南省长葛市。被告：李留针，女，1955年4月16日生，回族，住河南省长葛市。三被告委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：确山县大自然木业，统一社会信用代码：92411725MA413BQ07A经营者：张爱勤住所地：确山县铁东中医院北侧原告孟留成与被告李全中、李民中、李留针、确山县大自然木业义务帮工人受害责任纠纷一案，原告孟留成于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告孟留成的委托诉讼代理人张鸽、被告李全中、李民中及其委托诉讼代理人李志刚、被告确山县大自然木业的经营者张爱勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟留成向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告前期的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等截止到出院后30天内的损失共计142423.25元。事实和理由：三被告系兄妹关系，2020年6月22日，三被告的母亲邢国荣去世。三被告购买的棺材到了被告李全中家，李全中喊同村村民卸棺材，当日上午原告正在家中摘夏枯草，被告李全中到原告家喊原告帮忙，原告受人指挥帮忙卸棺材，后棺材板滑落，砸到原告的腿上，造成原告双腿粉碎性骨折，原告被送到医院救治，因原告经济困难，前期的费用就债台高筑，现原告还需后续治疗费，原告作为帮工人受伤，三被告仅支付1万元，以下费用拒绝支付，为此特提起诉讼，请求法院依法判决前期费用。被告李全中、李民中、李留针辩称，1、三答辩人不是本案适格被告，被答辩人是在为本案另一被告确山大自然木业义务帮工的过程中受害，应由确山大自然木业承担赔偿责任。2、事故发生后，答辩人为被答辩人垫付了11300元医疗费，答辩人要求返还。综上，答辩人认为，被答辩人是在为被告确山大自然木业无偿帮工过程中遭受人身损害，被告确山大自然木业作为被帮工人应当承担赔偿责任，答辩人不是被答辩人损失的赔偿主体，不是本案适格被告，请求法院在查明案件事实的基础上，采纳答辩人的答辩意见。被告确山大自然木业辩称，原告起诉的不是事实，我们卖棺材都是免费送到家中，卸都是他们自己卸，我们不包卸，司机一个人卸货不符合事实。我们从来都不包卸。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于原告孟留成是在为谁帮工过程中受伤的问题，本院认为，原告是受被告李全中的请求，在为被告李全中、李民中、李留针三人的母亲卸棺材的过程中受到的伤害，应当认定原告孟留成是在为被告李全中、李民中、李留针三人义务帮工，其在帮工过程中受到伤害，被帮工人被告李全中、李民中、李留针应当承担赔偿责任。（二）关于被告确山大自然木业是否应当承担责任的问题，本院认为，本案中当事人的约定为货到付款，在货物未安全交付前，货物的所有权人为被告确山大自然木业，因货物为笨重物品，货物交付过程中易发生安全事故，因此，货物的所有人在货物交付过程中应负有安全交付的注意义务，现因货物交付过程中因货物造成他人损害的，货物的所有人被告确山大自然木业应当承担相应的赔偿责任。经审理查明，2020年6月22日，被告李全中、李民中、李留针三人的母亲邢国荣去世。三被告在被告确山大自然木业定购棺材一副，棺材的交易方式为货到付款，棺材运达到被告李全中家后，因车辆未带装卸装置，李全中喊原告孟留成在内的同村村民帮助卸棺材，后因棺材板被雨水打湿，棺材板较滑而滑落，砸到原告的腿上，造成原告双腿粉碎性骨折。原告受伤后在驻马店创伤显微外科医院住院治疗58天，共计花费医疗费107162.78元。主要诊断为双下肢骨折。另查明，事故发生后，被告李全中等三人给付原告现金11300元。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元，农林牧渔业年收入为47272元。本院认为，公民的人身权受法律保护，公民的人身受到伤害的，相关责任人应予赔偿。根据庭审中查明的事实，本院认定被告方当事人的责任比例为5∶5。原告在本次事故中的损失（计算至原告出院后30日内）为：1、医疗费：107162.78元；2、住院伙食补助费：58天×50元=2900元；3、营养费：58天×20元=1160元；4、误工费：88天×47272元/年÷365天=11397.08元。原告请求11297.27元，本院依其请求；5、护理费：58天×46858元/年÷365天×2人（根据原告的伤情，本院认定原告在住院期间需2人护理）+30天×46858元/年÷365天=18743.2元；6、交通费：58天×20元=1160元。合计142423.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告李全中、李民中、李留针于本判决生效后十日内赔偿原告孟留成各项损失142423.75元的50%，即71211.87元。扣除三被告支付的11300元，还应支付59911.87元；二、被告确山县大自然木业于本判决生效后十日内赔偿原告孟留成各项损失142423.75元的50%，即71211.87元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1420元，财产保全费1820元，合计3240元。由被告李全中、李民中、李留针负担2530元，被告确山县大自然木业负担710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年九月二十六日书记员  王慧丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7272号原告：上海友民房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金爱民，董事长。委托诉讼代理人：应瑛，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱翊樑，上海市百汇律师事务所律师。被告：宝山区杨行镇北宗村村民委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：金明，村长。委托诉讼代理人：苏赟春，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。原告上海友民房地产开发有限公司与被告宝山区杨行镇北宗村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐子良审 判 员  马 培人民陪审员  朱建平二〇二〇年六月十日法官 助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初729号 原告：于浩，男，汉族，住新绛县龙兴镇。 被告：张青云，男，汉族，住新绛县龙兴镇。 原告于浩与张青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张天旭 审 判 员  刘琦琳 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年七月月二日 书记员耿春燕
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初729号   原告：于浩，男，1972年10月3日出生，汉族，新绛县龙兴镇东北区东门外171号，现住新绛县。   被告：张青云，男，1964年6月4日出生，汉族，住新绛县，现下落不明。   原告于浩与被告张青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于浩到庭参加诉讼，被告张青云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   于浩向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告1万元及利息，算至起诉之日1700元。事实与理由：2018年8月2日，被告以资金紧张为由向原告借款1万元，约定了利息，并书写了借据。时至今日，被告仅支付了部分利息，虽原告多次向被告索要借款本息，但被告总以种种借口推诿。无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，望能判如所请。   张青云未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条1份、微信聊天记录1份，以证明被告向原告借款的事实。被告未提交证据。   本院经对原告提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，认为原告提交的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告张青云向原告于浩借款10000元，双方约定月息1分，但未约定还款期限。被告向原告出具借条一张，载明：“今借到于浩人民币壹万元整（10000）（月息1分）张青云2018.8.2”。被告张青云向原告于浩出具借条后，原告于浩于次日将10000元现金交付给被告张青云。被告张青云给原告于浩结算利息至2018年10月3日，共给付原告利息200元。之后，被告未向原告偿还借款本金及剩余利息。为此，原告诉至本院。   另本院于2020年7月14日在《人民法院报》向被告张青云公告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等，被告张青云逾期未到庭参加诉讼。   本院认为，被告张青云向原告于浩借款10000元的事实，有原告提交被告出具的借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定的利息，符合民间借贷法律规定，予以保护。故对原告的诉讼请求予以支持。被告张青云经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张青云偿还原告于浩借款本金10000元及利息（利息按双方约定的月利率1%计算，自2018年10月4日起至还清款之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费92元、公告费560元，共计652元，由被告张青云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审 判 长 张 天 旭   审 判 员 刘 琦 琳   人民陪审员 王 建 磊     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 耿春燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1937号 申请执行人：朱发贤，男，1999年10月6日出生，汉族，户籍地：广西北海市铁山港区，住南宁市。 被执行人：夏邑县东泰生物科技有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区。 法定代表人:张爱英。 朱发贤与夏邑县东泰生物科技有限公司合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人夏邑县东泰生物科技有限公司所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人夏邑县东泰生物科技有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李俊才