天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6271号原告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。负责人:李晓东，总经理。委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北春田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴存，河北春田律师事务所律师。被告：张亚辉，男，1990年1月31日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所，住所地河**律纬路**中汇大厦****div>负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿廊坊支公司）与被告张亚辉、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地津北支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿廊坊支公司的委托诉讼代理人缴鹏翔、吴存，被告张亚辉及其委托诉讼代理人张国利，被告大地津北支公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿廊坊支公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付赔偿款86906元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年10月19日起至付清该款项止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，人寿廊坊支公司与案外人曹倩机动车交通事故纠纷一案，西青法院作出（2017）津0111民初341号民事判决书，因被告张亚辉在事故中存在驾驶证暂扣期间酒后驾驶津ＪＧ××**号长安牌小客车的违法行为，负事故的全部责任，原告在赔偿案外人曹倩损失后可向被告进行追偿。判决生效后，原告已向案外人曹倩支付了赔偿款。原告已多次向被告索要该部分赔偿款，均未果。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，对于垫付的费用可以进行追偿，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张亚辉辩称：因被告的车辆在大地津北支公司有交强险和商业第三者险，并且事故发生在保险期间，因此造成的损失应该由大地津北支公司进行赔偿。我方不应当再承担赔偿责任和相应的利息。大地津北支公司辩称，张亚辉驾驶的JGN880号车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保额100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，因本次事故张亚辉系醉酒驾驶且无证，故不应该由我公司进行赔偿。对于交强险部分，根据交强险条例第22条的规定，本案事故交强险限额不应当承担赔偿责任。对于商业险部分，因保险条款第24条第2款第2、3项明确约定醉酒、无证属于保险公司的免责事由，且该种醉酒无证的行为属于法律禁止的行为，不应当由保险公司对实施法律禁止行为的侵权人承担责任。综上我公司不应向原告进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日20时50分左右，张亚辉在因酒驾暂扣驾驶证期间，酒后驾驶牌照号为津ＪＧ××**号白色“长安”牌小客车，沿天津市西青区西青道由东向西行驶至西青道发电厂门前时，其车辆前部与前方顺行的高伟骑行的电动自行车后部接触后又与前方顺行行驶的曹倩驾驶的载有被害人王梓轩、方小娟、肖舒彧的牌照号为津Ｎ3××**号白色“丰田”牌小客车后部相撞，造成被害人高伟死亡，曹倩、方小娟、肖舒彧、王梓轩受伤及各方车辆受损的交通事故。后检验张亚辉血液中乙醇含量为306.6ｍｇ／100ｍＬ；天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具津公交认字［2016］第0816112003号道路交通事故认定书，张亚辉承担事故全部责任。津ＪＧ××**号白色“长安”牌小客车的驾驶人及登记所有人为张亚辉，该车在大地津北支公司投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，此次事故发生在保险期间。事故发生后，案外人曹倩就其财产损失将人寿廊坊支公司起诉至本院，本院经审理后做出（2017）津0111民初341号民事判决书，判决人寿廊坊支公司赔偿曹倩财产损失86906元，该判决现已生效，人寿廊坊支公司已履行完毕。此外，张亚辉被提起公诉，案外人高桂发、邹兴焕、王梓轩提起附带民事诉讼，本院经审理做出(2017)津0111刑初411号刑事附带民事判决书，判决大地津北支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿540697.3元；大地津北支公司对判决不服提出上诉，天津市第一中级人民法院经审理后做出(2017)津01刑终782号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。(2017)津0111刑初411号刑事附带民事判决书已经生效，大地津北支公司已经履行完毕。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人向第三人请求赔偿的权利。涉案事故中张亚辉负全部责任，且人寿廊坊支公司依据(2017)津0111民初341号民事判决书，已经向案外人曹倩赔偿86906元，故人寿廊坊支公司已经取得向张亚辉请求赔偿的权利。关于大地津北支公司提出张亚辉醉酒、无证驾驶，商业三者险免赔的主张，因已在(2017)津0111刑初411号、(2017)津01刑终782号刑事附带民事诉讼中提出，但未提交就免责条款尽到提示或者说明义务的证据而不被支持，且在本次诉讼中未提交新的证据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案人寿廊坊支公司主张的赔偿款86906元，应首先由大地津北支公司在交强险项下赔偿2000元，剩余84906元由大地津北支公司在商业三者险限额内予以赔偿。大地津北支公司主张的自2017年10月19日至付清上述款项止的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险项下向原告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司支付理赔款2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险项下向原告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司支付理赔款84906元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986.5元，全部由被告张亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年九月十七日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。