wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1874号 原告：王鑫，男，1977年12月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李火儿，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省沙县（名鼎装饰）。 原告王鑫与被告李火儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告李火儿偿还借款本金40000元；2.本案诉讼费用由被告李火儿承担。事实与理由：李火儿因需要资金周转于2018年6月8日向王鑫借款5万元,约定2018年11月28日前偿还,当日李火儿向王鑫出具借据一张。还款到期后，李火儿仅偿还借款本金1万元，尚欠借款本金4万元至今未还。为此，王鑫向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李火儿同意偿还王鑫借款40000元，该款分期偿还，即 自2020年7月起至2021年6月止每月30日前偿还借款3000元； 2021年7月30日前付清借款4000元； 二、若李火儿有一期未按上述约定期限履行，王鑫有权就未到期部分一并申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费800元，适用调解结案,减半收取计400元，由李火儿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1526号原告：游小建，男，汉族，1971年3月9日出生，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：邹琼，江西皆诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐亮，男，汉族，1980年4月3日出生，江西省进贤县人，住进贤县。原告游小建与被告徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游小建及其委托诉讼代理人邹琼到庭参加诉讼,被告徐亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告游小建向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金25万元并从2020年1月1日起按年利率6%计算资金占用期利息；2.判决就被告徐亮抵押的位于进贤县不动产权第××号优先受偿给原告；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2016年3月11日，被告徐亮以做生意需要资金周转为由向原告借款25万元，原告在中国工商银行进贤县李渡支行将25万元现金存入被告的中国工商银行卡内，被告将其单独所有的位于进贤县的房屋的不动产权证（权证号：（2016）进贤县不动产权第××号）交给原告作为抵押。2017年4月5日，被告仍未还款，原告要求被告重新出具了借条。之后，被告经原告催要，同意2019年年底还清，但还款期限到后，被告仍未还款。为此，原告遂诉至法院，要求法院支持原告的如上诉讼请求。被告徐亮未答辩，未举证。原告游小建在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证、被告人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；证据2、中国工商银行汇款凭证、借条，证明原告将25万元借款汇入被告的指定银行账户，两人之间形成借款合同关系，约定还款期限为2019年12月31日前；证据3、赣（2016）进贤县不动产权第××号不动产权证书，证明被告为了向原告借款25万元而将赣（2016）进贤县不动产权第××号不动产权证书质押在原告处，作为偿还借款的抵押担保。原告所举的证据1、2形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以认定。关于原告所举的证据3，因原告只提供了不动产权证，并未提供书面的抵押合同，也未办理抵押登记，故原告的主张与法律规定不符，本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告游小建与被告徐亮经朋友介绍认识。2016年3月11日，被告徐亮以做生意需要资金周转为由向原告借款25万元，原告在中国工商银行进贤县李渡支行将25万元现金存入被告的中国工商银行账户（卡号：62×××01），被告向原告出具了借条。2017年4月5日，被告仍未还款，被告重新出具了借条，约定2019年年底还清借款。但还款期限到后，被告仍未还款，原告多次向被告徐亮催要未果。为此，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。本院认为，被告徐亮向原告游小建出具的《借条》系被告徐亮真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，合法有效，原告与被告由此形成的借款合同关系受法律保护。被告徐亮作为借款人，依法负有及时清偿的义务，涉诉借款经原告催收，被告徐亮应及时偿还原告借款，被告徐亮未及时偿还的不作为，即构成迟延履行，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告徐亮偿还借款本金25万元的诉讼请求合法有据，应予以支持。对于原告要求被告按年利率6%支付资金占用期利息的诉请，本院认为，对该笔借款双方虽未约定利息，但约定了还款期限为2019年12月31日前，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求就被告徐亮抵押的位于进贤县的房屋（房权证号：赣（2016）进贤县不动产权第××号）优先受偿诉请，根据法庭调查，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐亮应在本判决生效后十日内偿还原告游小建借款本金人民币25万元及资金占用期利息（以25万元为本金，从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告游小建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元、保全费2020元，由被告徐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年七月二十日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1371号被执行人马天宝：你与申请执行人买东成、孙秀岭、马春利、买永建、买健威为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫0882民初4234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人买东成、孙秀岭、马春利、买永建、买健威于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付29072.39元。负担案件受理费325元，执行费336元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十五日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1526号申请人：游小建，男，汉族，1971年3月9日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：徐亮，男，汉族，1980年4月3日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请人游小建诉被申请人徐亮民间借贷纠纷一案，申请人游小建向本院提出申请，要求对被申请人徐亮所有的位于南昌市进贤县房屋【房权证：赣（2016）进贤县不动产权第xx**】或30万元的合法财产进行诉讼保全，申请人自愿以其所有的位于南昌市进贤县房屋【房房权证：赣（2019）进贤县不动产权第x**为此次诉讼保全提供担保。经审查，申请人游小建的申请符合法律规定，本院应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐亮所有的银行存款30万元或查封被申请人徐亮所有的位于南昌市进贤县房屋【房权房权证：赣（2016）进贤县不动产权第x**二、查封申请人游小建所有的位于南昌市进贤县房屋【房权证房权证：赣（2019）进贤县不动产权第x**/div>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初212号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘志强，男，1970年9月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省新密市，现住新密市。曾因殴打他人，于2010年12月13日被新密市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被新密市公安局取保候审，于2020年7月20日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月12日18时许，被告人刘志强酒后驾驶豫Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿新密市货场街，由南向北行驶至新华路与货场街交叉口时，发生交通事故，后被告人刘志强逃逸。民警到达现场，在现场附近将被告人刘志强抓获后，发现其满身酒气。遂将其带至新密市公安局交通警察大队，并请新密市第一人民医院医护人员对其进行抽血后封装送检。经检验，被告人刘志强血液中的乙醇含量为104.7mg／100ml。经交通警察大队认定，被告人刘志强负此次事故的主要责任。被告人刘志强于2020年5月12日经传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘志强供述，抽取血样登记表，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人刘志强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘志强依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘志强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志强所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘志强醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，事故发生后逃逸，负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人刘志强到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月二十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1371号申请执行人：买东成，男，1946年1月15日出生，回族，住博爱县。申请执行人：孙秀岭，女，1946年11月12日出生，回族，住博爱县。申请执行人：马春利，女，1975年4月6日出生，回族，住博爱县。被执行人：买永建，男，1996年7月12日出生，回族，住博爱县。被执行人：买健威，男，1998年5月3日出生，回族，住博爱县。被执行人：马天宝，男，1979年3月10日出生，回族，住沁阳市。关于买东成、孙秀岭、马春利、买永建、买健威申请执行马天宝为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的29072.39元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人马天宝邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，冻结被执行人马天宝名下银行账户，并对账户内存款530元采取扣划措施；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人名下银行账户，并对账户内存款1688.23元采取扣划措施；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆可供执行；4.本院通过不动产登记中心的调查，被执行人名下无房产可供执行；三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本案在执行期间，被执行人马天宝向本院自动履行5000元。五、执行人员对被执行人马天宝住所进行走访、调查，未发现被执行人马天宝，无法对其采取拘留措施。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马天宝有继续向申请执行人买东成、孙秀岭、马春利、买永建、买健威继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十三日书记员 许 杰
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初212号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘志强，男，1970年9月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省新密市，现住新密市。曾因殴打他人，于2010年12月13日被新密市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被新密市公安局取保候审，于2020年7月20日被本院取保候审。被告人刘志强犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初212号刑事判决书，判处被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0183刑初212号收监执行决定书，同日将刘志强收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2287号杨某某与宋某某：杨某某与被执行人宋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13856号民事判决书生效后，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，经本院强制执行现被执行人宋某某已经履行完毕法律文书所确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2287号申请执行人杨某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人宋某某，男，汉族，住西安市长安区。长安区人民法院（2019）陕0116民初13856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人宋某某送达执行通知书，责令其向申请执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人宋某某在金融机构账户有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年七月十七日书记员  曾月着
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11672号张文：你与翟天宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟天宇于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81160.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1117元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11672号申请执行人翟天宇，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被执行人张文，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省郸城县。关于翟天宇申请执行张文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初735号民事判决书生效后，张文在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人翟天宇向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人翟天宇尚未实现的债权暂计81160.76元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  范 伟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执551号之三申请执行人:刘玉兰，女，1954年11月5日出生，汉族，农民，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区鼎晟富丽园28号楼1单元102室。被执行人：李文革，男，1966年8月8日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张秀珍，女，1966年11月18日出生，汉族，退休人员，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇竹涛小区6号楼3单元1002室。本院执行的刘玉兰与李文革、张秀珍借款合同纠纷一案，于2020年5月22日立案。本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制高消费令等，责令其履行鄂托克旗人民法院于2019年8月26日作出的（2019）内0624民初412号生效民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于5月22日提起网络查控，于2020年6月1日进行了传统查控。经查，被执行人张秀珍名下有银行存款26851.06元，本院依法予以冻结并扣划。被执行人张秀珍名下有位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇竹涛小区6号楼3单元1002室住房一套，本院已于2019年3月11日诉中保全，该房屋有银行抵押贷款，申请人暂不同意评估拍卖。申请人也不能提供其他可供执行财产的线索。本院于2020年5月25日将被执行人限制高消费，于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行标的到位26851.06元，尚欠639008.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 王 铁 钢审判员 朱 塔 娜二〇二〇年七月七日书记员 马  鹏
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执551号之三 申请执行人:刘玉兰，女，1954年11月5日出生，汉族，农民，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李文革，男，1966年8月8日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：张秀珍，女，1966年11月18日出生，汉族，退休人员，籍贯内蒙古，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院执行的刘玉兰与李文革、张秀珍借款合同纠纷一案，于2020年5月22日立案。本院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制高消费令等，责令其履行鄂托克旗人民法院于2019年8月26日作出的（2019）内0624民初412号生效民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院于5月22日提起网络查控，于2020年6月1日进行了传统查控。经查，被执行人张秀珍名下有银行存款26851.06元，本院依法予以冻结并扣划。被执行人张秀珍名下有位于内蒙古住房一套，本院已于2019年3月11日诉中保全，该房屋有银行抵押贷款，申请人暂不同意评估拍卖。申请人也不能提供其他可供执行财产的线索。本院于2020年5月25日将被执行人限制高消费，于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行标的到位26851.06元，尚欠639008.94元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年七月七日 书记员 马  鹏
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1625刑初154号被告人任翠平故意杀人一案，本院于二〇二〇年七月二十九日作出（2020）豫1625刑初154号刑事判决书。现发现其中有漏填字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正数第五行“1965年1月3日出生于安徽省界首县”应为“1965年1月3日出生，户籍所在地河南省周口市郸城县，身份证号码：。”审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 王祖宁二〇二〇年八月十七日书记员 马千雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8007号申请人：陈伟，男，1995年3月21日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：东莞市木头人仓储有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市金港镇滨江西路108号-1。申请人陈伟与被申请人东莞市木头人仓储有限公司张家港分公司仓储合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2167750元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司南京分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市木头人仓储有限公司张家港分公司的银行存款2167750元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 承
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10187号朱天赐：你与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付92881.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1293元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8007号原告：陈伟，男，1995年3月21日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。被告：东莞市木头人仓储有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市金港镇滨江西路**-1。负责人：王坚，公司总经理。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告陈伟诉被告东莞市木头人仓储有限公司张家港分公司（以下简称木头人仓储张家港公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理，依法适用简易程序于2020年9月24日、11月5日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托代理人张福录，被告木头人仓储张家港公司的委托代理人钱志伟、倪敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告剥皮桉损失2167750元（板材）及利息按照年利率20%计算。2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告系一家仓储公司，同时专营贷款业务。原告将木材存放在被告指定地点，由被告保管并质押给被告，被告向原告提供贷款。当原告需要销售质押的木材时，通知被告，原告将木材销售的款项归还被告借款后，被告才允许原告将木材运出交付买方。2019年1月9日至7月22日期间，被告陆续向原告发放贷款175万元。原告同时将890.42立方米的木材放置在被告仓库并质押给被告，之后原告打算销售木材时发现存放在被告处的木材大量缺失，经过原告清点，质押物只剩下142.92立方米，丢失了747.5立方米，价值2167750元。原告将木材存放在被告处并质押给被告，双方不但签订了保管合同，还签订了借款担保协议，被告有义务看管好原告的木材。现在木材缺失，依据合同法、物权法等法律规定，被告应当承担赔偿责任。被告木头人仓储张家港公司辩称：木头云交易信息服务网站系东莞市木头人供应链有限公司运营管理的，为销售方与受让方提供交易信息及交易管理的信息平台。买卖双方可以通过该平台进行木材/家具买卖。被告是一家受平台委托对平台上交易的木材进行仓储、监管的公司。2019年原告在木头人交易信息服务网站注册会员并发表信息以销售木材。2019年1月9日、1月10日、1月14日、5月20日、7月23日原告以其经营的张家港市金港镇众之达木业经营部的名义与数买家签订《买卖合同》数份，总价款为175万元，交易数量为800多立方。综上1、原告主体不适格。2、原、被告之间不存在借贷关系，原告在木头云网站上提取的175万元系原告交易款而非借款。被告是基于《买卖合同》向买方提供交易木材的仓储、监管服务。3、原告对交易木材已经不享有所有权，无权要求被告返还木材或者赔偿。经审理查明：2019年陈伟与木头人仓储张家港公司签订数份《仓储保管合同》约定木头人仓储张家港公司为陈伟提供仓储木材的服务。合同签订后，陈伟陆续将木材交由木头人仓储张家港公司进行仓储。现陈伟认为木头人仓储张家港公司遗失木材2167750元，要求赔偿损失。涉诉。上述事实，有《仓储保管合同》及庭审笔录等予以证实。庭审中，陈伟陈述：我方员工陈金銮，在我方需要资金周转时，就找到木头人的工作人员施云丽贷款，施云丽就会准备一沓材料，包括买卖、仓储合同、交易确认单并到现场确认木材已经存放到被告仓库，根据存放的数量核发贷款。如原告需要销售这笔木材，通知被告让被告开始销售，出售的价款要优先偿还先前的借款。陈伟共计借款175万元，一直在支付利息，本金尚未支付。为此提供了乙方（卖方）陈伟、丙方（居间方）东莞市木头云供应链公司、丁方（监管方）木头人仓储张家港公司签订的《买卖合同》，合同第三条木材/家具回购：陈伟承诺交易价款3个月内对交易木材/家具进行溢价回购，溢价利率根据回购期限确定等。木头人仓储张家港公司陈述：根据陈伟举证的《买卖合同》第二条销售条款，约定鉴于交易木材/家具已经存放在木头人仓储张家港公司指定的仓库，甲方支付交易价款后，立即取得交易木材/家具所有权。根据我们调查的情况，已有买方支付了交易价款，木材所有权已经归买方所有。为此提供了贾富贵（买方）、乙方（出售人）张家港市金港镇众之达木业经营部（经营者系陈伟）、丁方（监管方）木头人仓储张家港公司网签的《买卖合同》。陈伟质证意见为与本案没有关联性。上述事实，有《买卖合同》及庭审笔录等予以证实。本院认为：根据原告自述已经收到了175万元“借款”，且没有归还本金，故其交由木头人仓储张家港公司监管的带有质押性质的木材，即使发生遗失，原告亦无权利要求赔偿。同时，根据原告举证的《买卖合同》约定的回购条款，原告未能提供证据证实其已经按照《买卖合同》约定对仓储在木头人仓储张家港公司处的木材进行回购。在此情况下，原告并无权限要求木头人仓储张家港公司交付案涉木材或者赔偿损失。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条及相关法律的规定，判决如下：驳回原告陈伟的诉讼请求。案件受理费减半收取12071元、财产保全费5000元，合计17071元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月二十日书记员 茅冬梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）赣0191民督5号申请人：易碧莹，女，汉族，1997年11月1日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人易碧莹于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人易碧莹称，其于2018年9月至2020年2月在被申请人南昌知墨科技有限公司工作。后被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠工资未支付。2020年6月12日，被申请人南昌知墨科技有限公司向申请人易碧莹出具《欠薪条》，载明被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠申请人易碧莹工资4034元。申请人易碧莹要求被申请人南昌知墨科技有限公司给付工资4034元。本院经审查认为，申请人易碧莹的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：南昌知墨科技有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付易碧莹工资4034元。申请费17元，由南昌知墨科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐慧娟二〇二〇年七月十六日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10187号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人朱天赐，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省商水县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱天赐合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20696号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱天赐需偿还广发银行股份有限公司郑州分行90915.53元及利息。因朱天赐未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月2日、2020年7月30日、2020年8月19日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人朱天赐名下有车牌号为豫Ａ×××××奥德赛牌、豫Ｋ×××××别克牌汽车一辆，因车辆较大且未能实际扣押，暂无法处置。三、2020年7月30日，依法对被执行人朱天赐采取限制高消费措施。四、2020年7月30日，依法向被执行人朱天赐发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、被执行人朱天赐名下有位于金水区××水路××楼××单元××号[豫（2018）郑州市不动产权第0419142号）]。在诉讼阶段已予以保全查封，该房产存在较高数额的抵押，申请人申请不拍卖。六、2020年7月28日，经查询,被执行人朱天赐在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年8月27日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱天赐负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民督5号申请人：易碧莹，女，1997年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人易碧莹与被申请人南昌知墨科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月16日立案后，于2020年7月16日发出（2020）赣0191民督5号支付令，限被申请人南昌知墨科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出上述支付令之日起三十日内无法送达被申请人南昌知墨科技有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）赣0191民督5号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人易碧莹承担。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月二十四日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初642号 原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁兴华，男，1981年10月17日出生，汉族，该公司员工，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：李孟凉，男，1968年10月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：刘勇，男，1985年12月1日出生，汉族，个体养殖户，住湖南省衡南县。 被告：李卫（系刘勇之妻），女，1990年10月6日出生，汉族，个体养殖户，住湖南省衡南县。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘勇、李卫借款合同纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人袁兴华、李孟凉到庭参加了诉讼，被告刘勇、李卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘勇、李卫偿还原告农商银行借款本金299，999.93元，利息11，973.01元（计算至2020年5月19日，以后的利息按合同利率计算至付清之日止）；二、判令被告刘勇、李卫承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费、执行费等费用）。 被告刘勇、李卫未到庭应诉，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘勇为经营养殖业需要资金，于2017年11月24日与原告农商银行签订编号为（科）最高额借字（2017）第Y002号《最高额借款合同（福祥便民卡）》（以下简称借款合同），双方约定，原告农商银行向被告刘勇发放最高借款本金额度为人民币300,000元，借款期限自2017年11月24日到2020年11月23日止，在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，合同贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动81.896%，逾期罚息利率在原贷款利率的基础上加收10%，同时合同约定，贷款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。2017年11月20日，刘勇、李卫向农商银行出具《共同借款人承诺书》，愿意对上述借款承担连带清偿责任。为确保借款合同的履行，2017年11月24日，原告农商银行与衡阳市新发展饲料有限公司签订了编号为（科）最高额保字（2017）第Y002号《最高额保证合同（福祥便民卡）》，该公司愿意为刘勇的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，农商银行于2017年11月24日开始向刘勇发放贷款，截至2020年5月19日，被告刘勇已向原告农商银行偿还贷款利息22，750.5元，尚欠贷款本金299，999.93元、贷款利息1，317.28元、罚息10，655.73元，经原告农商银行多次催收，被告刘勇、李卫仍未予支付，故原告农商银行诉至本院。 另查明，刘勇与李卫于2011年8月26日登记结婚，属合法夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，农商银行与刘勇签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效,双方当事人均应按照合约约定全面履行各自的义务。农商银行依约向刘勇发放以最高限额为300,000元可循环使用的贷款，履行了自己的义务。但刘勇未按约偿还借款本息，已构成违约，应向农商银行承担相应的违约责任。对农商银行要求刘勇偿还借款本金299，999.93元以及对农商银行要求刘勇支付截止2020年5月19日的贷款利息1，317.28元和拖欠本金的罚息10，655.73元，合计11，973.01元（自2019年12月11日开始暂计算至2020年5月19日，此后的利息按《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的利率计算至借款本息还清之日止）的诉请，经本院核实，对该诉请金额本院予以支持。因李卫与刘勇系夫妻关系，且向农商银行出具共同借款人承诺书，愿意对刘勇的借款承担连带清偿责任，故对农商银行要求其承担清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘勇、李卫于本判决生效之日起十日内向原告衡阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299，999.93元，并支付贷款利息11，973.01元，合计311，972.94元（自2019年12月11日开始暂计至2020年5月19日，此后的利息按《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的利率计算至借款本息还清之日止）； 如果被告刘勇、李卫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,990元，财产保全费2，080元，合计5070元，由被告刘勇、李卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  段水源 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  袁冬秀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初642号 申请人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李孟凉，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：袁兴华，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：刘勇，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：李卫，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：周定喜，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘勇、李卫借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封刘勇、李卫名下位于蒸湘区的房产。申请人衡阳农村商业银行股份有限公司自愿以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封刘勇、李卫名下位于蒸湘区的房产，在查封期间不予办理买卖、抵押及所有权转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  段水源 二〇二〇年六月十日 代理书记员  袁冬秀
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保178号申请人靳某，公务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人刘某。我院受理的申请人靳某诉被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人靳某于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，保全金额16,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人靳某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人刘某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月二十八日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保178号我院受理的申请人靳某诉被申请人刘某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人刘某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，期限二年，不得处分。附：（2020）内2201财保178号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11659号郭伟伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同一案，本院作出的（2019）豫0191民初19999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63980.33元及利息；二、负担申请执行费860元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11659号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人郭伟伟，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日、2020年8月4日、2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人郭伟伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向郭伟伟发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，（郭伟伟未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年8月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郭伟伟名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月17日再次对被执行人郭伟伟提起网络查询，未发现被执行人郭伟伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月17日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭伟伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭伟伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  陈玲军
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1699号反诉原告：太谷县荣兴交通汽修厂，住所地：太谷县太洛路七五三道口。投资人：王文彪，男，该厂厂长。委托诉讼代理人：贺志锐，男，山西效菡律师事务所律师。反诉被告：太谷县侯城乡孟家庄村民委员会，住所地：太谷县侯城乡孟家庄村。法定代表人：石庆鹏，男，该村委主任。委托诉讼代理人：常晓宇，女，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告太谷县侯城乡孟家庄村民委员会与被告太谷县荣兴交通汽修厂合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。反诉原告太谷县荣兴交通汽修厂向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人恢复原状，将其毁坏的反诉人门面房以南的路面深沟填充至原水平位置；2.判令被反诉人赔偿反诉人租金损失288000元；3.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年底，被反诉人在拆除违章建筑的过程中，无端提高反诉人土地使用费标准，反诉人不从，被反诉人遂将反诉人门面房前面的路面挖称深沟，造成反诉人十六间门面房从2017年初闲置至今。后经反诉人多方求助，太谷县南城区管委会对毁坏的路面给予适当处置，但是没有将深沟填埋，反诉人的门面房仍无法出租。反诉人的门面房是合法建筑物，应当受到法律保护。被反诉人的行为侵害了反诉人的合法财产权益，故反诉人依据我国《侵权责任法》第3条、第15条之规定起诉。本院经审查认为，本案本诉为原告太谷县侯城乡孟家庄村民委员会与被告太谷县荣兴交通汽修厂合同纠纷，反诉为侵权责任纠纷，二者之间并不属同一法律关系，且根据反诉原告所述，反诉所依据的事实为反诉被告在拆除违章建筑时的侵权行为，与本诉的合同纠纷并无关联，故本院依法裁定驳回反诉原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：驳回反诉原告太谷县荣兴交通汽修厂的起诉。反诉案件受理费2810元，退回反诉原告太谷县荣兴交通汽修厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年七月十七日书记员  杨蕊
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初690号原告：丁士花，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:刘飞，江苏传扬律师事务所律师。被告：朱熙，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。统一社会信用代码91320700735704420G。负责人：魏欣，总经理。原告丁士花与被告朱熙、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告丁士花向本院书面申请保全被告朱熙所有的位于赣榆区青口镇时代东路11号泰润城小区7号楼2单元502室房屋一套【不动产权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0014171号】，保全价值20万元，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下：查封登记使用权人为被告朱熙的赣榆区青口镇时代东路11号泰润城小区7号楼2单元502室房屋一处【不动产权证号：苏（2018）赣榆区不动产权第0014171号】，查封期限三年。保全期间未经本院允许不得进行不动产买卖、产权变更、租赁、设定担保等处分行为。案件申请费1520元，原告丁士花已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐修涛二〇二〇年七月十六日书记员  管晓兰附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10473号朱军超：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付156586.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2249元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10473号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，该行行长。被执行人：朱军超，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省长葛市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱军超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20177号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，经查询，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的大众牌、豫Ａ×××××猎豹牌机动车共二辆，本院依申请人申请查封豫Ａ×××××的大众牌，上述车辆均为实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月21被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；8月13日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无缴存记录；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月27日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1322号被执行人贺四海、刘汗荣、马通成：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年7月4日作出的（2018）沁证经字第23232号债权文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付49625.98元及利息和罚息。负担申请执行费644元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。被执行人：贺四海，男，1966年5月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马通成，男，1969年4月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘汗荣，男，1964年8月13日生，汉族，住沁阳市。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行贺四海、马通成、刘汗荣为公正债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年12月3日作出的（2019）豫焦沁证执字第120执行公证书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的49625.98元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票、限制消费令等执行手续。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；执行人员通过网络系统对被执行人的银行账户查询并其将冻结，2020年7月10日对被执行人采取限制高消费措施，2020年8月3日，被执行人贺四海、马通成、刘汗荣与申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行自愿达成和解协议：2020年9月30日前被执行人贺四海、马通成、刘汗荣偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行本金5000元，剩余款项与本息于2020年12月30日前全部偿还至清；因本案需长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年八月四日书记员 刘佳妮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4018号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。被申请人：刘松科，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告郑州清华大溪地置业有限公司与被告刘松科追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘松科的银行存款170249.95元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘松科的银行存款170249.95元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年七月十四日书记员  张 凯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执422号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002443-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼 负责人张宪胜，该分行行长。 委托代理人：林奕辰，男，1988年11月17日出生，汉族，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工，户籍地内蒙古自治区包头市昆都仑区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝云华，男，1964年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵龙，男，1987年6月15日出生，汉族，个体工商户，户籍内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：贺军刚，男，1981年7月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郝云华、赵龙、贺军刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的2016）内0627民初77号民事判决书，截止2020年3月31日被执行人郝云华、赵龙、贺军刚应向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金39609.75元并承担案件执行费494元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月31日向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年4月8日向被执行人郝云华、赵龙、贺军刚送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年4月3日我院通过网络查控发现财产线索，冻结被执行人贺军刚在中国工商银行06×××08账户内存款人民币60000元。因申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人贺军刚达成和解协议，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请将案款退回给被执行人贺军刚由被执行人贺军刚自行向申请人履行贷款，被执行人郝云华、赵龙、贺军刚尚有借款本金39609.75元未向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2016）内0627民初77号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执422号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月三十日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4018号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。被告：刘松科，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省周口市中川汇区。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告刘松科追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告刘松科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘松科支付大溪地公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息156901.73元及本金、利息、罚息的资金占用费13348.22元（资金占用费以银行每期扣划大溪地公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为13348.22元），共计170249.95元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由刘松科负担。事实与理由:2015年7月28日，大溪地公司与刘松科签订编号为XY150××××8320的《商品房买卖合同》，约定刘松科购买大溪地公司开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区7幢1单元2层201号房屋,总价款1069080元,以首付加银行贷款方式付款，贷款数额748000元。大溪地公司为该贷款提供保证担保。刘松科未按期足额支付贷款本息，导致银行在2017年3月27日至2020年4月27日期间从大溪地保证金账户中扣划本金、利息、罚息156901.73元，刘松科一直未向大溪地公司还款，故诉请法院处理。刘松科未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明，诉讼中原告申请对被告的财产采取保全措施，为此，向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了平安诉讼财产保全责任保险，支付保险费100元，向本院缴纳诉讼财产保全费1371元。本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。刘松科未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向刘松科追偿，故大溪地公司要求刘松科支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息156901.73元，符合法律规定，予以支持。刘松科未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因刘松科违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求刘松科承担，故对其相应请求予以支持。刘松科经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘松科于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息156901.73元及资金占用费13348.22元（资金占用费以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为13348.22元），共计170249.95元；二、刘松科于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1853元、财产保全费1371元，均由刘松科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇二〇年七月三十一日书记员  张 凯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执422号 申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人张宪胜，该分行行长。 委托代理人林奕辰，公民身份号码，男，1988年11月17日出生，汉族，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郝云华，公民身份号码，男，1964年9月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人赵龙，公民身份号码，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人贺军刚，公民身份号码，男，1981年7月5日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郝云华、赵龙、贺军刚借款合同纠纷一案，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初77号民事判决书申请法院执行被执行人偿还申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金39609.75元及实际履行完毕之日罚息、复利，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、2020年4月3日通过网络查控系统对被执行人郝云华、赵龙、贺军刚的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，冻结并扣划被执行人贺军刚在中国工商银行账户内存款，因申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人达成和解协议，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请将案款退回给被执行人贺军刚，由被执行人贺军刚自行向申请执行人履行贷款； 2、2020年4月3日向被执行人郝云华、赵龙、贺军刚发出执行通知书、报告财产令和传票； 分别于2020年4月7日、4月8日和4月10日通过对被执行人郝云华、赵龙、贺军刚在鄂尔多斯市住房和城乡建设局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心和鄂尔多斯市不动产登记中心调查，经查，被执行人郝云华、赵龙、贺军刚没有可供执行的财产； 4、于2020年7月23日去被执行人居住地调查关于被执行人郝云华、赵龙、贺军刚的生活居住情况； 5、于2020年7月24日与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行进行终本约谈，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行也无法提供被执行人郝云华、赵龙、贺军刚其他可供执行财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意将（2020）内0627执422号案件终结本次执行程序。尚有39609.75元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十四日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初244号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人冯晓丹，男，1982年5月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被新密市公安局取保候审，于2020年7月28日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人冯晓丹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人冯晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月2日20时43分许，被告人冯晓丹酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号比亚迪小型轿车，沿新密市葛沟村道路由北向南行驶到葛沟村牌坊路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检查，结果超过醉酒临界值。后民警组织对冯晓丹进行抽血，封装、送检。经检验，冯晓丹血样中乙醇含量为339.35mg／100ml。2019年9月2日，被告人冯晓丹被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯晓丹供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人冯晓丹的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人冯晓丹依法判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯晓丹对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人冯晓丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人冯晓丹犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯晓丹所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯晓丹血醇含量超过200mg／100ml，应对其从重处罚。被告人冯晓丹到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯晓丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月三十一日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初244号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人冯晓丹，男，1982年5月14日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被新密市公安局取保候审，于2020年7月28日被本院取保候审。被告人冯晓丹犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月31日作出（2020）豫0183刑初244号刑事判决书，判处被告人冯晓丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0183刑初244号收监执行决定书，同日将冯晓丹收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人冯晓丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0104刑初305号被告人黄久帅、徐春吉盗窃罪一案，经本院审理，于2020年7月31日作出(2020)津0104刑初305号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第1页第3行“公民身份号码2114211991086615”中存在笔误；现更正为“公民身份号码211421199111086615”。本裁定书与被补正的(2020)津0104刑初305号刑事判决书同时发生效力。审 判 员  范凌云人民陪审员  王 玥人民陪审员  王 颖二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王 凯
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1275号 原告：盐山明烨管件有限公司。 地址：盐山县曾庄村东100米路南。 法定代表人：韩淑练。 委托诉讼代理人：秦国辉，河北兴盐律师事务所律师。 被告：吴君君，男，1989年11月1日出生，汉族，住盐山县。 原告盐山明烨管件有限公司与被告吴君君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山明烨管件有限公司委托诉讼代理人到庭，被告吴君君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山明烨管件有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款194047元及利息（利息自2020年4月2日起按照月利息贰分计算至实际清偿完毕之日）；2.诉讼费又被告承担。事实和理由：被告吴君君因经营需要长期从原告盐山明烨管件公司定制货物，被告于2020年1月9日向原告出具一份还款协议书约定了偿还货物欠款的方式及违约利息的计算。事后，又在2020年4月2日出具了一份对账还款协议书（系对于2020年1月9日所签订协议的补充）其中对所欠货款的数额及偿还方式做出了详细的约定，但是，被告至今仍然未按照新达成的补充协议内容履行约定义务，以至于原告货款194047元得不到清偿，因此原告为维护其合法权益依法提起诉讼。诉讼过程中，盐山明烨管件有限公司变更第二条诉讼请求为：诉讼费、保全费由被告承担。 被告吴君君未到庭，亦放弃质辩权。 庭审中，原告为证明自己主张，提供以下证据：1、协议书。2、对账还款协议书（补充协议书）。 综上所述，本院经审理认定事实如下：被告吴君君自2018年4月14日至2019年11月18日共欠原告盐山明烨管件有限公司货款414047元，当时双方约定，2020年1月20日前被告吴君君偿付原告盐山明烨管件有限公司货款5万元，2020年3月8日前，货款全部付清。2020年4月2日，原告盐山明烨管件有限公司与被告吴君君重新签订了对账还款协议书（补充协议），该协议书中载明被告吴君君已偿还原告货款22万元，尚欠货款194047元，对剩余的货款，原被告双方约定的具体的还款时间：2020年4月30日前偿还20000元，2020年7月30日前偿还30000元，2020年10月30日前偿还30000元，2021年1月30日前偿还30000元，2021年4月30日前偿还24047元，剩余货款60000元2021年10月1日前全部清偿完毕，如违约被告吴君君按月利息2%支付利息，原告盐山明烨管件有限公司可以要求被告吴君君一次性履行全部还款义务。原被告双方签定完对账还款协议书（补充协议）后，未按协议中约定的还款时间偿还原告货款，原告诉至本院。 本院认为，被告吴君君欠原告盐山明烨管件有限公司货款194047元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告吴君君未按协议书约定的内容偿还原告欠款造成纠纷，应负全部民事责任，被告吴君君应偿还原告货款194047元及按月利率2%自2020年4月2日至还款日支付的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十七条，第一百一十四条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴君君偿还原告盐山明烨管件有限公司货款194047元及2020年4月2日至实际还款日止按月利率2%计算的利息。 履行期限于判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，保全费1520元，由被告吴君君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1275号 本院于2020年7月23日对原告盐山明烨管件有限公司与被告吴君君买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0925民初1275号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0925民初1275号民事判决书中“被告：吴君君，男，1989年11月1日出生”补正为“被告：吴君君，男，1986年11月1日出生”。 审 判 员 叶秀艳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初845号 申请人：段召达，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：马仁斌，湖南鹤冠律师事务所律师，执业证号14312200910267225。 被申请人：肖建荣，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍地洪江市。 本院在审理申请人段召达与被申请人肖建荣民间借贷纠纷一案中，申请人段召达于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖建荣的银行存款45万元，案外人肖翼以其坐落在怀化市湖天开发区（盛世华都×区××栋）××［不动产权证号：湘（××）怀不动产权第××号］房产一套提供担保。 本院认为，申请人段召达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖建荣银行存款45万元，冻结期限为一年； 二、查封肖翼所有的坐落在怀化市湖天开发区（盛世华都×区××栋）××［不动产权证号：湘（××）怀不动产权第××号］房产，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小平 二〇二〇年七月七日 书记员  舒蒙蒙
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初35号 徐爱国： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月六日
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初845号 原告：段召达，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：马仁斌，湖南鹤冠律师事务所律师，执业证号14312200910267225。 被告：肖建荣，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告段召达与被告肖建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段召达及其委托诉讼代理人马仁斌到庭参加诉讼，被告肖建荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段召达向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令被告肖建荣立即偿还借款本金20万元及利息（截止2020年7月7日应支付利息20.48万元；未偿还的利息按月利率2%计算至本金全部还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年9月7日，被告肖建荣向原告借款20万元，并口头约定月利率2.5%。被告在借款后未按期归还借款本息，经原告多次催收，双方于2017年3月18日达成还款协议，被告借款后，向原告支付借款利息共计104000元，截止2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金20万元及利息20.48万元。被告在借款后未按期归还借款本息的行为，损害了原告的合法权益。为此，特具此状，请求人民法院依法判决。 被告肖建荣未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告肖建荣于2014年9月7日向原告段召达借款20万元，该借款由原告段召达委托其两位朋友兰XX和蒲XX通过银行转账给被告肖建荣19.5万元，原告自筹现金0.5万元，当日，被告肖建荣向原告段召达出具了20万元的借条，借条内容：今借到段召达现金20万元整（200000元）。借款后，被告肖建荣向原告段召达支付借款利息4.4万元。2017年3月18日，原、被告双方就该借款本息偿还问题签订了书面还款协议，协议就借款来源、还款期限及拖欠的借款利息进行了结算和确认，同时，在协议中确认了被告在借款时双方口头约定的月利率为2.5%，且被告承诺在2017年7月初以前向原告偿还部分本金。协议签订后，被告肖建荣又向原告段召达支付了借款利息6万元，被告肖建荣借款期间共向原告段召达支付借款利息共计10.4万元。被告借款后，未向原告偿还借款本金。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后，应当还清借款本息。原、被告间虽未约定本金的偿还及利息的支付时间，被告应在借款届满一年时支付借款利息；被告借款时间较长，原告在合理期限内向被告催收了借款，被告应还清借款本息。被告给原告出具的借条上虽未体现对借款利息的约定，但原、被告在之后签订的还款协议中确认了之前借款时的利息按月利率2.5%计算，且未超过法律禁止的利率，亦已支付，因此，对被告已支付给原告的利息10.4万元，本院予以确认，对尚未支付的利息则应依法调整按年利率24%计算。按被告已支付给原告的借款利息金额折算，被告已向原告支付了20.8个月的借款利息，截止2020年7月7日止，被告尚欠原告49.2个月利息未支付，该部分利息按年利率24%计算，被告还应向原告支付借款利息为19.68万元。被告对借款本金和拖欠的利息有向原告偿还的义务。。 综上，对原告要求被告偿还借款本金及拖欠的利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖建荣于本判决生效后十日内偿还原告段召达借款本金20万元及利息19.68万元（此利息计算至2020年7月7日止；之后的利息自2020年7月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费2770元，共计4920元，由被告肖建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二〇年八月五日 书记员  舒蒙蒙 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0303行初35号原告：徐爱国，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码113403027548500601。负责人：姜明永，该镇镇长。委托代理人：胡小琴，该镇副镇长。委托代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。第三人：徐玉新，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告徐爱国诉被告蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府及第三人徐玉新要求撤销土地经营权证一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱国申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准予原告徐爱国撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐爱国负担。审 判 长  邵卫东人民陪审员  林 洪人民陪审员  任庆喜二〇二〇年八月五日书 记 员  朱启超
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初2150号 原告：张新轩，男，1954年10月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：仵峰，山东省曹县青堌集法律服务所法律工作者。 被告：张永彦，男，1966年11月1日出生，汉族，住曹县。 原告张新轩与被告张永彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新轩及委托诉讼代理人仵峰到庭参加了诉讼，被告张永彦经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新轩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金25万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻村邻居，2016年6月2日，原告到苏集农商行办理定期转存手续，遇到被告，被告说因生意需要资金周转，让原告把钱借给他，原告把到期转存的20万元借给了被告，被告为原告出具了借据。同年7月3日，被告又向原告借现金5万元，并为原告出具借据。两次借款均约定月息1分。后被告向原告偿还了6个月的利息，下欠本金及利息后经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告张永彦未提供答辩意见亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村邻居，2016年6月2日，原告到苏集农村商业银行办理定期转存手续时遇到当时在该银行上班的被告，因被告说生意需要资金周转，原告便把到期转存的20万元借给了被告，被告为原告出具了借据。同年7月3日，被告又向原告借现金5万元，并为原告出具借据。两次借款均约定月息1分。后经催要，2017年3月被告偿还原告利息15000元，2019年2月偿还原告利息8000元，以上利息合计23000元。原告向被告索要下欠本金25万元及利息无果，诉至本院，请求依法判令被告偿还上述借款及利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张永彦借原告现金25万元，与原告之间形成借款合同关系。该借款合同不违反法律规定，为有效合同。原告履行了交付义务。合同到期后，被告应按合同约定返还借款本息。原告要求被告偿还借款本金25万元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告张永彦与原告约定了利息月息1分（即年利率12%），不违反法律规定，原告要求被告张永彦按年利率12%支付利息，本院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”被告于2017年3月、2019年2月分别偿还原告15000元、8000元，合计23000元，应认定被告偿还原告的利息。原告要求被告张永彦偿还下欠利息应予以支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永彦偿还原告张新轩借款本金20万元并支付利息（按年利率12%自2016年6月2日计至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清； 二、被告张永彦偿还原告张新轩借款本金5万元并支付利息（按年利率12%自2016年7月3日计至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清； 三、上述一、二判项的利息，被告已偿还的利息23000元结算时予以扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3230元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 书记员  赵彦青 附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2355号申请人:曾根娣，女，1953年12月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：何宝纪，男，1973年2月4日生，汉族，住灵宝市。申请人曾根娣与被申请人何宝纪民间借贷纠纷一案，申请人曾根娣于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何宝纪名下银行存款150000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人曾根娣以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾根娣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何宝纪名下银行存款150000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1270元，暂由申请人曾根娣负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史慧霞二〇二〇年七月十三日法官助理刘飞书记员彭佩君
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2355号原告：曾根娣，女，汉族，1953年12月23日出生，户籍地：灵宝市亚武西区。现住灵宝市。确认送达地址同现住址。委托诉讼代理人：翟冠民，男，汉族，1954年3月23日出生，户籍地：灵宝市亚武西区。现住灵宝市。系原告之夫，代理权限为特别授权。被告：何宝记，男，汉族，1973年2月4日出生，户籍地：灵宝市。原告曾根娣与被告何宝记民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法作出（2020）豫1282民初2355号民事裁定书，冻结被告何宝记名下银行存款150000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告曾根娣及其委托诉讼代理人翟冠民到庭参加了诉讼，被告何宝记经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾根娣向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款150000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年4月2日，被告因开办砖厂需要，向原告借款230000元，月息1分，约定两年归还。后被告偿还了部分借款。2016年8月2日，经双方算账后，被告还欠我150000元，被告给我打了一张借条。后我多次向被告催要，被告拒不归还，并避而不见，电话拒接。无奈，现只得起诉至法院，请求人民法院判令被告立即归还。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交的证据有：借款协议一份、借条三张。被告未到庭，对原告的证据未予质证。本院审查后认为，原告的证据相互印证，能证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：2005年4月2日，原告曾根娣与被告何宝记签订协议，约定甲方（原告）将230000元借给乙方（被告），月息1分，两年内还清本息，还清本息后，利润再给甲方50000元。该笔借款，包括张会川50000元、翟彩苗60000元，和原告以其母亲王风枝名义出借的120000元。到期后，被告偿还了其他人员的借款，对原告出借的120000元未予偿还。2007年4月20日，双方确认被告欠原告本金120000元、利息30000元，被告向原告出具了借王风枝120000元借条（月息1分）和欠王风枝利息款30000元欠条。2014年10月6日，被告偿还利息款10000元。2016年8月2号，被告将王风枝的借条和欠条更换为原告的名字，给原告出具了150000元借条，声明2007年4月20日两宗款系向曾根娣借款，借条出具后，被告分次偿还原告利息18000元，余款未还，引起诉讼。本院认为，被告何宝记于2005年4月2日向原告曾根娣借款120000元（月息1分），用期两年，逾期未还，双方于2007年4月20日算账后，确认被告下欠款为本金120000元、利息30000元，这一事实有双方签订的借款协议及被告出具的借条、欠条为证，事实清楚。该笔借款，被告共偿还了28000元利息，本金及其余利息未还，被告负有还款责任。现原告要求被告按照被告给原告出具的15万元借条数额偿还欠款，合乎法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何宝记偿还原告曾根娣借款120000元、利息30000元，共计150000元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费248元，共计1898元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇二〇年七月三十日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5573号 原告：吴成龙，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：施伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告吴成龙与被告施伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，于同年7月10日向吴成龙送达预交诉讼费用通知书，但吴成龙无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按吴成龙撤诉处理。 审 判 员 薛智勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11389号信**、赵连营：你们与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初247号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、赵连营支付罚金3000元、信**支付罚金3000元；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11389号申请执行人本院刑庭。被执行人赵连营，男，1956年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人信**，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省郸城县。经本院审查，被执行人信**因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院刑庭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 锟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1943号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超。被告：灵璧县亚之禾面业有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县夏楼镇王集街，统一社会信用代码91341323667947622。法定代表人：王树一。本院在安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与灵璧县亚之禾面业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结灵璧县亚之禾面业有限公司银行存款2300000元案件申请费5000元，由灵璧县亚之禾面业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。周祥
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2795-1号 申请人：陈多才，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张明芳，女，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被申请人：张春，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理申请人陈多才、张明芳与被申请人张春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张春名下的银行存款298000元或查封、扣押其等价值财产。 本院经审查认为：为了本案判决生效后顺利执行，维护申请人的利益，对申请人的财产保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春银行存款298000元或查封、扣押其等价值财产。 案件申请费2010元，暂由申请人陈多才、张明芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月十日 法官助理  李佳佳  书记员 刘升宇 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出的一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供提保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已补查封、冻结的，不行重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2795-1号 申请人：陈多才，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张明芳，女，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被申请人：张春，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理申请人陈多才、张明芳与被申请人张春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张春名下的银行存款298000元或查封、扣押其等价值财产。 本院经审查认为：为了本案判决生效后顺利执行，维护申请人的利益，对申请人的财产保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春银行存款298000元或查封、扣押其等价值财产。 案件申请费2010元，暂由申请人陈多才、张明芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月十日 法官助理 李佳佳 书记员 刘升宇 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出的一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供提保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已补查封、冻结的，不行重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3874号 申请人：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：刘永周，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人刘永周物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘永周名下的银行存款人民币3636元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人刘永周名下的银行存款人民币3636元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋勤芹  书记员 陈燕妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……