湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初4822号原告：李圣，男，汉族，1992年11月20日出生，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：赵红玲，湖南瀛启律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙天洋智，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1978年7月5日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：刘婷，女，汉族，1981年10月16日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王超，男，汉族，1978年7月5日出生，住湖南省长沙市开福区。系被告刘婷丈夫。原告李圣与被告王超、刘婷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣的委托诉讼代理人赵红玲与被告刘婷的委托诉讼代理人即被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣向本院提出诉讼请求：1、被告王超、刘婷共同清偿原告合同欠款84万元；2、被告王超、刘婷以84万元为本金，从2020年7月1日起按月利息0.8%的标准向原告支付利息至实际支付之日止；3、被告王超、刘婷承担原告实现债权的费用律师费47600元；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由:2018年11月，原告与被告王超、刘婷合伙成立长沙世瑞百利文化创意有限公司，并约定由被告刘婷为该公司法定代表人，后双方以该公司名义共同投资上海睐芙项目，原告如约将90万元投资款汇入被告王超的个人账户，但由于被告私自占用投资款，并未如期将该笔投资款汇至上海睐芙公司，导致投资失败。后原告请求被告归还该笔款项，但被告迟迟不予退还。2020年1月9日，为尽快解决双方纠纷，原告自愿让步6万元，与被告在开福区派出所达成《调解协议书》，协议内容为：“由王超退还李圣84万元，84万元四个月内一并退还给李圣，时间从2020年3月1日起算，至2020年6月30日前退还全部84万元给李圣，2020年4月20日之前先行支付10万元给李圣，如在2020年6月30日后未支付部分，则按月利息0.8%计算月利息。”协议签订后，被告至今未退还任何款项，已构成严重违约。被告王超、刘婷系夫妻关系，且被告刘婷为长沙世瑞百利文化创意有限公司的法定代表人，根据相关法律规定，夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务为夫妻共同债务，故该笔欠款属于夫妻共同经营所产生的债务，被告刘婷应当对该共同债务承担偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告王超、刘婷辩称，对原告诉请的欠款本金及利息无异议，但律师费、诉讼费不应由被告承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了调解协议书、转账记录、企业信用信息公示报告、委托代理合同、律师费发票、转账记录等证据材料，被告未向本院提交证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经庭审审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告王超、刘婷系夫妻关系，双方于2003年10月1日登记结婚。原告李圣自称与被告王超、刘婷于2018年11月成立长沙世瑞百利文化创意有限公司共同投资上海睐芙项目。长沙世瑞百利文化创意有限公司的企业信用信息公示报告显示：成立日期为2018年11月9日，法定代表人刘婷，股东为李圣、刘婷。公司成立前后，原告共计向被告王超支付投资款90万元。后被告王超并未将原告支付的投资款全部用于双方约定的投资项目，原告要求被告退还未果。2020年1月19日，原告李圣（甲方）与被告王超（乙方）在长沙市派出所签订一份《调解协议书》，双方就李圣退出长沙世瑞百利文化创意有限公司股东身份一案进行调解，双方认可如下事实：2018年11月王超与李圣合股成立长沙世瑞百利文化创意有限公司后，一起出资投资上海睐芙项目，但因各种原因投资失败，现就李圣退出长沙世瑞百利文化创意有限公司股东身份，双方自愿达成如下协议：1、经李圣、王超二人一致同意，李圣在长沙世瑞百利文化创意有限公司股东身份退出，并由王超退还李圣84万元；2、84万元四个月内一并退还给李圣，时间从2020年3月1日起算，至2020年6月30日前退还全部84万元给李圣，2020年4月20日之前先行支付10万元给李圣，如在2020年6月30日后未支付部分，则按月利息0.8%计算月利息，账号：62×××44，湖南临湘农村商业银行三角坪支行。3、此次调解为一次性终止性调解，双方不得因此事再次发生纠纷。协议签订后，因被告未按约偿还原告上述欠款，故原告诉至本院。庭审中，原告提交《委托代理合同》、律师费发票和转账记录，证明原告为实现本案债权支付律师费47600元。被告认为律师费不应由其承担。本院认为，原、被告成立长沙世瑞百利文化创意有限公司共同投资上海睐芙项目，原告为此向被告王超支付了投资款90万元，后因投资失败，原告要求被告王超返还其投资款，双方为此协商未果，后经派出所调解，原告与被告王超于2020年1月19日签订了《调解协议书》，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可作为原告要求被告王超退还投资款及相应金额的依据。协议约定原告退出长沙世瑞百利文化创意有限公司的股东身份，由被告王超于2020年6月30日前退还原告84万元，现无证据证明被告王超退还了原告相应款项，故原告要求被告王超向其支付欠款84万元的诉求本院予以支持。关于欠款利息，原告主张以84万元为基数，从逾期之日即2020年7月1日起按月利率0.8%的标准计算至清偿之日止，符合协议约定，且利率标准并未过高，本院予以支持。另，原告主张由被告承担其为实现本案债权支付的律师费47600元，因双方并未在协议中约定被告须承担原告为本案诉讼支付的律师费，而原告聘请律师参加本案诉讼，系原告自行选择，并不属于必然发生的损失，故原告要求被告支付律师费47600元的主张本院不予支持。关于被告刘婷的民事责任，因被告刘婷与被告王超系夫妻关系，被告刘婷系长沙世瑞百利文化创意有限公司的股东和法定代表人，本案债务属于夫妻共同经营所负债务，故原告要求被告刘婷对本案债务承担共同偿还责任的诉求本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王超、刘婷于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李圣欠款84万元及利息（以84万元为基数，从2020年7月1日起按月利率0.8%的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告李圣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12676元，因适用简易程序减半收取6338元，财产保全费4958元，合计11296元，由被告王超、刘婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二〇年八月五日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。