wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1583号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。法定代表人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈冲，银行员工，特别授权。被告：吕静，女，汉族，1987年3月8日生，住河南省开封市金明区。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告吕静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人陈冲到庭参加了诉讼。被告吕静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕静立即清偿借款本息合计781594.59元，其中本金761233.66元以及截至2020年7月20日的利息（含罚息、复利）20360.93元，自2020年7月21日起按借款合同约定的利率6.37%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告设定抵押的位于河南省开封市鼎立·国际城（C区）29号楼1单元10层1003号房西户房地产享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用（包括但不限于律师费、公告费等）由被告全额承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月7日签订借款合同，约定原告向被告提供77万元的人民币借款，还款期限为2049年3月7日，贷款年利率为6.37%，罚息利率9.555%。约定被告以其名下位于河南省开封市鼎立·国际城（C区）29号楼1单元10层1003号房西户房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人持有他项权证。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未能依约归还借款本息。原告于2020年7月20日向被告发出提前到期通知函并宣告贷款于7月20日提前到期。被告吕静缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人购房借款合同》、借款凭证、贷款还款计划查询一份、身份证复印件、户口本复印件及离婚证复印件、不动产登记证明等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，被告与原告签订《个人购房借款合同》，约定原告向被告提供77万元的人民币借款，还款期限为2049年3月7日，贷款年利率为6.37%，罚息利率9.555%。约定被告以其名下位于河南省开封市鼎立·国际城（C区）29号楼1单元10层1003号房西户房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人持有他项权证。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未能按期归还借款本息。原告于2020年7月22日通过EMS向被告邮寄出《贷款提前到期通知函》，宣布合同项下全部债务2020年7月20日到期，被告吕静于2020年7月23日收到该信件。本院认为，本案原告与被告吕静签订的《个人购房借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告贷款后仅归还过部分本息即不能再按合同约定还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，原告有权依照合同约定宣告贷款提前到期，原告于2020年7月22日向被告邮寄《贷款提前到期通知函》，被告于2020年7月23日收到该信件，故贷款提前到期日应为2020年7月23日。原告对被告设定抵押的房地产在债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕静于判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金761233.66元及相应利息、罚息、复利（2020年7月23日之前的利息按照年利率6.37%计算，2020年7月24日起按照合同约定年利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止）。原告中原银行股份有限公司开封分行在上述债权范围内对被告吕静设定抵押的位于河南省开封市鼎立·国际城（C区）29号楼1单元10层1003号房西户房地产享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5808元、保全申请费4620元，合计10428元，由被告吕静承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年十月十六日书记员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1583号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛,行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈冲，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:吕静,女，汉族，1987年3月8日生，住河南省开封市金明区。本院审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告吕静金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司开封分行于2020年9月8日向本院提出了财产保全的申请，要求本院冻结被告吕静名下银行存款82万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吕静名下银行存款82万元或者查封、扣押其同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年九月八日书记员  李亚辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3861号原告：程香菊，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李腾腾，河南华豫律师事务所律师。被告：河南麦尚置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。本院于2020年7月15日立案受理了原告程香菊诉被告河南麦尚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月九日书 记 员  李英杰
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1375号原告杨xx，男，汉族，住河南省宁陵县。被告徐xx，男，汉族，住河南省宁陵县。原告杨xx诉被告徐xx合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨xx到庭参加诉讼，被告徐xx经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨xx2诉称：1、请求判令被告偿还原告工程款50,000元。2、诉讼费和其他费用由被告负担。被告徐xx未答辩。经审理查明，2015年5月至2016年10月期间，原告杨xx在上海分包被告徐xx承包的外墙保温工程，下余70,000元工程款未付。2017年8月29日，被告给原告出具的借条，“借条徐xx借杨xx现金柒万元整，以字为正（70000）2017年8月29号徐xx签字为正徐xx2017.8.29”，并按指印。2018年还20,000元，还欠50,000元。该事实由借条为证。本院认为，被告徐xx尾欠原告杨xx合同工程款事实清楚，应予归还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐xx于本判决书生效后七日内归还原告杨xx50,000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告徐xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李贡亮审判员  张书华审判员  武 洋二〇二〇年十月九日书记员  余小丽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1375号原告杨xx，男，汉族，住河南省宁陵县。被告徐xx，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告杨xx诉被告徐xx合同纠纷一案过程中，因案被告下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李贡亮二〇二〇年七月二十一日书记员  余小丽
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5346号原告：中国工商银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322x15324374D。住所地：方城县城关镇人民路**。负责人：汪东升，任行长职务。委托诉讼代理人：刘永志，河南问鼎律师事务所律师。被告：卢嘉鼎，男，1994年２月23日生，汉族，，住河南省方城县原告中国工商银行股份有限公司方城县支行（以下简称方城县工商银行）诉被告卢嘉鼎为借款合同纠纷一案，原告向人民法院申请财产保全，要求将被告卢嘉鼎名下的位于方城县康达路君临天下3号楼1单元1703室（商品房买卖合同编号：14823586）予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告卢嘉鼎名下的位于方城县（商品房买卖合同编号：14823586）予以查封，查封期间允许其正常使用，不允许转移、变卖或设置其他物权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘珂欣
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3828号原告：郝海民，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王妍芬，河南锐创律师事务所律师。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。原告郝海民诉被告许海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郝海民及其委托诉讼代理人王妍芬,被告许海军委托诉讼代理人王彩鹏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郝海民向本院提出诉讼请求：1、判令被告许海军偿还原告借款人民币200万元。并从2019年1月1日起至付清欠款之日按照年利率24％支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月16日、3月23日，被告许海军以做生意资金周转困难为由，向原告借款200万元现金，许小军为担保人。之后原告多次向被告催要，其一直推脱，无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告许海军辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告自2016年4月份起至2020年共向原告还款314万元，已远远超过了借款本金，原告起诉的金额是被告已经清偿完毕的。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日被告许海军向原告郝海民借款100万元，并出具借条一张，内容为：“今有许海军向郝海民借款（人民币壹佰万元）（小写1000000元）借款人：许海军身份证号：。2016年3月16日。此款转到陈瑶瑶工商银行卡上，卡号：62×××53。”原告郝海民于当日以银行转账的方式向陈瑶瑶账户转款95万元。2016年3月23日被告许海军向原告郝海民借款100万元，并出具借条一张，内容为：“今有许海军向郝海民借人民币壹佰万元，定于2016年6月23日之前归还。（小写￥1000000元）借款人：许海军担保人：许小军2016年3月23日。许海军身份证号：把此款转到陈瑶瑶工行卡上，卡号：62×××53。”原告郝海民于2016年3月24日以银行转账的方式向陈瑶瑶账户转款95万元。共计借款本金为190万元。之后从2016年4月29日至2020年1月28日被告许海军陆续归还原告313万元。2020年5月16日被告许海军向原告郝海民出具保证书一份，内容为：“我叫许海军，今天郑重承诺，在2016年借郝海民的贰佰万元现金（￥2000000.00）在2020年5月30号前先还款壹佰万元，剩下的壹佰万元借款和欠的利息（月5分）在2020年6月底之前还清。特此承诺承诺人：许海军见证人：郝彦彬2020年5月16日”。上为本案事实。上述事实由原告提供的借据、转账记录、保证书，被告提供的转款记录，以及原被告当庭陈述所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告许海军向原告郝海民借款200万元，约定月息5分，并按照月息5分预先扣除1个月利息10万元，实际转款190万元，故借款本金应认定为190万元。被告称陆续归还借款314万元，原告对其中的29万元还款存有异议，本院认为其中刘兰兰微信转账5000元无法认定为还款，给付现金5000元，原告否认，无法认定。原告称2017年12月11日的转款3万元、2018年7月10日的转款5万元，2018年12月30日的20万元的转款中的2万元均不应认定为还款，被告否认，原告也未做出合理解释，故应认定为还款。原告认为2019年12月6日的15万元转款为支付的购车款，被告不认可，原告也未提供购车合同证明原被告之间有买卖合意，另该车辆在原告名下登记由原告控制，故对该15万元应认定为还款。对2020年1月28日的转款3万元原告称是礼金，被告否认，原告也未提供证据佐证，故对该3万元也应认定为还款。综合以上事实，本院认定被告陆续归还原告313万元。190万元的本金从借款之日计算到2020年1月28日按照年利率36%计算产生的利息为2639490元。故剩余借款本金应为1409490元。被告辩称借款未约定利息，已归还314万元，该借款已经还清，根据还款记录及保证书，对该项辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、许海军于本判决生效后十日内偿还郝海民借款本金1409490元及利息（自2020年1月28日起至付清之日止按年利率24%计算）；二、驳回郝海民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由郝海民负担3366元，许海军负担8034元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杜继霞二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 悦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4085号申请人：赵伟伟，女，1986年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：夏邑县华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县和谐大道南段西侧。统一社会信用代码91411426569803940P。法定代表人：徐向阳，系该公司经理。被申请人：夏邑鸿源房地产开发有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇昌盛路北段西侧。统一社会信用代码91411426MA456U2T33。法定代表人：张冬梅，系该公司经理。本院在审理申请人赵伟伟与被申请人夏邑县华邑置业有限公司、夏邑鸿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏邑县华邑置业有限公司、夏邑鸿源房地产开发有限公司名下的银行存款1280000元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人夏邑县华邑置业有限公司、夏邑鸿源房地产开发有限公司名下的银行存款1280000元或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年九月一日书记员  徐雷增
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3828号原告：郝海民，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王妍芬，河南锐创律师事务所律师。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。被告：许小军，男，1984年7月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郝海民诉被告许海军、许小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，郝海民于2020年8月8日向本院提出撤回对许小军的起诉。本院认为，原告郝海民自愿申请撤回对许小军的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝海民撤回对许小军的起诉。审判员  杜继霞二〇二〇年八月八日书记员  刘 悦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2521号 定远县鑫润房地产开发有限公司： 你单位与钱传青建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱传青向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被申请人定远县鑫润房地产开发有限公司支付申请人钱传青工程款290000元,并自2020年5月12日起,以290000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息至款清止； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费4250元，诉讼费2825元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014870 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3135号申请人：刘福乾，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市经济开发区206国道东侧。统一社会信用代码：91370784MA3C5B0Y94。法定代表人：杨玉芬。职务：经理。被申请人：杨玉芬，女，1978年11月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，被申请人：杨武兴，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人刘福乾与被申请人山东穹蓝环保科技有限公司、杨玉芬、杨武兴提供劳务者受害纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东穹蓝环保科技有限公司、杨玉芬、杨武兴银行账户存款42000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东穹蓝环保科技有限公司、杨玉芬、杨武兴银行账户存款42000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费420元，由申请人刘福乾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月十三日书记员  马 汝
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2521号 申请执行人：钱传青，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：定远县鑫润房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇张桥街北段，统一社会信用代码9134112558010354XW。 法定代表人：王光富。 本院执行的申请执行人钱传青与被执行人定远县鑫润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)皖1125民初2382号民事判决书已发生法律效力，本院依法判决如下：“被告定远县鑫润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱传青工程款29万元，并自2020年5月12日起，以29万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息至款清止”。本院受理后，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月1日，本院将被执行人定远县鑫润房地产开发有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月16日，本院向被执行人定远县鑫润房地产开发有限公司发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3745号申请人：张东，男，1962年8月19日生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：山东恒冠建筑安装有限公司，住所地山东省宁阳县泗店镇肖家村村西。法定代表人：崔秀霞，经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人13万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人张东的申请。案件申请费1170元，由申请人张东预交。审判员  刘振二〇二〇年十月十日法官助理丛广一书记员杜倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7226号原告：刘秀兰，女，1964年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王春玲、高静（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：仇俊喜，男，1971年7月29日出生，汉族。被告：李雪勤，女，1973年7月15日出生，汉族。二被告的委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。原告刘秀兰与被告仇俊喜及李雪勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰及委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼。被告仇俊喜及李雪勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀兰诉称，2013年4月5日，被告李雪勤、仇俊喜向原告刘秀兰借款20万元，约定月息2分。原告将钱借给被告后，被告只支付了部分利息，被告未按约定归还本金。期间，原告多次催要未果。2019年5月3日，双方协商后，被告重新向原告出具借条一份，注明向原告借款20万元，月息2分。后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告一直借故拖延至今，拒不偿还。现请求判令二被告返还原告借款20万元及利息（利息以20万元为本金，按月息2分，从2016年6月1日起计算至实际付清之日止）。被告仇俊喜及李雪勤未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告仇俊喜与李雪勤系夫妻关系。2013年4月份，二被告因资金周转向原告刘秀兰提出借款。2013年4月5日，二被告（借款方）与原告刘秀兰（出借方）签订《借款协议书》一份，约定：自2013年4月5日至2014年4月5日，由出借方提供借款方借款贰拾万元整，借款方每月5日前向出借方付利息款4000元，在借款期限内，如果出借方须收回借款，要提前半月通知借款方，借款方必须在半月内归还出借方本息，借款方保证按本合同所订期限归还借款，否则李雪勤愿意担法律责任，并由仇俊喜承担还款责任等条款，原、被告分别在落款处签名并捺印。2013年4月6日，原告向被告转款150000元；2013年4月17日，原告向被告转款50000元。2014年4月5日，原告与二被告又重新签订《借款协议书》一份，约定借款期限自2014年4月5日至2015年4月5日，借款方每月5日前向出借方付利息款4000元等条款。2017年6月1日，二被告向原告出具欠条一份，载明“今欠刘秀兰2016年6月至2017年5月一年利息（月息贰分）共肆万捌仟元整未结”，二被告在落款处签名。二被告于2018年分三次共计向原告返还利息9000元。2019年5月3日，二被告又向原告出借借条一份，载明“今借到刘秀兰现金贰拾万元整，我承诺于2020年春节前还款5万元整，于2021年春节前还款陆万元整，于2022年春节前还款9万元，借款期间所产生的利息于2023年春节前按2分息结算，我一定按此承诺还款，如果不按此承诺还款，我愿承担由此产生的一切法律责任”，二被告在落款处签名并捺印。后由于二被告未按约定向原告还款而成讼。上述事实，有当事人陈述、借条相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告仇俊喜、李雪勤借原告刘秀兰钱款的事实，有原告出具的借款协议书两份、欠条、借条及转款凭证为证，本院予以确认。故原告要求二被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向二被告交付借款后，二被告应返还借款。二被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。由于借条中约定借款金额为200000元，月息为4000元，即利息为月利率2%。经本院查明，借款发生后，二被告向原告返还利息至2016年5月31日，后又返还利息9000元，则二被告应向原告返还借款200000元，利息以月利率2%，从2016年6月1日起起算至借款清偿完毕之日止，已返还的利息9000元在履行中予以扣除。由于被告李雪勤、仇俊喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告仇俊喜、李雪勤于判决生效后十日内返还原告刘秀兰借款200000元及利息（利息应以200000元为基数，利息按月利率2%，从2016年6月1日起计算至全部借款清偿完毕之日止，已返还的利息9000元在履行中予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告仇俊喜、李雪勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年十月二十日书记员 王大鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3745号原告：张东（曾用名张士民），男，汉族，1962年8月19日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：喻胜勇，山东云义律师事务所律师。被告：山东恒冠建筑安装有限公司，地址宁阳县泗店镇肖家村村西。统一社会信用代码913709211665791471。法定代表人：崔秀霞，总经理。原告张东与被告山东恒冠建筑安装有限公司（以下简称恒冠建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东及其委托诉讼代理人喻胜勇到庭参加诉讼，被告恒冠建筑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还履约保证金款10万元并支付利息、赔偿经济损失3.75万元（利息，以10万元为本金从2017年2月23日计算至被告实际履行为止，年息按银行双倍利息10%计算；经济损失系原告建设的活动板房1万元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，宁阳县XX村民委员会（以下简称XX村委会）将本村B区居民楼建设项目总发包给了被告，2017年2月23日，原告将10万元合同履约保证金以被告的名义委托刘X交给了XX村委会用于分包由被告总承包的XX村委会B区居民楼建设项目中的一栋楼并且建设了活动板房，XX村委会向原告出具了山东省村级集体经济组织收款收据一份。后该B区居民楼建设至今未开工。原告多次向被告及XX村委会要求退还保证金，但被告及XX村委会拖延至今未退。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告恒冠建筑公司未答辩。原告张东围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾于2020年5月25日起诉XX村委会要求返还10万元保证金及利息，因原告与XX村委会不存在合同关系，本院作出（2020）鲁0921民初1693号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，在该案中XX村委会为证明涉案10万元的来源，向本院提交恒冠建筑公司于2020年7月26日出具的《证明》，记载“恒冠公司于2016年11月借用山东XX有限公司（以下简称XX建筑公司）的资质，在宁阳县XX社区开发B区工程，与村委会签订了建设合同，由于XX建筑公司的资质在宁阳不能备案，恒冠建筑公司又于2017年2月借用泰安XX1有限公司（以下简称XX1建筑公司）的资质与XX村委会签订了建设合同，按照XX村委会要求，恒冠建筑公司向XX村委会交纳了45万元的保证金，张士民想干其中一栋楼的工程，恒冠建筑公司就让张士民交了10万元的保证金，45万元保证金里有10万元是恒冠建筑公司用张士民的10万元交的。由于XX社区规划需要调整等原因，目前XX社区B区工程已停工，现恒冠建筑公司正等待XX村委会的开工通知。特此证明”，该证明加盖恒冠建筑公司公章并有法定代表人崔秀霞签字。2017年2月23日，XX村委会以刘X为交款人开具山东省村级集体经济组织收款收据，载明收款项目为B区居民楼建设合同履约保证金款，金额10万元，该收据上加盖有XX村委会财务专用章。在（2020）鲁0921民初1693号案件中，刘X作为第三人认可该10万元系张东的，认可单据开具刘X系其代表恒冠建筑公司。原告还主张，其为分包该工程在XX村委会建设了活动板房，要求赔偿损失1万元，但未提交证据。本院认为，原告为分包工程在2017年2月替被告缴纳10万元保证金，但因XX村委会规划调整至今工程未开工，被告亦未返还原告该部分款项。现原告要求返还垫支的10万元保证金，依法应予支持。对于原告主张的利息计算方式，应自原告主张返还10万元保证金时起算，自2020年5月25日至被告实际履行为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于建设活动板房的经济损失1万元，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告返还10万元保证金及部分利息的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东恒冠建筑安装有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告张东保证金10万元及利息（以本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年5月25日起至本息付清为止）；二、驳回原告张东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1170元，共计2320元，由被告山东恒冠建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年十一月五日法官助理胡丽娜书记员杜倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7226号原告：刘秀兰，女，1964年7月10日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告：李雪琴，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：仇俊喜，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘秀兰与被告李雪琴、仇俊喜民间借贷纠纷一案中，原告刘秀兰于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告400000元的银行存款或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李雪琴、仇俊喜400000元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 康 兵二〇二〇年八月二十一日书记员 王大鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初132号本院2020年9月8日对原告王洪太诉被告刘化广、宁利娟民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0702民初132号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：民事判决书中第一行“满族”更正为“汉族”，第五行“刘化光”更正为“刘化广”。审 判 员  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年十月十八日书 记 员  李一铎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初132号原告：王洪太，男，满族，1970年4月26日出生，户籍地山东省临清市，现住新乡市。被告：刘化光，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍地河南省长垣县，现住新乡市。被告：宁利娟，女，汉族，1984年1月14日出生，户籍地新河南省长垣县，现住新乡市。原告王洪太诉被告刘化广、宁利娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪太到庭参加诉讼。被告刘化广、宁利娟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪太诉称，原、被告因做生意相识。2013年，二被告以自己做生意急需资金为由向原告借款50000元。经协商，2019年1月31日，二被告向原告重新出具借条，约定月利息1分，按季度支付利息。其间，被告一直支付利息。从2019年7月29日起被告未再支付利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告返还原告借款本金50000元；2、二被告支付原告利息（以借款本金50000元为基数，自2019年7月29日起按月息1分计算至实际款项还清之日止，诉讼中，明确从2019年7月31日起开始计算）；3、二被告承担本案的诉讼费用。被告刘化广未到庭，也未提交书面答辩意见。被告宁利娟未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系做生意的邻居。因做生意资金紧张，二被告向原告借款50000元。2019年1月31日，二被告向原告出具借条1份，载明：“今借到王洪太人民币伍万元整（￥50000），利息按每月壹分计算，按季度支付。借款人：刘化广、宁利娟，借款人：刘化广,130××××****,2019年1月31日，奥园康城商1西户22楼”。因二被告未还本金及利息，故原告诉至法院另查明，原告自认被告支付利息实际按照半年一次计算。认定上述事实的证据材料有原告提交的借条。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告向原告借款，并出具借条，双方债权债务关系明确，证据确凿，对原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求二被告支付利息，根据借条上载明的内容及原告的当庭自认情况（原告自认被告支付利息实际按照半年一次计算），利息应从2019年8月1日起以50000元为基数按照月息1分计算至二被告还款完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘化广、宁利娟于本判决生效之日起十日内偿还王洪太借款50000元及利息（利息从2019年8月1日起以50000元为基数按照月息1分计算至刘化广、宁利娟还款完毕之日止）；二、驳回王洪太的其他诉讼请求。如果刘化广、宁利娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，公告费560元，合计1645元，由刘化广、宁利娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年九月八日书 记 员  李一铎
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0921民初5148号 本院于2020年6月18日对原告响水安达气体有限公司诉被告姜连荣买卖合同纠纷一案作出的（2018）苏0921民初5148号民事判决书中，存在笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书第四页倒数第9行“氮气”更改为“液氨”，第六页第二行“蒋安佐”更改为“响水安达气体有限公司”。 审 判 长  王加冠 审 判 员  陈春梅 人民陪审员  于开凤 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  闻 静
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2381号原告:刘金亮，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭峰，河南三文律师事务所律师。被告：李振杰，男，1971年12月27日出生，汉族，户籍住址：河南省虞城县。原告刘金亮与被告李振杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘金亮及其委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼，被告李振杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘金亮向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告之间的玻璃幕墙制作安装工程承包合同效力；2、判令被告返还原告工程劳务款50000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，原、被告签订了玻璃幕墙制作安装工程承包合同，合同约定：被告将河南永城一高餐厅1300平方米幕墙工程制作安装以“清包工”的方式承包给原告，并约定每平方米安装费为100元。工程完工后，所有工程款被告全部付清。工程完工后，被告仅仅支付部分工程款，余款50000元没有再支付。原告多次催要，被告百般推脱，拒不偿还，故诉至法院。被告李振杰未向本院提交书面答辩状。本院依据原告刘金亮提交的承包合同及当事人的陈述，查明以下案件事实：2016年8月29日，原、被告签订《玻璃幕墙制作安装承包合同》，原告以包工的方式承包永城一高餐厅幕墙工程制作安装工程。双方协商价格为幕墙制作安装费为90元/平方米。后原告安装部分工程，被告即终止该合同，将相关剩余工程另外承包给其他人进行施工，被告已支付原告工程款约12000元。原告以被告仍欠付部分工程款为由，向本院提起诉讼请求。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告请求被告给付工程劳务款50000元，应当提供证据加以证明。本案中，原告仅仅完成合同约定的部分工程，且双方并未经过验收、结算，故原告提供的证据达不到其证明目的，本院不予支持。其可在取得相关充足证据后，再行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告刘金亮的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告刘金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十月十三日书记员  张 婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2381号原告:刘金亮，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭峰，河南三文律师事务所律师。被告：李振杰，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘金亮与被告李振杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。在本院审理过程中，被告李振杰下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王胜运审 判 员  谢景忠人民陪审员  刘 云二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘恬君
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初12363号原告：中山市横栏镇林合五金厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区×××××××××第一卡。主要负责人：蒋广成。委托诉讼代理人：徐秀杰，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖晓康，广东雅商律师事务所律师。被告：深圳市华雅塑胶电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区×××××越华工业区1、2、4、5栋1栋602C。法定代表人：刘某1。被告：颜小明，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××。原告中山市横栏镇林合五金厂（以下简称林合厂）与被告深圳市华雅塑胶电子有限公司（以下简称华雅公司）、颜小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林合厂负责人蒋广成及其委托诉讼代理人徐秀杰、廖晓康，被告颜小明到庭参加诉讼，被告华雅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林合厂向本院提出诉讼请求：华雅公司、颜小明支付货款388427元及利息(以388427元为基数，按年利率6%自2020年6月30日计算至清偿之日止)。事实和理由：2019年9月至2020年4月，林合厂向华雅公司供应音响外壳材料配件。2020年6月1日，颜小明出具《还款协议》，载明截至2020年4月30日，华雅公司欠原告林合厂货款388427元，并由颜小明在《还款协议》上签名确认。后华雅公司、颜小明未履行支付义务，特起诉。华雅公司未作答辩。颜小明辩称，确认林合厂的诉讼请求、事实及理由。本院经审理认定事实如下：2019年9月至2020年4月期间，林合厂向华雅公司供应音响外壳材料配件。2020年6月1日，颜小明向林合厂出具《还款协议》，确认截至2020年4月30日，华雅公司欠付货款388427元，2020年6月30日前归还10000元至20000元，7月30日前归还30000元，8月30日前归还30000元，9月30日前归还40000元，10月30日前归还40000元，11月30日前归还50000元，12月30日前归还50000元，以此类推每月还50000元直至付清止，中途如回款及时可提前结清；颜小明确保此《还款协议》真实不存在欺骗，否则愿承担相应法律责任，并在该《还款协议》上签字。后华雅公司、颜小明未履行支付义务，遂形成本诉。另查明，华雅公司为法人独资的有限责任公司，颜小明原持股100%，2020年3月31日，华雅公司股东变更为案外人深圳市花宇电子有限公司。以上事实，有林合厂提交的《还款协议》、送货单及其与颜小明当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为,林合厂与华雅公司之间形成买卖合同关系，华雅公司拖欠林合厂货款388427元的事实，有林合厂提交的还款协议、送货单及其与颜小明当庭陈述等予以证实，华雅公司未到庭参加诉讼，亦未提出相反证据予以反驳，本院对此予以确认，华雅公司未按期支付货款，已构成违约，故林合厂诉请支付货款388427元的请求理据充分，本院予以支持。华雅公司拖欠货款的行为构成对林合厂应得货款资金的无理占用，应承担相应的违约责任。现林合厂主张以欠付货款388427元为基数，从2020年6月30日起支付至清偿之日止的逾期付款利息，计算基数和起算期间合理，本院亦予以支持；但其按年利率6%计算，该计算标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算。颜小明在《还款协议》上签字，并承诺愿对案涉债务承担法律责任，视为对华雅公司案涉债务的加入，应对上述债务承担连带清偿责任。华雅公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市华雅塑胶电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山市横栏镇林合五金厂货款388427元，并以388427元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算利息，从2020年6月30日起支付至实际清偿之日止；二、颜小明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中山市横栏镇林合五金厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，已减半收取计3582元，诉讼保全申请费2474元，合计6056元，由深圳市华雅塑胶电子有限公司、颜小明共同负担（该费用中山市横栏镇林合五金厂已预交，本院不另行收退，深圳市华雅塑胶电子有限公司、颜小明于本判决生效之日起七日内迳付中山市横栏镇林合五金厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇二〇年十月二十二日书记员  钟厚仁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1235号申请人：吴华锋，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人:李佳伟，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河南明天律师事务所实习律师。被申请人：周泽营，男，1994年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑州泓朝管道工程有限公司，住所地河南省郑州市上街区峡窝镇310国道与金屏路交叉口路南。法定代表人：周泽营，总经理。被申请人：郑州浩恩非开挖工程有限公司，住所地河南省郑州市上街区工业路**院。法定代表人：周泽营，总经理。申请人吴华锋与被申请人周泽营、郑州泓朝管道工程有限公司、郑州浩恩非开挖工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。申请人吴华锋于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周泽营、郑州泓朝管道工程有限公司、郑州浩恩非开挖工程有限公司银行存款800000元或查封同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人吴华锋提供担保。本院经审查认为，申请人吴华锋的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人周泽营、郑州泓朝管道工程有限公司、郑州浩恩非开挖工程有限公司银行存款800000元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二〇年八月六日书记员  劳愈茜
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12363号 申请人:中山市横栏镇林合五金厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙大道**首层第一卡。 经营者：蒋广成，男，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：徐秀杰，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：深圳市华雅塑胶电子有限公司，，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区越华路**越华工业区****602C 法定代表人：刘嘉富。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市横栏镇林合五金厂与被申请人深圳市华雅塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇林合五金厂于2020年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市华雅塑胶电子有限公司价值390887.04元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人深圳市华雅塑胶电子有限公司价值390887.04元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄紫贤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初881号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：苏华建设集团有限公司，住所地：溧阳市泓口路333号。统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅奕，该公司法务部员工。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告苏华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 丹
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2683号原告：张红宾，男，1968年1月16日出生，汉族，住温县。被告：温县怀森生物科技有限公司，住所地：温县赵堡镇北平皋村南老果园厂区。统一社会信用代码91410825MA453GH82M。法定代表人：张纪朋，执行董事。原告张红宾诉被告温县怀森生物科技有限公司（以下简称温县怀森公司）买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红宾到庭参加诉讼，被告温县怀森公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红宾向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告温县怀森公司支付原告张红宾欠款17700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日温县怀心生物科技有限公司购买原告山药，合计32700元，有被告公司给原告出具的收据为证，当时公司的法定代表人是秦长明。2019年9月26日，该公司变更为温县怀森生物科技有限公司，法定代表人张纪朋（系秦长明妻子）。因被告欠款未还，原告耕种被告的土地时，从承包费中扣除了应为被告交纳的承包费15000元，现被告还欠原告款17700元，后经原告多次催要，至今未还。因此提起诉讼。被告温县怀森公司在法定期限内未提供书面答辩，也未提供相关证据。原告张红宾所举证据有：收据两张，证明被告欠原告山药款17700元的事实。事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告张红宾所举证据来源合法，内容真实。被告温县怀森公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院应予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、举证和诉讼意见，并结合证据的分析与认定，本院查明事实如下：原告张红宾与被告温县怀森公司的前身温县怀心生物科技有限公司自2018年冬天发生山药买卖关系。2019年5月30日温县怀心生物科技有限公司给原告出具收据两张，内容为：温县怀心生物科技有限公司由原告山药款总计32700元。现下欠原告张红宾山药款17700元未付。2019年9月26日，温县怀心生物科技有限公司变更为温县怀森生物科技有限公司。诉讼中，原告张红宾向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0825民初2683号裁定书，冻结被告温县怀森生物科技有限公司银行存款17700元，期限为一年。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告作为出卖人与被告之前的公司实施的交易，意思表示真实，不违反法律法规的规定，为有效合同，受法律保护。被告对其变更前的公司权利义务依法应当承继。被告未履行法定义务，应当承担民事责任。原告要求被告给付货款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告温县怀森生物科技有限公司应给付原告张红宾货款17700元，限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，保全费197元，共计318元，由被告温县怀森生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇二〇年十月十三日书记员  张艳辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2683号申请人：张红宾，男，1968年1月16日出生，汉族，住温县。被申请人：温县怀森生物科技有限公司，住所地：温县赵堡镇北平皋村南老果园厂区。统一社会信用代码91410825MA453GH82M。法定代表人：张纪朋，执行董事。申请人张红宾与被申请人温县怀森生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张红宾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温县怀森生物科技有限公司银行存款17700元。申请人张红宾已提供了担保。本院经审查认为，申请人张红宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温县怀森生物科技有限公司银行存款17700元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年八月十七日书记员  张艳辉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3842号申请人：张俊霞，女，1975年5月29日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：仲明超，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：马冲冲，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省通许县。申请人张俊霞诉被申请人仲明超、马冲冲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款50000元或保全同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李富霞二〇二〇年十月九日书记员  张强胜
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3842号原告：张俊霞，女，1975年5月29日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1975年12月20日生，住河南省通许县。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：仲明超，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省通许县。被告：冯冲冲，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省通许县。原告张俊霞诉被告仲明超、冯冲冲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张俊霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元级利息（利息按月息2%，自2020年7月8日起计算至本息还清之日止）；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年7月8日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，月利率2%，并向原告出具借条一张。后经原告催要被告以种种理由拒绝归还，原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告仲明超辩称，利息约定的时月息7分，没有出具借条。他把车压给原告，现在车的机器有问题且原告又租给别人，因为这个人欠钱又被人扣押。借款50000元可以还但原告应把车还他且验证车没有问题。被告冯冲冲辩称，借条上的字他是后来签的。主要是车的问题，借款可以偿还原告，但原告应当还车且保证车没有问题。本院经审理查明认定的事实如下：2020年7月8日，经冯冲冲担保，被告仲明超向原告张俊霞借款50000元，并为原告出具了借条，载明：借款人仲明超向张俊霞借款人民币50000元整，借款用途服装生意，月利率2%，利息按月支付。担保人对上述借款提供连带保证责任，担保期限自本债务履行期届满之日起两年，借款人仲明超，2020年7月8日，担保人冯冲冲。借款当日被告仲明超将车辆抵押给原告张俊霞，原告通过转账将借款交付被告仲明超。2020年10月21日，被告仲明超给付原告一个月的利息3500元。现原告以被告未偿还借款为由起诉来院，请求判令：1.判令被告偿还原告借款本金50000元级利息（利息按月息2%，自2020年7月8日起计算至本息还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，被告仲明超向原告张俊霞借款，有其书写的借条、转账记录及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告对此债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，应当予以支持。被告冯冲冲自愿为该笔借款提供连带责任担保，对该笔借款应当承担偿还责任。对原告主张的利息的合理诉讼请求部分，应予支持，超过法律规定的部分，依法应予驳回，被告在偿还利息时应扣除已偿还的3500元。对被告称原告应当返还车辆并保证车辆没有问题的辩解理由，与本案不属同一法律关系，其可在有证据证明其主张时另行通过合法途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仲明超于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊霞借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍自2020年7月8日起计算至款实际给付之日止，但被告在偿还利息时应扣除已偿还的3500元）；二、被告冯冲冲对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告张俊霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告仲明超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张强胜
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3226号原告：候帅雷，男，汉族，1993年8月2日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：候石勋，男，汉族，1969年10月17日出生，住河南省伊川县，系原告父亲。一般代理。委托诉讼代理人：孙继峰，河南威铭律师事务所律师。特别授权。被告：张贵金，女，汉族，成年，住伊川县。原告候帅雷诉被告张贵金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告候帅雷于2020年10月14日申请撤回对被告张贵金的起诉。本院认为，原告候帅雷申请撤回对被告张贵金的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候帅雷撤回对被告张贵金的起诉。审判员  谢慧毅二〇二〇年十月十四日书记员  相兴娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2108号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角，统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 被申请人：单涛，男，1978年12月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：单娟，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司诉被申请人单涛、单娟金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款271839.92元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单涛、单娟的银行存款271839.92元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1879元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 梦 书 记 员 牟珈萱
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2108号 原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角，统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男，系公司员工。 被告：单涛，男，1978年12月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：单娟，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省寿光市。 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称“寒亭蒙银银行”）诉被告单涛、单娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭蒙银银行的委托诉讼代理人徐晓锐、被告单涛到庭参加诉讼，被告单娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金249500元及利息（利息计算至2020年10月10日为22339.92元，2020年10月11日之后逾期利息按照合同约定计算至实际支付之日）；2.原告对抵押房产依法享有优先受偿权；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日，原告方与被告单涛、单娟签订个人借款合同（合同编号：寒蒙银海支个借字2019-048号），合同约定：单涛、单娟从原告方借款25万元，期限2019年10月11日至2020年9月7日，年利率9.2%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。2017年9月8日原告方与被告单涛、单娟签订一份最高额抵押合同（合同编号：寒蒙银海支最抵字2017-008号），合同约定：被告单涛、单娟以自有房产为在原告处贷款25万元提供抵押担保，不动产登记证明号为鲁（2017）潍坊市滨海区不动产证明第0074727号,抵押期限2017年9月8日至2020年9月7日。该个人借款合同、最高额抵押合同对于合同各方的相关权利、义务均作出了明确的约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务。根据个人借款合同及借款借据约定，该笔借款于2020年9月8日到期，被告单涛、单娟借款到期后未按照合同约定偿还原告借款本息。 被告单涛辩称，签订借款合同属实，抵押属实，因经营困难，目前尚无还款能力。 被告单娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告单涛与原告签订最高额抵押合同，约定将单涛名下位于潍坊滨海经济开发区××路××街××××号楼××（所有权证号：潍房权证滨海字第0××2号）的房屋作为抵押财产，担保自2017年9月8日至2020年9月7日期间，在25万元的最高余额内，乙方依据其与债务人单涛签订的借款合同等而享有的对债务人的债权；抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告单涛作为抵押人、被告单娟作为抵押财产共有人在合同上签字确认。同日，双方依法到登记机关办理了抵押登记。2019年10月11日，被告单涛与原告签订个人借款合同，约定被告单涛从原告处借款25万元，借款期限自2019年10月11日至2020年9月7日，执行固定利率年利率9.2%；按月结息，到期还本，每月的20日为结息日；对到期应付而未付的借款本金及利息自逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和罚息按逾期罚息利率计收复利。被告单涛作为借款人、被告单娟作为单涛的共同债务人在合同上签字确认。同日，原告依约向被告单涛发放贷款25万元，被告单涛在借款凭证上签字确认。贷款到期后，二被告未全部履行还款义务，截至2020年10月10日，二被告欠贷款本金249500元，利息22339.92元。 上述事实，有原告提交的最高额抵押合同、不动产登记证明、个人借款合同、借款凭证、贷款欠息证明作为证据，结合当事人的陈述，足以认定。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费1879元。 本院认为，原告与二被告签订的最高额抵押合同、个人借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应全面依约履行。原告依约向被告单涛发放了借款，被告单涛未依约返还贷款本金并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告单娟作为被告单涛的配偶及财产共有人应共同履行还款责任。二被告以其自有房屋为其借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告取得该抵押财产的抵押权，现原告要求对该抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单涛、单娟共同偿还原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金249500元及利息（截至2020年10月10日的利息22339.92元，之后的利息按合同约定计算至实际给付之日），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告单涛、单娟支付原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司财产保全申请费1879元，限于本判决生效后十日内付清； 三、原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司就本判决第一、二项确定的债权在主债权最高余额25万元内对被告单涛、单娟抵押的潍房权证滨海字第0××2号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，减半收取计2689元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 梦 书 记 员 牟珈萱
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1749号原告：洪良梅，女，1960年11月27日出生，汉族，住涟水县。被告：秦晋，男，2002年6月26日出生，汉族，住涟水县。被告：尹玉娟，女，汉族，住涟水县。原告洪良梅与被告秦晋、尹玉娟健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周建权审 判 员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇二〇年十月九日书 记 员  姚 鑫
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1749号原告：洪良梅，女，1960年11月27日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：秦某，女，2002年6月26日生，汉族，居民，住涟水县。被告：尹玉娟，女，1975年11月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：秦广林，男，1973年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。原告洪良梅与被告秦某、尹玉娟、秦广林健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪良梅及其委托诉讼代理人严伟伟、被告秦广林到庭参加诉讼，被告秦某、尹玉娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪良梅向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告医疗费31820.13元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金104920元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2707元，合计157397元。诉讼过程中，原告将部分诉讼请求变更为：营养费按照20元/天计算即20元/天×90天=1800元、护理费按照80元/天计算即80元/天×90天=7200元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2019年8月7日17时左右，被告秦某驾驶电动自行车，沿涟水县五岛湖北侧环湖路由西向东行驶过程中，撞到原告并致原告受伤。2019年8月31日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告秦某、尹玉娟未作答辩。被告秦广林辩称，一、对护理费、交通费有异议。二、对残疾赔偿金有异议，要求去其他医院重新鉴定；如果重新鉴定不构成残疾，精神抚慰金则不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日17时左右，被告秦某驾驶电动自行车沿涟水县五岛湖北侧环湖路由西向东行驶过程中，撞到与其同方向正在散步的原告洪良梅，发生交通事故，致洪良梅受伤。原告家人到场报警处理后，原告即被送往涟水县人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨近端骨折。2019年8月22日原告出院，共花医疗费31820.13元，其中被告已给付9700元费用。2019年8月31日，涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦某负该起事故的全部责任，洪良梅无责任。原告为确定其护理、营养、伤残等损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市金湖县人民法院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人洪良梅因车祸致右肱骨近端骨折遗有右肩关节功能丧失构成十级伤残。2、被鉴定人洪良梅本次损伤后的误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。3、查阅被鉴定人洪良梅在涟水县人民医院住院费用清单（明细）所列药品为本次交通事故右肱骨近端骨折治疗用药，未见治疗糖尿病、甲状腺切除手术后用药，本次用药合理。为此，原告支付鉴定费2707元。上述事实，有原告及被告秦广林当庭陈述，道路交通事故认定书，出院记录、出院证；门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单（明细），鉴定意见书、鉴定费发票等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，本院确定原告因本次交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费31820.13元，残疾赔偿金104920元，住院伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费20元/天×90天=1800元，护理费80元/天×90天=7200元，精神抚慰金3000元，交通费本院酌定200元，合计149690.13元。根据涟水县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，因被告秦某负该起事故全部责任，故其应承担全部赔偿责任。由于被告秦某事故发生时尚未成年，尽管在诉讼期间已年满十八周岁，但因其仍是在校学生，没有经济能力，故其监护人即本案被告尹玉娟、秦广林应承担赔偿责任。鉴于被告已给付9700元，故被告应赔偿原告139990.13元。被告秦广林虽然对鉴定意见有异议，但未提供证据证明鉴定存有依法应当重新鉴定的情形，故对其辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第161条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告秦某、尹玉娟、秦广林于本判决生效后十日内赔偿原告洪良梅因本起事故造成的各项损失合计139990.13元。二、驳回原告洪良梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告秦某、尹玉娟、秦广林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××84；开户银行：中国银行淮安清江浦支行）。审 判 长  张 云审 判 员  周建权人民陪审员  卢欣燕二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛 莲书 记 员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4068号 原告：诸城市重诺机械有限公司，住所地：山东省潍坊巿诸城市密州街道龙华街715号。统一社会信用代码：91370782558931840D。 法定代表人：代焕亮，经理。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：湖南景湘源食品饮料有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县工业园芙蓉食品项目区。统一社会信用代码：91431021095732254T。 原告诸城市重诺机械有限公司与被告湖南景湘源食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市重诺机械有限公司的委托诉讼代理人周志祥已到庭，被告湖南景湘源食品饮料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市重诺机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告湖南景湘源食品饮料有限公司立即偿还货款145760元；2.被告湖南景湘源食品饮料有限公司承担以145760元为基数，承担自年2019年3月21日起至2020年8月20日止，按同期市场报价利率计算的逾期付款违约金14240元，合计160000元；3.请求判令被告湖南景湘源食品饮料有限公司以145760元为基数，承担自年2020年8月21日起至欠款实际付清之日止，按同期市场报价利率计算逾期付款违约金；4.本案诉讼费用由被告湖南景湘源食品饮料有限公司承担。在庭审中，原告变更诉讼请求2、3项为：判令被告承担自起诉之日起以145760元为基数按同期市场报价一年期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2017年11月25日，诸城市重诺机械有限公司、湖南景湘源食品饮料有限公司双方签订《工业品买卖合同》，湖南景湘源食品饮料有限公司从诸城市重诺机械有限公司外购买不锈钢电脑全自动换顶淋杀菌锅等设备，设备款共计77.88万元。合同约定预付定金30%，发货前付合同总金额的50%，余款20%安装调试完一年内付清。合同签订后，诸城市重诺机械有限公司按约定向湖南景湘源食品饮料有限公司交付设备。湖南景湘源食品饮料有限公司未按合同约定将尾款支付给诸城市重诺机械有限公司。 湖南景湘源食品饮料有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，约定被告从原告处购买不锈钢电脑全自动换顶淋杀菌锅、顶淋式杀菌筐等设备，设备款共计778800元。合同约定预付定金30%，发货前付合同总金额的50%，余款20%安装调试完一年内付清，交货时间为收取定金之日60日，检验标准方法为当面验收提出异议，出卖人对质量负责的条件和期限为：正常使用下，一年内三包服务。合同签订后，被告于2017年11月28日付款30000元，于2017年12月26日付款70000元，于2018年3月20日付款523040元，原告向被告交付了设备。被告后于2019年10月8日付款10000元，2020年5月4日，原告以往来对账函与被告对账，被告于2020年5月8日在对账函中加盖财务专用章，双方确认被告尚欠设备质保金数额为145760元。 本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。经双方对账，被告尚欠款项数额为145760元，双方约定余款20%在安装调试一年内付清，原告虽未举证证明安装调试完毕的具体日期，但根据合同约定的验收方式、交货时间，根据被告的付款时间，结合交易习惯，双方于2018年已履行设备交付、大部分款项交付等合同主要义务，被告于2018年3月20日付款523040元后，剩余20%的款项约定调试完一年内付清，与合同约定的一年内三包服务一致，该款项性质系预留的质保金，合同约定当面验收，被告未到庭抗辩，应自行承担不利后果，被告应当于2018年已完成验收，至原告起诉之日，原告主张一年履行期限已过，本院予以支持。现原告主张被告履行付款义务，本院予以支持。原告主张被告承担自起诉之日起按贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四的规定，缺席判决如下： 一、被告湖南景湘源食品饮料有限公司偿付原告诸城市重诺机械有限公司款项145760元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告湖南景湘源食品饮料有限公司偿付原告诸城市重诺机械有限公司自2020年7月28日起，以145760元为基数，按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告诸城市重诺机械有限公司负担150元，由被告湖南景湘源食品饮料有限公司负担1600元；申请保全费1320元，由被告湖南景湘源食品饮料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张洪鹏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5048号原告：捷信消费金融有限公司。住所地:天津法定代表人:RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱选好,上海知谦律师事务所律师。被告:刘文胜,男,1971年6月5日出生,汉族,住商丘市睢阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告刘文胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  张国强二〇二〇年十月二十九日书记员  史美丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4068号 申请人：诸城市重诺机械有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市密州街道龙华街715号，统一社会信用代码：91370782558931840D。 被申请人：湖南景湘源食品饮料有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县工业园芙蓉食品项目区，统一社会信用代码：91431021095732254T。 申请人诸城市重诺机械有限公司与被申请人湖南景湘源食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王全昌
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4346号原告：侯江山，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：殷保明，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告侯江山与被告殷保明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯江山到庭参加诉讼，被告殷保明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯江山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款400000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告向原告借款40万元，并出具借条一张，当天，原告通过农业银行向被告转账40万元，至今，被告未偿还借款。被告殷保明未答辩。本院经审理查明案件事实如下：2017年12月15日，被告殷保明向原告侯江山借款400000元，当日，原告将该笔借款通过农业银行转账方式给付被告，被告向原告出具今借到条一张，注明：今借到，侯江山现金肆拾万元整，￥400000元，殷保明，2017年12月15日。上述事实，有原告提交的今借到条一张、农业银行交易明细清单一张及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。被告殷保明向原告侯江山借款400000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担保全费2520元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担保函费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告殷保明未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷保明于本判决生效之日起十日内偿还原告侯江山借款400000元及逾期利息（逾期利息以本金400000元为基数，自2020年6月5日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告殷保明于本判决生效之日起十日内给付原告侯江山保全费2520元；三、驳回原告侯江山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告殷保明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  李长生人民陪审员  王青香二〇二〇年十月二十七日书 记 员  赵敏敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5048号原告：捷信消费金融有限公司。住所地:天津。法定代表人:RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱选好,上海知谦律师事务所律师。被告:刘文胜,男,1971年6月5日出生,汉族,住商丘市睢阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告刘文胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人朱选好到庭参加诉讼，被告刘文胜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告偿还贷款本金人民币4153.5元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2082.39元(按照月息2%自2018年5月6日起算暂计至2020年5月27日,其后计算至债务实际清偿完毕之日止)；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年1月6日,被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同(合同编号3915429609001)。按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币5400元并提供相应服务,但被告却未履行相应的还款义务,被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计6235.89元。为此，提起诉讼,请求判如所请,维护原告的合法权益。被告刘文胜未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘文胜经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下:原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准,从事金融业务,包括发放个人消费贷款。2018年1月6日,被告刘文胜向原告捷信消费金融有限公司申请贷款,并与原告签订了《消费信贷合同》[包括《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》],合同约定:借款金额5400元,分期期数为12期,每月还款额为595.30元,首次还款日为2018年2月6日,每月的还款日为6日,月贷款利率1.75%,月客户服务费率0.735%,折算年化综合息费率36%,贷款用途为旅游度假,还款方式为等额本息。同日,原告将5400元转至被告账户。合同同时约定:若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还,则贷款将自动提前到期,应立即一次性偿还合同项下全部款项。借款合同履行中,被告自2018年5月6日起未依约履行还款义务,被告尚欠原告本金4153.5元及利息、服务费未归还。2020年8月20日，原告捷信消费金融有限公司诉至本院，要求被告刘文胜归还借款及利息。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原、被告双方达成的借款合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应依约履行相应的义务,原告已向被告发放了贷款,被告未按约定履行还款义务已构成违约,故原告要求被告偿还借款本金4153.5元的诉请本院予以支持;关于原告诉请的利息,因原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前,本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限;综上,本院对原告捷信公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告刘文胜于本判决生效之日起十日内偿还给原告捷信消费金融有限公司借款本金4153.5元及利息(利息以借款本金4153.5元为基数,按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息,自2018年5月6日起至付清时止)二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年十月十四日书记员  史美丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4346号申请人：侯江山，男，汉族，1967年3月18日出生，住林州市。被申请人：殷保明，男，汉族，1966年3月2日出生，住林州市。本院于2020年6月9日受理申请人侯江山申请保全案件，请求对被申请人殷保明名下的银行存款400000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000058）提供担保。本院经审查认为，申请人侯江山提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人殷保明名下的银行存款400000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费2520元，由申请人侯江山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年六月九日书记员  李柯瑶
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初900号原告：宋永清，男，汉族，1966年12月8日出生，身份证号码：370×××××××********，住址：山东省济宁市微山县×××××××。被告：杨剑威，男，汉族，1979年3月17日出生，身份证号码：441×××××××********，住址：大埔县×××××××××××××××。本院在审理原告宋永清与被告杨剑威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年10月13日，原告宋永清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费1925元减半收取为962.5元，由原告宋永清负担。审 判 长  刘伟宽人民陪审员  张国兴人民陪审员  罗丽娜二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈珍琴书 记 员  刘 微
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2680号申请人：邓飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住温县。被申请人：郭晨晨，女，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请人邓飞与被申请人郭晨晨民间借贷纠纷一案，申请人邓飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭晨晨银行存款140000元。申请人邓飞已提供了担保。本院经审查认为，申请人邓飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭晨晨银行存款140000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年八月十二日书记员  张艳辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4316号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈建海，系单位职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：睢县永畅兴广告有限公司，住所地河南省睢县长岗镇大徐楼村，统一社会信用代码：91411422MA44EDHU3M法定代表人：孙元庆，系该公司经理。被申请人：新乡发展三江置业有限公司，住所地河南省新乡市平原路970号红星美凯龙商场4层417号，统一社会信用代码：91410700569806228R。法定代表人：高胜伟，系该公司经理。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人睢县永畅兴广告有限公司、新乡发展三江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人睢县永畅兴广告有限公司、新乡发展三江置业有限公司名下的银行存款5369999.97元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人睢县永畅兴广告有限公司、新乡发展三江置业有限公司名下的银行存款5369999.97元或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十月十二日书记员  徐雷增
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3932号申请人：董延刚，男，1969年8月15日出生，汉族，住齐河县。申请人：肖爱芹，女，1972年8月1日出生，汉族，住齐河县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘全忠，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：山东昌奥置业有限公司。董延刚、肖爱芹与山东昌奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人董延刚、肖爱芹于2020年10月19日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人山东昌奥置业有限公司名下的银行账户或同等金额的财产，查封价值共计105万元。申请人已通过向亚太财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结、查封被申请人山东昌奥置业有限公司名下的银行账户105万元或其他同等价值的财产，保全价值共计105万元。案件申请费5000元，由申请人董延刚、肖爱芹共同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 东二〇二〇年十月二十一日法官助理  张玉兰书 记 员  李艳华
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2816号申请人：王能友，男，汉族，1971年11月15日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：何洪涛、于晶晶，河南君召律师事务所律师。被申请人：王小勇，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：许昌市第二建设（集团）有限公司。住所地：许昌市吴庄巷**。法定代表人：宋聚才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被申请人：河南鼎原置业有限公司。。住所地：许昌市禹州市南关街法定代表人：司栓柱，该公司董事长。申请人王能友诉被申请人王小勇、许昌市第二建设（集团）有限公司、河南鼎原置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王能友于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求将被申请人许昌市第二建设（集团）有限公司在1、上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行账户：16×××32；2、中国建设银行股份有限公司许昌魏都支行账户：41×××14；3、中国建设银行股份有限公司西湖支行账户：41×××02；4、中国建设银行股份有限公司禹州支行账户：41×××52；5、中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行账号：17×××21、17×××68；6、中原银行许昌前进路支行账户：41×××01；7、中原银行许昌许继大道支行账户：00×××12；8、中原银行许昌工农路支行账户：80×××31中的存款予以冻结，冻结金额以1309311.11元为限。申请人王能友提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王能友的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人许昌市第二建设（集团）有限公司在1、上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行账户：16×××32；2、中国建设银行股份有限公司许昌魏都支行账户：41×××14；3、中国建设银行股份有限公司西湖支行账户：41×××02；4、中国建设银行股份有限公司禹州支行账户：41×××52；5、中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行账号：17×××21、17×××68；6、中原银行许昌前进路支行账户：41×××01；7、中原银行许昌许继大道支行账户：00×××12；8、中原银行许昌工农路支行账户：80×××31中的存款予以冻结，冻结金额以1309311.11元为限。冻结期限为一年。财产保全费5000元，由申请人王能友负担。需要续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  赵旭贞二〇二〇年十月二十八日书记员马孟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19681号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被申请人：刘定国，男，1982年1月23日出生，汉族，住佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××719。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人刘定国金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘定国在银行的存款269558.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘定国在银行的存款269558.67元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1867.79元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年七月二十九日书记员  冯伟康黄金源
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初11630号原告：缪天颂，男，1954年出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××，户籍住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××。委托诉讼代理人：廖国煌，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日峰，广东卓凡（仲恺）律师事务所实习律师。被告：李运生，男，1981年出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××，户籍住址：广东省五华县××××××。被告：张雪凌，女，1986年出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××，户籍住址：广东省五华县×××××。原告缪天颂与被告李运生、张雪凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪天颂及其委托诉讼代理人廖国煌、黄日峰，被告李运生到庭参加诉讼，被告张雪凌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告缪天颂向本院提出诉讼请求：1.被告李运生、张雪凌连带向原告偿还借款170000元；2.被告李运生、张雪凌连带向原告支付利息，利息以170000元为本金，自2018年2月1日起按照约定月利率2%计算至借款清偿之日止,暂计至2020年7月13日为101206.67元；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李运生、张雪凌是老乡关系，而被告李运生与被告张雪凌是夫妻关系。被告李运生、张雪凌因与他人合资办厂,资金周转困难，在2016年7月开始陆续向原告借款用于周转。经核算，2016年7月15日至2017年11月20日期间，原告共向两被告支付借款186400元。2017年5月份，因原告生病住院，被告李运生偿还了借款16400元。为确认双方的借贷关系，被告李运生、张雪凌作为共同借款人于2018年2月1日向原告出具《借条》，借条载明：“李运生现于2018年2月1日借缪天颂人民币现金拾柒万元整（￥170000元），以此借条为准！利息2分，从2018年2月1日起计息。”《借条》还对还款期限作了约定，但是两被告均未按照约定的期限偿还借款，原告多次向被告要求偿还借款，被告均以各种理由予以推脱。原告认为，被告李运生、张雪凌拒绝偿还借款的行为已构成违约，依法应当向原告偿还借款及支付约定的利息。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告李运生辩称，原告起诉状中陈述的事实均属实。被告张雪凌未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向本院提交了《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明。《借条》显示内容为“李运生”于2018年2月1日借“缪天颂”现金170000元，利息2分，从2018年2月1日起计息，其中50000元要2018年6月30日前归还，40000元要2018年9月24即中秋节归还，剩余的要年底至明年上半年再另行归还，借款人处有“李运生”、“张雪凌”签名，借款日期为2018年2月1日。中国建设银行个人活期账户交易明细显示原告在2016年7月15日至2017年11月20日期间向被告张雪凌转账186400元。被告李运生对原告提交的上述证据无异议。另查一，原告主张被告李运生、张雪凌系夫妻关系，提交了结婚证予以证明，结婚证显示，被告李运生、张雪凌于2012年1月18日登记结婚。被告李运生对原告主张的事实及提交的证据没有异议。另查二，原告在庭审中陈述2016年7月15日至2017年11月20日期间，原告共向被告转账支付借款186400元，后被告李运生偿还了16400元，尚欠170000元，并向原告出具借条，被告李运生对此予以确认。另查三，本院依原告的申请于2020年7月22日作出（2020）粤1302民初11630号民事裁定书，裁定冻结被告李运生、张雪凌名下的银行账户存款人民币278450.8元。冻结期限为一年。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告主张两被告向其借款186400元，被告李运生偿还了16400元，尚欠170000元，原告提交了《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明，被告李运生对此予以确认，因此，本院对原告主张的事实予以确认。原告请求两被告偿还借款170000元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，两被告在借条上借款人处共同签名，应当认定为夫妻共同债务，因此，两被告应共同向原告偿还借款170000元。原告请求被告自2018年2月1日起按月利率2%计付利息，涉案借条约定利息2分，从2018年2月1日起计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，本院对原告该请求予以支持，即利息自2018年2月1日起至付清款日止按月利率2%计付。被告张雪凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李运生、张雪凌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告缪天颂支付借款本金170000元及利息（自2018年2月1日起至付清款日止按月利率2%计付）；二、驳回原告缪天颂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，保全费1912元，合计7280元，由被告李运生、张雪凌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 刘振尧审 判 员 赵顺喜审 判 员 苏绿琴二〇二〇年十月九日法官助理 钟妙容书 记 员 张 磊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1349号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨俊丽，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张嫣，女，汉族，1979年3月31日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日生，住河南省杞县。特别授权。被告：王杨杨，女，汉族，1983年4月13日生，住河南省开封市金明区。被告：雷敏，女，汉族，1979年12月27日生，住河南省开封市金明区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京银行）与被告张嫣、王杨杨、雷敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汴京银行的委托诉讼代理人孙薇薇，被告张嫣的委托诉讼代理人郭宇飞，被告王杨杨、雷敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汴京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张嫣归还贷款本金50万元及截至2020年7月13日的利息18476.25元（利息自2020年4月1日至还清全部贷款本息日止，月利率按10.395‰含罚息利率）；2、被告王杨杨承担共同还款责任，被告雷敏承担连带办证责任；3、原告对被告张嫣名下位于开封市鼓楼区××牡丹××楼××单元××号（房产证号：33××03）享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2017年5月25日，原告与被告张嫣签订《最高额个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款50万元（截至2020年7月13日贷款本金合计50万元，利息共计18476.25元），合同约定贷款期限自2017年5月25日至2020年5月25日，三年循环贷款，同日签订最高额抵押合同，约定将张嫣名下位于开封市鼓楼区××牡丹××楼××单元××号（房产证号：33××03）抵押给原告；保证合同约定雷敏为张嫣提供连带保证；2017年4月18日，被告王杨杨签订共同还款承诺书，自愿作为张嫣的连带共同债务人。本次逾期实际借款期限自2019年3月28日至2020年3月28日，合同月利率6.93‰。原告依约履行放款义务，借款到期后，被告不能依照合同约定还本付息。被告张嫣、王杨杨、雷敏辩称，对借款欠款事实无异议。原告汴京银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、发放通知单、担保承诺书、身份证复印件等。原告提交的证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，被告张嫣与原告签订《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》，约定被告张嫣向原告申请从2017年5月25日至2020年5月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过50万元，被告张嫣以其名下位于开封市鼓楼区××牡丹××楼××单元××号（房产证号：33××03）抵押给原告。2017年5月25日，被告雷敏与原告签订《保证合同》，约定雷敏为张嫣借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等。2017年4月18日，被告王杨杨向原告出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对借款人张嫣的全部债务承担连带共同还款责任。原告依约提供借款，但被告未能按期还本付息。截至2020年7月13日，被告欠原告借款本金50万元及利息18476.25元。本院认为，双方当事人签订的《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告提供借款，但被告未按约定还款付息，已构成违约，应承担还款责任。对原告的诉求，予以支持。被告雷敏承担还款责任后，有权向被告张嫣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张嫣、王杨杨于判决生效后十日内清偿原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及截至2020年7月13日的利息18476.25元。之后的利息按合同约定计算（含罚息）。二、被告雷敏对上述债务承担连带保证责任。三、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在第一项判决确定的债权范围内对被告张嫣设定抵押的位于开封市鼓楼区西坡北街5号牡丹苑7号楼1单元1层2号（房产证号：33××03）享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4492元、保全申请费3020元，合计7512元，由被告张嫣、王杨杨、雷敏承担。（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年十月十二日书记员  李亚辉
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初11630号 申请人：缪天颂，男，1954年3月10日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：廖国煌，系广东卓凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄日峰，系广东卓凡律师事务所实习律师。 被申请人：李运生，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍住址：广东省五华县。 被申请人：张雪凌，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍住址：广东省五华县。 本院在审理申请人缪天颂与被申请人李运生、张雪凌民间借贷纠纷一案中，申请人缪天颂于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李运生、张雪凌名下银行账户存款人民币278450.8元。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币278450.8元。 本院经审查认为，申请人缪天颂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李运生、张雪凌名下的银行账户存款人民币278450.8元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续保全。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐