吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1168号 原告：马艳华，女，1969年12月9日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：于俊华，女，1969年1月29日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：赵淑文，女，1969年12月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张秀芳，女，1969年3月7日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张鸿艳，女，1970年6月12日生，满族，住四平市铁东区。 原告：王岩松，女，1970年8月1日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：胡秀英，女，1970年3月11日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：刘春香，女，1970年1月8日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：许慧娟，女，1970年8月8日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：周淑琴，女，1970年3月19日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：肖丽洁，女，1970年11月25日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：宋文杰，女，1970年10月29日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：袁晓波，女，1970年4月30日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：段红梅，女，1970年7月13日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：毛玉芬，女，1970年12月7日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：王晓东，女，1970年8月6日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张丽君，女，1970年4月13日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘丽艳，女，1970年8月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘春梅，女，1970年10月30日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：姜华，女，1971年3月20日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张春荣，女，1971年1月7日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘秀清，女，1971年3月1日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：李小红，女，1971年7月27日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张立霞，女，1971年2月26日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张宝凤，女，1971年3月27日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：钟丽慧，女，1971年4月24日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘秀波，女，1971年1月11日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张静波，女，1971年12月7日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：魏艳梅，女，1971年2月7日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：娄凤艳，女，1972年8月13日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：吴凤玲，女，1972年1月28日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：于英，女，1972年12月17日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：臧金彬，女，1972年12月7日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：孔庆丽，女，1973年7月17日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：吴艳英，女，1973年1月4日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张玉操，女，1974年2月3日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：李秋艳，女，1975年2月13日生，汉族，住四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市钢塑配件厂，住所：四平市铁东区二十五中院内。 法定代表人：蒋毅，厂长。 委托代理人：吕洪岩，女，1971年1月2日生，四平市钢塑配件厂职员。 原告马艳华等37人与被告四平市钢塑配件厂劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告马艳华等部分当事人及其委托诉讼代理人褚维英、孙列、周军、曹东新，被告四平市钢塑配件厂的委托代理人吕洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳华等37人向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认1987年1月1日至1994年12月31日期间马艳华、于俊华、赵淑文与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月1日至1995年12月31日期间张秀芳与被告存在事实劳动关系；确认1988年1月1日至1995年12月31日期间张鸿艳、王岩松、胡秀英、刘春香、许慧娟、周淑琴、肖丽洁与被告存在事实劳动关系；确认1988年1月1日至1998年12月31日期间宋文杰、袁晓波、段红梅、毛玉芬、王晓东、张丽君、刘丽艳、刘春梅与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1995年12月31日期间姜华与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1996年12月31日期间张春荣、刘秀清、李小红与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1999年12月31日期间张立霞、张宝凤、钟丽慧、刘秀波、张静波、魏艳梅与被告存在事实劳动关系；确认1990年1月1日至1997年12月31日期间娄凤艳、吴凤玲、于英、臧金彬与被告存在事实劳动关系；确认1991年1月1日至1998年12月31日期间孔庆丽、吴艳英与被告存在事实劳动关系；确认1992年1月1日至1999年12月31日期间张玉操与被告存在事实劳动关系；确认1993年1月1日至2000年12月31日期间李秋艳与被告存在事实劳动关系。二、要求被告赔偿原告每人经济损失300元；三、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原告马艳华、于俊华、赵淑文于1987年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1994年12月31日离厂；原告张秀芳于1987年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1995年12月31日离厂；原告张鸿艳、王岩松、胡秀英、刘春香、许慧娟、周淑琴、肖丽洁于1988年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1995年12月31日离厂；原告宋文杰、袁晓波、段红梅、毛玉芬、王晓东、张丽君、刘丽艳、刘春梅于1988年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1998年12月31日离厂；原告人姜华于1989年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1995年12月31日离厂；原告张春荣、刘秀清、李小红于1989年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1996年12月31日离厂；原告张立霞、张宝凤、钟丽慧、刘秀波、张静波、魏艳梅于1989年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1999年12月31日离厂；原告娄凤艳、吴凤玲、于英、臧金彬于1990年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1997年12月31日离厂；原告孔庆丽、吴艳英于1991年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1998年12月31日离厂；原告张玉操于1992年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1999年12月31日离厂；原告李秋艳于1993年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，2000年12月31日离厂。上述37人到被告单位工作后，均系工人，双方未签订劳动合同，被告单位没有为职工缴纳社保，被告单位按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故请求法院依法确认1987年1月1日至1994年12月31日期间马艳华、于俊华、赵淑文与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月1日至1995年12月31日期间张秀芳与被告存在事实劳动关系；确认1988年1月1日至1995年12月31日期间张鸿艳、王岩松、胡秀英、刘春香、许慧娟、周淑琴、肖丽洁与被告存在事实劳动关系；确认1988年1月1日至1998年12月31日期间宋文杰、袁晓波、段红梅、毛玉芬、王晓东、张丽君、刘丽艳、刘春梅与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1995年12月31日期间姜华与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1996年12月31日期间张春荣、刘秀清、李小红与被告存在事实劳动关系；确认1989年1月1日至1999年12月31日期间张立霞、张宝凤、钟丽慧、刘秀波、张静波、魏艳梅与被告存在事实劳动关系；确认1990年1月1日至1997年12月31日期间娄凤艳、吴凤玲、于英、臧金彬与被告存在事实劳动关系；确认1991年1月1日至1998年12月31日期间孔庆丽、吴艳英与被告存在事实劳动关系；确认1992年1月1日至1999年12月31日期间张玉操与被告存在事实劳动关系：确认1993年1月1日至2000年12月31日期间李秋艳与被告存在事实劳动关系。要求被告赔偿原告每人经济损失300元。 被告四平市钢塑配件厂辩称：同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付就业补偿金没有事实和法律依据，不同意给付。 经审理查明：原告马艳华、于俊华、赵淑文在1987年1月至1994年12月期间，张秀芳在1987年1月至1995年12月期间，张鸿艳、王岩松、胡秀英、刘春香、许慧娟、周淑琴、肖丽洁在1988年1月至1995年12月期间，宋文杰、袁晓波、段红梅、毛玉芬、王晓东、张丽君、刘丽艳、刘春梅在1988年1月至1998年12月期间，姜华在1989年1月至1995年12月期间，张春荣、刘秀清、李小红在1989年1月至1996年12月期间，张立霞、张宝凤、钟丽慧、刘秀波、张静波、魏艳梅在1989年1月至1999年12月期间，娄凤艳、吴凤玲、于英、臧金彬在1990年1月至1997年12月期间，孔庆丽、吴艳英在1991年1月至1998年12月期间，张玉操在1992年1月至1999年12月期间，李秋艳在1993年1月至2000年12月期间在四平市钢塑配件厂工作，后于2001年8月3日被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件37份、劳动仲裁申请书37份、不予受理通知书37份、各自工资表、非公司法人吊销情况、四平市康拜因收割机配件厂的营业执照副本、证明37份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告马艳华等37人在四平市钢塑配件厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市钢塑配件厂发放，并接受四平市钢塑配件厂单位的管理，从事四平市钢塑配件厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市钢塑配件厂对此亦无异议，故本院确定原告马艳华等37人与四平市钢塑配件厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明在相应期间内与四平市钢塑配件厂存在劳动关系，故原告马艳华等37人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告马艳华等37人诉请要求被告赔偿经济损失300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告马艳华、于俊华、赵淑文与被告四平市钢塑配件厂之间在1987年1月至1994年12月期间存在事实劳动关系。 二、确认原告张秀芳与被告四平市钢塑配件厂之间在1987年1月至1995年12月期间存在事实劳动关系。 三、确认原告张鸿艳、王岩松、胡秀英、刘春香、许慧娟、周淑琴、肖丽洁与被告四平市钢塑配件厂之间在1988年1月至1995年12月期间存在事实劳动关系。 四、确认原告宋文杰、袁晓波、段红梅、毛玉芬、王晓东、张丽君、刘丽艳、刘春梅与被告四平市钢塑配件厂之间在1988年1月至1998年12月期间存在事实劳动关系。 五、确认原告姜华与被告四平市钢塑配件厂之间在1989年1月至1995年12月期间存在事实劳动关系。 六、确认原告张春荣、刘秀清、李小红与被告四平市钢塑配件厂之间在1989年1月至1996年12月期间存在事实劳动关系。 七、确认原告张立霞、张宝凤、钟丽慧、刘秀波、张静波、魏艳梅与被告四平市钢塑配件厂之间在1989年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。 八、确认原告娄凤艳、吴凤玲、于英、臧金彬与被告四平市钢塑配件厂之间在1990年1月至1997年12月期间存在事实劳动关系。 九、确认原告孔庆丽、吴艳英与被告四平市钢塑配件厂之间在1991年1月至1998年12月期间存在事实劳动关系。 十、确认原告张玉操与被告四平市钢塑配件厂之间在1992年1月至1999年12月期间存在事实劳动关系。 十一、确认原告李秋艳与被告四平市钢塑配件厂之间在1993年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由原告马艳华等37人每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  蒋登辉 书 记 员  杨天明