四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初625号原告：李兴，男，1986年1月30日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：付婷，四川中虹律师事务所律师。被告：中山市盾牌医疗科技有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇环镇北路13号之二A栋4楼之一。法定代表人：王箭奔。原告李兴与被告中山市盾牌医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴的委托诉讼代理人付婷、被告中山市盾牌医疗科技有限公司的法定代表人王箭奔到庭参加诉讼，原告李兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年5月25日签订的《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》；2.判令被告向原告支付违约金82000元；3.判令被告向原告赔偿损失190000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。主要事实和理由：原、被告于2020年5月25日签订《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》，合同约定原告购买被告盾牌C级一次性口罩100万片，总计410000元，原告需在合同签订当日支付205000元定金，被告于2020年5月27日下午17时交货。原告按合同约定时间向被告支付定金，但被告未按合同约定日期交货。根据合同法第94条第（四）项的规定，被告迟延履行债务致使原告不能实现合同目的，构成根本性违约，符合法定解除合同的条件。根据合同第十条的约定，被告向原告逾期交货应该按合同约定向原告支付相应违约金，但原告考虑合同中约定的违约金过高，原告酌情按合同总金额的20%主张违约金。原告以0.41元/片的价格向被告购买口罩，以0.6元/片的价格卖给第三方，因被告未按期交货，致使原告无法按期向第三方提供案涉货物，被告应赔偿原告相应损失190000元。根据合同法第107条的规定，被告不履行合同义务应承担赔偿损失的违约责任。根据合同的第十一条约定，本案所在地开江县人民法院具有管辖权。为维护原告的合法权益，原告现向法院起诉，请求公正判决。被告中山市盾牌医疗科技有限公司辩称，2020年5月25日原告与被告签订合同，两天时间交付一百万片口罩，原告当天给了预付款，约定5月27日下午5时交货，但是因为包装的问题，需要更换合格证，延期四个多小时才交货，口罩于5月27日晚上11时43分交给原告，原告授权的人现场来验货后，将口罩运到了另外的地方。第二天，原告又说货物不对，说口罩要达到国标过滤芯75%，我们检测了没有问题，也不知道是什么原因造成了原告不能向他的下家如期出货。5月29日晚上11时左右，双方协商处理，被告将定金如数退还给原告。之后，原告就以被告违约为由要求被告赔偿。被告将货物送到后，原告没有条件的要求退货，结果等到6月2日才将全部货物退给被告，还是在我们强烈要求下才将剩余的七万片退了的。原告行使诉权，被告没意见，但是原告申请冻结对公账户是有异议的，原告的款项转的私人账户，现在冻结了公账。对于案涉合同没有异议，内容也没有异议，是现场签订的，原告签约时修改了合同初稿中的管辖法院。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，原、被告签订《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》，合同内容为“一、产品名称、规格型号、技术参数、数量、金额：一次性平面口罩、C级、100万片、单价0.41元/片、总价410000元、产地盾牌/中山市；二、产品质量要求和技术标准：按照国标GB/T32610-2016C级、32流量检测过滤效果达到75%；……；四、……交货日期：5月27日下午17时交货；五、需方付款方式：1、合同签订当日需方向供方支付合同金额50%即205000元。2、需方在产品达到订单标准后须立即支付剩余尾款50%即205000元，当日内未支付供方则视需方违约，有权拉回产品，没收需方定金。……；六、验收方式及提出异议的期限：需方收到货物后，按合同对产品型号、树立及外观进行验收。如有异议，在当天内书面或电话告知提出，逾期未提出视为验收合格；……；十、违约责任：1、供方未按约定期限提供合格货物，应按每迟延1日按总货款10%的的标准承担违约金。2、需方未按约定期限支付款项的，每迟延1日按总货款10%的标准裁定违约金。3、需方未按规定期限支付货款，供方有权定制继续供货，由此产生的损失由需方自负，供方损失由需方负责赔偿；十一、其他约定事项：……。6、因履行本协议产生争议，双方应协商解决，协商不成交有原告所在地人民法院管辖。……”等约定，合同有被告法定代表人签字和公司印章、原告的签名和手印。2020年5月25日17时29分，原告以转账方式向被告法定代表人王箭奔预付货款205000元，被告向原告出具盖有公司印章的收款收据。2020年5月27日18左右，原告到被告存货的仓库提货，因被告未备好货物导致原告未能提货，当日晚23时40分左右，原告委托李祖旺去仓库提货，又因被告与案外人就货款发生纠纷未提货，原告于2020年5月28日凌晨3-4时才提走四十万片口罩，原告认为仓库剩余的十万片口罩与已提取的四十万片口罩不一致未提。双方交货过程中，因被告现有货物不足一百万片口罩，原、被告通过口头协商，将合同变更为原告向被告只购买四十万片口罩，其余的六十万片口罩由原告通过其他途径另行购买。2020年5月28日早晨7时左右，原告以口罩质量存在问题为由要求退货。2020年5月29日晚上，原、被告协商一致，原、被告分别退款、退货，被告法定代表人王箭奔于2020年5月29日将预付货款205000元退还给原告，原告于6月2日将四十万片口罩全部给被告，被告向原告出具了盖有公司印章的收货收据。原告与案外人郭煜于2020年5月19日签订《购销合同》，合同内容有“一次性平面口罩100万只、国标质量、单价0.6元/只、合同签订后7日内发货”等约定。原告在诉讼过程中，向本院申请对被告的270000元银行存款进行冻结，本院已另行出具（2020）川1723民初625号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款270000元，保全费1870元，民事裁定书已送达给原、被告。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》复印件、转账记录复印件、收据复印件、《购销合同》复印件等证据，被告提交的《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》原件在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。本院认为，原、被告依法签订《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》，双方应遵循诚实守信原则，按约定全面履行自己的义务，现双方均同意该合同不再履行，本院对原告主张解除该合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在2020年5月27日晚就关于货物数量的合同约定进行了变更，原告只要求被告供货四十万片口罩，被告于2020年5月28日凌晨3点-4点时实际交付四十万片口罩，原告于2020年5月28日7时以口罩存在质量问题向被告提出退货，被告未提供证据证明该批货物系合格产品，被告未在2020年5月27日下午17时履行交付一百万片合格口罩的义务，而是延迟到第二日凌晨才完成交付义务，故被告构成违约，应承担迟延交货的违约责任，应承担违约金41000元。原告向本院提交了一份与案外人郭煜于2020年5月19日签订《购销合同》，虽然被告对其真实性未提出异议，但原告也未提交充分的证据佐证其因被告迟延交付口罩、未交付足额的一百万片口罩或口罩质量不符合约定等情况导致了原告在履行《购销合同》中实际遭受损失190000元，本院对原告要求被告赔偿损失190000元的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告李兴与被告中山市盾牌医疗科技有限公司签订的《中山市盾牌医疗科技有限公司产品购销合同》；二、被告中山市盾牌医疗科技有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告李兴支付违约金41000元；三、驳回原告李兴的其他诉讼请求。案件受理费2690元，保全费1870元，由原告李兴负担3873元，由被告中山市盾牌医疗科技有限公司负担687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈晓佶二〇二〇年八月十四日（院印）书记员  汪鑫春