山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初93号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，女，1948年3月4日出生，汉族，农民，住栖霞市。系本案被害人。委托代理人王智光，山东同济律师事务所律师。被告人梁某，男，1935年9月18日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省栖霞市，住址。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月12日被栖霞市公安局取保候审，于2019年12月11日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年5月13日被本院取保候审。辩护人李文福，山东正韬律师事务所律师。委托代理人梁桂卿，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住栖霞市。系被告人之子。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]68号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，审理期间，被害人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人、委托代理人和附带民事诉讼原告人（下简称“原告人”）及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：被告人梁某与邻居林某因住宅西边空地使用权问题长期发生纠纷，2019年3月29日8时许，双方再次发生纠纷，后相互厮打，厮打过程中，梁某将林某左手拇指咬伤。经鉴定，林某左手部损伤属轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。原告人诉称，请求法院依法追究被告人梁某故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计人民币9万元。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但拒不认罪。辩护人李文福的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人案发时年满85岁，系老年人犯罪；案发起因系民间日常生活相邻纠纷引发，主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯；被告人归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好；被害人对案件引发有一定过错。综上，建议法院对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人梁某与邻居林某因住宅西边空地使用权问题长期发生纠纷，2019年3月29日8时许，双方再次发生纠纷，后相互厮打，厮打过程中，梁某将林某左手拇指咬伤。经鉴定，林某左手部损伤属轻伤二级。另查明，案发后，被害人林某先后到本村诊所、栖霞市中医院、烟台市毓璜顶医院检查治疗。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：（一）书证1．户籍信息证明证实：被告人梁某出生于1935年9月18日。2．到案经过证实：被告人梁某系被抓获归案。3．电话查询记录证实：被告人梁某无违法犯罪记录。4．栖霞市公安局刑事科学技术室情况说明：依据现有材料，法医工作人员没有依据认定被鉴定人林某左手拇指末节系牙齿咬伤所致。5.栖霞市公安局翠屏派出所民警证明材料证实：2019年3月29日8时44分，110指令栖霞市翠屏街道西三里店村村民梁桂卿报警称，在村西有人打架，接警后，当日值班民警李某带领工作人员到达现场，经了解，西三里店村村民梁某与邻居林某（梁某侄媳妇）因村西的一块地发生纠纷，二人相互厮打，互有损伤，现场可见梁某嘴部有血、眼部有淤青，林某额头有血、左手拇指破损出血。出警民警找到村支书到达现场为双方调解，经调解，双方关于地的事由村委解决，打架造成的损伤各自处理，二人均同意由村委调解处理。3月30日，林某因左手拇指疼痛，在其女儿的陪同下到栖霞市中医院住院治疗，林某的亲属来所反应此事。3月31日，办案民警王仁华带领辅警范广华到栖霞市中医院找到林某制作笔录，林某因伤未能制作询问笔录。4月1日上午，办案民警王仁华带领辅警范广华到栖霞市中医院找到林某并制作询问笔录（林某询问笔录地点应为栖霞市中医院，因携带笔记本电脑制作笔录时，未对笔记本电脑中几个询问地点做出修改）。通过对林某、梁某的询问，该二人头脑清晰，对3月29日上午二人发生厮打的前后经过叙述得比较清楚，二人对林某的左手拇指损伤叙述一致，系被梁某用嘴咬伤，并对林某左手拇指损伤鉴定无异议。（二）证人证言1.证人梁桂卿的证言证实：2019年3月29日上午，其本村南山果园干活，听到村西头有人吵架，因距离不远，其判断出是其父亲梁某和一个女人在吵架，便赶紧往其父亲家走门口走，到场后发现其父亲躺在地上，浑身是泥土，嘴部、鼻部全是血，便直接报警。后来，村支书夏某到了现场，接着派出所民警到达现场，民警询问其父亲后，将林某从家中叫出来，询问林某，林某称是因为房子前面的地与梁某争吵，并相互用手打了起来。2.证人夏某的证言证实：2019年3月29日上午，其听说梁某和林某打起来了，到现场后，看见林某的左手拇指受伤，梁某的嘴部、脸部受伤。其在现场为两家土地的事进行了协调，协调完后就走了。3.证人梁某1的证言证实：其系栖霞市西三里店村中医诊所的乡医。2019年3月29日下午，林某因手部受伤到其诊所进行过包扎。4.证人牟某的证言证实：其系梁某的外甥女婿。2019年6月5日上午，栖霞市公安局翠屏派出所民警对梁某询问时，其在现场，因梁某不识字也不会写字，其代替梁某核对了材料并签了字。5.证人慕某的证言证实：其系栖霞市中医院皮肤科主任。2019年3月29日下午，林某到其科室检查过手伤，其让林某拍片后，发现其左手拇指骨折，遂建议林某到骨科进行治疗。（三）被害人的陈述被害人林某的陈述证实：2019年3月29日上午8时许，其和梁某因为堆放门前草发生争吵，梁某用一根木棍打了其背部，其和梁某撕把在一起，撕把过程中，梁某用嘴咬住其左手大拇指，其用右手拽住梁某的衣服往后退，并用力挣脱左手大拇指，梁某倒地，其将梁某按在地上，用拳头打了梁某的嘴部两拳便跑回家了。后来，村支书夏某和派出所民警先后到达现场进行调解。其受伤后，其到本村卫生室包扎过，后来又到了栖霞市中医院检查治疗。（四）被告人的供述与辩解被告人梁某的供述证实：2019年3月29日上午8时许，其在自家和林某家中间空地收拾草，林某从家中出来与其发生争吵，然后互相抓把起来，林某从旁边草垛处拿一根木棍朝其身上打了一下，其也拿一根木棍朝林某身上打了一下，其被树枝绊倒后，林某用双手将其按在地上，其用手抓住林某的手并用嘴咬住一个手指头，林某用拳头朝其脸部打了两下，其把嘴松开坐在地上，林某就回家了。后来，派出所民警和大队书记到现场进行调解。（五）鉴定意见栖霞市公安局人身损伤程度鉴定书载明：据案情调查，被鉴定人左手拇指被他人咬伤，伤后多次X光及CT检查，并委托专家会诊,阅片见左拇指末节有2个游离骨块，符合左拇指末节粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4.c之规定，其左手部损伤属轻伤二级。本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。因被告人梁某的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任。依法可以认定的赔偿范围及损失数额：医疗费7443.09元，误工费6610.29元（115.97元/天×57天），护理费1391.64元（115.97元/天×12天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；以上损失共计人民币16045.02元。原告人诉讼请求的其他过高部分，本院依法不予支持。本案因民间日常生活相邻纠纷引发，被告人梁某案发时系八十周岁以上的老年人，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，本院依法并酌情对其从轻处罚。辩护人关于被害人有过错的从轻辩护意见，在案证据不能证实，本院不予支持，其他从轻辩护意见及理由，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币16045.02元。三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  徐志凤二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐 菁