广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16152号原告：林金才，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××718。委托诉讼代理人：陈志辉，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国杰，广东正念律师事务所实习律师。被告：陈国锋，男，1980年6月16日出生，汉族，住广东省云浮市云城区××××××××××，公民身份号码453××××××××162716。被告：黄婵红，女，1980年9月24日出生，汉族，住广东省云浮市云城区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××027。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈志辉、李国杰到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立刻向原告归还借款本金70000元及利息99400元【从2014年7月17日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算，暂计至起诉之日】，上述款项暂合计169400元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在佛山市南海区××××××住南海区在并长期南海区开办公司，是佛山市南海同兴新约液压气动机械有限公司股东和法定代表人。被告陈国锋与原告是云浮同乡和朋友关系。2014年7月17日，被告因经济周转困难，两夫妻开车【车牌号为粤E×××××】一起来到原告公司，向原告请求借款7万元。考虑到同乡和朋友关系，原告当场在同兴公司借给了被告7万元，被告陈国锋收到借款当场也向原告出具了一份《借款协议》，该协议载明：被告向原告借款人民币7万元整，借款期为2014年7月17日至2015年1月17日止，期限为6个月，每月利息按2%计息，借款期满后将本金和利息一次性还给原告。借款期限届满后，被告违反承诺未向原告归还借款本息。原告一直催促被告归还借款本息，但被告都以各种理由进行拖延和推搪。在原告多次催促下，2019年5月16日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认截止到2019年5月16日被告共欠原告借款本金7万元和58个月利息81200元没有归还，并口头承诺过几个月就归还全部本息。但时至今日，被告仍违反承诺未向原告归还借款本金7万元及利息。原告认为，被告拖欠借款本息的行为严重损害了原告的合法权益。涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应共同归还。涉案借款行为发生在位于佛山市南海区的同兴公司，佛山市南海区人民法院依法对本案具有管辖权。为了维护自身的合法权益，原告特依法具状法院，请法院判决如所请。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1.两被告立刻向原告归还借款本金70000元及利息【以70000元为本金从2014年7月17日起至2019年5月16日止按月利率2%的标准计算，合共58个月利息为81200元。以70000元为本金从2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率1%计算利息】”，并补充事实和理由如下：2014年7月17日两被告向原告借款7万元，约定月利率为2%，借款期限6个月，当时所写的借款协议实际双方是作为借款凭证，借款到期后，被告没有如期还款，在2019年5月18日被告在原告公司处写下欠条确认截止至2019年5月16日被告尚欠原告本金7万元、以及58个月的利息81200元，被告要求续借7万元本金两年，续借利息按照月利率1%计算，所以有借条和欠条同时存在。当时被告承诺之前所欠的利息81200元立即归还，但是拖了一年多，被告都没有归还，而且与原告故意中断联系，原告委托律师查询发现被告已被阳江地区法院列为失信被执行人，有多件被执行案件，故原告委托律师起诉要求被告归还所欠的全部款项。两被告没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了2014年7月17日《借款协议》、2019年5月18日《借条》、《欠条》、原告及被告陈国锋的微信信息页、原告与被告陈国锋的微信聊天记录、微信支付电子凭证、佛山市南海同兴新约液压气动机械有限公司的营业执照及《企业信用信息报告》、被告陈国锋失信被执行人查询资料作为证据材料。两被告没有举证。本院经审查后认为，原告提交的《借条》、《欠条》、微信聊天记录、微信支付电子凭证均有原件，且证据间能够相互印证，两被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告陈国锋曾向原告出具《欠条》，载明“本人陈国锋于2014年7月17日向林金才借款人民币70000元（大写：柒万元整），月利息按2%计息即1400元/月，并签署借款协议（见附件）。截止到2019年5月16日共欠林金才本金¥70000和58个月利息¥81200元（捌万壹仟贰佰元整）。现¥70000续借并另外签署借条，利息81200元于（空白）月后还给林金才”，被告陈国锋在欠款人处签名、按捺指印以及书写了身份证号码。2019年5月18日，被告陈国锋向原告出具《借条》，载明“陈国锋本人向林金才借款人民币¥70000（大写：柒万元整），借款期为：2019年5月18日至2021年5月17日止，期限为24个月，每月利息按1%计息，借款期满后将本金和利息壹次性还给林金才”，被告陈国锋在欠款人处签名、按捺指印以及书写了身份证号码。2019年6月12日，被告陈国锋向原告发送微信“才哥，对不起，疫情一直在无什么收入，刚复工不久，先给我复工上轨道就还你了”，原告回复“时间太长”、“七万元借七年，利息多过本金”、“我是帮助你才借给你的，你拖欠实在太长了时间了”、“上次九千元又不退钱给我”，被告陈国锋回复“才哥，我知到你帮我，这些钱我一定会还你的，我先尽快还了那九千块钱给你”。另查明一，原告手上持有一份落款日期为2014年7月17日的《借款协议》复印件，载明“陈国锋本人向林金才借款人民币¥70000（大写：柒万元整），借款期为：2014年7月17日至2015年1月17日止，期限为陆个月，每月利息按2.0%计息，借款期满后将本金和利息壹次性还给林金才。本借款协议一式两份，各执一份”，被告陈国锋在借款人处签名及按捺指印。另查明二，佛山市南海同兴新约液压气动机械有限公司于2002年5月28日登记成立，注册资本为200万元，原告系该公司法定代表人及股东，原告持股比例为80%。另查明三，被告陈国锋因未履行（2020）粤1704执778号【执行依据文号：（2020）粤1704民初1567号】、（2020）粤1704执838号【执行依据文号：（2020）粤1704民初2123号】两案的还款义务，分别于2020年8月6日、2020年9月22日被阳江市阳东区人民法院列为失信被执行人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告陈国锋向其借款70000元，已提交《借款协议》、《借条》、《欠条》、微信聊天记录等证据予以证实，被告陈国锋未予抗辩，亦无反证推翻，故采信原告的主张，确认原告与被告陈国锋存在借款70000元的法律关系，因被告陈国锋没有提交证据证明其还款情况，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告陈国锋归还借款本金70000元的主张，本院予以支持。此外，虽然2019年5月18日的《欠条》约定借款期限到2021年5月17日止，但被告陈国锋已被法院列为失信被执行人，存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形，故对原告要求被告陈国锋提前还款的主张，本院予以支持。关于利息。因《欠条》载明被告陈国锋尚欠原告借款本金70000元从2014年7月17日至2019年5月16日合共58个月按月利率2%计算的利息共81200元，故原告要求被告陈国锋支付截至2019年5月16日的利息合共81200元的主张，符合双方约定，本院予以支持。此外，因《借条》载明2019年5月18日至2021年5月17日利息按月利率1%计算，故对原告要求被告陈国锋支付以70000元为本金从2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息，本院亦予以支持。关于被告黄婵红承担责任的问题。一方面，原告未能提供充分的证据证明两被告系夫妻关系；另一方面，即使两被告系夫妻关系，因被告黄婵红未在涉案《借款协议》、《借条》、《欠条》签名，原告未能举证证明涉案借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者基于两被告共同向原告借款的意思表示，或者黄婵红知悉陈国锋向原告借款的事实并愿意代为归还，故原告请求黄婵红需对上述陈国锋的借款本息承担连带清偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院依法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈国锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向林金才归还借款本金70000元、截止至2019年5月16日的利息81200元以及以70000元为本金从2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回林金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3688元、财产保全费1367元，合共5055元（林金才已预交），由陈国锋负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院依法强制执行。林金才已预交但不应负担的受理费5055元在本判决发生法律效力后，经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭韵琴人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  彭惠烨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李昱亨