安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0122民初5532号 原告：肥东县金波新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码913401225649666285。 法定代表人：郭道功，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽春祥园林绿化景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇合淮路西侧，统一社会信用代码91340121560657457A。 法定代表人：罗春，执行董事兼总经理。 被告：朱传德，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告肥东县金波新型建材有限公司与被告安徽春祥园林绿化景观工程有限公司（以下简称“春祥园林景观公司”）、朱传德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥东县金波新型建材有限公司委托诉讼代理人刘亚坤，被告春祥园林景观公司法定代表人罗春到庭参加诉讼。被告朱传德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肥东县金波新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告砖款64800元，自2019年5月23日起以64800元为基数，年利率24%为标准支付逾期付款至款清时止，暂计至2020年6月28日的利息为17409.6元，以上暂计82209.6元；2.判令两被告支付原告为主张债权支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月，被告春祥园林景观公司因承建合肥市瑶海区新安江路与沿河路交口华盛南院景观绿化工程需购买水泥砖，与原告签订了《合肥市新型墙体材料产品购销合同》，约定被告向原告购买混凝土标砖，合同对混凝土砖的规格、单价、结算人员、付款方式、违约责任等均做了明确约定，其中合同第十一条约定，被告如不能按照约定付款，原告可要求被告自逾期之日起，以未付款为基数，按月利率2%支付逾期付款利息至款清时止；原告为实现债权而实际发生的费用(包括但不限于……律师费等)均由被告承担。被告朱传德在合同上签字，也是合同约定的签收、结算人员。原告自2018年10月11日起开始向被告供应水泥砖。至2019年3月21日供货结束，经与被告结算，原告共向被告供货水泥砖价值92800元。但被告仅于2020年3月6日支付了28000元，剩余砖款64800元至今未支付。原告认为，两被告均为本案的合同相对人，应对尚欠砖款承担共同还款责任，原告为维护合法权益，特依据相关法律规定具状诉至贵院，望判如所请。 被告春祥园林景观公司当庭辩称，案涉合同系被告朱传德和原告签署合同，且加盖的是项目部章，该章只用于资料盖章，不对外有任何经营活动。所有的欠款欠条，公司均不知情，没有公司任何人签名，被告朱传德和公司之间是分包关系，公司可以协助原告，但公司不是本案当事人，不承担责任。 被告朱传德未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月，原告与被告春祥园林景观公司签订了一份《合肥市新型墙体材料产品购销合同》。合同约定，被告为建设位于合肥市交口华盛?南院景观绿化项目，向原告采购非承重混凝土砌块货款共计124000元。根据购买人的通知由原告安排发货，货物进场后被告春祥园林景观公司指定由被告朱传德签收、结算。支付方式为每十万块砖结款一次。如未能按照约定支付货款，经合理催要仍不能支付，应以未付款为基数，按月利率2%支付逾期付款利息至款清时止，并承担原告为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费用、保全费用和律师费等。该合同落款处被告朱传德进行了签署，并加盖了“安徽春祥园林绿化景观工程有限公司华盛?南院景观绿化工程项目部”印章。上述合同履行后，被告朱传德与原告分别于2019年1月21日、2019年5月18日进行了对账，被告朱传德确认尚欠原告货款92800元。2019年2月2日被告朱传德通过其子向原告支付货款28000元。原告因索要剩余货款无果，遂于2020年8月3日提起诉讼。诉讼中，原告与安徽华人律师事务所签订了聘请律师合同，并支付律师费5000元。 庭审中，被告春祥园林景观公司当庭陈述，其与被告朱传德系分包关系，被告朱传德承包了案涉华盛?南院景观绿化项目中的部分工程，被告朱传德系独立核算，双方尚未结算完毕。 上述事实有原告提交的原被告工商信息、销售合同、对账单、中国建设银行流水清单、聘请律师合同、律师代理费发票、中国工商银行转款电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：被告朱传德为建设华盛?南院景观绿化工程，以被告春祥园林景观公司名义与原告签订购销合同，并加盖“安徽春祥园林绿化景观工程有限公司华盛?南院景观绿化工程项目部”印章。可以认定原告与被告春祥园林景观公司之间成立买卖合同关系，其法律后果应由被告春祥园林景观公司承担。被告春祥园林景观公司关于其并非合同相对人的抗辩理由不能成立。原被告已对案涉货款进行了对账，原告依据合同和结算事实，向被告春祥园林景观公司主张下剩货款64800元，符合法律规定本院予以支持。根据购销合同约定，购买方若未能按照约定支付货款，经合理催要仍不能支付，原告可要求自逾期之日起，以未付款为基数，按月利率2%主张逾期付款利息。但原告提交的证据无法证实其合理催要时间，故本院认定应自原告起诉之日起计算逾期付款利息。合同约定的逾期付款月利率2%，超过了司法保护年利率上限，超过部分本院不予支持。对于原告主张的律师费5000元，符合双方购销合同的约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽春祥园林绿化景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告肥东县金波新型建材有限公司支付剩余货款64800元，并以64800元为基数，自2020年8月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率四倍，向原告肥东县金波新型建材有限公司支付逾期付款期间利息至欠款实际清偿之日止； 二、被告安徽春祥园林绿化景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告肥东县金波新型建材有限公司支付律师代理费5000元； 三、驳回原告肥东县金波新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元；保全费920元；由被告安徽春祥园林绿化景观工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李冬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方菊 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。