江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7818号原告：季杰，男，1992年12月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈建山、贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：王岗，男，1986年5月20日出生，汉族，住，本市海州区。被告：冯春艳，女，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。第三人：江苏裕灌现代农业科技有限公司，住所地江苏省灌南县现代农业园区。法定代表人：黄健光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李兴华，该公司法务。原告季杰诉被告王岗、冯春艳、第三人江苏裕灌现代农业科技有限公司（以下简称裕灌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季杰及其委托诉讼代理人沈建山、贾春林、被告王岗、被告冯春艳的委托诉讼代理人汪能洋、第三人裕灌公司的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款13万元及逾期利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年1月至6月，原告以被告冯春艳名义出售鸡粪1170吨给第三人裕灌公司，第三人出具过磅单给原告，但被告冯春艳的丈夫王岗与第三人就鸡粪价款结算后未将应支付给原告的货款13万元交付给原告。2017年8月7日，被告王岗称第三人所欠货款尚未全部结清，仅出具一张10万元欠条给原告，因原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。被告王岗辩称，我没打过欠条。被告冯春艳辩称，1、原告所称的两被告系夫妻关系，不是事实，被告冯春艳与被告王岗在2015年就已经离婚，婚后就未在一起；2、被告冯春艳从2015年就给第三人供给鸡粪，在供货时被告冯春艳就与原告约定了，为了分清双方的供货量，所有磅单都需要经过被告冯春艳的签字，并且水分需低于45%才予以结算货款，3、对于王岗出具的欠条，被告冯春艳无法理解，也不认可，即使是真实的，也是王岗的个人债务，与被告冯春艳无关，况且被告冯春艳与被告王岗在2015年离婚，该欠条没有被告冯春艳签字，更不是夫妻共同债务。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求驳回。第三人裕灌公司述称，第三人与被告冯春艳存在买卖合同关系，在2017年度被告冯春艳向第三人供应鸡粪，共计1980.34吨，单价147.1318元，合计货款291371.03元，第三人已向被告冯春艳支付了全部货款，第三人与原告和被告王岗不存在任何法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告季杰提供2017年8月7日由被告王岗出具的欠条一张，内容是：“今欠季杰鸡粪钱10万元整。还钱日期为2018年春节前”。2020年5月26日，经本院委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，内容是：“根据现有样本材料检验，落款日期为2017年8月7日的《欠条》上落款处‘王岗’签名字迹与比对材料字迹不是出自同一人笔迹。”为此，被告王岗花费鉴定费2160元。二、被告王岗提供鸡粪购销合同一份，被告冯春艳为需方，原告季杰为供方，内容是：“需方：冯春艳，供方：季杰。1、需方向厂里发货3000吨，由供方完成，假如完成不了，厂里（灌南裕灌）追求完成不了合同量的责任，由需方供方各承担-50%责任，合同时间为2017年2月28日到2018年1月1日。2、假如裕灌不追求需方完成不了的合同量，需方也不追求供方的责任。3、鸡粪质量水份不超过45%价格为200每吨，超过45%水份不结算货款，且不予退还货物，总金额为200*3000=600000（陆拾万元整）。4、本着双方互利的原则，友好完成合同，并约定由海州区法院管辖。5、供方到2017年8月1日完成1500吨，假如完成不了应赔付需方30%违约金（总金额的30%赔付），不以裕灌追究需方为前提。6、结算货款，需方不管让供方发货到任何地方，带回的地磅单必须由需方签字确认后才结算货款，否则无需方签字的地磅单不予结账。”原告季杰称，该鸡粪购销合同中是其本人签字，但合同中第2、3、4、6项为后添加，原告不知情。被告冯春艳对该鸡粪购销合同三性予以认可。三、2015年11月3日，被告王岗与被告冯春艳离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于原告要求被告王岗给付10万元货款的主张，本院认为，经苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，原告提供的2017年8月7日欠条，“落款处‘王岗’签名字迹与比对材料字迹不是出自同一人笔迹”，故本院对该欠条的真实性不予确认。二、关于原告季杰与被告冯春艳之间签订的鸡粪购销合同的效力问题，本院认为，被告冯春艳对鸡粪购销合同的三性予以认可，原告季杰称，该鸡粪购销合同中是其本人签字，但合同中第2、3、4、6项为后添加，原告不知情。依据该鸡粪购销合同内容的书写方式，原告认可该合同中第5项，而否认第2、3、4、6项，显与常理不符，故原告的陈述本院不予采信，本院对该鸡粪购销合同的真实性予以确认。依据该鸡粪购销合同中第6项的约定，原告提供的过磅单均无被告冯春艳签字，故原告要求被告冯春艳付款的主张，本院不予支持。综上，依据现有证据，不足以证明两被告欠原告季杰购买鸡粪的款项且已达付款条件。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告季杰的诉讼请求。案件受理费2900元，鉴定费2160元，共计5060元，由原告季杰负担（案件受理费2900元，原告季杰已预交；鉴定费2160元，被告王岗已预交，原告季杰于本判决生效之日起十日内给付被告王岗）。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。审 判 长  刘 健人民陪审员  陈宽艳人民陪审员  纪明姝二〇二〇年八月四日法官 助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-013257，开户行：连云港建行海宁西路分理处。