广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21154号原告：大连山阳金属有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区******，统一社会信用代码912*************74。法定代表人：高善功，该公司经理。委托诉讼代理人：王元勤，男，该公司法律顾问。被告：佛山市罡东曜金属有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会细海工业区12-2号地A座二层2606-2号铺位，统一社会信用代码91440606MA4W119Q1N。法定代表人：罗剑华,该公司执行董事。被告：罗剑华，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码441*************39。原告大连山阳金属有限公司（以下简称山阳公司）与被告佛山市罡东曜金属有限公司（以下简称罡东曜公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告山阳公司申请追加罗剑华为本案被告参与诉讼，本院经审查后予以准许。本案依法由审判员罗佩仪担任审判长，与人民陪审员张伟森、曾慧虹组成合议庭适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告山阳公司的委托诉讼代理人王元勤到庭参加诉讼，被告罡东曜公司、罗剑华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告罡东曜公司赔偿原告山阳公司进项税额损失250862.3元；2.被告罡东曜公司赔偿原告山阳公司因未开具发票造成不能抵扣增值税损失110344.82元；3.本案诉讼费用由被告罡东曜公司承担。诉讼中，原告山阳公司申请追加罗剑华为被告并要求被告罗剑华对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告山阳公司分别于2018年9月7日、9月10日同佛山市罡红曜商贸有限公司（被告罡东曜公司变更前名称）签订购销合同，合同约定被告罡东曜公司供应原告山阳公司304不锈钢边角料125.2吨，价款1504960元。实际履行中原告山阳公司收到被告罡东曜公司货物共222吨，原告山阳公司于2018年9月29日至10月22日分五次支付给被告罡东曜公司总货款共2618751.8元，平均每吨价格11796元。被告罡东曜公司于2018年9月21日给原告山阳公司出具了16张增值税专用发票，发票总额为1818751.8元，双方的购销合同已履行完毕，现仍有80万元增值税专用发票未出具给原告山阳公司。2019年5月9日国家税务总局大连市甘井子区税务局南关岭税务所给原告山阳公司送达了“大甘税南通（2019）1097号《税务事项通知书》”。该通知书告知原告山阳公司“你单位于2018年9月取得的增值税专用发票16份，已被国家税务总局佛山市税务局认定为异常扣税凭证”并通知原告山阳公司“你单位需作以下处理：已经申报抵扣的，应自收到本通知之日起30日内作进项税额转出”。原告山阳公司与被告罡东曜公司签订的购销合同中已明确约定货款价款包括税款，因此原告山阳公司已将该16张增值税专用发票增值税税额申报抵扣完毕。但由于被告罡东曜公司的过错，原告山阳公司只能按照“大甘税南通（2019）1097号《税务事项通知书》”的要求，将已申报抵扣完毕的税额再作进项税额转出，造成原告山阳公司本能抵扣的税额却不能抵扣的损失250862.3元。另外，被告罡东曜公司至今仍有80万元增值税专用发票未出具给原告山阳公司，使原告山阳公司本应抵扣的税额却不能抵扣，造成损失110344.82元。原告山阳公司为维护自身权益遂起诉至法院。被告罡东曜公司、罗剑华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告山阳公司提供的原告山阳公司营业执照复印件、被告罡东曜公司企业机读档案登记资料打印件（加盖市场监督管理局查询章）、企业名称核准变更登记通知书（加盖市场监督管理局查询章）、股权转让合同（加盖市场监督管理局查询章）、股东（发起人）出资情况（加盖市场监督管理局查询章）、执行董事、监事任职书（加盖市场监督管理局查询章）、佛山市罡红曜贸易有限公司章程修正案（加盖市场监督管理局查询章）、被告罗剑华广东公安人口信息查询资料打印件、佛山市罡红曜贸易有限公司购销合同复印件、汇款凭证明细打印件、罡红曜销货发票明细、增值税纳税申报表（加盖国家税务总局大连市甘井子区税务局税收业务专用章）、国家税务总局大连市甘井子区税务局南关岭税务所税务事项通知书、关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告打印件各一份，银行业务付款电子回单打印件五份、广东增值税专用发票原件十六份，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告山阳公司与被告罡东曜公司（原名称为佛山市罡红曜贸易有限公司）有业务往来，2018年9月期间，原告山阳公司与被告罡东曜公司（以佛山市罡红曜贸易有限公司名义）签订了两份《购销合同》，约定原告山阳公司向被告罡东曜公司采购不锈钢边角料，两合同约定的总价为1504960元，该价格为含税含运价格。合同签订后，被告罡东曜公司向原告山阳公司开具了价税金额合计1818751.8元的增值税专用发票十六份（税率为16%）。之后被告罡东曜公司实际向原告山阳公司供货合计2618751.8元，原告山阳公司按约通过银行转账向被告罡东曜公司支付了对应货款共计2618751.8元。原告山阳公司持该十六份发票向大连市甘井子区税务局南关岭税务所申报抵扣，大连市甘井子区税务局南关岭税务所于2019年5月9日出具大甘税南通[2019]1097号《税务事项通知书》一份，告知该十六份发票为异常增值税抵扣凭证，暂不允许抵扣，依据《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》（国家税务总局公告2016年第76号）第二条第（二）项规定，对于上述异常扣税凭证，原告山阳公司应自收到该通知之日起30日内作进项税额转出。原告山阳公司遂于2019年5月30日向大连市甘井子区税务局南关岭税务所申请该250862.3元作进项税额转出。另，被告罡东曜公司尚有货款800000元至今未开具对应的增值税发票。又查，被告罡东曜公司原名称为佛山市罡红曜贸易有限公司，于2018年9月3日变更企业名称为佛山市罡东曜金属有限公司，该公司为自然人独资有限责任公司，投资者为被告罗剑华。本院认为，原告山阳公司与被告罡东曜公司之间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受约束。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”，被告罡东曜公司向原告山阳公司销售不锈钢材料，应向原告山阳公司开具增值税专用发票。被告罡东曜公司向原告山阳公司开具价税合计1818751.8元的异常增值税发票且对800000元货款未按约开具对应增值税发票，造成原告山阳公司无法抵扣相应进项税额的损失合计361207.14元（2618751.8元÷1.16×0.16），原告山阳公司要求被告罡东曜公司赔偿不能抵扣进项税额损失合计361207.12元有事实及法律依据，是对自身权利的合法处分，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告罗剑华作为被告罡东曜公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对被告罡东曜公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市罡东曜金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连山阳金属有限公司支付赔偿款361207.12元；二、被告罗剑华应对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718.12元（原告大连山阳金属有限公司已预交），由被告佛山市罡东曜金属有限公司、罗剑华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  张伟森人民陪审员  曾慧虹二〇二〇年七月十七日书 记 员  何宏柱