wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执222号刘海刚、灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司、迟玉芹、刘希贵、杨军刚、刘海燕：你与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款2000万元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费73140.5元，申请执行费87473元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年七月二十九日书记员  曹博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执222号 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：韩波，该行行长。 委托代理人：张勇，该公司职员。 被执行人辽宁华兴集团化工股份公司，地址辽宁省灯塔市西马峰镇新生村1组1号。 法定代表人:刘海刚，该公司董事长。 被执行人灯塔北方化工有限公司，地址辽宁省灯塔市古城街道兴隆堡村1号。 法定代表人：刘海刚，该公司董事长。 被执行人刘海刚，男，1981年1月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人刘海燕，女，1977年6月10日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人杨军刚，男，1976年9月19日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人刘希贵，男，1954年1月7日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人迟玉芹，女，1953年11月18日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人辽宁华兴集团化工股份公司、灯塔北方化工有限公司、刘海刚、刘海燕、杨军刚、刘希贵、迟玉芹借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初2229号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：20073140.5元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月22日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年6月17日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘苍 书记员曹博
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书     （2020）晋0109民初2401号     原告：孙鑫林，男，1986年6月2日出生，汉族，山西华尔富康机电设备有限公司经理，住太原市。   委托诉讼代理人：李伟俊，山西尚略律师事务所律师。   被告：唐涛，男，1995年9月11日出生，汉族，天津富士康员工，住黑龙江省，现住。   被告：唐立民，男，1964年10月24日出生，汉族，住黑龙江省。   本院在审理原告孙鑫林与被告唐涛、唐立民买卖合同纠纷一案中，原告孙鑫林以唐立民作为本案被告不适格为由，向本院提出撤回本案中对被告唐立民的起诉。   本院认为，原告孙鑫林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告孙鑫林撤回对被告唐立民的起诉，本案继续审理。       审  判  员   高强       二〇二〇年七月十四日     书记员   王馨
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保462号 申请人：王大义，男，1957年6月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨中恒，男，1978年9月28日出生，汉族，住灌南县。 申请人王大义于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨中恒的财产采取保全措施。申请人王大义以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨中恒驾驶的苏E11XXX小型轿车。 案件申请费220元，由申请人王大义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初2401号   原告：孙鑫林，男，1986年6月2日出生，汉族，山西华尔富康机电设备有限公司经理，住太原市。   委托诉讼代理人：李伟俊，山西尚略律师事务所律师。   被告：唐涛，男，1995年9月11日出生，汉族，天津富士康员工，住黑龙江省大庆市，现住天津市。   原告孙鑫林与被告唐涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鑫林及其委托诉讼代理人李伟俊，被告唐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙鑫林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款98000元以及逾期发货违约金15400元,款项合计113400元;2.判令被告向原告支付以退还货款98000元为基数自2020年4月16日起至实际全额退款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息;3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月19日至2月22日期间,原被告双方约定,由被告为原告提供一次性医用口罩,原告先行支付货款,被告收到货款后最迟2天内发货,货款支付至唐立民民生银行卡6226224103313038(微信转账、支付宝转账、银行卡转账),口罩单价每次采购前双方协商确定。双方还约定被告不能如期发货,除全额退款外还要赔偿总货款金额10%的违约金。原告通过支付宝转账向被告分别于2月19日支付货款76000元(单价3.8元/个、数量20000个)、2月20日支付货款39000元(单价3.9元/个、数量10000个)、2月21日支付货款156000元(单价3.9元/个、数量40000个)、2月22日分两笔共支付货款78000元(单价3.9元/个、数量20000个),以上货款共计349000元、数量共计90000个。但被告在收到货款后仅向原告发货50000个口罩,剩余价值154000元的40000个口罩拒不发货,也不退款。后经催要,被告仅退款56000元,剩余98000元的货款于2020年3月12日向原告出具欠条一份,并承诺在2020年4月15日前全额支付剩余货款,如逾期未全额支付的,愿按照约定支付逾期发货的违约金15400元及上述欠款占用期间的利息。但至今被告并未向原告支付剩余货款。为了维护原告的合法权益,原告现诉至贵院,恳请贵院判如诉请。   被告唐涛辩称，我认可原告所述事实，愿意还款并承担利息，但我现在没有能力一次性履行。   围绕本案争议事实，原告孙鑫林向本院提交的证据有：欠条一份、支付宝转账记录、微信还款记录，证明被告对原告的欠款事实。被告唐涛在庭审质证过程中对原告的证据表示认可。   关于本案事实本院经审理认定如下：2020年2月19日至2月22日期间,原被告口头约定,由被告为原告提供一次性医用口罩,原告先行支付货款,被告收到货款后最迟 2天内发货,货款支付至被告父亲唐立民的民生银行账户,口罩单价每次采购前双方协商确定。双方还约定被告不能如期发货,除全额退款外还要赔偿总货款金额10%的违约金。原告分别于2月19日支付货款76000元(单价3.8元/个、数量20000个)、2月20日支付货款39000元(单价3.9元/个、数量10000个)、2月21日支付货款156000元(单价3.9元/个、数量40000个)、2月22日分两笔共支付货款78000元(单价3.9元/个、数量20000个),以上货款共计349000元、数量共计90000个。但被告在收到货款后仅向原告发货50000个口罩,剩余价值154000元的40000个口罩未如约发货。经原告催要,被告退款56000元,并于2020年3月12日就剩余98000元的货款向原告出具欠条一份,承诺在2020年4月15日前全额支付剩余货款,如逾期未全额支付的,愿按照约定支付逾期发货的违约金15400元及上述欠款占用期间的利息。但被告在出具欠条后仍未如约履行还款义务，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。   本院认为，原、被告之间所达成的一次性医用口罩买卖协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。原告依约支付了货款，被告未如约履行供货义务，构成违约，应当承担相应的法律责任。关于原告提出判令被告立即退还剩余货款98000元并承担约定的违约金15400元的主张，因双方对剩余供货义务不再继续履行已经达成合意，被告对原告提出的退款请求也无异议，故本院予以支持。关于原告请求判令被告向原告支付以退还货款98000元为基数自2020年4月16日起至实际全额退款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，系被告在向原告出具的欠条中作出的明确承诺，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告唐涛于本判决书生效之日起十日内一次性退还原告孙鑫林剩余货款98000元，违约金15400元，并承担以98000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年4月16日起至实际全额退款之日止的利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为1284元，由被告唐涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审  判  员   高 强   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   王 馨
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保462号1 申请人：王大义，男，汉族，1957年6月20日出生，住山东省禹城市。 被申请人：杨中桓，男，汉族，1978年9月28日出生，住江苏省灌南县。 申请人王大义于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨中桓的财产采取保全措施。申请人王大义以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨中桓驾驶的苏E11XXX小型轿车。 案件申请费220元，由申请人王大义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执890号申请执行人：肖金，女，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：傅浩城，男，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人肖金与被执行人傅浩城民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初4290号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人傅浩城邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年6月9日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现可供执行财产。2020年7月6日本院对被执行人傅浩城适用限制高消费措施，同日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年7月16日，本案应当执行标的金额为1.3125万元，尚有债权1.3125万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月十五日书记员  王子豪
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初695号 原告：白帆，男，1988年5月19日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迈，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：孙喜华，女，1973年11月30日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：汤宪丽，辽宁水平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明翔，辽宁水平律师事务所律师。 第三人：郭晓婷，女，1978年2月1日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告白帆与被告孙喜华、第三人郭晓婷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员孙玉清 人民陪审员刘彩洁 二〇二〇年七月六日 书记员 宋晓娜
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初91号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人索绍梁（曾用名索绍楠），男，2000年11月10日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，现住贵州省平塘县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年3月18日被取保候审，经平塘县人民法院决定，于2020年7月15日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人索绍梁犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人索绍梁及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人索绍梁多次邀吸毒人员陆某1、刘某等人在其位于平塘县金盆街道办事处双桥村小寨组12号家中的客厅、卧室内吸食冰毒。1、2020年2月13日，被告人索绍梁通过微信转账人民币一百八十元给吸毒人员陆某1，陆某1又出资人民币二十元后，由陆某1向罗光永（外号罗虎，虎哥，已另案处理）购买了毒品冰毒，二人在被告人索绍梁家中二楼其卧室内共同吸食了毒品冰毒；2、2020年3月10日,被告人索绍梁与吸毒人员陆某1共同出资人民币三百元，由陆某1购买得毒品冰毒后，被告人索绍梁与吸毒人员陆某1、刘某三人在被告人索绍梁家中二楼卧室内共同吸食；3、2020年3月14日凌晨1时许,被告人索绍梁与吸毒人员陆浩、李廷格（外号鸽子）、陆某2（外号海哥）等人在陆浩家喝酒后，由李廷格提供毒品冰毒，几人遂来到被告人索绍梁家中二楼客厅，将上述毒品冰毒共同吸食；4、2020年3月17日凌晨,吸毒人员冯杨微信转账人民币三百元给被告人索绍梁，让其购买毒品冰毒，被告人索绍梁遂将人民币三百元通过微信转账给吸毒人员李廷格，由李廷格购买毒品冰毒后拿给吸毒人员陆浩送至被告人索绍梁家，被告人索绍梁遂与吸毒人员刘某、冯杨、张光荣（外号小二）、陆浩在其家中二楼的卧室内共同吸食。后冯杨再次拿得人民币三百现金给被告人索绍梁，让其购买毒品冰毒。被告人索绍梁遂将钱交给李廷格，让其购买得毒品冰毒，李廷格购买毒品冰毒送至被告人索绍梁家，被告人索绍梁遂与吸毒人员刘某、冯杨、张光荣、陆浩、李廷格一起再次吸食冰毒。2020年3月17日，索绍梁的父亲发现其吸毒后，主动将其送至平塘县公安局投案自首，被告人索绍梁向公安机关如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。指控被告人索绍梁的行为构成容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，认为被告人索绍梁系自首，归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金以示悔改，在公诉机关签署认罪认罚具结书，具有从轻处罚情节，建议判处被告人索绍梁有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人索绍梁认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，认可在公诉机关签署的认罪认罚具结书。辩护人提出被告人索绍梁系自首，犯罪情节较轻，系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度好，在公诉机关签署认罪认罚具结书，社会危害性较轻，主观恶性小，建议适用缓刑的辩护意见。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人索绍梁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；搜查笔录；搜查证；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；微信转账记录；现场勘验工作记录及照片；扣押决定书；扣押清单；调取证据清单；平塘县公安局禁毒大队情况说明；被告人索绍梁、吸毒人员刘某、陆某2的行政处罚决定书；被告人索绍梁基本情况；到案经过；证人索某、刘某、陆某1、陆某2等人的证言；手机通话记录；ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部、黑色打火机一个、半截黄色吸管一根、毒品冰毒封装袋三个、锡箔纸四个；视频光盘十三张；认罪认罚具结书；被告人索绍梁的供述及户籍证明等证据证实。本院认为，被告人索绍梁无视国家法律，多次提供场所容留多人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人索绍梁犯容留他人吸毒罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人索绍梁多次容留他人吸毒，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人索绍梁在其父亲陪同下到公安机关投案，并如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法具有法定从轻处罚情节。辩护人提出被告人索绍梁系自首，犯罪情节较轻，系初犯，主观恶性小，自愿认罪认罚，认罪态度好，在公诉机关签署认罪认罚具结书的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出被告人索绍梁社会危害性较轻的辩护意见，被告人索绍梁多次容留多人在自己家中吸食毒品冰毒，为吸毒人员的吸毒行为提供了庇护，使之难以被发现，故社会危害性较大，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；提出建议适用缓刑的辩护意见明显偏轻，罪刑不相适应，其辩护意见本院不予采纳。综合被告人索绍梁的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人索绍梁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。被告人索绍梁的刑期自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）二、随案移送的作案工具iphone8Plus手机一部、黑色打火机一个、半截黄色吸管一根、毒品冰毒封装袋三个、锡箔纸四个予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年七月十五日书记员 石安芬
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执225号 申请执行人唐某某，女。 被执行人汤某某，女。 申请执行人唐某某与被执行人汤某某健康权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0728民初482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汤某某未按生效民事判决书确定的期限向唐某某履行33202.7元的给付义务，权利人唐某某于2020年7月8日向本院提出了强制执行申请，本院于同日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人汤某某通过微信方式送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告书等相关法律文书。后被执行人汤某某与申请执行人唐某某通过电话联系沟通，双方自行达成执行和解协议如下：“汤某某定于2020年7月31日前向唐某某给付8301元、2020年10月31日前给付8301元、2021年1月31日前给付8301元、2021年4月30日前给付8301元。和解协议首期款项履行到位后，由申请执行人唐某某向法院撤销执行申请。执行费398元由汤某某承担。”2020年7月23日，被执行人汤某某通过微信转账方式交纳首期案件标的款8301元、原一审诉讼费500元、执行费398元，合计9199元。案件承办人于次日将9199元到位款项予以提现并代交转入镇巴县人民法院执行专户。2020年7月27日，申请执行人唐某某对已执行到位标的款8301元进行领取时自愿放弃了迟延履行期间的债务利息并向本院书面递交了撤销执行申请书。综上，本院认为，申请执行人以达成执行和解协议为由，撤销执行之请求符合法律规定，本案可以以终结执行方式结案。如被执行人不按和解协议履行下余标的款，申请执行人可在法定期限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院(2020)陕0728执225号案件终结执行。 执行申请费398元，由被执行人汤某某承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 璞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李瑞峰
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执225号申请执行人周某某，男。被执行人曹某某，女。案外人周某甲，女，1949年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省镇巴县碾子镇碾子村碾子小组附021号，系被执行人曹某某之母。申请执行人周某某与被执行人曹某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)陕0728民初155号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告曹某某与被告周某某自愿离婚。二、婚生女周某乙由原告曹某某抚养，被告周某某每年给付子女抚育费4000元至周某乙年满十八周岁时止（2020年5月15日至2027年5月15日，共计7年），每年的抚育费定于当年的12月30日前给付。三、原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于镇巴县碾子镇碾子村田湾小组的砖混结构四间两层房屋一栋，归原告周某某所有，被告周某某给付原告曹某某房屋折价款50000元，定于2020年2月28日前付清。”调解书发生法律效力后，申请执行人周某某按照生效法律文书确定的期限履行了给付50000元房屋折价款的义务，但被执行人曹某某之母周某甲仍居住在属周某某所有的房屋内拒不搬离，权利人周某某于2020年7月2日向本院申请执行，请求强制案外人周某甲立即搬离其所有的房屋，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人曹某某外出务工，具体地址不详，本院依法留置送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法委托河北省赞皇县人民法院冻结了被执行人曹某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行账号为13060025711286账户内存款。2020年7月9日，经本院主持申请执行人周某某与案外人周某甲协商，双方未能达成一致意见。2020年8月25日，申请执行人周某某以周某甲将自己的大门砸坏向镇巴县公安局碾子派出所报警。同月27日，经镇巴县公安局碾子派出所主持双方当事人协商，双方自愿达成和解协议如下：1、周某甲三日内将损坏的灶台、木门维修好，周某某不再追究周某甲法律责任。2、双方因房屋问题，周某某一次性支付周某甲原周某某夫妻共同房屋所在地基补偿款10000元，周某甲在收到地基补偿款后立即搬离周某某家中。3、双方不得再因此事发生任何纠纷，不得再发生任何争吵，如再次发生争吵、斗殴等事件，公安机关将从严从重处理。4、双方今后和睦相处。协议达成后，2020年8月29日，周某某支付周某甲10000元地基补偿款，周某甲当日搬离周某某家中。本院认为，申请执行人依照生效法律文书申请执行的内容，经人民法院强制执行，已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初155号民事调解书主文第三项已执行完毕。执行申请费500元，由被执行人曹某某承担。审判员  王晓波二〇二〇年九月二十九日书记员  董 朝
贵州省平塘县人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）黔2727刑初91号 平塘县公安局： 本院审理由平塘县人民检察院提起公诉的被告人索绍梁涉嫌容留他人吸毒犯罪一案，经开庭审理认为，被告人索绍梁犯罪事实存在，应判处有期徒刑以上刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条之规定，决定对被告人索绍梁予以逮捕，请执行。 此致 平塘县公安局 二〇二〇年七月十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1197号申请执行人：顾其响，男，汉族，1984年10月12日出生,住江苏省连云港市海州区。被执行人：东宏建设有限责任公司。统一社会信用代码：913202007658557564。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖西大道2168号，中锐佳诚国际大厦A座14楼。法定代表人：倪友泉，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市齐河县人民法院于2020年3月30日作出的（2016）鲁1425民初特81号民事裁定书已发生法律效力，本院依法向被执行人东宏建设有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人主动向本院履行义务，将案款转入中国银行齐河支行营业部一账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东宏建设有限责任公司名下的银行存款肆拾伍万元整（450000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月十五日书记员  王 强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执513号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与葛非、马晓薇金融借款合同纠纷一案中，被执行人葛非、马晓薇拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人葛非（身份证号码：）、马晓薇（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执513号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：陈缙，该分行行长。 被执行人：葛非，男，1975年06月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：马晓薇，女，1975年09月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行葛非、马晓薇金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人葛非、马晓薇的存款7293041.11元。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马智群
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1197号顾其响：东宏建设有限责任公司：本院于2020年7月13日立案执行的(2020）鲁1425执1197号顾其响申请执行东宏建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初特81号民事裁定书，该裁定书确定了被执行人应支付给申请执行人人工费45万元，被执行人依法承担本案执行费6650元。因被执行人未按时履行裁定书义务，申请执行人向本院立案申请执行，在强制执行过程中，申请执行人主动向本院履行义务，将案款转入中国银行齐河支行营业部一账户，本院以（2020）鲁1425执1198号案件依法冻结划拨了该账户存款175万元整。本案案款45万元由（2020）鲁1425执1198号案件转入，而后本院过付给申请执行人顾其响，申请执行费6650元由申请人顾其响缴纳。该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1010号原告：刘晓林，女，1986年5月2日生，汉族，户籍地辽宁省开原市。委托代理人：张豫，系辽宁君顾律师事务所律师。被告：北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210203341169250X，住所地大连市西岗区胜利路129号3单元1层2号。负责人：陈建中。被告：北京亚太联盟室内设计有限公司，统一社会信用代码9111010534832142XQ，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号。法定代表人：陈建中。被告：陈建中，男，1979年8月27日生，汉族，户籍地河南省周口市邯城县。原告刘晓林与被告北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司（以下简称亚太大连分公司）、北京亚太联盟室内设计有限公司（以下简称北京亚太公司）、陈建中装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓林的委托代理人张豫到庭参加诉讼。被告亚太大连分公司、北京亚太公司、陈建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓林提出如下诉讼请求：1、请求解除原告与被告亚太大连公司签订的住宅室内装修施工合同；2、判令三被告连带返还原告支付的工程款66,627元、定金5,000元、设计费15,000元及利息（以86,627元基数，自2019年6月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；3、三被告共同承担诉讼费。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告亚太大连公司签订住宅室内装饰装修施工合同个，合同约定被告亚太大连公司为原告位于大连市甘井子区钻石湾的房屋进行装修，价款111,045元，预付工程款66,627元，定金及设计费20,000元。被告亚太大连公司收到款项后，并未给原告的房屋进行装修，应当将工程款退还。亚太大连公司系北京亚太公司的分公司，应当承担连带责任。被告陈建中系被告亚太大连公司的法定代表人和股东，自己收受工程款，个人财产与公司财产混同，应当承担连带责任。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告亚太大连公司于2017年8月30日签订住宅室内装饰装修施工合同。合同约定，工程地点：钻石湾B3-5-1203；工程内容：房屋间数3室2厅，建筑面积139平方米；承包范围：基础装修工程，承包人包工包料；工期3个月；合同价款：111,045元；工程预付款：合同生效后，发包人向承包人预付工程款60%，66,627元。原告提供的银行转账记录及微信转账记录记载，原告于2017年8月2日向赵鞠转账10,000元；于2018年8月30日向菊转账20,000元，向叶子转账10,000元；向被告陈建中转账36,627元。原告于庭审中自述，赵菊、叶子皆为被告陈建中指定的收款人。原告提供的专用收款收据记载，被告亚太大连公司于2017年8月2日收到设计费15,000元、定金5,000元；于2017年8月30日收到合同首期款66,627元，上述专用收款收据上均盖有被告亚太大连公司印章。原告提供的短信聊天记录显示，原告多次与155××××7111手机号码所有人联系沟通装修事宜，对方一直拖延未明确表态。2019年6月20日，原告表示要求退款。上述事实，由原告提供的宅室内装饰装修施工合同、专用收款收据、银行转账及微信转账记录、短信聊天记录及本院的庭审笔录在案为凭，上述材料业经开庭质证，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，原告与亚太大连公司签订装饰装修合同并支付相应装修款，被告亚太大连公司应当按照合同约定为原告的房屋进行装修。现被告亚太大连公司并未履行合同义务，原告与其签订室内装修合同的目的无法达成，其收取的装修款应当予以退还。关于被告北京亚太公司责任一节，被告亚太大连公司系北京亚太公司的分公司，被告北京亚太公司的法定代表人为被告亚太大连公司的负责人，该二公司存在关联关系，本院认定在亚太大连公司无法承担责任的范围内，北京亚太公司承担补充责任。关于被告陈建中责任一节，被告陈建中系亚太大连公司负责人，其直接收取原告工程款36,627元，该笔款项其并未同其他款项一样指定公司工作人员收取，该笔装修款是否由其交付给亚太大连公司不得而知，故本院认定在该笔装修款范围内，被告陈建中承担连带返还责任。关于原告主张的利息，本院认定以原告所交款项866,627元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告亚太大连公司、北京亚太公司、陈建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定,判决如下：一、解除原告刘晓琳与被告北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司于2017年8月30日签订的住宅室内装修施工合同。二、被告北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘晓琳返还装修款66,627元、定金5,000元、设计费15,000元及利息（以866,627元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告北京亚太联盟室内设计有限公司在被告北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司无法履行义务的范围内承担补充返还责任。四、被告陈建中在36,627元及相应利息的范围内承担连带返还责任。如果未按本判决上述第一项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,562元、公告费260元，由被告北京亚太联盟室内设计有限公司大连分公司、北京亚太联盟室内设计有限公司、陈建中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 张 禾人民陪审员 姚 波人民陪审员 刘精华二〇二〇年七月六日书 记 员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1010号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：杨树蓬，男，1985年10月22日生，汉族，住址黑龙江省伊春市伊春区。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人杨树蓬信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子区支行2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在97,134.74元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨树蓬名下财产97,134.74元或其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请人复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5052号原告：王辉，男，1963年7月7日生，汉族，住址黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：大连三联特殊钢丝制造有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区毛茔子村，统一社会信用代码91210200736409271B。法定代表人：孙积滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔羽，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告王辉与被告大连三联特殊钢丝制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿提出撤诉，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王辉撤回对被告大连三联特殊钢丝制造有限公司的起诉。案件受理费5元，（原告已预付），由原告负担。审判员  宋丽丽二〇二〇年七月二十四日书记员  刘炜炜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终415号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）付广志，男，1977年3月23日出生，户籍所在地北京市通州区。因吸毒于2015年3月5日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月17日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1967年1月13日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人付广志犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月9日作出（2020）京0112刑初175号刑事附带民事判决，判决：一、被告人付广志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、扣押在案的刀一把，予以没收；三、被告人付广志赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币16616.24元，于判决生效之日起七日内执行清；四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼当事人对民事部分均未提出上诉，本案民事部分已发生法律效力。原审被告人付广志对刑事部分的判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人付广志表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人付广志在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付广志撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0112刑初175号刑事附带民事判决中的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李丹审判员  方玉审判员  孙蓉二〇二〇年七月十七日书记员  李冕
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终415号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）付广志，男，1977年3月23日出生，户籍所在地北京市通州区。因吸毒于2015年3月5日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月17日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1967年1月13日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人付广志犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月9日作出（2020）京0112刑初175号刑事附带民事判决，判决：一、被告人付广志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、扣押在案的刀一把，予以没收；三、被告人付广志赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币16616.24元，于判决生效之日起七日内执行清；四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼当事人对民事部分均未提出上诉，本案民事部分已发生法律效力。原审被告人付广志对刑事部分的判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人付广志表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人付广志在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付广志撤回上诉。北京市通州区人民法院（2020）京0112刑初175号刑事附带民事判决中的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李丹审判员  方玉审判员  孙蓉二〇二〇年七月十七日书记员  李冕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1656号上诉人（原审原告）：付东东，男，1989年2月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳。上诉人（原审原告）：付子怡，女，2010年1月3日出生，汉族，学生，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审原告）：付子恒，男，2012年11月10日出生，汉族，学生，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人付子怡、付子恒的法定代理人：付东东，男，1989年2月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区鱼河农场干沟分场**，系二人父亲。上诉人（原审原告）：薛生江，男，1963年10月11日出生，汉族，无固定职业，住陕西省米脂县。上诉人（原审原告）：姬艳芳，女，1966年11月9日出生，汉族，无固定职业，住陕西省米脂县。五上诉人的委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。五上诉人的委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路。统一社会信用代码：91610802776961271U。负责人：何艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨壮壮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李彦雄，男，1985年11月17日出生，汉族，住陕西省米脂县。被上诉人（原审被告）：白强，男，1987年3月23日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：榆林市东兴汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区安居路墨金苑小区**楼**整层。统一社会信用代码：916108935835215602。法定代表人：任廷晓，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，男，1978年5月18日出生，汉族，住陕西省榆林市，该公司法律顾问。身份证号码：6127251978********。上诉人付东东、付子怡、付子恒、薛生江、姬艳芳因与被上诉人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、李彦雄、白强、榆林市东兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初12991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人付东东、付子怡、付子恒、薛生江、姬艳芳于2020年7月6日申请撤回上诉。本院认为，上诉人付东东、付子怡、付子恒、薛生江、姬艳芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付东东、付子怡、付子恒、薛生江、姬艳芳撤回上诉。二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由上诉人付东东、付子怡、付子恒、薛生江、姬艳芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年七月七日书记员  段欣兵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执978号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：李群，女，1973年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李群追偿权纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）湘0211民初985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人李群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日、2020年6月29日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年6月23日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年6月23日对被执行人李群适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月24日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为7.057804万元，已执行到位0元，尚有7.057804万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 哲
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执533号申请执行人稷山县兴瑞包装有限公司。住所地：稷山县。法定代表人：黄瑞鹏，系该公司经理。被执行人崔高飞，男，1981年4月19日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人稷山县兴瑞包装有限公司与被执行人崔高飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初851号民事调解书，申请执行人稷山县兴瑞包装有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人崔高飞履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人稷山县兴瑞包装有限公司纸箱款50000元，并承担案件执行费650元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人崔高飞银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执533号稷山县兴瑞包装有限公司、崔高飞：稷山县兴瑞包装有限公司与崔高飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元，并承担案件执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元。其中，案款50000元，案件执行费650元。本院于2020年8月18日将该款转付给稷山县兴瑞包装有限公司。至此，稷山县兴瑞包装有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保170号申请人寇某，现住天津市静海县。被申请人薛某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人宋某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人寇某诉被申请人薛某、宋某申请诉前财产保全一案，申请人寇某于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人薛某、宋某所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封，保全金额150,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人寇某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人薛某、宋某所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月十六日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保170号我院受理的申请人寇某诉被申请人薛某、宋某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人薛某、宋某所有的坐落于乌兰浩特市胜利办事处众鑫开发楼401室（4-18-54-15）、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、不XXXX号为152201004023GB00002F00010015号房屋予以查封。附：（2020）内2201财保170号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执恢18号 张某甲、张某乙： 申请执行人张某甲与被执行人张某乙租赁合同纠纷一案，凤县人民法院作出的(2014)凤民字第00034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某甲于2015年2月26日向本院首次申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，但其后被执行人张某乙并未按照和解协议及时履行义务，申请执行人张某甲于2020年7月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人张某乙偿还剩余欠款19684.3元，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在立案执行后，1、向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年7月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，查明被执行人名下财产不足以支付本案案件款和执行费。3、于2020年7月6日向宝鸡市住房公积金管理中心凤县管理部发出协助查询存款通知书，经宝鸡市住房公积金管理中心凤县管理部反馈，被执行人张某乙公积金账户余额足以支付本案案件款及执行费，并采取了冻结措施。4、本院于2020年7月21日对被执行人公积金账户存款进行了扣划。5、2020年7月23日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执恢18号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢18号 申请执行人：张某甲，男。 被执行人：张某乙，男。 申请执行人张某甲与被执行人张某乙租赁合同纠纷一案，因被执行人张某乙未按照与申请执行人张某甲达成的和解协议及时履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张某乙的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二〇年七月二十一日 书记员 龚询秘
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初69号 解除保全申请人：任军海，男，1983年3月3日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：张威立，男，1996年3月25日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：张立召，男，1996年2月13日出生，汉族，住元氏县。 原告任军海与被告张威立等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）冀0132财保175号民事裁定，查封张立召肇事的冀Ａ×××××轿车。任军海于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告任军海以被告方已经履行了判据书义务为由申请解除对肇事的冀Ａ×××××轿车的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张立召肇事的冀Ａ×××××轿车查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李青青 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5322号原告：宏铭（张家港）化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号B703A。法定代表人：王静菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙志芹，该公司员工。被告：常州市东燕纺织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。法定代表人：冯建东，该公司董事长。原告宏铭（张家港）化工有限公司（以下简称宏铭公司）与被告常州市东燕纺织品有限公司（以下简称东燕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告宏铭公司的委托诉讼代理人孙志芹、东燕公司的法定代表人冯建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏铭公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告东燕公司支付货款153961.30元，并承担自2019年3月1日起至支付之日止按总货款20%计算的利息（截至2020年5月1日为35924.3元）；2、被告东燕公司承担本案诉讼费用。事实与理由：东燕公司向我公司采购化工材料，目前尚欠上述货款未能支付，为此起诉。被告东燕公司辩称：1、2013年3月至2015年12月有19笔没有送货单，总金额为197300元；2、2013年12月27日的送货单宏铭公司多计算了125元，2014年5月6日的送货单宏铭公司私自涨价多计算了6473.75元，2017年7月26日价款17250元的送货单上“庄小燕”不是我公司法定代表人冯建东的爱人庄小燕本人签字，对上述三笔不予认可；3、法定代表人冯建东的父亲冯国平于2020年3月份支付给原告的业务员陈东25000元，该款也应从该案中扣除。本院经审理认定事实如下：宏铭公司与东燕公司自2013年起即发生口头买卖往来，由东燕公司向宏铭公司采购各种化工原料。期间，宏铭公司陆续向东燕公司送货并开具增值税专用发票，东燕公司陆续付款。至2016年12月26日前，宏铭公司账上显示东燕公司尚有货款239853.8元未支付。之后，宏铭公司于2016年12月26日起至2019年1月20日止，扣除退货部分，又陆续送货给东燕公司各种化工原料76857.5元（不包括前述2017年7月26日的17250元）。东燕公司则于2016年12月26日至2018年1月9日止，陆续付款共计180000元（不包括前述冯国平于2020年3月份支付给陈东的25000元）。因双方对最终货款结算存在争议，为此，引起纠纷。庭审中，对于宏铭公司账上显示的2016年12月26日之前的未付款239853.8元，东燕公司称差异的就是其前述抗辩的内容。对于东燕公司提出的抗辩，经审查：1、2013年3月至2015年12月无送货单的19笔业务，相应增值税发票均已开具并抵扣，双方钱货两讫；2、2013年12月27日送货单对应的业务，宏铭公司自愿扣减125元；3、2014年5月6日送货单对应的业务，双方并未签订过书面合同，宏铭公司不同意扣减6473.75元，且东燕公司也未提供证据证实宏铭公司价格计算超出了双方的约定；4、2017年7月26日价款17250元的送货单对应的增值税专用发票东燕公司已经抵扣，但无明确对应的付款，且送货单上“庄小燕”的签名也非东燕公司的庄小燕本人签字，宏铭公司称有可能系东燕公司的员工代庄小燕所签，但东燕公司否认收到货，宏铭公司也未提供其他证据证实东燕公司已收到了上述货物；5、冯国平于2020年3月份支付给陈东的25000元，宏铭公司称该款系陈东与冯国平之间的往来故与本案无关，为此宏铭公司提供了陈东去冯国平处要款的视频以及冯国平于2018年11月30日出具给陈东的《欠条》，《欠条》内容为：张家港陈东货款大约8万元左右在2019年1月底前全部结清。东燕公司经质证，承认《欠条》系冯国平出具，对于陈东上门要款的事实也无异议，并称该8万元是陈东私人与其公司发生的往来。另，庭审中，本院要求宏铭公司提供东燕公司以总货款的20%计算利息的法律依据，宏铭公司承认双方并未书面或口头约定利息的计算方式。上述事实，有销货单、增值税专用发票、单方对账单、《欠条》、视频光盘及庭审笔录等证实。本院认为：宏铭公司与东燕公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。东燕公司作为购货方，理应按约支付价款。双方存在争议的部分，2013年3月至2015年12月的19笔业务，双方钱货两讫且相应的增值税专用发票也已抵扣，故是否有送货单不影响上述业务双方也履行完毕的事实，故东燕公司的该抗辩本院不予采信；2013年12月27日送货单对应的业务，宏铭公司已同意扣减125元，未有不当，本院予以采信；2014年5月6日送货单对应的业务，东燕公司虽称宏铭公司多计算6473.75元，但未提供证据证实，理应承担举证不能的后果，故东燕公司的该抗辩本院不予采信；2017年7月26日送货单对应的货物，东燕公司虽已抵扣了增值税专用发票，但发票系孤证，宏铭公司并未提供付款凭证、送货单等其他证据予以佐证，且东燕公司也否认收到货物，故宏铭公司主张该笔价款证据并不充分，本院不予采信；冯国平支付给陈东的25000元，相应视频、《欠条》以及东燕公司的当庭自认可证实该笔业务与本案无关，故东燕公司要求在本案中予以扣除与事实不符，本院不予采信。因此，东燕公司结欠的价款应为136586.3元，其逾期支付应承担相应的利息损失；但宏铭公司主张按照货款的20%计算利息并无合同依据以及法律依据，本院不予采信，调整为自宏铭公司请求的2019年3月1日起按照合理的银行利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条等法律规定，判决如下：被告常州市东燕纺织品有限公司应支付原告宏铭（张家港）化工有限公司价款136586.3元，并承担自2019年3月1日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止的利息以及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2049元、财产保全费1470元，合计3519元，由原告宏铭（张家港）化工有限公司负担533元（该款不予退还）、被告常州市东燕纺织品有限公司负担2986元；被告常州市东燕纺织品有限公司负担的2986元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十五日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5322号申请人：宏铭（张家港）化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号B703A。法定代表人：王静菁，执行董事。被申请人：常州市东燕纺织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。申请人宏铭（张家港）化工有限公司与被申请人常州市东燕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宏铭（张家港）化工有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市东燕纺织品有限公司银行存款190000元或查封其相应价值的财产。申请人宏铭（张家港）化工有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人宏铭（张家港）化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市东燕纺织品有限公司银行存款190000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月十五日书记员 叶嘉雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1047号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：宋庆荣，女，1968年4月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人河南省冠强实业有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4657元，并就本案提供前期物业服务合同及欠费详情等证据，要求被申请人给付物业费4657元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋庆荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省冠强实业有限公司物业费4657元。申请费17元，由被申请人宋庆荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年七月三日书记员  韩梦
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1222号 原告：李长青，男，1977年6月11日生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：王迎春（原告之妻），女，1977年1月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家法律服务所法律工作者。 被告：鲁忱，男，1954年8月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。 原告李长青诉被告鲁忱土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青的委托诉讼代理人王迎春、李成贵、被告鲁忱及委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还东沙坑19条垄，3.9亩承包田；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我家在黑山县沙坑共分得6口人合同面积6.3亩，每口人分1.05亩，成员分别是李新发、李新峰、李长青、朱秀英、李云芝、李春梅。自2009年至今原告的三叔李新峰下落不明，被告占种原告确权名下东沙坑土地3.9亩，19条垄，被告称是李新峰承包给他的，原告要求其出示承包合同，被告不予理会，被告耕种原告确权面积内的土地，侵犯了原告的经营权，因此，起诉至法院，判令被告返还土地。 被告鲁忱辩称，不同意原告诉讼请求，争议土地是2010年4月4日原告叔叔李新峰转包给被告的，李新峰和原告父亲李新发（土地台账上记载是李兴发）在本村地账上是属于一个土地承包户，李新发家五口人，加上李新峰共6口人，这6口人实际分得承包地23.55亩，每人实际分得3.92亩，李新峰转包给被告的土地就是属于自己承包范围内的3.92亩，本案争议的土地经营权属于李新峰所有，转包关系存在于李新峰与被告之间，与原告无关，原告对争议土地无诉讼权利，请求法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的土地确权公示表、李新峰下落不明证明、村上土地台账三页、半东村村委会证明（一）等证据，本院予以采信并在卷佐证。对原被告双方争议的证据本院认定如下：对被告提交的村委会证明（二），证明李新峰独立生活独立耕种土地（东沙坑19条垄），符合证据的形式要件，并结合本案的其他证据，予以确认。对李新峰和鲁忱转包地协议书及证人刘某证言，互相印证，予以确认。 根据当事人陈述和审查认定的证据，本院查明事实如下：原告李长青系李新发之子，李新峰系李新发兄弟，现去向不明。李新峰系黑山县半拉门镇半东村二组村民，该村在发包土地时，按户发包，因与其兄李新发一家在同一户口上，故李新峰名下的土地包括在李新发一家之中，每人3.9亩（地块等级不同），李新峰独立生活并耕种东沙坑3.9亩，共计19条垄土地，为三等地。2010年4月4日，由刘某执笔，李新峰与被告鲁忱签订协议书一份，约定“李新峰有承包地4亩（19条垄）地块东沙坑，东邻李新发，西邻唐贵文，承包期五年，预交三年承包款2400元，从2011年直补款归鲁忱所有，五年期承包到期后归鲁忱经营，不收任何费用。出租人：李新峰，承租人：鲁忱，中证人：刘某、郝俊友。”李新峰当场收取鲁忱2400元，鲁忱耕种至今。 本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，以承包户为单位承包集体土地，是该家庭承包户内部所有成员均享有并行使土地承包经营权，李新峰应分土地虽在李新发承包户内，但作为独立生活的成年人，有权自主处分应分的承包土地，原告对李新峰名下的土地无权主张权利，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李长青的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），退回原告李长青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 350926622860000 二〇二〇年七月三日 19812017208500 书记员  管大为
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1047号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：宋庆荣，女，1968年4月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人河南省冠强实业有限公司与被申请人宋庆荣申请支付令一案,本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督1047号支付令,限令被申请人宋庆荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人宋庆荣于2020年7月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1047号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省冠强实业有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年七月十七日书记员  韩梦
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1222号原告：李长青，男，1977年6月11日生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王迎春（原告之妻），女，1977年1月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家法律服务所法律工作者。被告：鲁忱，男，1954年8月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。原告李长青诉被告鲁忱土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青的委托诉讼代理人王迎春、李成贵、被告鲁忱及委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还东沙坑19条垄，3.9亩承包田；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我家在黑山县沙坑共分得6口人合同面积6.3亩，每口人分1.05亩，成员分别是李新发、李新峰、李长青、朱秀英、李云芝、李春梅。自2009年至今原告的三叔李新峰下落不明，被告占种原告确权名下东沙坑土地3.9亩，19条垄，被告称是李新峰承包给他的，原告要求其出示承包合同，被告不予理会，被告耕种原告确权面积内的土地，侵犯了原告的经营权，因此，起诉至法院，判令被告返还土地。被告鲁忱辩称，不同意原告诉讼请求，争议土地是2010年4月4日原告叔叔李新峰转包给被告的，李新峰和原告父亲李新发（土地台账上记载是李兴发）在本村地账上是属于一个土地承包户，李新发家五口人，加上李新峰共6口人，这6口人实际分得承包地23.55亩，每人实际分得3.92亩，李新峰转包给被告的土地就是属于自己承包范围内的3.92亩，本案争议的土地经营权属于李新峰所有，转包关系存在于李新峰与被告之间，与原告无关，原告对争议土地无诉讼权利，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的土地确权公示表、李新峰下落不明证明、村上土地台账三页、半东村村委会证明（一）等证据，本院予以采信并在卷佐证。对原被告双方争议的证据本院认定如下：对被告提交的村委会证明（二），证明李新峰独立生活独立耕种土地（东沙坑19条垄），符合证据的形式要件，并结合本案的其他证据，予以确认。对李新峰和鲁忱转包地协议书及证人刘某证言，互相印证，予以确认。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院查明事实如下：原告李长青系李新发之子，李新峰系李新发兄弟，现去向不明。李新峰系黑山县半拉门镇半东村**村民，该村在发包土地时，按户发包，因与其兄李新发一家在同一户口上，故李新峰名下的土地包括在李新发一家之中，每人3.9亩（地块等级不同），李新峰独立生活并耕种东沙坑3.9亩，共计19条垄土地，为三等地。2010年4月4日，由刘某执笔，李新峰与被告鲁忱签订协议书一份，约定“李新峰有承包地4亩（19条垄）地块东沙坑，东邻李新发，西邻唐贵文，承包期五年，预交三年承包款2400元，从2011年直补款归鲁忱所有，五年期承包到期后归鲁忱经营，不收任何费用。出租人：李新峰，承租人：鲁忱，中证人：刘某、郝俊友。”李新峰当场收取鲁忱2400元，鲁忱耕种至今。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，以承包户为单位承包集体土地，是该家庭承包户内部所有成员均享有并行使土地承包经营权，李新峰应分土地虽在李新发承包户内，但作为独立生活的成年人，有权自主处分应分的承包土地，原告对李新峰名下的土地无权主张权利，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李长青的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退回原告李长青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微350926622860000二〇二〇年七月三日19812017208500书记员  管大为
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1015号原告：郭长宏，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘红辉，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告郭长宏与被告刘红辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭长宏到庭参加诉讼，被告刘红辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭长宏向本院提出诉讼请求：1、刘红辉支付货款10500元；2、刘红辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年,刘红辉向郭长宏购买石板材，刘红辉是做工程的,说是工程结束后支付货款。后来郭长宏多次向刘红辉催要货款,刘红辉于2018年4月19日写下欠条,欠条出具后至今仍分文未付。刘红辉未予答辩。经审理查明：刘红辉此前在郭长宏处购买水泥瓦。后双方经结算，刘红辉出具欠条一张给郭长宏，内容为：“欠条，今欠到郭长宏人民币壹万零伍佰元整（10500元），欠款人刘红辉”。郭长宏陈述该货款经索要，刘红辉至今没有偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行各自义务。本案中，郭长宏与刘红辉之间口头达成的买卖合同合法有效，郭长宏供货给刘红辉，刘红辉应支付相应价款。价款数额，根据刘红辉签字的欠条来看，为10500元，故对郭长宏要求刘红辉偿还货款10500元的诉讼请求予以支持。刘红辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红辉于本判决生效后十日内支付原告郭长宏10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告刘红辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年七月十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1015号原告：郭长宏,男,1965年12月18日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:刘红辉,男,1979年3月18日生，汉族,安徽省滁州市定远县。本院于2020年3月30日立案受理了原告郭长宏与被告刘红辉买卖合同纠纷一案。在审理过程中由于被告下落不明。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月十八日书 记 员  王静静
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢329号石明亮、赵士彬：本院在恢复执行申请执行人石明亮与被执行人赵士彬借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人赵士彬银行存款2600元，申请执行人赵士彬已收到执行款2600元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢329号申请执行人：石明亮，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：赵士彬，男，1975年3月4日出生，满族，农民，现住宝清县。本院执行申请执行人石明亮与被执行人赵士彬借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵士彬名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下：划拨被执行人赵士彬在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司78×××74账户内存款2600.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年七月二十二日书记员  孙宝珺
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初892号原告:陈国玲，女，1976年12月28日出生，汉族，住新乡市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区中山南路1号。法定代表人：潘艳红。原告陈国玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告陈国玲于2020年6月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈国玲撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。审判员  刘长龙二〇二〇年七月六日书记员  申亚龙
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1213号原告：王某，女，1965年9月22日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某，男，1964年12月23日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告王某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年7月9日独任公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告向某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.老房子原告不要，2018年新造的房子归儿子向伟所有。事实与理由：原、被告于1985年5月经人介绍认识后，于××××年××月在石牌镇办理结婚登记，后生育两子。结婚后原告尽力做好妻子的本分，被告却总是百般刁难，对原告想打就打，想骂就骂，打得两人一点夫妻感情都没有了。为了原告及家人有一个安宁、团结、和谐的家庭，请法院查明事实，依法作出公正判决。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.2019年9月23日龙山县人民医院CT检查报告单一份。拟证明被告家暴原告的事实。2.龙山县石牌镇民政工作办公室出具的证明一份。拟证明原、被告于××××年××月××日在石牌镇人民政府民政工作办公室登记结婚的事实。3.全员人口信息档卡一份。拟证明原、被告生育两子，向仁钦、向伟，现两人均已成年并成家的事实。4.常住人口登记卡复印件一份。拟证明向某、王某、向伟的身份信息。被告向某未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告在立案阶段向本院提交的石牌镇民政工作办公室出具的证明、全员人口档卡，常住人口登记卡均来源合法、内容客观真实、与本案有关系性，本院依法予以采信并在卷佐证。原告当庭提交的龙山县人民医院CT检查报告单因无医院的公章，本院无法核实其真实性，同时该组证据达不到证明被告家暴原告的证明目的，故本院依法不予采信。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚后生育两名子女并共同生活多年，应认定两人婚前有一定的感情基础，婚后建立起了深厚的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但其在庭审中未向本院提供充分有效的证据证明其主张事实，应承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告王某要求与被告向某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告向某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年七月九日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初95号 公诉机关武功县人民检察院。被告人罗满宁，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市杨凌区，住咸阳市杨凌区，农民，2019年10月25日因涉嫌交通肇事罪被武功县公安局取保候审。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人罗满宁涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人罗满宁到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日12时许，被告人罗满宁驾驶陕DXXXXX号重型自卸货车，沿S108道由北向南行驶至武功县南仁乡肖马村小学南边时，与骑二轮自行车由东向西行驶过马路的被害人史某某相撞，造成车辆受损、被害人当日经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经武功县公安局交警大队事故认定，罗满宁负事故的全部责任。案发后，罗满宁打电话报警，并如实供述了案情。之后罗满宁对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人罗满宁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，信息查询结果单，酒精测试单，户籍信息，死亡医学证明，委托书，协议书，谅解书；证人刘某某证言；道路交通事故认定书，鉴定意见书，尸体检验报告；车辆勘查笔录，现场图，尸检照片，现场照片；被告人罗满宁供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗满宁违反交通运输管理法规，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人具有自首情节，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗满宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长   赵    柯人民陪审员   何 茗 杉人民陪审员   党 志 锋 二0二0年七月三日 书  记  员   张 甜 甜      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执261号 本院在执行申请执行人刘庆彪与被执行人陆绍成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陆绍成纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十五日
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初95号 被告人罗满宁涉嫌交通肇事一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年六月九日 书记员 张甜甜
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执261号申请执行人：刘庆彪，男，1954年12月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县者相镇三村四组。被执行人：陆绍成,男，1978年6月23日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县者相镇萝卜寨村毛力坪组。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初849号民事判决书，于2020年3月25日依法受理了刘庆彪申请执行陆绍成民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2325民初849号民事判决书载明：被告陆绍成于本判决生效之日起15日内偿还原告刘庆彪借款本金及利息合计人民币78300元；承担案件受理费1757元及执行费1075元。刘庆彪申请标的金额为78300元。在本案执行中，本院分别于2020年3月27日、2020年7月15日通过网络查控系统对陆绍成的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，上述账户均无存款可供执行；未查询到被执行人有车辆登记信息；查无被执行人证券信息。2020年3月25日，向刘庆彪发出举证通知书。4月1日向陆绍成发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到陆绍成的房产登记信息。对于陆绍成本院依法查找，但未找到。2020年3月25日，本院依法向陆绍成发出限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知刘庆彪，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘庆彪对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初849号民事判决书终结本次执行程序。综上，因陆绍成暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初849号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权78300元陆绍成应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月十六日书记员  廖升平
贵州省贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执261号 陆绍成 本院于2020年03月25日立案执行申请人刘庆彪申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初2608号   原告：王xx，女，1952年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：邹xx，男，1954年2月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市宏强xxxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610902xxxx。   法定代表人：李xx。   被告：李xx，男，1956年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李x，男，1987年11月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王治凤xx、邹xx与被告安康市宏强xxx、李xx、李x民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。   原告王xx、邹xx诉称，2019年7月29日，被告安康市宏强xxx以生意周转急需资金为由向原告王xx借款，原告让邹xx通过中国建设银行安康巴山西路支行给李xx账户：XXXXXXXXXXXXXXX3816转账20万元，被告向原告出具借据一张，约定借款金额为200000元，借款利率为1.7%，还款时间2020年1月29日，被告安康市宏强xxx加盖公司印章并由法定代表人李xx加盖私人印章，被告李x提供担保并加盖私人印章。现还款日期已过三个多月，原告多次找被告索要借款，被告均不理睬，故原告诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订了书面《借款协议》，其中第六条约定：本协议若发生争执，双方应协商解决，协商不成时提交甲方所在地的人民法院起诉解决。并在合同中明确约定甲方（借款方）：安康市宏强xx，地址：汉阴县XX镇XX村XX组。双方书面约定由安康市宏强商贸有限公司所在地（汉阴县XX镇XX村XX组）人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由安康市汉阴县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送安康市汉阴县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。                         审判长    徐东升                       审判员    周新                       审判员    王荣                         二〇二〇年七月九日                       书记员    徐珊            1
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2587号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：董侠，男，1960年9月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告董侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计104元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘艳娜
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2173号 原告：杨大田，住吉林省长春市九台区。 被告：庄乃新，住吉林省长春市九台区。 被告：庄乃林，住吉林省长春市九台区。 原告杨大田与被告庄乃新、庄乃林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告庄乃林的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨大田的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月三十日 书记员  王诗环
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2587号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉董侠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月九日书记员 刘艳娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2546号申请人：赵超，男，1976年3月27日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：广饶县大王镇万润新型建材厂，住所地：广饶县大王镇鞠家村，统一社会信用代码：92370523MA3NF6AEX。负责人：刘蒙。被申请人：刘蒙，女，1989年7月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘宝才，男，1962年9月21日出生，汉族，现住广饶县。申请人赵超诉被申请人广饶县大王镇万润新型建材厂、刘宝才定作合同纠纷一案，申请人赵超向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的10万元银行存款或相应价值的其他财产，申请人赵超已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘蒙名下所有的位于广饶县（不动产权证书号：鲁（2018）广饶不动产权第0000952号）；位于广饶县户（不动产权证书号：大王20130528）的房产。查封期限为三年，自2020年7月13日起至2023年7月12日止。查封期间，未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其他财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担一切法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩丰收二〇二〇年七月十三日书记员  何 珊
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2546号原告：赵超，男，1976年3月27日出生，汉族，现住寿光市。委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被告：广饶县大王镇万润新型建材厂，住所地：广饶县大王镇鞠家村，统一社会信用代码：92370523MA3NF6AEX。经营者：刘蒙，女，1989年7月3日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘宝才，男，1962年9月21日出生，汉族，现住广饶县。原告赵超与被告广饶县大王镇万润新型建材厂（下称“万润建材厂”）、刘宝才定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵超及其托诉讼代理人王凤玖，被告刘宝才到庭参加诉讼，被告万润建材厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还定金100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日原、被告双方签订了产品购销合同，合同约定：由被告按照原告提供的图纸加工生产梯型流水槽5000块，每块价格为31元，被告应于2020年5月5日前将梯形流水槽加工完毕后送货到寿光市侯镇黄家庄子村，且原告支付被告定金50000元(该款按照被告刘宝才的要求打到了指定的刘佳的银行账号)。合同签订后经原告多次催促被告也未在约定的期限内供货，给原告造成巨大损失。原告在向被告刘宝才追要已付的定金时，其一直承诺会及时返还款项，但至今未返还。被告的行为已构成根本违约，导致原告的合同目的不能实现，故依据法律规定，被告应当双倍返还定金。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告刘宝才辩称，1、我已经给了原告2000元。2、合同签订的是5000块梯形槽，后原告单方变更为2500块，我没有录音，没有证据，愿意商量解决。被告万润建材厂未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。经本院审查，原告提交的购销合同1份、原告与被告刘宝才微信聊天记录截图1份、原告向刘佳转账5万元的电子回单1份、原告与被告刘宝才于2020年6月7日的通话录音光盘1份，形式要件齐备，与当事人陈述相互印证，且被告刘宝才亦予以认可，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，原、被告双方签订产品购销合同1份，供方由被告刘宝才签字并加盖被告万润建材厂合同专用章，需方由原告赵超签字。合同约定：由被告按照原告提供的图纸加工生产梯型流水槽5000块，每块价格为31元，货款总计155000元。交货地点为寿光市侯镇黄家庄子村，交定金50000元(其余货到付款)。合同签订后，原告按照被告刘宝才的指示将50000元定金打入刘佳的银行账户。后被告未按照约定交付货物，通过微信与原告就解除合同及返还定金事宜进行了协商。被告刘宝才通过转账方式向原告赵超返还定金2000元。另查明，被告万润建材厂登记经营者为刘蒙，实际经营者为刘宝才。本院认为，原告赵超与被告万润建材厂签订的产品购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告赵超已经按照合同约定交付50000元定金，被告万润建材厂未按照约定交付货物的行为构成违约，应当承担违约责任。被告刘宝才抗辩主张系原告赵超单方变更货物数量，违约在先，但未提交证据证实，且原告赵超予以否认，因此本院对被告刘宝才的该抗辩主张不予采信。按照法律规定，被告刘宝才作为被告万润建材厂的实际经营者应对个体工商户的债务承担连带清偿责任。庭审中，被告刘宝才明确表示，合同中关于定金部分内容系其本人书写，其明白定金罚则的内容。因此，原告赵超有权要求被告万润建材厂按照定金罚则承担违约责任，被告刘宝才承担连带责任。但根据《中华人民共和国担保法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分应作为预付款处理。本案合同标的额为155000元，定金最多为31000元，剩余19000元应为预付款，不能适用定金罚则。另被告向原告返还的定金中应当扣减被告刘宝才已经返还的2000元。综上，原告诉求中合法部分，本院予以支持，不合法部分，不予支持。被告万润建材厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县大王镇万润新型建材厂于本判决生效后十日内返还原告赵超定金79000元；二、被告刘宝才对上述款项承担连带返还责任；三、驳回原告赵超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告广饶县大王镇万润新型建材厂、刘宝才负担908.50元，由原告赵超负担241.50元；保全费1020元，由被告广饶县大王镇万润新型建材厂、刘宝才负担805.80元，由原告赵超负担214.20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩丰收二〇二〇年七月二十七日书记员  何 珊附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1237号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：崔龙，男，1988年2月09日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔龙关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔龙关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告崔龙可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告崔龙所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2693号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：刁玉华，女，1956年2月16日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 原告大连置中物业管理有限公司与被告刁玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘艳娜