浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初1854号 原告：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇镇西路270号。 法定代表人：郑冬青，该公司董事长。 原告：浙江柳林科技有限公司，住所地浙江省台州市滨富路399号。 法定代表人：郑春方，该公司董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。 被告：宜丰县金穗农机销售有限公司，住所地江西省上高县新界埠镇五星村陈家58号。 法定代表人：陈赟，该公司执行董事。 被告：陈赟，男，1992年10月21日出生，汉族，住江西省宜春市上高县新界埠镇五星村陈家58号。 被告：罗俊圣，男，1999年6月26日出生，汉族，住江西省宜春市上高县野市村笔架8号。 原告浙江柳林农业机械股份有限公司(以下简称柳林农机公司)、浙江柳林科技有限公司（以下简称柳林科技公司）为与被告宜丰县金穗农机销售有限公司（以下简称金穗农机公司）、陈赟、罗俊圣买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告柳林农机公司、柳林科技公司共同委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼，被告金穗农机公司、陈赟、罗俊圣经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告柳林农机公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告金穗农机公司立即支付货款人民币202960元，并支付自2019年12月4日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息和律师代理费5000元；2、被告陈赟、罗俊圣对上述债务承担共同连带责任；3、本案的诉讼的费用由被告负担。事实与理由：原告与被告金穗农机公司存在农机与配件买卖合同关系。2018年7月12日，原告与被告金穗农机公司就农机买卖事宜签订了《工业品买卖合同（代销）》一份。同日，原告与案外人罗文俊签订《担保合同》一份。2019年3月8日，原告与被告金穗农机公司签订了《工业品买卖合同（代销）》一份，约定：买受人在出售标的物后三天内向出卖人支付货款，逾期支付按月息一分支付利息。同日，原、被告签订《担保合同》（甲方为两原告，乙方为金穗农机公司，丙方为陈赟、罗俊圣）一份，约定：丙方自愿为乙方欠原告所有货款及配件款的本息及实现债权的费用（包括不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）提供担保；本合同签订前乙方尚欠甲方货款196960元，丙方自愿提供担保（包括不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）；丙方为乙方提供连带责任担保。2019年11月9日、2019年11月30日，经双方结算，被告尚欠整机销售款196960元和农机配件款6000元，合计人民币202960元。后被告金穗农机公司至今分文未付，被告陈赟、罗俊圣亦未代偿。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据： 一、工业品买卖合同（代销）二份，证明2018年7月12日，原告柳林农机公司与被告金穗农机公司就农机、配件买卖事宜达成一致意向的事实；2019年3月8日，原告柳林农机公司、柳林科技公司与被告金穗农机公司就农机、配件买卖事宜达成一致意向的事实。 二、担保合同二份，证明2018年7月12日，被告陈赟及案外人罗文俊愿为被告金穗农机公司的债务提供连带责任担保的事实；2019年3月8日，被告陈赟、罗俊圣愿为被告金穗农机公司的债务提供担保的事实。 三、2019年整机销售结算单和2019年农机配件对账表各一份，证明2019年11月9日，被告金穗农机公司结欠两原告整机款196960元；2019年11月30日，被告金穗农机公司结欠两原告配件款6000元。 四、民事委托代理合同、浙江增值税专用发票和中国农业银行网上银行电子回单各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。 被告金穗农机公司、陈赟、罗俊圣均未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告金穗农机公司、陈赟、罗俊圣均未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的2018年7月12日的担保合同，鉴于罗文俊并非本案的当事人，其签名的真实性无法核实，本院对其签名不作审查。原告提供的其余证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。 据此，本院认定的事实如下：2018年7月12日，原告柳林农机公司与被告金穗农机公司就农机、配件买卖事宜签订《工业品买卖合同》（代销）一份，约定：买受人在出售标的物后三天内向出卖人支付货款，逾期支付按月息一分支付利息；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由出卖人所在地法院管辖；因买受人违约，出卖人为实现债权费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）由买受人负担。同日，原告柳林农机公司与被告陈赟等签订《担保合同》一份（甲方为柳林农机公司，乙方为金穗农机公司，丙方为陈赟等），约定：丙方自愿为乙方欠甲方所有货款及配件款（如甲乙双方已对账，以对账单载明内容为准）的本息及实现债权费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）提供担保，担保金额为500000元；丙方为乙方提供连带保证责任担保。2019年3月8日，原告柳林农机公司、柳林科技公司与被告金穗农机公司就农机、配件买卖事宜签订《工业品买卖合同》（代销）一份，约定：买受人在出售标的物后三天内向出卖人支付货款，逾期支付按月息一分支付利息；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由出卖人所在地法院管辖；由因买受人违约，出卖人为实现债权费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）由买受人负担。同日，两原告与被告陈赟、罗俊圣签订《担保合同》一份（甲方为柳林农机公司、柳林科技公司，乙方为金穗农机公司，丙方为陈赟、罗俊圣），约定：丙方自愿为乙方欠甲方所有货款及配件款（如甲乙双方已对账，以对账单载明内容为准）的本息及实现债权费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）提供担保；本合同签订前乙方尚欠甲方货款196960元，丙方自愿提供担保（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）；丙方为乙方提供连带保证责任担保。2019年11月9日，经双方核对，被告金穗农机公司结欠两原告整机款196960元。2019年11月30日，被告金穗农机公司结欠两原告配件款6000元。后被告金穗农机公司至今未予偿付，被告陈赟、罗俊圣亦未代偿。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 本院认为，原告柳林农机公司、柳林科技公司与被告金穗农机公司自愿成立农机、配件买卖合同关系，被告陈赟、罗俊圣自愿提供连带责任保证，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告金穗农机公司尚欠原告柳林农机公司、柳林科技公司货款人民币202960元，事实清楚、证据确实。原告要求被告金穗农机公司偿付上述款项及逾期利息，同时承担原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元。并要求被告陈赟、罗俊圣按约履行保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜丰县金穗农机销售有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司货款人民币202960元，并支付自2019年12月4日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，同时承担原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元；被告陈赟、罗俊圣对上述款项承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，依法减半收取2290元，由被告宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、罗俊圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张倩倩 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。