河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初737号原告：焦作市华隆建筑机械租赁有限公司,住所地:焦作市中站区新园路西部工业原料城**楼**商铺,统一社会信用代码:91410803MA40PPFQ7Y。法定代表人：李华北,执行董事。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司,,住所地:江苏省海安县海安镇中坝南路**统一社会信用代码:913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：谢宏高，男，汉族，1964年6月2日出生，住江苏省海安县，系江苏省苏中建设集团股份有限公司员工。原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司的委托诉讼代理人张海良、崔闪闪，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人谢宏高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付《和解协议》约定的应付款项合计：599646.48元及滞纳金、利息（其中242103元，从2020年3月21日起，按日万分之六计算至实际付款之日止，其中10万元从2020年5月31日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；暂计算到2020年7月16日为18242元；2.要求被告支付应付原告服务费（租赁费）794525元（从2020年1月1日截止到2020年6月30日）及其滞纳金（截止2020年7月16日为36403.3元；从2020年7月17日起，按本金794525元，按日万分之六计算至实际付款之日止）；3.要求被告支付原告因此案支付的律师费6万元、保函费用4590元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付《和解协议》约定的应付款项合计：599646.48元及滞纳金、利息（其中242103元，从2020年3月21日起，按日万分之六计算至实际付款之日止，其中10万元从2020年5月31日起算按年利率6%计算至实际付款之日止）；暂计算到2020年8月10日为21956元；2.要求被告支付应付原告服务费（租赁费）982650元（从2020年1月1日截止到2020年7月31日）及其滞纳金（截止2020年8月10日为52929.09元；从2020年8月11日起，以982650元为本金，按日万分之六计算至实际给付之日止）；3.要求被告支付原告因此案支付的律师费6万元、保函费用4590元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年起被告江苏省苏中建设集团股份有限公司分多次租用原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司多台塔吊，用于其承建焦作市云台山恒大养生谷项目。2019年6月10日补签的《施工塔吊租赁合同》。因被告拖欠原告服务费（租赁费），原告向贵院提起诉讼，在诉讼中，被告与原告和解，达成《和解协议》，原告撤诉。但《和解协议》约定的期限到期后，被告未按协议履行。现依法对《和解协议》应付款项和新发生的服务费（租赁费）提起诉讼，请求依法判决。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司辩称，对于塔吊在施工现场是没有意见的，对于没有付租赁费是因为双方的计算的清单没有达成一致，原告也没开具发票，故没有付款。双方把账单算清楚，内部审批程序走完，并且原告开具发票后才能付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，1、对于原告提交的《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》及附件《河南省律师服务收费行业指导标准》各一份,对其真实性本院予以认定。2、对于原告提交的塔吊租赁费计算清单七份，证明被告截止2020年7月份应付原告租赁费982650元，本院认为，该证据是原告按照双方签订的合同内容进行计算，计算方式符合合同约定，但其中2020年4月的计算清单中的吊车费用13000元和运输费1400元，因原告未能提供相关证据予以证明，故截至2020年7月31日租赁费应为982650元-14400元=968250元，对该组清单本院予以采信。3、对于原告提交的滞纳金计算清单一份，证明原告主张的滞纳金数额符合合同约定，本院认为，因2020年4月的相应费用减少，经本院核算截至2020年8月10日滞纳金共计52134.21元，对该清单本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日,原告为出租方(乙方)，被告为承租方(甲方),双方签订了《施工塔吊租赁合同》（《施工设备服务合同》）,被告向原告承租塔吊设备,用于被告承建的云台山恒大养生谷工程。合同约定了各种型号的塔吊月租金及塔吊型号、数量、租赁起始时间等内容,另合同第三条3.3[1]约定：每增加一道扶墙每月增加1000元/道，超过独立高度的所使用的标准节10元/每日/每节；合同第三条3.3[4]约定：超出独立高度外顶升、增加扶墙3000元/次，本合同约定的日（月）服务费含相关费用组成中的租赁费、代管费以及安全资料、上级主管部门验收所提供的一切资料、费用，均在服务费中；合同第五条5.1约定：租赁费每月25日结算一次，次月10日支付上月费用，比例100%，年底支付至金额100%；合同第五条5.2约定：进出场费、预埋件费于设备安装调试验收合格后投入使用之日起一个月内支付进出场费100%；合同第五条5.3[1]约定：停滞期间，乙方正常收取塔吊100%的服务费；合同第七条7.1[2]约定：甲方应按时向乙方支付服务费，如甲方未按合同约定按时支付服务费，乙方按延迟支付时间每日向甲方收取延期支付金额的万分之六的滞纳金。合同还约定了其他条款。2020年4月原告曾起诉被告支付租赁费及滞纳金，2020年4月20日，原告为甲方，被告为乙方，双方达成和解协议，内容为：一、截止2019年12月31日,乙方共拖欠甲方的服务费(租赁费等)242103元,乙方承诺在2020年5月30日前一次性付清;二、乙方一次性支付甲方因本次诉讼支出的各项费用共计10万元整,此款乙方承诺在2020年5月30日前一次性付清；三、2020年以后的租赁费用,乙方按2019年6月10日双方签订的《施工设备服务合同》履行;四、如乙方违反上述条款,就本次租赁,乙方延期付款应承担的违约金(滞纳金),含2019年12月31日之前拖欠租赁费的违约金257543.48元和之后租赁费的违约金，仍应支付;五、本协议签订后,甲方自行到法院办理撤诉手续,费用自理，并申请办理解除保全手续。协议签订后原告撤诉。但被告未按双方约定履行协议，截至2020年8月10日，被告尚欠原告《和解协议》中约定的应付款项599646.48元以及2020年新产生的服务费（租赁费）968250元、滞纳金52134.21元。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于原告的第一项诉讼请求，和解协议系双方当事人自愿达成，系双方真实意思表示，不违反法律规定。租赁合同中约定了滞纳金的计算标准，且被告在庭审过程中亦予以认可该计算标准，本院不再对滞纳金进行调整。综上，本院对双方在2020年4月20日达成的和解协议予以支持，故被告应当按照双方和解协议中约定的应付款项支付给原告，但原告要求被告支付因诉讼支出的各项费用10万元的利息，理由不足，本院不予支持，对除此之外的第一项内的其他诉讼请求，本院予以支持。被告向原告租赁塔吊,未按约定支付租金,原告要求被告支付剩余欠付租金,理由正当,但2020年4月的计算清单中的吊车费用13000元和运输费1400元，原告未能提供相关证据予以证明，故租赁费应为982650-13000元-1400元=968250元。因租赁费减少，故截至2020年8月10日的滞纳金相应为52134.21元。原告要求被告支付律师费60000元、保函费用4590元，因双方所签订的租赁合同约定不明确且该费用并非法律规定的必要诉讼费用，故原告要求被告承担律师费和保函费用无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告就原告的第二项诉讼请求中辩称双方计算的清单没有达成一致，内部审批流程未结束，原告也没开具发票，故没有付款及不应支付相应滞纳金，庭审时，被告认可原告起诉的事实及滞纳金的计算方式，且被告未在合理期限内完成自己的内部审批，合同中亦明确约定了租金的支付方式，被告不应以自身不能而对抗他人，故对于被告的以上辩解意见本院不予采信。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司支付双方于2020年4月20日签订的和解协议中约定的应付款项599646.48元并支付滞纳金（滞纳金以242103元为基数，自2020年3月21日起按日万分之六计算至实际付款之日止）；二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司支付自2020年1月1日起至2020年7月31日止的服务费（租赁费）968250元及其滞纳金（截至2020年8月10日为52134.21元；自2020年8月11日起，以968250元为本金按日万分之六计算至实际给付之日止）；三、驳回原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20300元，减半收取为10150元，由原告焦作市华隆建筑机械租赁有限公司负担500元，被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担9650元；保全费5000元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 吴 华二〇二〇年十月二十九日书记员 李婷婷