广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21247号原告：佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：简某1。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。被告：朱伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省双峰县**********民组，公民身份号码：432************176。被告：钟胜富（曾用名：钟土金），男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************570。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静怡，广东秋粤律师事务所实习律师。原告佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司诉被告朱伟、钟胜富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式，由审判员卢柱平独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘汝炽，被告钟胜富及其委托诉讼代理人徐秋文、叶静怡到庭参加诉讼，被告朱伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令朱伟向原告支付货款813449.27元。2.判令朱伟向原告支付逾期付款违约金66702.84元（逾期付款违约金暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起至实际全部清偿之日止的逾期付款违约金，以剩余货款813449.27元为基数，按每日千分之一的标准计算）。3.判令朱伟赔偿原告为实现债权而支付的律师费、担保费损失50506元。4.判令钟胜富对上述一、二、三项债务及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用承担连带清偿责任。5.判令本案的全部诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告朱伟于2020年5月13日签订《产品买卖合同》，双方约定朱伟向原告购买型号为600-730的中金J5料不锈钢卷板300吨，每吨单价6500元，合同总金额为1965000元。根据《产品买卖合同》约定，双方原约定的付款方式为朱伟在合同签订后向原告支付定金，剩余全部货款在朱伟向原告付清后发货，但由于被告钟胜富自愿对朱伟的应付货款作担保，原告基于对钟胜富的信任，同意在朱伟尚未向原告付清全部货款的情况下给朱伟发货。原告将朱伟所订购的不锈钢卷板发货给朱伟，但朱伟却未能按约定向原告支付剩余货款813449.27元。原告多次要求朱伟按约定支付货款，但其却以各种理由延迟支付，经原告再三催收，朱伟于2020年7月23日与原告签订《和解协议》，承诺于2020年8月9日前支付货款406724.64元、于2020年8月23日前支付剩余货款406724.63元，且《和解协议》约定，违约方需承担守约方因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），截至原告向法院提起诉讼之日，朱伟仍未能按约定向原告支付应付的货款，严重侵害了原告的合法权益，其行为已构成了违约。钟胜富作为原告与朱伟签订《产品买卖合同》的介绍人，原告与朱伟所签订《产品买卖合同》的产品型号、单价、数量、总价以及合同条款等均由钟胜富与朱伟协商确认，且钟胜富同意负责向朱伟追回全部货款。原告基于钟胜富的保证，才同意在朱伟尚未向原告付清全部货款的情况下给朱伟发货，钟胜富于2020年7月23日也向原告作出承诺保证收回货款，故钟胜富应对朱伟所欠原告的货款及实现债权而产生的费用承担连带保证清偿的责任。为追究被告的违约责任，原告已委托广东豪盛律师事务所代理本案。为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）依约应由二被告承担。被告钟胜富辩称，一、钟胜富主观上不具备为涉案债务提供担保的意思，即钟胜富自始至终、从头至尾都没有为涉案债务提供担保的意愿，也没有就涉案债务的担保与原告以及朱伟达成过任何合意。1.《承诺书》是在钟胜富拒绝为涉案债务提供担保后，原告强迫要求下而签署的，钟胜富不可能签订具有担保内容的《承诺书》；2.钟胜富不具备为涉案债务提供担保的经济能力且原告给予钟胜富的报酬1525.86元与涉案债务813449.27元差额悬殊，钟胜富不可能为涉案债务提供担保；3.钟胜富作为原告的业务员，没有理由也没有义务为原告客户的债务提供担保。二、钟胜富客观上不具备为涉案债务提供担保的行为表示。1.事实上钟胜富于《承诺书》中仅作出协调债务归还的表示，并未作出为涉案债务承担担保责任的明确意思表示；2.法律上《承诺书》的内容应采用钟胜富仅作出协调债务归还的表示，并未作出为涉案债务承担担保责任的表示的解释；3.钟胜富已完全履行《承诺书》约定的协调义务，原告无权基于《承诺书》向钟胜富主张任何责任。三、《承诺书》是钟胜富拒绝签订三方协议后而在被要挟的情况下签订的，原告无权基于《承诺书》要求钟胜富履行任何义务。被告朱伟没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了产品买卖合同、和解协议、出仓单、送货单、永辉朱伟-中成顺群聊截图、银行付款凭证电子回执、网上银行电子回单、不动产权证书、原告员工丁小玲与钟胜富微信聊天记录截图、朱伟与钟胜富的微信聊天记录截图、民事委托代理合同、律师费付款凭证、律师费发票、诉讼保全担保协议书、担保费发票、担保费付款凭证等证据，被告钟胜富提交了三方和解协议、钟胜富与原告员工邓三乐的微信聊天记录截图、钟胜富与原告员工张远芳的微信聊天记录截图、手机截图（收款明细，金额为763元）、钟胜富与朱伟的微信聊天记录截图等证据。被告朱伟经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年5月13日，原告与被告朱伟签订产品买卖合同，约定朱伟向原告购买不锈钢钢卷板。2020年7月23日，原告（甲方）与朱伟（乙方）签订和解协议，朱伟确认尚欠原告货款813449.27元未付，朱伟承诺于2020年8月9日前支付货款406724.64元、于2020年8月23日前支付剩余货款406724.63元，若朱伟不能依约付款，则需以欠款金额为基数，按每日3%的标准向原告支付自2020年5月28日起至全部货款实际还清之日止的违约金；若发生争议可以向原告所在地法院起诉，违约方需承担守约方为此而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，被告钟胜富出具承诺书，载明：钟胜富作为原告与朱伟买卖不锈钢卷板业务介绍人，因朱伟未能按约向原告支付货款，现就原告与朱伟已签订的和解协议，钟胜富承诺，在朱伟如约向原告付完和解协议所约定货款前，钟胜富将全权承担两方协调工作，并向原告保证货款如期收回。2020年8月26日，原告向本院提起本案诉讼。原告因本案支出律师费47206元，诉讼保全担保费3300元。本院认为，原告主张被告朱伟拖欠货款813449.27元，朱伟负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已清偿，故本院对原告的主张予以采信；原告请求以欠款从2020年5月28日起至实际付清日止按每日千分之一的利率标准计收违约金，经查，双方虽有关于逾期付款违约金标准的约定，但该约定标准过高，本院酌定违约金应按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张朱伟支付律师费损失47206元，根据本案实际情况，本院酌定朱伟应向原告支付律师费损失45000元，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张朱伟支付诉讼保全担保费3300元，因双方未对该项费用的负担进行明确约定，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告还主张被告钟胜富对朱伟的上述债务承担担保责任，钟胜富辩称其没有为朱伟的债务进行担保的意思表示。本院作如下分析：首先，在原告与朱伟签订涉案和解协议之前，原告起草过一份三方和解协议，除了列明原告为甲方、朱伟为乙方之外，还将钟胜富列为丙方，其中约定“丙方承诺督促乙方按本协议约定按时向甲方履行还款义务，并自愿对乙方所欠甲方的上述全部债务承担连带保证责任……”，因钟胜富拒绝在三方和解协议上签名，原告遂在删除关于丙方钟胜富的内容后与朱伟签订了双方和解协议。可见，钟胜富没有为朱伟的债务进行担保的意思表示。其次，钟胜富称其系被胁迫在承诺书上签名，但未能举证证明，本院对该主张不予采信。但钟胜富在承诺书中作出的“在朱伟如约向原告付完和解协议所约定货款前，钟胜富将全权承担两方协调工作，并向原告保证货款如期收回”的承诺，虽有“保证”字样，但“保证”的内容是“货款如期收回”，无法据此推定钟胜富具有为朱伟的债务进行担保的意思。综上，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱伟经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司支付货款813449.27元及以813449.27元为基数自2020年5月28日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金；二、朱伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司支付律师费损失45000元；三、驳回佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计6553.29元、财产保全费5000元，合计11553.29元（原告佛山市中成顺不锈钢新材料有限公司已预交），由原告负担553.29元，被告朱伟负担11000元并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的11000元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇二〇年十月十三日书记员  岑洁文