云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初197号原告：白康，男，1975年2月1日出生，傣族，高中文化，个体户，家庭住址：江城县。委托诉讼代理人：李承翰，男，系云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒙昌海，男，1965年11月22日出生，汉族，家庭住址：重庆市合川区。被告：云南九巨龙建设投资集团有限公司，统一社会信用代码：91530000695689771P。住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：张正龙，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李仁斌，系云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告白康与被告蒙昌海、云南九巨龙建设投资集团有限公司（以下简称九巨龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白康的委托诉讼代理人李承翰、被告九巨龙公司的委托诉讼代理人李仁斌到庭参加了诉讼，被告蒙昌海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即共同向原告连带支付沙石款523,697.94元及支付云南农村信用社同期同类人民币贷款利率为6.95%，参照逾期罚息利率标准计算的利息（利息自2019年9月21日计算至立案之日2020年5月15日共26,202.35元沙石款及利息共计549,900.29元）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等所有费用由二被告共同承担。事实和理由：被告九巨龙公司承建江城抱木冲水库项目工程，后违法分包工程给被告蒙昌海承建，二被告自2014年起至2019年期间向江城县宝藏镇板河村石头寨白康沙场的白康购买沙石料，双方经结算从2014年11月2日起至2019年9月20日止的所有供料款合计为2,061,674.12元。到结算日实际己支付1,537,976.18元，抱木冲水库项目工程二被告欠原告白康石料款523,697.94元（包含2018年12月31日白康石料款手续已办齐全，蒙昌海委托九巨龙公司支付但至今没有支付的100,000元石料款和剩余石料款423,697.94元）。二被告具有向原告白康共同连带支付沙石款523,697.94元的义务，经原告多次向二被告催要所欠沙石款，二被告至今仍未支付，二被告已经构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%—100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故二被告具有向原告支付云南农村信用社同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息（利息自2019年9月21日计算至立案之日）的义务。综上所述，二被告长期拖欠原告的沙石款和利息，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，为此提起诉讼。被告九巨龙公司辩称：九巨龙公司并没有与白康建立买卖合同关系，并非本案的适格被告，请求驳回白康对于九巨龙公司的诉讼请求。理由如下：1.没有建立合同关系，根据合同的相对性，白康没有理由向九巨龙公司主张支付价款；2.白康在诉状中所述，九巨龙公司违法将工程分包给蒙昌海，由此可以确认原告白康认可涉案工程的实际施工人是蒙昌海，认可与原告实际建立合同的人是蒙昌海；3.白康没有相关证据证明与蒙昌海签订了合同，或口头约定，不能证明白康与蒙昌海交易的数量、单价及交付的石料的数量是多少；4.没有证据证明，白康与九巨龙公司进行过结算，2018年蒙昌海向九巨龙公司出具了材料齐全的委托手续，委托九巨龙公司向白康付款10万元，表明白康认可合同相对方是蒙昌海，不是九巨龙公司。5.因九巨龙公司违法分包而应该与蒙昌海承担连带支付的责任我方不予认可，该规定只适用于建设工程施工合同，而不适用于买卖合同。原告主张的利息标准过高，而且是借款合同中利率的标准；本案产生的保全保险费是原告主张权利产生的费用，双方也没有约定该费用由哪一方承担，所以被告九巨龙公司不同意承担原告主张的保全保险费。被告蒙昌海未作答辩。原告白康为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《企业信息公示报告》1份，证明被告云南九巨龙建设投资集团有限公司的基本情况。经质证，被告九巨龙公司对原告提交的该组证据予以认可。2.《抱木冲水库白康石料款支付情况表》1份，证明：1.2018年12月31日原告白康石料款手续已办齐全，被告蒙昌海委托被告云南九巨龙建设投资集团有限公司支付但至今二被告未支付100,000元石料款；2.九巨龙公司授权蒙某某对工程款进行结算，蒙某某向白康结算石料款的事实。经质证，被告九巨龙公司对原告提交的该组证据的真实性予以认可，但对合法性、关联性和证明目的不予认可。3.《白康石款结算书》1份，证明原、被告双方经结算从2014年11月2日至2019年9月20日止所有供料款合计为2,061,674.12元。不包含2018年12月31日白康石料款手续已办齐全，蒙昌海委托九巨龙公司支付但至今未支付的100,000元石料款的情况下，抱木冲水库项目二被告欠原告白康石料款423,697.94元的事实。经质证，被告九巨龙公司对原告提交的该组证据真实性予以认可，但对合法性、关联性和证明目的不予认可。被告蒙昌海未出庭质证，也未向本院提交任何证据，应视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的第1组证据其形式及要件全面，本院予以采信；原告提交的第2、3组证据均有当事人的签字及捺印，并加盖了项目部印章，其形式及要件全面，并能相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告九巨龙公司承建江城县抱木冲水库修建工程，后，成立云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部。在施工期间，被告蒙昌海以云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部的名义于2014年11月2日至2019年9月20日止向原告白康购买沙石。2019年9月20日，经原告白康与被告云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部进行结算，沙石款共计2,061,674.12元，已支付1,637,976.18元，尚欠423,697.94元（不包含2018年12月蒙昌海向九巨龙公司出具了10万元一套齐全的委托支付手续），并签订了《白康沙石款结算书》。该结算书由被告蒙昌海签字确认并加盖了云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部的印章。庭审中，被告九巨龙公司自认蒙昌海委托其向原告白康支付10万元，至今未付，且被告蒙昌海与案外人蒙某某系借用被告九巨龙公司的资质对该涉案工程实际进行施工。另，本案原告白康为此支付保全申请费3,269元，保全保险费1,047.40元。本院认为，本案当事人存在以下争议焦点：1.被告九巨龙公司是否应该连带支付原告白康沙石款523,697.94元及相应利息26,202.35元的问题；2.原告主张的保全保险费是否应该由被告承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告九巨龙公司在承包江城县抱木冲水库施工过程中，被告蒙昌海以云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部的名义，从原告白康处购买沙石，被告蒙昌海出具《白康沙石款结算书》并加盖云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部印章，双方买卖合同关系成立，双方应按约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告蒙昌海支付尚欠沙石款共计523,697.94元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案云南九巨龙建设投资集团有限公司抱木冲水库工程项目经理部系被告九巨龙公司设立，不具备独立法人资格，故应由被告九巨龙公司承担给付原告白康沙石款的义务，故对原告要求被告九巨龙公司承担连带给付责任的请求，本院予以支持。关于利息，从原告提供的证据来看，双方对于付款期限并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告白康在向被告主张权利时，应给对方必要的准备时间，故确认本案以原告白康起诉的2020年5月15日为利息的起算时间，而本案原告白康主张的利息以结算之日起计算至立案之日止不符合上述法律规定，本院不予支持。关于保全保险费，原告白康因本案支付的保全申请费3,269元属于必要的支出费用，应由被告九巨龙公司、蒙昌海承担；4而原告白康支付的保全保险费，因其申请财产保全，提供担保是其法定义务，且该费用双方无约定由被告承担，也不属于必要的支出费用，故原告白康请求该保全保险费由被告承担，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告白康的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告九巨龙公司的辩解理由不成立，本院不予支持。被告蒙昌海经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第二款第（四）项、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙昌海、云南九巨龙建设投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告白康尚欠沙石款523,697.94元。被告蒙昌海、云南九巨龙建设投资集团有限公司对该款承担连带责任。二、被告蒙昌海、云南九巨龙建设投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告白康因本案垫付的保全申请费3,269元。三、驳回原告白康的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,299元，减半收取计4,649.5元，由被告蒙昌海、云南九巨龙建设投资集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年七月六日书记员 罗智宸