福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5451号 原告：郑金星，男，1970年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王发坡、张海勇，北京大成（厦门）律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：张林霞，女，1962年10月13日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，代理权限：特别代理。 第三人：林文杰，男，1971年12月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张莉丽，女，1977年12月19日出生，汉族，住仙游县，系林文杰小姨子。 原告郑金星与被告张林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月30日通知林文杰作为第三人参加诉讼并转为普通程序审理，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理，郑金星委托诉讼代理人王发坡、张林霞的委托诉讼代理人温光忠及林文杰委托诉讼代理人张莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金星向本院提出诉讼请求：1．判令张林霞向郑金星偿还本金106,000元及利息（利息以106,000元为基数，按月利率2%从2020年1月22日计算至实际给付之日止）。2．判令张林霞承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费等）。事实与理由：2019年11月18日，张林霞因资金周转向郑金星借款并出具《借条》一份，《借条》记载：“兹向郑金星暂借人民币陆拾万元正，活期一个月，应于2019年12月18日还清，月息按2%计算，款项由林文杰账户转入张林霞制定的账号李露6230********…，到期由林文杰代收，此借条自动作废，借款人：“张林霞”，郑金星按约定于2019年11月18日通过林文杰银行账户向张林霞指定的李露银行账户汇入人民币600,000元，张林霞于2020年1月22日向郑金星指定林文杰代收账户汇入人民币520,000元用以偿还利息及部分借款本金，尚欠借款本金额106,000元未还，张林霞的借款已经超过约定的还款日期，故郑金星依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 张林霞辩称：涉案借款已经全部偿还，即使涉案借款没有全部还清，郑金星请求张林霞偿还本金106,000元是错误的，本金只有80,000元，应以本金80,000元计相应的利息，并且郑金星请求张林霞承担诉讼财产责任保全费没有法律依据，请求予以驳回。 林文杰述称：1、2020年1月22日，张林霞向林文杰账户转入52万，用于偿还所欠利息及部分本金；2．至于张林霞与林文杰的其他经济往来，部分是张林霞向林文杰的借款及张林霞的还款，部分是张林霞、林文杰、蔡元宝合作买房的款项往来，与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，郑金星提供以下证据：1．银行汇款明细，欲证明张林霞于2020年1月22日分两笔向郑金星指定的收款账户汇入520,000元，尚欠本金106,000元未还；2．中国银行交易明细、林文杰银行电子回单、丰融尚城2018年6－12月收支明细、微信聊天记录，欲证明：1．林文杰在扣除张林霞2018年6－12月应付的按揭款及利息后，向张林霞退还过桥费474,910元，2．张林霞于2018年7月10日向林文杰借款155,200元，指示林文杰将款项转入林建兴中国银行账户，并于2018年8月10日向林文杰偿还借款及利息共计157,600元；3．中国银行交易明细、林文杰银行电子回单、微信聊天记录，欲证明张林霞于2017年1月14日向林文杰借款50,000元，指示林文杰将款项转入黄祝意中国工商账户，并于2017年1月20日向林文杰偿还该借款；4、中国银行交易明细、林文杰银行电子回单、微信聊天记录，欲证明张林霞于2018年1月18日向林文杰借款100,000元，指示林文杰将款项转入叶一龙银行账户，并于2018年1月19日向林文杰偿还该借款。对于郑金星提供的上述证据，张林霞质证认为，对证据1的真实性无异议，张林霞除了通过林文杰偿还给郑金星52万元之外，张林霞尚欠郑金星本金8万元及相应利息，但由于林文杰尚欠张林霞借款，张林霞主张予以折抵之后，本案借款已全部还清；对证据2.3.4的真实性无异议，对证明对象有异议，张林霞没有向林文杰借款，是林文杰与案外人之间的往来。林文杰对郑金星提供的上述证据均无异议。 对有争议的证据和事实，张林霞提供了中国银行交易流水明细清单5张（2017年1月20日汇款50,000元、2017年3月15日汇款880,830元、2018年1月19日汇款100,000元、2018年4月23日汇款500,000元、2018年8月10日汇款157,600元、2019年6月8日汇款29,510元），欲证明从2017年1月20日至2019年6月8日，张林霞通过中国银行共向林文杰汇款1,667,440元。对于张林霞提供的证据，郑金星、林文杰质证认为，对中国银行流水真实性无异议，但与本案没有关联，时间是在本案借款之前，是张林霞与林文杰之间的款项来往。 本院审查认为，本案民间借贷关系于2019年11月18日成立，双方约定借款于2019年12月18日还清，并约定到期后借款由林文杰代收，但张林霞提供了中国银行交易流水明细清单5张均是2019年11月18日之前张林霞与林文杰之间的经济来往，与本案的关联性无法确认；郑金星提供的证据2.3.4也均是2019年11月18日之前张林霞与林文杰之间的经济来往，与本案无关联性，本院不作审查；对于郑金星提供的证据1，各方对其真实性无异议，故本院对真实性予以确认，可以认定张林霞于2020年1月22日分两笔向郑金星指定的收款账户汇入520,000元，至于520,000元是偿还本金或利息，待下一并分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：2019年11月18日，张林霞因资金周转需要，向郑金星借款520000元，双方约定借款期限为一个月，借款月利率为2%，并约定借款由林文杰账户转入张林霞指定的案外人李露账户，当天，张林霞出具借条一份并通过微信发送给林文杰，借条内容为：“兹向郑金星暂借人民币陆拾万元正，活期一个月，定于2019年12月18日还清，月息按2%（百分之贰计息），款项由林文杰账户转入张林霞指定的账号李露62********…，到期由林文杰代收，此借条自动作废，借款人：“张林霞”。郑金星按约定于2019年11月18日通过林文杰银行账户向张林霞指定的李露银行账户汇入600000元，张林霞于2020年1月22日向郑金星指定林文杰代收账户汇入520000元用以偿还本案借款。郑金星于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结张林霞在中国银行账号为6217××××2243…、中国建设银行账号为6217××××0025…、农村信用合作社银行账号为6230××××1775…的银行存款106000元，本院于2020年7月31日作出（2020）闽0322民初5451号民事裁定书，冻结被申请人张林霞在中国银行账号为6217××××2243…、中国建设银行账号为6217××××0025…、农村信用合作社账号为6230××××1775…的银行存款106000元，冻结期限一年；案件申请费1050元，由郑金星负担。 本院认为，张林霞向郑金星借款600,000元，双约定借款期限为1个月，借款月利率为2%，张林霞于2020年1月22日偿还520,000元，双方对还款520,000元是偿还本金或利息未作约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，截至2020年1月21日，借款本金600,000元的利息为26,000元，该520,000元扣除利息26,000元后，剩余494,000元予以折抵本金，故张林霞应偿还给郑金星借款106,000元并支付自2020年1月22日起按年利率24%计至还款之日止的利息，且张林霞应承担本案的诉讼财产保全费；郑金星请求张林霞承担诉讼财产保全责任保险费，没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、张林霞应在本判决生效之日起十日内偿还给郑金星借款106,000元及利息，利息计算方法为：以106,000元为基数自2020年1月22日起按年利率24%计至还清借款之日止； 二、张林霞应在本判决生效之日起十日内支付给郑金星财产保全费1,050元； 三、驳回郑金星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,674元，由张林霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑玉珍 审 判 员  林梅金 人民陪审员  朱砚秋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄梅芳 一、附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。