wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1528号申请执行人：张俊峰，男，1990年5月29日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。被执行人：朱友川，男，1968年5月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行张俊峰与朱友川民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1308号民事调解书已发生法律效力，朱友川未履行生效文书确定的义务，张俊峰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱友川银行存款及债权700000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1562号甄如保：你与梁仁军机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁仁军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付梁仁军125447元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费1776元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1528号朱友川：你与张俊峰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张俊峰于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张俊峰借款本金30万元及利息174000元（该逾期利息以逾期本金为基数按月利率2分从2019年4月26日起计算至本清息止）;；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1562号申请执行人：梁仁军，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：甄如保，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行梁仁军与甄如保机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终580号民事调解书已发生法律效力，甄如保未履行生效文书确定的义务，梁仁军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甄如保银行存款及债权140000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1119号原告：许逸群，男，汉族，1991年6月17日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：肖欢、梅晓磊，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵晏晏，女，汉族，1991年4月1日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵苗苗，系赵晏晏之姐，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告许逸群与被告赵晏晏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年七月九日书记员  谢 斐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1119号原告：许逸群，男，汉族，1991年6月17日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：肖欢、梅晓磊，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵晏晏，女，汉族，1991年4月1日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵苗苗，女，1983年12月13日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。系赵晏晏之姐姐。委托诉讼代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告许逸群与被告赵晏晏不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许逸群的委托诉讼代理人肖欢、梅晓磊，被告赵晏晏的委托诉讼代理人赵苗苗、田恩琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利款项300000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年3月23日登记结婚，于2017年11月20日生育一子许粲程。后因感情破裂，双方于2018年9月19日签署了离婚协议书，同时在兰考县民政局办理了离婚登记手续。协议约定婚生子许粲程随被告方生活，原告支付婚生子许粲程的抚养费、医疗费共计30万元。2019年6月20日，婚生子许粲程因掉进洗衣机导致死亡。被告无合法依据取得原告的30万元抚养费，应当予以全额返还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告上述诉请。被告赵晏晏辩称，在原、被告夫妻关系存续期间，因原告存在严重家暴行为，对孩子及家庭极不负责，被告为了逃避家暴，才在孩子10个月时与原告离婚。当时，双方共同财产有位于郑州市××、××楼××单元××房产一处，在协商离婚时，双方同意由被告抚养孩子，房产使用权归原告所有，原告以抚养费的名义给付被告30万元，其实包含房产、康复费一切费用。2018年12月份，原告以105万元的价格将该房产出售给他人，被告还配合给其办理了过户手续。但就双方共同财产的房产，被告就该分得不止30万元。故原告支付的30万元并不是全是孩子的抚养费、康复费用，其中绝大部分应当是被告应分得房屋部分的房款。原、被告的共同房产在出售时房屋总价105万元，被告也应分得不止30万元。即便按照原告认可的计算方式，房产增值部分被告也应分得180420.5元，再退回被告交的首付款39000元，共计219420.5元，剩余部分80579.5元才是孩子的抚养费和康复费用，远远不够支付孩子在郑州大学第一附属医院八个月的治疗费用，故应当依法驳回原告的无理之诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书、银行转账记录、录音资料、照片等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告许逸群与被告赵晏晏于2017年3月23日在兰考县民政局登记结婚，婚后于2017年11月20日生育一子，名字许粲程。因夫妻感情破裂，经双方协商达成如下离婚协议：儿子许粲程归女方抚养，男方一次性支付抚养费及康复治疗费30万元；双方名下位于正商林语溪岸1号楼1单元3层303房产归男方所有。并于2018年9月19日办理离婚登记手续。双方离婚后，被告带领许粲程在郑州大学第一附属医院做康复治疗，花费近6万余元。2019年6月20日，原、被告婚生子许粲程不慎掉进洗衣机里死亡，被告以要求被告退回抚养费为由向本院起诉。本院认为，关于原告支付给被告的抚养费、康复治疗费30万元，虽是以抚养费的名义，结合被告离婚时对双方共同财产房屋所有权的放弃，其实应当理解为抚养费、康复费及对应分得财产份额的综合费用；根据原告电话录音的自述内容，原、被告离婚时双方的实际共同财产应有27万元，原、被告应各分得13万余元，被告在医院花费的康复费用及近一年的抚养费亦应予以扣除，通过以上的分析，结合被告应分得的财产及本地区城镇居民的抚养费标准，依据公平原则，本院酌定被告应返还原告抚养费100000元为宜；对原告诉请的过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告赵晏晏于本判决生效后十日内给付原告许逸群抚养费100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告赵晏晏承担2300元。原告许逸群承担3500元。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年九月三十日书记员  谢 斐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1662号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司，统一信用代码91510700085834329L，经营场所：绵阳市涪城区临园路西段银珠小区****。 负责人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵均，男，该公司员工。 被告：朱启鹏，男，1993年1月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司与被告朱启鹏车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中发现不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  黄亚军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10917号原告：李金元，男，1991年12月10日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：魏佳杰，男，1991年3月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：户纯军，男，1980年3月14日生，汉族，住安徽省。被告：阜阳市旭丰物流有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：郭利军，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：刘维宇。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：周悦岚。本院于2020年5月21日受理原告李金元与被告魏佳杰、户纯军、阜阳市旭丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用小额诉讼程序审理，现因案情需要，不宜适用小额诉讼程序，故本案转为普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 于静二〇二〇年七月九日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1662号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700085834329L,营业场所：绵阳市涪城区临园路西段银珠小区5幢1-2号。 负责人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵均，男，该公司员工。 被告：朱启鹏，男，1993年1月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司（以下简称上海一嗨绵阳分公司）与被告朱启鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海一嗨绵阳分公司的委托诉讼代理人赵均到庭参加了诉讼。被告朱启鹏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告上海一嗨绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付超期租金及基本保障服务费共计3,172元（按照车辆租赁费791元/天的标准，自2018年5月6日计算至2018年5月9日共计4天）；2.判令被告支付油费及加油服务费304元；3.判令被告支付违章及违章违约金80元；4.判令被告支付滞纳金，以所欠费用3,556元为基数，按3‰标准自2018年5月10日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止；暂计算至2020年3月15日674天；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日，原被告签订租车服务协议（合同编号：1181763076），被告按照车辆租赁费668元/天、基本保险费55元/天的价格租用原告车辆一部，租期为1天。当日被告将上述租赁费用723元支付给原告，并支付5,000元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租赁届满后，被告继续使用车辆，经原告多次催收被告拒不支付租金，2018年5月5日原告自行将车辆拖回。被告的行为给原告造成了损失，应予赔偿。 被告朱启鹏未作答辩。 本院经审理查明，原告当庭提交了《一嗨租赁合同专用条款》打印件显示朱启鹏租赁渝Ｄ0××××号路虎发现神行车辆一部，预订时间1天，车辆保证金10000元，车辆租赁费669元／天。原告提交《一嗨验车单》打印件一份，验车单上承租人签字处签有朱启鹏的名字。此外，原告当庭提交了《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》打印件。 本院认为，原告主张其与被告之间存在租赁关系、被告欠付其相应的费用，应当提交证据予以证明。原告提交的证据均为打印件，未提交原件进行核实，对原告提交的证据的真实性无法确认，原告应当承担举证不能的责任，诉讼请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  赵菊芬 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  黄亚军
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终146-150号上诉人（原审被告）：上海中谷新良物流有限公司。住所地：上海市杨浦区凤城路******。法定代表人：卢宗俊。被上诉人（原审原告）：美亚财产保险有限公司广东分公司。住所地。住所地：广东省广州市越秀区北京路**之二瑞安广州中心**全层iv>负责人：陈静怡，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜婵娟，广东华商律师事务所律师。上诉人上海中谷新良物流有限公司（以下简称中谷新良公司）因与被上诉人美亚财产保险有限公司广东分公司（以下简称美亚广东分公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初2321、2322、2323、2324、2325号民事裁定，向本院提起上诉。中谷新良公司上诉请求：撤销一审裁定，将本五案移送至上海海事法院审理。事实和理由：（一）2018年9月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”美亚广东分公司作为保险人，以中谷新良公司作为造成保险事故的第三者为被告提起代位追偿之诉，应当以被保险人广州市洋航物流有限公司（以下简称洋航公司）与中谷新良公司之间的法律关系确定管辖法院。一审法院认可洋航公司与中谷新良公司约定管辖法院为上海海事法院，则本五案应当由上海海事法院管辖。（二）根据《全国海事审判实务座谈会上的总结讲话》第十三条“保险人的代位求偿权以货主向承运人的赔偿权利为基础，不宜超越原始权利的范畴”的内容及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定，保险人代位求偿权源于法律直接规定而产生，应根据保险人美亚广东分公司所代位的被保险人洋航公司与中谷新良公司之间的法律关系确定管辖法院。本五案中，洋航公司与中谷新良公司在涉案订舱委托书、运单与《电子订舱条款》中均约定了上海海事法院为管辖法院。（三）最高人民法院（2015）民提字第165号民事裁定及各地海事法院的管辖权民事裁定均可看出，被保险人与第三者之间所签订协议管辖条款对保险人具有约束力，无需以保险人同意为前提。美亚广东分公司答辩称：（一）涉案《电子订舱注册条款》和运单中的管辖条款是事先印制，并非由合同双方当事人协商确定，中谷新良公司也未采取合理方式履行提示注意义务，故该管辖条款不具有法律效力。（二）本五案为通海水域货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖的案件范围。最高人民法院（2015）民提字第165号案并非海事案件，不具有参考性。（三）本五案是保险人代位求偿权纠纷，美亚广东分公司不是涉案运输合同的当事人，其依据保险合同取得代位求偿权之后，运输合同所约定的实体权利义务虽基于法律规定而发生转移，但管辖约定作为相对独立的纠纷解决程序条款，在美亚广东分公司未明确表示接受的情况下，该条款对其没有约束力。（四）依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本五案应由货物运输的起运港、目的港或被告所在地海事法院管辖，一审法院有权依法管辖本五案。综上，请求驳回中谷新良公司的管辖权异议申请。本院经审查认为，美亚广东分公司主张涉案货物自广东省新会李锦记码头经广东省珠海高栏港运至上海港途中发生损失，以其已向被保险人实际赔付为由提起本五案代位求偿权诉讼，请求中谷新良公司向其赔偿损失，本五案为海上货物运输合同纠纷。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条的规定，海上货物运输合同纠纷属于海事法院专门管辖的案件范围。本五案中，洋航公司与中谷新良公司在集装箱货物运单中约定有关争议由上海海事法院管辖。上述条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故其合法有效。上述条款由货物运输合同双方当事人洋航公司与中谷新良公司协商订立，美亚广东分公司并非货物运输合同的一方，故该条款并非美亚广东分公司的真实意思表示。现美亚广东分公司向一审法院提起诉讼并明确提出其并不接受上述管辖条款，故该条款对美亚广东分公司不具约束力，本五案应当依照有关法律规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”涉案集装箱货物运单记载的货物装箱地点位于广东省江门市新会李锦记码头，货物经水路运输至上海港，运输始发地广东省江门市属于一审法院的辖区范围。一审法院作为运输始发地有权管辖海事案件的专门法院，依法对本五案具有管辖权。中谷新良公司关于本五案应由上海海事法院管辖的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二〇年七月××日法官助理李金迪书记员王美玲
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终146-150号上诉人（原审被告）：上海中谷新良物流有限公司。住所地：上海市杨浦区凤城路******。法定代表人：卢宗俊。被上诉人（原审原告）：美亚财产保险有限公司广东分公司。住所地。住所地：广东省广州市越秀区北京路**之二瑞安广州中心**全层iv>负责人：陈静怡，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜婵娟，广东华商律师事务所律师。上诉人上海中谷新良物流有限公司（以下简称中谷新良公司）因与被上诉人美亚财产保险有限公司广东分公司（以下简称美亚广东分公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初2321、2322、2323、2324、2325号民事裁定，向本院提起上诉。中谷新良公司上诉请求：撤销一审裁定，将本五案移送至上海海事法院审理。事实和理由：（一）2018年9月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”美亚广东分公司作为保险人，以中谷新良公司作为造成保险事故的第三者为被告提起代位追偿之诉，应当以被保险人广州市洋航物流有限公司（以下简称洋航公司）与中谷新良公司之间的法律关系确定管辖法院。一审法院认可洋航公司与中谷新良公司约定管辖法院为上海海事法院，则本五案应当由上海海事法院管辖。（二）根据《全国海事审判实务座谈会上的总结讲话》第十三条“保险人的代位求偿权以货主向承运人的赔偿权利为基础，不宜超越原始权利的范畴”的内容及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定，保险人代位求偿权源于法律直接规定而产生，应根据保险人美亚广东分公司所代位的被保险人洋航公司与中谷新良公司之间的法律关系确定管辖法院。本五案中，洋航公司与中谷新良公司在涉案订舱委托书、运单与《电子订舱条款》中均约定了上海海事法院为管辖法院。（三）最高人民法院（2015）民提字第165号民事裁定及各地海事法院的管辖权民事裁定均可看出，被保险人与第三者之间所签订协议管辖条款对保险人具有约束力，无需以保险人同意为前提。美亚广东分公司答辩称：（一）涉案《电子订舱注册条款》和运单中的管辖条款是事先印制，并非由合同双方当事人协商确定，中谷新良公司也未采取合理方式履行提示注意义务，故该管辖条款不具有法律效力。（二）本五案为通海水域货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖的案件范围。最高人民法院（2015）民提字第165号案并非海事案件，不具有参考性。（三）本五案是保险人代位求偿权纠纷，美亚广东分公司不是涉案运输合同的当事人，其依据保险合同取得代位求偿权之后，运输合同所约定的实体权利义务虽基于法律规定而发生转移，但管辖约定作为相对独立的纠纷解决程序条款，在美亚广东分公司未明确表示接受的情况下，该条款对其没有约束力。（四）依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本五案应由货物运输的起运港、目的港或被告所在地海事法院管辖，一审法院有权依法管辖本五案。综上，请求驳回中谷新良公司的管辖权异议申请。本院经审查认为，美亚广东分公司主张涉案货物自广东省新会李锦记码头经广东省珠海高栏港运至上海港途中发生损失，以其已向被保险人实际赔付为由提起本五案代位求偿权诉讼，请求中谷新良公司向其赔偿损失，本五案为海上货物运输合同纠纷。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条的规定，海上货物运输合同纠纷属于海事法院专门管辖的案件范围。本五案中，洋航公司与中谷新良公司在集装箱货物运单中约定有关争议由上海海事法院管辖。上述条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故其合法有效。上述条款由货物运输合同双方当事人洋航公司与中谷新良公司协商订立，美亚广东分公司并非货物运输合同的一方，故该条款并非美亚广东分公司的真实意思表示。现美亚广东分公司向一审法院提起诉讼并明确提出其并不接受上述管辖条款，故该条款对美亚广东分公司不具约束力，本五案应当依照有关法律规定确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”涉案集装箱货物运单记载的货物装箱地点位于广东省江门市新会李锦记码头，货物经水路运输至上海港，运输始发地广东省江门市属于一审法院的辖区范围。一审法院作为运输始发地有权管辖海事案件的专门法院，依法对本五案具有管辖权。中谷新良公司关于本五案应由上海海事法院管辖的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  贺 伟二〇二〇年七月二十八日法官助理李金迪书记员王美玲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1157号申请人：卜晓霞，女，个体。被申请人：赵泽波，男。申请人卜晓霞于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人赵泽波名下位于××旗的房产（房权证号：）。申请人卜晓霞以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函（AHETAOEZ0120Q000001X）提供担保。本院经审查认为，申请人卜晓霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人赵泽波名下位于××旗的房产（房权证号：），查封期限二年。案件申请费1020元暂由申请人卜晓霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 哈布日其其格二○二○年七月二十八日书  记  员 邢  鹤  翔
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初1157号原告：卜晓霞，女，个体。被告：赵泽波，男。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被告：赵桂英，女，无业，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇九州。被告：潘瑞军，男，打工者，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇九州。原告卜晓霞与被告赵泽波、赵桂英、潘瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，庭审中被告赵泽波申请追加案外人为班美义为第三人，后因撤回追加申请，本院于2020年8月5日再次次开庭审理。原告卜晓霞、被告赵泽波的委托诉讼代理人董娜、被告赵桂英、被告潘瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜晓霞向本院提出诉讼请求为：请求人民法院依法判令三被告共同偿还原告借款100000元,并由三被告承担本案诉讼费及律师代理费用。庭审中，原告增加诉讼请求为：三被告从逾期还款之日起按年利率5%支付资金占用期间的利息，直到付清为止。事实和理由:2017年3月31日,三被告用于流动资金,向原告借款人民币100000元,并与原告签订借款合同,合同约定借款期限为贰个月,并且承诺如到期未能偿还全部借款,自愿每日缴纳借款本金0.2%作为借款违约金;合同还约定三被告自愿接受原告为实现债务所支出的一切费用包括律师代理费、打印费、交通费、诉讼申请费、执行等费用。原告出于对三被告的信任,遂将上述款项交付于三被告。还款期限届满,三被告没有按期还款,之后,原告多次向三被告催要借款,三被告均以种种理由推诿拖延。原告认为，合法的民间借贷受法律保护,原告如约将款项出借于三被告,三被告到期不予偿还,其行为已构成违约,应承担相应违约责任,根据我国《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵泽波辩称，2017年3月31日原告以转账形式向被告转账借款90000元，本案实际出借金额为90000元，因借款合同签订在先转账在后，应当以实际出借金额90000元作为本案的借款数额，原被告当时口头约定赵泽波将还款金额转入班美义卡内，后被告赵泽波分12次偿还借款55200元，尚欠原告借款金额为34800元。被告潘瑞军辩称，借款合同是在答辩人的洗衣店签订的，被答辩人当时没有给借款人赵泽波钱，被答辩人什么时候给的赵泽波钱，给了多少钱，答辩人都不清楚，对于借款合同是否履行也不清楚。如果借款合同已经生效，答辩人的担保期限按照借款合同约定是2017年3月31日至2017年5月31日，在此期间被答辩人从未向答辩人主张过任何权利，担保期限已过，答辩人不应承担还款义务。被告赵桂英答辩意见与潘瑞军一致。本院经审理认定如下事实：2017年3月31日被告赵泽波（乙方）与原告卜晓霞（甲方）签订《借款合同》，约定“一、乙方向甲方借款壹拾万元，借款用于流动资金，甲方同意借予；二、借款期限为贰个月，从2017年3月31日至2017年5月31日止；三、双方上述借款月利息为无，借款到期日乙方应将全部借款一起划入甲方指定账户；四、借款到期后，乙方如未能偿还全部借款，按合同违约处理，乙方自愿每日向甲方缴纳借款本金0.2%作为借款违约金，直到付清全部借款及违约金为止”。被告潘瑞军、赵桂英作为共同借款人在上述借款合同上签字捺印。同日，被告赵泽波向原告出具收到卜晓霞人民币壹拾万元的收条，原告通过银行转账的方式向被告赵泽波银行账户转入90000元。上述事实有原告出具的借款合同、收条、转账凭证、当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，关于双方借款本金的金额，赵泽波对卜晓霞主张的100000元借款本金认可仅收到本金90000元，结合卜晓霞提供的银行转账凭证及三被告的陈述，可以证实赵泽波收到卜晓霞借款本金90000元的事实存在，卜晓霞称10000元以现金方式给付赵泽波，赵泽波不予认可，现卜晓霞无充分的证据证实10000元现金在借款时确已交付给赵泽波，故认定卜晓霞出借的本金金额为90000元。被告赵桂英、潘瑞军认可在借款合同上共同借款人处签字并按手印，虽主张未实际使用借款，但不影响其作为共同借款人的事实，故被告赵桂英、潘瑞军应与被告赵泽波共同承担偿还责任。原告要求三被告从逾期还款之日起至付清为止按年利率5%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告赵泽波、赵桂英、潘瑞军于本判决生效后十五日内一次性偿还原告卜晓霞借款本金90000元及占用资金期间的利息（该利息以90000元为基数，从2017年6月1日起按年利率5%计算至还清为止）；二、驳回原告卜晓霞的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被赵泽波、赵桂英、潘瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审  判  员 哈布日其其格二○二○年八月二十四日书  记  员 邢  鹤  翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4872号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。被申请人：鱼田英，男，1972年2月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：朱芳宁，女，1972年4月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：咸阳秦雍实业有限公司，住，住所地陕西省西咸新区沣西新城钓台镇咸户路6公里处咸阳南高速出口旁一社会信用代码：91611100575605123C。法定代表人：鱼田英。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人鱼田英、朱芳宁、咸阳秦雍实业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人鱼田英、朱芳宁、咸阳秦雍实业有限公司名下银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科股份有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人鱼田英、朱芳宁、咸阳秦雍实业有限公司名下的银行存款260000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年六月一日法官助理林青曼书记员解秋阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1805号甘泽泉：你与李洋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洋于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李洋50000元；二、承担案件受理费525元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月十六日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1805号申请执行人：李洋，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：甘泽泉，男，1992年2月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李洋与甘泽泉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4955号民事调解书已发生法律效力，甘泽泉未履行生效文书确定的义务，李洋已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘泽泉银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10540号高胜杰、李彬林、梁恵萍、刘国霞、刘晓昱、吕子阅、邱景疆、石桐叶、孙太明、田善春、王建东、王学东、许秀波、袁继生、张宝同、张改琴、张云飞：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初936号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、高胜杰缴纳罚金20000元、李彬林缴纳罚金8000元、梁恵萍缴纳罚金20000元、刘国霞缴纳罚金8000元、刘晓昱缴纳罚金8000元、吕子阅缴纳罚金10000元、邱景疆缴纳罚金10000元、石桐叶缴纳罚金8000元、孙太明缴纳罚金8000元、田善春缴纳罚金30000元、王建东缴纳罚金30000元、王学东缴纳罚金20000元、许秀波缴纳罚金30000元、袁继生缴纳罚金20000元、张宝同缴纳罚金20000元、张改琴缴纳罚金20000元、张云飞缴纳罚金20000元；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10540号申请执行人:本院刑庭，住所地：。被执行人刘国霞，女，汉族，1967年5月6日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人许秀波，男，汉族，1959年6月12日生，住吉林省图们市。被执行人张宝同，男，汉族，1964年4月21日生，住辽宁省抚顺市望花去高湾镇高阳路4-1号楼2单元601号，公民身份号码：2104041964********。被执行人高胜杰，男，汉族，1964年9月26日生，住内蒙古包头市昆都仑区东亚世纪城文雅苑3栋2303号，公民身份号码：1502031***********。被执行人石桐叶，男，汉族，1963年7月17日生，住沈阳市苏家屯区凤阳路9巷-7-2，公民身份号码：2101111963********。被执行人梁恵萍，女，汉族，1966年4月27日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治区白依拉嘎乡红光农场六分场屯，公民身份号码：2223241966********。被执行人张改琴，女，汉族，1981年6月12日生，住山西省闻喜县人民北路鑫地阳光城25号楼3单元602号，公民身份号码：1427311***********。被执行人袁继生，男，汉族，1973年4月17日生，住山东省梁山县青年路16号，公民身份号码：3708321973********。被执行人吕子阅，男，汉族，1973年3月19日生，住河北省承德市隆化县八达营乡东沟村上窝铺14号，公民身份号码：1326281***********。被执行人李彬林，男，汉族，1985年9月9日生，住广东省鹤山市双合镇华中路156号，公民身份号码：4407841985********。被执行人孙太明，男，汉族，1965年12月15日生，住山东省莱芜市莱城区鲁中东大街兴隆岗15号，公民身份号码：3709191965********。被执行人田善春，男，汉族，1958年4月24日生，住安徽省芜湖市镜湖区肖家巷30号，公民身份号码：3402021958********。被执行人邱景疆，男，汉族，1972年7月27日生，住新疆维吾尔族自治区五家渠市新疆五家渠市103团10连28栋6号，公民身份号码：6523011972********。被执行人刘晓昱，女，汉族，1976年10月12日生，住山东淄博市临淄区恒公路勇士生活区124号楼4单元601号，公民身份号码：3703051976********。被执行人王建东，男，汉族，1968年8月3日生，住山东省莱州市金城镇小官庄村40号，公民身份号码：3706251968********。被执行人王学东，男，汉族，1964年6月17日生，住河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街24组178号，公民身份号码：1303241***********。被执行人张云飞，男，汉族，1972年10月7日生，住陕西省西安市高陵区崇皇乡高墙村九组46号，公民身份号码：6103271972********。本院刑庭与刘国霞、许秀波、张宝同、高胜杰、石桐叶、梁恵萍、张改琴、袁继生、吕子阅、李彬林、孙太明、田善春、邱景疆、刘晓昱、王建东、王学东、张云飞罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初936号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月6日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执10540号。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的：290000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年7月16日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年7月6日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息；三、本院于2020年12月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日法官助理邵龙书记员张耀军
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1871号熊剑剑：你与卢丽车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢丽于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿卢丽32000元及利息(自2018年2月11日起至清偿之日.按月利率1.2%计算)；二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月二十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1665号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司，统一信用代码91510700085834329L，经营场所：绵阳市涪城区临园路西段银珠小区****。 负责人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵均，男，该公司员工。 被告：刘显林，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司与被告刘显林车辆租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中发现不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  黄亚军
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1871号申请执行人：卢丽，女，1976年12月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：熊剑剑，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行卢丽与熊剑剑车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1635号民事调解书已发生法律效力，熊剑剑未履行生效文书确定的义务，卢丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊剑剑银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1665号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700085834329L,营业场所：绵阳市涪城区临园路西段银珠小区5幢1-2号。 负责人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵均，男，该公司员工。 被告：刘显林，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司（以下简称一嗨公司绵阳分公司）与被告刘显林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一嗨公司绵阳分公司的委托诉讼代理人赵均到庭参加了诉讼。被告刘显林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告一嗨公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付超期租金及基本保障服务费共计1,164元（按照车辆租赁费145.5元/天的标准，自2018年2月7日计算至2018年2月15日共计8天）；2.判令被告支付油费及加油服务费60元；3.判令被告支付全车维修费用900元；4.判令被告支付违章及违章违约金1,050元；5.判令被告支付滞纳金，以所欠费用3,174元为基数，按3‰标准自2018年2月16日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止；暂计算至2020年3月15日747天；6.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年8月12日，原、被告签订租车服务协议（合同编号:1179837594），被告按照车辆租赁费126.2元/天、基本保险费45元/天的价格租用原告车辆一部，租期为15天，手续费30元。当日被告将上述租赁费用2,598元支付给原告，并支付3,000元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租赁届满后，被告继续使用车辆，经原告多次催收被告拒不支付租金，2018年5月15日原告自行将车辆拖回。被告的行为给原告造成了损失，应予赔偿。 被告刘显林未作答辩。 本院经审理查明，刘显林与一嗨公司绵阳分公司签订了《一嗨汽车租赁合同》，合同专用条款约定刘显林租用一嗨公司绵阳分公司车牌号为川Ａ9××××号的大众朗逸车辆一部，预定租期为187天，自2017年8月12日至2018年2月15日，租金及门店服务费23654元、手续费用30元、基本保障服务费5715元，订单总金额29399元，加油服务费100元／次。合同3-4条约定：承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有的费用结清之日止。合同通用条款第2条约定：承租方应为车辆租赁期间产生的交通违章承担法律责任。违章以一嗨租车在各地交警部门查实的记录为准。原告提交的订单详情显示被告应支付的费用包括车辆租赁费及门店服务费23654元、基本保障服务费5715元、手续费30元、保证金3000元、违章押金2000元、超油费40元、超油服务费20元、修理费900元。被告已支付车辆租赁费及门店服务费23654元、手续费30元、基本保障服务费4551元。 本院认为，一嗨公司绵阳分公司与刘显林签订的《一嗨汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行。在预约租期到后，刘显林未按期返还租赁车辆，也未交付足额车辆租赁期间费用，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，刘显林应当向一嗨公司绵阳分公司支付租车期间的费用，对一嗨公司绵阳分公司主张的1,164元，从订单详情显示应为被告尚欠的基本保障服务费，该笔费用符合双方约定，本院予以支持。原告主张油费及加油服务费60元未超过双方约定，本院予以支持。原告主张违章及违章违约金1,050元，但按照约定，违章以在各地交警部门查实的记录为准，但原告提交的证据是一嗨公司绵阳分公司的系统生成的内容，没有交警部门的记录，因此对该请求，本院不予支持。原告主张维修费900元，但未提交证据证明被告租赁的车辆在租赁期间受损应当进行维修，也未提交维修车辆的票据，因此对原告的该主张，本院不予支持。按照合同约定，滞纳金的标准以应付而未付费用的3‰的标准计算，未明确约定是按日3‰的标准支付，原告主张自2018年2月16日起至被告实际清偿赔偿费用之日止，按日3‰标准计算滞纳金的请求，本院不予支持。本院仅支持按照被告欠付总金额1224元的3‰计算的滞纳金3.7元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、刘显林于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司基本保障服务费1,164元、油费及加油服务费60元、违约金3.7元； 二、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司绵阳分公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘显林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 人民陪审员  赵菊芬 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄亚军
安徽省霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2020）皖1522执恢308号被拘留人：郑旭彬，男，1974年7月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行（2020）皖1522执恢308号申请执行人王**与被执行人安徽盛邦橡塑有限公司、郑旭彬民间借贷纠纷一案中，查明郑旭彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对郑旭彬拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年七月八日附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢308号申请执行人：王**，男，1978年10月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽盛邦橡塑有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县乌龙镇陡岗村。法定代表人：郑旭彬，该公司经理。被执行人：郑旭彬，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省南昌市东湖区人，个体户，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人王**与被执行人安徽盛邦橡塑有限公司、郑旭彬民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2015）霍民二初字第00599号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽盛邦橡塑有限公司、郑旭彬银行存款及债权263510元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年九月十八日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初2416号申请人：付婧，女，1983年1月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被申请人：赵丹丹，女，1983年8月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。本院在审理付婧与赵丹丹、刘国杰共有纠纷一案中，申请人付婧向本院提出申请，请求对被申请人赵丹丹名下价值155379.99元人民币的财产进行保全，并提供人民币46614元作为担保。本院经审查认为，付婧的申请符合法律规定，并且提供了有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人付婧名下（账号：×××，开户银行：中国邮政储蓄银行）存款人民币46614元。二、查封、扣押、冻结被申请人赵丹丹名下价值155379.99元人民币的财产。案件申请费1297元，由申请人付婧负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 兵二〇二〇年七月七日书记员 王英俊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1250号原告：郑州市管城区海琴内衣店，住所地：郑州管城区东三马路**新天地商业广场****,统一社会信用代码92410104MA41Q5WT1P。经营者：刘运明，男，汉族，1966年2月18日出生，户籍所在地河南省安阳县，现住郑州市管城区。被告：李艳新（又名李二峰），男，回族，1992年4月14日生，住河南省襄城县。原告郑州市管城区海琴内衣店与被告李艳新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不易适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万方芳审 判 员  刘花蕊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年七月六日书 记 员  闫 寒
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2612号原告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞,系总经理。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。被告：杨和平，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇楠，金研律师事务所实习律师。被告：焦作市天隆物贸有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省焦作市山阳区矿企路一六花园**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨和平，系执行董事。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇楠，金研律师事务所实习律师。原告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司与被告杨和平、焦作市天隆物贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中因被告提起申请鉴定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  司少华人民陪审员  冯 莉人民陪审员  赵桂香二〇二〇年七月二十九日书 记 员  高 斌
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1250号原告：郑州市管城区海琴内衣店，住所地：郑州管城区东三马路**新天地商业广场****,统一社会信用代码92410104MA41Q5WT1P。经营者：刘运明，男，汉族，1966年2月18日出生，户籍所在地河南省安阳县，现住郑州市管城区。被告：李艳新（又名李二峰），男，回族，1992年4月14日生，住河南省襄城县。原告郑州市管城区海琴内衣店（简称海琴内衣店）与被告李艳新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区海琴内衣店经营者刘运明到庭参加了诉讼。被告李艳新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海琴内衣店向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳新偿还所欠货款9179元，原告催款往返车费500元，共计人民币9679元；2.诉讼费用由被告李艳新承担。事实和理由：2017年4月6日至2017年12月18日，被告以李二峰的名义在原告经营的海琴内衣店进货累计欠款16179元，约定还款日期为2018年年底结清，被告至今仍欠原告9179元。原告经市场上的朋友确定李二峰原名为李艳新，原告打电话给被告，被告承认其为李艳新。原告多次催要，仍未及时结清余款。故原告诉至法院。被告李艳新未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：刘运明负责经营海琴内衣店。被告李艳新在2017年4月6日至2017年12月18日期间在原告处采购伊爽舒贝尔牌、布暖儿牌、艾莱迪牌等衣服。截止2017年12月18日，被告累计欠原告货款16179元。2020年5月15日，原告诉至法院，请求：1.判令被告李艳新偿还所欠货款9179元，原告催款往返车费500元，共计人民币9679元；2.诉讼费用由被告李艳新承担。另查明，原告自认被告分别于2018年2月12日偿还货款3000元，2018年11月19日偿还货款2000元，2019年3月8日偿还货款1000元，2019年6月16日偿还货款1000元。李艳新又名李二峰，并于2019年6月8日自认其欠原告货款还有10000多元。刘运明与刘振系父子关系。本院认为，被告李艳新仍欠原告货款9179元的事实有原告提供的海琴内衣批发汇总单及原、被告自认的事实可以证实。故原告要求被告偿还其货款9179元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的被告偿还原告催款往返车费500元，其当庭未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳新于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市管城区海琴内衣店货款9179元。驳回原告郑州市管城区海琴内衣店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李艳新负担48元，原告郑州市管城区海琴内衣店负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  万方芳审 判 员  刘花蕊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年九月十五日书 记 员  闫 寒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3816号原告（反诉被告，以下称原告）：河南润恒建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**，统一社会信用代码：91410581693548369Q。法定代表人郭会明，职务总经理。委托代理人：党孝思、吴思信，河南京港律师事务所律师。被告（反诉原告，以下称被告）：湖南优冠体育材料有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇三角塘路以南新塘路以西，统一社会信用代码：91430121MA4L2D9G8N。法定代表人：钟高明，职务董事长。委托代理人：赵枝雄、彭飞章，湖南秉言律师事务所律师。被告：商丘市恒泰筑路材料有限公司，住所地商丘市梁园区谢集镇詹楼村西310国道北侧，统一社会信用代码：91411402MA40NPF709。法定代表人：白城，职务总经理。本院在审理原告河南润恒建筑工程有限公司诉被告湖南优冠体育材料有限公司、商丘市恒泰筑路材料有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，当事人争议较大，不易适用简易诉讼程序进行审理，依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 宁审判员 戴彦欣审判员 黄清培二〇二〇年七月二日书记员 刘松青
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1651号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路**，统一社会信用代码91511622910009151P。 负责人：郑仲，支行行长。 委托诉讼代理人：舒铁斌，支行工作人员。 被告：肖诗瀚，男，1990年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院受理原告四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告肖诗瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行诉称，1、判令被告归还原告借款45万元，并按借款合同约定贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止；2、判令原告对被告提供的抵押物享有抵押优先受偿权。事实和理由：2016年5月12日，被告向原告申请借款45万元，约定借款期限2年，贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮110%（逾期利率为贷款利率上浮50%），该借款由被告所有的位于重庆市沙坪坝区××街××号的住房（产权证号：104房地证2009字第5××7号）作抵押担保。同日，原告向被告发放借款45万元。借款逾期后，经原告多次向被告催收偿还本金及下欠利息未果，截止2020年4月21日，被告尚欠原告本金45万元及利息179064.05元。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖诗瀚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案被告的户籍及长期居住地均在重庆市沙坪坝区，因此，武胜县人民法院不具有本案的管辖权，应将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的《个人借款合同》第十四条第十一款约定合同在履行过程中发生争议时，可以通过协商解决，协商不成，向原告住所地人民法院起诉，而原告住所地为四川省武胜县，根据《中华人民共和国民事业诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”之规定，本院对本案具有管辖权。被告肖诗瀚要求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告肖诗瀚对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告肖诗瀚负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余丽
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初253号公诉机关天长市人民检察院。被告人仇某某，男，1982年1月22日出生，江苏省金湖县人,汉族，中专，无业，户籍所在江苏省金湖县，现住江苏省金湖县。被告人仇某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月28日被天长市人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人仇某某因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月30日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月6日经天长市人民检察院批准，当日由天长市公安局执行逮捕，现羁押于天长市看守所。辩护人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。天长市人民检察院于2020年5月29日以天检一部刑诉[2020]231号起诉书，指控被告人仇某某贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董春慧人民陪审员  方玉红人民陪审员  马昌林二〇二〇年七月三日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5142号原告：陈秀梅，女，汉族，1974年12月3日生，住所地河南省睢县。原告：徐梦杰，女，汉族，1998年10月17日生，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人吴永安、蒋子成（实习），河南弘勋律师事务所律师。被告：陈春明，男，汉族，1997年1月21日生，住所地河南省睢县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼19、20商铺。负责人：王立超，该公总经理。委托诉讼代理人：陶震，系公司员工。原告陈秀梅、徐梦杰诉被告陈春明、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年9月17日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年七月三日书记员  杨雨洁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6399号原告：李文博，男，汉族，1991年3月10日生，住所地河南省扶沟县。被告：朱乾坤，男，1987年7月24日生，住所地睢县。原告李文博诉被告朱乾坤不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文博，被告朱乾坤到庭参加诉讼。2019年12月4日，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。本案转为普通程序。审判员  段冬梅二〇二〇年七月二十九日书记员  杨雨洁
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6399号原告：李文博，男，汉族，1991年3月10日生，住所地河南省扶沟县。被告：朱乾坤，男，1987年7月24日生，住所地睢县。原告李文博诉被告朱乾坤不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文博，被告朱乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月24日与驾驶被告妻子名下豫Ａ×××**小轿车的司机发生交通事故，被告修车时因资金短缺，向原告借款30880元用于支付修车钱，后保险公司将赔偿款全部支付给修理厂，修理厂将垫付的修车钱全部返还被告，被告拒不归还原告的借款。后原告多次催要，被告以各种理由拖延，原告无奈，提起诉讼，请求法院依法判决。被告朱乾坤当庭辩称，发生交通事故的被告方车辆豫Ａ×××**小型轿车是租赁的车辆。发生事故以后，除去维修费外，车辆有30%的折旧费。租赁费损失19天，一天500元。拖车费造成1500元的损失。因为维修车辆去郑州来回四次2000元的交通费。本案原告支付给被告的30880元不是借款，是发生事故后车辆的维修费用，交给4S店了，是发生事故后原告赔付的钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告给付被告的垫付款30880元，应否应由被告返还的问题。原告给被告垫付的30880元为豫Ａ×××**小型轿车车辆维修费用，该车的维修费用已经得到原告驾驶车辆承保的保险公司足额赔付，被告应返还原告的垫付款30880元。被告辩称的车辆折旧费、租赁费、交通费、拖车费，没有向本院提交相关证据，本院不予采信。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月24日原告李文博驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车与豫Ａ×××**号小轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小轿车损坏。该事故经公安交警部门处理认定，原告李文博负全责。事故发生后，被告朱乾坤维修豫Ａ×××**号小轿车时，原告为被告朱乾坤垫付维修费30880元。后豫Ａ×××**号小轿车车损由豫Ｎ×××**号小型普通客车上承保的保险公司在交强险及商业三者险限额内足额赔付。现原告要求被告返还垫付款，被告至今未返还。本院认为，豫Ａ×××**号小轿车车损已经得到了原告事故车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车承保的保险公司的足额赔付，原告不应再承担赔偿责任。原告为被告垫付的车辆维修费30880元，应由被告返还给原告。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告朱乾坤于本判决生效后10日内返还原告李文博垫付款30880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，公告费400元，共计686元由被告朱乾坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅人民陪审员  王玉荣人民陪审员  周学智二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杨雨洁
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2274号 申请人：芜湖上建华星新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇四门村，统一社会信用代码：91340221MA2T2H0L64。 法定代表人：奚俊，总经理。 被申请人：童鹏，男，1995年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：童跃华，男，1973年9月11日出生，汉族，住址同上。 申请人芜湖上建华星新型建材有限公司与被申请人童鹏、童跃华买卖合同纠纷一案，申请人芜湖上建华星新型建材有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币15万元。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖上建华星新型建材有限公司的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人童鹏、童跃华的财产在人民币15万元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 冻结银行账户的，保全期限一年，逾期需要继续保全的，须在保全到期日前30日内申请续冻。 案件申请费1270元由申请人芜湖上建华星新型建材有限公司先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 强 云 二〇二〇年七月十五日 书记员 胡丽琴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初1810号申请人：河南天成工业科技有限公司，统一社会信用代码：91411122MA3X433B1L，住所地：临颍县二环路南侧107国道西侧。法定代表人：薛雍弘，任总经理。被申请人：郑州市雅居乐家居有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X44LQ1H，住所地：郑州市经济技术开发区九龙工业园区工业路南段**院**。法定代表人：王玉芳，任总经理。本院在审理河南天成工业科技有限公司与郑州市雅居乐家居有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人河南天成工业科技有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人郑州市雅居乐家居有限公司价值737000元的财产进行保全，并已提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保险单担保。本院认为，申请人河南天成工业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结（查封、扣押）被申请人郑州市雅居乐家居有限公司价值737000元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丽君二〇二〇年七月七日书记员  孟 爽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1810号原告河南天成工业科技有限公司，统一社会信用代码：91411122MA3X433B1L，住所地：临颍县二环路南侧107国道西侧。法定代表人薛雍弘，任总经理。委托诉讼代理人李瑛俊，任该公司副总经理。委托诉讼代理人陈洪伟，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告郑州市雅居乐家居有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X44LQ1H，住所地：郑州市经济技术开发区九龙工业园区工业路南段1号院1号。法定代表人：王玉芳，任总经理。原告河南天成工业科技有限公司（以下简称天成工业公司）与被告郑州市雅居乐家居有限公司（以下简称郑州雅居乐公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天成工业公司的委托诉讼代理人李瑛俊、陈洪伟到庭参加诉讼，被告郑州雅居乐公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天成工业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费628000元及违约金90052.8元（违约金按照每年度未支付物业管理费数额的日万分之二计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年7月6日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，原、被告签订厂房租赁合同，约定：原告将位于临颍县装备制造园内的23000平方米厂房及相关配套设施出租给被告合法使用，先期租赁期限为六年，物业管理费12元/平方米/年，每个租赁年度的物业管理费的支付时间为每个租赁年度开始前15日内支付。合同签订后，原告依约交付厂房给被告使用。租赁期间，被告未按约定支付物业管理费，共欠原告物业管理费628000元。后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告郑州雅居乐公司缺席未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，原告天成工业公司与被告郑州雅居乐公司签订《厂房租赁合同》。合同约定：“原告将位于临颍县装备制造园内的23000平方米厂房及相关配套设施出租给被告使用。双方约定租赁期远景为10年，先期租赁期为6年，天成工业公司于2017年6月1日前向郑州雅居乐公司交付该厂区并给予其两个月的的装修期；双方还约定，前三年厂房租金为每个租赁年度132元/平方，甲方给予减免，乙方实缴0元。第四年至第六年每个租赁年度144元/平房，甲方按照每年36元/平方收取。第七至第十年，甲乙双方参照临颍县产业集聚区工业厂房租赁市场价公平合理地协商租金价格。物业管理费每年12元/平方。在合同签订三日内，郑州雅居乐公司先支付10万元作为保证金，天成工业公司如按期交厂房，保证金既转为物业管理费用，且物业费的支付时间为每个租赁年度开始前15日内”。2017年6月1日，原告天成工业公司将厂房交付被告郑州雅居乐公司。双方协议中明确约定每年度8月2日前15日内交纳下一年度物业管理费。2017年8月2日，郑州雅居乐公司入住原告厂房，自此开始实际租赁该厂房。2020年7月至2020年7月20日，被告郑州雅居乐公司陆续从租赁原告厂房内搬离。原告天成工业公司以被告郑州雅居乐公司仅先后分两次共交纳20万元物业管理费下余628000元物业管理费仍拖欠为由，提起诉讼。另查明，2017年5月26日，被告郑州雅居乐公司通过其在中国建设银行股份有限公司郑州富田财富广场支行开设的账户为41×××08向天成工业公司在中国农业银行股份有限公司临颍县支行开设的账户为16×××62转账10万元。2019年10月17日，案外人临颍县雅居乐家居有限公司通过其在中国农业银行股份有限公司临颍县新区分理处的账号为16×××64向本案原告天成工业公司在中国农业银行有限公司临颍县支行开设的账号16×××62转账10万元。上述事实，有当事人提供的证据，庭审中的陈述等，在卷证明，足以认定。本院认为,本案原、被告虽然签订的是《厂房租赁合同》，但合同内容明确约定“前三年厂房租金为每个租赁年度132元/平方米，甲方给予减免，乙方实缴零元”，即前三年厂房的租金在原告给予减免后是零元，且原告诉请的也是物业管理费用。故本案应为物业服务合同纠纷，是业主或被出租人与物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。原告作为出租方与管理方，应当尽心尽责履行物业服务义务。被告作为原告所出租23000平方米厂房区域内的业主，接受原告提供的物业服务，应当及时缴纳物业服务费。同时，原告是以业主缴纳的租金和物业费维持日常运转，进而提供相应的服务，若业主不缴纳物业费，将导致公司或无法正常运转并提供服务，最后利益受损仍是业主或者被出租方自身。原、被告只有相互理解，相互配合，方能和谐相处，达到共赢。本案中，原、被告虽未直接签订《物业管理合同》，但双方签订的《厂房租赁合同》中对租金和物业管理费的约定对原被告均具有约束力。被告租赁原告厂房面积为23000平方米，按照12元/平方米/年的标准，自2017年8月2日起每年度的物业管理费为276000元/年（23000平方米×12元/平方米/年=276000元/年），故被告使用原告厂房三年应缴纳的物业管理费是828000元（276000元/年×3年）。原告在庭审中称”被告已经向原告分两次支付共计20万元的物业管理费”,本院对于该事实予以认可，故扣除被告已经缴纳的20万元物业费后，被告仍拖欠原告物业管理费为628000元（828000元-200000元），故对原告要求被告支付其物业管理费628000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求判令被告向原告支付所欠物业费的违约金的诉讼请求，虽然合同约定的有违约金条款，但是，原告在庭审中未提供有关向被告提供物业服务管理的证据，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告郑州雅居乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑州市雅居乐家居有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告河南天成工业科技有限公司物业管理费628000元；二、驳回原告河南天成工业科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费10980元，保全费4205元，由被告郑州市雅居乐家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  郭丽君人民陪审员  李法科人民陪审员  王桂玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王鲁君
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1309号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年7月14日出生，公民身份号码：*********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区******。因交通违法，于2015年12月28日被博罗县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被惠州市公安局刑事拘留，于同月10日被惠州市公安局取保候审。2020年9月7日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年9月11日以惠城区检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2020年6月13日22时10分许，被告人陈某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄某某在道路上行驶，在水口龙湖大道创兴达搅拌站门口路段转弯处与卢某驾驶的粤***号重型特殊结构货车发生碰撞，造成陈某某及黄某某受伤以及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人陈某某和卢某负事故同等责任。经对被告人陈某某抽血检验，其血液中乙醇含量为160.29mg/100ml。另查明，被告人陈某某于2015年12月28日因无证驾驶机动车被博罗县公安局行政拘留十五日。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2020年6月13日22时10分许，被告人陈某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载黄某某在道路上行驶，在水口龙湖大道创兴达搅拌站门口路段转弯处与卢某驾驶的粤Ｌ***号重型特殊结构货车发生碰撞，造成陈某某及黄某某受伤以及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人陈某某和卢某负事故同等责任。经对被告人陈某某抽血检验，其血液中乙醇含量为160.29mg/100ml。另查明，被告人陈某某于2015年12月28日因无证驾驶机动车被博罗县公安局行政拘留十五日。再查明,被告人陈某某于2020年9月9日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料、前科资料。本院认为，被告人陈某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某曾因无证驾驶机动车受过行政处罚,无驾驶资格驾驶无号牌机动车,且发生交通事故,本院对其从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。惠州市惠城区人民检察院于2020年9月11日作出惠城检公诉量建〔2020〕4号量刑建议书，建议判处被告人陈某某拘役四个月,并处罚金五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵从2020年7月3日至2020年7月10日止先行被羁押的8天，即自2020年9月23日起至2021年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇二〇年九月二十三日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执823号 申请执行人：史金凤，女，1990年7月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：李晓东，女，1982年12月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：临沂玫瑰园房地产营销策划有限公司。 法定代表人：王新灵，经理。 本院在执行申请执行人史金凤与被执行人李晓东、临沂玫瑰园房地产营销策划有限公司房屋租赁纠纷一案中，被执行人临沂玫瑰园房地产营销策划有限公司房一履行完毕生效法律文书确定的义务；被执行人李晓东确无财产可供执行，已无力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执823号案件的执行。 申请执行人在执行时效期间可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  鲍国滨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执823号本院在执行本院（2019）鲁1327民初145号民事判决书中，申请执行人史金凤申请将被执行人李晓东纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人李晓东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将李晓东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十四日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1448号 申请人：郭继勇，女，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：胡功才，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人郭继勇与被申请人胡功才民间借贷纠纷一案，申请人郭继勇于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡功才银行账户35000元。申请人以其名下豫Ｌ×××××号现代轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人郭继勇的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡功才的名下银行存款人民币35000元。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 冻结银行账户的，保全期限一年，逾期需要继续保全的，须在保全到期日前30日内申请续冻。 案件申请费370元由申请人郭继勇先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 强 云 二〇二〇年七月九日 书记员 胡丽琴
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1448号 原告：郭继勇，女，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：胡功才，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告郭继勇与被告胡功才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭继勇到庭参加了诉讼，被告胡功才经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭继勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金35000元；2.判令被告支付逾期欠款利息（利息计算：以35000元为基数，从起诉之日至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定金融机构同期同类贷款利率标准计收利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年上半年，被告称资金周转困难，向原告借款35000元。原告将35000元现金交付给被告，被告出具了借条。至2016年2月7日，被告仍未归还，被告向原告重新出具了一张借条（没有约定借款利率及还款期限）并将2014年的借条收回。事后原告多次催要，至2018年9月26日，被告还是以种种借口不归还借款，为了确认上述事实被告又出具了一张借条给原告（没有约定借款利率及还款期限，也没有收回2016年出具的借条）。综上，原告曾多次向被告催讨借款。但是被告却拖延支付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格； 2.两份借条原件、短信息截屏复印件，证明被告向原告借款35000元的事实以及原告向被告催讨借款，被告拖延拒绝。 被告胡功才未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年上半年，被告以资金周转为由向原告借款35000元，原告以现金方式将借款交付给被告，被告当即向原告出具了借条，双方没有约定借款利息和还款期限。此后，被告对上述借款一直未归还，至2018年9月26日，被告重新向原告出具了一张借条，借条载明“今借到郭继勇人民币叁万伍仟元整（￥35000元）借款人胡功才2018.9.26”，此后，经原告催讨，被告仍未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡功才欠原告借款35000元，有借条以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。双方借款时没有约定还款期限，根据相关法律规定，原告可随时要求返还。关于借款利息，原、被告在借款时没有约定借款利息，根据法律规定应视为不支付利息，故本院对于原告关于利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡功才于本判决生效后十日内归还原告郭继勇借款人民币35000元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郭继勇其他诉讼请求。 本案受理费676元、财产保全费370元，合计1046元，由被告胡功才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  徐旭征 人民陪审员  奚 平 人民陪审员  芮文涛 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.6.23） 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21925号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1891号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码915107039054000094，住所地：绵阳市临园路东段**。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：陈冰，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告陈冰信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理过程中发现不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 张 莉 人民陪审员 任 静 人民陪审员 肖昌宽 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 黄亚军
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11690号申请人：王凤云，女，1962年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张海英，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄靓漪，辽宁大宸律师事务所律师。被申请人：北京姿子时尚服装有限公司，住所地北京市丰台区西罗园南里**楼**。法定代表人：陈影，董事长。委托诉讼代理人：李研，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。申请人王凤云与被申请人北京姿子时尚服装有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京姿子时尚服装有限公司银行存款255624.19元（账号×××，开户行中国工商银行股份有限公司北京马家堡支行）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王凤云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结北京姿子时尚服装有限公司银行存款255624.19元（账号×××，开户行中国工商银行股份有限公司北京马家堡支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩文川二〇二〇年六月二日法官助理  张 冉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1891号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码915107039054000094，营业场所：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：陈冰，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行(以下简称建行绵阳分行)与被告陈冰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余麟到庭参加了诉讼。被告陈冰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告建行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金等合计48319.92元（截止2020年3月8日）；2.判令被告自2020年3月9日起至实际付清之日止按照日利率万分之五的标准偿还透支利息，并按月计收复利；3.原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，被告向原告递交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》申请办理15万元的信用卡分期通贷款；同年9月6日，被告又向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申办并非开通卡号为6259××××8201的龙卡信用卡用于消费。原告授予被告额度为135000元的信用卡分期通贷款，分36期，被告每期应还本金3750元，手续费540元。被告使用该信用卡消费后，从2019年1月开始出现未按约定足额履行还款义务的情形，原告特诉至法院。 被告陈冰未作答辩。 本院经审理查明：2016年9月6日，被告陈冰向原告申请办理建行龙卡信用卡，并在《龙卡信用卡申请表》上签字确认其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议第三条第9款约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所在消费交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为8元人民币。信用卡申请人同意，发卡机构有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及信用卡申请人权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再行通知信用卡申请人。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（2017年7月版）中将“滞纳金”变更为“违约金”，同时还约定：信用卡申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。发卡机构对信用卡申请人当期账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于信用申领人的利率由发卡机构根据信用卡申请人的资信情况确定。信用卡申请人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向发卡机构支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。 原告提交的建行绵阳分行的系统截图显示：截至2020年11月9日，被告欠款总额为53,784.61元，含本金35,938.21元、消费利息11,799.77元、消费费用6,046.63元（违约金2,266.63元＋分期手续费3,780元）。庭审中，原告明确复利以积欠利息为基数按日利率万分之五计算。 原告因本案已支付公告费300元。 本院认为,依法成立的合同，应受法律保护。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告陈冰持卡消费，但未按约还款，构成违约，应当承担违约责任，原告建行绵阳分行要求被告陈冰在本案中一次性归还所有款项，于法有据，本院予以支持。 另外，双方对各项费用等进行了约定，故原告建行绵阳分行要求被告陈冰支付各项费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 本案采用了公告送达，产生公告费300元，该费用应当由被告陈冰承担。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一.被告陈冰于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行支付截止2020年11月9日的本金35,938.21元、利息11,799.77元、消费费用6,046.63元，并承担自2020年11月10日起至本判决确定的还款之日止以本金35,938.21元为基数按照日利率万分之五计算的利息以及以欠付利息为基数按照日利率万分之五计算的复利。如被告陈冰未按照本判决确定的还款期限偿还欠款本息，上述利息、复利计算至欠款本金、利息付清之日止； 二.被告陈冰于本判决生效后十五日内负担公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,008元、保全费620元，由被告陈冰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  肖昌宽 人民陪审员  任 静 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  黄亚军