wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2584号 原告：刘维应，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被告：石磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告刘维应与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘维应向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金10000并支付利息直止付清时止（利息自2011年1月1日起按月利率1%计算）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2011年被告因缺乏资金周转，向原告借款10000元并约定月利率1%，被告向原告出具书面借条，但至今未还。原告提供了被告于2019年1月4日向原告出具的书面借条1份，证明被告于2011年向原告借款10000元未归还，于2019年1月4日出具借条且同意自2011年起按照月利率1%计算利息的事实。 经审理，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视被告放弃抗辩和承认原告的诉讼主张以及诉请所依据的事实。本院对原告提供的证据予以认定并对原告主张的案件事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。没有约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。 综上所述,原、被告之间的借贷事实清楚，原告请求被告立即返还借款本金并按照约定支付利息的诉请，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告石磊于本判决书生效之日起十五日内向原告刘维应返还借款本金10000元并支付利息（利息自2011年1月1日起按照月利率1%计算至付清之日止，利随本清）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，由被告石磊负担，应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费通知书》确定的方式交纳上述费用，逾期未交纳或者未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陶传权 二〇二〇年七月八日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初226号原告：邵文革，男，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住东港市。委托诉讼代理人：王军，辽宁中天律师事务所律师。被告：张建庆，男，1964年8月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。原告邵文革诉被告张建庆确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵文革委托诉讼代理人王军，被告张建庆委托诉讼代理人何晓东、杨明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵文革向本院提出诉讼请求：确认原告邵文革与被告张建庆之间所签订的《股权转让协议书》合法有效。事实及理由：原告与被告于2018年5月签订协议书，约定被告张建庆将其持有辽宁洪盛置业有限公司的68%股权转让给原告，原告为此支付的股权转让款为28000万元，其中包括现金17000万元，原告承担被告的债务8000万元以及原告代被告偿还丹东农商银行贷款3000万元的本金和利息。另外原告和被告还约定，被告在股权转让协议签订之日起2个月内将宗地编号为《丹2012-27》土地上的振安仓储停车场及其他五处的建筑物和两处居民住房等动迁完毕；在6个月内将上述土地上的加油站动迁完毕，（对加油站）如果延长3个月后仍未能动迁完，被告应当按月息1%标准给付原告已经按本协议承担的债务、支出的现金等总额款项的利息。（对以上所有需动迁对象）如被告未能在约定时间内完成动迁工作，原告有权延付余下款项，并不承担利息及其他违约责任。双方约定原告付清股权转让款当日，被告配合原告办理股权变更登记及法定代表人变更登记等。股权转让协议签订后，原告按约向被告共支付转让款13258万元，承担被告的债务8000万元以及原告代被告偿还丹东农商银行贷款3000万元的本金，总计支付股权转让款24258万元，但被告并未按照约定完成动迁。按照协议约定，暂计算至2020年3月止，被告应向原告支付的违约金为2910.96万元。由于被告并未向原告支付上述违约金，因此原告在该款项范围内直接抵顶相应部分应向其支付的股权转让款。而根据《股权转让协议书》第六条第三自然段的约定，如果被告未在约定期限内完成动迁工作，原告可以自行组织动迁，所产生的全部安置补偿费用等直接冲抵原告应支付给被告的现金部分价款。结合上述情况，原告已经按照协议约定支付了全部股权转让款，请求法院依法确认原告与被告之间所签订的《股权转让协议书》合法有效，以保护原告的合法权益不受侵害。被告张建庆辩称，被告对股权转让协议当中涉及股权转让部分真实性无异议，但是该协议实际上是混合合同，既包括股权转让部分也包括动迁安置部分，被告对股权转让部分真实性、合法性没有异议，对合同中第6条、第7条涉及到动迁安置部分合法性有异议，该部分应当无效，原告请求该合同全部有效，没有事实和法律依据。原告在诉状中所诉称的事实有异议，原告在诉状中称股权转让价款为13258万元，根据双方合同第3条规定，这个价款当中包括三部分构成，其中股权转让金部分、原告承担被告债务部分，原告代洪盛置业向被告还款部分。另外在法庭开庭前我们向法院递交了反诉状，法院作出（2020）辽0604民初226号民事裁定书，对被告的反诉，法院不予受理，被告有权对该裁定向丹东市中级人民法院提起上诉，建议该案中止审理，待二审法院作出结果后，再进行审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的股权转让协议书来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的债务转移协议书、代偿付款协议书、银行转账相关凭证、被告方出具的相关的收据及银行转账凭证，被告提供的2012年12月17日丹东市振安区政府与长隆房地产开发公司委托动迁补偿协议书、丹东市中级人民法院（2016）辽06民初85号民事判决书，以上证据与本案无关联，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告邵文革与被告张建庆签订《股权转让协议书》，协议约定：被告张建庆将其持有辽宁洪盛置业有限公司的68%股权转让给原告，股权总价款为28000万元，其中包括现金17000万元，原告承担被告的债务8000万元以及原告代被告偿还丹东农商银行贷款3000万元的本金和利息。协议第六条约定，被告在股权转让协议约定时间内完成将宗地编号为《丹2012-27》的土地上的建筑物、构筑物、临时建筑等动迁工作。1、在6个月内将上述土地上的加油站动迁完毕，如果在原拆迁安置协议约定的补偿金额外新增加的补偿费或诉讼调解款（不包括诉讼案件受理费）由双方各承担50%。如果延长3个月后仍未能动迁完，被告应当按月息1%标准给付原告已经按本协议承担的债务、支出的现金等总额款项的利息。2、二个月内将宗地编号为《丹2012-27》的土地上的振安仓储停车场及其他五处的建筑物和两处居民住房等动迁完毕。协议第七条约定宗地编号为《丹2012-27》的土地上的教师进修学校办公楼及院内建筑、丹东金属回收总公司元宝分公司动迁由甲乙双方共同配合丹东市振安区人民政府在二个月内将动迁完毕；双方约定本协议如产生争议由公司所在地人民法院管辖，经双方签字后生效。本院认为，关于原告与被告签订的《股权转让协议书》中第六、七条是否有效的问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,原、被告双方签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,也不存在欺诈、胁迫、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形，故应认定《股权转让协议书》有效。被告不能提供证据证明双方所签订的协议和所争议部分存在合同无效的法定情形，故被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告提出该案应中止审理的问题。被告张建庆提出反诉要求判令原告邵文革支付尚欠股权转让价款5100万元及利息，因该请求是要求原告履行合同内容，不能抵消或者吞并本案原告的诉讼请求，或者使原告的诉讼请求失去意义，且请求的标的额已超出本院管辖范围，被告张建庆应另行向有管辖权的人民法院起诉，本院已作出不予受理裁定，故本案不存在中止审理的情形。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：确认原告邵文革与被告张建庆于2018年5月31日签订的《股权转让协议书》有效。案件受理费100元，由被告张建庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙 彤人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年七月二十八日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终18号 上诉人（一审被告）：林海艳，女，汉族，现住塔河县塔河镇。 上诉人（一审被告）：张宝玉，女，汉族，现住塔河县塔河镇。 上诉人（一审被告）：崔淼，男，汉族，现住塔河县塔河镇。 被上诉人（一审原告）：周月，女，汉族，现住塔河县塔河镇。 一审被告：吕亚巍，男，汉族，现住加格达奇区。 一审被告：吕亚林，男，汉族现住塔河县塔河镇。 上诉人林海艳、张宝玉、崔淼因与被上诉人周月、一审被告吕亚巍、吕亚林民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、调查对本案进行书面审理，本案现已审理终结。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。经上诉人林海艳、张宝玉、崔淼三人申请，我院调取：1.被上诉人周月2020年5月9日14时56分在塔河县公安局的询问笔录，在该份笔录中周月陈述：吕亚巍在我这里一次性借款45万元，当时约定利息3分，期限3个月，我给吕亚巍一次性银行转账40.95万元，把利息直接扣掉了；2.塔河县公安局2020年3月25日塔公（刑）公安〔2020〕20号立案决定书：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对张宝玉被诈骗案立案侦查；塔河县公安局2020年4月18日塔公（刑）取保字〔2020〕7号取保候审决定书：我局正在侦查张宝玉被诈骗案，因犯罪嫌疑人吕亚巍采取取保候审不致发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，决定对其取保候审。 本院认为，一审判决存在以下问题需要查清：1.借款人吕亚巍在没有出庭和答辩意见的情况下，仅凭出借人周月的庭审陈述和借据认定借款数额为45万元欠妥；2.担保人林海艳、张宝玉、崔淼是否存在《中华人民共和国担保法》第三十条规定的情形；3.塔河县公安局已对张宝玉被诈骗案立案，并且对犯罪嫌疑人吕亚巍已采取取保候审强制措施，吕亚巍诈骗案是否包含本案，与本案是否有关联。 综上所述，本案一审认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第第三款规定，裁定如下： 一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初304号民事判决； 二、本案发回塔河县人民法院重审。 上诉林海艳、张宝玉、崔淼预交二审案件受理费813.00元予以退回。 审 判 长 王贵森 审 判 员 柳宗良 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终18号 上诉人（一审被告）：林海艳，女，汉族，现住塔河县塔河镇。 上诉人（一审被告）：张宝玉，女，汉族，，现住塔河县塔河镇。 上诉人（一审被告）：崔淼，男，汉族，，现住塔河县塔河镇。 被上诉人（一审原告）：周月，女，汉族，无职业，现住塔河县塔河镇。 一审被告：吕亚巍，男，汉族，现住加格达奇区。 一审被告：吕亚林，男，汉族，现住塔河县塔河镇。 上诉人林海艳、张宝玉、崔淼因与被上诉人周月、一审被告吕亚巍、吕亚林民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、调查对本案进行书面审理，本案现已审理终结。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。经上诉人林海艳、张宝玉、崔淼三人申请，我院调取：1.被上诉人周月2020年5月9日14时56分在塔河县公安局的询问笔录，在该份笔录中周月陈述：吕亚巍在我这里一次性借款45万元，当时约定利息3分，期限3个月，我给吕亚巍一次性银行转账40.95万元，把利息直接扣掉了；2.塔河县公安局2020年3月25日塔公（刑）公安〔2020〕20号立案决定书：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对张宝玉被诈骗案立案侦查；塔河县公安局2020年4月18日塔公（刑）取保字〔2020〕7号取保候审决定书：我局正在侦查张宝玉被诈骗案，因犯罪嫌疑人吕亚巍采取取保候审不致发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，决定对其取保候审。 本院认为，一审判决存在以下问题需要查清：1.借款人吕亚巍在没有出庭和答辩意见的情况下，仅凭出借人周月的庭审陈述和借据认定借款数额为45万元欠妥；2.担保人林海艳、张宝玉、崔淼是否存在《中华人民共和国担保法》第三十条规定的情形；3.塔河县公安局已对张宝玉被诈骗案立案，并且对犯罪嫌疑人吕亚巍已采取取保候审强制措施，吕亚巍诈骗案是否包含本案，与本案是否有关联。 综上所述，本案一审认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第第三款规定，裁定如下： 一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初304号民事判决； 二、本案发回塔河县人民法院重审。 上诉林海艳、张宝玉、崔淼预交二审案件受理费813.00元予以退回。 审 判 长 王贵森 审 判 员 柳宗良 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保16号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人郭某某，该支行行长。被执行人：陈某某，女，1951年2月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：邓某某，男，1944年10月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人陈某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人于诉讼中向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人所有房产、存款、机动车变现价值445485.25元，同时提供金融机构保函为担保。本院经审查认为，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行于诉讼中提出的保全申请，因其于法相符，且已提供相应担保，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结被执行人陈某某、邓某某所有房产、存款、机动车变现价值445485.25元；查封期间房产、存款、机动车由所有权人保管并许可继续使用，但自本裁定送达之日始不得转移所有权或以物抵债及设立权利负担。案件申请费2748元，由申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行负担。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。当事人或利害关系人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘海峰二〇二〇年七月三十日书记员  许常辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保587号申请保全人：李运利，男，1972年8月月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：鲁光列，男，1949年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人：龚仁义，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省鼎城区。被保全人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元，该公司董事长。申请保全人李运利、鲁光列、龚仁义与被保全人湖南达沃森建筑有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年7月20日作出（2020）湘0703民初2300号之一民事裁定书，裁定准许冻结湖南达沃森建筑有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其等价值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人湖南达沃森建筑有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年七月二十三日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执212号申请执行人：王进君，男，1975年3月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：颜景天，男，1981年1月5日生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：沈佳乐，女，1993年3月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人王进君与被执行人颜景天、沈佳乐民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王进君于2020年4月14日立案执行，要求被执行人颜景天、沈佳乐偿还欠款230000元、案件受理费2375元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆及不动产调查，查明当下被执行人颜景天名下无证券及车辆登记信息；被执行人沈佳乐名下无证券及不动产登记信息。2020年4月17日，本院冻结了被执行人颜景天名下吉林银行吉林吉营支行、中国邮政储蓄银行吉林市松江支行银行账户及被执行人沈佳乐名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年；并已将账户内的存款10766.36元扣划至法院，发放给申请执行人王进君。2020年6月2日，本院依申请执行人王进君申请，轮候查封了被执行人颜景天名下坐落于昌邑区幸福一区的房产，查封期限三年。2020年6月9日，本院依申请执行人王进君申请，查封了被执行沈佳乐名下吉B×××D9斯巴鲁牌车辆，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本院三次网络查控被执行人的财产，未发现其他财产信息。本院于2020年4月26日对被执行人颜景天、沈佳乐采取了限制高消费措施。2020年5月12日，本院传唤被执行人颜景天、沈佳乐，被执行人未到庭。本院认为：在本院采取执行措施后，冻结了被执行人颜景天、沈佳乐名下银行账户，再无资金注入，轮候查封了被执行人颜景天名下房产，查封了被执行人沈佳乐名下车辆，未实际控制，尚无法处置，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月六日本件与原本核对无异书记员 孟兆栋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执212号申请执行人：王进君，男，1975年3月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：颜景天，男，1981年1月5日生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：沈佳乐，女，1993年3月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人王进君与被执行人颜景天、沈佳乐民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王进君于2020年4月14日立案执行，要求被执行人颜景天、沈佳乐偿还欠款230000元、案件受理费2375元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆及不动产调查，查明当下被执行人颜景天名下无证券及车辆登记信息；被执行人沈佳乐名下无证券及不动产登记信息。2020年4月17日，本院冻结了被执行人颜景天名下吉林银行吉林吉营支行、中国邮政储蓄银行吉林市松江支行银行账户及被执行人沈佳乐名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年；并已将账户内的存款10766.36元扣划至法院，发放给申请执行人王进君。2020年6月2日，本院依申请执行人王进君申请，轮候查封了被执行人颜景天名下坐落于昌邑区幸福一区的房产，查封期限三年。2020年6月9日，本院依申请执行人王进君申请，查封了被执行沈佳乐名下吉B92D**斯巴鲁牌车辆，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本院三次网络查控被执行人的财产，未发现其他财产信息。本院于2020年4月26日对被执行人颜景天、沈佳乐采取了限制高消费措施。2020年5月12日，本院传唤被执行人颜景天、沈佳乐，被执行人未到庭。本院认为：在本院采取执行措施后，冻结了被执行人颜景天、沈佳乐名下银行账户，再无资金注入，轮候查封了被执行人颜景天名下房产，查封了被执行人沈佳乐名下车辆，未实际控制，尚无法处置，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月六日本件与原本核对无异书记员 孟兆栋
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初449号原告：罗金成，男，1978年8月26日出生，哈尼族，大专文化，个体户，普洱市墨江县人，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：胡顺仙，振兴法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。被告：张天磊，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告罗成金诉被告张天磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本院认为，原告罗成金提出撤诉的行为属于民事权利的自行处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗成金撤回起诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告罗成金负担。审判长  杨淳淋审判员  刘思陶审判员  李明娟二〇二〇年七月十七日书记员  吴汉滨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2260号上诉人（原审原告）：井海涛，男，1962年9月22日出生，鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：赵丽莉，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。上诉人井海涛因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。井海涛上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，服从原审裁定。鞍山市行政审批局辩称，没有意见。井海涛向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回井海涛的起诉。一审案件受理费免收。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1383号民事裁定；二、驳回井海涛对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十八日书记员 张艺潇
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1117号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：赵宏晶，男，1968年8月30日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：刘丽娟，女，1968年3月5日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告赵宏晶、刘丽娟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱建楠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1117号原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。被告：赵某，男，1968年8月30日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被告：刘某，女，1968年3月5日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县某联社与被告赵某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年七月三十一日书记员  姜 斌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3574号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：刘玉杰，男，1969年1月5出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告刘玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初298号之一原告：李志学，男，1976年3月17日生。被告：马东元，男，1977年10月28日生。委托诉讼代理人：马丽莎，华宁县盘溪镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告李志学与被告马东元运输合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年3月3日指令我院管辖，本院于2020年3月19日立案。原告李志学于2020年7月17日，以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志学提出撤诉申请，系其自愿行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李志学撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.50元，由原告李志学负担。审判长  秦志梅审判员  施绍宏审判员  柴金燕二〇二〇年七月十七日书记员  李凤萍
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保242号 申请人：田科红，女，1981年1月15日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：旭生元石油钻井工程有限公司，住所地河间市学府路西侧，统一社会信用代码：91130984056544074N。 法定代表人：李佳益，经理。 被申请人；李佳益，女，1971年4月12日出生，住北京市大兴区。 申请人田科红与被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益民间借贷纠纷一案中，申请人田科红于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益银行存款20万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田科红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 括
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保242号 解除保全申请人：田科红，女，1981年1月15日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：旭生元石油钻井工程有限公司，住所地河间市学府路西侧，统一社会信用代码：91130984056544074N。 法定代表人：李佳益，经理。 被申请人：李佳益，女，1971年4月12日出生，住北京市大兴区。 申请人田科红与被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）冀0984民初1857号民事裁定书，冻结被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益银行存款20万元或查封、扣押其同等价值财产。解除保全申请人田科红于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人田科红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人旭生元石油钻井工程有限公司、李佳益银行存款20万元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月四日 书记员  张 括
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初403号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人幸坤超，男，1967年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。辩护人唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]387号起诉书指控被告人幸坤超犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人幸坤超及其辩护人唐宗泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日20时许，被告人幸坤超饮酒后，持C1驾驶证驾驶渝F××小型轿车，从万州区百安大道一餐馆出发，往王牌路方向行驶，当行驶至安居路路段时被公安民警当场查获。因幸坤超醉酒身体不适，未能进行现场呼气酒精检测，公安民警遂将幸坤超带至医院抽取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，幸坤超血样中乙醇含量为180.3mg/100m1。2020年3月26日，被告人幸坤超经传唤到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人幸坤超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、万州区人大常委会文件、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取血样登记表及通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、营业执照、抓获经过、认罪认罚具结书、常住人口信息，被告人幸坤超的供述，渝东司鉴中心[2020]乙醇检字第31号法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人幸坤超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人幸坤超到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出的与前述相同的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人及其辩护人提出对幸坤超免予刑事处罚的辩解及辩护意见，与相关量刑情节不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人幸坤超拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人幸坤超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  胡光祥人民陪审员  程昌文二〇二〇年七月十日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初403号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人幸坤超，男，1967年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 辩护人唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]387号起诉书指控被告人幸坤超犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人幸坤超及其辩护人唐宗泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月9日20时许，被告人幸坤超饮酒后，持C1驾驶证驾驶渝F××小型轿车，从万州区百安大道一餐馆出发，往王牌路方向行驶，当行驶至安居路路段时被公安民警当场查获。因幸坤超醉酒身体不适，未能进行现场呼气酒精检测，公安民警遂将幸坤超带至医院抽取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，幸坤超血样中乙醇含量为180.3mg/100m1。 2020年3月26日，被告人幸坤超经传唤到案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人幸坤超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、万州区人大常委会文件、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取血样登记表及通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、营业执照、抓获经过、认罪认罚具结书、常住人口信息，被告人幸坤超的供述，渝东司鉴中心[2020]乙醇检字第31号法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人幸坤超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人幸坤超到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出的与前述相同的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人及其辩护人提出对幸坤超免予刑事处罚的辩解及辩护意见，与相关量刑情节不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人幸坤超拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人幸坤超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  胡光祥 人民陪审员  程昌文 二〇二〇年七月十日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1035号原告：王强，男，1963年11月12日出生，汉族，住太原市。原告：梁银花，女，1970年10月15日出生，汉族，住太原市。共同委托代理人：李红燕，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：邓维瑜，男，1959年5月22日出生，汉族，住太原市。被告：田茂源，男，1981年10月28日出生，汉族，住太原市。原告王强、原告梁银花与被告邓维瑜、被告田茂源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、原告梁银花及其委托代理人李红燕，被告邓维瑜到庭参加了诉讼，被告田茂源经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王强、原告梁银花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓维瑜返还原告借款59万元(大写伍拾玖万元);2、请求依法判令被告田茂源就上述借款承担连带责任;3、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:二原告为夫妻关系,二被告为父子关系。从2013年12月16日起,被告邓维瑜向原告多次借款,之后被告邓维瑜对本息进行了部分偿还,鉴于被告不能及时归还借款本息,原告王强与原告梁银花多次向其主张该夫妻共同债权。2020年4月27日,二被告与原告王强对之前债权进行了结算,确认被告邓维瑜尚欠原告本息共计59万元。并由被告邓维瑜的儿子田茂源作为该借款的担保人,并以被告田茂源现有网签房屋一套作为抵押。由于办理抵押事宜受阻,故原告向被告邓维瑜主张还款,并由被告田茂源承担连带还款责任,诉至法院,还望法院判如所请。被告邓维瑜辩称，借款是2018年3月28日借的，到现在两年多了，当时借款是55万，是原告王强用自己的房子通过抵押的方式借出的钱，抵押的利息和费用都是我来承担。原告要求的59万，本金是55万，4万是利息。这4万利息是因为原告王强帮我忙我给的利息和回报，按月息6厘算的，4万是2019年3月28日至2020年3月28日的利息。被告田茂源未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，原告王强通过房产抵押的方式向太原邦信小额贷款有限公司借款550000元并于同日将其中的455995元出借与被告邓维瑜，剩余款项为作为当年利息预先扣除的40000元和办理抵押贷款所产生的相关费用。2020年4月27日，被告邓维瑜向原告王强出具借款协议一份，约定被告邓维瑜欠原告王强房贷550000元，利息40000元（2019年3月16日至2020年3月16日）。被告邓维瑜的儿子被告田茂源作为担保人在该借款协议上签字。被告邓维瑜尚未将该借款本息归还二原告，被告田茂源也未履行相应的保证义务。本院认为，二原告与被告邓维瑜签订的借款事实，双方均无异议，且有相应证据佐证，该事实应予确认。被告邓维瑜应在二原告向其主张还款时及时归还，被告田茂源为保证人，亦应在被告邓维瑜承担的责任范围内承担连带清偿义务。对借款本息数额的确定上，根据原、被告双方的法庭陈述可知，550000元本金中有40000元系预先扣除的当年利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故该40000元不应作为本金，本案所涉借款本金应为510000元，在借款协议中确认的2019年3月16日至2020年3月16日的40000元的利息也应同比例予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓维瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王强、原告梁银花借款本金510000元及2019年3月16日至2020年3月16日的利息37091元，合计人民币547091元；二、被告田茂源对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告王强、原告梁银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，保全费3470元，合计8320元，由原告王强、原告梁银花负担605元，被告邓维瑜、被告田茂源负担7715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年七月十五日书记员 李振玲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1015号原告：胡某，女，1964年8月8日出生，汉族，无业，住徐州市。委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1965年1月30日出生，汉族，出租车司机，住徐州市鼓楼区。被告：刘某2，男，1968年4月23日出生，汉族，济南铁路局省会物流公司职工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘某4（系被告刘某2妻子），女，1971年9月26日出生，上海铁路局华铁旅服徐州分公司职工，住徐州市泉山区。被告：刘某3，男，1972年6月11日出生，汉族，上海铁路局南京东车辆段职工，住徐州市云龙区。以上三被告委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。本院在审理原告胡某与被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告胡某申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费9400元（原告胡某已预交），减半收取4700元，由原告胡某负担。审 判 长  崔 洁审 判 员  王 磊人民陪审员  朱随荣二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈 涌
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1035号原告：王强，男，1963年11月12日出生，汉族，住太原市。原告：梁银花，女，1970年10月15日出生，汉族，住太原市。委托代理人：李红燕，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：邓维瑜，男，1959年5月22日出生，汉族，住太原市。被告：田茂源，男，1981年10月28日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告王强、梁银花与被告邓维瑜、田茂源民间借贷纠纷一案中，原告王强、梁银花向本院提出财产保全的申请，请求查封被告田茂源名下的坐落于胜利东街X号XX幢XX单元XX层XXXX号网签房。并已提供担保。本院认为，原告王强、梁银花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告田茂源所有的位于太原市胜利东街X号XX幢XX单元XX层XXXX号的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 勇 二〇二〇年七月一日书记员 李振玲
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执971号刘春婷、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执971号申请执行人刘春婷与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特418号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1737号 原告：隋国梅，女，1957年11月16日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律部工作人员。 被告：凤城市绿原食品有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡三官村。 法定代表人：徐成日，系该公司经理。 原告隋国梅与被告凤城市绿原食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋国梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋国梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告隋国梅负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3500号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：吴军，男，1980年8月8日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：王颖，女，1981年9月2日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴军、王颖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3500号一案中，被执行人应给付申请执行人251107.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李雪冰
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106民初405号 申请保全人杨犁与被保全人董梁军民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年7月22日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人董梁军名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保405号执行完毕结案。 办案人：赵乐 二〇二〇年七月二十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1347号 原告：李兴隆，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律服务工作者。 被告：李克喜，男，1952年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李兴隆与被告李克喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李克喜及其委托诉讼代理人陈乃志、被告李克喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴隆向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内优先赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费共计48612.2元；护理费、误工费、营养费待鉴定后另行起诉；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日18时07分许,被告驾驶无牌电动三轮车由东向西行驶至潘集区后湖生态园路大圩村路口向南左转弯时,因观察不及时,采取措施不当,与由南向北行驶的原告发生相撞,造成原告受伤,车辆受损,后原告被送往淮南市新华医疗集团北方医院救治。本起交通事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队处理被告李克喜负此次事故的主要责任,原告承担次要责任。现原告经与被告协商赔偿事宜,无果。故原告依法向法院提起诉讼,恳请法院判如所请。 李克喜辩称：没有钱，不愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日18时07分许,李克喜驾驶无牌电动三轮车由东向西行驶至潘集区后湖生态园路大圩村路口向南左转弯时,因观察不及时,采取措施不当,与由南向北李兴隆无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成李克喜、李兴隆受伤,两车受损。经交警部门认定，李克喜负事故的主要责任，李兴隆负事故的次要责任。事故发生后，李兴隆被送往淮南市新华医疗集团北方医院住院治疗50天，经诊断为右眼眶骨骨折（眶底壁、内侧壁）、鼻骨骨折、右眼前房积血、右眼皮下血肿。花费医疗费62686.09元。购买破伤风人体免疫球蛋白花费260元。 本院认为，本案中，被告李克喜负此事故的主要责任，其驾驶的无牌电动三轮车属于机动车，李兴隆主张李克喜在交强险责任限额内优先予以赔偿，本院予以支持，超出交强险责任限额部分，李克喜以承担70%赔偿责任为宜。李兴隆的损失本院核定为：1、医疗费62946.09元；2、住院伙食补助费，李兴隆住院50天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为1500元；3、交通费，李兴隆住院50天，按照5元／天计算，为250元；上述费用合计64696.09元，由李克喜在交强险医疗费限额内赔偿李兴隆医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿李兴隆交通费250元，余款54446.09元，李克喜承担70%赔偿责任，为38112.26元。上述合计48362.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 被告李克喜赔偿原告李兴隆医疗费、住院伙食补助费、交通费共计48362.26元，于本判决生效后三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取507元，由李克喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李磊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1035号申请执行人：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。被执行人：孙仁秀，女，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司与被执行人孙仁秀服务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8530号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙仁秀逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为物业管理费1322.8元，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人孙仁秀邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，仅查找到被执行人孙仁秀名下位于重庆市北碚区吉水街XXX号X幢XX的房屋一套以及银行存款588.41元。本院成功冻结并扣划了该538.41元到重庆两江新区物业管理有限公司的银行账户，但因申请标的太小，不适宜处置被执行人的房屋，且经申请人同意，本院决定暂不处置被执行人孙仁秀的房屋。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。目前，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人孙仁秀暂无财产可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1035号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年七月三日法官助理 廖滟尧书 记 员 潘 桐合议庭笔录时间：2020年7月3日地点：北碚区人民法院合议庭人员：郑洪明、陈安燕、甘玲法官助理：廖滟尧记录人：潘桐廖：（介绍案情）关于申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司与被执行人孙仁秀服务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8530号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙仁秀逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为物业管理费1322.8元，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人孙仁秀邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，仅查找到被执行人孙仁秀名下位于重庆市北碚区吉水街246号1幢9-5的房屋一套以及银行存款588.41元。本院成功冻结并扣划了该538.41元到重庆两江新区物业管理有限公司的银行账户，但因申请标的太小，不适宜处置被执行人的房屋，且经申请人同意，本院决定暂不处置被执行人孙仁秀的房屋。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。目前，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人孙仁秀暂无财产可供执行。出示案卷材料。请合议庭成员看案情有无错漏、补充？郑洪明、陈安燕、甘玲：没有。案情就是这样，被执行人的确无财产可供执行。郑洪明：因被执行人孙仁秀目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，我建议终结本院（2020）渝0109执1035号案件本次执行程序。陈安燕：同意。甘玲：同意。合议结果：终结（2020）渝0109执1035号案件本次执行程序。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3745号申请执行人：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，系该公司董事长。被执行人：沈阳市大东区德盛源装载机配件经销处，住所地沈阳市大东区东北大马路国瑞汽配城44栋27门。经营者：王丽静，女，1971年8月22日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人潍柴动力股份有限公司与被执行人沈阳市大东区德盛源装载机配件经销处侵害商标权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15125元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1035号申请执行人：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。被执行人：孙仁秀，女，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司与被执行人孙仁秀服务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初8530号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙仁秀逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆两江新区物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为物业管理费1322.8元，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人孙仁秀邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，仅查找到被执行人孙仁秀名下位于重庆市北碚区XXX号X幢XX的房屋一套以及银行存款588.41元。本院成功冻结并扣划了该538.41元到重庆两江新区物业管理有限公司的银行账户，但因申请标的太小，不适宜处置被执行人的房屋，且经申请人同意，本院决定暂不处置被执行人孙仁秀的房屋。因其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。目前，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的财产线索，被执行人孙仁秀暂无财产可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1035号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑洪明审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二〇年七月三日法官助理 廖滟尧书 记 员 潘 桐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3596号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：陈磊，男，1990年11月30日出生，汉族，住址辽宁省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人陈磊金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3596号一案中，被执行人应给付申请执行人415882.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4900号申请执行人：孙继东，男，汉族，1974年11月8日出生，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人孙继东与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11978号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙继东于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为219857.2元，已执行到位0元，尚有219857.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初941号 原告：平辉辉，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：段传友，男，1984年7月5日出生，汉族，司机，住安徽省淮南市大通区。 原告平辉辉诉被告段传友买卖合同纠纷一案，原告平辉辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马金花 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 凌 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1386号原告：刘某，女，1988年1月23日生，汉族，无业，住凌海市。被告：李某，男，1982年8月25日生，汉族，无业，住凌海市。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  张振二〇二〇年七月三十日书记员  闫玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢85号申请执行人：张文娜，女，1979年8月5日生，住沈阳市。被执行人：高洪权，男，1973年4月1日生，住开原市。被执行人：胡聪，女，1982年7月20日生，住开原市。被执行人：马宝坤，男，1985年5与我1日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人张文娜与被执行人高洪权、胡聪、马宝坤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高洪权、胡聪、马宝坤暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十一日书记员  韩亚臣
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1124号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：赵伟，男，汉族，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告赵伟的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年七月二十九日 书记员  付雪婷
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1124号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，任总经理。   委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。   被告：赵伟，男，汉族，现住平定县。   本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告赵伟的起诉。   案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 王科义     二〇二〇年七月二十九日   书记员 付雪婷
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初984号原告：刘刚，男，1963年3月13日出生，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：苗京，吉林恒太律师事务所。被告：薛庆忠，男，1963年8月14日出生，住吉林省辽源市。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司原告刘刚与被告薛庆忠、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘刚于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘刚撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年七月二十九日书记员  朱子晋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1641号原告：李某，男，2010年12月18日出生，汉族，村民，住山东省莱阳市。法定代理人：梁某，男，1981年8月8日出生，汉族，村民，住山东省莱阳市，系原告李某之父。被告：赵某，男，2010年7月29日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：赵传杰，男，1973年1月23日出生，汉族，村民，住巨野县。原告李某与被告赵某、赵传杰健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告李某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  刘建民二〇二〇年七月二十八日书记员  王希智
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初989号 原告:方某，女，汉族，1978年8月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告:崔某，男，汉族，1974年12月2日出生，现住盘锦市。 原告方某与被告崔某探望权纠纷一案，本院受理后，因被告在伊拉克，疫情期间不能回国，无法送达，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方某撤回起诉。 案件受理费50元，全部退回原告。 审判员  段玉文 二〇二〇年七月十日 书记员  魏 巍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执353号 申请执行人：鄂荣革，男，1969年9月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张喜奎，男，1991年8月15日出生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人鄂荣革与被执行人张喜奎劳动报酬纠纷一案中，申请执行人鄂荣革申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2020）辽0682执353号执行案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贺金富
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执954号申请执行人：付婷婷，女，1983年7月29日出生，汉族，身份证住址吉林省九台县。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：重庆金盏文化传播有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：91500105XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院在执行申请人付婷婷与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案中，西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终354号民事判决书已经发生法律效力。权利人付婷婷于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：返还电商费（居间费）30000元，并支付自2017年10月13日起以30000元为基数起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕款项之日止的利息，案件受理费550元、执行费358元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 岩罕叫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执963号被执行人董云峰，男，1980年9月19日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县太平乡开发村1组36号。被执行人董云峰罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初487号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年7月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年七月二十九日书记员 姜春雨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执963号被执行人董云峰，男，1980年9月19日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县太平乡开发村****。被执行人董云峰罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初487号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年7月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年七月二十九日书记员 姜春雨
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1181号 原告：刘正芬，女，1962年08月06日生，地址：丘北县。 委托代理人：谭学富，云南中墨律师事务所律师。 被告：龚有坤，男，1968年03月21日生，地址：丘北县树皮乡朦胧村民委倮得邑村小组，现住。 原告刘正芬与被告龚有坤同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘正芬以本案中主要财产房产还没有过户到原、被告两人的名下不能对房产分割作出处理为由于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正芬撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘正芬承担。 审判员  李生亮 二〇二〇年七月十日 书记员  廖文娴
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1631号原告彭家玻，男，1970年10月15日生，汉族，初中文化，居民，江西省赣州市人，现住江西省赣州市赣县。被告周兴容，女，1970年12月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告彭家玻与被告周兴容买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告彭家玻于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭家玻以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭家玻撤回起诉。减半收取案件受理费55元，由原告负担。审 判 长  阚世彦人民陪审员  周 燕人民陪审员  陈大仿二〇二〇年七月二十八日书 记 员  舒娅琳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1442号原告：盘山县胡家镇东胡村村民委员会，住所地辽宁省盘山县胡家镇东胡村。法定代表人：孙强斌，该村委会主任。被告：孙继凯，男，出生年月日及民族不详，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县胡家镇东胡村村民委员会与被告孙继凯农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告盘山县胡家镇东胡村村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县胡家镇东胡村村民委员会提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县胡家镇东胡村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘山县胡家镇东胡村村民委员会负担。审判员  李平二〇二〇年七月二十二日书记员  王雨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2397号原告：王某，女，1982年4月17日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：刘某1，男，1970年9月8日生，汉族，住海城市。原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某，被告刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王某诉称：原被告于2012年同居生活，并于××××年××月××日补办结婚登记。原被告婚后感情一般，婚生男孩刘某2，现年6周岁。婚后原被告因性格不和经常发生口角，被告存在家庭暴力。2018年5月24日，被告因生活琐事殴打原告，并将家里东西砸坏，原告生气离家分居至今。双方再无和好可能，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.婚生男孩刘某2，现年6周岁由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至子女独立生活时止；3.共同外债12万元由原被告共同偿还；3.案件受理费由原被告共同承担。原告王某当庭增加诉讼请求，要求增加外债2万元共同承担。被告刘某1辩称：我同意离婚；同意孩子归我抚养，由原告每月支付抚养费500元；不同意14万元外债共同承担。经审理查明，原告王某与被告刘某1于2012年开始同居生活，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子刘某2。原被告因性格不和常因生活琐事发生争吵，现原被告已分居，婚生子刘某2跟随被告共同生活。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表、村委会证明。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系系自主自愿。原告要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，原告要求婚生子刘某2由被告抚养，由其支付每月500元的抚养费，被告亦表示同意，本院予以支持；关于原告主张的共同外债14万元，因被告予以否认，原告又未提交相关证据，故本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告刘某1离婚；二、婚生男孩刘某2由被告刘某1直接抚养，原告王某自本判决生效之日起每月给付被告刘某1子女抚养费人民币500元，至刘某2经济独立时止；三、驳回原告王某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某承担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴庚迅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执694号 申请执行人：王守欢，男，1949年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的王守欢申请执行刘亚军民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币100000元及利息，本案于2020年5月11日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有房屋两处，已被多轮查封，有小型汽车二辆，亦被多轮查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权100000元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执298号 申请执行人:东辽县农村信用合作联社。 被执行人：孙长志。 被执行人：梁忠臣。 被执行人：王远辉。 申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人孙长志、梁忠臣、王远辉借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付贷款本金及利息，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年7月6日立案执行； 二、2020年7月8日、7月21日网络查询无财产； 三、2020年5月20日不动产进行查询； 四、2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王宪辉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3741号原告：刘显亮，男，汉族，1982年11月18日出生，户籍地址：辽宁省朝阳县，现住址：大连市中山区。被告：大连龙威汽车贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路113号，统一社会信用代码：91210213759924102B。法定代表人：于艳，系该公司经理。本院在审理原告刘显亮起诉大连龙威汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘显亮于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘显亮撤回对被告大连龙威汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告刘显亮负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十日书记员  孙欢欢
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执759号窦某：你/你单位与刘某人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1403民初462号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月三日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执759号 窦某： 你与刘某人格权一案，本院作出的（2020）辽1403民初462号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执759号 申请执行人刘某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人窦某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行刘某与窦某人格权纠纷一案中，被执行人窦某已给付了执行款5792.1元并承担了执行费50.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初462号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年八月五日 书记员 李树常
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执447号申请执行人：李金科，男，1973年9月19日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被执行人：刘云辉，男，1964年4月20日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请人李金科与被执行人刘云辉民间借贷纠纷一案中，判决被执行人刘云辉履行生效判决，本院强制执行期间申请人李金科与被执行人刘云辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁16民终2343号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年七月二十二日书记员  刘伟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1529号原告：营口银行股份有限公司大石桥建设支行，统一社会信用代码91210882794845223G，住所地大石桥市石桥区云桥广场南侧财政局大楼。负责人：付洪新，行长。被告：于晓鹏，男，1980年6月5日出生汉族，公务员，住大石桥市。本院在审理营口银行股份有限公司大石桥建设支行与被告于晓鹏金融借款合同纠纷一案中，按原告提供的被告住所地和电话信息找不到被告，原告目前也查找不到被告的准确。址和联系信息。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告营口银行股份有限公司大石桥建设支行的起诉。案件受理费396元，保全费259元，合计655元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年七月十五日书记员  沈 娜
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1088号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：雷明燕，男，1973年5月12日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：雷晓野，男，1956年7月28日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告雷明燕、雷晓野借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张哲屹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1088号 原告：伊通满族自治县某合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张某，系该联社员工。 被告：雷某1，男，1973年5月12日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：雷某2，男，1956年7月28日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某合作联社与被告雷某1、雷某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县某合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县某合作联社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张哲屹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1033号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：贾素丽，女，1974年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被执行人：冯世斌，男，1972年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾素丽、冯世斌融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1033号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执541号申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人骆政，董事长。统一社会信用代码：9153030032524699XU。地址：宣威市。被执行人孙浩，男，汉族，1987年12月17日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人孙丹朝，男，汉族，1971年1月29日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人马玉梅，女，汉族，1970年11月18日生，宣威市人，现住昆明市五华区。被执行人孙丹熊，男，汉族，1975年12月2日生，宣威市人，现住宣威市。被执行人李艳苹，女，汉族，1984年4月10日生，宣威市人，现住宣威市。申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被执行人孙浩、孙丹朝、马玉梅、孙丹熊、李艳梅借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月10日立案执行。申请执行金额为人民币5258093.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院依法扣划孙浩银行存款人民币89527元，现查明，被执行人孙浩、孙丹朝、马玉梅、孙丹熊、李艳梅暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年七月二十三日书记员 阿治惠
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执190号之一 申请执行人：王洪亮，男，1981年8月8日生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。 被执行人：樊小彬，男，1987年11月19日生，汉族，住四川省资中县。 南昌市经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0192民初731号民事判决书已经发生法律效力于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人樊小彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人樊小彬无房产、股权、登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年7月6日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人樊小彬未向本院报告财产已将被执行人樊小彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请樊小彬执行226855元及利息，截至2020年7月6日未有执行款到位，未执行226855元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人樊小彬其他可供执行的财产，于2020年7月6日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王洪亮未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨海兰
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执190号之一 申请执行人：王洪亮，男，1981年8月8日生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。 被执行人：樊小彬，男，1987年11月19日生，汉族，住四川省资中县。 南昌市经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0192民初731号民事判决书已经发生法律效力于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人樊小彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人樊小彬无房产、股权、登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年7月6日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人樊小彬未向本院报告财产已将被执行人樊小彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请樊小彬执行226855元及利息，截至2020年7月6日未有执行款到位，未执行226855元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人樊小彬其他可供执行的财产，于2020年7月6日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王洪亮未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨海兰
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审106号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人潘永安，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人潘永安在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第550号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的386.00平方米土地；2、罚款人民币3860.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第550号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第550号《行政处罚决定书》主文第1项、第3项内容准予强制执行，即：1、退还非法占用的386.00平方米土地；2、罚款人民币3860.00元整。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终2103号 上诉人（原审被告）：班峰松，男，1978年10月1日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市立山区。 被上诉人（原审原告）：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地鞍山市立山区孟家沟26号。 法定代表人：林朔，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司员工。 上诉人班峰松因与被上诉人鞍山凤凰城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人班峰松以与鞍山凤凰城物业服务有限公司调解解决此纠纷为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人班峰松提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人班峰松撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人班峰松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 桂 审判员 张 雪 审判员 许爱军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王 逍
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2150号之一申请执行人：陈志金，男，1981年02月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽聪店装装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路圣大国际灯饰城商业广场B座四层406号，统一社会信用代码91340102MA2RQ5FJ13。法定代表人：胡文灿，总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初4201号民事判决书，在执行申请执行人陈志金与被执行人安徽聪店装装饰工程有限公司房屋装修合同纠纷一案中,经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。经调查，被执行人安徽聪店装装饰工程有限公司已停止经营，经有关部门核准，该公司已被吊销营业执照，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初4201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙振峰二〇二〇年七月十四日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2150号之一 申请执行人：陈志金，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽聪店装装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路圣大国际灯饰城商业广场B座四层406号，统一社会信用代码91340102MA2RQ5FJ13。 法定代表人：胡文灿，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初4201号民事判决书，在执行申请执行人陈志金与被执行人安徽聪店装装饰工程有限公司房屋装修合同纠纷一案中,经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。经调查，被执行人安徽聪店装装饰工程有限公司已停止经营，经有关部门核准，该公司已被吊销营业执照，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初4201号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙振峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2787号原告：刘先鹏，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住莘县。被告：赵飞，男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵学良，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告刘先鹏与被告赵飞、赵学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘先鹏于2020年7月30日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘先鹏撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告刘先鹏负担。审判员  辛耀云二〇二〇年七月三十日书记员  冯丽霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执965号之二申请执行人：刘颖洲，男，汉族，1984年2月17日出生，住禹城市房寺镇。被执行人：章程，男，汉族，1989年5月19日出生，住齐河县晏城街道。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初566号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三规定，裁定如下：划拨被执行人章程名下公积金叁万壹仟壹佰元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年七月二十二日书记员  乔慧敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执912号申请执行人程志文，女，汉族，1977年3月24日出生。被执行人袁玲，女，汉族，1986年7月24日出生。申请执行人与被执行人适用特殊程序案件执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4587号 吕兰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014716 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6741号原告：贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地：贵阳市云岩区北京路208号。负责人：刘志浩，职务：行长。委托诉讼代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师。被告：胡馨予，女，1980年6月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司云岩支行（以下简称“贵阳银行云岩支行”）诉被告胡馨予金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐环适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行云岩支行的委托代理人杨炫烨到庭参加诉讼，被告胡馨予经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳银行云岩支行向本院提出如下诉讼请求：一、解除原告与被告于2010年4月19日签订的《商业用房贷款借款（抵押）合同》；二、被告胡馨予偿还原告借款本金836683.69元、利息（含正常利息及逾期罚息）19846.20元（暂算至2019年12月26日，剩余利息以年利率4.158%为标准，罚息以年利率6.237%为标准，计算至全部本息实际付清之日止）；三、被告胡馨予支付原告律师费人民币3000元；四、本案诉讼费、保全费、公告费由所有被告承担。原告贵阳银行云岩支行诉称，2010年4月19日，被告胡馨予与原告签订《商业用房贷款借款（抵押）合同》，主要约定，被告向原告借款129万元，借款期限240个月。借款合同还对借款用途、借款利率、罚息利率、复利等进行了约定。签订上述合同后，原告于2010年4月26日向被告胡馨予发放了贷款129万元，借款凭证约定年利率为4.158%。合同履行过程中，被告胡馨予未按约定及时足额偿还贷款，经催收未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出如前诉请。被告胡馨予均未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：胡馨予因购买贵阳市南明区水口寺中天世纪新城三组团B2栋2单元3层1号房屋，2010年4月19日，胡馨予作为借款人与作为贷款人的贵阳银行云岩支行签订编号为GYCB-QC-Q-327-09的《商业用房贷款借款（抵押）合同》约定，1、借款129万元，期限20年；2、借款利率为年利率4.158%，借款利息按月计付，结息日为每月20日，遇法定利率调整，于下年初按相应利率档次执行新的利率规定。贷款逾期，逾期贷款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。2010年4月26日，贵阳银行云岩支行向胡馨予发放贷款129万元。胡馨予出具的借款凭证约定当期利率为年利率4.158%，还款日期为2030年4月25日。合同履行过程中，胡馨予未能按合同约定履行还款义务。截止2019年12月26日，贵阳银行云岩支行主张胡馨予尚欠借款本金836683.69元、利息（含正常利息及逾期罚息）19846.20元。贵阳银行云岩支行委托贵州佳合律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费3000元。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。上述事实，有原告贵阳银行云岩支行的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、借款申请材料、《商业用房贷款借款（抵押）合同》、借款凭证、欠款欠息凭证、《委托代理合同》、支付凭证、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《商业用房贷款借款（抵押）合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告胡馨予未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告胡馨予偿还拖欠的借款本金、利息、罚息于法有据,本院予以支持。原告要求被告胡馨予负担律师费，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求，本院从其自愿。被告胡馨予未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡馨予于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司云岩支行借款本金836683.69元、利息（含正常利息及逾期罚息）19846.20元，本金、利息、罚息均暂算至2019年12月26日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按罚息利率计算至本金付清之日止，罚息利率以中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%确定，遇基准利率调整的，自每年1月1日重新确定罚息利率；二、被告胡馨予于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳银行股份有限公司云岩支行为实现债权而发生的律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16616元，减半收取8308元，财产保全费4820元，合计13128元，由被告胡馨予负担(此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年七月九日法官助理陈先文书记员孙成健
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6741号申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地贵阳市云岩区北京路208号。负责人刘志浩。委托诉讼代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师。被申请人胡馨予，女，汉族，1980年6月19日生，住贵州省贵阳市云岩区松柏巷10号4单元附5号，身份证号：520103198006196423。本院受理申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行诉被申请人胡馨予金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人胡馨予名下价值86万元的财产采取冻结、查封、扣押等措施，并提供了相应担保。本院认为，申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行的申请符合法律规定，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡馨予银行存款人民币86万元或查封同等价值的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 环二〇二〇年六月十六日书记员 陈先文