wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39592号原告：周婷，女，1985年10月3日生，汉族，户籍地江西省吉安市。委托诉讼代理人：马华，上海海一律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕军，上海海一律师事务所律师。被告：黄世明，男，1984年3月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告周婷诉被告黄世明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告周婷的委托诉讼代理人马华到庭参加诉讼。被告黄世明经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周婷向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月5日签订的租赁合同；2.被告返还原告租金人民币(币种下同)20万元；3.被告向原告支付资金占用利息(以20万元为基数，自2018年11月5日起计算至实际支付之日止，按银行同期贷款利率4.75%计算)；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月，被告得知原告欲租赁房屋，便主动告知原告其有一套坐落于上海市浦东新区海顺璐359弄43号402室房屋(以下简称系争房屋)可以长期出租给原告。原告看过房屋后较为满意，遂与被告协商，希望以月租金6,500元的标准租赁系争房屋10年，但被告提出要求原告一次性付清所有租金可以优惠租金至50万元。后经磋商，双方于2018年11月5日签订租赁合同，约定由原告承租系争房屋，一次性支付10年租金20万元。签订合同后，原告按约一次性支付了租金20万元，然被告以各种理由未能交付系争房屋。几经催告，未果。为维护原告合法权益，故诉如所请。被告黄世明未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：系争坐落于上海市浦东新区海顺路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人原为黄世明、盛林芳，建筑面积为130.75平方米；2019年5月15日，系争房屋产权转移登记至案外人李某某、芮某名下。2018年11月5日，甲方黄世明与乙方周婷签订《租赁合同》，约定由乙方承租系争房屋，租赁期自2018年11月5日至2028年11月5日，甲方应于2018年12月5日以前将房屋腾空交给乙方使用；租金每月6,500元，一次性付清20万元。合同第十条其他约定，周婷于2018年11月5日向黄世明一次性转账20万元，黄世明转账卡号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。合同签订后，原告于当日(2018年11月5日)分四笔(每笔5万元)转账支付给被告20万元。以上事实由房屋产权信息、租赁合同、中国银行交易流水明细清单等证据及当事人庭审陈述在案作证。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。租赁合同约定，被告应于2018年12月5日前交付系争房屋，然被告至今未能交付房屋，原告要求解除合同于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还已付租金及支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周婷与被告黄世明于2018年11月5日就坐落于上海市浦东新区海顺路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的租赁合同；二、被告黄世明于本判决生效之日起十日内返还原告周婷租金20万元；三、被告黄世明于本判决生效之日起十日内支付原告周婷利息损失(以20万元为基数，自2018年11月5日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,501.80元，公告费260元，合计4,761.80元，由被告黄世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁颖丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1992号 原告：周晓翠，女，1988年11月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨宣乐，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：於小文，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省南陵县，现住南陵县。 本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，因被告於小文下落不明，无法直接送达诉讼材料，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 陶    呈    成 人民陪审员 杨仕宽人民陪审员杨智嘉 二〇二〇年七月一日 法官 助理 焦         颖 书 记 员 吴    沙    莎 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1992号原告：周晓翠，女，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨宣乐，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：於小文，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县，现住芜湖市南陵县。原告周晓翠诉被告於小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭,于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周晓翠及其委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告於小文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币19000元及利息（利息以19000元为基数，按年利率6%的标准自2019年5月30日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月7日为1395.33元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年年底被告因资金周转需要向原告借款共计60000万元，约定是2018年春节前全部还清。然到期后被告未能按时还款，经原告多次催要，被告于2018年1月16日还款10000元，2月5日还款5000元，2月25日还款5000元，3月19日还款2000元，5月4日还款1000元，8月19日还款2000元，2019年2月14日还款5000元，2019年5月29日还款5000元，7月17日还款4000元。在原告提起诉讼之后，2020年6月10日被告又还款2000元，总计还款41000元，尚欠原告借款19000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法受理并支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件及被告的户籍查询信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、支付宝转账记录、微信聊天记录，证明认可借款事实，并在借款后多次还款，截至2020年6月10日共还款41000元。3、中国农业银行交易明细清单，证明原告共出借被告款项60000元（2017年12月11日45000元、2018年3月6日15000元）。被告未答辩，又未提交证据。经庭审举证及合议庭评议，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的三性，对上述证据的证明效力本院均予以认定。根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原、被告于2015年通过朋友介绍相识。2017年12月11日，被告以还车贷为由向原告借款，原告出借被告款项45000元，支付方式为农业银行转账。2018年3月6日，被告再次向原告借款，原告以同样的方式出借给被告15000元。考虑到双方系朋友关系，故未要求被告出具借条。后原告向被告催要借款，被告未能及时足额归还，原告要求被告出具借条亦未果。2020年4月17日，原告诉至法院，请求判如所请。另查明：上述借款出具后，被告通过微信、支付宝共归还原告借款41000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其借款，虽未提供被告出具的借条，但银行账户交易明细、双方的微信聊天记录、支付宝转账记录已经足以反映被告曾向原告借款以及借款后陆续还款的事实，故对原告主张的双方之间的借贷关系本院依法予以确认。本案中，原告分两次共出借款项60000元给被告，被告收款后，陆续还款41000元，尚欠19000元，现原告主张被告归还借款本金19000元，合法有据，本院依法予以支持。因借款时双方未约定借款利息及还款期限，现原告主张被告支付利息，结合民间借贷相关法律规定及司法解释的精神，本院依法确定为被告自原告起诉之日即2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款项实际清偿之日止，对原告诉请的超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告於小文于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓翠借款本金19000元，并支付自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止的利息；二、驳回原告周晓翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由原告周晓翠负担113元，被告於小文负担369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶呈成人民陪审员  李园园人民陪审员  付 军二〇二〇年九月二十二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11233号原告：肖敏，女，1995年1月11日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：韩晔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：徐秀凤，女，1959年3月9日出生，汉族，住上海市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。法定代表人：曹原，职务总经理。委托诉讼代理人：程雪婷，女，1991年12月29日出生。原告肖敏与被告徐秀凤、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告徐秀凤下落不明、需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序，依法转为普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任制审理。审 判 员 蒋良明二〇二〇年七月十三日法官助理 沈丹艳书 记 员 施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；。。。。。。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1350号原告：高x丹，男。被告：郴州市x贸易有限公司嘉禾分公司，地址湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大市场内（金田东路128号）。负责人：杨东歌，该分公司经理。原告高x丹与被告郴州市x贸易有限公司嘉禾分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告高x丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按高x丹自动撤回起诉处理。审 判 员  邓林森二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李艳梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21090号原告：上海仁联企业服务(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：牛燕杰，总经理。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚冰清，女。被告：红上至信商务信息咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王浩。原告上海仁联企业服务(集团)有限公司与被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需采用公告方式送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  季 敏人民陪审员  金新妹人民陪审员  康淑琴二〇二〇年七月六日书 记 员  吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2963号原告：深圳市奥顺达实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗植春，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被告：周贵斌，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。被告：邵海慧，男，1977年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省。原告深圳市奥顺达实业有限公司与被告周贵斌、邵海慧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序。本院在使用简易程序审理过程中，因无法向被告邵海慧直接或邮寄送达有关法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。(此处无正文)审 判 长  蒯滕健人民陪审员  周 夏人民陪审员  徐雯婷二〇二〇年七月八日书 记 员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21090号原告：上海仁联企业服务(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：牛燕杰，总经理。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚冰清，女。被告：红上至信商务信息咨询(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王浩。原告上海仁联企业服务(集团)有限公司与被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于彩霞、姚冰清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海仁联企业服务(集团)有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告向原告支付协议项目费人民币600,248.86元；2.判令被告承担原告律师费10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月9日签订了一份人事代理服务协议，协议有效期一年，自2018年10月9日起至2019年10月8日止。协议约定被告与原告之间是委托与代理的关系，由被告(委托方)向原告(代理方)支付并结清项目费(项目费=社保费+公积金+服务费)后，委托原告代缴员工的社保和公积金，服务费标准为29元/人/月。协议约定任何一方没有充分、及时履行义务或没有按合同约定的要求履行义务的，应当承担违约责任；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失，包括但不限于为解决争议而支出的律师费、诉讼费等。协议生效后，被告每月按照双方确认的对账信息，按时向原告支付项目费，原告也按照合同约定委托其关联企业或其授权机构代为缴纳相关的社保费和公积金。但是，自2019年8月起，被告出现了逾期支付项目费的情况，鉴于之前双方的良好合作关系，保证相关劳动者的社保和公积金能得到及时缴纳，原告先行垫付了9、10月份的项目费，并于2019年11月1日向被告发出了《付款通知函》。在原告催缴后，被告支付了9月份的项目费，没有支付10月份的项目费。被告共计拖欠10月份的项目费600,248.86元。被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2018年10月9日签订了一份《人事代理服务协议》，协议有效期一年，自2018年10月9日起至2019年10月8日止，协议约定原告为被告提供的服务内容为代缴社保、公积金，服务费标准为29元/人/月，每月城市社保截点前，被告根据协议约定向原告支付并结清当月应操作的项目费，项目费=社保费+公积金+服务费；原告在收到被告项目费后，将在当月城市社保截点前为被告方员工代缴社保公积金；被告应在每月20日前向原告提供被告员工每月代缴社保、公积金信息等，并对所提供资料的真实性、有效性、合法性承担全部责任；若由于被告未告知原告转出停缴社保公积金导致的多缴费用由被告承担，若由于被告未按时交付信息及支付项目费导致原告无法代缴的，由被告承担因此受到的全部损失；任何一方没有充分、及时履行义务或没有按合同约定的要求履行义务的，应当承担违约责任；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接和间接经济损失，包括但不限于为解决争议而支出的律师费、诉讼费等。协议生效后，被告按照双方确认的对账信息，向原告支付项目费，原告也按照合同约定委托其关联企业或其授权机构代为缴纳相关的社保费和公积金。原、被告主要通过电子邮件和微信形式进行对账。2019年9月之前的费用，被告也能按照对账金额支付。2019年10月项目费用的沟通、对账主要是原告方人员姚冰清(邮箱为yaobingqing@rnghr.com，微信号为Moon-qinger)与被告方对接人员王冬怡(邮箱为dongyi.wang@hoomsun.com，微信号为xiaopangzi_yiyil)通过邮件、微信进行。被告方对接人员使用的邮箱域名与被告在国家企业信用信息公示系统企业年报中载明的企业电子邮箱administration@hoomsun.com的域名一致。2019年10月24日，姚冰清向王冬怡发送了主题为“Re：【翔石，红上财富，红上至信，山东海吉】10月份社保公积金账单-以附件为准”的邮件，邮件载明被告10月份账单金额为600,248.86元，邮件附件为10月份账单明细。2019年11月8日，王冬怡通过微信向姚冰清发送图片，图片载明在缴公司至信，账单月份2019年10月，金额600,248.86元，并询问“你们的欠款”“对吗”；2019年11月1日至11月29日，姚冰清多次通过微信向王冬怡催讨欠款，称10月份的社保红上至信还欠600,248.86元，王冬怡也多次回复好的。审理中，原告表示，原告及其关联公司或其授权的机构帮被告人员代缴了案涉2019年10月社保、公积金。原告为证明双方合同履行的惯例，提交了相关的银行交易明细记录、发票、电子邮件往来、微信记录、参保人员名单等资料佐证。原告为本案诉讼，支付律师费1万元。以上事实，由人事代理服务协议、银行交易明细记录、发票、电子邮件、微信记录、公证书、参保人员名单、国家企业信用信息公示系统信息、律师服务合同、律师费发票以及付款凭证等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《人事代理服务协议》合法有效，双方均应恪守。原、被告通过电子邮件、微信形式进行对账，确认2019年10月的应付费用为600,248.86元。该费用经原告长期催讨，被告没有支付。原告要求被告支付欠付费用600,248.86元，符合合同约定，本院予以支持。原告为本案诉讼支付了律师费1万元，原告要求被告承担，符合合同约定，本院予以支持。本案诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海仁联企业服务(集团)有限公司支付项目费600,248.86元；二、被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海仁联企业服务(集团)有限公司支付律师费1万元。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,906元、公告费560元，共计10,466元，由被告红上至信商务信息咨询(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  季 敏人民陪审员  金新妹人民陪审员  康淑琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  吴晓非附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3281号原告：樊惠明，男，1958年7月13日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：李传辉，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省信阳市。原告樊惠明与被告李传辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  施 杰审 判 员  朱 萍人民陪审员  龚树龙二〇二〇年七月三十一日书 记 员  邱 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13535号申请人：上海日圆贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海市经纬律师事务所律师。被申请人：上海大富桥投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某。申请人上海日圆贸易发展有限公司与被申请人上海大富桥投资管理有限公司等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海大富桥投资管理有限公司银行存款74,525元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海大富桥投资管理有限公司银行存款74,525元，冻结期限为一年。案件申请费765.25元，由申请人上海日圆贸易发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸建光二〇二〇年七月二十日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1906号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1，户籍所在地：五原县。被告:张某2，户籍所在地：五原县。被告：娄某，户籍所在地：五原县。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某2、闫凤英、张某1、娄某、李某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二〇二〇年七月二十一日书记员 李永杰
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422诉前调1049号之一 申请人：侯全刚，男，1981年3月23日生，汉族，住山东省陵县宋家镇陈庙村35号。 申请人：张西荣，女，1980年5月6日生，汉族，住山东省陵县宋家镇陈庙村35号。 被申请人：战诗田，男，1976年2月28日生，汉族，住山东省宁津县保店镇战庄村540号。 申请人侯全刚、张西荣与被申请人战诗田机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院起诉，并提出申请，要求对被申请人战诗田名下的财产进行网络查控并向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 依法将被申请人战诗田中国工商银行账户1202021401225362994存款100000元予以冻结，实际冻结金额6411.19元，冻结期限为一年（自2020年6月1日起至2021年5月31日止）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱孟友 二〇二〇年七月一日 书记员  齐荣业
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1906号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1，户籍所在地：五原县.被告:张某2，户籍所在地：五原县。被告：娄某，户籍所在地：五原县。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、张某2、娄某、李某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某、高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、娄某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1偿还借款本金70000元及截止2020年5月10日的利息26556.09元，之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%14.34‰计算至还清为止；2、判令被告张某2、娄某、李某、高某承担上述借款的连带偿还责任。事实和理由：2017年11月9日，被告张某1向五原县农商银行胜丰支行申请贷款70000元，于2018年11月5日到期。借款人张某1与原告签订了农户小额信用借款合同、借款借据，约定了借款本金、利率、期限、罚息。保证人张某2、娄某、李某、高某与原告签署了农牧户联保式担保借款合同，为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约向借款人支付了70000元贷款，但借款期满，借款人未偿还本金和利息。被告张某1、张某2、娄某、李某、高某未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、农户小额信用借款合同、农牧户联保式担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据。本院依据原告提交的证据和陈述及庭审笔录，认定本案事实同原告起诉的事实一致。本院认为：五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某1签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借贷关系成立，且合法有效，张某1应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某2、娄某、李某、高某签订的《农牧户联户保证式担保借款合同》系双方真实意思表示，四被告自愿为借款人作担保，故应对张某1的还款承担连带责任，担保人偿还了借款后，可以依据担保法第三十一条的规定向借款人追偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息26556.09元，2020年5月11日之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%计算；二、被告张某2、娄某、李某、高某对上述款项的偿还承担连带责任；三、被告张某2、娄某、李某、高某承担偿还责任后有权向被告张某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二0二0年十一月四日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12044号原告：肖水清，男，1950年6月26日出生，汉族，住所广东省深圳市龙岗区，被告：泮立成，男，1975年1月30日出生，汉族，住所河北省馆陶县（河北亚超轴承集团有限公司），原告肖水清与被告泮立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告诉称，被告因购买王凤奎、张建良、张传银、肖水清等人合资组建的民营企业所有物资及机器设备，资金不足向原告借款200000元，并约定按月息1.5分计算付息给原告。期间被告以现金、转账方式还款共计165500元，截止2020年4月1日被告尚欠本息合计286334.89元。现原告经济困难多次向被告催讨，被告拒绝沟通，故原告特向法院起诉，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款及利息286334.89元；2.本案诉讼费由被告承担。被告泮立成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告经常居住地为河北省馆陶县魏僧寨镇肖村轴承工业带（河北亚超轴承集团有限公司），本案应由河北省馆陶县人民法院管辖；2.即便是由原告所在地法院管辖，原告提交的深圳市龙岗区坂田街道四季花城社区工作站证明无单位负责人或经手人签字，不能作为经常居住地证明；3.原告所诉借款因组建公司所借，该公司厂址为馆陶县明珠轴承开发区厂房东二排5栋，该借款发生地及建厂地址均在馆陶县，由馆陶县人民法院审理更能查明借款的事实。综上，被告申请将本案移送交由河北省馆陶县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为债权人系接受货币一方，按照法律相关规定，原告所在地即为合同履行地。经本院依职权调查取证，深圳市龙岗社区网格管理办公室出具的内地居民采集表显示，原告通过投靠亲友自2019年2月21日起至今居住在广东省深圳市龙岗区坂田四季花城兰花苑J501。且原告补交的深圳市龙岗区四季花城社区工作站《证明》，有社区工作站公章、负责人万莉签字、联系电话287××******。综上，本院认定原告住所地为深圳市龙岗区坂田街道，也即本案合同履行地，该履行地属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议，依法不能成立，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告泮立成对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告泮立成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杜攀二〇二〇年六月九日书记员  桂丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1511-1517、1577、1578号 申请人：陈玲玲、黄志文、梁仁立、陈土周、李计国、张娇丽、宁海友、万军福、汤雄海 被执行人：吴伟星 关于申请执行人陈玲玲、黄志文、梁仁立、陈土周、李计国、张娇丽、宁海友、万军福、汤雄海与被执行人吴伟星劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0402民初16561号等民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1912号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1，户籍所在地：五原县。被告:闫某,户籍所在地：五原县。被告:张某2，户籍所在地：五原县。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。被告:赵某，现住：五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、闫某、张某2、李某、高某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二〇二〇年七月二十一日书记员 李永杰
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1912号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1，户籍所在地：五原县。被告:闫某,户籍所在地：五原县。被告:张某2，户籍所在地：五原县。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。被告:赵某，现住：五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、闫某、张某2、李某、高某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭了参加诉讼，被告李某、高某、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、闫某、张某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、闫某偿还借款本金50000元及截止2020年5月10日的利息17104.43元，之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%14.34‰计算至还清为止；2、判令被告张某2、李某、高某、赵某承担上述借款的连带偿还责任。事实和理由：2018年2月14日，被告张某1、闫某向五原县农商银行胜丰支行申请贷款50000元，于2018年12月15日到期。借款人张某1、闫某与原告签订了农户小额信用借款合同、借款借据，约定了借款本金、利率、期限、罚息等。保证人张某2、李某、高某、赵某与原告签署了农牧户联保式担保借款合同，为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约向借款人支付了50000元贷款，但借款期满，借款人未偿还本金和利息。被告张某1、闫某、张某2、李某、高某、赵某未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、农户小额信用借款合同、农牧户联保式担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据。本院依据原告提交的证据和陈述及庭审笔录，认定本案事实同原告起诉的事实一致。本院认为：五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某1、闫某签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借贷关系成立，且合法有效，张某1、闫某应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某2、李某、高某、赵某签订的《农牧户联户保证式担保借款合同》系双方真实意思表示，四被告自愿为借款人作担保，故应对张某1、闫某的还款承担连带责任，担保人偿还了借款后，可以依据担保法第三十一条的规定向借款人追偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、闫某于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息17104.43元，2020年5月11日之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%计算；二、被告张某2、李某、高某、赵某对上述款项的偿还承担连带责任；三、被告张某2、李某、高某、赵某承担偿还责任后有权向被告张某1、闫某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元由被告张某1、闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二0二0年十一月四日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1911号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1.被告:闫某。被告:张某2。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。被告：娄某。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、闫某、张某2、娄某、李某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二〇二〇年七月二十一日书记员 李永杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1451号原告：马富星，男，1968年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。原告：马富栋，男，1971年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵佃胜，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：山洪立，男，1970年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。马富星、马富栋与赵佃胜、山洪立股权转让纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。马富星、马富栋诉称，原告与被告赵佃胜于2013年9月1日各出资300万元，合作生产冷冻设备。2015年11月27日，原告与被告签订《退股（还款）协议书》，约定原告将其所有的股份转让给被告赵佃胜，赵佃胜向原告支付转让款200万元，并约定赵佃胜于2017年10月1日前支付50万元转让款，于2018年10月1日前支付50万元，余款于2019年10月1日前付清。被告山洪立作为担保人在协议书上签字。至起诉时，被告赵佃胜向原告支付了122万元转让款，尚有78万元转让款未支付。被告赵佃胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其居住地在山东省陵城区，故提出本院不具备管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告居住地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。现被告山洪立居住地为天津市河东区，故本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告赵佃胜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年七月八日书记员  陈 硕
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1911号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某。被告:张某1.被告:闫某。被告:张某2。被告:李某，现住:五原县。被告:高某，现住:五原县。被告：娄某。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、闫某、张某2、娄某、李某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告未到庭，原告委托代理人王某到庭了参加诉讼，被告李某、高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、闫某、张某2、娄某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1、闫某偿还借款本金100000元及截止2020年5月10日的利息37937.27元，之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%14.34‰计算至还清为止；2、判令被告张某2、李某、高某、娄某承担上述借款的连带偿还责任。事实和理由：2017年11月9日，被告张某1、闫某向五原县农商银行胜丰支行申请贷款100000元，于2018年11月5日到期。借款人张某1、闫某与原告签订了农户小额信用借款合同、借款借据，约定了借款本金、利率、期限、罚息等。保证人张某2、李某、高某、娄某与原告签署了农牧户联保式担保借款合同，为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约向借款人支付了100000元贷款，但借款期满，借款人未偿还本金和利息。被告张某2、李某、高某、娄某未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、农户小额信用借款合同、农牧户联保式担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据。本院依据原告提交的证据和陈述及庭审笔录，认定本案事实同原告起诉的事实一致。本院认为：五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某1、闫某签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借贷关系成立，且合法有效，张某1、闫某应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。五原县农村商业银行胜丰支行与被告张某2、李某、高某、娄某签订的《农牧户联户保证式担保借款合同》系双方真实意思表示，四被告自愿为借款人作担保，故应对张某1、闫某的还款承担连带责任，担保人偿还了借款后，可以依据担保法第三十一条的规定向借款人追偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、闫某于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息37937.27元，2020年5月11日之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%计算；二、被告张某2、李某、高某、娄某对上述款项的偿还承担连带责任；三、被告张某2、李某、高某、娄某承担偿还责任后有权向被告张某1、闫某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元由被告张某1、闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 罗 焘人民陪审员 董新岁人民陪审员 李永新二0二0年十一月九日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1451号原告:马富星,男,1968年10月11日生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。原告:马富栋,男,1971年3月7日生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。被告:赵佃胜,男,1978年5月27日生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被告:山洪立,男,1970年2月16日生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：李津燕（被告之妻），女，1975年5月7日出生，汉族，住天津市河**。原告马富星、原告马富栋与被告赵佃胜、被告山洪立转让款纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马富星、马富栋，被告赵佃胜、山洪立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马富星、马富栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵佃胜立即向原告支付转让款人民780000元整;2.判令被告山洪立对上述转让款的支付承担连带保证责任;3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告赵佃胜于2013年9月1日各出资300万元,合作生产冷冻设备。2015年11月27日,原告与被告签订《退股(还款)协议书》,约定原告将其所持有的股份转让给被告赵佃胜,赵佃胜向原告支付转让款人民币200万元,并约定赵佃胜于2017年10月1日前支付50万元转让款,于2018年10月1日前支付转让款50万元,余款于2019年10月1日前付清。被告山洪立作为担保人在协议书上签字。至起诉时,被告赵佃胜向原告支付了122万元的转让款,尚有78万元的转让款未支付,原告经多次向二被告要求给付,故成讼。被告赵佃胜辩称，“我与二原告约定按三期给他们退股，在第一次退股后，原告强行变卖了我们设备，导致我们无法经营也不能继续支付退股款项”。被告山洪立为向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，原告马富星、原告马富栋与被告赵佃胜签订《退股（还款）协议书》1份，约定“2013年9月1日甲乙双方投资600万元建厂，...甲方（二原告）占股总额50%，乙方占股总额50%...甲方自愿放弃所持有的所有的股份，并将股份转让给乙方，由乙方另找他人入股，经公司财务核算向甲方返还人民币200万元...2017年10月1日前，乙方向甲方支付50万元，2018年10月1日前乙方向甲方支付50万元整，余款于2019年10月1日前还清，到期不能正常支付，由担保人山洪立负责支付（担保人负担连带还款责任，担保人提供房本复印件作为担保质押物）...”协议签订后，双方按照协议履行，被告向原告支付了122万元转让款，尚欠二原告78万元未付。原告提交的证据包括协议书、银行交易明细及购买协议、录音资料等，与本案具有关联性真实性、合法性，能够证实被告尚欠原告转让款的事实，本院予以认可；对于被告提交的照片的证明目的本院不予认可。本院认为，二原告与被告赵佃胜签订的《退股（还款）协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；被告未能按照约定仅向二原告履行了部分转让款，尚欠余款未付，应承担本案民事责任；被告山洪立应承担本案连带保证责任；关于被告赵佃胜提出的“我与二原告约定按三期给他们退股，在第一次退股后，原告强行变卖了我们设备，导致我们无法经营也不能继续支付退股款项”的辩解意见，本院认为，案外人九齐公司对《购买协议》提出异议与否与本案无关，被告赵佃胜当庭亦未提交证据证实其对《购买协议》中约定的87万价款非其真实意思表示，故该辩解意见本院不予采信；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告赵佃胜于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马富星、原告马富栋转让款78万元；二、被告山洪立对上述第一项承担连带保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取，由二被告共同负担5800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1913号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某1。被告:王某2，户籍所在地:五原县。被告:郝某。户籍所在地:五原县。被告:陈某1，现住:五原县。被告:冯某，现住:五原县。被告:陈某2，户籍所在地:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告王某2、郝某、陈某1、陈某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二〇二〇年七月二十一日书记员 李永杰
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1913号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某1。被告:王某2，户籍所在地:五原县。被告:郝某。户籍所在地:五原县。被告:陈某1，现住:五原县。被告:冯某，现住:五原县。被告:陈某2，户籍所在地:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告王某2、郝某、陈某1、冯某、陈某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告未到庭其委托代理人王某1到庭了参加诉讼，被告陈某1、冯某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王某2、郝某、陈某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某2、郝某偿还借款本金140000元及截止2020年5月10日的利息50033.85元，之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%14.34‰计算至还清为止；2、判令被告陈某1、冯某、陈某2承担上述借款的连带偿还责任。事实和理由：2018年1月3日，被告王某2、郝某向五原县农商银行胜丰支行申请贷款140000元，于2018年12月3日到期。借款人王某2、郝某与原告签订了农户小额信用借款合同、借款借据，约定了借款本金、利率、期限、罚息。保证人陈某1、冯某、陈某2与原告签署了农牧户联保式担保借款合同，为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约向借款人支付了140000元贷款，但借款期满，借款人未偿还本金和利息。被告王某2、郝某、陈某1、冯某、陈某2未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、农户小额信用借款合同、农牧户联保式担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据。本院依据原告提交的证据和陈述及庭审笔录，认定本案事实同原告起诉的事实一致。本院认为：五原县农村商业银行胜丰支行与被告王某2、郝某签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借贷关系成立，且合法有效，王某2、郝某应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。五原县农村商业银行胜丰支行与被告陈某1、冯某、陈某2签订的《农牧户联户保证式担保借款合同》系双方真实意思表示，三被告自愿为借款人作担保，故应对王某2、郝某的还款承担连带责任，担保人偿还了借款后，可以依据担保法第三十一条的规定向借款人追偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2、郝某于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息50033.85元，2020年5月11日之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%计算；二、被告陈某1、冯某、陈某2对上述款项的偿还承担连带责任；三、被告陈某1、冯某、陈某2承担偿还责任后有权向被告王某2、郝某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元由被告王某2、郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二0二0年十一月四日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3007号 原告：赵金良，男，1977年12月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：丁文超，山东鲁安律师事务所律师。 被告：淄博固腾化工有限公司，住所地，山东省淄博市博山区山头街道福山路147号。 法定代表人：胡久学，经理。 被告：胡久学，男，1956年8月11日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 原告赵金良与被告淄博固腾化工有限公司（以下简称“固腾公司”）、胡久学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告诉称，要求被告固腾公司归还借款100万元；要求被告固腾公司支付利息106.7万元（以100万元为基数，从2014年11月10日始按银行业拆借中心公布的利息4.85%之4倍计算至2020年5月10日止），2020年5月10日以后以此标准另行计算；要求被告胡久学对上述诉讼请求承担连带责任；本案诉讼费用由两被告共同承担。 被告固腾公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告固腾公司签订入股协议，出资100万元参股固腾公司与山东奥固特化工有限公司拟设立的公司，协议对其出资占有的股权份额及相关股权登记事宜作出约定，现双方因此发生纠纷，本案案由应为公司设立纠纷而非民间借贷纠纷；根据我国民诉法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中双方约定拟设立公司住所地在淄博市博山区，固腾公司根据协议需办理的登记等合同义务均需在固腾公司住所地淄博市博山区履行。因此，合同履行地在固腾公司住所地淄博市博山区，故本案应由淄博市博山区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，根据原告赵金良与被告固腾公司签订的入股协议第3条约定，甲方（固腾公司）保证2015年3月31日前完成与山东奥固特化工有限公司成立的合资公司的工商注册地址及股权变更事宜，甲方保证乙方（赵金良）股权在合资公司工商部门备案文件中书面明确并给予乙方股权证。入股逾期未完成，乙方有权选择退出或者继续合作的权利，如果乙方退出，甲方在7个工作日内向乙方支付本金壹佰万元整并按照银行同期定期利率的4倍支付利息；第4条约定，乙方在协议签字生效后2个工作日内给甲方汇款壹佰万元整，甲方在工商变更前以借款形式给予乙方借条，工商变更后借条转为股权证。因固腾公司未在2015年3月31日前完成股权变更事宜，给予赵金良股权证，现赵金良选择退出，并要求固腾公司支付协议约定的壹佰万元本金及利息，双方形成民间借贷法律关系，本院确定案由为民间借贷纠纷正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案入股协议对合同履行地没有约定，所以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，本院对本案有管辖权，被告固腾公司的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告淄博固腾化工有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告淄博固腾化工有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二〇年七月十四日 书记员  王昱秀
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13989号申请人：上海玖钲机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，男。被申请人：江苏艾美博智能科技有限公司，住所。法定代表人：唐某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款12,517.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏艾美博智能科技有限公司银行账户内存款12,517.67元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费145元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵予慈二〇二〇年七月二十九日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13989号原告：上海玖钲机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，男。委托诉讼代理人：徐某某，男。被告：江苏艾美博智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：唐某某。原告上海玖钲机械设备有限公司与被告江苏艾美博智能科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐某某、徐某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款12,517.67元；2.判令被告立即支付逾期利息(自逾期付款之日2019年9月12日起至被告实际履行还款义务完毕止，按合同约定的利率0.03%/日计算)。事实与理由：原告与被告于2019年6月21日签订预订销售合同，合同金额12,5176.72元，因税率调整，该合同订单取代原单号为XD-XXXXXXXX-1412的订单。被告分别于2018年9月19日支付订货预付款38,550元，2019年6月28日支付提货款74,109.05元。原告于2019年7月2日依约向被告发货，被告于2019年7月4日签收，按照合同约定，被告应于货到60天内支付10%尾款12,517.67元，即2019年9月2日之前支付尾款，但被告经原告多次催讨后仍未支付。按照合同约定被告逾期付款超过10日的，以0.03%利率/日计算违约金，即应支付自2019年9月12日至实际履行还款义务期间的违约金。被告未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年6月21日签订销售订单，合同金额12,5176.72元。付款方式为预付30%订货，再付60%提货，尾款10%货到60天内支付。违约责任约定被告未按约定付款的，延期超过10日，每逾期一天，按照应付金额的万分之三向原告支付违约金。被告分别于2018年9月19日和2019年6月28日支付货款38,550元和74,109.05元。原告于2019年7月2日向被告发货，被告于2019年7月4日签收，但被告未按约在货到60天内即2019年9月2日之前支付10%尾款12,517.67元。上述事实，有销售订单、出库单、快递单、签收记录、付款凭证及本案庭审录音录像等证据证实。本院认为，本案原被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告按约履行了交付货物的义务，被告理应按约支付货款，现其拖欠不付，应承担给付货款及承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏艾美博智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海玖钲机械设备有限公司支付货款12,517.67元；二、被告江苏艾美博智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海玖钲机械设备有限公司以12,517.67元为基数，自2019年9月12日起至实际清偿日止，按日万分之三计算的违约金。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，保全费145元，合计诉讼费155元，由被告江苏艾美博智能科技有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 赵予慈二〇二〇年八月二十八日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初713号   原告：李某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：杨某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案相关案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长   郝  栋   人民陪审员   王 晓 玲   人民陪审员   苏  洋      二〇二〇年七月二十日   书 记 员   陈  辉
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执234号 申请执行人：刘成尧，男，1974年8月28日生，汉族，农民，住青海省海东市乐都区。 被执行人:张福青，男，1965年1月17日生，汉族，农民，住青海省海东市乐都区。 申请执行人刘成尧与被执行人张福青买卖合同纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初1561号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人张福青于2021年1月20日前一次性给付原告刘成尧水泥款123750元；案件受理费减半收取1388元，由被告张福青负担。因被执行人张福青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成尧向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案受理。 本院受理执行后，向被执行人张福青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人刘成尧发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张福青逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人刘成尧未能向本院提供被执行人张福青可供执行的财产线索等情况。 执行中，本院依法将被执行人张福青列为失信被执行人。 执行中，本院向被执行人张福青发出限制消费令。 执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人张福青的银行存款情况。经查,被执行人张福青名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。 执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张福青名下的车辆登记情况。经查，被执行人张福青名下无车辆登记信息。 执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张福青的不动产登记情况。经查，被执行人张福青名下无不动产登记信息。 执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人张福青名下无相关信息。 执行中，本院至被执行人张福青所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人张福青名下有可供执行的财产线索。 本院向申请执行人刘成尧通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人张福青可供执行的财产或财产线索。申请执行人刘成尧未能提供被执行人张福青可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款123750元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人刘成尧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张福青的财产进行了调查，未发现被执行人张福青名下有可供执行的财产；申请执行人刘成尧亦未提供被执行人张福青可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵德县人民法院的（2020）青2523民初1561号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 银志强
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初713号   原告：李某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：杨某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币壹拾伍万元（150000元）及利息13500元（利息计算从2019年9月25日至2020年6月1日），并要求被告承担利息至给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，原告李某与被告杨某签订借款条，被告杨某向原告李某借款共计人民币壹拾伍万元（150000元），双方约定每月利息壹仟伍佰元（1500元）。至2019年9月25日，被告除偿还2019年9月25日前的利息外，并未偿还借款本金150000元。期间原告多次催促被告还款，被告一再推脱，不予归还。至2020年3月29日，被告与原告签订《协议书》，约定被告于2020年10月1日前还清所有借款本金，每月25日利息全部结清，如违约被告将林间花语14号楼2单元xx室通过法院中间拍卖归还原告欠款壹拾伍万元。后原告仍多次催促被告借款，被告依旧不予归还。综上所述，被告共欠原告借款本金壹拾伍万元及9个月利息壹万叁仟伍佰元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，并具如上所述，望人民法院依法予以支持为盼。   被告杨某未作书面答辩。   经审理查明，被告杨某因工程周转向原告李某借款150000元，2015年08月25日被告杨某为原告李某出具借款条内容为“今借到李某现金人民币壹拾伍万元整（150000元），每月利息壹仟伍佰元整（1500元），借款人杨某2015.8.25，抵押杨某普罗旺斯二期18-4-xx房一套，如还不了，此借款以房抵押，李某有权处理此房，证人刘某某”，2020年03月29日，被告杨某与原告李某达成协议，内容为“本人杨某在2015年8月25日今借到李某现金人民币壹拾伍万元整（150000元），利息壹分，至今该欠款未还，我保证在2020年10月1日前还清，每月25号利息全部结清，如违约我愿将林间花语14-2-xx房通过法院中介拍卖归还李某欠款（壹拾伍万元）”。截止到2020年06月01日被告杨某尚欠原告李某借款本金150000元及利息13500元（利息计算从2019年09月25日至2020年06月01日）。   以上事实有经过庭审质证的借款条、协议书和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。   本院认为，原告李某与被告杨某的合法民间借贷关系应受法律保护，被告杨某应负还款之责。因此，对原告李某主张被告杨某归还本金150000元的请求，本院予以支持。双方约定的借款利率月息1分，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，原告李某要求被告杨某给付利息符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨某在判决生效后十日内给付原告李某借款本金150000元及利息13500元（利息计算至2020年06月01日，后期利息从2020年06月02年以本金150000元为基数按照年利率12%元计算至实际给付之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3570元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审   判   长 郝 栋   人 民 陪 审 员 王晓玲   人 民 陪 审 员 苏 洋      二〇二〇年九月二十二日   书    记   员 陈 辉   附   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初8159号申请人：深圳市适合投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室。执行事务合伙人：深圳零壹基金管理有限公司。委托诉讼代理人：陆阳，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧，北京德和衡律师事务所实习律师。被申请人：庞桂芝，女，1942年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）与庞桂芝合同纠纷一案，申请人深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人庞桂芝名下价值1005．3万元的财产。申请人深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人庞桂芝名下价值1005．3万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  梁铭全人民陪审员  袁 卫二〇二〇年七月十二日书 记 员  宁晓栩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1907号关于何丽萍与吴连东,苏杰财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二十三日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1907号 关于杨华与韩艳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1907号关于陈卓与陈志林,古向东财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二〇年七月二十三日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1907号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与常青义财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1907号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与马冬梅,程林财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员 王 飞 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘国帅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2075号 申请执行人：定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县炉桥镇定淮路南大陆村，统一社会信用代码：913411256789120469。 法定代表人：宋忠亭，该公司执行董事。 被执行人:安徽排头兵新材料有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县盐化工业园淮溪大道（洛河路），统一社会信用代码：91341125MA2MWB4358。 法定代表人：韩兆法，该公司董事长。 申请执行人定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司与被执行人安徽排头兵新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2075号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执2075号 蔡善伦、金保文： 申请执行人蔡善伦与被执行人金保文买卖合同纠纷一案，申请执行标的额20500元，执行费208元。经本院强制执行，现已履行完毕。至此，定远县人民法院向本院申请执行的(2020)皖1125民初757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1914号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某1。被告:王某2，户籍所在地:五原县。被告:郝某。户籍所在地:五原县。被告:陈某1，现住:五原县。被告:许某，户籍所在地:五原县。被告:陈某2，现住:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告王某2、郝某、陈某1、许某、陈某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二〇二〇年七月二十一日书记员 李永杰
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初1914号原告:内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘某,系公司董事长。委托代理人：王某1。被告:王某2，户籍所在地:五原县。被告:郝某。户籍所在地:五原县。被告:陈某1，现住:五原县。被告:许某，户籍所在地:五原县。被告:陈某2，现住:五原县。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司诉被告王某2、郝某、陈某1、许某、陈某2借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某1到庭了参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王某2、郝某、许某、陈某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某2、郝某偿还借款本金160000元及截止2020年5月10日的利息56263.79元，之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%14.34‰计算至还清为止；2、判令被告陈某1、许某、陈某2承担上述借款的连带偿还责任。事实和理由：2018年1月15日，被告王某2、郝某向五原县农商银行胜丰支行申请贷款160000元，于2018年12月15日到期。借款人王某2、郝某与原告签订了农户小额信用借款合同、借款借据，约定了借款本金、利率、期限、罚息。保证人陈某1、许某、陈某2与原告签署了农牧户联保式担保借款合同，为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约向借款人支付了160000元贷款，但借款期满，借款人未偿还本金和利息。被告王某2、郝某、陈某1、许某、陈某2未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、农户小额信用借款合同、农牧户联保式担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据。本院依据原告提交的证据和陈述及庭审笔录，认定本案事实同原告起诉的事实一致。本院认为：五原县农村商业银行胜丰支行与被告王某2、郝某签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，借贷关系成立，且合法有效，王某2、郝某应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。五原县农村商业银行胜丰支行与被告陈某1、许某、陈某2签订的《农牧户联户保证式担保借款合同》系双方真实意思表示，三被告自愿为借款人作担保，故应对王某2、郝某的还款承担连带责任，担保人偿还了借款后，可以依据担保法第三十一条的规定向借款人追偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2、郝某于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息56263.79元，2020年5月11日之后的利息按合同约定的月利率9.56‰上浮50%计算；二、被告陈某1、许某、陈某2对上述款项的偿还承担连带责任；三、被告陈某1、许某、陈某2承担偿还责任后有权向被告王某2、郝某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元由被告王某2、郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 罗 焘人民陪审员 孙忠耀人民陪审员 李永新二0二0年十一月四日书记员 李永杰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2834号 原告：肖吕九,男,汉族，1941年2月7日出生,住址:安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖金凤，男，汉族，住址:安徽省无为市。系肖吕九之子。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告:肖吕宝，男，汉族，1958年8月24日出生,住址:安徽省无为市。 原告肖吕九与被告肖吕宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖吕九及委托诉讼代理人肖金凤、朱兴山、被告肖吕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖吕九向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2500元整并暂支付自2018年3月10日至2020年6月10日利息，本息计3512.50元，后息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月16日债务人肖吕宝从原告肖吕九处借走人民币贰仟伍佰元整,并当场向原告写借款条据一份,主要内容是：借到肖吕九2500元整，月息壹分伍。后由于原告年老体弱,急需用钱,所以向被告催款多次,被告以各种借口迟迟不肯偿还。现诉至你院，望判如所请。 肖吕宝辩称，被告向原告借款2500元属实，但被告已于2018年12月24日通过案外人肖尚友微信转账归还了原告2000元，还款后原告没有将借条还给被告，原告承诺将余款500元全部归还后，才能抽回借条，现被告只欠原告500元。 本院认为，被告向原告借款并出具借据，对此被告认可，本院予以确认，被告至今未归还，应依法承担民事偿付责任。原、被告之间借款时约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持。被告向本院提供了一份微信转账截屏书面证据，用以证明被告已归还原告借款2000元，该份证据只显示转账金额和时间，没有记录转款人和收款人姓名，也未添加转账说明其用途，该证据显然不足以证明是用于归还原告借款。故被告辩称已归还原告借款2000元，因其提供的证据与本案无关联性，本院不予采信。 综上所述，肖吕九的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告肖吕宝于本判决生效之日起十日内一次给付原告肖吕九借款本金2500元及利息（按本金2500元，自2018年3月10日起，按照年利率18%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律和司法解释原文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2834号 本院于2020年7月30日对原告肖吕九与被告肖吕宝民间借贷纠纷一案作出的（2020）民初2834号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书首部肖金凤“公民身份号码342623194102××××”应为“公民身份号码342623197212××××”。 审判员  汤维胜 二〇二〇年八月十四日 书记员  季 伟
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初7543号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。被告：成都互动天下网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元15层1502号。法定代表人：黎能占，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师师事务所律师。被告：何发飞，其他不详。本院受理原告优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称原告）与被告成都互动天下网络科技有限公司（以下简称互动天下公司）、何发飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告互动天下公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系对法人及公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地或被告住所地均位于四川省成都市，要求将本案移送至成都市中级人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，原告的住所地位于北京市海淀区，系侵权行为地，故本院对本案有管辖权，被告互动天下公司所提的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告成都互动天下网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告成都互动天下网络科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  王然二〇二〇年七月二十三日书记员  孙也
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初7542号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。被告：成都互动天下网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元15层1502号。法定代表人：黎能占，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师师事务所律师。被告：何发飞，其他不详。本院受理原告优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称原告）与被告成都互动天下网络科技有限公司（以下简称互动天下公司）、何发飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告互动天下公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系对法人及公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地或被告住所地均位于四川省成都市，要求将本案移送至成都市中级人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，原告的住所地位于北京市海淀区，系侵权行为地，故本院对本案有管辖权，被告互动天下公司所提的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告成都互动天下网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告成都互动天下网络科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  王然二〇二〇年七月二十三日书记员  孙也
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初4536号   原告：张某，住太原市。   委托诉讼代理人：韩某，山西纵合横律师事务所律师。   被告：乔某，住山西省阳泉市。   原告张某与被告乔某民间借贷纠纷一案，因案情需要，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 刘建平   人民陪审员 许 娟   人民陪审员 赵明花      二○二〇年七月二十一日   书记员 段金玉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初5296号 原告：王某某，男，1954年2月1日出生，汉族，住武城县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚其轩，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：吴某某，男，1971年8月11日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 本院于2020年6月29日对王某某与吴某某金融借款合同纠纷一案做出（2020）鲁0102民初5296号判决书中，文字上有笔误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》的规定第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书正文第7页“案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告吴某某负担”更正为：“案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3320元，由被告吴某某负担。”。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月一日 书记员 柳华进
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1763号赵少鹏、樊春香：申请执行人赵少鹏与被执行人樊春香返还原物纠纷一案，执行依据为本院于2021年2月19日作出的（2021）苏0116民初641号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116民初641号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4536号原告：张某，住太原市。委托诉讼代理人：韩某，山西纵合横律师事务所律师。被告：乔某，住山西省阳泉市。原告张某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员张丽娟、许娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金96800元及利息1452元（利息计算至本息全部清偿之日起，暂从2020年1月12日起计算至2020年4月12日，按年利率6％）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月17日起至2020年1月10日期间，被告称手头紧陆续向原告借款。期间，原告共借给被告人民币167300元，被告向原告偿还过70500元借款，尚欠原告96800元未还。因双方资金周转频繁，在2020年1月9日被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款的事实及还款方式。现借款期限已届满，经原告多次催要，被告仍未按照约定向原告归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请贵院判决支持原告的全部诉讼请求。被告乔某未答辩，也未提供证据。经审理查明，2020年1月9日，被告向原告出具内容为“今向张某借现金人民币拾壹万圆整，于2020.1.12日前一次还清”的借条一张。原告当庭述称，其于2019年11月17日至2020年1月12日期间共向被告出借167300元，后来好不容易找到被告，双方未结算的情况下按预估金额补打了借条，但经精确计算未还金额为96800元。原告一并提交了其向被告出借款项及被告还款的相关凭证。上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证、微信及支付宝转账凭证及本案庭审笔录查证属实，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院采信原告主张的尚有借款96800元未还的事实，并据此缺席判决。对于原告要求被告偿还96800元借款本金并按年利率6%支付自2020年1月12日至实际还清之日利息的主张，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金96800元。二、被告乔某于本判决生效后十日内按年利率6%向原告张某支付96800元借款自2020年1月12日至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元（原告已预交），由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 刘建平人民陪审员 张丽娟人民陪审员 许 娟二○二〇年十一月十三日书记员 李 姝
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1763号 南京某建设工程有限公司 本院于2020年06月29日立案执行申请人南京鑫弘浦新型材料有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）叶某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1763号 本院在执行申请执行人南京鑫弘浦新型材料有限公司与被执行人南京某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1763号申请执行人：南京鑫弘浦新型材料有限公司（以下简称鑫弘浦公司），住所地在南京市江北新区泰山街道花旗村车站组。法定代表人：王以建，执行董事。委托诉讼代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：南京盛海建设工程有限公司（以下简称盛海公司），住所地在南京市江北新区方水路****。法定代表人：叶荣新，执行董事。申请执行人南京鑫弘浦新型材料有限公司与被执行人南京盛海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年4月16日作出（2020）苏0116民初1381号民事判决书，依该判决：被告盛海公司于本判决生效之日起十日内支付原告鑫弘浦公司货款467000元及逾期付款的利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率13%标准支付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8305元，减半收取4152.5元，财产保全费3270元，合计人民币7422.5元，由被告盛海公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：上门执行未见被执行人的经营场所。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十二月一日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20213号申请人：上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾卫东，行长。委托诉讼代理人：任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：徐超，男，1977年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海银行股份有限公司闵行支行与被申请人徐超金融借款合同纠纷一案，现申请人上海银行股份有限公司闵行支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐超的银行存款人民币299,739.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐超的银行存款人民币299,739.19元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,018.70元，由申请人上海银行股份有限公司闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月二十七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。