wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初621号 申请人：甘某，女，汉族，1985年8月20日出生，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘峰平，江西朗秋律师事务所律师。 被申请人：万某，男，汉族，1984年8月29日出生，住江西省宜春市靖安县。 甘某诉万某离婚后财产纠纷一案，申请人甘某于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人万某名下的惠州大亚湾房产。申请人甘某以太平财产保险有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人甘某要求对被申请人万某的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人万某名下的惠州大亚湾房产（具体保全措施以协助执行通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂发群 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈时辉 书记员任沙沙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1633号被执行人蔡广文，男，1965年5月29日出生，满族，无职业，现住辽宁省凤城市。被执行人蔡广文犯危险驾驶罪，本院于2020年4月9日作出的（2020）辽0681刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经被执行人所在地证实，被执行人于该地无可供执行财产。本院认为，本案被执行人蔡广文目前下落不明，暂没有可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0925民初621号原告：甘某，女，汉族，，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：刘峰平，江西朗秋律师事务所律师。被告：万某，男，汉族，，靖安县人，住靖安县。原告甘某诉被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告甘某申请了诉讼财产保全，本院依法予以准许。2020年8月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即协助原告将惠州大亚湾房产权登记于原告名下，过户费由被告承担；2.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，于2020年3月23日登记离婚，并签订离婚协议书，协议书第三条约定：夫妻名下有一处共同房产，位于惠州大亚湾，该房产登记在被告名下，原告支付被告35万元后，被告必须立即将房产过户到原告名下，协议签订后，原告曾多次协商房产过户事宜，被告以房价上涨为由迟迟不履行义务，原告担心被告将房产出售或设置权利负担，2020年7月9日原告申请异议登记，随后，原告支付被告35万元。嗣后，被告仍拒绝过户。原告认为，一、双方签订的离婚协议中约定商铺、车辆归男方所有，对案涉房产估值70万元系双方对夫妻共同财产的自由处分，是双方真实意思表示，应当合法有效，对原被告均有约束力。根据协议中第三条、第五条约定可以知道，双方签订的离婚协议只是对房产、车辆等财产权属进行约定，并没有对房屋过户时间进行限制，原告多次催促被告进行店铺、车辆的过户，但被告无理拒绝，协议约定原告分期五年付清35万元且没有约定任何利息，在通常理解下，一次性付清对被告明显是有利的也符合双方约定，被告无权拒绝，被告辩称还要在案涉房屋继续居住，企图达到继续占有甚至处分案涉房屋的目的，严重违背契约精神，损害原告利益。为维护原告合法权益诉至贵院，请求贵院查实究竟，判如所请。被告万某辩称，1.判决驳回原告诉讼请求；2.本案案件受理费、保全费等由原告承担。事实与理由：我与原告于2020年3月23日办理协议离婚登记，双方签订了《离婚协议》。协议约定双方共同拥有的一处位于九江市的商铺归我所有，位于惠州大亚湾的房产在原告分期五年支付一半房款给我后将产权过户到原告名下。原告与他人再婚后不履行抚养义务。原告也只字不提配合办理九江商铺到我名下的约定，却单独要求我履行将惠州大亚湾房产过户登记于原告名下的行为不符合合同约定。被告认为，一、离婚协议书中虽约定房产估价70万元，但这种估价明显过低不合理，这套房产目前行情至少已涨到100万元；二、协议约定原告分期5年支付清我一半房款后再办理过户至原告名下的约定是一个附期限的约定，当时这样约定的原因是因为我计划离婚后准备在惠州发展，要继续居住使用该房五年，现期限未到原告现在就提出过户要求违背了双方约定；三、原告在没有征得我同意的情况下于2020年7月20日转账支付给我35万元，当天我就把这35万元转回给了原告，我并没有收取这35万元。综上所述，原告的诉求不符合协议约定且具有违背协议约定的义务的行为，请求法庭查明真相，依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：××××年××月，原告甘某与被告万某登记结婚，2020年3月23日，原告甘某与被告万某登记离婚。《离婚协议书》第三条、夫妻名下有一处商铺位于江西九江，双方同意归男方所有；第四条、夫妻名下有一处共同房产，位于惠州大亚湾，该房产登记是男方名字，现双方决定该房产估价七十万元，女方分期五年支付房产一半即三十五万元人民币买下该房产，付清三十五万元后男方必须过户该房产给女方；第五条、夫妻名下有一辆白色丰田ＲＡＶ4车牌为赣Ｃ×××××，该车登记在女方名下，现双方同意归男方使用，办理离婚手续后过户给男方。2020年7月20日，原告甘某通过平安银行账户转账35×××00元给被告万某。当天，被告万某通过中国工商银行账户转回35×××00元给原告甘某。以上事实，有原、被告身份证、离婚证、离婚协议书、不动产权证书、银行转账凭证以及原、被告当庭陈述为证，可以认定。本院认为，原、被告签订《离婚协议书》均系双方真实意思表示，且双方在签订该协议之日即办理离婚登记手续。该《离婚协议书》对双方当事人已经产生了相应的约束力。对原告甘某要求被告万某协助办理房产过户手续的诉讼请求，本院不予支持。其理由如下：1.合同法规定，当事人协商一致，可以变更合同。《离婚协议书》第四条约定，原告甘某分期五年支付房款，付清房款后被告万某协助办理房产过户手续。原告甘某要求现在付清房款，办理房产过户手续，但被告万某不同意，没有达成一致；2.原告甘某也没有证据证明其已经付清了房款；3.被告万某要求继续履行合同约定，符合法律规定，也不会损害原告甘某的利益。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告甘某的诉讼请求。案件受理费500元（原告甘某已预交），减半收取250元，保全费2270元，共计2520元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  涂发群二〇二〇年八月二十七日法官助理徐帆书记员任沙沙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1154号 原告：付正英,男,汉族,1967年12月12日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师。 被告：四川德阳省食粮油储备库,住所地四川省德阳市区长江西路三段172号,统一社会信用代码91510600711810456T。 法定代表人:石刚。 原告付正英与被告四川德阳省食粮油储备库劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，且双方争议较大，不宜适用简易程序，应转入普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 易秀兰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 刘宇涵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初1154号 原告：付正英,男，汉族，1967年12月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师。 被告：四川德阳省食油储备库，住所地四川省德阳市区长江西路三段**，统一社会信用代码91510600711810456T。 法定代表人：石刚，该单位总经理。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 原告付正英与被告四川德阳省食油储备库（以下简称食油储备库）劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付正英，被告食油储备库的委托诉讼代理人袁晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付正英向本院提出诉讼请求：1.请求判令食油储备库支付1991年11月至2019年10月拖欠的工资198402元；2.请求判令食油储备库依法补缴1994年1月至2019年10月付正英的社保和公积金。事实和理由：付正英因劳动报酬纠纷于2019年10月28日将食油储备库诉至德阳市劳动仲裁委，德阳市劳动仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理。从食油储备库出具的情况说明书可以证明，付正英知道权益受到侵害的时间是2019年9月4日，距起诉之日未满一年，并未超过仲裁时效。同时，付正英与食油储备库的劳动关系没有中断，工资仍是正常按计划发放，但从1991年11月起至今付正英从未领取工资，总计工资198402元被克扣，社保也仅缴纳到1993年底就未继续缴纳。为维护自身合法权益，付正英诉至法院。 食油储备库辩称：答辩人并非适格被告，从未与付正英建立劳动关系，用人单位的权利义务主体为四川省德阳市油脂公司（以下简称油脂公司），付正英应向油脂公司主张相应权益；本案已过仲裁时效，付正英于2006年3月就已知道自己因旷工被除名且在报纸上进行公告，其于2019年申请仲裁已过时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定下列事实： 德阳市公积金汇缴清册（1993年5月-1994年6月）载明：单位加盖油脂公司公章，该表中载明有付正英信息。1993年7月、1994年8月，企业职工升级（晋级）审批表载明付正英相关信息，企业考核情况及意见处油脂公司加盖公章，并注明同意晋级等内容。1995年4月，企业职工贯彻德市粮政（95）第2号文套新标准工资审批表载明付正英相关信息，单位意见处油脂公司加盖公章，并注明同意套资。1999年11月，德阳市粮食局直属企业职工调整工资标准审批表载明付正英相关信息，工作单位食油储备库，呈报单位意见处食油储备库加盖公章，并注明同意增资。2020年8月5日，德阳市社会保险局出具《关于对付正英参保单位核实的复函》，主要载明：付正英1992年4月至1993年12月参保单位为德阳市油脂公司。 1998年11月11日，油脂公司出具《关于聘任四川（德阳）省食油储备库法人代表的请示报告》，主要载明：德阳市粮食局：我德阳市油脂公司根据国发（1998）字第15号文件精神和依照银传（1998）68号传真电报的具体指示，结合我公司的实际情况，严格按照储备与经营分开，附营业务独立成立具有法人资格的企改办法，我公司拟定划分为三个企业，即：德阳市油脂公司、德阳市岷江粮油贸易公司、四川（德阳）省食油储备库，经研究决定聘任刘德福同志为四川（德阳）省食油储备库法人代表。 1998年11月24日，德阳市国有资产管理局出具《关于同意市油脂公司等四户粮食企业分立及资产划分方案的批复》，主要载明：德阳市粮食局：你局报来的市油脂公司…等四户企业分立及资产划分方案和你局审查意见收悉。…一、同意你局审查认定的四企业分立及资产划分方案。二、市油脂公司等四企业分立及资产划分具体操作请按你局审查认定的《市属粮食企业附营业务与收储企业资产分离情况表》（附后）有关数据内容组织实施。该情况表载明：分离企业有：四川德阳省食油储备库、德阳市油脂公司、德阳市岷江粮油贸易公司。 2008年1月8日，付正英出具书面申诉材料，主要内容为其为油脂公司职员，2007年9月公司经理告知其已于2000年通过德阳日报公告的方式被开除，其对在完全不知的情况下因旷工被开除表示不服。2008年3月21日，油脂公司出具关于给付正英申诉材料的答复，载明其申诉不符合法律规定不予支持，如有不服可向上级行政主管部门或劳动仲裁部门申诉。付正英当庭陈述其并未收到该答复，其知道该答复的时间为2019年9月4日。 2019年9月4日，油脂公司出具情况说明，主要载明“付正英…于1990年从部队退伍，被安置在德阳市粮食公司。1992年企业改革时人事关系被划分到德阳市油脂公司。由于付正英同志违反《劳动法》，我公司在多方寻找不到此人时，于2000年11月16日在《德阳日报》公告对付正英等三人进行除名，同时解除劳动关系”。 2019年10月25日，付正英向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求食油储备库支付1991年11月至2019年10月拖欠的工资共计198402元，德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出不予受理案件通知书，载明食油储备库已于2000年11月16日解除与付正英的劳动关系，故其仲裁请求已过仲裁时效。 另，食油储备库于2000年4月12日成立，油脂公司于1994年10月28日成立，经营状态为：吊销，未注销。 本院认为，依据现有证据，可以认定付正英与原油脂公司系劳动合同关系。后原油脂公司改制成为德阳市油脂公司、德阳市岷江粮油贸易公司、四川（德阳）省食油储备库三个企业。关于付正英之后劳动关系的建立问题，虽然1999年11月，德阳市粮食局直属企业职工调整工资标准审批表载明付正英相关信息，工作单位为食油储备库，呈报单位意见处食油储备库加盖公章，但食油储备库于2000年4月12日成立，在此之前并不具备用人单位资格，加之油脂公司于2000年11月16日在《德阳日报》公告对付正英等三人进行除名并解除劳动关系，故不能确认付正英与食油储备库建立了劳动关系。故食油储备库的抗辩理由成立。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，判决如下： 驳回原告付正英的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告付正英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 廖 谦 人民陪审员 易秀兰 二〇二〇年九月二十日 书 记 员 刘宇涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6332号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：梅占年，女，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告梅占年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十日 书记员 凌太梅
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）川0321刑初158号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：朱春前 公诉机关指控被告人朱春前犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年七月二十九日
四川省荣县人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）川0321刑初155号 公诉机关：四川省荣县人民检察院 被告人：郭根和 公诉机关指控被告人郭根和犯盗窃罪一案，经本院审查认为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定的适用程序的条件。现决定如下： 对该案适用速裁程序审理。 二〇二〇年七月二十九日
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初158号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人朱春前，男，1972年10月29日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，住四川省荣县。2020年5月21日因本案被荣县公安局取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人朱春前犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人朱春前到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2020年1月6日，被告人朱春前醉酒后驾驶川CXXXXX号普通二轮摩托车由荣县旭阳镇方向沿荣牛路往荣县乐德镇方向行驶，16时30分，行驶至XC11荣牛路9KM+300M右急弯路段时，所驾驶二轮摩托车驶入道路左侧与迎面驶来由丁某驾驶的川CXXXX1号小型轿车相撞，造成朱春前受伤和上述两车受损的一起交通事故。交通事故发生后，川CXXXX1号小型轿车驾驶人丁某拨打电话报警，荣县公安局交警大队接警后赶赴现场。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人朱春前血液中酒精含量为:213.5mg/100ml。荣县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告人朱春前负事故全部责任。 上述事实，被告人朱春前在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明、违法犯罪查询情况说明、户籍证明等书证；证人丁某、王某、童某的证实；被告人朱春前的供述和辩解、认罪认罚具结书；鉴定意见：血液酒精含量司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录及照片；同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱春前醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱春前醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，且血液中乙醇浓度为200mg／100ml以上，应从重处罚；案发后，被告人朱春前如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱春前自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人朱春前已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役四个月，并处罚金四千元，适用缓刑的建议本院予以采纳。为了维护正常的公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人朱春前犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年八月四日 书记员  李扬昕
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初155号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人郭根和（绰号黑娃、黑哥），男，1970年8月16日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，农民，住四川省自贡市沿滩区。2000年10月因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年；2004年4月因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月；同年11月又犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年；2006年6月再次犯盗窃罪被该院判处有期徒刑二年三个月；2011年3月因犯盗窃罪被四川省自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2013年11月15日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年11月26日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，2016年8月16日刑满释放；2017年8月11日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；2017年10月17日因犯交通肇事罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2020年3月27日因本案被抓获归案，3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人郭根和犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人郭根和到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：被告人郭根和与黄林（已判决）于2019年12月27日在富顺县仙市镇一家茶坊喝茶时商议次日约6时许骑摩托车到荣县行窃。次日早上6时许，黄林戴一副白色手套，骑郭根和的摩托车搭乘郭根和途经贡井到荣县双石镇后，又往鼎新镇方向的村道公路转悠寻找盗窃目标。12时16分许，当摩托车行驶至鼎新镇西堰村X号（刘某家）外时，发现二楼挂了很多香肠、腊肉，于是二人停车观察，乘该户家中无人之机，由黄林在公路上望风，郭根和戴一副白色手套使用铁棍将门锁撬烂入室，将二楼挂的20多斤香肠、30多斤腊肉装入刘某家的纸箱和口袋窃走。黄林、郭根和二人各分得部分香肠、腊肉食用。经荣县价格认证中心鉴定，被盗物品价值1470元人民币。郭根和已将1470元交民警赔偿失主刘某。 上述事实，被告人郭根和在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、立案决定书、到案经过情况说明、刑事判决书、刑满释放通知书、户籍证明、收条、认罪认罚具结书等书证；证人陈某的证言；被害人刘某、杨某陈述；被告人郭根和及同案犯黄林的供述和辩解；鉴定意见：现场勘验笔录及照片；视听资料：被害人刘某家的监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭根和伙同他人，以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭根和在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人郭根和到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭根和自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人郭根和已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人郭根和有期徒刑十个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，且被告人郭根和已与公诉机关签订了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭根和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年八月三日 书记员  李扬昕
河北省河间市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢232号 关于潘琳琳申请执行代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢232号 申请执行人：潘琳琳，男，1987年2月22日出生，汉族，住河间市。 被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人潘琳琳与被执行人代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人代鹏飞的银行存款6000元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈣项规定，裁定如下： 解除对被执行人代鹏飞的银行存款6000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月十六日 书记员  何建光
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1679号 刘元胜 本院于2020年07月20日立案执行申请人徐忠清申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1679号申请执行人：徐忠清，女，1967年9月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：刘元胜，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人徐忠清与被执行人刘元胜买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年5月18日作出（2020）辽0681民初1160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十二月八日书记员  李巍巍
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢297号 高某某、石某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803执186号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人高某某偿还借款本息共计50000元。付款方式：由被执行人高某某于2018年9月12日前偿还申请执行人李某某25000元,于2019年3月12日前偿还25000元; 二、若被执行人高某某未按上述条款履行义务，则由被执行人高某某偿还申请执行人李某某借款本金40000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年12月6日起至该笔债务履行完毕之日止）; 三、被执行人石某某对该笔借款承担连带清偿责任。 案件受理费400元，由申请执行人李某某负担。执行费200元，由被执行人承担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001508632 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6330号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：陈海，男，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告陈海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十日 书记员 凌太梅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢297号申请执行人:李某某，男，1966年10月18日出生，汉族，住榆林市横山区殿市镇黄好先村56号，身份证号612724196610180312。被执行人：高某某，男，汉族，1975年5月21日出生，住陕西省榆林市横山区赵石畔村杜羊圈村杜羊圈组305号，身份证号612724197505210537。被执行人：石某某，男，汉族，1975年3月23日出生，住榆林市横山区殿市镇石老庄村26号，身份证号612724197503230315。申请执行人李某某与被执行人高某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人高某某偿还借款本息共计50000元。付款方式：由被执行人高某某于2018年9月12日前偿还申请执行人李某某25000元,于2019年3月12日前偿还25000元;二、若被执行人高某某未按上述条款履行义务，则由被执行人高某某偿还申请执行人李某某借款本金40000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年12月6日起至该笔债务履行完毕之日止）;三、被执行人石某某对该笔借款承担连带清偿责任。案件受理费400元，由申请执行人李某某负担。执行费200元，由被执行人承担。执行过程中1、本院于2020年7月22日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、石某某名下的相关财产信息，被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息、无车辆登记信息（被执行人石某某名下登记有五菱牌陕KEC123车一辆），未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月20日通过走访向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人高某某、石某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年九月二日书记员  姜 瑞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1572号 施丽涛 本院于2020年07月14日立案执行申请人高祥允申请执行施丽涛借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1572号 申请执行人：高祥允，男，1989年9月19日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人：施丽涛，男，1983年7月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被执行人：孙翠，女，1980年12月23日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 申请执行人高祥允与被执行人施丽涛、孙翠民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年1月25日作出（2018）辽0681民初6981号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1497号 于津平 本院于2020年07月08日立案执行申请人蔡国庆申请执行于津平借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1497号 申请执行人蔡国庆，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人于津平，男，1986年7月16出生，汉族，无业，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0681民初4412号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓晓飞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1810号本院于2020年7月17日对原告崔某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）豫1725民初1810号民事调解书中，存在打印错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下：（2020）豫1725民初1810号民事调解书中第1页当事人身份信息部分，原告身份证号变更为“412821198503154061”。第2页中调解协议内容增加第三项“三、原被告儿子刘志远的保险由被告刘某负责继续支付。”审判员 高 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 张思佳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初553号 原告：张国怀，男，1965年7月3日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。 被告：张爱民，男，1966年9月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告张国怀与被告张爱民合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告张国怀诉称，原被告于2008年合伙作粉石头子生意，合伙生意期间资金都是原告垫付。2012年双方对此进行结算，此生意亏损金额为117527元，被告应承担损失的一半，为此被告于2012年结算时向申请人出具了结算条一张，承诺补给原告60000元，后被告于2014年偿还原告6000元，并在原告多次追要过程中被告于2020年5月13日又为原告出具结算条一张，认可尚欠原告54000元未还，后原告多次追要，被告推脱不还。为此原告向贵院提起诉讼，望从速判决。 被告张爱民在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间是合伙关系，根据《民事诉讼法》的相关规定，应当由被告所在地或者合同履行地管辖。本案被告户籍地及经常居住地均在盐山县，而原被告合伙经营的粉石子生意是在贵州省进行的，所以合同履行地也不在孟村县。故孟村县法院对本案没有管辖权，应移送至盐山县人民法院审理。 原告张国怀认为，本案应由孟村县法院管辖。被告自2012年结算，陆续书写了“三张欠条”，证据为复印件和原件。依照《民事诉讼法》第二十三条和解释第十八条的规定，争议标的为给付货币的，作为接受货币的一方为合同履行地。原告已向合同履行地法院起诉，孟村县法院有管辖权。 本院经审查认为，被告张爱民虽向本院提出管辖异议申请，主张合伙关系，应由被告所在地或者合同履行地管辖，但是原告提交的主要证据为“三张欠条”及其他材料，原被告并没有对合同履行地做出书面约定。原被告之间的争议标的为给付货币，作为接受货币的一方原告住所地为合同履行地，符合法律规定，本案本院管辖并无不妥，故被告张爱民提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回张爱民对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
河南省确山县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1725民初1810号原告：崔某，女，汉族，1985年3月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：刘某，男，汉族，1986年10月8日生，住河南确山县。原告崔某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。原告崔某诉称：原被告双方于××××年××月登记结婚，2014年1月4日原告生下儿子取名刘志远，后因感情不和双方于2019年3月15日到民政局办理离婚，签订了“离婚协议书”，协议书第二条：儿子归女方（原告）抚养，被告每月支付抚养费3000元至原告指定账户内直至儿子结完婚为止。因双方存续期间有一货车，离婚时该车协议归男方(被告)所有，被告两年内支付原告车款6万元（每月月底付2500元),协议签订后被告拒不履行协议内容，为此特提起诉讼请求法院依法予以判决。被告刘某辩称：要求变更孩子的抚养权，可以不要被告支付抚养费，请求法院组织调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、儿子刘志远由被告刘某抚养，原告崔某不支付抚养费，原告崔某对孩子有探望权，同时崔某协助给儿子刘某转户口如因崔某不配合转户口被告不再履行第二项；二、离婚协议书第三项约定的车款剩余部分35000元被告于2021年1月1日之前支付完毕。如被告不按约定履行，未支付部分按照年利率24%支付利息，至实际清偿完毕。减半收取的案件受理费150元，由被告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 高 飞二〇二〇年七月十七日书记员 张思佳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初553号 原告：张国怀，男，1965年7月3日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。 被告：张爱民，男，1966年9月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告张国怀与被告张爱民合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国怀、被告张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款54000元及利息。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2008年合伙作粉石子生意（铺路用），合伙生意期间资金都是由原告垫付的。2012年双方对此进行结算，此生意亏损金额为117527元，被告应承担损失的一半。为此，被告于2012年结算时向申请人出具了结算条一张，承诺补给原告60000元。后被告于2014年偿还原告6000元，并在原告多次追要过程中被告于2020年5月13日又为原出具结算条一张，认可尚欠原告54000元未还。后原告多次追要，被告总以种种理由推拖不予偿还。故，向贵院提起诉讼，望贵院依法从速判决。 张爱民辩称，原告诉求的不是事实，原告和被告之间有个中间人。由于被告身体不适，自己调查不了，并且经济比较困难，现在在借钱吃药。待把真正的事实弄清了，所有账目都在中间人处。找到中间人把事实弄清，只承担该承担的3万元的一部分，另外诉讼费不承担。 为了支持自己的主张，原告提交证据如下：原被告于2012年进行结算，被告书写了2012年的条，是向原告出具的欠款条。于2014年偿还了6000元，又在2017年2月2日书写第二张条。前两张为复印件。2020年5月13日，被告再次书写的条为原件，用于证明原告主张的事实。提交录音光盘两份及录音笔录两份，用于证明第三张条的形成过程，以及欠款的事实。提交裁定书、保全费票据、告知书、各一份，证明原告的保全费620元损失。 被告质证认为，以上证据中均是被告签的字，张宇和张爱民都是被告。欠条也都对，电话录音也是被告。确实是三人合伙，原告干了一个多月，被告也干了一个多月，所有的雇用机器和加油的费用都是被告承担的，原告出的钱都是从中间人的账上走的，钱没给过被告。 本院经审理认定事实如下：原被告于2008年合伙在贵州省兴义市做粉石子的生意。2012年6月22日，双方对此次合伙生意进行结算，亏损金额为117527元。被告向原告出具了结算条一张，其主要内容为：“今与张国怀结算兴义王建伟，打石子工程亏损金额（壹拾壹万柒仟伍佰贰拾柒元）注：初步合账应补金额陆万元整此据张宇”。 2017年2月2日，被告在结算条后注明“2014年还（陆仟元），剩余金额（伍万肆仟元）。此据张宇”。 2020年5月13日，被告在结算条后注明“2014年还（陆仟元），剩余额（伍万肆仟元）。此据张爱民”。 本院认为，原告张国怀与被告张爱民对合伙事实，并无实质性的争议，故，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。合伙事项结束后，被告为原告出具的结算条，从形式和内容上看，属于合伙人对合伙债务的清算，应认为是被告对所欠原告合伙投资款的确认，亦属于原被告之间在合伙协议中对有关债务的约定。本院认为，合同应该履行，债务应当清偿，故被告应以合伙协议的约定偿还合伙投资款。被告出具的结算条，未约定偿还时间和期限，原告主张利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 一、被告张爱民于本判决生效后十日内偿还原告张国怀投资款54000元。 二、驳回原告张国怀其余的诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，保全费620元，共计1195元，由被告张爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初1505号申请人：楚雪，女，1994年10月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区,被申请人：李焕中，男，1982年5月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被申请人：孙宏，女，1982年12月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院受理申请人楚雪诉被申请人李焕中、孙宏民间借贷纠纷一案,申请人楚雪向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人李焕中、孙宏名下位于大庆市龙凤区兴化村407-5-503室房屋（ＮＡ××78号），查封期限三年。案外人李艳玲自愿用其位于大庆市龙凤区兴化村605-2-203室[黑（2019）大庆市不动产权第0080135号]提供担保。本院经审查认为，申请人楚雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李焕中、孙宏名下位于大庆市龙凤区兴化村407-5-503室房屋（ＮＡ××78号）予以查封，查封期限三年；二、对案外人李艳玲名下位于大庆市龙凤区兴化村605-2-203室房屋[黑（2019）大庆市不动产权第0080135号]予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙明昱二〇二〇年七月二十二日书记员  宋偲默
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1505号原告：楚雪。被告：李焕中。被告：孙宏。原告楚雪与被告李焕中、孙宏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚雪到庭参加诉讼，被告李焕中、孙宏经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告楚雪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李焕中、孙宏按房屋买卖合同交付房屋和办理不动产过户；2.案件受理费、保全费550元由被告承担。事实与理由：2019年9月25日被告李焕中、孙宏和楚雪签订了大庆市龙凤区××村××室房产的买卖合同，购买房屋全款3万元在签订合同当日一次性付清，双方签订了买卖合同和收据，原告把房屋的产权证、土地证原件直接交付给买房人楚雪，经原告多次催促办理产权、土地过户未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李焕中、孙宏经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：证据一，房屋买卖合同及收据共1页、中国建设银行个人活期账户交易明细1页，欲证明2019年9月25日原告与二被告签订房屋买卖合同，约定原告购买二被告共有的位于龙凤区××村××室房屋，房屋价款3万元，约定原告当天交付购房款，二被告于2019年12月29日交付房屋，12月30日办理过户。签订合同，原告给付了二被告全部购房款，款项由原告配偶张远将款项转入孙宏账户。证据二，房屋所有权证复印件1份、国有土地使用证复印件1份（均与原件核对无异，原件退回），欲证明原告购买房屋的位置及土地地号，及房屋已经抵押的事实。以上两组证据客观真实，本院予以采信。被告李焕中、孙宏未出庭，未向法庭提供证据。经审理查明，2019年9月25日原告与二被告签订房屋买卖合同，约定：原告购买二被告共有的位于龙凤区××村××室房屋，房屋价款3万元，原告于合同签订当天一次性交付购房全款，二被告于2019年12月29日交付房屋，于2019年12月30日办理产权、土地过户手续。原告于2019年9月25日给付二被告购房全款3万元。涉案房屋已办理抵押登记，二被告尚未向原告交付房屋。本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖合同合法有效，二被告应按照约定日期即2019年12月29日交付房屋，二被告尚未向原告交付房屋构成违约，故原告要求二被告交付房屋的请求，本院予以支持。原告要求二被告办理不动产过户登记的请求，因涉案房屋已办理抵押登记，二被告尚不能履行此项义务，原告的该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李焕中、孙宏于本判决生效后十五日内腾退位于龙凤区兴化村407-5-503室房屋给原告楚雪；二、驳回原告楚雪其它诉讼请求。案件受理费275元、保全费550元，由被告李焕中、孙宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙明昱二〇二〇年九月十日书记员  宋偲默附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2445号本院于二〇二〇年六月二十三日对原告陈家刚与被告张宣材、张元兵民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1181民初字2445号民事判书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文中“判决如下：一、被告张宣材于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈家刚借款本金10元及利息（以8万元为基数，自2019年1月19日起，按月利率1.5%计算至款项还清时止）。二、驳回原告陈家刚其余诉讼请求。”补正为“判决如下：一、被告张宣材于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈家刚借款本金10万元及利息（以8万元为基数，自2019年1月19日起，按月利率1.5%计算至款项还清时止）。二、驳回原告陈家刚其余诉讼请求。”审判员 卢 林二〇二〇年七月三日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4300号原告：费钰洋，女，2006年7月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：费海勇，男，1977年6月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：崔道元，男，1947年12月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李华昌，男，1974年3月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告费钰洋诉被告崔道元、李华昌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月六日书记员  侯 旭
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2445号原告：陈家刚，男，1975年12月8日出生，汉族，文盲，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被告：张宣材，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住安徽省明光市。被告：张元兵，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住安徽省明光市。原告陈家刚与被告张宣材、张元兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈家刚及其委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。被告张宣材、张元兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈家刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决令被告立即归还借款人民币10万元及利息（自2019年1月19日按月息1.5%计算利息至还清之日）；2、请求法院判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2014年上半年，张元兵因购买吸沙机向原告借款4万元，言明利息按月息1%计算。2014年下半年，张宣材因家庭周转需要向原告借款4万元，言明利息按月息1%计算。两被告于借款当日出具借条。此款经催要，两被告均以资金困难为由拒不还款。截止2019年1月19日，两被告共欠原告借款本金8万元，利息4万多，考虑双方系亲戚关系，经三方协商由两被告归还本金8万元，利息2万元，合计10万元，由张宣材出具借款10万元的借条一张，并注明还款计划及未按期还款按月息1.5%支付利息。借款到期后，经原告多次催要无果，特提起诉讼，请贵院依法作出公正裁决支持原告诉求。陈家刚向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条，证明两被告欠原告10万元借款的事实，以及双方对未按期还款约定的按月息1.5%给付利息；3、通话录音1份，证明原告与被告张元兵通话时，被告张元兵明确表示知道这10万元借条的存在，并承认该10万元其中有4万元是其借款，其提出清明前后先偿还1万元的建议。陈家刚申请证人郭某出庭作证，以证明2019年1月19日双方结算的过程及由证人代为书写借条的事实。张宣材未作答辩。张元兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈家刚与张宣材、张元兵系亲戚关系，张宣材、张元兵系父子关系。2014年上半年，张元兵因购买吸沙机向陈家刚借款4万元，言明利息按月息1%计算。2014年下半年，张宣材因家庭周转需要向陈家刚借款4万元，言明利息按月息1%计算。张宣材、张元兵于借款当日分别出具借条。此款经催要，张宣材、张元兵均以资金困难为由拒不还款。截止2019年1月19日，张宣材、张元兵共欠陈家刚借款本金8万元，利息4万多，考虑双方系亲戚关系，经协商由张宣材、张元兵归还本金8万元，利息2万元，合计10万元，由张宣材出具“今借到陈家刚计人民币壹拾万元整（100000.-）此借款分三年付清，每年春节前还叁万叁仟元，到2022年正月还清所有借款借款：张宣才2019年元月19日备注：如没有按约定还款，将以1分半利息计算（总整壹拾万元）”的借条一张。借款到期后，经陈家刚多次催要未果，诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。张宣材、张元兵在借款后，应承担按期偿还借款的义务。陈家刚主张张宣材、张元兵承担共同还款义务的请求，虽张宣材、张元兵分别借款4万元，但在结算后，由张宣材独自就全部借款出具借条，陈家刚并未提出异议，事后也未要求张元兵在借条上署名，可认定其对该债务转移的认可，故其要求张元兵承担还款责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈家刚请求就全部的（含尚未到期的）借款主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽张宣材在借条上注明的还款期限尚未全部到期，因约定的第一起还款到期后，张宣材未能履行还款义务，经陈家刚多次催要，并限期履行，张宣材仍未履行，可以认定其以自己的行为表明不履行合同义务的，陈家刚的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宣材于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈家刚借款本金10元及利息（以8万元为基数，自2019年1月19日起，按月利率1.5%计算至款项还清时止）。二、驳回原告陈家刚其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告张宣材负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二〇年六月二十三日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初41303号原告：吴婷婷，女，1983年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐炜，男，1981年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴婷婷与被告徐炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴婷婷到庭参加诉讼。被告徐炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)9万元；2.判令被告支付原告逾期利息(以1万元为基数，自2020年4月1日起至2020年5月15日止，按年利率15%计算，为183.33元；以9万元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学及好友关系。2019年5月,被告因皮肤管理项目经营需要,向原告提出借款用于投资。原告分别于2019年5月22日、6月24日、7月1日向被告转账50,000元、15,000元、35,000元,共计100,000元。2020年3月2日,被告向原告出具《借条》,载明其向原告借款共计100,000元,并承诺于2020年3月25日前归还上述欠款,逾期愿承担相应法律责任。借款到期后,被告并未如约还款。2020年3月24日,原、被告双方达成一致,自2020年4月1日起,被告需按照年利率15%支付逾期利息。其后,经原告多次催告,并于2020年5月11日向被告寄送《律师函》后,被告仅于2020年5月15日向原告归还了借款本金10,000元,尚欠原告借款本金90,000元。原告认为,《借条》系双方真实意思表示,合法有效,被告应当依约还款。现被告拖欠借款的行为已构成严重违约。故原告起诉来院，请求判如所请。被告徐炜未到庭答辩及提供证据。本院经审理认定如下事实：2020年3月2日，被告徐炜向原告吴婷婷出具《借条》一张，载明：徐炜因个人原因于2019年5月22日及2019年7月1日向吴婷婷借款50,000元、50,000元，合计100,000元，承诺于2020年3月25日之前归还，逾期承担相应法律责任。2019年5月22日，原告通过银行转账给被告徐炜50,000元。2019年6月24日，原告通过银行转账给被告徐炜15,000元。2019年7月1日，原告通过银行转账给被告徐炜35,000元。原告提供的原、被告之间微信聊天记录显示，2020年3月24日，原告吴婷婷在微信中称：我给了你差不多一个月的期限了哎，最后一周，3月31前。被告徐炜：是的，一直在努力中……。原告吴婷婷：4/1开始按照年化15%收利息了哈……。被告徐炜：那很好啊。原告吴婷婷：对啊，你3/31再不给我就按照这个标准收利息哈。被告徐炜：嗯嗯。2020年5月11日，原告向被告寄送律师函，催讨借款。2020年5月15日，被告徐炜归还借款10,000元，其余款项未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴婷婷与徐炜的债权债务关系，有借条、转账记录为证，且原告通过银行实际向被告交付了借款100,000元，故本院认为双方借贷关系成立。原告自认被告归还了借款10,000元并冲抵本金，并无不当，本院予以确认。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在微信中明确若2020年3月31日被告仍未归还借款，则按年利率15%计算逾期利息。现被告徐炜逾期未还，吴婷婷要求徐炜归还借款本金90,000元并按年利率15%支付逾期利息,与约相符，应予支持，但具体的分段计算方式由本院依法予以调整。被告徐炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐炜于本判决生效之日起十日内归还原告吴婷婷借款本金90,000元；二、被告徐炜于本判决生效之日起十日内支付原告吴婷婷逾期利息(以100,000元为基数，自2020年4月1日起至2020年5月15日止，按年利率15%计算，为1,833.33元；以90,000元为基数，自2020年5月16日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,121元，减半收取计1,060.50元，由被告徐炜负担。保全费920元，由被告徐炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年七月二十九日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41303号申请人：吴婷婷，女，1983年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐炜，男，1981年12月21日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理申请人吴婷婷诉被申请人徐炜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐炜的银行存款人民币90,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐炜的银行存款人民币90,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年六月二十二日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执197、198、199号 申请执行人史和兴，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人赵元娴，女，1945年12月20日出生，汉族，住河北省保定市北市区,。 申请执行人赵元书，女，1947年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。 以上三申请执行人的委托诉讼代理人程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 被执行人毕海军，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：项春红。 本院在执行申请执行人史和兴、赵元娴、赵元书申请执行毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷三案过程中，通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司二被执行人有可供执行的财产，原来到休宁县和黄山市不动产登记中心查询未发现二被执行人名下有可供执行的房产。该三案件毕海军应赔偿1、史和兴（2020）皖1022执197号:60994.35元。2、赵云娴（2020）皖1022执198号:55738.71。3、赵元书（2020）皖1022执199号:162324.4元。三案合计赔款共计279057.46元（不含诉讼费、执行费）没有执行到位。本案目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人也不能提供其他财产线索，本院拟将毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司限制高消费后对本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初1048、1047、1046号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王佩华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执168号被执行人：陈远兵，男，汉族，1969年1月11日生，初中肄业，户籍地浙江省温州市乐清市，住常州市经开区。被执行人陈远兵犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏04刑初57号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人陈远兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈远兵银行存款62000.00元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年七月八日书记员 胡晓岚
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执197、198、199号 申请执行人史和兴，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人赵元娴，女，1945年12月20日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 申请执行人赵元书，女，1947年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。 以上三申请执行人的委托诉讼代理人程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 被执行人毕海军，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：项春红。 本院在执行申请执行人史和兴、赵元娴、赵元书申请执行毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷三案过程中，通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司二被执行人有可供执行的财产，原来到休宁县和黄山市不动产登记中心查询未发现二被执行人名下有可供执行的房产。该三案件毕海军应赔偿1、史和兴（2020）皖1022执197号:60994.35元。2、赵云娴（2020）皖1022执198号:55738.71。3、赵元书（2020）皖1022执199号:162324.4元。三案合计赔款共计279057.46元（不含诉讼费、执行费）没有执行到位。本案目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人也不能提供其他财产线索，本院拟将毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司限制高消费后对本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初1048、1047、1046号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王佩华
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执168号陈远兵：关于本院刑事审判第三庭移送执行陈远兵罚金人民币62000元一案，本院于2020年4月20日作出（2019）苏04刑初57号刑事判决书已发生法律效力。2020年7月8日，本院对上述刑事裁判中罚金部分予以立案执行，立案标的62000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈远兵银行存款62000元，并上缴至市财政局罚没款帐户。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：（2019）苏04刑初57号刑事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执197、198、199号 申请执行人史和兴，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省保定市北市区五四中路108号院6栋1单元202号，公民身份号码13060319491210091X。 申请执行人赵元娴，女，1945年12月20日出生，汉族，住河北省保定市北市区五四中路108号院6幢1单元202号,公民身份号码130603194512200946。 申请执行人赵元书，女，1947年12月23日出生，汉族，住天津市南开区复康路来福里6号楼2门103号,公民身份号码120105194712230043。 以上三申请执行人的委托诉讼代理人程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 被执行人毕海军，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省休宁县源芳乡盈丰村临二组，公民身份号码341022199010123513。 被执行人黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦604号，统一社会信用代码91341000791883101X。 法定代表人：项春红。 本院在执行申请执行人史和兴、赵元娴、赵元书申请执行毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷三案过程中，通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司二被执行人有可供执行的财产，原来到休宁县和黄山市不动产登记中心查询未发现二被执行人名下有可供执行的房产。该三案件毕海军应赔偿1、史和兴（2020）皖1022执197号:60994.35元。2、赵云娴（2020）皖1022执198号:55738.71。3、赵元书（2020）皖1022执199号:162324.4元。三案合计赔款共计279057.46元（不含诉讼费、执行费）没有执行到位。本案目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人也不能提供其他财产线索，本院拟将毕海军、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司限制高消费后对本案终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初1048、1047、1046号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王佩华
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执214号申请执行人:宁建平，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县高台B区。被执行人:陕西汇盛昌汽车租赁有限公司,住所地西安市未央区凤城五路浪琴小区第10栋1层2号。法定代表人：党会昌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宁建平与被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司合同一案，本院做出的（2019）陕0727民初778号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告陕西汇盛昌汽车租赁有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告宁建平保证金100000元。因被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人宁建平向本院申请强制执行，申请执行标的额100000元，本院依法立案执行。在执行过程中:一、本院依法向被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，但被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司未如实报告财产亦未按执行通知书确定的期限履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司有银行存款，但已被其他法院予以冻结，该公司名下无车辆信息，无有价证券，互联网金融无可用资产，未查询到其他可供执行的财产。三、被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司，成立于2014年，法定代表人党会昌，登记注册地西安市未央区凤城五路浪琴湾小区第10栋1层2号。该公司年检报告显示，最后一次年检为2018年5月8日。经实地向被执行人所在物业公司调查，被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司已于2019年3月份退租，公司已经不在该小区了。经西安不动产登记交易服务中心查询，陕西汇盛昌汽车租赁有限公司在西安无不动产登记信息。法定代表人党会昌现去向不明，也未查找到被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司可供执行的财产。四、因被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及有关消费。五、本院依法向申请执行人宁建平告知了被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为：通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727民初846号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 颖审 判 员  胡会强审 判 员  陈利明二〇二〇年七月六日法官助理  张建平书 记 员  刘 洋
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执214号 申请执行人:宁建平，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县高台B区。 被执行人：陕西汇盛昌汽车租赁有限公司，住所地西安市未央区凤城五路浪琴湾小区第十栋1层2号。 法定代表人：党会昌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陕西汇盛昌汽车租赁有限公司略阳分公司，住所地汉中市略阳县同心路制锁厂综合楼一楼112号。 法定代表人：党志强，该分公司经理。 宁建平申请执行陕西汇盛昌汽车租赁有限公司、陕西汇盛昌汽车租赁有限公司略阳分公司合同一案中，本院作出的(2019)陕0727民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁建平于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司名下的银行存款101400元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执292号申请执行人:邓昌文，男，汉族，现住陕西省洋县桑溪镇碌竹坪村。委托代理人：王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被执行人：略阳县华神矿业有限公司，住所地：略阳县白雀寺镇中坝子村。法定代表人：何晖，该公司董事长。被执行人：陈玉雯，女，汉族，住上海市闵行区吴中路633弄28号501室。邓昌文略阳县华神矿业有限公司、陈玉雯合同一案，本院作出的(2019)陕0727民初1095号判决书已发生法律效力。申请执行人邓昌文于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人略阳县华神矿业有限公司、陈玉雯名下的银行存款439950元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人略阳县华神矿业有限公司、陈玉雯名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年七月二十四日书记员  胡 莹
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕08民终2581号 申请人：***，男，1970年2月14日出生，汉族，陕西省横山区人，现住陕西榆林市横山区。 委托诉讼代理人：胡守奋，陕西驼城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春苗，陕西文生律师事务所律师。 被申请人：鄂尔多斯市星泰隆建筑有限公司，住所地：伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾光亚广场商业区2楼114号，统一信用代码：91150627MA0NLLF566。 法定代表人：关云，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵莉婷，内蒙古俊逸律师事务所律师。 本院在审理上诉人***与上诉人鄂尔多斯市星泰隆建筑有限公司、被上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人***向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人鄂尔多斯市星泰隆建筑有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行，账号为******中的存款人民币4916342元，并提供担保。 本院认为，申请人***的申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对被申请人鄂尔多斯市星泰隆建筑有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行，账号为******中的存款人民币4916342元予以冻结。保全期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 保全期限届满前，申请人如需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 审判长  徐白江 审判员  杜波云 审判员  任小明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李飞鹏
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执292号 申请执行人：邓昌文,男,住陕西省洋县桑溪镇碌竹坪村。 委托诉讼代理人：王斌，陕西省洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被执行人：陈玉雯，女,汉族，住上海市闵行区吴中路633弄28号501室。 被执行人：略阳县华神矿业有限公司，住所地：略阳县中学路。法定代表人：何晖,该公司董事长。 申请执行人邓昌文与被执行人陈玉雯、略阳县华神矿业有限公司借款合同一案，汉中市中级人民法院作出的（2020）陕07民终218号民事判决书确定：略阳县华神矿业有限公司和陈玉雯共同向邓昌文偿还借款本金36万元，并按照年利率6%的标准自2017年2月16日起支付利息直至借款全部还清之日止。上述判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人申请本院强制执行，本院于2020年7月22日受理，申请执行标的433550元。 在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2020年8月13日依法划拨了被执行人陈玉雯银行存款106755.68元，申请执行人已领取该款。对于剩余326794.32元，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邓昌文向本院申请撤销执行申请，并承诺不再恢复执行。经本院审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0727执292号案件中对被执行人陈玉雯、略阳县华神矿业有限公司的执行，本案不再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡会强 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 洋
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执704号张建亭：你与曹晓明借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初836号判决已发生法律效力。申请执行人曹晓明于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人于秀红清偿申请执行人借款30.6万元及利息，被执行人张建亭起连带清偿责任。二、如未按期履行，加倍支付利息。三、案件受理费5890元，减半收取2495元，由被执行人共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9558852609001932305特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执704号申请执行人:曹晓明，男，1988年11月17日出生，汉族，陕西省宜川县丹州镇西平塬村村民,住宜川县雅荷小区一号楼三单元一楼。被执行人：于秀红，女，1974年9月5日出生，汉族，陕西省宜川县街道办中山街社区2组居民,住宜川县南苑新区一号楼一单元301室。被执行人：张建亭，男，1970年4月7日出生，汉族，陕西省宜川县丹州镇北窑村村民,住宜川县南苑小区一号楼二单元301室.本院在执行申请执行人曹晓明与被执行人于秀红、张建亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初836号民事判决书和曹晓明于2020年7月1日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为30.6万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人曹晓明于2020年9月14日以与被执行人于秀红、张建亭私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，曹晓明的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二〇年九月十四日书记员  谭 勇
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1436号 胡景瑞 本院于2020年07月01日立案执行申请人马丽申请执行胡景瑞侵权一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐 G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初8488号申请人：武侯区祥兴隆红木家具经营部，住所地成都市武侯区八益家具城。经营者：林少云，女，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付强，四川英特信律师事务所律师。被申请人：向天红，男，1970年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。本院受理的原告武侯区祥兴隆红木家具经营部与被告向天红买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对登记在向天红、王自琴名下的位于成都市青羊区苏坡乡金沙村七组x栋x单元x楼x号房屋（权xxxxxxx）其中向天红所有的份额予以查封，保全金额xxxxx元。此次保全由利宝保险有限公司四川分公司出具xxxxx元法院财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在向天红、王自琴名下的位于成都市青羊区苏坡乡金沙村七组x栋x单元x楼x号房屋（权xxxxxxx）其中向天红所有的份额予以查封。保全金额xxxxxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年七月六日书记员  陈爱玲
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1436号 申请执行人：马丽 被执行人：胡景瑞 本院执行的申请执行人马丽与被执行人胡景瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位4304.48元，申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，马丽申请的（2019）辽0681民初3903号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 执行员 夏 炎 二〇二〇年九月二日 书记员 邓晓飞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8488号 原告：武侯区祥兴隆红木家具经营部，住所成都市武侯区八益家具城******。 经营者：林少云，女，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：付强，四川英特信律师事务所律师。 被告：向天红，男，1970年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告武侯区祥兴隆红木家具经营部（以下简称祥兴隆经营部）与被告向天红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥兴隆经营部的委托诉讼代理人付强，被告向天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥兴隆经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款357000元；2.判令被告立即向原告支付资金占用利息（以357000元为基数，按月利率2%的标准，从2014年12月29日计算至全部款项付清之日止，截至2020年6月16日，暂计475048元）；3.本案诉讼费用由被告承担。。事实与理由：被告于2014年12月29日从原告处购得一批家具，货款总计508000元，至今只支付定金151000元，剩余货款357000元一直未付。2019年6月17日，被告向原告出具承诺书，确认欠款事实，承诺2019年10月付150000元，其余货款于24个月内清偿并适当补偿几万元损失费。被告未兑现承诺，故原告诉至法院。 向天红辩称，其对尚欠货款357000元认可，愿意分期支付。但双方未约定资金占用利息，其不同意支付利息。其于2014年12月29日收到家具，但其本人未在送货单上签字，而是委托家人代其签字。其对家具数量和金额均无异议，但未收到发票和合格证。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月19日，向天红出具《承诺书》载明：其于2014年12月29日在武侯区八益精品城祥兴隆经营部购买红木等家具508000元，已付定金151000元后收到祥兴隆经营部送来的所购红木等家具，并在送货单上签收。但因为资金紧张原因，所欠余款357000元至今未付，给祥兴隆经营部造成损失。现经双方协商，承诺24个月内保证清偿所欠货款并适当补偿几万元损失费。注：今年十月付周顺岳150000元，余款按约定付清。 庭审中，祥兴隆经营部陈述，周顺岳系其销售人员，也是其经营者林少云的公公。向天红陈述，其只认识周顺岳，不认可祥兴隆经营部的经营者林少云，其未于2019年10月前支付150000元。双方均认可未约定资金占用利息。 上述事实有《承诺书》、送货单及当事人陈述等作为证据在案佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实，祥兴隆经营部与向天红之间存在买卖合同关系。向天红未及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现祥兴隆经营部诉请向天红支付货款357000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，现祥兴隆经营部诉请向天红自2014年12月29日赔偿逾期付款损失，理由正当，但其主张按月利率2%计算损失过高，本院酌情调整为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告向天红于本判决生效之日起十日内向原告武侯区祥兴隆红木家具经营部支付货款357000元并赔偿逾期付款损失（损失计算方法为：以357000元为基数，按照年利率6%，自2014年12月29日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告武侯区祥兴隆红木家具经营部的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4213元，诉讼保全费4680元，合计8893元，由原告武侯区祥兴隆红木家具经营部负担1790元，由被告向天红负担7103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙星菊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1836号 申请执行人徐广建，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1179-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月六日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2741号申请执行人：丁子孝，男，1949年12月20日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：李辉，男，1976年9月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人丁子孝与被执行人李辉劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李辉的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月六日书记员  朱广
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0305执1836号徐广建、淄博联兴炭素有限公司：本院于2020年7月2日立案执行的徐广建与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的徐广建与淄博联兴炭素有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字（2019）1179-2号仲裁裁决书]予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2741号丁子孝、李辉：关于丁子孝与李辉劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特61号,申请执行标的为7300元。在执行中，被执行人李辉向本院缴纳7350元，其中执行费50元。本院已将款项拨付申请人丁子孝。至此，关于丁子孝与李辉劳务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初652号原告：张连香，男，住内蒙古自治区武川县。被告：张进斌，男，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原告张连香与被告张进斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。张连香诉称，1、要求被告向原告支付结欠劳务工资人民币74000元。2、要求由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年春天，被告张进斌雇用原告为武川县开元国际小区的建设进行施工，当时原告的工种是施工员，每月工资为8000元，工时为7个月，结欠工资总额为56000元，有开元国际小区的项目经理冯丽俊为原告出具的《欠条》为证。2015年4月份冯丽俊不幸身亡，之后原告找被告追要工资欠款，被告表示对冯丽俊出具的《欠条》予以认可，并在欠条上签名。此后被告又继续雇用原告施工三个月，结欠工资18000元，先后结欠工资合计人民币74000元。欠款期间原告曾多次向被告催要结欠劳务工资，但被告总以各种理由拖延至今没有支付。为此向人民法院起诉讼请求，望人民法院支持原告诉讼请求，保护原告合法财产权益不受损失。张进斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案中申请人的经常居住地为呼和浩特市××区西户，故本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，贵院无管辖权。综上：申请人为维护其合法权益，特请求贵院将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院进行审理。本院经审查认为，被告张进斌在武川县可镇开发建设开元国际住宅小区，雇佣原告张进斌施工。原告张连香以被告张进斌欠其劳务工资74000元为由诉至我院。因本案为劳务合同纠纷，合同履行地为武川县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对该案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回张进斌对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告张进斌负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 郭立新二〇二〇年七月八日书记员 张忆涵附相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
内蒙古武川县人民法院   民事裁定书   （2020）内0125民初652号   原告：张连香，男，住内蒙古自治区武川县。   被告：张进斌，男，住内蒙古自治区武川县。   委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   原告张连香与被告张进斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。   张连香诉称，1、要求被告向原告支付结欠劳务工资人民币74000元。2、要求由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年春天，被告张进斌雇用原告为武川县开元国际小区的建设进行施工，当时原告的工种是施工员，每月工资为8000元，工时为7个月，结欠工资总额为56000元，有开元国际小区的项目经理冯丽俊为原告出具的《欠条》为证。2015年4月份冯丽俊不幸身亡，之后原告找被告追要工资欠款，被告表示对冯丽俊出具的《欠条》予以认可，并在欠条上签名。此后被告又继续雇用原告施工三个月，结欠工资18000元，先后结欠工资合计人民币74000元。欠款期间原告曾多次向被告催要结欠劳务工资，但被告总以各种理由拖延至今没有支付。为此向人民法院起诉讼请求，望人民法院支持原告诉讼请求，保护原告合法财产权益不受损失。   张进斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案中申请人的经常居住地为呼和浩特市××区西户，故本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖，贵院无管辖权。综上：申请人为维护其合法权益，特请求贵院将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院进行审理。   本院经审查认为，被告张进斌在武川县可镇开发建设开元国际住宅小区，雇佣原告张连香施工。原告张连香以被告张进斌欠其劳务工资74000元为由诉至我院。因本案为劳务合同纠纷，合同履行地为武川县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对该案具有管辖权。   故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回张进斌对本案管辖权提出的异议。   案件受理费80元，由被告张进斌负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭立新      二〇二〇年七月八日   书记员 张忆涵   附相关法律法规、司法解释：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9954号张善堂：你与黄根法劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄根法于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62675元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费840元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9954号申请执行人：黄根法，男性，住河南省郑州市新郑市。被执行人：张善堂，男性，住河南省濮阳市濮阳县。关于黄根法与张善堂劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执546号 申请执行人：陕西某某实业有限责任公司。住所地：铜川市新区野狐坡村。法定代表人：陈某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：铜川新区某某某置业有限公司。住所地：铜川市新区正阳路。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。 本院在执行陕西某某实业有限责任公司与铜川新区某某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川新区某某某置业有限公司名下银行存款3630394元（货款3568073元、受理费19000元、保全费5000元、执行费38321元）及迟延履行期间的债务利息； 二、冻结、扣划被执行人铜川新区某某某置业有限公司应负担的以3568073元为基数自2014年9月1日起至实际清偿之日按照月利率2%计算的利息； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月六日 书记员  段 龙
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执546号 陕西某某实业有限责任公司、铜川新区某某某置业有限公司： 申请执行人陕西某某实业有限责任公司与被执行人铜川新区某某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2332号判决已发生法律效力。因被执行人铜川新区某某某置业有限公司未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人陕西某某实业有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款3592073元（货款3568073元、受理费19000元、保全费5000元）及迟延履行期间的债务利息；向申请人支付以3568073元为基数自2014年9月1日起至实际清偿之日按照月息2%计算的利息；承担执行费38321元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：双方确认本案标的共计：8878470.49元（货款3568073元，迟延履行期间的债务利息143614.94元，逾期付款利息5142782.55元，案件受理费19000元，保全费5000元），被执行人铜川新区某某某置业有限公司用位于铜川市新区正阳路的某某材检测研发大厦18层整层房产（面积1148.41㎡）和17层的1706号（面积76.84㎡）、1707号（面积76.84㎡）、1708号（面积93.57㎡）、1709号（面积74.36㎡）、1710号（面积74.36㎡）、1711号（面积76.22㎡）、1719号（面积105.2㎡），抵偿所欠陕西某某实业有限责任公司的案件款8878470.49元。现双方达成的和解协议合法有效，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费38321元由被执行人铜川新区某某某置业有限公司承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执546号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1923号 申请执行人赵志玲，女，1974年3月12日出生，回族，住临淄区。 被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。住所地：临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初294号民事判决书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曹雨桐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1104号 申请执行人：刘尹明励，女，1984年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 被执行人：易明（曾用名：易鸣明），男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘尹明励与易明离婚后财产纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0603民初969号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效的法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人易明的银行存款肆伍万壹仟肆佰圆整（小写：51400.00元），或查封、扣押其同价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年七月六日 书记员 邓国康（代）