江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初367号原告：陈荣娣，女，1975年7月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：瞿慧敏，女，1984年3月4日生，汉族，住兴化市。被告：杨巧兰，女，1963年1月25日生，汉族，住兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。原告陈荣娣与被告瞿慧敏、杨巧兰健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣娣及其委托诉讼代理人于根洋，被告瞿慧敏、杨巧兰委托诉讼代理人吴卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣娣本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费等各项费用计25210.89元；2、本案诉讼费和鉴定费由两被告承担。事实和理由：原告丈夫高乾华经人介绍为被告杨巧兰的住宅装修，装修结束后杨巧兰未能按约支付装潢款。原告陪同高乾华到杨巧兰常住地兴化市索要装潢款，两被告以质量存在问题不予给付。因原告坐在两被告家中，两被告拖拽原告出去，双方发生拉扯行为。两被告先后扳拽原告双手，在被告瞿慧敏扳拽过程中，原告右手剧烈疼痛，感觉小指被瞿慧敏扳断，因而呼喊。被告瞿慧敏丈夫报警，兴化市公安局南沧派出所对该纠纷进行了调查。2019年2月11日，原告至南京鼓楼医院对其受伤的右小指进行治疗，诊断为右小指中央腱断裂，住院6天后出院。两被告对原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院。被告瞿慧敏、杨巧兰辩称，原告诉状中陈述的装修结束与事实不符，装修事项至今未结束，且存在诸多质量问题；原告及其丈夫高乾华非法侵入瞿慧敏住宅，存在耍赖、寻衅滋事等行为；两被告对原告右小指中央腱断裂高度存疑，不能排除其受伤是旧伤；原告的伤情在兴化或者泰州均可以治疗，其去南京治疗，不具备相应的必要性和合理性。综上，两被告没有造成原告受伤，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的兴化市兴化市人民医院和南京鼓楼医院进行治疗的相关医疗文证和医疗费票据、鉴定费票据，本院予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交兴化市公安局南沧派出所接处警工作登记表和询问笔录，证明被告杨巧兰夫妇正常生活于被告瞿慧敏家中，原告夫妇因此到瞿慧敏住所向杨巧兰夫妇索要装修款具有合法性，同时证明原告与两被告发生肢体冲突后致原告右小指受伤的事实。经质证，两被告认为兴化市公安局南沧派出所就事故发生情况对原、被告进行了两次询问，两次询问间隔时间长，违反了治安管理处罚法的相关规定，第二次询问笔录应属程序违法，不应作为证据使用，但两被告对该组证据的真实性无异议，因该组证据客观真实、来源合法，本院对该组证据的真实性予以确认。2、原告提交靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤后鉴定结果为：误工日为60天，护理期为30天内限1个人护理，营养期为30天。经质证，两被告认为该鉴定意见书是根据GA∕T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7条规定进行分析说明，而该条规定载明的是指、掌骨骨折。根据一般常识，指、掌骨骨折重于小指中央腱断裂。对两被告提出的异议，我院发函要求靖江市人民医院司法鉴定所作出说明，该所针对两被告提出的异议作出了书面答复意见，两被告对答复意见无异议。本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈荣娣与案外人高乾华系夫妻关系，被告杨巧兰与瞿慧敏系母女关系。高乾华曾为杨巧兰夫妇提供装潢服务，装潢款尚未结算完毕。2019年2月3日上午9时许，原告夫妇到瞿慧敏家中向杨巧兰夫妇索要装潢款。原告夫妇进入瞿慧敏家中后，因原告言辞不当，瞿慧敏要求原告离开，原告拒不离开，双方因此发生争执，并产生肢体冲突，冲突停止后不久原告称其手指断了，瞿慧敏丈夫报警，经兴化市公安局南沧派出所处理，杨巧兰夫妇给付高乾华装潢款44000元，但对原、被告之间的纠纷至今未有处理结果。原告受伤当日即到兴化市人民医院治疗，诊断为：右小指肌腱断裂。2019年2月11日，原告到南京鼓楼医院治疗，并于当日住院治疗，诊断为肌腱断裂（右小指中央腱断裂），住院5天后出院。原告因此次事故共支付医疗费10673.93元。双方因赔偿问题发生争议，原告遂诉至本院。审理中，根据原告的申请，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，为此原告支出鉴定费用800元。靖江市人民医院司法鉴定所于2020年3月19日出具靖人医司鉴所[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书：被鉴定人陈荣娣现右小指中央腱断裂，不足构成人体损伤伤残等级；误工日为60天，护理期为30天内限1个人护理，营养期为30天。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨巧兰与瞿慧敏对原告夫妇催讨欠款一事，本可以通过理智沟通妥善解决，但两被告在原告言辞不当时，未能保持冷静，与原告发生争执，进而产生肢体冲突，致损害事实发生，对此两被告存在过错。原告夫妇到瞿慧敏家中向杨巧兰夫妇催讨欠款，虽系其权利，但原告夫妇仍应通过合法、适当的方式或者法律规定的救济途径来维护权益。原告催讨欠款过程中，言辞不当，在两被告要求其离开时拒不离开，致矛盾激化，并与两被告产生肢体冲突，显然其对自身损害的发生亦存在过错，其行为对本次纠纷及损害的发生具有一定的原因力，故可以减轻两被告的赔偿责任。两被告辩称原告手指受伤不是两被告所致，且不排除是旧伤，本院结合公安机关询问笔录中双方陈述内容，可以认定原告与两被告当日确实产生肢体冲突，且冲突停止不久后原告即称其手指断了，在两被告没有证据证明原告小指受伤系因其他原因所致的情形下，原告小指受伤与双方产生肢体冲突有因果关系，故本院对两被告的辩称难以采信。两被告同时辩称原告受伤后去南京鼓楼医院治疗不具备相应的必要性和合理性，原告陈述受伤当日即到兴化市人民医院进行治疗，该院诊断为右小指肌腱断裂，其为了得到更好的治疗，又去南京鼓楼医院进行治疗。本院认为，原告的解释符合常理，应予采信。本院结合纠纷的起因、双方发生争执的事实及双方过错程度等因素，酌情确定两被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。对于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费10673.93元，有病程记录、出院记录及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；2、误工费51056元／365×60天＝8393元，原告要求依照城镇居民人均可支配收入51056／年的标准计算误工费，但其未能提供相关证据予以证明，且两被告对误工费不予认可，本院酌定原告误工费按每天100元计算，该项损失酌定为100元／天×60天＝6000元；3、护理费90元／天×30天＝2700元，两被告无异议，本院予以确认；4、住院伙食补助费20元／天×5天＝100元，两被告无异议，本院予以确认；5、营养费20元／天×35天＝700元，根据鉴定意见书，营养期为30天，营养费应为20元／天×30天＝600元；6、交通费1000元，经核对，原告提供的票据总额为387元，原告在南京鼓楼医院住院时间为2019年2月11日至2019年2月16日，其所提供的票据中，2019年3月18日的高速公路过境费115元和2019年6月19日两张车票各76元及一张国寿交通意外伤害保险凭证（车票和保险凭证显示乘车人为原告丈夫高乾华）与本案无关，应予以剔除，本院根据原告就诊时间、地点、次数及适宜交通方式等因素酌定交通费为500元；7、住宿费794元，原告提供南京志友宾馆住宿费收据一份，两被告认为原告未提供发票，应不予认可，本院认为，住宿费应当以正式票据为凭，原告没有提供有关正式票据，故对住宿费不予支持。综上，原告的各项损失合计为20573.93元。按照上述赔偿范围和责任比例的划分，两被告需要向原告支付的赔偿数额为：20573.93元×70%＝14401.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告瞿慧敏、杨巧兰于本判决生效后七日内赔偿原告陈荣娣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币14401.75元。如果两被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费430元，鉴定费800元，合计1230元，原告陈荣娣负担129元，被告瞿慧敏、杨巧兰负担301元，被告应负担的部分，原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告陈荣娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费430元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  余正林人民陪审员  征晓凤二〇二〇年七月二十三日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并以予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可能参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。