wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2316号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、徐元成： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与徐元成追偿权纠纷一案，该案(2018)川0703民初3359号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人徐元成已履行完毕(2018)川0703民初3359号民事判决书所确定的全部义务。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0703民初3359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初797号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁恒志国际劳务合作有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2316号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：徐元成，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3359号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐元成拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人徐元成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月十日 书记员  王建云
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执380号申请执行人：宋彦，女，1960年11月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：宋双喜，女，1958年1月26日出生，汉族，丹东市汽车公司退休工人，住丹东市振安区。申请执行人宋彦与被执行人宋双喜房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初626号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋双喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区果园沟路17号楼2单元605室房屋转移登记至申请执行人宋彦名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二〇年八月十八日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执380号 宋彦、宋双喜： 申请执行人宋彦与被执行人宋双喜房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人宋双喜未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区房屋登记至申请执行人宋彦名下。执行费100元已由申请执行人宋彦负担。本院作出的（2020）辽0604民初626号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 解鑫洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1143号申请执行人：连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：仲崇顿，村委会主任。被执行人：董入宝，男，1965年11月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会与被执行人董入宝农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8038号裁判文书已发生法律效力，依该判决书被告董入宝应于本判决生效之日起十日给付原告连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会承包费40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月13通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月15日、6月17日、7月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人董入宝银行存款13859元，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年8月19日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年八月二十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1143号 申请执行人连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会与被执行人董入宝农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8038号裁判文书已发生法律效力，依该判决书被告董入宝应于本判决生效之日起十日给付原告连云港市赣榆区黑林镇黑林村村民委员会承包费40000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董入宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1145号 申请执行人：米志青，男，1961年3月26日出生，汉族，，村民。 被执行人：蔡江旭，男，1986年5月8日出生，汉族，，村民。 被执行人：刘小立，男，1983年12月9日出生，汉族，，村民。 本院在执行米志青与蔡江旭、刘小立借款合同纠纷一案中，经查，河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初3311号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡江旭、刘小立拒不履行生效法律文书确定的义务，现被执行人蔡江旭名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蔡江旭名下车牌号为牌海马汽车一辆，查封期间为两年； 二、被执行人蔡江旭负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牛晓静 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 佳
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1145号 申请执行人米志青，男，1961年3月26日出生，住所地。 委托代理人李晓静，律师 被执行人刘小立，地址易县独乐乡裴庄村。 被执行人蔡江旭，地址易县独乐乡裴庄村。 关于申请执行人米志青与被执行人借款合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2018）冀0633民初3311号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人刘小立、蔡江旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米志青于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人刘小立、蔡江旭偿还借款合同纠纷款元，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。 本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人米志青基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人刘小立、蔡江旭交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6446号申请执行人：王垒,男,汉族，1978年6月21日出生,住。被执行人：江海，男,汉族，1969年3月28日生，住郑州市金水区。本院在执行王垒与江海租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初274号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告王垒与被告江海于2018年6月16日签订的《房屋租赁合同》已于2019年7月6日解除；二、被告江海于本判决生效十日内退还原告王垒房屋押金57000元；三、被告江海于本判决生效十日内支付原告王垒损失530600元；四、驳回原告王垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17390元，减半收取8695元，由原告王垒承担5042元，被告江海承担3653元，保全费5000元，由原告王垒承担1542元，被告江海承担3458元。被执行人江海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人王垒与被执行人江海签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执6446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十八日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6446号江海：你与王垒租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初274号民事判决书已发生法律效力。权利人王垒于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2453号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人袁园，女，1987年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行袁园信用卡纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督21号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月4日、2020年8月11日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2453号袁园：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11222号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执458号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与张秀凤追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人张秀凤于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还张秀凤违法所得3766.08元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12049号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张亚利，女，1983年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张亚利信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15365号已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月3日、2020年8月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  徐绍楷
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执458号 张秀凤、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人张秀凤与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为3766.08元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人张秀凤本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12049号张亚利：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36057.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费441元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2688号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人李兵权，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李兵权银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9609号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月18日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2688号李兵权：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初59号原告：胡钢，男，1969年8月30日出生，汉族，无职业，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李博，湖北楚尚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余宏，男，1974年6月22日出生，汉族，武汉市中和投资有限公司保安，住武汉市汉阳区（户籍地武汉市青山区）。第三人：李四艳，女，1964年11月7日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。本院在审理原告胡钢与被告余宏、第三人李四艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡钢于2020年5月6日向本院提出申请，撤回对第三人李四艳的起诉。本院认为，原告胡钢的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡钢撤回对第三人李四艳的起诉。审判员  林艳二〇二〇年八月十九日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6359号申请执行人：朱云天,男,1964年9月2日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘启金，男,1981年5月27日生，住河南省信阳市罗山县。本院在执行朱云天与刘启金借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月30日生效的（2019）豫0105民初33121号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告刘启金于本判决生效后十日内向原告朱云天偿还欠款本息44.2万元。二、驳回原告朱云天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘启金至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘启金负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月四日书记员  阎 瑞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1460号原告：泌阳县某石材有限公司，住所地河南省泌阳县贾楼乡。法定代表人：郑某某，任总经理。委托诉讼代理人：王某某，河南广义律师事务所律师。被告：陕西某某建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：张某某，任总经理。委托诉讼代理人：袁某某，河南博涛律师事务所律师。原告泌阳县某石材有限公司与被告陕西某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县某石材有限公司的委托诉讼代理人王某某和被告陕西某某建设工程有限公司的委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县某石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告货款294984元，并支付自原告催收之日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日原、被告签订《协议书》一份，约定原告为被告承建的蔡家坡城市建设展示中心项目供应石材。协议签订后，原告依约向被告供货。经2017年1月21日结算，原告为被告供货共计货款784984元（含运费）。后被告陆续还款490000元，下余货款294984元。经催要，被告拒不清偿，为此，特具文起诉，请依法予以判决。被告陕西某某建设工程有限公司辩称，原告错列被告，原、被告之间从未签订过任何合同，也没有发生任何买卖合同关系，也从未授权与任何人或单位签订过合同；被告方未曾支付原告任何货款，也从未收到过原告发的任何货物，原、被告之间并不认识，也未曾发生过任何经济往来，根据合同相对性原则，原告起诉没有事实和法律依据；原告已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月24日，陈兵科与张长松分别作为项目负责人订立了一份《协议书》，内容如下：“甲方：陕西某某建设工程有限公司乙方：某石材（河南泌阳县）甲、乙双方在平等互利的基础上，经友好协商，就陕西蔡家坡展示中心石材供应，达成如下协议：一、产品名称及规格型号：以蔡家坡展示中心蓝图、清单、甲方所给采供单为依据，质量必须符合国家标准、行业规范及甲方要求。二、产品价格：石材每平方米见附表（1）道沿石每米见附表（1）（为第6、12项）。三、结算方式：甲方向乙方支付定金5万元，石材进场后甲方支付每批材料价款的百分八十（80%），其余工程款以蔡家坡城建集团工程款支付期限为依据。运费以每吨170元（含卸车费），每车结算。四、甲、乙双方的责任和义务：1、对本协议之内容保密，并保守双方的商业、技术秘密，维护乙方在当地市场的企业形象及利益。2、对产品的质量负责，如因乙方产品质量问题给工程及甲方造成经济损失，乙方负责赔偿直接损失。3、乙方必须按甲方要求在规定期限内，为甲方提供所需石材，如因乙方原因导致石材供应延误工期，乙方承担甲方的经济损失。五、违约责任：甲、乙双方任何一方违反以上约定事项，均应承担因此给对方造成的实际损失。六、纠纷解决：甲、乙双方在本协议的履行过程中发生争议，通过友好协商的方式解决；如协商不能解决引起诉讼由供货方所在地法院管辖。七、其他约定事项：供货时间2016年3月1号开始送货，剩余尾款总货款的20%（百分之二十）甲方应在2016年4月15日前付清。八、未尽事宜，另签补充协议。本协议一式贰份，甲、乙双方各执壹份，自双方签字、盖章之日起生效。”《协议书》中的甲方“陕西某某建设工程有限公司”和乙方“泌阳县某石材有限公司”均未在该《协议书》中加盖公章。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，原、被告双方争议的焦点为双方是否成立买卖合同关系，本案中原告方提供了《协议书》、石材发货清单及报价单，欲证明原、被告双方成立买卖合同关系，但《协议书》中的甲方被告陕西某某建设工程有限公司并未加盖公司公章，且签订合同的当事人“陈兵科”并非被告公司的法定代表人；此外，发货清单中的收货人“张让怀”以及支付部分石材货款的“巨永斌”，原告方也未提供证据证明上述人员系被告公司的员工，且庭审中被告方称上述人员并非被告公司的员工、也未授权任何人与原告公司签订过买卖合同；综上，因原告方并未提供证据证实原、被告双方存在买卖合同关系，应当由其承担举证不能的不利法律后果。综上所述，原告泌阳县某石材有限公司的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告泌阳县某石材有限公司的诉讼请求。案件受理费2862元（已减半收取），由原告泌阳县某石材有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇二〇年八月四日书记员  余 哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6359号刘启金：你与朱云天借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初33121号民事判决书已发生法律效力。权利人朱云天于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年六月五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1460号原告：泌阳县某有限公司，住所地泌阳县贾楼乡。法定代表人：郑某某，经理。委托诉讼代理人：王某某，河南广义律师事务所。被告：陕西某建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：袁文灿。……正文内容。审判员  陈新科二〇二〇年八月七日书记员  余 哲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2631号原告：张春玲，女，汉族，1985年1月27日生，住河南省淮阳县。委托代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：嘉泰建设发展有限公司（变更前为河南嘉泰建设有限公司）。统一社会信用代码：91410581688173697C。住所地：林州市姚村镇富康街11号（综合办公楼二楼）。法定代表人：路广明。原告张春玲诉被告嘉泰建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张春玲及其委托诉讼代理人朱留涛到庭参加诉讼，被告嘉泰建设发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张春玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付施工款582991.2元及利息32064.5元（利息以该数额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月16日计算至起诉之日止）（庭审中，利息变更为“以该数为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月20日计算至2020年6月12日止。”）；二、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：因商水县张庄乡等两个乡（镇）土地整治项目，被告于2016年1月12日向商水县土地整治项目指挥部投递标书，被确定为商水县张庄乡等两个乡（镇）土地整治项目第二十五标段的中标人，并于2016年2月26日双方签订施工合同。被告遂于2016年3月1日与原告签订项目承包合作协议书，约定该工程有原告负责施工，即原告为该工程的实际施工人。商水县土地整治项目指挥部于2019年7月16日支付了工程款582991.2元，原告多次找被告协商索要，被告均不予支付，现在原告己无法联系到被告，故诉至法院。被告嘉泰建设发展有限公司未进行答辩。原告张春玲向本院提交的证据材料有：证据一、项目承包合作协议书、原告的身份证复印件、被告的营业执照、企业名称变更核准通知书、开户许可证各一份，证明原告是涉案工程的实际施工人，原、被告双方约定涉案工程的工程款到达被告账户后，被告应在三日内拨付至原告账户。证据二、中标通知书、施工合同书各一份，证明涉案工程是由被告中标，并与发包方商水县土地整治项目指挥部签订有施工合同书。证据三、2020年4月9日商水县土地整治项目指挥部出具的证明一份，证明经发包方确认涉案工程已验收合格并投入使用，且涉案工程的实际施工人为原告张春玲。证据四、支付回单一份及被告的政府投资项目资金提款申请表一份，证明应被告申请，发包方已于2019年7月16日将部分工程款582991.2元支付至被告账户，但该笔款项被告至今未支付给原告。被告嘉泰建设发展有限公司未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月12日，商水县土地整治项目指挥部对商水县张庄乡等二个乡（镇）土地整治项目25标段进行招标，河南嘉泰建设有限公司（变更后为嘉泰建设发展有限公司）投标并中标。2016年2月26日，招、投标双方签订商水县土地整治项目指挥部签订商水县张庄乡等二个乡（镇）土地整治项目工程施工合同，内容为：25标段已标价工程量清单及图纸所包含的全部内容，合同价款1295536元。2016年3月1日，施工单位嘉泰建设发展有限公司与实际施工人原告张春玲签订项目承包合作协议书（内部）一份，协议约定：项目名称商水县张庄乡等二个乡（镇）土地整治项目，合同造价1295536元，工程款支付办法：工程款到达甲方（嘉泰建设发展有限公司）指定账户后，甲方按照规定扣除相关费用，甲方根据乙方（张春玲）提供的各项工程资料（中标通知书、合同、税票、竣工报告等）三日内拨付至乙方本人账户，如账户变动应及时通知甲方，否则造成损失由乙方承担。嘉泰建设发展有限公司对第一笔应支付的工程总价款的35%，即453437元，已给付原告张春玲。第二笔应支付的工程总价款的45%,即582991.2元，2019年6月10日，嘉泰建设发展有限公司申请对商水县张庄乡等二个乡（镇）土地整治项目25标段拨款582991.2元。2019年7月16日，商水县土地整理中心通过商水县财政国库支付中心向嘉泰建设发展有限公司支付工程款582991.2元，嘉泰建设发展有限公司未按约定于到账后三日内向原告张春玲账户拨付该款项。同时查明，2020年4月9日，商水县土地整治项目指挥部出具证明一份，内容为“我单位发包的商水县张庄乡等二个乡（镇）土地整治项日工程第二十五标段，于2016年1月12日经招标后中标人确定为河南嘉泰建设有限公司，后该公司企业名称变更为嘉泰建设发展有限公司。该标段工程实际施工人为张春玲，现该标段己经施工完成并经验收合格投入使用。”本院认为，原、被告之间签订的项目承包合作协议书（内部），双方签字、盖章，是双方的真实意思表示，该合同依法成立、有效，依法应受到法律保护，双方应全面履行合同所确定的义务。本案中，原告按约定施工完毕，并经验收合格，且投入使用，被告应支付原告相应工程款。被告拖欠原告第二笔工程款582991.2元，事实清楚，证据确凿，应予认定，对原告要求被告支付工程款582991.2元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。参照《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，被告未按约定时间支付给原告上述工程款，原告要求被告支付利息，以582991.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月20日计算至2020年6月12日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉泰建设发展有限公司于判决生效后十日内支付原告张春玲工程款582991.2元及利息（利息以582991.2元为基数，自2019年7月20日起至2020年6月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张春玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元、保全费5000元，由被告嘉泰建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年八月三日书 记 员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2631号原告：张**，女，汉族，生于1985年1月27日，住河南省淮阳县。委托代理人：朱**，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：嘉泰**有限公司（变更前名称：河南**有限公司）。原告张**与被告嘉泰**展有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出申请，对被告的价值615055.7元财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告嘉泰**有限公司的价值615055.7元财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1541号尹义正申请执行吴杰追索劳动报酬纠纷一案，被执行人吴杰拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴杰（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3054号 申请人：青岛豪顺速动机械设备有限公司，住所地青岛市四方区瑞昌路152-18号网点，统一社会信用代码：91370203583669194G。 法定代表人：苏书环。 被申请人：枣庄宝景汽车销售服务有限公司，住所地枣庄市高新区张范街道办事处张范西村，统一社会信用代码：91370400572877481C。 法定代表人：杨鹏。 申请人青岛豪顺速动机械设备有限公司与被申请人枣庄宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄宝景汽车销售服务有限公司的银行存款154,334元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛豪顺速动机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄宝景汽车销售服务有限公司的银行存款154,334元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1292元，由申请人青岛豪顺速动机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 娜
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1541号吴杰：尹义正与你/单位劳动争议一案，本院作出的(2019)皖0303民初5171号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年八月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1541号申请执行人：尹义正，男，1948年1月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吴杰，男，1971年7月18日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。尹义正申请执行吴杰追索劳动报酬纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年八月十二日书记员 化明礼
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初3054号原告：青岛豪顺速动机械设备有限公司，住所地：青岛市四方区瑞昌路152－18号网点，统一社会信用代码：91370203583669194G。法定代表人：苏书环，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：裴振国，男，该公司员工。被告：枣庄宝景汽车销售服务有限公司，住所地：枣庄高新区张范街道办事处张范西村，统一社会信用代码：91370400572877481C。法定代表人：杨鹏，总经理。原告青岛豪顺速动机械设备有限公司（以下简称青岛豪顺公司）与被告枣庄宝景汽车销售服务有限公司（以下简称枣庄宝景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛豪顺公司的委托诉讼代理人刘勇、裴振国到庭参加诉讼。被告枣庄宝景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛豪顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款154,334元及利息（以154,334元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月25日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在买卖关系，原告主要为被告提供润滑油及油底壳滤网等产品，双方合作关系一直良好。但2019年原告共分8次向被告供应了价值174,334元的润滑油及油底壳滤网，被告仅支付了20,000元，剩余154,334元货款迟迟未予支付。被告枣庄宝景公司未出庭应诉但提交书面答辩状辩称，对于原告起诉的154,334元货款及利息不予认可，受行业整体环境、疫情影响等不可抗力因素，枣庄宝景公司陷入经营困难，但仍积极向原告筹付货款，并不存在故意违约的情况，故对于利息不予认可，支付利息将会对枣庄宝景公司带来更大的经营困难。原告围绕诉讼请求依法提交证据，经审理查明，本院认定事实如下：2019年10月30日，青岛豪顺汽车自动变速箱服务有限公司变更为青岛豪顺速动机械设备有限公司即本案原告。原告提交的2019年1月6日至2019年10月25日期间的八份销售单载明货款总金额为174,334元，被告枣庄宝景公司加盖收货专用章进行确认。原告提交的2019年3月18日至2019年11月12日期间的购买方为被告枣庄宝景公司的八份增值税专用发票载明总金额为174,334元。2019年12月30日，被告通过中国民生银行向原告转账支付20,000元，附言付设备款。本院认为，青岛豪顺速动机械设备有限公司系由青岛豪顺汽车自动变速箱服务有限公司变更而来，故其作为本案原告主体适格。依据原告提交的销售单和增值税发票可以确定被告枣庄宝景公司与原告发生买卖合同关系的价款为174,334元，除2019年12月30日支付20,000元外，被告未提交证据证明对剩余154,334元进行清偿，故对原告要求被告支付货款154,334元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对货款支付时间未约定，但参考此类货物的行业交易习惯，本院认为被告应在收到货物后立即支付相应款项，原告向被告供应货物发生在2019年1月6日至2019年10月25日期间，但截至2019年12月30日，被告尚欠原告货款154,334元，故被告以疫情和经营困难作为不应支付利息的抗辩事由，本院不予采信，故对原告要求的利息损失，本院自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告枣庄宝景汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛豪顺速动机械设备有限公司支付货款154,334元并赔偿利息损失（以154,334元为基数，自2019年12月31日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,693元，申请费1,292元，由被告枣庄宝景汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  于秀洪二〇二〇年十一月十六日书记员  赵亚青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2074号 被执行人：田云山，男，1986年6月30日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省宜昌市长阳土家族自治县。 关于被执行人田云山因犯盗窃罪被责令退赔一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终351号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人刘海萍关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1208号 （2020）粤0402执2074号 田云山： 关于你被判处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1071号，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终351号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金27450元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2455号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人丁朝红，女，1978年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行丁朝红信用卡纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督23号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月4日、2020年8月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执恢2455号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与丁朝红银行卡纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丁朝红的财产状况。如不能提供有关被执行人丁朝红财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1522号原告；刘朋，男，生于1975年4月25日，汉族，住河南省镇平县杨营镇刘洼村刘洼六组。公民身份号码:412925197504254511。委托诉讼代理人：梁艳峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：薛小双，男，生于1983年9月24日，汉族。原告刘朋与被告薛中华、薛小双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘朋于2020年5月14日向本院提出撤回对被告薛小双起诉的申请。本院认为，现原告刘朋自愿申请撤回对被告薛小双的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朋撤回对被告薛小双的起诉。审判员  侯涛二〇二〇年八月六日书记员  郭丹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1522号原告；刘朋，男，生于1975年4月25日，汉族。委托诉讼代理人：梁艳峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：薛小双，男，生于1983年9月24日，汉族。被告：薛中华，男，汉族，1967年7月15日出生。原告刘朋与被告薛小双、薛中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日、2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告刘朋的其委托诉讼代理人梁艳峰、被告薛中华、薛小双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款200000元及利息（利息按该笔贷款的利率年利率11.88%，自2019年4月27日起计算至款付清之日）；2、（2020）豫1324民初141号判决书诉讼费4514.82元由被告负担；3、诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告撤回对被告薛小双的起诉，本院裁定予以准许。事实与理由：2019年4月15日，原告根据薛小双的安排将200000元贷款转给被告薛中华。现原告认为贷款需受偿还，经催要，被告不能偿还贷款。被告薛中华辩称：我不认识刘朋，刘朋向我银行卡转款没有跟我沟通和联系，我的这个银行卡是薛国华一直在用。我不应该偿还这笔款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的刘朋银行卡交易明细清单、本院（2020）豫1324民初141号民事判决书，法庭调取的被告薛中华电子银行个人客户服务申请表、薛中华银行卡交易明细清单，原被告双方对上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于原告提交的河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行的证明，被告提出该证据无证明时间、无出证人签名，虽该证据形式有瑕疵，但该证明所述属事实与原告刘朋、被告薛中华的银行卡交易明细清单相互印证，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月15日，被告薛小双将自己在河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行办理的200000元贷款贷出后直接转给原告刘朋，该贷款银行利率为年利率11.8%。同日，原告刘朋收到被告薛小双该笔贷款后，归还原告刘朋贷款本息后，原告刘朋又贷出200000元转给被告薛中华。用于偿还被告薛中华在河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行的贷款。被告薛中华的银行卡贷款本息清偿完毕后，2019年4月16日被告薛中华又从信用社贷出200000元。2020年1月7日薛小双起诉刘朋，本院作出（2020）豫1324民初141号民事判决书，判令刘朋于本判决生效后十日内偿还薛小双200000元及利息（利息按年利率11.8%自2019年4月15日开始计算至款付清之日止），案件受理费4514.82元，由刘朋负担。原告刘朋与被告薛中华均认可，原告刘朋向被告薛中华转款时，双方之间并不认识。本院认为：原告刘朋以民间借贷为由向本院提前诉讼，主张被告薛中华偿还借款。借款关系的成立需要有两个构成要件：一、双方要有借款的合意，即借款方向出借方提出借款的请求，出借方同意借款给借款人；二、出借方将资金交付给借款方。同时满足这两个要件才能认定借款关系成立。本案中，原告仅出示了转款凭证，未提供证据证实原被告之间有借款的合意，且原告向被告转款时原被告之间并不认识，故原告提供的证据不足以认定原被告之间存在借款关系。故原告主张被告薛中华偿还其借款的请求，不予支持。原告撤回对被告薛小双的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘朋的诉讼请求。案件受理费4514.82元,减半收取2257.41,由原告刘朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年八月七日书记员  郭丹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2393号原告：金坛区朱林圣达建材经营部，经营场所：常州市金坛区朱林镇文化路8号。经营者：胡红红，女，汉族，1989年1月23日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友律师事务所律师。被告：戴扣华，男，汉族，1965年11月22日生，住常州市金坛区。被告：董月兰，女，汉族，1966年5月23日生，住常州市金坛区。原告金坛区朱林圣达建材经营部与被告戴扣华、董月兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金坛区朱林圣达建材经营部的经营者胡红红及其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼；被告戴扣华、董月兰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区朱林圣达建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告材料款人民币80000元；2、判令两被告承担逾期付款违约金（以80000元为本金，按年利率24%计算，自起诉至日器至实际清偿之日止）；3、判令两被告承担原告为实现本案债权所指出的律师代理费人民币4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为装修水岸风华10号楼甲单元501室房屋，自2019年年初陆续从原告处购买装修材料，为此被告戴扣华于2019年10月31日向原告出具欠条一份，明确结欠原告材料款人民币96000元，逾期还款欠款人自愿承担总货款毎日1%的违约金，如因欠款要款引起诉讼，欠款人自愿承担律师诉讼代理费等。然，两被告其后仅支付原告16000元，剩余80000元材料款经多次催要，两被告均借故推诿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告戴扣华未作答辩。被告董月兰未到庭应诉答辩，但在庭审后向法庭陈述，原告起诉的80000元货款中有30000元是戴扣华用于苏州工地的材料款，只有50000元左右材料用于家里装修。对戴扣华苏州工地的材料款不知情，不同意承担。对原告主张的违约金不同意承担，且违约金过高。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2019年10月31日，被告戴扣华作为欠款人向原告出具欠条1张，载明，“今欠到金坛区朱林圣达建材超市材料款一批，合计96000元，逾期还款欠款人自愿承担总货款每日1%的违约金。因欠款要款发生纠纷引起的诉讼，欠款人自愿承担律师诉讼代理费、交通费，等一切费用”。该欠条系原告提供的格式欠条，付款时间部分空白未填。欠条出具后，被告戴扣华支付货款16000元。2020年5月8日，原告为本案诉讼与江苏六友律师事务所签订委托代理合同，并因此支付律师代理费4000元。2020年5月12日，原告以两被告余款未付为由诉至本院。关于本案所涉买卖标的建筑材料的用途，原告称其中价值18000元的材料系戴扣华用于其承接的工程，其余为装修两被告的房屋，被告戴扣华已支付16000元系支付工程材料款，本案主张的80000元材料款系用于两被告的房屋装修。对上述陈述，原告未进一步举证证明，本院结合被告董月兰的陈述，认定原告主张的80000元货款中的50000元用于两被告的房屋装修。本院认为，买卖合同的买受人应当按约定支付价款。被告戴扣华向原告购买建材，并出具欠条确认货款金额，应按其确认的金额支付货款。双方在欠条中未明确约定付款时间，原告可要求戴扣华在合理期限内支付。原告主张自起诉之日计算违约金本院予以支持，但双方约定的违约金过高，本院依法予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算其违约金。原告主张的律师代理费，双方约定由欠款人承担，且属合理损失，本院予以支持。关于被告董月兰的责任承担。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉欠条由戴扣华个人出具，结合本院认定的事实，欠款中的50000元系用于两被告共有房屋的装修而产生，对于该部分材料欠款应由两被告共同承担付款及违约责任。其余欠款，原告未能举证用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营，本院对原告要求被告董月兰承担责任不予支持。被告戴扣华承担的律师代理费用因未支付材料欠款产生，被告董月兰对其应承担的义务亦未履行，应共同承担该笔费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴扣华于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告金坛区朱林圣达建材经营部货款人民币80000元，并自2020年5月12日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付违约金。二、被告董月兰对上述第一项戴扣华的付款义务中的50000元及其利息承担共同清偿义务。三、被告戴扣华、董月兰于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告金坛区朱林圣达建材经营部律师代理费4000元。四、驳回原告金坛区朱林圣达建材经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币950元，由被告戴扣华、董月兰共同负担610元，被告戴扣华单独负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年八月十日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2393号申请人：金坛区朱林圣达建材经营部，住所地常州市金坛区朱林镇文化路8号。经营者：胡红红，女，1989年1月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友浩然律师事务所律师。被申请人：戴扣华,男，1965年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：董月兰，女，1966年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告金坛区朱林圣达建材经营部诉被告戴扣华、董月兰买卖合同纠纷一案中，原告金坛区朱林圣达建材经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戴扣华、董月兰名下的银行存款共计85000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金坛区朱林圣达建材经营部的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴扣华、董月兰名下的银行存款共计85000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年六月十日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6916号申请执行人：苗艳丽,女,汉族，1965年12月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：苏若俊，男,汉族，1989年3月21日生，住河南省武陟县。本院在执行苗艳丽与苏若俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初2617号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告苏若俊于本判决生效后十日内偿还原告苗艳丽借款98400元及利息（利息以98400元为基数，自2020年1月8日起按照年利率6%标准计算至实际清偿完毕之日）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人苏若俊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏若俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十四日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6916号苏若俊：你与苗艳丽借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2617号民事判决书已发生法律效力。权利人苗艳丽于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年六月十六日
西藏自治区山南市中级人民法院民事裁定书（2020）藏05民初10号原告：严洪，男， 1968年4月14日出生，汉族，住址四川省大英县。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：陈大均，男， 1971年2月6日出生，汉族，住址四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：贡嘎县砻雄农牧发展有限公司，统一社会信用代码：91542223MA6TEPTH2C，住所地西藏自治区山南市贡嘎县岗堆镇雪岗村。法定代表人：程小玲，该公司执行董事。被告：黄国忠，男， 1954年6月21日出生，汉族，住址四川省邛崃市。原告严洪与被告陈大均、贡嘎县砻雄农牧发展有限公司、黄国忠合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告严洪在收到本院2次依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严洪撤回起诉处理。审  判  长   泽登卓嘎审  判  员   参旦卓嘎审  判  员   拉  琼二〇二〇年八月五日法 官 助 理   巴桑拉珍书  记  员   次  珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7070号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。被执行人陈东明，男，1968年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。法定代表人陈东明。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州怡佳联合贸易有限公司，陈东明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初924号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年8月3日，2020年7月7日，2020年5月25日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年6月24日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年7月6日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；截止2020年8月19日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初924号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  刘永波
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏05民初10号   原告：严洪，男， 1968年4月14日出生，汉族，住址四川省大英县。   委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谭强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被告：陈大均，男， 1971年2月6日出生，汉族，住址四川省彭州市。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   被告：贡嘎县砻雄农牧发展有限公司，统一社会信用代码：91542223MA6TEPTH2C，住所地西藏自治区山南市贡嘎县岗堆镇雪岗村。   法定代表人：程小玲，该公司执行董事。   被告：黄国忠，男， 1954年6月21日出生，汉族，住址四川省邛崃市。   原告严洪与被告陈大均、贡嘎县砻雄农牧发展有限公司、黄国忠合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告严洪在收到本院2次依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告严洪撤回起诉处理。   审  判  长   泽登卓嘎  审  判  员   参旦卓嘎  审  判  员   拉  琼   二〇二〇年八月五日   法 官 助 理   巴桑拉珍  书  记  员   次  珍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7070号陈东明、郑州怡佳联合贸易有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初924号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初748号 原告：太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街65号。 负责人：宋卫锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓阳，女，1992年10月9日出生，汉族，系该公司法务，住址沈阳市和平区。 被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。 法定代表人：陈快主。 原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第一项诉讼请求变更为“判令被告支付拖欠的货款利息共计1,709.67元”。原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司预交案件受理费4,658元,扣除应承担的25元，退还原告太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司4,633元。 审判长  王淑红 审判员  白 晶 审判员  王守英 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王东阳  书记员于晓琳
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初748号太仓裕盛体育用品有限公司沈阳分公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年八月三日书记员  芮庆文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢112号 申请执行人：李建波，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：牟杰，男，1989年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行李建波与牟杰合伙协议纠纷一案中，被执行人牟杰按达成的和解内容主动履行完毕全部给付义务，四川省雅安市名山区人民法院(2017)川1803民初876号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢112号 申请执行人：李建波，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：牟杰，男，1989年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行李建波与牟杰合伙协议纠纷一案中，于2019年4月25日查封了被执行人牟杰名下车牌号川Ｔ×××××东风日产牌汽车。现被执行人牟杰已履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除牟杰名下车牌号川Ｔ×××××东风日产牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年八月五日 书记员  黄 微
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢92号 朱虹： 你与薛永敢借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初867号已发生法律效力。申请执行人薛永敢于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还薛永敢借款23000元。 二、支付执行费245元。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执恢92号 申请执行人薛永敢与被执行人朱虹借款合同纠纷一案，申请执行标的额为23000元。2020年8月6日，本院通过银行扣划强制执行到位23000元，2020年8月11日，本院将23000元汇入申请执行人银行账户。至此，申请执行人薛永敢向本院申请执行的（2019）皖0404民初867号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初812号李勇：本院已受理侯启伟诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢92号 薛永敢与朱虹(2020)皖0404执恢92号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初867号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执384号申请执行人：郭秀梅，女，1940年9月5日出生，汉族，丹东市航道管理处退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：崔广德，男，1955年3月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：王静芝，女，1958年7月21日出生，回族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：崔广祥，男，1949年7月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：崔淑珍，女，1953年4月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：崔淑玉，女，1957年11月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：崔淑艳，女，1961年6月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：崔振宇，男，1978年11月5日出生，汉族，无职业，住凤城市。被执行人：崔爽，女，1974年12月3日出生，汉族，无职业，住凤城市。申请执行人郭秀梅与被执行人崔广德、王静芝、崔广祥、崔淑珍、崔淑玉、崔淑艳、崔振宇、崔爽房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0604民初524号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔广德、王静芝、崔广祥、崔淑珍、崔淑玉、崔淑艳、崔振宇、崔爽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于丹东市振安区五龙背镇站后西街8号楼5单元415室(丹东市振安区五龙背镇五龙温泉山庄小区8号楼5单元415室）房屋转移登记至申请执行人郭秀梅名下。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 丹二〇二〇年八月十八日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执384号 郭秀梅、崔广德、王静芝、崔广祥、崔淑珍、崔淑玉、崔淑艳、崔振宇、崔爽： 申请执行人郭秀梅与被执行人崔广德、王静芝、崔广祥、崔淑珍、崔淑玉、崔淑艳、崔振宇、崔爽房屋买卖合同纠纷执行一案，因八名被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求该单位协助将位于丹东市振安区房屋转移登记至申请执行人郭秀梅名下。执行费100元已由申请执行人郭秀梅负担。本院作出的（2020）辽0604民初524号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 解鑫洋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1347号申请执行人赵方杰，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省郸城县城郊乡，身份证号码：4127261989××××××××。被执行石磊，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省郸城县张完乡，身份证号码：4127261989××××××××。被执行许蒙蒙，女，汉族，1993年8月14日出生，住河南省郸城县张完乡，身份证号码：4127261993××××××××。本院在执行申请执行人赵方杰申请执行被执行人石磊、许蒙蒙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人向我院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民380号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年八月十九日书记员  张 博
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1347号赵方杰：赵方杰与石磊、许蒙蒙借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年八月三日()书记员  张晓东联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初807号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁华珑汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市大东区观泉路282号。 法定代表人：朱天福。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁华珑汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第三项诉讼请求“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计20,000元”变更为“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10,000元”。2020年8月19日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司预交案件受理费150元,扣除原告北京优图佳视影像网络科技有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告北京优图佳视影像网络科技有限公司125元。 审判员  王淑红 二〇二〇年八月十九日 法官助理李 雪  书记员 芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2452号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人赵东营，男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行闫国杰信用卡纠纷一案，依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督19号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年8月4日、2020年8月6日、2020年8月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  徐绍楷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初807号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁华珑汽车销售服务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0191执恢2452号中信银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与赵东营银行卡纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵东营的财产状况。如不能提供有关被执行人赵东营财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2291号本院2020年8月17日对原告天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司诉被告天津一建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）津0117民初2291号民事判决书中，文字上有疏漏，应予补正，现裁定如下：民事判决书文末部分增加内容“案件受理费减半收取5108元，由天津一建建筑工程有限公司负担。”。审判员  甄如辉二〇二〇年八月二十日法官助理赵会君书记员金晓娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7088号本院于2020年8月11日对冉恒印与孟焕多、冉恒怀遗嘱继承纠纷上诉一案作出的（2020）京02民终7088号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终7088号民事判决书中第七页第三段“二审案件受理费30800元，由冉恒印负担（已交纳）”补正为“二审案件受理费8800元，由冉恒印负担（已交纳）”。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年八月十一日法官助理 郭子枫书 记 员 唐 琪
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2291号原告：天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区南北辛庄立交桥南。法定代表人：杨二军，经理。委托诉讼代理人：齐孝锋，该公司职员。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，该公司法务。原告天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司（以下简称军盛鑫公司）与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军盛鑫的委托诉讼代理人齐孝锋，被告一建公司的委托诉讼代理人闫涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军盛鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠工程款620947元及支付自2019年9月1日至实际付清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算；（暂计算至2020年6月22日共计20556元），以上共计641503元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月8日，原被告签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，约定被告将“龙泽天蕴一期工程1#-4#及会所”的外墙保温、外涂等工程分包给原告施工，合同价款3525227元。工期自2013年10月8日至2014年5月30日，工程地点天津市宁河县。施工过程中，因工程所需，2014年11月17日，双方签订《专业分包合同续订书》，将“龙泽天蕴一期工程1#-4#外檐装饰线、GRC装饰柱、外檐窗装饰口套等”分包给原告施工。工程价款1184758元。同时双方确定，总结算额为4709985元。涉案工程已于2014年10月30日竣工，且已验收合格。截至2015年5月23日原、被告签订《还款协议》之日，被告已支付2085000元。对尚欠2624985元，被告承诺自2015年5月起每月还款50000元直至还清为止。前期被告尚能陆续还款，但自2019年6月11日偿还250000元后被告开始违约，不再支付所欠工程款。经原告多次催要，被告拒不支付。截至2020年6月22日，被告尚欠620947元未付。另，原告于2016年8月31日，天津盛海鑫建筑工程有限公司更名为天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司。原告为维护合法权益，故起诉，望判如所请。一建公司辩称，承认军盛鑫公司主张的事实但数额需要回公司核实。军盛鑫公司为支持其主张向本院提交1、企业变更通知书一份；2、GF-2003-0213天津市建设工程施工专业分包合同一份；3、专业分包合同续订书一张；4、建筑工程劳务（专业）分包结算单一张；5、还款协议一张；6、付款记录一份，以上均是复印件。经质证，一建公司对军盛鑫提交的结算单、付款明细需回公司核实。对其他证据无异议。庭后一建公司提交确认函对上述结算欠款620947元予以确认。经审核，上述证据双方当事人均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年10月8日，军盛鑫公司与一建公司签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，一建公司将“龙泽天蕴一期工程1#-4#及会所”的外墙保温、外涂等工程分包给军盛鑫公司，合同就分包工程内容、分包合同价款等事宜进行了约定。2014年11月17日，双方签订《专业分包合同续订书》，一建公司将“龙泽天蕴一期工程1#-4#外檐装饰线、GRC装饰柱、外檐窗装饰口套等”分包给军盛鑫公司施工。该合同第二条、第三条明确约定：“本次分包工程结算已完成因增加部分分包内容需续签合同额（即原合同额3525227元，结算额4709985元，续订1184758元）其他条款仍执行原合同。”合同还就其他事项进行了约定。上述两份合同均有双方盖章。合同签订后，军盛鑫公司依约施工。2015年5月23日，军盛鑫公司与一建公司签订《还款协议》，该协议第一项、第二项载明“经甲乙双方确认结算金额4709985元，已付款2085000元，欠款金额2624985元。自2015年5月底开始每月还款50000元，大约至2019年8月还清。”该协议有双方盖章。签订还款协议后，一建公司陆续还款，尚欠620947元。一建公司于2020年8月10日出具确认函，确认“涉案工程截止到2020年8月10日止，经我公司核实欠款数为620947元”。另查，天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司原名称为天津盛海鑫建筑装饰工程有限公司。经营范围为建筑装修工程、保温防水工程等。本院认为，军盛鑫公司与一建公司签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》与《专业分包合同续订书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。合同履行完毕，经双方确认尚欠工程款620947元，故军盛鑫公司要求一建公司支付剩余工程款620947元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于军盛鑫公司要求的利息，根据双方合同约定工程款需于2019年8月还清，现尚欠620947元一直未付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”之规定，军盛鑫公司要求一建公司以620947元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津军盛鑫建筑装饰工程有限公司工程款620947元及利息（计算方法：以620947元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年八月十七日法官助理赵会君书记员金晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初786号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路339号。 法定代表人：曲波。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第三项诉讼请求“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计30,000元”变更为“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10,000元”。2020年8月19日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司预交案件受理费275元,扣除原告北京优图佳视影像网络科技有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告北京优图佳视影像网络科技有限公司250元。 审判员  王淑红 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李雪 书记员 芮庆文
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1365号 解除保全申请人：威海常青地产顾问有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C2C293R），住所地威海经济技术开发区青岛中路-附106号A1701。 法定代表人：邓兆琳。 委托诉讼代理人：宋英华，张秀秀，山东隆润律师事务所律师。 被申请人：威海阳光绿地房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000731704036H），住所地威海市烟台西路-169-1号。 法定代表人：王晓光。 委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翠娟，女，系该司员工。 原告威海常青地产顾问有限公司与被告威海阳光绿地房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依威海常青地产顾问有限公司申请于2020年5月25日作出（2020）鲁1092执保226号执行裁定书，依法查封了威海阳光绿地房地产开发有限公司名下位于威海市疏站路-3号D46室、-3号-A704室、-3号-A801室、-3号-A803室、-3号-A1002室。威海常青地产顾问有限公司于2020年7月31日向本院申请解除对该五套房产的保全措施。 本院经审查认为，威海常青地产顾问有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三、四项规定，裁定如下： 解除本院对威海阳光绿地房地产开发有限公司名下位于威海市的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继业 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初786号北京优图佳视影像网络科技有限公司：你与辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年八月五日书记员  芮庆文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1012号申请执行人：陈伟，男，1985年1月15日出生，汉族，住。被执行人：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300MA2MTOW29K。法定代表人：马乐乐，执行董事兼总经理。陈伟申请执行蚌埠创世纪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4986号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蚌埠创世纪装饰工程有限公司于2020年7月14日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年八月十日书记员  褚忻雨
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1012号蚌埠创世纪装饰工程有限公司：陈伟与你/单位其他案由一案，本院作出的(2019)皖0303民初4986号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3607号 原告：殷大树，男，1994年12月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王如玲，女，1966年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：张浩，男，1993年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：李连杰，该公司职工。 原告殷大树、王如玲与被告张浩、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 殷大树、王如玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付车辆损失、评估费、交通费等经济损失14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，张浩驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿镇中路由东向西行驶至事故地点时，与前方停靠在道路北侧的殷大树驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成原告方车辆受损的道路交通事故，事故发生后张浩驾车逃逸。在此事故中张浩负事故的全部责任，现就赔偿事宜未达成一致，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：“(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议。本案中，殷大树驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车的登记车主为王如玲，殷大树不是本案的适格主体，故对殷大树的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告殷大树的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年八月十日 书记员  李晶晶