广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5775号原告：东莞市世通按揭代理有限公司，住所：东莞市南城区**************办公1002号，统一社会信用代码：914***********349P。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：陈慧湘，女，汉族，1992年12月4日出生，身份证住址：广东省东莞市万江区*********，公民身份号码：441************086。系原告的员工。委托诉讼代理人：袁敏贞，女，汉族，1981年1月24日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区**********，公民身份号码：441************889。系原告的员工。被告：孔繁波，男，汉族，1992年2月8日出生，身份证住址：广东省五华县******松塘孔，公民身份号码：441************531。原告东莞市世通按揭代理有限公司诉被告孔繁波保证合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈慧湘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付违约金2695元（自代偿之日2019年7月25日起以贷款金额为本金，按每日万分之五标准支付直至全部清偿之日止，现暂计至起诉之日）；二、请求判令被告向原告支付已为其向中国工商银行股份有限公司东莞南城支行代偿欠款共计9529元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日，被告为购买品牌吉利牌、型号JL715C08的小汽车辆，向中国工商银行股份有限公司东莞南城支行申请借款49000元，并与南城支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）》（编号：[／]字[／]行[长安]支行[2018]年[011702]号）合同。2017年12月4日，原告为被告就以上车辆购买向银行贷款提供担保，保证期限为36个月。2019年7月25日，被告累计逾期3次，且还款意识差。原告在此期间曾多次提醒通知被告按时还款，但多次联系未果，直到为被告代偿后才联系得上，但嗣后被告却无故失联同时也未按时归还原告已为其代偿的欠款。2019年7月25日，因被告逾期未按时归还银行贷款本息，原告已为被告向中国工商银行股份有限公司东莞南城支行代偿其当前欠款共计9529元。庭审中，原告补充事实与理由：原告起诉之后被告配合原告变卖了案涉车辆并由原告取得价款36000元，减去原告代被告向银行清偿了尚欠的贷款余额29749元，以及原告之前已为被告向银行代偿的贷款9529元，还有被告后来又还款1588元，现被告尚欠原告代偿款2390元。据此，原告自愿撤回第一项违约金请求，第二项请求变更为请求判令被告向原告支付已为其向中国工商银行股份有限公司东莞南城支行代偿欠款共计2390元。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》、孔繁波名下企业营业执照（复印件）、《提供担保协议书》、《自愿接受强制收车承诺书》。《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》是中国工商银行股份有限公司东莞南城支行（以下简称“工商银行东莞南城支行”）与被告签订，双方约定：被告为购买车辆，向工商银行东莞南城支行申请办理汽车专项分期业务并以透支方式支付剩余购车款49000元，被告分36期按月向工商银行东莞南城支行偿还透支贷款。《提供担保协议书》是原、被告签订，双方约定：原告为被告向工商银行东莞南城支行申请购车贷款提供保证担保，并收取相应担保费用；协议书第七条约定被告应按贷款人及原告的通知按期将利息和本金汇入贷款人及世通公司指定的银行账户，否则，被告构成违约，除了按贷款合同向贷款人支付违约利息外，还需按违约金额的万分之五每日向原告支付违约金；协议书第八条约定世通公司因履行担保责任或因担保而产生其他责任需要垫付资金的，自垫付之日起，原告有权按代垫金额向被告收取万分之三每天的代垫违约金;协议书第十一条约定只要发生任何违约事件，经通知被告后违约事件仍在继续，自违约日起，被告应按照贷款金额的万分之五每日的标准向原告支付违约金；……；等等。《自愿接受强制收车承诺书》是由被告出具，被告承诺在贷款期间内，如出现约定情形的，原告有权在不告知的情况下，强制收回及处置车辆，被告自愿放弃抗辩权、申诉权及车辆所有权；等等。二、垫付证明（中国工商银行网上银行电子回单）、代偿证明（广西北部湾银行电子交易回单）、代偿情况说明。垫付证明是网上银行电子回单，显示：原告于2018年1月12日代被告向惠东县平山顺利车行的账户垫付购车款49000元。原告主张：被告购车的部分购车款是原告先行垫付的，银行向孔繁波发放贷款后，被告再向原告归还垫付的购车款。广西北部湾银行电子交易回单及代偿情况说明反映：原告的法定代表人卢某1于2019年7月25日向被告的账户支付9529元，卢某1是受原告委托支付该代偿款的。三、《惠州平山购车合同》（复印件）、《收据》（复印件）、《机动车销售统一发票》（复印件）、《机动车登记证书》（复印件）。证明：被告为购买车辆而向工商银行东莞南城支行申请借款，原告为被告向银行借款提供担保，银行放款后被告成功购得汽车的事实。四、中国工商银行汽车分期付款业务约谈和面签见证照片。证明：工商银行东莞南城支行协同原告与被告签署《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》的事实。五、中信银行个人电子回单、承诺函。证明：经原告与被告协商，被告于2019年12月15日作出承诺函，约定原告同意为被告向银行代偿结清其全部尚欠贷款余额29749元，被告同意将案涉车辆全权交由原告处理后期转售手续，销售所得直接用于归还原告所代偿结清的款项，多退少补。承诺函作出后，原告于2019年12月18日代被告向银行结清了其尚欠贷款余额29749元，该款由原告委托法定代表人卢某1转账支付至被告的还贷账户。六、车辆转让协议书（复印件）、收款收据（复印件）。证明：原告代被告向银行结清了被告尚欠贷款余额后，被告和银行配合涂消了案涉车辆抵押登记，被告配合原告将案涉车辆转让给案外人，原告取得车辆转售款36000元，因被告使用案涉车辆期间发生违章罚款，故在转售款中扣减了违章罚款700元，原告实际得款35300元。七、手机短信记录（复印件）。证明：本案起诉之后，案涉车辆转让之前，被告曾向原告还款1588元。以上事实，有原告提交的上述证据以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认，对原告的起诉主张予以采信。原告自愿撤回部分诉讼请求，本院予以准许。根据原告与被告签订的《提供担保协议书》，双方约定：原告为被告向工商银行东莞南城支行申请购车贷款提供保证担保。原告因履行保证责任而为被告代偿了银行贷款，被告尚欠原告代偿款余额2390元，事实清楚、证据充分，本院予以认定，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告承担保证责任后，有权向债务人被告追偿，据此，本院依法支持原告诉请被告支付代偿款2390元的请求。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔繁波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世通按揭代理有限公司支付款项2390元。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  李秋玲人民陪审员  熊桂平二〇二〇年七月二十日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。