河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1864号原告（反诉被告）：安阳市大正钢板仓有限责任公司，住所地：安阳市龙安区泰太行路中段。法定代表人：郑振河，该公司董事长。委托诉讼代理人：任树志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘炳生，大沧海律师事务所律师。被告（反诉原告）：中信重工工程技术有限责任公司，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：梁慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红瑛、祝利，该公司员工。原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司（以下简称：大正公司）诉被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司（以下简称：中信公司）为承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）大正公司委托诉讼代理人任树志、刘炳生、被告（反诉原告）中信公司委托诉讼代理人钱红瑛、祝利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）大正公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款24.74万元，并判令被告承担欠款期间的银行利息。2、本案诉讼费和诉讼过程中其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日原告与被告中信重工工程技术有限责任公司签订《辽宁山水项目钢板仓设备承揽安装合同》，合同总价为60万元。随后双方确认将合同总价变更为64.74万元。合同签订后，原告于2017年9月23日该工程完工并验收合格，交付被告使用。被告共支付原告工程款40万元，尚欠24.74万元至今未支付，经原告多次催要但都以各种理由拒不支付。致使原告24.74万元工程余款不能收回。因此原告特向法院起诉，恳请法院依法公正裁决。被告（反诉原告）中信公司辩称，原告向被告主张的诉讼请求不予成立，因原告违反合同约定至今不能与被告提供具备付款的相应凭证，被告尚不具备付款条件，同时原告在履行合同中违反合同约定，存在拖期交货及提供的产品质量不合格行为，所以被告不应当向其支付相应的合同款及利息。被告（反诉原告）中信公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付拖期及质量赔偿损失13.284万元。2、反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2017年5月25日，被反诉人与反诉人签订《辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣微粉EP工程》辅机设备买卖合同一份，合同约定：被反诉人向反诉人提供钢板仓的设计、制造、供货、安装，合同总价60万元，合同交货期为2017年7月30日，该日期为钢板仓工程完工日期。合同生效后，反诉人于2017年7月4日向被反诉人下达钢板仓发货通知，但其违反合同约定不履行合同义务，为此，反诉人多次致函被反诉人按约履行合同义务，被反诉人却仍对反诉人告知交货的通知不予理睬，同时反诉人以须调整合同价格才能履行交货义务逼迫反诉人答应其涨价无理要求，反诉人迫于业主推迟一天交工将扣合同款5万元的压力，无奈同意被反诉人的调价要求，并于2017年9月19日答应将合同总价格由60万元调整为64.74万元，同时约定其余条款仍按原合同执行。然而在反诉人同意调整合同价格后，被反诉人还是未按自己的承诺履行交货义务，直至2017年12月28日才勉强交工，交工后又出现产品质量问题。被反诉人的行为严重违反了双方合同约定条款，依据合同35条及35.3条约定，更换有缺陷的零件、部件和设备，或修理缺陷部分。以达到合同规定的规格、质量和性能。卖方承担一切费用和风险并负担买方遭受的一切费用；35.4条如果买方提出索赔通知后3日内买方未能予以答复，该索赔应视为已被卖方接受，买方将从货款中扣除索赔金额。该设备系反诉人为辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣微粉系统采购辅机设备，由于业主地处东北，进入十月份以后，因天气严寒施工会增加各种冬季施工措施费，加大合同成本，甚至因严寒无法施工。因此，该项目对工期要求格外严格，双方签订合同中对工期有明确约定，被反诉人对此非常了解，依据合同36.1约定：如果卖方没有按照合同规定的交货期间和合同规定的时间提供服务及相关资料，每延迟一周按照合同价的1%计收违约金，从货款中扣除而不影响合同项下的其他补救方法。因被反诉人2017年12月28日才勉强交工，按照合同约定的交货期2017年7月30日拖延达20周，应承担拖期违约金12.948万元，交工后又出现产品质量问题，业主扣款3000元，两项合计13.284万元。综上，被反诉人无视合同约定，不按期履行合同义务，其应对违约行为承担相应的法律责任。故反诉人请求法院在查明本诉事实、判决驳回被反诉人起诉的同时，判决支持反诉人的请求。原告（反诉被告）大正公司辩称，1、根据原告向法庭出示的证据可以证明本案被告违约在先，延迟付款，根据合同法先履行抗辩权应由被告承担。2、根据合同约定，被告公司应2017年6月25日具备安装条件，但2017年7月底才具备安装条件，因此，造成延期完工的责任在被告，故被告的反诉依法不能成立，应驳回被告的反诉请求。经审理查明，2017年5月25日，大正公司（卖方）与中信公司（买方）签订了《辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣微粉EP工程买卖合同（辅机设备）》及相关协议，主要内容为：中信公司向大正公司购买钢板仓，施工地点为辽宁省本溪市平山区九水街，供货范围包括：钢板仓本体、外保温、仓顶至仓底的内壁直爬梯和外壁旋爬梯、栏杆、仓顶及仓侧的预埋件及订货附图所要求开的所有孔洞、仓侧检修门、仓顶入孔门和量仓孔盖等随仓附件、专用维修工具、随仓备件（质保期内的备件）等全套设备。总价款600000元，付款方式为：卖方设备在厂内调试完毕（需在厂内制作部分），经买卖双方确认无问题（买方有权到卖方单位对材料进行检验、验收，但不代表材料的最终验收，也不免除卖方对产品质量的责任），可以出厂。卖方将合同约定全部设备（材料）发货到施工现场或买方指定地点，经买方、卖方、货代三方清点查验确认数量、规格等无误，书面认可，签署设备（材料）到场接受清单后，将接收清单复印件寄至买方项目管理部，作为收货凭证。买方开具全额增值税发票（17%），买方支付给卖方合同总价80%的货款，即480000元。到货款在钢板仓工程开工前支付完成。钢板仓安装结束，设备性能达到设计要求，并同时满足下列条件：1、必须将设备（材料）到场接收清单返回买方项目管理部；2、双方办理设备性能考核验收，达到合同、技术协议书和标准要求，合格后双方签字认可；3、各项技术资料，合格证（包括竣工资料）移交完毕。买方支付给卖方合同总价10%的货款，计60000元。质保金为合同总价的10%，计60000元。质保期满后（质保期为工程验收合格并投入商业运行（即工程项目投入运行生产）之日起12个月），如设备运行状况和性能指标达到设计和买卖双方签订的技术协议要求，无质量问题、同时未发生其他费用款项即支付。交货期为2017年7月30日，该日期为钢板仓工程完工日期，卖方应在该时间前将合同规定货物制造完成，需在厂内制作部分具备发货条件并妥善保管，同时书面通知买方，买方将书面通知卖方具体发货日期；卖方接到买方发货通知后应在5日内，将本合同全部供货范围内的设备（材料），运到买方指定地点进行安装，并及时将设备（材料）到场清单返回我院设备管理部。合同还约定如果卖方没有按照合同规定的交货期限（因买方原因推迟交货，以买方书面通知卖方的交货时间为准）和合同规定的时间提供服务及相关技术资料，每延迟一周按合同价的1%计收违约金，从货款中扣除而不影响合同项下的其他补救方法。一周按7天计算，不足7天按一周计算等。2017年7月4日，中信公司向大正公司发送设备发货通知一份，该通知载明：现场已完全具备安装条件，我司正在办理发货款及相关事项。现通知贵公司开具发票，并就合同项中规定货物安排设备发运等。2017年7月10日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为要求大正公司委派技术人员到中信公司就图纸方面的问题进行对接。2017年7月25日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：现收到我公司辽宁山水项目部传真，项目现场土建设施已完工，具备安装条件。合同约定钢板仓安装完工日期为2017年7月30日，鉴于贵公司现场施工时间会有拖延，请贵方尽快安排安装人员进场，并要求钢板仓在8月20日之前完成。2017年7月31日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：现收到项目现场反馈，项目现场土建已完工，具备安装条件，我公司于2017年7月25日已通知贵方尽快将设备发到现场进行安装，但由于贵公司迟迟没有动作，已对工期造成较大影响，现业主已对我公司保留钢板仓工期延迟索赔，鉴于以上情况请贵公司尽快按照业主要求时间进行工期安排，尽快将设备发往项目现场进行安装等。2017年8月8日，大正公司出具《施工承诺书》一份，主要内容为：我公司承诺钢板仓工程于2017年8月10日进场施工，2017年8月22日钢板仓主体完工。贵方应在我方进场后及时支付合同总价的80%到货款。2017年8月10日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：由于项目工期非常紧张，我公司已于2017年7月25日及2017年7月31日分别以书面形式通知贵方尽快将设备发到现场并进场安装，且业主及我方监理也多次到贵司实地催促，贵方也书面出具了保证8月10日进场，8月22日前完成主体安装的保证书，但至今为止，贵司仍以种种理由拒绝发货及安装，且无法明确何时能够进场，贵司此种行为，已经严重影响了整个工程项目的进度，由于辽宁地处东北，冬天整个项目将无法继续安装执行，如贵司设备拖期进场造成入冬前项目仍无法点火，则整个项目会拖至明年方能施工，将给我方及业主造成不可估量的损失。请贵方收到此函后3日内书面回复我司具体安排，并安排人员到场安装，确保钢板仓在8月22日前完成主体安装。如贵司仍一意孤行，置之不理，我司将保留追究贵司经济及法律责任的权利。2017年8月25日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：接业主反馈，项目现场土建早已完工，具备钢板仓安装条件，但由于贵公司迟迟没有动作，截止8月25日仍然没有将设备发往现场，且不安排安装人员到场对接安装，对工期造成了严重影响，针对目前整个项目拖期的严峻形势，业主对钢板仓的发货及安装提出如下要求：1、钢板仓设备及安装队伍必须马上进场；2、要求现场施工必须分成两组人员昼夜施工，追赶工期，主体交工时间定在9月1日早。3、从9月1日早开始，钢板仓主体每推迟一天交工将扣罚合同款50000元。请贵司及时意识到情况的严重性，抓紧一切时间追赶工期，按照业主要求交工，如贵司仍对我司项目置之不理，业主因钢板仓发货及安装原因对我司的索赔，我司将从贵司追索。2017年8月29日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：我司于2017年7月4日发函通知贵司发货并进场安装，但贵司并未按照合同约定交货期执行，后我司分别于7月25日、7月31日、8月10日、8月25日4次致函贵司，催促设备发货及进场施工，贵司也曾两次保证8月10日进场及8月22日进场，但最终都没有按照自己的承诺执行。贵司于2017年8月28日来函又提出9月1日设备安装人员进场施工，9月16日钢板仓主体完工，10月16日保温工程完工的进度计划，以及附加提出的增加材料费及变更付款方式的要求，虽然已经违背了贵我双方的合同约定，但我司本着合作的最大诚意，回复如下：1、贵司提出的因材料涨价需增加材料款47400元的要求，我司同意增加。2、针对贵司提出的变更付款方式的要求，经我司商定需按以下方式继续执行：贵司设备及施工人员进场安装后5个工作日内我司保证支付60%合同款项，待钢板仓整体工程安装验收完成后，我司支付合同额30%的合同款项（需开具全额增值税发票），余10%质保金待质保期满后支付。3、希望贵司此次能够信守承诺，若贵司此次仍不履行承诺，我司将按照每推迟一天罚款10000元执行，若贵司能够按节点施工，我司保证按时支付贵司相关款项。4、其余未尽事宜，按原合同执行。如贵司同意以上意见，请收到此函件后在函件空白处写明“同意”，并加盖贵司公章后，扫描回传给我司，即可按此执行。2017年8月31日，大正公司向中信公司发函一份，主要内容为：贵公司2017年8月29日来函已收到，我公司2017年7月17日派施工队长刘艳明到现场验收基础，现场正在做减压锥，基础不具备钢板仓施工进场条件。7月底到8月底，国家实施蓝天工程，国家环境督察组在安阳监察，无法电焊、气割、喷漆，企业不能生产，直到现在公司很多工程都无法正常进入现场施工。现双方本着友好合作的精神，为保证辽宁山水项目钢板仓工程的顺利进行，经公司研究决定：1、我公司同意进入现场施工；2、付款方式仍按原合同付款方式执行；3、在原合同基础上由于材料涨价增加的47400元，在钢板仓卷制完成，保温工程施工前支付给我方；4、该工程按以上内容执行；5、请收函后尽快盖章确认，确认后我公司于9月1日前将第一批材料运至施工现场。2017年9月9日，大正公司与业主方代表签署了《开工资料交接书》。2017年9月19日，大正公司与中信公司签订《辽宁山水工源项目钢板仓补充合同》一份，约定：1、买卖双方于2017年5月25日签订辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣微粉EP工程钢板仓买卖合同，合同金额为600000元。2、经买卖双方同意合同额增加47400元。故合同额由原600000元变更为647400元。3、其余条款仍按原合同执行。2017年9月20日，中信公司向大正公司支付了400000元工程款。2017年12月8日，大正公司向中信公司发函一份，主要内容为：按照合同规定，贵司应支付我司117920元工程款，请尽快安排支付。2017年12月11日，大正公司向中信公司发函一份，主要内容为：今天由于环保查处力度非常大，公司各方面受到很大限制，为了赶保温施工工期，我公司直接在现场租用搭建大量架子，保温材料一进场就开始施工，未先进全部保温材料等款后再开工，现在由于公司资金紧张，架子占用费用较高。现场继续施工所用的保温材料无法采购，请贵公司为了双方合作和工期给予进场款的支付和帮助。现场工人也等待继续开工，款到后一周完工。2017年12月13日，大正公司向中信公司发函一份，主要内容为：按照合同约定，钢板仓进厂款支付合同总额的80%的进厂款，我公司开具增值税发票，我公司材料进场后，直接开工并且开具增值税发票后，贵公司支付给予我公司60%的货款，现在我公司材料也已经进厂并且开工，但是剩下的20%到货款迟迟没有答复（此20%是合同内有约定的没有超出双方权责），贵公司现场管理人员已经签署到货证明并且传回贵公司工程部。到货款未到导致现场开工资金压力紧张，工人厌工情绪高涨，停工等资金，随时都会撤场。2017年12月15日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：根据2017年8月31日贵方来函说明，贵公司计划在9月4日施工人员进场后钢板仓主体15天完工，保温30天完工。但截止至2017年12月15日，贵方仍旧没按约定的承诺完成钢板仓建设，且贵公司出具的保温材料到货清单（到货日期：2017/12/8）也只是部分到货，贵公司仍旧未达到合同约定的付款条件，现在贵公司提出的不支付到货款就不继续施工的要求，已经严重的违反了合同规定，此种行为也造成了我公司项目严重拖期。现我司郑重函告贵公司：请严格履行合同及承诺，尽快完成钢板仓的全部安装，我公司会按照合同约定支付相应款项。若贵公司仍旧坚持己见，导致工期一拖再拖，甚至工人撤场，我公司将停止支付贵公司剩余设备款，并自行处理设备剩余安装工作，所有产生的费用将从设备尾款中扣除，且因贵公司拖期造成的所有损失及法律责任，将全部由贵公司承担，如尾款数额不足，我公司会采取法律手段追索。2018年3月20日，中信公司在涉案工程现场设立的项目部向该公司发函一份，主要内容为：辽宁山水矿渣微分项目，项目已进入正常生产阶段，矿渣微粉库钢板仓和保温由安阳市大正钢板仓有限责任公司安装，全部安装完成日期是2017年12月28日，现发现钢板仓外保温彩板存在开裂现象，已确认是厂家施工质量原因。我方多次联系厂家并传真告知厂家务必在2018年3月15日之前修复完成，截至今日厂家一直未修复且未回复，现我方将委托其他单位进行修复，修复费用从厂家（安阳市大正钢板仓有限责任公司）工程款中扣除。2018年4月13日，辽宁山水工源水泥有限公司向中信公司发函一份，主要内容为：针对辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣粉项目工程钢板仓保温层彩钢板局部开裂一事，经双方协商，同意由我方自行进行修复，修复费用为人民币3000元，此款从贵方合同余款中扣除。由于财务制度需要，此笔款项需由贵方提供财务收据，我方才能实施，请贵方尽快办理。2019年6月27日，中信公司向大正公司发函一份，主要内容为：贵我双方签订的辽宁山水项目钢板仓设备买卖合同正在执行，合同总价600000元，交货期为2017年7月30日。在合同执行期间，从通知贵司设备发货（2017年7月4日下达发货通知），截止至2017年12月11日，钢板仓外保温仍未安装完成，期间贵司多次以材料涨价、工人消极怠工为由拖延工期，我司为保证工程顺利进行与贵司签订补充合同，同意增加47400元合同款。根据钢板仓买卖合同条款第七章36.1条规定，工程每拖期一周（不足1周按1周计算），按1%合同总价计收违约金，至2017年12月28日钢板仓完工，共计拖期20周，违约金共计64.74*1%*20=129480元。另钢板仓完工后，由于保温层质量问题造成维修费用3000元。两项总计132480元。该部分款项将从贵司尾款中扣除。2019年7月28日，大正公司向中信公司出具《关于辽宁山水项目钢板仓施工延期的情况说明》一份，主要内容为：贵我双方签订的辽宁山水项目钢板仓设备买卖合同正在执行，合同总价600000元，交货期为2017年7月30日。在该合同执行期间，因国家加大了环保方面的力度，安阳市为国家重点检查地，故造成了我公司生产处于停产状态（注:构件和仓顶、盖板等配件需要在我公司使用专业设备加工）。我方也多次与贵公司进行沟通，贵公司于2017年8月派您公司辽宁山水项目部负责人来我公司进行协商，该负责人通过视察我公司并了解了当时情况和我公司反映的一致（当时我公司变电站被封达三月之久）。为了能尽快完成该合同，我公司多次召开了专题会，并不惜花费巨额费用去外地联系协作厂家进行构件及零部件的加工。对于该项工程工期的延误，我们在这里表示深深的歉意，请贵公司领导本着以事实为依据，充分考虑下政府加大环保建设而做出的停产、限产，这一不可抗因素，重新对6月27日来函做出评估。本案审理过程中，大正公司提交《竣工验收证明》一份，该证明显示工程内容为钢板仓外保温安装，该证明有大正公司及业主单位的签章，同时，签章处显示的时间为2017年12月28日。另外，大正公司对中信公司主张的质保费用3000元予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。大正公司与中信公司之间签订的《辽宁山水工源水泥有限公司年产60万吨矿渣微粉EP工程买卖合同（辅机设备）》及相关协议、附件，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。庭审中，中信公司对大正公司主张的欠款数额未提出异议，本院依法予以确认并确定中信公司应当向大正公司支付工程款247400元。关于大正公司主张的利息以及中信公司提出的反诉请求，根据庭审查明的事实，大正公司未能依约完成涉案设备的制造、安装义务，应当承担相应的法律后果。对于大正公司提出中信公司未能依约付款的违约行为在先的答辩意见，因大正公司未能提交证据证实其于2017年9月9日进场施工后具备了合同约定的付款条件，故此对于大正公司的此项答辩意见，本院不予支持。对于大正公司提出的延期完工系现场不具备施工条件所致的答辩意见，根据双方当事人的陈述，可以确定施工现场在2017年7月即已具备了施工条件，而大正公司2017年9月9日才正式进场施工，同时，结合大正公司多次向中信公司出具的含有进场施工时间的书面函件，可以得出大正公司的此项答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，对于大正公司主张的利息，本院不予支持。对于中信公司提出的反诉请求，根据其针对其诉讼请求的具体描述，可以得出其主张的内容为延期违约金及因发生质保情形支出的3000元，在大正公司确实存在延期完工的情形且其对3000元的质保费用无异议的情况下，本院对中信公司的此项诉讼请求依法予以支持；但是，综合考虑双方合同履行期间确实发生了政府部门因环保原因采取限产、停产措施的情形且双方最初签订的合同履行期限已经在双方的交涉过程中发生了变化，本院酌定大正公司向中信公司支付延期违约金60000元；同时，本院确定大正公司向中信公司支付质保费用3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司向原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司支付拖欠的货款247400元。二、原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司向被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司支付延期违约金60000元。三、原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司向被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司支付质保费用3000元。上述义务应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司的其他反诉请求。案件本诉受理费5011元，减半收取计2505.5元，由原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司负担505.5元，被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司负担2000元；反诉受理费1478元，由原告（反诉被告）安阳市大正钢板仓有限责任公司负担1000元，被告（反诉原告）中信重工工程技术有限责任公司负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年七月一日书记员  黄佳华