江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1314号原告：黄某某，男，汉族，1968年9月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：钟某，男，1983年2月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保公司）。地址：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，系该公司员工，特别授权。原告黄某某与被告钟某、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人徐泽英、被告钟某、被告人民财保公司委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟某赔偿原告各项损失164368.96元；二、被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告黄某某驾驶无牌二轮燃油助力车搭载王细妹沿105国道信丰县迎宾大道由南往北方向行驶，被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，05时00分，由原告黄某某驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南侧路口路段时行驶在相对方向的机动车道上，与被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成原告黄某某、王细妹受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查认定：原告黄某某负事故的主要责任，被告钟某负事故的次要责任。事故发生后，原告黄某某送入赣南医院第二附属医院抢救治疗28天，花费医疗费30966.98元。出院后，经信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定原告黄某某后遗症构成了九级伤残，鉴定费700元。经查，被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。综上所述，本次交通事故对原告造成了重大的影响，至今仍不能劳动，被告钟某驾驶的肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应当由被告人民财保公司承担，超出保险部分由被告钟某承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告钟某辩称，我垫付的15000元要求在本案一并处理，其他的没有意见。被告人民财保公司答辩称，一、按农村的标准计算相关赔偿费用，如无免责情形对原告的合理损失依法理赔，事故责任比例应该按照30%计算。我公司先前垫付的医疗费用10000元予以扣减。对于医疗费，应该扣除10%的非医保用药和不合理费用；伙食补助费和营养费按照30元一天计算；误工费时间过长标准过高；护理费标准过高；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；被抚养人生活费按农村标准计算；精神抚慰金要求过高，应该按照3000元计算；交通费由法院酌定；财产损失以定损结果为准。二、对于原告的伤残等级要求重新鉴定。三、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月13日，原告黄某某驾驶无牌二轮燃油助力车（搭载王细妹）沿105国道2000ＫＭ信丰县迎宾大道由南往北方向行驶，被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，5时00分许，因原告黄某某驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南侧路口路段时行驶在相对方向的机动车道上，与被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成原告黄某某与妻子王细妹受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定：原告黄某某负本次事故的主要责任，被告钟某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告黄某某被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗，住院17天，花费医疗费、门诊费、外购人血白蛋白共计31578.79元；2020年1月29日、2020年2月3日，原告黄某某先后两次前往佛山市中医院检查治疗，花费门诊费共计2040.1元；2020年2月25日，原告前往信丰县中医院住院治疗，住院11天，花费医疗费共计4570.44元（其中医保报销3160.42元，个人支付1410.02元），门诊费1707.48元。原告因本次事故住院合计28天，花费医疗费合计36736.39元。2020年3月20日，原告黄某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人黄某某因车祸致肠管破裂、部分切除术后，其损伤评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。另查明，原告黄某某的母亲邱日英出生于1935年6月13日生其父母共生育子女3人。原告黄某某事故发生前一年在信丰县家豆腐店，2013年原告黄某某与王细妹共同购买了位于信丰县马鞍山德意华府8号楼103号的房屋，居住于县城。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，本院认定被告钟某依法应对原告黄某某因交通事故造成的合理损失按比例承担30%的赔偿责任。因被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告钟某承担。关于原告的合理损失。1、医疗费，根据医院出具的正式发票，本院认定医疗费为住院医疗费36736.39元。2、误工费，根据原告提供的证据，结合原告出院医嘱及原告多次出入院治疗，对于原告该项主张予以支持。3、护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，本院参照江西省护理费标准，酌定为120元/天×28天=3360元；4、住院伙食补助费，结合原告伤情、住院天数及当地生活水平，对原告该项主张予以支持。5、营养费，结合原告伤情、住院天数及当地生活水平，对原告该项主张予以支持。6、残疾赔偿金，因被告方未在规定时间内向本院提出重新鉴定申请，故本院对其提交的信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信；因原告事故发生前工作且居住于县城，故本院对其主张的按城镇标准计算予以支持，依法认定为36546元/年×20年×20%=146184元。7、精神抚慰金10000元，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院认为其主张过高，依法酌定为3000元。8、鉴定费，因该费用系原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，故对原告该项主张予以支持。9、被赡养人生活费5年×24460元/年×20%÷3=8153.33元；10、交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的300元予以支持。11、财产损失2000元，虽原告未提供充足证据证明其具体损失，但本次事故的确造成了其车辆严重受损，为了减少诉累，本院结合原告车辆购买时间、车辆折旧情况及鉴定意见，本院酌定为1000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：36736.39元；2、误工费：118天×150元／天＝17700元；3、护理费：28天×120元／天＝3360元；4、住院伙食补助费：28天×50元／天＝1400元；5、营养费：28天×50元／天＝1400元；6、残疾赔偿金：36546元／年×20年×20%＝146184元；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：700元；9、被抚养人生活费:8153.33元；10、交通费：300元；11、财产损失：1000元，上述各项损失总计219933.72元。因本次事故的另一名伤者王细妹自愿放弃赣Ｂ×××××小型普通客车所投保交强险保险限额内的赔偿，故此款由被告人民财保公司在交强险保险限额内承担121000元，剩余98933.72元在商业三者险保险限额内按责任承担30%的赔偿责任即29680.12元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内赔偿原告黄某某因交通事故造成的各项损失共计150680.12元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付140680.12元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、原告黄某某应返还被告钟某医疗费垫付款15000元。三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年六月三十日书记员 温淑珍