河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1005号原告：王士峰，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。被告：王胜刚，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：扈现国，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省南乐县。二被告委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。原告王士峰与被告王胜刚、扈现国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告王士峰的委托诉讼代理人江战辉，被告扈现国、王胜刚及其委托诉讼代理人罗自强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王士峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同支付医疗25716元、伤残赔偿金191245.14元、精神损害抚慰金20000元、护理费6496.8元、误工费30000元、营养费4500元、交通费2000元、被扶养人生活费7836.81元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2500元、鉴定检查费697元等费用，共计292191.75元。事实和理由：2019年10月14日，原约定由原告协助为被告二所有的南乐华天酒店西湖店（下简称华天酒店）安装摄像头设备。后因华天酒店急需水暖工，在得知原告从事过水电、空调安装相关工作后，被告扈现国负责人员即被告王胜刚，重新指派原告负责水暖安装工作。2019年10月18日下午两点钟左右，在被告王胜刚安排下，原告与另一绰号为“三儿”的工人在华天酒店二楼使用二被告所提供之电钻打洞过程中，因电钻无离合导致电钻钻到钢筋时反弹将原告击倒。随即原告由他人护送至南乐县人民医院救治，经初步诊断，原告大致伤情为:1.左侧多发肋骨骨折、胸腔积液;2.脾破裂出血;3.肺挫伤。原告在住院期间支出较高医疗费、交通费、营养费等费用，但二被告仅支付1000元门诊费及500元住院押金后，便拒不履行对原告之救治义务。为维护自身合法权益,现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王胜刚、扈现国辩称，1.原告未给被告提供劳务，是原告的儿子在华天酒店安装摄像头设施，原告为其儿子帮忙，持电钻致伤，与被告无关；2.原告受伤后被告王胜刚到达现场后，原告的儿子当时说没钱，被告王胜刚暂借给原告的儿子医疗费为原告治伤，被告扈现国当时一直在北京不在南乐，原告受伤被告扈现国也不知情，双方更没有签订劳务合同，因此原告要求二被告赔偿无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告王士峰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为：1.南乐应急事务管理局询问笔录复印件及通话录音四份，证明原告受雇于被告扈现国提供劳务并在提供劳务过程中受伤；2.原告出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、病案、医疗费票据及费用汇总清单，证明原告受伤入院及医疗费花费情况；3.《鉴定意见书》一份及鉴定费票据25支，证明原告受伤构成伤残、伤残等级及鉴定费花费情况；4.租赁协议、***身份证复印件、魏县魏州街道办事处西关居民委员会证明及王奇身份证复印件、魏县边马乡王庄村民委员会证明各一份，证明原告事发前在城镇居住1年以上应按城镇居民标准计算赔偿数额，同时证明被扶养人情况。被告扈现国、王胜刚为支持自己的抗辩主张，向本院提交的证据为《证明》及《水电劳务承包合同》、《务工人员承诺书》各一份，证明南乐华天酒店西湖店把酒店装修工程的水电劳务分包给了被告王胜刚，同时证明原告事故发生情况。被告王胜刚另申请证人王某出庭作证。本院据原告王士峰申请调取南乐应急事务管理局询问被告王胜刚笔录一份并当庭出示。为查明案件事实，本院调查户士超、制作询问笔录一份并当庭出示。经庭审质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告均有异议的事实和证据，本院认证如下：1.原告王士峰的雇主是谁。原告为证明自己受雇于被告扈现国提供劳务，向本院提交了证据1；被告扈现国、王胜刚为抗辩原告的该项主张向本院提交《证明》及《水电劳务承包合同》、《务工人员承诺书》各一份并申请证人王某出庭作证，证明原告受雇于儿子安装摄像头并因安装摄像头受伤。本院认为，原告系受雇于被告王胜刚，具体分析如下：首先，原告在诉状中自认其在华天酒店西湖店装修工地从事水电安装工作是受王胜刚指派的，其务工工资亦是王胜刚发放；其次王胜刚与扈现国提交《水电劳务承包合同》证明王胜刚承包了华天酒店西湖店的水电劳务项目，该合同系双方的真实意思表示，应为有效合同；再次，王胜刚在与原告之子的通话录音中及南乐应急事务管理局笔录中陈述王胜刚受雇于扈现国，该陈述与王胜刚、扈现国签订《水电劳务承包合同》并不相悖，亦不能证明原告直接受雇于扈现国；故原告的雇主是王胜刚。2.原告损失应城镇居民标准还是农村居民标准计算。原告为证明自的损失应按城镇居民标准计算，向本院提交了租赁协议、***身份证复印件及租赁协议、***身份证复印件、魏县魏州街道办事处西关居民委员会证明，被告认为原告损失应按农村居民标准计算。本院认为，原告的损失应按农村居民标准计算，理由如下：首先原告提交的魏县魏州街道办事处西关居民委员会证明没有出具证明人的签字，存有瑕疵；其次，原告租赁协议载明其租赁期限为2018年8月15日至2019年8月15日，原告受伤时该租赁协议已到期，结合原告在南乐务工、已离开租住地一个月以上的事实，不能证明原告实发前在城镇连续居住一年以上且仍在城镇居住的事实，亦能证明原告提交的魏县魏州街道办事处西关居民委员会证明不客观不真实；故对原告提交的改组证据，本院依法不予采信。据前述有效证据及原、被告诉辩，本院可确认如下案件事实：扈现国系华天酒店西湖店业主，扈现国在装修该酒店过程中把装修工程中的水电劳务部分承包给了王胜刚。2019年10月18日，原告随儿子王少杰前往华天酒店西湖店安装网线，因水电装修需工人，原告称曾从事水电工作，王胜刚遂雇佣原告在华天酒店西湖店从事水电劳务，劳务费150元/日。2019年10月18日14时许，原告进入施工现场提供劳务，在使用水钻过程中被水钻击伤，原告遂被送入南乐县人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费25660.34元，出院诊断为“1.左侧多发性肋骨骨折、胸腔积液。2.脾破裂出血。3.肺挫伤。4.××”，出院医嘱为“1.加强营养支持，口服促进骨质愈合药物巩固治疗。2.定期来我院复查血常规、凝血功能及D-二聚体，根据血小板情况调整抗凝药物。3.建议休息3个月，1个月、3个月、6个月后来我院随访复查胸部CT、超声或平片了解胸腔积液、骨折情况”。2019年11月11日，原告院外购买利伐沙班片3盒，花费450元；2019年12月18日，原告在南乐县人民医院门诊复查，花费医疗费320.7元。2020年3月30日，经原、被告协商鉴定机构，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定；2020年4月7日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第183号司法鉴定意见书，原告损伤评为八级伤残，误工期拟定为150日，护理期拟定为60日，营养期拟定为90日，原告为此支出鉴定检查费697元及鉴定费2500元。原告住院治疗期间，王胜刚为其垫付医疗费1500元。现原、被告因赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院。另查明，河南省2018年度农村居民人均可支配收入为34200.97元，农村居民人均消费性支出为11545.99元，农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元。再查明，原告之父王奇出生于1940年12月21日，共有四个子女。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。王胜刚作为原告的雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的管理职责，其管理行为与职业伤害存有因果关系，王胜刚未对原告进行安全培训，属于履行管理职责，存有一定过错，应对原告的损失承担赔偿责任；原告自认其从事过水电安装等相关工作后，王胜刚方雇佣原告务工，原告在提供劳务过程中缺乏安全意识，未尽到谨慎小心注意义务，亦存有一定过错；根据双方的过错程度，本院酌定王胜刚赔偿原告损失的60%为宜。依照相关法律规定，经本院核算，原告的合理合法损失为：医疗费25628.04元（25660.34元+450元+320.7元+鉴定检查费697元-1500元）、护理费10783.75元[46858元÷365天×（院内24天+院外60天）]、误工费22535.15元[47272元÷365天×（院内24天+院外150天）]、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费4500元（50元×90天）、残疾赔偿金90982.5元（15163.75元×20年×30%）、被抚养人生活费4329.75元（11545.99元÷4人×5年×30%）、鉴定费2500元、酌定精神抚慰金15000元、酌定交通费800元，因原告诉状中各项诉讼请求明确具体，原告具体损失高于其诉讼请求的本院依法按照原告诉讼请求确定，低于其诉讼请求的本院依法予以核减。据此，原告的各项具体损失共计173972.24元。综上，王胜刚应赔偿给原告各项损失104383.34元（173972.24元×60%）。关于扈现国的责任，本案为提供劳务者受害责任纠纷，扈现国仅将装修工程中的水电劳务部分发包给了王胜刚，王胜刚又雇佣原告从事劳务，根据合同相对性原则，原告要求扈现国承担责任于法无据，本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王胜刚于本判决生效后十日内赔偿给原告王士峰医疗费等各项损失及精神抚慰金104383.34元；二、驳回原告王士峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841.00元，由原告王士峰负担1647元，由被告王胜刚负担1194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年七月二十日书记员  李 冬