wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3848号原告：周海霞，女，汉族，1974年3月26日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：高雷、徐倩（实习），河南昊文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王霞，女，汉族，1964年6月20日出生，住河南省尉氏县。原告周海霞与被告王霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海霞的委托代理人高雷到庭参加了诉讼。被告王霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款75288元及利息1000元（利息从2020年7月19日计算至实际支付完毕之日止，按照银行同期贷款利率6%标准计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼利息请求为按照银行同行业拆借市场一年期贷款利率计算，从2020年7月19日计算至实际支付完毕之日止。事实与理由：原告经营电动车配件生意，原告向被告王霞多次供应电动车充电器等配件，原告、被告的交易方式为先供货后支付货款，由于原被告之间往来账目较多，双方于2020年7月19日进行货款核算，被告王霞共欠原告货款75288元，被告王霞于同日向原告出具欠条。原告多次向被告催要货款，被告均以种种理由推脱。被告王霞未向本院提交答辩意见和相关证据。原告向本院提交的证据有：1.原告周海霞身份证复印件一份、被告王霞身份信息证明一份，以上证明原被告的身份信息；2.原告向被告供货的账本一份（22页）、被告2018年2月3日出具的欠条一份、2020年7月19日出具的欠条一份、原告周海霞与丈夫瞿庆松的户口本复印件一份、2020年9月7日原告向被告催要货款的电话录音及录音笔录，以上证明原告周海霞与瞿庆松为夫妻关系，原告夫妻向被告多次供应电动车充电器，双方于2020年7月19日进行货款核算，被告王霞共拖欠原告货款75288元，原告多次向被告催要，被告没有支付；3.保全费票据一份、保函费票据一份，以上证明原告支付保函费500元，保全费783元。经审理查明：原告周海霞与丈夫瞿庆松共同经营电动车配件生意，从2011年开始向被告王霞供应电动车充电器等配件。2018年2月3日，被告王霞与瞿庆松进行了账目清算，被告出具了欠充电器款78660元的欠条一份。2018年10月4日，瞿庆松因故去世。2020年7月19日，原告周海霞与被告王霞又进行了核算，被告王霞向原告出具了欠条一份，欠条注明“欠庆松配件（周海霞）75288元”。后原告多次向被告催要，被告没有支付。另查明：原告在诉讼过程中支付财产保全责任保险费500元。本院认为，债务应当清偿。被告王霞拖欠原告周海霞货款75288元，有账册、欠条、催款录音证明，事实清楚，证据充分，因此，被告应当予以支付。被告拖欠原告货款，属于违约行为，应当承担支付货款利息的违约责任。但是双方在欠条上没有对还款时间进行约定，利息的计算时间应当从原告起诉之日（2020年9月11日）起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王霞于本判决生效后五日内支付给原告周海霞货款75288元并支付利息（利息以75288元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，从2020年9月11日计算至支付完毕之日止）；被告王霞于本判决生效后五日内支付给原告周海霞财产保全责任保险费500元；三、驳回原告周海霞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元、保全费783元,由被告王霞承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄超二〇二〇年十月二十六日书记员  陈川
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4990之一号原告：丁银，女，1993年1月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王葛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：林根，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省永修县。原告丁银诉被告林根民间借贷纠纷一案，原告丁银向本院申请财产保全，请求冻结被告林根银行存款52000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为原告丁银的申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告林根名下银行存款52000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。案件申请费540元，由原告丁银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁庶铧二〇二〇年十月十日法官助理 黄 霞书 记 员 嵇 凯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3848号申请人：周海霞，女，汉族，1974年3月26日生，住安徽省滁州市天长市。委托代理人：高雷，河南昊文律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人：徐倩，河南昊文律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被申请人：王霞，女，汉族，1964年6月20日生，住河南省开封市尉氏县。申请人周海霞与被申请人王霞民间借贷纠纷一案，申请人周海霞于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王霞名下的价值76288元银行存款或同等价值的其他财产予以保全，并提供担保。经审查，本院认为，申请人周海霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王霞名下名下的价值76288元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄超二〇二〇年九月二十七日书记员  陈川
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4990之一号原告：丁银，女，1993年1月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：林根，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省永修县。原告丁银诉被告林根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  林锦莲二〇二〇年十一月二日书记员嵇凯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2725号申请人：河南隆云建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市财富公馆东单元十七楼，统一社会信用代码：914105220508642024.被申请人：侯红军，男，1968年1月1日出生，汉族，住温县。申请人河南隆云建设工程有限公司诉被申请人侯红军不当得利纠纷一案，申请人河南隆云建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人侯红军银行存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结侯红军银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周长军二〇二〇年八月十八日书记员  郭 珂
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4482号原告王艳英，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王向真，商丘市市场营销协会法务人员。被告王家喜，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王艳英与被告王家喜民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳英的委托代理人王向真到庭参加了诉讼，被告王家喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款44000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月25日，被告以资金周转为由，向原告借款124000元，并出具借条一份，约定借款期限为1年，可是到了还款期限后，被告并没有履约，经原告多次催要，被告在2018年7月13号还款80000元本金，剩余44000元本金并没有归还，后又于2018年11月份还了原告20000元利息，之后便不再还款，原告多次联系被告均未果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告言而无信，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王家喜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日经原告弟弟介绍，被告王家喜向原告王艳英借款124000元，同时被告为原告出具借条一份，借条内容为“今借到王艳英现金壹拾贰万肆仟元整￥124000元.2018年6月25号还清.王家喜.2017年6月25日”。借款到期后，被告于2018年7月13日归还原告借款本金80000元，并在上述借条上备注“2018年7月13号返还现金捌万元整（80000元）”，2018年11月份被告又偿还原告借款20000元，剩余借款本金24000元被告未予偿还。现原告向被告催要借款未果，形成纠纷。上述事实，有原告提交的借条证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告王家喜向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间形成借款合同关系。被告王家喜未按约定期限归还原告借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。因双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息，故原告主张被告王家喜2018年11月份归还的20000元系借款利息的理由，本院不予采信。综上，对原告要求被告王家喜归还借款24000元的合理诉讼请求，本院依法予以支持。被告王家喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王家喜偿还原告王艳英借款本金人民币24000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王艳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由原告王艳英负担400元，被告王家喜负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨建辉审判员  李 勇审判员  隋 晴二〇二〇年十月三十日书记员  孙亚楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4004号原告：赵红梅，女，1986年3月13日生，汉族，住河南省兰考县。原告：李渊，男，1985年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。二原告共同委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：张腾越，男，2012年9月7日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张会更，男，1980年11月21日生，汉族，系张腾越之父，住河南省兰考县。被告：李方娜，女，1983年11月25日生，汉族，系张腾越之母，住河南省兰考县。被告：兰考县自然资源局。住址：兰阳路与济阳大道交叉口向西路南200米兰考县普惠金融中心。统一社会信用代码：11410225005366992F。原告赵红梅、李渊与被告张腾越、张会更、李方娜、兰考县自然资源局生命权纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵红梅、李渊申请撤回对被告兰考县自然资源局的起诉。本院经审查认为，原告赵红梅、李渊申请撤回对被告兰考县自然资源局的起诉系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵红梅、李渊撤回对被告兰考县自然资源局的起诉。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年十月十二日书记员 庞秀锦
山东省兰陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1324刑初742号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王得付（曾用名王芹芹、绰号厨子），男，1982年11月11日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月13日刑事拘留，同日被取保候审，同年6月18日再次被取保候审，同年9月17日重新被取保候审。被告人李安云（绰号安飞），男，1989年1月1日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，现住兰陵县。因犯非法拘禁罪，于2012年5月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月18日再次被取保候审，同年9月17日重新被取保候审。被告人江川（绰号小东北），男，1988年4月19日出生于黑龙江省鸡西市恒山区，汉族，初中文化，农民，住临沂市罗庄区。因犯赌博罪，于2014年8月14日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月6日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年6月18日再次被取保候审，同年9月17日重新被取保候审。被告人张军委（绰号军委），男，1988年3月24日出生于山东省罗庄区，汉族，初中文化，农民，住临沂市罗庄区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月28日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月18日再次被取保候审，同年9月17日重新被取保候审。被告人王庆礼（绰号王老三），男，1973年10月15日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月13日被取保候审，2020年6月18日再次被取保候审，同年9月17日重新被取保候审。被告人吴玉华（绰号老吴、吴连），男，1971年12月30日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，现住枣庄市市中区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2020年6月18日再次被取保候审，2020年9月17日重新被取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检三部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王得付、李安云、江川、张军委、王庆礼、吴玉华犯开设赌场罪，于2020年9月17向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘国栋人民陪审员  秦纪伟人民陪审员  马继达二〇二〇年十月二十三日书 记 员  柏 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4482号原告王艳英，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王向真，商丘市市场营销协会法务人员。被告王家喜，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王艳英与被告王家喜民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  杨建辉审判员  李 勇审判员  隋 晴二〇二〇年八月三日书记员  孙亚楠
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2258号原告：欧记磊，男，1987年4月4日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：张磊，河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任付银，男，1973年6月8日生，汉族，住兰考县。被告：河南华彩建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410225556915193P。法定代表人：赵萍，公司经理。住所地：兰考县谷营镇谷西村。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告欧记磊与被告任付银、河南华彩建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧记磊及委托诉讼代理人张磊、被告任付银、河南华彩建设工程有限公司委托诉讼代理人赵新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付原告劳动报酬91260元；2本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月份原告和其他工友跟随被告任付银承包兰考县河南华彩建设工程有限公司承建的谷营镇移民迁建项目务工，工程结束后被告仅仅支付原告部分生活费用，剩余91260元一直拖欠，经原告多次追要，被告均以各种理由推脱。无奈之下，原告依据法律规定起诉至法院，请求查明事实。依法判决。被告任付银辩称，欠款是事实，没有不想还钱，只是没有挣到钱，挣到钱后尽快还清。被告河南华彩建设工程有限公司辩称，1.答辩人不是本案适格被告，被答辩人诉答辩人主体错误；被答辩人与任付银之间是雇佣关系，其劳务报酬应由任付银向其支付，本案中任付银已经给被答辩人出具欠条，被答辩人与任付银之间雇主与雇员之间的法律关系非常明确，而答辩人与欧记磊之间不存在雇佣关系，答辩人没有雇佣欧记磊，也没有给其发过劳务报酬。所以，被答辩人欧记磊诉答辩人主体错误，答辩人认为，被答辩人起诉答辩人并查封答辩人公司账户是滥用诉权的一种行为，答辩人将保留追究被答辩人查封答辩人账户所带来答辩人征信不良的影响责任；2.本案不适用《保障农民工工资支付条例》，与被答辩人相似的其他任付银的雇员，已经直接起诉任付银，并已判决执行中；《保障农民工工资支付条例》是2019年12月4日国务院第73次常务会议通过并公布，自2020年5月1日起施行。本案中欧记磊手中所持有任付银给其出具的欠条，是2019年8月17日，条例尚未生效。欧记磊的工友已有数位直接起诉任付银，法院以判决并进入执行程序，答辩人认为，同一人民法院应当保持适用法律的统一性；3.答辩人处尚有未到支付节点的质保金，若质保期内无质量问题，质保期满后，答辩人根据人民法院的协助执行手续支付质保金，向被答辩人给付，避免损害相关人的权益。最高人民法院《关于人民法院执行公务若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。根据该规定，答辩人处的质保金到期后，答辩人可以根据人民法院协助执行手续配合人民法院完成相应的执行工作，而法院不应判决答辩人对任付银欠被答辩人的款项，让答辩人承担任何责任，何况，到目前为止，答辩人对任付银已超支给付。综上，被答辩人诉答辩人向期给付劳务报酬，无事实根据及法律依据，应依法驳回被答辩人对答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、记功本、工程劳务合同等证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年12月5日，河南华彩建设工程有限公司任命毕银辉为黄河滩区居民迁建兰考县谷营镇试点小学及幼儿园项目经理。2019年1月25日，任付银（任富银）与毕银辉签订工程劳务合同，合同约定：工程名称：黄河滩区移民迁建兰考县谷营乡试点小学，建筑面积：综合楼及教学楼（7172.43平方），承包价格及面积计算方法：承包价格为305元每平方为包干价，不再受市场价格或者其他因素变化及政策性调整而调整。面积计算按国家规定的建筑面积规则进行计算。付款方式：主体二层结顶后拨付已完成工程量的60%、主体完成结顶后拨付已完成工程量60%，交工并达到验收标准后拨付总工程量的95%，剩余5%作为质保金，质保期满一年后拨付。2019年4月份，原告和工友跟随被告任付银承包的黄河滩区移民迁建兰考县谷营乡试点小学务工，工程结束后被告任付银支付了原告部分费用。经原告多次追要，被告任付银于2019年8月17日为原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到木工打灰工工人费用：91260元（玖万壹贰陆元）收款人：欧记磊欠款人任付银2019年8月17日”。之后，被告均以各种理由拒不支付，原告诉至法院。本院认为，被告任付银欠原告欧记磊劳动报酬有其本人出具的欠条予以证明，被告任付银予以认可，事实清楚，应予以认定。对原告任付银要求被告任付银支付劳动报酬91260元的诉讼请求，本院予以支持。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《劳动和社会保证部、建设部关于印发的通知》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。被告河南华彩建筑工程有限公司将涉案工程承包给不具备资质的个人任付银，导致拖欠农民工工资，且其未提供相应证据证明其已经支付全部工程款，故对原告诉请的农民工工资应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任付银于本判决生效后十日内支付欠原告欧记磊劳动报酬91260元；二、被告河南华彩建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2082元、保全费933元，由被告任付银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨金亮审判员  齐换丽审判员  周进良二〇二〇年十月二十八日书记员  金秋慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5490号原告：陈岩，男，1988年2月27日出生，汉族，住辉县。被告：杜光辉，男，1988年8月18日出生，汉族，住辉县。原告陈岩与被告杜光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告陈岩于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告杜光辉名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值财产。原告陈岩已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，原告陈岩申请财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告杜光辉名下的银行存款以1万元为限予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 芳二〇二〇年十月三十日书记员 狄鹏明
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2258号申请人：欧记磊，男，1987年4月4日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：任付银，男，1973年6月8日生，汉族，住河南省兰考县城区。被申请人：河南华彩建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410225556915193P。法定代表人：赵萍。住所地：兰考县谷营镇谷西村。申请人欧记磊于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任付银、河南华彩建设工程有限公司名下银行存款91260元或查封、扣押相应价值的财产。担保人庞丹丹以其名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车为申请人欧记磊提供91260元的财产担保。本院认为，申请人欧记磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人庞丹丹名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车；二、冻结被申请人任付银、河南华彩建设工程有限公司名下银行存款91260元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年六月五日书记员  金秋慧
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5490号原告：陈岩，男，汉族，1988年2月27日出生，住辉县。被告：杜光辉，男，汉族，1988年8月18日出生，住辉县。原告陈岩诉被告杜光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭对本案进行了审理，原告陈岩到庭参加了诉讼，被告杜光辉经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元，并按年利率3.85%支付自2020年10月26日至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2020年8月4日借到原告10000元，被告承诺一天内还清，后经原告多次催要，被告未还。被告杜光辉未到庭未进行答辩。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杜光辉借到原告陈岩10000元，由微信转账截屏及语音为证，其双方之间形成了借款合同关系，为此本院对原告陈岩要求被告杜光辉返还借款本金10000元及以10000元为基数，按年利率3.85%支付从2020年10月26日至借款还清之日止利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杜光辉于判决生效后五日内返还原告陈岩借款本金10000元，并以10000元为基数，按年利率3.85%支付原告陈岩从2020年10月26日至借款还清之日止利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费120元，由被告杜光辉负担。本判决为终审判决。审判员  冯芳二〇二〇年十一月十二日书记员  卢旺
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3197号原告：李树廷，男，汉族，1963年6月24日出生，住河南省封丘县。被告：王军，男，汉族，1976年5月25日出生，住河南省封丘县。原告李树廷与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告王军下落不明。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年十月十二日书记员  李 锴
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3197号原告：李树廷，男，汉族，1963年6月24日出生，住河南省封丘县。被告：王军，男，汉族，1976年5月25日出生，住河南省封丘县。原告李树廷与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树廷到庭参加诉讼，被告王军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李树廷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付借款2万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告于2017年10月2日向原告借款2万元，约定利息200元/月，并出具借条，原告因家中急需用钱，多次向被告催要借款及利息，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。围绕原告李树廷的诉讼请求，原告李树廷提供的证据材料有：借条一份、录音证据一份，用于证明其主张成立。本院确认原告李树廷提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：被告王军向原告李树廷于2017年10月02日借款人民币贰万元（20000），并出具借条一份，内容为：今借到水车里村李树廷现金贰萬元整（￥20000）月息（每月贰佰元），借款人：王军，借款日期：2017年10月2日。因被告王军拒不偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告王军出具借条证明在2017年10月02日借原告李树廷20,000元。故对于原告李树廷要求被告王军偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李树廷主张被告王军按月利率10的标准支付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，应依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内偿还原告李树廷借款20,000元及利息（利息计算方式：按照月利率10计算，自2017年10月2日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 锴
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初358号原告：李卫东，男，1969年2月12日生，汉族，住本市顺河回族区。被告：韩长江，男，1989年11月2日生，汉族，住河南省通许县。被告：杨占立，男，1982年3月16日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：尉氏县瑞通运输有限公司。统一社会信用代码：91410223MA40NPUU45。住所地：尉氏县十八里镇申庄村。法定代表人：牛艳枝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。统一社会信用代码：916101035660430264。住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。负责人：赵益军，总经理。被告：中路交通运输有限公司。统一社会信用代码：91130108MA0CWA0K3F。住所地：石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506法定代表人：邹青松，经理。原告李卫东诉被告韩长江、杨占立、尉氏县瑞通交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 静人民陪审员  任治海人民陪审员  刘治安二〇二〇年七月一日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2527号申请人:郑涛,男,汉族,1987年10月1日出生,现住温县。被申请人:陈辉,男,汉族,1985年10月1日出生,家住温县。申请人郑涛诉被申请陈辉民间借贷纠纷一案，申请人郑涛向本院申请财产保全，请求对被申请人陈辉银行存款200000元，本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结陈辉银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周长军二〇二〇年八月十日书记员  郭 珂
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1354号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈靖声，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志钢，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：马昌娥，女，回族，1966年1月1日生，住河南省开封市龙亭区。被告：吕游，男，回族，1989年5月21日生，住河南省。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京银行）与被告马昌娥、吕游金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汴京银行的委托诉讼代理人王志钢到庭参加了诉讼，被告马昌娥、吕游经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汴京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马昌娥归还贷款本金180万元及截至实际归还日的利息（2020年6月15日前的利息为127347.18元）；2、被告吕游承担连带保证责任；3、原告对被告马昌娥名下位于航空港区展翔路6号1号楼-1～3层02号（房产证号：13××78）享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2017年7月19日，原告与被告马昌娥签订《最高额个人借款合同》，合同约定原告向被告发放自2017年7月19日至2022年7月19日期间连续借款，连续借款余额不超过200万元；同日原告与被告马昌娥签订《最高额抵押合同》一份，被告马昌娥承诺以名下房地产作为抵押物对借款提供抵押担保。被告吕游签署了共同还款承诺书，对借款承担连带共同还款责任。2018年8月17日被告马昌娥与原告签订《个人借款合同》，原告依约向被告发放了借款180万元，借款期限12个月，月利率6.6‰.2019年7月11日，马昌娥以资金不足为由向原告提交贷款展期申请书，申请展期期限12个月，2019年8月17日原告与被告签订借款展期协议。被告马昌娥、吕游缺席未答辩。原告汴京银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、共同还款承诺书、身份证复印件等。原告提交的证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告吕游向原告出具共同还款承诺书，吕游自愿作为连带共同债务人对马昌娥与原告产生的借款合同项下（借款期限2017年7月19日至2022年7月19日，借款金额200万元）的全部债务承担连带共同还款责任。2017年8月10日，被告马昌娥与原告签订《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》，约定被告马昌娥向原告申请从2017年7月19日至2022年7月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200万元，被告马昌娥以其名下位于航空港区展翔路6号1号楼-1～3层02号（房产证号：13××78）抵押给原告。2018年8月17日，被告马昌娥与原告签订《个人借款合同》，向原告借款180万元，贷款期限为12个月，自2018年8月17日至2019年8月17日。2019年7月11日，被告马昌娥向原告提交展期申请书；2019年8月17日，原告与被告马昌娥签订《借款展期协议》，约定对上述借款进行展期，展期期限为12个月，展期利率7.1‰。原告依约提供借款，但被告未能按期还本付息。本院认为，双方当事人签订的《最高额个人借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告提供借款，但被告未按约定还款付息，已构成违约，应承担还款责任。对原告的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马昌娥、吕游于判决生效后十日内清偿原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及相应利息[利息（含罚息）按合同约定利率计算至实际还清之日止]。二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在第一项判决确定的债权范围内对被告马昌娥设定抵押的位于航空港区展翔路6号1号楼-1～3层02号（房产证号：13××78）享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10500元、保全申请费5000元，合计15500元，由被告马昌娥、吕游承担。（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年十月十二日书记员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1354号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈靖声，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志钢，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：马昌娥，女，回族，1966年1月1日生，住开封市龙亭区。被告：吕游，男，回族，1989年5月21日生，住河南省杞县。本院审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告马昌娥、吕游金融借款合同纠纷一案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出了财产保全的申请，要求本院冻结被告马昌娥、吕游名下银行存款200万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告马昌娥、吕游名下银行存款200万元或者查封、扣押其同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：乔启东二〇二〇年七月二十八日书记员 李 亚 辉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2389号原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司。住所地开封市祥符区祥符大道**。社会统一信用代码91410212MA44L2075F。负责人孟永，任总经理。委托代理人王德星，男，汉族，1978年8月4日生，，住河南省开封县系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告朱双喜，男，1986年1月8日生，，住河南省开封县被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段**社会统一信用代码91410200706531719H。负责人于江，任总经理。委托代理人黄会先，女，汉族，1982年4月29日生，，住河南省开封县系该公司员工。代理权限为特别授权。原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司因与被告朱双喜、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年10月22日公开开庭审理了此案。原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司委托代理人王德星、被告朱双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人黄会先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司诉称，2020年7月10日15时50分，被告朱双喜驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿开封市祥符区县府大街由东向西行驶至县府西街时，碰撞到路边路灯设施，造成车辆及路灯设施不同程度损坏的交通事故。开封市祥符区公安局交警大队对该起事故进行了责任认定，认定被告朱双喜承担事故全部责任。事故发生时，被告朱双喜驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，并且该事故发生在保险合同有效期内。后原告多次找二被告协商路灯设施赔偿问题，但始终没有达成一致意见。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，恳请法院依法判决原告所请:1、要求二被告连带赔偿原告路灯设施的损失28900元、评估费1500元，共计30400元。2、本案诉讼费用由二被告承担。被告朱双喜辩称，朱双喜是肇事车辆的司机及车主，朱双喜的车辆在被告保险公司投有保险，原告诉求应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，1、事故发生属实，经第三方机构协商处理因价格存在异议未协商成功。根据现场照片情况，当时第三方给予报价，原告不予认可。路灯杆体未损坏，路灯也存在折旧，应按折旧后金额赔付。我公司申请对原告路灯设施损失进行重新鉴定，七日内提交书面申请，逾期视为放弃。2、被保险人在我公司投保交强险及不计免赔商业三责500000元情况属实。3、评估费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2020年7月10日15时50分许，朱双喜驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿开封市祥符区县府大街由东向西行驶至县府西街时，因路面湿滑操作不当，碰撞到路边路灯设施，造成车辆及路灯设施不同程度损坏的交通事故。2020年7月14日，经开封市祥符区公安局交警大队证明，朱双喜承担该事故全部责任。朱双喜驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车的所有人为朱双喜，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险及不计免赔500000元的商业三者险。事故发生在保险期间。路灯设施的所有人为开封光利高科实业有限公司祥符分公司，该路灯设施经开封大正价格评估咨询有限公司评估，损失为28900元。开封光利高科实业有限公司祥符分公司支出路灯设施评估费1500元。上述事实有当事人陈述、证明、驾驶证、行车证、保险单、物损报告、评估费发票等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司的路灯设施因本次交通事故损坏的事实存在，其相关合法权益应得到保护。开封市祥符区公安局交警大队对事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认。被告朱双喜负全部责任。因被告朱双喜驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险及不计免赔500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司因本次交通事故受到的合理损失(路灯设施损失费28900元)，应由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险和商业三责险责任限额内予以赔偿。原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司诉求的车损评估费依法应由事故责任人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司申请对路灯设施损失重新鉴定，因其逾期未提交鉴定申请，应视为放弃申请，故对原告诉求的路灯设施损失不予重新鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后五日内赔偿原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司经济损失28900元。被告朱双喜于判决生效后五日内赔偿原告开封光利高科实业有限公司祥符分公司经济损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告朱双喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年十月二十八日书记员  毛静雅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2389号原告王红举，男，汉族，1974年11月21日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人李亚飞，河南沐谦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告柳州市广坤运输有限公司。地址广西柳州市柳南区河西路1号中国铁路物资柳州物流园内8办公楼2-19、20号。统一社会信用代码91450200552268531W。法定代理人岑丽萍，总经理。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司。地址黑龙江省哈尔滨市通河县忿林河农场场部。统一信用代码9123300079504679XQ。法定代表人黄忠刚。被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。地址柳州市潭中东路72号投资大厦A座1,10,11楼。统一社会信用代码91450200079058060A。法定代表人韦军辉，总经理。委托代理人代睿弈，该公司职员，代理权限为特别授权。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周口市川汇区金海社区卫生服务中心。地址河南省周口市川汇区建设路西段107号。统一信用代码124117034186062539。负责人田光。委托代理人郭枫，河南法声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告天津润扬物流有限公司。住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-47）。统一社会信用代码911201160731408213。法定代表人杨洪斌。委托代理人韩佳哲，该单位员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告王红举诉被告柳州市广坤运输有限公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司、周口市川汇区金海社区卫生服务中心、天津润扬物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王红举于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柳州市广坤运输有限公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司、周口市川汇区金海社区卫生服务中心、天津润扬物流有限公司的起诉。本院认为，原告王红举提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红举撤回对被告柳州市广坤运输有限公司、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司、周口市川汇区金海社区卫生服务中心、天津润扬物流有限公司的起诉。案件受理费5058元免收。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡玉新
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4344号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系单位职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李娜，女，1968年11月9日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被申请人：郑伟（系李娜丈夫），男，1962年10月12日出生，汉族，住所地：河南省郑州市。被申请人：河南天海物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路333号1号楼4层，统一社会信用代码：91410105795703649T法定代表人：汪清，系该公司经理。被申请人：汪清，男，1970年4月4日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被申请人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住所地：郑州市金水区。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人李娜、郑伟、河南天海物业管理有限公司、汪清、孙群堤金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娜、郑伟、河南天海物业管理有限公司、汪清、孙群堤名下的银行存款2118597.58元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李娜、郑伟、河南天海物业管理有限公司、汪清、孙群堤名下的银行存款2118597.58元或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十月十二日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4303号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系单位职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：商丘市百伦文化传播有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路与华夏路交叉口向南500米路东，统一社会信用代码：91411403MA40FGA03L。法定代表人：侯瑞霞，系该公司经理。被申请人：新乡发展三江置业有限公司，住所地河南省新乡市平原路**红星美凯龙商场****，统一社会信用代码：91410700569806228R。法定代表人：高胜伟，系该公司经理。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人商丘市百伦文化传播有限公司、新乡发展三江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人商丘市百伦文化传播有限公司、新乡发展三江置业有限公司名下的银行存款17035800元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市百伦文化传播有限公司、新乡发展三江置业有限公司名下的银行存款17035800元或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十月十二日书记员  徐雷增
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17824号 申请人：莫颜，女，1987年7月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人:樊新建，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈华保，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：杨建波，男，1987年4月25日出生，住湖南省南县。 被申请人：陈亚华，女，1991年7月3日出生，住湖南省南县。 被申请人：中山市乐有家房地产经纪有限公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场******物业，统一社会信用代码91442000678855547H。 法定代表人：李功镇。 申请人莫颜与被申请人杨建波、陈亚华、中山市乐有家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人莫颜于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建波、陈亚华、中山市乐有家房地产经纪有限公司名下价值相当于454140元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。申请人于2020年7月13日修改诉保材料。 本院经审查认为，申请人莫颜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨建波的银行存款437140元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，冻结被申请人中山市乐有家房地产经纪有限公司的银行存款（金额以17000元为限，详见协助冻结存款通知书）； 三、如冻结第一、二项财产仍不足额，则查封被申请人杨建波、陈亚华名下的位于中山市南区的房地产（备案合同号：HTN2XXXXX53）相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人杨建波、陈亚华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴巧漩
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3225号原告：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争之妻。原告：孙家训，男，2003年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争之子。法定代理人：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县北镇乡孙营村**。身份证号码4123261979********。原告：孙佳音，女，2009年02月25日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县系死者孙永争之女。法定代理人：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县北镇乡孙营村**身份证号码4123261979********。原告：孙庆义，男，1954年10月30日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县死者孙永争之父。原告：孙李氏，女，1953年07月15日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县死者孙永争之母。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙芳，女，1983年05月06日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县死者孙永争胞妹。代理权限：特别授权。以上五原告共同委托诉讼代理人：刘法军，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代海峰，男，1983年06月25日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被告：王衍国，男，1975年02月16日出生，汉族，住，住所地安徽省淮北市相山区/div>二被告共同委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告宋妞、孙家训、孙佳音、孙庆义、孙李氏与被告代海峰、王衍国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，根据原告申请，本院依法作出（2020）豫1426民初3225号民事裁定，冻结被告王衍国名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市惠苑路支行（账号为62×××16）的银行存款5475.27元，期限为一年；查封被告王衍国名下所有的车牌号为皖Ｆ×××**的帝豪牌轿车一辆，期限为一年。本院于2020年8月7日、9月11日两次对本案公开开庭进行了审理。原告宋妞、孙庆义、孙李氏及五原告共同委托诉讼代理人孙芳、刘法军，被告代海峰、王衍国及二被告共同委托诉讼代理人胡绪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋妞、孙家训、孙佳音、孙庆义、孙李氏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费518178元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告代海峰、王衍国雇佣受害人孙永争在外从事化肥销售业务。被告代海峰、王衍国包吃包住，另外每销售一袋化肥提成20元工资。2020年5月17日夜晚23时许，受害人孙永争在二被告租住的桥区夹沟镇欣光宾馆休息时，因工作劳累过度身体发生不适，没及抢救就在该宾馆发生了死亡事故。事故发生后，二被告手机失联，企图逃避法律责任，未对受害人亲属进行任何赔偿。现原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告代海峰、王衍国辩称：答辩人与孙永争系买卖关系。几年来，答辩人从事销售肥料生意，孙永争到答辩人处购买肥料后销售，答辩人以1650元/吨卖给孙永争，孙永争再对外销售（大概价位在2100元/吨）卖给自己的客户，销售期间的一切费用与答辩人无关，更不存在每袋提成20元工资之事。原告在诉状中所述与事实不符，不存在包吃包住，孙永争到答辩人处购买肥料，答辩人对其进行招待，安排住宿，是一种经营方式，不存在雇佣关系。××发，答辩人发现后，立即拨打110、120报警，对孙永争进行抢救。孙永争死亡后，答辩人手机始终畅通，不存在逃避赔偿责任的行为。据此，答辩人与孙永争系买卖关系，不存在雇佣关系。原告要求被告赔偿没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告代海峰与王衍国系合伙关系。2020年5月份，二被告对外经营肥料生意，由死者孙永争、王长征、李抗等人为其负责销售（业务员），每15袋为一组，每袋按20元提成。厂家定价130元/袋，孙永争等业务员按1000元给二被告结算，即买10袋送5袋，当天账目结清，没有钱就有货。由这些业务员负责联系、拉人，肥料由业务员负责运送，拉到人有购买肥料者每车给予100元车补，车辆由业务员负责。业务员的吃、住由二被告负责，伙食费每天20元，由被告王衍国在微信群里以红包形式发放。2020年5月17日23时许，孙永争在二被告安排的桥区夹沟镇欣光宾馆311房间睡眠时突发疾病，没及抢救即死亡，宿州市120院前急救病历诊断为：心跳呼吸骤停死亡。现原告要求二被告赔偿各项损失518178元，引发纠纷。本院认为，被告代海峰、王衍国合伙对外经营肥料生意，孙永争等人为其负责销售，联系用户、车辆自理、负责送货，二被告按每袋20元给予提成，销售后结算，二被告安排吃住。根据以上事实，本院认为，双方雇佣关系成立。被告给予孙永争等人的提成，应视为一种工资发放形式，对被告答辩双方是买卖关系的观点，本院不予采纳。孙永争在夜晚睡眠时，心跳呼吸骤停，并非是在从事劳务过程中，××所致，孙永争死亡的后果与二被告无法律上的因果关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。孙永争为二被告销售肥料，双方共同获益，现孙永争猝死，二被告应给予一定补偿。本院确认原告的各项损失为：1、死亡赔偿金：15163.75元/年×20年＝303275元。2、丧葬费：64148元/12月×6月＝32074元。3、被扶养人生活费：原告孙家训16岁，计算2年，为11545.99元/年×2年÷2＝11545.99元；孙佳音11岁，计算7年，为11545.99元/年×7年÷2＝40410.97元；孙庆义65岁，计算15年，为11545.99元/年×15年÷3＝57729.95元；孙李氏66岁，计算14年，为11545.99元/年×14年÷3＝53881.29元。因四人被扶养人生活费每年合计数额超过11545.99元，故按11545.99元先计算7年，为80821.93元，孙庆义再计算8年，为30389.31元，孙李氏再计算7年，为26940.64元，合计138151.88元。4、精神抚慰金酌定为50000元。以上合计523500.88元。原告请求按518178.3元计算，本院准予。本院酌定由二被告承担150000元，其余由原告自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告代海峰、王衍国于本判决生效之日起十日内补偿原告宋妞、孙家训、孙庆义、孙李氏各项损失150000元；驳回原告宋妞、孙家训、孙庆义、孙李氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元（已减半收取），保全费575元，由被告代海峰、王衍国负担1500元，原告宋妞、孙家训、孙庆义、孙李氏负担3566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年十月十二日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3225号申请人：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争之妻。申请人：孙家训，男，2003年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争长子。法定代理人：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县北镇乡孙营村72号。身份证号码412326197902126324。申请人：孙佳音，女，2009年02月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争长女。法定代理人：宋妞，女，1979年02月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县北镇乡孙营村72号。身份证号码412326197902126324。申请人：孙庆义，男，1954年10月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系死者孙永争之父。申请人：孙李氏，女，1953年07月15日出生，汉族，住所河南省夏邑县号6。系死者孙永争之母。以上五申请人共同委托诉讼代理人：黄振、刘法军，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：代海峰，男，1983年06月25日出生，汉族，住所河南省夏邑县号7。被申请人：王衍国，男，1975年02月16日出生，汉族，住所安徽省淮北市相山区室8。本院在审理申请人宋妞、孙家训、孙佳音、孙庆义、孙李氏与被申请人代海峰、王衍国提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人宋妞、孙家训、孙佳音、孙庆义、孙李氏于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下的银行存款、微信支付宝、车辆、房产等财产进行查询及保全，保全价值518178元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人代海峰、王衍国名下的银行存款518178元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付德运二〇二〇年七月二十日书记员  徐雷增
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5636号申请人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路********。法定代表人：施红敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹丹，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明启，河南文丰律师事务所律师。被申请人：王新刚，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理申请人上海尚诚消费金融股份有限公司与被申请人王新刚金融借款合同纠纷一案中，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下价值92000元银行存款或查封相应价值的其他财产，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人上海尚诚消费金融股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新刚的银行存款92000元或查封其同等价值的其他财产。财产保全费940元，由申请人上海尚诚消费金融股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王留成二〇二〇年八月二十八日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3732号原告：余刚，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：孙慧杰，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告：商丘博克建材有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区和谐路与经三路交叉口西300米路北95号。统一社会信用代码：91411403MA456PGJ7F法定代表人：刘勇，职务：经理。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。本院审理的原告余刚诉被告孙慧杰、商丘博克建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年十月九日书记员  詹 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13315号秦**：你与兴业银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初9117号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13315号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼；被执行人：秦**,男,1987年8月4日出生,汉族,住河南省郑州市惠济区。兴业银行股份有限公司郑州分行与秦**金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初9117号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告秦**于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金477367.55元及逾期利息15712.02元、逾期罚息561.43元（利息、罚息暂计算至2020年5月14日，之后的利息、罚息按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款本息实际清偿之日止）及律师费9876.82元；二、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告秦**名下位于惠济区电厂路XXX号XXX号楼XXX层XXX号[不动产权证书号为XXXXX号]房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被执行人秦**至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中本院依法查封被执行人名下财产，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人所有的郑州市惠济区电厂路XX号XX号楼XX层XXX号（产权证号：XXX）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年十二月十六日书记员 张 进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3732号原告：余刚，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：孙慧杰，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告：商丘博克建材有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区和谐路与经三路交叉口西300米路北95号。统一社会信用代码：91411403MA456PGJ7F法定代表人：刘勇，职务：经理。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。原告余刚诉被告孙慧杰、商丘博克建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告余刚的委托诉讼代理人赵晓晓与被告孙慧杰的委托诉讼代理人张坤鹏、被告商丘博克建材有限公司的委托诉讼代理人焦广华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、抚养费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计130000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余刚系被告孙慧杰雇佣司机，2019年6月7日，原告在平原路路河乡商丘市鼎元商砼有限公司为被告开车送货时在卸货过程中受伤，住院治疗花去医疗费若干，被告仅支付部分医疗费3000元。原、被告多次协商，但无法达成一致赔偿意见，原告诉至法院。被告孙慧杰辩称，被告孙慧杰没有雇佣原告，没有给原告发过工资，原告系博克公司员工，请求驳回原告对被告孙慧杰的诉讼请求。被告商丘博克建材有限公司辩称，原告诉讼请求不成立，原告在诉状中称系受被告孙慧杰雇佣，原告自认的事实高于其他效力，被告商丘博克建材有限公司无责任。原告所诉赔偿数额过高，被告商丘博克建材有限公司支付原告医疗费6120元，并不证明被告商丘博克建材有限公司有责任，被告商丘博克建材有限公司保留追偿的权利根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争执焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。经审理查明，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告孙慧杰系豫Ｎ×××××小型车辆所有人，该车辆在被告商丘博克建材有限公司负责运输货物，原告系该车司机。2019年6月7日，原告驾驶豫Ｎ×××××号车辆拉着被告商丘博克建材有限公司的货物送到睢阳区路河乡商丘鼎元商砼公司，到达目的地卸货时，原告从装货的罐上跳下蹲伤，装货的罐上安装有上下罐的爬梯。原告受伤后被送往商丘平原医院住院治疗9天，后又到商丘市立医院住院治疗1天，诊断为双侧足跟骨骨折，原告仅提交有效医疗费票据374.90元。原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限60日，支出鉴定费1350元。原告有两个儿子，长子余海洋，2008年10月16日出生，次子余悦鑫，2015年8月2日出生，原告系农业家庭户口。另查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收人为15163.75元，农村居民人均消费性支出为11545.99元。本院认为，原告系完全民事行为能力人，应当具有预防和防止危害的发生，注意安全防范的能力，其在工作期间，卸货时不按规程操作，不从上下罐体的爬梯正常上下，而是从车辆罐体跳下导致自己蹲伤，本人对损害的发生有重大过错，应当减轻雇主的赔偿责任，本院酌定原告对自己的损伤承担50%的责任。被告孙慧杰作为涉案车辆的所有人，是涉案车辆的受益人，其没有证据证明对驾驶人员尽到安全教育的义务，对原告的损伤也应承担相应的责任。被告商丘博克建材有限公司对原告的损伤不承担责任。原告余刚的损失有：医疗费374.90元、误工费7770.60元（129.51元×60天）、护理费7702.80元（128.38元×60天）、营养费200元（20元×10天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、残疾赔偿金30327.50元（河南省农村居民人均可支配收入15163.75元×20年×10%）、被扶养人生活费10968.69元(河南省农村居民人均消费性支出11545.99元×19年×10%÷2人）、鉴定费1350元，共计59194.49元。原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告损伤已构成十级伤残，本院酌定为5000元。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告没有提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙慧杰于本判决生效后10日内赔偿原告余刚医疗费374.90元、误工费7770.60元、护理费7702.80元、营养费200元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金30327.50元、被扶养人生活费10968.69元、鉴定费1350元，共计59194.49元的50%，即29597.25元；二、被告孙慧杰于本判决生效后10日内赔偿原告余刚精神抚慰金5000元；三、驳回原告余刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由被告孙慧杰负担1450元，原告余刚负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年十二月十四日书记员  詹 强
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4650号原告：孙耀学，男，汉族，住新蔡县。被告王艳南，男，汉族，住新蔡县。412828199310116316原告孙耀学与被告王艳南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告孙耀学与被告王艳南民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告王艳南下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年十月二十日书记员  唐启元
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督809号申请人：河南利龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路龙都汇A座508，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人：徐娟，董事。委托代理人：丁学敏，女，汉族，1972年3月21日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：刘党妮，女，汉族，1968年8月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南利龙物业管理有限公司与被申请人刘党妮申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督809号支付令，限令被申请人刘党妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督809号支付令自行失效。申请费71元，由申请人河南利龙物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年十月二十三日书记员  赵淑霞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4650号原告：孙耀学，男,1965年3月1日出生,汉族，住新蔡县。被告：王艳南，男，1993年10月11日出生，汉族，住新蔡县。原告孙耀学与被告王艳南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙耀学到庭参加诉讼，被告王艳南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙耀学向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令原告与被告所签订的购房合同终止；2.请求贵院判令被告退还原告所付的购房款30000元；3.本案的诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日下午18时左右，原告与被告签订房屋买卖合同，购买位于河南省××龙××楼××单元××楼中××手商品房住房××套，被告总房价40万元卖出，签订合同的地点就在河南省××龙××楼××单元××楼中户，合同约定总房款40万元分四笔支付（详见合同）。签订合同时原告就向被告建设银行的账户（62×××91）转账支付了第一笔房款总计15万元整。合同约定被告收到第一笔房款后应在三日内向原告变更开发商房屋买卖合同户名事宜，但被告收款后却说无法办理约定的相关手续，还说2018年时借了朋友8万元用房子做了抵押那时早已从开发商那里变更到了朋友的名下。签订房屋买卖合同前并未告知原告，向被告转了第一笔房款15万元后被告才告知该房屋2018年已变更给别人，原告要求被告退还已付的15万元房款，被告坚决不给退款，并说收到第一笔房款后三日内给原告变更过户，等电话通知办理此事。原告电话询问房屋过户情况，被告说房子不卖了，等几天退还房款。此后经原告催要，被告于3月26日退款5万元、3月27日退款6万元、3月28日退款1万元，共计12万元，还有剩余3万元购房款至今未退，并且多次联系被告未果，特提起诉讼。王艳南未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙耀学（乙方、买方）、被告王艳南（甲方、卖方）2020年3月22日签订《二手商品房买卖协议》，主要约定“甲方于2017年3月14日购买的位于仁和大道与××街交汇处栖龙居二期房屋一套转让给乙方，该房屋位于栖龙居二期华苑阁三号楼一单元十六层中户，建筑面积121.97平方，乙方以总房款40万元受让该房屋，分四笔向甲方支付购房款，在签订协议当日付第一笔购房款15万元，在甲方获得开发商同意为乙方变更完毕〈商品房买卖合同〉更名后当日内付第二笔购房款10万元，在甲方及家眷迁出该房屋当日付第三笔购房款10万元，在乙方验收房屋设备设施完整无损当日付第四笔购房款5万元”。原、被告签订的《二手商品房买卖协议》第四条第1项约定“若甲方原因不将该房屋出售给乙方的，则乙方有权单方面终止本协议，并且甲方应返还乙方支付的所有房款”。原告按照约定于2020年3月22日向被告支付第一笔购房款15万元后，被告未能按照协议约定办理相应更名事宜，并于2020年3月26日至3月28日三次向原告退款计12万元，原告催要被告退还剩余购房款3万元未果，诉至本院并提出如上诉求。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订《二手商品房买卖协议》约定了终止协议的相应条款，即因被告的原因未能继续履行该协议，原告有权提出终止该协议，并且被告应当返还原告支付的所有房款。结合查明事实，该协议签订后原告向被告交付第一笔购房款15万元，被告则没有履行协议约定为原告办理房屋更名事宜，明确告知涉案房屋不再出售并返还购房款12万元，故原告要求终止双方的《二手商品房买卖协议》并且退还剩余购房款3万元，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认解除孙耀学、王艳南2020年3月22日签订的《二手商品房买卖协议》；二、限王艳南于本判决生效后十日内返还孙耀学购房款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由王艳南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  范腊民人民陪审员  汪 斌二〇二〇年十二月一日书 记 员  唐启元
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督809号申请人：河南利龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路龙都汇A座508，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人：徐娟，董事。委托代理人：丁学敏，女，汉族，1972年3月21日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：刘党妮，女，汉族，1968年8月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南利龙物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人河南利龙物业管理有限公司称，被申请人为郑州市金水区广电南路1号院童话流域徐寨小区1号楼1单元6楼12号的业主，房屋面积为145.06平方米，申请人与被申请人签订《前期物业管理协议》，物业费收费标准为1.15元/m2/月，申请人在合同期限内，积极履行协议约定的相关权益和义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务，但是被申请人自2012年4月1日起停缴物业管理费，截止2020年6月30日，被申请人欠缴物业费16513元。申请人河南利龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、催缴照片各一份。要求被申请人刘党妮给付申请人河南利龙物业管理有限公司物业管理费16513元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘党妮自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南利龙物业管理有限公司16513元。申请费71元，由被申请人刘党妮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督810号申请人：河南利龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路龙都汇A座508，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人：徐娟，董事。委托代理人：丁学敏，女，汉族，1972年3月21日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：刘党妮，女，汉族，1968年8月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南利龙物业管理有限公司与被申请人刘党妮申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督809号支付令，限令被申请人刘党妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督809号支付令自行失效。申请费71元，由申请人河南利龙物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年十月二十三日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督810号申请人：河南利龙物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路龙都汇A座508，统一社会信用代码91410105675380013H。法定代表人：徐娟，董事。委托代理人：丁学敏，女，汉族，1972年3月21日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：袁艺丹，女，汉族，1980年5月29日出生，住郑州市金水区。申请人河南利龙物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人河南利龙物业管理有限公司称，被申请人为郑州市金水区广电南路1号院童话流域徐寨小区2号楼2单元13楼154号业主，房屋面积为85.24平方米，申请人与被申请人签订《前期物业管理协议》，物业费收费标准为1.15元/m2/月，申请人在合同期限内，积极履行协议约定的相关权益和义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务，但是被申请人自2013年1月1日起停缴物业管理费，截止2020年6月30日，被申请人欠缴物业费8820元。申请人河南利龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、催缴照片各一份。要求被申请人袁艺丹给付申请人河南利龙物业管理有限公司物业管理费8820元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁艺丹自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南利龙物业管理有限公司8820元。申请费17元，由被申请人袁艺丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  赵淑霞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3998号原告：河南科畅智程新能源科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**雅宝东方国际广场**楼**。法定代表人：任海东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。被告：河南省叁壹智充新能源科技有限公司，，住所地河南省焦作市解放区丰收路中银小区**楼****法定代表人：苗潇月。本院在审理原告河南科畅智程新能源科技有限公司诉被告河南省叁壹智充新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南科畅智程新能源科技有限公司于2020年8月3日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告河南省叁壹智充新能源科技有限公司价值593166元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为原告河南科畅智程新能源科技有限公司提供担保。本院认为，原告河南科畅智程新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南省叁壹智充新能源科技有限公司价值593166元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年八月五日书记员  刘遵敏
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖1125执恢426号 安徽中智城投管理有限公司： 我庭执行的申请执行人福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司与服务合同纠纷一案[原案号为：（2019）皖1125执417号]，你未按约定履行，现申请人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。特此通知。 二〇二〇年十月九日 联系人：宋广胜联系电话：0550－2591592 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢426号 申请执行人：福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司，住所地安徽省滁州市南谯区政务新区6号楼112、113、114、115室，统一社会信用码913411030836670612。 负责人：陈罗金，系分公司经理。 被执行人：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇阳光商业广场a201号商业楼二层，统一社会信用代码91341125326467338E。 法定代表人：周利海，系该公司董事长。 本院在申请执行人福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司与被执行人安徽中智城投管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人安徽中智城投管理有限公司所有的位于滁州定远县定城镇曲阳路购物中心D023、D024、D025、D035、D036共计5套商业用房地产并依法予以评估，评估总价为205.6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人安徽中智城投管理有限公司所有的位于滁州定远县定城镇曲阳路购物中心D023、D024、D025、D035、D036共计5套商业用房地产予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十月十日 书记员  李迟珣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1728号申请人：安阳市某借贷服务中心有限责任公司，住所地安阳市。法定代表人：张绍恩，职务：董事长。被申请人：秦某，女，1972年1月24日生，汉族，住林州市。被申请人：王某，女，1992年4月12日生，汉族，住址同上。被申请人：安阳市某担保股份有限公司，住所地安阳市文峰区。法定代表人：王某，职务：总经理。申请人安阳市某借贷服务中心有限责任公司与被申请人秦某、王某、安阳市某担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安阳市某借贷服务中心有限责任公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封王某及被申请人名下价值778万元的财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的保函（保单号：PZDM202041050000000317）作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封王某、秦某、王某、安阳市某担保股份有限公司名下价值778万元的财产。冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人安阳市某借贷服务中心有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万娅飞二〇二〇年七月三日书记员  张月霞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8576号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：张垚，男，1992年2月8日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市×××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××097。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行）诉被告张垚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行因被告张垚拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告张垚向原告建行清偿信用卡欠款本金62521.15元、取现手续费102.99元、现金分期手续费199.77元、专项分期手续费6800元、违约金4820.82元及利息（利息暂计至2019年11月14日为10264.09元，2019年11月15日起按中国建设银行龙卡信用卡约定标准计算至还清之日止）。原告建行围绕诉讼请求提交了证据。被告张垚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：建行。申请人：张垚。申请时间：2017年2月21日。信用卡卡号：625××××××××××019。利息计收标准：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇，当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。本案实际执行日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按月收取，最低还款额未还部分的5％，最低1美元或5元人民币。分期手续费计收标准：按照分期总金额、分期期数及每月手续费率收取，具体以客户申请时告知为准。取现手续费计收标准：按境内、境外，取现的不同渠道而定收取的费率。所涉业务:日常消费、分期通、现金分期。欠款情况：张垚在2019年2月15日前曾经出现连续三个月未按时足额还款的情况，建行遂于当天将上述分期业务的未到期本金及分期手续费作提前到期处理。经建行计算，截至2019年11月14日，张垚尚欠本金62521.15元、取现手续费102.99元、现金分期手续费199.77元（含按期收取的181.77元、提前到期收取的18元）、专项分期手续费6800元（含按期收取的1600元、提前到期收取的5200元）、违约金4820.82元、利息10264.09元。本院认为，本案为信用卡纠纷。张垚未按时足额还款，已构成违约，建行有权提前收回未到期款项，张垚应承担还款责任。关于张垚的欠款数额，建行已举证证明且张垚没有举证推翻，故本院予以确认。其中本金和违约金的主张，理据充分，本院予以支持。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，建行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于各类分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息。建行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率转换为年利率约为18.25％，该利率已高于分期手续费转换的年利率，如再收取提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对分期手续费仅支持按期收取尚未支付部分即1781.77元，驳回提前到期收取的手续费。张垚经本院合法传唤而不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张垚于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还本金62521.15元、取现手续费102.99元、现金分期手续费及专项分期手续费共1781.77元、违约金4820.82元、利息（利息暂计至2019年11月14日为10264.09元，之后至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，诉讼保全申请费867元，合计2785元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交2785元），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担172元，被告张垚负担2613元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  刘华民人民陪审员  梁华城二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 盈书 记 员  郭家晴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8576号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：张垚，男，1992年2月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人张垚信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张垚名下价值相当于84708.82元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张垚名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXXXX号]价值相当于84708.82元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人张垚保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭智毅
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初5810号 申请人：王金旺，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被申请人：郓城县随官屯镇西尹村民委员会。 负责人：王明文，职务：村主任。 申请人王金旺与被申请人郓城县随官屯镇西尹村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人王金旺向本院申请诉讼财产保全，请求停止支付被申请人郓城县随官屯镇西尹村民委员会在郓城县××镇××村委结算款，保全金额为500000元。申请人王金旺在中华联合财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王金旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 停止支付郓城县随官屯镇西尹村民委员会在郓城县××镇××村委结算款，金额为500000元。 案件申请费3020元，由申请人王金旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5810号 原告：王金旺，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：郓城县随官屯镇西尹村民委员会。 法定代表人：王明文。 原告王金旺与被告郓城县随官屯西尹村民委员会（以下简称西尹村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金旺及其委托诉讼代理人韩军华、被告西尹村委会的法定代表人王明文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金旺向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还欠款50万元；涉案费用由被告负担。事实和理由：2018年6月21日、27日，被告分两次向原告借款合计50万元，并于2018年6月27日为原告出具借条1份。原告将出借款项交付给被告，后经催要，被告拒不偿还。 被告西尹村委会辩称，原告陈述的事实与理由属实，被告欠原告50万元。因现在还有11户村民住进新房而没有交齐房款，等收齐房款后即偿还原告的借款。 经审理查明，被告西尹村委会于2018年6月21日、27日向原告王金旺共计借款50万元，并于2018年6月27日为原告出具了借条。 本案审理过程中，原告申请保全被告的财产，支出保全费3020元及保全保险费1250元。 上述事实，有当事人陈述、银行交易明细、借条、保险单、保函及发票予以证明。 本院认为，被告西尹村委会向原告王金旺借款，原告履行了出借义务，被告为原告出具了借条，双方民间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告郓城县随官屯镇西尹村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王金旺借款50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元及保全保险费1250元，由被告郓城县随官屯镇西尹村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8591号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区××××××、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：苏俊强，男，1990年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××××××333。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行）诉被告苏俊强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行因被告苏俊强拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告苏俊强向原告建行清偿信用卡欠款本金139153.43元、违约金1506.78元及利息（利息暂计至2020年2月26日为16588.55元，2020年2月27日起按中国建设银行龙卡信用卡约定标准计算至还清之日止）。诉讼期间，原告建行称被告苏俊强在起诉后有还款，故重新明确截至2020年5月1日尚欠本金139033.43元、利息21294.93元，其他诉求不变。原告建行围绕诉讼请求提交了证据。被告苏俊强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：建行。申请人：苏俊强。申请时间：2017年4月24日。信用卡卡号：436××××××××××081。利息计收标准：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇，当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。本案实际执行日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按月收取，最低还款额未还部分的5％，最低1美元或5元人民币。所涉业务:日常消费、专项分期。欠款情况：苏俊强在2019年7月30日前曾出现连续三个月未按时足额还款，建行遂于当天将分期业务的未到期款项作提前到期处理。经建行计算，截至2020年5月1日，苏俊强尚欠本金139033.43元、违约金1506.78元、利息21294.93元本院认为，本案为信用卡纠纷。苏俊强未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。关于苏俊强的各项欠款数额，建行已举证证明且苏俊强没有举证推翻，故本院予以确认。其中本金和违约金的主张，理据充分，本院予以支持。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，建行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于违约金，建行的主张符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏俊强于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还信用卡本金139033.43元、违约金1506.78元、利息（利息暂计至2020年5月1日为21294.93元，之后至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，诉讼保全申请费1306元，合计4751元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交4751元），由被告苏俊强负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  刘华民人民陪审员  梁华城二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 盈书 记 员  郭家晴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8591号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平。 委托诉讼代理人:何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：苏俊强，男，1990年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人苏俊强信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏俊强名下价值相当于157248.76元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏俊强名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXXX8号]价值相当于157248.76元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人苏俊强保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19018号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。被告：郑国亮，男，1994年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码440××××××××××××316。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告郑国亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告郑国亮拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告郑国亮向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金168517.37元、利息436.59元、违约金699.04元，共计169653元(暂计算至2020年3月3日，从2020年3月4日起利息按《金穗信用卡领用合约》及合同的约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.原告农行中山分行对处置被告郑国亮名下位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××的抵押物所得价款就诉求款项享有优先受偿权；3.被告郑国亮支付原告农行中山分行实现债权产生的律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行中山分行称被告郑国亮在起诉后有还款，明确截至2020年8月6日尚欠本金148153元、利息1456.67元、违约金1425.1元。原告农行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告郑国亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：中国农业银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称农行坦洲支行）。申请人：郑国亮。申请时间：2018年1月23日。信用卡卡号：622××××××××36000。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。专项分期签约情况：2018年2月2日，农行坦洲支行与郑国亮签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称分期付款合同），于2018年2月5日及2018年2月7日向郑国亮发放家装分期本金共260000元，分期手续费44200元（分期手续费率为17%）；上述本金及手续费分60期、按月通过上述信用卡偿还，首期还款时间为2018年3月7日。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。抵押担保情况：郑国亮与农行坦洲支行签订《办理家装分期付款业务补充协议》约定：上述分期付款合同项下郑国亮所欠债务纳入《个人购房担保借款合同》（编号440×××××××××××898）的担保范围内，农行坦洲支行在要求郑国亮清偿分期付款合同债务时，有权依法处置对于合同项下抵押物优先受偿。但截至本案庭审结束时，未办理抵押登记手续。欠款情况：郑国亮未按时足额还款，截至2020年8月6日，尚欠本金148153元、利息1456.67元、违约金1425.1元。实现债权的费用：农行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，农行坦洲支行出具书面声明：农行坦洲支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农行坦洲支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。郑国亮与农行坦洲支行签订的双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑国亮持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、分期手续费的违约责任。关于农行中山分行主张郑国亮的各项欠款数额，有农行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且郑国亮没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。之后的利息、违约金均计收至债务清偿之日止。但从涉案信用卡的使用情况看，该卡仅用于分期业务，没有日常消费，因此农行中山分行与郑国亮之间实为金融借款合同关系。农行中山分行主张提前收回全部本金后，如利息与违约金一并按照约定标准计算则导致郑国亮的逾期还款违约责任明显过高，故本院依照公平原则酌情调整，从２０２０年８月７日起利息至债务清偿之日止，利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率的２４％计算的金额。关于农行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。郑国亮对上述欠款债务提供的抵押担保并未办理抵押登记手续，故农行中山分行的抵押权诉求，理据不足，本院予以驳回。郑国亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑国亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月6日的信用卡透支本金148153元、利息1456.67元、违约金1425.1元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算；但利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率的２４％计算的金额）。二、被告郑国亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取1855元，诉讼保全费1372元，合计3227元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交3227元），由被告郑国亮负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十月十二日书记员  陈 盈书记员  肖长妍
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2237号原告：刘勇，男，生于1967年2月15日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：吴维，湖北水镜律师事务所律师。被告：赵守青，男，生于1975年2月28日，汉族，住南漳县。原告刘勇与被告赵守青为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗学斌人民陪审员  刘厚全人民陪审员  周善强二〇二〇年十月九日书 记 员  余 溪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                                                   （2020）粤2071民初19018号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：郑国亮，男，1994年12月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房地产价值相当于元的份额。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HTN20xxxxxxx7）价值相当于元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月四日 书记员  林颖俐