辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1445号原告：陈铁金，男，1985年5月30日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：杨林，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：本溪盛誉新能源科技开发有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇滨河路，统一社会信用代码：9121052105984665XE。法定代表人：刘亚梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵震，辽宁平正律师事务所律师。被告：李刚，男，1982年12月18日出生，汉族，住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李春香，辽宁湘辉律师事务所律师。原告陈铁金与被告本溪盛誉新能源科技开发有限公司（以下简称“盛誉公司”）、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁金的委托诉讼代理人杨林、被告盛誉公司的委托诉讼代理人赵震、被告李刚的委托诉讼代理人李春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈铁金向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿原告陈铁金各项经济损失877111.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日22时25分，金成吉驾驶辽Ｅ×××××重型罐式货车由西向东行驶至灯塔市，与由东向西行驶陈铁金醉酒驾驶的辽Ｋ×××××小型普通客车（载乘车人高军威）相撞发生交通事故，造成高军威当场死亡、陈铁金受伤及双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：金成吉负事故的同等责任；陈铁金负事故的同等责任；高军威无责任。事故发生后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗，后又按照医嘱前往中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗，随后再次按照医嘱前往灯塔市中心医院住院治疗。原告经辽阳市中级人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度，二次手术费、误工时长、营养期、二次手术误工时间、二次手术护理时长进行了鉴定，支付鉴定费8000元。肇事车辆所投保交强险的阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经在交强险限额内赔偿原告65000元。超出交强险限额部分应由二被告按责任比例承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告盛誉公司辩称：不同意原告诉讼请求，医疗费需要庭审后结合原告出具的医疗费用收据结合本次事故中受到的伤情给予考虑；误工费计算有误，不能认定从事故发生日至定残前一天，误工天数应有医疗单位的医疗证明；护理费，护理人数缺乏法律依据，护理人员原则为一人；残疾赔偿金计算方式有误；精神损害抚慰金30000元没有法律依据；被扶养人生活费缺乏法律依据及事实基础，只有死亡或生活完全不能自理才涉及被扶养人生活费，原告伤残最高七级，不享受被扶养人生活费项目；护理费按照50%要部分护理依赖费用没有法律依据。被告李刚辩称：1、本案有死者家属的赔偿案件一、二审判决，责任认定虽然不服，在陈铁金案件中不再提出；2、赔偿标准，虽然有省高院2020七号规定，高军威案件2019年已经审完了，他完全按农村标准计算，陈铁金一案也于2019年向法院提起诉讼，2019年伤残鉴定结果已经出来，同一起交通肇事案件，死亡的赔偿还按农村标准赔偿，而陈铁金一案是与高军威在同一起交通事故发生的损害赔偿，省院七号文件适用同命同价标准，一个交通事故不能适用两个标准，尤其是陈铁金在2019年已经提起了诉讼，鉴定结果已经出具，具备了开庭条件，被告不明白陈铁金为什么中途撤诉，在陈铁金撤诉的时候就已经有2020年关于损害赔偿农村人口和城镇人口同命同价的消息，对于陈铁金的赔偿标准应当同案同判；3、同意盛誉公司的答辩意见；伙食补助费按县区补助标准为每天30元；营养费请求法庭根据患者病志确认营养费标准和天数。本院经审理查明，2019年4月5日22时25分，金成吉驾驶辽Ｅ×××××重型罐式货车由西向东行驶至灯塔市，与由东向西行驶陈铁金醉酒驾驶的辽Ｋ×××××小型普通客车（载乘车人高军威）相撞发生交通事故，造成高军威当场死亡、陈铁金受伤及双方车辆损坏的后果。原告受伤后于2019年4月6日被送往灯塔市灯塔市中心医院住院治疗，主要诊断：弥漫性轴索损伤，其他诊断：右1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋，左1、2、3、4肋骨折。右12肋骨折？双肺挫伤等。原告于2019年4月8日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗。原告于当日被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，主要诊断：身体复合部位的损伤，其他诊断：多发肋骨骨折等。原告于2019年5月8日出院。原告出院当天再次入灯塔市中心医院住院治疗，主要诊断：颅脑损伤，其他诊断：多发肋骨骨折等，原告于2019年6月6日出院，出院医嘱：建议进行康复治疗，定期复查，有变化随诊。原告累计住院61天，住院期间特级护理35天、Ⅰ级护理18天、Ⅱ级护理8天。原告共支付医疗费372777.49元、复印费143元、救护车费3580元。2019年6月25日，灯塔市公安局交通管理大队作出第211081120190000051号道路交通事故认定书，认定：金成吉负事故的同等责任；陈铁金负事故的同等责任；高军威无责任。经当事人申请复核，2019年8月1日，灯塔市公安局交通管理大队经复核后作出第2110811201900000511道路交通事故认定书，对原事故认定书部分内容做了变更，认定责任与原事故认定书一致；同时说明：本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书（编号：211081120190000051）予以撤销。辽Ｅ×××××重型罐式货车的实际车主为李刚，该车挂靠在盛誉公司。辽Ｅ×××××重型罐式货车在阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司处投保交强险，该事故发生在保险期间内。本次事故造成高军威死亡、陈铁金受伤，阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经在辽Ｅ×××××重型罐式货车投保交强险限额内赔偿高军威家属55000元、赔偿陈铁金65000元。陈铁金出生于1985年5月30日，陈志远、李春华系陈铁金的父母，陈一鸣系陈铁金之子、出生于2017年7月21日，陈美含系陈铁金之女，出生于2006年9月21日。原告就本案曾于2019年向本院起诉，本院依原告的申请，通过辽阳市中级人民法院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖、二次手术费、误工期、营养期、二次手术误工期、护理期进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2019年12月16日作出鲁永司鉴中心【2019】临鉴字第2065号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈铁金右侧肢体肌力下降程度符合七级伤残，左手部分肌群肌力下降程度符合九级伤残，多发肋骨骨折符合九级伤残，脊柱多发横突棘突骨折影响功能符合十级伤残；2、陈铁金定残后的护理依赖程度为部分护理依赖；3、陈铁金的二次手术费用建议参考医疗部门意见，或以实际合理支出为准，预计需壹万伍仟元；4、陈铁金误工时长建议为自受伤之日起至本次定残之日前一天，营养期建议为90日，二次手术期间的误工时长建议为30日，二次手术期间的护理时长建议为15日。原告支出鉴定费6000元。以上事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、灯塔市柳河子镇三家子村民委员会介绍信二份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院病历三份、医疗费发票、复印费发票、救护车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经在交强险限额内赔偿完毕，且辽Ｅ×××××重型罐式货车未投保商业险，故对交强险不足部分，应按双方责任比例进行赔偿。根据交管部门的事故认定，金成吉负事故的同等责任，陈铁金负事故的同等责任，辽Ｅ×××××重型罐式货车的实际车主为李刚，故李刚应承担50%的赔偿责任，该车挂靠在盛誉公司，盛誉公司应当承担连带赔偿责任。对原告因本次交通事故产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张372777.49元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告主张3050元（50元/天×61天），原告住院61天，故对该项费用予以支持。3、误工费：原告主张其误工标准按照居民服务业标准计算，但其未提供证据证明，本院不予支持，其误工标准可按照全体居民人均可支配收入计算，误工时间根据鉴定意见及法律规定计算至定残日的前一天为254天，二次手术误工期根据鉴定意见为30天，故其误工费本院核定为23109.08元（284天×81.37元/天）。4、护理费：原告住院期间特级护理35天、Ⅰ级护理18天、Ⅱ级护理8天，故其护理费本院核定为16461.6元（144.4元/天×53天×2人+144.4元/天×8天×1人）。5、营养费：原告主张4500元（50元/天×90天），根据鉴定意见营养期建议为90日，故对该项费用予以支持。6、二次手术费：原告主张15000元，有鉴定意见证明，予以支持。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见原告陈铁金七级伤残一处、九级伤残两处、十级伤残一处，陈铁金出生于1985年5月30日，故该项费用本院核定为267309元（29701元/年×20年×45%）。8、被扶养人生活费：陈志远、李春华系陈铁金的父母，原告提供的证据不足以证明陈志远、李春华无劳动能力又无其他生活来源，故对被扶养人生活费中陈志远、李春华部分，本院不予支持；陈一鸣、陈美含系陈铁金的子女，陈一鸣出生于2017年7月21日，陈美含出生于2006年9月21日，二位被扶养人的被扶养年限分别为16年、5年，故该项费用本院核定为101105.55元[21398元/年×（5年+16年）×45%÷2人]。9、护理依赖护理费：原告主张527070元（52707元/年×20年×50%），因原告定残后经鉴定为部分护理依赖，原告出生于1985年5月30日，故对该项费用予以支持。10、精神损害抚慰金：本院综合考虑被告的侵权手段、行为方式、过错程度、侵权后果和本地生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金为22500元。11、鉴定费：原告主张8000元，根据鉴定费发票，该项费用确定为6000元。12、交通费：原告主张2000元，本院综合考虑原告伤情、住院时间、住院地点等，该项费用酌定为800元。13、救护车费3580元、复印费143元，有票据证明，本院予以支持。原告的各项损失合计为1363405.72元，扣除交强险已赔部分65000元，剩余1298405.72元，由被告李刚赔偿649202.86元，被告盛誉公司承担连带赔偿责任。对于被告李刚辩称：本起事故造成高军威死亡、陈铁金受伤，两起案件应适用同一标准进行赔偿，做到同命同价，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，该条款仅仅适用于一个侵权行为造成多人死亡的的情形，统一的也仅仅是死亡赔偿金这一项，该条款规定的情形与本案并不相符，故对李刚的辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈铁金各项损失649202.86元；二、被告本溪盛誉新能源科技开发有限公司对被告李刚的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12572元（原告申请缓交6286元），减半收取6286元，由被告李刚负担5146元，由原告陈铁金负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年七月二十三日书记员  张克建附：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。