wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初980号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：李容芳，女，1977年6月20日出生，汉族，江西省上饶县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告李容芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告李容芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9877.9元，并按信用卡领用协议约定支付费用413.05元和利息2336.26元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币12627.21元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金9877.9元，领用协议约定支付费用413.05元，利息2336.26元，共计12627.21元。被告李容芳未作答辩，亦未向法院提交证据。被告李容芳未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金9877.9元，利息2336.26元和信用卡领用协议约定的费用413.05元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告李容芳偿还信用卡透支本金及利息和支付信用卡领用协议约定的费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李容芳于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金9877.9元及截止2020年3月7日的利息2336.26元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（利息不得超过年利率24%）和信用卡领用协议约定支付的费用413.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，保全费146元，共计204元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  叶姜琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1550号原告：李端高，男，1948年9月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：崔四清，男，1965年6月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告李端高与被告崔四清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李端高及其委托诉讼代理人曾雪军、被告崔四清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李端高向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金33000原及利息5225元；2、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日，被告因资金周转为由向原告借款33000元，并约定每年每万元1000元利息。被告向原告出具借条一张，之后原告多次催要，被告未能偿还借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告崔四清辩称，借款属实，但现在无偿还能力，利息当时约定一年为3300元。经审理查明：2019年1月5日被告崔四清因资金周转向原告李端高借款33000元，并向原告出具借条，双方约定利息为一年3300元。借款后被告一直未偿还借款本息，原告多次催要，被告也一直未能偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告崔四清于2019年1月5日向原告李端高出具的借条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告自己也承认该笔借款，被告尚欠原告借款本金30000元属实，应予偿还。双方约定的借款利息为年利率10%，自借款之日2019年1月5日计算至起诉之日2020年7月27日被告应付原告利息5151.67元，原告起诉要求利息5225元超过被告实际应支付利息，本院只支持5151.67元。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告崔四清在本判决生效后十日内偿还原告李端高借款33000元及利息5151.67元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取377.81元，由被告崔四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年九月二十八日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0203民初3871号 申请人：中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市芦淞区建设南路**。 法定代表人：杜志坚。 被申请人：郭**，男，汉族，1958年9月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：杨玉姣，女，汉族，1965年10月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人:郭致，男，汉族，1989年12月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行诉被申请人郭**、杨玉姣、郭致信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人郭**、杨玉姣、郭致名下所有的价值人民币25261.05元的财产进行查封、冻结、扣押，并出具担保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 将被申请人郭**、杨玉姣、郭致名下所有的价值人民币25261.05元的财产进行查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒家良 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王秋艳 书记员易文峰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1031号原告：徐州市恒邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320301661304714E，住所地江苏省徐州经济技术开发区东环办事处****。送达地址：江苏省徐州经济技术开发区金桥路15号花半里公寓。法定代表人：戚泰瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师被告：刘玉兰，女，1974年11月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告徐州市恒邦房地产开发有限公司与被告刘玉兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告徐州市恒邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜天美到庭参加了诉讼，被告刘玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州市恒邦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告住宅专项维修资金垫付款8152.2元，并从起诉之日起以8152.2为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至实际支付之日止。2.由被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实及理由：被告于2016年3月11日与徐州市恒邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买花半里1-2一2501室房屋。徐州市恒邦房地产开发有限公司依据《徐州市住宅专项维修资金管理办法》已交纳花半里公寓1幢2单元2501号房屋住宅专项维修资金垫付款8152.2元。现该房屋已作为被告名下的财产被法院查封执行，但时至今日，被告仍未支付原告垫付款项。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法支付原告合理合法的诉求。被告刘玉兰未出庭应诉亦未提交书面答辩状，视为自行放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人陈述以及原告提交了商品房买卖合同1份、徐州市住宅专项维修基金专用收据1张、(2019)苏0302民初4495号民事判决书打印件1份、徐州市住宅专项资金管理办法等证据，本院予以审查认定后并在卷佐证。本院查明：2016年3月11日，被告刘玉兰与原告徐州市恒邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同号：0557971），以总价款543962元购买花半里1-2-2501室房屋。《徐州市住宅专项维修资金管理办法》第七条规定，“业主按照所拥有物业的建筑面积交存住宅专项维修资金。首期住宅专项维修资金按照以下标准交存：未设电梯的房屋每平方米60元，设有电梯的房屋每平方米90元。房产管理部门可以根据法律法规和政策，结合我市的实际情况，适时进行调整”。2017年10月16日，徐州市恒邦房地产开发有限公司为被告刘玉兰交存了花半里公寓1栋2单元2501室住宅专项维修基金8152.2元。时至今日，被告仍未支付原告垫付款项。根据当事人的诉讼请求、答辩意见和举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：原告诉请判令被告给付原告住宅专项维修资金垫付款8152.2元并从起诉之日起以8152.2为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至实际支付之日止是否有事实和法律依据。本院认为，原告徐州市恒邦房地产开发有限公司与被告之间存在商品房买卖合同关系，原告徐州市恒邦房地产开发有限公司以被告刘玉兰的名义，替被告购买的花半里公寓1栋2单元2501室缴纳了住宅专项维修基金8152.2元，而被告刘玉兰作为购买花半里公寓1栋2单元2501室房屋的业主，按照《徐州市住宅专项维修资金管理办法》第七条规定，其应当承担缴纳该房屋住宅专项维修资金的义务。现原告向被告主张偿还垫付的住宅专项维修基金8152.2的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，应以8152.2为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从起诉之日即2020年5月12日计算至被告实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见之规定》第八条、第九条之规定，判决如下：被告刘玉兰于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告徐州市恒邦房地产开发有限公司住宅专项维修资金垫付款8152.2元及利息（以8152.2元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年5月12日计算至被告实际给付之日）。案件受理费50元，减半后收取25元，保全费110元，均由被告刘玉兰负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年七月三十一日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。九、依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5449号本院于2020年7月27日对原告重庆巨耀物流有限公司与郑州恒扬实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初5449号民事判决书中，文笔有误，应予补正，现裁定如下：原判决书第6页倒数第六行中“三、驳回被告郑州恒扬实业有限公司的反诉请求。”应补正为“四、驳回被告郑州恒扬实业有限公司的反诉请求。”。审 判 长  刘文锋人民陪审员  常 丽人民陪审员  牛 超二〇二〇年九月一日书 记 员  程 娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1031号申请人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环办事处**，统一社会信用代码91320301661304714E。法定代表人：戚泰瑜,该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。被申请人：刘玉兰，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。第三人：姜天美，男，1972年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人徐州市恒邦房地产开发有限公司与被申请人刘玉兰商品房买卖合同纠纷一案，申请人徐州市恒邦房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘玉兰所有的价值人民币9000元的财产进行保全。申请人徐州市恒邦房地产开发有限公司以第三人姜天美所提供的银行存款9000元作为担保。本院经审查认为，申请人徐州市恒邦房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘玉兰所有的价值人民币9000元的财产予以查封、扣押或冻结等。二、冻结第三人姜天美中国工商银行账号为62×××03银行卡内银行存款9000元。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏俊哲二〇二〇年六月九日书记员  白 冰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执717号 申请执行人：潘龙，男，汉族，生于1985年12月19日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：周怀吉，男，汉族，生于1964年4月8日，住四川省叙永县。 被执行人：邱珍芬，女，汉族，生于1963年12月14日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1279号民事调解书，受理了潘龙申请执行周怀吉、邱珍芬买卖合同纠纷一案，申请执行应支付货款的金额为26543元和垫缴的案件受理费232元。另外，被执行人周怀吉、邱珍芬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人周怀吉、邱珍芬有相应的财产。因被执行人周怀吉、邱珍芬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人潘龙的合法权益，依法应对被执行人周怀吉、邱珍芬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周怀吉、邱珍芬的银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人周怀吉、邱珍芬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 楷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3726号申请人：严加芳，女，1973年4月5日生，住江苏省苏州市吴中区。法定代表人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被申请人：杨猛，男，1963年4月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：张凤，女，1966年2月16日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：杨志远，男，1990年8月12日生，住江苏省盐城市。被申请人：盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320903559275419P，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处成庄村**（E）。法定代表人：杨猛，该公司总经理。申请人严加芳与被申请人杨猛、张凤、杨志远、盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案,申请人严加芳于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨猛、张凤、杨志远、盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司的财产在价值41万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人严加芳以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人严加芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨猛、张凤、杨志远、盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司银行存款41万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2570元，由申请人严加芳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月二十三日书记员 石建华
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执717号 申请执行人：潘龙 被执行人：周怀吉、邱珍芬 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1279号民事调解书受理潘龙申请执行周怀吉、邱珍芬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人潘龙申请执行之款26775元现已执行到位，并已支付给申请执行人潘龙。至此，(2020)川0524执717号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月二十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3726号原告：严加芳，女，1973年4月5日生，住所地在苏州市吴中区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：杨猛，男，1963年4月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：张凤（系杨猛之妻），女，1966年2月16日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：杨志远(系杨猛、张凤之子)，男，1990年8月12日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。被告：盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320903559275419P，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处成庄村三组（E）。法定代表人：杨猛，该公司总经理。上列四被告的共同委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。原告严加芳与被告杨猛、张凤、杨志远、盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司（下称弘扬幕墙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告严加芳的委托诉讼代理人许斌，被告张凤及被告杨猛、张凤、杨志远、弘扬幕墙公司的共同委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严加芳向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还原告借款本金300000元及截止2019年3月28日差欠利息4000元、自2019年3月29日起至2020年7月13日利息93304.11元、自2020年7月14日起至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用及保全费用全部由被告杨猛、张凤、杨志远、弘扬幕墙公司共同承担。事实与理由：2017年9月28日，被告杨猛和张凤夫妇经朋友王再明介绍向原告借款30万元，并于当日向原告出具借条，约定用款期限为六个月，月息2分，利息为月结6000元，到期一次性还清本金和最后一个月的利息，并由被告杨志远和介绍人王再明在担保人处签名。2020年5月9日，经原告与被告杨猛和张凤夫妇对前期还款结算，确认截止2019年3月28日应结算利息108000元，差额4000元，被告杨猛和张凤夫妇向原告出具了借款结算利息明细单一份，并由被告弘扬幕墙公司在担保人处盖章确认。后被告未能还款，原告要款无果，遂诉至法院。被告杨猛、张凤、杨志远、弘扬幕墙公司共同辩称：1、杨猛、张凤于2017年9月28日向原告严加芳借款30万元属实，截止2019年3月28日，杨猛、张凤按月息2分，每月利息6000元，支付18个月，共支付利息108000元。2、根据最高院修改后的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本案民间借贷利率保护上限为15.4%，每月应支付的利息为3850元，但实际杨猛、张凤支付6000元，多支付利息2150元，共多支付39240元。可以继续抵扣10个月利息，因此杨猛、张凤支付的利息已支付至2020年1月28日。3、弘扬幕墙公司对借贷的真实性和利息支付的事实认可，意见和杨猛、张凤一致，依法承担担保责任。4、杨志远对本案民间借贷不知情，未参与，也没有签字，在本案中不应当承担责任。本院经审理查明:2017年9月28日，被告杨猛和张凤夫妇经朋友王再明介绍向原告借款30万元，并于当日向原告出具借条，约定用款期限为六个月，月息2分，利息为月结6000元，到期一次性还清本金和最后一个月的利息，并由介绍人王再明在担保人处签名。2020年5月9日，经原告与被告杨猛和张凤夫妇对前期还款结算，确认截止2019年3月28日应结算利息108000元，差额4000元，被告杨猛和张凤夫妇向原告出具了借款结算利息明细单一份，并由被告弘扬幕墙公司在担保人处盖章确认。后被告未能还款，原告要款无果，遂诉至法院。另查明：2017年9月28日，被告杨猛和张凤向原告出具的借条上担保人栏处杨志远的签名不是杨志远本人所写。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。被告杨猛和张凤向原告严加芳借款30万元，有原告提交的借条及转帐记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告杨猛和张凤明确了还款期限，但被告杨猛和张凤未按约还款已构成违约，应承担相应的民事责任。二、关于利息。被告杨猛和张凤出具给原告的借条上明确约定月利率2%，被告杨猛和张凤借款后也是按月利率2%向原告支付的利息，故被告杨猛和张凤应按月利率2%向原告支付利息。被告所提出的关于利息的辩解意见本院不予采信。三、关于原告要求被告杨志远承担担保责任的问题。因借条上担保人栏处并非杨志远本人签名，故被告杨志远在本案中不承担责任。四、被告弘扬幕墙公司为被告杨猛和张凤的借款提供了担保，被告弘扬幕墙公司应承担担保责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨猛、张凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告严加芳借款30万元，并支付利息（起止时间及标准：自2019年3月29日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，另支付2019年3月28日之前差欠的利息4000元。）。二、被告盐城市弘扬幕墙装饰工程有限公司对被告杨猛、张凤向原告还款承担连带清偿责任。三、驳回原告严加芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7269元，依法减半收取3634.5元，由被告杨猛、张凤负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。财产保全费2570元，保全保险费615元，均由被告杨猛、张凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  蒋维忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  商一娟附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5460号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李清、钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。被告：彭菊，女,1978年11月19日生，汉族，现住贵州贵阳。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告彭菊金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金24,814.33元，并支付利息2,167.47元、复利66.68元，本息合计27,048.48元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月10日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年06月28日，原告向被告提供于2020年06月28日到期的“新一贷”贷款本金120,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为24.36%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月10日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金24,814.33元及利、罚息2,167.47元、复利66.68元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费306.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭菊在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金24,814.33元、截止2020年06月10日的利、罚息2,167.47元、复利66.68元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告彭菊在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费306.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,306.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501.21元,减半收取250.60元（原告已预交），由被告彭菊负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理王胜楠书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5460号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南-福力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：彭菊，女，1978年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告彭菊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币28,599.40元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭菊价值人民币28,599.40元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费306.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月二十二日书记员  郭军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1570号南阳市公安局交通管理支队：南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队(枣林）与赵远飞行政非诉执行一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队(枣林）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年七月十二日书记员 刘安妮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1570号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人：张玉梅，女，1963年01月11出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王廷虎，男，1967年12月14出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李一，女，1986年05月01出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱博，男，1987年10月06出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：朱丙生，男，1962年06月19出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：韩亚俊，女，1968年03月15出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李新科，男，1963年11月08出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王庆芬，女，1968年09月03出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：孙晓红，男，1966年01月31出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人张玉梅、王廷虎、李一、朱博、朱丙生、韩亚俊、李新科、王庆芬、孙晓红借款合同纠纷一案中，双方私下协商，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初2253号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月十六日书记员  王 京
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初964号申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工，特别授权。被申请人：翁卫华，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被申请人翁卫华信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行于2020年7月1日向法院申请财产保全，请求对被申请人翁卫华价值5728.15元财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人翁卫华价值5728.15元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪碧波二〇二〇年七月一日书记员  叶姜琳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1444号原告：赵香梅，女，汉族，1962年4月20日出生，住内乡县。原告：赵红，女，汉族，1973年12月1日出生，住内乡县。原告：马杰，女，汉族，1988年7月15日出生，住内乡县。原告：黄玉灵，女，汉族，1963年9月21日出生，住内乡县。四原告的共同委托诉讼代理人：赵亮，河南大法律师事务所律师。被告：彭飞，男，汉族，1983年8月10日出生，住内乡县。被告：许梦梦，女，汉族，1986年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：刘振强，男，汉族，1972年8月20日出生，住内乡县。被告：南阳市国兴商贸有限公司，住所地南阳市宛城区东关办事处会议门**。统一社会信用代码：9141130257498925XU。法定代表人：陈献忠，任公司总经理。原告赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵与被告彭飞、许梦梦、刘振强、南阳市国兴商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵于2020年6月3日向本院提出申请撤回对许梦梦的起诉。本院认为，原告赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵自愿申请撤回对许梦梦的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵撤回对许梦梦的起诉。审判员  张松哲二〇二〇年七月十七日书记员  常康朔
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初964号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：翁卫华，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告翁卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告翁卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金2475.25元，并按信用卡领用协议约定支付费用198.59元和利息3054.31元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币5728.15元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2014年2月10日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金2475.25元，领用协议约定支付费用198.59元，利息3054.31元，共计5728.15元。被告翁卫华未作答辩，亦未向法院提交证据。被告翁卫华未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。领用协议只约定了还款违约金的收费项目，未约定滞纳金的收费项目。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金2475.25元，利息3054.31元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告翁卫华偿还信用卡透支本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方在领用协议中未约定滞纳金的收费项目，原告要求被告支付信用卡领用协议约定支付的费用（滞纳金198.59元）的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告翁卫华于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金2475.25元及截止2020年3月7日的利息3054.31元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，利息不得超过年利率24%；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元；保全费77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  叶姜琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6624号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：周先文，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与被告周先文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告合肥高德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥高德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月三十一日 书记员  葛珊珊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1012号原告：万华斌，男，1977年9月出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：胡国林，男，1964年5月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。原告万华斌与被告胡国林加工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初986号原告：车小仂，男，1981年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：龚中华，男，1970年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：王强，男，1986年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告车小仂与被告龚中华、王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8526号申请人：张伟昌，男，1958年10月6日生，汉族，住上海市静安区新闸路****。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被申请人：马燕雯，女，1967年3月23日生，汉族，住上海，住上海市松江区仓城一村****iv>申请人张伟昌与被申请人马燕雯房屋买卖合同纠纷一案，申请人张伟昌于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马燕雯名下的上海市松江区洞泾镇德悦路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封。申请人张伟昌以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人马燕雯名下的上海市松江区洞泾镇德悦路XXX弄XXX号XXX室房屋。财产保全申请费5,000元，由申请人张伟昌负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 贤二〇二〇年七月二日法官助理  王艳萍书 记 员  王艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1012号原告：万华斌，男，1977年9月出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：胡国林，男，1964年5月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。原告万华斌与被告胡国林加工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万华斌到庭参加诉讼，被告胡国林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万华斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21200元及支付欠款利息（暂计算至2020年4月16日为1200元，自2019年6月14日起按年利率6%计付至支付完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年11月-2017年5月为被告加工一批锻件共计加工费105000元，被告口头承诺锻件加工完付清全部加工费。截止至2019年6月14日，被告只支付了85000元，并出具了一张20000元的欠条。出具欠条后，被告未付，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应依约原告万华斌为被告胡国林加工锻件，被告应依约支付加工费。被告欠原告加工费20000元，有欠条及庭审陈述等为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2019年6月14日起按年利率6%计付利息，双方无利息约定，本院不予支持。被告胡国林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告胡国林于本判决生效后五日内付清原告万华斌加工费20000元；二、驳回原告万华斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由原告万华斌负担86元，被告胡国林负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  姜 凡人民陪审员  吴命建人民陪审员  王小波二〇二〇年七月三十日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初986号原告：车小仂，男，1981年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：龚中华，男，1970年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：王强，男，1986年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告车小仂与被告龚中华、王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车小仂委托诉讼代理人熊向飞到庭参加诉讼，被告龚中华、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告车小仂向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚中华归还原告借款本金23000元；2、判令被告王强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告龚中华、王强系朋友。2018年10月18日，被告龚中华因购车资金不足向原告借款，被告王强承诺为其担保。原告同意出借后，以代被告龚中华向售车商支付车款的方式，代为支付了23000元。被告龚中华当场向原告出具借条一份，载明借款事实，被告王强作为担保人在借条上签名确认。出具借条后，两被告一直未付，原告诉至法院，提出如前诉请。被告龚中华、王强未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2018年10月18日，被告龚中华因购车需要资金向原告车小仂借款23000元，并出具借条一份，被告王强在担保人处签名。出具借条后，被告未付，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚中华向原告车小仂借款23000元，有借条及庭审陈述为证，本院予以确认。原告主张被告龚中华偿还该笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王强对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王强在承担保证责任后，有权向被告龚中华追偿。被告龚中华、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚中华于本判决生效后五日内向原告车小仂偿还借款本金23000元；二、被告王强对被告龚中华的上述借款连带清偿责任，被告王强在承担保证责任后，有权向被告龚中华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告龚中华、王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  姜 凡人民陪审员  王小波人民陪审员  吴命建二〇二〇年七月三十日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21822号原告：石东来，男，汉族，1971年3月9日生，户籍地址浙江省诸暨市，委托诉讼代理人：林岳澄，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。被告：刘水量，男，汉族，1973年2月17日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，本院受理的原告石东来诉被告刘水量民间借贷纠纷一案后，被告刘水量在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其经常居住地为英德市为由，认为本案应当由英德市人民法院管辖。本院认为，依照法律规定，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，合同没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告提出其经常居住地为英德市望埠镇奇洞温泉，但没有提交相关的证明文件，因此本院依被告身份证的户籍地址对本案有管辖权，故被告刘水量异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告刘水量对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年七月二十三日书记员  尤玉婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1787号原告:张勇，男，1967年5月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告:张鹏赛，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：冯大寨，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告张勇诉被告张鹏赛、冯大寨民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二〇年七月二十日书记员  王军令
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初21822号 原告：石东来。 委托诉讼代理人：林岳澄，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。 被告：刘水量。 本院受理的原告石东来诉被告刘水量民间借贷纠纷一案后，被告刘水量在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其经常居住地为英德市为由，认为本案应当由英德市人民法院管辖。 本院认为，依照法律规定，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，合同没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告提出其经常居住地为英德市望埠镇奇洞温泉，但没有提交相关的证明文件，因此本院依被告身份证的户籍地址对本案有管辖权，故被告刘水量异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告刘水量对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  田阿婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尤玉婷
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1787号原告:张勇，男，1967年5月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告:张鹏赛，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省封丘县。原告张勇诉被告张鹏赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张鹏赛经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带偿还借款92000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张鹏赛、冯大寨因做生意资金周转，于2017年4月6日向原告借款92000元，原告通过现金方式借给了张鹏赛、冯大寨92000元，被告张鹏赛、冯大寨共同向原告出具了借条一份，借条出具之后被告一直未还款，后经原告多次催要，二被告仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张鹏赛未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定审理焦点为：原告要求被告偿还92000元及利息的请求是否合理是否予以支持。原告张勇向本院提交的证据有：1、被告于2017年4月6日出具的借条一份；2、证人张某的庭审证言。以证明被告向我借钱的事实。被告张鹏赛未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据能够相互印证符合证据的“三性”特征，本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩，对本案事实确认如下：冯大寨、被告张鹏赛于2017年4月6日向原告借款92000元，二被告向原告张勇出具了欠条一份，欠条的主要内容为：“欠条今借到张勇现金玖万贰仟元（92000元）。2017年12月1日前还清。借款人：张鹏赛冯大寨15236483666158360299984107271980061956562017.4.6号”，欠条出具后被告未偿还本金及利息。本院认为：二人以上依法承担连带责任的，权利有权请求部分或全部连带责任人承担责任；本案中，冯大寨、被告张鹏赛共同于2017年4月6日向原告张勇借款92000元，由冯大寨及被告张鹏赛出具的欠条及证人张某的庭审证言予以证明，原告要求被告张鹏赛承担该债务符合法律规定，本院予以支持；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；庭审中原告要求以92000元为基数自2017年12月1日（被告承诺还款日）至借款付清之日止按照年利率6%支付利息,因借条中约定还款日期为2017年12月1日故逾期时间应为2017年12月2日，故涉案借款利息计算应自2017年12月2日较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张鹏赛于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款92000元及利息，利息计算方法：以92000元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年12月2日起计算至还清之日止。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告张鹏赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  田志杰人民陪审员  孙自友二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王军令
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4833号申请人：闫亚飞，男，汉族，1992年12月29日出生，住河南省永城市。被申请人：刘闯，男，汉族，1996年3月18日出生，住山东省枣庄市市中区。原告闫亚飞与被告刘闯买卖合同纠纷一案，申请人闫亚飞于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘闯名下存款20000元。本院经审查认为，申请人闫亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘闯名下银行账户存款20000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭敬山二〇二〇年七月十三日书记员  陈泉宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4833号原告：闫亚飞，男，1992年12月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘闯，男，1996年3月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告闫亚飞与被告刘闯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫亚飞到庭参加了诉讼，被告刘闯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫亚飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘闯返还原告闫亚飞石料预付款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘闯常年给原告闫亚飞送石头料。2020年4月20日原告给付被告女朋友杨静30000元，有银行转账记录作为凭证，其中包括当天下欠的石料款10000元及预付下次石料款20000元。之后被告迟迟没给发货，原告多次与被告通过电话和微信的方式进行沟通，期间要求被告退还预付款，但被告以没钱为理由拖欠至今。为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告刘闯未答辩。原告闫亚飞向本院提交的证据材料有：1、2020年7月18日，录音光盘及录音资料一份；2、银行转账记录及聊天记录七页。以上证据证明原告预付给被告20000元货款，但被告迟迟未予发货，多次要求退款，被告一直拖欠。因被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据材料，本院认为，原告提交的证据1、2形式合法、内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：被告刘闯经营石头料生意。2020年4月20日原告通过银行转账给付被告30000元，其中20000元系预付货款。之后被告没按双方约定发货，原告多次要求被告退还预付款，但被告以没钱为由拖欠至今。双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告刘闯未按约定交付货物，原告给付的石头料货款被告应予返还，原告闫亚飞要求被告刘闯返还石料预付款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘闯于本判决生效后五日内返还原告闫亚飞石料款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告刘闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  彭敬山二〇二〇年八月二十日书记员  陈泉宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5462号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李清、钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。被告：杨远佳，女，1984年01月16日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告杨远佳金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金16,860.8元，并支付利息1,997.85元、复利126.42元，本息合计18,984.9元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2017年07月20日，原告向被告提供于2020年07月20日到期的“新一贷”贷款本金61,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为24.36%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年12月20日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金16,860.59元及利、罚息1,997.85元、复利126.42元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费224.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨远佳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金16,860.59元、截止2020年06月10日的利、罚息1,997.85元、复利126.42元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告杨远佳在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费224.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,224.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299.62元,减半收取149.81元（原告已预交），由被告杨远佳负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理王胜楠书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5462号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南-福力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：杨远佳，女，1984年01月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告杨远佳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币20,354.54元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨远佳价值人民币20,354.54元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费224.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月二十二日书记员  郭军
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1087号原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路**，统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓文，该公司员工。被告：崔正春，男，1980年12月出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄冈市黄梅县。原告江西茂昌实业有限公司与被告崔正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4940号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，营业场所负责人：李绍岩，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗,系该公司律师。被告：李海波，男，1992年1月29日出生，满族。。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“建行皇姑支行”）与被告李海波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂红旗到庭参加诉讼。被告李海波经法庭公告送达未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金7890.68元，罚息2434.45元，共计10325.13元给付截止至2020年3月20日；2.请求判令被告给付从2020年3月21日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息按双方所签的借款合同约定计息方法计算；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。被告李海波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年2月2日，原告建行皇姑支行（贷款人）与被告李海波（借款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，上述合同约定：被告李海波向原告建行皇姑支行借款14600元借款额度有效期为2017年2月2日至2018年2月2日。借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日。借款贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.78%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。一般约定条款中对于违约约定为：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。违约的救济措施为：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处；以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。截至2020年3月20日，被告尚欠原告贷款本金7890.68元，罚息2434.45元未付,故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。关于原告主张被告偿还贷款本金7890.68元，罚息2434.45元等问题。原告建行皇姑支行与被告李海波签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告李海波借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求偿还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李海波偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金7890.68元；二、被告李海波支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行罚息2434.45元（截至2020年3月20日）；三、被告李海波支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金7890.68元的利息、罚息（自2020年3月21日起至借款本金、利息、罚息实际付清之日止，按合同约定计息方法计算）；四、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（原告已预交），公告费700元，均由被告李海波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吴 昊人民陪审员  张洪丽人民陪审员  李 杨二〇二〇年七月三十日书 记 员  侯玉婷
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1577号南阳市公安局交通管理支队：南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队（特勤）与杨庆先行政非诉执行一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队（特勤）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年七月十二日书记员 刘安妮
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1087号原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路666号，统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓文，该公司员工。被告：崔正春，男，1980年12月出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄冈市黄梅县。原告江西茂昌实业有限公司与被告崔正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西茂昌实业有限公司委托诉讼代理人黄晓文到庭参加诉讼，被告崔正春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西茂昌实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款40950元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月，被告崔正春与原告开始饲料生意往来。截止至2019年8月，被告尚欠原告货款40950元（详见对账单）。原告多次催收未果，原告诉至法院，提出如上诉请。被告崔正春未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2010年5月起，被告崔正春向原告江西茂昌实业有限公司赊购饲料。2019年8月24日经双方结算，被告向原告出具对账单一份，载明欠到原告货款40950元。对账后，被告一直未付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应依约全面履行合同义务。被告崔正春欠原告江西茂昌实业有限公司货款40950元，有对账单等为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，因双方未约定还款期，也未约定利息，本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告崔正春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告崔正春于本判决生效后五日内向原告江西茂昌实业有限公司支付货款40950元；二、上述款项，被告崔正春应自2020年5月12日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由被告崔正春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 姜 凡人民陪审员 吴 丹人民陪审员 吴剑华二〇二〇年八月七日法官 助理 徐潇辉书 记 员 王 贤
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1577号申请人徐娜，女，汉族，1977年2月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张守道，男，汉族，1988年6月3日出生，证据南阳市。关于徐娜诉张守道借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张守道需偿还申请人徐娜借款345900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人张守道名下有豫Ｒ×××××号长安牌车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人张守道名下无住房公积金登记信息。2、被执行人张守道名下位于建设路巴黎大道商业楼三层323室、325室的房产，本院已予以查封，其中323室为轮候查封、325室为首封，申请人暂不要求处置。四、已向被执行人张守道发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守道负有继续向申请执行人徐娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月十日书记员  臧 鋆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4940号 申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 负责人：李绍岩。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被申请人：李海波。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告李海波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出财产诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人李海波名下银行存款10,325.13元或查封相应等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李海波名下银行存款10,325.13元或查封相应等值财产。 保全费123元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  原一芃 审 判 员  吴 昊 人民陪审员  刘 芙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  侯玉婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢147号申请执行人：张大友，男，生于1968年8月28日，汉族，住什邡市。被执行人：杨平，男，生于1987年4月28日，汉族，住什邡市。被执行人：杨吉林，男，生于1976年11月18日，汉族，住什邡市。被执行人：李世蓉，女，生于1953年5月20日，汉族，住什邡市。本院在执行张大友与杨平、杨吉林、李世蓉借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2016年9月6日终结该次执行程序，于2020年7月6日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨平、杨吉林、李世蓉的银行存款17,977.58元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执恢147号张大友、杨平、杨吉林、李世蓉：张大友与杨平、杨吉林、李世蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85,775.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位86,977.58元，其中，本金85,775.42元，执行费1,202.16元。本院已于2020年7月30日将该款转付给张大友。至此，张大友向本院申请执行的(2016)川0682民初字第150号民事判决书中的85,775.42元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年九月一日书记员  汪 靖
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初961号申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工，特别授权。被申请人：邵宏，女，1976年3月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被申请人邵宏信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行于2020年7月1日向法院申请财产保全，请求对被申请人邵宏价值20617.36元财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人邵宏价值20617.36元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪碧波二〇二〇年七月一日书记员  叶姜琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1578号南阳市公安局交通管理支队：南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队(枣林）与刘东行政非诉执行一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队(枣林）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 洋二〇二〇年七月十二日书记员 刘安妮
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初168号公诉机关孟津县人民检察院。被告人黄晓辉，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月18日被孟津县公安局取保候审；2020年6月10日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年7月7日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人黄晓辉犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员葛朝斌出庭支持公诉，被告人黄晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月19日13时30分，在孟津县白常路平乐镇象庄村路段，被告人黄晓辉饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，所送黄晓辉血液中检出乙醇，含量为122.4mg/100ml。以上事实，被告人黄晓辉在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄晓辉在侦查机关的供述与辩解，证人王某的证言，孟津县公安局受案登记表、立案决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测仪检测单，黄晓辉血样（尿样）提取登记表，提取血样照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，告知笔录，查获经过，黄晓辉的户籍证明及无违法犯罪证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄晓辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人黄晓辉到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄晓辉拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄晓辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年七月十七日书 记 员  姚亚兵
河南省孟津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0322刑初168号被告人黄晓辉，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月18日被孟津县公安局取保候审；2020年6月10日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年7月7日被本院决定取保候审。被告人黄晓辉危险驾驶犯罪一案，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0322刑初168号刑事判决书。现发现其中有遗漏事项，特此补充裁定如下：被告人黄晓辉的刑期确定为：“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄晓辉的刑期自2020年8月17日起至2020年9月16日止”。本裁定书与被补正的（2020）豫0322刑初168号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郝田田人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年八月十九日书 记 员  姚亚兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8228号申请人：李文华，男，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省临武县。委托代理人：王弘，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人：李维，上海协力（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：湖南旅呈酒店管理集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**奥克斯广场****。法定代表人：韩文浩，执行董事兼经理。申请人李文华与被申请人湖南旅呈酒店管理集团有限公司合同纠纷一案，申请人李文华于2020年7月20日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人湖南旅呈酒店管理集团有限公司名下银行存款91,042.42元，或者同等价值的其他财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000002009）。本院经审查认为，申请人李文华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南旅呈酒店管理集团有限公司名下银行存款91,042.42元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足91,042.42元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南旅呈酒店管理集团有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年七月二十一日法官助理廖若莎书记员柳舟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1578号申请人：李艳，女，汉族，1967年8月5日出生，住社旗县。被执行人：刘明礼，女，汉族，1945年10月17日出生，住宛城区。本院在执行李艳申请执行刘明礼借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明礼需偿还申请人李艳借款276000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘明礼名下银行账户有存款可供执行，本院已予以冻结，因金额较小，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人刘明礼名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人刘明礼名下无住房公积金登记信息。2、被执行人刘明礼名下位于社旗县××店镇同××市场××号的商铺本院已在审理期间予以查封，但因评估报告未出结果，暂无法处置。四、已向被执行人刘明礼发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明礼负有继续向申请执行人刘明礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年九月二十四日书记员  臧 鋆
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初961号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：邵宏，女，1976年3月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告邵宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告邵宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14619.03元，并按信用卡领用协议约定支付费用1984.07元和利息4014.26元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币20617.36元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金14619.03元，领用协议约定支付费用1984.07元，利息4014.26元，共计20617.36元。被告邵宏未作答辩，亦未向法院提交证据。被告邵宏未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金14619.03元，利息4014.26元和信用卡领用协议约定的费用1984.07元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告邵宏偿还信用卡透支本金及利息和支付信用卡领用协议约定的费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告邵宏于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金14619.03元及截止2020年3月7日的利息4014.26元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（利息不得超过年利率24%）和信用卡领用协议约定支付的费用1984.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，保全费226元，共计384元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  叶姜琳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初839号原告：周某1，男，2020年5月5日出生，汉族，住四川省夹江县。法定代理人：吴某，女，1995年10月19日出生，汉族，住四川省夹江县，系原告周某1的母亲。法定代理人：周某2，男，1995年12月23日出生，汉族，住四川省夹江县，系原告周某1的父亲。被告：夹江县妇幼保健计划生育服务中心。住所地：四川省夹江县漹城镇王水井**。统一社会信用代码125110264516729811。法定代表人：高燕。原告周某1与被告夹江县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  齐翠玲人民陪审员  肖 燕人民陪审员  史会容二〇二〇年七月七日书 记 员  黄 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8184号申请人：李顺发，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：潘定明，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人李顺发诉被申请人潘定明民间借贷纠纷一案中，申请人李顺发于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人潘定明的银行存款26万元或者同等价值的其他财产。申请人李顺发就其保全购买了浏阳市中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全责任保险。浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院出具了保单保函，自愿为李顺发的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人李顺发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘定明银行存款26万元或者查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年七月十七日法官助理王亮书记员贺天宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8184号原告：李顺发，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：潘定明，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李顺发与被告潘定明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺发到庭参加诉讼，被告潘定明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款200000元及利息（利息按年利率20%计算，自2018年7月25日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘定明未答辩。经审理查明，2018年7月24日，被告潘定明以经营需要为由向原告李顺发借款200000元，并向原告李顺发出具借条，内容为：“今借到李圣发老板现金贰拾万元整（￥200000元）（借期壹年共付利息肆万元整）（￥40000元）借款人：潘定明条2018年7月24日”。2018年7月25日，原告李顺发通过银行转账的方式将200000元转至被告潘定明账户。此后，被告潘定明于2019年年底和2020年年初向原告李顺发支付利息共计30000元，借款本金及其余利息至今未付，原告李顺发遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行转账记录等证据证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘定明向原告李顺发借款，有借条证实，双方之间的借贷关系合法、有效，被告潘定明有偿还借款的义务。故对原告李顺发要求被告潘定明偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定利息为每年40000元，即年利率20%，该利率符合法律规定，故对原告李顺发要求被告潘定明按年利率20%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，被告潘定明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘定明于本判决生效后五日内偿还李顺发借款本金人民币200000元及利息[利息以200000元为基数，自2018年7月25日起至实际履行之日止按年利率20%计算（已履行30000元）]。如果未按本判决指定的期间履行偿还欠款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，保全申请费1820元，共计4345元，由潘定明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年八月四日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3231号申请人：湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区航空路**。法定代表人：易闯。被申请人：湖南柏加建筑园林（集团）有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路******/div>法定代表人：苏兴友。被申请人：湖南南派古建园林工程有限公司，住所地湖，住所地湖南省浏阳市洞阳镇昌盛路**v>法定代表人：曾辉。被申请人：谢君，男，汉族，1978年1月6日出生，住湖南省安乡县。本院在审理申请人湖南日成新材料有限公司诉被申请人湖南柏加建筑园林（集团）有限公司、湖南南派古建园林工程有限公司、谢君买卖合同纠纷一案中，申请人湖南日成新材料有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人湖南柏加建筑园林（集团）有限公司、湖南南派古建园林工程有限公司、谢君名下价值131832元的财产予以查封、冻结，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函作为担保。本院认为，申请人湖南日成新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人湖南柏加建筑园林（集团）有限公司、湖南南派古建园林工程有限公司、谢君名下价值131832元的财产予以查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年七月一日法官助理王秋艳书记员易文峰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初999号申请人：陆超群，男，1966年2月22日出生，汉族，住通许县。被申请人：张梦科，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人陆超群与被申请人张梦科民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金60万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款60万元或保全同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李富霞人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月六日书 记 员  娄 帅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2238号原告：崔兵，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省内乡县。原告：常廷显，男，汉族，1956年6月15日出生，住河南省内乡县。原告：张雪勤，女，汉族，1970年7月28日出生，住河南省邓州市。被告：南阳炜烨置业有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路巴黎大道**楼****。统一社会信用代码：914113025803284740。法定代表人：廉新玉，任董事长职务。原告崔兵、常廷显、张学勤与被告南阳炜烨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告崔兵、常廷显、张学勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔兵、常廷显、张学勤申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔兵、常廷显、张学勤撤诉。审判员  张松哲二〇二〇年七月三十日书记员  常康朔
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初957号申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工，特别授权。被申请人：陈鹤，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被申请人陈鹤信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行于2020年7月1日向法院申请财产保全，请求对被申请人陈鹤价值37044.15元财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人陈鹤价值37044.15元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪碧波二〇二〇年七月一日书记员  叶姜琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初999号原告：陆超群，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：徐志刚，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张梦科，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳市新天地置业集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街**8?901东侧。统一社会信用代码914103007112791918。法定代表人：田乐颖，任经理职务。委托诉讼代理人：赵莹，女，1983年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市河**。系公司员工。原告陆超群与被告张梦科、洛阳市新天地置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人和被告洛阳市新天地置业集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张梦科经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆超群向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张梦科给付原告借款本金及利息58万元；2．请求依法判令被告张梦科给付原告借款本金30万元的利息（以30万元为基数，按月息2%从2017年6月28日计算至借款给付之日止）；3．第二被告对张梦科的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2014年11月30日，被告张梦科以资金困难为由，向原告借款30万元，约定利息3%，张梦科给原告出具了借条，后张梦科迟迟不能还款，经与第二被告协商，张梦科用第二被告开发商价值667039元的商品房抵押给了原告，当时原告与二被告签订了房屋抵偿工程款三方协议书，协议签订时原告将张梦科给原告出具的借条交给了张梦科，当时约定，张梦科将欠款归还后，房屋还退还给他，之后二被告始终没有让原告签订正式的购房合同，也未向原告交付房屋。张梦科系第二被告的股东，不履行还款义务，第二被告也不履行与原告签订的房屋抵偿工程款三方协议书，导致原告的债权得不到实现，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判令如诉。被告张梦科未作答辩。被告洛阳市新天地置业集团有限公司辩称：本案系原告与张梦科之间的纠纷，与其无关，根据合同相对性原则，只能在原告与张梦科之间流转，与其没有任何法律关系，让其承担还款责任于法无据。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定事实如下：2014年11月30日，被告张梦科以资金困难为由，向原告借款300000元，约定月息3%，借款期限三个月，原告向张梦科提供借款时按月息3%预扣除了三个月利息27000元，实际向被告提供借款273000元（含73000元银行转账和200000元现金支票）。后经原告催要借款，被告张梦科以无钱偿还为由，与原告签订了房屋抵偿工程款三方协议书，协议的甲方为洛阳市新天地置业集团有限公司（建设单位），乙方为张梦科（施工单位），丙方为陆超群（××），抵偿房屋的具体情况为，项目名称孟津红太阳花园，楼号10-1-1601，面积163.49，单价4080，房屋总金额667039，抵偿金额667039。另查明，被告张梦科系被告洛阳市新天地置业集团有限公司的股东，股权比例0.4%。本院认为，根据原告提交的证据及其陈述，通过庭审及对全案审理情况的综合分析，应当认定原告与被告张梦科的借贷关系成立，且约定了借款月利率3%。合法的借贷关系受法律保护，但原告提供借款时预扣除了利息27000元，故原告主张的借款本金应以其实际提供的借款数额273000元为准。现双方的约定的借款期限届满，被告对此债务应当清偿，故对原告要求张梦科偿还借款的合理合法诉讼请求部分，应予支持，对超出本院认定的不合理的诉讼请求部分依法应予驳回。对原告要求被告洛阳市新天地置业集团有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，依法应予驳回。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张梦科于本判决生效之日起十日内偿还原告陆超群借款本金273000元及利息（利息以借款本金273000元为基数按月利率2%自2014年11月30日起计算至款还清之日止）；二、驳回原告陆超群对被告洛阳市新天地置业集团有限公司的诉讼请求；三、驳回原告陆超群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费3520元，由被告张梦科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年九月二十五日书 记 员  娄 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10773号申请人：昆山富明彩钢有限公司，住所地昆山市淀山湖镇安上民营经济投资区。被申请人：昆山鑫学宏精密电子有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦季广北路****房。申请人昆山富明彩钢有限公司与被申请人昆山鑫学宏精密电子有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山富明彩钢有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山鑫学宏精密电子有限公司价值262716.4元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山富明彩钢有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山鑫学宏精密电子有限公司价值262716.4元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年七月七日书记员  曹梦绮
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初957号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：陈鹤，男，1978年10月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告陈鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告陈鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金24859.86元，并按信用卡领用协议约定支付费用4230.98元和利息7953.31元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币37044.15元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行龙卡金卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金24859.86元，领用协议约定支付费用4230.98元，利息7953.31元，共计37044.15元。被告陈鹤未作答辩，亦未向法院提交证据。被告陈鹤未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金24859.86元，利息7953.31元和信用卡领用协议约定的费用4230.98元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告陈鹤偿还信用卡透支本金及利息和支付信用卡领用协议约定的费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈鹤于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金24859.86元及截止2020年3月7日的利息7953.31元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（利息不得超过年利率24%）和信用卡领用协议约定支付的费用4230.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，保全费390元，共计753元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  叶姜琳