wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初225号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人包广瑞，男，1983年12月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2007年8月30日被云南省麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2017年12月26日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月26日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人包广瑞犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人包广瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。宣威市人民检察院指控，2020年5月9日20时许，被告人包广瑞在宣威市美奂公园后山将被害人柴某停放在路边的白色电动三轮车上的四只超威黑金电池盗走。经鉴定，被盗四只电池价值人民币2347元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人包广瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，适用《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处两次有期徒刑以上刑罚，其中第二次犯盗窃罪被判处的缓刑于2019年1月6日缓刑考验期满，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上，建议判处其八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人包广瑞对公诉机关的指控无异议。请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月9日20时许，被告人包广瑞在宣威市美奂公园后山将被害人柴某停放在路边的白色电动三轮车上的四只超威黑金电池盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗四只电池价值人民币2347元。案发后，被告人的亲属已赔偿被害人损失2400元，被害人对包广瑞的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人包广瑞在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，被害人柴某的陈述记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论及告知书，谅解书及收条，户口证明，刑事判决书，释放证明，解除社区矫正宣告书，抓获经过，说明材料等证据与被告人包广瑞的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人包广瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人包广瑞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人损失取得谅解并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人包广瑞有两次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条之规定，判决如下：被告人包广瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏晓鹂二〇二〇年七月二十一日书记员  张瑞芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执409号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号。负责人：孔祥歌。被执行人：陈金发，男，汉族，1964年11月16日，住大连市沙河口区。被执行人：董玉妹，女，汉族，1963年1月12日，住大连市沙河口区。被执行人：陈亚乐，男，汉族，1968年1月15日，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑玉坤，男，汉族，1959年8月20日，住大连市甘井子区。被执行人：何福春，男，汉族，1970年8月24日，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，住辽宁省普兰店市太平街道办事处姚家社区。法定代表人蒋亚赐。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与陈亚乐、董玉妹、陈金发、大连中耀建材交易市场有限公司、何福春、郑玉坤借款合同纠纷一案中，本院（2016）辽0202民初6435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1336626.85元、利息、案件受理费等。本院于2020年2月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人陈亚乐、董玉妹、陈金发、大连中耀建材交易市场有限公司、何福春、郑玉坤采取了限制高消费措施，并将陈亚乐、董玉妹、陈金发、大连中耀建材交易市场有限公司、何福春、郑玉坤列入了失信人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人陈亚乐、董玉妹、陈金发、大连中耀建材交易市场有限公司、何福春、郑玉坤名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈亚乐、董玉妹、陈金发、大连中耀建材交易市场有限公司、何福春、郑玉坤名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓晗
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初853号原告：温月娥，女，汉族，1966年7月26日出生，现住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳万腾居家服务有限公司。统一社会信用代码：91532800095032098W。住所地：景洪市万达西双版纳国际度假区1-2期30-2号商铺。法定代表人：刘文茹，职务：总经理。原告温月娥与被告西双版纳万腾居家服务有限公司（以下简称“万腾公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温月娥的委托诉讼代理人唐新、被告万腾公司法定代表人刘文茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温月娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的委托托管合同；2、判令被告支付自2017年8月6日起至房屋返还之日止拖欠的租金16834.73元（暂计算至2019年12月5日止）；3、判令被告返还原告房屋托管配置费25000元及违约金3000元；4、判令被告将涉案房屋恢复原状后返还给原告；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订房屋托管经营合同，约定原告将位于西双拾贰城的房屋交付给被告托管经营，托管服务期限为8年，被告应于每季度首月的10日之前将托管所得收益打到原告指定的银行帐户。同时，依照被告的要求，原告另支付了25000元房屋托管配置费给被告用于购买经营所需的家具、家电等设施设备，由被告代为购买家具家电等设施设备用于酒店经营。合同签订后，被告自2018年8月6日起至2019年12月5日止28个月和支付租金42000元，但仅支付了25165.27元,累计拖欠租金16834.73元。经原告多次催要,被告置之不理。请求支持原告诉讼请求。被告万腾公司口头辩称，租金的情况在2019年6月9日我公司统一联系过原告等业主,因为经营不善希望要求减租金,和原告发过短信内容明确告知过如果不回复就按照她默认同意了，原告没有任何回复。同意解除合同，返还房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告温月娥作为甲方（托管方）与作为乙方（受委托方）的被告万腾公司签订《房屋托管经营合同》，合同约定：甲方将享有产权、建筑面积为31.23平方米的西双拾贰城C号楼4027号房，交给被告托管经营，期限自2017年8月6日起至2025年8月6日止；对托管房屋的经营收益为：每年保底收入1.8万元加经营收益分成,经营收益分成为五五分成;经营收益分成是指托管房屋的实际总营业收入(总收益除以总面积乘以房屋实际面积乘以50%为业主收益);甲方应得的经营收益分成于每季度首月的10日之前,由乙方按季度支付上一季度甲方指定的银行帐户,同时,乙方以短信、电子邮件或电话的方式告知甲方，甲方自收到通知之日起三日内确认回复，若自乙方发出之日起七日内，甲方未回复的，视为甲方已经确认；本合同一方按照约定向另一方送达的任何文件和回复必须采用书面形式，且采用挂号、速递邮寄或直接送达的方式，双方之间的通知除书面形式外，电子邮件也视为书面通知，自发出之日起三日内视为送达；合同生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金3000元。在合同尾部，还有钢笔书写内容：“备注：1、物业费、垃圾费五五承担；2、甲方自愿放弃家具返款，则共计配置金额为2.5万元。此备注与原合同具有相同的法律效应”。此外，在合同第4页“2、甲方承担托管期限内的费用如下：1）”项返还家具款内容中，钢笔字迹打“×”并加注“无效”二字，由双方签字盖章。2007年7月7日，原告向被告交纳了配置费2.5万元。合同签订后，双方进行了实际履行。原告为因被告未支付拖管收入遂向本院起诉。本院认为，原被告双方签订的《房屋托管经营合同》，是双方真实的意思表示，并不违反国家的强制性规定，为合法有效的合同。对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定合同条款的真实意思。原、被告双方在合同中仅只是约定了经营收益分成打入原告银行帐户，被告可以以短信、电话等方式通知对方，原告七日内未作回复的，视为已经确认收到经营收益分成。合同同时约定了对送达其他任何文件都须采用书面形式（电子邮件视为书面通知）并用挂号、速递邮寄或直接送达方式进行，因而，被告所辩称已短信通知原告未回复已默认同意减少租金的主张，不能成立，本院不予支持。原被告双方对解除合同均不持异议，本院予以解除，并以原告主张的租金计算截止期限2019年12月5日为合同解除之日，并对原告主张的租金16834.73元)予以支持。本案起因，系被告对减付租金的通知是否对原告发生效力产生争议，对原告主张违约金3000元的诉讼请求，不予支持。对于配置费2.5万元是否退还的问题。原被告双方在合同中删去了家具款返还的相应条款内容，并对此批注“无效”字样进行签章确认，在合同尾部备注了“甲方自愿放弃家具返款，则共计配置金为2.5万元”的内容，原告按此交纳配置费2.5万元。本院结合合同的条款、合同的目的以及诚实信用原则，确定合同条款的真实意思。交纳配置费的目的，是原告（甲方）出资让乙方（被告）购置屋内设施进行经营，这仍等同于屋内原有家具配置，本院对原告要求返还配置费2.5万元的诉讼请求，酌情予以支持返还配置费8750元。被告万腾家居应将房屋返还原告温月娥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百二十五条的规定，判决如下：一、解除原告温月娥与被告西双版纳万腾居家服务有限公司于2017年7月6日签订的房屋托管合同；二、被告西双版纳万腾居家服务有限公司应当自本判决生效之日起三十日内向原告温月娥返还租金16834.73元。三、被告西双版纳万腾居家服务有限公司应当自本判决生效之日起三十日内向原告温月娥返还配置费8750元。四、被告西双版纳万腾居家服务有限公司应当自本判决生效之日起三十日内将位于景洪市房屋返还给原告温月娥。五、驳回原告温月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由原告温月娥负担396元，由被告西双版纳万腾居家服务有限公司负担525元。案件受理费原告已预交，本院不另清退，被告应将承担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  黄建明人民陪审员  黄 云二〇二〇年七月一日书 记 员  王 芳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执302号申请执行人：李琼仙，女，1943年6月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。申请执行人：杜金美，女，1988年6月8日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人：罗光宏，男，1974年12月13日生，彝族，大学文化，住大理市。系李琼仙、杜金美亲友。委托事项和权限：特别授权委托代理。被执行人：范恩能，男，1974年7月17日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族自治县。关于李琼仙、杜金美诉范恩能附带民事赔偿纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927刑初149号判决书已发生法律效力，生效判决书第三项确定:由被告范恩能赔偿原告李琼仙、杜金美经济损失人民币638189.35元，扣除已支付的110000元，还应支付528189.35元。因范恩能未履行生效法律文书确定的义务，经权利人李琼仙、杜金美申请，本院于2020年5月15日立案执行。执行中，查明：被执行人范恩能家庭经济困难，其本人现正在监狱服刑，名下无财产可供执行。本院已对被执行人范恩能发出了限制消费令。应支付给申请人李琼仙、杜金美的赔偿款528189.35元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年七月十五日书记员  杜 洪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢120号马某：你/你单位与葫芦岛市龙港区农村信用社龙程分社合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市龙港区农村信用社龙程分社于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月十四日(院印)
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执474号申请执行人：沈阳裕丰源化工有限公司，住所地沈阳市化学工业园沈西四东路7号。法定代表人：孟非。被执行人：吉林省米筛浪洁具有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南九经街888号。法定代表人：陈通献。申请执行人沈阳裕丰源化工有限公司与被执行人吉林省米筛浪洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0191民初1587号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、车辆、房产、互联网银行存款、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院电话约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执474号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年七月二十八日执行员  蒋 月
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢120号 马某： 你与葫芦岛市龙港区农村信用社龙程分社合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市龙港区农村信用社龙程分社于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3292号 申请人：孟凡良,男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：纪现国，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人孟凡良与被申请人纪现国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：223000元）。申请人刘之行以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000393号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人纪现国在中国农业银行股份有限公司莒南县支行62×××62账户存款223000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保697号
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢120号 申请执行人：葫芦岛市龙港区农村信用合作联社龙程分社。 负责人：李佐瑜。 被执行人：马某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市辽西公证处作出的(2013)葫辽证执字第1929号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区农村信用合作联社龙程分社与被执行人马某合同纠纷一案，申请执行标的额为362344.33元及利息。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年7月对被执行人进行了传唤； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有362344.33元及利息未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李树常
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢59号申请执行人：李欣朋，男，1999年8月23日出生，汉族，居民。被执行人：王平文，男，1974年8月10日出生，汉族，居。申请执行人李欣朋与被执行人王平文抚养费纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人履行了全部义务，现申请人申请结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢59号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年七月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢59号申请执行人：李欣朋，男，1999年8月23日出生，汉族，居民.被执行人：王平文，男，1974年8月10日出生，汉族，居民。申请执行人李欣朋与被执行人王平文抚养费纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人将2016年1月1日至2016年10月1日的抚养费交至法院，至此，被执行人履行了全部义务，现申请人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢59号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年七月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3292号 原告：孟凡良，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：纪现国，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孟凡良与被告纪现国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡良到庭参加诉讼，被告纪现国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决纪现国立即偿还饲料款223000元及约定利息；2.本案诉讼费由纪现国承担。事实和理由：2016年6月7日，纪现国在孟凡良处多次购买猪饲料，共欠猪饲料款223000元，纪现国为孟凡良书写欠条一张并约定利息，后孟凡良多次到纪现国处索要，纪现国以种种理由拒付。为维护孟凡良的合法权益特诉至法院。 纪现国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孟凡良经营饲料加工及买卖业务。纪现国在孟凡良处购买饲料，经双方结算，纪现国于2016年6月7日向孟凡良出具欠条一份，载明：“欠条今欠孟凡良饲料货款共计22.3万元，大写：贰拾贰万叁仟元整欠款人：纪现国（签字）2016.6.7日年利息20%加收”。后纪现国未向孟凡良支付相应的饲料款。2020年7月13日，孟凡良诉至本院，要求纪现国偿还饲料款223000元及利息。 本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。孟凡良主张被告纪现国因购买饲料欠其饲料款，并提交由纪现国签字的欠条一份予以证明，事实清楚，证据充分。孟凡良与纪现国间的买卖合同成立并生效，纪现国应承担支付饲料款的义务。 关于纪现国应支付货款的数额，案涉欠条载明的欠付饲料款数额为223000元，纪现国未提交证据证实自2016年6月7日偿还饲料款的事实，故本院认定纪现国应支付饲料款的数额为223000元。 关于利息，经双方结算，纪现国向孟凡良出具欠条后仍未及时支付饲料款，纪现国应当按照合同约定支付逾期付款的利息损失，但以不超过年利率24%为限，综合考虑双方合同约定及孟凡良的实际损失，对孟凡良要求纪现国以223000元为基数，自2016年6月7日起至实际给付之日止，按年利率20%计算支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，孟凡良的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、纪现国于本判决生效后五日内偿还孟凡良饲料款223000元； 二、纪现国于本判决生效后五日内赔偿逾期付款利息损失（以223000元为基数，自2016年6月7日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，由纪现国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 胡慧慧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初314号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，统一社会信用代码91321281061868348E，住所地兴化市周庄镇薛祁路北河街东首。负责人：杨鹏云，行长。被告：钱宝宽，男，1965年11月22日出生，汉族，住兴化市。被告：石相贯，女，1969年11月14日出生，汉族，住址同上。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被告钱宝宽、石相贯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，诉讼中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  束长庚二〇二〇年七月三日书记员  吉 庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4637号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：刘涛，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7328号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金115200元及利息罚息7817.72元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费1385元，律师费500元，执行费1753元，合计126655.12元及利息（以本金115200元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以115200元为基数，自2019年1月17日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘涛在银行帐户上的存款人民币总计126655.12元及利息（以本金115200元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以115200元为基数，自2019年1月17日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执946号侯垚申请执行徐大勇借款合同纠纷一案，执行标的6000.00元，实际执行标的6000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月二十七日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初189号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：刘东东，男，1991年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘东东金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘东东的银行存款22316.22元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘东东的银行存款22316.22元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费243元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初189号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：刘东东，男，1991年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告刘东东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,刘东东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金人民币17815.25元，逾期利息4047.04元、逾期罚息为453.93元，共计22316.22元(计算至2020年5月31日，嗣后欠息按照合同约定计算）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2018年2月28日，浦发银行济南分行与刘东东签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向刘东东发放贷款30000元，期限12个月，到期日为2019年2月28日，合同约定借款利率为8.7%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告刘东东未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，浦发银行济南分行与刘东东签订《借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向刘东东提供30000元贷款，贷款期限为12个月，自2018年2月28日起至2019年2月28日止。贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为8.7%，到期日为2019年2月28日；利率不作调整，不分段计息；还款方式为等额本息。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行依约向刘东东名下的账户发放30000元贷款。贷款到期后，刘东东未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，刘东东尚欠本金17815.25元，罚息、复利等4500.97元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至刘东东名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张刘东东偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费243元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、刘东东于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金17815.25元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为4500.97元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以17815.25元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、刘东东于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费243元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由刘东东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2285号上诉人（原审原告）：王会君，女，1947年12月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郭镔，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市帆布制品厂，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：高秀顺，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李延兴，辽宁登科律师事务所律师。上诉人王会君因与被上诉人沈阳市帆布制品厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王会君上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人是被上诉人1978年老员工，在被上诉人单位写板报时摔坏了腰和左膝关节，经多家医院治疗，左膝关节一直没有恢复。当时所有的医药费都是被上诉人报销，后来高秀顺当了代理厂长后，只是在2007年经过诉讼给了3000元，以后多次报销都说没钱；2、上诉人因工伤导致多年的腰损及左腿膝关节已经畸形，自2007年-2018年期间所产生的医药费均为治疗工伤复发而产生，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十六条规定工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十九条、第三十条和三十一条的工伤待遇，因此一审法院认为医药费并非治疗工伤复发而产生是错误的；3、被上诉人称2009年前的医药费已经报销，而事实是当时被上诉人说是补助费，以后有钱再报医药费，也没有达成什么协议。上诉人女儿办理退休手续时，个人共补缴医疗保险59167.08元，养老保险37420.93元，上诉人与被上诉人并未就工伤问题达成一次性补偿，所补缴的保险费均为上诉人女儿个人缴纳，因此被上诉人应支付上诉人工伤医药费25597.31元。沈阳市帆布制品厂答辩称，一审判决证据充分、适用法律得当，依法应予维持。王会君向一审法院起诉请求：被告给付工伤医药费（2007年6月-2018年9月）共计25,497.31元。一审法院认定事实：原告王会君原系被告单位退休职工。1978年5月8日,原告在任被告单位工会干部期间,因工作不慎摔伤，造成尾骨骨折，后并左下肢肌肉萎缩。1985年5月10日，经市地毯厂和沈阳市帆布厂和美术工艺公司和上级主管部门轻工局一致认定为工伤。庭审中，原告向法庭提供了（2007）沈皇民一合初字第841号民事调解书一份，该调解书查明事实部分载明：“1998年原告因病退休，从1995年开始至2007年原告王会君分别在沈阳市第四人民医院、辽宁中医研究院、沈阳市骨科医院、皇姑区红十字会医院等医院治疗共计花费医疗费3,600元。现原告要求被告按工伤报销医药费”。经一审法院主持调解，双方就1995年开始至2007年期间的医药费于2007年11月6日达成调解协议，被告向原告支付了医药费3,600元。原告本次诉求是要求被告支付2007年6月到2018年9月期间的医药费25,497.31元。另查，2019年4月29日，原告就本案主张的医药费向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委员会作出了沈皇劳人仲不字（2019）417号不予受理通知书。因原告不服该仲裁通知，故于当日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的案由为劳动争议纠纷。本案，原告是以自己构成工伤为由，向被告主张医药费。原告1978年5月受伤，虽1985年5月10日经市地毯厂，市帆布厂、美术工艺公司和上级主管部门轻工局一致认定为工伤，但根据我国法律规定，工伤的治疗期限为12个月，特殊情况可延长12个月。治疗超过12个月的，应由社保部门的重新认定。职工因工作遭受事故伤害接受治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用应符合工伤保险诊疗项目目录，工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤职工治疗非工伤引起的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗办法处理。本案原告主张的近年来所发生医药费，其无证据证明该费用为治疗工伤复发而产生，且所发生的费用多为在医疗机构之外的外购药。因此对原告的诉求暂不予支持。对于原告以被告单位在2009年之前已经同意按工伤为其报销药费、被告单位的法定代表人已在其提供的部分医药费收据上签字，以此证明被告同意为其报销药费的问题。虽被告对原告2009年之前发生的医药费进行了报销，但此报销药费的行为是原、被告之间自愿达成的调解协议，属被告单位的自主处分自己权利的行为。现被告庭审中明确表示不同意再为原告报销上述费用，故只能依据法律规定和案件的事实作出判决。一审法院根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十七条、第三十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王会君的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王会君承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人支付2007年6月至2018年9月期间的医药费，但无充分证据证明该费用为治疗工伤复发而产生，且所发生的费用多为在医疗机构之外的外购药，亦未经过被上诉人同意，故上诉人该项上诉主张依据不充分，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人2007年以前一直为其报销医药费，且被上诉人法定代表人同意为上诉人报销医药费的问题。因双方系通过自愿达成的调解协议的形式支付医药费，属于被上诉人自主处分民事权利，现被上诉人不同意再行支付，上诉人主张由被上诉人支付2007年以后医药费的诉讼主张缺乏充分法律依据，本院不予支持。综上，王会君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王会君负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年七月二十七日法官助理王斌书记员唐娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2996号 申请人：河北兴威消防工程有限公司运河分公司。住所地河北省沧州市运河区黄河西路南侧锦绣天地A-4#楼1701。统一社会信用代码91130903MA09H1U605。 法定代表人：李军，经理。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被申请人：融河（黄骅）科教有限公司。住所地河北省黄骅市北二环北（学院西路）。统一社会信用代码911309837870189160。 法定代表人：薛行远，董事长。 申请人河北兴威消防工程有限公司运河分公司与被申请人融河（黄骅）科教有限公司因施工合同纠纷一案，申请人河北兴威消防工程有限公司运河分公司于2020年7月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人融河（黄骅）科教有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北兴威消防工程有限公司运河分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人融河（黄骅）科教有限公司所有的价值1060400元的财产。 案件申请费5000元，由申请人河北兴威消防工程有限公司运河分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱惠琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2996号 原告：河北兴威消防工程有限公司运河分公司，住所地：河北省沧州市运河区黄河西路南侧锦绣天地A-4#楼1701。 负责人：李军，任总经理。 委托诉讼代理人：蔡志勇、李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：融河（黄骅）科教有限公司，住所地：河北省黄骅市北二环北（学院西路）。 法定代表人：薛行远，董事长。 河北兴威消防工程有限公司运河分公司与融河（黄骅）科教有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河北兴威消防工程有限公司运河分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北兴威消防工程有限公司运河分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北兴威消防工程有限公司运河分公司撤诉。 案件受理费减半收取7171.8元，由原告河北兴威消防工程有限公司运河分公司负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年八月五日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1138号申请执行人陆继涛，男，1978年9月17日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，居民，现住云南省宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，居民，宣威市人，现住宣威市。申请执行人陆继涛与被执行人耿传坤借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初1144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年4月13日立案执行。申请执行金额为人民币20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年七月二十七日书记员 阿治惠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执670号曹阳洋、关庆贵、梁艺檬（申请执行人）、姜文忠、邸伟刚、纪会贺、沈阳广仁建筑工程有限公司、刘志坤（被执行人）：曹阳洋、关庆贵、梁艺檬与姜文忠、邸伟刚、纪会贺、沈阳广仁建筑工程有限公司、刘志坤机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的262238.00元，现已执行到位262238.00元。曹阳洋、关庆贵、梁艺檬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执670号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年七月二十九日书记员  高智鹏
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初120号公诉机关攸县人民检察院。被告人罗亮珠，女，1964年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，住攸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被攸县公安局刑事拘留，2019年12月27日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人罗亮珠犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌、检察官助理赵幸福出庭支持公诉，被告人罗亮珠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,自2016年起，被告人罗亮珠在攸县被害人陈某家从事家政服务，照顾陈某日常起居并经常陪同陈某到中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅办理存折的存取业务，陈某因行动不便，由罗亮珠帮助输入存折密码。2018年11月3日，罗亮珠陪同陈某在中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅办理了一份36000元的定期存单，存期一年。2019年11月3日，罗亮珠在陈某不知情的情况下，持陈某身份证、存单来到中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅，利用自己掌握的密码，将陈某存单里的36000元取出。罗亮珠为了获取高息，在该营业厅将自己的20000元和陈某的36000元，用陈某的户名办理一份56000元的定期存单。2019年11月25日，罗亮珠持陈某身份证、存单在中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅，将2019年11月3日存入的56000元取出，并将其中26000元以陈某的户名在该营业厅存为定期，实际取现30000元。随后罗亮珠来到中国邮政储蓄银行攸县十字街营业厅，花费20000元为自己购买了一份华夏喜盈门年金保险，剩余10000元购买了保健品等消费。2019年12月18日，罗亮珠持陈某身份证、存单到中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅，将2019年11月25日存入的26000元取出，花费20000元为自己购买了理财产品，另消费100元。当日，陈某发现存单被盗，随后告知女婿王某，当晚王某询问罗亮珠，罗亮珠承认了上述事实，并当即将5900元归还给陈某。王某随即报警，在此过程中，罗亮珠一直在现场等候，民警到来后将罗亮珠传唤归案，罗亮珠如实供述了自己的罪行。2019年12月22日，罗亮珠家属代其偿还了陈某30100元，并取得陈某的谅解。公诉机关认为，被告人罗亮珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，案发后，被告人罗亮珠在被害人报警后仍留在现场等待公安机关处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗亮珠家属积极赔偿了被害人的损失取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚，罗亮珠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对罗亮珠判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金八千元。提起公诉，请依法判处。被告人罗亮珠对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有户籍证明、抓获经过、开户销户登记簿、保单、被告人罗亮珠的供述与辩解、被害人陈某的陈述、证人王某、易某的证言、指认现场照片、领条、谅解书、中国邮政储蓄银行攸县新城路营业厅监控视频等证据证明。经过庭审质证，被告人罗亮珠均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗亮珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗亮珠在被害人报警后仍留在现场等待公安机关处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人罗亮珠自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人罗亮珠盗窃所得财物已归还被害人并取得了被害人的谅解，酌情亦可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此,对被告人罗亮珠适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗亮珠犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年七月七日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4649号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：苗书英，男，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7333号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金250000元及利息罚息24747.78元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费5430元，律师费500元，公告费800元，执行费4041元，合计285518.78元及利息（以本金250000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以250000元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人苗书英在银行帐户上的存款人民币总计285518.78元及利息（以本金250000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以250000元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执788号申请人：马兴乖，男，回族，1960年11月39日生，会泽县人，现住会泽县。申请人：徐祥贵，男，汉族，1963年1月16日生，宣威市人，住宣威市。申请人：方虹，男，汉族，1962年2月27日生，宣威市人，现住宣威市。申请人：夏体波，男，汉族，1966年5月25日生，宣威市人，现住宣威市。申请人：马永江，男，回族，1973年12月10日生，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被执行人：郭阳明，男，汉族，1961年10月17日生，宣威市人，住宣威市时代天骄Ａ区。关于马兴乖、徐祥贵、方虹、夏体波、马永江申请执行郭阳明债权转让协议纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）云0381民初2390号民事判决书已经发生法律效力，马兴乖、徐祥贵、方虹、夏体波、马永江于2020年3月11日申请执行，其申请执行的金额为2266954元及执行费25070元。在执行过程中，申请人马兴乖、徐祥贵、方虹、夏体波、马永江与被执行人郭阳明于2020年7月7日达成了长期履行和解协议：被执行人郭阳明先给付申请人90万元其余部分在2020年12月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执788号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年七月二十三日书记员  袁黎
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1214号 原告:李某，女，1974年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县 被告：张某，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某与被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、与被告张某离婚；2、个人财产：在被告处有我金项链1条（价值7000元）、手机1部（价值2600元），归我所有；3、案件诉讼费，原、被告各负担一半。事实和理由：我与被告系自由恋爱，网上相识，于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），婚后无子女。婚后初期，夫妻感情尚可。后由于被告脾气暴躁、酗酒，酒后失态，经常因琐事与我口角打架，有时对我拳脚相加。2017年，我与被告在彰武县婚姻登记处协议离婚。之后，经被告亲属劝说，其本人也表示痛改前非，我与他于2019年2月15日又进行了复婚登记。可复婚后，被告并未信守诺言，而是变本加厉，于2020年1月21日又因琐事与我口角，并对我实施家暴。同月27日，我回娘家与其分居至今。3月10日，被告驾车去我娘家闹事，没下车，但打电话威胁我，我怕出事儿便用电话把他叔叔等人找来，在他叔叔等人赶到时，我出外迎接，被告见到我便驾车冲撞，欲撞死我，我急躲至路边耕地才未造成后果。次日，被告又到我娘家来进行威胁，并抄起我娘家的菜刀欲砍我，我哥哥拉架被他用菜刀将左手砍伤，还扬言说要用硫酸毁我的容，要求我返还婚前给的彩礼3万元，将我哥哥的手机摔坏，致我87岁的老父亲被惊吓卧床不起至今。3月18日，被告假借同意离婚为由，将我骗至民政局婚姻登记处外面，把我金项链抢走。由于没有提前预约离婚未成。次日，他仍以同意离婚为由将我骗至此处，要我返还彩礼，否则不同意离婚，又将我手机1部强行抢走。当即报警后也没解决了，项链、手机至今仍在他处。综上所述，我认为，我与被告虽然结婚数年，但由于婚后生活中被告经常因琐事与我口角打架，且多次对我实施家暴，事实证明夫妻感情确已破裂，已达不堪同居之程度。因此，我经再三考虑，决意与其离婚，特向法院提起离婚诉讼，请求法院支持我的主张。 被告张某辩称，首先我不同意离婚，我们均系再婚，婚后共同生活6年，我认为我和原告的婚姻可以维持并且还存在夫妻感情，我对原告付出了很多，每年在原告身上花费看病及买生活用品、衣物等大约20000元以上。其次我对原告并没有拳脚相加，只是推过她，因为她对我不信任，怀疑我有外遇，所以我们双方才产生矛盾，有时我会动手，但只是推推搡搡，为此在2017年我们双方办理过协议离婚手续。在2019年2月15日我与原告再次复婚。2020年1月21日也是因为原告怀疑我有外遇，所以我们双方发生了矛盾，产生了口角，发生了肢体冲突，我让原告走，原告走后又自己回来了。2020年3月10日我去原告娘家找原告，当时由于冲动，我确实想用车撞原告。2020年3月18日原告所述我抢走了她的项链和手机不属实，是原告自己给我的，现在这些物品确实在我处存放。再有，我与原告相识期间我替原告偿还了她欠她哥哥的30000元债务，我要求原告返还。 原告李某为支持自己的主张，向本院提交了结婚登记证明。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告李某与被告张某自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后初期，夫妻感情尚可。2017年，原告李某与被告张某因生活琐事发生矛盾，办理了协议离婚。2019年2月15日，原告李某与被告张某再次复婚。2020年1月21日，原告与被告双方发生口角，并产生了肢体冲突。同月27日，原告离家,与被告分居生活。2020年3月10日，被告张某去找原告李某时驾车撞原告未遂。2020年3月18日、19日双方约定办理协议离婚时，被告张某将原告所属的个人财产项链一条及vivox20手机一部拿到自己家中保存。现李某诉至法院请求判决与张某离婚，并要求返还项链及手机。 另查明，原、被告双方无共同财产、无共同债务。 本院认为，原告李某与被告张某的婚姻系自愿构成，双方在生活中应互相忠实、互相尊重、互相帮助、相互沟通，遇到问题妥善解决。但张某多次对李某实施家庭暴力行为，有违婚姻平等、和睦、文明原则，且原告李某因此已先后两次要求与被告离婚，足以证明双方夫妻感情已达到破裂的程度，故李某请求与张某离婚，应予准许。项链一条及vivox20手机一部属原告李某个人财产，张某应予返还。张某所述为李某偿还过30000元债务，请求其返还，是其婚前双方的债权债务关系，与本案非同一法律关系，应另外处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第三十二条及《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告张某离婚。 二、张某返还李某其个人财产项链一条及vivox20手机一部。于本判决生效后10日内履行。 案件受理费300元，由李某负担150元，由张某负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月一日 书记员  王思琪
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1214号李某：你单位与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保455号申请执行人：丁磊，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住乐陵市城区。被执行人：卢秀友，男，1989年12月3日出生，汉族，系山东省历城区人。申请执行人丁磊与被执行人卢秀友为健康权纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2018）鲁1481民初106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢秀友在济南农村商业银行股份有限公司老僧口分理处账户62×××28,0101,0存款15662元，冻结期限为十二个月，自2020年7月16日起至2021年7月16日止。二、冻结被执行人卢秀友在中国工商银行股份有限公司济南洪西支行账户16×××71存款15662元，冻结期限为十二个月，自2020年7月16日起至2021年7月16日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十日书记员  王荣刚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3061号原告：栗朝侠，男，1970年11月20日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所执业律师。被告：苏成龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告栗朝侠诉被告苏成龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后。原告于2020年7月17日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栗朝侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗朝侠承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元）审 判 员  范泓滢二〇二〇年七月十七日代理书记员  庞 可
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保296号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：马国毅，男，1990年11月19日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马国毅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初872号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人马国毅名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初872号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保296号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：马国毅，男，1990年11月19日生，汉族，住河，住河南省三门峡市渑池县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马国毅借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初872号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人马国毅名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初872号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执733号申请执行人:北京万德特机电技术研究所。住所地：北京市东城区东内北中街20号楼。统一社会信用代码：911101011012284348。负责人：光和田，系该公司经理。委托代理人：张岩俊，男，1972年9月27日出生，汉族，系辽宁博信律师事务所律师。身份证号码：2102221972××××××××。被执行人：大连大金原电器有限公司，住所地：大连花园口经济区银杏路玫瑰街17号。统一社会信用代码：91210245MAOTQUGJ4J。负责人：王玉梅，系该公司经理。委托代理人：李闯，男，1983年1月11日出生，汉族，系该公司职工，现住庄河市。申请执行人北京万德特机电技术研究所与被执行人大连大金原电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为借款本金46万元及利息、诉讼费4442元、执行费7317元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人列入了失信人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年七月二十四日书记员  于一川
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1063号 原告：周建生，女，1982年12月29日出生，住丘北县。 委托代理人：何光清，云南天约律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：丘北县金鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532626574655604P。住所：丘北县新城区工业园区。 法定代表人：金绍冲，总经理。 原告周建生与被告丘北县金鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后（05月20日收案），依法进行审理。 原告周建生提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款人民币42013.85元；2、由被告承担本案诉讼费。2012年01月29日原告与被告签订合同编号：ＪＸＤＣ（1-1-20）《商品房购销合同》，约定由原告以人民币558005.00元购买被告开发的坐落于锦屏镇石缸坝新城区（丘北县金鑫小区1-20号），建筑面积65.58平方米的预售商品房。2018年被告为原告办理了云（2018）丘北县不动产权第××号《不动产权证书》，登记建筑面积61.52平方米，比合同约定面积少4.06平方米。根据法律规定被告应返还原告已多支付的购房款人民币42013.85元。 本院经审查认为，原告周建生起诉的被告丘北县金鑫房地产开发有限公司已于2020年05月28日在丘北县市场监督管理局申请注销，故原告周建生所诉被告主体已不存在。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周建生的起诉。 案件受理费免交。 审判员 徐 敏 二〇二〇年七月七日 书记员 赵琼艳
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5503号原告：韦邦贵，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。被告：安徽腾杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区恒润花园2幢304室。法定代表人：张兴杰，执行董事。原告韦邦贵与被告安徽腾杰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告与被告已达成和解。在审理过程中，原告韦邦贵于2020年7月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告韦邦贵申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告韦邦贵撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月二十九日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2185号申请执行人中联重科有限公司有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人杨灵，女，汉族，1983年12月6日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人福建省西辽贸易有限公司，住所地：福州市台江区鳌江路8号福州金融街万达广场二期C1#写字楼19层02室，统一社会信用代码：913501035550731744。法定代表人杨静。本院在执行申请执行人中联重科有限公司与被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初192号民事判决书，责令被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司至今未履行。本院依法于2019年5月21日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人杨灵名下位于福州市仓山区的房产（产权证号:ＹＲ××10）进行了公开拍卖，买受人林水金（身份证：3501031989××××××××）于2019年5月22日通过淘宝网司法拍卖网络平台以2507000元的最高价依次竞得上述财产。现买受人竞拍的成交价款均已交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、注销中国银行股份有限公司福州市仓山支行对被执行人杨灵名下位于福州市仓山区（产权证号:ＹＲ××10）房产设立的抵押权。二、确认被执行人杨灵名下位于福州市仓山区的房产（产权证号:ＹＲ××10）房产的所有权归买受人林水金（身份证：3501031989××××××××）所有。三、解除本院裁定对被执行人杨灵名下位于福州市仓山区（产权证号:ＹＲ××10）房产的查封。四、上述房产所有权自本裁定送达买受人林水金之日起转移，买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月七日书记员  李 佳
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初71号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人龙天成，曾用名：龙阶成，男，1982年6月13日生，哈尼族，文盲，云南省红河县人，家住云南省红河州红河县。因犯盗窃罪，于2000年4月27日、2007年3月13日被本院分别判处有期徒刑七年、三年，并处罚金2000元、2000元；因犯盗窃罪，于2009年9月1日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月5日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年5月22日被云南省峨山县公安局变更强制措施为取保候审，2020年5月22日被峨山县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人龙天成犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员郑芊出庭支持公诉。被告人龙天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年11月22日晚至11月23日凌晨，被告人龙天成翻墙进入峨山县甸中镇人民政府办公大楼，盗窃了该办公大楼11间办公室内的现金人民币1200元、玉溪烟（软）12条、玉溪烟（软和谐）1条、玉溪烟（软初心）1条、红塔山烟（软恭贺新禧）5包、散装玉溪烟（软）7包、新被套1个、雨伞1把。被盗香烟的价格评估为人民币3616元。2.2019年1月6日凌晨，被告人龙天成翻墙进入峨山县双江街道九龙饭店内，将摆放在收银台的玉溪烟（软）1条、红塔山烟（硬经典100）5条盗走。被盗香烟的价格评估为人民币730元。3.2019年1月15日晚至1月16日凌晨，被告人龙天成翻墙进入峨山县甸中镇人民政府办公大楼，盗窃了该办公大楼9间办公室内的玉溪烟（软）5包、红塔山烟（软恭贺新禧）5包、红塔山烟（硬经典100）9包、衣服1件、剃须刀1个、现金人民币70元。被盗香烟的价格评估为人民币280元。被告人龙天成于2019年3月5日被红河县公安局浪堤派出所民警抓获归案，到案后如实供述自己罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人龙天成多次盗窃公私财物，盗窃数额达人民币5896元，盗窃数额较大，其行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙天成在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙天成虽无自首情节，但如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙天成自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人龙天成在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚，并处罚金。被告人龙天成对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，提出其身体不好，希望法庭在量刑时从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人龙天成在庭审时退赔了被害人全部损失人民币6616元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：电话报警记录、接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更强制措施建议书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明、户口证明、在逃人员登记／撤销表、调取证据通知书、刑事判决书、抓获经过、被告人龙天成的供述与辩解、被害人张某、吴某、万某、李某的陈述、峨山县甸中镇人民政府被盗财物清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、提取笔录及照片、鉴定聘请书、（玉）公（司）检（法）字（2019）92号、（玉）公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2019）225号鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、接收证据清单、监控视频等在案证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人龙天成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃数额达人民币5896元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙天成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人龙天成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，予以从重处罚。被告人龙天成虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人龙天成自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人龙天成积极退赔被害人全部经济损失，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙天成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵79日，刑期从2020年7月3日起至2020年12月13日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人龙天成退赔被害人的经济损失人民币6616元，依法予以返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭云波二〇二〇年七月三日书记员  李凯媛
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初247号 原告：安徽口子酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路9号。 法定代表人：徐进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：安庆市高鹏酒业商行，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期C5-28号。 经营者：吴兆琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。 原告安徽口子酒业股份有限公司与被告安庆市高鹏酒业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月28日，原告安徽口子酒业股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽口子酒业股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2664元，减半收取1332元，由原告安徽口子酒业股份有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  毕雅茹
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2034号 原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。 法定代表人：王俊奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 被告：孙荣宏，男，1953年5月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：金淑芳，女，1953年11月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告本溪东威物业管理有限公司诉被告孙荣宏、金淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告本溪东威物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪东威物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪东威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪东威物业管理有限公司承担。 审判员  田婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执267号 申请执行人：段某某，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：刘某某，女，1983年10月14日出生，汉族，农民，原住彰武县，现住彰武县。 被执行人：张某某（刘某某丈夫），1980年8月3日出生，满族，农民，住址彰武县。 申请执行人段某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初78号民事判决书，于2019年6月19日向刘某某、张某某发出执行通知书，责令刘某某、张某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某、张某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将刘某某、张某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某、张某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某、张某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某、张某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某、张某某暂无财产可供执行，段某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为14083.05元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初78号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  王鹤龄
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初811号原告：腾向仁，男，1934年8月21日生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。被告：王立全，男，1966年12月24日生，汉族，住河北省三河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。主要负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。原告腾向仁与被告王立全、中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾向仁委托诉讼代理人唐冬梅，被告保险公司委托诉讼代理人王世平到庭参加诉讼，被告王立全经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。腾向仁向本院提出诉讼请求：医疗费80305.25元、住院伙食补助费5300.00元、护理费9391.91元、残疾赔偿金30172.00元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000.00元、保全费1320.00元、复印费79.00元、鉴定费1591.00元、律师代理费1万元、共计149159.19元。1．请求保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿腾向仁上述损失，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2．请求王立全承担律师费、鉴定费、诉讼费、保全费等。事实及理由：2019年11月16日0时许，王立全驾驶×××号小型客车，在兴华街舞艺术门前人行道倒车过程中将行人腾向仁撞倒，造成腾向仁受伤的事故后果。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，王立全承担事故的全部责任，腾向仁无责任。王立全驾驶的×××号小型客车在保险公司投保交强险及商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。腾向仁在事故发生后即入辽源市中心医院住院治疗，因赔偿事宜，腾向仁起诉至法院。保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔，保险公司同意在合理范围内进行赔偿。护理费仅赔偿二级护理以上的，伤残等级过高，其它间接损失不在保险公司赔偿范围内。王立全未做答辩。腾向仁向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、户口本复印件1份；3、中心医院门诊诊断书、住院病历、用药清单、出院诊断书各1份；4、医疗费票据8张金额80305.25元；5、鉴定费票据及司法鉴定意见书各1份；6、民事裁定书复印件、龙融担保公司票据、保全费票据各1张；7、复印费票据2张、律师代理费票据1张。保险公司对医疗机构的医疗费票据无异议，对外购药有异议，因外购药票据没有医疗机构的公章，并且与医嘱不相符合，也证明不也医疗机构没有此药必须外购的证明。认为鉴定费属于间接损失，挂号费没有医嘱，认为九级伤残过高。认为保全费用及复印费、律师代理费不在保险公司赔偿范围内。经审理查明：2019年11月16日11时，王立全驾驶×××号小型客车，在兴华街舞声乐艺术门前人行道倒车过程中将行人腾向仁撞倒，造成腾向仁受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定王立全承担此次事故的全部责任，腾向仁无责任。腾向仁受伤后，入住辽源市中心医院诊治，主要诊断为右股骨粗隆间骨折，共住院53天，其中一级护理5天，二级护理48天，花费医疗费80305.25元。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。腾向仁出院后申请司法鉴定，鉴定意见为：腾向仁此次损伤致残程度为九级伤残。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定王立全承担此次事故的全部责任，腾向仁无责任，本院予以确认。保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，保险范围外由王立全承担赔偿责任。根据相关法律规定，腾向仁的各项合理损失如下：医疗费80396.25元、住院伙食补助费5300.00元（100.00元/天×住院53天）、护理费9391.94元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×一级护理5天×2人＋161.93元×二级护理48天×1人）、残疾赔偿金30172.00元（按2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172.00元×5年×20%）、精神损害抚慰金1万元、交通费（必要的交通费用）300.00元、复印费79.00元、鉴定费1500.00元、代理费1万元，合计147139.19元。保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿腾向仁医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计135560.19元。王立全应在保险范围外赔偿腾向仁复印费79.00元、鉴定费1500.00元、代理费1万元，合计11579.00元。保险公司不同意赔偿外购药，根据腾向仁提交的外购药购买票据，有医生签字盖章，该费用本院予以支持。王立全拒不到庭参加庭审，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司待本判决生效后十日内赔偿腾向仁135560.19元；二、王立全待本判决生效后十日内赔偿腾向仁11579.00元；三、驳回腾向仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取400.00元、保全费1320.00元，合计1720.00元由王立全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年七月二十八日书记员  朱子晋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢117号申请执行人蓝晨，男，1989年4月27日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人张博宇，男，1988年5月16日生，住辽宁省昌图县大洼镇。申请执行人蓝晨与被执行人张博宇民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初212号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金10万元、利息1.2万元及违约金3万元，并承担执行费用。本院于2020年7月1日依法恢复立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月2日向申请执行人送达恢复执行通知书。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月3日向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及到长春市房屋、土地保险、公积金部门线下查询：未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、房屋、土地等财产登记信息，亦未发现上列被执行人有其他可供执行财产。3、本院于2020年7月2日扣划被执行人银行存款、财务通共计12779.69元。并于2020年7月7日支付申请执行人12700元，本次执行收取执行费79.69元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年七月八日书 记 员  周栩铎
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初2623号原告：孙东平，男，1958年5月30日生，汉族，居民，陆良县人，住陆良县。委托代理人：王亚斌、赵建礼，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：余会仙，女，1986年11月12日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人：姜德飞、梅林，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。原告孙东平与被告余会仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙东平的委托代理人王亚斌、赵建礼，被告余会仙的委托代理人姜德飞、梅林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙东平诉称，原告孙东平系被告余会仙前公公，原告之子孙朋刚于2016年11月24向宣威市元福房地产公司刷了1万元作为购房定金，后余会仙与原告之子孙朋刚于2016年11月28日在宣威市民政局办理了离婚手续。2016年11月29日，孙东平、余会仙、孙朋刚到宣威元福房地产公司购房，孙东平与余会仙口头约定余会仙向孙东平借款用于购房，未约定还款日期。孙东平用其中信银行信用卡向房地产公司刷卡60000元，被告用其它银行卡刷卡14396元，三人金额合计84396元，宣威元福房地产公司向余会仙出具一张金额为84396元的购房首付款收据。现该房产已由被告单独所有。2017年1月2日，被告未主动对该信用卡债务进行偿还，孙朋刚于2017年1月1日在支付宝平台上用工商银行卡进行了偿还。余会仙不履行还款义务，为此原告孙东平于2020年6月12日提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。被告余会仙辩称：1、原告孙东平与被告余会仙之间无借贷合意，双方无口头借贷合意，未签订书面的借贷合同、借条、借据、收条等证明借贷合意存在的凭证；2、双方不存在借款交付的事实，原告孙东平将本案涉案款支付至宣威元福房地产公司帐户，系为其子孙朋刚支付购房款；3、诉状中所述事实与客观事实不相符合，本案涉案款由孙朋刚持孙东平信用卡刷卡支付的，孙东平未在场；4、本案已经超过诉讼时效等。本案中借贷事实不存在，借贷法律关系不成立，请求驳回原告孙东平的诉讼请求。原告孙东平为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告孙东平的身份证复印件一份，用以证明原告孙东平的主体资格。2、信用卡账单复印件一份，用以证明被告余会仙向原告孙东平借款60000元的事实。3、离婚协议书复印件一份，用以证明2016年11月28日原告之子孙朋刚与被告余会仙离婚，房子已经归被告余会仙单独所有的事实。4、信用卡还款凭证截图一份，用以证明原告孙东平的信用卡支付的60000元，已经由原告孙东平偿还的事实。5、收据及支付凭证复印件各一份，用以证明原告孙东平向宣威元福房地产开发有限公司支付购房款60000元的事实。被告余会仙对原告孙东平提交的第1组证据没有意见，但不能证明原告的诉讼资格；第2组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，没有银行签章，只能证明原告孙东平的消费情况；第3组证据的真实性、合法性没有意见，但与本案没有关联性，但能够证明原告之子孙朋刚与被告余会仙对债权债务进行了约定；第4组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，不能证实原告孙东平的待证事实；第5组证据的真实性、合法性没有意见，不能证明本案中原告孙东平与被告余会仙存在民间借贷关系。本院认为，原告孙东平提交的第1组证据能证明原告孙东平的主体资格，本院予以采信；第2组证据只能证明2016年11月29日，原告孙东平的中信银行信用卡向宣威元福房地产开发有限公司支付60000元的事实，不能证明被告余会仙向原告孙东平借款60000元的事实；第3组证据与本案没有关联性，不作为本案的证据使用；第4组证据是信用卡还款凭证截图复印件，且与本案没有关联性，不作为本案的证据使用；第5组证据能证明2016年11月29日，被告余会仙向宣威元福房地产开发有限公司支付购房首付款84396元，其中60000元是通过原告孙东平的中信银行信用卡支付的事实，本院予以采信。根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实：2016年11月29日，被告余会仙向宣威元福房地产开发有限公司支付购房首付款84396元，其中60000元是通过原告孙东平的中信银行信用卡支付。2020年6月12日，原告孙东平以通过其中信银行信用卡支付的60000元是余会仙向其借款为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙东平要求被告余会仙偿还借款60000元，其仅提交信用卡账单、收据及支付凭证证实被告余会仙向宣威元福房地产开发有限公司支付购房首付款中60000元，是通过原告孙东平的中信银行信用卡支付，其未提交相应的证据证实60000元是余会仙向其所借款项，并与余会仙之间存在借贷关系等，其要求被告余会仙偿还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。被告余会仙以本案借贷事实及借贷法律关系不存在为由，要求驳回原告孙东平诉讼请求的抗辩主张，本院予以支持。其余的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙东平的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  毛朝聪二〇二〇年七月十六日书记员  高浩嘉
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执267号 申请执行人:东辽县农村信用合作联社 被执行人：林春江。 被执行人：刘文波。 被执行人：黄永波。 被执行人：马长凤。 被执行人：魏永树。 被执行人：黄志强。 申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人林春江、刘文波、黄永波、马长凤、魏永树、黄志强借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2018）吉0422民终678号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付贷款本金及利息，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年6月4日立案执行； 二、2020年6月4日、7月21日网络查询无财产； 三、2020年6月4日不动产进行查询； 四、2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王宪辉
临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执恢45号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路31号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人临朐联亿慧饲料有限公司，住所地临朐县城关街道岩头工业园。法定代表人：马京友，经理。被执行人临朐县知艺红木家具有限公司，住所地临朐县城关街道北五里庄村北300米。法定代表人：侯法平，经理。被执行人临朐县金鼎盛电气设备厂，住所地临朐县西环路。负责人，王亓栋，厂长。被执行人马京友，男，1963年3月24日生，汉族，住临朐县。被执行人冯春美，女，1963年3月20日生，汉族，住临朐县。申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与临朐联亿慧饲料有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0724民初3862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年1月13日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人有以上财产信息。3、本院于2020年1月5日，依法对查封的被执行人临朐联亿慧饲料有限公司厂房、办公楼等财产进行了拍卖，该案分得拍卖款230万元，尚欠款项被执行人未履行。2020年7月6日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。4.本院于2020年7月6日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月9日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。本院认为，申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与临朐联亿慧饲料有限公司等借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁0724民初3862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月九日执行员  徐 锋书记员  相 萍
临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0724执恢45号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人临朐联亿慧饲料有限公司，，住所地临朐县城关街道岩头工业园 法定代表人：马京友，经理。 被执行人临朐县知艺红木家具有限公司，，住所地临朐县城关街道北五里庄村北300米 法定代表人：侯法平，经理。 被执行人临朐县金鼎盛电气设备厂，，住所地临朐县西环路负责人，王亓栋，厂长。 被执行人马京友，男，1963年3月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人冯春美，女，1963年3月20日生，汉族，住临朐县。 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与临朐联亿慧饲料有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0724民初3862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年1月13日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人有以上财产信息。 3、本院于2020年1月5日，依法对查封的被执行人临朐联亿慧饲料有限公司厂房、办公楼等财产进行了拍卖，该案分得拍卖款230万元，尚欠款项被执行人未履行。 2020年7月6日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。 4.本院于2020年7月6日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年7月9日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。 本院认为，申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与临朐联亿慧饲料有限公司等借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0724民初3862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年七月九日 执行员  徐 锋 书记员  相 萍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执964号之一申请执行人：***，男，1967年9月10日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：崔玉峰，男，1975年7月22日生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人***与被执行人崔玉峰借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的3505700元，执行费37460元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，轮候查封被执行人位于大连市金州区站前街道金湾路X号X单元X层X号房产至2023年4月28日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年七月二十八日书记员 于一超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4796号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:杨超，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人杨超犯盗窃罪一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104刑初271号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人杨超送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨超刑满日期为2020年9月11日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人杨超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的罚金为4817元，已执行到位0元，尚有4817元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十八日书记员  屈慧婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执3664号张金凤、张金荣、韩利生：本院在执行申请执行人张金凤与被执行人张金荣、韩利生合同纠纷一案中，申请执行人张金凤依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1904号民事判决，于2020年6月19向本院申请执行，要求被执行人张金荣、韩利生协助并配合申请执行人将位于西安市未央区徐家湾渭滨街23幢10205号房屋过户至申请执行人张金凤名下。执行中，本院于2020年6月30日向西安市不动产登记服务中心送达办理过户手续的执行裁定书及协助执行通知书，本案执行费100元申请执行人张金凤已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1904号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执253号   马鹏军：   你与山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月12日作出的（2018）晋0825民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）支付山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司车辆款41226.5元及违约金5000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费956元、公告费560元，共计1516元，申请执行费593.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执253号 马鹏军： 你与山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月12日作出的（2018）晋0825民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）支付山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司车辆款41226.5元及违约金5000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费956元、公告费560元，共计1516元，申请执行费593.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执253号 申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司，住所地新绛县108国道原村路口。 法定代表人：宁小龙。 被执行人：马鹏军，男，1980年03月13出生，汉族，住襄汾县。 本院在执行申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司与被执行人马鹏军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 骞 审 判 员  尹红亮 代理审判员  王 滨 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  曹润泰
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢94号申请执行人：李辉,男,1977年9月27日出生,汉族，个体业者，住凌海市国庆路37号2单元26室。身份证号码：2107241977××××××××被执行人：郭福德，男,1978年9月25日生，汉族，住凌海市育新路6-239号。身份证号码：2107241978××××××××被执行人；刘坤，女,1983年4月24日生，汉族，住凌海市新庄子镇新庄子村地边子屯582号。身份证号码：2107241983××××××××申请执行人李辉与被执行人郭福德、刘坤买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年10月24日作出（2018）辽0781民初2088号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭福德、刘坤未履行生效法律文书确定的给付义务272854元，申请执行人李辉于2020年6月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法恢复强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郭福德、刘坤在中国农业银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法查封了被执行人刘坤名下位于深圳市龙岗区龙岗镇颐景峰苑二单元21B的房产，查封结果是作为第九顺位轮候查封。除此外被执行人名下无其他财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年七月二十八日书记员 姜 明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执588号 申请执行人：殷德斌，男，1964年12月15日出生，汉族，住北镇市 被执行人：高志春，男，1962年5月28月出生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人殷德斌与被执行人高志春劳务合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人高志春名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人高志春无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人高志春列入失信被执行人名单、向被执行人高志春发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨 楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执588号申请执行人：殷德斌，男，1964年12月15日出生，汉族，住北镇市。被执行人：高志春，男，1962年5月28月出生，汉族，住黑山县。执行申请执行人殷德斌与被执行人高志春劳务合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人高志春名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人高志春无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人高志春列入失信被执行人名单、向被执行人高志春发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年七月三十日书记员 杨 楠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执875号葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司：你/你单位与张某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1403民初16号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十日(院印)