江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4013号原告：宜兴市中星造田工程有限公司，统一社会信用代码91320282550240359C,住所地宜兴市宜城街道春江花园******。法定代表人：陶芳仕。委托诉讼代理人：钱滔，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芳耀，男，1971年5月6日生，汉族，安徽省人，住安徽省铜陵市义安区。被告：常州苏峰建设发展有限公司，统一社会信用代码91320481078299620Y,住所地溧,住所地溧阳市别桥镇兴城西路****v>法定代表人：徐苏亮。被告：徐苏亮，男，1988年10月15日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：罗海峰，男，1977年12月8日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：万全芳，男，1979年5月19日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江西南方隧道工程有限公司，统一社会信用代码91360103705739059T，住所地江西省，住所地江西省南昌市西湖区二七南路******法定代表人：李建鸿。委托诉讼代理人：肖刚，男，1964年7月16日生，汉族，江西省人，住江西省南昌市西湖区。被告：溧阳市戴埠镇人民政府，统一社会信用代码11320481014143774L,住所地溧阳市戴埠镇镇善西路。负责人：张余亮。委托诉讼代理人：吴俊，男，1978年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宜兴市中星造田工程有限公司（以下简称中星造田）与被告常州苏峰建设发展有限公司（以下简称苏峰公司）、徐苏亮、罗海峰、万全芳、江西南方隧道工程有限公司（以下简称江西南方公司）、溧阳市戴埠镇人民政府（以下简称被告戴埠政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告中星造田的代理人钱滔、陶芳耀、被告万全芳、江西南方公司代理人肖刚、戴埠政府的代理人吴俊出庭参与诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中星造田向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏峰公司支付工程款1113022元及利息；2、判令被告江西南方公司对被告苏峰公司的债务承担连带责任；3、判令被告戴埠政府在欠付工程款范围内对被告苏峰公司的债务承担连带责任；4、判令被告徐苏亮、罗海峰、万全芳对被告苏峰公司的债务承担连带责任；5、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：就承接溧阳市戴埠镇杨芥山废弃露采矿山（南渚矿）地质环境整治工程，原告和苏峰公司签）地质环境整治工程，约定：挂网客土喷播单价为38元/平方米，后经双方代表确认，实际施工面积为35869平方米，工程款为1363022元。被告苏峰公司仅支付了25万元，余款均未支付。2015年5月11日，被告万全芳成为苏峰公司的唯一股东。2016年8月2日，被告罗海峰成为苏峰公司的唯一股东。2018年11月16日，被告徐苏亮成为被告苏峰公司的唯一股东。根据《公司法》的规定，一人公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，原告应当对公司债务承担连带责任。被告江西南方公司、戴埠政府分别为该工程的总承包人、发包人，根据规定转包人对工程欠款承担连带责任，发包人在欠付的工程款范围内承担连带责任。原告为维护权益，故起诉至法院。被告万全芳辩称，案涉工程的具体情况我也不清楚，我于2016年将苏峰公司转让给罗海峰，股权100%转让，具体转让对价不方便陈述，也签了协议，但是由于罗海峰没有法人A证，所以我就给其代做法人一年多，这一年多内发生的情况我并不清楚。罗海峰与徐苏亮之间的事情我也不清楚。我对原告主张我承担连带责任存在异议。被告江西南方公司辩称，我方履行应履行的责任。被告戴埠政府辩称，我方没有欠付工程款。其余被告均未作答辩。经审理查明，被告戴埠政府与被告江西南方公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定：发包人戴埠政府为实施溧阳市戴埠镇杨芥山废弃露采矿山（南渚矿）地质环境整治工程，已接受承包人江西）地质环境整治工程施工的投标，合同价5936522元，其中预留金556473.94元，本工程采用中标价（扣除暂列金额）一次性包死；工程竣工验收合格后，当年农历12月底前，支付合同价（扣除预留金）50%工程款，工程结算经有相应资质的造价咨询机构审定后第二年农历12月底前支付至审定价的80%，审定结束后第三年农历12月底前支付至审定价的97%，3%的工程质量保证金待保修期满后十四天内付清（无息）。该工程戴埠政府已支付工程款2968261元。发包人江苏兰瑜建设发展有限公司（后变更为被告苏峰公司）与承包人中星造田签订了一份《合同协议书》，约定：工程名称为溧阳市戴埠镇杨芥山废弃露采矿山（南渚矿）地质环境整治工程，工程承包范围为图）地质环境整治工程土喷播、养护系统及安装、养护工作（养护期为一年），计划开工日期2018年10月7日，计划竣工日期2018年11月7日，单价38元/平方米，固定单价，喷播结束后一周内支付工程款的50%，结束后当年春节前支付至工程款的80%，养护工作结束后一个月内结清全部工程款。2019年1月3日，被告罗海峰签字出具《证明》一份，内容为：今测量杨芥山矿山整治工程容土喷播面积20741平方米，另外东北角增加光喷播（未挂网）面积500平方米。2019年8月9日，被告罗海峰签字出具《工程量合计单》一份，载明：南渚矿山后期工程山坡喷浆面积为14628平方米。另查明，江苏兰瑜建设发展有限公司（以下简称兰瑜公司）于2018年9月11日变更为常州苏峰建设发展有限公司。苏峰公司为有限责任公司（自然人独资）。2015年5月11日，被告万全芳成变更为兰瑜公司（自然人独资）的唯一股东。2016年8月2日，被告罗海峰成变更为兰瑜公司的唯一股东。2018年11月16日，被告徐苏亮变更为苏峰公司的唯一股东。以上事实，由当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，被告苏峰公司将工程转包给原告承建，工程竣工验收合格后，苏峰公司应当支付工程款。原告主张的工程款1113022元及利息，证据充分，应予以支持。关于被告苏峰公司、徐苏亮、罗海峰、万全芳的责任。因案涉债务发生在万全芳转让股权之后，故原告主张万全芳承担责任，无事实和法律依据，不予支持。根据《公司法》的规定，一人公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告与苏峰公司签订合同时，被告罗海峰为苏峰公司的唯一股东，现徐苏亮为苏峰公司的唯一股东，因罗海峰、徐苏亮均未提交证据证明自己财产独立于苏峰公司财产，故均应当对苏峰公司的债务承担连带责任。被告江西南方公司承建的案涉工程，实际由原告施工，江西南方公司构成转包，其未举证证明欠付工程款的具体情况，故应当对苏峰公司的债务承担连带责任。关于被告戴埠政府的责任。依据戴埠政府提交的证据，可以认定目前戴埠政府不差欠被告江西南方公司工程款，故被告戴埠政府目前不应对原告承担责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州苏峰建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜兴市中星造田工程有限公司1113022元及利息（以1113022元为基数，自2019年8月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以1113022元为基数，自2019年8月20日至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、被告罗海峰、徐苏亮、江西南方隧道工程有限公司对上述被告常州苏峰建设发展有限公司的债务承担连带责任。三、驳回原告宜兴市中星造田工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14818元，减半收取7409元，保全费5000元，共计12409元，由被告常州苏峰建设发展有限公司、罗海峰、徐苏亮、江西南方隧道工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状原件2份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇二〇年九月二十八日书记员  朱媛媛