wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初224号原告：倪XX(曾用名仉淑环)，女，1957年2月9日出生，汉族，友谊农场七分场退休工人，住友谊县。诉讼委托代理人：付同权，黑龙江王久林律师事务所律师。诉讼委托代理人：王某1（倪XX女儿），女，1981年11月12日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：王XX，男，1957年11月25日出生，汉族，黑龙江省宝山农场退休农工，住友谊县。原告倪XX与被告王XX合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪XX及诉讼委托代理人付同权、王某1，被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪XX当庭向本院提出变更诉讼请求：1、请求确认原被告达成的抚养费和解协议有效；2、判令被告支付拖欠的抚养费130000.00元，从2018年到2020年这三年要求一次性给付，其他的按照和解协议的约定每年给付10000.00元。事实和理由：原告倪XX与被告王XX1986年离婚，5岁的婚生女王某1由原告抚养，被告支付抚养费。但被告离婚后常年在外打工，抚养费一直拖欠。2018年9月10日被告与原告达成和解协议并出具证明，承诺补偿原告13万元，从退休的工资卡中扣还。但被告一直未履行和解协议，拖欠13万元的抚养费至今。根据《婚姻法》第三十七条规定，被告有给付抚养费的义务，且2018年9月10日与原告达成的抚养费和解协议合法有效，根据《合同法》第六十条、第一百零七条规定，被告应当履行和解协议，支付拖欠的抚养费13万元。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告方的合理诉请。被告王XX辩称，我们是1986年离婚的，离婚时候孩子是不给原告的当时孩子小才六岁，当时原告说要孩子不要抚养费把孩子带走，原告在宝山农场挂账我带走，然后我不给抚养费，原告将王某1带走我不拿抚养费，我就是不知道现在原告为什么管我要抚养费。我现在的意见是我不拿抚养费，一开始判决书还在管局，孩子走时候是六岁，走时候我就是不拿抚养费的，当时要是拿抚养费我孩子就不能给原告。原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据一、原告户口本及被告户口本复印件、原被告独生子女证复印件共四页，证明原被告离婚和王某1是双方婚生女的事实。证据二、被告出具的养老委托书复印件一份，证明原被告在女儿王某1五岁时候离婚，女儿由原告抚养，被告未给付抚养费。证据三、被告出具的证明原件一份，证明原被告间达成的抚养费和解协议的内容，被告愿意补偿原告130000.00元的抚养费。被告王XX对该证据中证明人处的“王XX”字迹认为不是本人所书写，要求对该签名和捺押进行司法鉴定。本院通过双鸭山市中级人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对该证据中证明人处的“王XX”签名进行了司法鉴定。被告王XX向本院提交证据如下：黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司法鉴定中心（2020）文鉴字165号鉴定意见书一份，鉴定意见为：2018年9月10日“证明”证明人处的“王XX”字迹是王XX所书写。经审理查明：原告倪XX与被告王XX1986年离婚，离婚时婚生女王某1由原告倪XX抚养。2018年9月10日被告王XX为原告倪XX出具证明一份，证明中明确表述“1986年王XX与倪XX离婚，法院判决由倪XX抚养女儿王某1，由王XX付抚养费直至女儿到十八岁，由于生活条件不好，从离婚之日其至女儿十八岁抚养费一致拖欠，至今未给，现已退休，十三年的抚养费加上三十三年的利息，王XX愿意补偿倪XX130000.00元，从王XX工资卡每年扣出10000.00元，还给倪XX”，王XX在证明人处签字，被告对该签字予以否认，经黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司法鉴定中心（2020）文鉴字165号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为2018年9月10日“证明”证明人处的“王XX”字迹是王XX所书写。本院认为，被告王XX为原告出具证明，该证明载明“关于女儿王某1的抚养费，1986年王XX与倪XX离婚，法院判决由倪XX抚养女儿王某1，由王XX付抚养费直至女儿到十八岁，由于生活条件不好，从离婚之日其至女儿十八岁抚养费一致拖欠，至今未给，现在已经退休，十三年的抚养费加上三十三年的利息，王XX愿意补偿倪XX13万元整，在王XX的工资卡里每年扣出1万元整还给倪XX”，被告虽辩称不是本人签名出具，但经过司法鉴定2018年9月10日“证明”中证明人处的“王XX”字迹是王XX所书写，该抚养费补偿协议符合合同构成要件，约定的内容是被告王XX的真实意思表示，且该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合法，被告王XX应当按照合同约定的内容履行给付抚养费补偿款义务。被告王XX又辩称该证明上按捺不是本人的答辩意见，没有提供相应的证据予以佐证，本院不予以采信。综上所述，原告请求确认原、被告达成的抚养费补偿协议有效的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付拖欠的抚养费130000.00元，从2018年到2020年要求一次性给付，其他的按照和解协议的约定每年给付10000.00元的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王XX于本判决生效后10日内一次性给付原告2018年9月10日至2020年9月9日两年抚养费合计20000.00元；二、被告王XX于本判决生效之后从2020年9月10日起每年9月10日前给付原告抚养费补偿款10000.00元至剩余110000.00元抚养费补偿款给付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，由被告王XX负担，鉴定费1000.00元，由被告王XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙国峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  张玉莹附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4614号申请人：梁彦东，男，1982年10月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：向延友，男，1975年10月13日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施大峡谷风景区。本院在审理申请人梁彦东与被申请人向延友合同纠纷一案中，申请人梁彦东为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人向延友价值150000元的财产，申请人梁彦东已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人向延友名下价值150000元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛伟二〇二〇年七月二十四日书记员  吕华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13187-13190号 申请执行人：胡强勇，男，1967年7月25日出生，身份证地址江西省宜春市袁州区。 申请执行人：黄用成，男，1973年11月16日出生，身份证地址广东省广宁县。 申请执行人：龙国平，男，1964年8月18日出生，身份证地址江西省宜春市袁州区。 申请执行人：黄水成，男，1985年10月3日出生，身份证地址广东省广宁县。 被执行人：深圳市翡翠娱乐有限公司，注册地址深圳市罗湖区春风路新都酒店**西边。 法定代表人：陈宋辉。 申请执行人胡强勇、黄用成、龙国平、黄水成与被执行人深圳市翡翠娱乐有限公司劳动仲裁一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案﹝2019﹞2138、2140、2155、2157号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市翡翠娱乐有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  李志华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0602民初5894号申请人：董某，住烟台市芝罘区。被申请人：李某，住威海市环翠区。被申请人：宋某,住威海市环翠区。本院在审理原告董某与被告李某、宋某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李某、宋某在银行账户内的存款xxx元或相应价值财产一宗。申请人以中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产责任保险保单保函为保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、宋某在银行账户内的存款xxx元，冻结期限1年；或查封相应价值的财产一宗（详见清单）。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人董某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王   斌二〇二〇年七月二十日书记员 付宇（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5894号原告：董某，住烟台市芝罘区。被告：李某，住烟台市开发区。原告董某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金人民币70000元，并自2020年5月31日起至被告实际还清之日止以借款本金70000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之标准支付资金占用期间的利息；2.确认原告对鲁xxx车辆享有优先受偿权。事实和理由：2020年5月11日，被告因资金困难，向原告提出借款并出具欠条，欠条载明：被告将于2020年5月30日前还清借款。原告于当日向被告支付现金70000元整。当日，被告出具欠条的同时，与原告签订抵(质)押合同，约定将登记在其妻宋某名下的鲁xxx车辆质押给原告，并将该质押车辆及行驶证交付给原告。届期，原告多次要求被告清偿借款本金，均未果。基于上述情形，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年八月二十日书记员 付宇（代）
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1457号卞茂林：你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款170000元及逾期利息（以实欠本金为基数，按照年利率4.35%从逾期次日起开始计算至本清息止。）;二、承担案件受理费1910元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执802号豆春立：武江红与豆春立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武江红于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人豆春立清偿申请执行人武江红欠款本金41210元。二、被执行人豆春立承担案件受理费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1457号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被申请人：卞茂林，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与卞茂林保险人代位求偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6686号民事调解书已发生法律效力，卞茂林未履行生效文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞茂林银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执802号 本院在执行申请执行人武江红与被执行人豆春立买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将豆春立纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10259号 申请人：永丰县兴泰塑胶材料有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇工业园，统一社会信用代码91360825571194945A。 法定代表人：罗圣春。 委托诉讼代理人：房海滨，广东方尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕丹丹，广东方尚律师事务所律师。 被申请人：广州市鑫全橡塑材料有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘村土名下石碑，统一社会信用代码91440114696914248D。 法定代表人：陈光明。 申请人永丰县兴泰塑胶材料有限公司与被申请人广州市鑫全橡塑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永丰县兴泰塑胶材料有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人广州市鑫全橡塑材料有限公司价值相当于177000元的银行存款或等价财产。担保人阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人永丰县兴泰塑胶材料有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市鑫全橡塑材料有限公司的银行存款177000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月九日 书记员  黄子程
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执802号 申请执行人：武江红，男，1974年12月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：豆春立，男，1974年1月18日出生，汉族，山西省吉县居民，现住吉县烟草公司对面枣园独院。本院在执行申请执行人武江红与被执行人豆春立买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0630民初84号民事调解书和申请执行人于2020年7月8日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为41210元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过吉县房产服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。7、本案在执行过程中，本院通过强制措施责令被执行人向本院缴纳案款10000元，本院已通过现金及微信转账的方式发放给申请执行人，除此之外被执行人再无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人申请后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执802号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审 判 长     王 立 新审 判 员     孟 晓 宜审 判 员     李 宝 龙 二〇二〇年十二月七日 书 记 员     袁 梓 茵  1
代县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0923执286号申请执行人庞某，男，汉族，1948年6月28日，现住代县。被执行人任某，男,1956年11月13日出生，汉族，山西省代县人。庞某与任某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923民初416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款58000元及利息41760元。被执行人依法应承担案件受理费1147元、执行费1396元。执行过程中，1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息；查明被执行人名下有代县晋峰选矿厂一座，已被本院（2019）晋0923执384号案件查封并拍卖，被执行人名下现无其他可供执行财产。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬二〇二〇年七月三十日书记员 李 源
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10259号原告：永丰县兴泰塑胶材料有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇工业园，统一社会信用代码91360825571194945A。法定代表人：罗圣春，该公司总经理。委托诉讼代理人：房海滨,广东方尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕丹丹,广东方尚律师事务所律师。被告：广州市鑫全橡塑材料有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘村土名下石碑,统一社会信用代码91440114696914248D。法定代表人：陈光明。原告永丰县兴泰塑胶材料有限公司（简称兴泰公司）与被告广州市鑫全橡塑材料有限公司（简称鑫全公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰县兴泰塑胶材料有限公司的委托诉讼代理人房海滨到庭参加诉讼。被告广州市鑫全橡塑材料有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：鑫全公司加盖公章及其股东高峰签名确认的《总对账单》1份、《承诺书》一份；三、货物交付种类：纳米活性碳酸钙；四、实际货物总价：196800元；五、货物交付方式：原告送至被告指定收货地址；六、付款及方式：个人账户转账付款20000元；七、未付货款数额：176800元；八、其他需要说明情况：根据原告申请，本院于2020年7月9日作出（2020）粤0114民初10259号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款177000元或查封、扣押等值的其他财产。九、原告兴泰公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款本金176800元及相应利息（利息以176800元为基数，从2020年1月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至全部款项实际清偿之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：鑫全公司向兴泰公司订购纳米活性碳酸钙，双方形成事实上的买卖合同关系，兴泰公司已实际履行送货义务，鑫全公司应当支付对价货款。鑫全公司尚欠兴泰公司货款176800元未付的事实，有当事人陈述、鑫全公司盖章确认的总对账单及承诺书为证，故兴泰公司诉请鑫全公司支付货款176800元，合理合法，本院予以支持。关于利息。虽然双方未利息，但承诺书中约定的还款期届满，鑫全公司拒不支付款项，造成兴泰公司资金占用损失，兴泰公司诉请鑫全公司从逾期付款次日即2020年1月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，于法有据，本院予以支持。广州市鑫全橡塑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市鑫全橡塑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告永丰县兴泰塑胶材料有限公司支付货款176800元及支付逾期付款利息（利息以176800元为基数，从2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，财产保全费1405元，由被告广州市鑫全橡塑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年八月十九日书记员  陈晓敏许清如
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执286号任计元：你与庞润财借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞润财于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、任计元偿还庞润财借款本息共计99760元。二、任计元负担案件受理费1147元、执行费1396元。特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3879号原告：杨静，女，1975年12月31日出生，汉族，住址：滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：韩国胜，男，1973年5月14日出生，汉族，滑县王庄镇汪店村村民，住该村。原告杨静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款6700元及利息；2、涉诉费用由被告承担。查明事实：被告韩国胜于2019年5月23日出具借条一份，内容如下：“今借到，现金贰万壹仟柒佰元整（￥21700元），借款人韩国胜，2019年5月23日”，后被告韩国胜偿还15000元，下欠本金6700元未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩国胜于收到本判决之日起三日内支付原告杨静人民币6700元及利息（利息按年利率6%自2020年6月8日计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩国胜负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年七月二十八日书记员  杜相林
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1961号 原告：明坤，男，汉族，生于1963年12月27日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：候晓云（特别授权），四川思路律师事务所律师。 被告：金勇，男，汉族，生于1968年4月9日，住四川省蓬安县。 被告：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川煜城建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：黄钟华，总经理。 委托诉讼代理人：蓝辛酉（特别授权），四川凯盈律师事务所律师。 原告明坤诉被告金勇、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司（以下简称煜城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，被告蒋友明申请追加严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司为被告，被告金勇申请追加赵有兵为被告，本院依法裁定驳回了该申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明坤的委托诉讼代理人候晓云，被告金勇、被告蒋友明，被告煜城公司的委托诉讼代理人蓝辛酉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告明坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬20000元及差旅费500元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告金勇雇佣原告在南充嘉陵区做小工，主要从事泥工，双方未签订合同，后原、被告双方经过结算确定欠付的劳务报酬共计20000元，且被告金勇出具了欠条。被告煜城公司将相应工程转包给没有资质的被告蒋友明，蒋友明再次转包给金勇，应当承担连带责任。以上劳务报酬经原告多次催要，被告以各种借口推诿不支付给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告金勇辩称：1.我们之间没有合同，也没有结算清单，因为案涉工程合伙人也欠了我的钱，工程被政府收回了，原告在工程做工是事实，对拖欠的劳务报酬20000元没有异议，差旅费500元不清楚，欠条是我帮我的合伙人赵有兵出具的；2.我愿意承担责任，但是政府及赵有兵都没有给我进行结算，我的款都没有收到。 被告蒋友明辩称：1.我不清楚这个事情，也不认识原告，有一个点是属于政府的；2.贾坝村是政府回收的点位，与我没有任何关系，新干田点位的款我们已经支超了，我不应当承担责任。 被告煜城公司辩称：1.原告是受被告金勇雇佣，被告金勇不是我司的员工也不是我司授权的人，与我司无关；2.通过庭审，案涉劳务款点位是棕树大地（贾坝村），该点位施工时，我司及被告蒋友明均被清退；3.结算是国土局直接参与，国土局才是直接发包人，若我司及被告蒋友明在工程中，应当通知我们双方参与结算；4.欠款金额是政府欠款，不是我司及被告蒋友明所欠，案涉款项已经与我司无关。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2017年7月19日，江苏中南建筑产业集团有限公司（以下简称中南公司）（甲方）与四川省泉鑫建设工程有限公司（以下简称泉鑫公司，乙方）签订《南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目分包工程》，约定甲方将南充市嘉陵区积善乡建筑面积5,600㎡城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包给乙方施工，房建及装修综合单价为858元／㎡，合同总价暂定为4,804,800元。 2017年8月7日,被告中南公司（甲方）、泉鑫公司（乙方）与煜城公司（丙方）签订《变更协议》一份,约定由甲方分包给乙方的建设工程即“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目”嘉陵区积善点的项目变更由丙方煜城公司承揽，原乙方的权利和义务由乙方转让给丙方，丙方继续履行和承担原合同中属于乙方应履行的职责和义务，丙方同意接受并承担施工过程中的全部责任。上述工程实为被告蒋友明挂靠四川煜城公司承揽，在实际施工过程中，该工程进行了层层分包。被告金勇承接了部分工程后，雇佣了明坤等人在新干田点位做泥工，双方未签订合同。2018年2月12日，金勇向明坤出具欠条，内容为“今欠到新干田人工工资王福林、明坤、何安平、白（柏）海周人民币20000元，欠到人：金勇”。原告明坤向本院提交了王福林、明坤、何安平、柏海周签字确认的情况说明，称因王福林、何安平、柏海周三人路途遥远，明坤所在住址追讨更为方便，故王福林、何安平、柏海周三人一致同意由明坤代其向金勇追讨人工工资，四人工资共计20000元。 另查明，金勇、蒋友明、煜城公司一致认可案涉的贾坝村点位由政府收回，蒋友明、煜城公司未参与。中南公司于2018年2月11日向金勇代为支付了新干田主体民工工资70000元，蒋友明签同意支付。同日，金勇向中南公司和蒋友明就积善乡新干田主体劳务农民工工资支付事宜出具承诺书，承诺保证不拖欠农民工工资，一定在2018年2月12日前将农民工工资足额直接发放到农民工手中。 本院认为，原告明坤等人系农村村民，根据《保障农民工工资支付条例》第二条“本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民”之规定，原告明坤等人属于农民工，农民工是推动我国社会主义现代化建设的重要力量，工资是农民工的保命钱、活命钱、养命钱，必须保证他们的辛劳及时获得足额的报酬。欠条涉及四人工资，除明坤外其他三人均同意由明坤代其追讨，故对原告明坤要求有关责任主体支付劳务报酬20000元的诉请，本院予以支持。原告主张的差旅费500元，未提供证据证实，本院不予支持。 对于各被告如何承担支付责任，被告金勇系雇请原告明坤的雇主，又系原告明坤从事劳务工作的分包方，应当对原告明坤的工资承担直接支付责任。被告金勇辩称欠条是帮赵有兵出具的，本院认为，金勇系案涉工程的承包人，应当承担支付责任，如案涉工程是由其与赵有兵合伙承接，金勇承担责任后，可依合伙协议处理与赵有兵的债权债务关系。贾坝村点位已经由政府收回，蒋友明、煜城公司未参与施工，在该点位发生的拖欠农民工工资与二被告无关。新干田点位金勇已于2018年2月11日领取了民工工资，并承诺足额发放农民工工资。蒋友明和煜城公司已尽到保障农民工工资的责任，且原告诉请的劳务报酬系在新干田两个点位形成，不能区分，也就无法确定拖欠的工资与蒋友明、煜城公司有关的部分。因此，对明坤要求被告蒋友明、煜城公司承担支付责任，本院不予支持。 综上所述，原告明坤的部分诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告金勇于本判决生效之日起十日内向原告明坤支付劳务报酬20000元； 二、驳回原告明坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3879号申请人：杨静，女，1975年12月31日生，汉族，住。被申请人：韩国胜，男，1973年5月14日生，汉族，住滑县。申请人杨静与被申请人韩国胜民间借贷纠纷一案，申请人杨静于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩国胜价值6700元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人杨静申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人韩国胜价值6700元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月八日书记员  杜相林
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1961号 申请人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。 原告明坤与被告金勇、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月2日，蒋友明向本院提出申请追加严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司为被告。 蒋友明未提出具体的事实和理由，未提供江苏中南建筑产业集团有限责任公司企业信息。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，用工主体应承担支付责任，原告已起诉相关的用工主体，并明确表示不予追加其他人为被告，要求谁承担支付责任是原告的诉权，且严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司也不是必须参加诉讼当事人。因此，对申请人蒋友明的请求本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回蒋友明追加严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司参加诉讼的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓丽 二〇二〇年七月六日 书记员  贾雨薇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3881号申请人：天津亿鑫服装贸易有限公司，住所地天津市静海区静海镇东兴里****。法定代表人：边慧康，总经理。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。被申请人：天津电视少儿艺术培训中心，，住所地天津市和平区卫津路**法定代表人：吴雪。申请人天津亿鑫服装贸易有限公司与被申请人天津电视少儿艺术培训中心、被告宋璐买卖合同纠纷一案，申请人天津亿鑫服装贸易有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津电视少儿艺术培训中心银行存款205033元予以冻结或查封、冻结其他等值财产，申请人天津亿鑫服装贸易有限公司以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津亿鑫服装贸易有限公司申请的财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津电视少儿艺术培训中心银行存款205033元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费1545元，由天津亿鑫服装贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 超二〇二〇年七月二十九日书记员 魏雅楠附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执691号 本院在执行秦飞与陆峣钰、林贤平房屋租赁合同纠纷一案中查明被执行人陆峣钰、林贤平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将陆峣钰、林贤平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日即生效。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执691号 申请执行人：骆彬，男，1970年6月12出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：林贤平，男，1983年04月10出生，壮族，住南宁市武鸣区。 骆彬与林贤平民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林贤平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆彬于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款9000元及支付利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林贤平的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，单被执行人无银行存款，也无车辆、不动产、工商、证券等财产信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  莫淑丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10968、10969号之二 申请人执行人：赵玉凤，女,1973年4月1日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人赵玉凤与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币154822元及利息、受理费3329元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10968号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10969号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市的体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10968号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10969号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初7976号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：但学刚，男，1976年02月18日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：郑加琼，女，1970年12月18日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：但学慧，女，1983年03月18日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告但学刚、但学慧、郑加琼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币2,001,207.56元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人但学刚、但学慧、郑加琼价值人民币2,001,207.56元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 徐 力审判员 张贵梅审判员 黄 余二〇二〇年七月二十九日书记员 郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7976号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行行长。委托诉讼代理人：王柯，系该行员工。委托诉讼代理人：涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：但学刚，男，汉族，1976年02月18日出生，住贵州省织金县。被告：郑加琼，女，汉族，1970年12月18日出生，住贵州省织金县。缺席。被告：但学慧，女，汉族，1983年03月18日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：吕昆仑，男，汉族，1984年02月13日出生，住贵州省息烽县。系但学慧之夫。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告但学刚、郑加琼、但学慧金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告但学刚、郑加琼立即偿还原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行贷款本金1706000.00元，拖欠利息241034.67元、拖欠罚息51172.89元并支付从2020年04月28日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率12%计算；复利的计算方式：以未清偿的罚息为基数，按年利率12%计算）；2、被告但学刚、郑加琼承担原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行为实现上述债权所支付的律师费3000.00元以及后期实现债权金额3%的风险代理律师费；3、确认原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告但学刚、郑加琼名下位于观山湖区贵阳世纪城×组团×号楼×单元×层×号、×单元×层×号房屋享有优先受偿权，有权以上述两套房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告但学慧对上述但学刚、郑加琼第1、2项确定的债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、公告费等由所有被告承担。在诉讼过程中，被告郑加琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年12月26日，原告向被告提供于2022年12月15日到期的借款本金1750000.00元，双方约定：利息为年利率8.00375%，罚息、复利均为年利率12.005625%，还款方式为按期付息、不规则还本。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。被告但学慧为上述债务提供连带责任保证担保。被告但学刚、郑加琼以其名下位于观山湖贵阳世纪城×组团×号楼×单元×层×号（筑房权证观山湖字第**）房屋和位于观山湖区贵阳世纪城×组团×号楼×单元×层×号（筑房房权证观山湖字第**）房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记为第二顺位。双方对物的担保和人的担保没有约定实现顺位。2018年07月15日之后被告出现逾期。截止2020年04月28日，被告尚欠原告到期本金1706000.00元、利息241034.67元、罚息21394.04元、利息复利27207.90元。2020年07月23日，原告向本院提出如前诉请，主张产生诉讼保全申请费5000.00元、律师代理费3000.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。罚息不应当计收复利。抵押权人对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任，保证人承担责任后可向借款人进行追偿。诉讼保全申请费、已支付的合理的律师费系债权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担。原告诉请被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因后期风险代理律师费尚未实际产生，故对原告该部分诉讼请求不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告但学刚、郑加琼在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金1,706,000.00元、截止2020年04月28日的利息241,034.67元、罚息21,394.04元、利息复利27,207.90元及自2020年04月29日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12.005625%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率12.005625%计算）；二、被告但学刚、郑加琼在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元，共计8,000.00元；三、原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行对被告但学刚、郑加琼以其名下位于观山湖贵阳世纪城×组团×号楼×单元×层×号（筑房权房权证观山湖字第**）和位于观山湖区贵阳世纪城×组团×号楼×单元×层×号（筑房权证房权证观山湖字第**）拍卖、变卖所得价款超出第一顺位担保债权的部分在上述第一、二项给付义务范围内享有优先受偿权；四、被告但学慧对上述第一项、第二项确定的给付义务范围内在先就第三项抵押担保实现后不足部分承担连带清偿责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,810.00元，由被告但学刚、郑加琼、但学慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 力人民陪审员  郑道刚人民陪审员  程爱民二〇二〇年八月二十七日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1320号 本院于2020年7月8日对原告李江伟与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）冀0131民初1320号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0131民初1320号民事判决书中第三页判决主文中“被告赔偿原告安华农业保险股份有限公司河北分公司施救费、车损、鉴定费等共计139556元”补正为“被告安华农业保险股份有限公司河北分公司赔偿原告施救费、车损、鉴定费等共计136685.5元”。 审 判 员 杜静波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 闫新格 书 记 员 武金瑶
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1320号 原告：李江伟，男，1980年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路中电信息大厦**。 法定代表人：张壮，总经理。 委托诉讼代理人：郑兴乐，该公司员工。 原告李江伟与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险河北分公司）财产保险合同责任纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江伟的委托诉讼代理人孙雪娟、被告安华保险河北分公司的委托诉讼代理人郑兴乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李江伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告修车、施救等损失136685.5元。事实和理由：原告所有的登记在元氏县驰翔汽车运输有限公司名下的冀290**／冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车，在被告处投保有交强险、机动车损失保险，主车保险金额308453.6元，挂车保险金额为84740元，并附加不计免赔。2019年10月4日7时53分，李江伟驾驶上述车辆从陕西省神木县到河北省平山县，当行至沧榆高速429ＫＭ＋650米处时，因雨天路滑，车辆侧翻至高速隧道内，造成车辆损坏，高速公路路产受损，所载货物部分受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察大队高速五支队六大队事故认定，李江伟负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助维修车辆、赔偿路产损失共花费13万余元，经双方协商无法达成一致意见，请求判如原告所求。 安华保险河北分公司辩称：事故车辆冀290**／冀Ａ×××××车在我司投保了交强险、车损险并附加不计免赔，法院在核实我司承包车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证均在有效期内，对原告主张的合理合法损失我司在保险范围内依法按责赔偿，不承担诉讼费、公估费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日7时53分，原告李江伟驾驶上冀290**／冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车，行驶至沧榆高速（沧州方向）429ＫＭ＋650米处时，因雨天路滑、超速行驶，遇情况采取制动不当，导致其车辆侧翻至高速隧道内，造成车辆损坏，高速公路路产受损，所载货物部分受损的道路交通事故，经山西省公安厅交通警察大队高速五支队六大队事故认定，李江伟负事故的全部责任。原告在事故发生后，造成以下经济损失：1、原告为救助车辆支付施救费30000元，有税务部门出具的增值税发票为证；2、原告的车辆损失，经原告申请，我院委托汇新保险公估有限公司对原告车辆的损失进行了评估，评估车损金额为64410元。庭审中原告提供收款收据及维修明细一份，证明自己在平山县鹏达汽修厂维修车辆支付费用69000元，但原告同意按评估报告确认的数额计算。3、评估费4000元，有税务部门出具的发票为证。4、事故中造成路产损失38275.5元，有税务部门出具的增值税发票为证；以上损失合计136685.5元。 另查明：冀290**／冀Ａ×××××解放牌重型半挂货车在安华保险河北分公司投保有交强险、机动车损失保险，主车保险金额308453.6元，挂车保险金额为84740元，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为：原告驾驶的车辆在被告公司投保有交强险和机动车损失保险，双方之间存在保险合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，事故发生在保险期限内，也没有其他免责情形，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。被告辩称施救费过高和车损数额过高，本事故是在隧道内侧翻，吊车无法直接进入，施救难度明显较大，至于车辆的损失数额，有评估报告、维修明细、付款凭证可以证实，且被告没有相关证据证明其主张，故对被告的辩解不予支持。鉴定费用属于为查明事故的性质、损失程度等支出的必要费用，保险公司也应负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 判决生效后十日被告赔偿原告安华农业保险股份有限公司河北分公司施救费、车损、鉴定费等共计139556元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担（判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杜静波 二〇二〇年七月八日 法官助理 闫新格 书 记 员 武金瑶 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12238号申请人：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间**，统一社会信用代码91120116103622427P。法定代表人：殷天军，执行董事。委托诉讼代理人：姜宏宇，男，公司法务。委托诉讼代理人：卢冉，女，公司职员。被申请人：天津腾威建筑工程有限公司，，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******统一社会信用代码91120222566129364R。法定代表人：刘文捷，董事长。本院在审理原告中交一航局第一工程有限公司与被告天津腾威建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人中交一航局第一工程有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津腾威建筑工程有限公司银行存款1,650,655.38元或查封、扣押被申请人与前述金额相同价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，申请人中交一航局第一工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津腾威建筑工程有限公司名下银行存款1,650,655.38元，冻结期限一年，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡菁菁二〇二〇年七月三十日书记员  马 楠
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6507号薄海清：你与蔺超敏民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初6336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔺超敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费662元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月三十一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执6507号申请执行人:蔺超繁，男，1993年9月17日出生，汉族。被执行人：薄海清，男，1984年10月14日出生，汉族。申请执行人蔺超繁与被执行人薄海清民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6336号民事调解书已经发生法律效力，被执行人薄海清未履行法律文书确定的义务，申请执行人蔺超繁向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的申请执行，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执6507号案件的执行。如被执行人未履行和解协议,申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二〇年十一月一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初2737号申请人:中国民生银行股份有限公司大同分行，住所地大同市新建南路**富临宝城**。负责人：张保平，职务行长。被申请人：张伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住大同市平城区。被申请人：孙连芬，女，1974年10月4日出生，汉族，住大同市平城区。被申请人：孙金钢，男，1968年5月6日出生，汉族，住大同市平城区。被申请人：张金花，女，1968年2月12日出生，汉族，住大同市平城区。申请人中国民生银行股份有限公司大同分行与被申请人张伟、孙连芬、孙金钢、张金花金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟、孙连芬、孙金钢、张金花名下银行存款1547972.17元，或者查封扣押其他相应价值的财产。申请人以该行的有效资产及权益提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、孙连芬、孙金钢、张金花名下银行存款1547972.17元，或者查封扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  刘继东二〇二〇年七月二十七日书记员  郭宏亮
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2737号 原告：中国民生银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区魏都大道**。 负责人：张保平，职务行长。 委托诉讼代理人：孙建强，山西法铭律师事务所律师。 被告：张伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：孙连芬，女，1974年10月4日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：孙金钢，男，1968年5月6日出生，汉族，住大同市平城区。 被告：张金花，女，1968年2月12日出生，汉族，住大同市平城区。 原告中国民生银行股份有限公司大同分行与张伟、孙连芬、孙金钢、张金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建强、被告张金花到庭参加诉讼，被告张伟、孙连芬、孙金钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟、孙连芬立即向原告归还借款本金1533414.91元以及利息、罚息直至利随本清之日(其中至2020年4月22日产生的利息14510.62元、罚息46.64元);2.被告孙金钢、张金花对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日，被告张伟、孙连芬与原告签订《借款合同》，约定被告张伟、孙连芬向原告借款人民币1710000元，借款期限60个月，自2019年3月13日至2024年3月13日止，借款利率为年利率11.02%，逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。如被告违反承诺、陈述或保证或违反本合同约定义务，或发生经营、财务状况发生重大困难、不利变化等均视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度及要求具体借款提前清偿。同日，被告张伟、孙连芬、孙金钢、张金花与原告签订《担保合同》，约定：被告张伟、孙连芬以保证金账户内资金180000元为该笔借款提供质押担保；被告孙金钢、张金花为对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。2019年3月13日，原告向被告发放贷款1710000元。因发生被告未按期还款的情况，原告于2020年3月9日扣划保证金归还欠款5639.31元；于2020年3月10日扣划保证金归还欠款89944.08元；于2020年3月15日扣划保证金归还欠款14278.95元。至此，保证金全部扣划完毕。截止2020年4月22日，被告张伟、孙连芬拖欠贷款本金1533414.91元、拖欠利息14510.62元、拖欠罚息46.64元，合计1547972.17元未能如期归还。原告认为，被告张伟、孙连芬应履行归还借款本金及利息义务，并依法应当承担罚息。被告孙金钢、张金花为被告张伟、孙连芬借款提供连带责任保证，故应当共同承担还款责任。鉴于被告违约事实，原告依约要求被告提前清偿，各被告均无还款态度，严重损害原告合法权益，不得已，提出诉讼。 被告张伟、孙连芬、孙金钢未作答辩。 被告张金花辩称，对原告的起诉我没有意见，被告张伟确实和原告借款了，我也与原告签订了担保合同，借款人是张伟和孙连芬。我也是受害者，希望可以找到张伟，跟张伟要钱。张伟借了好多钱，我的房子和车还有店，都因为张伟借钱没有了，抵顶债务了。现在自己生活很困难，我没有能力承担。2020年1月我与孙金钢协议离婚了。 经审理查明：2019年3月13日，借款人张伟、共同借款人孙连芬与原告签订《借款合同》，约定：张伟、孙连芬向原告借款1710000元，借款用途为归还贷款。借款期限60个月，自2019年3月13日起至2024年3月13日止。借款利率为年利率11.02%，逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。如被告违反承诺、陈述或保证或违反本合同约定义务，或发生经营、财务状况发生重大困难、不利变化等均视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度及要求具体借款提前清偿。同日，被告张伟、孙连芬、孙金钢、张金花与原告签订《担保合同》，约定：被告张伟、孙连芬以保证金账户内资金180000元为该笔借款提供质押担保；被告孙金钢、张金花对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。2019年3月13日，原告向被告发放贷款1710000元。被告张伟、孙连芬未按期还款，原告于2020年3月9日扣划保证金归还欠款5639.31元、于2020年3月10日扣划保证金归还欠款89944.08元、于2020年3月15日扣划保证金归还欠款14278.95元。原告认可保证金至此全部扣划完毕。截止2020年4月22日被告张伟、孙连芬拖欠贷款本金1533414.91元、拖欠利息14510.62元、拖欠罚息46.64元，合计1547972.17元。 本院认为，原告与被告张伟、孙连芬签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约行使权利履行义务。原告已按约履行放款义务，被告张伟、孙连芬应按合同约定及时还款。被告孙金钢与张金花二人是否离婚与本案并无关联，不影响本案担保合同的履行，故被告孙金钢、张金花均应按照担保合同的约定承担连带还款责任。现原告起诉要求被告张伟、孙连芬承担还款责任、被告孙金钢、张金花承担连带清偿责任符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟、孙连芬于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司大同分行借款本金1533414.91元、罚息46.64元、截止2020年4月22日的利息14510.62元，并利随本清（从2020年4月23日起以未付本金为基数，按双方借款合同约定支付利息至本金还清之日止）； 二、被告孙金钢、张金花对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18732元、保全费5000元，由被告张伟、孙连芬负担，被告孙金钢、张金花承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  刘继东 人民陪审员  苑翠英 人民陪审员  马 晨 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  庞文静
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执849号辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司：辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司与辽阳金辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0304民初2300号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由王博负责执行。特此通知。二〇二〇年七月一日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执849号申请执行人：辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司,住所地：鞍山市立山区灵山办大红旗村。被执行人：辽阳金辰建筑工程有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。在本院执行申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司与被执行人辽阳金辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程，申请执行人辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司与被执行人辽阳金辰建筑工程有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月十五日书记员 姜忠良
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5855-5866号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人谟理电机(深圳)有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区观澜桂花社区桂花路**（双号）综合楼一社会信用代码914403006192941020。 法定代表人正体丰太。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年7月17日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]02-9773-9780、9820-9823号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本十二案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人谟理电机(深圳)有限公司未按规定为庄燕珍等12名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-9773-9780、9820-9823号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年七月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               5855号                       庄燕珍                       [2019]02-9820号                       2010.12-2018.7                               5856号                       郑迎春                       [2019]02-9821号                       2010.12-2018.7                               5857号                       周忠芬                       [2019]02-9822号                       2010.12-2018.7                               5858号                       邓利华                       [2019]02-9823号                       2011.12-2018.7                               5859号                       罗志菊                       [2019]02-9775号                       2010.12-2018.7                               5860号                       史五英                       [2019]02-9776号                       2012.2-2018.7                               5861号                       华桂花                       [2019]02-9777号                       2010.12-2018.7                               5862号                       唐建碧                       [2019]02-9778号                       2010.12-2018.7                               5863号                       韦君娈                       [2019]02-9773号                       2018.4-2018.7                               5864号                       刘江毅                       [2019]02-9774号                       2010.12-2018.7                               5865号                       蒋树兰                       [2019]02-9779号                       2010.12-2018.7                               5866号                       伍翠                       [2019]02-9780号                       2010.12-2018.7
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10966、10967号之二 申请人执行人：莫桂洋，男,1723年1月15日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人莫桂洋与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币79512元及利息、受理费1723元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10966号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10967号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市的体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10966号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10967号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10970、10973号之二 申请人执行人：宋宏喜，女,1972年4月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人宋宏喜与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币70495元及利息、受理费1516元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10970号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10973号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市的体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10970号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10973号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终879号上诉人（原审被告）：孙洪利，男，1982年6月26日出生，汉族，哈尔滨铁路客运段工人，现住绥化市北林区。上诉人（原审原告）：赵艳丰，女，1972年6月3日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人孙洪利因与上诉人赵艳丰返还原物纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙洪利于2020年7月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙洪利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孙洪利撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,204.00元，减半收取3,602.00元，由上诉人孙洪利负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 孟审判员 付振铎审判员 杨晓涵二〇二〇年七月三日此件与原本核对无异书记员 康亚娟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1446号原告：张凯，男，汉族，1982年5月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：宣小光，男，汉族，住通许县。被告：崔会钟，男，汉族，1988年11月10日生，住焦作市武陟县。关于原告张凯诉被告宣小光、崔会钟、李**飞建设工程施工合同纠纷一案，审理中，原告向本院申请撤回对被告宣小光、崔会钟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回对被告宣小光、崔会钟的起诉。审判员 厉 东二〇二〇年七月十三日书记员 胡盼利
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1446号原告：张凯，男，汉族，1982年5月28日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李**飞，男，汉族，1991年8月19日生，住址河南省武陟县。原告张凯诉被告李**飞、宣小光、崔会钟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告张凯委托诉讼代理人万小猛到庭参加诉讼，被告李**飞经本院传唤拒不到庭参加诉讼。审理中，原告张凯撤回对宣小光、崔会钟的起诉。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款8800元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年9月份，原告从李**飞处承包了崔会钟位于通许县紫荆新天地商场二楼“芝麻e柜”商铺粉刷涂料及乳胶漆的活，宣小光为该商铺老板，2019年9月底施工完成并交付使用，被告应付工程款8800元，但至今未付。被告李**飞未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年9月份左右，被告李**飞将承包的通许县紫荆新天地商场二楼“芝麻e柜”商铺粉刷涂料及乳胶漆工程转包给了原告张凯，施工结束后经结算，被告李**飞欠原告张凯8800元未付。以上事实，有当事人陈述、原告代理人对被告李**飞询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，双方因承包商铺工程事宜，被告李**飞欠原告张凯工程款8800元未付，事实清楚，证据充分，对原告张凯要求被告李**飞给付工程款8800元的诉讼请求，本院予以支持。被告李**飞经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担由此导致的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李**飞于本判决生效之日起五日内给付原告张凯8800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年八月十四日书记员 胡盼利
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终879号上诉人（原审原告）：赵艳丰，女，1972年6月3日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙洪利，男，1982年6月26日出生，汉族，哈尔滨铁路客运段工人，现住绥化市北林区。上诉人赵艳丰因与被上诉人孙洪利返还原物纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵艳丰上诉请求：1、撤销绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初152号民事判决第二项，支持上诉人要求的房屋租赁费用60,000.00元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2014年上诉人赵艳丰给王立民供应木料，经过结算王立民以本案诉讼所涉及的世财西湖CG-6号楼5单元502室抵顶部分货款，2014年6月30日王立民陪同上诉人赵艳丰到黑龙江丰泽世财房地产开发优先公司办理了房屋抵账手续,由该房地产公司同上诉人赵艳丰签订房屋买卖合同并出具购房票据,上诉人赵艳丰办理了相关入户手续。被上诉人孙洪利未经上诉人赵艳丰同意,占用上诉人赵艳丰房屋不予倒出。一审判决支持了上诉人赵艳丰返还原物的诉请，对上诉人赵艳丰要求赔偿损失的请求未予支持，理由竟是上诉人赵艳丰未向被上诉人孙洪利要求过居住费用。被上诉人孙洪利实际占用房屋客观上造成了上诉人赵艳丰房屋租金费用的损失，上诉人赵艳丰的租金费用损失请求应获得支持。被上诉人孙洪利辩称，上诉人赵艳丰同意后答辩人才装修的房屋，上诉人赵艳丰从未向答辩人提过租赁费用问题。赵艳丰向一审法院起诉请求：1.要求被告从原告所有的位于绥化市××林区××财××楼××单元××室的房屋中迁出；2.被告给付占有原告房屋期间的租金60000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年案外人王立民承包丰泽锦园承包钢筋和木工工程。原告为其送木方子，因王立民欠原告木方子钱，故将位于绥化市××林区××财××楼××单元××室，面积97.18平方米抵顶原告部分工程款，并于2014年6月30日协助原告与开发商黑龙江丰泽世财房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，黑龙江丰泽世财房地产开发有限公司为原告出具购房收据，金额为393579元。同日原告缴纳了相关入户费用。2019年8月1日原告办理了争议房屋的不动产登记手续。被告陈述2014年被告因为案外人王立民在承包丰泽锦园钢筋和木工工程为其监工，并且王立民平时住在被告处，与王立民未约定监工费用及住宿费用，因被告结婚需要用房，王立民需要现金周转，故王立民与被告约定被告给付王立民15万现金购买本案争议房屋，对此被告无相关证据证实。2014年4月被告开始对争议房屋进行装修。2014年至2017年水费、电费、燃气费等费用均是由被告支付，2017年时因相关手续名称变为原告，2017年至今各项费用均由被告按原告名字缴纳。被告自使用该房屋至今，未与开发商黑龙江丰泽世财房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，未办理不动产登记手续，亦未向原告或案外人王立民主张过权利。在被告使用该房屋期间原告未向被告主张过在争议房屋居住需要支付费用的问题。现原告认为原告享有诉争房屋的所有权，被告占有使用原告的房屋是对原告财产权益的损害，所以要求被告从争议房屋迁出，且支付原告2014年至2020年，每年租金10000元，共计60000元的租金费用，并要求被告承担诉讼费用。上述事实，有原告、被告的陈述，原告提交的商品房买卖合同及收据、入户费用相关票据、不动产权证书、2020年五八同城中世财西湖小区房屋租赁价格信息，被告提交的城市管道燃气供用气合同、天然气户内安装发票、购水卡、绥化鸿坤热力取暖费收据、薛强书面证言，证人吕某证言在卷证实。一审法院认为，现原告已就本案争议房屋办理了不动产登记手续，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条规定“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”现原告成为了系争房屋的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告对系争房屋不享有居住权，其长期占有使用，侵犯了原告的财产所有权显属无理，应从系争房屋中迁出。至于被告抗辩系向案外人王立民交纳购房款，没有证据证实，故对其辩称，本院不予以采信。考虑到现在因疫情期间，被告外出找房居住有一定困难，酌定给被告三个月时间用于找房。原告主张被告给付被告占有系争房屋租金问题，因原告明知被告装修使用争议房屋至今，但在被告居住期间从未向被告要求过居住费用，故原告现要求被告支付其租金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告孙洪利于本判决生效后三个月内从原告赵艳丰所有的位于绥化市××林区××财××楼××单元××室迁出；二、驳回原告赵艳丰其他诉讼请求。案件受理费3,602元，由被告孙洪利承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人孙洪利应否给付上诉人赵艳丰租金60,000.00元问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，2014年6月30日，上诉人赵艳丰与开发商黑龙江丰泽世财房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。2019年8月1日，上诉人赵艳丰办理了案涉房屋的不动产权利证书。根据上述法律规定，上诉人赵艳丰自2019年8月1日起享有案涉房屋的所有权。据此，上诉人赵艳丰享有诉请被上诉人孙洪利给付自2019年8月1日起居住案涉房屋费用的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵艳丰虽要求被上诉人孙洪利给付房屋租金60,000.00元，但未能提交充分证据证明其事实主张，依照上述司法解释规定，上诉人赵艳丰应承担不利后果。据此，上诉人赵艳丰要求被上诉人孙洪利给付租金60,000.00元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，赵艳丰上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300.00元，由上诉人赵艳丰负担。本判决为终审判决。审判长 吴 孟审判员 付振铎审判员 杨晓涵二〇二〇年九月十六日此件与原本核对无异书记员 康亚娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4612号申请人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码：91520000556631449A。法定代表人：杨谷。被申请人：郑乾坤，男，1983年04月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵阳三力房地产开发有限公司、郑乾坤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币190,585.40元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑乾坤价值人民币190,585.40元的财产。案件申请费1,473.00元，由申请人招商银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年七月十五日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4612号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000556631449A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，系该行行长。委托诉讼代理人：伍利蓉、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告：郑乾坤，男，1983年04月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。缺席。被告：贵阳三力房地产开发开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100622243381D，住所地：贵州省贵阳市普陀路**。法定代表人：刘昱锋。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告郑乾坤、贵阳三力房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郑乾坤立即偿还原告贷款本金181,370.23元、利息6,014.05元，罚息70.40元、复息130.72元（利、罚、复息暂计算至2020年04月10日，之后的利、罚、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判令被告郑乾坤向原告支付为实现本案债权产生的费用：律师费3,000.00元，公告费等以实际产生的金额为准；（第1、2项诉请暂共计190,585.4元）3、请求人民法院判令被告贵阳三力房地产开发有限责任公司对被告郑乾坤的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本案公告送达，适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告郑乾坤、贵阳三力房地产开发开发有限责任公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2011年08月11日，原告向被告郑乾坤提供于2031年08月11日到期的房屋按揭贷款本金250,000.00元，双方约定：还款方式为等额还款方式，贷款执行利率为国家公布的贷款基准利率，遇基准利率调整的，于每年的1月1日调整；逾期罚息、复利均按合同约定执行利率上浮50%计算。若债务人连续逾期三期或累计逾期六期，出借人有权宣布借款提前到期。另约定：被告郑乾坤以其购买的房屋为该笔债务设定抵押担保，被告贵阳三力房地产开发有限责任公司对上述债务在办理商品房抵押登记前提供阶段性连带保证担保。涉案房屋至今未办理正式抵押登记。被告郑乾坤至今已连续逾期3期以上。截止至2020年09月15日，尚欠原告本金181,370.23元、利息9,737.51元、罚息190.57元、利息复利373.43元。2020年06月12日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请；并产生了诉讼保全申请费1,473.00元、律师代理费2,000.00元，未产生公告费。另查明，中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。本院认为，在金融借款合同中，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人有权依照合同约定宣布借款提前到期，诉请债务人提前清偿借款。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、已实际支付的合理的律师代理费系债权人为实现债权产生的合理费用，债务人对实际发生的部分应予承担。本案中，被告郑乾坤违约已达到双方约定的借款提前到期情形，原告诉请被告郑乾坤提前清偿借款，本院予以支持。因中国人民银行自2019年08月20日起，已不再公布同期同类贷款基准利率，而授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，2020年09月16日以后的罚息及利息复利应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的01月01日。因原告已宣布借款提前到期，后期仅应计算罚息及利息复利，后期利息不再支持。因原告与被告郑乾坤至今未办理抵押登记，原告诉请被告贵阳三力房地产开发有限责任公司对本案承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贵阳三力房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任后，可向被告郑乾坤追偿。公告费因未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑乾坤在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金181,370.23元、截止2020年09月15日的利息9,737.51元、罚息190.57元、利息复利373.43元及2020年09月16日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，按年调整，调整日期为每年的1月1日；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按罚息利率计算）；二、被告郑乾坤在本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司贵阳分行支付因实现债权产生的诉讼保全申请费1,473.00元、律师代理费2,000.00元；三、被告贵阳三力房地产开发有限责任公司对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，贵阳三力房地产开发有限责任公司在承担连带清偿责任后，有权向被告郑乾坤进行追偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,112.00元，减半收取2,056.00元，由被告郑乾坤、贵阳三力房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月十六日法官助理吴佳乐书记员令狐克勇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初6045号申请人：张耀，男，1992年7月3日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：薛永亮，浙江省初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江省初册律师事务所律师。被申请人：包敬平，男，1976年1月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人张耀与被申请人包敬平买卖合同纠纷一案中，申请人张耀向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人包敬平银行存款人民币940100元或查封其同等价值的财产，于2020年7月10日向本院缴纳了财产保全费，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人张耀的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结包敬平银行存款人民币940100元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年七月十日书记员  孙玲莉
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1644号 南京某装饰工程有限公司 本院于2020年6月11日立案执行申请人韩广海申请执行你单位劳务合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）丁某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1644号申请执行人：韩广海，男，1969年12月13日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:南京东美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1NN1TTX7，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**瑞景商住小区**。法定代表人：丁胜荣。申请执行人韩广海与被执行人南京东美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为南京市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）苏01民终315号民事判决书，依该判决书：“一、撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5606号民事判决；二、南京东美装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向韩广海支付劳务费8000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执人名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人南京东美装饰工程有限公司的法定代表人丁胜荣限制高消费处理。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  赵成二〇二〇年十一月十日书记员  康雨
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初963号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。被申请人：谢闻剑,男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，公务员，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人谢闻剑金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法对被申请人谢闻剑的银行存款13万元或其名下同等价值的财产予以财产保全。申请人宁波银行股份有限公司提供了等额资产进行担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了财产担保，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人谢闻剑名下价值13万元的财产；二、在查封、冻结期间，被申请人谢闻剑不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封、冻结财产的行为；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋雪峰二〇二〇年七月十三日书记员  文 琴
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4480号张纹：西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5609号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费152元。特此通知。二〇二〇年七月五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局联系人：呼延景华电话：029-8450****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2273号原告：张凤香，女，1963年5月10日出生，汉族，宁夏回族自治区农牧厅种禽场退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭万岐，四川九贤律师事务所律师。被告：刘长洪，男，1966年6月21日出生，汉族，个体从业人员，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：胡彦炜，宁夏天盛律师事务所律师。原告张凤香与被告刘长洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 丁宝平 二〇二〇年七月三日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4480号 张纹： 本院于2020年7月2日执行西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局 联系人：呼延景华电话：029-8450****
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1979号申请人：熊有刚，男，1961年6月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。被申请人：东晟兴诚集团有限公司，住所地：江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：张明东，总经理。原告熊有刚与被告东晟兴诚集团有限公司、余庆县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人熊有刚于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人东晟兴诚集团有限公司所有的价值251107.38元的财产或存款。申请人在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了诉讼财产保全责任保险。本院经审理后认为，申请人熊有刚为了保障自己的权利得以实现，请求保全被申请人东晟兴诚集团有限公司所有的价值251107.38元的财产或存款，并办理了诉讼财产保全责任保险，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东晟兴诚集团有限公司所有的价值251107.38元的财产或存款。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行查封、冻结手续。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云琴二〇二〇年七月十五日书记员  文 丹
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1979号 不公开理由：以调解方式结案的。