湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0527民初1114号原告：谭江燕，女，1995年12月17日出生，汉族，农民，住秭归县，原告：雷长姣，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：郑鹏，湖北夷桢律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周义，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路**，统一社会信用代码91420527MA87CMTXX。负责人：谭远意，系该公司总经理，委托诉讼代理人：曹洋，男，1985年2月9日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司职员，住宜昌市西陵区，代理权限：特别授权代理。被告：湖北瀚泰工程有限公司，，住所地秭归县茅坪镇九里开发区统一社会信用代码9142052709058722XU。法定代表人：周美华，系该公司董事长，委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告谭江燕、雷长娇与被告周义、中国太平洋财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称“太平洋财保秭归支公司”）、湖北瀚泰工程有限公司（以下简称“瀚泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于10月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭江燕、雷长娇及其委托诉讼代理人郑鹏、被告周义、被告太平洋财保秭归支公司的委托诉讼代理人曹洋、被告瀚泰公司的委托诉讼代理人刘雅莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭江燕、雷长娇向本院提出诉讼请求：请求判令周义、太平洋财保秭归支公司、瀚泰公司连带赔偿经济损失609545.35元[其中死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、家属处理丧事的住宿费、交通费、误工费5000元、精神损害抚慰金30000元，以上合计819350.5元，其中交强险先行赔付120000元，剩余部分按70%赔付]；本案诉讼费由周义、太平洋财保秭归支公司、瀚泰公司承担。事实和理由：2020年3月29日11时16分许，谭某驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车沿348国道往××集镇方向行驶，行驶至348国道475km+850m××水泥厂路段时，遇周义驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车由前方急弯对向驶出，谭某驾驶摩托车侧翻摔倒后，摩托车前滑中与鄂Ｅ×××**号货车接触，造成谭某经抢救无效现场死亡、两车受损的道路交通事故。5月26日，交警部门作出认定，认定谭某与周义在此次事故中承担同等责任。周义为肇事货车在太平洋财保秭归支公司投保了交强险和商业险；瀚泰公司在施工过程中将直行车道改为不能通视的急弯路段，未在施工现场放置警示标志与减速慢行标志，未采取必要的安全防护措施。谭江燕、雷长娇认为，公民的人身权利应当得到法律的保护，周义、瀚泰公司违反法律相关规定，实施了侵权行为，导致谭某死亡，应当承担相应的赔偿责任，故依法提起诉讼，请求判如所请。周义辩称：对发生道路交通事故以及交警部门对责任所作出的认定均无异议；鄂Ｅ×××**车辆的所有人是周义，在太平洋财保秭归支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔；交通事故发生后，周义垫付了50000元安葬费，对垫付的费用请求在本案中一并处理；对本案请求法院依法处理。太平洋财保秭归支公司辩称：对本案交通事故的真实性无异议，但对交警部门的责任划分有异议，从秭归县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书中记载的“当事人谭某驾驶摩托车侧翻摔倒后，摩托车前滑中与鄂Ｅ×××**号货车接触”及交警、保险公司的现场照片均可证明谭某与摩托车滑行过程中其人在半途摔下摩托车，仅仅是摩托车与货车接触，谭某与货车无接触，交警部门划分同等责任无依据；根据责任认定书记载，货车有超载行为，根据保险条款应进行相应的部分责任免除，商业三者险要扣除30%的免赔金额。瀚泰公司辩称：对交通事故的真实性无异议；发生事故所在348国道瀚泰公司无权进行改道，柳树沟大桥是在2014年11月桥面出现险情的，2016年底对大桥进行交通封闭，改由内侧便道通行，应急便道在2016年底已经建成，而秭归县G348武大线秭归境柳树沟桥灾毁恢复加固工程瀚泰公司于2018年6月21日才取得开工令，因此，谭江燕、雷长娇诉称的瀚泰公司在施工中将直行主道改为不能通视的急弯车道与客观事实不符。瀚泰公司在对柳树沟大桥施工过程中采取的是封闭施工，在施工区域放置了有“前方施工车辆慢行”等警示标志，尽到了安全防范和管理义务，因此，瀚泰公司不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日11时16分许，谭某（系雷长娇之夫、谭江燕之父）驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车沿348国道往秭归县××集镇方向行驶，行驶至348国道475km+850m××水泥厂路段时，遇周义驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车由前方急弯对向驶出，谭某驾驶摩托车侧翻摔倒后，摩托车前滑中与鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车接触，造成谭某经抢救无效现场死亡、两车受损的道路交通事故。4月21日，秭归县公安局交通警察大队作出第420527120200000006号《道路交通事故认定书》，谭江燕对认定谭某承担事故同等责任有异议，向宜昌市公安局交通警察支队提出书面复核申请，5月18日，宜昌市公安局交通警察支队作出复核结论：由秭归县公安局交通警察大队自收到复核结论之日起十日内补充调查，重新制作道路交通事故认定书或者道路交通事故证明，并撤销第420527120200000006号《道路交通事故认定书》。5月26日，秭归县公安局交通警察大队补充调查后作出第4205271202000000061号《道路交通事故认定书》，认定：谭某未通过交通安全法律、法规理论及驾驶技能考试，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在前方急弯容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，未按照操作规范做到安全驾驶导致车辆侧翻，未戴安全头盔在摔倒时加重了脑部撞击伤害后果均是造成本次道路交通事故的一方面原因，承担同等责任；周义驾驶货运机动车有超载（核定载质量1580kg，发生事故时载质量1620kg）的违法行为，其情节显著轻微，不足以导致该事故的发生，但周义驾驶机动车通过不能通视的急弯路段时，应当预见随时有会车的可能而未预见并未减速靠右行驶是造成本次道路交通事故的又一方面原因，承担同等责任。2020年7月27日，谭江燕、雷长娇诉请本院依法判处。同时查明：1.周义初次领取机动车驾驶证日期为2013年1月7日，准驾车型为C1；鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车的所有人为周义，核定载质量为1580kg，在太平洋财保秭归支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。2.秭归县G348武大线秭归境柳树沟桥竣工于2000年3月，2014年11月桥面出现险情后，采取了铺设钢板加固桥面的措施，2016年底应急便道基本建成后，通过交通管制使过往车辆及行人通过应急便道绕行。2018年3月26日，瀚泰公司与秭归县童庄河大桥建设管理办公室签订《合同协议书》，由瀚泰公司承接秭归县G348武大线秭归境柳树沟桥灾毁恢复加固工程，全标段由K113+448.41至K113+572.71，长约0.124KM，合同段工程自2018年6月21日开工；瀚泰公司在临近事故发生地的施工区域设置了物理隔栏设施，设置了“前方施工道路封闭车辆靠右行驶”标志。3.交通事故发生后，周义支付了现金50000元。上述事实，有秭归县公安局交通警察大队第4205271202000000061号《道路交通事故认定书》、户口簿、户口注销证明、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险电子保单、机动车商业保险电子保单、机动车辆保险投保单、交通事故发生过程的影像资料、秭归县G348武大线秭归境柳树沟桥灾毁恢复加固工程《合同协议书》、《两阶段施工图设计》、现场照片、谭江燕给周义出具的收条、秭归县××镇××村村民委员会和××村中心卫生室分别出具的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案争议的焦点：一、交警部门对本案交通事故制作的责任认定书的证明力，太平洋财保秭归支公司辩称商业三者险要扣除30%的免赔金额的理由是否成立；二、谭江燕、雷长娇要求瀚泰公司承担赔偿责任的理由是否成立。关于焦点一，秭归县公安局交通警察大队对本案交通事故在调查后依法制作了责任认定书，太平洋财保秭归支公司虽对认定同等责任提出异议，但未提供足以推翻该认定的相反证据证实，故其辩称理由不能成立，对秭归县公安局交通警察大队制作的第4205271202000000061号《道路交通事故认定书》予以认定，作为定案依据；周义驾驶货运机动车有超载的违法行为，但因其情节显著轻微，不足以导致该事故的发生，不是造成该事故的原因之一，故太平洋财保秭归支公司辩称应免除部分责任的理由不能成立。关于焦点二，与交通事故发生地连接的应急便道在2016年底已基本建成，车辆和行人均从应急便道绕道而行，而瀚泰公司与秭归县童庄河大桥建设管理办公室于2018年3月26日才签订《合同协议书》，承接秭归县G348武大线秭归境柳树沟桥灾毁恢复加固工程，并自2018年6月21日开工，本案交通事故发生地所在路段与瀚泰公司施工范围无关；从谭江燕、雷长娇提交的照片可以看出，瀚泰公司设置了物理隔栏设施，设置了警示标志；从庭审中周义、雷长娇关于应急便道的陈述可以看出，谭某对于应急便道建成后车辆绕道而行是明知的，因此谭江燕、雷长娇要求瀚泰公司承担赔偿责任的理由不能成立，要求周义、太平洋财保秭归支公司及瀚泰公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。关于谭某因交通事故死亡造成的经济损失：谭江燕、雷长娇诉请的死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元符合法律规定，予以认定；诉请的家属处理丧事的住宿费、交通费、误工费5000元，因未提供相应证据证实，故本院酌情认定误工损失884元（35859元/年÷365天/年×3天/人×3人）；诉请的精神损害抚慰金过高，根据谭某在交通事故中应承担的责任，本院酌情认定10000元。综上，谭某因交通事故死亡造成的经济损失合计795234.5元。谭某因交通事故死亡，周义承担事故同等责任，但因其驾驶的鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车在太平洋财保秭归支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，谭某因交通事故死亡造成的经济损失795234.5元超过了交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由太平洋财保秭归支公司在交强险责任限额内赔偿110000元；不足部分685234.5元（795234.5元-110000元）根据商业三者险保险合同及周义对交通事故所应承担的责任比例予以赔偿，周义承担同等责任，本院按50%确定赔偿比例，不足部分685234.5元的50%即342617.25元未超过商业三者险保险合同的保险金额，故应由太平洋财保秭归支公司全部赔偿。综上，太平洋财保秭归支公司共计应赔偿452617.25元。周义请求将其已支付的费用在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司秭归支公司于本判决生效后十五日内赔偿谭某因交通事故死亡造成的经济损失452617.25元，其中支付给谭江燕、雷长娇402617.25元，另50000元直接支付给周义；二、驳回谭江燕、雷长娇要求湖北瀚泰工程有限公司承担赔偿责任等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，由谭江燕、雷长娇负担862元、周义负担2486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张 国人民陪审员  韩庆沅人民陪审员  杜 辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  潘媛媛