安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初3816号 原告：陈义秀，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王守柱，男，1993年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王会楠，女，1999年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵立星，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵方平，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐桃桃，女，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈义秀、王守柱、王会楠与被告赵立星、赵方平、徐桃桃为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈义秀、王守柱、王会楠、被告赵立星到庭参加诉讼，被告徐桃桃经本院传票传唤，未有到庭，被告赵方平经本院公告送达开庭传票及相关法律文书，未有到庭，本案现已审理终结。 原告陈义秀、王守柱、王会楠诉称：其是王佩岭的法定继承人，诉讼期间，王佩岭于2020年8月20日因病死亡。2017年4月30日，被告赵立星经赵方平、徐桃桃担保借王佩岭现金50000元，被告赵立星为王佩岭出具借条一张，被告赵方平、徐桃桃在借款条据上签字担保，经多次催要，被告赵立星未有偿还，现诉请法院判令被告赵立星偿还借款50000元，被告赵方平、徐桃桃承担连带清偿责任。 原告陈义秀、王守柱、王会楠为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告陈义秀、王守柱、王会楠身份证，证明三原告身份信息及诉讼主体资格；2、王佩岭身份证、王佩岭居民死亡医学证明书、颍上县公安局江口派出所出具的死亡证明，证明原告王佩岭于2020年8月20日因病死亡；3、颍上县江口镇晴江社区证明、户籍证明，证明陈义秀系王佩岭妻子、王守柱系王佩岭之子、王会楠系王佩岭之女，陈义秀、王守柱、王会楠是王佩岭的法定继承人；4、被告赵立星出具的借条一份，证明被告赵立星于2017年4月30日向原告王佩岭借款50000元，被告赵方平、徐桃桃为被告赵立星向原告王佩岭借款提供担保；5、赵立星、赵方平、徐桃桃的身份证复印件，证明三被告的身份信息及诉讼主体资格。 被告赵立星辩称：2017年4月30日其向原告王佩岭借款50000元，被告赵方平、徐桃桃为其向王佩岭借款提供担保，其同意分期偿还借款。 被告赵立星为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：被告赵立星身份证，证明被告赵立星身份信息及诉讼主体资格。 被告赵方平、徐桃桃未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。 经法庭举证、质证、认证，本院认为原告陈义秀、王守柱、王会楠、被告赵立星所举证据与本案具有关联性、真实性、合法性，其证明效力予以确认。 根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：2017年4月30日，被告赵立星经被告赵方平、徐桃桃担保向王佩岭借款50000元，被告赵立星为王佩岭出具借条一张，被告赵方平、徐桃桃在借条上签字担保，经多次催要，三被告未有偿还，诉讼期间，王佩岭因病死亡，王佩岭的法定继承人陈义秀、王守柱、王会楠参加诉讼，要求三被告偿还借款50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵立星经被告赵方平、徐桃桃担保，向王佩岭借款50000元，有原、被告的当庭陈述、被告赵立星出具的借条为证，王佩岭与被告赵立星之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。现王佩岭已经死亡，陈义秀、王守柱、王会楠作为王佩岭的法定继承人，主张被告赵立星、赵方平、徐桃桃偿还借款，符合法律规定。被告赵方平、徐桃桃为被告赵立星向王佩岭借款提供担保，应承担相应的保证责任。原告陈义秀、王守柱、王会楠的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵方平、徐桃桃经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告赵立星于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈义秀、王守柱、王会楠借款50000元； 二、被告赵方平、徐桃桃对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告赵立星、赵方平、徐桃桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  吴振军 人民陪审员  汤传华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  彭 卓 附法律条文： 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。