上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初47384号原告：霞飞诺眼镜(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**安徽大厦701-702之701A。法定代表人：赖倩贞，董事长。委托诉讼代理人：李绣坤，广东安华理达(上海)律师事务所律师。被告：石家庄依明圣视商贸有限公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**南长街与工农路口华域城**楼****div>法定代表人：高延华,执行董事。被告：高延华，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**维明南大街********。原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司与被告石家庄依明圣视商贸有限公司(以下至判决主文前简称“石家庄依明圣视公司”)、高延华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司的委托诉讼代理人李绣坤到庭参加诉讼。被告石家庄依明圣视公司、高延华经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄依明圣视公司支付原告货款人民币(以下币种同)196,014.79元；2、判令被告石家庄依明圣视公司支付原告逾期利息损失(以196,014.79元基数，自2019年7月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告石家庄依明圣视公司赔偿原告律师费20,000元；4、判令被告高延华对被告石家庄依明圣视公司的应付债务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2019年，被告石家庄依明圣视公司与原告签订《年度协议》，约定原告向被告石家庄依明圣视公司提供协议附录A所列商标的太阳眼镜和光学眼镜，付款时间为自原告发货之日起60天。协议签署以后，原告于2019年4月29日至5月28日期间为被告石家庄依明圣视公司提供了203,687.58元的货物，被告石家庄依明圣视公司仅支付了部分款项。经原告催讨，被告石家庄依明圣视公司至今尚欠货款196,014.79元未付。2020年3月，被告石家庄依明圣视公司向原告出具付款协议，承诺分期履行付款义务，但至今未履行。被告高延华作为被告石家庄依明圣视公司的唯一股东，应对被告石家庄依明圣视公司的债务承担连带责任。被告石家庄依明圣视公司、高延华未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《年度协议》、货物签收单、深圳增值税普通发票、发票签收档案、对账单、付款协议、《民事委托代理合同》、上海增值税专用发票、中国建设银行转账凭证。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：被告石家庄依明圣视公司成立于2009年7月3日，系自然人独资有限责任公司，公司唯一股东为被告高延华。2019年，原告与被告石家庄依明圣视公司签订《年度协议》，约定由原告向被告石家庄依明圣视公司供应合同附录A所列商标的太阳眼镜和光学眼镜镜框，合同有效期为2019年1月1日起至2019年12月31日止。合同对进货目标、返利及质保等进行了约定，并约定付款时间为原告发货之日起60天。合同签订以后，原告向被告石家庄依明圣视公司开始供应货物，被告石家庄依明圣视公司依约付款。2019年4月29日、5月8日、5月27日，原告分三批向被告石家庄依明圣视公司供应了总价为203,687.58元的货物，并分别于2019年7月31日、8月22日开具了总额为215,066.65元的发票。上述货物及发票，被告石家庄依明圣视公司均已签收。2019年8月5日，原告与被告石家庄依明圣视公司对账，确认截止2019年7月31日，被告石家庄依明圣视公司尚欠原告货款226,014.79元。2019年11月14日，原告再次发送对账单，确认截止2019年10月31日，被告石家庄依明圣视公司尚欠原告货款196,014.79元。由于被告石家庄依明圣视公司未按时付款，原告向被告石家庄依明圣视公司催讨货款。为此，被告石家庄依明圣视公司向原告出具付款协议，确认原告已经履行合同约定的供货义务，被告石家庄依明圣视公司尚欠原告货款共计196,014.79元，其承诺于2020年3月至2021年2月底前每月支付原告16,334元。如逾期付款，则分期方案将自动失效，被告石家庄依明圣视公司应当立即全额承担原合同产生的剩余全部未付款项及利息，并承担违约金及原告因主张债权而产生的其他合理费用。因被告石家庄依明圣视公司未按付款协议付款，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已经履行完毕约定的交货义务，被告石家庄依明圣视公司理应按照约定付款。因被告石家庄依明圣视公司在付款协议中确认已经收到全部货物，且对未付货款金额无异议，故本院对原告主张的货款196,014.79元予以支持。原告还诉请被告石家庄依明圣视公司支付逾期付款损失，本院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告主张自2019年7月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的律师费20,000元，因双方在合同中并未明确约定，故本院对该诉请，不予支持。被告石家庄依明圣视公司为一个有限责任公司，被告高延华为唯一股东，法律规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，而被告高延华未提供证据证明其财产独立于公司财产，故原告要求其对被告石家庄依明圣视公司的应付债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄依明圣视商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司货款196,014.79元；二、被告石家庄依明圣视商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司逾期付款损失(以196,014.79元为基数，自2019年7月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告高延华对被告石家庄依明圣视商贸有限公司的第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任；四、驳回原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，减半收取计2,270元，财产保全费1,600元，共计3,870元，由原告霞飞诺眼镜(深圳)有限公司负担160元，由被告石家庄依明圣视商贸有限公司、高延华共同负担3,710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 姣二〇二〇年九月二十五日书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。