wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0982民初2005号原告：江西致和堂中药饮片有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：郭志武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭俊毅，该公司法务部助理。系特别授权代理。被告：惠州市海辰药业有限公司。住所地：广东省惠州市。法定代表人：李静莉。原告江西致和堂中药饮片有限公司（下称原告）与被告惠州市海辰药业有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊毅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款46015.65元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订了一份经销协议书约定被告为原告的中药饮片产品的经销商，即被告在原告处采购中药饮片产品。此后，原告按照被告上报给原告的采购计划向被告提供了相关的中药饮片产品。原、被告于2020年5月13日经对账后确认了截止2020年5月13日被告尚欠货款46015.65元未支付给原告。因原告曾多次向被告催收该货款46015.65元未果，故原告向法院起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年1月1日签订了一份经销协议书，该经销协议书约定：甲方（即原告）授权乙方（即被告）为甲方的中药饮片产品的经销商；结款方式为60天（即乙方应在收到其向甲方采购的中药饮片产品后的60天内向甲方支付货款）；乙方货款只能转账至甲方指定的公账，不允许甲方销售员结现金等。原告于2019年的11月至12月期间按照被告上报给原告的采购计划向被告提供了相关的中药饮片产品，但被告却未按照上述经销协议书约定的付款时间向原告支付货款。原、被告于2020年5月13日经对账后确认了截止2020年5月13日在扣除被告已向原告退回的中药饮片产品的货款15299.63元后被告尚欠货款46015.65元未支付给原告。因原告曾多次向被告催收该货款46015.65元未果，故原告于2020年7月7日向本院起诉。在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0982民初2005号民事裁定书，对被告采取了财产保全措施。本院认为：原、被告于2019年1月1日签订的经销协议书合法、有效，被告未按该经销协议书约定的付款时间向原告支付货款是不对的，现被告应向原告支付货款46015.65元。另本案的诉讼费用应由被告承担。综上所述，对原告的诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市海辰药业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西致和堂中药饮片有限公司支付货款46015.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，财产保全费520元，合计995元，由被告惠州市海辰药业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  阙玉斌二〇二〇年八月二十一日书记员  李 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6379号申请执行人：王淑慧，女，1973年11月21日出生，汉族。被执行人：罗魁，男，1993年7月8日出生，汉族。本院在执行王淑慧与罗魁合同纠纷一案中，因被执行人罗魁未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗魁名下的银行账户存款。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年七月二十四日书记员  柳鸽鸽
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1410号申请执行人：王建伟。被执行人：陈某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初1274号民事判决书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人陈某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对陈某在银行账户上的存款8133.3元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年七月二十三日书记员  金学鹏
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执6379号王淑慧、罗魁：申请执行人王淑慧与被执行人罗魁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）碑民初15230号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗魁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王淑慧向本院申请执行,请求被执行人罗魁支付款项614200元，案件受理费9942元，保全费3591元，保险保函费921.3元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人罗魁的金融账户，扣划被执行人罗魁款项637341.3元，其中案件款项628654.3元，本案执行费8687元，案款已发放给申请执行人王淑慧，申请执行人王淑慧向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2020）陕0103执6379号案件执行完毕，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1410号 王某某、陈某： 申请执行人王某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初1274号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人陈某已向申请执行人王某某履行执行款7746元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1800号 原告:汪青华,男,汉族，1971年10月4日出生，住安徽省歙县。 被告:汪剑洲,男,1981年7月27日出生，住安徽省歙县。 原告汪青华与被告汪剑洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告汪剑洲下落不明，用其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  洪曙芳 人民陪审员  严宿鸽 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1021民初1800号 原告:汪青华,男,汉族，1971年10月4日出生，住安徽省黄山市歙县。 被告:汪剑州,男,汉族，1981年7月27日出生，住安徽省黄山市歙县。 原告汪青华与被告汪剑州房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪青华到庭参加诉讼。被告汪剑州经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪青华向我院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还店铺保证金10000元给原告；2.请求判令被告立即退还租金18750元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪剑州承租歙县人力资源和社会保障局所有的徽城镇新安路40号店面房，并签订了《房屋租赁合同》，租期为1年，自2017年1月1日起至2017年12月31日止。被告将第四间分租给原告并于2017年11月16日签订了《店面出租协议书》，租期自2017年11月30日至2018年11月30日，年租金75000元，当日原告将租金和保证金10000元共85000元转账支付给被告。 因被告没有按时足额给付租金，歙县人力资源和社会保障局于2018年5月16日向歙县人民法院提起诉讼，把原告作为第三人参与诉讼。此案件结案后，原告与歙县人力资源和社会保障局签订《房屋租赁合同》，续租原店面，租赁期限自2018年9月1日至2020年12月31日止，租期重叠月份为2018年9、10、11共三个月，月租金为6250元。原告按照合同约定将2018年9月1日至2018年12月31日的租金25000元汇至歙县国有资产运营有限公司。租期重叠月份为2018年9、10、11共3个月，重复支付租金共计18750元。 因被告没有及时与歙县人力资源和社会保障局续签《房屋租赁合同》，而原告将一年的全部租金支付给被告，造成原告重复支付三个月租金。被告的行为损害原告的利益，依法被告应多收取3个月的租金退还给原告。原被告之间《店面出租协议书》已到期，被告应房屋租赁保证金及时退还给原告。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 汪剑州未提交答辩意见。 为证明诉求，汪青华提交证据如下： 1.原身份证复印件,证明原告身份信息。 2.店面出租协议书，证明原、被告签订的店面出租协议。 3.收条、转账凭证、银行客户回单，证明原告支付给被告的店面保证金10000元及租金75000元。 4.（2018）皖1021民初1768号民事判决书，证明社保局起诉汪剑州的案件，原告作为第三人参与诉讼。 5.《房屋租赁合同》、房屋租赁补充协议，证明与社保局签订的协议。 6.增值税发票、收款收据，证明原告支付给社保局25000元租金。 汪剑州未发表质证意见。 经合议庭认证，上述证据符合证据三性，对其证明目的本院予以采纳。 对上述证据予以证明的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汪青华与汪剑州签订了《店面出租协议书》，汪青华按协议约定支付租金及保证金，因汪剑州的违约造成汪青华在与他人签订租赁合同时重复支付三个月租金，汪剑州应承担民事责任。汪青华主张汪剑州返还重复收取的租金及保证金，符合法律规定，本院予以支持。汪剑州经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪剑州于本判决生效后立即返还原告汪青华三个月租金18750元及保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，公告费300元，合计820元，由被告汪剑州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  姚松娟 人民陪审员  吴 云 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张小妹                                                                         附：本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10117号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：潘全胜，该行行长。 委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所律师。 被申请人：姚健华，男，1985年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：付记芬，女，1985年4月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人姚健华、付记芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人姚健华、付记芬价值相当于31558.11元的银行存款或等价财产。中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚健华、付记芬的银行存款31558.11元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月九日 书记员  黄子程
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6381号王丰祥：梁莹与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初9140号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费1853元。特此通知。二〇二〇年七月二十日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局联系人：呼延景华电话：029-8450****
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10117号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：潘全胜，该行行长。委托诉讼代理人：庄素,广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗姗,广东拓孚创展律师事务所实习人员。被告：姚健华，男，1985年6月2日出生，汉族，住广州市花都区，被告：付记芬，女，1985年4月8日出生，汉族，住广州市花都区，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告姚健华、付记芬金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人庄素到庭参加诉讼，被告姚健华、付记芬经传票通知，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）合同名称：2017年12月11日的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，2017年12月20日的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；（二）持卡人（借款人）：姚健华；（三）借款金额：90000元；（四）借款期限：36期，每期2500元；（五）还款方式：持卡人以信用卡账户（姚健华：6228360208596305）作为还款账户。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。（六）利息和费用：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（指姚健华，下同）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，年化利率约为18.25%，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（指农行花都分行，下同）根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整。（七）手续费：分期手续费费率为9%，共8100元，分期支付，分36期。（八）逾期违约金：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额（每月）未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。（九）违约责任：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金，并根据持卡人还款情况收取利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；二、共同借款情况：（一）共同借款人：付记芬；（二）责任形式：共同还款责任；（三）责任范围：与分期付款合同约定的持卡人责任范围一致；三、借款交付的情况：（一）交付金额：90000元；（二）交付方式：农行花都分行将上述款项发放至姚健华指定的账户内。（三）交付时间：2017年12月27日；四、欠款情况：（一）截止时间：2020年4月11日；（二）欠款本金：69338.97元；（三）欠款利息：634.46元；（四）欠款违约金：1062.57元；五、需要说明的其他事项：（一）姚健华与付记芬于2008年10月28日登记结婚；（二）2020年7月9日，本院根据农行花都分行的财产保全申请，依法作出（2020）粤0114民初10117号民事裁定书，裁定冻结姚健华、付记芬的存款31558.11元或查封、扣押等值的其他财产。六、原告农行花都分行的诉讼请求：1.姚健华、付记芬共同清偿欠款本金30000元、手续费1799.92元及利息、逾期还款违约金(截至2020年4月11日利息为229.79元、逾期还款违约金为428.4元，此后利息按欠款本金、利息万分之五按日计算，逾期还款违约金按最低还款额（30000元）未偿还部分的按月百分之五计算，均计至清偿欠款之日止)；2.本案案件受理费由被告承担。被告姚健华、付记芬未作答辩。裁判理由与结果本院认为：涉案汽车消费贷款虽然约定通过信用卡的途径分期还款，但实为单笔大额借款，并约定收取一定比例的利息，故双方之间存在金融借款合同关系。农行花都分行已按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定履行放款义务，姚健华应按合同约定还款。截至2020年4月11日，姚健华已多期未依约偿付借款本息，根据合同约定，姚健华已构成违约，农行花都分行可采取相应方式实现全部债权。农行花都分行要求姚健华偿还欠款本金30000元，以及要求姚健华按约定支付手续费1799.92元，支付截至2020年4月11日的利息229.79元，违约金428.4元，符合合约约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于2020年4月12日之后的利息和违约金，根据合同约定，农行花都分行可以要求姚健华按日利率万分之五（年利率达18.25%）支付利息，同时按最低还款额（每月）未还部分的5%计算违约金，但因农行花都分行已将尚欠借款本金全部计入最低还款额，故以此为基数计算违约金的标准明显过高，对于姚健华的惩罚过重，故农行花都分行的该项诉请有违公平原则并会导致利益严重失衡，本院酌情调整为从2020年4月12日起合并按年利率24%的标准计收利息及违约金至还清款日止，超过部分不予支持。付记芬签署《共同借款承诺书》同意对姚健华的涉案债务承担共同还款责任，故农行花都分行主张付记芬承担共同还款责任，理据充分，本院予以支持。被告姚健华、付记芬经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚健华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金30000元及手续费1799.92元；二、被告姚健华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行支付利息及违约金（截至2020年4月11日的利息为229.79元，违约金为428.4元，自2020年4月12日起至实际清偿之日止，以30000元为基数，合并按年利率24%的标准计算利息及违约金）；三、被告付记芬对被告姚健华的上述第一、二两项债务承担共同还款责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，财产保全费335.58元，由被告姚健华、付记芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年十一月三日书记员  陈晓敏柯潭靖祎
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执6381号 王丰祥： 本院于2020年7月29日执行梁莹与郜秀敏你（单位）民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月二十日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局 联系人：呼延景华电话：029-8450****
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1407号 申请执行人：李瑞年，男，1956年7月7日出生，汉族，居民，住兰陵县大仲村镇高家屯（原龙泉庄）村。 被执行人：兰陵县大仲村镇高家屯村（原龙泉庄）村民委员会，住所地兰陵县大仲村镇高家屯（原龙泉庄）村。 法定代表人：吴学红，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初4145号民事判决书，立案执行申请执行人李瑞年与被执行人兰陵县大仲村镇高家屯（原龙泉庄）村民委员会民间借贷纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人兰陵县大仲村镇高家屯（原龙泉庄）村民委员会所有的银行存款14000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年七月九日 书记员 方明志
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7346号申请人：江阴江东集团公司，住所地江阴市。法定代表人：邹福千，该公司总经理。被申请人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡秀珍，该公司总经理。被申请人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市，被申请人：徐强，男，1986年10月15日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐珺，女，1989年2月7日生，汉族，住江阴市。江阴江东集团公司与江阴东华铝材科技有限公司、徐友才、徐强、徐珺民间借贷纠纷一案中，申请人江阴江东集团公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴东华铝材科技有限公司、徐友才、徐强、徐珺的银行存款4300万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴江东集团公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴东华铝材科技有限公司、徐友才、徐强、徐珺的银行存款4300万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 峰人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年七月二十九日书 记 员  胡 玥
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1407号 关于申请执行人李瑞年与被执行人兰陵县大仲村镇高家屯（原龙泉庄）村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕，至此本案执行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年八月三日 书记员 方明志
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23915号申请人：上海久德电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚复生。被申请人：上海柯昂电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：贾静。被申请人：李炳辉，男，1979年9月29日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人上海久德电气有限公司与被申请人上海柯昂电子科技有限公司、李炳辉买卖合同纠纷一案，现申请人上海久德电气有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海柯昂电子科技有限公司、李炳辉的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海久德电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海柯昂电子科技有限公司、李炳辉的银行存款人民币8万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费820元，由申请人上海久德电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执630号 关于申请执行人张云远与杜振标、杜珍、杜君、杜营、杜全、杜艳、杜鹏房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜振标、杜珍、杜君、杜营、杜全、杜艳、杜鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云远于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杜振标、杜珍、杜君、杜营、杜全、杜艳、杜鹏履行义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，牙克石市房产管理部门为申请执行人张云远办理了房产过户手续。 本院认为，牙克石市人民法院（2020）内0782民初889号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张云远基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初889号民事判决书 执行完毕，本案予以结案。 审判长 林 立 新 审判员 孙 广 春 审判员 田尚国。 二〇二〇年七月一日 书记员 刘 晓 丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执630号 申请执行人：张云远，男，1963年9月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人:杜振标,男，1938年1月31日出生，汉族，免渡河林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人:杜珍,女，1957年2月10日出生，汉族，免渡河林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市 被执行人:杜君,男，1965年5月13日出生，汉族，免渡河林业局河南林场职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人:杜营,男，1968年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市 被执行人:杜全,男，1971年4月23日出生，汉族，呼伦贝尔市高速公路养护管理处职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人:杜艳,女，1975年10月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市 被执行人:杜鹏,男，1977年5月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市 关于张云远诉杜振标、杜珍、杜君、杜营、杜全、杜艳、杜鹏房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）内0782民初889号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的房屋，执行费500元。本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人杜振标、杜珍、杜君、杜营、杜全、杜艳、杜鹏未按法律文书规定的期限全面履行义务，申请执行人张云远请求本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人杜振标夫妻共有的位于牙克石市天顺嘉园小区4号楼4单元302号房屋过户至申请执行人张云远名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘晓丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初3814号原告南阳市志铭商贸有限公司法定代表人：苏宏彪，任总经理。住址：南阳市宛城区伏牛路溧河物流园向南105号路东被告河南中原路桥建设（集团）有限公司法定代表人：陆智勇，任经理。住址：河南省南阳市伏牛路22号。本院在审理原告南阳市志铭商贸有限公司诉被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司在河南省新野县公路公路管理局的“S103线新野县城北至省界段公路改造工程2标白河大桥项目”履约保证金100万元、质量保证金200万元予以保全，并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供担保（保单编号1065219192020000183）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司在河南省新野县公路公路管理局的“S103线新野县城北至省界段公路改造工程2标白河大桥项目”履约保证金100万元、质量保证金200万元予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋良中二〇二〇年七月三十日书记员  龚 正
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3034号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超，该公司董事长。被告：刘明力，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：胡茂想，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告刘明力、胡茂想金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  任艾萍二〇二〇年七月一日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3034号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076（1-1）。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌军。 被告：刘明力，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡茂想，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告刘明力、胡茂想金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。被告刘明力、胡茂想经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告刘明力偿还拖欠贷款本金48000元及利息至款清为止（截止到2020年4月10日利息8136.58元）;二、判令被告胡茂想对上述款项承担连带责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘明力因购买农机向原告申请贷款。经原告贷前审核后，于2018年7月4日双方签订《借款合同》约定:由原告向被告提供一笔48000元短期贷款，贷款期限自2018年7月4日至2019年7月4日，贷款年利率为8.7%，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%，贷款到期利随本清等条款内容并告知相应的权利义务。同日被告胡茂想自愿为被告刘明力的贷款提供连带责任，并与原告签订《保证合同》，合同中明确约定担保方式、数额、范围等权利义务相关内容。2018年7月4日，原告向被告刘明力发放48000元贷款，贷款到期后，两被告未能如约还款。综上为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告刘明力、胡茂想未作答辩。 经审理查明：被告刘明力因购买农机向原告申请贷款。2018年7月4日，原告与刘明力签订《借款合同》一份，合同约定:借款额度为人民币48000元；期限自2018年7月4日至2019年7月4日；贷款年利率为8.7%；贷款逾期利率为贷款利率上浮50%，贷款到期利随本清等条款内容并告知相应的权利义务。同日被告胡茂想自愿为被告刘明力的贷款提供连带责任保证，并与原告签订《保证合同》，合同中明确约定担保方式、数额、范围等权利义务相关内容。2018年7月4日，原告向被告刘明力发放48000元贷款。截止2018年9月27日利息被告已还清，余下款项未还。为此，原告起诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告刘明力之间的借款合同，与被告胡茂想之间的担保合同均是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告刘明力提供借款48000元，双方约定了借款用途、使用期限、贷款利率等，刘明力未能按约定偿还借款，构成违约，应当履行偿还原告借款义务并承担违约责任；借款合同约定，刘明力逾期还款时，利率为贷款利率上浮50%，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持；被告胡茂想为被告刘明力该笔借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告在保证期间内向其主张保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明力应于本判决生效后十日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及相应利息（自2018年9月28日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）； 二、被告胡茂想对第一项确定的义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，由被告刘明力、胡茂想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  任艾萍 人民陪审员  解安水 人民陪审员  赵英勤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 琼 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初713号 原告姚柏臣，男，1988年6月18日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被告鞍钢矿山附企保产服务有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，统一社会信用代码91210300076271069W。 法定代表人：欧阳国。 原告姚柏臣与被告鞍钢矿山附企保产服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审判员  赵恒起 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘一淼
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1331号 周某 本院于2020年5月9日立案执行申请人丁声贵申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初713号原告：姚柏臣，男，汉族，1991年6月17日出生，住鞍山市立山区。委托代理人：徐亮，男，1969年5月31日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍钢矿山附企保产服务有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村，信用代码：91210300076271069W。法定代表人：欧阳国栋，公司经理。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告姚柏臣与被告鞍钢矿山附企保产服务有限公司（以下简称“鞍钢矿山公司”）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚柏臣及其委托代理人徐亮，被告鞍钢矿山公司的委托代理人卜川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚柏臣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间劳动关系；2、判令被告支付尚欠原告劳动报酬814.49元；3、判令被告支付原告经济补偿金24344.70元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月，原告通过招聘开始到被告处上班，被安排从事检修工作，双方于2019年4月1日签订无固定期限劳动合同，在2020年4月30日原告下班时，被告通知原告4月1日开始降薪，并且拒绝及时、足额支付劳动报酬，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请法院支持原告诉求。鞍钢矿山公司辩称：1、2020年4月的工资答辩人已经支付完毕；2、原告的劳动报酬在其离职之前并未减少，不存在其所称的降低报酬一事，答辩人也从未表示过与原告解除劳动关系；3、原告于2020年4月30日口头向区域负责人提出离职，此后便不再继续提供劳动。这一做法应视为其主动与答辩人解除劳动关系。在此种情况下，用人单位无须支付劳动者经济补偿金。原告虽未向答辩人提供书面离职申请，但在此之后其从未到岗工作。鉴于此我公司最终同意了其离职的要求，并于2020年5月6日以短信形式书面告知其到单位办理相关离职手续；4、原告在提出离职申请后，便未再继续提供劳动，旷工达6日之久，其这一做法给用工单位造成了严重影响，依据双方签订的劳动合同所附的《员工手册》第42条规定：对于连续旷工4小时或者累计旷工3天以上者，公司可以直接解除合同，并不支付补偿金。据此，我公司与其解除劳动合同也系合法解除，而不存在支付补偿金的情形。综上，请依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据：对于原告提供的考勤表、工资单，拟证明被告克扣劳动报酬，原告提供的工资单中岗薪及基数并未减少，不属于无故克扣原告工资，故本院对原告的证明目的不予以采信；根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年3月通过招聘到被告处从事检修工作。双方于2019年4月1日签订了无固定期限劳动合同。另查，原告的工资项目包括岗薪、绩效奖基数、绩效奖、年功工资、夜班费、公休加班、节日加班等，原告2020年4月份共计发放工资2800元，原告的岗薪和基数并未减少。原告工资非等额工资，而是根据被告经济效益浮动。再查，原告于2020年4月30日通过口头的方式告知被告，明确要求解除与被告的劳动关系，之后再未到岗工作，被告也于2020年5月6日以短信形式回复原告同意其解除劳动关系的要求，并通知其办理离职手续。原告于2020年5月15日向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会就解除、经济补偿金问题申请仲裁，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出驳回申请人的全部仲裁请求的裁决。本院认为，本案的争议焦点为：1、是否应当判令解除原被告之间的关系？2、被告是否应支付原告尚欠劳动报酬814.49元以及经济补偿金24344.70元？关于争议焦点1，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”的规定，原告于2020年4月30日通过口头的方式告知被告，明确要求解除与被告的劳动关系，之后再未到岗工作，被告也于2020年5月6日以短信形式回复原告同意其解除劳动关系的要求，并通知其办理离职手续，双方就是否解除劳动关系并无争议，故本院对原告的该项请求予以驳回。关于争议焦点2，根据双方签订的《劳动合同》，原告的工资与被告的经济效益相联系，对照原告以往发放的工资数额亦系在上下浮动中，存在经济效益下浮导致工资下浮的情形，且支付给原告的工资也未低于当地最低工资标准，另原告的岗薪与基数并未减少，原告仅参照2020年3月份工资就认为被告克扣其工资显有不妥，故本院对原告主张要求被告支付其克扣的劳动报酬814.49元的请求不予支持。对于原告要求被告支付经济补偿金一节，因被告支付原告工资的时间并未超过一个工资周期，不属于未及时足额支付劳动报酬的情形，综上，本院对原告要求支付经济补偿金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、三十七条、第三十八条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姚柏臣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告姚柏臣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵恒起人民陪审员  郭 洁人民陪审员  黄丽娜二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘一淼
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1331号申请执行人：丁声贵，男，1972年3月23日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市江宁区。被执行人：周国友，男，1984年12月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人丁声贵与被执行人周国友民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏0116民初3977号民事判决书，依该判决书：“被告周国友于本判决生效之日起三日内归还原告丁声贵借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院已将被执行人周国友纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人周国友限制高消费。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  沈力审判员  赵成审判员  徐伟二〇二〇年十一月二日书记员  康雨
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2496号原告:胡春林，男，1960年12月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。被告:郭建社，男，1954年11月13日出生，汉族，住辉县。原告胡春林因与被告郭建社民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭松、被告郭建社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭建社偿还借款465000元及利息376650元，并按月利率1.5％支付从2020年6月16日算至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年之前，新乡市李固水泥有限公司分两次向原告胡春林借款共40万元，月利率1.5％。2015年11月28日、12月15日，经协商，被告郭建社自愿将案涉借款40万元及未结的利息转到自己名下，并和原告签订了协议书。但后经原告催要，被告偿还借款10200元，剩余借款本息被告至今未偿还。被告辩称，对原告所诉借款事实基本上不持异议。但已偿还原告借款本金10万元，被告给原告出具的借据本金中含之前的借款利息，故不应重复计算借款利息。原告针对其诉讼请求，向原告提供了以下证据：1、2015年11月28日郭建社出具的借据一份、协议书一份；2、2015年12月15日郭建社出具的借据一份、协议书一份；证明原告诉讼请求成立。被告针对其答辩意见，向原告提供了以下证据：新乡市李固水泥有限公司、河南李固特种水泥有限公司出具的借据、记账凭证、明细分类账页，证明了案涉借款的原始出借情况、借款本息的累计情况，以及已偿还原告借款本金10万元等事实。经当庭举证、质证，原被告对对方提供的证据的真实性均无异议，原告对被告当庭陈述的借款本息累计情况及偿还款项情况均无异议，但原告认为被告偿还的款项是借款利息，不是借款本金；被告对原告提供的证据无异议，但认为出具的借据中含之前的借款利息，不应重复计算利息。本院认为，根据原告提供的借据及被告提供的案涉借款原始借据、历次本息累计偿还情况、记账凭证和取款凭证看，案涉借款已偿还借款本金10万元，不是利息。故对原被告提供证据的证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2012年11月28日，新乡市李固水泥有限公司因经营所需，借原告胡春林现金200000元，月利率1.5％。2013年11月28日，经双方结算、协商，将新乡市李固水泥有限公司期间应付的借款利息23600元计入了借款本金，原告胡春林又借给新乡市李固水泥有限公司现金4000元，新乡市李固水泥有限公司重新为原告胡春林出具了一份借款金额为240000元的借据。2014年11月28日，经双方结算、协商，将新乡市李固水泥有限公司期间应付的借款利息43000元计入了借款本金，新乡市李固水泥有限公司重新为原告胡春林出具了一份借款金额为283000元的借据。2015年8月7日郭建社转账偿还胡春林50000元，同年8月30日胡春林领取借款本金30000元，同年9月19日胡春林领取借款本金20000元。2015年12月8日，经双方结算、协商，期间新乡市李固水泥有限公司应付的借款利息为46398元，胡春林领取利息398元，剩余利息46000元计入了借款本金，新乡市李固水泥有限公司重新为原告胡春林出具了一份借款金额为229000元的借据，月利率1.5％。2018年4月13日，被告郭建社和原告胡春林达成协议，被告郭建社将该笔债务转移到其个人名下。2014年12月15日，河南李固特种水泥有限公司因经营所需，借原告胡春林现金200000元，月利率1.5％。2015年12月15日，经双方结算、协商，将河南李固特种水泥有限公司期间应付的借款利息23600元计入了借款本金，河南李固特种水泥有限公司重新为原告胡春林出具了一份借款金额为236000元的借据，月利率为1.5％。2018年4月13日，被告郭建社和原告胡春林达成协议，被告郭建社将该笔债务转移到其个人名下。本院认为，原被告经协商，将第三方的债务转移到被告名下，不违反相关法律规定，原被告之间的债权债务关系合法有效，本院予以确认；借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算后的整个借款期间的利息之和。本案中，原被告对借款的最初借款本金、后期借款利息计入借款本金的事实，以及借款返还情况都不持异议，但根据相关法律规定，被告最后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算后的整个借款期间的利息之和。原告所诉被告已偿还的10万元为借款利息的诉求，与本院查证事实不符，该10万元应为借款的本金，故对原告的该诉求不予支持。本院对原告诉求合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告郭建社于本判决生效后十日内偿还原告胡春林借款229000元，并按月利率1.5％支付从2015年11月28日至该笔借款还清之日止的利息（被告最终支付的本息之和，不能超过最初该笔借款本金与以该笔最初借款本金为基数，以年利率24％计算后的整个借款期间的利息之和）；二、被告郭建社于本判决生效后十日内偿还原告胡春林借款236000元，并按月利率1.5％支付从2015年12月15日至该笔借款还清之日止利息（被告最终支付的本息之和，不能超过最初该笔借款本金与以该笔最初借款本金为基数，以年利率24％计算后的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6109元，保全费4086元，均由被告郭建社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年七月五日书记员  李 茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4308号原告：周银香，女，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭煌，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：陈智军，男，1978年6月17日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2020年4月27日立案受理了原告周银香诉被告陈智军房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭小松人民陪审员  唐红伍人民陪审员  陈 敏二〇二〇年七月三日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3751号申请人：芦淞区东昇服装厂，经营场所湖南省株洲市芦淞区新芦淞工业园****。经营者：邓海东，男，汉族，1986年8月9日出生，住湖南省洞口县。被申请人：颜水平，男，汉族，1977年9月13日出生，住湖南省衡南县。芦淞区东昇服装厂（经营者：邓海东）与颜水平买卖合同纠纷一案，申请人芦淞区东昇服装厂（经营者：邓海东）于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜水平名下价值100000元的财产（含银行账户及网络账户）予以查封、扣押、冻结。担保人刘仁香自愿以其位于湖南省株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋［湘（2017）株洲市不动产权第0009205号］提供担保。本院经审查认为，申请人芦淞区东昇服装厂（经营者：邓海东）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人颜水平名下价值100000元的财产（含银行账户及网络账户）予以查封、冻结、扣押；二、对担保人刘仁香所有的位于湖南省株洲市芦淞区××路××号××栋××号房屋［湘（2017）株洲市不动产权第0009205号］予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇二〇年七月二十二日法官助理张青书记员宾强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2496号申请人：胡春林，男，1960年12月14日出生，汉族，住辉县。被申请人:郭建社，男，1954年11月13日出生，汉族，住辉县。申请人胡春林与被申请人郭建社民间借贷纠纷一案，申请人胡春林于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭建社名下的银行存款以713173元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡春林已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭建社名下的银行存款以713173元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费4086元，由申请人胡春林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年六月四日书记员  高梦棣
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1702号申请人：九江农村商业银行股份有限公长江支行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹西路与长江大道交汇处（华东装饰材料市场A2栋1楼101-102门面），统一社会信用代码：913604020588422198。负责人：刘鹏，该支行行长。被申请人：许超群，男，1988年07月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：刘欣蕊，女，1996年08月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行诉被告许超群、刘欣蕊金融借款合同纠纷一案中，申请人九江农村商业银行股份有限公长江支行于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人许超群、刘欣蕊银行存款156963.13元或查封其名下同等价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人九江农村商业银行股份有限公司长江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人许超群、刘欣蕊银行存款156963.13元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  胡培培
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1702号原告：九江农村商业银行股份有限公司长江支行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹西路与长江大道交汇处（华东装饰材料市场****101、102门面），统一社会信用代码：913604020588422198。负责人：刘鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：涂远迎，该支行客户经理。被告：许超群，男，1988年7月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：刘欣蕊，女，1996年8月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行诉被告许超群、刘欣蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行委托诉讼代理人涂远迎到庭参加诉讼。被告许超群、刘欣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行诉讼请求：1、解除原告与被告许超群、刘欣蕊之间签订的借款合同，判令被告许超群、刘欣蕊向原告清偿借款本金148810.62元及利息（利息暂计算至2020年6月29日为8152.51元，2019年9月20日之后的利息利率按约定的年利8.7％加收50％即13.05％计收至被告还清借款本息之日止）。2、判令被告许超群、刘欣蕊承担原告为实现债权已付和应付的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。事实与理由：2018年4月12日，原告与被告许超群签订《个人借款合同》，约定被告许超群向原告借款20万元用于家庭房屋装修，借款期限60个月，在借款期限内，按照等额本息还款方式，每月20日归还当期本金及利息，直至2023年4月11日结清贷款。2018年4月12日，在借款期限内，被告许超群通过银行柜台发放贷款，使用上述20万元贷款。贷款期限为2018年4月12日至2023年4月11日，借款年利率为8.7％。上述借款到期后，被告许超群未履行偿还借款本息的义务，经原告在8个多月的时间里多次催讨，被告仍然未按照合同约定进行还款。截至2020年6月29日,被告许超群仍拖欠借款本金为148810.62元，拖欠利息为8152.51元。《个人借款合同》中有明确约定：第四条第三款约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%。第十一条约定，被告未按约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部到期。第十七条第1款约定，被告向原告承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。综上，原告为维护自身的合法权益，根据我国《物权法》、《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规之规定，提出上述诉讼请求，望贵院判如所请！被告许超群未答辩，亦未提交证据。被告刘欣蕊未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月12日，原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行与被告许超群、刘欣蕊签订了一份编号为（2018）长江个借第117352018041210020001号的《个人借款合同》。约定：被告许超群、刘欣蕊向原告借款200000元，借款期限为2018年4月12日至2023年4月11日止，分为60期，每月20日前等额本息还款。借款利率为年利率8.7%，罚息利率为贷款利率水平上加收50%。如借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权解除合同，提前收回借款本息，并要求借款人承担由此产生的一切费用。合同签订后，原告按约向被告发放了借款200000元，但被告未按约还款。截至2020年6月29日，被告尚欠原告借款本金148810.62元、利息及罚息8152.51元，合计156963.13元。现原告诉至法院，请求判令如请。以上事实有《个人借款合同》、《借款借据》、银行系统截屏、交易明细表一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还借款，应承担违约责任。合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行与被告许超群、刘欣蕊之间签订的编号为（2018）长江个借第117352018041210020001号《个人借款合同》，由被告许超群、刘欣蕊偿还所欠原告九江农村商业银行股份有限公司长江支行借款本金148810.62元、利息及罚息8152.51元（利息及罚息暂计算至2020年6月29日止，此后利息及罚息等按合同约定标准，计算至全部借款本息还清之日止），共计156963.13元。限被告许超群、刘欣蕊于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，财产保全费1305元，共计4744元，由被告许超群、刘欣蕊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二〇年九月二十四日书记员  胡培培
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执931号湖北金成名家建筑装饰工程有限公司：你与何玲合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何玲于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司退还申请执行人何玲装修费用50000元及违约金14291.7元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1407元、执行费885元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-5723特此通知二〇二〇年七月二十七日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执931号申请执行人：何玲，女，1979年3月16日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地，十堰市北京北路**。法定代表人：帅琳，系该公司负责人。申请执行人何玲与被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2045号民事判决书已生效，申请执行人何玲于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行人何玲申请执行事项为：一、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司退还申请执行人何玲装修费用50000元及违约金14291.7元；二、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司负担案件受理费1407元，申请执行费885元。但被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年7月28日，本院向被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人何玲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人何玲未向本院提供财产线索。2.2020年7月23日，2020年11月18日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司名下无存款、证券、车辆等他财产可供执行。3.2020年7月23日，2020年7月28日，2020年11月18日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司的房产登记信息。经查，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月25日，因被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人何玲向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人何玲向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员 王俊杰
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4664号西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司：你与叶莹与你合同合同纠纷一案，本院执行（2019）陕0103民初8736号已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费50元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4664号申请执行人：叶莹，女，1978年3月19日出生，汉族。被执行人：西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市碑林区乐居南路**秦晋商务大厦**。法定代表人：郭姗，董事长。申请执行人叶莹与被执行人西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8736号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为5025元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为5025元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二日书记员  李思蕾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11415号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：邹北达，女，1974年11月20日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市******，公民身份号码432************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告邹北达金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告邹北达拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告邹北达偿还原告平安银行贷款本金30786.85元及利息（含罚息）8386.28元、复利1061.42元（暂计至2020年3月16日共计40234.55元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。庭审中，原告平安银行称被告邹北达在起诉后有还款，明确截至2020年6月4日尚欠本金21188.85元、利息（含罚息）10226.38元、复利1610.13元。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告邹北达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人：邹北达。签约情况：双方于2016年6月28日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2016第RL201********号】及于2016年6月16日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款用途：购买家私电器。贷款金额：220000元。贷款执行利率：固定利率，年利率18.36%。贷款期限：36个月，从2016年6月28日起至2019年6月28日止。约定还款方式：每月等额还款，还款日为每月28日。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：平安银行全额放款后，邹北达自2019年4月28日起未按时足额还款。截至2020年6月4日，邹北达尚欠贷款本金21188.85元（均为逾期本金）、利息（含罚息）10226.38元、复利1610.13元。本院认为，邹北达向平安银行借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，根据合同约定，平安银行有权提前收回全部贷款本金，邹北达还应向平安银行结清利息、罚息、复利。关于邹北达的欠款数额，有平安银行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且邹北达未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于案涉借款期限已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条规定，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，超出部分，本院不予支持。邹北达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》第2条之规定，缺席判决如下：一、被告邹北达于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金21188.85元及利息、罚息、复利【截至2020年6月4日的利息（含罚息）10226.38元、复利1610.13元；从2020年6月5日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率18.36%水平上加收50%计算。但上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，诉讼保全费422元，合计824元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交824元），由被告邹北达负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年七月十五日书记员  陈 盈高丽冰
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1424号 申请人：戴宝果，男，1973年9月3日生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：张贺友，男，1974年4月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人戴宝果与被申请人张贺友民间借贷纠纷一案，执行中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押/扣划被执行人张贺友所有的银行存款60800元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵启龙 二〇二〇年七月九日 书记员  李高伟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11415号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：邹北达，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人邹北达金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹北达名下价值相当于40234.55元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邹北达名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第XXXXX号]价值相当于40234.55元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人邹北达保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月十五日 书记员  伍浩慈
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1424号 申请执行人戴宝果与被执行人张贺友民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人张贺友主动履行义务60000元，并承担执行费800元。至此，申请人申请执行的（2020）鲁1324民初336号民事调解书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李高伟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4474号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：杨为现，男，1976年5月27日出生，汉族，住句容市。被申请人：段莉莉，女，1981年6月15日出生，汉族，住句容市。被申请人：孙洁，女，1970年7月5日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。江苏句容农村商业银行股份有限公司与杨为现、段莉莉、孙洁金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人段莉莉名下的位于句容市御东国际16幢1801室不动产【产权证号：（2017）句容市不动产权第0050872号】，保全金额为150000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人段莉莉名下的位于句容市御东国际16幢1801室不动产【产权证号：（2017）句容市不动产权第0050872号】，保全金额为150000元，保全期限三年。案件申请费1270元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇二〇年七月二十四日法官助理 秦洁书 记 员 李璐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1532号 申请人：张硕，女，1973年1月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：杨四东，男，1977年3月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：杨艳萍（杨四东之妻），女，1977年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：贾继伟，女，1976年3月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 张硕诉杨四东、杨艳萍、贾继伟追偿权纠纷一案中，申请人张硕于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨四东、杨艳萍、贾继伟银行存款160000元，并已在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司办理诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨四东、杨艳萍、贾继伟的银行存款160000元。 案件申请费1320元，由申请人张硕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广汉 二〇二〇年七月十六日 书记员  范珍珍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1532号 原告：张硕，女，1973年1月7日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：杨四东，男，1977年3月15日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：杨艳萍，女，1977年2月26日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：贾继伟，女，1976年3月6日出生，汉族，住台儿庄区。 原告张硕与被告杨四东、杨艳萍、贾继伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕、被告杨四东、被告贾继伟到庭参加诉讼。被告杨艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨四东、杨艳萍返还原告垫付款149829.06元；2、依法判令被告贾继伟对上述第一项债务承担共同还款责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2015年被告杨四东与杨艳萍在山东农村商业银行贷款10万元，由原告与被告贾继伟担保。贷款到期后，被告杨四东、杨艳萍拒不偿还该贷款，山东农村商业银行诉至法院。后案件判决被告杨四东及杨艳萍偿还银行贷款10万元及利息，原告与被告贾继伟承担连带清偿责任。判决生效后，在强制执行中，原告共计垫付本金、利息、诉讼费、律师费等共计149829.06元。根据合同约定和法律规定，原告现在对三被告进行追偿。综上，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 杨四东辩称，没有什么意见，贷款是以我的名义贷的款，杨艳萍是我对象。当时贷了10万元，但是钱我只用了2万元，其他的钱让杨宗雷用了。原告和被告贾继伟我当时都不认识，是杨宗雷找来担保的。我只能偿还我用的钱，杨宗雷用的钱，只能让杨宗雷去还，包括诉讼费等费用都应该由杨宗雷去还。 杨艳萍未出庭，未答辩。 贾继伟辩称，我不偿还，没有我的事，我不能承担，是杨宗雷找我去担保的，我当时也不认识原告和被告杨四东。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，被告杨四东从枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行借款10万元，月利率为7.25‰，借款期限为10个月。原告张硕、被告贾继伟对该笔借款提供连带责任担保，被告杨艳萍作为杨四东配偶亦承诺愿意共同还款。借款逾期后，因被告杨四东、杨艳萍未按约定偿还借款，原告张硕、被告贾继伟亦未履行担保责任，枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行将四人诉至本院。本院于2018年6月27日作出（2018）鲁0405民初760号民事判决，判令被告杨四东、杨艳萍偿还借款本金10万元及相应利息，原告张硕、被告贾继伟在15万元限额内承担连带清偿责任。该判决生效后，因四人未履行判决确定的给付义务，枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行对四人申请强制执行。在本院执行过程中，原告张硕偿还借款本金、利息及其他费用共计149829.06元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告张硕作为被告杨四东所借款项的保证人已实际履行了保证责任,故其依法取得了向债务人即被告杨四东进行追偿的权利。被告杨艳萍作为被告杨四东的配偶，系案涉借款的共同债务人，原告亦有权向其追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定,同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告贾继伟作为案涉债务的另一连带责任保证人并未履行保证责任，现原告要求其承担清偿责任，其应当对原告已履行保证责任的债务的50%，即74914.53元承担清偿责任。被告杨艳萍既未出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告杨四东、杨艳萍于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告张硕垫付款149829.06元； 二、被告贾继伟对上述垫付款中的74914.53元承担连带清偿责任； 三、驳回原告张硕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3296元,减半收取计1648元，保全费1320元，合计2968元，由被告杨四东、杨艳萍负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 ? 刘 广 汉 二〇二〇年九月二十七日 书记员 范珍珍3/3
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3033号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超，该公司董事长。被告：尚永林，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告尚永林金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  任艾萍二〇二〇年七月一日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1799号 申请执行人：蒙春花，女，1964年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：聂勇，该公司董事长。 蒙春花与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十六日 书记员 李俊才
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3033号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昌军。 被告：尚永林，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告尚永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。被告尚永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还拖欠原告贷款本金20000元及利息至款清为止（截止到2020年4月10日利息8809.38元）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建房需要资金周转，于2016年11月30日向原告申请借款，并与原告签订《农户小额借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月30日，年利率为9.57%，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，还款方式为利随本清等内容。合同签订后，原告依约向被告发放借款，借款到期后被告未能按照合同约定还本付息。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告尚永林未作答辩。 经审理查明：被告因建房需要资金周转，于2016年11月30日向原告申请借款，并与原告签订《农户小额借款合同》。合同约定：被告向原告借款20000元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月30日，年利率为9.57%，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，还款方式为利随本清等内容。同日，原告向被告发放借款20000元。借款到期后，被告未能按照合同约定还本付息。为此，原告起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效。被告向原告借款，双方约定了借款金额、借款用途、借款期限、借期内利率及逾期利率、违约责任等，原告按约定发放了借款本金，被告未能按约定偿还借款，构成违约，应当履行偿还借款义务并承担违约责任；借款合同约定，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚永林于判决生效后十五日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（自2016年11月30日起按合同约定利率计算至借款还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告尚永林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  任艾萍 人民陪审员  解安水 人民陪审员  赵英勤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1799号 本院在执行申请执行人蒙春花与被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西聚铭天成投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1084号 申请执行人：广西广联饲料有限公司，住所地广西南宁六景工业园区，统一社会信用代码：91450100779144904U。 法定代表人：李小煌，该公司董事长。 被执行人：梁进发，男，1960年2月16日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：覃香菊，女，1963年12月5日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人广西广联饲料有限公司与被执行人梁进发、覃香菊买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁进发、覃香菊名下银行存款，或者查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。冻结或者扣划、扣留、提取的限额以横县人民法院（2020）桂0127民初163号民事判决书确定被执行人应履行的义务为限。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年七月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1084号 广西广联饲料有限公司、梁进发、覃香菊： 本院在执行申请执行人广西广联饲料有限公司与被执行人梁进发、覃香菊买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初163号民事判决书】中，执行得款28652元（含饲料货款27660元、一审案件受理费992元）转付给申请执行人作为实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7392号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。被申请人：江阴市宏泰钢制品有限公司，统一社会信用代码91320281767396645A，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人：卞少云。被申请人：卞少云，男，1963年12月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：邓雯涯，女，1969年7月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞文君，男，1990年10月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：钱宁，女，1993年3月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：江阴市宏茂纺织有限公司，统一社会信用代码91320281739571688F，住所地江阴市华士镇环南路**。法定代表人：杨寿宝。被申请人：江阴市凯钰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281058681486N，住，住所地江阴市华士镇海达路**/div>法定代表人：王小弟。被申请人：江阴恒扬新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281724196336B，住所，住所地江阴市华士镇红旗路**div>法定代表人：卞少云。申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被申请人江阴市宏泰钢制品有限公司、卞少云、邓雯涯、卞文君、钱宁、江阴市宏茂纺织有限公司、江阴市凯钰金属制品有限公司、江阴恒扬新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交行无锡分行于起诉的同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宏泰钢制品有限公司、卞少云、邓雯涯、卞文君、钱宁的银行存款6600万元或查封相应价值的财产、冻结被申请人江阴市宏茂纺织有限公司、江阴市凯钰金属制品有限公司的银行存款1320万元或查封相应价值的财产、查封被申请人江阴恒扬新型建材有限公司名下坐落于江阴市的房屋及土地〈不动产权属证书号：ｆｈｓ1003XXX；土地权证号：澄土国用（2010）第7XXX号〉。本院经审查认为，申请人交行无锡分行申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江阴市宏泰钢制品有限公司、卞少云、邓雯涯、卞文君、钱宁的银行存款6600万元或查封相应价值的财产；冻结被申请人江阴市宏茂纺织有限公司、江阴市凯钰金属制品有限公司的银行存款1320万元或查封相应价值的财产。二、查封江阴恒扬新型建材有限公司名下坐落于江阴市的房屋及土地〈不动产权属证书号：ｆｈｓ1003XXXX；土地权证号：澄土国用（2010）第7XXX号〉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘亚静人民陪审员  舒微波二〇二〇年七月三十日书 记 员  李柳艳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1260号曹玉成：你欠缴罚金一案，本院作出的(2015)辽阳白刑初字第00363号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金190000元。执行员  韩纯二〇二〇年七月九日书记员  曹博
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3652号 本院在执行申请执行人兴义市市场监督管理局(兴义市工商行政管理局、兴义市质量技术监督管理局、兴义市食品药品监督管理局)与被执行人邬仕江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邬仕江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3652号 申请执行人：兴义市市场监督管理局，住所地兴义市桔山街道办事处神奇东路7号。 法定代表人：李国斌，局长。 委托代理人：陈兴跃，男，1969年7月15日生，住兴义市，一般授权代理。 被执行人：邬仕江，男，1984年10月5日生，住兴义市。 兴义市市场监督管理局与邬仕江行政非诉执行一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301行审9号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：准予强制执行兴义市市场监督管理局作出的兴市市监综处字[2018]号《兴义市市场监督管理局行政处罚决定书》确定的内容，即依法缴纳罚款伍万元整（￥50000.00元），并加收滞纳金伍万元整（￥50000.00元）。被执行人邬仕江未按上述生效法律文书履行义务，兴义市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月2日向被执行人邬仕江发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月2日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邬仕江在中国工商银行、农业银行等银行有8个银行账户，余额为0元至3022.65元不等，本院于2020年7月7日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），经询问申请执行人意见，其不要求本院扣划。 2.查明被执行人邬仕江名下有位于兴义市一套［不动产权证号：XXXX，面积XXX平方米，共有人：周艳］，本院（2019）黔2301执1146号、恢868号、4135号案已于2019年8月16日对上述房屋予以查封，经询问申请执行人意见，其不要求查封处置。 3.查明被执行人邬仕江名下有长安牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、东风牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆未实际扣押，经询问申请执行人意见，其不要求查封处置。 4.查明被执行人邬仕江无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人邬仕江居住地实地走访调查。 四、于2020年7月2日，向被执行人邬仕江发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义市市场监督管理局未向本院申请律师调查令和提起自诉，亦未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邬仕江的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市市场监督管理局，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市市场监督管理局对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301行审9号行政裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人邬仕江有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市市场监督管理局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301行审9号行政裁定书主文本次执行程序。 申请执行人兴义市市场监督管理局未受偿的债权100000元，被执行人邬仕江有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1260号 被执行人曹玉成，男，1962年2月1日出生，汉族，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人曹玉成罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白刑初字第00363号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院申请移送执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的：190000.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年7月9日向被执行人曹玉成发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年7月9日、2020年12月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年8月4日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年8月4日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年8月4日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年8月4日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹玉成有其他可供执行财产。 综上，被执行人曹玉成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1260号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李兴健 书记员曹博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢543号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区博文路51A唐南大厦**。负责人：王立民，公司副总经理。被执行人：陕西省建筑构件公司建筑安装工程处，住，住所地：西安市南广济街**/div>法定代表人：翟五娃，公司经理。被执行人：陕西建工新型建设有限公司（曾用名：陕西省建筑构件公司），住所，住所地：陕西省西安市莲湖区沣惠北路**div>法定代表人：张志强,该公司董事长。本院在执行中国农业银行西安西大街支行与被执行人陕西省建筑构件公司建筑安装工程处、陕西建工新型建设有限公司保证借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西省建筑构件公司建筑安装工程处、陕西建工新型建设有限公司名下金融账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西省建筑构件公司建筑安装工程处、陕西建工新型建设有限公司名下的金融账户存款。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二〇年七月一日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢543号中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、陕西建工新型建设有限公司（原名：陕西省建筑构件公司）、陕西省建筑构件公司建筑安装工程处：中国农业银行西安市西大街支行与陕西建工新型建设有限公司、陕西省建筑构件公司建筑安装工程处保证借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2004）西民三终字第233号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西建工新型建设有限公司、陕西省建筑构件公司建筑安装工程处逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请恢复执行，请求被执行人陕西建工新型建设有限公司、陕西省建筑构件公司建筑安装工程处履行法律文书确定的义务，本院恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人陕西建工新型建设有限公司达成和解，被执行人陕西建工新型建设有限公司履行了和解协议确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103恢543号执行案件现执行完毕，于2020年8月31日结案。二〇二〇年八月三十一日