天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2404号原告：刘会超，女，1984年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号H区-41。法定代表人：周刚，经理。第三人：曲某,女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：周某,男，2006年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：曲某,周某之母，1970年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：董雅生,女，1937年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：周智，董雅生之子,男，1963年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：周成斌,男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田适雨，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚丽，天津行通律师事务所律师。原告刘会超与被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司（以下简称世纪联盛公司）、第三人曲某、周某、董雅生、周成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会超及其委托诉讼代理人武凯思、第三人周成斌的委托诉讼代理人田适雨到庭参加诉讼，被告世纪联盛公司、第三人曲某、周某、董雅生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款100000元，并以100000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算利息，直至全部偿还之日止；2.本案诉讼费用，保全费用等因诉讼而产生的费用均由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，2018年5月被告公司因资金周转困难向原告借款100000元，并答应每月支付原告利息500元。原告在2018年5月11日将100000元存入被告公司账户后，被告出具收据（借条）一份。2019年12月31日，被告支付最后一笔借款利息后再无支付原告借款及利息，原告经多次催要无果故起诉。世纪联盛公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。第三人周成斌述称，请求驳回原告诉讼请求。原告提交的证据不足以证明其已经向被告支付了所谓的借款，也不足以证明原被告之间存在利息的约定。第三人曲某、周某、董雅生未发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，刘会超通过个人农业银行账户取款100000元。同日，世纪联盛公司现金存款100000元，同时世纪联盛公司向刘会超开具《天津市企业事业往来收据》一张，载明“今收到刘会超交来借款人民币壹拾万元正”。另查，世纪联盛系自然人独资的有限责任公司，股东、法定代表人为周刚，公司监事为周成斌。周刚于2020年1月6日死亡。董雅生为周刚母亲、周成斌为周刚长子、曲某为周刚配偶、周某为周刚次子。董雅生、周成斌，曲某、周某认可周刚没有其他法定继承人。另外，案件审理期间，本院依刘会超申请，于2020年4月7日作出（2020）津0104民初2404号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结世纪联盛公司名下100000元银行存款或其他等值财产。刘会超预付保全费1520元。本院认为，原被告双方已经成立民间借贷法律关系。一方面世纪联盛公司向刘会超开具《天津市企业单位往来收据》中明确了本案诉争款项的性质系借款；另一方面，收据中载明的收款时间、金额与世纪联盛公司现金存款的时间、金额完全一致，可以证实刘会超完成了出借义务。刘会超提供的证据足以证明原被告之间存在民间借贷关系。双方并未约定借款期限，故刘会超有权利随时主张世纪联盛公司返还借款本金100000元。至于刘会超主张利息一节，刘会超提供的证据尚不足以证明双方曾就借款利息进行过约定，应视为未约定借款利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘会超主张按照年利率6%支付逾期利息本院应予支持。现双方并未约定还款期限，刘会超有权随时向世纪联盛公司主张返还借款，但应当给予一定的宽限期，故本院将逾期还款的起算时间酌定为2020年4月17日，此日开始计算逾期还款利息。综上，原告刘会超的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十五日内返还原告刘会超借款本金100000元并支付逾期付款利息（以100000元为基数，自2020年4月17日开始按照年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元及保全费1520元，共计3670元，由被告天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告刘会超。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年七月三十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。