盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初683号原告：盘锦市兴隆台区腾利玉娇商贸商行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街道前胡村冷家组南工业小区捷佳葳工贸有限公司院内。经营者：毕宏成，男，1975年12月6日生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：富虹集团油品股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区浑南中路59号。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许国军，富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司员工。原告盘锦市兴隆台区腾利玉娇商贸商行与被告富虹集团油品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者毕宏成及其委托诉讼代理人郭恒、被告富虹集团股份有限公司委托诉讼代理人许国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告的购销合同。2、判令要求被告给付合同净利润款（提点款）13，610.00元。3、判令被告给付退货款550毫升79件和4.5升356件计12，113.20元，应当调换的临期水251件(原告已自行处理51件）现为200件计6152.00元，共计18，265.24元。4、判令被告赔偿因延期提货问题水，库房租金10，000.00元。5、判令被告按照富虹矿泉关于终端活动的通知要求原告按通知内容陈列矿泉水到终端商户，被告承诺给付原告矿泉水3093件（每箱12瓶），30.76元每件（24瓶），价值合计47，570.34元。6、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2017年1月开始进被告抚顺分公司生产的矿泉水，品牌名为：550mL七彩矿泉水和4.5L富虹矿泉水。被告自负运费送货上门。原告以每件40.00元，100件搭30件的价格进货后，被告抚顺分公司再从原告的进货单价里返还原告每件3元的净利润（提点款），进货后实行记账制，给原告发放对账单，来体现被告抚顺分公司处原告账户里的余额数，现为13，610.00元。2019年5月10日被告抚顺分公司承诺：“如不合作，可以现金形式退还原告账户里的余额”。之后原告多次要求解除合作，退回现金，但被告抚顺分公司始终不履行承诺，毫无诚信。被告抚顺分公司于2019年3月13日，发布抚顺销发【2019】5号通知，要求原告召回市场上已出售2018年3月31日前生产的富虹牌临近到期的矿泉水，并承诺用新日期水调换临期水，运费由公司承担。但原告按公司通知把临期矿泉水251件收回库房后，被告抚顺分公司违背通知内容，不予调换，又无诚信。原告经营中陆续发现两批有质量问题的矿泉水（2018年6月27日，550毫升矿泉水79件、2018年10月16日4.5升矿泉水356件，含深色絮状物）计12，113.20元，原告与被告抚顺分公司沟通后，被告抚顺分公司同意退货，被告抚顺分公司却要将货运回后才能退货款，而对于被告抚顺分公司的多次失信，原告已不再信任被告抚顺分公司，拒绝了被告抚顺分公司的要求。由于被告抚顺分公司不履行约定，导致原告经营陷入困境，生意停滞状态，被告抚顺分公司不按承诺运回问题水，产生直接的租金损失10，000.00元。被告给原告发的通知，按照被告通知原告从2018年1月份开始整理终端水的陈列。基于以上事实，原告认为既然原被告双方基于信任产生了合作关系，被告抚顺分公司就应该本着诚信原则来履行自己的义务，在出现产品质量问题后应本着诚意及时补救，而不是百般推迟，损害合作对方的利益，现基于被告的信誉原告已不能再与被告抚顺分公司继续合作下去，要求解除合同，清算账目，退还货款，赔偿损失，望法院支持原告的诉求。被告辩称，1、与我方解除购销合同时间是2018年5月份，后期就不存在合作关系了，没有资金往来。2、当时公司有政策，提点款只用于提货。3、有问题的水我公司已经同意退货，当时公司有政策，现在已经超出调换时间，我公司现不予负责，当时是因为原告不发新品，所以后来找了新的经销商。4、我公司当时已经同意退货，是因为原告要求先退款再退货，因为不符合我公司退货流程，所以我公司不承担责任。5、陈列活动属实，当时没有给原告支付，原因是当时活动文件截止日期2018年12月末，公司需要在文件截止后检查合格再给原告兑付，当时由于终端商户有一部分不符合公司陈列标准，如检查不合格是有处罚的，当时我和原告协商在后续合作中继续发货的情况下会弥补原告这部分损失，由于后期不继续合作，就出现现在这种情况。本院经审理认定事实如下：被告的分支机构富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司（以下简称富虹抚顺公司）系经营富虹品牌矿泉水的企业分支机构。原告作为经销商自2017年开始向富虹抚顺公司采购矿泉水。原告最后一次向富虹抚顺公司采购矿泉水的时间为2019年3月28日，经原告与富虹抚顺公司的城市经理许国军核对，至2019年5月共产生剩余未使用提点款13,610.00元。富虹抚顺公司的工作人员曾承诺原告不再担任富虹抚顺公司的经销商时，上述提点款可以现金形式予以返还。现原告不再担任富虹抚顺公司的经销商。2019年10月12日经原告与富虹抚顺公司核对，原告采购的矿泉水中因含絮状物不能销售而需要退货的矿泉水总金额为12,113.00元（其中550ML七彩矿泉为79件，每件24瓶为一件价格为30.76元，共计2430.04元；4.5L富虹矿泉为356件，每件4瓶为一件价格为27.20元，共计9683.30元）。富虹抚顺公司曾向原告提出将上述问题水返还公司，但因富虹抚顺公司未支付上述问题水的退货款，故原告未将上述问题水退还富虹抚顺公司。2019年3月13日富虹抚顺公司向代理商下发《关于调换临期水的通知》，该通知中承诺公司将于2019年3月18日和2019年5月1日分两次调换2018年3月31日前生产的富虹矿泉产品，但富虹抚顺公司并未按照上述通知承诺为原告调换其手中的临期水。现原告手中未调换的临期水为550ML的七彩矿泉200件（每件24瓶）。按照富虹抚顺公司的要求，原告于2018年全年进行终端陈列活动，富虹抚顺公司承诺给付原告陈列奖励550ML的七彩矿泉（每件12瓶），现富虹抚顺公司已兑付一部分，剩余3093件（每件12瓶）未兑付。原告的经营者于2017年7月1日向盘锦捷佳葳工贸有限公司租赁675平方米的房屋，租赁期限自2017年7月1日至2018年6月30日，年租金为5万元；于2018年6月10日向该公司租赁600平方米的房屋，租赁期限自2018年6月10日至2019年6月10日，年租金为4万元。本院所确认的上述事实有原、被告当庭陈述及微信截图一张、对账明细表打印件四张、录音资料三组、关于调换临期水的通知复印件一张、退货申请一份、结算单七张、房屋租赁合同两份、富虹矿泉关于终端活动的通知一份、光盘一张等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。本院认为，原告作为经销商向富虹抚顺公司采购矿泉水形成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。富虹抚顺公司作为分支机构以自己的名义与原告形成的买卖合同产生的民事责任应由作为法人的被告承担。原告作为经销商最后一次向富虹抚顺公司采购矿泉水的时间为2019年3月28日，此后原告并未再向富虹抚顺公司采购矿泉水，且经原告与富虹抚顺公司双方确认现原告不再担任被告的经销商，故可以视为原告与富虹抚顺公司就解除买卖合同已协商一致，故对原告要求与被告解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。双方合同解除后，富虹抚顺公司未支付原告的提点款应视为原告应取得的款项，且该公司的相关人员已同意解除合同后将上述款项以现金形式返还原告，故对原告要求被告支付提点款13,610.00元的诉讼请求，本院予以支持。总金额为12,113.00元的问题水，因系产品质量问题而需要进行退货处理，且经过原告与富虹抚顺公司的确认，故被告应支付原告上述退货款12,113.00元，并取回相应的问题水。富虹公司未按照《关于调换临期水的通知》中承诺为原告调换临期水，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，赔偿原告上述临期水的损失，因上述临期水已影响正常销售，故被告应赔偿原告剩余200件临期水的价款损失6152.00元并取回上述临期水。富虹抚顺公司未按照约定兑付原告剩余3093件（每件12瓶）终端陈列奖励水，其行为亦构成违约，且富虹抚顺公司已给付原告部分奖励水，而被告并未提供证据证明原告的陈列不符合要求不应给付上述奖励水，富虹抚顺公司应当赔偿原告该部分的损失，故对原告要求被告赔偿上述奖励水的价值47,570.34元的诉讼请求，本院予以支持。需退货问题水的总价款金额的确认时间为2019年10月12日，原告提供的房屋租赁合同的截止时间为2019年6月10日，原告提供的证据不足以证明其因富虹抚顺公司未提走问题水而产生的租金损失，且富虹抚顺公司曾向原告提出取回问题水，但未取回问题水系因原告并不同意其在未支付退货款时先行取回所致，故对原告要求被告支付因延期提货问题水产生的租金损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原、被告间的买卖合同；二、被告于本判决生效后十日内支付原告提点款13,610.00元、退货款12,113.20元、未调换临期水赔偿款6152.00元、未付终端陈列水价值47,570.34元，以上共计79，445.54元；三、被告于本判决生效后十日内取回问题水（其中550ML七彩矿泉为每件24瓶共79件，4.5L富虹矿泉为每件四瓶共356件）及原告剩余200件临期水（550ML的七彩矿泉，每件24瓶），若被告逾期不取，则原告可自行处理；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036.00元，减半收取1018.00元，由原告负担125.00元，由被告负担893.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 奇