wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0182民初3141号 原告：杨玉荣，户籍地黑龙江省五常市，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：左远德，系吉林鸿洋律师事务所律师。 被告：于海军，现住吉林省榆树市。 原告杨玉荣与被告于海军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨玉荣及其委托诉讼代理人左远德、被告于海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉荣向本院提出诉讼请求：1.请判令座落于榆树市大岭镇义和村4组的三间砖瓦结构，面积76平方米的房屋归原告所有；2.债103,600元，由原、被告各承担51,800元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：1994年2月，原、被告开始同居生活。同居生育长子于超，现年24岁。2007年10月从本村4组村民张建峰处花22,000元购买座落于榆树市大岭镇义和村4组的三间砖瓦结构，面积76平方米房屋。2015年因于超伤他人涉嫌刑事犯罪给被害人赔偿款，2015年10月至11月，原告先后从其母亲王淑华借款55,000元，其叔叔杨树林借款10,000元，其姑姑杨淑华借款8,600元，从大岭镇怀家信用社贷款30,000元。这些外债属于夫妻共同外债，理应共同偿还。现因双方性格不和无法共同生活，为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，诉至法院。 于海军答辩称，原告所述不实，房屋是同居期间共同购买的属于夫妻共同财产。我不同意将房屋全部归原告所有，应共同分割。原告所述外债103,600元不属实。2015年于超的赔偿款是我和原告在李清辉处借款50,000元，当时我和原告共同出的条。这事法院于2019年已经判决我和原告共同偿还。原告所述在其亲戚处借款，我不知情，是原告自己借的，与我无关，我不应偿还。原告诉讼请求及理由无法律和事实依据，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2014年2月开始同居生活。同居期间生育一子于超，现年24岁。同居期间以20,000元价格购买本村4组村民张建峰的面积76平方米三间砖瓦结构房屋一处，该房屋无房照。2011年12月25日原告以自己的名义在吉林榆树农村商业银行怀家支行贷款30,000元，后一直以双方所有的粮食直补款偿还贷款，截止到2020年6月7日尚欠本金12,375.98元未还。现原告为析产诉至本院。 本院认为，原、被告于1994年2月份开始同居生活，并且一直未补办结婚登记手续，双方的行为不属于婚姻关系，系同居关系，该种同居关系不受法律保护。但双方在同居期的财产、债务应依法予以处理。双方在同居期间购得的房屋，因无产权证照，无法证明真实的权利人，故本院不予处理。关于双方同居期间的债务，除农商行贷款的部分外，其他部分债务原告并未提供证据予证实，对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。关于贷款部分的债务，原告虽辩称不知情，但一直在用双方共有的粮食直补款在偿还，被告亦未提出异议，故对该部分债应认定为共同债务，应由双方共同偿还。因贷款只剩12,375.98元未还，故该部分债务应由原、被告双方各偿还二分之一。原告的该部分诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告杨玉荣与被告于海军在共同生活期间所欠的外债12,375.98元，由原告杨玉荣偿还6,187.99元，被告于海军偿还6,187.99元。 二、驳回原告杨玉荣的其他诉讼请求。 案件受理费1,186元，由杨玉荣负担593元，于海军负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王清东 二〇二〇年七月六日 书记员  辛凯晏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3391号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：高金营，男，1971年9月25出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告高金营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 晴
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初208号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：徐鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人徐鑫金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐鑫的银行存款55679.8元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐鑫的银行存款55679.8元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费577元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2481号 原告：屈国治，男，1950年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：邓家胜，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告屈国治与被告邓家胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告屈国治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈国治撤回起诉处理。 审判员  张传清 二〇二〇年七月二十八日 法官助理兼书记员李景野
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初208号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：徐鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告徐鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,被告徐鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金38000元、逾期利息14302.79元、逾期罚息3377.01元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月31日），合计55679.8元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2016年4月28日，浦发银行济南分行与徐鑫在线签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向徐鑫发放贷款38000元，期限12个月，到期日为2017年4月28日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告徐鑫未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，浦发银行济南分行与徐鑫在线签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向徐鑫提供38000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年4月28日起至2017年4月28日止。贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，到期日2017年4月28日；利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每月为一期。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向徐鑫名下的账户发放贷款38000元。贷款到期后，徐鑫未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，徐鑫欠38000元本金，罚息、复利等17679.8元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至徐鑫名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张徐鑫偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费577元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐鑫于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金38000元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为17679.8元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以38000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、徐鑫于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费577元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取计596元，由徐鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员 刘树学 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐 晓 书 记 员 宋凯方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7781号申请执行人韩志军，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于贾君楠申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32274号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7781号申请执行人韩志军，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路**，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于韩志军申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32274号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7756号上诉人（原审原告）：谢沛静，男，1956年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：单治，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市小型压缩机厂，住所地沈阳市和平区长白西二街28号。法定代表人：陈英杰。上诉人谢沛静因与被上诉人沈阳市小型压缩机厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2010号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢沛静上诉请求：请求撤销原审判决，改判：一、判令被上诉人履行保管档案的义务，补全人事档案；二、判令被上诉人赔偿因档案管理不善造成的损失135300元。事实与理由：上诉人于1977年9月招工到被上诉人处，虽未订立劳动合同，但是与被上诉人之间具有劳动关系，企业有义务建立职工档案，并依据相关规定如实记录档案内容。因被上诉人的过错，上诉人档案无法予以连续记录，被上诉人应承担相应责任。沈阳市小型压缩机厂辩称，同意一审判决。谢沛静向一审法院起诉请求：1、请求判令被告依法履行保管档案的义务，补全原告人事档案内容；2、请求判令被告赔偿因档案管理不善所造成的损失129000元；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿因档案管理不善所造成的损失135300元（2016年11月至2020年3月，共41个月，每月3300元）。一审法院查明：1977年9月28日，原告谢沛静入职到被告沈阳市小型压缩机厂。庭审中，原、被告均称“1987年3月原告工作调转至沈阳市橡胶铸造厂。”原、被告还称“原告于2019年8月将原告档案从被告处取走。”2019年10月9日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求仲裁委员会依法裁决被申请人履行保管人事档案义务，补全申请人档案内容；2.请求被诉人赔偿申诉费人民币129000元。该委以原告未能提供相关证据为由于2019年10月11日作出沈和劳人仲不字﹝2019﹞1894号不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于原告补全人事档案内容诉讼请求，诉讼过程中，原告自述补全人事档案内容是为了办理退休及确认工龄。办理退休、确认工龄是行政机关的职权范围，此诉讼请求不属于法院审理范围。故一审法院不予审理。关于原告要求被告赔偿因档案管理不善所造成135300元损失的诉求，因原告未补全的档案系其已离开被告处之后的部分，原告的该项诉求于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第四项之规定，判决：驳回原告谢沛静的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由谢沛静负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人履行保管档案的义务，补全人事档案的问题。因劳动者要求补办档案，认为部分材料缺失，要求补全的，不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院不予受理，并无不当。关于上诉人要求被上诉人赔偿因档案管理不善造成的损失的问题。本案中，上诉人与被上诉人均认可上诉人于1987年3月工作调转至沈阳市橡胶铸造厂，上诉人并未提供证据证明存在上诉人要求被上诉人为其转移档案或沈阳市橡胶铸造厂出具调档函的事实，被上诉人对未转移上诉人档案并无过错，被上诉人亦无法在上诉人档案中记录被上诉人调转后的相关内容，故上诉人的此项请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人谢沛静的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢沛静负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  郝梦思审判员  李晓颖二〇二〇年七月二十二日法官助理李元旬书记员刘伟娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执994号 被执行人：陈友谊,男,汉族,1977年11月27日出生,住安徽省凤阳县。 被执行人陈友谊犯合同诈骗、领先公司印章罪一案,经淮上区人民法院依法审理，该案作出（2019）皖0311刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人陈友谊罚金人民币50000元，已缴纳10000元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、银行存款等。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，该被执行人仍在服刑，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初153号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人左家发，男，1977年12月5日出生，汉族，文盲，无业。2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2005年因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；2014年1月、2015年10月因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院分别判处有期徒刑八个月、八个月；2016年2月因盗窃被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十五日；2016年6月、11月因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑六个月、六个月；2017年7月因犯抢夺罪被衡阳市雁峰区人民法院判处拘役五个月；2017年10月因盗窃被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十五日；2018年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年9月因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年1月、2月因盗窃被衡阳市公安局蒸湘分局分别行政拘留十五日、十五日；2019年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年1月5日刑满释放。2020年2月14日因涉嫌犯放火罪被衡阳市公安局蒸湘分局抓获，次日被该局刑事拘留；2020年3月20日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人左家发犯放火罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员胡琦出庭支持公诉，被告人左家发及其辩护人张多到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年1月23日23:00许，被告人左家发步行至衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村十组木材厂，在木材厂经营者黄某居住的工棚前，用随身携带的打火机点燃停放在众多木材堆中间的一辆电动车，后被人及时发现扑灭，该电动车已被烧毁。 2020年1月31日凌晨零时许，被告人左家发来到衡阳市蒸湘区钢管厂青工宿舍门口，放火烧毁了被害人柯某和向某的电动车二辆。 2020年1月31日凌晨2:00许，被告人左家发来到衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村十组木材厂，将被害人龙某1木材厂内的竹夹板点燃，造成六堆共1800块竹夹板烧毁，经衡阳市价格认证中心认定损失价值为14400元。 2020年2月1日23:00许，被告人左家发来到衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村五组村民邓军家门口，因一年前在该户村民家准备盗窃时被房主发现，遂怀恨在心，看见门口停放一辆白色越野车,便拿了一个垃圾桶和泡沫放在车头旁点燃后离开，造成该车车头和车门位置严重烧毁，经衡阳市价格认证中心认定损失价值为4624元。 2020年2月2日凌晨零时许，被告人左家发从杨柳五组被害人邓某家放火后，来到衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村十组木材厂，将偷来的睡衣放在木材堆脚下，正准备点火的时候，被场地上守材料的龙某2发现，后在龙某2的追击之下逃离现场。 2020年2月14日20:00许，公安民警在衡阳市蒸湘区联合街道区杨柳十组木材厂将被告人左家发抓获。 公诉机关认为，被告人左家发在职工宿舍、木材厂、居民房故意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人左家发系累犯，建议判处被告人左家发三年以上五年以下有期徒刑，不适用缓刑。 上述事实，被告人左家发在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左家发为泄私愤，在职工宿舍门口、木材厂内、居民房屋前故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控的被告人左家发犯放火罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人左家发2020年2月2日凌晨在衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村十组木材厂内欲点火焚烧木材，因被人发现追赶而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人左家发曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人左家发归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人左家发认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人张多提出被告人左家发坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人左家发的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十六条之规定，判决如下： 被告人左家发犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月14日起至2024年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  石正春 人民陪审员  刘瑞金 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈彬彬 书记员夏欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百一十六条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保285号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王颜芳，女，1984年5月9日生，汉族，住河南省辉县市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王颜芳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初936号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王颜芳名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初936号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保285号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王颜芳，女，1984年5月9日生，汉族，住河，住河南省辉县市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王颜芳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初936号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王颜芳名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初936号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执134号之一申请执行人：高洲，男，生于1990年9月11日，汉族，住枝江市。申请执行人：李枝枝，女，生于1991年2月19日，汉族，住枝江市。被执行人：曾文烈，男，生于1980年10月8日，汉族，住枝江市，申请执行人高洲、李枝枝与被执行人曾文烈民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1718号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1718号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二○二〇七月十七日书记员  董灵芝
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初161号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人林某，男，1954年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市于洪区,现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年9月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日20时许，被告人林某酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车沿沈阳经济技术开发区学院路由南向北行驶至学院路岗北300米处时，被正在开展交通整治的沈阳市公安局开发区交警大队工作人员拦停检查。经鉴定，林某血液中检出酒精成分，其含量为152mg/100ml。被告人林某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某认罪态度较好，系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王智勇二〇二〇年七月十七日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保868号申请人：姜峻虎，男，1986年4月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：于宏毅，男，1982年1月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：山东优存节能科技有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王东超，经理。申请人姜峻虎与被申请人于宏毅、山东优存节能科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月九日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保868号威海市不动产登记中心：本院受理的申请人姜峻虎与被申请人于宏毅、山东优存节能科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保868号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人于宏毅名下坐落于崂山路**（权证号为：**）的不动产；二、查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。附：(2020)鲁1002执保868号民事裁定书一份。二〇二〇年七月十四日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢21号 申请执行人马鑫，男，1981年1月26日出生，汉族，住伊春区。 被执行人范玉红，女，1971年11月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人马鑫与被执行人范玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 洋
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初210号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人包崇仁，男，1976年5月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪于1995年被本院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪于2017年被本院判处有期徒刑1年7个月，2018年9月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日经执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 被告人单祖平，男，1979年6月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2004年被本院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪于2011年被本院判处有期徒刑11个月；因犯盗窃罪于2017年被本院判处有期徒刑1年7个月，2018年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉［2020］183号起诉书指控被告人包崇仁、单祖平犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人包崇仁、单祖平到庭参加诉讼，现已审理终结。 宣威市人民检察院指控，1、2020年1月2日凌晨，被告人包崇仁、单祖平共同从宣威市西宁街道西宁花园二期109号门前盗走展某价值人民币2004元的鸿派玛祖牌电动车一辆。2、2020年1月4日凌晨，被告人包崇仁、单祖平共同从宣威市西宁街道政府统建房南苑巷31号附2号蒋某住房前盗走蒋某价值人民币4420元的锡特牌电动车一辆。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人包崇仁、单祖平共同盗窃作案且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包崇仁、单祖平系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，因二被告人在共同犯罪中的所起作用相当，不区分主从。被告人包崇仁、单祖平均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人单祖平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人包崇仁庭审中如实供述，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人单祖平10个月以上1年2个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人包崇仁1年以上1年6个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人包崇仁、单祖平对公诉机关的指控无异议。请求从轻处罚。 经审理查明， 一、2020年1月2日凌晨，被告人包崇仁、单祖平共同从宣威市西宁街道西宁花园二期109号门前盗走被害人展某的鸿派玛祖牌电动车一辆。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币2004元。 二、2020年1月4日凌晨，被告人包崇仁、单祖平共同从宣威市西宁街道政府统建房南苑巷31号附2号被害人蒋某住房前将蒋某的一辆锡特牌电动车盗走。包崇仁将盗得的电动车卖给孙某后用微信转400元给被告人单祖平。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币4420元。案发后，该电动车已追回并发还被害人。 另查明，案发后，公安机关扣押了被告人包崇仁所有的银色华为手机一部，现存于公安机关。 上述事实，被告人包崇仁、单祖平在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表、立案决定书，被害人展某、蒋某的陈述记录，证人孙某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场监控视频资料，辨认笔录及照片，微信转帐记录，提取笔录及照片，扣押决定书及照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论及告知书，户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人包崇仁、单祖平的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人包崇仁、单祖平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，且二人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从。公诉机关的指控成立。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；除累犯情节外，被告人包崇仁另有一次犯罪前科，被告人单祖平另有二次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人单祖平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人包崇仁在侦查阶段未如实供述犯罪事实，庭审中又能如实供述，酌情从轻处罚；二被告人庭审中认罪态度较好，被盗窃电动车已追回一辆，对二被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人包崇仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元（于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5起至2021年3月4日止）。 二、被告人单祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元（于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年3月4日止）。 三、公安机关扣押的手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓鹂 人民陪审员  吕艳琼 人民陪审员  孙建明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张瑞芳
安徽省合肥市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖01刑抗字第2号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审被告单位：黄山御饮堂茶叶有限公司，统一社会信用代码9134100305579870XC，单位住所地：安徽省黄山市黄山工业园区，法定代表人储诚长。2018年11月8日因犯非法吸收公众存款罪被合肥市庐阳区人民法院判处罚金人民币15万元。 原审被告人：储诚长，男，1972年8月10日出生，汉族，安徽省岳西县人，大专文化，黄山御饮堂茶叶有限公司法定代表人、黄山御饮堂茶叶有限公司合肥分公司负责人，住安徽省合肥市包河区。2018年11月8日因犯非法吸收公众存款罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元。现在服刑中。 原审被告人：储琼龙，男，1970年2月2日出生，汉族，安徽省岳西县人，高中文化，住安徽省合肥市瑶海区，2018年11月8日因犯非法吸收公众存款罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。现已刑满释放。 原审被告人储琼龙、储诚长及原审被告单位黄山御饮堂茶叶有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，合肥市庐阳区人民法院于2018年11月8日以（2018）皖0103刑初15号刑事判决，认定被告人储琼龙犯非法吸收公众存款罪，判处判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元，对原审被告人储诚长及原审被告单位黄山御饮堂茶叶有限公司亦定罪量刑。宣判后，在法定期限内，原审被告单位黄山御饮堂茶叶有限公司及原审被告人储琼龙、储诚长均未提出上诉，合肥市庐阳区人民检察院未提出抗诉，该刑事判决已经发生法律效力。现安徽省合肥市人民检察院作出合检刑申抗（2020）2号刑事抗诉书，以原判认定的储琼龙构成立功和坦白确有错误为由，向本院提出抗诉。本院认为，安徽省合肥市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条之规定，决定如下： 指令合肥市庐阳区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二〇二〇年七月十七日 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2714号原告:合肥新沪屏蔽泵有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园杨林路1号，统一社会信用代码91340100666229733W。法定代表人:韩元平,公司董事长。委托诉讼代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。被告:江苏克劳斯重工股份有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇红光工业园区江平路65号，统一社会信用代码:91321200572607772H法定代表人:严兰珍,董事长。本院在审理原告合肥新沪屏蔽泵有限公司诉被告江苏克劳斯重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥新沪屏蔽泵有限公司不能提供被告江苏克劳斯重工股份有限公司准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告合肥新沪屏蔽泵有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 敏二〇二〇年七月二日书记员 杨桂芳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2714号 原告:合肥新沪屏蔽泵有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园杨林路**，统一社会信用代码91340100666229733W。 法定代表人:韩元平,公司董事长。 委托诉讼代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。 被告:江苏克劳斯重工股份有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇红光工业园区江平路**，统一社会信用代码:91321200572607772H 法定代表人:严兰珍,董事长。 本院在审理原告合肥新沪屏蔽泵有限公司诉被告江苏克劳斯重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥新沪屏蔽泵有限公司不能提供被告江苏克劳斯重工股份有限公司准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告合肥新沪屏蔽泵有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 敏 二〇二〇年七月二日 书记员 杨桂芳
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初275号原告：林家勤，男，1961年10月23日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：许勋凤，女，1966年1月9日生，汉族，住安徽省肥东县。原告林家勤与被告许勋凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员张锦娣独任审理，公开开庭进行了审理。原告林家勤到庭参加诉讼，被告许勋凤经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林家勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金60,000元、利息18,000元，合计78,000元（利息自2017年5月4日以60,000元为本金，按月利率1%暂计算至起诉之日，之后的利息按月利率1%计算至款清止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，被告因资金周转困难向原告借款30,000元，双方约定按月利率1%支付利息，被告出具借条一份给原告并在借条上载明月息1分。2017年4月20日，被告又以资金周转困难为由，向原告借款30,000元，并约定利息按月利率1%支付。后期，原告多次催要，被告一再拖延支付时间，原告为维护自身合法权益，特具状人民法院，望判如所请。被告许勋凤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：原告与被告系同街道的住户，被告因承包农田需要资金周转，分别于2015年5月4日、2017年4月20日各向原告借款30,000元，原告分两次将现金60,000元交付给被告，均约定月息1分。其中，2015年5月4日的借款，被告支付利息至2017年12月31日，30,000元本金未偿还；2017年4月20日的30,000元借款本金及利息均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金60,000元，本院认为，原告与被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，故原告要求被告偿还60,000元借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告以60,000元为基数按月利率1%自2017年5月4日起支付利息至款清时止，本院认为，原告与被告在借条中约定月利率为1%，因被告已支付2015年5月4日的借款利息至2017年12月31日，故该笔借款的利息需自2018年1月1日起以30,000元为基数按月利率1%支付至款清时止；另，2017年4月20日的30,000元借款本金及利息均未支付，故该笔借款的利息可以自2017年4月21日起算，故原告要求被告自2017年5月4日起按月利率1%支付利息至款清时止，符合事实和法律规定，本院亦予以支持。被告许勋凤经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许勋凤于本判决生效之日起十日内偿还原告林家勤借款本金60,000元，自2017年5月4日起以30,000元为基数按月利率1%支付利息至款清时止，自2018年1月1日起以30,000元为基数按月利率1%支付利息至款清时止；二、驳回原告林家勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告许勋凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张锦娣二〇二〇年七月十七日法官助理秦静书记员方菊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4346号原告：呂玉坤，男，1964年10月18日出生，住亳州市。被告：胡偉，男，1967年10月16日出生，住安徽省亳州市。本院按照简易程序受理的原告吕玉坤诉被告胡伟买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月九日书记员  许萌萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2663号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁有广，男，1991年9月24日出生，汉族，住广东省阳山县， 被申请人：徐群好，女，1985年4月5日出生，汉族，住广东省清新县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁有广、被申请人徐群好借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁有广、被申请人徐群好线上账户存款人民币56,942.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁有广、被申请人徐群好银行账户存款人民币56,942.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币589元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4346号 原告：吕玉坤，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕双，安徽香樟律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告吕玉坤与被告胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。吕玉坤的委托诉讼代理人吕双到庭参加了诉讼，胡伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕玉坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的事实买卖合同，判令被告返还原告75900元，并赔偿经济损失10000元；2、本案诉讼费、公告费和保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻村村民，被告经营砖窑生意。2011年间，原告因建房所需向被告订购砖块，约定每块为0.3元，并包含运费，由被告送送货上门。原告遂向被告支付砖款150000元，并由被告出具收条一份。截至2011年6月17日，被告仅向原告运送247000块砖，价值为74100元。后原告要求被告继续运送砖块，被告均以种种理由拒不返还砖款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、吕玉坤提交的证据：证据一、吕玉坤的身份证复印件；证据二、收条一份；证据三、证明一份；证据四、证人姜某的当庭证言。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、胡伟未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡伟系经营砖窑生意，吕玉坤与姜某系夫妻关系。2010年12月8日，吕玉坤因建房需要欲从胡伟处购买砖块，并于当日将150000元交付给胡伟，由胡伟出具收条一份，内容为：“今收到吕玉坤砖款壹拾伍万元，￥元，单价0.3元，包括运费。收款人：胡伟2010.12.8号”。至2011年6月17日，胡伟仅运送砖块247000块，剩余砖块一直未送，并于当日向吕玉坤家属姜某出具证明一份，内容为：“今发给姜某砖247000块，合计74100元，单价0.3元，下欠75900元。发砖人：胡伟2011.6.17号”。剩余砖款至今未偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，吕玉坤从胡伟处购买砖块，支付砖块150000元，但胡伟仅运送价值74100元的砖块，尚欠砖块75900元的事实，有当事人的陈述，胡伟出具的收条和证明等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故胡伟应及时退还砖款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕玉坤主张胡伟赔偿经济损失10000元及支付公告费和保全费，未提交充分证据证明，故对此本院不予支持。因胡伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡伟于本判决生效之日起七日内退还原告吕玉坤砖款75900元； 二、驳回原告吕玉坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，由被告胡伟负担1721元，由原告吕玉坤负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年八月二十日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执229号申请执行人：付晶晶，女，1990年3月30日出生，住址铁岭市。被执行人：赵良戈，男，1967年12月26日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人付晶晶与被执行人赵良戈买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3658号民事判决书生效后，被执行人赵良戈未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爽于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的7500元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月15日、3月25日、6月28日查询了被执行人赵良戈的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，并冻结了被执行人赵良戈的微信账号存款；三、本院于2020年4月21日决定对被执行人赵良戈采取了限制高消费措施；四、本院于2020年7月13日对申请执行人付晶晶（申请执行人丈夫杨光）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人付晶晶（申请执行人丈夫杨光）表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人赵良戈名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年七月十三日书记员  杨亚玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初635号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人赵生产，男，1974年5月25日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，现住淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）535号起诉书指控被告人赵生产犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵生产和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月10日14时许，被告人赵生产酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区031县道由东向西行驶至20公里处时，遇交通警察示意停车接受检查仍继续向前行驶，后被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人赵生产静脉血液中乙醇含量为107.92毫克／100毫升。2020年5月15日，被告人赵生产经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，认为被告人赵生产的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵生产具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人赵生产判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人赵生产对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人赵生产具有自首情节，并自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚，建议对被告人赵生产适用缓刑。本院认为：被告人赵生产的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵生产主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告人赵生产从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵生产认罪、悔罪，淮北市烈山区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人赵生产具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵生产犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙军旗二〇二〇年七月十日书记员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执229号申请执行人：付晶晶，女，1990年3月30日出生，住址铁岭市清河区。被执行人：赵良戈，男，1967年12月26日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人付晶晶与被执行人赵良戈买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3658号民事判决书生效后，被执行人赵良戈未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爽于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的XXXX元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月15日、3月25日、6月28日查询了被执行人赵良戈的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，并冻结了被执行人赵良戈的微信账号存款；三、本院于2020年4月21日决定对被执行人赵良戈采取了限制高消费措施；四、本院于2020年7月13日对申请执行人付晶晶（申请执行人丈夫杨光）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人付晶晶（申请执行人丈夫杨光）表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人赵良戈名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年七月十三日书记员  杨亚玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初635号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵生产，男，1974年5月25日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，现住淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。 辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）535号起诉书指控被告人赵生产犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人赵生产和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月10日14时许，被告人赵生产酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区031县道由东向西行驶至20公里处时，遇交通警察示意停车接受检查仍继续向前行驶，后被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取其静脉血备查。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人赵生产静脉血液中乙醇含量为107.92毫克／100毫升。 2020年5月15日，被告人赵生产经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，认为被告人赵生产的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵生产具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人赵生产判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人赵生产对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人赵生产具有自首情节，并自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚，建议对被告人赵生产适用缓刑。 本院认为：被告人赵生产的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵生产主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告人赵生产从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵生产认罪、悔罪，淮北市烈山区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人赵生产具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵生产犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年七月十日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执381号 申请执行人：谢占波，男，1952年12月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：曲明国，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省大石桥市。 被执行人：原庆辉，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省海城市。 被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。 法定代表人：王明坤，经理。 申请执行人谢占波与被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1427号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲明国应给付申请执行人谢占波劳动报酬20800元，被执行人原庆辉、鞍山九建工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢占波于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月2日、7月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。 4、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月28日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1427号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蒋 贺
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1252号 原告：周绍清，男，1959年11月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。 被告：廖亚焜，男，1990年8月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。 被告：伍致军，男，1969年3月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。 二被告共同委托诉讼代理人：盘枫，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。 统一社会信用代码：91431100675577799G。 负责人：王斌，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：左志成，男，1989年8月12日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。系该公司法务。 原告周绍清与被告廖亚焜、伍致军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月7日，周绍清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周绍清撤诉处理。 案件受理费5626元，减半收取计2813元，由原告周绍清负担。 审 判 员  陈 正 二〇二〇年七月七日 法官助理  何雪辉 书 记 员  郑 然 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初525号原告：普孝秋，女，1980年9月18日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：徐永明，男，1970年2月9日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：王跃芬，女，1970年2月22日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司。住所地云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，男，1962年9月1日生，汉族，该公司经理，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告普孝秋与被告徐永明、王跃芬、中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司机动车交通事故责任纠一案，本院于2020年7月1日立案。原告普孝秋于2020年7月7日以被告已主动履行义务无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普孝秋申请撤回起诉，系自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告普孝秋撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告普孝秋负担。审判员  王艳二〇二〇年七月七日书记员  旃宏
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1252号原告：周绍清，男，1959年11月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：廖亚焜，男，1990年8月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：伍致军，男，1969年3月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：盘枫，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。统一社会信用代码：91431100675577799G。负责人：王斌，系该公司负责人。委托诉讼代理人：左志成，男，1989年8月12日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。系该公司法务。原告周绍清与被告廖亚焜、伍致军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月7日，周绍清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周绍清撤诉处理。案件受理费5626元，减半收取计2813元，由原告周绍清负担。审判员  陈正二〇二〇年七月七日法官助理何雪辉书记员郑然附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21299号原告：蒲鹏超，男，汉族，1985年7月29日出生，身份证住址四川省双流县。委托诉讼代理人：余前远，广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。被告：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街。法定代表人：王莅韦。原告蒲鹏超诉被告广州因特间时尚服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告蒲鹏超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蒲鹏超撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 谭丽霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3245号之三 原告：**，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王志林，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告**与被告王志林运输合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案。经本院调解，原告**于2020年07月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告**的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤回起诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由**负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 昊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3245号之三 原告：**，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王志林，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告**与被告王志林运输合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案。经本院调解，原告**于2020年07月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告**的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤回起诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由**负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴 昊
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初218号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人陶某，公民身份号码×××，现居住地吉林省辽源市。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）149号起诉书，指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陶某于2020年5月26日20时分许，酒后驾驶×××两轮摩托车行驶至本市日月潭浴池门前时，被执勤交警查获。经鉴定，陶某血液中乙醇含量为104.68mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人陶某拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人陶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人陶某无两轮摩托车驾驶资格证。本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙锡伟二〇二〇年七月十四日书记员  郭 峰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2426号上诉人（原审原告）：营口富达贸易有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：邵丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口富达贸易有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口富达贸易有限公司上诉请求：请求二审法院对本案进行实体审理。营口富达贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付理赔款186124.60元（其中货损157134.60元、箱损28990元）；支付施救费15000元；支付运费16000元。2、判决被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，原告与被告保险合同纠纷一案，本院在审理中，原告对被告认可的货物损失数额提出异议，并两次向本院提出司法鉴定申请，营口市中级人民法院已委托有关鉴定机构予以鉴定。但因疫情防控，鉴定至今未有结果，致使本案无法进一步审理。为避免案件长期未结，应暂时驳回原告的起诉。待鉴定结论做出后，原告可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告营口富达贸易有限公司的起诉。诉讼费4022元，予以退回。本院认为，上诉人要求被上诉人赔偿财产损失，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，且上诉人的申请鉴定程序正在进行中，尚未有结论，一审驳回上诉人起诉无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初1876号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月二十四日法官助理刘丛博书记员王伟超
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5455号原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路西、石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼。法定代表人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：王乡，系公司员工。被告：周先波，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告周先波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月二十三日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执797号申请执行人崔某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人张某某，男，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛金驰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市高新技术开发区高新五路38-1号楼502室。法定代表人：杨某某，该公司经理被执行人郑某，男，汉族，住凌源市。执行申请执行人崔某某与被执行人葫芦岛金驰房地产开发有限公司、郑某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1403执797号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年七月二十四日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执797号郑某、葫芦岛金驰房地产开发有限公司：你/你单位与崔某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初521号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月六日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执797号 郑某、葫芦岛金驰房地产开发有限公司： 你与崔某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初521号判决已发生法律效力。申请执行人崔某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执845号 申请执行人：太湖县应急管理局，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民西路266号。统一社会信用代码11340825790145916F。 法定代表人：詹新生，局长。 被执行人：太湖县宏昌建材有限公司，住所地安徽省太湖县小池镇中心村农民工创业园。统一社会信用代码91340825MA2NJMWGXD(1-1)。 法定代表人：孔兵兵，公司负责人。 依据太湖县安全生产监督管理局（太）安监罚【2019】001-1号行政处罚决定书，太湖县宏昌建材有限公司应缴纳罚款20万元及加处罚款。案件在执行过程中，双方达成执行和解协议，孔令荣（身份证号码3408251964××××××××）自愿以其个人财产为上述款项的履行提供担保，申请执行人太湖县应急管理局同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结太湖县安全生产监督管理局（太）安监罚【2019】001-1号行政处罚决定的执行。 案件终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审125号申请执行人海城市人民政府。法定代表人杨某某，该政府市长。委托诉讼代理人张某某，男，系海城市人民政府工作人员。委托诉讼代理人亢某某，男，系海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人赵某某，女，汉族。申请执行人海城市人民政府于2020年7月2日向本院申请强制执行海政征补决字（2019）65号房屋征收补偿决定。本院受理后，于2020年7月14日公开组织听证，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人赵某某作出了海政征补决字（2019）110号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房40.8平方米、无照房屋43平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房、地上附属物等合计补偿款为壹拾陆万肆仟陆佰肆拾元整（￥164,640.00元）；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年7月29日以被申请执行人已签订房屋征收补偿协议并同意搬迁为由，主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回关于海政征补决字（2019）110号房屋征收补偿决定的强制执行申请。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  马维聪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执852号之二 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，该行董事长。 被执行人：安徽天成包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村，统一社会信用代码9134088166142859XM。 法定代表人：程先凤，该公司经理。 被执行人：程绿叶，女，1973年03月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李柯，男，1968年07月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽乐健绿色食品有限公司，住安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408811539039999。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽天成包装有限公司、程绿叶、李柯、安徽乐健绿色食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2281310.75元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费25213元。 执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，被执行人安徽天成包装有限公司、李柯、安徽乐健绿色食品有限公司无房产信息。 3.经本院调查，被执行人安徽天成包装有限公司位于桐城市××岗村××路东侧的房产抵押权人为徽商银行股份有限公司桐城市支行，已进入评估拍卖程序，本案已轮候查封；被执行人程绿叶位于桐城市经济开发区梧桐国际广场××、××、××室房产已被其他案件首先查封，本案已轮候查封。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话访谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881民初2421号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4005号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永良，男，1971年9月4日出生，汉族，工人，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：刘吉祥，男，1993年4月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县，社区推荐。被上诉人（原审被告）：王思玉，女，汉族，1994年4月1日出生，身份证住址沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨永良、王思玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定误工期过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定及一般司法实践，可看出一审法院认定被上诉人杨永良的误工期明显过长。一审法院认定二次手术费一项错误，对于未发生的费用，根据商业三者险合同的约定是不予赔付的，应在实际治疗后另行起诉。杨永良辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。杨永良向一审法院起诉请求：要求赔偿误工费等各项经济损失。一审法院认定事实：于2018年10月03日14时30分，在辽中区十大线245公里60米于家房代家房处，王思玉驾驶其所有的辽Ａ×××××号车行驶至事故地点，遇杨永良驾驶辽Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致杨永良受伤的后果，杨永良本人医疗费、护理费等有关损失已经法院判决得到赔偿。现杨永良的经济损失是，误工费29696元（杨永良住院共198天，出院后有休息诊断两个月，共258天误工费，其每天误工费按116元赔偿计算）；后续必要的取出内固定物费用12000元（该费用经依法鉴定）；鉴定费1000元。此事故经辽中交警大队认定王思玉负此事故的全部责任，杨永良无事故责任。王思玉驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。保险公司交强险部分已满额赔偿。提供证据证明事故发生前在务工处工作情况，该证据经本院核实予以确认。一审法院认为，杨永良因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的误工费等经济损失应予以支持认定，杨永良的误工费等损失是因此次交通事故造成的住院治疗及休息，具体损失数额以审理查明为准，即杨永良误工费29696元，以后必要的取出内固定物费用12000元，鉴定费1000元；杨永良提供的事故认定书及已一审法院生效判决书予以采信，王思玉驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险（已赔偿完毕），商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，杨永良损失由保险公司赔偿；保险公司提出有关鉴定予以驳回，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，故一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付杨永良误工费29696元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付杨永良以后费用12000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付杨永良鉴定费1000元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、王思玉不承担损失的赔偿责任；本案诉讼费500元，减半收取250元，由王思玉负担诉讼费250元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的误工期问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，被上诉人一审提供了辽中区新华医院出具的住院病历与诊断书，有医疗机构记载的住院时间与遵医嘱休息时间，故一审法院依此认定误工时间符合事实及法律规定，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的二次手术费问题。经一审法院委托，沈阳正泰司法鉴定所针对杨永良二次手术费用出具了司法鉴定意见书，该鉴定结论为“杨永良右胫骨骨折金属内固定物取出费用建议为12000元”，该鉴定程序、内容均符合法律规定，故一审法院据此确认二次手术费用并无不当，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月十五日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢333号申请执行人姚和平，男，1958年4月8日出生，汉族。被执行人李二伟，男，1988年2月10日出生，汉族。申请执行人姚和平与被执行人李二伟买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1351号民事判决书已发生法律效力。被执行人李二伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚和平于2020年4月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人李二伟的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人姚和平亦提供不出被执行人李二伟有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人姚和平如发现被执行人李二伟有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年七月三十一日代理书记员  王雨琪本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2038号 原告：陈刚，男，1982年10月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：荆连英，女，1965年5月4日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告暨被告委托诉讼代理人：王希学，男，1965年9月28日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告陈刚与被告荆连英、王希学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚、被告暨被告荆连英委托诉讼代理人王希学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80000元，并自借款之日起至实际还款之日止按月息1分2厘计算利息；2、偿还前期利息款9500元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月2日，被告王希学向原告借款80000元，用于购买林下参等家庭经营，约定月息1分2厘。该80000元借款属于展期，截止到2019年5月2日经结算，被告尚欠前期利息22000元，到起诉时经结算的利息款尚欠9500元。二被告系夫妻关系，本案借款属于家庭经营，二被告应承担连带责任，故请求人民法院依法判决。 荆连英、王希学承认陈刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告王希学于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈刚借款80000元，并自2019年5月3日起至实际付清借款之日止，以80000元为基数，按年利率14.4%计算利息； 二、被告王希学于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈刚先前利息款9500元； 三、被告荆连英对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告王希学、荆连英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年七月三十日 法官助理王晓琨 书记员于涵
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初134号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人钱漫,女,汉族,1989年3月10日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,蚌埠市华运超市曹老集店员工,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月4日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人钱漫犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人钱漫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年5月7日20时许,被告人钱漫驾驶无号“宇浪沙”牌两轮电动车,沿017县道由西向东行驶至蚌埠市淮上区曹老集镇铁路地下涵洞处时,撞到前方同方向行走的行人王付侠,致其受伤倒地,事故发生后钱漫在事故现场等候交警部门处理。王付侠经医院抢救无效于2020年5月12日死亡。2020年5月18日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定认为:死者王付侠因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。 2020年5月20日,经安徽中和司法鉴定中心鉴定认为:1.事故发生时,无号“宇浪沙”牌二轮电动车前部右侧与行人王付侠肢体后侧发生接触碰撞。2.无号“宇浪沙”牌两轮电动车前后轮通过视频画面A点的平均行驶速度为31-34km/h。 2020年5月28日,经蚌埠市公安局交警支队四大队依法认定,钱漫应承担此起道路交通事故的全部责任,王付侠无责任。2020年5月12日，被告人钱漫积极赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币350000元，双方达成和解协议，取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人钱漫驾驶非机动车在道路上发生交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、积极赔偿经济损失、取得谅解的量刑情节,且自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人钱漫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人钱漫犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钱漫具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，赔偿被害人亲属经济损失,并取得谅解，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人钱漫犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2108号之一原告：郭威，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：王芹，女，1979年10月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：吴小伟，男，1980年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被告：贺茂公，男，1982年3月5日生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。负责人：范海玲，该公司总经理。原告郭威诉被告王芹、吴小伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、贺茂公、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭威于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭威自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭威撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭威负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年七月二十日书记员  闫琪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2108号之一原告：郭威，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：王芹，女，1979年10月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：吴小伟，男，1980年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被告：贺茂公，男，1982年3月5日生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市泉山区金山东路**负责人：范海玲，该公司总经理。原告郭威诉被告王芹、吴小伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、贺茂公、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭威于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭威自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭威撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭威负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年七月二十日书记员  闫琪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初382号本院于2020年6月2日对原告张驰与被告天津宁基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0117民初382号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初382号民事判决书中所有“张弛”补正为“张驰”。审判员  李志军二〇二〇年七月十三日书记员  王 怡