wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2118号 申请执行人:兴义市雷丁卫浴经营部，经营场所兴义市。 经营者:苏明美，女，1983年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：常国兴，男，1982年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系苏明美的丈夫，特别授权代理。 被执行人:罗秀，女，1980年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于兴义市雷丁卫浴经营部申请执行与罗秀买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8011号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由罗秀于本支付兴义市雷丁卫浴经营部货款9200元以及逾期付款利息损失（以9200为基数，按照年利率6%从2017年3月25日起计算至9200元清偿完毕之日止），并承担案件受理费700元。因罗秀未按上述生效法律文书履行义务，兴义市雷丁卫浴经营部向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗秀采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月8日、2020年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗秀名下有在中国工商银行、贵州农村信用社联合社、中国农业银行等银行有9个账户，上述银行账户的余额为0元到55.77元不等，本院于2020年5月9日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 2.查明被执行人罗秀财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有9个网络资金账户，余额为0元到303.37元，本院依法已于2020年5月15日予以冻结，实际冻结金额为10.17元（2021年5月15日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 3.查明被执行人罗秀名下登记有梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号XXXXX），本院已于2020年8月6日查封上述车辆（2022年8月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。 4.查明被执行人罗秀名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人罗秀名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年5月8日向被执行人罗秀发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月3日依法将被执行人罗秀纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月9日通过实地走访调查的形式到被执行人罗秀住所地进行了调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未要求发布悬赏公告、未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年7月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗秀的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市雷丁卫浴经营部。申请执行人兴义市雷丁卫浴经营部对本院经过财产调查未发现被执行人罗秀有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8011号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9200元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗秀有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301民初8011号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权尚余9200元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息被执行人罗秀负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人罗秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人罗秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年八月十日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执489号李麦贵、胡欢平：李麦贵与胡欢平借款合同纠纷一案，申请人李麦贵于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的共计30000元并承担本案执行费350元。经本院立案执行，现已执行到位2238元；剩余27762元双方达成和解协议并部分履行。至此，李麦贵向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初305号民事调解书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年九月二十四日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执531号 宋萌萌： 李小鸽： 申请执行人宋萌萌与被执行人李小鸽民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初939号民事调解书已发生法律效力，权利人宋萌萌于2020年06月05日向本院申请强制执行，要求被执行人李小鸽向其支付借款100000元整。 本案执行过程中，被执行人李小鸽向申请执行人宋萌萌支付借款100000元。本院（2020）冀0132民初939号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执531号申请执行人宋萌萌与被执行人李小鸽民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执531号 申请执行人：宋萌萌，女，1988年6月13日出生，汉族,现住元氏县。 被执行人：李小鸽，女，1970年10月1日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行宋萌萌与李小鸽合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年6月9日向李小鸽发出执行通知书，责令被执行人李小鸽履行生效法律文确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李小鸽名下的财产及银行存款。 二、冻结、划拨被执行人李小鸽名下在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年六月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执674号 陕西某某房地产开发有限公司、陕西某某建设有限责任公司： 你单位与吕某某建设工程合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2020)陕08民终1006号判决书已发生法律效力。申请执行人吕某某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务： 一、被执行人陕西某某建设有限责任公司支付申请执行人吕某某工程款10098107.97元： 二、上述欠款按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2019年1月1日开始至债务履行完毕之日止； 三、被执行人陕西某某房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述工程款及其利息承担支付义务； 四、被执行人陕西某某房地产开发有限公司偿付申请执行人吕某某397300元（购买变压器垫付款）； 一审案件受理费122846元，二审案件受理费88760元、91130元，共计302736元，由被执行人陕西某某房地产开发有限公司负担181641.6元，由被执行人陕西某某建设有限责任公司负担90820.8元，申请执行人吕某某负担30273.6元。执行费77895元，由陕西某某建设有限责任公司、陕西某某房地产开发有限公司负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月一日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执674号申请执行人：吕某某被执行人：陕西某某房地产开发有限公司被执行人：陕西某某建设有限责任公司你单位与吕某某建设工程合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2020)陕08民终1006号判决书已发生法律效力。申请执行人吕某某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：被执行人陕西某某建设有限责任公司支付申请执行人吕某某工程款10098107.97元：上述欠款按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2019年1月1日开始至债务履行完毕之日止；被执行人陕西某某房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述工程款及其利息承担支付义务；被执行人陕西某某房地产开发有限公司偿付申请执行人吕某某397300元一审案件受理费122846元，二审案件受理费88760元、91130元，共计302736元，由被执行人陕西某某房地产开发有限公司负担181641.6元，由被执行人陕西某某建设有限责任公司负担90820.8元，申请执行人吕某某负担30273.6元。执行费77895元，由陕西某某建设有限责任公司、陕西某某房地产开发有限公司负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人陕西某某房地产开发有限公司在横山农商银行有存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西某某房地产开发有限公司在横山农商银行账户2710111901201000015575中（）存款收入。划拨后继续冻结该账户，冻结期限为一年。冻结状态：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月十五日书记员  黄 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10150号原告：李敬玲，女，1987年5月1日出生，汉族，无职业,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冯磊，男，1988年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区，由天津市蓟州区州河湾镇新苏庄村村民委员会推荐。被告：刘国利，男，1966年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告李敬玲与被告刘国利、刘国红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日做出（2019）津0116民初80455号民事判决。被告刘国利不服，提起上诉。天津市第三中级人民法院做出（2019）津03民终2821号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重审。本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，李敬玲撤回了对刘国红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院准许。李敬玲的委托诉讼代理人冯磊，被告刘国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬玲向本院提出诉讼请求：1.判令刘国利赔偿车辆维修费11152元；2.诉讼费用由刘国利承担。事实与理由：2018年11月17日17时30分，刘国利驾驶车牌号为津ＡＲ××**的小型客车，沿黄海路由北向南行驶，与冯磊驾驶的车牌号为津ＲＫ××**的小客车相撞。经天津市滨海新区公安交通管理分局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，刘国利承担事故全部责任，冯磊无责任。李敬玲系津ＲＫ××**车辆的所有权人，认可刘国利为津ＡＲ××**车辆实际所有人。该车辆由刘国利在保险公司投保交强险，且本案所涉事故发生后保险公司已将保险赔偿金2000元支付给刘国利。故原告要求刘国利承担赔偿责任。刘国利辩称：津ＡＲ××**车辆登记所有人为刘国红，但实际所有人是刘国利，且由刘国利投保交强险，事故发生后保险公司已将赔偿金支付给刘国利；对本案所涉事故发生经过及道路交通事故认定书认定的事实及责任没有异议，同意赔偿李敬玲车辆合理损失。本次事故只造成李敬玲车辆后备箱盖轻微受损，但李敬玲主张的很多维修项目与事故无关。事故发生后，双方曾共同去4Ｓ店咨询车辆维修价格,估价为8000元,刘国利表示再找其他店询问价格,但李敬玲不同意,后不让刘国利参与维修过程，故不认可由4Ｓ店维修车辆，且李敬玲属于擅自扩大修车范围，后果应由其自行承担；对李敬玲提交的相关维修费用证据和主张的车辆损失维修数额均不予认可，申请对后备箱盖的损失进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘国利对李敬玲提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、驾驶人查询、机动车驾驶证无异议；李敬玲对刘国利提交的车辆损失照片真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据已确认的证据，本院查明如下事实：2018年11月17日17时30分，刘国利驾驶车牌号为津ＡＲ××**的小型客车，沿黄海路由北向南行驶至第十一大街与黄海路交口，车前部与前方顺行的冯磊驾驶车牌号为津ＲＫ××**的小型客车尾部接触，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经天津市滨海新区公安交通管理分局塘沽支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，刘国利承担事故全部责任，冯磊无责任。李敬玲系津ＲＫ××**车辆的所有权人。刘国利为津ＡＲ××**车辆的实际所有人，其在渤海财产保险股份有限公司天津分公司为该车投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。李敬玲于2018年11月20日将其车辆委托广汽丰田空港店维修，委托事项包括换后杠、后背门、后尾板喷漆、左后叶、右后叶、后大底钣喷等，共支付维修费11152元。另查，渤海财产保险股份有限公司天津分公司于事故发生后向刘国利支付赔偿金2,000元。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，刘国利对事故发生经过以及交通管理部门出具的事故认定均无异议，本院予以确认。双方争议焦点为李敬玲车辆受损的部位以及因此产生的维修费用数额。对此，李敬玲向本院提供了车辆维修照片、维修项目清单、维修费用发票等证据。刘国利对李敬玲提供的车辆维修相关证据以及主张的车辆维修损失均不予认可，认为本次事故仅导致李敬玲车辆后备箱盖轻微受损且不应由4S店维修，属于擅自扩大损失，其向本院提供了事故现场照片两张并申请对后备箱盖的损失数额进行评估鉴定。对刘国利的抗辩意见以及鉴定申请，本院评析如下：通过刘国利提供的两张事故现场照片所显示的车辆外观，可以辨认出李敬玲车辆因受到刘国利车辆撞击后，后备箱盖明显变形受损，刘国利对此予以认可，但据此认为除后备箱盖之外，其他部件无需维修。由于机动车系由多个零部件相互连接、组合并最终组装为整车，其中某一部位受到撞击受损，相邻部位的零部件是否受损，仅凭外观无法准确全面的辨别，故李敬玲车辆与后备箱盖相邻或连接的后保险杠、尾灯及其他零部件是否受损，是否需要维修或者更换，不能仅凭外观判断，故李敬玲陈述通过拆卸检查发现其他部位受损需要维修更换符合常情常理。结合本案双方当事人对事发时车辆行驶状态、行驶速度等情况的陈述和其他证据，以及并无证据证实本案事故发生后李敬玲车辆又发生其他事故等因素综合判断，本院认定李敬玲车辆后备箱盖以及其他部位受损与本次事故具有因果关系，其对相关部件进行维修具有合理性。故对李敬玲的主张，本院予以采信；对刘国利的抗辩意见，因证据依据不足，本院不予采纳；对其鉴定申请，本院不予准许。刘国利还对李敬玲将车辆委托4S店维修提出异议，主张4S店维修车辆价格虚高，且曾明确告知应协商确定维修单位，如李敬玲单方面维修车辆则不承担费用，李敬玲对此默认。但李敬玲对此亦不予认可，刘国利对其该项主张未提供证据证实，李敬玲选择将车辆委托4S店进行维修属合理范围。故对刘国利的异议，本院不予支持。综上所述，对李敬玲的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘国利于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敬玲车辆维修费11,152元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告刘国利负担（于本判决生效之日起十日内给付原告李敬玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年七月八日书记员  万宏伟附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10150号原告：李敬玲，女，汉族，1987年5月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冯磊，男，1988年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区，由天津市蓟州区州河湾镇新苏庄村村民委员会推荐。被告：刘国利，男，1966年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘国红，男，1968年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：齐石，总经理。原告李敬玲与被告刘国利、刘国红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李敬玲于2020年6月8日向本院提出撤回对刘国红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敬玲撤回对刘国红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年六月十八日书记员  万宏伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1533号 申请人：温小梅，女，汉族，1964年1月16日生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：邓江伟，女，汉族，1961年9月7日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：虞龙俊，男，汉族，1984年12月7日生，住址同上。 本院在审理申请人温小梅诉被申请人邓江伟、虞龙俊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结上述被申请人在银行存款人民币500000元整，或查封扣押相应价值的其他财产，申请人提供了其位于红谷滩新区的房屋（不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓江伟、虞龙俊在金融机构存款人民币500000元，如有不足则查封扣押相应价值的其他财产； 二、查封申请人温小梅所有的位于红谷滩新区（不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第××号）的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程其伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  熊思思
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执4604号王保国、天津亨泰新物流有限公司：申请执行人王保国与被执行人天津亨泰新物流有限公司仲裁纠纷一案，因本院已执行完毕申请执行人申请执行的全部事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0104民初1533号 原告：温小梅，女，汉族，1964年1月16日出生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：余国平，江西路安法律事务所法律工作者。 被告：邓江伟，女，汉族，1961年9月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：虞龙俊，男，汉族，1984年12月7日出生，住同时。 原告温小梅诉被告邓江伟、虞龙俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告温小梅及其委托诉讼代理人余国平到庭参加诉讼、被告邓江伟、虞龙俊经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告温小梅向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款本金40万元及截止到2020年6月30日的利息78000元，共计478000元。2、两被告向原告支付自2020年7月1日起，以40万元为基数，按月息1.5%支付利息直至还清本息止;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系母子关系，因被告虞龙俊在杭州做生意需要资金，于2016年9月30日、12月7日两被告共同向原告借款共计40万元，双方约定：1、该借款指定转入被告虞龙俊工商银行尾号为2364的银行卡里。2、借款按月息1.5%计息。3、借款期限为2020年5月底，该借款到期后，原告多次要求其归还借款，被告虞龙俊也多次承诺归还本息，但时至今日两被告总以各种理由拖延，为此原告为维护自身合法权益，特向贵院提出以上请求。 被告邓江伟、虞龙俊经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据本院认定的证据并结合原告的当庭陈述，本院确认如下法律事实：2016年9月30日，被告邓江伟向原告温小梅出具借条，该借条载明“今借到温小梅人民币现金叁拾万元整，利息按壹分结算，借款时间：2016年10月1日至2018年9月20日止。支付利息时间在每月的1日付息”，同年12月7日，被告邓江伟在该张借条上再次书写借条，载明“今借到人民币壹拾万元正，按壹分息计算，和上面款同步付息。”，上述借条出具后，原告同时将借款297000元和99000元通过银行转账支付给被告虞龙俊的银行账户。之后，被告虞龙俊通过其银行账户向原告支付借款利息（按借款400000元的利息支付）。2019年12月14日，被告邓江伟向原告温小梅出具借条，该借条承诺上述借款未偿还，从2019年5月起按1.5分计息，并于2020年5月底连本带息偿还，若未偿还，以房产抵押给原告。之后，被告未偿还过原告利息及本金。原告多次向被告虞龙俊催讨借款，被告虞龙俊均表示会归还，但需要宽限期限。2020年7月13日，原告诉至本院要求判如所请。 上述事实有原告当庭陈述，借条、银行转账流水在卷予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，根据本案查明的事实，原告向被告邓江伟系民间借贷关系，双方应当按约定履行合同义务，因被告邓江伟在约定的借款期限归还借款，故原告起诉要求被告邓江伟偿还借款符合法律规定，本院予以支持。根据本案查明的事实，原告通过银行转账向被告邓江伟支付的借款共计394000元，关于剩余的4000元借款支付问题，根据双方的借款约定的利息标准和还款的银行转账流水，可确认原告主张此4000元借款系以现金形式支付的事实，故应认定本案所涉借款本金总额为400000元。关于原告要求被告虞龙俊承担共同还款责任的诉求，被告虞龙俊虽未在两张借条上签名，但被告虞龙俊系本案所涉借款利息实际归还人，且其与原告催讨的过程中亦有表示归还借款的意愿，可以认定被告虞龙俊系此笔借款的实际使用人，故本院对原告要求被告虞龙俊归还该笔借款的诉求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓江伟和虞龙俊于本判决书生效之日起十日内归还原告温小梅借款人民币400000元及逾期还款利息（利息计算办法：以400000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年5月起计息至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8470元、保全费2910元（原告已预交），共计11380元由被告邓江伟和虞龙俊负担，该款随上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  程其伟 人民陪审员  仲 昀 人民陪审员  李 静 二０二０年十二月十日 书 记 员  熊思思
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4604号申请执行人：王保国，男，1972年1月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：天津亨泰新物流有限公司，住天津自贸实验区（天津港保税区）通达广场**A2-302。法定代表人：牛婉虹。本院在执行申请执行人王保国与被执行人天津亨泰新物流有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行津保劳人仲裁字[2019]第50541号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津亨泰新物流有限公司存款10253元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月三十日法官助理王柬东书记员董辉
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执1451号 本院在执行申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司与被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2996号 申请人：韩鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：李心建，河北蓝天联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫琰，河北蓝天联合律师事务所实习律师。 被申请人：邢格源，女，1986年8月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：董聚宁，男，1977年3月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告韩鹏与被告邢格源、董聚宁民间借贷纠纷一案中，申请人韩鹏于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人邢格源、董聚宁名下银行存款58.5万元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。并已向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保险金额为58.5万元的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人韩鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邢格源、董聚宁的银行存款58.5万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 卜义诺
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初902号 原告：李某1，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告：李某2，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告：贾某，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：李某3，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：李某4，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：郝某1，现住内蒙古自治区包头市。 被告：武某，现住内蒙古自治区包头市。 被告：马某，现住内蒙古自治区包头市。 被告：郝某2，现住内蒙古自治区包头市。 被告：郝某3，现住内蒙古自治区包头市。 本院于2020年5月18日立案受理原告贾某、李某3、李某4、李某1、李某2与被告郝某1、武某、马某、郝某2、郝某3、任志成、内蒙古海陆通达贸易物流有限责任公司、内蒙古宝泰丰物流有限公司、内蒙古齐运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告贾某、李某3、李某4、李某1、李某2于2020年6月17日向本院提出撤回对被告郝某1、武某、马某、郝某2、郝某3的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贾某、李某3、李某4、李某1、李某2撤诉。 案件受理费6362元,暂由原告贾某、李某3、李某4、李某1、李某2负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 浩 书 记 员 高昊霆
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初146号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人翁某，男，1957年4月4日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住江西省抚州市临川区。2019年10月11日因涉嫌犯强奸罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2019年10月25日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人汪根波，浙江开发律师事务所律师。本院于2020年6月2日以（2020）赣1002刑初146号刑事裁定书，对抚州市临川区人民检察院起诉的被告人翁某强奸罪一案中止审理。现本案采取远程视频方式开庭。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨 峰人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年七月一日书 记 员  晏 慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初943号原告：宁夏担保集团有限公司石嘴山分公司。负责人：邓某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：田某，户籍地址宁夏石嘴山市。被告：宁夏瑞安汇工贸有限公司。法定代表人：林某，现职务不详。被告：赵某，户籍地址黑龙江省五大连池市。被告：宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司。法定代表人：田某，现职务不详。被告：宁夏鑫达因煤炭经营有限公司。法定代表人：王某，现职务不详。原告宁夏担保集团有限公司石嘴山分公司与被告田某、宁夏瑞安汇工贸有限公司、赵某、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司、宁夏鑫达因煤炭经营有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告田某、宁夏瑞安汇工贸有限公司、赵某、宁夏西北祥龙建筑安装工程有限公司、宁夏鑫达因煤炭经营有限公司送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘书雅审判员 宋娜娜人民陪审员 孙永珍 二○二○年七月十六日书记员 吴俊梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初821号原告：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山路**。法定代表人：李卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新磊，江苏金荣恒顺律师事务所实习律师。被告：镇江升隆机械制造有限公司，，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道**法定代表人：陈宝娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏学益律师事务所律师。原告镇江建工建设集团有限公司与被告镇江升龙机械制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁人民陪审员  余青松人民陪审员  卞亚平二〇二〇年七月十七日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初821号原告：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山路77号。法定代表人：李卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：镇江升隆机械制造有限公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道18号。法定代表人：陈宝娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏学益律师事务所律师。原告镇江建工建设集团有限公司（以下简称建工公司）与被告镇江升隆机械制造有限公司（以下简称升隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建工公司的委托诉讼代理人李永燕、被告升隆公司的委托诉讼代理人蔡政伟到庭参加诉讼。后又依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告建工公司的委托诉讼代理人王新磊到庭参加诉讼，被告升隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款146603.58元；2.判令被告支付利息损失(暂计至起诉之日为2127.58元，以146603.58元为基数从2019年10月22日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月22日签订《协议书》，约定被告应于协议签订之日起向原告交付工程款叁拾伍万元整，余款由被告以苏Ｌ×××××别克汽车一辆抵债清偿。上述协议签订后，车子已按约交付，被告就该350000元工程款仅支付203396.42元，尚欠原告146603.58元。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告升隆公司辩称：对原告主张的诉请无异议。经审理查明，2003年7月30日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，原告承建被告位于丹徒新区厂房的钢结构制作、安装工程，工程价款为3250000元。原告组织施工并竣工交付后，被告未能及时支付全部工程款。2007年9月26日，原告诉至镇江市京口区人民法院，要求被告给付拖欠工程款950000元。2007年11月5日，京口法院出具（2007）镇京民二初字第643号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告镇江升隆机械制造有限公司于2007年11月20日前给付原告镇江建工建设集团有限公司工程款50000元，自2008年1月至同年9月每月20号各给付原告镇江建工建设集团有限公司工程款100000元，合计共给付工程款950000元。二、若被告镇江升隆机械制造有限公司逾期一个月未履行上述义务，则承担违约金50000元，并视所欠余款全部到期，原告可一并申请强制执行。因被告未能按约给付工程款，原告向京口法院申请执行，京口法院于2008年6月18日出具民事裁定书，因被执行人镇江升隆机械制造有限公司的房地产涉及企业职工安置，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请人同意本案终结执行，裁定：本院作出的（2007）镇京民二初字第643号民事调解书终结执行。之后，原告一直未申请恢复执行。2019年10月22日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《协议书》一份，甲方承建乙方部分钢结构工程，乙方尚拖欠甲方部分工程尾款，为解决工程拖欠款问题，甲乙双方经多次协商，达成协议如下约定：1、乙方应于本协议签订之日起向甲方交付拖欠工程款叁拾伍万元整，余款由乙方以苏Ｌ×××××别克汽车一辆抵债清偿。2、上述抵债苏Ｌ×××××别克汽车由甲方负责于本协议签订前完成年检及过户手续，并交讫2019年8月至2020年8月期间的机动车强制保险。除本条所涉汽车过户费双方各自承担外，其他费用由甲方承担。3、本协议履行完毕后，甲乙双方再无其他债权债务纠纷。至今，被告尚欠原告工程款146603.58元。以上事实，有协议书、民事调解书、民事裁定书等证据以及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间因拖欠工程款发生的纠纷，虽然已经由法院处理结束，但因原告在案件终结执行后未在法定期限内申请恢复执行，原告已丧失请求法院强制执行保护其合法权益的权利。之后，原、被告针对拖欠的工程款另行达成协议书，双方之间又形成了新的债权债务关系，原告因被告不履行协议书有权提起诉讼。原、被告于2019年10月22日签订的协议书合法有效，双方应按照约定履行合同的内容。现被告未能按照约定及时给付拖欠的工程款146603.58元，原告要求被告给付拖欠款项并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告镇江升隆机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江建工建设集团有限公司工程款146603.58元及利息损失(以146603.58元为基数，从2019年10月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告镇江升隆机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  余青松人民陪审员  卞亚平二〇二〇年八月十三日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1090号原告：大丰区西团镇鼎益金属磨料经营部，统一社会信用代码92320982MA1R610848，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村**。经营者：陈凤，女，1971年9月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：肖萍，女，1987年9月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：潘晓兵，男，1986年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰区西团镇鼎益金属磨料经营部与被告肖萍、潘晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告肖萍、潘晓兵下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年七月六日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1270号 原告：梁成献（又名梁成现），男，1963年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁勤勤，河北鼎研晟律师事务所实习律师。 被告：郑书勇，男，1977年2月21日出生，汉族，河北省邢台市威县人。 原告梁成献诉被告郑书勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郑书勇下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张学龙 审 判 员  刘 哲 人民陪审员  侯珏臣 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  王 艳 书 记 员  任子博
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1270号 原告：梁成献（又名梁成现），男，1963年4月7日出生，农民，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁勤勤，河北鼎研晟律师事务所实习律师。 被告：郑书勇，男，1977年2月21日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告梁成献与被告郑书勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁成献的委托诉讼代理人李瑞杰到庭参加诉讼，被告郑书勇经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告梁成献诉称，被告因资金周转需要，于2015年2月15日向原告借款4万元，并向原告写下收款收据1份，约定借款的利息为年息一分，被告郑书勇签字并按手印对上述借款予以确认。经原告多次催要，被告于2019年2月3日向原告转账1,000元的利息后，剩余借款及利息至今仍未偿还，故诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还原告借款40,000元，并向原告支付年息一分的利息从2015年2月15日计算至本金还清之日；二、本案诉讼费由被告承担。 原告梁成献提交收款收据、威县常屯乡北大城四村村委会证明、转款记录照片等证据。 被告郑书勇未答辩、未提交证据。 经审理查明，原告梁成献提交的编号为2102456的收款收据显示：日期2015年2月15日，今拿梁成现现金（40,000）万元整，肆万元整，整息1分，以前的条作废，郑书勇（签字按手印）。庭审中，原告称年息1分，利息每年4,000元，2019年2月3日被告郑书勇向原告支付利息1,000元。威县常屯乡北大城四村村委会证明可以证实梁成献又名梁成现，据此，收款收据上的梁成现与原告系同一人。 本院认为，被告郑书勇经公告送达未到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利。原告提交的村委会证明可以证实梁成献又名梁成现，原告梁成献主张被告郑书勇偿还借款，有原告提供的被告郑书勇签名按手印的收款收据予以证实。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告郑书勇应负偿还义务，结合原告对利息的请求及收款收据关于利息的约定，根据当地交易习惯，借款利率应为年利率10%；原告请求被告偿还借款本息，利息从借款之日起计算，予以支持，被告郑书勇已支付的利息1,000元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑书勇于本判决生效之日起十日内偿还原告梁成献借款人民币40,000元及利息（以40,000元为基数，自2015年2月15日起至实际给付之日止，按年利率10%计算，上述利息扣除1,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告郑书勇负担。（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00。交费时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张学龙 审 判 员  刘 哲 人民陪审员  候珏臣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初1090号原告：大丰区西团镇鼎益金属磨料经营部，统一社会信用代码92320982MA1R610848，住所地盐城市大丰区西团镇大龙村一组。经营者：陈凤，女，1971年9月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：肖萍，女，1987年9月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：潘晓兵，男，1986年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告大丰区西团镇鼎益金属磨料经营部（以下至判决主文前简称“鼎益经营部”）与被告肖萍、潘晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎益经营部经营者陈凤及其委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。被告肖萍、潘晓兵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎益经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款159156元，并承付该款自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告之间系买卖合同关系。期间，两被告多次向原告赊购钢丸产品。后两被告仅支付部分货款，余款159156元在原告多次催要后，至今未予给付。另，两被告系夫妻关系，理应对该债务共同承担偿还责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告肖萍、潘晓兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了发运结算单（代合同）、原告经营者陈凤与被告肖萍的微信聊天记录打印件、原告经营者陈凤与被告潘晓兵短信聊天记录打印件等证据。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。被告肖萍、潘晓兵均未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖萍与被告潘晓兵系夫妻关系。2019年2月16日至2019年9月10日，被告肖萍多次通过微信方式向原告鼎益经营部经营者陈凤赊购钢丝切丸、合金钢丸等产品，赊欠货款合计188395元。原告鼎益经营部自认被告肖萍、潘晓兵已给付29239元。余款159156元经原告多次向被告肖萍、潘晓兵催要，被告肖萍、潘晓兵均予以认可，但至今未予给付。原告鼎益经营部遂诉至本院。另查明，在案涉买卖交易过程中，案外人吴亚军、陈某按照被告肖萍、潘晓兵的要求至原告鼎益经营部装运案涉货物，并运送至指定目的地。本院认为，原告鼎益经营部与被告肖萍、潘晓兵间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同关系成立后，原告鼎益经营部已按约交付货物给被告肖萍、潘晓兵，被告肖萍、潘晓兵理应按约向原告鼎益经营部支付相应的价款。原告鼎益经营部自认被告肖萍、潘晓兵已给付货款29239元，是对其自身权利的处分，本院依法予以认可。被告肖萍、潘晓兵在原告鼎益经营部催要货款后，未及时付款，应承担相应的违约责任。原告鼎益经营部要求被告肖萍、潘晓兵支付货款159156元，并承担该款自起诉之日（2020年3月18日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，应予以支持。被告肖萍、潘晓兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖萍、潘晓兵于本判决生效之日起10日内给付原告大丰区西团镇鼎益金属磨料经营部货款159156元，并承担该款自起诉之日（2020年3月18日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（此款直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行，账号为62×××03，户名为陈凤的账户中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3483元，由被告肖萍、潘晓兵共同负担[原告预交的案件受理费3483元由本院退回，由被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳，由被告直接汇入开户行为中国银行大丰支行营业部，账号为62×××83，户名为盐城市大丰区人民法院（诉讼费）的账户中]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二〇年九月八日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢796-830号 申请执行人：深圳市光明新区星途文化艺术培训中心,住所地深圳市光明新区碧眼新村河心北路商业街******138A,统一社会信用代码52440300053958271R。 法定代表人:张月明。 被执行人：深圳市豫港科技有限公司,住,住所地深圳市南山区马家龙田厦产业园（原****-022，统一社会信用代码9144030068944484XC。 法定代表人：李大芝，总经理。 申请执行人深圳市光明新区星途文化艺术培训中心与被执行人深圳市豫港科技有限公司债权转让合同纠纷执行系列案，本院作出的（2017）粤0305民初9560-9570、9583-9593、9596-9608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1326540.13元及利息，本院先后以（2018）粤0305执2825-2859号、（2020）粤0305执恢796-830号案依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人有可供本系列案执行的财产。本院已于2018年9月26日裁定终结（2018）粤0305执2825-2859号案的本次执行程序。 2019年5月19日广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破14号之一民事裁定书，裁定宣告深圳市豫港科技有限公司破产。 经审查，本院认为，被执行人深圳市豫港科技有限公司已依法被宣告破产，本系列案执行程序应恢复后予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定的规定，裁定如下： 终结对被执行人深圳市豫港科技有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐宇晴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1814号申请人:包某1,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:包某2,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。系申请人儿子。原告牟亚飞诉被告包某1民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。2020年5月26日,申请人包某1向本院申请追加孙亚刚为共同被告。事实与理由:因本案标的款的实际用款人是借据上的担保人孙亚刚。本院经审查认为,孙亚刚是担保人,不属于必须追加参加诉讼的当事人,不是本案必要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第四条第一款规定,裁定如下:驳回包某1追加孙亚刚为共同被告的申请。审判员 王一品二〇二〇年七月十日（法官助理 马小娟书记员 张亮亮
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1553号   原告：杨文兴，公民身份号码×××，男，1981年8月29日出生，汉族，住本县。   被告：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城**建设巷****楼****。   法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜俊婷。   被告：大通鸿祥物业管理有限公司,统一社会信用代码:xxx,住所地,住所地:青海省大通县桥头镇人民路**iv>   法定代表人：张永斌。   被告：张永斌，公民身份号码×××，男，1983年2月28日出生，汉族。   原告杨文兴与被告青海金成房地产开发有限公司、大通鸿祥物业管理有限公司、张永斌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。   本案在审理过程中，查明被告张永斌因涉嫌合同诈骗罪，青海省西宁市城东区人民法院于2020年5月14日立案，正在审理中，不能参加诉讼。   本院经审查认为，被告张永斌因涉嫌犯罪正在审理中，不能参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 何翠萍     二〇二〇年七月八日   书记员 马纤雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初1814号原告:牟某,住内蒙古自治区通辽市开鲁县,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:刘玉楠,通辽市奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。被告:包某1,农民,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:包某2,男,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。系被告儿子。原告牟某诉被告包某1民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某的委托诉讼代理人刘玉楠到庭参加诉讼,被告包某1及其委托诉讼代理人包某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还原告借款本金15000.00元,利息18900.00元,本息合计33900.00元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年4月24日被告经担保人孙亚刚做担保,在原告处借款15000.00元,原告当时将15000.00元现金交给了被告包某1,被告自借款之日给原告出具了借据并书面约定月利率按1.5%计算。后期原告急用钱多次向被告索要未果,无奈诉至人民法院。请人民法院判令被告立即偿还原告借款本金15000.00元,利息18900.00元(2013年4月24日至2020年4月24日共84个月,15000.00元×1.5%×84个月＝18900.00元),本息合计33900.00元,并由被告承担一切诉讼费用。被告包某1未答辩。原告牟某向本院提交证据:2013年4月24日借据一枚,拟证明被告在原告处借款金额、时间及利息约定的事实。经审查,上述证据来源合法、内容真实,本院予以采信。本院经审理认定的事实如下:2013年4月24日被告包某1在原告牟某处借款15000.00元,此款由孙亚刚提供担保,双方未书面约定还款日期,对于利息约定不明确。此笔借款被告至今未偿还。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告在原告处借款,原告已向被告交付借款,双方之间的借贷关系成立,被告应当按照约定向原告履行偿还借款的义务。双方对于利息约定不明确,且原告没有提交其他证据证明双方对于利息约定的事实,视为不支付利息。被告包某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,不利后果由其自行承担。综上,对原告的诉讼请求符合法律规定的部分,本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告包某1于本判决生效之日起十日内向原告牟某偿还借款本金15000.00元;二、驳回原告牟某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费647.50元,减半收取324.00元,由原告牟某负担236.50元,由被告包某1负担87.50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王一品二〇二〇年七月十五日法官助理 马小娟书记员 张亮亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3075号申请人：许少凤，女，1971年1月21日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘金高，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律工作者被申请人：徐德建，男，1975年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人许少凤与被申请人徐德建买卖合同纠纷一案，申请人许少凤于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐德建的银行存款15万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向本院缴纳3万元诉讼财产保全保证金。本院经审查认为，申请人许少凤的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐德建银行存款15万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人许少凤申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年七月十六日书记员 张广超
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初781号 申请人：王嘉，男，1985年3月30日生，汉族，住址廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李建杰，河北红杉律师事务所律师。 被申请人：崔海红，女，1974年12月19日生，汉族，住址廊坊市香河县。 被申请人：刘宗发，男，1962年8月6日生，汉族，住址廊坊市香河县。 申请人王嘉于2020年6月3日向本院提交诉中财产保全申请书。 本院经审查认为，《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第三条规定：准确把握查封措施的法律界限。坚决禁止超标的查封；人民法院审理涉疫情民事案件，要加大对财产保全申请的审查力度，对明显超出诉讼请求范围的超标的部分保全申请，依法不予支持。本案中，王嘉于2020年4月22日已向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人崔海红、刘宗发价值200万元财产予以查封、冻结、扣押。本院于2020年4月24日依法作出（2020）冀1002执保113号民事裁定书，裁定冻结被申请人崔海红、刘宗发价值200万元银行存款或相应价值财产。本院以该裁定书为依据，于2020年5月8日已查封被申请人崔海红名下位于廊坊市香河县房屋两套（该房产面积分别为236.49平方米、56.63平方米，合计293.12平方米；对该两套房产的查封为首封）。并已查封被申请人崔海红名下位于廊坊市香河县（该房产面积为157.4平方米；对该房产的查封为首封，有抵押）。申请人的诉前保全标的额200万元与上述诉前已采取保全措施的标的物价值相当。此案进入审理阶段后，2020年6月3日申请人王嘉再次向本院申请诉中财产保全，请求查询并保全被申请人崔海红、刘宗发价值200万元的财产。申请人王嘉的诉中财产保全申请，系明显超出诉讼请求范围的超标的保全申请，与《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》的上述规定不相符合。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项、《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第三条规定，裁定如下： 驳回申请人王嘉提出的诉中财产保全申请。 审判员  扈文海 二〇二〇年六月四日 书记员  杨博莹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1902号 申请人：江西省高速公路投资集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市**号，统一社会信用代码：9136000**8。 法定代表人：王江军，公司董事长。 被申请人：李起立，男，汉族，1969年8月26日出生，住河南省鹿邑县。 本院在审理申请人江西省高速公路投资集团有限责任公司与被申请人李起立机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人江西省高速公路投资集团有限责任公司于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李起立的银行存款人民币152470元或查封、扣押其相等价值的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司保险保单作为担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李起立的银行存款人民币152470元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白幸平 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初3075号原告：许少凤，女，1971年1月21日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘金高，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律工作者。被告：徐德建，男，1975年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告许少凤与被告徐德建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许少凤及其委托诉讼代理人刘金高到庭参加诉讼，被告徐德建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许少凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款133500元，并承付该款自2018年2月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告曾有业务往来，被告向原告赊购砂石。2018年2月24日，原、被告双方对账，确认被告欠付原告货款133500元，被告同时向原告出具欠条一份，并约定还款期限。后被告未按约还款，经原告多次催要，被告于2020年2月21日再次向原告出具还款计划一份。被告出具还款计划后，仍未按约还款。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐德建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、还款计划各1张，证明被告差欠原告货款133500元。被告未提交证据。原告提交的证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告赊购砂石，结欠原告货款133500元，于2018年2月24日出具欠条一份，载明：“今欠许少凤南阳工程砂石款壹拾叁万叁仟伍佰元整（￥133500），此款分二年还清，每年付款各一半。”欠条出具后，被告未按约还款。2020年2月21日，被告向原告出具还款计划一份，载明：“我欠许少凤砂石款壹拾叁万叁仟伍佰元整（￥133500），原于2018.2.24日约定分二年还清的，每年付款各一半。现因资金短缺未按约定履行，现本人保证于2020年6月30日前归还贰万叁仟伍佰元（￥23500），于2020年12月底还叁万元整（￥30000），于2021年6月30日前还伍万元（￥50000），于2021年12月底还叁万元整（￥30000），以上如有一期未按期履行，本人自愿从2018年2月24日起承担许少凤壹拾叁万叁仟伍佰元（￥133500）按银行年利率6%的利息计算，且许少凤可以一次性向法院主张权利”。后被告未能按还款计划约定给付货款，原告遂诉至本院。审理中，本院依照原告的申请，于2020年7月16日作出(2020)苏0982民初3075号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款15万元或查封、扣押其他等值财产。原告为此支付保全费1720元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告货款133500元，有其出具的欠条及还款计划为证，本院予以认定。被告未按约给付货款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还货款133500元，并承付该款自2018年2月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，符合双方约定及相关法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐德建于本判决生效后10日内偿还原告许少凤货款133500元，并承付该款自2018年2月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取计1672元，保全费1720元，合计3392元，由被告徐德建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 泉二〇二〇年九月十日法官助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1902号 原告：江西省高速公路投资集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市**号，统一社会信用代码：91**8。 法定代表人：王江军，董事长。 委托诉讼代理人：刘葵、欧阳玉平，江西同茂律师事务所律师。 被告：李起立，男，1969年8月26日出生，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：仝金山，男，河南省鹿邑县贾滩乡矛盾调解中心工作人员。 被告：河南平安物流集团运输有限公司，住所地：河南省周口市工**。统一社会信用代码91411**。 法定代表人：张花荣。 委托诉讼代理人：张志前，该公司员工。 原告江西省高速公路投资集团有限责任公司（以下简称江西高速）诉被告李起立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告李起立申请，追加河南平安物流集团运输有限公司（以下简称平安物流）为共同被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西高速代理人刘葵、被告李起立及其代理人仝金山、被告平安物流代理人张志前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西高速向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告路损152470元；2、被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2017年7月1日，李起立驾驶登记为平安物流的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）在＋300处损坏道路设施共计152470元，被告李起立在赔偿协议上签字确认。 被告李起立辩称，事故发生造成原告设施损坏以及自己负全部责任，不持异议；签订赔偿协议时为了车子早点放行，协议中载明的损坏设施的项目及数量认可，但价格不认可；肇事车辆挂靠在平安物流名下，且与平安物流签订了内保协议，车辆发生事故，由平安物流承担责任；合理的损失应当由平安物流承担，不应当由自己承担。 被告平安物流辩称：李起立的车辆发生事故责任应当由自己承担；李起立签订协议时对价格无法知晓，且为了车辆早点放行，是在被胁迫的情况下签订的，该协议价格部分无效；申请法院委托司法鉴定价格进行鉴定，自己愿意承担鉴定意见确定的损失。 经审理查明，2017年7月1日，被告李起立驾驶登记车主为平安物流的豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××在沪昆线昌金段Ｋ815＋300处发生事故，造成车辆损坏和道路设施受损。2017年7月2日，经李起立确认，造成损坏的设施有：彩色护栏板48块、彩色立柱48根、防阻块（托架）48个，常绿乔木（塔松）190棵、草皮95平方米、路缘石190米、路面污染100平方米。2017年7月12日原告下属宜春管理中心与被告李起立签订赔偿协议书，约定：依据有关法律，参照《江西省发改委江西省财政厅关于调整我省高速公路和普通公路路产损失赔（补）偿收费项目和收费标准的复函》的规定，当事人李起立应当赔偿费用如下：彩色护栏板1200元／块＊48块＝57600元，彩色立柱550元／根＊48根＝26400元，托架120元／个＊48个＝5760元，常绿乔木180元／棵＊190棵＝34200元，草皮38元／平方米＊95平方米＝3610元，路缘石110元／米＊190米＝20900元，污染路面40元／平方米＊100平方米＝4000元，合计152470元。2017年9月6日，平安物流与李起立签订事故赔偿协议，约定：平安物流豫Ｐ×××××实际车主李起立，因2017年7月1日撞击前方车辆掉落轮胎造成车辆翻车，道路和车辆受损，事故车辆报废处理，＊＊＊＊＊＊此次事故造成的路损赔偿及其他保险范围内赔偿费用由平安物流承担。 本院认为，李起立驾驶车辆造成原告路损，应当承担赔偿责任；肇事车辆登记在平安物流名下，平安物流提供保险等服务，实际车主是李起立，双方形成挂靠关系；车辆造成他人的损失，挂靠人与被挂靠人应当承担连带赔偿责任；李起立肇事造成原告路损项目、数量清楚，双方没有争议，本院予以认定；对路损的价格问题，被告提出自己没有能力掌握，为了尽快提车，在不情愿的情况下，被迫签订的协议约定认定无效，由于双方在签订协议时明确了依据江西省发改委、财政厅的文件，协议中的价格也确实是依据该文件规定的价格，发改委本身就是价格主管部门，所以，该协议中约定的赔偿价格本院予以确认，李起立认为自己被迫签订协议无效的意见不予采信；由于价格可以确认，被告平安物流提出对损失进行司法鉴定的意见不予采信。原告提出被告造成原告路损152470元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李起立、河南平安物流集团运输有限公司于本判决生效后10日内向原告江西省高速公路投资集团有限责任公司支付赔偿款152470元。 如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3349元，保全费1282.35元，合计4631.35元，由被告李起立、河南平安物流集团运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  白幸平 人民陪审员  邹勇忠 人民陪审员  熊晓萍 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘 燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执614号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：何雷，男，1964年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：陈桂荣，女，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：崔长里，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何立，男，1966年4月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张金波，男，1969年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波银行存款142036元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执614号盘山县农村信用合作联社：何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波：本院执行的盘山县农村信用合作联社申请何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初78号民事判决书确定的执行内容，经被执行人何雷、陈桂荣、崔长里、何立、张金波自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1873号 原告：刘先美，女，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。 被告：唐士民，男，1977年10月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：惠银侠，女，1975年2月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 原告刘先美与被告唐士民、惠银侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘先美及其委托诉讼代理人霍恺轶，被告唐士民及其与被告惠银侠共同的委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  郜洪芳 人民陪审员  胡 林 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1996号 申请执行人：黎坤凤，女，1975年4月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请执行人：杨永庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被申请执行人：李雄武，男，1966年3月2日出生，汉族，住广西南丹县。 黎坤凤与杨永庆、李雄武追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨永庆、李雄武所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨永庆、李雄武所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 廉思静
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初430号 原告：何某某。 法定代理人：张某某，女，系原告何某某母亲。 被告：邓某某。 被告：邓某，男，系被告邓某某父亲。 被告：千阳县西新幼儿园，住所地：千阳县城关镇望鲁路。 法定代表人：沈宝军，园长。 委托诉讼代理人：刘海生，男，千阳县西新幼儿园后勤主任。 委托诉讼代理人：徐斌玉，男，系千阳县城关镇西新区居民委员会推荐。 原告何某某与被告邓某某、千阳县西新幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人情绪对立、社会影响较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 琼 审 判 员  杨定强 人民陪审员  闫军贤 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  唐阿静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1996号 本院在执行黎坤凤与杨永庆、李雄武追偿权纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将李雄武纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初159号 原告：武鹏飞，男，1985年7月30日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：杨桂合，唐山市滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王振武，男，1972年10月1日出生，汉族，现住滦南县（现羁押在滦南县看守所）。 委托诉讼代理人:刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130100MAOA5TCY74。住所地：唐山市西山道**。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司职工。代理权限为一般授权代理。 原告武鹏飞与被告王振武、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武鹏飞及其委托诉讼代理人杨桂合、被告王振武委托诉讼代理人刘立彬、被告太平洋财险唐山支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武鹏飞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失19166元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月22日11时30分许，被告王振武驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车（登记在乐亭大唐汽车维修服务有限公司名下）沿广东营村西土路由南向北行驶到鸡场处时，与原告武鹏飞驾驶的鲁Ｄ×××××牌号小型轿车相撞，当时原告驾驶的车辆靠右侧正常行驶，行驶到鸡场处在有足够的距离会车的情况下，被告王振武驾驶的车辆突然向左打方向，在这突如其来的情况下被告王振武的车就撞了我的车前右角部位，被告王振武的车辆也是右侧前部受损，显然是被告行驶造成逆向行驶的条件下而造成的交通事故，被告王振武应承担全部责任。事故给原告武鹏飞造成的损失有：修车费用17443元，车损鉴定费523元，施救费1200元，共计19166元。被告王振武的车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。 被告太平洋财险唐山支公司辩称，如果查明本次事故是原告或者被告故意制造，则不属于保险责任。即便属于交通事故，对于原告的损失我公司也不认可。原告车辆的二手车交易金额为11000元，诉请金额超出自有价值，事故责任比例也不能按照全部责任计算。施救费金额过高，我司认可300元。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我司不承担。 被告王振武辩称，原告武鹏飞与我有矛盾在先，本次事故是原告故意所为，并非意外发生的交通事故，所以本次事故的损失应由原告自行承担。如法庭认定本次事故是肇事事故，我的车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了保险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。 本院经审理查明，2019年9月22日11时30分许，被告王振武驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车沿滦南县宋道口镇广东营村西土路由南向北行驶至鸡场处时，与由北向南原告武鹏飞驾驶的鲁Ｄ×××××牌号小型轿车相撞，发生致两车受损的交通事故。因双方陈述不一致，滦南县公安交通警察大队对此事故未作出责任认定。 另查明，原告武鹏飞驾驶的鲁Ｄ×××××牌号小型轿车系其从市中区宝方旧机动车行购买的二手车，购车价格11000元。事故发生后，原告武鹏飞自行委托唐山德元机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失情况进行鉴定，经鉴定车损为17443元。 再查明，被告王振武驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额50万元）附加不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、二手车买卖协议书、评估报告等证据可证。 本院认为，被告王振武驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车与原告武鹏飞驾驶鲁Ｄ×××××牌号小型轿车相撞，发生致两车受损的事实清楚。但原告武鹏飞自行委托公估机构对其车损进行鉴定的程序不合法，且公估金额明显高于其购买该车辆的实际价值，本院对原告提交的该组证据依法不予采信。原告依据该公估报告主张的修车费用、车损鉴定费，本院均不予支持。原告主张的施救费过高，根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅冀价经费（2013）26号文件规定“7座以下客车收费基价300元／车次，作业费8元／车公里，作业费最大计费里程不得超过40公里”，考虑到本案事故发生地点，本院酌定施救费为500元。被告王振武驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车在被告太平洋财险唐山支公司投保了商业三者险，被告太平洋财险唐山支公司应在机动车商业三者险限额内给付原告武鹏飞理赔款500元。原告武鹏飞因此次事故造成的其他损失待证据充足后，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告武鹏飞经济损失500元； 二、驳回原告武鹏飞本次诉讼的其他诉讼请求。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告武鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨瑛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张楠
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初159号 原告：武鹏飞，男，1985年7月30日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：杨桂合，唐山市滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王振武，男，1972年10月1日出生，汉族，现住滦南县（现羁押在滦南县看守所）。 委托诉讼代理人:刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130100MAOA5TCY74。住所地：唐山市西山道**。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司职工。代理权限为一般授权代理。 被告：乐亭大唐汽车维修服务有限公司。。住所地：乐亭县乐亭镇西高各庄村 原告武鹏飞与被告王振武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、被告乐亭大唐汽车维修服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告武鹏飞于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武鹏飞撤回对被告乐亭大唐汽车维修服务有限公司起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武鹏飞撤回对被告乐亭大唐汽车维修服务有限公司的起诉。 审判员  杨瑛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张楠
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢80号 关于焦伟东申请执行贾庆辉、焦改红合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢80号 申请执行人：焦伟东，男，1978年5月26日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贾庆辉，男，1973年1月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：焦改红，女，1976年3月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行焦伟东与贾庆辉、焦改红合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人贾庆辉名下位于紫晶名门2号楼2单元501室的房产，现因被执行人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾庆辉名下位于紫晶名门2号楼2单元501室的房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 珊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初2671号申请人侯惠民，男，1951年11月11日出生，汉族，住长垣市。被申请人周冠勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住长垣市。本院在审理侯惠民与周冠勇民间借贷纠纷一案中，申请人侯惠民于2020年7月6日向本院提出保全申请，请求冻结、查封被申请人周冠勇名下银行存款154200元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人侯惠民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对周冠勇名下银行存款154200元或同等价值财产予以冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 超二〇二〇年七月六日书记员 陈绍园
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2671号原告侯惠民，男，1951年11月11日出生，汉族，住长垣市。被告周冠勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住长垣市。原告侯惠民与被告周冠勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯惠民到庭参加了诉讼，被告周冠勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯惠民诉向本院提出诉讼请求：1.请求周冠勇偿还借款本金120000元及利息34200，以后利息按月息1.5分计算至借款清偿之日止；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：称，2016年11月3日，周冠勇以开办南蒲恩特幼教中心为由向侯惠民借款120000元，约定借款利息为月息1分5。现周冠勇拒绝归还该笔借款本金及支付相应的利息。周冠勇未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，侯惠民为长垣市满村镇东梨园村村民。2016年11月3日，周冠勇以在长垣市开办南蒲思特幼教中心为由向侯惠民借款120000元，并向侯惠民出具了借条，约定利息1.5分，借期一年。借款到期后周冠勇偿还了2018年11月2日前的利息。下余借款经侯惠民多次催要，周冠勇至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周冠勇向侯惠民借款并出具借条，双方之间成立合法民间借贷关系，依法受法律保护。周冠勇作为借款人，应当及时足额的偿还借款，故对侯惠民要求周冠勇偿还借款本金120000元的主张，本院予以支持。对于侯惠民要求按照月息1.5分计算利息的主张，借条上约定“利息1.5分”，根据双方交易习惯和同期周冠勇其他借款的事实，可以确定利息为月息1.5分，故周冠勇应当按照月息1.5分计算利息。2018年11月3日至2020年6月3日的利息为34200元，以后周冠勇应以120000元为本金，按照月息1.5分支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周冠勇于本判决生效后十日内偿还侯惠民借款本金120000元及利息34200元（利息计算至2020年6月3日，以后利息按照月息1.5分支付资金占用期间的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，保全费1291元，由周冠勇承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年九月八日书记员 陈绍园
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3074号申请人：江苏金色农业股份有限公司，统一社会信用代码913209825911593118，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路**。法定代表人：王宣山，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵连桂（特别授权），江苏省盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被申请人：浙江农科粮油股份有限公司，统一社会信用代码91331000554765259D，，住所地浙江省温岭市东部新区金塘北路**法定代表人：王林华，该公司董事长。申请人江苏金色农业股份有限公司与被申请人浙江农科粮油股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏金色农业股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江农科粮油股份有限公司价值145万元的财产进行保全，并已提供相关担保。本院经审查认为，申请人江苏金色农业股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江农科粮油股份有限公司银行存款145万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人江苏金色农业股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏金色农业股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩云龙二〇二〇年七月九日法官助理 吕 杨书 记 员 李 霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6701号申请执行人：天津滨海新区物资供应有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****。法定代表人：李增月，董事长。被执行人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天，住所地天津市南开区宜宾道**v>法定代表人：祖加辉，董事长。本院在执行申请执行人天津滨海新区物资供应有限公司与被执行人天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初86508号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津第二市政公路工程有限公司存款3062791元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年七月二十七日法官助理王柬东书记员董辉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3074号原告：江苏金色农业股份有限公司，统一信用代码913209825911593118，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路**。法定代表人：王宣山，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫红（特别授权），该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵连桂（特别授权），江苏省盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：浙江农科粮油股份有限公司，统一信用代码91331000554765259D，，住所地浙江省温岭市东部新区金塘北路**法定代表人：王林华，该公司董事长。原告江苏金色农业股份有限公司（以下简称江苏金色农业公司）与浙江农科粮油股份有限公司（以下简称浙江农科粮油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告江苏金色农业公司的委托诉讼代理人韩卫红、赵连桂到庭参加诉讼，被告浙江农科粮油公司的法定代表人王林华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏金色农业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款1319464元，并承付该款自2019年9月30日起至实际履行之日止按照中国人民银行贷款利率标准四倍计算的利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年9月16日，原、被告签订油菜籽买卖协议，约定被告向原告购买油菜籽（浙油80)约42万公斤，单价5.6元/公斤。提货前被告分两次向原告汇入预付款计100万元。后被告从原告处提走油菜籽(浙油80)414190公斤，货款计2319464元，扣减被告预付款尚欠货款1319464元至今未付。被告浙江农科粮油公司未答辩、未举证。原告江苏金色农业公司围绕诉讼请求依法提交了油菜籽买卖协议、销货凭证、收货收条原件及“业务合作补充协议”微信交流打印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月16日，原告江苏金色农业公司（甲方）与被告浙江农科粮油公司（乙方）订立协议约定：甲方现有商品油菜籽（浙油80)约42万公斤左右出售，乙方有意购买；价格以5.6/公斤结算，数量以实际过磅数量为准；结算方式为每次带款提货，货款两清等。自2019年9月18日至9月27日原告向被告供货414190公斤，货款计2319464元。另被告于2019年8月12日和8月30日已向原告预付货款100万元，尚欠原告货款1319464元未能给付。审理中，原告江苏金色农业公司就其利息损失计算标准同意按照相关规定处理。本院认为，原、被告间建立的买卖合同关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告接收原告供货后应当按约及时支付货款，被告未能按约支付货款构成违约，对本案纠纷的形成负有责任，被告应当继续履行支付义务并对逾期支付造成原告的损失承担赔偿责任。原、被告间关于货款总额、已支付数额、尚欠货款数额意见一致，本院予以确认。关于原告主张被告逾期履行造成其利息损失计算标准和时间的确定，根据相关规定本院认为应当适用同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其利息损失；依照“带款提货，货款两清”约定，被告最后提货时间2019年9月27日，原告要求被告从2019年9月30日起赔偿其利息损失的请求，亦符合法律规定。故对原告主张被告给付货款并赔偿损失的诉请，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江农科粮油股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏金色农业股份有限公司货款1319464元，并赔偿此款自2019年9月30日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16675元，减半收取8337.50元，诉讼保全费5000元，合计13337.50元由被告浙江农科粮油股份有限公司负担。被告浙江农科粮油股份有限公司于本判决生效之日起10日内向本院交纳【收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费专户）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××82】。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韩云龙二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执6701号天津滨海新区物资供应有限公司、天津第二市政公路工程有限公司：本院于2020年7月24日立案执行天津滨海新区物资供应有限公司与被执行人天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案。现本院已将全部事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2035号申请执行人:邓干松,男,1966年7月24日生,汉族,住兴化市。被执行人:顾国胜,男,1971年2月15日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人邓干松与被执行人顾国胜追偿权纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人顾国胜发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人顾国胜所有的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十七日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2035号 申请执行人：邓干松，1966年7月24日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：顾国胜，男，1971年2月15日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人邓干松与被执行人顾国胜追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2016）苏1281民初8785号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾国胜于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行贷款300000元及利息（自2015年6月8日起至2016年5月10日止，按年利率10.2%计算）、罚息（自2016年5月11日起至实际给付之日止，按年利率15.3%计算），应付未付利息按中国人民银行规定计算复利。 被执行人邓干松、丁明洪、周红子对被执行人顾国胜的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被执行人顾国胜追偿。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6480元，公告费200元，合计6680元，由被执行人顾国胜负担，被执行人邓干松、丁明洪、周红子承担连带责任。其中公告费200元，申请执行人已垫付，被执行人于上述判决确定的履行期间内一并给付申请执行人。申请人已为被执行人代偿了60000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费800元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月4日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。 5.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏1281民初8785号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  邰 超
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初1186号 申请人：刘克强，男，1980年4月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被申请人：陈万海，男，1971年5月26日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被申请人：***，男，1950年3月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被申请人：廊坊市双宇房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡石各庄村北路东。统一社会信用代码：91131002795452931R。 法定代表人：马胜。 被申请人：廊坊市远景粮酒贸易有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第一大街A座91号。统一社会信用代码：91131003556090208G。 法定代表人：陈万海。 被申请人：迁西县汇督房地产开发有限公司，住所地唐山市迁西县喜峰北路东。统一社会信用代码：91130227050999609B。 法定代表人：包国强。 原告刘克强与被告陈万海等民间借贷纠纷一案，申请人刘克强于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人陈万海、***、廊坊市双宇房地产开发有限公司、迁西县汇督房地产开发有限公司、廊坊市远景粮油贸易有限公司银行存款14000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘克强向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人陈万海、***、廊坊市双宇房地产开发有限公司、迁西县汇督房地产开发有限公司、廊坊市远景粮油贸易有限公司名下14000000元银行存款或相应价值财产。 案件申请费5000元，暂由申请人刘克强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴清暄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  范博婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0602执1099号申请执行人樊成江，男，汉族，1964年2月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：610602XXXX********。被执行人杨博，男，汉族，1968年1月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区,公民身份号码：610602XXXX********。本院在执行樊成江申请执行被执行人杨博保证合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民终244号民事判决书，已经发生法律效力。内容如下：被执行人杨博于判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人樊成江借款本金1000000元及该款从2015年2月12日起计算至实际给付之日止的利息（月利率为2%）；如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19290元，申请人已预交，减半收取，实际由被执行人承担9645元，于本判决款项兑现时一并支付申请人。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年3月31日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，2020年9月23日双方当事人达成和解执行和解协议。内容如下：被执行人杨博于2020年10月30日前给付申请执行人李霞、樊成江500000元，于2020年12月30日前再给付500000元，于2021年4月30日前给付45万元，剩余案件款申请人自愿放弃。申请执行人向本院递交了撤回了案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执1099号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 娜