wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1112刑初178号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陶静，女，1973年6月23日出生，汉族，镇江市某某劳务有限公司法定代表人。被告人陶静因涉嫌行贿罪，于2020年4月17日被镇江市监察委员会留置，2020年6月5日被刑事拘留，同月15日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陶静犯行贿罪向本院提起公诉，本院于2020年7月28日立案受理。因本案的审理需以相关联的受贿案件的生效裁判为依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年七月三十一日书 记 员  周显坤
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初635号本院二○二○年七月三十日对原告丽江五郎河水电开发有限公司诉被告金永乾经济补偿金纠纷一案作出的“（2020）云0722民初635号民事判决书”中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原民事判决书第8页正文第十五行“季正山与丽江五郎河水电开发有限公司的劳动合同解除”更正为“金永乾与丽江五郎河水电开发有限公司的劳动合同解除”。审 判 长  杨福林审 判 员  代慧和人民陪审员  张雪冰二〇二〇年八月三日书 记 员  沈高芬
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初178号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陶静，女，1973年6月23日出生，汉族，初中文化，镇江市某某劳务有限公司法定代表人。因涉嫌犯行贿罪，于2020年4月20日被镇江市丹徒区监察委员会留置，同年6月5日被刑事拘留，同月15日被取保候审。辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。辩护人张明忠，江苏南昆仑律师事务所实习律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陶静犯行贿罪向本院提起公诉，本院依照江苏省镇江市中级人民法院指定管辖决定，于2020年7月28日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭审理本案。次月11日，公诉机关以徒检二部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书对起诉书中的法律适用问题作出变更。同年10月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李兰出庭支持公诉，被告人陶静及其辩护人朱义顺到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陶静对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1.归案后，被告人陶静如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2.被告人陶静自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人陶静系初犯，表现一贯良好。综上，建议法院对被告人陶静从宽处罚判处缓刑。经审理查明：2012年11月，罪犯蒋展伟让妻子朱某某以其远亲席某、刘某甲的名义，通过财务中介公司运作50万元，注册了镇江市润某劳务有限公司（以下简称润某公司）。该公司成立后，未开展业务，也无收支。2013年4月，蒋展伟主持镇江市公共停车管理处（以下简称停管处）的工作后，与其朋友被告人陶静商量，由被告人陶静负责润某公司的日常经营管理，其负责介绍业务。次月，润某公司即开始在停管处承接业务。2014年2月，蒋展伟应公司承接业务的需要，要求被告人陶静为公司增资150万元，被告人陶静通过财务中介公司运作后增资占股75%，并变更为润某公司法定代表人，蒋展伟以席某、刘某甲的名义持有公司25%的股份。同年12月，应蒋展伟要求，被告人陶静将其本人持有的20%的股份转让给蒋展伟，并制作了虚假股权转让协议，约定刘某甲出资40万元购买该20%的股份，但蒋展伟或刘某甲实际并未支付40万元。后双方进行股权变更登记，被告人陶静占股55%，蒋展伟以席某、刘某甲的名义占股45%。此后，蒋展伟利用职权及职务影响，继续为润某公司安排停管处第二批道路临停泊位承包收费、智能停车无人收费引导员、镇江市公共自行车站点卫生保洁服务外包、北京华联停车场、跑马山停车场等业务。2015年2月至2020年1月，被告人陶静按照45%至50%的比例对罪犯蒋展伟进行分红。另查明，2020年4月17日，镇江市丹徒区监察委员会对被告人陶静涉嫌行贿案立案调查，同月20日对其采取了留置措施。归案后，被告人陶静如实供述了监察机关已经掌握的上述事实。案件审查起诉阶段，被告人陶静自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑。以上事实，被告人陶静在庭审时无异议，并有其供述笔录，亲笔交代，证人蒋展伟、席某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、何某、张某、谢某、刘某丁、洪某等人的证言笔录，工商注册资料，公司章程，竞价公告，公共资源交易中心竞价登记表，中标通知书，劳务派遣协议书、临停泊位停车服务收费管理补充协议、保洁外包合作协议、闲置地块委托管理协议等协议，股东会决议，股权转让协议，银行交易明细、立案决定书，留置决定书，监察机关出具的《案发经过》，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人陶静为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯刑法，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人陶静能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陶静自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的符合案件客观事实和法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陶静的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶静犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周显坤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2782号原告：金敬美，女，1991年7月14日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：杨健，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：张成涛，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在审理原告金敬美与被告杨健、张成涛民间借贷纠纷一案中，原告金敬美于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张成涛银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告金敬美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告张成涛银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇二〇年七月十日书记员  沈道真
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初172号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人郑子坚，男，1968年8月18日出生，住广东省佛冈县。因本案于2020年5月17日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z154号指控事实2020年5月17日（禁渔期）16时许，被告人郑子坚在佛冈县**********水头中学背后河段（禁渔区）使用自制带电渔具非法捕捞水产品时被佛冈县公安局水头派出所民警当场查获，并当场扣押非法捕捞的水产品2.28千克及带电渔具一套。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县**********水头中学背后河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人郑子坚使用的自制带电渔具扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人郑子坚判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人郑子坚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人郑子坚在禁渔期内在禁渔区使用自制带电渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郑子坚归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人郑子坚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的电鱼机等作案工具（详见扣押清单），予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初2782号原告：金敬美，女，1991年7月14日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：杨健，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：张成涛，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省沂南县。原告金敬美与被告杨健、张成涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告金敬美到庭参加诉讼，被告杨健、张成涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金敬美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款40万元以及利息13950元（以30万元为本金按照年利率18.25%从2020年4月18日计算至实际偿还之日；以10万元为本金按照年利率18.25%从2020年5月1日计算至实际偿还之日）。2、请求依法判令被告向原告支付律师费、保全费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月18日、5月1日，因生意之需向原告借款400000元，利息为0.05%/日，并言明6月20日归还，但被告不守信誉，至今未还，原告经多次催讨，被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款及利息，并支付因起诉产生的所有费用。被告杨健未答辩。被告张成涛未答辩。经审理查明：二被告经营临沂百海劳保用品有限公司从事口罩生意，2020年4月，原告经人介绍与被告相识。后被告杨健打电话给原告，以生意周转为由向原告借款，并承诺只借3天就予以归还。原告分别于2020年4月18日及2020年5月1日通过银行转账方式向被告杨健银行账户各汇入借款300000元和100000元。因被告一直未能归还借款，2020年5月27日，被告杨健向原告出具借款合同一份，该借款合同写明“本人杨健(身份证号码)因做生意需要资金周转，于2020年4月日向金敬美(身份证号码)借到人民市400000万元(肆拾万圆整)。用于购买本人名下公司(临沂百海劳保用品有限公司)生产所需材料。本人承诺在2020年6月20日全部归还金敬美400000元整。利息为0.05%/日。若逾期未归还后产生纠纷，双方约定由苏州市相城区人民法院进行判决，金敬美起诉过程中产生的一切费用(包含律师费和保全费等)由杨健承担。本人承诺自己及担保人名下公司及自有资产都可用于偿还此笔400000元债务。”被告杨健在“借款人”栏签名并捺印，被告张成涛在“担保人”栏签名并捺印。同日，被告杨健还向原告出具收条一份，确认“2020年4月18日收到金敬美转账300000元整。2020年5月1日收到金敬美转账100000元整”。借款到期后，被告仍未归还原告借款，故原告诉至法院。以上事实有借款合同一份、收条一份、中国农业银行账单详情截屏及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨健结欠原告借款本金400000元未还是引起本案纠纷的直接原因，被告杨健应当承担归还原告借款本金400000元的责任。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张成涛作为担保人，与原告金敬美对保证方式没有约定，根据法律规定被告张成涛对借款人杨健的债务应当承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨健于本判决生效之日起十日内归还原告金敬美借款本金400000元及利息（以本金30万元为基数，按照年利率18.25%，从2020年4月18日起计算至被告实际偿还之日；以本金10万元为其数，按照年利率18.25%，从2020年5月1日起计算至被告实际偿还之日）。二、被告张成涛对被告杨健的上述借款本金及利息承担连带责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取3755元，保全费2520元，合计6275元，由被告杨健、张成涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年九月十六日书记员  何胜男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5462号 申请人：刘勤彬，男，1981年01月18日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：赵小六，男，1980年02月19日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：王红玲，女，1992年4月24日出生，汉族，宿州市灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人刘勤彬与被申请人赵小六、王红玲民间借贷纠纷一案，申请人刘勤彬于2020年07月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵小六、王红玲在金融机构存款75000元予以冻结，申请人刘勤彬以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××开瑞牌小型面包车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人刘勤彬向本院提出请求冻结被申请人赵小六、王红玲在金融机构存款的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵小六、王红玲在金融机构存款75,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人刘勤彬应于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃继续冻结的权利，由申请人刘勤彬承担自动解除冻结的法律后果； 二、对申请人刘勤彬所有的车牌号为皖Ｌ×××××开瑞牌小型面包车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由申请人刘勤彬保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件保全费770元，暂由申请人刘勤彬负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年七月二日 书记员  许杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3953号天津市旭阳建筑劳务有限公司、山河建设集团有限公司：申请执行人天津市旭阳建筑劳务有限公司与被执行人山河建设集团有限公司票据纠纷一案，因本院已执行完毕申请执行人申请执行的全部事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初172号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人郑子坚，男，1968年8月18日出生，身份证号码44182×××××********。因本案于2020年5月17日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z154号指控事实2020年5月17日（禁渔期）16时许，被告人郑子坚在佛冈县××××××××××水头中学背后河段（禁渔区）使用自制带电渔具非法捕捞水产品时被佛冈县公安局水头派出所民警当场查获，并当场扣押非法捕捞的水产品2.28千克及带电渔具一套。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县××××××××××水头中学背后河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人郑子坚使用的自制带电渔具扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人郑子坚判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人郑子坚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人郑子坚在禁渔期内在禁渔区使用自制带电渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郑子坚归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人郑子坚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的电鱼机等作案工具（详见扣押清单），予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3953号申请执行人：天津市旭阳建筑劳务有限公司，住所地天津市河**向阳**路时尚花园**楼****。法定代表人：张建民，总经理。被执行人：山河建设集团有限公司，住所，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道div>法定代表人：程理财，董事长。本院在执行申请执行人天津市旭阳建筑劳务有限公司与被执行人山河建设集团有限公司票据纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初85681号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山河建设集团有限公司存款3250762元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月三十日法官助理王柬东书记员董辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2985号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：李海丰，男，1976年3月19日出生，汉族，通讯地址天津市河**。被告：刘艳萍，女，1977年1月17日出生，汉族，通讯地址天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告李海丰、被告刘艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李海丰、刘艳萍下落不明，需公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 军审 判 员 王 维人民陪审员 吴 培二〇二〇年七月九日书 记 员 周海燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执1902号申请执行人:胡怡星,男,1980年3月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:金斌,男,1972年12月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人胡怡星与被执行人金斌民间借贷纠纷一案中,于2020年6月19日向被执行人金斌发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人金斌所有的车牌号为沪Ｃ×××**雅阁牌、沪Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｍ×××**纳智捷牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十五日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1902号 申请执行人：胡怡星，男，1980年3月7日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：金斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人胡怡星与被执行人金斌民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年1月16日作出（2019）苏1281民初5875号民事判决书已发生法律效力，依该判决书： 被执行人金斌于本判决生效后七日内偿还申请执行人胡怡星借款51万元及利息（按年利率6%，自2019年7月22日起计算至实际给付之日止）；案件受理费9800元，被执行人金斌负担8900元，申请执行人胡怡星承担900元。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有银行存款。查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××雅阁牌汽车、沪Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。经查梅赛德斯-奔驰牌汽车已在评估拍卖中，本案申请参与分配。 4.本院于2020年9月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 5.本院于2020年9月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6.本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××雅阁牌汽车、沪Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。经查梅赛德斯-奔驰牌汽车已在评估拍卖中，本案申请参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初5875号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十一月三日 书记员  邰 超
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1291号 原告：中国银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省蠡县范蠡东路**。 负责人：汪硕，该行行长。 委托诉讼代理人：刘立同，该行员工。 委托诉讼代理人：柏乐，该行员工。 被告：张军彪，男，1977年11月14日出生，汉族，住蠡县。 被告：梁芳，女，1981年4月4日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。 原告中国银行股份有限公司蠡县支行（以下简称中行蠡县支行）与被告张军彪、梁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行蠡县支行的委托诉讼代理人柏乐、被告张军彪、被告梁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2012年9月27日签订的2012年零字0027号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，同时宣布该贷款提前到期；2、请求人民法院责令被告立即偿还原告人民币贷款本金184071.51元，利息及罚息3893.21元直至全部本息偿还完毕之日止（截止2020年6月1日本金为184071.51元、利息及罚息3893.21元，本息暂合计187964.72元，以后按合同约定标准计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、依法判令被告抵押给原告的位于蠡县的房产，原告在抵押物范围之内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、执行费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年9月27日在原告处签订了2012年零字0027《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额220000元，期限300个月，其贷款用于购买蠡县号住房，房价378920元，其借款采取等额本息还款法，按月偿还贷款本息。原告于2012年12月31日按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》2012年零字0027号的约定向被告发放了个人住房贷款220000元，期限300个月。原告贷款发放后，被告多次未按合同约定及时还本付息。截止到2020年6月1日，被告已连续拖欠原告5期贷款本息，被告的行为已违反了与原告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中有关约定。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，请求法院判令解除原告与被告签订的2012年零字0027《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，并强制被告立即归还人民币贷款本息187964.72元，其中本金184071.51元，贷款利息及罚息3893.21元（2020年6月1日以后贷款利息及罚息计算至本息清偿之日）。 张军彪辩称，欠款属实，对本金和罚息无异议。 梁芳辩称，借款属实，借款本金和利息、罚息没有算过不太清楚。 本院经审理认定事实如下： 2012年9月27日，原告中行蠡县支行与被告张军彪签订编号为：2012年零字0027号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额220,000元，期限300个月，其贷款用于购买蠡县金都福邸8-1-602号住房，房价378,920元，其借款采取等额本息还款法，按月偿还贷款本息，合同附件二记载：抵押物清单：抵押物名称：金都福邸8-1-602所在地：蠡县公园路南侧，所有权和使用权归属张军彪，抵押人张军彪签名抵押权人中行蠡县支行盖章签名，抵押物共有人梁芳签名。原告中行蠡县支行于2012年12月31日按合同约定向被告发放了个人住房贷款220,000元，截至2020年6月1日，被告已连续拖欠五期贷款本息，欠本金余额184,071.51元、利息及罚息3,893.21元。 另查明，被告张军彪、梁芳在贷款时为夫妻关系。公园路××都福××楼××单元××室房屋所有权证号Ｏ201603931已经抵押给原告中行蠡县支行，抵押权数额贰拾贰万元，抵押期限：2017年4月18日至2042年4月18日，登记时间：2017年6月4日。审理中，原告中行蠡县支行申请诉讼保全，本院依法裁定查封被告张军彪名下坐落在公园路××都福××楼××单元××室（房屋所有权证号Ｏ201603931），原告交纳申请费1460元。 以上事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款申请表、借款借据、贷款账户查询单、逾期未还款查询单、商品房买卖合同及庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告张军彪向原告中行蠡县支行借款220,000元购置房产，至2020年6月1日，欠本金184,071.51元、利息及罚息3,893.21元（利息罚息计算至2020年6月1日），原告中行蠡县支行主张以后利息罚息按照合同约定的标准计算至本息全部清偿完毕之日止，被告均无异议，本院予以采纳。因被告逾期拖欠贷款，未按期归还贷款本息，属于合同违约，原告中行蠡县支行依合同约定有权宣布贷款本息全部提前到期并解除合同，且有权在抵押物范围内享有优先受偿权。被告张军彪、梁芳在贷款时为夫妻关系，且被告张军彪、梁芳均在借款申请表、合同附件二抵押物清单签名按印，该贷款属于被告张军彪、梁芳共同债务，原告中行蠡县支行请求被告张军彪、梁芳偿还以上借款、利息、罚息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司蠡县支行与被告张军彪签订的编号：2012年零字0027号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，同时宣布该贷款提前到期。 二、被告张军彪、梁芳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司蠡县支行人民币贷款本金184,071.51元，利息及罚息3,893.21元（利息罚息计算至2020年6月1日）；2020年6月1日以后利息及罚息以本金184,071.51元为基数，按照合同约定的标准计算至本息全部清偿完毕之日止。 三、原告中国银行股份有限公司蠡县支行在金都福邸8号楼1单元602室（房屋所有权证号O201603931）抵押财产登记范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2029.65元，诉讼保全费1460元，共计3489.65元由被告张军彪、梁芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1291号 申请人：中国银行股份有限公司蠡县支行，住所地：蠡县范蠡东路**。 法定代表人：汪硕，该行行长。 委托诉讼代理人：刘立同，该行员工。 被申请人：梁芳，女，1981年4月4日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：张军彪，男，1977年11月14日出生，汉族，住蠡县。 原告中国银行股份有限公司蠡县支行与被告梁芳等金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司蠡县支行（以下简称中国银行蠡县支行）于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁芳、张军彪名下银行存款187964元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行蠡县支行以中国银行股份有限公司保定分行担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁芳、张军彪名下银行存款187964元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1460元，中国银行股份有限公司蠡县支行已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二〇年七月二十日 法官助理 宋小娟 书 记 员 张倬溪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1706号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该单位总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：王某，男，住镇江市。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有的价值20000元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王某所有的金额20000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年七月二十四日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1706号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：王锋，男，1981年10月22日生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司（以下简称润浩公司）与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金15259.44元；2.判令被告自2020年4月6日起以上述本金为基数按日利率0.05%支付利息，同时要求被告承担自上述日期始以本金为基数按日利率0.025%的违约金，前述利息及违约金的截止日期为直至还清为止；3.判令被告承担律师费1000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，被告因其需要借款20000元，在原告开办的网络平台“小贷星”上申请借款，并按照“小贷星”的要求提交相关材料和签订贷款合同。原告经审核同意被告的借款要求，并于当天将20000元借款贷给被告。根据上述合同双方约定，被告的还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.05%，自借款发放之日起每月5日还款,期限从2019年12月25日到2021年1月5日止。同时约定若不能按期归还本息的，需承担违约金，即在原借款日利率水平上加50%。然而被告自2020年5月5日起一直未能按时归还本息。截止今日，被告共结欠原告本金15259.44元。现原告为保障其合法权益，特诉至法院。被告王锋未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2019年12月25日，被告（借款人）与原告（贷款人）通过原告开办的网络平台“小贷星”签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额20000元，还款方式为等额本息，还款时间为每月5日，自2020年2月5日至2021年1月5日共12期，利息为日利率0.05%,逾期还款的违约金利率为贷款日利率加收50%；借款人未按合同规定按时偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权决定本合同全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿，由此引发的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费等由借款人承担。当日，原告向被告的手机号（136××××****）绑定的支付宝账户发放贷款20000元。借款后，被告结清了截至2020年4月5日的前三期本金4740.56元及前三期利息1184元。此后被告未再履行偿还本息义务。另查明，2020年2月28日，原告与江苏诚和律师事务所签订从2020年3月1日至2021年2月底止的《年度代理合同》，由原告长期聘请该所代理其追索债权案件，律师费用按江苏省律师收费规定收取。2020年7月13日，原告与江苏诚和律师事务所签订《江苏诚和律师事务所委托代理合同》，约定原告因与本案王锋民间借贷纠纷一案委托江苏诚和律师事务所吴博文律师，委托代理费1000元。上述事实，有原告提供的贷款合同、放款流水、还款流水、委托代理合同等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借款时在合同中约定了还款的时间以及本息还款方式，不违反法律规定，对双方具有约束力。原告按约履行了发放贷款20000元的义务后，被告应当按约归还借款本息。现被告违反合同，未按照约定向原告支付本息，故原告有权根据合同约定单方面宣告贷款提前到期并要求被告偿还本息。截至庭审时，被告仅归还借款本金4740.56元，现原告要求被告归还剩余本金15259.44元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金的计算问题，根据《贷款合同》的约定，借款的日利率为0.05%，逾期还款的违约金为日利率加收50%，即利息和违约金的标准为日利率0.075%，该标准已超过法律规定的年利率24%，故本院对超过部分不予支持，即利息和逾期利息合并按照年利率24%计算。被告利息支付至2020年5月5日，且自2020年5月6日起出现逾期，故自2020年5月6日之后至被告实际还款之日止，以欠付的本金15259.44元为基数，按照年利率24%计算逾期利息。合同还约定逾期不偿还借款，应承担律师代理费用，该约定不违反法律规定，且原告主张的律师代理费用1000元未超过合理标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锋于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金15259.44元并承担逾期利息（以本金17954.5元为基数，自2020年5月6日起至实际归还之日止，按年利率24%另行计算）；二、被告王锋于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元、保全费220元，合计426元，由被告王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  凌木兰二〇二〇年九月七日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初823号原告：江苏蓝圈新材料股份有限公司，住所镇江市。法定代表人：王兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，该公司职员。委托诉讼代理人：胡德宇，该公司职员。被告：江苏龙庆建设发展有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：丁根新。原告江苏蓝圈新材料股份有限公司与被告江苏龙庆建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡正宇人民陪审员  施益民人民陪审员  安 岭二〇二〇年七月十四日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初992号 原告：张振付，男，1957年1月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：刘春发，男，1972年2月19日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区东大街**开元金融中心写字楼****。 法定代表人：卢非。 原告张振付与被告刘春发、阳光财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本案在审理过程中，原告申请对误工期、营养期、护理期进行鉴定。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 静 二〇二〇年七月三日 书记员 安亚南
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初992号 原告：张振付，男，1957年1月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：刘春法，男，1972年2月19日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙越，该公司员工。 原告张振付与被告刘春法、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因原告张振付申请误工期、护理期、营养期鉴定，于2020年7月3日裁定中止诉讼，恢复诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振付及其委托诉讼代理人李钟楼、被告保险公司委托诉讼代理人孙越到庭参加诉讼，被告刘春法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振付向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等1万元，具体数额待误工期、营养期、护理期评定之后再增加诉讼请求数额；2.诉讼费由被告负担。后原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告误工费、护理费、鉴定费等共计47869.34元。事实与理由：2019年8月4日6时40分许刘春法驾驶牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿凡寨线由北向南行驶至苏凡同路段，超越前方原告驾驶的自行车时，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经灵寿县交警队认定刘春法承担全部责任，原告无责任。牌号为冀Ａ×××××的小型客车，车主是张永霞，该车在被告保险公司投保交强险等险种。根据《中华人民共和国交通安全法》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请法院依法办理。 被告刘春法未到参加诉讼，未提交答辩状。 被告保险公司辩称，对原告诉请的误工费、营养费、护理费数额不同意，刘春法驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对事故责任承担无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日6时40分许，被告刘春法驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿凡寨线由北向南行驶至苏凡同村路段，超越前方同向左转弯行驶张振付驾驶的自行车时，两车相撞，造成张振付受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告刘春法负全部责任，原告张振付无责任。事故发生后原告在灵寿县医院治疗。本案审理过程中，原告申请误工期、护理期、营养期鉴定，河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见书，鉴定结论为张振付的误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险一份。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、法医鉴定意见书、收费票据等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张振付在本次事故中受伤，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚、客观公正，本院予以采信。按照各方当事人在事故中的过错程度，由被告刘春法承担全部赔偿责任。原告的损失认定如下：1、医疗费5959.34元；2、住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元；3、营养期限根据司法鉴定意见酌定为45天，营养费按照每天20元的标准计算为20元／天×45天＝900元；4、护理期限根据司法鉴定意见酌定为75天，护理费参照河北省2020年度居民服务业平均工资标准计算为115元／天×75天＝8625元；5、原告主张其平均工资每日233元，仅提交单位证明，无因误工实际收入减少的证明及工资发放流水相印证，故对其该主张不予采纳，误工期限根据司法鉴定意见酌定为90天，误工费参照北省2020年度农林牧渔业平均工资标准计算为28201元／年÷365天×90天＝6953.67元；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费600元；以上共计24838.01元。鉴于冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险一份，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8359.34元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计15878.67元。被告刘春法赔偿原告张振付鉴定费600元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张振付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24238.01元； 二、被告刘春法于本判决生效后五日内赔偿原告张振付鉴定费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，减半收取计498.5元，由被告刘春法负担210.5元，由原告张振付负担288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曹亚慧 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执817号王成平、张明生：你们与中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金人民币181965.18元及利息（利息计算方法：从2019年3月21日开始至清偿完毕之日止，以181965.18元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2158.50元，负担执行费3459元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执817号申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中**。统一社会信用代码xxx。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王成平，女，汉族，1970年2月26日出生，职业不详，住湖，住湖北省十堰市茅箭区div>被执行人：张明生，男，汉族，1963年3月17日出生，职业不详，住湖，住湖北省十堰市茅箭区div>本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王成平、张明生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金181965.18及利息（利息计算方法：从2019年3月21日开始至清偿完毕之日止，以181965.18元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人王成平、张明生设定抵押的、位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办**房屋[不动产证号鄂（2017）十堰市不动产权第xxx号]折价或者以拍卖、变卖的价款就登记在前的债权受偿后的剩余部分享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费2158.5元，支付执行费3459元。但被执行人王成平、张明生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成平、张明生所有的位于十堰市茅箭区五堰街办xxx号[产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第xxx号]房屋一套及所占用的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人张明生所有的车牌号为鄂Ｃ×××**号的帕萨特牌车辆一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年七月二十七日书记员 余知雨
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0982执1078号申请执行人殷卫江与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人单爱军已履行完毕。至此，殷卫江向本院申请执行的(2020)苏0982执1078号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1430号申请人：孙艳，女，住镇江市。委托诉讼代理人：解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：时二晶，男，住镇江市。被申请人：严兰根，男，住镇江市。申请人孙艳与被申请人时二晶、严兰根民间借贷纠纷一案，申请人孙艳于立案时向本院提出申请，要求对被申请人时二晶、严兰根名下所有的价值6万元的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人时二晶、严兰根名下所有的价值6万元的财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  陈秀芹二〇二〇年七月九日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1078号申请执行人：殷卫江，男，1969年4月24日生，住所地江苏省盐城市大丰区。被执行人：单爱军，男，1966年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人殷卫江与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0982民初4910号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人单爱军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人单爱军所有的价值人民币8000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年六月二十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1430号原告：孙艳，女，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：时二晶，男，住镇江市丹徒区。被告：严兰根，男，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。原告孙艳与被告时二晶、严兰根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙艳及其委托诉讼代理人解和根、被告时二晶、被告严兰根及其委托诉讼代理人郭江平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告时二晶偿还原告50000元及利息（月息2%，从2019年11月至还清时止）；2、判令被告严兰根承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告丈夫与两被告是同事朋友关系，2014年开始被告时二晶曾多次向原告借款，2016年6月21日被告时二晶确认共借款伍万元，月息2分。但时至2019年10月后，被告时二晶既不付息也不还本，被告严兰根当时签字担保也不闻不问。原告为维护合法权益，现依法提起诉讼。被告时二晶辩称：借款是从2014年开始的，共计50000元，当时是一次性转账给我的，每月按月息2分给付利息，至2019年10月份一直在陆陆续续给付原告。因为是两年一换条子，故2016年6月21日重新出具了条子。被告严兰根辩称：1、借款是被告时二晶在2016年6月21日出具借条之前产生，在出具借条当天并未发生借贷关系，被告严兰根对此并不知情，其提供的担保并非真实意思表示；2、根据担保法的规定，保证期限为六个月，而原告并未在保证期间内向严兰根主张，故严兰根依法不应当承担保证责任。综上，请求驳回原告对被告严兰根的诉请。经审理查明，原告与二被告原系同事关系。2014年，被告时二晶向原告借款50000元，约定利息按照月息2分计算。2016年9月21日，被告时二晶重新向原告出具借条一张，载明“今借孙艳50000元，月息2分”，被告严兰根在担保人处签字。之后，被告时二晶按照每月1000元向原告支付利息。2019年10月，被告时二晶未能给付原告利息，原告遂向被告时二晶催要借款本息。2020年1月22日，被告时二晶于将截至2019年10月之前欠付的利息结清给付原告，但一直未能偿还本金和剩余利息。诉讼过程中，原告陈述其主要是向被告时二晶催要借款本息，也口头向被告严兰根催要过，被告严兰根在收到法院传票之后曾经中间人协调，同意偿还原告部分款项。上述事实，有借条、微信聊天记录等证据及原、被告的当庭陈述佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定向出借人偿还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于借款本金50000元，有借条及双方当事人陈述证实，本院予以认定，现原告要求被告时二晶偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以认定；关于借款利息，双方约定按照月息2分计算，未超过法律规定的标准，本院予以采纳，被告时二晶给付原告截至2019年10月的利息，现原告要求其自2019年11月起按照月息2分给付利息，符合法律规定，本院予以认定。关于被告严兰根的保证责任问题。原、被告之间并未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；原、被告之间亦未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。根据法律规定，债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款双方未约定还款时间，原告有权随时向被告时二晶主张权利，被告时二晶应在合理期限内偿还。原告在被告时二晶2019年10月未给付利息时催要本息，但未能举证证明双方以及被告严兰根对于还款时间达成一致意见，故被告时二晶应在原告催要后及时还款，被告严兰根承担保证责任的保证期间应截止2020年4月。原告未能举证证明在2020年4月之前向被告严兰根催要款项，也未能举证证明其所陈述的被告严兰根在收到法院传票后具有承诺还款的情形，故被告严兰根依法不再承担保证责任。综上，被告时二晶应向原告偿还借款50000元及利息（自2019年11月起至实际给付之日止，按照月息2分计算），原告未能在保证期间内向保证人被告严兰根主张权利，被告严兰根依法不再承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时二晶于本判决生效后十日内偿还原告孙艳借款本金50000元并给付利息（以50000元为基数，按照月息2分自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费620元，保全担保费500元，合计2170元，由被告时二晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 陈 宁人民陪审员 赵 明人民陪审员 吴 慧二〇二〇年八月十四日法官 助理 王晟瑶书 记 员 韩淑敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1464号申请人：欧阳某某，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被申请人：徐某某，男，汉族，住镇江市。申请人欧阳某某与被申请人徐某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人欧阳某某向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某某价值328000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐某某价值328000元的财产。案件申请费2160元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年七月十四日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1464号原告：欧阳某某，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，汉族，住镇江市。原告欧阳某某与被告徐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳某某及其委托诉讼代理人周兰萍到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款320000元及逾期付款的利息（以320000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年2月1日起计算至被告实际付清为止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：被告承接了位于丹徒区冷遹路的江苏海川生物科技有限公司的办公楼建设工程，2017年7月被告将木工立模分包给了原告，口头约定按照立模的平方总数计算承包价款。2019年3月23日，原、被告对账确认，被告尚欠原告工程尾款320000元，该款由被告自2019年8月起每月支付50000元，直至2020年1月付清。后被告未按约支付任何款项，原告经索要未果，诉至法院，要求依法处理。被告徐某某未到庭答辩。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下案件事实：2019年3月23日，被告徐某某向原告欧阳某某出具《欠条》1份，载明：今欠到木工欧阳某某海川工地施工工程尾款人民币320000元，双方协议于2019年8月份开始付款，按每月付款人民币50000元，直至于2020年1月份底付清所有尾款。该欠条还注明：此据为付款标准，以前单据全部作废。上述事实，有《欠条》及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐某某欠原告欧阳某某工程款320000元，有相应的欠条为证，本院予以认定，被告徐某某应当及时支付相应的款项。逾期付款的，还应当支付逾期付款利息，原告主张利息以320000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告欧阳某某工程款320000元及利息（利息以320000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2160元，合计8260元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  刘汉成人民陪审员  许培根二〇二〇年十一月四日法官 助理  许程凯书 记 员  赵 烨
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1693号申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该单位总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：戴某，男，住镇江市。申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被申请人戴某民间借贷纠纷一案，申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人戴某所有的价值20000元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人戴某所有的金额20000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年七月二十四日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1693号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路**。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：戴健，男，1984年2月21日生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司（以下简称润浩公司）与被告戴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文到庭参加诉讼，被告戴健经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金18436.33元；2.判令被告自2020年5月6日起以上述本金为基数按日利率0.05%支付利息，同时要求被告承担自上述日期始以本金为基数按日利率0.025%的违约金，前述利息及违约金的截止日期为直至还清为止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告因其需要借款20000元，在原告开办的网络平台“小贷星”上申请借款，并按照“小贷星”的要求提交相关材料和签订贷款合同。原告经审核同意被告的借款要求，并于当天将20000元借款贷给被告。根据上述合同双方约定，被告的还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.05%，自借款发放之日起每月5日还款,期限从2020年4月8日到2021年4月5日止。同时约定若不能按期归还本息的，需承担违约金，即在原借款日利率水平上加50%。然而被告自2020年6月5日起一直未能按时归还本息。截止今日，被告共结欠原告本金18436.33元。现原告为保障其合法权益，特诉至法院。被告戴健未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2020年4月8日，被告（借款人）与原告（贷款人）通过原告开办的网络平台“小贷星”签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额20000元，还款方式为等额本息，还款时间为每月5日，自2020年5月5日至2021年4月5日共12期，利息为日利率0.05%,逾期还款的违约金利率为贷款日利率加收50%；借款人未按合同规定按时偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权决定本合同全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿，由此引发的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费等由借款人承担。当日，原告向被告的支付宝账户（ｄａｉ×××＠163.ｃｏｍ戴健）发放贷款20000元。借款后，被告结清了截至2020年5月5日的首期还款本金1563.67元及利息270元。此后被告未再履行偿还本息义务。上述事实，有原告提供的贷款合同、放款流水、还款流水等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借款时在合同中约定了还款的时间以及本息还款方式，不违反法律规定，对双方具有约束力。原告按约履行了发放贷款20000元的义务后，被告应当按约归还借款本息。现被告违反合同，未按照约定向原告支付本息，故原告有权根据合同约定单方面宣告贷款提前到期并要求被告偿还本息。截至庭审时，被告仅归还借款本金1563.67元，现原告要求被告归还剩余本金18436.33元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金的计算问题，根据《贷款合同》的约定，借款的日利率为0.05%，逾期还款的违约金为日利率加收50%，即利息和违约金的标准为日利率0.075%，该标准已超过法律规定的年利率24%，故本院对超过部分不予支持，即利息和逾期利息合并按照年利率24%计算。被告利息支付至2020年5月5日，且自2020年6月6日起出现逾期，故对于2020年5月6日至2020年6月5日之间的利息仍按照合同约定的借期内利率计算即276.54元（本金18436.33元*日利率0.05%*借款时间30天）；自2020年6月6日之后至被告实际还款之日止的逾期利息按照年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴健于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金18436.33元；二、被告戴健于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司利息276.54元（该利息计算至2020年6月5日；自2020年6月6日起至实际归还之日止的利息和逾期利息，以本金18436.33元为基数，按年利率24%另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元、保全费220元，合计481元，由被告戴健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  凌木兰二〇二〇年九月七日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1528号原告：黄铭，男，1993年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：黄义团，男，1965年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系黄铭之父。被告：周汉兵，男，1970年7月9日出生，汉族，住兴化市。原告黄铭与被告周汉兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  朱美华人民陪审员  黄晓平二〇二〇年七月五日书 记 员  陆龙云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1528号原告：黄铭，男，1993年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：黄义团，男，1965年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系原告的父亲。被告：周汉兵，男，1970年7月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱永峰，江苏三法（扬州）律师事务所律师。原告黄铭诉被告周汉兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黄铭的委托诉讼代理人黄义团，被告周汉兵的委托诉讼代理人朱永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款5000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2014年8月起，被告将其承包的装修工程中的木工交给原告施工，工程结束后，双方结算，被告共欠原告人工费21000元，并出具欠条一份，约定当年年底还清。到期后，被告并未履行自己的义务。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告周汉兵答辩称，欠款是事实，但原告的诉请已超过诉讼时效。经审理查明：2014年11月28日，被告出具给原告欠条一份，载明“今欠到黄铭人工费叁万叁仟元整，加上黄铭借给我壹仟元整，共计叁万肆仟元整，已付款壹万叁仟元整，下欠贰万壹仟元整（￥21000），到12月底还清，欠款人：周汉兵，2014年11月28日”。庭审中，原告陈述2016年就此纠纷向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，之后也曾向被告的两个手机号致电，但被告都一直没有接听。被告的委托诉讼代理人陈述其中一个手机号码是被告的，但已于2019年停用，另外一个手机号码不是被告本人的。上述事实，有原告向本院提供的欠条、民事诉状以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。2016年8月10日，原告就此纠纷曾向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，其后原告也多次打电话给被告，但被告一直未接听，手机也于2019年停机。被告辩称，原告起诉已过诉讼时效，本院认为，原告上述积极主张权利的行为，视为诉讼时效中断。从被告的手机停机时起算，原告的起诉并未超过诉讼时效。根据原告提供的欠条，可以证实被告拖欠的人工费为21000元，故原告要求被告给付人工费21000元的主张，本院予以支持。因欠条约定了还款期限，故原告要求从逾期还款之日起按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。综上，依照、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周汉兵于本判决生效后七日内支付原告人工费21000元及利息（从2015年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费326元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  朱美华人民陪审员  黄晓平二〇二〇年八月十四日书 记 员  陆龙云
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初174号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人黄汝锋，男，1986年8月19日出生，住广东省佛冈县。因本案于2020年5月7日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z152号指控事实2020年5月6日(禁渔期)21时许，被告人黄汝锋在佛冈县****************断桥河段（禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警查获，并现场扣押改装电鱼机一台及非法捕捞的水产品0.5斤。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县****************断桥河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人黄汝锋使用的改装电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人黄汝锋判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人黄汝锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄汝锋在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄汝锋归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人黄汝锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初174号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人黄汝锋，男，1986年8月19日出生，身份证号码44182×××××********。因本案于2020年5月7日被佛冈县公安局取保候审，同年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z152号指控事实2020年5月6日(禁渔期)21时许，被告人黄汝锋在佛冈县××××××××××××××××断桥河段（禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局治安管理大队民警查获，并现场扣押改装电鱼机一台及非法捕捞的水产品0.5斤。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县××××××××××××××××断桥河段属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人黄汝锋使用的改装电鱼机扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人黄汝锋判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人黄汝锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄汝锋在禁渔期内在禁渔区使用自制电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄汝锋归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人黄汝锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具电鱼机一台，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5001号 原告：范建刚，男，1966年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：任风军，男，1957年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范建刚、任风军共同委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：周海波，男，1974年7月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡静，女，1979年5月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院受理原告范建刚、任风军与被告周海波、胡静追偿权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 冬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5001号 原告：范建刚，男，1966年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：任风军，男，1957年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范建刚、任风军共同委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：周海波，男，1974年7月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡静，女，1979年5月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范建刚、任风军与被告周海波、胡静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范建刚、任风军及其共同委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告周海波、胡静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范建刚、任风军向本院提出诉讼请求：判令二被告归还代偿款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年4月1日起按年利率13.5425%计算至还清之日止）。事实与理由：2015年3月31日，被告周海波向江苏沭阳农村商业银行韩山支行（以下简称“韩山支行”）贷款50000元，约定年利率13.5425%，还款时间2016年3月30日。被告胡静作为共同借款人，二原告作为保证人。贷款到期后，二被告未还款，二原告于2016年4月13日将贷款本息归还韩山支行。后二原告多次向二被告索要未果。请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告范建刚、任风军变更诉讼请求为：判令二被告归还代偿款40000元及利息（以40000元为基数，自2015年4月1日起按年利率13.6425%计算至还清之日止）。 被告周海波、胡静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，二被告向韩山支行借款50000元，约定年利率13.6425%，到期时间2016年3月30日。二原告为该借款提供连带责任保证。借款到期后，二被告未还款，二原告于2016年4月13日垫付韩山支行50000元。后被告周海波归还二原告10000元，余款二被告至今未还。二原告诉至本院要求处理。 上述事实，由当事人陈述、最高额个人担保借款合同、共同借款承诺书、借款借据、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二原告作为保证人，有权向二被告追偿其因承担保证责任垫付的款项。关于二原告主张的利息，首先，应自垫付之日起计算；其次，由于二原告未举证证明其与二被告之间存在关于垫付款利率的约定，相应利息可按年利率6%计算。综上，本院对二原告的诉讼请求予以部分支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海波、胡静应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告范建刚、任风军垫付款40000元及利息（以40000元为基数，自2016年4月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告范建刚、任风军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费800元（原告范建刚、任风军已预交），由被告周海波、胡静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初104号申请人：中天交通建设投资集团有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园东路**。统一社会信用代码：914206007534321233。法定代表人：楼国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：易军，湖北齐安律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：许义丰，湖北楚之杰律师事务所律师，一般授权。被申请人：高建乐，男，1973年9月25日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市。申请人中天交通建设投资集团有限公司因与被申请人高建乐建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1900万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的相应价值的其他财产或财产权利。申请人中天交通建设投资集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZPP20420123030000000004）提供担保。本院经审查认为，申请人中天交通建设投资集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高建乐银行存款1900万元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的财产。冻结期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人中天交通建设投资集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年七月二十四日法官助理江乐芳书记员刘雄
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3736号原告：董得州，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：付小柱，男，1972年1月18日出生，汉族，住东海县。原告董得州诉被告付小柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王根培二〇二〇年七月三十一日书记员  李梦鸽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3619号原告：燕新磊，男，1969年3月13日出生，汉族，住济源市。原告：李希希，男，1987年4月29日出生，汉族，住济源市。被告：杨建民，男，1972年2月26日出生，汉族，住济源市。被告：陈明君，女，1971年5月8日出生，汉族，住济源市。原告燕新磊、李希希与被告杨建民、陈明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕新磊、李希希与被告杨建民、陈明君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕新磊、李希希向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还二原告借款135000元及利息78300元，共计213300元。从起诉之日到实际还款之日的利息(同等标准，月息2分)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年8月16日，被告以生意周转为由，向二原告借款135000元，约定月息2分，并为原告出具借条一张。后原告因有事急需用钱，向被告多次讨要借款及利息，被告至今拒不还款。被告杨建民辩称：钱是向燕新磊借的，没有向李希希借，原告不应该有李希希。现在确实还不起这钱,等有钱了可以先把本金还了，现在请求把利息免了。被告陈明君辩称：我没有见过二原告的钱，他们之间的交易我不清楚，原告不应该起诉我，而其与杨建民早就离婚了。二原告向本院提供的证据:2015年9月14日其和二被告签订的还款协议书、2017年8月16日杨建民出具的135000借条各一份，证明被告借款15万元的事实，2015年到2017年还款15000元，剩余135000元未还。经质证，被告杨建民对证据真实性没有异议，当初其向燕新磊借款15万元，钱还不上时，燕新磊说这钱是李希希的，所以其把李希希的名字加上了。被告陈明君对还款协议书中其的签名无异议，但承诺书不是其签的字，借款不关其的事，其不清楚。二被告未向本院提供证据。经举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，经本院审查，符合证据的客观性、关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2003年登记结婚，于2017年离婚。2015年9月14日二原告和二被告签订还款协议书，载明，关于杨建民借二原告15万元，承诺在1年内一并还清。后陆续还款15000元，剩余135000元未还。2017年8月16日被告杨建民就剩余135000元给二原告出具了借条，并约定月息2分。本院认为，被告杨建民欠二原告借款135000元，约定月息2分，双方之间民间借贷关系成立。因该债务发生在被告杨建民、陈明君夫妻关系存续期间，且被告陈明君在还款协议书中签有名，应当认定为夫妻共同债务。二原告请求二被告支付借款135000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告杨建民、陈明君于本判决生效之日起十日内支付原告燕新磊、李希希135000元及利息(按月息2分，自2017年8月17日起算至实际付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由被告杨建民、陈明君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年七月二十四日书记员  岳绍宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2712号申请人：李新强，男，1968年6月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：孟卫彬，男，1975年4月22日出生，住山东省滨州市滨城区。申请人李新强与被申请人孟卫彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李新强于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟卫彬的银行存款40000元或查封其鲁Ｍ×××**小型轿车一辆。申请人李新强以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为：0220370322040402000035）提供担保。本院经审查认为，申请人李新强的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟卫彬的银行存款40000元或查封其鲁Ｍ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十三日代理书记员  王香郁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3736号原告：董得州，男，1962年6月2日生，汉族，住东海县。被告：付小柱，男，1972年1月18日生，汉族，住东海县。原告董得州与被告付小柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判。因原告提供的被告准确的送达地址，无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序，本院于2020年7月31日裁定转为普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告董得州到庭参加诉讼，被告付小柱经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董得州向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告欠款6000元及利息（从起诉之日按月1%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月31日，被告购买原告化肥，欠货款6000元。原告向被告催要货款，被告至今未付。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告付小柱在法定期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告付小柱在原告董得州处赊欠化肥，双方于2011年1月31日结算后，被告向原告出具了欠条一张确认欠化肥款6000元，未约定还款期限及利息。后因被告未偿还款项，原告诉至本院。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：被告付小柱在原告董得州处购买化肥，双方之间因此形成合法的买卖合同关系。被告付小柱与原告董得州进行结算，并出具欠条对所欠6000元货款予以确认，其应当按照约定数额全面履行自己的义务，其未能履行义务则应承担相应的法律责任。故原告董得州要求被告付小柱偿还货款的请求成立，本院予以支持。关于原告董得州要求被告付小柱自起诉之日按1%计算利息，因双方未约定还款利息，且原告董得州也未能举证证明其主张每月1%利息的依据，故原告主张的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日即2020年7月6日起计算至付清之日止。原告董得州诉求合理合法部分本院予以支持。被告付小柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告付小柱于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告董得州货款6000元及利息（利息自起诉之日即2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）。二、驳回原告董得州的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告付小柱负担（已由原告董得州垫付，被告在支付上述货款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王根培人民陪审员  陈 伟人民陪审员  曹盼盼二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  侯晶晶书 记 员  李梦鸽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3619号申请人：李希希，男，1987年4月29日出生，汉族，住济源市。申请人：燕新磊，男，1969年3月13日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨建民，男，1972年2月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：陈明君，女，1971年5月8日出生，汉族，住济源市。申请人李希希、燕新磊于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建民、陈明君名下价值213300元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨建民、陈明君名下价值213300元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月五日书记员  孔梦瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1143号申请执行人：章某1（曾用名章允浩），男，2012年11月21日生，汉族，住江苏省海安市。法定代理人：章某2，女，1992年2月2日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：曾某，男，1990年8月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人章某1与被执行人曾某抚养费纠纷一案中，经查，本院于2018年10月22日作出的(2018)苏0982民初3982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人曾某所有的价值人民币4700元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年七月四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2712号原告：李新强，男，1968年6月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵相程（系同事关系），男，1988年3月12日出生，住淄博市临淄区。被告：孟卫彬，男，1975年4月22日出生，住滨州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。原告李新强与被告孟卫彬、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵相程，被告孟卫彬，被告人保公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令孟卫彬赔偿原告医疗费、交通费、营养费等40000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险范围内直接赔偿原告。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年7月4日15时，赵德广驾驶鲁Ｃ×××**（车辆所有交叉路口以西等候信号灯，与后方孟卫彬驾驶的鲁Ｍ×××**车辆发生追尾事故，造成车辆严重损坏的交通事故。被告孟卫彬辩称，依法处理。被告人保公司辩称，1、待核实涉案车辆的相关证件后，在合理合法且无免赔拒赔的情况下，赔偿原告合理合法的损失；2、本次事故中应为其他伤者及损失在交强险范围内预留一定份额；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理本院认定事实如下：被告孟卫彬系鲁Ｍ×××**号车辆的驾驶人和所有人，该车在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险200万元，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2020年7月4日15时，孟卫彬驾驶鲁Ｍ×××**号车辆沿淄河大道由西向东行驶至事故地点处时，撞至前方同向行驶的赵德广驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆（载李新强、王元月）尾部，造成两车损坏、李新强、王元月受伤的道路交通事故。2020年7月4日，淄博市公安局交警支队淄川大队做出道路交通事故认定书，确定孟卫彬承担事故的全部责任。原告受伤后，到北大医疗淄博医院进行治疗。确认上述案件事实，有当事人提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、假条、工资发放证明、医疗费发票、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费869.66元，系原告因本次事故支出医疗费用，本院予以确认；2、误工费，根据原告伤情，认定原告误工时间7天，原告系山东汇欣装饰工程有限公司的长工，事故发生时在给山东盛程汽车服务有限公司干活，赵相程开办的的外场的工作人员，属于瓦工技工，日工资340元，通过赵德广发放工资，有原告提供的工资发放证明为凭，本院予以确认，计款2380元；3、交通费，根据本案的实际情况，认定100元。对原告主张的营养费、精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。以上损失共计3349.66元。综上所述，淄博市公安局淄川大队做出道路交通事故认定书，确定孟卫彬承担事故的全部责任。并无不当，本院应予采纳。根据本案的实际，认定被告孟卫彬对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告3349.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李新强医疗费、误工费、交通费3349.66元，于本判决生效后十日内履行；二、被告孟卫彬在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取400元，由原告李新强负担375元，被告孟卫彬负担25元。财产保全费420元，由被告孟卫彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年九月十四日书记员  徐鸿晨
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0982执1143号申请执行人章心宇与被执行人曾小强婚姻家庭纠纷一案，被执行人曾小强已履行完毕，申请人同意结案。至此，本院（2018）苏0982民初3982号民事判决书判决的申请执行人章心宇2019年12月30日至2020年6月30日抚养费及教育费执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1959号 申请人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。 原告杜心雄与被告代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月2日，蒋友明向本院提出申请追加严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司为被告。 蒋友明未提出具体的事实和理由，未提供江苏中南建筑产业集团有限责任公司企业信息。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，用工主体应承担支付责任，原告已起诉相关的用工主体，并明确表示不予追加其他人为被告，要求谁承担支付责任是原告的诉权，且严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司也不是必须参加诉讼当事人。因此，对申请人蒋友明的请求本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人蒋友明追加严国平、江苏中南建筑产业集团有限责任公司参加诉讼的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓丽 二〇二〇年七月六日 书记员  贾雨薇
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初1959号 原告：杜心雄，男，汉族，生于1966年10月9日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：候晓云（特别授权），四川思路律师事务所律师。 被告：代斌，男，汉族，生于1978年3月12日，住四川省苍溪县。 被告：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川煜城建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：黄钟华，总经理。 委托诉讼代理人：蓝辛酉（特别授权），四川凯盈律师事务所律师。 原告杜心雄诉被告代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司（以下简称煜城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，被告蒋友明申请追加严国平为被告，本院依法裁定驳回了该申请。本院依法适用简易程序，因被告代斌下落不明，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜心雄的委托诉讼代理人候晓云，被告煜城公司的委托诉讼代理人蓝辛酉到庭参加了诉讼。被告代斌、蒋友明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜心雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬5700元及差旅费500元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告雇佣原告在南充嘉陵区××乡元宝山做小工，主要从事混凝土工，双方未签订合同。2018年2月14日，原、被告双方经过结算确定欠付的劳务报酬共计5700元，且被告代斌出具了欠条。案涉劳务系煜城公司非法转包给蒋友明后，蒋友明再转包给代斌，故被告蒋友明、煜城公司应承担连带责任。以上劳务报酬经原告多次催要，被告以各种借口推诿不支付给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告代斌未提交书面答辩意见及证据。 被告蒋友明未提交书面答辩意见及证据。 被告煜城公司辩称：1.原告无法证明劳务费是在案涉项目工作时产生；2.原告与代斌建立的劳务合同关系，并未与我司建立；3.原告不能证明蒋友明与代斌之间存在非法分包关系，原告的证据链与要求我司承担责任的理由不完整，不能证明我司应当承担支付责任，原告陈述实际是由国土局在主导，若我司仍然是案涉项目的分包方，但国土局在处理时并未通知我司与蒋友明参加，说明我司已经不是案涉项目的施工方了，我司不应当承担连带支付责任，原告主张500元的差旅费也无证据证明。 原告为证明其主张，提供了原、被告身份信息、欠条、分包合同，证明原被告身份情况，存在劳务关系及所欠金额，工程分包情况。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告煜城公司未出示证据。 根据原、被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2017年7月19日,中南公司（甲方）与四川省泉鑫建设工程有限公司（以下简称泉鑫公司，乙方）签订《建设工程施工专业分包合同》，约定甲方将南充市嘉陵区积善乡建筑面积5,600㎡城乡建设用地增减挂钩试点项目主体分包给乙方施工，房屋合计装修综合单价为858元／㎡，合同总价暂定为4,804,800元。 2017年8月7日,中南公司（甲方）、泉鑫公司（乙方）与煜城公司（丙方）签订《变更协议》一份,约定由甲方分包给乙方的建设工程即“南充市嘉陵区2017年城乡建设用地增减挂钩试点项目”嘉陵区积善点的项目变更由丙方煜城公司承揽，原乙方的权利和义务由乙方转让给丙方，丙方继续履行和承担原合同中属于乙方应履行的职责和义务，丙方同意接受并承担施工过程中的全部责任。上述工程实为被告蒋友明挂靠四川煜城公司承揽，在实际施工过程中，该工程进行了分包，被告代斌承包了积善乡元宝山部分工程。 2017年10月左右，代斌雇佣杜心雄在嘉陵区××乡元宝山做木工，工作内容为打混凝土，约定劳务报酬按15元／平方米的标准计算。经结算，杜心雄完成的面积为331.70平方米，加上垫付的小工工资500元以及油钱300元，共计5775元。2017年10月20日，代斌给杜心雄出示欠条一份，内容为“打元宝山斜屋面混凝土331.7×15＝4975＋500＋300＝5700元”。杜心雄多次催要，代斌未支付。 本院认为，原告杜心雄系南部县升钟镇桥坝头村村民，根据《保障农民工工资支付条例》第二条“本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民”之规定，原告杜心雄属于农民工，农民工是推动我国社会主义现代化建设的重要力量，工资是农民工的保命钱、活命钱、养命钱，必须保证他们的辛劳及时获得足额的报酬。被告代斌、蒋友明未到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩权利。故本院对原告杜心雄要求有关责任主体支付其劳务报酬5700元的诉请，本院予以支持。原告主张的差旅费500元，未提供证据证实，本院不予支持。 关于各被告如何承担支付责任。被告代斌系雇请原告杜心雄的雇主，又系原告从事劳务工作的分包方，应当对原告的工资承担直接支付责任。被告蒋友明将工程分包给没有资质的个人，属于违法分包，故被告蒋友明应对被告代斌尚欠原告的工资承担连带支付责任。被告煜城公司允许没有劳务施工资质的被告蒋友明挂靠其单位施工，应当与被告蒋友明对外承担连带责任。煜城公司辩称其被清退，不是案涉项目的施工方，未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代斌于本判决生效之日起十日内向原告杜心雄支付劳务报酬5700元； 二、被告蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司对被告代斌应当向原告杜心雄支付的劳务报酬承担连带支付责任； 三、驳回原告杜心雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告代斌负担，被告蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李晓丽 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  胥丽霞 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  王艺陶 书 记 员  贾雨薇 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0302刑初90号 被告人被告人曾某1、曾某2、薛某、郑某开设赌场、被告人钟某、曾某3赌博一案，本院于2020年7月14日作出（2020）赣0302刑初90号刑事判决，现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第38页第5行，“2019年10月9日、11月33日”，现更正为“2019年10月9日、11月22日”；第39页第12行至第13行，“在共同赌博犯罪种”，现更正为“在共同赌博犯罪中”；第42页第8行至第9行，“《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条”现更正为“《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定”。 审 判 长  李德建 人民陪审员  韩文丽 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  梁美艳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2118号 本院在执行申请执行人兴义市雷丁卫浴经营部与被执行人罗秀一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗秀纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执489号申请执行人：李麦贵，男，1984年5月3日出生，汉族，住夏县。被执行人：胡欢平，女，汉族，1983年3月23日出生，住运城市。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）晋0828民初305号民事调解书。责令被执行人胡欢平履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人李麦贵300**元并承担本案执行费350元。但被执行人胡欢平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡欢平银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮 二〇二〇年七月八日法官助理 高强书 记 员 柴沛