江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1398号原告：肖美珍，女，1976年5月3日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：肖志平，男，系原告肖美珍弟弟。原告：肖志平，男，1979年7月22日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。两原告共同的委托诉讼代理人：周涛，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告：陈兴，男，1995年9月13日出生，汉族，彭泽县人，住江西省新余市渝水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司渝水支公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来东大道307号，统一社会信用代码：9136050269845066XJ。负责人：赵莉萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李凯杰，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。原告肖美珍、肖志平与被告陈兴、中国人寿财产保险股份有限公司渝水支公司（以下简称人寿财保渝水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖美珍、肖志平及其共同的委托诉讼代理人周涛，被告陈兴，被告人寿财保渝水支公司委托诉讼代理人李凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖美珍、肖志平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈兴向原告赔偿各项损失389998元［死亡赔偿金475098元、丧葬费38065.5元、住院伙食补助费350元、营养费350元、误工费1400元、护理费1400元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等费用10000元、精神抚慰金50000元（优先在交强险范围内赔偿），合计576663.5元，（576663.5元-110000元）×60%＋110000元＝389998元］;2.请求依法判决被告人寿财保渝水支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任;3.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由:2020年6月20日13时25分许，死者肖六芽驾驶两轮电动车从新三线一支路口由北往南横过余新公路时，至Ｓ312省道247.1ＫＭ交叉路口时与被告陈兴驾驶的由西往东行驶的赣Ｋ×××××面包车发生碰撞，造成死者肖六芽受伤后经医院抢救无效死亡和两车及路边树木受损的道路交通事故，双方负本次事故的同等责任。被告陈兴驾驶的赣Ｋ×××××面包车在被告人寿财保渝水支公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。本次事故造成肖六芽的死亡，被告陈兴应承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈兴辩称：1.赣Ｋ×××××面包车向人寿财保渝水支公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔率险，且赔偿金额在保险范围内，损失应当由保险公司承担；2.我为死者肖六芽垫付了医疗费53125.17元，请求在本案中一并处理，事故发生后，我积极配合死者家属向双胞胎集团龙祥猪场公司争取到了抚慰金10万元，这些都有相关的转账记录和资料证实，也请求法院一并处理；3.根据新干县交警大队作出的事故认定书，我与死者肖六芽负事故的同等责任，故应承担50%的赔偿责任；被告人寿财保渝水支公司辩称：1.两原告主张的各项损失中除死亡赔偿金和丧葬费外，其他费用均主张过高；住院伙食补助费、营养费应按照30元/天计算；误工费、护理费应按120元/天计算；亲属处理丧葬事宜的误工费等费用均按照120元/天计算，且最多计算3人；精神抚慰金最多计算2万元；2.诉讼费不属于保险公司的理赔范围；3.被告陈兴垫付的医疗费53125.17元中有10000元系我公司垫付，一并处理时应予以核减；4.被告陈兴辩称双胞胎公司已经向两原告给付了抚恤金10万元，希望法庭调查，如果属实，应当在精神抚慰金中予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：原告肖美珍、肖志平系姐弟。肖六芽系原告肖美珍、肖志平父亲。2020年6月20日13时25分许，肖六芽驾驶两轮电动车从新三线一支路口由北向南横过余新公路，至Ｓ312省道247.1ＫＭ交叉路口时，未让优先通行的一方先行，与沿余新公路由西往东行驶，被告陈兴驾驶的赣Ｋ×××××面包车发生碰撞，造成肖六芽受伤后经医院抢救无效死亡和两车及路边树木受损的道路交通事故。事故发生后，肖六芽被送往新干县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤特重型、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2.弥漫性轴索损伤；3.多发脑挫裂伤；4.肺挫伤；5.全身多发软组织伤；6.室性二联律；7.窦性心动过缓；8.颈椎退行××变；9.肝内囊肿；10.双肾囊肿；11.前列腺钙化；12.椎间盘突出。住院治疗七天后，肖六芽经床旁心肺复苏、电除颤等抢救无效死亡。同年7月7日，经新干县公安局交通警察大队作出第360824120200000130号《道路交通事故认定书》，认定死者肖六芽与被告陈兴负事故的同等责任。此后，两原告要求被告赔偿未果，遂向本院起诉。另查明，肖六芽一直在农村务工。赣Ｋ×××××面包车向被告人寿财保渝水支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2019年11月23日至2020年11月22日。事故发生后，被告陈兴垫付了死者肖六芽住院期间的医疗费43125.17元，被告人寿财保渝水支公司垫付了医疗费10000元，合计53125.17元。本院认为：公民身体权、生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的事故认定书，真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告肖美珍、肖志平因其父亲肖六芽发生交通事故治疗无效死亡，其依法有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。赣Ｋ×××××面包车在被告人寿财保渝水支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险100万以及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告陈兴持有合法有效的驾驶证，赣Ｋ×××××面包车亦具有合法有效的行驶证，故原告肖美珍、肖志平主张的合法损失应先由被告人寿财保渝水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由其在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。本案的争议焦点为：一、两原告合法损失如何确定的问题；二、被告垫付的医疗费53125.17元是否应当一并处理。关于两原告合法损失如何确定的问题。1.死亡赔偿金、丧葬费。被告对此无异议，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费、营养费。根据吉安市经济、社会发展水平，依法应分别按30元/天、20元/天计算，但被告人寿财保渝水支公司自认营养费按30元/天计算，故依法予以确认。3.误工费。死者肖六芽虽系已满60周岁的农村居民，但其具备劳动能力，且事发前一直从事劳动、有较稳定的收入，故对其误工费依法参照江西省2019年度农业收入标准135.5元/天予以计算。4.护理费。因护理人员未提供证据证明其误工损失，故依法参照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业收入标准139.02元/天予以计算。5.亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等费用。因两原告未提供充分证据予以证实，结合当地的经济社会发展水平，依法酌定为2000元。6.精神损害抚慰金。两原告的父亲肖六芽因交通事故死亡，结合被告陈兴在事故中的过错及当地平均生活水平等因素，依法酌定为30000元。据此，原告肖美珍、肖志平诉求的各项合法损失为：住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、护理费973.14元（7天×139.02元/天）、误工费948.5元（7天×135.5元/天）、死亡赔偿金475098元（13年×36546元/年）、丧葬费38065.5元（76131元/年÷12×6个月）、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等酌定2000元，计517505.14元。另，精神抚慰金酌定30000元。以上合计547505.14元。关于被告垫付的医疗费53125.17元是否应当一并处理的问题。两原告虽未诉求医疗费，但事故发生后，被告陈兴垫付了医疗费43125.17元，被告人寿财保渝水支公司垫付了医疗费10000元，有住院收费票据及费用明细汇总清单予以证实，且原告肖美珍、肖志平对此无异议，为避免诉累，应一并进行处理。经核算，两原告的合法损失共计547505.14元。被告陈兴辩称，其负事故的同等责任，故需承担50%的赔偿责任，但依据《江西省实施办法》第六十七条之规定，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任，故对被告陈兴的该项辩称依法不予采信，其应承担60%的赔偿责任。故被告人寿财保渝水支公司应在交强险责任限额内赔偿原告肖美珍、肖志平精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等110000元，在商业三者险责任范围内赔偿262503.08元[（547505.14元-110000元）×60%]；同理，被告陈兴垫付的医疗费43125.17元，依法应由被告人寿财保渝水支公司在商业三者险责任限额内赔偿25875.10元（43125.17元×60%），剩余医疗费17250.07元（43125.17元×40%）由原告肖美珍、肖志平予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渝水支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告肖美珍、肖志平精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等费用110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司渝水支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告肖美珍、肖志平其余损失262503.08元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司渝水支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿被告陈兴医疗费25875.10元；四、原告肖美珍、肖志平应于本判决生效后十日内向被告陈兴退还医疗费17250.07元；五、驳回原告肖美珍、肖志平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7150元，减半收取计3575元（原告肖美珍、肖志平已预交），由原告肖美珍、肖志平负担160元，被告陈兴负担3415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谌学珺二〇二〇年八月二十五日法官助理聂江龙书记员陈茜提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，在禁止非机动车和行人通行的高速公路、城市快速路上发生交通事故，机动车一方承担不超过百分之五的赔偿责任；在其他道路上发生交通事故，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于合法停放状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。