云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0802刑初117号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1986年8月2日出生，汉族，大学本科文化，云南省普洱监狱警察，户籍地云南省普洱市思茅区，现住普洱市思茅区，系云Ａ×××××号小型轿车驾驶人。附带民事诉讼原告人苏某，女，1994年4月8日出生，瑶族，大学专科文化，普洱市宁洱县人民医院护士，户籍地普洱市景东县，住普洱市宁洱县。系云Ｊ×××××号小型轿车驾驶人。被告人何建华，男，1981年5月6日出生，彝族，大学专科文化，农民，户籍地云南省昆明市宜良县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年4月22日被本院取保候审。经本院决定，于2020年7月17日被执行逮捕，现羁押于思茅区看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈林，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称太平洋财产保险公司）。住所：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦6楼。统一社会信用代码：91530000745294066Q。法定代表人王涛，该公司总经理。委托代理人向振宇，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人何建华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，诉讼过程中附带民事诉讼原告人杨某1、苏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、苏某、被告人何建华及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈林、太平洋财产保险公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日，被告人何建华酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普洱市思茅区旅游环线（麻鸡丫口至大荒地路段）由石龙路向菩提路方向行驶，20时48分许行驶至普洱市思茅区麻鸡丫口路段时与对向行驶的苏某驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车和杨某1驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经认定，驾驶人何建华承担交通事故的全部责任。经鉴定，送检的何建华血样（检材）中检测出乙醇成分，含量为372.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人何建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人何建华具有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人何建华二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某1请求依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其以下经济损失：1.车辆维修费：19115元；2.车辆折旧费：6000元；3.交通费：40元×4×69天＝11040元；4.精神损失费3000元；5.其他损失费（办理相关手续及垫付修理费的利息）1000元＋300元＝1300元，以上五项共计：40455元。附带民事诉讼原告人苏某提出，请求依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其以下经济损失：1.车辆维修费：18356元；2.车辆折旧费：10000元；3.交通费：20元×4×53天＝4240元；4.精神损失费5000元；5.其他损失费2000元，以上五项共计：39596元。附带民事诉讼原告人杨某1、苏某向法庭提供道路交通事故认定书、车辆维修结算单、修理费发票、打车发票、短信聊天记录、支付凭证、现场照片等有关证据材料，支持其诉讼主张。法庭审理中，被告人何建华对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名、所举证据未提出异议，并当庭予以供认。被告人何建华的辩护人提出，何建华具有自首情节、认罪认罚，无犯罪前科，其从事香蕉种植，香蕉面临上市，请求法庭判处缓刑。对附带民事诉讼原告人杨某1、苏某提出的诉讼请求，被告人何建华提出其原意承担维修费，但是要求赔偿的费用过高，折损费不赔，只赔偿直接撞击的部分。其委托代理人提出只赔偿造成的直接经济损失。附带民事诉讼被告人太平洋财产保险公司答辩称，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款的规定，驾驶人有饮酒、吸食毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不赔，本案驾驶人属酒后驾驶机动车，该公司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月22日晚，被告人何建华酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普洱市思茅区旅游环线（麻鸡丫口至大荒地路段）由石龙路向菩提路方向行驶。当日20时48分许，当车行驶至普洱市思茅区麻鸡丫口路段时，先后与对向行驶的苏某驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车和杨某1驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故，后何建华在现场等候交警处理。经认定，何建华承担该起交通事故的全部责任。经鉴定，送检的何建华血样（检材）中检测出乙醇成分，含量为372.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，杨某1的车辆受损，支出修理费19115元；苏某的车辆受损，支出修理费18356元。被告人何建华为其云Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2019年6月8日至2020年6月7日。上述事实，被告人当庭供述，并有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实2019年6月22日20时52分，公安机关接王某电话报警称，旅游环线麻鸡丫口后面的大转弯处，三辆小车发生碰撞，人未受伤，请处理。公安机关于2019年7月16日对何建华涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。2.被告人正、侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人何建华的体貌特征及身份情况。其犯罪时已达完全刑事责任年龄，在户籍地辖区内无违法犯罪记录。3.查获经过，证实公安机关接警后，普洱市公安局思茅分局交通警察大队民警赶到现场进行勘查，在处理事故过程中发现被告人何建华有酒后驾驶车辆的嫌疑，后将何建华带至思茅区人民医院抽取血液，告知十五日内到公安机关接受处理。4.呼气式酒精检测结果记录表及照片，证实被告人何建华经呼气式酒精检测，酒精含量为438ｍｇ／100ｍｌ。杨某1经经呼气式酒精检测，酒精含量为6ｍｇ／100ｍｌ；苏某经呼气式酒精检测，酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ。5.血样提取登记表及提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实抽取何建华静脉血液的情况。公安机关依法采取检验血液及扣留机动车驾驶证、行驶证的强制措施。6.机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询、驾驶人信息查询、机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ａ×××××号车辆所有人为何建华，该车投保于太平洋财产保险公司，何建华具有驾驶机动车的资格。7.道路交通事故认定书，证实经交警认定，何建华承担该起交通事故的全部责任，杨某1、苏某不承担责任。8.公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、机动车驾驶证吊销证明，证实公安机关给予何建华吊销机动车驾驶证且五年内不得取得机动车驾驶证的处罚。9.鉴定聘请书、血液乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定意见书、肇事车速分析司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，送检的被告人何建华血液中检出乙醇成分，含量为372.30ｍｇ／100ｍｌ；何建华、杨某1、苏某驾驶的车辆在发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效。上述鉴定意见均告知被告人及被害人杨某1、苏某。10.道路交通事故现场勘查笔录、现场调查报告、现场图及照片，证实公安机关依法对案发现场（思茅区旅游环线麻鸡丫口路段）进行勘验，并以照片形式将现场固定。11.行车记录仪视频及光盘制作说明，证实杨某1的行车记录仪记录了云Ａ×××××号黑色轿车先后撞向云Ｊ×××××号车和云Ａ×××××号车的过程。12.证人证言（1）证人罗某的证言，证实2019年6月22日中午其邀约何建华到麻鸡丫口吃饭，下午何建华驾驶云Ａ×××××号车载其到农家乐，后两人和已在场的另四人一起打牌、喝酒。20时30分许，吃完饭后何建华载其和“二别”从旅游环线回高家寨，转弯过程中车辆越过中心线撞到对向行驶的汽车。（2）证人冯某的证言，其系杨某1妻子，证实2019年6月22日杨某1驾驶云Ａ×××××号车载着其和女儿从大荒地湿地公园回家，下坡时对向的黑色轿车撞到其前面的白色本田轿车，接着又撞上自家的车。（3）证人杨某2、王某的证言，案发当天苏某驾驶云Ｊ×××××号载着杨某2和王某从大寨倚象谷回家，其在事故地点见对面弯道处有一辆黑色大众轿车先撞上苏某的车，接着又撞上后面的一辆白色马自达轿车，后王某电话报警，等候警察处理。13.被害人陈述（1）被害人杨某1的陈述，证实案发当天其驾驶云Ａ×××××号车载着妻子和女儿从大荒地湿地公园回家，来到事故地点时其前面还有一辆本田车，在弯道处对向一辆黑色小车先撞上本田车，接着又撞上其车头左侧，后黑色车驾驶员下车道歉并协商私了。有人报警后警察到达现场进行勘查，并将三人带到医院抽血。（2）被害人苏某的陈述，证实案发当天其驾驶云Ｊ×××××车载着杨某2和王某从倚象谷回家，来到事故地点时其见前面弯道处对向的一辆黑色小车先撞上其车头，接着又撞上后面的白色马自达轿车，后黑色车驾驶员下车道歉并协商私了。14.被告人何建华的供述与辩解，证实2019年6月22日中午罗云庆打电话邀请其下午到麻鸡丫口吃饭，下午其驾驶云Ａ×××××号车载罗某到农家乐，后和罗某的朋友一起打牌喝酒。晚饭后其驾车载罗某和“二别”回高家寨，当车行驶转过一个右弯道时，因方向没拉够车辆就越过中心线撞到对向的两辆汽车，后其下车在现场等候警察处理。15.普洱市思茅区粤宝汽车技术服务中心结算单、云南省增值税电子普通发票、证明、银行支付凭证、车辆受损照片，证实杨某1系云南省普洱监狱在职警察，云Ａ×××××号车受损后支出修理费19115元。苏某车辆受损支付修理费18356元。上述证据，经庭审质证，来源合法，能相互印证，形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以确认。被告人何建华提交的租赁合同，与本案案件事实无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人何建华违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何建华犯罪的事实及罪名成立，证据确实充分，适用法律准确，本院予以确认。被告人何建华醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，其血液酒精含量达200ml/100ml以上，应从重处罚；被告人何建华明知他人报警在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。根据何建华犯罪的事实、情节，其不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的请求不予支持。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人何建华承担刑事责任的同时，对其行为给附带民事诉讼原告人杨某1、苏某造成的经济损失应负赔偿责任，交通事故的财产损失，以直接财产损失（受损财产的实际价值）为限。关于太平洋财产保险公司提出的被告人系醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定：醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人主张保险公司在交强险责任限额内赔偿的，应予以支持。根据上述规定，本院对附带民事诉讼原告人在交强险范围内的主张予以支持。根据庭审查明的事实和证据，本院对各项费用项目评判如下：1.车辆修理费，杨某1支付修理费19115元、苏某支付修理费18356元，有相关票据及支付证明证实，本院予以支持；被告人认为二人修理车辆花费过高，但未提出相应证据反驳原告证据的证明力，对被告人的意见不予采纳。2.关于精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故该诉讼请求本院不予支持。3.车辆折损费、交通费及其他损失费，附带民事诉讼原告人主张赔偿的车辆折损费、交通费及误工费等其他损失，所提交证据不能证明上述损失已实际发生及必然发生，故该诉讼请求不予支持。综上，杨某1的费用为19115元；苏某的费用为18356元。交强险限额范围内二人的损失不能全部得到赔偿，本院根据费用占比确定二人在交强险赔偿金额中所占份额为51%与49%，由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元（杨某11020元，苏某980元），不足部分由被告人何建华赔偿杨某118095元，赔偿苏某17376元。综上，本院为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人何建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年9月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1人民币1020元；赔偿附带民事诉讼原告人苏某人民币980元。上述款项于判决生效之日起二十日内一次性付清。三、由被告人何建华赔偿附带民事诉讼原告人杨某1人民币18095元元；赔偿附带民事诉讼原告人苏某人民币17376元。上述款项于判决生效之日起二十日内一次性付清。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、苏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建华审 判 员  张 茜人民陪审员  乐江平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈蕴茹