河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3700号原告：王长贵，男，汉族，1977年7月10日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南宁鸣律师事务所实习律师。被告：李辉，男，汉族，1987年6月4日出生，住河南省卫辉市。被告：平顶山市万源汽车运输有限公司。法定代表人：闫海生，该公司负责人。住所地：平顶山市卫**大乌路润鑫钢材市场院内。委托诉讼代理人：蒋代军，上海君拓律师事务所律师。被告：张宏海，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省卫辉市。现住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张亚东，河南正安律师事务所律师。被告：闫乃伟，男，汉族，1993年2月27日出生，住河南省卫辉市。原告王长贵诉被告李辉、平顶山市万元汽车运输有限公司、张宏海、李振文、闫乃伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长贵委托诉讼代理人钱大鹏、王玉新，被告李辉，被告平顶山市万源汽车运输有限公司委托诉讼代理人蒋代军，被告张宏海及其委托诉讼代理人张亚东，被告李振文委托诉讼代理人李秀峰到庭参加了诉讼，经本院合法传唤被告闫乃伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费34842.92元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费23106.60元、误工费47272元、交通费280元、鉴定费1800元，共计109801.52元。事实与理由：2019年9月5日02时15分许，李辉驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿翟阳公路由西向东行驶至翟阳226省道80公里卫辉市狮豹头乡罗圈村路段时车辆失控驶入逆行道，与相对方向王长贵驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车相撞后又与道路右侧的护栏及电线杆相撞，造成豫Ａ×××**号小型普通客车驾驶人王长贵及乘车人徐林岭受伤、两车受伤等道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队处理认定：李辉承担此事故的全部责任，王长贵、徐林岭不承担此事故的责任。后经协商赔偿事宜无果，现诉至法院。被告李辉辩称，我只是司机，我也是受害者。我认为，应由车主张宏海、闫乃伟、李振文共同承担赔偿原告的各项损失,不应当由我承担赔偿责任。被告平顶山市万源汽车运输有限公司辩称，应由实际车主张宏海、闫乃伟、李振文、及李辉承担本案的全部赔偿责任。原告的不合法主张、超标准主张不应得到支持。被告张宏海辩称，其已于2019年5月20日将涉案车辆转让给被告闫乃伟和李斌，并签订有转让协议。协议约定：转让之后一切责任及费用由闫乃伟、李斌承担。协议签订后，被告李斌支付了购车款。张宏海转让的车辆在转让时，车辆正常年检、投有保险。在转让协议中也约定，转让之后一切责任及费用由闫乃伟、李斌承担。而本案交通事故发生为2019年9月5日，在事故发生时张宏海不是车辆所有人。因此，张宏海不应承担本案的赔偿责任。被告李振文辩称，我不是涉案车辆的所有人及合伙人，不应承担该事故的赔偿责任。应驳回原告对李振文的起诉。被告闫乃伟未到庭，未答辩。原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：驾驶证、身份证复印件各一份；证明事故发生时，原告准驾相符，原告诉讼主体适格。事故认定书一份；证明事故发生的时间、地点、责任的划分；王长贵、徐林岭无责，李辉承担此事故全部责任及原告受伤的事实，同时证明豫Ｄ×××**重型自卸货车逾期未检验的诉讼。诊断证明书一份、出院证一份、病历一宗、医疗费票据十份；证明原告受伤后住院治疗的事实及花医疗费的情况。司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据一张；证明原告护理期拟定为180日，营养期拟定为90日，误工期拟定为一年，因鉴定花费1800元。服务协议一份；证明豫Ｄ×××**车辆挂靠在平顶山市万源汽车运输有限公司及实际车主为张宏海，二被告对此事故应承担连带赔偿责任。卫辉市人民法院（2020）豫0781民初385号民事判决书一份；证明法院判决被告李辉、张宏海、平顶山市万源汽车运输有限公司互付连带赔偿责任。被告张宏海为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：闫乃伟询问笔录一份、公安行政案件权利义务告知书一份；李辉询问笔录一份；车辆转让协议一份、转账记录一份。证明：2019年5月20日张宏海与闫乃伟、李斌签订了《车辆转让协议》，李斌和闫乃伟支付了车款，在协议中约定张宏海将豫Ｄ×××**号车转让给闫乃伟和李斌，车辆转让之日起一切责任及费用由闫乃伟和李斌承担。在事故发生后，被告李辉、闫乃伟在交警部门的询问笔录中也承认，在事故发生时豫Ｄ×××**车主为被告闫乃伟和李振文。豫Ｄ×××**号车机动车信息查询结果单一份；豫Ｄ×××**号车交强险及商业险保单各一份。证明：于2019年5月20日被告张宏海转让该车辆时，系在年检有效期内及保险期间内，属于允许上路行驶的车辆。被告平顶山市万源汽车运输有限公司向本院提交的证据有：2019年4月12日与被告张宏海签订的服务协议一份。证明：事故所有的责任应由张宏海承担。经庭审调查、质证及有效证据，本院可认定案件事实如下：2019年9月5日02时15分许，被告李辉驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿翟阳公路由西向东行驶至翟阳226省道80公里卫辉市狮豹头乡罗圈村路段时车辆失控驶入逆行道，与相对方向王长贵驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车相撞后又与道路右侧的护栏及电线杆相撞，造成豫Ａ×××**号小型普通客车驾驶人王长贵及乘车人徐林岭受伤、两车受伤、豫Ａ×××**号小型普通客车物损、及钢筋混凝土护栏及沥青路面受损和电线杆及配套设施受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交通警察大队处理认定：李辉承担此事故的全部责任王长贵、徐林岭不承担此事故的责任。事故发生后，原告王长贵被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗14天，经诊断，原告伤情为：1、尺骨骨折；2、桡骨头脱位；3、踝关节骨折；4、头部的损伤；5、头皮血肿。花医疗费34842.92元。2020年7月3日新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告王长贵护理期拟定为180日，营养期拟定为90日，误工期建议壹年，原告支付了鉴定费1800元。另查明，李辉驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车所有权人系平顶山市万源汽车运输有限公司，万源公司将涉案车辆转让给被告张宏海，但未办理车辆过户手续。张宏海与被告万源公司签订服务协议一份，即张宏海将豫Ｄ×××**靠至万源公司。2019年5月20日被告张宏海将案涉车辆转让给了被告闫乃伟、李斌，双方签订了一份《车辆转让协议》。协议条款约定，张宏海将豫豫Ｄ×××**重型自卸货车转让给闫乃伟、李斌所有；车辆转让之日起一切责任及费用由闫乃伟、李斌承担。该事故发生时，豫豫Ｄ×××**重型自卸货车未投保交强险和三者商业险。涉案车辆年检有效期至2019年6月30日，交强险及商业险的保险期间均为2018年6月17日至2019年6月16日。本院认为，本次事故经卫辉市公安交警部门处理，认定该起事故李辉承担全部责任，王长贵不承担责任，本院依法予以确认。依据原告的诉求及本案证据，原告的合理损失为：医疗费34842.92元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费23106.6元、误工费47272元、交通费280元、鉴定费1800元，共计109801.52元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任；第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，李辉驾驶豫豫Ｄ×××**重型自卸货车发生交通事故并造成原告受伤，虽然因事故发生时，被告李辉系被告闫乃伟雇佣的司机，但被告李辉驾驶未年检的机动车造成本次事故，存在重大过失；根据上述规定，其应与被告闫乃伟对原告的损失承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告平顶山市万源汽车运输有限公司作为登记所有权人，并且作为豫豫Ｄ×××**重型自卸货车的挂靠单位，没有尽到管理义务，应当对被告闫乃伟与李辉承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，但当事人有相反证据足以推翻的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条规定，下列事实，当事人无须举证证明：(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，但当事人有相反证据足以推翻的除外。被告张宏海提供的证据能够证明被告张宏海在2019年5月20日将豫豫Ｄ×××**重型自卸货车转让给闫乃伟和李斌时投保有交强险及商业险、正常年检，并且已经将车辆交付给闫乃伟和李斌，在事故发生时豫豫Ｄ×××**重型自卸货车实际所有权人为闫乃伟和李斌，原告要求被告张宏海承担赔偿责任于法无据，对其该项主张，本院不予支持。被告闫乃伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应为放弃抗辩、举证、质证等权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李辉、闫乃伟、平顶山市万源汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王长贵医疗费34842.92元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费23106.60元、误工费47272元、交通费、280元、鉴定费1800元，共计109801.52元；二、被告李辉、闫乃伟、平顶山市万源汽车运输有限公司互负连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，由被告李辉、闫乃伟、平顶山市万源汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  秦仲君人民陪审员  陈光远人民陪审员  王雪芳二〇二〇年十一月二日书 记 员  张小鹃