四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3628号 原告：周悟权，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李祥，宜宾市叙州区众益法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：涂利雪，女，1987年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江帅，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告周悟权诉被告涂利雪、江帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告周悟权申请财产保全，本院裁定查封了被告涂利雪的宜宾市叙州区南部新区（北区）BQ11-04地块“邦泰·天誉”（东区）××房。原告周悟权及其诉讼代理人李祥、被告涂利雪到庭参加诉讼，被告江帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告周悟权向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还给原告的借款200000元，并支付借款合同约定的逾期补偿金20000元，以及从2020年9月1日起以200000元为本金按年利率6%的资金占用利息计付至还清债务之日止，2.判令二被告支付实现债权所产生的代理费、差旅费等12000元；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与二被告（夫妻关系）是朋友关系，二被告因做生意急需资金周转，于2019年12月25日向原告借款200000元，借款于2020年8月31日之前全部归还，借款人与周悟权无其他任何经济纠纷，如到期未还款，借款人自愿支付补偿金20000元，借款逾期未还款可以直接向叙州区人民法院提起诉讼，由此所提起诉讼的全部律师费用均由借款人承担。当日，通过转款将200000元借款打入涂利雪的账户。还款到期后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告涂利雪辩称：1、被告仅收到周悟权188000元。周悟权于2019年12月25日转账给被告200000元后，按周悟权的要求按4分计算一个季度的利息24000元，在东方时代广场地下停车场支付高利贷“砍头息”现金12000元，另12000元还本金，原告预先在本金中扣除利息的，应当按实际出借借款188000元金额认定本金。2、被告已归还周悟权72000元，尚欠本金128000元。除之前12000元外，另2020年3月31日微信还款10000元，宜宾市一医院B区门口现金还款2000元；2020年4月5日，微信还款5000元、支付宝还款5000元、现金还款2000元；2020年4月11日，在时代广场星巴克门店还款20000元，后原告为逃避高利息打击微信退还20000元；2020年4月24日，微信还款4000元，东方时代广场好莱客门店现金还款20000元；2020年6月28日，原告楼下现金还款12000元。借款未约定利息，偿还72000元扣除本金后，尚欠借款本金128000元。 被告江帅未答辩。 原告周悟权向本院提交的证据：1.原、被告身份信息、被告结婚证，证明双方主体适格，借款是在夫妻关系存续期间；2.借条、网上银行电子回单、交易明细，证明被告借款的事实，原告履行了出借义务；3.营业执照、经销商确认书、授权书，证明被告借款的用是用于开店；4.委托代理合同、律师费发票，证明原告委托代理人支付了代理费；5、微信截图记录6页，证明原告收到江帅转款36000元后又转回给江帅32000元，证明这36000元与本案无关。 被告涂利雪质证意见：对证据1至4没有异议，对证据5有异议，被告与周悟权没有其他经济来往，都是还款。 被告涂利雪向本院提交证据：微信聊天记录6张，证明已归还了周悟权72000元。 原告周悟权质证意见：微信真实性有异议，聊天记录不完整。微信上转款32000元与本案借款无关，已退给了被告。 本院经审理查明：涂利雪、江帅系夫妻关系。涂利雪、江帅为在万达广场开设“好来客”定制家具店向原告借款。2019年12月25日，周悟权通过转款涂利雪银行账户出借200000元。当日，涂利雪向其出具《借条》一张，载明借款在2020年8月31日前归还。如逾期未归还自愿支付补偿金20000元，导致诉讼的律师费由涂利雪承担。借条还载明周悟权与涂利雪无任何其他经济纠纷。周悟权以涂利雪、江帅到期未归还借款为由，委托宜宾市叙州区众益法律服务所追收债权支付代理费10000元、差旅费2000元、财产保全费1580元。 另查明，涂利雪提交的微信记录显示，周悟权于2020年4月11日转款江帅20000元；2020年4月24日，江帅转款2000元给周悟权；2020年3月31日，江帅转款10000元给周悟权，回复其本月转款利息，还差2000元，三笔往来款与周悟权提交三张转款凭证记录金额、时间均吻合；周悟权另提交两份相同转账单尾号7169显示为2020年4月24日收到江帅转款2000元；另江帅的855-0****88564账户转款记录在4月6日转入5000元、7月27日转入、转出各12000元，显示交易成功，但无交易对象。 本院认为，双方对借款事实并无争议。根据庭审中争议归纳主要如下焦点： 一、借款本金数额认定？涂利雪辩称实际只收到借款本金188000元，在借款时立即支付利息12000元和返还本金12000元，但并无相应证据证明，而周悟权提供的借条和转款凭证印证借款事实和出借金额，本院确认出借本金为200000元。 二、尚欠借款本金数额？涂利雪辩称“归还借款本金72000元（其中现金还款68000元），尚欠本金128000元”，而周悟权述称“收到了36000元并退还江帅32000元”，双方均无相应证据印证自己主张，本院均不予采信。根据双方往来转款凭证看，其他款项往来均发生在借款关系后，江帅账户转入、转出12000元，不能证明与周悟权有关。另周悟权于2020年4月11日转款江帅的20000元，与涂利雪答辩称先转出、后退回时间、金额一致，不应在借款本金扣减。江帅转款周悟权三笔共计14000元，其中12000元自称当月利息，但借条只载明逾期还款补偿金，未载明付息，说明当初借款时为无息借款，周悟权在本案中并未主张借期内利息，故江帅转款周悟权款项应作为本金扣除，本院确认涂利雪尚欠借款本金186000元。 三、对主张的补偿金、代理费、差旅费认定？涂利雪承诺逾期还款自愿承担补偿金、代理费和差旅费，周悟权主张逾期还款补偿金20000元，另支付代理费10000元和差旅费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 四、是否应付占用资金利息？双方在借款中并未约定，借条已载明到期未还多支付20000元补偿金，该补偿金足以弥补按新民间借贷解释规定计算逾期还款，导致占用资金利息损失，周悟权再行主张逾期还款后占用资金利息损失，本院不予支持。 五、江帅是否应承担共同还款责任？因涂利雪、江帅系夫妻关系，涂利雪借款用于“好来客”定制家具店经营，江帅是“好来客”定制家具品牌授权经销商，并从江帅与周悟权聊天记录和还款记录看，能够证明涂利雪、江帅共同向周悟权借款，用于家庭共同经营，故周悟权主张涂利雪、江帅承担共同还款责任，本院予以支持。 综上，合法借贷关系受法律保护。周悟权履行出借借款的义务，涂利雪、江帅应共同承担按约还款责任。对周悟权诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持。江帅在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂利雪、江帅于本判决生效后十日内共同偿还原告周悟权借款本金186000元，并支付补偿金20000元、代理费10000元、差旅费2000元，合计218000元； 二、驳回原告周悟权的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取计2240元、财产保全费1580元，合计3820元（原告已预交）。由原告周悟权负担受理费140元，被告涂利雪、江帅共同负担受理费2100元、财产保全费1580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐