河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初324号原告：刘清建，男，汉族，1974年12月23日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：胡博，河南桐大律师事务所律师。系一般代理。被告：郑付进，男，汉族，1981年5月3日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：李相娟，女，汉族，系郑付进之妻。系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日生，系该公司员工。系特别授权。原告刘清建诉被告郑付进、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清建的委托诉讼代理人胡博，被告郑付进的委托诉讼代理人李相娟、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人赵泓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑付进赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计225863元。2、被告人寿财险南阳支公司在保险合同限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，原告刘清建驾驶两轮电动车行至桐柏县××路桐家河路段时，与被告郑付进驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的重型自卸货车发生碰撞，事故致使原告刘清建受伤，两轮电动车损坏。桐柏县公安交警大队做出第411330120190000083号事故责任认定书，认定被告郑付进负事故全部责任，刘清建无责任。原告受伤后被送往桐柏县中医院住院治疗，花费医疗费五万余元。经了解，被告郑付进驾驶的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险及100万元的第三者商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告没有对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益特依据《道路交通安全法》、《保险法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交如下证据：一、桐柏交警大队交通事故认定书、涉案车辆交强险及商业险保单、郑付进驾驶证、行车证复印件。拟证明经交警部门认定，郑付进负此事故的全部责任，刘清建无责任，事故造成刘清建受伤及两轮电动车损坏；事故车辆在人寿财险南阳支公司投保有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。二、刘清建身份证及户口本复印件，桐柏县中医院诊断证明、入院证、出院证及病历、桐柏县中医院住院收费票据、门诊收费票据。拟证明刘清建的身份信息，在桐柏中医院住院治疗，开支医疗费50040.12元，门诊收费1419.4元。三、护理人刘清伟身份证复印件。被告郑付进辩称，其驾驶的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者商业险，应由该保险公司承担赔偿责任。被告郑付进向法庭提交如下证据：事故车辆保险单、驾驶证、行车证复印件各一份。拟证明所驾驶车辆投保于被告人寿财险南阳支公司，应由被告人寿财险南阳支公司在责任限额内承担赔偿责任。被告人寿财险南阳支公司辩称，对事故的发生没有异议，但不认可对事故责任的划分。车辆投保属实，我公司同意在保险范围内承担原告的合法合理损失，但应扣除10%的非医保用药，且不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经庭审质证，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月25日上午9时许，原告刘清建驾驶两轮电动车行驶至桐柏县××路桐家河路段时，与一辆白色轿车发生碰撞摔倒后，又被同向行驶被告郑付进驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车碾压，事故致原告刘清建受伤，两轮电动车损坏。事故发生后，白色轿车逃逸。桐柏县公安交警大队做出事故责任认定书，认定被告郑付进负事故的全部责任，刘清建无责任。原告受伤后被送往桐柏县中医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨干粉碎性骨折、右髋关节脱位、椎体压缩性骨折、面部皮肤擦伤。经南阳华宇法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤程度评定为三个十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，二次手术的后续治疗费为7000元。刘清建支付鉴定费1900元。被告郑付进驾驶的豫Ｒ×××××的重型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告郑付进系豫Ｒ×××××重型自卸货车的车辆所有人，该车辆挂靠于南阳市顺通汽车租赁有限责任公司。本院认为，本案的焦点为：在与原告刘清建发生碰撞的白色轿车逃逸的事实状态下，驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车的被告郑付进，是否应当承担此次交通事故的全部责任。本院认为，相对于被侵权人刘清建一方，豫Ｒ×××××重型自卸货车和逃逸的白色轿车是整体作为应当承担全部责任的机动车一方，即交通事故的责任承担方。豫Ｒ×××××重型自卸货车和逃逸的白色轿车之间的内部责任比例划分，不应影响对被侵权人刘清建的足额赔偿。在白色轿车逃逸，案情待进一步侦清的事实状态下，若交警部门不对无责任一方当事人刘清建和机动车一方当事人郑付进做出明确的责任比例划分，则“保护民事主体合法权益”将处于悬空状态，若做出明确的责任比例划分，则相对于无责任的一方当事人刘清建，对刘清建造成碾压的机动车的一方当事人郑付进，应当做出承担全部责任的认定。此认定，应视为是对“豫Ｒ×××××重型自卸货车和逃逸的白色轿车”作为机动车一方的整体性认定。豫Ｒ×××××重型自卸货车一方承担责任后，在交警部门对白色轿车的逃逸案情进一步侦清时，可依法对逃逸的白色轿车一方行使追偿权。故交警部门在现有事实状态下，对机动车一方当事人郑付进和被侵权人一方当事人刘清建的事故责任比例划分并无不当，该事故责任认定，本院予以确认。被告郑付进应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，被告人寿财险南阳支公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险和商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费及后续治疗费为58460.22元（50040.82元+1419.40元+7000元=58460.22元）；2、误工费。误工期依鉴定意见确定为300天，应以2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元/年的标准计算，即误工费为44314元/年÷365天/年×300天=36422.47元；3、护理费。护理期依鉴定意见确定为120天，以2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元/年为标准计算，护理费为：45677元/年÷365天/年×120天=15017.10元；4、住院伙食补助费。原告住院128天，住院伙食补助费为128天×50元/天=6400元；5、营养费。营养期依鉴定意见确定为90天，营养费为90天×20元/天=1800元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×12%=82082.33元；7、精神损害抚慰金酌定为6000元；8、鉴定费1900元；9、财产损失。依两轮电动车损坏的事实，该损失酌定为1000元。以上共计209082.12元，由于原告的全部损失在交强险和商业第三者责任险中能够得到足额赔付，故被告郑付进不再承担支付责任。被告人寿财险南阳支公司辩称原告住院期间存在挂床现象，此与事实不符，本院不予采信。综上，原告刘清建的合理请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告刘清建各项损失209082.12元；被告郑付进不再承担支付责任。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，由被告郑付进负担4436元，由原告刘清建负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王玉利人民陪审员  王 卓人民陪审员  叶松涛二〇二〇年八月二十七日法官助理刘亚兰书记员杨华