wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2491号 申请人：安徽佳顿自动化设备股份有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区宁浦路5号，统一社会信用代码91341100072355521Q（1-1）。 法定代表人：张南兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长路，该公司法务经理。 被申请人:南京奋力钢结构有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道工业集中区真相路202号，统一社会信用代码91320111302373558F。 法定代表人：张玲，该公司执行董事。 被申请人：南京东奥电梯销售有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号密城D栋4楼，统一社会信用代码91320114MA1MPUAD7Y。 法定代表人：张言军，该公司执行董事。 申请人安徽佳顿自动化设备股份有限公司与被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人安徽佳顿自动化设备股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司价值人民币100000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司提供担保。 本院经审查认为，安徽佳顿自动化设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司在银行的存款人民币100000元或查封、冻结、扣押被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初2491号 申请人：安徽佳顿自动化设备股份有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区宁浦路**，统一社会信用代码91341100072355521Q（1-1）。 法定代表人：张南兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长路，该公司法务经理。 被申请人:南京奋力钢结构有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道工业集中区真相路**，统一社会信用代码91320111302373558F。 法定代表人：张玲，该公司执行董事。 被申请人：南京东奥电梯销售有限公司，住，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路**密城****一社会信用代码91320114MA1MPUAD7Y。 法定代表人：张言军，该公司执行董事。 申请人安徽佳顿自动化设备股份有限公司与被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人安徽佳顿自动化设备股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司价值人民币100000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司提供担保。 本院经审查认为，安徽佳顿自动化设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司在银行的存款人民币100000元或查封、冻结、扣押被申请人南京奋力钢结构有限公司、南京东奥电梯销售有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2407号 申请人：刘波，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：四川易达建筑工程有限公司，住所地剑阁县下寺镇修城园区（明珠时光城小区9幢11楼4号）。 法定代表人：梁正发。 被申请人：孟超，男，1974年7月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：苍溪县自然资源局，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段120号三楼。 法定代表人：陶书奎，局长。 申请人刘波与被申请人四川易达建筑工程有限公司、孟超、苍溪县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘波于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苍溪县自然资源局应付给被申请人四川易达建筑工程有限公司的750000元工程款进行冻结；若苍溪县自然资源局账户中不足750000元，则不足部分在四川易达建筑工程有限公司账户中予以冻结。申请人刘波向本院提供中华联合财产保险股份有限公司0220510824000402000003号保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苍溪县自然资源局应付给被申请人四川易达建筑工程有限公司的750000元工程款，期限为一年。 案件申请费4270元，由申请人刘波承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王振建 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4882号原告：永顺县晶果建材有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区高架桥下。法定代表人：石小梅，董事长。被告：湖南省第六工程有限公司湘西州分公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇芙蓉社区居委会太坪村2组。负责人：许晓燕。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐,董事长。第三人：彭文钿，男，1970年1月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。第三人：田桦林，女，1980年9月5日出生，土家族，住湖南省。本院于2020年5月11日受理原告永顺县晶果建材有限公司与被告湖南省第六工程有限公司湘西州分公司、湖南省第六工程有限公司以及第三人彭文钿、田桦林买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年七月十七日法官助理张艾代理书记员  杨 健
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4882号原告：永顺县晶果建材有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新城社区高架桥下。法定代表人：石小梅，董事长。委托诉讼代理人：江虹，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司湘西州分公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇芙蓉社区居委会太坪村2组。负责人：许晓燕。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：朱明伟，男。两被告共同委托诉讼代理人：苏星移，女。第三人：彭文钿，男，1970年1月24日出生，土家族，湖南省永顺县。委托诉讼代理人：王艳丽，湖南蜜獾律师事务所律师。第三人：田桦林，女，1980年9月5日出生，土家族，住湖南省。原告永顺县晶果建材有限公司（以下简称晶果公司）与湖南省第六工程有限公司湘西州分公司（以下简称省六公司湘西州分公司）、被告湖南省第六工程有限公司（以下简称省六公司）以及第三人彭文钿、第三人田桦林买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晶果公司的委托诉讼代理人江虹、王艳丽，被告省六公司与省六公司湘西州分公司的共同委托诉讼代理人朱明伟、苏星移到庭参加了诉讼。后本院依法追加第三人彭文钿、田桦林参加诉讼，并转为普通程序，组成合议庭于2020年8月11日进行了第二次开庭审理，原告晶果公司委托诉讼代理人江虹、王艳丽，被告省六公司与省六公司湘西州分公司的共同委托诉讼代理人朱明伟、苏星移,第三人彭文钿委托诉讼代理人王艳丽到庭参加了诉讼，第三人田桦林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晶果公司经过放弃部分诉求后最终向本院提出如下诉讼请求：1、判令由两被告支付货款75.6万元；2、判令由两被告承担延期支付货款的利息，以未付货款为基数按照年利率6%计算自2019年1月7日起至清偿之日止；3、判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年2月1日，原告与被告省六公司湘西州分公司签订水泥采购合同，原告依约履行了合同义务，被告省六公司湘西州分公司未依约付款，双方遂酿成纠纷。两被告共同答辩要点：经过双方一段时间以来的对账，认可原告方的诉求。第三人彭文钿陈述要点：田桦林于2018年12月3日转账的53148元以及吴松分别于2018年5月17日、2018年5月18日各转的50000元，该三笔款项与原、被告之间的水泥款无关。第三人田桦林未到庭发表答辩意见、质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告省六公司湘西州分公司系被告省六公司设立的分公司。2018年2月1日，被告省六公司湘西州分公司作为购货单位（甲方）、原告晶果公司作为供货单位（乙方），双方签订水泥采购合同，约定甲方向乙方采购水泥，双方对合同的履行进行了详细约定，还约定若甲方未能按期付款，应比照合同签订时中国人民银行逾期贷款利率的标准支付逾期利息。合同签订后原告晶果公司向被告省六公司湘西州分公司提供了货物，经双方在庭审中核对后，被告省六公司湘西州分公司尚欠货款75.6万元，且两被告均愿意按照年6%的标准承担逾期付款的违约责任。以上事实有水泥采购合同、送货单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告晶果公司与被告省六公司湘西州分公司签订的水泥采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，各方应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告省六公司湘西州分公司作为被告省六公司设立的分公司，其权利义务由被告省六公司享有和承担。原告晶果公司依约向被告方提供了水泥，被告省六公司应当依约支付货款。对于欠付的货款金额，双方一致确认为75.6万元，本院依法予以认可。对于原告方诉请的违约金，被告方无异议，本院结合该案实际情况予以确认，违约金以欠付货款为基数按年6%的标准支付自2019年1月7日起至货款支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告永顺县晶果建材有限公司支付货款75.6万元及违约金（违约金以欠付货款为基数按年6%的标准支付自2019年1月7日起至货款支付完毕之日止）；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告湖南省第六工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  廖龙芝人民陪审员  陈楚利人民陪审员  张闻骥二〇二〇年八月三十一日法官助理张艾代理书记员  杨 健
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执257号 申请执行人:杨瑞军，男，汉族，略阳县人，住勉县东盛苑小区A区四单元17楼1712号。 被执行人：赵德虎（又名赵俊），男，汉族，略阳县人，住略阳县硖口驿镇硖口驿社区五台山组220号。 杨瑞军与赵德虎合同一案，本院作出的(2019)陕0727民初862号调解书已发生法律效力。申请执行人杨瑞军于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人赵德虎名下的银行存款42085元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵德虎名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执257号申请执行人：杨瑞军,男,住勉县东盛苑小区A区四单元17层1712号。委托诉讼代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。被执行人：赵德虎，男,汉族，住略阳县硖口驿镇小寨子社区五台山组220号。申请执行人杨瑞军与被执行人赵德虎合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初862号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告赵德虎自愿在2019年9月30日前一次性向原告杨瑞军支付运费36496元、利息2874元以及交通费、误工费1800元，共计41170元。被执行人赵德虎未在调解确定的期限内履行义务，申请执行人杨瑞军向本院申请强制执行，申请执行标的额41585元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房屋登记信息。三、向被执行人所在的略阳县硖口驿居民社区委员会调查，未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初862号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年八月十一日书记员 刘 洋
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2368号之六王虎强、张娟娟、刘占华、王自强、曹振德、王小强：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2065号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金28.5万元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费7570元、执行费5650元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051112特此通知。二〇二〇年七月十四日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2368号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王虎强。被执行人：张娟娟。被执行人：刘占华。被执行人：王自强。被执行人：曹振德。被执行人：王小强。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王虎强等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2060号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行借款本金29万元及利息，负担案件受理费7570元、案件执行费5650元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币29万元及利息、案件受理费5650元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初2961号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。委托诉讼代理人：李建衡、姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：付东播，男，1983年10月4日出生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行诉被告付东播借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出保全申请，申请对被告付东播价值135183.04元的财产进行查封、冻结。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定裁定如下：冻结被告付东播存款135183.04元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二〇年六月九日书记员  邹俊杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1553号原告：赵飞白，女，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告：刘艳平，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：王娟，湖南森力律师事务所律师。（代理权限为特别授权，代为提起、变更、撤销诉讼请求；代为提起上诉；代为接受和解、调解；代为签收法律文书。）委托诉讼代理人：聂芳芳，湖南森力律师事务所律师。（代理权限为一般代理。）被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路******。法定代表人：唐望。委托诉讼代理人：肖雪晴，湖南金厚律师事务所律师。（代理权限为特别授权，代为起诉；变更或放弃、承认或反驳诉讼请求；提起反诉；进行调解或和解；代为签收法律文书等。）委托诉讼代理人：吴若兮，湖南金厚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告赵飞白、刘艳平与被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案，因案情复杂，转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  许西琳人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年七月十三日书 记 员  谭丽群
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审326号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区*********海洲股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：范炳联。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行其乐府行决〔2018〕22号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员谢广琛的2019年股份分红款1,600元、2020年度海洲村小组医疗保险返还费596元、2020实物分配折价款360元，合计2,556元。经查明，申请执行人于2018年3月26日作出乐府行决〔2018〕22号《行政处理决定书》，确认谢广琛具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实谢广琛的相关待遇，申请执行人于2020年5月12日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向谢广琛支付前述款项共2,556元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2018〕22号《行政处理决定书》确认谢广琛具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员谢广琛支付前述款项2,556元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2018〕22号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为2,556元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月九日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0821民初826号 申请人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地京山市，统一社会信用代码9142000056830447XR。 法定代表人：严俊敏，该行行长。 委托诉讼代理人：胡帅，男，1990年9月26日出生，汉族，住京山市，系该公司职工。 被申请人：陈德新,男,1964年12月12日出生,汉族，京山市人,住京山市。 被申请人：陈姣娥,女,1964年12月15日出生,汉族，京山市人,住京山市。 被申请人：陈回回，男，1991年3月18日出生,汉族，京山市人,住京山市。 原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告陈德新、陈姣娥、陈回回金融借款合同纠纷一案，申请人京山中银富登村镇银行有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈德新、陈姣娥、陈回回在金融机构的存款16万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人京山中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德新、陈姣娥、陈回回在金融机构的存款16万元，期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪烊 二〇二〇年七月十四日                                                                               法官助理梁帅毫                                                                                 书记员张昭
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初826号原告：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地京山市新市大道183号，统一社会信用代码9142000056830447XR。法定代表人：严俊敏，系该行行长。委托诉讼代理人：胡帅，男，1990年9月26日出生，汉族，京山市人，住京山市，系该行职工。被告：陈德新,男,1964年12月12日出生,汉族，京山市人，住京山市，被告：陈姣娥，女，1964年12月15日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：陈回回，男，1991年3月18日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告陈德新、陈姣娥、陈回回金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告京山中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人胡帅，被告陈德新、陈姣娥到庭参加诉讼，被告陈回回经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告陈德新偿还贷款本金133471.64元、截至2020年8月13日的逾期利息25498.08元、复利54.42元，并支付从2020年8月14日起按合同约定年利率的1.5倍即18.75%计算至付清之日止的逾期利息（以实际逾期贷款本金为基数）；2.被告陈德新、陈姣娥以其抵押的位于京山市钱场镇××组的房屋履行抵押担保责任，原告对该处房产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令被告陈姣娥、陈回回对上述第1项请求承担连带责任，并按合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；4、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告具有发放短期、中期和长期贷款的经营资格。2018年8月17日，原告与被告陈德新签订综合授信合同、约定原告给予陈德新30万元的授信额度，有效期为2018年8月17日至2023年8月16日。同日，原告与被告陈德新、陈姣娥签订最高额抵押合同，约定陈德新、陈姣娥以其名下位于京山市钱场镇××组的集体土地上房产为案涉综合授信合同与该合同下全部具体业务合同、以及上述合同的有效修订与补充项下原告的债权提供最高额抵押担保，但未办理抵押登记。同日，原告与被告陈姣娥、陈回回签订最高额保证合同，约定陈姣娥、陈回回为案涉综合授信合同与该合同下全部具体业务合同、以及上述合同的有效修订与补充提供最高额连带保证，担保范围为主合同项下的原告的债权，包括主债权本金以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项，担保期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起二年。同日，原告与被告陈德新签订借款合同，该借款合同是案涉综合授信合同下的具体业务合同，约定原告向其发放贷款15万元，额度有效期为2018年8月17日起至2019年8月16日止，按年利率12.5%计息，逾期利率为合同利率的1.5倍即年利率18.75%，还款方式为按频率付息、到期一次还本，同时约定了争议解决方式等。同日，陈德新向原告出具借款借据，载明提款金额15万元，年利率12.5%，用途为流动资金，2018年8月17日发放贷款，2019年8月16日到期；同日，原告向其发放了上述贷款。合同到期后，被告陈德新未按约偿清借款本息。截至2020年8月13日，陈德新欠借款本金133471.64元、逾期利息25498.08元、复利54.42元。上述事实有原告向本院提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、三被告身份证复印件及户籍信息复印件、综合授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、送达地址确认函及银行系统查询信息予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。陈德新对原告主张的事实及提交的上述证据无异议，未向本院提交证据材料。陈姣娥对原告主张的事实及提交的上述证据无异议，表示愿意偿还，希望原告减免利息；陈姣娥未向本院提交证据材料。陈回回未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭质证并向本院提交证据材料，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告与被告陈德新所签综合授信合同、借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供借款后，陈德新未按约偿还全部借款本息，构成违约，应承担立即支付原告剩余借款本金及相应利息的民事责任。根据庭审查明的事实，本院确认被告陈德新应偿还原告借款本金133471.64元。关于逾期利息及复利，双方约定利率标准不违反法律规定，故本院确认被告陈德新应支付原告截至2020年8月13日的逾期利息25498.08元、复利54.42元及以133471.64元为基数按年利率18.75%从2020年8月14日起计算至付清之日止的逾期利息。关于原告对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题。原告与被告陈德新、陈姣娥所签最高额抵押合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但根据庭审查明的事实，案涉房屋未办理正式抵押登记，抵押权未设立，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告陈姣娥、陈回回的责任问题。原告与被告陈姣娥、陈回回所签最高额保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定陈姣娥、陈回回为陈德新的案涉债务提供最高额连带保证。现原告在保证期间内起诉，故本院对原告要求陈姣娥、陈回回对陈德新的上述债务承担连带责任的请求予以支持。陈姣娥、陈回回承担保证责任后有权向陈德新追偿。关于原告为实现债权和担保权益而发生的费用，原告未举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陈德新自本判决生效之日起七日内偿还原告京山中银富登村镇银行有限公司借款本金133471.64元，并支付截至2020年8月13日的逾期利息25498.08元、复利54.42元及以133471.64元为基数按年利率18.75%从2020年8月14日起计算至付清之日止的逾期利息；二、被告陈姣娥、陈回回对被告陈德新的上述偿还义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈德新追偿；三、驳回原告京山中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取计1680.50元，财产保全申请费1320元，合计3000.50元，由被告陈德新、陈姣娥、陈回回负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年九月八日法官助理梁帅毫书记员张昭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初889号申请人：贾庆生，男，1974年11月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：笪丽珍，女，1971年2月1日出生，汉族，住镇江市句容市。被申请人：张马龙，男，1966年2月20日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在审理申请人贾庆生与被申请人笪丽珍、张马龙民间借贷纠纷一案中，申请人贾庆生向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币100万元或查封、扣押相应财产并为其提供了担保，缴纳保全费5000元。本院经审查认为，申请人贾庆生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人笪丽珍、张马龙银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈海平人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年七月十七日书 记 员  吴沁泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11325号河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴：你们与许惠玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许惠玲于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付79914.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1099元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初889号原告：贾庆生，男，1974年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：笪丽珍（曾用名李梦影），女，1971年2月1日生，汉族，住镇江市句容市。被告：张马龙，男，1966年2月20日生，汉族，住南京市玄武区。原告贾庆生与被告笪丽珍、张马龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贾庆生及委托代理人蒋志坚，被告笪丽珍、张马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令笪丽珍偿还借款本金100万元以及利息（按月息2%从2020年1月5日起计算至还款之日止），张马龙承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：笪丽珍因资金周转，向原告借款。2018年9月4日，笪丽珍出具借条一份，借到原告本金100万元，借款期限为2018年9月4日-2018年9月24日，口头约定利息为月息3%，张马龙对上述借款承担连带担保责任，担保期限为借款到期时的两年内。当曰，原告向笪丽珍指定的其女儿潘冉的账户转账100万元。笪丽珍偿付了约一年的借款利息，借款本金及部分利息未给付。现原告起诉来院，请求判如所请。被告笪丽珍辩称，借款是事实，与原告口头约定的月息是3分，利息给了一年。从2018年9月4日给付至2019年9月4日，每月给3万元。担保人对口头约定利息的情况不知情。被告张马龙辩称，担保是事实，对利息有异议，当时借条上没有约定利息，对借贷双方口头约定的利息不知情。经审理查明，2018年9月4日，被告笪丽珍因资金周转，以李梦影的签名向原告借款，当日出具借条一份，借到原告人民币100万元，还款时间为2018年9月24日，借条中未约定利息。被告张马龙作为连带保证人予以签字，担保期限为借款到期后两年内。当曰，原告向笪丽珍指定的其女儿潘冉的账户转账100万元。审理过程中，原告贾庆生与被告笪丽珍均认可口头约定利息为月息3%，笪丽珍已偿付了一年的借款利息36万元。被告张马龙称对借贷双方口头约定利息的情况不知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告笪丽珍向原告贾庆生借款的事实有借条、银行转账记录及当事人陈述予以证明，案涉借贷关系合法成立且有效。被告未按期还款，原告作为债权人有权要求被告偿还。关于原告贾庆生与被告笪丽珍均认可口头约定利息为月息3%一事，因借条中未约定借期利率、也未约定逾期利率，此约定仅在原告贾庆生与被告笪丽珍之间发生法律效力，被告张马龙作为保证人对借款期间的利息不承担保证责任，但应承担逾期还款的违约责任，现原告主张从2020年1月5日起按月息2%要求两被告承担承担利息，并不违反法律规定，本院予以支持。同理，对于被告笪丽珍已偿付的借款利息36万元的一事，因被告张马龙所担保的借款期间20天未约定利息，在此期间被告笪丽珍所还2万元应扣减张马龙担保的借款本金，被告张马龙对借款本金98万元及逾期利息承担连带偿还责任。被告张马龙就此向原告承担连带保证责任后，可依法向被告笪丽珍追偿。原告起诉按月息2%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告笪丽珍在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告贾庆生借款本金人民币100万元及按年利率24%计算至实际给付之日的利息（从2020年1月5日起算）；二、被告张马龙对本案借款人民币98万元及按年利率24%计算至实际给付之日的利息（从2020年1月5日起算）承担连带偿还责任，在承担保证责任后，可依法向被告笪丽珍追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，保全费5000元，合计人民币18800元，由被告笪丽珍、张马龙共同负担（原告贾庆生已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判长  沈海平陪审员  梅红卫陪审员  陆琴桂二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴沁泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11325号申请执行人：许惠玲，女性，住郑州市。被执行人：河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人：卢琳琳。被执行人：康顺兴，男性，住河南上蔡县。关于许惠玲与河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7926号申请人：汤永，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘志成，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾彩文，女，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人汤永与被申请人刘志成、曾彩文民间借贷纠纷一案，申请人汤永于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志成、曾彩文银行存款21000元或查封、扣押、冻结被申请人刘志成、曾彩文相当价值其他财产。申请人汤永以其名下号牌号码为湘Ａ×××××的凌派牌小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人汤永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘志成、曾彩文银行存款23000元或者查封、扣押、冻结被申请人刘志成、曾彩文相当价值其他财产；二、查封申请人汤永名下号牌号码为湘Ａ×××××的凌派牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年七月十四日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7926号原告：汤永，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘志成，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾彩文，女，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系刘志成配偶。原告汤永与被告刘志成、曾彩文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤永，被告曾彩文到庭参加诉讼，被告刘志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤永向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决刘志成、曾彩文返还借款本金21000元，并支付利息（利息计算方法：以本金21000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由刘志成、曾彩文共同负担。事实与理由：汤永与刘志成系朋友关系。2013年期间，刘志成因需要周转资金向汤永借款30000元，并出具借条一份。借款后，刘志成返还了部分借款，尚欠汤永借款本金21000元。汤永经多次催要未果遂起诉，望判如所请。曾彩文辩称：1.曾彩文作为刘志成配偶，在刘志成向汤永借款时并不知情，但现在对借款予以认可，且曾为刘志成返还借款9000元；2.对利息主张不予认可，双方没有约定利息；3.目前偿还能力有限，只能分期偿还借款本金。刘志成未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘志成、曾彩文系夫妻关系。2013年期间，刘志成因生产烟花需要资金向汤永借款30000元，由刘志成向汤永出具了一份内容为“今借到汤勇人币叁万元整（30000元），2013.7.21号”的借条一份，刘志成在借条上签名予以确认。出具借条后，曾彩文通过微信或现金方式向汤永返还借款本金9000元。汤永经多次主张权利未果遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借条、微信截屏等证据证明，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，刘志成向汤永借款的事实有当事人陈述、借条、微信截屏等证据为证，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，刘志成应当向汤永返还借款。关于返还借款期限问题。因借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，出借人汤永可以催告借款人刘志成在合理期限内返还借款。故对汤永主张刘志成返还借款21000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，汤永主张刘志成按年利率6%支付自起诉之日（2020年7月14日）起逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于曾彩文是否应对上述借款本金及利息承担共同清偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，曾彩文虽未在借条上签字确认借款，但事后由其返还借款本金9000元，说明其对该债务的认可，且诉讼中曾彩文仍追认系夫妻共同债务。故对汤永主张曾彩文承担共同清偿借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。刘志成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限刘志成、曾彩文于本判决生效之日起五日内返还汤永借款本金21000元并支付资金占用利息（利息计算方法：以本金21000元为基数，按年利率6%自2020年7月14日起计算利息至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取162.5元，财产保全申请费230元，共计392.5元，由刘志成、曾彩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年八月二十八日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2281号大连新亿能新能源有限公司：你与张强债权一案，本院作出的（2019)辽0214民初637号判决已发生法律效力。申请执行人张强于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款89575.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费1244元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月十七日联系人：张晓军联系电话：83187620本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2281号申请执行人：张强,男,1977年10月2日出生,住安徽省太和县。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连新亿能新能源有限公司，社会统一信用代码91210282792021714J，住所地大连市普兰店区墨盘乡墨盘村。法定代表人：张辉。申请执行人张强与大连新亿能新能源有限公司为债权纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2019)辽0214民初637号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款89575.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连新亿能新能源有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张强于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人大连新亿能新能源有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人大连新亿能新能源有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人大连新亿能新能源有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月28日将被执行人大连新亿能新能源有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额89575.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连新亿能新能源有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人张强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1033号 饶家华： 你/你单位与蒋银春劳务合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初1591号法律文书已发生法律效力。申请执行人蒋银春于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初1591号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向蒋银春支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：饶家华(9558852315001034460) 特此通知。 二〇二〇年七月十七日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1033号 申请执行人：蒋银春，男，汉族，生于1968年1月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：饶家华，男，汉族，生于1970年4月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1591号民事判决书，在蒋银春申请执行饶家华劳务合同纠纷一案中，被执行人饶家华应履行支付申请执行人的工资款本金10200元及利息，承担受理费55元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年8月19日依法对被执行人所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年8月20日对申请人的委托人曹代义进行了终本约谈后，申请人的委托人曹代义同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权10255元及利息。 现申请人蒋银春的委托人曹代义经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年八月二十日 书记员 熊绍柏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34869号本院于2020年7月6日对原告刘世明与被告佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司、广州尚鼎广告有限公司、广州汇森信息技术有限公司、佛山珠江传媒印务与发行有限公司特许经营合同纠纷一案作出（2019）粤0604民初34869号民事判决书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，对该民事判决予以补正，裁定如下：（2019）粤0604民初34869号民事判决书中“另查明”该段文字补正为“另查明，被告佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司成立于2011年12月5日，企业类型为其他有限责任公司，注册资本为1000万元，股东为被告尚鼎公司、珠江传媒公司及案外人广州汇淼信息技术有限公司，经营范围为智慧驿站项目的建设和经营，设计、制作、代理、发布各类广告。被告汇森公司并非被告智慧驿站公司股东”。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  何少莉人民陪审员  徐连增二〇二一年二月一日书 记 员  张销尔书 记 员  霍智超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3361号 原告：大连凯隆食品有限公司，住所地：瓦房店市九龙办事处杨沟村。 社会统一信用代码：912102816658307111 法定代表人：迟立君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，系该公司行政部经理，现住瓦房店市。 被告：刘清海，男，1975年11月12日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 公民身份证号码：2102831975×××××××× 原告大连凯隆食品有限公司与被告刘清海种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连凯隆食品有限公司的委托诉讼代理人陈爱丽到庭参加诉讼，被告刘清海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连凯隆食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿给原告经营损46795元及利息（自起诉之日起至还清经营损失之日止按照银行同业拆借利率计息）；2.要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年9月11日，原告与被告刘清海签订了《肉鸡委托养殖合同》，被告在其位于庄河市的养鸡场养殖原告放养的肉鸡，合同签订后原告按照合同约定于2017年9月11日为被告提供鸡雏6900只、价款37950元，养殖过程中提供鸡饲料25960公斤、价款102205元，兽药价款11629元，原告总投入为151784元，并提供养殖技术服务；被告仅将育成的商品鸡4856只交付给原告、重量为10790公斤、价款为105089元，养殖成活率为70%，远远低于合同约定的97%，被告本批次养殖成果经核算后给原告造成经营损失46795元，按照双方签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条的约定被告应承担该经营损失，原告在《肉鸡委托养殖合同》到期时向被告索要上述养殖经济损失款，被告以无款为由拒不给付，现原告为维护自身合法权益特向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘清海未到庭，无答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1.2017年9月11日，原告大连凯隆食品有限公司（甲方）与被告刘清海（乙方）因肉鸡放养回收业务而形成种植养殖回收合同关系，并签订《肉鸡委托养殖合同》，该合同第七条约定：毛鸡回收标准及要求：1、当地检斤：⑴体重每只平均≥2.5㎏/只合格鸡（7、8、9月2.35㎏/只）；⑵1.85㎏≤体重＜2.5㎏，2.5㎏基准每降0.05㎏，回收价下调0.04元；⑶1.7㎏≤体重＜1.85㎏,4元/㎏；⑷体重＜1.7㎏，不回收（含单只体重）。2、宰鸡厂检斤：⑴毛鸡到场平均体重≥2.4㎏/只为合格鸡，7、8、9月份为2.35㎏/只；⑵2㎏≤体重＜2.4㎏，以2.4㎏为基准，每降0.05㎏，回收价下调0.02元/㎏；⑶1.75㎏≤体重＜2㎏,以2.4㎏为基准，每降0.05㎏，回收价下调0.06元/㎏；⑷1.6㎏≤体重＜1.75㎏,4元/㎏；⑸体重＜1.6㎏，不回收（含单只体重）。合同第九条违约责任约定：如非因甲方提供的鸡雏、饲料、药物、疫苗的质量问题或本协议第八条约定的免责事由，乙方交给甲方的毛鸡肉料比达不到附件二约定的标准的，视为乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，赔偿甲方的损失，损失额的计算方法为：饲养该批鸡的费用（包括甲方为饲养该批鸡给乙方供应的鸡雏、饲料、药物、送料运费、运鸡雏费用）减去乙方所交成鸡的价款额（交鸡重量×合同约定价款）的差额。 2.2017年9月11日，原告大连凯隆食品有限公司与被告刘清海签订《肉鸡委托养殖合同附件》附件一、附件二，附件一毛鸡回收规定中3.1约定，客户承担就地检斤费用，就地检斤平均体重达到公司合格鸡平均体重标准（按照合同标准执行），按就地检斤体重及价格结算。附件二单批饲养约定，一、入雏日期2017年9月11日；二、入雏数量6900只；三、放养政策：1、鸡雏价格5.5元/只；2、饲料价格：1号料4100元/吨，2号料3900元/吨，3号料3900元/吨；3、回收价格：10.57元/㎏，当地检斤回收价格降低0.5元/㎏。 3.案涉《肉鸡委托养殖合同》签订后，被告共养殖1批鸡雏，入雏数量为6900只，每只鸡雏5.5元，合计37950元（6900只×5.5元）；经原告核算，被告以赊欠方式领取药品及饲料价款为113834元；饲养该批次鸡的费用为151784元（37950元＋113834元）。2017年10月25日，被告向原告交鸡4856只，标准鸡净重10740㎏，小鸡净重50㎏，平均体重4.44斤/只。 本院认为，被告刘清海在《肉鸡委托养殖合同》及附件一、二上签名确认，应认为被告已经了解合同约定的权利义务和合同风险，该合同已经成立并生效，原、被告双方应按合同约定全面履行义务。经核算，原告为被告此批肉鸡养殖提供鸡雏、药品、饲料总价款为151784元。被告于2017年10月25日向原告交鸡4856只，标准鸡净重10740㎏，小鸡净重50㎏，平均体重4.44斤/只，根据原、被告双方约定，回收价格10.57元/㎏，当地检斤回收价格降低0.5元/㎏。当地检斤：1.85㎏≤体重＜2.5㎏，2.5㎏基准每降0.05㎏，回收价下调0.04元；1.7㎏≤体重＜1.85㎏,4元/㎏，原告计算被告养殖收入为105964元（10740㎏×9.85元/㎏＋50㎏×3.50元/㎏）合理。关于原告主张向被告扣大胸病变350元、益生菌扣罚525元及单批合同扣罚100元，因原、被告双方在案涉委托养殖合同中对相关扣款并没有约定，故上述款项不应从被告的养殖成果中予以扣除。按约定，原告本次养鸡投入鸡雏、饲料、药品的总价值与被告交鸡价值的差额45820元（151784元－105964元）即为原告的经营损失。关于利息，原告公司与被告未约定支付经营损失的时间，故原告可以要求被告自起诉之日（2020年6月8日）起支付经营损失的利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘清海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连凯隆食品有限公司经营损失45820元及利息（自2020年6月8日起至经营损失付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告大连凯隆食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由原告大连凯隆食品有限公司负担24.5元，被告刘清海负担945.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  张东海 人民陪审员  尹同叶 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  苍 茜
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初3361号 刘清海： 大连凯隆食品有限公司诉与刘清海种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案案号为（2020）辽0281民初3361号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员胡妮娜，书记员苍茜。 联系人：胡妮娜 联系电话：8555****。 联系地址：瓦房店市人民法院。 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-06-15
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5311号申请人：天津市德辰包装制品有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东(大孚投资集团内)。法定代表人:王东，总经理。委托诉讼代理人：李丽君,天津孚惠律师事务所律师。被申请人：内蒙古霍煤车轮制造有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区北路西侧。法定代表人:田长明,董事长。原告天津市德辰包装制品有限公司与被告内蒙古霍煤车轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古霍煤车轮制造有限公司名下价值97000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市德辰包装制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人内蒙古霍煤车轮制造有限公司名下价值97000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费990元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年七月三十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5311号原告：天津市德辰包装制品有制品有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东（大孚投资集团院内）。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：刘玉霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。被告：内蒙古霍煤车轮制造有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市工业园区北路西侧。法定代表人：田长明，董事长。原告天津市德辰包装制品有制品有限公司（以下简称德辰公司）与被告内蒙古霍煤车轮制造有限公司（以下简称霍煤公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德辰公司的委托诉讼代理人刘玉霞、李丽君到庭参加诉讼。被告霍煤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。德辰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款94120元及逾期付款利息（利息以所欠款项94120元为基数，自2020年7月17日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，2019年原被告约定原告向被告供应纸箱等制品。原告依约分期分批将纸箱通过物流方式送至被告指定的交货地点。截止至2019年底，被告尚欠原告纸箱款124120元，经原告多次催要，被告仅给付30000元，至今仍欠原告货款94120元未能给付。原告后续多次向被告催要欠款，被告以各种理由拖延给付。原告为维护自身的合法权益，故呈诉。被告霍煤公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其主张向本院提交了微信聊天记录15页、增值税专用发票3张、农业银行业务回单，本院认为，上述证据可以相互佐证，证明原、被告间的定作合同关系及履行情况，本院予以采信。本院经审理查明如下：原告的工作人员刘玉霞与被告的工作人员**通过微信沟通定作纸箱的事宜。**发送了定作纸箱的图纸、规格和套数的订单要求，刘玉霞告知送货情况。2019年11月11日**向刘玉霞发送内容为“总价是116293，现在我这的主张票是88198再给我补开28095”，2020年3月18日**向刘玉霞发送内容为“刘姐给我付过去了3万你查收一下”，刘玉霞回复“谢谢，剩下的要啥时候呀，真的是转不开呀，太难了”。2020年4月13日刘玉霞发送“货款给问了吗”，**回复“刘姐，你找齐鹏飞吧，现在她负责了。我不在采购部了”，刘玉霞回复“齐姐知道这事吗”，**回复“知道欠你钱，但是不知道欠你多少”，刘玉霞回复“94120共计”，**回复“收到”。原告陈述其根据被告的订单，采购纸板，加工成纸箱，按照印刷要求在纸箱上印刷，通过物流送货，其最后一次送货时间为2019年10月。原告分别于2019年11月4日、2019年11月11日和2019年12月23日给被告开具了金额分别为88198元、28095元、20268元的增值税专用发票3张，货物或应税劳务、服务名称为纸制品＊纸箱。2020年3月17日，被告向原告付款3万元。原告陈述被告此前的付款存在12441元余款，双方按发票确认付款，被告付款是按照整数金额付款，经结算产生的余款12441元没有证据可以单独体现。上述事实有原告陈述及提交的证据证实。本院认为，被告的工作人员**通过微信向原告的工作人员刘玉霞发送定作纸箱的数量、规格的要求，原告自行进购纸板并加工成纸箱，而后印刷，双方应为定作合同关系。原告提交的微信聊天记录、增值税专用发票、农业银行业务回单可以证明双方定作合同的履行情况，原告履行交付产品的义务，被告支付了部分费用。原告的工作人员刘玉霞所发送的欠款金额94120元，等于双方合作款项的总金额（88198元＋28095元+20268元），减去原告自认被告此前结款余款12441元，及被告已付款30000元后的金额。故原告主张被告支付欠款94120元，于法有据，本院予以支持。双方虽未有付款期限及逾期付款违约金的书面约定，但原告的工作人员刘玉霞曾通过微信的方式向被告的工作人员**询问欠款情况，但被告至今欠付，应向原告支付逾期付款产生的资金占用损失。原告当庭放弃2020年7月17日至2020年7月27日期间的利息，系对自身权利的处分，故其主张以未付欠款为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自立案之日起即2020年7月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百七十五条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：被告内蒙古霍煤车轮制造有限公司于本判决生效后五日内向原告天津市德辰包装制品有制品有限公司支付欠款94120元及逾期付款利息（以94120元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月28日起至实际付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1077、保全费990元，被由告内蒙古霍煤车轮制造有限公司负担。（此款于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年九月四日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百七十五条当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条第二款权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2083号申请执行人郝华,男，1989年7月26日出生，被执行人侯文斌，男，1998年12月2日出生，本院在执行申请执行人郝华与被执行人侯文斌人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112刑初46号刑事附带民事判决书于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月十七日书记员  马迎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初884号申请人：泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区东方小区一区二号楼10幢，统一社会信用代码93321202MA1XPLDX5B。法定代表人：贾德银。被申请人：窦广珍，女，1973年12月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：张马龙，男，1966年2月20日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：张智勇，男，1952年8月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社与被告窦广珍、张马龙、张智勇民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币62万元或查封、扣押相应财产并为其提供了担保，缴纳保全费3620元。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张智勇名下位于泰州市海陵区房屋，上述房屋查封期限三年（自本裁定送达之日起算期限）；二、冻结被申请人窦广珍、张马龙、张智勇银行存款人民币62万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈海平人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二〇年七月十七日书 记 员  吴沁泽
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2578号之六胡艳梅、陈占飞、刘喜平、陈占斌、陈占忠、陈永红：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初3322号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金40万元及利息（从2015年10月5日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率13.65‰计算）二、负担案件受理费8260元、执行费9450元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051220特此通知。二〇二〇年七月十七日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2578号之六申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人胡艳梅被执行人陈占飞被执行人刘喜平被执行人陈占斌被执行人陈占忠被执行人陈永红本院在执行榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈占飞等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年9月27日作出的（2019）陕0802民初3322号民事判决书，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币40万元及利息，承担案件受理费8260元，执行费9450元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2578号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十五日书记员 王毛宁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初884号原告：泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区东方小区****楼**，统一社会信用代码93321202MA1XPLDX5B。法定代表人：贾德银。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被告：窦广珍，女，1973年12月5日生，汉族，住海陵区。被告：张马龙，男，1966年2月20日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：张智勇，男，1952年8月9日出生，汉族，住姜堰区。被告张马龙、张智勇共同委托诉讼代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所律师。原告泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社（以下简称佳源合作社）与被告窦广珍、张马龙、张智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳源合作社及委托代理人蒋志坚、被告窦广珍和被告张马龙、张智勇共同委托诉讼代理人周宇梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳源合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦广珍偿还借款本金60万元以及利息(按月息1.242%从2019年9月4日起计算至还款之日止），被告张马龙、张智勇承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告窦广珍因流动资金所需，向原告借款。2019年9月4曰，原告与被告窦广珍签订了借款合同两份，借款本金各为30万元，借款期限同为2019年9月4日-2020年3月3日，利息为月息1.242%,被告张马龙、张智勇对上述借款合同承担连带担保责任，担保期限为借款到期时的两年内。签订借款合同当日，原告用其经办人王碗居的账户向被告窦广珍指定的案外人笪丽珍的账户转账60万元。被告在借款到期后未偿还本金及利息致原告涉诉。被告窦广珍辩称，因案外人笪丽珍不是本地户口，无法向原告借款，只能以其名义借款，本案借款人是笪丽珍。被告张马龙、张智勇共同辩称，原告与被告窦广珍和案外人笪丽珍恶意串通，损害两担保人的合法权益，该借款合同应为无效合同。两担保人不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告窦广珍与原告签订了两份借款合同，均约定：窦广珍因流动资金需要，特向原告申请借用互助资金叁拾万元，资金使用费率为月利率12.42‰，定于2020年3月3日前偿还全部本息，若未按期还款从逾期之日起加罚息50%。被告张马龙、张智勇作为担保人在两份合同上签字，均约定：自愿为窦广珍借款叁拾万元承担连带偿还责任。保证期限为借款期满后两年内。当日，被告窦广珍在社员借款凭证签下“请将此款打给笪丽珍”的字样，原告通过经办人王碗居的账户向被告窦广珍指定的案外人笪丽珍的账户转账60万元。借款到期后，被告至今未还。现原告起诉，要求被告窦广珍偿还本息（原告未主张合同约定的逾期利息），被告张马龙、张智勇承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告窦广珍向泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社借款的事实有社员借款凭证、借款合同、银行凭证及当事人陈述予以证明，案涉借贷关系合法成立且有效，借款到期后被告未予还款，原告作为债权人要求被告偿还，本院予以支持。因案涉担保借款合同约定的利率，未违反法律及司法解释关于借款利率的规定，本院予以确认。现原告要求被告按约支付利息，本院予以支持。被告张马龙、张智勇作为连带责任保证人，应对案涉借款本息向原告承担连带偿还责任。被告张马龙、张智勇就案涉款项向原告承担连带保证责任后，可依法向被告窦广珍追偿。被告窦广珍辩称，本案借款人是笪丽珍，其只是帮助签名，在社员借款凭证签下“请将此款打给笪丽珍”的字样是应原告工作人员的要求所写，对此原告予以否认，担保人认为是为窦广珍提供保证，窦广珍也未能举证证明其辩称，本院对其辩称不予采信。被告张马龙、张智勇辩称，原告与被告窦广珍和案外人笪丽珍恶意串通，损害两担保人的合法权益，该借款合同应为无效合同，因被告窦广珍将案涉借款指示交付由案外人笪丽珍接受，并不违反法律规定，两担保人也认可为窦广珍提供担保是其真实意思表示，对其辩称未有相应的证据予以证实，本院亦不予采信。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告窦广珍于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社借款本金人民币600000元以及利息(按月息1.242%从2019年9月4日起计算至还款之日止）；二、被告张马龙、张智勇对上述款项承担连带偿还责任，被告张马龙、张智勇在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告窦广珍追偿。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9800元、保全费3620元，合计人民币13420元，由被告窦广珍、张马龙、张智勇共同负担（原告已预交，被告窦广珍、张马龙、张智勇于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  沈海平人民陪审员  梅红卫人民陪审员  陆琴桂二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴沁泽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执707号某某金矿：你/你单位与赵某某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某某于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执707号申请执行人：赵某某，男，1980年4月3日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某金矿，住所地喀左县。法定代表人：毛某某职务：矿长。申请执行人赵某某与被执行人某某金矿劳务合同纠纷执行一案，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出的喀劳人仲字【2020】015号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人某某金矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人某某金矿立即给付工伤赔偿款89422.96元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某金矿送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某金矿立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某金矿送达限制高消费令，并已将被执行人某某金矿纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某金矿在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某金矿名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某金矿的财产调查情况告知申请执行人赵某某，其表示不能提供被执行人某某金矿其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某金矿是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某金矿的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执707号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执708号尤某：你与徐某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初106号判决已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款100000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十七日()联系人：史占廷联系电话：4893038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执708号申请执行人：徐某某，男，1954年5月27日出生，汉族，住喀左县。被执行人：尤某，男，1979年1月23日出生，汉族，住喀左县。申请执行人徐某某与被执行人尤某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尤某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人尤某立即给付10.1150万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人尤某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人尤某送达限制高消费令，并已将被执行人尤某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人尤某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人尤某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人尤某的财产调查情况告知申请执行人徐某某，其表示不能提供被执行人尤某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人尤某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尤某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执708的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年九月二十九日书记员  韩 松
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执651号申请执行人：朱荣贤，男，1964年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：韦君贤，女，1989年12月5日出生，壮族，住四川省绵阳市经济技术开发区。被执行人：张世民，男，2015年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区松。被执行人：张兴元，男，1943年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。被执行人：余翠华，女，1949年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初263号民事判决，执行申请执行人朱荣贤与被执行人韦君贤、张世民、张兴元、余翠华被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人韦君贤、张世民、张兴元、余翠华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市韦君贤、张世民、张兴元、余翠华的银行存款53000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年七月十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执651号朱荣贤、韦君贤、张世民、张兴元、余翠华:申请执行人朱荣贤与被执行人韦君贤、张世民、张兴元、余翠华被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人韦君贤、张世民、张兴元、余翠华向申请执行人朱荣贤归还欠款51343.75元，据此，朱荣贤依据四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初263号民事判决书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月二日
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审310号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区******梁家股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：梁正文。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行其乐府行决〔2019〕76号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员罗宝蕾的2019年征地分配款61,570元、2019年度股份分红分配款1,030元，合计62,600元。经查明，申请执行人于2019年7月5日作出乐府行决〔2019〕76号《行政处理决定书》，确认罗宝蕾具有被执行人集体经济组织成员资格，享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实罗宝蕾的相关待遇，申请执行人于2020年5月19日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向罗宝蕾支付上述款项62,600元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2019〕76号《行政处理决定书》确认罗宝蕾具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向罗宝蕾分配前述分配款项，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2019〕76号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为62,600元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月九日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
四川省西充县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1325执1016号 吴俊洪： 你/你单位与西充县人民法院罚金一案，西充县人民法院作出的(2019)川1325刑初194号法律文书已发生法律效力。申请执行人西充县人民法院于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1325刑初194号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向西充县人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行 账户户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户 账号：吴俊洪(9558852315000871110) 特此通知。 二〇二〇年七月十七日                            联 系 人：西充县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08174203656                               本院地址：西充县天宝路227号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1016号 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人吴俊洪，男，汉族，生于1965年11月13日，住四川省西充县。 被执行人吴俊洪因犯盗窃罪被西充县人民法院（2019）川1325刑初194号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金1000.00元。被执行人未按照生效判决书履行支付义务，经本院刑庭移送执行。执行过程中，本院冻结了被执行人已知的银行存款账户，并扣划其存款余额489.87元于2020年9月22日缴纳至财政账户。经调查被执行人名下的不动产、车辆、银行、网络资金、股票、债券、保险、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，应当终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2020）川13民终53号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11191号房四平、河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、郑州市郑蝶阀门有限公司、郑州向日葵新能源科技有限公司：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10631214.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费78031元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11323号河南国控小微信息咨询有限公司、潘琍：你们与褚玉敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚玉敏于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48786.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费632元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11323号申请执行人：褚玉敏，女性，住郑州市。被执行人：河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人：卢琳琳。被执行人：潘琍，女性，住河南省驻马店地区确山县。关于褚玉敏与河南国控小微信息咨询有限公司、潘琍民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年9月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11191号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：9141010067535386052M。负责人王毅，行长。被执行人河南开封高压阀门有限公司，住所地河南省开封市新宋路西段93号，统一社会信用代码：91410200758387720A。法定代表人房景玉。被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地河南省郑州上街区中心路130号，统一社会信用代码：91410106732440730L。法定代表人李培仁。被执行人郑州向日葵新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区金华路100号，统一社会信用代码：91410106553187901D。法定代表人范名利。被执行人开封高压阀门铸钢有限责任公司，住所地河南省开封新宋路西段93号，统一社会信用代码：91410200268422546W。法定代表人卫松年。被执行人房四平，男，汉族，1954年7月17日出生。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与房四平、河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、郑州市郑蝶阀门有限公司、郑州向日葵新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28146号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年7月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月28日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权等暂计10631214.26元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  朱俊颖
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2362号之六李忠山、任霞、吴永平、樊喜平、纪雄雄、李万恩：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2044号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、共同偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费4990元、执行费3320元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051445特此通知。二〇二〇年七月十四日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2362号之六申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人李忠山被执行人任霞被执行人吴永平被执行人樊喜平被执行人纪雄雄被执行人李万恩本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李忠山、任霞、吴永平、樊喜平、纪雄雄、李万恩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019)陕0802民初2044号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2017年3月21日起至2017年5月3日止，以月利率8.1‰计算；从2017年5月4日起至借款还款之日止，以月利率10.53‰计算），负担案件受理费4990元、执行费3320元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2362号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁