wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1762号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某某，男，汉族，1966年1月5日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值101143.98元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某所有的价值101143.98元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十七日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1762号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员王艳梅适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告张文峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2017年5月31日，被告通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供80000元借款额度，有效期为合同生效之日起一年内有效。被告于当日通过网银/手机银行，以自主支付的方式，支用了80000元借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××49。借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、被告张文峰偿还借款本金80000元，利息合计4480.48元，罚息合计16663.50，共计101143.98元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费用。被告张文峰未答辩。经审理查明：被告张文峰于2017年5月31日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订合同编号为21020170531005702604的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式支用借款本金人民币80000元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，借款额度有效期间自2017年5月31日止2018年5月31日，贷款利率采用固定利率方式，利率按照5.6，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单、庭审中原告的陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张文峰通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告张文峰的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告张文峰应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告张文峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文峰于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币80000元和截至2020年5月20日的利息人民币4480.48元，罚息人民币16663.50元，合计人民币101143.98元；并自2020年5月21日起至实际还清借款本息之日止，以尚欠本金80000元为基数，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告张文峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年七月二十九日法官助理刘爽书记员张艺竹
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执544号 申请执行人：胡正国 被执行人：魏琼 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2249号民事判决书，受理了胡正国申请执行魏琼民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人魏琼申请执行之款15000元现已执行到位并已支付给申请执行人魏琼。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月二十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执947号申请执行人：王某某，男，1967年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨丹，董事长。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0602民初1567号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执544号 申请执行人：胡正国，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：魏琼，女，1987年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2249号民事判决书，受理了胡正国申请执行魏琼民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为15000元及利息。另外，被执行人魏琼还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人魏琼有相应的财产。因被执行人魏琼至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人胡正国的合法权益，依法应对被执行人魏琼的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人魏琼的银行存款人民币16000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人魏琼所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月一日 书记员 陈小兰 6
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1255号 申请执行人：傅旺盛，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人傅旺盛与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘人可
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执947号王某某：王某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执947号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初207号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王太增，男，汉族，1972年8月20日出生，初中肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被社旗县公安局取保候审。2020年7月2日，本院决定继续取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王太增犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人王太增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年2月13日17时许，被告人王太增未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿社旗县S333线自西向东行驶至桥头镇对吴庄防疫卡点路段时，被执勤民警查获。2020年2月13日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王太增血液中检出乙醇成分，其含量为169.77mg/100ml。上述事实，被告人王太增在庭审中无异议，且有被告人王太增常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，驾驶人信息查询结果单，照片，鉴定文书，被告人王太增的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王太增在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王太增在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王太增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年七月三日书记员  王涵
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初207号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王太增，男，汉族，1972年8月20日出生，初中肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被社旗县公安局取保候审。2020年7月2日，本院决定继续取保候审。本院于2020年7月3日作出（2020）豫1327刑初207号刑事判决书，判决被告人王太增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人王太增的刑期自2020年11月23日起至2021年1月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  弋宁二〇二〇年十二月一日书记员  王涵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3461号之一申请执行人长沙欧联润滑油有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X07栋118、119号。法定代表人，李新。被执行人于祥，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南津市。申请执行人长沙欧联润滑油有限公司与被执行人于祥买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初1713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙欧联润滑油有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人于祥发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现于祥名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了于祥的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托津市市人民法院对于祥户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人于祥采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人长沙欧联润滑油有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙欧联润滑油有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，长沙欧联润滑油有限公司应执行的标的包括货款8396元，案件诉讼费25元，申请执行费50元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十三日书记员 郑敏敏
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执3461号之一 申请执行人长沙欧联润滑油有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****。 法定代表人，李新。 被执行人于祥，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南津市。 申请执行人长沙欧联润滑油有限公司与被执行人于祥买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初1713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙欧联润滑油有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人于祥发出了执行通知书及报告财产令。 2020年6月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现于祥名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了于祥的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。 本院委托津市市人民法院对于祥户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人于祥采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人长沙欧联润滑油有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙欧联润滑油有限公司表示同意。 本院认为，截止2020年7月23日，长沙欧联润滑油有限公司应执行的标的包括货款8396元，案件诉讼费25元，申请执行费50元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 何晓璐 审判员 刘建红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郑敏敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执851号申请执行人：马洪亮，男，1976年12月22日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：王硕，辽宁王雅娟律师事务所律师。被执行人：关健，男，1991年9月29日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人马洪亮与被执行人关健民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执851号关健：你与马洪亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初2640号判决书已发生法律效力。申请执行人马洪亮于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执147号 山西湖西岛有机农业发展有限公司： 你/你单位与骈玉堂劳动争议一案，本院作出的武劳仲调字（2019）13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)骈玉堂于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）9141元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执147号 申请人：骈玉堂，男，汉族，1963年6月27日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人骈玉堂与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1828.2元已履行到位。申请执行人骈玉堂于2020年7月3日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月六日 书记员  任娇娇
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1132号 原告：雷鹏香，女，1975年10月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：吴保国，男，1968年7月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：马帅，男，1990年11月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告雷鹏香与被告马帅修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷鹏香的委托诉讼代理人吴保国到庭参加诉讼，被告马帅经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷鹏香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款34660元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月，被告在原告开办的绥德县伟鹏汽车修理厂（现已注销）维修其在青银高速1063公里处肇事的陕KB2494车辆。双方约定原告保质保量维修好被告的车辆，车辆工时、配件、施救费按照中国人寿财产保险公司核价结算；被告车辆维修好后，被告提车时预付原告10000元，剩余维修费在保险公司赔付后一周内付清。后保险公司核定被告车辆损失为44660元，保险公司支付保险款后，被告却一直未给原告支付欠款。为此原告涉诉法院。 被告马帅未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了车辆维修协议、车辆损失确认书等证据加以佐证，被告未质证，本院对原告所举证据予以采信，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告因维修车辆签订协议，是双方真实意思表示，该协议为有效合同，双方均应按照约定履行。原告已按约定为被告维修了车辆，被告应依约将拖欠原告的修理费支付原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马帅于本判决生效后十日内偿还原告雷鹏香拖欠的修理费34660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告马帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二〇年七月八日 书记员  许 烨
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1132号 原告：雷鹏香，女，1975年10月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：马帅，男，1990年11月29日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告雷鹏香与被告马帅修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告马帅在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以34660元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年六月十二日 书记员  许 烨
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审259号申请执行人：佛山市三水区芦苞镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49659R。法定代表人：黎锦标，镇长。委托代理人：冼瑞雯，工作人员。被执行人：佛山市三水区******虎眠上社股份经济合作社（四队）[原佛山市三水区芦苞镇四合虎眠上社股份合作经济社四队]，地址广东省佛山市三水区******委会虎眠上社四队。负责人：陈国权。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行其三芦府行决〔2016〕39号《行政处理决定书》，执行被执行人未支付给其成员陈张帆的分配款900元。经查明，申请执行人于2016年9月20日作出该《行政处理决定书》，确认陈张帆具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未履行该决定书确定的义务，2018年7月31日，申请执行人向本院申请强制执行其作出的《行政处理决定书》，本院受理后于2018年8月15日作出（2018）粤0607行审546号《行政执行裁定书》，裁定准予执行前述《行政处理决定书》。因被执行人仍未按该决定书落实陈张帆的相关待遇，2020年5月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向陈张帆支付2020年3月份分配的村股份分红款900元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区芦苞镇四合虎眠上社股份合作经济社四队名称变更为佛山市三水区******虎眠上社股份经济合作社（四队）。本院认为，申请执行人的《行政处理决定书》已经本院审查并赋予强制执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，依法应准予执行。被执行人未向其成员陈张帆支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府依据三芦府行决〔2016〕39号《行政处理决定书》申请强制执行分配款900元，本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年六月二十二日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终859号上诉人（原审原告）：秦皇岛萨博班汽车配件销售有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：宋松松，北京市尚元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人秦皇岛萨博班汽车配件销售有限公司（简称萨博班公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12797号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：萨博班公司。2.申请号：25488701。3.申请日期：2017年7月24日。4.标志：5.指定使用商品（第12类）：电动运载工具；遥控运载工具（非玩具）；小汽车；野营车；车用遮阳挡；后视镜；汽车用点烟器；自行车；电动自行车；婴儿车（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：北京三味腾达商贸有限公司。2.注册号：7657592。3.申请日期：2009年8月31日。4.专用期限至：2021年6月27日。5.标志：6.核定使用商品（第12类）：机车；大客车；车轮毂；电动自行车；缆车；手推车；雪橇（车）；车辆轮胎；飞机；轮船。三、被诉决定：商评字[2018]第202146号《关于第25488701号“cityexpress”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月31日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。萨博班公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，萨博班公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标由英文字母“cityexpress”构成，引证商标由英文字母“cityexpress”、汉字“城际通”及图组合而成，诉争商标与引证商标均含有英文字母“cityexpress”，且在拼写、呼叫、含义等方面基本相同。加之“city”和“express”均为较为常见的英文词汇，诉争商标与引证商标同时使用在汽车相关商品上，易使相关公众将商标中的英文“cityexpress”理解为“同城快递”，进而认为两商标所标志的商品的提供者具有关联性，导致相关公众的混淆误认，故两商标已构成近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回萨博班公司的诉讼请求。萨博班公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标和引证商标不构成近似商标。2.引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，正处于撤销程序中，目前权利状态不稳定，请求暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至二审审理终结，引证商标仍为有效商标。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，萨博班公司在原审诉讼中对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由英文“cityexpress”构成，引证商标由英文字母“cityexpress”、汉字“城际通”及图组合而成，引证商标包含诉争商标，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标处于撤销行政程序，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定必须中止诉讼的情形，对萨博班公司暂缓审理的申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。萨博班公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由秦皇岛萨博班汽车配件销售有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年七月二十日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执946号申请执行人：屈某，女，1961年12月12日出生，汉族，丹东市调谐器厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人屈某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2019）辽0602民初143号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终859号本院于二〇二〇年七月二十日对上诉人秦皇岛萨博班汽车配件销售有限公司与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出的（2020）京行终859号行政判决书中，文字存在笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）京行终859号行政判决书中“二〇二〇年七月日”更正为“二〇二〇年七月二十日”。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二〇年九月四日书记员 季依欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执946号屈某：屈某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执946号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执704号被执行人：曲某某，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地山东省龙口市。本院在执行曲某某罚金一案中，于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月21日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月21日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等5000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十七日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执704号曲福建：你(单位)罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初110号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1457号原告：邹某，女，1944年8月18日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：石某，男，1973年10月3日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告邹某与被告石某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邹某请求法院依法分配其丈夫石某某（曾用名石宗礼）在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告邹某诉称，我丈夫石某某（曾用名石宗礼，身份证号码：4331301965××××××××），于2008年5月10日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款3328.3元（账号为93×××11），现因存折密码遗失，请求法院依法分配石某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、石某某（曾用名石宗礼）在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款3328.3元（账号为93×××11）归石某所有，邹某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月十日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2435号原告：宋学一，男，1962年6月6日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：宋保一，男，1958年7月27日出生，汉族，住曹县。二原告共同委托代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：宋希治，男，1967年3月27日出生，汉族，农村居民，住曹县。本院在审理原告宋学一、宋保一与被告宋希治民间借贷纠纷一案中，原告宋学一、宋保一于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋希治的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋学一、宋保一撤回对被告宋希治的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告宋学一、宋保一负担。审判员  张朝领二〇二〇年七月二十日书记员  刘艳玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7554号原告：续蕾，女，汉族，1974年10月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任宏伟，男，满族，1963年4月9日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住沈阳市和平区中华路65-1号，营业执照：91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军。本院在审理原告续蕾诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7日7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告续蕾撤回起诉。本案受理费114元（已减半收取），由原告续蕾负担。审判员  张伟二〇二〇年七月七日书记员  岳岩
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2401号原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲市大道8号。法定代表人：洪卫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工，女，1985年8月1日，汉族，户籍所在河北省石家庄市裕华区，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，签收法律文书等。被告：李敏，男，1990年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。原告湖南尚格置业有限公司与被告李敏侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告湖南尚格置业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南尚格置业有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南尚格置业有限公司撤诉。本案案件受理费222元，减半收取111元，由原告湖南尚格置业有限公司负担。审判员  尹利容二〇二〇年七月十三日实习法官助理田莉书记员  易 漾
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执656号之一申请执行人：株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区龙头铺新街46号。法定代表人：唐彐魁，系该公司总经理。被执行人：陈建文，男，汉族，1976年1月14日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：赵琼益，女，土家族，1983年7月11日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住茶陵县舲舫乡人民政府院内。法定代表人：陈建文，系该公司总经理。申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依法做出了（2020）湘0211民初1185号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月20日向被执行人陈建文、赵琼益、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月7日、7月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年5月11日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年5月14日向株洲市国土资源局查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年7月16日，本院依法对三被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。2020年7月16日，申请执行人在了解上述情况后向本院书面申请终结本次执行。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的欠款本金为250万元及利息，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月二十日书记员 刘人可
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执158号赵万峰：本院（2019）辽1005民初719号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年五月十五日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执893号被执行人：张某，女，住建昌县。本院在执行被执行人张某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付罚金款，被执行人张某已经给付了全部罚金5000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403执893号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执158号申请执行人王有威，男，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人赵万峰，男，1958年5月27日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。本院在执行（2019）辽1005民初719号民事调解书，王有威诉赵万峰民间借贷纠纷一案，申请人王有威与被执行人赵万峰已达成和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005民初719号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月三十日代理书记员  钱 浩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初101号原告：龙山县木材公司，住所地：龙山县民安镇新建路。法定代表人：伍孝动，该公司经理。委托诉讼代理人：向小燕，湖南湘龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被告：彭某甲，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：彭某乙，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告龙山县木材公司与被告彭某甲、彭某乙返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。在审理调查过程中，原告龙山县木材公司因特殊情况，需要重新收集证据，于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县木材公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙山县木材公司撤回起诉。案件受理费300元人民币，减半收取150元人民币，由原告龙山县木材公司负担。（此页无正文）审 判 长  沈昌明审 判 员  叶 林人民陪审员  董湘明二〇二〇年七月七日法官助理黄玮书记员孙乾高
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执893号 张某： 你因抢劫罪一案被判处罚金，本院作出的（2019）辽1403刑初82号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初253号 本院于2020年6月15日对原告靖州县诚信运输有限责任公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司保险纠纷一案作出的（2020）湘1229民初253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）湘1229民初253号民事判决书中第七页顺数第八行的“2018年6月18日”补正为“2018年6月20日”。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2557号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：吴新征，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告吴新征物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执244号申请执行人陈怡清，男，汉族，1965年9月20日出生，住西安市高陵区，被执行人刘伟，男，汉族，1980年1月6日出生，住江西省丰城市，被执行人刘琳芳，女，汉族，1983年1月12日出生，住址同上，本院在执行申请执行人陈怡清与被执行人刘伟、刘琳芳买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人刘伟名下机动车辆，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟名下登记的车牌号为陕Ａ×××××金旅牌汽车一辆、陕Ａ×××××大众牌汽车一辆的查封及扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇二〇年七月二日书记员  高 娇
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执244号陈怡清、刘伟、刘琳芳：申请执行人陈怡清与被执行人刘伟、刘琳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1954号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘伟、刘琳芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈怡清向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成和解，且已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执244号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2316号原告付芳芳，女，32岁，1987年9月10日，蒙古族，地址：高力板镇丰产嘎查，联系方式：13384824325被告何连胜，男，蒙古族，地址：高力板镇丰产嘎查，联系方式：17684801300（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理付芳芳何连胜民间借贷纠纷一案中，原告付芳芳于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告付芳芳撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告付芳芳撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 白翔林 二〇二〇年七月二十七日书记员
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2316号原告付芳芳，女，1987年9月10日，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。被告何连胜，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。本院在审理付芳芳诉何连胜民间借贷纠纷一案中，原告付芳芳于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付芳芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告付芳芳撤回对被告何连胜的起诉。案件受理费25.00元，由原告付芳芳负担。  审 判 员白翔林 二〇二〇年七月二十七日  书记员吴昊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3277号 申请人：孝秀云，女，1963年9月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：山东盈硕农业科技有限公司，住所地山东省滨州市滨城区xx路xx号，统一社会信用代码:91371600MA3C11EA2K。 法定代表人：刘振民。 被申请人：美商信联融资担保有限公司，住所地山东省滨州市黄河四路523号，统一社会信用代码:913716006931218404。 法定代表人：吴秀丽。 被申请人：刘振民，男，1964年12月19日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人孝秀云与被申请人山东盈硕农业科技有限公司、美商信联融资担保有限公司、刘振民民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人美商信联融资担保有限公司所有的在黄蓝创业投资有限公司持股比例为3.85%的股权。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人美商信联融资担保有限公司所有的在黄蓝创业投资有限公司持股比例为3.85%的股权，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人孝秀云预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 静
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1360号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：祖文科，男，出生，汉族，住云南省宣威市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祖文科关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祖文科关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告祖文科可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告祖文科所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1202号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大东区东港路62号。负责人：李健，行长。委托代理人：矫春阳、韩啸，均系辽宁文扬律师事务所律师。被执行人张茜，女，1978年10月25日出生，汉族，职业不详，住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0681民初6941号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人张茜的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人张茜限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1360号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：祖文科，男，1993年3月3日出生，汉族，住云南省宣威市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祖文科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告祖文科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告祖文科偿还贷款本金46413.05元，利息2683.46元、罚息1078.01元、复利151.18元，共计50325.70元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ×××**，车架号L6T7722S8JN040787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69716元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率7.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月12日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号L6T7722S8JN040787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币28432.63元，其中本金23302.95元、利息5047.32元、罚息68.43元、复利13.93元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金46413.05元、利息2683.46元、罚息1078.01元、复利151.18元，共计人民币50325.70元。被告祖文科未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年5月21日，被告祖文科与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告祖文科未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告祖文科清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告祖文科自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告祖文科所有的抵押物（车牌号沪Ｃ×××**，车架号L6T7722S8JN040787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祖文科于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46413.05元、利息2683.46元、罚息1078.01元、复利151.18元，共计人民币50325.70元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46413.05元为基数）、复利（以所欠利息2683.46元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号L6T7722S8JN040787）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为529.0元，保全费30元，合计559元，由被告祖文科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1202号 张茜 本院于2020年05月21日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司东港支行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3039号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号。负责人黄其，行长。被执行人程健，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人姜跃飞，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人程健、姜跃飞借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年5月18日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人程健、姜跃飞发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月19日本院发起了总对总网络财产查控，未发现程健、姜跃飞名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了程健、姜跃飞的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，程健于2020年7月22日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行自动履行了10000元。本院前往程健、姜跃飞户籍所在地进行现场调查，，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人程健、姜跃飞采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行应执行的标的包括借款本金16669.63元、利息2339.06元、后续利息（按月利率5.4375‰的1.5倍的标准自2019年3月18日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费137.5元，申请执行费215.13元等，已经执行到位10000元，执行到位金额包括借款本金6669.63元、利息2339.06元、后续利息（按月利率5.4375‰的1.5倍的标准自2019年3月18日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费137.5元，申请执行费215.13元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十三日书记员 郑敏敏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢202号申请执行人：余平宇，女，1960年3月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：袁松林，男，1959年11月21日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。余平宇与袁松林债权人代位权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月二十日书记员  刘哲
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执3039号 申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**。 负责人黄其，行长。 被执行人程健，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人姜跃飞，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被执行人程健、姜跃飞借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初4379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年5月18日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人程健、姜跃飞发出了执行通知书及报告财产令。 2020年5月19日本院发起了总对总网络财产查控，未发现程健、姜跃飞名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了程健、姜跃飞的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，程健于2020年7月22日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行自动履行了10000元。 本院前往程健、姜跃飞户籍所在地进行现场调查，，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人程健、姜跃飞采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行表示同意。 本院认为，截止2020年7月23日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行应执行的标的包括借款本金16669.63元、利息2339.06元、后续利息（按月利率5.4375‰的1.5倍的标准自2019年3月18日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费137.5元，申请执行费215.13元等，已经执行到位10000元，执行到位金额包括借款本金6669.63元、利息2339.06元、后续利息（按月利率5.4375‰的1.5倍的标准自2019年3月18日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费137.5元，申请执行费215.13元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 何晓璐 审判员 刘建红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郑敏敏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执703号李斌：本院作出的（2019）鲁0611刑初148号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2020年04月21日向本院移送强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币8000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执438号刘长明：本院执行的刘长明罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执703号被执行人：李斌，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611刑初148号刑事判决书，被执行人李斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李斌名下银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月七日书记员  姜 玮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执438号被执行人：刘长明，男，1974年10月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行被执行人刘长明罚金一案中，经查，被执行人刘长明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘长明银行存款2000元，或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年六月十七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执703号 被执行人：李斌，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行李斌罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人李斌名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中李斌名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李斌名下不动产登记信息，反馈信息中李斌名下无登记信息。 被执行人李斌尚有罚金8000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月六日 书记员  姜 玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002司救执15号 梁建佳： 本院在梁建佳申请司法救助一案中，经查申请人梁建佳与蒙有机有执行案件，案号为（2020）桂1002执恢104号，因申请人生活困难提出司法救助的申请，经审查符合司法救助的条件，政府提供救助10000元，现已发放完毕，予以结案。 审判员 ：郭耀坤 书记员 ：苏晓锋 二〇二〇年七月二十四日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2872号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：张恒云，女，1974年5月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司诉被告张恒云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2872号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉张恒云关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十六日书记员  乔方圆
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执47号之一 申请执行人：中国一治集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业路3号一治科技大楼。 法定代表人：宋占江，系该公司董事长。 委托代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 被执行人：普格县海德新能源有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州普基镇城北小区N栋。 法定代表人：井华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：北京国顺投资股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。 法定代表人：冯军，董事长兼总经理。 被执行人：王德辉，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行中国一冶集团有限公司与普格县海德新能源有限公司、北京国顺投资股份有限公司、王德辉建设工程合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止(2020)川3428执47号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨  野
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执47号之一 申请执行人：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。 法定代表人：宋占江，系该公司董事长。 委托代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 被执行人：普格县海德新能源有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州普基镇城北小区N栋。 法定代表人：井华，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：北京国顺投资股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。 法定代表人：冯军，董事长兼总经理。 被执行人：王德辉，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇彩虹大道北段。 本院在执行中国一冶集团有限公司与普格县海德新能源有限公司、北京国顺投资股份有限公司、王德辉建设工程合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止(2020)川3428执47号（2017）川民初91号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨  野
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执513号申请执行人：王炳光，男，1963年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人：陈新华，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人王炳光与被执行人陈新华民间借贷合同纠纷执行一案，本院依法做出了（2019）湘0211民初3209号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳光于2020年4月9日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人王炳光送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人陈新华送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月10日、7月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月10日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月13日向株洲市国土资源局查询了被执行人陈新华名下的不动产情况，经查，被执行人名下并无可供执行的财产。2020年7月10日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。2020年7月14日，本院通过短信形式将前述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的欠款本金为30万元及利息，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月二十一日书记员 刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1281号申请执行人：张太平，男，1972年6月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。张太平与株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月二十三日书记员  刘哲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1942号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：赖红霞，女，汉族，1987年4月1日生，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：谢术良，男，汉族，1984年10月4日生，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人赖红霞、谢术良信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赖红霞、谢术良名下价值41086.14元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赖红霞、谢术良名下价值41086.14元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费430.86元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1182号申请执行人王建新与被执行人彭云铁民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的5050元（执行款5000元，执行费50元）。2020年7月27日，彭云铁主动给付完毕。至此，本案于2020年7月27日全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1182号申请执行人：王建新，男，1951年3月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：彭云铁，男，1979年4月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人王建新与被执行人彭云铁民间借贷纠纷一案。2020年7月1日申请执行人王建新依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3334号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人彭云铁向申请执行人支付执行款5000元，利息另计，同时承担执行费50元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2018）湘0302民初3334号民事调解书;二、限被执行人彭云铁在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人王建新支付执行款5000元，利息另计，同时承担执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年七月十日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3855号原告：大连鑫境界物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区虹港路111号1层公建，统一社会信用代码9121021169140621X6。法定代表人：张树崎，系总经理。委托代理人：孙雪莲，系辽宁瑾华律师事务所律师。被告：赵展，男，1980年9月24日生，汉族，身份证地址甘肃省会宁县。原告大连鑫境界物业管理有限公司与被告赵展物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫境界物业管理有限公司的委托代理人孙雪莲到庭参加了诉讼。被告赵展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大连鑫境界物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业费5,925元（2011年2月1日至2019年12月31日）及违约金1,000元，以上合计6,925元。事实与理由：被告购买了大连鑫奇房地产开发有限公司开发的鑫境界小区的7-7-23号房屋，建筑面积42.6平，2010年2月1日交房。同日，被告与大连鑫奇房地产开发有限公司签订《大连市前期物业管理服务协议》，约定由大连鑫奇房地产开发有限公司委托原告实施前期物业管理，物业管理费用标准为每月每平1.3元。2010年2月1日，原、被告签订《临时管理规约》等，约定每季度首月5日内缴纳该季度的物业服务费，未按时足额缴纳物业服务费的，每逾期一日按应缴纳欠费总额的千分之三支付违约金。原告按约定提供了物业管理服务，被告按约定的标准缴纳物业服务费至2011年2月1日。原告多次催缴，被告以各种理由拒缴。被告未按时足额缴纳物业服务费的行为已构成违约，应承担违约责任，按约定的标准支付违约金。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告赵展未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告系大连市甘井子区机场前南松路鑫境界小区7-7-23号（行政地址：甘井子区贤林园20B号1单元7层23号）房屋的业主，房屋建筑面积42.6平方米，原告系该小区的物业服务单位。2010年2月1日，大连鑫奇房地产开发有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《大连市前期物业管理服务协议》，协议约定：甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理；甲方在保修期内按规定承担保修责任，甲方可委托物业管理企业提供保修服务并承担相应费用；物业管理服务费用住宅按建筑面积每月每平方米1.3元。该合同同时还约定了原、被告的其他相关权利、义务及违约责任。同日，原、被告签订《临时管理规约》等，约定每季度首月5日内缴纳该季度的物业服务费，未按时足额缴纳物业服务费的，每逾期一日按应缴纳欠费总额的千分之三支付违约金。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今，但被告没有交纳自2011年2月1日至2019年12月31日的物业服务费。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市前期物业管理服务协议》、临时管理规约、照片及催缴书面记载、原告陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据业经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，业主和物业单位之间是平等主体，原告作为物业服务单位，依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业服务费。根据《大连市前期物业管理服务协议》，被告房屋的物业服务费为每月每平方米1.3元，其自2011年2月1日至2019年12月31日依法应向原告交纳物业服务费5,925.66元（1.3元/月/平方米×42.6平方米×107个月），借故拖欠无理。故，被告应向原告支付2011年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,925.66元。原告诉请的物业费5,925元并未超出此标准，本院予以照准。关于原告所提违约金的诉讼请求，本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，故本案不予支持原告的违约金主张。被告赵展经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵展于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫境界物业管理有限公司自2011年2月1日至2019年12月31日的物业服务费5,925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连鑫境界物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（原告已预交，已减半收取），由被告赵展负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年七月十日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初3855号 原告：大连鑫境界物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区虹港路****公建，统一社会信用代码9121021169140621X6。 法定代表人：张树崎，系总经理。 委托代理人：孙雪莲，系辽宁瑾华律师事务所律师。 被告：赵展，男，1980年9月24日生，汉族，身份证地址甘肃省会宁县。 原告大连鑫境界物业管理有限公司与被告赵展物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫境界物业管理有限公司的委托代理人孙雪莲到庭参加了诉讼。被告赵展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告大连鑫境界物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业费5,925元（2011年2月1日至2019年12月31日）及违约金1,000元，以上合计6,925元。事实与理由：被告购买了大连鑫奇房地产开发有限公司开发的鑫境界小区的7-7-23号房屋，建筑面积42.6平，2010年2月1日交房。同日，被告与大连鑫奇房地产开发有限公司签订《大连市前期物业管理服务协议》，约定由大连鑫奇房地产开发有限公司委托原告实施前期物业管理，物业管理费用标准为每月每平1.3元。2010年2月1日，原、被告签订《临时管理规约》等，约定每季度首月5日内缴纳该季度的物业服务费，未按时足额缴纳物业服务费的，每逾期一日按应缴纳欠费总额的千分之三支付违约金。原告按约定提供了物业管理服务，被告按约定的标准缴纳物业服务费至2011年2月1日。原告多次催缴，被告以各种理由拒缴。被告未按时足额缴纳物业服务费的行为已构成违约，应承担违约责任，按约定的标准支付违约金。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告赵展未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告系大连市甘井子区机场前南松路鑫境界小区7-7-23号（行政地址：甘井子区贤林园20B号1单元7层23号）房屋的业主，房屋建筑面积42.6平方米，原告系该小区的物业服务单位。2010年2月1日，大连鑫奇房地产开发有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《大连市前期物业管理服务协议》，协议约定：甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理；甲方在保修期内按规定承担保修责任，甲方可委托物业管理企业提供保修服务并承担相应费用；物业管理服务费用住宅按建筑面积每月每平方米1.3元。该合同同时还约定了原、被告的其他相关权利、义务及违约责任。同日，原、被告签订《临时管理规约》等，约定每季度首月5日内缴纳该季度的物业服务费，未按时足额缴纳物业服务费的，每逾期一日按应缴纳欠费总额的千分之三支付违约金。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今，但被告没有交纳自2011年2月1日至2019年12月31日的物业服务费。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市前期物业管理服务协议》、临时管理规约、照片及催缴书面记载、原告陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据业经庭审质证和本院审查，应予采信。 本院认为，业主和物业单位之间是平等主体，原告作为物业服务单位，依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业服务费。根据《大连市前期物业管理服务协议》，被告房屋的物业服务费为每月每平方米1.3元，其自2011年2月1日至2019年12月31日依法应向原告交纳物业服务费5,925.66元（1.3元/月/平方米×42.6平方米×107个月），借故拖欠无理。故，被告应向原告支付2011年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,925.66元。原告诉请的物业费5,925元并未超出此标准，本院予以照准。 关于原告所提违约金的诉讼请求，本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，故本案不予支持原告的违约金主张。 被告赵展经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵展于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫境界物业管理有限公司自2011年2月1日至2019年12月31日的物业服务费5,925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告大连鑫境界物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币25元（原告已预交，已减半收取），由被告赵展负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  陈袁媛 二〇二〇年七月十日 书记员  杨晓妮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终846号上诉人(原审原告)：王岩，女，1981年5月16日出生，汉族，个体业者，住义县。上诉人（原审被告）：崔宏旭，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住义县。上诉人（原审被告）：张利，女，1988年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。上诉人（原审被告）：崔宏宇，女，1979年1月31日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。上诉人王岩因与上诉人崔宏旭、张利、崔宏宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王岩，上诉人崔宏旭及与张利、崔宏宇的共同委托诉讼代理人李晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王岩上诉请求：请求撤销原审判决，判决对方承担100%的责任。事实与理由：一审认定事实清楚。张利趁我商店无人的时候拿走路由器和调制解调器，我找其索要过程中，我和张利撕扯在一起，我被打伤、但对于给我造成的损害后果判令张利承担60%的赔偿责任，有失公平。本案的起因、过错责任完全在张利，其应承担全部赔偿责任。上诉人崔宏旭、张利、崔宏宇上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判驳回王岩的诉讼请求，我方不同意赔偿。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、没有任何证据证明张利殴打王岩，没有伤害的事实。2、被上诉人仅仅轻微外伤，居然住院十天，其中有八天时间没有用药和量体温记录。而且，仅仅两天轻微外伤，居然花费八千多元的医药费，与常理不符。恳请二审法院依法改判支持上诉人诉讼请求。原告王岩向一审法院起诉称：请求判决三被告赔偿人身损害赔偿金总计：13499.94元。经原审查明：2019年8月17日8时56分许，在辽宁义县前杨乡大营子村1001号宏旭超市，原告王岩找被告张利索要路由器和调制解调器，张利不同意，王岩动手抢夺，双方撕拉在一起，致王岩受伤。当日，由120急救车运载至义县中医院住院治疗10日，诊断为：颈部软组织损伤、右肘关节软组织损伤、右足外伤。住院期间二级护理，医嘱出院后休息一周，支付医疗费8101.14元。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿因医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方系亲友关系，又存在租赁超市的合同关系，双方因租赁合同的履行产生矛盾，王岩与张利抢夺的路由器和调制解调器在租赁合同中没有记载，这个物品是双方矛盾爆发的导火索，由于存在矛盾，双方在抢夺中，均存在过激行为，未能冷静处理，对损害后果的发生均有过错，且系混合过错。综合考虑抢夺双方对损害后果的原因力，酌定原告自担40%民事责任，被告张利承担60%民事责任。原告王岩主张的医疗费、误工费、护理费依法有据，予以支持。原告主张的伙食补助费，被告对其运用省直机关标准提出质疑，原告未能提供充分证据证明，仍依原有标准确定。原告主张的交通费，被告否认其实际发生，原告亦未能提供证据证明，根据其出院单程交通的实际情况，酌定为50元。原告主张被告崔宏旭、崔宏宇对其实施了侵害行为，二被告否认，原告未能提供充分证据证明，应承担不利后果。被告主张王岩实际住院两天的抗辩意见，未能提供证据证明，不予采纳；被告主张王岩的损伤与被告无关的抗辩意见，未提供证据证明，被告崔宏宇已经录制的视频也未提供，应承担不利后果，对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张利于判决生效后十日内赔偿原告王岩医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失12466.51元的60%，即7479.91元；二、驳回原告王岩其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现上诉人王岩提出，本案的起因、过错责任完全在张利，其应承担全部赔偿责任的上诉理由。经查，王岩发现张利将路由器和调制解调器拿走，便找到张利索要，双方发生争执后王岩为抢夺路由器和调制解调器，双方撕拉在一起，致王岩受伤。对此双方均存在过错。故上诉人王岩的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人崔宏旭、张利、崔宏宇提出，张利没有殴打王岩，没有伤害的事实，不同意赔偿的上诉理由。经查，王岩与张利发生争执并撕拉在一起，当日，由120急救车运载至义县中医院住院治疗10日，诊断为：颈部软组织损伤、右肘关节软组织损伤、右足外伤。此节事实属实。依据现有证据，无法证实王岩因受伤住院的伤情系他人所致，亦无证据证实该伤系王岩自己造成。故上诉人的该上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王岩负担250元；由上诉人崔宏旭、张利、崔宏宇共同负担250元。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广345757522860000审判员王金业二〇二〇年七月二十七日2095502857500法官助理田稷书记员张采琳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初471号 原告：盖某某，女，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：陈某，男，住辽宁省调兵山市。 本院2020年6月20日对原告盖某某诉被告陈某租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽1281民初471号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第一判项给付房屋租金15元文字更正为：给付房屋租金15万元。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月十五日 法官助理付多晶 书记员付雪萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5523号原告：尹玉爽，女，1968年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区金沐鑫泉洗浴中心，住所地辽宁省沈阳市太原南街132号，统一社会信用代码92210102MA10166179。经营者：徐云龙，男，1987年6月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告尹玉爽与被告沈阳市和平区金沐鑫泉洗浴中心服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉爽到庭参加了诉讼,被告沈阳市和平区金沐鑫泉洗浴中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹玉爽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还所欠洗浴存款1800元；2.返还储物柜中化妆品等所有物品；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015年起，原告就在被告处洗浴，至2020年4月，原告在被告处的NO.810935号、No.000486号两张VIP卡中有存款1800元。2020年4月10日，原告去洗浴，被告关门跑路找不到人，请法院主持公道，判如所请。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。沈阳市和平区金沐鑫泉洗浴中心未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：原告向本院提交了编号分别为NO.810935、NO.000486的卡片两张，主张其在被告处办理上述储值卡，因被告停止经营而要求其退还卡内余额。本院于庭审中询问原告上述卡片的开卡时间、充值情况、使用情况、余额情况，原告均表示记不清楚；本院要求原告提供上述卡片的消费小票、充值消费的转账记录或银行流水，原告均表示不能提供。本院认为，根据我国法律的相关规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告退还储值卡余额，但其无法明确陈述卡片的充值、使用情况及具体余额，亦无法提供相关证据，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尹玉爽的诉讼请求。案件受理费25元，由原告尹玉爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年七月二十三日法官助理林霖书记员张菁璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2344号原告：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：陆菊良，男，1968年12月31日出生，汉族，住所地苏州市。被告：沈杏金，女，1970年3月15日出生，汉族，住所地苏州市。原告苏州银行股份有限公司城区支行与被告陆菊良、沈杏金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司城区支行的委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告陆菊良、沈杏金经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司城区支行诉讼请求为:1、请求判令被告立即偿还原告借款本金8490.03元及利息（含罚息、复利）8993.12元（暂计算至2020年3月11日，应支付至实际还款之日止）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失2948元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告陆菊良、沈杏金于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金8490.03元、利息6001.11元、罚息2423.83元、复利568.18元（暂计算至2020年3月11日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告陆菊良、沈杏金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费损失2948元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取155元，财产保全费224元，合计379元，由被告陆菊良、沈杏金负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二〇年七月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2344号申请人:苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：陆菊良，男，1968年12月31日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：沈杏金，女，1970年3月15日生，汉族，住苏州市相城区。苏州银行股份有限公司城区支行与陆菊良、沈杏金金融借款合同纠纷一案，苏州银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款20431.15元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆菊良、沈杏金名下银行存款共计人民币20431.15元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十日书记员  罗翠