安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3775号 原告：张书玲,女,1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：姜飞,男,1973年10月12日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:梁影,女,1972年8月26日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:段玉建,男,1976年11月16日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告张书玲与被告姜飞、梁影、段玉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张书玲到庭参加诉讼。被告姜飞、梁影、段玉建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张书玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2015年5月14日借款120000元;从2015年7月14日起至2020年5月14日的利息为139200元(按月利率2%计算)，共计人民币259200元。2、判令被告支付原告从起至其还清该笔借款之日止的利息(按照年利率24%计算)。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜飞以需要资金周转为借口,于2015年5月14日借款12万元；借款期限三个月，如到期不还违约金1200元/天。被告收到借款后向原告出具借条1张。被告段玉建在该笔借款中提供担保,段玉建作为担保人理应承担连带清偿责任。借款后,被告迟迟不支付借款，总以各种借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望依法判如所请。 被告姜飞、梁影、段玉建未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。 张书玲围绕诉讼请求依法提供了其与姜飞、梁影、段玉建的身份证复印件及借条一份，欲证明原被告的诉讼主体适格及2015年5月14日姜飞、梁影向张书玲借款12万元，由段玉建进行担保的事实。本院审查认为，张书玲提供的证据系书证，具有较强的证明力，借条上有姜飞、梁影、段玉建的签名捺印，而姜飞、梁影、段玉建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对张书玲所举证据放弃发表质证意见，故对张书玲提供证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定案件事实如下：姜飞、梁影因资金周转，通过段玉建向张书玲借款120000元。张书玲于2015年5月14日交付现金120000元，姜飞、梁影于该日出具借条一份，内容为：“今借张书玲现金壹拾贰万元整（￥120000.00），期限叁个月。如到期不还每天违约金1200元。月息5分，已付2个月利息。借款人：姜飞、梁影担保人：段玉建”。借款后2个月姜飞、梁影偿还利息12000元，余款未付。后张书玲向姜飞、梁影、段玉建催要借款未果，向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，在民间借贷法律关系中，借条是借贷双方达成借贷合意的重要凭证。本案中，姜飞、梁影出具借条，说明其有借款的意思表示，张书玲接受借条，表明张书玲同意出借款项。张书玲主张借款是现金交付，从借条上记载的内容“已付2个月利息”能够证明张书玲已经交付了出借款，故双方的借贷关系合法有效。借贷双方约定违约金每天1200元，即月息0.3元，借款利率月息5分，超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第三十条的规定，姜飞、梁影已经偿还的利息，应当按照月息3分计算，借款本金120000元，两个月产生的利息为7200元，因姜飞、梁影与张书玲对借款本息的偿还顺序没有约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，姜飞、梁影偿还的12000元，应当先抵充利息7200元，剩余4800元抵充本金，抵充后，剩余借款本金为115200元。张书玲要求姜飞、梁影偿还借款本金115200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。超过部分不予支持。借款本金115200元，自2015年7月14日至2020年5月14日，按照月息2分计算，利息为133632元，张书玲要求姜飞、梁影支付利息133632元，予以支持，超过部分不予支持。根据上述计算方式，自2015年7月14日至2020年5月14日，姜飞、梁影欠付张书玲借款本息248832元（115200＋133632）。段玉建在借条上签署担保人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，担保合同成立。张书玲主张经常向段玉建催要借款，段玉建未到庭对保证期限进行抗辩，应当视为本案在担保期限内。段玉建与张书玲对保证担保方式、担保范围没有约定，依法应当对全部债务承担连带担保责任，对张书玲要求段玉建偿还借款本息的诉讼请求予以支持。姜飞、梁影、段玉建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜飞、梁影应于本判决生效后十日内偿还原告张书玲借款本息248832元及相应利息（以借款本金115200元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止，按照月息2分计算）。 二、驳回原告张书玲的其他诉讼请求。 三、被告段玉建对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，由原告张书玲负担208元，由被告姜飞、梁影、段玉建共同负担4980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李雪芹 人民陪审员  丁 云 人民陪审员  刘安民 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  董冰鹤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。