wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8257号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。被告：王琪，男，汉族，1994年5月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：宋林峰，女，汉族，1979年2月10日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告王琪、宋林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人崔常哲、秦文臣到庭参加诉讼，被告王琪、宋林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王琪立即偿还原告借款本金1498657.85元及利息【含罚息和复利】377728.71元，合计1876386.56元（利息暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息【含复利、罚息】按合同约定利率标准计算）；二、判令被告王琪向原告支付律师代理费4500元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、判令被告宋林峰对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用、保全费用5000元由被告连带承担。事实与理由:2017年4月21日，原告与被告王琪签订了《个人借款合同》一份，主要约定：被告王琪向原告借款150万元；借款期限自2017年4月21日至2018年4月20日，贷款借据对贷款期限的实际起始日与到期日另有记载的，以贷款借据为准；合同执行贷款利率9.7005%；还款方式为按期付息一次还本；逾期罚息按照执行利率上浮50％，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；如被告违约，原告实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告承担。同日，原告与被告宋林峰签订《保证合同》一份，主要约定：宋林峰担保的主合同为原告与王琪签订的上述借款合同及其修订或补充协议；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权产生的全部费用（包含诉讼费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告如约履行了出借义务，被告未按时偿还贷款本息，为维护原告债权利益特诉至贵院，请判如所请。被告王琪、宋林峰未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王琪。2、借款金额150万元。3、借款期间自2017年4月26日起至2018年4月20日止。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率为9.7005%。6、借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本。8、保证情况：担保人为宋林峰；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费用、保全费用等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、违约处理：借款人未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的，即视为其违约，贷款人有权要求借款人提前还本付息及其他应付款项，按逾期罚息利率就所有逾期贷款金额向借款人计收罚息和复利，行使相应担保权利。10、欠款情况：截至2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金1498657.85元,利息（含罚息和复利）377728.71元，共计1876386.56元。11、律师费：原告为实现债权支付律师费4500元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《借据》、《保证合同》、郑州银行贷款出账通知书、账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单、《法律事务委托合同》、《河南增值税普通发票》、转款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告王琪发放贷款，被告王琪使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告王琪偿还截至2019年10月20日的借款本金1498657.85元、利息（含罚息和复利）377728.71元及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告王琪支付律师费4500元，有法律事务委托合同、律师费发票相互印证，本院予以支持；对原告诉请的律师风险代理费用，不具体、不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告诉请被告宋林峰承担连带保证责任，双方签订有保证合同，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告王琪、宋林峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琪于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1498657.85元，利息、罚息、复利377728.71元，本息共计1876386.56元（暂计算至2019年10月20日），自2019年10月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告王琪于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付律师费4500元；三、被告宋林峰对本判决第一、二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21688元，减半收取10844元，保全费用5000元，以上共计15844元，由被告王琪、宋林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年七月二十七日书记员 李真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8257号保全申请人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。被申请人：王琪，男，汉族，1994年5月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：宋林峰，女，汉族，1979年2月10日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司正光路支行与被申请人王琪、宋林峰金融借款合同纠纷一案，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王琪、宋林峰的银行存款1880886.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为本案的财产保全提供担保。本院认为，郑州银行股份有限公司正光路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王琪、宋林峰名下银行存款1880886.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年七月二十四日书记员 李真真
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1718号申请人:李春忠,男,1969年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：崔清国，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理李春忠诉崔清国建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李春忠向本院提出财产保全申请，要求将被申请人崔清国名下的银行账户予以冻结（限额75970元）。本院认为，申请人李春忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人崔清国名下的银行账户予以冻结（限额75970元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年七月二十七日书记员 张燕娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1718号原告：李春忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住址：平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张伟军，河南首位律师事务所律师。被告：崔清国，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告李春忠诉被告崔清国建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李春忠及其委托诉讼代理人张伟军到庭参加诉讼，被告崔清国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款75970元，自2016年1月20日起利息每月按2000元支付，顺延至工程款支付完毕；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年1月7日，被告崔清国以河南省新隆建设工程有限公司项目部名义，在平顶山市卫东区诚朴路南段某宾馆内与原告签订了《彩钢板房购销施工合同》约定在“飞宇汽贸城西边院内”建设彩板房741平方米，每平方米170元，工程款共计125970元。2016年1月9日原告开始施工，2016年1月20日原告施工完成，原告在被告崔清国验收合格后交付使用。合同约定2016年2月底全部付清工程款，2016年2月份被告崔清国分两次在飞宇汽贸城施工现场支付原告施工款，现金共计40000后，2016年5月份被告崔清国通过转账支付原告施工款10000元。下余75970元被告崔清国一直推脱未付，被告崔清国给原告约定每月利息2000元，被告崔清国多次推诿始终没有偿还所欠工程款，故原告依法诉至法院，请支持请求。被告崔清国未到庭，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：2016年元月7号被告崔清国以河南新隆建设工程有限公司飞宇汽贸城项目部名义与原告签订《彩钢板房购销施工合同》，约定：第一条活动房工程内容：工程规格及厚度：外墙0.75，内墙0.5米，顶0.75米；高度：前高5.6米，后高5.4米，颜色：顶；蓝色，墙白色，出檐0.2。第三条活动板房工程单价、合同金额：1.本工程长74米，宽5米，共2层，总面积741平方米（以实际产生面积为准）。2.单层活动房包工包料单价170元/平方米，本单价不含土建及水电安装工程费用。3.合同总金额（人民币）125970元：大写壹拾贰万伍仟玖佰柒拾元整。第六条：工程款结算1.本合同全部工程款按合同包干造价结算，包干范围以外的费用，另按有关规定调整包干造价。2.付款方式a.本合同自签订生效之日起，甲方应按合同金额40%的备料款，支付于乙方。大写伍万元整……e工程完工，甲方在未付清款项前，此活动房的所有权归乙方。f.其他事宜：2016.2月底全部付清（该条款为手写，其他条款均为打印）。合同还对活动房面积计算规则、施工准备、施工与设计变更、售后服务、工程负责人及付款事宜、合同份数有效期、附则等方面做了约定。合同尾部建设单位（甲方）处加盖河南新隆建设工程有限公司飞宇汽贸城项目部印章，同时有崔清国本人签字以及电话152××******。施工单位（乙方）处有李春忠个人签字以及电话180××******。本院认为，原告李春忠与被告签订的《彩钢板房购销施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方已经成立建设工程施工合同法律关系。被告崔清国持有的印章系伪造，其作为河南新隆建设工程有限公司代理人的基础即不存在，应视为无代理权限，根据《民法通则》第六十六条规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”本案中，河南新隆建设工程有限公司未对此进行追认，故被告崔清国应当对此承担责任。现原告已经完成工程建设已交付使用，且被告已经支付部分工程款，被告应当按照约定支付剩余的工程款75970元。关于利息问题：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，本案中原告未提供证据证明原被告之间对于工程欠款利息有约定，故，原告请求被告每月支付利息2000元，于法无据本院不予支持。但按照上述解释规定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，即利息以75970元为基数，自2016年3月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日及以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔清国于本判决生效之日起十日内支付原告李春忠工程款75970元以及利息（利息以75970元为基数，自2016年3月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日及以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告李春忠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，公告费480元，由被告崔清国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  魏 珉人民陪审员  张风光二〇二〇年八月十一日法官助理张静书记员张燕娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第六十六条【无权代理及其法律后果】没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初586号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施文疆，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月31日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)233号起诉书指控被告人施文疆犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初586号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕233号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：施文疆，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月31日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月31日5时41分许，被告人施文疆酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人施文疆血液中检出乙醇浓度为233.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人施文疆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人施文疆对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人施文疆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施文疆酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人施文疆到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人施文疆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初370号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人谢炎采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1361号申请执行人：陈文明，男，1989年3月6日生，住贵州省兴义市。委托代理人：蔡小兰，女，1985年11月19日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。申请执行人：蔡小兰，女，1985年11月19日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。陈文明、蔡小兰申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5561号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付陈文明、蔡小兰2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金12194.07元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付陈文明、蔡小兰2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金62342.46元。案件受理费6454元，减半收取3227元，由陈文明、蔡小兰承担2528元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担699元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈文明、蔡小兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月16日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月30日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人陈文明、蔡小兰未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5561号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75235.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5561号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人陈文明、蔡小兰实现债权0元，本案债权尚余75235.53元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1361号 本院在执行申请执行人陈文明,蔡小兰与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初370号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人谢炎，男，汉族，1999年7月20日出生于安徽省蒙城县，大专文化，个体，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人谢炎犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人谢炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年4月30日23时许，被告人谢炎饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至蒙城县岳坊镇岳坊街撞到停放在路边的两辆汽车。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人谢炎血液中酒精含量为234.28ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人谢炎醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人谢炎自愿认罪认罚，建议判处被告人谢炎拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人谢炎在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第222号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人谢炎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢炎醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，且血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；其归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，并与事故对方车辆驾驶人达成协议赔偿损失，予以从轻处罚；公诉机关所提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谢炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初350号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张红军，男，汉族，1974年4月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）323号起诉书指控被告人张红军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月7日21时许，被告人张红军饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人张红军血液中酒精含量为137.91ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张红军醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张红军自愿认罪认罚，建议判处被告人张红军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人张红军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第339号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张红军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张红军归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张红军符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢61号 申请执行人：陈建明，男，生于1944年10月3日，汉族，贵州省都匀市人。 被执行人：杨兴林，男，生于1975年12月15日，汉族，贵州省都匀市人。 被执行人：陈时周，男，生于1964年5月21日，汉族，贵州省都匀市人。 本院在执行陈建明与杨兴林、陈时周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨兴林未按本院作出的（2016）黔2701民初1225号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金145583.38元、一般利息（从2016年3月起按年利率6%的标准计算至还清款项之日止）、延迟履行期间的债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2016年11月27日起计算至本金付清为止）案件受理费2900元、的义务，被执行人陈时周对借款本金5583.38元、一般债务利息11417.34元（以9万元为基数，按年利率6%的利率从2016年3月10日起计算至2017年7月19日、以29903.38为基数，按年利率6%的利率从2017年7月20日计算至2019年1月16日、以16903.38元为基数，按年利率6%的利率从2019年1月17日计算至2020年2月24日、以5583.38元为基数，按年利率6%的利率从2020年2月24日起暂计至2020年7月24日）、延迟履行期间的债务利息7886.34元（以9万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2016年11月27日起计算至2017年7月19日、以29903.38为基数，按日万分之一点七五的利率从2017年7月20日计算至2019年1月16日、以16903.38元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年1月17日计算至2020年2月24日、以5583.38元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年2月24日起暂计至2020年7月24日）、案件受理费1850元的部分承担连带清偿责任，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月23日、2020年6月15日、2020年7月10日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人陈时周名下银行有存款11320元。被执行人杨兴林名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产 对于被执行人陈时周银行存款内11320元，本院于2020年7月24日进行扣划。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈建明发现被执行人杨兴林、陈时周有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省揭阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤52民辖终51号 上诉人(原审被告)：张志平，男，1972年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市***************。 被上诉人（原审原告）：广东普宁农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省普宁市流沙市区广达东侧。 法定代表人：叶庚良，该公司董事长。 上诉人张志平因与广东普宁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初627号之一民事裁定，向本院提起上诉。 张志平上诉称，原、被告之间签订的合同属格式合同，其关于争议解决的约定属于格式条款，应视为无效约定。另外，现各被告的经常居住地均为广州市番禺区，因此，本案应移送广州市番禺区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。根据《借款合同》中第十六条第二款约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或不愿协商时，向乙方所在地人民法院提起诉讼”。该合同中，乙方为被上诉人广东普宁农村商业银行股份有限公司，其所在地属原审法院辖区。因此，原审法院对本案有管辖权。故上诉人提出管辖权异议不成立，应予驳回。原审裁定驳回管辖权异议正确，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费100元，由张志平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡湘莲 审 判 员 李洁新 审 判 员 徐跃鹏 二〇二〇年七月十四日 法官助理 林树坤 书 记 员 汤雪佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初350号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张红军采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执恢61号 本院在执行申请执行人陈建明与被执行人杨兴林、陈时周一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈时周纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0105破2号、破3号之三 申请人：重庆大帝重工机械有限公司管理人。 申请人：重庆大发天地机械制造工业有限公司管理人。 2020年7月6日，重庆大帝重工机械有限公司（以下简称：大帝公司）、重庆大发天地机械制造工业有限公司（以下简称：大发公司）管理人以其提交的《重整计划草案》经两次表决未通过，但该《重整计划草案》符合相关法律规定，可以由人民法院批准为由向本院提出申请，请求本院批准《重整计划草案》（附后）。 本院查明，2019年12月，大帝公司、大发公司因人格混同，被本院裁定实质合并重整。大帝公司、大发公司管理人遂统一制作《重整计划草案》主要载明，大帝、大发公司接受重整投资人2000万元投资，主要用于恢复日常生产、设备检修及支付其他破产费用和共益债务，不直接作为偿债资金。在重整执行期间，大帝公司、大发公司将通过主营业务收入的利润作为偿债资金来源，限制股东分红。对职工债权、税金债权、社保债权做全额清偿，并提升担保债权人的受偿比例，对普通债权统一按30%的比例进行清偿。重整计划涉及大帝公司、大发公司股权结构调整，在重整完毕后，重整投资人或其指定的第三人持有债务人100%股权，重整计划的执行期限和监督期限均为9年。 2020年1月8日，大帝公司、大发公司第二次债权人会议召开，管理人提交《重整计划草案》供债权人会议表决，因担保债权组别未获通过，第一次表决结果为未通过《重整计划草案》。2020年6月，经管理人多次与担保债权组别债权人协商沟通未果，遂将前述《重整计划草案》提交第二次单独表决，仍未获通过。表决情况明细如下：职工债权组别、税金债权组别、普通债权组别均获通过，但担保债权组别共三位债权人投票，其中，两位同意，一位反对，人数过半，债权金额仅占15.83%未获通过。2019年7月6日，大帝公司、大发公司管理人遂向本院提出申请，请求强制批准《重整计划草案》，并提交了《关于担保债权清偿安排的报告》《关于重整经营方案可行性的报告》《关于投资人向管理人支付重整资金的报告》等多份材料，拟说明《重整计划草案》已符合依法裁定批准通过的条件。 本院认为，大帝公司、大发公司《重整计划草案》目标明确，对债权分类和调整符合法律的规定，债权受偿方案做到公平清偿。职工债权、税金和社保债权能全额清偿，对担保债权均确保就其设立抵押的特定财产获得全额清偿，且整体清偿比例均作了不同幅度的调高，其因延期清偿所受之损失得到公平补偿；普通债权清偿比例统一提升至30%清偿，远远高于破产清算程序所能获得的清偿比例；出资人对于权益调整亦不持异议，同意将其持有的全部股权让渡于投资人持有。同时，《重整计划草案》提出了切实可行的经营方案，从市场情况、生产条件准备情况、预期利润等方案做了阐述，围绕前述各方面情况，管理人还制作《关于重整经营方案可行性的报告》就相关情况进行了详细论述，合议庭认为大帝公司、大发公司《重整计划草案》符合法律规定，达到了可以批准通过的法定条件。为优化区域营商环境，服务地区经济发展，在依法保护全体债权人合法权益同时，努力克服新冠肺炎疫情不利影响，确保产业链供应链稳定，切实帮助破产企业复工复产，实现企业自救和债权清偿的共赢局面，现经本院审判委员会讨论并决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 批准重庆大帝重工机械有限公司、重庆大发天地机械制造工业有限公司《重整计划草案》； 终止重庆大帝重工机械有限公司、重庆大发天地机械制造工业有限公司重整程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  潘渝 审判员  周游 审判员  何露 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗茜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执308号 申请人：杨应宏，男，1985年3月7日生，瑶族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：姚学科，男，1987年12月31日生，布依族，住都匀市。 本院在强制执行杨应宏与姚学科民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院(2019)黔2701民初2261号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金41600元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年7月15日计算至本金偿还完为止）、案件受理费420元、执行费125元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月10日、2020年2月27日、2020年4月13日生、2020年7月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨应宏发现被执行人姚学科有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月十三日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0105破2号、破3号之三 申请人：重庆大帝重工机械有限公司管理人。 申请人：重庆大发天地机械制造工业有限公司管理人。 2020年7月6日，重庆大帝重工机械有限公司（以下简称：大帝公司）、重庆大发天地机械制造工业有限公司（以下简称：大发公司）管理人以其提交的《重整计划草案》经两次表决未通过，但该《重整计划草案》符合相关法律规定，可以由人民法院批准为由向本院提出申请，请求本院批准《重整计划草案》（附后）。 本院查明，2019年12月，大帝公司、大发公司因人格混同，被本院裁定实质合并重整。大帝公司、大发公司管理人遂统一制作《重整计划草案》主要载明，大帝、大发公司接受重整投资人2000万元投资，主要用于恢复日常生产、设备检修及支付其他破产费用和共益债务，不直接作为偿债资金。在重整执行期间，大帝公司、大发公司将通过主营业务收入的利润作为偿债资金来源，限制股东分红。对职工债权、税金债权、社保债权做全额清偿，并提升担保债权人的受偿比例，对普通债权统一按30%的比例进行清偿。重整计划涉及大帝公司、大发公司股权结构调整，在重整完毕后，重整投资人或其指定的第三人持有债务人100%股权，重整计划的执行期限和监督期限均为9年。 2020年1月8日，大帝公司、大发公司第二次债权人会议召开，管理人提交《重整计划草案》供债权人会议表决，因担保债权组别未获通过，第一次表决结果为未通过《重整计划草案》。2020年6月，经管理人多次与担保债权组别债权人协商沟通未果，遂将前述《重整计划草案》提交第二次单独表决，仍未获通过。表决情况明细如下：职工债权组别、税金债权组别、普通债权组别均获通过，但担保债权组别共三位债权人投票，其中，两位同意，一位反对，人数过半，债权金额仅占15.83%未获通过。2019年7月6日，大帝公司、大发公司管理人遂向本院提出申请，请求强制批准《重整计划草案》，并提交了《关于担保债权清偿安排的报告》《关于重整经营方案可行性的报告》《关于投资人向管理人支付重整资金的报告》等多份材料，拟说明《重整计划草案》已符合依法裁定批准通过的条件。 本院认为，大帝公司、大发公司《重整计划草案》目标明确，对债权分类和调整符合法律的规定，债权受偿方案做到公平清偿。职工债权、税金和社保债权能全额清偿，对担保债权均确保就其设立抵押的特定财产获得全额清偿，且整体清偿比例均作了不同幅度的调高，其因延期清偿所受之损失得到公平补偿；普通债权清偿比例统一提升至30%清偿，远远高于破产清算程序所能获得的清偿比例；出资人对于权益调整亦不持异议，同意将其持有的全部股权让渡于投资人持有。同时，《重整计划草案》提出了切实可行的经营方案，从市场情况、生产条件准备情况、预期利润等方案做了阐述，围绕前述各方面情况，管理人还制作《关于重整经营方案可行性的报告》就相关情况进行了详细论述，合议庭认为大帝公司、大发公司《重整计划草案》符合法律规定，达到了可以批准通过的法定条件。为优化区域营商环境，服务地区经济发展，在依法保护全体债权人合法权益同时，努力克服新冠肺炎疫情不利影响，确保产业链供应链稳定，切实帮助破产企业复工复产，实现企业自救和债权清偿的共赢局面，现经本院审判委员会讨论并决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、批准重庆大帝重工机械有限公司、重庆大发天地机械制造工业有限公司《重整计划草案》； 二、终止重庆大帝重工机械有限公司、重庆大发天地机械制造工业有限公司重整程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  潘渝 审判员  周游 审判员  何露 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗茜
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执308号 本院在执行申请执行人杨应宏与被执行人姚学科一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚学科纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执308号 申请人：杨应宏，男，1985年3月7日生，瑶族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：姚学科，男，1987年12月31日生，布依族，住都匀市。 本院在强制执行杨应宏与姚学科民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院(2019)黔2701民初2261号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金41600元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年7月15日计算至本金偿还完为止）、案件受理费420元、执行费125元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月10日、2020年2月27日、2020年4月13日生、2020年7月3日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨应宏发现被执行人姚学科有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年七月十三日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执322号 申请执行人：杨伟,男,汉族，住陕西省合阳县坊镇，居民。 被执行人：董小龙，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处，农民。 被执行人：牛丽萍，女,回族，住陕西省合阳县城关街道办事处，农民。 被执行人：范沛星，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处，居民。 申请执行人杨伟与被执行人董小龙、牛丽萍、范沛星借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初17号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨伟于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求三被执行人共同履行判决书义务本金60000元及利息，并承担诉讼费620元。本院受理执行。 执行中，被执行人董小龙、牛丽萍经查下落不明，本院冻结并扣划了被执行人董小龙银行账户2000元，牛丽萍银行账户472元，范沛星银行账户4798元，共计7270元，支付给申请执行人杨伟截至2020年4月27日前的利息5840元及诉讼费620元，交纳执行费810元，申请执行人杨伟与被执行人范沛星对下余的本金60000元及2020年5月起的利息，达成执行和解协议，由范沛星在2020年10月27日前偿还清结，申请执行人同意解除范沛星农行卡的冻结，如被执行人范沛星未按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因双方达成的协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0524执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  范菁
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初311号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人彭国新，男，1977年11月20日出生于江苏省苏州市，汉族，文盲，务工人员，住江苏省苏州市吴中区。曾因盗窃于2006年9月20日被原苏州市公安局平江分局决定行政拘留十五日；又因盗窃于2006年10月20日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃于2010年7月25日被苏州市公安局苏州工业园区分局决定行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2015年12月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2017年10月27日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃于2018年5月17日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留七日；又因犯盗窃罪于2018年10月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪于2019年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月27日被刑事拘留（同月26日被羁押），同年2月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人彭国新犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人彭国新到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年6月15日裁定对本案中止审理，并于同年7月8日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人彭国新于2020年1月26日上午9时32分许，至苏州市吴中区宝带西路地铁口附近广场被害人王某的电动车停放处，以撬锁搭线的方式窃得被害人王某价值人民币2427元的蓝色杰宝大王牌电动车1辆，后将该车销赃。破案后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。以上事实，被告人彭国新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人王某的陈述笔录，证人郁某的证言笔录、辨认笔录，扣押、发还清单，物证照片，微信截图，提取笔录，法庭科学DNA鉴定书，价格认定结论书，被告人彭国新的户籍证明，前科刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭国新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭国新犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人彭国新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭国新认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人彭国新当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭国新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2020年9月25日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年七月十一日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初311号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人彭国新，男，1977年11月20日出生月江苏省苏州市，汉族，文盲，务工人员，住江苏省苏州市吴中区。曾因盗窃于2006年9月20日被原苏州市公安局平江分局决定行政拘留十五日；又因盗窃于2010年7月25日被苏州市公安局工业园区分局决定行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2015年12月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2017年10月27日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃于2018年5月17日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留七日；又因犯盗窃罪于2018年10月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪于2019年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人彭国新犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张寅二〇二〇年六月十五日书记员  马捷
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执322号申请执行人：杨伟,男,汉族，住陕西省合阳县坊镇北渤海村三组，居民。被执行人：董小龙，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处南知堡村东南巷，农民。被执行人：牛丽萍，女,回族，住陕西省合阳县城关街道办事处西街村小荆家巷，农民。被执行人：范沛星，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处西郭村大巷，居民。申请执行人杨伟与被执行人董小龙、牛丽萍、范沛星借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初17号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨伟于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求三被执行人共同履行判决书义务本金60000元及利息，并承担诉讼费620元。本院受理执行。执行中，被执行人董小龙、牛丽萍经查下落不明，本院冻结并扣划了被执行人董小龙银行账户2000元，牛丽萍银行账户472元，范沛星银行账户4798元，共计7270元，支付给申请执行人杨伟截至2020年4月27日前的利息5840元及诉讼费620元，交纳执行费810元，申请执行人杨伟与被执行人范沛星对下余的本金60000元及2020年5月起的利息，达成执行和解协议，由范沛星在2020年10月27日前偿还清结，申请执行人同意解除范沛星农行卡的冻结，如被执行人范沛星未按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因双方达成的协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0524执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年七月二十三日书记员  康凯
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1322号 上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：梁某1。 被上诉人（原审原告）：黄冬林，女，1975年12月27日出生，壮族，住广西马山县。 上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人黄冬林房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1831号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市瑞和物业管理有限公司上诉称，本案涉及人数众多，应由中级人民法院管辖。因此，佛山市瑞和物业管理有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市高明区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年七月三十日 法官助理 颜 茜 书 记 员 潘秀莲
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1251号申请执行人：黔西南州大博金广告传媒有限公司,住所地贵州省兴义市桔山办兴义大道大商汇写字楼2号楼2704。法定代表人：曾付国，系该公司总经理。委托代理人：谭礼清，系贵州道仁律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：黔西南州华轩房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区埂坡村一组。法定代表人：卿瑞临，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司与被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初1096号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由黔西南州华轩房地产开发有限公司于2018年5月1日前一次性支付黔西南州大博金广告传媒有限公司剩余服务费46000元及利息4000元，共计50000元；二、黔西南州华轩房地产开发有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1226元，减半收取613元，黔西南州大博金广告传媒有限公司自愿承担。因黔西南州华轩房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州大博金广告传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月12日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司名下有工行贵州省兴义神奇支行、工行贵州省兴义桔山支行等银行账户，账户余额均为0元，本院已于2020年3月25日额度冻结黔西南州华轩房地产开发有限公司上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区，统一社会信用代码91522300560942995Ｂ，无证券登记信息;三、本院已于2020年3月12日限制被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司法定代表人高消费，已于2020年7月6日依法将被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年7月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1096号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1096号民事调解书本次执行程序；申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司实现债权0元，本案债权尚余50000元及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月六日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执322号 申请执行人：杨伟,男,汉族，住陕西省合阳县坊镇，居民。 被执行人：董小龙，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处南知堡村，农民。 被执行人：牛丽萍，女,回族，住陕西省合阳县城关街道办事处西街村，农民。 被执行人：范沛星，男,汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处西郭村，居民。 申请执行人杨伟与被执行人董小龙、牛丽萍、范沛星借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初17号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨伟于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求三被执行人共同履行判决书义务本金60000元及利息，并承担诉讼费620元。本院受理执行。 执行中，被执行人董小龙、牛丽萍经查下落不明，本院冻结并扣划了被执行人董小龙银行账户2000元，牛丽萍银行账户472元，范沛星银行账户4798元，共计7270元，支付给申请执行人杨伟截至2020年4月27日前的利息5840元及诉讼费620元，交纳执行费810元，申请执行人杨伟与被执行人范沛星对下余的本金60000元及2020年5月起的利息，达成执行和解协议，由范沛星在2020年10月27日前偿还清结，申请执行人同意解除范沛星农行卡的冻结，如被执行人范沛星未按照协议履行，申请执行人可申请恢复执行。因双方达成的协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0524执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  范菁
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1251号 本院在执行申请执行人黔西南州大博金广告传媒有限公司与被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州华轩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2089号申请人：贵州高飞建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡星月社区13栋1单元804室，统一社会信用代码：915209003563241370。法定代表人：陈科屹，执行董事。被申请人：赤水文旅置业有限责任公司，住所地赤水市丹霞大道桫椤路15号，统一社会信用代码：91520381MA6H4JTCX6.法定代表人：陈万康，董事长。本院在审理申请人贵州高飞建设工程有限公司与被申请人赤水文旅置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人贵州高飞建设工程有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人赤水文旅置业有限责任公司的银行存款4600000元予以冻结、扣押，如其存款不足则查封、扣押其等值其他财产。本院认为，申请人贵州高飞建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赤水文旅置业有限责任公司的银行存款4600000元予以冻结、扣押，如其存款不足则查封、扣押其等值其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、扣押的，应当在冻结、扣押期限届满前10日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。审判员  何政江二〇二〇年七月三十日书记员  李兆文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初152号本院于2020年7月30日对原告武汉洲宇园林工程有限公司与被告湖北点绿环境工程有限公司、被告武汉梓悦装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）鄂0107民初152号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鄂0107民初152号民事判决书中“湖北梓悦装饰设计工程有限公司”补正为“武汉梓悦装饰设计工程有限公司”。审判员  洪翠临二〇二〇年十二月二十五日书记员  司 思
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2020号之一上诉人（原审被告）：孙国勋，男，内蒙古集通凯宸房地产开发有限责任公司董事长，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘璇，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元鑫，经世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古裕隆煤炭运销有限公司，住所地呼和浩特市托克托县嘉和煤炭物流园区内。法定代表人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉坤，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：内蒙古集通凯宸房地产开发有限责任公司，住所地锡林郭勒盟锡林浩特市锡多公司办公楼南侧（集通指挥部）。法定代表人：孙国勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘璇，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元鑫，经世律师事务所律师。原审被告：赵佩军，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘璇，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元鑫，经世律师事务所律师。上诉人孙国勋因与被上诉人内蒙古裕隆煤炭运销有限公司，原审被告内蒙古集通凯宸房地产开发有限责任公司、赵佩军民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙国勋在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙国勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马国民审判员 张雪杨审判员 洪齐艳二〇二〇年七月十四日（法官助理 刘 雯书记员 李 洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初3217号 本院2020年7月7日对原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告赵某5、赵某6继承纠纷一案作出的（2020）皖1221民初3217号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书第二页13行“12388.98元”，现更正为“123883.98元”。 审判员  张劲辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李明阳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执291号之一 申请执行人：李明奇，男，布依族，1979年10月19日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：罗道朋，男，布依族，1988年6月8日出生，住贵州省都匀市。 本院于2020年1月7日立案执行李明奇与罗道朋合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2019）黔2701民初2079号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金34000元、案件受理费659元、执行费410元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人有零星存款，本院已冻结；2.查明被执行人无不动产、国土信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人无公积金余额。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执291号之一 申请执行人：陆渊平，男，布依族，1996年10月30日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：王涛，男，汉族，1987年4月16日出生，住贵州省都匀市。 本院于2020年1月7日立案执行陆渊平与王涛合同纠纷一案，经查被执行人未按本院（2019）黔2701民初4209号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付本金26500元、案件受理费231元、执行费301元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人有零星存款，本院已冻结；2.查明被执行人无不动产、国土信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人无公积金余额。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  王 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3106号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：史小霞，女，1973年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人史小霞借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初6159号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金213520.45元、利息、复利、罚息67284.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5512元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金213520.45元、利息、复利、罚息67284.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5512元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3106号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：孙康，男，1985年8月17日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孙康借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初6127号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金36262.04元、利息、复利、罚息24061.57元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1308元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金36262.04元、利息、复利、罚息24061.57元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1308元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年七月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1442号申请执行人：宋强，男，1990年3月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：匡思光，男，1970年9月19日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州威路德健康管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东大道坪东广场旁。法定代表人：肖军，系该公司董事长。申请执行人宋强与被执行人匡思光、贵州威路德健康管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初9342号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限匡思光、贵州威路德健康管理有限公司于本判决生效后十五日内偿还宋强借款本金260000元；二、驳回宋强的其余诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由匡思光、贵州威路德健康管理有限公司共同承担。因匡思光、贵州威路德健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋强向本院申请强制执行，本院于2020年3月13立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月18日、2020年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、一、被执行人匡思光在贵州乌当农村商业银行股份有限公司金关支行、贵阳银行总部营业部神奇支行、贵州花溪农村商业银行股份有限公司学士路支行等多个银行账户，账户余额为0元至961.43元不等；贵州威路德健康管理有限公司在工行贵州省兴义万峰支行有1个银行账户，可用余额为0元，匡思光、贵州威路德健康管理有限公司的上述账户本院已于2020年3月25日予以额度冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请继续冻结。查明被执行人匡思光仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；；2、查明被执行人匡思光名下在贵州省贵阳市南明区房屋一套（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXXXｍ2，用途：住宅），本院已于2020年4月13日轮候查封该房屋，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封；3、被执行人匡思光名下有东风日产牌车辆一辆（号牌号码：贵Ａ×××××，车辆品牌：东风日产，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），本院已于2020年3月31日对上述车辆予以查封，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封，因该车辆未实际控制，故无法处置；贵州威路德健康管理有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人匡思光名下无工商、证券登记信息；贵州威路德健康管理有限公司名下无证券登记信息；三、本院已于2020年3月18日限制被执行人匡思光、贵州威路德健康管理有限公司法定代表人肖军高消费，已于2020年7月2日依法将被执行人匡思光、贵州威路德健康管理有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人宋强，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人宋强对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9342号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余262600元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宋强书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9342号民事判决书本次执行程序；申请执行人宋强实现债权0元，本案债权尚余262600元及迟延履行期间的债务利息被执行人匡思光、贵州威路德健康管理有限公司负有继续向申请执行人宋强履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1442号 本院在执行申请执行人宋强与被执行人匡思光一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将匡思光纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2040号 申请执行人淄博珺凯装饰材料有限公司，住所地：临淄区朱台镇谢家村南，统一社会信用代码：913703055567456224。 法定代表人：赵爱君，职务：经理。 被执行人淄博帝达木业有限公司，住所地：桓台县田庄镇政府驻地，统一社会信用代码：913703211680697242K。 法定代表人：于涛职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初816号民事判决书，向被执行人淄博帝达木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博帝达木业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博帝达木业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博帝达木业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月九日 代理书记员  曹雨桐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2037号 申请执行人：纪英，女，1976年2月6日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2019〕1048-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月八日 代理书记员  齐晓梅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2040号 淄博珺凯装饰材料有限公司、淄博帝达木业有限公司： 本院于2020年07月08日立案执行的淄博珺凯装饰材料有限公司与淄博帝达木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博帝达木业有限公司向本院交纳执行费674元，申请执行人淄博珺凯装饰材料有限公司实现执行案款51597元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博珺凯装饰材料有限公司与淄博帝达木业有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初816号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2037号 纪英、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年7月8日立案执行的纪英与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书、报告财产令，自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的纪英与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字［2019］1048-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日