青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2539号   原告（反诉被告）：殷全斌，公民身份号码×××,男，1977年7月2日生，汉族，住青海省湟中县。   被告（反诉原告）：青海潮帅建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：唐君章，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨婧，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。   委托诉讼代理人：申斌昌，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。   原告（反诉被告）殷全斌与被告（反诉原告）青海潮帅建筑劳务有限公司（以下简称“潮帅公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）殷全斌、被告（反诉原告）潮帅公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   殷全斌向本院提出诉讼请求：1.判令潮帅公司给付工程款160000元；2.本案诉讼费由潮帅公司负担。事实及理由：2019年7月26日，我与潮帅公司经协商达成一致，签订《挂靠协议》，约定我挂靠潮帅公司，包揽青海西矿同鑫化工有限公司车间上料、卸料工程。1、我在青海西矿同鑫化工有限公司从事劳务付出，与青海西矿同鑫化工有限公司结算劳务工资开发票时，我向潮帅公司缴纳所开发票金额10%的管理费，潮帅公司即可开具发票；2、一切正常利润归我所有，不受干涉；3、潮帅公司按规定比例收取费用后，其余费用由我自行办理，潮帅公司必须给我办理分包账户；4、我应当在合同签订时付清管理服务费。签订挂靠协议后，我以潮帅公司的名义与青海西矿同鑫化工有限公司签订承包合同。2019年7月26日，我向潮帅公司缴纳管理服务费20847元，潮帅公司出具发票一份。后青海西矿同鑫化工有限公司将2019年8月至2019年11月的工程款合计160000元，通过银行转账方式转到潮帅公司为我开设的分包账户中。2019年12月28日，潮帅公司将开户的分包账户挂失，导致青海西矿同鑫化工有限公司无法继续结算剩余工程款。且潮帅公司拒绝将工程款160000元支付给我，后经多次索要未果，故提起民事诉讼，望人民法院判如所请。   潮帅公司辩称及反诉称，我公司与殷全斌签订的《挂靠协议》约定殷全斌挂靠在我公司名下，包揽青海西矿同鑫化工有限公司的劳务工作，殷全斌缴纳10%的管理费（包含税金），挂靠期间为2019年7月26日至2020年3月25日，因疫情原因，合同延长履行至5月25日。2019年12月23日，青海西矿同鑫化工有限公司给我公司结算2019年4月至7月剩余劳务费203566.46元，打入我公司账户199864.84元，因殷全斌使用青海西矿同鑫化工有限公司提供的劳保用品，扣除了3701.62元，该费用应由殷全斌承担。青海西矿同鑫化工有限公司结算2019年8月至2019年11月的劳务费为208476.22元，2020年4月29日向我公司账户转款160000元，剩余48476.22元暂扣在青海西矿同鑫化工有限公司尚未发放。而殷全斌在2019年12月25日至27日期间，已将我公司账户上的资金，以劳务费及工资名义转给其雇佣的劳务人员，共计185270元。殷全斌从我公司账户共计支取劳务费188971.62元，青海西矿同鑫化工有限公司只付了160000元，殷全斌应返还从我公司账户多支付的28971.62元。为维护我公司的合法权益，故提起反诉，请求：1.依法判令殷全斌返还我公司劳务费28971.62元；2、本案诉讼费用由殷全斌承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交：1.门诊收费票据1份，拟证明潮帅公司未给民工体检，由殷全斌组织体检花费2600元的事实。经质证，潮帅公司认为该证据与本案无关，对此不予认可；2.劳保用品清单复印件1份，拟证明为民工购买劳动用品的事实。经质证，潮帅公司对于该份证据的真实性认可，但对证明方向不予认可，认为该笔费用是在殷全斌挂靠期间产生的费用，应由殷全斌负担；3.2019年8月至11月工资表1份，拟证明其向工人发放工资的数额。经质证，潮帅公司对于该份证据不予认可，认为工资应由殷全斌负责支付，与潮帅公司无关；4.电子汇款凭证、电子银行承兑汇票复印件各3份，拟证明青海西矿同鑫化工有限公司给潮帅公司转账的事实。经质证，潮帅公司对于2020年4月29日收到青海西矿同鑫化工有限公司的转款160000元的事实予以认可，但认为殷全斌已经将160000元的劳务费提前支取，且2019年9月24日和12月23日的凭证系潮帅公司与青海西矿同鑫化工有限公司的劳务结算，与殷全斌没有关系，汇票也与本案无关；5.证明1份，拟证明2019年12月至2020年5月因潮帅公司不签名也不盖章，所以无法发放民工工资的事实。经质证，潮帅公司认为民工工资已经发放完毕。6.劳务费发放保证书复印件1份，拟证明潮帅公司没有发放工资的事实。经质证，该证据是殷全斌向民工出具的承诺书，与我公司无关。经审查，对于证据2和证据4的真实性，双方均予认可，故本院对此予以确认，对于其他证据，因系殷全斌单方出具，潮帅公司对此亦不予认可，故本院对此不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，殷全斌与潮帅公司签订《挂靠协议》，约定：殷全斌挂靠在潮帅公司名下，殷全斌在青海西矿同鑫化工有限公司从事潮帅公司经营许可证范围内的劳务付出经营项目，殷全斌向潮帅公司缴纳10%的管理费（包含税金），挂靠期间为2019年7月26日至2020年3月25日。2019年12月11日，青海西矿同鑫化工有限公司与潮帅公司经结算，2019年8月至2019年11月劳务费用金额为208476.22元。2019年12月24日，殷全斌向潮帅公司交纳了20847元的税金。2019年12月25日至27日，殷全斌陆续从潮帅公司账号为×××的银行卡支取劳务费185270元。2020年4月29日，青海西矿同鑫化工有限公司向潮帅公司支付劳务费160000元。2020年5月28日，殷全斌向潮帅公司交纳了38551.90元的管理费。同日，潮帅公司出具《委托书》委托青海西矿同鑫化工有限公司代为发放2019年12月至2020年5月期间的劳务费用385519.33元及2019年8月至2019年11月期间应付劳务费48476.22元中的4230.67元，总计389750元，剩余44245.55元暂未发放。   另查明，殷全斌与潮帅公司签订的《挂靠协议》，后延长履行至2020年5月25日。   本院认为，2019年7月26日，殷全斌与潮帅公司自愿签订《挂靠协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应共同遵守。本案中，殷全斌与潮帅公司签订的《挂靠协议》的期限为2019年7月26日至2020年5月25日，青海西矿同鑫化工有限公司与潮帅公司经结算，2019年8月至2019年11月劳务费用金额为208476.22元，并且于2020年4月29日潮帅公司支付160000元劳务费。2019年12月25日至27日，殷全斌已经陆续从潮帅公司处支取了劳务费185270元。殷全斌对此亦予以认可。殷全斌诉求的160000元劳务费已从潮帅公司账户全部支取，故对殷全斌的诉讼请求，本院不予支持。对于潮帅公司要求殷全斌返还多支取的劳务费25270元和劳保用品费用3701.62元，合计28971.62元的反诉请求，殷全斌认可从潮帅公司处共支取劳务费185270元，对于劳保用品费用3701.62元亦予以认可，且双方均同意2019年8月至2019年11月剩余的44245.55元劳务工资暂不发放，故对潮帅公司的反诉请求本院予以支持。   综上所述，为平等的保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、驳回原告（反诉被告）殷全斌的诉讼请求；   二、原告（反诉被告）殷全斌于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）劳务费25270元、劳保用品费用3701.62元，合计28971.62元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费3500元，反诉案件受理费262.15元，由原告（反诉被告）殷全斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 李 霞   审判员 柴俊彦   人民陪审员 胡贵龙     二〇二〇年十一月二日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。