wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3529号原告（被告）：高振宇，男，汉族，1982年6月6日生，住址：云南省昆明市五华区。被告（原告）：云南三千加旅游开发有限公司，住所：云南省昆明市五华区崇仁街1号东方柏丰首座商务中心东楼24层2405号，统一社会信用代码：91530102MA6N6LCY30。法定代表人：龙相成。原告（被告）高振宇与被告（原告）云南三千加旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月23日立案。本案系双方均不服(2020)五劳人仲字第62号仲裁裁决书,先后向本院起诉，根据法律规定，本院已裁定将后案并入本案一并审理，双方的地位互为原、被告。因云南三千加旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本院认为，云南三千加旅游开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案按被告（原告）云南三千加旅游开发有限公司撤诉处理，原告高振宇诉被告云南三千加旅游开发有限公司劳动争议一案继续审理。审判员 李 静二〇二〇年六月九日书记员 和耀星
青海省西宁市城北区人民法院   刑事裁定书   （2020）青0105刑初141号   被告人李永春，男，1969年5月14日出生（公民身份号码×××）,汉族，初中文化程度，户籍地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。2020年1月19日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2020年5月27日由公诉机关重新决定取保候审。   被告人李永春犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）青0105刑初141号刑事判决书。2020年7月6日被告人李永春被执行逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   根据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，特补充裁定如下：   被告人李永春的刑期自判决执行之日起计算，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。   本裁定书与（2020）青0105刑初141号判决书同时发生法律效力。   审判员 庞俊峰     二○二○年七月二十八日   书记员 李永玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2020）青0105刑初141号   公诉机关西宁市城北区人民检察院。   被告人李永春，男，汉族，1969年5月14日出生（公民身份号码×××），初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年1月19日因涉嫌危险驾驶被西宁市公安局取保候审；2020年5月27日经西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。   2020年6月23日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人李永春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于2020年6月30日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人李永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年12月8日18时25分许，被告人李永春醉酒后驾驶×××号黄色“长安”牌小型客车沿西宁市城北区宁张公路由南向北行驶至“白洋驾校”交叉路口处时与对向行驶的由驾驶人王兆庆驾驶的×××号黑色“奔驰”牌小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。案发后,被告人李永春已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定,被告人李永春的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为288mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队城北大队道路交通事故认定书认定，被告人李永春承担此次事故的全部责任。   同时查明，案发后被告人李永春已赔偿被害人经济损失40000元，并得到被害人谅解。   上述事实在开庭审理过程中，被告人李永春不持异议，并有受案登记表、到案经过、扣押物品清单、血液提取登记表、刑事照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、证人证言、被害人出具的谅解书等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人李永春的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人李永春醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李永春能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、并赔偿被害人经济损失得到被害人的谅解、积极履行财产刑，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：   被告人李永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 庞俊峰     二○二○年六月三十日   书记员 李永玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2674号申请人：宏星建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：916325007105075788，住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号。法定代表人：胡星旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王志贤，该公司法务部长。原告青海金帅商贸有限公司（以下简称金帅公司）与被告宏星建设工程集团有限公司（以下简称宏星公司）、第三人张高原买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年6月28日，宏星建设工程集团有限公司在《民事答辩状》中向本院申请追加张高原为共同被告。事实和理由：一、原被告之间存在合同关系，但原告向谁履行合同不明，被告不是货物的付款责任主体。在本案中，原告向法院提交了2018年3月4日、3月11日、30月31日三份《欠款凭单（兼合同）》，3月4日欠款凭单上欠款单位代表签字为王玉峰、张高原，3月11日欠款单位签字为顾成林、张高原，3月31日欠款单签字为张高原。另原告向法院提交了《购销合同》，明确约定“以上材料物品的类别、数量根据乙方的预测填列，具体数量以乙方签收的《出库单》为准。”，但是在本案中原告并未向法庭提交乙方即被告实际签收的《出库单》，且原告向法庭提交的三份欠款凭单上欠款单位代表签字为王玉峰、顾成林、张高原三个自然人，并没有被告的印章，况原告也并未提交此三个签字人和被告之间存在合同关系、或委托签收货物的证据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关条款的规定，原告凭提交的《购销合同》、未加盖被告印章的欠款凭单，未提交合同约定的经被告签字的出库单，并未提交证据证实欠款凭条上张高原、顾成林、王玉峰等人为被告人员的情况下，无法认定被告是货款的付款责任人。为查明案情，请法庭依法追加张高原为共同被告，予以核实。本院经审查认为，案涉《购销合同》有原告金帅公司与被告宏星公司的盖章，货物送至宏星公司诺木洪工地，宏星公司也已支付部分款项，原告基于合同关系起诉宏星公司承担责任，原告也不同意追加张高原为共同被告，张高原不属于本案必要共同诉讼参与人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人宏星建设工程集团有限公司追加张高原为共同被告的申请。审判员 冯德月 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 王岳杨书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1348号徐晖、王智宏：李莉与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3185号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1348号李莉申请执行徐晖、王智宏民间借贷纠纷一案,被执行人徐晖、王智宏拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐晖（身份证号：）、王智宏（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月三十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4619号原告：段铁群，男，1972年10月10日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：李海洋，男，1971年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告段铁群与被告李海洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段铁群及其委托诉讼代理人靳凤森到庭参加诉讼，被告李海洋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段铁群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海洋偿还原告借款30万元及利息（利息自2019年12月1日起按照月息2.5分计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款30万元，同时约定月息2.5分，期限一年，按月支付，2019年5月13日被告向原告出具借条。被告在支付了部分利息之后，拒不履行到期利息及本金。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李海洋缺席未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原向原告借款30万元，并于2019年5月13日向原告补写借条一份，“今借到，段铁群人民币叁拾万元整（300000元），月息2.5分，期限为壹年，按月支付，借款人李海洋，2019年5月13日，139…”。后因被告未按期支付借款本息，原告曾起诉被告2019年5月1日至2019年11月30日期间的利息，经滑县联合调解中心调解，滑县人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫0526民特264号民事裁定书。目前，该裁定在执行阶段。现因被告未按期偿还本金及下余的利息，原告向滑县人民法院起诉要求被告偿还借款本金30万元及利息（利息自2019年12月1日起按照月息2.5分计算至实际清偿之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款30万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告之间约定月息2.5分，不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%。另外，原告已将2019年11月30日之前的利息另行起诉且裁定书已生效，故对于本案的利息应自2019年12月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告段铁群借款30万元及利息（该利息自2019年12月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告李海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年七月二十八日书记员  阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4619号申请人：段铁群，男，1972年10月10日出生，汉族，住长垣县。被申请人：李海洋，男，1971年9月30日出生，汉族，住滑县。本院在审理段铁群与李海洋民间借贷纠纷一案中，申请人段铁群向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李海洋名下银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，段铁群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海洋名下银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年七月八日书记员  孔祥聪
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初233号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王福兴，男，1970年6月22日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被新密市公安局交通警察大队决定行政处罚，罚款共计四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月24日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人王福兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年9月2日19时许，被告人王福兴无证酒后驾驶一辆黑色无号牌两轮摩托车，沿新密市郑登快速路由东向南行驶至大王庄十字路口左转弯时，与华某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车损两台伤一人的交通事故。民警到达现场后，发现其满身酒气，遂请医师对其抽血封装送检。经检验，被告人王福兴血液中的乙醇含量为278.21mg/100ml。经新密市公安局交通警察认定被告人王福兴负此事故全部责任，案发后已赔偿，并取得谅解，被告人王福兴于2019年9月8日经传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王福兴供述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，被害人华某陈述，到案经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，证明，行政处罚决定书，河南省非税收入财政票据，协议书，谅解书，诊断证明书，检验报告，视听资料，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人王福兴的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王福兴依法判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王福兴对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王福兴在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王福兴犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王福兴所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王福兴到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王福兴醉酒后无证驾驶无号牌机动车、发生交通事故且负事故全部责任、血醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。案发后已赔偿对方并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王福兴因同一事实被行政处罚的罚款（已缴纳）可依法予以折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王福兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年七月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初233号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王福兴，男，1970年6月22日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被新密市公安局交通警察大队决定行政处罚，罚款共计四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审，于2020年7月24日被本院取保候审。被告人王福兴危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月28日作出（2020）豫0183刑初233号刑事判决书，被告人王福兴被判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0183刑初233号收监执行决定书，同日将王福兴收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人王福兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2805号原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。负责人：李东辉，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：潘磊鑫，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年4月14日受理的原告中国工商银行股份有限公司临泉支行与被告潘磊鑫信用卡纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  刘渊二〇二〇年七月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2805号原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221705080776A。负责人：李东辉，任该行行长。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：潘磊鑫，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）诉被告潘磊鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，2020年7月2日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托诉讼代理人李伟、李魁到庭参加诉讼，被告潘磊鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘磊鑫立即偿还原告信用卡欠款本金17,032.97元、利息10,658.19元、违约金13,422.35元（利息、违约金暂计至2019年11月8日），共计41,113.51元，2019年11月8日之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿止；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告潘磊鑫承担。事实和理由：被告潘磊鑫因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，截至2019年11月8日，被告累计拖欠本金17,032.97元、利息10,658.19元、违约金13,422.35元,合计41,113.51元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。被告潘磊鑫未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告潘磊鑫向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，承诺知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则。原告为被告办理并发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费，但未及时清偿透支款，截至2019年11月8日，被告累计拖欠本金17,032.97元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告履行义务后，被告未按约清偿透支款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本息并支付违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告潘磊鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘磊鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行欠款本金17,032.97元及利息、违约金（利息、违约金按双方约定计算至债务清偿止)；二、驳回中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告潘磊鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 渊人民陪审员  吴大豹人民陪审员  崔裕付二〇二〇年十二月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1032号原告：秦树政，男，1955年7月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。被告：武陟县发展和改革委员会（武陟县粮食和物资储备局），住所地：河南省武陟县黄河大道096号，统一社会信用代码：11410823005707523R。法定代表人：徐鸣春，主任。委托诉讼代理人：郭继科，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。第三人：武陟县穗丰种子有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路西段石寺村北（原城关粮所），统一社会信用代码：91410823750745503T。法定代表人：张长卫，经理。原告秦树政与被告武陟县发展和改革委员会、第三人武陟县穗丰种子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴明慧审判员  宋永盼审判员  赵向辉二〇二〇年七月二日书记员  程文雨
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2098号 申请人:永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被申请人：罗济锴，男，1984年4月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：吴丽华，女，1983年11月25日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人永安市农村信用合作联社与被申请人罗济锴、吴丽华金融借款合同纠纷一案，申请人永安市农村信用合作联社于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗济锴、吴丽华所有的价值20991.1元的财产。申请人永安市农村信用合作联社向本院作出资信担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人罗济锴、吴丽华所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以20991.1元为限。 案件申请费230元，由申请人永安市农村信用合作联社负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 懿 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黎慧敏
安徽省寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖0422刑初132号本院于2020年7月24日作出（2020）皖0422刑初132号刑事判决书，现发现对被告人成辉的刑期书写笔误，补正裁定如下：原判决书：（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年9月23日止。罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）（第509页，第11-13行）现更正为：（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年10月23日止。罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判长  李显中审判员  李 卫审判员  高道田二〇二〇年七月二十九日法官助理洪训阳书记员王蓓蓓
安徽省寿县人民法院暂予监外执 行 决 定 书(2020)皖0422刑初132号罪犯姚保明，男，汉族，1972年10月22日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住（户籍地）安徽省淮南市田家庵。曾因犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪于2009年10月15日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月26日因犯开设赌场罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，于2014年9月21日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年7月3日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月9日被淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕，2020年5月9日被寿县人民检察院取保候审，2020年5月28日被本院采取监视居住强制措施。2020年7月30日本院作出（2020）皖0422刑初132号刑事判决：被告人姚保明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币壹万元。被告人姚保明不服此判决，在上诉期限内提起上诉。2020年9月30日淮南市中级人民法院作出(2020)皖04刑终213号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。经查，罪犯姚保明患食管恶性肿瘤，行部分食管切除术、胃大部切除伴食管胃吻合术（颈部吻合）及人工食管建造术等手术治疗后3个月，目前尚处于术后恢复过程，为非临床治愈期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯姚保明暂予监外执行。二〇二〇年十二月十五日
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书甘1223执367号申请执行人：王某某，男，汉族，1962年2月15日出生，高中文化程度，甘肃省陇南市武都区，证号码：622621XXXX被执行人：曾某某，男，1976年6月13日生，汉族，住甘肃省宕昌县。公民身份号码622623XXXX。申请执行人王某某于2020年7月15日向本院申请执行与曾某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的100000元。本院在执行过程中，被执行人曾某某已自动履行案款100000元、利息570元及由原告之前垫付的诉讼费1430元并履行执行费1400元。申请人王某某自愿放弃剩余的利息及迟延履行期间的债务利息。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王某某与曾某某借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 任映涛二〇二〇年七月二十八日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书甘1223执367号申请执行人：安某某，男，1968年5月5日生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1989年12月24日生，汉族，住甘肃省宕昌县。公民身份号码622623XXXX。申请执行人安某某于2020年7月6日向本院申请执行与杨某某买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的4503元。本院在执行过程中，已划拨被执行人银行账户余额4503元及执行费50元。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的安某某与杨某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 任映涛二〇二〇年七月二十八日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1248号原告：杨青，女，汉族，1990年4月29日生，住淮安市洪泽区。被告：周淮军，男，汉族，1974年3月21日生，住淮安市清江浦区。本院于2020年4月2日受理了原告杨青与被告周淮军排除妨害纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  刘 青二〇二〇年七月二日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1248号原告：杨青，女，汉族，1990年4月29日生，住淮安市洪泽区。被告：周淮军，男，汉族，1974年3月21日生，住淮安市清江浦区。原告杨青与被告周淮军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青，被告周淮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨青向本院提出诉讼请求：请求判令周淮军停止对花漾城一期5号楼1402室和1403室之间的公共平台的不法侵占，并恢复原状。事实和理由：我系花漾城一期5号楼1403室业主，周淮军系1402室业主，双方系相邻关系。周淮军未经我同意，私自砸墙，占用1403室与1402室之间的公共平台，并安装玻璃窗、防盗网等设施，该行为严重影响我室隐私及通风采光等权益，并存在严重安全隐患。后我多次通过物业、拨打市长热线等方式，要求周淮军拆除违建设施，未果，故特向贵院提起诉讼。周淮军辩称，我所占用的部分系我室放置空调外机的位置，我将该空间改造成放置冰箱的位置，并安装了玻璃窗和防护栏；杨青购买的1403室是二手房，在其买房之前我已经改造了，且我改造时是经物业和1403室原房主同意的。经审理查明，杨青系花漾城一期5号楼1403室所有权人，周淮军系花漾城一期5号楼1402室所有权人，两室属同一楼层相邻关系。1402室厨房西侧有一设备平台，用于安放空调外机，该平台与1403室厨房相对应，1403室厨房有一窗户开向该平台，平台北侧为透空。后周淮军将1402室厨房与该平台之间的墙壁打通，并在平台北侧安装不锈钢格栅和铝合金玻璃窗，在该平台内部放置冰箱等物品。上述事实有照片、房产证、现场勘查笔录及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，周淮军占用的1402室和1403室之间的公共平台系建筑物内的共有部分，杨青对该公共空间亦享有共有和共同管理的权利。现周淮军占用该公共空间，侵犯了杨青对该部分的共有和共同管理的权利，对杨青行使权利构成妨害，故杨青主张周淮军停止侵占该公共平台，拆除违建玻璃窗，并将平台恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周淮军在涉案平台北侧安装防护格栅，属增加安全防护的行为，该行为未对1403室构成妨害，故杨青要求周淮军拆除该防护格栅的诉讼请求，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周淮军于本判决生效起一个月内拆除其在淮安市清江浦区之间公共区域安装的玻璃窗，并将该设备平台恢复原状；二、驳回原告杨青其他的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨青负担40元，被告周淮军负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  刘素菊人民陪审员  刘 娇二〇二〇年九月九日法官 助理  闫丽华书 记 员  魏 乐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初702号原告：齐志玲，女，1969年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付慧杰，河南殷都律师事务所律师。被告：杨子建，男，1963年6月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号2号楼117-124号、3号楼302-314号。统一社会信用代码：91410522MA45X75K3D。负责人：乔志磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晶，女，1987年10月22日出生，汉族，该公司员工，住郑州金水区。原告齐志玲诉被告杨子建、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称富德财产保险安阳支公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法进行了审理。原告齐志玲向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款本金2240000元及利息（借款期满至借款本息付清之日止按年利率24%计算）；本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月至2019年10月底，被告富德财产保险安阳支公司及其业务负责人被告杨子建以被告富德财产保险安阳支公司急需垫付保险费为由，先后四次向原告借款。被告杨子建口头承诺借款利息按照年利率36%计算，按月支付。二被告向原告出具相应借据，原告已按约将上述借款通过建设银行转入被告指定的账户。二被告向原告借款本金共计2240000元。现借款均到期，原告多次找被告催要上述借款，但被告一再推诿后拒绝偿还。原告认为，原告与被告之间借款行为是双方真实意思表示，并不违反国家强制性规定。原告与被告之间形成的借贷关系，合法借贷关系应受到法律保护，被告借款到期后未履行还款义务构成违约，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特提起诉讼，望如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告齐志玲诉被告杨子建、富德财产保险安阳支公司民间借贷纠纷一案，被告杨子建涉嫌诈骗已被公安机关于2020年4月15日立案侦查，目前已被检察机关依法以涉嫌诈骗批准逮捕。因此，原告齐志玲主张的民间借贷涉嫌经济犯罪，故本院驳回原告齐志玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：驳回原告齐志玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  周钊华审判员  纪静静审判员  孟庆敏二〇二〇年七月二十八日书记员  秦晓瑜
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执124号申请执行人：巩昭然，女，1997年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市弘建飞驰汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区巴山街22号2单元4层3号。法定代表人：王明德，该公司总经理。被执行人：马春，男，1975年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行巩昭然与哈尔滨市弘建飞驰汽车租赁有限公司、马春机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市弘建飞驰汽车租赁有限公司、马春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马春名下汽车1辆，车牌号：黑Ａ×××××，车辆品牌：荣威牌，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王韬二〇二〇年七月七日法官助理彭毅书记员李力刚
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执124号巩昭然、马春、哈尔滨市弘建飞驰汽车租赁有限公司：本院执行的巩昭然与马春、哈尔滨市弘建飞驰汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额12100元，经被执行人自动履行、法院强制执行已执行到位，案件申请费已由被执行人马春承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初702号原告：齐志玲，女，1969年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付慧杰，河南殷都律师事务所律师。被告：杨子建，男，1963年6月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号2号楼117-124号、3号楼302-314号。统一社会信用代码：91410522MA45X75K3D。负责人：乔志磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晶，女，1987年10月22日出生，汉族，该公司员工，住郑州市金水区。原告齐志玲诉被告杨子建、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告齐志玲诉被告杨子建、富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司民间借贷纠纷一案，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周钊华审判员  孟庆敏审判员  纪静静二〇二〇年六月十六日书记员  秦晓瑜
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执920号 邹永贵、王丽： 本院于2020年7月2日立案执行王永君与邹永贵、王丽借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执920号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1686号 原告：唐山佳捷包装机械制造有限公司，住所地玉田县彩亭桥镇东王庄村（彩亭桥工业园区）。 法定代表人：杨利军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊欣，河北伯雍律师事务所实习律师。 被告：汨罗市方正纸制包装有限公司，住所地湖南省汨罗市古培镇于临村1组。 法定代表人：苏荣，系公司执行董事兼总经理。 被告：叶辰云，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市古培镇于临村1组。 原告唐山佳捷包装机械制造有限公司（以下简称佳捷公司）与被告汨罗市方正纸制包装有限公司（以下简称方正纸制公司）、叶辰云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 唐山佳捷包装机械制造有限公司诉称，1、令被告连带偿还原告全自动糊钉翻箱一体机货款24万元及利息（自2019年3月1日按同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日按中国银行间同业拆借利率支付至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日原被告签署全自动糊钉翻箱一体机买卖合同，价款68万元，约定被告先支付定金1万元，发货时支付10万元，到货后调试合格支付23万元，尾欠34万元分6个月付清，前5个月每月5万元，第6个月付清尾款9万元，叶辰云承担连带保证责任。发生争议由原告住所地人民法院管辖。原告于2018年11月22日发货，12月8日调试合格并进行免费维保12个月，于2019年12月8日质保期满。被告已经支付了46万元（含自动捆绑机2万元。2019年3月1日拖欠应付的机器尾款24万元），并于2019年10月22日和12月10日两次向原告出具了对账单承诺还款。综上被告拖欠原告货款事实清楚，请人民法院查明事实，依法判决。 被告方正纸制公司、叶辰云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1686号佳捷公司诉方正纸制公司、叶辰云买卖合同纠纷一案应当移送湖南省汨罗市人民法院管辖。理由如下：方正纸制公司与佳捷公司买卖合同纠纷一案，方正纸制公司以原告身份已于2020年5月6日在湖南省汨罗市人民法院起诉立案，案由为买卖合同纠纷，案号为（2020）湘0681民初1088号，该案目前正在审理中。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三十三条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”同时，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定，“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”而且，根据《最高人民法院关于发生纠纷可向各自所在地法院起诉如何确定管辖的复函》（法经〔1997〕307号），“若当事人已分别向所在地法院提起诉讼，则先立案的人民法院管辖”。本案与湖南省汨罗市人民法院受理的（2020）湘0681民初1088号案件都是基于2018年10月13日签署的全自动糊钉翻箱一体机买卖合同的事实而发生的纠纷。鉴于方正纸制公司已先行在湖南省汨罗市人民法院起诉立案，异议人是否需要承担相应的责任，与湖南省汨罗市人民法院对于相应案件的判决结果直接相关。同时根据相关法律规定，本案有管辖权的应该是湖南省汨罗市人民法院。 本院经审查认为，被告方正纸制公司、叶辰云虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应当移送湖南省汨罗市人民法院管辖，但是原告佳捷公司向本院提交的（2020）湘0681民初1088号民事判决书载明该案出具判决书的时间为2020年6月24日，证明被告方正纸制公司及叶辰云主张立案在先的（2020）湘0681民初1088号案件之判决已经送达该案被告即本案原告佳捷公司，该案已经一审审理终结，本案不再具备移送合并审理的条件；并且原告佳捷公司提交《合同》一份，该《合同》第九条合同纠纷的处理载明，“本合同发生纠纷，双方应协商处理。协商不成，则任何一方均有权提起诉讼，并由原告所在地法院为第一审法院”，因此本院对本案有管辖权，故被告方正纸制公司、叶辰云提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告汨罗市方正纸制包装有限公司、叶辰云对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告汨罗市方正纸制包装有限公司、叶辰云负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  贾云龙
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执920号邹永贵、王丽：你们与王永君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初4405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永君于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王永君支付执行款30000元及利息。2.负担案件受理费275元，保全费320元，申请执行费359元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执920号申请执行人：王永君，男，1970年7月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：邹永贵，男，1963年10月31日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：王丽，女，1980年6月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人王永君与被执行人邹永贵、王丽买借款同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人邹永贵、王丽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人邹永贵、王丽拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人邹永贵、王丽纳入限制高消费名单。经询问申请执行人王永君得知，被执行人邹永贵、王丽在宽甸满族自治县宽甸镇昌德河畔有住宅楼一套，本院于2020年9月16日已经继续查封该房屋，申请人王永君也表示暂时不要求法院评估拍卖该房屋，并申请执行人王永君同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年九月十八日书记员 周 东 宇
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初435号申请人：王志胜，男，1959年7月10日出生，汉族，饶河县农民，现住。被申请人：丁锋波，男，1978年4月11日，汉族，饶河县大佳河乡永胜村村长，现大佳河乡永胜村。申请人王志胜于2020年07月03日向本院申请财产保全，请求采取查封被申请人丁锋波名下位于饶河县秀水家园的楼房。申请人王志胜名下房屋（房屋所有权证号200001）作为担保，如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的，由申请人承担责任。本院经审查认为，因情况紧急，防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁锋波名下位于饶河县秀水家园2号楼1单元1301号楼房；二、查封申请人王志胜名下位于饶河县大佳河乡桦林村房屋（房屋所有权证号200001）。案件申请费1095元，由申请人王志胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 江二〇二〇年七月二日书记员 刘丽娟
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初435号原告：王志胜，男，1959年7月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。被告：崔涛，男，1968年1月7日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。被告：丁锋波，男，1978年4月11日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。原告王志胜与被告崔涛、丁锋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依原告申请对崔涛的工资和丁锋波的工资房产予以查封。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王志胜、被告崔涛到庭参加诉讼。被告丁锋波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志胜本院提出诉讼请求：判令被告崔涛、丁锋波偿还借款97800元、利息7208元、违约金7208元，共计112216元。事实和理由：2020年3月8日，被告崔涛承诺将之前借款97800元于2020年4月8日以前还清，被告丁锋波承担连带保证责任。该借款到期后二被告拒不偿还。被告崔涛未提供书面答辩，庭审中承认原告所述事实，同意原告诉讼请求。被告丁锋波未到庭应诉，未提供书面答辩。原告为证明自己的主张成立，向本院提供2020年3月8日借款合同一份，拟证明2020年3月8日，原告与崔涛、丁锋波对之前借款进行结算，确认崔涛欠原告借款本金97800元，按月利率2%计算利息，2020年4月8日一次还清，丁锋波承担连带保证责任。被告丁锋波未出庭质证，本院经审查对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。本院根据原告陈述、被告崔涛承认和经审查确认的证据认定事实如下：大约在2017年，被告崔涛曾经从原告处借款，被告丁锋波为担保人。2020年3月8日，双方经结算确认崔涛尚欠借款97800元；约定按月利率2%计算借款利息，2020年4月8日以前还清，被告丁锋波承担连带保证责任、未约定保证期间。该借款到期后二被告未还，至2019年7月3日利息达到7208元。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系，原告是出借人，被告崔涛是借款人，被告丁锋波是连带责任保证人。双方约定按月利率2%给付借款利息，不违反国家强制性规定。约定还款时间，崔涛应当按期偿还借款本金及利息，丁锋波应当承担连带保证责任。原告请求被告偿还借款本金97800元，并按月利率2%给付借期内利息和逾期利息，本院予以支持。原告主张支付违约金7208元的请求违反国家强制性规定，本院不予支持，但可以请求被告继续给付起诉以后的利息。被告丁锋波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告崔涛、丁锋波于本判决生效之日起30日内偿还原告王志胜借款本金97800元，并从2020年3月8日起按月利率2%给付利息至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元、保全申请费1095元，合计2368元（已交），由被告崔涛、丁锋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  林江二〇二〇年七月十四日书记员  于淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1644号原告：郑步良，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王全征。委托诉讼代理人：牛勇，上海市天域律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。被告：赵恒，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。原告郑步良诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、赵恒健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。依法适用简易程序，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  沈海星人民陪审员  黄 波人民陪审员  陆才真二〇二〇年七月二日书 记 员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审3637号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：914************955。法定代表人黄太贵。被执行人钱大香港有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人岛谷光信。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的东公积金责〔2019〕1257号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年9月13日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的东公积金责〔2019〕1257号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金15424元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂、钱大香港有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年六月二十九日书记员  潘彩琳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3046号 王塞南： 你(单位)与常俊买卖合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-07-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3046号 原告：王塞南，女，1987年9月4日出生，锡伯族，住址辽宁省义县。 委托诉讼代理人：陈娜，系北京市京师律师事务所律师。 被告：常俊，男，1990年1月10日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市绥中县。 公民身份号码：2114211990××××××××。 原告王塞南诉被告常俊返还原物纠纷一案，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王塞南的委托诉讼代理人陈娜到庭参加诉讼，被告常俊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王塞南向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告车辆（路虎揽胜汽车，车架号：SALSN2F42BA294667）；2、请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告与深圳优信鹏达二手车经纪有限公司签订购车协议与优秦（陕西）融资租赁有限公司签订融资租赁合同，合同约定原告为承租人，优信二手车为出卖人，优秦（陕西）融资租赁为承租人，并约定原告承租优秦（陕西）融资租赁所有的登记在优信二手车锦州分公司名下的车牌号为辽Ｇ×××××车辆，合同签订后，原告依合同占有并使用该车辆。2019年9月29日，原告发现上述车辆定位异常后GPS定位信号消失，所以询问原告丈夫陈帅，才得知陈帅因拖欠被告钱款被迫与被告签订买卖合同，并将上述车辆转移给被告使用，后原告多次向被告讨要该车，但是被告一直拒绝归还。原告认为对原告对上述车辆有占有使用权，被告没有法律及合同依据占有、使用该车。被告不向原告返还车辆的行为是侵害了原告的使用权。原告王塞南为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、车辆行驶证，证明登记车主是优信二手车锦州分公司；2、购车协议一份及融资租赁合同及补充协议和委托协议，证明车的实际车主是优秦（陕西）融资租赁，原告因该合同对该车辆用使用权，该车的实际价值是393140.48元，所有的合同都是在优信APP下载的，经核实合同内容与APP内容一致；3、陈帅与被告签订合同的录音，原告与阿斌及占良的录音，证明被告知道当时借钱给陈帅是用于赌博，所有陈帅欠被告的欠款是赌债，录音在原告的手机里，手机现在被勐海县公安局作为证据扣押，提交勐海县扣押决定书复印件;4、原告与陈帅的结婚证，证明二人婚姻关系。 被告常俊未出庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日,原告作为买受人与出卖人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司签订《购车协议》：“买受人购买出卖人的路虎2011款自动柴油汽车，车架号SALSN2F42BA294667号，双方约定车辆总价款393140.48元，买受人支付首付款58000元”。同日,原告与优秦（陕西）融资租赁有限公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司签订《委托协议》及《补充协议》：“约定深圳前海微支众银行股份有限公司作为出资方，借给原告本金294759元后，由优秦（陕西）融资租赁有限公司提供抵押担保；该车辆所有权归优秦（陕西）融资租赁有限公司所有，登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司或其分公司名下”。同日，原告与优秦（陕西）融资租赁有限公司签订《融资租赁套系合同》及《收车及处置授权书》：“约定优秦（陕西）融资租赁有限公司为出租人、原告为承租人；承租人违反融资租赁套系合同时，由出租人自行或授权第三方将车辆收回并进行处置，用于清偿承租人的全部欠款”。2019年8月2日，涉案车辆办理车牌号码为辽Ｇ×××××，行驶证登记所有权人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司锦州分公司。庭审中，原告认为原告之夫陈帅基于赌博将涉案车辆抵押给被告系无权处分，被告明知是赌债且没有支付相应对价不构成善意取得。 本院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，法律赋予占有人以保护占有为目的返还占有物的请求权。本案中，原告通过贷款买车的方式构成对涉案车辆的合法占有，原告具有诉讼主体资格。因原告之夫陈帅未参加诉讼，无法证实原告之夫陈帅是基于赌博将该车抵押给被告的事实，也无法查清抵押时是否支付了相应对价；原告提交的其与案外人的通话录音均出自原告手机，但原告未能提供手机实物，无法证明通话录音的真实性。因被告未出庭亦未提交书面答辩意见，无法查明被告是否实际占有涉案车辆，也无法查清被告是否不构成善意取得。综上，本案事实不清，原告的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王塞南的诉讼请求。 案件受理费3674元（已减半收取），由原告王塞南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月二十七日                                                                              法官助理 黄虹                                                                              书记员  林一楠 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
越西县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3434执344号 潘阿呷、潘阿支： 你们与付文兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川3434民初291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付文兰向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、偿还申请人付文兰借款20000元； 二、负担案件诉讼费400元，承担执行费200元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司越西县支行 账户名称：越西县人民法院案款及诉讼费专户 账号：潘阿呷(62284XXXXXX),潘阿支(62284XXXXX) 特此通知。 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执344号 申请执行人：付文兰，女，1958年4月8日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：潘阿呷，女，1975年10月26日出生，彝族，住越西县。 被执行人：潘阿支，女，1976年4月16日生，彝族，住四川省越西县。 申请执行人付文兰与被执行人潘阿呷、潘阿支民间借贷纠纷一案，申请执行人付文兰依据(2020)川3434民初291号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人潘阿呷、潘阿支送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年9月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人潘阿支于2021年3月31日之前偿还申请人付文兰30000元，剩余10000元于2021年6月30日之前偿还。双方达成执行和解后，申请执行人付文兰当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人付文兰撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨鸿
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2216号申请人：雷洋洋，男，1988年4月28日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：雷妮妮，女，1984年8月22日生，汉族，住址同上。被申请人：蒋源远，女，1986年10月6日生，汉族，住灵宝市。申请人雷洋洋与被申请人蒋源远民间借贷纠纷一案，申请人雷洋洋于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋源远名下银行存款16500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人雷洋洋以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人雷洋洋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋源远名下银行存款16500元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费185元，暂由申请人雷洋洋负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年七月七日书记员 焦程谦
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2202号 申请人：杜川，男，1984年11月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：杨健，男，1986年12月12日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人杜川（下称申请人）与被申请人杨健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨健的银行存款650000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨健的银行存款650000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  龚艳
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2202号 原告：杜川，男，1984年11月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：胡霞，江西姚建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符亮，江西姚建律师事务所实习律师。 被告：杨健，男，1986年12月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告杜川（下称原告）诉被告杨健（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡霞、符亮到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜川向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，利息318000元（暂计算至2020年7月11日），合计人民币618000元；2、判令被告以本金30万元为基数，以年利率24%偿还原告自2020年7月12日起至全部借款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告因资金周转需要向原告借款30万元，并向原告出具一份借条，约定借期一年，每月按借款金额的2%按季付息。原告分两次将30万元交给被告，第一次以现金方式向被告交付11万元，第二次原告以银行转账方式向被告交付19万元。借期届满后，被告未偿还本金及利息。原告多次向被告催讨未果，特向法院起诉，请支持原告诉请。 被告杨健未答辩也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，证明其上述主张和请求。因被告杨健未到庭，视为放弃质证，本院经审查核实，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年，被告因资金周转需要向原告借款。2014年2月11日，原告从银行支取现金50000元，再加上家中的现金60000元，总共借给被告现金110000元。同年2月12日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到杜川人民币300000元（叁拾万元整），借款期限为2014年2月12日至2015年2月11日，期限满后若需续借，双方再作协商。每月按借款总额的2%按季付息。”2014年2月13日，原告通过中国农业银行向被告转款190000元，完成了300000元的出借义务。借期内被告按时向原告支付利息。借款到期后，被告未归还本金，而是于2015年2月12日再次向原告出具借条，并载明：“今借到杜川人民币300000元（叁拾万元整），借款期限为2015年2月12日至2016年2月11日，期限满后若需续借，双方再作协商。每月按借款总额的2%按季付息。”借期内被告向原告支付了相应利息，但该笔借款第二次到期后（即2016年2月11日之后）被告未再向原告归还借款本息。此后原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告按约履行了借款义务，被告应按约及时还本付息。被告未按时还款，属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金30万元及2016年2月12日至2020年7月11日的利息3180000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张2020年7月12日之后的利息按年利率24%计算超过了一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，对超过的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨健在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杜川借款本金300000元及截止2020年7月11日的利息318000元，合计人民币618000元，并自2020年7月12日起以借款本金300000元为基数按照年利率15.4%继续计算利息至全部借款还清之日止； 二、驳回原告杜川的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元，诉讼保全费3770元，合计13750元，由被告杨健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘 敏 人民陪审员  傅小生 人民陪审员  崔艳群 二〇二〇年九月九日 书 记 员  龚 艳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2216号原告：雷洋洋，男，1988年4月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：蒋源远，女，1986年10月6日生，汉族，住灵宝市。原告雷洋洋与被告蒋源远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。后依据原告的申请，本院于2020年7月7日作出（2020）豫1282民初2216号民事裁定书，冻结被申请人蒋源远名下银行存款16500元或查封同等价值的财产。并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷洋洋到庭参加诉讼，被告蒋源远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷洋洋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转从原告处借款20000元。2014年10月30日，给原告出具借条一张，约定每月利息为月息400元，2015年年前归还全部借款，到期后，经原告催要，被告仅还款3500元，下欠16500元未能归还，现提起诉讼，请求判如所请。被告蒋源远未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，因被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的借条形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告雷洋洋与被告蒋源远系朋友关系。2014年10月，被告蒋源远从原告处借款20000元。2014年10月30日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借雷洋贰万圆整，因现在无能力偿还，每月愿付400元利息，1号算起，年前还清如不还，可以起诉，此字据受法律保护”蒋源远。借条出具后，被告共偿还原告3500元，剩余16500元未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。被告蒋源远欠原告雷洋洋20000元未还，有被告蒋源远出具的借条附卷为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担还款责任。现原告要求被告偿还剩余借款16500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋源远偿还原告雷洋洋借款16500元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费212元，减半收取106元，保全费185元，共计291元，由被告蒋源远负担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年九月二十七日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执930号 宋立春： 本院于2020年7月2日立案执行王晓东与宋立春借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执930号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执930号宋立春：你与王晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初372号已发生法律效力。申请执行人王晓东于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王晓东支付执行款18188元及利息。2.负担案件申请执行费173元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执930号 申请执行人：王晓东，女，1978年10月23出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：宋立春，男，1978年04月14出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 王晓东和宋立春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初372号民事调解书，确定被告向原告借款205000元，于2020年1月19日前偿还20000元，余款185000元自2020年2月起每月给付4000元（于每月月末给付）至还清止。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人宋立春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宋立春未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宋立春多个银行卡账户冻结，对宋立春采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案已执行到位3800元，债权尚有14388元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的被执行人银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 何晓燕* 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 俊 富
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审191号申请执行人龙门县交通运输局。住所地：广东省惠州市龙门县********。负责人陈奕权，局长。委托代理人王访城，该局工作人员。被申请执行人龙灶房，男，汉族，1979年2月28日出生，住址：广东省龙门县永汉镇前锋浪头8号，公民身份号码：441************315。申请执行人龙门县交通运输局依据已经生效的粤惠龙交罚[2019]00215号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查时，发现湘L*****车辆擅自超限运输。经申请执行人调查，认定龙灶房的湘L*****车辆存在超标准装载、配载违法行为。被申请执行人违反了《广东省道路货物运输源头超限超载治理办法》第七条第（一）项的规定。申请执行人根据《广东省道路货物运输源头超限超载治理办法》第十二条和《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定，对被申请执行人作出处罚决定：罚款人民币20000元。申请执行人在作出处罚决定前书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年11月20日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的粤惠龙交罚[2019]00215号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙门县交通运输局对被申请执行人龙灶房作出的粤惠龙交罚[2019]00215号行政处罚决定中罚款20000元及加处罚款的申请。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年七月二十七日本件与原件核对无异法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初955号申请人：曹明清，男，1971年2月20日出生，汉族，住常州市经济开发区。委托诉讼代理人：陈岩，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：赵宝华，男，1957年11月12日出生，汉族，住常州市武进区。原告曹明清与被告赵宝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明清委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告赵宝华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，由原告向被告提供焦炭。2016年3月25日，被告向原告书写欠条一份，该欠条载明了截止2016年3月25日，被告尚欠原告焦炭款14000元。被告赵宝华未提交答辩状，亦未到庭抗辩。原告曹明清围绕诉讼请求依法提交了欠条一张用以证明其诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告未及时支付合同价款，应承担全部责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵宝华于本判决生效之日起十日内支付给原告曹明清价款14000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元、保全费220元，合计295元，由被告承担。该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 炯二〇二〇年七月二十八日书记员 郭欣怡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初955号申请人：曹明清，男，1971年2月20日出生，汉族，住常州市经济开发区。委托诉讼代理人：陈岩，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：赵宝华，男，1957年11月12日出生，汉族，住常州市武进区。申请人曹明清与被申请人赵宝华买卖合同纠纷一案，申请人曹明清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宝华的银行存款20000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人赵宝华的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人曹明清垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年六月二日书记员 郭欣怡
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2729号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人:张鹰，该公司员工。委托诉讼代理人：董欣，该公司员工。被申请人：张荣锋，男，1981年2月24日出生，住太原市。被申请人：郭彩云，女，1980年12月22日出生，汉族，住太原市。被申请人：太原金世恒房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区文兴路永乐北街交叉路口东北角恒大滨河左岸营销中心。法定代表人：汪浩。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被申请人张荣锋、郭彩云、太原金世恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款869326.38元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张荣锋、郭彩云、太原金世恒房地产开发有限公司银行存款869326.38元或查封、扣押等额财产。案件申请费4867元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴毅超 二○二○年七月二日书记员 赵瑞明
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢254号 王书兵、四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司： 王书兵申请执行四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议向申请执行人履行完毕，同时向本院支付执行费2933元，申请执行人王书兵也向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（2019）川0603民初210号民事调解被执行人四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1478号原告：宛奉坤，男，汉族，1957年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨维彩，男，汉族，1954年1月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：戴学良、苟格，系云南振润律师事务所律师。特别授权代理。原告宛奉坤与被告杨维彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告宛奉坤，被告杨维彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年8月，因资金需求，被告向原告借款500000元，双方口头约定利息按月2%利率计算，未出具借条，也未约定还款日期。原告于2014年8月15日，通过杨维慈的银行账户，向被告账户转账500000元。杨维慈系原告姐夫，其银行存折一直由原告保管，故原告一直通过该账户与被告进行资金往来。自2014年9月起，被告每月按照约定的利息，通过杨维慈的银行账户向原告支付月利息10000元，截止2015年1月，共计支付利息50000元。2015年2月，因被告资金周转困难，被告提出月息降至1.5%，原告表示同意。后自2015年2月起，被告每月通过杨维慈的银行账户向原告支付月利息7500元，截止2015年8月，共计支付利息52500元。自2015年9月起，被告就停止支付利息，原告多次催讨，被告以资金困难为由，要求延迟支付，拖延履行支付义务长达三年之久。2018年5月10日，经双方协商，被告提出将其自有房产（嵩明县嵩阳镇彩云路83号1幢1单元502室）作价280600元，过户给原告用于折抵500000元的借款本金，原告同意不再要求支付利息。双方签订协议，约定被告提供相关证件并协助原告办理过户手续。房屋过户后，被告尚欠原告的借款219400元，于2018年年底前还清。后被告虽提供了房屋所有权证、房屋共有权证等房产证件原件给原告，但一直拒绝协助原告办理过户手续。原告与被告虽未出具书面借条，但双方均认可借款的事实，也有银行流水证实借款及利息资金往来。利息虽为口头约定，但被告自2014年9月起至2015年8月止，也按约定每月支付利息共计105000元。原、被告间存在真实的借贷关系，原告履行了借款义务，但被告一直拖延履行其还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求：1、判决被告杨维彩偿还原告宛奉坤借款本金人民币500000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方仅仅是代为介绍原告与案外人曾爱萍、张立德之间的借款介绍人，该款项的偿还责任应该由张立德负责；2、若法院认定本案系原、被告之间的借贷关系，双方未约定过利息，被告支付的款项应系归还借款本金；3、本案诉讼费应当由原告承担。经审理，本院确认如下法律事实：原告宛奉坤与被告杨维彩系朋友关系。原告宛奉坤系案外人杨维慈的姐夫。2014年8月15日，因被告需要资金周转，原告通过案外人杨维慈的账户向被告银行转账方式支付了500000元。双方未签订书面的借款合同，也未约定还款期限。自2014年9月至2015年1月，被告每月通过银行转账支付10000元，共计转账50000元。自2015年2月至8月，被告每月通过银行转账支付7500元，共计转账52500元。2018年5月10日，原告与被告达成协议，双方签订了售房抵款协议，在协议中被告同意将位于嵩明县杨维彩名下住房（1幢1单元502室）以280600元出卖给原告，从欠原告的借款500000元中扣除，剩余219400元在2018年年底以前还清。双方在售房抵款协议上签字并按捺手印。但该协议被告并未实际履行。现因还款问题，双方产生争议。另查明：双方在签订售房抵款协议之后，被告将位于嵩明县的房产证和共有权证交给了原告，但双方未办理房屋过户登记。现该套房屋已过户登记给案外人毛凤林。另外，诉讼中原告申请对被告名下所有的财产在价值350000元范围内予以保全，原告提供了其名下位于嵩明县房屋（不动产权证号：云（0127）嵩明县不动产权第××号）作为保全担保。本院经审查，作出（2020）云0127民初1478号民事裁定书对上述财产进行了查封、冻结。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、转款凭证、银行流水、房屋抵款协议、房屋所有权证、房屋共有权证等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，双方虽然没有签订书面的借款合同，也未书面约定利息，但从原告提交的银行流水，原告通过案外人杨维慈转账支付给被告500000元，被告自2014年9月至2015年1月，定额每月支付10000元共计50000元，自2015年2月至2015年8月，定额每月支付7500元共计52500元的事实与原告辩称双方口头约定月利率由2％调至1.5％的意见相符合，故本院认定上述转账属于被告支付原告的利息。2018年5月10日，原、被告双方签订了售房抵款协议，但至今未与原告办理房屋过户登记手续且约定剩余价款履行期限已经经过，现该套房屋已经过户登记至案外第三人名下，被告并未按合同约定履行义务，售房抵款的合同目的已不能实现。双方未明确约定还款期限，现原告向本院起诉要求被告偿还500000元于法有据，本院予以支持。对于被告辩称其系借款介绍人，该笔借款系嵩明县立新化工有限公司及公司法人张立德所借的辩论意见，原告当庭对此不予认可，该笔借款实际也是原告通过案外人杨维慈支付给了被告，被告转款亦是转给案外人杨维慈的账户，无证据证实案外人嵩明县立新化工有限公司及公司法人张立德转账给原告，也无充分证据证实原告从借款初始便知晓借款给被告以外的第三人；被告于2018年5月与原告达成了售房抵款协议，其以自己的意思表示对借款事实进行了确认并愿意履行，故对被告的辩论意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下：由被告杨维彩自本判决生效之日起三十日内归还原告宛奉坤借款本金500000元。案件受理费8800元，减半收取为4400元，案件保全费2250元，由被告杨维彩承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 秦 崧二〇二〇年七月二十八日书记员 管文娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢254号 申请执行人：王书兵。 被执行人：四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区长江西路与华山北路交汇处华山广场A幢1-2-1号，统一社会信用代码91510600682380759P。 法定代表人：郑继东，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初210号民事调解书，责令被执行人四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司的银行存款262200元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川省川江智能建筑工程有限公司德阳分公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年七月二日 书记员 赵海龙
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1478号申请人：宛奉坤，男，汉族，1957年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被申请人：杨维彩，男，汉族，1954年1月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告宛奉坤诉被告杨维彩民间借贷纠纷一案中，申请人宛奉坤向本院申请财产保全，要求对被申请人杨维彩名下位于嵩明县房屋{房产证号：昆明市房权证嵩明县字第（98）0800号}及其名下其他财产在价值350000元范围内予以保全。申请人自愿提供其名下位于嵩明县房屋{不动产权证号：云（2017）嵩明县不动产权第××号}作为保全担保。本院认为：申请人宛奉坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨维彩名下位于嵩明县房屋（房产证号：昆明市房权证嵩明县字第（98）0800号）及其名下其他财产在价值350000元范围内予以查封；二、对申请人宛奉坤名下位于嵩明县房屋{不动产权证号：云（2017）嵩明县不动产权第××号}在价值350000元范围内予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 崧二〇二〇年七月二日书记员 管文娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3125号 刘文强： 你(单位)与郭志伟,蒲县宏途物业有限公司,泰康在线财产保险股份有限公司,中华人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-07-07
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终308号申请人：云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市云城区翠石路农信大厦。法定代表人：宋云鹰。委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：温佩君，广东百润律师事务所律师。被申请人：郁南县汇诚地产有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号。法定代表人：钟国良。被申请人：广东恒大电梯有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号阳光广场D幢第八层A05室。法定代表人：张玉华。上诉人梁建均、叶剑玲与被上诉人云浮市云城区农村信用合作联社及一审被告郁南县汇诚地产有限公司、广东恒大电梯有限公司、钟国良、钟国恒、张玉华、张冠华金融借款合同纠纷一案，广东省云浮市中级人民法院（以下简称云浮中院）应云浮市云城区农村信用合作联社的财产保全申请，于2017年9月13日作出（2017）粤53民初98号民事裁定：（一）查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号房屋(证号：粤房地权证郁字第0100006210号、粤房地权证郁字第0100006207号、粤房地权证郁字第0100006206号、粤房地权证郁字第0100006205号、粤房地权证郁字第0100006203号、粤房地权证郁字第0100006202号、粤房地权证郁字第0100006201号、粤房地权证郁字第0100006197号、粤房地权证郁字第0100006198号)；（二）查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇城中路横巷20号城中雅苑F幢1102房(证号：粤房地权证郁字第0100009416号)；（三）查封广东恒大电梯有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇九星大道边的国有土地使用权[土地证书号：郁府国用(2014)第0252号，地号：220161915，使用权面积10,468平方米]；上述财产保全金额以人民币650万元为限，查封期限至2020年9月12日止。云浮中院已对本案作出一审判决，梁建均、叶剑玲不服该判决，向本院提起上诉。本案正处于二审审理过程中。2020年6月16日，云浮市云城区农村信用合作联社以上述财产保全期限即将届满且案件尚未审结为由，向本院申请续行保全。本院认为，云浮中院根据云浮市云城区农村信用合作联社的申请所采取的财产保全措施符合法律规定，现涉案纠纷尚未解决，为保证生效裁判的执行，应对上述被查封的财产予以续封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款的规定，裁定如下：继续查封郁南县汇诚地产有限公司、广东恒大电梯有限公司的以下财产，查封期限为三年，查封财产金额以人民币650万元为限：1．继续查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号房屋(证号：粤房地权证郁字第0100006210号、粤房地权证郁字第0100006207号、粤房地权证郁字第0100006206号、粤房地权证郁字第0100006205号、粤房地权证郁字第0100006203号、粤房地权证郁字第0100006202号、粤房地权证郁字第0100006201号、粤房地权证郁字第0100006197号、粤房地权证郁字第0100006198号)；2．继续查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇城中路横巷20号城中雅苑F幢1102房(证号：粤房地权证郁字第0100009416号)；3．继续查封广东恒大电梯有限公司所有的坐落于广东省云浮市郁南县都城镇九星大道边的国有土地使用权[土地证书号：郁府国用(2014)第0252号，地号：220161915，使用权面积10,468平方米]。本裁定立即开始执行。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  贺 伟二〇二〇年七月二日书记员  肖斯婷广东省高级人民法院民事裁定书（2019）粤民终308号申请人：云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市云城区翠石路农信大厦。法定代表人：宋云鹰。委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：温佩君，广东百润律师事务所律师。被申请人：郁南县汇诚地产有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号。法定代表人：钟国良。被申请人：广东恒大电梯有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县都城镇工业大道45号阳光广场D幢第八层A05室。法定代表人：张玉华。上诉人梁建均、叶剑玲与被上诉人云浮市云城区农村信用合作联社及一审被告郁南县汇诚地产有限公司、广东恒大电梯有限公司、钟国良、钟国恒、张玉华、张冠华金融借款合同纠纷一案，广东省云浮市中级人民法院（以下简称云浮中院）应云浮市云城区农村信用合作联社的财产保全申请，于2017年9月13日作出（2017）粤53民初98号民事裁定：（一）查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇工业大道45号房屋(证号：粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号)；（二）查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇城中路横巷20号城中雅苑F幢1102房(证号：粤房地权证郁字第××号)；（三）查封广东恒大电梯有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇九星大道边的国有土地使用权[土地证书号：郁府国用(2014)第0252号，地号：220161915，使用权面积10,468平方米]；上述财产保全金额以人民币650万元为限，查封期限至2020年9月12日止。云浮中院已对本案作出一审判决，梁建均、叶剑玲不服该判决，向本院提起上诉。本案正处于二审审理过程中。2020年6月16日，云浮市云城区农村信用合作联社以上述财产保全期限即将届满且案件尚未审结为由，向本院申请续行保全。本院认为，云浮中院根据云浮市云城区农村信用合作联社的申请所采取的财产保全措施符合法律规定，现涉案纠纷尚未解决，为保证生效裁判的执行，应对上述被查封的财产予以续封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款的规定，裁定如下：继续查封郁南县汇诚地产有限公司、广东恒大电梯有限公司的以下财产，查封期限为三年，查封财产金额以人民币650万元为限：1．继续查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇工业大道45号房屋(证号：粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号、粤房地权证郁字第××号)；2．继续查封郁南县汇诚地产有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇城中路横巷20号城中雅苑F幢1102房(证号：粤房地权证郁字第××号)；3．继续查封广东恒大电梯有限公司所有的坐落于云浮市郁南县都城镇九星大道边的国有土地使用权[土地证书号：郁府国用(2014)第0252号，地号：220161915，使用权面积10,468平方米]。本裁定立即开始执行。审判长杜以星审判员莫菲审判员贺伟二○二○年七月二日书记员肖斯婷
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执969号卢佩利：你与宽甸阳光金地物业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初3388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宽甸阳光金地物业有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸阳光金地物业有限公司支付执行款2612元及利息。2.负担案件申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执970号李明旭、李文东、姜庆智：你与马俊艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1576号已发生法律效力。申请执行人马俊艳于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向马俊艳支付执行款82170元及利息。2.负担案件申请执行费1133元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执969号 卢佩利： 本院于2020年7月7日立案执行宽甸阳光金地物业有限公司与卢佩利合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月七日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执969号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日