wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6712号 原告：樊亚伟，男，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：郑思，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：唐勇，男，1990年8月1日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 原告樊亚伟、郑思与被告唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。樊亚伟、郑思到庭参加了诉讼，唐勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊亚伟、郑思向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款及运费合计41236元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，原告向被告购买电瓶车、摩托车头盔，被告要求原告转账39300元，运费1936元，合计41236元。原告收到货物后发现均是工地安全帽，原告要求被告退货并返还货款，被告同意与发货厂家协商，但至今未回复。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 唐勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、樊亚伟、郑思提交的证据：证据一、樊亚伟、郑思的身份证复印件；证据二、唐勇的身份证复印件；证据三、樊亚伟与唐勇的聊天记录；证据四、支付宝转账记录、运费支付记录；证据五、头盔彩图；证据六、九洲国际物业服务中心出具的证明两份；证据七、德邦快递单据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、唐勇未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日始，樊亚伟与唐勇微信联系，欲从唐勇处购买头盔，并对头盔的样式、规格、货款的支付方式和单价等问题进行了约定。2020年5月19日，郑思通过支付宝转账的方式分别向唐勇转账36000元和3300元。2020年5月20日，唐勇按约定给樊亚伟、郑思发货成人头盔1000个，单价为36元/个，发货儿童头盔100个，单价为33元/个。2020年5月22日，樊亚伟、郑思支付德邦快递运费366元。2020年5月23日，樊亚伟、郑思收到儿童头盔100个，经检查，该100个儿童头盔与约定相符。2020年5月24日，樊亚伟、郑思支付德邦快递运费1570元，并于当日收到成人头盔1000个，经检查，该1000个成人头盔与约定的不符，后与唐勇沟通协商，唐勇承诺让发货方退货，但至今未能退还头盔，亦未返还货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，樊亚伟、郑思分别从唐勇处购买成人头盔1000个，单价为36元/个，并支付货款36000元及运费1570元；儿童头盔100个，单价为33元/个，并支付货款3300元及运费366元的事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，樊亚伟、郑思在收到案涉头盔后检查发现唐勇发货的1000个成人头盔不符合双方约定的样式、规格，唐勇对此也予以认可，唐勇已构成违约，故应及时退还货款36000元并支付运费1570元。因唐勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐勇于本判决生效之日起七日内退还原告樊亚伟、郑思头盔款36000元，并支付运费1570元； 二、驳回原告樊亚伟、郑思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由被告唐勇负担757元，由原告樊亚伟、郑思负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  王晓宇 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  许萌萌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢591号申请执行人:邵元福,男,1958年2月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:江苏鑫坤耐火材料有限公司,组织机构代码57949021-2,住所地兴化市。法定代表人:夏斌。被执行人:兴化市宏晟耐火器材厂,组织机构代码73225499-7,住所地兴化市。法定代表人:夏斌。被执行人:夏斌,男,1989年3月8日生,汉族,住兴化市。被执行人:丁清慧,女,1987年9月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:夏宏明,男,1966年4月8日生,汉族,住兴化市。被执行人:张双珍,女,1966年11月24日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人邵元福与被执行人江苏鑫坤耐火材料有限公司、兴化市宏晟耐火器材厂、夏斌、丁清慧、夏宏明、张双珍金融借款合同纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人江苏鑫坤耐火材料有限公司、兴化市宏晟耐火器材厂、夏斌、丁清慧、夏宏明、张双珍发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人夏宏明所有的车牌号为苏Ｍ×××**思域牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执恢591号 申请执行人：邵元福，男，1958年2月27日生，汉族，住兴化市。 被执行人：江苏鑫坤耐火材料有限公司（组织机构代码57949021-2），住所地兴化市。 法定代表人夏斌，总经理。 被执行人：兴化市宏晟耐火材料厂（组织机构代码73225499-7），住所地兴化市。 负责人夏斌，厂长。 被执行人：夏斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：丁清慧，女，1987年9月6日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：夏宏明，男，1966年4月8日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：张双珍，女，1966年11月24日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人邵元福与被执行人江苏鑫坤耐火材料有限公司、兴化市宏晟耐火材料厂、夏斌、丁清慧、夏宏明、张双珍金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人夏宏明名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月19日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。 5.本院于2020年8月7日、2020年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，江苏鑫坤耐火材料有限公司在千垛镇政府有拆迁款约58万元左右，此款项尚不能进行领取，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）泰兴商初字第0387号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  邰 超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初275号原告：王亚英，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：龚晓全，女，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。两名原告共同委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：庄步兰，女，汉族，住盐城市阜宁县。原告王亚英、龚晓全与被告庄步兰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因公告送达，本案需要适用普通程序审理，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴守祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年七月二十七日法官 助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5027-5028号 5027号申请执行人：邵先梅，女，1978年3月30日出生，汉族，身份证住址:广东省深圳市南山区，公民身份号码：。 5028号申请执行人：王倩，女，1990年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区，公民身份号码：。 被执行人：深圳市华宝软件有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。 法定代表人：韦昌孝。 申请执行人邵先梅与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初27789、27792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币127503.78元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执5027-5028号5027号申请执行人：邵先梅，女，1978年3月30日出生，汉族，身份证住址:广东省深圳市南山区，公民身份号码：。5028号申请执行人：王倩，女，1990年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区，公民身份号码：。被执行人：深圳市华宝软件有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。法定代表人：韦昌孝。申请执行人邵先梅与被执行人深圳市华宝软件有限公司劳动争议执行系列案，本院（2019）粤0305民初27789、27792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币127503.78元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  严俊涛审判员  肖 丹审判员  陈盛超二〇二〇年七月二十一日书记员  潘思静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初275号原告：王亚英，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：龚晓全，女，汉族，住盐城市大丰区。两名原告共同委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。两名原告共同委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：庄步兰，女，汉族，住盐城市阜宁县。原告王亚英、龚晓全与被告庄步兰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王亚英及两原告的共同委托诉讼代理人顾建忠、黄爱东到庭参加诉讼。被告庄步兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚英、龚晓全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计44882.28元（王亚英41951.7元、龚晓全2930.5元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日12时35分，王亚英驾驶大丰259339号电动自行车（后载龚晓全）沿大丰区南阳镇广丰村中心水泥路由西向东行驶至三组路口处，与由南向北行驶至该路口左转弯向西的庄步兰驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车发生碰撞，造成三方受伤及两车部分损坏的交通事故。原告王亚英、龚晓全于当日被送往盐城市大丰人民医院治疗，后王亚英于当月26日出院，住院18日，支出医疗费11919元。龚晓全于当月12日出院，住院4日，支出医疗费2338.7元。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告庄步兰负此事故的主要责任，王亚英负此事故的次要责任，龚晓全不负事故责任。因被告庄步兰未能赔偿其损失，故请求法院判如所请。被告庄步兰未作答辩、亦未提交证据。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日12时30分许，王亚英驾驶大丰259339号电动自行车（后载龚晓全）沿大丰区南阳镇广丰村中心水泥路由西向东行驶至三组路口处，与由南向北行驶至该路口左转弯向西的庄步兰驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车发生碰撞，造成三方受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告庄步兰负此事故的主要责任，王亚英负此事故的次要责任，龚晓全不负事故责任。事故发生后，王亚英、龚晓全于当日被送往盐城市大丰人民医院治疗，王亚英于当月26日出院，住院18日，支出医疗费11919元。龚晓全于当月12日出院，住院4日，支出医疗费2338.7元，出院医嘱载明：休息一周。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对王亚英的伤情进行鉴定。该所于2019年11月14日出具鉴定报告，鉴定意见为：王亚英因交通事故致伤，构成十级伤残一处；建议护理期限2个月（1人护理）；营养期限2个月。王亚英为此支出鉴定费1750元。另查明，龚晓全与其家人名下有承包地1.43亩。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王亚英、龚晓全在交通事故中身体受到损害、财产受到损失，有权依照法律规定，请求赔偿义务人庄步兰赔偿损失。关于龚晓全主张的营养期及误工期，依据其出院医嘱，本院确定其营养期4日，误工期11日。关于龚晓全主张的误工费标准99.35元/日，依据其提交的土地证明，本院酌情支持其误工费标准为61元/日。关于王亚英、龚晓全主张的交通费，本院酌情支持王亚英交通费200元、龚晓全交通费100元。本院酌情确认王亚英因交通事故造成的各项损失为：医疗费11919元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金36722元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计金额58081元；龚晓全因交通事故造成的各项损失为：医疗费2338.70元、住院伙食补助费120元、营养费60元、护理费320元、误工费671元、交通费100元，合计金额3609.70元。因庄步兰在案涉事故中负主要责任，故其需赔偿王亚英40656.70元，赔偿龚晓全2526.79元。被告庄步兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄步兰于本判决生效后15日内赔偿原告王亚英40656.70元（户名：王亚英，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号62×××03）；二、被告庄步兰于本判决生效后15日内赔偿原告龚晓全2526.79元（户名：龚晓全，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号62×××32）；三、驳回原告王亚英、龚晓全的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，鉴定费1750元，合计2672元，由原告王亚英、龚晓全负担801.6元，被告庄步兰负担1870.4元（于本判决生效后15日内直接向原告王亚英、龚晓全履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴守祥人民陪审员  谢义梅人民陪审员  陆海梅二〇二〇年九月二十二日法官 助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0782执84号 申请人：牙克石市兴永兴钢材经销店，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安运达物流园**办公室。 经营者：杨玫梅，女，1965年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李宝志，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。 被执行人：呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区东二道街** 法定代表人：杨晓晨，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪生，内蒙古林城律师事务所律师。 牙克石市兴永兴钢材经销店与呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2019年11月16日作出的（2019）内0782民初1057号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的344766元，我院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司与申请人牙克石市兴永兴钢材经销达成和解。申请人牙克石市兴永兴钢材经销同意和解。执行费5071元由呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院(2020)内0782执84号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年七月十八日 书记员  刘晓丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执84号 牙克石市兴永兴钢材经销店与呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牙克石市兴永兴钢材经销店于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司履行给付义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司将欠款34.4766万元一次性给付申请执行人牙克石市兴永兴钢材经销店，案件已实际执行完毕。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1057号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牙克石市兴永兴钢材经销店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初1057号民事判决书执行完毕。 本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘晓丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4493号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：潘虹，男，1970年3月25日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告潘虹金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘虹银行账户存款人民币71705.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘虹银行账户存款人民币71705.66元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月十六日书记员  张筱莉
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4493号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：潘虹，男，1970年3月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告潘虹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托代理人李佳鑫及被告潘虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行诉称，2019年3月28日，原告与被告签订个人消费性借款合同，约定原告向被告提供80000元贷款，期限48个月。原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告立即清偿借款本息71705.66元，其中利息、罚息暂算至2019年12月18日，要求按合同约定计算至实际清偿之日，被告承担诉讼费。被告潘虹辩称，对原告主张的借款事实及欠款数额不持异议，目前经济困难无力一次清偿，希望原告给予时间宽限。经审理查明，2019年3月28日，原告南京银行（贷款人）与被告潘虹（借款人）通过在线签约的方式签订了个人消费性借款合同，约定借款金额为80000元，借款用途为其他，借款期间自借款发放之日起至2023年3月28日止，借款利率为固定利率，日利率为0.38‰。被告潘虹以其名下尾号为“9387”的银行卡作为借款收款账户及还款账户，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为一次还本、按月付息，还款日以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的债权。借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，借款人在借款平台勾选“同意”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款。2019年3月28日，原告南京银行依约向被告潘虹名下尾号为“9387”的银行卡支付借款80000元。在合同履行过程中，被告潘虹还款7期后自2019年11月起发生逾期且此后未再还款。截至2020年8月5日，被告尚欠贷款本金65287.12元、利息3557.76元、罚息316.3元、复利158.64元。上述事实，有贷款申请信息表、短信发送记录、个人消费性借款合同、账户对账单、还款明细表、贷款结算明细等证据证实且被告不持异议，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告潘虹未按约定还款应承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告潘虹于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金65287.12元、利息3557.76元、罚息316.3元、复利158.64元，并支付自2020年8月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取796元、诉讼保全费737元，合计1533元由被告潘虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月二十一日书记员  张筱莉
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1347号董志安：本院已受理铁岭市嘉隆物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：财产损害赔偿纠纷一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年七月二十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1347号原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区光荣街南段58号。法定代表人：纪桂芬，公司总经理。委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：董志安，1962年9月17日出生，住址铁岭市银州区。原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告董志安物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  曹永光二〇二〇年八月四日书记员  杨 航
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16856号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:陈奕，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：苟刚春，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人苟刚春金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苟刚春名下价值相当于147383.06元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人苟刚春名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXX1号]价值相当于147383.06元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人苟刚春保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16856号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************），统一社会信用代码914************。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：苟刚春，男，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县**********，公民身份号码510************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告苟刚春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告苟刚春拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告苟刚春向原告平安银行中山分行贷款本金135816.5元，利息（含罚息）11103.14元，复利463.39元（暂计至2020年4月28日共计147383.06元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。苟刚春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：苟刚春。签约情况：2017年7月26日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******号】。贷款金额：500000元。贷款期限：36个月，从2017年7月26日起至2020年7月26日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，苟刚春自2019年11月26日起未按时足额还款。截至2020年4月28日，苟刚春尚欠贷款本金135816.5元，利息（含罚息）11103.14元，复利463.39元。本院认为，苟刚春向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，苟刚春应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于苟刚春的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且苟刚春未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因借款已经于2020年7月26日到期，故借款利息应计算至到期之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。苟刚春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苟刚春于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金135816.5元及利息、罚息、复利【截至2020年4月28日利息（含罚息）11103.14元，复利463.39元；从2020年4月29日起至2020年7月26日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，逾期本金按贷款月利率1.53%水平加收50%计收罚息,对应付未付的利息按罚息利率即贷款月利率1.53%水平加收50%计算复利；从2020年7月27日至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取为1623元，诉讼保全费1257元，合计2880元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告苟刚春负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年八月十七日书记员  钟婉莹简培华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11467号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：屈世红，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码432************051。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告屈世红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告屈世红归还原告剩余贷款本金人民币86729.58元、利息人民币829.66元、本金罚息人民币627.65元、利息复利人民币18.47元（截至2020年3月25日止），并支付自2020年3月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币86729.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币829.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币88205.36元(截至2020年3月25日止）；2.被告屈世红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.如被告屈世红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤T*****，发动机号为016311001308的神行牌小型轿车或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告屈世红继续清偿；受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费和鉴定费，具体参照《个人担保贷款合同》第六条的约定。事实与理由：被告屈世红向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告屈世红在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：屈世红。签约情况：双方采用电子签名方式签订《个人担保贷款合同》[编号：平银中山分部个担贷字第BC201**********911_1号]及《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。合同项下贷款用途为自用购车。贷款金额：252000元。借款期限：36个月，自2017年11月5日至2020年11月5日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月5日为还款日。贷款执行利率：本合同项下贷款执行固定利率，固定年利率8.36%，在贷款期限内不进行调整。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权主张贷款提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。违约欠款情况：屈世红自2017年12月5日开始没有足额还款。截至2020年3月25日，被告尚欠贷款本金86729.58元及利息829.66元、罚息627.65元、复利18.47元。实现债权的费用：平安银行中山分行委托广东德城律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。该律师事务所开具了票面金额为2000元的律师费发票。抵押担保情况：合同约定屈世红以其名下神行牌小型轿车（车牌号：粤T*****；发动机号：016311001308）为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息等。2017年11月8日,屈世红与平安银行中山分行为该涉案车辆办理了抵押登记手续。另查，对于屈世红与平安银行中山分行签订《个人担保贷款合同》的数字签名有效性，平安银行中山分行委托中金金融认证中心有限公司进行了验证。中金金融认证中心有限公司于2020年4月13日出具《数字签名验证报告》，验证该合同的电子签章数字证书用户为屈世红。本院认为，屈世红向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，屈世红还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于屈世红的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且屈世红没有证据予以推翻，本院予以确认。关于律师费，借款合同约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，且平安银行中山分行提交了代理合同及律师费发票予以证实该费用已实际产生并符合收费标准，故平安银行中山分行诉请屈世红支付其因本案诉讼所产生的律师费2000元，本院予以支持。屈世红提供的抵押物已办理抵押登记备案手续，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当屈世红不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。屈世红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告屈世红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金86729.58元及利息、罚息、复利(截至2020年3月25日，利息829.66元、罚息627.65元、复利18.47元；从2020年3月26日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按年利率12.54%计算)；二、被告屈世红应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费损失2000元；三、被告屈世红逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行对被告屈世红提供的抵押车辆神行牌小型轿车（车牌号：粤T*****；发动机号：016311001308）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告屈世红继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，诉讼保全费922元，合计1950元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告屈世红负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年七月二十日书记员 林兆诗许晓丹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11467号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被申请人：屈世红，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人屈世红金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人屈世红名下的号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆（查封价值为90205.36元）。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人屈世红名下的号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆（查封价值为90205.36元）。查封期间，被查封的财产由被申请人屈世红保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年八月五日 书记员  林颖俐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4684号申请人：江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594773757814M。负责人：秦晓燕，行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被申请人：苏州天润安鼎动画有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路**B1-123社会信用代码：913205946776145578。法定代表人：丁冬，董事长兼总经理。被申请人：丁冬，男，1962年6月8日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行诉被告苏州天润安鼎动画有限公司、丁冬金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州天润安鼎动画有限公司、丁冬银行账户存款人民币213万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天润安鼎动画有限公司、丁冬银行账户存款人民币213万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年七月十七日书记员  张筱莉
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4684号原告：江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行，住所地苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594773757814M。负责人：秦晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被告：苏州天润安鼎动画有限公司，住所，住所地苏州工业园区仁爱路**B1-123社会信用代码913205946776145578。法定代表人：丁冬，该公司董事长兼总经理。被告：丁冬，男，1962年6月8日生，汉族，住张家港市。原告江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行（以下简称“江苏银行”）诉被告苏州天润安鼎动画有限公司（以下简称天润安鼎）、丁冬金融借款合同纠纷一案，原告江苏银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月17日裁定冻结被告银行存款2130000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托代理人燕娇、被告兼被告天润安鼎的法定代表人丁冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行诉称，2019年1月29日，被告天润安鼎向原告借款2000000元，被告丁冬为其提供担保，借款到期后被告未按约定还本付息，故请求判令被告天润安鼎偿还借款本金2000000元，支付至2020年3月19日止的利息、罚息、复利20407.53元（之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）；判令被告天润安鼎支付律师费78512元；判令被告丁冬对上述债务承担连带责任；被告承担本案诉讼费。被告天润安鼎、丁冬辩称，对原告主张的借款事实不持异议，被告公司出现特殊情况加之疫情原因致使被告未能及时还款，希望与原告协商解决，给予时间上的宽限。经审理查明，2019年1月29日，被告天润安鼎与原告江苏银行签订流动资金借款合同，约定借款金额2000000元，授借款期限为2019年1月29日至2020年1月28日，借款利率为固定年利率5.22%，按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率按执行利率加收50%，借款人不能按时支付的利息（包括罚息）按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收贷款本息所需费用包括律师费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。同日，被告丁冬向原告江苏银行出具个人连带责任保证书，承诺作为保证人为被告天润安鼎在前述合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部贷款本金及全部利息（包括罚息、复利），以及债务人应支付的违约金、、赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同生效之日起至主合同债务到期后满两年之日止。2019年1月29日，原告江苏银行依约发放贷款2000000元。借款到期后，被告天润安鼎未能依约清偿借款本息，截至2020年7月22日，被告天润安鼎尚欠本金2000000元、利息3810.69元、罚息70905元、复利135.69元。上述事实，有借款合同、保证书、银行账户交易明细、借款结算明细予以证实且被告不持异议，本院予以确认。另查明，原告江苏银行于2020年3月13日与江苏苏明律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，约定支付律师费78512元。上述事实有委托代理协议予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方借款合同关系及担保合同关系成立，被告对原告主张的事实均不持异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告苏州天润安鼎动画有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行借款本金2000000元、利息3810.69元、罚息70905元、复利135.69元及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利；二、被告苏州天润安鼎动画有限公司于本判决生效之日起7日内向江苏银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行支付律师费78512元；三、被告丁冬对被告苏州天润安鼎动画有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州天润安鼎动画有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11796元、诉讼保全费5000元，合计16796元由被告天润安鼎、丁冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月三十一日书记员  张筱莉
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1315号杨光：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年七月十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。负责人：尚建新，系该行行长。被告：杨光，男，1982年11月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：侯青山，男，1955年7月15日出生，汉族，住址银州区。被告：陈秀梅，女，1956年8月8日出生，汉族，住址同上。被告：杨依谷儿，女，2008年11月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被告杨光、侯青山、陈秀梅、杨依谷儿借款合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行撤回起诉。案件受理费3405元（原告预交），全额退还原告。审 判 长  吉鹏宇人民陪审员  宋佳萌人民陪审员  王冬冬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 航
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2101号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴化支行,统一社会信用代码9132128117039841223,住所地兴化市。 负责人:蒋郅兴。 被执行人:吴桂山,男,1969年12月5日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人吴桂山信用卡纠纷一案中,于2020年7月10日向被执行人吴桂山发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人吴桂山所有的车牌号为苏Ｍ×××××朗逸牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十八日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。法定代表人：蒋郅兴，行长。被执行人：吴桂山，男，1969年12月5日生，户籍地兴化市，现住兴化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司兴化支行与被执行人吴桂山信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏1281民初1695号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴桂山应偿还申请执行人信用卡借款本金69555.52元及利息、滞纳金，被执行人承担案件受理费及公告费合计2188元。被执行人应向本院交纳执行费1029元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人吴桂山名下有车牌号为苏Ｍ×××××的朗逸牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月10日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年8月1日作出（2019）苏1281民初1695号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年九月十五日书记员  徐 萍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11683号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：丁福昌，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人丁福昌信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁福昌名下价值相当于249843.53元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人丁福昌名下的不动产、车辆价值相当于249843.53元的份额： 1.位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX1号]； 2.号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人丁福昌保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16625号 申请人：莫带，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人:李义光，江西宏正律师事务所律师。 被申请人：龚明中，男，1981年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请人莫带与被申请人龚明中民间借贷纠纷一案，申请人莫带于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚明中名下价值相当于40000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人莫带的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人龚明中名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX2号]价值相当于40000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人龚明中保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭智毅
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督252号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某，男，该公司经理。被申请人：高某，女，1958年4月4日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司与被申请人高某申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月14日发出（2020）黑8102民督252号支付令，限令被申请人高某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高某于2020年7月15日向本院提交书面异议，认为其住宅欠缴物业服务费的辩解理由异议成立，本案督促程序应予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督252号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二〇年七月十五日书记员  路 阳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16625号原告：莫带，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省廉江市********，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。被告：龚明中，男，1981年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县************，公民身份号码511************490。原告莫带诉被告龚明中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，第一次于2020年8月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫带，被告龚明中到庭参加诉讼。第二次于2020年12月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫带到庭参加诉讼。被告龚明中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫带向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金29100元；2.判令被告支付借款利息18042元（其中：借款本金19400元自2017年10月8日起至实际支付之日止的利息，按月利率2%计算，暂计至2020年6月7日的利息为12416元。借款本金9700元自2018年1月14日起至实际支付之日止的利息，按月利率2%计算，暂计至2020年6月7日的利息为5626元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，被告因资金周转问题向原告借款，2017年10月8日，双方签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款20000元，原告于2017年10月8日前交付借款，实际到账金额为借欠金额减去当月利息即19400元，借款期限为1个月，自2017年10月8日起至2017年11月7日止，借款期内月利率为3%等。原告于2017年10月8日通过银行转账交付借款19400元给被告。被告于2017年10月8日出具《收款收据》，确认收到莫带提供的借款20000元。借款到期后，原告多次催告无果。2018年1月14日，被告再次向原告借款10000元，被告承诺该笔借款仍按原借款合同的利息、借款期限条款执行。原告于2018年1月14日通过微信转账交付借款9700元给被告。被告至今仍未偿还全部本息。被告龚明中经本院合法传唤，未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证。原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：莫带与龚明中系邻里关系，龚明中因资金周转所需向莫带借款，2017年10月8日双方签订《个人借款合同》，约定龚明中向莫带借款20000元，借款期限为1个月，自2017年10月8日至2017年11月7日止，借款利率为3%等。同日，莫带通过银行转账交付借款19400元，龚明中出具收款收据确认收到借款20000元。2018年1月14日龚明中再次向莫带借款10000元，同日，莫带通过微信转账交付借款9700元。龚明中收到借款后，2017年11月12日归还600元利息，2017年12月11日归还600元利息，2018年1月14日归还600元利息，以上小计1800元。龚明中至今未归还本息。本院认为，莫带主张龚明中向其借款本金29100元，提供了银行转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、收款收据、《个人借款合同》的证据予以证实，本院予以采信。关于实际欠款金额认定问题。本院认为，莫带于2017年10月8日通过银行转账方式支付了借款19400元，2018年1月14日通过微信转账支付了借款9700元给龚明中。故本院认定龚明中实际欠款金额为29100元。龚明中收到莫带的借款，未在约定期限内偿还全部借款本金及支付利息，已构成违约，现莫带诉请判令龚明中偿还借款本金29100元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于借款利息计算问题。双方于《个人借款合同》中约定借款期限内按月利率3%，逾期部分按月利率6%计算，双方约定的逾期利息超出法律规定的标准，现莫带主动调整利息利率按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于第一笔借款19400元利息计算问题，龚明中于2017年11月12日偿还600元利息，2017年12月11日偿还600元利息，2018年1月14日偿还600元利息，龚明中共还了1800元利息给莫带，以上利息应予扣减，即1800元÷（19400元×2%÷30天）＝138天，至2018年2月23日止，该利息扣减完毕。19400元借款利息的计算方式，以19400元为基数，自2018年2月24日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。关于第二笔借款9700元利息计算问题，根据双方微信聊天记录显示，龚明中向莫带借款10000元，预先扣减300元利息，即以10000元本金为基数，利息按月利率3%计算，故本院仅确认实际出借本金9700元。9700元借款利息的计算方式，以9700元为基数，自2018年1月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚明中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告莫带清偿借款本金29100元并支付利息(利息计算方法：以19400元为基数，从2018年2月24日起计付至实际清偿之日止，按月利率2%计算；以9700元为基数，从2018年1月14日起计付至实际清偿之日止，按月利率2%计算)。二、驳回原告莫带其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.55元，诉讼保全申请费420元，共计1398.55元，由原告莫带负担33.55元（原告已预交1398.55元），由被告龚明中负担945元及诉讼保全申请费420元（被告龚明中在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告莫带）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈**强人民陪审员  陈妙红人民陪审员  郭晋栋二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黎涓媚邱志婵
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督252号申请人：黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司，统一社会信用代码91233xxxxxx91278，住所地黑龙江省。法定代表人：许某，男，该公司经理。被申请人：高某，女，1958年4月4日出生，汉族，住。申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称申请人于2014年接管xx花园小区物业，被申请人与申请人形成物业服务关系，被申请人应按《物业管理服务协议》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江管理局住宅物业服务收费政府指导价》按时缴纳物业费，申请人多次向被申请人催要费用，但被申请人一直未能支付。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业费2016元及滞纳金308元，共计2324元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦xx物业有限公司物业费及滞纳金共计2324元。申请费17元，由被申请人高某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨嘉萍二〇二〇年七月十四日书记员  路 阳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢539号 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行,组织机构代码079909603,住所地兴化市。 负责人:杨兴。 被执行人:兴化市长盛脱水蔬菜有限公司,组织机构代码14265881X,住所地兴化市城东经济开发区。 法定代表人:曹金书。 被执行人:江苏欣晖食品有限公司,组织机构代码786316508,住所地兴化市。 法定代表人:赵德宽。 被执行人:江苏振亚食品有限公司,组织机构代码562988241,住所地兴化市王横经济开发区。 法定代表人:王粉碗。 被执行人:兴化市华丰塑料厂,组织机构代码756444875,住所地兴化市。 法定代表人:薛建华。 被执行人:曹金书,男,1959年11月8日生,汉族,住兴化市城东经济开发区。 被执行人:朱田兰,女,1957年12月25日生,汉族,住兴化市城东经济开发区。 被执行人:曹伟,男,1985年6月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵德宽,男,1963年9月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:林玉兰,女,1965年4月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王一江,男,1962年5月7日生,汉族,住兴化市王横经济开发区。 被执行人:王粉碗,女,1966年1月6日生,汉族,住兴化市王横经济开发区。 被执行人:薛建华,男,1976年7月22日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行与被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、江苏欣晖食品有限公司、江苏振亚食品有限公司、兴化市华丰塑料厂、曹金书、朱田兰、曹伟、赵德宽、林玉兰、王一江、王粉碗、薛建华金融借款合同纠纷一案中,于2020年6月12日向被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、江苏欣晖食品有限公司、江苏振亚食品有限公司、兴化市华丰塑料厂、曹金书、朱田兰、曹伟、赵德宽、林玉兰、王一江、王粉碗、薛建华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人薛建华所有的车牌号为苏Ｍ×××××大众汽车牌、苏Ｍ×××××长安牌、苏Ｍ×××××大众汽车牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十三日 书记员  程文敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初854号 原告：丁尧武，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：孙静，女，1971年4月13日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：陶晨烨，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 第三人：虞岚，女，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告丁尧武与被告孙静、第三人虞岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。 原告丁尧武向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除南京市，被告向原告赔偿房屋差价损失360.62万元；2.请求判令被告双倍返还定金23万元，利息39745.15元；3.被告支付过户诉求案件两审诉讼费87200元，诉讼保全费5000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年01月24日，原告与被告的授权代表虞岚签署了南京市，并向虞岚支付了定金23万元、物业费2万元和上手买家解约费1万元，虞岚将两张门卡交给了原告，随即开始安排装璜公司现场勘查测量、设计装璜图纸，订购定制材料，进场装修。后第三人虞岚提出案外人林艾想要买这套房屋，对虞岚表示愿意出高价给被告，同时原告的装璜损失和双倍违约金也由她（林艾）来承担。后双方约定赔偿原告30万元装璜损失，合同双倍返还违约金为23万元，并签署了《购房终止协议》。由于原告担心上述款项支付拖延，所以解约合同第3条特别约定：“如果卖方在2015年5月31日前未付清全部款项，买方有权解除本协议，原购房协议继续有效”。后虞岚支付了装璜赔偿金30万元，退还了购房定金23万元，物业费2万元和上手买家解约费1万元。解约合同约定的双倍返还违约金23万元没有按约如期支付，因此根据双方的约定，原购房协议继续生效。根据南京市鼓楼区人民法院与南京市中院另案审理丁尧武与孙静、林艾与孙静和孙庭文与孙静三个案件的一、二审的判决，认定第三人构成有权代理，被告一房二卖成立，且将房屋判决给了案外人林艾，导致原告虽无过错，但购买该房屋目的不能实现。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，结合原告提供的证据及陈述情况，虞岚在履行合同过程中，涉及经济犯罪嫌疑。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。故本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪，丁尧武可另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回丁尧武的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 案件受理费38545元，于本裁定发生法律效力后退还丁尧武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张广鲁 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 利
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢539号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行，住所地兴化市。负责人：杨兴，行长。被执行人：兴化市长盛脱水蔬菜有限公司，住所地兴化市城东经济开发区。法定代表人：曹金书，总经理。被执行人：江苏欣晖食品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：赵德宽，总经理。被执行人：江苏振亚食品有限公司，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人：王粉碗，总经理。被执行人：兴化市华丰塑料厂，住所地兴化市。法定代表人：薛建华，厂长。被执行人：曹金书，男，1959年11月8日生，汉族，住兴化市城东经济开发区。被执行人：朱田兰，女，1957年12月25日生，汉族，住兴化市城东经济开发区。被执行人：曹伟，男，1985年6月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵德宽，男，1963年9月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：林玉兰，女，1965年4月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：王一江，男，1962年5月7日生，汉族，住兴化市王横经济开发区。被执行人：王粉碗，女，1966年1月6日生，汉族，住兴化市王横经济开发区。被执行人：薛建华，男，1976年7月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行与被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、江苏欣晖食品有限公司、江苏振亚食品有限公司、兴化市华丰塑料厂、曹金书、朱田兰、曹伟、赵德宽、林玉兰、王一江、王粉碗、薛建华金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年11月26日作出（2016）苏1281民初7325号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司于本判决生效后立即偿还江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行借款4999466.25元及利息、罚息、复利；被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏振亚食品有限公司、兴化市华丰塑料厂、曹金书、朱田兰、曹伟、赵德宽、林玉兰、王一江、王粉碗、薛建华承担连带清偿责任；案件受理费50173元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日恢复立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用52395元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年6月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年6月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人薛建华名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车。余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年6月16日，通过网络查控查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人王一江、王粉碗名下位于兴化市××、××室××不动产以及被××人××德××名下××田镇张庄村的不动产，上述不动产已在本案首执案件（2018）苏1281执456号中查封，因未到查封期限，本案不再重复查封。申请人因顾及地方经济发展，暂不要求处置上述房产。另本院（2019）苏1281执恢1181号案件拟处置被执行人江苏振亚食品有限公司名下不动产，待处置完毕，本案若符合参与分配条件将按照查封先后顺序进行受偿。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年11月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月26日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除不宜处置的财产外，余未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除不宜处置的房产外，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初7325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢590号 申请执行人:兴化市精品商城有限公司,统一社会信用代码913212817938302818,住所地兴化市。 法定代表人:孙如伟。 被执行人:江苏欣晖食品有限公司,组织机构代码78631650-8,住所地兴化市。 法定代表人:赵德宽。 被执行人:江苏欣晟食品有限公司,组织机构代码68961043-0,住所地兴化市。 法定代表人:林玉兰。 被执行人:林玉兰,女,1965年4月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵德宽,男,1963年9月3日生,汉族,住兴化市。 被执行人:赵倩,女,1985年8月30日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市长盛脱水蔬菜有限公司,组织机构代码14265881-X,住所地兴化市城东经济开发区。 法定代表人:曹金书。 被执行人:曹金书,男,1959年11月8日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱田兰,女,1957年12月25日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰债权转让合同纠纷一案中,于2020年7月1日向被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人江苏欣晖食品有限公司名下的位于兴化市垛田街道张庄村高兴东公路南侧，兴化市垛田街道张庄村不动产。 二、查封被执行人江苏欣晟食品有限公司名下的位于兴化市大邹镇双溪村工业区不动产。 三、查封被执行人赵德宽名下的位于兴化市垛田街道张庄村不动产。 四、查封被执行人曹金书名下的位于兴化市兴城东镇工业集中区不动产。 五、查封被执行人兴化市长盛脱水蔬菜有限公司名下的位于兴化市兴东镇联发村兴盐公路南侧不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十五日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢590号申请执行人:兴化市精品商城有限公司,统一社会信用代码913212817938302818,住所地兴化市。法定代表人:孙如伟。被执行人:江苏欣晖食品有限公司,组织机构代码78631650-8,住所地兴化市。法定代表人:赵德宽。被执行人:江苏欣晟食品有限公司,组织机构代码68961043-0,住所地兴化市。法定代表人:林玉兰。被执行人:林玉兰,女,1965年4月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵德宽,男,1963年9月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵倩,女,1985年8月30日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市长盛脱水蔬菜有限公司,组织机构代码14265881-X,住所地兴化市城东经济开发区。法定代表人:曹金书。被执行人:曹金书,男,1959年11月8日生,汉族,住兴化市。被执行人:朱田兰,女,1957年12月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰债权转让合同纠纷一案中,于2020年7月1日向被执行人江苏欣晖食品有限公司、江苏欣晟食品有限公司、林玉兰、赵德宽、赵倩、兴化市长盛脱水蔬菜有限公司、曹金书、朱田兰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封（扣押）被执行人江苏欣晖食品有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌、苏Ｍ×××**奥迪牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十五日书记员  程文敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7981号申请人：赵宝岩，男，1993年4月3日出生，汉族，住沈阳于洪区。委托诉讼代理人：李玥、刘梓琪，系辽宁君秀律师事务所律师。被申请人：卜佳慧，女，1992年11月10日出生，住沈阳市于洪区。身份证号码：2101141992********。原告赵宝岩与被告卜佳慧返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告赵宝岩要求被告返还原告195183.77元及利息。2020年7月13日，申请人赵宝岩向本院申请财产保全，请求对被申请人卜佳慧名下的220000元财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜佳慧名下银行账户内存款220000元或查封等额价值财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年。案件申请费1620元，由申请人赵宝岩预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。审判员  周楠二〇二〇年七月十五日书记员  胡楠
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审461号申请执行人：开平市交通运输局，住所地：广东省开平市*********。负责人：周崇俭，局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，均为该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****6巷8号，公民身份号码：440************838。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月29日作出的粤江开交罚〔2019〕00306号《行政处罚决定书》，在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤销对粤江开交罚〔2019〕00306号《行政处罚决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤销对粤江开交罚〔2019〕00306号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十八日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢560号 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行,统一社会信用代码913212810799154996,住所地兴化市。 负责人:徐华生。 被执行人:兴化市恒鑫物资贸易有限公司,统一社会信用代码91321281558029734D,住所地兴化市。 法定代表人:黄文年。 被执行人:徐锋,男,1975年9月4日生,汉族,住兴化市。 被执行人:单友志,男,1971年3月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张爱杰,男,1984年11月21日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄桂花,女,1986年9月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄文道,男,1956年6月21日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人兴化市恒鑫物资贸易有限公司、徐锋、单友志、张爱杰、黄桂花、黄文道金融借款合同纠纷一案中,于2020年6月18日向被执行人兴化市恒鑫物资贸易有限公司、徐锋、单友志、张爱杰、黄桂花、黄文道发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人徐锋名下的位于兴化市竹泓镇尖沟村不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十三日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢560号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：兴化市恒鑫物资贸易有限公司，住所地兴化市。法定代表人：黄文年，经理。被执行人：徐锋,男,1975年9月4日出生,汉族,住兴化市。被执行人：单友志,男,1971年3月16日出生,汉族,住兴化市。被执行人：张爱杰,男,1984年11月21日出生,汉族,住兴化市。被执行人：黄桂花,女,1986年9月19日出生,汉族，住兴化市。被执行人：黄文道,男,1956年6月21日出生,汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人兴化市恒鑫物资贸易有限公司、徐锋、单友志、张爱杰、黄桂花、黄文道金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初9651号民事判决的执行。本裁定书送达后生效。审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月五日书记员  徐 萍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13526号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：谭贱根，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人谭贱根信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭贱根名下价值相当于189037.84元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭贱根名下的价值相当于189037.84元的财产: 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第xxx号]; 2.名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人谭贱根保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13526号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：谭贱根，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************715。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告谭贱根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告谭贱根向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金183335元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年3月24日，利息770.42元、违约金1033.61元、手续费3098.81元，合计188237.84元，从2020年3月25日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告谭贱根向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告谭贱根拖欠信用卡款项未按时归还。被告谭贱根在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********767。信用卡开卡时间：2019年4月18日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。分期业务手续费计收标准：手续费费率为16%，分期金额200000元，分期60期支付，每期手续费为533.33元。提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用欠款情况：谭贱根持卡消费未按时还款，截至2020年3月24日，被告尚欠本金183335元、利息770.42元、违约金1033.61元、手续费3098.81元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，谭贱根在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谭贱根持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张谭贱根欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且谭贱根没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定谭贱根应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。谭贱根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谭贱根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月24日的信用卡本金183335元、利息770.42元、违约金1033.61元、手续费3098.81元,以及从2020年3月25日起至债务清偿之日止的利息、违约金、手续费（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告谭贱根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081元,诉讼保全费1465元，合计5546元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告谭贱根负担（该款被告谭贱根应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群审 判 员  向晓东人民陪审员  李凯珊二〇二〇年七月二日书 记 员  林兆诗冯冰冰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3362号申请人：卞国祥，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱领进，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被申请人：徐加兰，女，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人卞国祥与被申请人徐加兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人卞国祥向本院申请财产保全，请求对被申请人徐加兰的银行存款330705.66元或其他等值财产予以保全。申请人卞国祥以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额为330705.66元）提供担保。本院经审查认为，申请人卞国祥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐加兰的银行存款330705.66元或查封、扣押、冻结其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴守祥二〇二〇年七月二十二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3362号原告：卞国祥，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱领进，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：徐加兰，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。原告卞国祥与被告徐加兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞国祥及其委托诉讼代理人朱领进、被告徐加兰及其委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失计318205.66元；2、由被告承担本案案件受理费、鉴定费、保全费、保全保险费。事实和理由：2019年10月3日12时10分许，徐加兰驾驶电动三轮车，沿盐城市大丰区通港大道机动车道由西向东行驶至金丰路交叉路口左转弯时，未按交通信号灯指示通行，与沿通港大道北侧辅道由东向西卞国祥驾驶的大丰529531号电动自行车发生碰撞，致卞国祥受伤及两车部分损坏的交通事故。本案由盐城市大丰区交通警察大队依法调查证明，认定徐加兰负此次事故的主要责任，卞国祥负此事故的次要责任。事故发生后，卞国祥于当日被送至盐城市大丰人民医院抢救治疗，后照医嘱于次日转至盐城市第一人民医院治疗，于当月10月27日出院，合计住院24日，支出医疗费61867.66元。事故发生后，徐加兰垫付赔偿款12500元，现因剩余损失被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告徐加兰辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，认可卞国祥支出的医疗费总金额61867.66元，但需扣除其中私自转医的尾号为0857、0764、0742的三张票据；不认可卞国祥的鉴定意见中的伤残等级及误工期，请求重新鉴定；不认可卞国祥的误工费标准、财产损失、交通费及精神损害抚慰金；事故发生后我垫付赔偿款12500元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于事故发生的事实与责任划分、卞国祥住院24日并支出医疗费61867.66元，徐加兰垫付赔偿款12500元，双方当事人无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对卞国祥的伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。该所于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人卞国祥因交通事故致伤构成九级伤残一处，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。卞国祥为此支出鉴定费3390元。审理中，卞国祥向本院申请对徐加兰的财产采取诉讼保全措施。本院于2020年7月22日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人徐加兰的银行存款330705.66元或查封、扣押、冻结其他等值财产。卞国祥为此支出保全保险费500元、保全费2173元，并在庭审中要求徐加兰承担此二项费用。另查明，卞国祥事故发生前在家务农，拥有承包田6.18亩。本院认为，公民因交通事故受到损失的，有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。因案涉交通事故中，徐加兰负主要责任，卞国祥负次要责任，且双方均为非机动车，故卞国祥因交通事故造成的损失由徐加兰赔偿70%，其余部分由其自理。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。徐加兰对本案鉴定结论虽有异议，但未提交足以反驳的证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对其要求重新鉴定的抗辩意见不予认可。关于徐加兰主张尾号为0857、0764、0742的三张票据系卞国祥私自转医，应予扣除的抗辩意见。经查，该三张票据开具于2019年12月4日，系挂号费、检查费及药品费，非住院费用。结合卞国祥于2019年10月27日自盐城市第一人民医院出院时，医嘱载明：一月后复查头颅CT，脑外科门诊随诊，故本院认定该复查行为乃治疗必须事项，与卞国祥的治疗行为存在因果关系，对徐加兰的该抗辩意见不予采信。卞国祥主张的各项损失中：1.医疗费61867.66元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、护理费9120元、残疾赔偿金209840元，本院予以认可；2.误工费32109元，因其未提交相应证据佐证，结合其拥有承包田6.18亩的事实，故本院酌情支持其误工费22949.85元（99.35元/日）；3.精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持6000元；4.交通费1500元，本院酌情支持700元；5.财产损失809元，因其未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，本院认定卞国祥因交通事故造成的各项损失合计金额为312547.51元。此款，由徐加兰赔偿218783.26元（312547.51元×70%），扣减已赔偿的12500元后，徐加兰还需赔偿卞国祥206283.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐加兰于本判决生效后15日内赔偿原告卞国祥206283.26元（户名：卞国祥，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××61）；二、驳回原告卞国祥的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元，减半收取3130.5元，鉴定费3390元，保全费2173元，保全保险费500元，合计金额9193.5元。由原告卞国祥负担939.15元，被告徐加兰负担8254.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年八月十一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2569号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：刘波，男，汉族，1978年7月17日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。 被告：熊秋华，女，汉族，1977年8月7日生，身份证地址:江西省南昌市西湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行诉被申请人刘波、熊秋华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘波、熊秋华银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘波、熊秋华银行存款28万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月二十日 书记员 陶志明