wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3079号 申请人：李常进，男，1985年7月7日出生，汉族，住高州市。 委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水金佰力水泥有限公司，住所地佛山市三水区白坭镇东岸瑞太隆，统一社会信用代码91440607730461503E。 法定代表人：黄锦昌。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 李常进与佛山市三水金佰力水泥有限公司运输合同纠纷一案，申请人李常进于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求在198007.5元范围内对被申请人佛山市三水金佰力水泥有限公司的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具编号FS-2020-0237不可撤销保函为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李常进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水金佰力水泥有限公司的银行存款198007.5元，或者查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦景桃 二〇二〇年八月三日 书记员  苑吉勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11144号河南途之乐汽车销售有限公司、张亚朋：你/你单位与李秋生合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初539号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李秋生于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0629民初662号原告：付庆龙，男性，1970年05月07日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。    被告：成永安，男性，1984年11月23日出生，汉族，，现住址不详。原告付庆龙与被告成永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序。经查，被告成永安长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                               人民陪审员    成 建 平                              人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十七日书  记  员    孟    飞 1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1110号 申请执行人郭宏铁，男，1977年8月28日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人佟军，男，1980年5月9日生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303221980××××××××。 原告郭宏铁诉被告佟军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2018）辽1421民初3161号民事判决书生效后，申请执行人郭宏铁于2020年6月5日向绥中县人民法院申请执行，被执行人佟军应给付申请执行人郭宏铁执行款17072.14元、诉讼费2589.50元。本案在执行过程中，被执行人佟军已给付执行款13000元，且被执行人佟军与申请执行人郭宏铁已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1110号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二年八月五日 书 记 员  刘建奎 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3079号原告：李常进，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码，440************81X。委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。被告：佛山市三水金佰力水泥有限公司，住所地，广东省佛山市三水区白坭镇东岸瑞太隆，统一社会信用代码，914***********503E。法定代表人：黄锦昌，系该司执行董事。委托诉讼代理人：任海龙，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茹，广东国亮律师事务所实习律师。原告李常进与被告佛山市三水金佰力水泥有限公司（以下简称金佰力公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李常进的委托诉讼代理人巫作荣到庭参加诉讼。被告金佰力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李常进向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告清偿运费180334.5元及其利息(以180334.5为本金,自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付,从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计付)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月1日签订了一份《陶瓷抛光污泥中转运输协议》,该协议约定双方就被告厂区边界外现有陶瓷抛光污泥中转进厂事宜达成协议,还约定被告委托由原告用汽车转运被告厂区边界外陶瓷抛光污泥至被告厂区指定地点卸货,运输中转时间由被告提前3天通知原告。另约定结算方式:中转费以被告当月的最终产品出厂数量为计算基准(保底5000吨),单价为4.5元/吨,被告在次月25号前将上月中转费支付给原告。原告在与被告签订上述协议后于2017年2月至10月份期间共产生运费:225234.5元,被告仅向原告支付2万元运费及抵扣污泥款24990元,故被告仍拖欠原告运费180334.5元。原告多次要求被告清偿上述运费,被告均拒付。另上述协议约定被告须在次月25日前向原告清偿运费,但被告自2018年5月1日起至今未向原告支付过任何款项,故原告主张从2018年5月1日起至被告实际清偿运费之日止要求被告支付逾期付款的利息。被告金佰力公司未作答辩。原告提供《陶瓷抛光污泥中转运输协议》1份、结算单6份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院对原告在诉讼中陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的运输合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。被告金佰力公司拖欠运输费已经构成违约，原告诉请被告清偿运费180334.50元，其主张合法有理，本院予以支持。因被告从2017年2月起至2018年4月止，累计拖欠运输费为180334.50元，根据运输协议“被告在次月25号前将上月中转费支付给原告”的约定，被告明显超过约定的期限付款，原告诉请被告支付该款从2018年5月1日起至清偿之日止的相关利息合法有理，本院予以支持。被告金佰力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市三水金佰力水泥有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李常进清偿运输费180334.5元，并支付该款利息（第一部分，从2018年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；第二部分，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2130元、保全费1510元，共计3640元，由被告佛山市三水金佰力水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二〇年八月二十七日书记员  吕心怡
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初662号原告：付庆龙，男，汉族，1970年5月7日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：成永安，汉族，男，1984年11月23日出生，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告付庆龙与被告成永安买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付庆龙到庭参加了诉讼，被告成永安经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付庆龙向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付果款15500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年秋季，被告成永安收购了原告家的苹果，总价值15500元，后承诺苹果出库后付清果款，但至今一直未付，现依法提起诉讼。本院受理该案后，前往洛川县XX镇XX街XX村XX组向被告成永安送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇石头街行政村村民委员会证明被告成永安长期不在村上居住，无法取得联系。由于被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向成永安送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据、证明一份、收货清单两份，证明被告成永安拉走原告付庆龙价值15500元的苹果未付款；证人付某某证言一份，证明2016他给他弟弟付庆龙帮忙卖苹果时，大概是一个30多岁姓成的小伙买的苹果，当时订苹果时他们村付选民家的苹果是70#起步1.9元，付庆龙家70#起步2.2元，一共装了多少货不清楚，但是起车的时候他就把姓成的这个人的车挡住了，当时车上有他弟弟付庆龙和付选民家的货，还有其他谁家的他也不知道，他挡车的原因就是因为果商未付给付庆龙和付选民货款，付庆龙家一共是15500元，所以他就把他车挡了，然后姓成的人给付庆龙说3天后给付，但是人走了后再没有见过也没有给付过钱，因为每年他们都去找这个姓成的要苹果钱，都找不见人。并经照片辨认本案被告成永安就是那个买苹果没有付钱的人。被告成永安未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告付庆龙提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年秋季，被告成永安收购了原告付庆龙家苹果，总计价值15500元，起货当日未付款，口头承诺3日后付款，后至今未付。现原告依法提起诉讼。本院认为，原、被告之间实际发生的买卖关系受法律保护，双方应按照其口头约定全面履行合同义务，虽原告未提供相应的债权凭证，但根据其提供的证据能够相互印证其主张的事实，故对原告请求被告支付货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告成永安于本判决生效后30日内给付原告付庆龙货款15500元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元、公告费800元，共计980元，由被告成永安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                           人民陪审员    史  忠  贤二0二0年七月二十九日书  记  员    屈  政  杰   1
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1110号 佟军： 你与郭宏铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)辽1421民初3161号民事判决书作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭宏铁于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                              绥中县人民法院 二〇二〇年六月八日 联系人：刘建奎联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2999号原告：刘爱珍，女，1977年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：田泽琳，男，1985年8月23日出生，汉族，住山东省无棣县，现住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（统一社会信用代码9137162370634469XP1-1），住所地山东省滨州市无棣县海丰七路3号。主要负责人：周宁波，经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所专职律师。本院于2020年8月7日对原告刘爱珍与被告田泽琳、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）津0110民初2999号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初2772号民事判决书第4页判决主文中第一项“田泽琳”补正为“刘爱珍”。审判员  于光民二〇二〇年八月十八日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项：补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢723号申请执行人徐超，男，1988年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘国良，男，1987年9月23日出生，汉族，不详，现住东港市。申请执行人徐超与被执行人刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0681民初7201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人刘国良采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘国良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年八月十日书记员  邓晓飞
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执222号山西福华通人力资源服务有限公司：你与雷杰劳动争议一案，申请人雷杰于2020年8月5日向我院申请请强制执行，我院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款23225.87元；2、案件执行费248元；以上款项项共计23473.87元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616570交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年八月五日联系电话：0355-7834255
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢723号唐敏苹、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人唐敏苹与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李巍巍
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执222号申请执行人：雷杰，男，汉族。被执行人：山西福华通人力资源服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的沁源县冲裁委员会作出的沁劳仲调案字（2020）第20号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西福华通人力资源服务有限公司所属财产及银行存款在23473.87元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年八月五日书记员  王婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1209号 （2019）苏1322民初13241号民事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1209号 申请执行人：葛炳显，男，1992年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：赵桥，男，1992年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛炳显与赵桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17499号民事判决书已发生法律效力。因赵桥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行，申请执行金额为9769元及案件受理费、鉴定费。 本案执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2080号 本院2020年6月29日对原告李贵飞诉被告李士斌、刘春花、孙德友、刘风梅农村土地承包合同纠纷一案作出的(2020)辽0181民初2080号民事判决书中，被告刘凤梅姓名有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 文书中被告“刘凤梅”补正为刘风梅。 审判员  张中国 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 帅
新民市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0181民初2080号 原告：李贵飞，男，汉族，1976年4月10日生，住址辽宁省黑山县。 被告：李士斌，男，汉族，1976年1月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：刘春花，女，汉族，1974年3月9日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：孙德友，男，汉族，1972年8月16日生，住址辽宁省新民市。 被告：刘凤梅，女，汉族，1972年10月10日生住址辽宁省新民市，未到庭。 案由：农村土地承包合同纠纷 原告李贵飞诉被告李士斌、刘春花、孙德友、刘凤梅农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年5月29日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李贵飞、被告孙德友到庭参加了诉讼，被告李士斌、刘春花、刘凤梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年8月11日，经孙德友联系，原告与被告李士斌、刘春花签订协议，约定李士斌将30亩土地转让给原告，期限为2020年初至2026年底，转让费总计人民币50,000.00元。因原告与被告李士斌、刘春不熟，孙德友和妻子刘凤梅作为李士斌、刘春花的担保人在协议上签字。原告在当天将人民币50,000.00元通过微信转账方式转给了孙德友。当时2020年原告要种地时，李士斌父亲已经把地种上了，并称地不是李士斌的。鉴于被告不能履行协议，原告要求终止协议，并要去被告李士斌、刘春花返还土地转让费人民币50,000.00元，要求担保人孙德友和其妻子刘凤梅对返还此款承担连带责任。故原告起诉法院，要求四被告返还承包土地转让费人民币50,000.00元；被告承担本案诉讼费用。 被告孙德友辩称：我是中间人，我不能担，别说我没有，有我也不能担。 被告李士斌、刘春花、刘凤梅均未到庭未答辩。 经审理查明：2019年8月11日，甲方李士斌土地转让给李贵飞，土地方位少窝房西11亩，曹地12亩，水库地7亩，总面积30亩，以人民币50,000.00元转让，从2020年至2026年底到期。甲方：李士斌、刘春花，乙方：李贵飞，担保：孙德友、刘凤梅。李贵飞通过微信将转让费人民币50,000.00元支付给孙德友。孙德友通过微信转给李士斌。2020年李士斌、刘春花未按照协议约定交付30亩土地给原告李贵飞耕种。 上述事实，有原告提供的协议书一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为:依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务，当事人可以解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2019年8月11日，被告李士斌、刘春花与原告李贵飞签订的协议属于土地承包经营权转包合同。合同签订时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自签订时成立并生效，受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行各自义务。被告李士斌、刘春花收到原告支付的土地转包费人民币50,000.00元后应当负有按照协议约定履行交付30亩承包地的义务。因被告李士斌父亲已经把地种上了，并称地不是李士斌的，导致协议无法履行，原告有权要求解除合同，返还已支付被告李士斌、刘春花的土地转包费人民币50,000.00元。原告提起诉讼要求被告李士斌、刘春花返还土地转包费人民币50,000.00元的行为是原告通知被告李士斌、刘春花解除土地承包经营权转包合同，因该合同有法定解除合同的情形，合同应当予以解除。该合同解除后，被告李士斌、刘春花应当连带共同返还土地转包费人民币50,000.00元，故原告请求法院判令被告李士斌、刘春花返还原告土地转包费人民币50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 被告孙德友、刘凤梅在协议上以担保人签字。签字时，原告与被告孙德友、刘凤梅双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告孙德友、刘凤梅之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告孙德友、刘凤梅未约定保证方式，被告孙德友、刘凤梅应为连带责任保证。未约定保证期间，保证期间为借款到期之日起六个月。因被告李士斌、刘春花未按照约定履行交付30亩土地，土地转包合同解除时，原告有权在保证期间内要求被告孙德友、刘凤梅返还土地转包费人民币50,000.00元。因原告要求被告孙德友、刘凤梅返还土地转包费人民币50,000.00元，在保证期间内，被告孙德友、刘凤梅不免除保证责任。被告孙德友、刘凤梅未按照约定返还土地转包费人民币50,000.00元，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告孙德友、刘凤梅返还土地转包费人民币50,000.00元，被告孙德友、刘凤梅应当按照约定返还土地转包费人民币50,000.00元，故原告要求被告孙德友、刘凤梅对返还此款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告李士斌、刘春花共同连带返还原告李贵飞土地转包费人民币50,000.00元，于本判决生效之日起十日内日一次性返还； 二、被告孙德友、刘凤梅对上述判决共同承担连带责任。 案件受理费人民币1050.00元，减半收取人民币525.00元，由被告李士斌、刘春花、孙德友、刘凤梅共同连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 帅
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1445号 本院二0二0年六月十六日对原告刘振福诉被告李士斌、张术芹、李辉农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）辽0181民初1445号民事判决书中，因被告张术芹姓名有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 文书中被告“张术芹”补正为“张淑芹”。 审判员  张中国 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 帅
新民市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0181民初1445号 原告：刘振福，男，汉族，1962年3月8日生，住址辽宁省新民市。 被告：李士斌，男，汉族，1976年1月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 被告：张术芹，女，汉族，1949年3月11日生，住址辽宁省新民市，系李士斌母亲。 被告：李辉，男，汉族，1978年9月13日生，住址辽宁省新民市。 案由：农村土地承包合同纠纷 原告刘振福诉被告李士斌、张术芹农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘振福、被告张术芹、李辉到庭参加了诉讼，被告李士斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告经司荣久介绍，三被告将自家的八十亩承包地转包给原告耕种，转包期限为三年，自2019年秋至2022年底，转包费人民币50,000.00元。双方于2019年3月24日签订了协议书，原告将承包费人民币50,000.00元交付给被告。2019年秋，原告要求被告交付土地时，得知被告已将土地转包给他人，无法交付。为此，原告多次到被告家协商，李士斌的父亲李振民及母亲张术芹明确告知原告，该地已交他人耕种，无法交付给原告。由于被告承包地转让多人，导致原告与被告签订的协议无法履行，故原告起诉法院，请求法院判决三被告立即返还原告土地转包费人民币50,000.00元；请求判决被告承担本案诉讼费用。 被告李士斌未到庭未答辩。 被告张术芹辩称：我没有能力偿还，原告找李士斌沟通。 被告李辉辩称：转让土地属实。不同意还，钱李士斌收的。 经审理查明：2019年3月24日，李士斌、张术芹和李辉共同与刘振福签订协议，将80亩土地转包给刘振福，期限三年，从2019年秋以后至2022年底，转包费人民币50,000.00元。刘振福已支付土地转包费人民币50,00.00元。李士斌、张术芹和李辉未按照协议约定交付80亩土地。 上述事实，有原告提供的协议书一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为:依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务，当事人可以解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2019年3月24日，被告李士斌、张术芹、李辉与原告刘振福签订的协议属于土地承包经营权转包合同。合同签订时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自签订时成立并生效，受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照约定履行各自义务。被告李士斌、张术芹和李辉收到原告支付的土地转包费人民币50,000.00元后应当按照协议约定履行交付80亩承包地的义务。因被告张术芹明确告知原告已将涉案土地转包并交付他人，导致协议无法履行，原告有权要求解除合同，返还已支付三被告的土地转包费人民币50,000.00元。原告提起诉讼要求被告李士斌、张术芹和李辉立即退还土地转包费人民币50,000.00元的行为是原告通知三被告解除土地承包经营权转包合同，因该合同有法定解除合同的情形，合同应当予以解除。因被告李士斌、张术芹和李辉转包的土地是整体转包，该合同解除后，被告李士斌、张术芹和李辉应当连带共同退还土地转包费人民币50,000.00元，故原告请求法院判令三被告立即返还原告土地转包费人民币50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告李士斌、张术芹和李辉连带共同返还原告土地转包费人民币50,000.00元，于本判决生效之日起十日内日一次性返还。 案件受理费人民币1050.00元，减半收取人民币525.00元，由被告李士斌、张术芹和李辉连带共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 帅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执925号申请执行人南昌市安得兴物业管理有限公司辽阳县分公司，住所地辽阳县首山镇人民街15号。负责人：蔡福波，该公司经理。被执行人徐雨婷，女，1987年9月27日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人南昌市安得兴物业管理有限公司辽阳县分公司与被执行人徐雨婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年八月十日书记员 荆福贵
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12333号之一原告：东莞市阜盛电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****温塘横岭工业区二街38号富民科技园B栋五楼502。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒静文，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。本院在审理原告东莞市阜盛电子科技有限公司诉被告东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市阜盛电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市阜盛电子科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1222.97元，保全费为1055元，已由原告东莞市阜盛电子科技有限公司预交，由原告负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年八月三日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12333号之一原告：东莞市阜盛电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****温塘横岭工业区二街38号富民科技园B栋五楼502。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒静文，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。本院在审理原告东莞市阜盛电子科技有限公司诉被告东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市阜盛电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市阜盛电子科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1222.97元，保全费为1055元，已由原告东莞市阜盛电子科技有限公司预交，由原告负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执925号徐雨婷：你与南昌市安得兴物业管理有限公司辽阳县分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2289号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款68000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费920元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年八月四日书记员 荆福贵
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢106号之七 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 被执行人：周昆，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：雷文霞，女，1980年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘霞，女，1981年6月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初2978号民事判决书与（2019）川1181执83号之三执行裁定书，于2020年2月26日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行周昆、雷文霞、刘霞金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1150000元及利息、罚息、复利，支付案件受理费10052元、执行费13900元。 执行中，被执行人主动向申请执行人履行了欠款550000元，就剩余款项的偿还双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，申请执行人于2020年7月30日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢106号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年八月五日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢106号之七 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 被执行人：周昆，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：雷文霞，女，1980年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘霞，女，1981年6月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初2978号民事判决书与（2019）川1181执83号之三执行裁定书，于2020年2月26日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行周昆、雷文霞、刘霞金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1150000元及利息、罚息、复利，支付案件受理费10052元、执行费13900元。 执行中，被执行人主动向申请执行人履行了欠款550000元，就剩余款项的偿还双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，申请执行人于2020年7月30日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢106号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年八月五日 书记员 胡 岚
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书  (2020)陕0629民初604号原告：张世斌，男，1987年4月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王晓奇，男，1987年1月2日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告张世斌与被告王晓奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用简易程序。经查，被告王晓奇长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                              人民陪审员    成 建 平                             人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十三日书  记  员    杨 晓 刚1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初 604号 原告：张世斌，男，1987年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX社区XX庄XX村XX号村民，住该村。被告：王晓奇，男，1987年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX沟XX村村民，现住址不详。原告张世斌与被告王晓奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世斌到庭参加了诉讼，被告王晓奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓奇偿还原告借款2万元及利息，利息按月利率2%计算自2017年12月6日至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月6日被告与他本村王伟锋找到我说让我给王晓奇借2万元，当时我给借了2万元并让被告出具了借条，约定月息3%。该笔借款到期后多次联系王晓奇无法取得联系，原告遂诉至法院。本院受理该案后，向洛川县XX镇XX沟XX村被告王晓奇送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇朱牛社区沟渠头行政村村民委员会证明被告王晓奇长期不在村上居住，无法取得联系。由于被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向王晓奇送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条一份及证人证言一份，证明王晓奇于2017年12月6日借原告现金2万元。被告王晓奇未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的证据能够达到其所要证明的目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王晓奇于2017年12月6日借原告张世斌现金2万元，并出具有借条，即“借条 今借到张世斌现金贰万元整（20000）借款人王晓奇2017年12月6日”，后原告多次索要无果，遂于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓奇借原告张世斌2万元的事实有其给原告出具的借条证实，故原、被告之间债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其请求按照月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告王晓奇应对原告张世斌的借款承担偿还责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓奇于判决生效后十日内一次性给付原告张世斌借款本金20000元及利息；利息按月利率2%计算自2017年12月6日起至付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王晓奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  长   陈晓莉审  判  员   成建平   人民陪审员   史忠贤    二0二0年七月二十七日   书 记 员   杨 晓 刚1
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0629民初663号原告：张永平，男性，1974年06月14日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。    被告：李文全，男性，1976年06月11日出生，汉族，洛川县，现住址不详。被告：张瑞锋，男性，1971年05月15日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。原告张永平与被告李文全、张瑞锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序。经查，被告李文全长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                               人民陪审员    成 建 平                              人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十七日                              书  记  员    孟    飞1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1459号申请人：黄丰浓，男，1933年1月27日出生，汉族，钢城四小退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：罗杰，湖北九派律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘子平，湖北九派律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：黄颂宇，男，1968年1月4日出生，汉族，宝钢营销中心青山综合部工作人员，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被申请人：赵文年，女，1969年2月10日出生，汉族，武钢通信公司退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。申请人黄丰浓与被申请人黄颂宇、赵文年保管合同纠纷一案，申请人黄丰浓于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄颂宇、赵文年的银行存款1527600元或查封、扣押同等价值财产。担保人黄立宇、肖子琴以其共同所有的坐落于武汉市青山区吉林街22号八大家花园C区26栋1单元10层5号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人黄丰浓提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄颂宇、赵文年的银行存款1527600元或查封、扣押同等价值财产；二、查封担保人黄立宇、肖子琴提供担保的坐落于武汉市青山区吉林街22号八大家花园C区26栋1单元10层5号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林艳二〇二〇年六月十九日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初663号原告：张永平，男，汉族，1974年6月14日出生，洛川县村民，住该村。被告：李文全，男，汉族，1976年6月11日，洛川县村民，现住址不详。原告张永平与被告李文全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永平到庭参加的诉讼，被告李文全经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张永平向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款本金36000元及所欠利息23000元；二、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告李文全找原告借现金50000元，双方签订了借款协议书一份，借条一张，约定利息2分，中介费3分，还款日期为2016年3月30日，并由担保人张瑞峰予以担保，期间被告偿还本金14000元，剩余本金36000元及所欠利息23000元未还，现原告张永平依法提起诉讼。本院受理该案后，前往洛川县XX镇XX村向被告李文全送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇牛天咀行政村村民委员会证明被告李文全长期不在村上居住，无法取得联系。由于被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向李文全送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条一份、借款协议一份，证明李文全2015年12月30日借款50000元，约定利息2分；担保书一份，证明张瑞峰予以担保保证。被告李文全未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告张永平提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告李文全找原告借现金50000元，双方签订了借款协议书一份，借条一张，约定利息2分，还款日期为2016年3月30日，并由担保人张瑞峰予以担保，期间被告偿还本金14000元，剩余本金36000元及所欠利息23000元未付。本案在审理过程中，2019年6月18日，担保人张瑞峰向原告偿还借款本金20000元，原告张永平撤回了对担保人张瑞峰的诉求。本院认为，原、被告形成的借条及还款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应予以保护，故对原告请求被告偿还借款本金应扣除担保人代为履行的20000元本金，剩余借款本金为16000元；原告请求的所欠利息自借款之日起共欠付23000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李文全于本判决生效后30日内一次性偿还原告张永平借款16000元；二、由被告李文全偿还所欠利息23000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费800元，共计2100元，由被告李文全承担1400元，原告张永平承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                           人民陪审员    史  忠  贤二0二0年七月二十九日书  记  员    孟      飞  1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2120号申请人：王天生，男，1984年8月12日出生，汉族，住温县。被申请人：乔营卫，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山叶县。申请人王天生与被申请人乔营卫公路货物运输合同纠纷一案，申请人王天生于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人乔营卫的银行存款43000元予以冻结。申请人王天生以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王天生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乔营卫的银行存款43000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王鸿元二〇二〇年八月十日书记员  张方严
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2120号原告：王天生，男，1984年出生，汉族，住温县。被告：乔营卫，男，1978年出生，汉族，住河南省平顶山叶县。原告王天生与被告乔营卫公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，因被告乔营卫现居住地不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王天生到庭参加诉讼，被告乔营卫经本院合法传唤拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费43000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年10月至2017年5月份左右，被告让原告在平顶山叶县盐厂给其拉工业盐发至焦作温县、孟州、沁阳地区，大约拉有100多车货物，每车运费约2800元。期间，被告支付给原告部分运费。2019年5月份经结算还欠原告43000元，后原告多次催要，被告一直以没钱为由至今未还，因此诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：1、中国平煤神马集团联合盐化有限有公司发货单、温县坤鹏运输有限公司出具的车辆挂靠证明各一份，证明被告与原告口头协商，由原告为被告在中国平煤神马集团联合盐化有限有公司拉运工业盐，被告与原告结算运费的事实及运输车辆的所有人系原告的事实。2、电话录音资料一份，证明经双方口头结算被告认可下欠原告运费43000元的事实。被告乔营卫在法定期限内未予答辩亦未提交证据。证据的分析与认定：原告提供的证据来源合法，能够证明原告的诉讼主张。被告在法定期限内未予答辩、提供证据，是其自愿放弃答辩、质证权利，应视为其对原告诉讼主张的默认，故对原告所举证据，本院予以采信，并在卷佐证。根据原告的陈述意见及有效证据，本院认定案件基本事实如下：2016年10月，原被告口头商定，由原告在平顶山叶县盐厂给被告运输工业盐至温县、孟州、沁阳。期间，被告支付给原告部分运费。2019年5月份，经双方口头结算，被告仍欠原告运费43000元，经原告多次催要，被告未予支付。为此，原告诉至本院。诉讼中，本院根据原告的保全申请，依法作出（2020）豫0825民初2120号民事裁定书，冻结被告的银行、微信、支付宝账户存款43000元。本院认为，本案系公路运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原被告口头达成的运输合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告提供的有效证据，能够证明原告已按约履行了运输义务，被告拖欠原告运费43000元未予支付的事实，故对原告要求被告支付拖欠运费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告乔营卫应于本判决生效后10日内支付原告王天生运费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，保全费450元，合计1450元，由被告乔营卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王鸿元审 判 员  周长军人民陪审员  闫慎琪二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张方严
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0629民初491号原告：洛川同舟商行。住所地：洛川县朝阳市场南门右拐隔壁大院。经营者：路新红，男，汉族，1979年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX村村民，现住洛川县朝阳市场。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：马新强，男，汉族，1987年12月13日出生，洛川县村民，现住址不详。原告洛川同舟商行与被告马新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月2日立案后，依法适用简易程序。经查，被告马新强长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                            人民陪审员    成 建 平                             人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月二日书  记  员    杨 晓 刚1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初491号原告：洛川同舟商行。住所地：洛川县朝阳市场南门右拐隔壁大院。经营者：路新红，男，汉族，1979年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX村村民，现住洛川县朝阳市场。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：马新强，男，汉族，1987年12月13日出生，洛川县村民，现住址不详。原告洛川同舟商行与被告马新强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛川同舟商行的委托诉讼代理人王伟到庭参加的诉讼，被告马新强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川同舟商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款80432元并按照年利率6%承担利息自2016年9月12日至判决确定给付之日；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在洛川县后子头佳美超市承包散货区经营，原告按照约定向被告供应散装饼干等获取，被告予以签收后售出，起初被告都按时付款，后来开始慢慢拖欠。2016年9月11日双方结算，被告共计钱原告货款51700元，并出具欠条一张。之后原告继续向被告供货计价28732元未付款，后原告多次催要无果，现依法提起诉讼。被告马新强未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马新强未到庭质证视为放弃质证权利。对原告洛川同舟商行提供的证据的真实性予以采信，但对其证据的部分证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 本院认为，被告马新强经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告洛川同舟商行主张的部分事实予以确认。原、被告因买卖合同履行过程中产生的债务形成的欠条均双方真实意思表示，该欠条中明确备注另有未确定部分，原告当庭亦未提供证据证明该内容的确定性，故对该未确定部分，本院不予支持；对原告依据供货单请求的未付货款中，在双方结算时间节点前的供货单，本院不予认定；对证人签收证明未付货款与原告诉求不一致，应以其提供的证人认可的未付数额认定未付款数额。对其请求给付的利息因双方未约定给付期限及相关责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马新强于本判决生效后30日内给付原告洛川同舟商行欠款65325元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告马新强承担1460元，剩余部分由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。    审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                           人民陪审员    史  忠  贤二0二0年七月二十九日书  记  员    杨  晓  刚 1
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1039号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司（下称中银富登银行）。住松滋市新江口镇飞利浦大道16号。负责人：覃雅伦，该银行行长。委托诉讼代理人:杜慧，该银行员工。委托诉讼代理人:朱潇潇，该银行员工。被申请人：罗传平，男，1980年6月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人中银富登银行与被申请人罗传平金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登银行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗传平名下的财产进行诉讼保全，查封、扣押被申请人罗传平价值8.7万元的财产或冻结被申请人罗传平存款8.7万元。本院认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人罗传平价值8.7万元的财产；或对其相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费890元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡敏二〇二〇年八月三日书记员  李君
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1039号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（下称中银富登银行），住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道16号。法定代表人：覃雅伦，中银富登银行行长。委托诉讼代理人：朱潇潇、杜慧，中银富登银行风险管理部员工。一般授权代理。被告：罗传平，男，1980年6月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中银富登银行诉被告罗传平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中银富登银行委托诉讼代理人朱潇潇、杜慧，被告罗传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗传平偿还贷款本金77676.38元，截止至2020年7月9日所欠利息6781.70元、罚息891.04元、复利553.08元，合计85902.2元，以及自2020年7月10日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年18%计至贷款全部结清之日）。事实和理由：2018年7月4日，中银富登银行与罗传平签订了《借款合同》，约定中银富登银行向罗传平发放贷款10万元人民币。贷款期限60个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2018年7月4日至2023年7月3日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，中银富登银行于2018年7月4日如约发放贷款10万元到罗传平账户上。罗传平于2019年10月起开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。中银富登银行于是进行关注及催收，多次电话、上门催收，同时向罗传平送达《逾期贷款催收函》，要求其立即偿还到期本息，但罗传平未能偿还；中银富登银行于是向罗传平发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日罗传平仍未偿还。中银富登银行认为，罗传平未能清偿借款合同下的中银富登银行债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护中银富登银行的合法权益，中银富登银行特向人民法院起诉。罗传平答辩称，1、借款时并不是直接向中银富登银行贷款的，是找了一个中介介绍，当时银行工作人员说的是贷款每月还款是2300元，贷款年利率3.6%。罗传平对贷款本金具体数额并不知情，从2019年10月份每月还款1000元，一直还款至2020年6月份，当时中介人承诺不会有违约金。2、中银富登银行贷款利率过高，罗传平不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据中银富登银行提交的《借款合同》、“借款借据”、“放款凭证”，上述证据相互印证，足以证明中银富登银行已按合同约定向罗传平发放了借款10万元的事实。另查明，《中国人民银行关于人民币贷款利率的有关问题的通知》银发（2003）251号，第三条规定：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%”。本院认为：罗传平向中银富登银行借款，双方签订了《借款合同》，罗传平作为借款人在合同上签字，中银富登银行与罗传平的借款合同依法成立并有效。中银富登银行系从事金融业务的专业机构，双方形成金融借款合同关系。借款合同签订后，中银富登银行按合同约定支付罗传平借款10万元。在借款合同存续期间，罗传平违反合同约定，不按期履行还款义务，罗传平的行为构成违约。中银富登银行依据《借款合同》3.1条约定，主张本合同提前到期并立即清偿借款本金77676.38元及相应利息合法，本院予以支持。关于本案逾期贷款罚息利率计算标准，中银富登银行收取罚息的依据是《中国人民银行关于人民币贷款利率的有关问题的通知》银发（2003）251号文的规定，借贷双方在《借款合同》第6条违约及补救措施中予以约定。中银富登银行对罚息利率计算系在合同约定利率水平上加收50%即年息18%，该约定未超过中国人民银行通知规定的收取罚息的范围，罗传平主张利息过高无相关依据，本院对此不予采信。对罗传平后期利息从2020年7月10日起按年利率18%支付逾期利息至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由罗传平于本判决生效后十日内支付松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金77676.38元，支付截止至2020年7月9日所欠利息6781.70元、罚息891.04元、复利553.08元，合计85902.2元；此后的利息从2020年7月10日起按年利率18%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取974元，保全费890元，合计1864元，由罗传平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年九月十四日书记员  李君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3670号申请人：迈斯特铝业（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X18GD4B，住所地无锡市惠山区长安街道惠山万达商业广场138-1105。法定代表人：马钰莹。被申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310000133782886N，住所地上海市自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室。法定代表人：苏洪平。本院在审理申请人迈斯特铝业（无锡）有限公司诉被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人迈斯特铝业（无锡）有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司的资产27万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司的资产27万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年八月四日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0629民初628号原告：韦刚，男，1984年05月26日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。被告：李刘刚，男，1991年04月23日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告韦刚与被告李刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序。经查，被告李刘刚长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                               人民陪审员    成 建 平                              人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十六日                              书  记  员    孟    飞1
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书           (2020)陕0629民初627号原告：韦刚，男，1984年05月26日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。    被告：李逢超，男，1988年04月04日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。    被告：李刘刚，男，1991年04月23日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告韦刚与被告李逢超、李刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序。经查，被告李逢超、李刘刚长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                               人民陪审员    成 建 平                              人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十六日书  记  员    孟    飞 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执恢121号申请执行人：辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区开发北二十一号路2-1号。法定代表人：刁玉明，该公司总经理被执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南十一路24号。法定代表人：王维国，该公司董事长本院在执行申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2006年9月18日在本院立案执行,执行案号为(2006)沈中执字第829号。执行依据为（2006）沈中民四合初第8号民事调解书，调解书主要内容为：一、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司给付辽宁万利商品混凝土有限公司货款3,019,067元及相应的利息；二、诉讼费15105元由沈阳聚隆建筑安装工程有限公司承担。在恢复执行过程中，申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司向本院递交《撤回执行申请书》，申请撤回该执行案件，经审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)辽01执恢121号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：王大鹏执行员 ：李大鹏执行员 ：蒋宝昌二〇二〇年八月五日书记员 ： 李 鹏
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初628号原告：韦刚，男，汉族，1984年5月26日出生，洛川县居民，现住洛川县。被告：李刘刚，男，汉族，1991年4月23日，洛川县村民，现住址不详。原告韦刚与被告李刘刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦刚到庭参加了诉讼，被告李刘刚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韦刚向本院提出诉讼请求：一、请求被告清偿借款本金20000元及并按照月利率2%承担利息自2017年1月8日至借款清偿之日；二、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告李刘刚找原告借现金20000元，借款后原告多次找被告还款，其均搪塞拒绝，现依法提起诉讼。本院受理该案后，前往洛川县XX镇XX村向被告李刘刚送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇仁里府行政村村民委员会证明被告李刘刚长期不在村上居住，无法取得联系。由于被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向李刘刚送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条一份，证明李刘刚于2017年1月8日借原告现金20000元。被告李刘刚未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告韦刚提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，被告李刘刚找原告借现金20000元，同日被告李刘刚向原告出具借条一张。后原告多次索要无果，遂依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告形成的借条系双方真实意思表示，应按照借条履行还款义务，故对原告请求被告偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持；对原告请求的利息，因借条中未约定利息，应视不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李刘刚于本判决生效后30日内偿还原告韦刚借款20000元；二、驳回原告韦刚其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费800元，共计1000元，由被告李刘刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                              人民陪审员    史  忠  贤 二0二0年七月二十七日 书  记  员    孟      飞  1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初627号原告：韦刚，男，汉族，1984年5月26日出生，洛川县居民，现住洛川县。被告：李刘刚，男，汉族，1991年4月23日，洛川县村民，现住址不详。被告：李逢超，男，汉族，1988年4月4日出生，洛川县村民，现住址不详。原告韦刚与被告李刘刚、李逢超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦刚到庭参加了诉讼，被告李刘刚、李逢超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韦刚向本院提出诉讼请求：一、请求二被告清偿借款本金10000元及并按照月利率2%承担利息自2017年6月29日至借款清偿之日；二、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，二被告找原告借现金10000元，借款后原告多次找二被告还款，其均搪塞拒绝，现依法提起诉讼。本院受理该案后，分别前往洛川县XX镇XX村、洛川县XX镇XX村向被告李刘刚、李逢超送达起诉状副本等相关法律文书，洛川县石头镇仁里府行政村村民委员会及洛川县XX镇XX村委会证明被告李刘刚及被告李逢超均长期不在村上居住，无法取得联系。由于二被告不知去向，无法送达，本院经西部法制报以公告方式向李刘刚、李逢超送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时二被告均未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条一份，证明李刘刚、李逢超于2017年6月29日借原告现金10000元。被告李刘刚、李逢超未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告韦刚提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，被告李刘刚、李逢超找原告借现金10000元，二被告共同向原告出具借条一张。后原告多次索要无果，遂依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告形成的借条系双方真实意思表示，二被告共同签名予以借款，应共同按照借条约定履行还款义务，故对原告请求二被告共同偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持；对原告请求的利息，因借条中未约定利息，应视不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李刘刚、李逢超于本判决生效后30日内共同偿还原告韦刚借款10000元；二、驳回原告韦刚其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费800元，共计900元，由被告李刘刚、李逢超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长    陈  晓  莉人民陪审员    成  建  平                           人民陪审员    史  忠  贤 二0二0年七月二十七日 书  记  员    孟      飞  1
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执恢121号辽宁万利商品混凝土有限公司与沈阳聚隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏书记员  李 鹏二〇二〇年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3913号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁大领律师事务所律师。被告：张然，女，1980年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张然追偿权纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇二〇年八月六日书记员 马 雪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2817号原告：黄鑫，女，1996年6月19日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市金鹏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：912103817237035196。住所地：海城市兴海管理区安铭路。法定代表人：孙娜，系公司总经理。原告黄鑫诉被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告黄鑫委托代理人杨恒春到庭参加诉讼，被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鑫诉称：2013年4月11日原告购买被告开发的海城市峰尚景云天项目9号3单元909室，面积107.4平方米。双方签订认购合同书，当日原告交付20万元购房款，余款待五证齐全补齐。后被告迟迟没有开工承建该楼房，原告经过数次找其理论，双方于2015年11月6日又达成协议，被告承诺B9号楼竣工日期为2017年10月30日，若到期未竣工，则给原告调换现房或退款。但时至今日，B9号楼仍未破土动工。原告无数次找被告讨说法，被告不是拒接电话或者避而不见。原告认为，被告已没有能力继续履行合同，已经构成根本违约，原告无奈只能诉至贵院。诉讼请求：1、依法判令解除合同，并判令被告向原告返还购房款20万元并承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司未到庭亦未做答辩。经审理查明：原告与被告于2013年4月11日签订购《峰尚景云天楼宇认购书》，约定原告购买被告开发的峰尚景云天9幢3单元909室房屋，房屋面积107.4平方米，房屋总价款425000元。原告支付首付款20万元，剩余房款于五证齐全补齐。2015年11月6日，原、被告就B9楼竣工日期异议问题进行协商，并签订协议书，协议约定：被告承诺竣工日期为2017年10月30日，若到期仍未竣工，则给乙方重新调换其他现房，面积差价多退少补或者退款。经本院询问被告，被告表示案涉房屋先暂处于停工状态，故无法交付房屋。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：峰尚景云天楼宇认购合同书、收款收据、关于就B9号楼竣工日期异议问题协议书及本院依法为案外人柴淑娟（原告母亲）所做询问笔录一份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”之规定及根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”之规定，本案中，原、被告约定案涉房屋竣工日期为2017年10月30日，但案涉房屋现处于停工状态，故至今被告未能向原告交付房屋，故继续履行合同对原告明显不公平，且无法实现合同目的，故本院对原告要求与被告解除双方于2013年4月11日签订的《峰尚景云天楼宇认购合同书》的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告返还购房款一节，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因被告已收到原告房款20万元，现原、被告签订的合同解除后，被告理应返还原告购房款20万元，故本院对原告要求被告返还购房款20万元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张要求被告自2013年4月11起至实际给付之日止按照日万分之一（以20万元为本金）支付利息一节，因原告交付被告购房款后，被告未能按照约定交付房屋，被告的违约行为给原告造成了经济损失，且导致了原告的资金被长期占用，故原告要求被告支付利息有相应的事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄鑫与被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司于2013年4月11日签订的《峰尚景云天楼宇认购合同书》；二、被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司于判决生效后立即返还原告黄鑫购房款20万元及利息（从2013年4月11日起至实际给付完毕之日止，按照日万分之一支付利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年八月十日书记员 吴海军
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3913号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁大领律师事务所律师。被告：张然，女，1980年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张然追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘晓旭到庭参加诉讼，被告张然经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币81596.95元；2、被告向原告支付保费共计人民币5040元；3、被告支付违约金从2016年5月11日起计算至全部款项实际给付之日止支付违约金（以81596.95元为基数，按年利率24%计算）暂计71261.34元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月20日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款150000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年4月11日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告张然未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告向本院依法提交了个人贷款合同、借据、中国平安财产保险股份有限公司保险单、声明书、代偿通知书、代偿确认书等证据。本院对原告提供的证据进行审查予以确认，在卷佐证。结合原告的陈述及证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，被告与原告签订了一份《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单的投保人为被告张然、保险人为原告、被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行，保险金额为178350元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费1350元，投保人应按时缴纳。每月保费率0.9%。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未支付的保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未支付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。2014年6月20日，被告张然与中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行签订了《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行沈阳分行贷款150000元，贷款期限36个月。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行向被告发放了贷款，金额为150000元。另查明，被告逾期偿还银行贷款，原告于2016年4月11日向中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行履行了代偿义务，偿还了被告欠款本金、贷款利息及逾期罚息81596.95元。另，截止原告履行代偿义务时，被告共拖欠原告保险费5040元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。本案中，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效。原告作为保险人，在被告（投保人）未向中国光大银行股份有限公司沈阳分行（被保险人）按期履行偿还本息义务的情况下，替被告偿还了欠款本息81596.95元，依据原、被告签订的保证保险合同，被告有义务向原告支付拖欠的保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，故对于原告要求被告支付代偿款81596.95元及保险费5040元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金诉请，虽双方在合同中约定被告须以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始按每日千分之一计算违约金，但考量被告违约造成原告损失主要是利息损失的实际情况，依据公平、合理的原则，本院对违约金依法予以调整为“以代偿款81596.95元为基数，自2016年5月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算”。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张然自本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款81596.95元；二、被告张然自本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5040元；三、被告张然自本判决生效之日起10日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以代偿款81596.95元为基数，自2016年5月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，公告费800元，由被告张然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇二〇年八月十日书记员 马 雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2817号原告：黄鑫，女，1996年6月19日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：陈泰成，男，汉族。住址不详。被告：海城市金鹏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：912103817237035196。住所地：海城市兴海管理区安铭路。法定代表人：孙娜，系公司总经理。本院审理原告黄鑫诉被告陈泰成、被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告分别于2020年6月10日、2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈泰成、被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄鑫撤回对被告陈泰成、被告海城市金鹏房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2150元，由原告黄鑫承担。审判员 王 迪二〇二〇年八月十一日书记员 吴海军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5098、5099号之三 申请执行人王露，女，汉族，1993年9月21日出生，户籍地址重庆市垫江县。 被执行人深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区旭生大厦B栋203，统一社会信用代码91440300356501252T。 法定代表人梁剑。 申请人王露与被执行人深圳市红妆舞蹈文化发展有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4450元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执5099号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为（2020）粤0306执5098号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  张 锐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执857号申请执行人：张京洲，男，汉族，1963年3月7日出生，住西安市高陵区。被执行人：齐孝华，男，汉族，1966年3月2日出生，住西安市高陵区。申请执行人张京洲与被执行人齐孝华民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1049号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人齐孝华支付借款70000元及利息，诉讼费1360元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向齐孝华发出执行通知书及财产报告令；2、向齐孝华发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对齐孝华的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结齐孝华名下银行账户，但无存款可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年八月四日书记员  王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执857号齐孝华：你与张京洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张京洲于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××37特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：王法官联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6562号申请人：周云鹏，男，1989年10月3日生，汉族，住宜兴市。被申请人：许晶，女，1983年9月22日生，汉族，住扬州市广陵区。周云鹏与许晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，申请人周云鹏向本院申请财产保全，请求对被申请人许晶价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周云鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许晶在银行中的存款23万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年八月三日书记员 卜嘉豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6562号原告：周云鹏，男，1989年10月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨骏（受周云鹏特别授权委托），江苏锦洲律师事务所律师。被告：许晶，女，1983年9月22日生，汉族，住扬州市广陵区。原告周云鹏与被告许晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告周云鹏的委托诉讼代理人杨骏到庭参加诉讼，许晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款210000元并支付利息（自2020年1月1日起至实际付清为止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告承担各项诉讼费用。事实和理由：2018年底，许晶因经营需要向原告购买10吨涤氨纶磨毛汗巾，原告即刻按照许晶要求组织货源，并按照许晶的指示足额足量交付给第三方。2019年8月16日，许晶与原告就上述采购的面料进行结算，双方签订《还款协议》一份，协议中注明面料货款210000元，从2019年9月开始还款至2019年12月30日还清。但协议签订至今，许晶未支付任何货款。故诉至法院。许晶未作答辩。经审理查明：2019年8月16日，许晶向周云鹏出具还款协议一份，明确结欠周云鹏面料货款210000元，从2019年9月份开始还款至2019年12月30日还清。以上事实，有还款协议及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，许晶向周云鹏出具还款协议的行为系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，周云鹏和许晶之间的面料买卖关系合法有效，应受法律的保护。许晶应支付周云鹏210000元及逾期支付利息（以210000元为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付周云鹏210000元及利息（以210000元为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回周云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费用6565元（其中案件受理费4895元，保全费1670元），公告费600元，以上合计7165元，由被告许晶负担，该款已由原告周云鹏预付，由被告许晶在本判决生效之日起十日内向原告周云鹏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 远人民陪审员  王燕峰人民陪审员  金 超二〇二〇年十二月十五日书记员卜嘉豪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执861号申请执行人:丁君明，男，汉族，1968年3月8日出生。公民身份号码：。被执行人：梁佳名，男，汉族，1994年10月22日出生。公民身份号码：。申请执行人丁君明与被执行人梁佳名买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3849号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人梁佳名给付申请执行人丁君明货款63860元，执行费858元由被执行人梁佳名承担。调解书生效后，被执行人梁佳名未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁君明向本院申请执行，执行中，本院从被执行人梁佳名银行账户扣划3055.74元，尚欠60804.26元未给付。现经网络查询被执行人梁佳名名下银行存款余额不足，无住房、车辆转移登记手续已查封。被执行人梁佳名名下无其他可供执行的财产，被执行人梁佳名已被纳入失信被执行人名单，限制高消费，本院已向申请执行人告知上述情况，经约谈申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○一九年八月七日书记员 李 婷附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执861号丁君明; 梁佳名本院在执行申请执行人丁君明与被执行人梁佳名买卖合同纠纷一案中，查明，本案被执行人梁佳名拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人梁佳名（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二O年八月五日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执199号申请执行人：魏中祥，男，，汉族，初中文化，住陕西省合阳县皇甫庄镇皇甫庄，农民。被执行人:孟向武，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县路井镇，农民。申请执行人魏中祥与被执行人孟向武民间借贷纠纷一案，申请执行人魏中祥于2020年4月8日依据本院作出的已经生效的(2019)陕0524民初2278号民事判决书向本院申请执行，要求：被执行人偿还魏中祥借款12600元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，银行、不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人反馈曾向申请执行人偿还现金3000元，2020年4月15日通过微信向申请执行人还款2000元，并与申请人沟通：本案再偿还3000元即履行完毕，不足部分申请执行人自愿放弃。但本案申请执行人一直无法联系到庭（申请执行人在我院作为被执行人的案件较多），故申请执行人反馈的以上内容本院无法核实。本院经传统调查，被执行人所在合阳县路井镇路三社区村民委员会反馈被执行人在村中除居住的院基和责任田外，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案执行费89元已经交纳，其他经本院再未执行到任何财产，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执199号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年八月三日书记员  康 凯
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执199号 申请执行人：魏中祥，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县皇甫庄镇皇甫庄村，农民。 被执行人:孟向武，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县路井镇路，农民。 申请执行人魏中祥与被执行人孟向武民间借贷纠纷一案，申请执行人魏中祥于2020年4月8日依据本院作出的已经生效的(2019)陕0524民初2278号民事判决书向本院申请执行，要求：被执行人偿还魏中祥借款12600元，本院依法受理。 执行过程中，经本院网络查控，银行、不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人反馈曾向申请执行人偿还现金3000元，2020年4月15日通过微信向申请执行人还款2000元，并与申请人沟通：本案再偿还3000元即履行完毕，不足部分申请执行人自愿放弃。但本案申请执行人一直无法联系到庭（申请执行人在我院作为被执行人的案件较多），故申请执行人反馈的以上内容本院无法核实。本院经传统调查，被执行人所在合阳县路井镇路三社区村民委员会反馈被执行人在村中除居住的院基和责任田外，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案执行费89元已经交纳，其他经本院再未执行到任何财产，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0524执199号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏升 审判员  雷 宏 审判员  王林祥 二〇二〇年八月三日 书记员  康 凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执549号姚玉云、梅方文：姚玉云申请执行梅方文民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1323号民事判决书，于2020年5月9日立案，双方当事人于2020年8月11日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年八月十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执549号申请执行人：姚玉云，女，57岁。被执行人：梅方文，男，50岁。本院在执行申请执行人姚玉云与被执行人梅方文民间借贷纠纷一案，经查，被执行人梅方文有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅方文集贤农村商业银行800220121003905XXX账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年六月一日书记员  邱子正
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1635号 原告：王玉平，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：翟秀花（系原告之妻），女，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：杨健康，山东颜陵律师事务所律师。 被告：邰龙，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔振河（系被告邰龙岳父），男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：崔振河，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：高吉才（系被告崔振河姑父），男，住山东省德州市陵城区。 原告王玉平与被告邰龙、崔振河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原被告自行和解，申请暂时终止案件的审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨军 二〇二〇年八月四日 书记员  吴奇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3929号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁大领律师事务所律师。被告：潘霞，女，1965年3月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘霞追偿权纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇二〇年八月六日书记员 马 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17478号原告：邵东利，男，1974年9月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王永全，男，1944年3月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：贺秋田，女，1950年10月4日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告邵东利诉被告王永全、贺秋田民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵东利撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告邵东利承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  代全良人民陪审员  王 阳二〇二〇年八月四日书 记 员  黄凌艳
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初3892号原告武传芬诉被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,将正文中“中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司”；变更为“泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司”。审判员  贾立平二〇二〇年八月七日法官助理徐倩倩书记员张艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初17478号 本院作出的（2019）辽0114民初17478号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书中，第一页“二被告委托诉讼代理人：北京盈科（沈阳）律师事务所律师。”更改为“二被告委托诉讼代理人：于洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。” 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  代全良 人民陪审员  王 阳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  黄凌艳