湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5081号 原告：彭志安，男，1972年8月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：曾小海，男，1979年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：长沙市艾弗瑞文化传播有限公司，住所地长沙市开福区新河街道伍家岭路87号君悦香邸9栋103号。 法定代表人：曾小海，总经理。 原告彭志安与被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司、曾小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭志安的委托诉讼代理人刘卫国，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的法定代表人及被告曾小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭志安向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司立即偿还原告借款本金1049653.50元，并按月利率1%的标准支付逾期还款的利息192436.48元（自2019年1月1日起暂计算至2020年7月3日，此后至实际清偿日的利息，继续按1%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权的律师费50000元；3、判令被告曾小海对被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的上述债务承担连带担保责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的主营业务是中小学生艺术培训，原告与被告曾小海均为被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的股东，2018年7月，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司拟在长沙市岳麓区××区，向原告借款80万元，利率为月息1%，借款期限一年，被告曾小海与案外人罗卫平承担担保责任。2018年6月30日，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司盖章确认，累计向原告借款909750元。借款到期后，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司未能还款付息。2018年12月31日，原告与两被告签订《借款及担保展期协议》，三方确认，截止到2018年12月31日，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司向原告累计借款909750元，利息139903.50元，合计1049653.50元，并以1049653.50为借款本金，延长借款期限至2020年6月30日，利率不变，被告曾小海为上述借款提供担保。然，借款到期后，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司仍未按约定偿还借款本息，遂成讼。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，恳请贵院予以支持。 被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司辩称：1、原告于2020年6月24日下午，擅自闯入公司法人办公室，在未经法人同意的情况下，盗取公司和法人重要文件、报表、合同及和财物，致使被告举证困难。请求法官要求原告立即返还盗取的文件资料及贵重物品后再开庭审理。2、原告为艾弗瑞公司现股东，曾小海、闵力普、罗卫平为公司股东。2017年7月，公司投资开设岳麓区谷山庭院分公司，开设新校区，由于公司账面资金不足，公司三位股东按股份比例出资15万元，不足资金以公司中名义向原告个人借款。被告曾小海与案外人罗卫平以公司资产和个人股份作为担保。2018年12月31日，签订借款展期协议，由于股东罗卫平在此前已将股份转让给原告，公司股权结构变更为曾小海65%、闵力普25%、彭志安10%。展期协议中只约定曾小海作为连带责任担保人明显有失公允。根据公司章程第四章，股东的权利和义务第十一条要求，股东应依所认缴的出资额承担公司债务。原告的诉求明显与公司章程股东应该承担的义务相违背，该借款的性质的公司经营借款，所产生的债务应由公司股东按股权比例承担。原告在签订《借款协议》、《借款展期协议》过程中，利用被告对担保和连带担保法律意义的不了解，故意隐瞒、模糊连带担保的性质，尤其是协议中的保密条款，使被告未能与家人协商及咨询专业律师，诱导被告签字盖章。请法院认定连带担保责任无效。3、该笔借款属于公司经营借款，原告作为公司股东兼财务，对于借款用途和使用方向清晰明了。该借款主要用于公司谷山庭院分公司即公司白马校区装修和运营。由于该校区承租的场地存在纠纷，于2019年4月停止营业，公司起诉出租方兴文物业公司赔偿一案于2020年5月18日在长沙市中级人民法院开庭，二审尚未宣判，损失挽回情况尚不明朗，以及今年以来疫情影响导致经营困难，无力偿还借款。4、依照2018年股东会议纪要，本案案外人罗卫平将所持公司10%股份转让给彭志安，罗卫平退出公司，根据转让协议，罗卫平转让股份后，该股份在公司的权利和义务由彭志安继承，按此约定，2017年7月签订的借款协议中，罗卫平应承担的还款连带责任担保，应该由新股东彭志安继承，并不能因为罗卫平退出公司，导致他的股份该承担的权利和义务缺失，更不能因为签订《借款展期协议》变成由被告承担。公司股东闵力普所持25%股份应承担的还款义务不应随着被告的连带责任担保而消失。如果法院认定为该笔公司经营借款由于公司无力偿还，因为被告签署了连带责任担保而需要全部承担还款责任的话，被告将依法反诉或另案起诉公司另两位股东，要求其承担相应股份比例的还款责任和义务。故，请求判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告曾小海辩称：原告于2020年6月24日下午，擅自闯入公司法人办公室，在未经法人曾小海同意的情况下，盗取公司重要文件、报表、合同以及曾小海私人价值30000余元的贵重物品。经被告多次索要未果，致使被告无法提供充足的证据材料应诉。申请法官要求原告立即返还原告所盗取的所有文件资料及贵重物品再开庭审理本案，否则被告无法提供充足的证据、有失公平。 经审理查明，2017年7月15日，长沙市艾弗瑞文化传播有限公司（甲方）、曾小海（乙方）、罗卫平（丙方）、闵力普（丁方）签订借款协议，约定在岳麓区××区，预计投资总额100万元，各方按股权比例共同出资15万元，差额部分由甲方向丁方借款，乙方和丙方承担连带担保责任，借款金额以实际到账金额为准。借款利率为月息1%。甲方承诺以其和白马校区的经营收入作为本次借款的还款来源，并以甲方和白马校区所有的资产和权益为本次借款提供担保。乙、丙方承诺以其持有甲方和白马校区的股权为此次借款提供担保，并依法承担连带责任。 2018年12月31日，长沙市艾弗瑞文化传播有限公司（甲方、资金融入方）与曾小海（乙方、担保方）、彭志安（丙方、资金融出方）达成借款及担保展期协议，双方约定原丙方罗卫平于2018年12月19日将持有的甲方股权全部转让，并退出了公司管理，故不再为本次借款及担保展期协议提供担保，原丁方闵力普（彭志安）在本次协议中改为丙方彭志安。协议约定原2017年7月15日签订的借款协议借款金额800000元，原借款到期日为2018年7月14日，现因甲方资金周转困难，直到2018年12月31日未归还本金及利息，特向丙方申请借款展期18个月；截止本协议签订之日（2018年12月31日）止，甲方向丙方累计借款本金909750元，累计产生利息139903.5元，本金和利息合计1049653.5元整。现从2018年12月31日至2020年6月30日止，期限18个月。借款利率为月息1%，以甲方实际收到借款日计算利息，具体计算公式为：借款金额×1%×实际占用天数/30，按季付息。乙方曾小海同意以其个人所有资产为甲方向丙方的借款本息及滞纳金、其他实现债权费用提供连带担保责任。协议双方均承诺对协议内容承担保密义务，否则，违约方承担泄密责任。长沙市艾弗瑞文化传播有限公司、曾小海、彭志安在协议上盖章签字。 另，原告向法庭提交了其与湖南豪宇律师事务所签订的委托代理合同，约定律师代理费为50000元。 以上事实有借款协议、银行转账交易明细、委托代理合同、收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受到法律保护。本案中，原告提交了借款协议、借款及担保展期协议、银行转账证明等予以佐证，原告彭志安与被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司之间借贷关系成立。被告曾小海作为担保方在借款及担保展期协议上签字，应承担连带还款责任。被告曾小海辩称，借款系公司行为，案外人罗卫平原系公司股东，应对其担任股东期间公司的借款承担还款责任。根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任，因罗卫平股权已经转让，且在借款及担保展期协议中，出借方、借款方及担保方三方共同约定，罗卫平不再为案涉借款及担保展期协议提供担保，该协议系各方真实自愿的意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应全面恪守履行，故对被告的辩称本院不予采纳。关于借款本息，经结算，各方在借款及担保展期协议中确认，被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的初始借款本金为909750元，至2018年12月31日产生利息为139903.5元，结算后以本息1049653.5元为基数，按每月利息1%计算后续利息。根据法律规定，双方可以约定以结算后的本息作为本金计算利息，但最终本金和利息之和不能超过以初始出借金额为基数，按年利率24%计算的本金和利息之和。本案中，双方结算金额未超出法律规定，故本院依法予以支持。 原告主张律师代理费50000元，但未提交缴费凭证及相关税费发票，考虑其聘请律师代理系合理维权支出，且在合同中有明确约定，本院酌情调整为30000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭志安借款1049653.5元，并以1049653.5为基数，从2019年1月1日起按月利率1%计算利息，直至全部清偿之日止； 二、被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭志安律师费30000元； 三、被告曾小海对被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司的上述第一、二项债务承担连带担保责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费16429元，保全费3770元，合计20199元，由被告长沙市艾弗瑞文化传播有限公司、曾小海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  傅群英 人民陪审员  周美珍 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  姚晋子 代理书记员  刘 艳