长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初2号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人李某1，中共党员，户籍所在吉林省东丰县，住吉林省东丰县。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2019）313号起诉书指控被告人李某1犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察官杨某1、检察官助理石某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控，2018年9月29日21时许，被告人李某1饮酒后在二道区和顺街与荣光路交会处的玛吉斯轮胎店门前，不顾他人生命与财产安全，无证驾驶停在路边的车牌号为×××黑色尼桑牌轿车，并且随意在路面上述行驶，将路边7台机动车撞坏，造成财物损失155094元。 长春市二道区人民检察院向本院移送指控被告人李某1犯以危险方法危害公共安全罪的书证、证人丁某、林某的证言笔录、被害人高某、李某2、曲某、王某、杨某2、张某、周某1、周某2的陈述笔录、鉴定意见、视听资料、被告人李某1的供述等证据，认为被告人李某1饮酒后随意在交通道路上不顾他人生命、财产安全，无证驾驶并造成路边车辆的损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 被告人李某1对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪有异议，辩解称，被告人没有主观故意犯罪的意图，被告人的真实意图就是2个多小时座位饮酒，右腿股骨头坏死陈年痼疾引起腿疼，加之醉酒状态，倚靠一下车辆来休息，被告人醉酒后，存在肢体行动不稳，反应僵化迟钝，思维意识薄弱现象，丧失了辨别对错是非基本能力；就本案来讲，控方理由“并且随意在路面上行驶”中“随意”概念用词不准，表述模糊，也没有可量化的具体指标和可操作性，被告人没有主观蓄意危害公共安全的恶劣表现，被告人案发属于意外事件；被告人认罪态度好，有坦白情节；被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，悔罪表现好；被告人没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年9月29日晚，被告人李某1在与他人饮酒后，于2018年9月29日21时许，其步行至长春市二道区和顺街与荣光路交会处附近的玛吉斯轮胎店门前时，在无机动车驾驶资格及醉酒的情况下，将被害人曲某停放在路边的车牌号为×××号黑色尼桑牌轿车擅自开走，并驾驶盗开的车辆沿和顺街由北向南行走，在行至长春市二道区劳动公园北门草根超市附近处时，将路边停放的×××号大众牌小型普通客车、×××号大众牌小型轿车、×××号捷达牌轿车、×××号大众牌小型普通客车、×××号大众牌小型普通客车、×××号金旅牌小型普通客车、×××号捷达牌轿车共计七台小型轿车撞坏。经长春价格认证中心认定：×××号黑色尼桑牌轿车损失人民币16070元；×××号大众牌小型普通客车损失人民币18990元；×××号大众牌小型轿车损失人民币8393元；×××号捷达牌轿车损失人民币1270元；×××号大众牌小型普通客车损失人民币2740元；×××号大众牌小型普通客车损失人民币19532元；×××号金旅牌小型普通客车损失人民币2250元；×××号捷达牌轿车损失人民币849元，上述八辆机动车共计损失人民币70094元。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检的李某1静脉血中检出乙醇，其含量为195.28毫克/100毫升。 另查明，案发后，被告人李某1赔偿曲某等八名被害人损失共计137951元，曲某等八名被害人对被告人李某1表示谅解。 上述事实，公诉机关出示证据如下： 1.抓获经过证实，①2018年9月29日21时20分至，曲某报警称：于当日21时10分许，发现其停放在二道区和顺街与荣光路交会玛吉斯轮胎店门前的黑色尼桑牌天籁型轿车（车牌号×××）被盗，接警后东站派出所进行侦查，发现李某1驾驶该车辆在二道区劳动公园北门发生交通事故，因李某1涉嫌醉酒驾驶，二道区交警大队民警于2018年9月29日21时40分许将李某1带走进行酒精测试，测试后二道区交警大队于2018年9月29日23时许将李某1交由东站派出所进行调查。 ②2018年9月29日21时40分，李某1涉嫌驾驶×××号小型汽车在和顺街劳动公园北门发生交通事故，被执勤民警查获，经公安信息查询结果显示：李某1未取得机动车驾驶证。对其进行酒精呼气检测，其呼气值为：163mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。将其带到吉大医院二部抽取静脉血。 2.户籍证明、证明证实，李某1，符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪主体资格。李某1系东丰县信访局工作人员，无前科劣迹。 3.立案决定书证实，曲某汽车被盗案公安机关于2018年9月30日立案侦查。公安机关于2018年9月30日决定对李某1危险驾驶案立案侦查。 4.汽车照片证实，×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车、×××号小型轿车损坏的情况。 5.收条证实，李某1于2018年11月8日赔偿×××号车主曲某损失40000元、赔偿给×××号车主李某2损失2990元、赔偿×××号车主张某损失2400元、赔偿×××号车主损失28961元、赔偿×××号车主损失4600元、赔偿×××号车主损失3000元；于2018年11月12日赔偿×××号车主高某损失19000元；于2018年12月28日赔偿×××号车主周某1损失37000元。 6.辨认笔录、照片证实，丁某在十二张照片中辨认出九号照片上的人（李某1）就是2018年9月29日在和顺街与公园路交会驾驶×××号黑色尼桑天籁牌轿车的驾驶员。 7.现场指认笔录、照片证实，李某1指认盗开×××号黑色尼桑天籁牌轿车现场的情况。 8.呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单证实，李某1经呼吸酒精含量检测结果为163mg/100ml。 9.抽取当事人血样登记表、照片证实，李某1于2018年9月30日0时5分进行了抽取血样的情况。 10.驾驶人信息查询结果单证实，李某1未考取过机动车驾驶证。 11.公安交通管理行政处罚决定书证实，李某1因无证驾驶机动车，被公安机关给予罚款人民币二千元的行政处罚。 12.长春价格认证中心长价认刑字第1811517号价格认定结论书证实，前杠等165项鉴定价格为：70094元；×××号尼桑牌小型轿车鉴定价格为：85000元。 13.长春市公安司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2018]1814号检验报告、照片证实，从所送检的李某1静脉血中检出乙醇，其含量为195.28毫克/100毫升。 14.讯问录像证实，李某1在公安机关接受讯问的情况，程序合法。 15.证人林某证言笔录证实，其是二道区和顺街荣光路交会小林子烧烤店的老板，与玛吉斯轮胎店的老板曲某是邻居，平时比较熟悉，在昨天（2018年9月29日）晚上8点50分左右的时候，其看见邻居曲某的黑色尼桑牌轿车（车牌号×××）在和顺街逆向行驶，当时堵塞交通，其当时在店内看见了，还以为是邻居曲某开的车，过了10分左右，邻居曲某过来找其说他的车被盗了，其就跟他说刚才还看见他车了。这辆车停在和顺街玛吉斯轮胎店门前，车头朝门停着，一个男的开车倒车，一看就不怎么会开车，这个人开车倒车直接倒到马路对面了，要调头把车停在马路对面一会，把正常行驶的车辆堵了不少。 16.证人丁某证言笔录证实，2018年9月29日21时30分至22时左右期间，在和顺街公园路劳动公园北门附近，一辆×××黑色尼桑轿车在其的车前方由北向南行驶，×××黑色尼桑轿车连续撞了几台停在停车位上的车，直到撞在最后一辆车上后停了下来，期间其给第一台途安商务车的车主打了电话告诉他的车被撞了。×××黑色尼桑轿车驾驶人是一个男子，下车后其发现该人明显呈现醉酒状态，走路来回摇摆，后来途安商务车的车主等人到了以后，其和他们唠嗑后就开车回家了。 17.证人宋某的证言笔录证实，其和李某1都是吉林省信访局系统的同志，2018年3月份在长春培训认识的。2018年9月29日下午，我们一个大哥叫辛云忠，在吉林省人社厅工作，组织我们三个培训的人员（其中包括李某1）和他的一个朋友一起吃饭，晚上吃饭有喝的啤酒，有喝的白酒，其中李某1喝了大概三杯白酒，估计一斤左右。李某1感觉还可以，能喝点，但不是特别能喝。当时在酒桌上感觉李某1有点兴奋，还想再喝，我们大家说别喝了，也都喝不少了，我们散场的时候没看出来李某1有什么异样，感觉挺正常。散场之后其当时上厕所了，出来之后就看到辛云忠在门口，其他人都各自回家了，也没看到过李某1。 18.被害人曲某陈述笔录证实，其今天晚上6点左右的时候，把车停放在二道区和顺街与荣光路交会南行100米的玛吉斯轮胎店门前，其平时有个习惯不锁车门，而且把车钥匙就放在车内，其的车是一键启动的，因为玛吉斯轮胎店是其开的，车就停在门口。晚上9点多其从店出来以后发现车不见了，就报警了。其在派出所的时候，其朋友在劳动公园北门那找到其的车了，有一个其不认识的男的开的其的车，而且撞了好几辆车，其的车也受损了。其的车是一辆黑色尼桑天籁轿车，车牌号×××。 19.被害人周某1陈述笔录证实，其到派出所报案，其的车被撞了，在劳动公园北门左侧，草根超市门前停车位，当时其的车是静止停放状态，是2018年9月29日22时30分许其发现的，被一台尼桑车撞的，车号是×××，黑色的，当时驾驶员喝酒了，醉的很严重。其的车是途昂，×××，2018年5月份购买，左后保险杠、叶子板损坏严重，具体损失得拆解定价。一共有大概七台车被撞。其家住在停车位置的楼上，听到楼下有人吵吵，其就下楼发现车被撞的，司机大约五十岁左右，170厘米身高。 20.被害人高某陈述笔录证实，2018年9月29日17点左右，其将车停放在劳动公园北门草根超市对面的停车位里，22点其接到一个电话，告诉其的车被撞了，让其过去看看，到现场其看到一辆黑色尼桑车（×××）撞到一辆途昂的后保险杠上停在那里，一共有四辆车被撞，尼桑车的驾驶员是一名男子，当时他靠在草根超市的门柱上，说话语无伦次，站立不稳，交警和派出所民警都到现场，警察把这名男子带走，告诉其明天到派出所处理。尼桑车驾驶员他当时靠在草根超市的门柱上站立不稳，警察问他尼桑车是他开过来的吗，他说他不知道，他是走过来的，说话语无伦次，处于醉酒状态。其的车是白色大众CC车，后保险杠、左侧前后门、左前叶子板、左前保险杠、左门底杠被撞，左后轮胎被撞爆。 21.被害人王某陈述笔录证实，2018年9月29日16时左右，其把其的捷达车×××车停在了二道区劳动公园正对北门停车位处，30日8点左右其下楼看见其的车被一个大众途安吉普（×××）贴上了，其就给×××号车主打电话，×××号车主告诉其昨天晚上他的车被撞了，当场把嫌疑人抓住了，报警了。×××车的左侧全部被撞了，左后轮被撞坏了。 22.被害人杨某2陈述笔录证实，2018年9月29日下午4时30分左右收车把×××黄灰色出租车停放在劳动公园北门东侧停车位上，其就回家休息，到晚上9时40分左右，其下楼取车时，看到有很多人在那议论，说有人把车撞了好几台，其一看其的出租车左侧从后到前有被刮的痕迹，有四道，其用手机已拍照，今天早8时左右有民警给其打电话说刮其车的人找到了。 23.被害人周某2陈述笔录证实，2018年9月29日21时4分许，有一个男同志（丁某）给其打电话告诉其说，其家停在劳动公园北门停车位上的×××途安车被一个人开车给撞了，其就过去了，那个打电话的男同志告诉其就是靠边撞在其他车上停下来的×××车撞的其家的车，开车的是一个男的（李某1）。其爱人就马上打110报警了，后来警察同志过来了，了解情况后把开车男子带走了。其家的车受损的部位驾驶位一侧的是后车门，副驾驶一侧是和一辆×××捷达车贴到一起了，车门等处不同受到损坏，具体的其他损坏的就得实际修车时才能知道了，估计大约得一万多元。 24.被害人李某2陈述笔录证实，其的×××车被刮了，是2018年9月29日20时左右，在二道区和顺街劳动公园北门附近的停车位上，是一辆银灰色金旅XML型商务车，车的左后侧保险杠和大灯下侧叶子板以及后车门损坏。 25.被害人张某陈述笔录证实，其单位长春市市政设施管理处的×××车被刮了，是2018年9月29日20时左右，在二道区和顺街劳动公园北门附近的停车位上。是一辆白色捷达牌轿车，车的左前车门，左前叶子板，左前轮胎，左前轮毂损坏了。 26.被告人李某1供述：①2018年9月29日20时30分左右，其在荣光路附近的8084烤肉店吃完饭，期间喝了很多白酒，从饭店出来后，找其他的几个哥们没有找到，其是外地的，对附近也不熟悉，其就顺着一条街（和顺街）往前走了，因为天下着雨，其打车也没有打到，又喝了很多酒，不知道怎么的靠在一个车（×××）上，身体要倒时拉了一下车门子，结果门开了，其就坐进去了，也不知道怎么碰到什么上，车就打火了，因以前其经常玩开车的游戏，可能就顺手拉了车的档位杆，车就开走了，具体的是怎么开走的，走了多远以及什么路线其都不记得了。在最后停下来的位置处，有人说其开车把其他的车撞了，其就和他们一起等警察来了，具体是怎么回事其也不记得了。在其今天早上醒来后，才发现自己在派出所里，才知道其喝酒失去记忆了，断断续续的回想昨天的事，片面的有一点记忆。其不是有意开他人车的，因为其喝多酒了，完全是无意识的状态下发生的。其没有驾驶证，开车撞上其他的车时，没有记忆，不知道都是怎么撞的，不知道撞了几辆车，其以前没有开过车。东站派出所民警在检查其随身财物时，从其身上检查出一个黑色尼桑车钥匙上面带一个铜的貔貅，这个车钥匙不是其的，还有一个黄白色的小狗装饰和一个杨秀薇的驾驶证，不是其的，这些东西其回忆起当时其开车在车上随手拿的，踹到兜里的。其喝酒喝多了，酒后失德，给他人造成了损失，违法法律，负责赔偿所有人的经济损失，希望司法机关给其机会。 ②其开的车辆不是其的车，是路边停着的车辆，因为其当时喝酒了，而且天下雨，其在道路上漫无目的的行走，当走到这辆车的旁边时，其就在这辆车的旁边靠了一下，随手拽了一下车门，没有想到车门居然打开了，于是其就进入了车内，坐在了正驾驶的位置，当时车内除了其之外没有其他人，其的手不知道怎么的就将车辆启动了，就将车辆开走了，此时其处于无意识状态，当其驾车将路边的车辆撞坏后，路人说其撞车了，其才知道驾车发生交通事故了。其没有机动车驾驶证，从来都没有考取过，其知道无证驾驶机动车是违法的。喝酒是2018年9月29日17时30分左右喝的，当天晚上八点半后喝完的，具体时间不记得了，和其一起喝酒的有扶余县信访局的陈忠良、四平市信访局的宋某、吉林市船营区信访局的李小亮、吉林省人力资源社会保障厅的老辛大哥（具体名字不详），还有一个是老辛大哥的朋友，姓苏（具体名字不详），其当时喝了半斤白酒，没有喝别的酒。其知道酒后驾车是违法的，发生交通事故后，其下车了，没有离开事故现场，等到警察赶到事故现场后，其被带到二道区东站派出所了。交警对其进行酒精含量检测了，呼气值是163mg/100ml，交警在医院对其进行采血了。这起交通事故中，一共撞了几台车其不记得了，就记得其最后撞的一下，之后就停车了，车开不走了。 ③2018年9月29日21时40分许，其喝完酒后和一起工作同事准备回各自住处，由于其腿脚不好，就和同事走失了，其走到荣光路和顺街附近时，因为其喝多了，就靠在一辆停在马路牙子上面的黑色轿车旁，身体在往下滑落过程中，将车门拽开，其就钻进车里，无意识中把车辆打着火把车辆开走，在行驶到和顺街劳动公园北门时发生交通事故，当时刮蹭到6辆车，其驾驶的车辆撞熄火了，被执勤民警查获了。交通民警查获其以后对其进行酒精呼气检测，再将其带到吉大医院二部进行抽血备检，后来二道分局东站派出所民警将其带回到派出所。经过长春市公安交通司法鉴定中心理化检验，在其的血液中检出乙醇成分，含量为195.25mg/100ml。其没有异议，不需要重新鉴定。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某1对公诉机关出示的证据中长春价格认证中心长价认刑字第1811517号价格认定结论书、长春市公安司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2018]1814号检验报告有异议，对其他证据无异议。对被告人李某1无异议的证据，本院予以确认。 本院对公诉机关的指控犯罪事实、被告人李某1的辩解及对公诉机关举证的证据提出的异议，综合评判如下： （一）关于被告人李某1对长春市公安司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2018]1814号检验报告提出异议的问题。 被告人李某1提出公安机关向其出示鉴定结论时，其血液内酒精含量为95mg/100ml，不是当庭出示的195.28mg/100ml，公安机关篡改了鉴定结论，经查，公安机关在对被告人李某1抽取血样后，依法委托长春市公安司法鉴定中心对李某1的血液中酒精含量进行了鉴定，其结果为195.28mg/100ml，公安机关于2018年10月3日向李某1告知了鉴定结果，李某1表示无异议。上述事实有被告人李某1签署的鉴定结论通知书、送达证及公安机关于2018年10月8日制作的被告人李某1的讯问笔录均能证实，故被告人李某1的该项辩解无理，不予采信。 （二）关于被告人李某1的其不构成以危险方法危害公共安全罪的辩解，本院认为，被告人李某1在明知自己未取得机动车驾驶资格及醉酒的情况下，驾驶机动车在公共道路上行驶，主观上放任危害公共安全结果的发生，在驾驶机动车行驶过程中将停在路边上的七台机动车撞坏，造成直接损失人民币70094元，其行为客观上危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪，故被告人李某1的辩解无理，不予采信。 本院认为，被告人李某1醉酒后，在无机动车驾驶资格的情况下，不顾公共安全，随意驾驶机动车在道路上行驶并造成路边车辆的损坏，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控李某1犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李某1主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 综上，根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李某1犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2024年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  马金红 人民陪审员  刘红伟 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  肖 玉