河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2502号原告：余某某，男，汉族，1962年7月8日出生，住潢川县。原告：谈某，女，汉族，1963年12月22日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：余某某（系谈某丈夫），男，汉族，1962年7月8日出生，住潢川县。被告：王某（系王某某女儿），女，汉族，1999年1月23日出生，住潢川县。原告余某某、谈某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某、谈某在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告返还借款本金250，000元；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。后经本院释明，在庭前会议中变更诉讼请求为：1.判令被告王某在继承遗产的范围内偿还借款250，000元；2.判令诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告余某某、谈某系夫妻关系，被告王某与王某某系父女关系，两原告与被告之父王某某系朋友关系。应王某某要求，2014年3月20日，原告余某某通过银行转账以夫妻共同财产向王某某出借200，000元借款，2016年3月2日，原告谈某通过银行转账以夫妻共同财产向王某某出借50，000元借款，双方约定月利息1分。2020年1月20日，王某某向两原告出具借条，载明“借到余有朋、谈某老师现金貳拾伍万元整(利息月息一分)”，经两原告多次催要，王某某始终未归还借款本金及利息。2020年5月王某某去世。原告与王某某之间的借货关系真实、合法、有效，应当受到法律保护，现王某某未清偿债务即己去世，被告作为王某某的合法继承人，有清偿王某某债务的义务。被告王某辩称，1、所有的借款都是其父亲自己炒期货赔了，没有用于家庭生活。2、只能在其能够继承的遗产范围内偿还其父亲的债务。原告余某某、谈某为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、借条复印件及河南潢川农村商业银行股份有限公司南城支行及河南潢川农村商业银行股份有限公司方店支行出具的交易明细两份，证明王某某生前向其借款250，000元，通过银行转账给钱付给王某某。2、王某某的身份证复印件及王新宇的身份证、户口本复印件，郑州雍景三和郡二号楼一单元二层202户选房意向书，房屋装修意向书及王新宇经手的中国建设银行业务收费凭证和取款凭证复印件、王新宇的资金账户开户申请表复印件，证明王某某用王新宇的身份在郑州雍景三和郡购买了一套房屋。被告王某对原告提交的两组证据均无异议。被告王某向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件、郑州迁出迁入户口的手续4张、房权证复印件1张，证明其与王某某系父女关系。2、其父母离婚证和离婚协议书复印件，证明其父母2009年已经离婚；3、火化证复印件，证明其父亲在2020年5月已经去世。原告余某某、谈某对被告提交的三组证据均无异议。在本案审理过程中，原告余某某申请对王某某的住房公积金、养老保险金个人账户余额及抚恤金金额进行调取，本院调取证据如下：1、王某某的住房公积金个人业务明细表，账户余额是82，879.82元；2、河南省机关事业单位基本养老保险个人账户查询单，王某某个人账户余额25，824.96元；3、潢川县来龙乡中心校出具的《证明》。证明目前王某某的抚恤金尚在申请办理过程中，金额尚不确定。经审查，原告提交的第1组证据具备真实性、合法性、与本案事实相关，本院予以采信。第2组证据无法达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据均具备真实性、合法性、与本案事实相关，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，余某某通过河南潢川农村商业银行股份有限公司南城支行向王某某的账户转款200，000元；2016年3月2日，谈某通过河南潢川农村商业银行股份有限公司方店支行向王某某的账户转款50，000元。2020年1月20日，王某某向余某某、谈某出具借条一份，载明：“借到余某某、谈某老师现金贰拾伍万元整。（利息月息1分）借款人：王某某2020年1月20日”。原告余某某在庭审中表明，其愿意放弃借款利息。另查明，原告余某某、谈某系夫妻关系，被告王某与王某某系父女关系，且王某是王某某唯一的子女。王某某父母均已去世，王某某与其前妻马玺玉于2009年11月23日离婚，后未再婚。王某某因病于2020年5月去世，其住房公积金账户余额为82，879.82元，基本养老保险个人账户余额25，824.96元，抚恤金尚由其生前所在单位潢川县来龙中心校申请办理过程中，金额尚不确定。被告王某未明确放弃继承王某某的遗产。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告余某某、谈某与王某某之间就出借250，000元资金协商一致，原告提交的案涉借条和河南潢川农村商业银行股份有限公司出具的交易明细清单足以证明双方借贷法律关系存在。案涉民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定，应属合法有效。作为借款人，王某某负有按照约定向原告偿还借款的义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，王某某死亡后，其继承人应当在其继承遗产范围内清偿王某某的债务。本案原、被告双方当事人的争议焦点在于：1、被告父亲王某某遗产的范围；2、王某是否系王某某唯一的法定继承人。关于争议焦点1，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。因此，王某某个人住房公积金账户的余额可以作为遗产继承。《中华人民共和国社会保险法》第十四条规定，个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。因此，王某某的基本养老保险个人账户余额属于其遗产范围。但是目前该账户金额尚未发放给其遗产继承人，待其发放后，王某可以在其继承遗产的范围内承担王某某所欠借款的清偿责任。抚恤金是国家机关、企事业单位、集体经济组织发放给死亡职工的直系亲属的，因此，不属被继承人生前财产，不能作为遗产继承。原告余某某陈述王某某以王新宇的身份在郑州雍景三和郡二号楼一单元二层202户的房屋也属于王某某的遗产，但是仅凭原告提交的证据无法证明该事实，在该房屋权属关系无法查清的情况下，本院对于该房屋是否属于王某某遗产范围不予认定。王某某若有其他遗产，原告可就案涉借款的未受偿部分再行主张。关于争议焦点2，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。根据本院查明的事实，王某某与其前妻马玺玉已经离婚，王某某父母也已经去世，王某系王某某的唯一法定继承人。综上所述，原告余某某、谈某的诉讼请求中符合上述认定的部分本院予以支持，被告王某辩称理由中符合上述认定的部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第十四条，《住房公积金管理条例》第三条之规定，判决如下：被告王某在其可继承的王某某公积金余额范围内偿还原告余某某、谈某借款82，879.82元；在其可继承王某某的养老保险个人账户余额范围内偿还原告余某某、谈某借款25，824.96元。原告余某某、谈某可在本判决生效后，申请人民法院向相关部门提取前述款项。此前，如相关部门向被告王某发放前述款项，其应当主动按本判决规定履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费849元，由原告余某某、谈某负担1288元，由被告王某负担2086元。对应由被告王某负担的受理费、保全费，依法予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年七月三十日法官助理郑莹书记员(兼)