上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26237号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：徐佳莉，女。被告：龚声勇，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：杨珍，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被告：龚检妹，女，1980年2月4日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称格智公司)与被告龚声勇、杨珍、龚检妹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告格智公司委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。被告龚声勇、杨珍、龚检妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格智公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚声勇向格智公司偿还借款本金366,513.07元；2.判令龚声勇向格智公司支付借逾期利息3,870.46元(以366,513.07元为基数，在贷款利率的基础上加收20%的利息标准计算，自2020年9月19日起至实际付清之日，暂计至2020年10月10日为3,870.46元)；3.判令杨珍、龚检妹对龚声勇的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月9日，案外人重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金同盛公司)与龚声勇签订《个人借款合同》，约定龚声勇向中金同盛公司借款40万元，贷款利率为固定年化利率14.4%，还款方式为按月结息，到期一次性还本，借款期限为自2019年9月9日起至2020年9月8日止，龚声勇应在还款日前将用于支付利息以及归还本金的资金足额存入合同约定账户。若龚声勇未于上述《个人借款合同》约定的应还款日偿还款项，应向中金同盛公司支付逾期利息，逾期利息的计算方式为约定执行贷款利率的基础上加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。2019年9月10日，中金同盛公司分别与杨珍、龚检妹签订《保证担保书》，约定杨珍、龚检妹对龚声勇和中金同盛公司签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括：主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于债权人所提供的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人实现债权的费用等。2019年9月10日，中金同盛公司通过银行转账方式将40万元转至龚声勇银行账户，履行了划款义务。截至2020年9月11日,龚声勇仍未向中金同盛公司偿付上述《个人借款合同》项下的借款本金、利息及逾期利息等，故中金同盛公司将其对龚声勇、杨珍、龚检妹于上述《个人借款合同》及《保证担保书》项下享有的全部债权及担保权利转让给格智公司，中金同盛公司与格智公司签订《债权转让协议》，并于2020年10月10日前分别通知了龚声勇、杨珍、龚检妹。本案审理过程中，格智公司变更其上述第1、2项诉讼请求为：1.判令龚声勇向格智公司偿还借款本金353,539.97元；2.判令龚声勇向格智公司支付以353,539.97元为基数，自2020年11月4日起按格智公司起诉之日的LPR的四倍计算至实际付清之日的逾期利息。龚声勇、杨珍、龚检妹未作答辩。格智公司围绕其诉讼请求向本院提交了《个人借款合同》、银联支付电子凭证、《保证担保书》《债权转让协议》《债权转让通知书》及邮寄凭证、电子银行回单等证据。龚声勇、杨珍、龚检妹未对格智公司提交的前述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：2019年9月9日，中金同盛公司(贷款人、甲方)、龚声勇(借款人、乙方，联系电话：XXXXX****XX，联系地址：上海市市辖区徐汇区XXX路XXX号家XX3楼XXXXXX)签订《个人借款合同》(合同编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)，主要约定：乙方向甲方借款，用于企业经营及经营场地装修；借款金额40万元，借款期限拾贰月，自2019年9月9日起至2020年9月8日止；实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；执行固定年化利率14.4%，按月结息，分期付息到期一次性还本；关于逾期贷款的违约责任，甲乙双方协商执行加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；前述一方确认的送达地址适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及就合同/协议发生纠纷时相关文件和法律文书向该方的送达，同时包括在争议进入公证、仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序(含处置抵押物等)等各个阶段相关文件和法律文书向该方的送达；前述一方确认的送达地址，对方、法院、仲裁机关、公证机关进行送达时可直接邮寄送达，即使该方未能收到邮寄送达的文书，由于其在本款中的约定，也应当视为送达；本合同经借款人(乙方)点击/勾选“同意”、“确认”等表示认可的按钮确认后即时生效；等等。《个人借款合同》上方记载“特别提醒：在您确认签署本协议之前，请您务必仔细阅读本协议所有条款，尤其是以粗体或下划线标注的条款。一旦您点击/勾选‘同意’、‘确认’等表示认可的按钮确认，即意味您已充分理解本协议所有条款的含义及相应的法律后果，同意通过网络订立本协议并接受本协议约束”。杨珍、龚检妹分别与中金同盛公司签署《保证担保书》，约定：为保证龚声勇与中金同盛公司签署的《个人借款合同》(合同编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)的履行，保证中金同盛公司在前述合同项下全部债权的实现，杨珍、龚检妹自愿为龚声勇在该合同项下对中金同盛公司的所有债务提供连带责任保证担保；担保范围为借款本金40万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他为实现债权所支付的一切费用；保证期间为主合同生效之日起至借款到期日另加三年止；杨珍的联系电话为XXXXXXX****，联系地址为上海市市辖区青浦区XX路XXX号XXXXX八楼；龚检妹的联系电话为XXXXXXX****，联系地址为上海市市辖区青浦区XXX路XXX弄XXX号XXX；杨珍、龚检妹同意中金同盛公司对其提起任何诉讼或仲裁而发出的任何传票、通知、裁定书、判决书、调解书等法律文件，只要发送至本担保书列明的地址即视为送达；本保证担保书自杨珍、龚检妹通过上海孚厘金融信息服务有限公司运营的微信公众号平台(magfin)或磁金融APP以点击或勾选“同意”“确认”等按钮的方式，或加盖本人印鉴章的方式签署之日起生效；中金同盛公司将主合同项下债权全部转让给第三方的，本担保书中的一切权利义务均一并转让给债权受让人；等等。前述合同签订后，中金同盛公司于2019年9月10日向龚声勇转账支付40万元。至2020年9月9日借款期限届满，龚声勇尚欠付中金同盛公司借款本金40万元及期内利息4,960元。2020年9月11日，中金同盛公司(甲方、转让方)与格智公司(乙方、受让方)签订《债权转让协议》，约定：转让标的为甲方与龚声勇于2019年9月9日签订的《个人借款合同》(合同编号：XDXXXXXXXXXXXXXXX)项下甲方享有的全部债权(包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金等)及其全部从权利(包括但不限于与该等债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利)；转让价格为405,120.01元等。中金同盛公司于同日向龚声勇、杨珍、龚检妹分别发送债权转让通知书。格智公司于2020年9月11日向中金同盛公司支付上述债权受让款405,120.01元。后龚声勇于2020年9月18日还款4万元，格智公司将该笔款项及其账户原有款项1.97元先用于抵扣逾期利息1,369.60元、欠付期内利息4,960元，余款33,672.37元用于抵扣借款本金；2020年11月3日，龚声勇又还款2万元，格智公司在抵扣逾期利息7,212.34元后，余款12,787.66元亦用于抵扣借款本金；至此，龚声勇尚欠付格智公司借款本金353,539.97元。格智公司系于2020年10月16日提起本案诉讼。本院认为，龚声勇、杨珍、龚检妹及格智公司分别与中金同盛公司所签订的《个人借款合同》《保证担保书》及《债权转让协议》等均依法成立，合法有效，具有法律约束力，各方均应恪守履行。中金同盛公司已依约向龚声勇提供借款，然龚声勇并未按合同约定还本付息，现中金同盛公司已将《个人借款合同》项下的全部债权及《保证担保书》项下的担保权利一并转让给格智公司并已通知借款人龚声勇及担保人杨珍、龚检妹，故格智公司现要求龚声勇归还剩余借款本金具有事实及法律依据，本院予以支持。格智公司关于逾期利息的主张，符合相关合同约定，格智公司自愿调整为按其提起本案诉讼之日相应的LPR利率的四倍予以计算，系自愿处分其民事权利，并无不当，本院予以确认。杨珍、龚检妹就龚声勇所负上述债务提供连带责任保证，鉴于龚声勇在债务履行期限届满后未予履行，格智公司要求杨珍、龚检妹承担连带清偿责任于法有据，本院亦予以支持。龚声勇、杨珍、龚检妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龚声勇于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金353,539.97元；二、龚声勇于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司以353,539.97元为基数，自2020年11月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；三、杨珍、龚检妹对龚声勇在上述判决主文第一、二项下的全部债务承担连带清偿责任；四、杨珍、龚检妹履行上述判决主文第三项确定的全部义务后，有权向龚声勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,603.10元，减半收取计3,301.55元，财产保全费2,372元，合计诉讼费5,673.55元，由龚声勇、杨珍、龚检妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。