山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1708号 原告：徐洪运，男，1971年4月25日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 委托诉讼代理人：王丽梅，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：孙维金，男，1975年6月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：陈恩成，男，住山东省安丘市。 被告：王方照，男，1992年6月4日生，汉族，住山东省济宁市市中区， 委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 法定代表人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司。住。住所地：山东省日照市莒县青年北路西侧/div> 法定代表人：张涛，经理。 委托诉讼代理人：宋立江，男，中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司职工。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告徐洪运与被告孙维金、陈恩成、王方照、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保财险潍坊公司）、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称：平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪运的委托诉讼代理人王丽梅，被告王方照的委托诉讼代理人刘青云，被告人保财险潍坊公司的委托诉讼代理人张剑，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人宋立江、马庆法到庭参加诉讼，被告孙维金、陈恩成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告徐洪运申请撤回对被告人保财险潍坊公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 徐洪运向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计217595.24元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月30日21时00分许，王方照驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿诸城市境内省道222线由北向南行驶至事故发生地点时，与顺行孙维金驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故，致王方照及乘坐其所驾车的徐洪运受伤，车辆及货物损坏，造成道路交通事故，经交警队认定，王方照负事故的主要责任，孙维金承担事故的次要责任，徐洪运无责任。经查，被告孙维金车辆登记车主为陈恩成，在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险、商业险，王方照所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业险。 王方照辩称，发生交通事故属实，应先由保险公司承担赔偿责任，我方为原告徐洪运垫付的费用，要求在本案中返还。 平安财险莒县公司辩称，发生交通事故属实，被告孙维金所驾驶的车辆投保交强险及商业险100万元，交强险赔付后，商业险部分因超载，赔偿责任应由车主承担。 孙维金未作答辩。 陈恩成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日21时00分许，被告王方照驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城市境内省道222线由北向南行驶至222线140公里173米处时，与顺行的被告孙维金驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故，致被告王方照及乘坐其所驾车的原告徐洪运受伤，车辆及货物损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王方照承担事故的主要责任，被告孙维金承担事故的次要责任，原告徐洪运无责任。 事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，后于次日至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左股骨大粗隆骨折、右胫腓骨骨折、左股骨颈部分骨折等。诉讼前，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月15日出具鉴定意见为：被鉴定人徐洪运属十级伤残三处；误工时间为受伤之日起365日；护理为住院期间两人护理，出院后一人护理120日；营养期限为90天（建议30元/日）；面部疤痕后期需整容性修复，参考费用为人民币6221元或以实际合理支出费用审查认定；肢体及左手内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币24000元或以实际合理支出费用审查认定。 被告孙维金驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆登记车主为被告陈恩成，由被告陈恩成作为被保险人在被告平安财险莒县公司为该车投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告主张损失如下：医疗费400元，住院伙食补助费1950元，残疾赔偿金118521.20元，误工费42329元，护理费18437.64元，营养费2700元，后续治疗费24000元，整容费6221元，交通费390元，鉴定费3000元，复印费50元。 被告王方照主张为原告徐洪运垫付医疗费142104.26元，护工护理费15800元。 本院认为，被告王方照驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与被告孙维金驾驶鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王方照负事故的主要责任，孙维金负事故的次要责任，本院予以确认。 对原告的损失，本院认定如下：1.原告及被告王方照所提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院及门诊共计支出医疗费142504.26元，原告住院39天，主张住院伙食补助费1950元，本院予以支持。其中，被告王方照垫付支出了医疗费142104.26元，本院作为垫付款予以处理。原告主张营养费2700元，有鉴定意见为证，本院予以支持。原告主张的整容费6221元，后续治疗费24000元，有鉴定意见为证，均为原告后续治疗的必要合理支出，本院予以支持。2.误工期限最长认定至定残前一日，共计290天，原告主张以城镇居民标准元计算误工费，本院予以支持并认定误工费为33631.30元。3.原告主张由其妻子护理住院期间39天及出院后120天，本院予以确认，原告主张以城镇居民标准计算该部分护理费18437.64元，本院予以支持。原告住院期间需两人护理，根据被告王方照提交的证据及原告的陈述，另一护理人系聘用高级护工进行了护理，每天收费360元，因未有证据证明该护工费用标准系属合理，也未有证据证明使用高级护工护理是否必要，故原告主张以此标准计算护理费，本院不予支持，被告保险公司认可该部分护理费为每天120元，高于城镇居民收入标准，本院以每天120元计算该部分护理为4680元。被告王方照连同服务中介费共计支出护工费用15800元，因原告系该护理服务的接受方，对该部分支出，本院作为垫付款处理。4.原告构成十级伤残三处，本院认定残疾赔偿金为118521.20元。5.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地、地点等告主张交通费390元，本院予以支持。6.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费3000元，对原告主张该项损失，本院予以支持。7.复印费用非治疗支出，也非赔偿项目，本院不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费142504.26元，住院伙食补助费1950元，营养费2700元，后续治疗费30221元，误工费33631.30元，护理费23117.64元，残疾赔偿金118521.20元，交通费390元，鉴定费3000元，共计356035.40元。 被告王方照同意本案交强险先行赔偿原告徐洪运的损失，系对其民事权利的自主处分，本院予以确认。被告孙维金驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告平安财险莒县公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财险莒县公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金计款110000元；共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计236035.40元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安财险莒县公司投保商业险，被告孙维金负事故的次要责任，根据保险合同的约定被告平安财险莒县公司承担应承担30%的赔偿责任，计款70810.62元。被告平安财险莒县公司抗辩免责任，但未就免责任事由进行举证，应自行承担举证不能的不利后果，对其抗辩，本院不予支持。 因被告孙维金本案侵权行为所产生侵权责任已由平安财险莒县公司在保险范围内承担，被告孙维金、陈恩成无需承担实体赔偿责任，对其二人之间的关系及责任，本院不再作出认定。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计236035.40元，根据事故过错，应由被告王方照承担70%的赔偿责任计款165224.78元，被告王方照共计垫付款项157904.26元（142104.26元+15800元），扣除后，尚应赔偿原告损失7320.52元。 被告孙维金、陈恩成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险内赔偿原告徐洪运医疗费、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险内赔偿原告徐洪运医疗费、后续治疗费等各项损失共计70810.62元； 三、被告王方照赔偿原告徐洪运医疗费等各项损失共计165224.78元，扣除已垫付的157904.26元，尚应赔偿7320.52元； 四、驳回原告徐洪运的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告徐洪运负担206元，由被告王方照负担76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年七月十五日 法官助理赵慧敏 书记员王全昌