wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执511号申请执行人刘春芳，女，汉族，1963年2月28日出生，现居住于阜新市细河区海州街9—301号。被执行人杨忠文，男，汉族，1958年12月21日出生，现居住于沈阳市和平区文体路7-6号1-7-3。被执行人王春利，女，蒙古族，1968年12月21日出生，现居住于阜新市细河区八一路51-510号。本院执行的刘春芳申请杨忠文、王春利确认买卖合同效力纠纷一案，经双方协商一致，被执行人杨忠文、王春利已经全部履行完毕，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年七月十二日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初718号原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区车城南路59号。代表人黄寿军，该公司经理。被告梁光财，男，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司支行诉被告梁光财追偿权纠纷一案中，原告2020年7月3日向本院申请诉讼财产保全。本院认为，如不及时采取保全措施，可能导致本案今后难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告梁光财名下的银行存款24000元或者价值相当的财产。保全费260元，由原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 满二〇二〇年七月三日书记员 聂志敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执511号 申请执行人：刘春芳,女性,1963年2月28日出生,210902196302282049,汉族,住阜新市细河区； 被执行人：王春利,女性,1968年12月21日出生,210902196812213043,蒙古族,住阜新市细河区； 被执行人：杨忠文,男性,1958年12月21日出生,231003195812210317,汉族,住沈阳市和平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年6月10日生效的（2020）辽0902民初680号判决，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初718号原告：十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区车城南路**。法定代表人黄寿军，该公司总经理。委托代理人王一帆，湖北博理律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：梁光财，男，汉族，住湖北省房县。原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司（以下简称亨运公司）与被告梁光财追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许满独任审判，公开开庭进行了审理，原告亨运公司的代理人王一帆到庭参加了诉讼，被告梁光财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司诉称：2016年9月23日原被告双方签订汽车销售合同，并与东风汽车财务有限公司签订成立汽车消费分期贷款及担保合同，上述合同生效后，东风汽车财务公司发放贷款，原告向梁光财交付车辆。截止2019年，被告梁光财未按合同约定还款，导致东风汽车财务公司从原告账户划走24000元。我公司招梁光财索款无果，故诉至法院，请求法院判决梁光财偿还24000元，并承担利息（按年利率6%计算）。被告梁光财辩称（据送达录音整理）：我的确分期付款买了辆车，但现在还款遇到困难。经审理查明：2016年9月23日，东风汽车财务公司与被告梁光财签订分期购车贷款合同，梁光财向东风汽车财务公司贷款36000元，分24期，每期1500元，亨运公司作为机构担保人在合同上签章。合同签订后，亨运公司向梁光财交付了车辆，但梁光财在偿还了8期贷款后，未继续还款，导致东风汽车财务公司从亨运公司的保证金账户划走24000元。亨运公司向梁光财索款无果，引发此诉。另查明：东风汽车财务公司对梁光财所购车辆办理有抵押登记和他项权证。本院认为，被告梁光财向东风汽车财务公司贷款购车，原告亨运公司作为担保人，在替梁光财偿还了贷款24000元后，即享有对梁光财的追偿权。至于利息，因双方没有约定，本院参照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%来确定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁光财于本判决生效之日起十日内偿还原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司24000元及利息（以24000元为本金，按年利率3.85%，从2020年4月28日起计算直至还清）。二、驳回原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告梁光财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费400元。审判员 许 满二〇二〇年八月二十四日书记员 聂志敏
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1418号原告：袁某，女，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：彭某，男，1966年11月16日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告袁某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某请求法院判令与被告彭某离婚。原告袁某诉称，我和彭某是在修公路时认识的，由于双方婚前缺乏了解便结婚了，婚后发现双方性格不合，已经分居多年，小孩现在都已经成家立业不再需要我和彭某抚养，我和彭某感情已完全破裂，完全没有和好的可能，现请求法院判令我与被告彭某离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某向被告彭某提出离婚，被告彭某同意离婚，准予双方离婚；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月二十二日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7746号申请人：江阴市瑞福祥印染有限公司法定代表人：徐建龙，该公司执行董事。被申请人：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司经理。被申请人：吴惠东，男被申请人：朱琴芬，女申请人江阴市瑞福祥印染有限公司与被申请人张家港市远大纺织有限公司、吴惠东、朱琴芬承揽合同纠纷一案，申请人江阴市瑞福祥印染有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市远大纺织有限公司、吴惠东、朱琴芬银行存款73000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江阴市瑞福祥印染有限公司以交纳至本院的保证金7300元提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市瑞福祥印染有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市远大纺织有限公司、吴惠东、朱琴芬的银行存款73000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1388号 原告：张玉国，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：刘和，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，辽宁省葫芦岛人，住葫芦岛市连山区。 原告张玉国诉被告刘和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉国到庭参加诉讼，被告刘和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉国向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款10000元及相应利息；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月26日被告称急需用钱，从原告处借款10000元并给原告出具借条一份，双方约定两日内还款，到期后被告没有履行承诺，原告多次向被告催要，被告一直未把借款还给原告。原告无奈只好诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘和未到庭也未有书面答辩。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，原告能够详细陈述借款经过，结合本案事实，认定原告与被告之间的借贷关系成立并生效，被告应依约偿还原告借款。庭审中，原告提出只要求被告偿还本金10000元，不要利息，诉讼费由被告承担的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘和于本判决生效之日起五日内偿还原告张玉国借款10000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘和负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年七月七日 书记员  高梓洋
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1388号 刘和： 本院已受理张玉国诉刘和民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1343号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：宋晴晴，女，出生，汉族，住河南省滑县。被告：董志刚，男，出生，汉族，住河南省滑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋晴晴、董志刚关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋晴晴、董志刚关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告宋晴晴、董志刚可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告宋晴晴、董志刚所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2033号 申请执行人淄博齐城树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路52号。 法定代表人：路宝三，总经理。 被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市全民创业园及中小企业孵化基地G2。 法定代表人王明录，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5759号民事判决书，向被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  武函羽
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1343号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：宋晴晴，女，1983年4月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告：董志刚，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋晴晴、董志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告宋晴晴、董志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋晴晴、董志刚偿还贷款本金49087.94元，利息4837.41元、罚息1608.42元、复利418.64元，共计55952.41元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｅ×××**，车架号LHGGK5851J8081802）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月22日就所购买的车辆（车牌号豫Ｅ×××**，车架号LHGGK5851J8081802）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币16495.51元，其中本金11712.06元、利息4415.54元、罚息255.05元、复利90.63元，暂存户金额22.23元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金49087.94元、利息4837.41元、罚息1608.42元、复利440.87元。现按合同约定扣除暂存户金额22.23元后，被告尚积欠贷款本金49087.94元、利息4837.41元、罚息1608.42元、复利418.64元，共计人民币55952.41元。被告宋晴晴、董志刚未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年9月28日，被告宋晴晴、董志刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋晴晴、董志刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋晴晴、董志刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋晴晴、董志刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋晴晴、董志刚所有的抵押物（车牌号豫Ｅ×××**，车架号LHGGK5851J8081802）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋晴晴、董志刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49087.94元、利息4837.41元、罚息1608.42元、复利418.64元，共计人民币55952.41元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49087.94元为基数）、复利（以所欠利息4837.41元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｅ×××**，车架号LHGGK5851J8081802）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为599.0元，保全费30元，合计629元，由被告宋晴晴、董志刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2033号 淄博齐城树脂有限公司、宁夏恒辉油气技术服务有限公司： 本院立案执行的淄博齐城树脂有限公司与宁夏恒辉油气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司的银行账户存款予以扣划，申请执行人淄博齐城树脂有限公司自愿承担执行费6344元，申请执行人淄博齐城树脂有限公司实现执行案款433656元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博齐城树脂有限公司与宁夏恒辉油气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0305民初5759号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执242号 本院在执行申请人崔某某与被执行人何某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执242号 申请执行人崔道蛟，男，1969年5月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人何绍宣，男，1962年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 崔道蛟与何绍宣民间借贷纠纷一案，本院（2019)黔0627民初287号民事调解书已生效，因何绍宣未按上述调解书确定的时间偿还崔道蛟借款本息合计372000元的义务，崔道蛟向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人何绍宣与申请执行人崔道蛟于2020年7月29日达成执行和解协议：“一、由何绍宣在2020年9月30日前偿还崔道蛟10万元；于2021年1月底前偿还借款本息262000元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执242号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何倩倩
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初222号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王高升，男，1978年3月16日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年12月18日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日对被告人王高升继续取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王高升犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人王高升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年12月10日20时许，被告人王高升饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号中华牌小型汽车，沿社旗县太和镇建设路自南向北行驶至“新日电动车门店”门前路段时，与自北向南行驶的社旗县太和乡宋庄村王岗村民李远驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年12月24日。社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王高升负事故全部责任，李远无责任。经检验，从送检的王高升血液中检出的乙醇含量为163.39mg/100ml。2019年12月13日，被告人王高升赔偿被害人，并取得对方谅解。上述事实被告人王高升在庭审中无异议，并有被查获的车辆等物证照片，被告人王高升的常住人口信息，到案经过，血醇鉴定文书，谅解书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人王文达等人的证言，被告人王高升的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王高升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王高升醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王高升认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定判决如下：被告人王高升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月十四日书记员  荣 繁
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执246号申请执行人：杨思婷，女，2006年11月17日生，满族学生，住北镇市观音阁街道办事处河洼村832号。被执行人：李丹，女，1985年3月21日生，满族，农民，住北镇市罗罗堡镇棉花张村，身份证号码210782198503212442。本院在执行申请执行人杨思婷诉被执行人李丹抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓丹
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初222号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王高升，男，1978年3月16日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年12月18日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日对被告人王高升继续取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王高升犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日作出（2020）豫1327刑初222号刑事判决书，判决被告人王高升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人王高升的刑期自2020年8月4日起至2020年9月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫宗淼二〇二〇年八月十一日书记员  荣 繁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执246号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：孙海志，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与孙海志借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海志银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执121号申请执行人:邓金，男，1987年8月26日生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县铁厂乡孙水村2组35号。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇油榨街84号附1号。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书，于2020年2月25日依法受理邓金申请执行杨三妹追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔2325民初2208号民事调解书载明：由被告杨三妹于2019年11月24日前支付劳动报酬11436元给原告邓金。案件执行费72元由杨三妹承担。邓金申请标的金额为11463元。在本案执行中，本院分别于2020年2月26日、2020年7月28日通过网络查控系统对杨三妹的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有贵阳银行等13个账户，上述账户中均无存款可供执行；无车辆登记信息；查无证券信息。2020年2月25日，向杨三妹发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，查询到杨三妹在贞丰县珉谷镇金都小区有房产信息，本院已依法查封，但不宜处置。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到杨三妹的公积金缴存信息。2020年6月17日，本院依法将杨三妹纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2020年7月29日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知邓金，并听取其对终结本次执行程序的意见。邓金对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书终结本次执行程序。综上，因杨三妹暂无可供执行的财产，邓金同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权11436元杨三妹应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月二十九日书记员  廖升平
贵州省贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执121号 杨三妹 本院于2020年02月25日立案执行申请人邓金申请执行你其他案由一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执121号 本院在执行申请执行人邓金与被执行人杨三妹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨三妹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2326号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈志强，男，1977年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：杨延凤，女，1982年4月12日出生，汉族，住青州市。 被告：陈复河，男，1968年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：刘相宏，女，1968年11月27日出生，汉族，住青州市。 被告：陈复亮，男，1956年3月13日出生，汉族，住青州市。 被告：程兴荣，女，1957年8月28日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈志强、杨延凤、陈复河、刘相宏、陈复亮、程兴荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20立案后，依法进行审理。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志强偿还原告借款本金86198元及利息164514.39元（利息计算至2020年5月15日，之后利息以本金86198元为基数按月利率11.74125%计算至付清之日）；2.被告杨延凤、陈复河、刘相宏、陈复亮、程兴荣对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月29日，陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2010年4月28日起至2013年4月27日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，陈志强的授信额度为150000元。同日，刘相宏、杨延凤、程兴荣分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。被告陈志强于2011年3月31日向原告借款150000元，期限至2012年3月20日，月利率7.82725‰。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。 本院经审查认为，被告陈复亮已于2019年10月去世，陈复亮作为诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司对被告陈复亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月八日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2326号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈志强，男，1977年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：杨延凤，女，1982年4月12日出生，汉族，住青州市。 被告：陈复河，男，1968年7月2日出生，汉族，住青州市。 被告：刘相宏，女，1968年11月27日出生，汉族，住青州市。 被告：程兴荣，女，1957年8月28日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈志强、杨延凤、陈复河、刘相宏、程兴荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢沙，被告陈复河到庭参加了诉讼，被告陈志强、杨延凤、刘相宏、程兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志强偿还原告借款本金86198元及利息164514.39元（利息计算至2020年5月15日，之后利息以本金86198元为基数按月利率11.74125%计算至付清之日）；2.被告杨延凤、陈复河、刘相宏、程兴荣对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月29日，陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2010年4月28日起至2013年4月27日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，陈志强的授信额度为150000元。同日，刘相宏、杨延凤、程兴荣分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。被告陈志强于2011年3月31日向原告借款150000元，期限至2012年3月20日，月利率7.82725‰。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。 被告陈复河辩称：请求法院依法判决。 被告陈志强、杨延凤、刘相宏、程兴荣均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2010年4月29日，青州市农村信用合作联社与陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲自愿组成联保小组，作为共同保证人，在各借款人最高贷款额度及2010年4月28日至2013年4月27日期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；在合同约定的期限及最高贷款额度内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的具体事项以借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；借款按季结息，结息日为每季未月的20日，到期一次性还本，利随本清；贷款逾期，则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；陈志强的最高贷款额为150000元。同日，被告刘相宏、杨延凤、程兴荣分别签署《共同清偿及连带责任担保书》三份。担保书声明，刘相宏、杨延凤、程兴荣对应作为借款人陈复河、陈志强、陈复亮的妻子，同意借款人向青州市农村信用合作联社借款，同意为该笔借款承担连带保证责任，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，青州市农村信用合作联社基于被告陈志强申请于2011年3月31日向其发放借款150000元，约定到期日为2012年3月20日，月利率为7.8275‰。后被告陈志强按约支付利息至2012年3月20日，案外人马保玲于2019年3月29日偿还本金63802元，其余本息未给付。原告分别于2015年8月7日、2017年8月4日、2018年5月8日、2020年4月28日四次在《山东法制报》刊登公告向陈复河、陈志强、陈复亮、马保玲催收上述债务。 同时查明：2011年6月27日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局审核批复，原告山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社的债权债务。2019年3月30日，原告与马保玲签署《解除担保责任协议书》一份。协议约定，马保玲结清本人贷款本息并代偿联保人陈志强名下贷款本息63802元后，原告不再追究马保玲及其家庭成员张希温在上述借款合同项下的保证责任。陈复亮已于2019年10月去世。 本院认为，原、被告签订、签署的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》、《解除担保责任协议书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告陈志强作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。保证借款合同及担保书约定的保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告未提交在该期间内要求保证人承担保证责任的相关证据，保证人杨延凤、陈复河、刘相宏、程兴荣的保证责任免除。被告陈志强、杨延凤、刘相宏、程兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金86198元并支付利息（利息分段计算，以借款本金150000元为基数，自2012年3月21日起至2019年3月29日止，以借款本金86198元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，均按照月利率7.8275‰上浮50%计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5070元，减半收取2535元，诉讼保全费1777元，均由被告陈志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月八日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1290号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：宋林，男，出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋林关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋林关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告宋林可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告宋林所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6789号原告：陶金钰，女，1988年3月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：杨婵钰，辽宁楷格律师事务所律师。被告：高雄伟，男，1993年9月23日出生，满族，住吉林省九台市。原告陶金钰与被告高雄伟名誉权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶金钰的委托诉讼代理人杨婵钰、被告高雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶金钰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告当众赔礼道歉；2.请求贵院依法判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原告协同员工一同在沈阳市和平区城开中心布置自动售卖机，该场地的合法使用系原告与城开物业之间的合作关系。被告当众阻止原告安装、布置自动售卖机，同时将辱骂原告的视频及图片发到420人业主群内，公然对原告进行人格侮辱，严重侵害了原告的名誉权，使原告受到了严重的精神折磨，产生社会压力和心理负担，心理上受创伤，经多次调解，被告不但不予道歉，在业主群里变本加厉，侵害原告社会名誉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。高雄伟辩称：我本人没有在业主群对原告进行任何侮辱，所以我不会道歉。我已经递交了完整的聊天记录证明我没有骂过她。原告在我方处放置售卖机是侵权行为，原告事实上说的多次与我协调，我打出了我半年的通话记录，证明原告没有与我联系过，原告所述之后我又变本加厉辱骂她不属实，在售卖机拆卸后，我们群里没有再讨论过这件事。我有一次在下楼时碰巧看到原告在安装售卖机，我只是拍摄了一张背影，我并没有对原告进行辱骂。一楼属于我们的公摊面积，我仅是为了维护我自己的权益，上前去问一下情况。本院经审理认定事实如下：被告所有的房屋位于沈阳市和平区天津南街16号城开中心1907室。2019年11月13日，被告发现原告在其居住的城开中心的一楼大厅安装自动售卖机，故上前询问情况，并于当天16时30分左右在城开中心的业主群内（原告并非该小区业主，亦非该业主群成员）发送安装现场的图片一张（图中可见原告背影），同时发送时长27秒的语音一段。另有其他群成员在该群内发送了时长4秒的视频一段。原告认为，上述图片、视频及27秒的语音系被告对其人格的侮辱，严重侵害了其名誉权，故诉至本院。庭审中，双方仅提供了上述微信群聊天记录的截屏，其中显示，案涉27秒的语音经微信软件转换为文字后原文如下：“然后可恨了，对我态度可横了，看完了之后还要还要给我退房，问我，你是哪，你是哪号儿的，我说我说我是190期的，我姓高，我说你去物业，你去，你去问一下，他们都知道我的身份，我的身份证儿啊，我得。我那个电话号儿什么的，然后说啊，你要是不满意的话，我给你退房。我说你权利可真大我，说你赶紧给我退了吧，我说我是之前我们维权那个赵总都都要给我退房，都没给我退了两次，你赶紧给我退了。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告的行为是否构成侵害原告名誉权的问题。名誉权是民事主体依法享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利，我国法律明确规定公民、法人享有名誉权,不受他人侵害。法院判断是否侵害名誉权是以社会客观评价的降低与否为标准。本案中,首先，群中的4秒的视频并非被告上传，原告主张被告因发送视频而侵害其名誉权无事实和法律依据；其次，关于涉案的27秒的语音，原告未能提供原始音频，仅通过微信的文字转写功能显示的内容无法证明被告的言辞有夸大、虚构、捏造、侮辱、诽谤等情形，应由原告承担举证不能的法律后果；再次，关于被告在该业主群内发布原告安装自动售卖机的图片及与该事实有关的言论，无论从其发布范围或是所发布的内容看,均系基于其业主身份对其房产的公共区域使用问题的维权行为，被告不存在过错，原告亦未能举证证明不特定第三人及社会公众因被告的言论而导致对其整个社会评价的降低；综上,被告的行为不构成对原告名誉权的侵害。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陶金钰的诉讼请求。案件受理费250元，由原告陶金钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年七月二十三日法官助理林霖书记员张菁璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1290号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：宋林，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告宋林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋林偿还贷款本金60318.08元，利息5411.27元、罚息2080.74元、复利467.28元，共计68277.37元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｎ×××**，车架号LNBMCBAH5GU035664）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月26日就所购买的车辆（车牌号湘Ｎ×××**，车架号LNBMCBAH5GU035664）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币26504.39元，其中本金19681.92元、利息6463.58元、罚息271.04元、复利87.01元，暂存户金额0.84元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金60318.08元、利息5411.27元、罚息2080.74元、复利468.12元。现按合同约定扣除暂存户金额0.84元后，被告尚积欠贷款本金60318.08元、利息5411.27元、罚息2080.74元、复利467.28元，共计人民币68277.37元。被告宋林未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月20日，被告宋林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋林所有的抵押物（车牌号湘Ｎ×××**，车架号LNBMCBAH5GU035664）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60318.08元、利息5411.27元、罚息2080.74元、复利467.28元，共计人民币68277.37元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60318.08元为基数）、复利（以所欠利息5411.27元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｎ×××**，车架号LNBMCBAH5GU035664）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为753.0元，保全费30元，合计783元，由被告宋林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执953号申请执行人：张某某，男，1964年5月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初614号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执953号张某某：张某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执953号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2045号原告：偃师市红牡丹制鞋厂。住所地：偃师市西宫底村1组。经营者：王继宏。委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。被告：刘琳钢，男，1997年4月21日出生，汉族，住偃师市。被告：张利亚，女，1972年1月6日出生，汉族，住偃师市。原告偃师市红牡丹制鞋厂诉被告刘琳钢、张利亚买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月23日作出（2020）豫0381民初2045号民事判决书，判决内容为“一、被告张利亚于本判决生效之日起十日内清偿欠原告偃师市红牡丹制鞋厂货款31000元及利息（利息按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起至货款付清之日止）；二、驳回原告偃师市红牡丹制鞋厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决已生效，故被告刘琳钢于2020年7月11日向本院提出申请解除对其的保全事项。本院认为，被告刘琳钢的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告刘琳钢银行存款的冻结及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年七月十四日书记员  杨鹏媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8336号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南又一汽车服务有限公司，住所地：长沙市雨花区树木岭第二工业园B2栋。法定代表人：曾玲。被告：曾玲，女，1984年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：曾欢，又，1982年5月11日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告湖南又一汽车服务有限公司、曾玲、曾欢民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员  谢英二〇二〇年七月二十四日法官助理杨懿书记员罗程
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执659号申请执行人时玉玲被执行人杨玉霞申请执行人时玉玲与被执行人杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初1889号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉霞向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨玉霞发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，杨玉霞名下有位于平川区长征西路兴佳城小区A5幢4层402室（白房权证平川区字第001583号）住宅用房一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨玉霞名下有位于平川区长征西路兴佳城小区A5幢4层402室（白房权证平川区字第001583号）住宅用房一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月十四日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初2045号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2020年5月21日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼地位                    原告              偃师市红牡丹制鞋厂。住所地：偃师市      委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。                              被告              刘琳钢，男，1997年4月21日出生，汉族，住偃师市      张利亚，女，1972年1月6日出生，汉族，住偃师市                  原告诉讼请求              1、请求依法判决二被告偿还欠原告货款31000元及利息（利息按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全申请费、保全担保费由二被告承担。                        被告答辩意见              被告刘琳钢向本院提出答辩意见称，答辩人未参与其母张利亚开办的“利亚鞋业门市部”，其母亲的业务与答辩人无关，答辩人不应承担责任。      被告张利亚向本院提出答辩意见称，欠货款31000元属实，原承诺今年八九月份支付给原告，但原告等不及就起诉了。                        法院认定 事实              被告张利亚从原告处购买布鞋。截止2019年1月29日，被告张利亚共计欠原告货款31000元，给原告出具欠条一张。后经原告多次讨要未果，故原告起诉至本院，请求判如所请。经原告申请，本院作出（2020）豫0381财保151号民事裁定书，冻结二被告银行存款31000元或查封等值财产。原告支出保全申请费330元，保全保险费300元。                              裁判理由              被告张利亚在原告处购布鞋，原告表示同意并交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。被告张利亚收到货物后，负有支付货款的义务。被告张利亚在原告讨要后，未履行付款义务构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告起诉被告刘琳钢承担共同清偿责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。                  裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条                                    裁判主文              一、被告张利亚于本判决生效之日起十日内清偿欠原告偃师市红牡丹制鞋厂货款31000元及利息（利息按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起至货款付清之日止）；      二、驳回原告偃师市红牡丹制鞋厂其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取287元，保全申请费330元，保全担保费300元，共计917元，由被告张利亚负担。                        权利告知                     本判决为终审判决。                                    审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年六月十九日            书记员  杨鹏媛
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初8336号 原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。 被告：湖南又一汽车服务有限公司，住所地：长沙市雨花区树木岭第二工业园**。 法定代表人：曾玲。 被告：曾玲，女，1984年8月28日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：曾欢，又，1982年5月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告湖南又一汽车服务有限公司、曾玲、曾欢民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢英 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨懿 书记员罗程
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执659号申请执行人时玉玲。被执行人杨玉霞。申请执行人时玉玲与被执行人杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初1889号民事调解书已经发生法律效力，我院向被执行人发出执行通知，被执行人在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执659号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8336号原告湖南柯盛新材料有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区王家冲18号。法定代表人刘雄策，执行董事。委托诉讼代理人李玉娴，湖南揽胜律师事务所律师。被告福建省南安市兴鑫石业有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇南联工业区。法定代表人吕素梅，总经理。被告吕素梅，女，1967年4月2日，汉族，住福建省南安市。原告湖南柯盛新材料有限公司（以下简称“柯盛公司”）与被告福建省南安市兴鑫石业有限公司（以下简称“兴鑫石业公司”）、吕素梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯盛公司的委托代理人李玉娴到庭参加了诉讼，被告兴鑫石业公司、吕素梅经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告柯盛公司请求本院判令：一、被告兴鑫石业公司向原告柯盛公司支付货款43345元；二、被告兴鑫石业公司以实际欠款本金为基数，按年利率6%的标准，向原告柯盛公司支付2020年1月1日起至欠款清偿之日的资金占用利息1177元（暂计算至起诉之日）；三、被告吕素梅在上述债务范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告共同承担。在案件审理中，原告柯盛公司变更诉讼请求为：一、被告兴鑫石业公司向原告柯盛公司支付货款18345元；二、利息以18345元为基数，从2020年1月1日起算，计算至付清之日止。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年12月12日，原告柯盛公司（甲方）与被告兴鑫石业公司（乙方）、吕素梅（丙方，担保人）签订一份《还款协议》，约定：甲乙双方因产品销售关系，截止2018年12月5日，乙方确认尚欠甲方销售货款53014元。乙方承诺按照如下方式偿还债务：2019年6月30日前还款26000元，2019年12月30日前还款27014元。丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任担保。乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后三个工作日内将乙方所欠款项代为偿付给甲方，担保范围为乙方对甲方的全部债权到期所有付款责任全部结清完毕。被告吕素梅在乙方处签名，并在丙方（担保人）处签名。2、原告柯盛公司委托湖南云天律师事务所向被告兴鑫石业公司就上述欠款发出一份《律师函》，要求偿还欠款。3、被告兴鑫石业公司于2020年6月30日向原告柯盛公司还款25000元。4、被告柯盛公司只有一个股东吕素梅，系个人独资公司。判决的理由与结果本院认为，原告柯盛公司与被告兴鑫石业公司、吕素梅签订的《还款协议》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。一、关于原告柯盛公司要求支付货款18345元诉讼请求，参考还款协议及已还款金额，被告兴鑫石业公司未举证证明已经还清货款，对原告柯盛公司的该项诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息的问题，被告兴鑫石业公司逾期未支付货款，造成原告柯盛公司合理的利息损失，本院支持以所欠货款18345元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至货款还清之日止。三、被告吕素梅在《还款协议》上担保人处签名，自愿承担担保责任，故应对被告兴鑫石业公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省南安市兴鑫石业有限公司本判决生效之日起十日内给付原告湖南柯盛新材料有限公司货款18345元及逾期付款利息（利息所欠货款18345元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至货款还清之日止）；二、被告吕素梅对被告福建省南安市兴鑫石业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告福建省南安市兴鑫石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢20号高素艳、李宝悍、辽阳龙峰房地产开发有限公司:辽阳市弓长岭区公证处（2019）辽辽弓证经字第1号执行证书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你三人于二〇二〇年四月十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执恢20号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。委托代理人：张英杰，男，1983年7月20日，汉族，系辽阳农村商业银行股份有限公司员工，现住址。被执行人高素艳，女，1966年2月24日出生，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人李宝捍，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，住，住址同上/div>被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区******Z-11A/div>法定代表人：刘义龙，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）辽辽弓证经字第1号执行证书,于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司所有的辽阳市弓长岭区龙峰园小区的二处网点进行了评估拍卖变卖，用于抵偿债务以及申请人垫付的评估费用。该房屋依法评估后，经两次网络拍卖流拍后又进行变卖，均流拍，申请人愿意以变卖的流拍价接收这二处网点。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：一、将被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司的这二处房产以流拍价共计1,141,833.00元，交付申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠款项；这二处房产的所有权自本裁定送达辽阳农村商业银行股份有限公司时起转移。房屋明细如下：            序号              权证编号              流拍价格（元）              建筑面积（㎡）              坐落位置                  1              017403              484,056.00              132.80               龙峰园小区11号B楼1-2层5号网点                  2              017407              657,777.00              180.46               龙峰园小区11号B楼1-2层6号网点      二、申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  钱 浩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3542号 申请人：中国建设银行股份有限公司莒南支行，住所地：莒南县新建路11号。统一社会信用代码：913713278684907293。 负责人：单雷，行长。 被申请人：刘丽，女，汉族，1977年7月27日出生，居民，住莒南县。 中国建设银行股份有限公司莒南支行与刘丽其他案由一案，申请人中国建设银行股份有限公司莒南支行于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为2500.00元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司莒南支行的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘丽在中国农业银行股份有限公司莒南县支行62×××41账户存款1250.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人刘丽在中国银行山东省分行43×××02账户存款1250.00元，冻结期限一年。 三、查封被申请人刘丽所有的鲁Q9BR63小型轿车一辆，查封期限二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保734号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3542号 原告：中国建设银行股份有限公司莒南支行，住所地：莒南县新建路11号。 法定代表人：单雷，行长。 委托诉讼代理人：陈学岭，男，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1977年7月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告中国建设银行股份有限公司莒南支行（以下简称建行莒南支行）与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈学岭到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行莒南支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还尾号为9988的信用卡欠款2247.01元及利息、违约金、手续费（以1807.84元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日的利息、违约金、手续费按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。2、本案案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，后原告审批通过，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。截至2020年6月30日，被告因透支使用该信用卡产生欠款本金及利息共计2247.01元，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告刘丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告建行莒南支行为证实其主张提交了以下证据：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表，证明被告在原告处办理龙卡信用卡的事实；证据2、《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，证实原告收取利息、违约金、手续费的依据。证据3、交易明细，证实被告消费及欠款情况。证据4、被告身份证复印件，证实被告身份信息。 被告刘丽未提交证据。 对原告提交的证据，被告刘丽经本院合法传唤，未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，刘丽向建行莒南支行申请办理龙卡信用卡，并填写了相关信息。后建行莒南支行依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程）和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）为被告办理并开通龙卡信用卡一张，卡号为62×××88。信用卡章程中约定：第二十一条、持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条、持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。领用协议中约定：取现手续费境内通过本行或银联网络取款，按取现金额的1%收取，最低2元，最高100元按笔收费。 刘丽在使用信用卡期间，未及时履行还款义务出现多次逾期，截止2020年6月30日，刘丽卡号为62×××88的信用卡尚欠建行莒南支行本金、利息、违约金及手续费共计2247.01元，其中本金1807.84元。 本院认为，被告刘丽向原告建行莒南支行申请办理龙卡信用卡，原告依据龙卡信用卡申请表、信用卡章程、领用协议等为其办理信用卡的事实，原告提交了相关证据予以证实，对此本院予以确认。龙卡信用卡申请表、信用卡章程、领用协议等均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人应严格履行其约定的义务，被告未按以上约定偿还款项，系违约行为，应承担违约责任。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莒南支行信用卡欠款2247.01元及利息、违约金、手续费（以1807.84元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日的利息、违约金、手续费按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半）、申请保全费45元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  万超忠 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵顺前
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6722号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘建国，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：易曼曼，女，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：刘久峰，男，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人刘建国、易曼曼、刘久峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘建国、易曼曼、刘久峰53万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建国、易曼曼、刘久峰名下在银行账户上的存款53万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月十日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初930号原告:徐如兵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:阚燕,安徽奇胜律师事务所律师。被告：汪普春，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告徐如兵与被告汪普春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐如兵及其诉讼代理人阚燕到庭参加诉讼，被告汪普春经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐如兵向本院提出诉讼请求：1、汪普春支付货款245000元及利息(以245000元为基数,从起诉之日按中国人民银行同期同类人民币同期贷款利率1.5倍计算至实际付清之日止)；2、汪普春承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初，徐如兵和汪普春双方口头约定徐如兵按汪普春要求的方数和品种给汪普春发送草坪,送货至年底,草坪款按约定价格一次性结清。徐如兵按约定送货,汪普春迟迟未能支付货款。经徐如兵多次催要,汪普春于2018年5月1日与徐如兵进行结算,并出具欠条,欠条载明:今欠到徐如兵草坪款贰拾肆万伍仟元正（245000元),欠款人汪普春,2018年5月1日。后徐如兵又多次催要货款,汪普春至今仍分文未付。汪普春未予答辩。经审理查明：汪普春此前在徐如兵处购买草坪。2018年5月1日,双方经结算，汪普春出具欠条一张给徐如兵，内容为：“欠条，今欠到徐如兵草坪款贰拾肆万伍仟元（245000元），欠款人汪普春”。徐如兵陈述该货款经索要，汪普春至今没有偿还。徐如兵于2019年11月14日曾向本院起诉汪普春索要货款，后因汪普春无法联系，故向本院申请撤诉。上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行各自义务。本案中，徐如兵与汪普春之间口头达成的买卖合同合法有效，徐如兵供货给汪普春，汪普春应支付相应价款。价款数额，根据汪普春签字的欠条来看，为245000元，故对徐如兵要求汪普春偿还货款245000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因双方对付款时间没有约定，故本院酌定支持从2019年11月14日(第一次起诉之日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止。汪普春经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪普春于本判决生效后十日内支付原告徐如兵245000元及逾期付款的利息（以245000元为基数，自2019年11月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止）；二、驳回原告徐如兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，由被告汪普春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年七月十三日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初930号原告：徐如兵,男,1968年2月12日出生,汉族,住滁州市南谯区。被告:汪普春,男,1966年5月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院于2020年3月24日立案受理了原告徐如兵与被告汪普春买卖合同纠纷一案。在审理过程中由于被告下落不明。本院认为，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月十八日书 记 员  王静静
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执735号罗俊：本院作出的（2018）鲁0611刑初83号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年8月8日向本院移送强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币15000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执735号被执行人：罗俊，男，汉族，住广西壮族自治区博白县。本院在执行罗俊罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗俊名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人罗俊名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中罗俊名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人罗俊名下不动产登记信息，反馈信息中罗俊名下无登记信息。被执行人罗俊尚有罚金15000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十日书记员  姜 玮
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1517号申请人：盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区唐家乡何家村前田屯。法定代表人，王东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人，卓伟，系该公司员工，男，1986年6月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇外环路黄金村。法定代表人，刘硕。原告盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司与被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司的银行账户155,340元或等值财产。担保人韩旭以其本人所有的辽Ｌ×××××（发动机号xxxxx）号大众牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司为防止被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司可能转移财产，保证被申请人在案件审结后，履行给付货款的义务，申请本院冻结被申请人的银行账户155,340元或查封等值财产，符合法律规定的诉讼财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司名下155,340元的银行存款或等值财产，查封、冻结期限一年；二、查封担保人韩旭所有的辽Ｌ×××××（发动机号B09950）号大众牌小型轿车，查封期限一年。案件申请费1,296元，由申请人盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年七月二十九日书记员  高 阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1517号原告：盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区唐家乡何家村前田屯。法定代表人，王东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人，卓伟，系该公司员工，男，1986年6月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇外环路黄金村。法定代表人，刘硕。原告盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司与被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司（以下简称“兴钰源公司”）的委托诉讼代理人卓伟到庭参加诉讼，被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司（以下简称“柏斯特公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付全部尾款152,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告柏斯特公司刘硕于2019年起至2020年7月27日购买货物欠下余款152,000元，此款经原告多次催要无果，诉至本院。被告柏斯特公司未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、购销合同一份、货物入库单据18张，证明原告与被告签订合法有效的购销合同，并货物已经交付完毕；证据二、原告公司工作人员与被告公司的采购员涂画、三棵树的微信聊天记录，证明被告公司欠付原告152,000元的事实。上述两组证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，确认有效。本院当庭播放了第一次庭审结束后，本院工作人员与被告柏斯特公司法定代表人刘硕的通话录音，录音中刘硕承认案涉合同是其公司材料员、财会涂画一手经办的，具体内容刘硕不清楚，公章在涂画手中，刘硕因本人身体原因无法出庭应诉。原告质证没有意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间形成的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，作为合同当事人被告柏斯特公司应当全面履行合同约定的义务。原告按约定向被告交付了合同标的物，被告应当按照约定向原告支付全部价款。被告柏斯特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告盘锦兴钰源教学办公设备制造有限公司货款152,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340，减半收取计1,670元，保全申请费1,296元，由被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年八月二十日书记员  高 阳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1255号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：张明望，男，出生，汉族，住河南省潢川县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张明望关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张明望关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告张明望可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告张明望所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1255号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张明望，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张明望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张明望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张明望偿还贷款本金89395.47元，利息6821.20元、罚息1820.66元、复利448.80元，共计98486.13元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ×××**，车架号LVRHDFAC7JN252033）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款114670元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月20日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LVRHDFAC7JN252033）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币33735.56元，其中本金25274.53元、利息8454.23元、罚息5.09元、复利1.71元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金89395.47元、利息6821.20元、罚息1820.66元、复利448.80元，共计人民币98486.13元。被告张明望未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年10月30日，被告张明望与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张明望未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张明望清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张明望自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张明望所有的抵押物（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LVRHDFAC7JN252033）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明望于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金89395.47元、利息6821.20元、罚息1820.66元、复利448.80元，共计人民币98486.13元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金89395.47元为基数）、复利（以所欠利息6821.20元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LVRHDFAC7JN252033）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1131.0元，保全费30元，合计1161元，由被告张明望负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初69号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨天龙，男，1984年4月25日出生，公民身份号码xxx，汉族，小学文化，原系沈阳老妈乐商贸有限公司太原重机店经理，住山西省沁县。2019年5月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人朱海林，山西微天律师事务所律师。辩护人刘璐，山西微天律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院于2020年1月10日以并万检刑刑诉﹝2019﹞865号起诉书指控被告人杨天龙犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 婕二〇二〇年七月十四日书记员 史美娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1801号申请执行人：湖南金泰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：王焕新，该公司总经理。被执行人：傅子刚，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人傅子刚物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅子刚在金融机构的存款13025元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年七月十三日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1801号湖南金泰物业管理有限公司、傅子刚：本院立案执行的申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人傅子刚物业服务合同纠纷一案，被执行人傅子刚已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山西省太原市万柏林区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0109刑初69号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院。 被告人杨天龙，男，1984年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，原系沈阳老妈乐商贸有限公司太原重机店经理，住山西省沁县。2019年5月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。 辩护人朱海林，山西微天律师事务所律师。 辩护人刘璐，山西微天律师事务所律师。 太原市万柏林区人民检察院于2020年1月10日以并万检刑刑诉﹝2019﹞865号起诉书指控被告人杨天龙犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 周 婕 二〇二〇年七月十四日 书记员 史美娟