绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3014号 原告：宗万芹，女，1929年9月26日生，满族，现住辽宁省兴城市。 原告：李宝清，女，1966年2月22日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 原告：杨某，女，1993年3月2日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 三原告的委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。 被告：王兵，男，1979年5月4日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。统一社会信用代码91231200702883418Q。 地址：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。 负责人：常光宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫微，系该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。统一社会信用代码912301108270463145（1-1）。 地址：哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人：李慧君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎秀凤，系黑龙江友翔律师事务所律师。 原告宗万芹、李宝清、杨某诉被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称绥化人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称黑龙江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗万芹、李宝清、杨某的委托诉讼代理人杨国栋，被告黑龙江人保公司的委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加诉讼。被告王兵、被告绥化人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗万芹、李宝清、杨霜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失357440.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日0时50分左右，原告宗万芹之子、李宝清之夫、杨某之父杨某甲驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车（此车超载），沿丹绥线公路由西向东行驶，当行驶至1264公里六股河大桥路段时，与停在桥上等待通行、被告王兵驾驶的黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂半车（此车超载）相撞，造成两车不同程度的损坏，杨某甲当场死亡的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告王兵承担此次事故的次要责任，杨某甲承担此次事故主要责任。王兵驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内。三原告因杨某甲死亡造成各项经济损失，特别是精神抚慰金部分应当优先在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险在商业限额内按30%赔偿，为维护自己的合法权益起诉至法院，要求各被告赔偿经济损失。庭审时，原告将诉讼请求变更为319259.2元。 被告王兵向本院提交答辩意见，该起交通事故的原因是王兵驾驶的车辆因前方堵车而等待通行状态，后车杨某甲驾驶的货车在没有采取任何刹车躲闪措施的情况下追尾造成的杨某甲死亡，杨某甲驾驶的车辆核载0.99吨，但当时他所载重的货物为2.5号-3吨，严重超载，所以此次事故的原因杨某甲负主要责任，而我驾驶的车辆停止状态等待通行，而且超载率在5%以内，对杨某甲的死亡不存在因果关系，所以我车超载不是造成杨某甲死亡的直接原因，我不同被告保险公司提出的由我赔偿10%的要求。 被告绥化人保公司辩称，该事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在原告方的合理合法的诉求范围内承担交强险的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不予承担。 被告黑龙江人保公司辩称，黑Ｍ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险100元，事故发生在保险期间内。在该车车行车证、准驾证的合法性及有效性，以及事故车辆与在答辩人处投保车辆是否一致，因被保险车辆使用性质为营业货运车辆，故应提供合法有效的运输许可证及驾驶员从业资格证，否则我公司不予赔偿。因事故认定书认定王兵驾驶的车辆超载，实行10%的绝对免赔率，因此我公司只承担20%的赔偿责任。精神抚慰金不再商业险赔偿范围内，因杨某甲在本次事故中负事故的主要责任，因此精神抚慰金不予支持。 经审理查明，2019年11月3日00时50分左右，杨某甲驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车（此车超载），沿丹绥线公路由西向东行驶，当行驶至1264公里六股河大桥路段时，与停在桥上等待通行王兵驾驶的黑Ｍ×××××／黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车（此车超载）相撞，造成两车均有不同程度损坏、杨某甲当场死亡的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2019年11月26日作出的第211421120190000687号道路交通事故认定书，认定由杨某甲负此事故的主要责任，王兵负此事故的次要责任。杨某甲是其驾驶车辆的实际车主。被告王兵是其驾驶车辆的实际车主，且该车在被告绥化人保公司投保交强险，在被告黑龙江人保公司投保商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。 另查明，受害人杨某甲是原告宗万芹之子，李宝清之夫、杨某之父。杨某甲1969年3月1日生。在诉讼过程中，三原告自愿对绥化聚合运输服务有限公司撤诉。 根据《2019年度辽宁道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，三原告的合理经济损失审核如下： 1、死亡赔偿金415814元，参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为31820元×20年=636400元； 2、被扶养人生活费37005元：杨某甲母亲宗万芹生育5个子女，参照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中有关数据中全体居民人均消费性支出计算，22203元×5年÷5人=37005元 3、丧葬费：37632元； 4、处理丧葬事宜的误工费和交通费：5000元，本院酌定。 5、精神抚慰金：50000元。 6、车辆实际损失26714.5元：经原告与保险公司协商确定实际损失金额为26714.5元（全损41714.5元-残值15000元）。 以上，三原告的经济损失合计为792751.5元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、鉴定意见书、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害死亡的，应当赔偿合理经济损失。三原告是受害人杨某甲的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定杨某甲负主要责任，被告王兵负次要责任，程序合法，责任适当，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于被告保险公司主张因被告王兵驾驶的车辆超载而免赔10%的抗辩意见，经审查，该起事故的发生，是因为杨某甲车辆超载，且其在行驶过程中未按照操作规范做到安全驾驶，而王兵的车辆虽略有超载，但发生交通事故时在等待通行处于静止状态，因此造成杨某甲死亡的主要原因是其个人行为，王兵驾驶的车辆超载对本次事故发生没有因果关系，并不是此次事故形成的直接原因，所以对被告黑龙江人保公司的抗辩意见，本院不予采信，对被告王兵的辩解，本院予以采信。关于精神抚慰金是否应该给付，因本案负主要责任的杨某甲已经死亡，并未涉及到刑事犯罪，对被告黑龙江人保公司不应支持精神抚慰金的抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三原告的合理经济损失792751.5元，首先由被告绥化人保公司在交强险限额内赔偿三原告经济损失112000元，剩余经济损失，因王兵负事故的次要责任，即30%的责任，由被告黑龙江人保公司在商业险限额内赔偿三原告经济损失204225.45元。三原告自愿对绥化聚合运输服务有限公司撤诉，是对自己诉权所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。三原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿原告宗万芹、李宝清、杨某各项经济损失共计人民币112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿原告宗万芹、李宝清、杨某各项经济损失共计人民币204225.45元。 三、驳回原告宗万芹、李宝清、杨某其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1144元，由原告宗万芹、李宝清、负担801元，由被告王兵负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。