wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初825号申请人：江西红日变电设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区C区（伟业路）。统一社会信用代码：913610245892489725。法定代表人：徐小星。委托诉讼代理人：章俊明，系该公司管理人员，一般授权。被申请人：李俊杰，男，1988年5月15日出生，汉族，籍贯抚州市临川区，住抚州市崇仁县。本院在审理原告江西红日变电设备有限公司诉被告李俊杰买卖合同纠纷一案中，申请人江西红日变电设备有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人李俊杰银行存款人民币28000元或查封其同等价值的财产，申请人江西红日变电设备有限公司以其公司所有的一台转塔式数控型母线加工机（规格型号ZTMX-303K）作为本案的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李俊杰银行存款28000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人江西红日变电设备有限公司所有的转塔式数控型母线加工机（规格型号ZTMX-303K）一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年七月六日书记员  罗 婕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12494号原告：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市。负责人：赵亮星，系该行行长。委托代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：吴卫华，男，1982年3月8日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行（以下简称建行西安高新支行）与被告吴卫华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红军、常静到庭参加了诉讼，被告吴卫华经本院合法传唤未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年9月30日的透支款39172.01元（其中本金28667.29元，利息和费用10504.72元）；2、判令被告偿还2019年10月1日至实际清偿之日止的利息（以39172.01元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）;3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2009年3月3日被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。但被告在用卡过程中未及时足额还款，截止2019年9月30日，被告累积共欠款39172.01元，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告吴卫华经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院认定事实如下：2009年3月3日被告吴卫华向中国建设银行申领信用卡，并通过原告办理信用卡的申领业务。在申请表中其本人确认：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。后原告向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXX4560的信用卡。《中国建设银行信用卡领用协议》约定：甲方（被告）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后的修改），履行本协议。甲方同意，乙方（原告）有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，提前45天以上按照政府监管部门规定通过中国建设银行网站对外公告后执行，无需再行通知甲方。同时约定，甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：持卡人对龙卡信用卡账户正式结清前发生的所有有效交易款项及相应的利息、费用，均负有清偿责任。使用密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行按最低还款额未还部分的5%收取违约金。持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。被告使用上述信用卡后，并未按照约定按期足额履行还款义务，根据原告提供的信用卡账单流水，截止至2019年9月30日，被告共计欠款本金28667.29元，利息9046.06元，违约金1458.66元。经当庭向原告核实，违约金已经停止计收。另查明，2016年11月16日，原告在其官方网站公布：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定，对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款的定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的章程于2017年1月1日实施。庭审中，原告明确其诉讼请求第二项自2019年9月30日后逾期利息系以本金为基数计算，复利以逾期利息为基数，按照信用卡领用协议和章程约定的利率计算至实际支付之日止。其提交的欠款明细表中所载利息已经包含复利。上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行信用卡领用协议》、持卡人账单证明、欠款明细统计表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴卫华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、答辩的权利。其应当对此承担不利的诉讼风险。被告在原告处申请办理建设银行龙卡信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，信用卡章程及领用协议中约定的内容对双方均具有约束力，原被告双方均应按照合同约定履行。但在合同履行过程中，被告却在使用信用卡透支消费后，长期不予归还透支本息，已经构成严重违约。现原告要求其偿还欠款本金及直至还款之日止的利息和费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴卫华应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行支付信用卡欠款本金28667.29元，利息9046.06元，违约金1458.66元，合计39172.01元（以上利息、费用截止至2019年9月30日），并按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，向原告支付自2019年10月1日至实际付清欠款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元,减半后389.5元由被告吴卫华负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    秦        冰 二〇 二〇 年 七 月 二十 日 书  记  员    王   心   羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2020年  月  日送达 1
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初825号原告：江西红日变电设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区C区（伟业路）。统一社会信用代码：913610245892489725。法定代表人：徐小星。委托诉讼代理人：章俊明，系该公司管理人员，一般授权。被告：李俊杰，男，1988年5月15日出生，汉族，籍贯抚州市临川区，住抚州市崇仁县。原告江西红日变电设备有限公司与被告李俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据原告江西红日变电设备有限公司的财产保全申请，于2020年7月6日作出了（2020）赣1024民初825号民事裁定书并采取了诉讼财产保全措施。此后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西红日变电设备有限公司委托诉讼代理人章俊明到庭参加诉讼，被告李俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西红日变电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院判被告返还欠款22000元；2、本案诉讼费、律师费、保全费等合计6000元，由被告承担；3、以上欠款和相关费用共计28000元由被告李俊杰承担。事实和理由：被告于2019年8月在原告处购买油变S11-M-250/10壹台，价格12000元，GGD低压柜壹台，价格10000元。以上货款合计人民币22000元（具体详见签订的产品销售合同和送货单）截此至2020年6月10号被告尚欠原告货款22000元。原告多次当面催问以及多次打电话催收，被告一直找借口忽悠，至今未付货款给原告。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告诉请。被告李俊杰未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状及相关的证据。被告李俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定：2019年8月3日原告江西红日变电设备有限公司与被告李俊杰签订了一份《江西红日变电设备有限公司产品销售合同书》，被告李俊杰向江西红日变电设备有限公司购买型号为S11-M-250/10的油变一台及型号为GGD的低压柜一台，总价为22000元，结算方式及付款期限为货到现场一次性付清全款。原告江西红日变电设备有限公司分别于2019年8月3日、2019年8月5日将合同约定的两台设备运送至被告李俊杰处。但被告至今未支付货款，原告为维护合法权益，特向法院起诉。本院认为，原告江西红日变电设备有限公司与被告李俊杰之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原告已向被告实际履行了交付的义务，被告理应按照约定履行支付货款的义务，但被告至今未按约定履行支付货款的义务，已构成违约，故对原告要求被告偿还欠款22000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供相关的证据，本院不予支持。被告李俊杰经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李俊杰于本判决生效之日起三日内向原告江西红日变电设备有限公司支付货款22000元。二、驳回原告江西红日变电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，财产保全费300元，共计550元，由原告江西红日变电设备有限公司负担135元，被告李俊杰负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 婕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2879号申请人：唐龙云，女，1973年11月18日出生，汉族，高安市人，住所地：江西省高安市。被申请人：鄢红清，男，1972年10月5日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。申请人唐龙云与被申请人鄢红清民间借贷纠纷一案，申请人唐龙云于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢红清的银行存款114400元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人唐龙云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢红清的银行存款114400元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二〇年七月二十一日书记员  刘健
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2879号原告：唐龙云，女，1973年11月18日出生，汉族，住所地：江西省高安市。被告：鄢红清，男，1972年10月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告唐龙云（以下简称原告）与被告鄢红清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元及利息14400元（利息暂算至2020年7月1日，之后利息按月利率1.2%算至还清款日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2019年7月1日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，约定月息1.2分，当日通过银行转账给被告，被告出具借条一张，借款到期之后，经原告多次催讨，被告以各种理由故意拖延归还借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的借条及银行交易明细原件，被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查对原告提供的证据予以确认，可作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原告与被告系同学关系，被告平时承揽工程。因工地需资金周转，被告向原告借款100000元，原告本人也没钱，遂向他人借款100000元再借予原告，2019年7月1日，原告通过银行转账转给被告100000元借款，当日被告并未出具借条。2019年11月，被告向原告补写借条一份，约定“利息壹分贰正，借期1年到位”。因借钱给原告的人生病，原告在借款未到期即向被告催讨还款，被告推托，现约定的借款期限已过，被告仍未归还分文，甚至不接原告电话，不回原告信息，遂酿成本纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出裁定。本院认为，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的借条及银行交易明细足以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时归还，应负全部清偿责任。借条上约定“利息壹分贰正”，原告陈述系借款月利率1.2%，因被告未提出抗辩意见，且按民间借贷交易习惯，“利息壹分贰”通常的意思应当是月利率1.2%，该约定未超出法律规定，故本院对原告要求被告归还借款本金100000元及按月利率1.2%计算相应利息至还清款日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢红清于本判决生效之日起5日内偿还原告唐龙云借款本金100000元及利息14400元（利息算至2020年6月30日，以后利息按月利率1.2%计算至付清款日止），合计114400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取计1294元，财产保全费1092元，合计2386元，由被告鄢红清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年八月二十一日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1288号 申请执行人：马聘，男，1951年6月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人：宋俊刚，男，1979年8月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：马兴国，男，1965年5月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县 本院在执行申请执行人马聘、宋俊刚与被执行人马兴国劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马兴国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马兴国名下银行存款3695元（其中劳务费3620元、案件受理费25元、执行费50元）。 本裁定立即执行。 审判员  曾敏玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵继祥
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1288号 马聘、宋俊刚、： 申请执行人马聘、宋俊刚与被执行人马兴国劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年3月27日作出（2020）甘0423民初761号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月四日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初120号 被告人张文波，男，1986年2月24日出生于山东省夏津县，汉族，大专文化，群众。原夏津县住房和城乡建设局污水处理办公室主任，户籍所在地山东省夏津县，住夏津县盐务局家属院2号楼1单元101室。因涉嫌犯受贿罪，于2020年4月11日被取保候审。 辩护人王之成，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张文波犯受贿罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人张文波及其辩护人王之成到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 1、2018年8月，被告人张文波利用担任夏津县住房和城市建设局污水处理办公室（以下简称住建局污水办）主任的职务便利，在夏津县津桥焊材有限公司（以下简称津桥公司）与夏津县中环水务有限公司（以下简称中环公司）签订污水接收协议过程中提供帮助，使津桥公司顺利与中环公司签订协议。事后张文波收受津桥公司生产经理战志新好处费人民币1万元现金。 2、2019年11月9日，被告人张文波利用担任住建局污水办主任的职务便利，以津桥公司排放污水需对其进行处罚为由，向津桥公司总经理商某1索要人民币2万元。 3、2017年11月份至2018年5月份，被告人张文波利用住建局污水办主任的职务便利，向其监管的企业推销德州泽恩环保设备有限公司的污水流量计，收受德州泽恩环保设备有限公司合伙人冯某的回扣，共计人民币77200元。2019年5月份，经冯某索要，张文波将其中的32200元退还给冯建坤。 综上，被告人张文波收受他人贿赂共计人民币107200元。 为证明上述事实，公诉机关出示和宣读了污水处理办公室职能情况说明、工作职责、户籍证明信等书证，证人战志新、商某1、闫某等人的证言，被告人张文波的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人张文波利用职务上的便利，索取、收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张文波经传唤到案后，主动供述监察机关尚未掌握的受贿事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其在监察机关调查阶段，主动退缴赃款，可从轻处罚；被告人张文波具有索贿情节，应依法从重处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人张文波判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭对其从轻判处并适用缓刑。辩护人辩护意见是,被告人有自首的从轻情节,有主动全额退缴赃款的从轻情节，被告人自愿认罪认罚且是初犯、偶犯，应酌定从轻处罚。请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人张文波自2016年7月任夏津县住建局污水办主任。在任职期实施了如下犯罪事实： 1、2018年8月，被告人张文波利用职务便利，在夏津县津桥焊材有限公司（以下简称津桥公司，）与夏津县中环水务有限公司（以下简称中环公司）签订污水接收协议过程中提供帮助，使津桥公司与中环公司顺利签订协议，并承诺以后帮助津桥公司协调关系。事后收受津桥公司生产经理战志新好处费人民币1万元，用于日常生活开支。 2、2019年11月9日，被告人张文波利用职务便利，在参与县政府组织的企业自备井和污水排放情况检查过程中，以津桥公司排放污水需对其进行处罚为由，向津桥公司总经理商某1索要现金人民币2万元。 3、2017年11月份至2018年5月份，被告人张文波利用住建局污水办主任的职务便利，向其监管的企业推销德州泽恩环保设备有限公司的污水流量计，收受德州泽恩环保设备有限公司合伙人冯某的回扣，共计人民币77200元。经冯某多次索要，张文波将其中的32200元予以退还。 综上，被告人张文波索取、收受他人贿赂共计人民币107200元，除被索回32200元外，其余非法所得75000元全部退缴。并缴纳财产刑保证金10万元。 2019年11月11日，被告人张文波经夏津县监委工作人员传唤到案后，主动供述了其全部受贿事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、夏津县纪委监委机关问题线索分办呈批表、线索台账、举报信、污水处理办公室职能情况说明、夏津县住房和城乡建设局污水处理办公室（污水办）工作职责、情况说明、会议记录、干部履历表、津桥焊材有限公司财务账目、商某2手机取款通知短信、商某2与张文波通话记录复印件、中国农业银行夏津支行商某2账户交易记录、夏津县津桥焊材有限公司说明、德州市泽恩环保设备有限公司情况、德州市泽恩环保设备有限公司德州银行账户交易明细、张文波德州工商银行账户查询电子数据、开户信息及交易明细等书证，证人战志新、商某2、冯某、刘某、闫某、王某1、陈某1、于某、姜某、郭某、徐某、张某、杨某、黄某、陈某2、王某2、王某3、翟某、滕某、朱某等人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张文波身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或收受他人财物为他人谋取利益、违规收取回扣，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张文波经传唤到案后，主动供述监察机关尚未掌握的受贿事实，可视为自首，依法可从轻处罚；其在监察机关调查阶段，主动退缴赃款，可从轻处罚；被告人张文波具有索贿情节，应依法从重处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。涉案财物应依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张文波犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、赃款75000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张 静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  贺燕慧
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初120号 被告人张文波，男，1986年2月24日出生于山东省夏津县，汉族，大专文化，群众。原夏津县某1局办公室主任，户籍所在地山东省夏津县，住夏津县。因涉嫌犯受贿罪，于2020年4月11日被取保候审。 辩护人王之成，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张文波犯受贿罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人张文波及其辩护人王之成到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 1、2018年8月，被告人张文波利用担任夏津县某1局办公室（以下简称某1局）主任的职务便利，在夏津县津某焊材有限公司（以下简称津某公司）与夏津县中某公司（以下简称中某公司）签订污水接收协议过程中提供帮助，使津某公司顺利与中某公司签订协议。事后张文波收受津某公司生产经理战某2好处费人民币1万元现金。 2、2019年11月9日，被告人张文波利用担任某1局污水办主任的职务便利，以津某公司排放污水需对其进行处罚为由，向津某公司总经理商某1索要人民币2万元。 3、2017年11月份至2018年5月份，被告人张文波利用某1局污水办主任的职务便利，向其监管的企业推销德州泽某环保设备有限公司的污水流量计，收受德州泽某环保设备有限公司合伙人冯某的回扣，共计人民币77200元。2019年5月份，经冯某索要，张文波将其中的32200元退还给冯建坤。 综上，被告人张文波收受他人贿赂共计人民币107200元。 为证明上述事实，公诉机关出示和宣读了办公室职能情况说明、工作职责、户籍证明信等书证，证人战某2、商某1、闫某等人的证言，被告人张文波的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人张文波利用职务上的便利，索取、收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张文波经传唤到案后，主动供述监察机关尚未掌握的受贿事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其在监察机关调查阶段，主动退缴赃款，可从轻处罚；被告人张文波具有索贿情节，应依法从重处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人张文波判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭对其从轻判处并适用缓刑。辩护人辩护意见是,被告人有自首的从轻情节,有主动全额退缴赃款的从轻情节，被告人自愿认罪认罚且是初犯、偶犯，应酌定从轻处罚。请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人张文波自2016年7月任夏津县某1局污水办主任。在任职期实施了如下犯罪事实： 1、2018年8月，被告人张文波利用职务便利，在夏津县津某焊材有限公司（以下简称津某公司，）与夏津县中某水务有限公司（以下简称中某公司）签订污水接收协议过程中提供帮助，使津某公司与中某公司顺利签订协议，并承诺以后帮助津某公司协调关系。事后收受津某公司生产经理战某2好处费人民币1万元，用于日常生活开支。 2、2019年11月9日，被告人张文波利用职务便利，在参与县政府组织的企业自备井和污水排放情况检查过程中，以津某公司排放污水需对其进行处罚为由，向津某公司总经理商某1索要现金人民币2万元。 3、2017年11月份至2018年5月份，被告人张文波利用某1局污水办主任的职务便利，向其监管的企业推销德州泽某环保设备有限公司的污水流量计，收受德州泽某环保设备有限公司合伙人冯某的回扣，共计人民币77200元。经冯某多次索要，张文波将其中的32200元予以退还。 综上，被告人张文波索取、收受他人贿赂共计人民币107200元，除被索回32200元外，其余非法所得75000元全部退缴。并缴纳财产刑保证金10万元。 2019年11月11日，被告人张文波经夏津县监委工作人员传唤到案后，主动供述了其全部受贿事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、夏津县纪委监委机关问题线索分办呈批表、线索台账、举报信、污水处理办公室职能情况说明、夏津县某1局工作职责、情况说明、会议记录、干部履历表、津某焊材有限公司财务账目、商某2手机取款通知短信、商某2与张文波通话记录复印件、中国农业银行夏津支行商某2账户交易记录、夏津县津某焊材有限公司说明、德州市泽某环保设备有限公司情况、德州市泽某环保设备有限公司德州银行账户交易明细、张文波德州工商银行账户查询电子数据、开户信息及交易明细等书证，证人战某2、商某2、冯某、刘某、闫某、王某1、陈某1、于某、姜某、郭某、徐某、张某、杨某、黄某、陈某2、王某2、王某3、翟某、滕某、朱某等人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张文波身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或收受他人财物为他人谋取利益、违规收取回扣，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张文波经传唤到案后，主动供述监察机关尚未掌握的受贿事实，可视为自首，依法可从轻处罚；其在监察机关调查阶段，主动退缴赃款，可从轻处罚；被告人张文波具有索贿情节，应依法从重处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。涉案财物应依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张文波犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、赃款75000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张 静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  贺燕慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11047号河南省鼎榞实业有限公司：你与河南金某运幕墙工程有限公司、王杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南金某运幕墙工程有限公司、王杰于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付269542元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3943元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11047号申请执行人河南金宏运幕墙工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业园区18号。统一社会信用代码91410100MA3XAABB44法定代表人王杰，经理。申请执行人王杰，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南省鼎榞实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环13号楼B单元2203室。统一社会信用代码91410100776539695T。法定代表人李永慧。河南金宏运幕墙工程有限公司、王杰申请执行河南省鼎榞实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初505号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。经本院查明，被执行人河南省鼎榞实业有限公司法人李永慧身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回郑州朗之辉商贸有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十八日书记员  陈玲军
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3003号 原告：李敬明，男，1945年11月8日出生，汉族，住安徽省风阳县。 被告：刘洪花（又名刘红花），女，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李敬明诉被告刘洪花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敬明、被告刘洪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敬明向本院提出诉讼请求：判决刘洪花偿还借款10000元并从2017年12月3日按月利率20‰支付借款利息至借款实际还清时止。 李敬明为证明自己的诉讼请求向本院提供了本人身份证、孟凡平、刘洪花的户籍信息、借条原件、本院（2006）凤民二初字第414号民事判决书等证据。 刘洪花辩称：其丈夫借这笔钱时，刘洪花不知道，刘洪花也没有用这笔钱，不同意偿还该债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘洪花、孟凡平系夫妻关系。2017年12月3日，孟凡平从李敬明处借现金人民币10000元，双方约定借款月利率2分（20‰），未约定还款期限。孟凡平向李敬明出具了借条。2019年10月19日（农历九月二十一），孟凡平去世。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李案所涉债务系刘洪花、孟凡平夫妻共同债务，孟凡平去世后，刘洪花应依法清偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告刘洪花于本判决生效后3日内偿还原告李敬明借款10000元并从2017年12月3日起按月利率20‰支付借款利息至借款实际还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王仕利 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  宫 旭
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4136号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被申请人：卢志成，男，汉族，1991年8月10日出生，宜春市人，住宜春市高安市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人卢志成金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人卢志成银行存款84432.56元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人卢志成银行存款84432.56元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月十四日书记员  李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4136号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：卢志成，男，1991年8月10日出生，汉族，家住江西省高安市。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告卢志成（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告卢志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币84432.56元[截至2020年5月14日的贷款本金71072.82元，利息、违约金共计13359.74元]，并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以贷款本金71072.82元按照年利率24％计算）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2018年6月8日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号为2018年消借第0608020732号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为99000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率23.9%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需支付违约金。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2018年6月12日，原告向被告发放了贷款99000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年9月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年5月14日，被告拖欠原告贷款本金71072.82元，利息、逾期还款违约金13359.74元，合计人民币84432.56元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告为实现债权支付律师费1421元。本院认为：原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。被告欠原告借款本金71072.82元，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金71072.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的年利率为23.9%，逾期还款违约金按日收取，欠款80000元至90000元按每日45元收取违约金，该约定的标准过高，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，以欠款本金71072.82元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢志成于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金71072.82元及利息、违约金（截止2020年5月14日利息、违约金为13359.74元，2020年5月14日之后利息、违约金、律师费1421元按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取计币956元，财产保全费864元，合计人民币1820元，由被告卢志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月四日法官助理熊劲涛书记员李方远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5212号 原告：赵茹云，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：大连广参堂海洋珍品有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区福泉东路9-13-2号，统一社会信用代码912102135760571068。 法定代表人：杜树文。 原告赵茹云诉被告大连广参堂海洋珍品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵茹云于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵茹云的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告赵茹云撤诉。 案件受理费减半收取计176元，由原告赵茹云负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 徐丽冬
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初631号申请人：中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行。住所地：襄阳市二汽基地（金融大厦）。主要负责人：郭建平，该行行长。委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。被申请人：襄阳东博纺织有限公司。住所地：襄阳市人民路柿铺工业园区。法定代表人：杨明才，该公司经理。被申请人：朱国凤，女，汉族，1982年8月20日出生，住襄阳市樊城区。申请人中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行与被申请人朱国凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱国凤银行存款、微信余额、支付宝余额35万元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行的上述申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱国凤银行存款、微信余额、支付宝余额35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员 钟 阳二〇二〇年七月十日书记员 王红伟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2578号原告：杨玉民，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇后林村1组。被告：杨运涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇后林村7组。被告：李阳阳，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨玉民与被告杨运涛、李阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉民到庭参加诉讼，被告杨运涛、李阳阳缺席未到庭。本案现已审理终结。杨玉民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系同村村民，二被告为夫妻关系，2016年2月18日被告因资金周转，向原告借款100000元，2019年6月21日被告再次向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月利息为20‰，借款期限三个月，到期后经原告多次催要，但被告一直推脱，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告杨运涛、李阳阳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨运涛系同村村民，二被告系夫妻关系。2016年2月18日，原告以现金形式借给被告杨运涛100000元；2019年6月21日，原告通过微信形式借给被告杨运涛20000元，该款转入被告李阳阳账户。后在原告催要过程中，二被告向原告重新出具借条一份，约定第一笔100000元借款，截止2019年6月21日共计息60000元，本息合计160000元；第二笔20000元及第一笔100000元自2019年6月21日起按照月利率20‰的标准计算利息；以上180000元，用期3个月，自2019年6月21日至2019年9月21日，如被告到期不还，原告可依法主张权利，二被告在借款人处签字、按印。被告杨运涛已偿还利息6000元，此款与借条中约定的60000元利息不重复。另查明，二被告于2019年3月11日登记结婚。根据原告的书面财产保全申请，本院作出裁定，对被告李阳阳名下的位于登封市××与××交叉口东北角创佳紫薇城1号楼1单元503（预售商品房预告登记号：1609010631）房产予以查封。查封期限三年，从2020年6月17日起至2023年6月16日止。本院认为，根据二被告向原告出具的借条，证明了被告杨运涛向原告借款120000元，被告李阳阳在借条上签字、按印，其行为构成债务加入，故原告与二被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，二被告应当按照借条约定偿还原告借款本金及利息。故二被告应当偿还利息60000元，并以120000元本金为基数，利息自2019年6月21日至实际还款之日止按照月利率20‰的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告杨运涛、李阳阳于本判决生效之日起10日内偿还原告杨玉民借款本金120000元、利息60000元，并以本金120000元为基数，利息自2019年6月21日至实际还款之日止按照月利率20‰的标准计算。如果被告杨运涛、李阳阳未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1552元，共计2902元，由被告杨运涛、李阳阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年七月三日书记员  周 琼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2578号申请人：杨玉民，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李阳阳，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：杨运涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。杨玉民与李阳阳、杨运涛民间借贷纠纷一案，申请人杨玉民于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李阳阳、杨运涛在金融机构的存款206,400元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为杨玉民的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨玉民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李阳阳、杨运涛在金融机构的存款206,400元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十二日书记员  宋大海
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初631号原告：中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行。住所地：襄阳市高新技术开发区二汽基地（金融大厦）。主要负责人：郭建平，该行行长。委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。被告：襄阳东博纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区柿铺东社区。法定代表人：杨明才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春，该公司员工。被告：朱国凤，女，汉族，1982年8月20日出生，住襄阳市樊城区。原告中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行（以下简称建行经开区支行）与被告襄阳东博纺织有限公司（以下简称东博纺织公司）、朱国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行经开区支行的委托诉讼代理人马国超、被告东博纺织公司委托诉讼代理人王春、被告朱国凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行经开区支行向本院提出诉讼请求：1.判令东博纺织公司、朱国凤偿还建行经开区支行借款本金295371.11元及利息33255.37元，（利息截止至2019年12月20日为33255.37元，2019年12月20日之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至本清息止）；2.本案诉讼费及实现债权的费用由东博纺织公司、朱国凤承担。诉讼中，建行经开区支行明确第1项诉讼请求，判令东博纺织公司、朱国凤偿还200000元借款的本金199371.11元，截止2020年6月15日，期内利息6491.17元，本金罚息18090.46元，共计223952.74元。96000元借款的本金96000元，期内利息3727.08元，本金罚息7749.04元，共计107476.12元，之后以尚欠的本金为基数按年利率11.0925%支付罚息至本金结清之日止。事实和理由：2018年4月28日、2018年5月29日，建行经开区支行与东博纺织公司、朱国凤签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，分别向建行经开区支行借款200000元、96000元，用于企业生产经营周转，借款期限各为12个月，还约定了利率、罚息、还款方式及违约责任等。建行经开区支行依约出借了款项后，东博纺织公司、朱国凤未足额偿还借款本息，建行经开区支行催要未果，为维护建行经开区支行合法权益，特诉至法院。东博纺织公司、朱国凤辩称，借款属实，对本金无异议，目前企业困难，希望和银行协商，减免罚息，案件受理费也由银行承担。本院经审理认定：一、借款情况1.编号为420647336-0091-20191870266《中国建设银行小微企业快贷借款合同》借款人：东博纺织公司共同借款人：朱国凤贷款人：中国建设银行股份有限公司襄阳自贸区支行（以下简称建行自贸区支行）借款金额：200000元借款期限：2018年4月28日至2019年4月28日借款用途：日常生活经营周转贷款利率：7.395%逾期罚息利率：贷款利率上浮50%2.编号为420647336-0091-20191933104《中国建设银行小微企业快贷借款合同》借款人：东博纺织公司共同借款人：朱国凤贷款人：中国建设银行股份有限公司襄阳自贸区支行（以下简称建行自贸区支行）借款金额：96000元借款期限：2018年5月29日至2019年5月29日借款用途：日常生活经营周转贷款利率：7.395%逾期罚息利率：贷款利率上浮50%二、欠款情况截止2020年6月15日，东博纺织公司、朱国凤尚欠200000元借款的本金199371.11元，期内利息6491.17元，本金罚息18090.46元，共计223952.74元；96000元借款的本金96000元，期内利息3727.08元，本金罚息7749.04元，共计107476.12元。三、其他中国建设银行股份有限公司襄阳分行出具《情况说明》，载明：“建行自贸区支行与建行经开区支行同属我行的下属支行，2018年7月份因相关业务发展需要建行自贸区支行的行政公章对外停用，其相关诉讼权利（即与被告东博纺织公司、朱国凤诉讼一案）对外由建行经开区支行行使主张权利。”本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。建行自贸区支行依照合同约定向东博纺织公司、朱国凤提供借款，东博纺织公司、朱国凤应当按照合同约定履行合同义务。建行自贸区支行的行政公章对外停用，其相关诉讼权利由建行经开区支行行使，故建行经开区支行主张东博纺织公司、朱国凤偿还200000元借款的本金199371.11元，期内利息6491.17元，本金罚息18090.46元；96000元借款的本金96000元，期内利息3727.08元，本金罚息7749.04元，并支付自2020年6月16日起，以本金295371.11元为基数、按年利率11.0925%计算的罚息至贷款本金结清之日止的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：襄阳东博纺织有限公司、朱国凤于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司襄阳汽车产业经济技术开发区支行偿还200000元借款的本金199371.11元、利息6491.17元、罚息18090.46元，合计223952.74元；96000元借款的本金96000元、利息3727.08元、罚息7749.04元，合计107476.12元，并支付自2020年6月16日起，以本金295371.11元为基数、按年利率11.0925%计算的罚息至贷款本金结清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取计3115元，由襄阳东博纺织有限公司、朱国凤负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 钟 阳二〇二〇年七月十七日书记员 王红伟
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1522执1585号 宋德忠： 你与高德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人高德胜于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.偿还高德胜借款70000元及相应利息； 2.支付案件受理费910元及执行费950元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：张保友，联系方式：0564-6514955,133××××3788 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2369号 申请人：李方韦，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 被申请人：张军蓉，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人李方韦与被申请人张军蓉民间借贷纠纷一案，申请人李方韦于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求以价值790,000元为限对被申请人张军蓉银行账户的存款及其他财产进行保全。永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司出具保函，承担该诉讼保全保险责任。 本院经审查认为：申请人李方韦的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张军蓉价值共计790,000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4,470元，由申请人李方韦预交，待案件审结后，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 谌 臻 审判员 贾武君 审判员 胡 桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨金午
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1585号申请执行人：高德胜，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：宋德忠，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行高德胜与宋德忠民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522民初6752号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖1522民初6752号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋德忠银行存款72000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵静二〇二〇年七月三日法官助理张保友书记员江涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初820号 原告：温岭市横峰春行皮革店，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道横峰村步云路18号，统一社会信用代码91331081084289613L。 法定代表人：蔡斌杰，该单位投资人。 委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 被告：李为东，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：贾西贝，女，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告温岭市横峰春行皮革店诉被告李为东、贾西贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告温岭市横峰春行皮革店委托诉讼代理人李超龙到庭参加诉讼，被告李为东、贾西贝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 温岭市横峰春行皮革店向本院提出诉讼请求： 1、依法判令两被告给付原告货款39068元并支付逾期给付利息，逾期给付利息自起诉之日起按年利率6%计算至欠款实际付清之日止； 2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：被告李为东、贾西贝系夫妻关系，原告系经营皮革零售的个人独资企业，2018年5月22日至2018年8月21日两被告从原告处多次购买了皮革制品，货款合计60868元，两被告向原告支付了21800元货款，剩余货款39068元经原告催要两被告拖欠至今未付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告李为东、贾西贝于本判决生效后10日内支付原告温岭市横峰春行皮革店货款39068元。并支付自2020年3月25日起按照年利率6%计算至实际货款付清之日止的资金占有费。 如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告李为东、贾西贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈 柯 人民陪审员  赵家龙 人民陪审员  周士荣 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄晶晶
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1019号 申请人：四川弘建电力工程有限公司，住所地四川省成都市成华区，统一社会信用代码：9151000055105593XD。 法定代表人：孙远纯，该公司经理。 被申请人：攀枝花宏义投资有限公司，住所地四川省盐边县。统一社会信用代码：915104227958436760。 法定代表人：向荣，该公司执行董事。 申请人四川弘建电力工程有限公司诉被申请人攀枝花宏义投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川弘建电力工程有限公司于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人的银行存款在60万元限额内进行保全，并已提供担保。 本院认为，四川弘建电力工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 对被申请人攀枝花宏义投资有限公司银行账户中的存款在60万元限额内予以冻结，冻结时间为一年。 如需续保全，申请人应在保全期满30日前向本院申请续保全。申请人未在期限内申请导致已保全财产流失，由申请人自行承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨航 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗然
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初901号 申请人：深圳市诚亿自动化科技有限公司，住所地：深圳市光明新区。 法定代表人：张天伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦平，广东穗江律师事务所律师。 被申请人：四川省养正光电科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：程治入，该公司董事长。 申请人深圳市诚亿自动化科技有限公司与被申请人四川省养正光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市诚亿自动化科技有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，申请对被申请人四川省养正光电科技有限公司价值人民币1,047,944元的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人深圳市诚亿自动化科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于2020年7月3日出具的财产保全保单保函对被申请人财产价值人民币1,047,944元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市诚亿自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省养正光电科技有限公司银行存款人民币1,047,944元或查封、扣押其价值相当于人民币1,047,944元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二〇年七月十五日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 婕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2853号申请人：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦，统一社会信用代码91320594566848027E。负责人：徐腊梅，行长。委托诉讼代理人：沈兆恒，该行员工。委托诉讼代理人：闾纯，该行员工。被申请人：王惠锋，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省。被申请人：陆美琴，女，1967年7月17日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告南京银行股份有限公司苏州分行诉被告王惠锋、陆美琴金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司苏州分行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王惠锋、陆美琴银行账户存款人民币45万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王惠锋、陆美琴银行账户存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年六月十五日书记员  郑 洁
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初901号 原告：深圳市诚亿自动化科技有限公司，住所地：深圳市光明新区。 法定代表人：张天伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦平，广东穗江律师事务所律师。 被告：四川省养正光电科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：程治入，该公司董事长。 原告深圳市诚亿自动化科技有限公司（以下简称诚亿科技公司）与被告四川省养正光电科技有限公司（以下简称养正科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告诚亿科技公司委托诉讼代理人秦平到庭参加诉讼；原告法定代表人张天伟、被告法定代表人程治入经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法确认原告出卖给被告的机械设备及配套设备在被告付清货款前享有所有权（详见对账单设备清单）；二、判令被告支付原告设备款970,000元及资金占用利息77,944元（以970,000元为基数，从2018年10月1日至2020年5月31日，按照同期银行年贷款利率4.75%的标准计算）；三、判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年10月9日，原、被告签订了书面《销售合同》。合同约定原告向被告出售机械设备及相关配套设施，被告支付货款3,000,000元。支付方式为：（1）合同签订两日内，被告以银行转账的方式支付原告200,000元；（2）设备发货前被告以银行转账方式支付原告800,000元；（3）设备调试正常后二个月内被告以银行转账方式支付原告1,000,000元；（4）设备余款1,000,000元自2017年12月始平均分10个月支付，每个月支付100,000元。合同特别约定全部货款付清前设备所有权归出卖方所有。合同签订后，原告于2017年10月28日将设备出机发货，并于同日开具1,500,000元的增值税发票，被告于2018年1月9日验收了设备。被告于2017年10月25日支付货款300,000元、2018年2月8日支付货款200,000元，2019年2月22日支付货款30,000元，共计支付货款530,000元，之后未再支付货款。鉴于被告未按约定时间支付相应货款，原告于2017年10月28日仅出货了价值1,500,000元的设备，故，被告还需支付设备款970,000元。原告于2019年12月30日向被告发出催要款项的律师函。经原告多次催要，被告拒不支付。故，原告诉至法院。 被告养正科技公司未答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了销售合同、物流单、出机清单、设备安装验收单、对账单、银行电子回单、增值税发票、律师函等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述及所交证据，本院认定事实如下： 2017年10月11日，原（乙方）、被（甲方）告签订书面《销售合同》，约定甲方向乙方购置机械设备。合同简要内容：一、物品清单表，1、全自动Plasma端子清洗机-CYQ600B数量为4台，单价（含税）90,000元，2、全自动COG邦定机-CYAC600B数量为4台，单价（含税）440,000元，3、全自动FOG邦定机-CYAF600B数量为2台，单价（含税）440,000元，4、半自动点胶机-TY-D400A数量为2台，为赠送，总计3,000,000元人民币，（含17%增值税）；二、支付方式，1、合同签订两日内，甲方以银行转账的方式支付乙方200,000元作为设备预付款，2、设备发货前甲方以银行转账方式支付乙方800,000元，3、设备调试正常后二个月内甲方以银行转账方式支付乙方1,000,000元，4、设备余款1,000,000元自2017年12月始平均分10个月支付，每个月支付100,000元，100%货款全额付清后，设备所有权转移给甲方，设备款未付清前，设备所有权归乙方所有；三、交货地点：买方工厂，包装、运输费用由乙方承担；四、装运条款：包装、运输、安装、调试、保修、维护由乙方完成；五、设备验收方式：由甲方提供验收材料进行验收，并在验收合格后签订验收单，验收单由甲方验收人员签字并加盖公章；六、验收时间：设备及安装调试人员抵达甲方工厂后应于30日内完成验收，如有异议甲方应在30天内以传真或邮件的书面形式提出（不包含其他通讯工具），如未提出则视为自动验收合格。原、被告在合同尾页签名、盖章。 合同签订后，原告于2017年10月28日按约定设备台数的一半出机发货于被告，被告在《出机清单》上加盖公司印章并由工作人员签名、附字“配件已到”。原告于发货同日开具1,500,000元的增值税发票于被告。2018年1月9日，被告在原告制作的《设备安装验收单》上签名、盖章，该验收单载明：现设备已安装、调试培训完毕，并已试生产，运行正常、配件齐全，符合验收标准，同意验收。 另查明，被告通过银行转账方式于2017年10月25日向原告支付300,000元、于2018年2月8日支付200,000元，于2019年2月22日支付30,000元，共计支付530,000元。原告于2019年12月30日向被告发出催要欠款970,000元的律师函，该函要求被告在一个月内支付剩余货款。 本院认为，一、关于下欠货款。原告诚亿科技公司与被告养正科技公司之间的买卖行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。诚亿科技公司按照销售合同约定向养正科技公司交付了1,500,000元的机械设备，养正科技公司应按约及时支付货款，现养正科技公司支付530,000元货款后，余款970,000元经诚亿科技公司催要，至今未付。故，对诚亿科技公司诉请养正科技公司支付下欠货款970,000元，本院予以支持。二、关于资金占用利息。依照双方合同约定，养正科技公司应于2018年9月30日前付清全部货款，否则必然给诚亿科技公司带来资金占用损失，但在2019年12月30日催要律师函中，诚亿科技公司给予养正科技公司一个月的付款宽限期。故，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院认定养正科技公司应支付诚亿科技公司资金占用利息为15,358元（以970,000元为基数，从2020年2月1日至2020年5月31日，按年利率4.75%计算），原告诉请超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 被告四川省养正光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚亿自动化科技有限公司支付所欠设备款970,000元及利息15,358元，合计985358元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,784元、保全费5,000元，合计16,784元。由被告四川省养正光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李学科 二〇二〇年八月七日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15448号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被申请人：东莞市长安浩彬汽车用品经营部，经营场所东莞市长安镇乌沙社区中街一巷131号5号楼503。经营者：王浩彬，男，1995年3月23日出生，汉族，住广东省揭西县。被申请人：王浩彬，男，1995年3月23日出生，汉族，住广东省揭西县。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人东莞市长安浩彬汽车用品经营部、王浩彬融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市长安浩彬汽车用品经营部、王浩彬名下银行存款人民币50，547.03元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以其公司责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市长安浩彬汽车用品经营部、王浩彬名下银行存款人民币50，547.03元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费526元，由申请人平安国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊 昊
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3841号 申请执行人陈国安。 被执行人湖南速驰汽车客运有限公司。 法定代表人：常军杰。 申请执行人陈国安申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议一案，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第481-484、486、488-490、492-493号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南速驰汽车客运有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人湖南速驰汽车客运有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3841号 申请执行人陈国安申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据芙劳人仲案字（2020）第482号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11074号吴明根：你/你单位与李志钢买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1281号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李志钢于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11074号申请执行人李志钢，男，汉族，1968年11月9日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人吴明根，男，汉族，1968年9月10日出生，住郑州市郑州矿区。本院关于李志钢申请执行吴明根买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初1281号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年8月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。五、本院于2020年9月15日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2020）豫0191民初1281号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督82号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县北外环信合大厦。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：李红斌，男，1989年2月1日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：牛建生，男，1962年6月23日出生，汉族，壶关县人，农民。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人牛建生于2007年3月21日在申请人处贷款30000元，该笔贷款已于2008年3月21日到期。截止2020年6月11日被申请人仍欠申请人贷款本金27100元及利息57279.44元。现申请人请求被申请人牛建生给付借款本金27100元及截止2020年6月11日的利息57279.44元，共计84379.44元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人牛建生应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金27100元及截止2020年6月11日的利息57279.44元，共计84379.44元。 申请费637元，由被申请人牛建生承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  闫慧清 二〇二〇年七月十四日 书记员  郝 暾
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民督82号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县北外环信合大厦。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：李红斌，男，1989年2月1日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：牛建生，男，1962年6月23日出生，汉族，壶关县人，农民。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司与被申请人牛建生申请支付令一案，本院立案后，于2020年7月14日发出（2020）晋0427民督82号支付令，限令被申请人牛建生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为：自人民法院发出支付令之日起三十日内未能送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0427民督82号支付令自行失效。 申请费637元，由申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  闫慧清 二〇二〇年八月十四日 书记员  郝 暾
东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初12484号之一 原告：广东百味佳味业科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：钟某1。 委托诉讼代理人：刘春，广东大术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师。 被告：长沙味赞食品商贸有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区高桥一号小区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：魏某1。 被告：魏某1，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：430＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊13X。 本院在审理原告广东百味佳味业科技股份有限公司诉被告长沙味赞食品商贸有限公司、魏某1买卖合同纠纷一案中，原告以与两被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东百味佳味业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下: 准许原告广东百味佳味业科技股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取为2768.46元，保全费为1932.3元，已由原告预交，由原告广东百味佳味业科技股份有限公司负担。 审   判   员  杨婷婷 二〇二〇年七月二十三日 本件与原本核对无异 本件与原本核对无异 书   记   员  卢雅婷
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执770号 褚金廷： 你/你单位与王世宝劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初913号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王世宝于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月十七日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12484号之一原告：广东百味佳味业科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：刘春，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓萍，广东大术律师事务所律师。被告：长沙味赞食品商贸有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区高桥一号小区**********。法定代表人：魏某1。被告：魏某1，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区***************，公民身份号码：430************13X。本院在审理原告广东百味佳味业科技股份有限公司诉被告长沙味赞食品商贸有限公司、魏某1买卖合同纠纷一案中，原告以与两被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东百味佳味业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广东百味佳味业科技股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2768.46元，保全费为1932.3元，已由原告预交，由原告广东百味佳味业科技股份有限公司负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年七月二十三日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9320号 申请人：温晓诚，男，1986年12月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温御嘉，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：陆帆金，女，1986年10月23日出生，汉族，住常熟市。 申请人温晓诚与被申请人陆帆金民间借贷纠纷一案，申请人温晓诚于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆帆金的财产采取保全措施，保全金额为12000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人温晓诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆帆金的银行存款12000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐梦茹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执770号申请执行人王世宝，男，1980年8月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住辽宁省建昌县。被执行人褚金廷，男，1985年9月2日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初913号民事调解书立案执行申请执行人王世宝与被执行人褚金廷劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为5025元。具体执行过程如下：于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；查询过了被执行人的不动产登记信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执770号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  雷文斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9320号 解除保全申请人：温晓诚，男，1986年12月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温御嘉，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：陆帆金，女，1986年10月23日出生，汉族，住常熟市。 解除保全申请人温晓诚与被申请人陆帆金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0581民初9320号民事裁定书，冻结被申请人陆帆金的银行存款12000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人温晓诚于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人温晓诚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人陆帆金的银行存款12000元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年九月三日 书记员  唐梦茹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11881号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：常涛。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：高明根，男，1963年2月14日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：陆全英，女，1964年1月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：高敏杰，男，1986年8月13日生，汉族，住上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告高明根、陆全英、高敏杰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高明根、陆全英、高敏杰银行存款799,644.13元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高明根、陆全英、高敏杰银行存款计799,644.13元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月二〇二〇年七月九日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初42号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人周文，男，生于1993年8月17日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，住四川省什邡市。2019年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪被什邡市公安局刑事拘留。2019年10月21日被什邡市人民检察院批准逮捕，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2020）320号起诉书指控被告人周文犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，2020年6月24日以什检刑检刑变诉（2020）62号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官张勤出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年7月初的一天下午,被告人周文在什邡市方亭街道物华南苑B区向吸毒人员赖某贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)0.4克;向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克,获毒资100元。 2019年9月27日,被告人周文被抓获归案,归案后未能如实供述其罪行。 被告人周文贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案相关证据材料，并当庭以多媒体示证的方式出示了相关证据，诉请本院依法对被告人周文予以刑罚处罚。 庭审中，被告人周文如实供述其犯罪事实，并自愿认罪。 经审理查明，2019年7月初的一天下午,被告人周文在什邡市方亭街道物华南苑B区向吸毒人员赖某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克;向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克,获毒资100元。 2019年9月27日，被告人周文被抓获归案。 另案犯罪嫌疑人冷某手机一部被什邡市公安局扣押在案。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、挡获经过、被告人供述、证人证言、现场辩认笔录、现场照片、在逃人员撤销表、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、尿检报告等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人周文贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人周文当庭如实供述自己罪行并自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人周文犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周文的刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、被告人周文所获毒资一百元继续予以追缴； 三、扣押在案的冷某的手机一部由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 红 人民陪审员  罗明珍 人民陪审员  袁福勇 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  段玢洁 附：本案适用的法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川0682刑初42号被告人周文，男，生于1993年8月17日，汉族，住四川省什邡市师古镇洛阳村**，公民身份号码5106821993********。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人周文犯贩卖毒品罪一案，需对被告人周文的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人周文的银行存款2100元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘 红人民陪审员  罗明珍人民陪审员  袁福勇二〇二〇年七月二十三日书 记 员  段玢洁
川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执91号 申请执行人：四川省小金县人民法院民事审判庭 被执行人：四川九源房地产开发有限公司 住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号 法定代表人：杨辉，系该公司负责人。 本院在执行被执行人四川九源房地产开发有限公司诉讼费一案中。小金县人民法院作出的（2016）川3227民初182号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结：被执行人四川九源房地产开发有限公司在你行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1889.00元。冻结期限为十二个月（即从2020年7月日起至2021年月22日止）。逾期或撤销冻结后，方可支付。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈均
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执91号 四川九源房地产开发有限公司（被执行人）： 四川九源房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计1889.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1889.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)川3227民初182号民事判决书中诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执710号申请人：榆林锦锐工贸有限公司横山分公司，住所地：榆林市横山区波罗镇榆横煤电院内。负责人：张勇，系该公司总经理。被申请人：湖北金朝阳建筑工程有限公司（曾用名：鄂州市第四建筑工程有限公司），住所地：鄂州市武昌大道南侧金色港湾5号楼。本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院（2019）陕0803民初2036号民事调解书，责令被执行人湖北金朝阳建筑工程有限公司向申请人一次性支付1547047元（1524185元本金，22862元利息）元，案件受理费18723元，减半收取9361.5元、保全费5000元由申请人负担，执行费17870元由被执行人负担。在审理过程中，本院以(2019)陕0803民初2036号民事裁定书扣留了被执行人湖北金朝阳建筑工程有限公司（曾用名：鄂州市第四建筑工程有限公司）在鄂州经济开发区建设管理局未结工程款中的1547047元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人湖北金朝阳建筑工程有限公司（曾用名：鄂州市第四建筑工程有限公司）在鄂州经济开发区建设管理局扣留的未结工程款中的1547047元至榆林市横山区人民法院执行局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年七月十日书记员  常 伟
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执710号榆林某某有限公司横山分公司、湖北某某建筑工程有限公司：申请执行人榆林某某有限公司横山分公司与被执行人湖北某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803民初2036号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖北某某建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林某某有限公司横山分公司于2020年7月6向本院申请强制执行，请求由一、被执行人湖北某某建筑工程有限公司向申请人一次性支付1547047元（1524185元本金，22862元利息）元，案件受理费18723元，减半收取9361.5元、保全费5000元由申请人负担，执行费17870元由被执行人负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北某某建筑工程有限公司主动履行案款1547047元，缴本案执行费17870元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人湖北某某建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执677号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区迎宾路。被执行人：鲁某某，男被执行人：高某某，女被执行人：李某某，男被执行人：李某，男申请执行人横山农商银行与被执行人鲁某某等借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月21日作出的(2019)陕0803民初2301号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人横山农商银行于2020年7月1日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人鲁某某等立即偿还申请执行人横山农商银行借款290000元及利息（计息从2013年12月22日起至2014年1月15日止，月利率按11.4‰计算；从2014年1月16日起至履行完毕之日止，月利率按17.1‰计算）；被告李某某、李某对上述借款本金及其利息承担连带保证责任。执行费4178元,案件受理费2825元，由被告负担。执行过程中：1、本院2020年7月7日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款其中从李某某银行账户扣划15446.63元,李某网络账户中扣划2096.74元，共扣划17543.37元;其中4178元缴纳本案执行费剩余13365.37划入申请执行人账户。无工商登记及证劵信息，无房产信息，李某某有吉利车一辆年限较长暂无法处置。本院现已冻结了被执行人鲁某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年7月24日向被执行人鲁某某等居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人鲁某某等适用限制高消费措施，于2020年7月23日将鲁某某等被执行人纳入失信人员名单。综上所述，本院2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有部分银行存款其中从李某某银行账户扣划15446.63元,李某网络账户中扣划2096.74元，共扣划17543.37元;其中4178元缴纳本案执行费剩余13365.37划入申请执行人账户。无工商登记及证劵信息，无房产信息，李某某有吉利车一辆年限较长暂无法处置。本院现已冻结了被执行人鲁某某等名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年七月十七日书记员  黄 鹏
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执677号 李某某、鲁某某、李某某、高某某： 你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2301号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人鲁某某、高某某立即偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（计息从2013年12月22日起至2014年1月15日止，月利率按11.4‰计算；从2014年1月16日起至履行完毕之日止，月利率按17.1‰计算）； 二、被执行人李某某、李某某对上述借款本金及其利息承担连带保证责任。 案件受理费2825元，执行费4178元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001537193 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8181号申请人：浏阳市乡里人食品有限公司（统一社会信用代码:91430181L14785219L），住所地湖南省浏阳市镇头镇工业小区。法定代表人:吴月茂。被申请人：何心恩，男，1981年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理申请人浏阳市乡里人食品有限公司与被申请人何心恩买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市乡里人食品有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何心恩的银行存款4.275万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳市乡里人食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何心恩的银行存款4.275万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月十七日书记员  张 慧
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执331号 申请执行人:李光付，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：雷耀廷，男，1960年6月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：王素芬，女，1963年2月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于李光付与雷耀廷、王素芬买卖合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷耀廷所有的车牌号为川Ｌ×××××的十通牌中型自卸货车一辆。 二、查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨松斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  盖 盼