山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初133号原告：郭某1，女，1979年12月15日出生，汉族，农民，陵川县人，现住陵川县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某2，山西兆瑞律师事务所律师。被告：杨某，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住陵川县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：申某，山西健腾律师事务所律师。原告郭某1与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人郭某2、被告杨某及其委托诉讼代理人申某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费37747.23元、误工费26118元（暂时计算180天）、住院伙食补助费1300元、营养费390元、护理费10750元、交通费600元、预付第二次手术费10000元，以上共计86905.23元，伤残赔偿金等损失待鉴定伤残等级后在增加请求；2.本案诉讼费由被告依法承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的护理费由10750元变更为11511元,增加了761元；医疗费由37747.23元变更为38461.03元，增加了317.8元；交通费由原来的600元变更为800元，增加了200元；增加残疾赔偿金45260元；增加伤残鉴定费2500元；增加精神损害抚慰金5000元，诉讼请求的总数额由86905.23元变更为141340.03元，增加了54434.8元。事实与理由：2019年10月2日12时许，原告驾驶的爱玛牌二轮电动车由北向南行驶至陵川县杨村村被告家门口路段时，被告驾驶爱玛牌二轮电动车从自家院内驶出撞到了原告驾驶的电动车的右前保险杠处，造成原告受伤以及车辆损坏等事故后果。被告即时将原告送往长治县朝阳医院拍片检查，因伤势较重，需要手术治疗，被告拒绝为原告治疗，原告只好自己雇车到晋城煤业集团总医院住院治疗。原告伤情诊断为：左胫骨平台骨折。住院13天，伤情稳定后出院。院外遵医嘱：继续休息，观察，不适随诊，定期复查。2019年10月4日，原告向陵川县公安局交通警察大队报案。2019年12月30日陵川县公安局交通警察大队作出陵公交证字[2019]第0009号道路交通事故证明。本起交通事故给原告造成了经济上重大损失并且给原告造成了严重的精神伤害。综上所述，原告驾驶电动车在正常行驶途中，被告从自家院内驾驶电动车出来将原告撞倒致伤，被告应当承担全部的赔偿责任。原告根据《侵权责任法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1.陵川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书一份、事故发生地点现场及车辆照片5张，拟证明本起事故发生的经过；2.晋煤集团总医院住院病案复印件一份、出院证、诊断证明书原件、住院票据、门诊收费票据、住院费用清单各一份，拟证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费情况；3、和鹏飞身份证复印件一份，拟证明住院期间护理人员情况；5.农村土地承包经营权证复印件一份，拟证明原告事故发生前从事农业生产；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告因本起道路交通事故构成十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日。原告支付鉴定费2500元。被告杨某辩称，一、原告受伤并非是由于双方驾驶电动车发生事故所导致的，原告诉请被告赔偿其各项损失没有事实和法律依据。2019年10月2日12时许，被告骑在电动车上准备出门去买菜，当时被告并没有打开车辆电源，致使用腿蹬地移动电动车，被告电动车前轮移动出大门口时，原告便驾驶电动车撞向被告的电动车前部左保险杠处，将被告电动车撞毁，双方发生相撞以后，原告并未停下车辆，而是继续驶离现场，向前继续正常行驶了1米多后摔倒在地，摔倒之后原告被车压住，由于都是本村人都认识，被告及被告妻子就过去将原告扶起来，并寻找车辆将原告送往长治市荫城朝阳医院检查，当时医生诊断原告伤情为左腿骨折，当时原告声称去地里没有带钱，被告念及双方系同村村民，就代原告支付了当时的检查费用398元，后原告及家人又要求去矿务局医院进行治疗，并对被告说让被告离开，事故和被告没有关系，但是原告出院后过了几天却带领道路交通事故科的人去被告家中进行调查，被告也如实陈述了事情发生经过。但综合案件事实来看，原告与被告发生相撞以后并未影响原告的正常驾驶，双方相撞后原告还驾驶电动车继续正常向前行驶了一米多，之后原告自己倒地，被其所驾驶的电动车压伤，原告的伤情与双方发生相撞并无因果关系，原告的伤情并非是被告导致的，要求被告赔偿其损失没有事实和法律依据；二、即便认定原告伤情系因双方发生相撞导致，被告在本起事故中并无任何过错，应当由原告自行承担全部责任，且被告当时也应原告方要求及时将原告送往杨村卫生院、长治县朝阳医院进行检查治疗，对于原告及其家人拒绝治疗自行前往晋城市矿务局医院期间，因耽搁治疗所导致的伤情扩大部分依法不应由被告承担赔付责任；三、原告诉请的各项赔偿费用标准过高，计算期限过长；四、对于被告车辆财产损失，原告依法应当承担赔付责任。庭审中，被告补充答辩：1、原告起诉中所说的事实与基本情况不符，本案原告的受伤并不是由被告导致的，且在事故发生后原告明确说明该事故与被告无关，让被告离开。2、本案的案由是健康权纠纷，健康权是他人实施侵害健康权的行为引起的，本案中被告并未侵害原告健康权，故被告不应承担责任。3、赔偿费用过高。被告向本院提供了以下证据：1、长治县朝阳医院两支小票，证明被告为原告支付医疗费396元；2、照片12张以及证人卫某、张某、秦某的证言，证明原告受伤的经过；本院调取的陵川县公安交通警察大队对郭某1、杨某的询问笔录和现场照片，经庭审质证，双方对本院调取的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月2日12时许，原告郭某1驾驶爱玛牌两轮电动车由北向南行驶至陵川县杨村镇杨村村被告杨某家门前路段，与被告杨某所驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成郭某1受伤以及车辆损坏等后果的交通事故。事故发生后，被告将原告送往长治县朝阳医院检查，诊断为左胫骨平台骨折，被告支付检查费396元。当日，原告因需手术治疗转到晋城煤业集团总医院住院治疗，伤情诊断为左胫骨平台骨折，住院13天，支付住院医疗费37747.23元。出院医嘱为：1、切口3天/次换药，术后20天拆线；2、指导患者左膝关节屈伸功能锻炼，预防关节僵直；3、双下肢踝泵功能锻炼，预防静脉血栓；4、术后2个月复查X线后确定患肢下地负重时间，骨性愈合后取出内固定装置；5、定期复查，病情变化随诊。出院后，原告到晋城煤业集团总医院复查支付门诊检查费317.8元。2019年10月5日，原告郭某1的丈夫何鹏飞向陵川县公安局交通警察大队报案，陵川县公安局交通警察大队接警后对事发现场拍照并向原、被告询问了事发的经过。2019年12月30日，陵川县公安局交通警察大队出具了陵公交证字【2019】第0009号道路交通事故证明，未对本起交通事故作出责任认定，该证明中载明：“道路交通事故现场路段，村中道路，水泥铺装路面，呈南北走向，道路西侧路外是杨某家的房屋，道路东侧路外时杨村镇政府院墙，路段平直，无任何交通标志标线和交通设施。”诉讼期间，原告郭某1向本院提出对其伤残等级、误工期、护理期进行司法鉴定，本院移送至晋城市中级人民法院司法技术中心，该中心委托晋城大医院司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月26日，晋城大医院司法鉴定中心作出2020年度司鉴字第【65】号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某1因道路交通事故受伤致左胫骨近端、胫骨平台粉碎性骨折，现遗留左膝关节活动受限，功能丧失达25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残，此次误工期120-180日、护理期60-90日。原告支付鉴定费2500元整。原告郭某1系从事农业劳动，家庭承包有耕地5.53亩。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：第一，原告因交通事故遭受的损失项目及金额；第二，赔偿责任应如何承担。关于第一个焦点问题，原告因交通事故遭受的损失项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。本起交通事故给原告造成的损失包括：1.医疗费38461.03元（晋煤集团大医院住院医疗费37747.23元+院外门诊医疗费317.8元+长治县朝阳医院门诊检查费396元）。原告提供了住院病历、住院收费票据、门诊收费票据证据证明其支付医疗费的情况，被告该票据的真实性无异议，本院对原告所支付的医疗费予以认定；2.住院伙食补助费1300元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日×13日）；3.营养费390元（13日×30元/日）；4、护理费7674元（46693元÷365日×60天×1人）。经鉴定，原告的护理期60-90日，结合原告伤情、出院医嘱，酌定护理期为60日，原告诉请按照山西省2018年度居民服务修理业和其他行业年平均工资46693元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费17948元（46793元÷365日×140天）。经鉴定，原告的误工期为120-180天，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工期为140天。原告系农户，从事农业劳动，误工费参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46793元，即日工资为128.2元；6.交通费600元，结合原告住院、出院、复查、鉴定等情况，本院酌定交通费为600元；7、残疾赔偿金45260元（22630元×20年×10%）。原告郭某1系农业户口，构成十级伤残，参照山西省2019年度农村居民人均生活消费支出9728元和农村居民人均可支配收入12902元之和22630元计算农村居民人均纯收入，残疾赔偿金为45260元；8、精神损害抚慰金2500元。本起交通事故造成原告十级伤残，给其造成了精神损害，结合原、被告在本起事故中的过错，本院酌定精神损害抚慰金2500元；9、鉴定费2500元。以上损失共计116633.03元。关于原告诉请被告预付二次手术费10000元，因该费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。关于第二个焦点问题，赔偿责任应如何承担。陵川县公安局交通警察大队未对本起交通事故责任作出认定。根据本案查明的事实，原告郭某1驾驶两轮电动车在通过居民居住区且没有交通信号灯的道路上行驶，在没有确保安全的情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，具有过错，是造成本起道路交通事故的原因，应承担相应的民事责任。被告杨某驾驶两轮电动车从自家院内驶向大门外的居民区道路，未停车瞭望道路上是否有车辆通行，未在确保安全的情况下行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第六十九条第二项规定：“……没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，也是造成本起交通事故的原因，具有过错，应承担相应的民事责任。综合考虑各方在本起交通事故中的过错程度，认定被告杨某对本起交通事故承担50%的赔偿责任，故被告杨某应赔偿原告郭某1各项经济损失共计57066.52元（114133.03元×50%），扣除被告已支付医疗费396元，被告还应赔偿原告56670.52元。被告辩称原告的受伤并非被告的行为导致，经庭审查明，原、被告均认可双方车辆发生碰撞，原告是在车辆发生碰撞后倒地受伤，故原告的受伤与两车发生碰撞之间存在因果关系，对被告的辩称不予采纳。对于被告辩称原告因耽搁治疗导致的伤情扩大损失的部分和原告明确说明该事故与被告无关，未提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通法实施条例》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计57066.52元（被告已支付396元）；三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1562元，由郭某1负担936元，杨某负担626元。鉴定费2500元，由郭某1负担1250元，杨某负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 王中红 二〇二〇年七月三日法官助理 张 晶书 记 员 姜 晶