上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5218号原告：同辉融资租赁(上海)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：缪炯，董事长。委托诉讼代理人：原圆，女。被告：上海瑾安贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王仁忠，执行董事。委托诉讼代理人：朱悦，男。委托诉讼代理人：王薇，女。被告：贲延中，男，1969年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：贲延锋，男，1961年12月4日出生，汉族，住上海市静安区。原告同辉融资租赁(上海)股份有限公司(以下简称同辉公司)与被告上海瑾安贸易有限公司(以下简称瑾安公司)、贲延中、贲延锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。同辉公司的委托诉讼代理人原某、瑾安公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，贲延中、贲延锋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。同辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号SHTXXXXXXXXXX《汽车融资租赁合同》；2、判令租赁车辆玛莎拉蒂总裁QPV6(车架号ZAMXP56E7HXXXXXXX,发动机号M156XXXXX27)归同辉公司所有；3、判令贲延锋涤除租赁车辆上的所有权登记及行驶登记,将所有权变更登记至同辉公司名下,并协助同辉公司涤除租赁车辆上的抵押权登记；4、判令瑾安公司赔偿损失538,710.83元并支付以未付租金662,130元为基数按年化24%计算自2020年1月17日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；5、判令同辉公司可就上述租赁车辆与瑾安公司协议折价或将该租赁车辆变卖,所得价款用于清偿瑾安公司的付款义务，如所得价款不足清偿的,则不足部分由瑾安公司继续清偿；6、判令贲延中、贲延锋对瑾安公司的付款义务承担连带清偿责任；7、判令瑾安公司、贲延中、贲延锋共同承担案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：瑾安公司、贲延中与同辉公司于2017年5月17日签订了合同编号为SHTXXXXXXXXXX《汽车融资租赁合同》(含补充协议等,以下简称合同)。合同中各方约定瑾安公司以融资租赁的方式向同辉公司租赁玛莎拉蒂总裁QPV6汽车一辆，颜色外白内棕；租赁期限为36个月(自2017年5月22日起至2020年5月21日止)；首付款为0.00元，保证金为200,000元，租金共分36期支付(期初支付)，首期租金人民币44,147.81元，第二月及后续租金人民币44,142元，租金合计1,589,117.81元;支付日为每月25日；留购价款为3,000元。贲延中、贲延锋承诺对合同项下债务向同辉公司承担连带保证责任。合同签订后，同辉公司在收到首付款、保证金及首期租金后依照合同的约定支付了汽车购买价款并将租赁车辆交付使用。合同履约期间，瑾安公司自履行第21期租金支付义务后再未履行过合同义务。期间同辉公司多次电话、短信通知，瑾安公司仍未支付任何应付款项。贲延中、贲延锋亦不履行连带还款义务。前述事实证明，瑾安公司、贲延中、贲延锋的行为已构成违约，同辉公司已具备行使合同一般条款第十一条违约救济措施之条件。据此，同辉公司为维护其合法权益具状起诉,望判如所请。瑾安公司辩称，对诉请1、2、3、5、7均无异议，对诉请4中未付租金的逾期利息的计算基数以662,130.00元有异议，该基数应当扣除20万的保证金，即应以462,130元为计算基数，同时同辉公司主张的24%的年化利率标准明显过高，请法院依法予以调整，对于诉请4中赔偿同辉公司损失538,710.83元无异议。贲延中、贲延锋未作答辩。本院认定事实如下：2017年5月17日，同辉公司作为出租人与承租人瑾安公司、担保人贲延中签订《汽车融资租赁合同》(合同编号为SHTXXXXXXXXXX，含一般条款和商务条款)。该合同之商务条款主要约定：租赁车辆车型为玛莎拉蒂总裁QPV6汽车一辆，颜色外白内棕，出租人支付购车款即为起租日，租赁车辆总价款为1,357,200元，包括购车款1,174,200元，购置税105,000元，保险费78,000元；租赁期限为36个月(2017年5月19日起至2020年5月18日止)，首付款0元，保证金20万元，租金首期为44,147.81元，第二期及以后租金为44,142元，支付日为每月15日，留购价款为3,000元；首付款和保证金于签约后5个工作日内一次性支付，若承租人在起租日前提前终止或解除本合同，首付款和保证金均不退还。承租人完全履行合同的，租赁期限届满后三十日内，承租人可凭保证金收款凭证向出租人收回剩余保证金，首付款不予退还；以及投保险种等等。《汽车融资租赁合同》一般条款主要约定：承租人完全基于自己的选择和判断，自主选定出卖方及租赁车辆，承租人对其自主选定负全部责任，出租人不对租赁车辆承担任何瑕疵担保责任；承租人同意按本合同约定及时、足额支付租金和其他应付款项；承租人应于本合同起租日前，向出租人支付首付款和保证金，保证金不计息；在租赁期间，承租人未按本合同约定支付租金或其他应付款的，不得主动要求出租人用保证金冲抵租金等其他款项，但出租人有权自行决定以保证金抵扣承租人应付未付部分或全部款项，具体抵扣顺序为：(1)处置租赁车辆而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费等，(2)承租人根据本合同及其补充协议应支付给出租人的利息、违约金、损失赔偿金，(3)承租人根据本合同商务条款及其补充协议应支付给出租人的所有到期、未到期租金及其他应付款；承租人未按照本合同约定及时支付租金或其他款项的，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之二的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，迟延付款利息从承租人每次交付的款项中优先抵扣；租赁期间租赁车辆和牌照的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件等的所有权归属于出租人，承租人不得有任何对租赁车辆及其零部件进行销售、抵债、转让、转租、承包、抵押、投资、或使其被留置、查封、扣押等处分或侵害出租人所有权的行为；在承租人按照本合同履行了其全部义务并留购租赁车辆的，出租人应将租赁车辆所有权转让给承租人，上述转让、抵押或质押不得影响所有权转让的办理；在租赁期内承租人应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于交通违章、交通肇事等行为所产生的全部责任；承租人违反本合同约定的，出租人有权要求承租人支付违约金，违约金按照剩余所有未到期租金的10%计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；承租人违反本合同约定的，出租人有权选择采取以下一项或多项措施：有权加速到期，出租人有权宣布本合同项下的车辆租赁期限立即提前到期，并有权要求承租人立即偿还本合同项下所有到期及未到期租金、迟延付款利息、留购价款及其他应付款项；控制车辆，出租人有权为追偿租金、保护车辆及相关款项之目的控制车辆；承租人、担保人清楚并确认，出租人控制车辆后，承租人应根据出租人的通知在宽限期内支付回购价款，届时未能支付的，出租人有权为偿还租金及相关款项之目的解除本合同、收回租赁物，自行以合法的方式处置车辆并要求承租人赔偿损失。如果出租人处置车辆仍不足以按照合同约定的顺序足额清偿的，不足部分由承租人赔偿；在清偿后仍有剩余的，出租人应将剩余部分退还给出租人；在出租人控制车辆过程中和占有车辆期间，出租人须对车辆尽合理谨慎义务；为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、保全申请费、财产保全担保费、执行费、律师费用等，也均应由承租人承担；承租人根据合同约定所支付的款项按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：“各项费用，违约金，利息，租金，出租人的损失”；担保人自愿对本合同项下承租人对出租人所负的全部债务承担独立的无条件不可撤销连带保证担保；承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的人的担保或物的担保，也无论是承租人或任何其他第三方提供的前述担保，出租人均有权要求担保人按照本合同的约定直接承担连带保证责任；担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括与其配偶的夫妻共同财产；担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等)；保证期间为本合同项下承租人应履行义务或债务的期限届满之日起两年；等等。2017年7月3日，瑾安公司、贲延锋向同辉公司提交《车辆过户抵押申请书》，申请将租赁车辆过户至额度提供人(担保人贲延中的兄弟)贲延锋名下，再根据同辉公司的安排及时将租赁车辆抵押。额度提供人贲延锋仅为机动车产证名义车主，在融资租赁合同未全部履行完毕之前，该车辆所有权仍由同辉公司享有，与贲延锋无关。贲延锋对此确认无误，且贲延锋自愿为承租人瑾安公司全部应尽合同义务提供不可撤销的连带保证责任。2017年7月6日，租赁车辆登记至贲延锋个人名下。2017年8月7日，租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为同辉公司。另查明，《汽车融资租赁合同》签署后，瑾安公司共计支付保证金200,000元以及21期租金，期间，瑾安公司在租金支付中亦多次出现逾期情形，截止2020年1月16日共计产生迟延付款利息75,983.09元(按照年化24%利率计算)。自第22期开始之后的租金，瑾安公司未支付。审理中，同辉公司称租赁车辆现由其控制，所主张的损失金额538,710.83元，构成如下：剩余未付的15期租金共计662,130元(合同已到期)，截止2020年1月16日迟延付款产生的利息75,983.09元，留购价3,000元，再扣除保证金20万元以及瑾安公司预付保险费用、购置税、账户预留金额与实际支付金额的差额2,402.26元。瑾安公司对于上述损失的金额并无异议。以上事实，除当事人陈述外，另由汽车融资租赁合同、补充协议、注册登记摘要信息、销售发票、商业三者险保单、车辆抵押过户申请书等证据证明，本院予以确认。本院认为，同辉公司与瑾安公司、贲延中签订的《汽车融资租赁合同》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规之规定，应属合法有效。同辉公司依约采购了租赁车辆，并将租赁车辆按照瑾安公司的要求过户至贲延锋名下交付使用，可见同辉公司已经完成了《汽车融资租赁合同》项下的车辆交付义务，瑾安公司理应按时支付租金。现瑾安公司延期支付租金以及未支付到期租金的行为已经构成违约。按照《汽车融资租赁合同》及《补充协议》的约定，同辉公司有权要求解除合同，并要求同辉公司支付未付租金及迟延付款利息损失、留购价款等其他应付款项。同时，同辉公司主张其对系争租赁车辆享有所有权，符合合同约定，本院予以支持。基于租赁车辆现登记在贲延锋名下，贲延锋应配合同辉公司办理车辆所有权人的变更登记手续。审理中同辉公司将瑾安公司支付的保证金及其他预付款多出的差额用于抵扣前述欠款，于法无悖，本院予以确认。另同辉公司主张按年利率24%自2020年1月17日起算至实际清偿之日的迟延付款利息，本院予以采纳。对于迟延付款的计算基数，本院依法调整为538,710.83元。《汽车融资租赁合同》、《车辆抵押过户申请书》约定，贲延中、贲延锋自愿对合同项下承租人对出租人所负的全部债务承担连带保证担保。现同辉公司在保证期间内要求保证人贲延中、贲延锋就剩余租金及迟延付款利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。贲延中、贲延锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认同辉融资租赁(上海)股份有限公司与上海瑾安贸易有限公司签署的编号为SHTXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》及《汽车融资租赁合同之补充协议》予以解除；二、确认车架号为ZAMXP56E7HXXXXXXX，发动机号为M156XXXXX27，玛莎拉蒂总裁QPV6车辆的所有权为同辉融资租赁(上海)股份有限公司所有；三、贲延锋于本判决生效之日起十日内协助同辉融资租赁(上海)股份有限公司办理上述车辆所有权人变更登记手续；四、上海瑾安贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付同辉融资租赁(上海)股份有限公司损失538,710.83元；五、上海瑾安贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付同辉融资租赁(上海)股份有限公司以538,710.83元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付的迟延付款利息；六、贲延中、贲延锋对本判决第四、五项确定的付款义务承担连带清偿责任，贲延中、贲延锋履行完毕上述义务后，有权向上海瑾安贸易有限公司追偿；七、本判决第二项所涉车辆的快速变现价值应抵偿判决第四至五项确定的债务，抵偿不足部分由上海瑾安贸易有限公司继续清偿，超出部分应返还上海瑾安贸易有限公司，同辉融资租赁(上海)股份有限公司有权选择以拍卖或评估方式确定该快速变现价值。案件受理费计9,187.11元，由上海瑾安贸易有限公司、贲延中、贲延锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾静二〇二〇年十月二十八日书记员  姜洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。