上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8920号原告：万顺喜，男，1978年2月28日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县刘集乡刘集村刘集街**，现住上海市松江区九亭镇沪亭南路******。委托诉讼代理人：潘峰，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：吴晓钟，男，1968年11月1日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区瑞安街**松涛苑******。原告万顺喜与被告吴晓钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序审理。在提交答辩状期间，被告吴晓钟向本院提出管辖权异议。本院于2020年7月30日作出裁定驳回被告吴晓钟的管辖权异议申请。后本院于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告万顺喜及其委托诉讼代理人万顺喜到庭参加诉讼，被告吴晓钟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告万顺喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款94,500元；2、判令被告支付原告自2016年5月26日起至2017年11月25日的借款利息45,000元(以100,000元为基数，按年利率30%计算)；3、判令被告支付原告逾期还款违约金26,462.50元(以145,000元为基数，自2017年11月26日起算至2020年6月18日原告提交诉状之日，按合同约定的日万分之五计算)。审理中，原告自愿变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款100,000元：2、判令被告支付原告自2016年5月26日起至2017年11月25日的借款利息39,500元(以100,000元为基数，按年利率30%计算，再扣减被告已还利息5,500元)；3、判令被告支付原告逾期还款违约金(以139,500元为基数，自2017年11月26日起算至2020年6月18日原告提交诉状之日，按合同约定的日万分之五计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方于2016年5月14日在上海签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款150,000元，年利率为30%，借期自2016年5月26日起至2017年11月25日止。后原告于2016年5月25日向合同约定的被告银行账户转账100,000元，借款到期后被告并未按约返还本息，原告多次尝试催要无果，故诉至法院要求判如诉请。被告吴晓钟于2020年9月17日到庭陈述，1、涉案《借款合同》确系其与原告签订的，其亦收到了原告转账支付的100,000元，但认为该款项性质并非借款，而是不当得利款。因为根据《借款合同》第八条第1款和第十条约定，涉案借款合同尚未生效。2、鉴于合同未生效，双方关于借款利息和违约责任的合同约定亦不成立，原告无权主张利息和违约金。被告曾归还原告本金5,500元，目前被告愿意归还94,500元。3、除了本案外，其与原告之间并无其他的经济往来。经审理查明：2016年5月14日，原告万顺喜作为甲方与被告吴晓钟作为乙方签订《借款合同》一份，约定：借款金额150,000元，借款用途资金周转，利息以借款本金为基数，按年百分之三十计算，借款期限自2016年5月26日至2017年11月25日。乙方应于2017年11月26日前一次性返还借款本金及利息。甲方应于2016年5月25日前一次性提供给乙方合同约定的借款数额，乙方应按合同约定的时间见及方式返还利息及本金。提前支取本金，须提前二十天通知乙方，乙方无息将借款本金返还甲方。提前支取利息，2017年春节前二十日，甲方可提前一次提取前六个月利息。甲方未按期提供借款的，则本合同不生效。乙方逾期返还本息的，按应返还部分的日万分之五承担违约责任。执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的，向合同签订地法院提起诉讼。甲方汇款至乙方账户吴晓钟建设银行卡号XXXXXXXXXXX********或甲方现金交付乙方，乙方出具收条后，本合同生效。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。2016年5月25日，原告向被告中国建设银行账户XXXXXXXXXXX********转账支付100,000元。2018年4月至5月期间，被告向原告转账合计5,500元。庭审中，原告陈述，被告以前是原告公司领导，被告向原告提出借款，原告基于信任筹钱转给被告。涉案借款合同是被告本人起草的，双方于2016年5月14日签订。合同约定借款150,000元，原告实际支付100,000元。其后被告陆续还款5,500元，至于还款性质，被告没说是本金还是利息，原告认为应为利息。以上事实，有借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、转账凭条、邮政储蓄绿卡对账单、支付宝转账截图及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷法律构成要件为借款合意以及款项的交付。首先，就款项交付而言，原告证据可证明其向被告转账支付100,000元的事实，被告亦予以认可。其次，原告为证明双方存在借款合意，提供了原、被告双方于2016年5月14日签订的《借款合同》，合同中约定了借款金额、还款期限及借款利率等内容，可认定原、被告双方借款合意已达成。结合款项交付的金额、时间以及被告收款账户与合同约定的一致性，本院有理由相信原告向被告支付100,000元系对双方借款合同的履行，双方借款合同成立并生效，原、被告之间就100,000元成立了真实有效的民间借贷法律关系。被告辩称《借款合同》尚未生效，100,000元性质为不当得利款，并未提交相应证据予以证明，亦未作出合理说明和实质性反驳，且于法无据。故被告上述辩称意见，本院不予采纳。借款到期后，被告转账支付原告5,500元，双方未约定该款项性质为借款本金抑或是利息，按照我国法律规定，应认定为被告向原告支付的借款利息。被告未按约归还原告借款，故原告要求被告归还借款100,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于自2016年5月26日起至2017年11月25日止的借款利息，原告主张按照年利率30%计算，超出法定标准，本院予以调整为按年利率24%计算，扣减被告已付的利息5,500元，被告尚需支付该期间的利息为30,500元。合同约定被告逾期返还本息的，按应返还部分的日万分之五承担违约责任，未违反法律规定，现原告主张被告支付自2017年11月26日起至2020年6月18日止，按日万分之五计算的逾期还款违约金，依据充分，但应以130,500元为本金计算，即被告需支付原告逾期还款违约金61,074元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定判决如下：一、被告吴晓钟于本判决生效之日起十日内偿还原告万顺喜借款100,000元；二、被告吴晓钟于本判决生效之日起十日内支付原告万顺喜自2016年5月26日起至2017年11月25日止的借款利息30,500元；三、被告吴晓钟于本判决生效之日起十日内支付原告万顺喜自2017年11月26日起至2020年6月18日止的逾期还款违约金61,074元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,729元，减半收取计1,864.50元，由被告吴晓钟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇二〇年九月二十三日法官助理  万小兰书 记 员  万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。