襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初69号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人曾波，男，1991年3月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳高新技术产业开发区。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人雷进涛，湖北真武律师事务所律师。被告人王明强，男，1961年6月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人张波，湖北真武律师事务所律师。被告人赵波，男，1984年1月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人赵辉、张驰，湖北米芾律师事务所律师。被告人徐敬，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人郝传琦，湖北元领律师事务所律师。被告人赵衡，男，1987年9月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省襄阳市襄州区。曾因犯非法拘禁罪，于2014年11月19日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月13日刑满释放。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人何樊，湖北元领律师事务所律师。被告人张春雷，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年10月15日被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月17日刑满释放。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2020年7月27日被本院取保候审。指定辩护人晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告人杨云，男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住湖北省襄阳市襄城区。曾因犯非法拘禁罪，于2013年8月14日被襄阳市襄城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月1日被襄阳市襄城区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑二年三个月，2015年11月28日刑满释放。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2020年7月27日被本院取保候审。辩护人何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。被告人高陈婧，女，1998年10月6日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。被告人王红明，男，1974年9月13日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市。因本案，于2019年4月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人赵波、高陈婧、杨云、徐敬、张春雷、王红明犯贩卖毒品罪；被告人曾波、赵衡、王明强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院遵照襄阳市中级人民指定管辖决定受理。在审理过程中，被告人高陈婧、王红明已被强制隔离戒毒，因疫情防控需要无法到案，本院已作出（2020）鄂0691刑初69号刑事裁定，对二被告人中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高俊伟及石前出庭支持公诉。被告人曾波及其辩护人雷进涛，被告人赵波及其辩护人赵辉、张驰，被告人王明强及其辩护人张波，被告人赵衡及其辩护人何樊，被告人徐敬及其辩护人郝传琦，被告人张春雷及其辩护人晋雷，被告人杨云及其辩护人何襄漳到庭参加了诉讼。因需补充侦查，公诉机关于2020年7月30日建议本案延期审理，并于同年8月10日建议恢复法庭审理。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月20日，武某（已强制隔离戒毒）因要吸食麻果（甲基苯丙胺片剂；经称重，每粒麻果净重0.08克到0.09克），向被告人赵波求购，赵波因无毒源信息就向被告人高陈婧求助帮忙，高陈婧在明知赵波系贩毒人员的情况下积极联系被告人杨云，杨云通过微信收取高陈婧1200元钱，卖出29粒麻果（甲基苯丙胺片剂2.32克）给高陈婧，高陈婧收货后留下10颗用于抵账，剩余19颗交于赵波，后赵波等人吸食1颗其余18颗（1.44克）赵波加价后分别卖于他人，其中：4月20日赵波卖给黄某200元毒品（1颗麻果加2分的冰，扣除麻果计0.2克），4月20日卖给微信名“像风轻”的290元毒品（3颗麻果加0.2克冰，扣除麻果，计0.2克），4月22日卖给王红明300元的毒品（1颗麻果4分左右冰，扣除麻果，计0.4克）。被告人杨云贩卖毒品2.32克，被告人赵波贩卖毒品2.24克，被告人高陈婧贩卖毒品1.44克。2019年4月，被告人赵波向被告人曾波购买冰毒（甲基苯丙胺）。双方约定好后在本市阳光世纪城楼下的银行门口附近进行交易，通过微信转账方式付款1150元，购得冰毒5克。2019年4月28日中午，被告人张春雷要吸食毒品，来到本市阳光世纪城A栋1单元2903室被告人曾波住处，此时曾波正在容留官欣（已社区戒毒），马某1（已社区戒毒）、曾某（强制隔离戒毒）、陶某（已行政拘留）、刘某（已行政拘留）等人吸食毒品，其间被告人曾波联系好卖家被告人徐敬，将购毒款通过微信转给张春雷700元，让张春雷代为购回麻果。当在场的曾某知道张春雷代购毒品时，也给张春雷微信转账300元为自己代购。张春雷在购毒过程中，曾波再次通过手机微信转账900元，让其再追加购买30粒麻果。张春雷留得好处费100元后，分三次微信支付徐敬1800元，之后张春雷在本市原物资局家属院门口附近约见到徐敬，两人一同携带麻果回到曾波住处，将交易的麻果（60颗，4.8克）分别交于曾波（50颗）、曾某（10颗），曾波将其手中的20颗麻果交付委托其代购的“小黄”。之后除张春雷免费吸食外，其他人按50元一颗的价格吸食麻果。经查，曾波分别多次容留并卖给马某1麻果供其吸食：2019年4月15日16颗麻果（1.28克）、2019年4月28日25颗麻果（2克）；2019年4月中旬曾波多次容留并卖给官欣麻果供其吸食：共计27颗麻果（2.16克）；2019年4月28日曾波分别多次卖给刘某麻果4颗（0.32克）供其吸食。公安机关抓获曾波时，从其住所查获麻果2.06克。曾波贩卖毒品13.16克，徐敬贩卖毒品4.8克，张春雷贩卖毒品4.8克。2019年4月13日、4月23日，被告人王明强两次容留高陈婧、宁京伟（在逃）等人在自己位于本市红光路住处吸食毒品。自2017年王明强认识何某以来，先后容留何某在自己住处吸食毒品数十次；2019年2月到4月间，何某三次从王明强手中购买毒品（0.24克麻果，0.3克冰毒）吸食。另查明：2017年8月15日、22日，王明强先后容留欧某（已被刑事处罚）、胡某（已被刑事处罚）、曹某（已被刑事处罚）、方某（已被刑事处罚）在其樊城区大庆的家中吸食麻果、冰毒。公安机关抓获王明强时，从其住所查获麻果0.36克。王明强贩卖毒品0.9克。2019年4月28日中午，被告人赵波来到本市火车站附近卧龙新港新新宾馆赵衡处找被告人赵衡吸食毒品。在此过程中韩某要购买毒品会同高陈婧联系赵波，赵波在赵衡的要求下只让高陈婧一人来到该住处，赵波经赵衡允许，将桌子上赵衡的毒品中分装一小袋，袋里面有0.1克冰毒（甲基苯丙胺）和1粒麻果（0.08克），之后赵衡派雷某送货，雷某（16岁，另案处理）将饼干包装盒伪装后的毒品送于赵波与韩某事先约好的本市火车站美宜美家宾馆，放于该宾馆的大厅茶几上，韩某如约取走。赵波得到韩某购毒款180元后通过手机微信转给赵衡90元，另90元赵波用于抵销赵衡欠账。之后赵衡、赵波、雷某、高陈婧共同吸食毒品。另，赵衡卖于赵波0.3克冰毒。赵衡贩卖毒品0.48克。2019年4月中旬，被告人赵衡要吸毒，就请王红明帮助买300元毒品，王红明明知购毒供人吸食而积极答应并购置，从“小枫”（在逃）手中花250元购得1粒麻果和0.2克冰后以300元的价格卖于赵衡，从中获利50元。王红明贩卖毒品0.28克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了各类书证、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、辨认笔录、被告人供述及辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨云、赵波、徐敬贩卖毒品；被告人张春雷明知他人贩卖而为其代购、居间介绍，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究上述被告人刑事责任；建议判处被告人赵波有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人徐敬有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人张春雷有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人杨云有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人曾波、赵衡、王明强贩卖毒品且容留多人或多次容留他人吸毒，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究上述被告人刑事责任；建议判处被告人曾波有期徒刑七年二个月，并处罚金；判处被告人王明强有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人赵衡有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人曾波对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名不持异议，但提出：1.同案犯赵波向曾波购买的5克冰毒，因曾波系代购，且没有牟利，指控贩卖证据不足；2.曾波贩卖给马某1、官欣的麻果数量不明确，不能简单的按转款金额除以单价来推算麻果颗数，从而估算重量；3.曾波贩卖给刘某的4颗麻果仅有刘某的证言，转账记录曾波辩称系借款，指控贩卖证据不足；4.曾波找张春雷代购的30颗麻果用于容留官欣、马某1等人吸食，上述人员均未向曾波支付费用，指控贩卖证据不足。综上，起诉书指控曾波贩卖毒品数量的证据不足，请求法院以查明曾波贩卖毒品的次数为依据对其定罪处罚。被告人赵波对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名不持异议，提出赵波有以下从轻处罚情节：1.赵波到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；2.赵波系初犯，主观恶性较小；3.赵波涉毒数量较少，社会危害性小；4.赵波能自愿认罪认罚。综上，请求法院从轻处罚。被告人王明强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但在开庭审理过程中对贩卖毒品的事实不予认可。其辩护人提出：1.王明强给何某的毒品大部分是赠送，不能全算在王明强贩卖数量之中；2.从王明强住所查获的0.36克麻果亦不能计入贩卖数量之中；3.王明强系从犯，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人徐敬对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出徐敬无犯罪前科，自愿认罪认罚，毒品已被查获,社会危害性不大，请求法院从轻处罚。被告人赵衡对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名不持异议，提出赵衡有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人张春雷对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张春雷有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人杨云对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出杨云能主动认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年4月份，被告人赵波在高陈婧的帮助下从杨云处购买麻果，又从曾波处购买冰毒，加价后贩卖给多人；被告人曾波向赵波贩卖过毒品，还通过在租住处提供毒品容留他人吸食并收取毒资的方式多次贩卖毒品；被告人徐敬、张春雷明知曾波贩卖毒品帮忙购买；被告人赵衡向韩某、赵波贩卖毒品，同时还容留多人吸食毒品。自2017年以来，被告人王明强多次容留他人吸食毒品，同时向何某多次贩卖毒品。其中曾波贩卖毒品数量为13.16克，徐敬和张春雷贩卖毒品数量为4.8克，杨云贩卖毒品数量为2.32克，赵衡贩卖毒品数量为0.48克。具体犯罪事实如下：（一）2019年4月20日，武某因要吸食麻果向赵波求购，赵波又向高陈婧求助，高陈婧在明知赵波系贩毒人员的情况下积极联系杨云，杨云通过微信收取高陈婧1200元钱，卖出29粒麻果（甲基苯丙胺片剂2.32克，每粒0.08克），高陈婧收货后交给赵波19粒，其中1颗被赵波等人吸食，后赵波又从曾波处购买5克冰毒（甲基苯丙胺）用于贩卖。另查明，4月20日赵波卖给黄某200元毒品；卖给微信名“像风轻”的290元毒品，4月22日卖给王红明300元的毒品。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.现场抓获照片证实赵波等人被抓获情况。2.手机截屏照片、转账记录证实，高陈婧向杨云转账1200元；赵波向高陈婧、曾波转账200元、400元；赵波向曾波转账1150元；赵波收取“像风轻”、王红明的转账290元、300元。3.辨认笔录证实，辨认人赵波分别辨认出高陈婧、曾波、武某。辨认人高陈婧辨认出杨云就是其购毒的男子；辨认出武某就是跟其和赵波一起去找杨云购买毒品时开车的男子；辨认出赵波就是和其在新城国际被公安机关抓获的男子。4.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实武某因吸食毒品被处罚情况。5.证人武某证实，2019年4月20日下午，其找赵波购买麻果吸食，赵波当时身上没有，就带其一起找他女朋友高陈婧，三人一起到冠通上城小区找到杨云，由高陈婧将麻果买回来后大家一起去了苹果橙小区6楼民宿酒店608房间。其和赵波下楼开车到红光路中百仓储楼上的小高层房间里面买了冰毒后返回608房间，赵波就开始接电话将买来的冰毒卖了出去。当天晚上，其睡不着觉，又和赵波回到了苹果橙民宿608房间，赵波给其看他和他上家的微信聊天记录，向其炫耀业务做的大，还称红光路中百仓储上面的小高层顶楼房间一天要出十几万的货。其知道红光路中百仓储小高层的毒贩真实姓名叫曾波。6.被告人高陈婧供述，赵波没有工作，主要经济来源就是靠贩毒，赵波的大部分毒品从曾波、赵衡那里购买。2019年4月20日，赵波称他找杨云购买毒品贵，让其帮忙找杨云购买了1200元的麻果，其答应后就和杨云联系，谈好35元一颗麻果（市场价40元一颗），其和赵波、胖子（即武某）三人一起开车到东门口，由其上楼到杨云住处拿麻果，并通过微信转给杨云12**元，下楼后其将麻果交给了赵波。7.被告人赵波供述，2019年4月份，高陈婧搬家那天，其和高陈婧、武某在一起，忘了谁给其打电话购买麻果，其没有路子就给高陈婧说了，高就给杨云打电话，后武某开车载我们三人去了东门口，杨云开车过来了，高陈婧上了杨云的车，后高陈婧打电话称35元一粒，其通过微信先后给高陈婧转账200元、400元，她购买成功后其接上她，问她购买了多少，她说钱不够，她自己又添了些钱，共给其19粒。回到高陈婧天元四季城的住处后，其又从曾波那里花1150元购买了5克的冰毒，进行了分装，每个小袋里还放一颗麻果，当天晚上就卖了一千元，还剩下3克冰毒。其中黄某给其打电话，其让他到高陈婧的新住处拿货（1粒麻果加2分冰毒），当场微信转账200元；梅某的妻子给其打电话要350元的货（2粒麻果加3分冰毒），其给梅某送到了商校路口，梅某接货后给其微信转账；宋玲其不熟悉，但确实卖给他200元的货，是微信转账；其还卖给微信名叫“像风轻”的290元的货（3粒麻果加2分冰毒）。4月22日晚上，王红明给其打电话要300元的货，其答应后就约定在三元路加油站见面，其给他带过去1粒麻果和4分左右的冰毒，他微信给其转账300元。8.被告人曾波供述，赵波找其购买过两次毒品，最近一次是2019年4月20日下午，赵波给其发微信称要购买5克冰毒，但当时其手上没货，赵波又让其帮忙联系拿点货，并通过微信给其转账1150元。其找了个卖家拿了5克冰毒后，在其住处楼下的农业银行门口将毒品交给了赵波。赵波的微信号为×××，微信昵称为“敢问路在何方”，2019年4月20日下午4时13分许，其与赵波微信聊天记录中“拿点东西”指的就是冰毒,“拿5个”就是购买5克。9.被告人杨云当庭对上述事实供认不讳，同时供述高陈婧的微信昵称为：月亮上的妲己。（二）2019年4月28日中午，张春雷要吸食毒品，来到襄阳市曾波住处，此时曾波正在容留官欣、马某1、曾某、陶某、刘某等人吸食毒品，期间曾波联系好卖家徐敬，将购毒款通过微信转给张春雷700元，让张春雷代为购回麻果，在场的曾某知晓后，也给张春雷微信转账300元为自己代购。张春雷在购毒过程中，曾波再次通过手机微信转账900元，让其再追加购买30粒麻果。张春雷留得好处费100元后，分三次微信支付徐敬1800元，之后张春雷约见徐敬，两人一同携带麻果回到曾波住处，将交易的麻果（60颗）分别交于曾波（50颗）、曾某（10颗），曾波将其手中的20颗麻果交付委托其代购的“小黄”。还查明，曾波多次容留他人吸食麻果并按照50元一颗的价格收取毒资，其中收取马某1毒资2050元（折算25颗麻果共3.28克），收取官欣毒资1800元（27颗麻果共2.16克），收取刘某毒资200元（折算4颗麻果共0.32克）。公安机关抓获曾波时，从其住所查获麻果2.06克。曾波贩卖毒品13.16克，徐敬贩卖毒品4.8克，张春雷贩卖毒品4.8克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.扣押决定书证实公安机关从被告人曾波的住处扣押红色药丸一袋。2.现场照片证实曾波被抓获的具体房间及曾波指认被查获的毒品称重情况。3.尿检照片证实曾波、张春雷、徐敬、陶某、官欣尿检情况。4.手机截屏照片、微信聊天记录、转账记录证实曾波向张春雷转账情况；马某1、官欣、刘某向曾波转账情况；张春雷向徐敬转账情况；以及徐敬与张春雷、刘某与曾波微信聊天情况。5.辨认笔录证实，辨认人曾波辨认出曾某就是2019年4月28日在其住处找张春雷购买麻果的人。辨认人张春雷辨认出曾波就是2019年4月28日下午在阳光世纪城1栋1单元2903室为我们提供毒品和场所的人。辨认人徐敬辨认出张春雷；辨认出曾波就是提供麻果的人。辨认人官欣辨认出曾波就是给其提供毒品的人。辨认人马某1辨认出曾波就是给其提供毒品的人。6.行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实，陶某、刘某、马某1、官欣、曾某因吸食毒品被行政处罚情况及官欣、马某1被社区戒毒情况。7.证人陶某证实，2019年4月28日下午14时许，曾波通过微信聊天向其借1000元钱，其称给他送过去，就来到了曾波住的农业银行上面2903号的房间。进去时，曾波、刘某、徐敬正坐在沙发上，茶几上放着毒品和吸毒工具，其吸完后就在屋里床上玩手机，发现枕头边有一只小塑料袋里还有一点冰毒和半颗红色的麻果。半个小时后，马某1和官欣来了，曾波说没有东西了，其将这一小袋毒品扔了过去，马某1和官欣就开始吸食。半个小时后，张春雷进来了，又重新撕锡纸并邀请大家一起吸食毒品，张春雷、马某1、官欣、刘某、徐敬一起吸食了毒品，徐敬还喊曾波一起吸食，后便衣警察就来了。在曾波房间吸食的毒品是曾波提供的，张春雷进门后毒品又增加了，估计是张春雷带进去的。8.证人刘某证实，2019年4月28日早上，曾波给其发信息邀请去他家玩，其就去了位于阳光瑞城小区进门左手第一栋29楼03号曾波的家中，他家中还有三个男的，其都不认识，看见他家玻璃茶几有毒品和工具，其就吸食了，曾波和另外三名男子也在吸食麻果，过了会，曾波让其给他转200元钱算是吸毒的钱，其就通过支付宝给他转账200元，后其就在曾波家打游戏、睡觉。早上7点半，一个长头发的男子下楼去了，中午时候，又来了两个女的，那个长头发的男子回来了，之后又来了一个男的，这时候房间共有7人。其发现茶几上有一包红色的麻果，那两个女的开始吸食麻果，后来的那个男的是最后吸食的麻果。下午2点钟左右，警察来了将7人全部控制住，后又有一个男的过来敲门，也被警察一并带到了派出所。9.证人官欣证实，2019年4月28日下午，马某1带其到阳光世纪城29楼房子里，开门的是曾波，房间有4个男的，其进去后就闻到了麻果的香味，过了会，又来了一个男的给曾波送了一袋麻果，还有一袋白色的冰毒，都是用小塑料袋装的，这个男的没有离开。曾波将袋子放到茶几上，让其和马某1吸食，过了会警察来了。这次吸食毒品，其没有给曾波钱，是因为其昨天在曾波那里吸食麻果时，多给了他150元。4月27日其到曾波家吸食了一颗麻果，觉得给50元钱太麻烦，就通过支付宝给他转了200元钱，当时房间里面加上曾波共有三个男的。4月16日，其在曾波那里通过支付宝转账给曾波500元购买了12颗麻果；4月17日，其又在曾波那里通过支付宝转账给曾波500元购买了12颗麻果，都在他家吸食完了。其一共在曾波那里购买了27颗麻果，给了他1200元钱，其中4颗是曾波送的，平均一颗50元钱，他还差我一颗。10.证人马某1证实，2019年4月28日11时许，其和官欣开车到曾波的住处（2903室）吸食麻果，房间还有其他人，期间张春雷买了一包麻果交给了曾波。其和官欣在曾波家吸食毒品多次并通过支付宝转账，价格是50元一颗麻果。其的支付宝名是：九；支付宝号为：158××××****；曾波的支付宝名称是马中间一个“云”的图案，后面是（*波）。其支付宝流水显示的2019年4月13日17时52分转给曾波600元；4月13日18时02分转给曾波600元；4月15日18时39分转给曾波800元；4月18日00时30分转给曾波700元；4月18日05时30分转给曾波200元；4月18日17时53分转给曾波350元，都是其和官欣在曾波那里吸食麻果后支付的钱，第一次转给他的600元，曾波又把钱退给其了。11.证人曾某证实，2019年4月28日，其毒品吸食完后又来到阳光世纪城2903曾波的住处拿货，曾波称没有了，这时张春雷称要去买毒品，其问麻果多少钱一粒，张说30元，其就让张春雷给其带10粒麻果，并通过微信给他转账300元。过了会，张春雷就将毒品购买回来了，其拿了10粒麻果就走了。后听说曾波他们被抓了，其吓的将那10粒麻果扔了。12.被告人张春雷供述，其和曾波认识快两年了，就是毒品买卖关系，其一共帮曾波购买了两次毒品，最后一次是2019年4月28日中午，其到曾波阳光世纪城2903室的出租房吸食麻果，曾波称没货了，之后曾联系了徐敬，徐敬称有货让过去拿，由于曾波在玩游戏，就安排其去，并给其微信转账700元，曾某跟曾波商量后给其微信转账300元让其帮忙带点货。之后，曾波又给其打电话让其再给徐敬转账900元购买麻果，其共收取了曾波1900元，但只用了1800元从徐敬那里购买了60颗麻果（每颗30元），剩下的100元是曾波给的好处费。后其和徐敬一起回到曾波的住处，其将麻果全部交给了曾波，房间内共有其、曾波、曾某、徐敬、刘某、两个女孩、姓陶的八人，都在吸食麻果，下午4时许，警察来了。在警察到来前，离开了两个人，一个是曾某，带走了10颗麻果；一个是小黄，也带走了一些。每个到曾波那里吸毒的人，按照每颗麻果50元支付费用，如果吸食了4颗就是200元，5颗是250元，转账或现金都可以。其在清明节前后在曾波住处吸食了4颗麻果，给他转账200元；4月27日晚上吸食了3颗，给他转账150元；4月28日那天，其在曾波住处吸食了1颗麻果，应该支付50元，因其帮他购买了麻果，没有给钱。13.被告人徐敬供述，2019年4月28日下午，曾波通过微信让其过去吸食麻果，其就到了曾波租住的阳光世纪城靠近农行门口的那一栋29楼203室，其进去后发现已有五六人，后来又进来的有人，房间最后被警察带走的有八个人。房间茶几上放着一袋红色麻果，用白色塑料袋装着，大概有20几颗，茶几还放着用于吸食麻果的工具，其吸食了半颗麻果，后经毒品检测，除了章某检测为阴性外，其余七人均为阳性。其在曾波那里共吸食了四五次毒品，给过他千把元钱，这次还没来得及给钱。当天下午13时许，张春雷给其打电话问其还有无麻果，其给朱某打电话，她称有，张春雷就通过微信分两次给其转账1700元（一次800元、一次900元）购买60颗，其又通过微信给朱某转账1700元，她给其打电话问到哪里取货，其让她将60颗麻果用卫生纸包着放在米公路“九悦天城”小区附近十字路口对面的绿化带里，其去找到后将麻果交给了张春雷，后其去了曾波家。14.被告人曾波供述，2019年4月27日早上，其到二汽五百宾馆519房间找马某1玩，下午其给张春雷发微信未收到回复，又给刘某发微信借钱打游戏，也没有收到回复，其又给徐敬打电话让他过来接其，他开车将其接回了阳光世纪城A栋1单元2903室其租住的地方。徐敬在其房间做了一套吸毒工具，然后拿出携带的“肉”（即冰毒），其拿出了麻果，两人进行了吸食。晚上12时许，张春雷回其微信了，其让他过来玩，他就过来了，看见房间的桌子上有毒品，他也吸食了。次日凌晨5时许，刘某也回微信了，并通过支付宝给其转账200元，之后刘某就过来了，他看见桌上还剩一点毒品就吸食完了。中午12时许，其睡醒后又给陶某发微信借钱1000元，陶某称一会要来家里找其，这期间，章某给其打电话找其要钱。后马某1给其发微信称她和官欣会过来，其又给徐敬打电话问他干什么，徐敬称在外拿“肉”（购买冰毒）。下午1时许，陶某过来了，他通过支付宝给其转账1000元，其收到钱后便要张春雷找人购买麻果，并通过支付宝给张春雷转账900元购买麻果30颗，曾某也给张春雷转钱要求帮忙带一点回来，因“小黄”也要购买20颗麻果，其又通过微信给张春雷转账700元。在张春雷外出购毒期间，马某1、官欣、章某陆续来到其家里，下午2时许，徐敬、张春雷买完毒品回来了，我们七人就在房间里吸食刚买回来的冰毒和麻果，轮到其吸食时，警察就进来了。张春雷的支付宝名称为“春雷一声震天响”，张春雷的微信号是×××，微信昵称为“作茧自缚”，其的微信号为×××，微信昵称是“欢迎加入＄”。张春雷、马某1、官欣三人在其住处吸食完毒品后给其转过钱。张春雷给其转了约五次钱，每次转了100元至200元不等。2019年4月13日，马某1通过支付宝给其转账600元是其找她借的；4月15日，马某1给其转账800元；4月18日，马某1分三笔给其转账共计1250元，这几笔都是马某1在其这边吸食完毒品后给的钱。2019年4月14日官欣通过支付宝给其转账600元；4月16日给其转账500元；4月17日给其转账500元；4月27日给其转账200元，共计1800元，都是官欣在其这边吸食毒品后给的钱。刘某在其这里吸食了三次毒品，分别是2019年3月中下旬、2019年4月6日下午和2019年4月28日凌晨。（三）2019年4月28日中午，赵波来到本市火车站附近卧龙新港新新宾馆赵衡处找赵衡吸食毒品。在此过程中韩某要购买毒品会同高陈婧联系赵波，赵波在赵衡的要求下只让高陈婧一人来到该住处，赵波经赵衡允许，将桌子上毒品分装了一小袋，袋里面有0.1克冰毒和1粒麻果（0.08克），之后赵衡派雷某送货，雷某（16岁，另案处理）将毒品送至美宜美家宾馆的大厅茶几上，韩某如约取走。赵波得到韩某购毒款180元后通过手机微信转给赵衡90元，另90元赵波用于抵销赵衡欠款。之后赵衡、赵波、雷某、高陈婧共同吸食毒品。另，赵衡还卖给赵波0.3克冰毒。赵衡贩卖毒品0.48克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.微信转账记录证实，韩某给赵波转账180元，赵波给赵衡转账90元。2.现场照片证实公安机关现场查获赵衡时的房间号及吸毒工具。3.尿检照片证实赵衡、雷某尿检情况。4.辨认笔录证实，辨认人雷某分别辨认出高陈婧、赵波就是和其一起吸毒的人。辨认人高陈婧辨认出雷某就是送毒品的小男孩。辨认人赵波辨认出雷某就是赵衡安排其送毒品的人。辨认人赵衡辨认出高陈婧就是和其在新新宾馆吸毒的女子；辨认出赵波就是与高陈婧一起购毒的男子。5.证人韩某证实，2019年4月28日6时许，其想购买毒品就联系赵波但未联系上，又联系了高陈婧（微信名：月亮上的妲己），并和她一起去火车站找赵波。到达后，高陈婧与赵波联系，赵波不让其上去称会把毒品送下来，让其到美宜美家宾馆大厅等着，高陈婧就走了。十分钟后，一个小男孩将放在宾馆大厅桌上就走了，其拿到后也离开了。其共购买了1颗麻果加1分冰毒，通过微信支付给赵波180元。6.证人雷某证实，其是通过刘某某（未成年人）认识的赵衡，我们平时就是帮赵衡跑腿送毒品。2019年4月28日，其和赵衡、赵波三人在卧龙新港7楼新新宾馆一房间内吸毒，吸食的是麻果，是赵衡提供的，中间赵波接到一个电话后就上来一个女的，那女的进来后和我们一起吸毒。其还在吸毒时，赵衡给了一个装有毒品的奥利奥饼干盒让其送到美宜美家宾馆大厅的显眼位置，其将饼干盒放在宾馆茶几上后又回到了新新宾馆房间内。7.被告人高陈婧供述，其陪赵波一起到赵衡那里购买过两次毒品，最近一次是2019年4月27日早上，其和赵波吃完饭，赵波打赵衡电话称要购买300元的冰毒，赵衡让赵波上去卧龙新港6楼的宾馆拿，其没有上去，在楼下等赵波，30分钟后，赵波下来后一起坐出租车回到新城国际小区名宿。2019年4月28日上午，其和赵波一起到火车站附近，赵波直接去了赵衡住的新新宾馆，其去吃面条了，后韩某通过微信联系其让其跟他一起找赵波购买毒品。其微信联系赵波后被告知只有其一人能上去，韩某直接给赵波打电话称要购买毒品，其就上去了，赵波和赵衡在玩手机游戏，一个小男孩（约16-17岁）在玩电脑游戏。其见房间桌上还有毒品和吸毒工具，其就开始吸毒，之后其一直迷迷糊糊的，听赵波说要装200元的毒品，还听他们说要把毒品送下去。一二十分钟后，有人敲门，那个小男孩进来了，其才知道送毒品的是这个孩子。8.被告人赵波供述，4月27日，其和高陈婧在一起，其说到火车站卧龙新港找赵衡买300元的冰毒，我俩一块过去了，到后高陈婧直接离开了，其单独找的赵衡，赵衡免费给其一小袋冰毒（约3分）。次日，其到赵衡住处时，赵衡说超娃（即韩某）给他打电话要买毒品，他没有理他，快中午的时候，高陈婧给其打电话找其吸毒，其将地址告诉她了，过了会高陈婧又给其打电话称已经到了，还说带了一个朋友，我们说话的内容赵衡也听到了，他说不能让别人来，所以其电话中告诉高陈婧不让男的过来，高陈婧说是超娃，其说带人来赵衡会埋怨，高陈婧就自己上来了。她进来后看见桌上有冰毒，她自己就吸了几口，还说要帮超娃买点冰毒，其就问赵衡，赵衡答应后就把桌上冰毒弄好了约2分装在小袋里还放进半粒麻果，赵衡让在房间正在玩游戏的小娃子去送货，小娃子将毒品装到一个长条方形空饼干盒里送货去了。其收到微信转账的180元钱后，用支付宝给赵衡转了90元，另外90元算他还的欠款。9.被告人赵衡当庭对上述事实供认不讳。（四）2017年王明强认识何某以来，多次容留何某在其樊城区大庆汽运家属院的家中吸食毒品。2017年8月15日、22日，王明强先后容留欧某、胡某、曹某、方某（均已判刑）在其家中吸食毒品。2019年4月份两次容留高陈婧、宁某（在逃）等人在其住处吸食毒品。另查明，2019年2月至4月间，王明强三次贩卖毒品给何某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.辨认笔录证实，辨认人王明强辨认出何某就是在其住处吸毒的女子；辨认出高陈婧就是在其家中吸毒的女子。辨认人何某辨认出王明强就是其认识的叫“山某”的人。2.微信转账记录证实，何某分别于2019年2月1日、4月10日、4月15日向王明强转账174元、100元、100元。3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关检查王明强的住处，并扣押白色晶体2袋，红色药丸1袋（内装2粒）。4.现场照片、尿检照片证实王明强被抓获情况，房间内有毒品和吸毒工具以及王明强、何某尿检情况。5.行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实何某因吸食毒品被处罚情况。6.证人何某证实，其是2017年和山某（即王明强）认识并一起在他家吸毒的，开始吸毒时，他没找其要钱，三五次后，其就向他购买毒品了，基本上给的现金，微信转账较少，有时200元，有时100元，其共从王明强那里购买毒品二十多次，花了3000余元。从王明强手机里提取的其通过微信红包向他转账的记录（2019年2月1日转账174元、2019年4月10日转账100元、2019年4月15日转账100元）就是其向王明强购买毒品的钱，至于为什么是174元，是因为当时其微信红包里只有174元。2019年4月28日中午，其与王明强微信联系去他家吸毒，下午在他家吸食了麻果和冰毒，毒品是王明强提供的。7.证人欧某证实，2017年8月份一天下午，张某邀约其到胡某家里，胡某和方某均在，后曹某、张某也到了，五人商量去广东揭阳市购买毒品。第一次去了六人，有其、张某、胡某、曹某、方某、邬某，由其与广东揭阳市的“阿杰”联系，因没有冰毒，六人在广州市玩了两三天。第二次是同年8月22日，六人再加上马某2一起去的揭阳市，这次向“阿杰”联系购买了10公斤毒品，返回时，其去了深圳。第一次从广东回来时，到了王明强家，由王明强提供了1小包冰毒，其和胡某、曹某、方某四人吸食了。第二次去广东揭阳市之前，又去了王明强家里，还是王明强提供的冰毒，还是其和胡某、曹某、方某四人吸食了。8.证人胡某证实，2017年8月中旬的一天，从广东购买毒品没有成功回到襄阳后，张某带其、欧某、曹某、邬某、方某几人到大庆“菜场”旁一家属院姓王的“山某”家里，“山某”从家中拿出毒品（冰毒加麻果）及吸毒工具供大家吸食。同月22日上午，再次准备去广东购买毒品前，张某又带大家到山某家吸食毒品。9.证人曹某证实，2017年8月15日，从广东购买毒品交易没成功回到襄阳后，张某喊大家一行六人，到“山某”家吸食毒品。同月22日上午，大家租车准备到广东购买毒品前，张某又带大家到“山某”家吸食毒品，其和张某、马某2、邬某没有吸食。10.证人方某证实，2017年8月22日的一天，第二次去广东之前，张某带大家一行七人到灯具厂旁边的一个家属院，张某称呼他为山某，山某拿出了毒品（冰毒加麻果），胡某、曹某、邬某、欧某轮换着吸食，其也吸了一口。11.被告人高陈婧供述，其到王明强家中吸食了两次毒品，一次是其和宁某两人去的，还有一次是其和宁某、韩某三人去的，二次吸食的冰毒都差不多，约指甲盖那么多。其与宁某还找过王明强购买过毒品，时间跨度是2019年3月底至4月初。12.被告人王明强供述，2009年在襄州区强制隔离戒毒所认识了张某，2017年8月中旬的一天，张某带了几名男子共六人，到其所住的汽运家属院，当时蒋富生也在其家里玩，互相打招呼后，其从家里拿了约1克的冰毒和1粒麻果掺在一起，其和他们几人轮流吸食了。同月22日上午，张某又带了上次几个男子（还多了个把人）到其家，其又拿出约1克的冰毒和1粒麻果轮流和他们吸食，张某和他们其中一名男子未吸食。其是2017年下半年认识的何某，她在其家里吸食毒品有几十次，2019年何某在其家中吸毒时给过其200元现金。高陈婧也在其家里吸食过毒品，一次是2019年4月13日，一次是同月23日，两次都是“兰总”带着高陈婧来的。2019年4月28日晚上，其和何某在其家中一起吸毒被公安机关抓获了，抓获时被查获的毒品是其从“张三娃子”手上购买的。此外，本案还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指定管辖决定书证实，湖北省襄阳市中级人民法院于2020年3月20日指定本院审理本案。受案登记表、立案决定书证实本案案件来源及公安机关立案情况。3.抓获经过证实，王明强于2019年4月28日晚在一汽运家属院6号楼3单元101室被民警抓获；杨云于2019年4月28日晚在闸口棉花中心站被民警抓获；曾波、徐敬、张春雷于2019年4月28日晚在阳光世纪城小区A栋1单元2903室被民警抓获；赵衡、王红明、雷某于2019年4月28日晚在卧龙新港7楼新新宾馆被民警抓获；赵波、高陈婧于2019年4月28日下午在新城国际小区2单元2003室被民警抓获。4.公安机关出具的情况说明证实，现在襄阳市市面每10克麻果约为120粒，折合每粒麻果的重量约为0.08克，半粒麻果的重量约为0.04克。5.毒品入库登记单、检定证书证实从曾波处提取的毒品数量为2.06克，从王明强处提取的毒品数量为0.36克。6.毒品检验意见书证实，从送检的检材中均检测出“甲基苯丙胺”成分。7.刑事判决书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书证实，被告人杨云、赵衡、张春雷的前科情况。8.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书证实曾波、王明强、赵衡、杨云因吸食毒品被处罚情况。9.户籍信息证实各被告人的身份情况。本院认为，被告人曾波、赵波、王明强、赵衡、徐敬、张春雷、杨云明知系毒品予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人曾波、王明强、赵衡提供毒品及场地供他人吸食，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人曾波、王明强、赵衡均属一人犯数罪,依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人曾波贩卖毒品数量已超过十克，依法应在七年以上有期徒刑量刑。被告人赵波向多人贩卖毒品，被告人王明强多次贩卖毒品，均属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。在各起共同犯罪中，各被告人作用地位相当，可不区分主从犯，但被告人张春雷的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人曾波的辩护人关于曾波贩卖毒品数量的辩解，经查，曾波作为一名长期贩毒人员，明知系毒品还向赵波、官欣、马某1、刘某贩卖，行为已构成贩卖毒品罪，因曾波多采取容留他人吸毒并收取毒资的方式进行贩卖，且并不是每次都收取了毒资，公诉机关根据曾波贩卖麻果的单价及各购毒人员支付毒资总额，再结合襄阳市面每粒麻果的重量综合计算得出曾波的贩卖麻果数量并无不妥，故对曾波辩护人的此项辩护意见不予采纳。被告人王明强关于其不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，王明强作为一名长期吸毒者，毒源相对稳定，多次在家容留何某吸食毒品，期间多次向何出售毒品，上述事实有何某的证言、转账记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定，且属多次贩卖，故对王明强辩解本院不予采纳；王明强辩护人关于贩卖毒品数量的辩解，因不影响量刑本院不再评判。被告人曾波、赵波、赵衡、徐敬、张春雷到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人杨云自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王明强到案后如实供述了容留他人吸毒的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。上述被告人的辩护人关于赵波、徐敬、赵衡、张春雷有坦白情节，且自愿认罪认罚；被告人杨云自愿认罪认罚的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。被告人赵衡、杨云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再次故意犯罪，均构成累犯，其中杨云还系毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人张春雷有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人赵衡容留未成年吸食毒品，并利用未成年人贩卖毒品，可酌情从重处罚。公诉机关对于被告人曾波、赵波、赵衡、徐敬、张春雷、杨云的量刑建议适当。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元；数罪并罚,决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币33000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2026年6月27日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人王明强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币3000元；数罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币13000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2022年10月27日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。三、被告人赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2022年4月27日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。四、被告人赵衡犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元；数罪并罚,决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2020年8月27日止，限于本判决生效之日起十日内缴纳)。五、被告人徐敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2020年8月27日止，限于本判决生效之日起十日内缴纳)。六、被告人张春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2020年7月27日止，限于本判决生效之日起十日内缴纳)。七、被告人杨云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月28日起至2020年7月27日止，限于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  梁发君人民陪审员  梁成蓉二〇二〇年八月十一日书 记 员  王闻播