wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1383号 申请人：江西柒叶贸易有限公司，住所地江西省南昌市青山湖塘山丹霞公寓52号店面，统一社会信用代码：91360111MA35H2XR69。 法定代表人：栾冬梅，该公司执行董事、总经理。 被申请人：李华来。 被申请人：张倬臻。 申请人江西柒叶贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李华来、张倬臻银行存款820000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人江西柒叶贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李华来、张倬臻银行存款820000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审299号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区******梁家股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：梁正文。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行其乐府行决〔2019〕81号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员黎子洋的2019年征地分配款61,570元、2019年股份分红分配款1,030元，合计62,600元。经查明，申请执行人于2019年6月25日作出乐府行决〔2019〕81号《行政处理决定书》，确认黎子洋具有被执行人集体经济组织成员资格，享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实黎子洋的相关待遇，申请执行人于2020年5月19日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向黎子洋支付上述款项62,600元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2019〕81号《行政处理决定书》确认黎子洋具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人2019年的征地分配款于2019年5月17日发放，被执行人所编制的《2018年征地分配呈批表》上载明外嫁女及其子女应获得与其他成员同等分配。被执行人未向黎子洋分配前述分配款的行为是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2019〕81号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为62,600元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年七月十三日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初602-2号原告：牛金锁，男，1965年11月18日出生，汉族，住濮阳县。原告：牛双印，男，1990年05月28日出生，汉族，住濮阳县。牛金锁、牛双印委托代理人：董宗剑，河南濮兴律师事务所律师。被告：牛伟锁，男，1968年10月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵素各，女，1967年04月29日出生，汉族，住濮阳县。系牛伟锁的妻子。被告：牛青竹，女，1963年11月09日出生，汉族，住濮阳县。被告：牛青义，女，1972年08月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：牛青美，女，1970年05月11日出生，汉族，住濮阳县。牛青竹、牛青义、牛青美委托诉讼代理人：牛伟锁，男，1968年10月19日出生，汉族，住濮阳县渠村乡安邱村。身份证号码410928196810195719。本院在审理原告牛金锁、牛双印诉被告牛伟锁、牛青竹、牛青义、牛青美共有纠纷一案中，原告牛金锁、牛双印于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛金锁、牛双印申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛金锁、牛双印撤回起诉。案件受理费25元，保全费599元，由原告牛金锁、牛双印负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年七月二十日书 记 员  冯 珂
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1604号被执行人：汪建林。被执行人汪建林罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初376号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人汪建林未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪建林银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十八日书记员  吴坚
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1383号 原告：江西柒叶贸易有限公司。 法定代表人：栾冬梅，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宽，江西华邦律师事务所律师。 被告：李某某。 被告：张某某。 委托诉讼代理人：李某某（张某某之夫）。 原告江西柒叶贸易有限公司(以下简称柒叶公司)诉被告李某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告柒叶公司的委托诉讼代理人刘喜扬，被告张某某委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 柒叶公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告货款769693元，并自2020年1月1日起至清偿之日止按年利率12%向原告支付利息（暂计至2020年7月6日的利息为47720.96元）；2.本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：多年来被告一直向原告购买涂料等产品，双方一直持续对账。2020年1月19日，被告李某某向原告出具欠条，载明其尚欠原告货款769693元，并承诺从2020年6月起每月支付5万元，如果没有按时还款，同意从2020年1月1日起按月息1分计算利息，并立即清偿全部欠款。被告张某某与被告李某某系夫妻关系，且被告张某某一直参与对账和付款，本案债务应当属于夫妻共同债务，被告张某某应当承担连带责任。因时至今日各被告尚未偿付分毫，其拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 李某某、张某某答辩称，确实欠付原告诉请的这么多货款，原告找过我协商过几次，我也想尽自己最大努力，每月偿还原告货款，但是因为今年生意下滑特别严重，所以无法偿还原告货款。 本院经审理查明：李某某与张某某系夫妻关系，共同经营家具生意。多年来李某某一直向柒叶公司购买涂料等产品，李某某或张某某定期与柒叶公司对未结货款进行对账。双方业务往来期间，张某某通过其支付宝账户支付了部分货款。2020年1月19日，李某某向柒叶公司出具《欠条》载明：今欠到柒叶公司货款818000元，承诺尽快全部还清。后双方通过李某某的其他应收货款抵付了一部分后，由李某某向柒叶公司重新出具《欠条》载明：今欠到柒叶公司货款769693元，承诺从2020年6月起每月支付5万，如果没按时还款，同意从2020年1月1日起按月息1分计算利息，并立即清偿全部欠款。因李某某、张某某未按约清偿欠款，柒叶公司诉至本院。 本院认为，李某某向柒叶公司出具的《欠条》合法有效，双方之间成立买卖合同法律关系，李某某应当按《欠条》载明的金额清偿货款。张某某与李某某系夫妻关系，并参与案涉买卖合同关系的对账、付款等经营活动，柒叶公司主张本案债务为夫妻共同债务，予以支持。李某某出具的《欠条》已经明确约定如未按时还款，同意从2020年1月1日起按月息1分计算利息，并立即清偿全部欠款，该约定不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。故柒叶公司主张李某某、张某某共同清偿货款769693元并按《欠条》约定支付利息，有事实和法律依据，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告李某某、张某某于本判决生效之日起10日内支付原告江西柒叶贸易有限公司货款769693元并支付逾期利息（逾期利息以769693元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按月利率1%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5987元（已减半），由被告李某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初602-2号申请人：牛伟锁，男，1968年10月19日出生，汉族，住濮阳县。申请人：牛青竹，女，1963年11月09日出生，汉族，住濮阳县。申请人：牛青义，女，1972年08月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人：牛青美，女，1970年05月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：牛金锁，男，1965年11月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：牛双印，男，1990年05月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董宗剑，河南濮兴律师事务所律师。被申请人牛金锁、牛双印诉申请人牛伟锁、牛青竹、牛青义、牛青美共有纠纷一案，本院于2020年05月19日作出（2020）豫0928民初602-1号裁定，将申请人牛伟锁在濮阳县农村信用合作联社渠村信用社622991731502636527账号下的银行存款57813元予以冻结，冻结期限一年。申请人于2020年07月28日向本院申请解除上述保全措施，本院认为符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人牛伟锁在濮阳县农村信用合作联社渠村信用社622991731502636527账号下的银行存款57813元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇二〇年八月三日书 记 员  尹智威
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1604号汪建林:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人汪建林犯危险驾驶罪一案，移交执行标的1000元（罚金）。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初376号刑事判决书中罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9794号河南泰胜达实业有限公司：你与刘辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘辉于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5253200元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费53666元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9794号申请执行人刘辉，男，1971年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南泰胜达实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与博学路交叉口西南角中集物流中心指挥部。法定代表人：王镇海，总经理。关于刘辉申请执行河南泰胜达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22394号民事判决书已发生法律效力。本院在诉讼过程中民事保全于2018年10月19人查封被执行人河南泰胜达实业有限公司名下位于商都路南博学路东（土地证号：郑国用（2011）第0121号）土地一块，该查封为轮候查封，故无法处置。申请执行人于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月29日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月30日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2225号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：王立军，男，1976年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王莲英，女，1977年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王永军，男，1959年5月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王秀云，女，1958年4月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告王立军、王莲英、王永军、王秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告王立军、王莲英、王永军、王秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王立军偿还借款本金80，000元及截止到2020年6月28日利息、罚息、复息16，826.28元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告王莲英、王永军、王秀云对被告王立军的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：经被告王立军向原告申请，双方于2018年3月19日签订《个人保证借款合同》，合同约定被告王立军向原告借款80，000元，用途为养殖经营，借款期限自2018年3月19日起至2019年3月18日止，利率为月利率9‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告王莲英、王永军作为保证人在合同上签字，对被告王立军的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王秀云向原告出具保证函，对被告王立军的借款80，000元提供最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告王立军发放了借款。借款到期后，被告王立军仅偿还部分利息，本金及下余利息、罚息、复息经原告多次催要，被告王立军至今未偿还，其他被告亦未承担保证责任。被告王立军、王莲英、王永军、王秀云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告王立军、王莲英、王永军、王秀云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，原告与被告王立军签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告王立军向原告借款80,000元，用途为养殖经营，借款期限自2018年3月19日起至2019年3月18日止，利率为月利率9‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王莲英、王永军在《个人保证借款合同》上签字，自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王秀云向原告出具保证函，对被告王立军的借款提供最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向王立军发放了借款。借款到期后，王立军偿还利息10，270.2元，下余本金80，000元及利息、罚息、复息经原告多次催要未能偿还。被告王莲英、王永军、王秀云未按合同约定承担保证责任。本院认为，原告与被告王立军签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给王立军，借款到期后，王立军未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。被告王莲英、王永军作为保证人在借款合同上签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对王立军所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告王秀云向原告出具保证函，自愿对王立军的借款提供最高额连带责任保证，且尚在保证期间，故其应按照约定对王立军所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。王莲英、王永军、王秀云承担保证责任后，有权向借款人王立军追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王立军于本判决生效后五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金80，000元及截止2020年6月28日的利息、罚息、复息16，826.28元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至借款本息清偿完毕之日；被告王莲英、王永军、王秀云对上述债务承担连带清偿责任，被告王莲英、王永军、王秀云承担保证责任后，有权向被告王立军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1110元，保全费1070元，合计2180元，由被告王立军、王莲英、王永军、王秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十二日书记员  李 蒙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2225号申请人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：王立军，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：王莲英，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：王永军，男，1959年5月11日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：王秀云，女，1958年4月23日出生，汉族，住河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人王立军、王莲英、王永军、王秀云金融借款合同纠纷一案，申请人民权德商村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立军、王莲英、王永军、王秀云的银行存款110,000元或查封、扣押其它价值相当的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王立军、王莲英、王永军、王秀云的银行存款110,000元或其他同等价值财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十日书记员  李 蒙
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执794号 申请执行人：潘永刚，男,1986年11月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人潘永刚补缴社会养老保险费2318.95元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币2368.95元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员 张文卿
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2991号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢连磊，男，生于1989年12月11日，汉族，住河南省南阳市宛城区。该公司工作人员。特别授权。被告：高丽，女，住河南省镇平县。被告：杨惠婷，女，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和公司）与被告高丽、杨惠婷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告海南中和公司的委托诉讼代理人卢连磊到庭参加了诉讼。被告高丽、杨惠婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高丽偿还借款本金4900元，利息159元，逾期利息1653元（逾期利息暂计算至2019年12月6日）；2、请求判令被告杨惠婷偿还借款本金4900元，利息159元，逾期利息1653元（逾期利息暂计算至2019年12月6日）；3、请求判令被告高丽自2019年12月7日起，按年利率24％承担逾期利息至偿清之日止；4、请求判令被告杨惠婷2019年12月7日起，按年利率24％承担逾期利息至偿清之日止；5、请求判令被告高丽、杨惠婷对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；6、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2017年8月23日签订借贷合同，合同签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2018年6月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2019年11月28日尚欠借款本金11456元、利息345元以及逾期利息3831元（逾期利息暂计算至2019年12月6日，实际计算至给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告高丽、杨惠婷未到庭答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高丽、杨惠婷未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供的证据之间能够相互印证，故本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高丽、杨惠婷与余建峰自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，对借款本金及利息相互承担连带清偿责任。三人于2017年8月20日向原告海南中和公司申请贷款，并于2017年8月22日签订借款协议书。约定：余建峰向原告借款15000元，被告高丽向原告借款15000元，被告杨惠婷向原告借款15000元，合计45000元。借款期限为2017年8月22日至2018年8月20日。借款利率为年利率19.2852%，还款方式为有宽限期等额本息按月还款，即自2017年11月20日开始，每月的20日为还款日，共分十期偿还完毕。同时约定，若未按期返还当期应返还借款本息的，应支付逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。双方于合同签订同日签订确认书，约定将上述借款45000元转入被告高丽的银行账户。合同签订后，原告依照约定于2017年8月23日向被告高丽的银行账户分三次转账支付45000元。余建峰已经偿还了借款。被告高丽、杨惠婷按照合同约定还款至2018年5月份，自2018年6月20日起，被告高丽、杨惠婷未再继续还款。被告高丽尚欠原告借款本金4900元和借款期限内利息159元及逾期利息未支付，被告杨惠婷尚欠原告借款本金4900元和借款期限内利息159元及逾期利息未支付。本院认为：借款合同是借款人向贷款人提供借款，并按照约定借款期限返还借款并支付利息的合同。原告海南中和公司与被告高丽、杨惠婷签订借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率及逾期还款利率，原告按照约定向被告高丽、杨惠婷提供了借款，双方之间形成借款合同法律关系。被告高丽、杨惠婷即应当按照合同约定的期限及时偿还借款，现二被告未及时偿还借款并按照约定支付利息构成违约，故原告请求被告高丽偿还借款本金4900元和借款期限内利息159元，被告杨惠婷偿还借款本金4900元和借款期限内利息159元的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告海南中和公司与被告高丽、杨惠婷在签订借款合同时对逾期偿还借款约定了逾期利息的计算方法，故原告请求被告高丽、杨惠婷支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。因双方约定的逾期利息系按照逾期借款本金每日0.9‰收取，该约定过高，现原告要求按年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，故本院予以支持。原告诉请的逾期利息应当自逾期还款之日即2018年8月21日起按照年利率24%计算至款付清之日止。二被告约定对上述借款本金及利息互相担保，承担连带清偿责任，二被告之间对上述借款形成连带责任保证关系。故原告请求二被告对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告高丽于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4900元和借期内利息159元及逾期利息（逾期利息以4900元为基数，按照年利率24%支付自2018年8月21日起至实际支付之日止）；被告杨惠婷承担连带还款责任；限被告杨惠婷于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4900元和借期内利息159元及逾期利息（逾期利息以4900元为基数，按照年利率24%支付自2018年8月21日起至实际支付之日止）；被告高丽承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担28元，被告高丽、杨惠婷负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年七月二十一日书记员  姜燕燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1607号申请执行人：孟倩。被执行人：武汉亿房信息网络股份有限公司。法定代表人：李大钢。申请执行人孟倩与被执行人武汉亿房信息网络股份有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3327号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人武汉亿房信息网络股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的25300元，被执行人应负担的执行费280元，合计25580元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉亿房信息网络股份有限公司银行存款人民币25580元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执794号 潘永刚、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人潘永刚与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1607号孟倩:武汉亿房信息网络股份有限公司:申请执行人孟倩与被执行人武汉亿房信息网络股份有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计25300元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2991号原告：海南中和农信小额贷款有限公司住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文该公司总经理。委托诉讼代理人：卢连磊，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。该公司工作人员。特别授权。被告：高丽，女，住河南省镇平县。被告：杨惠婷，女，住河南省镇平县。被告：余建峰，女，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告高丽、余建峰、杨惠婷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院提出申请撤回对被告余建峰的起诉。本院认为，现原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告余建峰的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告余建峰的起诉。审判员  张春志二〇二〇年七月二十一日书记员  姜燕燕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3228号 申请人：安徽盈科安防装备股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪芜湖现代产业园，统一社会信用代码91340600MA2N383WOE。 法定代表人：吕文科，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：姬广贤,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：淄博盈创环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区湖田街道办事处阳光路3号，统一社会信用代码91370303MA3CE9TU4D。 法定代表人：孔军，该公司经理。 被申请人：山东鑫昌源化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路洪沟五金机电城11号楼9号，统一社会信用代码91370303MA3P5MTP1D。 法定代表人：崔帅，该公司经理。 被申请人：孔军，男，1977年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：崔帅，男，1986年1月11日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人安徽盈科安防装备股份有限公司与被申请人淄博盈创环保科技有限公司、山东鑫昌源化工有限公司、孔军、崔帅买卖合同纠纷一案，申请人安徽盈科安防装备股份有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求1.依法查封四被申请人名下的银行账户并冻结该银行账户的存款350万元。2.依法查封四被申请人与350万元相应价值的财产。安徽盈科安防装备股份有限公司以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（责任限额为3500000元）提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽盈科安防装备股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结四被申请人名下存款350万元或查封其所有的等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽盈科安防装备股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再105号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张三林、李春柏劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4053号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被申请人：齐保恒，男，1973年7月20日出生，汉族，住。郑州清华大溪地置业有限公司与齐保恒追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐保恒的银行存款36101.02元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，郑州清华大溪地置业有限公司申请财产保全,符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐保恒的银行存款36101.02元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十一日书记员  曾涵睿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再105号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：李春柏，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：潘建红，男，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告李春柏、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02462号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2020年1月2日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300094号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监44号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告李春柏的委托诉讼代理人潘建红到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告李春柏、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02462号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告李春柏的工资款，被告李春柏不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02462号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中李春柏工资数额39000元。而李春柏未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中李春柏的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造李春柏的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。李春柏未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用李春柏信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人李春柏主体资格错误，被告李春柏实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向李春柏支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1245号 原告：安徽源森生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区，统一社会信用代码91340222394311337C。 法定代表人：张阿森，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：无锡美铭精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区，统一社会信用代码91320214MA1UWEJU52。 法定代表人：王小明，公司执行董事。 原告安徽源森生物科技有限公司（简称源森公司）诉被告无锡美铭精密机械有限公司（美铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告源森公司的委托诉讼代理人李大东、被告美铭公司的法定代表人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，依源森公司的申请，本院于2020年6月2日作出（2020）皖0222民初1245号裁定，在950000元范围内冻结美铭公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 源森公司向本院提出诉讼请求：1.美铭公司立即返还货款890400元及利息(自2020年4月27日起至全部款项还清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、美铭公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月29日，双方签订《设备销售合同》一份。合同约定：美铭公司向源森公司提供半自动N95口罩生产机(含打片机、鼻梁条焊机、耳带焊机)2套、鼻梁条焊机2台、耳带焊机8台，合同总货款1484000元。付款方式为源森公司支付合同总价的80%款项后提货。合同同时对上述设备的质量要求和技术标准、保修期及售后服务、违约责任等进行了约定。合同签订后，源森公司按约支付了预付款1187200元。后发现美铭公司所供产品不符合合同约定的质量标准及相应要求，2020年4月21日，经协商，双方同意不再履行上述《设备销售合同》，美铭公司退还预付货款，并承诺于2020年4月21日退款300000元、2020年4月26日前退还货款890400元。当日，美铭公司退还了货款300000元，余款890400元到期后未能退还。源森公司多次催要未果。综上，为保护当事人的合法权益，源森公司特诉至法院，请求判如所请。 美铭公司辩称，请求法庭驳回源森公司的诉讼请求。根据合同约定，美铭公司愿意赔付逾期交货违约金300000元。2020年4月27号后口罩市场行情不好，故源森公司不想要原来预订的机械了。美铭公司销售的是非标准机械，属于定制类别机械设备，根据客户的要求而加工生产，因此，源森公司没理由不要。因当时疫情的变化，开始生产的是外置鼻梁条口罩设备，经过源森公司技术人员确认才出厂的，不存在质量问题。出货单明确确定及其备注都让源森公司技术员确认过，验收合格出货，出货日期是2020年4月17日，在19号至21号之间，因口罩市场的变化要求更改内置鼻梁条，美铭公司也愿意更改，配合源森公司的一切改动，且也与源森公司的张总电话沟通过，限定三天内完成改动，有微信聊天记录作为证据，也就是说双方同意继续改造原合同。另外，美铭公司于2020年4月21号签署了一个退款协议，当初以时间拖延履行合同义务，赔付给源森公司的违约款300000元。并不代表全额退款。恳请法院驳回源森公司的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与源森公司的陈述一致。2020年4月21日，美铭公司的法定代表人王小明出具一份退款协议，约定以1190400元退还给源森公司，此款分两次给付，2020年4月21日给付300000元，余款890400元于2020年4月26日前给付。 本院认为，源森公司与美铭公司之间的口罩生产设备的买卖行为是当事人的真实意思表示，合法有效。双方在合同履行过程中达成解除合同、退还货款的合意也是当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，本院予以照准。现美铭公司欠源森公司预付货款890400元事实清楚，有当事人陈述及退款协议在卷佐证，应当立即给付。源森公司主张自2020年4月27日起至全部款项退清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。美铭公司认为退款协议不是当事人真实意思表示、双方之后又达成了继续履行买卖口罩生产设备的合意，并提供了有关微信截图，但该微信聊天记录并不能直接证明其主张，故本院对此抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 被告无锡美铭精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告安徽源森生物科技有限公司预付货款890400元及逾期退款利息，逾期退款利息自2020年4月27日起至全部款项退清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果美铭公司未按本判决指定的期间履行给付货款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6371元、保全费5000元（原告已预交），由被告美铭公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年七月十日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4053号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被告：齐保恒，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告齐保恒追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告齐保恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1.要求齐保恒支付大溪地公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息33361.76元及本金、利息、罚息的资金占用费2739.26元（资金占用费以银行每期扣划大溪地公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为2739.26元），共计36101.02元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由齐保恒负担。事实和理由:2015年7月30日，大溪地公司与齐保恒签订编号为XY150××××1390的《商品房买卖合同》，约定齐保恒购买大溪地公司开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区6幢2单元11层1105号房屋,总价款489229元,以首付加银行贷款方式付款，贷款数额340000元。大溪地公司为该贷款提供保证担保。齐保恒未按期足额支付贷款本息，导致银行在2017年9月27日至2020年3月19日期间从大溪地保证金账户中扣划本金、利息、罚息33361.76元，齐保恒一直未向大溪地公司还款，故诉请法院处理。齐保恒未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》《个人住房（商业用房）借款合同》《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。齐保恒未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向齐保恒追偿，故大溪地公司要求齐保恒支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息33361.76元，符合法律规定，予以支持。齐保恒未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因齐保恒违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求齐保恒承担，故对其相应请求予以支持。齐保恒经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、齐保恒于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息33361.76元及资金占用费2739.26元（资金占用费以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为2739.26元），共计36101.02元；二、齐保恒于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（已减半收取）、财产保全费381元，均由齐保恒负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十七日书记员  姚欣彤
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1245号 申请人：安徽源森生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222394311337C。 法定代表人：张阿森，该公司执行董事。 委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被申请人：无锡美铭精密机械有限公司，住所地江苏省无锡新吴区，统一社会信用代码91320214MA1UWEJU52。 法定代表人：王小明，该公司执行董事。 申请人安徽源森生物科技有限公司诉被申请人无锡美铭精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽源森生物科技有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求在950000元范围内冻结被申请人无锡美铭精密机械有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽源森生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在950000元范围内冻结被申请人无锡美铭精密机械有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月二日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0505刑初102号 被告人樊钧开设赌场一案，本院于2020年7月27日作出了（2020）苏0505刑初102号刑事判决，现发现其中有一处错误，现特此补充裁定如下： 原判决书第十七页第五行中载明的“三、被告人樊钧的违法所得予以追缴，上缴国库”一句，现更正为“三、被告人樊钧的违法所得及涉案赌资予以追缴，上缴国库”。 审 判 长  曹文伟 人民陪审员  严纪安 人民陪审员  计英华 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅俊维
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3100号之二申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133532354。负责人冯涛，局长。委托代理人阎静，女，该局未央分局干部，住西安市莲湖区龙首村东北区XX栋XX号。委托代理人许静，女，该局未央分局干部，住西安市新城区西八路。被执行人西安捷伊食用菌种殖基地有限公司。住所地：西安市未央区汉城街道吴高墙村XXX号副X号。统一社会信用代码91610112MA6U6TPW82。法定代表人李诚。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安捷伊食用菌种殖基地有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-49号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审142号行政裁定准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的为支付罚款299700元，受理费50元，并承担本案执行费用4396元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市未央区汉城街道吴高墙村XXX号副X号调查，该处村民委员会工作人员反映被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询,已冻结被执行人名下的浦发银行账户，账户余额为1820.77元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人李诚（身份号码：610XXXXXXXXXXXXX15）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月三十日书 记 员  李薇娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3123号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：张伟，员工。被告：张保祥，男，1966年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行诉被告张保祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 柳震二〇二〇年七月十七日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3123号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张保祥信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月九日
西安市未央区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0112执3100号之二     申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。   负责人冯涛，局长。   委托代理人阎静，女，该局未央分局干部，住西安市莲湖区。   委托代理人许静，女，该局未央分局干部，住西安市新城区。   被执行人西安捷伊食用菌种殖基地有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6U6TPW82。   法定代表人李诚。   本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安捷伊食用菌种殖基地有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-49号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审142号行政裁定准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的为支付罚款299700元，受理费50元，并承担本案执行费用4396元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市未央区XX街道吴XX村XX号XX号调查，该处村民委员会工作人员反映被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询,已冻结被执行人名下的浦发银行账户，账户余额为1820.77元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人李诚（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3515）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长      李启   人民陪审员      孙新爱   人民陪审员      朱爱芝       二〇二〇年七月三十日     书记员      李薇娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11604号陈丽琼、河南兴业担保有限公司、河南海峡伟业电子通信有限公司、陈强、俞鸿鸣：你/你单位与河南省中小企业投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初20046号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省中小企业投资担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11604号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人河南海峡伟业电子通信有限公司，住所地郑州市二七区乔家门路澳加栖数码通讯城403室。法定代表人：俞鸿鸣，经理。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室。法定代笔人：陈惠英，经理。被执行人俞鸣鸿，男，汉族，1982年7月6日出生，住福建省福清市。被执行人陈强，男，汉族，1974年3月31日出生，住福建省福清市。被执行人陈丽琼，女，汉族，1979年11月3日出生，住福建省福清市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行河南海峡伟业电子通信有限公司、河南兴业担保有限公司、俞鸣鸿、陈强、陈丽琼、追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月6日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年8月6日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月18日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年8月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年8月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1342号苏州嘉益得塑料科技有限公司、苏州协鑫集成储能科技有限公司：申请执行人苏州嘉益得塑料科技有限公司与被执行人苏州协鑫集成储能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州嘉益得塑料科技有限公司于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1276569.33元，被执行人应负担的执行费15166元，合计1291735.33元。现已全部执行完毕，至此，申请执行人苏州嘉益得塑料科技有限公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初6967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1342号申请执行人：苏州嘉益得塑料科技有限公司。法定代表人：陈锋。被执行人：苏州协鑫集成储能科技有限公司。法定代表人：舒桦。申请执行人苏州嘉益得塑料科技有限公司与被执行人苏州协鑫集成储能科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6967号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州协鑫集成储能科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州嘉益得塑料科技有限公司于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1276569.33元，被执行人应负担的执行费15166元，合计1291735.33元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州协鑫集成储能科技有限公司银行存款人民币1291735.33元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十八日书记员  吴坚
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初210号 申请人：廖鹏，男，藏族，1992年9月1日出生，住四川省康定市。 被申请人:郭磊，男，藏族，1992年11月21日出生，住四川省康定市。 本院在审理申请人廖鹏与被申请人郭磊民间借贷纠纷一案中，原告廖鹏于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封：被申请人郭磊房产：权证号为LD20170000119（合同）位于四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇赤水路金河花园住宅小区（一期）1幢1单元1—8—1号住宅。申请人廖鹏出具《诉讼保全责任保险保单》对上述保全事项予以担保。 本院认为，申请人廖鹏的申请符合法律规定，提供的担保亦符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第十九条之规定，裁定如下: 对被申请人郭磊位于四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇赤水路金河花园住宅小区（一期）1幢1单元1—8—1号住房【权证号为LD20170000119（合同）】予以查封，查封期限为两年，查封限额为257,600元。 被查封财产查封期间允许使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 扎西青措 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高  滢
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执353号申请执行人：袁加才，男，1962年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：母天贵，男，1957年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行袁加才与母天贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人母天贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人袁加才医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币184684.14元的义务。在执行过程中，本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人母天贵暂无财产可供执行，无力承担赔偿义务。申请执行人袁加才肢体残疾，无劳动力，家庭经济条件困难，于2020年6月9日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年7月6日决定对申请执行人予以司法救助56000元。本院认为，本案申请执行人袁加才已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执353案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月八日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执353号 本院在执行申请执行人袁加才与被执行人母天贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将母天贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2710号原告：张新有，男，1955年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：付文星，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：牛培红，女，1973年5月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：付正，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。三被告委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。原告张新有与被告付文星、牛培红、付正民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新有及其委托诉讼代理人王花永、赵倩，被告付正及三被告的委托诉讼代理人冯亚丽、卢娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张新有向本院提出诉讼请求：1、判令被告付文星、牛培红偿还原告借款本息839200元及利息（以28万元为本金，自2018年12月14日按月利率1.2%计算至被告实际清偿完毕之日），利息暂计50000元；2、判令被告付正对上述借款承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告付文星、牛培红偿还原告借款本金280000元、利息432480元（利息暂计算至2020年6月17日，自2020年6月18日至被告实际清偿完毕之日的利息以28万元为基数，按月利率1.2%另行计算）。事实和理由：原告张新有与被告付文星系朋友关系，被告牛培红系被告付文星的外甥女，被告付正系付文星儿子。2012年5月16日，被告付文星、牛培红向原告借款100万元，被告付文星给原告出具借据，付文星授权原告将出借款转入被告牛培红的账户，书面约定月息一分二。2017年之前被告按时付息，自2017年5月17日起被告不能按时付息，被告给原告出具欠利息的手续。2017年5月18日被告付正给原告出具担保协议，以付文星给其出资购买的房产对原告借款提供担保。2018年12月13日，被告付文星以另外一房产抵偿借款本金72万元，就下欠本金及未结利息原告向被告催要，被告均不能还款。原告为维护自身利益，诉至法院，望判如所请。付文星、牛培红、付正辩称：1、对原告诉请的28万元本金无异议，对2018年12月13日之前的利息有异议，当天达成以房抵债协议，双方约定前期利息不再偿还，仅以剩余的28万元还本付息，原告也认可该协议，被告付文星认为仅需向原告偿还28万元及该本金2018年12月14日起的利息；2、原告诉请的借款与被告牛培红无关，付文星只是使用了牛培红的账户，但款项的使用人为付文星，付文星还使用牛培红的账户多次支付过利息，原告与付文星协商一致形成了借款关系，原告一直向付文星主张借款，双方达成各种还款、抵债协议，与牛培红无关；3、原告要求被告付正承担连带责任无依据，应驳回原告对付正的诉请。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，被告付文星向原告张新有借款100万元，约定月利率1.2%，原告将100万元款项转账至付文星指定的账户名为牛培红的银行账户。2017年5月17日、2018年2月9日，付文星分别给原告出具欠条一份，显示其欠原告2016年5月17日至2017年5月17日的利息14.4万元、2017年5月17日至2018年5月17日的利息14.4万元。2018年12月13日，原告与付文星达成协议，付文星以临街门面房一套抵偿原告的72万元借款，协议约定“此房以抵所欠张新有部分款项，停止利息，剩余借款还本还息……”。2019年6月6日，付文星给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张新有2018年5月17日至2019年12月17日利息款捌万肆仟元整”，原告称该欠条中的“2019年12月17日”实际应为“2018年12月17日”，付文星改动了日期。2020年5月7日，付文星给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到张新有贰拾捌万元，年息从2019年12月至2020年12月17日利息肆万叁仟贰佰元整”。庭审中，原告与付文星均认可涉案借款自借款之日至2016年5月16日的利息已结清，付文星自2016年5月17日起未再支付利息。原告庭审中另提交一份付文星出具的欠款手续，内容为：“今借到张新有壹佰万元整，付文星愿意承担壹分贰利息，本息合计壹佰壹拾肆万肆仟元整，2018年5月17日至2019年5月17日”，该份欠款手续没有落款日期。本院认为，被告付文星向原告张新有借款100万元，月利率1.2%，2018年12月13日付文星以门面房抵偿72万元，下余28万元本金未向原告清偿的事实，有双方提交的转账凭证、协议、欠条等证据在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告付文星偿还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求付文星支付利息的诉讼请求，2016年5月17日至2017年5月17日的利息14.4万元、2017年5月17日至2018年5月17日的利息14.4万元、2018年5月17日至2019年12月17日利息8.4万元，均有原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定，原告主张的2019年12月17日至2020年6月17日的利息20160元（自2020年6月18日至被告实际清偿完毕之日的利息以28万元为基数，按月利率1.2%另行计算），符合双方约定，本院予以支持，以上利息共计392160元。关于原告庭审中称付文星将2019年6月6日欠条中“2018年12月17日”改动为“2019年12月17日”，但原告接收该欠条视为对欠条内容的认可，且该欠条显示的利息起止时间与原告提交的2020年5月7日欠条显示的利息起算时间相互连贯，故应按该欠条载明的内容认定利息数额,对原告该项诉称内容不予采信。关于被告辩称2018年12月13日达成以房抵债协议，约定前期利息不再偿还的辩解理由，2018年12月13日协议约定“此房以抵所欠张新有部分款项，停止利息，剩余借款还本还息”，“停止利息”应认定为2018年12月13日抵偿的72万元停止计算利息，并无前期利息不再主张的意思表示，故被告的该项辩解理由不能成立，不予采信。原告与付文星就涉案借款达成借贷合意，借款后由付文星向原告支付利息、出具欠条、达成协议，原告与牛培红之间不存在借贷关系，要求被告牛培红偿还借款无事实及法律依据，不予支持。原告要求被告付正承担连带责任亦无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告付文星于本判决生效之日起十日内偿还原告张新有借款280000元并支付利息392160元（利息暂计算至2020年6月17日，自2020年6月18日至被告实际清偿之日的利息以28万元为基数，按月利率1.2%另行计算）；二、驳回原告张新有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元（已减半收取），由被告付文星负担5261元，原告张新有负担201元；保全费4716元，由被告被告付文星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年七月七日书记员  杨玉洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3258号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：张伟，员工。被告：刘飞，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行诉被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 莫富强二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2710号申请人：张新有，男，1955年1月4日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：付文星，男，1957年8月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：付正，男，1988年5月16日生，汉族，住荥阳市。申请人张新有与被申请人付文星、付正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案,申请人张新有于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对付文星、付正的银行存款839200元及等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人付文星、付正的银行存款839200元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年六月二日书记员  杨玉洁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3258号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与刘飞信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十六日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1836号申请人：山东国耀金属科技有限公司，住所地山东省微山县西平工业园区。被申请人：王龙，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人山东国耀金属科技有限公司与被申请人王龙买卖合同纠纷一案，申请人山东国耀金属科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王龙账户内的银行存款52861.45元。申请人山东国耀金属科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东国耀金属科技有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王龙账户内的银行存款52861.45元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费549元,由申请人山东国耀金属科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初394号 原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层，统一社会信用代码：91210231241660990U。 负责人：苍荣祥，行长。 委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。 被告：刘宝龙，男，1964年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区连山街涟宁北园8号1-9-1，公民身份号码：210204196411201417。 被告：郑培珍，女，1965年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区连山街涟宁北园8号1-9-1，公民身份号码：210211196508052925。 原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告刘宝龙、郑培珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行于2020年7月9日向本院提出对被告郑培珍的撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行撤回对被告郑培珍的起诉； 二、原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告刘宝龙信用卡纠纷一案继续审理。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  方安安 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 纯 书 记 员  胡婉莹
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1836号原告：山东国耀金属科技有限公司，住济宁市微山县西平工业园区。统一社会信用代码：91370826057915770B。法定代表人：鲁西亮，总经理。委托诉讼代理人：杨驰、赵兴宇（实习），江苏智临律师事务所律师。被告：王龙，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告山东国耀金属科技有限公司与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东国耀金属科技有限公司的委托代理人杨驰、赵兴宇，被告王龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山东国耀金属科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付欠付款52861.45元及利息（从起诉之日起，按照银行间同业拆借利率利息，实际计算至被告本息偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，原告于2017年4月至2017年7月陆续向被告供货，截至起诉之日，被告仍欠付货款52861.45元未付，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。原告山东国耀金属科技有限公司为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1.销售单一组（17张）。该组证据拟证明原告累计在2017年4月-7月陆续向被告供货合计金额为125782.65元的事实。2.发货对账单一宗。该组证据根据证据一以及被告付款情况制作，证明截至2017年7月24日被告欠货款52861.45元的事实。3.（1）光盘一张；（2）根据光盘整理的通话录音一份。该组证据拟证明2019年10月19日向被告催收货款，被告承认双方之间有买卖合同关系，以及被告认为货款已经结清的事实。被告王龙未作书面答辩。庭审中辩称，原告所诉不是事实，被告不欠原告货款。被告王龙未提交证据。原告提交的证据1、2，证明的是原被告之间发生了买卖合同关系，被告王龙尚欠货款52861.45元的事实；对上述证据1、2，被告王龙认为原告提交的证据1、2，均是原告单方面的制作，没有被告王龙的签字。原被告庭审中均认可双方在履行买卖合同关系的过程中，标的物铸件是通过物流运输的方式交付的，原告将标的物铸件交付给承运人的证据是与原告提交的证据1、2形成证据链条的关键，在被告王龙不认可证据1、2的前提下，原告欲达到其证明目的，尚需其它证据相佐证。原告提交的证据3，被告王龙认可，且该证据的来源合法，内容真实，与此纠纷有关联性，本院对其证据的有效性予以确认。本院经审理认定事实如下：自2017年4月至7月原被告之间发生了相互的买卖合同关系，原告山东国耀金属科技有限公司向被告王龙供应了鄂板、压块、边护板等铸件产品，被告王龙向原告出售了高锰钢废材料。原告向被告王龙出售铸件的程序是：由被告王龙向原告方的工作人员张桂彬通过电话及微信的方式告知所需产品，原告将相应的铸件产品通过物流的方式将产品交付给被告王龙。被告王龙向原告出售高锰钢废材料的方式是将高锰废料直接运送至原告的厂中，原告提交的证据2表明了认可被告王龙出售给原告高锰废料的事实。后原告在账面上表现被告王龙尚欠货款52861.45元，在追索时双方酿成纠纷。2020年7月21日原告山东国耀金属科技有限公司向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告支付欠付款52861.45元及利息（从起诉之日起，按照银行间同业拆借利率利息，实际计算至被告本息偿还完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案查明的事实上来看，原告山东国耀金属科技有限公司庭审中提交的证据2，表明了原被告之间存在相互的买卖合同关系，被告王龙不认可自2017年5月20日以后原告供应的铸件，可在2017年6月2日、7月24日先后两次将价值24350元的高锰钢废材料出售给原告，且没有结算；原告山东国耀金属科技有限公司自2017年5月20日以后将相应的铸件产品通过物流的方式交付给被告王龙，但没有将铸件交付给承运人的证据。综合上述这些因素可以确认原被告之间相互的买卖合同关系尚未结算完毕，双方的债权债务关系不明晰，原告可待债权债务关系确认后另行主张。因此原告山东国耀金属科技有限公司判令被告支付欠付款52861.45元及利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山东国耀金属科技有限公司的诉讼请求。案件受理费561元（已减半），保全费549元由原告山东国耀金属科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年九月二十三日法官助理赵培环书记员高雅
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1141号原告：阳云香，女，1974年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：伍仁访，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告阳云香诉被告伍仁访民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳云香到庭参加诉讼，被告伍仁访经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200,000元整，并从2019年4月20日起按月利率1%计息至付清之日止；2、判令被告承担本案保全费及诉讼费。事实与理由：2019年4月20日，被告以投资工程为由向原告借款现金20万元，当场出具了借条，并在借条上约定了还款时间，口头约定月率为1%。之后被告未按约定时间偿还借款，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所愿。被告伍仁访电话辩称，借原告20万元属实，该借款发生在2013年至2015年期间，系多笔借款组成，全部是本金。2019年4月20日，被告与原告结账，给原告出具了20万元的借条。现因被告工程未结账，暂还无力偿还，等到今年8月，工程款结账后，就偿还该笔借款。原告向本院提交了原、被告身份信息材料、借条数张，经核查，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识。2013年开始，被告陆陆续续向原告借款2万余元、樊孝军出据被告作为担保人签字的借款5万元、2015年，原告通过银行转账给付被告的8万元，之后被告分多次小金额借款，其中有的出具了借条，有的未出具借条。2019年4月20日，原、被告结算后，双方认可原告向被告借款20万元（包含被告担保的5万元借款），并出具了借条，约定2019年5月30日还清。借款到期后，被告未履行还款义务，由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律的保护。原告提供了借条证明原、被告之间的借贷关系，且本院庭前与被告伍仁访电话联系，其对200,000元借款的事实与金额没有异议。经庭审查明，其中有一笔50,000元的借款，借款人并非被告，被告为担保人，原告当庭放弃该笔的诉讼请求，本院予以认可。故对原告请求被告偿还150,000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告在借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款时间，依照法律规定，原告可请求逾期利息，逾期利息自逾期之日起按年利率6%计算。原有要求被告按月利率1%（年利率12%）支付本金偿清之日止的利息的请求，故依法支持按年利率6%计息。被告伍仁访经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、伍仁访于本判决生效之日起三十日内一次性偿还阳云香借款本金150,000元；并从2019年5月31日起按年利率6%支付逾期利息，直至本金偿清之日止。二、驳回阳云香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，减半收取2,150元，保全费1,620元，共计3,770元，由阳云香负担905元，由伍仁访负担2,865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  钱正荣二〇二〇年七月二十九日法官助理杨奕代理书记员  熊香容附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3410号 申请人：刘正丽，女，生于1975年5月24日，汉族，住四川省江油市。 被申请人：武碧会，女，生于1964年8月27日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：陈坤先，男，生于1970年3月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘正丽提出财产保全申请，请求以482062.5元为限，对被申请人武碧会、陈坤先名下财产进行查封、冻结。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以482062.5元为限，对被申请人武碧会、陈坤先名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、对担保财产即登记在左兵与刘正丽共有的位于绵阳市游仙区房屋【川（2017）绵阳市不动产权第2002517号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓赐
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1141号申请人：阳云香，女，1974年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：伍仁访，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人阳云香与被申请人伍仁访民间借贷纠纷一案中，申请人阳云香于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人伍仁访名下总价值在22万元以内的银行存款或其他财产，申请人以购买中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人阳云香的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结伍仁访名下总价值在22万元以内的银行存款或其他财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1620元，由阳云香负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年七月三日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执648号 申请执行人：方远兴，男，1954年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：戴建建，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：郭新元（系戴建建的哥哥），男，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：占金华，男，1957年7月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1002号民事判决书，于2020年6月24日向被执行人戴建建、郭新元、占金华发出执行通知书，责令被执行人戴建建、郭新元、占金华赔偿申请执行人各项损失人民币共计120956.31元，承担案件受理费2835元、执行费1714元,但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴建建、郭新元、占金华在银行账户上的资金人民币125505.31元（含各项损失费、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三日 书记员 向琳洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1599号被执行人：李博文。被执行人李博文罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初366号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李博文未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李博文银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十八日书记员  吴坚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执648号 方远兴、戴建建、郭新元、占金华： 本院执行的申请执行人方远兴与被执行人戴建建、郭新元、占金华提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的（2018）鄂0202民初1002号民事判决书，在执行过程中，经法院强制执行，申请执行人已收到全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1599号李博文:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人李博文犯危险驾驶罪一案，移交执行标的2000元（罚金）。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初366号刑事判决书中罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2724号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，分行行长。委托诉讼代理人：陆瑞，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：喻小贤，男，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告喻小贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人陆瑞、被告喻小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金299705.62元、罚息6272.65元（计算至2020年7月1日，之后的利罚息在年利率6.09%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担基本律师费1500元，并按实际偿还贷款数额的10%支付后期律师代理费；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年10月，被告向原告申请办理“卡易贷”贷款业务。经审批，2017年10月12日原告与被告签订《个人借款合同》（自主支用线上版），约定：原告向被告支用最高额度不超过人民币30万元的借款，被告在该额度内可循环使用，额度期限为2017年3月20日起至2020年3月20日。被告于2019年5月8日向原告申请支用贷款30万元，借款利率为年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期一次性还款，逾期后借款利率上浮50%。现该笔贷款出现逾期及欠息未还，经催告，被告仍未偿还到期本息，原告起诉至法院。被告喻小贤辩称：对原告诉讼请求，被告予以认可，在这个月全部结清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告签订《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，约定贷款人（原告）给予借款人（被告）最高额度不超过人民币30万元的借款，额度期限自2017年3月20日起至2020年3月20日，执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，单笔支用借款在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔借用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成违约，贷款人有权宣布合同项下的借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费等费用，均由借款人负担。该合同还采取黑体下划线方式载明“双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及法律效力……借款人已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》，借款人确认淮安市清江浦区淮海南路华城小区K座401室为其法律文书的有效送达地址……”2019年5月8日，被告支用30万元，期限10个月,借款起止日为2019年5月8日至2020年3月8日，借款利率为年利率6.09%，还款方式均为按月结息、到期一次性还本。后被告未能按期还款，截止2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金299705.62元，罚息6272.65元。另查，原告为实现本案债权，委托江苏益新律师事务所处理本案，合同约定待判决生效后先行支付代理费用1500元，其余律师代理费按照贷款实际收回本息金额的10%标准支付。本案中原告尚未实际支付律师代理费。本院认为，原、被告签订的《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律及行政法规规定，合法有效。被告在借款后未按合同约定偿还借款本息，出现了当事人约定的违约情形。现借款期限已满，原告有权要求被告偿还贷款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金299705.62元、罚息6272.65元（计算至2020年7月1日，之后的利罚息在年利率6.09%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及收回债权金额的10%的问题。律师费根据合同约定，理应由被告承担。但该笔费用目前既不明确，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告喻小贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金299705.62元、罚息6272.65元（计算至2020年7月1日，之后的利罚息在年利率6.09%基础上上浮50%计收至贷款实际付清之日止）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，减半收取2911元，保全费2270元，合计5181元，由被告喻小贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  钟静姝二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执恢208号 申请执行人：石XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，延安革命纪念地，现住延安市宝塔区 被执行人：师X，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，延安市宝塔区，现住延安市宝塔区， 石XX申请执行师X民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出（2016）陕0602民初1760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人师X支付申请执行人石XX借款209715元。被执行人承担案件受理费3965元及执行费5750元。本院依法冻结被执行人师X在金融机构的工资账户，扣划被执行人存款61000元，申请执行人已领取55250元，剩余5750元本院提取为执行费。因冻结被执行人的工资周期过长，申请执行人石XX同意该案终结执行，故申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢208号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 荣 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2724号申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：喻小贤，男，汉族申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人喻小贤金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币35万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币35万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人喻小贤名下的银行存款35万元或查封、扣押相当于人民币35万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年六月四日书记员  刘 雅
延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执恢208号 申请执行人：石小丽，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，延安革命纪念地管理局职员，现住延安市宝塔区 被执行人：师明，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，延安市宝塔区畜牧局职工，现住延安市宝塔区 石小丽申请执行师明民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出（2016）陕0602民初1760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人师明支付申请执行人石小丽借款209715元。被执行人承担案件受理费3965元及执行费5750元。本院依法冻结被执行人师明在金融机构的工资账户，扣划被执行人存款61000元，申请执行人已领取55250元，剩余5750元本院提取为执行费。因冻结被执行人的工资周期过长，申请执行人石小丽同意该案终结执行，故申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢208号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 荣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3734号原告:刘俊伟，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:杨俊东，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告刘俊伟与被告杨俊东买卖合同纠纷一案过程中，发现被告杨俊东下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  李洪彦二〇二〇年七月十六日法官助理李中英书记员马阳阳