河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1302号原告：王志锋，男，1982年4月25日出生，汉族，住山西省平定县。委托诉讼代理人：**，河南若澍律师事务所律师。被告:中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑善波，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。系该公司员工。被告孙庆立，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县锦程运输有限公司，住所地东阿县齐南路与老聊滑路交界处南首路西。法定代表人：赵传国，该工商经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告王志锋与被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）、孙庆立、东阿县锦程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（人保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志锋委托诉讼代理人**，被告中银保险河南分公司委托诉讼代理人郑善波、人保财险聊城分公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。被告孙庆立、东阿县锦程运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失154725元。事实和理由：2019年8月20日0时30分许，原告王志锋实际经营的冀Ａ×××××、晋C9363挂车行驶至德××西半幅时，黄荣超驾驶登记在周口市华泰物流有限公司名下的豫Ｐ×××××/豫P8E17挂车追尾原告车辆，后孙庆立驾驶登记在东阿县锦程运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PLD77挂车与黄荣超车辆剐蹭，事故致人员受伤及原告车辆损坏、车载货物损失。经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队认定，黄荣超负事故的同等责任，原告和孙庆立共同负事故的同等责任。黄荣超驾驶的豫Ｐ×××××车在中银保险河南分公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔。孙庆立驾驶的鲁Ｐ×××××车在人保财险聊城分公司投保有交强险和责任限额为150万元的第三者责任险及不计免赔。原告车损经中银保险河南分公司定损11300元，原告承运货物损失为153000元。原告所有的冀Ａ×××××车为营运车辆，因本次事故被扣押产生的停运损失经评估为33000元。原告同意按照中银保险河南分公司定损数额及责任比例赔偿，但中银保险河南分公司又以黄荣超为实习期为由拒绝赔偿。人保财险聊城分公司辩称，对事故责任的划分无异议，孙庆立驾驶的车辆在中银保险河南分公司投保交强险及150万元商业三者险。事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本次事故造成多车损失，交强险因其他车辆的车损预留份额，商业险赔偿比例不能超过25%。不同意承担诉讼费、鉴定评估费及停运损失。被告中银保险河南分公司辩称，除商业险中银保险河南分公司承担50%责任外，其他同人保财险聊城分公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.原告提交的事故认定书、王志锋驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，以证明事故发生的情况及王志锋有相关的资格、冀Ａ×××××车有运输的相关证件。2.原告提交的平定恒鼎汽贸有限公司和元氏县汇强汽车运输有限公司的证明各一份，以证明冀Ａ×××××车实际所有人为王志锋，登记在平定恒鼎汽贸有限公司，晋C9363挂实际经营人为王志锋，登记在元氏县汇强汽车运输有限公司。3.原告提交的黄荣超、孙庆立驾驶证、驾驶的车辆信息查询单、豫Ｐ×××××车辆及鲁Ｐ×××××车辆保险单，以证明黄荣超、孙庆立有驾驶资格；鲁Ｐ×××××和豫Ｐ×××××车辆分别在人保财险聊城分公司和中银保险河南分公司投保了交强险和第三者责任保险。4.原告提交的中银保险河南分公司定损单及事故坩埚破损证明，以证明原告的车损及货损情况。5.原告提交的施救费票据，以证明原告因本次事故支付救援费5000元。6.原告提交的鉴定评估意见书及评估发票，以证明原告车辆停运损失33000元，评估费2000元。7.被告人保财险聊城分公司提交的投保单、保险条款及特别约定清单，以证明根据保险条款的约定，停运损失不应赔偿，投保人在投保单中说明已收到保险条款，并加盖印章，对免赔内容予以接受。经质证，二被告对原告的上述证据的真实性无异议，但提出原告货物损失数额过高，原告的车损为11300元，停运损失33000元，二者的损害程度不匹配。原告对被告人保财险聊城分公司的证据认为，仅有公司印章并没有经办人的签字。不能证明对投保人尽到明确告知义务，达不到证明目的。本院经审查认为，原被告提交的上述证据，双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日0时30分许，黄荣超驾驶豫Ｐ×××××（豫P8E17挂）东风牌重型半挂牵引车（搭乘黄灿兵）由北向南行驶至德××（××）西半幅处时，与同车道的王志锋驾驶的冀Ａ×××××（晋C9363挂）欧曼牌重型半挂牵引车追尾相撞，后孙庆立驾驶鲁Ｐ×××××（鲁PLD77挂）欧曼牌重型半挂牵引车与发生事故停放的豫Ｐ×××××（豫P8E17挂）东风牌重型半挂牵引车相剐蹭。造成驾驶人黄荣超受伤、乘坐人黄灿兵经抢救无效死亡，三车不同程度及豫Ｐ×××××（豫P8E17挂）所载货物损坏的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队出具了濮公交认字［2019］第190820001号道路交通事故认定书，认定黄荣超负此事故的同等责任，王志锋、孙庆立共同负事故同等责任，黄灿兵无事故责任。冀Ａ×××××（晋C9363挂）欧曼牌重型半挂牵引车的实际经营人为原告王志锋，冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车登记在元氏县汇强汽车运输有限公司的名下，晋C9363挂登记在平定恒鼎汽贸有限公司名下。孙庆立驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PLD77挂）车辆的所有人为东阿县锦程运输有限公司。黄荣超、王志锋、孙庆立均持有A2机动车驾驶证，黄荣超实习期至2020年4月27日。黄荣超驾驶的豫Ｐ×××××车在中银保险河南分公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日。孙庆立驾驶的鲁Ｐ×××××车辆在人险财保聊城分公司投保有交强险和责任限额为150万元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间分别为2018年11月1日至2019年11月1日、2108年11月3日至2019年11月2日。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付施救费5000元；原告车损经中银保险河南分公司定损11300元，原告承运货物损失为153000元。原告所有的冀Ａ×××××车为营运车辆，因本次事故被扣押产生的停运损失经濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估为33000元，原告支付评估费2000元。本院认为，王志锋驾驶的冀Ａ×××××（晋C9363挂）欧曼牌重型半挂牵引车因涉案交通事故受损，事实清楚，证据确实充分。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出的事故责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本案中，王志锋的车辆受损，其车辆损失客观存在，且经中银保险有限公司定评估为11300元，应由被告中银保险河南分公司和人保财险聊城分公司在交强险限额内各赔偿2000元。剩余部分7300元由中银保险河南分公司在商业险限额内赔偿50%即7300元×50%=3650元，人保财险聊城分公司在商业险限额内赔偿25%即7300元×25%=1825元。同理，原告主张的货物损失153000元及施救费5000元由中银保险河南分公司在商业险限额内赔偿50%即（153000元+5000元）×50%=79000元，人保财险聊城分公司在商业险限额内赔偿25%即（153000元+5000元）×25%=39500元；原告主张的停运损失33000元，中银保险河南分公司没有证据证明已尽到告知义务，应在商业第三者责任险限额内按照黄荣超承担的同等事故责任赔偿50%即元33000元×50%=16500元。被告人保财险聊城分公司提交的投保单中关于免责条款告知处有投保人东阿县锦程运输有限公司的印章，并由该公司盖章确认的特别约定清单，能够证明人保财险聊城分公司已经对投保人尽到告知义务。故原告主张人保财险聊城分公司赔偿的该部分损失即33000元×25%=8250元，本院不予支持。该部分损失应由侵权人孙庆立及车辆所有人东阿锦程运输有限公司承担赔偿责任。原告主张的停运损失评估费2000元由中银保险河南分公司在业第三者责任险限额内按照黄荣超在事故中承担的同等责任承担50%即赔偿1000元。被告中银保险河南分公司和人保财险聊城分公司辩称的不应赔偿停运损失、诉讼费、评估费的意见，因法律规定依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，该辩称意见没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志锋各项损失共计102150元；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志锋各项损失共计43325元；被告孙庆立、东阿县锦程运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志锋停运损失8250元；驳回原告王志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，原告王志锋承担58元，被告中银保险有限公司河南分公司承担1172元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担442元。被告孙庆立、东阿县锦程运输有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年七月二十日书记员  王明璐