安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初5218号原告:安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行,住所地肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码91340122075609865A。负责人:尹耀东，支行行长。委托诉讼代理人：刘晓青，该单位员工。委托诉讼代理人：刘杰，该单位员工。被告：王升梅，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨志森，男，1986年2月10日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：王兴环，女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：杨建军，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行(以下简称肥东湖商银行撮镇支行)与被告王升梅、杨志森、王兴环、杨建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行撮镇支行委托诉讼代理人刘晓青、被告杨志森到庭参加了诉讼，被告王升梅、王兴环、杨建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥东湖商银行撮镇支行诉讼请求：1、鉴于王升梅在我行一笔贷款23万元于2020年1月21日起未按期支付利息,经多次催要被告均未偿还,根据我行《个人保证借款合同》第十三条(一)项规定:未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。故请求判令提前终止履行的《个人保证借款合同》并收回未到期贷款。2、被告王升梅清偿所欠原告借款230000元,并自2020年1月21日至2020年7月12日期间的利息12149.03元(2020年1月21日起期按月利率8.875‰计息)，本息合计242149.03元,款清息止；3、被告杨志森、王兴环、杨建军对王升梅借款本息及实现债权费用承担连带责任保证;4、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告王升梅与原告于2019年12月30日签订了《个人保证借款合同》和一份借款借据,借款金额为23万元,借款期限为:2019年12月30日至2020年12月1日,借款利率为浮动利率,月利率8.875‰计息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息,即逾期利率为月利率13.3125‰。被告杨志森、王兴环、杨建军为该笔借款提供连带责任保证。被告王升梅、杨志森、王兴环、杨建军承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2020年1月21日利息逾期欠息,经多次催告被告均未偿还,截止2020年7月12日借款人名下贷款共计欠到本金230000元，欠到利息12149.03元,本息合计242149.03元。为了依法维护自己的合法权益,原告特具状人民法院提出以上诉请，望判如所请。被告杨志森辩称，1、贷款是我自己借的款，后来转到被告王升梅名下；2、贷款当时让被告王兴环、杨建军，即我父母去签字，只是为了完成指标，最终该借款还是我还款；3、被告王升梅、王兴环、杨建军未收取23万元，我借款是事实。被告王升梅、王兴环、杨建军未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东湖商银行撮镇支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王升梅与原告于2019年12月30日签订了《个人保证借款合同》和一份《借款借据》，借款金额为23万元，借款期限为：2019年12月30日至2020年12月1日，借款利率为浮动利率，月利率8.875‰计息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%。被告杨志森、王兴环、杨建军签署《个人保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年。原告肥东湖商银行撮镇支行依约发放贷款后，被告王升梅按约支付利息至2020年1月20日。借款到期后，下剩借款本息经催要未果，原告遂起诉至人民法院。本院认为，原被告之间签订的《个人保证借款合同》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告王升梅未按约定返还下剩借款并支付利息已构成违约，原告请求提前终止合同予以支持，故原告要求被告王升梅返还借款本金23万元，并按约定利率支付利息的请求予以支持。被告杨志森、王兴环、杨建军自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向王升梅追偿。故原告要求被告杨志森、王兴环、杨建军为被告王升梅的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告王升梅、王兴环、杨建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被告王升梅、杨志森、王兴环、杨建军于2019年12月30日签订的《个人保证借款合同》；二、被告王升梅于本判决生效之日起十日内返还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金23万元,并以23万元为基数，自2020年1月21日起，按照月利率8.875‰支付利息，本清息止；三、被告杨志森、王兴环、杨建军对被告王升梅的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466元，保全费1731元，共计4197元，由被告王升梅、杨志森、王兴环、杨建军共同负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨林志二〇二〇年八月二十四日法官助理万宝凤书记员蔡丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。