大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4647号原告：中煤科工物流有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：单超，总经理。委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地江苏省淮安市，统一社会信用代码：9132080074371424XK。破产管理人：中海华邦化工有限责任公司清算组。原告中煤科工物流有限公司与被告中海华邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年10月10日签订《煤炭购销合同》（编号为ZMKG-20181010H），约定原告向被告出售无烟煤，第四季度1.02万吨；价格结算随行就市，结算价格为到站价；货款结算方式为当月发出货物，次月原告发货前被告按发出重量和约定价额全额付款；合同期限为自合同签字生效起至2018年12月31日合同履行完毕止；解决合同纠纷的方式为协商不成，向合同签订地大连市沙河口区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，2018年11月22日双方结算发货品种为10F00160260/3408（T），单价为1406元，货款合计为4791648元；2018年12月5日双方结算发货品种为11F00166889/3454（T），单价为1406元，货款合计为4856324元。后原告与被告于2019年5月18日进行对账并签订《还款协议》，协议中双方确认：截至2019年5月10日，被告未向原告支付的货款总额为4856972元；被告承诺在2019年10月10日前向原告支付全部货款4856972元，其中8月10日前支付1500000元、9月10日前支付1500000元，10月10日前支付1856972元。后经原告多次催告，被告至今仍未支付。故请求判令被告向原告支付货款4856972元，并承担逾期付款给原告造成的利息损失，利息标准按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%标准计算至实际清偿之日止（其中第一笔1500000元自2019年8月11日起计算利息暂计算至起诉之日为92132元；第二笔1500000元自2019年9月11日起计算利息暂计算至起诉之日为83976元，第三笔1856972元自2019年10月11日起计算利息暂计算至起诉之日为75820元，以上利息暂合计为251928元）。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月10日，原告中煤科工物流有限公司（出卖人）与被告中海华邦化工有限责任公司（买受人）签订《煤炭购销合同》（合同编号ZMKG_20181010H），合同约定，购买产品为无烟煤煤炭，第四季度交货合计1.02万吨；结算价格随行就市，为到站价；货款结算方式为原告当月发出货物，被告应在次月原告发货前按发出重量和约定价额全额付款（承兑支付），如双方协商次月不发货，付款时间不超过次月月底；履行合同发生争议时由合同签订地大连市沙河口区人民法院管辖。2018年12月5日，原告出具销售结算单载明，货物数量3454吨，单价1406元，货款总价4856324元，上批次未付货款648元，被告欠付货款余额合计为4856972元。被告对结算单盖章确认。2019年5月18日，原、被告及案外人江苏中海华邦化工销售有限公司共同签订《还款协议》，约定原、被告于2018年10月10日签订了《煤炭购销合同》（合同编号ZMKG_20181010H），双方确认，截至2019年5月10日，被告尚未向原告支付的货款总额为4856972元；被告承诺在2019年10月10日前向原告支付全部货款4856972元，其中8月10日前支付1500000元、9月10日前支付1500000元，10月10日前支付1856972元；发生争议时由合同签订地大连市沙河口区人民法院管辖。上述协议签订后，被告未按约定履行还款义务。另查，2020年9月28日，江苏省淮安市清江浦区人民法院做出（2020）苏0812破申23号民事裁定书，受理江苏淮安农村商业银行股份有限公司对中海华邦化工有限责任公司破产清算申请。同日，该院作出（2020）苏0812破20号决定书，指定中海华邦化工有限责任公司清算组担任中海华邦化工有限责任公司管理人。本案诉讼期间，原告自述未向破产管理人申报债权。上述事实，有原告提交的起诉状、煤炭购销合同、中煤科工物流有限公司销售结算单、还款协议、被告邮寄至本院的民事裁定书、决定书、公告、更正函及当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，合法的合同受法律保护。原、被告签订的《煤炭购销合同》《还款协议》，意思表示真实，合法有效，双方应依约履行。根据双方销售结算单及还款协议，被告尚欠原告货款4856972元，被告未按约定期限给付货款，已构成违约，原告要求被告给付欠付货款并自每笔款项逾期之日起支付利息，符合法律规定，但应计算至被告被受理破产之日2020年9月28日。因中国人民银行已于2019年8月19日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，利息计算标准应相应调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中海华邦化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中煤科工物流有限公司货款4856972元；二、被告中海华邦化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中煤科工物流有限公司支付逾期付款利息，具体计算方式：1.以1500000元为基数，按中国人民银行同期同类货款基准利率的1.5倍自2019年8月11日起计算至8月19日；2.以1500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至2020年9月28日；3.以1500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年9月11日起计算至2020年9月28日；4.以1856972元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年10月11日起计算至2020年9月28日；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47562元、保全费5000（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  刘 毅人民陪审员  王 红二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 倩附法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。