wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2110号申请执行人朱洪振，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人朱洪振与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7433号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费1960.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费1960.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人朱洪振，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人朱洪振亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执282号 申请执行人:略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。 法定代表人：李海红，该联社理事长。 委托代理人：唐建华，略阳县农村信用合作联社硖口驿分社主任。 被执行人：王明华，男，汉族，略阳县人，住略阳县硖口驿镇杨家坝村梨树坪社122号。 被执行人：李霄，女，汉族，镇巴县人，住汉台区聚春巷110号延龄小区1号楼301室。 略阳县农村信用合作联社与王明华、李霄合同一案，本院作出的(2019)陕0727民初603号判决书已发生法律效力。申请执行人略阳县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人王明华、李霄名下的银行存款32026.95元； 二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王明华、李霄名下相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡会强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡 莹
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执282号申请执行人:略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托代理人：唐建华，略阳县农村信用合作联社硖口驿分社主任。被执行人：王明华，男，1985年3月10日出生，汉族，略阳县人，住略阳县硖口驿镇杨家坝村梨树坪社122号。被执行人：李霄，女，1984年2月29日出生，汉族，镇巴县人，住汉台区聚春巷110号延龄小区1号楼301室。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人王明华、李霄合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初603号民事判决书已经发生法律效力，该调解书确定：被告王明华、被告李霄向原告略阳县农村信用合作联社偿还借款本金3万元及利息（含罚息），该利息从2018年7月14日起开始计算，至借款本金还清时止，按照月利率5.14579‰的标准。被执行人未在判决确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额31656.95元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款及互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房屋登记信息。被执行人李霄名下银行存款6384.35元，本院已依法划拨，扣减执行费370元、诉讼费590元，剩余5424.35元执行款已由申请执行人领取。三、向被执行人所在的略阳县硖口驿镇杨家坝村村委会调查，未发现被执行人无可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初603号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年八月十二日书记员 刘 洋
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1369号 本院于二〇二〇年六月八日对上诉人郑明杰与被上诉人沙河市兴瑞车队、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀05民终1369号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀05民终1369号民事判决书第五页至第六页中“一审法院认为，……，由被告华泰财产保险有限公司河北省分公司负担。”补正为“一审法院认为，公民的生命健康权和合法的财产受法律保护。在该起事故中，原告因本次事故受伤住院，车辆损坏，车辆停运，被告兴瑞车队系高兵期驾驶事故车辆的实际车主，高兵期与被告兴瑞车队系雇佣关系。本次事故中原告负主要责任，高兵期负事故次要责任，事故发生时，高兵期驾驶车辆在被告泰山财险肥乡支公司投有交强险，应当先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告，对于原告剩余的损失，本院酌定原告自担70%，被告兴瑞车队负担30%。故对于原告损失，先由被告泰山财险肥乡支公司交强险范围内赔偿，即在医疗费1万元限额内，向原告赔偿医疗费3968.74元＋住院伙食补助费1450元+营养费435元=5853.74元，在伤残赔偿金11万元限额内，向原告赔偿误工费3833.8元+护理费3833.8元+交通费300元=7967.6元，在财产赔偿金2000元限额内，向原告赔偿车损、停运损失、施救费、车损评估费、停运损失评估费共计2000元。原告自认石家庄市供销合作总社安全统筹公司已代被告兴瑞车队向其赔付19000元，包括车损18574.5元和施救费600元，按照原告与被告兴瑞车队负担比例，原告的车损和施救费已经赔偿完毕。对于剩余的停运损失、车损评估费、停运损失评估费共计42394.17元，仍应按该比例负担，即被告兴瑞车队向原告赔付42394.17元×30%=12718.25元，剩余29675.92元由原告自担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本判决生效之日起十五日内，向原告郑明杰支付赔偿款15821.34元；二、被告沙河市兴瑞车队在本判决生效之日起十五日内，向原告郑明杰支付赔偿款12718.25元；三、驳回原告郑明杰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取373元，由原告郑明杰负担73元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担200元，被告沙河市兴瑞车队负担100元。” 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终518号 上诉人（原审被告）:尹华富，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林桂香，女，1975年4月8日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被上诉人（原审原告）：四川泰民投资管理集团有限公司，住所地德阳市旌阳区北街159号龙桥广场B栋3-10号。 法定代表人：付素珍，执行董事。 共同委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 原审被告：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原审被告：尹萍，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 上诉人尹华富因与被上诉人林桂香、四川泰民投资管理集团有限公司、原审被告刘朝均、尹萍民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人尹华富于2020年1月19日收到法院催缴案件受理费的通知后未按时缴纳诉讼费，又于2020年2月12日向一审法院明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹华富自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄晓宇 审 判 员 罗德东 审 判 员 贾华荣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐小焱 书 记 员 刘 琪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3231号 原告：张国良，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：张勇，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：王友美，女，1972年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张国良与被告张勇、王友美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张国良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王友美的起诉。 本院认为，原告张国良申请撤回对被告王友美的起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国良撤回对王友美的起诉。 审判员  曾能红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3231号 原告：张国良，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：曾晓萌、蔡道章，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：张勇，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张国良与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国良的委托诉讼代理人曾晓萌到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张国良向本院提出诉讼请求：一、判决张勇偿还张国良借款60000元及利息（按月利率2%计算，从2017年3月18日起计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费（包括案件受理费、财产保全申请费等）以及诉讼财产保全责任保险费1000元均由张勇负担。 事实和理由：2017年3月18日，张勇以急用为由向张国良借款60000元。当日，张国良将借款现金60000元交付张勇。同日，双方签订一份借款合同，约定借款月利率为2%，借款期限为3个月，到2017年6月18日还清借款。张勇至今未还借款本金及利息。 张勇未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，张勇因急需资金向张国良借款60000元，双方约定借款按月利率2%计息，借款期限为三个月，到2017年6月18日还清借款。同日，张国良将借款60000元以现金方式交付张勇。为确认上述借款事实，张勇于借款当日与张国良签订了一份《借款合同》。借款期限届满后，经张国良催讨，张勇在《借款合同》尾部签字承诺在2019年6月30日前还清借款。但张勇至今未偿还借款本息。 在本案审理过程中，为保证债权顺利实现，张国良曾就本案变更诉请前的原诉请“要求张勇、王友美偿还张国良借款256000元及利息”向本院申请财产保全，请求冻结张勇名下坐落于福建省闽侯县混合结构房屋所有权（所有权证号：侯房权证Ｈ字第××号），并以华安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月17日，本院作出（2020）闽0121民初3231号民事裁定书，冻结被申请人张勇名下坐落于福建省闽侯县混合结构房屋所有权（所有权证号：侯房权证Ｈ字第××号）。张国良为此支付财产保全申请费2720元、诉讼财产保全责任保险费1000元。后张国良撤回对王友美的起诉，并将原诉请变更为本案现在诉请。 本院认为，张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。张勇欠张国良借款60000元，有张国良提供的《借款合同》及庭审笔录为凭，事实清楚，足以认定。现张国良要求张勇偿还借款60000元，并按月利率2%计付从2017年3月18日起至还清借款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张勇应于本判决生效之日起五日内偿还张国良借款60000元及利息（按月利率2%计，从2017年3月18日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2452元，因适用简易程序结案减半收取1226元，由张国良负担。财产保全申请费2720元，由张国良负担1662元；张勇负担1058元。诉讼财产保全责任保险费1000元，由张国良负担755元；张勇负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 曾能红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈思鑫 书 记 员 陈 慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终275号原公诉机关：湖南省**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：蒋某甲，男，1972年4月16日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，农民，住**瑶族自治县。上诉人（原审被告人）：蒋某乙，男，1990年4月20日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住**瑶族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日被**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月16日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月27日被执行逮捕。现羁押于**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民法院审理**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒋某乙犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人蒋某甲提起附带民事诉讼一案，于2020年3月23日作出（2020）湘1129刑初29号刑事附带民事判决：一、被告人蒋某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。二、被告人蒋某乙在本判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲医疗费、护理费等各项经济损失共计29,088.75元（98,177.57元×50%－20,000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人蒋某甲、原审被告人蒋某乙均不服，原审附带民事诉讼原告人蒋某甲以“原审判决认定被上诉人应当赔偿上诉人蒋某甲的损失过低”为由于2020年3月31日向本院提出上诉，原审被告人蒋某乙以“量刑过重，赔偿金过高”为由于2020年4月5日向本院提出上诉。湖南省**瑶族自治县人民法院于2020年4月17日向本院移送案卷。在审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋某乙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）蒋某乙在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某乙撤回上诉。湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初29号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳韶勇审 判 员 蒋 江 陵审 判 员 徐 国 贤二〇二〇年七月七日法官助理 邓 述 荣书 记 员 何  杰附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4384号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：蒋音，女，1993年12月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告蒋音（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告蒋音经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金18999.32元及利息、违约金等费用共计24910.47元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋音既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2017年2月8日被告蒋音向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××14，后变更卡号为62×××00。被告在2017年2月16日开始使用该卡。自2018年9月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日,被告拖欠原告信用卡本金18999.32元及利息、违约金等费用共计24910.47元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠原告信用卡本金18999.32元、利息4921.22元、消费费用1355.04元，合计人民币25275.58元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告蒋音于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金18999.32元、利息4921.22元、消费费用1355.04元，合计人民币25275.58元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月29日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计币211元，财产保全费269元，合计人民币480元，由被告蒋音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月二十七日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4384号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:蒋音，女，1993年12月05日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人蒋音信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人蒋音的银行存款人民币24910.47元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人蒋音的银行存款共计人民币24910.47元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 李方远
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1627号申请执行人：孟倩。被执行人：北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司。申请执行人孟倩与被执行人北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3803号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35900元，被执行人应负担的执行费439元，合计36339元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司银行存款人民币36339元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1121号原告：赖乐育，男，1980年1月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：王向军，进贤县二塘乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵小霞，女，1988年10月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告赖乐育与被告赵小霞民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年七月八日书记员  付思铭
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1627号孟倩:北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司:申请执行人孟倩与被执行人北京飞腾鼎业国际能源设备有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的35900元，被执行人应负担执行费439元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7081号原告：黄志文。委托诉讼代理人：张敏敏，广东必效律师事务所律师。委托诉讼代理人：林卓宜，广东必效律师事务所辅助人员。被告：陈秋明。原告黄志文诉被告陈秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄志文于2020年6月30日向本院邮寄提交撤诉申请。本院认为:原告黄志文作出的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄志文撤诉。本案诉讼费115.63元，由原告黄志文负担。审判员 詹 杰二〇二〇年七月八日书记员 布瑞雯
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1121号原告：赖乐育，男，1980年1月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：王向军，进贤县二塘乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵小霞，女，1988年10月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告赖乐育与被告赵小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赖乐育的委托诉讼代理人王向军到庭参加诉讼，被告赵小霞经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖乐育向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵小霞向原告赖乐育偿还欠款30000（叁万元）和利息，利息自借款之日起按月息两分计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告赵小霞因资金周转需要，向原告借款叁万元，约定利息每月2分，借款期限一个月。2019年11月25被告赵小霞向原告出具借条一份，约定2019年12月24日向原告还款。还款期限到期后，被告没有按照约定还款，原告曾向被告多次催要未果，特向贵院起诉，望判如所请。被告赵小霞未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款。2019年11月25日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款人民币30000元，借期1个月，利息为月利率2%，同日，原告通过中国建设银行向被告转账人民币40000元，被告又通过微信转账转回人民币10000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到赖乐育人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000元，期限1个月，即从2019年11月25日至2019年12月24日止，借款人：赵小霞，身份证号码：3601241988××××××××，电话：189××××4421”。嗣后，被告未归还原告借款，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未按约归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵小霞归还原告赖乐育借款本金人民币30000元及利息（利息的计算方法为：以人民币30000元为本金，按月利率2%，从2019年11月25日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告赵小霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  唐爱国人民陪审员  付玉平二〇二〇年七月二十八日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3223号 原告:朱朋飞,男,1993年5月11日生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:张晚霞,男,1975年2月6日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告朱朋飞起诉被告张晚霞买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后，原适用简易程序审理，现因张晚霞外出无法联系，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马春海 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  宋 岚 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘 凯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3223号 原告:朱朋飞,男,1993年5月11日生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:张晚霞,男,1989年2月6日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告朱朋飞与被告张晚霞买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱朋飞及其委托诉讼代理人王松到庭参加了诉讼，被告张晚霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱朋飞向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款32260元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在定远定城镇南门开汽修店,经营汽车配件及维修汽车。被告在定远县开发区经营汽修店。自2017年起被告在原告处赊购汽车配件及代加工汽零件共27笔,双方于2019年5月22日进行结算，被告合计欠原告32260元,被告当时未支付，向原告出具了欠条一张,写明欠原告货款32260元。原告近日多次向被告讨要,被告仍拒不还款。原告无奈只得向你院提起诉讼,请支持原告诉请。 被告张晚霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在定远定城镇南门开汽修店,经营汽车配件及维修汽车，被告在定远县开发区经营汽修店。自2017年起被告在原告处赊购汽车配件及代加工汽零件共27笔,双方于2019年5月22日进行了结算，被告欠下原告32260元,被告向原告出具了欠条,欠条载明：“欠朱朋飞货款合计小写32260元整，大写叁万贰仟贰佰陆拾元整欠款人：张晚霞181752776682019.5.22”。此后对下欠款被告一直拖欠未付，原告催要未果，遂起诉来院。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同约定向被告交付了汽车配件等材料，被告应当按约定向原告支付材料款，故原告要求被告支付材料款32260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张晚霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晚霞于本判决生效后十日内支付原告朱朋飞材料款32260元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由被告张晚霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  马春海 人民陪审员  王怀景 人民陪审员  宋 岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘 凯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初213号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人高某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被东明县公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人高某某于2019年6月26日22时35分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号明锐牌灰色小型轿车沿东明县黄河路由北向南行驶至五得利面粉厂西门门口附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人高某某血液中检出乙醇成份，含量为108.9mg/100ml。被告人高某某于2019年7月9日自动到东明公安局交警大队投案。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有理化检验报告、视听资料，书证户籍证明、受案登记材料、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人高某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人高某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人高某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 宋俊雅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2537号申请人：张清斌，男，1984年11月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王世忠，男，1989年8月8日生，汉族，住灵宝市故县。申请人张清斌与被申请人王世忠民间借贷纠纷一案，申请人张清斌于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王世忠名下银行存款16000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张清斌以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张清斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王世忠名下银行存款16000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他权益的期限为三年）。案件申请费180元，暂由申请人张清斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月二十一日书记员  伍晓飞
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初213号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人高某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被东明县公安局取保候审，2020年7月14日经本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人高某于2019年6月26日22时35分许，醉酒后驾驶鲁Ｒ6××××号明锐牌灰色小型轿车沿东明县黄河路由北向南行驶至五得利面粉厂西门门口附近时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人高某血液中检出乙醇成份，含量为108.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人高某于2019年7月9日自动到东明公安局交警大队投案。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人高某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有理化检验报告、视听资料，书证户籍证明、受案登记材料、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人高某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人高某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人高某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 宋俊雅
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2537号原告：张清斌，男，1984年11月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王世忠，男，1989年8月8日生，汉族，住灵宝市故县。原告张清斌与被告王世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张清斌的委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼，被告王世忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清斌向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款10000元及利息6000元（利息按照年利率24%从2017年12月14日计算至付清之日止）。事实与理由：2017年6月13日，被告从原告处借款10000元，口头约定了利息，还款期限为2017年12月13日。借款期间，被告支付了利息；到期后被告未能偿还借款本金，也未支付利息。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王世忠未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2017年6月13日，被告王世忠向原告张清斌出具借条一张，内容为：“2017年6月13日，本人从张清斌处借款人民币壹万元整（10000.00）到期还款日为2017年12月13日，到期不还，后果自负。”因借款未能偿还，引起原告诉讼。本院认为，原告张清斌与被告王世忠之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告未能按照借条约定的期限偿还原告借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续偿还借款本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，借条未明确约定借期内的利息，原告现要求按照年利率24%计算逾期利息，理由不充分，证据不足，本院不予支持，逾期利息按照法律规定调整为年利率6%，自被告逾期还款之日即2017年12月14日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王世忠于本判决生效后三日内偿还原告张清斌借款本金10000元及利息（利息按照年利率6%自2017年12月14日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费200元，减半收取100元，保全费180元，由被告王世忠负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月十五日书记员  伍晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1658号 于大水 本院于2020年07月16日立案执行申请人申请执行于大水罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1658号被执行人于大水，男，1970年5月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市振安区。关于于大水罚金一案，本院于2020年6月17日作出（2020）辽0681刑初116号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  唐景杰执行员  由圣宇二〇二〇年八月十九日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10428号张坤鹏：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13401.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费101元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2125号大连万阳服装有限公司：你与任学君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7473号判决已发生法律效力。申请执行人任学君于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5775.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2125号申请执行人任学君，女，1967年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人任学君与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7473号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费5763.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费5763.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人任学君，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人任学君亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10428号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。被执行人张坤鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张坤鹏金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5573号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、截止2020年9月22日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2342号原告：王海新，男，汉族，1972年5月10日出生，住上蔡县。委托代理人：宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被告：张永丽，女，汉族，1986年2月10日出生，住上蔡县。原告王海新与被告张永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海新委托代理人宋萌萌到庭参加诉讼，被告张永丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30000元及利息（按月息1分5厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告因资金周转困难为由向原告借款30000元，约定利息1分5厘，同日被告向原告出具借条一份，该借款经原告多次追要，被告均以各种理由推脱。被告张永丽辩称，该款是被告黄新涛借的，被告张永丽与被告黄新涛现已办理离婚登记，该怎么处理就怎么处理。经审理查明，2018年2月12日，二被告共同向原告借款30000元，并出具借条，在借条中明确注明利息1分5厘。借条内容为：“借条，今日黄新涛借到王海新现金（30000元）整，大写叁万元整，利息1分5厘，从2018年2月12日起，借款人：张永丽黄新涛。2018年2月12日。”借条上附有上蔡县朱里镇黄新涛电脑城发票专用章，但该电脑城并未在相关部门进行登记。该款经原告追要，被告至今未还。本案审理中，原告王海新在本案开庭审理之前对被告黄新涛提出撤诉申请，本院经审查予以准许并另行制作民事裁定书。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条一张、本院（2019）豫1722民初3689号卷宗庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，当事人针对自己的主张，有责任提供证据。本案原告为证实其主张，提供了借条一张，同时结合本院（2019）豫1722民初3689号卷宗第000052页庭审笔录中的相关内容，能够认定二被告向原告王海新借款30000元的事实，则原、被告之间的民间借贷关系成立，该借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告按约定给付了二被告借款30000元，二被告应该按照约定及时归还借款。该款经原告多次追要，被告至今未还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求二被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对利息的诉讼请求，因原、被告双方之间对利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告张永丽辩称该款是被告黄新涛借的，但从借条及本院（2019）豫1722民初3689号卷宗第000052页庭审笔录中的相关内容显示借条上借款人后面有张永丽签名，同时认可借款的事实，因此，张永丽作为完全民事行为能力人又从事教师职业，应当知道在借条中作为借款人签名的法律后果，视为对该借款合同的认可，其应作为共同借款人承担共同偿还借款的义务，故对张永丽该辩称不予采信。原告在本案审理中撤回对黄新涛的起诉，只要求被告张永丽承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张永丽于本判决书生效后十日内归还原告王海新借款30000元及利息（利息以30000元为基数按月息1.5%自2018年2月12日起随本金同步计息至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张永丽负担（该款原告已预交，被告张永丽于本判决生效后十日内将其负担的案件受理费275元给付原告王海新）。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇二〇年七月九日书记员  侯 通
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2342号原告：王海新，男，汉族，1972年5月10日出生，住上蔡县。委托代理人：宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被告：黄新涛，男，汉族，1983年9月8日出生，住上蔡县。被告：张永丽，女，汉族，1986年2月10日出生，住上蔡县。原告王海新与被告黄新涛、张永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王海新于2020年6月17日向本院提出对被告黄新涛撤诉的申请。本院认为，原告王海新自愿申请撤回对被告黄新涛的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海新撤回对被告黄新涛的起诉。审判员  周占军二〇二〇年六月十七日书记员  侯 通
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1635号 许时林 本院于2020年7月15日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1635号被执行人许时林，男，1990年2月27日出生，汉族，无职业，逋前住广东省潮州市饶平县上饶镇许坑岳洋楼4号。被执行人许时林犯虚开发票罪，本院于2020年5月22日作出的（2020）辽0681刑初102号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经被执行人所在地证实，被执行人于该地无可供执行财产。本院认为，本案被执行人许时林正在服刑期间，暂没有可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年九月十四日书记员  邓晓飞
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2322号之六王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2081号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金25万元及利息（详见判决书）二、负担案件受理费7900元、执行费7280元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话：0912-3369576本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。榆林市榆阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)陕0802执2322号王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云：你/你单位与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0802民初2081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。榆林市榆阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)陕0802执2322号王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云：你/你单位与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0802民初2081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。榆林市榆阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)陕0802执2322号王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云：你/你单位与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0802民初2081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。榆林市榆阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)陕0802执2322号王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云：你/你单位与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0802民初2081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月九日承办人：庞兴宇联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2322号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：王榆平。被执行人：袁冬梅。被执行人：王安林。被执行人：李建平。被执行人：刘成云。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王榆平、袁冬梅、王安林、李建平、刘成云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2081号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2322号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初303号原告：张培祥，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1991年6月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：湖北锷尚一二二五农业开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街8栋12层A156号（自贸区武汉片区）。法定代表人：李超。被告：李超，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省公安县。原告张培祥与被告王成、湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张培祥及其委托诉讼代理人刘明华、王成到庭参加诉讼，被告李超、湖北锷尚一二二五农业开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告双方解除《土地租赁合同》；2.判令被告给付土地租金25000元及滞纳金5000元（按下欠租金的20%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，被告因发展辣椒生产，找原告协商，要求原告在双店××××50亩农田用于辣椒生产种植。原告在双店村××将50亩(1000m2/亩）农田调整好后，经双方共同协商一致，于2019年3月20日签订《土地租赁合同》一份，合同约定：租赁期限从2019年1月1日起至2024年1月1日止，为期5年，租赁土地面积50000m2(50亩），每平方米租金0.8元，每年租金4万元。合同还约定每年1月30日前交清当年租金，逾期罚20%滞纳金。双方口头约定2019年租金4万元于2019年3月30日前交清，被告仅交纳2019年的租金15000元后，对下欠租金25000元至今拒不交纳。综上，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。被告王成答辩称：我不是合同当事人，只是湖北锷尚一二二五农业开发有限公司的员工，代公司签的合同。被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超以短信、提交书面材料的方式认可被告王成为受委托而与原告签订土地租赁合同，实际合同相对人为湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超。经审理查明，2019年3月21日，原告张培祥作为甲方与被告王成作为乙方签订《土地租赁合同》（以下简称合同），合同主要内容为：甲方将荆州区川店镇双店村农用地出租给乙方使用；租赁期限为五年，即从2019年1月1日起至2024年1月1日止；在租赁期内每年每平方米0.8元，租地面积1000平方米为一亩计算，租地面积为五十亩（50000平方米），一年总金额四万元整；付款方法：乙方每年在1月30日前付清当年地款（租金），如超期不交清租地款，则扣罚20%滞纳金，超过一个月仍不交清当年的租地款，本合同自行终止。合同还对其他权利义务进行了约定。被告李超分别于2019年3月19日、4月9日以网银转账的方式向原告张培祥支付租金10000元、5000元。另查明，被告王成作为乙方于2018年11月5日与被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司签订《公司劳务合同》（以下简称劳务合同），劳务合同主要内容为：合同期限自2018年11月5日至2028年11月5日；劳务合同第十条约定：“在工作上或者合同上需要乙方签字或者指定代签的均有效，乙方可以不用承担任何法律责任，属于职务职责，风险法律责任由甲方一人承担……”。在审理过程中，被告李超认可被告王成为受委托而与原告签订土地租赁合同。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告王成签订的《土地租赁合同》真实、合法、有效，该合同条款对合同双方具有约束力。关于合同承租方的认定，结合被告王成提供的《公司劳务合同》、被告李超的转账流水及李超的短信及书面材料，可以认定《土地租赁合同》的实际承租方为被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超。原告依据租赁合同要求承租方支付剩余租金25000元及5000元滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，故应由合同实际承租人湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超向原告支付租金25000元及滞纳金5000元。关于原告请求判令解除《土地租赁合同》的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定，合同解除分为约定解除和法定解除两种情形。本案中，《土地租赁合同》第六条第1点约定:“……超过一个月仍不交清当年的租地款，本合同自行终止”，本案在租金缴纳期限届满后，超过一个月仍未交清当年租金，可以认为合同约定的解除条件成就，故对原告请求判令解除《土地租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称租赁土地为以次充好的涝地等抗辩理由，因被告未向本院提供证据予以证明，故对被告的抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张培祥与被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超签订的《土地租赁合同》；二、被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超于本判决生效之日起十五日内支付原告张培祥租金25000元及滞纳金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告湖北锷尚一二二五农业开发有限公司、李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  龚家菊人民陪审员  赵远怀二〇二〇年七月二十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初951号 原告：杨有成，男，汉族，生于1954年11月1日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告杨有成与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初303号原告：张培祥，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：王成，男，1991年6月28日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。原告张培祥诉被告王成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 荣人民陪审员  龚家菊人民陪审员  赵远怀二〇二〇年六月五日法官助理陈善敏书记员聂奇
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初951号 原告：杨有成，男，汉族，生于1954年11月1日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告杨有成与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨有成及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨有成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币2580元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告杨有成收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了一份载明了丹参重量及金额的收据，该收据载明李占富和杨有成二人的金额共计是7336元，时间是2019年3月13日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告杨有成主张的被告支付丹参款2580元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨有成丹参款2580元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以2580元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11341号宋志永、信阳华耀汽车销售服务有限公司、姚涛、永康众泰汽车有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司：你们与中原银行股份有限公司郑州金水东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司郑州金水东路支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5050690.88元及利息；二、负担申请执行费52653元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11341号申请执行人中原银行股份有限公司郑州金水东路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号楷林IFC-A座1号楼1层107号。负责人张檀，负责人。被执行人信阳华耀汽车销售服务有限公司，住所地河南省信阳市平桥区南京路大柏树旁。法定代表人姚涛。被执行人浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号西边1-5间。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人永康众泰汽车有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人姚涛，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省获嘉县被执行人宋志永，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省获嘉县关于中原银行股份有限公司郑州金水东路支行申请执行信阳华耀汽车销售服务有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司、永康众泰汽车有限公司、姚涛、宋志永借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）豫0191民初902号民事判决书生效后，信阳华耀汽车销售服务有限公司、浙江众泰汽车销售有限公司、永康众泰汽车有限公司、姚涛、宋志永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中原银行股份有限公司郑州金水东路支行向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年7月16日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年7月30日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；6.本院于2020年9月14日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对中原银行股份有限公司郑州金水东路支行尚未实现的债权暂计5050690.88元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初902号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十六日书记员  陈玲军
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3383号申请人：马学玉,男，1975年3月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张普生，男，1965年3月4日出生，汉族，住菏泽市东明县。被申请人：张海阳，男，1988年12月26日出生，汉族，住菏泽市东明县。申请人马学玉与被申请人张普生、张海阳民间借贷纠纷一案，申请人马学玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张普生、张海阳名下的银行存款720000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马学玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张普生、张海阳名下的银行存款720000元。冻结期限为一年。案件申请费4045元，由申请人马学玉负担。本裁定立即执行。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭少华二〇二〇年七月七日书记员  周忠臣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初3383号 原告：马学玉，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。 被告：张普生，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市东明县。 委托诉讼代理人：魏占超，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：张海阳，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市东明县。 委托诉讼代理人：魏占超，东明创维法律服务所法律工作者。 原告马学玉与被告张海阳、张普生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学玉的委托诉讼代理人白涛，被告张普生及其与被告张海阳共同的委托诉讼代理人魏占超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马学玉向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款70万元及利息（按照年利率24%自2020年6月22日起计算至被告实际清偿之日止）。事实及理由：2020年6月20日、2020年6月22日，二被告向原告借款100万元，2020年6月24日被告向原告还款30万元后，向原告出具借条，借条载明借款数额、利息及逾期还款的违约责任，并约定还款日期为2020年7月2日。借款到期后经原告催要，二被告拒不偿还。 张普生、张海阳共同辩称，1、原告诉称的“2020年6月20日、2020年6月22日，二被告向原告借款100万元”与实际不符。该100万元是原告与张海阳合伙做生意所投的资金，并不是借款。2、答辩人张普生不是合伙关系当事人，不应当向原告承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据显示，2020年6月20日，其名下银行卡向张海阳名下银行卡转账付款20万元；2020年6月22日，原告名下银行卡向张海阳名下银行卡转账付款80万元。落款日期为2020年6月22号的借条主要内容为：今借到马学玉6月22号农行转款壹佰万元整，6月24号还款叁拾万元整，还欠马学玉共计柒拾万元整，合计欠马学玉柒拾万元整，月息2分5厘，还款日起限期3天，还款日期为2020年7月2号。如未能到期还款，处罚金为总额的千分之一每天。并注明：如经司法部门所有费用为张海阳一人承担。“共同借款人签字”处由张普生、张海阳分别署名。 原告称转账付款的原因是张海阳要求短期借款，当时未出具借条，在2020年6月24日偿还30万元后，于2020年6月30日由张海阳书写了借条，张普生在其中作为共同借款人签字。被告张普生、张海阳称上述款项不是借款而是合伙投资款，原告不予认可，被告未就其辩称内容提交相应的证据。 庭审中，被告张普生称其向原告偿还过100元，原告对收到该100元无异议，但认为该100元系利息。 本院认为：原告提交的证据显示其已将借款本金交付给被告张海阳，被告张普生、张海阳称上述款项不是借款而是合伙投资款，原告不予认可，被告未就其辩称内容提交相应的证据，故本院认为原告马学玉与被告张普生、张海阳之间的民间借贷合同成立、有效。借条约定的月利率超过年利率24%，原告主张按照年利率24%计算借款利息，未超出其借条约定以及法律规定的范围，本院予以确认。 被告张普生称其向原告偿还过100元，原告对收到该100元无异议，但认为该100元系利息。本院认为，由于按照年利率24%计算，70万元本金每天的利息额已超过400元，故被告张普生所偿还该100元应视为利息。 因借条约定的借款期限业已届满，故对于原告要求被告张普生、张海阳共同偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持；被告并应向原告支付利息，计算方式为：以70万元为基数，从原告认可的借条出具之日，即2020年6月30日起，按年利率24%计算至借款本息清偿之日止，但被告张普生所偿还100元利息应从中扣减。原告要求从2020年6月22日起计算利息，本院对于其过高部分的利息请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告张普生、张海阳于本判决生效之日起十日内共同向原告马学玉偿还借款本金70万元及其利息（以70万元为基数，从2020年6月30日起，按年利率24%计算至借款本息清偿之日止，被告张普生所支付100元应从中扣减）。 二、驳回原告马学玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10850元，减半收取5425元；保全费4045元，合计9470元，由被告张普生、张海阳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  马营军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  袁明娜
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初957号 原告：李占清，男，汉族，生于1971年1月9日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李占清与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2085号大连万阳服装有限公司：你与杨玉华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7456号判决已发生法律效力。申请执行人杨玉华于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4288.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1071-1号申请执行人：倪昊哲，男，2000年10月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张梵，男，2000年5月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人倪昊哲与被执行人张梵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人张梵发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人张梵接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民初1071民事调解书确定的义务，但被执行人张梵至今未履行。经查，发现被执行人张梵账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张梵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2800.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年七月二十一日书记员  杜婷婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2085号申请执行人杨玉华，女，1960年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人杨玉华与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7456号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费4276.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费4276.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人杨玉华，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人杨玉华亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初957号 原告：李占清，男，汉族，生于1971年1月9日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李占清与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占清及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李占清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币5166元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告李占清收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了二份载明了丹参重量及金额的收据，第一份收据载明的金额是4796元，时间是2019年3月13日；第二份收据载明的金额是370元，时间是2019年3月28日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告李占清主张的被告支付丹参款5166元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李占清丹参款5166元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以5166元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1071-1号申请执行人：倪昊哲，男，2000年10月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张梵，男，2000年5月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人倪昊哲与被执行人张梵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人张梵发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人张梵接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民初1071民事调解书确定的义务，但被执行人张梵至今未履行。经查，发现被执行人张梵账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张梵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2800.00元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年八月三日书记员  杜婷婷
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1641号 孙登合 本院于2020年07月15日立案执行申请执行罚金纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2464号 申请人：杨士合，男，1957年8月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。 被申请人：凌少来，男，1955年8月14日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安抚区。 被申请人：香河县龙盛房地产开发有限公司，住所地香河县淑阳镇康宁路。 法定代表人：薛军。 申请人杨士合与被申请人凌少来、香河县龙盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨士合于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张洪亮
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1641号 被执行人：孙登合，男，1967年3月14日出生，汉族，无职业，户籍地山东省宁津县。 关于被执行人孙登合罚金一案，东港市人民法院于2020年6月10日作出（2020）辽0681刑初167号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓晓飞