宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1814号原告（反诉被告）：宁夏全顺平安商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨保全，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地：重庆市江北区。法定代表人：吴谨玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。第三人：孔祥利，男，汉族，宁夏平吉堡奶牛场退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告（反诉被告）宁夏全顺平安商贸有限公司（以下简称全顺商贸公司）与被告（反诉原告）重庆正红园林景观设计工程有限公司（以下简称正红园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）宁0106民初3140号民事判决。全顺商贸公司、正红园林公司不服该判决，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2020年1月8日作出（2019）宁01民终4180号民事裁定，发回重审。本院于2020年3月31日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。全顺商贸公司法定代表人杨保全暨诉讼代理人何永顺，正红园林公司诉讼代理人广江鹏到庭参加诉讼。本院依法追加孔祥利为第三人参加诉讼，于2020年10月14日再次公开开庭审理了本案。全顺商贸公司法定代表人杨保全暨诉讼代理人何永顺，第三人孔祥利到庭参加诉讼，正红园林公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法裁定正红园林公司的反诉按照撤诉处理。本案现已审理终结。全顺商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告正红园林公司支付下欠货款269360元、利息8991元（自2018年6月25日暂算至2019年3月5日），并自2019年3月6日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付直至货款清偿之日的利息，暂合计278351元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月，原告与被告签订了《砂石料购销合同》一份，约定原告为被告承接的世茂集团银川茂悦府项目景观工程供应砂石料，具体单价及数量以送货单签字为准，付款方式为按月进度付款，每月支付至70%。合同签订后，在实际履行合同过程中，经双方协商将供货方式改为原告直接向被告供应成品混凝土。原告依约履行合同后，经双方结算共向被告供应了混凝土1028方，价款共计299360元。原告按照被告要求向被告开具了299360元增值税发票，期间被告只向原告支付了货款3万元，剩余269360元至今未付。为维护合法权益，故提起诉讼。正红园林公司辩称，按照双方履行的买卖合同，原告实际供货金额为299360元，而被告实际支付33万元，已经超付，故被告并不拖欠原告货款。第三人孔祥利述称：2017年上半年，正红园林公司的穆剑锋、项目经理小郭让我供60万元的水泥，我不想供，但我认识他时间长了就供了一部分水泥、方管钢材（做围墙、地库出口的材料等都是我买的），给我结算了30万元，因为当时没办法直接付给我，正红园林公司就将30万元的水泥款转到我挂靠的全顺商贸公司，全顺商贸公司收到款的第二天还是第三天就全部又转到我个人的农行卡上了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对全顺商贸公司提交的《砂石料购销合同》、《混凝土发货（结算）表》、《宁夏增值税专用发票》《招商银行收款回单》、《水泥购销合同》、《建设银行个人活期账户交易明细》，全顺商贸公司法定代表人杨保全与正红园林公司财务负责人吉海荣2018年12月6日、2019年1月30日的微信聊天记录，《正红园林2018年付款情况调查表》，正红园林公司提交的《砂石料购销合同》、《水泥购销合同》，农业银行转账凭证、建设银行转账凭证，经质证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年4月，全顺商贸公司（乙方）与与正红园林公司（甲方）签订《砂石料购销合同》一份。双方合同约定：乙方为甲方承建的世茂集团·银川茂悦府项目景观工程（A标段）供应砂石料，合同总价款18万元，具体单价及数量以送货单签字为准，按月进度付款，每月支付至70%。上述合同履行过程中，经双方协商一致，将交付标的物由砂石料变更为供应混凝土，双方未另行签订合同。2018年4月26日至6月25日期间，全顺商贸公司通过宁夏常凝建材有限公司向茂悦府项目景观工程(A标段)供应C20型混凝土876方、C20细石8方、C25型混凝土130方、C15型混凝土14方，合计1028方。2018年7月6日，全顺商贸公司法定代表人杨保全与正红园林公司世茂银川茂悦府项目部材料员刘毅对账，混凝土的供货总量为1028方，发货（结算）表加盖“重庆正红园林景观设计工程有限公司世茂银川茂悦府项目部”印章。2019年2月1日，正红园林公司向全顺商贸公司付款3万元。正红园林公司认为，其给付混凝土货款33万元，多付30640元（299360元-33万元），并提出反诉。另查明，2017年4月，全顺商贸公司与与正红园林公司还签订一份《水泥购销合同》，约定全顺商贸公司为正红园林公司承建的世茂集团·银川茂悦府项目景观工程（A标段）供应水泥，合同总价款60万元，具体单价及数量以送货单签字为准，支付方式为货到验收合格后，一次性付清全款。2018年5月23日，正红园林公司向全顺商贸公司付款30万元，全顺商贸公司法定代表人杨保全于次日将该笔款项转付给第三人孔祥利。2018年11月20日，全顺商贸公司向正红园林公司开具“砂石料”、“水泥”价款299360元、30万元增值税专用发票各一份，正红园林公司庭审中否认其收取了该发票，后经向税务机关核实，该两份增值税专用发票使用情况正常。2018年12月6日、2019年1月30日，全顺商贸公司法定代表人杨保全与正红公司财务负责人吉海荣的微信聊天记录内容显示有催支付款的意思表示，杨保全按照吉海荣的要求填写并以文档形式发送《正红园林2018年付款情况调查表》，该调查表记载全顺商贸公司向正红园林公司申报欠款总额为899360元，已付款30万元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。全顺商贸公司与正红园林公司在形成砂石料买卖合同关系的同时又订立水泥购销合同关系，双方经协商一致将砂石料买卖合同交付标的物变更为混凝土，并于2018年7月6日结算确认总方量为1028方，结合当事人陈述，正红园林公司认可该合同总价款为299360元。全顺商贸公司对正红园林公司已付价款33万元的事实无异议，本案争议焦点在于涉案《水泥购销合同》是否履行，正红园林公司给付的33万元，是否为支付涉案的两份合同的货款。根据庭审查明的事实：2018年5月23日，正红园林公司向全顺商贸公司付款30万元，混凝土标的物尚在交付履行中，双方结算时间为2018年7月6日，此时正红园林公司对已超付（299360元-30万元）货款的事实应当明知，但又于2019年2月1日付款3万元，其抗辩不符合交易习惯，且有悖常理；结合杨保全与正红园林公司财务负责人吉海荣的微信聊天记录内容，以及全顺商贸公司申报填写的付款情况调查表，且正红园林公司正常使用了全顺商贸公司提供的金额299360元、30万元的增值税专用发票，还有第三人孔祥利的陈述，可以印证涉案《水泥购销合同》已履行的事实具有高度可能性，正红园林公司2018年5月23日付款30万元系对《水泥购销合同》货款的给付，即全顺商贸公司主张正红园林公司支付了混凝土货款3万元，尚欠269360元的事实成立，其诉讼请求本院予以支持。关于利息损失，本院调整正红园林公司自2018年6月25日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，自2019年8月20日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定的给付之日止。被告正红园林公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告重庆正红园林景观设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏全顺平安商贸有限公司支付货款269360元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月25日至2019年8月19日期间的利息，自2019年8月20日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，保全费1912元，合计7388元，由被告重庆正红园林景观设计工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 史建文人民陪审员 邓伟忠人民陪审员 张学玺二○二○年十月三十日书记员 王 娇判决书附页：本案适用的法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。3.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。