太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1348号原告：段某，住太原市。被告：周某，住吉林省桦甸市。原告段某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年7月8日签订的《借款合同》；2.被告偿付原告借款本金240000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日被告与原告签订《借款合同》，合同约定“被告向原告借款260000元，借款期限为一个月（2020年7月8日至2020年8月7日），被告以车牌号为×××的机动车作为此借款债务的质押担保物”，该合同签订后，原告通过银行转款的方式向被告指定的收款账户实际出借资金240000元，并同时要求被告提供办理前述机动车质押登记所需材料并协助原告在主管机关处落实质押登记事宜。被告据此向原告提交了行车证、机动车登记证书，并允诺将无条件配合办理前述车辆的质押登记手续。但自该笔借款实际出借后，原告再亦无法与被告取得联系，被告亦未落实办理质押登记工作。后经原告询问、了解，车管所工作人员亦明确告知原告，被告所提供的该机动车登记证书为虚假证件，且被告已于近日将质押另行抵押给案外第三人并办理了抵押登记。至此，原告认为被告的行为已严重违法失据，现特诉至人民法院，请求解除此诉争合同并要求被告偿付借款，望予支持。被告周某未作答辩，亦未提交相关证据。原告段某围绕诉讼请求依法提交了证据刘皇的证人证言、车辆登记证原件、行车证原件、借款合同原件、工商银行4笔转账记录、交通银行的1笔转账记录、光盘一份，并陈述2020年7月8日上午刘皇给其打电话说有一个借款生意问其做不做，刘皇说有奔驰汽车进行抵押，其问什么车刘皇说C260，其说先看一下车，当天下午3点左右，其和其朋友外号常有理去记不清是长治路还是体育路与学府街的交叉口往南拐的马路东侧路边，去了以后刘皇、周某、赵青云、刘飞飞都在场，刘皇说先看车吧，其看了车后，其问刘飞飞借多少，刘飞飞说借30万元，其说给不了那么多其就走了，6点左右刘皇给其打电话说对方同意借28万元，其说28万元也多只能借26万元，刘皇就约其到太原万柏林区望京路图书馆西门，其带着合同去了西门，其拿出借款合同周某在其的车里写合同签字按手印，当时周某、刘飞飞、赵青云、刘皇和其在场还有其他周某带来的人其不认识，写完合同后在奔驰车内转款，周某让其把钱转给赵青云，当时其说周某给其打的借款合同其要转给周某，周某说他欠赵青云的钱让其把钱打给赵青云，赵青云也在车上，赵青云给了其银行账号，其就分五笔通过手机银行转账转给了赵青云，转账的时候赵青云把车辆的登记证、行车证、车钥匙两把给了其，转完账后其就开上车走了，开车走之前刘飞飞说7天之内要给其车辆的发票，过了7天没有给发票，其就去了车管所查验车辆登记证书，车管所登记人员告其说车辆登记证是假的，行车证是真的，车辆登记证的章不对、字体不对、纸张也不对，其和被告当时除了验车，还约定借款利息，其跟刘皇说的利息3分，还有刘皇的好处费11700元，2020年7月8日晚上11点通过支付宝给刘皇转账1万元，通过微信转账给刘皇1700元，其实际借给周某24万元，借款合同是其打印的，借款合同上写的是26万元实际出借24万元是因为根据车的价值其应该借给周某26万元，实际出借给周某24万元，2万元中11700元是刘皇的中介费剩下的8300元是其的利息，现在车辆还在其手里由其控制的，其发现车辆登记证是假的以后，过了两天其就报了110报的诈骗案，当天下午东社刑警队给其打电话让其去刑警队做了笔录，刑警队建议其到法院起诉说能挽回其的损失其就起诉了，借款后周某没有给过其钱，留着的电话也是假的，奔驰车一直由其保管，现在还在由其保管，光盘一份要证明2020年8月26日其与周某的通话记录证明其和周某的借款事实。证人刘皇到庭陈述：其有一个朋友宋杰说有一辆奔驰车要卖，其问了车的情况以后其就联系了段某，说有一个车要卖就把车的情况和照片用微信给段某发过去了，当天下午两点左右在长治路高新区扣高新动力港楼下见面，当时有其、段某、段某的朋友具体是谁其不认识、宋杰、杨金刚、赵青云还有其他几个人其不认识，其在段某的车里坐的，他们在奔驰车旁边谈买车的事情，宋杰和周某应该是认识，他两到上个月私下还有联系，当时周某想卖高价32万元，其说其问一下，5点多左右周某说他不抵押车了，当时说的是借钱抵押车不是买卖车，其就走了，十来分钟后宋杰给其打电话说周某还想跟段某商量以车为抵押物从段某处将钱借出来，宋杰给其打电话后其又联系的段某，其又带着宋杰、周某、赵青云还有其他其不认识的人到了滨河体育场西门，5分钟左右段某过来，其、宋杰、赵青云、周某还有一个叫不上名字的人，其们都在段某的车上商量抵押车借钱的事情，当时其了解到这个车已经抵押给了另一方，当时说借24万元利息是3分，当时说的就是抵押借钱期限一个月到期还款，段某要给周某转钱，以前的抵押人赵青云不同意，让打给赵青云，段某通过手机银行给赵青云转了5笔，4个5万，还有一笔其记不清多钱了，赵青云收到钱后把车辆登记证原件、行车证原件、车钥匙1把给了其，其又把这些给了段某，就这些，其跟段某联系的时候是借款抵押车，借款合同是段某出具的，借款合同是在奔驰车上签的，出借的钱是直接扣了利息的按3分扣的不到一万，具体数字其不清楚，其收了中介费，段某通过微信和支付宝给其转了13500元中介费，因为其是为了挣钱才介绍的这单买卖，其自己留了6000元剩下的转给了宋杰，其和段某就是普通朋友关系，段某和周某以前不认识，把钱转给赵青云是因为周某在联系宋杰之前已经将车辆抵押给了赵青云，周某将车抵押给段某的时候，周某说让把钱转给赵青云，所以段某转给了赵青云，奔驰车最后段某开走的，其的13500元是段某转给其的，书面证人证言是其写的。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年7月8日《借款合同》记载：出借人：段某，身份证号：×××，借款人：周某，身份证号：×××，今周某借到出借人段某以转账方式出借的260000贰拾陆万元整作为生意资金周转，借款期限为一个月，借款人周某以奔驰C260车架号后六位996851车号×××作为质押，借款期限自2020年7月8日起至2020年8月7日止，全部本金于2020年8月7日一次性还清；（一）借款人保证提供给出借人的一切资料（机动车登记证、行驶证、保险单、身份证复印件等）均真实有效，无任何伪造或者隐瞒的事实；（二）借款人必须按照借款合同中所述的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动；借款人逾期未还款，借款人自愿将质押财产用于清偿与出借人之间的借款，立此为据。借款人签名：周某签名捺印。2020年7月8日段某转账给赵青云50000元、50000元、50000元、50000元、40000元。另查明，周某车牌号为×××的奔驰C260车现由段某保管。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告理应按照约定履行各自的义务。本案中原、被告在2020年7月8日的《借款合同》中约定借款金额260000元、借款期限一个月，原告段某实际出借给被告周某240000元，现借款已到期，被告周某应当偿还原告段某借款240000元。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形；本案中原告段某要求解除原被告于2020年7月8日签订的《借款合同》，因借款合同已经实际履行且不符合法定的解除理由，故对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告段某保管的被告周某的×××奔驰C260车，因原告段某未提出相关诉讼请求，被告周某应当另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告段某借款240000元；二、驳回原告段某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1720元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 息 争人民陪审员 李 洁人民陪审员 李 强 二○二〇年十二月二十二日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳