wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6518号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇金港大道111号。负责人：徐伟，行长。被申请人：谢盛杰，男，1986年5月31日生，汉族，住滨海县。被申请人：陶明慧，女，1991年10月5日生，汉族，住安徽省全椒县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人谢盛杰、陶明慧金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢盛杰、陶明慧银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢盛杰、陶明慧银行存款40000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月六日书记员 叶嘉雯
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1989号原告:宁阳县某某种植专业合作社，住宁阳县鹤山镇驻地(老粮所6号)。法定代表人:桑某某，董事长。委托诉讼代理人:刘某某，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:魏某某（被告张某某妻子），女，1969年8月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县某某种植专业合作社(以下简称宁阳润发合作社)与被告张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳润发合作社法定代表人桑某某及委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告张某某、魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳润发合作社向本院提出诉讼请求:判令被告张某某、魏某某偿还借款80000元并支付利息(自借款到期之日起至还清之日止，按月利率1.2%计算)。事实和理由:2015年9月28日，被告张某某、魏某某向我合作社借款80000元，约定借款期限为6个月，月利率为1.2%，用途为购买农资；我合作社向被告张某某支付现金80000元。借款到期后，经我合作社多次催要，被告张某某、魏某某均未偿还借款及利息。被告张某某、魏某某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某系原告宁阳润发合作社社员，被告张某某与被告魏某某系夫妻关系。2015年9月28日，原告宁阳润发合作社(出借方)与被告张某某、魏某某(借款方)签订借款合同书1份，约定:借款金额为80000元；借款期限为6个月，自2015年9月28日起至2016年3月25日止；月利率为1.2%。2015年9月28日，原告宁阳润发合作社向被告张某某支付借款80000元，被告张某某在原告宁阳润发合作社提供的借款凭证上落款领款人处签字并按手印确认，该借款凭证记载:时间为2015年9月28日，借款人为张某某，证件号码为，借款金额为捌万元整，付款方式为现金，借款月利率为1.2%；借款期限为半年，自2015年9月28日起至2016年3月25日。借款到期后，经原告宁阳润发合作社多次催要，被告张某某、魏某某均未偿还原告宁阳润发合作社借款及利息；案外人杜明海替被告张某某、魏某某支付利息11520元。本院认为，被告张某某、魏某某向原告宁阳润发合作社借款80000元，有原告宁阳润发合作社提交的借款合同书1份、借款凭证1份等证据及原告宁阳润发合作社的当庭陈述，可以证实。原告宁阳润发合作社要求被告张某某、魏某某偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告宁阳润发合作社与被告张某某、魏某某约定借款月利率为1.2%，被告张某某向应自借款到期之日起按月利率1.2%计算向原告宁阳润发合作社支付利息，但应扣减杜明海替被告张某某、魏某某支付利息11520元。依照《中某某人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中某某人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某、魏某某偿还原告宁阳县某某种植专业合作社借款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2016年3月26日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算，扣减杜明海替被告张某某、魏某某支付利息11520元），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，诉讼保全费1184元，共计2084元，由被告张某某、魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇二〇年七月十五日书记员  王统洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6518号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：谢盛杰，男，1986年5月31日生，汉族，住江苏省滨海县，曾经确认的送达地址江苏省杨舍镇东湖苑33幢201室，现下落不明。被告：陶明慧，女，1991年10月5日生，汉族，住安徽省全椒县，曾经确认的送达地址江苏省杨舍镇东湖苑33幢201室，现下落不明。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告谢盛杰、陶明慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告谢盛杰、陶明慧经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告谢盛杰、陶明慧：1、归还原告贷款本金24774.68元及欠息（包括利息、罚息、复利）6592.7元（截止2020年6月4日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日，被告谢盛杰、陶明慧向原告借款88000元，因借款后违约，为此起诉。被告谢盛杰、陶明慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，常熟农商行（贷款人）和谢盛杰、陶明慧（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额88000元，贷款期限至2019年4月10日；月利率9‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。之后,常熟农商行按约向谢盛杰、陶明慧发放贷款88000元。谢盛杰、陶明慧借款后未能按约还本付息，截至2020年6月4日，结欠常熟农商行贷款本金24774.68元以及利息、罚息、复利6592.7元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，常熟农商行明确：谢盛杰于2020年9月22日已归还本金24774.68元、利息236.15元，尚余截止到开庭当日2020年12月1日的利息7499.05元以及之后的欠息。常熟农商行同时称请求的利息、罚息、复利之和并未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，谢盛杰、陶明慧与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效。谢盛杰、陶明慧作为借款人，理应按约还款，逾期还款应承担罚息、复利等违约责任。常熟农商行已提供证据证实谢盛杰、陶明慧的欠息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。谢盛杰、陶明慧无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告谢盛杰、陶明慧应归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行截至2020年12月1日的利息、罚息、复利7499.05元以及自2020年12月2日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费420元，合计470元，由被告谢盛杰、陶明慧负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；公告费600元，由被告谢盛杰、陶明慧负担，限于判决书生效后十日内支付给原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月二日书记员 叶嘉雯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1989号申请人：宁阳县合作社，驻宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑某某，董事长。被申请人：张某某，男，汉族，1970年6月14日出生，住宁阳县。被申请人：魏某，女，汉族，1969年8月2日出生，住宁阳县。原告宁阳县某合作社与被告张某某，魏某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款132800元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人宁阳县某合作社的申请。案件申请费1184元，由申请人宁阳县某合作社预交。审判员 刘 平二〇二〇年六月十七日书记员 王统洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执915号之二 被执行人：胡某某，男，汉族，1980年07月20日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某某在中国银行账户内存款人民币1711825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 羽 二〇二〇年七月八日 书记员 廉皓翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执915号之二 胡某某： 你/你单位与解某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1234号法律文书已发生法律效力。申请执行人解某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1234号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2758号原告：禹建锁，男，汉族，1946年10月24日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：刘千珍，女，汉族，1977年7月27日出生，住泌阳县。被告：禹自忠，男，汉族，1973年4年23日出生，住泌阳县。原告禹建锁诉被告刘千珍、禹自忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹建锁到庭参加诉讼，被告刘千珍、禹自忠经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹建锁向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告返还原告土地（禹老庄西组短深地）1亩；2．诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告承包经营的禹老庄西组短深地1亩交由二被告耕种，现原告要求收回，二被告拒不返还，为此具文起诉，请求法院依法判如所请。被告刘千珍辩称，已与禹自忠离婚，地是禹自忠耕种，与本人没有关系。我们自愿履行对禹建锁的赡养义务，但不同意返还土地。被告禹自忠未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，1992年土地调整时，原告禹建锁家共分得7人的土地，包括禹建锁及其妻子夏美荣，长子禹自强及其妻子何玉兰和孙子禹明星、次子禹自忠、三子禹自胜等。后禹自强、何玉兰、禹明星与原告分家出户。2002年5月25日，被告禹自忠、刘千珍登记结婚后分家另居，原告将自己承包经营的禹老庄西组短深地1亩交由二被告耕种，现原告要求二被告返还耕地未果，向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，农村土地承包经营权受法律保护。原告禹建锁将自己承包经营的禹老庄西组短深地1亩耕地交二被告耕种，现原告要求二被告返还，二被告拒不返还的事实清楚，证据充分，原告作为案涉土地的承包经营权利人有权要求二被告返还土地，二被告拒不返还，侵害了原告的财产权益，应当承担返还土地的民事责任。原告要求二被告返还土地，证据充分、于法有据，本院予以支持。被告刘千珍辩称已与禹自忠离婚不应返还土地，与本院查明事实不符，且于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告禹自忠、刘千珍于本判决生效后十日内将禹老庄西组短深地1亩土地返还原告禹建锁。案件受理费50元（已减半收取），由被告禹自忠、刘千珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 珂
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2758号本院于2020年7月27日对原告禹建锁诉被告刘千珍、禹自忠土地承包经营权纠纷一案中作出的（2020）豫1726民初2758号民事判决中，书写中存在笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：将（2020）豫1726民初2758号民事判决中的第一页第5行中的“周老庄”、第9行中的“周老庄”及第12行中的“周老庄”均补正为“禹老庄”。审判员  马富周二〇二〇年八月十八日书记员  朱 珂
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初2708号申请人：金秋亚，女，1973年11月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：杨梅，女，1989年3月3日生，汉族，住安徽省广德市。申请人金秋亚与被申请人杨梅赠予合同纠纷一案，申请人金秋亚于2020月7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计人民币470000或查封、扣押、冻结上述被申请人等值的其他财产。申请人金秋亚已在天安财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人金秋亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨梅银行存款47万元，或者查封、扣押被申请人等额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  劳维台人民陪审员  吕基兰二〇二〇年七月十日书 记 员  王 彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2736号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：敖满喜，男，1970年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：七姐，女，1970年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人敖满喜、七姐金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人敖满喜、七姐的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人敖满喜、七姐的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7652号申请人：盐城柯圣汽车部件有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇道尔路1号。法定代表人：李文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳，该公司董事长。本院在审理申请人盐城柯圣汽车部件有限公司与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城柯圣汽车部件有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行账户41万元或查封、扣押其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司以其信用为申请人盐城柯圣汽车部件有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城柯圣汽车部件有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行账户41万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年七月二十日书记员  陈 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2656号之一 申请人：王坤，男，1979年02月01日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）东楼二层，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍。 本院在执行申请执行人王坤依据宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第132号仲裁裁决书申请执行被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因该案与宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第133号仲裁裁决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第132号仲裁裁决书案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2736号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：敖满喜，男，1970年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：七姐，女，1970年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告敖满喜、七姐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼。被告敖满喜、七姐经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告敖满喜、七姐偿还贷款本金11937.12元，利息872.82元、罚息7552.52元、复利589.00元，共计20951.46元（以上利息计算至2017年12月5日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙G6C2**，车架号LSA121BL1E2030856）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告敖满喜、七姐（敖满喜系借款人、七姐系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款33800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告敖满喜于2014年12月10日就所购买的车辆（车牌号蒙G6C2**，车架号LSA121BL1E2030856）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年12月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币29288.78元，其中本金21862.88元、利息7368.54元、罚息42.73元、复利14.63元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金11937.12元、利息872.82元、罚息7552.52元、复利589.00元，共计人民币20951.46元。 被告敖满喜、七姐未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月20日，被告敖满喜、七姐与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告敖满喜、七姐未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告敖满喜、七姐清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告敖满喜、七姐自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号蒙G6C2**，车架号LSA121BL1E2030856）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告敖满喜、七姐于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11937.12元、利息872.82元、罚息7552.52元、复利589.00元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙G6C2**，车架号LSA121BL1E2030856）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告敖满喜、七姐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2656号之一 申请人：王坤，男，1979年02月01日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）****，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍。 本院在执行申请执行人王坤依据宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第132号仲裁裁决书申请执行被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因该案与宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第133号仲裁裁决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州仲裁委员会（2018）宿仲裁字第132号仲裁裁决书案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7652号原告：盐城柯圣汽车部件有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇道尔路1号。法定代表人：李文学，董事长。委托诉讼代理人：王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳，该公司董事长。原告盐城柯圣汽车部件有限公司(下称柯圣公司)与被告江苏理韩汽车配件有限公司（下称理韩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯圣公司的委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告理韩公司经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柯圣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款383468.82元及利息(从原告起诉之日起至被告实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年4月18日，原、被告签订《合同书》，合同约定：被告向原告购买汽车零部件或其附属品，被告在原告交货后90日内付款。经双方结算，截止2020年5月31日，被告差欠原告货款383468.82元。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据我国《合同法》等相关法律规定，特具诉状，请求人民法院查清案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告理韩公司未作答辩。经审理查明：柯圣公司与理韩公司存在买卖合同关系。2020年6月18日，经双方对账确认：截至2020年5月31日，被告结欠原告货款383468.82元。因该款至今未付，原告柯圣公司起诉。以上事实，由合同书、对账函、明细账及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告理韩公司结欠原告柯圣公司货款383468.82元，事实清楚、证据充分，原告柯圣公司要求被告理韩公司支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持，逾期利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏理韩汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城柯圣汽车部件有限公司货款383468.82元及逾期付款利息（以383468.82元为基数自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取计3526元、财产保全费2570元，合计6096元，由被告江苏理韩汽车配件有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年八月十三日书记员  陈 燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2814号本院于2020年7月24日对原告张金山诉被告李永胜、徐金焕民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1302民初2814号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1302民初2814号民事判决书中第六页倒数第三行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”。审判员  周丹二〇二〇年九月一日书记员  张尧
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审178号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人大石桥市沟沿镇赵家村村民委员会，住所地大石桥市沟沿镇赵家村。社会统一信用代码证54210882A45701903G。法定代表人梁凤伟，负责人。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年12月9日对被执行人沟沿镇赵家村委会作出大国土资行处字〔2018〕第93号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2016年5月，占用沟沿镇赵家村集体土地打水泥地面，做文化广场使用。经实地测量，总占地面积为1313平方米。经确认地类为坑塘水面面积1300平方米，不符合土地利用总体规划，村庄用地13平方米，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上的水泥地面面积1313平方米和其他设施，恢复土地原貌。并对非法占用坑塘水面面积1300平方米，村庄用地13平方米，处以每平方米10元罚款。计罚款人民币壹万叁仟壹佰叁拾元整（13130.00元整）行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人沟沿镇赵家村委会在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年12月9日对被执行人沟沿镇赵家村委会作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初176号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人叶红伟，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新密市。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、醉酒驾驶机动车，被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被新密市公安局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人叶红伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人叶红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年7月13日23时23分许，被告人叶红伟无证酒后驾驶一辆灰色巨能牌两轮无号牌摩托车，沿新密市嵩山大道由西向东行驶至青石河加油站门前路段时，与相向行驶由杨某驾驶的绿色豫Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车相撞，致叶红伟受伤，造成伤一人、车损一台的交通事故。事故发生后，杨拨打“120”、“110”急救、报警电话。后民警组织对叶、杨二人进行抽血，封装、送检。经检验，叶红伟血液中乙醇含量为246.62mg／100ml，杨某血液中未检出乙醇。经认定，叶红伟负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。案发后，双方达成赔偿协议，已履行，叶红伟获谅解。2019年7月13日，被告人叶红伟被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、诊断证明、交通事故协议书、谅解书、行政处罚决定书、票据、到案经过，被害人杨某陈述，被告人叶红伟供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人叶红伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人叶红伟依法判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人叶红伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人叶红伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人叶红伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人叶红伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人叶红伟到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理；血液中乙醇含量超过200mg/100ml、发生交通事故且负事故主要责任、无证驾驶无号牌机动车，应予从重处罚；已与事故对方达成协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。其因同一事实被行政处罚的罚款400元依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初176号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人叶红伟，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新密市。因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、醉酒驾驶机动车，被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被新密市公安局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。被告人叶红伟危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月17日作出（2020）豫0183刑初176号刑事判决书，被告人叶红伟被判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。判决生效后，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0183刑初176号收监执行决定书，同日将叶红伟收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人叶红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年1月22日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢252号申请执行人张琰，女，1979年12月2日出生，汉族，现住宝清县。被执行人汪利，男，1960年8月25日出生，汉族，现住宝清县。被执行人邓彩莲，女，1960年12月25日出生，汉族，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2016）黑0523民初1632号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明二被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人汪利在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的存款52850.00元。二、扣划被执行人汪利在双鸭山市住房公积金管理中心的公积金16000.00元。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年七月七日书记员  马 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执906号之一 被执行人：刘某，男，汉族，1978年09月13日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在丹东银行账户内存款人民币3710.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 峰 二〇二〇年七月八日 书记员 郭华婷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢252号张琰、汪利、邓彩莲：本院在执行申请人张琰与被执行人汪利、邓彩莲借款合同纠纷一案过程中，被执行人汪利、邓彩莲已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款70000元给付申请人张琰，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2016）黑0523民初1632号民事判决书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十一日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执906号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与刘某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初718号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2677号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：唐国平，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人唐国平金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐国平的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐国平的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2677号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：唐国平，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼。被告唐国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐国平偿还贷款本金42939.87元，利息6779.04元、罚息32219.37元、复利5597.73元，共计87536.01元（以上利息计算至2017年12月4日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘AYF0**，车架号LC0C14DF7E1054533）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年12月25日就所购买的车辆（车牌号湘AYF0**，车架号LC0C14DF7E1054533）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币25303.01元，其中本金17060.13元、利息8008.96元、罚息163.67元、复利70.25元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金42939.87元、利息6779.04元、罚息32219.37元、复利5597.73元，共计人民币87536.01元。 被告唐国平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年12月3日，被告唐国平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐国平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐国平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐国平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐国平所有的抵押物（车牌号湘AYF0**，车架号LC0C14DF7E1054533）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐国平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42939.87元、利息6779.04元、罚息32219.37元、复利5597.73元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘AYF0**，车架号LC0C14DF7E1054533）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由被告唐国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6720号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：金萍，女，1978年11月14日生，汉族，住常熟市。被申请人：孙泽华，男，1977年8月20日生，汉族，住常熟市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人金萍、孙泽华借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金萍、孙泽华银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人金萍、孙泽华银行存款57000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十二日书记员 叶嘉雯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执988号申请执行人：长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部，住所地长沙市雨花区。经营者：康立军。被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。法定代表人：郭馗。申请执行人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部与被执行人湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年七月二十三日书记员 陈宇轩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1106号 申请执行人张陈、周永生与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日的作出（2019）皖1802民初3896号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人返还已支付的购房款100万元。本院执行中，被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十日 附失信被执行人基本情况： 宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区××路××园××栋××室，营业执照注册号：××××。 法定代表人：周家英，该公司总经理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6720号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：金萍，女，1978年11月14日生，汉族，住常熟市，确认的送达地址常熟市沙家浜镇唐市朗城新村76号。被告：孙泽华，男，1977年8月20日生，汉族，住常熟市，确认的送达地址常熟市沙家浜镇唐市朗城新村76号。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告金萍、孙泽华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告金萍、孙泽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告金萍、孙泽华归还原告借款本金50259.97元及截止2020年6月30日的利息6532.03元，并承担自2020年7月1日起按照月利率1.8%计算至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，被告金萍、孙泽华向原告借款113000元，但未能按约还款，为此起诉。被告金萍、孙泽华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，借款人金萍、共同借款人孙泽华与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：自2018年8月8日起至2021年8月8日止借款113000元，月利率1.2%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。之后，昌盛小贷公司即向金萍、孙泽华发放借款113000元。后，金萍、孙泽华未能按约还本付息，截止2020年6月30日，尚结欠昌盛小贷公司借款本息未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，昌盛小贷公司明确截止2020年6月30日金萍、孙泽华尚欠的本息为本金47661.82元、利息1253.48元，同时保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。上述事实，有《借款合同》、当事人送达地址确认书、借款借据、还款明细、本息清单、等证据为凭。本院认为，金萍、孙泽华与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。金萍、孙泽华作为借款人，理应共同按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；昌盛小贷公司主张的利息，该部分利息包含合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.2%加收50%并以月利率1.8%为限计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。金萍、孙泽华无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告金萍、孙泽华应共同归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金47661.82元、截止2020年6月30日的利息1253.48元以及自2020年7月1日起按月利率1.8%计算至实际归还之日止的利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元、财产保全费590元，合计1200元，由被告金萍、孙泽华负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年八月五日书记员 叶嘉雯
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执988号申请执行人：长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部,住所地长沙市雨花区同升街道白田佳苑5栋1单元501号。经营者：康立军。委托代理人：莫焱，湖南楚桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收相关法律文书、代为执行和解等。被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。法定代表人：郭馗。委托代理人：张谢勇，系该公司员工。男，汉族，1974年7月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收法律文书等。本院在执行申请执行人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部与被执行人湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初857号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南昊汉建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人湖南昊汉建设有限公司银行存款660000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人湖南昊汉建设有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月八日书记员 陈宇轩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1106号 申请执行人：张陈，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：周永生，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：周家英，该公司总经理。 申请执行人张陈、周永生与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人张陈、周永生于2020年4月16日向本院申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 将被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司原所有的位于宣州区××路××苑××号楼××层××至××号商业物业的房屋产权登记给申请执行人张陈、周永生，并办理产权证。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8183号申请人：江苏时代金承工程有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦508A室。法定代表人：金戈戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊、陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：苏州氟特电池材料股份有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园东海路10号。法定代表人：陈瀚林。申请人江苏时代金承工程有限公司与被申请人苏州氟特电池材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏时代金承工程有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州氟特电池材料股份有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏时代金承工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州氟特电池材料股份有限公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8183号原告：江苏时代金承工程有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦**。法定代表人：金戈戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊、陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：苏州氟特电池材料股份有限公司，住所，住所地江苏扬子江化学工业园东海路**div>法定代表人：陈瀚林。原告江苏时代金承工程有限公司（以下简称金承公司）与被告苏州氟特电池材料股份有限公司（以下简称氟特公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告金承公司的委托诉讼代理人张晓渊到庭参加诉讼，被告氟特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金承公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款余款258267.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承接被告办公楼室内装饰工程，合同约定工期为90天。合同签订后，原告进行了施工。工程于2017年12月13日竣工。经双方结算，增加部分、变更项目、扣除未装修项目及其他被告已支付款项目，最终结算金额为1666267.16元，原告向被告开具了1666267.16元的增值税专用发票，被告陆续向原告支付了1408000元，剩余工程款258267.16元，经原告催要，被告拒不支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告氟特公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年10月10日，氟特公司与金承公司签订《建设工程施工合同》，约定氟特公司将其公司办公楼室内装饰工程交由金承公司施工，工期为90天，合同价款188万元。合同签订后，原告进行了施工。工程于2017年12月13日竣工，并交付使用。经双方结算，涉案工程最终结算金额为16662671.16元，金承公司向氟特公司开具了相应的增值税专用发票，氟特公司陆续支付工程款1408000元，剩余工程款258267.16元，经金承公司催要未果，引起本案纠纷。以上事实，有《建设工程施工合同》、工程结算审定单、单位工程竣工验收证明、增值税专用发票、付款记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，涉案工程已竣工、验收，并交付使用，被告理应及时支付相应工程款。被告未能及时支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付工程款258267.16元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州氟特电池材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏时代金承工程有限公司工程款258267.16元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2587元、保全费1820元，合计4407元，由被告苏州氟特电池材料股份有限公司负担，限被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇二〇年九月十一日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××60；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2693号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：徐勤峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：倪小巧，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张跃军，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人徐勤峰、倪小巧、张跃军金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐勤峰、倪小巧、张跃军的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐勤峰、倪小巧、张跃军的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2587号原告：蒋相珍，女，1969年2月22日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：张锁，男，1981年4月20日出生，汉族，住泌阳县。被告：赵丹，男，1972年10月22日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区。原告蒋相珍与被告张锁、赵丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋相珍及委托诉讼代理人姚增堂到庭参与了诉讼，被告张锁、赵丹因委托诉讼代理人不符合民事诉讼法要求，不能参加庭审，应视为被告张锁、赵丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。蒋相珍向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿各项费用87614.89元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日2时许，原告驾驶两轮电动车途径泌阳县花园路梁河桥西路段时，与被告张锁驾驶赵丹所有的云Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，被告张锁负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在泌阳县中医院、洛阳骨科医院治疗，现未治疗终结。因交通事故造成原告损失，原告暂行请求部分赔偿，其余赔偿另行主张权利。被告张锁未作答辩。被告赵丹辩称，我已将云Ａ×××××小型普通客车于2018年9月17日以17000元抵给张锁，张锁是实际车主，未办理过户手续责任在张锁，我还欠他21000元，不应承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月10日2时许，原告蒋相珍驾驶两轮电动车途径泌阳县花园路梁河桥西路段时，与被告张锁驾驶行车证署名赵丹的云Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。泌阳县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，被告张锁负事故的全部责任。事故发生后，原告蒋相珍先后在泌阳县中医院、洛阳骨科医院治疗，至2020年7月6日出院，住院治疗26天，花费医疗费用74878.89元。审理过程中，被告张锁给付原告蒋相珍赔偿费用18000元。另查明，被告张锁与赵丹之间有经济往来，涉案的云Ａ×××××小型普通客车于2018年9月17日由赵丹以17000元抵偿给张锁，张锁是实际车主。赵丹仍欠张锁施工费用21000元，本院已裁定提存，提存后该款给付原告蒋相珍，赵丹欠张锁21000元债务消灭，张锁扣减赔偿蒋相珍21000元。还查明，2019年河南省城镇居民人居可支配收入为34200.97元，居民服务业收入46858元，农林牧渔业平均工资47272元/年。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告张锁驾驶机动车与原告蒋相珍发生交通事故，造成车辆受损，蒋相珍受伤。泌阳县公安局交通警察大队出具了事故认定书，张锁负事故的全部责任，该认定程序合法，证据充分，本院予以认定。被告张锁对原告蒋相珍因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因原告未做出伤残鉴定，本案就原告本次提供相关证据及医院费用予以判决，其余费用可另行起诉。关于赵丹是否承担赔偿责任的问题。经查，涉案的云Ａ×××××小型普通客车于2018年9月17日由赵丹以17000元转让给张锁，张锁是实际车主又是交通事故的责任人，故被告张锁应承担原告蒋相珍的全部赔偿责任，被告赵丹不承担赔偿责任。原告该项请求证据不足，理由不成立，不予支持。原告蒋相珍的损失经依法核算为：1、医疗费74878.89元；2、交通费酌定4300元（其中泌阳转洛阳费用3000元）；3、住院补助费1300元（20×26）；4、营养费520元（50×26）；5、护理费3337.8元（46858元/年÷365天×26天）；6、误工费3367.3元（47272÷365×26），共计87704元，扣除被告张锁已支付18000元，余款69704元应由被告张锁承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张锁于判决生效后十日内赔偿原告蒋相珍各项损失费用69704元（本院提存赵丹21000元后，实际赔偿数额为48704元）。二、驳回原告蒋相珍的其他诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取870元，财产保全费220元，计1090元，由被告张锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年七月十七日书记员  程 爽案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              交通事故               案号              （2020）豫1726民初2587号                        案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2020年6月10日2时许，原告蒋相珍驾驶两轮电动车途径泌阳县花园路梁河桥西路段时，与被告张锁驾驶行车证署名赵丹的云AF0G92小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。                  法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                            承办人拟裁判意见      及理由              一、被告张锁于判决生效后十日内赔偿原告蒋相珍各项损失费用69704元。      二、驳回原告蒋相珍的其他诉讼请求。                        信访、舆情风险评估                          无                              其他需要说明问题                                           无           承办人：成星广                                         日期：             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2587号原告：蒋相珍，女，汉族，1969年2月22日出生，住泌阳县。被告：张锁，男，汉族，1981年4月20日出生，住泌阳县。被告：赵丹，男，汉族，成年，住云南省昆明市五华区。原告蒋相珍与被告张锁、赵丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告蒋相珍向本院申请财产保全，请求对被告赵丹所有、张锁使用的云Ａ×××××小型普通客车（现扣押于泌阳县交通警察大队）予以查封，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第二项的规定，裁定如下：对被告赵丹所有、张锁使用的云Ａ×××××小型普通客车（现扣押于泌阳县交通警察大队）予以查封。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成星广二〇二〇年六月三十日书记员  程 爽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢655号申请执行人：韦节峰，男，1973年12月3日出生，住淄川区。被执行人：翟立海，男，1974年3月7日出生，住淄川区。被执行人：张会芹，女，1975年11月3日出生，住淄川区。关于申请执行人韦杰峰与被执行人翟立海、张会芹追偿权纠纷一案，申请执行人韦节峰依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0302民初3274号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人翟立海、张会芹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年七月三十一日书记员 高 万
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初184号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人付玉德，男，1970年9月9日出生，汉族，小学肄业，户籍地安徽省太和县，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被新密市公安局取保候审，2020年7月3日被新密市人民检察院取保候审，2020年7月16日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人付玉德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人付玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年6月20日21时49分许，被告人付玉德无证酒后驾驶一蓝色豫Ａ×××××号海戈牌正三轮载货摩托车，沿新密市岑青路由西向东行驶至七里岗限宽附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，付玉德血液中乙醇含量为136.71mg／100ml。2019年6月20日，被告人付玉德被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、抽取血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人付玉德供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人付玉德的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人付玉德依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付玉德对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人付玉德在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人付玉德犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人付玉德所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人付玉德到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且已缴纳罚金，依法可从宽处理；无证驾驶机动车，应予从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付玉德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢655号 申请执行人：韦节峰，男，1973年12月3日出生，住淄川区。 被执行人：翟立海，男，1974年3月7日出生，住淄川区。 被执行人：张会芹，女，1975年11月3日出生，住淄川区。 关于申请执行人韦杰峰与被执行人翟立海、张会芹追偿权纠纷一案，申请执行人韦节峰依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0302民初3274号民事判决书向本院申请执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人翟立海、张会芹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2693号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：徐勤峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：倪小巧，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张跃军，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐勤峰、倪小巧、张跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告徐勤峰、倪小巧、张跃军经本院经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐勤峰、倪小巧偿还贷款本金65661.05元、利息9633.55元、罚息51986.69元、复利8346.31元，共计135627.60元（以上利息计算至2017年6月6日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号苏NN57**，车架号LFPM4ACC4E1A24713）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告张跃军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，被告徐勤峰、倪小巧、张跃军与原告签订了合同。合同约定：被告徐勤峰、倪小巧（徐勤峰系借款人、倪小巧系共同借款人）向贷款人（原告）借款92000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告张跃军作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告徐勤峰于2014年6月4日就所购买的车辆（车牌号苏NN57**，车架号LFPM4ACC4E1A24713）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年6月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币38117.08元，其中本金26338.95元、利息11730.87元、罚息34.05元、复利13.21元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金65661.05元、利息9633.55元、罚息51986.69元、复利8346.31元，共计人民币135627.60元。 被告徐勤峰、倪小巧、张跃军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年5月21日，被告徐勤峰、倪小巧、张跃军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐勤峰、倪小巧未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐勤峰、倪小巧清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告张跃军为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐勤峰、倪小巧自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号苏NN57**，车架号LFPM4ACC4E1A24713）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐勤峰、倪小巧于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65661.05元、利息9633.55元、罚息51986.69元、复利8346.31元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、被告张跃军对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏NN57**，车架号LFPM4ACC4E1A24713）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013元，由被告徐勤峰、倪小巧、张跃军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初184号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人付玉德，男，1970年9月9日出生，汉族，小学肄业，户籍地安徽省太和县，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，被新密市公安局交通警察大队决定罚款200元;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被新密市公安局取保候审，2020年7月3日被新密市人民检察院取保候审，2020年7月16日被本院取保候审。被告人付玉德危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月17日作出（2020）豫0183刑初184号刑事判决书，被告人付玉德被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0183刑初184号收监执行决定书，同日将付玉德收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人付玉德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年10月20日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年九月二十二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初939号申请人：边照志，男，1962年3月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：刘芳，女，1974年1月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告边照志与被告乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司、洛阳秀业玻璃有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人边照志于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘芳名下位于洛阳市西工区七一路38号2幢4-703号房产（洛房权证市字第××号）。申请人边照志以其名下位于洛阳市老城区北大街亚威金城高明园6幢119号房产（洛房权证市字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人边照志对被申请人刘芳提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘芳名下位于洛阳市西工区产（洛房权证市字第××号）；二、查封申请人边照志名下位于洛阳市老城区产（洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年七月六日书记员  王 刚
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初939号原告：边照志，男，1962年3月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：梅卫星，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。被告：乔洪生，男，1964年4月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：刘芳，女，1974年1月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳弘锋玻璃有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：乔洪生。被告：洛阳秀业玻璃有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村**。法定代表人：刘芳。原告边照志与被告乔洪生、刘芳、洛阳弘锋玻璃有限公司（以下简称弘锋公司）、洛阳秀业玻璃有限公司（以下简称秀业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边照志及其诉讼代理人梅卫星，被告乔洪生、刘芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。边照志向本院提出诉讼请求：判令四被告向原告支付截止到2020年3月30日前的租金950965元及自2020年4月1日起至租金付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2012年11月26日原告与乔洪生签订“厂房租赁合同”约定，原告将位于洛阳市老城区邙山镇后洞村的厂房、厂地租给乔洪生使用，租期为10年，租金前三年每年27万元，第四年起每年30万元。合同签订后，乔洪生在此经营弘锋公司。2018年乔洪生和刘芳与原告协商共同租赁厂房、厂地及设施，刘芳在此成立了秀业公司。截止到2020年3月30日四被告欠原告租金950965元未付。望判如所请。乔洪生和弘锋公司辩称，对欠原告的租金数额和应支付的利息均无异议，现无能力支付。刘芳和秀业公司辩称，成立秀业公司只是为了办理环评手续，她没有参与弘锋公司和秀业公司的管理；她与原告不认识，也没有签订过任何协议；她不应承担责任，应由弘锋公司承担。本院经审理认定事实如下：2012年11月26日边照志（甲方）与乔洪生（乙方）签订“厂房租赁合同”约定，甲方将位于洛阳市老城区邙山镇后洞村厂房、厂地租赁给乙方使用，租赁期限为10年，即从2013年1月1日起至2022年12月31日止；租金前三年每年27万元，第四年起每年30万元，租金一年一付，先付后用；逾期交纳每日按月租金5%向甲方支付滞纳金。合同签订后，弘锋公司在此经营。2020年3月20日的“对账单”确认尚欠租金950965元，乔洪生在对账单上签字，弘锋公司加盖了印章。另查明，乔洪生与刘芳于2010年3月26日登记结婚。本院认为，边照志诉求的租金和利息，乔洪生和弘锋公司对此无异议，应予支持；没有证据证明刘芳和秀业公司与边照志之间存在租赁合同关系，也没有证据证明弘锋公司是刘芳和乔洪生共同生产经营，因此边照志要求刘芳和秀业公司承担责任没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六的规定，判决如下：一、乔洪生和洛阳弘锋玻璃有限公司应当在本判决生效后10日内共同支付给边照志租金950965元及自2020年4月1日起至租金付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回边照志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6727元、保全费5000元，边照志负担5000元，乔洪生、洛阳弘锋玻璃有限公司负担6727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王 刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6519号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇金港大道111号。负责人：徐伟，行长。被申请人：雷改改，女，1989年12月6日生，汉族，住河南省禹州市。被申请人王亮亮，男，1987年4月23日生，汉族，住河南省禹州市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人雷改改、王亮亮金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷改改、王亮亮银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷改改、王亮亮银行存款50000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月六日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6519号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：雷改改，女，1989年12月6日生，汉族，住河南省禹州市，曾经确认的送达地址江苏省张家港市杨舍镇南新村第16组39号2室，现下落不明。被告：王高亮，男，1987年4月23日生，汉族，住河南省禹州市，曾经确认的送达地址江苏省张家港市杨舍镇南新村第16组39号2室，现下落不明。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告雷改改、王高亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告雷改改、王高亮经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告雷改改、王高亮：1、归还原告贷款本金32703.72元及欠息（包括利息、罚息、复利）12786.48元（截止2020年6月1日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日，被告雷改改、王高亮向原告借款63000元，因借款后违约，为此起诉。被告雷改改、王高亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，常熟农商行（贷款人）和雷改改、王高亮（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额63000元，贷款期限至2019年6月20日；月利率10.5‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。之后,常熟农商行按约向雷改改、王高亮发放贷款63000元。雷改改、王高亮借款后未能按约还本付息，截至2020年6月1日，结欠常熟农商行贷款本金32703.72元以及利息、罚息、复利12786.48元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，常熟农商行明确请求的利息、罚息、复利之和并未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，雷改改、王高亮与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效。雷改改、王高亮作为借款人，理应按约还款，逾期还款应承担罚息、复利等违约责任。常熟农商行已提供证据证实雷改改、王高亮的欠款本息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。雷改改、王高亮无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告雷改改、王高亮应共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金32703.72元、截至2020年6月1日的利息、罚息、复利12786.48元以及自2020年6月2日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、财产保全费520元，合计1458元，由被告雷改改、王高亮负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费600元，由被告雷改改、王高亮负担，限于判决书生效后十日内支付给原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月二日书记员 叶嘉雯
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执13号本院受理的申请执行人阳秋平与被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执13号申请执行人：阳秋平，男，1963年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道关心社区居委会。被执行人：郭学良，男，1956年9月21日出生，汉族，湖南省桃源县人，住桃源县九溪乡墟场**。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北堤社区洞庭大道**。法定代表人：郭学良。本院在执行申请执行人阳秋平与被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司自收到通知书之日起履行生效法律文书确定的偿还申请执行人阳秋平借款本息1020000元及相应的利息的义务，但被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司至今未履行上述义务。本院查明，被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司在澧县人民医院工程款？元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司在澧县人民医院工程款？？元。本裁定立即执行。审判长  李永红审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 婷
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1558-1号申请人：麦伊博，住河南省栾川县。被申请人：卢氏县恒贵砂石有限公司。法定代表人：吕志强，经理。住所地：河南省卢氏县。本院在审理麦伊博诉卢氏县恒贵砂石有限公司买卖合同合同纠纷一案中，申请人麦伊博向本院申请财产保全，请求对被申请人卢氏县恒贵砂石有限公司砂石生产线一条予以保全，并由阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人麦伊博的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人卢氏县恒贵砂石有限公司院内砂石生产线一条设备（含给料机一台、颚式破碎机一台、一级水洗振动筛一台、圆锥破碎机一台、冲击破碎机二台、二级水洗振动筛二台、洗砂机三台、细沙回收机三台、压滤机一台）的资产予以财产保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇二〇年七月一日书记员  王 茹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3276号 原告:孔庆峰，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：石志刚，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杜以娟，女，1985年6月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告孔庆峰与被告石志刚、杜以娟买卖合同纠纷一案，原告孔庆峰于2020年7月20日向本院提出财产保全的书面申请，要求对被告石志刚、杜以娟财产采取财产保全措施，保全价值25000元。原告对该保全申请投保诉讼财产保全责任保险，保险金额25000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告石志刚、杜以娟名下的银行账户，冻结金额25000元。冻结期限一年（自2020年7月21日至2021年7月20日止）。冻结期间，未经本院准许，不得擅自处分。 二、查封被告石志刚、杜以娟所有的价值25000元相应财产。查封期限二年（自2020年7月21日至2022年7月20日止）。查封期间，未经本院准许，不得擅自处分。 在冻结、查封期限届满前，原告可申请继续冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1558-1号申请人：麦伊博，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人：卢氏县恒贵砂石有限公司。法定代表人：吕志强，经理。住所地：卢氏县双龙湾镇龙驹村**。统一社会信用代码：91411224MA47P0PU1K。本院在审理麦伊博诉卢氏县恒贵砂石有限公司买卖合同合同纠纷一案中，申请人麦伊博向本院申请财产保全，请求对被申请人卢氏县恒贵砂石有限公司砂石生产线一条予以保全，并由阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人麦伊博的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人卢氏县恒贵砂石有限公司院内砂石生产线一条设备（含给料机一台、颚式破碎机一台、一级水洗振动筛一台、圆锥破碎机一台、冲击破碎机二台、二级水洗振动筛二台、洗砂机三台、细沙回收机三台、压滤机一台）的资产予以财产保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇二〇年七月十四日书记员  王 茹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3276号 原告：孔庆峰，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：石治刚，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杜以娟，女，1985年6月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告孔庆峰与被告石治刚、杜以娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆峰向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还欠原告鸭款17384元，药款5764元，合计23148元；2.判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日被告开始饲养沂南天成食品有限公司鸭苗12320只，并使用原告所提供的兽药，共计5764元（其中2020年1月9日送去4114元的药物，2月6日上午被告自己开车从原告处拿走1650元的药品，合计用药5764元）。2020年2月14日被告所养小鸭出栏，到沂南天成食品有限公司进行屠宰、结算，所结款为-20444元。在此款结算时，由原告天成食品有限公司主要领导对此款进行了适当补助3060元，因此被告实际还欠天成视频有限公司鸭款17384元，此欠款被天成食品有限公司对原告进行了代收取。以上两项款合计23148元。结算后原告与被告对该欠款进行了沟通，当时商定原告适当给被告免除一部分欠款，被告自己承担一部分欠款，双方均同意这个办法，但后期被告违背承诺，既不接原告电话也不与原告见面，微信也不回信息，严重的损害了原告的合法权益。现诉请人民法院判决两被告偿还欠原告款23148元，维护原告的合法权益。 被告石治刚、杜以娟答辩称：欠款属实，但是疫情期间原告的药品供应不上，导致鸭苗死了3000只，造成了损失，原告也要承担一部分损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.天成肉鸭放养合同一份，天成食品有限公司毛鸭收购结算凭证一份，鸭苗欠条一张，饲料欠款欠条4张，毛鸭用药清单一张，证明本案的事实经过及被告欠款的数额。被告质证：2020年1月28日和2月5日的欠条签名不是我签的，其他无异议。以上证据本院经审查后予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：原告孔庆峰系沂南天成食品有限公司的中间商，被告石治刚、杜以娟系夫妻关系。2020年1月16日，被告石治刚与沂南天成食品有限公司签订天成肉鸭放养合同，饲养肉鸭12320只。2020年2月14日，被告石治刚所养的肉鸭出栏，由沂南天成食品有限公司进行屠宰，结算屠宰款17384元，由原告孔庆峰代为支付，原告孔庆峰代为支付后向被告石治刚追讨。被告养鸭过程中使用原告孔庆峰提供的药品和饲料，共欠药品及饲料款5764元。被告欠款后未偿还。被告石治刚在庭审过程中表示因原告延误送药导致被告鸭苗损失3000多只，但未提供证据证明，对被告的该主张，本院不予支持。 另，被告孔庆峰于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，申请保全被告石治刚、杜以娟的财产价值25000元，被告知除财产保全担保保险费300元， 本院认为，债务应予偿还。被告石治刚、杜以娟购买原告孔庆峰的养鸭药品及饲料，拖欠5764元，被告石治刚、杜以娟拖欠原告孔庆峰肉鸭屠宰款17384元，共计23148元，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告石治刚、杜以娟于本判决生效之日起十日内偿还原告孔庆峰欠款23148元，保全担保保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，财产保全费270元，由被告石治刚、杜以娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                            （2019）陕0824民初5883号 原告:张立伟，男，1968年7月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:袁兵，男，1971年7月23日出生，汉族，住宁夏盐池县，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。原告张立伟与被告袁兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告张立伟向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告钻井配件款546654元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年至2012年，原、被告长期存在业务往来，且被告在原告处购买钻井配件，后因资金周转，打下收款收据21支共计546654元。后原告多次打电话要求被告到原告处结算，但被告以种种理由推诿。原告依法提起诉讼。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交证据“工商服务业统一收款收据””记载：客户名称：长源公司，故其起诉被告袁斌主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张立伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  姬登峰 审  判  员  杨树茂人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年六月二十二日         书  记 员  贺炳瑞 1
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2019)陕0824民初5883号 原告：贺建东，男，1980年4月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX004022619，联系号码：1822092****。被告：刘汉斌，（又名刘汉兵），男，1986年7月25日出生，汉族，住靖边县顺风快递附近，身份证号码：61272XXXX607252632，联系方式：1829125****。原告贺建东与被告刘汉斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告贺建东到庭参加诉讼，被告刘汉斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘汉斌立即给付原告工资1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告刘汉斌雇佣原告为其承包的工地做防水工程，工期1个多月。2019年8月8日经双方结算，被告向原告出具下欠工资1万元欠条 1支。后原告多次向被告索要工资未果，涉诉法院。被告刘汉斌未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告刘汉斌雇佣原告为其承包的工程做防水工程。工程完工后，经双方共同结算，2019年8月8日向原告向出具1万元欠款条1支。后原告多次向被告索要工资未果，涉诉本院。本院认为，被告雇佣原告为其承包的工程做防水工程，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告向原告出具欠条，是对拖欠劳动报酬数额的确认，因欠条没有约定付款时间，所以原告可以随时向被告主张权利，故原告诉请由被告支付劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告刘汉斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘汉斌于本判决生效后十日内向原告贺建东支付其拖欠的工资1万元 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘汉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  郑琰丰                                 二〇二〇年十一月二十六日         书  记  员 马宇霞     1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1148号申请人：沈法平，男，1959年10月20日出生，汉族，汉族，住武进区。被申请人：史彩琴，女，1966年3月28日出生，汉族，汉族，住常州市武进区。申请人沈法平与被申请人史彩琴民间借贷纠纷一案中，申请人沈法平向本院申请财产保全，请求对被申请人史彩琴的银行存款220000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈法平的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史彩琴的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张祥龙二〇二〇年七月十三日法官助理 宋 驰书 记 员 李宵宵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2708号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：田乌恩斯琴，男，1986年12月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：阿日坤，女，1987年7月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：其那日吐，男，1983年3月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人田乌恩斯琴、阿日坤、其那日吐金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田乌恩斯琴、阿日坤、其那日吐的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人田乌恩斯琴、阿日坤、其那日吐的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2668号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：张丰伟，男，1987年12月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：高丽，女，1986年5月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张丰伟、高丽金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丰伟、高丽的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张丰伟、高丽的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽