wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3490号之一 申请人：南京市漆桥建筑安装工程有限公司,住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街**,统一社会信用代码91320118716255420P。 法定代表人:孔祥双,该公司董事长。 被申请人:安徽艾曼智造服饰有限公司,,住所地定远县定城镇经开区炉桥路北侧定大路西侧统一社会信用代码91341125MA2TGYC54X。 法定代表人:邹雅,该公司执行董事。 申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出保全申请，对被申请人安徽艾曼智造服饰有限公司名下的土地【不动产权证号：皖（2019）定远县不动产权第××号】予以查封。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该申请的财产保全事项提供担保。 经审查，本院认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对被申请人安徽艾曼智造服饰有限公司名下的土地（不动产权证号：皖（2019）定远县不动产权第××号）予以查封（查封期限为二十四个月）； 案件申请费5000元，由申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执1842号 李守仁、陈冉： 你们与申请执行人范寿河民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1522民初5115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、被执行人李守仁、陈冉偿还申请执行人范寿河借款本金200000元及利息（自2017年2月1日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算利息，并从中扣除陈冉原分别于2018年12月28日、2019年5月14日各付利息10000元，共计20000元）； 二、承担申请执行费4076元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：王祖良联系电话：056469××××0 本庭地址：霍邱县马店镇邮编：237000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执1842号 申请执行人:范寿河，男，1963年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈冉，女，1966年3月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李守仁，男，1962年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人范寿河与被执行人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李守仁、陈冉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人李守仁、陈冉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11116、11117号之二 申请执行人洪彬雅,女性,1993年6月17日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人张梦莉，女性,1991年12月19日生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人洪彬雅与被执行人张梦莉民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5058号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币147049.23元及利息、受理费人民币1582元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，依法轮候查封被执行人张梦莉名下位于福建省南平市××（××第一×）××幢××层××室[权证号：预告证明号：闽（2018）南平市不动产证明第00××02号]，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈嘉慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11116、11117号之二 申请执行人洪彬雅,女性,1993年6月17日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人张梦莉，女性,1991年12月19日生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人洪彬雅与被执行人张梦莉民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5058号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币147049.23元及利息、受理费人民币1582元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，依法轮候查封被执行人张梦莉名下位于福建省南平市××（××第一××）××幢××层××室[权证号：预告证明号：闽（2018）南平市不动产证明第00××××02号]，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈嘉慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12198号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：麦立云，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************112。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年5月26日，被告尚欠借款本金10192.55元、利息810.07元、违约金340.26元、手续费144.21元。2020年5月27日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********216。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年*月1*日，累计信用卡透支本息合计11478.72元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（原件，各1份），证明各案法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告麦立云没有答辩及提交证据材料。被告麦立云经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年5月26日，被告尚欠借款本金10192.55元、利息810.07元、违约金340.26元、手续费144.21元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金10192.55元、利息810.07元、违约金340.26元、手续费144.21元，及以10192.55元为本金从2020年5月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年5月27日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦立云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月26日尚欠的信用卡透支款本金10192.55元、利息810.07元、违约金340.26元、手续费144.21元，及以10192.55元为本金从2020年5月27日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费43.49元、财产保全费134.79元（合计178.28元），由被告负担，并应与上述第一项判决迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年七月十七日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12198号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：麦立云，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人麦立云信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦立云的银行存款11478.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人麦立云的银行存款11478.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费134.79元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴倩雅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行，住所地：山东省昌邑市富昌街107号。 负责人：吕志磊，行长。 被告：闫介良，男，1967年9月18日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：范京查，女，1970年12月21日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行与被告闫介良、范京查金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款98656.98元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告闫介良、范京查银行存款98656.98元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  元鹤
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行，住所地：山东省昌邑市富昌街107号。 负责人：吕志磊，行长。 委托诉讼代理人：闫学霞，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所实习律师。 被告：闫介良，男，1967年9月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：范京查，女，1970年12月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行与被告闫介良、范京查金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫学霞、于千慧，被告闫介良到庭参加诉讼，被告范京查经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫介良偿还原告借款本金98656.98元及利息；2.判令被告范京查对以上借款本金及利息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日，原告与第一被告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》一份，约定原告向第一被告提供10万元的额度借款，并约定了额度期限。为保证上述借款本息等费用的实现，第二被告签订担保函。合同签订后，原告依约向第一被告发放借款10万元，但是被告未能按照合同约定偿还借款本息，违反合同约定。原告多次要求其偿还借款，但均被拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告闫介良辩称，原告所诉属实，目前无还款能力，以后尽力还款。 被告范京查未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年5月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行作为贷款人与借款人被告闫介良签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定：借款金额为100000元；借款期限为12个月，2019年5月8日至2020年5月8日；借款利率为年利率8%；还款方式为按月还息到期一次性还本；借款用途为其他未列明批发业；支付方式为自主支付。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定。 二、其他情况 被告范京查自愿为被告闫介良借款提供连带责任保证；保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。保证期间为主合同履行期内根据贷款合同发放的每笔借款之日起至借款诉讼时效届满之日后两年止，借款人申请展期的，继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或者延期贷款诉讼时效届满之日后两年。 被告闫介良与被告范京查系夫妻关系。 三、履行情况 原告于2019年5月8日将借款100000元发放至被告闫介良账户（账号：62×××77）。 借款发放后，被告闫介良未按合同约定偿还借款本金及利息。截至2020年8月24日，被告闫介良尚欠原告借款本金98150.40元及借款利息2792.65元。 上述事实，有小额贷款额度借款合同“极速贷”、小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、担保函、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、逾期表等证据在案佐证。 本院认为，被告范京查未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告闫介良签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告闫介良未按合同约定偿还借款本息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告闫介良偿还借款本息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告闫介良、范京查夫妻关系存续期间，被告范京查在担保函中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告闫介良、范京查共同清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫介良、范京查偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市奎聚支行借款本金98150.40元及利息（2020年8月24日之前的利息共计2792.65元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，减半收取计1133元，财产保全费1007元，共计2140元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年九月一日 书记员  元鹤
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初184号原告：陈美林，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被告：盱眙中岩燃料油有限公司，统一社会信用代码913208300645425620。住所地盱眙县河桥镇龙泉村毛草滩。法定代表人：孙芳，该公司总经理。原告陈美林与被告盱眙中岩燃料油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美林到庭参加诉讼，被告盱眙中岩燃料油有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币800000元；2、判令被告立即支付借款之日至还款之日止人民币800000元的利息（按年息20%计算）；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年11月17日被告因经营需要资金遂向原告借款人民币800000元，约定年息20%，原告陈美林通过银行账户向被告盱眙中岩燃料油有限公司账户汇入人民币800000元，后期因被告盱眙中岩燃料油有限公司一直资金困难，经多次催要但至今未付本息，为保障原告陈美林的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告盱眙中岩燃料油有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告盱眙中岩燃料油有限公司向原告陈美林出具借条一张，载明：因公司经营需要，向陈美林借款人民币捌拾万元正（800000），年息百分之贰拾20%/借款单位：盱眙中岩燃料油有限公司/2014.11.17日。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、手机网银转账记录、江苏农村商业银行转账凭证、营业执照、证人余某,4证言等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告陈美林主张与被告盱眙中岩燃料油有限公司形成金额为800000元的民间借贷关系，并提交了借条及转账凭证等证据加以证明，本院予以确认。原告陈美林主张要求被告盱眙中岩燃料油有限公司按年息20%支付借款利息至实际付清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盱眙中岩燃料油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈美林借款800000元及利息（自2014年11月17日起按年息20%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费600元，合计12400元，由被告盱眙中岩燃料油有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  季春林人民陪审员  张春艳二〇二〇年七月八日书 记 员  卓 蕾附：本案适用的法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款日自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初184号原告：陈美林，男，1969年12月11日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙中岩燃料油有限公司，住所地盱眙县河桥镇龙泉村毛草滩。法定代表人：孙芳，该公司总经理。关于原告陈美林诉被告盱眙中岩燃料油有限公司民间借贷纠纷一案，因被告盱眙中岩燃料油有限公司下落不明，故对其进行公告送达，本案依法转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  季春林人民陪审员  张春艳二〇二〇年六月四日书 记 员  卓 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1421号 原告：徐曙峰，男，汉族，1987年8月20日出生，住安徽省庐江县。 被告：刘晨，男，汉族，1988年3月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告徐曙峰与被告刘晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员赵玲、杨煜组成合议庭适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐曙峰到庭参与诉讼，被告刘晨经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告徐曙峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘晨立即向原告徐曙峰偿还欠款50000元以及逾期付款利息(以50000元为基数,从2019年8月23日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款清之日止)；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告刘晨因多次向原告徐曙峰租赁车辆以及向原告借款,合计为18万元,被告刘晨于2019年8月7日向原告徐曙峰出具书面欠条，载明欠款为18万元,并承诺于2019年8月22日之前付清。但经原告经多次催要，被告仍尚欠5万元未能偿还,为此,特诉至贵院,望贵院依法判如所请。 被告刘晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告向刘晨转账10000元、30000元。2019年8月7日，刘晨向徐曙峰出具欠条一张，该欠条载明本人刘辰下欠徐曙峰180000元，承诺于2019年8月22日归还清所有欠款。 以上事实有借条、转账凭证及当事人陈述予以证实。 本院认为：原告许曙峰主张刘晨欠款共计180000元，其中租赁费用为135000元，借款45000元，之后被告还款130000元，故主张剩余拖欠款项50000元。对于其主张的款项，原告仅提供了40000元的转账凭证，其余款项的产生并未提供相关证据，本院仅确认借款本金为40000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晨于本判决生效之日起十日内偿还原告徐曙峰借款本金40000元并支付利息（自2019年8月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告徐曙峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为1050元，由原告徐曙峰负担200元，被告刘晨负担850元。公告费800元由被告刘晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 杨 煜 人民陪审员 赵 玲 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 杨丹丹 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12170号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：刘文献，男，1971年3月18日出生，汉族，住广东省英德市水边镇五角村委会上新屋组，公民身份号码441822197103183935。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告刘文献信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支本息合计20450.06元（利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2020年3月13日的本金为18928.09元、利息1034.70元、违约金316.84元、手续费170.43元），从2020年3月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：6259960277833653二、信用卡开卡时间：2017年4月13日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年3月13日，被告尚欠透支本金18928.09元、利息1034.7元、违约金316.84元、手续费170.43元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，为维护原告合法权益，保障金融债权，原告遂提起本案诉讼。法庭调查阶段，原告补充称，至2020年6月8日，被告拖欠的贷款本金9369.38元、利息1445.46元、手续费29.54元、违约金356.31元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的计至2020年6月8日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘文献应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金9369.38元、计至2020年6月8日的利息1445.46元、手续费29.54元、违约金356.31元及以尚欠本金从2020年6月9日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取155.63元，财产保全费224.50元，合共380.13元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶水凤二〇二〇年七月二十四日书记员  李海蓝
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12170号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：刘文献，男，1971年3月18日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人刘文献信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文献的银行存款20450.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文献的银行存款20450.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费224.50元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴倩雅
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执766号赵朋朋：本院作出的（2018）鲁0611刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执497-1号申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人李靖，男,汉族。委托诉讼代理人胡鹏飞，系陕西科朗律师事务所律师。特别授权。被执行人高敏,女,汉族。韩城浦发村镇银行股份有限公司与高敏合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年4月25日作出(2020)陕0581民初623号民事调解书,主要内容为：高敏支付韩城浦发村镇银行股份有限公司借款利息本金46986.37元、利息4471.41元、复息177.56元、律师费3000元；偿还申请执行人逾期利息及复息至本金还清之日止。高敏承担案件受理费575.5元。该调解书已发生法律效力，义务人高敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人高敏有房产一套，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：对被执行人高敏在陕西省韩城市新城区世纪花园北区A5号楼东一单元3001室（不动产单元号610581001008GB00066F00030175、不动产权证书号：陕（2017）韩城市不动产权第0001939号、建筑面积：207㎡）的房产予以查封，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年七月十四日书记员  高建奎
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执766号被执行人：赵朋朋，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611刑初7号刑事判决书，因被执行人赵朋朋至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵朋朋银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月九日书记员 王肖涵
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0581执497-1号申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人李靖，男,汉族。委托代理人胡鹏飞，系陕西科朗律师事务所律师。特别授权。被执行人高敏,女,汉族。韩城浦发村镇银行股份有限公司与李靖、高敏合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年4月25日作出(2020)陕0581民初623号民事调解书,主要内容为：高敏支付韩城浦发村镇银行股份有限公司借款利息本金46986.37元、利息4471.41元、复息177.56元、律师费3000元；偿还申请执行人逾期利息及复息至本金还清之日止。高敏承担案件受理费575.5元。该调解书已发生法律效力，义务人高敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人高敏有住房公积金收入，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：对被执行人高敏在韩城市住房公积金管理中心的公积金予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  车小江二〇二〇年九月二十三日书记员  高建奎
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1501号原告：曹培华，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。被告：程公标，男，1978年2月5日生，住江西省上饶市万年县。原告曹培华与被告程公标建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培华及其委托诉讼代理人沈玉生到庭参加诉讼。被告程公标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹培华向本院提出诉讼请求：请求判令程公标支付ＱＴＺ50塔吊租金、人工费等27500元及利息（以27500元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，计算至欠款实际给付之日止）。事实与理由：曹培华有ＱＴＺ50塔吊一台，挂靠在南京地发劳务有限公司（简称地发公司）对外出租。程公标挂靠江苏矿业工程集团有限公司作为实际施工人承包了位于南京市溧水区“南京珑瑞柯创新能源汽车一期工程”施工工程。因工程施工需要，程公标租赁曹培华所有的挂靠在地发公司的ＱＴＺ50塔吊一台，曹培华与程公标于2017年2月17日签订了《塔式起重机租赁合同》，曹培华及吴克云在出租方签名、盖章，程公标在承租方签名。2017年12月7日，程公标向曹培华出具租金结算单，尚欠出租方107500元。2018年6月2日，程公标与曹培华对账，程公标向曹培华出具承诺：余贰万柒仟伍佰元2019年春节前付清，承诺人：程公标。曹培华作为出租方签名。程公标至今未能按照承诺给付欠款，曹培华为维护自身合法权益，向法院起诉，请求人民法院判如所请。被告程公标未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年2月17日，曹培华、地发公司与程公标签订《塔式起重机租赁合同》，约定：由程公标租用地发公司、曹培华型号为QTZ50的塔式起重机，租金标准为每月8500元，进退场费为每月16000元，塔吊司机工资每天200元（不含税），结算方式为业主支付工程款一个月内，程公标支付地发公司、曹培华租金10000元，塔吊拆完后两个月内，程公标将合同余款支付给地发公司、曹培华。2.2018年6月2日，程公标在《南京珑瑞柯创新能源汽车一期工程QTZ50塔吊租金结算单》中注明：“余贰万柒仟伍佰元整2019年春节前付清，承诺人：程公标”，程公标在该注明处签字并按手印，曹培华作为出租方在该注明处签字确认。3.地发公司、吴克云于2020年4月出具《情况说明》，载明：QTZ50塔吊是实际所有人曹培华挂靠在地发公司的，对外出租时均以地发公司和曹培华共同对外签订租赁合同，相应的租金、人工费、进出场费用等均归曹培华所有，与地发公司和吴克云无关。上述事实，有《塔式起重机租赁合同》、《南京珑瑞柯创新能源汽车一期工程QTZ50塔吊租金结算单》、《情况说明》及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租方程公标与出租方地发公司、曹培华签订《塔式起重机租赁合同》后，应按照合同约定履行支付租金及其他费用的义务。地发公司出具《情况说明》，载明相应的租金、人工费、进出场费用等均归曹培华所有，是对其权利的合法处分，故程公标应向曹培华支付案涉合同全部费用。程公标在《南京珑瑞柯创新能源汽车一期工程QTZ50塔吊租金结算单》中注明“余贰万柒仟伍佰元整2019年春节前付清”，应视为程公标对其未支付费用数额、履行期限的确认。故对曹培华请求程公标支付QTZ50塔吊租金、人工费27500元的主张，本院依法予以支持。因2019年春节为2019年2月5日，故对于曹培华主张费用的利息部分，本院依法调整为：以27500元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率自2019年2月6日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程公标于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹培华租金、人工费27500元及利息（以27500元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率自2019年2月6日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取244元，由被告程公标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高传法二〇二〇年七月十五日书记员  孙 俊
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢203号申请执行人袁某。被执行人常某。本院依据已发生法律效力的（2014）渭城民初字第00707号民事判决书，申请执行人袁某向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人常某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人常某的银行存款人民币42312.5元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月十三日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢203号常某：申请执行人袁某诉你借款合同纠纷一案的（2014）渭城民初字第00707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人袁某借款人民币30000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2014年4月24日起计算至款项结清日止），逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月十三日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1501号原告：曹培华，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告：南京地发劳务有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝街道五峰山路。法定代表人：吴宝龙，该公司执行董事。两原告共同委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。被告：程公标，男，1978年2月5日生，住江西省上饶市万年县。本院在审理原告曹培华、南京地发劳务有限公司与被告程公标建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南京地发劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京地发劳务有限公司自愿撤回起诉，系对于诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京地发劳务有限公司撤回起诉。审判员  高传法二〇二〇年七月十五日书记员  孙 俊
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1461号 申请人：刘洪伶，女，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。 被申请人：周明军，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人刘洪伶与被申请人周明军民间借贷纠纷一案，申请人刘洪伶于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周明军所有的住房（位于蓬安县）予以查封，申请人刘洪伶以中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记于被申请人周明军名下的四川省南充市蓬安县房屋一套［产权证号川（2017）蓬安县不动产权第0001500号］予以查封，查封期限为一年。 案件申请费1,020元，由申请人刘洪伶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绪林 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 皓
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1461号 原告：刘洪伶，女，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。 被告：周明军，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘洪伶与被告周明军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪伶及其委托诉讼代理人唐军、被告周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪伶向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款100,000元，并从2020年3月25日起按年利率6%计算利息至还清为止；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月25日，被告以合作经营重庆市城口县修齐镇人民政府主导下的生姜扶贫项目为由，邀请原告出资，双方签订了《项目合作协议书》，约定：原告（乙方）出资100,000元占该项目的30%，被告（甲方）出资210,000元占该项目的70%，并要求原告将入股资金进入被告的公司对公账户管理，以到账为准。还约定了双方在该项目中彼此的分工；合作期限2年，从2018年3月25日起至2020年3月24日止；盈余按照取得的销售净利润甲方70%、乙方30%的比例分配，并且甲方承诺若在项目到期后乙方所投资金出现亏损，甲方将无条件退还乙方所投入的资金等。之后，原告将100,000元转入被告指定的公司账户，可是被告既不让原告参与合作项目的具体管理，也不给原告分红，原告也无法知晓被告是否真正经营了这个项目。原告多次找被告追问此事或要求被告退款，但被告都找各种理由推脱。显然被告名义上说与原告合作是假，实际上是让原告为其提供无息贷款是真。根据相关法律规定，原、被告约定的一方不承担亏损的合作、合伙关系，实际就是借贷关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 周明军辩称，生姜项目确实在与当地政府合作，邀请了原告实地考察后达成协议后合作。我们是项目合作不是借贷关系，我们签订了项目合作协议，协议是自愿签订，按照投资比例进行投资。原告提出计算利息的请求，由于双方是项目合作，明确约定无资金利息，该诉讼请求不成立。原告在合作协议中约定没有提出退出视为继续合作，这个合同继续存在有效。原告提出不承担亏损的合作是借贷的说法不存在，双方是合作人，双方约定了投资比例和收益比例，产生的亏损也由双方共同承担。原告强调协议中第六条，原告希望不承担亏损，但是在合伙协议中约定双方需承担亏损，如果按照原告说法，合作协议则是无效协议。原告起诉被告民间借贷事实和理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，刘洪伶（乙方）与周明军（甲方）签订了《四川林枝草生态食品有限公司重庆·城口县修齐镇生姜扶贫种植项目合作协议书》。合同约定，第一条、甲乙双方自愿合作经营重庆市城口县修齐镇人民政府主导下的生姜扶贫项目，按照甲方在生姜扶贫的（种姜）总投资预计为310,000元，占该扶贫项目销售额的35%分红比例进行投资，甲方以市场渠道销售，技术指导和生产为主的方式：出资210,000元，占该项目利益分红70%，乙方以出资100,000元，占项目利益分红30%，合同签订三日内乙方入股资金进入甲方公司对公账户管理，以到账为准。第二条、甲方负责整个扶贫项目的对接、内外关系协调、产品渠道销售、资金统一管理等；乙方负责资金使用的监督管理，产品发货押车，上下点货跟单，确保数据准确性。第三条、在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割。合伙终至后，各合伙人的出资仍为个人所有，期满时予以返还。第四条、合伙经营期限为二年，如果需要延长期限的，在期满前一个月办理有关手续。第五条、双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人承担。双方合作项目之外的债券纠纷与本次项目合伙人无关。第六条、盈余按照取得的销售净利润的甲方70%、乙方30%的比例分配，且甲方承诺若在项目到期后乙方所投入资金出现亏损，甲方将无条件退还乙方所投入的资金（无资金利息）。……合作协议还约定了争议和违约处理方式、协议解除及其他条款。 刘洪伶于2018年3月26日将100,000元汇入四川省林枝草生态食品有限公司尾号为2646的账户中。 周明军在合作项目中独自经营管理，刘洪伶未按项目协议书中约定参与经营管理。庭审中周明军陈述因2018年的生姜种植出现亏损，重庆?城口县修齐镇生姜扶贫种植项目已于2019年停止经营和种植。 2019年刘洪伶多次要求周明军返还100,000元，周明军虽应允还款但一直未兑现。 根据刘洪伶申请并提供担保，本院于2020年7月14日作出裁定，对登记于被申请人周明军名下的四川省南充市蓬安县房屋一套［产权证号川（2017）蓬安县不动产权第0001500号］予以查封，查封期限为一年。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系是个人合伙关系还是民间借贷关系。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共享盈余、共担风险是个人合伙的本质法律特征。本案中，从双方合作协议内容看，第五条概括约定共负盈亏，系一般约定，第六条详细约定利润的分配比例，且周明军承诺项目到期后乙方资金出现亏损，甲方将无条件退还乙方所投入的资金，系特别约定。特别约定应优先一般约定适用。从履约行为来看，刘洪伶未参与协议项目的经营管理，且刘洪伶多次追索该笔款项，周明军均回复会返还。因此，刘洪伶既未参与项目经营管理，也不承担项目经营风险，只按比例获取收益。双方不具备共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的个人合伙法律特征，本案应当按照民间借贷法律关系处理。综上，对原告刘洪伶要求被告周明军返还借款100,000元的请求予以支持。 双方未约定利息，周明军陈述案涉项目已于2019年停止经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对刘洪伶请求周明军从2020年3月25日起至清偿之日止按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告周明军在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘洪伶借款100,000元及利息（以100,000元为基数，自2020年3月25日起按年利率6%计算至清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，保全费1,020元（原告刘洪伶已预交），由被告周明军负担1,150元，由原告刘洪伶负担1,020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 皓
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执925号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邢鹏，总经理。被执行人：姜青良，男，1994年10月19日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31747号裁决书，因被执行人姜青良至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜青良银行存款人民币800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月三十日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执925号姜青良：你(单位)与申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31747号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币601.48元；（2）被执行人向申请人支付违约金（第一部分为截至2018年8月8日的逾期利息33.68元；第二部分以601.48元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月9日起计算至实际清偿之日止）；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件仲裁费50元、申请执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审759号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。法定代表人：冼树雄，该局局长。委托代理人：张宏清，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：玉林市运美运通客运有限公司，住所地：广西玉林市*******，统一社会信用代码914************282。法定代表人：杨春成。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2020年7月10日向本院申请强制执行其于2019年6月27日作出的粤佛南交罚〔2019〕00899号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00899号行政处罚决定，被执行人玉林市运美运通客运有限公司逾期欠缴的罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人玉林市运美运通客运有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二〇年七月十七日书记员  林惠珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11120、11121号之二 申请执行人易琴，女性,汉族，1991年8月21日生，住湖南省醴陵市。 被执行人张梦莉，女性,汉族，1991年12月19日生，住福建省南平市延平区。 申请执行人易琴与被执行人张梦莉民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6414号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币20535.23元及利息、受理费人民币157元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈嘉慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12185号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：唐伟财，男，1986年8月11日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区****************，公民身份号码441************077。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈水蓉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年6月13日，被告尚欠借款本金15365.95元、利息1890.88元、违约金881.34元、手续费34.22元。2020年6月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********918。被告领取信用卡后进行消费，截止2020年3月13日，累计信用卡透支本息合计17626.81元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息及交易流水（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.关于调整信用卡业务相关收费标准的公告（打印件，各1份），证明原告于银行官网公告将滞纳金调整为违约金。诉讼中被告唐伟财没有答辩及提交证据材料。被告唐伟财经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年6月13日，被告尚欠借款本金15365.95元、利息1890.88元、手续费34.22元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金15365.95元、利息1890.88元、手续费34.22元，及以15365.95元为本金从2020年6月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2020年6月13日的违约金881.34元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2016年9月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐伟财应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年6月13日尚欠的信用卡透支款本金15365.95元、利息1890.88元、手续费34.22元，及以15365.95元为本金从2020年6月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费120.34元，财产保全费196.27元，合共316.61元（原告已预交）由被告负担，被告应与上述第一项一并迳付还予被告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年七月十七日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12185号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：唐伟财，男，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人唐伟财信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐伟财的银行存款17626.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐伟财的银行存款17626.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费196.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10861号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：张珍，女，1979年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市*******社26号，公民身份号码511************929。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告张珍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告暂计至2020年3月13日止的信用卡透支本息合计23013.31元，其中逾期本金19959.22元，利息1964.85元，违约金1086.24元，手续费3元（从2020年3月14日起的透支利息按日万分之五计算、违约金请求按最低还款额未还部分5%计算，均计算至实际清偿日止）。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：625**********366二、信用卡开卡时间：2018年6月22日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年3月13日，被告尚欠透支本金19959.22元、利息1964.85元、违约金1086.24元、手续费3元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前（含）偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，为维护原告合法权益，保障金融债权，原告遂提起本案诉讼。法庭调查阶段，原告补充称，至2020年5月13日，被告尚欠本金19959.22元、利息2638.63元、违约金1149.71元、手续费3元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的计至2020年5月13日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张珍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19959.22元、计至2020年5月13日的利息2638.63元、违约金1149.71元、手续费3元及以尚欠本金从2020年5月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.67元，财产保全费250.13元，合共437.80元（原告已预交250.13元），由被告负担，其中财产保全费250.13元经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退；案件受理费187.67元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶水凤二〇二〇年六月十九日书记员  李海蓝
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执729号被执行人：翟耀芳，女，1986年8月20日出生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行被执行人翟耀芳罚金纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表，被执行人未签收上述文书，未申报财产，未实际履行。本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。经线下查询不动产登记信息及住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月27日对被执行人适用罚款决定措施。本案债权分文未清偿，尚有罚金4000元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 王肖涵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10861号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：张珍，女，1979年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人张珍信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张珍的银行存款23013.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张珍的银行存款23013.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费250.13元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴倩雅
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执729号翟耀芳：本院作出的（2018）鲁0611刑初97号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金4000元；开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执727号阮豪：本院作出的（2017）鲁0611刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金6000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执727号被执行人：阮豪，男，1997年5月15日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院在执行被执行人阮豪罚金纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表，被执行人未签收上述文书，未申报财产，未实际履行。本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，本院未采取强制措施。经线下查询不动产登记信息及住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年7月27日对被执行人适用罚款决定措施。本案债权分文未清偿，尚有罚金6000元未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十九日书记员 王肖涵
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执910号 苏某 本院于2020年03月24日立案执行申请人陈海英申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十七日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3549号原告：成计桃，女，住呼和浩特市，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：马成龙，男，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：黄钦，男，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告成计桃的委托诉讼代理人韩林凤、被告马成龙、被告黄钦、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计39731元；2.保留后续治疗费诉权；3.本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年9月27日8时15分。马成龙驾驶××××××号小型客车，沿呼和浩特市新城区南店南街由东向西行驶至科尔沁路时，与由北向南行驶的黄钦驾驶××××××号小型客车发生碰撞，造成致××××××乘车人成计桃、××××××乘车人谭某某受伤、两车损坏的道路交通事故。责任划分：马成龙、黄钦承担此次事故的同等责任，成计桃、谭某某无责任。鉴定情况评估方式：成计桃个人委托；鉴定机构：呼和浩特市方正司法鉴定所；鉴定时间：2019年11月7日；误工期：60-120日；护理期：30-60日；营养期：30-60日；后续治疗费：以实际发生为准。保险情况：被告黄钦驾驶的××××××号车辆于被告人保呼市公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，被告马成龙驾驶的××××××号车辆于被告人保呼市公司处投保驾乘意外险，伤残限额10万元，医疗费用1万元。事故发生后，原告成计桃于内蒙古自治区人民医院住院治疗20天。争议焦点对原告提交的呼和浩特市方正司法鉴定所作出的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1915号司法鉴定意见，被告予以认可，结合司法鉴定意见及原告伤情，本院酌情支持营养期45日、护理期45日、交通费200元。对原告诉请的护理费，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，即4124.10元。对原告诉请的医疗费23366元，被告予以认可，本院予以支持。对原告诉请的住院伙食补助费，结合原告住院情况，本院予以支持。对原告诉请的精神抚慰金，原告未构成伤残，本院对此不予支持。对原告诉请的鉴定费，不属于保险责任，应由实际侵权人被告马成龙、被告黄钦承担。综上，原告因本次事故导致的损失为：医疗费23366元、营养费4500元、护理费4124.10元（33451÷365日×45）、住院伙食补助费2000元、鉴定费1760元、交通费200元，合计35950.10元。原告马成龙所投保驾乘意外险赔偿项目为医疗费每人限额10000元及伤残、死亡赔偿金每人限额100000元。对被告人保呼市分公司辩称应按80%比例赔付医疗费，于法无据，且被告人保呼市分公司未举证证明已就该条款履行了提示、说明义务，对被告人保呼市公司此项答辩意见，本院不予采纳。对原告所受损失应先由被告人保呼市公司在××××××车辆交强险项下赔偿原告医疗费10000元、护理费4124.10元、交通费200元。对剩余医疗费13366元，应由被告人保呼市分公司在××××××号车辆驾乘意外险医疗费项下按事故责任比例50%赔偿原告6683元、在××××××车辆商业三者险项下按事故责任比例50%赔偿原告6683元，对营养费4500元、住院伙食补助费2000元，由被告人保呼市分公司在××××××车辆商业三者险项下按事故责任比例50%赔偿原告3250元、由被告马成龙按事故责任比例50%赔偿原告2250元（已扣除被告马成龙垫付1000元）。对鉴定费1760元，由被告马成龙、被告黄钦各负担880元。对后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。综上被告应赔付医疗费：23366，营养费：4500，护理费：4124.10，住院伙食补助费：2000，鉴定费：1760，交通费：200，合计:35950.10；被告马成龙垫付：1000；被告人保呼市分公司应赔付：30940.10（35950.10-1760-2250-1000）；被告马成龙应赔付：3130（2250＋880）；被告黄钦应赔付：880。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃30940.10元；二、被告马成龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃3130元；三、被告黄钦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃880元；四、驳回原告成计桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计397元，由原告成计桃负担47元，由被告马成龙负担175元，由被告黄钦负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二〇二〇年七月十三日书记员 刘 斐
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初3549号原告：成计桃，女，住呼和浩特市，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：马成龙，男，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：黄钦，男，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告成计桃的委托诉讼代理人韩林凤、被告马成龙、被告黄钦、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市公司）委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计39731元；2.保留后续治疗费诉权；3.本案诉讼费由被告承担。案件事实事故情况事故时间：2019年9月27日8时15分。马成龙驾驶××××××号小型客车，沿呼和浩特市新城区南店南街由东向西行驶至科尔沁路时，与由北向南行驶的黄钦驾驶××××××号小型客车发生碰撞，造成致××××××乘车人成计桃、××××××乘车人谭某某受伤、两车损坏的道路交通事故。责任划分：马成龙、黄钦承担此次事故的同等责任，成计桃、谭某某无责任。鉴定情况评估方式：成计桃个人委托；鉴定机构：呼和浩特市方正司法鉴定所；鉴定时间：2019年11月7日；误工期：60-120日；护理期：30-60日；营养期：30-60日；后续治疗费：以实际发生为准。保险情况：被告黄钦驾驶的××××××号车辆于被告人保呼市公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，被告马成龙驾驶的××××××号车辆于被告人保呼市公司处投保驾乘意外险，伤残限额10万元，医疗费用1万元。事故发生后，原告成计桃于内蒙古自治区人民医院住院治疗20天。争议焦点对原告提交的呼和浩特市方正司法鉴定所作出的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1915号司法鉴定意见，被告予以认可，结合司法鉴定意见及原告伤情，本院酌情支持营养期45日、护理期45日、交通费200元。对原告诉请的护理费，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）进行计算，即4124.10元。对原告诉请的医疗费23366元，被告予以认可，本院予以支持。对原告诉请的住院伙食补助费，结合原告住院情况，本院予以支持。对原告诉请的精神抚慰金，原告未构成伤残，本院对此不予支持。对原告诉请的鉴定费，不属于保险责任，应由实际侵权人被告马成龙、被告黄钦承担。综上，原告因本次事故导致的损失为：医疗费23366元、营养费4500元、护理费4124.10元（33451÷365日×45）、住院伙食补助费2000元、鉴定费1760元、交通费200元，合计35950.10元。原告马成龙所投保驾乘意外险赔偿项目为医疗费每人限额10000元及伤残、死亡赔偿金每人限额100000元。对被告人保呼市分公司辩称应按80%比例赔付医疗费，于法无据，且被告人保呼市分公司未举证证明已就该条款履行了提示、说明义务，对被告人保呼市公司此项答辩意见，本院不予采纳。对原告所受损失应先由被告人保呼市公司在××××××车辆交强险项下赔偿原告医疗费10000元、护理费4124.10元、交通费200元。对剩余医疗费13366元，应由被告人保呼市分公司在××××××号车辆驾乘意外险医疗费项下按事故责任比例50%赔偿原告6683元、在××××××车辆商业三者险项下按事故责任比例50%赔偿原告6683元，对营养费4500元、住院伙食补助费2000元，由被告人保呼市分公司在××××××车辆商业三者险项下按事故责任比例50%赔偿原告3250元、由被告马成龙按事故责任比例50%赔偿原告2250元（已扣除被告马成龙垫付1000元）。对鉴定费1760元，由被告马成龙、被告黄钦各负担880元。对后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。综上被告应赔付医疗费：23366，营养费：4500，护理费：4124.10，住院伙食补助费：2000，鉴定费：1760，交通费：200，合计:35950.10；被告马成龙垫付：1000；被告人保呼市分公司应赔付：30940.10（35950.10-1760-2250-1000）；被告马成龙应赔付：3130（2250＋880）；被告黄钦应赔付：880。判决主文依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃30940.10元；二、被告马成龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃3130元；三、被告黄钦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成计桃880元；四、驳回原告成计桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计397元，由原告成计桃负担47元，由被告马成龙负担175元，由被告黄钦负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二〇二〇年七月十三日书记员 刘 斐
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执910号 本院在执行陈海英与被执行人苏某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执910号申请执行人：陈海英，女，1977年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：苏波，男，1981年8月20日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人陈海英与被执行人苏波民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初6628号民事调解书已经发生效力，该调解书确定：一、被告苏波欠原告陈海英借款83000元、平安银行尾号2987信用卡透支款项13000元、交通银行尾号7317信用卡28000元、光大银行尾号5055信用卡30000元及“微粒贷”垫付款31100元、剩余贷款104421.2元、招联金融贷款20000元；二、上述款项，被告苏波于2020年1月20日前归还借款3000元，“微粒贷”垫付款6100元，合计9100元；剩余借款80000元、“微粒贷”垫付款25000元，合计105000元，被告苏波自2020年3月起于每月10日前归还10500元，直至还清；被告苏波应按照平安银行、交通银行、光大银行信用卡账单还款，并于2020年6月1日前将平安银行、交通银行信用卡归还原告，并在2020年12月31日前将信用卡透支款项全部还清；对于原告为被告“微粒贷”贷款104421.2元及招联金融贷款20000元，被告苏波应按照账单还款；三、如被告苏波有一期未按时履行，原告陈海英有权就全部剩余款项向法院申请执行（具体金额以账单为准）；四、案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告苏波负担（此款原告已垫付，被告于2020年1月20日前给付原告）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年8月17日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人苏波名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人苏波所有的车牌为苏Ａ×××××汽车已被我院查封，但未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人苏波名下位于六合区荣鑫路218号长城新苑51幢三单元305室不动产已被我院查封，房屋面积118平米，设有抵押权140万元，申请执行人认为拍卖也是无益处置，不要求处置。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初6628号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月二十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2060号原告：陈得芳，女，1957年11月20日生，汉族，户籍地：枣阳市。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：聂某2，女，1983年12月6日生，汉族，户籍地：神农架林区。被告：聂某3，女，1987年9月19日生，汉族，户籍地：枣阳市。原告陈得芳与被告聂艳荣、聂艳雪赡养纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈得芳的委托诉讼代理人孙虎，被告聂艳荣、聂艳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈得芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告按每人每年20000元向原告支付赡养费；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告婚后共生育子女3人，分别是两被告及长子聂某1，其中聂某1患有精神分裂症，生活不能自理，没有赡养能力，现原告因赡养问题与两女儿协商无果，诉至法院解决。被告聂某2辩称：1.同意聂某1不承担赡养责任，由其与聂某3分担赡养责任；2.因父母对聂某3帮助较多，聂某3应多承担赡养费份额，其相应少承担；3.其收入有限，现已成家也有其他人需要扶养，无力承担过高赡养费。被告聂某3辩称：同意聂某1不承担赡养责任，由其与聂某2同等分担赡养责任。本院经审理认定事实如下:陈得芳与聂居良系夫妻关系，婚后生育聂某1、聂某2、聂某3三子女。2019年3月，聂居良因病去世。后因陈得芳赡养一事经各方协商未果。陈得芳遂诉至本院，提出上述诉求。另查明：陈得芳长子聂某1，男，1980年12月20日生，汉族，户籍地住址：枣阳市。其持有残疾人证（证号：XX）记载：聂某1为精神残疾人。审理中，陈得芳申请撤回对聂某1起诉，本院裁定准许。陈得芳享受农村居民养老待遇103元/月。法庭辩论结束时，上一年度湖北省农村居民年人均生活消费支出标准13946元。上述事实，有原、被告提交的证据及本院开庭笔录等材料在卷佐证。本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德亦是法律规定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。据此,作为子女在父母年老时,应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告陈得芳年事已高,体弱多病,聂某1、聂某2、聂某3作为子女均应履行赡养义务,但因聂某1患精神疾病，自身尚需他人照顾，缺乏赡养能力，陈得芳申请撤回对聂某1起诉，本院裁定准许，故陈得芳的赡养责任应由聂某2、聂某3承担。关于赡养费给付标准，应以赡养人及被赡养人的经济状况、当地的生活水平等因素予以确定。本院根据2019年湖北省农村居民年人均生活消费支出标准13946元，参照本地实际生活水平，扣除陈得芳每月领取的养老金103元后，酌定每人每月承担金额为530元。聂某2辩称陈得芳对其他子女帮助多，对其帮助少，要求少负担赡养义务的理由，因成年子女对父母的赡养属于法定义务,不因父母对不同子女间帮扶的多少而改变,故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、聂某2、聂某3于本判决生效之日起，每月给付陈得芳赡养费530元，分别于每年6月30日、12月31日前付清上、下半年赡养费；二、驳回陈得芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，聂某2、聂某3、各负担50元，均于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖志刚二〇二〇年七月八日书记员  刘 琦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2060号原告：陈得芳，女，1957年11月20日生，汉族，户籍地：枣阳市。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：聂建喜，男，1980年12月20日生，汉族，户籍地：枣阳市。被告：聂艳荣，女，1983年12月6日生，汉族，户籍地：神农架林区。被告：聂艳雪，女，1987年9月19日生，汉族，户籍地：枣阳市。本院在审理原告陈得芳与被告聂建喜、聂艳荣、聂艳雪赡养纠纷一案中，原告陈得芳于2020年6月22日向本院申请撤回对被告聂建喜的起诉。本院认为，原告陈得芳申请对聂建喜撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈得芳撤回对被告聂建喜的起诉。审判员  肖志刚二〇二〇年七月七日书记员  刘 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5920号申请人:湖南大家好投资咨询管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路359号佳天大厦2102号。法定代表人：李军江，总经理。委托诉讼代理人:何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：唐琪，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人湖南大家好投资咨询管理有限公司与被申请人唐琪合同纠纷一案，申请人湖南大家好投资咨询管理有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐琪名下位于湖南省长沙市雨花区房屋［湘（2017）长沙市不动产权第0235145号］，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南大家好投资咨询管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人唐琪名下位于湖南省长沙市雨花区房屋［湘（2017）长沙市不动产权第0235145号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年七月一日书记员  易炼
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初766号原告：韩某，现住林西县。被告：马某。原告韩某诉被告马某赔偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序开庭进行审理，原告、被告到庭参加诉讼，原告韩某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：本案准予原告韩某撤诉。案件受理费已减半收取275.00元，由原告承担。审判员  谷海云二〇二〇年七月十六日书记员  王力辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执251号 本院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人程某某、郭某某、郝某某、李某某、郝某某、张某某、张某某、程某某、王某某、李某、程某某为借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。故该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执251号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路368号。统一社会信用代码：911301007233913246。 负责人：徐东。 委托代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 被执行人：河北全福油脂有限公司，住所地：邯郸市广平县城北工业区。统一社会信用代码：911304326975537121。 法定代表人：蒿金海。 被执行人：赵涛涛，男，汉族，1989年9月28日出生，住邯郸市广平县。 被执行人：郭丽君，女，汉族，1988年10月29日生，住邯郸市广平县。 被执行人：蒿金海，男，汉族，1957年5月7日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：白雪清，女，汉族，1960年4月12日生，住邯郸市丛台区。 申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的(2017)冀0403民初2406号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清履行还款义务。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无收益性保险、无住房公积金。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人河北全福油脂有限公司名下位于广平县城北工业园区（邯房权证：广房私字第××号）房产一套;轮候查封被执行人河北全福油脂有限公司名下位于广平县的土地（广字国用（2011）第313553号）土地一块。因为上述查封的财产属于轮候查封，目前无法处置该财产。 2、本院依法向被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院将被执行人河北全福油脂有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，对被执行人赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清目前没有可供执行的财产。本院查封的房产、土地属于轮候查封，无法处置。申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北全福油脂有限公司、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、白雪清有新的财产线索，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘晓慧