四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初816号 原告：陈克富，男，1946年8月12日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，洪雅县法律援助中心指派四川洪迈律师事务所律师。 被告：王小可，男，1952年3月19日，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：李晓琴，四川必应律师事务所律师。 被告王卫中，男，1979年7月20日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：李晓琴，四川必应律师事务所律师。 原告陈克富与被告王小可、王卫中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周昕独任审判,于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告陈克富、被告王小可未到庭，原告的委托诉讼代理人王燕，二被告的委托诉讼代理人李晓琴和被告王卫中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计42627.9元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系地邻，2018年7月7日晚上约七点左右，原告孙女陈宇杰告诉正在看电视的原告：陈芳（原告女儿）、王成秀（原告妻子）与被告王小可、王卫中及王小可妻子宋国英、王卫中妻子田永勤在家外争吵，原告便来到自家院坝，在原告还没有弄清状况的情况下，被告王小可跨过水沟，跳到原告家院坝两次将原告扑到在地，原告倒地后被告王小可用拳头殴打原告，期间被告王卫中用膝盖顶住原告的头部，用拳头打原告肋骨，导致原告受伤。原告受伤后被送往中保镇卫生院门诊治疗，第二天到洪雅县人民医院住院治疗，于2018年7月23日出院，出院诊断：右肋骨骨折、胸腔积液、右侧面部软组织挫伤。2018年9月27日，原告的伤经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。后洪雅县公安局就赔偿事宜组织调解无果。故请求法院依法判如所请。庭审中原告请求按2019年城镇居民标准计算伤残赔偿金共计48000余元。 被告王小可、王卫中辩称，第一，本案的起因是由于被答辩人陈克富家人二次砍断答辩人家饮水的供水管（中保镇义公村集体所有），矛盾激化所导致，王小可及家人属于防卫行为，陈克富对自己受伤所产生的合理损失应当承担主要责任；第二，根据已生效的（2019）川1423刑初64号刑事判决书所查明的事实，陈克富所受的伤是在与王小可抓扯过程中摔倒在地所致，与王卫中没有任何关系，王卫中对陈克富不承担任何赔偿责任；第三，原告所诉请的医疗费7655.11元，住院票据应当出示原件及用药明细，门诊票据还应当出示报告单、处方签，治疗与伤情无关的费用应当扣除。陈克富诉请除医疗费之外的其他损失不合理部分不应支持；第四，此次纠纷双方抓扯过程中，王小可及其妻子宋国英均有不同程度受伤，医疗费等经济损失5000元左右，王小可、宋国英保留随时向法院提起诉讼的权利。 当事人围绕本案事实向本院提交了证据，对原告提交被告认为有异议的医疗费发票，被告以票据上注有“-5000”字样据此抗辩医疗费已报销5000元，但未提供证据证实，且医疗费票据上明确注明“此联送社保或医保中心”,即如经医保或社保报销，该联票据亦应收回，且庭审中原告已解释系医疗费结算扣除原预交的5000元，不是报销，被告对此作出了合理的解释；被告认为医疗费中有扩大医疗的情形，对此亦未提供证据证实，且原告已构成十级伤残，共计支出7000余元医疗费亦应合理，故对该医疗票据予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，本院经审理认定如下事实:二被告系父子，被告家与原告家房屋相邻，两家因琐事曾于多年前发生矛盾。两家房屋之间有一水沟位于被告房屋墙壁外原告院坝边，该水沟系原被告所在村中保镇义公村集体所有，用于农业生产灌溉。2018年6月，洪雅县善上水务投资有限公司在铺设供水管时，按因地制宜原则，在该水沟中铺设了通往被告家的供水管。通水后约几天，原告女儿陈芳认为水沟系自家管理，不同意水管从其家门水沟边通过，遂将水管砍断。洪雅县善上水务投资有限公司得知后将水管接通。2018年7月7日19时许，原被告及双方家人因水管在水沟边争吵，争吵中，陈芳用弯刀将供水管砍断，被告王小可（系视力残疾人，残疾等级为一级）、王卫中及家人遂上前与原告陈克富及其家人发生抓扯，抓扯过程中，王小可两次将陈克富抱起摔倒在地，致使陈克富肋部受伤，陈克富将王小可的鼻子打伤，王小可妻子宋国英，陈克富的妻子王成秀、女儿陈芳亦不同程度受伤。陈克富于当晚到中保镇卫生院检查，因ＣＴ医生下班没能检查，次日到该院检查为右侧胸肋骨骨折，建议到上级医院检查。同日原告到洪雅县人民医院检查为右侧第5-9肋骨液缘，右侧第8-10肋骨背支骨折，肺部感染等，遂入院治疗至2018年7月23日出院。出院医嘱，继续外敷中草药，纸壳绷带外固定休息6-8周，3月内勿负重；继续门诊治疗，定期复查Ｘ片，观察骨折愈合情况，不适随诊；住院期间支出医疗费6871.57元，后门诊检查治疗支出783.54元，合计7655.11元。原告肋骨骨折6处以上，评定为轻伤一级，洪雅县人民检查院指控王小可犯故意伤害罪于2019年3月向本院提起公诉，本院于2019年10月22日作出（2019）川1423刑初64号刑事判决书，以被告人王小可犯故意伤害罪，判处管制一年。 原告于2018年9月19日向四川华大司法鉴定所申请伤残等级鉴定，四川华大司法鉴定所于2019年9月27日作出华大司鉴所［2018］临鉴字第2031号司法鉴定意见书，陈克富因外伤致右侧多发性肋骨骨折属十级伤残，原告支出鉴定费1000元。 原告系退休工人，系城镇居民；2019年四川城镇居民人均可支配收入计算为36154元/年。 上述事实，有原告提交的住院病历、CT报告单、出院证明、医疗费票据、中保派出所询问笔录、鉴定意见书、本院（2019）川1423刑初64号刑事判决书和原被告陈述和辩称等证据证实。 本院认为，公民的人身权、生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身财产，应当承担民事责任。本案原被告双方打架致原告右侧肋骨多处骨折构成十级伤残，原告有权依照《中华人民共和国侵权法》的第三条规定请求侵权人予以赔偿。但根据善上水务槽渔滩供水站职工的证言，原告女儿陈芳先无故砍断供被告家饮水的供水管，原告委托诉讼代理人庭审中对此亦予以认可，且陈芳在水务公司将水管修好，与被告及家人发生争吵后又二次砍断供水管导致矛盾激化，其砍断饮水管的行为是引发本案的直接原因，且原告及家人亦参与了吵架、抓打，被告王小可右侧上颌骨额骨骨折已构成轻微伤，对此原告存在过错，《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。而二被告及其家人在纠纷发生后处理不冷静，被告王卫中对着原告及家人挥舞菜刀，被告王小可在原告女儿将水管砍断后先跳到水沟对面即原告家院坝外与原告抓打，并将原告抱起摔倒在地，导致原告右侧肋骨多处骨折。本院根据本案实际情况综合评判，由被告方对原告的损失承担60%责任。原告虽然提出系自己女儿砍断水管，自己无过错，但原告在庭审中已明确对其女儿应承担的责任予以放弃。 原告请求二被告对原告的损失承担承担共同赔偿责任。对此本院认为，被告王小可已因直接致原告右侧肋骨多处骨折被刑事处罚，原告所提交的中保派出所的询问笔录，均是原告及其家人证明王卫中曾用拳头击打原告的右侧肋部，无其他证人证言相互印证，且原告在2018年9月21日中保派出所的询问笔录中陈述“王卫中到底打过我没有，用拳头还是用脚踢，我没有看见，这些细节我没有注意，我不确定”，笔录中亦无王卫中击打其身体的陈述，故原告无证据证明被告王卫中与王小可共同致原告肋骨骨折。但王卫中在纠纷发生后未冷静理性处理，参与了吵架，其拿刀挥舞的行为导致纠纷进一步扩大，对此亦存在过错。本院酌定在被告应承担60%部分责任中由王卫中承担20%。 《中华人民共和国侵权责任法》十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对于原告的各项损失，本院根据原告的请求依法确认如下： 一、医疗费。其住院和门诊共计支出医疗费7655.11元，本院对此予以确认；二、住院伙食补助费，原告2018年7月9日住院至7月23日，共计住院15天，以30元/天计算共计450元；三、住院期间护理费，原告请求以100元/天计算15天护理费计1500元符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金。原告十级伤残，其请求以2019年标准计算伤残赔偿金计算8年伤残赔偿金，因原告出生于1946年8月12日，于2019年9月27日定残，应计算7年残疾赔偿金，即2019年四川城镇居民人均可支配收入计算为36154元/年×7年×10%=25307.8元；五、精神抚慰金，原告请求以4000元支付精神抚慰金，考虑已对被告王小可予以了刑事处罚，故本院根据本案情况酌定3000元；六，交通费，本院根据原告的就医情况酌定300元；七，鉴定费1000元系原告的实际支出，本院予以确认；八、营养费酌定150元。上述款项合计39362.91元，由被告承担60%即为23617.7元，其中被告王小可承担18894.16元，被告王中卫承担4723.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王小可在本判决生效后三十日内支付原告陈克富医疗费、伤残赔偿金等18894.16元； 二、由被告王中卫在本判决生效后三十日内支付原告陈克富医疗费、伤残赔偿金等4723.54元 三、驳回原告的其他诉讼请求； 本案诉讼费减半收取为250元由二被告承担150元，其余由原告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗赟