山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2165号 原告:平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住所地山东省德州市平原县共青团北路。 法定代表人：刘萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：司立付，男，汉族，1967年6月16日出生，住山东省高唐县。 被告：王秀芹，女，汉族，1965年3月11日出生，住山东省高唐县。 原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司（以下简称嘉瑞公司）与被告司立付、王秀芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟璐到庭参加诉讼，被告司立付、王秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉瑞公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告代偿款16950元及利息，并承担代理费、诉讼保全保险等合理支出；2、本案诉讼等、保全费费用由被告承担。事实与理由：被告在车商处买车，交完首付后，需要办理车贷，2017年5月27日，原、被告签订委托服务担保合同，原告为被告提供担保并协助办理车贷，被告王秀芹为共同还款人，被告在提车后未履行还款义务，致使原告为其向工商银行代还款16950元。后经原告多次找被告索要代偿款及剩余贷款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告司立付、王秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告嘉瑞公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《委托担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、嘉瑞还款明细、工商银行平原支行证明、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、收入证明、本人身份证、户口本、结婚证、办理贷款时被告司立付的照片、共同偿债人承诺书、工银新卡申请表、个人信用报告查询授权书、征询查询审查报告、信用卡分期付款台账、保单、机动车登记书、工商银行营业执照、嘉瑞公司开户证明及给车商打款记录、平原鸿正法律服务所代理费1500元发票、华安财产保险股份有限公司保全责任保险300元发票等证据，本院对以上证据的合法性、真实性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：分期付款申请人司立付与中国工商银行股份有限公司平原支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：2017-JR0454），约定：第一条分期付款申请人向汽车销售平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司购买汽车（具体品牌型号帕萨特领驭），车辆总价为人民币（大写）壹拾壹万元，分期付款申请人自行支付首付款3.33万元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）七万陆仟柒佰元。第三条汽车专项分期款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其它任何用途。分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构平原嘉瑞进行支付。第四条分期付款申请人授权分期款项发放人按以下第4.2种方式发放分期款项：4.1在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构平原嘉瑞）。4.2分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司平原支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号62223300********）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额（大写）玖万伍仟玖佰元，扣收后支付给该汽车销售商/合作机构平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，...该合同由分期付款申请人、抵押人司立付、分期付款共同申请人、共同偿债人、抵押物共有人王秀芹签字、书写身份证号、送达地址并捺手印，并由中国工商银行股份有限公司平原支行加盖公章。 2017年5月26日，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司向中国工商银行股份有限公司平原支行出具《担保承诺函》：同意为司立付与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：2017-JR0454，下称主合同）项下全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年...；二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金...。 2017年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）司立付双方签订了《委托担保服务合同》，约定：第一条乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的大众汽车壹辆（发动机号：141257，车架号：LSVEU49F2A2684965）提供汽车借款担保服务。第二条上述车辆在付清首付款后剩余人民币大写柒万陆仟柒佰元，（小写）76700，向中国工商银行申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月，（自2017年5月27日起至2020年5月27日至）。第九条甲方承诺在履行与借款银行的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：...7、逾期偿还借款。第十一条甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的：1、自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按贷款本息金额的千分之二向乙方支付违约金及代偿资金占用费。2、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费...及其他一切相关费用。逾期后，乙方将不定期采取各种有效方式催收甲方并按照附件一（承诺书）收取催收费用。2017年5月27日，被告王秀芹在附件二《夫妻共同还款承诺书》中签字、捺手印，同意司立付将所购车辆抵押给中国工商（银行），作为贷款购车的抵押担保物......本人自愿与购车人一起以全部家庭财产及个人名下所有财产共同参与银行借款和对贵公司债权的偿还，并承担连带清偿责任，直到《委托担保服务合同》终止。 中国工商银行股份有限公司平原支行于2017年6月1日通过司立付账户转账给嘉瑞公司（账号16120040092********）76700元，嘉瑞公司于当日扣除车商应支付的8700元担保费、服务费后将68000元转账给车商。 司立付未按期还款，2020年6月30日，嘉瑞公司通过开户账号16120040092********转款16950元给司立付信用卡（尾号1653）的贷款账户，用于偿还涉案汽车的贷款。 另查明，2016年9月26日原告与中国工商银行股份有限公司平原支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》。中国工商银行股份有限公司平原支行向嘉瑞公司出具营业执照复印件，用于办理汽车专项分期抵押解压。 本院认为，被告司立付、王秀芹因购买车辆与原告嘉瑞公司签订的《委托担保服务合同》，与中国工商银行平原支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》是当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第九十三条规定，本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。嘉瑞公司向中国工商银行平原支行提供的《担保承诺函》，明确说明对被告司立付与中国工商银行平原支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》承担全程连带责任保证担保，内容不违反法律规定，形式上符合保证合同的书面性、要式性、从属性特征，故本院予以确认。因被告司立付、王秀芹未能按照合同约定履行还款义务，涉案贷款也是基于被告购车所欠，故嘉瑞公司代司立付偿还借款，按约定承担了保证责任，依法取得了向被告司立付、王秀芹追偿的权利。原告嘉瑞公司主张为被告偿还代偿款16950元及利息，并承担因本案诉讼所支出的代理费1500元等费用，符合双方当事人合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告嘉瑞公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因被告拒不偿还工商银行平原支行贷款，原告作为担保人代偿贷款引起本案诉讼，原告嘉瑞公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险保费300元系原告支出的合理必要费用，原告的该项诉讼请求本院予以支持。 被告司立付、王秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司立付、王秀芹于本判决生效之日起五日内偿还原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司代偿款16950元及利息（以16950元为基数，自2020年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、被告司立付、王秀芹于本判决生效之日起五日内偿还原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司律师代理费1500元、诉讼财产保全责任保险保费300元。 如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，保全费190元，共计302元由被告司立付、王秀芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王晓彤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 薛安安 书 记 员 任佳星