湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初8446号原告（反诉被告）：湖南极木连城家居有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区家谐家具产业园B5、B6、B7号厂房。法定代表人：陈晓迪。委托诉讼代理人：张**，国浩律师（长沙）事务所律师。被告（反诉原告）：长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行，个体工商户，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑20栋101。经营者：肖时云。委托诉讼代理人：何琴。被告（追加）：肖时云，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：何琴。第三人：戴获文，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告（反诉被告）湖南极木连城家居有限公司（以下简称极木连城公司）与被告（反诉原告）长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行（以下简称喝吧茶叶茶具商行）、被告肖时云及第三人戴获文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）极木连城公司的委托诉讼代理人张**、被告（反诉原告）喝吧茶叶茶具商行的委托诉讼代理人何琴及第三人戴获文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。极木连城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告喝吧茶叶茶具商行立即支付原告货款146550元及逾期违约金（违约金计算方式：以146550元为基数，按照日万分之三自2019年1月25日起计算至货款付清之日止）；2.判令被告肖时云对喝吧茶叶茶具商行的本案债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等。事实与理由：2018年10月9日，原告极木连城公司与被告喝吧茶叶茶具商行签订《装饰木制品订货合同》，合同约定：原告为供方，被告为需方，第三人为原告的工厂代表，被告向原告订购木饰面一批；合同价为360000元；合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，双方均可依法向原告所在地人民法院即浏阳市人民法院起诉。此外，合同还对付款方式、双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了相应的义务，且双方于2019年1月25日签订了完工确认单，双方一致确认上述工程的完工日期为2019年1月25日，截至起诉之日，被告仅通过第三人向原告支付了213450元货款，剩余146550元货款经原告多次催问未果。诉讼中，原、被告于2018年11月23日增加了部分定货项目，并于2019年4月新增定货项目，原告主张因新增定货项目所产生的货款在本案中一并处理。原告认为，被告未按约支付原告货款146550元，构成严重违约，违反有关法律规定。同时，被告肖时云作为喝吧茶叶茶具商行的经营者，向原告支付了部分货款，肖时云与喝吧茶叶茶具商行存在财务混同现象，且根据法律规定，经营者对个体工商户存续期间所发生的债务应当承担连带责任，故肖时云对本案债务应承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院。被告喝吧茶叶茶具商行、肖时云的主要答辩意见为：喝吧茶叶茶具商行已按照合同约定履行了相应义务。双方在签订订货合同后又签订了一份补充合同，根据两份合同约定，涉案货款总金额为503889元。合同签订后，被告肖时云及喝吧茶叶茶具商行共同向原告指定的收款账户支付了451903.25元。根据双方约定的合同总价款及已付款情况，仅差极木连城公司价款为51985元。由于原告存在延期交货的行为，原告在该项目的代表人戴获文自愿同意扣除延期交货的违约金30000元，剩余货款21985元因原告所交的货物在验收时存在质量问题，且该货物至今都未修缮维护好，造成被告自行维护，故喝吧茶叶茶具商行将该21985元作为质保金予以扣留。第三人戴获文的主要陈述意见为：两被告确实向戴获文支付货款451903.25元，但涉案总货款不止503889元。双方之间除了装饰木制品订货合同以及增加项目补充合同体现的货款外，双方又于2019年4月25日增加了卫生间的隔断项目，货款金额为18787元。双方为此签订过书面的合同，并且第三人签完字之后已交给被告喝吧茶叶茶具商行，但是喝吧茶叶茶具商行没有在这个合同上签字后交给戴获文。被告在履行合同中存在拖延付款的事实，体现在原告货到后，被告喝吧茶叶茶具商行没有按照合同总货款30%付款，后双方于2018年12月15日签订了一份补充协议，将货到并经验收后付款30%改为付款25%。喝吧茶叶茶具商行向本院提出反诉请求：1.判令极木连城公司支付喝吧茶叶茶具商行逾期完工违约金360000元（逾期完工天数为36天，按10000元/天计算）；2.判令极木连城公司赔偿喝吧茶叶茶具商行损失91812.6元；3.判令极木连城公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，喝吧茶叶茶具商行与极木连城公司签订《装饰木制品定货合同》，合同约定由喝吧茶叶茶具商行向极木连城公司订购木饰面一批（具体货物见合同后附清单），合同价款为360000元，生产安装产品周期为30天。2018年11月23日，双方又签订了1份《增加项目补充合同》，将合同项目价款增加至503889元。上述合同签订后，因极木连城公司没有按合同约定的时间完成交货、安装义务。双方遂于2018年12月15日再次签订补充协议。该补充协议约定了极木连城公司应完工的具体时间，根据双方约定最终交货完工时间应为2018年12月19日，但极木连城公司直至2019年1月25日才正式完工。根据双方签订的补充协议，极木连城公司应按10000元/天向喝吧茶叶茶具商行支付违约金。此外，喝吧茶叶茶具商行对极木连城公司交付的货物进行验收时，提出货物诸多不合格的地方，并要求极木连城公司整改。但是，极木连城公司至今没有整改到位，由此给喝吧茶叶茶具商行造成了很大的经济损失。为维护自己的合法权益，喝吧茶叶茶具商行特提起反诉。针对喝吧茶叶茶具商行提出的反诉请求，极木连城公司的主要答辩意见为：1、喝吧茶叶茶具商行根据2018年12月15日签订的《补充协议》，主张极木连城公司支付逾期完工违约金360000元，但该补充协议第三条明确约定本协议自双方签字盖章起生效，甲方签字盖章处即无喝吧茶叶茶具商行盖章也无其经营者肖时云的签字，该协议并未生效，对双方没有任何的法律效力。即便双方实际履行该补充协议，根据喝吧茶叶茶具商行的付款凭证也可看出其存在延期付款的违约行为，极木连城公司有权追究其违约责任。2、根据民诉法谁主张谁举证的原则，喝吧茶叶茶具商行应当对其主张负有举证义务，现其主张极木连城公司赔偿损失91812.6元没有证据予以证实，应当予以驳回。综上，极木连城公司认为喝吧茶叶茶具商行的反诉请求，没有任何事实与法律依据，应当予以全部驳回。肖时云认可喝吧茶叶茶具商行提出的反诉请求。针对喝吧茶叶茶具商行提出的反诉请求，第三人戴获文的主要陈述意见为：补充协议中虽然约定2018年12月19日完成安装并验收合格，但基于当天喝吧茶叶茶具商行主体装修尚未完工，影响了极木连城公司的施工。极木连城公司实际完工的日期应当为2018年12月21日，安装完毕后，喝吧茶叶茶具商行应当支付剩余货款，但其一直拖延拒付，直至2019年1月26日，因有农民工上门索要工资，喝吧茶叶茶具商行才同意验收并支付货款。喝吧茶叶茶具商行为了不支付货款，一直不予验收，且喝吧茶叶茶具商行在2019年1月25日之前已经开始营业，并有员工入住。因此，涉案货物生产安装完工日期并非2019年1月25日。本院经审理认定事实如下：喝吧茶叶茶具商行是一家经营茶馆服务等范围的个体工商户，登记经营者和实际经营者均为肖时云。2018年9月30日，喝吧茶叶茶具商行因需要向极木连城公司定制木制品，便通过杨远理的银行账户向代表极木连城公司的戴获文预付意向金3000元。2018年10月9日，极木连城公司（乙方）与喝吧茶叶茶具商行（甲方）签订《装饰木制品定货合同》（以下简称《定货合同》），合同约定的主要内容为：1.项目名称为长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行，承包方式为包生产、运输、安装，生产安装产品周期为在甲方支付完预付款，甲乙双方确认下单图纸、报价、色板等产品信息并签字确认后的第二天开始计算，一共30天；2.合同价款为人民币360000元（税前）。工程量按实际数量及报价清单实际项目结算。合同签订生效后，甲方预付乙方合同款的50%，即人民币180000元；生产完成并运送到安装现场经甲方验收后，甲方支付乙方合同款的30%，即人民币108000元；安装完成并经甲方验收后，甲方支付乙方合同款的15%，即人民币54000元；甲方预留合同款的5%，即人民币18000元作为乙方的质保金，在制作安装完成并经甲方验收后三个月内支付给乙方。3.若甲方没按期付款，乙方有权停工，由此造成的生产产品周期延误和安装产品周期延误由甲方负责，所造成的其他损失由甲方负责。乙方应按约定工期如期交货、完成安装，若逾期完成交货安装的，应承担相应违约责任，补偿甲方损失。4.甲方指派王敏为甲方代表，负责合同履行及签订、核对制作所需材料、油漆颜色，对产品质量、进度进行监督检查，办理验收及产品变更增减项目造价的签证手续和其他事宜。乙方指派戴获文为乙方工厂代表，负责合同履行，按要求组织审查，保质、保量、按期完成产品任务，解决由乙方负责的各项事宜。5.甲方应在组装完毕后3个工作日内验收完成（木制商品组装完毕后验收），验收完成后，因其他施工原因造成的损坏，维修费用由甲方支付。甲方在期限内不验收，或认为产品质量有问题却未以书面形式通知乙方，则视为验收合格。6.双方签订本合同后，甲方因合理要求而增减产品内容的，需与乙方协商一致，另行签订《补充合同》，经双方签字或盖章后生效。减少的产品如已生产，已生产产生的费用由甲方支付；增加的产品在甲方确认付款后，乙方再进行制作。双方签订本合同后，甲方因合理要求而变更交货时间、地点、验收等内容，应填写《交货变更确认单》，经双方签字或盖章后生效。7.产品自验收合格，双方签字之日起保修二年，质保期内如出现产品因生产工艺原因造成的质量问题，由乙方在接到甲方书面反馈意见和清晰的彩色照片后，3天内安排人员到现场进行维修。8.甲方若逾期支付本合同约定的款项，应按未付款总额的万分之三每天向乙方支付违约金。乙方若逾期交货完成安装的，应按未交安装产品价款的千分之一每天向甲方支付违约金。9.双方约定项目所有款项付款至如下账户：开户行：中国银行马王堆支行；户名：戴获文；账号：60××××××××25等。喝吧茶叶茶具商行在该合同尾部甲方处加盖印章；戴获文在合同尾部代表人处签字，并加盖极木连城公司公章。合同签订后，肖时云于2018年10月12日向戴获文转账汇款180000元。根据《项目进程确认流程单》记载：戴获文于2018年10月12日确认收到第一笔合同款项180000元，同日确认产品款式规格及金额；于2018年10月15日确认色板，于2018年11月10日确认乙方进行生产。2018年11月23日，喝吧茶叶茶具商行与极木连城公司签订《长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行增加项目补充合同》（以下简称《增加项目补充合同》），补充合同约定：因项目现场方案有所调整，原合同确定生产项目有所变更，经甲乙双方友好协商，在原合同确定单项的基础上，结合设计修改方案新增33项定制项目，新增项目总价折后共计143889元，具体项目及内容详见报价清单列表；双方同意新增项目完全遵守原合同签订的各项要求及内容，包括：工艺、质保期、安装运输服务、付款方式、违约责任等。2018年11月26日，喝吧茶叶茶具商行通过案外人朱泽江分两次向戴获文转账付款共计71944.5元。2018年12月15日，戴获文代表乙方与作为甲方的喝吧茶叶茶具商行签订《补充协议》（以下简称《补充协议》），该补充协议约定：协议内容补充修改部分为：（一）第二次付款：乙方完成工程节点（一）2018年12月15日前将所有货款运输到指定安装现场并经甲方验收合格后，甲方支付合同总价款25%的进度款，即人民币125972元。（二）第三次付款：乙方完成工程节点（二）2018年12月19日10:00前将合同内所有定制项目（含新增项目）全部安装完毕并经甲方验收合格后，甲方支付合同总价款20%的进度款，即人民币100777元。（三）第四次付款：本工程整体验收合格并交付甲方使用之日起满三个月后甲方支付合同总价款5%质保金，即人民币25194元。（四）违约责任。1.由于乙方原因造成工程逾期无法按时完成各工程节点的（如涉及现场安装损坏或设计问题需重新制作但不影响正常营业及整体美观的除外），乙方应从违约之日起向甲方支付相应违约金10000元/天，无上限；2.乙方按时按质按量完成各工程节点（甲方不得以影响美观或正常经营的产品微小瑕疵等细节问题拖延支付相应款项），由于甲方自身原因没有按时向乙方支付款项的，甲方应从违约之日起向乙方支付相应违约金10000元/天，无上限等。喝吧茶叶茶具商行在该补充协议尾部甲方处加盖印章，戴获文在补充协议尾部乙方处签字确认。同日，肖时云向戴获文转账付款125972元。2019年1月25日，极木连城公司代表戴获文与喝吧茶叶茶具商行代表王敏签订《湖南极木连城工程竣工验收单》，王敏注明验收意见为：1.合同约定12月10日完成安装，实际12月26日大体框架安装上，后陆续安装展柜玻璃门，于2019年1月24日安装调整后的榻榻米桌子，于2019年1月25日正式验收。2.榻榻米桌子虽做好安装，但稳定性不行，不能投入使用。3.展柜：白色展柜做工粗糙，接缝不平，过道铁展柜无沟通好的带锁柜门，背板漆面粗糙、不美观，茶室铁展柜漆面粗糙、不美观。4.经过多次小修补，实木部分还有孔、漆面破坏，做工粗糙等问题。5.展示架、榻榻米茶室木条个别安装不牢固，验收前有松动，已修补。6.大体框架安装后，王敏微信多次主动催促戴获文方抓紧安装，组织验收。2019年1月28日，喝吧茶叶茶具商行通过案外人朱泽江向戴获文转账付款55816.8元。2019年4月15日，戴获文代表极木连城公司与郭渊代表喝吧茶叶茶具商行通过微信方式新增卫生间隔断项目，价款为17847元。该新增项目完工后，喝吧茶叶茶具商行于2019年5月5日通过案外人朱泽江向戴获文转账付款8923.5元，并于2019年5月28日转账付款6246.45元。诉讼中，喝吧茶叶茶具商行向本院提交了《付款协定》（以下简称《付款协定》）复印件1份，付款协定第2条记载：“甲方与乙方约定的20%进度款人民币壹拾万零柒佰柒拾柒元（100777元），扣除甲方对乙方的延期完工违约金处罚人民币叁万元（30000元）不予退还，扣除验收未通过的白色混油展柜、铁艺展柜进度款人民币壹万壹仟玖佰陆拾元贰角（11960.2元），于验收后第二天开始计算三个工作日内，由甲方支付给乙方人民币伍万捌仟捌佰壹拾陆元捌角（58816.8元）”。但是，该付款协定抬头仅列乙方戴获文，也仅有戴获文作为乙方签字，甲方为空白状态，极木连城公司对该付款协定亦不予认可。综上，极木连城公司向喝吧茶叶茶具商行提供了总价款为521736元的货物，喝吧茶叶茶具商行和肖时云已付货款合计451903.25元（含已付意向金3000元）。由于喝吧茶叶茶具商行未付清余款，极木连城公司遂诉至本院。喝吧茶叶茶具商行认为极木连城公司存在违约行为，主张极木连城公司支付违约金及赔偿损失，遂提起反诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据双方当事人提交的《装饰木制品定货合同》、《长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行增加项目补充合同》及《补充协议》等证据，可以证明极木连城公司与喝吧茶叶茶具商行之间存在装饰木制品买卖合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。本案的争议焦点为：1.喝吧茶叶茶具商行尚欠极木连城公司货款金额如何认定？2.涉案买卖合同双方当事人是否存在违约行为及违约责任如何承担？3.肖时云对涉案债务是否应承担责任？关于喝吧茶叶茶具商行尚欠极木连城公司货款金额认定问题。本院认为，根据已查明的事实，极木连城公司向喝吧茶叶茶具商行提供了总价款为521736元的装饰木制品材料，而喝吧茶叶茶具商行仅付款451903元（四舍五入至元），故极木连城公司尚有69833元货款未收回，本院对此予以确认。诉讼中，喝吧茶叶茶具商行根据《付款协定》，主张因极木连城公司存在延期交货的行为，其项目代表人戴获文自愿同意扣除延期交货违约金30000元。本院认为，喝吧茶叶茶具商行仅提交了《付款协定》复印件，无原件予以核对，无法确认该付款协定的真实性。即便《付款协定》客观真实存在，也仅有戴获文作为乙方签字，而喝吧茶叶茶具商行在持有戴获文已签字的《付款协定》的情况下，至今未签字盖章，体现出喝吧茶叶茶具商行不接受该付款协定的法律约束，故《付款协定》未依法成立，对双方当事人不产生法律效力。因此，对于喝吧茶叶茶具商行据此主张抵扣货款30000元的抗辩理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。同时，极木连城公司提供的货物已竣工验收，喝吧茶叶茶具商行亦投入使用，已达到约定的支付质保金25194元的条件。综上，对于极木连城公司主张喝吧茶叶茶具商行支付货款69833元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的货款，本院不予支持。关于双方当事人是否存在违约行为及违约责任如何承担问题。首先，极木连城公司存在违约行为。理由是《装饰木制品定货合同》中约定生产安装产品周期为双方确认下单图纸、报价、色板等产品信息并签字确认后的第二天起计算30天，而极木连城公司与喝吧茶叶茶具商行确认产品款式规格及金额、色板后，于2018年11月10日确认生产，极木连城公司应依约于2018年12月10日前完成竣工验收。但是，极木连城公司大体框架安装完工时间为2018年12月26日，并于2019年1月25日才竣工验收。虽然在极木连城公司生产安装期间，喝吧茶叶茶具商行又新增价值143889元的木制品生产安装项目，极木连城公司在客观上需要一定时间确认下单图纸、报价、色板等产品信息，但双方在签订《增加项目补充合同》时对完工时间并未调整，仍同意遵守原合同（即《定货合同》）约定的各项要求。因此，极木连城公司超期完成涉案木制品生产安装，已构成违约，应承担相应的违约责任。其次，喝吧茶叶茶具商行亦存在违约行为。具体表现在：《装饰木制品定货合同》对付款期限、时间节点及金额进行了明确约定，但双方又通过签订《补充协议》的方式予以变更，故应以变更后的付款期限和金额为准。根据补充协议约定，茶叶茶具商行应在所有定制项目（含新增项目）全部安装完毕并经其验收合格后支付100777元，并在本项目整体验收合格并交付使用之日起满三个月后支付总价款5%质保金25194元。喝吧茶叶茶具商行虽然在竣工验收单中载明了7条验收意见，但没有举证证明极木连城公司提供的货物存在质量问题及安装不符合双方约定的条件，且从验收意见的内容来看，喝吧茶叶茶具商行提出的验收意见属于《补充协议》中明确的“影响美观或正常经营的产品微小瑕疵等细节问题”，喝吧茶叶茶具商行可要求极木连城公司予以修理，或者自行及通过第三人修理后，向极木连城公司主张负担因此产生的合理费用，但依约不能以此作为拖延支付相应款项的抗辩理由。如仍存在此类细节问题，喝吧茶叶茶具商行可依约要求极木连城公司予以修复完善。由于喝吧茶叶茶具商行未按约足额支付货款，至今仍尚欠货款67156元（未包括2019年4月新增项目尚欠款项2677元）构成违约，也应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”本案中，买卖双方均存在违约行为。喝吧茶叶茶具商行根据《补充协议》的约定，主张极木连城公司自违约之日起按照10000元/天计算违约金，该约定过高，应予以调整。同时，极木连城公司按照《定货合同》的约定，主张喝吧茶叶茶具商行按照日万分之三的标准支付逾期付款违约金。但是，双方均没有提交证据证实因对方违约给其造成的实际损失，喝吧茶叶茶具商行也没有举证证明因自行维修所造成的实际损失，本院根据双方履行合同情况、过错程度及预期利益等综合因素，酌定双方违约责任相当，互不承担违约责任。因此，对于极木连城公司主张喝吧茶叶茶具商行按照日万分之三自2019年1月25日起支付预期违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。对于喝吧茶叶茶具商行主张极木连城公司承担逾期完工违约金360000元并赔偿损失91812.6元的反诉请求，本院亦不予支持。关于肖时云对涉案债务是否应承担责任问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，肖时云既是喝吧茶叶茶具商行登记的经营者,也是实际经营者。同时，喝吧茶叶茶具商行履行涉案合同过程中，肖时云个人亦向极木连城公司支付了部分货款。因此，肖时云应对喝吧茶叶茶具商行的涉案债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行、肖时云于本判决生效之日起十日内共同支付湖南极木连城家居有限公司货款69833元；二、驳回湖南极木连城家居有限公司的其他诉讼请求；三、驳回长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行的全部反诉请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3704元，因适用简易程序减半收取1852元，财产保全申请费1371元，反诉案件受理费减半收取4039元，合计7262元，由长沙市天心区喝吧茶叶茶具商行、肖时云共同负担5600元，由湖南极木连城家居有限公司负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二〇年十月二十一日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第五十四条：自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。第三十条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。