宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5407号原告:王国林，男，回族，1974年6月10日出生，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：海青发,男,回族,1975年11月1日出生,务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王国林与被告海青发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，由于不能抗拒的原因（原告住所地乌鲁木齐发生重大疫情）于2020年7月18日中止审理，后恢复审理并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国林、被告海青发到庭参加诉讼。现已审理终结。王国林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还价值100000元的新疆和田玉籽料挂件(刻有观音,重量118克)一个,并赔偿原告经济损失23112元，或向原告返还玉石款100000元,并支付利息23112元(以100000元为基数,按年利率6%自2015年12月17日起暂计算至2019年10月23日),合计123112元,并按年利率6%向原告支付该100000元玉石款自2019年10月24日起至实际付清之日止的利息;2.判令被告向原告支付因原告追讨玉石支出的交通费11000元、住宿费2000元、伙食费15000元,合计46000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告专门从事玉石生意，被告经中间人温存德介绍联系上原告，原、被告经充分协商后约定：被告将原告的两块玉石向第三人出售，双方商定两块玉石的价款分别为100000元、400000元，即如出售成功，被告应向原告支付玉石款100000元、400000元，超出商定价款的部分为被告的利润，如未能销售出去应原物返还。2015年12月17日，被告将原告该两块玉石骗走，原告多次通过各种方式均无法联系到被告。后原告就被告涉嫌诈骗罪向公安机关报案，经公安机关处理，商定价为400000元的玉石被追回，但被告未向原告返还商定价为100000元的玉石，并声称已将该玉石出售给第三人何兆军，但未向原告支付商定价款。经原告多次追讨均未果，原告频繁往返于新疆和银川，发生交通费、住宿费和伙食费。海青发辩称：我帮原告代销两块玉石，原告诉称的一块玉石已经被公安机关追回并发还给原告，就是我卖给李小军6万元的那块；另一块是我放在朋友何兆军那里，我借了何兆军1万元，我现在拿回来了，但原告说不是这一块。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的由原告提交的银川市公安局兴庆区分局受案登记表、立案通知书、受案回执、报案材料、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定、公安机关撤案决定、证人王某2、马某等人的询问笔录、被告的讯问笔录及申请法院调取的侦查卷宗，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交新疆岩矿宝玉矿品质量监督检验站出具的和田玉观音挂件证书、原告与被告的短信聊天记录（打印件）、马某提供的由原告给该案关联人马某的哥哥马生元出具的欠条（复印件）各一份、交通费、食宿费等票据，证实2015年11月3日原告从马生元处取到涉案的118克和田玉观音把件,价值80000元，近5年来,原告为了维护自身权益,多次往返新疆和银川,与办案的公安机关和检察机关进行沟通交流,寻求帮助,同时也多次寻找相关证人求得帮助,还多次联系被告要求返还玉石或欠款,先后支出交通费11000元、住宿费20000元、伙食费15000元,共计46000元。被告对公安卷宗的证据无异议，但仅是口供，好多看不懂，对玉石鉴定证书没有见过，不认可，对住宿费、交通费均不认可。本院对该组证据的关联性予以采信，但原告称被告当庭展示的玉石不是原告交给被告的那块玉石。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，被告从原告处拿走两块玉石代为销售，一块为100多克的观音挂件，一块是大的玉石籽料。原告短信中告诉被告把件5万元赔钱，被告称别人给过5万元没法卖。后原告报案，大的玉石籽料被追回，鉴定价格为100000元，被告在公安机关供述：“小王说那个观音把件起价是6万块钱，那个大的籽料能卖几十万就卖几十万。那个观音把件我放到吴忠一个叫何兆军的男子那里帮我卖，后来因为我孩子生病我就从何兆军手里拿了一万块钱，那个观音把件就一直在何兆军手里”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告对双方商定观音把件的价格以及交付的观音把件的实物各执一词，导致无法通过鉴定确定观音把件的价值，而原告所称商定价格为100000元被告也未认可，本院根据被告在公安机关供述的原告告诉其观音把件的起价为6万元确定观音把件的商定价格为6万元，被告作为代销人未能返还原物，应向原告赔偿该观音把件的商定价格6万元，并按中国人民银行公布的同期贷款年利率向原告支付该6万元自2015年12月17日起至2019年8月20日、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息。原告主张的交通费、住宿费和伙食费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告海青发于本判决生效之日起十日内向原告王国林赔偿6万元，并按中国人民银行公布的同期贷款年利率向原告王国林支付6万元自2015年12月17日起至2019年8月20日、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付6万元自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，已减半收取1841元，由被告海青发负担939元，由原告王国林负担902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李国群二〇二〇年十月十六日法官助理 张 如书记员 陈东芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。