wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2781号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2019)豫0191执3445号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与田晶、张波借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3445号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2781号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，经理。被执行人田晶，女，1982年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人张波，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于河南金骏汽车销售有限公司与田晶、张波追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12768号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤到院接收询问；三、本院于2020年8月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年8月25日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地公积金管理中心无公积金缴纳信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿元。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉邱志燕物业服务合同纠纷 烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2114号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉邱志燕物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十九日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2114号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：邱志燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区14号楼2单元201室，公民身份号码370683198210078222。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告邱志燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十八日书记员  刘 蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4425号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室，统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，1988年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，系山东圣安资产管理集团有限公司员工。被申请人：苏霞，女，1993年10月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告苏霞追偿权纠纷一案中，申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款13600元，并已提供保单号为：299371404682020000128的保险保单作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏霞名下的银行存款13600元。诉讼保全费156元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年八月十日法官助理李洁书记员王梦
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4425号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，系山东圣安资产管理集团有限公司工作人员。被告：苏霞，女，1993年10月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告山东圣安资产管理集团有限公司（以下简称圣安公司）与被告苏霞追偿权纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣安公司委托诉讼代理人袁立杨到庭参加诉讼，被告苏霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令苏霞偿还圣安公司代偿银行贷款11181.75元；2.请求判令苏霞连带支付违约金、资金占用费(违约金及资金占用费自代偿之日计算至实际执行完毕日止)及催收费。3.请求判令苏霞承担诉讼费、律师费等诉讼费用。庭审过程中，圣安公司变更第一项诉讼请求为：请求判令苏霞偿还圣安公司代偿银行贷款11181.75元。事实与理由：2019年6月4日，苏霞与中国工商银行签订《分期付款合同》，苏霞在中国工商银行贷款83510元用以购买车辆。圣安公司为贷款提供担保，后苏霞未按期偿还贷款，圣安公司代偿还83510元，苏霞至今未还。故诉至法院，望判如所请。苏霞未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据及当庭陈述，认定事实如下：2019年6月4日，苏霞与圣安公司签订《委托担保服务合同》，就苏霞向中国工商银行济南市中支行申请办理牡丹信用卡购车分期还款业务，委托圣安公司为其提供保证担保服务的有关事宜签订上述合同，合同约定：圣安公司根据苏霞的要求，同意为苏霞选定的猎豹牌汽车壹辆提供汽车借款担保服务。苏霞向工商银行济南市中支行贷款83510元，贷款合同期限为36个月。若苏霞未能按贷款合同清偿贷款本金、利息及滞纳金等，银行未就物的担保实现债权，而导致圣安公司承担责任，或苏霞出现可能危及圣安公司利益的行为时，圣安公司有权向苏霞进行追偿。追偿金额包括代偿资金、实现代偿资金债权而支付的全部费用及贷款金额30%的违约金、代偿资金占用费（金额为代偿款本息总额的日千分之二；自垫款之日始计算至实际全部还清之日止）。圣安公司提交银行业务回单及中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具的代偿证明，证实圣安公司分别于2020年2月27日、2020年3月25日、2020年4月30日代苏霞向中国工商银行偿还贷款3712元、4213元、3256.75元，共计代偿11181.75元。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案争议焦点为圣安公司要求苏霞清偿还代偿款11181.75元及违约金、资金占用费等应否支持。圣安公司要求苏霞偿还代偿款11181.75元及违约金、资金占用费等，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，圣安公司与苏霞签订的《委托担保服务合同》，合同中圣安公司加盖了公司公章，苏霞签名并摁有手印，应视为签订担保合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，本院予以确认。苏霞未及时偿还银行贷款，圣安公司依约代其向银行偿还了借款，苏霞应按合同约定偿还圣安公司代偿的款项。圣安公司代苏霞偿还借款共计11181.75元，圣安公司要求苏霞偿还，本院予以支持。圣安公司要求苏霞支付违约金、资金占用费等，双方合同约定按代偿借款本息总额的日千分之二计算违约金及资金占用费，约定数额过高，现圣安公司主张以代偿款数额为基数，自代偿之日起至代偿款付清之日止，按年利率24%计算违约金及资金占用费不违反法律规定，本院予以支持。综上，圣安公司请求苏霞偿还代偿款项11181.75元及违约金、资金占用费，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏霞于本判决生效后十日内偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款11181.75元。并支付以3712元为基数，自2020年2月27日起至该笔代偿款付清之日止，按年利率24%计算的利息；以4213元为基数，自2020年3月25日起至该笔代偿款付清之日止，按年利率24%计算的利息；以3256.75元为基数，自2020年4月30日起至该笔代偿款付清之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元、财产保全费156元，由被告苏霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇二〇年九月十四日法官助理李洁书记员王梦
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初685号 原告：黄野，男，1973年8月3日生，汉族，户籍地开原市，现住铁岭市银州区。 委托代理人：杨屹楠，系辽宁富洲律师事务所律师。 被告：聂恒伟，男，1963年2月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告黄野与被告聂恒伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄野及其委托代理人杨屹楠，被告聂恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄野诉称：2010年5月，原告与被告签订《房屋买卖合同》，购买银州区八里小区室住宅。签订合同后被告实际交付了该房屋，因该房屋此时由被告侄女聂秀君抵押至铁岭市银州区农村信用合作联社贷款使用，故并未办理过户。2011年9月20日，经原、被告商议，双方重新签订《房屋买卖协议书》，重新约定总房款139000元，由原告留下10000元作为保证金，待该房屋办理过户手续后再付于被告。同时被告将其与妻共有的坐落于银州区工人街正南国际凯旋城All幢10房号的门市作为抵押，并将门市的房照交于原告，承诺待该房屋过户后再取回门市房照。签订该协议书后，原告当时已如约向被告交付了129000元。但至今，被告仍未协助原告办理过户手续，至原告购买房屋的目的无法实现，原告仍未能实际拥有该房屋的所有权。故依《合同法》及相关法律，请求解除原、被告签订的《房屋买卖协议书》，退还原告支付的房款共129000元及资金占用利息。请求判令被告承担保全费用和诉讼费用。 被告聂恒伟辩称：双方买卖合同存在，房屋是我父亲的名字，但是实际是我的房屋，我父母已经去世了，我有兄弟姐妹，但是房屋与我兄弟姐妹无关。我争取近期给原告过户，不同意解除合同。 原告举证如下： 1、房屋买卖合同一份、房屋买卖协议书一份、便签一份、收条5份、铁岭市房权证银州区字第××号房屋所有权证【均为复印件】（证明原、被告之间的买卖关系成立，原告已经交付房款）。 被告没有异议，本院予以采信。 2、村房字××号房屋所有权证【复印件】（证明买卖房屋标的有关信息）。 被告没有异议，本院予以采信。 经审理查明，2010年5月，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买银州区八里小区室住宅。该房屋有铁岭市人民政府颁发的村房字第××号房屋所有权证，登记在被告聂恒伟已故父亲聂焕山名下，签订合同后被告实际交付了该房屋，但未办理过户。2011年9月20日，经原、被告商议，双方重新签订《房屋买卖协议书》，重新约定总房款139000元，由原告留下10000元作为保证金，待该房屋办理过户手续后再付于被告，故实际付款129000元。 在诉讼中，经询问，原告亦同意按无效合同处理此案。 本院认为，原、被告所签订合同中所涉房屋，并无我国房管部门颁发的正式权属证书，此类房屋，有关法律规定禁止买卖。故原、被告间所签订的合同属无效合同，基于无效合同所取得的财产应予返还。被告负有返还原告所付房款义务，原告亦负有返还房屋的义务。因自合同签订后，原告一直实际占有涉案房屋，故原告所主张的购房款利息可与占有房屋应承担的租赁费用相互抵销，互不计付。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，判决如下： 一、原、被告间的房屋买卖合同无效； 二、被告聂恒伟于本判决生效后十日内返还原告黄野购房款129000元； 三、原告黄野于本判决生效后十日内将银州区八里小区四号楼三单元201室住宅（房屋所有权证号：铁岭市人民政府颁发的村房字第××号）返还给被告聂恒伟。 上述二、三项，如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 四、驳回原告黄野的其他诉讼请求。 案件受理费2880元、保全费1165元、保险费500元（原告预交），由被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  单琳琳 人民陪审员  韦冬雪 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吕爱华
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1307号之二 原告：汪承武，男，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告：汪涛，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。 共同委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告汪承武、汪涛与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告汪承武、汪涛于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，汪承武、汪涛的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪承武、汪涛撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由汪承武、汪涛负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初685号原告黄野，男，1973年8月3日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告聂恒伟，男,1963年2月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在审理原告黄野与被告聂恒伟关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄野向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人聂恒伟所有的坐落于铁岭市银州区工人街正南国际凯旋城A11幢10号，并已提供担保。本院认为，原告黄野的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被告聂恒伟与案外人王伟共有的坐落于铁岭市银州区国际凯旋城A11幢10房号房屋的产籍，不动产权证书号为铁岭市房权证银州区字第**，房屋面积为79.47㎡。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马辉民二〇二〇年六月十一日书记员  张婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10071号闫艳秋：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5645号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10071号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人闫艳秋，女，汉族，1964年11月25日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闫艳秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人闫艳秋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月3日向闫艳秋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日向闫艳秋发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,闫艳秋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人闫艳秋名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人闫艳秋名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人闫艳秋名下的住房公积金信息，经调查被执行人闫艳秋在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月24日前往查找被执行人闫艳秋的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月24日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月24日再次对被执行人闫艳秋提起网络查询，未发现被执行人闫艳秋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫艳秋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  董亚敏
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1502号申请人：杨世培，男，1979年4月16日生，住贵州省息烽县。被申请人：周福双，男，1992年12月4日生，住贵州省息烽县。申请人杨世培与被申请人周福双劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，申请人杨世培于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人周福双银行存款人民币14160元。本院经审查认为，申请人杨世培的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结被申请人周福双银行存款人民币14160元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1502号原告：杨世培，男，1979年4月16日生，住贵州省息烽县。被告：周福双，男，1992年12月4日生，住贵州省息烽县。原告杨世培与被告周福双劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨世培到庭参加了诉讼，被告周福双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世培向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资13160元，并支付逾期付款违约金1000元，合计14160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年8月份，原告经朋友介绍到贵阳市乌当区三江村干砂浆混凝土站为被告做工，口头约定每月工资5300元。2020年1月9日，经双方结算，被告欠原告工资15160元，被告出具欠条一张给原告，约定2020年1月16日前付清。2020年1月23日，被告支付给原告2000元，尚欠原告13160元未付。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未付，特起诉要求判如所请。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款违约金1000元的诉讼请求。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.欠条，拟证明双方合同关系成立，被告欠原告工资13160元的事实。鉴于被告周福双未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。在诉讼过程中，原告杨世培于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被告周福双银行存款14160元。本院经审查后于2020年8月18日作出（2020）黔0122民初1502号民事裁定书，查控并冻结被告周福双银行存款14160元，冻结期限为一年。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。原告杨世培为被告周福双做工，被告周福双与原告杨世培结算并出具欠条后，未按照约定的期限履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告杨世培主张被告周福双支付所欠工资款13160元的诉讼请求，本院予以支持。被告周福双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告周福双于本判决生效之日起七日内支付所欠原告杨世培工资款13160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元，保全费161元，合计238元，由被告周福双负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年九月十六日法官助理吴嘉书记员潘友丹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2732号申请执行人西安德盾建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：曹某某，该公司总经理；被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙某某，该公司总经理；本院在执行西安德盾建筑工程有限公司与陕西艺菡园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初1504号民事判决书，向被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人西安德盾建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十二日书记员 张良琴
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初4567号原告：宋兴茂，男，1980年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。被告：穆守忠，男，1977年9月9日生，回族，住安徽省定远县。本院于2020年8月11日立案受理了原告宋兴茂诉被告穆守忠追索劳动报酬纠纷一案，原告宋兴茂于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告穆守忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告宋兴茂撤回对被告穆守忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋兴茂负担。审判员  姜忠福二〇二〇年八月二十五日书记员  曹 娜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2732号申请执行人西安德盾建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西沣三路西沣馨苑曹家堡社区8号楼1803室。法定代表人曹海涛，该公司总经理。被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西沣二路西沣馨苑1号楼1806室。法定代表人孙林生，该公司总经理。本院在执行西安德盾建筑工程有限公司与陕西艺菡园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行中，被执行人陕西艺菡园林景观工程有限公司已向西安德盾建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务54645.75元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1504号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11816号申请执行人樊俊岭，男，1981年6月8日出生，汉族。被执行人王伟，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市。关于樊俊岭申请执行王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2183号民事判决书生效后，王伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人樊俊岭向本院申请执行，本院于2020年07月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年08月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年08月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查发现，本院依据（2019）豫0191财保2246号民事裁定书查封了被执行人名下位于郑州市××区××院××楼××号房××套，民权县公安局于2020年08月10日发函商请我院暂不处置被执行人名下的上述房产，故该房产暂无法处置，被执行人名下也无其他可处置的房产；5.本院于2020年08月17日制作失信惩戒公告；6.本院于2020年08月17日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年08月21号到庭；7.本院于2020年08月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；8.本院于2020年08月21日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。9.本院于2020年08月25日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人樊俊岭尚未实现的债权暂计1514150.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11816号王伟：你/你单位与樊俊岭借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2183号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)樊俊岭于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初381号   原告：山西煤矿机械制造股份有限公司，住所地：太原市小店区。   法定代表人:冯金水，董事长。   委托诉讼代理人：郭景娜，北京市京翰（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任亚珍，北京市京翰（太原）律师事务所律师。   被告：铜川新元实业有限公司乔子梁煤矿，住所地：铜川市印台区乔子梁。   法定代表人：郭圣路，矿长。   委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。   被告：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：张国明，经理。   委托诉讼代理人：吴海军，陕西策盈律师事务所律师。   原告山西煤矿机械制造股份有限公司诉被告铜川新元实业有限公司乔子梁煤矿、铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日书面向本院提出对铜川新元实业有限公司乔子梁煤矿撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告山西煤矿机械制造股份有限公司撤回对铜川新元实业有限公司乔子梁煤矿的起诉。                                                  审判员杨军                                二〇二〇年七月十六日                                书记员崔圆圆          1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1772号秦首领：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初451号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927486特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1772号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：秦首领，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人秦首领保证保险合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初451号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告秦首领于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款56015.08元、逾期保费1746.66元，共计57761.74元；被告秦首领于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期付款违约金（违约金以56015.08元为基数，自2019年3月5日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告秦首领负担。因被执行人秦首领未履行法律文书确定的义务，2020年7月30日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请对被执行人秦首领的强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦首领发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人秦首领未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人秦首领名下的财产信息，发现被执行人秦首领名下无车辆、无公积金、无房产、无保险、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人秦首领银行账户，于2020年8月4日冻结，冻结日期为2020年8月4日至2021年8月3日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人秦首领，未能查找到被执行人秦首领有可供执行的财产。四、已向被执行人秦首领发出限制高消费令,并依法将被执行人秦首领纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦首领暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦首领负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十日书记员  张 睿
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初381号   原告：山西煤矿机械制造股份有限公司，住所地：太原市小店区。统一社会信用代码：91140100110084495P。   法定代表人:冯金水，董事长。   委托诉讼代理人：郭景娜，北京市京翰（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任亚珍，北京市京翰（太原）律师事务所律师。   被告：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：张国明，经理。   委托诉讼代理人：吴海军，陕西策盈律师事务所律师。   原告山西煤矿机械制造股份有限公司诉被告铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西煤矿机械制造股份有限公司委托诉讼代理人郭景娜、被告铜川乔子梁煤业有限公司委托诉讼代理人吴海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告支付欠款本金人民币142200元整；2、要求被告支付欠款利息按照银行同期贷款利率自2013年3月20日起计算至实际支付之日止（暂计算至2020年5月11日止），暂计人民币49904.10元，本金与利息合计人民币192104.1元；3、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由:被告与原告于2011年12月7日签订了编号为HG10-1207-2011的《产品购销合同》，合同内容及金额是：刮板输送机SGZ630/220一台；转载机SZB730/40（含拉移），设备总金额人民币168万元整。后被告向原告订购配件，配件总金额人民币72200元。前述配件已全部发到指定地点并经验收合格，全部发票已出具。   合同签订后，被告陆续向原告支付货款，但一直未能付清所有欠款。被告在2013年2月5日最后一次支付人民币90000元后一直拖延未进行任何支付。原告多次催促希望能尽快结款，被告就所欠原告货款与原告分别于2017年7月10日、2018年12月12日、2019年5月15日进行对账，被告认可截止2018年12月31日尚欠原告货款人民币142200元。因被告一直拖延不予支付，原告于2019年11月6日委托律师向被告寄发《律师函》，被告收函后亦未进行任何支付。截止起诉之日，被告尚欠原告货款人民币142200元。综上，被告的欠款行为使原告企业资金运转出现很大困难，无奈提起诉讼，希望被告本着合作共赢及诚实信用的原则尽快支付原告货款本金及相应利息。鉴于上述事实，原告特向人民法院起诉，要求判决被告履行欠款并支付相应违约利息，本案诉讼费、保全费用等由被告承担。   被告辩称,同意第一项诉讼请求，金额属实，对第二项诉讼请求不同意，我们认为应从2020年5月19日开始起算，从2013年到2017年四年时间，双方没有任何对账手续，从2017年开始双方才对账，中间诉讼时效灭失了，这中间原告也没有提出利息的要求，最后一次对账也没商定利息的具体支付时间，所以利息我们认为从对方主张之日起计算，也就是从原告起诉之日起计算。事实理由中对方说多次催促不属实，仅仅是对了几次账，并未要求付款，其他的无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：   第一组证据：《产品购销合同》一份，证明2011年12月7日原告和新元实业签订的合同，双方合同约定及货款数额；第二组证据：增值税专用发票四份，证明原告已经开具了设备的全部发票；第三组证据：收据、承兑、银行转账凭证，证明被告支付货款情况，最后一笔是2013年2月5日；第四组证据：对账函三份，证明原告向被告对账催款，被告认可尚欠原告货款情况。   被告对原告提供证据质证意见如下：对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，要求付款没有具体时间。对原告提供的其余证据均无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年12月7日山西煤矿机械制造有限责任公司（出卖人、以下简称山西煤矿机械公司）与铜川新元实业有限公司乔子梁煤矿（买受人、以下简称乔子梁煤矿）签订《产品购销合同》一份，合同主要约定乔子梁煤矿购买山西煤矿机械公司刮板输送机和转载机各一台，总价款为1680000元；出卖人对质量负责的条件及期限：设备正常使用情况下，质保期为一年；交货期为2012年3月20日；结算方式、时间及地点：预付款30%，验收合格发货前付30%，设备到矿正常运转一个月内（或设备到矿两个月内）付款30%，留10%质保金质保期到期付清；违约责任：按照《合同法》的规定。出卖人处加盖有山西煤矿机械公司公章及刘晓伟签名字样，买受人处加盖有乔子梁煤矿公章及张金有签名字样。   合同签订后，山西煤矿机械公司按约向乔子梁煤矿交付了设备，乔子梁煤矿陆续向山西煤矿机械公司支付部分设备款。   2013年4月1日乔子梁煤矿整合为铜川乔子梁煤业有限公司，将原乔子梁煤矿债权债务全部移交给铜川乔子梁煤业有限公司。2015年10月13日经山西省工商行政管理局核准，山西煤矿机械公司企业名称变更为山西煤矿机械制造股份有限公司。   2017年7月10日、2018年12月12日、2019年5月15日经原、被告三次对账，确认被告下欠原告设备款142200元。   本案争议焦点为：原告所诉利息如何计算。   本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务;出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告签订的关于买卖煤矿设备的《产品购销合同》是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，买卖关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告交付设备，被告应履行支付设备价款的义务，现被告未完全支付价款，已构成违约，因此，原告所诉被告支付剩余设备价款的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告所诉利息，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人虽未约定具体的逾期付款违约金，但被告未按期支付剩余设备款已构成违约，因此，原告主张被告承担欠款利息的请求于法有据，本院予以支持。同时，双方在合同中虽约定有设备款的付款期限，但双方对下欠设备款的具体数额不清，在双方三次对账中原告是否向被告主张权利各持己见，不能确定在此期间已向被告主张权利，故应以被告认可的从2020年5月19日起计算逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告铜川乔子梁煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山西煤矿机械制造股份有限公司剩余设备款142200元及利息（利息以142200元为基数自2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4142元，减半收取2071元，由被告铜川乔子梁煤业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审判员杨军      二〇二〇年七月二十四日     书记员崔圆圆      1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1053号 本院于2020年6月29日对上诉人李光耀、张树香、李光华与被上诉人杨娜、陈叶超生命权纠纷一案作出的（2020）鲁09民终1053号民事判决书中，存在遗漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁09民终1053号民事判决书中补充增加：“上诉人李光耀、张树香、李光华因与被上诉人杨娜、陈叶超生命权纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结”。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年八月五日 书记员 王 琳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1297号谭再乐、龙伟玲、刘子贵：申请执行人谭再乐与被执行人龙伟玲、刘子贵侵权责任纠纷一案，现经本院执行，被执行人龙伟玲、刘子贵已按(2019)湘0223民初1178号民事判决书履行全部给付义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执1297号被执行人：张永祥，男，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。被执行人张永祥犯盗窃罪一案,本院于2019年2月26日作出了（2018）湘0223刑初326号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的并处罚金壹万元义务，本院于2019年7月8日立案执行。本院向被执行人谭新民邮寄发送了执行通知书及报告财产令;2019年7月10日、8月24日，本院两次次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，证券市场无开户信息。2019年7月10日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人张永祥无房产登记信息。2019年7月10日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存公积金信息。另，本院于2020年7月20日向醴陵市沩山镇沩山村村民委员会调查了被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月24日，本院对被执行人张永祥适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年8月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月二十五日执行员  贺 军书记员  宋利成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10331号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码91410000053362646W。负责人:边松风，行长被执行人全辉，男，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人陈杨杨，女，汉族，住河南省信阳市息县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行全辉、陈杨杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人全辉、陈杨杨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月19日向全辉、陈杨杨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向全辉、陈杨杨发出传票传唤其2020年7月24日到本院接受询问,全辉、陈杨杨未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人全辉、陈杨杨名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人全辉、陈杨杨名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人全辉、陈杨杨名下的住房公积金信息，经调查被执行人全辉、陈杨杨在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月26日前往查找被执行人全辉、陈杨杨的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月26日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月26日再次对被执行人全辉、陈杨杨提起网络查询，未发现被执行人全辉、陈杨杨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人全辉、陈杨杨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10331号全辉、陈杨杨：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初928号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初517号原告：沈阳衡旺土石方工程有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路26-6号5门，统一社会信用代码：912101046874866248。法定代表人：程民华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪，女，1987年1月15日出生，住址：沈阳市沈河区委托诉讼代理人：代宏，女，1982年8月7日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：王永丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路64甲，统一社会信用代码：91210100817852689J。负责人：李险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。原告沈阳衡旺土石方工程有限公司（以下简称“工程公司”）与中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“康平保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称“沈河保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工程公司委托诉讼代理人孙雪、被告康平保险公司及被告沈河保险公司委托代理人陈浩铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳衡旺土石方工程有限公司诉称：请求法院判令被告赔付原告3万元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日下午14时许，原告在集安市施工，原告驾驶员何跃军驾驶辽Ａ×××××号车辆，在施工过程中把集安市集桓饮水工程十万千伏高压线刮断，事故发生后，吉林省恒基电力电器有限公司人员到现场抢修，产生维修费3万元。原告车辆在被告康平保险公司投保交强险，在被告沈河保险公司投保三者险150万含不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后康平保险公司出险并确定赔偿1万元，原告不同意，现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院。原告公司的车辆不是营运车辆，是公司自用车辆，在公司自已的工地施工，不属于营业过程中。被告康平保险公司答辩：肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险2000元限额内赔偿原告的损失。被告沈河保险公司答辩：事故车辆在我公司投保三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我认为损失数额过高。且保单中有特别约定，车辆营业过程中发生的各种损失，不同意赔偿。虽本车为非营运车辆，但营业与营运不同概念。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告所有的辽Ａ×××××号重型自卸货车在在被告康平保险公司投保交强险，保险期间为2018年10月25日至2019年10月24日止。在被告沈河保险公司投保三者险150万含不计免赔，保险期间为2019年5月15日至2019年8月14日止，第三者险特别约定：本车在营业行为中发生的各种损失，保险人不承担赔偿责任。2019年5月20日下午14时许，原告驾驶员何跃军驾驶辽Ａ×××××号车在集安市施工，在施工过程中把集安市新红村配电高压线刮断，事故发生后，何跃军委托吉林省恒基电力电器有限公司人员到现场抢修，产生维修费3万元。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的报警回执、行车证、保单、抢修施工合同、营业执照、委托书、发票、被告提供的终止鉴定函等证据，经本院开庭质证，在卷佐证。本院认为：原告与二被告所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。本案中，原告沈阳衡旺土石方工程有限公司司机何跃军委托吉林省恒基电力电器有限公司抢修高压钱，支出维修费3万元，证据充分，该车在保险公司投保三都险，对于投保事故车辆对第三者造成的损失应由保险公司赔偿，原告垫付了该起事故的维修费，康平保险保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，余款28000元应由被告沈河保险公司在第三者险中予以赔偿。对被告沈河保险公司所述合同约定事故车辆系在营业行为中发生的损失，不予赔偿一节，原告诉称事故车辆在公司施工地使用，是公司自用车辆。对此，本院认为保险公司与原告签订该合同时，并未提供证据证明其在签订合同时向原告解释清楚，尽其“如实告知”的义务，致使原告不能了解自己签订保险合同的全部风险，并使原告产生重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款理角发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款一方的解释”的规定。因对保险合同中约定的“营业行为”作出不利于保险公司的解释。事故车辆的使用性质系营转非车辆，营运车辆指该车对外经营，以运输或出借他人使用取得利益，营转非车辆即限制本车用于对外经营。本案中，事故车辆本身即是用于工程施工的重型自卸货车，被告保险公司在该车投保时即应清楚该车的性质，不对外营运也是公司内部施工使用。故对被告上述辩论意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告沈阳衡旺土石方工程有限公司垫付的维修费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告沈阳衡旺土石方工程有限公司垫付的维修费28000元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  马玉红审判员  王岩妍审判员  彭佳妮二〇二〇年八月二十日书记员  谭美玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初517号原告：xx土石方工程有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路26-6号5门，统一社会信用代码：912101046874866248。法定代表人：程xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙x，女，1987年1月15日出生，住址：沈阳市沈河区委托诉讼代理人：代x，女，1982年8月7日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被告：xx保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号，统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：王xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈xx，辽宁华轩律师事务所律师。被告：xx财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路64甲，统一社会信用代码：91210100817852689J。负责人：李xx，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈xx，辽宁华轩律师事务所律师。原告xx土石方工程有限公司与被告xx保险股份有限公司康平支公司、xx财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司保险合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  马玉红审判员  彭佳妮审判员  王岩妍二〇二〇年六月二十八日书记员  谭美玲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保230号白菊、封永强：关于申请人白菊与被申请人封永强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5283号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人封永强名下价值36207.5元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国法院网络查控系统依法对封永强的财产进行了查询,未发现封永强名下有车辆、房产、工商登记信息，封永强名下银行卡、互联网银行仅有少量存款，申请人表示不再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保230号案件执行完毕，于2020年8月9日结案。二〇二〇年八月九日承办人：钟改琴
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初5054号原告张景涛。委托代理人崔忠耀、王亚妮，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。被告刘欢。被告淡创。被告淡毅涛。被告陕西日丰建设有限公司。委托代理人刘毅宾。本院在审理原告张景涛与被告刘欢、淡创、淡毅涛、陕西日丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张景涛于2020年5月21日向本院提出撤销对被告淡毅涛的诉讼申请。本院认为，原告张景涛提出对被告淡毅涛撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张景涛撤回对被告淡毅涛起诉。          审  判  长     田秋玲人民陪审员     张建忠人民陪审员     张  磊  二O二0 年 五 月 二十一 日  书  记  员    刘  琦  1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初5054号 原告张景涛。委托代理人崔忠耀、王亚妮，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。被告刘欢。被告淡创。被告陕西日丰建设有限公司。委托代理人刘毅宾。原告张景涛与被告刘欢、淡创、陕西日丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景涛的委托代理人崔忠耀、王亚妮、被告刘欢、被告陕西日丰建设有限公司委托代理人刘毅宾均到庭参加了诉讼，被告淡创经公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张景涛诉称，2016年3月，原告承包了部分西安监狱土垫层工程，该工程系被告陕西日丰建设有限公司承包，并分包给了被告刘欢和淡创。原告施工完毕后，经与被告刘欢、淡创的工程负责人淡某某结算，被告刘欢、淡创尚欠原告工程款140194元未付，遂诉至法院要求被告刘欢、淡创支付剩余工程款，被告陕西日丰建设有限公司承担连带责任。诉讼费由被告承担。 被告刘欢辩称，工程是自己和淡创从被告陕西日丰建设有限公司承包的，原告在其承包的工地施工属实，淡某某并不是自己合伙承包人，仅在其工地负责工程收量、计量工作。其工地财务一直是由淡某某、毛东明等相关负责人管理，自己和陕西日丰建设有限公司每次结算之后就把钱交给财务人员，具体收支自己不清楚，因自己并未直接参与向原告支付工程款，故尚欠原告工程款具体数额自己不清楚。被告陕西日丰建设有限公司辩称，其将承包的工程机械施工部分承包给刘欢，其已经将涉案工程款结清3002644元，尚欠刘欢10879.9元，其与原告没有劳务关系，故要求驳回原告的诉讼请求。被告淡创经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，陕西日丰建设有限公司将其承包的西安女子监狱的机械工程分包给被告刘欢，刘欢又叫来被告淡创一起合伙承包该工程。2016年3月，原告经人介绍，在被告刘欢和淡创承包的工地上进行机械施工，主要负责灰土垫层工程。刘欢、淡创雇佣淡某某、毛东明等人负责工程计量、财务收支、结算工作。2016年10月，原告按照约定施工完毕。2018年4月20日，在该工地负责收量、计量的淡某某与原告张景涛经核算，尚欠原告张景涛工程款140194元。后原告多次向被告索要工程款未果，遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，经询问，淡某某称，其并不是工程合伙承包人，是淡创雇佣其在工地上打工，相当于技术员的角色，其工作就是负责工程计量、结算、财务账目收支，目前尚欠原告张景涛工程款140194元属实。被告陕西日丰建设有限公司称，其已支付刘欢、淡创工程款总计4848957元，尚欠大概30000元，并当庭提供的施工结算单、汇款回执单、收据收条、加油卡等，证明其尚欠被告刘欢、淡创工程款总计30000元，原告均不认可。本院限定期限，责令被告陕西日丰建设有限公司与被告刘欢对账、结算，然其双方在限定期限内并未提供合法有效的结算单。被告刘欢坚持称，其并不清楚财务账目收支情况。原、被告均坚持其诉、辩称意见，各持己见，被告淡创经公告传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、聊天记录截图、建设银行交易明细、机械施工量结算单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，陕西日丰建设有限公司将其承包的工程机械项目承包给刘欢，刘欢与另一合伙承包人淡创又将部分工程发包给原告张景涛等人施工。根据合同相对性原则，陕西日丰建设有限公司与被告刘欢、被告淡创之间形成事实承包合同关系，被告刘欢和淡创与原告张景涛之间形成事实承包合同关系。现被告刘欢、淡创欠付原告张景涛工程款，有张景涛提交的结算单予以证实，故原告要求被告刘欢、淡创支付140194元工程款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”陕西日丰建设作为工程的发包方，应在欠付被告刘欢、淡创的工程款范围内对原告张景涛承担连带清偿责任。因被告陕西日丰建设有限公司与被告刘欢、被告淡创之间账务账目管理不清，双方亦未提供承包合同、合法有效的结算单及实际合法有效的结算票据，故被告陕西日丰建设有限公司欠付被告刘欢和淡创工程款数额范围不清，应当对被告刘欢、淡创欠付原告张景涛工程款140194元承担连带责任。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告刘欢、淡创共同支付原告张景涛工程款140194元。二、被告陕西日丰建设有限公司对上述工程款承担连带责任。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3104元，公告费560元，由被告刘欢、淡创共同承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     田秋玲人民陪审员     张建忠人民陪审员     张  磊  二O二0 年 八 月 四 日  书  记  员    刘  琦 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2728号王风英：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执10850号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2728号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。被执行人王风英，女，1959年2月25日出生，汉族，住河南省新乡市郊区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王风英银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督325号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日、2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人王风英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月22日向王风英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月22日向王风英发出传票传唤其2020年8月26日到本院接受询问,王风英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王风英名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王风英名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人王风英名下的住房公积金信息，经调查被执行人王风英在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月25日再次对被执行人王风英提起网络查询，未发现被执行人王风英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王风英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9774号武从普、刘河阳：你/你单位与郑州正之德汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初10096号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州正之德汽车服务有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9774号申请执行人郑州正之德汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号9幢1单元10层1007号，统一社会信用代码：9141010033711533XP。法定代表人何艳。被执行人刘河阳，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人武从普，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于郑州正之德汽车服务有限公司申请执行刘河阳、武从普租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10096号民事判决书生效后，刘河阳、武从普在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州正之德汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年06月30日冻结被执行人武从普名下银行卡一张。4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；5.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年07月24号到庭；8.本院于2020年08月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；9.本院于2020年08月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；10.本院于2020年08月21日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；11.本院于2020年08月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州正之德汽车服务有限公司尚未实现的债权暂计135052.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  朱俊颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8648号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：袁澄东，男，1982年12月23日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人袁澄东借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁澄东银行存款18000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁澄东银行存款18000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8648号原告:张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人:张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：田恬，该公司员工。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：袁澄东，男，1982年7月21日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告袁澄东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人田恬到庭参加了诉讼，被告袁澄东经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁澄东归还借款本金15000元及截止至2020年7月22日的利息364.5元、违约金2080元，合计17444.5元，并承担自2020年7月23日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月27日被告以其17×××22的支付宝账户向原告申请办理“昌盛自助贷”服务，申请授信额度为人民币15000元，授信期限为六个月。申请通过后，被告于2019年6月27日进行了支用，并以数据电文的形式订立了《贷款合同》，约定贷款金额为人民币15000元，贷款日费率为0.065%，贷款期限自贷款发放之日起至2019年12月27日，还款方式为按期付息到期还本。贷款到期后，被告未能按约还款已构成违约，为此原告向法院起诉。被告袁澄东未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年6月27日，袁澄东通过其支付宝账户17×××22向昌盛小贷公司申请昌盛自助贷，授信期限为6月，贷款期限为6月，授信额度为15000元。2019年6月27日袁澄东支用金额15000元，同时双方以数据电文的形式订立了贷款合同，该合同对贷款金额、期限及利息等均做了约定，并约定贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条日利率（0.065%）水平上加收50%。同时，该合同附件三对引起诉讼时诉讼文书的送达地址进行了确认。后袁澄东未能按约归还本息，截止至2020年7月22日，袁澄东尚欠借款本金15000元，利息364.5元、违约金2080元。庭审中，昌盛小贷公司自愿将诉请中2020年7月23日起至实际还款日止利息的利率调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，被告袁澄东通过电子渠道向原告昌盛小贷公司申请了自助贷，并签订了《贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。现原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还本金、利息以及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告袁澄东经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁澄东应于本判决生效之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金15000元及截至2020年7月22日的利息364.5元、违约金2080元，并承担自2020年7月23日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，保全费200元，合计318元由被告袁澄东负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 黄 薇二〇二〇年九月二十二日书记员 高馨怡
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1390号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省集贤县。被执行人：许明，男。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与被执行人许明借款合同纠纷一案中，被执行人许明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许明在财付通支付科技有限公司085e9858e558558ecfd0f6fd0@wx.tenpay.com账户内存款3574.64元；二、划拨被执行人许明在财付通支付科技有限公司085e9858e558558ecfd0f6fd0@wx.tenpay.com账户内存款2100.36元。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年八月二十六日书记员  杜啟铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8410号 原告：朱颖，女，1956年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩倩，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽大别山融资担保有限公司，住六安市新河东路与南华路交口六安市排水有限公司，统一社会信用代码91341500695722287D。 法定代表人：丁利荣，董事长。 本院审理原告朱颖诉被告安徽大别山融资担保有限公司担保物权确认纠纷一案，原告朱颖于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱颖申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱颖撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由朱颖负担。 审判员  袁良群 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟思雨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1390号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、许明：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行许明借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初779号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0102民初12480号 原告:窦建超，男，1987年5月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁同方律师事务所律师。 被告：中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区花海路28号1302室。 法定代表人：霍刚。 原告窦建超与中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告窦建超于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦建超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦建超撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，保全费1451元，均由原告窦建超负担。 审判员  孙家君 二〇二〇年八月二十七日 法官助理杜欣 书记员曹蕊 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12480号申请人：窦建超，男，1987年5月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区花海路28号1302室，统一社会信用代码91210106MA0Y1QC94G。法定代表人：霍刚。本院受理原告窦建超与被告中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下186147元的银行存款或其他等额财产，中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份，为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司银行账户存款186147元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家君二〇二〇年六月十九日法官助理杜欣书记员曹蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12287号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人：河南省福沃实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北28号B座14层43号，统一社会信用代码：91410105692179477G。法定代表人：孙玉科。被执行人：河南健紫旭商贸有限公司，住所地郑州市高新区莲花街11号4幢1单元8层东户22号，统一社会信用代码：91410100053380668B。法定代表人：**。被执行人：河南丰义全商贸有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路5号1号楼1单元27层79号，统一社会信用代码：91410105594869183F。法定代表人：李建强。被执行人：河南圣霖实业有限公司，住所地郑州市高新区金梭路33号1幢1单元20层976号，统一社会信用代码：91410100678063961C。法定代表人：赵贵林。被执行人：孙玉科，男，汉族，1980年11月23日生，住郑州市金水区。关于原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被执行人河南省福沃实业有限公司，河南健紫旭商贸有限公司，河南丰义全商贸有限公司，河南圣霖实业有限公司，孙玉科金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初3860号民事判决书，河南省福沃实业有限公司，河南健紫旭商贸有限公司，河南丰义全商贸有限公司，河南圣霖实业有限公司，孙玉科在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月6日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款暂计9087239.66元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12287号河南丰义全商贸有限公司、河南健紫旭商贸有限公司、河南省福沃实业有限公司、河南圣霖实业有限公司、孙玉科：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9087239.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费72836元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初82号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人康乐，男，1988年3月6日出生，居民身份证号码411221198803065550，汉族，高中毕业，无业，住义马市银杏国际花苑2号楼一单元2002室，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月29日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    三义检一部刑诉〔2020〕89号                         指控事实              2019年10月25日22时许，被告人康乐酒后准备将其饮酒前停放在义马市银杏路边的豫MF0307号轿车开到其家楼下的停车场（距停车地方150米左右），在沿义马市银杏路行驶时被执勤民警拦查。经鉴定，康乐酒后驾车时血液样本中乙醇含量为209.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人康乐到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人康乐拘役二个月十五日，并处罚金。                  被告人意见                    被告人康乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人康乐犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人康乐认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯。对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果                    被告人康乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  陈秋敏                     二〇二〇年八月十三日                                                     法官助理   胡少峰           书  记  员   杨  博
河南省义马市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1281刑初82号罪犯康乐，男，1988年3月6日出生，汉族，高中毕业，无业，住义马市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月29日被义马市公安局取保候审。2020年8月20日经义马市人民法院决定，2020年8月28日被义马市公安局执行逮捕。本院于2020年8月13日作出（2020）豫1281刑初82号刑事判决，以康乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(罚金已缴纳），现该判决已发生法律效力，依法应将康乐交付执行，需将（2020）豫1281刑初82号刑事判决书中刑期予以述明，特补充裁定如下：原判决书判决结果一栏：被告人康乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(罚金已缴纳）现更正为：被告人康乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。(罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年10月27日止）。审判员  陈秋敏二〇二〇年九月十日法官助理胡少峰书记员杨博
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2414号 原告:杨进锋,男,1979年11月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:陈祥耀,男,1989年11月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:袁宝军,男,1989年10月23日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告杨进锋诉被告陈祥耀、袁宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序审理。现因被告陈祥耀下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨甫源 审 判 员  王沙沙 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  宋家乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12387号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李惠涛，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省五华县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李惠涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督276号支付令生效后，李惠涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年08月06日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年08月07日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年08月21日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年08月21日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；5.本院于2020年08月24日将被执行人列入限制高消费名单；6．本院于2020年08月24日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年08月24日向被执行人发出传票；8.本院于2019年08月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年08月25日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计31507.33元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12387号李惠涛：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督276号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2329号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘军旗，职务：董事长，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：914116211755027585。被申请人：陈国华，男，汉族，1974年2月28日出生，住扶沟县。被申请人：王艳芝，女，汉族，1977年6月18日出生，住扶沟县。被申请人：陈江，男，汉族，1967年12月20日出生，住扶沟县。被申请人：李来安，男，汉族，1972年2月9日出生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告陈国华、王艳芝、陈江、李来安借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人陈国华、王艳芝、陈江、李来安名下价值110000元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人陈国华、王艳芝、陈江、李来安名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月六日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初2329号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：卢东明，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行副行长，代理权限为特别授权。被告：陈国华，男，汉族，1974年02月28日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，男，系河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王艳芝，女，汉族，1977年06月18日出生，住河南省扶沟县。被告：陈江，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省扶沟县。被告：李来安,男，汉族，1972年2月9日出生，住河省扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告陈国华、王艳芝、陈江、李来安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托代理人卢东明，被告陈国华委托代理人赵万军，被告陈江、被告李来安到庭参加诉讼。王艳芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令被告陈国华及时偿还拖欠原告的借款本金10万元及利息。二、被告王艳芝，陈江，李来安负连带清偿责任。三、本案全部费用由被告承担。事实及理由：陈国华于2019年07月17日在河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行借款一笔，借款本金10万元，贷款到期日为2020年07月17日，合同约定期内借款利率为月息9.0‰,逾期利息按合同利率上浮50％（月息13.5‰）。被告王艳芝、陈江、李来安为被告陈国华借款提供连带还款保证责任。贷款到期后，经我行多次催要被告陈国华仍拖欠本金10万元及利息，保证人也未履行还款义务。为此，为维护我行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告陈国华辩称：请求原告同意为该笔借款进行展期，如果原告不同意展期，陈国华愿意分期偿还该笔借款。陈国华不同意原告要求王艳芝，陈江，李来安承担连带清偿责任。被告王艳芝缺席未到庭未提出答辩意见。被告陈江辩称：我没啥意见，借款及担保属实。被告李来安辩称：我没啥意见，借款及担保属实。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明：1、被告陈国华于2019年7月17日向原告借款10万元，借款到期日为2020年7月17日，利息为月息9.0‰，逾期利息加收50%。2、原告己按合同规定履行了贷款发放义务。3、现该借款己逾期本息未还，借款人严重违约。二、保证合同。证明：本案借款由王艳芝、陈江、李来安作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息10230.43元（截至到2020年7月17日）。四、被告人的身份证和户口薄复印件。证明：被告人的基本身份信息。被告陈国华针对原告提交证据，发表质证意见如下：对原告提交的证据真实性均无异议，但对其证明目的有异议，借款合同第4页第6条第3项，已明确规定借款到期归还全部本息，根据此规定被告陈国华偿还的10230.43元应为本金，原告起诉要求100000元的本金应当扣除已偿还的10230.43元。被告王艳芝缺席未发表质证意见。被告陈江、李来安针对原告提交证据，发表质证意见如下：没啥说的。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年7月17日被告陈国华在河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行借款100000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年7月17日至2020年7月17日，借款用途为运输，约定合同期内月息按9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。王艳芝、陈江、李来安与河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行于2019年7月17日签订保证合同，对陈国华与河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行所签订的该100000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。其中个人借款合同结息约定，按月结息，结息日固定为每月的第21日。合同签订后陈国华共计清偿利息10230.43元，借款本金100000元及其他利息至今未清偿，王艳芝、陈江、李来安亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈国华作为借款人，与河南扶沟农村商业银行股份有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，本院对该借款合同合法效力予以认可。该笔贷款河南扶沟农村商业银行股份有限公司依合同约定发放后，陈国华未按合同约定偿还借款本金，属违约行为，所欠借款应及时偿还，并应按合同约定支付借款利息；因王艳芝、陈江、李来安所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求王艳芝、陈江、李来安对陈国华上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对被告陈国华辩称，其偿还的10230.43元应为本金，应从原告起诉要求100000元的本金予以扣除，因双方借款合同约定，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日，从原告提供的银行流水显示，陈国华偿还均为利息，且正常还款均为每月21日，故对被告陈国华其辩称本院不予采信。被告王艳芝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国华于本判决生效之日起七日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（按借款本金100000元，利息借款期限内按约定的9.0‰利率计算，逾期利息从2020年7月18日至还款之日，按约定的13.5‰利率计算，上述利息应扣除原告已经支付的利息10230.43元），被告王艳芝，陈江，李来安对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈国华、王艳芝，陈江，李来安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年八月十七日书记员  徐西文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7062号申请执行人刘政旭，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人岳双喜，男，1977年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孟春媛，女，1978年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31035号民事判决书，于2019年12月16日依法立案执行。在执行过程中，本院发现位于郑州市祭城镇庙张小区13号楼3单元三层西户25号的涉案房产无法办理权属登记事宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执7062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7062号岳双喜、孟春媛：你/你单位与刘政旭房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31035号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘政旭于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7462号申请人湖南锦联贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号酒5栋112.113号。法定代表陈丹。被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人张成亮。担保人徐义兵，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省。担保人徐浩，男，1989年4月17日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人湖南锦联贸易有限公司诉被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南锦联贸易有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司价值1050万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，担保人徐义兵、徐浩分别提供了名下房产作为担保。本院认为：申请人湖南锦联贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司下银行存款1050万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。查封担保人徐义兵名下位于湖南省（世纪阳光）Ｅ栋105室房产（权证号00××43）。查封担保人徐浩名下位于长沙市阳光晶城4栋107房产（权证号71××68）、位于长沙市岳麓区房产（权证号02××55）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年六月十二日法官助理刘珂岸书记员**