上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14225号原告：上海金罗塑粉有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李洪林，执行董事。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。被告：太仓市欧亚莱金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：许国平，执行董事。委托诉讼代理人：虞浩础，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。原告上海金罗塑粉有限公司与被告太仓市欧亚莱金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，适用简易程序，由审判员王宇独任审判公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧超、金辉及被告委托诉讼代理人虞浩础到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金罗塑粉有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付货款人民币(以下币种同)181,358元；2.被告支付原告以货款181,358元为基数，自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付。事实与理由：2019年2月至2019年6月期间，被告通过采购员刘某向原告采购各类粉末涂料等产品。原告根据被告下单情况将货物发送至被告处，并经被告收货后确认。每月核对金额后，原告开具相应发票并交付给被告，被告应于收到发票后支付相应货款。双方合作期间原告共计向被告发送货物价款共计181,358元，然上述款项经原告多次催要，被告怠于支付，故诉至法院，望判如所请。被告太仓市欧亚莱金属制品有限公司针对原告本诉辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，本案所涉买卖合同纠纷系原告与刘某之间的交易，与被告无关。刘某向被告租赁厂房，用于生产，后因被告系个人经营，故要求原告开具发票给被告，被告抵扣相应税款，用于降低房租成本。若法院认定案涉买卖合同系原、被告之间发生的，对货款181,358元没有异议，但对利息损失，被告认为起算点应自原告起诉之日起，相应利息标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年2月20日至2019年6月12日，原告向太仓市沙溪镇送货。送货单上显示收货单位为刘某，后面有被告公司简称。原告表示，开发票时需要确定收货单位，故后将被告公司简称添加在送货单上。被告认为，被告公司简称是原告为本案诉讼而添加的，并申请对签字时间进行鉴定。2、2019年2月26日至2019年6月22日期间，原告共开具购买方为被告的上海增值税专用发票18张，货物名称均为涂料*分体涂料，价税合计共计181,358元。发票签署回执显示收票人为刘某等人，上述发票被告均以收到，并自认已全部抵扣。3、2020年3月30日，原告向被告发《催款函》，表明被告尚欠货款181,358元未支付给原告，原告多次催讨，被告一直未付。若被告到期未付，原告将按有关规定追索钱款利息，甚至采取法律措施。4、原告法定代表人李洪林与被告法定代表人许国平微信聊天记录显示，2020年3月30日，原告向被告发送《催款函》。2020年4月21日，李洪林催款，许国平：“房租没收到，抽烟的钱也没有，过一段时间这个钱说好了肯定给的”。李洪林再次说明货款金额181,358元，但许国平未回复。5、庭审中，原、被告一致确认，在原告提供的《送货单》、《发票收条回执》上签名的刘某已去世。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告虽未就系争买卖合同签订书面合同，但案涉交易，原告已向被告开具相应增值税专用发票，被告也已全部抵扣，另被告法定代表人许国平在2020年4月21日，明确表示会支付相应钱款，其于诉讼阶段再予否认，实有违诚信原则。另被告认为系争买卖合同是原告与刘某之间存在的，与被告无关，被告对此负有举证责任，但未提交任何证据予以证明，对此本院不予认可。综上，本院认定案涉买卖合同的交易主体为原、被告。原告主张案涉货款为181,358元，被告对金额予以认可，故原告诉请被告支付货款181,358元，依法有据，本院予以支持。关于利息损失的起算时间，原告于2020年3月30日向被告出具《催款函》，表明被告拖欠货款并迟延支付的事实，结合原告提供的送货单、发票及发票收据等证据，本院对原告主张的被告应于2020年3月30日之前支付相应货款的事实予以认定，被告逾期未付款，构成违约，理应赔偿原告相应损失，故原告主张相应利息损失从2020年3月31日起算，并无不当，本院予以认可。被告主张从原告起诉之日起算，但未提交相应证据，本院不予认可。原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算相应利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太仓市欧亚莱金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金罗塑粉有限公司货款181,358元；二、被告太仓市欧亚莱金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海金罗塑粉有限公司以货款181,358元为基数，自2019年3月31日至实际清偿之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计付。负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,963元，保全费1,426元，原告已预缴，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 宇二〇二〇年十一月二十三日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。