wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2152号原告:徐高胜，男，1975年2月28日出生，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。被告：曹顺利，男，1982年3月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐高胜与被告曹顺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐高胜及其委托诉讼代理人洪月来到庭参加诉讼，被告曹顺利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐高胜提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款28500元及利息（以28500元为基数，起止日期自2019年2月6日起至货款实际付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告黄沙，2018年12月23日经结算被告欠原告黄沙货款33500元，被告承诺在春节前付清，如果不付按照银行利息计算，由被告立欠条给原告。后被告支付了5000元，尚欠28500元没有给付。原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告曹顺利未作答辩。本院经审理查明：曹顺利曾向徐高胜购买黄沙，曹顺利因欠付徐高胜货款于2018年12月23日向徐高胜出具欠条一张载明“欠沙金欠到徐高胜沙金叁万叁仟伍佰元整￥33500元春节前付清，如果不付按银行利息算”。欠条出具后，曹顺利2019年春节左右向徐高胜支付了5000元，余款未付，因而成诉。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款，被告就欠付的货款向原告出具了欠条，因原告认可曹顺利已经支付了5000元货款，现原告有权要求被告支付剩余汇款28500元。双方在欠条中约定了还款期限为“春节前”应当理解为2018年12月23日之后的第一个春节，该日期为2019年2月5日，原告关于逾期利息的主张方式符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹顺利于本判决生效之日起五日内支付原告徐高胜货款28500元及利息（利息以28500元为基数，自2019年2月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告曹顺利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年七月一日书记员  何小庆法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1240号之一 申请执行人：罗义军，男，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王富林，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人罗义军与被执行人王富林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）皖1802民初5502号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王富林未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人罗义军于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人王富林偿还借款94856.1元及利息，并承担受理费2590元，执行费1467元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人王富林有银行存款、互联网银行存款、房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、2020年6月10日本院已将被执行人王富林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1240号之一 申请执行人罗义军与被执行人王富林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日的作出（2019）皖1802民初5502号民事判决书已发生法律效力，被执行人王富林归还申请执行人借款人民币94856.10元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人王富林拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王富林纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月十日 附失信被执行人基本情况： 王富林，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市××办事处××村××组××号，公民身份号码3425241969××××××××。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初2152号 本院于2020年7月1日对原告徐高胜诉被告曹顺利买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1311民初2152号民事判决书中有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）苏1311民初2152号民事判决书中公告费存在漏写，补正为“案件受理费收取257元，公告费300元，共计557元。由被告曹顺利负担”。 审判员  唐甜子 二〇二〇年八月十七日 书记员  何小庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18787-18791号原告：周权，男，1994年10月25日出生，汉族，身份证住址：贵州省兴仁县，委托代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，系原告朋友。被告：深圳市鹏城天天乐百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约综合楼附楼天天乐百货（1-3楼），统一社会信用代码：914403005598605032。法定代表人：黄福州。关于原告周权与被告深圳市鹏城天天乐百货有限公司买卖合同纠纷五案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周权的委托代理人余奕俊到庭参加诉讼，被告深圳市鹏城天天乐百货有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周权在该五案中各案的诉讼请求均为：1.判令被告退还货款11.9元，并赔偿1000元；2.本案诉讼费用由被告自行承担。被告深圳市鹏城天天乐百货有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、购买时间：2019年12月6日分五次购买；二、涉案商品名称、价格：每日生机豆乳威化饼干，商品条码6954200705842，产品规格/净含量160克，价格11.9元（人民币，下同），共计59.5元；三、商品存在的问题：生产日期均为2018年12月4日，保质期1年。裁决结果依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。本案中，被告销售的商品已经超过保质期，不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。原告分别于2019年12月6日分五次在被告处购买同种涉案商品，其在第一次购买时已经发现涉案商品超过保质期，其后却仍然继续购买同批次该种商品，本院认为原告的五次购买行为，明显并非为了正常生活消费，而是为了谋取超额补偿，实际属一次购买行为。故原告主张退还购物款，本院予以支持，关于赔偿金，原告的购物总金额为59.5元，故本院支持五案共计赔偿1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市鹏城天天乐百货有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告周权购物款59.5元；二、被告深圳市鹏城天天乐百货有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周权赔偿金1000元；三、驳回原告周权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五案受理费共计125元（各案25元，原告均已预交），由原告自行承担99元，由被告承担26元，被告应于本判决生效之日起三日内径付原告26元。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月一日书记员  杨雅倩
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初235号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄正辉，男，1993年2月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月16日被本院重新办理取保。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人黄正辉犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员零宵宇出庭支持公诉，被告人黄正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄正辉的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人黄正辉择处拘役三个月，并择处罚金2000元。 被告人黄正辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年3月8日22时许，被告人黄正辉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车经靖西市龙潭路往金山嘉园路口处被执勤民警查获。经鉴定，从黄正辉的血液中检测出乙醇含量163.35mg/100ml。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明；现场方位图、现场照片、指认现场照片；车辆行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；交警大队行政强制措施凭证；右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（血检）、鉴定结论告知书；被告人黄正辉供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人黄正辉亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人黄正辉驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达163.35mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人黄正辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人黄正辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人黄正辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢子涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18787-18791号原告：周某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址：贵州省兴仁县。委托代理人：余某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省惠来县，系原告朋友。被告：深圳市某某百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：91440300**********。法定代表人：黄某某。关于原告周某与被告深圳市某某百货有限公司买卖合同纠纷五案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周某的委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告深圳市某某百货有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某在该五案中各案的诉讼请求均为：1.判令被告退还货款11.9元，并赔偿1000元；2.本案诉讼费用由被告自行承担。被告深圳市某某百货有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、购买时间：2019年12月6日分五次购买；二、涉案商品名称、价格：每日生机豆乳威化饼干，商品条码6954200705842，产品规格/净含量160克，价格11.9元（人民币，下同），共计59.5元；三、商品存在的问题：生产日期均为2018年12月4日，保质期1年。裁决结果依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。本案中，被告销售的商品已经超过保质期，不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。原告分别于2019年12月6日分五次在被告处购买同种涉案商品，其在第一次购买时已经发现涉案商品超过保质期，其后却仍然继续购买同批次该种商品，本院认为原告的五次购买行为，明显并非为了正常生活消费，而是为了谋取超额补偿，实际属一次购买行为。故原告主张退还购物款，本院予以支持，关于赔偿金，原告的购物总金额为59.5元，故本院支持五案共计赔偿1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某百货有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告周某购物款59.5元；二、被告深圳市某某百货有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周某赔偿金1000元；三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五案受理费共计125元（各案25元，原告均已预交），由原告自行承担99元，由被告承担26元，被告应于本判决生效之日起三日内径付原告26元。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月一日书记员  杨雅倩
湖南省桑植县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）湘0822执恢64号 本院在执行申请执行人田本明与被执行人余宗美民间借贷纠纷一案中，被执行人余宗美未履行已经发生法律效力的本院（2018）湘0822民初1329号民事判决书确定的义务且未按财产报告令报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第七条之规定，决定如下： 将被执行人余宗美（男，纳入失信被执行人名单，予以惩戒。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年七月八日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初235号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：被告人黄正辉，男，1993年2月26日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，住广西靖西市。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄正辉危险驾驶罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人黄正辉名下的开户行为中国工商银行，账号为62×××35内的存款2000元予以冻结，期限为：2020年7月21日至2021年7月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢子涵
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢64号申请执行人：田本明，男，1976年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：黄永梅，女，1978年10月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。系申请执行人田本明之妻。被执行人：余宗美，男，1990年2月6日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人田本明与被执行人余宗美民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）湘0822民初1329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余宗美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田本明于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，案号为（2020）湘0822执恢64号，2019年9月17日终结执行。2020年3月19日，申请执行人田本明申请恢复执行，本院当日立案执行，即本案。本院于2020年3月19日向申请执行人田本明送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中向被执行人余宗美送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年3月20日、5月7日、7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余宗美只有少量银行存款，无工商登记、证券购买、车辆登记信息。在执行过程中，本院向桑植县不动产登记中心查询了被执行人余宗美的不动产状况，被执行人余宗美在桑植县朱家台永和家园有一宗房地产登记，为经实房41#1-2C，该房已抵押。但查询了被执行人余宗美的住房公积金、金融理财产品、保险理财产品，均未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院执行人员到被执行人余宗美户籍所在地桑植县，未发现被执行人余宗美有可供执行的财产。2020年7月8日，本院对被执行人余宗美发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年7月23日止，申请执行人田本明享有债权本金42300元及利息未实现，被执行人余宗美应承担的案件受理费553元和申请执行费877元亦未缴纳。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人田本明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人田本明没有线索提供。并约谈了申请执行人田本明，告知其本院所采取的上述执行措施未发现有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人田本明表示同意。本院认为，截至2020年7月23日止，申请执行人田本明享有债权本金42300元及利息未实现，被执行人余宗美应承担的案件受理费553元和申请执行费877元亦未缴纳。经本院采取前述执行行为，除目前已发现的被执行人余宗美的房产暂不宜处置外未发现被执行人余宗美有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 翰人民陪审员  罗美珍人民陪审员  汪湘华二〇二〇年七月二十三日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执915号之一 被执行人：胡某某，男，汉族，1980年07月20日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某某在丹东银行账户内存款人民币1711825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 羽 二〇二〇年七月八日 书记员 廉皓翔
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执915号之一 解某某： 解某某与胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1234号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1741号 申请执行人：陈学松，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡标，男，1988年11月2日出生，住安徽省定远县。 申请执行人陈学松与被执行人胡标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)皖1125民初5423号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人胡标于本判决生效后三日内向申请执行人陈学松偿还借款本金15000元。案件受理费175元，由被执行人胡标负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币125元。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月15日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：窦国帅，男，1996年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：豆运平，男，1972年8月5日出生，汉族，系窦国帅之父。委托诉讼代理人：王梅喜，女，1973年5月6日出生，汉族，系窦国帅之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南标成模板贸易有限公司，住所地河南省滑县城关镇大林头村。法定代表人：牛敢党，该公司经理。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。再审申请人窦国帅因与被申请人河南标成模板贸易有限公司（以下简称标成公司）运输合同纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终3564号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年6月1日作出（2019）豫民申8463号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。窦国帅的委托诉讼代理人豆运平、王梅喜，标成公司的法定代表人牛敢党、委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦国帅申请再审称：窦国帅不应赔偿标成公司租赁费损失2万元，理由:1、标成公司隐瞒货物重量构成严重违约。如实申报货物重量是标成公司的法定义务。标成公司申报货物重量是2吨,窦国帅在运输途中货车轮胎爆胎损坏,下高速过磅发现货物实际重量为3.8吨。2、标成公司不及时提货是导致本案纠纷发生的根本原因。窦国帅将货物运到滑县目的地后,及时通知标成公司提货,明确告知标成公司车上还有他人货物必须送往濮阳县,并告知标成公司自行到濮阳县提货。次日，窦国帅到当地公安派出所请求帮助，并再次通知标成公司到濮阳县提货,标成公司拒不提货。这是导致本案纠纷发生的根本原因。3、原审判决窦国帅赔偿标成公司租赁费损失2万元不公平。双方口头协商送货时，标成公司并未说明建筑钢模板要出租，实际情况是标成公司2018年10月15日才与他人签订建筑钢模板租赁合同。标成公司明知建筑钢模板在濮阳县存放仍拒不提货,且故意制造租赁假象意图敲诈窦国帅。租赁费损失属于不可预见的损失,依法不在赔偿范围之列，原审判决适用法律错误。综上，请求撤销二审判决，撤销一审判决第二项，驳回标成公司该项诉讼请求。标成公司辩称：1、双方之间系运输合同关系。窦国帅在原审及再审中反复提及货物重量问题，是在逃避责任。窦国帅自认所运输的货物不仅只是标成公司的货物，而其所称下高速货物过磅重3.8吨与事实不符，其车辆所载货物无法分开称重，货物重量是2吨还是3.8吨均不影响本案事实认定，也未见窦国帅因车辆超载而无法上高速或者接受处罚的证据，说明其车辆没有超载。即便窦国帅车辆爆胎，也属于车辆运输过程中本身的损耗，与标成公司无关。2、本次运输合同的目的地是滑县而非濮阳县。双方在运输前约定当天晚上8点之前运到，就是为了避免时间太晚找不到工人卸车，窦国帅对此是明知的。在此情况下，窦国帅仍然在晚上11点多给标成公司打电话要求卸车，后直接将货物拉到濮阳，其行为明显违背双方约定。3、标成公司的货物系建筑模具，以出租形式为公司创造收入，窦国帅的违约行为直接造成标成公司经营损失，原审判决窦国帅予以赔偿并无不当。标成公司的货物在濮阳县是客观事实，又因窦国帅违反合同目的地的约定致使标成公司与他人的租赁合同无法履行，且造成的实际损失客观存在，应维持原判，驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，标成公司向一审法院起诉请求是：判令窦国帅送还桥梁模板及赔偿租赁费损失。一审对送还桥梁模板的请求，判决被告窦国帅于本判决生效后十日内送还原告河南标成模板贸易有限公司圆柱钢模板1.4*1.8米四块，小平钢模板20*1.5米40块，30*1.5米40块，60*1.5米23块并无不当，再审另行制作判决书予以维持。一审关于窦国帅赔偿标成公司损失的判决，认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终3564号民事判决；二、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初2142号民事判决第二项，即：被告窦国帅于本判决生效后十日内赔偿原告河南标成模板贸易有限公司租赁费损失20000元；三、对河南标成模板贸易有限公司请求窦国帅赔偿损失部分,发回河南省滑县人民法院重审。审判长  魏利平审判员  王 晔审判员  段合林二〇二〇年七月二十四日书记员  崔江梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1741号 胡标： 你与陈学松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈学松向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人陈学松借款本金15000元； （2）、承担执行费125元，诉讼费175元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014668 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3505号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路000956号1号101。社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：莒南县德胜食品有限公司，住所地：莒南县岭泉镇驻地，统一社会信用代码：913713270590321116。 法定代表人：邢洪兰，经理。 被申请人：莒南县嘉瑞食品有限公司，住所地：莒南县石莲子镇王家沟村，统一社会信用代码：91371327678145529Q。 法定代表人：王延磊，经理。 被申请人：邢洪兰，女，1965年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：孙祺，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：孙祥钫，男，1996年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人莒南县德胜食品有限公司、莒南县嘉瑞食品有限公司、邢洪兰、孙祺、孙祥钫借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：2400000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以公司自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙祥钫在中国建设银行股份有限公司莒南支行62×××81账户存款10×××00.00，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人孙祥钫在中国建设银行股份有限公司莒南支行62×××74账户存款10×××00.00，冻结期限为一年。 三、查封被申请人莒南县德盛食品有限公司名下所有的机器设备一宗（详见查封清单）。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保725号
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执243号申请执行人：徐彦昭,男,汉族,1980年12月16日出生，住息县。被执行人：樊立杰,男,1968年5月5日出生,汉族，住。本院在执行徐彦昭与樊立杰买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年7月31日达成执行和解协议，和解协议如下：一、被执行人樊立杰当庭支付给申请人徐彦昭执行款5000元，剩余欠款被执行人保证在2020年10月30日前一次性支付完毕（注：此次给付的5000元执行款从本金中扣除），否则愿意承担一切法律责任，申请人表示同意。二、如逾期不支付，有向法院申请恢复执行的权利。三、双方签字按手印予以确认。本院认为，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且已履行期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1501号调解书的执行。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年七月三十一日书记员 韩海洋
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执243号徐彦昭（申请执行人）、樊立杰（被执行人）：徐彦昭与樊立杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20757.00元。经本院立案执行，现全部执行完毕。本院已于2020年8月5日将该款转付给徐彦昭。至此，徐彦昭向本院申请执行的(2020)豫1528执243号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2716号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：唐大力，男，1986年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：唐占国，男，1962年8月16日出生，汉族，住吉林省大安市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人唐大力、唐占国金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐大力、唐占国的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐大力、唐占国的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10536、10537号之三 申请执行人唐光荣,男,汉族,1966年6月21日出生,住深圳市宝安区。 被执行人黄剑戈,男,汉族,1985年11月5日生,住广东省开市。 申请执行人唐光荣与被执行人黄剑戈民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26994号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币350000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执10536号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执10537号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 锐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2716号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：唐大力，男，1986年7月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：唐占国，男，1962年8月16日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告唐大力、唐占国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告唐大力、唐占国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告唐大力偿还贷款本金16003.09元、利息1170.14元、罚息10423.92元、复利754.77元，共计28351.92元（以上利息计算至2017年11月4日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号吉GX96**，车架号LGG7B2D17EZ097047）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告唐占国对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告唐大力、唐占国与原告签订了合同。合同约定：借款人唐大力（被告）向贷款人（原告）借款45290元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告唐占国作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告唐大力于2014年11月26日就所购买的车辆（车牌号吉GX96**，车架号LGG7B2D17EZ097047）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币39411.44元，其中本金29286.91元、利息9921.43元、罚息166.45元、复利36.65元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金16003.09元、利息1170.14元、罚息10423.92元、复利754.77元，共计人民币28351.92元。 被告唐大力、唐占国未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年10月31日，被告唐大力、唐占国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告唐大力未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告唐大力清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告唐占国为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告唐大力自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告唐大力所有的抵押物（车牌号吉GX96**，车架号LGG7B2D17EZ097047）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐大力于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16003.09元、利息1170.14元、罚息10423.92元、复利754.77元，共计人民币28351.92元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、被告唐占国对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉GX96**，车架号LGG7B2D17EZ097047）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告唐大力、唐占国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6749号申请人：李玉明，男，1961年11月5日出生，汉族，张家港市。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：彭小兵，男，1969年2月4日出生，汉族，住张家港市。申请人李玉明与被申请人彭小兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人李玉明于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭小兵银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李玉明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭小兵银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月六日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6749号原告：李玉明，男，1961年11月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：彭小兵，男，1969年2月4日出生，汉族，住张家港市。原告李玉明与被告彭小兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，于8月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉明的委托诉讼代理人倪敏到庭参加诉讼，被告彭小兵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李玉明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款71000元及利息（以71000元为基数，自2020年1月14日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。2、原告为本次诉讼的律师费损失5000元由被告负担3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年3月，原告从被告处承接了铝合金门窗安装工程，原告按照约定履行完毕。2019年7月13日，被告出具《欠据》确认结欠原告工程款共计71000元，并承诺于欠据出具后6个月内偿还完毕，若逾期未偿还，愿意承担欠款每日千分之一的利息，并承担原告为了主张自身权利所支出的一切费用。现还款期限已至，被告仍未归还欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭小兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，彭小兵向李玉明出具《欠据》一份，主要内容为：“现彭小兵欠李玉明工程款71000元，6个月内一次性还清，如过期未还清，彭小兵愿意承担欠款每日千分之一的利息，李玉明可向法院起诉，一切费用由彭小兵负担”。该款到期后，经李玉明催要，彭小兵未能支付，引起本案纠纷。另查明，李玉明为本案诉讼与江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所签订了《委托代理合同》，聘请倪敏律师为其诉讼代理人，李玉明为此支付律师费5000元。上述事实有《欠据》、《委托代理合同》、增值税普通发票及庭审笔录等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭小兵向原告出具《欠条》，确认结欠原告工程款71000元，并承诺“6个月内一次性还清，如过期未还清，彭小兵愿意承担欠款每日千分之一的利息，李玉明可向法院起诉，一切费用由彭小兵负担”，被告理应按照承诺及时支付。被告逾期未支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付工程款71000元及利息，并由被告支付原告为本次诉讼的律师费损失5000元，合理正当，本院予以支持。被告彭小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：一、被告彭小兵支付原告李玉明工程款71000元及利息（以71000元为基数，自2020年1月14日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。限被告彭小兵于本判决生效后10日内履行。二、被告彭小兵支付原告李玉明律师费损失5000元。限被告彭小兵于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元、保全费920元，合计1854元，由被告彭小兵负担，限被告彭小兵于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  宋会谱二〇二〇年八月十七日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××66；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6281号申请人：赵明同，男，1971年9月8日生，汉族，住灌南县。被申请人：丁金才，男，1942年3月12日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人赵明同与被申请人丁金才房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封位于张家港市金港镇塍德小区（原新塍小区）41幢503室（门牌号）房屋及11#自行车库。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于张家港市塍德小区（原新塍小区）41幢503室（门牌号）房屋及11#自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年七月十日书记员 茅冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2706号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：陈小情，女，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：肖建军，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈小情、肖建军金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小情、肖建军的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈小情、肖建军的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6281号原告：赵明同。委托诉讼代理人：李泽亚。委托诉讼代理人：范剑波。被告：丁金才。被告：卜翠娣。两被告共同委托诉讼代理人：李华。两被告共同委托诉讼代理人：王献敏。原告赵明同与被告丁金才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，后原告赵明同申请追加卜翠娣作为本案的共同被告，本院准许。本院于2020年9月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明同及其委托代理人李泽亚、被告丁金才、卜翠娣共同委托的代理人李华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵明同向本院提出诉讼请求：1、被告丁金才、卜翠娣协助原告赵明同将张家港市金港镇新塍小区41幢503室、11#自行车库过户到原告赵明同名下。2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2007年8月17日，原、被告双方就张家港市金港镇新塍小区41幢503室、11#自行车库的买卖达成一致意见双方就此签订了《房屋买卖协议》，转让价格为162000元。当日原告全部支付，被告也交付了房屋。目前案涉房屋已经办理的产权登记。现要求过户。被告丁金才、卜翠娣辩称：案涉房屋属于被告的夫妻共有财产，卜翠娣对出售房屋不知情，原告与被告丁金才的房屋买卖合同无效。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：丁金才、卜翠娣系夫妻关系。2007年8月17日赵明同与丁金才签订《房屋买卖协议》约定丁金才将张家港市金港镇新塍小区41幢503室、11#自行车库出售给赵明同；房屋售价162000元、过户费用由赵明同负担等。合同签订后房、款两清，赵明同一直居住至今。2013年12月11日张家港市金港镇新塍小区41幢503室、11#自行车库初始登记在丁金才、卜翠娣名下。现赵明同要求过户，涉诉。上述事实，有《房屋买卖协议》、收条、房产信息查询表及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，丁金才与赵明同签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。案涉房屋已经出售13年，两被告抗辩被告卜翠娣对出售房屋不知情，举证责任在两被告。两被告对此未能进一步举证，故本院对其抗辩意见不予采信。案涉房屋登记在丁金才、卜翠娣名下，故丁金才、卜翠娣应当协助过户至赵明同名下。过户的税费按照约定由赵明同负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告丁金才、卜翠娣应协助原告赵明同将张家港市金港镇新塍小区41幢503室、11#自行车库过户到原告赵明同名下。（过户税费由赵明同负担）。限丁金才、卜翠娣于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费1330元合计1370元，由被告丁金才、卜翠娣负担。被告丁金才、卜翠娣于判决生效后十日内直接支付原告赵明同。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年九月八日书记员 茅冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2706号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈小情，女，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：肖建军，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈小情、肖建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告陈小情、肖建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈小情偿还贷款本金56783.59元、利息7392.70元、罚息42983.56元、复利4750.75元，共计111910.60元（以上利息计算至2017年9月15日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号湘KU95**，车架号LUXC71H03EB013608）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告肖建军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告陈小情、肖建军与原告签订了合同。合同约定：借款人陈小情（被告）向贷款人（原告）借款93000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告肖建军作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告陈小情于2014年9月10日就所购买的车辆（车牌号湘KU95**，车架号LUXC71H03EB013608）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年9月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被陈小情仅还款16期，共计人民币53636.54元，其中本金36216.41元、利息15556.63元、罚息455.77元、复利133.55元，暂存户金额1274.18元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金56783.59元、利息7392.7元、罚息42983.56元、复利6024.93元。现按合同约定扣除暂存户金额1274.18元后，被告陈小情尚积欠贷款本金56783.59元、利息7392.70元、罚息42983.56元、复利4750.75元，共计人民币111910.60元。 被告陈小情、肖建军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年9月9日，被告陈小情、肖建军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈小情未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈小情清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告肖建军为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈小情自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈小情所有的抵押物（车牌号湘KU95**，车架号LUXC71H03EB013608）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小情于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56783.59元、利息7392.70元、罚息42983.56元、复利4750.75元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息复利至实际清偿之日止； 二、被告肖建军对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘KU95**，车架号LUXC71H03EB013608）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，由被告陈小情、肖建军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3774号申请人:沈岚，女，1987年2月18日生，汉族，住江阴市。委托代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：钱寅，男，1986年6月12日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被申请人：钱应平，男，1963年7月7日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被申请人：宗杏芬，女，1966年10月17日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被申请人：苏州寅珈诺建筑工程有限公司，住所地苏州市城北西路。法定代表人：宗杏芬。被申请人：姑苏区立立安电线电缆经营部，住所地姑苏区城北西路。经营者：钱寅。沈岚与钱寅、钱应平、宗杏芬、苏州寅珈诺建筑工程有限公司、姑苏区立立安电线电缆经营部房屋租赁合同纠纷一案，沈岚向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱寅、钱应平、宗杏芬、苏州寅珈诺建筑工程有限公司、姑苏区立立安电线电缆经营部银行存款共计50万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十一日书记员 王思师
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3087号 申请人：莒南县文祥达加油站，住所地莒南县筵宾镇大文家山后村。 投资人：文彬章。 被申请人：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。 法定代表人：蔡彬，董事长。 被申请人：重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号。 法定代表人：石辉学，总经理。 被申请人：杨杰，男，汉族，1990年6月20号出生，住莒南县。 被申请人：兰兴龙，男，汉族，1992年9月17日出生，住莒南县。 申请人莒南县文祥达加油站与被申请人中交第四公路工程局有限公司、重庆众赢建筑劳务有限公司、杨杰、兰兴龙买卖合同纠纷一案，申请人莒南县文祥达加油站于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额6万元。申请人莒南县文祥达加油站以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000378）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人重庆众赢建筑劳务有限公司在中交第四公路工程局有限公司债权6万元，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月八日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保670号
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初3087号原告：莒南县文祥达加油站，住所地山东省莒南县筵宾镇大文家山后村，统一社会信用代码91371327562528405J。投资人：文彬章，经理。委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉文成，山东祺君律师事务所律师。被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号，统一社会信用代码9111000010123202XN。法定代表人：蔡彬，董事长。委托诉讼代理人：陈文攀，男，系该公司职工。被告：重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号，统一社会信用代码91500101774868284C。法定代表人姓名：石辉学，总经理。被告：杨杰，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。被告：兰兴龙，男，1992年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原告莒南县文祥达加油站（以下简称文祥达加油站）与被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交第四公司）、重庆众赢建筑劳务有限公司（以下简称重庆众赢公司）、杨杰、兰兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文祥达加油站的委托诉讼代理人姜守峰、被告中交第四公司的委托诉讼代理人陈文攀到庭参加诉讼，被告重庆众赢公司、杨杰、兰兴龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文祥达加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付货款45200元并赔偿利息损失；2.本案诉讼费由被告方承担。诉讼过程中，文祥达加油站明确其赔偿利息损失的计算标准为以45200元为基数，自欠款结算日（2020年5月8日）起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年1月至8月份，被告因莒南县路段高铁项目施工需要共计赊欠原告汽油、柴油货款45230元。2020年5月8日，被告为原告出具欠款额为45200元的欠条一张。后经原告多次催要，被告均以无钱为由未付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。中交第四公司辩称，原告方所起诉的债权主要是原告与重庆众赢建筑劳务有限公司的买卖关系，与中交第四公司没有关系，中交第四公司不应承担付款责任，中交第四公司将七处桥梁中的部分工程劳务分包给了重庆众赢建筑劳务有限公司，中交第四公司提供主材，重庆众赢建筑劳务有限公司提供工具及劳务。重庆众赢公司、杨杰、兰兴龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：文祥达加油站经营汽油、柴油零售业务，中交第四公司将莒南县路段高铁项目部分施工工程劳务分包给重庆众赢公司。2018年1月份至8月份，重庆众赢公司因在莒南县路段高铁项目施工工程用车及公车用油，多次在文祥达加油站处购买汽油、柴油。经双方结算，重庆众赢公司的职工杨杰于2020年5月8日向文祥达加油站的工作人员文学亮出具欠条一份，载明：“欠条今重庆众赢劳务有限公司欠文学亮45200元大写肆万伍仟贰佰圆经办人：杨杰（签字及手印）（5002261990××××××××）欠款人：石辉学2020.5.8”。上述欠款经文祥达加油站多次索要未果，文祥达加油站于2020年7月7日诉至本院，要求被告方支付欠款45200元并赔偿利息损失。本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。文祥达加油站主张重庆众赢公司因购买汽车及柴油欠其油款，结合重庆众赢公司职工签字确认的欠条、购买汽油及柴油的出库单及庭审各方当事人的陈述，能够认定文祥达加油站与重庆众赢公司之间多次发生买卖汽油及柴油业务，双方之间的买卖合同成立并生效，重庆众赢公司应承担支付油款的义务。关于重庆众赢公司应支付油款的数额，案涉欠条载明的欠付油款数额为45200元，重庆众赢公司未提交证据证实自2020年5月8日偿还油款的事实，故本院认定重庆众赢公司应支付油款45200元。关于利息，经双方结算，重庆众赢公司向文祥达加油站出具欠条后仍未及时支付油款，重庆众赢公司应赔偿文祥达加油站逾期付款利息损失，故文祥达加油站要求重庆众赢公司赔偿逾期付款利息损失（以45200元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。杨杰作为重庆众赢公司的工作人员，其在案涉欠条中签字捺印均系履行职务行为，其相应的法律后果应由重庆众赢公司承担。文祥达加油站主张中交第四公司系重庆众赢公司的债务人，应在剩余未付的5%工程款范围内承担还款责任，但本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，文祥达加油站的主张缺乏法律依据，本院不予支持。文祥达加油站要求兰兴龙承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，文祥达加油站的诉求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆众赢建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内偿还莒南县文祥达加油站油款45200元；二、重庆众赢建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内赔偿逾期付款利息损失（以45200元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回莒南县文祥达加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，申请费620元，合计1085元，由重庆众赢建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 庞立飞二〇二〇年七月三十日法官助理 梅 嘉书 记 员 赵建君
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执131号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人：李文，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：李君，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据(2019)黑0126民初3079号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行李文、李君金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，经查，发现被执行人李君在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李君在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××08内的存款18,000.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，9558853500001652333，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月六日书记员  宋久成
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执131号巴彦县农村信用合作联社、李文、李君：巴彦县农村信用合作联社与李文、李君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31681.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48872.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给巴彦县农村信用合作联社。至此，巴彦县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0126民初3079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2733号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吴永江，男，1982年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：李雨欣，女，1984年10月6日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：罗泽俊，男，1984年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吴永江、李雨欣、罗泽俊金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴永江、李雨欣、罗泽俊的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴永江、李雨欣、罗泽俊的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3509号 申请人：安徽省濡江金融信息服务有限公司，住所地安徽省无为市无城镇凤河路6号，统一社会信用代码91340225MA2MRNMR14(1-1)。 法定代表人：丁俊，总经理。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：安徽通央建设有限公司，住所地合肥市庐阳区清源路88号中铁广园12幢1001室，统一社会信用代码91340100MA2N54827E(4-4)。 法定代表人：杨光宇。 被申请人：杨光宇，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：杨世玉，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：樊远远，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司与被申请人安徽通央建设有限公司、杨光宇、杨世玉、樊远远居间合同纠纷一案，申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人银行存款115万元或者同等价值的财产。骆星敏以其所有的坐落于安徽省无为市无城镇五华社区礼拜寺52号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽通央建设有限公司、杨光宇、杨世玉、樊远远的财产在总价值115万元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年； 三、查封骆星敏所有的坐落于安徽省无为市无城镇五华社区礼拜寺52号房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 冯 静 二〇二〇年七月十四日 书记员 夏云芸
贵州省息烽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0122民初990号 原告：陈海珍，女，1951年9月3日生，住贵州省贵阳市息烽县。 被告：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省贵阳市息烽县。 原告陈海珍与被告彭安慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，原告与被告之间的法律关系明确，根据本案实际情况，应当对被告的相应财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下： 冻结彭安慧的银行存款7万元。保全期限为一年。 案件申请费720元，由被告彭安慧负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杜 娟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  文莹雪 书 记 员  郭永嫚
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初990号原告：陈海珍，女，1951年9月3日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省贵阳市息烽县。原告陈海珍与被告彭安慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海珍到庭参加了诉讼，被告彭安慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7万元，利息4200元（起止时间2019年12月20日至2020年5月29日息随本清，按同期银行年利率12%计算），代书费300元，共计74500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告2013年因做生意缺乏资金向原告借款现金4万元，并出具借条一份，之后又陆续以出嫁女儿为由向被告借款3万元，并口头承诺在收到礼金后把所欠的7万元全部还清，被告收到礼金后并没有把所欠原告的7万元归还，期间，原告一直找被告要求还款，但被告以各种理由拒绝还款。2019年12月20日，原告再次找到被告要求还款，被告因无力偿还向原告重新出具借条一份，至今，原告多次向被告追要，但被告以躲避的方式来拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告彭安慧未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系，被告因资金周转需要陆续向原告借款使用，双方结算后被告于2019年12月20日出具了借款金额为7万元的借条一张给原告，未书面约定还款期限及利息，后因原告催要借款未果，遂诉至本院请求判令如前诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金周转需要多次向原告借款使用，并出具借条一张给原告，双方借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款本金7万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因借款时，原、被告并未约定利息，也未约定还款期限，故原告主张的利息应按照年利率6%从2020年5月29日起诉时算至借款还清之日止；原告主张代书费，该费用原、被告双方并未进行约定，且不属于原告的直接损失，故本院不予支持。综上，被告彭安慧应当偿还原告陈海珍借款本金7万元，并按照年利率6%支付从2020年5月29日至借款还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告彭安慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈海珍借款本金7万元，并按照年利率6%支付从2020年5月29日至借款还清之日止的利息；二、驳回原告陈海珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662元，减半收取计831元，由被告彭安慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年七月十六日法官助理文莹雪书记员郭永嫚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6858号申请人：江苏澳洋健康产业股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市镇中路018号。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：张家港市成耀建材有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道633号（合佳家居市场管理有限公司）。法定代表人：梅志和，该公司总经理。被申请人：梅志和，男，1972年9月9日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被申请人：李有成，男，1981年9月7日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院在审理申请人江苏澳洋健康产业股份有限公司与被申请人张家港市成耀建材有限公司、梅志和、李有成房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江苏澳洋健康产业股份有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港市成耀建材有限公司、梅志和、李有成银行账户12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人江苏澳洋健康产业股份有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋健康产业股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人张家港市成耀建材有限公司、梅志和、李有成银行账户12万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 燕
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执393号申请执行人：新乡市凤泉区宛新机械有限公司，住所地新乡市凤泉区鲁堡培训中心北邻。法定代表人：阮春才。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡十里铺村西环工业园内。法定代表人：程保国。新乡市凤泉区宛新机械有限公司申请执行新乡市鸿泰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0703民初1617号民事判决书已发生法律效力，权利人新乡市凤泉区宛新机械有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人新乡市鸿泰电器有限公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人新乡市鸿泰电器有限公司名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十一日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执393号新乡市鸿泰电器有限公司：你单位与新乡市凤泉区宛新机械有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫07民终68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市凤泉区宛新机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014270特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3402号原告：郑俊浩，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄业锋，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被告：刘翠娟，女，1974年1月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原告郑俊浩与被告刘翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊浩及其委托代理人邓雅丽均到庭参加诉讼。被告刘翠娟经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。郑俊浩向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金26000元，及至付清之日止利息（自2017年11月27日起至实际付清之日，以26000元为本金，按照年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事金融贷款服务中介公司的职员，被告找到原告所在的公司请求为其提供贷款中介服务，但被告因征信等存在问题，且其名下交通银行信用卡尚有欠款未还；为提高贷款成功率，被告请求原告先为其偿还其交通银行的信用卡欠款，等贷款下来后再归还给原告。2017年11月24日，原告通过支付宝分两次向被告名下的交通银行信用卡（卡号尾数8487）转账了26000元，并约定借款按照日息0.38计。之后原告向被告多次讨要借款，被告一拖再拖，最后甚至将原告的微信拉黑，拒绝还款，至今本息均未偿还。被告的行为己经违反诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决！刘翠娟未到庭答辩。本院经审理查明的事实与郑俊浩的主张基本一致：2017年11月24日郑俊浩分两次通过其支付宝账号（137××××4651）向刘翠娟交通银行的信用卡（卡号52×××87）还款合计26000元；2018年1月9日郑俊浩通过微信向刘翠娟催告还款。以上事实有郑俊浩提供的广发银行个人活期对账单、支付宝信用卡还款电子回单、（2020）粤0113民调令0343号律师调查令回执等证据证实。本院认为，刘翠娟经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。根据郑俊浩提供证据，郑俊浩向刘翠娟借款26000元，应由刘翠娟承担相应的还款责任。关于利息。双方并未书面约定还款期限和借款利率，郑俊浩主张按照利息年利率24%从2017年11月27日开始计算，未能提供证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中可自郑俊浩催告还款之日（2018年1月9日）起以26000元为本金按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止，超出的部分不予支持。根据综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘翠娟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑俊浩偿还26000元以及利息（利息应自2018年1月9日起以26000元为本金按照年利率6%计算至实际清偿之日为止）；二、驳回原告郑俊浩的其余诉讼请求。本案受理费450元，由被告刘翠娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴文涛人民陪审员  王慧芳人民陪审员  熊红玲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  蔡施敏
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初377号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人李闯，男，1993年2月3日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被曹县公安局取保候审，2020年6月15日被曹县人民检察院决定取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人李闯犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李福民出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日15时55分许，被告人李闯酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车沿259省道曹县段由北向南行驶至曹县阎店楼镇王春庄家具厂门口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李闯血液中乙醇含量为182.3mg/ml,已达醉酒驾驶标准。被告人李闯被抓获归案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获现场照片、血样提取登记表及提取照片、到案经过以及被告人李闯供述等证据证实。被告人李闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人李闯自愿交纳财产刑保证金人民币七千元。本院认为，被告人李闯的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李闯到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动交纳财产刑保证金，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后从交纳的财产刑保证金中执行并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏东舒二〇二〇年七月二十三日书记员  王济耀
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3402号原告：郑俊浩，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄业锋，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被告：刘翠娟，女，1974年1月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原告郑俊浩与被告刘翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑俊浩及其委托代理人邓雅丽均到庭参加诉讼。被告刘翠娟经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。郑俊浩向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金26000元，及至付清之日止利息（自2017年11月27日起至实际付清之日，以26000元为本金，按照年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事金融贷款服务中介公司的职员，被告找到原告所在的公司请求为其提供贷款中介服务，但被告因征信等存在问题，且其名下交通银行信用卡尚有欠款未还；为提高贷款成功率，被告请求原告先为其偿还其交通银行的信用卡欠款，等贷款下来后再归还给原告。2017年11月24日，原告通过支付宝分两次向被告名下的交通银行信用卡（卡号尾数8487）转账了26000元，并约定借款按照日息0.38计。之后原告向被告多次讨要借款，被告一拖再拖，最后甚至将原告的微信拉黑，拒绝还款，至今本息均未偿还。被告的行为己经违反诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决！刘翠娟未到庭答辩。本院经审理查明的事实与郑俊浩的主张基本一致：2017年11月24日郑俊浩分两次通过其支付宝账号（137××××4651）向刘翠娟交通银行的信用卡（卡号52×××87）还款合计26000元；2018年1月9日郑俊浩通过微信向刘翠娟催告还款。以上事实有郑俊浩提供的广发银行个人活期对账单、支付宝信用卡还款电子回单、（2020）粤0113民调令0343号律师调查令回执等证据证实。本院认为，刘翠娟经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。根据郑俊浩提供证据，郑俊浩向刘翠娟借款26000元，应由刘翠娟承担相应的还款责任。关于利息。双方并未书面约定还款期限和借款利率，郑俊浩主张按照利息年利率24%从2017年11月27日开始计算，未能提供证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中可自郑俊浩催告还款之日（2018年1月9日）起以26000元为本金按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止，超出的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘翠娟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑俊浩偿还26000元以及利息（利息应自2018年1月9日起以26000元为本金按照年利率6%计算至实际清偿之日为止）；二、驳回原告郑俊浩的其余诉讼请求。本案受理费450元，由被告刘翠娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴文涛人民陪审员  王慧芳人民陪审员  熊红玲二〇二〇年七月二十七日书 记 员  蔡施敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7775号申请人：季晓庭，男，1964年9月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈少武，男，1975年3月3日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：薛晓红，女，1969年8月26日生，汉族，住所地苏州市沧浪区。被申请人：倪志颖，女，1984年6月1日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人季晓庭与被申请人陈少武、薛晓红、倪志颖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人季晓庭于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈少武、薛晓红、倪志颖银行存款246851元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人季晓庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈少武、薛晓红、倪志颖银行存款246851元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十三日书记员  陆晶晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2777号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吐尔肯巴依·居马巴依，男，1964年3月20日出生，汉族，住新疆阿合奇县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吐尔肯巴依·居马巴依金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吐尔肯巴依·居马巴依的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吐尔肯巴依·居马巴依的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2777号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吐尔肯巴依居马巴依，男，1964年3月20日出生，柯尔克孜族，住新疆阿合奇县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吐尔肯巴依居马巴依金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吐尔肯巴依居马巴依经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吐尔肯巴依居马巴依偿还贷款本金79815.54元，利息4947.61元、罚息656.13元、复利229.10元，共计85648.38元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｐ×××××，车架号ＬＥＦＹＦＣＧ27ＫＨＮ52868）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81746元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月28日就所购买的车辆（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＥＦＹＦＣＧ27ＫＨＮ52868）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2682.58元，其中本金1930.46元、利息741.16元、罚息7.91元、复利3.05元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金79815.54元、利息4947.61元、罚息656.13元、复利229.10元，共计人民币85648.38元。 被告吐尔肯巴依居马巴依未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月18日，被告吐尔肯巴依居马巴依与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吐尔肯巴依居马巴依未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吐尔肯巴依居马巴依清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吐尔肯巴依居马巴依自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吐尔肯巴依居马巴依所有的抵押物（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＥＦＹＦＣＧ27ＫＨＮ52868）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吐尔肯巴依居马巴依于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金79815.54元、利息4947.61元、罚息656.13元、复利229.10元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＥＦＹＦＣＧ27ＫＨＮ52868）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取970.5元，由被告吐尔肯巴依居马巴依负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。