wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初723号原告汤汉强，男，汉族，1966年2月15日生，住安徽省颍上县。原告章成玲，女，汉族，1968年4月15日生，住址同上。二原告委托代理人钱坤，安徽春源律师事务所所律师。代理权限为特别授权。被告周宝奎，男，汉族，1970年5月4日生，住河北省遵化市。委托代理人赵俊锋，男，满族，1969年9月20日生，住河北省遵化市。代理权限为特别授权。被告唐山市佳德运输有限公司。住所地河北省遵化市西留村乡东留村村南华明路东侧。统一社会信用代码91130281MA0845KN58。法定代表人李东福。被告赵俊锋，男，满族，1969年9月20日生，住河北省遵化市。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。统一社会引用代码9113020079139624XB。负责人范井旺。被告中禛交通服务河北有限公司。住;'>住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607iv>统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。法定代表人梁利娟，任经理。委托代理人王宪章，河南文良律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地;'>住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路**>统一社会信用代码91210123823063897N。负责人孙理，任经理。委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨百川，男，汉族，1973年12月17日生，住天津市宁河县，住天津市宁河县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告北京金时华泰货物运输有限公司。住所地北京;'>住所地北京市丰台区樊家村**院**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码91110106MA01CR6A7K。法定代表人史庆燕。被告永安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市;'>住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码91110105751348585G。负责人艾军。本院在审理原告汤汉强、章成玲诉被告周宝奎、唐山市佳德运输有限公司、赵俊锋、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中禛交通服务河北有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、杨百川、北京金时华泰货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤汉强、章成玲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨百川、北京金时华泰货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。本院认为，原告汤汉强、章成玲的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤汉强、章成玲撤回对被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨百川、北京金时华泰货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  张婉晴二〇二〇年七月六日书 记 员  李双丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1610号 申请执行人：梁海桥，男，1979年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 被执行人：邓雁，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 梁海桥与邓雁买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓雁所有的26000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓雁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月十日 书记员  李子海
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2704号 申请执行人：丁成兵,男,1976年7月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:合肥华伟建筑安装有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#楼门面房,统一社会信用代码91340123686863176R。 法定代表人:童行能,总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初1431号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 冻结(扣划)被执行人合肥华伟建筑安装有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二0二0年七    月二十一日    书记员姚明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1610号 梁海桥、邓雁： 本院在执行申请人梁海桥与被执行人邓雁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8084号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2704号 合肥华伟建筑安装有限公司： 你与丁成兵劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月八日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2704号 合肥华伟建筑安装有限公司： 你与丁成兵劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月八日 联系人： 联系电话:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8492号原告：王平平，女，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县桑营镇三店村委会闫寨****。委托诉讼代理人：倪煊璟，上海市方正律师事务所律师。被告：毛晓敏，男，1993年2月21日出生，汉族，住上海市青浦区徐泾镇龙联路******。原告王平平与被告毛晓敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。审判员  季秋玲二〇二〇年七月十六日书记员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1263号原告：刘某某，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等权利。委托诉讼代理人：宋守鹏，河南登法律师事务所（实习）律师，代理权限为：一般代理。被告：李某某，男，汉族，1978年6月11日出生，住河南省宜阳县。原告刘某某诉被告李某某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡宏到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金73199元及利息39240元(按年利率6%暂计算至2020年5月13日,最终数额计算至实际清偿之日)；2.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2013年11月4日，被告因经营周转，欠原告人民币117199元，2014年1月28日被告偿还4万元，2019年4月25日偿还2000元，2019年9月12日偿还2000元，仍有73199元未偿还，原告多次索要，被告一直推诿不还，为此向法院起诉以维护原告的合法权益。被告李某某未到庭，未提交答辩意见。根据本院确认的证据,认定事实如下:因商砼公司欠原告刘某某货款20万余元，被告李某某欠商砼公司的钱，后经三方协商后，商砼公司将债务转移给被告李某某，由被告李某某给刘某某进行还款，债务转移后被告李某某还了一部分，还剩下117199元尚未偿还，于2013年11月4日向原告刘某某出具了一张欠条，载明：“现欠刘某某现金壹拾壹万柒仟壹佰玖玖元（11.7199万）李某某2013.11.4”。2014年1月28日，被告李某某偿还给原告刘某某40000元，2019年4月25日，被告通过建设银行转账给原告2000元，2019年9月12日，被告李某某通过微信转账给原告2000元。余欠73199元经原告讨要被告不予偿还，为此原告诉入法院，要求被告李某某偿还欠款。本院认为：商砼公司将债务转移给被告李某某，被告李某某向原告刘某某出具欠条，确认其欠原告刘某某117199元，该欠条客观真实，本院予以确认。原告承认被告已偿还44000元，要求被告李某某偿还欠款73199元，符合法律规定，本院予以支持。欠条中并没有约定还款时间和利息，视为在原告要求被告支付欠款前不支付利息，原告要求被告偿还自2013年11月4日按年利率6%计算的利息，不符合法律规定，被告李某某应自起诉之日起按年利率6%承担利息。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未对原告刘某某的诉讼请求提出异议并提交反驳证据,视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金73199元，并承担自2020年6月2日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1274元，保全费1120元，共计2394元，由原告刘某某负担390元，被告李某某负担2004元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二〇年七月二十九日书记员  李圆圆
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初8492号原告：王平平，女，1987年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省太和县桑营镇三店村委会闫寨****。委托诉讼代理人：倪煊璟，上海市方正律师事务所律师。(系法律援助)被告：毛晓敏，男，1993年2月21日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区徐泾镇龙联路******。div>原告王平平与被告毛晓敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序。因案情较为复杂，本案于2020年7月16日转为普通程序审理。本案于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告王平平的委托诉讼代理人倪煊璟到庭参加诉讼，被告毛晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王平平向本院提出诉讼请求：毛晓敏支付王平平劳务报酬人民币7,150元。事实与理由：2018年起，王平平在毛晓敏经营的“诱惑海鲜烤肉自助”店铺工作，岗位系服务员。2018年8月左右，毛晓敏作为店铺受让人开始经营店铺。双方没有签订雇佣协议，但口头约定月工资为3,700元。后毛晓敏经营不善无法继续支付王平平劳务报酬，故王平平工作至2019年1月6日。2019年1月24日，毛晓敏向王平平出具借条，确认结欠王平平劳务报酬9,150元。毛晓敏于2019年1月25日通过微信支付了2,000元，剩余钱款毛晓敏至今未支付，故王平平诉诸法院，要求判如所请。毛晓敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，毛晓敏向王平平出具借条一份，载明：“毛晓敏欠王平平工资9,150元。因店铺周转问题所以拖欠工资承诺尽快还清。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX居住地：上海市武夷路XXX号”。毛晓敏于2019年1月25日通过微信转账的方式向王平平支付劳务报酬2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：王平平的陈述，王平平提供的借条，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，王平平表示，毛晓敏出具的借条实为欠条。欠条上的9,150元是王平平工作期间劳务报酬的差额。根据庭审查明的事实，本院认为，本案中，根据王平平的陈述以及在案证据可确认王平平与毛晓敏之间存在劳务关系，王平平为毛晓敏提供劳务后，有权向毛晓敏索取劳务费用。现毛晓敏未能按照约定支付劳务报酬，属违约行为，故对王平平的诉讼请求本院予以支持。审理中，毛晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛晓敏应于本判决生效之日起十日内支付原告王平平劳务费用7,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  季秋玲二〇二〇年九月三十日书记员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1263号申请人：刘东和，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：李松灿，男，汉族，1978年6月11日出生，住河南省宜阳县。原告刘东和诉被告李松灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘东和向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户120000元存款或查封被申请人李松灿位于宜阳县城关镇红旗中路北侧劳动局家属楼2号楼2-2-401号房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自愿出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人刘东和的申请符合法律规定，理由正当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李松灿银行账户120000元存款或查封被申请人李松灿与楚双丽共有的位于宜阳县城关镇红旗中路北侧劳动局家属楼2号楼2-2-401号房产。房产证号为：私011984。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文超二〇二〇年六月十二日书记员  李圆圆
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2511号原告：王然良，男，1961年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：徐家龙，男，1962年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：徐庆华，男，1988年1月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告王然良与被告徐家龙、徐庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王然良的委托诉讼代理人张祖国、被告徐家龙、徐庆华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王然良向本院提出诉讼请求：要求徐家龙、徐庆华立即共同偿还货款78900元及自起诉之日起按年利率6﹪计算的利息，至实际付清日止。在诉讼过程中，王然良放弃对徐庆华的诉讼请求。事实和理由：王然良经营肥料生意，徐家龙从王然良处赊购肥料，2014年11月24日结算，徐家龙欠货款95900元，由徐家龙叫其儿子徐庆华出具欠条一份。后徐家龙分三次偿还了17000元，余欠78900元没有偿还。为维护自己的合法权益，特起诉来院。徐家龙辩称，徐庆华签名99000多块钱，是我安排他签，因为我出差不在家，我认可。其余68000多，具体数字也搞不清了。从2013年到2015年我所拉的肥料，有他办公室列的清单，他办公室有个流水账。从2013年拉的肥料8000元，还有王然良拉回肥料44510元应予扣除。核对好我愿意偿还，核对不好我也可以起诉。徐庆华辩称，徐家龙是我爸，他打电话讲的，你给王然良签写条子，他们公司里好作帐，叫我写条子，具体他们是多少钱，我一点都不清楚，我也没从他那买过肥料，跟我一点都不相干。王然良围绕诉讼请求，依法提交了王然良的身份证、徐家龙的人口信息、徐庆华的人口信息，及徐庆华代父亲徐家龙出具的欠条各一份，徐家龙、徐庆华无异议，对无异诉证据本院经审查予以确认并在卷佐证。徐家龙为支持自己的抗辩，提交了如下证据，王然良有异议，本院认定如下：1、王然良2014年7月17日出具的收条一份。证明目的：王然良收到货款8000元。徐庆华无异议。认证如下：本案欠条出具时间为2014年11月24日，而收条时间为2014年7月17日，与案件无关联性，证据效力本院不予认定。2、帐目一张。证明目的：王然良收到14000元。王然良质证：不认可。徐庆华质证：不清楚。认证如下：该帐目没有签名人，不能证实是王然良所签字，证据效力本院不予认定。徐庆华未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王然良与徐家龙是战友关系。王然良从事肥料经营，徐家龙从其处赊购肥料。经结算，至2014年11月24日徐家龙尚欠王然良货款95900元，由徐家龙委托其儿子徐庆华代为出具欠条一份，载明“欠条今欠到肥料款人民币大写玖万伍仟玖佰元（￥95900）欠款人：徐庆华代（签名）2014年11月24日”。欠条出具后，徐家龙于2015年2月11日偿还了10000元，2016年11月13日偿还了5000元，2018年8月9日偿还了2000元，分三次偿还了17000元，余款78900元拖欠不还，在催要未果的情况下，王然良将徐家龙、徐庆华父子作为共同被告起诉来院。本案在审理过程中，王然良放弃对徐庆华的诉讼请求，只要求徐家龙承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。徐家龙与王然良之间的买卖合同依法成立，徐家龙应当按照约定支付合同价款，其所欠货款78900元的事实能够认定，王然良要求其偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。徐家龙关于在王然良认可的17000元之外，尚有8000元还款、44510元拉回的肥料要求抵扣的辩称意见，无证据印证，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。徐家龙未及时支付货款，给债权人造成了利息损失，债权人王然良要求自起诉之日起按年利率6﹪计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。王然良放弃对徐庆华的诉讼请求，是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐家龙于本判决生效后十日内偿还所欠原告王然良货款本金78900元及相应利息（自2020年6月16日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）；二、准许原告王然良放弃对被告徐庆华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告徐家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 睿二〇二〇年七月十三日书记员 张怀国附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初579号本院于2020年6月28日对原告徐建峰诉被告洛阳建明机械有限公司、第三人洛阳晨创制冷设备有限公司、第三人洛阳高新开发区晨创商贸经营部身体权纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书第5页最后一行“本案受理费1443元，减半收取722元，由原告负担”补正为“本案受理费1842元，减半收取921元，由原告负担”。审判员  蔡惠娥二〇二〇年七月一日书记员  武晶晶
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12380号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：陈**，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：梁建带，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人陈**、梁建带金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈**、梁建带的银行存款125884.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**、梁建带的银行存款125884.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1149.42元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 吴倩雅
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执519号 申请执行人：周建忠，男，1975年03月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：冯兵，男，1975年01月03日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行周建忠与冯兵借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人冯兵有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯兵名下位于四川省新津县房屋，不动产权证书号：监证0192438，期限为3年。 二、查封被执行人冯兵名下位于四川省新津县房屋，不动产权证书号：监证0106451，期限为3年。 需续行查封的，申请执行人周建忠应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年七月九日 书记员  周佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初12380号 原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。 被告：陈**，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省阳春市**************，送达地址广东省阳江市阳春市广东省阳江市阳春市**************，公民身份号码441************237。 被告：梁建带，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省阳春市**************，送达地址广东省阳江市阳春市广东省阳江市阳春市**************，公民身份号码441************229。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还计算至2020年3月10日的信用卡欠款本金115000元、利息6800.47元、手续费2990.39元、违约金1093.79元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；2.判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费等相关费用。 事实与理由： 合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》；签订日期：2018年1月20日；借款用途：装修房屋；借款金额：150000元；借款发放日期：2018年2月8日；借款期数：60期；分期手续费率：0.25%；分期手续费：375元；分期手续费偿还方式：分期偿还；还款信用卡号码：622********94599；是否书面约定违约金：是；共同还款人情况：梁建带在分期业务申请表“共同借款人”处签名确认共同借款；抵押合同：无；违约情况：截止2020年3月10日，两被告尚欠分期本金115000元、利息6800.47元、手续费2990.39元、违约金1093.79元，合计为125884.65元；合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；3.《专项商户分期业务条款及细则》第三条约定，每期应还分期本金及应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，被告在信用卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息和其他相关费用；4.《专项商户分期业务条款及细则》第七条约定，申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期本金或调整、取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期本金的，原告有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请判如所请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。 本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，两被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求其归还全部欠款本息、手续费并计收违约金。原告所诉本金、利息、手续费、违约金金额准确相符，本院予以支持。因原告主张收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈**、梁建带于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海桂城支行偿还截至2020年3月10日所欠借款本金115000元、利息6800.47元、手续费2990.39元、违约金1093.79元，以及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息； 二、驳回中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1408.85元、财产保全费1149.42元，合共2558.27元（原告已预交），由两被告负担，并与上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  朱劲雄 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘晓媛
四川省新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 周建忠： 本院在执行周建忠申请执行冯兵民间借贷纠纷一案中，被被执行人冯兵与申请执行人周建忠于2020年9月1日自行达成和解协议并将该协议提交到了本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0132执519号案件的执行程序。 若被执行人冯兵未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二〇年九月八日
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂06民终1904号 本院于2020年6月3日对上诉人襄阳市康福达肉食品有限公司与被上诉人张德全、原审被告中航长城工程建设武汉工程局有限公司、赵龙建设工程合同纠纷一案作出的（2020）鄂06民终1904号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “一审案件受理费14264元，公告费560元，共计14824元，由张德全负担1824元，中航长城工程建设武汉工程局有限公司、赵龙负担13000元。二审案件受理费7304元由张德全负担”。应更正为“一审案件受理费14264元，公告费560元，共计14824元，由张德全负担1824元，中航长城工程建设武汉工程局有限公司、赵龙负担13000元。二审案件受理费14264元由张德全负担”。 审判长  张耀明 审判员  严庭东 审判员  刘丹丹 二〇二〇年七月二日 书记员  梅若璇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15752号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道**，统一社会信用代码9144060579938530XL。 负责人：陈耀胜。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：何铭联，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谢红锐，女，1987年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行诉被申请人何铭联、谢红锐金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何铭联、谢红锐的银行存款1354808.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何铭联、谢红锐的银行存款1354808.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执640号申请执行人：张某某法定代理人：张某某被执行人：关某某本院在执行张某某与关某某抚养费纠纷一案中，依法冻结了被执行人关某某的银行账户存款3250元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人关某某的银行账户存款3250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年七月三十日书记员 姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执640号张某某、关某某：张某某与关某某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3200元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元。本院已将该款转付给张某某。被执行人关某某缴纳执行费50元。至此，张某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初408号原告：门宏伟，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省开封市祥符区。被告：齐继红，女，汉族，1977年3月16日出生，住河南省开封市祥符区。被告：苏广岭，男，汉族，1975年2月6日出生，住河南省开封市金明区。被告：开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园，地址：开封市祥符区杜良乡杜良村，组织机构代码证教民**。校长：韩变景，任校长。原告门宏伟与被告齐继红、苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  陈亚萍人民陪审员  李合堂二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈心怡
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初408号原告：门宏伟，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省开封市祥符区。被告：齐继红，女，汉族，1977年3月16日出生，住河南省开封市祥符区。被告：苏广岭，男，汉族，1975年2月6日出生，住河南省开封市金明区。被告：开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园，地址：开封市祥符区杜良乡杜良村，组织机构代码证教民**。校长：韩变景。原告门宏伟与被告齐继红、苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告门宏伟，被告齐继红到庭参加诉讼，被告苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭撤回对被告齐继红的起诉。本案现已缺席审理终结。原告门宏伟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还从原告建行信用卡62×××52卡套的现金14,300元以及手续费、违约金及翻倍利息,从原告62×××00建行信用卡透支的41,700元以及手续费、违约金及翻倍利息,尾号为8662的上海浦发信用卡的手续费、违约金和翻倍利息，以上费用共计74,830元。事实和理由：2018年3月，被告苏广岭叫住原告要帮原告办理信用卡，原告与被告苏广岭是多年同事没多想就办卡了。结果苏广岭将副卡交给原告，并且使用原告的信用卡并逾期不还。原告报警后苏广岭才打下欠条。被告苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告苏广岭在未征得原告门宏伟同意的情形下，用原告的信用卡贷款消费并用于被告开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园的资金周转。被告苏广岭使用原告门宏伟的信用卡分别为中国建设银行信用卡两张，卡号为62×××92、62×××00，上海浦东发展银行信用卡一张，卡号为49×××62。后经原告催要，被告苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园分别于2019年5月11日，2019年8月2日与原告签订借款合同，后经结算，二被告于2019年8月15日向原告门宏伟出具欠条，主要内容为：“欠尾号4592建行信用卡14,300元，欠建行教师背后贷款41,700元，欠浦发信用卡56,858.05元，以上共计112,858.05元，6月24日以后，两个半月时间逾期三张，利息翻倍，具体可查明细，翻倍利息未还一分，愿对这三张卡负责。”后经原告催要，齐继红于被告苏广岭就欠浦发信用卡56,858.05元与原告达成调解协议，但双方未对该卡上原告因被告使用原告信用卡而由原告垫付的违约金、利息、手续费进行处分。经原告催要，二被告一直未偿还原告门宏伟尾号为4592建行信用卡上的欠款14,300元和尾号为2500建行信用卡上的欠款41,700元以及原告垫付的利息、违约金、手续费。原告门宏伟垫付了因二被告使用原告三张信用卡而产生的违约金、手续费、利息。原告门宏伟垫付了浦发信用卡逾期还款违约金、利息、账单分期分期手续费共计7,679.97元，尾号为2500的建行信用卡违约金、分期通每期手续费、利息共计2,760.8元，尾号为4592的建行信用卡违约金及利息共计128.57元，三张卡的违约金、利息、手续费共计10,569.34元。以上事实有原告当庭申述及其提交的借款合同、欠条、还款凭证予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议可适用民间借贷的相关规定，故本案为民间借贷纠纷。被告苏广岭持有使用原告门宏伟的信用卡进行贷款消费用于被告开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园资金周转，二被告于2019年8月15日向原告门宏伟出具欠条，二被告应及时归还其使用原告门宏伟信用卡而产生的相应欠款及利息、违约金、手续费，故原告门宏伟要求二被告归还因二被告使用原告门宏伟的信用卡消费透支的欠款及逾期付款产生的利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园于本判决生效之日起十日内偿还原告门宏伟66,569.34元。二、驳回原告门宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,671元，由被告苏广岭、开封市祥符区吉祥贝贝幼儿园负担1,464元，由原告门宏伟负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  陈亚萍人民陪审员  李合堂二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈心怡
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15820号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：邓建技，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人邓建技金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓建技的银行存款226896.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓建技的银行存款226896.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1654.48元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10986、10987号之二 申请人执行人：廖丽珠，女性,1974年12月2日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人廖丽珠与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币68515元及利息、受理费1484元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10986号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10987号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10986号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10987号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15820号原告：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，统一社会信用代码：914***********369N，地址佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101。负责人：李应东，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：邓建技，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************952。原告中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被告邓建技金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕、被告邓建技到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计226896.7元(暂计至2020年3月24日，其中分期本金187817元、分期手续费34170元、利息1188.92元、还款违约金3720.78元)，从2020年3月25日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：编号：HTJM201********85859《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》二、签订日期：2018年7月19日三、借款用途：家具装修四、借款金额：230000元五、借款发放日期：2018年11月1日六、借款期数：60期七、分期手续费率：17.5%八、分期手续费：40250元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********952十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2019年11月24日起未按期还款。暂计至2020年3月24日，拖欠分期本金187817元、分期手续费34170元、利息1188.92元、还款违约金3720.78元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、本金：230000元，在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第2页第一条约定；2、手续费：借款金额的17.5%即40250元，分期支付，在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第2页第三条约定3、利息：日利率万分之五，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；5、宣布提前到期约定：《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第10页附件一第三条：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款(含本金、本金、利息(包括透支利息、复利)、手续费、还款违约金等)全部提前到期。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年7月24日，本案借款尚欠本金187817元、利息3372.46元、分期手续费34170元、还款违约金5317.17元。被告辩称，被告方认为本金187817元与被告方实际还款不符，被告方认为没有这么多欠款本金，尚欠本金94000元。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告没有异议，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据材料。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告自2019年11月24日逾期未按约定还款。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告邓建技作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方未就违约金收取进行了书面约定，且原告已对本案借款本金按17.5%的费率一次性计收了手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邓建技应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年7月24日的借款本金187817元、利息3372.46元、分期手续费34170元，及以所欠本金为基数从2020年7月25日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2351.73元、财产保全费1654.48元，合计4006.21元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年九月十八日书记员  伦健安
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10986、10987号之二 申请执行人：廖丽珠，女性,1974年12月2日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人廖丽珠与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币68515元及利息、受理费1484元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10986号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10987号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10986号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10987号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1286号王文彦：你与郸城县鑫瑞商砼有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初6409号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人郸城县鑫瑞商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初6409号民事判决书确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××13特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年七月十六日书记员 ：贾卫东
汉中市汉台区人民法院       民事裁定书     (2020)陕0702民初2048号     申请人：周顺林，男，1958年6月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   委托诉讼代理人：方力，陕西汉钟律师事务所律师。   被申请人：赵关胜，男，1971年12月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被申请人：许玉英，女，1972年12月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理申请人周顺林与被申请人赵关胜、许玉英民间借贷纠纷一案中，在本院作出（2020）陕0702民初2048号《民事判决书》送达未生效前，申请人周顺林于2020年7月13日向本院提出保全申请，申请人民法院依法查封被申请人赵关胜、许玉英名下存款或等价值财产，以300000元为限。申请人以单证流水号为：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0185的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   本院认为，申请人周顺林提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人赵关胜、许玉英名下存款300000元或查封、扣押被申请人名下等值其他财产。   保全申请费2020元，由申请人周顺林缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                         审 判 员  李蕊                           二〇二〇年七月十三日                              书记员   张娇娇            1
汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初2048号     原告：周顺林，男，1958年6月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   委托诉讼代理人：方力，陕西汉钟律师事务所律师。   被告：赵关胜，男，1971年12月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：许玉英，女，1972年12月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告周顺林诉被告赵关胜、许玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺林及委托诉讼代理人方力，被告赵关胜、许玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周顺林向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即归还借款本金240000元及利息（利息计算至实际偿还之日止。20万按照月息1.5分，年利率18%计算，4万按照月息2分，年利率24%计算。现暂计算2019年5月至2020年5月的利息4.56万元）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年9月5日，被告赵关胜和许玉英因购买清水湾新房缺资金，向原告周顺林借10万元，原告让妻子张小菊通过银行转账给被告10万元，被告赵关胜和妻子许玉英出具《借条》载明还款日期为2017年9月5日，月息1500元。还款日期到期后未还，2018年8月18日被告赵关胜和许玉英又提出借10万元，当时因原告周顺林和被告关系较好，由于信任被告，就同意了，被告赵关胜和妻子许玉英出具《借条》载明还款日期为2019年8月17日，月息1500元。2018年5月19日，被告赵关胜和许玉英向原告提出，向原告再借4万元，原告让女婿（郑某某）通过银行转账给被告3万元，原告直接交给被告现金1万元，被告赵关胜和妻子许玉英出具《借条》载明还款日期为2019年5月18日，月息800元。2019年4月19日前后，被告将4月份的利息给原告后，提出从5月开始无法支付利息，也无法归还借款。原告提出既然无法支付利息，就要尽快想办法把24万借款归还。之后原告多次向被告催讨借款及利息，被告一直以各种理由和借口说其手头没有钱，无法归还，要么等他购买的清水湾新房交房出售后，再归还借款和利息。2019年7月2日，被告给原告写了证明，证明自己未付2019年5月后的利息，未偿还本金。遂原告诉至本院提出以上诉讼请求。   被告赵关胜辩称，原告现在起诉本金240000元及利息均没有错。我一共向原告借款340000元，2015年9月借的第一笔，约定利息2分，欠条都是我打的，这笔钱实际是给案外人王亚绪借的。后来我还了100000元，条子我收回来了。240000元中200000元是1.5分的利息，40000元是2分的利息。         本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的1、原告身份证复印件、被告户籍信息一份，证明原、被告为本案适格主体；2、《借条》三张，证明原、被告之间存在借贷关系；3、《证明》一份，证明2019年7月2日双方协商载明利息情况；本案诉讼时效在法律规定时间内；4、转账凭证，汇款人为张小菊，证明借款本金及付款义务；5、询问笔录一份，证明郑某某受原告委托向被告转款的情况。以上证据经被告质证均无异议，本院依法予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵关胜、许玉英向原告三次借款，并于2016年9月5日、2018年5月19日、2018年8月18日，分别向原告出具借条三张，借款金额为100000元、40000元、100000元，借款利率为年利率18%、24%、18%，借条均载明了借款归还期限，以上借款均有二被告签字并捺印。原告实际于2016年9月4日通过其妻账户向被告转账100000元，2018年8月17日转款98500元，2018年5月19日通过郑某某账户转账30000元，原告自称剩余10000元为给付现金。二被告按照约定支付利息，至2019年7月2日，被告赵关胜向原告出具《证明》一份，载明“赵关胜在周顺林处借款的利息付到2019年5月1日以前为清账，从5.1后未付，等付本时把5.1以后的息补上，以此为证，赵关胜。”后二被告再未向原告支付过本金及利息。   本院认为，合法的民间借贷关系应当得到法律保护。原告通过其妻子向被告转款共计198500元，通过其女婿郑某某向被告转款30000元，现金给付10000元，有借条为证，被告对借款事实及金额予以认可，故对原告主张被告归还借款本金的诉讼请求依法予以支持，具体金额确认为238500元。对原告主张的利息，因双方对利息计算标准、还款时间均有约定，且不违反法律规定，被告于2019年7月2日出具《证明》说明了归还利息情况，被告当庭亦予以认可。故对原告主张的利息，198500元按照年利率18%，40000元按照年利率24%，均从2019年5月1日计算至清偿之日。   依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、判决如下：   被告赵关胜、许玉英向原告周顺林归还借款本金238500元及从2019年5月1日计算至清偿之日的利息（198500元按照年利率18%，40000元按照年利率24%）。限本判决生效后三十日内履行。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5584元，减半收取2792元，由被告赵关胜、许玉英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员  李蕊                                              二Ｏ二Ｏ年七月六日                          书记员  张娇娇              1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1286号申请执行人：郸城县鑫瑞商砼有限公司。法定代表人：尹雪勤，职务：经理。住所地：郸城县东风乡东风东街。统一社会信用代码：91411625075419957K。被执行人：王文彦，男，汉族，1958年9月9日出生，住河南省项城市。申请执行人郸城县鑫瑞商砼有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初6409号民事判决书申请执行王文彦买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文彦应偿还给申请执行人郸城县鑫瑞商砼有限公司工程款827200元及相应的利息。因王文彦未按上述生效法律文书履行义务，郸城县鑫瑞商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日、2020年8月3日、2020年8月26日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王文彦仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人王文彦房产登记信息。3.未查询到被执行人王文彦车辆登记信息。4.未发现被执行人王文彦持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年8月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王文彦依法分别作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。六、已向申请执行人发出律师调查令，调查被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文彦负有继续向申请执行人郸城县鑫瑞商砼有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十一月二十日书记员 贾卫东
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1634号 蒋某 本院于2020年6月11日立案执行申请人程成申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1634号申请执行人：程成，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：张荣,女，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋小春，男，1977年4月8日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。申请执行人程成与被执行人张荣、蒋小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0116民初2923号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年6月11日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告张荣、蒋小春共同偿还原告程成借款本金30万元及利息（2019年6月1日之前的利息按13500元给付，自2019年6月1日起至款项还清之日止，以实际欠付的本金为基数，按月利率1.5%计算），自2019年6月1日起每3个月偿还本金6万元，直至2020年8月31日还清本金并结清利息。二、前述款项如被告张荣、蒋小春有任意一笔未按期给付，则原告程成有权申请执行全部剩余款项。三、原告程成对位于常州市金坛区房屋在第一项债权金额且不超过登记的债权额45万元范围内享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告程成负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，请求本案终结执行。上述事实，有谈话笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十四日书记员 丁汝露
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4360号原告：臧红博，男，1988年1月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：马盖飞，男，1997年4月7日生，汉族，住滑县新区。被告：王向民，女，1976年10月10日生，汉族，住滑县新区。原告臧红博与被告马盖飞、王向民买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告藏红博委托诉讼代理人王政伟、被告马盖飞到庭参加诉讼，被告王相民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告藏红博向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金200000元，2、被告承担诉讼费；事实及理由：2020年4月5日，原告与二被告签订熔喷布买卖合同，合同约定原告向二被告购买熔喷布10吨，于第二天到货。同时约定原告需付定金10万元，剩下货款收到货后付清。原告于当天将10万元定金交付被告马盖飞。4月6日，二被告没有将熔喷布按时交付原告。后经原告多次催要，二被告均未交付相应货物，承诺会退还原告定金。但时至今日，二被告并未退还原告定金。被告马盖飞辩称，臧红博是从王向民手里买的熔喷布，王向民说当时银行卡没法用，让答辩人替她收一笔钱，其他的答辩人什么也不知道；后答辩人领着臧红博去找王向民，王向民承认这一笔钱和答辩人没有任何关系，承认这个钱是她自己用了。王向民说她给臧红博打个收据或是货款条，臧红博不同意。这10万元王向民应该陆陆续续给了原告18000元，王向民说今年做卫材赔钱了，这个钱分期慢慢还。经审理查明，2020年4月5日，原告作为乙方与被告马盖飞（甲方）签订熔喷布买卖合同一份，约定原告购买熔喷布10吨，原告交订金100000元，剩下货款收到货付清。合同由甲方马盖飞、乙方藏红博分别签字。合同签订后，原告于合同签订当天通过转账支付马盖飞订金10万元。但被告未按照约定交付原告溶喷布。后经原告多次催要，订金已退还原告16000元，但下余订金被告至今未退还。审理中，被告马盖飞述称原告是向被告王相民购买的溶喷布，与自己没有关系，未提交相关证据。原告支付保全费1520元。上述事实，有原告提交的合同、转账凭证、电话录音、保全费票据及原、被告的当庭陈述证实，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与被告马盖飞经协商签订的买卖熔喷布合同，合同的签订人与接收合同定金的均是被告马盖飞，买卖合同双方应为原告藏红博与被告马盖飞。被告马盖飞述称履行合同的是被告王相民，但未提交相关证据证实，原告提交的微信记录中虽显示王相民同意退还订金，但被告马盖飞未提交证据证明其与王相民在本案中是何种关系，被告也不能证明其只是介绍人，涉案合同订金应该有被告王相民返还。根据合同相对性原则，原告关于被告马盖飞返还下欠合同订金84000元的主张，本院予以支持；鉴于合同载明原告交付的系合同订金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故原告主张被告双倍返还定金200000元，本院不予支持。被告马盖飞返还原告下欠合同订金后，如果被有充分证据证明该款应由王相民返还，被告马盖飞可另案向王相民主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告马盖飞于本判决生效后七日内返还原告藏红博合同订金84000元；二、驳回原告藏红博的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元共计3670元，原告藏红博负担2129元，被告马盖飞负担1541元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年七月三十日书记员  张晨曦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4360号申请人：臧红博，男，1988年1月18日生，汉族，住滑县。被申请人：马盖飞，男，1997年4月7日生，汉族，住滑县新区。被申请人：王向民，女，1976年10月10日生，汉族，住滑县新区。本院在审理臧红博与马盖飞、王向民买卖合同纠纷一案中，申请人臧红博向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人马盖飞、王向民名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，臧红博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人马盖飞、王向民名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郭春明二〇二〇年七月二十日书记员  张晨曦
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1467号 原告：李美清，女，汉族，1966年9月24日出生，住广西 横县石塘镇石塘村委元肚村012号。 被告：覃美娟，女，壮族，1980年10月14日出生，住广西 横县石塘镇三联村委旺块村037号，公民身份号码：。 原告李美清与被告覃美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美清到庭参加诉讼，被告覃美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李美清向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款25,000元；二、判令被告从2009年9月25日至还清之日止，按年利率24%计付利息；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2008年11月21日，被告以去广东包地资金不足为由，向原告借款25，000元，被告向原告出具《借条》。约定借款期限为2009年1月23日，如逾期不还的，每日支付200元利息。借款期限届满后，被告分别于2010年5月9日归还利息2,000元，2010年11月16日归还利息1,000元，2011年3月18日归还利息1,000元，之后没有再还款付息。经原告多次追索无果，特诉至法院。 被告覃美娟未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告覃美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2008年11月21日，被告出具《欠条》给原告，向原告借款25,000元，约定2009年1月23日归还，如超期未还清，每超一天付200元利息，直至还清。被告仅于2010年5月9日归还2,000元，2010年11月16日归还1,000元，2011年3月18日归还1,000元，共计归还4,000元。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告所提供被告覃美娟出具的《欠条》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力，能证明原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。原告诉请被告归还尚欠借款21,000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告从2009年9月25日起按年利率24%计付利息，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃美娟归还借款21,000元给原告李美清； 二、被告覃美娟应计付利息给原告李美清（利息计算办法：以21,000元为基数，从2009年9月25日起，按年利率24%计至实际还清借款之日止）。 案件受理费减半收取213元（原告已预交），由被告覃美娟负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费426元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘俊杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 雪
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1596号原告：赵剑龙，男，汉族，1990年10月30日生，住河南省开封县。被告：高龙，男，汉族，1989年9月5日生，住河南省开封县。本院在审理原告赵剑龙诉被告高龙合同纠纷一案中，原告赵剑龙于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高龙的银行存款10000元或查封同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告赵剑龙的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告高龙的银行存款10000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱荣宝二〇二〇年七月一日书记员  张家棒
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1467号 申请人：李美清，女，汉族，1966年9月24日出生，住横县。 被申请人：覃美娟，女，壮族，1980年10月14日出生，住横县。 申请人李美清与被申请人覃美娟民间借贷纠纷一案，申请人李美清向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人覃美娟名下的财产以人民币25000元为限进行保全。 本院认为，申请人李美清的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为25000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币25000元为限额，查封被申请人覃美娟名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏晓柠
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审475号申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省开平市长沙区*******。负责人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，均系该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江开交罚〔2019〕00333号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回上述强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回关于粤江开交罚〔2019〕00333号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年七月二十八日书记员  林惠敏
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1596号原告：赵剑龙，男，汉族，1990年10月30日生，住河南省开封县。被告：高龙，男，汉族，1989年9月5日生，住河南省开封县。委托代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵剑龙与被告高龙合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵剑龙、被告高龙及其委托代理人宋伟豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵剑龙向本院提出诉讼请求：判令被告高龙返还定金10000元整，本案诉讼费用由被告高龙承担。事实与理由：2019年10月17日，原告赵剑龙和被告高龙书面达成龙九红薯购销合同，约定龙九红薯200亩上车价每市斤3毛，原告赵剑龙给被告高龙支付10000元定金（微信证明），标准要求每块单个红薯三两以上，不包括线眼、严重虫洞和爆裂，2019年10月20日，原告赵剑龙到被告高龙处刨出的红薯地看红薯质量，完全不符合双方合同约定的基本标准，有照片和视频证明，原告赵剑龙要求返还定金，被告高龙以各种借口不予返还，因而起诉，被告高龙严重违约，要求解除合同是正当的，请人民法院准如请。被告高龙辩称，首先，原告赵剑龙要求被告高龙返还定金10000元没有法律依据，请求法院依法查清事实，依法判决。根据合同法第一百一十五条：“定金当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双方返还定金。”的规定，原告赵剑龙未按合同约定履行合同义务，因此无权要求返还定金。请求法院查清事实，驳回原告赵剑龙的诉讼请求。综上所述，原告赵剑龙请求返还定金10000元无法律依据，请求法院依法查清事实，依法判决。经审理查明，2019年10月17日，原告赵剑龙和被告高龙通过微信聊天达成购买红薯的合意，约定原告赵剑龙将200亩龙九红薯全部定下，上车价每市斤3毛，定金10000元，标准要求每块单个红薯三两以上通货，不包括线眼、严重虫洞和爆裂，否则所有货拉走，定金扣回。当天，原告赵剑龙通过微信向被告高龙支付定金10000元。2019年10月20日，原告赵剑龙到红薯地看红薯质量，不符合双方合同约定的基本标准，并拍有照片和视频。庭审中，被告高龙称红薯地的红薯是任广宽的，被告高龙只是中间介绍人，而且被告高龙已将定金10000元通过微信转给了任广宽。原告赵剑龙称被告高龙没有向原告赵剑龙说红薯是谁的，只说了有200亩红薯要不要。原告赵剑龙当庭表示不同意追加任广宽为本案第三人。以上事实，有当事人的陈述及原告赵剑龙提交的微信截屏、手机视频等证据相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告赵剑龙提供的证据能够证明被告高龙收到原告赵剑龙交付红薯定金10000元及原、被告买卖合同未履行的事实存在，并且原告赵剑龙拍摄的照片和视频能够证明红薯质量不符合双方合同约定的基本标准，故对原告赵剑龙要求被告高龙返还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告高龙辩称其仅是中间介绍人，红薯定金10000元已交付给案外人任广宽，因原告赵剑龙称对此不知情，且案外人任广宽未到庭核实相关情况，故对被告高龙的该项辩称，本院不予支持。对于被告高龙与案外人任广宽之间的债权债务关系，被告高龙可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：被告高龙于本判决生效之日起十日内向原告赵剑龙返还定金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费120元，由被告高龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年九月二十日书记员  张家棒
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1924号 申请人：赵洪年，男，1955年7月16日出生，汉族，退休干部，住蒙阴县。 申请人：石磊，女，1958年4月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：吕晓明，男，1982年7月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李淑华，女，1986年9月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请赵洪年、石磊诉被申请人吕晓明、李淑华侵权责任纠纷一案中，申请人赵洪年、石磊向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕晓明、李淑华名下的位于蒙阴县城区2号20号楼101等2处房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吕晓明、李淑华名下的位于蒙阴县城区2号20号楼101等2处房产，鲁（2019）蒙阴县不动产权第0000606号。 冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人赵洪年、石磊缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年六月五日 书记员  于金兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10570号原告：李冠新，男，汉族，1970年6月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王明歌、李旭华，河南天基律师事务所律师。被告：李高亮，男，汉族，1982年10月21日出生，住河南省禹州市。被告：李欢欢，女，汉族，1983年3月4日出生，住河南省禹州市。原告李冠新与被告李高亮、李欢欢追偿权纠纷一案，本院已立案受理。被告李高亮、李欢欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告的住所地和经常居住地均为河南省禹州市钧台办小连庄村**，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，请求将本案移送至禹州市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系追偿权纠纷，被告李欢欢与郑州金盛源汽车销售有限公司签订的《分期销售合同》中第六条对追偿权的行使作出约定，第十三条约定因本合同产生的诉讼由郑州金盛源汽车销售有限公司住所地法院管辖，该约定合法、有效。后郑州金盛源汽车销售有限公司将债权转让给原告李冠新，管辖约定对原告李冠新有效。郑州金盛源汽车销售有限公司住所地在郑州市××区，本院对本案有管辖权，原告李冠新向本院提起诉讼并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告李高亮、李欢欢对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫国二〇二〇年七月七日书记员  赵 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10570号原告：李冠新，男，汉族，1970年6月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李旭华，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明歌，河南天基律师事务所律师。被告：李欢欢，女，汉族，1983年3月4日出生，住河南省禹州市。被告：李高亮，男，汉族，1982年10月21日出生，住河南省禹州市。原告李冠新诉被告李欢欢、李高亮追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告268333.23元及利息44157.64元（利息以本金268333.23元为基数，自2017年6月8日起按年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年6月4日，之后至实际清偿之日止），共计312490.87元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明歌，被告李欢欢、李高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年8月25日，郑州金盛源汽车销售有限公司（以下简称金盛源公司）与被告李欢欢签订《分期销售合同》一份，主要约定：被告李欢欢以分期付款方式向金盛源公司购买小轿车一辆，首付金额为150000元，剩余购车款348000分36期偿还。同日，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工商银行二七路支行）与被告李欢欢、李高亮、郑州金盛源汽车销售有限公司签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：工商银行二七路支行向被告提供车贷款叁拾肆万捌仟元整，贷款期限36个月，贷款用途为购车，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。金盛源公司对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2019年7月1日，工商银行二七路支行出具《垫款证明》一份，主要载明：被告李欢欢、李高亮于2014年8月25日贷款348000元，自2015年12月2日开始未按时足额偿还贷款本息，金盛源公司作为连带责任保证人自2015年12月2日起至2017年6月8日止，分19笔为被告垫款共计268333.23元，车辆贷款已全部结清。2019年1月29日，金盛源公司与原告签订《债权转让协议》一份，主要约定：金盛源公司将其对被告李欢欢、李高亮所持有的担保代偿债权268333.23元及利息转让给原告。同日，金盛源公司向被告李欢欢、李高亮出具债权转让通知书，并通过邮政快递方式按照《个人借款/担保合同》上约定的送达地址向被告李欢欢邮寄该通知书。2019年10月30日，金盛源公司将其对李欢欢、李高亮等人的追偿权转让给原告的事宜在东方今报进行公告。被告李欢欢、李高亮称案涉车辆丢失，在法庭规定的期限内未能提交保险公司因车辆丢失的相关理赔手续。原告提交情况说明一份，主要载明：原告与郑州金盛源公司核实，保险公司认为被告存在不符合理赔的条件，被告购买的案涉车辆并未获得理赔，郑州金盛源公司没有收到理赔的保险金。本院认为，被告李欢欢、李高亮与工商银行二七路支行、金盛源公司签订的《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告李欢欢、李高亮未能依约按期归还贷款，致使金盛源公司作为保证人代被告李欢欢、李高亮向工商银行二七路支行偿还贷款本息共计268333.23元，金盛源公司有权向被告李欢欢、李高亮追偿。后金盛源公司将上述债权转让给原告，原告依据债权转让协议依法取得向被告追偿相关款项的权利，故原告请求被告李欢欢、李高亮偿还268333.23元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院支持以268333.23元为基数自垫付之日起即2017年6月8日至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裁决结果依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李欢欢、李高亮于本判决生效后十日内支付原告李冠新2683**.23元及利息（利息以268333.23元为基数，自2017年6月8日至2019年8月19日按照年利率6%计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2994元，由被告李欢欢、李高亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年九月十五日书记员  胡利平
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15452号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：余钦基，男，1976年9月9日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：杨日芳，女，1980年4月1日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人余钦基、杨日芳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余钦基、杨日芳的银行存款122058.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余钦基、杨日芳的银行存款122058.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1130.29元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15452号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：余钦基，男，1976年9月9日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码452************13X。被告：杨日芳，女，1980年4月1日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码450************147。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告余钦基、杨日芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余钦基立即向原告偿还信用卡欠款合计122058.05元，其中本金120000元、利息223.62元、逾期还款违约金559.92元、手续费1274.51元(利息、逾期还款违约金、手续费及暂计至2020年4月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2.判令被告杨日芳对被告余钦基上述欠款承担共同还款责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》二、签订日期：2018年12月18日三、借款金额：180000元四、借款发放日期：2019年1月3日五、借款期数：36期六、分期手续费率：8.5%七、分期手续费：15300元八、分期手续费偿还方式：分期偿还九、还款信用卡号码：622**********510十、是否书面约定违约金：是十一、共同还款人情况：在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》共同借款人处签字确认十二、抵押合同：无十三、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠逾期本金120000元、利息223.62元、逾期还款违约金559.92元、分期手续费1274.51元。十四、合同具体条款(各项收费计算标准)：《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，即构成本合同项下违约；被告出现违约时，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。庭审期间，原告补充称，截至2020年7月10日，两被告尚欠信用卡欠款本金119500元、利息915.9元、违约金1131.66元、手续费2549.51元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，两被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了两被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，两被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现两被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求两被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致两被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余钦基、杨日芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金119500元、利息915.9元、手续费2549.51元，及以本金119500元从2020年7月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1370.58元、财产保全费1130.29元，合共2500.87元（原告均已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11927号 申请人：叶文生，男，1962年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴植彦，男，1980年12月27日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：叶爱民，男，1977年12月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在审理申请人叶文生诉被申请人吴植彦、叶爱民租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴植彦、叶爱民的银行存款122663.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人叶文生以其所有的坐落广东省佛山市南海区XXX小区[证号：48XXX42、国用（1XX4）特XX3]的不动产权提供担保，担保金额120000元。 本院经审查认为，申请人叶文生的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴植彦、叶爱民的银行存款122663.44元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人叶文生所有的坐落广东省佛山市南海区XXX小区[证号：48XXX42、国用（1XX4）特XX3]的不动产权。 案件申请费1133.32元，由申请人叶文生负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴倩雅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4768号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，法定代表人周魏。被告：董志刚，男，1978年2月19日出生，汉族，住。被告：宋晴晴，女，1983年4月12日出生，汉族，住被告：河南乾德贞运输有限公司，住所地，住所地安阳市殷都区安钢大道西段祥瑞商务楼**表人赵飞云。统一社会信用代码91410500MA3X737N1A。本院受理原告民生金融租赁股份有限公司诉被告董志刚、宋晴晴、河南乾德贞运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值28万元财产予以保全。本院认为：原告申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告董志刚、宋晴晴、河南乾德贞运输有限公司的财产共计予以保全人民币28万元。本裁定书送达后立即执行。保全费1820元，由原告预交。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇二〇年七月七日书记员  贺孝威
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1024号 原告：临沂盛德房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路与海关路交汇。 法定代表人：苏玉斌，总经理。 委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。 被告：尹爱清，男，1988年6月7日生，汉族，住山东省青州市。 原告临沂盛德房地产开发有限公司（以下简称：盛德公司）与被告尹爱清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛德公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款160710元及违约金（以160710元为基数，自2017年9月21日起按月2%计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日原被告签订借款协议书，被告向原告借款160710元用于购买盛德桂园B4号楼2单元701室的房产，借款期限为12个月，自2016年8月20日至2017年9月20日，前11个月每月还款13000元，余款17170元于2017年8月20日前一次性还款，若被告逾期，原告有权要求被告一次性还款并按日计算违约金，被告逾期未还，原告为此诉至法院，请求法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欲购买原告开发的位于临沂经济技术开发区，双方于2016年4月29日签订《商品房买卖合同》。 2016年5月23日被告（乙方）向原告（甲方）借款160710元缴纳上述房屋首付款，并出具借款协议一份，内容为：借款用途：乙方购买盛德桂园B4号楼2单元701室，建筑面积预测为133.47平方民，购房金额为640170元，乙方向甲方借款160710元交纳以上房产首付款；借款期限：12个月，2016年8月20日至2017年9月20日，乙方按月偿还甲方13000元，剩余借款17170元于2017年8月20日前一次性支付；违约责任：若乙方违约未按照约定时间补齐房款的，乙方若选择继续履行合同，经甲方同意后乙方每日按应还款额的5%计收违约金，逾期还款超过15日，甲方有权要求乙方一次性还款，并按照欠款总额每日15%支付违约金。”原告在甲方处盖章，被告在乙方处签字按手印。借款协议签订后，原告将借款160710元直接折抵房产首付款。借款到期后，被告一直未偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议书与商品房买卖合同相互印证，能够证明被告向原告借款160710元交付房屋首付款的事实，被告负有及时偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款160710元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于违约金，借款协议书中约定标准过高，原告调整为按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告主张违约金自2017年9月21日起按照月息2%计算至实际偿付之日，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告尹爱清于本判决生效后十日内偿还原告临沂盛德房地产开发有限公司借款160710元及违约金（违约金自2017年9月21日起按照月息2%计算至实际偿付之日）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，保全费1822元，均由被告尹爱清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1024号 原告：临沂盛德房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路云龙国际大厦**。统一社会信用代码:91371300053416325D。 法定代表人苏玉斌,总经理。 被告:尹爱清，男，1988年6月7日生，汉族，住青州市。 原告临沂盛德房地产开发有限公司与被告尹爱清民间借贷纠纷一案，原告临沂盛德房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出保全申请，请求依法查封被告尹爱清所有的价值260350.2元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂盛德房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告尹爱清银行存款260350.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1822元，由原告临沂盛德房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月二日 书记员 徐从祥
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4768号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，法定代表人周巍。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：宋晴晴，女，1983年4月12日出生，汉族被告：董志刚，男，1978年2月19日出生，汉族委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。原告民生金融租赁股份有限公司与被告董志刚、宋晴晴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人王玉珍，被告宋晴晴、董志刚及其委托诉讼代理人罗红军到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司诉称：2017年9月19日，被告董志刚、宋晴晴与原告签订了《融资租赁合同（售后回租）》，由原告为被告办理售后回租类型的融资租赁业务，合同项下的租赁物为解放牌重型半挂牵引车、中基华烁牌重型普通半挂车，车辆所有权属于出租人（原告），融资金额285000元，融资期限24个月，起租日为2017年9月15日，每月15日，被告董志刚、宋晴晴按照《租赁支付表》的约定金额向原告支付租金。后，原告按照被告董志刚的委托付款申请履行了付款义务，并以占有改定方式向被告董志刚交付了车辆；同日，原告与河南乾德贞运输有限公司签订了《机动车抵押合同》，以登记在被告河南乾德贞运输有限公司名下的本案融资租赁车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。后被告董志刚、宋晴晴未按合同约定按期足额向原告支付租金，河南乾德贞运输有限公司未履行抵押担保义务。现诉请判令被告董志刚、宋晴晴向原告支付租金198500.46元，罚息45746.45元、违约金39700.09元；拍卖或变卖河南乾德贞运输有限公司名下提供抵押的车辆，以所得价款优先偿还原告上述债权。被告董志刚、宋晴晴答辩称：原告的诉讼请求第一项违反法律的强制性规定，其罚息、违约金不应得到法院支持，其诉请的第二项，鉴于原告未申请终止合同或者对合同予以解除，其诉请的第二项不应得到支持。经审理查明：2017年9月19日，被告董志刚、宋晴晴与原告签订了《融资租赁合同（售后回租）》及附件一租赁物交付验收单，附件二租赁支付表，主要约定由原告为被告办理售后回租类型的融资租赁业务，合同项下的租赁物为解放牌重型半挂牵引车、中基华烁牌重型普通半挂车，车辆所有权属于出租人（原告）等，融资金额285000元，融资期限24个月，起租日为2017年9月15日，每月15日，被告董志刚、宋晴晴按照《租赁支付表》的约定金额向原告支付租金；同时约定承租人未按约定按时向出租人支付租金，承租人应向出租人按照日千分之一支付逾期罚息等。被告为原告出具委托付款申请书，后，原告按照被告董志刚的委托付款申请履行了付款义务，并以占有改定方式向被告董志刚交付了车辆；同日，原告与河南乾德贞运输有限公司签订了《机动车抵押合同》，以登记在被告河南乾德贞运输有限公司名下的本案融资租赁车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。后被告未完全按照约定履行支付租赁费的义务，原告认可被告已经支付117130.74元，下欠租赁费198500.46元未付。以上事实有原告提供的融资租赁合同、购车合同等及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系融资租赁合同纠纷。根据原被告合同约定，被告董志刚未能按照约定履行支付租赁费的义务，现尚欠原告租赁费198500.46元未支付，现原告诉请被告董志刚支付下欠租赁费198500.46元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方约定罚息明显过高，被告对此也提出异议，本院酌定自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董志刚、宋晴晴于本判决生效后七日内共同支付原告民生金融租赁股份有限公司租赁费人民币198500.46元及罚息（以198500.46元本金为基数，自2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费968.08元，保全费1920元，由被告董志刚、宋晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年九月十六日书记员  贺孝威
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1674号原告：李宝顺，男，1973年6月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹建芹，女，住河**，系天津开发区民悦达电梯安装有限公司推荐。被告：天津市锋林电梯工程有限公司（统一社会信用代码911201167548338857），住所地天津经济技术开发区欣园新村**4门九洲商办楼**。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人:窦林风,男,该公司职员。原告李宝顺与被告天津市锋林电梯工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员傅郁适用简易程序进行审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  傅 郁审 判 员  高 超人民陪审员  张宝龙二〇二〇年七月八日书 记 员  杨 娜