湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1350号 原告：雷花，女。 委托诉讼代理人：李资赋，男。 被告：雷柏玉，男。 原告雷花与被告雷柏玉健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷花及其委托诉讼代理人李资斌、被告雷柏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告赔偿原告雷花的医疗费971.24元，误工减少的收入4000元，住院医疗往返之交通费60元，陪护人误工费200元，共计5232.24元；2、请求法院责成被告向原告赔礼道歉；3、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月，原告夫妻二人为方便出入，在新建住房时预留靠与被告共有的田埂走向，在原告宅基地范围内紧贴新屋砖墙基脚，沿田埂边缘靠原告新屋一侧建筑人行便道。原告在破土清基以及用片石奠基的当时，被告夫妻均在现场察看，对原告筑路用地未提出任何异议。原告建筑成便道并磨完水泥砂浆路面后，仍然去广东经商去了，家中仅只有年近古稀的老娘刘细女照料孙辈。原告夫妻远在广东经商的时间段，刘细女曾与被告发生口角，不再有言语交谈，被告恼羞成怒，事隔原告人行便道竣工四年之久的2017年11月，被告用钢钎撬毁原告人行便道后门路段，连续撬了五、六天，被撬毁的路基长5.43m、宽60cm、深59cm，并且将原始共有的田埂挖平成他责任田的平面，改为耕地，还在原告之人行便道上用砖砌了16.3m长的围墙，堵塞了原告的后门，使家人无法出入。2018年正月初九日，原告雷花偕婆婆刘细女为维护自家的合法权益，将被告所砌的围墙推倒了，这纯属被告咎由自取，后果自负。2020年4月初，也就是清明节前，被告再次持钢钎来撬原告的人行便道基脚，被原告之亲戚高志宾阻止了。为防避事态进一步恶化，原告向村委调解主任雷柏青、村党支书雷英华、村委会主任雷清华报告了被告滋事挑衅、霸占原告筑成的人行便道、侵犯原告合法权益的情节，请求出面制止被告侵权恶劣行为。然而，这场纠纷没有得到村委会公平公正的处理。此时，被告认为自己受到了保护，侵权行为更加猖狂。2020年6月14日早晨约7点钟，被告手握锄头走到原告居住的屋后门口，用石头砸原告的砖墙，原告雷花闻声开门一看是被告，两人便发生口角，后被告举起锄头使力撞击原告的大腿，连续狠狠撞击了三锄头，致原告受伤，经嘉禾县中医院检查结果:“右髋及右大腿软组织损伤”。由于被告故意伤害原告雷花身体，原告被打伤后立即拨打了110报警，后经嘉禾县公安局作出公安行政处罚决定书：“决定对被告雷柏玉行政拘留七日，并处罚款200元”。综上所述，被告对原告实施暴力，举起锄头就猛力撞击原告雷花，给原告造成身体伤害，其行为已触犯相关法律，根据《中华人民共和国民法通则》第119条及其第117条第二款之规定，特向贵院提起民事诉讼，要求法院依法判令被告赔偿因被告给原告造成的医疗费、误工减少的收入、住院往返之交通费、陪护人误工费各项损失，并承担本案的全部诉讼费用。 被告雷柏玉辩称，被告肯定不能赔，这些事都是原告造成的，原告往被告田里丢石头，被告就推了一下原告，派出所已经处理了，拘留了被告七天，还罚款了200元。 经审理，本院查明认定事实如下：2014年，原告新建住房，原告新建住房与被告所承包经营的责任田相邻，双方为原告新建住房是否侵占被告所承包经营的责任田及田埂发生争执，经村干部调解未果，双方矛盾进一步升级，2020年6月14日7时许，雷柏玉拿起锄头在其门口的田里整理秧田，发现田内有石头后便把田内的石头清理出来丢到了其秧田前面的雷花住房后面，雷花听到后从后门出来责问雷柏玉，两人争吵几句后雷柏玉便上前用锄头推击雷花，致雷花右腿受伤。后经嘉禾县公安局作出嘉公（普）决字[2020]第0317号公安行政处罚决定书：决定对雷柏玉行政拘留七日，并处罚款贰佰圆整。 原告受伤后，前往嘉禾县中医医院治疗，并从门诊拿14天药，花医疗费947.74元。 以上事实，有原、被告陈述、原告病历及收费票据、公安行政处罚决定书及现场监控视频等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系侵权纠 纷，被告雷柏玉因其田内有石头，便把田内的石头清理出来丢到了其秧田前面的雷花住房后面，随后双方发生争吵，被告雷柏玉便拿起锄头将原告雷花的右腿打伤，被告雷柏玉因过错侵害原告雷花民事权益，应负本案全部的侵权责任。结合本案事实，本案的计算标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的要求，原告的各项经济损失计算如下：1、医疗费：947.74元；2、误工费2081.66元（14天×54272元/年÷365天）。原告主张交通费60元，未提供相关票据，本院不予支持。原告主张陪护人误工费200元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。以上合计3029.4元，由被告雷柏玉承担。关于被告要求原告赔礼道歉，因原告未向本院提交被告造成其精神损害的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告雷柏玉赔偿原告雷花经济损失3029.4元。 此款限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告雷花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告雷柏玉负担87元，由原告雷花 负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二〇年九月二日 书记员  唐志徽 证据附录 为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下： 1、医院初诊病历，拟证明雷花被雷柏玉故意伤害之伤情； 2、医疗费单据，拟证明雷花住院医疗的实际医疗费； 3、嘉禾县公安局《公安行政处罚决定书》，拟证明雷花被雷柏玉故意打伤属实； 4、现场监控视频，现场监控视频截图，拟证明雷柏玉用锄头撞击雷花的现场； 5、证人之证书，拟证明雷花和雷智勇所筑人行便道未占雷柏玉之田； 6、诉讼代理人推荐证明，拟证明受委托代理人是雷花之近亲属； 7、授权委托书，拟证明原告雷花委托李资赋为代理人； 雷柏玉撬毁原告砌成的人行便道现场照片，拟证明雷花家所筑的人行便道被雷柏玉撬毁的现场。 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿 本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉 法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。