洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1236号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人：路东旭，该支行行长。委托诉讼代理人：赵虎，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：张济栌，男，该支行工作人员。被告：洛阳九祚商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号10幢1-2603号。法定代表人：被告李振宇，该公司总经理。被告：洛阳市佰洽商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区解放路44号办公楼6楼602室。法定代表人：被告张书贺，该公司总经理。被告：洛阳市一笑缘商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-康城尚阁1幢616号。法定代表人：被告方东久，该公司总经理。被告：李振宇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王攀丰，男，1983年6月1日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：张书贺，男，1987年8月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：方东久，男，1965年11月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：王秀文，女，1966年6月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：梁国锋，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行（以下简称洛阳农商银行老城支行）与被告洛阳九祚商贸有限公司（以下简称九祚商贸公司）、洛阳市佰洽商贸有限公司（以下简称佰洽商贸公司）、洛阳市一笑缘商贸有限公司（以下简称一笑缘商贸公司）、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商银行老城支行的委托诉讼代理人赵虎、张济栌，被告李振宇（亦系被告九祚商贸公司的法定代表人），被告王攀丰到庭参加诉讼。被告佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商银行老城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告九祚商贸公司立即偿还承兑垫款本金2999900元及利息595480.15元（按月利率15‰计算自2019年5月31日至2020年6月30日）；2.要求被告九祚商贸公司偿还承兑垫款本金2999900元的利息（按月利率15‰计算自2020年7月1日至承兑垫款本息结清之日止）；3.要求被告佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋对被告九祚商贸公司上述承兑垫款本息承担连带还款责任；4.要求各被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。事实和理由：原被告经协商一致，于2018年11月30日签订了《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《保证合同》，约定被告九祚商贸公司向原告洛阳农商银行老城支行申请银行承兑汇票，票面金额8000000元、敞口3000000元用于购食品，被告佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋为承兑汇票提供连带担保，承兑期限自2018年11月30日至2019年5月30日，逾期还款利息按日利率万分之五计收，若发生纠纷，由人民法院处理等内容。协议签订后，原告洛阳农商银行老城支行按被告九祚商贸公司的要求于2018年11月30日签发了银行承兑汇票。被告九祚商贸公司经营困难，资金周转紧张，银行承兑汇票到期后，经原告洛阳农商银行老城支行多次催促，各被告依然无法补足承兑敞口造成承兑垫款。被告九祚商贸公司、李振宇共同辩称，被告李振宇仅将自己的身份证给被告梁国锋使用，但对办理贷款的细节不知情。被告梁国锋给被告李振宇打电话称让被告李振宇签字，把被告九祚商贸公司的名字过到被告李振宇名下，之后被告梁国锋因还不上款，又让被告李振宇签字，共在原告洛阳农商银行老城支行签名三次左右。被告李振宇签字时才知道是贷款，且其不认识其他担保人，就是帮被告梁国锋的忙。被告王攀丰辩称，其原在被告梁国锋的洛阳睿阳商贸公司上班，2016年被告梁国锋找到被告王攀丰称其一人从银行无法贷款，需要增加一个股东，故把被告王攀丰增加为被告九祚商贸公司的股东。被告王攀丰去签字时询问贷款金额，银行工作人员称3000000元，被告王攀丰称承担不了。之后，被告梁国锋利用领导职位给被告王攀丰施压，最终被告王攀丰同意签字。被告梁国锋称所有手续被告王攀丰均不用管，只用去签个字。被告王攀丰大概签了4、5次，签字时未看文件内容，是银行工作人员翻着纸给被告王攀丰指的位置签字，被告王攀丰第一次签字时知道是被告梁国锋办贷款用的。被告佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年11月29日，九祚商贸公司与洛阳农商银行老城支行签订编号为67007010118114314202号的《流动资金借款合同》，约定九祚商贸公司向洛阳农商银行老城支行借款3000000元，用途为购食品，还款来源为经营收入及利润；借款期限为6个月，自2018年11月30日起至2019年5月30日；还款方式为到期还本；该笔贷款的发放方式为银行敞口承兑；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由一笑缘商贸公司、佰洽商贸公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋提供的保证担保，保证合同编号为67007010118114314202等内容。次日，双方又签订编号为67007010118114314202号《银行承兑汇票承兑协议》，约定洛阳农商银行老城支行同意向九祚商贸公司开出16张承兑汇票，金额共计8000000元，出票人为九祚商贸公司，收款人为洛阳睿阳商贸有限公司（以下简称睿阳商贸公司）；出票日期为2018年11月30日，到期日期为2019年5月30日；九祚商贸公司应于洛阳农商银行老城支行同意承兑之日，按承兑汇票金额的62.5%作为承兑保证金存入洛阳农商银行老城支行指定的保证金专户，在未付清票款前不得动用，在汇票到期日洛阳农商银行老城支行可直接扣划保证金以清偿票款；若承兑汇票到期九祚商贸公司未能足额补齐保证金，洛阳农商银行老城支行于到期日起有权从九祚商贸公司存款账户中扣收票款；对九祚商贸公司于到期日无款支付或不足支付票款的部分，按照日利率万分之五计收罚息，直到债务清偿完毕等内容。二、抵押及保证情况：2018年11月28日，佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋分别出具《担保承诺书》，同意为九祚商贸公司在洛阳农商银行老城支行申请的承兑敞口3000000元提供连带责任保证。2018年11月29日，佰洽商贸公司、张书贺作为保证人与洛阳农商银行老城支行签订编号为67007010118114314202号的《最高额保证合同》，约定由该二方为九祚商贸公司的上述借款提供连带责任保证，担保主债权为：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过3000000元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止等内容。同日，一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、方东久、王秀文、梁国锋与洛阳农商银行老城支行签订《保证合同》，合同编号、担保主债权、保证范围、保证方式和保证期间等内容与上述《最高额保证合同》一致。三、履行情况：2018年11月30日，洛阳农商银行老城支行依约向九祚商贸公司出具16张承兑汇票，金额共计8000000元，出票人为九祚商贸公司，收款人为睿阳商贸公司，汇票到期日为2019年5月30日。九祚商贸公司存入承兑汇票金额的62.5%即5000000元保证金。上述承兑汇票到期后，洛阳农商银行老城支行陆续对持票人进行承兑，付款金额共8000000元，为九祚商贸公司垫款3000000元。此后九祚商贸公司仅支付100元，剩余承兑垫款2999900元未支付。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按约全面履行自己的义务。原告洛阳农商银行老城支行与被告九祚商贸公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》及原告洛阳农商银行老城支行与被告佰洽商贸公司、张书贺签订的《最高额保证合同》，与被告一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、方东久、王秀文、梁国锋签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳农商银行老城支行依约向被告九祚商贸公司出具承兑汇票8000000元，被告九祚商贸公司未按约在汇票到期日2019年5月30日补足敞口部分，造成原告洛阳农商银行老城支行为其垫款，应补足垫款并承担合同约定的违约责任即按日利率万分之五计算的罚息。故原告洛阳农商银行老城支行主张被告九祚商贸公司偿还承兑垫款2999900元及逾期利息（以2999900元为基数，自2019年5月31日起至实际付款之日止按月利率15‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告佰洽商贸公司、一笑缘商贸公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋作为连带责任保证人，应对被告九祚商贸公司上述债务承担连带清偿责任，故原告洛阳农商银行老城支行要求该八被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告洛阳农商银行老城支行主张公证费和律师费由九被告承担的诉讼请求，未提交证据，本院不予支持。被告九祚商贸公司、李振宇、王攀丰提出案涉款项系借新还旧、其不应承担保证责任的抗辩理由，未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告洛阳九祚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行承兑垫款2999900元，并支付逾期利息（以2999900元为基数，自2019年5月31日起至实际付款之日，按月利率15‰计算）；二、被告洛阳市佰洽商贸有限公司、洛阳市一笑缘商贸有限公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋对被告洛阳九祚商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告洛阳市佰洽商贸有限公司、洛阳市一笑缘商贸有限公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋承担保证责任后，有权向被告洛阳九祚商贸有限公司追偿；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35564元，减半收取计17782元，保全费5000元，共计22782元，由被告洛阳九祚商贸有限公司、洛阳市佰洽商贸有限公司、洛阳市一笑缘商贸有限公司、李振宇、王攀丰、张书贺、方东久、王秀文、梁国锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年九月二十三日书记员 闫倩倩