wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20213号原告：上海银行股份有限公司闵行支行，营业场所地上海市闵行区。负责人：顾卫东，行长。委托诉讼代理人：任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：徐超，男，1977年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司闵行支行(以下简称上海银行)与被告徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告上海银行闵行支行的委托诉讼代理人贝杰功到庭参加诉讼，被告徐超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告上海银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金292,738.06元；2、判令被告向原告支付截至2020年3月20日的贷款利息4,912.03元及自2020年3月21日起至实际清偿之日止的利息(按《个人信用消费贷款授信合同》约定计算)；3、判令被告向原告支付截至2020年3月20日的贷款逾期利息(含罚息、复利)89.1元及自2020年3月21日起至实际清偿之日止的贷款逾期利息；(按《个人信用消费贷款授信合同》约定计算)；4、判令被告向原告支付律师费2000元。事实和理由：2018年12月17日,被告与原告签订《个人信用消费贷款授信合同》。合同约定,被告可使用的授信额度金额为300,000元,授信期限为3年,自2018年12月19日起至2021年12月19日止。执行年利率为固定利率6.65%；自违约之日，按基准利率上浮1.5倍计收利息；罚息利率、复利利率为执行年利率上浮50%；按比例按月分期还款方式。2018年12月19日，原告发出300,000元额度确立通知。被告于2018年12月24日、2019年1月2日、6日、8日、10日累计提款300,000元。贷款发放后，被告自2020年1月20日逾期至今。期间原告向被告发出催收通知，但被告仍未将欠款全部结清。鉴于被告的违约行为，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐超未到庭，亦未作答辩。原告向本院提供了以下证据：1、个人信用消费贷款授信合同，证明原告与被告之间存在金融借款关系；2、放款截图，证明原告依约向被告全额发放贷款；3、逾期明细，证明被告逾期还款情况，已属违约；4、催收通知，证明原告要求被告履行合同义务；5、聘请律师发票，证明原告为实现债权支付律师费。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关，本院均予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日,被告与原告签订《个人信用消费贷款授信合同》。合同约定,被告可使用的授信额度金额为300,000元,授信期限为3年,自2018年12月19日起至2021年12月19日止。具体授信期限起始日和到期日以授信人系统签发为准。合同第三十六条贷款利率约定：采用固定利率,在上述授信期限内,本合同项下的贷款按年利率6.65%执行;日利率和月利率按中国人民银行的规定按年利率换算,即：日利率=年利率/360,月利率=年利率/12。第三十八条还款方式与还款账户约定：受信人提款后，按比例按月分期还款方式归还贷款，并约定按比例按月分期还款方式下的贷款本金归还比例为0.2%。第三十九条违约责任补充约定：如受信人违约,自受信人违约之日起,原告有权将该合同项下贷款的实际执行利率调整至原执行利率的1.5倍(且不低于该合同第三十六条约定的贷款执行利率)。第二十一条罚息与复利约定：受信人未按时偿还贷款本息,原告对受信人所欠本金在合同约定的执行利率水平上加收50%按日计收罚息;对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。第二十条授信人可采取的措施：受信人违约的，授信人可宣布所有贷款到期，提前收回已发放的贷款本息。授信人采取上述措施无需征得受信人同意，相关决定一经作出，随即生效。2018年12月24日、2019年1月2日、6日、8日、10日,原告依约向被告徐超发放了贷款,被告徐超也履行了部分还款义务,但2020年1月20日起，被告不再归还本息，原告遂提起本案诉讼，要求被告归还剩余本息。本院认为，本案系争合同系原、被告真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人具有约束力。原告已按约履行全额发放贷款义务，被告未按约及时履行还款义务，构成违约。现原告主张被告归还剩余贷款本金并承担相应的贷款利息(含罚息、复利)的诉讼请求，均与合同约定相符，合理合法，本院予以支持。因上述合同中并未明确约定律师费用的负担方式，原告主张被告承担律师费用损失之诉请，本院实难支持。被告徐超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司闵行支行支付借款本金292,738.06元；二、被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司闵行支行支付截止至2020年3月20日的贷款利息4,912.03元及自2020年3月21日起至实际清偿之日止，按上述《个人信用消费贷款授信合同》中约定计算的利息；三、被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司闵行支行支付截至2020年3月20日的贷款逾期利息(含罚息、复利)89.1元及自2020年3月21日起至实际清偿之日止，按上述《个人信用消费贷款授信合同》中约定计算的利息；四、驳回原告上海银行股份有限公司闵行支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,898.05元，财产保全费2,018.70元，均由被告徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初385号之三 甲某某： 你诉乙某某买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：李世全 书记员 ：林雨欣 二〇二〇年七月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11452号原告：张策，男，1994年11月23日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。被告：王小军，男，1988年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张策诉被告王小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。被告王小军经本院依法传票送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张策向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币50,000元(以下币种同)。庭审中，原告变更诉请为，判令被告归还借款34,500元。事实和理由：被告于2019年多次向原告借款合计34,500元，被告口头答应于2019年底一次性偿还。后经双方协商，被告承诺于2020年3月15日前归还原告借款及理财所得合计50,000元，并出具借条。后经原告多次催讨，被告至今未还，故涉讼。被告王小军未作答辩。原告张策围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝账单详情截屏、微信聊天记录截屏等证据。鉴于被告王小军未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院确定如下事实：2019年3月至7月期间，原告多次向被告转款，合计金额34,500元。2020年1月17日，被告向原告出具借条一份，主要内容为，被告向原告借款50,000元，于2020年3月15日前一次性还清。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，原告实际交付被告借款本金34,500元，现已逾还款期限，原告要求被告归还34,500元，依法有据，故本院对原告主张被告归还34,500元的诉请予以支持。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王小军于本判决生效之日起十日内归还原告张策借款34,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告王小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇二〇年七月二十七日书记员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11452号原告：张策，男，1994年11月23日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。被告：王小军，男，1988年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张策与被告王小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  胡静静二〇二〇年七月二十七日书记员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1957号 伍康华： 本院刑事审判庭移送执行伍康华罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0524刑初58号刑事判决书，被执行人伍康华于2021年7月27日已履行完毕确定的罚金，织金县人民法院（2021）黔0524执1957号伍康华罚金一案，已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1957号 申请执行人：漆国志，男，1944年10月17日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘家宇，男，1987年6月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人漆国志与被执行人刘家宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初1089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘家宇未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人刘家宇向申请执行人支付欠款28894元。申请执行人漆国志于2020年9月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年9月25日向被执行人刘家宇送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人刘家宇至今未履行。 本院于2020年9月24日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询到被执行人刘家宇有零星银行存款及车辆登记信息，并告知申请执行人且不要求处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人刘家宇有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局查询到被执行人刘家宇有工商登记信息，无股权登记信息，申请执行人不要求处置。 本院到被执行人所在地织金县六甲村进行财产调查，发现被执行人在该村有自建房一栋一层，申请执行人不要求处置。 本院于2020年12月3日将被执行人刘家宇纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 在执行过程中，被执行人刘家宇主动向申请执行人偿还债务10000元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人漆国志，并要求其提供被执行人刘家宇可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人刘家宇可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有18894元未实现。 综上所述，因本案被执行人刘家宇无财产可供执行，经本院向申请执行人漆国志释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘家宇负有继续向申请执行人漆国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭兴海
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1543号 申请人:广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094A。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：苏小芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄文淞，该公司员工。 被申请人:陈玉钦，男，1986年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：谢丽，女，1990年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：李助，男，1984年10月13日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司诉陈玉钦、谢丽、李助金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈玉钦、谢丽、李助名下银行存款64473.96元或查封其价值64473.96元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉钦、谢丽、李助所有的价值人民币64473.96元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44661号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：刘智涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市。原告吉致汽车金融有限公司(以下简称吉致公司)与被告刘智涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吉致公司诉称，2019年7月3日，原告吉致公司与被告刘智涛签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》并约定：被告刘智涛以其购得的车牌号为“粤K9XXXX”的车辆作抵押，向原告吉致公司借款133,693.60元。合同签订后，原告吉致公司按约放款，但被告刘智涛逾期还款情况严重。为此原告吉致公司向本院起诉，提出诉讼请求：1.被告刘智涛归还余欠贷款本金人民币(以下币种同)110,279.10元；2.被告刘智涛支付至2020年6月3日的贷款利息3,016.10元、逾期利息326.80元；3.被告刘智涛支付2020年6月4日至实际清偿日止的利息和逾期利息；4.若被告刘智涛未履行上述任何一项付款义务，原告吉致公司有权就车牌号为“粤K9XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告刘智涛负担。被告刘智涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同中的争议解决条款属于格式条款，由原告吉致公司预先拟定，在签订时原告吉致公司未尽到提示义务并加重了被告刘智涛承担支出费用的责任。被告刘智涛并不知悉相关约定，该争议处理条款违法无效。本案按揭贷款购车的履行地、被告所在地均为广东省化州市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应当移交广东省化州市人民法院审理。本院经审查认为，中华人民共和国民事诉讼法第三十四条规定，合同当事人可以书面协议约定管辖法院，本案原、被告签订的《汽车零售贷款合同商业条款与条件》所附的通用条款与条件中第22.2条约定了双方发生争议，任何一方有权向(并只能向)吉致公司住所地的有管辖权的人民法院起诉，该约定合法有效。吉致公司住所地为中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告刘智涛提出的管辖权异议不能成立，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘智涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘智涛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年七月二十七日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1373号申请人：云南正光纸业有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K5NAXXH。法定代表人：孙逊，系该公司总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：牛敏，女，汉族，1968年7月22日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。系该公司职工。代理权限为特别授权代理。被申请人：云南林杰印刷包装有限公司。统一社会信用代码：915301113518211804C。法定代表人：王世红，系该公司总经理。住所：云南省昆明市嵩明县杨林经开区。担保人：牛敏，女，汉族，1968年7月22日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告云南正光纸业有限公司与被告云南林杰印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人云南正光纸业有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人云南林杰印刷包装有限公司在招商银行股份有限公司昆明广福支行（银行账号：87×××01）内银行存款及位于云南省昆明市嵩明县杨林经开区色印刷机一台在价值20000元范围内予以保全。担保人牛敏自愿用其名下位于昆明市房屋（房产证号：昆盘个国用（2008）第0010602号）一套进行担保。本院认为：申请人云南正光纸业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人云南林杰印刷包装有限公司名下银行存款及位于云南省昆明市嵩明县杨林经开区色印刷机一台在价值20000元范围内予以保全；二、对担保人牛敏位于昆明市房屋（房产证号：昆盘个国用（2008）第0010602号）在20000元范围内予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦崧二〇二〇年六月十日书记员  李霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1278号原告：徐某，女，1981年8月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：董润青，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁在锋，上海保华律师事务所律师。被告：上海人民美术出版社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘申荣，上海市金茂律师事务所律师。原告徐某与被告上海人民美术出版社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 君人民陪审员  高贵荣人民陪审员  施立富二〇二〇年七月一日书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢1537号申请执行人：北京科立信控制技术有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲36号百朗园P1户型1528号。被执行人：徐娟娟，女，1963年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安徽全信精工装备有限公司，住所地全椒县经济开发区。北京科立信控制技术有限公司与安徽全信精工装备有限公司等确认合同无效纠纷一案，依据本院（2014）海民初字第22184号民事判决书，被执行人安徽全信精工装备有限公司未在自动履行期限内履行法律义务，现上述法律文书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽全信精工装备有限公司名下位于北京市海淀区永定路×号×层×号房屋的全部查封；二、将北京市海淀区永定路×号×层×号房屋过户至北京科立信控制技术有限公司名下。本裁定送达后立即执行。审判长 李 欣审判员 张瀚文审判员 韩 玲二〇二〇年七月八日书记员 王华彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1319号申请执行人：俞威，男，1981年7月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：傅进标，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：杜建波，女，1972年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：袁玲，女，1973年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王娇，女，1973年6月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人：杜继红，女，1970年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人俞威与被执行人傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初12016号法律文书已发生法律效力。俞威已向我院申请执行，要求傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红赔偿人民币共计2380600元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人俞威申请执行的2380600元赔偿款已执行810515.24元，尚有1570084.76元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红高消费及有关消费,已将傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人傅进标、杜建波、袁玲、王娇、杜继红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢1319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二十日书记员  杜潇潇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2409号上诉人（原审反诉原告）：中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社，住所地广东省中山市。法定代表人：陈炳廉，该社社长。委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告）：孙爱娟，女，1963年11月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林少杰，广东翔宇律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社（以下简称窈窕经联社）因与被上诉人孙爱娟租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初20699号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人窈窕经联社上诉请求：撤销一审裁定，判令孙爱娟将其名下的《民办学校办学许可证》《民办非企业单位登记证书》住所地迁离××。事实和理由：一、双方于2008年8月18日签订《窈窕学校租赁合同书》，约定孙爱娟向窈窕经联社承租××幼儿园作培养、教育幼儿基地，期限自2009年1月1日起至2018年8月15日止，由孙爱娟向窈窕经联社交纳押金1万元。合同签订后，窈窕经联社将幼儿园交给孙爱娟使用。合同期满后，窈窕经联社按火炬开发区相关规定，将涉案幼儿园场地对外公开招标，孙爱娟未中标，并已将幼儿园场地交还窈窕经联社。但孙爱娟至今仍未将其名下的《民办非企业单位登记证书》及《民办学校办学许可证》的地址迁出××。中山市教育与体育局明确规定，同一地址不能同时设立两个不同的幼儿园。孙爱娟不将其名下的幼儿园证件地址迁出，导致中标人不能在窈窕经联社出租的场地开办幼儿园。二、根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，合同期满后，孙爱娟归还租赁物应恢复至出租前的状态。涉案租赁物出租前原是学校，已有集体的办学许可证。出租给孙爱娟后，为配合其办证，窈窕经联社注销原集体办学许可证，由孙爱娟以涉案租赁物申办《民办学校办学许可证》及《民办非企业单位登记证书》。合同期满后，孙爱娟迁出将涉案租赁物交还窈窕经联社时，应同时将该两证件迁出，恢复租赁前的现状。涉案租赁合同第十条也有此约定。三、双方为平等主体，不涉及行政机关，孙爱娟不将证件地址迁出的行为属于违约。窈窕经联社在一审判决后到中山市教育与体育局要求解决，中山市教育与体育局回复称要求窈窕经联社去初教科咨询，初教科又要求窈窕经联社到行政服务中心窗口解决，但行政服务中心的窗口也不受理，理由是迁出或注销要孙爱娟亲自办理，窈窕经联社无权申请。一审裁定驳回窈窕经联社反诉明显失当，应予纠正。被上诉人孙爱娟答辩称：一审裁定驳回窈窕经联社的反诉是程序性问题，窈窕经联社对裁定不服，其无权上诉请求二审法院作出判决。窈窕经联社上诉请求无事实和法律依据，程序不合法。窈窕经联社向一审法院反诉请求：一、孙爱娟立即将其名下的民办学校办学许可证的地址及民办非企业单位登记证书的住所地迁离××，不能迁离的应撤销两证；二、在孙爱娟迁出上述证件的场地或撤销该证件前，窈窕经联社有权暂扣押金1万元。一审法院经审查认为：本案系租赁合同纠纷。窈窕经联社的第一项反诉请求为要求孙爱娟将其名下的民办学校办学许可证及民办非企业单位登记证书的地址、住所地迁离××，不能迁离的应撤销两证。《中华人民共和国民办教育促进法》第五十五条规定：“民办学校名称、层次、类别的变更，由学校理事会或者董事会报审批机关批准”。该法第六十条规定：“终止的民办学校，由审批机关收回办学许可证和销毁印章，并注销登记。”根据该法的上述规定及其他相关规定，民办学校办学许可证及民办非企业单位登记证书地址的迁移属于民办学校地址方面的变更，在无法迁移（如无可迁移的地址）时则涉及终止、注销问题，均应经过审批机关批准。也即该项反诉请求属于行政机关行政许可内容，不能通过民事诉讼程序对实体权利义务进行变更，不属于人民法院民事诉讼受理范围。窈窕经联社要求变更幼儿园地址的请求，应向行政机关申请解决。窈窕经联社的第二项反诉请求，实际属于其对于孙爱娟本诉请求中要求返还押金的抗辩意见，不构成反诉，对于押金的问题已经在本诉的判决中进行处理，在此不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回窈窕经联社的反诉。本院认为，《中华人民共和国民办教育促进法》第五十五条规定：“民办学校名称、层次、类别的变更，由学校理事会或者董事会报审批机关批准。”第六十条规定：“终止的民办学校，由审批机关收回办学许可证和销毁印章，并注销登记。”一审中，窈窕经联社反诉要求孙爱娟将其名下的民办学校办学许可证及民办非企业单位登记证书的地址、住所地迁离××，不能迁离的应撤销两证。依法，民办学校办学许可证及民办非企业单位登记证书地址的迁移审批，以及民办学校办学许可证及民办非企业单位登记证书的撤销问题，应属于行政机关行政许可的内容，故不属于人民法院民事诉讼受理的范围。至于窈窕经联社上诉请求判令孙爱娟将其名下的《民办学校办学许可证》《民办非企业单位登记证书》住所地迁离××的问题，因与其一审中提出的诉讼请求不一致，且依法变更诉讼请求应在一审法庭辩论终结前向一审法院提出。窈窕经联社反诉要求在孙爱娟迁出上述证件的场地或撤销该证件前，其有权暂扣押金1万元的问题，因其该要求并不构成反诉，且一审法院对于押金的问题已经在本诉判决中予以处理，故不再审查。综上所述，上诉人窈窕经联社的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦 凤 迎审判员 谢 劲 东审判员 章 文 佳二〇二〇年七月十六日书记员 勾华吴歌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢1539号申请执行人：北京科立信控制技术有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲36号百朗园P1户型1528号。被执行人：肖航，男，1966年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安徽全信精工装备有限公司，住所地全椒县经济开发区。北京科立信控制技术有限公司与安徽全信精工装备有限公司等确认合同无效纠纷一案，依据本院（2014）海民初字第22051号民事判决书，被执行人安徽全信精工装备有限公司未在自动履行期限内履行法律义务，现上述法律文书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽全信精工装备有限公司名下位于北京市海淀区永定路×号×层×号房屋的全部查封；二、将北京市海淀区永定路×号×层×号房屋过户至北京科立信控制技术有限公司名下。本裁定送达后立即执行。审判长 李 欣审判员 张瀚文审判员 韩 玲二〇二〇年七月八日书记员 王华彬
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26449号原告：青岛海寓汇信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：郑中昊，执行董事兼总经理。被告：济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司，住所地：山东省烟台市莱山区。负责人：张昱斐。被告：济南利尔雅酒店管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。法定代表人：张昱斐，职务：执行董事兼总经理被告：张昱斐，男，汉族。本院在审理原告青岛海寓汇信息科技有限公司诉被告济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司、济南利尔雅酒店管理有限公司、张昱斐租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司、济南利尔雅酒店管理有限公司、张昱斐的银行存款人民币160万元或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司、济南利尔雅酒店管理有限公司、张昱斐银行存款人民币160万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日书记员 宫文萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执恢265号 申请执行人：简阳市简城镇新元富钢材经营部，住所地简阳市简城镇新民街南段铁路公寓1幢1层24号。统一社会信用代码：92510185MA62PUJRXU。 经营者：叶崇林，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：侯玉琼，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗承东，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市简城镇新元富钢材经营部与侯玉琼、罗承东买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯玉琼、罗承东未履行生效法律文书确定的义务。本院以(2016)川2081执909号、（2018）川0180执恢609号执行裁定查封了侯玉琼、罗承东共同所有的位于四川省简阳市××号楼××的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖侯玉琼、罗承东共同所有的位于四川省简阳市××号楼××的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月八日 书记员  陈胜武
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢265号 简阳市简城镇新元富钢材经营部、罗承东、侯玉琼： 关于本院执行简阳市简城镇新元富钢材经营部与罗承东、侯玉琼买卖合同纠纷一案中，申请执行人简阳市简城镇新元富钢材经营部以支付货款本金271,000元作为执行标的申请执行。本院以（2018）川0180执恢609号之一执行裁定书查封并拍卖被执行人罗承东位于简阳市的不动产，买受人付强以最高价957,500元竞得，并将该价款打入本院指定账户。本案到位案款扣除该房屋未偿还贷款119,276.72元、开发商处未缴尾款4,651元、所欠物业费1,596元，剩余可分配款项831,976.28元（包括涉罗承东案申请执行人垫支的案件受理费及执行费）。本院已将案款306,012.28元支付给申请执行人，剩余案款分别支付到（2020）川0180执恢874、873、872、871执行案件中，本案执行费4,012元已缴纳，现作执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢1538号申请执行人：北京科立信控制技术有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲36号百朗园P1户型1528号。被执行人：徐娟娟，女，1963年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安徽全信精工装备有限公司，住所地全椒县经济开发区。北京科立信控制技术有限公司与安徽全信精工装备有限公司等确认合同无效纠纷一案，依据本院（2014）海民初字第22185号民事判决书，被执行人安徽全信精工装备有限公司未在自动履行期限内履行法律义务，现上述法律文书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽全信精工装备有限公司名下位于北京市海淀区永定路×号×层×号房屋的全部查封；二、将北京市海淀区永定路×号×层×号房屋过户至北京科立信控制技术有限公司名下。本裁定送达后立即执行。审判长 李 欣审判员 张瀚文审判员 韩 玲二〇二〇年七月八日书记员 王华彬
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0604民初858号崔梁山:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二〇年七月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初858号原告：崔梁山，男，1977年12月15日出生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东华润燃气有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区港口工业区2号标准厂房5楼。法定代表人：殷小军，该公司经理。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，该公司董事长。被告：吉林市承业子拓建筑劳务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街怀德街80号。法定代表人：方永干，系该公司经理。被告：长春市淇明建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区同心路11号同心花园3栋1门401室。法定代表人：高增喜，该公司经理。被告：闫恩友，男，1962年6月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省抚顺市顺城区。原告崔梁山诉被告丹东华润燃气有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司、吉林市承业子拓建筑劳务有限公司、长市淇明建筑劳务有限公司、闫恩友建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,被告闫恩友下落不明，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田晓菲人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年十二月十八日法官助理佟乐书记员侯国丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1311号原告：陈某，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董润青，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁在锋，上海保华律师事务所律师。被告：上海人民美术出版社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘申荣，上海市金茂律师事务所律师。原告陈某与被告上海人民美术出版社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 君人民陪审员  高贵荣人民陪审员  施立富二〇二〇年七月一日书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0122民初103号   原告：罗布占堆，男，1982年5月29日出生，藏族，住当雄县。   被告：觉果，男，1984年8月14日出生，藏族，住当雄县。   被告：拉玉，男，1965年6月1日出生，藏族，住当雄县。   被告：扎西多吉，男，1991年8月25日出生，藏族，住当雄县。   原告罗布占堆与被告觉果、拉玉、扎西多吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案中原、被告对争议的基本事实陈述不一致，对案件的是非、责任承担及诉讼标的争执存在较大分歧。本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审  判  员   旦  塔   二〇二〇年七月二十九日   书  记  员   央金拉姆
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1299号本院2020年7月27日对原告熊文枭与被告张文滨、张鉴冬、张浩楷、张成华、熊福秀、武宁县第二小学健康权纠纷一案做出的（2020）赣0423民初1299号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第11页第7行“武宁县第二中学”更正为“武宁县第二小学”。审判员 刘 宏二〇二〇年九月十八日书记员 卢彦泽
广东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤民终161号 申请人：珠海横琴百康居物业管理有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区港澳大道88号2栋3002。 法定代表人：梁忠文。 委托代理人：陈双仪，广东格御律师事务所律师。 上诉人茂名市电白区红花石料开发有限公司（以下简称电白红花公司）因与被上诉人斗门县海岸房产开发公司（以下简称斗门海岸公司）以及第三人珠海农村商业银行股份有限公司（以下简称珠海农商银行）、珠海市斗门区白蕉镇水利管理所（以下简称白蕉水利所）、珠海市斗门区白蕉镇城乡防洪设施管理和技术审查中心（以下简称斗门防洪中心）建设用地使用权合同纠纷一案，二审审理期间，珠海横琴百康居物业管理有限公司（以下简称百康居物业公司）向本院提出申请变更第三人珠海农商银行为百康居物业公司。 百康居物业公司称，本案一审判决作出后，珠海农商银行、斗门海岸公司与百康居物业公司签订《债权代偿协议书》，约定珠海农商银行将其依据（2004）珠中法民二初字第138号和（2007）斗法民二初字第264号生效判决享有的对斗门海岸公司的全部债权，依法转让给百康居物业公司。百康居物业公司已支付受让债权的对价，并分别向珠海市中级人民法院及珠海市斗门区人民法院申请变更（2005）珠中法执字第449号、（2008）珠斗法执字第544号执行两案的申请执行人，上述法院分别作出执行裁定，变更百康居物业公司为上述执行案的申请执行人。因此，第三人珠海农商银行在本案的相关诉讼权利和义务，依法应由百康居物业公司承接。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。”本案中，一审法院判决驳回电白红花公司的诉讼请求后，第三人珠海农商银行将其依据另案生效判决享有的对斗门海岸公司的全部债权转让给百康居物业公司，并通知了债务人斗门海岸公司，斗门海岸公司对此没有异议。同时，百康居物业公司根据人民法院作出的执行裁定，替代珠海农商银行成为另案的申请执行人。综上，百康居物业公司申请替代第三人珠海农商银行参加本案诉讼，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：： 准许珠海横琴百康居物业管理有限公司替代珠海农村商业银行股份有限公司作为本案第三人参加诉讼，珠海农村商业银行股份有限公司退出诉讼。 审判长  余洪春 审判员  陈志坚 审判员  钟锦华 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗莹莹 何依媚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51528号申请人：宁波龙居电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：朱唐璎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：南京泽池环保科技有限公司，住所地江苏省南京市。被申请人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX室。本院在审理申请人宁波龙居电子商务有限公司诉被申请人南京泽池环保科技有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司其他合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人南京泽池环保科技有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司的银行存款人民币754,430元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京泽池环保科技有限公司、上海浩泽净水科技发展有限公司的银行存款人民币754,430元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月二十四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜都市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0581刑初50号附带民事诉讼原告人谭某1，男，1963年1月29日出生，系被害人谭某3父亲。附带民事诉讼原告人谭某2，女，1969年2月15日出生，系被害人谭某3母亲。委托诉讼代理人邓忠银，湖北峡光律师事务所律师。（法律援助）被告人张环，男，1989年2月19日出生。本院在审理湖北省宜都市人民检察院指控的被告人张环犯故意伤害罪一案中，被害人谭某3父母谭某1、谭某2以被告人张环的故意伤害行为对其造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后在审理过程中，被告人张环自愿赔偿了附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2经济损失，并取得了谅解。现谭某1、谭某2要求撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人谭某1、谭某2撤回起诉。审 判 长  袁昌桂人民陪审员  张首志人民陪审员  李书容二〇二〇年七月二十七日书 记 员  程 磊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初2018号原告：张长启，男，1965年5月6日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：邓文奎，男，1972年6月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告张长启与被告李桂英、邓文奎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王红娟人民陪审员 孔庆娟人民陪审员 张天琪二○二〇年七月二十七日法官助理 金晓梅书记员 孙 巍附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初2018号原告：张长启，男，1965年5月6日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，职工，户籍登记地内蒙古自治区阿荣旗。被告：邓文奎，男，1972年6月10日出生，满族，户籍登记地内蒙古自治区阿荣旗。原告张长启与被告李桂英、邓文奎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长启到庭参加诉讼，被告李桂英经本院传票传唤、被告邓文奎经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张长启向本院提出诉讼请求：请求判令被告李桂英、邓文奎偿还原告代其偿还债权人童桂香的债务50,000元。事实和理由：2015年6月19日李桂英、邓文奎向童桂香借款，张长启和赵森为保证人，后经判决及执行，原告代二被告偿还童桂香50,000元。经原告向二被告催要，二被告至今未予偿还。被告李桂英、邓文奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张长启提供（2017）内0721民初1526号民事判决书、收据、借据各一份，欲证明其为李桂英、邓文奎借款提供担保及代其偿还借款50,000元的事实。本院经审核后认为，原告提供证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日李桂英、邓文奎向童桂香借款100,000元，约定月利率为20‰，张长启、赵森为保证人。2017年7月16日经阿荣旗人民法院判决，经执行张长启于2018年2月8日代李桂英、邓文奎偿还50,000元。此款原告张长启至今未受清偿。本院认为，原告张长启为被告李桂英、邓文奎借款提供担保，并代其偿还借款50,000的事实存在。现原告张长启履行保证义务后，被告李桂英、邓文奎未自动给付原告代其偿还的债务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，对原告的诉讼请求，应予以支持。被告李桂英、邓文奎经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李桂英、邓文奎于本判决生效后三日内给付原告张长启为其代偿的债务50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费700元，由被告李桂英、邓文奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 王红娟审判员 高 杰人民陪审员 张天琪二〇二〇年十一月三日法官助理 金晓梅书记员 张 瑞
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1860号原告：孟某，盂县人。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被告:郑某1，盂县人。被告：张某，盂县人。被告：郑某2，盂县人。本院在审理原告孟某诉被告郑某2、张某、郑某1婚约财产纠纷一案中，原告孟某于2020年7月7日向本院提出对被告郑某2的撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某撤回对被告郑某2的起诉。审判员  张渭清二〇二〇年七月十日书记员  王慧俐
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0322民初1860号原告：孟某，盂县人。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。被告:郑某，盂县人。被告：张某，盂县人。二被告委托诉讼代理人：王连城，男，盂县精诚法律服务所法律工作者。原告孟某诉被告郑某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人张长征、被告郑某、张某及二被告委托诉讼代理人王连城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告彩礼等款140000元，及返还金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：在2018年4月，原告孟某与被告郑某经媒人介绍相识，后经双方了解，双方于2018年6月1日双方未办理登记结婚就共同生活。同居后，双方无子女。同居时，原告向被告支付彩礼130000元、见面礼10000元，认大小20000元，礼道约7100元、以及购买金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条等。原、被告因共同生活前了解时间短暂，草率成婚，致使同居后性格不合，无法共同生活，被告郑某于2018年8月回到娘家。此后，原告及家人多次找被告说合共同生活未果，因双方无法共同生活，原告要求被告退还彩礼等款，可被告以种种理由推诿。基于以上事实，被告因借结婚名义向原告索要彩礼等，后来又不与原告生活。根据我国婚姻法及有关司法解释规定，原告为维护自己的合法权益，今特向贵院起诉，望查明事实，依法判决。被告张某、郑某辩称，针对原告诉讼请求返还彩礼140000元，实际上彩礼是130000元，另10000元是完婚之前的认大小钱。事实理由中提的还有认大小钱20000元，这个钱不明确，是完婚时磕头钱，数字也一直没有核实，不足20000元。走亲戚、礼道钱7100元，这个是不予返还的。关于130000元彩礼，在完婚时被告父母在130000元之内拿出60000元作为陪嫁款交给其女儿带到男方家里。但是其中的60000元虽然掌握到被告郑某手里，但是这个钱所花之处都要告诉原告，被告郑某也没有工作，在这几年之内60000元已经花费完毕，70000元交在父母手里，金首饰四件目前都在被告手里保管。经审理查明，2018年4月，原告孟某与被告郑某经人介绍相识，2018年6月1日，双方未办理结婚登记即举行婚礼同居生活。同居前，原告给被告郑某见面礼10000元、给被告郑某及其父母彩礼款130000元，并给被告郑某购买黄金耳环一对、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条。婚礼当天，原告父母及亲戚给付被告郑某认亲款约20000元。2018年9月26日，被告郑某返还其娘家，双方分居至今。同居期间，双方未生育子女。后双方对返还彩礼及金首饰协商未果，原告诉至本院。上述事实有当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，原告孟某以结婚为目的给付被告郑某彩礼款，但双方未办理结婚登记即短暂同居后分开，原告与被告郑某结婚的目的并未达成，被告郑某应当返还原告给付的彩礼款。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当支持。婚约财产案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果双方确已共同生活，但最终未办理结婚登记，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定返还数额。本案原告孟某与被告郑某虽未登记结婚，但已举行了结婚仪式，按照当地风俗习惯双方对外以夫妻名义共同生活履行夫妻义务，故对原告要求被告郑某返还给付的130000元彩礼款的诉讼请求，本院支持返还75%，即97500元。原告为被告郑某购买金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条，亦为以结婚为目的给付行为，被告郑某也应退还。另原告给被告见面礼10000元、认亲款约20000元为赠与行为，不予退还。被告张某与被告郑某共同收取原告给付的彩礼，二被告应共同承担返还原告彩礼款的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告郑某、张某于本判决生效之日起十日内返还原告孟某彩礼款97500元；二、被告郑某于本判决生效之日起十日内返还原告孟某黄金耳环一对、黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手链一条。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告郑某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  张渭清人民陪审员  张 敏人民陪审员  李红艳二〇二〇年九月二日书 记 员  王慧俐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4559号原告：胡梨梨，女，住内蒙古呼和浩特市托克托县。原告：白俊玲，女，l959年7月1日出生，住内蒙古呼和浩特市。以上二原告共同委托诉讼代理人：李云飞，男，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市。原告：李云飞，男，1985年6月11日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路铁路小区l8号楼2单元16号。被告：内蒙古瑞聪物业服务有限公司。法定代表人：姚峰。原告胡梨梨、白俊玲、李云飞诉被告内蒙古瑞聪物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马 立人民陪审员 王宝兰人民陪审员 赵 杰二〇二〇年七月十五日书记员 李 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4559号原告:胡梨梨,女,住内蒙古呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：杨海棠，内蒙古誉蒙律师事务所律师。原告:白俊玲,女,住内蒙古呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：李云飞,男,住内蒙古呼和浩特市。原告:李云飞,男,住内蒙古呼和浩特市。被告:内蒙古瑞聪物业服务有限公司。法定代表人:姚峰，董事长。委托诉讼代理人：石轩东，内蒙古恒衡律师事务所律师。原告胡梨梨、白俊玲、李云飞与被告内蒙古瑞聪物业服务有限公司（以下简称瑞聪物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云飞及委托诉讼代理人杨海棠、被告瑞聪物业公司委托诉讼代理人石轩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡梨梨、白俊玲、李云飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失402321元（医疗费6000元、死亡赔偿766100元、丧葬费31542元，交通费1000元，以上共计是804642元，然后按50%主张是402321元）;2.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告胡梨梨、白俊玲、李云飞分别为李旭母亲、妻子,儿子。李旭,男,1959年12月8日出生,2019年6月3日入职担任被告物业服务公司电工,与被告物业公司形成劳务合同关系,2019年6月18日清晨,李旭照常来到位于物业服务公司所在金汉御园小区上班,上午9时在××园中突然晕倒,同事拨打120急救中心电话并送往内蒙古医院救治,经抢救无效死亡,死亡原因为心脏主动脉夹层损伤,死亡时59周岁。李旭为中铁六局退休职工,平日身体健康,无重大疾病,入职被告公司在工作过程中死亡,医疗费全部为原告家人自行垫付,经多次与被告协商,被告未给予任何赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告作为雇主应承担赔偿责任。具体请求为医疗费6000元、死亡赔偿金766100元(20年*38305元/年)、丧葬费31542元(6个月*5257元)、交通费1000元,以上共计804642元,原告自行承担50%的责任,被告应承担50%。综上,原告为维护合法权益,向法院提起诉讼，请求判如所请。瑞聪物业公司辩称，依法驳回原告的诉讼请求。对于李旭的死亡，被告公司不存在过错，所以不应承担赔偿责任。李旭在2019年6月3日办理入职时，被告公司以书面形式向其告知，入职公司应当提供近半年的健康体检证明，李旭没有提供，也隐瞒了自身的疾病，导致其在入职后仅15天的时间，第15天，因其本身的疾病引发主动脉夹层损伤并发病后被告公司及时将其送入内蒙古人民医院进行治疗，履行了积极救治的义务，但在抢救过程当中，原告的家属拒绝了医生的主管插管治疗，是导致李旭死亡的原因，故被告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡梨梨提交了如下证据：1.户籍证明复印件；2.死亡证明复印件；3.120电话受理记录单；4.聘用协议书复印件；5.门诊病历、费用清单。瑞聪物业公司的质证意见为（按当事人提供证据的顺序的序号依次发表）：1.认可；2.认可。但是不能证明李旭是因在被告处工作导致其主动脉夹层损伤致死；3.认可。事发之后由被告公司员工第一时间拨打120将其送入内蒙医院进行抢救。被告履行了及时救助的义务；4.聘用协议书真实性认可，确实是双方签订的。但是证明问题不认可，不能证明是劳动关系，只是劳务关系；5.费用清单不认可，应当提供正式票据和具体准确的数额。瑞聪物业公司提交了如下证据：1.聘用协议书、员工入职登记表、瑞聪物业员工入职须知；2.门诊病历；3.百度百科关于主动脉夹层的网页截图。胡梨梨的质证意见为：1.聘用协议书真实性合法性认可，但是证明问题不认可，即使李旭没有提供健康体检报告，也不能否认李旭与被告之间是劳动关系的事实；2.病历合法性真实性认可，证明问题不认可，李旭家属拒绝医生建议进行主管插管进行抢救，只是无奈下的选择，并不是做了主管插管就能救活，因此被告应对李旭死亡承担责任；3.网页截图，只是对主动脉夹层这个病的理解，不能证实李旭病因就是其自身固有的，且对截图阐述真实性合法性有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告胡梨梨、白俊玲、李云飞分别系死者李旭的母亲、妻子、儿子。2019年6月3日，李旭与瑞聪物业公司签订了《聘用协议书》，协议约定瑞聪物业公司聘用李旭担任电工，聘用期限自2019年6月3日起，未约定截止期。2019年6月18日上午9时许，李旭在××园时突然晕厥，经120急救中心送往内蒙古自治区人民医院救治，诊断为“主动脉夹层形成？”，经抢救后死亡。本院认为，本案的争议焦点为瑞聪物业公司是否应当承担李旭死亡的损害赔偿责任。根据《聘用协议书》等证据可知，李旭与瑞聪物业公司存在劳务雇佣关系。结合本案证据材料，李旭在提供劳务过程中因主动脉夹层损伤经抢救无效死亡，且事发时李旭所从事的电工工作本身并非属于高强度工作，亦未有证据证明李旭系因从事电工工作导致自身受到损害，故原告提交的证据不能证明李旭死亡与从事劳务活动具有因果关系，故对原告方主张瑞聪物业公司作为雇主承担赔偿责任的请求，缺乏依据，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者收益人给予一定的经济补偿”，鉴于本案中李旭的入职时间及双方的责任等实际情况，根据公平原则，本院酌情认定瑞聪物业公司适当给付原告补偿人民币50000元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告内蒙古瑞聪物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告胡梨梨、白俊玲、李云飞补偿金人民币50000元；二、驳回原告胡梨梨、白俊玲、李云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7334元（原告已预交），由原告胡梨梨、白俊玲、李云飞负担6284元，由被告内蒙古瑞聪物业服务有限公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 马 立人民陪审员 王宝华人民陪审员 张秀英二〇二〇年十二月十八日书记员 李 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3335号原告：银川恒艺森园林绿化有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：雒云川，该公司总经理。被告：杜中旺，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍所在地：山西省晋中地区太谷县。原告银川恒艺森园林绿化有限公司与被告杜中旺买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月7立案后,因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长 王 旭人民陪审员 吕爱平人民陪审员 马淑格二〇二〇年七月九日书记员 胡亚坤附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3335号原告：银川恒艺森园林绿化有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：雒云川，该公司总经理。委托诉讼代理人：马芳，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：杜中旺，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍所在地：山西省晋中地区太谷县。公民身份号码：XXX原告银川恒艺森园林绿化有限公司与被告杜中旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川恒艺森园林绿化有限公司法定代表人雒云川及诉讼代理人马芳到庭参加诉讼。被告杜中旺经本院公告送达起诉状副本及传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款52200元，并自对账之日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付逾期付款利息至生效法律文书确定的付款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月份从原告处购买一批树苗，其中新疆杨4元每株，白榆5元每株，货到后一次性结清树苗款。后原告按照被告的指示联系司机将树苗从金凤区XXX运送至西藏XXX村，并交付给被告指定的收货单位XXX绿化工程有限公司。另被告还欠原告1万元的雪松款未付。经原告多次催要无果，为此诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代表人雒云川与被告杜中旺在干工程时相识。2020年初，经被告与XXX绿化工程有限公司商谈，确定由被告向XXX绿化工程有限公司供应苗木。随后被告与原告口头商定由原告向XXX绿化工程有限公司提供并运送苗木。2020年3月11日下午4:15，被告的微信显示：XXX绿化工程有限公司，发货人杜中旺XXX，收货人刘军XXX。当日，原告与吴某签订《货物运输合同书》，约定由XXX车主吴某将树苗从金凤区XXX运送至西藏自治区XXX县，运费20000元。2020年3月12日，宁夏回族自治区森林病虫防治检疫总站、银川市林业局（园林管理局）出具植物检疫证书（出省），载明：调运单位为银川恒艺森园林绿化有限公司，承办人雒云川XXX；收货单位为XXX绿化工程有限公司，联系人刘某XXX；运输工具汽车（XXX）；植物名称及数量为新疆杨5800株，白榆5800株。2020年4月12日，雒云川与杜中旺的短信及微信记录显示双方认可运送至西藏自治区XXX县的杨树及榆树各5800颗；成本价杨树每颗2.5元,榆树每颗3.5元；另外被告欠原告雪松款10000元。现原告以被告欠付树苗成本34800元、利润7700元、雪松款10000元为由，诉至法院，请求判如所请。另查明，手机号XXX的户主系杜中旺。XXX微信名为“XXX”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告指定的单位供应苗木，被告应向原告支付货款。原告出示的证据能够证明被告欠付苗木款44800元（新疆杨5800株×2.5元+白榆5800株×3.5元+雪松10000元）。原告主张的利润7700元，因未提供双方约定的利润数额及分配方式的证据，本院不予支持。原告主张的逾期付款利息，本院支持以44800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%，支付自起诉之日2020年5月7日至本判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杜中旺于本判决生效后十日内支付原告银川恒艺森园林绿化有限公司货款44800元；并以44800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付自2020年5月7日至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，公告费560元，合计1666元，由原告银川恒艺森园林绿化有限公司负担157元，被告杜中旺负担1509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王 旭人民陪审员 吕爱平人民陪审员 马淑格二○二○年十一月二日书记员 胡亚坤附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2248号   原告：陈淑蓉，公民身份号码×××，女，1973年4月21日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜俊婷。   被告：大通鸿祥物业管理有限公司,统一社会信用代码XXX,住所地:青海省大通县。   法定代表人：张永斌。   被告：张永斌，公民身份号码×××，男，1983年2月28日出生，汉族。   原告陈淑蓉与被告青海金成房地产开发有限公司、大通鸿祥物业管理有限公司、张永斌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。   本案在审理过程中，查明被告张永斌因涉嫌合同诈骗罪，青海省西宁市城东区人民法院于2020年5月14日立案，正在审理中，不能参加诉讼。   本院经审查认为，被告张永斌因涉嫌犯罪正在审理中，不能参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 路存福      二〇二〇年七月八日   法官助理 马 月   书记员 谢晓玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1105号原告：泾川县泾建工程设备租赁有限公司。法定代表人：路某。被告：银广厦集团有限公司世界银行贷款甘肃文化自然遗产保护与开发二期项目泾川县博物馆建设工程项目经理部。负责人：茹某。被告：银广厦集团有限公司，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈某。被告：赵某，住天水是秦安县。原告泾川县泾建工程设备租赁有限公司与被告银广厦集团有限公司世界银行贷款甘肃文化自然遗产保护与开发二期项目泾川县博物馆建设工程项目经理部、银广厦集团有限公司、赵某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告泾川县泾建工程设备租赁有限公司诉称，2019年6月30日，原告与被告项目部签订《周转材料租赁合同》，约定由原告向被告项目工程提供建筑器材租赁服务，租金按月结付，建材损坏按约赔偿。合同签订后，原告依约按被告要求的数量向被告施工项目提供建材，被告接受并实际使用，2019年12月中旬，进入停工期后，被告返还了部分建材，其余建材继续使用，但是并未支付建材租赁费，2020年3月中旬复工后，被告继续使用原告的建材，但迄今为止再未支付过建材租赁费，现要求继续履行原告与被告签订的《周转材料租赁合同》，并清偿截至2020年6月22日拖欠的租赁费93701.19元及违约金28110.36元。被告银广厦集团有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由被告银广厦集团有限公司住所地有管辖权的法院即深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为甘肃省泾川县，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告银广厦集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵连生二〇二〇年七月十三日法官助理 柳巧燕书记员 杨 晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初4068号申请人:绿地集团宁夏置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：李辉，男，1992年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由申请人提供）原告绿地集团宁夏置业有限公司与被告李辉商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李辉名下位于银川市金凤区XX室房屋的产权产籍。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司出具保单保函为申请人的财产保全的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：预查封被申请人李辉名下位于银川市金凤区XX室房屋的产权产籍（以上保全财产限定金额418790元）。上述查封房户期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行查封的申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国华二〇二〇年七月一日书 记 员 刘佩佩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1194号 原告：王玉光。 被告：冯继强(冯治强)。 被告：张旭升。 原告王玉光与被告冯继强(冯治强)、张旭升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。 本案经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾清华 人民陪审员  武贵永 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  路敦鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初4780号原告：银川市兴庆区玉龙牛羊肉店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区经营者：纳风花，女，1976年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：王志军，宁夏玺信律师事务所律师。被告：罗丹，男，1987年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告银川市兴庆区玉龙牛羊肉店与被告罗丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案审理过程中，发现无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 娟人民陪审员 马淑格人民陪审员 陆金娣二○二○年七月二十三日书记员 刘玉芬
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初940号 本院于2020年6月30日对博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会与刘士新、刘涛农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）鲁1625民初940号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1625民初940号民事判决书中第五页第四行“黎博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会”补正为“博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会”。 审判员  王彬彬 二〇二〇年七月一日 法官助理陈红 书记员赵峰
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   (2020)琼9027民初600号   原告：乐东恒峰混凝土有限公司。统一社会信用代码：91469033552794021R。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：蔡某，海南法立信(琼海)律师事务所律师。执业证号：14690201711105900。   被告：内蒙古坤城建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91150428660959989W。   法定代表人：李某。   原告乐东恒峰混凝土有限公司与被告内蒙古坤城建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，由于被告下落不明无法向其送达诉讼法律文书，且被告又在外地，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。      审判长 李博英   人民陪审员 傅人超   人民陪审员 孙荣冠      二〇二〇年七月二日   书记员 刘 朋   附：相关法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4780号原告：银川市兴庆区玉龙牛羊肉店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：纳风花，女，1976年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：王志军，宁夏玺信律师事务所律师。被告：罗丹，男，1987年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告银川市兴庆区玉龙牛羊肉店与被告罗丹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区玉龙牛羊肉店的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼。被告罗丹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠牛羊肉款6万元，并支付逾期付款利息12000元（至2020年8月8日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直向被告开办的银川市金凤区老地方碳火家常菜馆供应牛羊肉，至2016年8月8日，被告尚欠货款66000元，被告向原告出具《收据》证明此事并承诺支付。后被告向原告支付6000元欠款，但对下剩60000元一直推诿支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告罗丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的收据、个体工商户信息查询单、户籍证明，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，被告罗丹注册成立银川市金凤区老地方碳火家常菜馆，企业类型为个体工商户，经营地址为银川市金凤区金润华府5号楼104室，罗丹为经营者。2019年3月26日，银川市金凤区老地方家常菜馆注销。2016年8月8日，被告罗丹向原告出具收据一份，载明欠玉龙牛羊肉款66000元。收据上有罗丹的签名并加盖银川市金凤区老地方碳火家常菜馆公章。原告认可收据出具后被告向原告支付货款6000元。现因原告索要下剩货款未果诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据结合其陈述能够证实原、被告之间买卖合同法律关系成立，被告罗丹欠付原告货款6万元，故原告主张被告罗丹支付所欠货款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自2016年8月8日至2020年8月8日逾期付款利息12000元的诉讼请求，因原、被告并未约定逾期付款的违约责任，本院支持被告以欠款6万元为基数，自原告起诉之日即2020年6月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期付款利息至2020年8月8日止，计算为417.70元[6万元×3.85%÷365天×66天]。被告罗丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗丹于本判决生效后十日内向原告银川市兴庆区玉龙牛羊肉店支付货款6万元、逾期付款利息417.70元，合计60417.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，合计2200元，由被告罗丹负担1944元，原告银川市兴庆区玉龙牛羊肉店负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 吴 娟人民陪审员 陆金娣人民陪审员 马淑格二○二〇年十二月七日书记员 刘玉芬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初940号原告:博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会，住所地山东省博兴县乔庄镇姓黄村。法定代表人：黄江涛，主任。委托诉讼代理人:高腾，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所（实习）律师。被告：刘士新，男，1957年7月13日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王学峰，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延松，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王学峰，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延松，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会（以下简称博兴姓黄村委会）与被告刘士新、刘涛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告博兴姓黄村委会的委托诉讼代理人高腾、都景飞，被告刘士新、刘涛及其委托诉讼代理人王学峰、李延松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴姓黄村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘士新、刘涛返还占用博兴姓黄村委会所有的土地60.7亩；2.依法判令刘士新、刘涛向博兴姓黄村委会支付至2019年12月31日止的土地占用费117429元及自2020年1月1日起至实际返还之日止的土地占用费。事实和理由：2009年8月1日，博兴姓黄村委会与刘士新、刘涛签订《土地承包合同》，约定刘士新、刘涛承包博兴姓黄村委会所有的40亩窑湾，每亩承包价格为210元/年，承包期限自2009年至2016年。刘士新、刘涛承包上述土地后又擅自占用周边土地，经测量为20.7亩。上述土地承包到期后，博兴姓黄村委会将该60.7亩土地另行发包，每年承包费29000元。博兴姓黄村委会要求刘士新、刘涛返还上述土地，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。刘士新、刘涛辩称，涉案土地承包合同的承包期限违反法律的强制性规定，属于无效条款，承包期限应当依法确定为30年；博兴姓黄村委会私自将涉案40亩土地承包给案外人的行为，侵犯了刘士新、刘涛的优先承包权；博兴姓黄村委会应当提交对涉案土地享有所有权的登记证明；涉案的20.7亩土地并非刘士新、刘涛擅自占用，而是合理的开荒行为，不属于人民法院民事案件审理范畴。综上，依法驳回博兴姓黄村委会的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年8月1日，博兴姓黄村委会与刘士新、刘涛签订土地承包合同，约定：经双方协商，我村窑湾地40亩承包给刘士新、刘涛经营；每亩包价210元；期限七年，自2009年至2016年；承包期内如遇油田占地或工程，则按规定赔偿当年赔青款。2010年3月6日，刘士新、刘涛交纳了窑湾承包款58500元。刘士新、刘涛承包土地后，陆续在承包地周围开垦荒地，开垦荒地的面积为20.7亩。合同到期后，双方没有续签土地承包合同。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。本案争议焦点为：1.刘士新、刘涛是否应向博兴姓黄村委会返还占用的涉案土地60.7亩；2.博兴姓黄村委会主张的土地占用费是否得到支持。关于争议焦点1.双方签订的土地承包合同的期限为7年，已于2016年到期。博兴姓黄村委会的会议记录载明涉案土地承包合同到期后，刘士新、刘涛没有参与涉案土地的承包，且博兴姓黄村委会要求收回刘士新、刘涛承包的涉案土地，刘士新、刘涛与博兴姓黄村委会就涉案土地不再存在土地承包关系。关于刘士新、刘涛开垦的荒地20.7亩，该20.7亩原系荒地，但刘士新、刘涛的开荒行为不能改变该土地归博兴姓黄村委会集体所有的性质，博兴姓黄村委会有权就该20.7亩土地主张权利。刘士新、刘涛将部分适用于家庭承包的期限规定适用于本案，属于对法律内容的误解，本院依法不予支持。因此，博兴姓黄村委会有权要求刘士新、刘涛返还占用的土地及开垦的荒地20.7亩。关于争议焦点2.根据博兴姓黄村委会提交的支部村委会议记录及其提交的刘士新、刘涛记录的谈话记录，合同到期后双方因承包问题未达成一致意见，亦未再签订土地承包合同，涉案土地存在撂荒情况，博兴姓黄村委会未提交证据证实刘士新、刘涛就涉案土地获得收益，因此对其主张的土地占用费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条规定，判决如下：一、刘士新、刘涛于本判决生效之日起十日内向博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会返还占用的土地60.7亩；二、驳回博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费1324元，由刘士新、刘涛负担100元，由博兴县乔庄镇姓黄村村民委员会负担1224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年六月三十日法官助理陈红书记员赵峰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1319号申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路2号。法定代表人：裴蕾，该公司董事长。被申请人：刘宇，男，汉族，1993年5月29日生，住句容市下蜀镇桑庄自然村26号。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人刘宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘宇银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年七月九日书记员 朱华蓉
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1399号申请人：刘某某，男，汉族。被申请人：常某，女，汉族。本院在审理申请人刘某某诉被申请人常某同居关系析产纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人常某名下位于某市某小区A13-3-1002房屋一户、查封登记在被申请人常某名下车牌号为辽Ａ×××××奥迪牌A4L轿车的车籍，并以张某某名下位于某小区012楼241号[煤房证字（20171747）号，建筑面积79.95平方米]房屋一户、孙某某名下位于某某住宅064楼101号[煤房证字（20110230）号，建筑面积60平方米]房屋一户提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人常某名下位于某市房屋一户；二、查封登记在被申请人常某名下车牌号为辽Ａ×××××奥迪牌A4L轿车的车籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓辉二〇二〇年七月十四日法官助理穆琳琳书记员朱梦迪
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1399号 原告：刘某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘某（系原告女儿），女，汉族，无业。 委托诉讼代理人：刘甲（系原告女儿），女，汉族，无业。 被告：常某，女，满族，无业。 委托诉讼代理人：常甲（系被告姐姐），女，满族，无业。 原告刘某某与被告常某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭审理了此案。原告刘某某及委托诉讼代理人刘某、刘甲与被告常某及委托诉讼代理人常甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令奥迪A4L轿车（辽Ａ×××××）归原告所有；2、位于调兵山市户房屋归原告所有，该房屋未还清贷款由被告负责偿还；3、被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：原、被告之前系同居关系，2019年3月23日发生争议分手，双方对在同居期间购置的大宗财产做出书面协议约定。奥迪A4L轿车由原告出资购买，登记在被告名下，双方约定争议车辆为原告所有，但分手后被告一直占用该车拒不归还。位于调兵山市户房屋系原被告共有。双方分手时对该房屋做出了附条件的约定。常甲欠中国银行由刘某做担保的钱待常甲还清后，原告把该房屋归还给被告，从该房屋搬出。限常甲半年内还清欠中国银行刘某做担保的钱，若常甲无法偿还欠中国银行刘某做担保的钱，该房屋归原告所有，该房屋未还清部分贷款由被告偿还。协议签订后被告未能保证常甲在约定其间归还借款，导致刘某连带保证责任无法解除。2019年12月债权人起诉常甲，法院判决刘某承担连带责任。综上，被告对双方协议约定言而无信不予履行，违反了合同法规定和民法诚信原则，原告请求人民法院根据相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。 被告常某辩称（被告沉默全程由代理人发言）：对方在事实理由当中说与我的当事人有同居关系。这一点我代表我的当事人否定同居关系。我当事人与原告是属于雇佣关系，不是本案当中所说的同居关系。那么就是说要求的同居期间的财产纠纷，既然已经不是同居关系，所以说就不存在财产纠纷一案。对于 原告提出来奥迪车和房子的问题是这样。奥迪车原告是说他出资。我们不承认奥迪车是原告出资的，而且房产我们也不承认是原告出资的，这是由我的当事人雇佣关系，在照顾刘某某期间所得工资来购买的，而且车和房子都是有贷款的。如果说是他出资购买的话，他应该是有出资购买的证据，所以说我们是不同意这个说法。现在是这样，车和房子现在都是由我的当事人还款的。奥迪车他这三年贷款已经还完了，所有贷款都是从我当事人名下划走的。房子现在还是在还贷期间也是所有贷款都是由当事人出资还的。所以这块如果说原告说是他们购买的，我要求出示证据。原告说双方有约定，我想看一下双方约定的协议。综上，我要求诉争的房子与车判令给被告。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告对原告提交的证据进行了质证，本院对原告提交的证据进行了认证： 1、协议一份，证明奥迪车和房子是原告的。被告质证提出，该证据是被胁迫和诱导下让被告写的，因为我当事人本身她脑袋受过创伤，她有病，情绪特别激动的情况下会失去辨别的能力。本院认为，经当庭询问被告是否在签订协议以后向公安机关报过案，被告始终沉默，其诉讼代理人回答未报案，同时当庭也未提供被告为无民事行为或限制民事行为能力人的证据，因此被告质证意见，明显不成立，该证据与本院予以确认，该证据中被告承认与原告分手。 2、欠条及身份证各一份，证明常某欠原告钱，当时是替常某姐姐常甲借的，当时借款写常某，是因为不是常甲本人签字，就把常甲名字勾掉了。被告质证提出，该证据是伪造的，不是我当事人所写，签字也不是我当事人签的。本院认为，该证据属于原、被告之间的借贷关系证据，与本案没有关联性，可另行以其他法律关系告诉，本诉不予确认。 3、摘抄明细一份，证明刘甲（原告女儿）在我记账本上抄写给常某花的钱。被告质证提出，不能证明起诉事由，与本案无关。本院认为，该证据为原告女儿在原告记账本摘抄，被告不予以否认，仅提出与本案没有关联性，应认定真实性，本院予以确认。 4、铁岭银州区法院2019-3906号判决书一份，证明我女儿刘某为被告姐姐常甲担保贷款，证明我与常某有同居关系所以才能担保。被告质证，这一份民事判决书所说的关系是原告的女儿刘某与被告的姐姐常甲之间存在的一个关系，是一份银行贷款的担保人的关系。无法证明原告跟被告同居关系。刘某在民事诉讼当中是承担连带责任，并不是主要责任。现在刘某也没有给常甲的这份贷款还款，只判决的是连带关系。本院认为，由于房屋尚未取得产权证，因此与房屋附条件有关的证据，本诉不予审核认证。 被告常某未向法庭提供证据。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实： 原、被告系同居关系。2019年3月23日，原、被告就分手达成协议。 1、约定登记在被告常某名下，奥迪A4L轿车（辽Ａ×××××）轿车一台，分手后，该车为原告刘某某所有，未还清贷款由原告偿还，贷款还清以后，被告配合将该车过户给原告。 该车辆现贷款已经偿还完毕，在被告处。 2、某13楼3单元1002房屋，属于原被告共有，常甲欠中国银行由刘某做担保的钱待常甲还清后，原告把该房屋归还给被告，从该房屋搬出。限常甲半年内还清欠中国银行刘某做担保的钱，若常甲无法偿还欠中国银行刘某做担保的钱，该房屋归原告所有，该房屋未还清部分贷款由被告偿还。 该房屋在房产部门，合同网签在被告名下，被告未取得房屋产权证，且无预售登记，该房屋现由原告居住，尚有贷款未还清。 本院认为，被告虽然不承认与原告为同居关系，辩称是雇佣关系，照顾原告，但经过当庭提供的证据及质证，以及法院询问可以认定，原、被告系同居关系。被告抗辩是雇佣关系，明显不成立。其提出协议是在威逼胁迫下签订的，但原告在协议中，认可房屋是原、被告共同所有，明显不是威逼胁迫下签订原告自己独占房屋的协议。同时，被告也未在协议签订后，认为威逼胁迫向公安机关报案或者在法定期限内向法院起诉撤销该协议，故应认定该协议是双方真实意思表示。 关于原告的诉讼请求。被告作为完全民事行为能力人，签订分手财产处分协议后，应当按协议履行。故原告第一项诉讼请求本院予以支持；由于共有房屋尚未取得房屋产权证明，尚有贷款未还清。因此，本诉不宜判决分割，故原告第二项诉讼请求，本诉不予支持，可在取得房屋产权证后，另行告诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条第二款、第二十一条判决如下： 一、被告常某于本判决生效后十日内，将登记在其名下的奥迪A4L轿车（辽Ａ×××××）交付给原告刘某某，并协助办理产权变更事宜。 二、本诉驳回原告其他诉讼请求 一审案件受理费5800.00元（原告已预交），由原、被告各负担2900.00元，保全费2020.00元，由被告常某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年八月十九 法官助理穆琳琳 书记员付雪萌
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执512号吴某：你单位与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1281民初435号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年七月六日联系人：张涛联系电话：76909017本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执512号 申请执行人杨某某，女，住辽宁省调兵山市。 被执行人吴某，男，住辽宁省调兵山市。 申请执行人杨某某申请执行吴某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨某某于2020年11月17日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3958号原告：曹爱叶，女，1962年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李晓倩，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍地：宁夏回族自治区贺兰县。原告曹爱叶与被告李晓倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后,因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长 王 旭人民陪审员 吕爱平人民陪审员 吴秀敏二〇二〇年七月二十八日书记员 胡亚坤附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初4025号原告：彭土根，男，1991年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：葛海涛，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍所在地:河北省张家口市桥西区。被告：马湘云，女，1958年12月24日出生，汉族，户籍所在地:宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告彭土根与被告葛海涛、马湘云承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长 王 旭人民陪审员 马学仁人民陪审员 陆金娣二〇二〇年七月二十八日书记员 胡亚坤附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。