山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初4289号原告:张某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：秦某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告:骆某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李某，住太原市，公民身份号码：×××。原告张某诉被告骆某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某及其委托诉讼代理人秦某、被告骆某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即向原告偿还借款本金800万元及计算至2020年6月27日拖欠的利息191万元，及自2020年6月28日起按月息1.5%计算直至实际偿付之日止的利息；（总计991万元，截止至2020年6月27日）；二、判令被告一向原告支付为实现债权支付的律师费10万元；三、请求判令被告一承担本案诉讼费、保全费用。追加诉讼请求：请求被告二李某对被告一向原告的借款本金800万元及计算至2020年6月27日拖欠的利息191万元，及自2020年6月28日起按月息1.5%计算直至实际偿付之日止的利息；（总计991万元，截止至2020年6月27日）承担共同还款责任。事实和理由：2017年11月25日，被告一因家庭共同生活购房所需，向原告出具借条借款800万元，约定月息1.5%，于2018年4月1日前归还。2017年11月27日，原告以银行转账方式向被告一支付借款800万元。被告一于2018年6月27日、2019年1月15日、2020年1月15日分别支付利息40万元、41万元、100万元，共计181万元，其余借款本息经多次催要未能支付。被告一在借款期内，出资购买位于海口市××区盛木*天一方L1别墅B房一套用于家庭共同生活，并登记在其未成年子女名下，该房产实际出资人为被告夫妻，二被告未成年子女并无任何资金来源，原告多次向被告骆某催要欠款本息，被告骆某置之不理。被告李某为被告骆某之妻，被告骆某向原告借款时间为2017年11月25日，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，应为夫妻共同债务，故被告二李某对被告一向原告的借款本金本金800万元及计算至2020年6月27日拖欠的利息191万元，及自2020年6月28日起按月息1.5%计算直至实际偿付之日止的利息；（总计991万元，截止至2020年6月27日）应承担共同还款责任。无奈为实现本债权支付了相关律师费用。同时为维护原告的合法权益，特根据事实，依照相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告骆某辩称：我与原告骆某是朋友关系，向原告借款800万元是事实，当时约定利息月息1.5%也是事实；原告也确实向我催要过。原告诉状中所述的三次还款也是事实，但是少计算了一笔50万元的还款.我向法庭提交收款人为张某日期是2019年10月15转账，因为我名下的账户被冻结所以打不出来详细的信息。我的上述还款还的时候我认为还的全部都是本金，但是没有什么证据证明，我每次还款后给原告发一个微信说张总我还了本金多少多少钱。另，我向原告张某借款是用于在海南买房子，而且我亲自将海南房子琼（2018）海口市不动产权第XXXX号不动产权证交予原告张某，一是想告诉原告我借款确实是买房子了，二是说我没有想赖账的意思，我也和原告说过把这个房子抵押给原告了。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审查，本院认定事实如下：2017年11月25日，被告骆某向原告张某出具借条载明：“今借到张某人民币捌佰万元整于2018年4月1日前归还本金，每月利息为1.5%计息。在2017年11月27日骆某卡上收到现金捌佰万元”。2017年11月27日，原告张某通过交通银行账户向被告骆某招商银行账户（开户行招商银行总行营业部，账号×××）汇款800万元。2017年11月27日，被告骆某向被告李某招商银行卡（账号：×××）转账500万元，2017年11月30日，被告骆某再次向被告李某招商银行卡转账50万元。被告骆某分别于2018年6月27日向原告张某偿还40万元，于2019年1月15日向原告偿还41万元，于2019年10月15日向原告偿还50万元，于2020年1月15日向原告偿还100万元，共计偿还231万元，付清自2017年11月28日至2019年7月5日止的利息，尚欠本金800万元及自2019年7月6日至实际还清之日止的利息。另查明，被告骆某与被告李某于2008年1月31日登记结婚，涉案借款发生在二被告婚姻存续期间。被告骆某当庭陈述用涉案借款购房。上述事实有借条、原告张某交通银行账户交易明细、被告骆某招商银行623126351837777账户银行流水及庭审笔录等在案佐证。本院认为，一、原告张某与被告骆某之间系合法的民间借贷关系，原告履行了出借义务，被告骆某应依约偿还所借款项。借款到期之后，被告应该履行还本付息的义务。现被告尚有800万元的借款本金未归还，应依约偿还原告本金800万元。二、关于被告一认为已还231万元款项是偿还本金的意见，对此原告认为所还款项系利息，双方各执一词。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，在原告与被告骆某没有约定的情况下，被告骆某偿还的231万元应认定为系偿还涉案800万元借款的利息。三、关于原告利息的诉讼请求，依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，原告张某与被告骆某的借条约定借期内“每月利息为1.5%计息”，逾期利率也应按照借期内利率月息1.5%，年利率18%计算，本案立案日为2020年7月28日，年利率18%不违反法律规定，本院予以支持。四、关于被告李某是否是涉案借款的共同借款人，是否应负有连带还款的责任的问题。不论是婚姻法解释二第二十四条，还是2018年1月18日《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，两者的立法本意均是要在夫妻债务的审理和认定过程中切实查清婚姻存续期间夫妻一方所负债务是否用于共同家庭生活。被告骆某婚姻存续期间在向原告张某借款后800万元后将550万元汇至被告李某名下，并当庭向本院陈述借款用途系购买家庭房屋。根据权利义务相一致的原则，享受了权利利益，就应承担义务，本案中，被告李某作为被告骆某的妻子，经法庭当庭询问被告骆某，被告骆某表示李某无固定职业，无固定收入，以婚姻存续期间被告骆某、李某共同购买的不动产出租来维持生活，据此本院可以推定被告李某以被告骆某的合法收入及双方共同购买的房屋租金维持日常生活，综上，本院认为被告李某应对上述所欠本息承担连带还款责任。四、关于律师费，原告未在举证期限内提交合法证据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告骆某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金800万元及利息（自2019年7月6日起至本判决确定的给付之日止，以800万元本金为基数，按年息18%计算）；二、被告李某对判决第一条确定的本息承担连带还款责任；三、保全费5000元，由被告骆某与被告李某共同负担。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81860元，由被告骆某与被告李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 曹丽欣人民陪审员 张素云人民陪审员 刘 莎 二О二О年十二月三十日书记员 安 靖