本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1481号原告：王婷婷，女，1984年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。原告：牟连荣，女，1929年10月20日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。二原告共同委托诉讼代理人：金升阳、金旭，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：本溪市住房和城乡建设局，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路336号。法定代表人：董培峥，系该局局长。委托诉讼代理人：韩钰，系辽宁晓云律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋。负责人：王宇，系该公司经理。原告王婷婷、牟连荣诉被告本溪市住房和城乡建设局和被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“平安保险本溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷婷以及二原告共同委托诉讼代理人金旭、金升阳和被告本溪市住房和城乡建设局委托诉讼代理人韩钰到庭参加了诉讼；被告平安保险本溪支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷婷、牟连荣向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿医疗费35414.66元、误工费180元、护理费1408.9元、住院伙食补助费150元、交通费1144.7元、死亡赔偿金594020元、精神损害抚慰金178206元、被扶养人生活费21398元、丧葬费34546.5元、购置护理用品费2892.6元、陪护租床费50元、陪护人员伙食费241元、尸体检验司法鉴定相关费用包括遗体接运车费1500元、拾重费（二次8人）1600元、遗体创伤处理费1000元、遗体清洗、美容、穿衣费2300元、运尸及存尸费3420元，上述共计879472.36元；2、请求法院判令二被告承担摩托车车损4000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告王婷婷系本案交通事故受害人王某的女儿，原告牟连荣系受害人王某的母亲；受害人王某的父亲王承志于1994年5月30日去世，受害人王某于2016年9月30日离婚并一直单身。故此，受害人王某的法定第一顺序继承人为本案原告王婷婷和牟连荣。2020年5月6日8时15分，朴志刚驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车（车辆现所有人为被告本溪市住房和城乡建设局），沿药都大街由边牛高速口方向驶往石桥子本溪市政府方向，行至交叉路口处时，未保持安全车速，未让右方道路的来车先行，驶入路左与沿滨河西路由南松堡方向驶往石桥子街里方向受害人王某驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成受害人王某经抢救无效于2020年5月8日死亡，两车受损。事故发生后，本溪市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年6月11日作出第210503120200000022号道路交通事故认定书，认定朴志刚负事故全部责任，受害人王某无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保。王某于2020年5月6日被送至本溪市中心医院抢救，诊断为：颅骨骨折，肺挫裂伤，左下肢骨折，于当天下午转至中国医科大学附属第一医院接续治疗。由于伤势严重，抢救无效于2020年5月8日14时11分死亡。受害人王某是原告家中主要劳动力，本次事故给原告家庭造成巨大经济损失和精神损害，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《道路交通安全法》的相关规定诉至法院，请法庭支持原告的诉讼请求。被告本溪市住房和城乡建设局辩称，首先，代表对因本次交通事故给原告造成的损害表示歉意。我方对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。辽Ｅ×××××号车辆登记所有人为本溪市，根据中共本溪市委本委发(2018)37号文件的规定，将市城乡规划建设委员会、市房产局、市人民防空办公室的职责整合，组建成立本溪市住房和城乡建设局，故本溪市住房和城乡建设局作为本案被告主体适格。肇事车辆在被告平安保险本溪支公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元并投保了不计免赔），本次事故造成的损失应先由保险公司在保险限额内承担赔付责任，超出部分我方同意在法律范围内承担赔偿责任。被告平安保险本溪支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日8时15分许，本溪市人民防空办公室驾驶员朴志刚驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，沿药都大街由边牛高速口方向驶往石桥子本溪市政府方向，行至交叉路口时，因未保持安全车速及未让右方道路的来车先行，车辆驶入路左与沿滨河西路由南松堡方向驶往石桥子街里方向王某驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，致王某受伤，两车受损。事故发生后，王某先后被送本溪市中心医院和中国医科大学附属第一医院进行救治，后经抢救无效于2020年5月8日死亡。共计发生抢救费用35244.29元。受害人王某抢救期间护理人员按照要求进行新冠核酸检测，发生费用544.9元。受害人王某抢救期间，家属外购手术钳、医用高分子夹板花费2605元，租陪护床发生租床费50元。另查明，本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队，于2020年6月11日作出第210503120200000022号道路交通事故认定书，认定朴志刚承担事故全部责任，王某无责任。交警部门在处理交通事故的过程中对受害人王某进行了尸检。为此，本案原告于2020年5月11日支出尸检相关费用合计6400元。本案原告于2020年6月17日为受害人王某处理丧葬事宜支出遗体接运费、存放费、火化费合计4170元。还查明，原告王婷婷系受害人王某的独生女儿，原告牟连荣系受害人王某的母亲，受害人王某于2016年9月30日与妻子高艳华离婚；受害人王某的父亲王志成于1994年5月30日去世。受害人王某共有兄弟姊妹八人，分别为王金凤、王金萍、王金霞、王志国、王志会、王某、王志臣、王志明，其中王金凤于2005年9月去世，王金霞于2015年4月去世王志会于2006年2月去世。肇事车辆登记所有人为本溪市，本溪市人民防空办公室因机构改革已并入本溪市住房和城乡建设局，该车辆在被告平安保险本溪支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保了不计免赔。受害人王某驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车系受害人王某所有，该车初始登记的时间为2010年6月4日。本案在审理过程中，被告平安保险本溪支公司向二原告履行了赔付义务，赔偿了医疗费10000元、死亡赔偿金594020元、丧葬费15980元、摩托车车损2000元，合计62.2万元。二原告变更诉讼请求为要求判令被告本溪市住房和城乡建设局赔偿：1、医疗费25414.66元、误工费180元、护理费1408.9元、住院伙食补助费150元、丧葬费18566.5元、交通费1144.7元、精神损害抚慰金178206元、被扶养人生活费21398元、购置护理用品费2892.6元，合计259472.36元；2、判令被告本溪市住房和城乡建设局赔偿摩托车车损2000元；本案的诉讼费依照变更后的数额计算并由被告本溪市住房和城乡建设局赔偿承担。本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告王婷婷系死者王某的女儿；原告牟连荣系死者王某的母亲，二原告作为受害人王某的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定辽Ｅ×××××号小型轿车驾驶人朴志刚负事故全部责任，该责任划分事实清楚，证据充分，本院依法予以采纳。肇事车辆在被告平安保险本溪支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因受害人王某死亡产生的各项损失，应先由被告平安保险本溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告平安保险本溪支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人朴志刚系本溪市人民防空办公室的工作人员，在执行工作任务的过程中致人损害，应由其用人单位承担侵权责任。本溪市人民防空办公室因机构改革已并入本溪市住房和城乡建设局，故对于超出保险赔偿范围部分，应由被告本溪市住房和城乡建设局承担民事赔偿责任。对于二原告请求赔偿的项目和金额，本院具体核定如下：1、医疗费，根据原告提供门诊病历及医疗费票据等相关证据，本院核定为35244.29元；2、误工费，受害人伤后住院3天，其误工费参照全体居民人均可支配收入（29701元/年81.4元/天）计算，本院核定为244.2元（81.4元/天×3天），原告在本案诉讼过程中要求给付180元，系对自身权利的处分，本院依法予以支持；3、护理费，受害人王某伤后共计抢救3天，参照居民服务业平均工资（52707元/年144.4元/天）计算，护理人员的护理费本院核定为433.2元（144.4×3天），加上护理人员进行新冠核酸检测产生的医疗费544.9元，受害人王某的护理费本院核定为978.1元；4、住院伙食补助费，受害人王某伤后住院3天，原告要求给付住院伙食补助费150元（3天×50元/天），数额合理，本院依法予以采纳；5、交通费，根据受害人王某的诊治情况以及交通事故处理情况，结合原告提供的交通费票据，对其要求给付1144.7元的诉请，本院酌情予以支持；6、死亡赔偿金，辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入为29701元，受害人王某生死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金的赔偿年限应为20年，故受害人王某的死亡赔偿金应为594020元（29701元/年×20年）；7、精神损害抚慰金，二原告作为受害人王某的近亲属，因王某的死亡遭受精神损害，其请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持，根据本案实际情况，其精神损害抚慰金本院酌定为50000元；8、丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（69093元/年），以六个月总额计算，本院核定34546.5元；9、被扶养人生活费，受害人王某的母亲牟连荣年满75周岁，依照法律规定，扶养费的给付年限为五年，因被扶养人还有其他四名抚养人，故赔偿义务人只赔偿受害人王某依法应当负担的部分，即五分之一，辽宁省全体居民人均消费性支出为每年21398元。故此，被扶养人生活费应为21398元（21398元/年×5年÷5人）；10、辅助器具费，对于受害人王某抢救期间购买辅助器具（手术钳、医用高分子夹板）的费用2605元及租床费50元的必要性、合理性，本院依法予以确认，上述损失赔偿义务人应予赔偿；对于原告超市购买生活用品、食品以及陪护人员的伙食费，因无法律依据，本案中本院不予支持。11、进行尸检支付的相关费用6400元，该费用系因交警部门进行尸检而支出的必要费用，属必要损失，本院予以支持；对于受害人王某家属支出的火化费、存放费、遗体接运费，属丧葬费用，因本院已支持原告要求给付丧葬费的诉请，故对上述费用，本案中本院不予支持。12、关于原告要求给付的摩托车车损，根据本案具体情形，本院酌情支持2000元。上述损失，被告平安保险本溪支公司在交强险和商业三者险的责任限额内已经履行了赔付义务，赔偿了二原告医疗费10000元、死亡赔偿金594020元、丧葬费15980元、摩托车车损2000元，合计622000元；对于超出交强险和商业三者险保险限额部分即医疗费25244.29元、误工费180元、护理费978.1元、住院伙食补助费150元、交通费1144.7元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费18566.5（34546.5元-15980元）元、被扶养人生活费21398元、辅助器具费2605元、租床费50元、尸检相关费用6400元，合计126716.59元，应由被告本溪市住房和城乡建设局承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪市住房和城乡建设局于本判决生效后十五日内赔偿原告王婷婷、牟连荣医疗费25244.29元、误工费180元、护理费978.1元、住院伙食补助费150元、交通费1144.7元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费18566.5元、被扶养人生活费21398元、辅助器具费2605元、租床费50元、尸检相关费用6400元，合计126716.59元；二、驳回原告王婷婷、牟连荣其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取2611元，由原告王婷婷、牟连荣负担1346元，由被告本溪市住房和城乡建设局负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇二〇年八月十八日书记员  王 魏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。