江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1873号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：萍乡市宁萍贸易有限责任公司，住所：江西省萍乡市萍乡经济开发区金三角商贸城金山六区，统一社会信用代码：91360301576121729R。 法定代表人：刘翠明。 被告：萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司，住所：江西省萍乡市萍乡经济开发区秋收起义广场财富大厦1-2002号房，统一社会信用代码：91360301568691799E。 法定代表人：刘麒麟。 被告：易思林，男，汉族，1971年4月20日生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：钟玉萍，女，汉族，1974年7月3日生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：刘翠明，男，汉族，1987年8月7日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被告：刘麒麟，女，汉族，1992年12月12日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆，被告易思林到庭参加诉讼。被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本息8167148.83元，其中借款本金800万元及截止到2019年1月28日的借款利息167148.83元，利息计算到2019年1月28日，后续利息按罚息年利率9.048%计算至本息还清日止；2、请求判令被告二、三、四、五、六对上述请求一中所确定的债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告共同承担。事实与理由:一、签约情况：被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司于2017年11月27日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2017年11月29日签订一份《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额800万元；2、借款期限24个月，自2017年11月29日起至2019年11月28日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、其他条款以合同约定为准。被告二、三、四、五、六均于2017年11月29日与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，约定：1、保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；2、保证责任为连带责任担保；3、保证期限为贷款期限届满日次日起两年止；4、其他条款以合同约定为准。二、放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司发放贷款800万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额800万元，借款期限2017年11月29日至2018年11月28日，借款利率为年利率6.96%等。三、违约情况：原告按约放款后，被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司未按合同约定归还贷款本息。被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告易思林辩称，对借款、担保的事实无争议。 被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟未作答辩。 以上被告均未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证各1份，股东会决议、同意担保意见书（法人）各一份、同意担保意见书（自然人）3份、《保证合同》3份，利息计算清单1份证据。被告易思林质证后无异议。被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。本院审核后认为，上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明，1、《流动资金借款合同》第七条循环借款特别约定，1、本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度，任何一笔提款还款日不得超过循环借款额度使用期限等条款。 2、2017年11月29日，被告萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟作为甲方（保证人）与原告签订三份除合同编号、保证人不同其它内容一致的《保证合同》。约定：为确保2017年11月29日萍乡市宁萍贸易有限责任公司与原告签订合同的履行，甲方愿意向原告提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为800万元，借款期限为24个月，自2017年11月29日起至2019年11月28日止等条款。 3、截至2020年5月7日，被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司尚欠原告本金8000000元，利息、罚息1102108.83元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告已履行合同放款义务，被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司在贷款期内未按期全部支付利息，贷款到期后未归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。根据双方的合同约定，原告请求被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司偿还借款本金及利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟作为保证人，根据合同约定被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司未履行到期债务，上述保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。 被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司于本判决生效后30日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及截至到2020年5月7日利息、罚息1102108.83元；承担自2020年5月8日起至实际清偿日止按合同约定计算的逾期利息； 二、被告萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75514.76元，保全费5000元，由被告萍乡市宁萍贸易有限责任公司、萍乡市聚财工矿贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、刘麒麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月三日 代理书记员  金哲伦