wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执338号 申请执行人汪某某，男，汉族，住调兵山市。 申请执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初815号民事判决书，申请执行人汪某某、刘某某向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款4934元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1204民初815号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执338号 本院在执行汪某某、刘某某与调兵山市某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某公司（法定代表人：王某某）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执447号 申请执行人：刘建刚，男，1982年11月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：杨友才，男，1970年8月4日生，汉族,江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：杨洋，男，1992年4月8日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初179号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人杨友才、杨洋发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨友才、杨洋价值30350元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 丰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1490号 申请执行人：李让远，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:崔永，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李让远与被执行人崔永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的35945元。 本院受理后于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，限定其在2020年6月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月22日本院将被执行人崔永纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年6月4日、2020年6月22日和2020年7月9日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人银行卡有少部分存款外，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭二敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执447号 杨友才： 刘建刚申请杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘建刚于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款30000元。 2、承担案件执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143598 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1490号 崔永： 你与李让远追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李让远向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李让远35600元及相应利息； （2）、承担执行费439元，诉讼费345元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013081 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执447号 杨友才、杨洋： 你与刘建刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘建刚于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款30000元。 2、承担案件执行费350元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执402号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖西路立交桥北，社会统一信用代码11340404003059040D。 法定代表人：李旭东，法院院长。 被执行人：李春发，男，1963年11月30日出生，汉族，住淮南市八公山区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与李春发罚金一案中，已冻结李春发名下银行账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费，本院查明被执行人李春发多次入室盗窃，系惯犯累犯，名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 磊
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执447号 杨友才、杨洋： 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋之间的房屋买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执402号 李春发： 你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初6号已发生法律效力。于2020年7月16日移送执行局强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付罚金4000元。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执447号 杨洋： 刘建刚申请杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0323民初179号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘建刚于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨友才、杨洋退还申请执行人刘建刚购买房屋预付款30000元。 2、承担案件执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147581 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执753号 芦马： 关于张路申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年08月20日作出的（2019）豫1725民初2140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2140号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6211号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：刘栋良，男，1970年2月8日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人刘栋良银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘栋良银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘栋良银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月六日书记员  路 宁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执753号申请执行人：张路，男，汉族，1988年5月26日生，住河南省确山县。被执行人：芦马，男，汉族，1964年1月18日出生。住确山县。张路申请执行芦马人格权纠纷一案，我院作出的（2019）豫1725民初2140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人各项经济损失31953.7元及利息，并负担案件受理费320元，执行费379元。因被执行人芦马未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张路向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人芦马互联网银行有零星存款，申请人要求暂不处置。2、被执行人芦马名下无车辆。3、被执行人芦马名下无房产。4、被执行人芦马无不动产登记信息；无公积金信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张路在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张路书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦马负有继续向申请执行人张路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月十日书记员 袁晓敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6211号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：刘栋良，男，1970年2月8日生，汉族，住江苏省张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工行）与被告刘栋良银行卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张家港工行的委托诉讼代理人张成楠到庭参加诉讼，被告刘栋良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金88489.07元及相应的利息、违约金（截止至2020年4月2日，透支利息673.55元、违约金1548.89元，自2020年4月3日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约》约定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权的律师费损失7343元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月9日向原告申请办理E分期业务，并授权开通了借记卡、信用卡各一张，后在使用中多次出现未能按期还款的情况，为此起诉。被告刘栋良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，刘栋良向张家港工行申请E分期信用卡一张。刘栋良在E分期信用卡申请表、活期开卡表、E分期签约放款单上签名，约定：分期金额118888元，分期期数36期，分期手续费14.4%；首期还款金额3318元，后每期金额3302元；首期手续费494.87元，每期手续费475元，每期扣款后计入信用卡账户等。《牡丹卡领用合约（个人卡）》对透支利息、违约金等进行了约定。之后，张家港工行按约放款。但刘栋良使用后未能按期还款，出现透支情况，截至2020年4月2日，结欠本金88489.07元、利息673.55元、违约金1548.89元，合计90711.51元。为此，来院起诉。以上事实，有E分期信用卡申请表、活期开卡表、E分期签约放款单、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工行银行牡丹信用卡章程》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、牡丹卡明细、情况说明及庭审笔录等证据为凭。本院认为，被告刘栋良向张家港工行申领信用卡并使用，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。截止2020年4月2日，被告刘栋良结欠本金88489.07元、利息673.55元，未付属实，应予支付。被告刘栋良在使用过程中出现透支，且未能及时还本付息，已构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。关于原告律师费的主张，原告与本案代理人有委托代理合同为凭，代理人已实际进行了诉讼事务，其收费亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。刘栋良无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘栋良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行归还透支本金88489.07元以及相应的利息、违约金（截止2020年4月2日，透支利息为673.55元、违约金为1548.89元；自2020年4月3日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。二、被告刘栋良应于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费7343元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1126元、财产保全费1020元，合计2146元由被告刘栋良负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  寿仕元二〇二〇年十一月五日书记员  路 宁
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执107号之一 杨菊柱： 你与王凤春合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）辽0903民初39号判决书发生法律效力。申请执行人王凤春于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效的判决书确定的义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执688号 陈永健： 关于邓金叶申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月21日作出的（2017）豫1725民初885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初885号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执688号申请执行人邓金叶，女，汉族，1960年8月4日生，住所地确山县。被申请人陈永建，男，汉族，1988年1月7日生，住所地河南省漯河市召陵区。本院（2017）豫1725民初885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人40000元及利息，并负担案件受理费400元、执行费500元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取陈永健银行存款40900元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年七月十三日书记员 倪新静
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初861号 原告:郭建斌，男，1968年4月10日生，汉族，住子长市，居民。 诉讼委托代理人：贺梅梅，子长市常鸣律师事务所律师 被告：魏六平，男，1968年3月25日生，汉族，住子长市，居民。 被告：王宏，男，1968年6月6日生，汉族，住子长市，居民。 原告郭建斌诉被告魏六平、王宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建斌的诉讼委托代理人贺梅梅，被告魏六平、王宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭建斌向本院提出诉讼请求：1、由被告魏六平偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2017年5月8日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息15000元）；2、由被告王宏对上述借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月8日，被告魏六平以做生意为由经被告王宏担保向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款当日，被告魏六平向原告出具100000元的借条并签名、捺印，被告王宏作为担保人亦在该借条上签名、捺印。借款后被告魏六平将利息清偿至2017年5月8日，后原告多次向二被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告魏六平向原告郭建斌借款100000元有借据为证，事实清楚，故对原告诉请由被告魏六平偿还其借款本息的请求应予支持。被告王宏作为担保人在借据上签名、按印，视为连带责任保证人，对该笔借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告魏六平于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建斌借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2017年5月8日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息15000元）； 二、由被告王宏对上述借款承担连带清偿责任，王宏承担保证责任后，有权向被告魏六平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元,减半收取1690元后由被告魏六平、王宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年七月二日 书 记 员 马 晶 附：《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 -1-
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初861号 原告:孙长叶，女，1969年11月30日生，汉族，住子长市，居民。 被告：杨小军，男，1972年4月16日生，汉族，住子长市楼301，居民。 原告孙长叶诉被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长叶到庭参加诉讼，被告杨小军经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告孙长叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小军偿还原告借款本金150000元及利息（月利率1.5%，利息从2014年3月5日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息50000元）；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，被告杨小军以做生意为由向原告借款150000元，约定月利率1.5%，借款当日，被告杨小军向原告出具150000元的借条并签名、捺印，借款后被告杨小军两次给原告清偿利息共计50000元，后原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告杨小军经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙长叶与被告杨小军间的民间借贷不违反法律规定亦有借条佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨小军于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长叶借款本金150000元及利息（月利率1.5%，利息从2014年3月5日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息50000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5331元，减半收取2665.5元后，由被告杨小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郭小琳 书 记 员 马 晶 -1-
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3510号申请执行人：程佩知，女，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：侯周华。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8218号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金35396元，迟延履行债务期间的利息111元（以35396为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月18日起至2020年7月6日止），并应承担案件受理费250元，执行费434元，以上共计36191元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行账户存款36191元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月六日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3510号程佩知、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院执行的程佩知申请湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初8218号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十三日书记员 周剑宇
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执318号 申请执行人：安徽鸿朗房地产开发有限公司，社会统一信用代码91340400583024521N，住所地淮南市谢家集区卧龙山中路北侧文山南村项9接待处。 法定代表人：缪宝华。 被执行人：呼松，男，1985年10月21日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：呼磊，男，1987年8月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人安徽鸿朗房地产开发有限公司与被执行人呼松、呼磊借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为84620元，已经执行到位24000元，双方当事人于2020年7月15日在本院达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执318号 呼松、呼磊： 你与安徽鸿朗房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初499号已发生法律效力。申请执行人安徽鸿朗房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还安徽鸿朗房地产开发有限公司借款本息共计84620元。 二、支付案件受理费1517元。 三、支付执行费1215元。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执318号 安徽鸿朗房地产开发有限公司与呼松、呼磊(2020)皖0404执318号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初499号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1536号之一 原告：浙江同盛电力建设有限公司，住所地浙江省台州市纬二路108号1幢、2幢、3幢，统一社会信用代码91331000064181760B。 法定代表人：李联盛，总经理。 被告：刘全成，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。 原告浙江同盛电力建设有限公司与被告刘全成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浙江同盛电力建设有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江同盛电力建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6494元，由原告浙江同盛电力建设有限公司负担。 审 判 长  盛怀君 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李雨晴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1536号之一原告：浙江同盛电力建设有限公司，住所地浙江省台州市纬二路********，统一社会信用代码91331000064181760B。法定代表人：李联盛，总经理。被告：刘全成，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告浙江同盛电力建设有限公司与被告刘全成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浙江同盛电力建设有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江同盛电力建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取6494元，由原告浙江同盛电力建设有限公司负担。审 判 长  盛怀君人民陪审员  唐艳秋人民陪审员  王春芳二〇二〇年七月十四日书 记 员  李雨晴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7228号申请人：许丽慧，女，1975年8月12日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被申请人：徐炳亚，男，1967年2月24日生，汉族，住所地涟水县。本院在审理申请人许丽慧与被申请人徐炳亚民间借贷纠纷一案中，申请人许丽慧于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐炳亚的银行存款50万元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人许丽慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐炳亚的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年七月七日书记员  缪 婕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执751号 田永华： 关于王春梅申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于1997年08月04日作出的（1997）确民初字第160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（1997）确民初字第160号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执751号申请执行人王春梅，女，汉族，1954年10月12日生，住河南省确山县。被执行人田永华，男，汉族，1977年9月16日生，住河南省确山县。被执行人李继成，男，汉族，1968年10月16日生，住河南省确山县。王春梅与田永华、李继成机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（1997）确民初字第160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田永华、李继成未履行赔付申请执行人王春梅赔偿费25552.5元，并负担负担案件受理费2500元及执行费283元的义务。申请执行人王春梅向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年7月15日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人田永华银行账户有131元，本案予以冻结；网络资金为76元，本案予以冻结；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2.2020年8月16日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人田永华银行账户可用余额均为0元；网络资金为0元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。3.2020年9月4日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人田永华银行账户可用余额均为0元；网络资金为0元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。4、2020年10月29日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人田永华银行账户可用余额均为0元；网络资金为0元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。被执行人李继成银行账户冻结1780元；网络资金为1.3元；无车辆信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。5.2020年11月18日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人田永华银行账户可用余额均为0元；网络资金为0元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。被执行人李继成银行账户冻结1090元；网络资金为5.3元；无车辆信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。三、划拨李继成银行存款1780元、1090元、450元，其中283元转为本案执行费，剩余部分发放给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王春梅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人王春梅书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位3113.9元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田永华、李继成负有继续向申请执行人王春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7228号原告：许丽慧，女，1975年8月12日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：徐炳亚，男，1967年2月24日生，汉族，住所地涟水县。原告许丽慧与被告徐炳亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告许丽慧及其委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼，被告徐炳亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许丽慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金43.5万元及利息（自2017年6月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用、诉讼保全保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年6月27日向原告借款50万元，并汇入被告指定的吴成勇银行卡上。借款后，被告仅归还了6.5万元，余款43.5万元一直未还，为此提起本案诉讼。被告徐炳亚未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2017年6月27日，徐炳亚向许丽慧出具《借条》1份，载明：今向许丽慧借款50万元，汇到交行吴成勇卡上62226××同日，许丽慧通过其名下尾号为7010的银行卡转给吴成勇前述尾号为0197的银行卡50万元。许丽慧在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：我和徐炳亚是在2015、2016年的时候经人介绍认识的；借款后，徐炳亚一共分2次归还了借款本金6.5万元，金额分别为5万元和1.5万元。经本院2020年8月5日向徐炳亚电话了解，徐炳亚称：吴成勇系其同事；借款后，除许丽慧所称的5万元和1.5万元，我还归还过一笔3万元。经与许丽慧调查了解，徐炳亚之前是归还过一笔3万元，但当时徐炳亚说是支付的利息3万元，现在同意从借款本金中再扣除该笔3万元。以上事实，有《借条》、银行转账凭证、《电话记录》、《调查笔录》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于原告许丽慧提供的《借条》、银行转账凭证及其当庭所作的陈述，因被告徐炳亚未到庭质证，亦未提出答辩意见，应视为被告徐炳亚对原告提供的证据及其所作的陈述放弃到庭质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告徐炳亚承担。原告许丽慧主张被告徐炳亚向其借款50万元，有《借条》和银行转账凭证等予以证实，借贷双方之间既有借贷的合意，又有款项的实际交付，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，本院予以认定。扣除已经归还的借款本金9.5万元外，被告徐炳亚应当再归还原告许丽慧借款本金40.5万元。关于原告许丽慧主张的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在《借条》中对于案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告许丽慧主张自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款利息，没有法律依据，本院不予支持。原告许丽慧主张的借款利息可以自起诉之日即2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐炳亚于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告许丽慧借款本金40.5万元及利息[自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3913元、保全费3020元，合计6933元，由原告许丽慧负担270元，由被告徐炳亚负担6663元。被告负担部分限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年八月六日书记员  孙 玲本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5996号申请人：王国兵，男，1974年9月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋国清，男，1963年5月15日生，汉族，住宜兴市。王国兵与蒋国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，申请人王国兵向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋国清价值55000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王国兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋国清在银行中的存款55000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年七月十日书记员  王静
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1577号曹永梅：你与焦作远大置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的豫0811民初2117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作远大置业有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2117号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073857920特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1577号申请执行人：焦作远大置业有限公司法定代表人：冯许军，董事长。被执行人：曹永梅申请执行人焦作远大置业有限公司与被执行人曹永梅追偿权纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹永梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作远大置业有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无工商等登记信息。冻结了被执行人的银行卡（冻结期限为2020年7月17日至2021年7月16日止），申请人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查封被执行人曹永梅名下所有的位于河南省焦作市山阳区工业路1739号远大未来城21号楼1单元1403号的房产（查封期限为2020年11月5日至2023年11月4日止），申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请,申请人同意暂不处置该房产。三、已向被执行人曹永梅下达限制高消费令。四、已将被执行人曹永梅纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹永梅负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人曹永梅有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月六日书记员  李晶晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5996号原告：王国兵，男，1974年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被告：蒋国清，男，1963年5月15日生，汉族，住宜兴市。原告王国兵与被告蒋国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告王国兵到庭参加诉讼，被告蒋国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款48000元及以48000元为基数自起诉之日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营地砖生意，2016年起被告向原告陆续购买地砖，截止2018年7月2日双方对账确认尚欠货款48000元，被告于同日出具欠条，经多次催要未果故诉至法院。被告蒋国清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王国兵与被告蒋国清有地砖买卖往来，2018年7月2日双方对账后被告蒋国清出具欠条一份，写明“兹欠王国兵货款人民币肆万捌仟元，欠款人蒋国清”。出具该欠条后，被告一直未能付款，经催要未果后原告诉至法院。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告蒋国清出具欠条后一直未能付款，从而导致了本纠纷的发生。原告王国兵要求被告支付欠款48000元及自起诉之日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋国清未提供任何证据予以反驳，故举证不能的责任只能由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告蒋国清于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告王国兵欠款48000元及以48000元为基数自2020年7月8日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取550元，保全费570元，合计1120元，由被告蒋国清负担，该款已由原告王国兵垫付，被告蒋国清于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告王国兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王艳二〇二〇年八月二十七日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2061号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：高晓玉，女，1993年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高超阳，男，1991年11月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高庆文，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：程淑芬，女，1971年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、被告高晓玉、高超阳、高庆文到庭参加诉讼。被告程淑芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告河南清丰农村商业银行股份有限公司申请，2020年6月11日本院作出（2020）豫0922民初2061号民事裁定书，冻结被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬的银行账户，冻结金额共计30,000元。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告高晓玉、高超阳共同偿还贷款本金100,000元及利息1,650元，本息合计101,650元（利息按照合同约定利率暂算至2020年6月5日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告高庆文、程淑芬承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，高晓玉、高超阳为借款人，高庆文、程淑芬为连带责任保证人。借款金额100,000元，合同约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月16日，约定利率为9‰。合同签订后，原告将100,000元支付给了被告高晓玉，履行了义务。在履行合同过程中，被告高晓玉未按时还本付息，借款期限届满后，至此仍欠本金100,000元及利息1,650元，本息合计101,650元（利息按照合同约定利率暂算至2020年6月5日，以后利息另行计算）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告高晓玉、高超阳、高庆文均辩称，借款属实，去年做生意赔了，现在没有钱偿还，等有钱后慢慢还。被告程淑芬缺席未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告高晓玉向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司提出借款申请，请求贷款100,000元用于灯具进货的资金周转。2019年5月16日，被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，高晓玉、高超阳为借款人，高庆文、程淑芬为连带责任保证人。借款金额100,000元，合同约定借款期限从2019年5月16日至2020年5月16日，约定月利率为9‰。合同签订后，原告将100,000元支付给了被告高晓玉，履行了义务。合同履行过程中，被告高晓玉、高超阳付息至2020年4月21日。至今仍欠借款本金100,000元及至2020年6月5日前的利息1,650元，本息合计101,650元未还。上述事实，有原告提交的营业执照、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告高晓玉、高超阳作为借款人应当按照约定履行还款义务。被告高庆文、程淑芬作为连带责任保证人，应对被告高晓玉、高超阳的借款承担连带清偿责任。被告程淑芬无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告高晓玉、高超阳于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息1,650元（该利息暂计算至2020年6月5日，以后的利息按照合同约定利率至付清借款本息之日止）；二、被告高庆文、程淑芬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,334元，减半收取计1,167元，保全费320元，由被告高晓玉、高超阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月一日书记员  武聪聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2061号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：高晓玉，女，汉族，1993年3月22日出生，住所地清丰县。被告：高超阳，男，汉族，1991年11月17日出生，住所地清丰县。被告：高庆文，男，汉族，1971年5月5日出生，住所地清丰县。被告：程淑芬，女，汉族，1971年6月24日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，请求对被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：求对被告高晓玉、高超阳、高庆文、程淑芬名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月十一日书记员  王 宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初852号 本院于2020年6月16日对原告王鹏与被告河北智高房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案作出的（2020）冀0111民初852号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0111民初852号民事判决书中第三页倒数第三行“以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：”补正为“的规定，判决如下：”。 （2020）冀0111民初852号民事判决书中的“河北智高房地产开发有限公司”均补正为“河北智高房地产开发有限责任公司”。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月十日 书记员  范媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3607号申请执行人侯灿球。被执行人湖南净亮环境事业发展有限公司。申请执行人侯灿球申请执行被执行人湖南净亮环境事业发展有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第126号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南净亮环境事业发展有限公司银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人湖南净亮环境事业发展有限公司收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺法官 助理  史科峰二〇二〇年七月一日代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1113号申请执行人：易李桃，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人：宋昭江，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。法定代表人：孙翀。申请执行人易李桃、宋昭江与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年七月七日书记员 刘人可
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初852号 原告：王鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈镇江，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文哲，该公司员工。 原告王鹏与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年６月15日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人吴会含、被告河北智高房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人沈镇江、张文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告智高公司签订的《房屋认购协议》无效；2、请求判令被告智高公司返还原告缴纳的购房款245396元及利息；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日原告基于对被告的信任，与被告智高公司签订了一份《房屋认购协议》，协议明确约定“乙方于2017年6月3日交纳首付款计人民币245396元，剩余房款计人民币元办理银行贷款。双方约定交房时间为2019年9月30日前”。当原告按照协议约定将首付款交纳给被告后，被告智高公司至起诉前仍没有通知原告交房。截至起诉之日，被告仍未开工，也未取得商品房预售许可证，被告的行为已严重违反有关法律的强制性规定。原告与被告多次协商退房事宜未果。综上所述，被告所售房屋违法法律禁止性规定，原被告双方订立合同无效。依据相关法律、法规的规定，原告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告智高公司辩称，确认合同无效无异议，购房款数额无异议，但不应当向原告支付利息。 经审理查明，2017年６月３日，原被告签订《房屋认购协议》，原告购买被告开发的智高藏珑项目5号楼1单元501室房屋一套，房屋总价款1225396元。认购协议第二条约定，原告方选择银行按揭的方式如期付款，并约定原告方于2017年6月3日交纳首付款计人民币245396元，剩余房款计人民币980000元，办理银行贷款。原告于2017年6月1日向被告交纳10000元，于2017年6月3日向被告交纳235396元，以上共计245396元。另查明，被告智高公司至今未取得涉案房产《商品房预售许可证》。 以上事实有原被告陈述、房屋认购协议、收据等为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原被告签订的《房屋认购协议》已经对认购房屋的具体位置、面积、价款、付款方式及金额等内容作了具体的约定，且原告已按约定交纳了购房首付款245396元，应当认定原被告已经达成了买卖房屋的合意，原被告签订的《房屋认购协议》应当认定为商品房预售合同（商品房买卖合同）。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。截止目前，被告智高公司仍未取得《商品房预售许可证》，因此原被告于2017年6月3日签订的《房屋认购协议》无效。2、根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告请求被告返还已交纳的购房款245396元，符合法律规定，本院予以支持。原告在明知被告尚未取得房屋预售许可证的前提下，仍与被告签订购房合同，自身存在一定过错，对原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率承担自签订协议之日起至付清之日止利息的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《商品房销售管理办法》第十六条之规定，判决如下： 一、依法确认原告王鹏与被告河北智高房地产开发有限公司于2017年6月3日签订的《房屋认购协议》无效； 二、被告河北智高房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏购房款245396元； 三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，减半收取计2491元，由被告河北智高房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4982元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  范媛媛 适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。 4、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。 5、《商品房销售管理办法》第十六条：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。 商品房买卖合同应当明确以下主要内容： （一）当事人名称或者姓名和住所 （二）商品房基本状况； （三）商品房的销售方式 （四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间； （五）交付使用条件及日期 （六）装饰、设备标准承诺； （七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任 （八）公共配套建筑的产权归属； （九）面积差异的处理方式 （十）办理产权登记有关事宜； （十一）解决争议的方法 （十二）违约责任； （十三）双方约定的其他事项。 ——
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3607号申请执行人侯灿球申请执行被执行人湖南净亮环境事业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第126号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执863号申请执行人：张世坤，女，1967年1月23日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：张宝龙，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人张世坤与被执行人张宝龙民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执863号张宝龙：你与张世坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初340号判决书已发生法律效力。申请执行人张世坤于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异702号案外人：张华，女，1988年11月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张华于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张华向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张华名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月18日，张华、白露与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张华、白露向宗达置业公司支付240153.6元用于购买其开发的上述房产，房价2832元/平方米，合同有备案登记。2015年4月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张华为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水费、电费、采暖费收据；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张华异议理由成立，解除对案外人张华名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢3单元2层2号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执140号康全香、候太明、赵常宝、鹤壁市华夏建筑安装有限公司：申请执行人康全香与被执行人候太明、赵常宝、鹤壁市华夏建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，候太明、赵常宝、鹤壁市华夏建筑安装有限公司已将（2019）豫06民终1857号民事判决书确定的义务强制执行完毕。故本案以执行完毕结案，特此通知。二〇二〇年七月十二十七日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1188号苏州原本图像科技有限公司新区分公司:山东好普网络科技有限公司:申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人山东好普网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的2025元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现本案已执行完毕。至此，苏州原本图像科技有限公司新区分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1188号申请执行人：苏州原本图像科技有限公司新区分公司。被执行人：山东好普网络科技有限公司。申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人山东好普网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7044号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人山东好普网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2025元，被执行人应负担的执行费50元，合计2075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东好普网络科技有限公司银行存款人民币2075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初305号 本院于2020年6月18日对原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行与被告陈斌华、柘荣县明轩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0926民初305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0926民初305号民事判决书中第六页第四、五行“案件受理费7796元，减半收取3898元，由陈斌华、柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。”补正为“案件受理费3898元，减半收取1949元，由陈斌华、柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。” 审判员 张 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李玲玲 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初792号原告：康某某，男，1962年5月19日出生，苗族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：龙山县惠康现代农机专业合作社，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县农车镇花桥村八组。法定代表人：康金丽，该社经理。原告康某某与被告龙山县惠康现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告康某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告康某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年七月十四日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2121号原告：仇某，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省开封县。被告：王某，女，汉族，1979年3月20日出生，住郑州市。原告仇某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告仇某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仇某诉称，请求法院依法判令被告返还原告彩礼92,000元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月初原告与被告通过快手认识，2019年6月底被告以结婚领证为名向男方索要彩礼10万元，原告通过微信、支付宝转账以及现金的方式向被告支付了92,000元，××××年××月份被告收到彩礼钱后，以双方性格不合，无法相处为由拒绝领证结婚。原告多次要求被告返还彩礼，被告均表示愿意偿还，但却迟迟不予支付。被告借婚约关系索要巨额彩礼，又毁婚约，致使原告遭受经济损，被告无权取得彩礼，占有彩礼没有法律依据和事实依据。为维护告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某未提出答辩。依据有效证据，结合当事人陈述及辩论，对本案事实，本院认定如下：1．本院认定原被告认识交往的事实与原告陈述基本一致。2．原告提交微信聊天记录显示原被告前期商议彩礼礼金及结婚领证事宜及后期原告追问被告行踪，被告向原告承诺还款等事实。3．原告提交微信及支付宝转账记录显示，原告自2019年6月21日至2019年7月30日分别通过微信及支付宝向被告转账85,000元。本院认为，本案中，原告方通过微信及支付宝转账给付被告85,000元彩礼礼金事实清楚，且原被告双方并未办理结婚登记手续，也未共同生活，事实清楚。婚约双方未办理结婚登记，一方当事人请求返还按照风俗习惯给付彩礼的，法院应当支持。原被告双方解除婚约，原告请求被告返还彩礼85,000元，本院予以支持，但原告请求返还92,000元，证据不足，其过高请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告仇某现金85,000元；二、驳回原告仇某的其他诉讼请求。案件受理费2,100元，减半收取1,050元，财产保全费940元，由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员  陈书冉二〇二〇年七月二日书记员  赵 琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2121号申请人：仇某，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省开封县。被申请人：王某，女，汉族，1979年3月20日出生，住郑州市。本院在审理原告仇某诉被告王某婚约财产纠纷一案，申请人仇某向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下存款92,000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请仇某领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下存款92,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈书冉二〇二〇年六月二日书记员  赵 琪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2823号原告：蒋心才，男，汉族，1938年2月9日出生，住河南省虞城县。原告：贾秀英，女，汉族，1942年5月5日出生，住河南省虞城县。以上二原告委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：王玉建，男，汉族，1968年6月9日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码：9134130078650244X9，住所地安徽省宿州人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。负责人：窦长征，该公司经理。委托诉讼代理人：王永光，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省宿州市萧县。该公司员工，特别授权。本院在审理原告蒋心才、贾秀英与被告王玉建、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋心才、贾秀英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玉建的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告蒋心才、贾秀英撤回对被告王玉建的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年七月十四日书记员  秦小茹
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初397号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人周晓旭妨害公务一案，本院于2020年7月10日作出(2020)苏0509刑初397号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页倒数第八行：“即自2020年10月29日起至2020年8月16日止”； 现更正为：“即自2019年10月29日起至2020年8月16日止”。 审判员  顾军红 二〇二〇年七月十四日 书记员  钱 嘉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初397号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周晓旭，曾用名周晓晓、周旭旭，男，1989年6月25日生，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市平桥区。被告人周晓旭曾因犯故意伤害罪，于2017年12月5日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月22日释放。被告人周晓旭因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月30日被刑事拘留（10月29日被羁押），2020年2月20日被取保候审。2020年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人周晓旭犯妨害公务罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月29日下午，被告人周晓旭酒后至苏州市吴江区桃源镇青云大道与258省道交叉口附近路段并躺在公路中央处，被苏州市吴江区公安局桃源交警中队民警王某及警辅金某、朱某等人发现，为保护公共交通安全及人身安全，民警及警辅将被告人周晓旭带离，被告人周晓旭拒不配合并用脚踹民警王某、用手扇警辅金某的头部造成帽子和眼镜被打落。2020年7月7日，被告人周晓旭认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人周晓旭的行为已构成妨害公务罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人周晓旭拘役五个月。被告人周晓旭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周晓旭犯妨害公务罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周晓旭认罪认罚，可以从宽处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人周晓旭依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周晓旭犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年8月16日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4081号申请人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。法定代表人：张利军被申请人：李新奇，男，汉族，1971年4月2日生。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告李新奇保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人70746.99元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新奇银行存款70746.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费727元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执4227号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路76号，统一社会信用代码：912101001176273257。负责人：费鸣雷，系该行行长。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地：沈阳市经济技术开发区南二十六号路7号，组织机构代码：11777028-7。法定代表人：吕中珉。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行与被执行人沈阳市胶带输送机厂金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市华山支行要求沈阳市胶带输送机厂偿还本金5185551.53元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市胶带输送机厂的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市胶带输送机厂及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳市胶带输送机厂的法定代表人司法拘留15日。经查，本院于2018年7月2日轮候查封了被执行人沈阳市胶带输送机厂名下位于沈阳市经济技术开发区开发南二十六号路7-1、7-2、7-3、7-4号共四处房产及项下土地使用权。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月二十八日书记员 崔海松
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4081号原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人吴国桢，总经理。委托代理人贺宪锋、付海翔，河南明洛律师事务所律师。特别授权代理。被告李新奇，男，1971年4月2日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告李新奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李新奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉称：2018年7月6日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120180079391号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款52000元。借款期限为36个月（自2018年7月6日至2021年7月5日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201841030000000305的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为923.31元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为49097.46元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告认为，在被告不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，原告作为保险人已经履行了保险责任，取得了对被告请求赔偿的权利，但由于被告拒不偿还，无奈原告只得向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，1、判令被告向原告支付理赔款49097.46元；2、判令被告向原告支付拖欠保费3385.47元（拖欠保费110日，每月保费923.31元÷30天*110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计18264.06元（从2019年1月25日起以尚欠全部款项52482.93元为基数，按照月息2分计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年6月30日共522天）；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告李新奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。审理查明：2018年7月3日，被告李新奇在原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》（编号：PBBR201841030000000305），该保单显示：“被告李新奇申请的个人信用贷款保证保险金额为52000元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为923.31元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”。2018年7月6日，被告李新奇与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订《个人担保借款合同》，合同约定：“被告李新奇借款金额52000元，用途为日常生活消费，借款期限3年，还款为分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息。”。同日，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向被告李新奇发放贷款52000元。贷款发放后，因被告李新奇未按约定向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行还款付息义务，2018年11月6日中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向原告人保公司洛阳市分公司提出未偿还贷款本息49097.46元的索赔要求，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司依照约定于当日理赔49097.46元，并由中国农业股份银行有限公司洛阳西工支行出具了代偿债务确认书。庭审中，原告称被告李新奇自2018年10月7日至2019年1月25日未再支付保险费，经原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行财务核对，于2018年11月6日在被告李新奇银行账号上扣划0.75元，被告李新奇尚欠保险费为3384.72元（923.31元÷30天×110天-0.75=3384.72元）。原告多次向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。案件在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李新奇与原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告李新奇作为借款人未按借款合同约定向出借人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行还本付息义务，导致原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为保险人向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行进行了理赔，被告李新奇未及时向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款，其行为构成违约。被告李新奇应按保险合同约定向原告归还全部赔偿款及未付保费，因此对原告要求被告向原告支付理赔款49097.46元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠保费3385.47元的诉讼请求，本院支持3384.72元。关于承担违约金部分。按照合同约定，应以欠款总数为基数，按日千分之一计算违约金，现原告自愿调整为按月利率2%自2019年1月25日至实际清偿之日支付违约金，符合相关法律规定，本院予以支持，被告应以52482.18元（49097.46元+3384.72元）为基数按月利率2%自2019年1月25日计算至实际清偿之日承担违约金。被告李新奇未到庭，也未提供相关证据反驳原告的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新奇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款49097.46元、保险费3384.72元及违约金（违约金以52482.18元为基数，按月利率2%，自2019年1月25日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784元（适用简易程序，已减半），保全费727元，共计1511元，由被告李新奇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇二〇年八月十四日书记员  张晓圆
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1621行初45号原告王贺兰，女，1956年9月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人马涛，男，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告涡阳县公安局，住所地涡阳县世纪大道与雪枫路交叉口，统一社会信用代码11341621003176749P。法定代表人王松涛，男，该局局长。委托代理人王成，男，涡阳县公安局法制大队执法监督中队中队长。委托代理人程星宇，男，涡阳县公安局公吉寺派出所民警。第三人李素侠，女，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。委托代理人沈发云，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告王贺兰诉被告涡阳县公安局公安行政处罚决定一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，同日向被告涡阳县公安局邮寄送达了行政起诉状副本及应诉通知书，并于同日通知李素侠作为本案第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王贺兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李 兵审 判 员  刘学杰人民陪审员  李 强二〇二〇年七月九日书 记 员  郑萌萌
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3620号申请人：吕靖豫，男，汉族，1964年2月17日生申请人：王红民，男，汉族，1971年7月8日生被申请人：河南岳之峰实业有限公司。法定代表人：岳红强被申请人：河北建石建筑工程有限公司。法定代表人：吕建祖被申请人：洛阳九嘉房地产开发有限公司。法定代表人：李永刚原告吕靖豫、王红民诉被告河南岳之峰实业有限公司、河北建石建筑工程有限公司、洛阳九嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人3956638元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为3956638元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南岳之峰实业有限公司、河北建石建筑工程有限公司、洛阳九嘉房地产开发有限公司银行存款3956638元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吕靖豫、王红民垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月六日书记员 孙腾飞
涡阳县人民法院公告(2020)皖1621行初45号本院定于2020年07月20日上午10时0分至12时0分在第十四法庭公开审理原告王贺兰诉被告涡阳县公安局其他一案。特此公告。二〇二〇年七月六日