江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9766号原告：江苏碧润环境工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区新兴路，统一社会信用代码91320282MA1P8FGB81。法定代表人：李国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成（受该公司特别授权委托），上海德禾翰通律师事务所律师。被告：宜兴市兴吉隆市政工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道太滆路**店**，统一社会信用代码91320282MA1MXMNU0K。法定代表人：潘小洪，该公司董事长。被告：潘小洪，男，1959年1月20日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王晖（受该公司、潘小洪共同特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。原告江苏碧润环境工程有限公司（以下简称碧润公司）与被告宜兴市兴吉隆市政工程有限公司（以下兴吉隆公司）、潘小洪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告碧润公司的法定代表人李国新及其委托诉讼代理人王成，被告潘小洪，被告兴吉隆公司、潘小洪的共同委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴吉隆公司支付拖欠的货款500760元及自2020年6月16日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。2、判令被告潘小洪承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。审理中，碧润公司变更诉讼请求为：1、判令被告兴吉隆公司支付拖欠的货款480760元及自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、判令被告潘小洪承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年3月29日，原告和被告兴吉隆公司签订《工业产品买卖合同》，约定兴吉隆公司购买原告的提升泵房及综合池等货物，合同价款800760元。合同签订后，原告按约交付了货物，并开具了全额增值税发票，但兴吉隆公司并未按约付款。截止起诉之日，兴吉隆公司尚欠原告货款500760元未付。该款中的460760元兴吉隆公司本应最迟于2020年6月15日付清。经原告多次催收，兴吉隆公司始终推诿不付。兴吉隆公司系一人有限公司，其唯一的股东是被告潘小洪。按照《公司法》相关规定，被告潘小洪应对上述债务承担连带清偿责任，故诉至法院。被告兴吉隆公司辩称：1、原被告双方合同金额为69万元，而非800760元，其公司已经支付30万元，剩余35万元及4万元质保金未支付。2、合同中未载明逾期利息，故其公司不应承担逾期利息。3、原告送货配件缺失，且原告未能按合同质量要求提供符合合同的相应材料，其公司有理由拒绝付款。被告潘小洪辩称：供方报价是800760元，当时通过双方协商最终确定合同总价为69万元。合同是在碧润公司签订的，由李国新亲自打印，然后双方亲自盖章，合同生效，其支付供方预付款30万元。其他与兴吉隆公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，碧润公司与兴吉隆公司签订工业产品买卖合同1份，载明：1、标的、数量、金额、价款及交（提）货时间，合同总价计算为800760元；2、货款结算的方式是合同签订预付30万元整，发货后付35万元整，剩余4万元作为质保金，质保期12个月，质保期满付清。签订合同当天，兴吉隆公司向碧润公司支付了30万元。2020年6月15日、20日，碧润公司将货物发给兴吉隆公司，潘小洪和刘燕在发货清单上签字确认。2020年8月18日，碧润公司向兴吉隆公司开具总金额为800760元的增值税发票，8月19日，刘燕签字确认。另查明，兴吉隆公司为潘小洪投资设立的一人有限责任公司。审理中，兴吉隆公司认为碧润公司供货不齐全，经协商，双方一致确认缺失的零件在总货款中扣除2万元。审理中，碧润公司提供其公司法定代表李国新和兴吉隆公司法定代表人潘小洪的微信聊天记录，证明刘燕是案涉合同的负责人。微信聊天记录载明：……2020年8月30日上午9时38分潘小洪文字：李总你好，关于设备合同，都是你和刘燕签订的。非标产品都是你总包的，你都应该配置齐全的，在设备总包才行里面都知道的，设备配置。……上述事实，有原告碧润公司工业买卖合同、发货清单、增值税发票、发票签收单、微信聊天记录、收款凭证，被告兴吉隆公司提供的公函、邮局回单、微信聊天记录、增值税发票信息表、红字增值税专用发票信息，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本案的主要争议焦点为：一、本案合同价款是800760元还是690000元。二、增值税发票已开票金额是多少。关于争议焦点一，本院认为：本案合同价款为800760元。理由如下：一、双方签订的工业买卖合同第一条中列明了原告应供货的名称、数量、单价等，通过计算总价为800760元。二、原告根据合同的约定进行送货，兴吉隆公司的法定代表人潘小洪和负责人刘燕签字确认。根据碧润公司法定代表人李国新和兴吉隆公司法定代表人潘小洪的聊天记录，刘燕是签订案涉合同的负责人，所以刘燕在发货清单签字确认收到货物是有效的。综上，本案合同价款为800760元。关于争议焦点二，本院认为：增值税发票已开票金额为800760元。理由如下：2020年8月18日，碧润公司开具总金额为800760元的增值税发票，8月19日刘燕作为案涉合同的负责人在增值税发票开具明细单上签字确认。兴吉隆公司抗辩称已经金额为110760元的发票进行红冲，但是未提供相应的证据予以证明，且碧润公司至今未收到退回的发票。发票开具时间是2020年8月18日，兴吉隆公司8月19日签字确认时并未提出异议，而兴吉隆公司直至2020年11月18日制作红字增值税发票信息表，是恶意作为。综上，本院确认碧润公司向兴吉隆公司已开具增值税金额为800760元。综上，本院认为：碧润公司与兴吉隆公司之间的买卖合同合法有效，双方均应诚实信用地履行义务。本案中，碧润公司与兴吉隆公司签订工业买卖合同，总价款为800760元，兴吉隆公司已支付30万元，还剩500760元。经双方一致协商，缺失的零件扣除2万元，还剩480760元。合同第九条约定，合同签订预付30万元，发货后付35万元，剩余4万元作为质保金，质保期12个月，质保期满付清。碧润公司发货时间为2020年6月15日、20日，质保期满的时间为2021年6月19日，现质保期未到，故扣除质保金4万元，现碧润公司主张未到期的质保金，不符合双方约定。综上，兴吉隆公司现应支付碧润公司货款440760元。根据双方合同约定，发货后兴吉隆公司支付上述货款，现兴吉隆公司逾期支付，导致了碧润公司的损失，兴吉隆公司应支付自2020年10月19日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。兴吉隆公司为潘小洪投资设立的一人有限责任公司，潘小洪未提供相应的证据证明兴吉隆公司的财产独立于潘小洪自己的财产，故潘小洪应对兴吉隆公司的应付款项承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、宜兴市兴吉隆市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏碧润环境工程有限公司货款440760元及利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、潘小洪对上述宜兴市兴吉隆市政工程有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、驳回江苏碧润环境工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7526元（其中，案件受理费减半收取4256元，保全费3270元），由兴吉隆公司与潘小洪负担6900元，碧润公司自行负担626元。兴吉隆公司与潘小洪应负担的部分，已由碧润公司预交，碧润公司同意由兴吉隆公司与潘小洪向其直接支付，本院不再退还。兴吉隆公司与潘小洪在本判决生效之日起十日内直接支付给碧润公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇二〇年十二月七日法官助理 曹宇婷书 记 员 徐佳琦