山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2913号 原告：韩汝军，男，1958年1月26日生，汉族，住潍坊市诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：陈太生，男，1969年3月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：乔建业，男，1960年12月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：临沂市恒利运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县桃墟镇供销合作社大院。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告韩汝军与被告陈太生、乔建业、临沂市恒利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告韩汝军的委托诉讼代理人解建旗、被告陈太生、被告保险公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼，被告乔建业、临沂市恒利运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩汝军向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈太生、临沂市恒利运输有限公司、保险公司赔偿韩汝军因本次事故造成的医疗费等各项损失共计150000元；诉讼费用由陈太生、临沂市恒利运输有限公司、保险公司承担。事实和理由：2019年10月26日20时10分许，陈太生驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车，沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至事故发生地点，与韩汝军所骑的电动自行车发生交通事故，致韩汝军受伤，车辆损坏。陈太生所驾驶的事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期间内。后，双方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，韩汝军诉至法院。 陈太生辩称，事故发生属实，临沂市恒利运输有限公司系其所驾驶的事故车辆的登记车主，乔建业系该事故车辆的实际车主。陈太生受雇于乔建业从事司机工作，事故发生时系其在从事雇佣活动。事故发生后，曾为韩汝军垫付医疗费10000元，若有超出，要求韩汝军返还。 乔建业未应诉，未答辩。 临沂市恒利运输有限公司未应诉，未答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险。案涉事故发生在保险期间内。在核实事故车辆的行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证等证件后，在不存在保险条款拒赔、免赔的情况下，同意赔偿韩汝军合理损失。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日20时10分许，陈太生驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至该路雷家岭村路口处，与顺行的韩汝军所骑的电动自行车发生交通事故，致韩汝军受伤，两车损坏，手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，陈太生承担事故的主要责任，韩汝军承担事故的次要责任。 事故发生后，韩汝军被送往诸城市人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下出血、脑挫伤、枕骨骨折、硬膜下血肿、硬膜下积液、头皮血肿、肋骨骨折（左侧第1-5肋）、创伤性湿肺、腹腔积液。 韩汝军于2019年11月28日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对韩汝军的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人员、营养期及营养费、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年4月15日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩汝军的颅脑损伤评定为十级伤残；韩汝军的误工期评定为180日；护理期评定为60日，护理人员1人；营养期评定为60日；韩汝军的损伤现已行伤残程度评定，不适宜继续评定后续治疗费用。韩汝军因此支出鉴定费2800元。 陈太生所驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车的登记所有人为临沂市恒利运输有限公司，临沂市恒利运输有限公司为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔率险。上述保险的保险期间均自2019年5月25日18时起至2020年5月25日24时止，事故发生在两份保险的保险期间内。 韩汝军主张因本次事故造成如下损失：医疗费23982.4元；住院伙食补助费1200元，韩汝军住院治疗24天，按每天50元计算；误工费30148元，韩汝军系诸城市福日机械有限公司职工，事故发生前月均工资为5024.67元，经鉴定韩汝军因伤致误工180日；护理费6960元，韩汝军受伤后由其儿子韩磊护理60日，按照山东省城镇居民误工损失标准116元/天计算；残疾赔偿金76192.2元，事故发生时，韩汝军已年满六十二周岁，其因事故所致伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按山东省城镇居民标准计算18年；营养费1800元，经鉴定，韩汝军所需营养期限60日，按每天30元计算；交通费500元；精神损害抚慰金10000元，韩汝军因事故致十级伤残，精神遭受严重损害；鉴定费2800元；车辆损失1665元、手机损失2000元，经诸城阳光价格评估有限公司鉴定出具结论；评估费400元。其中，住院伙食补助费1200元、鉴定费2800元，证据充分，且符合法律规定，本院直接予以确认；对韩汝军主张的其他损失，陈太生、保险公司均提出异议。 另查明，事故发生后，陈太生为韩汝军垫付医疗费用10000元。庭审过程中，陈太生主张若垫付款超出其应赔偿数额，要求韩汝军予以返还，韩汝军对此无异议。 本院认为，陈太生驾驶机动车与韩汝军所骑的电动自行车发生交通事故，并致韩汝军人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈太生承担事故的主要责任，韩汝军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。自然人的健康权受法律保护，韩汝军有权主张相关损失。陈太生作为实际侵权人，应对韩汝军因本次交通事故所遭受的合理损失承担赔偿责任，韩汝军主张陈太生赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。陈太生虽辩称乔建业系其所驾驶的事故车辆的实际车主、二人间系雇佣关系、本次事故发生在其从事雇佣活动过程中、韩汝军的相关损失应由雇主乔建业赔偿，但未提交证据证明，对其该项抗辩事由，本院不予采信。陈太生、临沂市恒利运输有限公司均未提交证据证明双方间的关系，应对韩汝军的相关损失承担连带赔偿责任。根据陈太生与韩汝军在事故中的责任划分情况，应由陈太生、临沂市恒利运输有限公司连带赔偿韩汝军因本次事故造成的合理损失的80%。 关于韩汝军主张的各项费用，本院已经确认的损失有：住院伙食补助费1200元、鉴定费2800元，共计4000元。韩汝军因伤支出的医疗费应为23979.4元，其主张23982.4元系计算错误，本院予以纠正。保险公司虽要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予支持。日照光明法医司法鉴定所所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见客观、公正，本院予以采信。韩汝军依该鉴定意见主张残疾赔偿金76192.2元、营养费1800元，符合法律规定，本院予以确认。诸城市福日机械有限公司出具的停发工资证明、营业执照副本复印件、事故发生前三个月的工资表与中国建设银行股份有限公司诸城支行出具的韩汝军银行卡交易明细清单相互印证，足以证明韩汝军虽已达到法定的退休年龄，但事故发生前确系诸城市福日机械有限公司的职工，事故发生前三个月的日均工资为167.49元[（4080元+5376元+5618元）÷3个月÷30天/月]，事故致其受伤确造成其实际误工损失，韩汝军主张误工费30148元（167.49元/天×180天），本院予以支持。韩汝军受伤后由其子韩磊护理，韩磊系农村居民，其为韩汝军护理造成的误工损失应按山东省上年度农村居民误工标准计算，韩汝军的护理费损失应为4945.2元（82.42元/天×60天）。韩汝军因事故所致伤情构成十级伤残，精神遭受严重损害，主张精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，但其对事故的发生亦存在过错，依法应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院认定其精神损害抚慰金为1000元。韩汝军因事故受伤，检查、治疗等支出交通费实属必然，根据其伤情及治疗情况等，本院认定其交通费损失为240元。本次事故致韩汝军车辆损坏、手机损坏，其主张财产损失符合法律规定，本院予以支持，但其未提交充分、有效的证据证明其财产损失的具体数额，对其该项主张，本院不予支持，韩汝军可待证据充分后另案主张权利。韩汝军主张评估费400元，无法证实该笔费用的真实性及与本案的关联性，本院不予支持。 综上，韩汝军因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23979.4元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费30148元、护理费4945.2元、残疾赔偿金76192.2元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元，共计142304.8元。 因陈太生驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于韩汝军的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿韩汝军的医疗费10000元、误工费30148元、护理费2659.8元、残疾赔偿金76192.2元、精神损害赔偿金1000元，共计120000元，扣除保险公司为韩汝军先行垫付的医疗费10000元，保险公司尚应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿韩汝军的各项损失共计110000元。 对韩汝军因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费13979.4元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费2285.4元、交通费240元、鉴定费2800元，共计22304.8元，因事故车辆鲁Ｑ×××××号在保险公司投保赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及临沂市恒利运输有限公司与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于韩汝军的该部分损失，应由保险公司承担80%的赔偿责任，共计17843.84元。 韩汝军因本次交通事故造成的损失已全部由保险公司赔偿，陈太生、临沂市恒利运输有限公司在本案中无需另行承担赔偿责任，陈太生要求韩汝军返还垫付的医疗费用10000元，韩汝军对此无异议，本院依法予以确认。 本案开庭审理时，乔建业、临沂市恒利运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩汝军各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩汝军各项损失共计17843.84元，于本判决生效后十日内履行完毕; 三、原告韩汝军返还被告陈太生垫付费用10000元，于本判决生效后十日内履行完毕; 四、驳回原告韩汝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告韩汝军负担221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曲鹏