河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2580号原告：单九斤，男，汉族，生于1986年11月15日，住河南省新野县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：徐元新，男，汉族，生于1972年6月9日，住陕西省万荣县。被告：稷山县畅盛物流有限公司。住所地：山西省运城市稷山县城108国道南。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1—2层。负责人：张烨，该公司经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师。原告单九斤与被告徐元新、稷山县畅盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财险运城公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告单九斤的委托诉讼代理人陈帅，被告平安财险运城公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告徐元新、稷山县畅盛物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单九斤诉称：2018年11月24日，其驾驶豫Ｒ×××××（豫RS629挂）号牌重型半挂牵引车在锡海××国道××镇××与被告徐元新驾驶的晋Ｍ×××××（晋MH728挂）号牌车相撞，致使单九斤受伤，车辆受损，造成交通事故，请求依法判令上述被告赔偿原告各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、鉴定费、道路施救费、交通费等共计230140.05元。诉讼费由四被告承担。被告平安财险运城公司辩称：事故车辆在保险公司投保属实，前期保险已赔付原告医疗费109298元，对原告本次起诉合理部分保险公司愿意在交强险分项范围内承担，超出交强险部分在商业险内承担不超出30%赔偿责任，原告部分请求数额过高，不应支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告徐元新、稷山县畅盛物流有限公司经传票传唤无正当理逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第六、八组证据被告保险公司有异议，原告受伤住院且经鉴定为八级残，其误工费及被抚养人生活费本院将按照相关法律规定予以计算。原告提交的第九组证据鉴定意见书被告保险公司有异议，本院认为该鉴定系本院技术部门对外统一委托，鉴定程序合法，且被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信。原告提交的第十组证据交通费发票，被告有异议，本院认为，原告受伤住院及鉴定必然产生交通费，本院将依照相关法律规定，酌情予以认定。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年11月24日04时30分许，原告单九斤驾驶豫Ｒ×××××（豫RS629挂）号牌重型半挂牵引车自南向北行驶至锡海××国道××镇赵岗村处时，与被告徐元新驾驶的晋Ｍ×××××（晋MH728挂）号牌车相撞，致使原告单九斤和同车的胡明召受伤，车辆损害。造成交通事故，该事故经邓州市公安交通警察大队认定，单九斤负此事故的主要责任；徐元新负此事故的次要责任；胡明召无责任。单九斤受伤后在邓州市人民医院治疗，后于2018年11月26日至2018年12月21日转院到南阳医学高等专科学校第二附属医院治疗25天，2019年2月6日至2019年6月1日转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗95天，2019年6月1日至2019年8月2日在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗62天。共计住院185天。本次诉讼前，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告单九斤的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定评估，该机构于2019年11月15日出具鉴定意见书，结论意见：“1、单九斤因本次外伤致其左膝部损伤现遗留左膝关节功能丧失程度构成八级伤残；2、单九斤自受伤后的护理期、营养期延长至伤残评定前一日；3、单九斤后续治疗费用约人民币壹万元”。为此，原告支付鉴定费1900元。被告徐元新驾驶的事故车辆在平安财险运城公司下属的稷山公司投保有交强险和100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间内。经本院（2019）豫1381民初5227号判决，被告平安财险运城公司已支付原告单九斤医疗费109298元，原告单九斤医疗费部分已赔偿完毕。该判决在交强险中为案外人胡明召（受轻微伤）预留医疗费5000元。本次庭审中，原告补充提交外购人血白蛋白发票565元、南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊费发票188.6元，南阳市中医院门诊发票2张280元，共计1033.6元。另查明，原告父亲单长明生于1958年8月10日，母亲樊秀英生于1955年7月15日，原告兄弟姊妹三人。原告与其妻刘燕丽婚生三子女，长女刘美慧生于2008年3月10日，长子单烁生于2009年9月5日，次子单训东生于2013年10月8日。再查明，2020年6月18日，同案伤者胡明召向本院出具声明一份：“胡明召，男，身份证号：。在2018年11月24日发生交通事故（道路交通事故认定号：4113811201800060711）中受伤轻微，并且花费较少，同意将保险赔付限额全部优先让伤者单九斤使用特此证明胡明召身份证号：2020.6.18”。本院认为：公民健康权受法律保护，原告单九斤驾车与被告徐元新驾车相撞，发生交通事故属实。邓州市交通警察大队认定，单九斤负此事故主要责任；徐元新负此事故次要责任；胡明召无责任。对此本院予以确认，因此，根据事故责任的划分，对原告单九斤因事故所造成的人身伤害，被告徐元新应承担30％的民事赔偿责任为宜，其余70％的民事责任由单九斤本人自行承担。徐元新驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋MH728挂）在被告平安财险运城公司下属的稷山公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因稷山公司不具备承担责任主体能力，故平安财险运城公司应在交强险分项限额内对原告的各项损失予以赔偿，超出部分按责任比例在100万机动车第三者责任险限额内予以赔偿。本次事故原告单九斤所驾驶的车辆上同乘人员胡明召身体也受到伤害，经核实，胡明召仅花费医疗费3000元左右，肇事车辆交强险中为案外人胡明召预留5000元为宜。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告单九斤的各项损失核定如下：一、医疗费分项下27403.6元，其中1、医疗费1033.6元；2、住院伙食补助费9250元＝50元/天×185天；3、营养费7120元＝20元/天×356天；4、后续治疗费10000元；二、伤残赔偿金分项473062.97元，其中1、护理费44549.84元=125.14元/天×356天×1人；2、误工费43221.96元=121.41元/天×356天;3、残疾赔偿金205205.82元=34200.97元/年×20年×30%；4、被扶养人生活费165885.35元=（父母21971.57元/年×（19年+16年）×30%÷3）＋（子女21971.57元/年×（7年+8年+12年）×30%÷2）；5、精神抚慰金5000元（酌定）；6、交通费3700元＝20元/天×185天；7、鉴定费1900元；8、残疾辅助器具费3600元。上次诉讼中被告平安财险运城公司已在交强险医疗分项内赔偿原告5000元，预留的5000元由同案伤者胡明召使用。以上单九斤的损失共计500466.57元，由平安财险运城公司在交强险分项限额内赔付原告110000元。超出交强险部分390466.57元，由被告平安财险运城公司在机动车第三者责任险内承担30%赔偿责任,即117139.97元。被告平安财险运城公司应赔偿原告各项损失227139.97元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告单九斤各项损失227139.97元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，减半收取2376元，原告单九斤负担25元，被告徐元新、被告稷山县畅盛物流有限公司负担2351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年六月二十四日书记员  赵艺