wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2868号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，法定代表人：鲁汪琼，统一社会信用代码91340621587212677K。 被执行人：朱士强，男，1981年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢红，女，1982年07月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱士钢，男，1980年06月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2017年12月26日作出的(2017)皖0621民初3261号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱士强、谢红、朱士钢的存款145000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年七月九日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢312号申请执行人:李某某，男，1989年7月7日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县姬岔乡新庄村****。身份证号：6204231989********。被执行人：张某某，男，汉族，1985年5月5日出生，，住陕西省延安市志丹县城南街**身份证号6106251985********。被执行人：某某公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。申请执行人李某某与被执行人张某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第00464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人天安财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿申请执行人李某某医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（扣除已付的医疗费10000元）；二、由被执行人张某某赔偿申请执行人李某某医疗费146037.40元、误工费10854元、护理费10854元、住院伙食补助费930元、营养费1620元、交通费247元、后续治疗费5000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金50815.60元，共计227358元（应当扣除被执行人张某某已垫付的医疗费20000元）。三、由被执行人某某公司对被执行人张某某的上述赔偿承担连带责任。四、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费6169元，减半收取3084元，鉴定费2720元，共计5804元，执行费3010元，由被执行人张某某负担。执行过程中，1、本院于2020年7月29向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了执行人张某某、某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息（被执行人某某公司名下登记有陕汽牌陕K705**、福田牌陕K851**、陕汽牌陕K922**三辆车，因未实际控制，申请人不要求处置）、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月16过向被执行人居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年9月12日对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张某某、某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月十五日书记员  姜 瑞
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3442号原告：盖吉祥，男，1983年2月2日出生，汉族，自由职业，住东营市东营区。原告：刘盼盼，女，1985年2月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。被告：东营旭东工程有限公司，住所地东营市东营区东二路**第**，统一社会信用代码91370502757481862R。法定代表人：宗辉，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。第三人：东营新大盛世康城置业有限公司，住，住所地东营市东营区北一路**一社会信用代码9137050066196718X5。法定代表人：赵洪修，执行董事。委托诉讼代理人：田宝刚，男，1983年2月6日出生，汉族，东营新大盛世康城置业有限公司职工，住东营市东营区。原告盖吉祥、刘盼盼与被告东营旭东工程有限公司（以下简称旭东工程公司）、第三人东营新大盛世康城置业有限公司（以下简称盛世康城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告盖吉祥、刘盼盼的共同委托诉讼代理人张强，被告旭东工程公司的委托诉讼代理人姜磊，第三人盛世康城公司的委托诉讼代理人田宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖吉祥、刘盼盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令旭东工程公司支付工程款364579元，并支付自起诉日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费等相关费用由旭东工程公司承担。事实与理由：2019年，旭东工程公司承包了盛世康城公司发包的位于东营区外配套及景观工程，盖吉祥、刘盼盼从旭东工程公司处承包了部分工程，主要负责机械施工等。盖吉祥、刘盼盼系夫妻。现工程已完工，旭东工程公司至今未付清工程款。为维护盖吉祥、刘盼盼的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。旭东工程公司辩称，盖吉祥、刘盼盼在旭东工程公司承包的项目工程中确实存在着未结工程款，但到目前为止，尚未经过最终的工程量核算，无法确定工程款的数额，因此，暂时没有付款义务。第三人盛世康城公司述称，2019年9月30日，旭东工程公司与盛世康城公司签订了“盛世康城A区、B区室外配套及景观工程合同”，由旭东工程公司施工盛世康城A、B区室外配套及景观工程，该工程尚未竣工验收，盛世康城公司严格按照合同约定的付款节点进行了工程款支付。盛世康城公司与盖吉祥、刘盼盼无合同关系，旭东工程公司是否将工程违法分包或是否违法分包给盖吉祥、刘盼盼，盛世康城公司均不清楚，且盛世康城公司对盖吉祥、刘盼盼也无付款义务。综上，请求法院依法驳回盖吉祥、刘盼盼的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，盛世康城公司（发包人）与旭东工程公司（承包人）分别签订了“盛世康城A区室外配套及景观工程施工合同”及“盛世康城B区室外配套及景观工程施工合同”两份合同，合同对工程名称、地点、地点及内容、开工日期、竣工时间、工程价款、结算方式等多项内容进行了详细的约定，同时两份合同均记载承包人的维修联系人系刘金友。盛世康城公司在发包人处加盖了合同专用章，旭东工程公司在代表人处打印了刘金友的名字，并在承包人处加盖公章。上述合同签订后，旭东工程公司将部分涉及机械土方等施工工程交由盖吉祥、刘盼盼施工，盖吉祥、刘盼盼于2019年9月至2020年5月份在旭东工程公司承包的盛世康城A、B区室外配套及景观工程工地进行机械土方等施工，2019年9月14日至2019年11月10日，旭东工程公司施工代表刘金友分别在5份财务对账清单上签字确认工程量及工程款数额共计280302元；2020年5月8日和2020年5月10日，刘金友在工商服务业统一收款收据上签名确认工程量和工程款数额计84277元。另查，盖吉祥、刘盼盼系夫妻关系，旭东工程公司于2020年1月24日向盖吉祥、刘盼盼转账25000元，同年4月30日转账4212元。以上事实，有盖吉祥、刘盼盼提供的盛世康城A区室外配套及景观工程施工合同、盛世康城B区室外配套及景观工程施工合同、工商服务业统一收款收据、财务对账清单、盖吉祥与刘盼盼的结婚证及盖吉祥、刘盼盼、旭东工程公司、盛世康城公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为，盖吉祥、刘盼盼提供的盛世康城A区室外配套及景观工程施工合同”及“盛世康城B区室外配套及景观工程施工合同”，旭东工程公司、盛世康城公司均无异议，本院予以确认；上述合同在旭东工程公司代表人及承包人维修联系人处打印刘金友名字，虽不是刘金友本人所签，但旭东工程公司加盖印章予以确认，能够证实刘金友系盛世康城A、B区的工程代表人，旭东工程公司抗辩刘金友并非其公司工作人员的意见，本院不予采信；根据盖吉祥、刘盼盼提供的证据及本院查明的事实，可以确认盖吉祥、刘盼盼与旭东工程公司实际形成的系劳务合同关系，旭东工程公司代表刘金友已签字确认的工程量及价款实为劳务费用，旭东工程公司应按其确定的款项数额支付，盖吉祥、刘盼盼主张364579元，证据充分，本院予以确认，但旭东工程公司已支付的29212元应予扣除，因此，旭东工程公司实际欠付盖吉祥、刘盼盼劳务费为335367元，超出部分，本院不予支持；盖吉祥、刘盼盼主张旭东公司应自起诉日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持；旭东工程公司抗辩工程量尚未经过最终核算，无法确定工程款的数额，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告东营旭东工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盖吉祥、刘盼盼劳务费为335367元及利息（利息计算方式：以335367元为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回盖吉祥、刘盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6768元，减半收取计3384元，由原告盖吉祥、刘盼盼负担271元，被告东营旭东工程有限公司负担3113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇二〇年九月十日书记员  蔡红凯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2868号 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与朱士强、谢红、朱士钢金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱士强、谢红、朱士钢未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人朱士强、谢红、朱士钢纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：朱士强，男，1981年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:谢红，女，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:朱士钢,男,1980年6月5日出生,汉族，户籍地安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1822号 申请人：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被申请人：伍文志，男，1982年5月21日出生，汉族，住全州县。 被申请人：唐双凤，女，1984年10月1日出生，汉族，住全州县。 本院在审理申请人广西全州农村合作银行与被申请人伍文志、唐双凤金融借款合同纠纷一案中，申请人广西全州农村合作银行于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求通过网络执行查控系统查询被申请人伍文志、唐双凤名下银行存款及网络资金，冻结被申请人伍文志、唐双凤名下银行存款及网络资金共计12万元，并提供担保。 本院认为，申请人广西全州农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍文志、唐双凤名下银行存款及网络资金共计12万元，冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人广西全州农村合作银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋开吕 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓广福
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1822号 原告：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永福律师事务所律师。 被告：伍文志，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：唐双凤，女，1984年10月1日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行诉被告伍文志、唐双凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告广西全州农村合作银的委托诉讼代理人申时军到庭参加诉讼，被告伍文志、唐双凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西全州农村合作银行向本院提起的诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《个人借款合同》;2、依法判令被告伍文志、唐双凤向原告还偿借款本金人民币85000元并支付利息（含复利，罚息）【截止2020年78月8日应付利息合计为13135.63元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】;3、本案财产保全费1120元由被告负担。事实和理由：2018年7月18日，被告伍文志、唐双凤与原告的分支机构广西全州农村合作银行阳福支行（以下简称阳福支行）签订《个人借款合同》，约定借款金额为85000元，借款期限为3年，按季结息，到期还本，结息日为每季节末月的20日，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年7月18日阳福支行向被告伍文志发放贷款人民币85000元，执行年利率7.60000%，借款到期日为2021年7月17日。贷款发放后，被告伍文志、唐双凤未按照合同的约定偿还本息，经多次催讨未果。截止2020年7月8日被告仍欠原告借款85000元、利息合计（含复利、罚息）13135.63元。根据《个人借款合同》第一部分通用条款第十条第5项第（2）点约定，由于借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，原告有权宣布借款合同提前到期，解除合同。故本案原告要求解除本案《个人借款合同》有事实依据。被告伍文志与唐双凤系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻存续期间，且被告唐双凤亦在相关文书上签名，上述借款系二被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，依法应予共同偿还。 被告伍文志、唐双凤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法人代表身份证、身份证、户口本、结婚证、“乐农贷”授信申请表、《个人借款合同》、借款借据、借款还款单、借款还款明细表、借款利息变动情况表。被告伍文志、唐双凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼又未作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告伍文志、唐双凤与原告的分支机构广西全州农村合作银行阳福支行（以下简称阳福支行）签订《个人借款合同》，合同对双方的权利义务进行了约定。2018年7月18日阳福支行向被告伍文志发放借款人民币85000元，借款到期日为2021年7月17日，该借款还款方式为按季结息，到期结清本息。借款发放后，被告伍文志、唐双凤未按照合同的约定偿还本息，原告遂向本院提起诉讼。2020年7月10日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法做出了（2020）桂0324民初1822号民事裁定书，原告支付诉讼保全费1120元。 本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系合法有效的合同。在签订合同后，原告依约将借款发放至被告伍文志的账户，但二被告未按合同约定按期归还借款本息达三期以上，构成违约。双方在《个人借款合同》第一部分通用条款第十条10.5项第（2）点约定，由于借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，原告有权宣布借款合同提前到期。因此，对原告要求解除原、被告签订的《个人借款合同》的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告伍文志与唐双凤系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻存续期间，且被告唐双凤亦在借款合同上签名，上述借款系二被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对原告要求二被告向原告偿还借款85000元并支付利息（含复利、罚息）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告向本院申请对被告的财产进行保全，支付了1120元诉讼保全费用。该费用系原告为主张债权而支出的合理必要费用，原告要求二被告承担，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告广西全州农村合作银行与被告伍文志、唐双凤于2018年7月18日签订的《个人借款合同》; 被告伍文志、唐双凤给付原告广西全州农村合作银行借款本金人民币85000元及利息（含复利，罚息）[按借款合同的约定计算至实际清偿之日止]; 三、被告伍文志、唐双凤给付原告广西全州农村合作银行本案诉讼保全费1120元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取计1127元，由被告伍文志、唐双凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2254元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋开吕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓广福
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5018号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被告：柳志祥。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告柳志祥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟佳佳到庭参加了诉讼。被告柳志祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告柳志祥偿还原告贷款本金余额40686.43元。2、依法判令被告支付原告截至2020年3月11日的利息1981.87元、罚息1592.81元、复利144.19元,并支付自2020年3月12日至贷款本息全部清偿之日止的罚息及复利(按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计算）。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，被告柳志祥提交了编号为1312120915《生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行股份有限公司天津分行（以下简称“原告”）申请个人信用贷款人民币500000元。申请表第11条约定，贷款月利率1.5%；第12条约定，若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率上浮30%）按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告接到被告柳志祥申请后，为其出具了编号为142139000985的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告柳志祥人民币300000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年1月2日起至2019年1月2日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告柳志祥出具了编号为1421390009850001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告柳志祥提供人民币300000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。原告向被告柳志祥发放贷款后，被告柳志祥多次违反约定，拒不归还本息。被告的恶意违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故成讼。被告未答辩亦未提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述的抗辩权利。经审查，原告提供的证据真实，与本案具有一定关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日，被告向原告提交编号为1312120915《生意人卡（生意红）申请表》，向原告借款50万元。约定月利率1.5%；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告接到被告申请后，为其出具了编号为142139000985《个人信用贷款核准通知书（额度）》,批准了提供被告300000元的授信额度，额度有效期限自2014年1月2日起至2019年1月2日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时，原告为被告出具了编号为1421390009850001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供人民币30万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息。上述合同签订后，2016年12月26日至2017年10月8日，原告向被告的账户发放贷款14笔，共计241000元。被告尚欠原告本金40686.43元，以及截至2020年3月11日的利息1981.87元、罚息1592.81元、复利144.19元。本院认为，原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经依约履行放款义务，被告未按合同约定按时还款，构成违约。故对原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳志祥于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金40686.43元。二、被告柳志祥于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2020年3月11日利息1981.87元、罚息1592.81元、复利144.19元，及自2020年3月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元减半收取456.5元，保全费466元，公告费360元，均由被告柳志祥负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 玥二〇二〇年七月三十日书记员 刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5018号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。被申请人：柳志祥。本院在审理申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人柳志祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人柳志祥名下的44505.30元的财产采取保全措施并提供广发银行股份有限公司天津新开路支行的保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：对被申请人柳志祥的44505.30元的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 玥二〇二〇年六月十日书记员 刘婷婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初866号申请人：陈树英，女，汉族，1956年6月21日生，住河南省息县。委托代理人：周锐、王宁宁，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。本院在陈树英诉关海龙、崔俊霞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人陈树英于2020年7月7日向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费用200000元。本院经审查认为，申请人陈树英因交通事故受伤住院，因伤势过重已花费174087元医疗费，且仍在住院治疗急需医疗费用而向法院提出先予执行的的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年7月10日前向申请人陈树英先行支付医疗费174087元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余婧二〇二〇年七月七日法官助理武玉杰书记员李清霞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初866号原告：陈树英，女，汉族，1956年6月21日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：周锐、王宁宁，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：关海龙，男，汉族，1964年12月17日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：崔俊霞，女，汉族，1967年4月8日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：唐军霞，公司员工，特别授权。原告陈树英诉被告关海龙、崔俊霞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树英委托诉讼代理人周锐、被告关海龙及被告人保洛阳分公司委托诉讼代理人唐军霞到庭参加了诉讼，被告崔俊霞经本院依法送达开庭传票等应诉文书无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈树英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计166549.58元（保留后续治疗费及其他费用另行起诉的权利），后原告变更该项诉讼请求数额为129907.4元，又申请增加诉讼金额4987.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日8时22分，在恒大绿洲东区22号-23号楼之间路口处，被告关海龙驾驶豫Ｃ×××**奔驰牌轿车由西向北左转弯，原告陈树英由北向西步行至此，轿车前部左侧与原告陈树英肢体发生接触，造成原告陈树英受伤的交通事故。2020年6月11日，洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡大队作出第410304120200000058号《道路交通事故认定书》，认定被告关海龙承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往洛阳市中心医院住院治疗，被诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝等，现原告仍因伤重在院治疗中。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告关海龙作为肇事车辆的驾驶人，被告崔俊霞作为肇事车辆所有人，应当对原告承担赔偿责任。另查明，肇事车辆豫Ｃ×××**奔驰牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业险。因此，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向法院提起诉讼请求法院依法支持原告的诉讼请求。关海龙辩称，对肇事没有异议，事后垫付有医疗费，具体金额56987.01元。崔俊霞未到庭亦未提交书面答辩意见。人保洛阳分公司辩称，经审核材料驾驶证行驶证等不存在免责的情况下，我司愿意在合理合法的保险范围内承担赔偿，非医保用药不承担，诉讼费鉴定费不属于保险范围不承担，前期我司机垫付医疗费一万元，请法院判决时予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：2020年5月25日8时22分，关海龙驾驶豫Ｃ×××**号奔驰牌轿车由西向北转弯，陈树英由北向西步行，当双方行至在恒大绿洲东区22号-23号楼之间路口处，位于恒大绿洲******楼之间路口处，轿车前部左侧与陈树英肢体发生接触碰撞，造成陈树英受伤的交通事故。本次事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定关海龙驾驶机动车在小区道路内逆向行驶且未确保安全，应负事故全部责任，陈树英不负该起事故责任。原告受伤即被送至洛阳启明医院救治，花费4987.01元均为关海龙垫付。当日转至郑州大学洛阳中心医院住院70天，其病情诊断为：1、脑挫伤2、创伤性硬膜下血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、脑疝5、肺挫伤6、吸入性肺炎7、应激性溃疡8、头皮血肿9、肾挫伤10左侧下肢损伤。原告在该院救治过程中，关海龙垫付医药费52000元，截止2020年7月31日累计花费医疗费208724.69元，门诊花费34.8元，遵医嘱外购人血白蛋白12600元及其他外购药70.33元，购买必要用品476.34元。人保洛阳分公司在交强险范围内垫付10000元，道路救助基金垫付医疗费66405.54元。关海龙驾驶的豫Ｃ×××**号奔驰牌轿车车主为崔俊霞，该车在人保洛阳分公司投保交强险与商业险，保险期间自2020年5月21日至2021年5月20日，其中商业险的保险金额为1000000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈树英因交通事故受伤，被告关海龙负事故全部责任，因被告关海龙驾驶的车辆豫Ｃ×××**号奔驰牌轿车在人保洛阳分公司投保有交强险与商业险，本次事故发生在保险期间，故原告的合理合法损失应由人保洛阳分公司在交强险责任限额内承担，超出交强险不足部分在商业险范围内承担，对不属于交强险及商业险承担范围内的由关海龙承担。关于原告的损失，本院结合原、被告举证质证分析认定如下：1、医疗费，按照医疗机构出具的患者费用清单并结合原告提供的门诊票据、外购药品发票及被告关海龙垫付的洛阳启明医院门诊票据4987.01元，认定原告医疗费数额为228216.83元（该数额包括关海龙垫付的56987.01元，人保洛阳分公司在交强险范围内垫付的10000元及道路救助基金垫付的66405.54元）；2、护理费，根据医院提供的诊断证明处理意见（需家属与护工共同床旁护理）结合原告提供的护工发票、转账凭证等，认定护理人数为2人（家属1人70天，护工1人50天），家属护理费用参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元／年标准，护理费数额共计21259.97元（45677元／年÷365天×70天）＋12500元；3、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；4、营养费1400元（20元/天×70天)；5、交通费，本院酌定1400元；6、关于原告要求其他合理费用，合理必要支出部分予以支持，认定为476.34元。以上1-6项损失合计为256253.14元，扣除关海龙垫付的56987.01元，人保洛阳分公司在交强险范围内垫付的10000元及道路救助基金垫付医疗费66405.54元，被告人保洛阳分公司在交强险、商业险责任限额内尚应支付的金额为122860.59元（256253.14元－56987.01－10000元－66405.54元）。关海龙垫付的56987.01元及道路救助基金垫付的医疗费66405.54元可自行到人保洛阳分公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之相关规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十五日内支付原告陈树英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、其他合理费用、交通费共计122860.59元；二、驳回原告陈树英的其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取666元，由被告关海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  余婧二〇二〇年八月十日法官助理武玉杰书记员李清霞
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执846号 本院在执行申请执行人贵州锐安达贸易有限公司与被执行人韦正稳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦正稳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执恢1706号申请执行人：国淑艳，女，1959年4月25日出生，公民身份证号码：2301051959********，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团结镇幸福里小区**楼**。申请执行人：王彦贵，男，1958年12月5日出生，公民身份证号码：2301051958********，汉族，农民，住哈，住哈尔滨市道外区团结镇幸福里小区**楼**div>被执行人：哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区团结镇百菜村>法定代表人：刘玉福，该村委会主任。本院在执行国淑艳、王彦贵与哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会在银行有存款，开户名称为哈尔滨市道外区团结镇百菜村经济合作社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会的银行存款，开户名称为哈尔滨市道外区团结镇百菜村经济合作社。（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年七月十六日书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0104执恢1706号 申请执行人：国淑艳，女，1959年4月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。 申请执行人：王彦贵，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团。 被执行人：哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：刘玉福，该村委会主任。 本院在执行国淑艳、王彦贵与哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会在银行有存款，开户名称为哈尔滨市道外区团结镇百菜村经济合作社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人哈尔滨市道外区团结镇百菜村民委员会的银行存款，开户名称为哈尔滨市道外区团结镇百菜村经济合作社。（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  张思萌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执846号申请执行人：贵州锐安达贸易有限公司，住所地贵州省兴义市桔山新区文化路。法定代表人：邓维民，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张艳，女，1985年10月20日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人：韦正稳，男，1992年1月24日生，壮族，广西壮族自治区隆林各族自治县人，现住广西壮族自治区百色市。贵州锐安达贸易有限公司与韦正稳买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9262号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：韦正稳于本判决生效之日起十日内向贵州锐安达贸易有限公司支付货款12000元及违约金，违约金以下欠货款12000元为基数，按月利率2%从2017年11月21日起计算至货款清偿之日止。案件受理费100元，减半收取50元，由韦正稳负担。因韦正稳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州锐安达贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人韦正稳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月29日、2020年5月9日、2020年6月16日、2020年7月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韦正稳在中国建设银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至5030.13元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年6月29日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划5000元并兑现申请执行人。2.查明被执行人韦正稳在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元和867.72元，本院已依法冻结，于2021年7月9日冻结期限届满，本院已依法扣划867.72元并兑现申请执行人。3.查明被执行人韦正稳名下有解放牌轻型厢式货车一辆，本院已依法查封，于2022年7月27日查封期限届满，因上述车辆下落不明，暂不宜处置。4.查明被执行人韦正稳名下无不动产登记信息。5.查明被执行人韦正稳名下无工商、证券登记信息。三、本院依法委托广西隆林各族自治县人民法院到被执行人居住地进行调查，未发现其有其他可供执行的财产。四、本院在执行过程中，申请执行人的委托代理人张艳到庭表示被执行人韦正稳已于2018年11月2日履行了货款4800元。五、于2020年3月3日向被执行人韦正稳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月30日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9262号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位10667.72元，本案债权尚余1382.28元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9262号民事判决主文本次执行程序。申请执行人贵州锐安达贸易有限公司尚未受偿的1382.28元及违约金被执行人韦正稳负有继续向申请执行人贵州锐安达贸易有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月六日法官助理  谭 喆书 记 员  石正涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1026号之一 申请执行人：哈尔滨市华树印刷厂，住哈尔滨市道外区。 法定代表人：郭洪文职务：厂长 被执行人：王玉秋，女，1964年9月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2019）黑0104民初364号，哈尔滨市华树印刷厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的56735.00元 本院立案执行后，依法向被执行人王玉秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人张丽丽银行存款2634.57元，并已返还给申请执行人，暂未发现其他有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将王玉秋纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王玉秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文丽 审判员  张世清 审判员  韩文龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1026号之一申请执行人：哈尔滨市华树印刷厂，住哈尔滨市道外区宏伟路**。法定代表人：郭洪文职务：厂长被执行人：王玉秋，女，1964年9月17日出生，公民身份号2301041964********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区******。本院依据（2019）黑0104民初364号，哈尔滨市华树印刷厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的56735.00元本院立案执行后，依法向被执行人王玉秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人张丽丽银行存款2634.57元，并已返还给申请执行人，暂未发现其他有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将王玉秋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王玉秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  张世清审判员  韩文龙二〇二〇年七月二十九日书记员  张思萌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3027号申请人：梁爽，女，1990年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：唐静华，女，1982年11月29日出生，汉族,住天津市红桥区。申请人梁爽与被申请人唐静华房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁爽于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结唐静华名下存款113000元，或查封扣押其名下相当于113000元的等值财产。申请人梁爽提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）担保。本院经审查认为，申请人梁爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结唐静华名下银行存款113000元或查封、扣押相当于113000元的等值财产，查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费1085元，由申请人梁爽负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永念二〇二〇年七月十四日书记员  穆 琦
辽阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1021执849号 张**、张淮钧： 你与刘乃斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款45000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担申请执行费575元。 特此通知。 执行员  宋吉峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  荆福贵
辽阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1021执849号 申请执行人：刘乃斌，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，现住辽阳县。 被执行人：张**，女，1950年7月28日出生，汉族，农民，现住辽阳县。 被执行人：张淮钧，男，1994年4月12日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在执行申请执行人刘乃斌与被执行人张**、张淮钧民间借贷一案中，申请执行人刘乃斌要求被执行人张**、张淮钧偿还借款45000元。本院在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本案在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其财付通账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人刘乃斌现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人张**、张淮钧，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋吉峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王常艳
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1206号 何某某、张某某： 申请执行人何某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初649号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人张某某向申请执行人何某某给付执行款1500元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民初64号本院于2020年7月30日对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告井冈山市金永业实业有限公司、井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣08民初64号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣08民初64号民事判决书第10页中“102号”与第15页中判决第九项“102号”均补正为“201号”。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年八月十三日书记员  李婷婷
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1206号申请执行人：何进明。被执行人：张某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初649号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人张某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张某在银行账户上的存款1575元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年六月二十三日书记员  金学鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1097号 原告杨华年，男，汉族，1962年6月2日出生，住宜昌市。 原告张蓉，女，汉族，1962年3月3日出生，住宜昌市，与杨华年系夫妻关系。 委托诉讼代理人胡良燕，湖北诚昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人李科，湖北诚昌律师事务所律师。 被告周华，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区。 被告曾丹，女，汉族，1973年9月8日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区，与周华系夫妻关系。 委托诉讼代理人周华，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区。 原告杨华年、张蓉与被告周华、曾丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员朱友学独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨华年、张蓉及其委托代理人胡良燕到庭参加诉讼，被告周华、被告曾丹委托代理人周华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨华年、张蓉诉称，2015年5月25日，被告周华向原告杨华年借款20万元，约定月息2分，张蓉于2015年5月25日、5月26日、5月29日分别向被告曾丹银行卡转款10万元、5万元和5万元，被告周华、曾丹每月按时还利息4000元。2019年1月30日，被告周华向原告杨华年再借款10万元，当日张蓉向被告曾丹转款10万元。同日，被告周华向原告杨华年出具书面借条，确定借款金额总共为30万元，利息按月息2分计算。2019年6月起至今，被告周华、曾丹未支付利息。请求判令二位被告：一、偿还借款本金30万元及利息7.2万元(自2019年5月25日至2020年5月25日)，两项合计37.2万元，并自2020年5月26日至借款还清之日止，对未还借款本金30万元按年利率24%计算利息；二、被告周华、曾丹向原告支付因本案产生的律师代理费21500元；三、被告周华、曾丹承担本案受理费、保全费等诉讼费用。 被告周华、曾丹辩称，原告2015年借给我钱，每月按2分的利息支付利息。我一直与原告沟通，现在经济困难。对该借款我不认可，对原告的诉讼请求我都不认可。 经审理查明，2015年5月25日，被告周华向原告杨华年借款20万元，月息2分。张蓉于2015年5月25日、5月26日、5月29日分别向被告曾丹银行卡转款10万元、5万元和5万元。2015年6月-2019年1月，被告周华、曾丹每月按时支付利息4000元；2019年1月25日，被告周华向原告杨华年出具借条，内容为“周华今收到杨华年人民币20万元，借款利息按月息2分计算。注：前次借条作废，以此借条为准。”2019年1月30日，周华向原告杨华年再借款10万元，当日张蓉通过招商银行卡账户向被告曾丹银行卡转账5万元、原告杨华年通过建设银行银行卡向被告曾丹银行卡转账5万元。被告周华向原告杨华年出具书面借条2份，内容相同，均载明被告周华收到原告杨华年5万元，借款期限均为2019年1月30日到2019年4月30日，借款利息均按月息2分计算。对于上述借款本金30万元，二被告共计向二原告支付利息19.6万元（43个月每月4000元，4个月每月6000元，截止2019年5月25日），从2019年5月26日开始拖欠本息至今未清偿。 上述事实，有原、被告身份证明，借条，银行转账交易流水，开庭笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨华年、张蓉与被告周华、曾丹民间借贷关系成立。本案中二被告向二原告借款30万元，双方约定年利率为24%，有借条为证。被告周华、曾丹辩称对其向原告杨华年、张蓉借款不认可，但并未提供证据证明。故本院对周华、曾丹的辩解不予采纳。关于原告主张的利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”关于先息后本的规定，该款应当认定为先抵充利息。二位原告自认已经收到二位被告截止2019年5月25日的利息19.6万元，本院予以确认。原告请求被告支付律师代理费损失，但未举证证明，故对原告的该项请求不予支持。对于二位原告要求二位被告偿还借款本金30万元及支付利息7.2万元（截止2020年5月25日），并以30万元为基数，按照年利率24%支付从2019年5月26日至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告周华、曾丹于本判决生效之日起十日内清偿原告杨华年、张蓉借款本金30万元及利息7.2万元（自2019年5月26日至2020年5月25日止），并以30万元为基数，按照年利率24%支付从2019年5月26日至实际清偿之日止的逾期利息。 二、驳回原告杨华年、张蓉的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3601元、保全费2520元（原告均已预交），合计为6121元，由被告周华、曾丹负担，在履行上述判项确定的给付义务时一并支付给原告杨华年、张蓉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  朱友学 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁 蒙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初5338号原告：刘新国，男，1963年6月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：林华根、李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张自收，男，1971年7月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：凌艳红，女，1986年4月14日出生，汉族，住浏阳市。原告刘新国与被告张自收、凌艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新国的委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼。被告张自收、凌艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘新国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张自收、凌艳红立即偿还借款130000元及至实际履行之日止的利息（按照月息1.5%计算至2020年4月27日止暂计5850元）；2、本案诉讼费用由张自收、凌艳红承担。张自收、凌艳红无答辩。本院经审理认定事实如下：张自收于2015年4月22日向刘新国借款200000元用于经营，双方约定利息为月利率1.5%，刘新国随即通过湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向张自收转账200000元，并由张自收向刘新国出具借条1张。后张自收陆续归还部分本息。2019年1月27日，双方进行结算，张自收向刘新国重新出具借条1张，内容为：“借条今借到刘新国人币壹拾叁万元整（130000元）（月利息壹分五）张自收2019.1.27日”。出具借条后，张自收未偿还借款本金及利息。另查明：张自收与凌艳红系夫妻关系，双方于2015年8月24日在浏阳市民政局登记结婚。诉讼中：1.刘新国要求凌艳红对本案债务承担共同偿还责任，理由为双方系夫妻关系，且两人共同经营花炮生意，本案借款应为夫妻共同债务。2.刘新国要求张自收、凌艳红以130000元为基数，自2019年1月27日起按月利率1.5%的标准支付利息至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述、借条、对账单、银行流水明细、结婚登记审查处理表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘新国提供资金给张自收，张自收由此出具借条给刘新国，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。故对刘新国要求张自收偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，由于双方在借条中约定借款利息为月利率1.5%，故对刘新国要求张自收以130000元为基数，自2019年1月27日起按月利率1.5%的标准支付利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。对于刘新国要求凌艳红对本案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，因本案借款发生在2015年4月22日，此时张自收、凌艳红尚未登记结婚，刘新国陈述本案债务系用于夫妻共同经营花炮生意与事实不符，且其亦未提交相关证据证实凌艳红婚后对该笔债务进行了追认，故本院对该请求依法不予支持。审理中，张自收、凌艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张自收于本判决生效之日起十日内偿还刘新国借款本金130000元及利息（利息计算方法：以130000元为基数，自2019年1月27日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回刘新国的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3018元，减半收取1509元，财产保全申请费1270元，合计2779元，由张自收负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年七月二十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5338号申请人：刘新国，男，1963年6月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：林华根、李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：张自收，男，1971年7月28日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：凌艳红，女，1986年4月14日出生，汉族，住浏阳市。申请人刘新国与被申请人张自收、凌艳红民间借贷纠纷一案，申请人刘新国于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张自收、凌艳红的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人刘新国就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为刘新国的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人刘新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张自收、凌艳红的银行账户存款150000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1097号 申请人杨华年，男，汉族，1962年6月2日出生，住宜昌市西陵二路X号楼XX。 申请人张蓉，女，汉族，1962年3月3日出生，住宜昌市。 被申请人周华，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区。 被申请人曾丹，女，汉族，1973年9月8日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区。 本院在审理申请人杨华年、张蓉与被申请人周华、曾丹民间借贷纠纷一案中，申请人杨华年、张蓉于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结、扣押、查封被申请人周华、曾丹40万元的银行存款或同等价值的财产或财产权利。杨华年、张蓉以其共同共有的房屋产权证号为鄂（2017）宜昌市不动产权第00536XX号、鄂（2017）宜昌市不动产权第00536XX号的房屋提供担保。 本院认为，杨华年、张蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结、扣押、查封被申请人周华、曾丹名下价值40万元的银行存款或同等价值的财产或财产权利。 查封申请人杨华年、张蓉名下位于西陵XX号的房屋（不动产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第00536XX号、鄂（2017）宜昌市不动产权第00536XX号）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱友学 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 蒙
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执恢48号 申请执行人：李某。 被执行人：袁某。 本院在执行李某与袁某民间借贷纠纷一案中，向被执行人袁某发出执行通知书，责令被执行人袁某履行本院（2014）旬邑民初字第00921号民事调解书确定的本息合计40250元的义务，但被执行人袁某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人袁某银行存款40250元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘鹏勃
陕西省旬邑县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0429执恢48号 本院在执行李某与袁某借款合同纠纷一案中，经查，袁某有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将袁某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事裁定书（2020）甘0902刑初203号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杨某，甘肃省金塔县人，个体工商户，户籍地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。2018年2月因犯故意伤害罪被金塔县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年1月31日因涉嫌非法持有枪支罪被金塔县公安局刑事拘留，同年3月5日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支、弹药罪被金塔县人民检察院批准逮捕，现羁押于金塔县看守所。被告人孙某，甘肃省金塔县人，个体工商户，户籍地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。2020年1月28日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被额济纳旗森林公安局刑事拘留，同年2月27日被金塔县公安局刑事拘留，3月5日经金塔县人民检察院批准逮捕，现羁押于金塔县看守所。被告人陈某，甘肃省金塔县人，个体工商户，户籍地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。2020年1月28日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被额济纳旗森林公安局刑事拘留，同年2月27日被金塔县公安局刑事拘留，3月5日经金塔县人民检察院批准逮捕，现羁押于金塔县看守所。被告人高某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。2020年2月21日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被额济纳旗森林公安局刑事拘留，同年2月27日被金塔县公安局刑事拘留，3月5日经金塔县人民检察院批准逮捕，现羁押于金塔县看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支、弹药罪，被告人杨某、孙某、陈某、高某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2020年6月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他不可抗拒原因，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定,裁定如下：本案中止审理。审判员 张晓霞二〇二〇年七月二十日书记员 谢 雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3625号申请人：王林萍，女，1965年10月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。被申请人：张勇，男，1974年8月17日生，住盐城市盐都区。申请人王林萍与被申请人张勇民间借贷纠纷一案,申请人王林萍于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇的财产在价值70万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王林萍以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王林萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张勇银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人王林萍预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月十七日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3625号原告：王林萍，女，1965年10月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。被告：张勇，男，1974年8月17日生，住江苏省盐城市盐都区。原告王林萍与被告张勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告王林萍及其委托诉讼代理人孙云浩到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告王林萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金680225元及按月利率1.2%计算的利息。2、诉讼费用由被告负担。事实理由：原告和被告系朋友关系。2018年，被告因经营困难需要资金周转，向原告先后借款90万元。后被告仅偿还了部分借款本息，尚欠借款本金680225元及应付利息未能支付，原告经催要未果，故提起诉讼。被告张勇未答辩。本院经审理查明：2019年2月11日，被告张勇向原告借款40万元，被告张勇出具给原告一份借据，该借据载明：“今借到王林萍人民币40万元整，月息按1.2%计算，借期从2019年2月11日至2020年2月10日止，借期一年。”2019年5月17日，被告张勇又向原告借款50万元，被告张勇出具给原告一份借据，该借据载明：“今借到王林萍人民币50万元整，月息按1.2%计算，借期从2019年5月17日至2020年5月16日止，借期一年。”后被告未能按约还款，经原告催要，被告张勇至2020年4月27日，仅对所借原告的第一笔借款40万元偿还了部分本金219775元和利息70225元合计29万元，剩余借款本金680225元及应付利息未能偿还，原告要款未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张勇向原告借款，有其出具的借条及原告的转账手续为证，原告和被告张勇之间的借贷关系合法有效。被告张勇应将尚差欠原告的借款本金680225元和应付的利息偿还给原告。故原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告王林萍借款本金680225元，并支付利息（利息支付标准：以180225本金为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%的标准支付利息；以50万元本金为基数，自2020年5月17日起至实际给付之日止按月利率1.2%的标准支付利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10602元，依法减半收取5301元，由被告张勇负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  蒋维忠二〇二〇年九月十日书记员  商一娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执856号辽阳县信德钢铁厂：你与王广志其他案由一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款5600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月十五日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执856号申请执行人：王广志，男，1990年4月6日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽阳县信德钢铁厂，住所地：辽阳县刘二堡镇。法定代表人：王奎松，系该厂厂长。本院在执行申请执行人王广志与被执行人辽阳县信德钢铁厂劳动报酬一案中，申请执行人王广志要求被执行人辽阳县信德钢铁厂给付工资款5600元。本案在执行过程中，依法向被执行人辽阳县信德钢铁厂邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县信德钢铁厂在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务，且辽阳县信德钢铁厂作为被执行人，尚有多起案件在执行中。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。现申请执行人王广志无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县信德钢铁厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月十八日书记员  王常艳
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1611号 李亚军： 本院已受理苏中柱诉李亚军民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1611号原告：苏某柱，男，1969年12月11日出生，汉族，浙江省苍南县人，个体，住苍南县。被告：李某军，男，1972年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。原告苏某柱诉被告李某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某柱到庭参加了诉讼，被告李某军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李某军偿还借款本金250000.00元，和到期未归还借款的两年利息13950.00元（二年银行定期利率2.79%)。2、判令诉讼费用由被告李某军承担。事实和理由：2018年4月27日，被告因其需要资金，向原告借250000.00元人民币，约定还款日期为2019年12月12日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。2020新年期间原告多次催讨未果。2019年底至2020年7月期间，原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李某军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《借条》的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年4月27日，被告李某军给原告出具《借条》一张，载明“借条，今借到苏某柱人民币贰拾伍万元。￥250000.00。还款日期2019.12.22.借款人李某军。2018.4.27”。还款日期到期后，被告未偿还，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。本院认为，通过原告提交的《借条》原件及原告的陈述，可以认定原告和被告之间形成了民间借贷法律关系，依法被告应及时偿还原告借款本金250000.00元及合法利息。双方签订的《借条》记载了借期，但未记载利息约定，依法被告应自逾期之日起给付占用期间的债务利息，原告要求按照年利率2.79%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某军于本判决生效之日起偿还给原告苏某柱借款本金250000.00元及利息（利息自2019年12月22日开始给付至本判决生效之日止，利率按照年利率2.79%计算）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5259元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  王朝晖人民陪审员  陈春旭二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王楚涵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11125号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告:李军，男，1989年11月29日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县**********民组，公民身份号码432************43X。联系地址：广东省广州市增城市*************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告李军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告李军拖欠贷款款项，请求判令：1、被告李军向原告平安银行中山分行偿还剩余贷款本金143945.82元；2、被告李军支付拖欠利息12316.09元、本金罚息2687.71元、利息复利919.38元（截至2020年4月9日止），并支付自2020年4月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余本金143945.82元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息12316.09元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总金额为人民币159869.00元（截至2020年4月9日止)；3、被告李军支付原告因实现债权所产生的律师费2000元。4、如被告李军不履行上述给付义务，原告有权就其所有的牌号为粤C*****，发动机号为8ARW017757的雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务安数额部分由被告李军继续清偿。被告李军经本院合法传唤，在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见、陈述意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：李军。签约情况：2018年4月25日，双方采用电子签名方式签订《个人担保贷款合同》【合同编号：平银珠海个担贷字第BC201**********920_1号】。贷款金额：245000元。借款期限：36个月，从2018年4月25日起至2021年4月25日止。贷款用途：经营性。约定还款方式：按月等额还款。每月25日为还款日。贷款执行利率：按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%（即年利率18%），为固定利率。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，构成违约；贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等。贷款发放情况：2018年4月25日，平安银行中山分行向李军发放贷款245000元。抵押担保情况：李军以其名下的雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：粤C*****）作为案涉债务的抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2018年4月25日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：440025355370）。实现债权的费用：平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：李军从2019年10月25日开始逾期还款，截至2020年4月9日尚欠贷款本金143945.82元、利息12316.09元、罚息2687.71元、复利919.38元。另查，对于李军与平安银行中山分行签订《个人担保贷款合同》的数字签名有效性，平安银行中山分行委托中金金融认证中心有限公司进行了验证。中金金融认证中心有限公司于2020年4月20日出具《数字签名验证报告》，验证该合同的电子签章数字证书用户为李军。本院认为，李军向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，李军还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于李军的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表等予以证实，且李军没有证据予以推翻，本院予以确认。参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。李军提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。当李军不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。关于平安银行中山分行主张的律师费2000元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有平安银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票予以证实，故本院予以支持。李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金143945.82元及利息、罚息、复利【暂计至2020年4月9日利息12316.09元、罚息2687.71元、复利919.38元；从2020年4月10日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款年利率18%计收利息，对逾期本金按罚息利率即贷款年利率18%水平上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计收。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；二、被告李军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司中山分行对被告李军提供的抵押车辆雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：粤C*****，发动机号：8ARW017757，机动车登记证书编号：440025355370）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，诉讼保全费1329元，合计3098元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告李军负担并应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年六月二十八日书记员  钟婉莹黄慧珍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11125号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：李军，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人李军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军名下价值相当于161869元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人李军名下价值相当于161869元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人李军保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十日 书记员  林颖俐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3316号申请人：郭中生，男，1954年12月28日生，住盐城市亭湖区。被申请人：周祝刚，男，1970年2月14日生，住盐城市亭湖区。被申请人：刘光燕，女，1972年11月23日生，住盐城市亭湖区。申请人郭中生与被申请人周祝刚、刘光燕民间借贷纠纷一案,申请人郭中生于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周祝刚、刘光燕的财产在价值3.5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人郭中生以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭中生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周祝刚、刘光燕银行存款3.5万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费370元，由申请人郭中生预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月八日书记员 石建华
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2806号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。 委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被申请人：魏风梅，女，1969年2月24日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人魏风梅信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏风梅银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人魏风梅银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月二十日 书记员 陶志明
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2806号原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。被告：魏风梅，女，1969年2月24日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告魏风梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼，被告魏风梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金125,818.12元及计算至还清之日止的应收利息、应收费用（截止2020年3月21日的应收利息1,494.92元、应收费用10,174.90元，2020年3月22日至还清之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约约定计算）；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告魏风梅未到庭亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告魏风梅向原告中行西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××33的信用卡。被告使用该卡消费，并于2017年2月10日向原告申请24万元爱家分期并签署客户告知书，分期期数60期，并约定了违约责任。原告同意为被告办理爱家分期付款业务，并约定费率20.5%。后被告通过刷卡方式向原告借款24万元。但被告未按约定履行还款义务，截至2020年6月7日，被告拖欠借款本金125818.12元、应收利息2767.13元、应收费用14289.3元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费4000元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年6月7日，被告拖欠借款本金125818.12元，本院予以确认。关于原告诉请的应收利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告应收利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏风梅于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金125818.12元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告魏风梅于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预缴的案件受理费1565元（已减半收取），财产保全费1270元，合计2835元，由被告魏风梅承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年六月十一日书记员 万追星
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3316号原告：郭中生，男，住盐城市。委托诉讼代理人：徐甜甜，江苏莘庄律师事务所律师。被告：周祝刚，男，住盐城市亭湖区。被告：刘光燕（周祝刚之妻），女，住盐城市亭湖区。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告郭中生与被告周祝刚、刘光燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序独任审理，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭中生及其委托诉讼代理人徐甜甜，被告周祝刚及两被告的共同委托诉讼代理人刘学祝到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告郭中生向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款33500元及利息（以33500元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居，2012年10月31日，两被告以家中有急事需用钱向原告借款33500元，原告将款项交给被告夫妇，两被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告口头或以短信形式答应还款，但至今未还款，故原告具状诉至法院，望判如所请。被告周祝刚、刘光燕辩称：1、2012年10月31日原告未出借33500元资金，借款条据的形成是基于原告与被告于2010年11月的借款，最后结欠的数目。2、被告已还款18000元，刘光燕不知道周祝刚借款的事实，只是签名而已。3、本案与费某的案件类同。请求法院依法将该案移送公安机关处理。本院经审理认定事实如下：被告周祝刚、刘光燕向原告郭中生借款，并向原告出具了借条，2012年10月31日的借条载明：“今借到郭中生人民币叁万叁仟伍元整（¥33500.00）”，被告周祝刚、刘光燕在借条上签字。经原告催要后，两被告分别于2015年2月17日、2016年2月4日归还3000元、5000元，合计8000元，原告向被告出具了收条。尚欠25500元，至今未还，故原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有借条原件、收条原件、短信、微信聊天记录截图及当事人的陈述等在卷予以证实。本案在审理过程中，原告郭中生向本院申请保全了被告周祝刚、刘光燕的相关财产。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。两被告共同向原告郭中生借款，有被告向原告出具的借条为证，结合原被告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告向原告借款未还，构成违约，应当承担相应民事责任。借款后，被告称已归还18000元，被告提交的证据能够证明已归还8000元，被告提交的落款为2016年7月25日收到5000元还款的收条上没有收款人签字，且原告予以否认，故本院认定被告向原告归还了8000元，尚欠原告借款本金25500元。被告辩称案涉借条的系基于原告与被告于2010年11月的借款，最后结欠的数目，原告不予认可，且无相关证据予以证实，本院不予采信。被两被告辩称刘光燕不知道周祝刚借款，但刘光燕在案涉借条上签字确认，故对被告此辩称亦不予采信。至于利息，原告主张从2020年7月8日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以照准。被告辩称原告郭中生与其妻子有职业放贷的事实，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周祝刚、刘光燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中生借款25500元及利息（从2020年7月8日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郭中生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由原告郭中生负担76元，由被告周祝刚、刘光燕负担243元。限两被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。案件保全费720元，由被告周祝刚、刘光燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6号本院于2020年7月28日对原告程沙与被告倪德荣、中城建第十三工程局有限公司、卉丰科技实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鄂0606民初6号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鄂0606民初6号民事判决书中“审判员”补正为“审判长”。审 判 长  孙娟人民陪审员  杨敏人民陪审员  刘宁二〇二〇年七月三十一日书 记 员  梅琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1805号原告：济源市鹏锦祥新能源有限公司，住所地：济源市文昌中路****。法定代表人：卢鹏，公司经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。被告：李天宇，男，1968年3月3日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。原告济源市鹏锦祥新能源有限公司与被告李天宇买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王小奇审判员  程利明审判员  高庆忠二〇二〇年七月九日书记员  吕林倩
陕西省子洲县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831刑初13号 附带民事诉讼原告人刘某，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省横山县某某村。 附带民事诉讼原告人贺某某，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省横山县某某村。 附带民事诉讼原告人袁某，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省横山县某某村。 附带民事诉讼原告人方某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省横山县某某村。 附带民事诉讼原告人冯某某，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省横山县某某村。 被告人黄某某，男，汉族，19XX年X月X日出生于陕西省横山区，大学本科文化，户籍地横山县，现住陕西省榆林市。2019年7月2日被告人黄某某因涉嫌犯虚假诉讼罪被清涧县公安局刑事拘留，8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清涧县检察院批准逮捕，次日，清涧县公安局依法对其执行逮捕。现羁押于清涧县看守所。 辩护人曹某某,陕西永嘉信律师事务所律师。 辩护人柏某，陕西永嘉信律师事务所律师。 本院在审理子洲县人民检察院指控被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案中，因附带民事诉讼原告人刘某、贺某某、袁某、方某某、冯某某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按附带民事诉讼原告人刘某、贺某某、袁某、方某某、冯某某撤诉处理。 审判长  冯少华 审判员  梁进联 审判员  李 楠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 艳 书记员  崔 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初703号申请人：朱洪亮，男，1986年9月8日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被申请人：何明明，男，1986年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人朱洪亮与被申请人何明明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对被申请人何明明名下银行存款36万元进行冻结或查封、扣押其所有的同等价值的财产（包括股权），申请人为此在保险公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何明明名下银行存款36万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿丹二〇二〇年七月十七日书记员  李瑶