山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1746号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘明旭，男，1958年10月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：何永兰，女，1964年6月6日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘金亭，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘通（刘金亭之子），山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1970年10月13日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告刘明旭、何永兰、刘金亭、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯，被告刘明旭，被告何永兰，被告刘金亭的委托诉讼代理人刘通、苏迪，被告刘峰的委托诉讼代理人苏迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘明旭、何永兰共同偿还博兴农村商业银行借款本金129886.19元、至2020年3月11日止的利息31565.58元以及自2020年3月12日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令刘金亭、刘峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.律师费由刘明旭、何永兰、刘金亭、刘峰承担。事实和理由：2018年8月30日，刘明旭与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定刘明旭向博兴农村商业银行借款180000元，借款期限自2018年8月30日起至2018年11月29日止，同时约定了偿还方式等。同日，刘金亭、刘峰与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，何永兰作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2018年8月30日，博兴农村商业银行依约向刘明旭交付借款180000元。借款到期后，刘明旭、何永兰、刘金亭、刘峰未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。刘明旭、何永兰辩称，涉案借款系刘金亭借用刘明旭、何永兰的名字贷的款项，该款项与刘明旭、何永兰无关，是刘金亭向博兴农村商业银行偿还涉案款项。刘金亭、刘峰辩称，对涉案借款事实认可，但具体本金和利息待核实，律师费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，博兴农村商业银行（贷款人）与刘明旭（借款人）签订合同编号为（博兴农商行庞家支行）个借字（2018）年第7002-066号的《个人借款合同》，约定：刘明旭向博兴农村商业银行借款180000元；借款期限自2018年8月30日起至2018年11月29日止；借款采取非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴农商行庞家支行）保字(2018)年第7002-066号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的刘金亭、刘峰签订编号为（博兴农商行庞家支行）保字（2018）年第7002-066号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（刘明旭）签订的（博兴农商行庞家支行）个借字（2018）年7002-066号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为180000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等。刘明旭与何永兰系夫妻关系。2018年8月25日，何永兰就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（何永兰）与借款人刘明旭是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款180000元，期限3个月。本人已详细阅读了所有相关文本及合同内容，本人愿意与借款人共同对债务承担还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，本人同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，承担连带清偿责任。2018年8月30日，博兴农村商业银行向刘明旭发放贷款180000元，月利率为9.78750‰，借款到期日为2018年11月29日。刘明旭已偿还涉案借款本金50113.81元，至开庭审理时尚欠涉案借款本金129886.19元；刘明旭已偿还部分利息，但博兴农村商业银行主张的至2020年3月11日止的利息31565.58元已扣除刘明旭已支付的利息，自2020年3月12日起的利息亦未支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与刘明旭签订的《个人借款合同》，与刘金亭、刘峰签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而刘明旭未依约履行还本付息的义务，刘金亭、刘峰未依约履行保证责任，均构成违约。刘明旭与何永兰系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，何永兰负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求何永兰还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘明旭、何永兰主张涉案借款系刘金亭借用刘明旭、何永兰的名字所借。经查，刘明旭、何永兰作为完全民事行为能力人，应知晓其在借款合同等手续上签字的后果。刘明旭、何永兰在涉案借款资料上签字摁印，依据合同相对性，能够认定其系涉案借款的借款人，其将所借款项交付给他人使用并不影响其借款人的身份。因此，对刘明旭、何永兰的该项主张不予支持。刘明旭、何永兰、刘金亭、刘峰主张涉案借款利率过高。经查，涉案借款利率符合法律规定，对博兴农村商业银行主张的利率依法予以支持。案涉借款发生在《保证合同》约定的担保期间，刘金亭、刘峰应按照《保证合同》的约定就刘明旭、何永兰的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。刘金亭、刘峰承担保证责任后，有权向刘明旭、何永兰追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求刘明旭、何永兰偿还借款本金129886.19元及利息，并由刘金亭、刘峰承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、刘明旭、何永兰于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金129886.19元及利息。利息计算方法：1.至2020年3月11日止利息为31565.58元，且不包含已支付的利息；2.以129886.19元为基数，自2020年3月12日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、刘金亭、刘峰对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；刘金亭、刘峰承担连带保证责任后，有权向刘明旭、何永兰追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，申请费1327元，由刘明旭、何永兰、刘金亭、刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年七月三十一日法官助理陈红书记员赵峰