成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3626号 原告：速捷电梯有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区双华路**。 法定代表人：陈小祥，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳兴，公司员工。 被申请人：临沧全鑫电梯设备有限公司，住，住所地：云南省临沧市临翔区旗山******/div> 法定代表人：汪正东，职务不详。 被告：汪正东，1968年9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告速捷电梯有限公司（以下简称“速捷公司”）与被告临沧全鑫电梯设备有限公司（以下简称“临沧全鑫公司”）、汪正东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速捷公司的委托诉讼代理人郑佳兴到庭参加诉讼，被告临沧全鑫公司、汪正东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告速捷公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同向原告支付电梯货款49,000元、仓储费53,100元（2018年10月12日-2018年10月19日，2018年10月20日-2020年4月3日，531＊100＊1）、违约金26,019元；2．判令被告临沧全鑫公司继续履行合同义务。事实与理由：2018年7月5日，临沧全鑫公司与速捷公司签订《电（扶）梯设备买卖合同》约定临沧全鑫公司向原告购买1台电梯，共71,000元，并约定了价款支付方式及逾期提货仓储费、违约金等事项，原告按约生产了电梯，被告逾期支付货款49,000元及仓储费，迟迟不提货。临沧全鑫公司与汪正东财产混同，望判如所请。 被告临沧全鑫公司、汪正东书面答辩称，临沧全鑫公司于2018年7月4日与原告签订合同，至今未提走电梯，合同签订后临沧全鑫公司付订金，交过设备款，说明这台电梯属于被告公司。因客户未向被告公司履行义务导致被告公司损失。原告要求的仓储费过高，不合理，该条款属于霸王条款。关于仓储费，被告公司与原告签订合同时口述过其不合理，但碍于扫描件无法修改、被告公司法律意识不强便签字了。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，乙方原告与甲方临沧全鑫公司签订《电（扶）梯设备买卖合同》约定：甲方向乙方购买SJ-Mini别墅梯一台，价格71,000元。第2.1条约定：在合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付设备总价的5%即3,350元（第一期款），甲方逾期给付的，则合同交货期予以顺延，价格另行商量，合同已履行部分的定金抵作货款，未履行部分的相应定金，性质不变。第2.2条约定：甲方应在合同交货期20个工作日前支付本合同设备总价的余款67,450元，乙方收到该货款后按期发货，若甲方超过此约定的应付款日60天未付清款项的，则视为甲方单方面废止合同，甲方已付定金不退回，乙方有权另行处理合同设备。双方约定交货时间：交货期应在满足4.1.1条的前提下方能执行，否则以4.1.2条为准。该合同4.1.1条约定：乙方标准梯型的交货期不少于收到甲方提货款、甲方确认所有技术参数（包括土建布置图、规格参数表）之日起20个工作日。甲方订购乙方非标梯型的，交货期另行约定，但原则上不少于乙方标准梯型交货期……该合同4.1.2条约定：若甲方推迟支付货款，则预定交货期随货款实际到帐日顺延。出货前20个工作日甲方若未能将提货款支付给乙方，则交货日期按该设备款的实际到帐日顺延20个工作日。4.1.3条约定：甲方须用书面函件通知乙方生效排产。乙方在收到甲方书面通知函件后，确认相关款项、技术参数及土建确认等相关事宜后安排生产，以备满足双方约定的交货日期。4.2.2条约定：运输及费用结算方式：甲方自提（甲方委托承运人提货时，承运人需持甲方委托提货函到乙方工厂提货，运输费、保险费由甲方与承运单位结算）。4.3条约定：自约定的交货期之日起，乙方可为甲方提供为期一周的免费仓储服务，仓储时间超过一周后，乙方将收取每台1**元/天的滞仓费。如仓储时间超过三个月，则乙方对可能发生的设备及包装损坏、锈蚀等不负责任，且乙方有权处置该设备并优先受偿。设备所有权在乙方收到全部合同款项后转移至甲方。7.2条约定：由于非不可抗力原因，乙方逾期交货、甲方逾期支付第一期款以外的价款或逾期提货的，违约方应按与其部分合同款项千分之一/天的比例向另一方共支付违约金。超过交货期或付款期三十天，违约方仍不能履行付款、提货、交货义务的，违约方除应支付到期款项外还应按合同总金额的30%向守约方支付违约金，且守约方有权选择单方面终止本合同。7.4条：除本合同另有约定外，甲乙双方中任何一方单方擅自终止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为本合同总金额的30%。9.8条：在本合同签订后两个月内，甲方未向乙方支付第一期款项的，乙方有权单方终止合同，甲方应向乙方支付本合同总金额10%的违约金。9.9条：本合同生效之日起而是四个月内，非因乙方原因导致合同仍未履行完毕，乙方有权就未履行完毕的电梯价款与甲方协商，协商无法达成一致意见的，乙方有权终止本协议。 另查明，原告与临沧全鑫公司签订了《别墅电梯规格参数表》，但未注明签订时间。2018年6月29日，原告与临沧全鑫公司确定了《土建布置图》。2018年7月7日，临沧全鑫公司向原告发送《通知函》，通知原告对《电（扶）梯设备买卖合同》约定的电梯进行生产。2018年7月24日，原告与临沧全鑫公司签订了《设备合同更改书》，对双方约定的电梯相应参数按《别墅电梯规格参数表》进行了变更，当天，双方确认了《电梯土建布置图》进行了确认。2018年9月19日临沧全鑫公司向原告发送《通知函》，通知原告进行生产，同日，临沧全鑫公司向原告出具《代付款说明函》，告知原告方，汪正东于2018年9月18日向原告支付的22,000元用于临沧全鑫公司与原告签订的《电（扶）梯设备买卖合同》项目款，同日，汪正东向原告公司转款22,000元。2019年10月25日，原告向临沧全鑫公司邮寄了《发货付款提醒函》（该函落款时间为2018年11月2日），告知临沧全鑫公司双方约定的电梯已于2018年10月12日制作完毕，并向其催要货款49,000元、仓储费，临沧全鑫公司于2019年10月27日签收该邮件。2019年3月28日，临沧全鑫公司向原告发送《合同取消函》，告知原告其主动取消《电（扶）梯设备买卖合同》，并同意已支付给原告的22,000元不予退还，作为单方面取消合同的赔偿。 还查明，原告当庭放弃第二项诉讼请求。临沧全鑫公司系自然人独资的一人有限责任公司，其股东为汪正东。 以上事实，有原、被告身份信息、《土建布置图》《通知函》《设备合同更改书》《别墅电梯规格参数表》《电梯土建布置图》《发货付款提醒函》《合同取消函》《电（扶）梯设备买卖合同》、工商登记信息、邮寄单等证据在卷佐证。 本院认为，《电（扶）梯设备买卖合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据该合同可以认定原告与临沧全鑫公司建立了买卖合同关系。《电（扶）梯设备买卖合同》第2.2条约定甲方应在交货期前20个工作日支付余款67,450元，4.1.1条约定，乙方标准梯型交货期不少于收到甲方提货款、甲方确认所有技术参数之日起20个工作日，非标准梯型交货期不少于标准梯型的交货期。根据上述两条约定可知，甲方应先付清余款，后乙方交货，乙方交货期不少于收到甲方货款之日起20个工作日，临沧全鑫公司于2018年7月7日发《通知函》通知原告生产，2018年7月24日双方对电梯相关参数进行了变更确认，2018年9月19日临沧全鑫公司发函原告通知原告生产，临沧全鑫公司于当日向原告支付了货款22,000元，故自该日双方已确定所有技术参数，因双方约定的交货时间为不少于收到货款、确认参数之后的20个工作日，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条“卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付”的规定，原告在上述20个工作日之后的任意一天均可交货，故在满足该期间的条件下，应以原告通知被告提货的时间为交货日期，原告提交的《发货付款提醒函》载明案涉电梯于2018年10月12日制作完毕，但其于2019年10月25日向临沧全鑫公司邮寄的该函，临沧全鑫公司于2019年10月27日收到该函，应以临沧全鑫公司收函时间为原告通知其提货的时间，又根据双方《电（扶）梯设备买卖合同》第2.2条约定，甲方应在交货期20个工作前支付余款，故临沧全鑫公司应在2019年10月27日20个工作日前（2019年9月30日前）付清余款，根据双方合同约定的电梯价格，扣除已支付的22,000元，其还应支付原告余款49,000元，临沧全鑫公司虽于2019年3月28日向原告发送《合同取消函》，但临沧全鑫公司未举证证明其具有法定解除合同的条件，也未举证证明满足双方合同约定的合同解除条件，且原告不同意解除合同，故其不享有合同解除权，其应按《电（扶）梯设备买卖合同》的约定履行付款义务，故对原告要求被告支付其货款49,000元的诉讼请求予以支持。根据《电（扶）梯设备买卖合同》第4.3条约定，仓储使用时间应从交货日（2019年10月27日）起计算，双方约定仓储时间超过一周后（2019年11月4日后），乙方收取100/天的滞仓费，根据临沧全鑫公司答辩可知其至今尚未提货，故临沧全鑫公司应按约定，于2019年11月4日起计算至其实际提货之日止，按100/天的标准向原告支付滞仓费，原告主张仓储费计算至2020年4月3日不违反双方约定，本院予以确认。双方还约定，甲方逾期付款的，应按逾期部分金额的千分之一/天的标准支付违约金，由于临沧全鑫公司逾期付款给原告造成的损失主要为资金占用利息，在原告未举证证明其还有其他损失的情况下，双方约定的违约金过高，应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期付款日2019年9月30日起开始计算，又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息作了规定，故该逾期利息应计算至本判决确定的宽限期内被告临沧全鑫公司实际支付之日止。 被告汪正东系临沧全鑫公司的股东，该公司系自然人独资的一人有限责任公司，股东汪正东未举证证明临沧全鑫公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，汪正东应对临沧全鑫公司上述债务承担连带责任。原告当庭放弃第二项诉讼请求，属于对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十二条规定，判决如下： 一、被告临沧全鑫电梯设备有限公司、汪正东于本判决生效之日起十日内向原告速捷电梯有限公司支付货款49,000元及仓储费、逾期利息（仓储费计算方式：按每天100元的标准计算，自2019年11月4日起计算至2020年4月3日止；逾期利息计算方式：以49,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月30日起计算至本判决确定的宽限期内被告临沧全鑫电梯设备有限公司实际支付之日止）； 二、驳回原告速捷电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,431元、财产保全费1,220元，均由被告临沧全鑫电梯设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年七月二十七日 书记员 马世超