wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1035号申请执行人：曲绍明，男性，1957年09月14出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行曲绍明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1035号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十三日书记员  王倩竹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2624号申请人：刘应涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：杨聚坤，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。刘应涛与杨聚坤民间借贷纠纷一案，申请人刘应涛于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨聚坤在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为刘应涛的财产保全提供担保。本院经审查认为，刘应涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨聚坤在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十六日书记员  宋大海
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1035号丹东钰豪房地产开发有限公司：曲绍明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1035号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初594号申请人：郭光福，男，汉族，1974年4月17日生，住介休市义安镇洪相村。被申请人:介休市义安镇洪相村民委员会。法定代表人：郭加明。地址：介休市义安镇洪相村。郭光福诉介休市义安镇洪相村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人郭光福于二○二○年七月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款46290.93元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭光福以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901006913557）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款46290.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月二日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初594号原告：郭光福，男，汉族，1974年4月17日生，住介休市义安镇洪相村。委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：介休市义安镇洪相村民委员会，住所地介休市义安镇洪相村。法定代表人：郭加明职务：村委主任原告郭光福与被告介休市义安镇洪相村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武金花到庭参加诉讼，被告介休市义安镇洪相村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告郭光福向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告垃圾清理费46290.93元。2、本案诉讼费、保全费、保全的保险费由被告承担。事实与理由：在2019年之前，原告一直在村内倒垃圾做杂工，截止2020年1月，村委累计欠原告46290.93元，原告已出具发票，经原告多次催要，被告村委会以资金周转不开为由至今未给原告分文，为维护原告的合法权益特具状起诉，要求被告立即支付所欠款项。被告介休市义安镇洪相村民委员会未提交答辩状。原告郭光福为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告村委会出具的账页两页,证明2016年到2018年6月积攒所欠款项为37810.93元。2、2020年1月原告给被告村委出具的发票一张，记载价款8480元。3、农村集体经济组织财务审批表一份，记载2019年1月到3月的倒垃圾费用，由村长等签字。4、倒垃圾明细表一张，为村里负责记工人所记。5、保全保险费发票一张，费用500元。被告介休市义安镇洪相村民委员会对原告提交的上述证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告郭光福自2016年至2019年间在义安镇洪相村从事垃圾清理工作，2016年至2018年6月被告累计拖欠款项37810.93元，2019年1月至3月累计拖欠8480元，两项共计46290.93元。2020年6月18日，原告郭光福具状起诉，并提出诉讼保全，花费保全保险费500元。审理中，被告承认原告郭光福的诉讼请求。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告郭光福提供了被告村委会出具的账页两页，农村集体经济组织财务审批表一份，倒垃圾明细表一张作为证据，被告介休市义安镇洪相村民委员会对原告郭光福全部诉讼请求表示承认，可以认定原告郭光福为被告介休市义安镇洪相村民委员会提供倒垃圾劳务工作，双方具有事实上的劳务合同关系。被告介休市义安镇洪相村民委员会拖欠原告郭光福劳务报酬人民币46290.93元，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告介休市义安镇洪相村民委员会理应支付拖欠的原告郭光福的劳动报酬。对原告要求支付欠款46290.93元的诉请，本院予以支持，保全保险费于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告介休市义安镇洪相村民委员会村委于本判决生效之日起五日内，支付原告郭光福垃圾清理费46290.93元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，诉讼保全费483元，共计962元，由被告介休市义安镇洪相村民委员会村委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  邢育红二〇二〇年八月二十四日书记员  程海珍附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执258号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行职工。被执行人：张军生，男，1962年10月11日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：张真生，男，1963年11月18日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：顾小光，男，1981年12月25日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：顾绍龙，男，1972年1月23日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：杜方涛，男，1977年2月23日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李宗朵，女，1963年8月12日生，汉族，住住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张军生、张真生、顾小光、顾绍龙、杜方涛、李宗朵借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7449号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款80478.41元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月3日、2020年6月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，通过查控系统扣划被执行人张军生银行存款8800元，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下银行存款进行扣划，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年七月八日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执258号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张某1、张某2、顾某1、顾某2、杜某、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7449号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80478.41元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张军生、张真生、顾小光、顾绍龙、杜方涛、李宗朵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1987号申请人：班继元，女，汉族，1985年6月18日生，住郑州市惠济区。被申请人：单向兵，男，汉族，1979年7月5日出生，住扶沟县。本院在审理原告班继元诉被告单向兵民间借贷纠纷一案中，申请人班继元于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人单向兵名下价值100000元的财产。本院认为，申请人班继元的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人单向兵名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月八日书记员  王琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9057号申请执行人李永刚，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人花静，女，1988年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李永刚申请执行花静房屋租赁合同纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31985号民事判决书，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月11日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1987号原告：班继元，女，汉族，1985年6月18日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：梁全友，系河南助盈律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：单向兵，男，汉族，1979年7月5日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，系河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世慧，系河南扶正律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告班继元与被告单向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告班继元的委托诉讼代理人梁全友，被告单向兵的委托诉讼代理人李尚磊、李世慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。班继元向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金96000元，并按月息2分支付自起诉之曰至实际还款之臼的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月9日，被告单向兵因资金需求向原告借款100000元。双方约定借款利率为月息2分，原告扣除2个月利息4000元后，把剩余96000元通过银行转账的方式将借款转入被告银行账户。在借款期间，被告仅偿还原告部分利息。去年开始，原告向被告催要借款，但被告今没有偿还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判决。被告单向兵辩称：1、被告在2015年8月9日向原告书写一份借条，但是原告并没有履行出资义务，并且被告与原告素不相识，如原告向被告借款从2015年至今，原告会多次向被告进行催要，但是被告并没有接到原告催要借款，所以原告起诉的事实与常理不符，应当依法驳回原告的诉讼请求。2、即使该笔借款存在，原被告双方从未约定过利息，原告应当向法院提交双方约定利息的证据来加以证明。班继元围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、证据借条一份，证明2015年8月9日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。2、中国工商银行转款凭证一份，证明：原告委托吉某向被告交付借款96000元的事实，并证明双方约定的利率为月息2分，被告主动提出扣除两个月的利息，剩余借款本金实际转款金额为96000元。证据3、证人吉某出庭作证的证词，证明借款及约定利息月息2分的事实，被告对原告提供的证据，发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但是原告并不能证明其履行了出资义务，这份借条仅仅是双方达成的借款协议，并不能证明原告已经向被告交付了100000元现金，用该借条可以看出，原告如果向被告进行借款，也是现金进行履行，因为该借条明确记载“今借班继元现金100000元”，那么原告应当提供100000元现金的来源证据，可以原告向法庭提交的所谓的吉某的转款，显然是相互矛盾的。该借款发生在2015年8月9日，从借款至今，原告应当提供向被告进行催要的证据，否则该借款的事实是有背常理的，并且该借款也已经超出了诉讼时效，不应当受到法律的保护。对证据2中该转款与本案无关，并且与原告提供的证据1相互矛盾，原告提供的证据是借现金100000元，而又提供的是转款96000元，不管是付款的方式还是转款的金额，都是相互矛盾。综合以上两份证据，并不能证明原告所要证明的目的。而只能证明本笔借款并不存在。对证据3、证人与原告之间有亲属关系，存在利害关系。所以证明不了原告所主张的利息。被告单向兵未向法庭提供证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告班继元是证人吉某的外甥女，被告单向兵是吉某丈夫的朋友。2015年8月9日，被告单向兵经吉某介绍向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今借班继元现金壹拾万元整（100000元）借款人：单向兵”，该款系原告班继元通过银行转账给吉某，吉某随即通过银行转账给被告单向兵，转账实际金额为96000元，从2015年至2017年被告单向兵经吉某之手陆续还款，原告班继元陈述偿还3万元左右是利息，被告单向兵陈述偿还54000元是本金，对原告班继元主张的利息不予认可。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。单向兵向班继元借款，并向班继元出具有借条，双方之间债权债务关系事实清楚、证据充分，单向兵亦负有偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中单向兵于2015年8月9日出具借条金额虽为100000元，但从班继元提供转账流水上来看，实为96000元，故该笔借款本金应认定为96000元。本案争议的焦点是否有月息2分的问题，单向兵向班继元出具的借条上面未约定利息，班继元提供的证人吉某与班继元有亲戚关系，存在一定的利害关系，单向兵不予认可，班继元未向法庭提供充分的证据加以印证，所以其主张月息2分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。单向兵主张已偿还54000元，未向法庭提供证据予以证明，按班继元自认的30000元认定为已偿还的本金。对单向兵辩称已超诉讼时效问题，因原告提供的借条并未约定还款期限，原告随时可以要求被告偿还，诉讼时效从出具借条之日并未超过20年，故对单向兵辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告单向兵于判决生效之日起十日内偿还原告班继元借款66000元（96000-30000）；二、驳回原告班继元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告班继元承担341元，被告单向兵承担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年七月二十日书记员  徐西文
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1674号 张春： 你与谢炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢炜向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还谢炜225000元及相应利息； （2）、承担执行费3275元，诉讼费2340元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013687 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王永年办公电话:2591510联系电话：18855033205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1674号 申请执行人：谢炜，女，1992年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张春，男，1980年1月11日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人谢炜与被执行人张春民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的225000元及利息（利息自商），被执行人于2020年8月17日起每月最低付15000元，直至付清。二、执行费3275元、诉讼费2340元，由被执行人张春承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1674号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十七日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9057号花静：你与李永刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永刚于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付115449.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2132元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6718号申请执行人康迪，男，汉族，1988年9月27日出生，住郑州市金水区。被执行人孙绘，女，汉族，1987年7月26日出生，住郑州市金水区。康迪诉孙绘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初386号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙绘于本判决生效之日起十日内偿还原告康迪借款本金200000元及利息，利息自2017年1月1日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按照年利率6%计算支付；二、驳回原告康迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告孙绘负担。因孙绘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康迪向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名豫Ａ×××××7豫Ａ×××××6的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人孙绘名下有房产登记信息；四、本院于2020年6月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙绘公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月3日对被执行人孙绘采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙绘负有继续向申请执行人康迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月十五日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6718号孙绘：你与康迪借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初386号民事判决书已发生法律效力。权利人康迪于2020年6月08向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年六月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1036号申请执行人：宋福广，男性，1965年02月25出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行宋福广与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1036号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1036号丹东钰豪房地产开发有限公司：宋福广与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1036号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6642号上诉人（原审被告）：马永胜，男，1969年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁世代房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路130号602室。法定代表人：尹传东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李临东，辽宁名熙律师事务所实习律师。原审第三人：沈阳世代龙泽商业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠3号。法定代表人：尹传东，该公司总经理。上诉人马永胜因与被上诉人辽宁世代房地产开发有限公司、原审第三人沈阳世代龙泽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马永胜于2020年6月4日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人马永胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马永胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23742元，减半收取11871元，由上诉人马永胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年六月五日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1778号 魏苏保、王其霞： 你们与张传芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张传芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还张传芳100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013698 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1778号 申请执行人：张传芳，女，1974年6月20日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：魏苏保，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王其霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张传芳与被执行人魏苏保、王其霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）皖1125民初6638号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币100000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1400元。 本院受理后于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月14日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1764号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。特别授权。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月7日，原告向本院提出申请变更当事人。申请人称，微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心已于2020年6月5日经核准注销，故申请变更本案被告为微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心的经营者刘延龙。本院经审查认为，申请人申请变更被告的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条之规定，裁定如下：变更本案被告微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心为刘延龙。审判员  朱艳二〇二〇年七月十日书记员  孔娜
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1764号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告:刘延龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住微山县，原微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心经营者。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。后经审查发现微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心已注销，经原告申请，本院依法变更该个体企业的经营者刘延龙为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君立视讯公司的委托诉讼代理人牛爱芹、李琳琳到庭参加了诉讼，被告刘延龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君立视讯公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，即停止放映并删除涉案音乐电视作品《伤不起》、《思密达》、《失去》等共计189首；二、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理开支（律师费用、取证费用、场所消费费用、交通费、餐饮费、文印费、邮递费等）共12万元；三、判令被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：原告基于权利人通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）签署的《授权证明书》获得，于中华人民共和国境内独占性行使许可第三方以放映、出租、复制等方式使用涉案音乐电视作品的权利以及获得报酬等权利。且原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。被告在未经原告授权，亦未经通力时代公司授权的情况下，在经营场所以卡拉Ok方式，擅自使用上述音乐电视作品吸引公众消费进行商业性营利活动，严重侵犯了原告的合法权益。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所进行取证，并委托律师提起本次诉讼，原告为制止侵权行为支出了合理开支。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告提供的有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》系音乐电视作品DVD。二合辑的封底均显示“通力时代（北京）文化有限公司提供版权中国科学文化音像出版社有限公司出版”，书号分别为ISBN978-7-7986-5775-3和ISBN978-7-7986-5804-0。二合辑内含有《吵吵闹闹一辈子》、《如果现在》、《陌陌陌生人》、《可惜不是我》等音乐电视作品共计170首。2018年8月13日，通力时代公司向原告君立视讯公司出具《授权证明书》，内容为：授权人通力时代公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权被授权人原告君立视讯公司在中华人民共和国(不包括香港、澳门、台湾)境内独占性行使（专有授权），得以最大限度地推广、授权使用授权著作并可获取相应的报酬。授权权利包括：授权作品之复制权、放映权、出租权、与授权作品相关的词曲作者肖像权、姓名权、歌手照片著作权、歌手肖像权、姓名权及能确保被授权人按授权证明书使用或转授权授权作品及相关资料等相关服务的其他一切权利。授权内容包括：被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式等，被授权人有权依据本授权证明书约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日。《授权证明书》所附的授权作品共189首，包含了上述二合辑内的170首作品。2019年10月1日，原告向联合信任时间戳服务中心委托申请取证视频文件的可信时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具认证证书，证明取证视频文件自申请时已经存在且内容保持完整、未被篡改。取证视频文件显示，原告的委托取证人员在被告刘延龙经营的“微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心”点播《你若安好》、《Getup》、《伤不起》、《爱上贝克汉姆》等92首歌曲，系原告提交的二合辑中的作品。原告并支出消费费用138元，取得加盖“微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心”公章的发票一张。另查明，原告成立于2017年4月19日，经营范围为知识产权代理服务、文化艺术交流活动的组织策划、商务信息咨询、承办设计、代理发布国内各类广告。微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心系2016年6月27日注册成立的个体工商户，经营范围为室内歌舞娱乐，2020年6月5日申请注销，经营者系被告刘延龙。本院认为，《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中的音乐电视作品，凝聚了导演、表演、摄影、剪辑、造型等创造性劳动，体现了制片人的独特构思和编排取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的涉案作品出版物能够证明通力时代公司系涉案作品的著作权人，原告经通力时代公司的合法有效授权，有权对涉嫌侵犯上述作品著作权的行为提起诉讼。微山县夏镇汇鑫休闲娱乐中心在其经营场所内营业性播放《你若安好》、《Getup》、《伤不起》、《爱上贝克汉姆》等92首音乐电视作品，事实清楚，本院予以确认，其未经权利人授权、又未举证证明其所播放的作品具有合法来源，侵犯了权利人著作权利中的放映权、信息网络传播权及获得报酬等权利，应当承担相应停止侵权、赔偿损失等民事责任，因该个体企业已注销，不能再进行歌曲点唱等经营行为，无需再判令其停止侵权，赔偿损失的责任则应由其经营者被告刘延龙承担。关于赔偿数额，原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也无证据证明被告因侵权违法所得的情况，故综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量以及被告的侵权情节、本地经济发展水平、维权合理开支等因素的基础上，酌定赔偿数额包括因制止侵权的合理开支共计24058元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十二项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延龙于本判决生效后十日内赔偿给原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支24058元；二、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告负担1000元，被告负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年八月二十八日书记员  孔娜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执387号申请执行人：徐燕，女，1982年3月24日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：辽宁植享食品股份有限公司。住所地辽宁省丹东大孤山经济开发区孤山镇中央大街4号。法定代表人：白志利，公司经理。申请执行人徐燕与被执行人辽宁植享食品股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出东劳人仲字【2019】150号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人徐燕因辽宁植享食品股份有限公司未履行裁决书义务向本院申请执行，要求被执行人辽宁植享食品股份有限公司给付工资9724元。本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人辽宁植享食品股份有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人徐燕亦不能提供被执行人辽宁植享食品股份有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年七月九日书记员  邓晓飞
武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住址德城区北园路名苑高档社区B座一楼西部。 法定代表人：刘敬某。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：宋某栋，男，汉族，1993年5月出生，住山东省武城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司诉被告宋某栋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年06月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告29600元及利息。二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月28日，被告宋某栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿武城县城区兴隆街与青年路路口至事故地点时，与张道昂驾驶的鲁Ｐ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋某栋承担事故的全部责任。原告认为，被告宋某栋驾驶车辆导致他人车辆受损的行为在我公司进行车损费用赔偿后有对其进行追偿的权利。据此，原告特诉至法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 宋某栋无辩称。 原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、事故认定书一份，证明事故发生的经过以及事故责任的划分。证据二、商业保险单一份，证明张道昂驾驶的鲁Ｐ×××××车辆在我公司投保有车辆损失保险，事故发生在保险期间内。证据三、维修费、施救费发票各一份，证明因本次事故张道昂驾驶车辆的损失情况，该费用由我公司为其垫付，金额共计为29600元。证据四、索赔权利转让书一份，证明该车辆在我公司赔偿完毕后，张道昂将追偿权转让给我方。 被告没有提交证据。 本院经审查认定，2019年11月28日，被告宋某栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿武城县城区兴隆街与青年路路口至事故地点时，与张道昂驾驶的鲁Ｐ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋某栋承担事故的全部责任。事故发生后，鲁Ｐ×××××号小型轿车修车损失共计29490元，鲁Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险（含不计免赔），原告在机动车损失在保险限额内向被保险人张道昂赔付29490元。 本院认为，本案属于保险人代位求偿权纠纷。德州市公安局交通警察支队武城大队出具的第371428420190001039号《道路交通事故认定书》适用的是机动车之间发生事故的相关条款处理本次交通事故。可以看出，交通队是以被告的车辆为机动车作出的交通事故认定书。自事故发生至原告起诉，原告全程参与此事故处理，在原告行使追偿权前，原告也是按交通事故认定书处理相关赔偿事宜，可以看出原告对事故事实的认定没有异议。根据《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，根据德州市公安局交通警察支队武城大队出具《道路交通事故认定书》，涉案车辆为机动车，且保险公司已经履行了自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，宋某栋对张道昂享受赔偿权，原告以张道昂对宋某栋享有赔偿请求权为前提，对宋某栋行使保险人代为求偿权。原告要求被告支付赔偿款29490元符合法律规定，本院予以支持。但对其要求赔偿利息的诉讼请求，因债权人张道昂没有将转让通知及时通知债务人宋某栋，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费由被告宋某栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 艺
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1004号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路。 法定代表人：刘敬国，职务：总经理。 被申请人：宋国栋，男，1993年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司被申请人宋国栋因追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋国栋银行存款29600元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋国栋银行存款29600元或等值财产。 案件申请费316元，申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  张 晓
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执387号 辽宁植享食品股份有限公司 本院于2020年02月20日立案执行申请人徐燕申请执行你单位劳动争议、人事争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）白志利不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督946号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：郭变花，女，1982年5月24日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年4月1日至2017年10月20日的物业管理服务费2913.88元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1695.88元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4609.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭变花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4609.75元。申请费17元，由被申请人郭变花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督946号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：郭变花，女，1982年5月24日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人郭变花申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督946号支付令,限令被申请人郭变花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭变花于2020年7月6日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督946号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月七日书记员 刘金燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执457号申请执行人：孟宪标，男，1975年2月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：周德花，女，1975年6月1日生，汉族，住赣榆区。孟宪标与周德花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5915号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月2日、2020年6月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年七月十三日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1875号 本院于二〇二〇年六月二十二日对原告方春树诉被告芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案作出的（2020）皖0203民初1875号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0203民初1875号民事判决书中第1页倒数第一段倒数第一、二行“1、判令被告万达商管公司立即支付原告2019年10月1日至2020年3月31日”补正为“1、判令被告万达商管公司立即支付原告2019年4月1日至2020年3月31日”。 审判员  任学影 二〇二〇年七月三日 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执457号 本院在执行孟宪标与周德花民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5915号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将周德花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初376号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王建新，男，汉族，1974年7月19日出生，曾因犯盗窃罪，于2001年2月被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年5月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年3月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年9月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月12日刑满释放。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人王建新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日凌晨3时许，被告人王建新在武汉市洪山区楚韵路枫尚住宿旅店门口，将被害人姚某停放在此处的一辆奇蕾电动车（经鉴定价值人民币2123元）盗走。案发后，赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人王建新具有自愿认罪认罚、退赃、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人王建新有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王建新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月9日起至2020年8月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3371号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强，系该支行行长。被申请人：邹礼，女，1988年4月30日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被申请人：姜圣钊，男，1988年8月4日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹礼、姜圣钊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹礼、姜圣钊银行存款405089.84元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行以银行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹礼、姜圣钊银行存款405089.84元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月十三日书记员  公晓宇
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑初376号公诉机关武汉市洪山区人民检察院。被告人王建新，男，汉族，1974年7月19日出生，曾因犯盗窃罪，于2001年2月被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年5月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年3月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年9月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月12日刑满释放。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。洪山区人民检察院于2020年5月28日以洪检一部刑诉〔2020〕179号起诉书，指控被告人王建新犯盗窃罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  晋艳影二〇二〇年六月二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1877号 本院于二〇二〇年六月二十二日对原告方秀云诉被告芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案作出的（2020）皖0203民初1877号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0203民初1877号民事判决书中第1页倒数第一段倒数第一、二行“1、判令被告万达商管公司立即支付原告2019年10月1日至2020年3月31日”补正为“1、判令被告万达商管公司立即支付原告2019年4月1日至2020年3月31日”。 审判员  任学影 二〇二〇年七月三日 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4249号原告：席新喜，男，1987年2月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：亳州市徽正文化传媒有限责任公司，住所地安徽省亳州市万达广场B号楼1618号房。法定代表人：孔令娟。本院按照简易程序受理的原告席新喜诉被告亳州市徽正文化传媒有限责任公司合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十五日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4249号 原告：席新喜，男，1987年2月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：亳州市徽正文化传媒有限责任公司。住所地亳州市万达广场**楼**房。统一社会信用代码：91341600MA2N869687(1-1)。 法定代表人：孔令娟，公司董事长。 委托诉讼代理人：闫磊铭，上海祯平律师事务所律师。 原告席新喜与被告亳州市徽正文化传媒有限责任公司（以下简称徽正公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。席新喜及其委托诉讼代理人彭线旗、殷宁宁，徽正公司的委托诉讼代理人闫磊铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 席新喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还加盟费共计200000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告签订《亳州市徽正文化传媒有限公司治安警示牌共建协议》（以下简称共建协议），由原告负责自涡阳县区按照治安防范公益宣传警示牌，被告负责协调关系，后原告按协议约定于2017年1月23日向被告支付100000元授权费用，并从被告处以每块40元的价格购买了宣传牌。因被告与涡阳县公安机关未达成安装协议，原告无法在涡阳县进行安装治安防范公益宣传警示牌工作。原告后要求被告返还因安装治安防范公益宣传警示牌所花费的费用，被告均以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 徽正公司辩称，1、被告未收到原告的加盟费200000元，故没有返还的义务。从共建协议签订的主体上看，甲方是徽正公司，乙方是个人，原告并未向被告履行支付加盟费的义务，亦未将200000元的加盟费交纳至被告的基本账户，故被告没有返还的义务；2、原告所述与事实不符。双方签订共建协议后，原告并未从被告处购买宣传牌，而是从别处购买后私自进行安装，自行获利，其行为已构成严重违约，被告保留追究原告违约责任的权利；3、原告应向被告承担违约责任。按照双方签订的共建协议第二条第一项约定：“乙方需向甲方支付拾万元授权费用，必须在2017年1月23日前向甲方支付如违期支付，甲方按此费用总款额的3%乘以逾期总天数加收滞纳金。如超出一个月不支付，甲方有权终止所有共建活动以及协议，如果相关政策没有调整，经双方协商一致，可由乙方继续运行”。本案中，原告未向被告支付加盟费，应当向被告支付逾期付款的滞纳金，被告保留向原告追究逾期滞纳金的责任或另行起诉。综上，被告在本案中未收到原告缴纳的加盟费，故无返还义务，同时，被告在本案中保留追究原告的相关违约责任或将另行起诉，请求人民法院查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、席新喜提交的证据：证据二、席新喜与会展公司签订的共建协议及中国建设银行个人活期账户交易明细，对该组证据的真实性本院予以认定；证据三、微信聊天记录，因席新喜未提交其他证据相印证，故对该证据的证明目的本院不予认定；证据四、徽正公司的企业信息查询单，对该证据的真实性本院予以认定。二、徽正公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日左右，徽正公司（甲方）与席新喜（乙方）签订共建协议一份，约定甲乙双方共同合作，在亳州市人员流动性较强的区域安装治安防范公益宣传警示牌，如邮电通信、宾馆、酒店、学校、医院、公园、商场、市场、娱乐场所、网吧、车子、影剧院等所有的公告场所以及居民小区、高层住宅、写字楼电梯间出口灯部位的醒目位置，同时约定席新喜须在2017年1月23日前向徽正公司支付100000元授权费，另对双方的责任和义务等问题进行了约定。2017年3月4日，席新喜通过中国建设银行转账给池燕100000元，于2017年3月7日再次通过中国建设银行转账给池燕42500元。现席新喜以徽正公司未能按共建协议约定履行义务，故请求徽正公司返还加盟费、运输费、人工费、材料费等合计200000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，席新喜虽与徽正公司签订共建协议一份，但未提交充分证据证明其按约定向徽正公司支付授权费100000元，徽正公司对此予以否认，其虽然举证证明分别于2017年3月4日和2017年3月7日向案外人池燕转账100000元和42500元，但公司设有基本账户，且池燕并非公司法定代表人，席新喜亦未提交充分证据证明徽正公司授权池燕代收授权费，故对席新喜要求徽正公司返还加盟费200000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告席新喜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告席新喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  许萌萌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2685号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。被申请人：朱礼忠，男，1962年5月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱礼忠金融借款合同纠纷一案，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人朱礼忠的银行存款190000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱礼忠的银行存款190000元，冻结期限为一年。案件申请费1470元，由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘炳海二〇二〇年七月一日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2909号 申请人：房秀成，男，汉族，1999年12月2日出生，居民，住莒南县。 被申请人：杨佳颖，女，汉族，1985年6月3日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘永锋，男，汉族，1987年2月18日出生，居民，住莒南县。 房秀成与杨佳颖、刘永锋借款合同纠纷一案，申请人房秀成于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为100000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000367）提供担保。 本院认为，申请人房秀成的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨佳颖享有所有权的不动产，证号为：鲁（2019）莒南县不动产权第0001991号，查封期限三年。 二、冻结被申请人杨佳颖在中国工商银行莒南支行62×××99账户存款100000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保650号
东营市东营区人民法院举 证 通 知 书(2020)鲁0502民初2874号优士科技发展有限公司东营分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者所驳对方诉讼诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对质证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的10日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的7日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年7月22日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第36条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条、第43条第2款和第44条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的7日前书面申请本院调查收集证据。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月六日书记员  孟一男
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2909号 原告：房秀成，男，1999年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：杨佳颖，女，1985年6月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘永锋，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告房秀成与被告杨佳颖、刘永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房秀成、被告杨佳颖、被告刘永锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房秀成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款100000元及利息（自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告房秀成增加诉讼请求：要求以被告抵押的位于莒南县房产优先受偿。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年4月15日，被告因缺少资金，借原告款100000元，并向原告出具借条，约定借款数额、利息及实现债权费用的承担问题。原告通过银行转账方式将借款转给被告，被告向原告出具收到条一份。该借款经原告索要未果，特诉至法院要求依法处理。 被告杨佳颖辩称，借款属实，同意偿还借款本息。 被告刘永锋辩称，担保属实，同意承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：1.二被告系夫妻关系。2.2020年4月15日，被告杨佳颖经被告刘永锋担保以手机银行转账的方式借原告房秀成款100000元。3.被告杨佳颖、刘永锋就所借原告房秀成款出具借条一份。该借条其中主要载明：“借条，今借房秀成款￥100000.00元，日息3分。借款人杨佳颖，担保人刘永锋，2020年4月15日”。4.2020年4月15日，经莒南县自然资源和规划局登记，被告杨佳颖以位于莒南县的房产（不动产权证书号：鲁（2019）莒南县不动产权证第××号）抵押借款。5.被告杨佳颖、刘永锋借款之后已偿还原告房秀成借款利息5000元，现尚欠借款本金100000元及其余利息。 本院认为，被告杨佳颖以房产抵押并经被告刘永锋担保借原告房秀成款100000元，事实清楚，证据充分，本院应予确认。被告杨佳颖作为借款人应依法承担偿还借款本息之责任。被告刘永锋作为保证人应依法承担连带保证责任。被告杨佳颖对借款提供房产抵押，原告房秀成依法享有以抵押房产折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿的权利。综上，原告房秀成诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告杨佳颖于本判决生效后十日内返还原告房秀成借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，含已支付的利息5000元）。 二、对上述第一项判决中的借款本金及利息，原告房秀成就被告杨佳颖所抵押鲁（2019）莒南县不动产权证第××号房产（位于莒南县）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、对被告杨佳颖所抵押的财产折价或者拍卖、变卖的价款不足以优先偿还的借款本金及利息部分，被告刘永锋承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由被告杨佳颖、刘永锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 战美玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初377号原告：李雪，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：栾岳珍，女，汉族，住辽宁省海城市开发区。原告李雪诉被告栾岳珍返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年原告李雪与被告的儿子佟少平经海城市人民法院调解离婚。协议达成后，海城市人民法院作出（2018）辽0381民初535号民事调解书，现该调解书已经生效将近两年。2019年12月中旬，原告想要将自己的户口从被告家迁出，另立户口本。于是找二台子居委会办理户口迁出手续。在办理户口过程中，原告得知二台子居委会在2018年12月份发放了一笔征地补偿款，补偿款按照承包户的人数发放到户主手中，户内每人应该分得补偿款18318元，该笔补偿款已由被告领取。原告李雪知道情况后，电话联系佟少平，佟少平承认被告领取了补偿款，但是以该补偿款已经被栾岳珍花掉、无法返还为由拒不将补偿款给付原告。原告李雪认为，自己已经与佟少平办理了离婚手续，不再是被告的家庭成员，被告无权扣留属于原告的土地补偿款，故原告依法诉讼至人民法院，请求判令被告返还不当得利18318元。本案的诉讼费用由被告承担。被告栾岳珍辩称：我已经把钱给原告了，并且把所有积蓄都给原告了。我岁数大了，今年68岁了，小脑萎缩。经审理查明，海城市验军管理区二台子社区居委会发放了征地补偿款，补偿款按照承包户的人数发放到户主手中，2019年8月5日栾岳珍领取户口中的6人土地补偿款109908元，每人补偿18318元，其中包括原告李雪的份额。上述事实，原告提供的证据有：（2018）辽0381民初535号民事调解书、户口本、社区证明、二台子分配土地补偿款账目照片。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，公民的私有财产受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”原告有充分的证据证明被告领取了补偿款，其中包括原告的份额，被告理应返还不当得利，本院对于原告的诉请予以支持。对于被告辩称，自己已经把该笔款项给了原告，因其没有证据证明，故本院对于被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告栾岳珍于本判决生效后十日内返还原告李雪土地补偿款18318元。案件受理费358元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付358元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月十四日书记员  张 杰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执815号被执行人：林某，男，辽宁省葫芦岛市人，住葫芦岛市龙港区。本院在执行被执行人林某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其支付罚金款，被执行人林某已经给付了全部罚金8000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403刑初75号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年七月十三日书记员 李树常
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初377号原告：李雪，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：栾岳珍，女，汉族，住辽宁省海城市开发区。原告李雪诉被告栾岳珍返还原物纠纷一案，由于本案疑难复杂，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年六月三日书 记 员  张 杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢263号申请执行人罗立峰，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人法库县月日种植专业合作社，住所地法库县法库镇晓东街。负责人白月日，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住址法库县。被执行人白月日，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住址法库县。本院在执行申请执行人罗立峰与被执行人法库县月日种植专业合作社、白月日借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为63440.00元。本院在执行过程中，于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月十日书记员  车 亮
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0502民初2874号 原告：优士科技发展有限公司东营分公司。住所地：东营区新区天目山路1008-2号。统一社会信用代码91370502068745500T。 法定代表人：郝树清，总经理。 被告：山东鑫都置业有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号。统一社会信用代码913705007286339003。 法定代表人：刘春霞，总经理。 原告优士科技发展有限公司东营分公司与被告山东鑫都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告优士科技发展有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按优士科技发展有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  孟一男
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执815号 林某： 你因危险驾驶罪一案被判处罚金，本院作出的（2020）辽1403刑初75号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年七月九日
法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执恢263号被拘留人：白月日，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人罗立峰与被执行人白月日、法库县月日种植专业合作社借款合同纠纷一案中，被执行人白月日拒绝向法库县人民法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对白月日拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年六月二十三日书记员  车 亮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3379号申请人：王莺，女，1976年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐倩，女，1987年2月21日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人王莺与被申请人徐倩房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王莺于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐倩名下银行存款36万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人徐倩名下银行存款36万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年七月十日书记员  江琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3379号原告：王莺，女，1976年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈冠林，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马银辉，江苏双汇律师事务所律师。被告：徐倩，女，1987年2月21日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。原告王莺与被告徐倩房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王莺及其委托代理人沈冠林到庭参加诉讼，被告徐倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王莺诉称，徐倩与其存在买卖房屋关系，支付了部分购房款，但徐倩虚构房屋出售情况，导致原告无法获得房屋所有权，故诉至法院请求被告立即返还购房款336740元及逾期付款利息（以336740元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告徐倩未作答辩。经审理查明：原被告双方原系朋友关系，原告从事手机买卖业务。自2017年开始徐倩以各种理由向原告购买手机，合计489980元，并未支付手机款。徐倩声称向原告出售房屋，并以拖欠的手机款抵作购房款。徐倩另要求原告另行支付购房款差额部分336740元。后原告发现徐倩向原告出售的房屋并非徐倩所有，向徐倩追讨手机欠款及购房款无果遂诉至法院。本院认为，双方房屋买卖业务系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现徐倩虚构房屋出售情况，导致原告无法获得房屋所有权，合同目的无法实现，故原告可以要求解除双方的买卖合同关系。解除合同后，故徐倩应将原告支付的购房款返还给原告。原告主张的逾期利息损失在合理范围内，本院予以支持。徐倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐倩于本判决生效后十五日向王莺支付336740元及逾期付款利息（以336740元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、保全费2320元、公告费600元，合计9470元，由徐倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  赵晴虹人民陪审员  陈 蕾二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  江 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4193号原告：狄卫亚，男，1977年3月16日出生。被告：李龙杰，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院按照简易程序受理的原告狄卫亚诉被告李龙杰民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十四日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4193号 原告：狄卫亚，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李龙杰，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告狄卫亚与被告李龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月2公开开庭进行了审理。狄卫亚到庭参加诉讼，李龙杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 狄卫亚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月26日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定借款期限为两个月。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不返还借款。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李龙杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、狄卫亚提交的证据：证据一、狄卫亚的身份证复印件；证据二、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李龙杰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：狄卫亚与李龙杰系朋友关系。2019年9月16日，李龙杰因经营饭店生意资金周转困难向狄卫亚借款30000元，后于2019年11月26日出具借条一份。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李龙杰因经营饭店生意资金周转困难向狄卫亚借款30000元的事实，有狄卫亚的陈述、李龙杰出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故李龙杰应及时返还。因李龙杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李龙杰于本判决生效之日起七日内返还原告狄卫亚借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李龙杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 帅 人民陪审员 张 磊 人民陪审员 卢敬侠 二〇二〇年九月二十七日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9439号申请执行人郑州红星美凯龙国际家居有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号。法定代表人车建兴，董事长。被申请执行人闫宇，男，1976年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请执行人郑州市郑东新区红星美凯龙史丹利门业商行，经营场所郑州市郑东新区商都路1号红星美凯龙负一楼A8039号。负责人闫辉，经营者。关于郑州红星美凯龙国际家居有限公司申请执行闫宇、郑州市郑东新区红星美凯龙史丹利门业商行合同纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初21436号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9439号闫辉、郑州市郑东新区红星美凯龙史丹利门业商行：你们与郑州红星美凯龙国际家居有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州红星美凯龙国际家居有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付68992.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费935元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终187号上诉人(原审被告)：深圳崇融资产管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赵亮，执行董事。委托诉讼代理人：于春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旖旎，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人(原审被告)：赵亮，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人(原审原告)：戚惠琴，女，1960年3月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邓明森，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙陈，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人深圳崇融资产管理有限公司、赵亮因与被上诉人戚惠琴其他合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初10417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵亮于2020年3月26日向本院申请撤回上诉，本院认为上诉人赵亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人赵亮的二审案件受理费人民币15,015元，减半收取为人民币7,507.50元，由上诉人赵亮负担。审 判 长  张 聪审 判 员  朱颖琦审 判 员  贾沁鸥二〇二〇年七月六日法官助理  万曙光书 记 员  孟宪祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7756号杜广会、郭星雨、河南诺德投资担保股份有限公司、鹤壁食八方餐饮管理有限公司、聂乐、谢慧：你们与国家开发银行河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初33220号民事判决书已发生法律效力。权利人国家开发银行河南省分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年七月七日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7756号申请执行人：国家开发银行河南省分行,住郑州市金水区金水路**。负责人：傅小东，行长。被执行人：鹤壁食八方餐饮管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道**银兴文化广场**西。法定代表人：杜广会。被执行人：河南诺德投资担保股份有限公司，住，住，住所地河南自贸试验区郑州片区东）商务外环路**/div>法定代表人：杜广会。被执行人：郭星雨，女性,汉族，1975年10月29日生，住，住北京市海淀区/div>被执行人：谢慧，女性,汉族，1971年2月15日生，住，住湖北省咸宁市咸安区/div>被执行人：杜广会，女性,汉族，1989年1月23日生，住，住河南省鹤壁市鹤山区/div>被执行人：聂乐，男性,汉族，1989年8月10日生，住，住河南省鹤壁市山城区/div>本院在执行国家开发银行河南省分行与鹤壁食八方餐饮管理有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、谢慧、杜广会、聂乐借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月19日生效的（2019）豫0105民初33220号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告鹤壁食八方餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告国家开发银行河南省分行借款本金2110000元，利息27267.94元（含罚息和复利，暂计算至2019年11月30日，之后的利息按《借款合同》约定计算至实际清偿之日）；二、被告鹤壁食八方餐饮管理有限公司于本判决生效十日内支付原告国家开发银行河南省分行律师费2万元；三、被告河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、谢慧、杜广会、聂乐对被告鹤壁食八方餐饮管理有限公司的债务承担连带清偿责任，被告河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、谢慧、杜广会、聂乐承担保证责任后，有权。被执行人鹤壁食八方餐饮管理有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、谢慧、杜广会、聂乐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人房产暂不具备处置条件，暂不处置，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁食八方餐饮管理有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、郭星雨、谢慧、杜广会、聂乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月二十七日书记员 谷永斌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执492号申请执行人：张钦州，男，1986年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被执行人：车密升，男，1992年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张钦州与被执行人车密升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4802号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人车密升应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张钦州偿还借款本金20000元及利息（利息自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年4月7日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额20000元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年4月7日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月8日、6月15日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人车密升名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年4月19日至协控单位查询了被执行人车密升名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年6月24日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月14日通过电话谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人全部银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年七月十四日书记员  赵仁超
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初271号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人石鹏，男，1979年9月1日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在徐州市丰县。曾因犯盗窃罪于2017年7月4日被无锡市新吴区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案于2020年4月3日被抓获，次日被刑事拘留并因新冠肺炎疫情隔离医学观察，21日被羁押，30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人王力欣，男，1980年10月16日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在安徽省太和县。曾因犯盗窃罪于2008年12月23日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因赌博于2018年10月31日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一百八十元。因本案于2020年4月3日被抓获，次日被刑事拘留并因新冠肺炎疫情隔离医学观察，21日被羁押，30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人石鹏、王力欣犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情于2020年7月2日远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人石鹏、王力欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日凌晨，被告人石鹏、王力欣至无锡市惠山区，采用砸碎汽车后挡风玻璃的手法，窃得苏Ｂ×××××号牌车内飞天茅台酒4瓶（1瓶系假冒商标）、五粮液白酒3瓶、黄金叶（硬天叶）香烟2条、中华（软红）香烟2条，烟酒共计价值人民币10054元，被损坏汽车玻璃价值人民币4100元。案破后，追缴得飞天茅台酒4瓶、五粮液白酒2瓶、黄金叶（硬天叶）香烟2条、中华（软红）香烟2条及扣押得人民币3600元，均已发还被害人。公诉机关认为被告人石鹏、王力欣到案后坦白交代所犯罪行，认罪认罚，有前科、劣迹，建议判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人石鹏、王力欣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的报案陈述笔录，证人莫某、马某的证词，电话记录，辨认笔录及照片，酒品鉴别证明，价格认定结论书，卷烟价格证明，扣押、发还物品清单，收条，监控视频截图，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石鹏、王力欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石鹏、王力欣归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，赃物已追缴发还被害人，故予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人王力欣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月二日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。