长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1600号 原告：张精精，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。 被告：长春世贸新纪元滑雪场管理有限公司，住所地吉林省长春市莲花山生态旅游度假区雾九路**管委会****。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：唐晓聪，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林滳壇律师事务所律师。 原告张精精与被告长春世贸新纪元滑雪场管理有限公司（以下简称新纪元滑雪场）健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张精精及其委托诉讼代理人沈春雨，被告新纪元滑雪场的委托诉讼代理人唐晓聪、杨晓迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张精精向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计275656.27元，包含医疗费99091.17元、住院伙食补助费1100元、误工费29147.4元、营养费9000元、护理费14573.7元、残疾赔偿金60344元、精神抚慰金10000元、后续治疗费32000元、交通费400元、鉴定费4000元、律师费16000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月7日，原告和朋友一行三人，购买了被告处滑雪门票，在被告处租赁了滑雪设备和滑雪服装，并支付滑雪培训费用进行了滑雪培训。对于初学滑雪的原告明确告知教练不敢滑的情况下，在年轻的女教练的带领下，乘坐缆车到了最高的滑雪赛道。教练将不敢滑雪的原告的滑雪设备拆除，原告坐在滑雪板上在滑雪赛道滑下。原告在下滑时教练没有跟随，在没有保护的情况下，偏离冲出滑雪赛道摔伤。原告受伤后前往吉林大学中日联谊医院住院治疗诊断为原告左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧踝关节骨折。原告认为冲出滑雪赛道是被告未尽到安全保障义务，被告的教练未尽职责，严重不符责任，造成原告摔伤未果，被告应赔偿原告的全部损失，故诉至法院。 新纪元滑雪场辩称，根据国际雪联安全准则，如需在雪道上行走时，务必在雪道两侧。可知，在游客体力透支或者出于惧怕等原因无法继续滑行时，可以沿着雪道两侧的安全网缓缓下行，且原告脱下雪板后仍有雪鞋可以保护双脚。原告摔伤系其个人原因造成，并未由于被告教练过错导致，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具有安全防范意识。原告的安全事故并非在教学过程中发生，而是在原告要求提前结束教学、返程的路上发生。由于原告选择的是单板滑雪，因单板、双板教学区分，单板滑雪在初级雪道无法展开，故教练与原告至六号雪道进行教学，之后原告因害怕提出终止教学需求，被告教练同意终止教学，并表示可以拆除雪板后沿防护网走到坡下，但原告提出要坐着雪板由六号雪道顶端滑到底端，教练对原告要坐雪板滑下去一事并未同意，在教练劝解、阻拦无果后，原告坚持坐在雪板上滑下雪道，以致撞在护栏上受伤。在此过程中，被告教练一路小跑跟随，但速度跟不上失控下滑的原告，并非原告所主张的下滑时教练没有跟随。原告作为初学滑雪的游客，应听取专业滑雪教练的指导与劝阻，遵守滑雪场的安全警示和管理规定。被告在事发当天第一时间对原告进行救助，在安全检查和巡视救护方面均无过失。原告认为救援途中没有医疗人员跟随，但其在所提交的医疗诊断或鉴定意见中均无救援不当造成二次受伤的证明。原告受伤后，雪场巡逻队长及其他巡逻员按照专业的救援流程对其进行施救并送往雪场医务室，值班医生对原告的伤势进行检查并初步判断为腿部骨折，建议立即送医院，而后原告乘坐雪场配备的120急救车离开。被告已经在滑雪场内设置明显标志注明安全注意事项，设有护具租赁专区，在滑雪区安排了相应的安保人员，并于原告摔倒受伤后第一时间送往医务室进行救助，尽到安全保障义务。被告认为原告的诉讼请求不成立，应当予以驳回。 本院经审理查明，2019年12月7日，张精精与朋友到新纪元滑雪场高级赛道滑雪，张精精系初学者，其聘请教练学习单板滑雪。在滑雪过程中，张精精因自身原因不想继续滑雪，雪场教练帮助其解开雪板，张精精坐在雪板上在雪道上向下滑。下滑过程中，张精精撞在雪道护栏上，致其受伤。事故发生后，雪场救援人员将张精精送至雪场医务室，后乘坐120送至吉林大学中日联谊医院治疗，门诊诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧踝关节骨折，花费门诊费用426.4元。张精精自2019年12月7日至2019年12月18日在吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，住院期间二级以上护理，花费住院费用96460.77元。张精精在住院期间，为辅助治疗自行购买膝踝关节支具，花费1200元。2020年3月16日，吉林瑞光司法鉴定中心接受张精精委托，作出吉瑞光司鉴中心[2020]临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张精精左踝功能丧失情况为十级伤残；2、被鉴定人张精精本次外伤后二次手术费约为人民币3.2万元；3、被鉴定人张精精本次外伤后误工180日、护理90日、营养90日为宜。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，张精精作为滑雪初学者，在进行滑雪运动时应当预见滑雪运动的高风险性，其作为初学者选择高级雪道滑雪，并坐在雪板上从雪道上下滑，对于自身安全未尽到谨慎的注意义务，应对自己摔伤的后果承担主要责任。滑雪场教练未能及时制止张精精的不当行为，且滑雪场亦无法提供教练的相关资格凭证，使得张精精坐滑板冲下雪道发生撞击，应承担次要责任，根据双方过错程度，酌定滑雪场承担30%责任。关于损失数额，张精精主张医疗费99091.17元（包含辅助器具费1200元），结合其向法庭提供的门诊费票据、住院费票据、辅助器具费票据，对于其提供的非正规发票不予认可，认定医疗费金额为98087.17元。张精精主张住院伙食补助费1100元，上述费用张精精提供病历予以证实，且符合法律规定，本院予以确认。张精精主张营养费9000元、护理费14573.7元、后续治疗费32000元、鉴定费3900元（庭审中原告变更），上述费用结合张精精提供的鉴定意见，本院予以确认。张精精主张残疾赔偿金60344元，张精精户籍地为农村，其为向法庭提供其在长春城区内的房屋权属证明，但未能向法庭提供证据证明其主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金的计算标准应按农村居民计算，张精精因此次事故造成十级伤残，伤残赔偿金应为13748元×20年×10%=27496元。张精精主张精神损害抚慰金10000元，结合其伤残等级，本院酌情保护5000元。张精精主张误工费29147.4元，其提供的出院诊断载明全休三个月，误工费计算至定残前一日，误工期限为三个月零九天，故误工费应为3522.08元×3月＋161.63元×9日=12020.91元。张精精主张交通费400元，未向法庭提供证据证明，因交通费为必然发生费用，本院酌情保护100元。张精精主张律师代理费15000元（庭审中原告变更），不违反法律规定，本院予以支持。 上述费用共计218277.78元，新纪元滑雪场承担上述费用的30%，即65483.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告长春世贸新纪元滑雪场管理有限公司于本判决生效后立即给付原告张精精人民币65483.33元； 驳回原告张精精的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5435元减半收取，由原告张精精负担1902元，由被告长春世贸新纪元滑雪场管理有限公司负担815.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 阴 月 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李世超