安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1351号 原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 被告：安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222149756551J。 法定代表人：马梅生，该公司执行董事兼总经理。 被告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222788587950M。 法定代表人：吴本荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽省芜湖市万利科技实业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022268361780XN。 法定代表人：马梅生，该公司执行董事兼总经理。 被告：马梅生，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：丁春霞，女，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：丁春华，男，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：盛秀美，女，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告安徽繁农化工科技有限公司(以下简称繁农公司)、繁昌县孙村建设投资有限公司（以下简称孙村建投公司）、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司（以下简称万利公司）、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告繁农公司、孙村建投公司、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告繁农公司给付原告代偿银行款项6986386.26元，并支付违约金1397277.25元，另承担上述代偿款项150万、518万、306386.26元分别自2020年3月30日、4月1日、4月26日起至付清时止按日万分之五计算的代偿资金占用费（暂计至起诉之日，资金占用费为224727.73元）；2、判令被告繁农公司给付原告实现债权发生的律师代理费70000元；3、判令被告孙村建投公司、被告万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美对被告繁农公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、原告对被告繁农公司抵押动产机器设备（动产抵押登记书编号055308002018044）拍卖或变卖价款享有优先受偿权；5、以上七被告承担本案诉讼费用及保全费用5000元。诉讼过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告繁农公司给付原告代偿银行款项6986386.26元和资金占用费（其中150万元自2020年3月30日起至款项付清之日止、518万元自2020年4月1日起至款项付清之日止、306386.26元自2020年4月26日起至款项付清之日止，均按日万分之五计算）；以及支付违约金1397277.25元（6986386.26元*20%）。事实和理由：2018年9月29日，被告繁农公司因企业周转需要，向中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款668万元，借期为一年。被告繁农公司委托原告为其上述借款提供连带责任担保，签订了《委托保证合同》，被告孙村建投公司、被告万利公司为上述借款向原告提供了企业信用反担保，签订了《企业信用反担保合同》，被告马梅生与被告丁春霞、被告丁春华与被告盛秀美为上述借款向原告提供了个人连带责任反担保，签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。被告繁农公司与原告签订了《抵押反担保合同》，以其名下机械设备办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号055308002018044（详见清单）。上述程序完善的同时，原告依约为被告繁农公司上述借款提供连带责任担保。然而上述借款到期后被告繁农公司未能按约还款。2020年3月30日，原告被迫为被告繁农公司代偿银行借款150万元；2020年4月1日，原告被告为被告繁农公司代偿银行借款518万元，2020年4月26日原告被迫为被告繁农公司代偿银行借款利息306386.26元。以上合计，原告为被告繁农公司代偿款项为6986386.26元。原告代偿后、七被告均未归还原告上述代偿款项，原告特诉至贵院，望依法判决! 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、原告营业执照、经营许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件一组，证明原告主体资格； 2、被告繁农公司公示信息打印件一份，证明被告繁农公司基本情况； 3、被告孙村建投公司、被告万利公司企业公示信息打印件两份，证明被告孙村建投公司、被告万利公司基本情况； 4、被告马梅生及被告丁春霞身份证与结婚证复印件一组、被告丁春华及被告盛秀美身份证与关系证明复印件一组，证明被告马梅生及被告丁春霞、被告丁春华及被告盛秀美基本情况； 5、人民币流动资金贷款合同复印件一份，保证合同复印件一份及委托保证合同复印件一份，证明被告繁农公司向银行借款时间、金额等及被告繁农公司请求原告为其借款提供连带责任保证担保事实与约定； 6、企业信用反担保合同复印件两份，证明被告孙村建投公司、被告万利公司为被告繁农公司向银行借款向原告提供连带责任保证担保； 7、抵押反担保合同复印件一份、动产抵押登记书（055308002018044）复印件一份及机器设备清单复印件一组，证明被告繁农公司以其名下机械设备办理了动产抵押登记手续； 8、不可撤销个人连带责任信用反担保合同复印件两份，证明被告马梅生及被告丁春霞、被告丁春华及被告盛秀美为被告繁农公司向银行借款向原告提供连带责任保证反担保； 9、归还贷款标准回单复印件一组，证明原告为被告繁农公司代偿款项6986386.26元（其中:本金668万元，利息306386.26元），七被告未予归还； 10、民事案件委托代理协议原件一份及律师费发票复印件一组，证明原告追索债权发生的律师费用。 被告繁农公司、孙村建投公司、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美均未作答辩。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告繁农公司、孙村建投公司、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美均未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告繁农公司与中国建设银行股份有限公司繁昌支行双方签订了一份《人民币流动资金贷款合同》[合同编号为ZRZ繁小企20180929]，合同约定：被告繁农公司向中国建设银行股份有限公司繁昌支行贷款借款668万元；借款期限为一年。同日，原告与中国建设银行股份有限公司繁昌支行双方签订了一份《保证合同》[合同编号为ZRZ繁小企20180929]，合同约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为三年。同时，原告与被告繁农公司签订了《委托保证合同》[合同编号为委保字（2018）098号]，合同约定：原告为被告繁农公司向中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款668万元的本息提供连带责任保证。若被告繁农公司不能按时清偿债务，造成原告代为清偿，原告代为清偿后，有权向被告繁农公司追偿代偿的全部款项、代偿全部款项20%的违约金和代偿资金占用费（以代偿全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及原告其他经济损失等，同时还有权要求被告承担诉讼费、保全费、律师代理费。同日，原告分别与被告孙村建投公司、万利公司签订了《企业信用反担保合同》[企信字（2018）098-1号，企信字（2017）098-2号]，与被告马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美分别签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》[个信字（2018)098-4号、个信字（2018)098-5号]，被告孙村建投、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美自愿向原告提供连带责任保证反担保。被告繁农公司与原告签订了《抵押反担保合同》[抵保字（2018）098-3号]，以其名下机械设备办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号055308002018044（详见清单）。借款期限届满后，被告繁农公司却不能按时还本付息，中国建设银行股份有限公司繁昌支行要求原告履行保证义务，2020年3月30日、2020年4月1日、2020年4月26日原告分别为被告繁农公司代偿中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款本金150万元、518万元和利息306386.26元，合计6986386.26元。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。 本院认为，原告与本案当事人签订的《保证合同》、《委托保证合同》，《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《抵押反担保合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。一、关于原告主张的代偿款项的问题。被告繁农公司因企业周转的需要，向中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款668万元，被告繁农公司应当按照合同约定的期限归还借款和利息，但被告繁农公司未能按期偿还，原告作为担保人向中国建设银行股份有限公司繁昌支行代为偿还了借款本金和利息6986386.26元。故原告在承担担保责任后，向被告繁农公司行使追偿权，本院予以支持。二、关于原告要求被告繁农公司承担违约金1397277.25元(按代偿款总额20%的标准计算)和资金占用费6986386.26元（150万元自2020年3月30日起至款项付清之日止、518万元自2020年4月1日起至款项付清之日止、306386.26元自2020年4月26日起至款项付清之日止，均按日万分之五的标准）的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但合计计算标准超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告繁农公司在《委托保证合同》中约定了被告繁农公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告繁农公司除向原告支付代偿款20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿款次日起的代偿资金占用费，由于原告在本案诉请中要求被告繁农公司承担20%的违约金和日万之五的代偿资金占用费，总计超过年利率24%，因此，对原告的诉请20%的违约金1397277.25元予以调整为10%，即违约金为698638.63元。三、由于原告与被告繁农公司在《委托保证合同》中约定了原告为主张债权所发生的律师费用，由被告繁农公司承担，故原告要求被告繁农公司承担为实现追偿权发生律师代理费70000元的诉请，本院予以支持。四、因被告孙村建投公司、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美为被告繁农公司向中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款的目的，向原告提供了反担保保证，并且在保证期间内，故原告要求被告孙村建投公司、万利公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美对上述代偿款承担连带保证责任，本院予以支持。五、关于对抵押物拍卖或变卖价款享有优先受偿权的问题。被告繁农公司实现借款目地向原告提供了其名下机械设备，并办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号055308002018044，故原告对被告繁农公司提供抵押物的拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽繁农化工科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款6986386.26元和资金占用费（其中150万元自2020年3月30日起至款项付清之日止、518万元自2020年4月1日起至款项付清之日止、306386.26元自2020年4月26日起至款项付清之日止，均按日万分之五计算）； 二、被告安徽繁农化工科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司违约金698638.63元； 三、被告安徽繁农化工科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司律师代理费70000元； 四、如被告安徽繁农化工科技有限公司逾期不能归还代偿款，被告安徽繁农化工科技有限公司以其所有的机械设备以该财产折价或以拍卖、变卖该机械设备的价款由原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司优先受偿； 五、被告繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美对上述代偿款、资金占用费和违约金以及律师代理费承担连带清偿责任。被告繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美在承担保证责任后，有权向被告安徽繁农化工科技有限公司行使追偿权； 六、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72549元、保全费5000元，合计77549元（原告已预交），由被告安徽繁农化工科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、安徽省芜湖市万利科技实业有限公司、马梅生、丁春霞、丁春华、盛秀美共同承担75000元，由原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司承担2549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  孙 武 人民陪审员  何元玉 人民陪审员  程文格 二〇二〇年七月三十日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。