云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2871号原告：黎某1，女，2003年12月29日出生，哈尼族，身份证地址云南省普洱市宁洱县。法定代理人：黎某2，男，1968年4月4日出生，哈尼族，系原告之父，身份证地址云南省普洱市宁洱县。被告：岩某1，男，2003年2月12日出生，傣族，身份证地址云南省景洪市。法定代理人：岩某2，男，1978年9月11日出生，傣族，系被告岩某1之父，身份证地址云南省景洪市。被告：岩某2，男，1978年9月11日出生，傣族，身份证地址云南省景洪市。被告：岩罕波，男，1994年5月20日出生，傣族，身份证地址云南省景洪市。原告黎某1诉被告岩某2、岩某1、岩罕波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，本院依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告黎某1的法定代理人黎某2到庭参加了诉讼。被告岩某1、岩某2、岩罕波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某1向本院提出诉讼请求：1、被告岩某2、岩罕波连带赔偿人身损害损失33376元；2、被告岩某2、被告岩罕波连带责任承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月24日，被告岩某1驾驶无号牌新大洲本田普通二轮摩托车（登记所有人为被告岩罕波）载岩庄香由勐宽方向行驶往景洪方向，22时20分许，行至景宽公路Ｋ36＋900Ｍ处时，与前方同向停放在路肩处徐佑在驾驶的云Ｋ×××××二轮摩托车（载原告黎某1）发生相撞，造成被告岩某1、徐佑、岩庄香及原告黎某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。经景洪市公安局警察大队第532801120190000075号道路交通事故认定书，认定被告岩某1承担事故全部责任，原告黎某1不承担事故责任。原告黎某1于2019年5月25日到普洱市人民医院治疗，经过检查确诊为“胸部闭合性损伤，左侧下颌骨状突粉碎性骨折，第七胸椎横突骨折，颅脑损伤”，住院期间行手术，经过治疗于2019年6月4日出院。2020年4月21日，经司法鉴定原告黎某1护理期间为60天，住院期间由父母护理，营养期60天。原告黎某1受伤以后产生治疗费14922元，交通费912元，鉴定费800元，护理费9000元，营养费6000元，住宿费742元，伙食补助费1000元，合计33376元。原告黎某1认为被告岩某2未能尽到对被告岩某1的监护责任，监护人应当依法承担侵权责任；被告岩罕波未能尽到对摩托车的管理人责任，未进行车辆牌号登记，不投保强制保险，承担管理者责任。综上，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告岩某1、岩某2、岩罕波未作答辩。原告黎某1提交的景洪市公安局警察大队第532801120190000075号《道路交通事故认定书》、出院证、医疗费发票、车票、住宿费发票，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告岩某1、岩某2、岩罕波未到庭质证，亦未向本院举证，视为自愿放弃其举证和质证的权利。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年5月24日，被告岩某1驾驶无号牌新大洲本田普通二轮摩托车（载岩庄香）由勐宽方向驶往景洪方向。22时20分许，行至景宽公路Ｋ36＋900Ｍ处时，与前方同向停放在路肩处徐佑在驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车（载原告黎某1）发生相撞，造成被告岩某1、徐佑、岩庄香及原告黎某1四人受伤，两车不同程度受损的交通事故。景洪市公安局警察大队于2019年7月27日作出第532801120190000075号《道路交通事故认定书》，认定被告岩某1醉酒（血中乙醇含量为：132.29ｍｇ／100ｍｌ）后未取得驾驶证驾驶未办理注册登记和机动车交通事故责任强制保险的车辆上路行驶，未按规定佩戴安全头盔，在行驶过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的根本原因，应当承担事故的全部过错；原告黎某1乘坐车辆未按规定佩戴安全头盔，虽有违法行为，但与事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。2019年5月25日，原告黎某1被送至普洱市人民医院治疗，被确诊为“1、胸部闭合性损伤：①左侧创伤性血气胸；②左侧多发肋骨骨折；③左肺创伤性湿肺；④左侧胸部挤压伤；⑤创伤性肺血肿；2、左侧下颌骨髁状突粉碎性骨折；3、第七胸椎横突骨折；4、颅脑损伤：①脑震荡；②下颌裂伤；③头皮血肿”，住院10天后于2019年6月4日出院，住院医嘱“建议出院后全休叁个月，加强营养”，共计产生医疗费用共计13948.53元。根据黎某2的委托，西双版纳明细司法鉴定中心于2020年4月11日作出［2020］法临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“黎某1的护理期为60日，营养期为60日”，并产生鉴定费800元。原告黎某1受伤期间由父亲黎某2照顾和护理，黎某2系胶工。住院过程中，陪护人员黎某2多次往返于景洪与普洱市，产生交通费912元及住宿费742元。另查明：被告岩某1驾驶的无号牌新大洲本田普通二轮摩托车的车辆所有人为被告岩罕波，被告岩罕波未办理车辆注册登记，亦未投保交强险。被告岩某2系被告岩某1的父亲。本院认为，根据原告的诉讼请求及本案主要争议焦点，本院评析如下：一、关于本案过错责任应当如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”之规定，本案中，被告岩某1醉酒（血中乙醇含量为：132.29ｍｇ／100ｍｌ）后未取得驾驶证驾驶未办理注册登记和机动车交通事故责任强制保险的车辆上路行驶，未按规定佩戴安全头盔，在行驶过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的根本原因，应当承担事故的全部过错。二、关于原告黎某1主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告黎某1的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致黎某1受伤所产生的各项损失如下：（1）医疗费13948.53元。原告黎某1主张医疗费14922元，但未提供相应的证据予以证明，经本院核实医疗费为13948.53元，对超过部分，本院不予支持。（2）交通费912元。原告黎某1主张的交通费912元，符合法律规定，本院予以支持。（3）鉴定费800元。原告黎某1主张的鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。（4）护理费8099元。原告黎某1主张的护理费9000元，不符合法律规定，本院结合鉴定意见中的护理期60日，以及护理人员的行业标准，确定护理费为8099元（49268元／年÷365天／年×60天）。（5）营养费3000元。原告黎某1主张的营养费6000元，不符合法律规定，本院结合鉴定意见中的营养期60日，以及原告的伤情，酌情支持营养费为3000元（50元／天×60天）。（6）住宿费742元。原告黎某1主张的住宿费742元，符合法律规定，本院予以支持。（7）住院伙食补助费1000元。原告黎某1主张的住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失合计：28,501.5元。三、关于被告岩某2、岩某1、岩罕波应当如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告岩某1驾驶的无号牌新大洲本田普通二轮摩托车的车辆所有人为被告岩罕波，被告岩罕波未办理车辆注册登记，亦未投保交强险。本院认为，被告岩某1作为侵权人，应当首先在交强险责任限额死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告黎某1赔偿交通费、护理费、住宿费等费用9753元；在医疗费用10000元限额内向原告黎某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，合计19753元。因被告岩某1系未成年人，被告岩某2作为被告岩某1的父亲，未履行监护职责，应当为被告岩某1的行为承担赔偿责任。被告岩罕波未为其所有的车辆投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，应当与被告岩某2在19753元的范围内承担连带赔偿责任。不足部分，即8748.5元（28501.5元-19753元），根据被告岩某1的过错程度，由被告岩某2承担全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岩某2与被告岩罕波于本判决书生效之日起三十日内，在交强险责任限额内向原告黎某1连带赔偿各项经济损失共计19753元；二、被告岩某2于本判决书生效之日起三十日内，在交强险不足部分向原告黎某1赔偿各项经济损失共计8748.5元；三、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，减半收取317元（实收317元），分别由原告黎某1负担17元，被告岩某2负担200元，被告岩罕波负担100元。原告黎某1预交的案件受理费，本院不再清退，由被告岩某2、岩罕波于本判决书生效之日起三十日内向原告黎某1迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  虞兵二〇二〇年七月二日书记员  苏发