wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1399号原告：张建国，男，1963年2月10日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:李建亮,男,1969年7月15日出生,汉族,住河南省舞阳县，现住舞阳县。被告：李惠群，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住舞阳县。被告：钟洪伟，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省临颍县，现住河南省舞阳县。被告：舞阳县李惠群卫生纸店。住所地：舞阳县舞泉镇商贸城。统一社会信用代码：92411121MA415N8490。负责人：李惠群，业主。原告张建国与被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人李建亮到庭参加了诉讼，被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告偿付借款本金5万元及利息。2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告李惠群经营舞阳县李惠群卫生纸店期间，因经营需要通过原告张建国借用了他人的信用卡。2019年12月6日，原告张建国代替被告李惠群偿还因使用他人信用卡所欠的4.9万元。同时，被告李惠群向原告张建国出具了向其借款5万元的借条一份，被告钟洪伟亦在借条中签名，并加盖了舞阳县李惠群卫生纸店的印章。后来，经原告多次催要，三被告一直未还款。特诉至法院，望判如所请。原告张建国为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告张建国的基本信息。二、借条一份，证明2019年12月6日，被告李惠群、钟洪伟向原告张建国出具借款5万元的借条，并加盖了舞阳县李惠群卫生纸店的印章。三、中原银行客户存款明细账三份，证明2019年12月6日，原告张建国通过其中原银行尾号为3941账户向李新亚尾号为8259的信用卡账户转款4.9万元，同时证明原告张建国扣除了40天的利息1000元，另说明月息为1.5分。2020年2月21日和4月10日，被告李惠群通过其尾号为9160的银行卡账户向原告张建国中原银行尾号为3941账户各转款1000元，用于支付相应的利息，也说明月息为1.5分。被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告李惠群在经营舞阳县李惠群卫生纸店期间，曾通过原告张建国借用李新亚尾号为8259的信用卡。因被告李惠群透支后未及时偿还，原告张建国于2019年12月6日通过其尾号为3941的中原银行账户向李新亚尾号为8259的信用卡账户转账4.9万元用于偿还透支的款项。同日，被告李惠群、钟洪伟向原告张建国出具借条一份，内容为：“借条今借到张建国现金五万元整（50000元）为期四十天借款人：钟洪伟李惠群2019年12月6日”，并在借条中加盖被告舞阳县李惠群卫生纸店的印章。后被告李惠群于2020年2月21日和4月10日通过其尾号为9160的银行卡账户向原告张建国中原银行尾号为3941账户各转款1000元。经原告张建国催要，被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店至今未偿付其余款项。另查明，舞阳县李惠群卫生纸店系个体工商户，成立于2007年11月27日，经营者为李惠群。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李惠群在透支信用卡后,作出由原告张建国代为偿还透支款项的意思表示,原告张建国也已代为偿还款项4.9万元，虽然同日被告李惠群、钟洪伟向原告张建国出具的借条中写明的是借用现金5万元，但是原告张建国自认该5万元的借条是在其代为偿还4.9万元后形成的，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。同时，被告李惠群系被告舞阳县李惠群卫生纸店的经营者，其在借条中加盖了舞阳县李惠群卫生纸店的印章，故舞阳县李惠群卫生纸店亦应承担偿付债务的法律责任。被告钟洪伟自愿作为借款人在借条中签名，亦应当承担偿付借款的法律义务。本案中，在被告李惠群、钟洪伟向原告张建国出具的借条中，双方明确约定借期40天，但未约定借款的利率。原告张建国以其实际代为还款4.9万元而借条中的借款数额为5万元为由，主张借条中的数额与实际还款的差额1000元即为借期内的利息以及被告李惠群于2020年2月21日和4月10日各向原告张建国转款1000元均为利息，从而得出本案的借款本金为4.9万元、月利率为1.5%的事实。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院对于原告张建国自认的借款本金为4.9万元的事实予以确认。关于借款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定，本案中，一方面在涉案的借条中没有约定借款利率，另一方面原告张建国对于已预先扣除的1000元以及被告李惠群于2020年2月21日和4月10日各向其转款1000元均系40天的利息、月利率1.5%的主张除其本人陈述外，亦无其他证据予以印证，另根据两次支付1000元的时间也不能推定出月利率为1.5%，故对原告张建国关于月利率为1.5%的主张不予采信。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。在涉案借条中，双方明确约定借款期限为40天，因未对借款期限内的利率作出约定，被告应当于出具借条之日即2019年12月6日起40日后即2020年1月16日起按照年利率6%向原告张建国支付利息。同时，原告张建国自认已经收取借款利息2000元，且同意在应付利息中扣除。综上，在经原告张建国催要后，被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店应当及时偿付借款本息，但其至今未予以偿付，应当承担违约责任。被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店于本判决生效之日起十日内返还原告张建国4.9万元并支付利息（以尚欠的数额为本金，自2020年1月16日起按照年利率6%计算至本金偿付完毕之日止，已经支付的2000元应予以扣除）。二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，共计1045元由被告李惠群、钟洪伟、舞阳县李惠群卫生纸店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年八月二十八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执252号 申请执行人：郑成忠，男，1966年5月28日出生，住抚顺市顺城区,无业。 被执行人：唐鹏飞，男，1982年10月8日出生，满族，住所地抚顺县，无业。 被执行人：唐双义，男，1959年4月27日出生，满族，住所地抚顺县，无业。 本院在执行申请人郑成忠与被执行人唐鹏飞、唐双义、刘娇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曹玉春 审判员 ： 白 涛 审判员 ：吴启宝 二〇二〇年八月二十七日 书记员 ： 王 莹
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1683号薛光敏、薛光琴：你与薛玉如、司心英赡养费纠纷一案中，我院作出的（2016）皖1522民初3719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛玉如、司心英于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付薛玉如、司心英11375元;二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1683号申请执行人：薛玉如，男，1937年8月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：司心英，女，1942年7月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：薛光敏，男，1973年10月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：薛光琴，女，1970年11月19日生,汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行薛玉如、司心英与薛光敏、薛光琴赡养费纠纷一案中，我院作出的（2016）皖1522民初3719号民事判决书已发生法律效力，薛光敏、薛光琴未履行生效文书确定的义务，薛玉如、司心英已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛光敏银行存款及债权6000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、冻结、划拨被执行人薛光琴银行存款及债权6000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11397号王毅：你与本院刑庭罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1577号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金200000元；二、退赔被害人冯真平103400、退赔被害人赖岩英629259元、退赔被害人孙洪英130000元；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11397号移送执行人:本院刑庭。被执行人:王毅，曾用名王录玉，男，1960年5月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于本院刑庭移送执行王毅罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1577号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月16日向本院移送执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年8月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年8月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；六、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；截止2020年9月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十四日书记员  郭建桥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7439号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：刘守荣，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市和平出口烟花厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇崇文社区。执行事务合伙人：刘山平。被申请人：刘山平，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人刘守荣、浏阳市和平出口烟花厂、刘山平金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘守荣、浏阳市和平出口烟花厂、刘山平的银行存款280万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘守荣、浏阳市和平出口烟花厂、刘山平的银行存款280万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1594号申请人：唐媛晚，女，1960年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人：曾红军，男，1960年9月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。共同委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被申请人：张家界东能置业有限公司，统一社会信用代码914308000601033512，住所地：张家界烟草公司办公楼四楼（且住岗）。法定代表人：贾健。申请人唐媛晚、曾红军与被申请人张家界东能置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人唐媛晚、曾红军于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人张家界东能置业有限公司支付在张家界市土地储备中心的土地整理垫资款660万元。申请人唐媛晚、曾红军为该申请向天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人唐媛晚、曾红军以防止被申请人张家界东能置业有限公司转移、变卖财产和方便判决执行为由，向本院提出保全申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家界东能置业有限公司支付在张家界市土地储备中心的土地整理垫资款6600000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人唐媛晚、曾红军预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏格烈二〇二〇年七月二十七日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11228号姚飞、张根荣：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付655284.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8953元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11228号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人：张根荣，女，汉族，1979年12月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：姚飞，男，汉族，1979年3月13日出生，住河南省睢县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张根荣、姚飞借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫0191民初31780号民事判决书，判决书生效后，被执行人张根荣、姚飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人姚飞、张根荣未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年7月14日、2020年9月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人姚飞、张根荣到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人姚飞、张根荣在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人姚飞、张根荣名下不动产登记资料进行查询，轮候查封被执行人张根荣名下位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：1301198465）房产，因轮候查封，暂无法处置。六、将被执行人姚飞、张根荣名下公积金进行查询，经查询，被执行人姚飞、张根荣名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金665000元。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31780号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  常紫梦
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初866号原告：吴志勇，男，汉族，1969年12月28日出生，住佛山市禅城区*******。公民身份号码：************。被告：谢进连，女，汉族，1953年8月18日出生，住广宁县******，现住广宁县*******。公民身份号码：************。原告吴志勇诉被告谢进连土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吴志勇于2020年7月6日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴志勇撤诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  陈达强二〇二〇年七月六日书记员  黄颖专法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7940号申请人马秋良，女，汉族，1962年8月1日，住长沙市芙蓉区。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人胡军。被申请人新经阁铝材股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号。法定代表人王曙光。本院在审理申请人马秋良与被申请人新经阁铝材股份有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请人马秋良于2020年7月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人新经阁铝材股份有限公司的银行存款26367535.2元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人马秋良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新经阁铝材股份有限公司的银行存款26367535.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年七月二十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1351号 申请人：肖良良，女，1993年12月15日出生，汉族，住衡南县三塘镇中湖村井边组。 被申请人：贺卫，男，1993年4月18日出生，汉族，住衡南县洲市乡洲市村长塘组。 申请人肖良良与被申请人贺卫离婚纠纷一案，申请人肖良良于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺卫名下的银行存款150,000元采取保全措施。申请人肖良良以自己所有的车牌号为湘DKG657大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人肖良良以防止被申请人贺卫转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺卫名下的银行存款150,000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封申请人肖良良所有的车牌号为湘DKG657大众牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初866号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县**********。负责人：杨灿波,该行行长。委托诉讼代理人:莫子清,男，该行职员。被告：江宝芳，女，1996年8月16日出生，汉族，住广东省广宁县**************,身份号码：441************440。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告江宝芳信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告江宝芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告江宝芳在2018年12月12日向中国邮政银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办卡号625**********943的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》，并约定每月的22日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为16000元。截止2020年5月27日，被告持该卡消费后拖欠中国储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共19574.71元。该卡还款日到期后，经多次手机短信、电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。基于以上事实，为维护自身的合法权益，原告根据民事诉讼法有关规定诉诸贵院，请求：1、判决被告江宝芳立即偿还信用卡欠款本金人民币15507.56元，拖欠利息1557.62元，费用2509.53元，（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2020年5月27日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清欠款本息日止）本息共计人民币19574.71元。2、判决被告江宝芳承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告江宝芳没有应诉也没有提供证据。经审理查明，被告江宝芳于2018年12月12日与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理一张卡号为625**********943的信用卡，该信用卡授信额度为16000元。被告持该卡消费后没有按约定归还借款本息，截至2020年5月27日止，拖欠本金15507.56元、利息1557.62元、费用2509.53元，合计为19574.71元。经原告多次催收，被告仍未归还欠款本息，致原告诉至本院，要求解决。以上事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易记录、信用卡欠款说明及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告江宝芳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，理应按照双方约定的期限归还借款本息，但其没有按照合约的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还信用卡透支款本息、支付违约金的理由成立，本院予以支持。被告江宝芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告江宝芳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行卡号为625**********943的信用卡至2020年5月27日止的本金15507.56元、利息1557.62元、费用2509.53元，合计为19574.71元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告江宝芳应从2020年5月28日起至实际清偿之日止，以实际欠款额按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费289.38元，减半收取为144.69元（原告缓交），由被告江宝芳负担，并应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  刘家南二〇二〇年七月十日书记员  莫少霞附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1351号 申请人：肖良良，女，1993年12月15日出生，汉族，住衡南县三塘镇中湖村井边组。 被申请人：贺卫，男，1993年4月18日出生，汉族，住衡南县洲市乡洲市村长塘组。 申请人肖良良与被申请人贺卫离婚纠纷一案，申请人肖良良于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺卫名下的银行存款150,000元采取保全措施。申请人肖良良以自己所有的车牌号为湘xx**大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人肖良良以防止被申请人贺卫转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺卫名下的银行存款150,000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封申请人肖良良所有的车牌号为湘xxx**大众牌小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2845号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王进财，男，1991年1月29日出生，汉族，住福建省漳浦县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王进财融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王进财线上账户存款人民币89,086.81元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王进财银行账户存款人民币89,086.81元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币911元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2845号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：王进财，男，1991年1月29日出生，汉族，住福建省漳浦县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告王进财融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2845号民事裁定书，裁定冻结被告王进财银行存款89,086.81元（仅限线上账户）。本院于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告王进财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告王进财一次性付清所有应付款项共计89,086.81元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金8,463.40元，因逾期支付租金产生的违约金221.11元，未到期应付租金80,402.30元，冲抵租赁保证金0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告王进财拖欠的所有应付未付的租金88,865.70元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2.本案诉讼费用由被告王进财承担。事实和理由：原告东风财务与被告王进财签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》）。根据该合同约定，原告东风财务依据被告王进财的申请，出资87,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告王进财未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王进财未到庭，亦未答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年7月18日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）王进财签订了编号为RCK05960819253247的《融资合同》。该合同约定：承租人将其从经销商漳州市全鑫汽车销售有限公司（以下简称漳州全鑫公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下承租人需交纳的租赁保证金为0元，总租金为103,300.80元（含提前收取的首期租金1,740元），后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25日。承租人每月应付租金2,115.85元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款。租赁期限48期，即2019年8月18日起至2023年7月18日止。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式为，违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项、按照约定处理承租人交存的租赁保证金等。 上述合同签订后，被告王进财向原告东风财务交纳了首期租金1,740元和留购金100元。原告东风财务于2019年7月18日以被告王进财的名义向案外人漳州全鑫公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告王进财的车款87,000元。从2020年2月18日起，被告王进财未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告王进财拖欠原告东风财务到期应付租金8,463.40元，未到期应付租金80,402.30元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告王进财签订的《融资合同》系双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同双方均应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。现被告王进财未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，根据该合同约定原告东风财务有权要求被告王进财清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。经本院核实，截至2020年5月25日，被告王进财拖欠原告东风财务到期应付租金8,463.40元，未到期应付租金80,402.30元，应付租金共计88,865.70元，因逾期支付租金产生的违约金221.11元。故原告东风财务要求被告王进财支付上述款项，本院予以支持。同时，原告东风财务主张的自2020年5月26日起至实际清偿之日止的违约金，应以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算。原告东风财务的诉讼请求超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王进财自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还所有未结租金88,865.70元及违约金［2020年5月25日前的违约金为221.11元；自2020年5月26日至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,028元，减半收取计1,014元，诉讼保全费911元，合计1,925元，由被告王进财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执000号 关于申请执行人王某与被执行人河北某某有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初2202号民事调解书执行，在执行过程中，本案申请执行标的已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。                                                                                                               邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1130号 申请执行人：田仁明，男，1973年12月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州泓伟建材有限公司，住所地：贵州省兴义市南环路226号。 法定代表人：龙兴桥，系该公司总经理。 田仁明与黔西南州泓伟建材有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1469号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7418号民事判决；二、由上诉人黔西南州泓伟建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人田仁明工程款26990元；三、驳回被上诉人田仁明的其余诉讼请求。一审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人黔西南州泓伟建材有限公司负担225元，由田仁明负担1085元；二审案件受理费2620元，由上诉人黔西南州泓伟建材有限公司负担450元，由田仁明负担2170元。因黔西南州泓伟建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田仁明向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人黔西南州泓伟建材有限公司采取下列措施： 一、于2020年3月9日向被执行人黔西南州泓伟建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年4月23日、2020年6月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司在中国银行兴义市云南路支行、中国银行兴义市峰林大道支行等银行有7个账户，余额为0元至2.49元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月16日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2、查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司名下有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ31，注册登记日期：2005年9月21日）、有金杯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｈ31，注册登记日期：2013年6月29日）。上述两车去向不明，未实际扣押。经告知申请执行人田仁明后，其认为上述车辆年限较长，无处置价值，不要求本院查封处置。 3、查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司名下无不动产信息。 4、查明被执行人黔西南州泓伟建材有限公司的工商登记信息如下：法定代表人龙兴桥，注册资本300万元，企业住所地贵州省兴义市南环路226号，统一社会信用代码91522300770598539B。 三、于2020年4月28日通过实地走访的形式到被执行人黔西南州泓伟建材有限公司所在地调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年3月9日向被执行人黔西南州泓伟建材有限公司发出限制消费令，对其法定代表人龙兴桥采取限制消费措施，并于2020年7月1日依法将被执行人黔西南州泓伟建材有限公司纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人田仁明未申请对被执行人黔西南州泓伟建材有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对被执行人黔西南州泓伟建材有限公司进行审计。 2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州泓伟建材有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田仁明，并听取其对终结本次执行程序的意见。对本院经过财产调查未发现被执行人黔西南州泓伟建材有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终1469号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余25045元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州泓伟建材有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田仁明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民终1469号民事判决主文第二项的本次执行程序。 申请执行人田仁明尚未受偿的债权25045元及迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州泓伟建材有限公司负有继续向申请执行人田仁明履行的义务。被执行人黔西南州泓伟建材有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月一日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执000号 申请执行人张某，女，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人杨某某，男，汉族，住邯郸市开发区。 申请执行人张某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民再51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年1月7日向本院申请执行，要求：一、被执行人给付利润款150.2万元及利息；二、案件受理费、保全费、执行费等费用由被执行人承担。 1、本院按照地址确认书通过邮寄方式向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信名单告知书、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年6月12日通过网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，发现被执行人杨某某银行存款161477.52元，扣除执行费，剩余款项由申请人领取，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心以及申请人提供资料，发现被执行人杨某某名下房产，因现不具备处置条件，本次执行程序无法继续进行，等条件成就后再行处置，其余未发现有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人杨某某的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司，未发现被执行人杨某某有可供执行的财产。 6、本院至被执行人杨某某住所地邯郸市开发区邯郸市了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院将执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人其他财产线索。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张建周 审 判 员  黄强强 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 培 书 记 员  李超波
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1130号 本院在执行申请执行人田仁明与被执行人黔西南州泓伟建材有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州泓伟建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3340号周子豪：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3340号原告：周子豪，男，2002年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告:安徽勤建房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736848Q。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。原告周子豪与被告安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周子豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，免予收取。审判员  王阿晶二〇二〇年八月二十七日书记员  罗 磊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11259号原告：侯密敏，女，1992年1月28日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李由军，北京市盈科律师事务所律师。被告：天津市江信房地产投资有限公司，住所地：天津市武清区下伍旗镇市场路1号201-1。法定代表人：邹轶银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。原告侯密敏与被告天津市江信房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年七月二十八日书 记 员  曹 伟
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1525号中铁中安建设集团第五工程局有限公司、霍邱县人民政府住房和城乡建设局：你与陈国军建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、中铁中安建设集团第五工程局有限公司支付陈国军3629587.49元及逾期利息(以本金3629587.49元为基数,自2017年11月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)二、中铁中安建设集团第五工程局有限公司返还陈国军保证金50万元及利息132000元;三、霍邱县人民政府住房和城乡建设局在欠款3138936.74元范围内对陈国军应得工程款承担连带给付责任;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、承担案件受理费42749元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11221号申请人：昆山川邻塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗徐家村东路125号5号楼，统一社会信用代码913205837186783041。法定代表人：姚振华。被申请人：浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道99号，统一社会信用代码913310210786653014。法定代表人：李冬平。本院依法受理申请人昆山川邻塑胶制品有限公司诉被申请人浙江欧裕龙润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江欧裕龙润滑油有限公司名下的存款进行冻结。申请人昆山川邻塑胶制品有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江欧裕龙润滑油有限公司名下的存款80000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年七月二十四日书记员  孟 伟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1525号申请执行人：陈国军，男，1965年3月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司（原安徽聚荣建筑安装工程有限公司），住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD（1-4）。法定代表人：许良发，该公司总经理。被执行人：霍邱县人民政府住房和城乡建设局(人民防空办公室)，住所地霍邱县城关镇政务区规划展示馆A区，统一社会信用代码113414230032363774。法定代表人：赵以明，该局局长。本院在执行陈国军与中铁中安建设集团第五工程局有限公司、霍邱县人民政府住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终537号民事判决书已发生法律效力，中铁中安建设集团第五工程局有限公司、霍邱县人民政府住房和城乡建设局未履行生效文书确定的义务，陈国军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、霍邱县人民政府住房和城乡建设局银行存款及债权5000000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人中铁中安建设集团第五工程局有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11221号原告：昆山川邻塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗徐家村东路****楼，统一社会信用代码913205837186783041。法定代表人：姚振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明军，江苏誉腾律师事务所实习律师。被告：浙江欧裕龙润滑油有限公司，住，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道**一社会信用代码913310210786653014。法定代表人：李冬平。原告昆山川邻塑胶制品有限公司与被告浙江欧裕龙润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员叶翌晨独任审理，于2020年9月1日第一次公开开庭审理本案,原告昆山川邻塑胶制品有限公司委托诉讼代理人杨明伟、杨明军到庭,被告浙江欧裕龙润滑油有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告昆山川邻塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币70000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息，自本案立案日2020年7月13日起计算至实际支付之日止(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由,原告向被告供货，双方己合作多年。2019年10月17日，原告与被告签订《关于货款支付调解书》，被告确认截止到2019年7月尚结欠原告货款人民币100590元。根据原被告签订的《销售合同》及《购销合同书》，被告应当在开票后60天内支付货款，原告多次找被告协商，但截止到起诉之日，被告除2020年5月27日支付原告人民币30590元外，仍未足额支付原告上述货款。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。被告浙江欧裕龙润滑油有限公司未到庭未作答辩。经审理查明，原、被告素有业务往来,被告向原告购买塑料桶、黑色桶盖红油嘴铁把等货物。双方在销售合同中约定甲方应配合乙方进行对账。甲方收到乙方对账单后，应在1天内完成对账；若甲方在收到对账单后7天内未提出书面异议，则视为甲方同意对账单中的数额准确无误。双方有多份合同，2019年10月17日，原、被告双方形成一份《关于货款支付调解书》，该调解书中载明，供方：昆山川邻塑胶制品有限公司(乙方)，需方：浙江欧裕龙润滑油有限公司(甲方)，以上甲乙双方为友好供需合作关系，因甲方公司资金问题，自2018年至2019年7月，共欠应付乙方货款100590元人民币。经甲乙双方代表在2019年10月16日进行了友好协商，甲方承诺乙方，在2019年11月30日之前，尽可能一次性结清货款100590元人民币。在甲方未支付期间，后续合作执行现金交易(款到发货)。甲乙双方达成共识。该调解书有原、被告公司代表签名以及被告公司盖章确认。另查明，在该调解书签订后，被告公司以转账形式于2020年5月27日支付原告30509元并备注为塑料桶尾款。原告庭审中陈述，被告支付该笔款项后一直未支付完剩余款项。以上事实有销售合同、购销合同书、调解书、付款凭证等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告为被告供货，双方就结欠款项以调解书的形式予以确认，被告应按调解书中的结欠款项数额进行支付，被告仅支付了部分金额，本院对原告要求被告支付剩余货款的诉请予以支持。被告承诺应付未付，原告以诉讼形式催款被告仍未支付，原告要求被告支付自本案立案日起算的利息损失不违反相关法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江欧裕龙润滑油有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山川邻塑胶制品有限公司货款70000元及逾期利息（逾期利息计算标准：以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月13日起计算至实际支付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1550元，减半收取775元，保全措施费720元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  叶翌晨二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10119号申请人：苏州阳光冷暖机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市东环路1657号（三楼），统一社会信用代码9132050867638143XM。法定代表人：孙敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**，江苏纵通律师事务所律师。被申请人:昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1641号，统一社会信用代码91320583078273551N。本院在审理申请人苏州阳光冷暖机电设备有限公司与被申请人昆山骐雅斯暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州阳光冷暖机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下价值102568元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山骐雅斯暖通设备有限公司名下价值102568元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年七月六日书记员 于春艳
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初10119号 原告：苏州阳光冷暖机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市东环路**（**）,统一社会信用代码9132050867638143XM。 法定代表人：孙敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**，江苏纵通律师事务所律师。 被告：昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**社会信用代码91320583078273551N。 法定代表人：拜欢欢。 原告苏州阳光冷暖机电设备有限公司与被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告苏州阳光冷暖机电设备有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州阳光冷暖机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款102568元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月20日，被告作为原告的分销商，从原告处共购买东芝日产SSD风管机(无泵)10台，东芝日产SSD风管机(带泵)17台，计价值102568元。双方于2020年5月14日对账，被告对结欠原告102568元货款无异议。后原告多次向被告催讨上述货款，被告至今一直不付。 被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：依据被告的订购要求，2019年8月20日，原告向被告供应东芝日产SSD风管机(无泵)10台，东芝日产SSD风管机(带泵)17台，价值合计102568元。2020年5月14日，原告向被告出具《对账单》，列明了供货时间、数量，明确货款金额合计102568元，要求被告予以对账确认并尽快付款。被告在该《对账单》上加盖了公章，被告时任法定代表人由利霞和现任法定代表人拜欢欢均在该《对账单》进行了签字确认。此后，被告怠于履行付款义务，引发本案纠纷。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，相应后果由被告自行承担。本院结合原告提交《对账单》，综合案情，认可被告尚欠原告货款102568元的事实。债务应当清偿。原告诉请被告支付货款102568元，具备事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州阳光冷暖机电设备有限公司货款102568元。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费2352元，减半收取1176元，保全费1035元，合计2211元，由被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司负担。原告苏州阳光冷暖机电设备有限公司预交的案件受理费和保全费2211元，本院予以退还，被告昆山骐雅斯暖通设备有限公司应当负担的案件受理费和保全费2211元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198XXX********、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。 审判员  唐敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王**
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2945号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：宋冬冬，女，1987年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人宋冬冬借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人宋冬冬线上账户存款人民币77,419.45元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋冬冬银行账户存款人民币77,419.45元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币794元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11331号河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴：你们与陈清棠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈清棠于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54132.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费712元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11331号申请执行人陈清棠，男，1965年3月10日出生，汉族，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人康顺兴，男，1982年1月16日出生，汉族，住址河南省上蔡县。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人：卢琳琳。关于陈清棠申请执行康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12020号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈清棠于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月22日向被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日、11日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、无公积金信息；五、本院于2020年9月3日再次对被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人陈清棠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈清棠表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2945号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：宋冬冬，女，1987年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰**， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告宋冬冬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2945号民事裁定书，裁定冻结被告宋冬冬银行账户存款77,419.45元（仅限线上账户）。本院于2020年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告宋冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告宋冬冬一次性还清所有未结贷款本金77,419.45元，并自2020年2月18日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告宋冬冬承担。事实和理由：原告东风财务与被告宋冬冬签订《汽车贷款合同》，约定被告宋冬冬向原告东风财务借款102,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告宋冬冬严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告宋冬冬未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2018年8月16日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）宋冬冬签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款102,000元，用于向案外人唐山汇京唐欣汽车销售有限责任公司（以下简称唐山汇京唐欣公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人唐山汇京唐欣公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人唐山汇京唐欣公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限60个月（还款期限自2018年9月17日起至2023年8月17日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,106.68元，合同期限内的利息为27,460.80元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告宋冬冬的名义向案外人唐山汇京唐欣公司在原告东风财务开设的账户中转入被告宋冬冬的购车款项102,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息计3,060元；借款人在合同期限内承担的利息为24,400.8元，原告东风财务实际按照年利率8.78%的标准向借款人每月计收利息。被告宋冬冬从2020年2月17日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金77,419.45元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告宋冬冬签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告宋冬冬无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告宋冬冬送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告宋冬冬送达本案起诉状副本之日即2020年8月4日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告宋冬冬未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金77,419.45元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息原告东风财务实际按年利率8.78%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息，应自借款人逾期之日起以欠付贷款本金为基数，按实际年利率8.78%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止的罚息，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告宋冬冬于2018年8月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03150418176607）于2020年8月4日解除； 二、被告宋冬冬自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金77,419.45元及逾期罚息（该罚息，自2020年2月18日起至2023年8月17日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.78%的150%计算；自2023年8月18日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,736元，减半收取计868元，诉讼保全费794元，合计1,662元，由被告宋冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1761号 原告：王某某,女,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨某某。 被告：于某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：于某某1，女，汉族，住辽宁省丹东市。 被告：于某某2，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某1，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某2，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某3，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某诉被告于某某、于某某1、于某某2、王某某1、王某某2、王某某3继承纠纷一案,本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人杨某某，被告于某某1、于某某2、王某某1、王某某2、王某某3到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告的父母王某某4、唐某某晚年均由原告赡养，原告母亲唐某某于1995年5月24日立下遗嘱，将其与丈夫共有的71平方米房屋中的35.5平方米归原告所有，并在丹东公证处进行了遗嘱公证。原告母亲于2005年12月去世。2008年10月，涉案房屋由丹东某某房地产开发有限公司动迁开发。开发单位与原告达成产权置换协议，给原告一处58平方米的住房，扩大面积22.5平方米，按当时政策，每平方米由原告交付给开发单位700元，总计15750元。分房时，实际面积为63.68平方米，原告向开发单位补交20482元。涉案房屋2014年1月份，原告入住。由于原告的母亲在房屋动迁前去世，房屋所有人无法更名，原告多次要求更名，有关部门均要求原告的其他哥哥姐姐到现场履行更名过户手续。亲属中，有人认为，动迁房已根据原告母亲的遗嘱给原告了，剩下的事不关他们的事，拒不到场，致使原告合法取得的房屋无法更名过户。故提起诉讼，要求确认丹东市公证处（95）丹证字第X号《遗嘱公证书》合法有效；要求确认坐落于丹东市振兴区表厂路X号1单元X室房屋归原告所有。 被告于某某未作答辩。 被告于某某1辩称:房子归谁都行，我没有意见。 被告于某某2辩称：同意被告于某某1的意见。 被告王某某1辩称：不同意原告的诉讼请求。我母亲没有权利处置我父亲那部分财产，我父亲的遗产都被原告取得了，我一分钱也没得到，我要求得到我父亲的那一部分遗产。 被告王某某2辩称：同意原告的诉讼请求。 被告王某某3辩称：我没有文化，我不发表意见。 经审理查明：案外人唐某某与案外人于某某3系夫妻关系，二人婚生一子二女，即本案被告于某某、于某某1、于某某2。于某某3死亡后，唐某某与案外人王某某4建立夫妻关系，二人婚生四女，即本案原告王某某、被告王某某1、王某某2、王某某3。唐某某于2005年12月死亡。 案外人唐某某在丹东市振兴区花园办事处花园大队苗圃队依法取得建筑面积为35.5平方米（产权证号为：村房字第X号）房屋一处。1995年5月24日，案外人唐某某在丹东市公证处立下遗嘱一份，遗嘱内容为：我立本遗嘱，对我的房产，作如下处理：坐落在花园办事处花园大队苗圃队栋号X，建筑面积七十一平方米，是我与丈夫王某某4的共同财产，我死后将上述房产属于我的份额和继承丈夫的份额（东侧）全部遗留给小姑娘王某某。该遗嘱由丹东市公证处公证员曲某某、郎某某签章确认。同日，丹东市公证处作出（95）丹证字第X号《遗嘱公证书》，该公证书由公证员曲某某盖章，并由丹东市公证处加盖公章。 2008年10月20日，原告与案外人丹东某某房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议双方就案外人唐某某遗留给原告的35.5平方米房屋遗产达成补偿安置协议。协议签订后，原告按照协议约定交付了回迁安置的各项费用。2014年1月17日，案外人丹东某某房地产开发有限公司为原告在丹东市振兴区保利锦江林语小区X号楼X室安置房屋一处。该房屋至今未办理产权登记手续。 本院所确认的上述事实，有房照、死亡证明、公证书、遗嘱及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：坐落于丹东市振兴区花园办事处花园大队苗圃队建筑面积为35.5平方米（产权证号为：村房字第X号）房屋系案外人唐某某的个人财产，案外人唐某某通过公证程序立下遗嘱将其合法财产遗留给原告不违背相关法律规定，该公证遗嘱应确认有效。案外人唐某某死亡后，该房屋应当由原告继承。原告取得该房屋继承权后，与案外人丹东某某房地产开发有限公司就该房屋的动迁达成协议，案外人丹东某某房地产开发有限公司依动迁协议为原告安置的房屋在原告已经交付相关费用的情况下，应当归原告所有。故对原告要求确认丹东市公证处（95）丹证字第X号《遗嘱公证书》合法有效；要求确认坐落于丹东市振兴区表厂路X号X单元X室房屋归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告于某某经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审判。考虑原告独自取得了被继承人的遗产，本院确定本案的诉讼费由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认丹东市公证处的（95）丹证字第X号《遗嘱公证书》合法有效； 确认坐落于丹东市振兴区表厂路X号X单元X室房屋归原告王某某所有。 案件受理费2200元,由原告王某某负担(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 兰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1761号 王某4： 本院已经受理王某4与于某1、于某2、于某3、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年六月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8005号原告王某1，男，2014年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡市（原宁乡县。法定代理人王某2，男，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。被告宾可，男，1992年12月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：湖南省长沙县湘龙街道特立西路18号三一街区三期26栋119、123、124室。负责人李磊。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人田杨，总经理。本院在审理原告王某1与被告宾可、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某1于2020年7月29日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。审判员  谭立强二〇二〇年七月二十九日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8005号原告王某1，男，2014年2月22日出生，汉族，住湖南省宁乡市（原宁乡县。法定代理人王某2，男，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。被告宾可，男，1992年12月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告中国太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人周勇迪，总经理。委托诉讼代理人冯建军，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人田杨，总经理。委托诉讼代理人唐甜芬，女，1995年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡市（原宁乡县。原告王某1（以下简称原告）与被告宾可、中国太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平保险长沙公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称平安保险长沙县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本案诉讼过程中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉，并申请追加太平保险长沙公司为本案被告，本院依法予以准许。原告请求判令：1、被告宾可赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计35220元；2、太平保险长沙公司在交强险范围内承担保险责任；3、平安保险长沙县公司在商业三者险范围内承担保险责任；4、三被告承担本案诉讼费。被告宾可答辩要点：没有意见。被告太平保险长沙公司书面答辩要点：1、对事故的事实和责任无异议；2、原告的诉请过高，请核减，愿意在合法合理的基础上赔偿原告。被告平安保险长沙县公司答辩要点：认可住院伙食补助费按60元每天计算，认可营养费500元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年5月10日，宾可驾驶其所有的湘Ａ×××××小型客车，与原告骑行滑板车在小区行驶相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警队认定宾可承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、原告因受伤住院治疗37天，用去10828.14元的医疗费由宾可垫付。之后，太平保险长沙公司向宾可理赔了8662元。原告出院医嘱载明：全休3个月。3、湘Ａ×××××小型客车在太平保险长沙公司投保了交强险，在平安保险长沙县公司投保了商业三者险（限额100万元）以及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。本院认为，原告的损失应作如下认定：1、医疗费10828.14元；2、营养费，原告主张4500元，根据原告伤情和审判惯例等，本院酌情认定1000元；3、住院伙食补助费2220元（60*37）；4、护理费，原告住院37日，出院医嘱载明：全休3个月。本次交通事故造成原告左胫骨远端骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/A1193-2014）10.2.14“胫骨骨折：护理期30-90日”之规定，结合原告年幼受伤需要护理等情况，本院认定护理期为90日；原告由父母护理并主张按300元每日的费用计算，未提供该护理人员因护理而减少工资收入等充分的证据予以证明，且被告不予认可，本院不采信按300元每日计算，可按2019年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元计算，故护理费为16475.18元(66816÷365×90)；5、交通费，原告主张1500元，根据原告年幼要人陪同、多次转院就医、住院时间等情况，本院酌情认定1000元。以上损失共计31523.32元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，太平保险长沙公司系湘Ａ×××××小型客车交强险的保险人，原告的损失应由太平保险长沙公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。宾可承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任，故交强险赔偿后的不足部分由宾可赔偿。原告的护理费16475.18元、交通费1000元，合计17475.18元，由太平保险长沙公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费10828.14元、住院伙食补助费2220元、营养费1000元，合计14048.14元，由太平保险长沙公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；故太平保险长沙公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿27475.18元（17475.18元+10000元）。原告其余的损失4048.14元(31523.32元-27475.18元)由宾可赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定，平安保险长沙县公司在商业三者险责任限额100万元内向原告赔偿4048.14元。为便于本案的执行，宾可多赔的10783.14元（垫付的10828.14元-应负担的受理费45元）可由太平保险长沙公司从交强险的赔偿款直接支付给宾可，因太平保险长沙公司已理赔给宾可8662元，就差额部分2166.14元（10828.14元-8662元）双方可另谋合法途径解决。故太平保险长沙公司在交强险内最终应向原告赔偿16692.04元（27475.18元-10783.14元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平财产保险有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王某1因本次交通事故而造成的各项损失16692.04元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王某1因本次交通事故而造成的各项损失4048.14元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担5元，由被告宾可负担45元（该款已在应退还的款项中予以抵扣，不再负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年八月十一日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11229号王丽英：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付118690.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1680元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11229号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人：王丽英，女，汉族，1970年9月20日出生，住河南省杞县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王丽英借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫0191民初845号民事判决书，判决书生效后，被执行人王丽英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王丽英未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年7月14日、2020年9月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人王丽英到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人王丽英在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人王丽英名下不动产登记资料进行查询，轮候查封被执行人王丽英名下位于中牟县商都大街北侧、××小区××楼××单元××层东户（不动产权证号：1401155918）房产，因轮候查封，暂无法处置。六、将被执行人王丽英名下公积金进行查询，经查询，被执行人王丽英名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金121000元。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初845号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十一日书记员  常紫梦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初523号原告：陶阳，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：秦红兰，湖北齐安律师事务所兼职律师，代理权限为特别授权。被告：明红辉，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖北省红安县，原告陶阳与被告明红辉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陶阳及其委托诉讼代理人秦红兰到庭参加了诉讼。被告明红辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元（利息自2019年8月10日起按月息2%计算至2020年5月10日，共10个月），以后的利息按年利率24%计算至本金偿还完毕止；2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等费用。事实与理由：原、被告系黄冈职业技术学院的同事。2019年3月10日，被告找到原告，需要借10万元资金用于周转。因为平时在一起工作，关系比较好，当日原告从银行分四次取出现金共10万元借给被告周转，其中有3笔是通过原告的存折取的现金，有一笔2万是取的原告的妻子存折上的钱。取钱时被告同原告一起在银行等候，有银行取款记录为证。被告收到10万元现金后，出具了借到原告10万元现金的借条一份，注明每月还利息2500元，并承诺于2020年3月将本金10万元退还给原告。在借期内，被告于2019年4月、5月、6月、7月分别偿还了原告利息2500元，总共偿还了利息1万元。从2019年8月开始至今，再也没有支付利息了，现在借款已到期，被告已经辞去了在黄冈职业技术学院的稳定工作，原告担心被告今后因为无工作而不能按时偿还借款本金和利息，因而决定起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。被告明红辉庭后向本院提交书面答辩状称，1、原告自愿将10万元放在被告表哥耿开心处，属于投资关系，不是借贷关系，被告只是中间担保人；2、因原告与被告表哥耿开心关系不熟，就委托被告写下欠条，被告答应做担保。原告将钱转给被告后，被告都转给了耿开心，被告作为担保人每月将利息转给原告，中间没有收取好处费，完全出于帮忙；3、在约定投资期内，耿开心已支付原告四个月利息，后期未支付利息和归还本金是因为耿开心被判刑，被告作为担保人一直都主动向原告说明情况，也多次到耿开心家里与其家人沟通，希望其家人尽快归还原告的钱，但未果；4、被告目前生活拮据，请法院给予一定时间；5、被告作为担保人，对于原告放款10万元给耿开心的事实予以认可，愿意为自己担保原告的10万元找耿开心商讨。一、原告陶阳为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格适格；2、被告身份信息复印件。拟证明被告主体资格适格；3、欠条一张、原告银行存折取款记录3条（金额共计8万元）、原告妻子赵霄银行存折取款记录1条（金额2万元）。拟证明被告从原告处实际借到现金10万元，并注明了借款期限和利息标准及还款日等；4、原告妻子的身份证复印件、结婚证复印件。拟证明原告与赵霄的夫妻关系；5、原告妻子出具的《说明》一份。拟证明原告妻子同意将自己银行存折上的2万元钱交给原告取现并借给被告的事实；6、诉讼财产保全担保费发票500元，证明原告因为申请财产保全花去了担保费500元，应由被告承担。二、被告明红辉庭后向本院提交了证据：欠条复印件一张。拟证明被告将10万元交给耿开心，耿开心出具欠条。被告明红辉未到庭质证。原告对被告提交的证据有异议，认为该证据与本案无关。经审核，本院认为：一、原告提交的证据1、2、4属实；证据3属实，该《欠条》对金额、期限、利息标准等均作了明确约定；证据5的《说明》虽属证言范畴，但与当事人的陈述相互印证，予以采信；证据6，原告主张该实现债权的费用由被告承担，缺乏合同依据，达不到其证明目的。二、被告提交的欠条为复印件，其真实性无法核实。被告明红辉将款项交给耿开心，耿开心出具欠条，与本案债权债务关系分属不同法律关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告明红辉出具《欠条》一张交原告收执，载明：“今收到陶阳老师现金拾万圆整（￥100000.00）。本人保证从2019年4月至2020年3月每月返利贰仟伍佰元（￥2500.00）于陶阳老师，并于2020年4月将本金拾万元退还于陶阳老师。如本人没有遵守承诺，一切后果本人自负，如时间到期再合作另议”。明红辉在该借条上签字。同日，原告从其银行存折（账号42×××68）取现3笔、从其妻子银行存折取现1笔共计10万元交给被告。另查明，被告分别于2019年4月18日、2019年5月18日、2019年6月18日、2019年7月18日还款2500元。之后再未还款。本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告下欠原告10万元的事实，有被告出具的《欠条》及取款凭证等在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还。被告辩称10万元系投资款，但未提交证据证实，且从原告提交《欠条》的形式及内容看，被告作为债务人给付利息及归还本金的意思十分明确，故被告的该辩解意见不予采纳。原、被告双方在《欠条》中约定“每月返利2500元”，即月息2.5%，已还款项按照“先息后本”的原则抵扣，可抵扣利息4个月，即利息还至2019年7月18日。之后，被告再未还款，欠款期限内的利息调整为按年利率24%计算。根据《欠条》中“如本人没有遵守承诺，一切后果本人自负，如时间到期再合作另议”的记载，欠款到期之后利息需另行约定，故原告主张2020年3月份以后的利息，不予支持。此外，原告为实现债权的费用500元，并未在《欠条》中约定由被告承担，故该请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告明红辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陶阳欠款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2019年7月19日起按年利率24%计算至2020年3月31日）。二、驳回原告陶阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由被告明红辉承担3280元，由原告陶阳承担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年七月三十日书 记 员  罗 嫚