广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初8156号原告广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广州市番禺区*******************办公楼601房,统一社会信用代码：914***********508U。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告惠州市惠城区荣记百货店，住所地：广东省惠州市**********，统一社会信用代码：924***********4B3N。经营者：肖某1，男，1958年****生，汉族，公民身份号码：442************014，户籍地址：广东省惠州市***********1号。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告惠州市惠城区荣记百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林昭辰、被告的经营者肖某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告“《爆兽猎人-天炎战龙》外包装”（粤作登字-2017-L-00000616)著作权的销售侵权行为；2.判令被告就其侵犯“《爆兽猎人-天炎战龙》外包装”（粤作登字-2017-L-00000616)著作权的侵权行为赔偿原告经济损失1万元；3.判令被告赔偿原告因本案产生的公证费1200元；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告为“爆兽猎人”的版权人，享有“爆兽猎人”的版权以及影视播放权，非经原告授权许可，任何人不得擅自使用。长期以来，原告对“爆兽猎人”进行大范围的推广，包括但不限于电视、网络、线下等渠道，使其享有的很高的知名度，并在此背景下衍生出一系列的“爆兽猎人”产品。原告接到举报并经原告查实，被告在没有得到版权人许可的情况下，擅自非法销售侵犯“《爆兽猎人-天炎战龙》外包装”（粤作登字-2017-L-00000616)著作权的商品“爆兽猎人-天炎战龙套装”。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、二十五条、二十六条的规定，被告侵犯原告“《爆兽猎人-天炎战龙》外包装”（粤作登字-2017-L-00000616)的著作权以及与著作权有关的衍生权利，需要承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费、律师费以及其他各项支出。根据上述法律规定，被告的行为己经构成对原告的版权以及衍生权利的侵犯，其侵权行为严重地侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，理应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益及打击侵权投机行为，特提起诉讼，请法院在查清事实的基础上依法判决。被告当庭答辩称：我不清楚原告的起诉，我搞不懂原告为什么起诉我，希望法庭公平公正处理，我认为我没有做错事情。经审理查明：原告以作者及著作权人的身份向广东省版权局申请登记《爆兽猎人-天炎战龙》外包装作品的著作权，经广东省版权局审核，原告取得《作品登记证书》（登记号：粤作登字-2017-L-00000616）。根据登记证书记载内容显示，上述作品类别为L其他作品，首次发表时间为2017年2月27日，首次出版/制作日期为2016年12月1日，登记日期为2017年5月8日。该作品登记证书附作品样图一张。2018年12月11日，原告向广州市南粤公证处申请证据保全公证。当日，广州市南粤公证处指派公证员孙洪艳及工作人员陈嘉雯随同原告的委托代理人黄玉灵前往广东省惠州市惠城区*********面标识为“荣记百货商行”字样的店铺，在公证员孙洪艳及公证处工作人员陈嘉雯的现场监督下，黄玉灵在上述商铺内购得物品两件，同时取得“收款收据”一张。购买结束后，黄玉灵将购得的物品和取得的单据交由公证员孙洪艳及公证处工作人员陈嘉雯保管，公证员孙洪艳及公证处工作人员陈嘉雯在现场对相关情况进行拍摄。返回公证处后，公证员孙洪艳对购得物品及取得单据进行拍照、密封，并将密封好物品交与黄玉灵。广州市南粤公证处于2018年12月20日出具（2018)粤广南粤第12081号《公证书》，证明上述保全行为。公证书后附打印件6页，包含照片12张：其中2张照片显示拍摄地点为被告商铺，9张照片显示公证物品及封箱，1张截图显示收款收据1张。原告为此支付证据保全公证费1200元。原告根据上述公证保全证据同时向本院提起了对被告的3起诉讼案件[案号：（2020）粤1302民初8151号、（2020）粤1302民初8156号、（2020）粤1302民初8161号]。原告认为被告销售的产品侵犯其作品的发行权，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，经当庭查验公证封存物，证实封存物保全证据外包装完好无损，封条及印鉴完整，拆封后显示封存实物为玩具2盒、“惠州市惠城区荣记百货店”收款收据1张。经当庭比对，被控侵权产品外包装显示的卡通形象图案，与原告主张权利的《爆兽猎人-天炎战龙》外包装作品在线条构图、外观形态、整体设计以及相应部位的美术元素表达方面基本相同，构成实质性相似。另查明，被告惠州市惠城区荣记百货店系注册登记的个体工商户，注册日期为2003年2月13日，经营范围包括销售:百货、文具。以上事实，有当事人提交的主体身份信息证明复印件、公证书、公证实物、发票、收款收据以及庭审笔录等为据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，本案是著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告向本院提交了案涉作品《爆兽猎人-天炎战龙》外包装的作品登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原告系该作品的著作权人，该作品已公开发表，原告的合法权益依法受法律保护。关于被告是否侵犯原告作品著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八七的规定，未经著作权人许可，以复制、发行等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。本案中，被告销售商品的外包装显示的卡通形象图案，与原告主张权利的《爆兽猎人-天炎战龙》外包装作品在线条构图、外观形态、整体设计以及相应部位的美术元素表达方面基本相同，依一般公众的视觉认知，构成实质性相似。被告未经著作权人许可，销售上述侵权商品，侵害了原告对《爆兽猎人-天炎战龙》外包装作品享有的发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告抗辩称其未销售案涉侵权产品，对此本院认为，原告已提供（2018)粤广南粤第12081号《公证书》用于证明被控侵权商品系在被告商铺购买，根据相关法律规定，在没有相反证据足以推翻的情况下，该公证书应依法认定为合法有效，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于赔偿损失的数额认定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”鉴于本案原告未提供证据证明其因侵权行为遭受的经济损失或被告侵权的获利情况，侵权所造成的实际损失或因侵权所得利润难以计算确定，故本院根据被告侵权行为的情节以及原告主张权利作品的知名度，结合被告商铺的经营规模、经营方式、经营区域以及原告为制止上述侵权行为进行公证（公证费1200元）等因素，综合考虑被告就本案侵权销售行为同时向本院提起3起诉讼，实际衡量侵权人收益与权利人损失，本院酌情认定被告赔偿原告经济损失（包含公证费等原告为制止侵权行为所支付的合理开支）1800元，对于原告请求赔偿数额超过部分不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条第一款第（一）项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告惠州市惠城区荣记百货店应自本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告广州灵动创想文化科技有限公司《爆兽猎人-天炎战龙》外包装（登记号：粤作登字-2017-L-00000616）著作权的产品；二、被告惠州市惠城区荣记百货店应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州灵动创想文化科技有限公司经济损失（包含公证费等原告为制止侵权行为所支付的合理开支）1800元；三、驳回原告广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交25元），由被告负担，被告应在本判决发生法律效力之日起五日内就其所负担的诉讼费直接向本院缴交，逾期未缴交的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  张 艺二〇二〇年七月三十日法官助理  龚紫琳书 记 员  范 琳