wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初4040号   申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，统一社会信用代码×××。   负责人：曲某。   委托诉讼代理人：杨某，山西大士律师事务所律师。   被申请人：方某，户籍地河南省罗山县，住山西省太原市。   被申请人：吴某，户籍地安徽省歙县，住山西省太原市。   本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人方某、吴某追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人方某、吴某银行账户内存款161436.45元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。   本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人方某、吴某银行账户内存款161436.45元或查封、扣押其等值财产。   案件申请费1327元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郭 峰     二〇二〇年七月一日   书记员 宁晓丽
山东省五莲县人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）鲁1121刑初154号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人潘某，男，1976年3月30日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县，住山东省五莲县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被五莲县公安局监视居住，2020年2月21日被五莲县人民检察院取保候审。 指定辩护人张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 本院在审理被告人潘某诈骗一案中，公诉机关发现该案件需要补充侦查，于2020年7月21日向本院提出延期审理建议。本院审查后，认为公诉机关的建议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第一款之规定，决定如下： 被告人潘某诈骗一案延期审理。 二〇二〇年七月二十一日
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初154号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人潘某，男，1976年3月30日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地及住址山东省五莲县。2019年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被五莲县公安局监视居住，2020年2月21日被五莲县人民检察院取保候审。 指定辩护人张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经公诉机关建议，本院于2020年7月21日决定延期审理一次。山东省五莲县人民检察院指派检察员井海波出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人张崇珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控：被告人潘某通过伪造其子潘某的住院发票等证明材料，骗取医疗保险金共计738907.34元。具体犯罪事实如下： 1、2015年3月26日至2015年4月14日，潘某在中国人民解放军空军总医院住院治疗白血病，住院费用16980.4元，被告人潘某将真实的住院发票在五莲县人社局医保处报销7463.82元，通过他人伪造住院发票在青岛市医保局重复报销13247.9元。 2、2015年7月2日至2016年1月29日，潘某在中国人民解放军空军总医院住院治疗白血病，共住院4次，住院费用574095.70元，被告人潘某将真实的住院发票在青岛市医保局报销380893.40元，通过他人伪造住院发票在五莲县人社局医保处重复报销共计284019.46元。 3、2016年2月至2016年7月，被告人潘某在潘某未实际住院治疗的情况下，通过他人伪造中国人民解放军空军总医院的住院发票等证明材料3份，虚构住院费用731066.84元，在五莲县人社局医保处和青岛市医保局报销共计441639.98元。 案发后，被告人潘某于2019年8月20日到五莲县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、报销单据等书证，证人孔某等人的证言，被告人潘某的供述与辩解等证据证实，认为被告人潘某的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人潘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解称：1、其当时为了给儿子治病而骗取医保资金，现在非常后悔；2、其子现在免疫力仍很低，肝脏也出现问题，其是家庭的唯一健壮劳动力，愿意尽最大努力筹措资金退赃，希望从轻处罚，适用缓刑。 辩护人张崇珍提出的辩护意见是：1、被告人潘某的犯罪动机是为了孩子治病，所得款项也实际用于孩子治病；2、被告人潘某系初犯、偶犯，具有自首情节；3、被告人潘某自愿认罪认罚，悔罪态度好；4、被告人潘某家庭困难，其系家中唯一劳动力。综上，建议对被告人潘某减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明：被告人潘某之子潘某（200*年10月12日出生）于2007年被查出患有再生障碍性贫血病，于2015年进行骨髓移植。2015年-2016年间，被告人潘某为支付高额医疗费用多次找他人伪造潘某住院发票等证明材料，通过到异地重复报销、虚构住院事实报销的方式骗取医疗保险金、政府大病救助等共计738907.34元。具体犯罪事实如下： 1、2015年3月26日至2015年4月14日，潘某在中国人民解放军空军总医院住院治疗，住院费用16980.4元，被告人潘某将真实的住院发票在五莲县人社局医保处报销7463.82元，通过他人伪造住院发票在青岛市医保局重复报销13247.9元。 2、2015年7月2日至2016年1月29日，潘某在中国人民解放军空军总医院住院治疗，共住院4次，住院费用574095.70元，被告人潘某将真实的住院发票在青岛市医保局报销380893.40元，通过他人伪造住院发票在五莲县人社局医保处重复报销共计284019.46元。 3、2016年2月至2016年7月，被告人潘某在潘某未实际住院治疗的情况下，通过他人伪造中国人民解放军空军总医院的住院发票等证明材料3份，虚构住院费用731066.84元，在五莲县人社局医保处和青岛市医保局报销共计441639.98元。 另查明，2019年8月20日，被告人潘某到五莲县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。案件审理过程中，被告人潘某主动上交赃款45万元。 上述事实,被告人潘某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息查询、抓获经过、潘某在青岛大学附属医院黄岛院区的病历等材料、潘某在中国人民解放军空军总医院病历等材料、五莲县人社局报案及相关医保报销材料、青岛市社会医疗保险费用报销单及相关住院收费票据、青岛大学附属医院黄岛院区报销单据、潘某日照银行账户交易明细、潘某邮政银行账户交易明细、潘某书写的悔过书，证人孔某、曹某的证言，被告人潘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，通过伪造其子潘某的住院发票等证明材料，骗取医疗保险金、救助资金共计738907.34元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人潘某主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，对其可以从轻或减轻处罚；被告人潘某诈骗所得用于给其子治疗疾病而非用于个人挥霍，在法庭审理过程中自愿认罪，并且退还了部分赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人潘某的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人潘某减轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下： 一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人潘某尚未退还的赃款288907.34元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  郑 雷 审 判 员  仲崇镇 人民陪审员  孙著臣 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初121号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人崔XX，汉族,高中文化,天津市汽车运输四场退休,住天津市河**，户籍地：天津市河**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月22日被刑事拘留,于2020年1月22日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人崔XX犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员纪振尚出庭支持公诉，被告人崔XX到庭参加了诉讼。审理期间，本案于2020年6月22日中止审理，于2020年7月13日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2015年5月11日，被告人崔XX以牟利为目的，在孔XX（另案处理）的指使下，冒充本市河**中山门东里的承租人，在天津市洪强房屋信托有限公司将上述房屋置换给被害人孟某，骗取房款26万元。2015年5月22日，被告人崔XX以牟利为目的，在孔XX（另案处理）的指使下，冒充本市河**华亭里的承租人，在天津市洪强房屋信托有限公司将上述房屋置换给被害人吴某，骗取房款47万元。被告人崔XX于2019年12月21日被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。庭审中，被告人崔XX对起诉书指控的主要事实均不持异议，且有中山门房屋的相关证据，出示被害人孟某、吴某的陈述，证人姚某、彭某、尹某、李某1、李某2、于某、孙某、曲某、崔某的证言，天津市房屋拆迁安置协议、身份证复印件、单位自管产房屋委托管理协议书、承诺书，公有房屋置换、分户、并户申请表、确认书、置换单、身份证、户口本复印件，三建分公司出具的材料，河东建委出具的证明，公有房屋置换单、确认书、身份证及户口本复印件、房屋租赁合同、交易明细等材料，华亭里房屋的相关证据，补偿协议、天津市房屋拆迁安置协议、单位自管产房屋委托管理协议书、身份证等复印件，公有房屋置换、分户、并户申请表、确认书、置换单、确认书、身份证、户口本复印件、租赁合同、收条，情况说明，证明材料，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，公证处出具的证明材料，备案证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，鉴定意见等证据证实，经审理查明事实与公诉机关指控的主要事实一致。本院认为，被告人崔XX无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人崔XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人崔XX自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔XX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2025年12月21日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案赃款继续予以追缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珺审 判 员  冯中婷人民陪审员  陈学玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7699号原告：深圳市新辉装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道金地工业区****B2。法定代表人：敖新辉。委托诉讼代理人：余志敏，广东竹书皋荣律师事务所律师。被告：长沙嘉珑影城管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路**润芳园****/div>法定代表人：叶宇宏。委托诉讼代理人：王黎，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宗辉，广东律参律师事务所实习律师。被告：深圳市优珑影业投资管理有限公司，住所地，住所地深圳市南山区西丽街道科苑北路博讯科技大楼**iv>法定代表人：柯鹏。被告：柯鹏，男，1967年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告深圳市新辉装饰设计工程有限公司与被告长沙嘉珑影城管理有限公司、深圳市优珑影业投资管理有限公司、柯鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。被告长沙嘉珑影城管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同双方约定管辖地为广东深圳，本案应移送深圳市福田区人民院审理。经审查，2019年6月10日，原告深圳市新辉装饰设计工程有限公司与被告长沙嘉珑影城管理有限公司签订《影院土建加建工程施工合同》，该合同约定工程名称为影院土建加建结构工程，工程地点：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路239号润芳园V栋三层。第十五条第2项约定：双方不愿通过协商、调解解决或者协商、调解解决不成时，任何一方可向本合同签订地的人民院诉讼解决。第十六条附则第5项：本合同签订地：广东省深圳市。本院认为，根据原告深圳市新辉装饰设计工程有限公司与被告长沙嘉珑影城管理有限公司签订的《影院土建加建工程施工合同》约定的合同签订地不能确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，合同履行地系湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道，在本院辖区之内。因此，被告长沙嘉珑影城管理有限公司提出的管辖异议申请不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长沙嘉珑影城管理有限公司所提管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年七月十五日法官助理林青曼书记员解秋阳
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初121号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人崔XX,汉族,高中文化,天津市汽车运输四场退休,住天津市河**，户籍地：天津市河**。因涉嫌诈骗罪,于2019年12月22日被刑事拘留,2020年1月22日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院于2020年5月27日以津东检一部刑诉[2020]45号起诉书，指控被告人崔XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人崔XX的审理。审判长 王 珺审判员 冯中婷审判员 张 弓二〇二〇年六月二十二日书记员 王 莹
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初933号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某某，男，1978年11月6日出生，居民身份证号码：*********，汉族，专科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*******。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被惠州市公安局刑事拘留，同月22日被惠州市公安局取保候审。2020年6月17日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月28日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z851号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈春兰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年09月22日03时46分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤L*****小型轿车沿惠州市惠城区*********方向行驶左转弯至新银广场路口路段时，与相对方向直行由驾驶人张某某驾驶的粤L*****小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈某某在现场等候交警处理。经现场呼气式酒精测试，结果为193mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为192.24mg/100ml。经交警部门认定，陈某某负事故全部责任，张某某不负事故责任。事故发生后，陈某某全部赔付了张某某粤L*****小车的修理费等费用，得到对方的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年09月22日03时46分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤L*****小型轿车沿惠州市惠城区*********方向行驶左转弯至新银广场路口路段时，与相对方向直行由驾驶人张某某驾驶的粤L*****小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈某某在现场等候交警处理。经现场呼气式酒精测试，结果为193mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为192.24mg/100ml。经交警部门认定，陈某某负事故全部责任，张某某不负事故责任。事故发生后，陈某某全部赔付了张某某粤L*****小车的修理费等费用，得到对方的谅解。另查明，被告人陈某某于2020年6月19日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述等。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，本院对其从重处罚。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈某某赔偿被害人并获得谅解，酌情对其从轻处罚。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月28日作出惠城检公诉量建〔2020〕Z844号量刑建议书，建议判处被告人陈某某拘役三个月,并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑更有利于教育改造。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇二〇年七月十四日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1517号 原告：刘玉红，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐松柏，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘玉红与被告唐松柏扶养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  曹均华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李卫东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3893号 原告：蒋武，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：宋佳骏，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告卢相海与被告宋佳骏劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中发现不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 张 莉 人民陪审员 任 静 人民陪审员 肖昌宽 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 黄亚军
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1517号 原告：刘玉红，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杜柄华，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：唐松柏，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 原告刘玉红与被告唐松柏扶养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉红向本院提出诉讼请求：1.判决被告每月给付原告生活费1000元；2.被告每月给付原告医疗费1000元。事实和理由：1990年6月，原、被告经人介绍相识恋爱。1991年1月6日，双方按照农村风俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。1991年10月1日，双方生育长子唐立；1992年12月16日，生育次子唐军。婚后，原告因长期劳累奔波，于1999年3月患上消化道出血、重度失血性贫血、左侧下肢深静脉血栓、三尖瓣返流、子宫肌瘤、右卵巢囊肿、双侧胸腔积液、重度贫血、干燥综合症等疾病，曾多次在武胜县医院和南充市中心医院诊治，花费数万元，上述疾病需长期吃药。原告婚后的积蓄已用于购买武胜和南充的住房。2020年3月，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告为大部分丧失劳动能力。现原告身患多种疾病，生活困难，无法维持生活，被告应当履行扶助义务。特向法院起诉，请求依法判决。 被告唐松柏辩称，原告诉称患有多种疾病，被告并不知情，即使原告患有上述疾病，但并没有丧失劳动能力。原告提供的司法鉴定意见系自行委托鉴定，不具有客观真实性，且被告申请重新鉴定后，原告拒不配合鉴定，致使鉴定被退回，该鉴定意见应不予采信。原告诉称购房属实，但房子是两个儿子所购房屋，并不是原告出钱购买。现被告无固定工作，无固定收入，没有扶养能力。综上，原告没有丧失劳动能力，能够独立生活，不需要扶养，且被告没有扶养能力，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，户口本复印件，武胜县人民医院病历及费用清单，南充市中心医院病历及费用清单，广安福源医院检查报告，广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴【2020】临鉴字第98号司法鉴定意见书，武胜县人民法院（2019）川1622民初2224号民事判决书，武胜县赛马镇永钟村村民委员会出具的证明等证据。被告提交了武胜县人民法院（2019）川1622民初2224号民事起诉状、庭审笔录、民事判决书等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定意见如下： 1.原告提交的武胜县人民医院病历及费用清单、南充市中心医院病历及费用清单、广安福源医院检查报告，拟证明原告曾在医院住院治疗及费用花费情况，现患有多种疾病，需要长期吃药的事实。被告质证认为，其对医院病历的真实性无异议，但该病历不能证实原告丧失劳动能力。本院经审查后认为，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，但该组证据仅证实了原告曾经身患疾病并住院治疗的情况。 2.原告提交的广安福源司法鉴定所出具的广福司鉴【2020】临鉴字第98号司法鉴定意见书，拟证实原告经鉴定机构鉴定为大部分丧失劳动能力，符合被扶养的条件。被告质证认为，该鉴定意见系原告自行委托鉴定，被告不予认可，且原告拒不配合重新鉴定，应当承担相应的法律后果。本院经审查认为，该鉴定意见系原告单方委托所作的鉴定，被告依法提出重新鉴定后，鉴定机构通知原告到指定医院进行检查，但原告拒不配合，致使该次鉴定被鉴定机构退回，未形成鉴定意见，原告应当自行承担不利的法律后果。故对该组证据的证明效力，本院不予采信。 3.原告提交的武胜县赛马镇永钟村村民委员会出具的证明，拟证明原告现身患多种疾病，花费医疗费上万元，已丧失劳动能力，无生活来源。被告质证认为，其对该组证据的真实性不予认可，村委会不能证明原告是否身患疾病和是否丧失劳动能力的情况。本院经审查后认为，结合原告提供的病历资料，该组证据仅证实了原告曾身患疾病并住院治疗的情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年10月，原、被告经人介绍相识恋爱。1991年1月6日，双方按照农村风俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。1991年10月1日，双方生育长子唐立；1992年12月16日，双方生育次子唐军；现均已独立生活。原告长期在武胜县赛马镇场镇独自居住生活，曾因身患疾病在医院进行过住院治疗。 另查明，2020年3月24日，原告自行委托广安福源司法鉴定所对其劳动能力丧失程度进行鉴定。2020年3月25日，该所作出广福司鉴【2020】临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘玉红血液白细胞、中性粒细胞持续下降并心功能不全，已达工伤标准六级伤残，符合大部分丧失劳动能力。2020年7月7日，被告向本院提出对原告的劳动能力丧失程度进行重新鉴定的申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，该所根据鉴定需要通知原告到成都指定医院进行相关检查和专家会诊，但原告未在鉴定机构通知的时间到场配合检查、会诊，其仅陈述没有钱到成都进行检查。2020年8月25日，四川求实司法鉴定所以鉴定材料不完整，缺乏必要的辅助检查结果为由，作出终止鉴定告知书，决定终止案涉鉴定工作。 还查明，2019年7月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付生活费和医疗费；2019年9月17日，本院以证据不足为由判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。但需要扶养的范围应为缺乏劳动能力且无生活来源的夫妻一方。本案中原、被告双方属于事实婚姻关系，依法受法律保护。原告提交了其住院病历资料和司法鉴定意见书，以此证明其身患多种疾病且丧失劳动能力的事实。但该病历资料仅反映了原告曾经患病住院的情况，司法鉴定意见系原告自行委托所作的鉴定，被告依法提出重新鉴定后，鉴定机构通知原告到指定医院进行检查，但原告以无钱为由拒不配合，致使该次鉴定被鉴定机构退回，未形成鉴定意见，原告应当自行承担不利的法律后果，其提供的鉴定意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原告提供的证据不足以证实自己目前身患重病丧失劳动能力且无生活来源的事实，也不能证实在上次法院判决驳回原告诉讼请求后其身体或生活发生重大变故，符合被扶养的情形，其应当承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，原告要求被告支付生活费和医疗费的诉讼请求所依据的证据不足，理由不充分，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉红的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  陈彦颖 人民陪审员  唐 溢 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李卫东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3893号 原告：蒋武，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：宋佳骏，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告蒋武与被告宋佳骏劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋武的委托诉讼代理人罗自荣到庭参加诉讼。被告宋佳骏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 蒋武向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付原告人工劳务费12,000元，并按6%的年利率从2020年1月21日起至实际付清劳务费之日止支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年7月至9月雇佣原告在1958斑砖美食火锅店装修工程中提供瓷砖劳务，除通过借支的方式取得部分劳务费外，被告还欠原告部分劳务费。2020年1月3日，被告给原告出具欠条一张，确认尚欠原告人工费12,000元，并约定了还款期限。但被告未按约支付劳务费。 被告宋佳骏未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2020年1月13日，被告给原告出具《欠条》一份，载明：欠蒋武1958斑砖美食贴砖人工费12,000元，定于2020年1月20日还2,000元，4月份2,000元，6月份3,000元，8月份3,000元，10月份还2,000元。 本院认为，原告当庭提交了《欠条》原件，并对被告欠款的经过进行了详细陈述。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利，对原告提交的证据本院予以采信。本院确认被告欠款金额为12,000元。被告未按照双方约定的还款期限支付劳务费，应当支付逾期付款利息，本院支持2,000元从2020年1月21日起、2,000元从2020年5月1日起、3,000元从2020年7月1日起、3,000元从2020年9月1日起、2,000元从2020年11月1日起按照年利率6%计算的逾期付款利息。原告主张从2020年1月21日起以欠付款项为基数计算利息不符合双方约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下: 一.被告宋佳骏在本判决生效后15日内向原告蒋武支付劳务费12,000元及逾期付款利息，利息的计算方法为：以2,000元为基数从2020年1月21日起、以2,000元为基数从2020年5月1日起、以3,000元为基数从2020年7月1日起、以3,000元为基数从2020年9月1日起、以2,000元为基数从2020年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按照年利率6%计算。如被告宋佳骏未按照判决确定的付款时间支付劳务费，上述逾期利息计算至款项付清之日止； 二.驳回原告蒋武的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告宋佳骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  肖昌宽 人民陪审员  任 静 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  黄亚军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6189号原告：罗慧林，女，1971年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房。法定代表人：李齐。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店，住所地长沙高，住所地长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪湖新天地商业中心**法定代表人：余晨龙。原告罗慧林与被告湖南苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告湖南苹果装饰设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 群人民陪审员  闵利娟人民陪审员  易洪炜二〇二〇年七月十七日法官助理付承千书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初653号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1965年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕617号起诉书，指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  董婷婷人民陪审员  谷 韫人民陪审员  蒋心红二〇二〇年七月十五日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5141号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：缪丽菊，女，1955年3月22日出生，汉族，住福建省福安市。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人詹洪全、杨小莲、詹成德、缪丽菊融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请冻结被申请人詹洪全、杨小莲、詹成德、缪丽菊名下银行存款1050000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人詹洪全、杨小莲、詹成德、缪丽菊名下的银行存款1050000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年六月二日法官助理林青曼书记员解秋阳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初653号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1965年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。辩护人金村、江家红，上海市罗顿律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。经最高人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人金村、江家红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月15日起，陈玉友(已判决)、赵金花(已判决)先后通过“齐天大圣”APP、“中企大圣”APP对外售卖智能机器人。上述APP谎称智能机器人能自动刷取流量从而获得网络平台报酬，并许诺高额收益。客户成为会员组成层级后，APP又以发展他人购买机器人的数量作为计酬依据，引诱会员继续发展他人参加，以此开展传销活动。2019年7月，被告人张某某经熊燕玲(另案处理)发展成为“齐天大圣”APP会员，其又发展赖某某(另案处理)等人成为会员。同时，被告人张某某负责向刘某某(已判决)代交下线会员购买机器人费用等工作。经查，被告人张某某组织领导的参与传销活动的人员累计数量超过30人，下线层级数超过3层。2019年12月9日，被告人张某某在本市杨浦区殷高西路XXX号XXX室门口被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人赖某某、陈某某、蔡某某、刘某某的证言，人员层级图、普陀公安分局工作情况，上海公信会计师事务所有限公司审计报告，户籍资料，办案说明，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年1月8日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  蒋心红人民陪审员  谷 韫二〇二〇年十二月十四日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2030号原告：德州天宇空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区。法定代表人：顾超，公司总经理。委托代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。被告：浙江**厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：金超锋，公司总经理。被告：浙江**厦建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市。负责人：聂志辉。原告德州天宇空调设备有限公司与被告浙江**厦建设集团有限公司、浙江**厦建设集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告德州天宇空调设备有限公司诉称，2013年4月11日，原告与被告浙江**厦建设集团有限公司青海分公司签订了《通风工程施工合同》，约定由原告承担美地大厦1#、2#楼及地下车库整个通风排烟系统中预埋及预留洞、安装、调试及配合消防联运调试工程，工程承总价为25万元，设计变更、设计增补，按实际调试裁减。付款方式：预付金为合同签订十五天内付至合同总价的30%,设备进场后十五天内付至设备的80%（如分批进场，则分批付至当批设备款的80%）；风管按每个月工程量的80%付进度款，合格后十五日内付至合同总价的95%，余下的5%为质保金，质保期满后付清余款5%，质保期为两年。合同签订后，原告按照浙江**厦建设集团有限公司青海分公司指定日期进场施工，按约定履行了合同的全部施工内容，并于2015年底交工并交付使用。但被告未能按照合同约定履行付款义务，虽经原告反复催要，但被告始终以种种理由推诿拒付。直到2019年1月7日，原告与被告浙江**厦建设集团有限公司青海分公司协商：原告放弃质保金、税费、等费用后被告尚欠付原告45000元，但被告依然以各种理由拒绝给付。被告此举，已经极大的损害原告合法权益，故依法提起诉讼。请求：1.判令被告支付原告工程款45000元以及利息（以45000元为本金，按照同期银行贷款利率，自2019年1月9日起计算至全部工程款付清之日止，暂计至2020年6月9日为2585元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告浙江**厦建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公司或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告浙江**厦建设集团有限公司的住所地为浙江省东阳市吴宁街道南市路359号，因此，西宁市城东区人民法院对本案无管辖权，应将案件移送被告浙江**厦建设集团有限公司住所地法院，即浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，原告提交的《通风工程施工合同》属建设工程施工合同，该合同项下工程所在地位于西宁市城东区，故我院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告浙江**厦建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君二〇二〇年七月十四日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3823、3824号 申请执行人：深圳东鹏陶瓷有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人：深圳思达尔智能家居科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳东鹏陶瓷有限公司与被执行人深圳思达尔智能家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币23249.02元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币640.45元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3824号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3823号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执3823号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执3824号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  邱志航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5687、5688号 申请执行人：深圳市必联电子有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区大富路****501，统一社会信用代码：9144030079662415X6。 法定代表人：刘海涛。 被执行人：深圳市泰吉通电子有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区****社会统一信用代码91440300561506140U。 法定代表人：李振华。 申请执行人深圳市必联电子有限公司与被执行人深圳市泰吉通电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37389号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向法院缴纳案件受理费，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0306执5688号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5687号。经查明，深圳市中级人民法院于2020年6月18日裁定受理深圳市文章济美科技有限公司申请深圳市泰吉通电子有限公司破产清算一案，立案号（2019）粤03破申862号。深圳市泰吉通电子有限公司破产管理人广东鹏浩律师事务所向本院申请中止执行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院已裁定受理被执行人深圳市泰吉通电子有限公司破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱志航
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2828号 申请人：开平市月山镇汇科饲料店，住所地：广东省开平市月山镇石头开发区。统一社会信用代码：92440783MA4XM8U747。 经营者：李秀科，该饲料店总经理。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被申请人：庞殿祥，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省开平市。 被申请人：庞武氏，女，1966年7月5日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省开平市。 被申请人：庞攀攀，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省开平市。 被申请人：张向妹，女，1986年5月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省开平市。 被申请人：庞为为，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省开平市。 开平市月山镇汇科饲料店与庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为买卖合同纠纷一案,申请人开平市月山镇汇科饲料店于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司江门中心支公司在150000元的限额内为申请人开平市月山镇汇科饲料店的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人开平市月山镇汇科饲料店的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人开平市月山镇汇科饲料店应赔偿被申请人庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为的银行存款150000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人开平市月山镇汇科饲料店预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄惠英 二〇二〇年七月六日 法官助理官利琴 书记员许碧霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2385号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路**。 负责人郑国强，系该行行长。 委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院通过对被执行人曹汉平、李艳飞进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：**0**号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：****1号）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张锐 二〇二〇年七月三十日 书记员  万磊
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2828号原告：开平市月山镇汇科饲料店，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：924XXXXXXXXXXX47。经营者：李秀科，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地：贵州省剑河县，现住广东省开平市月山镇。公民身份号码：522************073。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：庞殿祥，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：341************718。被告：庞武氏，男，1966年7月5日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：341************805。被告：庞攀攀，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：341************715。被告：张向妹，女，1986年5月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：341************728。被告：庞为为，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码：341************713。原告开平市月山镇汇科饲料店（以下简称汇科店）与被告庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易诉讼程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告汇科店的委托诉讼代理人苏珊珊、被告庞殿祥、被告庞攀攀、被告庞为为到庭参加诉讼。被告庞武氏、张向妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇科店向本院提出诉讼请求：1、判决五被告向原告支付货款133505元、利息13350.5元（以133505元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年12月1日至2020年6月18日止）以及后续利息（以133505元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年6月19日起至款项清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案属买卖合同纠纷。结合原告提交的《赊销欠据》，可认定原告多次向被告庞殿祥、武某红（即庞武氏）、庞攀攀、张向妹、庞为为提供饲料，截止2018年6月4日五被告拖欠原告货款累计133505元，被告对拖欠金额没有异议，本院予以确认。被告庞攀攀抗辩称鱼塘是被告庞殿祥一人经营，其只是在鱼塘打工，但其多次在《赊销欠据》上签名确认饲料款，且被告庞攀攀是庞殿祥的儿子，没有相关证据证实其双方是雇佣关系，故对其抗辩，本院不予支持。被告庞为为抗辩称鱼塘是被告庞殿祥一人经营，其只是居住在鱼塘，没有参与经营，但其在《赊销欠据》上签名确认拖欠饲料款，且被告作为法定的劳动力，没有提交证据证实其有其他的固定工作以排除其参与鱼塘经营，故对其抗辩，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告请求五被告支付货款133505元，依法有据，本院予以支持。关于利息的问题。原告主张的利息实际是逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，根据《赊销欠据》的约定“逾期未还清所欠货款，本人应按所欠货款总额每日万分之五支付利息”，因双方约定于2019年11月30日前还清货款，故原告主张自2019年12月1日起按月利率1.5%计算利息，本院予以支持，原告主张五被告应当支付截至2020年6月18日的利息13350.5元以及后续利息（以133505元为基数，自2020年6月19日起到款项清偿之日止，按月利率1.5%计算），本院予以支持。被告庞武氏、张向妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款133505元、利息13350.5元以及后续利息（以133505元为基数，自2020年6月19日起到款项清偿之日止，按月利率1.5%计算）给原告开平市月山镇汇科饲料店；二、驳回原告开平市月山镇汇科饲料店的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1663.95元、财产保全费用1270元，合计2933.95（原告已预交），由原告负担76.95元，由被告庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为负担2857元。原告开平市月山镇汇科饲料店多缴交的案件受理费和财产保全费用2857元，由本院予以退回；被告庞殿祥、庞武氏、庞攀攀、张向妹、庞为为应向本院补缴案件受理费和财产保全费用2857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年九月三日书记员  许碧霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2385号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路**。负责人郑国强，系该行行长。委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。在执行过程中，查封被执行人曹汉平与李艳飞名下房产暂时无法处置，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月三日书记员  万磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4346、4352号 申请执行人李家发,男性,汉族,1967年5月2日出生,住深圳市宝安区。 被执行人林泽，男性，汉族,1967年9月9日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李家发与被执行人林泽借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币160000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币3900元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执4352号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执4346号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执4346号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执4352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邱志航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16051号之二 申请执行人:王建红。 被执行人:深圳市奥利达服饰有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区西坊工业区****，统一社会信用代码914403005554199724。 法定代表人：REYNALDODEVERAPASCUA。 申请执行人王建红与被执行人深圳市奥利达服饰有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]274-310号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案生效法律文书确定的内容已在(2019)粤0306执22282号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔡晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18981号原告：深圳市盛利典当有限公司，统一社会信用代码9144O3OOMA5DAW8A2P，住深圳市宝安区沙井街道辛养社区万科翡丽郡花园******1061一1062。法定代表人:曾创文。被告：深圳松维电子股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第**、第**，统一社会信用代码91440300741244774Q。法定代表人：魏嘉政。原告深圳市盛利典当有限公司诉被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司典当纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被告深圳松维电子股份有限公司名下价值相当于人民币1700000元的财产，该项保全由深圳市汇融融资担保有限公司提供保函【保单号：（2020）汇融保第016号】作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被告深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币1700000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员 王 辉二〇二〇年七月十六日书记员 薛晓媚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4583、4584号 申请执行人朱营营,女,汉族,1984年10月20日出生,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人林鸿，男,汉族，1978年9月30日生，住广东省吴川市。 申请执行人朱营营与被执行人林鸿不当得利纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币328500元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币5473元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执4584号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执4583号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执4583号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执4584号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  邱志航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7229、7230号之二 申请执行人：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路**,统一社会信用代码914403005571927677。 法定代表人：朱颙。 委托代理人：陶金艮,广东仁皓律师事务所律师。 被执行人：欧敏。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人欧敏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧敏应履行支付134474.08元及利息、受理费1495元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候冻结被执行人欧敏持有的深圳XXX实业有限公司的90%股权、深圳市XXX实业有限公司的100%股权、深圳XXXX发展有限公司的90%股权、深圳XXX股有限公司的10%股权；已轮候查封被执行人欧敏名下位于宝安区××街道××楼的房产；已轮候查封被执行人欧敏名下位于新洲路以西.××以北东××花园××的房产；已冻结被执行人欧敏名下中国工商银行400002770111340XXXX内的存款，冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日止。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2733.18元，优先偿划缴案件执行费50元、案件受理费1495元后，余款1188.18元已划付给申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡晓洁
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2808号 申请人:黄月媛，女，1977年9月27日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：徐宏，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：黄醒仪，女，1985年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：梁楚河，男，1981年1月5日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人黄月媛与被申请人黄醒仪、梁楚河民间借贷纠纷一案，申请人黄月媛于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄醒仪、梁楚河名下价值512561.71元的资产，并预缴纳了案件申请费。申请人黄月媛为财产保全申请提供了阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，担保金额（赔偿限额）为550000元，该保函为不可撤销保函。 本院认为，申请人黄月媛的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。如申请有误的，申请人黄月媛应赔偿被申请人黄醒仪、梁楚河因财产保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄醒仪、梁楚河的银行存款512561.71元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3082.81元，由申请人黄月媛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吴飞燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理关悦栋 书记员曹静仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7229、7230号之二 申请执行人：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路**,统一社会信用代码914403005571927677。 法定代表人：朱颙。 委托代理人：陶金艮,广东仁皓律师事务所律师。 被执行人：欧敏。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人欧敏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧敏应履行支付134474.08元及利息、受理费1495元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已轮候冻结被执行人欧敏持有的深圳XXX实业有限公司的90%股权、深圳市XXX实业有限公司的100%股权、深圳XXXX发展有限公司的90%股权、深圳XXXX控股有限公司的10%股权；已轮候查封被执行人欧敏名下位于宝安区××街道××楼的房产；已轮候查封被执行人欧敏名下位于新洲路以西.××以北东××花园××的房产；已冻结被执行人欧敏名下中国工商银行40000277011134XXXXX内的存款，冻结期限自2020年4月9日至2021年4月9日止。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2733.18元，优先偿划缴案件执行费50元、案件受理费1495元后，余款1188.18元已划付给申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7160、7161号之一 申请执行人深圳市欧姆尼克电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大兴二路**同富雅苑3-301，统一社会信用代码91440300319566786K。法定代表人艾琳。 被执行人山姆焊接(东莞)有限公司，统一社会信用代码91441900MA4X240E0B，，住所地广东省东莞市常平镇平丁东三街****法定代表人张桂荣。 申请执行人深圳市欧姆尼克电子有限公司与被执行人山姆焊接(东莞)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币32069.66元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张晶晶
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2808号原告：黄月媛，女，1977年9月27日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************32X。委托诉讼代理人：徐宏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：黄醒仪，女，1985年1月19日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************325。被告：梁楚河，男，1981年1月5日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************231。原告黄月媛与被告黄醒仪、梁楚河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄月媛的委托代理人徐宏、黄醒仪到庭参加诉讼，梁楚河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄月媛向本院提出诉讼请求：1、判令黄醒仪、梁楚河向黄月媛归还借款382200元及利息（自每笔款项出借的次日起计至实际清偿全部款项之日止，按年利率24%计息）；2、本案受理费由黄醒仪、梁楚河承担。事实和理由：黄醒仪向黄月媛提出要借款400000元，付三分利息。黄月媛通过现金及转账方式共出借了382200元（该金额是按400000元减去一个月利息大致计算出来的）给黄醒仪。到期后一直拖延，黄醒仪于2020年3月11日写下一份《欠款确认书》，确认共借到黄月媛382200元，书面确认借款月利率3%。该债务发生在黄醒仪与梁楚河夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。黄醒仪、梁楚河一直没有偿还，遂提起诉讼。被告黄醒仪辩称：对原告请求的数额有异议，我只向原告借款373500元，原告陈述向我出借8700元现金不属实，我没有收到原告交来的8700元现金，其他转账的借款确实是收到了。我同意偿还373500元借款本金给原告，但要求不支付利息，因为我无能力偿还利息。我借款是用于购买股票，梁楚河不清楚我向原告借款的情况，他与涉案借款无关。被告梁楚河没有向本院提出答辩意见。原告黄月媛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄醒仪没有证据提交，被告梁楚河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经庭审核证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院经审理后，认定如下事实：黄月媛在2019年1月8日通过银行转账100000元、2019年1月9日转账94000元，2019年1月28日转账54500元，2019年1月30日转账125000元，共转账373500元给黄醒仪。黄醒仪于2019年6月3日及2019年9月5日分别写下《借条》、《计划书》，表示借款400000元及同意在约定期限内归还，但实际未能按约定期限归还。2020年3月11日黄醒仪又写下一份《欠款确认书》，确认借款金额382200元，月利率3%。写下上述《欠款确认书》后，黄醒仪仍没有偿还任何款项，遂引起诉讼。另查，黄醒仪与梁楚河于2008年9月11日登记结婚，2019年5月5日登记离婚，2019年11月25日两人再次登记结婚。本院根据黄月媛的财产保全申请，于2020年7月30日作出（2020）粤0783民初2808号民事裁定书，并依法采取了相应的财产保全措施。本院认为，本案争议焦点：一、黄醒仪是否应偿还借款382200元给黄月媛；二、利息应如何计算；三、梁楚河是否应承担偿还涉案借款本金及利息的责任。本案是民间借贷纠纷。黄醒仪于2020年3月11日与黄月媛共同签署了一份《欠款确认书》，该确认书第二项：“甲方应乙方的要求，通过银行转账向黄醒仪的银行账户转账交付借款本金人民币叁拾捌万贰仟贰佰元（小写：382200元）。”根据黄月媛提交的证据，通过银行转账方式交付的款项实际为373500元，与上述确认书的内容不符。而黄醒仪在庭审时一直坚持仅收到银行转账的373500元，否认收到8700元的现金借款，在黄月媛没有其他证据证明交付了8700元现金给黄醒仪的情况下，本院依法确认黄月媛实际出借给黄醒仪的款项为373500元。黄醒仪借款后未偿还任何款项，其行为显属违约，黄醒仪应偿还黄月媛借款本金373500元。利息应如何计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”虽然双方约定借期月利率3%，但黄月媛请求黄醒仪按年利率24％支付利息没有超出法律保护范围，本院依法予以支持。则黄醒仪应支付给黄月媛的利息为：以借款本金100000元为基数，从2019年1月9日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金94000元为基数，从2019年1月10日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金54500元为基数，从2019年1月29日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金125000元为基数，从2019年1月31日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付。关于梁楚河是否应承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”黄月媛主张梁楚河与黄醒仪是夫妻关系，梁楚河应承担共同清偿责任，黄月媛负有举证证明责任两人的夫妻关系及涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，但黄月媛没有提供相应的证据予以证明，故本院对其该请求不予支持。被告梁楚河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄醒仪于本判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金373500元及利息（以借款本金100000元为基数，从2019年1月9日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金94000元为基数，从2019年1月10日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金54500元为基数，从2019年1月29日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付；以借款本金125000元为基数，从2019年1月31日起至款项清偿之日止,按年利率24％计付）给原告黄月媛；二、驳回原告黄月媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4462.81元，财产保全费3082.81元，合共7545.62元（已由原告黄月媛预交），由原告黄月媛负担128.62元，由被告黄醒仪负担7417元。原告黄月媛多预交的一审案件受理费和财产保全费7417元，由本院予以退回；被告黄醒仪应向本院补缴一审案件受理费和财产保全费7417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二〇年九月二十五日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执14966、14967号 申请执行人曾运金，男,汉族，1980年1月14日出生，户籍地址广东省五华县。 被执行人深圳市茂连装饰有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区新区**二巷**101，统一社会信用代码914403000798183817。法定代表人梁才茂。 被执行人梁才茂，男,汉族，1977年8月20日出生，住湖南省双牌县。 申请执行人曾运金与被执行人深圳市茂连装饰有限公司、梁才茂合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币21660元及利息，案号为(2020)粤0306执14966号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为(2020)粤0306执14967号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币22227元，优先缴纳案件诉讼费342元与本案执行费225元后，余款21660元已划付申请执行人曾运金。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22624号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22624号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 锐
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2807号 申请人：陈桥健，男，汉族，1992年11月4日出生，住址：广东省开平市。 被申请人：关健哲，男，汉族，1992年10月24日出生，住址：广东省开平市。 担保人：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区港口二路****首**，**。统一社会信用代码：91440700763828279X。 法定代表人：李资平。 本院在审理申请人陈桥健与被申请人关健哲民间借贷纠纷一案中，申请人陈桥健于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请冻结被申请人关健哲银行存款人民币772920元或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具担保函[保单号：6304134181820200000009]为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人陈桥健的诉讼财产保全申请符合法律规，依法准予冻结被申请人关健哲银行存款人民币772920元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人陈桥健的申请有错误，应赔偿被申请人关健哲因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人关健哲银行存款人民币772920元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭玉媚 二〇二〇年七月九日 书记员  谭丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11114号原告：郑志新，男，汉族，1967年2月26日出生，身份证住址:福建省永春县。原告：陈凤珍，女，汉族，1943年6月24日出生，身份证住址：广东省连州市。原告：郑凯荣，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告：郑怀昊，男，汉族，1993年10月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：赵春生，男，汉族，1999年3月4日出生，身份证住址：安徽省凤台县。被告：赵中周，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证住址：安徽省凤台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务。本院在审理原告郑志新、陈凤珍、郑凯荣、郑怀昊与被告赵春生、赵中周、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年七月七日书记员  廖庭婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4779号原告深圳市众联深科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦绣路和一北方永发科技园第****B，统一社会信用代码91440300M5EY4F00Y。法定代表人罗光领。委托代理人王永龙，广东鹏合律师事务所律师。被告东莞市信达精密电路有限公司，，住所地广东省东莞市长安镇乌沙环南路**之**统一社会信用代码91441900M533W3874。法定代表人王奎。被告王奎，男，汉族，1990年4月20日出生，住址安徽省蚌埠市淮上区，被告史魁，男，汉族，1983年2月2日出生，住址湖北省京山县，原告深圳市众联深科技有限公司与被告东莞市信达精密电路有限公司、王奎、史魁承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王永龙、被告史魁到庭参加诉讼，被告东莞市信达精密电路有限公司、被告王奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告连带支付201,557.83元、违约金60,467.4元及自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算暂计至2019年10月31日的利息2,929.1元，计偿清之日止。合计264,954.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息自2019年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市信达精密电路有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众联深科技有限公司支付货款201,557.83元；二、被告东莞市信达精密电路有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众联深科技有限公司支付违约金60,467.34元；三、被告王奎、史魁应对被告东莞市信达精密电路有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市众联深科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费2,637元，由三被告承担，受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇二〇年七月二十八日书记员 姚梦（兼）书记员 韦 凤 鸾本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4779号原告深圳市众联深科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦绣路和一北方永发科技园第****B，统一社会信用代码91440300MA5EY4F00Y。法定代表人罗光领。委托代理人王永龙，广东鹏合律师事务所律师。被告东莞市信达精密电路有限公司，，住所地广东省东莞市长安镇乌沙环南路**之**统一社会信用代码91441900MA533W3874。法定代表人王奎。被告王奎，男，汉族，1990年4月20日出生，住址安徽省蚌埠市淮上区，被告史魁，男，汉族，1983年2月2日出生，住址湖北省京山县，被告周洋，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址湖北省竹山县，本院受理原告深圳市众联深科技有限公司与被告东莞市信达精密电路有限公司、王奎、史魁、周洋承揽合同纠纷一案后，原告深圳市众联深科技有限公司向本院申请撤回对周洋的起诉。本院经审查认为，原告深圳市众联深科技有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市众联深科技有限公司撤回对被告周洋的起诉。审判员 张   敏二〇二〇年七月二十七日书记员 姚梦（兼）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4486号原告：吴智红，女，1954年6月20日出生，户籍地上海市上海市杨浦区。委托诉讼代理人：柏新祥，上海市大华律师事务所律师。原告：吴智萍，女，1956年6月29日出生，汉族，户籍地上海市上海市杨浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：柏新祥，上海市大华律师事务所律师。被告：吴智伟，男，1958年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任超，上海通佑律师事务所律师。被告：柴黎萍，女，1963年1月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任超，上海通佑律师事务所律师。被告：吴凌云，女，1989年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任超，上海通佑律师事务所律师。原告吴智红、吴智萍与被告吴智伟、柴黎萍、吴凌云共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定及全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  龚立琼二〇二〇年七月三日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1146号原告：郭某，男，1966年8月24日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。原告：李某，女，1967年3月14日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。原告共同委托诉讼代理人：蒋某1，河北碣阳律师事务所律师。被告：蒋某2，男，1963年1月18日生，户籍地昌黎县，现住昌黎县，公民身份号码：×××。被告：冯某，女，1966年6月11日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被告共同委托诉讼代理人：杨某，河北律捷律师事务所律师。原告郭某、李某与被告邵志民、昌黎福通物流有限公司、昌黎县吉丰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、蒋某2、冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告郭某、李某于2020年7月27日向本院申请撤回对被告蒋某2、冯某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某、李某撤回对被告蒋某2、冯某的起诉。审判员 陈曦 二〇二〇年七月二十七日书记员 徐盈
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2385号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路**。 负责人郑国强，系该行行长。 委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院通过对被执行人曹汉平、李艳飞进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：**0**号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：****1号）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张锐 二〇二〇年七月三十日 书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2385号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路44号。 负责人郑国强，系该行行长。 委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院通过对被执行人曹汉平、李艳飞进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：010**号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹汉平、李艳飞名下共同共有的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区1幢2单元4层402号（房产证号：01**1号）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张锐 二〇二〇年七月三十日 书记员  万磊
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初3363号 申请人：谭锦权，男，1982年1月29日出生，汉族，住开平市。 被申请人：徐永康，男，1986年11月10日出生，汉族，住开平市。 被申请人：黄绮仪，女，1989年7月27日出生，汉族，住开平市。 申请人谭锦权与被申请人徐永康、黄绮仪民间借贷纠纷一案，申请人谭锦权于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永康、黄绮仪的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人李健明愿以自有的车牌号为粤Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰WDCDA6CB小型越野客车为申请人谭锦权申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人谭锦权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人李健明所有的粤Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰WDCDA6CB小型越野客车； 二、冻结被申请人徐永康、黄绮仪的银行存款人民币70000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴锦鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄超嫦 潘振华
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初1428号 申请人：李德权，男，生于1967年10月21日，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：刘成，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：一般代理（排除自认权限）。 被申请人：南漳恒峰矿业有限公司。住所地：南漳县肖堰镇响水洞村**。统一社会信用代码：9142062479058752X6。 法定代表人：谢平，该公司负责人。 被申请人：荆门市城市建设投资控股集团有限公司。住所地：荆门市东宝区雨霖路**。统一社会信用代码：91420800MA48WALY5H。 法定代表人：杜佐鹏，该公司负责人。 被申请人：何孝锋，男，生于1981年1月28日，汉族，住湖北省沙洋县。 被申请人：刘井华，男，生于1967年3月6日，汉族，住湖北省沙洋县。 李德权与南漳恒峰矿业有限公司、荆门市城市建设投资控股集团有限公司、何孝锋、刘井华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李德权于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求对上列被申请人在金融机构的存款466500元予以冻结或者查封被申请人其他等值财产。申请人李德权出具担保书，自愿以登记在李德权、王小枚名下位于荆门市掇刀区龙井大道89号“佳信凯旋城”45幢406号房产作为担保（不动产权证号：鄂（2016）掇刀区不动产权第0003878号）。 本院经审查认为，李德权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对南漳恒峰矿业有限公司、荆门市城市建设投资控股集团有限公司、何孝锋、刘井华登记在金融机构的存款466500元予以冻结或者查封被申请人其他等值财产。 二、对登记在李德权、王小枚名下位于荆门市掇刀区龙井大道89号“佳信凯旋城”45幢406号房产予以查封（不动产权证号：鄂（2016）掇刀区不动产权第0003878号），查封期间，李德权、王小枚可以居住，但不得对查封住房的权属进行处分或设立权利负担（如变卖、赠予、出租、设置抵押等）。 保全财产为银行存款的，冻结期限为一年；保全财产为不动产的，查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周啟金 二〇二〇年七月十三日 书记员  陶军翼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2385号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路**。负责人郑国强，系该行行长。委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。在执行过程中，查封被执行人曹汉平与李艳飞名下房产暂时无法处置，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月三日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2385号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区湖滨南路44号。 负责人郑国强，系该行行长。 委托代理人王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：曹汉平，男，生于1980年03月05日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 被执行人：李艳飞，女，生于1982年11月14日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙馨富园小区1-2-402，无固定职业。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人曹汉平、李艳飞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2020年6月2日作出的(2020)陕榆阳证执字第61号执行证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹汉平、李艳飞共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2020年4月9日逾期贷款本金124071.41元及利息436.49元，保留追偿利息及申请人为实现债权所支付的所有费用。负担案件执行费1760元。本院于2020年7月9日立案执行，但被执行人曹汉平、李艳飞至今未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，查封被执行人曹汉平与李艳飞名下房产暂时无法处置，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执2385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月三日 书记员  万磊