文书内容河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2045号原告：石德定，男，汉族，1960年3月5日出生，住西峡县。被告：陈希伟，男，汉族，1970年3月29日出生，现住西峡县。原告石德定与被告陈希伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告石德定、被告陈希伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石德定向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金662550元及利息（利息自2020年7月1日起按照月息9.3‰支付至借款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原合伙经营西峡碧水云天商务酒店有限公司（碧水云天酒店），在合伙经营期间,原告为被告垫支股份款966600元。2018年7月底原告退伙，原告退伙前,该款银行利息(月息9.3厘)由被告支付。原告退伙后,从2018年8月1日至今，被告归还了原告本金304050元,付原告利息198000元。下欠本金662550元及未付利息,经原告多次催要，被告一直拖而不还。为此，原告为维护自身合法权益，依法起诉至贵院。被告陈希伟辩称，1.本案案由应为股权转让纠纷；2.原告实际垫付股金款为924979元。2016年6月15日被告给原告出具了欠款数额为966600元的欠条，是数字计算错误。3.截止2020年6月30日，被告共计偿还原告649050元，其中通过实际支付的方式付款441500元（含给原告让原告支付银行利息款项113366元），另通过给原告办理碧水云天的卡券等方式偿还原告207550元。上述款项中按照银行贷款利率计算应付利息130334元，即截止2020年6月30日被告已还原告代垫股金款本金535684元，欠原告本金389295元，利息款16968元。另外，原告自2018年8月1号自2019年12月10号在碧水云天酒店消费房间费合计110040元，也应抵付本金。4.被告一直按照签订的《股份转让及个人债务处理协议》中第二大项规定还本付息，根据协议约定被告应每月偿还原告本金23000元，履行中被告自2018年8月至2020年6月应偿还本金529000元，实际被告已偿还本金535684元，充分说明被告是按照协议来履行的，不存在故意或者长期不履行还款义务的情形。被告现仍愿意按照协议约定偿还至本息清偿完毕为止。综上，原告起诉没有依据，建议原告撤诉或者法院驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.被告提供“陈奕燃用石德定代垫增股款还本付息情况表”，拟证明：原告石德定为被告代垫款应为924949元；截止2020年6月30日被告通过高微、石丹实际支付给石德定现金441500元，另为原告办理卡券抵扣代垫款207550元，合计已付原告649050元；截止2020年6月30日代垫款应付银行利息为130334元，被告实际支付给原告利息款113366元（该款含在支付原告的649050元中，双方协商利息由被告给原告，原告向银行支付），被告下欠原告利息16968元。综上，被告认为，已归还原告石德定代垫股金款本金535684元；下欠本金为389295元，下欠利息为16968元，本息合计被告下欠原告406263元。本院认为,该证据中除备注为“石办卡券抵本”的三项外，其余被告实际支付金额与原告提供的“代垫款还本付息情况表”中原告自认的“实际付给石金额”所列的数额一致，即对原告认可被告支付其本息共计441500元的部分本院依法予以采信。2.被告提供证明三份：证明一，证明人签字为高薇（西峡碧水云天商务酒店有限公司工作人员），拟证明石德定自2018年7月退股之后在碧水云天使用套间房费为110040元，应按本金从诉请中扣除；证明二，证明人为高薇，拟证明石德定自2018年7月退股后在碧水云天商务酒店有限公司陆续开卡13万元，应按本金从诉请中扣除；证明三，证明人为高薇、石丹丹，拟证明石德定自2019年1月、2月、3月、11月陆续收到西峡县碧水云天商务酒店有限公司财务人员高薇、石丹丹经办酒店会员卡及洗浴券合计金额207550元，应按本金从诉请中扣除。对于该三份证明，原告质证意见为，三份证明均为被告实际控制公司的员工出具，均为自书证据，并没有原告出具的收到条或者签字予以佐证，对其内容真实性不予认可。本院认为,以上证据属单方自证，没有原告签字认可的原始凭证及其他旁证予以佐证，且以上项目涉及房间费、办卡费，属其他合同关系，即便上述款项真实存在，在没有取得原告合意、同意扣除的情况下本案也无法直接予以抵扣。故上述三份证明不能作为本案有效证据予以使用。3.被告提供私营企业基本信息查询单、股东会决议、有限公司设立登记申请书，拟证明本案是股权纠纷而非债务争议。原告对此证据的质证意见为原告股权转让已经完成，本案的争议款项有合同，有欠条证明，属于债务纠纷。本院认为，原告的质证意见合理，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为碧水云天酒店的股东，因原股东退股，原告为购买退股股东的股份，原告以自有房产抵押的方式在河南西峡农村商业银行股份有限公司山城支行贷款400万元，利息月息9.3‰。原告用上述贷款中的2343500元与被告一起购买了西峡县碧水云天商务酒店有限公司38%的股份，其中924979元用于为被告陈希伟闺女陈亦燃增股15%，另1418521元用于原告自己增资购买西峡县碧水云天商务酒店有限公司的股份。对被告使用原告贷款中的924979元，2016年6月15日被告给原告书写欠条一张，内容为“今欠到石德定股份垫款玖拾陆万陆仟陆佰元整（966600）欠款人：陈希伟2016.6.15”。后，原告退股。2018年8月1日原告（甲方）、被告（乙方）签订《股份转让及个人债务处理协议》一份，就原告持有的西峡县碧水云天商务酒店有限公司股权转让给被告持有及个人债务处理的相关事宜达成协议。其中协议第二项约定“二、以前个人债务协议乙方因之前增股使用甲方贷款924979元，从协议生效之日起，利息按贷款银行利率自行支付给甲方，乙方每月还甲方本钱23000元，个别特殊情况可是当缓缓，若有条件随时多还，利息按剩余本金相应减少，直到还完为止”。原被告分别在协议上签字按指印。另查，1.庭审中原告认可，被告最初欠付原告的代垫款实际金额为924979元及2020年6月前被告转给原告的借款本息共计441500元。但对被告陈希伟列出的石德定办卡费用（2019年1月的137750元、2019年3月54800元、2019年12月15000元）不予认可。另2018年7月至2019年4月代垫款应付银行利息的银行利率按照月息0.93%计算，自2019年5月至2020年6月按照月息0.86%计算。2.2020年5月被告偿还原告借款本息1万元，原告认可其中4653元偿还的是本金，5347元偿还的是利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因为其女儿增股让原告垫付增股款为由向原告实际借款924979元并向原告出具欠条一张属实。且在2018年8月1日双方签订的《股份转让及个人债务处理协议》中双方对上述借款达成了“被告按月支付借款本金23000元及按月按照银行贷款利息支付给原告”的还款约定，该约定真实有效，是双方真实意思表示，双方之间存在合法、有效的民间借贷关系。在双方达成还款协议之后，被告没有按照约定及时、足额分期支付原告借款本息，侵犯了原告的合法财产权。对被告2018年7月份至起诉前被告已经支付的本息441500元，其中所含利息，本院根据双方提供的证据及《股份转让及个人债务处理协议》约定的付款方式，可推出双方约定的被告偿还给原告的款项每期还款都是先扣除应付利息，剩余款项计算为归还本金。根据原告认可的被告每月偿还的款项数额，计算得至2019年12月份被告共偿还原告本金为303185元，2019年12月份之前利息已经全部付清，剩余本金为621794元。因原被告在《股份转让及个人债务处理协议》第二大项中约定分期付款，每月偿还本金23000元及相应利息，故自2020年1月份至2020年9月30日被告应偿还本金207000元及利息41005元（详见附表）。2020年5月被告偿还原告借款本息1万元，原告认可其中4653元偿还的是本金，5347元偿还的是利息，故至2020年9月30日被告应偿还本金202347元，利息35658元。原告主张对所有下欠本金及利息由被告一次性支付给原告的诉请，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，使用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，故参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”之规定，本案被告陈希伟应支付自2020年1月份至2020年9月30日的到期债务共计202347元，该金额已超全部债务的五分之一，故原告要求被告一次性提前支付下欠全部借款本息，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百六十七条第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告陈希伟于本判决生效后三十日内一次偿还原告石德定借款本金621794元及利息（利息以621794元为基数，自2020年1月1日起按照月息0.86%计算至借款清偿之日止，扣除已付利息5347元）；二、驳回原告石德定的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10426元，减半收取计5213元，保全费4020元，共计9233元，由被告陈希伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年九月二十七日书记员  朱娜附表            日期              剩余借款      （元）              应还款      （元）              本期应还利息（元）              本期剩余      本金（元）              利率      8.6‰                  2020年1月              621794                23000              5347              598794              8.6‰                  2020年2月              598794              23000              5149              575794              8.6‰                  2020年3月              575794              23000              4952              552794              8.6‰                  2020年4月              552794              23000              4754              529794              8.6‰                  2020年5月              529794              23000              4556              506794              8.6‰                  2020年6月              506794               23000              4358              483794              8.6‰                  2020年7月              483794               23000              4161              460794              8.6‰                  2020年8月              460794               23000               3963              437794              8.6‰                  2020年9月              437794               23000              3765              414794              8.6‰                  合计                               207000                  41005                                  附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，使用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！