福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4052号 原告：闫景峰，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:王小兰，福建良伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚隽颖，福建良伍律师事务所实习律师。 被告：黄永和，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告闫景峰与被告黄永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，闫景峰委托诉讼代理人王小兰及龚隽颖到庭参加诉讼，第二次庭审时，闫景峰及其委托诉讼代理人王小兰到庭参加诉讼，黄永和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫景峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年4月1日签订的《还款协议书》；2.被告向原告偿还借款本金700000元并支付利息（以700000元为基数，按月利率2%自2020年4月1日起计至实际还清之日止，暂计至2020年8月5日为59266.67元）；3.被告向原告支付实现债权的费用47573.65元；以上暂合计806840.32元；4.本案诉讼费用由被告承担。原告变更第三项诉讼请求为：被告向原告支付实现债权的费用共计47114.65元（律师费40000元、诉讼财产保全责任保险保费2573.65元、保全费4541元）。事实和理由：2019年3月20日，被告因资金周转困难向原告借款700000元，并向原告出具借条为凭。双方约定借款期限为三至四个月，口头约定利息按月利率8%计算。同日，原告依约向被告提供借款本金，其中原告通过本人银行账户转账400000元，通过案外人林勇毅银行账户转账250000元，现金支付50000元。2020年4月1日，因被告未能如期还款，原、被告签订《还款协议书》，对前述借款事实进行确认，双方还对具体还款事项进行约定：（1）利息调整为按月利率3%计算，被告已付的28.5万元用于还清2020年3月31日前的利息；（2）被告应于2020年12月30日前向原告偿还借款本金700000元，并按月利率3%支付利息；（3）若被告逾期还款，除应按月利率3%计付利息外，还应承担原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、为保全担保而支出的费用等）；（4）因本协议产生的争议由原告所在地法院管辖。《还款协议书》签订后，被告并未依约向原告支付利息。据原告了解，被告已涉及多起经济纠纷，其房产已被法院查封，严重资不抵债，原告的债权恐无法实现。因此，原告只好以诉讼方式实现债权，为此花费律师费40000元、诉讼财产保全责任保险保费2573.65元、保全费4541元，该部分属于双方约定的实现债权费用，依约应由被告承担。 黄永和未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月20日，黄永和向闫景峰出具一份借条，载明：兹向闫景峰借到700000元整。此据。此借款由本人莲前东路41号、43号、45号、49号、51号店房产做为抵押。如无按时还，本人承诺每平方店面以3万元卖给闫景峰。本借期为三至四个月内还。同日，闫景峰通过其银行账户向黄永和转账支付400000元，向黄永和现金支付50000元，并通过案外人林勇毅银行账户向黄永和转账支付250000元。双方未就前述房产办理抵押登记。后黄永和向闫景峰支付如下利息：2019年5月1日50000元、2019年7月14日50000元、2019年8月7日50000元、2019年9月27日50000元、2019年11月19日40000元、2019年11月21日5000元、2019年12月14日30000元、2020年1月24日5000元、2020年3月3日5000元，合计285000元。2020年4月1日，闫景峰（甲方）与黄永和（乙方）签订一份《还款协议书》，约定：鉴于乙方因资金困难于2019年3月20日向甲方借款70万元，其中65万元通过银行转账，5万元现金交付。借款期限三至四个月，借款当时双方口头商定借款月息8%。2019年5月1日至2020年3月3日期间，乙方共计向甲方付款28.5万元。借款期限届满后，乙方未还清借款，现双方经协商后订立协议如下：一、甲方同意利息减按月3%计算，故乙方已付的28.5万元作为2019年3月20日至2020年3月31日期间的利息。二、乙方定于2020年12月30日前一次性还清借款本金70万元及利息（按月息3%，自2020年4月1日起至款项还清之日止）。三、如乙方逾期未还款，则逾期期间的资金占用利息按月利率3%计算。甲方为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、为保全担保而支出的费用等）均由乙方承担。等等。 厦门市翔安区人民法院于2020年4月9日受理原告王润发与被告黄永和、郑秀玉民间借贷纠纷一案，并于2020年7月8日就该案作出（2020）闽0213民初669号民事判决，判决黄永和应偿还王润发借款本金1990000元，等等，黄永和不服该判决，提起上诉，目前该案尚在二审审理过程中。2020年9月21日，黄永和因（2020）闽0203执14085号案件已被厦门市思明人民法院强制执行，执行标的额为6200000元。2019年8月7日，黄永和与案外人黄凌峰、郑秀玉名下的位于厦门市思明区××路××号××号××号××号××号房产办理最高额抵押登记，最高债权数额分别为744万元、744万元、744万元、497万元、497万元；该五套房产于2020年4月20日被厦门市翔安区人民法院查封，厦门市思明区思明区××路××号、××号房产分别于2020年8月4日、2020年7月31日被厦门市思明区人民法院轮候查封。 本案审理过程中，闫景峰向本院申请对黄永和名下所有的价值804266.67元的财产予以保全，本院于2020年8月13日作出（2020）闽0211民初4052号民事裁定书，并于2020年8月14日查封了黄永和及郑秀玉、黄凌峰名下厦门市思明区××路××号××号××号××号××号房产，查封期限为三年；于2020年8月17日冻结了黄永和名下交通银行6014××××1705账户内的存款247.62元、中国农业银行6228××××9373账户内的存款24.85元、招商银行6225××××5222_00003账户内的存款8.68元、中国建设银行6217××××6171_156_1账户内的存款7元、中国工商银行4100××××2308账户内的存款15.55元，冻结期限均为12个月。闫景峰因本案支出律师代理费40000元、保全费4541元、保险费2573.65元合计47114.65元。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的借条、《还款协议书》、转账记录及其当庭陈述，本院确认原告已向被告支付借款共计700000元。原告已向被告支付借款，被告应履行按时还款义务。 关于《还款协议书》的解除问题。根据本院查明的事实，被告及案外人共有的房产均设置了最高额抵押，总额高达3226万元，被告因涉及数起经济纠纷案件或尚在审理中或其名下房产被查封、尚在执行过程中，另案标的额总和远远超过本案借款，足以认定其已严重资不抵债，显然无法在借款期限届满时偿还本案借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，原告主张解除《还款协议书》于法有据，本院予以支持。 关于借款本息的偿付问题。根据《还款协议书》，2020年4月1日前，双方口头约定月利率为8%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，被告已支付的利息超过按年利率36%计算的部分应作为偿还本金：2019年5月1日还款50000元，其中700000×36%×43/365=29687.67元为支付利息，余款20312.33元为偿还本金；2019年7月14日还款50000元，其中679687.67×36%×74/365=49607.89元为支付利息，余款392.11元为偿还本金；2019年8月7日还款50000元，其中679295.56×36%×24/365=16079.76元为支付利息，余款33920.24元为偿还本金；2019年9月27日还款50000元，其中645375.32×36%×51/365=32463.26元为支付利息，余款17536.74元为偿还本金；2019年11月19日还款40000元，其中627838.58×36%×53/365=32819.62元为支付利息，余款7180.38元为偿还本金；2019年11月21日还款5000元，其中620658.2×36%×2/365=1224.31元为支付利息，余款3775.69元为偿还本金；2019年12月14日还款30000元，其中616882.51×36%×23/365=13993.94元为支付利息，余款16006.06元为偿还本金；2020年1月24日、2020年3月3日各还款5000元合计10000元，10000÷（616882.51-16006.06）÷36%×365≈17天，则该10000元为支付至2019年12月31日的利息。《还款协议书》约定将前述被告已付的285000元作为2019年3月20日至2020年3月31日期间的利息，本院予以照准，但剩余本金应为600876.45元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，被告应偿还原告剩余借款本金600876.45元并支付以600876.45元为基数、按月利率2%自2020年4月1日起计至实际还款之日止的利息，原告主张的其余借款本息缺乏依据，本院不予支持。 关于原告实现债权的费用。根据《还款协议书》约定，原告为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、为保全担保而支出的费用等）均由被告承担，鉴于本院对于原告主张的借款本息予以部分支持，本院酌定被告应承担原告实现债权的费用包括律师代理费、保全费、保险费共计40500元。 综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除闫景峰与黄永和于2020年4月1日签订的《还款协议书》； 二、黄永和应于本判决生效之日起十日内偿还闫景峰借款本金600876.45元并支付利息（以600876.45元为基数、按月利率2%自2020年4月1日起计至实际还款之日止）； 三、黄永和应于本判决生效之日起十日内支付闫景峰实现债权的费用40500元； 四、驳回闫景峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11854元，减半收取计5924元，由闫景峰负担829元（已预交），黄永和负担5095元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。