wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执772号移送机关：陕西省宜川县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈志勇，男，1976年8月2日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在被执行人陈志勇罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630刑初61号刑事判决书和刑事案件涉财产部分移送执行表，该案于2020年7月7日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人陈志勇发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人陈志勇的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询冻结并扣划了陈志勇银行账户内存款70.22元，未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人陈志勇发出了限制消费令。本院现已经穷尽调查措施，查明被执行人陈志勇暂确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执772号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  兰彦学二〇二〇年九月二十八日书 记 员  白 珊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初5748号原告向彩峰，女，土家族，1973年8月23日出生，住湖南省石门县。委托代理人吴谢恩，上海建纬(长沙)律师事务所律师。被告易法峰，男，汉族，1972年10月20日出生，住湖南省石门县。委托代理人龚毅，北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托代理人舒程，北京盈科(长沙)律师事务所实习律师。原告向彩峰诉被告易法峰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告向彩峰及其委托代理人吴谢恩到庭参加了诉讼，被告易法峰委托代理人龚毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向彩峰提出以下诉讼请求：1、判令长沙市开福区3006房屋为原、被告夫妻共同共有；2、判令被告协助原告将上述房屋由被告单独所有变更登记为原、被告夫妻共同所有；3、本案的诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1994年登记结婚，婚后育有一女。2012年12月，原被告以夫妻共同财产筹资购买了房屋，因当时原告不懂政策法律，该房屋登记时房屋所有权人登记为被告的姓名，现在原告要求被告协助在房产证上添加原告姓名，被告拒绝原告的合理要求，甚至连原告的居住权都强行剥夺。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告易法峰辩称，一、被告与原告已经分居多年，涉案房屋为被告以个人名义单独购买还贷，原告未有任何出资，应认定为被告个人所有。二、即使认定涉案房屋为夫妻共同财产，那么被告以个人名义用于买房、还贷的债务则应当认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。三、即使认定涉案房屋为夫妻共同财产，但是现涉案房屋尚有贷款未还清，抵押登记未解除，房屋处于权利限制状态，不能办理房屋变更登记。四、被告已有离婚之意，双方名下各自均有房产，并且也有共同登记的房产，现原告单独提起不动产确权之诉，有浪费司法资源、滥用诉权之嫌。五、根据《人民法院诉讼收费办法》规定，本案诉讼费应按人民法院最终判决结果，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，被告不应承担诉讼费用，要以生效判决为依据。经审理查明,原告与被告易法峰于1994年10月15日登记结婚,婚后有一女儿。2012年12月11日，被告易法峰与案外人戚雪静签订了《长沙市二手房买卖合同》，以总价人民币40万元购买了戚雪静名下位于长沙市开福区房屋,并且依据该合同办理了不动产登记手续，该房屋登记为被告易法峰单独所有，登记权证号为712262227，建筑面积为110.94平方米。2012年12月11日，被告易法峰与中信银行股份有限公司长沙分行签订了《个人借款合同》，以该房屋作贷款抵押，向中信银行股份有限公司长沙分行贷款25万元，并办理了抵押登记。庭审中，被告易法峰称房屋实际购买价款为65万元，贷款25万元，目前还有将近10万元贷款未还清。2020年4月15日，原告向湖南省石门县人民法院提起了离婚诉讼，后于2020年4月22日撤诉。现双方未离婚。上述事实，有结婚证、民事裁定书、《长沙市二手房买卖合同》及不动产登记情况表、房屋所有权证、《个人借款合同》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，涉案房屋系被告易法峰个人名义在夫妻关系存续期间购买，虽登记在被告易法峰个人名下，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应认定为原告向彩峰与被告易法峰的夫妻共同财产，原告主张确认涉案房屋为原被告夫妻共同共有，并请求被告协助原告办理好产权增加原告为房屋共有人的登记手续，予以支持。但原告请求的增加其为房屋共有人的事项，属于《不动产登记暂行条例实施细则》第二十七条（六）项规定的需办理不动产转移登记的情形，因涉案房屋因借款已抵押给银行并办理了抵押登记，房地产转让权利依法受到限制，上述转移登记应当在抵押权登记注销后进行。被告易法峰系在夫妻关系存续期间购买涉案房屋，原告个人是否出资及还贷不影响涉案房屋为夫妻共同财产的认定，故本院对被告主张涉案房屋为其个人财产不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、确认位于长沙市开福区房屋（登记权证号为712262227）为原告向彩峰与被告易法峰夫妻共同所有；二、被告易法峰在本判决生效，且在前述房屋抵押登记注销后一个月内协助原告向彩峰办理好增加原告向彩峰为房屋共同共有人的不动产转移登记手续。本案受理费6300元（已减半收取），财产保全费4920元，合计11220元，由被告易法峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘倩妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3196号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、张艳:中国建设银行股份有限公司宿迁分行与黄临春、张艳信用卡纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初60号民事判决书，被执行人张艳已支付案款58000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人张艳已履行全部义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院书面申请结案，故本案中张艳部分现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5134-1号原告：林州市鑫磊商砼有限公司，住所地：林州市城郊乡二龙庙。法定代表人：程忠玉，职务：公司经理。被告：林州市远福商贸有限公司，住所地：河南省安阳市林州市城郊乡红旗渠大道西段899号302室。法定代表人：曹江涛，职务：执行董事兼总经理，林州市远福商贸有限公司。林州市鑫磊商砼有限公司与林州市远福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人林州市鑫磊商砼有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林州市远福商贸有限公司名下存款455963.54元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产。申请人林州市鑫磊商砼有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司编号为AZHZZ41Z0120Q000176A的保单保函作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林州市远福商贸有限公司名下存款455963.54元或查封、扣押林州市远福商贸有限公司名下等额价值的动产期限为一年，不动产期限为两年。案件申请费2800元，由申请人林州市鑫磊商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇二〇年七月二十七日书记员  呼林霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2139号申请执行人：大连盛迪汽车服务有限公司,住普兰店区丰荣街道南山东路**。法定代表人：徐晓芳，系该公司经理。被执行人：赵嗣强，男性,1959年5月1日生，汉族，住，住普兰店区/div>申请执行人大连盛迪汽车服务有限公司与赵嗣强为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初186号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款458050.00元，现已发生法律效力。因被执行人赵嗣强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连盛迪汽车服务有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人赵嗣强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人赵嗣强的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下车牌号：辽Ｂ×××**奇瑞牌汽车，本院于2020年7月13日查封车籍，查封期限二年、届满至2022年7月13日。被执行人在中国农业银行账户内存款689.43元，本院于2020年11月13日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年11月13日；在财付通支付科技有限公司存款96.06元，本院于2020年7月9日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年7月9日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月3日将被执行人赵嗣强纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额458050.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人赵嗣强暂无财产可供执行财产。申请执行人大连盛迪汽车服务有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1189号申请人：李文强，男，1992年6月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：李俊，男，1979年12月30日出生，汉族，新干县人，现住新干县。被申请人：黄有念（又名：黄先华），男，1978年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人李文强与被申请人李俊、黄有念买卖合同纠纷一案，申请人李文强于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李俊、黄有念银行存款19000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李文强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李俊、黄有念银行存款19000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年七月九日书记员  刘娇姿
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5134-1号原告：林州市鑫磊商砼有限公司，住所地：林州市城郊乡二龙庙。法定代表人：程忠玉，职务：公司经理。被告：林州市远福商贸有限公司，住所地：河南省安阳市林州市城郊乡红旗渠大道西段899号302室。法定代表人：曹江涛，职务：执行董事兼总经理，林州市远福商贸有限公司。林州市鑫磊商砼有限公司与林州市远福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人林州市鑫磊商砼有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林州市远福商贸有限公司名下存款455963.54元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产。申请人林州市鑫磊商砼有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司编号为AZHZZ41Z0120Q000176A的保单保函作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林州市远福商贸有限公司名下价值455963.54的动产或不动产，（资金账户除外，动产期限为一年，不动产期限为两年）。案件申请费2800元，由申请人林州市鑫磊商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇二〇年八月十日书记员  呼林霞
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1189号原告：李文强，男，1992年6月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。被告：李俊，男，1979年12月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：黄有念（别名：黄先华），男，1978年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告李文强与被告李俊、黄有念劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告李文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费18000元及利息（自2020年1月1日至2020年6月24日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，后续利息照算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。二、被告李俊、黄有念辩称，我们确实还欠原告劳务费18000元。并不是我们不付给原告。去年年底，我们和原告等师傅协商付款，当时我们承诺去年年底付一半，今年年底再付一半，其余师傅都同意了，我们也都付了一半给他们，就原告一人不同意，所以我们没有向原告付款。我们现在的意见也现在先付一半，剩余的一半年底付清。本院经审理查明：2015年，两被告合伙承包了新干县界埠镇莲塘村旱改水工程，两被告雇请原告在该工地上从事挖机施工。施工过程中，两被告向原告支付了部分劳务费。2019年2月3日，经原告与两被告结算，两被告尚欠原告劳务费18000元，为此，两被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到李文强挖机台班费壹万捌仟元整，2019年年底付清”，被告李俊在欠条的欠款人处签名，被告黄有念在欠条的欠款人处签署“黄先华”，并载明了各自的公民身份号码。此后，两被告未向原告付款。另，黄先华系黄有念别名。本院认为，合法债权受法律保护。两被告雇请原告为其承接的工程进行挖机施工，两被告理应向原告支付相应的劳务费。2019年2月3日，经双方结算，两被告尚欠原告劳务费18000元，两被告至今未向原告支付该款属违约行为，故原告主张两被告向其支付劳务费18000元符合法律规定，本院予以支持。两被告逾期未付款，原告有权要求被告支付逾期付款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊、黄有念应于本判决生效后十日内共同支付原告李文强劳务费18000元并支付逾期付款利息（自2020年1月1日起，以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元（原告已预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴祥考二〇二〇年七月二十九日书记员  刘娇姿提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初948号 原告：李喜先，男，汉族，生于1972年8月24日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李喜先与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初948号 原告：李喜先，男，汉族，生于1972年8月24日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李喜先与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李喜先及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李喜先向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币1894元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告李喜先收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了四份载明了丹参重量及金额的收据，第一份收据载明的金额是1477元，时间是2019年2月28日；第二份收据载明的金额是1332元；第三份收据载明的金额是1482元，时间是2019年3月5日；第四份收据载明的金额是80元，时间是2019年3月31日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告李喜先主张的被告支付丹参款1894元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李喜先丹参款1894元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以1894元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3146号申请人:阜阳宇恒彩钢板有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区。法定代表人:孔伟会,该公司经理。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被申请人:徐州鸿宸净化科技有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人:晏皖东,该公司经理。被申请人:晏皖东,男,1992年8月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告阜阳宇恒彩钢板有限公司与被告徐州鸿宸净化科技有限公司、晏皖东买卖合同纠纷一案中，申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐州鸿宸净化科技有限公司、晏皖东银行存款545507.11元或查封其同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为该财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人阜阳宇恒彩钢板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鸿宸净化科技有限公司、晏皖东银行存款545507.11元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华荣二〇二〇年七月二十七日法官助理李明书记员冉婷婷附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4101号申请人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该分行行长。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：鲍姝，女，汉族，1978年10月15日出生，住淮安市洪泽区。申请人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被申请人鲍姝金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人鲍姝名下的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月九日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初3146号原告:阜阳宇恒彩钢板有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区。法定代表人:孔伟会,该公司经理。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告:徐州鸿宸净化科技有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人:晏皖东,该公司经理。被告:晏皖东,男,1992年8月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告阜阳宇恒彩钢板有限公司（以下简称宇恒公司）与被告徐州鸿宸净化科技有限公司（以下简称鸿宸公司）、晏皖东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告宇恒公司的委托诉讼代理人程晴晴，被告鸿宸公司的法定代表人晏皖东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，宇恒公司向本院申请财产保全，本院已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。宇恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告向原告支付货款人民币382697.78元,并支付违约金162809.33元,合计545507.11元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2020年3月23日,原告与被告鸿宸公司签订《购销合同》,约定原告向被告销售板材,合同对板材的型号、价格、付款方式、违约责任等作出了明确约定。合同签订后,原告自2020年3月25日向被告指定的地点发送板材,经双方对账,截止2020年5月23日,原告向被告出售了542697.78元的板材,被告共向原告支付货款160000元,尚欠原告货款382697.78元,经原告多次催要,被告拒不支付,被告晏皖东作为被告鸿宸公司唯一股东,应当对上述货款承担连带清偿。被告鸿宸公司、晏皖东共同辩称，原告的板材于2020年3月25日送到被告处，第二天使用时发现板材有质量问题，使用时损坏了大概有七八块，其跟原告销售经理进行了沟通，要求原告送货的时候注意下质量，原告销售经理承诺下次送货的时候补上损坏的板材。合同签订的岩棉净化板规格是0.426的，里面的防火材料是80公斤，玻镁板的规格也是0.426，原告所送的货达不到这个标准，故原告主张的货款不应当支付。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，宇恒公司与鸿宸公司签订《购销合同》一份，约定鸿宸公司向宇恒公司购买岩棉板和玻镁板，共计约2万方，合同对产品名称、型号及规格、单价、质量技术标准、运输方式等进行了明确约定。交提货日期:2020年3月23日收到预付款后第一车货在2020年3月25日交货；后期交货时间在下订单5个工作日内。付款方式及期限：预付定金5万下单，先供货一批（约4千平方），10天内付清货款（不算定金），后期压一车款（欠款10天内付清）后面按车付款（供方发货当日付款）。货物验收:货物到现场时需方应亲自到现场按照合同产品规格进行验收，收货数量以工地实收签单为标准。违约责任：如供方未按合同约定提供产品，超期按日以3000元/日向需方支付违约金，如果需方未按合同按时支付货款，超期按日以3000元/日支付违约金，同时停止供货。合同签订后，宇恒公司自2020年3月25日起分批向鸿宸公司供货，经双方对账，截至2020年5月23日，货款共计542697.78元，鸿宸公司已支付160000元，尚欠货款382697.78元。另查明：鸿宸公司为自然人独资有限责任公司,股东为晏皖东。上述事实，有宇恒公司提供的宇恒公司的营业执照、法定代表人身份证明、《购销合同》、对账单、鸿宸公司企业登记资料查询表、公司章程及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，宇恒公司与鸿宸公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务。鸿宸公司在宇恒公司提供的对账单中签章，晏皖东亦在对账单中签名，能够证明双方对货物的数量和价款进行了确认。宇恒公司以此主张鸿宸公司尚欠货款382697.78元，本院予以支持。鸿宸公司抗辩宇恒公司提供的货物不符合约定的质量标准，仅提供了一份时长为2秒的视频资料，该份证据不足以证明其抗辩意见，本院不予采信。如有纠纷，可另行主张。对宇恒公司主张逾期付款违约金，因双方对付款方式及期限的约定依赖于供货的数量，宇恒公司亦并未提供双方对每批货物进行对账结算的相应证据，及其违约金的具体计算方式，且双方约定按照3000元/日支付违约金显然过高，其主张鸿宸公司支付违约金162809.33元，依据不足，本院不予确认。宇恒公司提供的对账单可视为双方对货款的结算，但并未明确结算时间，故本院确定逾期付款违约金可自宇恒公司起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿时止。鸿宸公司性质为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。晏皖东作为鸿宸公司的股东，并未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应对公司欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、徐州鸿宸净化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付阜阳宇恒彩钢板有限公司货款382697.78元及逾期付款违约金（以382697.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月22日计算至实际清偿时止）；二、晏皖东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回阜阳宇恒彩钢板有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9256元，减半收取4628元，保全费3248元，合计7876元，由阜阳宇恒彩钢板有限公司承担1923元，由徐州鸿宸净化科技有限公司、晏皖东承担5953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇二〇年八月二十七日法官助理李明书记员冉婷婷附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325005989（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4101号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：鲍姝，女，汉族，1978年10月15日出生，住淮安市洪泽区。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称中行清江浦支行）与被告鲍姝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告中行清江浦支行委托诉讼代理人孟令峰到庭参加诉讼，被告鲍姝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲍姝偿还原告借款本金64750.27元及罚息（罚息截至2020年4月20日为2424.73元，本息暂计为67175元人民币；此后利息、罚息以本金64750.27元为基数，按年利率6.86%再加收50%的标准计算至全部还清之日止）；2、判令被告鲍姝向原告支付律师费5000元。（1、2项金额暂计为72175元）；3、判令被告鲍姝承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年12月11日，被告鲍姝与原告签订《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》，向原告贷款6.5万元，贷款采用借款人自助支付方式，贷款人将贷款资金划入借款人指定账户，还款方式为按月结息，到期一次还本。2018年12月11日按被告要求将该笔贷款转入被告指定账户，原告全面履行了放款义务。2019年12月11日贷款到期后，被告未能按约定偿还本息。截止2020年4月20日，被告欠原告本金64750.27元，罚息2424.73元，本息暂计为67175元人民币。原告多次催告未果，故诉至法院。被告鲍姝未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，被告鲍姝（借款人）与中国银行股份有限公司城中支行(贷款人，以下简称中行城中支行)签订《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》1份，约定：贷款人同意向借款人提供个人网络循环贷款，贷款额度为6.5万元，循环贷款额度期限为12个月，在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度。借款人按照合同约定的方式使用额度时，贷款期限以借款人在中国银行电子渠道实际提款或在网上银行、APP等电子渠道关联借记卡时选择的贷款期限为准，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算。实际放款日、还款时间、贷款金额以借款人使用额度时形成的中国银行电子渠道系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款的利率为固定利率，即年利率6.86%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定额贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息的即为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。中行城中支行及被告鲍姝分别在合同贷款人及借款人处签字或盖章。2018年12月6日，被告鲍姝向中行城中支行提交《提款申请和划款委托书》1份，向中行城中支行申请提款6.5万元。后中行城中支行按约放款，但被告自2019年12月21日后再未还款，截止至2020年4月20日，被告尚欠借款本息合计67175元。中行城中支行多次索要未果，故诉至法院。另查，2018年7月2日，中行城中支行更名为中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。本院认为，中行城中支行与被告鲍姝签订的《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。中行城中支行按约向被告鲍姝发放借款，借款人理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告鲍姝未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息,故原告要求被告鲍姝偿还原告借款本金64750.27元及罚息2424.73元（该罚息暂计算至2020年4月20日，此后利、罚息以本金64750.27元为基数，按照年利率6.86%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的律师费5000元，因未实际发生，现撤回该项诉讼请求，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍姝于本判决发生法律效力之日起15日内向原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金64750.27元及罚息2424.73元（该罚息暂计算至2020年4月20日，此后利、罚息以本金64750.27元为基数，按照年利率6.86%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，本院减半收取802元，保全费920元，合计1722元，由被告鲍姝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月十五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1080号 龙长江、邬丽： 你/你单位与仪陇县乡村发展协会借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2019)川1324民初3025号法律文书已发生法律效力。申请执行人仪陇县乡村发展协会于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1324民初3025号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向仪陇县乡村发展协会支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：龙长江(9558852315001037653),邬丽(9558852315001037661) 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2093号大连万阳服装有限公司：你与丛淑萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7500号判决已发生法律效力。申请执行人丛淑萍于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1162.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1080号 申请执行人：仪陇县乡村发展协会。住所地仪陇县金城镇禹王街,统一社会信用代码:515113245049441287。 法定代表人:高向军。 委托代理人：邓会民，男，汉族，生于1966年2月10日，住四川省仪陇县，系原告单位员工。 被执行人：龙长江，男，汉族，生于1987年8月20日，住四川省仪陇县。 被执行人：邬丽，女，汉族，生于1990年5月9日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3025号民事判决书，在仪陇县乡村发展协会申请执行龙长江、邬丽借款合同纠纷一案中，被执行人龙长江、邬丽偿还申请执行人的借款本金9998元及利息，利息1002元，承担受理费76元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年8月18日依法对被执行人所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年8月18日对申请人的委托人邓会民进行了终本约谈后，申请人的委托人邓会民同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权11076元及利息。 现申请人的委托人邓会民经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年八月十八日 书记员 熊绍柏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2093号申请执行人丛淑萍，女，1955年11月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人丛淑萍与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7500号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费1150.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费1150.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人丛淑萍，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人丛淑萍亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初950号 原告：李占富，男，汉族，生于1956年12月25日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李占富与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  廖肖霞 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘晓丽
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2109号大连万阳服装有限公司：你与高艳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7501号判决已发生法律效力。申请执行人高艳于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4502.96元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1938号申请人：张蝴蝶，女，1968年7月10日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：邵姗，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：王方方，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：曹圪塔，女，1967年11月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张蝴蝶与被告邵姗、王方方、曹圪塔为健康权纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵姗、王方方、曹圪塔的银行存款共计28000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵姗、王方方、曹圪塔的银行存款共计28000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年七月九日书记员  邱明轩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2109号申请执行人高艳，女，1968年6月6日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人高艳与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7501号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费4490.46元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费4490.46元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人高艳，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人高艳亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初950号 原告：李占富，男，汉族，生于1956年12月25日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：绵阳市紫江生态农业发展有限公司，住所地：四川省梓潼县仙峰乡石柱村四组，统一社会信用代码：9151072532701763XF。 法定代表人：文斌。 原告李占富与被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司（以下简称紫江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占富及其委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加了诉讼，被告紫江公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李占富向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款人民币4756元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年3月11日至付清之日止的利息，利息按商业银行同期利率计算，并加倍支付迟延履行的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，原告于2019年3月向被告交货，被告向原告出具了收货凭证，原告多次催收，被告至今未向原告支付货款，为维护原告的合法利益，遂诉至法院。 被告紫江公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告与原告所在的村民委员会签订《中药材丹参推广发展合同》，原告应村民委员会的安排，由被告提供种植丹参的种子，原告种植了丹参。收获后，2019年3月，被告紫江公司向原告李占富收购丹参，并由被告公司股东王友红向原告出具了一份载明了丹参重量及金额的收据，该收据载明李占富和杨有成二人的金额共计是7336元，时间是2019年3月13日。2019年6月至2020年5月期间，邓洪煜、龚良全通过微信多次向被告紫江公司的法定代表人文斌催收丹参款。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原告向法庭举证的（2019）川0725民初1133号民事判决书证明王友红系被告紫江公司的股东，受被告紫江公司委派收购丹参，其向原告收购丹参的行为是履行职务行为，其行为后果应由被告紫江公司承担，故原、被告间的买卖合同关系成立。其次，因微信聊天记录中被告的法定代表人文斌并未否认购买丹参的事实，故原告李占富主张的被告支付丹参款4756元的诉讼请求，本院予以支持。最后，对于利息，因为原、被告双方并未对利息进行书面的约定，而被告紫江公司迟延履行确实会给原告造成一定损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定（自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），本院确定被告紫江公司自2020年5月19日(起诉之日)起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款的损失。被告紫江公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 限被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李占富丹参款4756元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以4756元为基数，自2020年5月19日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款损失）。 若被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绵阳市紫江生态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  李成海 人民陪审员  张大友 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1938号原告：张蝴蝶，女，1968年7月10日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：邵姗，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王方方，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王小迎，系被告王方方婆婆。被告：曹圪塔，女，1967年11月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张蝴蝶与被告邵姗、王方方、曹圪塔为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蝴蝶的委托诉讼代理人杨春霞、被告王方方的委托诉讼代理人王小迎到庭参加诉讼。被告邵姗、曹圪塔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蝴蝶向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费14295.62元、误工费2165.58元、护理费4331.16元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、精神抚慰金5000元，共计27192.36元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年2月25日，××防控期间，三被告冒充快递员，用手机尾号888给原告打电话，说“你有快递来了，明天给你送过去”。当时，原告买的快递也比较多，也不在意，第二天即2020年2月26日下午5点左右，三被告在忆兰亭足浴门口给原告打电话，说快递快到了，在忆兰亭足浴门口取货。原告接到电话就下楼往足浴店门口走，远远看她们有一个人拿着鞋盒在摇晃，原告快到她们跟前时，她们再次问原告“你是张蝴蝶么？”。原告说是，没有等原告反应过来，三人就对原告又打又骂，把原告打倒在地，原告晕了过去，三被告还把原告的手机抢走。在沁园派出所处理期间，派出所的干警把手机归还给原告。原告晕倒在地后，是路人打110、120报案。原告受伤后在沁阳市××东院住院治疗，时间为2020年2月26日19时至2020年3月17日，住院20天，花去医疗费14295.62元。住院期间由原告兄弟和兄弟媳妇在医院护理。沁阳市公安局沁园派出所依法对三被告进行了行政处罚，依法对三被告下发行政处罚决定书，分别对三被告行政拘留10日，罚款500元。因为三被告对原告殴打事件，造成原告名誉受损，家庭破裂，原告出院之后经常精神恍惚、精神不振，原告要求三被告支付精神抚慰金5000元。原告为维护自己的权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告王方方辩称，认可原告诉状中的侵权事实，应该赔偿，但是认为原告主张的数额过高。被告邵姗、曹圪塔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邵姗、曹圪塔无正当理由未到庭，视为其对证据质辩权利的放弃。关于原告提交的以下证据：身份证复印件、住院病历、诊断证明书、出院证及收费票据、护理人员身份证复印件、鉴定意见书以及行政处罚决定书，经审查对上述证据的真实性，本院予以采信。关于护理人数，根据住院病历中长期医嘱记录单显示内容应准医嘱为一人。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年2月26日，在沁阳市沁园办事处忆兰亭足浴店门口，邵姗、王方方、曹圪塔三人对张蝴蝶进行殴打。2020年3月26日，沁阳市公安局分别作出沁公（沁园）行罚决字[2020]52、53、54号行政处罚决定书，对邵姗、王方方、曹圪塔均给予行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。当日，张蝴蝶被送至沁阳市××东院住院治疗，经诊断为：外伤证（气滞血瘀）；头部外伤性反应、全身多处软组织损伤、轻微脑震荡、双侧胸腔积液（少量）；2020年3月17日出院，实际住院20天；住院期间陪护一人，支出医疗费14295.62元；出院医嘱为：注意休息、继续口服药物治疗、定期复查，不适随诊。诉讼过程中，张蝴蝶于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵姗、王方方、曹圪塔的银行存款共计28000元并提供担保。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0882民初1938号民事裁定书，裁定：冻结被申请人邵姗、王方方、曹圪塔的银行存款共计28000元，期限一年。原告张蝴蝶支出保全费300元。另查明，2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资为46858元。本院认为，公民的健康权应受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。沁阳市公安局已对三被告殴打原告的行为作出行政处罚。关于被告王方方辩解的因原告造成其家庭矛盾，故原告应承担相应责任的意见，根据现有证据并无法予以认定；但无论纠纷因何种原因引发，三被告均不应实施伤害他人健康权的行为，因三被告存在过错，应对造成原告张蝴蝶的人身损害承担侵权责任。由于原告的受伤系三被告共同实施侵权行为所致，三被告应承担连带赔偿责任。原告张蝴蝶的各项损失为：1、医疗费14295.62元；关于被告王方方提出的用药合理性抗辩，其应就用药的必要性和合理性承担相应的举证责任，在其未有证据证明且亦未就用药的合理性申请司法鉴定的情形下，对其辩解意见，本院不予采纳。2、误工费，原告主张按照39522元标准计算20天共2165.58元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费，按照2019年河南省居民服务业在岗职工年均工资标准计算一人住院期间护理20天为2567.56元（46858元÷365天×20天）；4、住院伙食补助费，按照每天50元标准计算住院20天为1000元；5、营养费，按照每天20元标准计算住院20天为400元；以上合计20428.76元。关于原告主张的精神抚慰金，因原告所举证据不足以证明三被告侵权致其精神损害并导致严重后果，故对该请求本院不予支持。被告邵姗、曹圪塔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵姗、王方方、曹圪塔应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张蝴蝶各项损失共计20428.76元。二、驳回原告张蝴蝶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由原告张蝴蝶负担50元，被告邵姗、王方方、曹圪塔负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年八月二十四日书记员  邱萌萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6062号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：谭高荣，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息19967.10元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1073元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月31日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市洞口县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月2日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2018年5月2日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息19967.10元。原告因本次诉讼支出律师代理费1073元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金74211.15元、利息13169.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息19967.10元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18431.17元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1073元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、谭高荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息18431.17元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、谭高荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1073元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1234元，由谭高荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6062号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：谭高荣，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息19967.10元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1073元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月31日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市洞口县又兰镇南冲村9组3号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月2日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2018年5月2日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息19967.10元。原告因本次诉讼支出律师代理费1073元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金74211.15元、利息13169.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息19967.10元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18431.17元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1073元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、谭高荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金74211.15元、利息13169.17元、罚息18431.17元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、谭高荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1073元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1234元，由谭高荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6062号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2323号之六乔尖、乔鹏飞、高俊、乔岩、张耘：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初2067号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金21.99万元及利息（详见判决书）二、负担案件受理费8950元、执行费7470元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051367特此通知。二〇二〇年七月九日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2323号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔尖。被执行人：乔鹏飞。被执行人：高俊。被执行人：乔岩。被执行人：张耘。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与乔尖等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2067号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行借款本金25.39万元及利息，负担案件受理费8950元、案件执行费7470元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月8日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币25.39万元及利息、案件受理费7470元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执异73号 本院于2020年7月13日对申请执行人沈阳腾飞铝业有限公司申请追加第三人王坤执行一案作出的（2020）辽0114执异73号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）辽0114执异73号民事裁定书中“王坤”补正为“王昆”。 审 判 长 陆 迪 人民陪审员 唐 琳 人民陪审员 胡玉杰 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 薛一诺
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异73号申请执行人：沈阳腾飞铝业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵长海，系该公司总经理。委托代理人：王红梅，辽宁杰权律师事务所律师。被执行人：无锡烨琦金属制品有限公司，住所地无锡市。法定代表人：李长征。第三人：李长征，男，汉族，户籍地址辽宁省瓦房店市赵屯乡。第三人：王昆，男，汉族，户籍地址辽宁省瓦房店市得利寺镇。本院在执行申请执行人沈阳腾飞铝业有限公司与被执行人无锡烨琦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出追加申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加李长征、王昆为（2020）辽0114执8号案件被执行人。事实及理由：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已经做出（2019）辽0114民初9383号民事判决书，判决被执行人给付货款及利息，但被执行人未履行给付义务。申请执行人向法院申请强制执行，经法院调查被执行人财产不足以清偿债务。李长征、王昆作为被执行人的股东未足额出资，被执行人登记的注册资本为81万元，李长征认缴金额64.8万元，王昆认缴金额16.2万元，实缴出资时间为2024年5月12日，实缴出资方式为货币。故请求追加二被执行人承担公司的债务。本院查明：2019年11月6日本院判决被执行人给付申请执行人货款1347808.09元及损失。判决生效后，被执行人未履行给付义务。在本案执行过程中也未有可供执行财产可清偿债务。又查明，被执行人无锡烨琦金属制品有限公司成立于2014年5月16日注册资本81万元人民币，股东为李长征和王坤，应缴出资比例分别为80%和20%，认缴出资方式为货币，其中李长征认缴出资额64.8万元，王坤认缴出资额16.2万元，实缴出资时间2024年5月12日，认缴出资时间为2014年5月16日。在申请执行人向本院递交追加申请后，本院向被执行人住所地及李长征、王坤户籍所在地均送达了追加申请书，但第三人李长征与王坤未向本院提交任何书面材料。本院认为，按照执行法律规定作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，现被执行人无可供财产清偿到期债务，第三人李长征、王昆应以公司全部财产（包括未投入的资金）对外承担责任，其作为股东应在未足额缴纳出资范围内承担判决确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人李长征、王坤为本院（2020）辽0114执8号案件的被执行人。二、李长征应在未缴纳出资额64.8万元的范围内、王坤应在未缴纳出资额16.2万元范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，并在本裁定书生效之日起十五日内向申请执行人清偿此债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年七月十三日书 记 员 薛一诺
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2019号 申请人：杨凤霞，女，1968年3月10日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被申请人：李翠平，女，1957年8月27日出生，汉族，住所地河北省唐山市南堡开发区。 被申请人：李运章，男，1954年2月5日出生，汉族，住所地河北省唐山市南堡开发区。 原告杨凤霞与被告李翠平、李运章民间借贷纠纷一案，申请人杨凤霞于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请冻结二被申请人银行存款56万元或者查封二被申请人同价值的财产权益。申请人杨凤霞以渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李翠平、李运章银行存款560000元或者查封被申请人李翠平、李运章同价值的财产权益。 案件申请费3320元，由申请人杨凤霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张烨
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执820号刘安荣：宜川县农村信用合作联社与刘安荣、王福强金融借款合同纠纷一案，宜川县人民法院(2019)陕0630民初1197号调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县农村信用合作联社于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘安荣向申请执行人宜川县农村信用合作联社清偿借款本金3.6万元及利息。二、由被执行人王福强承担连带清偿责任。三、案件受理费350元，由被执行人刘安荣负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：李宝龙范竹艳联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2117号原告：刘新刚，男，汉族，1961年9月18日出生，住虞城县。原告：刘新强，男，1958年7月6日出生，住虞城县。原告：刘新敬，男，1964年1月17日出生，住虞城县。原告：刘巧玲，女，1966年3月29日出生，住夏邑县。原告：刘二腾，女，1966年10月15日出生，住夏邑县。原告：刘三慈，女，住夏邑县，系死者刘新良的妹妹，六原告委托诉讼代理人：尚昆亚，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地在厦18楼1801－1811室，统一社会代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵海军，公司员工。被告：太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司，商丘市梁园区文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，社会统一代码：914114007708643078。负责人，耿涛，职务：经理。委托诉讼代理人：邝效领，公司员工。上列原告与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）、太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称太平洋财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尚昆亚，被告华农财险河南分公司委托诉讼代理人赵海军，被告太平洋财险商丘分公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计43万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，许江涛驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至虞城县城农线71KM+100米时，与刘新良驾驶的电动三轮车相撞，事故造成了刘新良死亡、双方车辆损坏的交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定刘新良、许江涛负事故的同等责任。又查明该事故车辆豫Ｎ×××××号车在华农财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险，在太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司购买有商业三者险及不计免赔，事故发生在有效期间内，后与被告协商赔偿事宜，没有达成一致意见，故诉至法院，望依法判如所请。被告华农财险河南分公司辩称：1、在核实事故真实且驾驶证、行车证真实有效的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平洋财险商丘分公司辩称：同意华农财险河南分公司答辩意见，经我公司调查，肇事司机已经在交警队与死者家属达成赔偿协议，且已实际支付，原告无权在起诉我公司，我公司赔偿款应按其双方达成的协议内容支付给被保险人。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，许江涛驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至虞城县城农线71KM+100米时，与刘新良驾驶的电动三轮车相撞，事故造成刘新良死亡、双方车辆损坏的交通事故。后经虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字[2019]第120201号事故认定书，认定刘新良、许江涛分别负事故的同等责任。事故发生后刘新良当场死亡，虞城县公安局于2019年12月5日出具虞公（交）鉴通字[2019]128号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：刘新良系强大钝性外力作用于头部引起的严重颅脑损伤而死亡，符合交通事故致伤特征。刘新良于1955年8月6日出生。原告车辆损失3980元。另查明：豫Ｎ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司投保了责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，城市居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成刘新良死亡，交警部门认定双方承担此事故的同等责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ×××××号车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司投保了责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，原告主张的损失，应先由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任，故被告太平洋财产保险有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额内赔偿。依照法定赔偿项目、标准，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：死亡赔偿金547215.52元（34200.97元/年×16年）、丧葬费32074元（64148元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定3000元、精神抚慰金酌定30000元、车辆损失3980元，合计616269.52元。原告的上述损失，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内承担122000元，不足部分494269.52元（616269.52元-122000元），应由被告太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司在商业三者险责任限额内赔付29656.71元（494269.52元×60%）。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿六原告死亡赔偿金等各项损失共计122000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告六原告死亡赔偿金等各项损失共计29656.71元，于判决生效之日起10日内履行完毕三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计3875元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月十二日书记员  李 瑞
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执820号 本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘安荣、王福强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王福强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2117号本院于2020年7月12日对原告刘新刚、刘新强、刘新敬、刘巧玲、刘二腾、刘三慈与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、太平洋财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初2117号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书中的第5页第17行、第6页第6行“29656.71元”更正为“296561.71元”。审判员  申朝帅二〇二〇年八月十日书记员  李 瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4219号原告：何毅军，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭婷，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖辉刚，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙黎托建筑工程有限公司，住址所在地：长沙市雨花区黎托街道花桥社区。法定代表人：吴铁军，董事长。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告彭承，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何毅军诉被告长沙黎托建筑工程有限公司、彭承建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告何毅军于2020年6月28日向本院申请撤回对被告彭承的起诉。本院认为，原告何毅军申请撤回对被告彭承的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何毅军撤回对被告彭承的起诉。审判员  宋正阳二〇二〇年六月二十八日书记员  刘鑫婕
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初677号申请人：周植祥，男，1973年8月30日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。委托诉讼代理人：翟兵，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。被申请人：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江东路（小广场），统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，该公司执行董事。被申请人：周元清，男，1963年3月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人周植祥（以下简称申请人）诉被申请人宜春市建源实业发展有限公司、周元清建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宜春市建源实业发展有限公司、周元清相关银行账户存款共计436000元或查封、扣押被申请人宜春市建源实业发展有限公司、周元清价值共计相当于436000元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市建源实业发展有限公司、周元清的银行账户存款436000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇二〇年七月九日书记员  刘 萍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2729号申请人：郑得柱，男，1981年7月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：吴进明，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被申请人：刘荣涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：王孝启，男，1967年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市。申请人郑得柱与被申请人吴进明、刘荣涛、王孝启民间借贷纠纷一案，申请人郑得柱于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴进明、刘荣涛、王孝启名下在金融机构存款、不动产、机动车采取保全措施，保全金额为1800000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴进明、刘荣涛、王孝启在名下银行存款1800000元，冻结期限为12个月；二、查封被申请人刘荣涛名下坐落于北京市昌平区××路××号××号楼××层××单元××号的房屋。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凤晖二〇二〇年七月十六日书记员  薄 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2117号大连万阳服装有限公司：你与于淑兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7509号判决已发生法律效力。申请执行人于淑兰于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6667.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2678号之六叶润军、叶玲、陈治德、李彦云：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初4181号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金15万元及利息（详见判决书）。二、负担案件受理费3300元、执行费4510元。开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户账号：9129000417103030000051977二〇二〇年七月二十一日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3272号原告：李郅韬，男，1980年6月13日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：陈源慧、张玉腾（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州豫元包装有限公司，统一社会信用代码91410182170375622N，住所地荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，执行董事兼总经理。被告：吴敦文，男，1963年3月17日出生，汉族，住址荥阳市。原告李郅韬与被告郑州豫元包装有限公司（以下简称“豫元公司”）、吴敦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈源慧、张玉腾到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴敦文、郑州豫元包装有限公司偿还原告本金50万元、利息1万元、律师费5000元，合计515000元，并支付自立案至实际清偿之日止的利息，以50万元为基数，按照月利率2％计算；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告吴敦文因资金紧张向原告李郅韬借款人民币50万元，李郅韬于2019年6月15日通过银行转账方式分三笔共向吴敦文交付资金23万元，于2019年6月17日通过银行转账方式向吴敦文交付资金27万元。吴敦文向李郅韬出具借条，借条载明:“今借李郅韬人民币伍拾万元整，借款已收到，借款期为2019年6月16日到2019年12月15日，双方约定月利息为人民币壹仟元整，自出借之日起按月支付利息，到期归还本金。”吴敦文在借条上签字按指纹，郑州豫元包装有限公司作为共同借款人在借条上加盖公章。二被告未按约定还本付息，严重侵犯了原告的合法权益。被告豫元公司、吴敦文未答辩。本院经审理后认定事实如下：豫元公司成立于2004年6月29日，注册资本1500万元，经营范围为纸箱、纸品包装、印刷等，股东为吴敦文和王艳玲。吴敦文与李郅韬系朋友关系，2019年6月16日，吴敦文向李郅韬借款50万元，用于豫元公司生产经营，吴敦文向李郅韬出具借条一张，借条约定借款期限自2019年6月16日至2019年12月15日，月利息为1万元，自出借之日起按月支付利息，到期归还本金，吴敦文在该借条上加盖豫元公司的公章。2019年6月15日和17日，李郅韬将50万元款项转账至吴敦文个人银行账户。借款到期后，豫元公司及吴敦文未向李郅韬返还本金，但按月支付利息至2020年4月。2020年5月，李郅韬催要借款时，豫元公司向李郅韬出具担保书，自愿对吴敦文的借款承担连带保证责任。本院认为：被告吴敦文向原告李郅韬借款50万元、被告豫元公司自愿对该借款承担连带保证责任的事实，有吴敦文出具的借条、李郅韬的银行转账凭证、豫元公司出具的担保书予以证明，本院予以确认。吴敦文未按借条约定期限还款，李郅韬要求吴敦文返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。豫元公司在借条上的盖章未压盖在借款人处，本院不认为豫元公司为上述债务的共同借款人，但豫元公司自愿对吴敦文的借款承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以认可。关于李郅韬要求支付律师费的诉讼请求，因李郅涛的借款利率已达到年利率24%，律师费用属于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴敦文于本判决生效之日起十日内偿还原告李郅韬借款本金50万元及利息1万元（计算至2020年5月31日），并以借款本金50万元为基数，按照年利率24%支付自2020年6月10日起至该借款本息清偿完毕之日止的利息；二、被告郑州豫元包装有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告李郅韬的其他诉讼请求。案件受理费4475元，由原告李郅韬负担25元，被告吴敦文、郑州豫元包装有限公司共同负担4450元；财产保全申请费3095元，由原告李郅韬负担25元，被告吴敦文、郑州豫元包装有限公司共同负担3070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年七月十六日书记员 刘丹桂
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2678号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：叶润军。被执行人：叶玲。被执行人：陈治德。被执行人：李彦云。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与叶润军等金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初4181号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行借款本金15万元及利息，负担案件受理费3300元、案件执行费4510元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币15万元及利息、案件受理费4510元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁