.云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初70号公诉机关双柏县人民检察院。被告人尹某甲，男，1964年5月10日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月26日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告人尹某乙，男，1962年4月22日出生于云南省双柏县，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月27日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告人尹某丙，男，1985年3月4日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月26日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告人尹某丁，男，1976年7月12日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月27日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告人沈某，曾用名王某，男，1991年7月5日出生于云南省双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年2月27日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2020年2月19日晚，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某在同村村民家帮忙。次日凌晨4时许，被害人王某驾驶云Ｅ×××××号红色大货车载妻子张某拉着一车李某送给的云南松木料经过该村路段，因怀疑是偷砍木料的车辆，被告人尹某甲、尹某乙邀约尹某丙、尹某丁、沈某去堵车，后尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁乘坐沈某驾驶的微型车到双柏县路段，当王某驾驶车辆行驶至该路段时，由尹某甲、尹某乙上前拦车，尹某丙拿一截钢管、沈某拿一根木棒、尹某丁在场，尹某丙对王某驾驶的车辆拍照，尹某甲、尹某乙以木料是王某偷来的为由，威胁王某如果报森林公安要坐牢或罚款，王某向几人求情不要报警，后尹某甲向王某索要3万元才能通过，不给就要报警，王某不同意，后打电话给李某来证实木料的来源，凌晨5时左右，李某到现场说明木料是自己山上被人偷砍后留下送给王某的，尹某甲等人仍然坚持要王某拿钱，后王某被迫同意将车上的木料出售后所得给尹某甲等人，尹某甲等人同意并提出要和王某一起坐车去收款。后尹某甲和王某坐车在前，沈某驾驶微型车载着尹某乙、尹某丙、尹某丁在后一起到双柏县城华盛木业有限公司王新华料场，王某将木料卸到料场内准备出售，付款时王某和尹某乙发生争吵，后尹某甲向双柏县森林公安局报警，民警出警后于2020年2月20日对王某拉运的原木进行登记保存，2月26日在见证人及王某在场下林业工程师进行原木材积检尺，共计云南松原木50节，材积为8.074立方米。经双柏县发展和改革局价格认定，上述云南松原木市场销售价格为4440元。王某于2020年2月20日向双柏县公安局妥甸派出所报警。2020年3月20日，双柏县森林公安局对王某未办理木材运输许可证运输木材的违法行为作出行政处罚。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。认为被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某以非法占有为目的，强行向他人索要数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。五被告人的行为属于共同犯罪，在共同犯罪中尹某甲、尹某乙起主要作用，系主犯，尹某丙、尹某丁、沈某起次要的辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。因五被告人意志以外的原因而未能取得财物，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。五被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。五被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。提出对被告人尹某甲、尹某乙各判处罚金3000元的量刑建议；对被告人尹某丙、尹某丁、沈某各判处罚金2000元的量刑建议。被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署了具结书。经审理查明，2020年2月19日晚，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某一起在同村村民家帮忙。次日凌晨4时许，被害人王某驾驶云Ｅ×××××号红色大货车载妻子张某拉着一车李某赠送的云南松木料经过五被告人所在村庄的附近路段时，因怀疑系偷砍木料的车辆，被告人尹某甲、尹某乙遂邀约被告人尹某丙、尹某丁乘坐由沈某驾驶的微型车至双柏县路段堵截。五被告人等候到王某驾驶的车辆后，由尹某甲、尹某乙上前将车辆拦下，尹某丙拿一截钢管、沈某拿一根木棒，并由尹某丙对王某驾驶的车辆进行拍照。王某驾驶的车辆被拦下后，被告人尹某甲、尹某乙以木料是王某盗伐的为由，威胁要向公安机关报警，王某向五被告人央求不要报警，尹某甲便向王某索要3万元，并表示不给钱就要报警。王某不同意给钱。凌晨5时左右，李某到现场说明王某拉载的木料并非盗伐，但尹某甲等人仍然坚持要王某拿钱，王某被迫同意将车上的木料出售后所得给予尹某甲等人。尹某甲等人同意并要求和王某一起坐车去收款。后尹某甲和王某坐车在前，沈某驾驶微型车载着尹某乙、尹某丙、尹某丁在后一起来到双柏县华盛木业有限公司料场。王某将木料卸到料场内准备出售，付款时王某和尹某乙发生争吵，五被告人发现无法获得财物后，由尹某甲向双柏县森林公安局报警，民警出警后于2020年2月20日对王某拉运的原木进行登记保存，2月26日对原木进行材积检尺，王某拉运的木料共计云南松原木50节，材积为8.074立方米。经双柏县发展和改革局价格认定，上述云南松原木市场销售价格为4440元。在审查起诉期间，五被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。上述事实有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定意见、价格认定书、原木材积检尺记录、被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据予以证实。本院认为，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某以非法占有为目的，强行向他人索要财物，数额较大的行为，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。五被告人的行为属于共同犯罪，其中被告人尹某甲、尹某乙起主要作用，系主犯，被告人尹某丙、尹某丁、沈某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。五被告人因意志以外的原因犯罪行为未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。五被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、沈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹某甲犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、被告人尹某乙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。三、被告人尹某丙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。四、被告人尹某丁犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。五、被告人沈某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。六、随案移送的钢管1根、木棒1根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  邓永建二〇二〇年七月十三日书 记 员  邓永琼