wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）冀0109民初2240号 李现民： 彭卫华与你的借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案案号为（2020）冀0109民初2240号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员文斌、书记员何翠侠。 联系人：文斌、何翠侠 联系电话：8814×××0 联系地址：石家庄市藁城区人民法院立案庭 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省石家庄市藁城区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0109民初2240号 彭卫华: 你方与李现民借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执912号陆鸿雁：你与马欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马欣于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金10万元及利息（自2012年8月30日，以10万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费5995元，负担执行费1490元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河北省石家庄市藁城区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀0109民初2240号 彭卫华： 你与李现民借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案案号为（2020）冀0109民初2240号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费1151元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员文斌、书记员何翠侠。 联系人：文斌、何翠侠 联系电话：8814×××0 联系地址：藁城区人民法院立案庭 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执912号申请执行人：马欣，女，汉族，1955年10月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陆鸿雁，女，汉族，1973年10月7日出生。住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人马欣与被执行人陆鸿雁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马欣于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金10万元及利息（从2012年8月30日起，以10万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5995元，支付执行费1490元。但被执行人陆鸿雁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陆鸿雁所有的位于十堰市茅箭区五堰街办铁匠湾巷6号（面积：144.74平方米）不动产一处及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年八月四日书记员 余知雨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3428号申请人：李龙跃，男，1987年3月16日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄清、潘榕（实习），江苏行真律师事务所律师。被申请人：张旭，男，1987年7月25日生，住盐城市亭湖区。被申请人：唐婷婷，女，1987年9月17日生，住盐城市盐都区。申请人李龙跃与被申请人张旭、唐婷婷民间借贷纠纷一案,申请人李龙跃于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张旭、唐婷婷的财产在价值112万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人李龙跃以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李龙跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张旭、唐婷婷银行存款112万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人李龙跃预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年七月十六日书 记 员  石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3428号原告：李龙跃，男，1987年3月16日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘榕，江苏行真律师事务所实习律师。被告：张旭，男，1987年7月25日生，住盐城市亭湖区。被告：唐婷婷，女，1987年9月17日生，住盐城市盐都区。原告李龙跃与被告张旭、唐婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李龙跃及其委托诉讼代理人黄清，被告张旭、唐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙跃向本院提出诉讼请求：请求判决被告张旭、唐婷婷共同偿还原告借款110万元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止的利息(利率按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2020年3月3日，被告张旭以购置车辆、偿还借款等家庭开支为由，向原告借款110万元，并向原告出具一份110万元借条。原告按被告要求将110万元借款转帐到案外人唐晓龙尾号为6217的中国工商银行帐户。被告借款后，经原告多次催要未还。请求依法判如所请。被告张旭辩称：我向原告借款110万元属实，借款后已偿还原告11万元。该借款的用途是用于我为他人代为偿还银行贷款，不是用于家庭开支，与被告唐婷婷无关。我以前也多次向原告借款，年利率在90％到108％之间。本次借款没有利息，我同意偿还借款本金99万元，不同意偿还原告利息。被告唐婷婷辩称：被告张旭向原告借款未用于家庭日常生活支出，不属夫妻共同债务。请求驳回原告要求我承担还款责任的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告之妻与被告唐婷婷系同事关系。2020年3月13日，被告张旭向原告李龙跃借款110万元，并向原告出具一份借条，内容为：“今借到李龙跃人民币110万元整，款项打至唐晓龙工商银行尾号为6217的卡中。借款人张旭。”当日，原告从自己的中国民生银行帐户向唐晓龙（唐婷婷弟弟）的中国工商银行尾号为6217的帐户转帐110万元。借款后，被告张旭于2020年3月12日、3月22日、4月1日、4月11日分4次各偿还27500元，计11万元。此后，未再还款。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定对被告张旭、唐婷婷112万元财产进行了保全。在庭审中，原告称双方在借款时口头约定借款期限为18个月，本息按等额偿还，每10天还本付息27500元，合计本息1485000元，张旭已还的11万元是借款后偿还的4次本息。被告张旭对此不予认可，称其偿还的11万元为借款本金。上述事实，有转帐记录、借条及当事人的陈述予以证明，经庭审审理，本院予以确认。本院认为：一、合法的债权应受法律的保护。被告张旭向原告出具借条借款110万元，原告按张旭要求将110万元转入指定帐户，原、被告间债权债务关系明确。被告未依借条约定的还款时间还款，应承担相应的民事法律责任。二、关于张旭已偿还的11万元应否抵扣借款本金的问题。在庭审中，原告称双方在借款时口头约定借款期限为18个月，本息按等额偿还，每10天还本付息27500元，合计本息1485000元，张旭已还的11万元是借款后偿还的4次本息。因张旭对原告的陈述不予认可，原告也无证据证明张旭向其借款时双方对利息存在约定。故原告所称张旭已还11万元中存在利息的事实本院不予采信。案涉11万元还款应认定张旭偿还的借款本金。原告要求被告张旭支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息(利率按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算)的请求符合法律规定，本院应予支持。三、原告在审理过程中，未提交证据证明张旭借款用于家庭日常生活或用于家庭生产经营，被告唐婷婷也不予认可案涉债务为夫妻共同债务。故原告要求唐婷婷对案涉债务承担共同偿还的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后十日内给付原告李龙跃99万元，并支付以99万元本金为基数自2020年7月13日起至实际付款之日止的利息(利率按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告李龙跃其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告张旭负担13000，于本判决生效后十日内直接向本院交付，原告李龙跃负担1700元；诉讼保全申请费5000元，由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞建中人民陪审员  陈爱静人民陪审员  李 冬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郁 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4542号原告：李平心，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市交通路西段。负责人：胡峰，公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。公司员工。原告李平心与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 宋 方人民陪审员 刘 丽人民陪审员 刘付兰二〇二〇年七月三十日书 记 员 米芳萱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4542号原告：李平心，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市交通路西段。负责人：胡峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告李平心诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿驻马店公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平心的委托诉讼代理人周杰，被告人寿驻马店公司的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项保险金共计53000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月6日，原告向被告购买了国寿吉祥B保险产品计划的人身意外险，投保了意外伤残、意外医疗保险项目，原告为此支付了100元保费，保险合同自2019年1月7日零时起生效，合同有效期为一年。2019年9月23日，原告因意外受伤住院，经鉴定原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿驻马店公司辩称，1.原告的伤残鉴定系原告单方申请，且原告的损伤是五根肋骨，达不到合同规定的六根，我方申请重新鉴定；2.按照合同约定，我公司愿意按照保险金额的10%，即5000元给付；3.按照相关规定原告的医疗费不能重复给付，若第三方已经赔付，我公司不再给付3000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告李平心在人寿驻马店公司投保国寿综合意外伤害保险（2013版），保险项目为意外伤害及意外伤害医疗，被保险人为李平心本人，投保单/保险合同为为:1144410043132802/2019412802827650001914，保险期间为2019年1月7日至2020年1月6日。国寿综合意外伤害保险（2013版）中意外伤害的保险金额为50000元，意外伤害医疗的保险金额为3000元。2019年9月23日19时许，案外人罗心卫驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，沿张南333省道行驶由东向西至河南省驻马店市驿城区张南333省道水屯十字街西边，追尾前方原告李平心驾驶的拖拉机（乘客：余爱芝）发生碰撞，致李平心和余爱芝受伤，双方车辆受损。2019年12月24日，李平心向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级进行评定，该鉴定所出具驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1968号司法鉴定意见书，该鉴定书参照《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定意见为，李平心的伤残等级为X级（十级）。2020年5月9日，李平心向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级进行评定，该鉴定所出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第2072号司法鉴定意见书，该鉴定书参照《人身保险伤残评定标准》（中保协发2013第88号）的规定，鉴定意见为李平心的伤残等级为X级（十级）。本案庭审过程中，被告申请对原告的上述伤残等级鉴定重新进行鉴定，本院予以准许，但被告申请重新鉴定后因未按规定时间缴纳鉴定费用，致李平心的伤残等级重新鉴定申请被漯河冠东法医临床司法鉴定所退回不予受理。另查明，事故发生后，案外人的机动车交强险承保公司鼎和财产保险股份有限公司已赔付李平心及余爱芝交强险122000元；案外人的机动车商业险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司已赔付李平心及余爱芝商业保险40610元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人李平心在被告人寿驻马店公司投保的国寿综合意外伤害保险（2013版）等险种，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。在保险期间，被保险人李平心发生交通事故受伤，属于合同约定的保险赔偿责任，被告人寿驻马店公司应按合同的约定向李平心承担保险理赔责任。鉴于案外人的交强险及商业险公司已赔付李平心医疗费，对于本案中意外伤害医疗保险金3000元不予支持。原告李平心的伤情经司法鉴定为十级伤残，被告人寿驻马店公司辩称原告的伤残鉴定系单方鉴定，其重新申请鉴定后未在规定的时间内交纳鉴定费，致重新鉴定申请不予受理，对该抗辩意见本院不予采纳。被告辩称同意按照保险金额的10%，即50000元给付原告，但其未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。原告李平心的残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，伤残系数为10%，赔偿年限为20年，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），原告李平心请求50000元，应由被告人寿驻马店公司在国寿综合意外伤害保险（2013版）保险金额内承担50000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内给付原告李平心保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审 判 长  宋 方人民陪审员  陈金才人民陪审员  刘付兰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  程龙飞
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初157号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张乐峰，男，1986年1月9日出生，汉族，专科文化，个体户，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月20日被单县公安局刑事拘留，同年12月27日被单县人民检察院批准逮捕，同日由单县公安局执行逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张乐峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  程光旭人民陪审员  李 娟二〇二〇年七月十日书 记 员  李国东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6302号 原告：纳向明，男，1982年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏银德房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：强辉辉，职务不详。 原告纳向明与被告宁夏银德房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案审理过程中，发现无法通过直接送达、留置送达或邮寄送达等方式向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 宁 人民陪审员  杜东平 人民陪审员  耿 敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  马 敏
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初824号原告：达州银行股份有限公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇河街166号6号-11号。负责人：曹富程。委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。被告：万源市源丰房地产开发有限公司、住所地：万源市太平镇河街综贸东巷40号三楼7、8、9室。法定代表人：童建军。被告：童建军，男，生于1962年10月15日，汉族，住四川省万源市。被告：童蛟，男，生于1989年1月15日，汉族，住四川省万源市。被告：冯品均，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省万源市。被告万源市源丰房地产开发有限公司、童建军、童蛟、冯品均的共同委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。被告：颜晓琰，女，生于1978年5月10日，汉族，住四川省成都市锦江区。被告：王帮奎，男，生于1973年8月13日，汉族，住四川省万源市。被告：冯光琴，女，生于1975年10月12日，汉族，住四川省成都市双流区。原告达州银行股份有限公司万源市支行诉被告万源市源丰房地产开发有限公司、童建军、童蛟、冯品均、颜晓琰、王帮奎、冯光琴金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告达州银行股份有限公司万源市支行向本院申请撤回对被告王帮奎、冯光琴的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告达州银行股份有限公司万源市支行撤回对被告王帮奎、冯光琴的起诉。审 判 长 杨永朋审 判 员 潘孝文审 判 员 何智刚二〇二〇年六月二十八日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6302号原告：纳向明，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏银德房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：强辉辉，职务不详。原告纳向明与被告宁夏银德房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纳向明到庭参加诉讼。被告宁夏银德房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款297426元及利息44341.2元（利息按年利息4.75%自2017年5月26日起暂计至2020年7月2日，之后利息计算至欠款还清之日止），共计：341767.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年，原告用自己经营的塔吊机械为被告公司的基建工程施工。截止2017年5月26日，被告公司尚欠原告工程款297426元。2017年5月26日被告公司与原告签订了《兴庆商贸综合体房屋顶账协议》，以其公司兴仁商贸综合体第12号楼1单元202号住房抵顶原告工程款。2017年8月10日被告与原告签订了12号楼1单元202号住房《商品房买卖合同（预售）》一份，原告要求被告过户时，被告已将顶账房卖给他人。2017年9月4日，被告又与原告签订了第二份《兴仁商贸综合体房屋顶账协议》，并承诺将兴仁商贸综合体第12-3-202室面积约100.23平方米总价为297426元抵顶给原告。2017年10月23日被告给原告出具了工程款结算单，进一步明确了欠原告工程款297426元，抵顶的12号楼房款299426元，原告应找被告房屋差价1939元。被告向原告出具给工程结算单时承诺：等顶账房12-3-202竣工验收后给原告办手续。2018年顶账房竣工验收后，原告要求被告为原告办理过户手续，被告已将该房备案在他人名下，以致原告的权利不能实现。综上，被告拖欠原告工程款事实清楚，被告两次以房抵债，但其不守信用，拖欠工程款长达三年不予支付，给原告造成了经济损失，为此诉诸法院，请求判如所请。被告未作答辩。经审理查明：被告因工程施工需要租用原告塔吊。2017年5月26日就塔吊租赁费事宜原被告签订《兴庆商贸综合体房屋顶账协议》，约定被告用位于中卫市沙坡头区住宅房，面积98.59平方米，每平方米单价2967.44元，总价292559.91元来顶付欠款，差额多退少补，于协议签订后30日内办理相关顶房手续。2017年9月4日，原被告再次签订《兴庆商贸综合体房屋顶账协议》，约定被告用中卫市沙坡头区房屋，面积100.23平方米，总价297426元抵顶给原告，并约定顶房后剩余租赁费被告于2017年12月31日前付清。2017年10月23日，被告向原告出具《工程结算单》，确认兴仁商贸综合体工程3#2015年核算租赁费205156元、2016年核算租赁费69331元、2017年核算租赁费23000元，合计297487元，2017年5月15日付2000元，12#顶房款297426元，原告需另行支付被告1939元。另查明，中卫市兴仁镇兴仁商贸综合体12号楼1单元202号房屋及中卫市房屋均于2017年12月备案至案外人名下。本院认为，原被告双方虽未签订书面租赁合同，但原告已将塔吊出租于被告使用，后被告与原告先后签订顶房协议并出具工程结算单均认可欠付租赁费，双方之间形成建筑设备租赁合同关系，被告应按约支付租赁费。原被告虽先后签订两份顶房协议以增加租赁费偿债方式，但房屋均已备案于案外人名下，结合已查明事实，被告应支付原告租赁费295487元（297487元-2000元）。被告未按约支付租赁费，原告请求按年利率4.75%支付资金占用利息于法有据，应予支持，经本院核算，利息应为37839元[295487元×4.75%÷365天×984天（2017年10月23日至2020年7月2日）]，自2020年7月3日起的利息以295487元为基数按年利率4.75%支付至本判决确定给付之日。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏银德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告纳向明支付租赁费295487元、支付利息37839元，合计333326元，并以295487元为基数按年利率4.75%支付自2020年7月3日至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6426元，由原告纳向明负担126元，被告宁夏银德房地产开发有限公司负担6300元。公告费600元，由被告宁夏银德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周 宁人民陪审员 耿 敏人民陪审员 杜东平二○二○年十一月十九日书记员 马 敏本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执2109号 本院在执行被执行人蒋志英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋志英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执906号王东旭：你与张新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张新伟于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金527050元及利息。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费5718.5元，负担执行费10650元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执906号申请执行人：张新伟，男，1973年1月7日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人张新伟与被执行人王东旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新伟于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金527050元及利息（第一笔以105050元为本金，自2015年11月29日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的39600元。第二笔以82000元为本金，自2015年12月14日起按月利息1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第三笔以82000元为本金，自2016年3月2日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第四笔以94000元为本金，自2016年9月10日起按月利率1.5%计算至清偿之日止，扣除已经支付的18000元。第五笔以164000元为本金，自2016年12月30日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5718.5元，支付执行费10650元。但被执行人王东旭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王东旭所有的位于十堰市茅箭区（白浪）白浪街办祥安巷6号[不动产权证书号：,建筑面积：342平方米]、十堰市郧阳区柳陂镇朱家湾村郧阳岛南湖路[不动产权证书号：，建筑面积：176平方米]房屋二套及所占用的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人王东旭所有的车牌号为鄂Ｃ×××××(别克牌)、鄂Ｃ×××××（北京牌）、鄂Ｃ×××××（北京牌）车辆共三辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年八月四日书记员 余知雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7228号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树。被申请人：左正红（曾用名左振洪），男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖美玲，女，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：左成，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：左灵芝，女，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人左正红、肖美玲、左成、左灵芝金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左正红、肖美玲、左成、左灵芝的银行存款500000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人左正红、肖美玲、左成、左灵芝的银行存款500000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2301执2109号 移送机关：兴义市人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋志英，女，1962年5月29日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 本院在执行追缴蒋志英违法所得追缴退赔一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：责令被告人蒋志英退赔被害人损失人民币3432.2999万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年5月17日立案执行。 在执行中，本院依法采取了下列措施： 一?于2018年5月17日向被执行人蒋志英发出了执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,也未向本院申报财产。 二、于2018年6月4日、2018年11月19日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询了蒋志英的银行存款和车辆登记信息。向自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查询情况如下: （一）查明被执行人蒋志英在工行、农行、建行、农商行等的银行存款情况：被执行人王玉在金融机构共开有22个银行账户，余额为0元至50506.1元不等，无网上银行财付通、支付宝等账户。本院依法对被执行人上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日），并划拨被执行人蒋志英银行存款50506.1元。 （二）查明被执行人蒋志英名下无车辆登记。 （三）查明被执行人蒋志英名下不动产信息如下： 1、被执行人蒋志英在兴义市安置区具有使用权土地一宗［不动产证号：XXXXXX，使用面积：XXX㎡］及地上房屋一栋（不动产证号：XXXXX，建筑面积XXX㎡，共有人：韩朝阳），本院依法查封后委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司对上述房屋及土地价值进行评估，评估价合计为4803192元。经在淘宝司法网络拍卖平台公开拍卖、再次拍卖、均流拍。流拍价3842553.6元。2019年5月5日以保留价3842553.6元变卖，2019年5月6日，竞买人谭成玉以最高价3842553.6元竞买成功。 被执行人蒋志英在所涉刑事案件侦查过程中，明确表示上述房屋的资金来源于其非法吸收的公众存款，后经审理查证属实。拍卖成交后，共有人韩朝阳向本院提出执行异议，主张对上述房屋及土地享有50%的份额，本院于2019年12月9日作出（2019）黔2301执异148号执行裁定书，裁定驳回韩朝阳异议请求。韩朝阳不服向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，该院于2020年1月21日作出（2020）黔23执复1号执行裁定书，裁定驳回韩朝阳的复议申请，维持（2019）黔2301执异148号执行裁定书。 2、被执行人蒋志英在兴义市有房屋一套（不动产证号：XXXXX，建筑面积XXX㎡，共有人：刘显琼），本院依法查封后委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对上述房屋进行评估，评估价值为3176400元。经在淘宝司法网络拍卖平台公开拍卖、再次拍卖、变卖，均流拍。变卖流拍价2541120元。 3、被执行人蒋志英在兴义市有房屋一栋（不动产证号：XXXXX，建筑面积XXX㎡，共有人：宋玉莲），本院依法查封后委托贵州精诚房地产估价有限责任公司对上述房屋进行评估，评估价值为2812400元。经在淘宝司法网络拍卖平台公开拍卖、再次拍卖、变卖，均流拍。变卖流拍价2249920元。 4、被执行人蒋志英在兴义市有房屋一栋（不动产证号：XXXXX，建筑面积XXX平方米，共有人：韩朝阳），经查该房屋存在与其他房屋共用主体结构及墙体，无法区分界线的情况，暂不具备处置条件。本院已依法查封。 5、判决上体现依法对蒋志英之女韩琪名下部分不动产实施冻结，因未查实以下不动产系蒋志英财产或利用其非法吸收的公众存款购置，故本案中未予处置： （1）韩琦名下位于兴义市具有使用权的土地一宗（不动产证号：XXXXX，面积：XXX平方米）。 （2）韩琦名下位于云南省昆明市有房屋一套（不动产证号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米）。 五、未查询到被执行人蒋志英名下有工商登记信息，证券数据。 六、判决上体现被执行人蒋志英对外享有债权20笔，经调查，部分债务人无法核实确切的身份信息，故无法执行被执行人蒋志英对其债权；部分债务人经本院联系，对被执行人蒋志英对其享有债权提出异议，无法继续执行；部分债务人确无履行能力，无法继续执行。 七、被执行人蒋志英的理财产品及收益性保险情况： 1、未查询到被执行人蒋志英在商业银行购有理财产品。 2、查明被执行人蒋志英在中国人寿股份有限公司黔西南分公司投保，本院依法作出（2018）黔2301执2109号之十执行裁定书予以提取，提取到被执行人蒋志英可退保金合计37859.3元。 八、执行过程中，兴义市处置民间非法金融活动领导小组办公室转来被执行人蒋志惠案款1350445.87元。 九、于2018年12月17日向被执行人蒋志英发出限制消费令，2018年5月17日依法将被执行人蒋志英纳入失信被执行人名单。 十、经本院释明后，本案的权利人认为被执行人蒋志英明确无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要本院对被执行人采取公告悬赏措施，也不委托律师申请律师调查令。 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知本案的权利人，本案的权利人对法院经过财产调查结果予以确认。 本院认为，被执行人蒋志英在本案中应退赔非法集资参与人34322999元，到目前为止本案已执行到位5348617.65元。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋志英有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案权利人认可，本院可以职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301刑初447号刑事判决主文第二项的本次执行程序。 权利人尚未受偿的债权28974381.35元被执行人蒋志英负有继续向权利人退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 权利人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  王家骥 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张智慧 书 记 员  毛志红
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2247号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，男，1987年4月25日出生，汉族，该公司资产管理部副总经理，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：胡山，男，该公司客户经理。被告：丁晓晶，女，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）与被告丁晓晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍东农商行的委托诉讼代理人刘保喜，被告丁晓晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令丁晓晶立即偿还借款本金229000元、利息23860.28元(利息计算至2020年5月28日),本息合计252860.28元,以后借款利息以本金229000元为基数按借款合同约定的罚息利率13.11525%计算至借款还清之日止；2.本案为实现债权而实际发生的一切费用均由丁晓晶承担。事实和理由:2019年4月16日,丁晓晶因消费需要与颍东农商行签订了《“金农易贷”个人最高额借款合同》,合同约定颍东农商行向丁晓晶提供的借款额度为229000元,借款额度有效期2019年4月16日至2022年4月16日,单笔借款期限小于等于12个月,一次性还本付息,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮101%,贷款逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后,颍东农商行于2019年4月16日向丁晓晶发放贷款229000元,年利率8.74350%,2020年4月16日到期。借款到期后，经颍东农商行多次催收,丁晓晶仍未按合同约定归还贷款本息,已构成违约。截至2020年5月28日,丁晓晶尚拖欠贷款本金229000元,利息23860.28元,本息合计252860.28元。颍东农商行为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求依法支持诉讼请求。颍东农商行向本院提交的证据有：证据一，营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、丁晓晶的身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二，借款面谈记录、《金农易贷个人最高额借款合同》、账户交易明细。证明丁晓晶于2019年4月16日向颍东农商行借款229000元，年利率8.7435%，罚息利率加收50%，借款于2020年4月16日到期；借款到期后，丁晓晶未按合同约定归还贷款本息，已构成违约。证据三，利息试算单。证明至2020年5月28日，丁晓晶尚欠贷款本金229000元、利息23860.28元，本息合计252860.28元。丁晓晶承认颍东农商行在本案中所主张的事实，但认为暂时经济困难，请求分期或延期支付。本院认为，丁晓晶承认颍东农商行在本案中所主张的事实，故对颍东农商行主张的事实予以确认。颍东农商行与丁晓晶签订的《金农易贷个人最高额借款合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，应当按合同约定履行各自的义务。颍东农商行已经按照合同约定于2019年4月16日向丁晓晶发放了贷款229000元，丁晓晶未能按约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。颍东农商行要求丁晓晶偿还借款本金229000元、利息23860.28元(利息计算至2020年5月28日),本息合计252860.28元,以及以后的借款利息以本金229000元为基数按借款合同约定的罚息利率13.11525%基数至债务按借款合同约定的逾期罚息利率计算至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持。丁晓晶以经济困难为由，要求分期或延期付款，但没有提供其经济困难的证据，其要求分期或延期付款不予支持。本案经调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、丁晓晶于本判决生效之日起十日内偿还阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金229000元、利息23860.28元(利息计算至2020年5月28日),本息合计252860.28元,以及自2020年5月29日起以本金229000元为基数、按年利率13.11525%计算至借款还清之日止的利息；二、驳回阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，减半收取2546元，诉讼保全费1784元，合计4330元，由丁晓晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇二〇年七月十五日书记员  李泓霄附一.相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二.阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005463
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2247号 申请人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，男，1987年4月25日出生，汉族，该公司资产管理部副总经理，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡山，该公司客户经理。 被申请人:丁晓晶，女，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告丁晓晶金融借款合同纠纷一案中，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁晓晶的银行存款252860.28元或查封、扣押、冻结被申请人丁晓晶的其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结丁晓晶的银行存款252860.28元或查封、冻结、扣押丁晓晶的其他同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来振乾 二〇二〇年六月八日 书记员  李泓霄 附.相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3315号申请人：费翠香，女，1955年1月31日生，住盐城市亭湖区。被申请人：周祝刚，男，1970年2月14日生，住盐城市亭湖区。申请人费翠香与被申请人周祝刚民间借贷纠纷一案,申请人费翠香于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周祝刚的财产在价值7万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人费翠香以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人费翠香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周祝刚银行存款7万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费720元，由申请人费翠香预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月八日书记员 石建华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1625号原告：付达辉，男，1971年6月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：吴发宝，男，1983年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告付达辉与被告吴发宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月二十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3315号原告：费翠香，女，住盐城市。委托诉讼代理人：徐甜甜，江苏莘庄律师事务所律师。被告：周祝刚，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告费翠香与被告周祝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序独任审理，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告费翠香及其委托诉讼代理人徐甜甜，被告周祝刚及其委托诉讼代理人刘学祝到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告费翠香向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款67000元及利息（以67000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居，2014年1月26日、2014年8月23日，被告以家中有急事需用钱或经营需要两次向原告借款共计67000元，原告将款项交给被告，被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告口头或以短信形式答应还款，但至今未还款，故原告具状诉至法院，望判如所请。被告周祝刚辩称：1、原告未实际出借借条上的资金。2、原告与另一案件的原告郭某系夫妻关系，两者之间的借条系重复诉讼，另外据了解，原告和其丈夫郭某有职业放贷的事实，请求法院依法移送公安处理。本院经审理认定事实如下：被告周祝刚向原告费翠香借款，并向原告出具了借条，2014年1月26日的借条载明：“今借到黄某人民币壹万伍仟元整（¥15000.00）无息。周祝刚。”2014年8月23日的借条载明：“今借到费翠香人民币伍万贰仟元整。（¥52000.00）。（归还日期2015年8月23日）利息按银行定期壹年结算。借款人：周祝刚”。后原告多次索要无果，诉至本院。庭审中，原告自认收到被告周祝刚2000元还款。上述事实，有借条原件、接处警工作登记表、短信、微信聊天记录截图及当事人的陈述等在卷予以证实。本案在审理过程中，原告费翠香向本院申请保全了被告周祝刚的相关财产。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告周祝刚向原告费翠香借款，有被告向原告出具的借条为证，结合原被告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告向原告借款未还，构成违约，应当承担相应民事责任。借款后，被告向原告归还了2000元，余款一直未支付，故被告周祝刚尚欠原告费翠香借款本金65000元。被告辩称2014年1月26日出具的借条系利息，且没有实际借款，2014年8月23日的借条系更换的条据，原告不予认可，且无相关证据予以证实，本院不予采信。至于利息，原告主张从2020年7月8日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以照准。被告辩称原告和其丈夫郭某有职业放贷的事实，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告周祝刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告费翠香借款65000元及利息（从2020年7月8日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告周祝刚负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。案件保全费720元，由被告周祝刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1625号原告：付达辉，男，1971年6月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：吴发宝，男，1983年3月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告付达辉与被告吴发宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付达辉及其委托诉讼代理人姚懿到庭参加诉讼，被告吴发宝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付达辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴发宝归还原告借款本金45000元，同时自2019年11月14日起按年利率6%计算借款资金占用期间的利息至还清之日止，暂计算至2020年5月14日的利息为1350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月14日，被告因资金需要向原告提出借款45000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到付达辉人民币45000元整，承诺借款在十年内归还”。后原告以现金方式向被告支付了45000元。原告多次催收，但被告分文未付借款，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，提出如前诉请。被告吴发宝未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2009年11月14日，被告吴发宝向原告付达辉出具借条一份，载明：“今借到付达辉人民币45000元整，承诺借款在十年内归还”。借款期限届满后，被告未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴发宝向原告付达辉借款45000元，有借条及庭审陈述为证，本院予以确认。原告主张被告偿还该借款及自2019年11月14日起按年利率6%计付逾期利息，因双方有约定还款期限，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴发宝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴发宝于本判决生效后五日内向原告付达辉偿还借款本金45000元；二、上述借款本金，被告吴发宝应自2019年11月14日起按年利率6%计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告吴发宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  姜 凡人民陪审员  付裕兰人民陪审员  吴金庭二〇二〇年九月二十一日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执391号申请执行人：董淑琴，女，1945年10月6日出生。被执行人：孔祥宝，男，1977年1月27日出生。本院在执行董淑琴与孔祥宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初903号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孔祥宝所有的鹤岗市工农区24委计委综合楼***室（房产证号：QZ1001****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。本裁定立即执行。审判员  于大龙二〇二〇年七月二十一日书记员  杜 鹏
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执391号董淑琴、孔祥宝：本院执行的申请执行人董淑琴与被执行人孔祥宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计124280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170323.33元。本院已于2020年11月27日将该款转付给董淑琴。至此，董淑琴向本院申请执行的（2019）黑0403民初903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执273号 陈某、郝某： 本院于二〇二〇年七月十五日立案执行杨某与陈某、郝某借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月十五日
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1603民初192号 原告：路来海，男，1977年12月16日生，汉族，农民，住滨州市沾化区 委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师。 被告：付焕荣，女，1964年6月10日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：张岳，男，1984年12月19日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告路来海与被告付焕荣、张岳民间借贷纠纷一案中，本院于二○二○年二月十三日立案。原告于二○二○年七月二十九日向本院申请撤回对被告张岳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对张岳的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告撤回对被告张岳的起诉。 审判员  张梅亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王美亮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2569号本院2020年6月29日对杨桂红诉李小军民间借贷纠纷一案，作出的（2020）京0111民初2569号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0111民初23823号民事判决书中第二页倒数第二行“第二百零五条”，改为“第二百零六条”。第三页第二行下添加“如果吕国成、田晶晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审判长 王 然审判员 王春霞审判员 李跃坤二〇二〇年七月七日书记员 孙利鹏
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执273号杨某：杨某与陈某、郝某借款合同纠纷一案，现已终结本次执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初192号原告：路来海，男，1977年12月16日生，汉族，农民，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师。被告：付焕荣，女，1964年6月10日生，汉族，住滨州市沾化区。原告路来海与被告付焕荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路来海委托诉讼代理人孙树曼到庭参加了诉讼。被告付焕荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告路来海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10900元及利息1962元（以10900元为基数按照年利率6%自2016年12月21日计算至2019年12月20日起诉之日止）（从起诉之后此后利息按照年利率6%继续计算至被告实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月21日，被告亲属张海华向原告借款10900元，双方约定还款日期为2016年12月21日，张海华为原告出具借款条一份。张海华于2016年7月份去世。被告付焕荣为张海华之妻，借款到期后，原告多次找被告进行索要，被告均以种种理由拒付，现原告为依法维护其自身的合法权益，特具状贵院，恳请支持！被告付焕荣未作答辩。经审理查明，2016年6月份，在孙丙成的介绍下，张海华因儿子开业，向原告路来海借款10000元，双方约定年利率为18%，借期为半年，借款期限为2016年6月21日至2016年12月21日，为此，张海华向原告路来海出具借款条一张，借款条载明借款本金为10900元，900元为半年的利息。另查明，张海华于2016年7月份去世。被告付焕荣系张海华之妻，被告付焕荣对于张海华借款的事实知情，借款当天被告因有事未能到场在借条上签字。上述事实由原告陈述、张海华所写借条、郑家村委会出具证明、证人证言等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张海华向路来海借款10000元，事实清楚，证据充分,应予认定。涉案借款发生于张海华与付焕荣婚姻关系存续期间，且基于张海华与付焕荣的共同意思表示，故涉案借款应为张海华与付焕荣的夫妻共同债务，付焕荣应对10000元借款承担连带清偿责任，原告路来海要求被告付焕荣承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，不违反法律规定，在借款期限内应按约定利率支付利息，对逾期利率没有约定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付焕荣于本判决生效之日起十日内偿还原告路来海借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2016年6月21日至2016年12月21日，按年利率18%计算；以10000元为基数，自2016年12月22日至本判决实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，公告费560元，由被告付焕荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张梅亮人民陪审员  侯明忠人民陪审员  付雪亭二〇二〇年八月七日书 记 员  王美亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1592号申请执行人：哈尔滨汇洋化工有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南五道街**。法定代表人：王印，经理。被执行人：吉林物贸大酒店有限责任公司，住，住所地长春市人民大街6969改/div>法定代表人：徐文才，董事长。被执行人：大连中海金属集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口滨海西路525海**/div>本院在执行哈尔滨汇洋化工有限责任公司与吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年七月二十八日书记员  张思萌
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初2569号原告：杨桂红，女，1968年9月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李小军，男，1975年4月26日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨桂红诉被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂红、被告李小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂红向本院提出诉讼请求：判令李小军偿还借款100万元。事实与理由：原被告原系男女朋友关系，2014年起，李小军以做生意需要资金周转、需要偿还他人借款等理由，向杨桂红借款，杨桂红以自己所有的拆迁补偿款，通过金融机构借款、向高利贷组织借款等方式筹集到钱，以现金方式给付了李小军，经核算，给付的本金及筹钱所产生的高息共计100万元左右。2014年7月13日，李小军向杨桂红出具了金额为100万元的借条，后李小军未还款，故诉至法院。李小军辩称，不同意杨桂红的诉讼请求。第一、仅认可收到杨桂红如下款项，杨桂红从其叔叔处借来的5万元，从其妹妹处借来的12万元，杨桂红从他人处贷款后给付了李小军8万元，因为李小军被法院执行杨桂红给付李小军1.6万元。第二、杨桂红之所以借高利贷，系因二人经常去赌博，杨桂红因偿还赌债向人借款。第三、本案中的金额为100万元的借条，系二人交往期间，杨桂红以给儿女一个交代为由，让李小军签的，李小军认为二人以后不会分开了，所以觉得打借条没关系，就出具了借条，实际借款数额并没有这么多。经审理查明，2014年7月13日，李小军向杨桂红出具借据一张，约定“今借杨桂红人民币1000000元”。庭审中，李小军认可共收到杨桂红给付其借款26.6万元。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交借据等证据在案佐证。本院认为：原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。原告主张借贷关系成立的，应就双方之间存在民间借贷合意及款项已经交付承担举证责任。现杨桂红主张李小军向其借款100万元，并主张以现金、将银行卡给付李小军使用等形式将借款给付李小军，但对现金的实际交付或现金来源、交易习惯等均未提交证据予以证明，故依据现有证据，不足以认定其给付了李小军100万元。现李小军认可收到26.6万元，本院不予否认。李小军辩称该26.6万元被原被告二人共同使用，但未提交证据予以证明，故对该辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一.李小军于本判决生效后十日内偿还杨桂红借款26.6万元。二.驳回杨桂红的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由杨桂红负担8510元，由李小军负担5290元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 王 然审判员 李跃坤审判员 王春霞二〇二〇年六月二十九日书记员 孙利鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1592号 申请执行人：哈尔滨汇洋化工有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：王印，经理。 被执行人：吉林物贸大酒店有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人：徐文才，董事长。 被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市。 本院在执行哈尔滨汇洋化工有限责任公司与吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张思萌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1899号申请执行人孙勤路，男，1957年12月28日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区,居民。被执行人徐俊辉，男，1981年4月10日生，汉族，河南省许昌市鄢陵县,居民。本院在执行孙勤路与徐俊辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初1217号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊辉存款X元本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年七月二十一日书记员  包德胜
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执1899号申请执行人孙勤路，男，1957年12月28日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区,居民。被执行人徐俊辉，男，1981年4月10日生，汉族，河南省许昌市鄢陵县,居民。本院在执行孙勤路与徐俊辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1322民初1217号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已全部履行还款义务。郯城县人民法院于2020年7月17日立案执行（2020）鲁1322民初1217号民事判决书于2020年8月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日申请书申请执行人孙勤路，男，1957年12月28日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区,居民。被执行人徐俊辉，男，1981年4月10日生，汉族，河南省许昌市鄢陵县,居民。关于孙勤路与徐俊辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)鲁1322民初1217号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人徐俊辉已偿还借款本金83，900元及利息，撤销对(2020)鲁1322民初1217号民事判决书的执行申请，不再要求孙勤安承担还款责任，请予准许。申请人：年月日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15335号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：邓学文，男，1993年3月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县****************，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告邓学文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼，被告邓学文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓学文向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金195948.55元及利息1787.74元、违约金4682元【暂计至2020年2月25日，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日】；2.邓学文承担诉讼费。庭审中，中国银行中山分行明确其起诉状中的本金195948.55元包括信用卡透支本金及手续费，其中信用卡透支本金为163314.55元（其中已到期本金26661.55元、提前到期本金136653元）、手续费32634元（其中已到期手续费5328元、提前到期手续费27306元）。被告邓学文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申请人：邓学文。申领时间：2018年7月23日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%。手续费计收标准：双方签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定分期授信额度为200000元，分期授信额度有效期为60个月，手续费率为20%。提前收回的依据：借款人逾期还款构成违约的，中国银行中山分行有权解除合同、宣布合同项下尚未偿还欠款（含本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分立即到期。欠款情况：庭审中，中国银行中山分行明确借款人未还款。截止至2020年2月25日，借款人尚欠信用卡透支本金163314.55元（其中已到期本金26661.55元、提前到期本金136653元）、手续费32634元（其中已到期手续费5328元、提前到期手续费27306元）、利息1787.74元、违约金4682元。中国银行中山分行明确其主张的利息计收基数仅为尚欠本金，不含手续费。本院认为，邓学文在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓学文持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，邓学文应承担偿还本金、利息、违约金、手续费的违约责任。关于中国银行中山分行主张邓学文欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且邓学文没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，中国银行中山分行因本案借款所收取的利息、违约金、手续费总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。邓学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓学文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年2月25日的信用卡透支本金163314.55元、利息1787.74元、违约金4682元、手续费32634元以及从2020年2月26日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。但原告中国银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息、违约金及手续费的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%基数的金额。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，诉讼保全费1532元，合计为5868元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告邓学文负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  李文兵人民陪审员  梁惠琼二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 盈黄慧珍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15335号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华。 委托诉讼代理人:杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：邓学文，男，1993年3月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人邓学文信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人邓学文名下价值相当于202418.29元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓学文名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX5号]价值相当于202418.29元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人邓学文保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  伍浩慈
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5843号原告熊小红，女，1975年8月8日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告黄继文，男，1977年8月29日出生，汉族，住所地湖南省。被告暨被告黄继文的法定代理人：周海艳（系黄继文之妻），女，1975年6月20日出生，汉族，住所地湖南省。原告熊小红与被告黄继文、周海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员汤铁镖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小红、被告暨被告黄继文的法定代理人周海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告熊小红与被告黄继文系同学关系，黄继文因资金短缺多次向熊小红借款。2019年2月7日，双方经核算，黄继文尚欠熊小红50万元本金及利息，黄继出具条条1张。此后，熊小红多次找黄继文催收，但黄继文拒不还款。因两被告系夫妻关系，故应当共同承担还款责任，综上请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄继文的法定代理人暨被告周海艳辩称：黄继文现因意外事故尚在医院抢救，借款的事实周海燕不知道，周海燕与黄继文虽未离婚，但多年关系不好，黄继文的借款没有用于家庭生活开支。请求法院驳回熊小红的诉讼请求。经审理查明，黄继文、周海艳系夫妻关系，熊小红与黄继文系同学关系。黄继文因经济困难多次向熊小红借款并与其有业务往来。2019年2月7日，黄继文与熊小红经核算，黄继文出具借条1张：“今借到现金人民币伍拾万元整（500000）年息壹分备注：从2019年8月1号开始改为月息壹分黄继文”。黄继文支付熊小红利息至2020年2月7日后再未偿还借款本息。熊小红多次通过微信向黄继文催要欠款本息。2020年3月28日，黄继文因摔伤导致1、双下肢运动感觉障碍；2、神经源性膀胱、直肠；3、ADL完全依赖。2020年4月20日，浏阳市镇头镇金牌村村民委员会出具证明，证明黄继文严重意识障碍，周海艳为监护人。诉讼过程中，熊小红陈述：黄继文向熊小红借款，要求熊小红不要对外宣传，直至黄继文摔伤抢救，熊小红才向周海艳表明黄继文向其借款的事实。周海艳陈述：周海艳与黄继文虽尚处于夫妻存续期间，但感情一般。双方育有二子，平时日常开支每年十多万均为周海艳负担。上述事实，有原、被告陈述、借条、流水、病历简历等证据证实。经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。黄继文向熊小红借款，有借条、银行流水等证据证实，双方形成合法的借贷关系，黄继文应偿还熊小红借款本息。本案争议焦点为周海艳是否要承担还款责任？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，周海艳没有在借条上签字；熊小红亦未及时与周海艳进行沟通交流；周海艳陈述与熊继文夫妻感情一般，日常生活开支每年十几万元均由其负担；五十万元借款超出了家庭日常生活需要；熊小红未提交该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示且周海艳当庭陈述对此事完全不知晓，故本院认定周海艳不应当承担还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限黄继文于本判决生效后十日内偿还熊小红借款本金500000元及其利息（利息的计算方法：以本金50000元为基数从2020年2月8日起按年利率12%计算至实际履行之日止）；二、驳回熊小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由黄继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月二十二日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1004号 申请人：梓潼县山峰商品混凝土有限公司，住所位于四川省梓潼县文昌镇文昌大道北段666号，统一社会信用代码91510725326921336L。 法定代表人：高云。 委托诉讼代理人：陆渊渊，四川良木律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：四川山鹰园林建筑工程有限公司，住所位于四川省绵阳市高新区普明南路东段108号绿茵香洲A-705，统一社会信用代码91510700752321149P。 法定代表人：彭山英。 申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司与被申请人四川山鹰园林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司于2020年5月21日立案当天向本院申请财产保全，请求对被申请人四川山鹰园林建筑工程有限公司的银行账户［包括其在绵阳市商业银行长兴支行开设的银行账户（账号：11×××69）在内］中的存款予以冻结，金额以312815.95元为限。2020年5月29日，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司根据本院要求，补充提交了欠缺的保全申请材料。对此次保全，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了包括《财产保全保单保函》等在内的担保资料。 本院经审查认为，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。若因保全错误给被申请人四川山鹰园林建筑工程有限公司造成损失，申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司及提供担保的中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人四川山鹰园林建筑工程有限公司银行账户［包括其在绵阳市商业银行长兴支行开设的银行账户（账号：11×××69）在内］中的存款予以冻结，金额以312815.95元为限，期限一年。 申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2084元，已由申请人梓潼县山峰商品混凝土有限公司预交，待案件审结后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵加锋 二〇二〇年六月三日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5843号申请人：熊小红,女，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄继文，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人：周海艳，女，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人熊小红与被申请人黄继文、周海艳民间借贷纠纷一案中，申请人熊小红在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄继文、周海艳的银行存款60万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人熊小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄继文、周海艳的银行存款60万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年六月二日书记员  张 慧
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1433号   原告：任瑞，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市市。   被告：李辉，男，1961年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   原告任瑞与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。任瑞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，任瑞以无法提供被告准确地址为由自愿申请撤回对李辉的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许任瑞撤回起诉。   案件受理费3260元，减半收取计1630元，由任瑞负担。   审判员 张月琴     二〇二〇年七月一日   （法官助理 段和珍   书记员 金 虹   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2020）晋0902民初718号原告：王某1，男，1963年8月31日生，汉族，山西省代县人。委托诉讼代理人：王某2，忻府区新建路法律服务所法律工作者。被告：平遥县古建筑工程有限公司，住所地，山西省晋中市平遥县中都路四眼桥东。法定代表人:张某，职务，董事长。委托诉讼代理人：裴某，男，1989年2月19日生，汉族，住山西省平遥县曙光路锦纶巷****。系该公司职工。被告：平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部。住所地，忻州市七一南路西门坡。负责人:赵钢，职务，经理。原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司、平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告平遥县古建筑工程有限公司委托诉讼代理人裴某到庭参加了诉讼，被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部给付原告工程款30000元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉日至该款执行完毕止)。2、依法判令被告平遥县古建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由:2018年6月，原告组织工友给被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部1-7号院做挂瓦工程，原告在被告处以“代县挂瓦组”名义结算工资。工程施工期间,原告组织的工友全由原告管理和发放工资。工程完工后，原告与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部结算,被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部除给付原告部分工程款外，一直拖欠原告工程款30000元，原告曾多次向被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部催要,但其一直找各种理由推拖至今。因被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部是被告平遥县古建筑工程有限公司的下属单位,没有独立的法人资格,因此要求被告平遥县古建筑工程有限公司与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部承担连带清偿责任,望贵院判如所请。被告平遥县古建筑工程有限公司辩称，一、平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部不具备独立的诉讼主体资格,其是平遥县古建筑工程有限公司在忻州秀容古城项目的一个临时内设工作机构,与原告王某1所发生的事实和法律关系均由平遥县古建筑工程有限公司予以承担和认可,请依法驳回对平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部的起诉。二、原告所诉30000元工程款,我公司已全部支付于原告，请驳回原告对平遥县古建筑工程有限公司的全部诉讼请求。2018年6月，以原告为代表的“代县挂瓦组”与我公司成立承揽合同,工程内容为忻州秀容古城项目1-7号院的挂瓦工程,工程总价为207416元，我公司通过银行转账以及现金的方式分6笔全部支付于原告及原告指定的收款人,并不拖欠以原告为代表的“代县挂瓦组”分文工程款。综上,请贵院依法驳回原告对平遥县古建筑工程有限公司的全部诉讼请求。根据当事人陈述及庭审质证情况，本院认定以下事实：2018年6月，原告王某1经忻府区高城乡班润耐介绍分包了被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部1-7号院挂瓦劳务工程，后原告组织工友以“代县挂瓦组”名义在被告处施工、结算。工程完工后，经双方结算,工程总价款为207416元。期间，被告平遥县古建筑工程有限公司于2019年6月16日支付原告现金10000元、2019年7月4日转帐支付任俊婵30000元（任俊婵与李春明系夫妻关系，李春明是原告挂瓦组雇佣的工人）、2019年7月11日转帐支付原告20000元、2019年7月30日转帐支付原告50000元。2019年8月13日，由原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部负责人赵钢签字确认的代县挂瓦组说明中载明：“代县挂瓦组于2018年6月承接平遥古建忻州项目1-7号院挂瓦工程。施工期间，2019.6.16.支付王某110000元、2019.7.4支付任俊婵(李春明)30000元、2019.7.11支付王某120000元、2019.7.30日支付王某150000元,累计支付110000元。施工完后经工地管理人员与施工方核对工程量无误，项目部核对后按原定单价给予结算。结算总价为207416元，预支110000元，余款97416元。工程结算单结清后与平遥古建无任何工资争议。”此后，被告平遥县古建筑工程有限公司于2019年8月17日转帐支付原告30000元，于2019年8月22日转账支付原告67416元，上述支付款项合计207416元。另查明，被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部系被告平遥县古建筑工程有限公司在忻州秀容古城项目设立的一个临时机构，不具备独立的诉讼主体资格。本院认为，由于被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部系被告平遥县古建筑工程有限公司临时内设机构，不具备独立的诉讼主体资格，故原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部给付原告工程款30000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，因代县挂瓦组说明中载明的付款金额中包括2019年7月4日转帐支付任俊婵30000元，而任俊婵丈夫李春明系原告雇佣工人，与原告存在利害关系，但任俊婵、李春明未出庭证明其收取上述款项与本案无关联性，而原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部负责人赵钢均在该说明上签字予以确认，应视为原告对任俊婵收取30000元劳务费的事实予以认可。而被告提供的付款凭证与工程结算总价款一致，综上，应认定被告平遥县古建筑工程有限公司已付清原告工程款，对原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。巩审判员 宁彦华 二０二0年七月二十三日书记员 白荣刘
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初718号   原告：王某1，男，1963年8月31日生，汉族，山西省代县人。   委托诉讼代理人：王某2，忻府区新建路法律服务所法律工作者。   被告：平遥县古建筑工程有限公司，住所地，山西省晋中市平遥县中都路四眼桥东。   法定代表人:张某，职务，董事长。   委托诉讼代理人：裴某，男，1989年2月19日生，汉族，住山西省平遥县曙光路锦纶巷****。系该公司职工。   被告：平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部。住所地，忻州市七一南路西门坡。   负责人:赵钢，职务，经理。   原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司、平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、被告平遥县古建筑工程有限公司委托诉讼代理人裴某到庭参加了诉讼，被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部给付原告工程款30000元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉日至该款执行完毕止)。2、依法判令被告平遥县古建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由:2018年6月，原告组织工友给被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部1-7号院做挂瓦工程，原告在被告处以“代县挂瓦组”名义结算工资。工程施工期间,原告组织的工友全由原告管理和发放工资。工程完工后，原告与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部结算,被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部除给付原告部分工程款外，一直拖欠原告工程款30000元，原告曾多次向被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部催要,但其一直找各种理由推拖至今。   因被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部是被告平遥县古建筑工程有限公司的下属单位,没有独立的法人资格,因此要求被告平遥县古建筑工程有限公司与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部承担连带清偿责任,望贵院判如所请。   被告平遥县古建筑工程有限公司辩称，一、平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部不具备独立的诉讼主体资格,其是平遥县古建筑工程有限公司在忻州秀容古城项目的一个临时内设工作机构,与原告王某1所发生的事实和法律关系均由平遥县古建筑工程有限公司予以承担和认可,请依法驳回对平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部的起诉。二、原告所诉30000元工程款,我公司已全部支付于原告，请驳回原告对平遥县古建筑工程有限公司的全部诉讼请求。2018年6月，以原告为代表的“代县挂瓦组”与我公司成立承揽合同,工程内容为忻州秀容古城项目1-7号院的挂瓦工程,工程总价为207416元，我公司通过银行转账以及现金的方式分6笔全部支付于原告及原告指定的收款人,并不拖欠以原告为代表的“代县挂瓦组”分文工程款。综上,请贵院依法驳回原告对平遥县古建筑工程有限公司的全部诉讼请求。   根据当事人陈述及庭审质证情况，本院认定以下事实：2018年6月，原告王某1经忻府区高城乡班润耐介绍分包了被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部1-7号院挂瓦劳务工程，后原告组织工友以“代县挂瓦组”名义在被告处施工、结算。工程完工后，经双方结算,工程总价款为207416元。期间，被告平遥县古建筑工程有限公司于2019年6月16日支付原告现金10000元、2019年7月4日转帐支付任俊婵30000元（任俊婵与李春明系夫妻关系，李春明是原告挂瓦组雇佣的工人）、2019年7月11日转帐支付原告20000元、2019年7月30日转帐支付原告50000元。2019年8月13日，由原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部负责人赵钢签字确认的代县挂瓦组说明中载明：“代县挂瓦组于2018年6月承接平遥古建忻州项目1-7号院挂瓦工程。施工期间，2019.6.16.支付王某110000元、2019.7.4支付任俊婵(李春明)30000元、2019.7.11支付王某120000元、2019.7.30日支付王某150000元,累计支付110000元。施工完后经工地管理人员与施工方核对工程量无误，项目部核对后按原定单价给予结算。结算总价为207416元，预支110000元，余款97416元。工程结算单结清后与平遥古建无任何工资争议。”此后，被告平遥县古建筑工程有限公司于2019年8月17日转帐支付原告30000元，于2019年8月22日转账支付原告67416元，上述支付款项合计207416元。   另查明，被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部系被告平遥县古建筑工程有限公司在忻州秀容古城项目设立的一个临时机构，不具备独立的诉讼主体资格。   本院认为，由于被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部系被告平遥县古建筑工程有限公司临时内设机构，不具备独立的诉讼主体资格，故原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部给付原告工程款30000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，因代县挂瓦组说明中载明的付款金额中包括2019年7月4日转帐支付任俊婵30000元，而任俊婵丈夫李春明系原告雇佣工人，与原告存在利害关系，但任俊婵、李春明未出庭证明其收取上述款项与本案无关联性，而原告王某1与被告平遥县古建筑工程有限公司忻州秀容古城项目部负责人赵钢均在该说明上签字予以确认，应视为原告对任俊婵收取30000元劳务费的事实予以认可。而被告提供的付款凭证与工程结算总价款一致，综上，应认定被告平遥县古建筑工程有限公司已付清原告工程款，对原告要求被告平遥县古建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告王某1的诉讼请求。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。     审判员 宁彦华     二０二0年七月二十三日   书记员 白荣刘
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3804号申请人：王有国，男，1957年2月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。被申请人：夏建国，男，1968年12月16日生，住盐城市亭湖区。申请人王有国与被申请人夏建国民间借贷纠纷一案,申请人王有国于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏建国的财产在价值10万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王有国以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王有国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏建国银行存款10万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人王有国预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月二十九日书记员 石建华