河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初992号原告：樊会灵，女，汉族，1960年12月16日出生，住河南省内乡县。原告：马冰，男，汉族，1990年1月25日出生，住址同上。原告：马燕红，女，汉族，1984年8月1日出生，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师，特别授权。被告：席洁伟，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省内乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李讯，任公司经理。委托诉讼代理人：程海迪，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。原告樊会灵、马冰、马燕红与被告席洁伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊会灵及委托诉讼代理人李建伟、被告席洁伟、被告平安财险的委托诉讼代理人程海迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊会灵、马冰、马燕红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计821934.08元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日11时15分许，被告席洁伟驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，由东向西行驶至内乡郦都大道盐库丁字路口西路段超车时，与同向在前马玉华驾驶的二轮电车相撞，造成马玉华受伤经抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故。后内乡县公安局交通警察大队对此事故作出第411325120190000327号道路交通事故认定书，认定席洁伟应负此事故的主要责任，马玉华应负次要责任。原告人对此认定不服，认为席洁伟应负此事故的全部责任，因此向南阳市公安局交通管理支队申请复核。该支队作出宛公交复字结论（2019）第000403号道路交通事故复核结论，撤销了内乡县公安局交通警察大队作出的第411325120190000327号道路交通事故认定书，责令内乡县公安局交通警察大队对案件进行重新调查、认定。但是，该大队后又作出第号，仍然认定席洁伟应负此事故的主要责任。对此认定，原告人十分不满，认为该事故认定书认定事实及适用法律错误，结论是错误的，按照事故发生的经过，席洁伟应负全部责任。据了解，被告席洁伟在被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司为车辆投保交强险、第三者责任险等险种。综上所述，马玉华因事故去世，对原告家人造成极大的精神打击，也因此蒙受了经济损失，被告理应承担赔偿责任。故此，特提起诉讼，请求内乡县人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告平安财险辩称：1、在投保属实的情况下，保险公司愿意在保险范围内承担责任，鉴于马玉华驾驶的二轮电动车属于机动车，故保险公司在商业险范围内应按照70%承担责任。2、原告诉求的数额过高，医疗费部分应当扣除非事故用药和非医保用药，其中被扶养人生活费、住宿费、误工费、物损费不予以赔偿。被告席洁伟辩称：同保险公司答辩意见，我垫付了33000元死亡丧葬费，在内乡县人民医院急诊科检查交费大概快3000元，在南阳医院垫付了5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，归纳认证如下：1、关于被告平安财险主要责任按80%还是70%计算问题，被告平安财险对马玉华驾驶的无号牌“森地”二轮电动车进行车辆属性鉴定，鉴定结果是该车辆属于机动车类的普通二轮摩托车。原告对该鉴定结论有异议，但在本院指定期间内原告并没有提出重新鉴定的申请，视为权利放弃。因此，本案按机动车与机动车之间发生交通事故主次责任赔偿比例为准，平安财险承担赔偿责任的70%，马玉华应承担赔偿责任的30%。2、关于非事故用药和非医保用药是否应当扣除的问题，本院认为，××为目的，结合病情用药治疗，且非原告自主行为，扣除非事故用药和非医保用药理由不当，不予支持。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月9日11时15分许，被告席洁伟驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，由东向西行驶至内乡郦都大道盐库丁字路口西路段超车时，与同向在前马玉华驾驶的二轮电车相撞，造成马玉华受伤经抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故。该事故经内乡县交警大队认定，席洁伟应负此事故的主要责任，马玉华应负次要责任。另查明，本案事故豫Ｒ×××**小客轿车系被告席洁伟所有，该车在被告平安财险投保有交强险，商业三者险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。被告席洁伟垫支丧葬费33000元、医疗费5000元、转院车费900元，其辩称在内乡县人民医院交检查费没有提供证据证明。又查明：2019年度河南省城镇居民可支配收入为34200.97元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，席洁伟应负此事故的主要责任，马玉华应负次要责任，客观、准确，本院予以采信。关于被扶养人扶养费问题。因事故发生时原告樊会灵未满60周岁（1960年12月16日出生），在庭审中未提供自身丧失劳动能力和又无生活来源的证据，且原告樊会灵儿女（马冰、马燕红）均已成年。因此原告樊会灵请求被扶养人抚养费问题不予支持。关于原告樊会灵在被告席洁伟被追究刑事责任时收到的补偿款问题，是被告席洁伟为使自己免受更重的刑事责任补偿给原告的款项，该款项是被告自愿支付，不能计算在原告应得的民事补偿款范围内。关于原告请求精神抚慰金60000元明显过高，应根据事故责任比例承担以35000元为宜，在交强险范围内优先支付。关于责任承担问题，应由被告席洁伟承担70%的责任，马玉华应承担赔偿责任的30%。本案豫Ｒ×××**小客轿车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内承担。原告樊会灵、马冰、马燕红的获赔范围及金额如下：1、医疗费：94324.79元（南阳南石医院）＋104元（南阳南石医院）＋900元（内乡县人民医院转运南阳救护车车费）=95328.79元；2、护理费：125元/天×6天×2=1500元；3、营养费：20元/天×6天=120元；4、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；5、交通费酌定1000元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年×18年=615617.46元；7、丧葬费：32074元，8、精神抚慰金：35000元。以上合计780940.25元。应由被告平安财险在交强险范围内赔付原告方120000元，商业三者险范围内赔偿原告（780940.25元-120000元）×70%=462658.18元，两项共计582658.18元。被告席洁伟垫支款在原告获赔后予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告樊会灵、马冰、马燕红因近亲属身故而受到的各项损失582658.18元（含被告席洁伟垫支的38900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为6010元，由被告席洁伟负担3369元，由原告樊会灵、马冰、马燕红共同承担2641元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年六月十一日书记员  陈 渊附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79