安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5344号 原告：安徽省佳朋建筑工程有限公司，住所地亳州市谯城区国购名城西夷大道与雉河路交叉口公寓楼1301。统一社会信用代码91341600336734999F。 负责人：李旭，该公司执行董事兼总经理。 原告：孙慈阳，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201811074031。 被告：张海洋，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：支高峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省佳朋建筑工程有限公司（以下简称：佳朋建筑有限公司）、孙慈阳与被告张海洋、支高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日按简易程序立案，后依法转为适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告佳朋建筑有限公司、孙慈阳共同的委托诉讼代理人刘霜，被告张海洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告支高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳朋建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海洋偿还原告佳朋建筑有限公司代偿款38万元及利息（按年利率6%自2019年12月30日计算至代偿款实际清偿之日止）；2.判令被告张海洋偿还原告孙慈阳代偿款5万元及利息（按年利率6%自2019年12月30日计算至代偿款实际清偿之日止）；3.判令被告支高峰对上述款项承担连带担保责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费等为实现追偿权支出的合理费用由被告负担。本案审理过程中，佳朋建筑有限公司自愿放弃保全费、律师费的诉讼请求。事实和理由：2017年8月26日，被告张海洋因租赁建筑机具与亳州市三丰建筑设备租赁有限公司（以下简称：三丰建筑有限公司）签订《建筑机具租赁合同》，原告孙慈阳作为担保人在该合同上签字，并加盖原告佳朋建筑有限公司的印章。合同签订后，三丰建筑有限公司按照合同约定向被告张海洋供货，2018年9月21日经三丰建筑有限公司与张海洋结算，被告张海洋累计拖欠租金227521.55元，丢失租赁物赔偿金208521元，被告张海洋在上述结算清单签字确认。2017年8月26日，被告支高峰在张海洋与三丰建筑有限公司签订《建筑机具租赁合同》当天，被告张海洋向原告作出保证，被告支高峰为张海洋向原告提供担保，原告孙慈阳才愿意为张海洋进行租赁担保，并在《建筑机具租赁合同》担保人处加盖贾鹏飞建筑有限公司印章。2018年10月，三丰建筑有限公司起诉被告张海洋、原告孙慈阳、佳朋建筑有限公司要求偿还租赁费及支付赔偿金，原告佳朋建筑有限公司代被告张海洋向三丰建筑有限公司承担43万元的担保责任后，一直向张海洋、支高峰追偿未果。为维护原告合法权益，故起诉。 支高峰辩称，当时在有仁药业工地，我在施工现场做现场管理工作，协调各班组之间的矛盾。葛建军、张海洋架子班组在施工期间因资金原因无法租赁架子，最后协商由有仁药业项目部（当时有仁药业项目部主要负责人员：蔡经理、赵工、孙恒宾、我）出面为架子班组提供担保。该工程已结束3年了，我与佳朋建筑有限公司、孙慈阳都是朋友，他们一直未告知我此事，孙慈阳以何种方式为张海洋提供担保，我不知情，架业公司可以作证。 张海洋未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定原告佳朋建筑有限公司、孙慈阳提交的证据：佳朋建筑有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，孙慈阳、张海峰、支高峰的身份证复印件各一份，（2018）皖1602民初7793号民事调解书一份，《建筑机具租赁合同》一份，租金费用计算表和租金费用计算单各一份，银行转账凭证一份，（2020）皖1602执429号执行裁定书一份，《承诺书》一份，均具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，张海洋与三丰建筑有限公司签订《建筑机具租赁合同》，张海洋承租三丰建筑有限公司的钢管、扣件、炮头、顶托、槽钢、工字钢等。佳朋建筑有限公司、孙慈阳为张海洋承担连带保证责任，在该合同担保方处盖章、签字予以确认。后因张海洋怠于支付租金及赔偿金，三丰建筑有限公司以建筑设备租赁合同纠纷之由将佳朋建筑有限公司、孙慈阳诉至本院，经本院调解作出（2018）皖1602民初7793号民事调解书。调解内容为：一、佳朋建筑有限公司于2019年10月30日前，一次性支付给三丰建筑有限公司租金、赔偿金、违约金等共计38万元；孙慈阳于2019年12月30日之前，一次性支付给三丰建筑有限公司租金、赔偿金等共计5万元。二、三丰建筑有限公司自愿放弃其他诉讼请求。后佳朋建筑有限公司于2019年11月1日通过银行转账向三丰建筑有限公司支付代偿款38万元，孙慈阳尚未代张海洋赔偿该5万元。该代偿款后经佳朋建筑公司催要，张海洋至今未有清偿。 另查明，张海洋于2017年8月26日向孙慈阳出具《承诺书》一份，载明：“兹有本人张海洋（3412811988001256896）2017年8月26日期间为有仁药业有限公司提供钢管，应现场材料需求，现项目部给提供担保，不需要项目部承担任何责任，保证材料供应到位。今后发生的一切事宜均与项目部无关”。支高峰在该《承诺书》担保人处签字确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张海洋尚欠佳朋建筑有限公司代偿款38万元未清偿，事实清楚，证据确实充分，且有佳朋建筑有限公司提供的银行转账凭证在卷佐证，张海洋应予偿还。故对佳朋建筑有限公司诉求张海洋偿还的代偿款38万元，本院予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息以外，还应当包括保证人清偿之次日起的本金利息等。故张海洋应向佳朋建筑有限公司支付该38万元的资金占用期间的利息（以代偿款38万元为基数，自2019年11月2日起按全国银行间同业拆解中心于2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）。因孙慈阳尚未承担保证责任，故对其诉求张海洋支付的代偿款，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。佳朋建筑有限公司、孙慈阳未能提供证据证明支高峰就案涉代偿款为张海洋提供连带保证责任，故对其要求支高峰承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张海洋于本判决生效之日起五日内向原告安徽省佳朋建筑工程有限公司清偿代偿款38万元及资金占用期间的利息（以代偿款38万元为基数，自2019年11月2日起按全国银行间同业拆解中心于2019年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）。 二、驳回原告安徽省佳朋建筑工程有限公司对被告支高峰的诉讼请求。 三、驳回原告孙慈阳的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由被告张海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  张燕宇 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年十一月十六日 法 官助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达