wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2936号 申请执行人汪霞，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人任廷林，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1335号民事调解书，向被执行人任廷林发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人任廷林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人任廷林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任廷林应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  蒲韦彤
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2936号 汪霞、任廷林： 本院于2020年9月21日立案执行的汪霞与任廷林民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人任廷林的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人汪霞实现执行案款6638元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的汪霞与任廷林民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305民初1335号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4721号申请人：李绍周，男，汉族，1956年5月15日生。被申请人：河南启乘有限公司。法定代表人：贾敏锐被申请人：洛阳亿盟投资担保有限公司。法定代表人：余强被申请人：余强，男，汉族，1975年9月9日生。被申请人：余娟，女，汉族，1973年3月19日生。被申请人：刘忠琴，女，汉族，1955年10月1日生。被申请人：任延杰，男，汉族，1962年8月31日生。被申请人：吴建武，男，汉族，1972年11月11日生。被申请人：王冠杰，男，汉族，1981年9月5日生。原告李绍周诉被告河南启乘有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司、余强、余娟、刘忠琴、任延杰、吴建武、王冠杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2231700元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2231700元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南启乘有限公司、洛阳亿盟投资担保有限公司、余强、余娟、刘忠琴、任延杰、吴建武、王冠杰银行存款2231700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李绍周垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1902号 本院在执行申请执行人江用姗、江玥、徐玉婷与被执行人江立新离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人江立新拒不履行本院(2020)皖0881民初2737号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人江立新纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月24日起生效。 二〇二〇年十月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1902号 申请执行人：江某，女，2008年10月08日出生,汉族，住安徽省桐城市。 江玥，女，1997年05月29日出生,居民身份证号码3408811997××××××××，汉族，住安徽省桐城市。 徐玉婷，女，1971年01月22日出生,居民身份证号码3428221971××××××××，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江立新，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人江某、江玥、徐玉婷与被执行人江立新离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初2737号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人江立新银行存款100元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2551号申请人：王某某，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：武某某（兰某某之妻），女，1979年6月11日出生，汉族，住河南省台前县。申请人王某某与被申请人武某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对兰某某名下的车牌号为豫Ｊ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司台前支公司的车辆赔偿款进行保全（保全金额为20万元）。本院经审查认为，申请人王某某所提起的诉讼财产保全符合法律规定，应当予以准许。因此，应当对兰某某名下的车牌号为豫Ｊ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司台前支公司的车辆赔偿款进行保全（保全金额为20万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十九日书记员  陈祥东
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2551号原告：王某某，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：兰某某，男，1971年2月1日出生，汉族，住址同上。被告：武某某，女，1979年6月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：兰某某，男，2006年5月4日，汉族，住河南省台前县（系武某某之子）。被告：兰某某，女，2003年12月22日出生，汉族，住住河南省台前县（系武某某之女）。委托诉讼代理人：朱某某，河南凤台律师事务所律师。原告王某某与被告武某某、兰某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人兰某某，被告武某某、兰某某、兰某某的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2018年8月2日，兰庆瑞向我借款10万元，约定借款期限一年，利率月息1分5，至今未偿还本金，利息支付到2020年9月份。2020年7月17日，被告再次向我借款10万元，约定借款期限一年，利率月息1分，利息支付至2020年9月1日。2020年9月兰庆瑞因交通事故死亡，其驾驶的车牌号为豫Ｊ×××**车辆损毁，保险公司正在理赔中。因兰庆瑞与被告武某某系夫妻关系，故诉讼法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金15万元及利息；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。被告武某某、兰某某、兰某某共同辩称，第一，原告与兰庆瑞之间的借款合同，被告并不知情，被告是在兰庆瑞身亡后原告向被告要钱时才知道兰庆瑞的欠款事宜，因为兰庆瑞已经死亡无法核实借款到底真假，请法庭查明事实认定借款有无发生。第二，即便借款发生被告也不应承担还款责任，原告诉求的20万元属于数额巨大，明显超出家庭生活需要，且此20万元并未用于夫妻共同生活，被告也无共同借款的意思表示，因此不能认定为夫妻共同债务。原来属于兰庆瑞名下的财产应认定为夫妻共同财产，因此其中一半的份额应属于被告武某某，另一半属于兰庆瑞的遗产，武某某自愿放弃对兰庆瑞遗产的继承，根据继承法解释第六十一条规定，被告兰某某、兰某某作为未成年人既缺乏劳动能力有无生活能力，即便遗产不能清偿债务也应为其保留部分遗产，故被告不符偿还责任，属于兰庆瑞遗产的部分留给兰某某、兰某某部分份额后，才是应当偿还原告的借款本息。第三，兰庆瑞身故后原告找武某某追要欠款，得知案外人王佃红（和原被告都认识）欠被告五万元，要求把这五万元给原告抵账，被告在无奈和情急之下答应了原告的要求。因此五万元为夫妻共同财产，先被告武某某要求返还本属于自己的2.5万元。经审理查明，2018年8月2日，兰庆瑞与原告签订了借款一份，约定兰庆瑞向原告借款10万元，并向原告出具了借据和收据。2020年7月16日，兰庆瑞与原告签订了借款一份，约定兰庆瑞向原告借款10万元，并向原告出具了借据和收据。被告对借款的真实性无异议。2018年8月2日的借款利息偿还至2020年9月2日，2020年9月17日借款利息偿还至2020年9月16日，均按月息1分计算。对于利息的偿还情况及利息的计算利率被告无异议。庭审中原告认可用案外人的王佃红的借条折抵了5万元借款。另查明，三被告均明确表示放弃继承兰庆瑞的遗产。本院认为，2018,2020年兰庆瑞两次向原告借款20万元，并约定了利息。庭审中原告认可用案外人的王佃红的借条折抵了5万元借款，主张偿还下余的15万元，本院予以确认。2020年9月，兰庆瑞因交通事故去世。兰庆瑞虽然因意外事故死亡，但其生前所负债务，依法应当清偿。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承从被继承人死亡时开始。继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，因兰庆瑞意外事故死亡，三被告作为其继承人应在继承遗产的范围内承担赔偿责任，但三被告明确表示放弃继承，故可以不负偿还责任。此笔债务应在兰庆瑞死亡时遗留的合法遗产范围内偿还给原告。对于原告主张的利息部分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、在兰庆瑞死亡时遗留的合法遗产范围内偿还原告王某某5万元及利息，(利息部分按月息1分计算，从2020年9月2日计算至于实际付清之日止)，于本判决生效后30日内付清；二、在兰庆瑞死亡时遗留的合法遗产范围内偿还原告王某某10万元及利息，(利息部分按月息1分计算，从2020年9月16日计算至于实际付清之日止)，于本判决生效后30日内付清；本案受理费2150元，保全费1520元，在兰庆瑞死亡时遗留的合法遗产范围内支付给原告王某某。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 曦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4009号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：娄国勇，男，1971年7月25日生，汉族，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称为人民保险公司)与被告娄国勇保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人胡延辉到庭参加诉讼，被告娄国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告理赔款68162.3元并支付逾期保险费5369.68元及违约金（违约金以73531.98元为基数自2019年7月19日起按照日1‰计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告娄国勇与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行(以下简称为光大银行)签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为90000元，贷款期间分36期偿还，应光大银行要求被告娄国勇作为投保人，光大银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为99524.13元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任。保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2018年5月29日，王慧玲向原告签订代偿责任保证书，王慧玲作为该笔贷款的保证人保证:如借款人未能按照合同约定时间和方式偿还全部债务，由保证人作为贷款的第二还款责任人，在家人遇到资金困难时代为偿还，并依法对全部债务承担连带责任。后因被告娄国勇逾期向光大银行还款，原告应光大银行的请求于2019年7月19日代被告娄国勇向光大银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计68162.3元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至法院。被告娄国勇未作答辩。经审理查明：2018年5月24日，被告娄国勇向原告人民保险公司申请投保个人信用贷款保证保险，申请投保金额为120000元，申请期数为36期。2018年5月24日，原告人民保险公司向被告娄国勇出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：1、光大银行为被保险人，娄国勇为投保人，保险金额为99524.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为1493.01元，保险费费率为月1.5001%，保险费缴纳方式为按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。2、在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过赔偿等待期（赔偿等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时间）80天的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。3、发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。4、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。5、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年5月29日，被告娄国勇向光大银行递交《授权委托书》，该委托书载明：1、被告娄国勇委托光大银行在贷款发放日以及每月还款当日从其本人在该行开立的账户中将其应向原告缴纳的保险费1493.01元划至原告账户。2、如被告娄国勇提前结清全部款项，其委托该行从其账户中将其截止至还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。2018年5月30日，被告娄国勇与光大银行签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为90000元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行借款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人还款方式为等额还本付息，本合同项下借款本息按月共分36期对日偿还。2018年5月30日，光大银行向被告娄国勇发放贷款90000元。后，被告娄国勇未完全履行约定的还款义务。2019年7月19日，原告人民保险公司代被告娄国勇向光大银行支付贷款本息共计68162.3元。被告娄国勇拖欠原告人民保险公司保险费共计5369.68元未缴纳。后原告人民保险公司催要无果诉至本院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照合同约定履行义务。原告人民保险公司与被告娄国勇签订的保险合同以及被告娄国勇与光大银行签订的贷款合同，均系当事人真实意思表示，除原告人民保险公司与被告娄国勇有关违约金的约定之外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。光大银行按合同约定向被告娄国勇履行贷款义务，被告娄国勇未按照约定偿还贷款本金及利息，原告人民保险公司依约代被告娄国勇向光大银行偿还借款本息68162.3元，原告人民保险公司据此要求被告娄国勇返还理赔款68162.3元之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。被告娄国勇与原告人民保险公司签订的保险合同中约定每月保险费为1493.01元，故原告人民保险公司据此要求被告娄国勇支付尚欠保险费5369.68元之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，虽然原、被告约定违约金按日1‰计算，但其约定的违约金数额过高，本院予以调整，原告人民保险公司所主张的违约金以保险理赔款、逾期保险费之和73531.98元为基数自2019年7月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告娄国勇于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款68162.3元、保险费5369.68元并支付违约金（违约金以73531.98元为基数自2019年7月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司其他诉讼请求。如果被告娄国勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告娄国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王 柯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4009号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：娄国勇，男，1971年7月25日生，汉族，住长葛市。被告：王慧玲，女，1972年9月10日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告娄国勇、王慧玲保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年10月29日向本院提出撤回对被告王慧玲起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿申请撤回对被告王慧玲的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告王慧玲的起诉。审判员  刘小芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王 柯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4882号 蚌埠市久盛房地产经纪有限公司： 你诉与邵长廷物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4882号原告:蚌埠市久盛房地产经纪有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403000608408886。法定代表人:高非,总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告:邵长廷,男,1979年4月18日，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司与被告邵长廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司负担。审判员  陈雷二〇二〇年十一月十七日书记员  罗嵩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12930号申请人：陆惠萍，女，1970年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽。申请人陆惠萍与被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人陆惠萍于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下1884元银行存款，申请人陆惠萍以1884元现金提供担保。本院经审查认为，申请人陆惠萍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下1884元银行存款。案件申请费38元，由申请人陆惠萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迪二〇二〇年十月十七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12930号原告：陆惠萍，女，1970年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人:南昭宽，经理。原告陆惠萍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆惠萍到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆惠萍向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《浩天阳光游泳健身会所入会协议》；2.判令被告返还原告1884元健身卡费用；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告于2019年6月29日在被告处办理两张健身卡,一张三年半的年卡及一张50次的次卡,年卡费用1500元,次卡费用400元,两张卡费用共计1900元。年卡尚未启用,50次卡还余48次。2020年10月26日被告通知原告,因为电力故障停电,无法营业，至今被告一直没有正常运营,无法正常服务。原告为维护自身权益，起诉至法院。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所，2019年6月29日，陆惠萍与骄阳公司签订编号为1900722的《入会协议》，约定陆惠萍成为其会员，会籍类型为单人三年，活动赠送6个月，会籍费为1800元，该《入会协议》尚未起用，同日，原、被告签订编号为1900723的《入会协议》，会籍类型为50次副卡，会籍费400元，当日，陆惠萍通过现金方式向骄阳公司支付了1900元，骄阳公司为陆惠萍出具了专用收据，后陆惠萍在该会所进行健身。2020年10月26日，该会所停电停水，但部分设备仍可以使用，至11月13日健身器械无法使用，仅有乒乓球以及篮球场地可以使用，11月27日彻底闭店。现骄阳公司表示正在与房主协商重新开业，但不能确定具体开业时间。陆惠萍表示三年的会籍卡尚未起用，应全额退还，50次副卡使用过2次，故剩余会费计算方法为：1500+（400/50×48）=1884元。另查，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）津0104民初12930号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下1884元银行存款。本院认为，陆惠萍到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向陆惠萍提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。陆惠萍已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致陆惠萍的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现陆惠萍要求解除合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，陆惠萍会员卡内剩余余额1884元应予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告陆惠萍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司签订的《入会协议》；二、本判决生效后三十日之内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告陆惠萍会员卡内余额1884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告陆惠萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3208号 申请人：曹振朋，男，1969年5月15日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：河北华盛医药有限公司，住所地玉田县开发区。 法定代表人：胡凤杰，系公司经理。 被申请人：胡文敏，女，1962年10月16日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：胡树华，男，1966年3月15日出生，汉族，住址同上。 原告曹振朋与被告河北华盛医药有限公司、胡文敏、胡树华民间借贷纠纷一案，申请人曹振朋于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北华盛医药有限公司、胡文敏、胡树华所有的960000元银行存款或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。大家财产保险有限责任公司河北分公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 —2— 本院认为，申请人曹振朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人河北华盛医药有限公司、胡文敏、胡树华所有的960000元银行存款或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 欣
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3208号 原告：曹振朋，男，1969年5月15日出生，汉族，住玉田县。 被告：河北华盛医药有限公司，住所地：玉田县开发区。 法定代表人：胡凤杰，执行董事。 被告：胡文敏，女，1962年10月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：胡树华，男，1966年3月15日出生，汉族，住址同上。 原告曹振朋与被告河北华盛医药有限公司（以下简称华盛医药公司）、胡文敏、胡树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹振朋到庭参加诉讼、被告华盛医药公司的法定代表人、被告胡文敏、被告胡树华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹振朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告华盛医药公司、胡文敏、胡树华偿还借款本金960000元及利息；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告华盛医药公司及其法人胡文敏因资金短缺向原告借款960000元，未约定偿款期限及利息，被告分别于2018年12月12日、2018年12月13日为原告出具借条两份。现原告要求被告偿还借款，但被告以各种理由拖延，拒不履行偿还义务。故原告起诉，请依法判决。 被告华盛医药公司、胡文敏、胡树华未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告胡文敏原系被告华盛医药公司法定代表人，被告胡文敏与被告胡树华系夫妻关系，原系被告华盛医药公司股东，被告胡文敏、胡树华共同出资5050万元，占出资比例100%。2018年12月12日，被告华盛医药公司、胡文敏给原告出具了借条一张，内容载明“借条今借到曹振朋360000元计叁拾陆万元整加盖被告华盛医药公司公章，胡文敏（签字、捺手印）2018.12.12”。2018年12月13日被告华盛医药公司、胡文敏给原告出具了借条一张，内容载明“借条今借到曹振朋600000元计陆拾万元整加盖被告华盛医药公司公章，胡文敏（签字）2018.12.13”。上述借款未予偿还。 本院认为，被告华盛医药公司、胡文敏为原告出具了借条，是被告华盛医药公司、胡文敏对所欠原告借款的确认。被告华盛医药公司系被告胡文敏、胡树华夫妻发起设立，出资比例为100%，视为被告胡文敏、胡树华共同管理经营。因此，被告华盛医药公司、胡文敏向原告的借款，并共同签字、盖章，该借款发生在被告胡文敏、胡树华夫妻存续期间，应视为三被告的共同借款。因此，原告要求三被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息及借款期限，原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告曹振朋的诉讼请求，本院予以支持。被告华盛医药公司法定代表人、胡文敏、胡树华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北华盛医药有限公司、胡文敏、胡树华偿还原告曹振朋借款960000元，被告河北华盛医药有限公司、胡文敏、胡树华互负连带偿还责任，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告曹振朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，财产保全费5320元，合计12020元，由被告河北华盛医药有限公司、被告胡文敏、胡树华负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。被告河北华盛医药有限公司、被告胡文敏、胡树华负担互负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘文奇
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0306民初618号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁，男，1965年11月6日生，汉族，该银行员工，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：唐银晓，女，1983年12月23日生，汉族，该银行员工，住洛阳市汝阳县。被告：伊川县朋远金属制品有限公司，统一社会信用代码：914103297942738199，，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村法定代表人：赵洪梁。被告：伊川县贵升木业有限公司，统一社会信用代码：914103290822821862，，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村法定代表人：何亚国。被告：赵洪梁，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省伊川县。被告：何亚国，男，汉族，1992年07月10日生，住河南省伊川县。被告：刘圈武，男，汉族，1966年04月23日出生，住河南省。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称吉利农商行）与被告伊川县朋远金属制品有限公司(以下简称伊川朋远公司)、伊川县贵升木业有限公司（以下简称伊川贵升公司）、赵洪梁、何亚国、刘圈武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉利农商行的委托诉讼代理人郑铁、唐银晓到庭参加诉讼，被告伊川朋远公司、伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武经本院依法传唤，无故均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉利农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告伊川朋远公司向原告偿还贷款本金993万元及相应利息，2018年10月12日至2019年10月12日期间的利息按照月利率8.1‰计算，2019年10月13日至本息清偿完毕之日期间的利息按照月利率12.15‰计算；二、请求判决被告伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武对以上贷款债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费由各被告连带承担。被告伊川朋远公司、伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武在答辩期内均未提交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年10月12日，原告吉利农商行（贷款人）与被告伊川朋远公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款用途为购钢材，借款金额为993万元，借款期限为12个月，自2018年10月12日起至2019年10月12日，借款利率为月利率8.1‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，还本方式为按月付息，到期还本，同时约定债权担保、借款人权利和承诺、争议解决等其他相关事宜。二、担保概况2018年10月12日，被告伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武作为保证人与原告吉利农商行签订《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，同时约定保证人承诺、违约处理、争议解决等相关事宜。三、履行情况原告吉利农商行实际发放贷款时间为2018年10月12日，贷款金额为993万元。正常贷款期间，被告伊川朋远公司共计支付利息675637.2元。贷款期限届满后，被告伊川朋远公司未能按时归还贷款本金993万元及相应利息，其余被告亦未履行保证责任。上述事实由原告方提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款开户凭证、贷款业务查询明细及庭审笔录等在卷资证，足以认定。综上所述，原告吉利农商行与被告伊川朋远公司签订的《流动资金借款合同》、与被告伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武签订的《保证合同》均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告伊川朋远公司未按合同约定偿还贷款本金993万元及相应利息的行为已经违约，应当承担违约责任。被告伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武分别作为保证人，在借款到期后，借款人未履行归还贷款本息义务的情况下，应依保证合同的约定履行保证义务，对被告伊川朋远公司的上述债务承担连带清偿责任。被告伊川朋远公司、伊川贵升公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武经本院依法传唤无故没有到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伊川县朋远金属制品有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行贷款本金9930000元及相应利息（2018年10月12日至2019年10月12日期间的利息按照月利率8.1‰计算，2019年10月13日至本息清偿完毕之日期间的利息按照月利率12.15‰计算，执行时应扣除被告已支付的利息675637.2元）。二、被告伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武对上述债务承担连带清偿责任。三、被告伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武履行保证责任后，有权向被告伊川县朋远金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43010.50元（减半后），保全费5000元，共计48010.5元，由被告伊川县朋远金属制品有限公司承担，被告伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李卫勇二〇二〇年十月二十七日书记员  张菲皓
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0306民初618号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，该公司行长。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。委托诉讼代理人：唐晓银，女，该银行员工。被申请人：伊川县朋远金属制品有限公司，统一社会信用代码：914103297942738199，，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村法定代表人：赵洪梁。被申请人：伊川县贵升木业有限公司，统一社会信用代码：914103290822821862，，住所地：洛阳市伊川县鸦岭乡鸦岭村法定代表人：何亚国。被申请人：赵洪梁，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省伊川县。被申请人：何亚国，男，汉族，1992年07月10日生，住河南省伊川县。被申请人：刘圈武，男，汉族，1966年04月23日出生，住河南省。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人伊川县朋远金属制品有限公司、伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊川县朋远金属制品有限公司、伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武银行存款1160万元或查封、冻结其名下的价值1160万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊川县朋远金属制品有限公司、伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武银行存款1160万元或查封、冻结被申请人伊川县朋远金属制品有限公司、伊川县贵升木业有限公司、赵洪梁、何亚国、刘圈武名下的价值1160万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫勇二〇二〇年九月二十五日书记员  张菲皓
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执781号申请执行人：新乡市国宇实业发展有限公司，住所地卫滨区平原路**。法定代表人：柴大军。被执行人：姜文杰，男性，1968年01月16出生，汉族，住新乡市。新乡市国宇实业发展有限公司申请执行姜文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初786号民事判决书已发生法律效力，权利人新乡市国宇实业发展有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，由于被执行人姜文杰今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姜文杰名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  吴利伟二〇二〇年十月十九日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执781号姜文杰：你与新乡市国宇实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0703民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市国宇实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014829特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9355号保全申请人:周本军，男，1972年9月20日生，居民身份证号码3424231972********，汉族，户籍地安徽省霍邱县石店镇桃元村杜楼组。委托诉讼代理人：储永忠（受周本军的特别授权委托）。被申请人：钱亚军，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人周本军与被申请人钱亚军买卖合同纠纷一案，申请人周本军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钱亚军账户内的存款17万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周本军的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱亚军名下银行账户内存款17万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二〇年十月十日书记员  史冰鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9355号原告：周本军，男，1972年9月20日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：储永忠（受周本军的特别授权委托）。被告：钱亚军，男，1965年11月27日生，汉族，住宜兴市。原告周本军与被告钱亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏伟独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告周本军到庭参加诉讼，被告钱亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周本军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款17万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建丁山监狱红卫区（新建）向原告购买块石，分别于2017年1月12日和2017年8月13日分别进行了结算，结算金额分别是245113元和31068元，被告承诺于2018年春节前付清，后经原告多次催要，被告于2018年下半年支付十万余元，尚欠17万元经原告催要未果，故诉至法院。被告钱亚军未作答辩。经审理查明：被告钱亚军向原告周本军购买块石，2017年1月23日，双方进行对账并出具工程材料结算单一份，由钱亚军签字确认，周本军共供应块石计245133元；双方后又于2017年8月13日进行了对账并出具工程材料结算单一份，由钱亚军签字确认，周本军又供应块石计31068元。审理中，周本军自述出具结算单后，钱亚军已经支付了十余万元，现尚欠17万元未付。另查明：本案在诉前调解阶段，钱亚军自述两张工程结算单上的“阅”、“军”及日期系其所写，对周本军两次供货的数量及总额均无异议。上述事实，有周本军提供的工程结算单、（2020）苏0282诉前调1912号调解笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据周本军提供的工程结算清单，可以确认其与张郁伟之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。钱亚军未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。根据双方结算金额及钱亚军付款情况，钱亚军尚余货款17万元未付，故周本军主张钱亚军给付货款17万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。钱亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱亚军于本判决发生法律效力之日起10日内支付周本军货款17万元。如果钱亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，由钱亚军负担。上述款项已由周本军垫付，周本军同意其预交的诉讼费由钱亚军向其直接支付，本院不再退还，由钱亚军在本判决生效之日起10日内向周本军支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  史冰鑫
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4824号原告：江苏同泰医疗科技有限公司，住所地江苏省泗洪县人民北路**电子信息产业园，统一社会信用代码91321324MA21EPFH00。法定代表人：肖刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。被告：盖瑞银河生物科技有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区台中路西首南侧，统一社会信用代码91370400MA3ETXKP51。法定代表人：曹荣华，该公司董事长兼总经理。原告江苏同泰医疗科技有限公司（以下简称同泰公司）诉被告盖瑞银河生物科技有限公司（以下简称盖瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洒到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款12118650元及利息损失（计算方式：以12118650元为基数，按年利率6%，自2020年6月4日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2020年5月6日起，原、被告双方约定原告向被告供应口罩半成品。并约定了付款方式、交货地点及交货时间、结算方式及期限等。原告按照约定履行了供货等相关义务，而被告并未按照约定支付货款。被告的行为给原告造成了严重的经济损失。后双方经对账，被告尚欠原告货款12118650元，经原告多次索要未果。被告盖瑞银河生物科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告双方于2020年5月6日、5月8日、5月10日签订三份购销合同，分别购买口罩半成品960000个、469800个、132300个，货款分别为5260000元、2605500元、595350元，货款共计为8460850元。2020年5月29日后，双方未签订书面购销合同，原告继续给被告供货，货款共计为6752150元。上述货物均由被告自行取货。2020年7月15日，被告向与原告发出《企业征询函》，其主要内容为，本公司与贵公司的往来账项列示如下:截止2020年6月30日，欠贵公司12118650元应付账款，原告于2020年7月16日加盖公司印章确认。2020年8月8日，原告制作对账明细清单，载明被告未付款金额为12118650元，被告财务人员闫林在对账单上签字并加盖被告公司财务专用账确认，因被告未履行付款义务，双方因而成讼。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效。本案中，根据原告提供的购销合同、企业询证函、对账明细相互印证，能够认定原告已履行了买卖合同出卖人的交付义务，同时被告亦通过企业询证函及对账单确认尚欠原告货款12118650元未付。故对原告要求被告给付货款12118650元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因原被告在对账后未明确约定货款履行期限，被告应当自原告起诉主张权利之日起计算逾期付款利息损失至实际给付之日止，即以未付货款12118650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即自2020年8月11日计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盖瑞银河生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏同泰医疗科技有限公司货款12118650元。二、被告盖瑞银河生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏同泰医疗科技有限公司逾期付款利息损失（计算方式：以12118650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日计算至实际给付之日止）。三、驳回原告江苏同泰医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95592元，保全费5000元，由被告盖瑞银河生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费95592元。审 判 长  张新育人民陪审员  朱永侠人民陪审员  杨保田二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘雪荣书 记 员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.购销合同三份，原、被告分别于2020年5月6日、5月8日、5月10日签订的购销合同。证明双方存在买卖合同关系、产品的规格、数量和价格。2.企业询证函一份，证明截止2020年6月30日，被告应付原告货款12118650元。3.盖瑞生物明细一份，证明货款明细，被告共欠付原告货款12118650元。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4417号原告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****。负责人：张同强，总经理。被告：王记星，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广，住所地广东省江门市蓬江区丰康路****第**2卡v>负责人：张广进。原告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司与被告王记星、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序进行审理。在案件审理中，因出现不再符合适用小额诉讼程序审理的情形，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 徐 挺二〇二〇年十月十三日书记员 王国兴
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4824号被告：江苏同泰医疗科技有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：肖刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。被告：盖瑞银河生物科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：曹荣华，该公司总经理。本院在审理原告江苏同泰医疗科技有限公司诉被告盖瑞银河生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏同泰医疗科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告盖瑞银河生物科技有限公司名下的银行账户资金1300万元采取保全措施。由中国人民财产险股份有限公司出具的保函提供财产保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告盖瑞银河生物科技有限公司名下的银行账户资金1300万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能继续保全的法律后果；被告履行义务后，原告可以申请解除查封。审判员  张新育二〇二〇年八月二十六日书记员  高 雅
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3512号邵艳、岳功云：本院已经受理邵艳、岳功云与于海波民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3512号于海波：本院已经受理邵艳、岳功云与于海波民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3512号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3512号原告：邵艳，女，1966年5月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告：岳功云，1965年11月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：于海波，男，55岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告邵艳、岳功云与被告于海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵艳、岳功云于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵艳、岳功云在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告邵艳、岳功云撤诉。案件受理费904元，减半收取452元，予以退回。审判员  刘威威二〇二〇年十二月二十五日书记员  王翠芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4417号原告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：施利霞，员工。委托诉讼代理人：成恩源，员工。被告：王记星，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广，住所地广东省江门市蓬江区丰康路****第**2卡v>负责人：张广进，总经理。委托诉讼代理人：吴泽立，员工。原告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛财保苏州中心支公司）与被告王记星、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦财保江门中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额程序独任审判。审理中，因出现不再符合适用小额诉讼程序审理的情形，本院裁定本案转为简易程序审理。本案于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告安盛财保苏州中心支公司的委托诉讼代理人成恩源到庭参加诉讼，被告王记星、都邦财保江门中心支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安盛财保苏州中心支公司诉称，2018年4月29日7时48分，在相城区太东路汤浜路口，王记星驾驶皖17／×××**变型拖拉机，因刹车不及碰撞停在路口等交通信号灯的徐海根驾驶的苏Ｅ×××**车辆，致车损。交警认定王记星负事故全责。苏Ｅ×××**车辆在原告处投保车损险，含不计免赔。苏Ｅ×××**车辆被保险人徐海根向原告申请对其车辆进行定损，最终确定损失为22300元，实际产生维修费用22300元。因两被告不配合处理理赔事宜，2018年5月21日，徐海根向原告申请代位求偿，要求原告赔付其车损22300元，并出具机动车辆保险权益转让书。原告于2018年6月8日予以赔付。经查，皖17／×××**变型拖拉机所有人为王记星，该车在都邦财保江门中心支公司处投保了交强险。原告诉至法院，请求法院判令：两被告赔偿原告22300元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确：由都邦财保江门中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由王记星承担。被告王记星未作答辩。被告都邦财保江门中心支公司书面辩称，被告王记星在我司仅投保交强险，保险期间自2017年11月1日至2018年11月1日，我司应在交强险限额内承担赔偿责任。经核实，该案涉及两台三者车，另一台三者车苏Ｅ×××**已在前期起诉过我司，并于2018年7月18日开庭审理，案号(2018)苏0507民初2992号；经于该车主于立云152××××****核实，该案到目前为止仍未判决亦无法找到被保人赔偿，由于事故涉及两台三者车，交强险限额应平均分摊，且前一台也已起诉，为避免后期判决而重复赔付，请求法院核实两案的关联性作出公正判决。经审理查明，2018年4月29日7时48分，被告王记星驾驶皖17／×××**变型拖拉机由西向东行驶至太东路汤浜路口因刹车不及碰撞停在路口等待交通信号指示灯的案外人徐海根驾驶的苏Ｅ×××**轿车后，又碰撞案外人于立云驾驶的苏Ｅ×××**轿车，致三车受损。苏州市公安局相城分局交通警察大队经调查取证，于2018年4月30日作出编号为0043088的道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王记星负事故全部责任，徐海根、于立云无事故责任。事故发生后，原告安盛财保苏州中心支公司对受损的苏Ｅ×××**汽车进行定损，作出《机动车辆保险定损报告》，定损金额为人民币22300元。苏Ｅ×××**汽车在苏州东昌汽车销售服务有限公司进行维修，该公司于2019年5月20日开具价税合计22300元的增值税专用发票。案外人徐海根原告于2018年5月21日出具《机动车辆保险权益转让书》，确认已收到原告赔款金额贰万贰仟叁佰圆，同意将已取得赔偿额度范围内的保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿，其未从对方车辆及对方保险公司得到任何赔偿。2018年6月8日，原告将理赔款22300元转账支付至徐海根账户。另查，皖17／×××**变型拖拉机的登记车主为被告王记星，该车在被告都邦财保江门中心支公司投保了交强险；苏Ｅ×××**小型汽车的登记车主为徐海根，该车在原告投保了机动车损失险48991.2元（含不计免赔）。事故发生在两车保险期间内。庭审中，原告安盛财保苏州中心支公司同意在交强险范围内为苏Ｅ×××**汽车预留一半份额。以上事实，由原告太保苏州分公司举证的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、机动车辆保险定损报告及车损照片、修理费发票、商业险保单抄件、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账电子回单、强制保险单及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书认定王记星负事故全部责任。保险事故发生后，原告根据保险合同的约定，确定损失数额，支付理赔款，履行保险合同义务，且根据原告提供的定损单、维修费发票、照片等证据材料，其维修过程未见不合理之处，金额亦未超出合理范围。原告基于保险责任已实际支付保险理赔款22300元，故原告在其赔偿金额范围内取得了向侵权人王记星代位求偿的权利。皖17／×××**变型拖拉机在被告都邦财保江门中心支公司投保了交强险，原告同意在交强险财产赔偿限额范围内为苏Ｅ×××**预留一半，不违反法律规定亦未侵害他人权益，本院予以准许。对于本次损失，应由被告都邦财保江门中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付1000元。对于交强险赔偿不足部分计21300元，应由被告王记星负责赔偿。原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司保险理赔款人民币1000元。二、被告王记星应于本判决生效之日起十日内支付原告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司保险理赔款人民币21300元。三、驳回原告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022024287。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币179元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担8元，被告王记星负担171元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。审判员 徐 挺二〇二〇年十一月十二日书记员 刘青云
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初2538号 原告：连云港雷神混凝土有限公司，住所地灌云县同兴镇同兴工业园区善南路**。 法定代表人：强志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱旭飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：高加超，男，1967年8月19日生，汉族，居民，住灌云县。 原告连云港雷神混凝土有限公司与被告高加超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告连云港雷神混凝土有限公司委托诉讼代理人钱旭飞、徐建玉到庭参加诉讼，被告高加超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连云港雷神混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的混凝土款60万元及利息并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告向本院明确利息诉求以60万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年1月5日(最后一笔还款时间)开始计算至2019年8月19日，2019年８月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。事实和理由：原告生产销售水泥混凝土。被告从2018年8月开始分批次数次从原告处购买混凝土，到年底共产生购买款额1396835元，被告在支付79万元后，余款未能支付，对此被告分别出具借（欠） 条4份，确认欠款总额为60万元，并分别就还款时间及违约责任作出约定。现原告为实现诉求，依法起诉，望判如所请！ 被告高加超未到庭，未作答辩。 原告连云港雷神混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告高加超于2018年10月29日出具的借条、于2018年11月2日出具的欠条、于2018年11月29日出具的借条、于2018年12月27日出具的借条、砼浇筑台账等证据，被告高加超经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，对原告所举的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事生产销售水泥混凝土业务，被告因承包灌云县伊芦到宁海的变电所垫层、底座等基础工程从2018年8月份至2018年12月份数次从原告处赊购混凝土，共计1396835元，被告共计支付79万元后，经结算，余款60万元被告高加超分别于2018年10月29日向原告的法定代表人强志远出具借到强志远现金人民币280000元的借条一张，并约定还款时间为2018年11月10日；于2018年11月2日向原告的法定代表人强志远出具借到强志远现金人民币100000元的欠条一张，并约定还款时间为2018年11月25日；于2018年11月29日向原告的法定代表人强志远出具借到强志远人民币现金80000元的借条一张，并约定还款时间为2018年12月1日；于2018年12月27日向原告的法定代表人强志远出具借到强志远现金人民币140000元的借条一张，并约定还款时间为2019年1月5日。上述款项经原告多次催要，被告至今未支付，引起诉讼。 本院认为，被告高加超购买原告的混凝土，双方之间买卖合同关系，依法成立，合法有效。本案中强志远作为连云港雷神混凝土有限公司的法定代表人与被告结算，系履行职务行为，其行为的法律后果应由原告享有。经双方结算，被告共欠付原告混凝土款600000元，由被告出具借条、欠条共计四张，被告应当依约按期向原告支付余欠混凝土款，但至今未支付，故原告要求被告支付余欠混凝土600000元和利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高加超于本判决生效后十日内给付原告连云港雷神混凝土有限公司混凝土款人民币600000元及利息（以600000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年1月6日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10310元，由被告高加超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强 制执行期限为二年。 审 判 长  梁 军 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000084095 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4970号原告：梁密芹，女，汉族，1963年5月7日生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：刘路，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：侯全生，男，汉族，1960年10月19日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师，特别授权。原告梁密芹诉被告侯全生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁密芹的委托代理人刘路、被告侯全生及其委托代理人吕富平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁密芹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金95000元及资金占用期间的利息（利息以95000元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方系朋友关系，2019年7月8日被告以母亲住院为由向原告借款95000元，原告于同日通过中国银行向侯全生名下的中国建设银行卡内汇款95000元，双方口头约定借款期限为3个月。借款到期后，被告以各种理由推诿躲避拒绝还款。无奈原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令所请。被告侯全生辩称：被告与原告素不相识，也无经济往来。2019年7月，被告因工程投标，需要缴保证金，就向朋友薛某借款十万元，并向薛某说明，该款为被告借薛某的款，将来只照薛某的头，薛某也答应了。薛某安排原告向被告支付95000元。该款收到后，因工程不理想，就在2019年12月、2020年4月陆续以现金和微信转账的方式将借款95000元还给薛某。直至接到法院起诉书前，原告和被告不是微信好友，原告从没有以微信或者短信的方式通知被告，明确双方借款关系或者催促被告还款。综上所述，被告认为与原告之间并不存在民间借贷关系。现原告仅依据转款凭证起诉原告，该款是原告依据薛某的要求支付给被告的，是薛某出借给被告的款项，原告和被告之间并没有借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条之规定，原告所诉被告民间借贷关系并不成立，应当驳回原告诉讼请求。经法院审理查明，认定事实如下：2019年7月8日，原告梁密芹通过中国银行向被告侯全生转账支付95000元，其主张该款项系被告侯全生向其借款。庭审中，被告侯全生抗辩其并不认识原告，其因工程投标向案外人薛某借款，薛某指示原告梁密芹将案涉95000元转账至其账户，且其已通过微信转账以及现金的形式向案外人薛某偿还完毕。原告申请证人薛某出庭作证，薛某在作证中称：“我和侯全生是朋友，2019年7月侯全生给我说有一个钢构工程需要交保证金10万元，问我有兴趣干没有，合同签下来给我算一份，我找到梁密芹让其转给侯全生95000元，后来合同竞标没竞上，侯全生陆续把95000元转给我。”并称：“钱没有还给梁密芹，我又把钱借给别人了，每个月给梁密芹3000元利息”。根据薛某提交的微信转账记录显示，其在2019年8月至2020年6月期间多次向原告梁密芹转账。本院认为，根据在案证据显示，原告梁密芹向被告侯全生转款95000元确为事实。但是，对于原告前述转款的性质，原、被告存在争议。原告主张上述款项系其向被告交付的借款。对此，被告不予认可。原告以借贷法律关系提起诉讼，而民间借贷合同的成立，不仅要有交付钱款的事实，还需双方当事人存在借贷的合意。根据相关法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；若原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告辩称该95000元系其向案外人薛某所借，且已偿还完毕，庭审中薛某作为证人出庭作证，亦认可被告侯全生所述事实，且根据薛某与原告梁密芹之间的微信转账，亦可认定双方之间存在经济往来。本院认为，被告侯全生主张梁密芹向其所转款项不是借款的抗辩意见具有合理性并有一定证据支撑，足以使人对梁密芹所主张的借贷关系的真实性产生合理怀疑；在此情况下，证明借款关系成立的举证责任转移至梁密芹，梁密芹仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证证明责任，但原告不能提交双方达成借款合意的证据，故仅凭转款凭证原告尚不能证明其与被告之间的借款关系成立，因此，对其要求被告归还借款及利息的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经合议庭合议，判决如下：驳回原告梁密芹的诉讼请求。本案受理费减半收取1087元，保全费970元，共计2057元，由原告梁密芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月二十九日书记员  杨曼
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0723民初2538号 原告：连云港雷神混凝土有限公司，住所地灌云县同兴镇同兴工业园区善南路**。 法定代表人：强志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱旭飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：高加超，男，1967年8月19日生，汉族，居民，住灌云县。 本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不适宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  梁 军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4970号申请人：梁密芹，女，汉族，1963年5月7日生。被申请人：侯全生，男，汉族，1960年10月19日生。原告梁密芹诉被告侯全生民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人95000元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为95000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯全生银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人梁密芹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月五日书记员  孙腾飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5360号 申请人：孙同昌，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：王红兵，男，1969年12月3日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：达来其其格，女，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人孙同昌与被申请人王红兵、达来其其格买卖合同纠纷一案，申请人孙同昌于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王红兵所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，查封被申请人达来其其格中国农业银行账户（账号：×××71），保全价值180000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王红兵所有的银行账户、网络资金及查封其他相应价值财产，查封被申请人达来其其格中国农业银行账户（账号：×××71），保全价值180000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹允国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  皮忠辉
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2963号申请人：响水县三旺食品厂，经营场所位于响水县城公园路北侧。经营者：陈晓军，该食品厂投资人。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所律师。被申请人：钱辉，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被申请人：丁方敏，女，1967年11月22日生，汉族，居民，住江苏省东台市。申请人响水县三旺食品厂与被申请人钱辉、丁方敏买卖合同纠纷一案，申请人响水县三旺食品厂于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱辉、丁方敏在价值共16000元范围内所有的财产予以保全，并由江苏富华融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人响水县三旺食品厂的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钱辉、丁方敏在价值共16000元范围内所有的财产（包括银行存款、车辆等）予以查封、扣押、冻结。案件申请费180元，由申请人响水县三旺食品厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于开国二〇二〇年十月二十二日书记员  秦尉凯
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5360号 原告：孙同昌，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告：王红兵，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：达来其其格，女，1972年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告孙同昌与被告王红兵、达来其其格买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙同昌的委托诉讼代理人袁艺铭到庭参加诉讼，被告王红兵、达来其其格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙同昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告猪下水定金173,400元及利息；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：孙同昌与案外人杜军、刘金波一直合伙从事猪下水生产加工业务，王红兵、达来其其格系夫妻关系，二人从事屠宰业务。2019年5月29日，三人以孙同昌名义与王红兵、达来其其格签订猪下水购销合同，合同签订之前孙同昌根据王红兵安排向达来其其格通过转账方式支付定金50,000元，合同签订之日案外人杜军根据王红兵安排向达来其其格通过转账方式支付定金200,000元，后因王红兵、达来其其格宰猪数量无法满足孙同昌需求，孙同昌、王红兵、达来其其格协商解除购销合同。合同解除后，经核算王红兵、达来其其格尚欠孙同昌定金223,400元，王红兵于2019年6月12日向孙同昌出具欠条一份，欠条内容为“今欠到孙同昌猪下水定金223,400元正”，后孙同昌一直追要，王红兵、达来其其格仅支付了50,000元，剩余定金以种种理由推诿，不予支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 王红兵、达来其其格未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙同昌从事生产猪下水生产加工业务，王红兵与达来其其格从事屠宰业务。2019年5月29日，孙同昌与王红兵格签订《猪下水购销合同》，合同约定王红兵将杭锦旗屠宰场所有猪副产品全部承包给孙同昌，承包期间孙同昌预付货款50,000元，合同有效期为2019年5月29日至2020年5月29日。合同签订前，孙同昌根据王红兵指示，向达来其其格的银行账户转账50,000元，合同签订之日案外人杜军向达来其其格的银行账户转账200,000元。后因王红兵、达来其其格的屠宰数量无法满足孙同昌需求，孙同昌、王红兵、达来其其格协商解除购销合同。合同解除后，经核算王红兵、达来其其格尚欠孙同昌定金223,400元，王红兵于2019年6月12日向孙同昌出具欠条一份，欠条内容为“今欠到孙同昌猪下水定金223,400元正”，后经孙同昌追要，王红兵、达来其其格支付50,000元，剩余173,400元未予支付。现孙同昌具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，孙同昌与王红兵签订的《猪下水购销合同》，系当事人双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应信守履行。在合同履行过程中，因屠宰数量无法满足合同要求，双方协商一致同意解除了合同，经核算王红兵尚欠孙同昌定金223,400元，并向孙同昌出具欠条一份，系对合同债务的结算，本院予以确认，现孙同昌诉求王红兵返还预付的定金173,400元，于法有据，本院予以支持。因双方未明确约定债务履行期限，可自孙同昌向本院主张权利之日起，由王红兵赔偿资金占用期间的利息损失。达来其其格出借银行账户给王红兵使用，系违反金融管理法规的违法行为，其应对王红兵的债务承担连带清偿责任。王红兵、达来其其格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院缺席审理及裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王红兵于本判决生效后五日内返还孙同昌定金173,400元及利息（以173,400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月22日起算至履行完毕止）； 二、达来其其格对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,768元，减半收取计1,884元，保全费1,420元，共计3,304元，由王红兵、达来其其格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯 鑫
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0921民初2963号原告：响水县三旺食品厂，住所地位于响水县城公园路北侧。经营者：陈晓军，系该厂投资人。委托诉讼代理人：张强、王天翔（实习），江苏大视宇律师事务所律师。被告：钱辉，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：丁方敏，女，1967年11月22日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告响水县三旺食品厂（以下简称为三旺食品）与被告钱辉、丁方敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告三旺食品的经营者陈晓军及其委托诉讼代理人张强、王天翔到庭参加诉讼，被告钱辉、丁方敏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三旺食品向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钱辉、丁方敏给付原告货款16000元及利息（从起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.诉讼费、保全费及保证保险费均由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告三旺食品从事食品加工销售生意。原、被告之间一直有生意的往来，两被告多次向原告购买肉串、鸡柳、小小酥等食品，部分货款未能给付。后经双方结算，被告丁方敏于2018年11月21日向原告出具欠条，共欠到货款计16000元。后经原告多次催要未果。现原告依法起诉，请求判如所请。被告钱辉、丁方敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告丁方敏向原告三旺食品的经营者陈晓军出具欠条一张，内容为：欠陈晓军货款16000元整。被告丁方敏在该欠条下方签名。同时，被告丁方敏还注明：前账清，该内容又被划去。后被告丁方敏未能付款。另在本案审理中，根据原告三旺食品的申请，本院依法裁定对被告钱辉、丁方敏的财产在价值人民币16000元范围内予以保全，原告三旺食品为此支出保全费180元、保证保险费300元。对上述事实，本院依法予以确认。本院认为，被告丁方敏因经营需要在原告三旺食品处多次赊购食品，后经双方结算，被告丁方敏向原告三旺食品出具欠条，是双方当事人真实的意思表示,不违反法律强制性规定,内容合法、有效，现原告三旺食品要求被告丁方敏给付货款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。原告三旺食品要求被告丁方敏承担货款占用期间的利息，从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告三旺食品的该主张符合法律规定，本院对此亦予以支持。原告三旺食品还要求被告丁方敏支付保证保险费，对此未提供相关证据予以证实，对原告三旺食品的该请求不予支持。原告三旺食品再称，被告钱辉与丁方敏系夫妻关系，被告钱辉在部分送货单下方签字，被告钱辉应当与丁方敏共同承担本案给付货款的义务。对此认为，原告三旺食品未提供两被告系夫妻关系的婚姻登记信息。此外，即使被告钱辉在送货证明中签字，其身份只是收货人，收货人并不等同于买受人，被告钱辉也未在最后的结算欠条中签字，故原告三旺食品要求被告钱辉给付货款的依据不足，对原告三旺食品的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁方敏在本判决发生法律效力后十日内给付原告响水县三旺食品厂货款计16000元及其利息（从2020年10月9日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告响水县三旺食品厂的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元,保全费180元，合计280元，由被告丁方敏负担。本判决为终审判决。审判员  于开国二〇二〇年十一月二十七日书记员  秦尉凯
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2810号河南明韬实业股份有限公司：你与张斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0108民初812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向张斌支付案款41801.26元。（2）向张斌支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费527元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414113321特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2810号申请执行人：张斌，男，1976年8月17日生，汉族。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，职务：董事长。本院在执行张斌与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初812号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款5328.26元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十日书记员  靳旭东
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12703号原告：中山市万顺乐厨具有限公司，住所地广东省中山市********之五。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡万龙，广东永诺律师事务所律师。被告：胥毅，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省平昌县***********。原告中山市万顺乐厨具有限公司与被告胥毅买卖合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡万龙及被告胥毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款67171元及利息（以67171元为基数，自2019年11月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年起向原告购买电器，截至2017年8月16日前，被告于2018年4月15日向原告出具对账单，确认欠原告货款100000元。后被告继续向原告购买电器，截至2019年11月19日，共货款为959611元，被告已支付812440元，欠原告147171元，被告于2020年1月24日向原告支付80000元，还剩余67171元至今未支付。原告认为，原告已依约交付产品，但被告至今未付清上述货款，被告已违约，损害原告的利益。被告答辩称：不确认原告诉状所称还欠原告货款67171元，其中有一部分退货原告没有在本案欠货款中予以扣除，原告的售后服务也没有跟进。扣除部分退货后，被告实际尚欠原告约10000元左右。本院经审理认定事实如下：原告是厨具生产商，被告代理原告商品在四川省达州市销售，被告在微信下订单，原告通过物流方式发货和补货。2018年4月15日，经对账，被告确认尚欠原告货款100000元。其后原告继续向被告供应货物至2019年11月19日，累计货款为959611元，被告共向原告支付了892440元，尚欠67171元未付。被告认为从2016年10月22日至2020年9月5日，共退货给原告5批次，并提供了托运单及明细作证。原告则不予确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款67171元，经原告催讨，被告应当清偿并支付利息以赔偿原告损失。因无证据显示双方对于货款的支付及利息进行了约定，故原告主张利息从2019年11月19日起按年利率6%计算没有事实依据，故本院调整为利息从原告提出本诉之日即2020年8月25日起至货款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于被告主张的5批次退货问题，因被告不能证实有关托运单已由原告收取，并且亦不能提供双方对于5批次退货问题曾经进行协商，因此，被告该主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胥毅于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中山市万顺乐厨具有限公司货款67171元及利息（以67171元为基数，从2020年8月25日起至货款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，财产保全费722元，合计1499元，由被告承担（该两费原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 慧
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2510号申请执行人：段志霞，女，1980年9月15日生，汉族。被执行人：王书奎，男，1979年7月18日生，汉族。本院在执行申请执行人段志霞与被执行人王书奎合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初6558号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王书奎在银行（或信用社）的存款89119.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月十四日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2510号王书奎：你与段志霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段志霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）王书奎偿还段志霞借款本金及利息，共87900元。（2）向段志霞支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费1219元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414045073特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：508:63919271
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初12703号 申请人:中山市万顺乐厨具有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鸿展路**之五。 法定代表人：曾敏。 委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。 被申请人：胥毅，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省平昌县。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****。 主要负责人：李华林，总经理。 申请人中山市万顺乐厨具有限公司与被申请人胥毅买卖合同纠纷一案，申请人中山市万顺乐厨具有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胥毅价值70193.7元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胥毅价值70193.7元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月十二日 书记员  黎沛琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9662号申请人：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义锦丰路**，统一社会信用代码9132028270353341XG。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。被申请人：张国忠，男，1965年8月15日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院在审理原告无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）与被告张国忠买卖合同纠纷一案中，恒汇公司向本院提出财产保全的申请，要求保全张国忠价值350万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人恒汇公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张国忠的银行存款350万元或查封相应价值的财产及财产权益（含张国忠对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年十月十四日书记员  张 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9662号原告：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义锦丰路**，统一社会信用代码9132028270353341XG。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：张国忠，男，1965年8月15日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）与被告张国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告恒汇公司的委托诉讼代理人周富祥到庭参加诉讼，被告张国忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒汇公司向本院提出诉讼请求：1.要求张国忠支付货款3220629.2元及利息（以3220629.2元为基数自2019年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以3220629.2元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由张国忠承担。事实与理由：张国忠于2010年至2019年度多次购买其公司各种规格的电缆，后经双方对账，张国忠确认结欠其公司货款3230629.2元，后张国忠仅于2020年1月23日还款100000元，剩余货款3130629.2元经其多次催要未果，故诉至法院。被告张国忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：恒汇公司与张国忠之间有业务往来，张国忠多次向恒汇公司购买电线电缆。后双方于2019年5月22日通过传真的方式进行了对账，张国忠确认尚结欠恒汇公司货款3230629.2元，此后张国忠仅归还100000元，剩余货款3130629.2元经恒汇公司多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有应收账款结算单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，恒汇公司与张国忠之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。张国忠未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对恒汇公司要求张国忠支付所欠货款3130629.2元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。张国忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对恒汇公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张国忠于本判决发生法律效力之日起10日内支付恒汇公司货款3130629.2元及利息（以3130629.2元为基数自2019年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以3130629.2元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如张国忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用22289元，其中案件受理费减半收取计17289元，财产保全费5000元，由被告张国忠负担。（恒汇公司同意其预交的诉讼费22289元本院不再退还，由张国忠在本判决发生法律效力之日起10日内向恒汇公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1588号陈某锋、陈某会：你与南阳村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3780号判决已发生法律效力。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初3780号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月十日