河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1537号 原告：闫树阳，男，1992年1月9日出生，汉族，职业：个体，政治面貌：党员，住石家庄市无极县。 委托代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。 被告：赵生明，男，1968年12月3日出生，汉族，职业：农民，政治面貌：群众，住河北省石家庄市栾城区，系借款人赵冰博的父亲。 委托代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：王金素，女，1966年5月27日出生，汉族，职业农民，政治面貌：群众，住河北省石家庄市栾城区，系借款人赵冰博的母亲。 委托代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：耿某，女，1987年3月20日出生，汉族，职业农民，政治面貌：群众，住河北省石家庄市栾城区，系赵冰博前妻。 委托代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：赵某1，女，2008年9月3日出生，汉族，职业：学生，住河北省石家庄市栾城县，系赵冰博的女儿。 法定代理人：耿某，信息同上，系赵某1母亲。 委托代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 被告：赵某2，男，2014年8月8日生，汉族，职业：学生。石家庄市栾城区窦妪镇窦妪村育才街五巷12号。系赵冰博的儿子。 法定代理人：耿某，信息同上，系赵某2母亲。 委托代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 原告闫树阳与被告王金素、赵生明、赵某2、赵某1、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告闫树阳及其委托代理人刘旭腾、被告王金素、被告赵生明、被告耿某、被告赵某2、被告赵某1的委托代理人杨书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫树阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告在继承赵冰博遗产范围内承担还款责任，向原告偿还借款本金人民币178500元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，利息暂计10000元；二、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月28日赵冰博因工地干活需要资金周转而向杨扬借款，因杨扬个人无法满足赵冰博的借款需求，杨扬便介绍赵冰博向原告借款。原告于2020年3月28日通过杨扬的微信账户分别向赵冰博转出借款25000元、20000元。于2020年3月28日通过杨扬的工商银行账户向赵冰博指定的彭芸芸浦发银行账户转出借款45000元。2020年3月31日赵冰博提出向原告借款，原告于2020年3月31日通过杨扬的工商银行账户向赵冰博邮储银行账户转出借款27000元。原告向赵冰博支付完毕上述出借款后杨扬和原告作为甲方，赵冰博作为乙方，于2020年3月31日签订了《借款协议》，《借款协议》中载明“1、乙方向甲方借款13万元，借款时间自2020年3月28日至2020年5月28日，乙方向甲方总计还款13万元。2、如到期不能按时归还所有款项，乙方用福美ｃ区1单元1802房产顶债。房产价值多余部分归乙方所有，双方签字生效”。赵冰博于2020年4月6日再次提出向原告借款，原告于2020年4月7日通过杨扬的工商银行账户向赵冰博的邮储银行账户转出借款43500元。赵冰博于2020年4月21日又一次提出向原告借款，原告于2020年4月21日通过杨扬的支付宝账户向赵冰博的支付宝账户转出借款18000元。由于赵冰博未能偿还以上借款，经赵冰博与原告、杨扬协商，原告作为甲方，赵冰博作为乙方，杨扬作为见证人，三方于2020年5月就上述六笔转款进行汇总，在2020年3月31日签订的《借款协议》的基础上，重新签订了《借款协议》，而且赵冰博向原告出具了《借条》，《借款协议》中载明“1、乙方向甲方借款20万元，借款时间自2020年3月27日至2020年5月27日，乙方向甲方总计还款20万元；2、如到期不能按时归还所有款项，乙方用福美Ｃ区1单元三号楼1802室房产顶债，房产价值多余部分归乙方所有，双方签字生效”。《借条》中载明“今借到闫树阳现金人民币200000元整，大写贰拾万元整，用于工地干活周转，承诺在2020年5月27日还清”。2020年6月赵冰博因交通事故去世，赵冰博所留遗产为位于石家庄市栾城区。五被告为赵冰博的遗产继承人。原告起诉前要求五被告在继承赵冰博遗产范围内承担还款责任，遭到五被告的拒绝。为了保障原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《继承法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。望贵院支持原告的诉讼请求。 耿某辨称，原告诉被告耿某主体不适格，因为耿某不是借款人赵冰博的遗产继承人，故原告将耿某作为本案被告主体不适格。 赵生明、王金素、赵某2、赵某1辩称，赵冰博借原告的款项既没有告知我们，我们也不明知，且本案赵冰博没有任何遗产，关于原告在诉状中所诉的福美Ｃ区1单元3号楼1802室，此房产属于耿某的个人财产，而非赵冰博所遗留的财产。 经审理查明，耿某曾与赵冰博为夫妻，并于2019年3月8日协议离婚。赵生明、王金素系赵冰博父母，赵某1、赵某2系赵冰博女儿和儿子。2020年6月份，赵冰博因交通事故去世。在赵冰博生前，分别于2020年3月28日、3月31、4月6日、4月21日分六笔共向原告借款178500元，以上均通过杨扬的微信账户、工行账户和支付宝转给赵冰博。2020年5月份，被告作为甲方、赵冰博作为乙方、杨扬作为见证人签订了一份《借款协议》，并且赵冰博又给原告出具了一份借条，在协议中约定借款金额为20万元，借款期限自2020年3月27日至2020年5月27日，并约定如到期不能按时归还所有款项，用福美Ｃ区1单元三号楼1802室房产顶债等内容；借条载明“今借到闫树阳现金人民币200000元整，大写贰拾万元整，用于工地干活周转，承诺在2020年5月27日还清”。庭审中原告称，因借款关系发生时间为2020年3月27日，为了方便计算利息，所以借款协议和借条中的落款时间都写成了2020年3月27日，实际签订协议和出具借条的时间为2020年5月份；另，在借款协议中，甲方、乙方颠倒，属笔误，应是甲方向乙方借款，实际借款金额为178500元，多出的为利息。为此出具了赵冰博与杨扬的微信聊天、微信转账记录、借款协议、借条及杨扬出具的情况说明和石家庄市栾城区房地产交易市场管理所出具的查询结果，并且杨扬作为证人当庭也进行了陈述，杨扬在证言中称原告与赵冰博不认识，钱都是通过我转给赵冰博，在所转的款项中，原告只通过我给过赵冰博两次共计9万元，剩余的钱都是我借给赵冰博的，签订借款协议时我也在场，我把我的钱给了原告，原告向赵冰博的继承人主张权利后，我不再向其继承人主张。对原告出示的证据及杨扬出具的情况说明和证言，被告方提出异议，均不认可，称原告与赵冰博之间的账目往来，既没有告知被告，被告也不明知，现赵冰博已去世，其真实性无法查实，赵冰博没有任何遗产；另，证人的证言更能说明原告主体不适格。为此，出示了离婚证和离婚协议。原告对被告出具的离婚证和离婚协议无异议，但称对外没有约束力。 另查明，在耿某与赵冰博的离婚协议中，约定河北省石家庄市栾城区福美Ｃ3-1-1802室房产归耿某所有，待房产证批下来赵冰博配合耿某办理过户。 本院认为，1、关于继承人的确认：赵生明、王金素系赵冰博父母，赵某1、赵某2系赵冰博女儿和儿子，现赵冰博已去世，以上四人应为赵冰博的法定继承人，在赵冰博去世之前，耿某已与赵冰博离婚，并双方对财产进行了分割，耿某不应为赵冰博的合法继承人；2、关于借款事实、金额及主体问题：虽赵冰博的法定继承人对借款事实和借款金额及借款主体提出异议，但根据原告提供的证据和杨扬的出庭证言，能够证明借款事实及借款金额的真实性，虽在借款金额中也有杨扬款项，但杨扬在情况说明和庭审陈述中称已将自己的债权转让给了原告，原告主张后，不再向被告方主张权利，并且在原告与被告签订的借款协议中，杨扬又以见证人的身份签字，说明债权的转让赵冰博是知情和同意的，故原告作为本案主体适格，双方的借贷关系成立，但借款金额应以原告实际借出的178500元为依据，认定为178500元，关于原告主张的借款利息，因立案时间为2020年8月20之后，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张的借款利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；3、关于原告主张继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任的问题：本案中，赵生明、王金素、赵某1、赵某2虽为赵冰博的法定继承人，原告也提供了备案在赵冰博名下的房产，但此房产在赵冰博与耿某离婚时，约定此房产归耿某所有，而原告与赵冰博的借贷关系发生在双方离婚之后，故此房产不能作为赵冰博的遗产进行继承，除此之外，原告既无证据证明赵冰博还有其他财产，也无证据证明赵生明、王金素、赵某1、赵某2继承了赵冰博的遗产，且被告方又不承认赵冰博有遗产，故原告要求被告方在继承赵冰博遗产范围内承担偿还责任，证据不足，无事实依据及具体执行内容，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告闫树阳的诉讼请求。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告闫树阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费4070元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李玉玲 ——