wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初308号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人林某，男，1974年2月26日出生，身份证号码440************310，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市南海区*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日19时许，被告人林某在机动车驾驶证注销后饮酒后驾驶一辆无号牌普通摩托车，行驶至佛山市高明区**********某路口时，被执勤民警查获。经鉴定，林某血液中乙醇成分含量为113.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人林某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年7月3日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人林某的供述及辩解，查获照片，呼气测试报告单，呼气测试照片，血样提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，检验报告书，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明材料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，前科查询表，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人林某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人林某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年七月十六日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5676号申请人：谢杰辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省红安县。被申请人：艾寿艳，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：周遵忠，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请人谢杰辉与被申请人艾寿艳、周遵忠民间借贷纠纷一案，申请人谢杰辉于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾寿艳、周遵忠银行存款70万元或等额价值的其他财物予以查封、扣押或冻结，并已由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人谢杰辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封/扣押/冻结被申请人艾寿艳、周遵忠银行存款70万元或等额价值的其他财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁毅然二〇二〇年七月七日书记员  王 珺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5676号原告：谢杰辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：吴文君，湖北诺亚律师事务所律师。被告：艾寿艳，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：周遵忠，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告谢杰辉与被告艾寿艳、周遵忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢杰辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告艾寿艳、周遵忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢杰辉向本院提出诉讼请求：1.判令艾寿艳、周遵忠向谢杰辉偿还借款本金557123元；2.判令艾寿艳、周遵忠向谢杰辉支付利息。事实和理由：2019年4月30日，谢杰辉与艾寿艳、周遵忠达成借款合意，向两被告出借564000元，约定利息为年利率36%。当日，谢杰辉向自己中国农业银行账户中转存564000元，并将银行卡和密码交给两被告，两被告当日划款将钱转出。2019年12月30日，两被告向谢杰辉出具借条，写明已接到600000元，月利率3%，还约定了还款计划。之后艾寿艳、周遵忠仅支付了部分利息，尚欠本金557123元及利息未付。谢杰辉为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。艾寿艳、周遵忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，谢杰辉与艾寿艳、周遵忠达成合意，约定向两人出借款项，用于其资金周转。当日谢杰辉向自己持有的中国农业银行卡中存入564000元，然后将该卡交由艾寿艳、周遵忠供其取款。2019年12月30日，艾寿艳、周遵忠在按照3%月利率计算两个月利息后向谢杰辉出具《借条》一张，载明：今借到谢杰辉600000元，月息三分，利息付款方式为2个月结算一次，利息、本金逾期，本人愿意承担一切法律责任，还款方式为2020年2月30日、4月30日、6月30日各还款200000元，该借条尾部有艾寿艳、周遵忠签字并按捺手印。艾寿艳、周遵忠向谢杰辉还款如下：于2019年7月1日还款30000元、7月23日还款6000元、10月6日还款6900元、10月30日还款25000元、11月10日还款21000元、12月31日还款36000元、2020年4月19日还款20000元、4月28日还款16000元。其中2019年7、8月份还款抵扣本金2160元，2020年1、2月份还款抵扣本金2290元，3、4月份还款抵扣本金2427元，尚欠借款本金557123元。后两被告再未还款，谢杰辉遂诉至本院。本院认为，谢杰辉与艾寿艳、周遵忠订立的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应依据合同约定履行义务。谢杰辉依约出借款项，履行了出借义务，艾寿艳、周遵忠未依约还款，已构成违约，应承担相应的还款责任。其出具的《借条》与实际出借金额存在两个月的利息差额，谢杰辉按照实际出借款项作为本金计算，具有法律依据，双方约定每月利息为3%，谢杰辉亦自愿将利息调减至每月2%，亦符合法律规定，故谢杰辉主张艾寿艳、周遵忠偿还利息及本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。谢杰辉还主张两被告承担律师费和诉讼保全担保费，该费用在《借条》中未予以约定，且本院已经确认两被告按照年利率24%标准支付利息，律师费和诉讼保全担保费已超出该最高额标准，故本院不予支持。艾寿艳、周遵忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告艾寿艳、周遵忠于本判决生效之日起十日内向原告谢杰辉偿还借款本金557123元；二、被告艾寿艳、周遵忠于本判决生效之日起十日内向原告谢杰辉支付借款利息（截止2020年5月31日为36176元，之后的利息以欠款本金为基数，自2020年6月1日至欠款付清之日止，按照年利率24%标准计算）；三、驳回原告谢杰辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4866元、保全费4020元，合计8886元，由原告谢杰辉负担86元、被告艾寿艳、周遵忠负担8800元（此款原告谢杰辉已预付本院，被告艾寿艳、周遵忠应随同上述判决款项一并支付原告谢杰辉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇二〇年十二月四日书记员  王 珺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初4666号申请人：宗俊理，男，1975年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：昝小亮，男，1992年4月12日出生，汉族，住山西省平定县。被申请人：裴东顺，男，1972年4月27日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人昝小亮、裴东顺名下的银行存款20万元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人昝小亮、裴东顺名下的银行存款20万元予以冻结，或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二〇年七月十日书记员  刘可欣
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执143号申请执行人：李瑛。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。法定代表人：陈美善，董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。法定代表人：陈美善，董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司。法定代表人：王建明，董事长。申请执行人李瑛与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2020年3月9日作出的(2019)晋仲裁字第90号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李瑛于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。执行过程中,向三被执行人发出了执行通知书,责令三被执行人在接到执行通知后立即履行(2019)晋仲裁字第90号裁决书确定的义务，但三被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保军二〇二〇年七月一日书记员  赵晨冉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4666号原告：宗俊理，男，1975年12月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘先先，河南董彦军律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：昝小亮，男，1992年4月12日出生，汉族，住山西省平定县。被告：裴东顺，男，1972年4月27日出生，汉族，住濮阳县。原告宗俊理与被告昝小亮、裴东顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗俊理及委托诉讼代理人刘先先到庭参加了诉讼，被告昝小亮、裴东顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宗俊理向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款200,000元及利息（利息自2015年11月1日计算至债务偿还完毕之日止）；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2013年7月13日，被告昝小亮向原告出具借条一张，上写今宗俊理借给昝小亮人民币现金（大写）贰拾万整，既（小写）200,000元，利息每万元月息200元，按月付利息，此借款无抵押，经催要不还，同意由出借人所在地法院审理。借款人昝小亮，担保人裴东顺。被告借款后按照约定向原告支付利息至2015年10月31日。原告已向被告催要借款，被告以无还款能力没有偿还。被告昝小亮、裴东顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告昝小亮原在濮阳县做生意时与原告有业务往来，2013年7月13日被告昝小亮向原告宗俊理出具借据一份：借条，今宗俊理借给昝小亮人民币现金（大写）贰拾万元整，既（小写）200,000元，利息每万元月息200元，按月付利息，此借款无抵押物，经催要不还，同意由出借人所在地法院审理。收到上述借款。被告昝小亮、裴东顺分别在借款人和担保人处签名按指印。被告昝小亮于2016年9月4日通过支付宝向原告转款4,000元。后原告多次向被告昝小亮催款无果，诉至法院。上述事实有原告陈述，原告提供的借据、原告中国建设银行个人活期账户交易明细、录音光盘及笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告昝小亮向原告借款200,000元并出具了借据，该借据应系当事人真实表示，本院予以确认。因该借据没有注明还款时间，故原告可以随时向被告主张权利。被告昝小亮在原告向其催款后未在约定的期限内偿还原告借款本息，已构成违约，故原告要求被告昝小亮偿还借款本金诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方约定借款月息2%，不超过年利率24%，原告要求被告支付借款期限内的利息，本院予以支持。关于逾期利息，双方当事人未约定逾期利息，但原告要求被告按照借期内利率支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告昝小亮自2015年11月1日支付利息的诉讼请求无证据支持，原告的利息应自2016年9月4日被告最后一笔转款之次日起计算。关于担保问题，从原告提供的电话录音可以证实，原告自2017年6月18日向被告昝小亮主张权利时已知道其权利受到侵害，担保期限应从此时开始计算，但原告直到起诉前才向被告裴东顺说起此事，已超过法律规定的担保期限，故原告要求被告裴东顺承担担保责任的理由不成立，本院不予支持。被告昝小亮、裴东顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昝小亮偿还原告宗俊理借款本金200,000元及利息（利息自2016年9月5日始，以200,000元为基数，按照月利率2%计算至本金履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宗俊理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，保全费1,520元，由被告昝小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二〇年九月二十九日书记员  徐志磊
山西省晋中市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋07执143号本院于2020年6月8日立案执行的（2020）晋07执143号申请执行人李瑛与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人各项经济损失、案件仲裁费及延迟履行利息共计21500元，本案执行费220元由被执行人承担。2020年12月27日被执行人向本院缴纳案款21500元、执行费220元，据此本院(2020)晋07执143号执行案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1074号 江西富华工业瓷有限公司： 你（单位）与申请执行人简木根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4618号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务66.52万元，申请执行费9052元。 特此通知 二〇二〇年七月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1074号 申请执行人简木根，男，1938年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人江西富华工业瓷有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码91360300612427240E。 法定代表人邓宗禹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人简木根与被执行人江西富华工业瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人江西富华工业瓷有限公司名下的坐落在萍乡市湘东区（不动产权证号（证明）2012000205号）的厂房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月一日 代理书记员  刘佳文
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执保229号申请人梁涛与被申请人王永凯、冉莉民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年7月22日立案，现将执行情况通知如下：按照（2020）陕0702民初3392号民事裁定书的内容，本院执行局依（2020）陕0702执保229号协助执行通知书：1、冻结了王永凯在中国建设银行汉中北团结街支行开设的账户（账号：XXX）。2、冻结了王永凯在汉台区农村信用合作联社营业部开设的账户（账号：XXX）。3、冻结了王永凯在长安银行股份有限公司汉中兴汉路支行开设的账户（账号：XXX）。4、冻结了王永凯在工行陕西汉中东大街支行开设的账户（账号：26060216010********）。5、冻结了王永凯在中国农业银行股份有限公司汉中兴汉路办理处开设的账户（账号：XXX）。6、冻结了王永凯在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行开设的账户（账号：XXX）。7、冻结了冉莉在工行陕西汉中中山街支行开设的账户（账号：26060502010********）。8、冻结了冉莉在陕西南郑农村商业银行营业部开设的账户（账号：XXX）。9、冻结了冉莉在中国农业银行股份有限公司洋县支行开设的账户（账号：XXX）。10、冻结了冉莉在中国建设银行股份有限公司汉中中心广场支行开设的账户（账号：XXX）。11、冻结了冉莉在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXX）。12、冻结了冉莉在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXX）。13、冻结了冉莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支付开设的账户（账号：XXX）。14、冻结了冉莉在中国银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXX）。15、冻结了冉莉在汉台区农村信用合作联社光新街分社开设的账户（账号：XXX）。16、冻结了冉莉财付通支付科技有限公司的账号（账号：XXX）17、17、冻结了冉莉支付宝（中国）网络技术有限公司的账号（账号：XXX）18、冻结了王永凯财付通支付科技有限公司的账号（账号：XXX18、冻结了王永凯财付通支付科技有限公司的账号（账号：XXX）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0702执保229号案件的执行实施完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年七月二十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执保229号   申请人梁涛与被申请人王某某、冉某某民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年7月22日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2020）陕0702民初3392号民事裁定书的内容，本院执行局依（2020）陕0702执保229号协助执行通知书：   1、解除了对被执行人王某某在中国建设银行汉中北团结街支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7898—156—1）的冻结。   2、解除了对被执行人王某某在汉台区农村信用合作联社营业部开设的账户（账号：2706010101109002304604）的冻结。   3、解除了对被执行人王某某在长安银行股份有限公司汉中兴汉路支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2134）的冻结。   4、解除了对被执行人王某某在工行陕西汉中东大街支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1454）的冻结。   5、解除了对被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司汉中兴汉路办理处开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4819）的冻结。   6、解除了对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7717）的冻结。   7、解除了对被执行人冉某某在工行陕西汉中中山街支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3081）的冻结。   8、解除了对被执行人冉某某在陕西南郑农村商业银行营业部开设的账户（账号：2706020101109000016494）的冻结。   9、解除了对被执行人冉某某在中国农业银行股份有限公司洋县支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6516）的冻结。   10、解除了对被执行人冉某某在中国建设银行股份有限公司汉中中心广场支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9380-156-1）的冻结。   11、解除了对被执行人冉某某在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6516-156-1）。   12、解除了对被执行人冉某某在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3909-156-1）的冻结。   13、解除了对被执行人冉某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支付开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8123）的冻结。   14、解除了对被执行人冉某某在中国银行股份有限公司汉中分行营业部开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9528-156-1）的冻结。   15、解除了对被执行人冉某某在汉台区XX社XX街XX社开设的账户（账号：2706010601109000395464）的冻结。   16、解除了对被执行人冉某某财付通支付科技有限公司的账号（账号：085e9858e0bd9310f9034b1c2@wx.tenpay.com）的冻结。   17、解除了对被执行人冉某某支付宝（中国）网络技术有限公司的账号（账号：XXXXXXXXXXXX5701）的冻结。   18、解除了对被执行人王某某财付通支付科技有限公司的账号（账号：085e9858e04cac888db8d61c4@wx.tenpay.com）的冻结。   19、解除了对被执行人王某某财付通支付科技有限公司的账号（账号：085e9858ed5085cf62cd5d3fe@wx.tenpay.com）   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保229号案件的执行实施完毕，于2020年6月2日结案。                                    二〇二〇年九月七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5151号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市欢歌文化发展有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道下湖社区安澜大道**301一社会信用代码9144030005153554XH。法定代表人：曹元清。被告：深圳市龙华区观湖茗心小栈店，经营场所深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围新村B2-8，统一社会信用代码92440300MA5EQTDW4A。经营者：瞿杨波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢歌文化发展有限公司、深圳市龙华区观湖茗心小栈店著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。审判员 伍  圣  权二〇二〇年七月十六日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1582号申请人（原告）：杜书芹，女，汉族，1969年7月8日生，住河北省遵化市。被申请人（被告）：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳，总经理。被申请人（被告）：北京万恒达投资有限公司，住，住所地，北京市朝阳区安立路******/div>法定代表人：李达，执行董事。被申请人（被告）：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，深，住所地，深圳市福田区福中三路**诺德中心24Ｇ>法定代表人：杨德才，总经理原告杜书芹诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人杜书芹于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司名下价值2800000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司名下价值2800000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 杰二〇二〇年七月十三日书记员 冯璐璐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5153号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市欢歌文化发展有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道下湖社区安澜大道**301一社会信用代码9144030005153554XH。法定代表人：曹元清。被告：深圳市龙华区观湖茗心小栈店，经营场所深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围新村B2-8，统一社会信用代码92440300MA5EQTDW4A。经营者：瞿杨波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢歌文化发展有限公司、深圳市龙华区观湖茗心小栈店著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。审判员 伍  圣  权二〇二〇年七月十六日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3302号 申请人：李有金，男，1987年12月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何振荣，广西纵华律师事务所律师。 被申请人：李永良，男，1975年5月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告李有金与被告李永良民间借贷纠纷一案，申请人李有金于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李永良名下价值237220元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司以其出具的金额为237220元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：1171119192020000189）提供担保。申请人李有金预交财产保全申请费1706元。 本院认为，申请人李有金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李永良名下价值237220元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3302号 原告：李有金，男，1987年12月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何振荣，广西纵华律师事务所律师。 被告：李永良，男，1975年5月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月6日 开庭时间：2020年9月1日上午公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告委托诉讼代理人何振荣到庭。 被告方：被告李永良未到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本息共计226720元（本金218000元，月息2%，自2020年5月13日起算，暂截止2020年7月，暂计2个月，计利息8720元）；2.请求判令被告承担本案律师费10500元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用（受理费、保全费1706元、保险费1000元）。 被告答辩意见 被告未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 查明事实 被告李永良以资金周转为由向原告李有金借款叁拾万元，于2020年1月3日向原告借款300000元，被告于当天向原告出具了一份《借条》，载明：被告通过银行转账借到原告借款人民币300000元，月利息1%，于2020年2月13日还本付息。逾期不还，则按月利息2%计付逾期利息。原告在签订借条当天通过银行转账方式向被告银行账户汇入人民币300000元。截止2020年5月，被告归还了82000元本金及2020年1月3日至4月份的利息。被告尚欠原告218000元的本金及逾期利息。 被告因本案支出律师代理费10500元、保全费1706元及保险费1000元。 本院意见 原告诉请被告向其借款人民币300000元，并提交了《借条》原件、银行转账流水、微信聊天记录等证据进行证明，上述证据载明有具体的借款时间、借款 数额、还款期限和利息计算方式，并有转账记录予以佐证。原告自认被告已经偿还借款82000元，被告未提出证据予以反驳，本院依法予以确认。借款期限届满后，被告未能如约还清本息，已构成违约，故其应当向原告返还借款本金218000元，并承担相应的违约责任。 利息方面，原、被告在《借条》中约定逾期月利息为2%（即年利率24%），该约定未超出法律规定的利息上限，对原告的利息诉请，应予支持。原告自认被告已支付2020年1月3日至2020年4月份的利息，现其主张被告支付自2020年5月13日起至借款还清之日止的利息诉请，本院依法予以支持。由于双方约定了律师费、诉讼费、保全费等由违约方承担，故本院对原告诉请的律师费10500元、保全费1706元予以支持。保险费不属于诉讼费范畴，对保险费不予支持。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18）第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永良于本判决生效之日起7日内向原告李有金返还借款本金218000元及逾期利息（计算方法：以218000元为基数，按照年利率24%，自2020年5月13日起计算至借款还清之日止）； 二、被告李永良于本判决生效之日起7日内向原告李有金支付律师费10500元； 三、驳回原告李有金的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2429元、保全费1706元，由被告李永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执142号申请执行人：曹保明。被执行人：晋中华泰保障住房开发有限公司。法定代表人：陈美善，董事长。被执行人：晋中华晟房地产有限公司。法定代表人：陈美善，董事长。被执行人：山西坤盛房地产开发有限公司。法定代表人：王建明，董事长。申请执行人曹保明与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2020年3月9日作出的(2019)晋仲裁字第105号裁决书已经发生法律效力。申请执行人曹保明于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。执行过程中,向三被执行人发出了执行通知书,责令三被执行人在接到执行通知后立即履行(2019)晋仲裁字第105号裁决书确定的义务，但三被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保军二〇二〇年七月一日书记员  赵晨冉
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1876号 申请人：福鼎市飞云新材料有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区东玉路**，统一社会信用代码：913509820708875167。 法定代表人：陈亨，该公司经理。 委托诉讼代理人：张图、曾嫚青，福建于飞律师事务所律师。 被申请人：绍兴畅锦新材料有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区中新天地小区**越中新天地**统一社会信用代码：91350602MA2BFG5F0F。 法定代表人：何瑞钦，该公司经理 原告福鼎市飞云新材料有限公司与被告绍兴畅锦新材料有限公司、何瑞钦、钱路远买卖合同纠纷一案，申请人福鼎市飞云新材料有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人绍兴畅锦新材料有限公司开户于中国农业银行股份有限公司袍江支行账号为1953××××8752账户存款1300000元予以冻结，申请人福鼎市飞云新材料有限公司以太平洋财产保险有限公司宁德中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福鼎市飞云新材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴畅锦新材料有限公司开户于中国农业银行股份有限公司袍江支行账号为1953××××8752账户存款1300000元，期限为2021年7月17日。 案件申请费5,000元，由福鼎市飞云新材料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 威 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省晋中市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋07执142号本院于2020年6月8日立案执行的（2020）晋07执142号申请执行人曹保明与被执行人晋中华泰保障住房开发有限公司、晋中华晟房地产有限公司、山西坤盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人各项经济损失、案件仲裁费及延迟履行利息共计19000元，本案执行费194元由被执行人承担。2020年12月27日被执行人向本院缴纳案款19000元、执行费194元，据此本院(2020)晋07执142号执行案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省芜湖市中级人民法院 决 定 书 （2019)皖02破1号之三 本院受理芜湖明远电线电缆有限责任公司破产清算一案后，截止2020年7月15日，共有64位债权人申报了债权（苏俊已回了债权申报）。其中有31笔债权已经本院裁定确认，30笔债权经管理人审查确定，剩余2笔债权目前尚在诉讼中，管理人暂时无法确认。为保障第二次债权人会议的顺利召开，管理人于2020年7月15日向本院申请，请求对史杰、黄**2位债权人所申报的债权确定临时债权额。 本院经审查认为，为保障史杰、黄**2位债权人在第二次债权人会议中依法行使表决权，便于会议的顺利进行，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十九条第二款之规定，决定如下： 临时确定史杰、黄**2位债权人的债权额（详见《芜湖明远电线电缆有限责任公司破产清算案第二次债权人会议临时确定债权额表》）。 二〇二〇年七月十七日 附：《芜湖明远电线电缆有限责任公司破产清算案第二次债权人会议临时确定债权额表》一份。 芜湖明远电线电缆有限责任公司破产清算案 第二次债权人会议临时确定债权额表                                          单位：元                               序号                       债权人姓名                       申报债权金额                       临时确定债权额                       备注                               1                       史杰                       14,980,164.00                       10,486,114.80                       诉讼未决                               2                       黄**                       6,489,534.00                       4,542,673.80                       诉讼未决                               小计                       21,469,698.00                       15,028,788.60                                                       备注：对于管理人暂时无法审查确认的债权，按债权人申报债权额的70%确认临时债权额
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1578号申请人（原告）：魏晓玲，女，1968年9月1日出生，住河北省遵化市。被申请人（被告）：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳，总经理。被申请人（被告）：北京万恒达投资有限公司，住，住所地，北京市朝阳区安立路******/div>法定代表人：李达，执行董事。被申请人（被告）：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，深，住所地，深圳市福田区福中三路**诺德中心24G>法定代表人：杨德才。原告魏晓玲诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司债券交易纠纷一案，申请人魏晓玲于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司名下价值2380000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司名下价值2380000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代雅萍人民陪审员  付念定人民陪审员  齐春林二〇二〇年七月七日书 记 员  王熙铃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24693号申请人:许祥春，男，汉族，身份证住址：湖北省公安县。委托诉讼代理人：赵爱霞，广东深远律师事务所律师。委托诉讼代理人：车冠超，广东深远律师事务所实习律师。被申请人:邱佑远，男，汉族，身份证住址：福建省上杭县。申请人许祥春与被申请人邱佑远合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邱佑远名下所有的价值246950元的财产进行保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单号为2997499041320200010048号的财产保全保单保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱佑远名下所有的价值246950元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员  杜攀二〇二〇年七月十七日书记员  桂丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24693号原告：许祥春，男，汉族，住所：湖北省公安县。委托诉讼代理人：赵爱霞，广东深远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧静，广东深远律师事务所律师。被告：邱佑远，男，汉族，住所：福建省上杭县。被告：刘红霞，女，汉族，住所：湖北省公安县。原告许祥春与被告邱佑远、刘红霞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许祥春及其委托诉讼代理人韩慧静、被告邱佑远、刘红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱佑远向原告返还拆迁补偿款246950元及利息，利息自2020年7月11日起算，以246950元为基数按年利率6%计算至被告全部清偿完毕之日止；2.被告刘红霞对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年4月2日，原告与被告邱佑远、案外人许祥明合伙投资经营酒店。2019年11月12日，酒店被深圳市佳兆业置业有限公司拆迁，项目酒店不能继续经营。因被告邱佑远是项目酒店的登记负责人，故拆迁补偿款均汇入了被告邱佑远的银行账户，被告邱佑远收到拆迁补偿款后，擅自将该拆迁补偿款挪为私用。原告多次催要，被告邱佑远于2020年6月21日向原告出具了《深圳市坂田财富时尚宾馆拆迁补偿协议》，确认其应向原告返还拆迁补偿款246950元，同时承认其已将拆迁补偿款挪为私用，被告邱佑远承诺其将于2020年7月11日之前支付50%，余款于2020年8月21日之前付清。被告后向原告表明其无力偿还。被告邱佑远答辩称，其对原告诉请的金额无异议，但目前经济困难，无力偿还。被告刘红霞答辩称，其对案涉债务完全不知情。经审理查明，2016年4月2日，原告许祥春与被告邱佑远、案外人（在另案作为原告起诉）许祥明签订一份《宾馆酒店股东协议书》，约定三人合伙投资经营深圳市财富时尚宾馆，出资比例各占33.33%。2019年11月12日，因经营的酒店需要被拆迁，被告邱佑远作为案涉酒店的不动产承租方与深圳市佳兆业置业有限公司签订了《清退协议》。2020年5月20日，被告邱佑远从深圳市佳兆业置业有限公司处取得了拆迁补偿款1190000元。但被告邱佑远未及时将上述款项与许祥明、许祥春进行分割交付。被告邱佑远自认，其将上述款项部分用于还债，部分用于购买位于西双版纳的一处房产。2020年6月21日，被告邱佑远及刘红霞在一份《深圳市坂田财富时尚宾馆拆迁补偿协议》上作为承诺人签名，该协议主要内容是确认邱佑远已收到拆迁补偿款1190000元，其中246950元归许祥春所有，邱佑远私自占用，其原意变卖抵押名下一切财产归还给许祥春。邱佑远承诺在协议签字之日起两个月内分两次返还，即每次返还一半，前一次还款日在20日内。另，被告徐红霞签名上方备注“邱佑远的妻子刘红霞承诺邱佑远的名下一切个人财产与本人无关”。原告提交了被告邱佑远与刘红霞的结婚证、户口本复印件，两名被告对上述证据真实性予以认可。原告提交的经被告质证认可真实性的银行流水复印件，记载邱佑远于2020年6月2日曾向刘红霞转账5000元。以上事实有原告提交的《宾馆酒店股东协议书》、《深圳市坂田财富时尚宾馆拆迁补偿协议》、《清退协议》复印件、银行流水复印件、结婚证及户口本复印件、当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告许祥春与被告邱佑远及另案原告许祥明合伙经营酒店，因拆迁导致合伙终止，被告邱佑远取得的拆迁补偿款属于合伙财产，应按照书面协议处理。被告邱佑远未按照书面协议承诺的期限及时归还应属于原告许祥春所有的拆迁补偿款246950元，原告请求其承担还款责任及支付逾期还款后的利息，利息参照民间借贷案件法定计息标准，即按年利率6%的标准，合情合理，本院予以支持。被告刘红霞作为邱佑远的妻子，其在书面协议中作为承诺人签名，且被告将拆迁补偿款部分用于购买房产，该房产应属于夫妻共同财产，应视为该债务用于夫妻共同生活。被告刘红霞承诺签名处虽有“邱佑远的妻子刘红霞承诺邱佑远的名下一切个人财产与本人无关”的内容，但该内容并未明确案涉债务与其无关，且承诺只是单方意思表示，并不能对抗作为债权人的原告。因此，被告刘红霞仅以不知情为由不足以免除其承担夫妻共同债务的民事责任。本院认定，被告刘红霞应对邱佑远承担的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱佑远于本判决生效之日起3日内向原告许祥春支付拆迁补偿款246950元及逾期利息，利息以246950元为基数，按年利率6%的标准，自2020年7月11日计算至被告邱佑远付清款项之日止；二、被告刘红霞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2502元、诉讼保全费1755元，共计4257元（原告已预交），全部由两名被告共同负担，原告可向本院申请退回4257元，被告邱佑远、刘红霞应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳4257元，逾期不缴纳的，本院予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年九月二十四日书记员 陈怡菲
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执147之一号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地:镇安县。 法定代表人：邓大海，男，系该公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人胡智莲,1968年1月4日生，女,住镇安县。 被执行人解宇，1992年10月12日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡智莲、解宇借款合同纠纷一案【(2018)陕1025民初1040号民事调解书】中，因被执行人胡智莲、解宇未履行生效法律文书所确定的义务,现查明被执行人有可供执行的财产，在镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室有单元房屋一套【房屋所有权证号（2009）00005467-4654】，已办理抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、53条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡智莲所有的位于镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室房屋一套【房屋所有权证号（2009）00005467-4654】。 二、查封、扣押、冻结、扣留被执行人胡智莲、解宇价值400，000元的存款、不动产、车辆、收入、股票、基金等其他财产（第一项不足时采取）。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  刘永明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 磊
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执147之一号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地:镇安县。 法定代表人：邓大海，男，系该公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人胡智莲，1968年1月4日出生，女,住镇安县。 被执行人解宇，1992年10月12日，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡智莲、解宇借款合同纠纷一案【(2018)陕1025民初1040号民事调解书】中，因被执行人胡智莲、解宇未履行生效法律文书所确定的义务,本院依法查封被执行人胡智莲所有的位于镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室房屋一套（已办理抵押登记），面积133.67平方米，【房屋所有权证号：（2009）00005467-4654】。因被执行人在限期内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人胡智莲所有的位于镇安县永乐街道办事处前街西段白龙小区3单元402室【房屋所有权证号：（2009）00005467-4654】房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0202民初1974号原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈霜，该公司员工。被告：李利涛，男，1996年12月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告李利涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告李利涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1748.48元、复利68.41元，共计5963.24元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月17日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1475号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7993元。贷款期限自2016年6月21日起至2017年6月21日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月21日，柳州银行依约向被告发放贷款7993元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3996.5元，利息149.85元、罚息1748.48元、复利68.41元，共计5963.24元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李利涛未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月17日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的李利涛欠本息明细清单，载明截止2020年3月21日，尚欠贷款本金3996.5元，利息149.85元、罚息1748.48元、复利68.41元。本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1748.48元、复利68.41元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李利涛向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3996.5元，支付利息149.85元、罚息1748.48元、复利68.41元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日止，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 员 鲍晓强二〇二〇年七月十六日代书记员 岑琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1974号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:李利涛，男，1996年12月8日出生，住贵阳市云岩区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉李利涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李利涛名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年八月二十日 代书记员 罗 蔓
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1020号申请人：古庆伟，男，汉族，1976年7月24日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：张玺，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被申请人：山东万家客房地产经纪有限公司，住山东省济南市历下区化纤厂路**凯旋公馆花园**楼2-105，统一社会信用代码91370100MA3FG41F3D。法定代表人：任培栋，为该公司执行董事兼经理。被申请人：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住，住深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******驻深圳市可乐商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300MA5F4LDE6H。法定代表人：李召遵，为该公司执行董事兼经理。担保人：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所河南省郑州，住所河南省郑州市金水区农业路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：窦谡亚。申请人古庆伟于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人山东万家客房地产经纪有限公司、深圳万家客房地产经纪集团有限公司银行存款487152元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司为古庆伟提供不可撤销保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人古庆伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东万家客房地产经纪有限公司、深圳万家客房地产经纪集团有限公司银行存款487152元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2955元，由申请人古庆伟先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二〇年七月十四日法官助理黄艳书记员韩晓梅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1020号原告：古庆伟，男，汉族，1976年7月24日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：张玺，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：山东万家客房地产经纪有限公司，住山东省济南市历下区化纤厂路**凯旋公馆花园**楼2-105，统一社会信用代码91370100MA3FG41F3D。法定代表人：任培栋，为该公司执行董事兼经理。被告：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住，住深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******驻深圳市可乐商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300MA5F4LDE6H。法定代表人：李召遵，为该公司执行董事兼经理。原告古庆伟诉被告山东万家客房地产经纪有限公司（以下简称山东万家客）、深圳万家客房地产经纪集团有限公司（以下简称深圳万家客）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古庆伟委托诉讼代理人张玺到庭参加诉讼。被告山东万家客、深圳万家客经本院依法送达起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。古庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告代理费、筹建费共计40.8万元；2、判令二被告自2019年9月26日起至还清之日止以40.8万元为基准，按照年利率24%标准向原告支付逾期退款违约金，暂计至起诉之日为79152元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。山东万家客、深圳万家客均未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、签订《万家客代理人协议》的主体及时间：万家客房地产经纪有限公司（甲方），古庆伟（乙方）；2018年10月9日。1、合同约定合作方式和范围：甲方以房地产经纪为主营业务，乙方详细了解甲方所经营的业务，自愿代理甲方业务，双方以代理形式开展。2、费用负担：甲方授权乙方为万家客代理人，乙方应向甲方支付代理费8000元，并获得同等价值代金券（可抵扣万家客服务佣金）。甲方公司名称：山东万家客房地产经纪有限公司。二、签订《万家客筹建人合作协议》的主体及时间：甲方处在末页加盖山东万家客房地产经纪有限公司合同专用章，乙方古庆伟；2018年10月23日。1、合作范围：甲方授权乙方开展合作的区域是河南省洛阳市1店。2、支付费用：乙方一次性支付甲方筹建费40万元。三、支付费用时间及金额、相关收据开具时间：2018年10月11日至12日，古庆伟向指定收款人李登华账户汇款共计40.8万元；山东万家客于2018年10月12日向古庆伟开具两张收据（筹建费40万元、代理费8000元）。四、补充协议签订主体及时间：甲方古庆伟、乙方山东万家客；2019年9月11日。1、约定解除事项：双方同意解除2018年10月9日及2018年10月23日签订的万家客代理人协议、万家客筹建人合作协议。2、退款事项：乙方无条件在15天内退还甲方代理费及筹建费40.8万元，逾期不能全额退还的按日千分之二赔偿甲方违约金。五、《担保证明》出具主体、时间及事项：深圳万家客于2019年9月11日出具；承诺古庆伟分别于2018年10月9日.2018年10月23日签订的代理人、筹建人协议解除后产生的债务，由深圳万家客承担共同连带偿付责任，担保保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。六、退款履行情况：山东万家客、深圳万家客均未退款。以上事实为原告单方提交的《万家客代理人协议》、《万家客筹建人合作协议》、《协议》、《担保证明》各1份及银行转账凭证4张、收款收据2张予以佐证。本院认为，原告为取得代理资格向被告山东万家客付款40.8万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告与被告山东万家客达成一致意思，解除代理，被告山东万家客同意退还原告代理费，应当及时履行退款义务。被告深圳万家客自愿承担连带还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告山东万家客应当在签订协议并承诺退款之日，退还原告代理筹建费及违约金（按原告主张的日期2019年9月26日算），被告深圳万家客承担连带退款责任。但双方约定的违约金过高，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告山东万家客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告古庆伟40.8万元及违约金（以40.8万元为本金，自2020年9月26日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算）；二、被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司对上述第一项承担连带还款责任；三、驳回原告古庆伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4304元，保全费2955元，合计7259元，由被告山东万家客房地产经纪有限公司、深圳万家客房地产经纪集团有限公司共同承担,于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年八月二十四日法官助理黄艳书记员韩晓梅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初571号申请人：河北中怡贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**汇景国际2-1-1305。法定代表人：刘会波，执行董事。被申请人：河北乔恩供应链管理有限公司，住，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**鹿诚商务中心**2006-2009/div>法定代表人：孙亚辉，执行董事。申请人河北中怡贸易有限公司与被申请人河北乔恩供应链管理有限公司货运代理合同纠纷一案，申请人河北中怡贸易有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北乔恩供应链管理有限公司所属银行账户存款58909.8元进行冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人河北中怡贸易有限公司向本院提供了保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人河北中怡贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北乔恩供应链管理有限公司所属银行账户存款58909.8元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费609元，由申请人河北中怡贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文哲二〇二〇年七月二日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3365号申请人：云南豪丰工贸有限公司，住所地：云南省昆明市滇中新区大板桥镇大板桥工业园区。法定代表人：苏筱。统一社会信用代码：9153010079028828X3。被申请人：李建平，男，汉族，1976年5月8日生，住址：江苏省扬州市邗江区。申请人云南豪丰工贸有限公司与被申请人李建平承揽合同纠纷一案，申请人云南豪丰工贸有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建平名下车牌号为云Ａ×××**的福克斯牌小型汽车（车辆型号ＣＡＦ7180Ｎ38）进行保全，并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李建平名下车牌号为云Ａ×××**的福克斯牌小型汽车（车辆型号ＣＡＦ7180Ｎ38）进行保全，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 解二〇二〇年七月三十日书记员 姚婷婷
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初786号原告：张国团，女，1974年1月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李晓辉、马媛媛（实习），河南九都律师事务所律师。被告：卢武勋，男，1974年2月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告张国团与被告卢武勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国团及其诉讼代理人李晓辉、马媛媛到庭参加诉讼，被告卢武勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张国团向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息3300000元及以2525000元为本金自2018年7月2日起至本金付清之日止按月利率15‰计算的利息。事实和理由：卢武勋因工地资金紧张自2014年6月10日起至2018年5月11日共计借款252.5万元。双方于2018年7月1日对账后确认卢武勋共欠本息330万元，当日双方又重新签订了借款合同，约定借款期限六个月，从2018年7月1日开始按月息一分五计算利息。借款到期后卢武勋未还本付息。为维护原告合法权益，望判如所请。卢武勋无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日张国团（甲方）与卢武勋（乙方）签订“借款合同”写明：双方经对账，原借据作废，重新制定本借款合同；借款自2014年6月10日至2018年5月11日共十笔，合计本金2525000元整，利息775000元整，共计3300000元整；借款利率执行月利率15‰，借款期限六个月，乙方于本合同到期后一次性支付甲方本金及利息。同日，双方在“借款及利息明细单”中对十笔借款的借款金额、借款日期、转入账号、开户银行、约定每月利息、应付利息、本息合计、利息截至日期进行了签名确认。借款至今未还。本院认为，卢武勋借张国团的款应当偿还，并应按合同约定支付利息；张国团的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：卢武勋应当在本判决生效后10日内偿还给张国团借款本息3300000元及以2525000为本金自2018年7月2日起至本金付清之日止按月利率15‰计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20085元、保全费5000元，由卢武勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年七月二十四日书记员  王 刚
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初786号申请人：张国团，女，1974年1月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：卢武勋，男，1974年2月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告张国团与被告卢武勋民间借贷纠纷一案，申请人张国团于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢武勋名下位于北京市海淀区羊坊店路18号2幢13层1324号房屋（房屋产权证号：Ｘ京房权证海字第××号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人张国团对被申请人卢武勋提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢武勋名下位于北京市海淀区房屋（房屋产权证号：Ｘ京房权证海字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年六月八日书记员  王 刚
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1573号原告：张乃忠，男，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗艳，内蒙古图博律师事务所律师。被告：姚永旺，男，个体，住呼和浩特市。第三人：姚登旺，男，个体，住呼市。第三人：张天根，男，住武川县。原告张乃忠与被告姚永旺、第三人姚登旺、第三人张天根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张乃忠于2020年7月21日向本院申请撤回对被告张天根的起诉。本院认为，原告张乃忠的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乃忠撤回对被告张天根的起诉。审判员 任红霞二O二0年七月二十一日书记员 海 潮
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1573号原告：张乃忠，男，个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗艳，内蒙古图博律师事务所律师。被告：姚永旺，男，个体，住呼和浩特市。第三人：姚登旺，男，个体，住呼和浩特市。原告张乃忠与被告姚永旺、第三人姚登旺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乃忠及其委托诉讼代理人罗艳、被告姚永旺、第三人姚登旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《租赁合同》；2、依法判令被告向原告清偿租赁费及运费399709元及违约金暂计42514元（违约金以399709元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率从2018年2月8日起计算至2019年8月19日，违约金为29375元；以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至2020年4月20日，违约金暂计13139元，以后计算至欠款全部清偿之日止），合计442223元；3、依法判令被告向原告退还钢管2300米，扣件2370个，顶丝192根价值50415元（钢管2300米*15元/米;扣件2370个*5.5元/个;顶丝192根*15元/根）；4、本案诉讼费、保全费2980元由被告承担。事实与理由：2011年，被告为承建呼和浩特市“大学时光”的工程(下称“工地”)，向原告租赁了钢管、扣件、顶丝等建筑器材并签订《租赁合同》。2011年至2015年间，被告陆陆续续安排其员工向原告提货、退货。截止诉前，仍有部分租赁器材未退回。2018年2月7日，被告向原告出具“单据”，确认欠付原告租赁费及运费386000元。随后，被告用车辆抵顶5万元租金及运费，剩余336000元租金及运费截至诉讼之日仍未支付。且尚有钢管2300米、扣件2370个，顶丝192根未退还，根据《租赁合同》3.1条“器材丢失、报废和不能修复的除收取租金外，要按原价赔偿”之约定，原告有权要求被告退还前述器材，同时支付该部分器材的租金63709元，如不能退还前述器材，则需按原值50415元向原告赔偿。根据《租赁合同》第四条之规定“发生纠纷时由原告所在地人民法院解决”，而原告住所地为呼和浩特市回民区。故，原告有权向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼。被告姚永旺辩称，同意解除合同。租赁费不认可，没有那么多，应该也就30万元左右，违约金不存在，第三项诉讼请求退件同意。第三人姚登旺述称：我只是零时顶替收料的收过几次货，只收过一部分。本院经审理认定事实如下：1、2012年6月7日，张乃忠（出租单位、甲方）与姚永旺（租用单位、乙方）签订《租赁合同》，约定：“一、1、租赁建筑器材的名称、规格、日租金详见“租赁价格表”；4、计费从租赁提货单日期算起至退货单日止，每月必须结清一次租费。如果乙方不结清当月租费，甲方有权收回所出租的器材。因此造成的损失由乙方承担。二、合同签订后，乙方自己到甲方指定地点提货，用完后送到甲方指定地点，由甲方验收。一切费用由乙方担负。合同后附租赁价格表载明：钢管日租金为每米0.018元；扣件日租金为每个0.012元；丝杠日租金为每根0.05元……”2、2018年2月7日，经双方结算，姚永旺在结算单上写明：“欠张乃忠租赁费及运费386000元。”张乃忠自认姚永旺在结算后以车辆抵顶5万元，尚欠336000元。3、姚永旺尚有钢管2300米、扣件2370个、顶丝192根未退还，姚永旺表示同意退还。4、张乃忠于诉前向本院申请财产保全，支出保全费2980元。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，为合法、有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告同意解除合同，并同意退还钢管2300米、扣件2370个、顶丝192根，故对于原告的该两项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的租赁费、运费399709元，本院认为，2018年2月7日双方已就租赁费及运费作出结算，故在此之前的租赁费、运费应以该结算金额即386000元为准，扣除被告已支付的50000元，被告尚欠原告336000元。结算完毕后，被告尚有部分租赁物未退还，应继续计算租金，从2018年2月8日计算至原告主张的2020年4月20日为63709元（钢管2300米×0.018元/米×802天=33202.8元；扣件2370个×0.012元/个×802天=22808.88元；顶丝192个×0.05元/根×802天=7699.2元），以上租金及运费共计399709元。对于原告主张的违约金，被告逾期还款构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对于原告主张的违约金本院予以支持，分段计算为：1、以336000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率从2018年2月8日计算至2019年8月19日，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至2020年5月20日为32725.94元；2、以月租金2383元为基数，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分别从每月应付之日计算至2020年5月20日为1623.75元；3、以399709元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：一、解除原告张乃忠与被告姚永旺于2012年6月7日签订的《租赁合同》；二、被告姚永旺于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张乃忠租赁费、运费399709元及违约金（2020年5月20日之前的违约金为34349.69元；2020年5月20日之后的违约金以399709元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日计算至实际给付之日）；三、被告姚永旺于本判决生效之日起十五日内退还原告张乃忠钢管2300米、扣件2370个、顶丝192根；四、驳回原告张乃忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4340元，由原告张乃忠承担70元，由被告姚永旺承担4270元；保全费2980元，由被告姚永旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞二O二O年八月十八日书记员 海 潮
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初5041号 原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。 法定代表人肖泽甫,董事长。 被告高文宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告于加建，男，1974年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告牛锁英，女，1974年5月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告湖南中发资产管理有限公司与被告高文宇、于加建、牛锁英追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 黄 彪 人民陪审员 饶 雅 人民陪审员 李 勇 二〇二〇年七月三日 书 记 员 欧阳特
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5041号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫,董事长。被告高文宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告于加建，男，1974年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告牛锁英，女，1974年5月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告高文宇、于加建、牛锁英追偿权纠纷一案中，被告于加建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖,故本案应由山东省阳谷县人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中各方当事人签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十七条约定：“因本协议发生的争议，各方应友好协商解决，协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖”。该约定符合民事诉讼法有关协议管辖的约定，应当认定有效并据以确定本案的管辖。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中的乙方当事人为湖南中发资产管理有限公司，其住所地为长沙经济技术开发区4区42栋，属于本县管辖区域，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告于加建对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十二日书记员 欧阳特
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执恢187号 全精华： 申请执行人张秀莲与被执行人全精华的民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院于2016-9-1作出的(2016)湘1222执109号终结本次执行裁定已发生法律效力。申请执行人张秀莲于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人全精华偿还申请执行人张秀莲借款本金40000元及相关利息。 被执行人全精华负担案件受理费800元，减半收取400元；被执行人全精华负担案件执行费500元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢187号 申请执行人：张秀莲，女，1974年6月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：全精华，男，1975年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人张秀莲与被执行人全精华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2016年9月1日作出的（2015）沅民一初字第1102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人全精华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀莲于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人全精华送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人全精华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人全精华无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年7月14日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月3日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人全精华有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张秀莲发现被执行人全精华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  聂景平 审判员  钟群峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2505号 范某某： 本院已经受理范某某与李某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、韩某某、中国某某财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月十六日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1684号 原告：陈华进，男，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：王占杰，该公司经理。 委托代理人：康振英，该公司员工。 第三人：石家庄一建建设集团有限公司。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托代理人：王桂文，河北兴沧律师事务所律师。 第三人：天成晟和地产集团有限公司。 法定代表人：刘静，该公司总经理。 委托代理人：曹迎滨，河北八观律师事务所律师。 本院在审理原告陈华进与被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司（以下简称石家庄英杰公司）、第三人石家庄一建建设集团有限公司（以下简称石家庄一建公司）、天成晟和地产集团有限公司（原沧州市天成房地产开发有限公司，以下简称沧州天成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被告石家庄英杰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依法应将本案移送至石家庄市桥西区人民法院或者元氏县人民法院审理。事实及理由：1、根据原告自行提交的《劳务承包协议》来看,发包人是王占杰个人,而石家庄英杰公司,案涉项目2014年12月15日交工，合同即已终止,至今已超过六年,已不存在工程合同纠纷。且原告的诉求也是金钱债务,按照合同相对性原则,依据合同法第二十一条原告就被告原则,当将该案移送至石家庄市元氏县人民法院进行审理。2、石家庄英杰公司与原告“所谓”的“建设工程施工合同”纠纷一案,原告陈华进在其《民事起诉状》中称起诉的人民币146万元是“被告只交付了一部分,还拖欠146万元”。既然已经确定是146万元,故本案属于一般金钱债权的追偿权纠纷,不适用建设工程施工合同纠纷的特殊管辖,应适用一般管辖的规定,按照原告就被告的原则,应当由被告所在地人民法院管辖,应将本案移送至石家庄英杰公司住所地石家庄市桥**人民法院进行审理。3、原告提交的《劳务承包协议》,目的是为了证明其在案涉工地曾经从事过劳务,但其和石家庄英杰公司之间并非建设工程施工合同关系,建设工程施工合同的主体必须是具有施工资质的建筑公司或单位,是指两个平等民事主体之间,而个人是不具备建设工程施工资质的,也没有资格签订建筑工程施工合同,所以原告和石家庄英杰公司之间不具有建设工程施工合同关系,而只是从事劳务工作,双方之间是劳务关系。即结算之后就劳务费的支付而提起的诉讼,并不涉及工程量多少的结算,那本案就不属专属管辖,而是欠付金钱追偿纠纷,属一般的欠款纠纷,应由被告所在地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条规定:对法人或其他组织提起的民事讼诉由被告住所地人民法院管辖。石家庄英杰公司住所地在石家庄市桥**,故本案应移送至石家庄市桥西区人民法院审理。4、本案已过《民诉法》规定的法定诉讼时效。案涉项目天成明月洲已于2014年12月15日验收，2014年12月25日交付业主入住,工程交付使用至今超过5年多的时间,原告从未向石家庄英杰公司主张过任何权利,已超过《民诉法》规定的法定诉讼时效。综上所述,石家庄英杰公司现根据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定,依法提出管辖异议申请,请贵院审查后,将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告向本院提出管辖异议申请，主张原被告之间系劳务关系，应按一般管辖原则确定管辖。原告与被告石家庄英杰公司签订的《劳务承包协议》，系双方当事人基于案涉工程所签协议，仍属于建设工程施工合同范畴。合同当事人是否具有相应资质，涉及合同效力问题，并不改变合同性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉建设工程坐落在沧州市运河区，因此，本院对本案拥有管辖权。综上，被告石家庄英杰公司的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告石家庄英杰建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年七月二日 书记员  祁海燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2505号 原告：范某某，男，1974年2月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1997年2月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：李和，男，1971年8月15日出生，汉族，住宁省东港市。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：张海亮，该公司经理。 委托代理人：孙福庆，男，1987年12月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：韩某某，男，1960年10月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：佟军，该公司总经理。 委托代理人：许微，女，1986年9月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。 本院在审理原告范某某诉被告杨李某某、渤海财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司、韩某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告范某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄秋莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2775号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉胡传铭、王岩关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2775号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：胡传铭，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区。被告：王岩，女，1974年8月6日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告胡传铭、王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月15日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月二十四日书记员 刘艳娜
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民再64号 田某某: 你与案外人执行异议之诉一案本院于2020年7月24日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 联系电话：0415-1****。 联系地址：辽宁省丹东市振兴区滨江中路30号。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 zdqz立案审查表
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1664号 申请执行人：李均秀，女，1959年1月23日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人：王冬玉，男，1980年8月11日出生，住广西全州县。 申请执行人：王俊，男，1983年12月9日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人：王小明，男，1984年10月24日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐馨（曾用名：唐小暖），女，1980年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：王某，男，2007年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 王俊、王小明、王冬玉、李均秀与王某、唐馨共有纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王某、唐馨所有的450000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王某、唐馨所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月十五日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1664号 王俊、王小明、王冬玉、李均秀与王泽翰、唐馨： 王俊、王小明、王冬玉、李均秀与王泽翰、唐馨共有纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5241号民事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项，被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2760号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉王淋巍关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2760号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：王淋巍，女，1983年9月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告王淋巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月15日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月七日书记员 刘艳娜
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020苏03**执恢668号睢宁县睢城镇恒运轮胎门市、张刚：关于睢宁县睢城镇恒运轮胎门市申请执行买卖合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕06民终467号 申请人：王虎娃，男，1955年5月11日生，汉族，子长县安定镇安定村村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王治雄，男，1976年9月26日出生，汉族，系王虎娃之子，现住子长县瓦窑堡街道西门坪小区。 被申请人：赵民社，男，1959年4月23日生，汉族，西安市鄠邑区市容局干部，住西安市户县甘亭街道办东街**家属楼。 被申请人：杨振华，男，1970年8月24日生，汉族，农民，西安市鄠邑区家福花园9号楼2单元402室。 申请人王虎娃与被申请人赵民社、杨振华建设工程施工合同纠纷一案，申请人王虎娃2020年7月2日向本院申请财产保全，并于2020年7月10日缴纳了保全费用，申请继续冻结二被申请人在陕西建工机械施工集团有限公司尚未付给二被申请人的子长秀延河安定段治理工程款150万元；子长县水务局未付的子长秀延河安定段治理工程款320万元，共计470万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函为申请人王虎娃提供财产担保。 本院经审查认为，申请人王虎娃的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵民社、杨振华在陕西建工机械施工集团有限公司尚未付给二被申请人的子长秀延河安定段治理工程款150万元。 二、冻结被申请人赵民社、杨振华在子长县水务局未付的子长秀延河安定段治理工程款320万元； 案件申请费5000元，已由申请人王虎娃预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 程晓元 审 判 员 贺 洁 审 判 员 贾玉玉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 但 勇 书 记 员 南慧玲
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020苏03**执恢668号睢宁县卫生和计划生育委员会、夏春健、穆惠：关于睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行夏春健、穆惠征收社会抚养费纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5147号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳市欢歌文化发展有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道下湖社区安澜大道**301一社会信用代码9144030005153554XH。法定代表人：曹元清。被告：深圳市龙华区观湖茗心小栈店，经营场所深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围新村B2-8，统一社会信用代码92440300MA5EQTDW4A。经营者：瞿杨波。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市欢歌文化发展有限公司、深圳市龙华区观湖茗心小栈店著作权权属、侵权纠纷共五十七案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙华区观湖茗心小栈店的起诉。审判员 伍  圣  权二〇二〇年七月十六日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2970号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米（建设路南段东侧力达水岸名都），统一社会信用代码：914114266716648953。负责人：郭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭通，系该行职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈汉林，系该行职工，代理权限：特别授权。被申请人：戚香莲，女，1970年12月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被申请人戚香莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人戚香莲名下价值60000元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行申请冻结或查封被申请人戚香莲名下的财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人戚香莲名下价值60000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾璐二〇二〇年七月二十日书记员  刘轩
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1627刑初75号公诉机关太康县人民检察院。被告人陶学军，男，1969年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省虎林市，因犯故意伤害罪，2010年6月23日被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌诈骗，2019年11月16日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2019年11月28日经太康县人民检察院批准，同年11月29日由太康县公安局执行逮捕。本院于2020年5月6日以（2020）豫1627刑初75号刑事裁定书，对太康县人民检察院起诉的被告人陶学军犯诈骗罪一案中止审理。现因不可抗力因素消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  高玉英审判员  李效华审判员  陈 娟二〇二〇年七月二十七日书记员  韩露露
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。负责人：郭峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈汉林，男，1963年7月20日出生，汉族，系该支行员工，代理权限：特别授权。被告：戚香莲（曾用名戚春莲），女，汉族，1970年12月21日出生，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告戚香莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汉林、被告戚香莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金50000元、利息1464.39元（含罚息，计算年利率7.35%，罚息为利率的30%，计算时间截至2019年6月2日），总计51464.39元，之后的利息（含罚息）计算至完全清偿之日止;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告戚香莲于2016年7月18日在原告处借款50000元，并签订了《小额贷款借款合同》，期限1年，约定利息为年利率7.35%，还款方式为按季结息到期一次还本，并约定了罚息为借款利率的30%。贷款到期后，原告多次催要贷款本息，被告拒不还款。原告为维护合法权益起诉至法院。被告戚香莲答辩称，借款属实，自己还过4000元，这个4000元应该算本金不应该算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月18日，被告戚香莲与原告签订小额贷款借款合同，约定被告戚香莲向原告借款50000元，借款期限为12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，借款年利率为7.35%，如不按期偿还借款本金，按借款利率加收30%的罚息，即按照年利率9.555%计算罚息。借款合同签订后，原告按合同约定提供了借款。被告戚香莲已偿还利息共计3674.99元，偿还本金115.62元，剩余本金及利息（含罚息）被告戚香莲未及时归还，截至2019年6月2日被告戚香莲下欠原告本金49884.38元、利息（含罚息）1580.01元，共计51464.39元。本院认为，被告戚香莲作为借款人向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告戚香莲提供了借款，被告戚香莲应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告戚香莲没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。截至2019年6月2日被告戚香莲下欠原告本金49884.38元、利息（含罚息）1580.01元，共计51464.39元，原告要求被告戚香莲偿还原告借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告戚香莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金及利息（含罚息）共计51464.39元（利息按年利率7.35%,罚息按年利率9.555%,计算至2019年6月2日,以后利息及罚息按上述利率顺延计算至债务全部履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告戚香莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 贾 璐审判员 崔永辉审判员 郭希海二〇二〇年十一月二十四日书记员 肖庆亚