wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2677号申请人：徐彩霞，女，1965年6月20日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王建全，男，1960年5月8日出生，汉族，住天津市河东区。原告徐彩霞与被告王建全民间借贷纠纷一案中，申请人徐彩霞于2020年6月2日申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建全名下银行存款100000元，申请人提供现金30000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王建全名下银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人徐彩霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二〇年六月二日书记员  杜 晨附：本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执571号喀左某某有限责任公司：你/你单位与王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1368号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执571号申请执行人：王某某，女，1977年1月27日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁海江，总经理。申请执行人王某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬13630.40元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执571号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督25号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被申请人：福建融海航运有限公司，住所地福建省福州市福清市江镜镇前张村27号。法定代表人：何祖祥，执行董事。申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人福建融海航运有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月13日发出（2020）津72民督25号支付令，限令被申请人福建融海航运有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年7月26日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出申请人委托的公估公司评估的货物损失，与货运险委托的公估人对货物损失的评估差距较大，公估费也不是必要的费用。双方对货损数额及公估费存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督25号支付令自行失效。申请费1438元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  吴文哲二〇二〇年七月二十八日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督25号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被申请人：福建融海航运有限公司，住所地福建省福州市福清市江镜镇前张村27号。法定代表人：何祖祥，执行董事。申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津公司）于2020年7月5日向本院申请支付令。人寿天津公司称，唐山骏驰物流有限公司在人寿天津公司处购买国内水路运输货物保险，被保险人为杭州热联汉佳商贸有限公司，投保货物为螺纹钢。2019年11月15日，自京塘港运至广州，承运人为被申请人福建融海航运有限公司（以下简称融海公司），船舶为“融海1”轮。货物到达港口后，发现因承运人原因导致货物海水锈蚀，经公估公司评估货物损失为196200元，人寿天津公司支付公估费4791元。后人寿天津公司予以理赔，并获得追偿权。人寿天津公司申请向融海公司发出支付令，督促融海公司立即支付200991元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人福建融海航运有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司200991元。申请费1438元，由被申请人福建融海航运有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴文哲二〇二〇年七月十三日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保91号 立案庭： 关于河北长力环保科技有限公司申请汉源县金成锌业有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2033号民事裁定书依法查询了被申请人汉源县金成锌业有限公司名下财产情况，发现无标的物可实施保全。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第三项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保91号 申请执行人：河北长力环保科技有限公司，住所地河北省安新县。 法定代表人：葛占峰。 被申请人：汉源县金成锌业有限公司，住所地四川省汉源县。 法定代表人：李茂军。 申请人河北长力环保科技有限公司与被申请人汉源县金成锌业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北长力环保科技有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汉源县金成锌业有限公司名下银行存款人民币893444.21元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人河北长力环保科技有限公司提供担保（保单号：0220130601070402000006）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汉源县金成锌业有限公司名下银行存款人民币893444.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二日 书记员  崔 毅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3241号原告段翠云，女，生于1963年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告胡耀学，男，生于1967年12月1日，汉族湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告段翠云诉被告胡耀学健康权纠纷一案中，原告段翠云于2020年6月29日向本院提出申请，要求调取被告胡耀学家中2020年6月26日下午16时至18时的监控录像。本院认为，原告段翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十八条的规定，裁定如下：提取被告胡耀学家中2020年6月26日下午16时至18时的监控录像。审判员  张明二〇二〇年七月一日书记员  王珍
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保92号 立案庭： 关于刘玉峰申请郑洪新财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初1872号民事裁定书冻结了被申请人郑洪新名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保92号 申请执行人：刘玉峰，男，汉族，1972年12月出生，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住保定市莲池区。 被申请人：郑洪新，男，汉族，1974年9月生，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人刘玉峰与被申请人郑洪新民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉峰于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑洪新名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人刘玉峰提供担保（保单号：PZDM202013060000000721）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑洪新名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二日 书记员  崔 毅
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执753号李东强：你与高云明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初427号判决已发生法律效力。申请执行人高云明于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李东强、王缠学向申请执行人清偿借款人民币15万元及利息。二、被执行人应承担本案诉讼费3300元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-4625579本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执753号 本院在执行申请执行人高云明与被执行人李东强、王缠学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王缠学纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十五日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执753号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县。委托诉讼代理人：姚小青，女，1974年11月3日出生，汉族，西宁市。被执行人：李东强，男，1975年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王缠学，男，1974年1月18日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人高云明与被执行人李东强、王缠学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0630民初427号民事判决书和申请执行人于2020年7月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为15万元及利息，利息按照月利率2%，自2017年5月6日起计算至实际清偿之日止。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人李东强名下有陕AA237A车辆一辆、被执行人王缠学名下有陕JR7117车辆一辆，本院予以查封，申请执行人明确表示不要求处置被执行人李东强、王缠学名下的车辆，故本院未对该车辆进行评估、拍卖；本院于2020年7月9日冻结了被执行人李东强名下中国工商银行工行陕西省延安宜川支行6230522920005244871的账号、于2020年9月28日冻结了李东强名下中国农业银行股份有限公司宜川县支行2609081401020358422的账号，于2020年9月2日冻结了被执行人王缠学名下陕西省宜川县农村信用合作联社宜川联社党湾信用社2709120301109000867406、陕西省农村信用合作联社宜川联社云岩信用社2709120801109001439743、中国农业银行6228482920920568513的账号。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，发现被执行人李东强名下位于宜川县南关林业局1号住宅楼3单元602有房屋，申请执行人明确表示不要求处置该房产，故本院不予处置该房屋，被执行人王缠学名下无有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执753号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年九月二十八日书记员  张 芸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执576号喀左某某有限责任公司：你/你单位与韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1351号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执576号申请执行人：韩某某，女，1981年11月20日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁海江，总经理。申请执行人韩某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬18856.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人韩某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执576号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4554号原告：姜桂华，女，1962年12月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟,基层法律服务工作者。被告：张福海，男，1964年2月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：宋绍云，男，1987年8月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口金谷物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区，统一社会信用代码912108045742892611。法定代表人：王帅。被告：中国平安保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号，统一社会信用代码9144030089218633X2。责任人：尤程明。原告姜桂华与被告张福海、宋绍云、营口金谷物流有限公司、中国平安保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告姜桂华申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月六日书记员  侯 旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初538号原告：刘明华，男，1958年2月11日出生，汉族，退休职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：刘玥，女，1989年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。本院在审理原告刘明华与被告刘玥所有权确认纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌审 判 员  关 怀人民陪审员  黄 娜二〇二〇年七月一日书 记 员  苏 倩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3591号 申请执行人李艳。 被执行人长沙赛群信息科技有限公司 申请执行人李艳与被执行人长沙赛群信息科技有限公司劳动争议一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第137号裁决书已发生法律效力，但被执行人长沙赛群信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙赛群信息科技有限公司银行存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人长沙赛群信息科技有限公司收入人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月一日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3591号 申请执行人李艳申请执行被执行人长沙赛群信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第137号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2792号 申请执行人：孟梅，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）皖0621民初4071号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李斌的存款238000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年七月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2792号 本院在执行孟梅与李斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人李斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初17195-17229号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市顺德区出色沐足有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会南国中路蚌岗巷5号之一首层2号、二层，统一社会信用代码91440606MA4UW8M329。法定代表人：麦某1。原告陈玉建与被告佛山市顺德区出色沐足有限公司侵害著作权纠纷系列案三十五宗，本院于2020年6月15日立案受理后，向原告送达预交诉讼费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审 判 员 何文锋二〇二〇年六月二十五日法官助理 李允玲书 记 员 陈红名
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执594号 移送执行人：罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人：农阳，男，1988年10月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初551号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年6月29日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人农阳的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人农阳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月一日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执594号 农阳 本院于2020年06月29日立案执行申请人申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十四日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保93号 立案庭： 关于何思明申请张宇恒财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初1787号民事裁定书冻结了被申请人张宇恒名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保93号 申请执行人：何思明，女，汉族，1980年2月出生，住保定市莲池区。 被申请人：张宇恒，男，汉族，1988年9月生，住保定市莲池区。 申请人何思明与被申请人张宇恒民间借贷纠纷一案中，申请人何思明于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宇恒名下银行存款人民币57000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人何思明提供担保（保单号：PZDM202013060000000824）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宇恒名下银行存款人民币57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二日 书记员  崔 毅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执563号喀左某某有限责任公司：你/你单位与吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1352号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初248号 被告人孙小溪危险驾驶一案，本案于2020年6月30日作出（2020）闽0102刑初248号刑事判决书，现发现判决书有遗漏，特此裁定如下： 原判决书第二页第十行“羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。”变更为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年7月29日止。罚金已缴纳。” 审 判 员 毛岚岚 二〇二〇年七月一日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执563号申请执行人：吴某某，女，1994年8月22日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某。申请执行人吴某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬13124.60元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人吴某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执563号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十八日书记员  于久旺
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初248号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人孙小溪，男，1983年11月25日出生，汉族，硕士研究生，案发前系福建中医药大学附属康复医院网络工程师，户籍所在地福州市鼓楼区。因本案于2018年10月11日被福州市公安局交通警察支队仓山大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年6月4日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人孙小溪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月4日1时6分许，被告人孙小溪酒后驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿五四路由南往北行驶至福州市鼓楼区五四路省电力公司路段时被执勤民警当场抓获，经鉴定，被告人孙小溪血样中的乙醇含量为83.82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人孙小溪具有如实供述自己罪行、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，建议对被告人孙小溪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙小溪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙小溪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙小溪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，被告人孙小溪认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙小溪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛岚岚 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执779号 陈微剑： 你与穆兰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初4528号判决已发生法律效力。申请执行人穆兰于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人给付执行人货款157000元，案件受理费2013元，保全费1495元，执行费2308元。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 联系人：袁宏博联系电话：18191361221 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执779号 申请执行人：穆兰,女,1990年3月1日出生,汉族，住大荔县 被执行人：陈微剑，男,1991年1月14日生，，汉族，住福建省。 本院执行穆兰与陈微剑买卖合同纠纷（2019）陕0523民初4528号民事调解书一案中，执行标的为被执行人给付执行人货款157000元，案件受理费2013元，保全费1495元，执行费2308元。在执行过程中，经查，被执行人陈微剑名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 森
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4042号申请人：吴玉章，男，汉族，1961年9月15日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：魏杨，男，汉族，1990年4月1日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王亦珂，女，汉族，1992年11月6日出生，住淮安市清江浦区。原告吴玉章与被告魏杨、王亦珂民间借贷纠纷一案中，申请人吴玉章于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人魏杨、王亦珂名下银行存款21万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏杨、王亦珂银行存款21万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 严晓岚二〇二〇年七月一日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：申请人提供的被申请人财产线索：（详见保全申请书）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4042号原告：吴玉章，男，汉族，1961年9月15日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。被告：魏杨，男，汉族，1990年4月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：王亦珂，女，汉族，1992年11月6日出生，住淮安市清江浦区。原告吴玉章与被告魏杨、王亦珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉章及其委托诉讼代理人丁红，被告魏杨、王亦珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏杨、王亦珂归还本金20万元及利息（以20万为基数，按照月息1%标准自2020年3月17日计算至实际还款之日）、律师费3000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2020年3月17日，被告魏杨向原告借款20万元，借期到月底。到期后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告魏杨答辩称：借钱属实，但因经济困难，请求分期还款。被告王亦珂答辩称：不知魏杨借款情况，今天开庭第一次见到原告，此前不认识，原告亦未催款。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告夫妻关系存续期间，即2020年3月17日，被告魏杨向原告借款，魏杨使用原告手机通过中国建设银行股份有限公司贷款20万元后，将该款项转到其尾号“9075”账户，后被告魏杨出具借条一份，载明：因家庭消费，魏杨（身份证号码）于2020年3月17日收到吴玉章（身份证号码）以建设银行转账借出的人民币20万元整（大写：人民币贰拾万元整），约定还款（本息）日期为2020年6月30日（大写：贰零贰零年陆月叁拾日），如到期未还，愿按月利率千分之十计付逾期利息，立此为据；如任何一方违约，守约方为维护利益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由违约方承担；借款人，魏杨。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院。另查明，原告因本案委托江苏君萃律师事务所律师为诉讼代理人，并支付律师费3000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告吴玉章套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人魏杨，借款人魏杨亦知道该情况，故原告吴玉章与被告魏杨之间的民间借贷合同无效，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告可主张被告魏杨偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年3月17日计算至实际还款之日止，但应以年利率6%为限），超出部分，本院不予支持。关于被告王亦珂的责任，因该借款数额超过了家庭日常生活需要，且原告未提供充分证据证明该款项用于家庭生活，本院对此依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏杨于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吴玉章借款本金20万元及利息(以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年3月17日计算至实际还款之日止，但应以年利率6%为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元，由被告魏杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年九月八日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初678号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行，住所地运城永济市。 法定代表人：王欣，该行行长。 委托诉讼代理人：相晓辉，男，汉族，1986年1月20日出生，住山西省永济市。 被告：郭磊，男，汉族，1984年5月10日出生，住山西省永济市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被告郭磊借款合同纠纷一案中，因被告郭磊下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  ** 二〇二〇七月六日 书记员  苏仙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1783号原告：洪玉环，女，1946年8月15日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：刘冠军，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：江苏辉泽涂装工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区财富广场5-204.法定代表人：王金辉，总经理兼执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告洪玉环与被告刘冠军、江苏辉泽涂装工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。诉讼过程中，原告洪玉环于2020年7月25日向本院提出撤回对被告江苏辉泽涂装工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告洪玉环撤回对被告江苏辉泽涂装工程有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪玉环撤回对被告江苏辉泽涂装工程有限公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年七月二十五日书记员  陶鲁恒
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1004号申请人：杜海涛，男，1984年10月5日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：王毛毛，男，1993年8月8日生，汉族，住蒙自市车行天下二手车交易市场2－5。被申请人：蒙自宝驹汽车销售有限公司，住所地蒙自市车行天下二手车交易市场2－5。法定代表人：王毛毛，职务：总经理。申请人杜海涛起诉被申请人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杜海涛提出申请，请求对被申请人王毛毛所有的位于昆明市房屋进行查封，以上申请人杜海涛以在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险【保险单号：2181004852020000024】作为担保，上述保全财产价值以200000元为限。本院经审查认为，申请人杜海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王毛毛所有的位于昆明市房屋进行查封。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人杜海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇二〇年七月一日书记员  杨洋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1783号原告：洪玉环，女，1946年8月15日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：刘冠军，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路**。负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告洪玉环与被告刘冠军、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟凡昌、何亚楠，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕印超到庭参加诉讼。被告刘冠军经传票传唤无正当理由拒不到参加审理。本案现已审理终结。洪玉环向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计11万元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，洪玉环变更第一项诉讼请求为154644.02元。刘冠军未作答辩。太平洋保险公司辩称：事故发生属实；刘冠军所驾车辆在公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；公司在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效且无免赔情形下，承担在保险限额内原告合理合法的损失；医药费扣除15%非医保用药及本次事故无关的用药；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月18日11时52分许，刘冠军驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车沿菏泽市黄河路由东向西行驶至光明路路口处时，与由北向南行驶的洪玉环驾驶的人力三轮车相撞，造成洪玉环受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：刘冠军承担事故的全部责任，洪玉环无责任。三、受害人概况：事故发生后，洪玉环入住菏泽市第二人民医院、菏泽市立医院分院治疗，住院共计45天。住院期间流质饮食为6日。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：原告在本案中未主张。六、伤残鉴定情况：经菏泽市道路交通事故人民调解委员会委托，山东德衡司法鉴定所于2020年6月19日作出鉴定意见：洪玉环交通事故致右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间一级护理（共计26日）护理人数为2人，余时间护理人数拟为1人。七、各类人身损害费用：（一）医疗费100325元；（二）住院伙食补助费3600元（80元/天×45天）；（三）营养费，酌定180元；（四）护理费16931.6元（42329元/365天×146天）；（五）残疾赔偿金，原告主张25397.4元，符合法律规定，依法予以支持；（六）精神损害抚慰金，酌定1000元；（七）交通费500元；（八）鉴定费2100元。以上费用合计为150034元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：刘冠军所驾车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；事故发生于保险期间内。十、其他必要情况：无。本院认为，依据交警部门的责任认定，刘冠军承担事故全部责任。洪玉环的损失未超保险限额，故太平洋保险公司应内赔偿洪玉环损失共计150034元。原告的过高部分诉请，于法无据，依法不予支持。洪玉环的损失已由保险公司赔偿，刘冠军在本案中不再承担民事赔偿责任。刘冠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告洪玉环医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计150034元，限判决生效后三日内履行完毕。二、被告刘冠军在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告洪玉环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取计1696.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1651元，原告洪玉环负担45.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年九月八日书记员  张路燕
陕西省宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执703号王菊红：申请人袁根社申请执行王引红、王菊红民间借贷纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2016)陕0630民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁根社于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王引红、王菊红向申请人袁根社清偿借款本金5万元，利息2万元，合计7万元。二、被执行人承担案件受理、执行费；开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执703号申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王引红，男，1966年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王菊红，女，1968年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县。本案在执行过程中,2020年7月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。2020年9月11日，申请执行人袁根社与被执行人王引红、王菊红在我院的主持下达成和解协议，由被执行人王引红、王菊红于2020年10月30日向袁根社清偿5000元，于2021年10月30日向袁根社清偿10000元，于2022年10月30日向袁根社清偿10000元，于2023年10月30日向袁根社清偿10000元，于2024年10月30日向袁根社清偿10000元，于2024年10月30日向袁根社清偿10000元，于2026年10月30日向袁根社清偿8571.59元。本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  古世明二〇二〇年九月三十日书记员  冯 丹
市云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1004号原告：杜海涛，男，1984年10月5日生，汉族，红河州南洞管理处事业人员，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王毛毛，男，1993年8月8日生，汉族，个体，住蒙自市车行天下二手车交易市场2-5。被告：蒙自宝驹汽车销售有限公司，住所地：蒙自市车行天下二手车交易市场**。法定代表人：王毛毛，职务：总经理。原告杜海涛与被告王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司（以下简称蒙自宝驹销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日依法公开开庭进行了审理。原告杜海涛的委托诉讼代理人黄智超到庭参加了诉讼。被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海涛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款人民币200000元；2、判令两被告按年利率24%向原告支付借款利息（利息自2017年9月29日起计算实际清偿全部借款之日止）；3、本案诉讼费、保全费由两倍告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月29日，两被告因资金周转向原告借款，双方达成约定原告向被告提供借款人民币200000元，借款期限为2017年9月29日至2018年9月29日，借款利息为月利率2%，到期原告多次向被告催款均未果，故向法院提起诉讼。被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司未作答辩。一、原告杨宏亮围绕其诉讼请求依法提交证据如下：第一组《原告身份证》复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格。第二组《企业信用信息报告》复印件一份，欲证明被告基本信息及诉讼主体资格，王毛毛系该公司的法定代表人并系唯一股东。第三组《原告妻子身份证》、《结婚证》、《交易凭证》、《银行流水》、《借条》原件各一份，欲证明杜海涛与马秀芬系夫妻关系，杜海涛借给被告的款项是通过原告妻子马秀芳的账户转给被告的事实。被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能证明其证明目的，本院予以采信。二、被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜海涛与被告王毛毛系朋友关系。被告王毛毛系被告蒙自宝驹销售公司法定代表人。被告蒙自宝驹销售公司系自然人独资，股东为被告王毛毛。原告杜海涛通过其妻子马秀芬的账户以在被告蒙自宝驹销售公司的POS机上刷卡消费的方式于2017年2月29日向被告王毛毛借款人民币196000元，后被告王毛毛出具一《借条》交原告收执。该《借条》载明：“今借到杜海涛现金人民币200000元，利息按月利息2%计算，每月29日支付一次利息；借款时间一年2017年9月29日至2018年9月29日；不能及时按期计算利息或者本金归还不起时，以宝驹车辆作为抵押”。被告王毛毛在借款人处签名及书写其身份证号码和被告蒙自宝驹销售公司营业证号并捺印和加盖被告蒙自宝驹销售公司的印章。借款后，被告王毛毛每月偿还原告利息人民币4000元，至2018年12月29日，共计人民币60000元。本院认为，一、关于原告与被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司的借贷关系是否成立的问题。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的规定，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告王毛毛、蒙自宝驹销售公司签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，签订合同后，原告已将借款交付被告，双方民间借贷关系依法成立生效。被告应依照双方约定的还款期限返还原告借款才是。二关于借款本金及利息如何计算的问题。被告出具给原告的《借条》虽然载明的借款本金为200000元，但原告实际交付被告的借款196000元，借款的本金只能为196000元。借款后，被告按月利息4000元偿还原告利息至2018年12月29日，被告支付的利息超出法律规定的最高限额，多偿还的部分利息依法应该折抵本金，现在借款本金及利息为本金人民币171603.59元及利息（以171603.59元为基数，自2018年12月30日至还清借款之日止，按年利率15.4%计算）。综上，对原告主张两被告向原告偿还借款人民币200000元及利息（自2017年7月29日起至实际清偿全部借款之日止，按月息2％计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司于本判决生效之日起30日内一次性支付原告杜海涛借款本金人民币171603.59元及利息（以171603.59元基数，自2018年12月30日至还清借款之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告杜海涛的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费560元，保全费1520元，由原告杜海涛承担510元，由被告王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司承担6380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王飞人民陪审员  杨燕人民陪审员  梁辉二〇二〇年九月八日书 记 员  杨洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17841号原告：三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住所地三河市泃阳镇北庄户村。法定代表人：田旭颖，经理。被告：天津神运港航工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港千间二段1-4-203。法定代表人：任强。原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司与被告天津神运港航工程有限公司买卖合同纠纷一案，三河裕兴凯达水泥制品有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结天津神运港航工程有限公司银行存款1848600元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，三河裕兴凯达水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结天津神运港航工程有限公司银行存款1848600元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由三河裕兴凯达水泥制品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二〇年七月二十一日书记员  吕 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17841号原告：三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住所地三河市泃阳镇沟北庄户村。法定代表人：田旭颖，执行董事。委托诉讼代理人：郭傲冰，湖南旷真律师事务所律师。被告：天津神运港航工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港千间二段1-4-203。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：崔相鑫，天津安泽海森律师事务所律师。原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司（以下简称裕兴公司）与被告天津神运港航工程有限公司（以下简称神运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕兴公司委托诉讼代理人郭傲冰，被告神运公司委托诉讼代理人崔相鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裕兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令神运公司向裕兴公司支付货款135万元，并赔偿截止至2020年7月13日的利息损失405000元，以及自2020年7月14日起至实际履行之日止，以135万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计算的利息损失；2.诉讼费用、保全担保费由神运公司承担。事实和理由：被告神运公司因天津港东疆港区北部管网一期工程（新港九号路西藏路以东）的需要与原告裕兴公司签订《物资买卖合同》，向原告裕兴公司购买砼管。原告裕兴公司按合同约定为被告神运公司提供砼管后，被告神运公司未按约定付款，截至2020年7月13日尚欠货款135万元。经催要未果，故提起诉讼。被告神运公司辩称，本案已经超过法定诉讼时效；双方签订的合同约定货款支付时间为根据甲方付款情况，被告不存在逾期付款情形；保全担保保险费并非诉讼必然成本，且合同中并无约定，被告不予认可。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，裕兴公司与神运公司签订《物资买卖合同》约定，神运公司向裕兴公司采购规格型号DN1600、DN1800、DN2000、DN2400砼管，总价2081822元；最终根据实际进货数量进行结算；货款支付时间为根据甲方付款情况，支付方式为现金或转账支票等。2014年11月6日，裕兴公司与神运公司签署《对账单》，确认东疆港工地2014年1月1日至2014年11月6日，神运公司收到裕兴公司交付的钢筋砼水泥管价款合计1995500元。神运公司于2015年2月15日、2016年2月6日通过转账支票形式向裕兴公司分别付款495500元、15万元。2019年1月31日，神运公司交付裕兴公司票号31301232/12044069，票面金额为35万元的天津银行转账支票一张，但该转账支票未能实际兑付。诉讼期间，神运公司未有付款行为。本院认为，原、被告签订的《物资买卖合同》系双方真实意思表示，内容与法无悖，应确认合法有效，双方均应遵照履行。现有证据显示裕兴公司已向神运公司交付价值1995500元的货物，但神运公司仅支付货款645500元，尚欠135万元，裕兴公司此项诉请，事实依据充分，本院予以支持。关于诉讼时效问题，合同中对付款期限并未作出明确约定，结合2019年1月31日神运公司还向裕兴公司出具转账支票的事实，神运公司的时效抗辩缺乏依据，本院不予支持。关于逾期付款损失问题，因付款期限约定不明，且逾期付款利息计算方式亦未约定，故裕兴公司要求神运公司从2018年6月12日支付逾期付款损失，缺乏依据，本院不予支持。然，本案中裕兴公司起诉要求神运公司支付货款，而神运公司予以拒绝，故可自裕兴公司起诉之日起参照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准保护其利息损失。关于原告为本案诉前保全担保支出的1017元费用，该费用为原告实现债权支出的合理费用，与被告的违约行为具有一定关联性，但双方在合同中并未明确约定实现债权费用由违约方承担，原告申请保全可提供担保的方式并不限于诉讼保全责任保险，因而该笔费用的发生不属于被告订立合同之时可合理预见的范围，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津神运港航工程有限公司支付原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司欠款135万元；二、被告天津神运港航工程有限公司支付原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司逾期付款利息（以135万元为基数，自2020年7月16日开始按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9349元、保全费5000元，合计14349元，原告负担1751.2元，被告负担12597.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年九月十五日书记员  吕 琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2940号原告:迟明超，男，1987年11月10日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道89-1号。法定代表人：倪永军，董事长。委托诉讼代理人：周赛男，工作人员。原告迟明超与被告威海市融泰置业有限公司（以下简称融泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟明超委托诉讼代理人丰晓艳，被告融泰公司委托诉讼代理人周赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟明超向本院提出诉讼请求：判令融泰公司支付违约金37083元。庭审中，迟明超将诉讼请求明确为要求融泰公司支付自2017年11月1日起至实际办证之日止以249509元为基数按照银行同期贷款利率计算的逾期办证违约金。事实和理由：迟明超于2011年交付定金购买融泰公司开发的上海豪庭居民小区18号楼1单元402室房屋，于2016年付清房款，双方于2017年7月18日补签商品房买卖合同。但融泰公司至今未履行协助迟明超办理涉案房屋权属证书的义务，涉案房屋至今无法办理产权证书。据此，迟明超为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。融泰公司辩称，迟明超在融泰公司购买涉案房产情况属实，但合同中并未约定逾期办证相关的违约责任，融泰公司认为逾期办证违约金应以购房款为基数，按日万分之一的标准自2019年11月9日开始计算。本院经审理查明，2017年7月18日，迟明超与融泰公司签订商品房买卖合同，以249509元的价格购买了融泰公司开发的坐落于上海豪庭居民小区18号1单元402室的房屋。合同约定，迟明超在商品房交付之日起且小区综合验收合格后90日内未能取得涉案房屋所有权证书的，双方协商处理相关事宜。另查，案涉商品房于2019年8月9日综合验收。本院认为，融泰公司未能按照合同约定履行产权登记义务导致迟明超未能在合同约定期限内办理房屋产权证书，构成违约，应承担向迟明超支付逾期办证违约金的违约责任。根据合同的约定，融泰公司应当在商品房交付之日起且小区综合验收合格后90日内协助迟明超办理产权变更登记手续，经查，案涉商品房于2019年8月9日综合验收，故融泰公司应自2019年11月9日起开始支付逾期办证违约金。迟明超主张要求按照银行同期贷款利率支付违约金，不违反法律的强制性规定，本院应于准许，但因中国人民银行于2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率的标准，并自该日之后实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应以此确定利息计付标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、威海市融泰置业有限公司向迟明超支付自2019年11月9日起至实际办证之日止，以249509元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期办证违约金，于涉案房产权属证书办理至迟明超名下之日起十日内付清。（迟明超指定收款账户：开户人迟明超，开户行：招商银行股份有限公司威海文登支行，银行账号：62×××37）二、驳回迟明超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，迟明超、威海市融泰置业有限公司各负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年七月六日法官助理刘萍书记员马小倩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4150号原告：孙雅琼，女，1982年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马存浩，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙雅琼与被告马存浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，经查马存浩因不可抗拒的事由，无法到院参加诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁宝瑞二〇二〇年七月六日法官助理张欢书记员王萌
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1003民初2940号 原告:迟明超，男，1987年11月10日出生，汉族，住文登区。 委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。 被告：威海市融泰置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。 法定代表人：倪永军，董事长。 委托诉讼代理人：周赛男，工作人员。 原告迟明超与被告威海市融泰置业有限公司（以下简称融泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟明超委托诉讼代理人丰晓艳，被告融泰公司委托诉讼代理人周赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟明超向本院提出诉讼请求：判令融泰公司支付违约金37083元。庭审中，迟明超将诉讼请求明确为要求融泰公司支付自2017年11月1日起至实际办证之日止以249509元为基数按照银行同期贷款利率计算的逾期办证违约金。事实和理由：迟明超于2011年交付定金购买融泰公司开发的上海豪庭居民小区18号楼1单元402室房屋，于2016年付清房款，双方于2017年7月18日补签商品房买卖合同。但融泰公司至今未履行协助迟明超办理涉案房屋权属证书的义务，涉案房屋至今无法办理产权证书。据此，迟明超为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 融泰公司辩称，迟明超在融泰公司购买涉案房产情况属实，但合同中并未约定逾期办证相关的违约责任，融泰公司认为逾期办证违约金应以购房款为基数，按日万分之一的标准自2019年11月9日开始计算。 本院经审理查明，2017年7月18日，迟明超与融泰公司签订商品房买卖合同，以249509元的价格购买了融泰公司开发的坐落于上海豪庭居民小区18号1单元402室的房屋。合同约定，迟明超在商品房交付之日起且小区综合验收合格后90日内未能取得涉案房屋所有权证书的，双方协商处理相关事宜。 另查，案涉商品房于2019年8月9日综合验收。 本院认为，融泰公司未能按照合同约定履行产权登记义务导致迟明超未能在合同约定期限内办理房屋产权证书，构成违约，应承担向迟明超支付逾期办证违约金的违约责任。根据合同的约定，融泰公司应当在商品房交付之日起且小区综合验收合格后90日内协助迟明超办理产权变更登记手续，经查，案涉商品房于2019年8月9日综合验收，故融泰公司应自2019年11月9日起开始支付逾期办证违约金。迟明超主张要求按照银行同期贷款利率支付违约金，不违反法律的强制性规定，本院应于准许，但因中国人民银行于2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率的标准，并自该日之后实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应以此确定利息计付标准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、威海市融泰置业有限公司向迟明超支付自2019年11月9日起至实际办证之日止，以249509元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期办证违约金，于涉案房产权属证书办理至迟明超名下之日起十日内付清。（迟明超指定收款账户：开户人迟明超，开户行：招商银行股份有限公司威海文登支行，银行账号：62×××37） 二、驳回迟明超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，迟明超、威海市融泰置业有限公司各负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李婉婉 二〇二〇年七月六日 法官助理刘萍 书记员马小倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4150号原告：孙雅琼，女，1982年10月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马存浩，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙雅琼与被告马存浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙雅琼到庭参加诉讼，马存浩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙雅琼向本院提出诉讼请求：1.判令马存浩偿还欠款20000元；2.判令马存浩支付孙雅琼年息6%的利息；3.判令马存浩承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月5日，马存浩从孙雅琼处借走20000元，并在微信里向孙雅琼写下借条一张，内容为“马存浩今天向孙雅琼借款人民币两万元！2020年3月16日之前还清”。于是孙雅琼通过支付宝账户给马存浩支付宝账户转账人民币两万元。然而，到还款日期后，马存浩以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了孙雅琼的合法权益。故诉至法院。马存浩未作答辩。孙雅琼围绕诉讼请求向本院提交证据：1.支付宝转账电子回单；2.微信聊天记录截屏打印件。马存浩未提交证据。经本院审查，上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：孙雅琼与马存浩系朋友关系。2020年3月5日，马存浩通过微信平台在微信聊天记录中为孙雅琼出具借条，内容为：“马存浩今天向孙雅琼借款人民币两万元！2020年3月16日之前还清”。借条中双方并未约定利息。后孙雅琼以支付宝转账方式将款项打入马存浩的支付宝账户。马存浩至今并未偿还任何款项。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙雅琼提供的证据足以证实双方之间借贷关系的存在，现约定的还款期限已届满，孙雅琼起诉要求马存浩偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院依法照准。关于逾期利率，孙雅琼按照年利率6%主张逾期还款利息，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马存浩应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付孙雅琼借款本金20000元；二、马存浩应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付孙雅琼逾期还款利息（以20000元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减交150元，由马存浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇二〇年八月十八日法官助理张欢书记员王萌本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2670号 原告：李永军，男，1969年01月15日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张世东，大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。 被告：曲秀君，女，1972年05月19日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：吴世良，男，1971年05月02日出生，汉族，住瓦房店市。 本院于2020年05月06日受理原告李永军与被告曲秀君、吴世良民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张小艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1214号原告：淮阴区吉兴坊调味品商行，住所地淮安市淮阴区长江路街道金地花园2幢A-19室，统一社会信用代码92320804MA1Y99WT4K。经营者：陈兴旺，男，汉族，1991年6月15日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。被告：清江浦区悦风老鸭粉丝汤店，统一社会信用代码92320811MA1XY17F4B，住所地淮安市汇丰元3幢10室。经营者：张蓉，女，汉族，1985年10月27日出生，住淮安市淮安区。被告：蒋飞，男，汉族，1986年8月18日出生，住淮安市清江浦区。原告淮阴区吉兴坊调味品商行与被告清江浦区悦风老鸭粉丝汤店、蒋飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易诉讼程序进行了审理，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈颢人民陪审员  魏枫人民陪审员  张鑫二〇二〇年七月一日法官 助理  李媛书 记 员  魏笑
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执182号申请执行人：卿家诚，男，1988年12月17日出生，汉族。被执行人：邵阳市键达房地产开发有限公司，住所地邵阳市江北建材大市场29栋8-9号门面。法定代表人：陈为，该公司总经理。本院在执行申请执行人卿家诚与被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人键达房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人卿家诚返还契税8800元、物业专项维修基金6159元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁费823元及本案申请执行费。被执行人键达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人键达房地产开发有限公司银行存款1.6万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二〇年七月六日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2670号 原告：李永军，男，1969年01月15日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张世东，大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。 被告：曲秀君，女，1972年05月19日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：吴世良，男，1971年05月02日出生，汉族，住瓦房店市。 原告李永军与被告曲秀君、吴世良民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告共同偿还28000元及借款期间的利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2018年07月15日向原告借款28000元，约定月利率2分。此款至今未还。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告提供被告所立借条，用以证明其主张。 因被告没有到庭，不能质证，以上证据经本院审查，内容客观真实且与本案有关联，故本院认定有效。原告诉称事实本院予以认定。 另，原告称同被告口头约定借款利率为2分，没有证据证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告将款借给被告后，被告负返还借款的义务，拖欠不还构成违约，应承担违约责任，原告请求，应予支持。原告无据证明同被告约定月利率2分，故要求被告按此利率承担利息的请求，不予支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曲秀君、吴世良于本判决发生法律效力后即返还原告李永军借款28000元整； 二、驳回原告李永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告曲秀君、吴世良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张小艳
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执182号卿家诚、邵阳市键达房地产开发有限公司：关于申请执行人卿家诚与被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二○二○年四月三十日作出的邵仲裁字〔2019〕第85号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人卿家诚于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司于2020年9月15日将执行案款转入至本院指定帐户（一案一户），该案已全部执行完毕。申请执行人卿家诚向本院提交了该案执行案款收款凭证及结案申请书，申请予以结案。本案被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司已按生效判决履行了全部义务，现予以结案。二〇二〇年九月二十一日
东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初1905号 原告邹臣楠，男，1981年1月5日出生，汉族，职员，住东港市。 被告**，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住址东港市,现下落不明。 本院在审理原告邹臣楠与被告**民间借贷纠纷一案中，因被告**下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员  邹传君 二〇二〇年七月一日  法官助理逄绍睫  书记员岳倩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1214号原告：淮阴区吉兴坊调味品商行，住所地淮安市淮阴区长江路街道金地花园****，统一社会信用代码92320804MA1Y99WT4K。经营者：陈兴旺，男，汉族，1991年6月15日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：马超，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所实习律师。被告：蒋飞，男，汉族，1986年8月18日出生，住淮安市清江浦区。原告淮阴区吉兴坊调味品商行（以下简称吉兴坊商行）与蒋飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾将清江浦区悦风老鸭粉丝汤店列为本案被告，在案件审理过程中，原告吉兴坊商行自愿撤回对其起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。原告吉兴坊商行的经营者陈兴旺及其委托诉讼代理人马超、刘尧到庭参加诉讼。被告蒋飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉兴坊商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的货款26912.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月起，原告开始为被告供货，由被告雇佣的工人签字收货，双方习惯在收货后7天结清货款。自2019年10月1日起，被告一直以资金周转困难为由拖欠原告货款至今，原告于2019年12月3日与被告进行微信对账，被告对货款及对账单均予以认可，原告多次催要货款未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告蒋飞未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告蒋飞出具声明一份，载明：“本人蒋飞（身份证号：）自愿经营，负责本公司旗下所有十一家店铺以及芜湖中央仓库，淮安中央仓库及公司以后租用的其他中央仓库以及其他后期开的店铺。地址。地址为淮安上海路店（淮安市清江浦区汇丰园3幢10室）……该地址下所有的商业活动及一切其他活动由本人负责，所有员工由本人直接任命和安排，他人无权干预。本人为实际控制人，本人享有一切权力，承担一切后果，与他人无关。……”原告系经营食品、初级农产品销售的个体工商户，自2019年7月起向被告蒋飞经营的多家店铺供货，其中一个供货的地址为淮安市清江浦区汇丰园3幢10室。2019年10月至11月期间，原告共向该处供货的总价款为26912.5元。上述事实，有原告提供的送货单、原告经营者陈兴旺与被告蒋飞的微信聊天记录、被告蒋飞出具的说明、供货证明书等证据予以证实。本院认为，原告与被告蒋飞之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告供应货物，被告蒋飞作为买受人，应及时向原告支付货款，故对原告要求被告蒋飞支付拖欠货款26912.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋飞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮阴区吉兴坊调味品商行支付货款26912.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，公告费300元，合计773元，由被告蒋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈颢人民陪审员  张鑫人民陪审员  魏枫二〇二〇年八月二十四日法官 助理  李媛书 记 员  钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1905号 原告邹臣楠，男，1981年1月5日出生，汉族，职员，住东港市。 被告**，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住址东港市,现下落不明。 原告邹臣楠与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹臣楠到庭参加诉讼，被告**经本院公告送达，逾期未到庭。本案现已审理终结。 邹臣楠向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告14000元。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，被告因做生意需要向原告借款并约定承担利息，被告此后陆续还款，截止到2019年9月2日，被告尚余14000元未还清，故被告为原告出具借据为证。此后原告多次向被告索要，被告拒不偿还。 原告为证明其主张的事实，提供了被告出具的借据，该证据材料已经开庭出示及本院审查，可以确认。 根据原告提供并经本院确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告之间民间借贷关系成立有效，原告请求被告返还借款合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后十日内返还原告14000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，公告费800元，计960元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  何 鹏 人民陪审员  王新宇 人民陪审员  唐秀梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理逄绍睫  书记员岳倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初2966号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。委托诉讼代理人：李建衡、姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：高全民，男，1970年2月19日出生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行诉被告高全民借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出保全申请，申请对被告高全民价值137561.61元的财产进行查封、冻结。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定裁定如下：冻结被告高全民存款137561.61元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二〇年六月九日书记员  邹俊杰
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初582号 原告：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路560号5幢801号，统一社会信用代码9133000079962872XA。 法定代表人：李中瑞，董事长。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路395号9-11层，统一社会信用代码913504001555807674。 法定代表人：林镇土，董事长。 委托诉讼代理人：周荣烈，福建凯乐律师事务所。 委托诉讼代理人：乐星星，福建凯乐律师事务所。 被告：柯福良，男，1979年9月14日出生，汉族，住所地福建省罗源县。 原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司与福建一建集团有限公司、柯福良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，双方当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张希德 人民陪审员  庄敏生 人民陪审员  邓英三 二〇二〇年七月六日 书 记 员  林 楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初17276-17364号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市顺德区金沙彼岸娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道葛岸商业新区**之三，统一社会信用代码914***********657J。法定代表人：罗某1。原告陈玉建与被告佛山市顺德区金沙彼岸娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案八十九宗，本院于2020年6月15日立案受理后，向原告送达预交诉讼费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告陈玉建撤回起诉处理。审 判 员 何文锋二〇二〇年六月二十五日法官助理 李允玲书 记 员 陈红名
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4498号 原告：钟文凯，男，1983年6月4日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：郑宝心，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 原告钟文凯与被告郑宝心名誉权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告钟文凯、被告郑宝心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟文凯向本院提出诉讼请求：1.郑宝心认错，消除影响；2.郑宝心赔偿精神损失费8888元。庭审过程中，钟文凯变更诉讼请求为：1.郑宝心认错，消除影响；2.郑宝心赔偿精神损失费800元。事实与理由：2020年3月22日上午10时许，钟文凯在与前妻黄文援约定地点接儿子钟乐毅时，郑宝心当街公然对钟文凯进行毁谤、侮辱。2020年3月22日10时16分拍摄的2分43秒视频显示，钟文凯作为钟乐毅的监护人在与钟乐毅交流时，郑宝心阻挠钟文凯与钟乐毅的交流，当着未满10周岁的钟乐毅及周边群众当众毁谤、侮辱钟文凯。郑宝心当着钟文凯的孩子钟乐毅的面前对钟文凯进行的公然毁谤和侮辱，极大损害了其在孩子钟乐毅心中的父亲形象。钟文凯不知道在孩子钟乐毅在黄文援家中居住的这3个多月，黄文援及其亲属（包括郑宝心）是如何与钟乐毅进行交流的。但从2020年3月20日的情形来看，当时是当着钟文凯及其父亲、堂姐钟幼平及儿子钟乐毅，当着下城河近百民众的面前，指着钟文凯进行毁谤、侮辱。郑宝心不仅损害了钟文凯及钟文凯父亲的尊严，更是破坏钟文凯在儿子心目中的形象，破坏钟文凯的家庭。钟文凯全家都爱孩子钟乐毅，无时无刻都在想着孩子钟乐毅。郑宝心公然的侮辱、毁谤，意欲何为。①郑宝心提到钟文凯在中国人民财产保险公司赛歧经济开发区支公司工作期间，是在郑宝心的帮助下转为正式员工，涉及到对钟文凯在人保财险努力工作的侮辱。郑宝心提到钟文凯危害公司，公司拿钱养着钟文凯，涉及对钟文凯的侮辱、毁谤。郑宝心当着孩子钟乐毅及周围群众的面前指着钟文凯进行诋毁，极可能造成钟文凯在孩子心目中认为钟文凯是吃软饭的父亲。钟文凯对事业极其有追求，积极向上。郑宝心的公然侮辱、毁谤极大的伤害了钟文凯的自尊，而且还当着钟文凯的父亲、儿子及街上近百的民众，在人来人往的集市。②郑宝心当众说道其是退休的老党员、老干部，在疫情当前为国家社会做贡献；后转而诋毁钟文凯危害社会、危害公司，到公司吵吵闹闹，不懂感恩，比虎狼还凶!钟文凯在与孩子钟乐毅说话，郑宝心不断在大声叫骂、侮辱。后黄文援及其家人群起，用言语攻击钟文凯。钟文凯及家人本着对孩子负责，本着友好的态度，与黄文援约定好接回孩子。而郑宝心引领着黄文援等一干人等，破坏钟文凯与孩子的交流。郑宝心这样的侮辱、毁谤，钟文凯与孩子钟乐毅如何能快快乐乐。③郑宝心还提到钟文凯一会精神有病上精神病院，一会又没病!钟文凯创建了自己的公司福安市迫忆体育有限公司，是江苏尊道科技有限公司战略合作伙伴，还与多家公司有业务合作，并取得福建足协授予的足球教练员资格证。郑宝心如此口无遮拦的当众侮辱，侵犯钟文凯的名誉。④在郑宝心的带动下，黄文援及其父亲黄建中群起用极其难听的言语攻击钟文凯及钟文凯父亲，而且全是侮辱和毁谤!郑宝心如此肆无忌惮的嚣张，对钟文凯的家庭造成深深的伤害! 郑宝心辩称，钟文凯起诉称郑宝心于2020年3月22日对其进行毁谤、侮辱，侵害其名誉权，不符合客观事实。为明晰纠纷责任，在此有必要简单澄清下事情的缘由。郑宝心的外甥女黄文援与钟文凯原系夫妻关系，2019年12月经法院调解离婚。根据离婚协议的约定，其婚生子钟乐毅跟随黄文援生活，每周跟钟文凯生活两天。2020年1月9日，黄文援到钟文凯家看儿子时，被钟文凯从二楼楼梯推下，致右脚脚跺处骨折。事发后，黄文援向福安市公安局城南派出所报案，并被送往闽东医院住院治疗。在此期间，钟文凯非但没有赔礼道歉，积极赔偿医疗费用，其家人还数次到医院闹事，进行威胁，要求撤案，甚至还将闹事的录音拿到黄文援所在单位播放，造成不良影响。2020年3月22日上午，钟文凯与黄文援约定交接时，因其儿子钟乐毅有抵触情绪，不愿跟随钟文凯离开。郑宝心等在场家人在劝导过程中，因不满钟文凯的态度，语言上稍有冲突，但并无任何的侮辱、诽谤言行。对于上述纠纷，虽然钟文凯与黄文援已解除婚姻关系，但作为长辈，郑宝心仍是抱着有利团结和睦和子女成长的原则，希望妥善处理矛盾。在整个事件过程中，郑宝心没有任何捏造事实丑化钟文凯的人格，或对其进行侮辱、诽谤的行为，客观上也不存在钟文凯名誉受到损害的事实。综上，郑宝心认为，本案纠纷系钟文凯自身婚姻纠纷的遗留矛盾所致，钟文凯对此负有不可推卸的责任，郑宝心从中并无任何侵害他人名誉权的行为，不应承担侵权责任。恳请依据事实和法律，驳回钟文凯的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 钟文凯与案外人黄文媛原系夫妻，2019年12月12日经福安市人民法院调解离婚，二人生育的子女钟乐毅由黄文媛直接抚养，每周与钟文凯共同生活两天。郑宝心系黄文媛小姨。2020年3月22日上午，钟文凯前往黄文媛处接钟乐毅回家，在黄文媛家楼下，钟文凯认为郑宝心当着其子钟乐毅及周边群众的面前，捏造事实对其进行毁谤、侮辱，破坏了其在儿子心目中的形象，造成其社会评价降低以及身心疲惫、精神遭受极大痛苦，遂诉至本院提出上述诉讼请求。 另，钟文凯在庭审中自述其在2012年2月至2019年7月期间曾患有精神方面的疾病，现已治愈，不再服用精神类药物。 上述事实，有双方当事人的庭审陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为，公民依法享有名誉权，公民的名誉权受法律保护。以书面、口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，钟文凯主张其遭受郑宝心毁谤、侮辱，并提交了事发时的视频，但该视频中并无郑宝心侮辱、诽谤钟文凯的言语及行为，且钟文凯并无证据证实其因郑宝心的言论而造成其社会评价降低或其他严重后果，因此，钟文凯主张郑宝心侵犯其名誉权并提出相关的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回钟文凯的诉讼请求。 案件受理费350元，由钟文凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈明丽 审 判 员  张志杰 人民陪审员  叶俊杰 二〇二〇年七月六日                            本件与原本核对无异                书记员钟晓英 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4498号 本院于2020年7月6日对原告钟文凯与被告郑宝心名誉权纠纷一案作出的（2020）闽0981民初4498号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）闽0981民初4498号民事判决书中第一页至第四页正文中的“黄文援”补正为“黄文媛”； 二、（2020）闽0981民初4498号民事判决书中第三页正数第三行中的“福安市迫忆体育有限公司”补正为“福安市追忆体育有限公司”。 审 判 长  陈明丽 审 判 员  张志杰 人民陪审员  叶俊杰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  钟晓英