上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初14575号原告：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托诉讼代理人：杨均，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，上海望源律师事务所律师。被告：欢颜自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗，执行董事。被告：上海欢廷智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗，执行董事。被告：黄启岗，男，汉族，1977年10月29日出生，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：白小勇，北京市博圣律师事务所律师。被告：方莹，女，汉族，1978年8月28日出生，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：白小勇，北京市博圣律师事务所律师。原告上海银行股份有限公司市北分行与被告欢颜自动化设备(上海)有限公司(以下简称欢颜公司)、上海欢廷智能科技有限公司(以下简称欢廷公司)、黄启岗、方莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨均律师，被告黄启岗、方莹共同的委托诉讼代理人白小勇律师到庭参加诉讼。被告欢颜公司、欢廷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欢颜公司归还原告借款本金4,916,118.93元；2、判令被告欢颜公司支付原告截止2020年5月30日的拖欠利息9,961.81元；3、判令被告欢颜公司支付原告自2020年5月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金4,916,118.93元元为基数,按年利率9%计算);4、判令被告欢廷公司、黄启岗、方莹对上述第一、二、三项请求承担连带还款责任。事实和理由：2019年5月31日,被告欢颜公司与原告签订合同编号为XXXXXXXXX的《小企业流动资金借款合同》，约定：被告欢颜公司为借款人，原告为贷款人；借款金额500万元；借款期限自2019年5月31日起至2020年5月30日止；贷款利率执行固定利率，贷款年利率6%；结息方式为按月结息，结息日为每月公历20日；逾期罚息利率按照贷款利率的150%计算；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率,按月计收复利,贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利；借款人承诺承担与本合同项下有关的相关费用,包括但不限于拍卖、变卖、保全、执行、律师费等；借款人违反承诺、以及发生交叉违约等违约事项的,贷款人有权按违约日数、金额计收逾期贷款的罚息；借款人确认其送达地址为上海市嘉定区横仓公路XXX号XXX幢，该地址使用范围包括就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括非诉阶段和争议进入诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日等。同日,被告欢廷公司与原告签订了编号为DBXXXXXXXXX01的《小企业借款保证合同》(以下简《保证合同》),约定被告欢廷公司对原告与被告欢颜公司订立的编号为XXXXXXXXX的《小企业流动资金借款合同》项下的债权，提供无条件、不可撤销的连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日起2年；保证担保范围为原告在借款合同项下享有的全部债权,包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)等；被告欢廷公司确认其送达地址为上海市嘉定区横仓公路XXX号XXX幢，该地址使用范围包括就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括非诉阶段和争议进入诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。同日，被告黄启岗、方莹与原告签订了DBXXXXXXXXX的《小企业借款保证合同》，约定被告黄启岗、方莹对原告与被告欢颜公司订立的编号为XXXXXXXXX的《小企业流动资金借款合同》项下的债权，提供无条件、不可撤销的连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日起2年；保证担保范围为原告在借款合同项下享有的全部债权,包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)等；被告黄启岗、方莹确认二人送达地址为上海市汤浦区市光路XXX弄XXX号XXX室，该地址使用范围包括就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括非诉阶段和争议进入诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。另被告欢廷公司提供了《股东会决议》，同意提供上述担保。原告于2019年6月3日向被告欢颜公司发放了500万元借款。但被告欢颜公司未依约偿还借款本息，截止合同到期，上拖欠借款本金4,916,118.93元、利息9,961.81元。原告遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《小企业流动资金借款合同》、《小企业借款保证合同》两份、《担保承诺书》两份、《保证担保确认书》两份、《股东会决议》两份、借款凭证、《提款申请及受托支付委托书》、银行明细等证据材料。被告欢颜公司未作答辩。被告欢廷公司未作答辩。被告黄启岗、方莹辩称：担保合同是黄启岗、方莹签订的，但两人签字仅是见证行为不是保证；2020年1月突发疫情，属于不可抗力，被告未还款是因为不可抗力的原因，应免责；黄启岗和方莹的行为是一个民法总则上的隐藏和虚假行为，按照民法总则的规定，隐藏或虚假行为应该属于无效；保证合同约定黄启岗、方莹承担无条件的、不可撤销的连带责任保证，我国法律并没有不可撤销这样的法律条文；原告起诉的是借款合同，而要求黄启岗、方莹承担的是保证责任，属于两个法律关系，不应在本案一并处理。综上，不同意原告的诉讼请求。针对被告黄启岗、方莹的辩称意见，原告表示：疫情确有影响，但并不是被告未按约还款的直接原因，不属于不可抗力，而且原告已经充分考虑了疫情因素，期内罚息、律师费等均未向被告主张；《保证合同》是黄启岗、方莹本人签字，两被告在《保证担保确认书》、《担保承诺书》均签字确认，是两被告的真实意思表示，被告辩称的无效理由不成立。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结四被告银行存款4,926,080.74元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告欢颜公司签订的《小企业流动资金借款合同》真实有效，双方应予恪守。原告根据合同约定以及被告欢颜公司的申请向被告欢颜公司发放贷款500万元，被告欢颜公司在合同到期后未足额归还借款并支付利息，构成违约。现原告要求被告欢颜公司归还借款本金、支付相应期内利息及合同到期后的罚息，理由正当，本院予以支持。被告欢廷公司与原告签订的《保证合同》真实有效，欢廷公司为原告就涉案债权提供连带责任保证的意思表示明确真实，且该保证行为经欢廷公司股东决议通过。现原告要求该被告欢廷公司按约承担相应的连带保证责任，于法有据，本院亦予支持。对于被告黄启岗、方莹不愿意承担保证责任的抗辩意见，本院认为：首先，《保证合同》是黄启岗、方莹本人签字，两被告称签字仅是见证行为不是保证，并未提供相关证据证明，故《保证合同》系二人真实意思表示；其次，合同无效是法律规定的，本案涉及的《保证合同》并不存在法定无效的情形，两被告对借款和提供担保均是明知的；再次，疫情并非导致被告不能按约还款的直接原因，两被告抗辩的不可抗力免责并不成立，且原告的诉讼请求已经充分考虑了疫情影响；最后，两被告签订的《保证合同》系《小企业流动资金借款合同》的从合同，原告在本案中要求借款人还款并要求保证人承担保证责任并无不当。综上所述，对被告黄启岗、方莹的抗辩意见，本院不予采信。黄启岗、方莹与原告签订的《保证合同》真实有效，二人为原告就涉案债权提供连带责任保证的意思表示明确真实，现原告要求该被告黄启岗、方莹按约承担相应的连带保证责任，本院予以支持。被告欢颜公司、欢廷公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欢颜自动化设备(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司市北分行借款本金4,916,118.93元；二、被告欢颜自动化设备(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2020年5月30日的利息9,961.81元，并支付原告以借款本金4,916,118.93元为基数自2020年5月31日起至本息全部清偿之日止按照《小企业流动资金借款合同》约定计算的逾期利息；三、被告上海欢廷智能科技有限公司、黄启岗、方莹对被告欢颜自动化设备(上海)有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,208.65元，减半收取为23,104.33元，财产保全费5,000元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 嘉二〇二〇年九月二十八日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。