wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2584号申请人：赣州市恒伟金属制品有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区驿骅路**厂房，统一社会信用代码：9136070035213853XA。法定代表人：沈端鸽，公司总经理。委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省南通市启东市人民中路**，统一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，公司总经理。申请人赣州市恒伟金属制品有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人赣州市恒伟金属制品有限公司向本院申请对被申请人江苏南通二建集团有限公司银行账户资金16万元进行保全，申请人赣州市恒伟金属制品有限公司购买了阳光财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险（保险金额16万元）作担保。本院经审查认为，申请人赣州市恒伟金属制品有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结江苏南通二建集团有限公司银行账户资金16万元，期限一年。案件申请费1320元，由申请人赣州市恒伟金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十月二十六日书记员  王丹萍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2584号原告：赣州市恒伟金属制品有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区驿骅路**厂房，统一社会信用代码：9136070035213853XA。法定代表人：沈端鸽，公司总经理。委托诉讼代理人：罗海波，公司员工。委托诉讼代理人：梁树宏，江西正制律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市人民中路**，统一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，公司董事长。委托诉讼代理人：姚海华，公司员工。原告赣州市恒伟金属制品有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日进行了公开开庭审理，原告赣州市恒伟金属制品有限公司的委托诉讼代理人罗海波、梁树宏，被告江苏南通二建集团有限公司的委托诉讼代理人姚海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市恒伟金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款153828元；2.判令被告向原告支付逾期付工程款的违约金（以153828元为基数，从2019年5月13日起计算至工程款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告承接了位于江西省赣州市信丰县的“中国赣南脐橙产业园”建设项目。原、被告经协商一致，就被告将“中国赣南脐橙产业园”内的农夫山泉围栏工程发包给原告施工等事宜，于2016年7月25日签订了《合同书》，该围栏工程采取包工包料形式，由原告制作各类围栏并安排人员到项目现场施工安装。合同签订后，原告按约定安排人员、材料进场施工。2016年7月起，原告逐步向被告交付了合同内约定的各项围栏，至2019年5月，原告已全部完成了合同内约定的各项围栏工程并已全部投入使用。经核算，原告为被告施工的围栏工程总价款为703828元，期间被告陆续向原告支付了工程款550000元。剩余153828元被告以各种理由拖欠，原告采取多种方式催讨均未果。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告江苏南通二建集团有限公司辩称，我方不能确定是否欠最后一笔结算款153828元，因为还没有进行结算。因为原告做的工程屋面会漏水，要求原告返修。2019年底原告才返修结束，今年过来看的时候还是有点漏水，最终的结算报告原告也没有提交，综合合同原告也没有进行完善。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月25日签订一份《合同书》，约定：由被告承接的“农夫山泉围栏项目”由原告承包施工，承包方式为包工包料。后双方又于2018年9月10日签订一份《建材购销合同》，约定：被告因“中国赣南脐橙产业园建设项目”工程施工需要，向原告购买铁艺花廊，总金额为270000元。2019年5月4日，原告公司经测算形成“农夫山泉工程量汇总表”，确认被告欠原告工程款为153828元。该153828元经原告多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，原、被告于2016年7月25日签订的《合同书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人应按合同约定忠实履行义务。本案中，原告据以要求被告支付工程款的依据为“农夫山泉工程量汇总表”确认的数额，因该汇总表系原告自行单方制作，并没有得到被告的确认，对该汇总表本院不予采信。因此，原告要求被告支付工程款153828元的主张证据不充分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赣州市恒伟金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费3380元，减半收取1690元，保全费1320元，两项合计3010元，由原告赣州市恒伟金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十一月五日书记员  王丹萍
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1435号中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行高悦、高清时、罗有巧：申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高悦、高清时、罗有巧金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2218号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的2573239.88元，执行费27455元。执行中，被执行人将上述款项缴纳完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执1352号国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司、李朝军、吴如山：关于本院受理的国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司申请执行李朝军、吴如山追偿权纠纷一案，被执行人吴如山已将执行案款35291.67元、（2020）黔2702民初1167号案件诉讼费341.31元及执行费429元履行完毕，（2020）黔2702执1352号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1435号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：高悦。被执行人：高清时。被执行人：罗有巧。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高悦、高清时、罗有巧金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2218号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人高悦、高清时、罗有巧未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年7月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2505542.74元，被执行人应负担的执行费27455元，合计2532997.74元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高悦、高清时、罗有巧银行存款人民币2532997.74元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二日书记员  吴坚
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1352号申请执行人国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路****。负责人曹蓓，系公司总经理。被执行人李朝军，男，1996年2月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处双谷村跳月坪组**。被执行人吴如山，男，1972年1月29日生，汉族，贵州省福泉市人，，住贵州省福泉市陆坪镇新桥营村坪子组关于申请执行人国元农业保险股份有限公司六盘水中心支公司申请执行李朝军、吴如山追偿权纠纷一案，福泉市人民法院（2020）黔2702民初1167号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付赔偿款35291.67元及利息，并承担案件受理费341.31元及执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李朝军、吴如山银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人李朝军、吴如山上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年九月十五日书记员  张德俊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22095号原告：杨韵，女，1960年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐剑，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告：徐子建，男，1979年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘婷，女，1982年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。原告杨韵与被告徐子建、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 强   康审 判 员 孔   玲人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年九月十四日法官 助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18559号原告：李国强。原告：刘静。被告：上海燕绥置业有限公司。法定代表人：陈信新。被告：王国君,男,汉族,1991年6月18日出生,住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇下圩头村4004。原告李国强、刘静诉被告上海燕绥置业有限公司、王国君居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李国强、刘静于2020年10月27日向本院提出撤回对被告王国君的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国强、刘静撤回对被告王国君的起诉。审判员  甘青峰二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执19620、19621号之二申请执行人:深圳燕喜佰汇艺术制品有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道。被执行人章君，男，1980年4月25日生，汉族，住址武汉市武昌区。被执行人深圳顾家设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。申请执行人深圳燕喜佰汇艺术制品有限公司与被执行人章君、深圳顾家设计有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初11705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人章君、深圳顾家设计有限公司应履行支付人民币57000元及利息、受理费1304元、公告费520元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人章君名下车牌号为鄂XXXX**的丰田牌汽车，期限自2020年08月27日至2022年08月26日，但未实际扣押。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十月二十八日书记员  赖燕楣
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18559号原告：李国强,男,汉族,1982年11月25日生,住河南省商水县练集镇村李村田庄。原告：刘静,女,汉族,1981年2月15日生,住河南省沈丘县冯营乡小高营行政村于庄**。被告：上海燕绥置业有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：陈信新。原告李国强、刘静诉被告上海燕绥置业有限公司(以下至判决主文前简称“燕绥公司”)居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李国强、刘静到庭参加了诉讼。被告燕绥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国强、刘静向本院提出诉讼请求：1，判令被告燕绥公司退还原告入场费45,000元，并按照年利率6%的标准自2019年9月19日起至实际清偿日止，向原告支付资金占用期间利息；2，被告燕绥公司退还原告中介费10,000元并支付资金占用利息。审理中原告撤回了第2项诉请。事实和理由：2019年3月14日，被告燕绥公司销售人员舒童联系原告刘静、李国强，向原告介绍中福花苑商铺，原告刘静实地考察后对于进场费100,000元的价格不满意，业务员舒童表态：可与招商部负责人王国君商谈。王国君建议原告刘静、李国强租用两个商铺，只收一个进场费即100,000元，后期由被告燕绥公司将其中一个商铺出租，100,000元进场费全部由其他租户承担。原告刘静、李国强基于信任，于2019年3月14日，由原告李国强与被告燕绥公司签订《商铺定金协议》，约定由原告李国强作为承租方，确定预选上海市黄浦区海潮路133弄中福花苑二期负一楼A7-3商铺，租金31,104元/月，交付定金31,104元，此定金在签订正式商铺租赁合同时自动转为合同款项。2019年9月，中福花苑二期管理人上海镁珞商业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“镁珞管理公司”)通知原告李国强、刘静签订正式租赁合同。2019年9月19日，原告刘静作为承租方与镁珞管理公司作为出租方签订《租赁合同》。原告李国强、刘静将租金款项交付镁珞管理公司后，被告燕绥公司告知原告要交50,000元进场费、11,000元中介费。原告愕然，这些费用全部未在《商铺定金协议》中提及，但基于已经签订租赁合同，迫于无奈，又因被告燕绥公司法定代表人陈信新承诺优惠5,000元，即支付45,000元进场费即可。无奈之下，2019年9月19日，原告刘静依据被告燕绥公司提供的王国君银行账户信息，将其银行卡中的45,000元进场费支付至王国君个人账户，无任何收据。同日，原告刘静将11,000元中介费支付至被告燕绥公司指定银行账户，被告上海燕绥置业有限公司为原告刘静开具10,000元中介服务费收据，并盖章确认。后商铺因疫情原因迟迟未入场开业，导致原告巨额经济损失，原告刘静要求与镁珞管理公司解除租赁合同，但镁珞管理公司不认可进场费、中介费，不予退还，原告才了解到上述交易的进场费、中介费并不存在，实际是被告燕绥公司私自收取。原告要求被告燕绥公司退还中介费、入场费。被告燕绥公司以王国君未将进场费45,000元支付至燕绥公司账户为由，相互推诿，至今仍未退还进场费、中介费等款项。原告认为，燕绥公司没有合法根据收取上述款项，并给两原告造成了损失，应当将取得的款项返还给两原告。被告燕绥公司承认原告在本案主张的事实，但认为原告支付的各笔款项中除1,000元不清楚外，其余均认可；王国君原是燕绥公司的股东，于2020年将其名下股份转让给了燕绥公司法定代表人陈信新，王国君当时代表公司与原告洽谈租赁合同，是燕绥公司法定代表人陈信新通知原告将应由燕绥公司收取的45,000元入场费转入王国君账号的,原告支付的55,000元中，燕绥公司仅收到10,000元，并将部分钱款支付公司相关人员用作佣金、奖金，其余45,000元现被王国君占有，燕绥公司现以诉讼等方式向其追索。本院认为，被告燕绥公司承认原告在本案主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告燕绥公司作为居间方向原告提供了租赁房屋的居间服务，可收取一定的服务费用，审理中原告亦予以认可并撤回了要求被告退还中介费10,000元的诉请，本院予以赞同。被告燕绥公司通知原告将入场费45,000元汇入王国君的账户内，应视作被告燕绥公司收到此款，但被告燕绥公司向原告收取该入场费45,000元并无相应的依据，故对原告主张被告退还45,000元并支付资金占用利息的诉请予以支持。被告燕绥公司经本院传票传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应后果。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海燕绥置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李国强、刘静45,000元，并支付以45,000元为基数、自2019年9月20日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，减半收取计587.50元，由原告李国强、刘静负担106.50元，由被告上海燕绥置业有限公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  甘青峰二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19620、19621号之二 申请执行人深圳燕喜佰汇艺术制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。 被执行人章君，男，1980年4月25日生，汉族，住址武汉市武昌区。 被执行人深圳顾家设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 申请执行人深圳燕喜佰汇艺术制品有限公司与被执行人章君、深圳顾家设计有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初11705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人章君、深圳顾家设计有限公司应履行支付人民币57000元及利息、受理费1304元、公告费520元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人章君名下车牌号为鄂XXXX**的丰田牌汽车，期限自2020年08月27日至2022年08月26日，但未实际扣押。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖燕楣
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15873号 申请人:中山市嘉宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐村东海西路**东凤电子电器商贸城**108卡之二。 法定代表人：陈宝山，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。 被申请人：中山市东凤镇日盛电器有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区北河路**/div> 法定代表人：刘绮玲。 被申请人：刘绮玲，女，1982年6月20日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼****************/div> 主要负责人：黄晓壮，总经理。 申请人中山市嘉宝电子科技有限公司与被申请人中山市东凤镇日盛电器有限公司、刘绮玲买卖合同纠纷一案，申请人中山市嘉宝电子科技有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东凤镇日盛电器有限公司、刘绮玲价值1143343.1元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东凤镇日盛电器有限公司、刘绮玲价值1143343.1元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴艺明 审判员  谭震华 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月三十日 书记员  黎沛琳
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书(2020)晋0109民初2282号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：xxx法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：安涛，男，1998年2月7日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告安涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告安涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款16500.64元。2.要求被告支付原告违约金3300元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月11日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了丰田卡罗拉汽车一台，贷款金额55200元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2019年5月至2020年3月垫付16500.64元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告安涛未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告安涛（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买丰田卡罗拉汽车一辆，贷款金额为55200元。第11条第5款根本性违约情形：（4）因甲方逾期还款致使乙方向银行代为归还1期或1期以上的；第12条第1款：（1）当发生根本性违约情形时，按贷款总额的20%向乙方承担违约责任。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买丰田卡罗拉汽车一辆，车辆总价为人民币79000元，分期付款申请人自行支付首付款23800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币55200元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1699.44元，以后每期偿还的金额为人民币1680元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年5月至2020年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款9期合计垫付16500.64元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告安涛签订的《汽车消费贷款服务合同》，被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计16500.64元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第5款及第12条第1款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生1期未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达9期，被告应向原告支付违约金3300元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款16500.64元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金3300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安涛于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款16500.64元以及违约金3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费296元，由被告安涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任向军人民陪审员 冯 华人民陪审员 于 飞 二〇二〇年十月二十日书 记 员 张 博
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2282号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新晋祠路**尚德峰国际**。统一社会信用代码：×××（1-1）.法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。被告：安涛，男，1998年2月7日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告安涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 任向军人民陪审员 赵海燕人民陪审员 尹利平 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张 博
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终204号 原公诉机关湖北省潜江市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，生于1965年12月7日，汉族，湖北省武汉市人，原系湖北广水鑫天地房地产开发有限公司法定代表人，住武汉市汉阳区。 被上诉人（原审被告人）舒胜强（绰号“舒三等”），男，生于1970年3月2日，汉族，湖北省广水市人，初中文化，无业，住广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月12日被抓获，同年11月14日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 被上诉人（原审被告人）刘正五（绰号“刘五”），男，生于1971年2月25日，汉族，湖北省广水市人，小学文化，无业，住广水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 被上诉人（原审被告人）舒明楚，男，生于1962年4月10日，汉族，湖北省广水市人，小学文化，无业，住广水市。因涉嫌犯包庇罪于2019年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 湖北省潜江市人民法院审理湖北省潜江市人民检察院指控原审被告人舒胜强犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人刘正五犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，原审被告人程某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人叶某、杨某1犯开设赌场罪，原审被告人彭某1、邓某、杨某2、杨某3、黄某1、卢某、章某、毛某、涂某、黄某2、何某、刘某、曹某、周某、彭某2、彭某桥、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6、彭某7、彭某8犯寻衅滋事罪，原审被告人舒明楚、李某2、张某犯包庇罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）鄂9005刑初91号刑事附带民事裁定。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1不服，提出上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的意见，讯问被上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 上诉人李某1在一审时诉称，2010年11月3日，舒明楚出于对强揽李某1的工程不成而产生不满和因为锯断施工管被李某1补接的不快，指使舒胜强、刘正五组织数十名社会闲杂人员，将李某1开办的湖北广水鑫天地房地产开发有限公司的管理人员进行殴打并将经营部财产进行打砸，导致其个人出资购买但尚未进行公司核算的财产遭受损坏，现值123万元。此外，舒明楚还指使舒胜强、刘正五以干扰销售相威胁和以高额虚报进度款不能清偿为由，强行以物抵债，以1760元∕平方米的价格（市场价2450元∕平方米）与李某1签订协议，强行占有李某1用于销售的房屋十套（共计1148.23平方米），造成李某1低价处理房屋损失79.2万元。同时，因舒明楚、舒胜强、刘正五故意毁坏财物的行为，致使李某1开办的公司财产和经营权遭受掠夺，造成5000万元投资损失。请求依法判决舒明楚、舒胜强、刘正五连带赔偿李某1各项经济损失5202.2万元，并承担鉴定费用。 原审法院认为，舒胜强、刘正五故意毁坏的财物系湖北广水鑫天地房地产开发有限公司所有，李某1在诉讼中未提交足以证明被毁坏财产系其个人所有的证据，故李某1不具备作为附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李某1的起诉。 上诉人李某1上诉提出：1.原审以其没有提交足以证明被毁坏财产系其个人所有的证据而裁定驳回起诉认定事实错误；2.原审没有判决被上诉人舒明楚承担刑事和民事赔偿责任严重违反法定程序。请求二审撤销原裁定，改判被上诉人舒胜强、刘正五、舒明楚共同承担鑫世纪花园小区售楼部中金龙鱼、花瓶等个人物品直接损失约70万元。 本院认为，本案刑事部分公诉机关没有指控被上诉人舒明楚故意毁坏财物，上诉人李某1亦未举证证明舒明楚有故意毁坏财物的行为，故原判没有判决被上诉人舒明楚承担相应的刑事责任和民事赔偿责任并没有违反法定程序。李某1未提供充分证据证实其系涉案财物权利人，没有原告的主体资格，原审附带民事裁定驳回起诉并无不当。其为公司法定代表人，可以以公司的名义起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉人李某1的上诉，维持湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005刑初91号刑事附带民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  赵湘湘 审判员  陈国梁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈庆芳 法官助理朱凯 书记员颜曼
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初1501号              案由              信用卡纠纷              程序              普通                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              蒲鹏              性别              男              民族              汉族              出生年月              1985年7月20日                  身份证住址              四川省屏山县屏山镇                  公民身份号码              5115291985xxxxxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告信用卡透支利息1618.12元（透支利息暂从2015年5月25日起算至2019年8月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）及违约金19800.99元（违约金暂从2015年5月25日起算至2019年8月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计21419.11元；      2、判令被告向原告支付律师代理费3000元；      3、本案全部诉讼费用由被告承担。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：62246********       开卡时间/激活时间：2014年11月27日首次使用                  截止至2019年8月25日，欠利息1618.12元、费用19800.99元，合计21419.11元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告蒲鹏返还信用卡欠款利息1618.12元、费用19800.99元，合计21419.11元，2019年8月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了3000元的律师费。据此，原告要求被告支付3000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告蒲鹏于本判决生效之日起三十日内返还原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年8月25日的信用卡欠款利息1618.12元、费用19800.99元，合计21419.11元，2019年8月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止；      2、被告蒲鹏于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费410元，由被告蒲鹏负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                 审  判  长    李  昳      人民陪审员    孙云玲      人民陪审员    李沂衡                                           二Ｏ二Ｏ年 十 月 十五 日                                             法官助理      严丽春      书 记 员      陈海伦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7298号申请人：庞小容，女，1989年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被申请人：李强，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。申请人庞小容与被申请人李强民间借贷纠纷一案，申请人庞小容于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李强银行存款9.5万元或查封同等价值的其他财产；申请人庞小容以担保人李季名下位于新郑市永宁街北侧5号公馆5号楼1单元1401号房屋作担保。本院经审查认为，申请人庞小容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李强银行存款9.5万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人李季名下位于新郑市永宁街北侧5号公馆5号楼1单元1401号房屋。案件申请费970元，由申请人庞小容预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓燕二〇二〇年十月二十七日书记员  李智萍
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初3051号              案由              信用卡纠纷              程序              普通                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              尹文青、叶薇，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              杨文清              性别              女              民族              白族              出生年月              1968年4月23日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市                  公民身份号码              5328011968xxxxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告信用卡透支本金38873.05元、利息4148.71元（透支利息从2019年5月25日起算至2020年2月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）及违约金3500元（违约金暂从2019年5月25日起算至2020年2月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计46521.76元；      2、判令被告向原告支付律师代理费3000元；      3、判令被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：622469********      开卡时间/激活时间：2016年8月29日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金38873.05元、利息4148.71元、费用3500元，合计46521.76元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告杨文清返还信用卡欠款本金38873.05元、利息4148.71元、费用3500元，合计46521.76元，2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了3000元的律师费。据此，原告要求被告支付3000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告杨文清于本判决生效之日起三十日内返还原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金38873.05元、利息4148.71元、费用3500元，合计46521.76元，2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止；      2、被告杨文清于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1038元，由被告杨文清负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                 审  判  长    朱江舟      人民陪审员    沈国华      人民陪审员    羊秀萍                                        二Ｏ二Ｏ年 十 月二十三日                                             法官助理      严丽春      书 记 员      陈海伦
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2124号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              周惠贤              性别              女              民族              哈尼              出生年月              1988年4月27日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰南路孙金巷3号1栋1单元301号                  公民身份号码              53280119880427XXXX                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金19988.07元及截止至2019年10月25日的利息7224.07元、费用10570元，合计37782.14元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费2000元；      3、判令被告偿还原告自2019年10月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：622469817066XXXX          开卡时间/激活时间：2017年1月18日首次使用                  截止至2019年10月25日，欠本金19988.07元、利息7224.07元、费用10570元，合计37782.14元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告周惠贤返还信用卡欠款本金19988.07元、利息7224.07元、费用10570元，合计37782.14元（2019年10月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告支付2000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告周惠贤于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年10月25日的信用卡欠款本金19988.07元、利息7224.07元、费用10570元，合计37782.14元（2019年10月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告周惠贤于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费794元，减半收取397元，由被告周惠贤负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月 十三 日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初303号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人张颖，女，1987年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被取保候审。经本院决定，于同年10月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]226号起诉书，指控被告人张颖犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日、10月23日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹、蒋大伟出庭支持公诉，被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张颖于2019年初至2020年4月间，在本市御景豪庭小区、百乐广场、御峰广场等地，通过微信群组织他人利用手机软件“星火辽源”进行赌博活动，并从中收取台费，非法获利约6万元。2020年4月2日，被告人张颖到辽源市公安局南康分局投案。 公诉机关认为，被告人张颖开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。张颖系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处张颖有期徒刑一年八个月，并处罚金。 被告人张颖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称其举报王尧，应认定为立功。同意适用简易程序。 另查明，被告人张颖投案后向公安机关提供王尧开设赌场犯罪线索，公安机关据此破获王尧开设赌场案。 上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、未发现违法犯罪记录证明、张颖及王尧到案经过、情况说明、扣押清单、后台记录清单及情况说明、证人田某、金某、房某、李某证言、被告人张颖供述、视听资料、电子数据。 本院认为，被告人张颖利用网络开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。张颖自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。其开设赌场非法获利是违法所得，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下： 一、被告人张颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押未随案移送的被告人张颖违法所得人民币五万元，由扣押机关依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李文东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭 峰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初38506号原告：张元花，女，1962年4月20日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李青青(系张元花之女)，女，住上海市浦东新区。被告：王艳峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省。原告张元花与被告王艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理。2020年10月22日，本案公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告王艳峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张元花向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)45,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一家劳务中介所，被告经营物流承包业务。原、被告经他人介绍相识。2018年8月，被告因需要资金发放临时工工资，而向原告提出借款。原告同意后，双方于2018年8月5日签订借条一份，约定借款金额为74,106元，借款期限45日。借条签订后，原告陆续通过其女儿李青青的微信及支付宝向被告转账六笔，共计74,106元。之后，原告还应被告请求，又替被告垫支了数笔临时工工资。在此期间内，被告也陆续偿还了部分借款。2018年12月30日，原、被告经过结算核对，确认被告尚欠原告借款45,000元。被告为此重新出具了一份借条，内容为：“今日王艳峰欠张元花借款人民币45,000元整，属于个人借款。”2019年1月起，原告多次向被告催讨还款，被告均不予理会，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王艳峰未到庭应诉，但其在庭前通过微信方式向本院提出抗辩意见，称被告确实有向原告借款事实，借款金额前后共计7万余元，但被告已实际还款8万余元，被告已不欠原告款项，故请求驳回原告诉请。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识。2018年8月5日，被告向原告提出借款需求，原告同意后，被告出具借条一份：“今借张丽劳务74,106元整，于45日后归还86,457元整，此钱款用于保税区临时工工资。借款人：王艳峰、王慕峰。”同日，被告还向原告出具一份字据，内容为：“今由张丽劳务接收保税区小时工费用如下：小时工开工人18元/时，中介21元/时。保税区所有工时现交于张丽劳务支付，每45天一周期为限，到期拿钱换回本据。落款人为王艳峰、王慕峰。”庭审中，原告解释称，被告经营物流承包业务，需要雇佣临时工，按小时结算工资。被告因缺乏资金发放工资，遂提出借款74,106元；并请求原告先代为发放后续产生的临时工工资，被告再定期与原告进行结算，被告因此分别出具了上述借条和字据，其中的“张丽”即为原告，“王艳峰”和“王慕峰”均是指被告，被告两个名字混用。借条签订后，2018年8月8日至13日，原告通过其女儿李青青的微信和支付宝向被告转账共计74,106元。2018年9月至12月间，原告及其女儿李青青又与被告发生多次资金往来。至2018年12月30日，被告又向原告出具借条一份，内容为：“今日王艳峰欠张元花借款人民币45,000元整，属于个人借款。”2019年1月31日，原告女儿通过微信与被告联系催讨还款，被告一直未回复。以上事实，有原告提供的借条、字据、收据、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录等证据为证，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，证据之间可以互相印证，且与原告陈述相符，故本院将其作为定案的证据，并对以上事实予以确认。被告未出庭应诉，应视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告以起诉的方式明确要求被告还款，合法有据，本院予以支持。被告抗辩称全部借款均已偿还完毕，但并未提供充分的证据加以证明，故本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告王艳峰于本判决生效之日起十日内归还原告张元花借款人民币45,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币925元，由被告王艳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二〇年十月二十六日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2106号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              陈华              性别              男              民族              汉族              出生年月              1986年7月15日                  身份证住址              云南省昭通市盐津县                  公民身份号码              53212419860715XXXX                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告陈华偿还原告欠款本金39993.4元及截止至2020年2月25日的利息6434.57元、费用4386.27元，合计50814.24元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费3000元；      3、判令被告偿还原告自2020年2月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：622469814178XXXX       开卡时间/激活时间：2016年10月13日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金39993.4元、利息6434.57元、费用4386.27元，合计50814.24元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告陈华返还信用卡欠款本金39993.4元、利息6434.57元、费用4386.27元，合计50814.24元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了3000元的律师费。据此，原告要求被告支付3000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告陈华于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金39993.4元、利息6434.57元、费用4386.27元，合计50814.24元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告陈华于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1146元，减半收取573元，由被告陈华负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十 日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初303号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人张颖，女，1987年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地吉林省辽源市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被取保候审。经本院决定，于同年10月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]226号起诉书，指控被告人张颖犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日、10月23日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹、蒋大伟出庭支持公诉，被告人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张颖于2019年初至2020年4月间，在本市御景豪庭小区、百乐广场、御峰广场等地，通过微信群组织他人利用手机软件“星火辽源”进行赌博活动，并从中收取台费，非法获利约6万元。2020年4月2日，被告人张颖到辽源市公安局南康分局投案。公诉机关认为，被告人张颖开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。张颖系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处张颖有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人张颖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称其举报王尧，应认定为立功。同意适用简易程序。另查明，被告人张颖投案后向公安机关提供王尧开设赌场犯罪线索，公安机关据此破获王尧开设赌场案。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、未发现违法犯罪记录证明、张颖及王尧到案经过、情况说明、扣押清单、后台记录清单及情况说明、证人田某、金某、房某、李某证言、被告人张颖供述、视听资料、电子数据。本院认为，被告人张颖利用网络开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。张颖自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。其犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以减轻处罚。其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。其开设赌场非法获利是违法所得，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下：一、被告人张颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押未随案移送的被告人张颖违法所得人民币五万元，由扣押机关依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李文东二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38506号原告：张元花，女，1962年4月20日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李青青(系张元花之女)，女，住上海市浦东新区。被告：王艳峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省。本院受理原告张元花与被告王艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周天娇二〇二〇年九月一日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2076号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              何敏              性别              男              民族              汉族              出生年月              1983年10月1日                  身份证住址              湖南省邵东县简家陇乡                  公民身份号码              43052119831001xxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告何敏偿还原告欠款本金35968.33元及截止至2019年12月25日的利息13869.43元、费用11284.81元，合计61122.57元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费4000元；      3、判令被告偿还原告自2019年12月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：6224xxxxxxx      开卡时间/激活时间：2014年1月1日首次使用                  截止至2019年12月25日，欠本金35968.33元、利息13869.43元、费用11284.81元，合计61122.57元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告何敏返还信用卡欠款本金35968.33元、利息13869.43元、费用11284.81元，合计61122.57元（2019年12月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了4000元的律师费。据此，原告要求被告支付4000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告何敏于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年12月25日的信用卡欠款本金35968.33元、利息13869.43元、费用11284.81元，合计61122.57元（2019年12月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告何敏于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费4000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1428元，减半收取714元，由被告何敏负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月二十三日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2078号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              寇文琼              性别              女              民族              汉族              出生年月              1980年11月28日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐旺乡                  公民身份号码              5328011980112xxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告寇文琼偿还原告欠款本金9991.09元及截止至2019年10月25日的利息3961.16元、费用8847.57元，合计22799.82元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费2000元；      3、判令被告偿还原告自2019年10月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：6224xxxxxxxxxx      开卡时间/激活时间：2016年7月28日首次使用                  截止至2019年10月25日，欠本金9991.09元、利息3961.16元、费用8847.57元，合计22799.82元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告寇文琼返还信用卡欠款本金9991.09元、利息3961.16元、费用8847.57元，合计22799.82元（2019年10月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告支付2000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告寇文琼于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年10月25日的信用卡欠款本金9991.09元、利息3961.16元、费用8847.57元，合计22799.82元（2019年10月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告寇文琼于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费420元，减半收取210元，由被告寇文琼负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月二十三日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2103号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              尹郭玉              性别              女              民族              拉祜              出生年月              1988年8月30日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇                  公民身份号码              53280119880830xxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告李金妹偿还原告欠款本金19959.38元及截止至2020年2月25日的利息2042.75元、费用3523.02元，合计25525.15元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费2000元；      3、判令被告偿还原告自2020年2月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：622469114xxxxxx      开卡时间/激活时间：2018年4月6日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金19959.38元、利息2042.75元、费用3523.02元，合计25525.15元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告李金妹返还信用卡欠款本金19959.38元、利息2042.75元、费用3523.02元，合计25525.15元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告支付2000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告李金妹于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金19959.38元、利息2042.75元、费用3523.02元，合计25525.15元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告李金妹于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费488元，减半收取244元，由被告李金妹负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十 日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2113号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              李金妹              性别              女              民族              拉祜              出生年月              1983年8月5日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇纳板村委会                  公民身份号码              53280119830805xxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告李金妹偿还原告欠款本金6764.88元及截止至2020年2月25日的利息425元、费用2180.61元，合计9370.49元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费2000元；      3、判令被告偿还原告自2020年2月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：6224691387xxxxxx      开卡时间/激活时间：2019年3月9日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金6764.88元、利息425元、费用2180.61元，合计9370.49元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告李金妹返还信用卡欠款本金6764.88元、利息425元、费用2180.61元，合计9370.49元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告支付2000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告李金妹于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金6764.88元、利息425元、费用2180.61元，合计9370.49元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告李金妹于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费84元，减半收取42元，由被告李金妹负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十 日                                               法官助理       严丽春      书 记 员       匡湘云
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终530号上诉人（原审被告）：袁爱明，女，汉族，1972年10月29日出生，住江西省丰城市。上诉人（原审被告）：龚循根，男，汉族，1974年6月18日出生，住江西省丰城市。上诉人（原审被告）：江西阿华服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌强路**，统一社会信用代码：。法定代表人：龚剑南。被上诉人（原审原告）：进贤县洪达小额贷款股份有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县胜利中路**一社会信用代码：。法定代表人：徐文胜，董事长。被上诉人（原审第三人）：万斌，男，汉族，1970年4月1日出生，住江西省南昌市东湖区。上诉人袁爱明、龚循根、江西阿华服饰有限公司因与被上诉人进贤县洪达小额贷款股份有限公司、万斌借款合同纠纷一案，不服南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西阿华服饰有限公司未交纳诉讼费，也未提交缓交诉讼费申请，本院依法向江西阿华服饰有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》并通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费。上诉人江西阿华服饰有限公司于2020年6月30日收到本院催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江西阿华服饰有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄颖审判员  王冬审判员  周辉二〇二〇年七月十四日法官助理李源源书记员高洁
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初2115号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              岩燕              性别              男              民族              布朗              出生年月              1993年2月11日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼迈村委会                  公民身份号码              53280119930211xxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5953.78元及截止至2020年2月25日的利息1114.09元、费用6179.71元，合计13247.58元；      2、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费2000元；      3、判令被告偿还原告自2020年2月25日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息、复利、费用（具体计算方式按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算）；      4、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：6224691164xxxxxx         开卡时间/激活时间：2018年8月10日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金5953.78元、利息1114.09元、费用6179.71元，合计13247.58元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告岩燕返还信用卡欠款本金5953.78元、利息1114.09元、费用6179.71元，合计13247.58元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告支付2000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告岩燕于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金5953.78元、利息1114.09元、费用6179.71元，合计13247.58元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告岩燕于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费182元，减半收取91元，由被告岩燕负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                          二Ｏ二Ｏ 年 七 月 十三 日                                               法官助理      严丽春      书 记 员      匡湘云
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）云2801民初3031号              案由              信用卡纠纷              程序              简易                  原            告                    单位名称              云南景洪农村商业银行股份有限公司                  住所地              云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号                  法定代表人              杨胜奎（职务董事长）                  统一社会信用代码              915328012185908160                  委托诉讼代理人              尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。                  被            告              姓名              吴子辉              性别              男              民族              汉族              出生年月              1976年3月22日                  身份证住址              云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道                  公民身份号码              413023xxxxxxx                  委托诉讼代理人              无                  诉讼      请求              1、判令被告吴子辉偿还原告信用卡透支款本金399945.11元、利息88292.12元（透支利息暂从2019年1月25日起算至2020年2月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）及违约金7000元（违约金暂从2019年1月25日起算至2020年2月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计495237.23元；      2、判令被告支付原告律师费17000元；      3、由被告承担本案诉讼费。                  答辩              被告未到庭答辩                  审理查明              案涉信用卡卡号：********      开卡时间/激活时间：2014年3月18日首次使用                  截止至2020年2月25日，欠本金399945.1元、利息88292.12元、费用7000元，合计495237.23元。                  本院认为              根据查明的被告欠款事实，对原告云南景洪农村商业银行股份有限公司要求被告吴子辉返还信用卡欠款本金399945.1元、利息88292.12元、费用7000元，合计495237.23元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。      关于律师费，本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了17000元的律师费。据此，原告要求被告支付17000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决      结果              1、被告吴子辉于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2020年2月25日的信用卡欠款本金399945.1元、利息88292.12元、费用7000元，合计495237.23元（2020年2月25日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；      2、被告吴子辉于本判决生效之日起三十日内支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费17000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费8922元，减半收取4461元，由被告吴子辉负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。                  告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。      双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。                  审判组织                                                    审 判 员       李  昳                                                二Ｏ二Ｏ 年 八 月 十七 日                                              法官助理       严丽春      书 记 员       陈海伦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4234号 原告：姜正才，男，1964年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：卢仕斌，男，1969年1月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告姜正才与被告卢仕斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜正才到庭参加了诉讼。被告卢仕斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2015年开办蛋类销售有限公司，多次在原告处购置鸡蛋，累计共欠货款217300元，2017年7月4日，被告给原告出具欠据一张，约定2018年2月1日全部还清，现还款日期已过，被告拒不偿还欠款，以维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供欠条1张作为证据。 被告卢仕斌未到庭，亦未有答辩意见。 经审理查明，2017年7月4日，被告卢仕斌给原告姜正才出具欠条一张，“本人于2017年7月4日向姜正才购买鸡蛋，今欠金额人民币贰拾壹万柒仟叁佰元正（217300元），定于2018年2月1日全部还清，特立此据。欠款人卢仕斌” 上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，债是依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。被告卢仕斌向原告姜正才购买鸡蛋并出具欠条，理应按期足额偿还。原告基于被告未按约定履行义务，其合理债权受到侵害的事实而向本院诉请司法救济，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢仕斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜正才欠款217300元。 案件受理费4560元,由被告卢仕斌负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹世刚 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  王 超 二〇二〇年十月十日 书 记 员  林香萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4234号 原告：姜正才，男，1964年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：卢仕斌，男，1969年1月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告姜正才与被告卢仕斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邹世刚 人民陪审员  王 超 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林香萍