江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初506号原告(反诉被告)：黎某某，女，1969年9月15日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：陈江，男，1992年3月27日出生，汉族，住址同上。系原告(反诉被告)儿子。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：阙某某，男，1956年9月19日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）黎某某与被告（反诉原告）阙某某健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)黎某某及委托诉讼代理人陈江、被告（反诉原告）阙某某及委托诉讼代理人邹力辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）黎某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2908.3元、误工费3000元、交通费800元、鉴定费400元、营养费8000元，还有住院期间花费500元，共计人民币15608.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月11日下午，因田间务农与村民阙某某起争执，争吵了几句，随后阙某某拿起锄头往我胸口一击，因是女性不敢还手，回家后立即报了警，并到乐安县人民医院验伤、住院治疗。出院时身上仍多块淤伤，经村委会和派出所调解无果，特向法院起诉。被告（反诉原告）阙某某答辩及提出反诉如下：原告的各项损失大部分不符合法律规定，原告所主张的费用是否和本案有关联性，营养费、误工费应按相应规定来计算，原告主张的误工费3000元过高；原告所述事实与实际不符，起因是原告所起，是原告先动手打被告，同时被告在本次事件中也有被打伤和处理，也有产生一定的费用，被告的费用也要求原告赔偿，希望这一次可以一并调解。被告没有过错，不应承担原告所主张的损失，请法院依法驳回原告的诉求。反诉请求：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费410元、误工费1000元、营养费2000元，伙食补助费2000元，交通费600元，衣服损失200元等损失共计6300元；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由:2020年4月11日，反诉原告去自己责任田务农，发现自家责任田的田埂被反诉被告毁掉了，就去询问原因，反诉被告就辱骂反诉原告，并趁反诉原告没有注意冲过来对反诉原告头部猛击，并用手撕扯反诉原告的衣服，用脚踢反诉原告，出于自卫，反诉原告本能抓住反诉被告的手，躲避其脚。反诉被告看到再不能对反诉原告造成伤害，就躺在地上打滚，说反诉原告打她，并到派出所告状。反诉原告忍着头痛的损伤继续务农，于4月12日上午到乐安县人民医院外科就诊检查，并在家休养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告(反诉被告)提供：1、乐安县人民医院医药费发票原件四份，分别为2020年4月11日至2020年4月13日住院收费票据，金额为1666.64元；2020年4月11日门诊收费票据，金额为676元；2020年4月29日门诊收费票据，金额为247元、318.66元；合计金额2908.3元，鉴定费400元。被告（反诉原告）质证认为，对这个真实性没有异议，对关联性有异议，原告的伤势并不是被告造成的，对鉴定费预收单的“三性”都提出异议。本院认为，结合被告的质证意见，本院对原告(反诉被告)在乐安县人民医院住院治疗的证据予以确认，作为本案证据使用；原告(反诉被告)庭后补强了正式的鉴定费发票，故对鉴定费发票予以确认，作为本案证据使用。2、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书原件一份，证明原告(反诉被告)是被钝器所伤。被告（反诉原告）质证认为，对结论没有异议，对关联性有异议，这个不能证明这是被告（反诉原告）所造成的，这个钝器是多种形式，但不一定是锄头所伤，如果是锄头一击，不可能造成多处受伤，每个人的体质不一样，原告(反诉被告)的青淤不能证明是被告所造成的。本院认为，该份司法鉴定书系乐安县公安局罗陂派出所对外委托，因办案需要对原告(反诉被告)的损伤程度进行的鉴定，故对该份证据予以确认，作为本案证据使用。3、乐安县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、报告单原件各一份，伤情相片原件两张。证明原告(反诉被告)住院两天和受伤的情况，我方也是按这个住院期间的标准计算有关费用。被告（反诉原告）质证认为，对疾病诊断证明书及出院记录真实性有异议，里面所描述的内容与事实不符，所以对原告(反诉被告)的这组证据的真实性和关联性有异议。本院认为，该组证据系原告(反诉被告)住院期间的治疗情况，故对该组证据予以确认，作为本案证据使用。被告（反诉原告）提供的证据：1、乐安县人民医院门诊收费票据原件一份，邱某书面证人证言原件一份，一段证人陈述的视频一份。证明俩人发生纠纷时，邱某在现场，被告没有打原告，反而是原告打阙某某，在躲闪的情况下，原告自己在地上打滚的事实。原告(反诉被告)质证认为，认识证人，这不是第一次打架现场，邱某所说的是我们第二次打架的情况，我第二次是用拳头打他，抓他的衣服，他把我压在地上，我没有在地上打滚。关于收费发票，法律认可的发票，我们予以认可；对邱某证人的视频真实性有异议。本院认为，关于门诊收费票据，结合原告的质证意见，本院予以确认，作为本案证据使用；关于书面证人证言及证人陈述视频，证人邱某看到俩人打架的地方位于村里面，原告也承认用拳头打被告，抓被告的衣服，故对原告用拳头打被告，抓被告衣服的事实，予以确认，对被告其他证明目的，不予以确认。2、现场照片一张，证明原告将被告的田埂毁坏了三分之二。原告(反诉被告)质证认为，照片也看不出铲了田埂，只能看出我们铲了草。本院认为，该份证据无法证实原告将被告的田埂毁坏了三分之二，故对该份证据不予以确认，不作为本案证据使用。诉讼中，为查清本案事实，本院依职权向乐安县公安局罗陂派出所调取了当事人报警后，公安机关依法对伍九莲及原、被告所做的询问笔录，现由原、被告进行质证。原告(反诉被告)质证认为，对伍九莲及原告的笔录没有异议，被告笔录里只讲了第二现场，没有讲第一现场，被告说有第三人在场，就要第三人来作证。被告（反诉原告）质证认为，对被告的笔录“三性”无异议，刚好证实了本案的起因是原告挖了被告的田埂，证明是原告先动手，被告并没有还手只是躲闪。对原告的证词真实性有异议，原告描述在田里的事情经过，与事实不符，也证明原告砍了被告的田埂，被告也没有用锄头打原告，村里发生的纠纷也与事实不符，被告并没有打原告，也证明邱某在现场。对伍九莲的笔录她陈述的并不是整个过程，只是说原告拉扯被告的衣服，也证明事情的起因是原告挖了被告的田埂，证明了被告没打原告。本院认为，该组证据系本院依职权向公安机关调取的笔录，予以确认，作为本案证据使用。本案争议焦点：1、本案中原告(反诉被告)的伤情是否是由被告（反诉原告）导致？2、原、被告的损失应由谁承担？3、原、被告的损失赔偿范围和标准？争议焦点1：原告(反诉被告)认为，在第一现场田里时，因其田与被告的田相邻，原告铲了被告田埂边的杂草，双方起争执，争吵了几句，随后被告阙某某拿起锄头往原告胸口推了一下，导致原告住院治疗。被告（反诉原告）认为，没有打原告，原告的受伤可能是在地上打滚造成的，或者是在村里拉扯打被告阙某某时，撞到被告阙某某的关节部位造成的。本院认为，2020年4月11日下午，在田里第一现场，原、被告起争执后，只有原、被告在现场，其后，原、被告从田里回来往村中走时，边走边骂，在村里双方发生拉扯、打架。当天，原告到乐安县公安局罗陂派出所报警，公安机关依法对伍九莲及原、被告做了询问笔录，并根据办案需要，由公安机关对外委托江西博中司法鉴定中心就原告的损伤程度进行鉴定。在公安机关对原告做的询问笔录中，原告陈述“2020年4月11日下午16时许，我去自家的田边铲草，但是由于阙某某的田与我家的田相邻，所以我就铲了阙某某田埂边的杂草，但阙某某说我铲草铲多了，我就说我没有铲多，阙某某就说要把我的田弄掉，我就说如果这样大家都不要种田了，随后阙某某冲过来，用他手中的锄头（带铁的那头）推了我胸口中间一下。”根据江西博中司法鉴定中心出具的司法鉴定书中载明：“…检查可见伤者左侧乳房内侧有一9.0cm×5.5cm皮肤青紫，左侧乳房下方有一2.5cm×1.4cm皮肤青紫，右侧乳房内侧有一7.5cm×6.8cm皮肤青紫。鉴定意见为，被鉴定人黎某某身体损伤程度构成轻微伤。”原告的陈述与伤情相互吻合；诉讼中，被告也同意对原告的损失进行部分的赔偿。综上，本院认定在本案中原告的伤情是由被告导致的。被告主张认为，原告的受伤可能是在地上打滚造成的，或者是在村里拉扯打被告阙某某时，撞到被告阙某某的关节部位造成的。但被告并未提供充足证据予以证实，故对被告这一辩称意见，本院不予支持。争议焦点2：原、被告的田相邻，原告的田地势低，被告的田地势高，本案的起因系原告黎某某在铲田里的杂草时，铲掉了一部分靠近被告田的田埂。后原、被告由于铲田埂的原因，发生了争吵，并发生打架，造成原、被告均受伤的后果。本院认为，原、被告的田相邻，被告的田地势高，原、被告田相邻的田埂，根据乡村习俗一般是由被告来管理、修缮，原告铲掉一部分靠近被告田的田埂，是发生原、被告起争执、打架的起因；双方起争执后，被告阙某某用锄头往原告胸口一推，导致原告受伤住院；其后，原、被告回到村中，原告也用拳头殴打被告头部，导致被告受伤；双方均有动手，原、被告均存在过错，原、被告应对自己的损失承担部分责任，同时也应对对方的损失承担赔偿责任；根据本案的起因及原、被告的过错程度，本院酌定被告承担原告受伤损失60%责任，原告承担自身损失40%的责任；原告承担被告受伤损失60%责任，被告承担自身损失40%的责任。争议焦点3：原告（反诉被告）主张：医疗费2908.3元，经本院核实，予以确认；误工费3000元，于法无据，本院不予支持，原告系农业家庭户口，住院治疗两天，被告也认可原告在家务农，原告的误工费应参照2019年度江西省城镇私营单位分行业（农、林、牧、渔业）就业人员年平均工资31905元/年标准计算，即误工费174.82元=（2天×31905元/年÷365天）；交通费800元，于法无据，本院不予支持，综合原告的住院天数、往返的路程，本院酌定原告的交通费为64元；鉴定费400元，于法有据，本院予以支持；营养费8000元，于法无据，本院不予支持，原告的营养费为60元=（2天×30元/天）；住院期间花费500元，原告未提供证据证实，本院不予支持；原告的护理费为227.09元＝（2天×41444元/年÷365天），住院伙食补助费为60元=（2天×30元/天）。被告（反诉原告）主张：医疗费410元，经本院核实，予以确认；主张误工费1000元、营养费2000元，伙食补助费2000元，被告未提供证据予以证实，本院不予支持；交通费600元，被告未提供证据证实，于法无据，本院不予支持，2020年4月12日，被告到乐安县人民医院做了相应的检查，故被告的交通费酌定为32元；主张衣服损失200元，因被告未提供充足证据予以证实，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：原告(反诉被告)与被告（反诉原告）的田相邻，原告的田地势低，被告的田地势高；2020年4月11日下午，原告在田里做事时，铲掉了部分原、被告田相邻的田埂，双方因此产生争吵，被告阙某某用锄头往原告胸口一推。其后，原告从田中往村里走，被告也跟着往回走，双方边走边争吵，走到村里时，原告用拳头打被告，拉扯被告的衣服，双方均有动手，并发生打架。当天，原告到派出所报警。原告受伤后，于2020年4月11日至2020年4月13日到乐安县人民医院住院治疗，医疗费用1666.64元，2020年4月11日门诊费用676元，2020年4月29日门诊费用分别为247元、318.66元，合计治疗费用2908.3元。2020年4月11日，乐安县公安局罗陂派出所因办案需要对原告(反诉被告)的损伤程度进行鉴定，对外委托江西博中司法鉴定中心进行鉴定；2020年4月15日，鉴定机构出具了司法鉴定书一份，司法鉴定书中载明：“…检查可见伤者左侧乳房内侧有一9.0cm×5.5cm皮肤青紫，左侧乳房下方有一2.5cm×1.4cm皮肤青紫，右侧乳房内侧有一7.5cm×6.8cm皮肤青紫。鉴定意见为，被鉴定人黎某某身体损伤程度构成轻微伤。”原告产生鉴定费用400元。2020年4月14日，乐安县公安局罗陂派出所对伍九莲及原、被告做了询问笔录。被告受伤后，于2020年4月12日到乐安县人民医院做了相应的检查，医疗费用为410元。另查明，原告(反诉被告)系农业家庭户口，平时在家中务农。原告(反诉被告)在乐安县人民医院住院期间产生交通费用为64元，被告（反诉原告）到乐安县人民医院检查，产生交通费用32元。原告（反诉被告）的损失具体如下：1、医药费2908.3元；2、误工费174.82元=（2天×31905元/年÷365天）；3、护理费227.1元＝（2天×41444元/年÷365天）；4、营养费60元=（2天×30元/天）；5、住院伙食补助费60元=（2天×30元/天）；6、交通费64元；7、鉴定费400元。综上，原告（反诉被告）各项损失共计人民币3894.22元。被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）损失2336.53元（3894.22元×60%）；原告（反诉被告）自身承担1557.69元（3894.22元×40%）。被告（反诉原告）的损失具体如下：1、医药费410元；2、交通费32元。综上，被告（反诉原告）各项损失为442元。原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）损失265.2元（442元×60%）；被告（反诉原告）自身承担176.8元（442元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）阙某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）黎某某各项损失共计人民币2336.53元；二、原告（反诉被告）黎某某于本判决生效之日起五日内赔偿被告（反诉原告）阙某某各项损失共计人民币265.2元；三、驳回原告（反诉被告）黎某某其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）阙某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费190元，反诉费50元，合计240元，由原告（反诉被告）黎某某承担164元，由被告（反诉原告）阙某某承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  晏城二〇二〇年七月六日书记员  陈良附：当事人如自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行，账户：79×××16。