河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1575号 原告：魏巍，男，1988年8月29日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚永攀，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：刘根山，男，1964年4月20日生，汉族，住正定县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**华润万象城**（**）**。 负责人：聂光辉，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贾涵叶，该公司员工。 原告魏巍与被告刘根山、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍及委托诉讼代理人赵利朋、尚永攀，被告平安财险公司委托诉讼代理人贾涵叶到庭参加了诉讼，被告刘根山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告魏巍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失等计78184.72元；2.判令被告刘根山对保险公司赔偿之外的费用承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月16日，被告刘根山驾驶冀Ａ×××××号车辆沿华安西路由西向东行驶至北门广场靠边停车，车上人员刘悦涵开车门与同向非机动车道行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经正定县交警大队作出事故认定书，认定刘悦涵的监护人刘根山负事故全部责任，魏巍不负事故责任。经查事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因赔偿事宜双方无法协商一致，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告申请鉴定，并根据鉴定结论增加赔偿数额至121220.35元，扣除保险公司已给付的10000元，主张111220.35元。 被告刘根山未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告平安财险公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司正定支公司没有应诉主体资格，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出庭应诉。肇事车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，我司在审验事发时行车本、驾驶证等合格有效后，在交强险范围内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险范围内承担，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费43287.72元，并提交正定县人民医院、省人民医院、友谊烧伤医院门诊费票据、住院费票据、诊断证明、住院病案、用药明细、国药河北乐仁堂医药连锁有限公司外购药发票等证实原告伤情及医疗费支出情况。被告认为根据冀高法31号文在非医保用药不能确定的情况下，当事人可以就非医保用药费用进行协商或者委托鉴定，当事人就非医保用药不能达成协议且不能鉴定的，人民法院可以结合案件具体情况酌定非医保部分的扣除比例，建议扣除10%，无票据的公司不承担。本院认为2020年1月1日后发生的交通事故适用31号文件，保险公司提出扣除10%非医保用药无法律和事实依据，本院不予采信。本院对原告支出的门诊和住院医疗费票据予以确认；对原告支出国药河北乐仁堂医药连锁有限公司外购药109.30元因有出院医嘱证实，本院予以确认；对原告提交的省人民医院门诊缴费支付成功1047元的凭证，因该凭证非医疗费结算票据，本院不予确认。经核算数额本院确认医疗费42240.72元; 2.住院伙食补助费3100元（31天×100元）。被告认可每天50元标准。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认； 3.营养费1800元(30元×60天),并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见评定营养期限60日，每天按30元标准计算。被告认可每天20元标准。本院认为原告申请鉴定，经本院委托鉴定机构作出建议60日营养期限的评定，本院结合原告伤情确认营养费1800元； 4.误工费26700元（4450元÷30天×180天），并提交正定新区鑫诺纸箱厂营业执照、劳动合同、误工证明、收入证明等证实原告月工资4450元。被告认为未提供误工前连续3个月银行发放工资流水及误工期内工资银行流水，不能证实原告实际减少的收入情况，同意按农业标准给付。本院认为原告提交的证据不能证实实际减少的收入，本院参照2020年度居民服务业标准每天115.38元，结合鉴定意见评定的误工期限180天，确认误工费20768.40元； 5.护理费6566.93元（39947元÷365天×60天），并提交鉴定意见评定护理期60日，按2018年居民服务业标准计算。被告认为原告未提供护理人员相关的证据不能证实实际减少的收入，同意按照农业标准给付。本院认为原告参照2018年居民服务业39947元/年结合鉴定机构评定的护理期60日主张护理费属合理范围，本院予以确认，确认护理费6566.93元； 6.残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），并提交十级伤残鉴定意见，原告按农业标准计算。被告认为需公司核实后再确定。本院认为原告主张有鉴定意见佐证，结合原告年龄，本院确认残疾赔偿金30746元； 7.精神抚慰金5000元，原告认为伤残十级，造成身体伤害，给其家庭和精神造成损害。被告不认可。本院结合原告伤残程度、双方在事故中的过错程度及当地生活水平，酌定3000元； 8.交通费1000元，请法院酌定。被告请求酌定200元。本院结合原告住院天数、出院复查等情况酌定800元； 9.鉴定费2700元，提交票据1张。被告认为属于间接损失不予承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认； 10.电动车损失：修理费1500元，电车救援费100元，并提交修车收据1张、救援费发票1张。被告不认可收据，酌情认可500元修理费，对救援费无异议。本院认为原告电车受损有事故认定书认定，为减少诉累，本院酌情确认修理费700元，救援费被告无异议本院予以确认。综上本院确认财产损失800元。 综上，原告主张各项损失计122500.65元，本院确认损失计112522.05元。 本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。被告刘根山在事故中承担全部责任，其驾驶的事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……”精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本案中对于原告的合理损失保险公司已在交强险医疗费分项赔付10000元，此款应予扣除。其他费用赔偿如下：（一）精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失合计62681.33元，由保险公司在交强险伤残、财产项下赔偿；（二）扣除10000元后剩余医院费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计39840.72元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由被告保险公司予以承担，被告刘根山在本案中不承担赔偿责任，其不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏巍各项损失计102522.05元； 二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由被告刘根据山负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河（地址：河北省正定县上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘润光 第1页共4页