wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 调 解 书（2020）川0302民初1410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，行长。委托诉讼代理人：彭翔宇，男，系该行工作人员。被告：肖萍，女，1981年12月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：万祖刚，男，1979年4月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：朱秀英，四川宏宗律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告肖萍、万祖刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告肖萍、万祖刚立即偿还拖欠原告贷款本金700000元以及利息和罚息（从贷款实际划付之日起至本息付清之日止，按合同约定利率计付，并按合同约定的逾期罚息利率计收罚息）；2.判令原告在本案中的贷款本息对抵押物依法变现所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年5月17日，被告肖萍、万祖刚向原告申请房产抵押贷款，并用二被告共有的商业用房作为贷款抵押物。通过对相关资质进行审查审批，双方于2019年5月22日签订了《小额贷款借款合同（编号：51002511119055942827）》和《小额贷款抵押合同（编号：51002511319059104606）》，合同约定：原告向被告肖萍、万祖刚发放贷款700000元，贷款期限12个月，贷款年利率为5.655%。同日，被告肖萍、万祖刚与原告签订《小额贷款抵押合同》，约定用二被告名下所有的，位于自流井区XX号房产作为在原告处贷款的抵押担保，并于2019年5月27日办理了他项权登记。被告肖萍于2019年5月29日在原告处填写贷款支用申请对贷款进行了支用，支用金额700000元，期限12个月，自2019年5月29日至2020年5月29日，年利率5.655%，逾期利率7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。现该笔借款已多次逾期，原告多次催收未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告肖萍、万祖刚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款本金700000元及相应利息、罚息（具体以合同约定利率和借款余额实际占用天数计算），定于2020年9月15日前一次性支付清结；二、若被告肖萍、万祖刚未能按上述约定履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行可以与被告肖萍、万祖刚协议以抵押物即被告肖萍、万祖刚共有的，坐落于自流井区XX号、产权证号为川（2019）自贡市不动产权第XXXXXXX号的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告肖萍、万祖刚所有，不足的部分由被告肖萍、万祖刚继续清偿；三、受理费减半收取5400元，保全费4270元，合计9670元，由被告肖萍、万祖刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员 曾尚斌二〇二〇年八月三十一日法官助理 漆杏梅书 记 员 王煜尘
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3219号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告：宋选官，男，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋选官信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  田云碧人民陪审员  董存杰二〇二〇年七月三日书 记 员  宁婉廷
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执655号申请执行人：崔积浩，男，1988年5月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李晓峰，女，1987年4月3日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2534号民事调解书，因被执行人李晓峰至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓峰银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月二十日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执655号李晓峰：你(单位)与申请执行人崔积浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔积浩向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币60000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费650元、申请执行费人民币810元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初608号原告：范友良，男，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张俊峰，男，现住内蒙古自治区武川县。原告范友良与被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范友良到庭参加诉讼，被告张俊峰经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。范友良向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款本金96500元（玖万陆仟伍佰元）；借款期间利息148610元（先算自2013年12月21日起至起诉之日2020年5月21日，月利2分，利随本清）；共计245110元（贰拾肆万伍仟壹佰壹拾元整）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日被告因资金周转困难，通过朋友向原告提出借款，原告出于帮助之心，让自己的姐姐范琴通过信用社一次性给被告。被告向原告出具了10万元借条一张（包含利息3500元），表示很快会还，约定利息每月2分。可是后来被告不但没有还款，又以资金困难等等原因，一再推脱还款。经原告多次要求被告清偿借款，被告在2017年7月31日更新借条一张，将原告借条销毁。新借条承诺2017年10月底前全部付清欠款，并承担月利2%。后来被告不接听原告电话，原告无法联系到被告，为此，原告向武川县人民法院提起诉讼，请求法院支持其诉请。张俊峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。在审理过程中，原告张俊峰围绕诉讼请求依法提交了证据借条、转账明细，证明原告与被告之间的借贷关系合法有效；还证明被告向原告借款96500元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日张俊峰向范友良借款100000元，范友良通过范琴的账户在2013年12月23日转账给张俊峰96500元，张俊峰为范友良出具了一张借款100000元的借条。后双方当事人在2017年7月31日进行结算，张俊峰为范友良出具了新的借条，将旧的借条收回，新借条中约定了月利息为2分，约定还款期限为2017年10月底前还清。张俊峰至范友良起诉前一直未归还借款本金，也未支付利息。本院认为，张俊峰向法院主张请求范友良偿还借款本息，并出示借条、转账凭证予以佐证，双方当事人之间形成了民间借贷合同关系，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，张俊峰在2017年7月31日给范友良出具的新借条中明确约定了还款期限，到期后张俊峰未归还剩余借款金额，已构成违约，张俊峰应当承担归还借款本金96500元的责任。因双方约定了还款期限，张俊峰在还款期限届满后未履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，范友良可主张自重新出具借条之日起至借款本金还清之日止的利息，自2017年8月1日起至2020年5月21日止张俊峰共违约1024天，故本案的利息为65877.33元（96500元×2分÷30天×1024天）。因此，本院仅支持利息65877.33元，超出的部分不予支持。综上，原告范友良的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊峰于本判决生效后三十日内归还原告范友良借款本金96500元及利息65877.33元（自2017年8月1日起至2020年5月21日止）,合计162377.33元；被告张俊峰按照月利2分继续承担借款本金（96500元）实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告张俊峰承担1648元，由原告范友良承担841元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛涛 二〇二〇年七月八日书记员 张田相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2020）内0125民初608号   原告：范友良，男，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：张俊峰，男，现住内蒙古自治区武川县。   原告范友良与被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范友良到庭参加诉讼，被告张俊峰经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。   范友良向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款本金96500元（玖万陆仟伍佰元）；借款期间利息148610元（先算自2013年12月21日起至起诉之日2020年5月21日，月利2分，利随本清）；共计245110元（贰拾肆万伍仟壹佰壹拾元整）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日被告因资金周转困难，通过朋友向原告提出借款，原告出于帮助之心，让自己的姐姐范琴通过信用社一次性给被告。被告向原告出具了10万元借条一张（包含利息3500元），表示很快会还，约定利息每月2分。可是后来被告不但没有还款，又以资金困难等等原因，一再推脱还款。经原告多次要求被告清偿借款，被告在2017年7月31日更新借条一张，将原告借条销毁。新借条承诺2017年10月底前全部付清欠款，并承担月利2%。后来被告不接听原告电话，原告无法联系到被告，为此，原告向武川县人民法院提起诉讼，请求法院支持其诉请。   张俊峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。   在审理过程中，原告范友良围绕诉讼请求依法提交了证据借条、转账明细，证明原告与被告之间的借贷关系合法有效；还证明被告向原告借款96500元的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年12月20日张俊峰向范友良借款100000元，范友良通过范琴的账户在2013年12月23日转账给张俊峰96500元，张俊峰为范友良出具了一张借款100000元的借条。后双方当事人在2017年7月31日进行结算，张俊峰为范友良出具了新的借条，将旧的借条收回，新借条中约定了月利息为2分，约定还款期限为2017年10月底前还清。张俊峰至范友良起诉前一直未归还借款本金，也未支付利息。   本院认为，范友良向法院主张请求张俊峰偿还借款本息，并出示借条、转账凭证予以佐证，双方当事人之间形成了民间借贷合同关系，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，张俊峰在2017年7月31日给范友良出具的新借条中明确约定了还款期限，到期后张俊峰未归还剩余借款金额，已构成违约，张俊峰应当承担归还借款本金96500元的责任。   因双方约定了还款期限，张俊峰在还款期限届满后未履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，范友良可主张自重新出具借条之日起至借款本金还清之日止的利息，自2017年8月1日起至2020年5月21日止张俊峰共违约1024天，故本案的利息为65877.33元（96500元×2分÷30天×1024天）。因此，本院仅支持利息65877.33元，超出的部分不予支持。   综上，原告范友良的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张俊峰于本判决生效后三十日内归还原告范友良借款本金96500元及利息65877.33元（自2017年8月1日起至2020年5月21日止）,合计162377.33元；   二、被告张俊峰按照月利2分继续承担借款本金（96500元）实际清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2489元，由被告张俊峰承担1648元，由原告范友良承担841元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 牛涛      二〇二〇年七月八日   书记员 张田   相关法律：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行，住所地：山东省昌邑市交通街438号。 负责人：鞠小阳，行长。 被告：王敬磊，男，1980年11月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：曹素萍，女，1980年1月23日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李纪强，男，1968年2月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：韩桂娥，女，1969年10月29日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：杨可勇，男，1978年11月13日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：曹素香，女，1978年9月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与被告王敬磊、曹素萍、李纪强、韩桂娥、杨可勇、曹素香金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款293999.99元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告银行存款293999.99元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  元鹤
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1854号 申请人：卢海凤，女，1981年11月7日出生，汉族，住易县。 被申请人：李艳梅，女，1976年1月4日出生，住易县。 原告卢海凤与被告李艳梅民间借贷纠纷一案，申请人卢海凤于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳梅名下银行存款、支付宝账户、微信账户余额50000元或其他同等价值的财产予以保全。申请人卢海凤以李永强所有的昊锐牌小型轿车（车牌号：冀Ｆ×××××，发动机号码：268713）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李艳梅名下银行卡账户、支付宝账户、微信账户余额50000元，或者保全同等价值的其他财产。期限为一年； 二、查封申请人提供的李永强所有的昊锐牌小型轿车，车牌号：冀Ｆ×××××，发动机号码：268713。查封期限一年。 案件申请费520元，由申请人卢海凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凯慧 二〇二〇年七月八日 书记员  常林峰
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1854号 原告：卢海凤，女，1981年11月7日出生，汉族，住易县。 被告：李艳梅，女，1976年1月4日出生，回族，住易县。 原告卢海凤与被告李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海凤、被告李艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢海凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5万元及逾期利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，债务人李艳梅从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。现诉请法院判决被告李艳梅偿还原告卢海凤人民币5万元，并支付逾期产生的利息，以维护原告合法权益。 被告李艳梅辩称，借款属实，一次还清有点困难，暂时还不上。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告为原告出具借条，载明：今借到卢海凤现金5万元整，连本带息1年总计56500元，利息半年一结算3250元，此款从今日生效，有效期1年，截至到2020年1月1号，此条为证。 另查，原被告双方认可约定利率标准为年利率13%，被告借款后共计偿还原告利息8250元，由此计算出被告已清偿利息约至2020年4月1日。 本院认为，原、被告之间依法成立民间借贷合同关系，原告履行了出借义务，被告认可借款事实，其应按时归还借款本金50000元并按约定的年利率13%的标准支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告李艳梅于本判决生效之日起十五日偿还原告卢海凤借款本金50000元，并自2020年4月1日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止按年利率13%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，均由被告李艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二〇年八月十三日 书记员  常林峰
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审769号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******奇石股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*********。负责人：陈干辉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年7月13日向本院申请强制执行其于2017年7月17日作出的狮府行决[小塘]（2017）85号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***奇石股份经济合作社向郭凯盛发放：1.2019年度股权分配款7298元；2.2018年征地分红款5171.8元（上述两项合计12469.8元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******奇石股份经济合作社向郭凯盛发放：1.2019年度股权分配款7298元；2.2018年征地分红款5171.8元（上述两项合计12469.8元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******奇石股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年七月十四日书记员  吴苑泳
广东省深圳市龙岗区人民法院公告（2020）粤0307民初22342号王某、林某某：原告深圳宝安某某村镇银行股份有限公司龙岗支行与被告王某、林某某金融借款合同纠纷一案，因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达如下法律文书：民事起诉状副本【诉讼请求：1、判令被告一立即向原告清偿借款本金人民币2,150,000.00元，利息人民币224,249.76元，复利人民币12,176.15元（暂计至2020年4月13日，实计至被告实际清偿之日止，从2019年11月22日起按合同约定利息执行罚息利率）；以上共计人民币2,386,425.91元；2、判令原告有权依法处置被告一、被告二作为共同抵押人提供的位于深圳市福田区xx房产（证书编号为：深房地字第××号）；并对处置款享有优先权；经网上房产评估该房产估值人民币约417万元；3、判令被告二对被告一所欠上述款项承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费)。】、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，自公告之日起经过六十日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的十五日和七日内。本案定于2020年10月16日9:30在龙岗区人民法院横岗法庭第一审判庭开庭审理，届期不到庭将依法缺席判决。特此公告。二〇二〇年七月二十一日请在收到后三日内联系报社刊登此公告！
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7166号原告经与纬（深圳）展览展示有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道屯围村45-2-1号，统一社会信用代码91440300MA5EJBRR5N。法定代表人易庄权。被告美睿健康产业（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城12幢30-14，统一社会信用代码91500112321628667R。法定代表人刘凯。原告经与纬（深圳）展览展示有限公司与被告美睿健康产业（重庆）有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。经与纬（深圳）展览展示有限公司诉称，1.判令被告向原告支付欠付工程尾款人民币7800元；2.判令被告向原告支付违约金46800元；3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。2019年4月12日，原告经与纬（深圳）展览展示有限公司与被告美睿健康产业（重庆）有限公司签订《展会搭建合同》。合同签订后，原告于2019年5月12日交付展台给被告使用，并于2019年5月15日履行合同义务完成展台拆除工作。按合同约定，原告全面地履行合同约定的义务，被告理应于2019年5月15日向原告支付工程尾款人民币7800元。经原告多次催告，原告以各种理由推拖拒付工程尾款，2019年5月27日，原告再次向被告催款，不料，被告明确表示拒付所欠尾款7800元。截至今日，原告仍未收到被告所欠尾款7800元，在原告按质按量完成约定义务的情况下，被告拒付尾款的行为已构成严重违约。原告多次催告无果，原告无奈，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告美睿健康产业（重庆）有限公司于2020年4月23日收到起诉状及证据材料副本后，于2020年5月21日向本院提出管辖权异议。被告认为，2019年4月12日原被告双方签署的《展会制作合同》约定，双方在履行合同过程中，如有争议，双方应进行友好协商解决，如协商未果，双方任何一方均可向上海市人民法院提出诉讼。由于本合同履行所在地为国家会展中心（上海），所以管辖地应为上海市青浦区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，本案被告于2020年4月23日收到起诉状及证据材料副本，其提交答辩状期间应计算至2020年5月8日，被告未在提交答辩状期间提管辖权异议；另，双方在《展会制作合同》中约定管辖法院为“上海市人民法院”，因双方上述约定无法确定具体管辖法院，依照民事诉讼法的相关规定，本案争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，原告所在地法院即龙岗区人民法院享有管辖权。故，被告的管辖权异议主张，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告美睿健康产业（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  施东辉二〇二〇年七月十五日书记员  温景龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初7166号原告：经与纬（深圳）展览展示有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道屯围村45-2-1号，统一社会信用代码91440300MA5EJBRR5N。法定代表人：易庄权。被告：美睿健康产业（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城12幢30-14，统一社会信用代码91500112321628667R。法定代表人：刘凯。委托诉讼代理人：徐浩迪，男，系公司员工。原告经与纬（深圳）展览展示有限公司与被告美睿健康产业（重庆）有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，双方于2020年8月5日进行了庭前调解。经与纬（深圳）展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付工程尾款人民币7800元；2.判令被告向原告支付违约金46800元；3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告经与纬（深圳）展览展示有限公司与被告美睿健康产业（重庆）有限公司签订《展会搭建合同》。合同签订后，原告于2019年5月12日交付展台给被告使用，并于2019年5月15日履行合同义务完成展台拆除工作。按合同约定，原告全面地履行合同约定的义务，被告理应于2019年5月15日向原告支付工程尾款人民币7800元。经原告多次催告，原告以各种理由推拖拒付工程尾款，2019年5月27日，原告再次向被告催款，不料，被告明确表示拒付所欠尾款7800元。截至今日，原告仍未收到被告所欠尾款7800元，在原告按质按量完成约定义务的情况下，被告拒付尾款的行为已构成严重违约。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方经协商一致同意被告于2020年8月14日前向原告支付工程尾款人民币7800元；二、本案诉讼费582.5元（原告已预交），由被告负担，被告于2020年8月14日前迳付原告。三、上述款项由被告通过转账支付方式支付至原告账户【收款人名称：经与纬（深圳）展览展示有限公司，开户行：工商银行深圳葵涌支行，账号：40×××93】；四、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签字后调解协议即发生法律效力。审判员  施东辉二〇二〇年八月五日书记员  温景龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11118、11119号之二 申请执行人翁玉萍，女性,汉族，1994年1月29日生，住福建省福清市。 被执行人张梦莉，女性,汉族，1991年12月19日生，住福建省南平市延平区。 申请执行人翁玉萍与被执行人张梦莉民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6416号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币128694.73元及利息、受理费人民币1418元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈嘉慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初8067号申请人：袁加华，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码510************498.委托诉讼代理人：陈月洁，广东广能律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会畅兴工业园畅兴大道西8号A座二楼，统一社会信用代码914***********065M。法定代表人：欧某1。被申请人：欧某1，男，1965年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************491。申请人袁加华与被申请人佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司、欧某1买卖合同纠纷一案，申请人袁加华于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司、欧某1在银行的存款110480元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人袁加华以中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人袁加华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司、欧某1价值110480元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1072.40元，由申请人袁加华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖复春二〇二〇年四月九日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初10217号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。负责人：傅忠，行长。委托代理人：姜晓懿、邓思昀，福建东方格致律师事务所执业律师。被申请人：卓燕珠，女，1959年10月4日出生，汉族，住福建省古田县。被申请人：肖殷平，男，1955年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人：厦门市华论财智置业有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇春江里27号1206室，统一社会信用代码913502135812877074。法定代表人：李辉煌，执行董事。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被申请人卓燕珠、肖殷平、厦门市华论财智置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人卓燕珠、肖殷平、厦门市华论财智置业有限公司价值265148.11元的存款或等值财产。上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行提供担保。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卓燕珠、肖殷平、厦门市华论财智置业有限公司价值265148.11元的存款或等值财产。案件申请费1846元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  林 鸿二〇二〇年六月十一日法官助理  王长安代书记员  凌励敏附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3983号原告：王艳玉，女，汉族，住海城市。被告：王荣杰，男，汉族，住海城市。被告：马驰，男，汉族，住海城市。被告：海城市运输总公司第四分公司，统一社会信用代码91210381241558160D，住所海城市站前街银河小区。法定代表人：高艳茹，职务，经理。被告：太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码91210300738776104H，住所鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：付殿群，职务，经理。委托诉讼代理人：鲁强，男，该公司职员。被告：平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，统一社会信用代码91210124798496550K，住所沈阳市法库县法库镇晓东街44-1号网点7、8。负责人：郭伟。原告王艳玉诉被告王荣杰、马驰、海城市运输总公司第四分公司、太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告王艳玉诉被告王荣杰、马驰、海城市运输总公司第四分公司、太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车事故责任纠纷一案转为普通程序审理。审判员  彭艳蓉二〇二〇年七月三十日书记员  姜 军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8067号原告：袁加华，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县***********，公民身份号码510************498。委托诉讼代理人：陈月洁，广东广能律师事务所律师。被告：佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会畅兴工业园畅兴大道******，统一社会信用代码91440606684483065M。法定代表人：欧阳仲荣。被告：欧阳仲荣，男，1965年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************491。原告袁加华与被告佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司（以下简称蓬顺达公司）、欧阳仲荣加工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈月洁到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蓬顺达公司向原告支付加工费110480元及违约金（违约金计算方式：以110480元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告欧阳仲荣对被告蓬顺达公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告以天豪服装洗水厂新一车间的名义对外从事服装加工业务，2012年起原告为被告蓬顺达公司进行服装洗水，一直以来，被告蓬顺达公司均有按期支付加工费，但从2018年11月开始拖欠加工费，经对账，被告蓬顺达公司确认尚欠原告2018年11月加工费82039元、12月加工费44291元、2019年1月加工费34150元，合计160480元。对账后，被告蓬顺达公司仅支付了加工费50000元，余款110480元却拒不支付。2019年10月18日，被告欧阳仲荣出具《欠条》承诺对涉案欠款承担担保责任。之后原告多次向两被告催收未果，遂诉至法院。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，原告提交的营业执照、《厂房设备租赁合同》《对账单》《收货单》《送货单》《欠条》等证据客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告租赁佛山市顺德区均安镇天豪服装洗水厂的厂房及设备以天豪服装洗水厂新一车间的名义对外开展洗水加工业务。被告蓬顺达公司多次将服装交至原告处进行洗水加工，经对账，被告蓬顺达公司确认2018年11月洗水加工费为82039元、12月为44291元、2019年1月为34150.33元，合计160480.33元。庭审中，原告陈述收到货物后，两被告于2019年6月、7月共向原告付款50000元。另查明，被告欧阳仲荣为被告蓬顺达公司的股东，2019年10月18日，两被告签订《欠条》一份，主要内容如下：被告蓬顺达公司欠天豪服装洗水厂新一车间洗水费110480元，此款由被告欧阳仲荣自愿全部承担。因两被告拒不支付加工费，原告于2020年4月3日向法院起诉。本院认为，原告为被告蓬顺达公司提供洗水加工服务，有《送货单》《收货单》以及《对账单》予以佐证，原告与被告蓬顺达公司之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”《欠条》中，被告欧阳仲荣承诺被告蓬顺达公司拖欠原告的洗水费110480元由其全部承担，但无证据显示原告明确表示同意免除被告蓬顺达公司的责任，故被告欧阳仲荣自愿成为涉案加工费的欠款人，应属于债的加入。据此原告诉请被告蓬顺达公司、欧阳仲荣连带支付加工费110480元及违约金（违约金计算方式：以110480元为基数，从起诉之日即2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁加华支付加工费110480元及违约金（违约金计算方法：以110480元为基数，从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告欧阳仲荣对上述第一项判决确定的被告佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509.6元，减半收取计1254.8元，财产保全费1072.4元，合计2327.2元(原告袁加华已预交)，由被告佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司、欧阳仲荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖复春二〇二〇年七月一日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1098号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路31号,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈展亮，男，该行职工，特别授权。 被告：袁爱平，男，1977年9月4日生，汉族，住定南县。 被告：邱丽鹰，女，1978年5月30日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告袁爱平、邱丽鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告袁爱平、邱丽鹰下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月一日 书记员  任 嫔
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1356号申请执行人：马力英，女，1946年5月20日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡杨柳村村民。被执行人：韦性山，男，1963年2月9日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡杨柳村村民。申请执行人马力英与被执行人韦性山人格权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韦性山银行存款2139元；二、查封、扣押被执行人韦性山同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王维恒二〇二〇年七月二十三日书记员  陈彩云
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1356号申请执行人马力英与被执行人韦性山人格权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，在执行过程中，与（2020）甘0423执330号案件合并执行扣付350元，本案到账金额1789元，共计到账2139元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1098号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈展亮，男，系该支行职工，特别授权。 被告：袁爱平，男，1977年9月4日生，汉族，住定南县。 被告：邱丽鹰，女，1978年5月30日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中行定南支行）与被告袁爱平、邱丽鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序继续审理。原告中行定南支行委托诉讼代理人陈展亮到庭参加诉讼，被告袁爱平、邱丽鹰经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行定南支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告袁爱平于2013年1月24日签订的贷款合同；2、判令被告袁爱平归还原告借款本金183804.75元（174370.90元＋9433.85元），利息暂计算至2020年3月16日为8708.86元、罚息616.06元（被告应按合同约定承担利息、罚息至实际清偿之日止）；3、被告邱丽鹰对上述借款承担连带还款责任，共同偿还此笔借款；4、判令原告对被告提供的抵押物折价、变卖、拍卖享有优先受偿权；5、本案的一切诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年1月24日，被告袁爱平、邱丽鹰向原告申请贷款，被告袁爱平与原告签订了一份《个人一手住房贷款合同》，约定贷款金额为23万元，被告袁爱平、邱丽鹰用其名下位于定南县为借款提供抵押担保。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约定履行还本付息义务，现已累计逾期334天。原告多次催取未果，无奈特诉至法院，请求依法判决。 被告袁爱平未答辩，亦未提交证据。 被告邱丽鹰未答辩，亦未提交证据。 原告中行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年1月24日，原告与被告袁爱平签订了一份《个人一手住房贷款合同》（编号：2013年定住字22号），约定：1、借款人袁爱平，借款金额23万元，借款期限为20年；2、贷款用途为购买定南县X室房屋；3、贷款月利率按5.483‰执行，逾期贷款利率在借款利率基础上上浮50%；按月结息和付息，每月16日为还款日；4、借款为担保借款，担保方式为抵押，抵押物为被告袁爱平名下位于定南县。被告袁爱平分别在合同借款人及抵押物清单抵押人处签名捺印、被告邱丽鹰在抵押物清单抵押物共有人处签名捺印，原告分别在贷款人及抵押权人处加盖合同专用章。合同签订后，原告向被告袁爱平发放了贷款23万元，被告袁爱平在借款借据借款人处签名捺印。2013年3月7日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证，他项权证号［定房建字第中行（预）××号］。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，逾期达12期之久，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金183804.75元（含未到期本金174370.90元）、利息12931.24元、罚息1474.43元。 另查，被告邱丽鹰、袁爱平于2007年2月26日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。 本院认为，原告与被告袁爱平签订的《个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告未按约定足额支付欠款本息，截止庭审辩论终结前，被告仍未归还当前欠款本息，其累计12期逾期还款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。现原告主张解除与被告袁爱平签订的《个人一手住房贷款合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告仍应支付借款本息，截止2020年9月21日，被告仍欠原告借款本金183804.75元、利息12931.24元、罚息1474.43元，2020年9月22日起的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。关于被告邱丽鹰的责任承担问题,被告袁爱平、邱丽鹰系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间且借款为住房按揭贷款，另被告邱丽鹰向原告提交了身份证、结婚证复印件并在抵押物清单抵押共有权人处签名捺印，可知其对借款知情且认可，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，故被告邱丽鹰应对该笔借款承担连带偿还责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》约定，原告有权对抵押物［定南县X房产（定房建字第中行（预）××号）］实现抵押担保物权。故对原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。因本案未产生除诉讼费以外的其他费用，故对原告主张的其他费用不予支持。被告袁爱平、邱丽鹰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司定南支行与被告袁爱平于2013年1月24日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告袁爱平、邱丽鹰应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司定南支行借款本金183804.75元及利息、罚息（截止2020年9月21日的借款利息12931.24元、罚息1474.43元，2020年9月22日起的利息、罚息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 三、原告中国银行股份有限公司定南支行对抵押物［定南县X室（定房建字第中行（预）××号）］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，由被告袁爱平、邱丽鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  赖丽珍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  任 嫔
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1318号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁文庆，男，1980年1月1日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************23X，汉族，中专文化程度，司机，住南海区西樵镇高街西街138号503房，因盗窃于2019年9月17日被处以行政拘留七日，因本案于2020年3月19被取保候审，同年6月5日被羁押，同日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人钟立平，广东英兰律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1340号起诉书指控被告人梁文庆犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月17日中止简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，梁文庆、钟立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日7时许，被告人梁文庆在南海区西樵镇江浦东路富兴楼3层存物室的过道上盗取了被害人麦绍培停放在该处的一辆大行牌白色自行车，并将所盗车辆藏于堂弟梁文辉家中。经鉴定，麦绍培被盗的自行车价值3005元。同年3月19日，民警在南海区西樵镇民乐市场抓获被告人梁文庆，起回被盗车辆并已发还被害人麦绍培。就指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人的报案陈述，证人梁文辉的证言，案发现场的勘查笔录及照片，被盗车辆的价格鉴定意见，抓获被告人经过的说明，扣押及发还物品清单等，并认为被告人梁文庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。梁文庆如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。梁文庆认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁文庆在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁文庆盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁文庆以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。梁文庆能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已起回发还被害人，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。因梁文庆的盗窃数额刚达到入罪标准，综合考虑上述依法从轻、酌情从重处罚的情节，公诉机关的量刑建议过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁文庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年11月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  刘碧华人民陪审员  何文格人民陪审员  曾源金二〇二〇年七月十五日书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1318号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邱枝巨，男，1972年9月11日出生于河北省清河县，公民身份号码130************019,汉族，初中文化，无固定职业，住清河县************，因本案于2020年3月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1288号起诉书指控被告人邱枝巨犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，邱枝巨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日21时许，被告人邱枝巨饮酒后驾驶粤A*****6号小型轿车行驶至佛山市南海区*******口与秦朝卿驾驶的粤E*****号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检验鉴定，邱枝巨血液中酒精的含量为124.5mg/100m1。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邱枝巨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邱枝巨如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邱枝巨认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邱枝巨拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人邱枝巨在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邱枝巨危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邱枝巨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。邱枝巨醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。邱枝巨归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱枝巨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月三日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢228号某某开发有限公司：申请执行人某某贷款有限责任公司诉你公司借款合同纠纷一案的（2015）渭城民初字第00673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人某某贷款有限责任公司借款800000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的执行费10400元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月二十日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢228号申请执行人某某贷款有限责任公司。被执行人某某开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第00673号民事判决书，申请执行人某某贷款有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某开发有限公司的银行存款人民币8104000元，或查封（扣押）登记在某某开发有限公司名下的陕DC0777号梅赛德斯-奔驰3498CC轿车（型号:WDDNG5GB;发动机号码：27296531605424，车架号：WDDNG5GB8AA353464）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 宾
湖北省咸丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2826刑初135号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人方素军，男，1973年4月21日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，无业，住咸丰县。曾因犯盗窃罪，2007年1月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。此次因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月22日被咸丰县公安局取保候审，2020年7月8日,经本院决定，对其监视居住。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人方素军犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，咸丰县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月25日发布《对全县高速公路和普通公路实行交通管制，全面封闭全县所有赶场（赶集）场所》的通告，自2020年1月26日零时起，对全县高速公路和普通公路实行交通管制。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张建兵二〇二〇年七月九日书记员  司马圳
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初135号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              方素军              性别              男              民族              土家族                  文化程度              小学              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxx                  职业              无业                  户籍地              住咸丰县唐崖镇                  前科劣迹              曾因犯盗窃罪，2007年1月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。                  强制措施              2019年4月22日被咸丰县公安局取保候审，2020年7月8日经本院决定，对其监视居住。                  罪名              盗窃罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年4月15日凌晨1时许，被告人方素军来到咸丰县高乐山镇环城路卢家沟公园一期工地，将任宇放置在工地内的3辆手推车、40斤废旧钢筋、30斤膨胀螺丝盗走。      2019年4月18日0时许，被告人方素军再次来到卢家沟公园一期工地，将任放置在工地内的1辆手推车盗走。随后，方素军来到咸丰县高乐山镇沿河路建筑公司内吉德搬运站门前，将彭吉德放置在此的1辆手推车盗走。后方素军来到咸丰县杨泗坝技工学校旁药材收购门市部前，将游孝碧放置在此的钢筋架盗走。      经咸丰县价格认证中心认定，上述被盗财物价值人民币1664元。      案发后，公安机关追回任宇、彭吉德被盗的手推车各1辆，已分别发还失主。                  量刑建议              公诉方              拘役五个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              被告人方素军自愿认罪认罚。                  本院意见              被告人方素军的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。到案后，方素军如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。方素军所盗财物已被部分追回并发还失主，可酌情从轻处罚。方素军曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚；方素军多次盗窃作案，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条、第四十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第十四条。                  裁判结果              一、 被告人方素军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、 责令被告人方素军退赔任宇人民币1144元。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  张  建  兵                                   二〇二〇年九月二十七日                                   书  记  员  司  马  圳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11328号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区**********(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添,任行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：杜盆玉，女，1978年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码511************425。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告杜盆玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计143426.01元（暂计至2020年3月8日，其中分期本金118149.48元、分期手续费23650元、利息366.43元、还款违约金1260.1元），从2020年3月9日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：编号：HTJA201********00616《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》二、签订日期：2019年5月23日三、借款用途：购车四、借款金额：129000五、借款发放日期：2019年5月24日六、借款期数：60期七、分期手续费率：20%八、分期手续费：25800元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********099十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2019年12月8日起未按期还款。暂计至2020年3月8日，拖欠分期本金118149.48元、分期手续费23650元、利息366.43元、还款违约金1260.1元。十八、合同具体条款（各项收费计算标准）：1、本金：129000元，在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第1页第一条约定；2、手续费：借款金额的20%即25800元，分期支付，在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第2页第三条约定3、利息：日利率万分之五，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定；5、宣布提前到期约定：《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第10页附件一第三条：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年6月8日，被告尚欠贷款本金118149.48元、手续费23650元、利息1084.52元、违约金2833.63元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜盆玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日的贷款本金118149.48元、手续费23650元、利息1084.52元，及以本金从2020年6月9日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1584.26元、财产保全费1237.13元，合共2821.39元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十七日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11328号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：杜盆玉，女，1978年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人杜盆玉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜盆玉的银行存款143426.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜盆玉的银行存款143426.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1237.13元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月九日 书记员 吴倩雅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6180号申请人：吴熙，男。1988年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：黄金甫。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。本院于2020年7月1日立案受理了申请人吴熙与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人吴熙向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款125万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人吴熙上述保全提供担保（保险单号PZPP20430100900000001862）。本院认为，申请人吴熙的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款125万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人吴熙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二〇年七月八日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1547号崔建军：本院已受理历井银诉崔建军合伙协议纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年七月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3771号 申请人：邓某某，女，汉族，1988年9月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：贺某某，男，汉族，1980年5月4日出生，住江西省萍乡市莲花县。 被申请人：胡某某，女，汉族，1977年10月15出生，住江西省萍乡市莲花县。 申请人邓某某与被申请人贺某某、胡某某民间借贷纠纷一案，申请人邓某某于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺某某、胡某某的银行存款266000元或查封其他等值财产。申请人邓某某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邓某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺某某、胡某某的银行存款266000元或查封其他等值财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钱嘉怡
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1547号 原告：历井银，男，1960年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：崔建军，男，1969年08月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告历井银与被告崔建军合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告历井银及委托代理人李伟，被告崔建军及委托诉讼代理人谢福志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一，原告要求被告给付欠款168，281.00元及利息（从2010年1月14日起按月利息1分计算至本金给付之日止的资金占用利息）；二，被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告系同村村民。原、被告曾经共同在建昌县筹建温室大棚，在共同经营期间因故合伙关系终止，原告退出合伙，双方于2010年1月14日达成一份《协议书》，即原告退伙，被告给付原告投资款168，281.00元。此款被告承诺一个月给付原告，可被告一直未付，其行为属于违约行为。该款原告年年向被告主张权利，被告 以种种理由推拖，就是不履行合同约定的义务。现原告依法起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告未做书面答辩意见，庭审中辩称，双方对利息没有约定，没有约定给付日期，利息请求不能支持，在合同中明确记载，原告的贷款转到被告妻子名头上50000元本金和10000元利息，合同签订后被告给付原告10000元，总计70000元要求抵消，被告尚欠原告98281元，此款被告同意偿还。 本院经审理查明事实如下：原、被告是同村同组朋友关系，原、被告曾经共同建昌县村筹建温室大棚，在共同经营期间因故合伙关系终止，原告退出合伙，双方于2010年1月14日达成一份《协议书》，内容为：原有历井银、崔建军二人合伙承包的大棚，因其他原因经历井银本人同意退出，现由崔建军一人继续承包，其中已经建成的大棚面积米，未建成的米，以上由历井银投资156281元，现未建成的后面一趟和前面三趟大棚的物资（其中包括石头、钢筋）属于二人所有，如果崔建军继续建完，物资与历井银无关系，形式有变不继续建筑，所余面积物资二人平分，崔建军负责历井银的所投资款168281.00元（其中包括利息12000元）大棚总面积1390米，为使双方不发生反悔或者其他事情，特立下协议为证，此据各执一份，后面有双方签字摁印，2010年1月14日。协议书与落款日期之间又添加内容为：2010年11月8日，过梁爽名头5万元，利息1万元，中间也加了原被告双方的签名。梁爽是被告妻子，原告认为此附加内容虽然添了进去，但是实际上并没有履行，碱厂农村信用合作社并没有将原告的借款转到被告妻子梁爽名下，庭审中，被告也没有提供金融机构为原告转款的相关证据。另查明，原告的孩子去被告处要款，被告给付原告孩子现金10000元。后被告对原告退伙款没有给付。诉讼中，原告对被告的温室大棚予以查封。原告于2020年7月21日提起诉讼，请求被告给付该款及逾期利息。 本院所确认的上述事实，原告诉状，双方协议书，庭审笔录，录音光盘一张，以上证据已经过开庭对质，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告和被告原合伙关系事实存在，双方协议退伙后，被告应该依照协议约定，积极履行给付退伙款的义务，否则，有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求有理，依法应予以支持。庭审中，原告认为被告给付其子的一万元与合伙款无关，但是原告孩子因双方合伙事宜去交涉，被告给付该款应认定给付合伙款的一部分。原告要求给付利息，因双方协议的约定中就包括利息款，所以请求给付利息，本院不予支持。原、被告约定将原告在信用社的50000元贷款及利息10000元转给被告方妻子名下，未取得信用社的同意，其双方约定转移债务的约定未实际履行。故被告辩称用此所谓转移债务抵消退伙的诉讼意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告崔建军于本判决生效后20日给付原告历井银退伙款158281元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，保全费1370元，原告负担300元，被告负担4736。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 越
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3771号原告：邓某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：贺某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市莲花县。被告：胡某某，女，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市莲花县。原告邓某某（以下简称原告）与被告贺某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告贺某某、胡某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金及利息205160元；2、请求判令被告承担2020年6月28日以后的利息（按2%月计息）；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，约定借款利率每月2%（利息4000元），并向原告出具了借条，同日原告按被告指定的账户将款项20万元转入被告胡某某账户中。借款后，被告于2017年还本金5万元，并按期支付利息至2018年7月28日。2018年10月初及10月底原告先后收到被告款项13000元，此后，被告未支付任何款项。2019年11月28日，原被告就借款进行了清算，截止清算日，被告尚欠原告本金15万元，利息34160元，合计184160元。清算之后，被告也未还原告任何款项，至原告起诉之日又产生利息150000×2%×7=21000元。被告借款不还违反了合同的诚信原则，为保障原告的合法权益，根据《合同法》第二百零五条、第二百零八条及合同的约定，特诉至法院，请求依法判处。被告贺某某、胡某某未提供答辩意见。原告为了证明自己诉称的事实，向本院提供的证据有：（一）邓某某身份证复印件，证明原告的主体资格。（二）贺某某身份信息查询一份、胡某某身份证复印件一份，证明被告的身份信息。（三）贺某某、胡某某借条、借款结算清单各一份，证明被告贺某某、胡某某于2017年5月28日向原告借款20万元的事实，并于2019年11月28日经清算尚欠原告本金15万元，利息34160元的事实。因被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，约定每月支付2%（￥4000）的利息，并向原告出具了借条。同日原告按被告指定的账户将款项20万元转入被告胡某某账户中。借款后，被告于2017年还本金5万元，并支付了部分利息。2018年10月被告向原告还款13000元。2019年11月28日，原被告就借款进行了结算，截止清算日，被告尚欠原告本金15万元，利息34160元，合计184160元。此后被告未归还原告任何款项，至2020年6月28日又产生利息21000元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉事实清楚，并有借条为证，双方的债权债务关系合法有效，被告贺某某、胡某某理应承担还款责任。经双方结算，截止至2019年11月28日，被告尚欠原告本金150000元及利息34160元，合计184160元。因原被告约定借款利息按月息2%计算，原告请求被告支付结算日至2020年6月28日以借款本金150000元按月息2%计算的利息21000元合法有据，故对原告请求被告支付截止2020年6月28日的本息205160元及以借款本金150000元按月息2%自2020年6月29日至本息还清之日至的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某某、胡某某于本判决生效之日起十日内向原告邓某某偿还借款本息205160元，并支付以本金150000元为基数按月息2%自2020年6月29日计算至本息清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，财产保全费1850元，合计6227元，由被告贺某某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）审 判 长  黄文青人民陪审员  陈 丽人民陪审员  黄海强二〇二〇年十一月四日书 记 员  钱嘉怡
淮南市谢家集区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0404民初1853号 上海良安房地产开发有限公司： 本院已受理安徽广旭建设工程有限公司诉你方建设工程施工合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状,并按对方当事人人数提供副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 七、本院依据《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》及安徽省高级人民法院有关通知要求，对庭审活动全程进行同步录音录像，并依法对应当公开审理的有重大社会影响、社会公众关注或具有典型法制宣传教育意义的案件以视频、音频、图文、微博等方式进行庭审直播。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交至本院民事审判庭。 二〇二〇年七月二十三日
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初1853号 上海良安房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。 四、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在法庭辩论终结前提出。 五、申请证人作证的，应当在举证期限届满前向本院递交申请书，申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2020年8月7日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年七月二十三日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执731号被执行人：姜玉忠，男，1966年10月14日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611刑初149号刑事判决书，因被执行人姜玉忠至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜玉忠银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年七月六日书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执731号姜玉忠：本院作出的（2016）鲁0611刑初149号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向本院缴纳罚金3000元开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2598号原告：乌恩其,现住内蒙古呼和浩特市。被告：马红飞现住内蒙古乌兰察布市卓资县，。被告：姚乐，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告乌恩其与被告马红飞、姚乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告乌恩其于2020年07月07日向我院提出对被告姚乐的书面撤诉申请。本院认为，原告乌恩其的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌恩其对被告姚乐撤回起诉。审判员 王永生二〇二〇年七月七日书记员 房爱清
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2598号原告：乌恩其,现住内蒙古呼和浩特市。被告：马红飞，现住呼和浩特市。原告乌恩其与被告马红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌恩其到庭参加了诉讼,被告马红飞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼：1、判定被告偿还原告借款壹万柒仟元整(17000元)；2、本案全部诉讼费,执行费用由被告承担；3、判定被告偿还原告借款利息。按月利率2%计算每月340元×16个月,共计利息:(5440元)。本金加利息共计;22440。贰万贰仟肆佰肆拾元整。事实和理由:2019年1月14日被告马红飞以买车资金周转为由,向原告乌恩其借款壹万柒仟元整,(当时双方约定月利息3%,借款期限为一个月)利息加本金打借条为17540,超出一个月后月利息为2%,事后原告就此多次要求被告还钱,被告各种借口推脱,无奈之下,原告为维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,恳请予以支持。被告马红飞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，综合庭审过程及本案证据，对案件事实本院认定如下：2019年1月14日被告马红飞以买车资金周转为由,向原告乌恩其借款壹万柒仟元整,(当时双方约定月利息3%,借款期限为一个月)利息加本金出具的合同标明借款金额为17540元，并约定月利息为2%,随后乌恩其通过手机微信转账给马红飞17000元，借款合同借款人处有马红飞、姚乐的签字，马红飞在名字、身份证号及时间上均有按印，姚乐没有按印，并没有留下身份证号，庭后原告因未能提供被告姚乐的身份证号码而自愿撤回对姚乐的起诉，认定上述事实依据的有借款合同、微信转账记录、撤诉申请书及庭审笔录均在卷佐证。本院认为，原告乌恩其与被告马红飞民间借贷法律关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告乌恩其通过微信转账方式实际履行了出借义务，故原告乌恩其有权向被告马红飞要求偿还原告借款本金17000元，并以17000元本金为基数按年利率24%从2019年1月14日起至实际付清之日止支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马红飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金17000元，并以17000元本金为基数按年利率24%从2019年1月14日起至实际付清之日止支付利息。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，原告乌恩其已预交，由被告马红飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王永生二〇二〇年七月十三日书记员 房爱清
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4690-1号原告:贾献峰,男,1977年10月22日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:李磊,男,1979年10月9日出生,汉族,住安徽省太和县。原告贾献峰诉被告李磊民间借贷纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告外出，地址不详，相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赵 磊审 判 员  王 龙人民陪审员  李元明二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 帅
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执658号 红河哈尼族彝族自治州公安局车辆管理所： 关于申请执行人张从金与被执行人陈仕全民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执658号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人陈仕全所有的马自达牌汽车一辆予以查封、扣押，查封期限两年； 二、提供上述车辆的抵押及查封信息。 二〇二〇年七月十六日 附：(2020)川1083执658号执行裁定书一份
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执658号申请执行人：张从金，男，1962年3月15日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈仕全，男，1964年5月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人张从金与被执行人陈仕全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2020）川1028民初324号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：对被执行人陈仕全的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人陈仕全的收入予以扣留、提取；对被执行人陈仕全的房屋等财产予以查封、扣押。相应金额以87000元为限。本裁定立即执行。审判员  计大姝二〇二〇年七月十六日书记员  李晓林
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初651号 原告：卜同学，男，1992年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：周兆波，男，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告卜同学与被告周兆波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告周兆波下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  凡振峰 审 判 员  陈士涛 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初651号 原告：卜同学，男，1992年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周峰，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：周兆波，男，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告卜同学与被告周兆波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，先依法适用简易程序，后组成合议庭，适用普通程序。于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告卜同学的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼,被告周兆波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜同学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代为支付的代偿款24793元；2、请求判令被告向原告支付从2016年9月12日至2019年9月12日的代偿款占用利息4462元；3、请求判令被告向原告支付从诉讼之日至实际还款之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，卜同学与周兆波及案外人钱江与中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行签订小额借款合同及小额保证合同，约定由周兆波向银行借款50000元，由卜同学与钱江提供担保，后周兆波未能按照约定偿还贷款致使银行诉至法院，法院判决周兆波承担还款责任，卜同学和钱江承担连带偿还责任。后银行向法院申请执行，2016年9月12日卜同学向银行偿还欠款24220元并承担执行费573元，现向周兆波追偿。 被告周兆波未做答辩，也未提供任何答辩材料。 经审理查明事实如原告所述，并由原告当庭陈述及原告提供的（2015）泽商初字第00186号民事判决书、结案通知书、缴款书、邮政银行现金交款单、保证人代偿欠款证明加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿。原告作为被告周兆波债务的保证人，已经履行了保证义务，为被告周兆波偿还了借款本息24220元和执行费573元。原告向被告周兆波追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从实际代偿之日即2016年9月12日起按年利率6%计算至2019年9月12日的资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起即2020年5月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告周兆波经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应当承担因此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兆波于本判决生效之日起十日内向原告卜同学偿还代偿本息24220元和执行费573元，合计24773元；并支付以24773元为基数从2016年9月12日起按年利率6%计算至2019年9月12日计算的资金占用期间的利息损失；并支付以24773元为基数从2020年5月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告周兆波负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，周兆波账号：62×××36，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈士涛 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  李步国 二〇二〇年九月八日 法官 助理  陆 丹 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1475号原告：秦建花，女，1969年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。被告：郭莉军，男，1985年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告秦建花与被告郭莉军租赁合同纠纷一案中，因审理需要，将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张潘潘人民陪审员 张丽娟人民陪审员 杜艳芳 二○二○年七月八日书 记 员 潘莉芳
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1475号原告：秦建花，女，1969年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李保国，山西佳合诚律师事务所律师。被告：郭莉军，男，1985年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。原告秦建花与被告郭莉军租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦建花及其委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告郭莉军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建花向本院提出诉讼请求：1.立即解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付原告截至2019年6月29日拖欠的租金26100元、电费300元（共计26400元），以及以26400元为基数自2019年6月29日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率（或按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息；3.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2019年6月29日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于坞城世纪花苑北区G座403号房屋转租给了被告。合同约定租期从2019年6月29日至2020年6月28日止，年租金42000元。付款方式为半年支付，即前半年先付租金21000元，先付押金3500元。合同签订后，被告只支付了前半年的租金15900元(还差5100元未交)和押金3500元，共计19400元，前半年还差租金5100元。从2019年12月29日到2020年6月28日为后半年，从2019年12月29开始被告就应该交后半年的租金21000元和拖欠的前半年租金5100元，共计26100元。但被告不但不主动交后半年的租金，而且电话也不接，人也不见。更让人难以接受的是被告又将该房擅自打了隔断，又转租给了其他人，并收取了全年的租金。被告拖欠租金的行为已严重违反了房屋租赁合同的约定，构成了违约。房屋原告已经收回。故此，原告请求法院立即判决解除合同，并支付拖欠的租金和利息。被告郭莉军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定：甲方将位于坞城世纪花苑北区G座403号房屋租赁给乙方使用，租期自2019年6月29日至2020年6月28日止，付款方式为半年支付租金21000元，押金3500元。合同期满后，乙方如继续租用，应提前两个月与甲方协商，在同等条件下乙方可优先租用。甲方提供水、电、暖，供乙方使用。乙方按水、电、暖实际数字按收费标准，按时缴纳费用，如有损坏乙方负责修理及费用。乙方在经营期间，不得将甲方房屋转租或抵押他人。乙方不按时上交甲方房租，合同自行终止，甲方可将房屋另行出租给别人。合同还约定了其他条款。原告在合同尾部处手写“从2019年6月29日起至2019年12月4日，收郭莉军房租19400元，还差26400元”，被告手写“以上房东所说属实”，并签字捺印确认。26400元的组成：前半年租金5100元、后半年租金21000元、及原告预交的电费300元。《房屋租赁合同》签订后，原告将房屋交付被告使用，被告支付原告租金19400元、押金3500元，此后被告未再向原告支付任何费用。2019年12月31日，原告将被告诉来本院。2020年4月27日，原告将涉案房屋收回。本院所确认的上述事实有《房屋租赁合同》及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，原告主张解除双方签订的《房屋租赁合同》，但该合同已于2020年6月28日自行终止，现该合同已不具备解除的条件，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因被告未及时向原告支付26400元，原告于2020年4月27日将房屋收回，故原告仅可向被告主张截至2020年4月27日的房屋租金19100元及水电费300元。对原告主张的利息，结合本案实际情况及原告提出请求扣留被告已交付的押金3500元，被告作为违约方，不得向原告主张返还其交付的3500元押金，对原告主张的利息，本院不再支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和缺席判决，并根据原告提供的证据进行裁判，由此引发的诉讼风险由被告自担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭莉军于本判决生效之日起五日内支付原告秦建花房屋租金19100元及电费300元；二、驳回原告秦建花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（原告已预交）、公告费260元，由被告郭莉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 张潘潘人民陪审员 张丽娟人民陪审员 杜艳芳 二〇二〇年八月六日书 记 员 潘莉芳
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1244号 申请人：赵松华，男，1986年2月6日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：刘凯，男，1995年7月25日出生，住址吉林省扶余县。 原告赵松华与被告刘凯买卖合同纠纷一案，申请人赵松华于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘凯名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人赵松华提供担保。 本院经审查认为，申请人赵松华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，已由赵松华交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年七月七日 书记员  孔卫晨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3445号 原告（反诉被告）：沈阳市天佑太阳能技术有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：孙天佑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马琨，系辽宁盛京律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李伶，女，1993年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：田志虎，系辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，男，1988年11月1日出生，汉族，系被告丈夫，住沈阳市于洪区。 本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0114民初3445号判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书第八页第二行“本院依案件实际情况调整为按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算”应更正为“本院依案件实际情况调整为按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。 审判员  黄晓虹 二〇二〇年九月四日 书记员  曹 慧