江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初2038号 原告：许娇，女，1984年9月21日生，汉族，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘海泉，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：刘科学，男，汉族，1978年11月21日生，职业不详，住本市铜山区。 原告许娇诉被告刘科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告许娇到庭参加了诉讼，被告刘科学经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金66.5575万元及利息23.94955万元（以66.5575万元为基数，自2019年5月6日起计算至2019年10月30日止）；2、要求被告支付自2019年10月31日起至实际清偿之日按月息2分的利息；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告和被告是商业合作关系。从2012年7月5日开始至2018年11月19日，被告从原告处借款多次，2019年5月5日原被告对所有借款进行重新梳理并确认，双方达成《对账协议(借条)》，该协议详细记载了历史上每笔借款发生的时间、数额和去向、借款总额及最终借款和利息总额，最后约定了还款进度、利息、争议解决等。依照约定被告应每月归还5万元，实际上被告于6月5日、7月6日、9月3日各还4万，10月30日还款13万后就再没有归还。依照《对账协议》第3、4条的约定，原告请求法院判决被告对剩余本金利息一次性偿还，并继续承担迟延期间的利息。在上述借款中，其中有刘亚萍的借款10万元，该借款另案处理。上述请求，请法院在查明事实后依法支持。 被告刘科学经本院合法传唤逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账协议、手机银行APP查询截图、转账凭证等证据，用以证明本案借贷事实。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告与被告曾系朋友关系。 2012年7月5日，许娇通过其本人尾号7576银行卡向刘科学尾号6939银行卡转款30万元。原告称该笔款项系用自己房子抵押获取贷款借给被告用的，贷款期限5年，已于2020年6月还清贷款。 2015年8月21日，许娇从其本人尾号3200银行卡取现20000元。 2017年7月7日，因刘科学被徐州市泉山区人民法院执行，许娇通过尾号0383银行卡向徐州市泉山区人民法院转款39000元、90000元，交付现金1000元。 2018年6月15日，许娇通过尾号8449银行卡向刘科学的徐州恒志机械有限公司转款165575元。 2018年11月19日，许娇通过尾号8449银行卡向刘科学朋友王远飞转款50000元。上述款项合计66.5575万元。 2019年5月5日，被告刘科学出具《对账协议（借条）》一份：“甲方：许娇，女，居民身份证号码……乙方：刘科学，男，居民身份证号码……一、借款次数及金额、利息。1、2012年7月，借款金额30万元（叁拾万元），利息月息2分（该笔款项应乙方要求，转入乙方账户内）；2、2015年8月，借款金额2万元（贰万元），利息月息2分（该笔款项应乙方要求，取现给乙方）；3、2017年7月，借款金额13万元（壹拾叁万元）（该笔款项应乙方要求，打入徐州市泉山区人民法院账户内），利息月息2分；4、2018年6月，借款金额16.5575万元（壹拾陆万伍仟伍佰柒拾伍元）（该笔款项应乙方要求，打入徐州恒志机械有限公司账户内），利息月息2分；5、2017年8月至2019年4月，每月给刘亚萍还贷款，借款金额共计10万元（壹拾万元）（该笔款项应乙方要求，打入刘亚萍账户内），利息月息2分；6、2018年11月，借款金额5万元（伍万元）（该笔款项应乙方要求，打入王远飞账户内），利息月息2分；截止至2019年5月5日止，乙方尚欠甲方76.5575万元（柒拾陆万伍仟伍佰柒拾伍元）本金及60.96265万元（陆拾万玖仟陆佰贰拾六元五角）利息未付，自2019年5月5日期（起）继续按本金76.5575万元（柒拾陆万伍仟伍佰柒拾伍元），月息2%的标准计算利息（2014年11月至2017年6月乙方为甲方垫付20万元购车款，该20万元冲抵20万元借款利息。）二、自签订本协议之日起，乙方承诺每月支付甲方5万元（伍万元），直至还清上述借款本息为止。三、乙方还清甲方上述借款本息之后，甲方把名下138××××1111的电话号码过户给乙方。四、自此协议签订后，如乙方有任意一期未按期足额支付，甲方有权要求乙方一次性偿还剩余本息，且甲方为实现债权所产生的诉讼费用、保全费用及律师费用由乙方承担。五、发生纠纷双方均可向徐州市泉山区人民法院提起诉讼。六、本协议一式二份，双方各执一份，自签字盖章之日起生效。”许娇签字，刘科学签字按印。 2019年6月9日、7月6日至7日、9月3日、10月30日，被告刘科学向原告许娇分别还款4万元、4万元、4万元、13万元，合计25万元，该笔还款性质未约定。 另，对账协议中约定的“2017年8月至2019年4月，每月给刘亚萍还贷款，借款金额共计10万元（壹拾万元）（该笔款项应乙方要求，打入刘亚萍账户内），利息月息2分”，该笔款项原告已另案起诉。 本院认为，借款应当偿还。通过原告提交的对账协议、手机银行APP查询截图、转账凭证等证据能够看出被告刘科学向原告许娇借款的意思表示，亦能看出原告已实际支付了借款，这些证据能够形成完整的证据链条，且被告在收到本院传票后未按时到庭应诉，亦未提交书面答辩状否认借款事实，原被告形成民间借贷关系。 庭审中原告许娇自认被告刘科学分别于2019年6月9日、7月6日至7日、9月3日、10月30日向其共计还款25万元，原告认为上述还款应先抵充利息，对账协议中对该笔还款性质未约定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告之间未就给付款项进行约定，故应先抵充利息。对账协议显示，被告刘科学尚欠原告许娇76.5575万元本金，其中10万元本金已另案起诉，故被告应当按照约定偿还借款本金66.5575万元。 关于借款利息，对账协议中已明确约定月息2分，该约定未超出法律规定，本院予以支持。原告许娇与被告刘科学已在对账协议中明确截至2019年5月5日被告刘科学尚欠原告许娇60.96265万元利息。因原被告双方已约定被告刘科学垫付的20万元购车款冲抵利息，被告刘科学又分别于2019年6月9日、7月6日至7日、9月3日、10月30日向原告许娇偿还的利息25万元，合计45万元。扣除上述已偿还利息，被告刘科学尚欠原告许娇利息15.96265万元，故被告应偿还原告利息15.96265万元及自2019年5月6日起至被告实际付清之日止，以66.5575万元为本金，按年利率24%产生的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘科学应于本判决生效后十日内偿还原告许娇借款本息665575元及利息159626.5元（暂计至2019年5月5日，自2019年5月6日起至被告刘科学实际付清之日止，以665575元为基数，按年利率24%计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12851元，公告费230元，合计13081元，由被告刘科学负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  孟丽媛 人民陪审员  张传增 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  玄秀华 书 记 员  李欣睿