河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初220号 原告：刘文齐，男，1963年9月7日出生，汉族，住顺平县。 原告：于树文，女，1963年3月22日出生，汉族，住顺平县。 原告：崔某，女，1993年5月6日出生，汉族，住顺平县。 原告：刘某，男，2016年1月24日出生，汉族，住顺平县。 法定代理人:崔某,系刘某的母亲。 原告：齐志强，男，1981年7月21日出生，汉族，住顺平县。 原告：齐海亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住顺平县。 以上六原告共同委托代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：赵普，男，1986年9月14日出生，汉族，住顺平县。 被告：曲阳县鑫诚运输有限公司，地址：河北省保定市曲阳县灵山镇崔古庄村村南。 负责人：崔盼会，该公司经理。 被告：赵建飞，男，1980年8月27日出生，汉族，住顺平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，（以下简称太平洋保险保定中心支公司）地址：河北省保定市莲池区阳光北大街3117号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才,该公司经理。 委托代理人：曹会敏。 原告刘文齐、于树文、崔某、刘某、齐志强、齐海亮诉被告赵普、赵建飞、曲阳县鑫诚运输有限公司、太平洋保险保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人李红超、被告太平洋保险保定中心支公司委托诉讼代理人曹会敏、赵建飞到庭参加诉讼，被告赵普、曲阳县鑫诚运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿刘文齐、于树文、崔某、刘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计464610.95元，其中太平洋保险保定中心支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；2、依法要求被告赔偿原告齐志强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等4473.95元，后变更诉讼请求为4549.66元，其中太平洋保险保定中心支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；3、依法要求被告赔偿原告齐海亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、柿子损失费等13904.32元，后因柿子损失，太平洋保险保定中心支公司与齐海亮已经达成协议，并已经履行完毕，对柿子损失费、公估费不再主张，故变更诉讼请求为5708.03元；4、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘文齐系受害人刘志强的父亲，原告于树文系受害人刘志强的母亲，原告崔某系受害人刘志强的妻子，原告刘某系受害人刘志强的儿子，被告赵建飞系赵普的雇员，赵普系冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车实际车主，赵普与曲阳县鑫诚运输有限公司系挂靠关系。 2019年10月29日19时50分许，刘志强驾驶超载的冀Ｆ×××××号轻型仓栅式货车载齐志强、齐海亮、沿顺神路由西北向东南行驶至塔山坡村路段驶入逆向车道时，与相对方向赵建飞驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车载郑文涛发生道路交通事故，造成刘志强、齐海亮受伤，两车及货物不同程度受损。后刘志强经医院抢救无效死亡。 此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：刘志强负此事故的主要责任，赵建飞负此事故的次要责任，郑文涛、齐志强、齐海亮无责任。为维护原告的合法权益，特诉至顺平县人民法院，请求支持原告的诉求。 被告赵普未出庭答辩亦未在法定期限内提交答辩状。 被告赵建飞辩称，我与被告赵普为雇佣关系，受雇于被告赵普。 被告曲阳县鑫诚运输有限公司未出庭答辩亦未在法定期限内提交答辩状。 被告太平洋保险保定中心支公司辩称，请法庭依法核实赵建飞的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证是否合法有效，如无效，保险公司不承担赔偿责任，保险公司对事故发生经过和责任划分无异议，对于原告的损失请法院依法核定，我司在相应限额内承担，超出交强险部分，按事故比例30%赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。受害人刘志强于2019年10月29日因交通事故致颅脑损伤死亡。原告刘文齐系受害人刘志强的父亲，原告于树文系受害人刘志强的母亲，原告崔某系受害人刘志强的妻子，原告刘某系受害人刘志强的儿子。被告赵建飞系赵普的雇员，赵普系冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车车主，曲阳县鑫城运输有限公司系冀Ｆ×××××重型半挂牵引车车主。冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证、驾驶人驾驶证、道路运输证、从业资格证检验合格，在有效期限内。原告刘文齐出生日期为1963年9月7日，原告于树文出生日期为1963年3月22日，二人育有二子，长子刘松、次子刘志强（已死亡）。事故发生后，原告齐海亮受伤后，在顺平县医院住院4天，诊断证明：载明面部外伤、双下肢软组织损伤，出院医嘱上注明：注意休息，加强营养。原告齐志强受伤后在顺平县医院住院4天，主要诊断为头部外伤、右侧胸部外伤。涉诉车辆在被告太平洋保险保定中心支公司处投保交强险、三者责任险100万及不计免赔，保险期间为2018年12月4日到2019年12月4日，事故发生在保险期限内。 原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、顺平医院诊断证明书二份、住院病案二份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、道路运输证复印件一份、家庭关系证明一份、死亡鉴定报告一份、死亡医学证明书原件一份。上述证据合法有效，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 另查明，事故发生后四被告均未向原告垫付过费用。 原告刘文齐、于树文、崔某、刘某主张因本次交通事故造成的损失如下： 1死亡赔偿金：714760元，计算方式：35738元*20年=714760元，2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准：2019年城镇居民人均年可支配收入35738元，依据2015年顺平县统计局统计年鉴根据《国务院关于统计上划分城乡规定的批复》【国函2008（60号）】、国家统计局《关于统计上划分城乡的规定（试行）的通知》（国统字{2008}19号）文件精神，结合顺平县实际，对顺平城镇地域范围进行划分，其中‘顺平县高于铺镇王各庄村委会’属于城镇。依据《最高院人损解释》第三十五条之规定：上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局2020年3月19日联合公布的冀高法【2020】31号，河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）备注：第三条：本标准自公布之日起施行，本标准施行后人民法院新受理的一审案件，适用本标准，所以说适用城镇标准是有依据的。证据：死亡医学证明书、法医鉴定书。 2丧葬费：35816.5元，计算方式：71633元/2=35816.5元，2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准：全省在岗职工年平均工资71633元。顺平县高于铺镇王各庄村村民委员会出具证明一份，证实：刘志强已经安葬、居民死亡殡葬证。 3存尸、穿衣、整容费：9800元，证据1、顺平县北关宝林寿衣厂出具收款收据1张。2、顺平县公安局交通管理大队尸体处理通知书一份，证实：要求2019年11月15日前办理丧葬事宜，结合本案，顺平县北关宝林寿衣厂出具的收款收据日期为2019年11月9日，也就是说产生该费用是2019年10月29日至2019年11月9日期间，没有超过公安机关通知日期，即：2019年11月15日，所以说，该费用系办理丧葬事宜前必然产生的费用，该费用系单独的一项费用，不应该包括在丧葬费用中。 4被扶养人生活费：645782.5元，其中：1、刘文齐系刘志强的父亲，1963年9月7日出生，计算方式:23483元＊20年／2人＝234830元。2、于树文系刘志强的母亲，1963年3月22日出生，计算方式:23483元＊20年／2人＝234830元。3、刘某系刘志强的儿子，2016年1月24日出生，计算方式：23483元＊15年／2＝176122.5元。证据：1、顺平县高于铺镇王各庄村民委员会出具证明一份，证实刘文齐、于树文夫妻身体有严重疾病，失去劳动能力和经济收入，日常生活需要刘松、刘志强（去世前）扶养照顾。2、家庭户口本一份。2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准：2019年城镇居民人均消费性支出23483元。 5交通费：2000元，具体数额由法院酌定。 6精神损失费：50000元。 以上合计：1404911.59元。 被告赵建飞对原告上述主张无异议。 7被告太平洋保险保定中心支公司对原告刘文齐等主张的各项损失的质证意见为：1、原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算没有依据，我公司不予认可，从原告提供的村委会证明证实其出具证明是村委会出具的，应按照农村标准14031元计算死亡赔偿金；2、丧葬费无异议；存尸费属于丧葬费范畴；丧葬费本身就是安葬死者的费用；对于被扶养人生活费，死者父母失去劳动能力的情况不认可，被扶养人标准应满60周岁或丧失劳动能力，死者父母均没有满60周岁，也没有相关鉴定证明丧失劳动能力，村委会证明证据不予认可，其超出职责范围内的证明应视为无效；被扶养人生活费按城镇标准计算没有依据，只能支持刘某一人的，标准按照农村计算；交通费认可500元；精神损害抚慰金因原告属于主要责任，保险公司承担20000元。 原告齐志强赔偿数额及依据： （一）医疗费：3259.08元，票据7张，自2019年10月29日至2019年11月2日在顺平县医院住院4天，附：诊断证明、病例、清单各一份。 （二）误工费：309.05元，计算方式：28201元/365天*4天=309.05元，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业28201元。 （三）护理费：461.53元，计算方式：42115元/365天*4天=461.53元，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业42115元。 （四）住院伙食补助费：400元，计算方式：100元*4天=400元，《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：每天100元。 （五）营养费：120元，计算方式：30元*4天=120元。 合计：4549.66元。 医疗赔偿限额：3259.08元+400元+120元=3779.08元。 医疗赔偿限额：309.05元+461.53元=770.58元。 原告齐海亮赔偿数额及依据： （一）医疗费：4417.45元，票据6张，自2019年10月29日至2019年11月2日在顺平县医院住院4天，附：诊断证明、病例、清单各一份。 （二）误工费：309.05元，计算方式：28201元/365天*4天=309.05元，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业28201元。 （三）护理费：461.53元，计算方式：42115元/365天*4天=461.53元，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业42115元。 （四）住院伙食补助费：400元，计算方式：100元*4天=400元，《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：每天100元。 （五）营养费：120元，计算方式：30元*4天=120元。 合计：5708.03元。 被告太平洋保险保定中心支公司质证意见为：医疗费票据、诊断证明、住院病历真实性无异议，但是诊断证明和病历中均无医嘱意见说明原告的伤情需要加强营养，对营养费不应支持，对于医疗费数额请法院依据票据计算，对住院伙食补助没有异议，营养费应按20元/天计算，误工费无异议，护理费无异议。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定予以赔偿。公安机关对本次交通事故的责任划分，充分考虑了事故成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以确认。被告赵建飞为被告赵普雇佣的司机，其民事赔偿责任由雇主赵普承担。被告太平洋保险保定中心支公司是否应承担民事赔偿责任，应依据保险合同的约定，在保险赔偿限额范围内确定。受害人刘志强因交通事故造成死亡，四原告作为刘志强第一顺序继承人，有权主张各被告赔偿因交通事故造成的损失。原告刘文齐、于树文、崔某、刘某主张死亡赔偿金按城镇标准予以计算，被告太平洋保险公司保定中心支公司不予认可，主张死者刘志强户籍性质为农村，应按农村标准计算赔偿金。参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］的规定，计算死亡赔偿金等应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地及收入来源等因素确定，本案死者刘志强职业为农民，其收入主要来源为土地耕种收入，无证据证明刘志强主要收入来源为非农业收入，故本院对于原告按城镇标准计算死亡赔偿金的主张不予支持。存尸、穿衣、整容费9800元应纳入丧葬费支出。关于被扶养人生活费，原告刘文齐未满60周岁，未达到法定退休年龄，亦未提供丧失劳动能力鉴定意见，故对刘文齐的被扶养人生活费主张不予支持。 综上，本院综合法律、法规及相关证据，参考河北省统计局公布的2019年度统计数据核定原告刘文齐、于树文、崔某、刘某的各项损失为：死亡赔偿金307460元，丧葬费35816.5元、被扶养人生活费216510元、精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，以上共计610786.5元。原告齐志强医疗费3259.08元、误工费309.05元、护理费461.53元、住院伙食补助费400元、营养费120元，共计4549.66元。原告齐海亮医疗费4417.45元、误工费309.05元、护理费461.53元、住院伙食补助费400元、营养费120元，共计5708.03元。对于六原告超过核定部分的损失主张，本院不予支持 因事故车辆在被告太平洋保险保定中心支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告上述被确认的各项损失，被告太平洋保险保定中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险保定中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告太平洋保险保定中心支公司在交强险医疗费项下赔偿齐志强3779.08元，赔偿齐海亮4937.45元，伤残项下按比例赔偿原告刘文齐、于树文、崔某、刘某死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人人生活费等109722.8元，赔偿原告齐海亮误工费、护理费138.6元，赔偿原告齐志强误工费、护理费138.6元。超出交强险范围的剩余等各项费用，根据事故责任书的责任认定划分，刘志强负此事故的主要责任，赵建飞负此事故的次要责任，郑文涛、齐志强、齐海亮无责任，故被告太平洋保险保定中心支公司应赔偿原告刘文齐、于树文、崔某、刘某、齐志强、齐海亮剩余损失的30%，经核算，应在商业险范围内赔偿刘文齐、于树文、崔某、刘某剩余损失150319.11元，赔偿齐海亮剩余损失189.5元，赔偿齐志强剩余损失189.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘文齐、于树文、崔某、刘某各项损失109722.8元；在商业险范围内赔偿原告刘文齐、于树文、崔某、刘某各项损失150319.11元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告齐海亮各项损失5076.05元；在商业险范围内赔偿原告齐海亮各项损失189.5元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告齐志强各项损失3917.68元；在商业险范围内赔偿原告齐志强各项损失189.5元； 四、驳回原告刘文齐、于树文、崔某、刘某、齐志强、齐海亮的其他诉讼请求。 案件受理费4185元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2275元，由原告刘文齐、于树文、崔某、刘某负担1910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾国庆 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇