天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初440号原告：卢秋得，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。被告：朱钦伟，男，1967年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津祥水馨苑城镇建设投资有限公司，住所地天津市津南区双桥河创意产业园区津沽路18号1109室，统一社会信用代码9112011259292912X5。法定代表人：梅胜山，总经理。委托诉讼代理人：宋丽青，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。原告卢秋得与被告朱钦伟、天津祥水馨苑城镇建设投资有限公司（以下简称祥水公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院依法适用普通程序，于2020年8月19日、2020年9月10日公开开庭对案件进行了审理，第一次开庭，原告卢秋得之委托诉讼代理人李明、杜伟华、被告朱钦伟、被告祥水公司之委托诉讼代理人牛雅楠到庭参加诉讼，第二次开庭，原告卢秋得之委托诉讼代理人李明、被告祥水公司之委托诉讼代理人宋丽青到庭参加诉讼，被告朱钦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢秋得向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱钦伟给付原告工程款80,000元；2、判令朱钦伟给付原告自2017年1月17日至付清之日的利息（以80,000元为基数，2017年1月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日止，按照中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3、判令被告祥水公司在所欠工程款范围内对原告承担赔偿责任；4、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2015年5月原告自被告朱钦伟处承包双桥河示范小城镇农民安置用房二期兆和园20号楼二次结构工程，单价为370元每立方米，施工过程中，原告按照被告朱钦伟指示，实施了20号楼零星工程。2015年9月工程完工交付后，原被告于2015年11月进行结算，被告朱钦伟于2017年1月16日与原告对账，确认欠付工程款130,000元。2018年2月11日，被告支付原告50,000元，至今尚欠80,000元，被告祥水公司作为发包人，应按照相关法律规定承担赔偿责任。原告多次向二被告主张权利未果，故诉至法院。朱钦伟辩称，认可原告的诉讼请求，我欠付了原告工程款80,000元，不认可承担利息，我们上面还有一个双桥建筑有限公司，他没给我付工程款。祥水公司辩称，祥水公司是涉案的双桥河示范镇安置用房兆和园的建设单位，天津市双桥建筑安装有限公司是施工总承包单位，祥水公司已经按照施工备案合同的约定向双桥建筑公司足额支付工程款项，不存在欠付工程款的情况，对于原告的诉讼请求不应承担给付责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、对于卢秋得提交的决算单1份，被告朱钦伟对该证据无异议，该证据符合民事证据规则的相关规定，本院依法予以认定；2、对于祥水公司提交的（2019）津0112民初9818号民事判决书，卢秋得认为该判决书未发生法律效力，本院经查询，本院于2019年12月6日作出（2019）津0112民初9818号民事判决书，后王交贵不服该判决上诉于天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）津02民终543号民事判决书，撤销（2019）津0112民初9818号民事判决书，故本院对该证据证明效力不予确认；3、对于卢秋得提交的建设工程施工合同，该证据符合民事证据规则的相关规定，故本院对该证据所载内容予以确认；4、对于卢秋得提交的建设工程竣工验收备案网站截图1份，该证据符合民事证据规则的相关规定，故本院对该证据所载内容予以确认；5、对于祥水公司提交的收据2张、支票存根2张、进账单复印近2张，证实证实祥水公司已按照合同约定付款，该证据符合民事证据规则的相关规定，且形成完整的证据链条，故本院对该证据证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月30日，祥水公司与天津市双桥建筑安装有限公司（以下简称“双桥公司”）签订天津市建设工程施工合同，分别约定由双桥公司对双桥河示范小城镇农民安置用房二期工程（二标段）、（三标段）工程进行施工，其中，二标段工程价款444,609,107元，三标段工程价款388,513,937元。合同中工程款（进度款）支付条款约定：在质量合格的情况下，按工程进度拨付经监理和招标人确认的已完工程款75%；工程竣工验收合格，承包人提交完成全部竣工资料后，支付至合同总造价的95%；余款5%作为工程款保修金，如果在工程质量保修期内承包人所完成的工程没有出现质量缺陷或者出现的质量缺陷或由承包人在规定的时间内予以修复并通过发包人组织的验收，待各分部工程保修期满后付清。二标的施工范围包括兆和园10#等工程，三标段的施工范围包括11#、18#、19#、20#等工程。合同签订后，双桥公司按约定施工，祥水公司陆续支付工程款。截止到2018年12月10日，祥水公司支付双桥公司二标段工程款321,550,258元；祥水公司支付双桥公司三标段工程款274,116,839.1元。后，祥水公司继续付款，截止到2019年11月6日，已付二标段工程款415,322,450.4元，占工程价款的93.41%。已付三标段工程款359,248,839.1元，占工程价款的92.47%。2020年8月19日，祥水公司向双桥公司继续付款，已付二标段工程款422,378,651.7元，占合同总价款的95%，已付三标段工程款369,088,240.2元，占合同总价款的95%。2015年，卢秋得自朱钦伟处承包双桥河示范小城镇农民安置用房兆和园20号楼部分工程。2017年1月16日，朱钦伟与卢秋得就其工程量进行决算，签订《20号楼二次结构决算单》，确认朱钦伟尚欠工程款130,000元，后朱钦伟给付卢秋得50,000元，尚欠80,000元未给付。本案的争议焦点为：1．朱钦伟是否应向卢秋得支付剩余工程款及利息；2．祥水公司是否应对朱钦伟欠付卢秋得的款项承担连带给付责任。本院认为，卢秋得不具备施工资质，卢秋得与朱钦伟虽未签订书面合同，但就工程相应事宜进行约定，属建设工程施工合同，该合同应属无效。现工程已经完工，双方进行了对账结算，朱钦伟同意向卢秋得支付工程对价130,000元，尚欠80,000元，本院予以确认。关于逾期付款利息一节。卢秋得与朱钦伟于2017年1月16日签订决算单，朱钦伟应向卢秋得支付工程对价。因朱钦伟未及时支付工程对价，卢秋得可向朱钦伟主张逾期付款利息。其主张自2017年1月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日按照中国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率计算并无不妥，本院予以确认。关于祥水公司是否应对朱钦伟欠付卢秋得的款项承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”祥水公司作为涉案工程的发包人，应当在欠付工程价款范围内对实际施工人朱钦伟承担责任。卢秋得提交的天津市建设工程施工合同，可以证明祥水公司与承包方双桥公司约定的付款方式为“按工程进度拨付经监理和招标人确认的已完工程款75%；工程竣工验收合格，承包人提交完成全部竣工资料后，支付至合同总造价的95%，工程结算后，支付至结算价款的95%”，现工程尚未进行结算，故付款比例应为合同工程款的95%。祥水公司提交的付款凭证可以证明其付款比例已经达到95%，故其对双桥公司并不存在欠付工程款。卢秋得要求祥水公司承担连带付款责任，无事实及法律依据。被告朱钦伟第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和证据所作出的判决，应视为放弃一审中相应的诉讼权利。综上所述，卢秋得要求朱钦伟支付工程对价80,000元及合理利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。卢秋得的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱钦伟于本判决生效之日起十日内给付原告卢秋得剩余工程款80,000元及利息（利息的计算方式为：以80,000元为基数，自2017年1月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日至欠款实际付清之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告卢秋得的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告朱钦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  朱永朋人民陪审员  刘丽娜人民陪审员  唐国栋二〇二〇年九月十五日书 记 员  颜境阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。