四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初889号 原告：华蓥市华益工程管理有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人:邹云林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚江，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：王晓林，男，1984年9月13日出生，汉族，住所地：四川省华蓥市。 被告：华蓥市华兴房地产开发有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：王晓林，该公司总经理。 被告：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：王晓林，该公司总经理。 原告华蓥市华益工程管理有限公司（以下简称华益公司）与被告王晓林、华蓥市华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴房地产公司）、华蓥市华兴建筑有限责任公司（以下简称华兴建筑公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告华益公司委托诉讼代理人姚江到庭参加诉讼，原告华益公司法定代表人邹云林、被告王晓林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华益公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王晓林向原告偿还借款本金2,600,000元及资金占用费（以2,600,000元为基数，从2018年12月27日至实际付清之日，按年利率20%计算）；二、判令被告王晓林支付违约金1,000,000元；三、判令被告王晓林支付律师代理费200,000元；四、判令被告华兴房地产公司、华兴建筑公司对王晓林的全部责任承担连带清偿责任。事实和理由：被告王晓林于2018年12月25日向原告借款2,600,000元，并出具了借款协议及借条，约定借款期限为一年，资金占用费按年利率10%计算，如未按约定还款，则资金占用费按年利率20%计算并承担1,000,000元的违约金。被告华兴房地产公司、华兴建筑公司作为担保人承担连带责任担保，担保范围为借款的本金、资金占用费、违约金以及原告为追偿该款项而支付的诉讼法、律师费等全部费用。原告依据借款协议于2018年12月27日向被告王晓林转账了2,600,000元。借款到期后，原告多次催要未果。故，诉至法院。 被告王晓林辩称，一、王晓林借到华益公司2,600,000元属实，但现无力偿还，愿意分批次偿还借款本金；二、约定的资金占用利息过高，王晓林愿意按照人民银行贷款利率支付利息；三、违约金不应计算，资金占用损失已通过占用利息得到弥补；四、律师代理费过高，恳请法院酌情认定。 被告华兴房地产公司、华兴建筑公司共同辩称，一、王晓林向华益公司借款，未经董事会和股东会决议，违反了《中华人民共和国公司法》第十六条的强制性规定，该保证担保行为无效，华兴房地产公司不应承担任何担保责任；二、约定的资金占用利息过高，建议按人民银行贷款利率支付利息；其余辩称与王晓林三、四项相同。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《借款协议书》、《借条》、《网上银行电子回单》、《委托代理合同》、《补充协议》、《四川增值税普通发票》两张等证据，本院予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，原、被告签订《借款协议书》，简要内容：鉴于甲方（王晓林）资金周转紧张，乙方（华益公司）同意向甲方提供短期资金借款，丙方（华兴房地产公司）及丁方（华兴建筑公司）共同为甲方就该笔借款提供连带责任担保，为明确责任权利义务，恪守信用，三方遵守国家有关规定，协商一致，特签订如下借款协议：一、借款金额及用途，乙方（华益公司）应甲方（王晓林）申请同意借给甲方资金2,600,000元，必须用于合法用途；二、借款期限及资金占用费，期限为2018年12月25日至2019年12月24日（以乙方实际划款之日为准，实际还款时，不足1个月，按1个月计算，超过一个月，据实计算借款期限，资金占用费为年利率10%；三、借款担保，丙方及丁方同意为本协议项下的借款提供担保，担保范围为本项借款的本金、资金占用费、违约金以及乙方为追索该款项而支付的诉讼费、律师费等全部支出，担保方式为连带责任担保；四、违约责任，借款到期日，甲方未按约定期限支付资金占用费及归还借款本金视为违约，其资金占用费按年利率20%计算并向乙方承担1,000,000元的违约金，如甲方违约，不能按期归还全部借款及资金占用费，由丙方及丁方共同承担全部还款责任（包括但不限于本金、利息、违约金）。甲、乙、丙、丁各自在尾页对应位置加盖各自公司印章。 同日，被告王晓林向华益公司出具借条一张：“今借到华蓥市华益工程管理有限公司人民币2600000元（大写：贰佰陆拾万元整）。借款人：王晓林，身份证号码：5116811984××××××××,2018.12.25。”2018年12月27日，华益公司银行转账支付王晓林2600000元。 2020年6月8日，华益公司与北京威诺（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：收费方式为包干代理，签订代理合同后三日内，甲方（华益公司）向乙方[北京威诺（成都）律师事务所]支付律师代理费人民币200,000元，此费包括一审和可能发生的二审代理费，办案期间产生的差旅费均据实报销。 2020年8月3日，北京威诺（成都）律师事务所开具增值税发票两张，价税合计200,000元，购买方为华益公司。备注：起诉王晓林借款合同纠纷一案。 2020年8月4日，华益公司（甲方）与北京威诺（成都）律师事务所（乙方）签订《补充协议》，约定：将支付代理费的日期变更为案件结案之日起十日内支付代理费，案件结案方式为甲方收到法院生效文书或甲方与被告达成调解、和解等情形。 另查明，被告华蓥市华兴房地产开发有限公司成立于2007年3月30日，企业类型属于有限责任公司（自然人独资）。被告华蓥市华兴建筑有限责任公司成立于1993年10月25日，股东两名，被告王晓林占股1%。王晓林在两公司皆任职执行董事。 本院认为，一、本金、利息与违约金问题。1、关于本金。华益公司与王晓林达成的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，华益公司按照约定向王晓林出借了2,600,000元，王晓林应按约及时履行归还本金，王晓林提交的书面答辩状对借款本金也没有异议。故，对华益公司诉请王晓林归还借款本金2,600,000元，本院依法予以支持；2、关于利息、违约金。因原、被告签订的《借款协议书》明确约定：“借款到期日，甲方未按约定期限支付资金占用费及归还借款本金视为违约，其资金占用费按年利率20%计算并向乙方承担1,000,000元的违约金。”，因王晓林未按时归还本息，已构成违约，依借款协议违约条款约定，其应向华益公司按年利率20%支付利息（资金占用费），因该违约条款又另约定并承担1,000,000元违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院认定王晓林应向华益公司支付利息、违约金为，以2,600,000元为基数，从2018年12月28日起，按年利率24%计算至本息付清之日止，但利息总额不超过以2,600,000元为基数，从2018年12月28日起，按年利率20%计算至付清之日止与1,000,000元相加之和。 二、关于律师代理费。被告辩称，原告诉请的律师代理费过高，但北京威诺（成都）律师事务所向华益公司收取200000元律师代理费，并不违反四川省发展和改革委员会、四川省司法厅川发改价格[2018]93号文件要求，该文明确律师收费实行政府指导价和市场调节价管理，本案并不在列明的政府指导价范围内，属于实行市场调节价，且收费也未出现过高情形。故，对华益公司诉请的律师代理费200,000元，本院予以支持。 三、关于担保责任。1、担保约定是否有效。被告华兴房地产公司是自然人独资公司，王晓林是唯一股东，故，本院认定该公司提供担保的约定有效。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”的规定及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民会议纪要》）精神，华兴建筑公司提供担保时，华益公司只是看了该公司章程，并未审查该公司的股东会决议，而华兴建筑公司存在两名股东，王晓林占股为1%。故，本院认定华兴建筑公司提供的担保无效。但理论上，公司是一个拟制的主体，法定代表人是公司的机关，法定代表人的意思就是公司的意思，法定代表人和公司合二为一。合同虽然无效，但合同主体一方的公司应当承担合同无效的责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，被告华兴建筑公司并未举证证明华益公司存在明知或应知关联股东王晓林超越权限提供担保。故，华兴建筑公司应对被告王晓林不能清偿的债务的二分之一承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告王晓林于本判决生效之日起10日内向原告华蓥市华益工程管理有限公司归还借款本金2,600,000元并支付利息、违约金（以2,600,000元为基数，从2018年12月28日起，按年利率24%计算至本息付清之日止，但总额不超过以2,600,000元为基数，从2018年12月28日起，按年利率20%计算至付清之日止与1,000,000元相加之和）； 二、被告王晓林于本判决生效之日起10日内向原告华蓥市华益工程管理有限公司支付律师代理费200,000元； 三、被告华蓥市华兴房地产开发有限公司对被告王晓林第一项、第二项的债务承担连带清偿责任； 四、被告华蓥市华兴建筑有限责任公司对本判决第一项、第二项、第三项不能清偿的债务的二分之一承担连带清偿责任; 五、驳回原告华蓥市华益工程管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,600元、保全费5,000元，合计23,600元，由原告华蓥市华益工程管理有限公司负担1,860元，剩余21,740元由被告王晓林、华蓥市华兴房地产开发有限公司、华蓥市华兴建筑有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李学科 二〇二〇年八月二十日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 婕