本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初920号原告：宋淑荣，女，1964年4月23日出生，汉族，辽宁省东港市人，咏川时尚火锅城员工，现住址：东港市。委托诉讼代理人：马颖，系本溪市明达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康元平，女，1973年10月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住址本溪市明山区。被告：王冰冰，女，1991年6月30日出生，汉族，辽宁身本溪市人，本溪华能有限公司加油站职工，现住址：本溪市溪湖区。被告：王俊芝，女，1966年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住址：本溪市溪湖区。原告宋淑荣诉被告王冰冰、王俊芝生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告宋淑荣及其委托诉讼代理人马颖、康元平，被告王冰冰、王俊芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5001.18元、住院伙食补助费700元、误工费2021.6元、护理费2021.6元、交通费1018元，合计10763.27元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告宋淑荣的姐姐宋春玲与刘洪凤系邻居关系。2017年1月11日，原告宋淑荣到姐姐宋春玲家看望因被煤烟中毒的姐夫。2017年1月13日，与姐姐宋春玲一起到宋春玲家地边倒玉米（邻居刘洪凤的玉米核占了宋春玲家的地方）。在倒玉米核过程中，邻居刘洪凤出来阻止不让其倒玉米核引发矛盾，后刘洪凤叫其亲属到事发现场，被告王冰冰冲过来上去就殴打原告，另一被告王俊芝将原告围住并殴打。原告当场被被告打伤住院14天，经本钢职工总医院治疗诊断为：头皮多处血肿，面部多发肿胀，双眼膜充血，脑震荡等。公安部门对被告进行了拘留和罚款的行政处罚。由于被告殴打原告的行为，使原告的身心受到双重伤害，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失，请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王冰冰、王俊芝辩称：一、原告所述事实与理由不真实。宋春玲家与刘洪凤（王冰冰婆婆）家产生矛盾是因两家门前的一条村道，这条道宽10米，被告王冰冰家曾有一辆挂车，须通行此道。2016年10月17日，宋春玲拉了一车石头将此道堵死，不允许任何村民通行。王冰冰家被迫将挂车卖掉，村民联名上访要求宋春玲打开这条道均无效果。每逢雨季到来，新开道漫水桥发洪水时村民仍然走这条道，石桥子派出所考虑到宋春玲年岁已高没有定性为“村霸”，但行为属“村霸”行为。2017年1月13日7时许，原告宋淑荣与姐姐宋春玲、姐夫康永华手持铁锹等工具再次来到王冰冰家门前，把堆放在王冰冰家门房前的玉米核往河里扔，玉米核堆放点距离宋春玲家有三百多米，距离宋春玲的承包地有十米以外，根本不妨碍她们。被告王冰冰的婆婆刘洪凤出来阻止，原告姐姐宋春玲破口大骂，矛盾再次升级，双方发生撕打。被告王冰冰怀里抱着孩子出来劝架，没有打架的主观意思，由于原告姐姐宋春玲骂人太刺耳，双方才发生肢体冲突，且被告王冰冰只是与原告姐姐宋春玲发生了肢体冲突，并未与原告宋淑荣发生肢体冲突，原告诉状称被王冰冰殴打纯属不实。石桥子派出所是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定“殴打60岁以上的人”给予了王冰冰行政拘留十日并处罚五百元的处罚，而并非是殴打原告。被告王俊芝先上去垃架，并没有主观上有殴打他人的意思，是在原告对王俊芝拽头发并用拳头殴打后，王俊芝才开始反抗。根据民法通则第一百二十八条：因正当防卫造成损害，不承担民事责任。正当防卫没有超过必要限度。根据公安机动执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有问题的解释（二）中解释一：“关于制止违反治安管理行为的法律责任问题的解释：为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为”。所以答辩人王俊芝不负民事赔偿责任。二、原告宋淑荣住院是讹人行为：事发当时，原告宋淑荣并没有受伤，石桥子派出所的民警可以证实。本溪市中心医院并没有接收原告住院治疗，原告到本钢职工总医院因为原告宋淑荣的亲属康元禄当时是本钢职工总医院北地门诊分院院长，现已退休。综上所述，原告宋淑荣具有完全民事行为能力，明知姐姐宋春玲故意寻衅滋事，还从丹东到本溪伙同姐姐殴打他人，侵犯他人人身权，恳请法院驳回原告宋淑荣的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原告宋淑荣的姐姐宋春玲、姐夫康永华与被告王冰冰婆婆刘洪凤、公公邹宝和是溪湖区石桥子镇上市村三组的邻居，两家因宅基地相邻土地使用问题多次发生矛盾。2017年1月13日，原告宋淑荣与其姐姐宋春玲欲将刘洪凤家堆放在两家交界处的玉米棒清除，刘洪凤从家中看到后出来阻止，双方发生口角。随后，刘洪凤打电话通知邹宝祥（邹宝和的哥哥）和王俊芝夫妻二人到现场。被告王冰冰在家中听到争吵声后，也到了现场。争吵过程中，原告宋淑荣及其姐姐宋春玲与被告王冰冰、王俊芝及被告王冰冰婆婆刘洪凤厮打在一起。2017年1月14日，原告宋淑荣以被他人打伤头面部致头晕头痛并伴呕吐到本钢总医院就诊，经诊断为：头面外伤、双眼外伤、胸背部外伤、脑震荡，病志记载原告在外科留观病房住院9天，期间均为二级护理，医疗费总计5002.07元。经村委会组织调解双方未能达成一致意见，原告宋淑荣于2017年2月27日报警。2019年5月17日，本溪市公安局高新技术产业开发区对原告宋淑荣作出拘留十日并罚款二百元的行政处罚，对被告王冰冰作出拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对被告王俊芝作出罚款二百元的行政处罚，对原告姐姐宋春玲作出行政拘留十日并罚款二百元的行政处罚，对被告王冰冰婆婆刘洪凤作出行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，事件起因系原告与其姐姐宋春玲到两家交界处清理刘洪凤家堆放的苞米棒，刘洪凤以该空地系其家使用为由对原告及宋春玲进行阻止。宋春玲家与刘洪凤家因相邻土地使用权问题素有恩怨，有鉴于此，原告及宋春玲应能预料到其行为可能引发矛盾，本应通过村委会、基层调解组织协调解决，其二人却持放任态度，引发争执，继而发生互殴，主观上存在过错。被告王冰冰、王俊芝在看到刘洪凤已与对方发生争执的情况下，未能进行劝阻，并参与厮打，并致伤原告，亦存在过错。综上，原、被告在处理相邻纠纷时未能保持理性克制，积极寻求妥善途径化解矛盾,避免发生伤害,却因为琐事大打出手,激化矛盾,造成伤害,应对打架事件的发生负同等责任。对原告的合理经济损失，二被告应承担50%的责任。因原告伤势系在互殴中产生，不能明确区分由谁造成，根据二被告在公安机关所作询问笔录，其二人均认可与原告发生厮打，故二被告应在50%责任比例内对原告经济损失承担连带责任。关于原告主张的医疗费，结合病志及医疗费收据，本院核定为5002.07元；关于原告主张的住院伙食补助费，应按住院期间每天50元计算为450元；关于原告主张的护理费，因原告未能提供具体护理人员的误工证明，可参照2019年辽宁省居民服务行业收入标准，结合原告护理等级和天数计算为1296元（144元/天×9天）；关于原告主张的误工费，因其未提供劳务合同、工资表等证据证实其实际误工情况，故对其主张的误工费可参照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入计算为732.33元（81.37元/天×9天）；关于原告主张的交通费，考虑原告就医及护理人员往返医院的实际需求，酌定为100元。综上，对原告上述经济损失：医疗费5002.07元、住院伙食补助费450元、护理费1296元、误工费81.37元、交通费100元，总计6929.44元，应由被告王冰冰、王俊芝在50%责任比例内承担连带赔偿责任，即3464.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王冰冰、王俊芝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋淑荣医疗费五千零二元零七分、住院伙食补助费四百五十元、护理费一千二百九十六元、误工费七百三十二元三角三分、交通费一百元，总计六千九百二十九元四角的百分之五十，即三千四百六十四元七角二分；二、驳回原告宋淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由被告王冰冰、王俊芝负担一百二十五元，由原告宋淑荣负担一百二十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年八月二十日书记员 于  洁附：本判决适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。