河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1810号原告：刘想云，女，1968年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县，（系受害人侯新亮之妻）。原告：侯亚杰，男，1992年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县，（系受害人侯新亮次子）。原告：李景花，女，1944年3月28日出生，汉族，住所地河南省民权县，（系受害人侯新亮之母）。原告：侯振青，男，1945年3月3日出生，汉族，住所地河南省民权县，（系受害人侯新亮之父）。四原告委托诉讼代理人：侯世杰，男，1991年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：侯世杰，男，1991年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县，（系受害人侯新亮长子）。五原告委托诉讼代理人：丁凯，河南广民律师事务所律师。被告：李喜春，男，1969年1月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：班文芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰与被告李喜春、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯世杰及原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰的委托诉讼代理人丁凯，被告李喜春，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、冰棺租赁费、车辆损失费、拖车费、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失共计770,000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日10时许，被告李喜春驾驶商丘交通运输集团有限公司豫Ｎ×××××号大型普通客车，沿310国道（西外环）由北向南行驶到310国道（西外环）花元乡大济交叉路口时与由西向东行驶的原告刘想云驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告刘想云受伤、三轮电动车乘车人侯新亮死亡、车辆受损。2019年10月1日民权县公安交通警察大队对上述交通事故作出第4114211201901001001号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李喜春负事故主要责任。豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。据此，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告李喜春辩称，事故是事实，被告李喜春驾驶的车辆投保有交强险及商业险（限额1,000,000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、在原告提供合法有效证据的前提下，本司在保险限额内承担原告合理、合法损失，诉讼费、评估费等间接损失本司不承担；2、事故发生后本司为原告垫付医疗费10,000元，请核算时予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李喜春对原告提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的第三组证据中冰棺租赁费有异议，本院认为，该收据不是正规发票，且没有显示具体的姓名，其证据效力本院不予确认。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告侯世杰的授权经营证书、侯世杰的购票记录有异议。本院认为，原告侯世杰未提供民权卓冉新能源汽车销售公司营业执照，且也未提供其所在单位出具的劳动合同书、工资发放证明及误工损失证明，原告主张侯世杰的误工费，本院不予采纳。原告提交的拖车费票据，不是正规票据，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日10时许，被告李喜春驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车，沿310国道（西外环）由北向南行驶到310国道（西外环）花元乡大济交叉路口时与由西向东行驶的原告刘想云驾驶的三轮电动车发生交通事故，该事故造成原告刘想云受伤、三轮电动车乘车人侯新亮死亡、车辆受损。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告李喜春负事故主要责任，原告刘想云负事故的次要责任，受害人侯新亮无责任。被告李喜春驾驶的豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业险（限额1,000,000元）不计免赔，事故发生在保险期内。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告刘想云驾驶的三轮车车损为1,500元。被告李喜春为原告方垫付款30,000元。原告刘想云声明不在交强险伤残赔偿金为其预留份额。另查明，受害人侯新亮1968年12月28日出生。原告侯世杰、侯亚杰系受害人侯新亮的儿子，均已成年。原告侯振青1945年3月3日出生，受害人侯新亮死亡时年满74周岁，系受害人侯新亮之父；原告李景花1944年3月28日出生，受害人侯新亮死亡时年满75周岁，系受害人侯新亮之母。原告侯振青、李景花共生育两个子女。再查明，2019年度河南省在岗职工平均工资为68,305元／年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年；2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21,971.57元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。被告李喜春与原告刘想云发生交通事故，该事故造成原告刘想云受伤，受害人侯新亮死亡，原告刘想云驾驶的三轮车损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告李喜春负事故的主要责任，原告刘想云负事故的次要责任，乘坐在原告刘想云车上的受害人侯新亮无责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，被告李喜春应承担80%的赔偿责任，原告刘想云承担20%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，受害人侯新亮的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。五原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年＝684,019.4元；2、丧葬费，68,305元／年÷12个月×6个月＝34,152.5元；3、精神损害抚慰金，侯新亮因交通事故死亡，给原告精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为30,000元；4、被扶养人生活费按照2019年度河南省城镇居民人均消费支出标准计算，21,971.57元／年×6年÷2人（子女二人共同抚养）＋21,971.57元×5年÷2人（子女二人共同抚养）=120,843.64元，5、车损1,500元，上述各项损失共计870,515.54元。由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担死亡赔偿金及精神抚慰金共计110,000元；下余损失870,515.54元-110,000元=760,515.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任限额内承担80%即760,515.54元×80%=608,412.43元。被告李喜春为原告垫付的30,000元，原告应予以返还。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险及商业险限额内赔偿原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、车辆损失费共计718,412.43元；原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰于本判决生效后十日内返还被告李喜春垫付款30,000元；驳回原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,500元，减半收取5,750元，由原告刘想云、侯世杰、侯振青、李景花、侯亚杰负担300元，被告李喜春负担5,450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月二十四日书记员  徐露露