湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初3222号 原告：周均云，男，汉族，1957年7月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告：周奔元，男，汉族，1984年7月22日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告：周玲，女，汉族，1986年9月17日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告：周双，女，汉族，1989年1月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告：黄照泉，男，汉族，1943年5月28日出生，住湖南省株洲市天元区。 五名原告的共同委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 五名原告的共同委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：莫建，男，汉族，1966年4月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳璇，女，汉族，1991年11月1日出生，系该公司员工，住江西省萍乡市安源区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 原告黄爱华诉被告莫建、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人保株洲市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告黄爱华在诉讼期间死亡，原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉作为黄爱华的继承人参加诉讼。本案依法由审判员彭鸿森适用简易程序于2020年10月28日、11月11日公开开庭进行了审理，实习法官助理文沁协助审理，书记员袁理担任法庭记录。原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉的委托诉讼代理人罗仁、苏英杰第一次到庭参加诉讼，原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉的委托诉讼代理人郭艳群第二次到庭参加了诉讼。被告莫建，被告人保株洲市分公司的委托诉讼代理人柳璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿黄爱华因交通事故所致的各项损失费用共计29,371元；2、被告人保株洲市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月22日13时54分，被告莫建驾驶牌照为湘BC4X**的小型客车沿株洲市天元区株洲大道由北往南行使至“尚格名城”小区门口路段时，遇黄爱华在道路西侧路边扫地，因被告莫建驾车时未注意避让行人，致使被告莫建驾驶的湘BC4X**小型客车的正前方与黄爱华相撞，造成黄爱华受伤，车辆受损的交通事故。黄爱华受伤后随即被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院14天。经鉴定，黄爱华误工120日，护理60日，营养60日，后期对皮肤疤痕的修复治疗费需2000元。株公交（天）认字（2019）第110358号道路交通事故认定书认定被告莫建负事故全部责任。经查，被告莫建驾驶的湘BC46**小型客车在被告人保株洲市分公司投了保险。事故发生后，原、被告多次就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。 被告莫建辩称：答辩人已购买保险，应由保险公司承担责任。 被告人保株洲市分公司辩称：1、答辩人不是直接侵权人，依照保险合同在保险限额的范围内进行赔偿；2、应按重新鉴定意见书认定黄爱华的误工期、护理期、营养期，原告的赔偿数额过高，且部分请求无法律依据，依法减免；3、本案的鉴定费、诉讼费不是本次交通事故的直接损失，答辩人不予承担。 本院经审理查明： 2019年11月22日13时54分许，被告莫建驾驶湘BC4X**小型客车沿株洲市天元区株洲大道由北往南行驶至“尚格名城”小区门口路段时，遇黄爱华在道路西侧路边扫地，因被告莫建驾车时未注意避让行人，致湘BC4X**小型客车正前方与黄爱华相撞，造成黄爱华受伤及车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队于2019年11月28日出具《道路交通事故认定书》认定：被告莫建应承担本次事故的全部责任，黄爱华应不承担本次事故的责任。事故发生后，黄爱华被送至株洲市中医伤科医院住院治疗14天，出院诊断为：1、脑震荡，面部挫裂伤气滞血淤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱包括：1、带药出院，继续治疗，2、注意休息，加强营养，建议全休6周……5、不适随诊。期间，黄爱华共花费医疗费10,649.74元。株洲市求实司法鉴定所接受黄爱华的委托于2019年12月23日出具株求实司鉴所[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照中华人民共和国公共行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（CA/T1193-2014）第4.1.1条、第4.7.1条、第5.4.2条、第9.3.1条之规定，被鉴定人黄爱华的伤情建议伤后误工120日，护理60日，营养给予60日。黄爱华预交鉴定费700元。因双方对赔偿事宜协商未果，黄爱华遂诉至本院，请求判如所请。后黄爱华于诉讼期间死亡，周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉作为黄爱华的法定继承人参加诉讼。 另查明： 一、审理过程中，被告人保株洲市分公司认为株求实司鉴所[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书所适用的部分规定与黄爱华的实际病情不符，鉴定结论明显依据不足，故向本院申请对黄爱华的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。双方当事人经抽签于2020年8月12日选定株洲市湘润司法鉴定所，该所于2020年9月11日出具株湘润司鉴所[2020]临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照中华人民共和国公共行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（CA/T1193-2014）第4.7.1条及附录A3条规定，被鉴定人黄爱华2019年11月22日的车祸伤致轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡），面部皮肤挫裂伤，以及多处软组织挫裂伤，伤后误工期为45日，护理期为14日，无需营养期。被告人保株洲市分公司预交重新鉴定费1050元。原告针对株湘润司鉴所[2020]临鉴字第195号司法鉴定意见书提出以下异议：1、株洲市湘润司法鉴定所的司法鉴定许可证的有效期至2020年8月13日止，故该所无鉴定资质；2、鉴定人黄文胜的执业鉴定人执业证的有效期至2020年8月13日止，故该鉴定人无鉴定资质；3、司法鉴定意见书未附录承诺书；4、司法鉴定意见书中对黄爱华的误工、护理、营养期限计算方法不当、缺乏客观性；5、株洲湘润司法鉴定所与被告人保株洲市分公司存在合作利益关系。之后，本院司法技术室作出说明，因最高人民法院（2020）202号《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》自2020年9月1日起实施，故在委托鉴定时未要求鉴定人员出具承诺书；同时，要求鉴定人员补充提交承诺书。株洲市湘润司法鉴定所亦出具《说明》、《鉴定人承诺书（试行）》，并重新提交《司法鉴定许可证》（有效期限：2020年8月13日至2025年8月13日）、鉴定人黄文胜的《执业鉴定人执业证》（有效期限：2020年8月5日至2025年8月5日）对上述异议予以回复。 二、被告莫建驾驶的湘BC4X**号车系其所有，该车在被告人保株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为100万元的商业三者险及附加不计免赔险，事故发生在保险期内。被告莫建已向黄爱华垫付医疗费10,649.74元，且被告人保株洲市分公司已就被告莫建垫付部分向其进行理赔。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，《证明》，湘BC4X**小型客车行驶证、保险单，株公交（天）认字[2019]第110358号道路交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，鉴定费发票，银行业务回单，株湘润司鉴所[2020]临鉴字第195号司法鉴定意见书，《说明》，《鉴定人承诺书（试行）》，《司法鉴定许可证》，《执业鉴定人执业证》以及原、被告的陈述等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？具体分析如下： 一、关于采信哪份司法鉴定意见书的问题。 1、原告未举证证明黄爱华因本次交通事故造成“非手术治疗的外伤性椎间盘突出”的病情，故本院认为株求实司鉴所[2019]临鉴字第334号司法鉴定意见书缺乏事实依据、法律依据，不予采信。 2、株洲市湘润司法鉴定所及鉴定人员黄文胜补充提交具有鉴定资质的证件；本院司法技术室对没有要求鉴定人员出具承诺书作出了合理说明，且鉴定人员陈崇伟、黄文胜补充提交了承诺书，本院认为虽株湘润司鉴所[2020]临鉴字第195号司法鉴定意见书在程序上有一些瑕疵，但均予以补正，不影响该司法鉴定意见书的有效性。原告虽提出株洲市湘润司法鉴定所与被告人保株洲市分公司存在合作利益关系的异议，但未提交证据证明，故本院对该异议意见不予采纳。综上，本院认为株洲市湘润司法鉴定所及相关鉴定人员均具备法医鉴定资质和资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，对该司法鉴定意见书予以采信。 二、关于黄爱华各项损失如何确定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，本院对黄爱华的各项损失确定如下：1、住院伙食补助费840元（60元／日×14日）；2、护理费1680元（120元/日×14日）；3、交通费酌定140元；4、鉴定费1050元，因重新鉴定改变了第一次鉴定的结果，故第一次鉴定费700元由原告自行承担。上述费用共计3710元。关于误工费，原告提供的证据不足以证明黄爱华因交通事故造成的误工损失，故本院依法不予支持。至于营养费，由于黄爱华的伤情经重新鉴定无需营养期，故本院对原告的该项主张不予支持；对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于各被告如何承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权，造成伤害的，应当依照各自的过错承担相应的民事责任。本次交通事故认定书认定被告莫建承担事故的全部责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院认为交警部门的事故认定准确，予以采信。被告莫建在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆湘BC4X**在被告人保株洲市分公司处投保了交强险、第三者责任险及附加不计免赔，事故发生在保险期限内，且黄爱华的损失在上述保险的责任限额内，故黄爱华因事故受伤的各项损失2660元（3710元-被告人保株洲市分公司已垫付的重新鉴定费1050元）应由被告人保株洲市分公司直接向原告赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内向原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉支付黄爱华的交通事故各项赔偿款2660元； 二、驳回原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费534元，减半收取267元，由原告周均云、周奔元、周玲、周双、黄照泉负担243元，被告莫建负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。