河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2732号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市雁江区松林路55号、57号、59号，统一社会信用代码：91512000738345902D。主要负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师，执业证号：14116201710798840。委托诉讼代理人：董行，河南明辨律师事务所律师，执业证号：14116201910094365。被告：牛新芳，男，1971年4月13日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9层，统一社会信用代码：91370200264577049G。主要负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201210408855。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：913701005681346200。主要负责人：姚荣周，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。主要负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋资阳保险）诉被告牛新芳、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛保险）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安济南保险）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称人寿青岛保险）保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告太平洋资阳保险自愿撤回了对赵军、杨劲秋、周宗国的起诉。原告太平洋资阳保险的委托诉讼代理人董行、被告平安青岛保险的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼，被告牛新芳、人寿青岛保险、平安济南保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋资阳保险向本院提出诉讼请求。请求判令各被告支付原告垫付的保险理赔金52480元[（69676元-8000元）×17/24+8000元]，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月7日，赵军驾驶鲁Ｂ×××××号众泰牌小型客车沿连霍高速由西向东行驶至791KM+738KM处，车辆失控，造成鲁Ｂ×××××号车辆受损，此为第一次撞击。第一次撞击后约5分钟，我公司承保车辆驾驶员阳东驾驶川Ｍ×××××号哈弗牌小型客车撞击已发生交通事故的鲁Ｂ×××××号车辆后部，致使双方车辆受损，此为第二次撞击。第二次撞击发生约一分钟，被告牛新芳驾驶陕Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车撞击已发生事故的川Ｍ×××××号车辆，此为第三次撞击，第三次撞击发生约一分钟，杨劲秋驾驶鲁Ａ×××××大众牌小型轿车，撞击已发生事故的陕Ａ×××××号车辆，致使双方车辆受损，此为第四次撞击。第四次撞击5分钟后，周宗国驾驶鲁Ｂ×××××众泰牌小型客车，撞击已发生事故的川Ｍ×××××号车辆，致使双方车辆受损，此为第五次碰撞，第五次撞击发生后，川Ｍ×××××号车辆在旋转位移过程中，造成二人受伤，但车辆未碰撞受损。上述事故经交警大队认定，赵军承担第一次事故全部责任，赵军和阳东承担第二次撞击事故的同等责任；赵军、阳东共同承担第三次撞击的同等责任，牛新芳承担第三次撞击的同等责任；赵军、阳东、牛新芳共同承担第四次事故的同等责任，杨劲秋承担第四次事故的同等责任；赵军、阳东、牛新芳、杨劲秋共同承担第五次撞击事故的同等责任，周宗国承担第五次事故的同等责任。由于该事故造成原告承保的川Ｍ×××××小型轿车受损，事故发生后，该车车主起诉至三门峡市陕州区人民法院，要求全额赔付车辆损失，法院作出（2019）豫1203民初531号民事判决书，判决赔付保险理赔金共计69676元，承担诉讼费793元。我公司已足额履行，根据保险法第六十条规定，故起诉贵院。被告平安青岛保险辩称：1、对本次事故的发生没有异议，被告的承保车辆驾驶人赵军应提供驾驶证、行车证、保险单，在不存在免赔情形下，我公司愿意对原告的追偿数额合理损失进行赔付；2、原告主张垫付的诉讼费不属于追偿范围；3、我公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。被告人寿青岛保险辩称：车牌号鲁Ｂ×××××在我公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，原告主张代为求偿，应提交证明车辆损失的合理证据、正规票据和赔付凭证。因本次事故为多车事故，原告主张的损失车辆在我标的车碰撞之前已经发生多次碰撞事故，并且我标的车只碰撞住此车右后部，应只承担次部分的赔偿责任。被告牛新芳、平安济南保险未作答辩。经审理查明：2018年3月7日，赵军驾驶鲁Ｂ×××××号众泰牌小型客车沿连霍高速由西向东行驶至791KM+738KM处，车辆失控，在刮擦撞击道路北侧水泥护墙后，车辆旋转并横停于路面超车道内，造成鲁Ｂ×××××号车辆前部受损，此为第一次撞击；第一次撞击后约5分钟后，阳东驾驶川Ｍ×××××号哈弗牌小型客车撞击已发生交通事故的鲁Ｂ×××××号车辆后部右侧，致使鲁Ｂ×××××号车辆旋转并向东位移，两车停于路面超车道与行车道之间，造成川Ｍ×××××号乘车人张顶山（正）受伤，川Ｍ×××××号车辆前部及鲁Ｂ×××××号车辆后部右侧分别受损，此为第二次撞击。第二次撞击发生约一分钟后，被告牛新芳驾驶陕Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车撞击已发生事故的川Ｍ×××××号车辆后部左侧，并停于路面超车道内，造成陕Ａ×××××号前部右侧及川Ｍ×××××号车辆后部左侧分别受损，此为第三次撞击，第三次撞击发生约一分钟后，杨劲秋驾驶鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车，撞击已发生事故的陕Ａ×××××号车辆后部，造成鲁Ａ×××××号车辆乘车人贾丁山受伤，鲁Ａ×××××号车辆前部及陕Ａ×××××号车辆后部分别受损，此为第四次撞击；第三、四次撞击发生后，陕Ａ×××××号车辆车辆驾驶员牛新芳和乘车人牛雪刚、牛学勤受伤，牛学勤后经抢救无效死亡。第四次撞击5分钟后，周宗国驾驶鲁Ｂ×××××号众泰牌小型客车前部右侧刮擦撞击已发生事故的川Ｍ×××××号车辆后部右侧，致使鲁Ｂ×××××号车辆和川Ｍ×××××号车辆后部右侧分别受损，此为第五次碰撞，第五次撞击发生后，川Ｍ×××××号车辆在旋转位移过程中，造成返回路面的肖奇和付家文受伤，此为第六次撞击。2018年4月8日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出三公交认字（2018）第00004号交通事故认定书，认定：一、赵军承担第一次事故全部责任；二、赵军和阳东承担第二次撞击事故的同等责任，张顶山（正）无责任；三、赵军、阳东共同承担第三次撞击的同等责任，牛新芳承担第三次撞击的同等责任，张顶山（正）、牛学勤、牛雪刚无责任；四、赵军、阳东、牛新芳共同承担第四次事故的同等责任，杨劲秋承担第四次事故的同等责任，牛学勤、牛雪刚、贾丁山无责任；五、赵军、阳东、牛新芳、杨劲秋共同承担第五次撞击事故的同等责任，周宗国承担第五次事故的同等责任；六、肖奇承担第六次事故其受伤的同等责任，付家文承担第六次事故其受伤的同等责任，周宗国承担第六次事故肖奇和付家文两人受伤的同等责任。事故发生后，川Ｍ×××××号车辆车主付家文向河南省三门峡欣鼎道路救援有限公司支付施救费2240元。2018年5月30日，原告太平洋资阳保险委托北京博车网拍卖有限公司对川Ｍ×××××号车辆出具了结算确认书，结算金额为38800元，收款方为付家文。2018年6月3日，付家文（乙方）与原告太平洋资阳保险（甲方）签订了一份《全损协议书》，协议书载明：1、经甲乙双方共同协商，川Ｍ×××××号车辆在本次事故中严重受损已无修复价值，同意推定全损，乙方全损金额为106476元，同时乙方车辆保险合同终止。2、川Ｍ×××××号车辆的残值为38800元，（五千元整）由甲方扣除，车辆交由北京恒泰博车拍卖有限公司处理。3、川Ｍ×××××号车辆施救费2000元（壹仟元整）甲方支付乙方车损及施救费69676元。4、本协议所签内容为双方真实意图的表述，具有不可撤销性，双方签字后，即产生法律效力。5、注：该协议所协商金额为车辆损失核定金额，具体赔付金额以交警部门责任认定及太平洋车辆相关保险条款处理。甲乙双方在协议书上盖章签字。后因原告未对付家文理赔，2019年2月14日，付家文起诉至三门峡市陕州区人民法院，要求原告太平洋资阳保险赔付车辆损失。2019年3月21日，三门峡市陕州区人民法院作出（2019）豫1203民初531号民事判决书，判决原告太平洋资阳保险赔偿付家文车辆损失及施救费69676元并承担诉讼费793元。2019年4月10日，原告将69676元和诉讼费793元支付给付家文。后原告太平洋资阳保险认为自己已取得代位权，向本院提起诉讼。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆的登记所有人为赵军，在被告平安青岛保险投保有交强险和100万元商业三者险，保险期间自2017年8月18日至2018年8月17日。川Ｍ×××××号车辆的登记所有人为被告付家文，驾驶员系阳东，在原告太平洋资阳保险投保有交强险和100万元商业三者险，保险期间自2018年2月5日至2019年2月4日。陕Ａ×××××号车辆的实际所有人为被告牛新芳。鲁Ａ×××××号车辆的登记所有人为杨劲秋，在被告平安济南保险投保有交强险和商业三者险，保险期间自2018年1月24日至2019年1月23日。鲁Ｂ×××××号车辆的登记所有人为杨旭，在被告人寿青岛保险投保有交强险和100万元的商业第三者保险，保险期间自2017年11月16日至2018年11月15日，驾驶员为周宗国。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋资阳保险作为川Ｍ×××××号车辆的保险人，向被保险人付家文支付保险赔偿款69676元后，即取得了向第三者求偿的权利。本案中，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出三公交认字（2018）第00004号交通事故认定书，认定赵军承担第一次事故全部责任；赵军和阳东承担第二次撞击事故的同等责任；赵军、阳东共同承担第三次撞击的同等责任，牛新芳承担第三次撞击的同等责任；赵军、阳东、牛新芳共同承担第四次事故的同等责任，杨劲秋承担第四次事故的同等责任；赵军、阳东、牛新芳、杨劲秋共同承担第五次撞击事故的同等责任，周宗国承担第五次事故的同等责任。双方当事人均未提出异议，应予认定，侵权人依法应当承担赔偿责任。本案中造成川Ｍ×××××号车辆受损有三起碰撞，分别为第二起、第三起、和第五起。依据事故责任书的划分，赵军和阳东各自承担第二次撞击事故赔偿责任的50%；赵军、阳东各自承担第三次事故赔偿责任的25%，牛新芳承担第三次事故赔偿责任的50%；周宗国承担第五起事故赔偿责任的50%，阳东、赵军、牛新芳、杨劲秋各自承担第五起事故赔偿责任的12.5%。即赵军和阳东应各承担29.17%[（50%+25%+12.5%）÷3]的赔偿责任，牛新芳应承担20.83%[（50%+12.5%）÷3]的赔偿责任，杨劲秋应承担4.16%（12.5%÷3）的赔偿责任，周宗国应承担16.67%（50%÷3）的赔偿责任。由于本案系多辆机动车发生交通事故，致五辆车不同程度受损，六人受伤，一人死亡，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或按份责任”。赵军驾驶的车辆在被告平安青岛保险投保有交强险和商业三责险，杨劲秋驾驶的车辆在被告平安济南保险投保有交强险和商业三者险，周宗国驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告人寿青岛保险投保有交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间，被告平安青岛保险、被告平安济南保险、被告人寿青岛保险均应当在其保险范围及限额内承担保险责任。综上，付家文的损失为69676元，原告太平洋资阳保险承担20324.49元（69676元×29.17%），被告平安青岛保险承担20324.49元（69676元×29.17%），牛新芳承担14513.51元（69676元×20.83%），被告平安济南保险承担2898.52元（69676元×4.16%），被告人寿青岛保险承担11614.99元（69676元×16.67%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司款20324.49元。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司款2898.52元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司款11614.99元。被告牛新芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司款14513.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，已减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担162元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司承担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司承担93元，被告牛新芳承担116元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司承担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二〇年七月十四日书记员  马丽君