wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8077号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行行长。委托诉讼代理人：袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师。被告：唐朝梅，女，1969年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：曾梅林，男，1966年04月04日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：唐顺均，男，1965年10月02日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：颜昌秀，女，1966年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告唐朝梅、曾梅林、唐顺均、颜昌秀金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐朝梅、曾梅林偿还原告借款本金822,694.83元及截止至2020年05月09日的欠付利息94,132.60元、罚息140,283.41元（包括复利），并支付自2020年05月10日起至全部款项清偿日止的罚息、复利（罚息计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14.25计算。复利计算方式：以同期支付的罚息、利息为基数，按年利率14.25计算）；2、判令被告唐朝梅、曾梅林向原告支付为实现债权而支付的律师费3,000.00元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、判令被告唐顺均、颜昌秀对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、实名制电话查询费用、公告费由上述四被告负担。在诉讼过程中，被告唐朝梅、颜昌秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年09月01日，原告向被告提供于2019年09月01日到期的借款本金1,500,000.00元，双方约定：利息为年利率9.5%，罚息、复利均为年利率14.25%，还款方式为按期付息，不规则还本。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。被告唐顺均、颜昌秀为上述债务提供连带责任担保。2018年05月05日之后被告出现逾期。截止2020年05月09日，被告尚欠原告到期本金822,694.83元、利息94,132.60元、罚息114,449.00元、利息复利16,607.35元。2020年07月27日，原告向本院提出如前诉请，主张产生诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元。同时查明，原告于2018年09月25日扣划被告贷款时在贵州××××企业服务中心缴纳的保证金200,000.00元，其中归还本金182,429.73元，归还利息17,570.27元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。罚息不应计收复利。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任，保证人承担责任后可向借款人进行追偿。诉讼保全申请费、已支付的合理的律师费系债权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担。原告诉请被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因后期风险代理律师费尚未实际产生，故对原告该部分诉讼请求不予支持。实名制电话查询费用、公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐朝梅、曾梅林在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金822,694.83元、截止2020年05月09日的利息94,132.60元、罚息114,449.00元、利息复利16,607.35元及自2020年05月10日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率14.25%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率14.25%计算）；二、被告唐朝梅、曾梅林在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元，共计8,000.00元；三、被告唐顺均、颜昌秀对上述第一项、第二项确定的给付义务范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,341.00元，由被告唐朝梅、曾梅林、唐顺均、颜昌秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 力人民陪审员  郑道刚人民陪审员  程爱民二〇二〇年八月二十六日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6126号申请人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭**楼3门101。主要负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇祥，男，银行员工。被申请人：万海涛，男，1986年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与万海涛银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2020年6月22日向本院申请冻结被申请人万海涛名下银行账户存款280948.82元或查封扣押其他等值财产，担保人中国农业银行股份有限公司天津南开支行以保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万海涛名下银行账户存款280948.82元或查封扣押其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1924元，由中国农业银行股份有限公司天津世贸支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 衡二〇二〇年七月三日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6126号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭**。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇祥，男，公司员工。被告：万海涛，男，1986年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行（以下简称农业银行天津世贸支行）与被告万海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行天津世贸支行的委托诉讼代理人白玉净到庭参加诉讼，被告万海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行天津世贸支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年5月11日的借款本金277031.6元，利息435.89元，逾期还款违约金858.48元，手续费2622.85元，合计人民币280948.82元以及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年8月9日，原告依据被告的申请与被告自愿签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约主要约定以下事项：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户300000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期还款违约金。合同签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡（账号为×××86）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，未按约定还款，截至2020年5月11日，欠原告本金277031.6元、利息435.89元、逾期还款违约金858.48元，手续费2622.85元，共计280948.82元。原告多次催收未果，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告万海涛未到庭进行答辩，也未提交相关证据和书面答辩意见。原告农业银行天津世贸支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告农业银行天津世贸支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另本院依据原告申请于2020年7月3日做出（2020）津0104民初6126号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，保全申请费1924元已由原告垫付。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按领用合约约定的权利、义务内容全面履行。被告违反领用合约约定，未按期足额偿还原告透支欠款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。故被告按合同约定应当给付原告本金、利息、逾期还款违约金、手续费等金额共计280948.82元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告万海涛给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行本金277031.6元，截至2020年5月11日的利息435.89元、逾期还款违约金858.48元、手续费2622.85元，及按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算自2019年5月12日始至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5514元、保全费1924元及公告费由被告万海涛负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘 衡人民陪审员  史文琴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初528号 申请人：常润琴，女， 委托代理人：贺浩，男， 被申请人：常宝宝，男， 被申请人：高腾腾，男， 申请人常润琴与被申请人常宝宝、高腾腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人常宝宝、高腾腾在33660元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人常宝宝、高腾腾在33660元范围内的财产予保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  薛凤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2486号本院于2020年7月27日对原告程玉珍诉被告张惠玲、许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司民间借贷纠纷一案作出（2020）豫1002民初2486号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：（2020）豫1002民初2486号民事判决书第六页“案件受理费525元，因适用简易程序，减半收取263元，由被告张惠玲负担”应为“案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告张惠玲负担”。审判员  吴真真二〇二〇年十二月十八日书记员  王盈博
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1090号 孙君龙、陈娜、临沂沸洋洋餐饮管理有限公司： 申请执行人孙君龙与被执行人陈娜、临沂沸洋洋餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案。费县人民法院作出的(2020)鲁1325民初719号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予以立案执行 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2020)鲁1325民初719号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2020）陕0827民初528号原告：常润琴，女，1993年3月14日生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贺浩，男，1993年2月3日生，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常宝宝，男，1989年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1411。被告：高腾腾，男，1991年5月16日生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告常润琴与被告常宝宝、高腾腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告常润琴于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常润琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常润琴撤回起诉。案件受理费641.5元，减半收取320.75元，由原告常润琴承担。                            审  判  员    姬 治 平    二○二○年九月十日                          书  记  员    吕 世 轩1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1090号申请执行人孙君龙，男，汉族，居民，1967年7月12日出生，住费县。被执行人陈娜，女，汉族，居民，1975年5月20日出生，住费县。被执行人临沂沸羊羊餐饮管理有限公司，住所地费县银源建材市场6-13号14号楼。法定代表人：杨梦琪，经理。申请执行人孙君龙与被执行人陈娜、临沂沸羊羊餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人陈娜及在其同住家庭成员名下或临沂沸洋洋餐饮管理有限公司的存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年六月五日书记员 聂俊杰
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初494号本院于2020年6月10日对原告张树和与被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）冀0322民初494号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0322民初494号民事判决书中“第一页正数第六行被告安盛天平财产保险股份有限公司、第四页倒数第四行被告安盛天平财产保险股份有限公司以及第五页上数第三行中被告安盛天平财产保险股份有限公司”均补正为“被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司”。审判员  张树伟二〇二〇年七月二十八日书记员  李天怡
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1073号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司，住所地杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋。被执行人：陈常委，男性，1991年07月01出生，汉族，住杞县。被执行人：陈明月，女性，1997年04月11出生，汉族，住杞县。被执行人：李凤仙，女性，1966年08月01出生，汉族，住杞县。被执行人：秦倩倩，女性，1987年05月12出生，汉族，住杞县。被执行人：王世峰，男性，1966年12月29出生，汉族，住杞县。被执行人：赵苗苗，女性，1993年09月24出生，汉族，住杞县。被执行人：秦海杰，男性，1983年08月16出生，汉族，住杞县。被执行人：杜玉花，女性，1983年11月17出生，汉族，住杞县。被执行人：王培基，男性，1990年01月14出生，汉族，住杞县。本院在执行河南杞县农村商业银行股份有限公司与陈常委、陈明月、李凤仙、秦倩倩、王世峰、赵苗苗、秦海杰、杜玉花、王培基金融借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈常委、陈明月、李凤仙、秦倩倩、王世峰、赵苗苗、秦海杰、杜玉花、王培基的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  朱仁勋二〇二〇年七月十日书记员
河北省昌黎县人民法院民事判决书（2020）冀0322民初494号原告：张某1，男，1969年6月8日出生，住昌黎县。委托诉讼代理人：张某2、宋某，河北碣阳律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91110101785525121C。负责人：任某。委托诉讼代理人：林某，北京证金律师事务所律师。原告张某1与被告安盛天平财产保险股份有限公司（以下简称安盛财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人宋某、被告安盛财险委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险理赔款336234元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自有×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车各一辆，2018年7月28日，该车在被告处投保机动车辆商业保险，不计免赔，保险期间自2018年7月28日至2019年7月27日。2019年3月25日，原告驾驶×××重型半挂牵引车牵引冀CX5**重型仓栅式半挂车，沿珲乌高速行驶至珲乌高速唐家店互通牡丹江方向225公里加200米时，车辆发生侧翻，造成×××的重型半挂牵引车损坏，×××重型仓栅式半挂车损坏，相应路产损失，无人员伤亡的交通事故。经评估鉴定，原告车辆损失为269270元、公估费18400无、施救费18000元、拆解费7500元、公路路产赔偿占用费23064元，以上共计336234元。经双方调解未果，故诉至法院。安盛财险辩称，事故车辆在我司投保车辆损失险，事故发生保险期间，我司认为原告主车的损失过高，直接按照报废认定缺乏相应的依据，报告中未列明相关受损部件，主车的损失我方认为过高，车辆未实际维修，所以对原告主张的拆解费不予认可，对其余合理的损失，我方同意承担保险责任。同意在核实四证合法有效后承担保险责任。经审理查明，原告系涉案×××重型半挂牵引车、冀CX5**重型仓栅式半挂车机动车所有权人。2018年7月26日，原告与安盛财险签订机动车辆综合险保险合同，为涉案车辆投保车辆损失险和第三者责任保险,并约定车损和三者责任不计免赔率，×××重型半挂牵引车车辆损失险保险金额为237900元，三者责任保险金额为1000000元，×××重型仓栅式半挂车机动车车辆损失险保险金额为71370元，三者责任保险金额为50000元，保险期间均为自2018年7月28日至2019年7月27日。2019年3月25日，原告驾驶涉案车辆沿珲乌高速行驶至珲乌高速唐家店互通牡丹江方向225公里加200米时发生侧翻，造成涉案车辆损坏，相应路产损失，无人员伤亡的交通事故。为此，原告支付施救费18000元（×××车、冀CX5**车各9000元），公路路产赔偿占用费23064元。经本院依法委托，河北正鸿保险公估有限公司于2019年11月28日作出ZHFY2019-0357号公估报告，结论为涉案车辆损失总额为269270元，其中，×××车估损金额为207900元（已核减残值30000元），冀CX5**车估损金额为61370元（已核减残值10000元）。为此，原告支付公估费18400元，拆解费7500元。上述事实，有原告提交的机动车辆综合险保险单、交通事故责任认定书、ZHFY2019-0357号公估报告、施救费、公估费、拆解费、公路路产赔偿占用费票据在案证实，足以认定。本院认为,依法成立的合同具有法律效力,合同双方当事人应当依法履行合同义务。涉案车辆在保险期限内发生交通事故,造成原告经济损失,被告应按合同约定对原告的损失进行赔偿。涉案车辆因本次交通事故造成的车辆损失已经本院依法委托具备评估资格的评估机构进行了评估，经核算，×××车、冀CX5**车各自的车损估值及按比例承担评估费、拆解费金额和施救费的总额均未超过保险金额，被告应在车辆损失险保险金额内赔偿，对于路产损失应在第三者责任保险保险金额内赔偿。被告提出0357号公估报告未详细列明主车受损的明细及金额，不能作为定案依据。对此，本院已责成河北正鸿保险公估有限公司补充提交机动车辆损失项目清单。河北正鸿保险公估有限公司作为具备评估资质的评估机构，其作出的0357号公估报告程序合法，应予以采信。被告认为×××车损失估值过高而要求重新鉴定,但未能提供充分的证据推翻该公估报告，亦未能提供充分证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定重新鉴定的情形，故对被告要求对×××车损失进行重新评估的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1车辆损失费、施救费、公估费、拆解费、公路路产赔偿占用费共计336234元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 张树伟 二〇二〇年六月十日书记员 李天怡
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1073号陈常委、陈明月、李凤仙、秦倩倩、王世峰、赵苗苗、秦海杰、杜玉花、王培基：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2290号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈常委偿还借款350000元及利息，陈明月、李凤仙、王世峰、王培基、赵苗苗、秦海杰、杜玉花、秦倩倩承担连带保证责任。陈常委、陈明月、李凤仙、王世峰、王培基、赵苗苗、秦海杰、杜玉花、秦倩倩负担案件受理费、保全费5795元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××63特此通知。二〇二〇年七月十日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1301号 辽宁兴隆容器制造有限公司： 你单位与张立家劳动争议一案，辽阳市仲裁委员会作出的裁决书辽市劳人仲字2020第440号仲裁书已发生法律效力。申请执行人张立家于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 被执行人给付申请执行人工资款40000元，返还押金1000元。 开户银行：中国建设银行白云储蓄所 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月十五日 () 书记员  曹 博 联系人：联系电话：295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000 辽阳市白塔区人民法院 执行通知书 （2020）辽1002执1301号 辽宁兴隆容器制造有限公司： 你单位与张立家劳动争议一案，辽阳市仲裁委员会作出的裁决书辽市劳人仲字2020第440号仲裁书已发生法律效力。申请执行人张立家于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 被执行人给付申请执行人工资款40000元，返还押金1000元。 开户银行：中国建设银行白云储蓄所 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员李琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员曹博 联系人：联系电话：295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8136号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：颜宏，湖南英萃律师事务所律师。被告：何义彬，男，汉族，1973年2月12日出生，户籍住址新疆玛纳斯县，现住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：何玉霞，女，汉族，1975年8月20日出生，户籍住址新疆玛纳斯县，现住新疆乌鲁木齐市新市区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告何义彬、何玉霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付截至2020年4月25日止的到期未付租金人民币264457.07元及逾期罚息105653.5元，两项共计370110.57元；2、判令二被告按日万分之五标准共同向原告支付2020年4月26日起至实际付清之日止的罚息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告何义彬因购买中联牌QUY50型履带式起重机，于2012年8月30日与新疆众诚中联工程机械有限公司及原告签订了《产品买卖意向协议》。同日，被告何义彬又与原告签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2012XJ12803845的《融资租赁合同》及相应《租赁支付表》等合同附件。根据合同及《租赁支付表》，设备租赁期为2012年9月15日至2018年9月15日，共计72期，每月15日支付租金，如逾期支付，应当按日万分之七标准承担罚息。合同签订后，原告依照约定向被告何义彬交付了租赁设备，但被告何义彬未按照合同及《租赁支付表》按期足额支付租金。截至2020年4月25日，全部租金已到期，被告何义彬拖欠原告的租金金额为人民币264457.07元，应付逾期罚息金额为105653.5元，两项共计370110.57元。另被告何玉霞与被告何义彬系夫妻，被告何玉霞向原告出具了《配偶承诺书》，明确表示对被告何义彬的融资租赁行为完全知情并自愿承担共同偿还责任。原告为维护其自身合法权益，特诉至本院。被告何义彬与何玉霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告签订的《融资租赁合同》为原告出具的格式条款合同，其中约定合同争议管辖法院为长沙市岳麓区人民法院，但原告未采取合理方式提请购买承租起重机的被告注意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”，故原告认为《融资租赁合同》关于管辖的约定无效，本案不应在本院受理。被告居住在乌鲁木齐市××路××号××小区××＃××室，此为《融资租赁合同》写明的申请人联系地址；租赁物起重机的使用也不在长沙市岳麓区，而在新疆乌鲁木齐市新市区；依据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。现管辖约定无效，故本案应当由被告所在地和租赁物使用地新疆乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”。本案原告中联融资公司（出租人）与被告何义彬（承租人）于2012年8月30日签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2012XJ12803845的《融资租赁合同》及相应《租赁支付表》等合同附件。该《融资租赁合同》注明协议签订地为湖南省长沙市岳麓区，其第六条第1款约定：“承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：长沙市岳麓区银盆南路361号”；第2款约定：“双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向融资租赁合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。原告中联融资公司与被告何义彬均在该《融资租赁合同》上签章确认。该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。《融资租赁合同》约定的合同签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号，位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。关于被告何义彬、何玉霞提出的涉案《融资租赁合同》中的管辖协议系格式条款，应当无效的异议理由，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”，上述规定所称的消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的主体。而本案被告承租之标的并非用于生活消费的商品，而是用于工程建设的大型起重机设备，本案原、被告之间并未形成《消费者权益保护法》所调整的经营者与消费者之间的关系，被告作为融资租赁价格高昂的大型工程机械设备的市场经济主体，应理性、谨慎地审查所签订合同的具体内容。故被告提出的格式条款问题不适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条之规定。综上，被告何义彬、何玉霞对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告何义彬、何玉霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二〇年七月二十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1301号申请执行人张立家，男，1966年1月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张立家与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第440号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：41000元,执行费515元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月29日，本院短信约谈申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1301号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2730号 安徽正远包装科技有限公司、安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与陶银星劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2730号 申请执行人：陶银星，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 被执行人:安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第2042号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司、安徽正远包装科技有限公司银行存款64137元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十四日 书记员  聂传政
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执962号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，该行员工，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人杨凤文，女，1967年10月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申请执行被执行人杨凤文等人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽1002民初2341号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨凤文名下坐落于文圣区硝堡街163-3号楼2单元21号，58.15平方米，辽市房权证辽市字第××号房产。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月六日 法官助理刘苍 书记员曹博
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执962号 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行、杨凤文： 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与杨凤文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115861.61元。经本院立案执行，双方当事人已达成案外和解。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初2341号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹博
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1782号原告：东营大海房地产开发有限公司，住所地：东营开发区东四路西、府前街南，统一社会信用代码：91370500744511495A。法定代表人：刘保全，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：张光照，男，1989年4月26日生，汉族,原住山东省利津县，现住址不详。被告：张硕，男，1990年12月20日生，汉族，原住山东省金乡县，现住址不详。原告东营大海房地产开发有限公司诉被告张光照、张硕民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  康树梅人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇二〇年七月二十三日法官助理李向青书记员袁盼盼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2500号申请人：濮阳中锐机械设备有限公司，住所地清丰县马庄桥镇油田五社区，统一社会信用代码91410900660935434A。法定代表人：张宗宪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被申请人：山东亿宁环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区淄博科技工业园三赢路**院，统一社会信用代码91370306MA3CCNAPXM。法定代表人：臧风顺，系该公司总经理。申请人濮阳中锐机械设备有限公司与被申请人山东亿宁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人濮阳中锐机械设备有限公司于2020年7月21日向本院提出申请，请求对被申请人山东亿宁环保科技有限公司在中国建设银行淄博周村支行的银行账户进行保全，保全金额共计53283.33元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人濮阳中锐机械设备有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人山东亿宁环保科技有限公司在中国建设银行淄博周村支行的银行账户进行保全，保全金额共计53283.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月二十二日书记员  王 宁
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初1782号 原告：东营大海房地产开发有限公司，住所地：东营开发区东四路西、府前街南，统一社会信用代码：91370500744511495A。 法定代表人：刘保全，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：张光照，男，汉族，原住山东省利津县盐窝镇孟南村26号，现住。 被告：张硕，男，汉族，原住山东省金乡县胡集镇张村村胡王路16巷5号，现住。 原告东营大海房地产开发有限公司诉被告张光照、张硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霁到庭参加诉讼，被告张光照、张硕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张光照向原告偿还借款本金47451元及逾期利息4098元(以47451元为本金，按照年利率10.4%暂计至3月31日)，合计51549元。并以47451元为基数，按年利率10.4%支付至款项实际清偿之日止的利息；2.判令本案律师费3000元由被告张光照承担；以上共计：54549元；3.判令被告张硕对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实与理由：2017年6月6日，原告与被告张光照签订《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款人民币237255元，用于购买原告开发建设的大海丽苑高层18号楼2单元301室房屋，双方同时约定被告张硕承担连带保证责任。合同约定借款期限5年，自2017年6月6日至2022年6月6日。合同约定的还款方式为：2018年6月6日、2019年6月6日、2020年6月6日、2021年6月6日、2022年6月6日分别偿还借款总额的20%。但被告张光照逾期未偿还2019年6月6日到期的47451元借款。后经原告多次催要，仍未还款。 两被告均未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2017年6月6日，东营大海房地产开发有限公司（甲方、债权人）与被告张光照（乙方、债务人）、张硕（担保人）签订《借款合同》，合同约定，乙方向甲方借款237255元，用于购买大海丽苑高层18号住宅楼2单元301户，储藏室-2-72号，总房款790851元；借款期限为5年，自2017年6月6日至2022年6月6日；无借款年利率，全部借款分五期归还，于2018年6月6日归还全部借款本金的20%，第二年于2019年6月6日归还全部借款本金的20%，第三年于2020年6月6日归还全部借款本金的20%，第四年于2021年6月6日归还全部借款本金的20%，第五年于2022年6月6日归还全部借款本金的20%，借款可以提前还款；在合同期限如一方违约，违约方向未违约方支付因合同违约而给未违约方造成的所有损失，包括诉讼费、保全费、律师费、交通住宿费等费用。乙方到期未按规定期限归还全部借款，按未归还借款的60%罚息，即执行年利率10.4%，执行以按规定还款期限到期之日开始算起至还清之日止。 2017年6月6日，借款单载明借款金额237255元，借款事由为购房首付款，借款人处有张光照、张硕的签字捺印。 2017年8月17日，东营大海房地产开发有限公司与张光照签订合同编号为大海丽苑高层580的《商品房买卖合同》，双方约定张光照购买东营大海房地产开发有限公司开发的大海××小区××单元××号房屋，总房款790851元，首付250851元，余款54万元办理银行按揭贷款。 2020年3月31日，东营大海房地产开发有限公司与山东齐鲁（东营）律师事务所签订委托代理合同，约定山东齐鲁（东营）律师事务所指派律师作为涉案纠纷的代理人，律师代理费3000元。 以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《借款合同》、《借款单》、《委托代理合同》及原告陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，东营大海房地产开发有限公司与张光照、张硕签订的《借款合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方当事人均应履行各自的合同义务。东营大海房地产开发有限公司履行借款出借义务后，张光照应在借款到期后依约偿还借款，张光照未按合同约定偿还第二年的借款，构成违约。合同约定，第二年于2019年6月6日归还全部借款本金的20%，如被告到期未按规定期限归还全部借款，按未归还借款的60%罚息，即执行年利率10.4%，执行以按规定还款期限到期之日开始算起至还清之日止，故被告应偿还原告借款本金47451元（237255元×20%）及自2019年6月7日至实际清偿日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率10.4%计算）。关于原告主张的律师代理费，根据委托代理合同约定，律师费为3000元，借款合同约定该费用由违约方承担，故对该诉讼请求，本院予以支持。因借款合同中未约定保证担保方式、担保范围及担保期限，根据法律规定，张硕应按照连带责任保证承担保证责任，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故最后一期履行期限为主债务履行期限届满日，开始计算保证期间。东营大海房地产开发有限公司在保证期间内提起诉讼，张硕应依约承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向张光照追偿。本案东营大海房地产开发有限公司未申请保全，其主张的保全费并未实际发生，本院不予支持。被告张光照、张硕经本院依法合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光照于本判决生效之日起十日内偿还原告东营大海房地产开发有限公司借款本金47451元，支付自2019年6月7日起至实际清偿之日止的利息（以未偿还本金为基数，按年利率10.4%计算）。 二、被告张光照于本判决生效之日起十日内支付原告东营大海房地产开发有限公司律师代理费3000元。 三、被告张硕对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。张硕承担连带清偿责任后，有权向被告张光照追偿。 四、驳回原告东营大海房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告张光照、张硕负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  康树梅 人民陪审员  李文华 人民陪审员  张景普 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李向青 书 记 员  袁盼盼
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2500号原告：濮阳中锐机械设备有限公司，住所地：清丰县马庄桥镇油田五社区。法定代表人：张宗宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被告：山东亿宁环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市张店区淄博科技工业园三赢路**院内。法定代表人：臧风顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宁，女，汉族，1978年4月28日出生，住山东省淄博市张店区，该公司职工。原告濮阳中锐机械设备有限公司与被告山东亿宁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，2020年7月25日被告山东亿宁环保科技有限公司提出管辖权异议，本院2020年7月27日作出（2020）豫0922民初2500号民事裁定书，驳回了被告山东亿宁环保科技有限公司的申请，被告山东亿宁环保科技有限公司不服，提出上诉，2020年9月20日，河南省濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民辖终93号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳中锐机械设备有限公司委托诉讼代理人尹艳瑶，被告山东亿宁环保科技有限公司委托诉讼代理人侯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳中锐机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告2017年11月24日签订的《工业品买卖合同》；2、判令被告退还原告货款46000元并支付违约金7283.33元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年5月1日暂算至2020年7月8日，以后的部分计算至付清之日）；3、让被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，原被告签订《工业品买卖合同》，约定原告购买被告生产的ZL108型炮头50套，每套单价2000元，总价100000元，预付款到账后60天发货，质量要求及技术标准按照原告出具的技术协议执行。协议签订后，原告依约支付了全部货款，但被告向原告交付的炮头存在严重质量问题，致使原告的合同目的不能实现，并遭受了巨大损失。因其中的27套已销往国外，无法退回，剩余的23套原告于2019年6月退回给被告，现原告要求被告退还原告货款46000元并支付违约金，被告拒绝。被告的违约行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判令如上诉求。被告山东亿宁环保科技有限公司辩称，对原告主张解除2017年11月24日签订的《工业品买卖合同》，被告已按合同约定的义务将货物交付给了原告，该合同已履行完毕，不存在合同法第94条所规定的合同解除情形。对原告主张的退还货款46000元并支付违约金，无事实根据和法律依据，法院不应采信。综上应驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2017年11月24日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告购买被告生产的ZL108型炮头50套，每套单价2000元，总价100000元，预付款到账后60天发货，质量要求及技术标准按照原告出具的技术协议执行。协议签订后，原告依约支付了全部货款，被告向原告交付了50套炮头。原告诉称因被告生产的炮头存在严重质量问题，在2019年6月退回给被告23套，被告不予认可，双方形成纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告濮阳中锐机械设备有限公司与被告山东亿宁环保科技有限公司签订了《工业品买卖合同》，原告预付了货款100000元，诉称因被告生产的炮头存在质量问题，在2019年6月退回给被告23套，被告不予认可，原告未提供已退回给被告23套炮头的相关证据，故原告请求解除《工业品买卖合同》、要求被告退还货款46000元并支付违约金的诉讼请求，本院无法支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告濮阳中锐机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费1132元，减半收取566元，诉讼保全费553元合计1119元由原告濮阳中锐机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭兆鹏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14664号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：邵贞敏，男，1989年2月5日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人邵贞敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵贞敏的银行存款394134.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵贞敏的银行存款394134.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2490.67元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 巫春娣
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1259号捷信消费金融有限公司：捷信消费金融有限公司与刘俊借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年七月十四日()书记员  张晓东联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1259号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：ROmanWojdyla，董事长。地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。被执行人：刘俊，男，汉族，1987年6月8日生，住河南省郸城县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘俊应偿还给申请执行人捷信消费金融有限公司借款61101.13元及利息。因刘俊未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月14日、2020年11月18日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月7日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月28日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初987号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘俊负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2565号申请人：北京挖趣智慧科技有限公司，住所北京市海淀区建材城翡丽华庭**楼**。统一社会信用代码：91110108082831157P。法定代表人：李生刚，任该公司经理。被申请人：南阳天莹工艺品有限公司，，住所河南省南阳市镇平县工业园区统一社会信用代码：9141132479426818X7。法定代表人：罗督，任该公司执行董事。申请人北京挖趣智慧科技有限公司与被申请人南阳天莹工艺品有限公司不当得利纠纷一案，申请人北京挖趣智慧科技有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人南阳天莹工艺品有限公司银行存款,或者位于镇平县工业园区航海北路61号的厂房、设备、土地予以保全，保全金额5349340.28元。申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保赔偿限额为5349340.28元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳天莹工艺品有限公司在金融机构账户的存款5349340.28元，或查封位于镇平县工业园区航海北路61号价值5349340.28元的财产。冻结、查封期限为2020年7月7日至2022年7月6日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费5000元，暂由申请人北京挖趣智慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年七月七日书记员  李克娟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2565号原告：北京挖趣智慧科技有限公司，住所北京市海淀区建材城翡丽华庭**楼**01-14。统一社会信用代码：91110108082831157P。法定代表人：李生刚，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙艺丹，北京大成律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘冰，北京大成律师事务所律师。特别授权。被告：南阳天莹工艺品有限公司，，住所河南省南阳市镇平县工业园区统一社会信用代码：9141132479426818X7。法定代表人：罗督，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯小兵，河南涅阳律师事务所律师（实习）。特别授权。第三人：王军，男，生于1976年5月9日，汉族，，住吉林省吉林市龙潭区委托诉讼代理人：付立伟，北京汇鹏律师事务所律师。特别授权。原告北京挖趣智慧科技有限公司与被告南阳天莹工艺品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月10日依被告申请追加王军为第三人参加诉讼。本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙艺丹、刘冰，被告的委托诉讼代理人肖军、侯小兵，第三人王军及其委托诉讼代理人付立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京挖趣智慧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还不当得利人民币5,000,000元及利息(利息以5,000,000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率及人民币贷款基础利率，自2018年10月14日计算至实际返还之日);2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告无业务往来。原告误以为公司账户面临查封，为维持公司经营及员工工资的发放,第三人王军向原告建议可以提供自己的账号帮原告将钱转出后再转回。原告听信其建议，于二〇一八年九月、十月分批向王军提供的账户（户名:南阳天莹工艺品有限公司，账号:41×××71)转账共计人民币13,000,000元。原告以为该账户为王军持有,但随后了解到该账户并非王军控制。原告继而要求王军返还，被告分批次向原告返还人民币共计8,000,000元，尚有人民币5,000,000元未返还。多次协商未果，原告只能向法院提起诉讼。原告与被告之间在转款前不曾认识、亦不曾产生任何交往往来，转款事实无法律依据、无合同依据，构成不当得利。被告长期占有原告巨额资产不予返还,严重侵犯了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定向法院起诉。被告辩称，2018年9月，第三人以原告的名义向被告订购玉石制品，价值2100万元，并约定先支付货款的80%。原告支付部分货款后，因第三人称购货方急需用钱，被告按第三人的指示将预付款退还给了原告和第三人，退还原告800万元，退还第三人500万元。被告已完成合同约定的义务，但原告欠货款未付。原告诉请不成立，应当驳回原告诉讼请求。第三人述称，原告委托第三人向被告购买玉器，第三人与被告联系后，第三人给原告提供了被告的账号，原告给被告转款1300万元。后因为原告需要资金，原告让第三人先把货款退回，第三人让被告把货款退回。被告按第三人的要求给原告转款800万元，给第三人转款500万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的微信聊天记录及被告、第三人均提供的公证书，其他当事人均对证据的证明目的提出异议。但证据能够互相印证，本院对证据的真实性予以采信。2、对原、被告提供的转账记录，各方当事人对真实性均无异议，但对证明目的提出异议，本院对证据的真实性予以采信。3、对被告提供的采购合同，原告提出异议，被告亦未提供其他证据相佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，经原告与第三人王军协商，由第三人提供账户，原告向该账户转账。第三人向原告提供了被告的账户，并告知被告转账事宜。2018年9月至10月期间，原告共向第三人提供的被告账户转账1300万元。原告向第三人要求返还款项，被告按第三人的指示于2018年9月至2019年1月期间给第三人转账500万元，给原告转账800万元。2018年10月15日，第三人曾与微信名为“Sunny”的微信聊天，聊天内容中显示有“签订采购合同”的内容。2018年11月1日，第三人与原告工作人员微信聊天记录中显示“通过玉石公司打钱，要做一个虚假合同”的内容。本院认为，原告向第三人提供的被告账户转款1300万元属实。本案争议的焦点是原告是否可以基于不当得利请求权要求原告返还500万元及利息，即本案的事实是否符合不当得利的法律构成要件。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据，即法律上的原因，取得利益，造成他人损失。首先，按原告诉称，原告为了逃避有关部门的查封，按第三人的指示给被告转账，可见原告给被告转账并非没有原因。其次，按被告及第三人的陈述，第三人代原告与被告签订买卖合同，原告给被告转款系支付货款。按各方的陈述，原、被告及第三人对原告向被告转账进行了约定，原告按约定将款项转给被告，而被告也是按第三人的指示将原告转来的款项转给第三人或者原告，故原告给被告转款并非无事实和法律依据，被告并未构成不当得利。况且，被告按第三人的指示收到1300万元后，又按第三人的指示转给原告800万元，转给第三人500万元，被告亦没有取得不当利益。故对原告主张的原告给被告转账1300万元无法律上的原因本院不予采信，原告要求被告返还500万元的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。被告及第三人称原、被告之间形成买卖合同关系，但被告及第三人未提供充分的证据证明，该辩称理由不成立，本院不予支持。原告诉讼请求未得到支持，诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回原告北京挖趣智慧科技有限公司的诉讼请求。案件受理费49245.38元，减半收取24622.69元，保全费5000元，共计29622.69元，由原告北京挖趣智慧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年八月十四日书记员  李克娟
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1795号原告：偃师融兴村镇银行有限责任公司统一社会信用代码：91410381572499898G地址：偃师市城关镇迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:上官建宙、靳喜红，该公司员工。被告：闫帅超，男，1981年8月24日生，汉族，住偃师市。被告：张伟杰，男，1971年10月4日生，汉族，住偃师市。被告：张晓霞，女，1981年1月13日生，汉族，住偃师市。被告：刘闪闪，女，1985年8月22日生，汉族，住偃师市。被告：洛阳帅超纸制品有限公司统一社会信用代码：91410381074218707P住所地：偃师市高龙镇姬桥村。法定代表人：闫帅超,该公司负责人。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司与被告闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师融兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人上官建宙，被告张伟杰、张晓霞到庭参加诉讼，被告闫帅超、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告闫帅超归还借款本金30万元及利息，借款期限内利息按年利率12%计算，逾期按年利率18%计算，计算至实际清偿之日；被告张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司对本金及利息偿还承担连带担保责任；2、判令上列被告承担原告实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。事实与理由：2017年8月14日，被告闫帅超因需用资金，向原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款30万元，双方签订农户借款合同，合同约定借款期限为2017年8月14日至2018年8月13日，期限一年，双方约定借款期限内年利率12%。约定还款方式为按月还息、到期一次性还本，被告张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司为其提供连带责任保证，并与原告签订保证合同。被告在借期内开始拖欠利息，在借款期限届满后，经原告多次催讨，仍不履行偿还本息义务。被告张伟杰辩称：1、借款期限是12个月，借款人一直给付利息，但到期以后原告没有及时督促借款人还款，当时借款人有能力，导致拖到现在。2、贷款人存续还有企业资产、车辆，都不应该让担保人承担。被告张晓霞辩称：我给贷款人担保到期后我没有接到银行任何电话说借款逾期不还，我银行卡不能用的时候问银行，银行说来法院查，才知道被起诉，起诉的是四个人，让我一个人承担是不合理的。被告闫帅超、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定以下事实：2017年8月14日，被告闫帅超因需用资金，向原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款30万元，双方签订农户借款合同，合同约定借款期限为2017年8月14日至2018年8月13日，期限一年，双方约定借款期限内年利率12%，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。约定还款方式为按月还息、到期一次性还本。同日，被告张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司与原告偃师融兴村镇银行有限责任公司签订保证合同，为闫帅超上述借款提供连带保证担保。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，偃师融兴村镇银行有限责任公司将借款30万元打入闫帅超个人账户。截止目前，被告累计偿还利息34762.34元，余欠本金30万元及其他利息未付。本院认为，原告偃师融兴村镇银行股份有限责任公司与被告闫帅超签订借款合同出借30万元，并履行了出借义务，被告闫帅超取得该笔借款，在偿还部分利息后不再履行清偿义务，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。其余欠款本息应予清偿。被告张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司签订担保合同，为借款人闫帅超的30万元借款提供担保，有担保合同予以证明，对该事实本院也予以认定。其依法应当承担连带清偿责任。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告闫帅超于判决生效后十日内清偿原告偃师融兴村镇银行股份有限责任公司借款300000元及利息(利息以300000元为基数，自2017年8月14日起至2018年8月13日止按照年利率12%计算，自2018年8月14日起至实际付款之日止按照年利率18%计算，履行时扣除已经给付的34762.34元利息）。二、被告张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司对上述第一条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二〇年七月十三日书记员  温静洁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初1795号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：闫帅超，男，1981年8月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张伟杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张晓霞，女，1981年1月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘闪闪，女，1985年8月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳帅超纸制品有限公司，住所地：偃师市高龙镇姬桥村。法定代表人：闫帅超,该公司执行董事申请人偃师融兴村镇银行有限公司与被申请人闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0381财保103号民事裁定书，冻结被申请人闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司银行存款377000元，期限为一年；或查封被申请人闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司价值377000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。现双方已经达成和解，申请人偃师融兴村镇银行有限公司申请对被申请人闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司名下财产解除查封或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：解除对被申请人闫帅超、张伟杰、张晓霞、刘闪闪、洛阳帅超纸制品有限公司银行存款377000元的冻结或解除对闫帅超、张伟杰其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  郭东昕二〇二〇年八月三日书记员  温静洁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初846号原告：上海达源环境科技工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇寒山寺路******，统一社会信用代码：913102307294572403。法定代表人：李琳。被告：中联达（天津）新能源科技有限公司，住所地，住所地天津市宁河区经济开发区二经路**会信用代码：91120221MA05K8KN8J。法定代表人：唐小兵。被告：中广核联达新能源有限公司，住所地天，住所地天津市宁河区经济开发区二经路**信用代码：91120221MA05J0PY2D。法定代表人：李晓学。被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路用代码：911202216906591516。法定代表人：邢克志。原告上海达源环境科技工程有限公司与被告中联达（天津）新能源科技有限公司、中广核联达新能源有限公司、天津天钢联合特钢有限公司合同纠纷一案，原告上海达源环境科技工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被告中联达（天津）新能源科技有限公司采取财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，原告上海达源环境科技工程有限公司提出对被告中联达（天津）新能源科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结中联达（天津）新能源科技有限公司名下银行账户存款19800000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十三日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2231号申请人：南阳泽鼎石业有限公司，住所地河南省内乡县瓦亭镇春景村，统一社会信用代码9141132559760210XR。法定代表人：温曾明，任公司总经理。被申请人：万石建筑装饰有限公司，住所地泉州市丰泽区福田路**丰泽街道办事处**，统一社会信用代码913505001561080262。法定代表人：陈朝明，任公司总经理。被申请人：万石建筑装饰有限公司杭州分公司，住，住所地杭州市滨江区江虹路**上峰电子商务产业园区**楼****一社会信用代码90330108092057468T。负责人：尤鸿谋，任该公司经理。申请人南阳泽鼎石业有限公司与被申请人万石建筑装饰有限公司、万石建筑装饰有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，申请人南阳泽鼎石业有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人万石建筑装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门观音山支行开设的账号：35×××78中的326825元资金保全。申请人南阳泽鼎石业有限公司以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保函编号（202007-22-22-023)提供担保。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万石建筑装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门观音山支行开设的账号：35×××78中的326825元，期限为一年。案件申请费2154元，由申请人南阳泽鼎石业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宗华二〇二〇年七月九日书记员  常康朔
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1052号党某飞：你与刘某锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2162号判决已发生法律效力。申请执行人刘某锋于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2162号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1052号申请执行人：刘某锋，男，汉族，生于1968年11月28日，住淅川县寺湾镇。被执行人：党某飞，男，汉族，生于1985年02月4日，住淅川县寺湾镇。刘某锋与党某飞借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫1326民初2162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党某飞支付刘某锋借款100000元及利息，党某飞未按照上述生效法律文书履行义务，刘某锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人无银行存款，车辆已经查封但未实际控制，无其他可供执行财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人刘某锋本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人党某飞负有继续向申请执行人刘某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ：唐坤博执行员 ：田季刚二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 朱 旺
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3498号 原告：徐克才，男，1957年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：程友保，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：彭家美，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐克才诉被告程友保、彭家美为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为,本案被告程友保、彭家美下落不明，相应诉讼文书需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜克香 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  彭 迪
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初3498号 原告：徐克才,男，1957年2月出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐永恒，男，1989年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：程友保,男,1966年10月出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：彭家美,女,1969年7月出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告徐克才与被告程友保、彭家美买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐克才及其委托诉讼代理人徐永恒、被告彭家美到庭参加诉讼；被告程友保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐克才向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告油款43300元及同期资金占用利息(按照同期银行利率其中40300元自2014年1月29日起计算,另外3000元自2014年3月6日起计算至该款履行完毕时止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系。两被告从原告徐克才经营的加油站处购买燃油,2014年1月29日,原、被告双方经结算,两被告尚欠原告徐克才40300元油款(有程友保、彭家美所打欠条为证)。2014年3月6日，被告程友保又从原告徐克才处赊欠燃油3000元。原告每年都多次找两被告催要该欠款,两被告以种种理由推托,拒不支付该欠款。被告行为已经侵犯了原告的合法权益。原告特依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告程友保未作答辩。 被告彭家美辩称，我与程友保欠徐克才燃油款属实，但当时徐克才出卖给我们的燃油价格过高，期间因其燃油不达标，给我们的机械造成损坏带来损失，请求人民法院对徐克才请求的价款部分减免，我现在已经与程友保离婚，经济困难，请求分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：对彭家美辩称徐克才出卖给其的燃油质量不达标给其带来损失，徐克才否认，彭家美除其陈述外并无其他证据证明，系举证不能，本院不予采信。 本院认定事实如下：2013年期间，被告程友保、彭家美夫妇因经营所需不定期购买原告徐克才经营的燃油。2014年1月29日双方结算，程友保、彭家美尚欠徐克才燃油货款40300元未付并向徐克才出具欠条。2014年3月6日程友保又出具欠条赊欠燃油3000元。以上合计43300元。后徐克才向程友保、彭家美多次催要欠款未果，为此起诉来院，请求判如所请。 本院认为，被告程友保、彭家美因经营所需购买原告徐克才燃油一度欠款43300元，有二被告出具的欠条及当事人相应陈述在卷佐证，本院予以确认。该欠款产生在二被告夫妻关系共同经营存续期间，属共同之债，应共同偿还。徐克才要求程友保、彭家美偿还其欠款43300元，证据确凿，理由正当、合法，本院予以支持。庭审中，徐克才放弃欠款资金占用利息，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程友保、彭家美于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐克才货款43300元； 二、驳回原告徐克才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取608元，原告徐克才负担208元，被告程友保、彭家美负担400元。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭 迪
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1732号 原告：纪银银,女,1991年7月26日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被告:陈荣,女,1974年5月16日出生,汉族,居民，住江苏省扬州市开发区。 原告纪银银与被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法简易程序。 本院经审查认为，被告陈荣下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘伟军 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27739号原告：广州市黄埔区兴泰广告服务部，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码9244010xxxxxxxxxxxxx。经营者：吴洁。委托诉讼代理人：郑敏芝，广东林贤律师事务所律师。被告：佛山市景腾渔港餐饮有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：9144060xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1985年8月6日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************519。原告广州市黄埔区兴泰广告服务部诉被告佛山市景腾渔港餐饮有限公司（下称被告一）、黄某1（下称被告二）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的经营者吴洁及其委托诉讼代理人郑敏芝到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭审判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付广告工程款32000元及逾期付款违约金32000元(违约金每月按照工程款总额42000元的15%计算，从2019年9月11日起计算至实际支付之日)；2.被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告一与原告达成协议，由原告为被告一制作广告牌，被告一支付广告工程款42000元。原告依约制作广告牌“景腾渔港”并完成安装。由于被告一迟迟未按约支付款项，2019年7月31日，被告一与原告签订《欠款协议》，被告一的法定代表人及唯一股东黄某1在该协议上签字。协议约定，被告一欠付原告广告工程款合计42000元，该款分三期付清。如被告一未按期还款，应向原告支付违约金，违约金每月按照工程款总额的15%支付。协议签订后，被告支付了第一期款项10000元，剩余32000元至今未支付。被告二系被告一的唯一股东，按照公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照复印件1份、被告一企业信用信息报告复印件1份，被告黄某1的居民身份证复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格；被告二为被告一的唯一股东。2.欠款协议原件1份，用以证明被告一与原告存在合同关系，被告一应支付原告广告工程款合计42000元、分期付款的时间及逾期支付款项的违约金标准。3.微信聊天记录截图复印件1张，用以证明被告于欠款协议签订当天即2019年7月31日向原告支付8000元，另，在当天现金支付2000元，合计10000元，尚欠32000元。4.图片复印件4张1页，用以证明原告在按约制作完成广告牌之后，在被告一的现场安装施工的情况。两被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：被告佛山市景腾渔港餐饮有限公司（被告一）于2019年3月28日注册成立，属于一人有限责任公司，其唯一股东为被告黄某1（被告二）。2019年7月31日，黄某1出具《欠款协议》予原告，内容为：现欠原告广告工程款42000元，于2019年7月31日还10000元；于2019年8月15日前还10000元；2019年8月31日还余款22000元；如果没有如期还款，应按工程款的15%/月支付违约金给原告。之后，原告仅于2019年7月31日收到被告支付的现金2000元及微信转账8000元。2020年9月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原被告双方的承揽行为合法有效，依法受法律保护，被告一尚欠原告广告工程价款32000元，有被告二出具的《欠款协议》、支付凭证、原告对收取工程价款的自认等证据证实，本院予以确认，被告一应当予以清偿。被告一没有按承诺支付工程价款，已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。但双方约定的违约金过高，本院予以调整。被告二系被告一的唯一股东，因被告二未能证明公司财产独立于股东财产之外，依法应当对被告一的公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市景腾渔港餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广州市黄埔区兴泰广告服务部广告工程价款32000元及逾期付款的违约金（以32000元为本金自2019年9月11日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、被告黄某1对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元（原告已预交），由两被告负担，两被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇一九年十一月十九日书记员  符泳燕
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1732号 原告：纪银银,女,1991年7月26日出生,汉族,居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。 被告:陈荣,女,1974年5月16日出生,汉族,居民，住江苏省扬州市开发区。 原告纪银银与被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪银银到庭参加诉讼，被告陈荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪银银向本院提出诉讼请求：1.判令陈荣立即归还借款5万元及利息；2.诉讼费用由陈荣承担。事实和理由：2019年2月24日，陈荣因开店资金不足，向纪银银借款5万元，约定于2020年2月23日前一次性还清，但陈荣未按约定履行还款义务。经纪银银催讨，陈荣一直未还，因而成讼。 陈荣未作答辩。 纪银银为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、纪银银身份证复印件一份，证明纪银银身份情况及诉讼主体资格；二、陈荣身份证复印件一份，证明陈荣的身份情况；三、借条原件一份；四、中国银行交易流水明细清单一份，证明陈荣于2019年2月24日出具借条向纪银银借款5万元的事实。 本院对当事人提交的证据分析认证如下：纪银银提交的证据一、二身份证复印件，系公安机关颁发、提供的个人身份信息证件，能证明纪银银、陈荣的诉讼主体身份；证据三借条原件，陈荣未提交证据予以抗辩，应认定为系陈荣书写并向纪银银借款5万元的借款凭证；证据四中国银行交易流水明细清单，能证明纪银银通过银行转账的方式转款5万元给陈荣的事实。 本院经审理认定事实如下：陈荣通过租赁纪银银房屋与纪银银相识。2019年2月24日，陈荣以需要资金开店为由，向纪银银借款5万元，并出具了“今借到纪银银人民币伍万元整（50000.00），于2020年2月23日前一次性还清”的借条一张,纪银银通过本人在中国银行的62×××01账户于当日向陈荣中国农业银行62×××70账户转款5万元。逾期后经纪银银催讨，陈荣未归还借款。庭审中，纪银银放弃要求给付利息的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈荣出具借条向纪银银借款，其意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效。 综上所述，纪银银要求陈荣归还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣于本判决生效后三十日内归还原告纪银银借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由陈荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  金晓林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王 倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1298号 辽宁兴隆容器制造有限公司： 你单位与章成俊劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人章成俊于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 被执行人给付申请执行人工资款62500元。 开户银行：中国建设银行白云储蓄所 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月十五日 () 书记员  曹 博 联系人：联系电话：295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000 辽阳市白塔区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1298号 （2020）辽1002执1298号 辽宁兴隆容器制造有限公司： 你单位与章成俊劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人章成俊于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 被执行人给付申请执行人工资款62500元。 开户银行：中国建设银行白云储蓄所 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员李琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员曹博 联系人：联系电话：295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1298号申请执行人章成俊，男，1956年3月21日出生，汉族，住辽阳县。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人章成俊与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第429号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：62500元,执行费838元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月28日9时46分至9时52分，本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1298号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14427号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：黄喜英，女，1980年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人黄喜英金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄喜英的银行存款618255.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄喜英的银行存款618255.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3611.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月一日 书记员 文丁辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢847号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周杨。被执行人代云青。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请执行人周杨、代云青金融借款合同纠纷一案，长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长沙市证执字第2号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周杨、代云青存款人民币100万元，或扣留、提取被执行人周杨、代云青收入人民币100万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年七月二十九日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢847号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请执行人周杨、代云青金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市长沙公证处作出的（2020）湘长沙市证执字第2号执行证书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10139号 申请人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**，统一社会信用代码91440101191198100E。 负责人：刘文辉，该行行长。 委托诉讼代理人：蓝建，该行员工。 委托诉讼代理人：李维连，该行员工。 被申请人：黄雪仪，女，1996年7月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：杨参，男，1993年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人黄雪仪、杨参金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人黄雪仪、杨参价值相当于800295.53元的银行存款或等价财产。中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雪仪、杨参的银行存款800295.53元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 靖 二〇二〇年七月九日 书记员 黄子程
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10139号原告：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层，统一社会信用代码91440101191198100E。负责人：刘文辉，该行行长。委托诉讼代理人：蓝建，该银行员工。委托诉讼代理人：李维连，该银行员工。被告：黄雪仪，女，1996年7月30日出生，汉族，住广州市花都区，被告：杨参，男，1993年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称工行花都分行）诉被告黄雪仪、杨参金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的委托诉讼代理人蓝建到庭参加诉讼。被告黄雪仪、杨参经传票通知，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2018年6月6日；（二）合同名称：《个人购房借款/担保合同》（编号2682018YF190）；（三）出借人：工行花都分行；借款人：黄雪仪；（四）借款金额：本金830000元；（五）借款时间：2018年6月7日至2038年6月7日；（六）借款期限：20年，240期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本息金额6030.83元；（八）借期内利率：基准利率水平上调10%，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）违约责任：借款人不按照本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等；贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况：（一）担保形式：抵押；（二）抵押人：黄雪仪、杨参；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押期限：2018年6月6日至2038年6月6日；（五）担保物及担保物权的登记情况：2018年6月6日，黄雪仪、杨参以其名下位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号7栋905房房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：（粤）2018广州市不动产证明第08206121号]。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：830000元；（三）交付时间：2018年6月7日；四、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动借款支付；（二）还款金额：131207.51元（已还本金46652.56元，已还利息84554.95元）；（三）还款时间：2018年7月10日至2020年11月10日；（四）逾期日期：2020年3月12日；（五）欠款金额：截止2020年11月21日，尚欠本金6588.54元，利息10534.27元，剩余全部未还本金783437.44元。五、其他案情1、被告黄雪仪、杨参于2016年8月8日登记结婚；六、原告的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间于2018年6月6日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号2682018YF190）；2.判令被告立即偿还原告借款本金783437.44元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2020年11月21日，尚欠利息10534.27元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.判令原告对被告用作抵押的位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号7栋905房房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。两被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为，工行花都分行已依《个人购房借款/担保合同》约定履行放款义务，被告黄雪仪应依约还本付息，现黄雪仪未按期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求解除《个人购房借款/担保合同》，符合合同约定和法律规定，原、被告双方合同中约定诉讼地址，本院确认涉案合同于2020年12月1日解除。合同解除后，工行花都分行要求被告归还借款本金783437.44元，并按合同约定计付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于被告杨参的法律责任。被告黄雪仪、杨参于2016年8月8日登记结婚，双方为共同生活所购买的房产应为夫妻共同债务，且被告杨参亦为抵押人，因此，原告要求被告杨参共同偿还借款及利息、罚息，本院依法予以支持。被告黄雪仪、杨参自愿以其名下所有的位于广州市花都区狮岭镇合成南路5号7栋905房为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，故原告对处置该房产所得价款在债权范围内享有优先受偿权。被告黄雪仪、杨参经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告黄雪仪、杨参签订的《个人购房借款/担保合同》（编号2682018YF190）于2020年12月1日解除；二、被告黄雪仪、杨参于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金783437.44元，并按合同约定支付利息、罚息、（截至2020年11月21日的利息、罚息、复利为10534.27元，自2020年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数，按《《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；三、原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行在上述债权范围内对被告黄雪仪、杨参名下广州市花都区狮岭镇合成南路5号7栋905房以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，由被告黄雪仪、杨参负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 靖二〇二〇年十二月十七日书记员 李栩驰
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1684号申请人：曹达乾，男，汉族，1981年9月5日出生，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：胡克良，男，汉族，1980年7月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请人曹达乾与被申请人胡克良、方旭升民间借贷纠纷一案，申请人曹达乾于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡克良8万元的财产。周丽君提供其所有的赣Ｈ×××**号车为申请人曹达乾作担保。本院经审查认为，申请人曹达乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被申请人胡克良的银行存款8万元或查封、扣押价值相当的财产；二、查封周丽君所有的赣Ｈ×××**号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严东二〇二〇年七月三十一日书记员  张群