wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0429执235号 武乡县洪水镇人民政府： 你/你单位与李建斌建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李建斌于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）69120元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息至给付清申请人之日止。 二、负担案件受理费764元，申请执行费948元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年七月二十一日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执235号 申请执行人：李建斌，男，1980年6月7日出生，汉族，现住山西省武乡县。 被执行人：武乡县洪水镇人民政府，住所地山西省武乡县。 法定代表人：刘静青，职务：镇长。 本院在执行申请执行人李建斌与被执行人武乡县洪水镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行首期执行标的款6988.4元。申请执行人李建斌于2020年9月15日书面向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人李建斌的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年九月十六日 书记员  高 一
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5709号原告：姜明佐，男，1995年12月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：沈阳万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街2号，统一社会信用代码：91210102746475344A。法定代表人：王志彬。本院受理原告姜明佐诉被告沈阳万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜明佐撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告姜明佐负担。审判员  冯菲二〇二〇年七月六日书记员  王琳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3341号 申请人：江西省某某泵业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园。 法定代表人：王某某，公司总经理。 被申请人：曾某某，男，汉族，1977年6月8日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请人江西省某某泵业有限公司与被申请人曾某某买卖合同纠纷一案，申请人江西省某某泵业有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曾某某银行存款30000元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人江西省某某泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾某某银行存款30000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月三日 书记员  胡 洁
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3341号原告：江西省东林泵业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园（新街镇稳泉村），统一社会信用代码：91360983096625223P。法定代表人：王玲聪，公司总经理。委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：曾某某，男，汉族，1977年6月8日出生，住广东省肇庆市端州区。原告江西省东林泵业有限公司（下称原告）与被告曾某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省东林泵业有限公司，被告曾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款21434元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售水泵的实体企业，被告于2018年5月起向原告赊购水泵，截止到2018年11月12日，经原告核算后，被告赊欠水泵款金额21434元，被告对此予以认可，并出具欠条。原告多次催讨未果，诉至本院。被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原告系水泵供货商，被告多次向原告赊购水泵。2018年11月12日，被告以欠条的形式确认所欠货款金额为21434元，被告出具欠条后未支付货款。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为:被告向原告赊购货物，双方形成买卖合同法律关系，原告向被告交付了货物，被告应当支付货款，对原告主张被告支付货款的请求予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告曾某某在本判决生效后七日内向原告江西省东林泵业有限公司支付21434元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二〇年七月十三日书记员  胡 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5145号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。委托代理人何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。被告：罗锐，女，1979年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：秦喜伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州易之明商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路裕丰国际酒店用品城C区4019号，统一社会信用代码：9141010432678946XL。法定代表人罗锐。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司委托代理人管朝南到庭参加诉讼，被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告罗锐向原告支付代偿借款本息301663元、违约金60333元，合计361996元；二、判令被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告罗锐与郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称郑州银行）签订个人借款合同，向郑州银行借款30万元，借款期限为12个月。同日，三被告与原告签订反担保保证合同，约定三被告为原告的保证提供反担保，并约定了相应的违约责任。后被告罗锐未按合同约定偿还借款本息，郑州银行依合同约定要求立即偿还贷款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。原告多次向三被告催要未果，为维护合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司未答辩。经审理查明：2019年5月8日，被告罗锐作为借款人与贷款人郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《个人借款合同》一份，约定：被告罗锐向郑州银行贷款30万元，用于个人经营流动资金，贷款期限为12个月，自2019年5月8日至2020年5月8日；贷款利率为固定利率7.5%；还款方式为按期付息一次还本；被告罗锐未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；担保方式为原告及其法定代表人分别与银行签订的最高额保证合同。同日，原告作为保证人与被告罗锐作为反担保保证人、借款人，被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司作为反担保保证人签订《反担保保证合同》一份，约定：原告为被告罗锐向郑州银行的借款提供担保，被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司自愿向原告承担连带保证责任作为反担保；原告所担保的债权是由郑州银行和被告罗锐签订的《个人借款合同》及其所从属《保证合同》的项下债权，担保的债权总额为《借款合同》及其所从属《保证合同》约定的债权；反担保形式为连带责任保证；反担保范围为：原告代被告罗锐向郑州银行清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金以及实现出借人债权的费用）、违约金、赔偿金、罚金等，以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；反担保期限为借款合同项下约定的还款期限届满之日起两年；被告罗锐不履行还款义务导致原告代偿的，被告罗锐应支付原告代偿金额20%的违约金；被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司不履行保证人义务时，应向原告支付代偿金额20%的违约金；被告罗锐如不能按借款合同约定还本付息，原告在代被告罗锐清偿债务后，有权向三被告追偿。郑州银行个人生产经营贷款借款凭证载明：被告罗锐借款30万元、年利率7.5%、按月结息到期还本、到期日期为2020年5月8日。郑州银行股份有限公司花园路小微支行业务受理单载明：2020年5月19日，原告代借款人罗锐偿还个人经营贷款本息共计301663.99元，贷款归还方式为第三方还款。以上事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《反担保保证合同》一份、《个人生产经营贷款借款凭证》一份、《郑州银行业务受理单》一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人借款合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告罗锐向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告罗锐未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告于2020年5月19日代被告罗锐偿还贷款本息共计301663.99元，故对原告请求被告罗锐支付代偿借款本息301663元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金60333元过高，本院酌定为全国银行间同业拆借贷款利率标准，自2020年5月19日支付至实际付清之日止。被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司为被告罗锐向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司代偿欠款后有权向被告罗锐进行追偿。被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告罗锐于本判决生效后十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿借款本息301663元,并以301663元为基数，按全国银行间同业拆借贷款利率标准，支付自2020年5月19日至实际付清之日止的违约金；二、被告秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3365元，保全费2330元，由被告罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年七月十四日书记员 魏金萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5145号申请人：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人何鑫，系该公司员工。委托代理人管朝南，系该公司员工。被申请人：罗锐，女，1979年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：秦喜伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：郑州易之明商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路裕丰国际酒店用品城C区4019号，统一社会信用代码：9141010432678946XL。法定代表人罗锐。申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被申请人罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款361996元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗锐、秦喜伟、郑州易之明商贸有限公司名下银行存款361996元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年六月十六日书记员 魏金萍
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初250号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人刘伟危险驾驶一案，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0509刑初250号刑事判决书。因原判决书刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年7月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。 审 判 长  顾军红 人民陪审员  顾家华 人民陪审员  杨荣泉 二〇二〇年七月二日 书 记 员  钱 嘉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执951号申请执行人：邴某某，男，1971年6月17日出生，汉族，无职业，现居住于丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人邴某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2019）辽0602民初447号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初250号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘伟，男，1991年3月18日生，汉族，初中文化，务工，住山东省郯城县。被告人刘伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，后于4月30日转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月10日21时许，被告人刘伟醉酒后驾驶牌号为“苏Ｕ×××××”的小型普通客车，从苏州市吴中区木渎镇出发，途经城市快速路吴江区松陵镇江城大道，行驶至平望镇平运路平望派出所附近路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘伟血液中乙醇浓度为167mg/100ml。归案后，被告人刘伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月23日，被告人刘伟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人刘伟对指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘伟如实供述自己的罪行；2、被告人刘伟自愿认罪认罚；3、被告人刘伟系初犯，无前科劣迹。经审理查明，2019年12月10日21时许，被告人刘伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型普通客车，从苏州市吴中区木渎镇出发，途经城市快速路吴江区松陵镇江城大道，行驶至平望镇平运路平望派出所附近路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘伟血液中乙醇浓度为167mg/100ml。归案后，被告人刘伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月23日，被告人刘伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘伟的供述笔录，证实2019年12月10日18时左右，其与王某、曹某一起在位于木渎镇的租房内吃饭，其喝了二两白酒。19时许，其驾驶汽车准备去嘉兴找一个朋友。其根据导航指引从木渎出发，途经江城大道，后在平望派出所附近被查获。2、证人曹某的证言笔录，证实2019年12月10日18时许，其在位于木渎镇租房和刘伟一起吃饭，刘伟喝了三两左右的白酒。3、司法鉴定意见书，证实送检的刘伟血液中乙醇浓度为167mg/100ml。另外还有证人王某的证言笔录、发破案经过、查获经过、检测笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘伟自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年六月三十日书 记 员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执951号邴某某：邴某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执951号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2826号申请执行人蒋晶晶申请执行被执行人湖南齐舞文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第30号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2826号申请执行人蒋晶晶。被执行人湖南齐舞文化发展有限公司。申请执行人蒋晶晶申请执行被执行人湖南齐舞文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第30号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南齐舞文化发展有限公司存款人民币4276.4元，或扣留、提取被执行人湖南齐舞文化发展有限公司收入人民币4276.4元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月三十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7466号申请执行人方泳琦，女，汉族，1963年8月23日出生，住郑州市金水区。被执行人罗杰，男，汉族，1983年12月1日出生，住河南省南阳市新野县。方泳琦与罗杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2875号民事判决书已经发生法律效力。罗杰未履行生效判决确定义务，权利人方泳琦于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议。和解协议如下：一、罗杰于2020年7月17日前偿还方泳琦2000元；二、罗杰于2020年8月17日前偿还方泳琦20000元；三、罗杰于2020年9月17日前将剩余欠款及至实际清偿之日的所有利息及相关费用一次性偿还给方泳琦；四、本案执行费由罗杰承担；五、如罗杰未按和解协议履行，则自愿配合评估拍卖其名下位于金水区索凌路8号大河春天41号楼东2单元4层25号（不动产权证号：1201066871）的房产；六、如罗杰有一期未按和解协议履行，该协议作废。因双方和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执7466号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7466号罗杰：你与方泳琦借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2875号民事判决书已发生法律效力。权利人方泳琦于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年六月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3369号原告：无锡市益金机械制造厂，统一社会信用代码91320206717442711H，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路20号。投资人：华金，该厂厂长。被告：常州市科罗德机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412573776527J，住所地常州市武进区洛阳镇天井村勤丰桥东侧。法定代表人：施银伟。申请人无锡市益金机械制造厂诉被申请人常州市科罗德机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市益金机械制造厂2020年7月7日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人常州市科罗德机械制造有限公司银行存款人民币5万元或者查封被申请人常州市科罗德机械制造有限公司相当于人民币5万元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市科罗德机械制造有限公司相当于人民币5万元或查封其等额财产。案件申请费520元，由申请人无锡市益金机械制造厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵明舟二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3369号原告：无锡市益金机械制造厂，统一社会信用代码91320206717442711H，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路20号。投资人：华金，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴琳琳，江苏楚乾律师事务所律师。被告：常州市科罗德机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412573776527J，住所地常州市武进区洛阳镇天井村勤丰桥东侧。法定代表人：施银伟，该公司总经理。原告无锡市益金机械制造厂（以下简称益金机械厂）与被告常州市科罗德机械制造有限公司（以下简称科罗德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，由邵明舟依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告益金机械厂的委托诉讼代理人吴林琳到庭参加诉讼，被告科罗德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告益金机械厂向本院提出诉讼请求：要求科罗德公司支付货款36800元及逾期付款利息（以36800元为基数，自起诉之日即2020年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：科罗德公司向其购买价款为136800元的金属铸件，后仅支付100000元，多次催讨未果。被告科罗德公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：科罗德公司向益金机械厂购买2套金属铸件*轨道，益金机械厂于2017年4月27日将上述货物送至科罗德公司，科罗德公司当日付款100000元，对于剩余货款36800元多次催讨未果。另查明，益金机械厂的曾用名为无锡市前洲益金铸造机械厂，就案涉其与科罗德之间的交易，于2018年2月11日向科罗德公司开具价款合计为136800元的增值税专用发票。以上事实，有送货单、增值税专用发票、银行承兑汇票、工商登记信息及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：买卖合同法律关系中，出卖人转移标的物所有权于买受人后，买受人应按约或经催告后在合理期限内支付价款。依据增值税专用发票、送货单、支付凭证等，益金机械厂要求科罗德公司支付剩余价款36800元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款利息，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，益金机械厂要求科罗德公司支付以未付货款36800元为基数，自起诉之日即2020年7月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金具有法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州市科罗德机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向无锡市益金机械制造厂支付价款36800元，并支付逾期付款利息（以36800元为基数，自2020年7月7日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，保全费520元，合计880元，由常州市科罗德机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵明舟二〇二〇年八月十八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1514号申请执行人：李英，女，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。李英申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1514号李英申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人安徽中琦置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽中琦置业有限公司（统一社会信用代码91340300052910305X；法定代表人：吴金木，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4120号原告：李喜军，男，1970年7月27日出生，汉族，住济源市。被告：赵福窝，男，1962年12月20日出生，汉族，住济源市。被告：王军玉，女，1970年7月5日出生，汉族，住址同上。原告李喜军与被告赵福窝、王军玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜军到庭参加诉讼，被告赵福窝、王军玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜军向本院提出诉讼请求：二被告共同支付饲料款25780元。事实和理由：二被告系夫妻，共同经营家庭养殖场，长期赊欠其经营的饲料。2019年2月5日，被告赵福窝给其出具欠条，载明尚欠其饲料款25780元。该债务系二被告婚姻关系存续期间共同经营产生，应为夫妻共同债务。被告赵福窝、王军玉未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年8月4日，被告赵福窝、王军玉登记结婚。2018年2月5日，被告赵福窝给原告出具欠条，载明：欠到李喜军贰万伍仟柒佰捌拾元（25780元）赵福窝2018.2.5。至今，被告赵福窝未予支付。本院认为，被告赵福窝欠原告25780元的事实，有2018年2月5日被告赵福窝出具的欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告赵福窝支付25780元，理由正当，本院予以支持。原告称该笔债务系二被告共同生产经营产生，但原告未提供证据证明，现原告要求被告王军玉承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵福窝于本判决生效后五日内支付原告李喜军25780元；二、驳回原告李喜军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告赵福窝负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年七月九日书记员 史芳芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4120号申请人：李喜军，男，1970年7月27日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵福窝，男，1962年12月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：王军玉，女，1970年7月5日出生，汉族，住济源市。申请人李喜军于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵福窝、王军玉名下价值25780元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵福窝、王军玉名下价值25780元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 孔梦瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7264号原告：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街20号甲。法定代表人：刘兴岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，该公司工作人员。被告：甄文成，男，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高旭，辽宁申盟律师事务所律师。原告沈阳中达建筑工程有限公司与被告甄文成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。被告甄文成在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据生效法律文书认定，原、被告为挂靠合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告依据被告住所地向本院提起诉讼。经查，虽然原告的户籍地在沈阳市和平区，但根据被告提交的社区居住证明、购房发票、物业采暖缴费凭证等证据，可确定被告的经常居住地为沈阳市苏家屯区，且合同履行地亦不在沈阳市和平区。另，原、被告均同意本案由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。基于上述事实，本院对本案不具有管辖权，本案应由被告经常居住地所在地人民法院即沈阳市苏家屯区人民法院依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送沈阳市苏家屯区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二〇年七月十四日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执964号申请执行人：包灵芝，女，汉族，1970年9月4日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：王立霞，女，汉族，1975年1月29日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：周睿杰，男，汉族，2000年7月9日出生，住湖南省株洲市天元区。包灵芝与王立霞、周睿杰民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月三日书记员  刘哲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4613号原告：李君，女，1973年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：陈灵，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师。原告李君与被告陈灵民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫1481民初4613号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事判决书中第一页第十一行“4114811990127482X”补正为“”。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十三日法官助理刘予永书记员张玉乾
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执964号申请执行人：包灵芝，女，汉族，1970年9月4日出生，住湖南省株洲市天元。被执行人：王立霞，女，汉族，1975年1月29日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：周睿杰，男，汉族，2000年7月9日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人包灵芝与被执行人王立霞、周睿杰民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包灵芝于2020年6月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王立霞、周睿杰银行存款50000元或扣留（提取）、查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月八日书记员  刘 哲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4613号原告：李君，女，1973年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：陈灵，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师。原告李君与被告陈灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李君的委托诉讼代理人张朵、被告陈灵委托诉讼代理人关强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君请求判令：请求依法判令被告陈灵偿还原告李君借款13000元。被告陈灵辩称：被告陈灵虽出具了借条，但借贷关系并未实际发生，被告并未收到原告李君的该笔借款，被告不应承担还款责任。经审理查明：2019年2月1日，被告陈灵向原告李君出具借条一份，约定被告从原告处借款13000元，于2019年3月1日偿还。原告于2019年1月27日从其银行卡内取款20000元。以上事实有被告出具的借条、原告李君的取款记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告陈灵从原告李君处借款13000元，有被告出具的借条及原告李君的取款记录在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述借款被告应予偿还。被告辩称并未受到该笔借款，该笔款项实际系王满意所借，但根据原告提供的借条，被告陈灵以自己的名义出具借条，借条中明确写明“今借到李君现金壹万叁千元整”，被告作为一个成年人，应明白出具借条可能产生的后果，对其辩称未收到该笔借款的答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈灵偿还原告李君借款13000元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告陈灵负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1516号原告岳玉沛，男，1986年11月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告李丙新，男，1966年6月17日出生，汉族，住鄢陵县。被告于培申，男，1967年10月16日出生，汉族，住鄢陵县。原告岳玉沛因与被告李丙新、于培申民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉沛、被告李丙新到庭参加诉讼。被告于培申经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳玉沛诉称：2013年，被告李丙新因周转资金向原告借款50000元现金，后于2016年8月28日偿还原告10000元，下余40000元被告李丙新当天给原告打借款条一份，并约定借款期限为6个月，借款期限为2016年8月28日至2017年2月27日，借款利息为月利息2分，被告于培申在该借款条上作为担保人签字，同意为被告李丙新向原告的该笔借款提供担保。借款到期后，被告李丙新迟迟不能还款，在原告多次催要下，被告李丙新于2019年5月6日在该借条上签字表示同意还款，后又于2020年1月24日在该借条上再次签字表示同意还款，当天被告于培申也在借款条上签字同意继续担保，但经原告向二被告多次催要，二被告还是不还款。故起诉要求被告李丙新偿还原告借款40000元及利息（利息从2016年8月28日起按月息2分计算至被告偿还之日）；被告于培申对上述债务承担连带偿还责任；本案的诉讼费由二被告承担。被告李丙新称其开庭前两天又还了原告1万元，转账过云的，现下欠3万元。本院经审理查明：2013年期间，被告李丙新因周转资金向原告岳玉沛借款50000元现金，后于2016年8月28日偿还原告10000元，下余40000元被告李丙新当天给原告打借款条一份，并约定借款期限为6个月，即自2016年8月28日至2017年2月27日，借款利息为月利息2分，被告于培申在该借款条上签字担保。借款到期后，被告李丙新未能还款，经原告催要，被告李丙新于2019年5月6日在该借条上签字表示同意还款，后又于2020年1月24日在该借条上再次签字表示同意还款，当天被告于培申也在借款条上签字同意继续担保，但至原告起诉之日，该借款二被告仍未偿还。原告起诉后，被告李丙新于2020年6月30日通过转账方式向原告偿还了10000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李丙新向原告借款，并为原告出具了借款条，双方之间构成了民间借贷合同关系，应受法律保护。被告于培申在借款条上以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于培申仅在借款条上签名，双方对如何承担保证责任约定不明，被告于培申应当对该笔借款及利息承担连带责任保证，原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丙新于本判决生效之日起10日内偿还原告岳玉沛借款30000元及相应利息（原借款本金利息从2016年8月28日起算按月利率2%计算至2020年6月30日，共计40000元×2%/月×46月=36800元，下余借款本金30000元的利息从2020年7月1日起算按月利率2%计算至还款之日止)。二、被告于培申与被告李丙新承担连带责任。案件受理费400元，保全费820元，由被告李丙新、于培申负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年七月八日书记员 刘亚欣
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1516号申请人：岳玉沛，男，汉族，1986年11月25日出生，汉族，住鄢陵县。被申请人：李丙新，男，汉族，1966年6月13日出生，住鄢陵县。被申请人：于培申，男，汉族，1967年10月16日出生，鄢陵县组。申请人岳玉沛与被申请人李丙新、于培申为民间借贷纠纷一案，申请人岳玉沛于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丙新、于培申名下的银行存款80000元或者等值财产予以查封、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司保函予以担保。经审查，本院认为申请人岳玉沛的申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李丙新、于培申名下的银行存款80000元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结期限一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费820元，由申请人岳玉沛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 云二〇二〇年六月五日书记员 刘亚欣
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执85号申请执行人:杜明，男，1988年8月2日生，汉族，山西省和顺县人，住山西省和顺县松烟镇松烟村上街15号。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇油榨街84号附1号。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2318号民事调解书，于2020年2月6日依法受理杜明申请执行杨三妹追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔2325民初2318号民事调解书载明：由被告杨三妹于2019年11月24日前支付原告杜明劳动报酬15670元。案件执行费135元由杨三妹承担。杜明申请标的金额为15670元。在本案执行中，本院分别于2020年2月6日、2020年5月12日通过网络查控系统对杨三妹的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有贵阳银行等银行账户，上述账户中均无存款可供执行；无车辆登记信息；查无证券信息。2020年2月6日，向杨三妹发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，查询到杨三妹在贞丰县珉谷镇金都小区有房产信息，本院已依法查封，但不宜处置。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到杨三妹的公积金缴存信息。2020年7月13日，本院依法将杨三妹纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知杜明，并听取其对终结本次执行程序的意见。杜明对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2318号民事调解书终结本次执行程序。综上，因杨三妹暂无可供执行的财产，杜明同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2318号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权15670元杨三妹应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月二十一日书记员  廖升平
贵州省贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执85号 杨三妹 本院于2020年02月06日立案执行申请人杜明申请执行你其他案由一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执823号被执行人：张某，男，1986年6月18日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行张某罚金一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，已交付罚金五千元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403执823号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年七月十四日书记员  李树常
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执85号 本院在执行申请执行人杜明与被执行人杨三妹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨三妹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执823号 张某： 你因危险驾驶罪一案被判处罚金，本院作出的（2020）辽1403刑初27号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执751号被执行人：于某，男，1989年5月31日出生，汉族，户籍地山东省烟台市海阳市。本院在执行于某罚金一案中，于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等10000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执751号于涛：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初203号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执506号之五 申请执行人胡春艳，女，1982年10月15日生，住丘北县。 被执行人张洪围，男，1971年08月14日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人与被执行人张洪围民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张洪围在62×××64账户内余额人民币1434.88元，现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张洪围在云南省农村信用社联合社623 19×××64账户内存款人民币20456.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆宏志
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终16682-16683号 上诉人（原审被告）：林少永，男，汉族，1984年8月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被上诉人（原审原告）：卜付伏，男，汉族，1979年11月20日出生，身份证住址河南省安阳县。 上诉人林少永因与被上诉人卜付伏告建设工程合同纠纷两案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15330、15331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本两案按上诉人林少永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱   珠 审判员 钱   松 审判员 刘 雁 兵 二〇二〇年七月十日 书记员 王昱（兼）
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢130号申请执行人郭某，女，住葫芦岛市连山区。被执行人杨某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行郭某与杨某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某已给付了执行款40000.00元并承担了执行费575.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1403民初364号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢130号 杨某： 你与郭某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）辽1403执654号判决已发生法律效力。申请执行人郭某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年七月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6413号本院于2020年7月16日对上诉人北京优然洁科技有限公司与被上诉人赵宏涛劳动争议一案作出的（2020）京02民终6413号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终6413号民事判决书正文第五页第二段、第三段中的“悠然洁公司”补正为“优然洁公司”；正文第六页第一段中的“悠然洁公司”补正为“优然洁公司”。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年七月三十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020）辽1081民初1274号原告：灯塔市正鑫塑料制品厂，住所地：灯塔市西马峰镇岳家村，统一社会信用代码：92211022MA0X63XQ0R。经营者：曹军被告：辽阳添洋农产品有限公司，住所地：辽阳市白塔区中华大街215号，统一社会信用代码：912110003186907696（缺席）。法定代表人：王艳凤，执行董事。原告灯塔市正鑫塑料制品厂诉被告辽阳添洋农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告灯塔市正鑫塑料制品厂到庭参加诉讼，被告辽阳添洋农产品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告灯塔市正鑫塑料制品厂诉称：原告系经依法登记的塑料包装箱、包装袋制造企业，被告自2018年11月至2019年8月13日间多次从原告处赊购方便袋，总计价款281,546元，后给付11万元，尚欠171,546.5元。原告屡次催要，被告借故推诿。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告拖欠的货款171,546.5元，并自2019年8月13日开始至实际还款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失；2、诉讼费由被告承担。被告辽阳添洋农产品有限公司未做答辩。经本院审理查明：原告系塑料包装袋制造企业，被告自2018年11月开始，多次从原告处赊购方便袋，总计281,546元，后给付11万元，尚欠171,546.50元。上述事实，有原告陈述、销货清单、物流供应商外欠款单在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为：原告灯塔市正鑫塑料制品厂与被辽阳添洋农产品有限公司林之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽阳添洋农产品有限公司于判决生效后十日内给付原告灯塔市正鑫塑料制品厂欠款171,546.50元，并自2020年5月18日起至实际还款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，减半收取1917元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年七月一日书记员  杨帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1274号灯塔市正鑫塑料制品厂：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2562号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：尹井媛，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告尹井媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2562号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾（）
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初662号申请人：王贵英，女，汉族，1963年10月18日生，住太谷县。被申请人：山西享泰通达汽车销售服务有限公司。经营者：田喜庆。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA05Q4F1T。王贵英诉山西享泰通达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人王贵英于二○二○年七月十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西享泰通达汽车销售服务有限公司银行存款209500元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王贵英以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000025）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西享泰通达汽车销售服务有限公司银行存款209500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月十日书记员  阴日晖
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执967号付保顺：本院已立执行正阳县人民法院申请执行付保顺罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月二十八日
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初662号原告:王贵英，女，1963年10月18日出生，汉族，住太谷县。委托诉讼代理人：乔云璐，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷英平，山西华炬律师事务所律师。被告:山西享泰通达汽车销售服务有限公司，住所地介休市北坛东路316号。法定代表人：田喜庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：王锦莉，北京市京师（太原）律师事务所律师。原告王贵英与被告山西享泰通达汽车销售服务有限公司（以下简称通达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵英委托诉讼代理人乔云璐、雷英平、被告山西享泰通达汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人王锦莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵英向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即向原告返还借款本金20万元及利息9500元(暂计算至2020年5月底，应计算至全部本金偿还完毕时止)；2、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月20日与被告签署《借款协议》，《借款协议》约定被告向原告借款10万元，借款期限6个月，从2018年11月20日至2019年5月19日，借款利息为月息1.5％，被告收到借款后向原告出具了《收据》。借款期限到期后，被告未向原告偿还本金，利息仅支付至2020年2月20日。另，原告于2018年12月1日再次与被告签署新的《借款协议》，《借款协议》约定被告再次向原告借款10万元，借款期限六个月，从2018年12月1日至2019年5月31日，借款利息为月息1.5％，被告收到借款后向原告出具了《收据》。借款期限到期后，被告未向原告偿还本金，利息仅支付至2020年3月1日。上述两份借款本金共计20万元，截止到2020年5月底，借款利息尚欠0.95万元，借款期限到期后，原告多次向被告催要，被告未向原告偿还，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请判如所请。被告通达公司未提交书面答辩意见，当庭辩称，经律师与被告公司核实，被告公司并不存在本诉争的该笔借款及利息，原告应对其是否出借该笔借款应予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议：原告提交的被告公司的企业信用信息公示公告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、两份借款协议，第一份是在2018年11月20日签订，第二份是2018年12月1日签订；2、两份收据，被告的入账日期分别是2018年11月20日和2018年12月1日。被告对上述证据的质证意见为：对于两份借款协议的客观存在予以认可，但对其证明目的不予认可，该证据仅证明原、被告双方就借款行为达成过相关意向，并不能证明该借款是否真实发生。对于两份收据，其客观存在予以认可，首先，该收据的书写不符合正常的财务书写方式，2018年12月1日的收据，该人民币大写为拾万元，而2018年11月20日书写为壹拾万元整，两份收据除被告公司财务章外，只有经办人处签有一个“任”字，无法说明该份收据的出具是否真实收到了借款费用，同时上述两份借款协议及配套的两张收据，其作出时间均为同一天。而原告并没有任何的借款流水证明或利息支付证明，所以该组证据无法证明借款真实存在，被告不予认可。本院对该两组证据真实性予以认定。另，原告于第二次开庭时补充如下证据：３、转账记录，朱超给李建栋的两次转账记录，一笔的日期是2018年12月1日，转账金额是30000元，一笔是2018年12月4日，转账金额是40000元，这两份转账凭证系2018年12月1日签署的借款协议的转账记录。转账金额70000元，另外30000元现金交易，共计100000元。转账人是朱超，系原告王贵英之女，收款人系李建栋，系被告公司股东；４、朱超的户口本和身份证，证明原告王贵英与转款人朱超系母女关系。被告对真实性予以认可，但认为与本案没有关联性；５、中国银行交易流水明细单，被告质证意见为：银行流水对其客观存在予以认可，但其流水内容中并没有被告公司工作人员，以及被告公司公户信息的转账记录，也没有任何一笔转账记录中标注有还款或者支付利息的相关内容，不能证明本案借款行为的实际存在。本院认为被告关于补充证据的异议成立，上述证据具有真实性，但不具有关联性。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告与被告签署借款协议，借款协议约定被告向原告借款10万元，借款期限六个月，从2018年11月20日至2019年5月19日，借款利息为月息1.5％，同日被告公司向原告出具收据，加盖被告公司财务专用章。2018年12月1日，原告再次与被告签署借款协议，借款协议约定被告向原告借款10万元，借款期限六个月，从2018年12月1日至2019年5月31日，借款利息为月息1.5％，同日被告向原告出具收据，加盖被告公司财务专用章。以上为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，虽原告代理人提交借款协议及收据以证明借款事实存在，但原告未提交向被告公司实际提供借款的相关凭证，其代理人称第一笔借款全部为现金，第二笔借款为原告之女与被告公司股东个人之间发生，均无法充分佐证原告个人与被告公司之间借款行为的实际发生。根据相关法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。本案经两次开庭审理，在本院通知原告本人必须到庭的情况下，原告本人仍未到庭，其提供的证据不足，故本院对原告主张的事实不予认定，对原告的诉讼请求依法予以驳回。其可待证据充分后，另行诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王贵英的诉讼请求。案件受理费2221元，保全费1568元，合计3789元，由原告王贵英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志敏二〇二〇年八月十三日书记员  贾鹏辉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执967号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：付保顺，男，汉族，1979年9月20日出生，住正阳县。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人付保顺罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724邢初395号邢事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人付保顺发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年7月7日、8月12日提起网络查询，未发现被执行人付保顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人付保顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人付保顺发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人付保顺未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月7日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人付保顺在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年9月1日再次对被执行人付保顺提起网络查询，未发现被执行人付保顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付保顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月八日书 记 员  隗 鹏
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初226号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人单大军，男，1989年3月27日出生，汉族，高中毕业，个体商户，住河南省社旗县。因犯危险驾驶罪于2013年7月8日被社旗县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人单大军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人单大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年2月13日凌晨1时许，被告人单大军饮酒后乘坐朋友蒋志伟驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号黑色汉兰达越野车，在行至社旗县红旗路西段和善小区大门前时，蒋志伟按照新冠疫情防控规定下车登记期间，被告人单大军驾车将小区大门栏杆撞断，并将大门前放的桌子蹬翻倒地，后驾车沿红旗路向东行驶至赵河桥西头又掉头返回，后将车停到和善小区门口。经检验，单大军血液中的乙醇含量为268.83mg/100ml。上述事实被告人单大军在庭审中无异议，并有被告人单大军的常住人口信息，到案经过，刑事判决书,血醇鉴定文书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片，证人牛怀坡、韩某等人的证言，被告人单大军的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人单大军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人单大军曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人单大军认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人单大军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月十四日书记员  荣 繁
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初226号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人单大军，男，1989年3月27日出生，汉族，高中毕业，个体商户，住河南省社旗县。因犯危险驾驶罪于2013年7月8日被社旗县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人单大军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日作出（2020）豫1327刑初226号刑事判决书，判决被告人单大军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人单大军的刑期自2020年8月4日起至2020年12月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫宗淼二〇二〇年八月十一日书记员  荣 繁
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1480号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭波英，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长。特别代理。被告：杨某某，男，1976年12月11日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：陈某某（杨某某配偶），女，1978年2月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告杨某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于7月28日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭波英到庭参加诉讼，被告杨某某、陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告贷款本金40000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止，逾期部分按合同加收50%罚息）；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年4月11月，被告杨某某夫妇在原告农商行团结桥支行申请贷款40000元，双方签订合同，用途是房屋装修，按季结息，贷款方式是信用，贷款定于2020年4月11日归还，月利率为11.4791‰。现借款人借款已超期，团结桥支行信贷人员多次催收均未果。故原告特向法院提起诉讼，以确保原告的合法权益。被告杨某某、陈某某未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.原告农商行营业执照复印件、法人代表身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告杨某某、陈某某身份证及结婚证复印件各一份。用以证明被告的身份信息。3.1893082330（行）社农户借字[2017]年第00000281号《农户小额信用借款合同》及NO1205377299号借款借据复印件各一份。用以证明被告杨某某、陈某某夫妇于2017年4月10日和原告农商行下属单位团结桥支行签订借款合同，向原告借款40000元，合同约定借款期限为36个月，自2017年4月11日起至2020年4月11日止，借款月利率为11.4791‰，按季结息的事实。被告杨某某、陈某某未对原告农商行提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提供的3组证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行于2017年4月10月与被告杨某某、陈某某签订《农户小额信用借款合同》，给被告杨某某、陈某某借款40000元，合同约定借款用途建房，借款期限为36个月，自2017年4月11月起至2020年4月11日止，借款月利率为11.4791‰，按季结息。借款到期前，两被告支付过部分利息，借款到期后，因被告杨某某、陈某某未按合同约定及时偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告农商行与被告杨某某、陈某某签订《农户小额信用借款合同》，给被告借款40000元，此系双方的真实意思表示，双方已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。现被告杨某某、陈某某未依约偿还借款本金40000元，期内利息6277.43元，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。综上所述，对原告农商行要求被告杨某某、陈某某偿还借款本金40000元并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨某某、陈某某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并按合同约定的利率支付利息至借款本金还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨某某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年七月二十八日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1322号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：韩整明，男，出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩整明关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩整明关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告韩整明可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告韩整明所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1322号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：韩整明，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩整明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告韩整明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩整明偿还贷款本金54984.40元，利息5406.07元、罚息2311.95元、复利518.47元，共计63220.89元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××**，车架号LSGKB52HXKV022181）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70530元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月2日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGKB52HXKV022181）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币20960.3元，其中本金15545.6元、利息5199.94元、罚息152.01元、复利46.54元，暂存户金额16.21元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54984.4元、利息5406.07元、罚息2311.95元、复利534.68元。现按合同约定扣除暂存户金额16.21元后，被告尚积欠贷款本金54984.40元、利息5406.07元、罚息2311.95元、复利518.47元，共计人民币63220.89元。被告韩整明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月5日，被告韩整明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩整明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩整明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩整明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩整明所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGKB52HXKV022181）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩整明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54984.40元、利息5406.07元、罚息2311.95元、复利518.47元，共计人民币63220.89元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54984.40元为基数）、复利（以所欠利息5406.07元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGKB52HXKV022181）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为690.0元，保全费30元，合计720元，由被告韩整明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民2638号原告：薛正茂，男，1969年12月23日生，汉族，住址辽宁大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告：张德新，男，1974年2月11日生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：张雪松，男，1995年12月1日生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告薛正茂与被告张德新、张雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛正茂及其委托诉讼代理人王艳波到庭参加了诉讼。被告张德新、张雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛正茂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款人民币30,000元及利息（从2018年6月13日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告张德新雇佣给被告张德新提供劳务，被告张德新拖欠原告人工费及机械费共计205,000元，于2018年6月13日出具欠条一张。后原告与被告张德新多次协商，妥协至被告张德新向原告先偿还80,000元，但是张德新没有付清。后被告张德新的儿子即被告张雪松出面调解，当场付40,000元现金又出具了30,000元欠条，其余的款项原告放弃。但二被告给原告出具30,000元的欠条后，原告多次要求二被告付款，但二被告拖欠至今未支付，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告张德新、张雪松未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告张雪松与被告张德新共同向原告出具欠条一张，内容为“今欠薛正茂叁万圆整（30000）”。原告另提供2018年6月13日欠条复印件一张，欠条载明被告张德新欠原告205,000元。原告称，二被告出具2019年2月2日欠条后，未向原告支付过任何款项。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告薛正茂受被告的雇佣为其提供劳务，被告应向原告给付相应的劳务费。根据原告提供的欠条，被告张德新尚欠30,000元劳务费未给付，故本院对原告要求被告张德新支付劳务费30,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告张德新自2018年6月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，因原告未提供2018年6月13日的欠条原件，真实性无法核实，故本院自2019年2月2日起对原告的诉请予以照准，具体的计算方法为：自2019年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告张德新还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告张雪松与被告张德新共同给付原告欠款的诉请，因被告张雪松在欠条欠款人处签字，应认为其同意与被告张德新共同承担给付责任，故本院对原告的该诉请予以照准。被告张德新与被告张雪松未到庭，本院视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张德新与被告张雪松于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告薛正茂欠款人民币30,000元并支付利息（以30,000元为本金，自2019年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至二被告还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告薛正茂的其他诉讼请求。案件受理费602元，公告费260元，合计人民币862元（原告已预付），由被告张德新与被告张雪松共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2549号原告：张军，男，1968年10月21日出生，回族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：朱丽（原告妻子），女，1970年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：于雷，1976年3月13日出生，汉族，沈阳市和平区巷陌人家饭店经营者，住吉林省长春市朝阳区。原告张军与被告于雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告货款7，268元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为肉制品个体经营者，从2018年起原告一直向被告饭店提供牛肉，每月结账一次。2019年12月末再次送货时发现被告饭店已经不经营，被告于雷已不知去向，现欠2019年11月、12月货款共计7，268元，去饭店讨要只有丁玉林等人清点饭店物品，与经营者无法直接取得联系，由丁玉林出具供货证明一份，至今货款未结清。故诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、送货单21张，金额为7，268元，原告一联，被告留一联，证明我给被告送货，被告签字确认，被告欠钱没还。2、要货群的微信聊天记录截图及与丁玉林的微信聊天记录，证明被告在群中要货，我给被告送货的事实。3、供货证明，被告厨房长丁玉林给我出的供货证明，证明我为被告供货。经审查，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。根据原告提供的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：沈阳市和平区巷陌人家饭店系个体工商户，经营者是被告于雷，沈阳市和平区巷陌人家饭店于2020年4月9日注销。原告从2018年起为被告经营的沈阳市和平区巷陌人家饭店供应牛羊肉，截至2019年12月末被告累计拖欠原告货款7，268元，此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案案件事实予以认定。本案原告为被告经营的饭店供应牛羊肉，双方形成买卖合同关系。原告供货后，被告未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于雷于本判决发生法律效力后3日内给付原告张军货款7，268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇二〇年七月七日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执211号 申请执行人：汪某某，男，汉族。 被执行人：郭某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院（2019）陕0324民初2065号民事判决书，责令被执行人在指定期间内自觉履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在长安银行股份有限公司西安长乐坡小微支行帐号6214481001011742662内存款17115元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  易 娜
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执348号申请执行人：王云成，男，1983年11月10日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村，被执行人：魏元勇，男，1988年2月9日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初237号民事判决书，向被执行人魏元勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏元勇所有的银行存款60578元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年七月八日书记员  乔 可
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执211号 汪某某、郭某某： 申请执行人汪某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初2065号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人郭某某归还借款17000元及利息，并承担诉讼费115元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭某某名下银行存款17394.93元（含本金17000元、迟延利息124.93元、诉讼费115元、执行费155元），现申请执行人汪某某已将案件款领走，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执211号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。 二〇二〇年七月二十七日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执348号 申请执行人：王云成，男，1983年11月10日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被执行人：魏元勇，男，1988年2月9日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院在执行申请执行人王云成与被执行人魏元勇买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7405号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：陈浩，1983年11月6日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司员工。被申请人：仇磊，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：胡玲，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人仇磊、胡玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人仇磊、胡玲价值15万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人仇磊、胡玲的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为15万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年七月八日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7405号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：陈浩，1983年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：仇磊，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡玲，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告仇磊、胡玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人陈浩、被告仇磊、胡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金10万元并支付利息；2、诉讼费和其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：二被告于2017年2月因资金周转需要向原告申请办理福祥便民卡，借款10万元，借款到期后，被告未按约还本付息，后经原告多次催收借款未果。被告仇磊辩称，借款10万元属实，借款后被告未偿还本金，现因经济困难，请求原告宽限还款时间。被告胡玲辩称，借款属实，被告胡玲与被告仇磊已协议离婚，离婚时，双方约定案涉借款由被告仇磊负责偿还。经审理查明，被告仇磊、胡玲因生意经营所需，于2017年2月20日向原告浏阳农商行申请福祥便民卡贷款10万元。同日，原告与二被告共同签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），并约定：最高额借款金额为10万元，该借款用于经营童装店生意；借款额度期限自2017年2月20日起至2020年2月20日止（“在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准”）；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；双方还约定了其他事项。2019年1月15日，原告浏阳农商行向被告仇磊发放贷款10万元，被告在便民卡放款确认书上签字确认，该放款确认书记载借款金额10万元；借款1年，即2019年1月15日起至2020年1月15日止；月利率为5.4375‰（注：逾期月利率为7.06875‰）。另查明，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间；截至2020年7月21日止，二被告尚欠原告借款本金10万元和利息5794.93元；二被告已于2019年6月10日办理了离婚登记，离婚时双方约定对婚姻关系存续期间发生的共同债务40万元，二被告各偿还20万元，庭审中，二被告确认案涉贷款由被告仇磊负责偿还。以上事实，有相关当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、最高额借款合同、便民卡放款确认书、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据证实，并经当事人质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告仇磊、胡玲共同向原告浏阳农商行借款，事实清楚、证据充分，双方的借款合同关系合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放了贷款，被告应按照约定还本付息。逾期未还的，还应当支付逾期利息。现被告未按约定期限还款，应当支付逾期利息。二被告离婚时虽约定案涉借款由被告仇磊偿还，但该约定系二被告之间关于共同债务分割的内部约定，未经原告同意，且事后也未得到原告追认，该约定对原告不发生法律效力，故对被告胡玲辩称，被告胡玲与被告仇磊离婚时约定案涉借款由被告仇磊负责偿还的辩解意见，本院不予采信。对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于除诉讼费、保全费以外的其他实现债权的费用。原、被告双方虽约定实现债权费用的分担，但原告未提交证据证明，为了实现债权，除了支付诉讼费、保全费外，还有其他实现债权费用的损失，亦未明确损失的具体金额，故对原告要求被告承担除诉讼费、保全费以外的其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条之规定，判决如下：一、仇磊、胡玲于本判决生效后5日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息计算方式：截至2020年7月21日止，利息为5794.93元；自2020年7月22日起至实际履行之日止，以借款本金10万元为基数按照月利率7.06875‰计算）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，减半收取1050元,保全费用1370元，合计2420元，由仇磊、胡玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年七月二十二日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。