广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6096号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码:91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世达，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：朱玉军，男，1970年2月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 第三人：东风汽车财务有限公司，，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年7月7日 开庭时间：2020年10月22日 当事人到庭情况： -2- 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人林世达、伍云亮到庭。 被告朱玉军：未到庭。 第三人：东风汽车财务有限公司（以下简称“东汽财务公司”）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告朱玉军向原告支付代垫款项共计119102.47元；2、被告朱玉军支付原告逾期偿还代垫款所产生的违约金（违约金按每日千分之一的标准，从垫付的次日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因购买桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××号重型自卸货车时资金不足，向第三人东汽财务公司贷款，并签订了《汽车贷款合同》，约定被告朱玉军向第三人贷款54万元，还款期限24个月，自2018年12月10日至2020年11月10日止，每月还款金额为23811.66元。其中桂Ｎ×××××号车每月还款金额为11905.83元，桂Ｎ×××××号车每月还款金额为11905.83元。同时约定由原告作为保证人，对被告朱玉军在《汽车贷款合同》项下的债务向第三人提供连带责任保证。此外，为保障原告的权益，南宁市康誉物流有限公司钦州分公司（以下简称“康誉物流钦州分公司”）向原告出具《担保函》，就被告朱玉军在《汽车贷款合同》中所产生的债务向原告提供连带责任保证。因被告朱玉军从2019年2月起未按约定履行桂Ｎ×××××号车的还款义务，致使原告按第三人的要求承担连带保证责任，代被告朱玉军偿还欠款共计119102.47元。此后原告多次催促要求被告偿还原告所垫付的上述款项并支付违约金，被告均不偿还。 被告答辩要点及第三人陈述要点 -3- 被告朱玉军未答辩，亦未提证据。 第三人东汽财务公司未陈述意见。 分析与认定 一、认定事实 1、2018年11月19日，被告朱玉军（借款人）与第三人东汽财务公司（贷款人）、原告超大公司（保证人）签订一份《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》（合同编号：ＤＳＬ07711118053424），主要约定：被告朱玉军向第三人东汽财务公司贷款，用于被告朱玉军在原告处购买车辆（车辆识别码：ＬＧＧＸ5ＤＦ54ＪＬ538200,车牌号：桂Ｎ×××××;车辆识别码：ＬＧＧＸ5ＤＦ55ＪＬ538786,车牌号：桂Ｎ×××××）。车辆销售价格为782500元，贷款金额为540000元，贷款期数为24期，贷款年利率为6.9%，还款方式为等额本息，利息合计（缓冲期除外）39665.28元，每月还款额为23811.66元（桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××号车辆每月的还款均为11905.83元）。被告自第三人按合同约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款，还款日均为当月10日。原告超大公司作为保证人对被告朱玉军的全部债务向第三人承担连带责任保证。保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定的由借款人承担的费用。保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按合同约定履行还款义务时其按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证人按贷款人要求主动履行担保责任的方式为：保证人 -4- 直接将相关款项及时足额汇至本合同第七条所载明的贷款人银行账户。 2、《承诺书》的签订及内容：2018年11月19日，被告朱玉军向原告超大公司出具《承诺书》，主要载明：“因本人朱玉军于2018年11月19日从东汽财务公司贷款购买（合同编号：DSL07711118053424）所列车辆，为保证超大公司对贷款车辆的有效管控和贷款资金的安全回收，本人承诺如下：本人按照合同之约定正常还款，若本人不能按照约定归还月供款，则愿意承担相应法律责任，并每天按拖欠金额的5‰缴纳滞纳金，直至将所欠金额补齐”。 3、《担保函》的签订及内容：2018年11月19日，康誉物流钦州分公司作为保证人向原告出具《担保函》，主要内容为：“康誉物流钦州分公司自愿作为保证人，对借款人朱玉军与第三人东汽财务公司签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711118053424）项下借款人的债务提供保证担保，并向原告作出如下承诺：保证方式为连带责任保证，保证人对借款人的债务承担连带责任；担保的期限为上述合同签订之日起至上述合同所产生的债务履行期届满后二年；如因借款人未按上述合同约定按时足额履行还款义务，导致原告代为垫付的，保证人同意按代垫费用的5‰/日的计算标准向原告支付违约金。” 4、代垫事实：原告提交转账凭证载明其代被告朱玉军向第三人垫付车牌号为桂Ｎ×××××的重型自卸货车每月还款的时间及金额为：2019年2月12日，原告指示其出纳梁艳凤向被告朱玉军与第三人约定的还款账户62×××49转账支付23550元，其中11950元用于偿还桂Ｎ×××××号车2019年2月份 -5- 贷款；2019年9月24日，原告代被告朱玉军向第三人垫付11905.83元；2019年10月24日，垫付11905.83元；2019年11月22日，垫付11905.83元；2020年1月17日，垫付11905.83元；2020年2月26日，垫付11905.83元；2020年3月30日，垫付11905.83元；2020年4月23日，垫付11905.83元；2020年5月22日，垫付11905.83元；2020年6月22日，垫付11905.83元。以上合计119102.47元。 以上事实，有《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》、机动车行驶证、《承诺书》《担保函》、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告朱玉军、第三人东汽财务公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证的权利。 1、法律关系的性质及效力。原告超大公司与被告朱玉军、第三人东汽财务公司签订的《汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告朱玉军因未按《汽车贷款合同》的约定向第三人东汽财务公司履行还款义务，导致第三人要求原告承担连带保证责任，原告承担保证责任后就代垫款项向被告进行追偿，故本案为追偿权纠纷。 2、被告朱玉军的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在被告没有按时支付租金的情况下，根据《汽车贷款合同》的约定向第三人代垫了款项，原告代垫款项后 -6- ，被告未按约定向原告履行偿还义务，故原告有权追偿垫付款及违约金。 关于垫付款本金。根据原告提供的转账凭证及梁艳凤的陈述，原告超大公司为被告朱玉军向第三人代垫了10期款项共计119102.47元，现原告要求被告偿还代垫款119102.47元，本院予以支持。 关于违约金。被告朱玉军的违约行为给原告造成的损失实际上是被告占用原告资金期间的利息损失，被告朱玉军向原告出具《承诺书》时承诺“如不能按照约定归还月供款，则愿意每天按拖欠金额的5‰缴纳滞纳金”，原告提起本案诉讼时自愿将违约金标准调整至按1‰每日计算，该标准相当于年利率36.5%，属于违约金主张过高情形，本院予以调整。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；考察2019年8月20日前后中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的水平，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为本案违约金应以中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱玉军应支付的违约金为：（1）以11950元为基数，从2019年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；（2）以11950元为基数，从2019年8月20日开始计算；以11905.83元为基数，从2019年9月25日开始计算；以11905.83元为基数，从2019年10月25日开始计算；以11905.83元基数，从2019年11月23日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年1月18日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年2月27日开始计算；以11905.83元为基 -7- 数，从2020年3月31日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年4月24日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年5月23日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年6月23日开始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告朱玉军实际清偿之日止；但以上违约金总额以尚欠垫付款本金的30%，即35730.74元（119102.47元×30%）为上限。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱玉军向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款119102.47元； 二、被告朱玉军向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付违约金（计算方式：1、以11950元为基数，从2019年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；2、以11950元为基数，从2019年8月20日开始计算；以11905.83元为基数，从2019年9月25日开始计算；以11905.83元为基数，从2019年10月25日开始计算；以11905.83元基数，从2019年11月23日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年1月18日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年2月27日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年3月31日开始计算；以11905.83元为基数 -8- ，从2020年4月24日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年5月23日开始计算；以11905.83元为基数，从2020年6月23日开始计算；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至被告朱玉军实际清偿之日止；但以上违约金总额以35730.74元为上限）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2700元，财产保全费1220元，两项共计3920元，由被告朱玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 -9- 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 朱迪绯 -10- 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础 -11- ，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。