辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6226号原告（反诉被告）：杭州体拓户外用品有限公司，住所地拱墅区德胜路385号办公（1），统一社会信用代码：91330105685808159A。法定代表人：赵军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙朱桐，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳安阔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区八经街47号，统一社会信用代码：91210102550760418B。法定代表人：高凤霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉忠，辽宁明格律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州体拓户外用品有限公司（以下称体拓公司）与被告（反诉原告）沈阳安阔商贸有限公司（以下称安阔公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，被告沈阳安阔商贸有限公司于2020年6月3日向本院提出反诉。原告体拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳安阔商贸有限公司立即向原告杭州体拓户外用品有限公司支付货款315,198.52元、违约金100,000元及逾期付款利息（其中113,067.52元自2018年8月9日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算为5,532.57元，88,928.35元自2018年10月9日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算为3,338.47元，113,202.55元自2018年12月26日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算为3,197.43元，此后逾期付款利息以315,198.52元为基数，自2019年8月20日起至全部款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日2020年3月27日为7941.28元，上述暂计算至起诉之日2020年3月27日的逾期付款利息合计20,009.74元），暂计算至起诉之日2020年3月27日合计金额为435,208.26元；2.判令被告沈阳安阔商贸有限公司立即返还原告杭州体拓户外用品有限公司产3157件（具体产品明细详见证据六《体拓货品安阔库存件清单》），库存产品处理货值约80万元；3.本案诉讼费用由被告沈阳安阔商贸有限公司承担。原告后将第2项诉讼请求变更为：判令被告沈阳安阔商贸有限公司立即返还原告杭州体拓户外用品有限公司产品1690件（具体产品明细详见证据《体拓货品安阔库存件数清单》），价值469,581元。事实与理由：2017年8月3日，原告杭州体拓户外用品有限公司（以下简称“体拓公司”）与被告沈阳安阔商贸有限公司（以下简称“安阔公司”）签订了一份《体拓户外品牌战略合作合同书》（以下简称“《战略合同》”），《战略合同》就“TITTALL0N”品牌产品在特定区域的经销事宜进行了具体的约定，约定体拓公司授权安阔公司经营该品牌产品的经营区域为东北境内，限于沈阳卓展、中兴和长春卓展、欧亚，授权经营期限自2016年9月30日起至2018年9月29日止。同时，《战略合同》在经营目标与价格、订货与交货、支持与优惠、运输与检验、营销配合、违约责任、合同有效期、争议解决等方面均作了约定。2017年8月8日，原告体拓公司与被告安阔公司又签订了一份《体拓户外品牌战略合作补充协议》（以下简称“《补充协议》”），《补充协议》在《战略合同》的基础上对货款结算支付、订货交货、退货补换货等方面了补充约定。《战略合同》于2018年9月29日届满后原、被告双方未续约。2018年11月8日，原告体拓公司向被告安阔公司发送了《合同终止告知函》，通知被告《战略合同》己终止，要求被告退还未销售的产品、支付代销且已销售产品的货款，并要求尽快针对己销售产品进行货款的对账结算。2018年11月14日，被告安阔公司签收了该份《合同终止告知函》。2018年8月8日、2018年10月8日、2018年12月25日，被告安阔公司与原告体拓公司核对账目并盖章确认其拖欠原告体拓公司2017年6月、11月、12月和2018年1月至8月的己销售产品的货款365,198.52元，被告安阔公司于2018年11月26日向原告体拓公司支付了50,000元货款，故被告安阔公司尚欠原告体拓公司货款315,198.52元，且未销售的产品也未退还。《补充协议》约定“每到最后结算日前一周，安阔公司应与体拓公司对账结算，在最后结算日前支付清所有余款并退回所有体拓公司要求退回的剩余货品。若协议期满未继续续约，则在协议期满前一周内结算并支付余款并退回所有剩余货品。”《战略合同》约定：“任何一方违约或无故提前解除本合同的，须向另一方支付违约金人民币拾万元。”被告安阔公司未按约定支付货款和退还未销售产品的行为已构成违约,根据上述约定，被告安阔公司理应向原告体拓公司支付逾期付款的利息损失并承担违约金。综上，原告认为：被告安阔公司拖欠原告体拓公司货款和未退还原告体拓公司销售产品的事实清楚，证据确实充分，被告的行为己构成违约，理应向原告体拓公司承担违约责任。为维护原告体拓公司的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规之规定，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。反诉原告安阔公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告给反诉原告违约金10万元；2.判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失暂定70万元；3.本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告早在2014年建立了合作关系，当时由反诉原告经营反诉被告的品牌服装。2016年9月30日，反诉原告与反诉被告进行了新一轮的合作，并于2017年8月3日签订了一份《体拓户外品牌战略合作合同书》，对新一轮双方的合作予以确认，并对双方合同期内的权利和义务进行了约定。因反诉被告未能按合同3.1、7.8条提供新品的订货支持，双方于2017年8月8日又签订了一份《体拓户外品牌战略合作补充协议》，就反诉被告供应新品进行了确认。就在双方确认了反诉被告应当供应反诉原告新品的义务后，反诉被告至双方合同期满，仍然没有按合同约定供应新品，由此给反诉原告造成了巨大的经济损失。鉴于反诉被告就双方的合作合同已经提起诉讼，反诉原告现提起反诉，依法追究反诉被告的违约责任。本院经审查认为，2017年8月3日，原告（反诉被告）体拓公司（甲方）与被告（反诉原告）安阔公司签订《体拓户外品牌战略合作合同书》，约定：体拓公司致力于“TITTALLON”品牌的开发、生产、销售和推广，积极开拓具有销售潜力的目标市场，与战略合作伙伴共同推广“TITTALLON”品牌的专业形象和产品，乙方被授权经营区域为东北境内，限于沈阳市卓展、中兴，长春卓展、欧亚；乙方被授权经营期限自2016年9月30日至2018年9月29日；乙方经营方式专柜零售，双方同时就乙方对甲方的装修支持、品牌推广支持、进货额返利支持不住以及产品知识培训等进行了约定。前述合同对双方权利、义务的约定符合《商业特许经营管理条例》第三条“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”对特许经营的规定，因此，双方之间的合同属于特许经营合同范畴，本案为特许经营合同纠纷，应适用专属管辖的相关法律规定。依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》的相关规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的沈阳高新技术产业开发区人民法院。因此，本院就本案无管辖权，本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘凤二〇二〇年七月二十一日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。