wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初16758号原告：王世峰，男，户籍地河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被告：北京嘉茂润通商贸有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：樊淑英，总经理。委托诉讼代理人：李支雄，男，北京嘉茂润通商贸有限公司工作人员。原告王世峰与被告北京嘉茂润通商贸有限公司（以下简称嘉茂公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世峰的委托诉讼代理人杨斯童，被告嘉茂公司的委托诉讼代理人李支雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工程款人民币838000元整；2.请求依法判决被告向原告支付迟延支付工程款的利息至实际支付之日（以838000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月4日起至实际支付之日）；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告双方于2018年7月15日签订《工程合同书》，约定：被告将位于北京市丰台区花乡奥特莱斯店和汉威国际店的设计、装修工程委托给原告完成；工程面积439平方米，工程单价2000元／平方米；工程造价共计838000元。《工程合同书》约定：被告应于合同签订后7日向原告支付预付款251400元；工程完工验收后向原告支付335200元；工程完工满1年10个工作日内，向原告支付251400元。《工程合同书》签订后，被告称后续还有店铺需要装修，如原告工程完成的好，后续工程一并交给原告承接。双方口头协商《工程合同书》中约定的工程款在原告完工后再行支付。原告承接工程于2018年12月4日前已全部施工完毕，并交付给被告使用。但被告至今未按照合同约定向原告支付工程款，并以各种理由推脱。综上，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。嘉茂公司辩称：认可原告主张的工程款838000元，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，嘉茂公司（甲方）与王世峰（乙方）签订《工程合同书》，约定甲方将位于花乡奥特莱斯、汉威国际店的房屋设计、装修安装工程承包给乙方，工期为90天，工程总造价为838000元；付款方式为合同签订后7日内，甲方预付工程款251400元，工程完工验收后，甲方支付工程款335200元，工程完工满1年10个工作日内，甲方支付工程款251400元。合同签订后，王世峰于2018年12月4日完成约定工程，并交付给嘉茂公司使用。嘉茂公司未按约定向王世峰支付工程款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王世峰与嘉茂公司签订《工程合同书》，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行各自的义务。现王世峰已完成合同约定的工程并交付给嘉茂公司，嘉茂公司应当向王世峰支付工程款，故对于王世峰要求嘉茂公司支付工程款838000元的诉讼请求，本院予以支持。嘉茂公司欠付工程款，对王世峰造成了损失，故王世峰要求嘉茂公司支付延迟付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、北京嘉茂润通商贸有限公司于本判决生效后十日内向王世峰支付工程款838000元；二、北京嘉茂润通商贸有限公司于本判决生效后十日内向王世峰支付欠付工程价款的利息，以838000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月4日起计算至实际支付之日止。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，由北京嘉茂润通商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费4710元，由北京嘉茂润通商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  杨 薇二〇二〇年八月三十一日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执822号 徐谚、宫高林： 徐谚申请执行被执行人宫高林婚姻家庭纠纷一案，申请执行人徐谚依据生效法律文书，要求被执行人宫高林履行法律文书确定义务。现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初683号 申请人:罗江馨洋市场开发经营有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路万安建司院内A幢1-2-1。 法定代表人：刘刚。 被申请人：肖波，男，1981年1月30日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告罗江馨洋市场开发经营有限责任公司与被告肖波不当得利纠纷一案，申请人罗江馨洋市场开发经营有限责任公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖波的财产713018.38元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人罗江馨洋市场开发经营有限责任公司向本院提出财产保全申请并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结肖波的银行存款713018.38元，或查封扣押其价值相等的财产。 案件申请费4085元，由罗江馨洋市场开发经营有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 谢海燕
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执822号 徐某某、宫某某： 徐某某申请执行被执行人宫某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人徐某某依据生效法律文书，要求被执行人宫某某履行法律文书确定义务。现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初683号 原告：罗江馨洋市场开发经营有限责任公司，住所地罗江区万安北路万安建司院内A幢1-2-1。 法定代表人：刘刚。 委托诉讼代理人：颜永宇,四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姗姗,四川蓉城律师事务所律师。 被告：肖波，男，1981年1月30日出生，汉族，自由职业，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。 原告罗江馨洋市场开发经营有限责任公司（以下简称罗江馨洋公司）与被告肖波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗江馨洋公司的委托诉讼代理人颜永宇、被告肖波及其委托诉讼代理人黄全发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗江馨洋市场开发经营有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告超付的工程款713018.38元，以及支付资金占用利息（以713018.38元为基数，自2020年3月31日起至被告全部返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.判令被告向原告开具885181.62元增值税专用发票；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告及其关联方关于罗江城南综合市场项目签订了《大棚电源及照明施工合同》、《罗江城南综合市场场外工程修建合同》、《电表安装合同》，《柴油发电机至低压柜连接合同》，《摊位修建合同》，上述合同对工程结算等权利义务进行了明确约定。合同履行过程中，被告施工管理不善，多次要求原告提前支付工程款，在未办理工程竣工决算的情况下，原告直接支付给被告及被告委托的第三方，合计金额达1799900元。经审计，双方确认案涉工程总额为108688.62元。原告超付被告工程款73018.38元，经原告催收，被告拒不返还，同时未向原告开具885181.62元增值税专用发票。 肖波辩称：原告诉称的事实不全，2017年3月原告与被告有临时用电合同，合同金额277000元；2017年4月，双方还有一个正式用电设备购买及安装合同，合同价款为827288.4元（其中设备款529000元、安装费、辅材费等298288.4元）；原告通过被告过账50万元，到账后被告立即将50万元交付给原告法定代表人刘刚，原被告双方总共有七份合同，价格为2191170.02元，经过品迭后，原告欠被告工程款362270.02元，电力设备款是直接支付给电力公司，支付了529000元，七份合同的价款减去原告支付的款项，再减去直接支付给电力公司的，再减去过账的50万元，实际原告应向被告支付的款项为1662170.02元，原告尚欠被告工程款项362270.02元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原告与被告及其关联方关于罗江城南综合市场项目从2019年1月起先后签订了《大棚电源及照明施工合同》、《罗江城南综合市场场外工程修建合同》、《电表安装合同》，《柴油发电机至低压柜连接合同》，《摊位修建合同》，合同结算总金额1086881.62元。在未办理工程竣工决算的情况下，原告从2017年起直接支付给被告及与被告有关联的第三方，合计金额达1799900元，本院予以确认。 另查明，2017年6月7日，被告肖波向原告公司开具建设工程增值税发票4份，金额277000元；2019年1月22日被告肖波收取原告公司转款50万元，附加信息及用途为电力工程款，原告公司法定代表人刘刚认可该款为账户过帐，并已从被告肖波处提取。2019年1月以前公司与被告肖波签订有罗江城南综合市场项目高低压配电设备施工合同，合同金额827288.40元。本案在审理过程中，原告公司坚持以不当得利主张2019年1月22日以前所支付的款项为不当得利，应予以返还。 本院认为，不当得利系因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告肖波在2019年1月22日以前所收取的款项的付款事由为电力工程款，原、被告间又确有电力工程施工合同，故被告肖波收取的款项并非没有法律根据，不构成不当得利。双方是否存在工程款超付，应在工程结算中予以解决。原告要求开具885181.62元增值税专用发票的请求，系另一层法律关系，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 驳回原告罗江馨洋市场开发经营有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费5465元，由原告罗江馨洋市场开发经营有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二〇年八月十三日 书记员 谢海燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初287号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被告：曹秋焕，女，1973年8月27日出生，汉族，住三江县古宜镇。 被告：三江县多福木材加工厂。。住所地：三江侗族自治县和平乡注册号：450226600043543。 负责人:覃章林。 被告：三江县万宝木材加工厂。。住所地：三江侗族自治县斗江镇注册号:450226600073425。 负责人：朱贻英。 被告：三江县兴发木材加工厂。。住所地：三江侗族自治县和平乡注册号：450226600044146。 负责人:韦锦尤。 被告：三江县和平乡寨旺木材加工厂。。住所地：三江侗族自治县和平乡注册号:450226600080112。 负责人：覃江豪。 被告：阳子忠，男，1965年3月12日出生，汉族，住三江侗族自治县高基瑶族乡。 被告：凤双，女，1965年8月12日出生，瑶族，住三江侗族自治县高基瑶族乡。 被告：覃军，男，1971年1月27日出生，壮族，住三江县古宜镇。 被告：卢荣，男，1971年3月28日出生，汉族，住三江侗族自治县古宜镇。 被告：杨妹鸾，女，1977年1月9日出生，汉族，住三江侗族自治县古宜镇。 被告：覃章林，男，1975年10月13日出生，壮族，住三江侗族自治县和平乡。 被告：石翠仙，女，1983年1月9日出生，侗族，住三江侗族自治县和平乡。 被告：朱贻英，女，1962年6月14日出生，汉族，住三江侗族自治县斗江镇。 被告：韦锦尤，男，1975年1月25日出生，壮族，住三江侗族自治县和平乡。 被告：覃秀荣，女，1977年5月13日出生，壮族，住三江侗族自治县和平乡。 被告：覃江豪，男，1967年9月10日出生，壮族，住三江侗族自治县和平乡。 被告：覃素珍，女，1968年4月20日出生，侗族，住三江侗族自治县和平乡。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称金投公司）与被告曹秋焕、三江县多福木材加工厂、三江县万宝木材加工厂、三江县兴发木材加工厂、三江县和平乡寨旺木材加工厂、阳子忠、凤双、覃军、卢荣、杨妹鸾、覃章林、石翠仙、朱贻英、韦锦尤、覃秀荣、覃江豪、覃素珍金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹秋焕名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年八月三十日 代书记员 雷 悠
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初463号   原告：马某1，住化隆回族自治县。   被告：马某2，住化隆回族自治县。   被告：王某，住化隆回族自治县。   委托诉讼代理人：马某3，住化隆回族自治县。   委托诉讼代理人：马某4，住化隆县。   本院在受理原告马某1与被告王某、马某2房屋租赁合同纠纷一案中，2020年7月21日王某向本院提出反诉请求：1.请求人民法院撤销被反诉人马某1起诉反诉人王某的诉求。2.请求化隆县人民法院依据海东市中级人民法院作出的东法确字第1号裁定书，归还我父亲马某3依法拍卖成功的资产（群科粮贸公司）；3.反诉的诉讼费由被反诉人马某1承担。   事实及理由：反诉人王某没有跟被反诉人马某1有任何法律关系，没有签订任何合同不存在侵权。被反诉人马某1等人将我父亲马某3的合法资产（群科粮贸公司）违法强拆,至今非法侵占不予归还，违法转租他人使用非法盈利。被反诉人马某1没有参加拍卖会为何得到该资产（群科粮贸公司）。被反诉人马某1已严重侵害我以及我父亲马某3的合法权益，请求法院驳回被反诉人马某1的诉讼请求，返还侵占我方的合法资产（群科粮贸公司），承担法律责任保护反诉人的合法权益。   本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，反诉人王某的第一项、第三项诉求是针对原告诉求的辩解、反驳，属于答辩的内容，依法不构成反诉。第二项诉求，其主张的当事人不属于本诉的当事人范围，反诉与本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系、也非基于相同事实，依法不构成反诉。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：   对反诉人王某的反诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 晁兰军   审判员 石小平   审判员 刘 颀     二〇二〇年七月二十三日    法官助理 孟瑞娟   书记员 冶金梅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初456号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人赵文加，男，1966年10月17日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************61X，汉族，文化程度小学，打工，户籍地潮南区仙城镇仙门城石离东一横路下四巷3号2房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z389号起诉书指控被告人赵文加犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人赵文加到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月22日9时许，被告人赵文加酒后驾驶无牌二轮摩托车，从潮南区仙城镇仙门城居委行驶至仙城派出所。公安民警发现被告人赵文加酒后驾驶机动车，遂将其现场查获。经检验，被告人赵文加的血液中乙醇含量为101mg/100ml。同日，被告人赵文加在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人赵文加判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人赵文加在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，监控视频截图，仙派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，驾驶人信息查询结果单，交通警察大队证实材料，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文加违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵文加犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵文加归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵文加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年7月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年七月三日书记员  汤 旋
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初456号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人赵某加，男，1966年10月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z389号起诉书指控被告人赵某加犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人赵某加到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月22日9时许，被告人赵某加酒后驾驶无牌二轮摩托车，从潮南区仙城镇仙门城居委行驶至仙城派出所。公安民警发现被告人赵某加酒后驾驶机动车，遂将其现场查获。经检验，被告人赵某加的血液中乙醇含量为101mg/100ml。同日，被告人赵某加在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人赵某加判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人赵某加在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，监控视频截图，仙派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，驾驶人信息查询结果单，交通警察大队证实材料，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某加违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某加犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵某加归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年7月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年七月三日书记员  汤 旋
秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0304执683号 秦皇岛市博鲲物业服务有限公司、龚勤 本院执行的秦皇岛市博鲲物业服务有限公司申请龚勤服务合同纠纷一案，经被执行人龚勤自动履行，执行金额3499元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0304执683号 申请执行人:秦皇岛市博鲲物业服务有限公司，统一社会信用代码91130304666582676T，住所地北戴河区海宁路西侧。 法定代表人：王丽君，总经理。 被执行人：龚勤，女，1973年10月19日出生，苗族，现住北戴河区。 依据已经发生法律效力秦皇岛市北戴河区人民法院（2018）冀0304民初3305号民事判决，被执行人应向申请执行人给付人民币3484元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费15元、申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龚勤银行存款2549元及利息，冻结期限为一年。 二、若冻结金额不足，则查封、扣押被执行人名下等额价值不动产、车辆等财产。查封、扣押动产的期限为二年、不动产的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王欣 二〇二〇年七月六日 书记员  赵红
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2120号原告：汪怀亮，男，1946年10月27日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：张昭生，男，1985年6月8日生，住封丘县。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，统一社会信用代码：91411100799153584X。负责人：张新军第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海连大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷延军原告汪怀亮诉被告张昭生、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告汪怀亮于2020年7月9日向本院提出申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本院认为：原告汪怀亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪怀亮撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司起诉。审判员  鲍丽霞二〇二〇年七月九日书记员  王 建
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3043号原告：刘强，男，1990年10月23日出生，汉族，住东营区。被告：隋宗刚，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省广饶县。原告刘强与被告隋宗刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘强撤回起诉处理。审判员  尹爱荣二〇二〇年七月二十日书记员  蔡红凯
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020）鲁0502民初3043号刘强：原告刘强与被告隋宗刚民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1864元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  蔡红凯二〇二〇年七月九日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初379号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡增城，男，1958年8月17日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************952，汉族，文化程度小学，无业，户籍地潮南区陈店镇沟湖新湖住宅区四街81号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人刘涛桃（绰号“胖子”），男，1987年9月15日出生于四川省南充市高坪区，公民身份号码511************118，汉族，文化程度初中，打工，户籍地高坪区黄溪乡白岩店村4组263号附1号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人兰刚，男，1989年3月14日出生于四川省南充市顺庆区，公民身份号码511************739，汉族，文化程度小学，打工，户籍地顺庆区搬罾镇老鹳庙村3组2号附1号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月24日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月11日开始，被告人蔡增城、刘涛桃伙同同案人蔡少佳、黄杜林、蔡信钦（均已判刑）、蔡伟鸿（已死亡，作法定不起诉）合伙在潮南区陈店镇沟湖村老爷宫旁，开设一“鱼虾蟹”赌摊供人赌博，每人出资人民币5000元作为赌资。该赌场还雇佣被告人兰刚及同案人蔡厚武、蔡成林、张勇（均已判刑）帮忙。同月28日，公安机关查处该赌场，现场抓获同案人蔡少佳、蔡厚武、张勇。经查，该赌场开设期间，共聚集20人以上到场参赌。其中，同月14日和28日，该赌场违法所得分别为人民币54,000元及18,000元。2019年10月22日及24日，被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚分别自动到公安机关投案，并均如实交代参与开设赌场的事实。2020年5月8日，被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚在值班律师郭植英的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人蔡增城、刘涛桃分别判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人兰刚判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场平面示意图、地理位图，扣押清单，发案现场和赌具拍照，手机微信截图，治安巡警支队四大队发破案经过、到案经过说明，潮南分局陈店派出所户籍证明和证实材料，四川省南充市公安局人口信息（户籍）证明、高坪区分局东观派出所证明、顺庆区分局搬罾派出所常住人口详细信息表和证实材料，本院（2018）粤0514刑初775号刑事判决书，汕头市潮南区人民检察院汕潮南检刑不诉[2018]111号不起诉决定书，认罪认罚具结书，证人林庆大、罗永明、付丹桃、胡少明、周裕乾、林秋荣、冉孟华、蔡燕玲、蔡伟嘉、张开文的证言和同案人蔡少佳、蔡伟鸿、黄杜林、蔡信钦、蔡厚武、蔡成林、张勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚以营利为目的，结伙开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人蔡增城、刘涛桃均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人兰刚起次要作用，系从犯。鉴于被告人兰刚系从犯，以及被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚案后均主动向司法机关投案并如实供述罪行，均有自首情节，以及均自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人蔡增城、刘涛桃、兰刚的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人蔡增城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人刘桃涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人兰刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄国雄人民陪审员  黄锦湖二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郭晓敏
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初379号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡某城，男，1958年8月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人刘某桃（绰号“胖子”），男，1987年9月15日出生于四川省南充市高坪区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人兰某，男，1989年3月14日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月24日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人蔡某城、刘某桃、兰某犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人蔡某城、刘某桃、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月11日开始，被告人蔡某城、刘某桃伙同同案人蔡某佳、黄某林、蔡某钦（均已判刑）、蔡某鸿（已死亡，作法定不起诉）合伙在潮南区陈店镇沟湖村老爷宫旁，开设一“鱼虾蟹”赌摊供人赌博，每人出资人民币5000元作为赌资。该赌场还雇佣被告人兰某及同案人蔡某武、蔡某林、张某（均已判刑）帮忙。同月28日，公安机关查处该赌场，现场抓获同案人蔡某佳、蔡某武、张某。经查，该赌场开设期间，共聚集20人以上到场参赌。其中，同月14日和28日，该赌场违法所得分别为人民币54,000元及18,000元。2019年10月22日及24日，被告人蔡某城、刘某桃、兰某分别自动到公安机关投案，并均如实交代参与开设赌场的事实。2020年5月8日，被告人蔡某城、刘某桃、兰某在值班律师郭植英的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人蔡某城、刘某桃分别判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人兰某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人蔡某城、刘某桃、兰某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场平面示意图、地理位图，扣押清单，发案现场和赌具拍照，手机微信截图，治安巡警支队四大队发破案经过、到案经过说明，潮南分局陈店派出所户籍证明和证实材料，四川省南充市公安局人口信息（户籍）证明、高坪区分局东观派出所证明、顺庆区分局搬罾派出所常住人口详细信息表和证实材料，本院（2018）粤0514刑初775号刑事判决书，汕头市潮南区人民检察院汕潮南检刑不诉[2018]111号不起诉决定书，认罪认罚具结书，证人林某大、罗某明、付某桃、胡某明、周某乾、林某荣、冉某华、蔡某玲、蔡某嘉、张某文的证言和同案人蔡某佳、蔡某鸿、黄某林、蔡某钦、蔡某武、蔡某林、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某城、刘某桃、兰某以营利为目的，结伙开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡某城、刘某桃、兰某犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人蔡某城、刘某桃均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人兰某起次要作用，系从犯。鉴于被告人兰某系从犯，以及被告人蔡某城、刘某桃、兰某案后均主动向司法机关投案并如实供述罪行，均有自首情节，以及均自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人蔡某城、刘某桃、兰某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人蔡某城犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人刘桃涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人兰某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄国雄人民陪审员  黄锦湖二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郭晓敏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初641号申请人：赵方，女，汉族，1972年5月20日出生，住河南省。被申请人：浮浩勇,男，汉族，1959年12月24日出生，住河南省获嘉县城区。被申请人：河南翔宇建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：获嘉县东环路北段。法定代表人：岳树萍，执行董事兼总经理。被申请人：河南翔宇建设有限公司第二分公司，住所地：获嘉县太山乡陈孝村南。负责人：浮浩勇，经理。赵方与浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司借款合同纠纷一案，申请人赵方于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司价值xx元的财产或者xx元的银行账户存款。担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司价值xxx元的财产或冻结被申请人浮浩勇、河南翔宇建设有限公司、河南翔宇建设有限公司第二分公司的银行存款xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李树全人民陪审员  赵德合人民陪审员  郝常渊二〇二〇年七月十六日书 记 员  郝 甜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1147-1号 申请人：巩宜申，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：凌华俊，男，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人巩宜申于2020年7月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人凌华俊银行存款90000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月17日作出（2020）鲁0321民初2573-1号民事裁定书并于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人凌华俊银行存款90000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年七月二十日 书记员  伊晓飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2364号本院二〇二〇年七月二十三日对原告赵石滚诉被告温小刚、陈俊峰、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1081民初2364号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1081民初2364号民事判决书中判决主文部分第一项，“被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司”，补正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司”。审判员  李国斌二〇二〇年八月十一日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1030号原告：黄超，男，1979年12月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。被告：陈显进，男，1971年7月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：陈仲芬，男，1979年2月9日出生，汉族，住赣州市石城县。原告黄超与被告陈显进、陈仲芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告黄超于2020年7月23日以与陈仲芬达成庭外和解协议为由向本院提出撤回对陈仲芬的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄超撤回对被告陈仲芬的起诉。审判员  刘贵萍二〇二〇年七月二十三日书记员  周娅娟
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：信用卡纠纷                       程序：简易程序                       案号：（2020）川0112民初4177号                               立案时间：             2020年7月8日                       开庭时间：             2020年7月17日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行。             营业场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。             负责人：田庆，行长。             委托诉讼代理人：李果、乔雪，四川蜀辉律师事务所。                               被告                       余蓉芬，女，1969年5月19日出生，汉族，户籍所在地成都市锦江区。                               诉讼请求                       原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行诉称:被告于2011年9月12日向原告申请办理信用卡，填写《工行信用卡申请表》、同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，被告向原告发放了信用卡，截止2020年1月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币35 929.88元及透支利息27 659.85元，违约金10 455.72元，故诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币35 929.99元及透支利息27 659.85元，违约金10 455.72元（利息违约金暂计至2020年1月17日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告余蓉芳承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。                               答辩质证意见                       被告对原告陈述的事实无异议，但认为利息和违约金过高，请求法院依法调整。                               庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告申领信用卡后透支使用构成违约，对原告诉请被告偿还本金及利息的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的诉讼请求，本院认为违约金属约定责任，原被告双方虽在领用合约中对滞纳金进行约定，但收取滞纳金不符合法律规定，而原告虽然通过公告方式将滞纳金变更为违约予以主张，但并不意味着双方当事人在领用合约中对违约金进行了约定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       35 929.88                       2016年12月25日开始欠款逾期违约                               利息                       27 659.85                       《领用合约》第三条第三款第1.2.4之规定                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             一、 被告余蓉芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行偿还借款本金35 929.88元及并支付相应利息（截至2020年1月17日的利息为27 659.85元，2020年1月18日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定计算至实际清偿之日止）；             二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取825.5元，由被告余蓉芳负担（该款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。                                                                   审 判 员 杨 佳                                                 二〇二〇年七月十七日                         书 记 员 张明丽
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4177号 本院于2020年7月17日对原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行诉被告余蓉芬信用卡纠纷一案作出的（2020）川0112民初4177号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0112民初4177号民事判决书中“余蓉芳”补正为“余蓉芬”。 审判员 杨 佳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张明丽
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1030号原告：黄超，男，1979年12月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。被告：陈显进，男，1971年7月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告黄超与被告陈显进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方群录到庭参加诉讼，被告陈显进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50万元；2.判令被告支付借款利息10000元（利息暂计算至2020年6月12日计二个月，之后利息以未偿还借款为基数按月息1分计算至被告还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日被告以做生意需资金为由向原告借款1000000元，并出具借条，具体内容为“今借到黄超人民币壹佰万元整（小写：1000000.00）此款由黄梦莹卡转出，月息壹分，利息按月支付。如遇到纠纷由起诉方法院受理。汇款账号：陈显进62XXXX。借款人：陈显进33×××15、陈仲芬36XXXX。借款日期：2019年5月13日”。同日，黄梦莹通过其账号62×××06向陈显进账号33×××15转账1000000元。被告利息付至2020年4月止未再支付利息。原、被告借贷事实清楚，合法有效，因共同借款人陈仲芬同意偿还其中的50万元本金及利息，综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈显进未被进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日陈仲芬与被告陈显进以做生意需资金为由向原告黄超借款1000000元，并出具借条，借条的内容为“今借到黄超人民币壹佰万元整（小写：1000000.00）此款由黄梦莹卡转出，月息壹分，利息按月支付。如遇到纠纷由起诉方法院受理。汇款账号：陈显进62XXXX。借款人：陈显进33×××15、陈仲芬36XXXX。借款日期：2019年5月13日”。同日，黄梦莹通过其账号62×××06向陈显进账号33×××15转账1000000元。被告利息付至2020年4月止未再支付利息。在案件审理过程中，共同借款人陈仲芬称上述100万元借款系被告陈显进实际使用，利息一直也是陈显进在支付，其与被告在2019年6月份就已分开了，只因分开时双方未对该借款偿还进行协商约定，所以自己负有责任，现已与原告协商好，自己只承担借款一半的偿还责任。之后原告以陈仲芬同意向其偿还借款本金50万元及部分利息而达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对陈仲芬的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈显进与共同借款人陈仲芬向原告黄超借款，在借贷合意形成后，原告已按约定向被告出借1000000元，被告与共同借款人陈仲芬出具借条予以确认，该借贷行为是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，有被告出具的借条及转账凭证相印证，本院予以确认。在庭审过程中，因共同借款人陈仲芬的请求，原告自愿将两借款人100万元的共同连带还款责任变更为50万元的按份还款责任，系其真实意思表示，且系减轻对未到庭被告陈显进的责任，本院予以确认。本案原、被告双方约定利率按月息壹分计算，符合法律规定，本院予以确认。被告未按约于2020年4月支付利息，应当承担相应的民事责任。原告有权要求被告陈显进偿还借款500000元，并按约定的月息1%（即年利率12%）支付利息。被告应当向原告偿还借款本金500000元并从2020年4月13日起以借款本金500000元为基数按年利率12%开始计算利息至本息还清之日止。综上所述，本院对原告黄超请求被告陈显进偿还借款本金500000元及利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈显进于本判决生效之日起十日内偿还原告黄超借款本金500000元及利息（自2020年4月13日起以本金500000元为基数按年利率12%计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取计6990元，保全申请费5000元，共计11990元，由被告陈显进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇二〇年八月十日书记员  周娅娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3450号申请执行人：叶云华，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：孙新华，男，1976年9月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：刘付强，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年12月23日经本院审结，该案(2019)湘0103民初11350号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人孙新华尚欠申请执行人6006元，案件受理费459元，执行费50元，被执行人刘付强尚欠申请执行人667元，案件受理费52元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙新华的银行存款6515元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人刘付强的银行存款769元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月三日代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3450号叶云华、孙新华、刘付强：本院执行的叶云华申请孙新华、刘付强合同纠纷一案，执行依据本院于2019年12月23日经本院审结，该案(2019)湘0103民初11350号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月十日书记员 杜健伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5228号申请人:烟台海珐电气科技有限公司，住所地山东省烟台开发区甬江三支路8号内2号。法定代表人：刘学慧。被申请人：湖南华辉新能源有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路433号三阳大厦A座。法定代表人：吴红梅。申请人烟台海珐电气科技有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖南华辉新能源有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了担保函，愿对上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华辉新能源有限公司银行存款200000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱晓云二〇二〇年七月十三日书记员  廖薇薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10928号冯建明：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督779号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36696.92元及利息；二、负担申请执行费450元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10928号申请执行人中原银行股份有限公司。被执行人冯建明，女，汉族，1973年7月11日出生。关于中原银行股份有限公司申请执行冯建明银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督779号支付令，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院分别于2020年8月4日、2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年9月8日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年9月8日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年9月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年九月九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初239号原告：魏成英，女，1982年1月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被告：王军，男，1984年7月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，现羁押于咸丰县看守所，被告：钱金平，女，1986年11月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县，第三人：王奉初，男，1989年10月18日出生，土家族，湖北省利川市人，现住咸丰县，原告魏成英与被告王军、钱金平及第三人王奉初民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，魏成英于2020年7月30日向本院提出申请撤回对王奉初的起诉。本院认为，魏成英自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许魏成英撤回对王奉初的起诉。审判员  刘文斌二〇二〇年七月三十日书记员  汪诗门
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1938号 原告：王素群，女，1956年1月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵区法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省乐山市市中区。 被告：王桂芳，女，1978年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告王素群与被告李波、王桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王素群及其委托诉讼代理人李果，被告李波到庭参加了诉讼，被告王桂芳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王素群向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款200,000.00元并承担资金利息（以200,000.00元为基数，按月息1%从2014年4月开始计息至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因生意周转需要，于2014年在原告处借得现金200,000.00元，被告于2019年1月18日再次原告出具借条一张，约定利息一分，借期一年，后被告于2020年3月偿还利息35,000.00元，下欠借款本息经催要无果，现诉请人民法院依法公正裁决。 被告李波答辩，2014年这个日期不认可，我认可借款日期是2019年1月18日，春节在家出具了条子，利息1分是出具后再加的,被迫写的，借款金额属实，还款金额有异议，我还的是本金。 被告王桂芳未应诉、未到庭、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李波与王桂芳系夫妻关系，原告王素群与二被告系同一小区的邻居。2014年因被告做生意需要资金周转，在原告处借款200000.00元，此后被告未偿还任何借款本息。后因涉及到诉讼时效的问题，原告于2019年1月18日要求被告李波、王桂芳重新出具《借条》一张，其内容为：“出借人：李波，身份证号5112311974××××××××，王桂芳，身份证号512011197××××××××，出借人王素群，因用于（生意周转）于2019年1月18日向出借人王素群借款人民币（大写）贰拾万元正，小写：200000.00元，利息一分，借期壹年。如不能按时归还愿承担法律责任。此据。”借款人处，被告李波、王桂芳签字捺印。2019年2月5日，被告王桂芳、李波向王蓉、原告王素群出具《承诺书》，其内容为：“因借王某、王素群各家￥20万元整，今承诺在2月底、3月2号之前共还10万元做两家平分，余下承诺于今年5月底之前归还。如果未归还，自愿拿位于紫府路××单元××室住房暂抵押于王某、王素群两家。在未还清余款时，房子由两家暂居住，归还之前，房屋设施原样，归还房屋（王桂芳居住人）。”承诺人处，被告王桂芳、李波签字捺印。2019年3月19日，被告向原告还款15000.00元，原告王素群出具《收条》一张，其内容为：“今收到王桂芳的借款还人民币壹万伍仟元。”收款人处原告王素群签字捺印。2020年1月4日，被告向原告还款20000.00元，出具《收条》一张，其内容为：“今收到王桂芳还款王素群的借款人民币贰万元正（20000）。”收款人原告王素群签字捺印。2020年5月30日，被告向原告王素群的女儿刘某微信转账4000元，并备注“还王素群欠款的一部分”，以上还款共计39000.00元。剩余借款本金及利息，经原告多次催告，被告拒不偿还，故原告起诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，本案中，被告王桂芳、李波向原告王素群借款并出具《借条》，被告李波也当庭认可向原告借款这一事实，证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，被告对其所借原告款项负有返还义务，故本院对原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于借款利息的起算时间问题。原告诉称案涉借款于2014年4月借于被告，应当从2014年4月开始计算利息，被告李波认为2019年1月18日出具的《借条》应当视为双方当事人对借款的款项、时间和利息达成了新的一致意见，故本案借款利息的起算时间应当为2019年1月18日，庭审后，原告王素群愿意将利息起算时间从重新出具借款之日（2019年1月18日）起算，本院对借款利息的起算时间依法确定为2019年1月18日。关于借款本金问题，被告李波辩称偿还的39,000.00元系偿还的是借款本金，但根据2020年6月9日被告李波在我院所作的《质证笔录》中，被告李波认可所欠的本金，仅表示因资金困难，不愿意支付下欠的利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不理的事实表示承认的，另一方当事人无需举证证明……”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告于2019年3月19日还款15,000.00元，应当抵充利息4000元，下余的11,000.00元应当抵充本金，故2019年3月19日起，被告下欠原告借款本金189,000.00元；被告于2020年1月4日还款20,000.00元应当抵充利息17,955.00元，下余2045元应当抵充本金，故2020年1月4日，被告下欠原告借款本金186,955.00元。2020年5月30日还款4000元，仅能扣除2个月零4天的利息，故从2020年3月9日起，被告未向原告支付利息。综上本院对原告起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法确认为：被告偿还原告王素群借款本金186,955.00元。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求依法确定为：以186,955.00元为基数，从2020年3月9日起按照月利率1%计算至借款本息还清之日止）。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波、王桂芳在本判决生效后十日内偿还原告王素群借款本金186,955.00元及利息（以186,955.00元为基数，从2020年3月9日起按照月利率1%计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告王素群其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1250元，保全费2020元，共计3270元，由被告李波、王桂芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王昊
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1938号 申请人:王素群，女，1956年1月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵区法律服务所法律工作者。 被申请人：李波，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省乐山市市中区。 被申请人：王桂芳，女，1978年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人王素群与被告王桂芳民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院提出诉中财产保全申请，要求冻结被申请人李波在XX的工资和住房公积金共计300000.00元。原告王素群与案外人刘建军自愿用其共有的位于嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋提供担保。 本院认为，申请人王素群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结李波在XX的工资和住房公积金共计300,000.00元，冻结期限为一年； 二、查封王素群与案外人刘建军共有的位于嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋（房产证号：南房权证嘉字第0××7号），查封期限为一年 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  王昊
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初437号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托诉讼代理人：余书国，男，苗族，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张宇，男，苗族，代理权限为特别授权。 被告：杨智，男，苗族，身份证地址：贵州省台江县。 被告：杨施兰，女，苗族，身份证地址：贵州省台江县。 本院在审理原告台江县农村信用合作联社诉被告杨智、杨施兰金融借款合同纠纷一案中，在送达应诉通知书等诉讼材料时，因被告杨智、杨施兰无法联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，需依法适用公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。现决定由审判员汪勇、审判员刘奎、人民陪审员欧阳吉安组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理，由审判员汪勇担任审判长并主审本案，书记员邰秀安担任法庭记录。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 汪  勇 审 判 员 刘  奎 人民陪审员 欧阳吉安 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 邰 秀 安
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初437号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县台拱镇秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托诉讼代理人：余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，1991年8月18日出生，代理权限为一般代理。 被告：杨智，男，苗族，1989年7月13日出生，住台江县。 被告：杨施兰，女，苗族，1990年1月20日出生，住台江县。 原告台江县农村信用合作联社诉被告杨智、杨施兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台江县农村信用合作联社其委托代理人余书国到庭参加诉讼。被告杨智、杨施兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨智归还贷款本金200,000.00元及按合同约定利率计算至贷款结清之日利息。（利息暂时计算从2018年9月21日至2020年3月31日为25,555.29元）。二、判令被告杨施兰承担连带还款责任。三、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告杨智于2018年6月13日在原告方获得摇钱树信用贷款200,000.00元，于2019年6月12日到期，尚欠本金200,000.00元，借款到期后，经原告多次对被告进行催收，被告杨智仍不履行还款义务，没有按约定偿还贷款本息，被告杨施兰未履行共同债务人的连带还款责任，已严重危害原告的利益，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。 被告杨智、杨施兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨智于2018年6月13日在原告方获得摇钱树信用贷款200,000元，期限为一年，于2019年6月12日到期，月利率为5.4375‰，双方约定到期后在原月利率5.4375‰的基础上加收50％的罚息。被告杨施兰于2017年10月23日在《共同债务确认书》中签字，确认该贷款属于夫妻共同债务。截止2020年3月31日，被告杨智尚欠贷款本金200,000元，利息及逾期罚息25,555.29元。 上述事实，有《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、被告的借款申请、被告的结婚证复印件、《共同债务确认书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告杨智签订的《最高循环借款合同》及与被告按杨施兰签订的《共同债务确认书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告按照被告杨智的借款申请发放贷款到期后，二被告应当至贷款到期时履行偿还贷款本金及约定利息的义务，而二被告未按时履行还款义务，属于违约，原告主张二被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨智、杨施兰经本院公告送达拒不到庭参加诉讼，视为放弃对自己权利的处分，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨智、杨施兰于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金200,000元、利息及逾期利息（从2018年9月21日计算至2020年3月31日的利息为25,555.29元；从2020年4月1日起，以所欠本金为基数，按月利率8.15625‰计算至借款还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,684元，公告费560元，由被告杨智、杨施兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长 汪  勇 审 判 员 陈 友 会 人民陪审员 欧阳吉安 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 邰 秀 安
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3680号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：王晓震，男，1973年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王晓震一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王晓震名下价值231910.89元财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的承诺书为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王晓震名下价值231910.89元财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    李  君 二〇二〇年五月十四日 书     记    员   赵  敏   1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7647号申请人邰淑霞，女，1981年6月2日出生，蒙古族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人黄婷，湖南华湘律师事务所律师。被申请人方会林，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人长沙市渔虾汇餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路1088号渔人商业广场沿江负一层-1104至-1107号。法定代表人方会林。被申请人刘艳艳，女，1982年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告邰淑霞诉被告方会林、长沙市渔虾汇餐饮管理有限公司、刘艳艳合伙协议纠纷一案中，申请人邰淑霞于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人方会林、刘艳艳、长沙市渔虾汇餐饮管理有限公司银行存款830000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函，愿意为申请人邰淑霞的财产保全金额830000元提供担保，如财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，担保人承担连带赔偿责任。本院认为,申请人邰淑霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人方会林、刘艳艳、长沙市渔虾汇餐饮管理有限公司银行存款830000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年七月十四日书记员  刘萍
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初474号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张才旭，男，1981年1月15日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************656，汉族，文化程度初中，打工，户籍地潮南区仙城镇利陂坛桥八巷3号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月27日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z408号起诉书指控被告人张才旭犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人张才旭到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月27日3时许，被告人张才旭酒后驾驶牌号为粤D*****小轿车到潮南区仙城镇利陂村其家中，因停车阻碍他人车辆与邻居张喜松等人发生口角，张喜松遂报警。公安民警到场处警后发现被告人张才旭酒后驾驶机动车，遂将其现场查获。经检验，被告人张才旭的血液中乙醇含量为93.29mg/100ml。同日，被告人张才旭在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人张才旭判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张才旭在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，监控视频截图，仙派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通警察大队证实材料，认罪认罚具结书，证人张惜香、张喜松的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张才旭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张才旭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张才旭归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张才旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2020年7月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年七月三日书记员  汤 旋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4348号原告：刘乙萱，女，1995年4月11日生，汉族，住址荥阳市。被告：周杨，男，1986年3月18日生，汉族，住址荥阳市。本院在审理原告刘乙萱诉被告周杨机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月30日作出（2020）豫0182财保188号民事裁定书，对肇事车辆车牌：豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现当事人已提供反担保，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员 刘 沛二〇二〇年七月二十七日书记员 赵培鑫
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初474号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某旭，男，1981年1月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月27日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z408号起诉书指控被告人张某旭犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑坚明出庭支持公诉，被告人张某旭到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月27日3时许，被告人张某旭酒后驾驶牌号为粤DXXXXX小轿车到潮南区仙城镇利陂村其家中，因停车阻碍他人车辆与邻居张某松等人发生口角，张某松遂报警。公安民警到场处警后发现被告人张某旭酒后驾驶机动车，遂将其现场查获。经检验，被告人张某旭的血液中乙醇含量为93.29mg/100ml。同日，被告人张某旭在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人张某旭判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张某旭在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，监控视频截图，仙派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通警察大队证实材料，认罪认罚具结书，证人张某香、张某松的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某旭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某旭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张某旭归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月27日起至2020年7月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年七月三日书记员  汤 旋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4348号原告：刘乙萱，女，1995年4月11日生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：刘景焕，男，1969年1月31日生，汉族，住址荥阳市。被告：平洁，女，1989年2月13日生，汉族，住址荥阳市。被告：周杨，男，1986年3月18日生，汉族，住址荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。原告刘乙萱与被告平洁、周杨、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乙萱的委托诉讼代理人刘景焕、被告周杨、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘双燕到庭参加诉讼，被告平洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计10万元；2.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计1万元。事实与理由：2020年6月24日14时，被告平洁驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在荥阳市广武镇广武街中国人寿保险公司门口北停放开车门时，与原告刘乙萱骑电动车自南向北行驶时相撞，至刘乙萱受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定，平洁负事故全部责任，刘乙萱无责任。被告周杨辩称：我的车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，商业第三者责任险50万元含不计免赔，对原告合理合法的损失，我公司在保险责任限额内承担保险责任；诉讼费、保全费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日14时54分许，平洁驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在荥阳市广武镇广武街中国人寿保险公司门口北停放开车门时，与刘乙萱骑电动车自南向北行驶时相撞，至刘乙萱受伤，车辆受损的交通事故。2020年6月28日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定平洁负事故全部责任，刘乙萱无责任。事故发生后，刘乙萱被送至郑州瑞祥医院治疗，经诊断为：右面部皮肤裂伤，右颧部伤口长约1.5cm，深达肌层，活动出血，在局部麻醉下行清创缝合术，当天治疗及随后换药共花费门诊医疗费1413.6元。平洁驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为周杨，该车辆在人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元含不计免赔，该事故发生在保险期间内。上年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告人民保险公司作为本案肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告平洁作为肇事司机，应按事故责任及有关过错承担相应赔偿责任，被告周杨对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告在本案中的损失为：医疗费1413.6元，提供有诊断证明书、医疗费票据、费用明细表为证，本院予以支持；误工费，结合原告面部受伤的情况，按河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算15天，为1925.67元（46858元/年÷365天×15天）；护理费，按误工费赔偿标准计算1天，为128.38元（46858元/年÷365天×1天）；营养费，按每天20元的标准计算5天，为100元；原告主张其他损失，不符合相关法律规定，本院不予支持，以上原告损失共计3567.65元，由被告人民保险公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘乙萱各项损失共计3567.65元；二、驳回原告刘乙萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费1020元，均由被告平洁负担。本判决为终审判决。审判员 刘 沛二〇二〇年九月三日书记员 赵培鑫
河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫11刑终67号原公诉机关漯河市郾城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺保现，男，1972年10月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年11月11日被漯河市公安局沙北分局取保候审。指定辩护人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。漯河市郾城区人民法院审理漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人贺保现犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年五月十四日作出（2020）豫1103刑初89号刑事判决。宣判后，漯河市郾城区人民检察院提出抗诉，原审被告人贺保现不服，提起上诉。在本院审理过程中，漯河市人民检察院撤回抗诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月14日17时许，被告人贺保现无证醉酒驾驶无牌四轮拖拉机行驶至漯河市郾城区漯李路与孟田大道交叉口处由北向东左转弯时，与由西向东行驶的张小可驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成双方车损及张小可、孟巧玲受伤的交通事故，贺保现负此次事故的全部责任。经检测，被告人贺保现血中乙醇含量为166mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、尿液检测报告书、道路交通事故认定书、现场勘察笔录、被告人贺保现的供述与辩解、人身检查笔录、血样提取登记表、血醇检测报告、医院诊断证明、认罪认罚具结书、前科证明、到案经过、身份证复印件及委托书、证明和谅解书等予以证明。根据以上事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人贺保现犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。上诉人（原审被告人）贺保现上诉称：交通事故得到被害人的谅解和同情，家庭贫穷，请求二审改判或发回重审。辩护人范苗奕辩护意见：被告人贺保现家庭经济困难，原审判决罚金人民币20000元偏高。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一、二审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。另查明，被告人贺保现积极赔偿事故受害人经济损失，并取得谅解。上诉人（原审被告人）贺保现所称“交通事故得到被害人的谅解和同情，家庭贫穷，请求二审改判或发回重审”的上诉理由和辩护人所提“被告人贺保现家庭经济困难，原审判决罚金人民币20000元偏高”的辩护意见。经查，原审判决贺保现罚金人民币20000元，未充分考虑其驾驶车型、家庭经济状况、取得事故受害人谅解等情节，罚金刑明显偏重，予以纠正。故贺保现的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）贺保现在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。贺保现无证驾驶无牌四轮拖拉机，发生交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。贺保现到案后如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。贺保现积极赔偿受害人，并取得谅解，可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103刑初89号刑事判决对被告人贺保现的定罪部分，即被告人贺保现犯危险驾驶罪，及判处拘役三个月的量刑部分；二、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103刑初89号刑事判决对被告人贺保现并处罚金人民币20000元的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）贺保现犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 茹重岩审判员 苏建刚二〇二〇年七月二十日书记员 卫鸣晓
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终67号抗诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺保现，男，1972年10月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地漯河市临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年11月11日被漯河市公安局沙北分局取保候审。指定辩护人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。漯河市郾城区人民法院审理漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人贺保现犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年五月十四日作出（2020）豫1103刑初89号刑事判决，认定被告人贺保现犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，漯河市郾城区人民检察院提出抗诉。原审被告人贺保现不服，提起上诉。本院审理过程中，漯河市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，漯河市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许漯河市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 茹重岩审判员 苏建刚二〇二〇年七月十日书记员 卫鸣晓
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1461号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：曹胜利，男，1993年5月17日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：曹青云，女，1975年6月15日出生，汉族，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉曹胜利、曹青云金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求在290000元财产价值范围内对被申请人曹胜利、曹青云名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人曹胜利、曹青云享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对曹胜利、曹青云的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人曹胜利、曹青云名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1920元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年七月十六日书记员  张俊贤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1908号 申请执行人：张祖国，男，汉族，1962年12月3日出生，奇台县人，现住奇台县。被执行人：巴提汗，男，哈萨克族，1964年5月8日出生，奇台县人，现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值19693元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款19693元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   阿里木江二 Ｏ 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   佐日古丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1461号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：曹胜利，男，1973年5月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：曹青云，女，1975年6月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告曹胜利、曹青云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告曹胜利、曹青云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹胜利偿还借款本金236564元，利息51132.66元（利息自2018年10月30日计算至2020年6月18日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.要求被告曹青云对被告曹胜利的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2018年5月29日，被告曹胜利在原告处借款240000元，现借款余额236564元，借款期限24个月，约定借款月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告曹青云自愿为被告曹胜利的上述借款本息承担连带责任担保偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告曹胜利、曹青云未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及二被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告法定代表人变更登记批复文件一份、贷款发放授权委托书一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告曹胜利与原告签订个人借款合同，约定借款金额240000元，借款期限自2018年5月29日起至2020年5月29日，月利率10.68‰，结息方式为按月计息，结息日为每月第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2018年5月29日，原告依约支付借款。借款后，被告曹胜利于2018年5月29日偿还本金3436元，于2018年6月21日偿还利息61.94元，于2019年12月19日偿还利息12894.37元。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与被告曹胜利签订的借款合同，与被告曹青云签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，曹胜利未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告曹胜利偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告曹青云为曹胜利向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告曹青云承担保证还款责任，本院予以支持。被告曹胜利、曹青云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告曹胜利应偿还原告借款本金236564元及利息，被告曹青云对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金236564元及利息（自2018年10月30日计算至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息12894.37元）；二、被告曹青云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，财产保全费1920元，由被告曹胜利、曹青云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年八月二十五日书记员  张俊贤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书 (2020)新2325执1908号    合同、无因管理、不当得利执行实施类结案通知书申请执行人：张祖国，男，汉族，奇台县人。被执行人：巴提汗·拜尔卡满、白提·扎胡帕尔，男，哈萨克族，奇台县人。张祖国与巴提汗·拜尔卡满、白提·扎胡帕尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，张祖国（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 八 月 十 九 日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8887号原告：郑成玉，女，1985年4月19日出生，汉族，户籍地河南省郑州经济技术开发区，现住郑州市经济技术开发区。委托代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告：胡华伟，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。原告郑成玉与被告胡华伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张娟娟到庭参加诉讼。被告胡华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及利息（以10万元为基数按月息2%自2017年1月20日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数按月息2%自2018年5月20日起计算至实际清偿之日至；以10万元为基数按月息2%自2019年1月29日起计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日、2018年5月20日、2019年1月29日被告胡华伟因资金紧张，三次向原告分别借款10万元、5万元、10万元，当时口头约定月息2%，未约定明确的借款期间。2019年4月份开始，原告多次向被告催还借款，被告均以种种理由推托，拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告胡华伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。被告胡华伟拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年1月20日通过支付宝向被告转账10万元，于2018年5月20日通过支付宝向被告转账5万元，于2019年1月29日向被告转账10万元。2020年7月3日，原告诉至本院。本院认为，原告主张被告向其借款25万元，有转账记录、聊天记录等证据为证，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款25万元的请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明双方约定有明确的利息，应承担相应的不利后果。对于原告要求被告支付利息的请求，本院认定自原告诉至本院之日即2020年7月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告胡华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡华伟于本判决生效后十日内向原告郑成玉支付借款本金25万元及利息（以8万元为基数，自2020年5月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告郑成玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7179元，减半收取计3589.5元，由被告胡华伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年七月二十七日书记员  张 蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8887号本院于2020年7月27日对原告郑成玉与被告胡华伟民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0191民初8887号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0191民初8887号民事判决书第二页判决主文第一项中“以8万元为基数，自2020年5月21日起”补正为“以25万元为基数，自2020年7月3日起”。审判员  张振红二〇二〇年八月七日书记员  张 蓓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1212号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王富友，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李红利，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张志刚，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王富红，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王富友、李红利、张志刚、王富红因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王富友、李红利、张志刚、王富红名下银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王富友、李红利、张志刚、王富红银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月九日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1212号 原告：山东武城某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王某友，男，1981年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某（系王某友之妻），女，1981年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某某，男，1987年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某红（系张某某之妻），女，1986年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某某银行股份有限公司与被告王某友、李某某、张某某、王某红金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱红欣
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢673号 广元天宇商品混凝土有限公司、福建亨立建设集团有限公司： 本院受理的广元天宇商品混凝土有限公司与被执行人福建亨立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广元天宇商品混凝土有限公司依据本院生效的（2018）川0802民初2936号民事调解书，要求被执行人福建亨立建设集团有限公司履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8183号聂祺：你与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2347号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8183号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人陈彦，职务行长。被执行人聂祺，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省封丘县。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉聂祺借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2347号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：“一、被告聂祺于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款768818.34元及利息（利息自2020年2月29日起按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告聂祺于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费39301元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6027元，保全费4647元，由被告聂祺负担。”聂祺未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人聂祺名下位于高新技术产业开发区玉兰西街16号3号楼1单元20层113（预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0234018号）的房产一套，上诉房屋查封日期自2020年4月7日至2023年4月6日止，因该房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人聂祺采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂祺有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年九月二日书记员  张照蓬
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初329号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张朝辉，男，1952年6月15日出生，公民身份号码460************214，汉族，文化程度小学，无业，户籍地海南省琼中黎族苗族自治县国营阳江农场大丰分场先锋队二十队。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]268号起诉书指控被告人张朝辉犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人张朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年开始，被告人张朝辉在潮南区胪岗镇新中村二片石狮巷其居住的平房中，先后放置2台自动麻将机聚众赌博并从中抽头渔利。2019年6月14日15时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人张朝辉及参赌人员张亚六、张洪亮、张朝雄、张英浩等人，并缴获自动麻将机2台、麻将牌1副、赌资若干等财物。2020年4月14日，被告人张朝辉在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人张朝辉判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张朝辉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验、检查笔录、现场图，涉案物品现场销毁笔录，扣押清单，发案现场、作案工具拍照，胪岗派出所抓获经过说明，海南省琼中黎族苗族自治县公安局大丰派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人张亚六、张洪亮、张朝雄、张英浩、张坚旭、张镇州的证言和汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朝辉以营利为目的，提供赌具、场地供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张朝辉犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人张朝辉归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张朝辉的犯罪情节、悔罪表现以及其患有高血压、主动脉硬化等疾病，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人张朝辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  周浩东人民陪审员  陈泽冰二〇二〇年七月二日书 记 员  刘诗音
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初329号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人张某辉，男，1952年6月15日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]268号起诉书指控被告人张某辉犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人张某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年开始，被告人张某辉在潮南区胪岗镇新中村二片石狮巷其居住的平房中，先后放置2台自动麻将机聚众赌博并从中抽头渔利。2019年6月14日15时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人张某辉及参赌人员张某六、张某亮、张某雄、张某浩等人，并缴获自动麻将机2台、麻将牌1副、赌资若干等财物。2020年4月14日，被告人张某辉在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人张某辉判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张某辉在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验、检查笔录、现场图，涉案物品现场销毁笔录，扣押清单，发案现场、作案工具拍照，胪岗派出所抓获经过说明，海南省琼中黎族苗族自治县公安局大丰派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，证人张某六、张某亮、张某雄、张某浩、张某旭、张某州的证言和汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某辉以营利为目的，提供赌具、场地供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某辉犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人张某辉归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张某辉的犯罪情节、悔罪表现以及其患有高血压、主动脉硬化等疾病，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人张某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  周浩东人民陪审员  陈泽冰二〇二〇年七月二日书 记 员  刘诗音