福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3124号 原告:黄锦鹏,男,1977年10月28日生,汉族,住惠安县。 委托诉讼代理人：苏团福（社区推荐），男，1955年11月10日，汉族，住南安市。 被告:郭桂青,女,1981年5月10日生，回族,住泉州台商投资区。 被告:泉州市龙腾汽车培训有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇下垵村818号，统一社会信用代码913505213375759266。 法定代表人:庄文峰，该公司校长。 委托诉讼代理人：庄群烽，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司职员。 被告:富邦财产保险有限公司泉州中心支公司,住所地泉州市丰泽区刺桐路泉州晚报社附属二楼K区,统一社会信用代码91350500587528532N 代表人:赖铭煌。 委托诉讼代理人：杜海彬，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾希达，该公司职员。 原告黄锦鹏与被告郭桂青、泉州市龙腾汽车培训有限公司（简称龙腾汽车培训公司）、富邦财产保险有限公司泉州中心支公司（简称富邦财险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄锦鹏的委托诉讼代理人苏团福，被告郭桂青，被告龙腾汽车培训公司的委托诉讼代理人庄群烽、陈婷婷，被告富邦财险泉州中心支公司的委托诉讼代理人杜海彬、曾希达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锦鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭桂青、龙腾汽车培训公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失人民币240176.26元；2.判令被告富邦财险泉州中心支公司在其承保的保险责任范围之内对被告郭桂青、龙腾汽车培训公司应赔偿的240176.26元承担赔付保险金责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月5日11时45分许,原告驾驶二轮摩托车（载黄钊洋）沿泉州台商投资区东园后溪街由仑前往东园方向行驶,至肇事路段,与对向车道左转弯起步由郭桂青驾驶的闽Ｃ××××学号小型轿车发生碰撞,造成原告、黄钊洋受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送泉州市第一医院急诊后转泉州仁福骨外科医院治疗,住院35天,至今支出医疗费人民币101309.56。医院诊断：1.右胫骨平台开放性粉碎性骨折;2.右胫骨髁间粉碎性骨折;3.右胫骨结节撕脱性骨折;4.右胫后动静脉断裂;5.右大隐静脉断裂;6右胫神经不全断裂;7.右腓肠肌、比目鱼肌断裂;8.右膝囊关节开放伤;9.右股直肌止点部分撕脱断裂;10.右髌韧带部分断裂;11.头面部挫擦伤;12.右腓骨近端骨折;13.右腓总神经损伤。2020年1月19日经福建侨乡司法鉴定所鉴定,原告的伤残等级评定为十级。2019年7月5日泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队对该事故作出了第350507420190000755号交通事故责任认定书,认定郭桂青负事故全部责任。原告因本交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医药费101309.56元凭医药费票据；2.误工费31342.7元（197天×159.1元／天）；3.护理费28638元（180天×159.1元／天）；4.伙食补贴费1750元（35天×50元／天）；5.交通费1000元；6.营养费10000元；7.残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×伤残十级10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.后续治疗费18000元；10.鉴定费1000元，共计240176.26元。被告郭桂青驾驶的闽Ｃ××××学号小型轿车行驶证登记所有人为被告龙腾汽车培训公司，被告龙腾汽车培训公司在被告富邦财险泉州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 被告郭桂青辩称，一、闽Ｃ××××学号小型轿车在被告富邦财险泉州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告诉求的项目、数额均在保险公司限额内，应由保险公司承担赔偿；二、本人和被告龙腾汽车培训公司各垫付给原告医疗费10000元，共计20000元，应在保险理赔款中扣除；三、原告请求的项目、数额不尽合理。1.医疗费，应以实际治疗产生的票据为准；2.住院伙食补助费每天50元偏高，应以实际住院天数，每天20元计算；3.护理费偏高；4.营养费，应按医疗费的5%计算为宜；5.交通费偏高，酌情按500元为宜；6.误工天数计算偏高，应以医嘱建议休息天数为准；7.精神损害抚慰金8000元偏高；8.后续治疗费，应以实际治疗产生的费用为准；9.诉讼费，由法院确定。 被告龙腾汽车培训公司辩称，与被告郭桂青辩称一样。 被告富邦财险泉州中心支公司辩称，一、闽Ｃ××××学号小型轿车在本公司投保交强险及保额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，本公司愿在机动车交强险及商业险限额内进行赔付。二、本案事故造成原告及黄钊洋两人受伤，两人共同享有交强险的索赔请求权，是否追加黄钊洋共同参加诉讼，由法院决定。三、原告诉求的部分项目、数额不合理。1.医疗费，根据保险合同约定，本公司不承担非医保赔偿，并在举证期限内申请对非医保鉴定；2.交通费，原告主张的交通费偏高，应以不超过500元为宜；3.精神损害抚慰金，原告诉求偏高，应以不超过5000元为宜；4.后续治疗费，原告未提供任何证据证明后续治疗费所需为18000元，后续治疗费可待实际发生后另行主张。为避免诉累，本公司同意后续治疗费按10000元计算；5.鉴定费，不属本公司的赔偿责任；6.护理费，住院期间35天的护理，本公司无异议，原告主张出院后继续护理没有鉴定机构、医疗机构证明，不应支持；四、本公司在原告住院期间垫付39990元，该费用应相应扣除。 经审理查明，2019年7月5日11时45分许,原告驾驶二轮摩托车（载黄钊洋）沿泉州台商投资区东园后溪街由仑前往东园方向行驶,至肇事路段,与对向车道左转弯起步由被告郭桂青持准驾Ｃ1驾驶证驾驶的闽Ｃ××××学号小型轿车发生碰撞,造成原告、黄钊洋受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送泉州市第一医院急诊后转泉州仁福骨外科医院治疗,住院35天,诊断为右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右胫骨髁间粉碎性骨折等。疾病诊疗证明书医嘱为门诊随访，换药／3天，视右胫前痂皮脱落情况，必要时返院手术治疗、休息3个月。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书,认定，郭桂青负全部责任，黄锦鹏、黄钊洋无责任。原告自行委托福建侨乡司法鉴定所并于2020年1月19日作出鉴定意见,原告黄锦鹏右胫骨平台开放性粉碎性骨折后遗右膝关节功能障碍构成十级伤残。审理中，被告富邦财险泉州中心支公司申请对原告医疗费的非医保进行鉴定，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心并于2020年8月31日作出鉴定意见，黄锦鹏医疗费用99663.56元中，其中不符合医保支付的21102.81元。另一伤者黄钊洋的法定代理人黄锦山（系黄钊洋之父）到本院书面表示在本起交通事故交强险限额由原告优先赔付。被告郭桂青受雇于被告龙腾汽车培训公司并驾驶该公司所有的闽Ｃ××××学号小型轿车，该车在被告富邦财险泉州中心支公司投保交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭桂青垫付原告医疗费10000元，被告龙腾汽车培训公司垫付原告医疗费10000元，被告富邦财险泉州中心支公司垫付原告医疗费39990元。 以上事实，有原告提供的由交警部门出具的交通事故认定书、泉州市第一医院、泉州仁福骨外科医院治疗医疗材料，被告富邦财险泉州中心支公司提供交强险、商业三者险保单，福建侨乡司法鉴定所和福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医药费99664.46元。原告提供泉州市第一医院收费票据3张（计1230.9元）、泉州仁福骨外科医院收费票据2张（计98433.56元）及相应医疗材料为证，共计99664.46元，可予以认定。 2.误工费14319元。根据原告疾病诊疗证明书医嘱为门诊随访，换药/3天，视右胫前痂皮脱落情况，必要时返院手术治疗、休息3个月。原告误工时间应按90天认定。原告主张误工费按159.1元/天在2019年我省农村平均工资标准范围内，可予以支持。故原告误工费为14319元（90天×159.1元/天）。 3.护理费7477.7元。参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/1193—2014）10.2骨折10.2.13胫骨平台骨折：b）手术治疗：护理60—90日。本案护理期按75天认定。原告住院35天，原告住院期间可以按全部护理依赖计算护理费。原告主张护理费按159.1元/天在2019年我省农村平均工资标准范围内，可予以支持。原告住院期间护理费为5568.5元（159.1元/天×住院35天）。原告出院后的护理期限为40天（认定护理期75天-住院35天），并酌定按部分护理依赖30%计算，原告出院后的护理费为1909.2元（159.1元/天×40天×30%）。上述两项合计为7477.7元。 4.住院伙食补助费1050元。原告住院35天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算。 5.交通费1000元。原告未提供交通费票据，根据其就医地点、时间，酌情确定。原告主张交通费1000元，属合理范围，可以支持。 6.营养费10000元。结合原告的伤情和医疗费用情况，按本地区司法实务认定标准，以医疗费的约10%认定。 7.残疾赔偿金39136元。原告为农村居民。参照福建侨乡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告黄锦鹏右胫骨平台开放性粉碎性骨折后遗右膝关节功能障碍构成十级伤残。按福建省2019年相关统计数据农村居民人均可支配收入19568元/年计算，原告残疾赔偿金为39136元（19568元/年×20年×伤残十级10%）。 8.精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤残等级及在事故中无责任的事实酌定。 9.后续治疗费0元。原告未提供任何证据证明后续治疗费所需为18000元，后续治疗费可待实际发生后另行主张。 10.鉴定费1000元。原告为求偿需要自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定，产生费用且有正式发票一张（计1000元），该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上各项损失合计181647.16元。其中，属于交强险医疗费用项下为110714.46元（医疗费99664.46元+营养费10000元+住院伙食补助费1050元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下69932.7元（残疾赔偿金39136元+护理费7477.7元+误工费14319元＋交通费1000元+精神损害抚慰金8000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成身体损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告郭桂青持准驾Ｃ1驾驶证驾驶的闽Ｃ××××学号小型轿车在本案事故中负全部责任，被告郭桂青系受雇于被告龙腾汽车培训公司并在雇佣劳动中发生本案事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告龙腾汽车培训公司作为被告郭桂青的用人单位，应对被告郭桂青造成他人损失承担全部赔偿责任。被告郭桂青驾驶的闽Ｃ××××学号小型轿车在被告富邦财险泉州中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔,本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告富邦财险泉州中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（非医保优先赔付），在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告69932.7元，合计79932.7元。超过交强险医疗费用责任限额内的非医保11102.81元根据保险合同和有关法律规定，该部分不应由保险公司赔付。故超过交强险赔偿的不足部分为90611.65元（总损失181647.16元－交强险赔偿79932.7元-超交险非医保11102.81元），根据被告郭桂青在事故中负全部责任由被告富邦财险泉州中心支公司在商业三者险限额中予以赔付。在超过交强险医疗费用责任限额内的非医保11102.81元,应由被告龙腾汽车培训公司负担，扣除被告龙腾汽车培训公司已付原告10000元，被告龙腾汽车培训公司应再付原告1102.81元。被告郭桂青已付原告10000元，可在被告富邦财险泉州中心支公司理赔款中扣除，被告郭桂青再另行依保险合同的约定向被告平安财险惠安支公司主张返还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告富邦财险泉州中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，缺乏法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告黄锦鹏79932.7元，在商业三者险限额内赔付原告黄锦鹏90611.65元，二项合计170544.35元，扣除郭桂青已付原告10000元，余160544.35元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告泉州市龙腾汽车培训有限公司应赔付原告黄锦鹏11102.81元，扣除龙腾汽车培训公司已付原告10000元，余1102.81元，于本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告黄锦鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4902元(申请缓交)，减半收取2451元，由原告负担802元，被告泉州市龙腾汽车培训有限公司负担11元（与理赔款同时付清），被告富邦财产保险有限公司泉州中心支公司负担1638元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年十月十二日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。