wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3152号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：陈新，男，汉族，1979年10月9日出生，住海城市。委托诉讼代理人：刘岩，男，汉族，1988年2月25日生，住海城。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告陈新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告陈新委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2011年1月31日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年7月15日购买海城碧桂园玺园滨河北路-451号楼-001商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费406.5元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2019年7月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月拖欠的款项已经达到5133.52元。原告于2020年3月15日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告陈新辩称：暂交物业费的陈述答辩如下：一、基础设施问题。1、本房屋窗户漏水；2、墙体裂痕；3、园区内路积水；4、墙皮脱落；5、灯设施不完善；6、绿化水系维护不到位；7、减速带长期破损状态。二、服务问题。1、卫生打扫不到位，做不到每天清扫一次；2、垃圾点清理不及时；3、保安未能维护小区车辆合理停放，未能对外来人员进行登记，合理管控。违建车辆随意进入；4、根据物业管理条例第50条规定（公共道路，场地的占用、挖掘）业主服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地、损害业主的公共利益。因维修需要应当征得业主委员会得同意，并在约定期限内恢复。三、物业权利和义务。1、前期物业服务协议中第五章，乙方（物业）的权利和义务第九条。乙方（物业）可采取规劝、警告、制止、提请有关行政管理部门处理，使用法律手段等必要措施。制止甲方或该物业使用人违反本园区内物业管理制度的行为。2、根据海城碧桂园临时管理规约，第四章，第16条，业主或其他物业使用人违反本规约的，物业服务企业及其他业主均可劝阻或者责令期限改正或恢复物业原状，物业服务企业或受损失的业主可依法向人民法院提起诉讼。3、违建行为。对于小区内的违建无法制止的，物业公司应该去法院起诉搭盖违建的业主，按照最高法颁布的关于审理物业纠纷的司法解释，受到侵害的业主有权起诉物业公司，要求其履行责任或者赔偿损失。对于实施侵害行为的业主，物业公司也有权起诉业主，要求恢复原状等。碧桂园物业应起诉违建业主。经审理查明：2013年2月5日，被告陈新在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园玺园滨河北路-451号楼-001商品房，当日被告陈新与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米2元物业费*203.25平方米，即被告每月向原告支付406.5元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告顾恩刚于2014年6月29日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2019年7月开始未履行合同，到2020年4月拖欠10个月物业费4065元，违约金1068.52元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。4光盘一份，证明我们已经做到物业服务。被告刘岩为支持自己的辩论意见提供的证据有：照片一组，证明小区物业服务不到位原、被告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳4065元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告的辩称：原、被告签定的《海城碧桂园前期物业服务协议》第二章对物业公司提供的管理服务进行了约定，该约定中没有关于违建问题如何处理，且违建应该由相应的执法机关予以处理，原告已向相关部门报案。关于路面积水，原告承诺会做及时的引流，超出的范围会启动物业维修基金。外墙有裂痕也可以启动维修基金。本案通过原、被告双方举证，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司基本履行了应尽义务。故对被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告陈新于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费4065元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈新负担，此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告陈新在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十日书记员  李 丹
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执325号 本院在执行鲍某某、孟某某与调兵山市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司，法定代表人：王某某，身份证号码：纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3152号本院2020年7月20日对原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告陈新物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3152号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第3页文书中第二十四行“照片一组，证明小区物业服务不到位”补正为“照片一组，证明小区物业服务不到位。”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执916号 申请执行人：时宗民，男，1975年7月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：张启业，男，1970年3月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人时宗民与被执行人张启业、民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的：52210元,执行费683元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月13日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执916号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2068号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告:龚运生，男，汉族，1978年2月2日生,户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告龚运生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告龚运生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共22595.71元，其中本金：20227.82元，利息934.87元，逾期还款违约金986.42元，取现手续费：446.6元，暂计至2020年3月16日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告龚运生于2017年8月28日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××87，首次审批授信额度为12000元，后因龚运生申请，我行为其新增临时额度45000元，龚运生透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年11月1日，截至2020年3月16日，被告应归还原告欠款共计22595.71元，其中本金：20227.82元，利息934.87元，逾期还款违约金986.42元，取现手续费：446.6元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告龚运生未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡补充内容、行驶证复印件、征信授权书、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、信用卡消费分期付款业务条款及细则、消费分期网站公告截屏，账户详细信息、账户催收资料信息,交易明细查询证据，被告龚运生经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2016年7月22日，被告龚运生向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：12000元临时额度：45000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：金穗信用卡 2、卡号：62×××87 3、授信上限：45000元 三、被告龚运生使用该卡进行了消费，截止到2020年3月16日，其欠费情况： 1、欠款本金：20227.82元 2、利息：934.87元 3、手续费：446.60元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告龚运生向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告龚运生在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约民事责任。原告请求被告龚运生归还透支欠款本息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请的违约金系2017年1月1日之后产生，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告龚运生支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。被告龚运生未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告龚运生在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金20227.82元及截至2020年3月16日利息934.87元、手续费446.60元；承担自2020年3月17日起至清偿之日止按信用卡领用合约约定计算的利息但不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364.89元，保全费245.96元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担15.93元，被告龚运生负担594.92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月六日 代理书记员  金哲伦
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执916号时崇民、张启业：经本院立案执行时崇民与张启业借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52210.00元,执行费683元，被执行人于2020年5月27日与申请人私下达成和解，执行内容已全部履行完毕，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1382号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年七月二十八日书记员  曹 博
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2068号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被申请人：龚运生，男，1978年2月2日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人龚运生信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人龚运生名下价值22595.71元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚运生名下价值22595.71元的财产。 案件申请费245.96元，由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月二十日 代理书记员  金哲伦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4043号申请人：崔晓梅，女，1958年10月25日出生，汉族，户籍：青岛市市北区。现住莱阳市。被申请人：刘**，男，1976年8月2日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：姜学翠，女，1977年4月28日出生，汉族，住莱阳市。申请人崔晓梅与被申请人刘**、姜学翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的银行存款及财产予以冻结和查封，保全金额为150000元，申请人已提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘**、姜学翠名下的银行存款150000元或查封相应价值的财产（总价值不超过150000元）。上述银行存款查封期限为一年。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。当事人应当在期限届满前向本院提出继续保全申请，逾期本裁定即失去法律效力。申请费1270元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年七月二十一日书记员 杨玉琳
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初4043号 原告：崔晓梅，女，汉族，1958年10月25日出生，住莱阳市派顿广场地税局宿舍楼******。 委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。 被告：刘万**，男，1976年8月2日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处盖家疃村**。 被告：姜学翠，女，1977年4月28日出生，汉族，住，住莱阳市城厢街道办事处盖家疃村**/div> 原告崔晓梅与被告刘万**、姜学翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓梅的委托诉讼代理人贺斌及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔晓梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款10万元，承担自2018年11月到2020年6月的借款利息4万元，并自2020年7月开始，按照年息24%以10万元借款本金为基数，承担借款利息到款项付清之日；二被告承担共同还款责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：我与二被告系朋友关系，2013年12月3日二被告因资金周转向我和聂荣平借款人民币50万元，其中借我10万元，聂荣平40万元。双方约定“借款利息为每月6600元整(月利率：0.132)，借款期限为1年，若不按时还息，逾期时间利息翻倍。被告自愿以位于莱阳市冯格庄街道办事处东小埠的厂房、土地作抵押，若不足以偿还本息，被告自愿以名下所有财产偿还”。后被告支付利息到2018年10月，再未归还过借款利息，经多次索要未果。为此，特具状诉至法院请求判如所请。 被告刘万**辩称，借款10万元用于建房，同意归还本金，由我还款，与被告姜学翠无关，二人于2015年离婚。 被告姜学翠辩称，应由被告刘万**还款，借款时被告并不知情，2015年已经离婚，不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘万**、姜学翠原系夫妻关系，双方于2000年1月1日登记结婚，于2015年8月10日在民政局协议离婚。2013年12月3日，被告刘万**、姜学翠与聂荣平、原告崔晓梅签订借款协议，二被告共同向聂荣平借款40万元、向原告崔晓梅借款10万元，双方并约定利息每月6600元，每月3日给付，若延期时间利息翻倍；借款时间1年；等等。同日由被告刘万**向原告出具借条1张，写明向崔晓梅借款10万元。 本院认为，被告刘万**、姜学翠与原告达成了借贷的合意，有借款协议为证，被告刘万**出具了借条并认可收到借款10万元的事实，双方借贷关系成立。二被告共同向原告借款10万元，故原告要求二被告承担共同还款责任的主张，于法有据，本院予以支持。双方关于利息的约定，借款50万元每月利息6600元，年利率是15.84%。原告主张按借款协议约定被告延期支付，利息翻倍，故主张自2018年11月到2020年6月借款10万元按年利率24%计算的借款利息4万元，符合法律规定，本院予以支持。自2020年7月1日起至款项实际付清之日止，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算逾期付款利息。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告刘万**、姜学翠于本判决生效后十日内共同向原告崔晓梅支付借款本金10万元、利息4万元（2018年11月至2020年6月），并承担自2020年7月1日起至款项实际付清之日止，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算的相关利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，已减半收取；保全费1270元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨玉琳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执315号 申请执行人高某，男，汉族，住调兵山市。 申请执行人宋某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初839号民事判决书，申请执行人高某、宋某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3607.75元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人高某、宋某某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人高某、宋某某同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执315号执行案件的本次执行程序。 申请执行人高某、宋某某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执315号 本院在执行高某、宋某某与调兵山市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司，法定代表人：王某某，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执231号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李入明，男，1957年5月21日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：叶珍侠，女，1962年1月13日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：梁启同，男，1963年7月2日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李萍，女，1984年3月25日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：李涛，男，1985年10月8日生，汉族，住住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李入明、叶珍侠、梁启同、李萍、李涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6840号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款90000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月25日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年2月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年2月27日、2020年6月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年7月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年7月14日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年七月十六日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执231号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李入明、叶某、梁某、李某1、李某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初6840号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款90000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李入明、叶珍侠、梁启同、李萍、李涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执415号 申请执行人龚某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人范某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初807号民事判决书，申请执行人龚某某、范某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7127元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执415号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执415号 本院在执行龚某某、范某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执415号调兵山市某有限公司：你单位与龚某某、范某云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人龚某某、范某云于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定;通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1832号 申请执行人淄博市君鹏经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇洋浒崖村工业园。 法定代表人宋丽军，经理。 被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道红旗村五组上冗怀。 法定代表人李笑笑，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2406号民事调解书，向被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款53万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月二日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1832号 淄博市君鹏经贸有限公司、册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司： 本院立案执行的淄博市君鹏经贸有限公司与册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费7400元，申请执行人淄博市君鹏经贸有限公司实现执行案款500000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市君鹏经贸有限公司与册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2406号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执260号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：董淑兵，男，1960年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王修翠，女，1962年9月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑成顿，男，1960年2月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁世涛，男，1960年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙成华，男，1964年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人董淑兵、王修翠、郑成顿、袁世涛、孙成华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7451号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告董淑兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息、罚息（自2016年3月2日起至2017年2月10日止，按照年利率10.08%计算；自2017年2月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.2计算）。二、被告王修翠、郑成顿、袁世涛、孙成华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人董淑兵进行追偿。申请人于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月27日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月3日、4月2日、6月8日、7月10日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人名下车辆若干，车辆年限较长，无查控处分价值。除零星存款留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  郭忠辉审 判 员  谢利诗二〇二〇年七月二十日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执260号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人董淑兵、王修翠、郑成顿、袁世涛、孙成华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7451号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告董淑兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息、罚息（自2016年3月2日起至2017年2月10日止，按照年利率10.08%计算；自2017年2月11日起至实际归还之日止，按照日利率万分之4.2计算）。二、被告王修翠、郑成顿、袁世涛、孙成华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人董淑兵进行追偿。申请人于2020年2月27日立案执行。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董淑兵、王修翠、郑成顿、袁世涛、孙成华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初2844号申请人：杨万生，男，1951年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人：赵清华，女，1951年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。220221195103097420申请人：赵晓宇，女，1998年11月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人：杨某，男，2004年9月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：高赵氏，女，1934年1月9日出生，汉族，住山东省巨野县(系高抚兵之母)。被申请人：孙春荣，女，1968年4月4日生，汉族，住山东省巨野县(系高抚兵之妻)。被申请人：高娅，女，1991年3月27日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区(系高抚兵之女)。被申请人：高旭，男，1992年1月12日生，住山东省巨野县(系高抚兵之子)。被申请人：新疆焉耆捷通运输有限公司，住所地新疆巴州。法定代表人：刘照成，总经理。被申请人：河北双龙发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县。法定代表人：刘凤茹，该公司总经理。本院在审理申请人杨万生、赵清华、赵晓宇、杨某与被申请人高赵氏、孙春荣、高娅、高旭、新疆焉耆捷通运输有限公司、河北双龙发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结孙春荣、高抚兵、新疆焉耆捷通运输有限公司、河北双龙发汽车运输有限公司名下财产498,001元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结孙春荣、高抚兵、新疆焉耆捷通运输有限公司、河北双龙发汽车运输有限公司名下财产498,001元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 庆二〇二〇年七月十三日书记员 田梦奇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执788号申请执行人王艳丽，女，1958年3月2日出生，汉族，现住宝清县，被执行人王金荣，女，1952年10月8日出生，汉族，退休工人，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2016）黑0523民初1780号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王金荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金荣在邮政储蓄银行帐户60×××82的存款1300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋星华二〇二〇年七月七日书记员  马 静
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4021号原告：巴登准，男，1980年2月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：巴瑞杰，男，1974年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁彩莲，女，1975年7月1日出生，汉族，住濮阳县。原告巴登准与被告巴瑞杰、鲁彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员潘全义独任审理，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告巴登准、被告鲁彩莲到庭参加了诉讼，被告巴瑞杰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴登准诉称，被告巴瑞杰、鲁彩莲于2016年11月5日向原告借10000元，借款期限为2个月；被告巴瑞杰于2017年6月4日向原告借5000元，借款期限为1年，二被告一直未还借款致成纠纷，为依法维护我的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法判决。为此，请求依法判令：1、判决被告巴瑞杰、鲁彩莲偿还原告10000元，偿还38个月利息7600元，共计17600元。2、判决被告巴瑞杰偿还原告5000元，偿还36个月利息3600元,共计8600元。被告鲁彩莲答辩，二被告确实因为盖房子向原告借了两笔款，共计15000元现金，不过被告每个月给了原告300元利息，但是没有什么证据，都是以现金的方式给的原告，原告每个月都会去被告家去要利息。5000元的利息被告也在支付，每个月都是300元到400元不等。被告巴瑞杰未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告因盖房子于2016年11月5日向原告巴登准借款10000元，约定利息按月利率2分计算，借款期限为贰月；于2017年6月4日以巴瑞杰个人名义又向原告借款5000元，约定利息按月利率2分计算，借款期限为壹年；二被告分别于借款当日向原告出具了借据，总计向原告借款15000元，原告分别向二被告以现金方式支付了出借款项。后于2017年7月28日二被告向原告支付1000元的利息，所偿还利息属于借款本金10000元自2016年11月5日至2017年4月5日所产生的利息。借款到期后该借款经原告多次催讨未果，故原告诉于本院。本院认为，本案是民间借贷法律关系，二被告共同向原告巴登准借款10000元；被告巴瑞杰向原告借款5000元，并分别向原告出具了借据，被告鲁彩莲当庭对两笔借款事实和利息的约定均认可。原被告之间借贷关系合法有效，原、被告之间关于利率的约定符合法律规定，二被告借款后应当按约定的还款期限和利息，全面履行自己的还款义务。故对原告要求二被告共同偿还10000元借款本金及利息和原告要求被告巴瑞杰偿还5000借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称自借款后每月向原告以现金方式支付过利息，被告未向法庭提供证据支持，且原告又予以否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴瑞杰、鲁彩莲于本判决生效后十日内偿还原告巴登准借款本金10000元和利息（利息自2017年4月5日起以借款本金10000元按月利率2分计算至借款还清之日止）。二、被告巴瑞杰于本判决生效后十日内偿还原告巴登准借款本金5000元和利息（利息自2017年6月4日起以借款本金5000元按月利率2分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告巴瑞杰、鲁彩莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  潘全义二〇二〇年七月二日书记员  李欣欣
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执788号王艳丽、王金荣：本院在执行申请人王艳丽与被执行人王金荣借款合同纠纷一案过程中，申请人王艳丽本次申请执行的标的为1300元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款1300元，并已支付给申请人王艳丽，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6361号申请人：江阴市纱之源纺织科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：付凌云，该公司执行董事兼总经理。被申请人：南昌成凤轩服饰有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇。法定代表人：涂赟。被申请人：孙治成，男，汉族，1989年2月8日生，住所地江西省丰城市。江阴市纱之源纺织科技有限公司诉南昌成凤轩服饰有限公司、孙治成买卖合同纠纷一案，申请人江阴市纱之源纺织科技有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人南昌成凤轩服饰有限公司、孙治成的银行存款69300元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌成凤轩服饰有限公司的银行存款69300元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年七月二日书记员  王晓云
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执442号 申请执行人王某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人于某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初773号民事判决书，申请执行人王某、于某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款4597元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执442号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4021号申请人：巴登准，男，1980年2月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人:巴瑞杰，男，1974年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人:鲁彩莲，女，1975年7月1日，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人巴瑞杰、鲁彩莲名下银行账户的存款1，000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人巴瑞杰、鲁彩莲名下银行账户的存款1，000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘全义二〇二〇年六月二十五日书记员  刘 欢
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执442号 本院在执行王某、于某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6361号原告：江阴市纱之源纺织科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：付凌云。委托诉讼代理人：黄培东。被告：南昌成凤轩服饰有限公司，住所地南昌市。法定代表人：涂赟。被告：孙治成，男，汉族，1989年2月8日生，住江西省丰城市。原告江阴市纱之源纺织科技有限公司（以下简称纱之源公司）与被告南昌成凤轩服饰有限公司（以下简称成凤轩公司）、孙治成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纱之源公司的委托诉讼代理人黄培东到庭参加诉讼，被告成凤轩公司、孙治成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纱之源公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告货款69300元并支付2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。2、本案诉讼费等案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年开始发生生意往来，原告向被告提供不同规格的棉纱原料，截止到2019年8月25日，经原被告双方对账，被告尚有74300元货款未支付给原告，2019年10月25日，被告孙治成向代表原告一方的王海兵出具付款协议一份，载明了分期支付剩余货款的数额与时间，却一直未兑现，2020年1月1日，被告孙治成与王海兵达成协议，该协议载明被告孙治成将36台缝纫机交由王海兵处理，由王海兵将缝纫机变卖后抵扣部分货款，2020年6月14日王海兵出具一份声明经微信拍照出示给被告孙治成，说明将36台缝纫机以5000元折价处理抵扣货款，剩余69300元货款要求被告孙治成尽快付清，但被告孙治成一直未回复，后经原告多次催讨剩余货款，两被告一直推脱未付。成凤轩公司、孙治成未到庭答辩，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月至7月期间，纱之源公司向成凤轩公司提供不同规格的棉纱原料，2019年8月25日，双方通过对账明细确认成凤轩公司共计结欠纱之源公司货款74335元，纱之源公司加盖公章，孙治成签字确认。2019年10月25日，孙治成出具付款协议一份，载明“今欠王海兵纱款74300元，协议分期付款如下：11月付2万，12月付2万，余款年底清帐。南昌成凤轩制衣担保人：孙治成”。2020年1月1日，孙治成（甲方）与王海兵（乙方）签订协议书一份，载明“经协议，乙方收到甲方存放缝纫机36台，待变卖后用于偿还乙方货款，偿还遵循多退少补原则。协议存放期间，机台变卖价格需经甲方同意，协议存放时间为2020年1月1日至2020年3月1日。机台超出协议存放时间，乙方有权对机台进行变卖处理，价格以同期市场回收价格为准，不足抵扣货款部分，甲方需继续履行偿还义务。（注：甲方变卖机台款项需进入乙方账户后方可将机台拖走）”。2020年6月14日，王海兵通过微信向孙治成发送声明如下“本公司（王海兵）现对你司（孙治成）存放的36台缝纫机作折价处理，抵扣货款5000元，剩余欠款69300元，请尽快付清。如有异议，请在三天内回复，此声明具有法律效应”，孙治成未回复。上述事实，有发货对账明细、付款协议、协议书、微信聊天记录、声明图片、当事人陈述等证据证明。本院认为，本院依法向成凤轩公司工商登记载明的地址、孙治成的户籍所在地邮寄送达相关诉讼文书及开庭传票，均被退回，后依法在《人民法院报》上公告送达，成凤轩公司、孙治成均未到庭，亦未提供任何答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。成凤轩公司向纱之源公司购买棉纱原料，双方通过对账确认结欠货款金额，并达成还款协议，成凤轩公司应按时给付货款。孙治成作为担保人出具付款协议，应作为保证人承担相应的保证责任。孙治成同意纱之源公司在2020年3月1日过后自行变价处理36台缝纫机，王海兵通过微信向其发送抵扣5000元货款的声明，孙治成未回复，视为同意。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《民法总则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、南昌成凤轩服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向江阴市纱之源纺织科技有限公司给付货款69300元，并承担该款自2019年12月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、孙治成对南昌成凤轩服饰有限公司的上述给付货款义务承担连带清偿责任。若孙治成承担了上述保证责任，则有权向南昌成凤轩服饰有限公司追偿。案件受理费1540元，保全费713元，公告费560元，合计2813元（江阴市纱之源纺织科技有限公司已预交），由南昌成凤轩服饰有限公司、孙治成负担，于本判决生效之日起十日内向江阴市纱之源纺织科技有限公司直接给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  曹海英人民陪审员  江霞蓉人民陪审员  程 军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  夏闵缘附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执447号 申请执行人覃某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初817号民事判决书，申请执行人覃某某、王某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7835.00元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执447号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执447号 本院在执行覃某某、王某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2961号原告：王庆然，男，1967年10月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：梅吉亮，男，1967年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告王庆然诉被告梅吉亮确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王庆然于2020年7月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王庆然申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆然撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王庆然负担。审判员  罗厚根二〇二〇年七月二十二日书记员  马 宝
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2177号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：曹建军，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告曹建军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告曹建军经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年6月29日本院作出（2020）豫0922民初2177号民事裁定书，对被告曹建军名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告曹建军偿还信用卡欠款本金7,974.29元，利息1,355.55元，逾期还款违约金464.69元，管理费50元，合计9,844.53元（利息截止到2020年6月2日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告曹建军2017年7月3日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年7月31日开立账户，卡号：62×××52，授信金额4,000元，首次消费时间2017年8月7日，最后一次消费时间2019年5月9日，最后一次还款时间2019年12月14日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金7,974.29元，利息1,355.55元，逾期还款违约金464.69元，管理费50元，合计9,844.53元。2019年8月18日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告曹建军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月31日，被告曹建军在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告曹建军声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告曹建军在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告曹建军应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告曹建军同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年7月31日被告曹建军的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××52，授信金额4,000元，首次消费时间2017年8月7日，最后一次消费时间2019年5月9日，最后一次还款时间2019年12月14日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金7,974.29元，利息1,355.55元，逾期还款违约金464.69元，管理费50元，合计9,844.53元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告曹建军阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹建军无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹建军于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、管理费共计9,844.53元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，由被告曹建军负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月一日书记员  武聪聪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初2961号 原告：朱克雨，男，1978年8月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 被告：陈胜领，男，1975年5月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。 被告：江西赣水建设集团有限公司，住所地江西省上饶市信周区宾江西路66号1、2、3幢3#2011室，统一社会信用代码91361100685966405W。 法定代表人：夏锋翔。 被告：张怀勤，男，1971年8月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：陈洪超，男，1974年3月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。 被告：马红星，男，1975年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，安徽省宿州市萧县龙城镇国防路42-8号,现住安徽省宿州市萧县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 原告朱克雨诉被告陈胜领、江西赣水建设集团有限公司、张怀勤、陈洪超、马红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告朱克雨于2020年7月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱克雨申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱克雨撤回起诉。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由原告朱克雨负担。 审判员  罗厚根 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 宝
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2177号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：曹建军，男，1971年9月16日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告曹建军信用卡纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出申请，请求对被告曹建军名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告曹建军名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十九日书记员  王 宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1389号之三申请执行人威海富民村镇银行有限责任公司，住所地威海市。被执行人包丽燕，女，汉族，1975年7月17日出生，住威海高区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初1167号民事调解书，于2020年4月28日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年7月2日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1167号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年七月二日书记员  陈九利
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执408号 申请执行人肖某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初808号民事判决书，申请执行人肖某某、王某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7327元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执408号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执408号 本院在执行肖某某、王某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执408号调兵山市某有限公司：你单位与肖某某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人肖某某、王某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执1389号之三威海市不动产登记中心：本院在执行申请执行人威海富民村镇银行有限责任公司与被执行人包丽燕金融借款合同纠纷一案过程中，现需办理相关不动产权的过户手续,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助本院执行以下事项：一、解除对被执行人包丽燕名下的位于威海市古寨东路**号**室不动产权的查封；二、解除上述不动产权设定的抵押登记手续；三、将上述不动产权办理至买受人沈莉名下。二〇二〇年八月七日联系人：陈九利、车海建；联系电话：0631-5336568。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执412号 申请执行人郑某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初860号民事判决书，申请执行人郑某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3913.75元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执412号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执412号 本院在执行郑某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执412号调兵山市某有限公司：你单位与郑某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执211号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：潘艳，女，1978年2月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：程新涛，男，1977年6月18日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：李大兵，男，1964年2月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：魏光，男，1970年1月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘尚宜，男，1968年2月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘家庭，男，1984年12月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘圣福，男，1969年5月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨广良，男，1973年9月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与潘艳、程新涛、李大兵、魏光、潘尚宜、潘家庭、潘圣福、杨广良金融借款纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初1717号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告潘艳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币299520元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率10.67%，自2015年7月7日起至付款之日止；罚息按月利率4.446‰，自2016年7月5日起至付款之日止）。二、被告程新涛、李大兵、魏光、潘尚宜、潘家庭、潘圣福、杨广良对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年02月25日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年03月06日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年02月27日、2020年07月09日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人名下车辆年限较长，无处分价值，暂未予查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年03月03日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年03月04日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年05月11日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年07月14日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年七月十四日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执211号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与潘某1、程某、李某、魏某、潘某2、潘家庭、潘某4、杨某金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初1717号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将潘艳、程新涛、李大兵、魏光、潘尚宜、潘家庭、潘圣福、杨广良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1128号本院在执行朱玉定与朱玉江合同纠纷一案中，被执行人朱玉江拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人朱玉江（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1128号 申请执行人：朱玉定，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：朱玉江，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 朱玉定与朱玉江合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人朱玉江纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 岳凯月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1864号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：江西南泰环境能源工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区山下管理处康庄小区，统一社会信用代码：913603005508748964。 法定代表人：赖发根。 被告：萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司，住所：江西省萍乡市湘东区东桥镇中院村，统一社会信用代码：913603005686564328。 法定代表人：赖振源。 被告：赖发根，女，汉族，1967年8月22日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：杨君华，男，汉族，1965年9月17日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：赖振源，男，汉族，1973年6月11日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆，被告易思林到庭参加诉讼。被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西南泰环境能源工程有限公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金200万元；2、请求判令被告萍乡市源昌农业发展有限公司（庭审中更正为江西南泰环境能源工程有限公司）偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年5月7日的借款利息235721.23，后续按合同约定年利率5.655%计算至清偿日止；3、请求判令被告萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源对上述款项承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由： 一、签约情况：被告江西南泰环境能源工程有限公司于2017年10月18日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2017年12月26日签订一份《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额200万元；2、借款期限24个月，自2017年12月26日起至2019年12月25日止；3、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；4、其他条款以合同约定为准。被告萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源均于2017年12月26与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，对被告一江西南泰环境能源工程有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。二、放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年12月26日向被告江西南泰环境能源工程有限公司发放贷款200万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额200万元，借款期限2017年12月26日至2018年12月25日，借款利率为年利率8.265%等。三、违约情况：原告按约放款后，被告江西南泰环境能源工程有限公司未按约还款。被告江西南泰环境能源工程有限公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告杨君华辩称，对借款担保事实无争议。 被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源未作答辩。 以上被告均未提供证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了股东会决议、法人客户借款申请书、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，股东会决议、同意担保意见书（法人）各一份、同意担保意见书（自然人）2份、《保证合同》4份，利息计算清单1份证据。被告杨君华质证后无异议。被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。本院审核后认为，上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明，1、《流动资金借款合同》第七条循环借款特别约定，1、本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度，任何一笔提款还款日不得超过循环借款额度使用期限等条款。 2、2017年12月26日，被告萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源作为甲方（保证人）与原告签订四份除合同编号、保证人不同其它内容一致的《保证合同》。约定：为确保2017年12月26日江西南泰环境能源工程有限公司与原告签订合同的履行，甲方愿意向原告提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为200万元，借款期限为24个月，自2017年12月26日起至2019年12月25日止等条款。 3、截至2020年5月7日，被告江西南泰环境能源工程有限公司尚欠原告本金2000000元，利息、罚息235721.23元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告已履行合同放款义务，被告江西南泰环境能源工程有限公司在贷款期内未按期全部支付利息，贷款到期后未归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。根据双方的合同约定，原告请求被告江西南泰环境能源工程有限公司偿还借款本金及利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源作为保证人，根据合同约定被告江西南泰环境能源工程有限公司未履行到期债务，上述保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。 被告被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、赖振源未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西南泰环境能源工程有限公司于本判决生效后30日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及截至到2020年5月7日利息、罚息235721.23元；承担自2020年5月8日起至实际清偿日止按合同约定计算的逾期利息； 二、被告萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24685.77元，保全费5000元，由被告江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月三日 代理书记员  金哲伦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1864号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：江西南泰环境能源工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区山下管理处康庄小区，统一社会信用代码：913603005508748964。 法定代表人：赖发根。 被申请人：萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区东桥镇中院村，统一社会信用代码：913603005686564328。 法定代表人：赖振源。 被申请人：赖发根，女，1967年8月22日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：杨君华，男，1965年9月17日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被申请人：赖振源，男，1973年6月11日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源名下价值2235721.23元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西南泰环境能源工程有限公司、萍乡市蓝阳农业科技发展有限公司、赖发根、杨君华、赖振源名下价值2235721.23元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金哲伦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2634号本院于2020年6月29日对原告杨克良与被告张连忠、吴焕云买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫1424民初2634号民事判决书中，因被告吴焕云身份信息内容存在笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将(2020)豫1424民初2634号民事判决书正文第一页第十一行“1964年2月7日出生”补正为“1954年2月7日出生”、正文第一页第十三行“身份证号412327196402079223”补正为“身份证号412327195402079223”。审判员  张高臣二〇二〇年七月一日书记员  王养凯
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2634号原告：杨克良，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：李爱英，女，1968年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告杨克良之妻，代理权限特别授权。被告：张连忠，男，1953年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：吴焕云，女，1964年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告杨克良与被告张连忠、吴焕云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨克良与被告张连忠、吴焕云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨克良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告在大××乡××将一万斤左右的粮食出售给张连忠，当时张连忠说资金周转不开，未能及时结账，并向原告出具欠条一份，载明欠原告10000元整。两年期间因急需用钱，原告向张连忠催要债务三次均未果。为此，原告提起本案诉讼。被告张连忠辩称：其不欠原告粮食款。被告吴焕云辩称：其不欠原告粮食款，原告不应当对其提起诉讼。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：原告诉请两被告支付粮食款10000元有无事实和法律依据，应否予以支持。原告杨克良向本院提供的证据：1.2015年7月17日被告张连忠向原告出具的欠条一份。证明被告下欠原告粮食款10000元，经多次催要，被告分文未付；2.2020年1月23日现场录像光盘一张。证明原告及其干儿魏云振与被告吴焕云及吴焕云之子的录音内容，在催账时，被告吴焕云以现在资金紧张为由拖延还款。被告张连忠、吴焕云均未向本院提供证据。对上述证据，经质证双方无异议部分，本院予以确认；有异议部分，对证据的证明效力，本院予以综合分析认证。本院经审理认定事实如下：原告杨克良之妻与被告吴焕云系姑舅表姐妹，两被告系夫妻关系。两被告曾因家庭经济困难共同经营粮食收购生意，期间原告于2015年7月17日将其粮食出售给被告，价款共计10000元，被告张连忠向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠杨克良壹万元整（10000）元。2015年7.17号，张连忠。”。后经原告多次催要，两被告未能偿还，原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告提供的欠条、录像光盘及双方当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告张连忠、吴焕云共下欠原告杨克良粮食款10000元，有原告提供的欠条、录像光盘及双方当庭陈述等相印证，事实清楚、证据充分，双方之间的债权债务关系明确，故本院对原告要求两被告偿还粮食款10000元的诉请予以支持。对两被告提出的涉案债务已清偿但未抽回欠条的相关意见，由于该意见仅系其单方陈述，原告对此不予认可，且两被告并未提供证据予以证明，故本院不予采纳。对被告吴焕云提出，粮食收购生意系被告张连忠单独经营，其并未参与，原告对其提起诉讼属对象错误的相关意见，由于被告张连忠当庭表示粮食收购生意系双方共同经营，被告吴焕云亦当庭表示两被告因家庭经济困难以及为××而从事的粮食收购，且两被告均认可经营收益已用于家庭日常生活开支和两被告的看病就医，同时被告吴焕云在原告提供的录像中作出了对涉案债务明确表示认可并同意偿还的意思表示，故其该项意见明显缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告张连忠、吴焕云于本判决生效之日起十日内向原告杨克良支付粮食款10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张连忠、吴焕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张高臣二〇二〇年六月二十九日书记员  王养凯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2204号原告：胡英田，男，1972年11月29日出生，汉族，住惠民县。被告：胡伟涛，男，1979年1月10日出生，汉族，住惠民县，现住惠民县。被告：高芝红，女，1979年2月16日出生，汉族，住址同上。系胡伟涛之妻。以上两被告委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者。原告胡英田与被告胡伟涛、高芝红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英田、被告胡伟涛和高芝红的委托诉讼代理人高学国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡英田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清除原告借款210000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2012年9月1日和2013年2月25日以被告胡伟涛名义为借款人，以被告高芝红名义为担保人分别两次向原告借款190000元和20000元，并向原告出具借据与担保书。经原告多次催要，至今两被告仍拒不归还欠款。请法院依法审裁。胡伟涛辩称，原告所诉已超法定诉讼时效，请法庭驳回原告起诉。高芝红辩称，原告所诉已超法定担保期间，驳回原告的起诉。经审理查明，原被告系同村并隔道邻居，两被告系夫妻关系。2012年9月1日胡伟涛承包村里的鱼塘需要经营资金向胡英田借款190000元，口头约定月利率千分之二十。约定还款日期2012年10月1日，由高芝红提供连带保证责任，逾期不还承担借款数额5%的违约金，并按逾期天数支付借款数额1%的资金占用费。被告已偿还2个月利息。2013年2月25日胡伟涛以饲养鱼塘需要周转资金为由再次向胡英田借款20000元，口头约定月利率千分之二十。约定于2013年12月25日前还清，逾期按月息2分，支付自借款之日至偿清借款之日止的利息，并按借款总额的30%缴纳违约金。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。以上事实有原告陈述、借条、电话录音及法院调查笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告胡伟涛借原告胡英田借款10000元，事实清楚，证据充分，原告胡英田要求被告胡伟涛偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告胡伟涛对原告提供的电话录音真实性有异议，两次未在本院指定期间到庭接受质证。两被告共同经营村里鱼塘生意，该两笔借款发生在婚姻关系存续期间，原告要求被告高芝红承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张的年利率及违约金等超过年利率24%部分本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告胡伟涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡英田借款190000元及利息（以190000元为基数，自2012年9月1日起按年利率24%计息至实际给付之日止，扣除已支付两个月利息）；二、被告胡伟涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡英田借款20000元及利息（以20000元为基数，自2013年2月25日起按年利率24%计息至实际给付之日止）；三、被告高芝红承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告胡伟涛、高芝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年七月十七日法官助理马世瑾书记员侯莹
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初2204号 本院于2020年7月17日对胡英田诉胡伟涛、高芝红民间借贷纠纷一案作出的(2020)鲁1621民初2204号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)鲁1621民初2204号民事判决书中第三页第一行“10000”补正为“210000”。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年七月十七日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执411号 申请执行人耿某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初810号民事判决书，申请执行人耿某某、王某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7509元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执411号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执411号 本院在执行耿某某、王某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执411号调兵山市某有限公司：你单位与耿某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人耿某某、王某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执356号 被罚款人：唐志波，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人丁辉与被执行人唐志波买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人唐志波罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执356号 申请执行人：丁某。 被执行人：唐某某。 申请执行人丁某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1713民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人唐某某发出执行通知及报告财产令，被执行人唐某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人唐某某无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人唐某某纳入失信被执行人名单；被执行人唐某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人唐某某名下有银行存款、房产、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金16165元及利息、案件受理费106元，被执行人依法应承担执行费144元。截至目前，未执行标的额为16271元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年七月八日 书记员  全 凯
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执408号刘有前：郝桂生申请刘有前附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初203号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人6939.66元。（2）负担执行费50元。特此通知二〇二〇年七月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-8536886      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1353号 申请执行人：陈三平。 被执行人：临沭县临沭街道办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7235号民事调解书，向被执行人临沭县临沭办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组在临沭经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组在临沭街道经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 玮
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执408号申请执行人：郝桂生,男,1962年6月17日出生,住介休市。被执行人：刘有前，男,1966年10月30日生，汉族，住介休市。本院在执行郝桂生与刘有前刑事附带民事赔偿一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初203号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人刘有前发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘有前的银行存款6989.66元（其中本金6939.66元，执行费50元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月六日书记员  任润玲
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执1353号 陈三平、临沭县临沭街道办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组： 关于申请执行人陈三平被执行人临沭县临沭街道办事处后官庄村村民委员会毛官庄村民小组合同纠纷一案。在执行过程中，经人民法院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2530号申请人：黄淑玲，女，1973年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：李丽梅，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尤艺，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：刘勤，男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区,本院在审理原告黄淑玲与被告刘勤民间借贷纠纷一案中，申请人黄淑玲于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求法院查封、扣押、冻结被申请人刘勤资金129725元或者相应的财产。申请人黄淑玲提供担保函以其名下坐落于东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心4-01栋6层25室【不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0022799号】房产为该财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人黄淑玲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘勤名下129725元银行存款或其他的等值财产,银行存款的冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为两年，不动产查封或其他财产权冻结期限为三年；二、查封申请人黄淑玲提供担保的其名下坐落于东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心4-01栋6层25室【不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0022799号】房屋一套。案件申请费1169元，由申请人黄淑玲预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭昌志二〇二〇年七月九日法官助理石蕊书记员程佳