四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1788号 原告：冯某1，女，2016年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人：冯某2，男，1984年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县,系原告冯某1父亲。 委托诉讼代理人：甘玉珍，女，1958年3月18日出生，汉族，住四川省邻水县,系原告冯某1奶奶。 被告：谭钦林，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省邻水县,系川Ｘ4××××正三轮载货摩托车驾驶人。 被告：何伯英，女，1958年1月26日出生，汉族，住四川省邻水县,系川Ｘ4××××正三轮载货摩托车实际所有人。 原告冯某1与被告谭钦林、何伯英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯某2到庭参加诉讼，被告谭钦林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，查明何伯英系本案肇事车辆川Ｘ4××××正三轮载货摩托车实际所有人，属于必须共同进行诉讼的当事人，经原告申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，通知何伯英作为本案的共同被告参加诉讼。2020年9月8日，本案复庭审理。原告委托诉讼代理人甘玉珍到庭参加诉讼，被告谭钦林、何伯英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭钦林赔偿原告冯某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用共计7848.88元;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告追加诉讼请求：请求追加被告何伯英作为邻水县人民法院（2020）川1623民初1788号一案共同被告参加诉讼，并在交强险赔偿范围内与谭钦林承担连带赔偿责任。事实及理由：2018年10月19日，被告谭钦林驾驶车牌号为川Ｘ4××××正三轮载货摩托车，从龙桥养老院出发沿马家坝-龙桥乡方向行驶，行驶至邻水县××乡××公里＋400米（龙桥街上）时，车辆左前侧与横过公路的行人相撞，造成冯某1受伤的交通事故。事故发生后，原告冯某1被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，共计住院8天，花费医疗费6921.1元，全部由原告自己垫付。该事故发生后，经邻水县公安局交通管理大队调查并作出第511623420180003504号事故认定书，认定被告谭钦林承担事故主要责任，冯某1承担事故次要责任。本次事故的发生，给原告带来极大的经济损失和精神伤害，各项损失共计9801.1元。因被告在此次事故中承担主要责任，因此根据责任划分应当承担80%的事故责任，即7840.88元。综上所述，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上依法判允原告的诉讼请求。 被告谭钦林、何伯英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告谭钦林驾驶车牌号为川Ｘ4××××正三轮载货摩托车，从龙桥养老院出发沿马家坝-龙桥乡方向行驶，当日11时01分许行至邻水县××乡××公里＋400米（龙桥街上）处时，车辆左前侧与横过公路的行人相撞，造成原告冯某1受伤的交通事故。冯某1受伤后，随即送往邻水县人民医院救治，头颅ＣＴ检查提示双侧顶部硬膜外血肿。被告谭钦林支付了原告冯某1在邻水县人民医院的医疗费用，共计1654.37元。当日21时，原告冯某1被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2018年10月26日出院。出院诊断：1.双侧顶部硬膜外血肿；2.右侧顶骨骨折；3.顶部头皮血肿；4.额部皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤，加强营养；2.随访出院后情况3个月，出院后一个月首次神经外科门诊随访。用去医疗费共计6752.1元。2018年10月19日，邻水县公安局交通管理大队作出第511623420180003504号《道路交通事故认定书》认定:谭钦林承担事故主要责任，冯某1承担事故次要责任。被告谭钦林驾驶的川Ｘ4××××正三轮载货摩托车登记所有人为被告何伯英，事故发生时该车未投保机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）。 以上事实，有原告提交的冯某1常住人口登记卡，道路交通事故认定书，Ｘ461Ｄ7车辆所有人何伯英的行驶证，谭钦林的驾驶证，重庆医科大学附属儿童医院住院病历，住院病人费用清单及收费票据，出院证，医疗证明书以及原告委托诉讼代理人甘玉珍的当庭陈述予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。事故发生后，公安机关交通管理部门认定谭钦林承担此次事故的主要责任，冯某1承担此次事故的次要责任。处理程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。因本次交通事故发生时，被告何伯英作为川Ｘ4××××正三轮载货摩托车的所有人，在未投保机动车交通事故责任强制保险的情况下，将川Ｘ4××××正三轮载货摩托车交由他人使用，存在过错，致使原告冯某1在机动车交强险责任限额范围内得不到保险赔偿，而被告谭钦林作为车辆驾驶人，在驾驶该车辆时负有审查机动车是否投保交强险的义务，在未投保交强险的情况下上路行驶，主观上具有过错，故二被告应当连带承担在未投保交强险责任限额范围内原告冯某1的损失。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对冯某1因本次交通事故所造成的损失作如下认定：医疗费8406.47元（含被告谭钦林支付1654.37元）。住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费按每天60元计算为480元（60元／日×8日）。根据《解释》第二十一条规定，护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。住院期间的护理费每天100元计算为800元（100元／日×8日）。根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据受害人伤残情况认定营养费600元（20元／日×30日）。原告主张交通费1000元，根据冯某1所受伤情，酌情认定500元。以上各项共计10786.47元。本案中，交强险死亡伤残赔偿限额项下包括交通费500元；医疗费用赔偿限额项下包括医疗费8406.47元（含被告谭钦林支付1654.37元）、住院伙食补助费480元、护理费800元、营养费600元，计10286.47元。应由被告谭钦林、何伯英在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出医疗费用赔偿限额部分的286.47元，由被告谭钦林承担229.18元（286.47元×80%），由原告冯某1自行负担57.29元（286.47元×20%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、由被告谭钦林、何伯英在交强险死亡伤残赔偿限额项下连带赔偿原告冯某1交通费500元； 二、由被告谭钦林、何伯英在交强险医疗费用赔偿限额项下连带赔偿原告冯某110000元（含被告谭钦林支付的1654.37元）； 三、由被告谭钦林赔偿原告冯某1经济损失229.18元； 四、原告冯某1自行负担经济损失57.29元 上述债务，限义务人自本判决生效后即日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭钦林、何伯英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  蔡建华 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖红梅