濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6864号原告：孙某，女，1946年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胡贵州，男，1965年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭志敏，女，1979年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭某1。委托诉讼代理人:郭志敏，女，1979年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区开州路卫校家属院，系郭某1妹妹，身份证号码：4109011979********。被告：郭某2。被告：郭某3，男，1952年12月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郭某4，男，1955年7月26出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：郭某5，女，1957年6月15出生，汉族，住濮阳市。被告：郭某6，女，1968年11月15出生，汉族，住濮阳市。被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6共同委托诉讼代理人：董青蕊，上海融盈律师事务所律师。原告孙某与被告郭志敏、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人胡贵州、被告郭志敏并作为被告郭某1的委托诉讼代理人、被告郭某2、被告郭某3、郭某5、郭某6及被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6共同委托诉讼代理人董青蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、对郭桂林在工行××路支行账户中的存款给59041.31元及利息予以分割，原告应得约33210元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭素捧与郭桂林系夫妻关系，被告均为郭桂林子女，郭桂林于2019年9月10日因病去世。郭桂林在工行××路支行账户中的活期存款余额为59041.31元，该存款为夫妻共同财产，其中一半为原告所有，其余应按法定继承处理。由于郭桂林去世，银行需要法律文书确认各继承人份额才能取出，为此，请求法院对该存款予以分割。现提起诉讼，请求依法判决。被告郭某7、郭某1、郭某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6辩称，1、被告郭某7、郭某1、郭某2系原告与郭桂林再婚前的子女，该三被告不具有继承郭桂林遗产的权利。2、原告在2020年3月30日向法院提交的诉状中诉求还有郭桂林单独所有的房产，但在本次起诉中又不提该房产，明显有隐匿和吞并郭桂林个人遗产的意图，根据继承法规定，应减少原告继承存款的份额。3、郭桂林生前住院、丧葬费用均由郭某3、郭某4、郭某5、郭某6支付和承担，原告和被告郭某7、郭某1、郭某2均未支付和承担，且郭桂林生前被告郭某7、郭某1、郭某2对郭桂林也不照顾，故被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6应适当多分遗产。4、郭桂林在工行账户存款余额5.9万余元中有三个月工资共计24867元应当是抚恤金，剩下的才是郭桂林与原告的共同财产，可以按照法定继承，但是按照继承法规定，未尽到赡养义务的应当不分或者少分。被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6另提出郭桂林遗产还有位于濮阳市××街道××街坊××州小区（××）××单元××号房××套，要求按照郭桂林遗嘱进行分割，该房产100%份额分给被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6，由该四被告直接继承。经审理查明，原告与郭桂林于××××年结婚，二人均系再婚。再婚前，原告生有三个女儿即被告郭某1、郭某2、郭某7；郭桂林生有四个子女即被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6。原告与郭桂林再婚后，被告郭某1、郭某2、郭某7长期与二人共同生活。郭桂林，1931年12月5日出生，于2019年9月10日病逝。后原、被告因郭桂林遗产处理产生纠纷，原告诉至本院。又查明，原告提交郭桂林在中国工商银行股份有限公司濮阳开州路支行账号17×××88活期存款折一份，显示截止2020年3月21日，结余金额为59041.31元。其中，2019年10月16日、11月14日、12月25日存入工资均为8289.8元，共计24869.4元。在庭审过程中，原、被告双方均认可：该24869.4元系在郭桂林去世后单位向民政部门申请发放的部分抚恤金，其余34171.91元（59041.31元-24869.4元）系原告和郭桂林的共同财产。郭桂林与原告再婚后，共同购买住房两套，一套位于濮阳市××街道××街坊××州小区（××）××幢（市商业局家属院）4单元0202号，现登记在郭桂林名下；另一套位于濮阳市××街道××街坊卫校家属院（022-01）0037幢1单元0102号，现登记在原告名下。2019年3月27日，郭桂林与原告签订“夫妻婚内财产约定协议书”一份，主要约定，双方系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，双方于2019年3月22日约定了卫校房屋归原告单独所有，开州小区房屋归郭桂林单独所有，并办理了房产所有权变更登记手续，由于不动产登记号码变动，现双方再次约定：第一条，1、坐落于濮阳市××街道××街坊卫校家属院（022-01）****0102，不动产单元号：410902009003GB00020F00370022，不动产权证号豫（2009）不动产权第0007748号，产权人为孙某单独所有（建筑面积为88.20平方米）的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归孙某所有；2、坐落于、坐落于濮阳市××街道××街坊××州小区（××）××单元0202，不动产单元号902009002GB00270F00050016，不动产权证号豫（2009）不动产权第0007715号，产权人为郭桂林单独所有（建筑面积为62.00平方米）的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归郭桂林所有。第二条，双方无债权债务。第三条，其它。邢云等三人作为见证人也在该协议上签名。另查明，被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6要求对上述位于濮阳市××街道××街坊××州小区（××）××单元××号房××套按照郭桂林遗嘱进行继承，并提交郭桂林于2009年10月11日书写的遗嘱一份，内容为：“根据我父母对他们晚年的意见，‘到俺老了，为了避免您家庭拿钱生气，您把您爹一辈子留下这点渣（指在老城住的三间房）卖了，过过事（指丧葬）。余下点，素玲、俊玲一直伺候俺啦，给她两个算啦。’我说，没意见，以后我兑现吧。现在我老了，按照大人的意见，我母亲在市商业局家属院的住房（卖掉老城的住房买的）我卖了，百分之六十的款归素玲、俊玲，其余百分之四十和卫校的房产钱合并，归七个孩子平均分配。”本院认为，本案系继承纠纷，双方争执的财产应限定为遗产的范围。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原、被告对郭桂林在中国工商银行股份有限公司濮阳开州路支行账号为17×××88的活期存款59041.31元中的24869.4元系在郭桂林去世后单位向民政部门申请发放的部分抚恤金，其余34171.91元系原告和郭桂林的共同财产没有争议，本院予以认定。该34171.91元的一半属原告的财产，另一半应属于郭桂林的遗产。因抚恤金不属于遗产，分割时应优先照顾郭桂林生前对其进行扶养并丧失生活来源的近亲属，由于原、被告均没有举证证明其丧失生活来源，故该24869.4元费用可以比照法定继承的规定予以分配。在原告与郭桂林结婚时，被告郭某7、郭某1、郭某2均未成年，并长期与原告、郭桂林共同生活，郭桂林与郭某7、郭某1、郭某2已形成抚养关系，因此，原、被告均是郭桂林法定第一顺序继承人，本院对被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6辩称被告郭某7、郭某1、郭某2不享有继承郭桂林遗产权利的意见不予采纳。故上述郭桂林名下活期存款59041.31元中的17085.96元属于原告个人财产，其余41955.35元及利息（59041.31元-17085.96元），原、被告作为第一顺序继承人应予以均分，故原告应分得22330.37元，七被告每人应分得5244.42元。位于濮。位于濮阳市××街道××街坊××州小区××单元××号房××套，在2019年3月27日即郭桂林与原告签订“夫妻婚内财产约定协议书”之前，属于原告和郭桂林的共同财产，之后属于郭桂林个人财产，郭桂林去世后该房屋应属于遗产。被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6提交郭桂林于2009年10月11日书写的遗嘱一份，要求按照该遗嘱进行继承，本院认为，从遗嘱的内容上看，“市商业局家属院”应指的是位于濮阳市××街道××街坊××州小区（××）××单元××号房××套，尽管该住房属于郭桂林遗产，但在2009年10月11日系原告和郭桂林的共同财产，因此，郭桂林立该遗嘱时处分了属于原告所有的财产即享有该住房所有权的一半，应当依法认定这部分遗嘱无效，故该住房的一半可以按照该遗嘱继承，另一半应当由原、被告按照法定继承予以分割，即：该住房的50%由被告郭某5、郭某6继承60%的份额，由被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6继承40%的份额；该住房的另50%由原、被告共八人均等继承，具体计算为：原告应继承该房产6.250%的份额；被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4应各继承该房产9.107%的份额；被告郭某5、郭某6应各继承该房产24.107%的份额。被告郭某3、郭某4、郭某5、郭某6辩称原告和被告郭某1、郭某2、郭某7应当少分、不分遗产的意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第38条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、郭桂林在中国工商银行股份有限公司濮阳开州路支行账号为17×××88的活期存款59041.31元，原告孙某应分得22330.37元，被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6每人应分得5244.42元；利息由原告孙某、被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6八人均分。二、登记在郭桂林名下、位于濮、位于濮阳市009街道002街坊开州小区（024-04）****0202，不动产单元号902009002GB00270F00050016，不动产权证号豫（2009）不动产权第0007715号，建筑面积为62.00平方米的房屋一套，由原告孙某继承6.250%的份额，被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4各继承9.107%的份额，被告郭某5、郭某6各继承24.107%的份额。案件受理费8186元，由原告孙某、被告郭某7、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各负担1023.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  林莹莹人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 璐