文书内容贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7363号原告：李良琴，女，1984年8月26日出生，汉族，住所地贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈妞，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201211596536，特别代理。被告：翁明月，女，1986年12月12日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：周敏，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911085904，一般代理。本院受理的原告李良琴诉被告翁明月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李良琴的委托诉讼代理人陈妞、被告翁明月的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李良琴诉请：1.被告翁明月立即归还原告李良琴借款人民币170,000元；2.翁明月支付原告李良琴自2018年11月1日起以170,000元为基数按年利率24%计算利息归还完毕之日止的利息，暂计算至2020年7月1日为68,000元。事实及理由，原被告系同学及朋友关系，2017年至2018年间，被告应归还信用卡需资金周转，陆续向原告借款170,000元，2018年8月29日被告就前述借款向原告出具借条，双方口头约定月利率为2%，借条出具两个月之后还款，但至今被告并未还款付息，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告翁明月辩称，关于借款以及经过被告核实已经偿还169,200元，仅剩800元未归还；关于利息被告不予认可，双方未约定；诉讼费保全费不应被告承担。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法主持了举证质证，现依据依法确认的证据，认定事实如下：原告李良琴与被告翁明月有长期的借款往来关系，并且被告翁明月会通过原告李良琴向他人借款。2017年10月20日至2018年8月29日，原告李良琴向被告翁明月的借款明细为：            时间              金额              付款方式              备注                  2017年10月20日              40,000元              银行转账              1、该十笔款项金额合计16,450元，其中截止2018年7月的前八笔款项共计140,500元原被告双方曾于2018年1月13日通过微信对账；      2、原告曾于2018年1月1日通过信用卡向佛山市联合加油站有限公司转账34,000元，被告认可该笔金额系原告对其的借款。                  2017年11月4日              4,000元              微信转账                  2017年11月5日              5,000元              微信转账                  2017年11月10日              7,500元              微信转账                  2017年11月24日              20,000元              银行转账                  2018年1月1日              34,000元              信用卡转账                  2018年1月4日              10,000元              微信转账                  2018年1月7日              20,000元              微信转账                  2018年7月26日              4,000元              微信转账                  2018年8月29日              20,000元              微信转账      2019年8月29日，被告翁明月向原告李良琴出具《借条》，载明：“今借到李良琴人民币壹拾柒万元整（小写：￥170,000.00元）以此为据”。原告在庭审中向本院称转账金额与借款之间相差的5,500元系被告向原告朋友借款时，被告不能按时支付利息，原告替被告向其朋友支付的利息。原告同时主张：2018年11月26日，原告向被告借款25,200元，被告称该笔借款与本案无关。另有，2019年1月26日、1月31日原告称其代被告向他人借款90,000元，其中：2019年1月26日，被告翁明月通过原告李良琴向他人借款50,000元，约定三分利（即月利率3%，每月利息1,500元），按照原被告双方约定原告李良琴自留20,000元后，扣除第一月利息1,500元向被告翁明月转账28,500元；2019年1月31日，被告翁明月再次通过原告李良琴向他人借款40,000元，约定五分利（即月利率5%，每月利息2,000元），原告李良琴扣除第一月利息2,000元向被告翁明月转账38,000元，被告否认原告主张的关于代其借款90,000元的事实。被告主张其截止2020年5月14日向原告的付款皆是还款，被告主张的还款明细如下：            时间              金额              付款方式              备注                  2018年 10月4日              2,700元              微信转账                                2018年12月7日              90,000元              银行转账              原告称系归还他笔借款，与本案无关                  2019年2月26日              1,500元              微信转账                                2019年3月1日              2,000元              微信转账                  2019年3月26日              1,500元              微信转账                  2019年4月1日              2,000元              微信转账                  2019年4月26日              1,500元              微信转账                  2019年4月30日              2,000元              微信转账                  2019年5月13日              9,000元              银行转账              原告称系归还他笔借款，与本案无关                  2019年5月26日              1,500元              微信转账                                2019年5月31日              1,000元              微信转账                  2019年6月1日              300元              微信转账                  2019年6月10日              700元              微信转账                  2019年6月26日              1,500元              微信转账                  2019年6月30日              2,000元              微信转账                  2019年7月26日              1,500元              微信转账                  2019年7月31日              2,000元              微信转账                  2019年8月7日              10,000元              微信转账              原告称系归还他笔借款，与本案无关                  2019年8月26日              1,500元              微信转账                                2019年8月31日              2,000元              微信转账                  2019年9月21日              5,000元              微信转账              原告称系归还他笔借款，与本案无关                  2019年9月30日              1,500元              微信转账                                2019年10月9日              2,000元              微信转账                  2019年11月1日              1,000元              微信转账                  2019年11月1日              2,000元              微信转账                  2019年12月1日              1,500元              微信转账                  2019年12月1日              1,000元              微信转账                  2019年12月13日              1,000元              微信转账                  2019年12月16日              500元              微信转账                  2020年1月7日              1,500元              微信转账                  2020年1月7日              2,000元              微信转账                  2020年3月2日              1,500元              微信转账                  2020年3月7日              500元              微信转账                  2020年3月14日              1,500元              微信转账                  2020年4月1日              1,500元              微信转账                  2020年4月4日              1,000元              微信转账                  2020年4月4日              1,000元              微信转账                  2020年 4月14日              2,000元              微信转账                  2020年4月22日              600元              微信转账                  2020年4月22日              500元              微信转账                  2020年4月23日              400元              微信转账                  2020年5月2日              1,500元              微信转账                  2020年5月14日              500元              微信转账                  2020年5月14日              1,500元              微信转账                  1、前述款项合计169,200元；2、原告主张其中四笔114,000元系被告向其归还其他借款，与本案无关，主张剩余的52,500元系归还利息，原告只是经手人。3、2018年10月4日被告向其支付的2,700元原告并未发表意见。      认定上述事实的证据有：当事人陈述、欠条、转账凭证、录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于，被告归还的款项中是否包含本案审理民间借贷关系的还款，若包含则具体数额为多少。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告诉请被告向其归还借款本院予以支持，同时亦应首先明确借款数额。根据被告2018年8月29日向原告出具的借条，双方将之前的债务统一认定为170,000元，虽然原告提交的证据仅能佐证其中的164,500，其余5,500元原告称系被告向原告朋友借款时，被告不能按时支付利息，原告替被告向其朋友支付的利息。考虑到原被告之间确实存在原告代被告向他人借款的事实，原告代被告向他人付息符合逻辑，且被告在质证中对该笔款项不持异议，故本院认定截止2018年8月29日，被告尚欠原告170,000元借款未付清。关于被告还款的举证，应当分为两个部分审查，其中一个部分是原告主张被告系归还他笔借款的114,000元及原告未发表意见的2,700元，另一部分为原告主张被告系归还利息的52,500元。对于114,000元，原告主张系被告归还他笔借款，但原告并未向本院提交证据证实存在与该笔还款对应的借款事实，应当承担举证不能的不利后果，故该笔款项（114,000元+2,700元=116,700元）本院认为属于被告向原告归还的本案借款。本案中原告于2018年11月26日向被告出借的25,200元，被告称与本案无关，原告提交的证据亦显示该笔借款发生在本案借条出具之后，故该笔借款本案不予处理。对于被告付款中剩余的52,500元，在2019年1月26日、1月31日，被告通过原告两次向他人借款，一次金额为50,000元月利率3%（1,500元），一次金额40,000元月利率5%（2,000元），结合被告向本院提交的还款资料来看，从2019年2月起，每月的26日左右及1日左右，被告会分别向原告支付1,500元左右、2,000元左右的款项，符合付息的时间及金额，同时从2019年2月至2020年5月15个月间，前述两笔借款产生的利息分别为：1,500元×15=22,500元；2,000元×15=30,000元，合计52,500元，与被告此期间的付款数额相符，故原告主张2019年2月至2020年5月期间被告向其支付的52,500元系被告偿还他人的利息由原告转手，并非本案借款的事实本院予以确认。但2019年1月26日原告从向被告转付的借款中扣除20,000元自用，虽系双方合意，但该笔费用符合还款的特征，本院亦认定系被告向原告偿还的本案借款。故截止2020年5月14日，被告尚欠原告借款：170,000元-116,700元-20,000元=33,300元，原告诉请中超出部分本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。利息的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十五条之规定判决如下：一、被告翁明月于本判决书生效之日起三日内向原告李良琴归还借款33,300元；二、驳回原告李良琴的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,435元（原告预交）、保全费1,710元，合计4,145元，由原告李良琴负担3,565元，由被告翁明月负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年十二月七日书记员  韩 露