wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1789号申请执行人:何仕苇，女，1981年2月3日生，住贵州省兴义市。被执行人:王满斌，男，1967年7月10日生，住贵州省兴义市。申请执行人何仕苇申请执行王满斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6046号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限王满斌共同于本判决生效后十五日内偿还何仕苇借款本金50000元及利息（以50000元为基数按月利率2%从2019年5月1日起计算至款项清偿完毕之日止）。诉讼费2012元（其中案件受理费1412元，公告费600元），由何仕苇负担362元，王满斌负担1650元（向何仕苇直接支付）。因王满斌未按上述生效法律文书履行义务，何仕苇向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月31日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王满斌名下有中国农业银行等有18个银行账户，余额分别为0元至2151.63元不等，本院于2020年4月9将上述银行卡予以额度冻结；有财付通等2个网上银行账户，可用余额为0元至0.85元不等；本院于2020年6月30日将上述银行卡予以额度冻结。上述账户冻结期限均为一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。被执行人王满斌银行账户内存款余额已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人王满斌名下有江铃牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ32，车辆识别代码：XXX）汽车一辆、福田牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ32，车辆识别代码：XXX）汽车一辆。本院于2020年5月19日查封上述福田牌车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出查封申请。上述福田牌车辆因未实际扣押该车，故暂时无法处置；江铃牌车辆相关信息已告知申请执行人，对此申请执行人不要求查封处置；3、查明被执行人王满斌名下无不动产登记信息；4、查明被执行人王满斌名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年3月31日限制被执行人王满斌高消费，于2020年7月2日将被执行人王满斌纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何仕苇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人何仕苇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6046号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余51650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何仕苇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6046号民事判决书本次执行程序。申请执行人何仕苇实现债0元，本案债权尚余51650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王满斌负有继续向申请执行人何仕苇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月八日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1789号 本院在执行申请执行人何仕苇与被执行人王满斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王满斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执202号申请执行人：刘仕萍，女，1987年11月6日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。刘仕萍申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5568号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付刘仕萍2016年6月30日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金12172.02元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付刘仕萍2016年9月29日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金45052.8元。案件受理费5474元，减半收取2737元，由刘仕萍承担2174元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担563元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘仕萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月11日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月24日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市（房屋编码：XXX，建筑面积：1761.74㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人刘仕萍未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5568号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余57787.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5568号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人刘仕萍实现债0元，本案债权尚余57787.82元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘仕萍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执202号 本院在执行申请执行人刘仕萍与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1005号申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人宋宏刚，局长。委托代理人孔祥东，男，1974年11月8日出生，汉族，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市，住所地丹东市元宝区县前街71号楼119.120号网点。负责人胡淑文，业主。被执行人胡淑文，女，1973年7月15日出生，汉族，系丹东市元宝区好鑫源生鲜超市业主，住丹东市元宝区县.120号网点。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政处罚一案中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的丹元综罚字【2019】4-040号行政处罚决定执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二〇年七月十六日书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1005号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1005号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1940号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，客户经理。 被告：李明亮，男,1983年02月25日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告李明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告李明亮经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共4020.42元，其中本金：3736.74元，利息：86.27元，逾期还款违约金：160.16元，消费手续费33.60元，取现手续费：3.65元，暂计至2020年1月10日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告李明亮于2019年3月28日向我行申请办理信用币，卡号为62×××03，首次审批授信额度为4000元，李明亮透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年10月25日，截至2020年1月10日，被告应归还原告欠款共计4020.42元，其中本金：3736.74元，利息：86.27元，逾期还款违约金：160.16元，消费手续费33.60元，取现手续费：3.65元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李明亮未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、身份证联网核查表、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、贷记卡补充内容、开通网银申请书、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、面签影像图片、账户详细信息表、交易明细查询表等证据。本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与原告陈述一致，依法予以采信。被告李明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2019年3月28日，被告李明亮填写申请表向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行提出申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在申请表签名栏，被告签字确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）主要内容如下：透支利息日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%支付；预借现金、提取溢缴款、逾期还款违约金等收费项目、收费标准按合约收费表规定收取；还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1至90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序偿还。原告根据被告的申请经审核后给被告办理了信用卡，卡号为62×××03，根据原告提供的账户详细信息及催收资料表显示，被告主卡卡号为62×××03，永久信用额度为4000元，生效额度5000元。因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告李明亮用卡消费的欠款情况如下：截至2020年1月10日，本金3736.74元，利息86.27元，逾期还款违约金160.16元，消费手续费33.6元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于借款本息、逾期还款违约金、消费手续费，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月计收复利，因与利息等多项费用叠加，以不超过按年利率24%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明亮于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行截至2020年1月10日本金3736.74元，利息86.27元，逾期还款违约金160.16元，消费手续费33.6元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止，总计不得超过年利率24%； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费50元，财产保全费60.2元，由被告李明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月七日 代理书记员  黄 艳
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执230号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：刘晓明，院长。被执行人：严布根史，男性,1969年4月5日出生，彝族，住峨边彝族自治县。被执行人：峨边勤耕矿业有限公司,住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：汪建伟，执行董事兼总经理。被执行人：陈勤耕，男性，1974年3月30日出生，汉族，住乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年1月10日生效的(2019)川1132刑初50号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人峨边勤耕矿业有限公司、陈勤耕立即缴纳罚金，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人峨边勤耕矿业有限公司的账户存款30000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人陈勤耕的账户存款20000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月十五日书记员  兰丽莉
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执230号峨边彝族自治县人民法院刑庭：严布根史、峨边勤耕矿业有限公司、陈勤耕：关于本院刑庭移送执行的严布根史、峨边勤耕矿业有限公司、陈勤耕因犯非法占用农用地罪罚金刑一案，案件标的共计70000.00元。本院在执行过程中，被执行人严布根史、峨边勤耕矿业有限公司、陈勤耕已自动履行完毕。至此，本院刑庭移送执行的（2019）川1132刑初45号刑事判决书的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1940号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：李明亮，男，汉族，1983年2月25日生，住江西省萍乡市。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人李明亮信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李明亮名下价值4020.42元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李明亮名下价值4020.42元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费60.20元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执385号 申请执行人王某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人高某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初832号民事判决书，申请执行人王某某、高某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款4966元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执385号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2830号原告盼盼安居门业有限责任公司。住所地，大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：SVenJohanAHLGREN。委托代理人刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告刘杰，男，汉族，1972年5月3日出生，住营口市站前区。原告盼盼安居门业有限责任公司与被告刘杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告盼盼安居门业有限责任公司委托代理人刘晓娜与被告刘杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盼盼安居门业有限责任公司向本院提起诉讼请求：1、请求确认原告解除劳动合同合法，无需再向被告支付违法解除劳动合同赔偿金307536.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年3月16日原告因经济性裁员解除了与被告之间劳动合同。原告的经济性裁员方案提前30天向公司进行了说明，工会于2020年3月13日开会讨论一致通过了裁员方案。所以原告的裁员方案内容合法，符合法定程序，并已经按照经济性裁员方案的标准向原告支付了经济补偿金，所以请求法院依据事实和法律确认原告解除与被告之间的劳动合同合法，无需再向被告支付经济补偿金。被告刘杰辩称：裁员我有异议，不符合劳动法第41条规定，裁员以后单位又招聘两位和我工作岗位相似的同事，2019年9月1日我们签订的劳动合同，我不应该是优先裁员，我没有接到任何裁员的通知，也没有这方面的信息，所以我认为裁员把我裁掉不合理合法。原告向本院举证：1、仲裁裁决书一份，证明该争议通过了劳动仲裁前置程序，符合法定程序。被告质证，没有异议。2、劳动合同三份，证明双方存在劳动关系。被告质证，没有异议。3、解除劳动合同通知书一份，证明与被告解除劳动关系。被告质证，没有异议。4、解除劳动劳动合同前12个月工资表，证明解除劳动合同前被告12个月的平均工资数额。被告质证，没有异议。5、2018年、2019年资产负债表，大石桥总工会向国家税务总局大石桥市税务局出具的情况说明，证明原告2018年、2019年亏损，经营严重困难，大石桥总工会认定的特殊困难企业。原告生产经营严重困难，符合法律规定的经济性裁员的条件。被告质证，企业经营困难，不代表是困难企业，没有相关部门的鉴定书。6、《经济性裁员方案》、《盼盼安居门业有限责任公司经济性裁员情况说明》、《回执》、《盼盼安居门业有限公司工会委员第二届第三次会议签到表》、《盼盼安居门业有限公司经济性裁员工会代表意见表》、《企业裁员人员报告书》《经济性裁员受理通知书》及《盼盼安居门业有限责任公司裁员回访签到表》、《经济性裁员回访笔录》及《劳动用工备案（变更、解除、终止）人员名册》及《劳动用工备案解除人员名册》。证明经济性裁员方案按照法定程序向工会进行说明，并通过工会表决，按照法定程序向大石桥人力资源和社会保障局报告经济性裁员方案，人社局参与了工会委员会的开会讨论，受理了裁员方案备案并对被裁员人员进行了访谈，故经济性裁员方案内容合法，符合法定程序，从而证明原告解除与被告的劳动合同符合法定程序，属于合法解除。被告质证，只有10月13日召开会议，1月16日没有工会人员签字、只有盖章。我本身是工会委员，我没有接到裁员方案，我认为回执不准确。企业裁员报告书，3月16日裁员，单位盖的工会公章，还有丁伟的名章，但丁伟2019年9月份已经离职。被告向本院举证：解除劳动合同的通告截图一张，证明原告任命陈晓松接替我的工作，陈晓松以前是我的手下，任命王丽丽为河北区经理，任命刘川为北区经理，王丽丽和刘川是新来的，原告招录销售人员，不符合经济裁员的标准。原告质证，通告的内容属实，但对证明的问题有异议，不能证明公司裁员以后重新招聘员工，只能证明公司任命了1个北区代理。书证一份，证明我2007年7月-2014年7月在长沙子公司上班期间在休息日加班的情况。原告质证，对真实性和关联性均由异议，工作地点是在长沙而不是在本案原告处，同时长沙公司也并未对此进行确认，即使长沙公司确认，加班费应由长沙公司支付，与我公司无关。书证一份，证明单位没有按照我的实际工资数额缴纳社会保险。原告质证，对真实性和关联性有异议，无法证明被告要证明的问题。经审理查明：原告于1996年10月8日应聘到被告处从事销售工作，双方签订了劳动合同。2007年至2014年8月，被告被调至长沙盼盼安居门业有限责任公司工作。2014年9月1日，原、被告签订劳动合同，合同期限为2014年9月1日至2017年8月31日，被告在原告公司所在地任销售经理一职。2017年9月1日，原、被告续签劳动合同，合同期限为2017年9月1日至2019年8月31日，被告在原告公司所在地任销售经理一职，月工资14800元。2019年9月1日，原、被告签订无固定期限劳动合同，双方约定劳动合同期限从2019年9月1日起至法定终止条件出现时止，被告职务为销售经理，工作地点在原告公司所在地、并因工作需要到国外出差，基本工资12000元/月，基本工资包含应支付的工资、福利、加班工资等全部劳动报酬。2020年3月16日，原告以经济性裁员为由向被告发出解除劳动关系通知书，决定解除与被告的劳动关系并给予被告经济补偿金307356.5元人民币。2020年4月2日，被告向原告银行转账支付补偿金307356.5元，扣税后295421.20元。此后，被告以原告违反劳动合同法为由向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求原告支付违法解除合同经济赔偿金614713元、补缴社保173486.40元、公积金8520元、加班费373912元，2020年5月18日，该委作出大劳人仲第2020162号仲裁裁决书，裁决原告再支付被告赔偿金307536.50元并驳回被告其他仲裁请求。2020年5月27日，原告因不服上述仲裁决定书向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，该劳动合同合法有效，本院予以认可。虽然原告向本院举证其出现经营困难、裁员程序符合法律规定的证据，但不足以证明原告自身已发生《劳动合同法》41条所规定的可以裁员的情形，且原、被告订立的是无固定期限劳动合同，原告在未征得被告同意的情况下擅自解除该劳动合同，已构成违法，对于原告要求确认解除劳动合同合法、无需再向被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。因此，原告应当对其违法解除劳动合同的行为承担相应的赔偿义务。关于赔偿金额，依照《劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，结合被告的平均工资数额和工作年限，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金614713元，扣除已支付的307356.5元，还需支付307356.5元。综上，依据《劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。原告盼盼安居门业有限责任公司支付被告刘杰违法解除劳动合同赔偿金307356.5元，并限本判决书生效后5日内履行完毕,逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告盼盼安居门业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日“内，向本院”递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年七月七日书记员  刘硕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1777号原告：吴振英，女，1938年3月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：胡林，山东复圣律师事务所律师。被告：宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会，住所地：宁阳县文庙街道办事处泥家村驻地。法定代表人：董立锋，职务：村主任。委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。第三人：杜秀景，女，1976年2月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：颜峥，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴振英与被告宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会、第三人杜秀景确认合同无效纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 帅人民陪审员  吴杞亭人民陪审员  周 静二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵亚男
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执385号 本院在执行王某某、高某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执379号 申请执行人吴某某,男，住调兵山市。 申请执行人陈某某,女，住调兵山市。 被执行人调兵山市某限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初854号民事判决书，申请执行人吴某某、陈某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3766.66元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人吴某某、陈某某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执379号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）辽1281执379号 被拘留人王某某系调兵山市某某有限公司法人，男，汉族，身份证号码为：231083XXXX********，住址辽宁省铁岭市调兵山市。 本院在执行（2019）辽1204民初854号民事判决书中，被执行人调兵山市某某有限公司法人王某某未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对王某某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向铁岭市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 ××××年××月××日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3410号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：刘启华，男，1952年5月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：魏凤秋，女，1963年11月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：刘宏宇，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告刘启华、魏凤秋、刘宏宇供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年7月17日，向我院提出书面撤诉申请，称与被告正在协商，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大石桥市水源水利服务有限公司负担。审判员  滕丽二〇二〇年七月十七日书记员  王兵
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保552号 原告：穆丹，女，1962年9月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：宫鹏颜，男，1986年7月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李欣，女，1986年9月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院于2020年7月1日作出(2020)辽1002民初1870号民事裁定书，对被告宫鹏颜、李欣名下财产60万元进行查封冻结。现原告穆丹已撤诉。 本院认为，因本案原告穆丹已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 解除对被告宫鹏颜、李欣名下财产60万元的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月八日 法官助理马文姣 书记员肖君
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保552号穆丹：本院执行的申请保全人穆丹与宫某、李欣诉讼保全一案，申请保全标的额为600000.00元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额600000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二0二0年七月月九日书记员  曹 博
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2961号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:张涵、虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 被保全人:甘永兴，男，1989年8月7日出生，居民身份证号，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人甘永兴金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人甘永兴名下银行存款人民币303622.19元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人甘永兴名下的银行存款人民币303622.19元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初2961号 原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区。 负责人：林萍,行长。 委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：甘永兴，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称:宁波银行苏州分行）与被告甘永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月4日依法公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼。被告甘永兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行苏州分行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金266301.27元、利息（含罚息、复利）20100.92元(截至2020年5月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算方式计算至本息还清之日止)；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失17220元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告甘永兴未作答辩，也未向本院提供证据。 经本院审理查明： 一、签约人：原告宁波苏州分行（贷款人），被告甘永兴（借款人）。 二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：最高贷款限额以银行最终审批结果为准。合同有效期限为额度生效之日起三年。 三、借款合同约定的违约责任：对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利，对被告在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平加收50%利息。被告未按约还款的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告承担原告实现债权支付的律师费等。 四、借款发放情况：原告应申请于2018年9月21日至10月23日期间向被告甘永兴共发放了280000元贷款，正常执行贷款利率7.2%，逾期利率10.8%，每月20日结息，到期一次还本付息。 五、欠款金额：截至2020年5月9日，被告尚欠贷款本金266301.27元、利息（含罚息、复利）20100.92元。 六、实现债权的费用：律师费17220元、案件受理费2927元、财产保全费2038元。 本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告甘永兴签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款依法成立且有效，各方应按约履行合同义务。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约发放了借款，但被告甘永兴未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定要求被告甘永兴立即归还全部借款本息以及为实现本案债权而产生的律师费等损失。 被告甘永兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘永兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金266301.27元、利息（含罚息、复利）20100.92元（暂计算至2020年5月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。 二、被告甘永兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失17220元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5854元，减半收取2927元，财产保全费2038元，合计4965元，由被告甘永兴负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  刘金荣 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢54号申请执行人：冯维，女性，1983年10月11出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：牟美玲，女性，1993年09月26出生，满族，住丹东市振兴区。本院执行冯维与牟美玲人格权一案，在执行过程中，被执行人自动履行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执恢54号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘福一二〇二〇年七月二十日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢54号冯维：冯维与牟美玲人格权一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢54号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初163号被告人胡德军危险驾驶一案,于2020年6月28日作出（2020）豫0184刑初163号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行8日应予以折抵。即自2020年7月14日起至2020年10月5日止。）。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  刘建伟二〇二〇年七月十七日代理书记员  王义飞
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执3184号袁志超（申请执行人）、王佩阳（被执行人）：袁志超与王佩阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35707.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位35707.5元。至此，袁志超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫9001民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执389号 申请执行人于某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人张某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初799号民事判决书，申请执行人于某、张某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7605元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执389号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初163号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人胡德军，男，1988年8月22日出生于河南省开封县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月27日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人胡德军犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杜保周出庭支持公诉，被告人胡德军及其辩护人贾淑军、刘林娜到庭参加了诉讼。审理过程中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由，向本院申请延期并恢复审理一次，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年11月16日22时许，被告人胡德军饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号北京现代轿车沿新郑市龙湖镇袁张路由东向西行驶至小司村路口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，胡德军饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的酒精含量为209.00mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解，证人证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，相关书证等证据证实，认为被告人胡德军的行为已构成危险驾驶罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人胡德军系坦白、初犯，认罪认罚，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，建议对被告人胡德军判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡德军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控被告人犯危险驾驶罪无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议，被告人认罪态度好，希望从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日22时许，被告人胡德军饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号北京现代轿车沿新郑市龙湖镇袁张路由东向西行驶至小司村路口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，胡德军饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的酒精含量为209.00mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：被告人胡德军的供述和辩解，受案登记表，证人胡某1、胡某2的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人胡德军及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人胡德军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人胡德军应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人胡德军量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可以从重处罚。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人胡德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  李晓梅人民陪审员  刘建伟二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王义飞
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执389号 本院在执行于某、张某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3184号申请执行人：袁志超,男,汉族,1991年1月24日出生,住济源市。被执行人：王佩阳,男,汉族,1990年5月5日出生,住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初9973号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王佩阳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王佩阳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户36143.5元以内的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵攀二〇二〇年七月十五日书记员  周琦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2022号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：何巍，男,1988年9月26日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告何巍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告何巍经本院传票传唤未到庭。本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共11117.68元，其中本金：9967.15元，利息785.73元，逾期还款违约金364.80元，暂计至2020年3月10日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告何巍于2015年3月21日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××43，首次审批授信额度为1万元，何巍透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年2月5日，截至2020年3月10日，被告应归还原告欠款共计11117.68元，其中本金：9967.15元，利息785.73元，逾期还款违约金364.80元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告何巍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、贷记卡调查表、贷记卡调查审查审批表、征信授权书、收入证明、行驶证复印件、村委会证明、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、账户详细信息、账户催收资料信息、交易明细查询单等证据。本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与原告陈述一致，依法予以采信。被告何巍经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2015年2月2日，被告何巍填写申请表向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行提出申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在信用卡章程中被告手工抄写并签字确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）主要内容如下：透支利息日利率万分之五，按月计收复利；预借现金、提取超额还款、滞纳金等收费项目、收费标准按合约收费表规定收取；还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1至90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序偿还。原告根据被告的申请经审核后给被告办理了信用卡，卡号为62×××43，根据原告提供的账户详细信息及催收资料表显示，被告主卡卡号为62×××43，永久信用额度为10000元。因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告用卡消费的欠款情况如下：截至2020年3月10日，本金9967.15元，利息785.73元，另外，原告还主张被告应偿还逾期还款违约金364.80元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求证据充分，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月计收复利，因与利息等费用叠加，以不超过按年利率24%为宜。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何巍于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行截至2020年3月10日的本金9967.15元，利息785.73元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止，总计不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费77.94元，财产保全费131.18元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担受理费2.5元，被告何巍负担受理费75.44元、财产保全费131.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月七日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2022号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：何巍，男，汉族，1988年9月26日生，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人何巍信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何巍名下价值11117.68元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何巍名下价值11117.68元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费131.18元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执551号 申请人：贵州省都匀农村商业银行股份有限公司，住都匀市河滨路12号2-7层，统一社会信用代码915227012162814549。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 委托代理人：张晓晓，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被执行人：黔南州柳菱汽车贸易有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码9152270170958392F。 法定代表人：罗来菊，系该公司经理。 被执行人：都匀市创立置业有限公司，住所地都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码91522701587259782G。 法定代表人：高礼明，系该公司经理。 本院在强制执行贵州省都匀农村商业银行股份有限公司与黔南州柳菱汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院(2019)黔2701民初4886号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金1141570.49元、利息160727.24（截止至2019年8月20日）、2019年起的利息按合同约定支付至本金付清之日止、律师费15000元、案件受理费16102元、执行费15734元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年1月17日、2020年7月14日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行仅有零星存款。被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州省都匀农村商业银行股份有限公司发现被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 执行《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执551号 本院在执行申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司与被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司、都匀市创立置业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔南州柳菱汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十九日
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1950号原告：赵少辉，男，1968年12月9日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。被告：魏波，男，1981年10月5日出生，汉族，无固定职业，住湖北省。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，特别授权。原告赵少辉与被告魏波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵少辉、被告委托诉讼代理人蔡国勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵少辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款180000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，魏波购买赵少辉神钢130挖机，并出具欠条一张，欠条载明：魏波欠赵少辉挖机款180000元整，于2020年1月22日前还玖万元整，于2021年除夕前还玖万元整。魏波未能按约还款，对赵少辉的催促一再推诿，至今分文未付，故依法起诉。魏波辩称，1、赵少辉起诉的18万元中有9万元目前没有形成诉权；2、该买卖合同赵少辉属于无权处分人；3、法院应驳回赵少辉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，魏波购买赵少辉神钢130挖机一台，并出具欠条一张，欠条内容为“魏波今欠到赵少辉卖挖机款壹拾捌万元整（￥180000.00），2020年1月22日前还玖万元整，2021年除夕前还玖万元整。以后和黄灯灯的神钢130挖机，一切事与赵少辉无关。欠款人：魏波2019年9月9日421004198110053412（魏波）”。另查明，神钢130挖机是案外人黄灯灯通过融资租赁的方式租赁的，赵少辉代黄灯灯支付了部分款项，该挖机由赵少辉控制。上述事实，有当事人的陈述、欠条、SK130挖机信息等证据予以佐证。以上证据经过了庭审质证，本院予以确认。本院认为，赵少辉向魏波出卖挖机，魏波就所欠货款向赵少辉出具欠条，双方形成买卖合同关系。欠条上约定的第一期还款期限届满后，魏波没有履行还款义务，魏波以自己的行为表明不履行合同义务，赵少辉可以在第二期还款期限届满前，要求魏波就全部债务承担偿还责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者使用权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。依照该规定，不管赵少辉对挖机是否享有所有权或处分权，不影响其与魏波之间买卖合同的效力。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下：魏波于本判决生效后十日内偿还赵少辉欠款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取计1950元，由魏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年七月十日书记员  郭 恋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2418号上诉人（原审原告）：邓胜礼，男，1969年4月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王香兰，女，1961年2月15日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：卜圆圆，女，1986年10月16日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：卜双圆，女，1988年9月26日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：卜晓超，男，1989年5月23日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：卜海云，男，1962年4月10日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：河南省道诚机械设备清洗有限公司，住所地滑县高平镇西高平村。法定代表人：卜海云，职务董事长。上诉人邓胜礼因与被上诉人王香兰、卜圆圆、卜双圆、卜晓超、卜海云、河南省道诚机械设备清洗有限公司合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2019）豫0526民初6506号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人邓胜礼于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，邓胜礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓胜礼撤回上诉。一审裁定自本案裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年七月七日书记员  赵欢欢
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初1950号原告：监利力天建筑装饰设计工程有限公司，住所地监利县容城镇团结五巷**，统一社会信用代码91421023MA48BG873L。法定代表人：吴后平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘定红，湖北齐扬盛律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：董琼，湖北齐扬盛律师事务所律师。特别授权。被告：监利丽泰置业有限公司，，住所地监利县容城镇天府西路**统一社会信用代码91421023399479083W。法定代表人：朱丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪中华，该公司副总经理。特别授权。原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司与被告监利丽泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司与被告监利丽泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，现原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司申请对被告监利丽泰置业有限公司撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司对被告监利丽泰置业有限公司撤诉。案件受理费9406元，减半收取4703元，由原告监利力天建筑装饰设计工程有限公司负担。审判员  陶守成二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 果
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2157号 申请人：谷继成，男，汉族，1972年2月23日出生，住所地湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：贺文斌、曾粤君，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人谷继成于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值1062120.08元的财产。申请人谷继成向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人谷继成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款1062120.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人谷继成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月六日 书记员  潘绮媚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2157号 申请人：谷继成，男，汉族，1972年2月23日出生。 委托诉讼代理人：贺文斌、曾粤君，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码914406057081410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人谷继成于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值1062120.08元的财产。申请人谷继成向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人谷继成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款1062120.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人谷继成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月六日 书记员  潘绮媚
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保557号 原告：杨秀春，男，1955年3月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：辽阳达仁药业有限公司，住所地辽阳市白塔区青年大街与爱民街交叉口南侧中天御品A栋1-2层25-65号。 法定代表人：杨宽，该公司执行董事。 被告：杨秀泉，男，1949年9月16日出生，汉族，住辽阳县。 被告：杨宽，男，1971年5月22日出生，汉族，住辽阳县。 本院受理原告杨秀春与被告辽阳达仁药业有限公司、杨秀泉、杨宽民间借贷纠纷一案中，原告杨秀春向本院提出财产保全的申请，并在中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求对辽阳达仁药业有限公司的银行账户及名下财产共1036159.60元采取保全措施。 本院认为，原告杨秀春提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽阳达仁药业有限公司名下财产1036159.60元（财产范围仅限银行账户存款、房屋、土地、机械设备、车辆、未上市公司股权，查封期限至2022年6月3日）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月十三日 法官助理马文姣 书记员王硕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保557号杨秀春：本院执行的申请保全人杨秀春与被保全人辽阳达仁药业有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为1036159.60元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额200000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年七月十三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保570号 原告：杨秀春，男，1955年3月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区卫国路69号13栋3单元41号。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：辽阳达仁药业有限公司，住所地辽阳市白塔区青年大街与爱民街交叉口南侧中天御品A栋1-2层25-65号。 法定代表人：杨宽，该公司执行董事。 被告：杨秀泉，男，1949年9月16日出生，汉族，住辽阳县首山镇前进街8组-7栋2-502-2。 被告：杨宽，男，1971年5月22日出生，汉族，住辽阳县刘二堡镇刘中路3-9-26号。 本院于2020年7月13日作出(2020)辽1002民初1979号民事裁定书，对被告被告辽阳达仁药业有限公司名下财产1036159.60元进行查封冻结。现原告杨秀春已撤诉，并申请解除查封。 本院认为，因原告杨秀春的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 解除对被告辽阳达仁药业有限公司名下财产1036159.60元的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月十六日 法官助理马文姣 书记员王硕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保570号杨秀春：本院执行的申请保全人杨秀春与被保全人辽阳达仁药业有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为1036159.60元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1036159.60元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年七月二十日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保551号 原告：梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场，住所地梅州市梅县区梅南镇轩坑村。 负责人：魏志敏，该厂总经理。 委托代理人：谢辉，广东谨度律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。 本院在审理原告梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场诉被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司名下合计678952.36元资产予以保全。原告梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，原告梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司共计价值678952.36元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦超 二〇二〇年七月九日 书记员  周明霞
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保551号梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场：本院执行的申请保全人梅州市梅县区金贝建材厂梅南良山石场与被保全人中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为678952.63元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额678952.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二0二0年七月月九日书记员  曹 博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5077号原告：潘钠，女，1997年2月5日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南宁北街28号233。法定代表人：衣翠艳。委托诉讼代理人：蔡文龙，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明哲，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告潘钠诉被告沈阳晨星人力资源服务有限公司劳动争议一案。原告潘钠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘钠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘钠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由潘钠承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月十七日书记员  梁巍巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2032号 原告：于吉利,男,住丹东市振兴区。 委托代理人:邹环宇,辽宁中天律师事务所律师。 被告：杨杰，女，住丹东市振兴区。 原告于吉利诉被告杨杰合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于吉利撤回起诉。 案件受理费304元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  于忠山 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 兰
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初5077号 原告：**御，女，1996年8月7日出生,满族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南宁北街28号233。 法定代表人：衣翠艳。 委托诉讼代理人：蔡文龙，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明哲，辽宁卓政律师事务所实习律师。 原告**御诉被告沈阳晨星人力资源服务有限公司劳动争议一案。原告**御于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**御的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告**御撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由**御承担。 审判员  金春雷 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁巍巍
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2032号 于某某： 本院已经受理于某某与杨某合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月二日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1833号原告：童海青，男，1969年3月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：吴海亮，男，1978年11月9日生，汉族，住安阳市北关区。被告：桑秀娥，女，1975年4月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告童海青与被告吴海亮买卖合同纠纷一案中，原告童海青于2020年7月10日以被告吴海亮、桑秀娥已经离婚为由，向本院提出撤回对被告桑秀娥的诉讼。本院认为，原告童海青申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告童海青撤回对被告桑秀娥的起诉。审判员  刘庆生二〇二〇年七月十日书记员  李明阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执767号申请执行人：曲建玲，女，1986年10月18出生，满族，住辽阳县吉洞满族乡杨家堡子村高家堡子249。被执行人：王彬，男，1983年07月04出生，满族，，住本溪市满族自治县草河口镇云盘村。本院在执行曲建玲与王彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彬名下有一台车牌号为辽A0T95P的奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王彬所有的车牌号为辽A0T95P的奥迪牌汽车。查封期限二年，查封期间不得对上述车辆出卖、转让、抵押等。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前30日书面向本院提交申请。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年七月十八日书记员 李雪庆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1833号原告：童海青，男，1969年3月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：吴海亮，男，1978年11月9日生，汉族，住安阳市北关区。原告童海青与被告吴海亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童海青到庭参加诉讼，被告吴海亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童海青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50720元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至全部履行完毕之日止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年7月24日被告因做生意紧张困难借原告现金50720元并且给原告写有字据一份，还款日期到后经原告多次找被告本人及打电话催要，至今无果。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴海亮未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：原、被告之间多年来存在业务往来，2017年7月24日经对账，被告吴海亮对拖欠原告的货款给原告出具借条一张，载明：“今借到童海青现金伍万零柒佰贰拾元，欠款人：吴海亮，身份证,2017年7月24日。”现原告诉至法院，请求被告偿还欠款并支付利息。上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告童海青与被告吴海亮之间存在买卖合同法律关系，被告吴海亮拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告吴海亮偿还货款50720元，于法有据，本院予以支持；因被告吴海亮未及时支付货款，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付至实际履行完毕之日止。被告吴海亮经合法传唤未到庭，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴海亮于本判决生效后十日内偿还原告童海青货款50720元及利息（利息从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告吴海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年七月十日书记员  李明阳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执767号王彬：你与曲建玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2490号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款41400元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费521元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年六月十一日书记员 荆福贵
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执424号 申请执行人赵某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人温某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初806号民事判决书，申请执行人赵某某、温某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7492.00元，案件受理费25.00元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执424号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执424号 本院在执行赵某某、温某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执424号调兵山市某有限公司：你单位与赵某某、温某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1204民初806号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某、温某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1668号 朱正勇： 你与郭树芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭树芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郭树芳180000元及相应利息； （2）、承担执行费2600元，诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012099 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王永年办公电话:2591510联系电话：18855033205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1号 原告：范宏伟，女，1969年7月22日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：井小东，男，1972年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告范宏伟丈夫。 被告：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇大王家村，统一社会信用代码91210726318783260U。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀云，系该公司职工。 原告范宏伟与被告黑山县隆源新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0726民初1534号民事判决，宣判后被告黑山县隆源新型建材有限责任公司不服向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，辽宁省锦州市中级人民法院2019年11月6日作出（2019）辽07民终1669号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1534号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范宏伟及委托诉讼代理人井小东，被告黑山县隆源新型建材有限责任公司委托诉讼代理人张秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求1、请求法院判令被告偿还欠款45万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告建厂初期，由于资金紧张，经该公司实际投资人葛良向原告借款45万元，后因无力还款，于2018年10月29日经双方协商，被告给原告开具该企业的生产砖票两张，总金额为45万元，共计300万块红砖，用于偿还原告的款项。开具砖票至今，被告一直未予兑现。故原告诉至法院，要求被告偿还原告款项。 被告黑山县隆源新型建材有限责任公司辩称，原告说的不属实，是虚假诉讼。葛良不是实际投资人，李伟是实际投资人。原告没有讲述清楚借款的方式，是现金还是转账。2015年建厂初期，我们隆源公司要变国有土地，范宏伟自愿说能办理国有土地，她有一个门市叫宏伟地产，我们想让她办理征地手续，后来她没给办，只给办理两本假房照。在这期间，我们全家还给原告签了一个770万的欠据，当时我们家损失了1900万元，我们想挽回损失，范宏伟说她有能力追回这笔钱，所以让我们给她拿点钱，但当时我们没有钱，所以我们一开始打了一张30万的砖票，后来又打了一张15万的砖票，所以该笔欠款不同意偿还。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下： 1、原审卷宗内两张收款收据（两张砖票），拟证明被告欠45万元。 2、欠款名单一份，拟证明45万元款项是真实的。 3、2015年-2016年银行流水，拟证明我有资金来源和能力借给隆源建材钱。 被告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下： 1、2019年4月2日葛良与范宏伟通话录音，拟证明45万借款不真实。 2、收据、房照，证明范宏伟从李伟要了办理房照收5万元费用，房照是假的，范宏伟说给我们办理征地的费用是她垫付的不真实。 本院认为，原告证据1、2没有其他证据佐证且被告不认可，本院不予采信；证据3与本案无关，不予采信。被告证据1内容不明确，不予采信；证据2不能证明待证事实，不予采信。 依据当事人提供的证据和双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 2018年10月29日，被告给原告开具该企业的生产砖票收款收据两张，内容分别为“今收到范宏伟人民币叁拾万元，摘由红砖200万块×0.15元”和“今收到范宏伟人民币拾伍万元，摘由红砖100万块×0.15元”，收据上加盖了被告单位账务章，并由葛良签字捺印。此后，被告未向原告交付红砖，也未偿还砖款。 本院认为，本案案由不是买卖合同纠纷，应为民间借贷纠纷。原告范宏伟提出的诉讼请求为要求黑山县隆源新型建材有限责任公司偿还欠款45万元，但是范宏伟除被告为原告出具的收到红砖款的收据及记载“范宏伟45”字样的欠款名单一份外，对于欠款如何形成及款项来源、款项支付等情况均未提供证据，现被告对该二份出售红砖的收据不认可，且根据被告提交的对话录音，能体现双方曾经就办理征地事宜有过往来，故依据现有证据不足以证明原告范宏伟与被告黑山县隆源新型建材有限责任公司之间存在借贷的事实。原告要求被告偿还欠款45万元的请求不能得到支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,本案经本院审判委员会讨论，判决如下: 驳回原告范宏伟的诉讼请求。 案件受理费8050元，保全费2770元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  苗仲秋 审 判 员  刘翠微 人民陪审员  李雪琴 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  叶佳卉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1668号 申请执行人：郭树芳，女，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱正勇，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郭树芳与被执行人朱正勇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的180000元及利息，被执行人于2020年7月30日付15000元，于2020年9月30日付15000元，2021年1月16日付15000元，余款及利息于2021年6月30日前付清。二、执行费2600元、诉讼费2150元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1668号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年七月十七日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执360号申请执行人：张爱红，男，汉族。被执行人：陈斗龙，男，汉族。本院在执行申请执行人张爱红与被执行人陈斗龙追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人陈斗龙在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈斗龙在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年七月六日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执360号张爱红与陈斗龙劳动争议一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1947号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行支行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：李秋兰，女,1963年8月20日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告李秋兰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告李秋兰经本院传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共47845.43元，其中本金：44970元，利息：1136.04元，逾期还款违约金1128.15元，消费手续费611.24元，暂计至2020年1月17日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告李秋兰于2016年10月18日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××95，首次审批授信额度为3.15万元，李秋兰透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2019年12月10日，截至2020年1月10日，被告应归还原告欠款共计47845.43元，其中本金：44970元，利息：1136.04元，逾期还款违约金1128.15元，消费手续费611.24元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李秋兰未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡补充内容、金穗信用卡章程、贷记卡申请表补充内容、征信授权书、营业执照复印件、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、信用卡消费分期付款业务条款及细则、消费分期网站公告截屏、面签影像图片、账户详细信息、交易明细查询单等证据。本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与原告陈述一致，依法予以采信。被告李秋兰经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2016年9月21日，被告李秋兰填写申请表向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行提出申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在信用卡章程中被告手工抄写并签字确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）主要内容如下：透支利息日利率万分之五，按月计收复利；预借现金、提取溢缴款、滞纳金等收费项目、收费标准按合约收费表规定收取；还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1至90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序偿还。原告根据被告的申请经审核后给被告办理了信用卡，卡号为62×××95，根据原告提供的账户详细信息及催收资料表显示，被告主卡卡号为62×××95，永久信用额度为31500元。因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告李秋兰用卡消费的欠款情况如下：截至2020年1月17日，本金44970元，利息1136.04元，消费手续费611.24元。另外，原告还主张被告应偿还逾期还款违约金1128.15元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告关于本金、利息、手续费的诉讼请求提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月计收复利，因与利息等多项费用叠加，以不超过按年利率24%为宜。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秋兰于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行截至2020年1月17日本金44970元，利息1136.04元，手续费611.24元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止，总计不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费996.14元，财产保全费498.45元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担受理费23元，被告李秋兰负担受理费973.14元，财产保全费498.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月七日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1947号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：李秋兰，女，汉族，1963年8月20日生，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人李秋兰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李秋兰名下价值47845.43元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李秋兰名下价值47845.43元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产 案件申请费498.45元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳