河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3524号原告：葛玲，女，汉族，1986年12月30日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：吴佳，河南明信律师事务所律师。被告：邹松，男，汉族，1995年12月16日出生，住河南省正阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市英协路**院**楼。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马祺，该公司员工。原告葛玲诉被告邹松、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险公司）及廖添进机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告廖添进的起诉，本院已裁定准许并已另行制作裁定书。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告葛玲及其委托诉讼代理人吴佳、被告邹松、被告阳光财险公司委托诉讼代理人马祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计109691元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日19时许，被告邹松驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车由南向北行驶至正阳县皮店乡××路段将原告撞伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，邹松负全部责任。因事故发生时被告邹松驾驶的车辆在阳光财险公司投有保险，特依法具状。被告邹松辩称，交通事故属实，对原告的主张没有异议。被告阳光财险公司辩称：1、驾驶员醉驾逃逸属法律禁止行为，答辩人不承担赔偿责任。2、答辩人非直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2020年3月14日19时许，邹松醉酒后驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车由南向北行驶至正阳县皮店乡皮店村衙门庄路段时，因操作不当，与由北向南靠着路西驾驶电动两轮车的葛玲、步行人张恩芳、徐自成、徐必铖发生事故，造成车辆、财务等受损，葛玲、张恩芳、徐自成、徐必铖受伤。事故发生后，邹松弃车逃逸。事故经正阳县公安局交警大队认定，邹松负全部责任，葛玲、张恩芳、徐自成、徐必铖无责任。原告葛玲受伤当日被送到正阳县人民医院住院治疗，于2020年3月16日遵医嘱转驻马店市中心医院住院治疗，于2020年4月10日出院，共住院治疗27天，支付医疗费48699.26元。出院医嘱：1、出院后左下肢继续固定制动6-8周，××；2、出院后定期（术后第1、3、5、8、12个月）来我院复查左股骨及左踝关节正侧位片指导下进一步治疗，根据骨折愈合情况决定下床及负重行走时间；3、必要时待骨折愈合后来我院二次手术取内固定物；4、神经外科、胸外科、泌尿外科、××相关科室门诊随诊；5、不适随诊。原告在住院治疗期间因治疗需要，遵医嘱购买左下肢支具支出2800元。经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2020年9月1日出具鉴定意见书，认定原告葛玲的损伤不构成伤残，其后续治疗费需9000元，护理期为90日，误工期为150日，营养期为90日。原告支付鉴定费2835元。2020年9月18日，驻马店市和鸿价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定原告的两轮电动车损失为890元，原告支付评估费200元。事故发生时，邹松驾驶的事故车辆的实际所有人为邹松本人，在被告阳光财险公司投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔。庭审中，被告阳光财险公司向本院提交有邹松签名的投保单和商业险免责事项说明书，拟证实保险人已就醉驾、逃逸等商业险免赔情形向投保人邹松履行了明确说明和提示义务。邹松质证认为上面的名字非其本人所签，并要求对签名笔迹进行鉴定，但在本院指定的期限内未提交鉴定申请书和相关检材。另查明，1、原告因本次交通事故造成头面部皮肤撕脱伤，经当庭查看，原告面部遗留有缝合疤痕。2、本次交通事故造成多人受伤，经各受害人协商，同意本案原告使用交强险限额的40%，其他受害人共同使用交强险限额的60%。3、河南省上年度居民服务业人均纯收入为46858元，农、林、牧、渔业人均纯收入为47272元。上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，交通事故认定书，，住院病历及医疗费发票司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告的行车证、驾驶证、保险单等证据以及当事人陈述予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案中被告邹松醉酒后驾驶车辆与原告葛玲发生交通事故后逃逸，造成原告受伤，事故经正阳县公安局交警大队认定，邹松负事故的全部责任，原告无责任，故被告邹松的车辆一方应当赔偿原告的合理损失。因被告邹松驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保交强险，故原告的损失应当由被告阳光财险公司在交强险限额内先行赔偿。因被告阳光财险公司举证证明了其已就商业险免责情形向邹松履行了明确说明和提示义务，邹松辩称投保单和免责事项说明书非其本人所签，但在本院指定的期限内未对签字笔迹申请鉴定，应视为其对自身权利的放弃和对签字的认可，故该免责条款对邹松生效，对于原告的损失中超出交强险限额的部分，应由车辆所有人邹松承担。本次事故受害人同意本案原告葛玲使用交强险限额的40%、其他受害人使用60%是受害人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，包括已经实际发生的医疗费和经鉴定确需发生的医疗费，共计57699.26元（48699.26元+9000元）。2、误工费。原告的误工期限以鉴定的150日为准，其误工费为19426.85元（47272元/年÷365天×150天）。3、护理费。原告的护理期限以鉴定的90日为准，其护理费为11554.03元（46858元/年÷365天×90天）。4、营养费。原告的营养期限以鉴定的90日为准，其营养费为1800元（20元/天×90天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），计入交强险医疗费限额。6、交通费原告主张540元，结合原告的住院地点、住院天数、因诉讼进行的鉴定等客观因素，本院酌情予以支持。7、精神抚慰金原告主张5000元，其虽未构成伤残，但因交通事故造成面部受伤并遗留有疤痕，肯定给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情支持3000元，由被告阳光财险公司在交强险限额内优先赔偿。8、残疾辅助器具费2800元。9、鉴定费2835元。10、车辆损失890元。综上，本院认定的原告的各项损失共计101895.14元，其中交强险医疗费限额项下60849.26元，应由被告阳光财险公司赔偿4000元，被告邹松赔偿56849.26元；交强险死亡（伤残）赔偿限额项下40155.88元，未超过该限额110000元的40%，应全部由被告阳光财险公司赔偿，对于未使用完毕的该项限额，可用于赔偿本次事故的其他受害人；财产损失限额项下890元，由被告阳光财险公司赔偿。综上，被告阳光财险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计45045.88元，被告邹松应赔偿原告各项损失共计56849.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告葛玲各项损失共计45045.88元；二、被告邹松于本判决生效后十日内赔偿原告葛玲各项损失共计56849.26元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告邹松承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年十二月十七日书记员  刘玲玲