江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2614号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被告：朱远建，男，汉族，1973年4月20日出生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：钟小林，女，汉族，1973年8月12日出生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：上栗县远正墙体材料厂，住所：江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码：913603225560351106。 执行事务合伙人：朱文萍。 被告：柳金龙，男，1967年9月7日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被告：林潇，男，汉族，1986年3月4日出生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被告：吴真真，女，汉族，1987年10月3日出生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：林宏明，男，汉族，1970年9月15日出生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：朱文萍，女，汉族，1972年12月20日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被告：江来如，男，汉族，1974年12月27日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、柳金龙、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆，被告柳金龙到庭参加诉讼。被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱远建偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本息1206845.69元，其中本金996000元（已品除归还的4000元），利息210845.69元（已品除归还的24867.78元），利息计算到2020年6月2日，后续利息按罚息年利率9.048%计算至本息还清日止；2、请求判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：一、被告朱远建于2017年7月15日向原告处申请借款，且签订了《个人借款合同》，被告钟小林、上栗县远正墙体材料厂、朱远建、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如与原告签订了同意担保意见书、《保证合同》等手续，自愿对上述借款合同自愿承担连带清偿责任。 二、违约情况：原告按约放款后，被告朱远建未按约归还利息。被告朱远建未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告柳金龙辩称，被告朱远建的砖厂2010年就办起来正常生产了，2015年贷款的时候是已经正常经营四五年了，不必要贷款，贷款到哪里去了也不知道。被告朱远建只是说拿我身份证，厂里需要借钱，让我到白源支行来，我也不知道担保的事，直到法院通知我才知道。因2014年有其他债务，被上栗县法院纳入失信人员名单，我没有担保能力，不需要承担担保责任。 被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如未作答辩。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了以下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，个人借款申请书、《个人借款合同》、借款凭证各一份，股东会决议一份、同意担保意见书（法人）一份、承诺书三份、同意担保意见书（自然人）两份、《保证合同》六份证据。被告柳金龙质证后除对保证合同的签字是其签的，但认为是被告朱远建要其签名，没有跟其说是担保合同，其他的合同不清楚外，对其它证据均无异议。被告柳金龙为支持其抗辩理由提供如下证据：调查笔录，民事裁定书、民事判决书，原告质证后对真实性无异议，对关联性有异议。被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信其真实性，对能否达到其证明目的另行阐述。以上其他被告均未提供证据。 经审理查明：2017年7月15日，被告朱远建以周转为由向原告分支机构白源支行申请借款100万元。 2017年8月15日，被告朱远建与原告分支机构白源支行签订《个人借款合同》，约定：第一条：借款金额100万元。第二条：借款期限12个月，自2017年8月15日起至2018年8月14日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。第三条：借款用途：流动资金。第四条约定：借款利率为固定利率，年利率约定为6.96%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为第一款约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为第一款约定的借款利率水平上加收50%等条款。 2017年8月15日,被告钟小林、上栗县远正墙体材料厂、柳金龙、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如作为甲方（保证人）与原告分支机构白源支行签订六份除保证人、编号不同其它内容一致的《保证合同》。约定：为确保2017年8月15日朱远建与原告签订的合同的履行，甲方愿意向原告提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款，金额为100万元，借款期限为12个月，自2017年8月15日起至2018年8月14日止；保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用;保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止等条款。 2017年8月15日，原告依合同约定向被告朱远建发放了100万元贷款，该贷款到期日为2018年8月14日。被告朱远建在2020年4月26日前归还本金4000元，分八次支付利息24867.78元。被告朱远建在2020年6月4日归还本金6200元，利息196元；2020年6月5日归还本金1700元，利息50元。截至2020年8月17日，被告朱远建尚欠原告借款本金988100元，利息、罚息229478.12元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告朱远建在贷款期内未按约全部支付利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。原告请求被告朱远建偿还借款本金及相应利息、罚息，提供了充分的证据，符合双方合同的约定，于法有据，本院予以支持。被告朱远建在本案立案前归还了相应本息应予扣除。 二、担保责任 被告柳金龙称不知道担保的事，系失信被执行人，没有担保能力，不需要承担担保责任。对此，本院认为，被告柳金龙对《保证合同》中签名无异议，其作为完全民事行为能力人，其进行的民事活动由其承担民事责任，被告柳金龙不能提供原告与借款人恶意串通、胁迫其违背其真实意思进行担保的证据，故被告柳金龙与原告签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效。关于失信被执行人可否担保的问题，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条规定：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。该条规定并未有禁止失信被执行人对外担保情形，虽然被告柳金龙未提供其为失信被执行人证据，即使其为失信被执行人，也不影响《保证合同》效力，因被告柳金龙未能提供免责的证据及免责的事由，对其抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请被告柳金龙承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告钟小林、上栗县远正墙体材料厂、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如作为保证人，根据合同约定被告朱远建未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围及保证期限，故本院对此予以支持。 被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱远建于本判决生效后30日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金988100元及截至到2020年8月17日利息、罚息229478.12元；承担自2020年8月18日起至实际清偿日止按合同约定计算的逾期利息； 二、被告钟小林、上栗县远正墙体材料厂、柳金龙、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15661.61元，保全费5000元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担50元，被告朱远建、钟小林、上栗县远正墙体材料厂、柳金龙、林潇、吴真真、林宏明、朱文萍、江来如负担20611.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  陈 旭