辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异71号申请执行人：长春某某建筑工程有限公司，住址吉林省长春市。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托代理人：周某某，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：冷某某，男，1978年5月16日出生，住址沈阳市，系该公司项目经理。被执行人：辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某，住址辽宁省铁岭市。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：李某某，男，1980年8月10日出生，住址辽宁省调兵山市。第三人：江某某，女，1979年12月4日出生，住址辽宁省开原市。委托代理人：李某某1，女，1971年2月16日出生，住址辽宁省开原市。第三人：张某某，男，1942年8月20日出生，住址辽宁省开原市。委托代理人：王某，女，1970年4月12日出生，住址辽宁省抚顺市。申请执行人长春某某建筑工程有限公司与被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某承揽合同纠纷一案，铁岭仲裁委员会于2017年4月6日以铁仲裁字（2016）1031-2号铁岭仲裁委员会裁决书裁决：被申请人于本裁决作出之日起10日内给付拖欠申请人的工程款355659.9元及违约金106697.97元。申请执行人长春某某建筑工程有限公司于2020年5月14日向本院申请追加第三人江某某、张某某为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人长春某某建筑工程有限公司称：申请执行人长春某某建筑工程有限公司与被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某承揽合同纠纷一案，铁岭仲裁委员会于2017年4月6日以铁仲裁字（2016）1031-2号铁岭仲裁委员会裁决书裁决被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某给付款项50万余元，申请执行人申请强制执行被执行人财产，但是至今被执行人拒不履行裁决书确定的给付义务。申请执行人依据该裁决书向贵院申请强制执行，贵院作出（2017）辽1282执954号执行裁定书，裁定终结本次执行。被执行人已经属于资不抵债，无法清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法履行的地步。江某某、张某某认缴出资应视为加速到期，应当在认缴出资范围对申请执行人的债务承担责任。申请执行人现依据《民事诉讼法》等法律法规，申请追加江某某、张某某为本案被执行人，以维护申请执行人的合法权益，维护法律尊严。本院听证过程中：申请执行人向本院提供以下证据：1、铁岭仲裁委员会铁仲裁字（2016）1031-2号裁决书，证明债权存在；2、开原市人民法院（2017）辽1282执954号执行裁定书，证明经过执行人民法院穷尽执行措施，仍未执行结束，给申请执行人下达了终结本次执行的裁定；3、公司查询信息表，证明江某某、张某某认缴出资至2030年12月29日，江某某持出资比例55%，认缴出资额2750万元，张某某出资比例45%，认缴出资额2250万元，江某某、张某某作为被申请人的仅有的两位股东，满足法律规定的出资加速到期的构成要件，应在未出资的范围内对申请人的债务承担责任。提供的法律依据：1、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国公司法】若干问题的规定（二）》第二十二条第二款；2、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国公司法】若干问题的规定（三）》第十三条第三款；3、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条；4、《中华人民共和国公司法》第二十七条；5、《全国法院民商事审批工作会议纪要》第6条。被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某称：1、申请执行人认证的出资不足没有事实根据；2、关于股东出资加速到期的法律规定并不适用我公司；3、其所提出的全国民商会议审判工作纪要第六条与我公司情形并不相符，所以其不能作为法律依据。并向本院提供了以下证据：1、铁岭华正会计师事务所有限公司铁正会所[2002]53号、[2003]63号验资报告。证明2002年被申请人注册资金由800万元变更2000万元；2、工商登记档案，证明股东变更及注册资金变更情况；3、2013年11月4日建设银行《现金交款单》4张，每张350万元，合计1400万元，交款人张某某，收款人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某；4、2013年10月25日、10月26日王某、张某某辽宁省增值税普通发票146张，证明王某、张某某用开原鑫创商品混凝土有限公司1600万元的混凝土等出资。第三人江某某、张某某称：2000年1月9日公司成立，注册资本800万元，全部实缴，2002年增资1200万元，全部实缴，2013年增资3000万元，全部实缴，目前注册资本5000万元，全部实缴。向法庭提供证据，有三组：1、验资报告两份，说明2000万元足额出资；2、增资3000万元的现金缴款单和收据；3、公司章程和股东变更的章程修正案、股权转让协议。本院查明，申请执行人长春某某建筑工程有限公司与被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某承揽合同纠纷一案，铁岭仲裁委员会于2017年4月6日以铁仲裁字（2016）1031-2号铁岭仲裁委员会裁决书裁决被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某给付款项50万余元。执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院以（2017）辽1282执954号执行裁定终结本次执行程序。另查，铁岭市工商档案记载，辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某成立于2000年1月9日，注册资金人民币800万元，实物出资，股东刘强、刘逸涵、刘宝明、刘宝志；2004年5月10日增资1200万元,实物出资，股东增加了辽宁新创集团开发有限公司；2009年4月15日股东刘逸涵、刘宝明、刘宝志将股权转让给刘强，刘强出资900万元出资比例45%，辽宁新创集团开发有限公司出资1100万元，出资比例55%；2011年6月6日辽宁新创集团开发有限公司将股权转让给张某某，张某某出资1100万元，出资比例55%，刘强将股权转让给刘金斗，刘金斗出资900万元，出资比例45%；2012年10月22日刘金斗将股权转让给王某，王某出资900万元，出资比例45%；2013年11月1日股东张某某、王某增资，王某出资2750万元，其中货币1400万元，实物1350万元，出资比例55%，张某某出资2250万元，为实物出资，出资比例45%；2015年1月5日股权变更张某某出资2750万元，其中货币1400万元，实物1350万元，出资比例55%，并将股权全部转让给张晶皎，变更王某出资2250万元，为实物出资，出资比例45%，并将股权全部转让给张某某；2016年4月18日张晶皎将股权全部转让给江某某，变更江某某出资2750万元，为实物出资，出资比例55%。本院认为，被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某依法登记成立，经过二次增资和多次股东变更，都在工商部门备案登记。现在双方争议的主要焦点是2013年10月25日、10月26日王某、张某某用开原鑫创商品混凝土有限公司的146张辽宁省增值税普通发票，能否证明1600万元实物出资。《中华人民共和国公司法》第二十七条规定，“公司在设立时，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”实物又称有形资产，以实物出资是指用建筑物、厂房、机器设备、燃料、原材料或其他物料、交通工具等具有价值和使用价值的物品作价出资。设立担保或租赁他人的实物不得作为出资。股东以实物出资的，必须进行资产评估作价。股东王某、张某某用开原鑫创商品混凝土有限公司1600万元的混凝土等原材料出资，辽宁某某集团房地产开发有限公司冷某某已将王某、张某某辽宁省增值税普通发票146张入账，工商登记部门没有提出异议并核准，符合法律规定，可以认定王某、张某某足额出资。后王某、张某某将股份转让给第三人江某某、张某某符合公司章程的规定，因此，申请执行人长春某某建筑工程有限公司申请追加第三人江某某、张某某为本案被执行人的请求，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人长春某某建筑工程有限公司申请追加第三人江某某、张某某为本案被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内向执行人民法院提起异议之诉。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨亚玲