山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2473号 原告：潍坊佩特来电器有限公司，住所地：潍坊综合保税区高新三路与桃园街交叉口西南角（配套区）。 法定代表人：沈信，执行董事。 委托诉讼代理人:王秀娟，山东骏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵炳宇，山东骏博律师事务所实习律师。 被告：山东鲁拖农业装备有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县冶源街道临九路与米山路交叉口南1500米路西。 法定代表人：孙世东，经理。 被告：运城市盐湖区昱庆农机销售有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区老运临路**中原加油站南第十间门面房。 法定代表人：李大庆，执行董事兼总经理。 被告：福建坤孚股份有限公司，住，住所地：福建省龙岩市武平县岩前工业集中区永富路第**厂房/div> 法定代表人：石秉钧，董事长。 被告：上海坤孚车辆配件有限公司，住，住所地：上海市浦东新区川宏路******/div> 法定代表人：石秉钧，执行董事兼经理。 被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地，住所地：重庆市北部新区金山大道**iv> 法定代表人：王继川，经理。 被告：力帆实业(集团)股份有限公司，住所地：重，住所地：重庆市两江新区金山大道黄环北路**> 法定代表人：牟刚，董事长。 被告：重庆银行股份有限公司九龙坡支行，住所地：重，住所地：重庆市九龙坡区经纬大道**> 主要负责人：刘袆，行长。 委托诉讼代理人：洪伟，男，1972年10月18日生，汉族，该行员工，住重庆市九龙坡区。 原告潍坊佩特来电器有限公司（以下简称佩特来公司）与被告山东鲁拖农业装备有限公司（以下简称山东鲁拖公司）、运城市盐湖区昱庆农机销售有限公司（以下简称昱庆农机公司）、福建坤孚股份有限公司(以下简称福建坤浮公司）、上海坤孚车辆配件有限公司（以下简称上海坤浮公司）、重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆汽车公司）、力帆实业(集团)股份有限公司（以下简称力帆实业公司）、重庆银行股份有限公司九龙坡支行（以下简称重庆银行九龙坡支行）票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佩特来公司委托诉讼代理人王秀娟、赵炳宇，被告昱庆农机公司法定代表人李大庆，被告重庆银行九龙坡支行委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼。被告山东鲁拖公司、福建坤孚公司、上海坤孚公司、力帆汽车公司、力帆实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 佩特来公司向本院提出诉讼请求：1.被告力帆实业公司、重庆银行九龙坡支行支付原告银行承兑汇票票据金额200000元及利息（按银行同期贷款利率从汇票到期日2018年12月28日起计算清偿之日止）；2.被告山东鲁拖公司、昱庆农机公司、福建坤孚公司、上海坤孚公司、力帆汽车公司共同对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月12日，佩特来公司在与案外人潍柴动力股份有限公司交易往来中合法取得连续背书的银行承兑汇票一张，汇票正面记载内容为：汇票号码×××39，出票人力帆实业公司，出票金额200000元，收款人力帆汽车公司，付款行重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行营业部，到期日为2018年12月28日。汇票背面记载的依次背书内容为：力帆汽车公司→上海坤孚公司→福建坤孚公司→闻喜县鑫咖泰贸易有限公司→昱庆农机公司→山东鲁拖公司→潍柴动力股份有限公司→佩特来公司。因该汇票第二个骑缝章粘单存在撕裂和揭层情形，重庆银行高新区支行拒绝了佩特来公司的承兑请求，并于2019年4月17日向佩特来公司出具了《拒绝付款理由书》，要求昱庆农机公司出具相应说明，明确叙述其与前手闻喜县鑫咖泰贸易有限公司之间的背书转让关系以及撕裂和揭层情况。经佩特来公司多次沟通、催告，昱庆农机公司至今拒绝出具相应的证明，原告佩特来公司无法取得上述票据款。 昱庆农机公司辩称，其将汇票转让给山东鲁拖公司，应由山东鲁拖公司与其联系。 重庆银行九龙坡支行辩称，原告在诉讼状中主张的汇票号码3130005226666539的承兑汇票，已经兑付，与原告主张的汇票信息不一致。对原告主张的涉案承兑汇票追索问题，按法院判决履行，但利息不应由银行承担。 山东鲁拖公司、福建坤孚公司、上海坤孚公司、力帆汽车公司、力帆实业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告力帆实业公司出具金额为200000元的银行承兑汇票一张，票号为31300052/26666939，出票人为力帆实业（集团）股份有限公司，收款人为重庆力帆汽车发动机有限公司，汇票到期日为2018年12月28日，付款行和承兑行为重庆银行高新区支行。该汇票经力帆汽车公司、上海坤浮公司、福建坤浮公司、闻喜县鑫咖泰经贸有限公司、昱庆农机公司、山东鲁拖公司、潍柴动力股份有限公司、佩特来公司依次背书，原告佩特来公司为最后的持有人。其中在第二个骑缝章粘单撕裂。 2019年4月17日，原告通过潍坊高新开发区农行清池支行委托收款，重庆银行高新区支行拒绝兑付，理由为：第二个骑缝章粘单撕裂和揭层，请闻喜县鑫咖泰经贸有限公司和运城市盐湖区昱庆农机销售有限公司出说明，说明应表述出背书转让关系，运城市盐湖区昱庆农机销售有限公司出说明时应包含撕裂和揭层情况，如遇逾期，请出逾期说明。因昱庆农机公司未出具相关说明，导致案涉承兑汇票未予承兑。 另查明，重庆银行股份有限公司九龙坡支行原名为：重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行，于2020年4月14日变更为现名称。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”本案中，案涉汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章前后依次衔接，认定本案汇票背书连续，虽然第二个骑缝章粘单撕裂，但该撕裂处盖有昱庆农机公司的印鉴，对齐后印鉴完整，且昱庆农机公司也出庭说明其背书时并未撕裂，该处撕裂并不影响汇票背书的连续性，原告佩特来公司经连续背书取得案涉承兑汇票，应为涉案银行承兑汇票的合法持票人。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；…….。”依据上述法律规定，原告在涉案汇票到期被拒绝付款后，原告行使追索权，要求被告支付汇票金额200000元及自到期日起至清偿日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第四十四条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告力帆实业(集团)股份有限公司、重庆银行股份有限公司九龙坡支行于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊佩特来电器有限公司涉案票据票面款项200000元及利息（自2018年12月28日起至2019年8月19日止，以本金200000元为基数，按中国人民银行规定的利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以本金200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东鲁拖农业装备有限公司、运城市盐湖区昱庆农机销售有限公司、福建坤孚股份有限公司、上海坤孚车辆配件有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，由七被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 左希君 审 判 员 于春兰 审 判 员 王 宏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张延宏 书 记 员 王 金