安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1017号原告:刘莎莎,女,汉族,1987年10月16日,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。被告:永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室,统一社会信用代码91340100562185385C（1-1）。法定代表人：蒋俊翔，该公司经理。委托代理人：纪贤锋，该公司员工。委托代理人：张洋，该公司员工。原告刘莎莎诉被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，2020年7月27日，原告申请撤回对单国园、肥东县龙东汽车运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2020年7月27日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莎莎委托代理人司开臣，被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人纪贤锋、张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莎莎向本院提出诉讼请求：一、请求单国园和肥东县龙东汽车运输有限公司赔偿原告车损、施救费、货损共计44200元,永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和三者险范围内承担连带赔偿责任。2、被告承担本案件的诉讼费用。事实和理由:2019年10月6日1时53分,单国园驾驶的皖Ａ×××××号重型结构性特殊车辆与刘莎莎停放在路边的皖Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞,事故经滁州市交警三大队西阳中队认定,刘莎莎车辆的驾驶员无责,单国园全责。事故发生后造成原告车辆受损,经评估损失价格为33000元,货物损失为8700元,评估费为1500元,施救费为1000元。永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对原告的损失诉请过高，待质证时发表。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。一、对原告主张的车辆损失我司不予认可，并已申请重新评估，应当以重新评估金额为准；二、原告主张的评估费因我司已经申请重新评估，不认可；三、原告主张的施救费无法证明与本起交通事故的关联性，且存在多次施救，其主张的施救费不予认可；四、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年10月6日1时53分,单国园在安徽省滁州市104国道雷桥村附近路段，因疲劳驾驶撞到皖Ｍ×××××号轻型普通货车与皖Ｍ×××××的重型自卸货车，导致三车追尾，造成三方车辆受损及单国园轻伤的道路交通事故。事故经滁州市交警三大队西阳中队认定：单国园负事故全部入住，奚伟平与胡年军无责任。事故发生后，2020年3月4日，经中衡保险公估股份有限公司评估：车上货物损失8700元。车辆损失33000元，花去鉴定费1500元。2020年6月5日，经本院委托，安徽汇嘉保险公估有限公司评估：皖Ｍ×××××江淮货车剩余残值价值1208元；车上货物损失6130元；车辆损失24475元；皖Ｍ×××××江淮货车市场价值5922元；花去鉴定费4000元。单国园驾驶的皖Ａ×××××号重型结构性特殊车辆，登记在肥东县龙东汽车运输有限公司名下，在永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，单国园承担事故的全部责任，故永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内予以赔付车辆损失。二、刘莎莎在本次诉讼中放弃无责交强险，本院予以采信。三、车辆损失和车上货车采信本院委托的评估机构，双方评估费互相抵消。四、刘莎莎对于所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.车辆损失费：24475元，2.车上财产损失6130，3、施救费1000元，合计31605元。永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内赔付31605元-100元=31505元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告刘莎莎因交通事故造成的损失共计人民币31505元。二、驳回原告刘莎莎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告刘莎莎负担122.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年八月十一日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。