湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1229号原告：张家界绿道市政景观工程有限公司，统一社会信用代码：91430800077163414Q，住所地：湖南省张家界市永定区大庸桥办事处月亮湾花园三期第7幢201号。法定代表人：朱垣。职务：董事长。委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。系原告张家界绿道市政景观工程有限公司的特别授权代理人。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。系原告张家界绿道市政景观工程有限公司的特别授权代理人。被告：珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司，统一社会信用代码：91430800685009920X，住所地：永定区迎宾路螺丝山44号。法定代表人：丁慧敏。职务：总经理。委托诉讼代理:秦婵，湖南向法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。被告：珠海中珠物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：914404001925959927，住所地：珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦401室。法定代表人：游和良。职务：董事长。委托诉讼代理人：何飞，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系被告珠海中珠物业管理服务有限公司的特别授权代理人。被告：张家界英利物业服务有限公司，统一社会信用代码为91430800MA4M16K119，住所地：湖南省张家界市永定区大庸桥办事处月亮湾花园二期C、D区6栋。法定代表人：宋菊莲。职务：总经理。委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师，系被告张家界英利物业服务有限公司的特别授权代理人。原告张家界绿道市政景观工程有限公司（以下简称张家界绿道公司）与被告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司（以下简称珠海物业张家界分公司）、珠海中珠物业管理服务有限公司（以下简称珠海物业公司）、张家界英利物业服务有限公司（以下简称张家界英利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序。2020年6月16日，依张家界绿道公司申请，本院作出（2020）湘0802民初1229号民事裁定书，冻结被申请人珠海物业张家界分公司和珠海物业公司在银行的存款615000元。2020年6月30日，依珠海物业张家界分公司的申请，为查明案件事实，依法追加张家界英利公司为本案的被告。本院于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张家界绿道公司的委托代理人胡小龙、李迪葳和被告珠海物业张家界分公司的委托代理人秦婵、熊志刚，被告珠海物业公司的委托代理人何飞及被告张家界英利公司的委托代理人吴稳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张家界绿道公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告珠海物业张家界分公司及珠海物业公司共同偿还借款595000元，支付利息如下：a、标准为月利率2%；b、起算时间：2018年1月16日借款2万元、2018年2月12日借款3万元、2018年3月8日借款15万元、2018年4月10日借款10万元、2018年5月16日借款16万元、2018年6月29日借款5万元、2018年7月4日借款8.5万元的利息分别从借款之日起计算；c、计付时间截止借款清偿之日止。2.本案诉讼费、律师费贰万元、财产保全费等实现债权的费用由两被告珠海物业张家界分公司及珠海物业公司承担。事实与理由：2018年初，被告珠海物业张家界分公司因经营资金严重缺乏、无法正常经营，向原告多次借款如下：2018年1月16日现金借款2万、2018年2月12日现金借款3万元、2018年3月8日借款15万元、2018年4月10日借款10万元、2018年5月16日借款16万元、2018年6月29日借款5万元、2018年7月4日借款8.5万元，合计总借款59.5万元.每笔借款均约定月息2%,利息自借款发生之日起算。被告珠海物业张家界分公司于2018年9月3日支付利息5万元。2019年5月1日，被告珠海物业张家界分公司与原告签订《借款确认协议》，确认以上事实，同时约定：借款到期日为2019年7月31日，逾期不还承担原告实现债权所产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。借款到期后，经多次催讨，被告珠海物业张家界分公司以各种理由拖延还款。同时根据《公司法》第十四条、《民法总则》第七四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由被告珠海物业公司承担。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告珠海物业张家界分公司辩称，1、案件的基本事实，2017年12月25日，珠海物业公司与张家界英利公司签订合作协议，2018年1月1日至2020年12月31日期间，张家界英利公司全权负责珠海物业张家界分公司的日常运营管理，实行独立核算，自负盈亏，并约定合同期限内发生的任何债务纠纷，均由张家界英利公司承担。2018年1月5日，珠海物业张家界分公司将本公司的公章及财务章、发票章、基本账户等全部交由英利物业公司保管并使用。2、被告与原告之间不存在借贷关系。原告张家界绿道公司与张家界英利公司股东相互任职；张家界绿道公司与珠海物业张家界分公司管理人员完全一致；据王安平证实，以上借据是向左孛于2019年5月21日拿给他的几份空白合同叫他盖上珠海物业张家界分公司的印章而形成的虚假借款。3、如果本案借贷关系成立，本案的实际借款人应为张家界英利公司。4、如果本案借贷关系成立，并由本公司承担还款责任，也应当明确本公司在清偿债务之后对被告张家界英利公司享有追偿权。被告珠海物业公司辩称，前提是以经营合作协议为第一条，借贷关系时间全部发生在截止2018年7月份，但是借款协议签订时间是2019年5月1日，不符合借贷关系手续。是先借款后补充协议，该协议真实性有异议。被告张家界英利公司辩称，1、本公司不是本案适格主体。本公司不是借款协议的一方当事人，被告珠海物业公司与我公司虽然签订了自负盈亏，但实际情况是被告珠海物业公司派出了王安平作为被告珠海物业张家界分公司负责人，据合同约定经营期间被告珠海物业张家界分公司签订的所有合同，均应征得被告珠海物业公司的同意，结合本案借款协议签署人为王安平，故不存在被告珠海物业张家界分公司所称的虚假诉讼。况且，我公司于2019年7月退出了被告珠海物业张家界分公司。2、针对被告珠海物业张家界分公司提到的追偿问题，我公司认为本案不适用追偿的法律关系，且根据现在审理情况，我公司与被告珠海物业公司之间尚未就双方合作办理结算，其权利义务的承担与本案无关，也不应由本案对双方结算事宜进行定夺。查明的事实结合各方当事人的陈述和举证情况，本院确认如下事实：2017年12月25日，珠海物业公司（作为甲方）与张家界英利公司（作为乙方）及英汇投资集团（作为丙方）签订《珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司合作经营协议书》，协议书作了如下约定：一、合作经营内容为甲乙双方共同经营珠海物业张家界分公司，关于月亮湾花园A、B、C、D区，以及华都国际花园物业管理服务。合作经营单位名称为珠海物业张家界分公司。二、合作经营期限为3年，从2018年1月1日至2020年12月31日止。三、合作经营方式。四、咨询服务费。五、合作经营的善后事务。六、甲方的权利和义务。七、乙方的权利和义务。八、协议终止条件。九、违约责任。十、保密义务。十一、丙方自愿在合同履行期间，为乙方的履行义务向甲方提供连带保证担保责任。十二、其他。2019年8月1日，被告张家界英利公司已退出被告珠海物业张家界分公司，相关的公章等物品已于2019年8月20日移交给被告珠海物业公司，双方未进行结算。2017年12月25日，张家界英利公司向珠海物业公司致函，要求任命向左君（身份证4308111981××××××××）同志为珠海物业张家界分公司的负责人。2018年1月1日，珠海物业公司发布珠中物［2018］01号文件，人事任免通知，通知内容为：公司各部门、分公司、服务中心，因工作需要，经公司经营班子会议研究决定，人事任免如下：王安平任张家界分公司负责人，自2018年1月1日起执行。2018年1月6日，借据一张，内容为借据。部门或姓名物业公司，2018年1月6日。今借到：人民币（大写）贰万圆此据。￥20000。借款用途说明：物业公司备用金。有主管人、财务负责任人、借款人及出纳签名。2018年2月12日，借据一张，内容为借据。部门或姓名物业，2018年2月12日。今借到：人民币（大写）叁万元整此据。￥30000。借款用途说明：员工福利。有财务负责任人、经手人及出纳签名，并加盖有珠海物业张家界分公司的印章。张家界绿道公司通过自已在张家界农村商业银行股份有限公司武陵源支行开户的尾号为6520的账户分别向珠海物业张家界分公司在中国建设银行股份有限公司张家界为0804的账户转款，分别为2018年3月8日转款150000元；2018年4月10日转款100000元；2018年5月15日转款160000元；2018年6月29日转款50000元；2018年7月4日转款85000元，其中在2018年3月8日、2018年4月10日、2018年5月15日、2018年7月4日的中国建设网上银行电子回执上用途一栏上标注为借款大额客户发起汇兑，在2018年7月4日的中国建设网上银行电子回执上用途一栏上标注为往来大额客户发起汇兑。2018年9月3日，珠海物业张家界分公司通过自已在中国建设银行股份有限公司张家界回龙路支行开户的尾号为0804的账户向张家界绿道公司在张家界农村商业银行股份有限公司武陵源支行开户的尾号为6520的账户转款50000元，中国建设网上银行电子回执上用途一栏上标注为还款。2019年5月21日，张家界绿道公司（作为甲方）与珠海物业张家界分公司（作为乙方）签订《借款确认协议》，双方确认乙方于2018年9月3日给甲方偿还借款利息5万元。具体协议内容如下：一、借款金额：本金伍拾玖万伍仟元整（￥595000.00元）。二、借款利息：约定月息2分，自每笔借款发生之日起计算。三、借款用途：业务经营。四、借款期限：所有借款到期日为2019年7月31日止。五、其他约定：……。六、违约责任：1、乙方如未按合同约定归还借款，乙方应当承担甲方维权产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。2、……。甲方负责人朱垣和乙方负责人王安平在代表人处签名，张家界绿道公司在甲方（盖章）处加盖公章，珠海物业张家界分公司在乙方（盖章）加盖公章。2020年6月3日，张家界绿道公司（作为甲方）与湖南古庸律师事务所签订《法律服务合同》，约定该案一审律师代理费20000元，湖南古庸律师事务所已开具贰万元收款发票。2020年6月18日，张家界绿道公司向中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，交保费2640元。上述事实有原告提交的《借据》、《银行转账凭证》、《借款确认协议》、《法律服务合同》及各方的陈述等证据予以证实，本院予以确认。判决的结果与理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张家界绿道公司与被告珠海物业张家界分公司（作为乙方）签订《借款确认协议》，是对以前双方债权债务关系的确认，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方均应按《借款确认协议》的约定履行各自的义务，故原告张家界绿道公司要求被告珠海物业张家界分公司偿还借款本金595000元及按月息2分且从每笔借款发生之日起计算直至借款本金偿还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因根据《公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告张家界绿道公司要求被告珠海物业公司与被告珠海物业张家界分公司共同偿还借款本金和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原告张家界绿道公司与被告珠海物业张家界分公司签订的《借款确认协议》中约定，被告珠海物业张家界分公司于2019年7月31日前归还全部借款，如果违约，则债权人实现债权产生的律师费用由违约方承担，此系原告张家界绿道公司与被告珠海物业张家界分公司的真实意思表示，应属有效，被告珠海物业张家界分公司应按约定履行。原告为实现债权提起本案诉讼与湖南古庸律师事务所签订《法律服务合同》，约定律师费20000元，湖南古庸律师事务所已收取此款并开具发票，该律师服务费为原告根据合同约定所必须负担的成本，故原告诉请被告珠海物业张家界分公司和珠海物业公司共同承担的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告珠海物业张家界分公司和珠海物业公司共同承担保险费2640元的诉讼请求，本院认为，原告为了方便判决执行为由，申请保全被告珠海物业张家界分公司和珠海物业公司的财产而支出的保险费，根据《民事诉讼法》第一百条的规定，申请人申请保全，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。故提供财产担保是申请人的义务，申请人向保险公司投保诉讼财产保全责任保险，是将自已提供财产担保的义务转移给保险公司，将自已的诉讼风险转给了保险公司，是另一种法律关系，原告向保险公司所交的保险费由自已承担，故对原告诉请被告珠海物业张家界分公司和珠海物业公司共同承担保险费2640元的诉讼请求，本院不予以支持。被告珠海物业张家界分公司辩称的与原告公司之间不存在借贷关系的辩称理由以及本案的实际借款人是张家界英利公司，与本案查明的事实不符，本院不予支持。至于珠海物业公司与张家界英利公司签订的《合作经营协议书》，双方就此合同的签订及履行情况，双方办理结算，是另一种法律关系，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司和被告珠海中珠物业管理服务有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告张家界绿道市政景观工程有限公司偿还借款本金595000元及利息（自2018年1月16日以20000元本金为基数、2018年2月12日以30000元本金为基数、2018年3月8日以150000元本金为基数、2018年4月10日以100000元本金为基数、2018年5月16日以160000元本金为基数、2018年6月29日以50000元本金为基数、2018年7月4日以85000元本金为基数按月息2分计算至本金还清之日止，减去已支付的利息50000元）；二、被告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司和被告珠海中珠物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告张家界绿道市政景观工程有限公司律师服务费20000元；三、驳回原告张家界绿道市政景观工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9950元，适用简易程序减半收取4975元，财产保全费3595元，两者共计8570元，由被告珠海中珠物业管理服务有限公司张家界分公司和被告珠海中珠物业管理服务有限公司共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年七月二十九日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自已的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。