河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4470号 上诉人（原审被告）：张春峰，男，1977年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人（原审原告）：郝向鸽，女，1986年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王文格、刘韶强，河北谦实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 上诉人张春峰、郝向鸽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张春峰上诉请求：一、请求撤销石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4043号民事判决书第一项，依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付郝向鸽交通事故赔偿款33,063元；支付上诉人张春峰垫付医药费37,879.04元。二、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决作出的张春峰垫付款项暂不处理决定，和判决结果又令保险公司支付郝向鸽全额损失，是对事故受害者医疗费的双倍赔付，系错误判决。 郝向鸽上诉请求：一、依法撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4043号民事判决书，依法改判；二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人主张的各项损失数额均有确凿的证据予以证明，依法应当予以认定。 人保财险石家庄分公司答辩称，一审认定事实清楚，采信证据正确，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 郝向鸽向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费145,899.04元；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月28日7时30分，被告张春峰驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，在308国道与方郄路2000米恒大雅苑小区附近行驶时，与原告郝向鸽骑的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告郝向鸽受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的道路交通事故认定书认定：张春峰负全部责任，郝向鸽无责任。事故发生后，原告郝向鸽被送往河北医科大学第三医院住院治疗，至2019年1月2日出院，住院6天，主要诊断为右股骨颈骨折。 另，1、肇事车辆冀Ａ×××××在被告人保财险石家庄分公司投保有交强险及商业险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告张春峰为原告垫付医疗费37879.04元。原告诉请的数额中未扣除垫付部分。 法院对于原告主张的各项损失的认定                            赔偿项目                       原告诉请                       被告质证意见                       法院认定及理由                                                     1．医疗费                       38,279.44元。证据有收费发票。                       无异议，但应扣除10%医保用药。                       原告因交通事故住院治疗，花费医疗费38,279.44元，法院予以认可。                               2． 住院伙食补助费                       600元。证据有病历。                       认可。                       原告住院6天，每天100元，法院认可伙食补助费600元。                                                     3． 营养费                       10,800元。按照每天50元，计算216天。                       认可每天30元，但原告主张的时间过长。                       参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告损伤为右股骨颈骨折，法院酌情认可营养期60日，每天50元，数额为3,000元。                                                     4．误工费                       59,500元。每月工资8,500元，计算7个月。                       原告未提交劳动合同和社保证明，原告提交的是银行卡流水而非工资卡流水，且抬头为借贷发生额并非工资，故不认可证明效力。                       参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告损伤为右股骨颈骨折，法院酌情认可误工期3个月，原告未提交劳动合同，其提交的银行流水也不能明确显示其工资数额，法院参照2018年全省在岗职工年平均工资71,633元计算，数额为17,908元。                                                     5．护理费                       35,400元。按照每月5,000元计算7个月，还有400元服务费。                       原告未提交实际产生的证据，其护理的合同和服务费的收据真实性不予认可，且中介费不是合理必须产生的费用。                       参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告损伤为右股骨颈骨折，法院酌情认可护理期60日；原告提交了服务合同、中介收费票据，法院予以采纳，护理费为10,000元。                                                     6．交通费                       1,079.6元。证据有5张票据。                       出租车票据有2018年12月28日金额为126元，无法证实与本案的关联性，救护车转送中心的是2019年1月2日和2月1日，并非是必要合理费用。且1月2日的费用没有加盖单位公章，具体金额由法院酌定。                       原告住院、出院、复查必然花费交通费用，且原告提交了部分票据，交通费1,079.6元，法院予以认可。                                                     7．食宿费                       165元。证据有票据5张。                       因原告为当地人，食宿费并非必要合理费用，且原告证据无法证明与本案的关联性不予认可。                       原告已主张住院伙食补助费，原告的该项主张法院不予支持。                                                     8．辅助器具费                       75元。购买大便器和护理垫。                       不认可。                       原告伤情为右股骨颈骨折，行动不便，购买辅助器具符合病情，法院予以支持，数额为75元。                                                     以上共计                       145,899.04元。                                             医疗费、住院伙食补助费、营养费等41,879.44元，护理费、误工费等29,062.6元，以上共计70,942.04元。                                      一审法院认为，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的道路交通事故认定书认定张春峰负全部责任，郝向鸽无责任。各方均无异议，该认定事实清楚，适用法律正确，法院予以采纳。肇事车辆冀Ａ×××××在被告人保财险石家庄分公司投保有交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告人保财险石家庄分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张春峰承担。原告因本案交通事故花费医疗费等41879.44元，被告人保财险石家庄分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，剩余31879.44元在商业三者险范围内予以赔偿；原告花费护理费等共计29062.6元，被告人保财险石家庄分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告受伤后，被告张春峰为原告垫付医疗费37879.04元，因原告尚需进行二次手术，产生一定费用，故被告垫付款项暂不处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告郝向鸽医疗费等损失1万元，在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费等损失31879.44元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费等损失29062.6元。二、驳回原告郝向鸽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人郝向鸽受伤后，张春峰为其垫付医疗费37,879.04元。二审时，上诉人张春峰请求郝向鸽、人保财险石家庄分公司将其垫付的医疗费37879.04退还，就张春峰垫付医疗费的事实，郝向鸽、人保财险石家庄分公司均无异议。另查明，河北医科大学第三医院出具的诊断证明书及出院记录中有加强营养和护理及休息时间的记载。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点系一审法院认定的郝向鸽营养费、误工费、护理费是否正确，张春峰垫付的医疗费是否应当退还。一二审期间，上诉人郝向鸽因尚未达到伤残鉴定时间，未对三期及伤残等级进行鉴定，但河北医科大学第三医院诊断证明书中明确记载“加强营养及护理”“休息一个月”“休息2个月”等内容。本院认为，上诉人暂无法进行伤残鉴定但有明确的医嘱，营养期、护理期及误工期应参照医嘱认定。根据医嘱，上诉人误工期为五个月，营养期及护理期为三个月，一审法院就上述期限的认定存在错误，应予纠正。关于郝向鸽的收入，因其未提交劳动合同，其提交的银行流水不能明确显示其工资数额，又由于上诉人的工资收入并不稳定，故一审法院参照2018年全省在岗职工年平均工资计算较为合理。关于营养期及护理期的标准，一审法院的认定合法合理，本院予以维持。另，各方当事人既对张春峰垫付医疗费的事实无异议，此笔垫付款应予退还，一审法院判决书第一项存在错误，应予纠正。综上所述，张春峰的上诉请求成立，郝向鸽上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4043号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内支付郝向鸽交通事故赔偿款51,502元； 三、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内退还张春峰垫付款37,879.04元； 四、驳回郝向鸽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费374元，由张春峰负担。二审案件受理费3,968.0元，由郝向鸽负担3,218元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担750元。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年七月九日 法官助理 徐洁莹 书 记 员 杨 岚