江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1885号原告：江西华阳羽绒有限公司，住所地：江西省丰城市拖船集镇。统一社会信用代码：91360981751147484Q。法定代表人：杨春国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴根，江西百姓律师事务所律师。执业证号：13609200310813501。被告：广州斑加吉服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南草堂村旧基街17号202A。统一社会信用代码：9144010158568112X1。法定代表人：华山，系该公司经理。被告：华山，男，1979年11月16日出生，汉族。住所地：湖南省株洲市石峰区。以上两被告共同委托诉讼代理人:杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。执业证号：14401201110328812。原告江西华阳羽绒有限公司(以下简称华阳公司)诉被告广州斑加吉服装有限公司（以下简称斑加公司）、华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告华阳公司委托诉讼代理人杨兴根、被告广州斑加吉服装有限公司、华山的共同委托诉讼代理人杨锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告广州斑加吉服装有限公司支付所欠原告货款300000元，并承担逾期付款违约金（从2018年2月15日起按日千分之三计算至还清欠款为止）；2、被告华山承担连带担保责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年被告广州斑加吉服装有限公司向原告华阳公司购买了羽绒，2017年4月26日经双方结算尚欠原告华阳公司货款430000元，并签订了付款协议。被告华山对被告广州斑加吉服装有限公司所欠货款提供了连带责任担保。付款协议签订后，被告广州斑加吉服装有限公司仅支付了原告华阳公司货款130000元，余款300000元拖欠至今未付，两被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告斑加公司辩称，对于双方签订的《偿还欠款协议书》予以确认，被告斑加公司因受疫情影响暂时无能力支付该欠款。对原告华阳公司所主张的逾期付款违约金明显过高，按照相关规定违约金标准过高的情况法院应予调整，所以我方请求法院对违约金依法调低。被告华山辩称，根据《偿还欠款协议书》的约定，被告斑加公司应在2018年2月15日前付清欠款，被告华山作为连带责任担保人应在主债务履行期届满之日起六个月内（即2018年8月15日内）承担担保责任，现已过保证期间，不应承担连带责任。综上，根据原告的起诉、被告的答辩和双方在庭审中的陈述以及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年被告斑加公司向原告华阳公司购买羽绒产品，经对账，原、被告双方于2017年4月26日签订《偿还欠款协议书》，内容为：被告斑加公司共欠原告华阳公司货款430000元，被告斑加公司承诺在2018年2月15日前还清全部所欠货款，若被告斑加公司未按照约定的时间偿还欠款，则从违约之日起按所欠货款额的日千分之三向原告华阳公司支付逾期付款违约金，被告华山在该协议书上手写“担保人：华山”。因被告斑加公司仅支付了原告货款130000元，余款300000元拖欠至今未付，双方为此酿成纠纷，故原告华阳公司具状来院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告华阳公司提出财产保全的申请，本院依法做出(2020)赣0981民初1885号民事裁定书，对被告斑加公司、华山的财产采取了保全措施。本院认为，本案争议焦点是:一、原告华阳公司主张的违约金是否过高、是否应予调整;二、被告华山在本案中是否承担连带担保责任。关于争议焦点一，原、被告签订的《偿还欠款协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守履行。原告华阳公司已经依照合同约定履行供货义务,被告斑加公司理应支付与之对应的货款。被告斑加公司未按双方约定时间支付货款,其行为已构成违约,应承担违约责任。庭审中,被告斑加公司对欠付货款300000元无异议,为此,被告斑加公司应当支付所欠货款300000元,并承担逾期付款的违约金。关于原告华阳公司主张的逾期付款违约金,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，被告斑加公司未能按照合同约定支付货款，应赔偿原告华阳公司损失，根据双方合同约定,其主张日千分之三的数额过高,且原告华阳公司未能举证证明其遭受的实际损失，为体现逾期付款的惩罚性及补偿性，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定，本院酌情将原告华阳公司的损失调整为月利率2%，即被告斑加公司以欠款数额30万元为基数,按照月利率2%向原告华阳公司支付自2018年2月16日起计算至实际清偿之日止的逾期损失。原告华阳公司诉讼请求的数额超出部分,不予支持。关于争议焦点二，被告华山在本案中是否承担连带担保责任。被告华山在《偿还欠款协议书》中的保证,系自愿为被告的上述欠款向原告华阳公司提供担保，双方对保证方式没有约定，按照法律规定被告华山应按照连带责任承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中，未约定保证期间,应自主债务履行期限届满起算六个月,《偿还欠款协议书》主债务履行期至2018年2月15日,即原告华阳公司应在2018年8月15日前向其主张权利,原告华阳公司起诉时显然超过了此期限,故原告要求被告华山承担连带责任,于法无据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广州斑加吉服装有限公司于本判决生效后15日内支付原告江西华阳羽绒有限公司货款300000元及逾期付款违约金(以货款300000元为基数，按年利率24%，自2018年2月16日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告江西华阳羽绒有限公司对被告华山的诉讼请求及其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全费2270元，合计8070元，由被告广州斑加吉服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  徐 群人民陪审员  鄢庆萍二〇二〇年七月十三日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。