wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初721号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，男，该行客户部经理。特别授权。 被告：巫冬兴，男，汉族，1977年10月14日出生。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告巫冬兴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告巫冬兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还原告本金19667.32元、利息2243.23元、逾期还款违约金等1032.99元（暂计算至2020年7月7日止），合计金额为22943.54元；2020年7月7日之后的利息及违约金按照合同约定计算至借款本金付清之日止；２．本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告巫冬兴于2018年11月向我行申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××74。后被告发生透支，还款日到期后未及时还款，截至2020年7月7日，尚拖欠本金19667.32元，利息为2243.23元，逾期还款违约金1032.99元，合计金额22943.54元。原告多次催收，被告均拒绝还款，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的相关规定，被告应归还原告全部欠款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据１，中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程各一份，证明被告办理贷记卡的基本手续，证据2，被告身份证一份、证明被告主体适格；证据３，账户详细信息两份，证明被告持有的信用卡的交易明细及金额；证据4，原告营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书，证明原告主体适格。 被告巫冬兴未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1符合有效证据的形式要件，证据2、4系原、被告的主体信息，本院均依法予以认定；证据３，本院认定截止2020年7月7日，被告尚欠原告本金19667.32元，利息2243.23元，逾期还款违约金1032.99元，合计金额22943.54元。 本院经审理查明的事实与原告诉讼一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息。 本院认为：本案因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，故本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告在透支后未按时还款属违约，原告要求被告偿还欠款本金，合同约定的利息，逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巫冬兴在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年7月7日的借款本金及利息、逾期违约金合计金额22943.54元；自2020年7月8日起的利息、逾期还款的违约金按合约约定计算至本金付清之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，财产保全费250元，由被告巫冬兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓 恋
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1123号 本院在执行申请执行人王立海与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1123号 刘某 本院于2020年04月17日立案执行申请人王立海申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1123号申请执行人：王立海，男，1978年11月7日生，汉族，户籍地南京市玄武区，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：李金业，江苏雨花石律师事务所律师。被执行人：刘昱璋，男，1971年2月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人王立海与被执行人刘昱璋民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初4850号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告刘昱璋于本判决生效之日起十日内给付原告王立海欠款307000元，并自2018年7月1日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；被告刘昱璋于本判决生效之日起十日内给付原告王立海支付的诉讼保全的保费1200元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年9月13日与申请执行人谈话，告知立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请执行人对我院工作表示理解，并书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人刘昱璋银行账户无存款。2、车辆登记信息：被执行人刘昱璋无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人刘昱璋有位于连云港市海州区（原新浦区）XX路XX号XX商住楼东单元XX室不动产，经查该不动产系张某与刘昱璋共同共有，两人已经离婚。且房屋设有抵押登记90万云。本案系首轮查封，轮候查封系海州法院，经查有海州法院、沭阳法院2案件执行刘昱璋，执行标的分别为200万元和126650元，申请执行人认为即便处置，本案债权也实现不了，不申请处置。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4850号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年九月二十四日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1691号 申请执行人：覃立鑫，男，壮族，1987年4月9日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人:广西建工建筑工程总承包有限公司第三分公司,住所地南宁市兴宁区。 代表人：梁爽，该公司经理 被执行人：广西建工集团建筑工程总承包有限公，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长 覃立鑫与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工建筑工程总承包有限公司第三分公司借款合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工建筑工程总承包有限公司第三分公司所有的250000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工建筑工程总承包有限公司第三分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月十六日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1691号 覃立鑫与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司： 覃立鑫与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司民间借贷纠纷案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初213号民事调解书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项，被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1025号 原告：临沂盛德房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路与海关路交汇。 法定代表人：苏玉斌，总经理。 委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。 被告：夏红辉，男，1984年5月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告临沂盛德房地产开发有限公司（以下简称：盛德公司）与被告夏红辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛德公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款155466元及违约金（以155466元为基数，自2017年8月25日起按月2%计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日原被告签订借款协议书，被告向原告借款155466元用于购买盛德桂园B2号楼2单元404室的房产，借款期限为12个月，自2016年7月24日至2017年7月24日，前11个月每月还款12000元，余款23466元于2017年7月24日前一次性还款，若被告逾期，原告有权要求被告一次性还款并按日计算违约金，被告逾期未还，原告为此诉至法院，请求法院依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（乙方）欲购买原告开发的位于临沂经济技术开发区，遂于2016年4月26日向原告（甲方）借款155466元缴纳上述房屋首付款，并出具借款协议一份，内容为：借款用途：乙方购买盛德桂园Ｂ2号楼2单元404室，建筑面积预测为136.93平方民，购房金额为620466元，乙方向甲方借款155466元交纳以上房产首付款；借款期限：12个月，2016年7月24日至2017年6月24日乙方按月偿还甲方12000元，剩余借款23466元于2017年7月24日前一次性支付；违约责任：若乙方违约未按照约定时间补齐房款的，乙方若选择继续履行合同，经甲方同意后乙方每日按应还款额的5%计收违约金，逾期还款超过15日，甲方有权要求乙方一次性还款，并按照欠款总额每日15%支付违约金。”原告在甲方处盖章，被告在乙方处签字按手印。同年4月28日，原、被告针对上述房产签订商品房买卖合同，原告将借款155466元直接折抵房产首付款。借款到期后，被告一直未偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议书与商品房买卖合同相互印证，能够证明被告向原告借款155466元交付房屋首付款的事实，被告负有及时偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款155466元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于违约金，借款协议书中约定标准过高，原告调整为按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告主张违约金自2017年8月25日起按照月息2%计算至实际偿付之日，本院予以支持。。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告夏红辉于本判决生效后十日内偿还原告临沂盛德房地产开发有限公司借款155466元及违约金（违约金自2017年8月25日起按照月息2%计算至实际偿付之日）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，保全费1795元，均由被告夏红辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1025号 原告：临沂盛德房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路云龙国际大厦618室。统一社会信用代码:91371300053416325D。 法定代表人苏玉斌,总经理。 被告:夏红辉，男，1984年5月21日生，汉族，住临沂市兰陵县。 原告临沂盛德房地产开发有限公司与被告夏红辉民间借贷纠纷一案，原告临沂盛德房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出保全申请，请求依法查封被告夏红辉所有的价值254964.24元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂盛德房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告夏红辉银行存款254964.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1795元，由原告临沂盛德房地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年六月二日 书记员 徐从祥
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初3373号 申请人：江苏常金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区金胜中路**。 法定代表人：葛宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓卉，江苏强森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳轩，江苏强森律师事务所实习律师。 被申请人：谢杰，男，1978年5月6日出生，汉族，住常州市金坛区。 被申请人：周海燕，女，1982年1月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 申请人江苏常金建设工程有限公司与被申请人谢杰、周海燕追偿权纠纷一案，申请人江苏常金建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢杰、周海燕名下存款660000元，或查封其他等值财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏常金建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢杰、周海燕名下银行存款660000元，或查封其他等值财产。 保全费3820元，申请人江苏常金建设工程有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 辑 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  吕俊杰 书 记 员  秦 正
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13199号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：吴雪玲，女，1986年11月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人吴雪玲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴雪玲的银行存款357672.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雪玲的银行存款357672.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2308.36元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13199号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：吴雪玲，女，1986年11月15日出生，汉族，住广西省贺州市平桂区*************，送达地址广东省佛山市南海区****平洲夏东涌口村中和里15*501室，公民身份号码452************622。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑佩到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还计算至2020年3月10日的信用卡欠款本金354000元、利息268.35元、逾期还款违约金711.59元、分期手续费2692.23元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；2.判令原告对被告名下的粤E*****(识别代码：L2CCA2889KG437150)车辆在第一项债务范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》；签订日期：2019年10月17日；借款用途：购车；借款金额：360000元；借款发放日期：2019年11月21日；借款期数：60期；分期手续费率：0.25%；分期手续费：900元；分期手续费偿还方式：分期偿还；还款信用卡号码：622**********689；是否书面约定违约金：是；抵押合同名称及签订日期：2019年10月21日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》；抵押人及抵押物：粤E*****(识别代码：L2CCA2889KG437150)；抵押登记情况：登记时间为2020年1月18日、抵押金额为360000元、抵押顺位为第一顺位、登记编号为440047951614；抵押担保范围：本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保管费等银行实现债权和担保权的一切费用；违约情况：截止2020年3月10日，被告尚欠分期本金354000元、利息268.35元、逾期还款违约金711.59元、分期手续费2692.23元，合计为357672.17元。合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；3.《专项商户分期业务条款及细则》第三条约定，每期应还分期本金及应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，被告在信用卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息和其他相关费用；4.《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》第十条约定，被告未按期偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其它相关费用中任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，无论双方是否有就违约金收取进行书面约定，因原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告以其名下车辆为本案债务提供抵押担保，原告对该车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴雪玲于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海桂城支行偿还截至2020年3月10日所欠借款本金354000元、利息268.35元、分期手续费2692.23元，以及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对吴雪玲名下粤E*****号车辆以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3332.54元、财产保全费2308.36元，合共5640.90元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年八月十四日书记员  刘晓媛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2842号 申请人：于珊，女，1965年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告于珊与被告吴西西等借款合同纠纷一案，申请人于珊于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴西西的银行存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人于珊以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴西西的银行存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李薇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘思
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15141号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：严之恩，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人严之恩金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严之恩的银行存款95250.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人严之恩的银行存款95250.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费972.5元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月八日 书记员 巫春娣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1069号 刘某 本院于2020年04月13日立案执行申请人晏来红申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15141号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：严之恩，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*************，公民身份号码445************138。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告严之恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金84989.01元、利息5060.95元、罚息4907.92元和复利292.26元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年6月3日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：基本借款信息：1.合同签订日期：2018年10月12日2.签署协议名称：《个人自助小额借款合同》3.签订人：严之恩4.借款本金：85000元5.借款期限：12个月6.尚欠本金：84989.01元7.尚欠利息：5060.95元8.尚欠罚息：4907.92元9.尚欠复利：292.26元10.借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍(浮比)后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率(或1年期LPR)和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。11.逾期利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍再上浮百分之伍拾计收。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起逾期利率相应调整。12.罚息利率：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起至本息清偿为止以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍再上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整。13.复利利率：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。14.计算截止日期：2020年6月3日2018年10月12日，被告与原告签订了《个人自助小额借款合同》，向原告借款85000元。截止至2020年6月3日，被告尚欠本金84989.01元、利息5060.95元、罚息4907.92元和复利292.26元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年10月19日，被告尚欠贷款本金84989.01元、利息5060.95元、罚息7756.94元、复利461.91元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人自助小额借款合同》通过网络以电子化方式签订，被告在向原告申办贷款时已通过网络确认并同意接受该贷款合同的约束，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，现借款期限已届满，被告没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严之恩应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月19日的借款本金84989.01元、利息5060.95元、罚息7756.94元、复利461.91元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年10月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇一年期贷款市场报价利率调整，自贷款市场报价利率调整之日起罚息利率相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181.25元、财产保全费972.50元，合共3153.75元（原告已预交2063.13元），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。案件受理费1090.62元，被告应于本判决生效十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  梁文坚人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  伦健安
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1069号 本院在执行申请执行人晏来红与被执行人刘某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1069号申请执行人：晏来红，男，1969年6月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘德良，男，1975年8月10日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人晏来红与被执行人刘德良追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初8067号民事调解书已经发生效力，该调解书确定被告刘德良确认尚欠原告晏来红代偿款70000元及利息2000元，合计72000元，此款于2019年12月起至2021年11月止每月月底前归还3000元（上述款项打入原告晏来红名下账号为62122643010********的工商银行迈皋桥支行账户）；如被告刘德良有任意一期未按上述协议足额给付，原告晏来红可就全部剩余款项申请强制执行。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年9月18日与申请执行人谈话，告知立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请执行人对我院工作表示理解，并书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人刘德良银行账户存款20000元已扣划我院，扣除执行费后发放申请执行人。2、车辆登记信息：被执行人刘德良无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人刘德良无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8067号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年九月二十二日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1445号原告（反诉被告）:郑忠敏，男，汉族，1968年11月29日出生，现住郑州市金水区。原告（反诉被告）：王佑涛，男，汉族，1976年6月3日出生，现住河南省封丘县。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：宋文勇，男，汉族，1982年9月17日出生，现住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）郑忠敏、王佑涛与被告（反诉原告）宋文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐红展二〇二〇年七月三日书记员  周 明
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15551号 申请人：佛山市南海帝翔电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边七星工业区七星工业大道五路****，统一社会信用代码91440605666457613U。 法定代表人：郑力荣。 委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宗慧，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：佛山市腾联电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码91440605315145319W。 法定代表人：胡平凡。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市南海帝翔电器有限公司诉被申请人佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海帝翔电器有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市腾联电器有限公司的银行存款5751000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海帝翔电器有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市腾联电器有限公司的银行存款5751000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海帝翔电器有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15551号原告：佛山市南海帝翔电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边七星工业区七星工业大道五路****，统一社会信用代码91440605666457613U。法定代表人：郑力荣，董事长。委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宗慧，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市腾联电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码91440605315145319W。法定代表人：胡平凡，任总经理。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。原告佛山市南海帝翔电器有限公司与被告佛山市腾联电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊强到庭，被告佛山市腾联电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海帝翔电器有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付所欠货款5751638.15元及利息(从2019年8月31日开始以5751638.15元货款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告有生意往来，由原告向被告供应电风扇配件。2019年9月4日，被告在《对账单》上盖章确认，截止到2019年8月31日被告所欠原告的货款为5751638.15元。该款经原告多次追偿未果，为维护原告权益，特起诉。被告佛山市腾联电器有限公司辩称，一、被告欠原告实际货款金额为5719888.15元。2019年9月4日，原告向被告出具对账单写明截止2019年8月31日被告欠原告货款5751638.15元，被告经过核对明确该货款数额需要扣减12000元的流水线及由于产品质量问题造成的补发快递费用、返工费用合计19750元，原告对此也没有提出异议，因此，被告欠原告实际货款金额为5719888.15元。二、原告主张从2019年8月31日计算利息没有事实和法律依据。被告与原告在该对账单中没有约定付款期限，根据合同法相关规定，逾期付款的利息应该从原告起诉之日开始计算。逾期付款利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并予以出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的营业执照、企业信用信息公示报告客观反映了当事人的工商登记情况，本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《腾联厂对账单》为原件，被告未提供证据反驳，本院对其真实性予以确认。3.原告提交的《通知书》虽为复印件，但系从被告经营场所拍照所得，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告素有业务往来，原告向被告供应电器配件。2019年9月4日，原告在《腾联厂对账单》上盖章确认，截止到2019年8月31日被告尚欠原告货款为5751638.15元。原告将该《腾联厂对账单》交予被告核对。被告在该《腾联厂对账单》上盖章确认，同时手写备注以下内容：“1.以上货款需扣减12000元的流水线款（帝翔购买了腾联一条流水线）；2.电机中轴质量问题退货，补发机头，来回快递费补发快递，返工费用合计19750元，总货款需扣减以上两笔款。”同年6月30日，被告在其经营场所贴出公告，告知供应商因经营情况恶化，决定暂停生产、处理债权债务。至辩论终结时，被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。被告在对账单中手写备注需扣除流水线款12000元及货款19750元，原告持有该《腾联厂对账单》原件，亦未有证据显示对该部分提出异议，应视为双方已就扣除上述两款项金额达成合意，故被告向原告支付的货款金额实际应为5719888.15元，被告抗辩合理，本院予以采纳，原告诉请超出本院核定部分的，本院不予支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方当事人未对逾期付款违约金问题作出明确具体约定，原告仍可按上述法律规定主张计付逾期付款利息。双方签订的《腾联厂对账单》中并未约定还款时间，亦未有其他证据显示双方已约定付款时间，故被告应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起支付货款，原告未举证证明除以本案诉讼方式外有对被告所欠货款进行催收，故被告应以全部欠款5719888.15元为本金从本案起诉之日即2020年7月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予原告，原告诉请超出本院核定部分的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市腾联电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款5719888.15元及以5719888.15元为本金从2020年7月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息予佛山市南海帝翔电器有限公司；二、驳回佛山市南海帝翔电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53433.2元，减半收取计26716.6元，财产保全费5000元，合计31716.6元（佛山市南海帝翔电器有限公司已预交），由佛山市南海帝翔电器有限公司负担796.99元，由佛山市腾联电器有限公司负担30919.61元。佛山市腾联电器有限公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南海帝翔电器有限公司多预交的诉讼费用30919.61元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年八月四日书记员  黄泳欣
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2020）赣0302民督5号 申请人：江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山东路**都市国际内，统一社会信用代码91360301698488481T。 负责人：曾艳红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔鹤鸣，男，公司员工。 被申请人：杨如全，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区安源镇下窑坡**，现住江西省萍乡市安源区韶山东路**都市国际**，公民身份号码3603021973××××××××。 被申请人：周乐平，女，1977年9月9日出生，汉族，户籍户籍所在地江西省萍乡市安源区安源镇下窑坡**，江西省萍乡市，现住江西省萍乡市安源区韶山东路**都市国际**03021977××××××××。 申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司于2020年7月20日向本院申请支付令。申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司称，2015年9月1日，申请人与江西萍乡煜佳房地产开发有限公司签订了《都市国际前期物业管理服务合同》，申请人一直按照合同约定履行物业服务义务，被申请人系都市国际1-2-1603室业主。被申请人从2017年4月1日至2020年3月31日，未按照合同约定缴纳物业管理服务费，累计欠款5857元。并提供了收房确认书、缴纳物业费收款收据、都市国际前期物业服务协议、商品房买卖合同、上门催收物业费照片等证据。要求被申请人杨如全、周乐平给付申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司物业服务费5857元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨如全、周乐平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司物业服务费5857元。 申请费17元，由被申请人杨如全、周乐平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  曹**平 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  邓 佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民督5号 申请人：江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山东路**都市国际内，统一社会信用代码91360301698488481T。 负责人：曾艳红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔鹤鸣，男，公司员工。 被申请人：杨如全，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市安源区。 被申请人：周乐平，女，1977年9月9日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市安源区。 申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司与被申请人杨如全、周乐平申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年7月22日发出（2020）赣0302民督5号支付令，限令被申请人杨如全、周乐平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨如全在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议。申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）赣0302民督5号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人江西银湾物业管理有限公司萍乡分公司负担。 审 判 员  曹**平 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  邓 佳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18000号 申请人：广东上行金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣磷星村“石仔岗”，统一社会信用代码9144060556666026XR。 法定代表人：杨雪英。 委托诉讼代理人：李安，广东多方律师事务所律师。 被申请人：中山市东日金属制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇建业路**（第二栋厂房首层之三），统一社会信用代码914420005666217894。 法定代表人：许文彪。 担保人：杨雪英，女，1973年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东上行金属材料有限公司诉被申请人中山市东日金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东上行金属材料有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市东日金属制品有限公司的银行存款96024.01元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人杨雪英以银行存款60000元提供担保。 本院经审查认为，申请人广东上行金属材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市东日金属制品有限公司的银行存款96024.01元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人杨雪英的银行存款60000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，账号：44×××71）。 案件申请费980.24元，由申请人广东上行金属材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18000号原告：广东上行金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********“石仔岗”，统一社会信用代码：914**********026XR。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：李安，广东多方律师事务所律师。被告：中山市东日金属制品有限公司，住所地：广东省中山市*********（第二栋厂房首层之三），统一社会信用代码：914************894。法定代表人：许某1。原告广东上行金属材料有限公司诉被告中山市东日金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李安到庭，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款77674.05元及以该款项为基数从2019年12月14日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；2.被告向原告支付律师费10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在交易往来。2019年11月22日，双方签订了合同编号为SX191122004的《产品购销合同》，被告向原告购买铝合金锭（ADC12D），合同中约定了产品数量（10吨）、价格（12950元/吨）、交货时间（2019年11月23日）以及付款时间（货到20天付款）等，还约定逾期付款三十天以上的，月息为未付金额的1.5%，若因欠款引起诉讼，除本金利息外，欠款方需承担诉讼费、律师费、差旅费等。原告按合同约定于2019年11月23日送了9859千克，单价为12.95元，合计127674.05元的货物予被告，经被告确认无误后签收货物。被告收货后未如期支付货款，经原告多次催促，被告分别于2020年4月3日支付了2万元，4月14日支付了3万元，尚欠原告货款77674.05元。被告拒不支付货款的行为严重损害了原告的合法权益，原告特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示了双方的主体身份资料，产品购销合同、送货单、网上银行电子回单、委托代理合同、广东增值税普通发票等证据；被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。原告委托广东多方律师事务所李安律师代理本案诉讼，支出律师费10000元。本院认为：被告欠原告货款77674.05元，事实清楚，证据充分。双方于合同中约定了货到20天付款，被告于2019年11月23日签收案涉货物，故应于2019年12月13日前支付货款。合同中约定了逾期付款三十天以上按未付金额的1.5%计算月利息，且欠款方还需支付因诉讼产生的律师费，现原告诉请被告支付以77674.05元为基数自2019年12月14日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息以及本案支出的律师费10000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市东日金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款77674.05元及以该款项为基数自2019年12月14日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息予原告广东上行金属材料有限公司；二、被告中山市东日金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告广东上行金属材料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100.30元，财产保全费980.24元，合计2080.54元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年九月三日书记员 张俐俐
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3170号原告：李加付，男，1975年8月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告：凤阳县红心镇李武村村民委员会，住所地凤阳县红心镇李武村。法定代表人：凡宇坤，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：夏恩利，男，1954年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：夏庆三，男，1976年1月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：凡传奇，男，1968年4月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告李加付诉被告凤阳县红心镇李武村民委员会、夏恩利、夏庆三、凡传奇合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李加付于2020年9月23日向本院提出撤回对被告夏恩利、夏庆三起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李加付申请撤回对被告夏恩利、夏庆三的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李加付撤回对被告夏恩利、夏庆三的起诉。审判员  罗厚根二〇二〇年七月二十日书记员  马 宝
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3170号原告：李加付，男，1975年8月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告：凤阳县红心镇李武村村民委员会，住所地凤阳县红心镇李武村。法定代表人：凡宇坤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：凡传奇，男，1968年4月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告李加付诉被告凤阳县红心镇李武村民委员会、凡传奇合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加付及其委托诉讼代理人王传春、被告凤阳县红心镇李武村民委员会的委托诉讼代理人张祖国、被告凡传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李加付向本院提出诉讼请求：要求凤阳县红心镇李武村民委员会、凡传奇连带赔偿渔业经济损失20万元。事实和理由：2015年3月18日，李加付与凡传奇经凤阳县红心镇李武村民委员会同意签订一份水库转包合同，约定：凡传奇承包的凤阳县红心镇李武村民委员会洪朱水库转包与李加付，如该水库与村民发生纠纷，由凡传奇负责等。其后，李加付投放大量鱼苗进行渔业养殖。2020年5月16日下午，凤阳县红心镇李武村民委员会未按照合同约定提前15日通知李加付的情况下，由村民夏恩利、夏庆三擅自强行放水致水某死亡或濒临死亡近5万斤，李加付被迫无奈将鱼低价以12000元出卖与他人，造成经济损失20万元，故起诉。凤阳县红心镇李武村民委员会辩称，我村与李加付没有合同关系，不存在水库因生产放水通知的义务，李加付鱼类死亡，不是我村导致，请求驳回李加付对我村的诉讼请求。凡传奇辩称，我与李加付签订转包合同属实，但是我已经按照合同所有条款全部履行。合同之外责任我不承担，我没有提前15日通知放水的义务，不承担李加付的诉讼请求。案经审理，本院查明，2015年1月10日，凡传奇与凤阳县红心镇李武村村民委员会签订水库承包合同。约定：承包期10年，至2025年1月30日止；承包费每年1500元，一次性付清；遇干旱或水位低放水，村委会负责提前15日通知凡传奇捕鱼等。2015年3月18日，李加付与凡传奇之间经凤阳县红心镇李武村民委员会同意签订一份水库转包合同，约定：由李加付承包该水库，承包费每年2万元，期限至2023年3月18日止；如该水库与村民发生纠纷，由凡传奇负责等。2020年8月3日，李加付以2020年5月16日下午凤阳县红心镇李武村民委员会未按照合同约定提前15日通知李加付的情况下，由村民夏恩利、夏庆三擅自强行放水致水某死亡或濒临死亡近5万斤，李加付被迫无奈将鱼低价以12000元出卖与他人，给其造成的经济损失20万元应予连带赔偿为由，并以凤阳县红心镇李武村民委员会、凡传奇、夏恩利、夏庆三为共同被告起诉来院。诉讼中，李加付提出申请对承包水面养殖鱼类价值进行鉴定，因其举证不能致鉴定未果。2020年9月23日，李加付申请撤回对被告夏恩利、夏庆三的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，李加付要求凤阳县红心镇李武村民委员会、凡传奇连带赔偿经济损失20万元，但是未能提供相应证据，故其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李加付的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李加付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  罗厚根二〇二〇年九月二十四日书记员  马 宝
江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3092号 申请人：常州市金坛戎盈烟酒有限公司，住所地常州市金坛区东门大街**。 法定代表人：李玉迪，执行董事。 被申请人：张**，男，1974年12月22日生，汉族，住常州市钟楼区。 本院审理的常州市金坛戎盈烟酒有限公司与张**买卖合同纠纷一案，申请人常州市金坛戎盈烟酒有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张**的银行存款人民币106000元。天安财产保险股份有限公司为申请人常州市金坛戎盈烟酒有限公司的保全申请提供了担保。 本院认为，申请人常州市金坛戎盈烟酒有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张**的银行账户存款人民币106000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王建军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汤陈楚
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3092号 本院于2020年8月13日对原告常州市金坛戎盈烟酒有限公司与被告张**买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0413民初3092号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0413民初3092号民事判决书第一页第三行“（2019）苏0413民初3092号”补正为“（2020）苏0413民初3092号”。 审判员  王建军 二〇二〇年九月二日 书记员  汤陈楚
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执269号申请执行人：南京市六合区永通农村小额贷款有限公司(以下简称永通小贷公司)，住所地南京市六合区大厂街道园西路**。法定代表人：潘永福，董事长。被执行人：张梓华，女，1969年1月5日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：夏光安，男，1969年12月4日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张梓华，女，1969年1月5日生，汉族，住南京市六合区。（双方系夫妻关系）被执行人：裴成东，男，1989年3月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：胡传荣，女，1989年10月12日生，汉族，住南京市六合区。上列两被告共同委托诉讼代理人：裴武山，男，1962年12月8日生，汉族，住南京市六合区。（裴武山与裴成东系父子关系，裴武山与胡传荣系翁媳关系）被执行人：卿小芳，女，1986年5月1日生，汉族，户籍所地在四川省资中县，现住南京市六合区。被执行人：阮家君,男，1969年4月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：卿光木，男，1949年12月23日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住南京市六合区。被执行人：钟履秀，女，1964年4月6日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住南京市六合区。被执行人：江苏君建工程有限公司，住，住所地南京市六合区雄州街道棠城街道棠城西路**/div>法定代表人：阮家君。被执行人：南京卉慧园林绿化工程有限公司，住所地南京，住所地南京市六合区雄州街道棠城西路**（含**）>法定代表人：钟履秀。被执行人：南京嘉通苗木中心，住所地南京市六合区，住所地南京市六合区马集镇大圣街道圣陵路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘桂英。关于申请执行人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司与被执行人张梓华、夏光安、裴成东、胡传荣、卿小芳、阮家君、卿光木、钟履秀、江苏君建工程有限公司、南京卉慧园林绿化工程有限公司、南京嘉通苗木中心借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2018）苏0116民初7364号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：一、被告张梓华、夏光安于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司偿还借款本金120万元，并支付罚息（以120万元为基数，自2018年9月10日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、被告张梓华、夏光发于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司赔偿律师代理费50000元、保全担保费损失2700元；三、被告裴成东、胡传荣、卿小芳、阮家君、卿光木、钟履秀、君建公司、卉慧园林公司、嘉通苗木对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告张梓华进行追偿；四、如被告张梓华不能履行上述一、二项义务，则原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司有权对被告裴成东、胡传荣所有的六合区房产进行折价，或以拍卖、变卖所得价款在债权数额180万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、2020年6月2日、2020年6月22日两次组织双方调解、履行。2020年6月22日申请执行人永通小贷公司与被执行人裴成东、胡传荣达成执行和解协议（附卷），书面承诺放弃对被执行人裴成东、胡传荣的剩余债权，不再申请执行裴成东、胡传荣所有的六合区房产。同日书面告知申请执行人立案至今我院对被执行人处置财产查控、查找、处置等情况，申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人江苏君建工程有限公司有银行存款，但被秦淮区法院、栖霞法院首先冻结，本案轮候冻结。扣划被执行人张梓华、夏光安、裴成东、胡传荣、卿小芳银行存款共计56915.96元，扣除本案实际执行费800元后，2020年6月8日余款56115.96元已发放申请执行人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司。其余被执行人名下无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人阮家君有车辆登记信息，苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**三车辆已查封，未实际扣押。查封被执行人卿小芳所有的车牌为苏Ａ×××**车辆已查封，未实际扣押。查封被执行人钟履秀所有的车牌为苏Ａ×××**车辆已查封，未实际扣押。查封被执行人南京卉慧园林绿化工程有限公司所有的车牌为苏Ａ×××**车辆已查封，未实际扣押。查封被执行人夏光安所有的车牌为苏Ａ×××**车辆已查封，未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人江苏君建工程有限公司名下无不动产登记信息。被执行人阮家君、卿小芳、钟履秀所有的位于六合区××街道××路××号（含二层）、××号（含二层）房产已轮候查封，已发送参与分配函至首封法院。被执行人阮家君所有的位于六合区房产已轮候查封。已发送参与分配函至首封法院。被执行人卿小芳所有的位于六合区××街道××路××号××幢××单元××室不动产，在我院（2020）苏0116执268号案件中已启动拍卖程序，该案件中申请执行人、抵押权人同时为永通小贷公司，两案件合并处置。被执行人张梓华所有的位于南京市六合区××路××号××幢××单元××室房产，有设定抵押权登记120万元，房屋面积为76平米，申请人认为即便出亦无法实现债权，书面申请不处置该房产。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初7364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年七月六日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执269号 本院在执行申请执行人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司与被执行人阮某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将阮某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月四日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审484号申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省开平市长沙区*******。负责人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，均系该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江开交罚〔2019〕00356号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回上述强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回关于粤江开交罚〔2019〕00356号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年七月二十八日书记员  林惠敏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执269号 阮某 本院于2020年01月16日立案执行申请人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月七日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16085号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村文化街**，统一社会信用代码91440605799369262Y。 负责人：曾铭忠。 委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇，女，1996年3月30日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：徐惠芳，女，1975年7月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：徐占武，男，1977年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行诉被申请人徐惠芳、徐占武金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1052.01元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14581号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 委托诉讼代理人：易文偲，男，1984年8月8日出生，汉族，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨永东，男，1970年11月29日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行工作人员。 被申请人：郑永鹏，男，1994年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郑永鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑永鹏的银行存款596216.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑永鹏的银行存款596216.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3501.08元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14581号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。负责人：梁少群，任行长。委托诉讼代理人：易文偲，中国工商银行股份有限公司南海支行职员。委托诉讼代理人：杨永东，中国工商银行股份有限公司南海支行职员。被告：郑永鹏，男，1994年3月22日出生，，住广东省汕头市潮南区***************，公民身份号码440************017。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行与被告郑永鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令（编号：一手房字佛山分行里水支行2017年446号的《个人购房借款/担保合同》)项下的贷款提前到期，被告立即偿还计算至2020年3月11日止的借款本金567878.08元、利息27869.24元、罚息215.57元，复利916.67元，从2020年3月12日起至法院向被告送达诉讼材料前一日止，对未到期贷款本金按中国人民银行公布的同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率上浮10%计算的利息，对逾期贷款本金按前述贷款执行利率上浮50%计算的逾期还款利息（含利息和罚息），以及从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿止，以所欠的借款本金为基数，按前述借款执行利率的基础再上浮50%计算罚息；以所欠的利息为基数，按前述借款执行利率的基础再上浮50%计算复利；2、请求判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市三水区********山水龙盘花园龙悦湖21座902【不动产登记证明书：粤（2018）佛三不动产证明第0040788号】的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款情况2017年10月19日,原告与被告签订编号：一手房字佛山分行里水支行2017年446号的《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告发放贷款58万元，用于被告购买广东省佛山市三水区********山水龙盘花园龙悦湖21座902的房产，借款期限为360个月，即从2017年11月3日起至2047年11月3日止，还款方式采用等额本息还款法，每月还本还息，合同还约定，借款初始利率以贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次借款利率为基准利率上浮10%，借款期限在一年以上的借款，借款利率实行一年一定；被告逾期还款的，原告从逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息，直至本息清偿为止；若被告未足额偿还借款本息连续三个付款期或累计在本合同期内累计六个付款期或发生其他违约情形的，原告有权提前收回已发放的借款，并要求被告清偿全部贷款本息（包括逾期罚息、复利）。该《个人购房借款/担保合同》签订后，原告于2017年11月3日向被告放了58万元借款，借款到期日为2047年11月3日，还款方式为等额本息还款法，共360期。原告依约足额履行了放贷义务。二、抵押情况被告,自愿将用本案借款所购买的广东省佛山市三水区********山水龙盘花园龙悦湖21座902的房产为本案借款作抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等，并办理了预告抵押登记【不动产登记证明书：粤（2018）佛三不动产证明第0040787号】。三、违约情况借款发放后，被告从2019年4月11日开始逾期还款，至2020年3月11日止，已拖欠到期本金11期7169.14元及利息（含罚息、复利）28338.14元，未到期本金为560708.94元。原告向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还。为保障原告的金融资产安全，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年7月11日,被告尚欠本金567878.08元、利息37226.85元、罚息438.57元、复利1796.75元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，案涉合同约定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率。本院认为，案涉合同系原告与被告郑永鹏的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，现被告未依约按期足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告郑永鹏设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑永鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月11日的贷款本金567878.08元、利息37226.85元、罚息438.57元、复利1796.75元，及从2020年7月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR，每年1月1日调整)上浮10%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告中国工商银行股份有限公司佛山分行；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山分行对被告郑永鹏所有的位于佛山市三水区********山水龙盘花园龙悦湖21座902[粤（2018）佛三不动产证明第0040787号]享有抵押权，在被告郑永鹏不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4881.08元、财产保全费3501.08元，合共8382.16元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月十四日书记员  陈 盈
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17764号 申请人：占惠芳，女，1975年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。 被申请人：广州燊旅诺酒店管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区下塘西路****，统一社会信用代码91440101MA5CJ7WY1J。 法定代表人：叶志文。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人占惠芳诉被申请人广州燊旅诺酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人占惠芳于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州燊旅诺酒店管理有限公司的银行存款30380.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人占惠芳的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州燊旅诺酒店管理有限公司的银行存款30380.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费323.81元，由申请人占惠芳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 巫春娣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5465号原告：舟山顺科石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内），实际经营地天津市津南区小站镇天山水榭花都5-1-501，统一社会信用代码91330301MA2A2MR02M（1/1）．法定代表人：齐林双，职务总经理。委托诉讼代理人：王会凯，男，该公司职员。被告：茂名市富达石油有限公司，住所地茂名市油，住所地茂名市油城八路金墩大厦****码91440900723815553Y。法定代表人：梁伟强，职务经理。原告舟山顺科石油化工有限公司（以下简称“顺科公司”）与被告茂名市富达石油有限公司（以下简称“富达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告顺科公司的法定代表人齐林双及委托诉讼代理人王会凯到庭参加诉讼，被告富达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺科公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令富达公司支付顺科公司货款740,000元及违约金184,899元（自2020年5月22日至实际给付之日，以7,400,000元为基数，按照年化率24%计算暂计算至2020年6月29日，共38日），上述共计7,584,899元。2．本案诉讼费、保全费均由富达公司承担。事实理由：2020年2月25日，双方在天津签订编号为MMFD-XS2020022501的《购销合同》，约定由顺科公司购买富达公司2000吨0#车用柴油（VI），单价为5,800元/吨，合同总价款为116,000元，约定交货时间为2020年3月25日前。后顺科公司分批累计向富达公司支付货款9,000,000元。2020年3月25日富达公司向顺科公司明示不能履行合同并同意退回顺科公司预付货款并按照年息35%的标准支付违约金。截至起诉之日，富达公司尚欠货款7,400,000元未退还。此款经顺科公司多次催要无果，故顺科公司呈讼，提出如上诉请。富达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，双方通过微信形式签订编号为MMFD-XS2020022501的《购销合同》，约定由顺科公司购买富达公司2000吨0#车用柴油（VI），单价为5,800元/吨，合同总价款为116,000元，约定交货时间为2020年3月25日前。后顺科公司分批累计向富达公司支付货款9,000,000元。2020年3月25日富达公司与顺科公司签订补充协议、合同取消协议明示不能履行合同并同意退回顺科公司预付货款并按照年息35%的标准支付违约金。截至起诉之日，富达公司尚欠货款7,400,000元未退还。上述事实有顺科公司提交的购销合同、补充协议、合同取消协议、计划函予以证实及当事人陈诉相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所达成的定作合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。富达公司未能按购销合同约定向顺科公司供货，并且双方已经合意解除了购销合同，故富达公司应当退还顺科公司已经支付的预付款，在富达公司出具计划函后，顺科公司自认富达公司又退还600,000元，现尚欠7,400,000元未能退还，按照合同约定，上述款项应当自2020年3月26日起全数退还，顺科公司主张自2020年5月22日起，以7,400,000元为基数计算逾期付款利息，系当事人行使处分权的体现，本院予以支持，但计算标准双方约定超过法律规定的最高限额，本院依法予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。富达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，对于顺科公司部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告茂名市富达石油有限公司于本判决生效后三日内返还原告舟山顺科石油化工有限公司预付款7,400,000元；二、被告茂名市富达石油有限公司于本判决生效后三日内以7,400,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告舟山顺科石油化工有限公司自2020年5月22日至实际给付之日的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,447元，保全费5,000元，由被告茂名市富达石油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年七月二十七日法官助理张勇昊书记员王宏莲相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1831号原告：曹起林，男，汉族，1945年1月29日出生，住内乡县，系死者曹铁栓之父。原告：杜改青，女，汉族，1949年5月24日出生，住内乡县，系死者曹铁栓之母。原告：汪娜，女，汉族，1979年3月13日出生，住内乡县，系死者曹铁栓之妻。原告：曹博雅，男，汉族，2010年11月13日出生，住内乡县，系死者曹铁栓之子。法定代理人：汪娜，女，汉族，1979年3月13日出生，住内乡县马山口镇杏树坪村河**，身份证号4129261979********，系曹博雅母亲。原告：曹馨雅，女，汉族，2008年3月20日出生，住内乡县，系死者曹铁栓之女。法定代理人：汪娜，女，汉族，1979年3月13日出生，住，住内乡县马山口镇杏树坪村河**份证号412926197903130627，系曹博雅母亲。五原告共同委托诉讼代理人：李国华，男，河南大统律师事务所律师，特别授权。被告：李瑞敏，男，汉族，1978年2月8日出生，住内乡县。被告：徐彦章，男，汉族，1953年2月23日出生，住内乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**，统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐璐，女，该公司员工（特别授权）。原告曹起林、杜改青、汪娜、曹博雅、曹馨雅与被告李瑞敏、徐彦章、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，因被告李瑞敏现羁押在内乡县看守所，疫情期间诉讼文书不能送达，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 冯 雁审判员 李锡锋审判员 庞彦粉二〇二〇年七月十七日书记员 席荣丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5465号申请人：舟山顺科石油化工有限公司，住所地天津市津**小站镇天山水榭花都51-501，统一社会信用代码：91330901MA2A2MR0O2M。法定代表人：齐林双，职务：经理。被申请人：茂名市富达石油有限公司，住所地广东省茂名市油城八路金墩大厦****，统一社会信用代码：91440900723815553Y。法定代表人：梁伟强，职务：经理。申请人舟山顺科石油化工有限公司（以下简称“顺科公司”）与被申请人茂名市富达石油有限公司（以下简称“富达公司”）买卖合同纠纷一案，申请人顺科公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人富达公司的财产在价值7700000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供保函。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人茂名市富达石油有限公司财产7700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇二〇年七月九日法官助理张勇昊书记员王宏莲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3996号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市青秀区民族大道**环球时代**，统一社会信用代码：91450100662114154K。 法定代表人：吕享波,理事长。 委托代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：李强，男，1978年2月6日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告李强信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李强名下财产价值51356.57元。申请人南宁市区农村信用合作联社向本院出具一份财产保全担保书，愿以其自有资产在保全责任范围内为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李强名下价值51356.57元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月六日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3996号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道16号环球时代22层,统一社会信用代码:91450100662114154K。 法定代表人:吕享波，该社理事长。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被告:李强，男，1978年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：钟欣颐，广西金懿晟律师事务所律师。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月2日 开庭时间：2020年8月12日 当事人到庭情况： 原告南宁市区农村信用合作联社（以下简称农信社）：委托诉讼代理人段春柳到庭 被告李强：委托诉讼代理人钟欣颐到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金29994.21元；2、被告向原告支付利息9944.32元、违约金8972.04元（利息及违约金均按照《广西农村信用社(农村商业银行、农村合作银行)桂盛信用卡?易系列卡领用合约》约定从2017年12月1日暂计算至2019年11月2日，之后续计算清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费2446元；4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月22日，被告向原告申请办理了信用卡，但被告使用该卡消费后未按约定偿还。截至2019年11月2日，被告共透支信用卡本金29994.21元，尚欠利息9944.32元、违约金8972.04元。被告的行为已违反了合同约定和法律规定，构成违约。 被告答辩要点 被告李强辩称：对原告主张的透支本金等费用无异议，希望酌情减少律师费，同时希望采用分期还款方式还款。 分析与认定 本院经审理认定，2017年6月22日，被告李强（乙方）向原告农信社（甲方）申领信用卡，双方对信用卡的申领、信用额度、使用、还款、各项费用及违约责任等内容作了约定，其中：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。自乙方预借现金交易发生日起按每日万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%支付；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息；乙方若未依约还款造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片的使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。之后，原告经核准向被告发放了一张卡号为62×××21信用卡，被告使用该卡透支消费后未能按约全额偿还所欠款项，至2019年11月2日止共欠原告透支本金29994.21元、利息9944.32元、违约金8972.04元。因被告未还款，原告委托律师事务所指派律师参加诉讼，产生律师费2446元。 以上事实，有原告提交的桂盛信用卡申请表、桂盛信用卡领用合约、桂盛信用卡章程、桂盛信用卡?易系列卡领用合约、账单交易明细、欠款账单表、委托代理合同、律师费发票等主要证据及其陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方形成了合法、有效的信用卡合同法律关系，被告在透支款项后未能依据领用合约的约定向原告履行还款义务及支付相关费用已构成违约，依法应根据领用合约的相关约定承担迟延履行的违约责任，且本案领用合约关于计息和各项收费标准的约定并未超出法律规定，故对原告要求被告支付透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师费，合同已约定乙方若未依约还款造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片的使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担，而原告亦已委托律师事务所指派律师出庭诉讼，故原告有权主张律师费。原告提交的律师费发票等证据可以证实其已支付了律师费2446元，该费用符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条关于分段累计收取律师服务费的规定，本院予以支持。被告虽然希望分期付款方式还款，但双方并未就上述事项达成一致意见，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李强应归还原告南宁市区农村信用合作联社透支本金29994.21元； 二、被告李强应支付原告南宁市区农村信用合作联社利息（利息计算：1、截至2019年11月2日利息为9944.32元；2、从2019年11月3日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算）； 三、被告李强应支付原告南宁市区农村信用合作联社违约金（违约金计算：1、截至2019年11月2日违约金为8972.04元；2、从2019年11月3日起至实际清偿之日止的违约金按照合同约定计算）； 四、被告李强应支付原告南宁市区农村信用合作联社律师费2446元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费542元（原告已预交），财产保全费534元（原告已预交），由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭广明 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18163号 申请人：毕超，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：彭耀洲，广东瀛真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康娟，广东瀛真律师事务所律师。 被申请人：谢小清，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：詹丽娜，女，1973年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人毕超诉被申请人谢小清、詹丽娜民间借贷纠纷一案，申请人毕超于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢小清、詹丽娜价值1100000元的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人毕超的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人谢小清、詹丽娜价值1100000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人毕超负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 巫春娣
湖北省咸丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2826刑初145号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人金明顶，男，1970年5月6日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，环卫工人，户籍地咸丰县，住咸丰县。因犯盗窃罪，1991年2月8日被咸丰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意杀人罪，2019年10月18日被咸丰县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。辩护人宁中娟，湖北新理念律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人金明顶犯故意杀人罪、重婚罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，咸丰县新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月25日发布《对全县高速公路和普通公路实行交通管制，全面封闭全县所有赶场（赶集）场所》的通告，自2020年1月26日零时起，对全县高速公路和普通公路实行交通管制。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  尹寿远审 判 员  谭 锋人民陪审员  周华友二〇二〇年七月二十三日书 记 员  谭代勋