福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初697号 原告：彭某，男，2013年7月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 法定代理人：叶某（系原告彭某的母亲），女，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县闽源法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住福建省南平市延平区水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****。 主要负责人：黄志明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓健，男，系该公司员工。 被告：雷大平，男，1986年10月6日出生，畲族，住福建省，住福建省光泽县v> 委托诉讼代理人：龚建生，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司南平市分公司，住福建省，住福建省南平市八一路**v> 主要负责人：徐永梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所执业律师。 原告彭某与被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联合财保公司）、雷大平、中国邮政速递物流股份有限公司南平分公司光泽营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2020年7月31日，彭某向本院提出对被告中国邮政速递物流股份有限公司南平市分公司光泽营业部的撤诉申请，同日，申请中国邮政速递物流股份有限公司南平分公司（以下简称邮政公司南平分公司）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告彭某的法定代理人叶某及其委托诉讼代理人刘伟、被告联合财保公司委托诉讼代理人谢晓健、雷大平及其委托诉讼代理人龚建生、邮政公司南平分公司的委托诉讼代理人陈晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求:要求联合财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿彭某各项损失96485.74元，不足部分由中国邮政速递物流股份有限公司南平市分公司光泽营业部、雷大平承担。诉讼过程中，彭某将诉讼请求变更为：要求联合财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿彭某各项损失68164.29元，不足部分由邮政公司南平分公司、雷大平承担。事实与理由：2019年6月26日上午10时许，雷大平驾驶无牌三轮电动车，厂牌型号:宗申ＺＳ650ＤＱ号，车架号:8034015,在光泽县文昌路烟草公司门口的人行道上撞到行人彭某，造成彭某受伤的交通事故。肇事车辆在联合财保公司投保交强险和商业三者险，被保险人系中国邮政速递物流股份有限公司南平分公司，保险期间为2018年11月12日起至2019年11月11日。事故发生后，彭某先后在光泽县医院、邵武市立医院、福建省立医院、福建医科大学附属协和医院、福州市第二医院、福建省人民医院治疗，医疗费支出共计34876.29元。2019年8月19日，光泽县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》。 联合财保公司辩称：1.邮政公司南平分公司在联合财保公司投保交强险和商业三者险，双方签订的《保险合同》内容合理合法，双方应当按照合同约定履行各自的义务。2.事故发生后，联合财保公司在交强险医疗限额内预先支付彭某1500元，该款应与本案一并处理及进行抵扣。3.根据彭某提供的用药清单，经核定非医保费用有3155.58元，该费用不属于保险赔偿范围。4.双方签订的商业三者险中，未投保不计免赔险，故根据合同条款约定未投保不计免赔险的被保险车辆应承担一定的事故责任免赔率。5.彭某在事故发生时为学龄前儿童，根据《道路交通安全法》第六十四条规定，彭某是自行在道路来回奔跑过程中与车辆发生刮碰，其监护人应承担相应的责任；根据《侵权责任法》第二十六条规定，应减轻侵权人的责任，故联合财保公司对减轻部分不承担赔偿责任。6.彭某主张的医疗费应提供正规医疗费发票，且事故发生后，联合财保公司已支付1500元，邮政公司南平分公司已支付30000元，因此，对彭某主张的费用应当扣除已经支付的费用。7.护理费主张过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按实际住院天数23天计算。8.营养费的主张无依据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费必须有医疗机构的明确意见，彭某未提供证据证明，故其主张没有依据。9.交通费、住宿费主张过、住宿费主张过高民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二、二十三条规定，应根据陪护人员实际发生的费用计算，且应有正式票据为凭，故探望、过路费、包车费、拼车费、停车费等费用均不属于赔偿范围。10.住院伙食补助费主张过高，住院伙食补助，住院伙食补助应按每天30元为标准天数即23天计算。11.精神抚慰金无依据，本起事故未造成彭某伤残，其主张精神抚慰金无法律依据。12.保险人无过错，其承担的是保险理赔责任，不是案件败诉方，根据双方签订的《商业保险合同》第二十六条第（七）款规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿，故联合财保公司不应承担本案诉讼费用。 雷大平辩称，1.本案中光泽县公安局交警大队未作出的道路交通事故认定，彭某也未提供证据证明雷大平在本案有过错，故推定雷大平对本起事故无过错。2.本案肇事车辆已购买交强险和商业三者险，应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由机动车一方赔偿；因车辆驾驶员雷大平无过错，故仅承担不超过10%的赔偿责任。3.雷大平与邮政公司南平分公司系雇佣关系，其在执行工作过程中造成损害，由用人单位承担赔偿责任，雷大平不承担本案的赔偿责任。4.彭某主张医疗费、护理费、营养费、住宿费、精神抚慰金均过高。5.彭某为学龄前儿童，在公共场所活动无监护人在场，其监护人存在过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。 邮政公司南平分公司认可雷大平系本公司工作人员，事故发生后，其先行垫付彭某医疗费30000元，在对彭某主张的医疗费中应予以扣除，其余均同意联合财保公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：2019年6月26日上午10时46分许，雷大平驾驶无牌三轮电动车，厂牌型号:宗申ＺＳ650ＤＱ号，车架号:8034015,在光泽县文昌路烟草公司门口的人行道上撞到行人彭某，造成彭某受伤的交通事故。事故发生后，彭某被送到光泽县医院诊疗，并对腹部、盆腔进行ＣＴ检查，诊断意见：颅内未见明显血肿，建议随访复查，期间费用由雷大平支付。2019年7月6日，彭某再次到光泽县医院对胸部进行ＣＴ检查，诊断意见：胸部横断位未见病变，预缴门诊费用300元。2019年7月7日至9日，彭某在邵武市立医院住院治疗2天，花费医疗费2475.12元；出院诊断：胸痛、背痛原因未明；出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年7月11日至15日，转入福建省立医院住院治疗4天，花费医疗费3639.51元；出院医嘱：继续外院治疗。2019年7月15日至8月1日，转院至福建医科大学附属协和医院住院治疗17天，花费医疗费28549.46元；出院诊断：Ｃ6-Ｔ4椎管内硬膜外血肿，急性上呼吸道感染，车祸外伤，腺样体肥大；出院建议：门诊随诊出院后1个月返院复查，注意休息避免过度负重及剧烈活动。2019年8月7日，就诊福建中医药大学附属人民医院，预缴门诊费用100元。同日，转至福州市第二医院门诊治疗，花费医疗费212.2元。2019年9月1日至4日，在福建医科大学附属协和医院复诊。综上，合计医疗费34876.29元。2019年8月19日，光泽县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》。 另查明，雷大平系由福建省南平人力资源服务有限公司劳务派遣至邮政公司南平分公司的工作人员，事故发生时，雷大平正在执行工作任务。雷大平驾驶的无牌三轮电动车由邮政公司南平分公司向联合财保公司投保交强险和商业三者险（保险金额为300000元），保险期间为2018年11月12日起至2019年11月11日，未投保商业三者险不计免赔率。该车未注册登记。事故发生后，联合财保公司于2019年6月28日支付赔偿款1500元；2019年7月16日，邮政公司南平分公司通过其下属单位光泽营业部主任胡兰玉先行垫付医疗费30000元。 上述事实,有彭某提交的提供光泽县医院、邵武市立医院、福建省立医院、福建医科大学附属协和医院、福建中医药大学附属人民医院、福州市第二医院出具的门诊病历、门诊缴费回执单、诊断检查报告单、医院医嘱单、医院入院小结、出院小结、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、各类交通费票据、住宿费票据、《道路交通事故证明》、交强险和第三者责任保险单；联合财保公司提交的付款凭证；邮政公司南平分公司提交的《劳动合同书》、《续订劳动合同书》、工资表、机动车驾驶证、银行流水清单、缴费凭证、借（领）款单、收款凭证；本院依职权向光泽县交警大队调取的事故现场图、事故监控录像，以及本案庭审笔录、询问笔录、质证笔录等,并有双方质证的在案佐证本院予以确认。 双方当事人对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.双方当事人在本案事故中的责任认定。 2019年8月19日，光泽县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》，证明事故发生经过：2019年6月26日上午10时46分许，雷大平驾驶无牌三轮电动车，在光泽县文昌路烟草公司门口的人行道上撞到行人彭某，造成彭某受伤的交通事故。该起交通事故形成原因分析：（1）雷大平驾驶无牌三轮电动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第八条的规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”（2）雷大平在人行道上撞到行人的行为违反了《交通安全法》第三十六条的规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”（3）彭某在事故发生时为学龄前儿童，根据现场监控录像视频显示该人行道上时有车辆往来，彭某在路边与同龄人玩耍无监护人在身旁，违反了《交通安全法》第六十四条的规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”综上，本起事故由多个原因造成的，应由存在过错的各方当事人分别承担责任，雷大平的行为过错严重程度在本起事故中所起作用大，应负事故主要责任，应对彭某的损失承担80%的责任。彭某的行为过错严重程度在本起事故中所起作用小，应负事故次要责任，根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。”彭某应自行承担的20%的责任。 2.彭某在本起事故中的损失是多少。 为此彭某向本院提供光泽县医院、邵武市立医院、福建省立医院、福建医科大学附属协和医院、福建中医药大学附属人民医院、福州市第二医院出具的门诊病历、门诊缴费回执单、诊断检查报告单、医院医嘱单、医院入院小结、出院小结、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据以及各类交通费票据、住宿费票据等、住宿费票据等双方当事人的当庭陈述，可以确定彭某在本起事故中的损失为：（1）医药费34876.29元。彭某先后在光泽、邵武、福州医院诊疗，根据彭某提供的医疗机构出具的正式费票据予以确定如下医疗费：邵武市立医院的医疗费2475.12元＋福建省立医院医疗费3639.51元＋福建医科大学附属协和医院医疗费28549.46元＋福建第二医院门诊费用212.2元＝34876.29元，因其在光泽县医院及福建中医药大学附属人民医院诊疗情况，仅提供门诊预缴凭证，未提供正式医疗费发票，故对彭某主张的该部分费用不予支持。（2）住院伙食补助）住院伙食补助费2220元武、福州住院共23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定：邵武市立医院住院2天×60元／天＋福建省立医院住院4天×100元／天＋福建医科大学附属协和医院住院17天×100元／天＝2220元。（3）护理费4210.15元。彭某在邵武、福州住院共23天，其未向本院提供证据证明其雇佣护工以及护理人员的收入情况，参照福建省2019年度交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业每日工资183.05元×23天＝4210.15元。（4）因彭某未能提供医疗机构需加强营养的医嘱证明，故营养费的主张不予支持。（5）交通费2000元。根据彭某与必要陪护人员因就医、转院治疗实际发生交通费计算，并结合异地就医地点、时间、人数、次数进行酌定。（6）住宿费279）住宿费2799元到外地治疗，因客观原因不能住院，根据彭某提供的住宿发票确定本人及其陪护人员发生的住宿费用。综上，彭某在本案中的损失为46105.44元。 本院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,侵权人应当承担相应的侵权责任。本案因发生交通事故致他人人身损害,过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。对本案双方争议较大的问题,本院认定如下:关于非医保费用问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，联合财保公司未提供证据证明其已对合同中的免责条款的概念、内容及法律后果进行说明，也未申请对非医保费用进行鉴定，应承担举证不能的后果，故该免责条款未生效，该部分医疗费应由联合财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 关于事故双方各应承担赔偿责任。彭某在本起事故中的损失为1.医药费34876.29元；2.住院伙食补助费2220元；3.护理费4210.15元；4.交通费2000元；5.住宿费2799元，合计46105.44元。联合财保公司在交强险额范围内应赔偿彭某21229.15元（医疗费10000元＋住院伙食补助费2220元＋护理费4210.15元＋交通费2000元＋住宿费2799元＝21229.15元）。不足部分即46105.44元-21229.15元＝24876.29元,由侵权人承担80%的赔偿责任即24876.29元×80%＝19901.03元。本案侵权人雷大平是在执行工作过程中造成彭某损害，应由用工单位即邮政公司南平分公司承担侵权责任。邮政公司南平分公司与联合财保公司签订的商业三者险中，未投保不计免赔险，故根据合同条款约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。因此，联合财保公司在商业三者险范围内赔偿彭某19901.03元×85%＝16915.88元；邮政公司南平分公司赔偿彭某2985.15元。综上，彭某可获赔偿21229.15元＋19901.03元＝41130.18元，扣除联合财保公司已支付1500元，以及邮政公司南平分公司已支付30000元，联合财保公司尚需赔付彭某41130.18元-1500元-30000元＝9630.18元，并支付邮政公司可获得30000元-2985.15元＝27014.85元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条、第六十四条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内赔偿彭某各项损失9630.18元，并支付中国邮政速递物流股份有限公司南平市分公司27014.85元； 二、驳回彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504.11元，减半收取计752.06元，由彭某负担243.38元，由中国邮政速递物流股份有限公司南平市分公司、雷大平共同负担508.68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱枫红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张奕旸 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。 第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单位应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式抽投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。