wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2023号原告：成长富，男，1966年5月28日生，汉族，住沁阳市。被告：卫小方，男，1960年12月28日生，汉族，住沁阳市。第三人：陈逍翔（曾用名陈翔），男，1963年6月29日生，汉族，住沁阳市。原告成长富与被告卫小方追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后依职权追加陈逍翔为第三人参加诉讼，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成长富、第三人陈逍翔到庭参加诉讼，被告卫小方经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成长富向本院提出诉讼请求：被告卫小方支付原告代偿的借款400000元及利息(按年息6%计算从2017年8月22日起至还清之日止)；2、公证费1000元由被告负担。事实与理由：2012年12月29日，被告卫小方向第三人陈逍翔借款400000元，原告成长富为该笔借款提供担保并出具承诺书。借款到期后，陈逍翔向卫小方催要借款无果，2015年8月31日，原告与第三人达成代为偿债协议且经沁阳市公证处公证，2017年8月21日前代偿完毕。为维护原告合法权益，现诉至本院。被告卫小方未予答辩。第三人陈逍翔辩称，被告卫小方向第三人借款，原告成长富为担保人，借款到期后因联系不上卫小方，便向原告催要款项，原告分批分期将本金400000元还清后，第三人将借条交给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，被告卫小方以公司经营为由，向第三人陈逍翔借款400000元并出具借条一张，载明：“今借到陈翔现金肆拾万元整（400000.00元）”。当日，原告成长富对该笔借款担保并出具承诺书，主要内容有：“……现因经营需要由借款人卫小方委托成长富担保向陈翔融资借款肆拾万元，用于公司流动资金。”后被告卫小方于2015年左右失联。2015年8月31日，陈逍翔（甲方）与成长富（乙方）达成代为偿债协议书并经河南省沁阳市公证处公证，协议约定：“……一、双方同意由乙方分期分批偿还卫小方的借款本金人民币四十万元整（400000.00元），甲方免除该笔借款的利息及所有费用。具体还款方式为：1、乙方于2015年8月31日前向甲方偿还本金人民币壹拾万元整（100000.00元）。2、乙方于2015年9月20日前偿还本金人民币壹拾万元整（100000.00元）。3、从2015年10月份开始每月月底前偿还本金人民币壹万元整（10000.00元），直至还清全部本金人民币肆拾万元整。”公证费1000元。至2017年8月21日，原告成长富按约代偿完毕。本次诉讼中，本院于2020年8月5日在《河南法制报》14版向被告卫小方公告送达了起诉状副本、举证及应诉通知书、开庭传票等。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告成长富作为保证人向债权人陈逍翔承担保证责任后，有权向债务人卫小方进行追偿，故原告成长富要求被告卫小方偿还代偿款400000元符合法律规定，本院予以支持。至于利息，卫小方未能履行还款义务势必给原告造成一定的利息损失，原告主张按年利率6%计算从2017年8月22日起至还清之日止的利息，利率标准较为合理，本院予以支持。对原告主张的公证费，并非必要支出，且无合同约定，本院不予支持。被告卫小方经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告卫小方应于本判决生效后十日内支付原告成长富代偿款400000元及利息（按年息6%计算从2017年8月22日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7316元，公告费580元，由被告卫小方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李巍巍人民陪审员  王立计人民陪审员  王俊琴二〇二〇年十一月四日书 记 员  李丹丹
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初18210号原告：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，自由摄影师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所律师。被告：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：陈继亮，董事长。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告王嵬与被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司（以下简称内蒙古集通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王嵬诉称，原告为自由摄影者，对于风光摄影、铁路摄影比较有经验和独到的见解。被告为微信公众号“集通铁路”（nmjttl）的运营主体。2019年10月，原告发现被告未经许可在其微信公众号发表的文章中使用了原告享有著作权的照片共计2张。原告认为其对涉案作品依法享有著作权，被告在未取得原告授权的前提下擅自使用了涉案作品，该行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。原告为维护自己的合法权益，依据法律规定，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。王嵬向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1．被告立即停止侵权行为；2．被告赔偿原告经济损失4000元，赔偿原告为维权支出的合理费用5000元（含律师费4000元及公证费1000元），共计9000元；3．被告承担本案诉讼费用。被告内蒙古集通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地位于呼和浩特市新城区，依照“原告就被告”的原则，本案应移送至呼和浩特市新城区人民法院。另本案所涉纠纷为信息网络传播权，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案被告住所地确定，侵权行为地确定，因此依法不存在难以确定的情形，北京互联网法院对本案不具有管辖权，应由呼和浩特市新城区人民法院管辖，要求移送至呼和浩特市新城区人民法院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，原告王嵬起诉被告内蒙古集通公司侵犯其享有著作权的涉案摄影作品的信息网络传播权，王嵬的住址位于北京市海淀区。北京市海淀区属北京市辖区，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件，故依据侵权结果发生地即原告王嵬的住址北京市海淀区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  贺 诚二〇二〇年七月十七日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3058号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉汪黎明关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十三日书记员 刘艳娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1818号申请人：新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司，地址：河南省新乡市牧野区纬七路与新八街交叉口东南角。法定代表人孙豪，总经理。被申请人：河南省润培鑫建筑工程有限公司，地址：长垣县蒲**长城人家******。法定代表人董玺，总经理。申请人新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司与被申请人河南省润培鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河南省润培鑫建筑工程有限公司90000元的银行存款或查封其等额价值的财产。新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司以其购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省润培鑫建筑工程有限公司银行存款90000元或查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：陈青青二〇二〇年七月十七日书记员 ：张继文
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3058号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：汪黎明，男，1968年4月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告汪黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月十日 书记员 刘艳娜
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初18210号原告：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，摄影师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘萍，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：陈继亮，董事长。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告王嵬与被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司（以下简称集通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王嵬的委托诉讼代理人刘萍，被告集通公司的委托诉讼代理人胡美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嵬向本院提出以下诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失4000元及维权所支付的合理费用5000元（包括律师费4000元，公证费1000元）。事实与理由：原告系一名摄影师，对其拍摄的作品享有著作权。被告系涉案微信公众号“集通铁路”（×××）的经营主体。2019年10月，原告发现被告许可在其微信公众号中发表了《【发现·影像】90后，7年，20万行程，只为拍火车！》的文章中使用了原告享有著作权的2张摄影作品，该行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判，支持原告的诉讼请求。被告集通公司辩称，被告属于国企，公众号不用于商业营利，仅作为宣传国家铁路运输政策，被告公司的铁路运输情况，本案中涉及文章是介绍铁路途径的美景，被告在不知情的前提下登载内容不构成侵权；涉案图片与铁路有关，被告使用图片仅用于欣赏；被告在使用时不知道图片涉及侵权，在收到通知后删除了涉案文章；使用过程中没有改变作品的任何内容，相反，对作品做了宣传，没有给原告造成损失，被告亦没有收益；原告对合理支出没有任何票据提交，所以被告不应负担公证费用、律师费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：原告王嵬在本案中主张2幅摄影作品，内容为火车在山间穿行的风景照。原告为证明其系涉案作品著作权人，提交了涉案图片原图、原图电子信息参数截图及其人人网发表网页截图。原告提交的摄影创作说明载明了作品拍摄时间、地点、相机、首次发表网址、首次发表时间等具体情况。微信公众号“集通铁路”（微信号：×××）的账号主体是集通公司。微信公众号“集通铁路”于2015年1月28日发布的文章《【发现·影像】90后，7年，20万行程，只为拍火车！》中使用了涉案2幅作品作为配图。原告提交了委托申请人计易数据科技（上海）有限公司于2019年10月12日在联合信任时间戳服务中心申请出具的《可信时间戳认证证书》，取证文件载明了上述事实。原告王嵬确认涉案图片已经全部删除。上述事实，有发表页面截图、原图电子信息截图、可信时间戳认证证书、时间戳取证视频、侵权网页截图及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；当事人提供的底稿、原件、著作权登记证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告王嵬提交的发表页面截图及原图信息，在无相反证据的情况下，可以认定原告王嵬系涉案摄影作品的作者，享有涉案作品的信息网络传播权及维权权利。被告未经原告许可，在其运营的微信公众号发布的文章中使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了原告王嵬的信息网络传播权，应依法承担赔偿损失的侵权责任。关于经济损失数额，因原告未提供证据证明其直接经济损失及被告获利情况，本院综合考虑涉案作品的创作难度、原告知名度、涉案作品的市场价值、被告运营微信公众号的知名度、过错程度、侵权行为影响范围等因素，酌情确定被告的赔偿金额为1000元。关于律师费，原告未提交委托代理协议或者支付律师费的凭证。经查询，原告与本案代理人有批量诉讼代理案件，在原告不能明确本案律师费约定情况和实际发生的金额情况下，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于公证费，原告未提交进行时间戳取证产生费用的凭证，亦不清楚时间戳取证费的收费标准，在原告不能明确本案取证费实际支出的情况下，应由其承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司赔偿原告王嵬经济损失1000元；二、驳回原告王嵬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  贺 诚二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1818号原告：新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区纬七路与新八街交叉口东南角。法定代表人：孙豪，总经理。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程传翠，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南省润培鑫建筑工程有限公司，住所地：长垣县蒲**长城人家******。法定代表人：董玺，总经理。原告新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司（以下简称绿城公司）与被告河南省润培鑫建筑工程有限公司（以下简称润培公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿城公司的委托诉讼代理人郭家家、程传翠，被告润培公司的法定代表人董玺到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告绿城公司向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告支付原告货款81535.62元及利息（利息以81535.62元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年9月30日起暂计算至2020年4月20日止为2758.6元，之后利息按照此标准继续计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，原被告双方就被告购买原告挤塑板一事签订《产品购销合同》一份，该合同约定：“三、结算方式：采取款到后生产、发货，甲（被告）乙（原告）双方应严格遵守该合同，如有违约，违约方承担一切损失。五、违约责任：双方在合同执行中，产生纠纷协商解决，如协商不成，按《中华人民共和国合同法》及有关规定在供方所在地人民法院提起诉讼。”2019年5月30日至2019年9月30日，原告共计向被告提供价值287095.72元的挤塑板，被告共计向原告支付货款205560.1元。剩余81535.62元货款，经原告多次催要，被告无理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所诉！被告润培公司辩称，其并未收到货物，原告应拿出送货单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据分析详见本院认为部分。对本案事实，本院认定如下：2019年5月18日，甲方润培公司与乙方绿城公司签订产品购销合同一份，合同中约定，品名为50厚XPS、尺寸为610＊3020（㎜×㎜）、数量为390.085m3，单价500（元/m3）、总计195042.5元；品名为50厚XPS、尺寸为610＊2550（㎜×㎜）、数量为25.977m3，单价476（元/m3）、总计12365.05元；品名为50厚XPS、尺寸为500＊2550（㎜×㎜）、数量为21.994m3，单价486（元/m3）、总计10689.08元；品名为60厚XPS、尺寸为1200＊2900（㎜×㎜）、数量为132.379m3，单价520（元/m3）、总计68837.08元；品名为75厚XPS、尺寸为600＊1200（㎜×㎜）、数量为0.324m3，单价500（元/m3）、总计162元注：以上价格和金额含13%增值税专用发票，含运费，合同总价：287095.71元（大写：贰拾捌万柒仟零玖拾伍元柒角壹分）；质量要求技术标准：产品按照国家质量标准及要求进行验收。乙方提供的产品厚度误差2毫米；结算方式：采取款到后生产、发货，甲乙双方应严格遵守该合同，如有违约，违约方承担一切损失；乙方根据甲方所需订单规格、数量生产（注：产品存放注意事项：禁止暴晒。室外存放时必须有遮阳网，且遮阳网应高于产品30cm—50cm．）；违约责任：双方在合同执行中，产生纠纷协商解决，如协商不成，按《中华人民共和国合同法》及有关规定在供方所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告按照合同约定的规格进行了生产，并按照被告的要求于2019年5月18日至2019年7月29日将货物发送到第三方处，被告于2019年5月18日至2019年7月19日向原告支付了货款205560.1元，剩余货款81535.62元至今未付。另查明，在案件审理过程中，原告申请财产保全并交纳了保全费920元。本院认为，被告辩称案涉买卖合同是被告同行为开具发票签订的，原被告之间并不存在真实的买卖合同关系，但原告对此不予认可，结合被告向原告支付货款及原告向被告开具发票的事实，对于被告的上述主张，本院不予采信；关于被告辩称其并未收到原告供应的货物，对于原告提供的出库单不予认可，根据庭审可知，案涉货物是原告按被告要求送至第三方，结合买卖合同的内容、被告的付款情况及录音资料可知，对于被告已收到案涉货物且尚欠原告货款81535.62元，本院予以采信，因原被告在买卖合同中约定的是款到生产发货，故对于原告主张被告向其支付货款81535.62元的诉讼请求，本院予以支持。原被告并未明确约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对于原告主张的利息（以81535.62元为基数，从2019年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止），本院予以支持。另外，原告在案件审理过程中申请财产保全并交纳了保全费920元，此为原告因本案造成的损失，对于原告主张被告承担，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告河南省润培鑫建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司给付货款81535.62元并支付利息（从2019年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）；二、被告河南省润培鑫建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告新乡市绿城节能建筑材料科技有限公司支付保全费920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元减半为953.5元，由被告河南省润培鑫建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇二〇年八月二十五日书记员 ：张继文
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行初17号原告郑州金木装饰材料有限公司，住所地：郑州市**马寨镇东方路**。法定代表人薛光修，该公司董事长。委托代理人李希民、王永豪，河南仟问律师事务所律师。被告郑州市生态环境局二七分局，住，住所地河南省郑州市**行云路与端午路交叉口东北角/div>负责人王磊强，该局局长。出庭应诉负责人唐丹，该局党组副书记。委托代理人侯蓓，该单位工作人员。委托代理人刘玲，河南文丰律师事务所律师。第三人郑州鼎胜环境工程技术有限公司，住所，住所地：郑州市**长江路与工人路向西100米路****div>法定代表人武少华，该公司总经理。委托代理人朱红群、张会，河南千业律师事务所律师。第三人重庆丰达环境影响评价有限公司，住所地：，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路**附**v>法定代表人王健。委托代理人李国强，该公司员工。原告郑州金木装饰材料有限公司诉被告郑州市生态环境局二七分局、第三人郑州鼎盛环境工程技术有限公司、第三人重庆丰达环境影响评价有限公司撤销环境行政审批一案，在审理过程中，因本案必须以另一相关民事案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院决定中止本案诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邢 燕人民陪审员  王志伟人民陪审员  田百玉二〇二〇年七月三日书 记 员  岳 赛
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2292号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2292号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。被告：隋晓媚，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告隋晓媚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  丛 磊二〇二〇年八月六日书 记 员  王蕾蕾
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初15702号申请人：黄贤鲁，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律师。被申请人：吕云双，男，1985年11月21日出生，汉族。申请人黄贤鲁向本院申请财产保全，请求冻结吕云双名下中国建设银行账号为×××的账户内存款54000元。申请人以现金形式提供担保。本院经审查认为，申请人黄贤鲁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吕云双名下银行存款54000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张燕二〇二〇年七月二十一日法官助理 梁英书 记 员 米琪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初15702号原告：黄贤鲁，男，1986年7月27日出生，汉族，山东菏建建筑集团有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓洪杰，北京市恒顿律师事务律师。被告：吕云双，男，1985年11月21日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。原告黄贤鲁与被告吕云双合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤鲁的委托诉讼代理人邓洪杰、被告吕云双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄贤鲁向本院提出诉讼请求：1.确认黄贤鲁与吕云双所签订的《协议书》无效；2.要求吕云双返还购车指标转让费54000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原告黄贤鲁与吕云双签订《协议书》，吕云双将其持有的车主为高国勇的购车指标以长期租赁名义转让给黄贤鲁，将该指标作为黄贤鲁购买汽车使用。2017年4月24日，黄贤鲁通过银行转账向吕云双转款54000元作为购车指标的转让费。同日，黄贤鲁出资209900元从北京上汽丰华汽车销售服务有限公司购买车架号码为LSVD78A49HN045513的大众牌轿车一部，以上述购买的指标为该轿车办理了机动车行驶证，车牌号码为×××，行驶证登记的机动车所有人为高国勇。2019年11月2日，高国勇要求收回购车指标，并将原告购买的大众轿车车牌摘走，导致原告无法正常使用车辆，迫于无奈，特诉至法院，恳请法院支持原告的各项诉请为盼。吕云双辩称：不同意这件事情由我一人承担，我不是从高国勇手里拿的指标，我是从抵押公司（拓天伟业的一个公司、联系人是赵宏伟）大概四万多买的车和指标，然后通过中间人找到了原告，我和原告签了合同，中间人也拿了一部分钱。原告说车牌被人摘走了也不是我摘走的。我最多能退20000元，我退不了全部，我认为责任不在我，大家都有责任的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，吕云双作为甲方，与乙方黄贤鲁签订《协议书》，约定吕云双将其持有车主姓名为高国勇的购车指标租给黄贤鲁，使用期限为长期。同日，黄贤鲁向吕云双转账54000元，并购买车架号码为LSVD78A49HN045513的大众牌轿车一部（车牌号：×××）。黄贤鲁称，2019年11月2日，高国勇要求收回购车指标，并将原告购买的大众轿车车牌摘走，导致其无法正常使用车辆，迫于无奈，提起诉讼。本院认为，当事人订立、履行合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。损害社会公共利益的合同无效。北京市为了实现小客车数量的合理、有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，北京市人民政府于2010年12月23日出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则，规定北京市对小客车实施数量调控和配额管理制度；需要取得本市小客车指标的，应当通过摇号方式无偿取得。而吕云双与黄贤鲁于2017年4月24日签订的《协议书》，合同目的是为了租赁北京市小客车配置指标进行使用，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项关于损害社会公共利益的合同无效之规定，吕云双与黄贤鲁于2017年4月24日签订的《协议书》应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。吕云双与黄贤鲁于2017年4月24日签订的《协议书》被确认无效后，吕云双应当返还黄贤鲁540**元指标租赁费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条之规定，判决如下：一、吕云双与黄贤鲁于2017年4月24日签订的《协议书》无效；二、吕云双于本判决生效之日起七日内返还黄贤鲁指标使用费54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、保全费560元，均由吕云双负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二〇年九月二十八日法官助理 梁英书 记 员 米琪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3054号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉刘鹏关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十三日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3054号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：刘鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月22日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十四日书记员 刘艳娜
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民初1636号本院2020年6月28日作出的（2019）京0107民初1636号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下：（2019）京0107民初1636号民事判决书第6页中“如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状”改为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状”。审 判 长  吴朝辉人民陪审员  周丽萍人民陪审员  郭秀梅二〇二〇年七月七日书 记 员  于 冰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2772号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉姜长明关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月十五日书记员 王蕾蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3852号申请人：王群中，男，1976年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：黄楚明，男，1958年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人：吴瑶如，女，1957年4月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。申请人王群中与被申请人黄楚明、吴瑶如房屋买卖合同纠纷一案，申请人王群中于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄楚明、吴瑶如价值1380000元的财产或银行存款予以查封、扣押或冻结。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人王群中的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王群中提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄楚明、吴瑶如价值1380000元的财产或银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨松华二〇二〇年七月二十日书记员  王子源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3852号原告：王群中，男，1976年7月3日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告：黄楚明，男，1958年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。现服刑于商丘市监狱。被告：吴瑶如，女，1957年4月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告王群中与被告黄楚明、吴瑶如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告王群中及其委托诉讼代理人木丹萍、被告黄楚明到庭参加诉讼。被告吴瑶如经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王群中向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（建筑面积：223.85平方米）归原告所有，并判令两被告协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑州市××区××院××楼××单元××房产系两被告共有财产。2015年6月23日，原告与被告黄楚明签订《购房协议》，约定被告将上述房产转让给原告，合同价款138万元。原告向被告支付大部分房款并合法占有该房产。2015年10月，原、被告去办理房产过户手续时发现该房产被另案查封，原告提出执行异议，经（2019）豫0191民初4192号民事判决书及（2019）豫01民终17502号民事判决书确认，原、被告签订的《购房协议》合法有效，排除该案原申请执行人的执行要求。原告为及早实现对涉案房屋的权利，遂诉至法院。黄楚明辩称：其与原告系多年朋友，当时原告买涉案房屋想办午托班，由于房屋有贷款，原告说等还完银行贷款再过户也可以，后来房屋被郑州市高新区人民法院查封；因其目前正在服刑改造期间，待刑满释放后会与原告协商解决，退还房款、解除协议或者等房屋解封后协助原告办理手续。吴瑶如未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下:1.2015年6月23日，原告王群中与被告黄楚明签订一份《购房协议》，约定被告将位于郑州市管城回族区城南路182号院一号楼五单元5层95号房（房产证号：04××95#）卖给原告，成交价138万元，协议签订之日起先交定金20万元，同时房屋移交给原告使用，屋内一切设施归原告所有，房产证、土地证共四本交原告保存，余欠118万元于2015年10月份办理过户手续后一个工作日内一次性付清，被告应协助原告办理水、电、气过户手续。上述协议签订后，原告王群中通过其名下银行账户于2015年6月23日向被告黄楚明的银行账户转款20万元，于2015年9月23日向被告黄楚明的银行账户转款60万元，于2015年10月13日向被告黄楚明的银行账户转款46万元，以上转款共计126万元，有银行交易明细予以佐证。原告王群中为证明其自2015年6月开始在涉案房屋居住，提交了加盖居委会与物业印章的居住证明、宽带及有线电视业务受理单及缴费凭证、广播电视缴费凭证、物业缴费凭证、电费缴费凭证等予以佐证。诉讼中，被告黄楚明对收到原告王群中126万元房款及原告自2015年6月开始在涉案房屋居住的事实予以认可。2.2015年9月18日，案外人中国民生银行股份有限公司郑州分行与黄楚明、吴瑶如、黄泽立、郑州优优服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院对涉案房屋进行保全查封，后该院立案执行。原告提出执行异议，郑州高新技术产业开发区人民法院中止对涉案房屋的执行。案外人中国民生银行股份有限公司郑州分行提起执行异议之诉，后经郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终17502号民事判决，以原告王群中与被告黄楚明签订的《购房协议》真实有效为由驳回案外人中国民生银行股份有限公司郑州分行执行请求。后郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年3月18日作出（2016）豫0191执5246号执行裁定，解除对黄楚明名下位于郑州市××区××院××楼××单元××房屋（共有权人：吴瑶如）的查封。3.被告黄楚明与被告吴瑶如系夫妻关系，涉案房屋系二人共有。2020年12月7日郑州市不动产登记中心不动产查询结果显示：郑州市管城回族区城南路182号院1号楼5单元5层95号，面积223.95平方米，产权人为被告吴瑶如、黄楚明，不动产权证号：04××95，0402001397；抵押信息载明：2013年9月3日房管移交抵押，权利人平安银行股份有限公司郑州分行，抵押金额120万元；查封信息：2020年7月31日因本案由本院查封。另查明，平安银行股份有限公司郑州分行于2015年10月14日出具《结清证明》及《委托书》各一份，主要载明被告黄楚明于2015年10月13日全部结清在该行贷款，该行同意办理涉案房屋的抵押权注销登记，并委托黄楚明到郑州市房地产管理局办理抵押权注销相关事宜。本院认为，本案《购房协议》由当事各方签名，系真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行合同义务。涉案协议签订后，原告王群中向被告黄楚明支付房款共计126万元，同时被告将涉案房屋交与原告使用至今，双方已履行了合同的主要义务，虽剩余12万元房款未付被告，但依据购房协议约定，余款需办理过户手续后付清，原告未付剩余12万元房款不违反双方合同约定，故被告应依约配合原告办理房屋过户手续。由于涉案房屋贷款已结清，且抵押权人同意办理抵押权注销登记，现不存在办理过户登记的障碍。鉴于被告吴瑶如与被告黄楚明系夫妻关系，被告吴瑶如经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据，视为对其权利的放弃。故原告主张二被告协助其办理涉案房屋过户登记手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。涉案房屋过户登记手续办理完毕后，原告应将剩余房款12万元支付被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告黄楚明、吴瑶如应在本判决生效后三十日内协助原告王群中将位于郑州市管城回族区城南路182号院1号楼5单元5层95号房屋（不动产权证号：04××95、0402001397）办理过户至原告王群中名下，原告王群中在过户手续办理完毕后十日内支付被告黄楚明、吴瑶如剩余房款12万元；驳回原告王群中的其他诉讼请求。案件受理费17220元、保全费5000元及公告费（以票据实际载明的金额为准），由被告黄楚明、吴瑶如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年十二月三十日书记员  李 鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2023号原告：付姣,女，1957年x月x日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭旭红，河南龙云律师事务所律师。被告：陈绍华，男，19x年x月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南康乾房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华路南段路西锦绣星龙**楼**商铺。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈绍华，经理。原告付姣与被告陈绍华、河南康乾房地产开发有限公司（简称康乾公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。付姣向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令解除付姣和陈绍华之间的股权代持关系。2.请求确认付姣持有康乾公司x%的股权（所占股权占x万元）。3.请求判令陈绍华将代持付姣在康乾公司x%的股权协助变更登记到付姣名下。4.本案诉讼费由陈绍华承担。事实与理由：2007年x月x日，付姣和妹妹付xx出资x万元成立平顶山xx房地产开发有限公司，其中付姣持有该公司x%的股权，付xx持有x%的股权。2012年，平顶山xx房地产开发有限公司更名为河南康乾房地产开发有限公司。经营期间，为了便于陈绍华参与康乾公司的经营管理，付姣将持有康乾公司x%的股权交由陈绍华代持，同时还将康乾公司的法定代表人也变更为陈绍华。近年来，陈绍华在管理康乾公司过程中不听取付姣的决定，与付姣多次产生矛盾，同时也使康乾公司遭受重大经济损失。综上所述，付姣作为康乾公司股权的原始取得人，为了康乾公司的生产经营需要，和基于对陈绍华的信任，将自己持有康乾公司x%的股权交由陈绍华代持，并将康乾公司的法定代表人变更为陈绍华。但是陈绍华辜负了付姣的信任，将康乾公司管理得十分混乱，并且给康乾公司和公司股东造成重大经济损失。为了维护付姣的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至贵院，请求贵院判如所请。陈绍华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至平顶山市新华区人民法院审理。因为陈绍华的户籍所在地虽为平顶山市湛河区x村**，但陈绍华自2xxx年起的居住地一直为平顶山市新华区凌云路xx楼东楼x单元x楼西户。付姣诉陈绍华请求变更公司登记纠纷一案，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，因此本案应移送至平顶山市新华区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十二条，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案系请求变更公司登记纠纷，应由公司住所地人民法院管辖,案涉康乾公司住所地为河南省平顶山新华路南段路西锦绣星龙**商铺，属湛河区辖区内,故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十二条之规定,裁定如下:驳回陈绍华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年七月二十二日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由，由公司住所地人民法院管辖/div>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2772号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：姜长明，现住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告姜长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十四日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2358号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月三日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2358号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：纪忠惠，男，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告纪忠惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月一日 书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2458号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2458号 原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：蔡维国，该行行长。 委托诉讼代理人：王媛、汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被告：丁耀春，男，汉族，现住庄河市。 原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告丁耀春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。 案件受理费1，024元，减半收取计512元，由原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月七日 书记员 王蕾蕾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1133号上诉人（原审被告）：北京坤山建设工程集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****楼****。法定代表人：田培跃，总经理。委托诉讼代理人：刘庆忠，男，北京坤山建设工程集团有限公司经营部经理。被上诉人（原审原告）：仝双印，男，1957年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：崔英洁，北京博善律师事务所律师。原审被告：郭勇，男，1968年1月14日出生，住北京市丰台区原审第三人：杜文林（已死亡）。上诉人北京坤山建设工程集团有限公司因与被上诉人仝双印及原审被告郭勇、原审第三人杜文林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院在审理过程中，原审第三人杜文林于2020年2月25日死亡，其继承人尚未表明是否参加诉讼。本院经审查认为，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应当中止诉讼。目前杜文林的继承人尚未表明是否参加诉讼，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 瑞审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年七月二十一日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初2171号原告：徐业修，男，汉族，1955年5月24日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：董孝俊，曾用名董突岗，男，汉族，1979年2月15日出生，住所地河南省民权县。被告：刘洪邦，男，汉族，1954年5月6日出生，住所地河南省民权县。原告徐业修与被告董孝俊、刘洪邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序本案经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庞全国审 判 员  丁玉东人民陪审员  张 燕二〇二〇年七月三日书 记 员  陈 松
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2171号原告：徐业修，男，汉族，1955年5月24日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：董孝俊，曾用名董突岗，男，汉族，1979年2月15日出生，住所地河南省民权县。被告：刘洪邦，男，汉族，1954年5月6日出生，住所地河南省民权县。原告徐业修与被告董孝俊、刘洪邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐业修及其委托诉讼代理人逯世玉、被告刘洪邦到庭参加诉讼，被告董孝俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金14万元；2.判令二被告按月息1分支付2019年5月8日至2020年5月9日期间的利息16800元；3.判令二被告自起诉之日到判决清偿履行完毕之日按月息1分支付利息。事实与理由：2019年5月8日，被告因生意资金周转向原告借走现金14万元，双方约定月息按1分支付利息，借款期限为12个月，被告借到款后给原告出具借条，并将约定的条件写在借条上。在约定的借款期限到期后，原告向被告催要借款本金和利息，被告拒不返还。被告董孝俊未到庭，也未提交答辩状。被告刘洪邦辩称，二被告都是村委会领导班子成员，被告董孝俊让答辩人问原告能否借钱。后来董孝俊和原告商量好了，原被告就一起去取钱。当时原告取钱后直接交给了董孝俊，董孝俊给原告写了借条，原告让答辩人签名来证明这个事，答辩人就签名了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，对于原告提交的借条，上面有二被告签名并捺有指印，内容真实有效，且与河南省农村信用社（农商银行）个人业务交易单相互印证，结合原被告陈述，该证据能够证明2019年5月8日原告将14万元借给被告董孝俊的事实，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月8日，经被告刘洪邦介绍，被告董孝俊向原告徐业修借款14万元，并给原告出具借条，约定借款利息按照月息1分（年利率12%）计算，借款期限为2019年5月8日至2020年5月8日。在原告将涉案借款14万元交给被告董孝俊时，被告刘洪邦在场并在借条上面签名。后原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还。本院认为，原告徐业修与被告董孝俊、刘洪邦民间借贷纠纷一案，原告提交的借条及个人业务交易单，能够证明原告借给被告董孝俊14万元。对于被告刘洪邦在借条上面签名的法律效力，根据当事人陈述，被告刘洪邦并不参与涉案借款关系的履行活动，也不享受涉案借款活动的利益，其签名的行为仅起到证明作用；结合本案案情，被告刘洪邦在涉案借条上签名，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，且通过其他事实也不能推定其为保证人；本案中，涉案借款实际交由被告董孝俊使用，其在借条上面签字确认，且各方的真实意思表示仅是被告董孝俊向原告借款，故对于涉案借款14万元，应认定被告董孝俊为实际借款人，由被告董孝俊承担偿还责任。关于原告诉请的借款利息，双方约定的借期内利率为年利率12%，不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持；对于涉案借款逾期利息，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，原告主张按照借期内利率支付利息，本院予以支持。被告董孝俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董孝俊于本判决生效后五日内偿还原告徐业修借款本金14万元及利息（自2019年5月9日起至支付完毕之日止，按照年利率12%计算）；驳回原告徐业修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告董孝俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  庞全国审 判 员  丁玉东人民陪审员  张 燕二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈 松
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1380号张志青:你(单位)与本溪市彩屯煤矿劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-03书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1380号原告：张志青，男，1964年5月23日生，满族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市彩屯煤矿，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街。投资人：崔玉莲，系该矿负责人。委托诉讼代理人：刘晓琳，系该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告张志青诉被告本溪市彩屯煤矿劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志青委托诉讼代理人杨成仁和被告本溪市彩屯煤矿委托诉讼代理人刘晓琳、杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志青向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告本溪市彩屯煤矿从2001年6月至2008年4月30日期间存在劳动关系；2、本案的诉讼费由原告自行承担。事实与理由：原告张志青系本溪市彩屯煤矿2001年6月招用的煤矿工人，工作至2008年4月30日，由于用人单位在此期间未与原告签订劳动合同，造成该期间有劳动、有工资收入，而职工档案中没有劳动者身份凭证，直接影响原告工龄和缴纳养老保险费年限减少，原告依据《劳动合同法》第七条之规定，特提起劳动关系确认之诉，恳请人民法院支持原告的诉请。被告本溪市彩屯煤矿辩称，本溪市彩屯煤矿是投资人崔玉莲于2000年8月与本煤公司破产清算组签订产权交易合同，通过购买取得的。本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，按照国家规定不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿，辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿于2007年重新登记为本溪彩屯煤矿有限责任公司，相应的生产经营活动都是辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿参与，本溪市彩屯煤矿和辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿是并行独立的两个企业，原告要求与本溪市彩屯煤矿建立劳动关系不成立。本溪市彩屯煤矿作为主体不适格，并且本案也超出了诉讼时效。对于原告在诉状中所述的时间段是否在辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿工作，请法院依照原告的证据予以审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，投资人为崔玉莲。原告张志青于2001年6月被本溪彩屯煤矿招用，从事采煤工作。2007年11月6日，本溪市彩屯煤矿投资人崔玉莲成立本溪彩屯煤矿有限责任公司，本溪市彩屯煤矿下属工人即到新成立本溪彩屯煤矿有限责任公司工作，原告张志青一直工作至2008年4月。原告于2020年6月23日到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出本湖劳人仲不字｛2020｝56号不予受理通知书对原告张志青的仲裁申请不予受理。现原告诉至本院，要求确认原告与被告2000年12月至2008年4月期间存在事实劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告张志青于2001年6月被本溪市彩屯煤矿招用劳动者的事实，有相应工资表为凭，本院依法予以确认。根据工资表的记载，原告张志青与被告本溪市彩屯煤矿存在事实劳动关系的期间，本院核定为2001年6月至2007年11月5日。2007年11月6日，本溪市彩屯煤矿投资人崔玉莲成立本溪彩屯煤矿有限责任公司后，原告张志青提供劳动的对象由本溪市彩屯煤矿变更为本溪彩屯煤矿有限责任公司，故从2007年11月6日起张志青与本溪彩屯煤矿有限责任公司重新建立劳动关系。本溪彩屯煤矿有限责任公司成立后，本溪市彩屯煤矿并未注销和吊销，其作为本案被告的主体适格。故对原告张志青要求确认劳动关系的诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称该企业为个人独资企业，不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿一节，因其未提供证据加以证实，本院不予采纳。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称本案已过诉讼时效一节，因本案诉请为确认劳动关系，属确认之诉，不受诉讼时效的限制，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告张志青与被告本溪彩屯煤矿于2001年6月至2007年11月5日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告张志青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  于 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终720号上诉人（原审原告）：李汉启，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：王凤斌，汤原县胜利法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：纪汝宏，男，1971年7月14日出生，汉族，农民，住汤原县（黑金河）兴旺村。上诉人（原审被告）：韩晓霞，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住汤原县（黑金河）兴旺村。原审被告：经万义，男，1952年2月8日出生，汉族，农民，住汤原县（黑金河）兴旺村。原审被告：刘维田，男，1955年1月7日出生，汉族，农民，住汤原县（黑金河）兴旺村。原审被告：于向杰，女，1964年5月17日出生，汉族，无职业，住汤原县。上诉人李汉启因与上诉人纪汝宏、韩晓霞、原审被告经万义、刘维田、于向杰买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2020）黑0828民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李汉启向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李汉启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：二审案件受理费1100.50元，减半收取550.25元，由上诉人李汉启负担，余款返还上诉人李汉启。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年七月二十三日书记员  王 娇
河南省封丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0727民初2413号原告:冯新升，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，任经理，身份证号：6201051973********。住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****。委托诉讼代理人：卢钱阁，该公司员工。原告冯新升因与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年07月13日起诉至本院。经审理查明，2019年9月24日8时52分许，冯新升驾驶电动自行车，沿新乡市封丘县世纪大道由西向东行驶，行驶至与幸福路交叉口处时与违反交通信号指示，与雷喜丰持C1证驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车沿幸福路由南向北行驶时相撞，造成两车损坏及冯新升受伤的交通事故。冯新升承担此事故的主要责任，雷喜丰承担此事故的次要责任。雷喜丰系豫Ｇ×××**号车的驾驶人兼车主，锦泰财产保险股份有限公司河南分公司为豫Ｇ×××**号车的交强险公司。现要求被告赔偿原告各项损失共计233453.38元，并由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告冯新升与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下协议：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告冯新升119500元，于收到调解书及原告冯新升一类银行卡号后10个工作日内履行。二、因涉案事故，原告冯新升与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司再无纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自当事人或委托代理人签收后即具法律效力。审判员  贾西娟二〇二〇年七月三十日书记员  卜令瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6931号原告(反诉被告)：建元建设发展有限公司，注册地北京市。法定代表人：汪瑞英，经理。委托诉讼代理人：樊丙伟，男。委托诉讼代理人：刘鑫，男。被告(反诉原告)：上海新华联房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李金宝，董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。原告(反诉被告)建元建设发展有限公司与被告(反诉原告)上海新华联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员林霞独任审理。审 判 员 林霞二〇二〇年七月十五日法官助理 朱琳书 记 员 朱琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2356号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月三日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2356号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：王霞，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月一日 书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2875号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月十六日书记员 王蕾蕾
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1551号原告：张咏琳，男，1993年5月18日出生。委托诉讼代理人：王岚，河南坤信律师事务所律师。被告：王义省，男，1975年1月1日出生。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告张咏琳与被告王义省民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。张咏琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日起计算至借款偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年11月份，被告以承包工程需要资金为由向原告借款，原告通过银行转账的形式，分三次借给被告300000元。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还。为此提起本案诉讼。王义省在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的起诉没有事实依据，被告从未向原告借款300000元，如果被告向原告借款，原告应该提供原始借据。实际上，被告从来没有向原告借款，原告给付被告的300000元，是原告赔偿被告的损失款项，并不是借款。因此，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，综上，被告认为本案应移送内黄县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原告以民间借贷法律关系主张权利，双方对合同履行地没有约定，本案争议的标的为货币，接收货币一方所在地即原告所在地为汤阴县，故依法本院对本案有管辖权。被告所提出的上述管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回被告王义省对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年七月二十三日书记员  张 静
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2875号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，女，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：付振华，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：刘晖，现住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 王蕾蕾
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1551号原告：张咏琳，男，1993年5月18日出生。委托诉讼代理人：王岚，河南广学律师事务所律师。被告：王义省，男，1975年1月1日出生。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告张咏琳与被告王义省民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张咏琳的委托诉讼代理人王岚，被告王义省及其委托诉讼代理人张俊田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张咏琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月3日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年11月份，被告以干工程急需资金为由，向原告借款。原告以银行转账形式，分三次借给被告共计300000元。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。为此提起本案诉讼。王义省辩称，被告不欠原告300000元，被告从来没有向原告借款300000元，原告的起诉没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。另外，被告要求原告返还被告130000元。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2018年11月22日、2018年11月29日、2019年1月10日原告通过中国建设银行手机银行向被告中国邮政储蓄银行卡账户（账号尾号为3372）转账的账单详情及明细打印件3份和原告中国建设银行银行卡账户（账户尾号为0260）交易明细3份及手机录音一份，可与原告陈述相印证，可以证明原告主张的2018年11月22日、2018年11月29日、2019年1月10日原告分三次通过其手机银行给被告转账，共计借给被告300000元（100000元+100000元+100000元）的待证事实，本院予以认定。原、被告未约定借款利率及借款期限。后经原告催要，被告至今未偿还原告上述借款。另查明，2018年11月22日之前，原告曾借给被告资质证书（营业执照、项目经理身份证、资格证等）用于建筑工程招投标活动。从2018年2月份至2018年8月份期间，原告曾多次给被告银行卡账户转账。庭审中，被告称原告提供的手机通话录音不是完整录音，但原告不予认可，对此被告未向本院提供证据予以证明。对被告提供的被告书写的原、被告之间2018年银行卡转账清单一份及被告中国邮政储蓄银行卡账户对账单20页，仅可以证明原、被告之间相互有银行转账来往的事实，本院予以采纳；但上述证据不足以证明被告称原告向其转账的300000元系原告给付被告的赔偿款的主张，本院确认上述证据对其此主张不具有证明力。对被告提供的证人高某的出庭证言，因该证人与被告是合伙人，与被告有利害关系，该证人所述的因原告公司原因导致被告中标后被废标，听被告说原告赔偿被告二三十万元损失的证言，系传来证据，也系单独证据，无其他证据印证，故本院对该证人证言不予采纳。对被告称本案原告手机银行转账给付其的300000元不是借款，系原告给付被告的未中标损失赔偿款的主张，原告不予认可，对此被告未向本院提供赔偿协议等相关证据予以证明。本院认为，根据原告提供手机银行转账记录及手机录音，可以证明原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告借款300000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款300000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告给付其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月3日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止）的诉讼请求，因原、被告未约定借款利率及借款期限，依法应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。对被告称本案原告手机银行转账给付其的300000元不是借款，系原告给付被告的未中标损失赔偿款的主张，因原告不予认可，被告也未向本院提供有力证据予以证实，本院对其此主张不予采纳。对被告要求原告返还其130000元的主张，因被告在本案中未提起反诉，本案中本院不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告王义省于本判决生效之日起10日内偿还原告张咏琳借款共计300000元；二、驳回原告张咏琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王义省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张志中人民陪审员  杨文霞人民陪审员  李孟凡二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4798号原告：杜慧颖，男，1970年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄宏军，男，1965年2月1日出生，汉族，住驻马店市。被告：王萍，女，回族，1963年6月8日出生，汉族，住址同上。本院于2020年6月5日受理原告杜慧颖与被告黄宏军、王萍民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  张 旭人民陪审员  刘 香二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李一民
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2316号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4798号原告：杜慧颖，男，1970年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄宏军，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省光山县。被告：王萍，女，1963年6月8日出生，回族，住址同上。原告杜慧颖与被告黄宏军、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜慧颖到庭参加诉讼，被告黄宏军、王萍经本院公告送达原告的起诉状、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜慧颖向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款135万元及利息（利息自2015年8月22日起按月息2分计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年12月，被告黄宏军因资金周转需要找到原告，向原告借款135万元，原告分三笔向被告转账。因原、被告系朋友关系，开始没有出具借条，双方口头约定借款利息月息2分，按月支付。但被告一直未支付利息，在原告多次追要下，被告于2015年8月21日向原告出具了借条一份。后原告多次找二被告追要借款，被告不予返还。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄宏军、王萍未提出答辩。经审理查明，2012年12月4日，原告通过中原银行分三笔（49万元、49万元、37万元）向被告黄宏转款135万元。2015年8月21日，被告黄宏军、王萍向原告出具借条一份，内容为：“今借到杜慧颖现金壹佰叁拾伍万元整。月息贰分。借款人：黄宏军王萍2015.8.21号。”后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告黄宏军、王萍借原告款135万元，有二被告向原告出具的借条及银行转款凭证为证，被告黄宏军、王萍不到质证，本院予以采信。故原告与被告黄宏军、王萍之间形成民间借贷关系。现原告要求被告黄宏军、王萍返还借款135万元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方约定月息2％，符合法律规定，其利息应按双方约定的月利率2%计算，自原告请求的2015年8月22日起至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄宏军、王萍于判决生效后十日内返还原告杜慧颖借款135万元及利息（利息自2015年8月22日起至借款还清之日止，利息按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，由被告黄宏军、王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  张 旭人民陪审员  刘 香二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 昆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2316号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告：陈洪涛，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈洪涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 董 雪人民陪审员 胡传鹏二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3063号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉詹健关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十三日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3063号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：詹健，女，1973年8月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告詹健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月21日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月三日书记员 刘艳娜
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初255号被告人葛占军犯盗窃罪一案，本院于2020年6月25日作出（2020）豫1402刑初255号刑事判决书，判处被告人葛占军有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。审理期间被告人葛占军被取保候审，无法确定收监日期，故判决书未注明刑期起止时间。现该判决已生效，需将被告人葛占军收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：被告人葛占军于2020年7月24日收监执行，刑期自2020年7月24日起至2022年7月23日止。审判员  李方萍二〇二〇年七月二十四日书记员  孔亚萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2097号原告:张俞，男，1983年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:李永杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张俞诉被告李永杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李永杰20000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保函一份作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李永杰20000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓卫军人民陪审员  石志华人民陪审员  邵国彦二〇二〇年七月八日书 记 员  张 珂
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初255号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人葛占军，男，1978年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月5日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同日被该局取保候审。于2020年5月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。辩护人李永轩，河南矿奇律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉［2020］212号起诉书指控被告人葛占军犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人葛占军及其辩护人李永轩到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年6月29日至7月9日期间，被告人葛占军利用和被害人张某2谈恋爱的关系，在其双方同居期间，葛占军利用张某2在晚上睡觉的时间将张某2的手机、身份证、银行卡盗走，并使用张某2的号码为135××××****的手机号，在张某2不知情的情况下在葛占军的手机上注册了新的微信号，并使用张某2的身份证以及卡号62×××85的工商银行卡进行了实名认证，随后葛占军分多次在张某2夜晚睡觉的空隙偷将张某2卡号为62×××85的工商银行卡内的现金146000元通过新注册微信号转移至葛占军个人微信号（×××，昵称金字塔），随后葛占军再将盗取的钱提现至自己卡号62×××75的农行卡中，葛占军后将张某2手机中收到的银行交易短信删除，并将盗窃的钱分多次通过现金的形式取出，后失联。并向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、有关书证等证据。认为被告人葛占军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系自首，请求依法判处，并提出判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元的量刑意见。被告人葛占军对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的犯罪罪名及事实无异议，被告人葛占军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解。请求法庭从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年6月29日至7月9日期间，被告人葛占军在与被害人张某2谈恋爱同居期间，葛占军趁张某2晚上熟睡时将张某2的手机、身份证、银行卡盗走，使用张某2135××××0228的手机号在其自己的手机上注册了新的微信号，并使用张某2的身份证以及卡号为62×××85的工商银行卡进行了实名认证，随后葛占军通过该微信分多次将张某2工商银行卡内的现金146000元转至葛占军的微信号×××，昵称金字塔的微信内，随后葛占军将微信中的钱提现到自己的卡号为62×××75的农行银行卡内，同时葛占军将张某2手机中收到的银行交易短信删除，葛占军将银行卡中的钱以现金方式取出，后失联。案发后，赃款已全部退还被害人，取得谅解。2020年3月5日，被告人葛占军主动到商丘市公安局前进分局投案。上述事实，被告人葛占军在开庭审理过程中无异议，并有被告人葛占军的供述与辩解，被害人张某2的陈述，证人张某1、秦某等人证言，户籍信息，抓获经过，无犯罪前科证明，谅解书、收条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人葛占军盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛占军案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以依法对其减轻处罚，被告人葛占军与被害人系男女朋友关系，且积极退赃，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出的被告人葛占军系自首，积极退赃的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款、五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛占军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  黄清培二〇二〇年六月二十五日书记员  孔亚萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2097号原告：张俞，男，1983年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李永杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张俞诉被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俞到庭参加诉讼，被告李永杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息（利息从2018年4月1日起计算按银行贷款利率至还款之日止）。事实与理由：2018年4月1日，被告向原告借款20000元，用于工地资金周转，用豫Ａ×××**做抵押，承诺2018年５月1日前归还此款，被告于2018年5月15日号把车开走，后经原告多次催要借款被告以多种借口拒不偿还。被告李永杰未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告李永杰因资金困难向原告张俞借款20000元，并出具借条，内容为：“借条今借到张俞现金贰万圆整，20000元整，借款人李永杰。备注以豫Ａ×××**黑色轿车一辆做为抵押，2018年4月1日”。2018年5月15日，李永杰又在该借条上签字备注：车已提走，钱未归还。李永杰，2018.5.15号。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告李永杰向原告张俞借款，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。同时，因本次借款借据未约定还款时间，依据相关法律规定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。经原告张俞追要，被告李永杰未返还借款，构成违约，应承担返还借款20000元的违约责任。关于利息问题，因原告未提供相关证据证明借款约定有利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李永杰于判决生效后十日内向原告张俞返还借款20000元。二、驳回原告张俞的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  石志华人民陪审员  邵国彦二〇二〇年七月八日书 记 员  张 珂
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2689号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉曹亚录关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。zdqz立案审批表审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2297号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2689号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：曹亚录，男，1969年4月4日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 原告大连置中物业管理有限公司与被告曹亚录物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月三日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2297号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告：徐铁，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐铁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 董 雪人民陪审员 胡传鹏二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1185号申请人：蔡秋雨，男，1978年11月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：廊坊市晋盛节能技术服务有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区龙河工业园纵三路西侧、横三路南侧（夏荣道29号）法定代表人：赵引德，任董事长。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：常兴旺，河南程功律师事务所实习律师。申请人蔡秋雨诉被申请人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司、第三人河南省鑫河建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人蔡秋雨于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行账户13×××28银行存款2800000元；在廊坊市农业银行账户50×××43银行存款1000000元；在廊坊市兴业银行账户57×××69银行存款130000元予以冻结。申请人蔡秋雨以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保（保单号：241046904802020000020）。本院经审查认为，申请人蔡秋雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司在中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行账户13×××28银行存款2800000元、廊坊市农业银行账户50×××43银行存款1000000元、廊坊市兴业银行账户57×××69银行存款130000元予以冻结。冻结期限均为一年，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人蔡秋雨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安静珂人民陪审员  张亚伟人民陪审员  黄文来二〇二〇年七月二十七日书 记 员  侯又可
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1844号 原告：李啸如，男，1954年12月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村村民委员会，住所地长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村。 法定代表人：罗克。 委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。 原告李啸如诉被告长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村村民委员会赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，原告李啸如于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李啸如的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李啸如撤回对被告长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村村民委员会的起诉。 审 判 员  杨恋 二〇二〇年六月十日 代理书记员  肖娜
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0803民监10号 监督机关：湛江市霞山区人民检察院。 原审原告：韩龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************338。 原审被告：赖春飞，男，1988年5月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区***************，公民身份号码440************611。 原审原告韩龙与原审被告赖春飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）粤0803民初1258号民事判决书，已经发生法律效力。湛江市人民检察院依职权发现该案存在虚假诉讼，移交湛江市霞山区人民检察院办理。湛江市霞山区人民检察院于2020年4月27日以霞检民（行）监[2020]44080300013号检察建议书（建议再审用）向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 余文晓 审 判 员 王嘉靖 审 判 员 李小凤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 谭春梅 书 记 员 李诗诗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1125号 原告:边某，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 被告：张某1，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 被告：张某2，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 本院于2020年5月22日受理了原告边某与被告张某1、张婵娟民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高院人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二、三款的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  周炳成 人民陪审员  张惠超 人民陪审员  孙永强 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  武环宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1125号 原告:边某，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 被告：张某1，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 被告：张某2，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。 原告边某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告边某到庭参加诉讼,被告张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告边某向本院提出诉讼请求：一、要求被告张某1、张某2夫妻二人返还我现金25000元，并支付1.5%的利息至还款之日。二、请求被告违约给我造成的困惑5000元。事实和理由：2019年11月23日，被告张某1、张某2夫妻二人借我25000元，当时是说好星期一（也就是11月25日）还清，结果被告一直拖欠未还，由于我急需资金，故诉至法院，请求法院依法追回被告二人借我25000款项及利息和被告违约给我造成的困惑5000元。 被告张某1未作答辩。 被告张某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案需查明事实，本院认定如下：一、原告出示借条一张，证明被告张某1、张婵娟向原告边某借款并出具借条一张，载明：“借条，今借到边某现金25000.-，（贰万五千圆整），借款人：张某1、张某2（由星期一还清），2019年11月23日”。庭审中，原告自认张某1签字及捺印均为张某1本人所为，张某2处签字为张某1所写，捺印为张某2本人。原告提供借条中张某2名字处捺印无法分辨指纹，二被告均未到庭，对张某2是否为借款人无法查清。故对被告张某1向原告借款25000元的事实予以认定，对被告张某2的借款人身份不予认定。二、另查明，原告与被告未约定借款利率，被告张某1未偿还原告本金及利息。原告亦无证据证明被告给其造成5000元的困惑损失。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告边某与被告张某1之间的借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。被告张某1借款后未按约偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告未能提供证据证明被告张某2为共同借款人，故对原告要求被告张某2承担偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原被告未约定利息视为不支付利息。原告主张被告借款期间为三天，但无证据佐证为三天。2019年11月23日为星期六，借条中载明星期一还清，但该“星期一”无法确定具体日期。故对原告主张的借款期间为三天的诉称，不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人从逾期之日起按年利率6%支付占用期间利息的，法院应予支持。原告起诉日为2020年5月22日，故原告可以要求被告支付从2020年5月22日起至给付之日止，按年利率6%计算的占用期间利息。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持。其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效后五日内偿还原告边某借款本金25000元及利息（按年利率6%计算，从2020年5月22日起，至实际给付之日止）； 二、驳回原告边某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告边某负担92元，由被告张某1负担458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  周炳成 人民陪审员  张惠超 人民陪审员  孙永强 二〇二〇年九月十日 书 记 员  武环宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4663号申请人：郭领，男，1992年3月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：赵花娇，女，1977年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人郭领与被申请人赵花娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，申请人郭领于2020年7月22日向本院申请财产保全，要求将被申请人赵花娇名下位于鹤壁市淇滨区华夏小区16号楼2单元5楼东户的房产予以查封，查封价值80,000元。申请人郭领以中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人赵花娇名下位于鹤壁市淇滨区华夏小区16号楼2单元5楼东户的房产予以查封，查封价值80,000元。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郭思思
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4663号原告：郭领，男，1992年3月14日出生，汉族，户籍地：山东省鄄城县。现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭士强，男，1968年2月20日出生，汉族，住址同上，系郭领的父亲。被告：赵花娇，女，1977年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：晁岳利，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告郭领与被告赵花娇、晁岳利买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭领的委托诉讼代理人郭士强到庭参加诉讼，被告赵花娇经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告晁岳利因下落不明，经法院传票公告期满，仍未到庭，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告郭领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款69,500元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告在原告门市位于牡丹区花都商埠进货（布匹），被告累计共欠原告货款69,500元，因双方处于老客户，期间被告一直没有将货款支付给原告，被告于2019年9月20日给原告出具欠货条一份。现原告急需用钱，多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告赵花娇、晁岳利未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告赵花娇、晁岳利未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、2018年2月6日销货清单2张；2、2019年9月20日欠条一份；3、二被告婚姻登记信息一份及被告晁岳利的户籍信息一份；4、晁岳利法院调查笔录一份及赵花娇的送达地址确认书一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年9月20日，被告赵花娇向原告出具了欠条一份，内容为：今欠郭领货款69,500元，陆万九千五百元整，总共这一笔欠款。下方注有被告赵花娇的姓名及身份证号和日期。原告主张该笔货款是二被告于2018年2月6日购买其布匹时的欠款，后于2019年9月20日补写了欠条。原告催要无果诉至法院，要求二被告支付货款69,500元。二被告未到庭、未答辩。另查明，濮阳县档案局出具的结婚登记申请书和审查处理结果显示：被告赵花娇、晁岳利于1999年2月27日领取结婚证书。本院认为，被告赵花娇购买原告的货物，欠原告货款，有被告赵花娇为原告出具的欠据为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效，本院予以确认。被告赵花娇出具的欠据共欠货款69,500元，被告赵花娇应予支付。该笔欠款是二被告夫妻关系存系期间的债务，故被告晁岳利应与被告赵花娇共同承担还款责任。原告该项诉求，本院予以支持。被告赵花娇经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，被告晁岳利因下落不明，经公告期满仍未到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对二被告不利的法律后果，二被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵花娇、晁岳利于判决生效后十日内支付原告郭领货款69,500元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,538元，保全费820元，共计2,358元，由被告赵花娇、晁岳利共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二〇年十二月五日书 记 员  郭思思
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2783号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月十五日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2783号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：于翠梅，女，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告于翠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年八月六日书记员 王蕾蕾