wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2145号原告：马玉国，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业,河南博涛律师事务所律师。被告：韦文杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：商水县华瑞运输有限公司，住所地：河南省周口市大庆路北段鹤翔汽车城。主要负责人：范广福，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：河南省漯河市源汇区大学路东段。主要负责人：吴春钰，任总经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告马玉国与被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告马玉国的诉讼代理人禹敬业、被告人保公司的诉讼代理人常宁到庭参加诉讼。被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马玉国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院生活补助费等损失共计22752元，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月25日8时许，被告韦文杰驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车沿棠西路由东向西行驶至泌阳县××××路处，将原告撞伤。经泌阳县公安局交警大队处理，认定被告韦文杰负事故的全部责任。2016年9月、2017年5月，泌阳县人民法院两次已经判决被告承担赔偿责任。2020年4月18日，原告住院，拆除原先在右股骨、左胫骨内固定，住院20天，请求法院依法判决被告赔偿原告损失22752元。被告人保公司辩称：1.原告提供的病例，没有提供长期医嘱临时医嘱，对其实际住院天数没有证据予以证明，建议应按照7天计算。2.原告高质耗材费用不属于医保费用，应予以扣除。3.右股骨没有固定与本次交通事故有关，左颈腓骨与本次交通事故无关，应扣除该项费用。被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司接到原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。经审理查明，2015年11月25日8时50许，被告韦文杰驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车沿棠西路由东向西行驶至泌阳县××××路处，在避让其他车辆时刹车失控过程中与对向原告马玉国驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成原告撞伤，两车损坏。经泌阳县公安局交警大队处理，认定被告韦文杰负事故的全部责任。事故发生后，原告分别在2016年8月24日和2017年4月5日在泌阳县人民法院立案起诉被告，本院于2016年9月29日作出（2016）豫1726民初2457号民事判决书，确认被告人保公司赔偿原告医疗费等共计347548元；又于2017年5月8日作出（2017）豫1726民初1361号民事判决书，确认被告人保公司赔偿原告医疗费等共计93960.05元。2020年4月18日，原告马玉国以“双下肢骨折术后5年”再次进入中国人民解放军联勤保障部队第九九0医院进行治疗，于2020年5月8日出院，实际住院20天，支付医疗费16575.48元，住院期间一人护理。在案件审理过程中，原告自愿申请撤回对被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司的起诉，本院已依法作出（2020）豫1726民初2145号民事裁定书，准予原告撤回对二被告的起诉。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，保险期限为2015年6月16日至2016年6月15日止。原告马玉国系农村居民。2019年河南省居民服务业年平均工资为45677元。以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，本院足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告韦文杰驾驶机动车与原告驾驶机动车发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队的事故责任认定书，被告韦文杰负此次事故的全部责任，已经本院生效的（2016）豫1726民初2457号民事判决书和（2017）豫1726民初1361号民事判决书予以确认，被告韦文杰作为侵权人应当依法承担赔偿责任。鉴于豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告人保公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。经依法核算原告马玉国的损失为：1.医疗费16575.48元；2.误工费34200.97元÷365天×20天=1873.9元；3.护理费45677元÷365天×20天×1人=2502.8元；4.住院伙食补助费20天×50元=000元；5.营养费20天×20元=400元；6.交通费20天×20元=400元；以上损失共计22752元，应由被告人保公司给予赔偿。因被告人保公司未提交不应负担诉讼费、鉴定费的相关证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告人保公司应依法负担本案的诉讼费。审理中，原告自愿申请撤回对被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告马玉国的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉国各项经济损失共计22752元。案件受理费184元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年七月三日书记员 常雷雨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2145号原告：马玉国，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业,河南博涛律师事务所律师。被告：韦文杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：商水县华瑞运输有限公司，住所地：河南省周口市大庆路北段鹤翔汽车城。法定代表人：范广福，任公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：河南省漯河市源汇区大学路东段。主要负责人：吴春钰，任总经理。本院在审理原告马玉国诉被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马玉国于2020年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马玉国撤回对被告韦文杰、商水县华瑞运输有限公司的起诉。审判员 陈 浩二〇二〇年六月三十日书记员 常雷雨
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执962号 吕忠： 本院于2020年7月7日立案执行孙晓东与吕忠借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月七日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执962号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执962号吕忠：你与孙晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙晓东于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙晓东支付执行款80000元及利息。2.负担案件受理费1150元，申请执行费1117元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执962号申请执行人：孙晓东，男，1974年8月8日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。委托代理人：曾庆安，男，1967年9月23日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。被执行人：吕忠，男，1979年10月27日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人孙晓东与被执行人吕忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日向被执行人吕忠发出执行通知书、报告财产令，因被执行人吕忠暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，并实地走访被执行人吕忠的邻居，查询到吕忠有一辆雪佛兰牌车辆、一辆五征牌车辆，但申请人不申请查封。除此之外，未发现被执行人吕忠有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年八月二十六日书记员 艾 启 瑞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执836号申请执行人：马秀花，女，汉族。被执行人：薛进仓，男，汉族。被执行人：薛进锋，男，汉族。被执行人：薛军茹，女，汉族。被执行人：薛焕茹，女，汉族。本院在执行马秀花与薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹继承纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2340号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹应履行案款20000元、案件受理费412.5元、执行费200元，但被执行人薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹银行存款20612.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月二日书记员  谢丽丽
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执836号 马秀花、薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹：申请执行人马秀花与被执行人薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹继承纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马秀花于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人薛进仓、薛进锋、薛军茹、薛焕茹履行案款20000元、案件受理费1650元、执行费200元。本院同日受理。在执行中查明，薛录胜（已故）的抚恤金及丧葬费合计94024.2元尚在蒲城县养老经办中心账户上并未领取。本院在执行中向蒲城县养老经办中心发出协助执行通知书，将该案款转入本院执行专户，并按照（2019）陕0526民初2340号民事判决书的内容予以分配，向申请执行人发放案款21650元，向四被执行人分别发放案款18506.05元。案件受理费1650元已支付。执行费200元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0526民初2340号民事判决书内容已履行，现本案已全部执行完毕。    二○二○年八月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3280号原告：刘先春，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郜书昌，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘先春与被告郜书昌合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林其亮、郜书昌银行存款450000元或查封同等价值的财产。原告刘先春自愿用位于河南省商丘市梁园区新建南路自来水管公司家属楼1楼南户独有房产提供担保（不动产权证书：商丘市房权证2013字第××号）。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、冻结被告郜书昌银行存款450000元或查封同等价值的财产。二、查封原告刘先春自愿用位于河南省商丘市梁园区新建南路自来水管公司家属楼1楼南户独有房产提供担保（不动产权证书：商丘市房权证2013字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长社二〇二〇年七月二日书记员  杨淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3280号原告：刘先春，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：郜书昌，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。原告刘先春与被告郜书昌合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先春及其委托诉讼代理人刘亚军以及被告委托诉讼代理人李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先春向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2018年8月15日签订的《团购指标转让协议》；2、判令被告返还原告指标转让费300000元、首付款100000元、二期房屋款50000元，共计450000元及违约金、利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，原、被告签订的《团购指标转让协议》，约定被告将其所享有的商丘市国土资源睢阳区分局团购房购买权转让给原告，指标转让费300000元、首付款100000元、二期房屋款50000元，共计450000元。后原告按照约定将该450000元支付给了被告，而被告一直没有按照约定给原告办理该房屋变更手续。后来经原告到被告单位打听得知，被告已经将该房屋购买指标转让给了他人，致使原告合同目的无法实现。原告认为被告的行为已构成严重违约。原告经与被告协商退款未果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郜书昌辩称：1、双方已协商同意解除合同，且双方达成共识后，被告于2020年6月14日从朋友借款偿还原告30000元。2、双方签订团购指标转让协议中明确约定，待被告选到本单位团购房后会同原告到本单位办理房屋变更手续，所以变更手续的前提是被告先选到房办理房产证后才能变更到原告名下，而原告不按协议约定想直接变更又怕自己选不到好的房子，与家人商定确定不要该房后被告才将房子处理，综上被告不存在违约情形，因此原告主张违约定金及利息的请求没有法律依据，依法不应获得支持。3、被告同意偿还剩余420000元，只是由于目前经济特别困难又做了心脏搭桥手术，希望原告能同意分期偿还，并且被告同意将工资卡交给原告。本院经审理可以确认以下案件事实：2018年8月15日，原告刘先春与被告郜书昌签订《团购指标转让协议》,约定被告将其所享有的商丘市国土资源睢阳区分局团购房购买权转让给原告，指标转让费300000元、首付款100000元、二期房屋款50000元，共计450000元。合同同时约定：1、如果原告未按合同约定时间付款，被告有权解除合同，同时，原告向被告支付违约金10000元，并退还给被告团购房指标；2、如果被告违反合同条款，被告向原告退还团购房指标转让费300000元、首付款10000元、二期房屋款50000元，共计450000元，并向原告支付违约金为该团购房指标转让费双倍。协议签订后，原告按照约定于2018年8月15日将该450000元转账至被告银行账户，而被告一直没有按照约定给原告办理该房屋变更手续。另查明，被告于2020年1月7日将涉案房屋另行出售给案外人卢艳，出售金额为470000元。被告于2020年6月14日退还原告30000元，剩余房款420000元没有返还。本院认为，原、被告之间房屋指标转让合同关系成立，该合同关系意思表示真实，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告履行付款义务后，被告不但没有按照约定履行房屋变更手续，反而将涉案房屋指标另行转让给他人，违反了合同约定，导致合同目的不能实现，依法应承担违约责任。因此，原告要求解除合同的诉讼请求应依法予以支持。被告已经返还原告30000元，其要求被告返还购房费用450000元的诉讼请求应依法支持420000元。关于原告要求被告支付违约金及利息问题，因双方约定过高，不符合法律规定，应酌定减少。诉讼过程中，原告要求被告按照年利率2％计算利息、违约金，符合法律规定，应依法予以准许。关于被告称自己没有违约，在本案中不应承担违约责任的辩解理由，本院认为，被告的辩解理由与事实不符，依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（二）（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘先春与被告郜书昌于2018年8月15日签订的《团购指标转让协议》；二、被告郜书昌于本判决生效后十日内返还原告刘先春转让费、首付款、二期房屋款共计420000元及利息、违约金（利息、违约金之和以420000元为基数，年利率按2％计算，自2018年8月15日开始计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告刘先春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费10400元，减半收取5200元，财产保全费2770元，以上共计7970元由被告郜书昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年八月六日书记员  刘卓炎
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30353号申请人：杨旭光，男，1976年5月14日出生，汉族，户籍地河北省定州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人杨旭光与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人杨旭光向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额120000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨旭光的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额120000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元（申请人杨旭光已交纳），由杨旭光负担109.43元,由杭州锦圆货运有限公司负担1010.57元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡小静二〇二〇年七月七日法官助理 周家辉书 记 员 姚武男
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执713号被执行人：赵某某，男，1961年12月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行被执行人赵某某罚金一案中，经查被执行人赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某名下的银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年七月七日书记员  李军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执713号赵付德：你(单位)罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初170号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执713号 赵付德： 我院在执行赵付德罚金一案中，被执行人赵付德已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年8月4日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执922号王丽、邹永贵：你们与王永君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初4407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永君于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王永君支付执行款50000元及利息。2.负担案件受理费525元，保全费520元，申请执行费666元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执922号 王丽、邹永贵： 本院于2020年7月2日立案执行王永君与王丽、邹永贵借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执922号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1314号上诉人（原审原告）：刘某，男，土家族，2007年5月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，法定代理人:瞿某，女，汉族，1981年4月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系原告母亲。被上诉人（原审被告）：网易（杭州）网络有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，统一社会信用代码91330000788831167A。法定代表人:丁磊。被上诉人（原审被告）：苹果电脑贸易（上海）有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区马吉路88号C区6号楼全幢，统一社会信用代码:91310000607426876P。法定代表人：丹伍德(PETERRONALDDENWOOD)。上诉人刘某因与被上诉人网易（杭州）网络有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6170号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中涉案协议约定：“本协议订立于广州市天河区；如双方就本协议的内容或者执行发生任何争议（包括但不限于合同或者其他财产性权益纠纷），双方应友好协商解决，协商不成时，双方同意交由广州市天河区人民法院管辖并处理”。上述管辖条款所约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定将本案移送广州市天河区人民法院处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白全安审判员  林建益审判员  刘 月二〇二〇年七月七日书记员  常啸洋附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初81号 原告：王坤，女，1970年5月4日出生，汉族，个体，住吴桥县。 被告：戴欣欣，女，1981年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：吴桥金禾粮食购销有限公司，住所地吴桥县开发区长江路南宣惠河西侧，统一社会信用代码91130928308189073D。 法定代表人：马跃光，经理。 被告：马跃光，男，1983年7月11日出生，汉族，住吴桥县。 王坤与马跃光、戴欣欣、吴桥金禾粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王坤于2020年7月3日向本院提出对戴欣欣撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王坤对戴欣欣撤诉。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年七月三日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执922号 申请执行人：王永君，男，1970年7月1日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：邹永贵，男，1963年10月31日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：王丽，女，1980年6月25日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请人王永君与被执行人邹永贵、王丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人邹永贵、王丽发出执行通知书、报告财产令，因被执行人邹永贵、王丽暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除续行查封了被执行人邹永贵所有的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔16号楼6单元601室的房屋（产权证号：2012-××2）外，未发现被执行人邹永贵、王丽有其他可供执行的财产，申请人不申请处置这套房屋，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年九月十日 书记员 徐仁文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4132号申请人：河南博澳实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路、九如东路1幢26层13、14号。法定代表人：张云鹏，董事长。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申道明，河南文丰律师事务所律师。被申请人：崔睿，女，1987年6月1日出生。委托诉讼代理人：邹怀玉，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔芳，女，教师。申请人河南博澳实业集团有限公司与被申请人崔睿房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南博澳实业集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求银行存款597494.33元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南博澳实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人崔睿银行存款人民币597494.33元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄巧利二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓艳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民辖终1314号 上诉人（原审原告）：刘某，男，土家族，2007年5月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区， 法定代理人:瞿某，女，汉族，1981年4月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系原告母亲。 被上诉人（原审被告）：网易（杭州）网络有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区长河街道网商路******，统一社会信用代码91330000788831167A。 法定代表人:丁磊。 被上诉人（原审被告）：苹果电脑贸易（上海）有限公司，住，住所地:中国（上海）自由贸易试验区马吉路******楼全幢一社会信用代码:91310000607426876P。 法定代表人：丹伍德(PETERRONALDDENWOOD)。 上诉人刘某因与被上诉人网易（杭州）网络有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6170号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中涉案协议约定：“本协议订立于广州市天河区；如双方就本协议的内容或者执行发生任何争议（包括但不限于合同或者其他财产性权益纠纷），双方应友好协商解决，协商不成时，双方同意交由广州市天河区人民法院管辖并处理”。上述管辖条款所约定的管辖法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定将本案移送广州市天河区人民法院处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  白全安 审判员  林建益 审判员  刘 月 二〇二〇年七月七日 书记员  常啸洋 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初81号 原告：王坤，女，1970年5月4日出生，汉族，职业，住吴桥县。 委托诉讼代理人：王**，男，1951年12月12日生，汉族，退休职工，住吴桥县（与原告王坤系兄妹关系）。 委托诉讼代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。 被告：吴桥金禾粮食购销有限公司，住所地吴桥县开发区长江路南宣惠河西侧，统一社会信用代码91130928308189073D。 法定代表人：马跃光，经理。 被告：马跃光，男，1983年7月11日出生，汉族，个体，住吴桥县，现在河北省沧州监狱服刑。 原告王坤与被告马跃光、戴欣欣、吴桥金禾粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告王坤申请对戴欣欣撤诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王坤、被告马跃光、被告吴桥金禾粮食购销有限公司法定代表人马跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告偿还本金2808012元及相关利息。2、本案诉讼费、保全和执行等全部费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告马跃光、戴欣欣以承包铁城镇30亩土地建温室大棚种植木耳为由欠菌棒款和借款，两年内被告马跃光、戴欣欣共计欠款2808012元。欠款到期后，被告一直推脱，并延期还款。2017年2月16日，经两方对账后，被告为原告出具《欠条》，明确欠原告王坤2808012元。吴桥县金禾粮食购销有限公司在《欠条》落款“欠款人”处盖章。共同对该笔债务承担清偿义务。后原告多次向上述被告主张债权，但被告拒不偿还，吴桥金禾粮食购销有限公司也人去楼空，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 马跃光、吴桥金禾粮食购销有限公司共同辩称，我实际借款有70多万，且已经偿还了部分借款，具体记不清了。菌棒款还牵扯其他事情，没有履行，现在公司都是偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于2015年12月18日欠条所涉欠款其中727063元部分，原告主张月利率按1.5分计息，计息时间自2016年1月1日起计算。被告对该数额没有异议，系借款，但原告提交的2017年2月16日所写的欠条上上未对利息进行约定，原告主张按照2015年欠条上的利息计算，本院不予支持。2017年2月16日所写欠条没有约定还款日期，也没有约定利息，故利息应当按照年利率6%，自2017年2月17日起计算；2.对于原告主张的2015年的菌棒款1363657元和2016年的菌棒款717292元，被告主张被告公司没有经营木耳，双方也没有购销合同，欠菌棒款不是事实，没有实际交付，原告提交的欠条，下面有马跃光的签字和吴桥金禾粮食购销有限公司的盖章，而该欠条先载明总欠款为2808012元，下面分列三项，分别为欠款727063元、菌棒款1363657元、2016年的菌棒款717292元。被告对于727063元部分的欠款事实无异议，经本院庭下核实，原被告确实存在菌棒交易，故原告主张菌棒款并无不当，本院予以支持。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷和买卖合同纠纷，为了减少当事人的诉累，兼顾司法效率，在本案中合并审理并无不当。对于原告主张被告欠款727063元的主张，被告对此无异议，原欠条约定利息为月处1.5分，2017年2月16日所写新欠条没有约定还款日期，也没有约定利息，故利息应当按照年利率6%，自2017年2月17日起计算。对于原告主张的菌棒款，原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，被告为原告出具欠条1份，被告至今未履行偿还义务，被告虽在庭审期间主张欠菌棒款不是事实，但未能提供相关证据，故对被告的主张，本院不予支持。故对原告要求被告偿还菌棒款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《最高人民法院关于修改的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案中，金禾公司逾期付款的行为构成违约，应承担违约责任，因金禾公司违约造成王坤的损失主要是利息损失，故被告金禾公司应向原告王坤支付逾期付款的利息损失，利息应以菌棒款1363657元、菌棒款717292为基数，按照年利率4.75%计算，自2017年2月17日起算至欠款付清之日。本案中，被告马跃光在欠条上签字时，其身份为被告金禾公司的法定代表人，应认定系职务行为，被告金禾公司应承担给付义务。原告要求被告马跃光还款,仅提交了没有加盖出具单位公章的企业信息，不能够证实马跃光出资未到位，故证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴桥金禾粮食购销有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王坤欠款727063元及相应利息（利率按照年利率6%，自2017年2月17日计算至清偿之日）； 二、被告吴桥金禾粮食购销有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王坤菌棒款共计2080949元及违约金（利率按照年利率4.75%，自2017年2月17日计算至清偿之日）； 二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14632元，由被告吴桥金禾粮食购销有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘立才 人民陪审员  王连忠 人民陪审员  丁志春 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  张璇璇 书 记 员  于 健
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初4156号 大化集团有限责任公司： 本院已经受理你诉大连北方热电股份有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是9xx0。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年七月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4156号 原告：大化集团有限责任公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。统一社会信用代码：91210200242399691P 法定代表人：赵文旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：何鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋杰，女，该公司员工。 被告：大连北方热电股份有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市向阳街8号。统一社会信用代码：91210200241189692P 法定代表人：范喜为。该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志宏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 原告大化集团有限责任公司（以下简称大化公司）与被告大连北方热电股份有限公司（以下简称北方热电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大化公司委托诉讼代理人何鑫、宋杰、被告北方热电公司委托诉讼代理人刘志宏、刘传科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大化公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还所欠工业氨水货款共计744727.88元；2.被告支付利息暂计30906元，按2019年8月后贷款市场报价利率年息4.15%，自2019年5月6日计算至实际给付之日止)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2016年起至2018年，原告分别与被告签订了3份氨水购销合同，其中2016年签订的订合同编号DH/销-2016--023,2017年签订的合同编号DH/销—2016—YJY—020，2018年签订的编号为DH/销经-2018-0903)了三份氨水购销合同，合同约定原告向被告销售工业氨水，合同履行期间原告共向被告交付了20%浓度氨水2167.7吨，货物金额共计185.9万元，原告也己经按合同约定向被告开具了全额增值税发票，截止至2019年10月31被告己支付原告货款111.4万元，尚欠原告货款744727.88元，经原告多次催要，被告均以没有资金无力偿还为由，拒绝支付所欠货款。 被告北方热电公司辩称，欠款属实，但我们公司经营困难，无法履行给付义务，因我公司正在改制过程中，所有的帐目均被相关的行政部门查封，所以无法支付该笔欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了工矿产品购销合同3份（DH/销—2016—YJY—023、DH/销—2017—YJY—020、DH/销—2018—YJY—0903）、大连增值税专用发票2张、辅助账明细（2016—2019年度）等证据，被告对上述证据均无异议，经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在长期买卖合同关系，原告依约向被告供货，但被告未能及时履行付款义务。2019年5月末双方对账，确认被告欠原告货款744727.88元未付，双方未约定拖欠货款的付款期限和逾期付款违约责任。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告供货，被告未及时履行付款义务系违约，故对于原告请求被告支付拖欠货款744727.88元，本院予以支持。 关于原告请求被告支付利息，因双方未约定拖欠货款给付期限及逾期付款违约责任，原告于2020年7月2日向本院提起本案诉讼，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院支持被告以拖欠货款744727.88元为本金，自2020年7月2日原告起诉之日起至拖欠货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告大连北方热电股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大化集团有限责任公司货款744727.88元； 二、被告大连北方热电股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大化集团有限责任公司货款744727.88元的逾期付款利息（自2020年7月2日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5778元（已减半收取，原告已预交），由被告大连北方热电股份有限公司负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年八月七日 书记员  李宏彦
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执297号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与石家庄鼎立融资担保有限公司、杜剑勃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石家庄鼎立融资担保有限公司、杜剑勃违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将石家庄鼎立融资担保有限公司、杜剑勃纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执297号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地河北省赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 被执行人石家庄鼎立融资担保有限公司 住所地赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园2号门市。 法定代表人：李绪彦，任董事长。 法定代表人：李结度，任董事长。 被执行人杜剑勃，男，1988年11月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与石家庄鼎立融资担保有限公司、杜剑勃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杜剑勃在尚城雅居5-2-202及5-2-10仓储及5-12仓库、不动产权证号为101339，期限为三年。 在查封到期日前三十日内，申请人需向本院提交书面续封申请书，逾期将承担续封不能的后果。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈泽隆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初260号原告：胡传远，男，1982年9月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：尹雄，男，1988年9月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告胡传远与被告尹雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 胡 思二〇二〇年七月三日书记员 吴俊群
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初133号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人朱理进，诨名“文老妈”、“文哥”，男，1980年8月26日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，文盲，住湖南省常德市武陵区。因犯抢劫罪、故意伤害罪、脱逃罪，2001年9月26日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因贩卖毒品罪，2013年10月25日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因贩卖毒品罪，2013年12月13日被常德市武陵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，2019年6月5日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月29日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现押汉寿县看守所。被告人刘朝军，诨名“军儿”，男，1990年4月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月27日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现押汉寿县看守所。被告人罗芬，诨名“芬姐”，女，1989年9月12日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月4日被抓获，2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现押常德市看守所。被告人欧阳吉慧，诨名“罗佳”、“佳哥”，女，1983年5月16日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，大学专科文化，无业，住常德市武陵区。因犯贩卖毒品罪，2017年11月20日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，2018年10月30日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行刑罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月4日被抓获，2019年12月5日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现押常德市看守所。汉寿县人民检察院于2020年6月24日以湘汉检刑诉〔2020〕107号起诉书，指控被告人朱理进、刘朝军、罗芬、欧阳吉慧犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王志强人民陪审员  高 蓓人民陪审员  徐福久二〇二〇年七月二日法官助理龚慧慧书记员钟玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4489号原告:张非洲，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李忠山，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张非洲与被告李忠山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李忠山下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 静审 判 员  毛东明人民陪审员  李玉侠二〇二〇年七月二日法官助理王建森书记员郭秀
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4489号 原告:张非洲，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李忠山，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张非洲与被告李忠山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告李忠山下落不明，于2020年7月2日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张非洲到庭参加诉讼，被告李忠山经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张非洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金15925元及利息955.5元（逾期利息按年利率6%计算至还清日止）；2、依法判令被告支付违约金3085元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份起,被告陆续向原告借款。2019年5月5日，经双方结算，被告向原告出具一张15925元的欠条，约定2019年8月30日归还,违约金20%,并在借据上签字。但还款期限届满后,被告拒不归还借款,原告多次要求被告归还欠款未果。诉讼中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。 被告李忠山未答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月份起，李忠山通过微信转账等方式陆续向张非洲借款。2019年5月5日经双方结算，李忠山向张非洲出具欠条一张，载明：“欠条今日李忠山借款借张非洲15925元（壹万伍仟玖佰贰拾伍元正），借款日期为2019年5月5日，于2019年8月30日前一次性还清，如逾期不还，将承担总额的20%的违约金，出借方有权在本地区所在人民法院起诉。出借方张非洲日期2019.5.5身份证3412211996××××××××借款方李忠山日期2019.5.5身份证3421221976××××××××”。出具欠条后，李忠山于2019年5月9日偿还张非洲7000元，余款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李忠山通过微信转账等方式陆续向张非洲借款，经双方结算，截至2019年5月5日，李忠山尚欠张非洲15925元未还，有借条、微信聊天记录、转账记录等为证，双方借贷关系依法成立，合法有效。根据双方欠条约定，李忠山应于2019年8月30日前清偿上述欠款，但李忠山仅偿还了7000元，故李忠山应当承担继续偿还剩余8925元借款的义务。根据双方约定，如逾期未还清借款，李忠山还应承担20%的违约金，该约定不违反法律规定，故张非洲主张李忠山支付其20%的违约金即1785元，应予支持。李忠山在诉讼过程中自愿放弃利息的诉讼请求，系其对自身权益的正当处分，不违反法律规定，应予准许。李忠山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李忠山于判决生效之日起十日内偿还原告张非洲借款8925元及逾期付款违约金1785元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李忠山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 静 审 判 员  肖彦金 人民陪审员  李玉侠 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王建森 书记员郭秀 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4526号申请人：无锡食品科技园管理委员会，住所地江苏省无锡市梁溪区锡北路通江大道898号负责人：梁宇，该单位主任。委托诉讼代理人：邵振华（受无锡食品科技园管理委员会的特别授权委托），江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐君与（受无锡食品科技园管理委员会的特别授权委托），江苏法略律师事务所见习人员。被申请人：无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司，住所地江苏省无锡市通江大道898号（无锡食品科技园）南楼f600。法定代表人：施新芳。委托诉讼代理人：林港右（系公司股东），男，1975年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：施新芳，女，1977年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：林港右，男，1975年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：王海涛，男，1977年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘明星（受王海涛的特别授权委托），无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被申请人：陈志成，男，1975年4月15日生，汉族，住福建省漳浦县中西林场割后工区。申请人无锡食品科技园管理委员会与被申请人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、施新芳、林港右、王海涛、陈志成房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡食品科技园管理委员会于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、施新芳、林港右、王海涛、陈志成名下的银行存款人民币306万元或者查封、扣押其相应价值的财产。无锡食品科技园发展有限公司以其所有的无锡市房屋为无锡食品科技园管理委员会提供担保。本院经审查认为，申请人无锡食品科技园管理委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡香塞尔葡萄酒文化创意产业有限公司、施新芳、林港右、王海涛、陈志成名下的银行存款人民币306万元或者查封、扣押其相应价值的财产。二、查封无锡食品科技园发展有限公司所有的无锡市。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年七月二十八日法官助理 叶文杰书 记 员 袁 静
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执963号于仁盛：你与吴兆顺侵权一案，本院作出的（2018）辽0624民初3641号已发生法律效力。申请执行人吴兆顺于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.立即清除堵在吴兆顺行走小路上的铁丝网等障碍物，把道路让开。2.负担案件申请执行费500元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执963号申请执行人：吴兆顺，男，1963年04月02出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：于仁盛，男，1963年05月16出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。吴兆顺和于仁盛侵权一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行吴兆顺和于仁盛侵权一案中，于2020年7月7日向被执行人于仁盛发出执行通知书、报告财产令，现申请人吴兆顺向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）辽0624执963号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王石峰二〇二〇年九月二十三日书记员  何明琛
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30337号申请人：曲建永，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地及现住址为河北省邯郸市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人曲建永与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人曲建永向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曲建永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元(申请人曲建永已预交)，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  张宏云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3306号申请人：厦门福润达通贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路303号11F室。法定代表人：陈哲婧，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：蓝雯斐，福建绎富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安定，福建绎富律师事务所律师。被申请人：天津匠展国际贸易有限公司，住所地天津市河东区中山门新村中心东道1101室。法定代表人：王有吉。本院在审理厦门福润达通贸易有限公司与天津匠展国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结天津匠展国际贸易有限公司银行存款200909.67元，或者查封扣押其相应价值的财产及财产性权益,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津匠展国际贸易有限公司名下200909.67元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1525元，由申请人厦门福润达通贸易有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 娜二〇二〇年七月二日书记员 刘智慧注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3306号原告：厦门福润达通贸易有限公司,住所地厦门市思明区嘉禾路****。法定代表人：陈哲靖，总经理。委托诉讼代理人：蓝雯斐，福建绎富律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安定，福建绎富律师事务所律师。被告：天津匠展国际贸易有限公司，住所地，住所地天津市河**中山门新村中心东道**iv>法定代表人：王有吉，总经理。委托诉讼代理人：赵健宗，男，该单位职工。原告厦门福润达通贸易有限公司（以下简称厦门公司）与被告天津匠展国际贸易有限公司（以下简称匠展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门公司的法定代表人陈哲靖及委托诉讼代理人蓝雯斐、被告匠展公司的委托诉讼代理人赵健宗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方之间的买卖合同关系已于2019年12月19日协议解除；2.被告立即返还原告支付的全部预付货款197904元；3.被告支付上述款项自2020年2月20日起至实际返还全部还清之日的逾期损失（逾期损失按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，加收50%计算），暂计算至2020年5月20日逾期损失为3005.67元，上述二、三项请求款项在暂合计为200909.67元；4.被告承担本案案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任险保险费等诉讼费用。事实与理由：2019年10月左右，原告股东王定功与被告协商可口可乐复古版产品采购事宜，因协商期间原告正在筹备中，暂无法与被告签订合同，故协商期间采用关联公司上海大闳国际贸易有限公司与被告进行交易，2019年10月31日上海大闳向被告采购可口可乐复古版产品，货款总额为395808元，预付货款50%即197904元，交货时间为2019年11月底。2019年11月2日，上海大闳向被告预付了50%货款197904元，2019年11月11日，原告股东通过微信告知被告用新公司打款，被告在收到新公司款项后将之前的款退回上海大闳。2019年11月12日，原告向被告预付了50%货款即197904元，并告知被告改成原告订货，订单内容不变，因被告相关负责人出差原因，双方于2019年11月18日补签了编号为2019-11-1的《天津匠展国际贸易有限公司产品订单》合同签订后，被告告知原告无法在原定时间内交货，2019年11月27日，原告同意被告将可口可乐最后交货时间延长至2019年12月15日，但截至2019年12月15日被告仍未按约定交货，后经双方协商双方买卖合同解除，被告同意春节前后退款，但直至起诉被告仍未将全部预付款退还，为维护原告合法权益，故诉至本院。匠展公司辩称，原告是违约的，我方是按原告规定的时间2019年12月15日将在国外的运单提交给了原告，是按提单计算交货日期的，后期我们也协商过，在12月19日原告突然告知我方货物不要了，理由是因为日期不好，且原告是新成立的公司对市场未来的操控不是很明确，我方认为是原告违规，原告单方违约，终止合同，故定金我方是不予退还的。综上我方不同意原告的全部诉讼请求，定金根据合同约定不予退还。本院经审理认定事实如下：被告与案外人上海大闳国际贸易有限公司约定购买可口可乐复古版（烟熏调）、可口可乐复古版（烈性复古调）、可口可乐复古版（香草调）及可口可乐复古版（松木调）12瓶每箱，上述货物各868箱，价款共计395808元，预付货款50%计197904元；后双方通过微信沟通协商将购货方变更为原告厦门公司，并约定被告将所收案外人预付50%货款返还案外人，由原告向其支付50%货款作为预付款，被告于2019年11月12日以银行转账形式向案外人返还上述款项，原告于同日按约定向被告支付197904元作为预付款；被告于2019年11月18日在天津匠展国际贸易有限公司产品订单上盖章，就货物名称、数量及价款达成一致意见，该订单约定收货地址为福建省厦门市同安区××路××号××栋；后原、被告双方就送货时间多次以微信形式进行沟通，于11月27日达成2019年12月15日交货的一致意见；被告于12月15日通过微信向原告提供编号为ＧＬＷＡ05476的ＤＨＬ运单。本院认为，关于被告先辩称本案纠纷系因原告违约、单方终止合同后又庭下表示双方无买卖合同一节，原、被告双方所签订的产品订单系双方真实意思表示，原告按照约定内容向被告支付货款50%作为预付货款，被告接收该钱款，且该订单双方就标的、数量、价款及履行方式、地点进行明确、地点进行明确约定系买卖合同关系；后双方就交货时间达成新的一致意见，被告辩称已按约定向原告提供运单，但被告未提供证据证明双方就交货方式约定为提供运单即完成交付货物义务的相关证据；原告主张双方于12月19日就解除合同退回钱款及样品费用承担事宜已达成一致意见，被告于12月25日表示“退款正在进行中”，被告委托诉讼代理人庭后表示该工作人员并不是其公司的负责人，结合原、被告微信沟通形式，该被告工作人员并非与原告工作人员以私信形式进行沟通，而是在双方就本案所涉合同沟通的群组内进行的意思表示，被告的其他工作人员发现该意思表示后并未作出撤回或相反的意思表示，故被告该抗辩意见本院不予采纳；被告辩称所预交50%的货款系定金不应退回一节，被告并未提交双方将预付货款约定为定金的书面证据，且定金不应超过合同标的的20%，另结合被告工作人员关于退款正在进行的意思表述，被告主张该款项为定金一节本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十一条第一款判决如下：一、原告厦门福润达通贸易有限公司与被告天津匠展国际贸易有限公司签订的合同予以解除；二、被告天津匠展国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告货款197904元并向原告支付逾期损失（以197904元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年2月20日起至实际给付之日止计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元，减半收取计2157元，保全费1525元，均由被告天津匠展国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二〇年九月十一日书记员 刘智慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1433号原告程琰，男，汉族，1980年9月5日出生，汉族，户籍地漯河市郾城区。委托诉讼代理人刘金华，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人程鹏，河南汇恒律师事务所实习律师。被告梁苗卿，女，汉族，1974年6月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告梁焕卿，女，汉族，1968年2月4日出生，住漯河市源汇区。二被告共同委托诉讼代理人李莉，河南信鼎律师事务所律师。原告程琰与被告梁苗卿、梁焕卿物权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琰及其委托诉讼代理人刘金华、程鹏，被告梁苗卿、梁焕卿及其二被告共同委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程琰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认二被告2015年11月2日签订的所涉长江路××·××住宅小区××＃楼××号房屋《漯河市房产转让协议》无效；2、请求人民法院依法确认位于长江路××·××住宅小区××＃楼××号房屋为原告与被告梁苗卿共同共有；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告梁苗卿系夫妻关系，被告梁苗卿与被告梁焕卿系姐妹关系。2015年至2017年间原告多次起诉与被告梁苗卿离婚，2018年6月6日，漯河市源汇区人民法院作出（2017）豫1102民初第2139号判决，准予双方离婚，但未对婚姻存续期间的夫妻共同财产进行处理。该案经历二审，2018年7月10日漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终1629号判决，维持原判。原告与被告梁苗卿在原婚姻存续期间共同筹资购买了长江路××·××住宅小区××＃楼××号房产。后因夫妻感情不和，原告于2015年10月向法院起诉离婚，2015年10月26日郾城区人民法院受理此案。在离婚诉讼期间，2015年11月2日被告梁苗卿在未告知原告的情况下，与被告梁焕卿签订《漯河市房产转让协议》，作价200元将案涉房屋转让给梁焕卿，并于2015年11月3日办理了不动产登记手续将案涉房屋过户到被告梁焕卿名下。案涉房屋系原告与被告梁苗卿原婚姻关系存续期间共同筹资购买，属二人夫妻共同财产。二被告在离婚诉讼期间恶意串通签订《漯河市房产转让协议》并将案涉房屋过户登记到被告梁焕卿名下，已经损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判如所请。二被告共同辩称：原告诉求无事实和法律依据，理由如下，二被告以合理价格转让案涉房产，被告梁焕卿系善意购买人，且案涉房产已依法登记在被告梁焕卿名下，二被告不存在以不合理低价出售的情形，也没有恶意串通行为，请求法院依法驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告程琰与被告梁苗卿原系夫妻关系,于2007年7月30日登记结婚。2015年10月26日，原告程琰向郾城区人民法院起诉离婚，判决不准离婚，2016年5月24日，原告程琰再次向郾城区人民法院起诉离婚，判决不准离婚，2018年6月27日，原告程琰向源汇区人民法院第三次起诉离婚，后经源汇区人民法院、漯河市中级人民法院于2018年6月6日、2018年7月10日分别作出（2017）豫1102民初2139号民事判决书、（2018）豫11民终1629号民事判决书，判决梁苗卿与程琰离婚。现该离婚判决书已经生效。因在离婚案件中梁苗卿、程琰没有提出分割财产请求，故该离婚案件对双方的婚后共同财产未予处理。根据原告提供的商品房买卖合同及不动产权登记表显示,在原告程琰与被告梁苗卿婚姻存续期间，于2011年4月29日购入位于漯河市××长江路泰盈·紫金城第11幢2单元1层105号房屋,登记所有人为梁苗卿。2015年11月2日被告梁苗卿与被告梁焕卿（系梁苗卿姐姐）签订《漯河市房产转让协议》，梁苗卿将该套房屋以200元的价格转让给了梁焕卿，并于2015年11月3日将该套房屋过户到被告梁焕卿名下。被告梁苗卿在将案涉房屋过户给梁焕卿后，依旧使用其住房公积金账户款项偿还该房屋银行贷款，并分别于2016年8月4日提取73000元，2018元9月7日提取49000元，2019年12月6日提取33000元，合计共提取155000元用于偿还该房屋银行贷款。本院认为，位于漯河市××长江路泰盈·紫金城第11#楼11幢2单元1层105号房屋购买时登记所有人为梁苗卿，购买时间为2011年4月29日，购买时间为程琰和梁苗卿夫妻关系存续期间。因双方感情不和，程琰从2015年10月26日开始先后三次向法院起诉离婚，第三次离婚诉讼经源汇区人民法院、漯河市中级人民法院于2018年6月6日、2018年7月10日分别作出（2017）豫1102民初2139号民事判决书、（2018）豫11民终1629号民事判决书，判决梁苗卿与程琰离婚，现该离婚判决书已经生效。因在该离婚案件中梁苗卿、程琰没有提出分割财产请求，该离婚案件对双方的婚后共同财产未予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，在原告程琰与被告梁苗卿婚姻关系未解除、共同财产未分割之前，被告梁苗卿与其姐姐梁焕卿于2015年11月2日签订《漯河市房产转让协议》，将梁苗卿与程琰婚姻存续期间购买的位于漯河市××长江路泰盈·紫金城第11幢2单元1层105号房屋以200元的价格转让给了被告梁焕卿，并于2015年11月3日将该套房屋过户到被告梁焕卿名下。鉴于被告梁苗卿与梁焕卿的姐妹关系以及该房屋极低的转让价格，被告梁焕卿显然不能构成善意购买人，故被告梁苗卿与梁焕卿于2015年11月2日签订《漯河市房产转让协议》应属无效合同。二被告辩称，梁苗卿是以合理价格转让案涉房产，梁焕卿系善意购买人，且案涉房产已依法登记在梁焕卿名下，不存在不合理低价出售的情形，也没有恶意串通行为,并提交了以房抵债协议，和在以房抵债协议签订后的多次转账记录。但是，在庭审过程中梁焕卿对签订房屋抵债协议后还需给梁苗卿多少钱的问题，回答不清晰，后在梁苗卿的提示下，才说出还需支付80000元，但该80000元的支付与双方明确约定的抵消债务数额以及房屋价值之差明显不符。结合被告梁苗卿在将案涉房屋过户给梁焕卿后，依旧使用其住房公积金账户款项偿还该房屋银行贷款，并分别于2016年8月4日提取73000元，2018元9月7日提取49000元，2019年12月6日提取33000元，合计共提取155000元用于偿还该房屋银行贷款，上述行为表明，二被告之间并无真实的房屋交易行为，明显存在恶意串通，损害他人合法权益的事实，故本院认定二被告之间的房屋转让协议无效，原告诉求确认涉案房屋归原告程琰和被告梁苗卿共同所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁苗卿与梁焕卿于2015年11月2日签订的《漯河市房产转让协议》为无效合同；二、位于漯河市源汇区长江路泰盈·紫金城11#楼11幢2单元1层105号房屋（现登记在梁焕卿名下，不动产权证号：2015016524号）归原告程琰和被告梁苗卿所有。案件受理费100元，保全费4020元,合计4120元,由被告梁苗卿、梁焕卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  于胜华二〇二〇年七月三日书记员  李 畅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1433号申请人：程琰，男，汉族，1980年9月5日出生，住漯河市郾城区。被申请人：梁焕卿，女，汉族，1968年2月4日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告程琰与被告梁苗卿、梁焕卿物权确认纠纷一案中，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人梁焕卿名下位于漯河市源汇区长江路泰盈紫金城住宅小区11#楼11幢105号房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人梁焕卿名下位于漯河市源汇区长江路泰盈紫金城住宅小区11#楼11幢105号房产一套，不动产权证号：2015016524。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  于胜华二〇二〇年六月十二日书记员  李 畅
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2014号 申请人：刘振华，男，1963年6月1日出生，满族，住易县，村民。 被申请人：张国栋，男，1974年3月18日出生，汉族，，住易县，居民。 被申请人：史爱霞，女，1975年12月19日出生，汉族，住易县，居民。 原告刘振华与被告张国栋等房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘振华于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国栋、史爱霞的银行存款200000元或查封、扣押申请人相当于人民币200000元的其他财产。申请人刘振华以其在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张国栋、史爱霞的银行存款200000元或查封、扣押申请人相当于人民币200000元的其他财产，期限为一年。 案件申请费1520元，由刘振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳娇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵亚莉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1634号原告：张传启,男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。原告：冯伟，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李寒中，男，1969年9月15日出生，汉族，河南省太康县。被告：耿纪生，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程强，河南桓正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南华岩建设工程有限公司。住所地：周口市周口大道东侧、庆丰街南侧昌建新世界11楼。法定代表人：周帆。该公司经理。被告：太康牧原农牧有限公司。住所地：太康县毛庄镇纺织路西侧、水厂路北侧。法定代表人：曾四海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈继承、范远征，该公司员工，代理权限：特别授权。原告张传启、冯伟与被告李寒中、被告耿纪生、被告河南省华岩建设工程有限公司、被告太康县牧原农牧有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序审理本案。本院经审查认为，因本案案情复，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年七月七日书记员  韩 冰
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2014号 原告：刘振华，男，1963年6月1日出生，满族，住址河北省保定市易县。 被告：张国栋，男，1974年3月18日出生，汉族，住址河北省保定市易县。 被告：史爱霞，女，1975年12月19日出生，汉族，住址河北省保定市易县。 原告刘振华与被告张国栋、史爱霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华、被告张国栋到庭参加诉讼，被告史爱霞经依法传唤未到庭。经原告刘振华申请，本院于2020年7月28日作出（2020）冀0633民初2014号民事裁定书，裁定冻结被告张国栋、史爱霞的银行存款200,000元或查封、扣押相当于人民币200,000元的其他财产，期限为一年。本案现已审理终结。 原告刘振华向本院提出诉讼请求：要求二被告给付房屋租赁费20万元，并承担诉讼费用及诉前财产保全费用。事实和理由：2016年1月29日原告与被告张国栋签订了房屋（宾馆）租赁协议，协议约定：租赁期限为10年，从2016年2月22日至2026年2月22日，每年租金20万元，被告先向原告交一年租金20万元，租金交付日为本合同签字日，从第二年起提前一个月交下年的租金。协议签订后由二被告共同经营，二被告系夫妻关系。应于2020年1月22日交房屋租金20万元。经多次催要被告总以无钱为由至今没有按合同给付租金20万元。为维护我的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 被告张国栋辩称，今年是疫情，是不可抗力，从2020年1月到现在旅馆没有营业，现在没钱，暂时给不了。 被告史爱霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻关系。2016年1月29日，原告刘振华与被告张国栋签订了房屋租赁协议，协议约定：原告刘振华将城内朝阳西路209号楼房一栋整体租给被告张国栋（以房产本为证），租赁期限为10年，从2016年2月22日至2026年2月22日，每年租金20万元，租金交付方式是先付后用，被告先向原告交一年租金20万元，一年到期后，交下年租金，租金交付日为本合同签字日和生效日，从第二年起提前一个月交清下年度的房租。 另，本院对原告刘振华与被告张国栋、史爱霞房屋租赁合同纠纷于2019年5月28日作出（2019）冀0633民初896号民事判决，认定双方2016年1月29日签订的房屋租赁协议有效，认定被告尚欠2016年房屋租赁费3万元、2018年和2019年的租赁费40万元，判决被告张国栋、史爱霞给付原告刘振华2018年、2019年的房屋租赁费等45万元。 本院认为，原告刘振华与被告张国栋于2016年1月29日签订的房屋租赁协议经本院生效判决确认合法有效，双方均应依据合同内容履行自己的义务。根据双方签订的房屋租赁协议“租金交付方式是先付后用、一年到期后交下年租金、从第二年起提前一个月交清下年度的房租”的约定，被告张国栋应在2019年租赁期间届满后支付2020年的房屋租赁费，故，对被告张国栋主张因2020年不可抗力的疫情影响、从2020年1月到现在旅馆没有营业、没钱给付的主张，本院不予采信。被告史爱霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，原告刘振华请求二被告给付2020年房屋租赁费20万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张国栋、史爱霞于本判决生效之日起十五日内给付原告刘振华房屋租赁费200,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告张国栋、史爱霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  章红彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  常林峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11423号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：刘庆南，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省安化县**********，公民身份号码430************034。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告刘庆南信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年3月13日的信用卡透支本息合计12137.02元，其中欠款本金10721.8元、利息827.76元、违约金587.46元(自2020年3月14日起，透支利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算至实际清偿日止，违约金按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********779二、信用卡开卡时间：2017年2月28日三、是否书面约定违约金：有四、信用卡欠款情况：截止2020年3月13日，被告尚欠透支本金10721.8元、利息827.76元、违约金587.46元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率为日利率万分之五(年化利率约为18.25%)，甲方按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年5月13日，被告尚欠信用卡欠款本金10521.8元、利息1182.77元、违约金607.85元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的截至2020年5月13日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘庆南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10521.8元、利息1182.77元、违约金607.85元，及以本金10521.8元从2020年5月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取51.72元、财产保全费141.37元（原告均已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  汪晓强二〇二〇年六月三十日书记员  林晓冰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11423号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被申请人：刘庆南，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人刘庆南信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆南的银行存款12137.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庆南的银行存款12137.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费141.37元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴倩雅
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30376号申请人：蔺锁锁，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍地及现住址为山西省，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人蔺锁锁与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人蔺锁锁向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔺锁锁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额40000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元(申请人蔺锁锁已预交)，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  张宏云
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4411号 申请人：程利军，男，1973年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：温秀鸿，河北英陆律师事务所律师。 被申请人：胡海静，女，1983年10月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人程利军与被申请人胡海静民间借贷纠纷一案，程利军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下417094元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12426863901008907204）为担保。 本院经审查认为，申请人程利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡海静名下417094元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国珑 二〇二〇年七月七日 书记员  周玉静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4607号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：李芬，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区德山镇龙潭庵村第三村民小组。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  陶香兰人民陪审员  刘志飞二〇二〇年七月二日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4411号 原告：程利军，男，1973年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：温秀鸿，河北英陆律师事务所律师。 被告：胡海静，女，1983年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告程利军与被告胡海静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利军及其委托诉讼代理人温秀鸿到庭参加诉讼，被告胡海静经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告程利军诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金360600元及利息（利息以360600元为本金，自2017年10月1日起按年利率6%计算至债务全部清偿之日止。现暂计算至2020年4月28日共56494元整）；2、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2015年至2017年，被告向原告累计借款360600元，并于2017年2月26日向原告出具借条，承诺分三次还清全部借款，最后一期还款时间为2017年10月1日。此后原告多次要求被告偿还借款，但被告一直以没钱为由拖延还款。综上，为维护原告的合法权益。特诉至贵院，诚望判如所请。 被告胡海静未到庭答辩。 原告程利军提供证据如下： 1、程利军名下中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2016年3月23日程利军向胡海静账户转款25000元，2016年4月26日程利军向胡海静账户转款30000元，2016年5月10日程利军向胡海静账户转款50000元，2016年7月14日程利军向胡海静账户转款8000元，2016年8月1日程利军向胡海静账户转款100000元，2016年8月26日程利军向胡海静账户转款5000元，2016年8月29日程利军向胡海静账户转款20000元，2017年2月27日程利军向胡海静账户转款70000元。 2、胡海静出具的借条一份，内容：第一笔：2017年2月26日于程利军处借款7万元，于2017年5月1日前还清。第二笔：程利军建行贷款10万元，利息5600元，于2017年7月15日还清。第三笔：于程利军处借款18.5万元，于2017年10月1日前还清。胡海静，2017年2月26日。 本院经审理查明，程利军陈述与胡海静系朋友关系，胡海静多次向其借款，2016年3月23日程利军向胡海静账户转款25000元，2016年4月26日程利军向胡海静账户转款30000元，2016年5月10日程利军向胡海静账户转款50000元，2016年7月14日程利军向胡海静账户转款8000元，2016年8月1日程利军向胡海静账户转款100000元，2016年8月26日程利军向胡海静账户转款5000元，2016年8月29日程利军向胡海静账户转款20000元，2017年2月27日程利军向胡海静账户转款70000元。此外，程利军陈述还通过现金方式给过胡海静钱，还替胡海静偿还信用卡欠款。2017年2月26日胡海静出具借条后，未偿还过钱款。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告提供的借条和银行账户交易明细可以证实被告多次向原告借款。被告未在约定的还款期限前偿还借款，应当承担继续偿还借款本金的违约责任，双方未约定逾期还款的利息，原告要求被告按照年利率6%支付占用资金期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡海静自本判决生效之日起十日内偿还原告程利军借款本金360600元并支付利息（以360600元为本金，自2017年10月1日起按年利率6%计算至本金全部清偿之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7556元，因适用简易程序减半收取3778元，保全费2605元，由被告胡海静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二〇年八月二十日 书记员  周玉静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4589号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：鲁春生，男，1986年3月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市乐业乡青山村1组。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁春生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  陶香兰人民陪审员  刘志飞二〇二〇年七月二日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执932号 程绍才、张永娟： 本院于2020年7月2日立案执行赵世福与程绍才、张永娟借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执932号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执932号程绍才、张永娟：你与赵世福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初797号已发生法律效力。申请执行人赵世福于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向赵世福支付执行款14075元及利息。2.负担案件申请执行费111元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执932号 申请执行人：赵世福，男，1955年8月24出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：赵世仁，男，1949年1月24出生，满族，退休职工，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：程绍才，男，1967年12月19出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：张永娟，女，1975年11月24出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 赵世福和程绍才、张永娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初797号民事判决书，判决被告程绍才、张永娟于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵世福借款14000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元，二被告负担75元。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人程绍才、张永娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，程绍才、张永娟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对程绍才、张永娟多个银行账户冻结，对程绍才、张永娟采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人及委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人的委托代理人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案已执行到位4899.10元，债权尚有9175.9元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的被执行4899.10元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 何晓燕* 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 俊 富