江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4595号原告(反诉被告):江苏某某建筑装璜工程有限公司,住所地建湖县建湖民营工业园区建宝路39号｡法定代表人:孙环良,该公司总经理｡委托诉讼代理人:孙军,江苏向阳红律师事务所律师｡被告(反诉原告):江苏某某建设工程有限公司,住所地阜宁县城射河南路某某公寓东单元二楼｡法定代表人:王顶,该公司董事长｡委托诉讼代理人:徐丹,该公司经理｡委托诉讼代理人:张辉,江苏因果律师事务所律师｡被告:张某某,男,1966年10月31日生,汉族,居民,住建湖县原告（反诉被告）江苏某某建筑装璜工程有限公司（以下简称某某装璜公司）诉被告（反诉原告）江苏某某建设工程有限公司（以下简称某某建设公司）､被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，某某建设公司在诉讼中提出反诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。某某装璜公司的委托诉讼代理人孙军，某某建设公司的委托诉讼代理人徐丹、张辉，张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某装璜公司向本院提起诉讼请求：1.依法判决某某建设公司、张某某连带支付某某装璜公司工程款557021.39元及利息(以557021.39元为基数,从2017年12月11日起至实际还清时止,按同期同类银行贷款基准利率计算)；2.诉讼费用､保全费用由被告负担｡事实与理由：2014年8月12日某某建设公司与我公司签订建湖书香名邸二期塑钢窗制作安装合同，某某建设公司将其承建的建湖书香名邸二期1-4#楼塑钢窗制作安装工程分包给我公司施工，约定包工包料。2015年12月10日工程通过竣工验收，我公司实际完成的工程量为2557021.39元，被告已支付2000000元，尚欠工程款557021.39元，我公司多次催要未果。针对某某建设公司反诉答辩意见：我公司施工的案涉工程已通过竣工验收、备案，整体工程交付给小业主实际使用，不存在某某建设公司所说的没有竣工验收的情形。某某建设公司提出的漏水问题，与施工内容无关，不属于我公司的施工范围，也不是施工质量缺陷所引起，故不属于我公司的保修范围,且漏水问题也不是发生在双方合同约定的保修期限一年内，根据法律规定，我公司仅是对保修范围和保险期限内出现的质量缺陷履行保修义务。某某建设公司诉称的维修事项不属于保修义务，对其发生的维修费用不具有客观性和合理必要性，自然与我公司无关。综上，请求法庭支持某某装璜公司的诉讼请求，驳回某某建设公司的反诉请求｡某某建设公司辩称，1.某某装璜公司施工属实，但未严格按强制施工规范要求施工，窗体四周没有按要求注入发泡剂，密封胶不密实,窗框固定件缺失等原因，导致后期窗户严重漏水；2.前期物业､开发商通知维修，我公司通知维修，某某装璜公司以各种理由拒绝维修；3.我公司为了平息小区业主投诉，在某某装璜公司不予维修的情况下，另行安排人员､购买材料进行维修，目前已花去维修费138338元。另,还有一些漏水的窗户还没有维修，需要继续维修。4.原、被告双方对某某装璜公司实际完成工程量存在异议，双方未对账､未结算，某某装璜公司将与涉案工程无关的账目纳入涉案工程结算，与客观事实不符。某某建设公司向本院提出反诉诉讼请求：1.请求判令某某装璜公司支付某某建设公司维修费138338元；2.判令某某装璜公司继续履行建湖书香名邸二期1-4#楼塑钢窗维修义务或承担相应维修费用;3.本案反诉费用由某某装璜公司承担。请求法庭驳回某某装璜公司对某某建设公司的诉讼请求，支持某某建设公司的反诉请求。张某某辩称，我是涉案工程的项目负责人,代表某某建设公司管理工程,个人不应当承担责任｡请求法庭驳回某某装璜公司对张某某的诉讼请求｡经审理查明：某某建设公司中标建湖宏普房地产开发有限公司开发的建湖书香名邸二期1-4#楼的建设工程。2014年8月12日，某某建设公司（甲方）与某某装璜公司（乙方）签订《建湖书香名邸二期塑钢窗制作安装合同》，合同约定：1.工程名称：建湖书香名邸二期1-4#楼塑钢窗制作安装工程……3.承包范围：建湖书香名邸二期1-4#楼塑钢窗制作安装工程和保修。4.承包方式：包工包料……8.合同单价：80系列塑钢窗：240.00元㎡，88系列塑钢窗：255.00元㎡。9.付款方式：（1）本工程塑钢窗框安装完毕，付该工程合同价的30%。（2）本工程塑钢窗固定玻璃和窗扇安装完毕，付工程合同价30%。（3）本工程竣工交付合格后，付至工程结算总价的70%。（4）余款竣工交付后二年内结清。10.结算方式：（1）结算时工程量按实计算，单价执行合同单价；（2）凸窗按外围实际制作尺寸展开面计算工程量，异形窗按外接最小矩形面积计算工程量；（3）工程竣工交付后十日内，乙方向甲方提交工程竣工结算文件，甲方自收到乙方提交工程竣工结算文件后六十日内进行结算，逾期不予回复的，视为认可乙方竣工结算文件。……12.质量验收：（1）乙方应按合同条款的要求对制作安装塑钢窗进行自检；（2）塑钢窗安装完毕后，甲方应组织验收。13.保修责任：乙方对所施工项目自工程竣工交付后免费保修壹年（人为因素、不可抗力因素除外）……合同签订后，某某装璜公司对建湖书香名邸二期塑钢窗进行制作和安装。2015年11月23日，某某装璜公司出具《书香名邸塑钢窗工程结算书》，相关施工方案、工程签证单、工程量清单有某某建设公司技术负责人凌某签名确认，结算总价为2557021.39元（其中含张某某家铝合金窗金额10160.66元，其弟家铝合金窗金额4873.03元，合计15033.69元）。某某建设公司已向某某装璜公司支付2000000元。2015年12月10日，建湖书香名邸二期1-4#楼工程经竣工验收，相关单位出具了单位工程竣工验收证明书，验收意见：一、工程技术资料齐全，即质保资料、评定资料和管理资料齐全。二、结构内在质量符合图纸设计及施工规范要求，结构几何尺寸符合设计和变更要求。三、所有观感质量符合规范要求。四、全部原材料及装饰材料符合图纸设计、变更及规范要求。五、工程各项使用功能符合图纸设计及业主使用要求。某某装璜公司提出财产保全的申请，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0925民初4595号民事裁定：冻结被申请人江苏某某建设工程有限公司银行存款或同等价值的财产，限保全金额为60万元。本院认为：某某建设公司中标建湖宏普房地产开发有限公司开发的建湖书香名邸二期1-4#楼的建设工程。某某建设公司将建湖书香名邸二期1-4#楼塑钢窗制作安装工程分包给具有相应资质条件的某某装璜公司实施，双方签订了《建湖书香名邸二期塑钢窗制作安装合同》。某某装璜公司完成施工后，涉案工程已通过竣工验收，并交付使用，某某建设公司应向某某装璜公司支付工程价款。某某装璜公司提交的《书香名邸塑钢窗工程结算书》，相关工程量等有某某建设公司技术负责人凌某签名确认，结算总价为2557021.39元，张某某及其弟家铝合金窗合计15033.69元与本案没有关联性，本院不予支持。某某建设公司已向某某装璜公司支付2000000元，对尚欠541987.70元应负清偿责任。某某装璜公司主张从2017年12月11日起至实际还清时止计付利息,本案双方没有约定利息计付标准，本院支持从应付工程款之日起至实际支付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。某某建设公司反诉主张某某装璜公司未严格按强制施工规范要求施工，要求其承担维修费用138338元及继续履行维修义务，双方签订的塑钢窗制作安装合同第13条保修责任约定，所施工项目自工程竣工交付后免费保修一年，案涉工程于2015年12月10日经竣工验收合格，验收意见为质量符合图纸设计及施工规范要求，所有观感质量符合规范要求。某某建设公司庭审中提交的证据是2019年后发生的维修费用，未能提供证据证明工程存在质量问题系某某装璜公司未按法定施工规范要求施工造成的，亦未提供证据证明在保修期内通知承包人履行保修义务或承包人拒绝履行保修义务，因此，案涉工程已超过约定的保修期限，本院对某某建设公司反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江苏某某建设工程有限公司于本判决发生法律效力后30日内支付原告（反诉被告）江苏某某建筑装璜工程有限公司工程款541987.70元，并承担该款自2017年12月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准计算的逾期付款利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）江苏某某建筑装璜工程有限公司的其余诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）江苏某某建设工程有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费9730元，财产保全费3520元，合计13250元，由原告（反诉被告）江苏某某建筑装璜工程有限公司负担510元，被告（反诉原告）江苏某某建设工程有限公司负担12740元。反诉案件受理费3066元，减半收取1533元，由被告（反诉原告）江苏某某建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  王学军人民陪审员  周根标二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵晓仙