文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8563号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张家港申威汽车销售服务有限公司，，住所地张家港市杨舍镇塘市东南大道北首法定代表人：殷建国。被告：殷建国，男，1981年1月14日出生，汉族，，住所地张家港市被告：缪昕烨，女，1978年2月11日出生，汉族，，住所地昆山市原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张家港申威汽车销售服务有限公司（以下简称申威公司）、殷建国、缪昕烨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人缪俊熙到庭参加了诉讼，被告申威公司、殷建国、缪昕烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申威公司偿付原告借款本金480000元以及相应的利息、逾期利息及复利（暂计至2020年7月20日为241746.94元；自2020年7月21日至实际清偿之日，按照年利率10.65%，以欠付本金480000元为基数计算逾期利息，以欠付利息、逾期利息为基数计算复利）；2、判令被告申威公司赔偿原告律师费损失36770元；3、判令被告殷建国、缪昕烨对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告方共同承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与被告申威公司签订了编号为农商行流借字[2018]第29571号的《流动资金借款合同》，约定由被告申威公司向原告借款300万元；借款期限为自2018年5月29日起至2019年5月22日止；借款年利率为6.5%;结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为按期付息、到期还本；贷款逾期未还，利息未按期支付的，均按本合同贷款利率的150%计收逾期利息及复利；贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。2018年5月29日，被告殷建国、缪昕烨与原告签订了编号为农商行个保字[2018]第29571号的《个人保证担保合同》。约定殷建国、缪昕烨为申威公司在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复利以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年5月29日，原告按约向被告申威公司发放了借款300万元，年利率为6.5%，到期日为2019年5月22日。因无法按约还款，被告申威公司向原告申请展期。原告与三被告签订了《借款展期协议》，约定展期金额为240万元；展期后到期日为2019年11月21日；展期期间的借款年利率为7.1%，展期届满后，借款人不能清偿全部债务本息的，则以该展期利率为基础按借款合同约定的上浮标准计算加收逾期利息、罚息及复利；被告殷建国、缪昕烨继续承担连带保证责任。但被告申威公司在展期届满后仍未还款，且拖欠自2019年5月22日起的利息、逾期利息及复利。截止2020年7月20日，被告申威公司结欠原告借款本金480000元，利息、逾期利息及复利241746.94元。故起诉要求判如所请。被告申威公司、殷建国、缪昕烨均未作答辩。张家港农商行围绕诉讼请求依法提交了编号为农商行流借字[2018]第29571号的《流动资金借款合同》、编号为农商行个保字[2018]第29571号的《个人保证担保合同》、《借款借据》、结欠本息情况说明、《借款展期协议》、《委托代理合同》等证据，被告未提供质证意见。本院对张家港农商行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，张家港农商行与申威公司签订《流动资金借款合同》，约定申威公司向张家港农商行借款300万元，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月22日止，借款年利率为6.5%，计息方式为按月结息。还款方式为按期付息，到期还本。贷款逾期未还、利息未按期支付的均按本合同贷款利率的150%计收逾期利息及复利。贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人实现债权的费用包括律师费由借款人承担。同日，张家港农商行与殷建国、缪昕烨签订《个人保证担保合同》。为申威公司在上述合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年5月29日，张家港农商行依约向申威公司发放了借款300万元，借款借据载明，年利率为6.5%，到期日为2019年5月22日。2019年5月22日因申威公司未能还款，张家港农商行与申威公司、签订《借款展期协议》，约定展期金额为240万元，展期后到期日为2019年11月21日。展期期间的借款利率为7.1%。展期届满后，借款人不能清偿债务本息的，则以该展期利率为基础，按合同约定的上浮标准计收逾期利息、罚息及复利,殷建国、缪昕烨均在《展期协议》上签名，并确认继续承担连带保证责任。展期到期后，申威公司仍未能还款，截止2020年7月20日，申威公司结欠原告借款本金48万元以及利息、逾期利息、复利241746.94元。另查明，张家港农商行为本案诉讼与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为36770元。本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《个人保证担保合同》均不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。被告申威公司在展期后仍未能还款，构成违约，原告有权主张被告申威公司归还借款本金以及按《借款展期协议》约定的罚息利率计算的利息、逾期利息及复利。被告殷建国、缪昕烨对被告申威公司的上述债务提供连带责任保证担保,保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息以及律师费等。被告殷建国、缪昕烨应对被告申威公司的上述债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费损失36770元,有合同依据且原告已委托律师参与本案诉讼，金额也未超过法律规定律师费收费的标准，故原告主张的该笔律师费损失本院予以支持。综上原告的诉讼请求予法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港申威汽车销售服务有限公司应于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金480000元、利息、逾期利息及复利（截止2020年7月20日的为241746.94元，自2020年7月21日起至实际清偿之日按年利率10.65%计算）；二、被告张家港申威汽车销售服务有限公司应于本判决生效后10日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失36770元；三、被告殷建国、缪昕烨对被告张家港申威汽车销售服务有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5693元、财产保全费4520元合计10213元由被告张家港申威汽车销售服务有限公司、殷建国、缪昕烨负担。上述被告负担的部分限被告在本判决生效后十日内交纳至本院。逾期不交纳，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 肖建峰二〇二〇年九月八日法官助理 章 笑书 记 员 刘 晓本案所依据的相关条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。