wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初176号 原告:郭某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住重庆市万州区XX镇XX村。 被告：陕西某公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：何某某，该公司总经理。 被告:陈某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住福建省厦门市思明区XX号XX室。 委托诉讼代理人：郭某甲，陕西云德律师事务所律师。 原告郭某某与被告陕西某公司、陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告郭某某诉称，2018年2月10日，原告与被告陕西某公司签订了一份《外墙干挂石材施工合同》。约定由原告对被告开发的位于榆林市子洲县大理路峪水阳光商住小区1#、2#楼商业裙楼部分1—5层外墙干挂石材工程。合同签订后，原告履行了合同约定的施工义务，后与陕西某公司结算，工程款总金额为1902375元，被告陕西某公司至今未支付。原告多次向被告陕西某公司催要，其公司均以无力偿还债务为由推脱。被告陈某某系被告陕西某公司股东，出资1200万元占该公司股权比例60%。经查，被告陕西某公司有数十件诉讼案件，其公司已无资产清偿债务，被告陈某某作为该公司股东，于2016年10月份抽逃出资1500余万元，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，被告陈某某应当在抽逃出资的氛围内对原告的债权承担连带给付责任。故原告郭某某请求：1、被告陕西某公司支付原告工程款1902375元并自起诉之日起承担暂记利息31706元（利息以欠款本金1902375为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率暂计算4个月，被告承担利息直至本息还请为止）。2、被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 本案第二被告陈某某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原告郭某某诉陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院无管辖权，特提出管辖权异议申请。请求依法将本案移送有管辖权的法院审理或依法驳回被申请人郭某某的诉讼请求。事实与理由如下：1、申请人陈某某并非本案适格被告。本案系一起因建筑工程施工合同纠纷而引发的诉讼，合同双方当事人分别为陕西某公司和原告郭某某，被告陈某某并非合同的一方当事人，原告郭某某和被告陈某某无任何合同法律关系。故原告郭某某因建设工程施工合同起诉被告陈某某支付工程款及利息损失，缺乏事实依据和法律依据。2、原告郭某某追究被告陈某某所谓“抽逃出资”的股东责任，暂不论其他，就“股东责任”当属另外一个诉，即不同于本案违约之诉的另外的侵权之诉。对于两个不同的诉，原告应该分别起诉，法院分别受理，分开审理。依据法律关于“侵权之诉”的相关规定，原告郭某某因股东责任起诉申请人，本院无管辖权。3、被告陈某某与本案第一被告陕西某公司就名为股东实为借贷纠纷在西安市中级法院以及西安市雁塔区人民法院正在审理，审理结果对本案判决有直接的影响，为防止形成不同法院就同一事实的多份不同的定性和审判结果，本院不应受理。 本院经审查认为，2018年2月10日，原告郭某某与被告陕西某公司签订了《外墙干挂石材施工合同》，该合同的履行地在子洲县，根据民事诉讼法第三十四条的规定，对于原告郭某某诉被告陕西某公司的合同纠纷，本院有管辖权。但是，郭某某在起诉陕西某公司履行建筑工程施工合同义务的同时，又一并起诉陈某某承担公司法第二十条第三款规定的股东侵权责任，这是两个不同种类的诉请，不属于民事诉讼法第五十三条规定的共同诉讼的情形。该两种诉讼不能并案审理，原告应当另案起诉，本院合并受理郭某某诉陈某某的起诉没有法律依据。且被告陈某某在提交答辩状期间已经明确提出了异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 一、驳回原告郭某某对被告陈某某的起诉； 二、驳回被告陈某某对原告郭某某诉陕西某公司建设工程合同纠纷一案的管辖权异议。 管辖异议案件受理费100元，由原告郭某某负担50元，被告陈某某负担50元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年六月二日 书记员  吴朵朵
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1907号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：赵达慧，女，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告赵达慧信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼，被告赵达慧经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金21632.08元、利息（含复利）330.94元、滞纳金1081.60元（利息、滞纳金计算至2020年5月25日）,合计23044.62元，并给付自2020年5月26日起至欠款还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定计算）；2.被告承担原告律师费3282元。被告赵达慧在答辩期间内未答辩、在举证期间内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告向原告申领信用卡一张。原告经审核后向被告发放信用卡一张。被告取得信用卡后进行了透支。截至2020年5月25日，被告积欠原告23044.62元，其中本金21632.08元、利息（含复利）330.94元、滞纳金1081.60元。原、被告约定，被告不能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告为本案与江苏汇典律师事务所签订《委托代理合同》，委托江苏汇典律师事务所代为处理本案诉讼事宜，并约定本案法律文书生效后，按照律师收费标准收取律师代理费3282元。本院认为，原告要求被告归还信用卡透支本金、利息（含复利），并承担律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》已于2017年1月1日实施，该通知取消了信用卡滞纳金的收取方式，故原告关于滞纳金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵达慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金21632.08元、利息（含复利）330.94元（计算至2020年5月25日），合计21963.02元，并给付自2020年5月26日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；二、被告赵达慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3282元；三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，保全费270元，合计499元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担21元，被告赵达慧负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二〇年七月二十九日书记员  李 慧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1907号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：赵达慧，女，1974年10月8日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人赵达慧信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵达慧的银行存款2.5万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人赵达慧银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施正星二〇二〇年六月十五日书记员  李 慧
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：郑轩，男，汉族，1987年8月15日出生，住黄骅市。 委托诉讼代理人：杜建秋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告郑轩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原、被告郑轩的委托诉讼代理人杜建秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计48532.96元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑轩因生产、生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款67000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年6月11日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2017年8月30日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订的个人贷款保证保险追偿协议的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今，被告应偿还原告代偿款及保费共计48532.96元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，认可代偿款，其他不认可。 本院经审理查明，2016年8月4日，被告郑轩向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为74090.18元，约定保费费率为每月1.6059%即每月1189.8元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告郑轩于2016年8月11日向光大银行申请借款67000元，约定借款日期自2016年8月11日至2019年8月11日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告发放贷款67000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年6月11日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2017年8月30日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告郑轩向光大银行借款合同项下的全部本息共计52507.92元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告郑轩截止到2017年8月30日原告代偿之日共欠付保费710.04元，后被告偿还了一部分欠款，截止至起诉之日尚欠48532.96元。 本案中，原告于2020年7月21日提出撤回对被告宋立智的起诉，经本院审查符合法律规定，已裁定准许人保公司撤回对宋立智的起诉。 本院认为，原告人保公司与被告郑轩签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息52507.92元（已偿还4685元），被告郑轩应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告郑轩进行追偿，并要求其支付利息，故被告应给付原告追偿款本息47822.92元及相应利息。被告郑轩拖欠原告保费710.04元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息，依法应自原告请求之日即本院立案之日2020年7月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告郑轩偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计48532.96元及相应利息（利息计算以48532.96元为基数，自2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 龚建芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：郑轩，男，汉族，1987年8月15日出生，住黄骅市。 被告：宋立智，女，汉族，1988年11月9日出生，住址同上。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与郑轩、宋立智保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年7月21日向本院提出撤回对宋立智起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对宋立智的起诉。 案件受理费在其他法律文书中载明。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 龚建芳
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执278号之一 申请执行人：家亮亮，男，1981年10月10出生，汉族，住新绛县。 被执行人：田力强，男，1989年01月09出生，汉族，住襄汾县。 本院在执行家亮亮与田力强买卖合同纠纷一案中，经查被执行人田力强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田力强的存款68957元。 本裁定立即执行。 审判员  尹红亮 二〇二〇年七月八日 书记员  杨振天
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初19号 本院于2020年7月14日对原告彭峰诉被告杨宏芳房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)赣0103民初19号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： (2020)赣0103民初19号民事判决书中：第7页第15行“押金30000元应当予以退还”补正为：“押金3000元应当予以退还”。 审 判 长  蔡 俊 人民陪审员  王小会 人民陪审员  王凤娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  卢铃婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执278号之一   申请执行人：家亮亮，男，1981年10月10出生，汉族，住新绛县。   被执行人：田力强，男，1989年01月09出生，汉族，住襄汾县。   本院在执行家亮亮与田力强买卖合同纠纷一案中，经查被执行人田力强有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人田力强的存款68957元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月八日   书记员 杨振天
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3087号 原告：甘卫国，男，1974年1月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：范锦云，男，1981年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被告：厦门居云端装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路993号717室。 法定代表人：范锦云。 原告甘卫国与被告范锦云、厦门居云端装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告甘卫国于2020年7月7日向本院申请撤回对厦门居云端装饰设计工程有限公司起诉。 本院认为，甘卫国撤回对厦门居云端装饰设计工程有限公司的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许甘卫国撤回对厦门居云端装饰设计工程有限公司的起诉。 审判员  钟乾华 二○二○年七月十六日二○二○年七月十六日 法官助理马标志 书记员谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13306号原告（反诉被告）：李博睿，女，汉族，1991年4月19日出生，住深圳市福田区。被告（反诉原告）：刘永，男，汉族，1987年1月2日出生，住深圳市福田区。原告李博睿诉被告刘永租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，被告刘永于2020年5月19日提出反诉。2020年7月2日，被告刘永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按被告刘永撤回反诉处理。本案案件反诉受理费51.8元（已由被告预交），由被告负担。审 判 长 曾   鸣人民陪审员 郑 廉 梅人民陪审员 郑 海 华二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李妍（代）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3087号 原告：甘卫国，男，1974年1月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：范锦云，男，1981年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 原告甘卫国与被告范锦云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘卫国到庭参加诉讼。被告范锦云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘卫国向本院提出诉讼请求：1、判令范锦云支付甘卫国装修款22000元；2、诉讼费由范锦云承担。事实与理由：甘卫国于2019年6月3日在集美北区装修完工，未支付工资。 本院经审理认定事实如下： 2019年，甘卫国在厦门市集美区为范锦云装修。2019年7月31日，范锦云出具一份欠条，载明：今欠甘卫国工程装修款22000元。 上述事实有相应证据及庭审笔录予以佐证，依法予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。甘卫国依约向范锦云履行了装修义务，范锦云出具欠条予以确认，故范锦云应向甘卫国支付尚欠的装修款22000元。综上所述，范锦云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 范锦云应于本判决生效之日起十日内向甘卫国支付装修款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由甘卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初2536号 申请人：钟经跃，男，1956年3月6日生，汉族，江西省兴国县人，住广东省深圳市龙华新区。 被申请人：吴锋，男，1973年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被申请人：刘瑞英，女，1975年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请人钟经跃与被申请人吴锋、刘瑞英民间借贷纠纷一案，申请人钟经跃于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值85000元的财产进行诉讼保全，并提供保险公司保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，为了案件审结后便于执行及保护当事人的合法权益。申请人钟经跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴锋所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，查封期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟先银 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张荣琳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2536号原告：钟经跃，男，1956年3月6日生，汉族，江西省兴国县人，住广东省深圳市龙华新区。被告：吴锋，男，1973年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘瑞英，女，1975年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告钟经跃与被告吴锋、刘瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告钟经跃、被告吴锋到庭参加诉讼。被告刘瑞英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟经跃诉称：两被告于2019年12月25日向原告借款84000元用于经营周转，当时约定2020年6月30日前还清，并且被告吴锋提供其所有的赣Ｂ×××××奔驰小汽车作为还款保证。具体可见二被告所写借条。原告当即通过银行转账柒万元给被告，并支付现金壹万肆仟元。借款期限届满后，两被告分文未还。为维护原告合法权益，特诉请法院：1.判令两被告立即偿还原告借款本金84000元；2.判令被告向原告支付逾期还款的借款利息（自2020年7月1日起至还清全部借款本金时止）；3.判令两被告赔偿催收欠款的经济损失1000元；4.诉讼费用由两被告承担。原告钟经跃对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2.借条1张、转账记录1份，证明被告欠款未还的事实；3.车票1张、保全费发票、合同各1份，证明原告为实现债权而支出的交通费、保全费。被告吴锋在庭审时口头辩称：我和原告投资数字货币，当时原告拿了7万本金，并转了数字货币40多个，这些货币当时价值1000来元，原告说折价1.4万元我认可，现在因疫情影响数字货币暴跌；原告诉状所称的8.4万元如果调解我认可，如果判决我只愿意还7万元，但是需要原告给我一定时间，我本想拿我的车子去按揭贷款，现在车子被法院查封无法贷款，希望将车子解封我借钱融资，在3个月内我支付原告3万元，剩余的金额在2个月内还清。被告刘瑞英未提出答辩。被告吴锋、刘瑞英未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2019年12月25日，被告向原告借款84000元，用于周转，其中70000元转账、14000元数字货币折价款，约定2020年6月30日前还清，并出具《借条》一张。借条载明：“借条，今借到钟经跃人民币捌万肆仟元正（￥84000元），双方约定2020年6月30号前还清。借款人同意用（其）所有的赣Ｂ×××××奔驰小车作为还款保证。借款人：吴锋，3621331973××××××××，借款人刘瑞英，3621331975××××××××,2019、12、25日，转账柒万元（刷卡叁万元），现金壹万肆已收，农业银行，账号，刘瑞英，6228480688866384672。”后经原告催收未果，原告遂诉请本院处理。原告在起诉的同时申请财产保全。2020年7月24日，本院裁定查封被申请人吴锋所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，为此原告花费保险费500元、财产保全申请费870元。以上事实，有原告提供的相关证据及原、被告在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，两被告应当及时返还，没有及时返还，构成违约，原告要求其继续履行并依法支付利息、承担财产保全保险费、申请费，符合法律规定，本院予以支持。经双方协商一致，原告以数字货币抵作14000元现金交给被告，没有违反法律禁止性规定，被告应当依约支付。数字货币暴跌，风险应该由受让方承担。被告吴锋以此为由拒绝支付，于法不合，本院不予支持。原、被告对逾期利息没有明确约定，逾期利息应当依法计算。原告要求被告支付诉讼损失（差旅费），无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴锋、刘瑞英返还原告钟经跃借款本金70000元并承担利息（利息以70000元为基数，从2020年7月1日起计算至还清之日止，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；二、被告吴锋、刘瑞英支付原告钟经跃数字货币交易款14000元并承担利息（利息以14000元为基数，从2020年7月1日起计算至付清之日止，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；三、驳回原告钟经跃的其他诉讼请求。本案受理费963元（已按简易程序减半收取）、财产保全保险费500元、申请费870元，共计2333元，原告钟经跃已预交，由被告吴锋、刘瑞英负担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇二〇年八月十九日书记员  张荣琳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1013号 本院在执行申请执行人南京塞纳自动门有限公司与被执行人蔡某定做合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1013号申请执行人：南京赛纳自动门有限公司，统一社会信用代码91320116575911606C，住所地南京市六合区。法定代表人：侯宗林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文萍，女，该公司员工。被执行人：蔡世龙，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人南京赛纳自动门有限公司与被执行人蔡世龙定作合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2018)苏0116民初7219号民事调解书，依该调解：一、被告蔡世龙尚欠原告南京赛纳自动门有限公司三翼自动旋转门定作余款20000元，被告蔡世龙于2019年12月31日前向原告南京赛纳自动门有限公司支付该款。二、案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蔡世龙负担（此费用已由原告南京赛纳自动门有限公司垫付，被告蔡世龙在履行上述第一项义务时一并向原告加付该费用150元）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有部分零星银行存款。三、委托安徽省六安市霍邱县人民法院前往被执行人实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0116民初7219号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月二十八日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初711号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，固阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：温佳宇。被告：范强，男，1982年9月4日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）诉被告范强、尚丽霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。固阳联社于2020年6月1日向本院申请撤回对尚丽霞的起诉，本院准许固阳联社撤回对尚丽霞的起诉。2020年6月30日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳联社的委托诉讼代理人温佳宇到庭参加诉讼，被告范强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令范强偿还固阳联社借款本金人民币28820.76元及借款期内利息1543.73元，借款利率按基准利率5.46667‰上浮125%计算，自2011年12月31日起至2012年11月30日止；2.判令范强偿还固阳联社借款本金人民币28820.76元的逾期罚息48193.38元，借款逾期在约定的借款利率水平上加收50%计算罚息，自2012年12月1日起至本息付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月31日，范强与固阳联社签订借款合同，约定范强向固阳联社借款人民币30000元，借款期限共11个月，自借款发放日算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（自2011年12月31日提款，借款期间利率按基准利率5.46667‰上浮125%计算），逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%计算。截至2020年5月25日，范强所欠借款本金28820.76元，所欠利息49737.11元，本息合计78557.87元。借款到期后，经固阳联社多次催要，范强拒不履行还款义务，故固阳联社诉至法院，请求判如所请。被告范强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提出答辩。经审理查明，2011年12月31日，范强与固阳联社红泥井信用社（部）签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》，该合同约定，范强向固阳联社借款人民币30000元；借款期限11个月（自2011年12月31日起至2012年11月30日止）；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.46667‰上浮125%；利息从借款人实际提款日算起，按实际提款额和用款天数计算；付息方式为按季结息；逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2011年12月31日，固阳联社红泥井信用社向范强发放借款人民币30000元。范强提取借款后，偿还借款本金1179.24元，偿还利息2720.78元，尚欠借款本金28820.76元。范强于2017年3月10日为固阳联社出具了分期还款及承诺书。固阳联社于2019年8月26日向范强进行了贷款催收。以上事实有“内蒙古农村信用社个人借款合同”“贷户明细查询”“逾期借款催收通知书”“分期还款及承诺书”“借款借据”、被告范强户籍及身份证信息以及原告的陈述等证据予以佐证。本院认为，固阳联社与范强之间的债权、债务关系明确。范强向固阳联社借款人民币30000元的事实，本院依法予以认定。范强未按约定期限履行还款义务，理应对其的违约行为承担相应责任。故对固阳联社要求范强偿还借款本金人民币28820.76元及借款期间利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。范强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告范强于本判决生效之日起十五日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币28820.76元；二、被告范强于本判决生效之日起十五日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款期内利息，自2011年12月31日起至2012年11月30日止，按照中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率5.46667‰上浮125%计算，已偿还2720.78元从中予以核减；三、被告范强于本判决生效之日起十五日内支付原告固阳县农村信用合作联社借款逾期罚息，自2012年12月1日起至本息付清之日止，按约定的借款利率水平上加收50%计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.98元，由被告范强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 石 慧 二〇二〇年七月二十日书记员 潘丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初711号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，系固阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：温佳宇。被告：范强，男，1982年9月4日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：尚利霞，女，1987年2月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在审理原告固阳县农村信用合作联社诉被告范强、尚利霞借款合同纠纷一案中，原告固阳县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院提出对被告尚利霞的撤诉申请。本院认为，原告固阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告固阳县农村信用合作联社撤回对被告尚利霞的起诉。审判员 石 慧 二〇二〇年六月十一日书记员 潘丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执569号申请执行人:张某某,男,汉族,1972年12月12日出生,住横山区横山镇吴家沟村张四组8号,身份证号612724197212120132。被执行人：周某某（又名周宇），男，汉族，1989年3月16日出生，住横山区雷龙湾镇酒房沟村阳畔组62号，身份证号612724198903162117。申请执行人张某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币30000元及利息（月利率按20‰计，利息从2014年1月18日起至债务履行完毕之日止）；二、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币20000元（月利率按20‰计，利息从2013年6月15日起至债务履行完毕之日止）；三、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币30000元（月利率按20‰计，利息从2013年10月8日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人周某某负担。执行过程中，1、本院于2020年6月1向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了执行人周某某名下的相关财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息、无房屋登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月3过向被执行人周某某居住地调查，无其他可供执行财产4、本院于2020年7月3日对被执行人周某某适用限制高消费措施和纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人周某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年七月六日书记员  姜 瑞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执569号 周某某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3316号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币30000元。 二、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币20000元。 三、被执行人周某某立即偿还申请执行人张某某贷款本金人民币30000元。 案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人周某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001522260 特此通知。 二〇二〇年六月二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1684号原告王斌，男，1985年10月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王亚楠，男，1986年7月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王娟，女，1986年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告王斌与被告王亚楠、王娟民间借贷纠纷一案，原告王斌向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王亚楠、王娟名下工资卡账号采取保全措施，并提供王凤琴名下的陕KXXXXX车辆作为担保。本院经审查认为，原告王斌的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告王亚楠、王娟的工资账户予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告王亚楠、王娟名下的工资账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封王凤琴名下的车辆（车辆号为陕KXXXXX)，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年七月九日书记员云珍1
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1684号原告王斌，男，1985年10月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王亚楠，男，1986年7月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王娟，女，1986年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王斌与被告王亚楠、王娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永平独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告王斌、被告王亚楠到庭参加了诉讼，被告王娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌诉称：原告与二被告系亲属关系，被告因资金周转困难，于2014年起向原告陆某某借款；2020年1月13日，经原告与被告王亚楠、王娟协商后，被告王亚楠、王娟共同向原告出具借条一支，约定二被告共向原告借款40万元人民币，并承诺尽快还清该笔借款；后原告多次向二被告索要，但二被告均以各种理由推脱不予偿还该笔借款；为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院判令，（1）被告王亚楠、王娟向原告偿还借款本金40万元，（2）二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交欠条一支。证明，二被告欠原告40万元。被告王亚楠辩称，对原告起诉的事实无异议，尽最大能力向原告返还借款。被告王亚楠未向法庭提交证据。被告王娟未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告王亚楠对真实性无异议，借条是对陆某某借款经双方结算贰得来的。对原告提交的证据，因形式合法，被告王亚楠无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：从2014年开始，被告王亚楠陆某某向原告王斌借款，2020年1月13日，经双方结算，被告王亚楠、王娟共同向原告出具欠条一支，向原告借款的金额为人民币40万元。另查明，被告王亚楠、王娟于2009年9月9日登记结婚。本案在审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王亚楠、王娟的工资账户予以冻结，本院作出（2020）陕0822民初1684号民事裁定书，裁定对被告王亚楠、王娟的工资账户予以冻结。本院认为，被告王亚楠、王娟向原告王斌借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原告已经履行了借款交付的义务，双方之间形成了民间借贷法律关系；经双方结算，被告王亚楠、王娟共同向原告借款的金额为人民币40万元，现在二被告未向原告返还借款，故对原告要求二被告返还借款本金的诉讼请求应予支持，二被告应于本判决生效之日起十五日内共同向原告返还借款本金40万元；被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚楠、王娟于本判决生效之日起十五日内共同向原告王斌返还借款本金40万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序审理减半收取3650元，保全费2000元，共计5650元，由被告王亚楠、王娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇二〇年七月十九日书记员  云 珍
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2457号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：张珂，女，1971年6月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系该行职工。被告：孙文，女，1990年9月3日出生，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告孙文（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告孙文立即偿还借款本金11900元，利息1085.4元、利息罚息393.7元、本金罚息2107.65元，本息合计15486.75元（利息算至2020年4月27日，贷款利息按合同约定计算，罚息在合同约定利率基础上上浮50%，算至还清借款为止）；2.本案诉讼费用、保全费、公告费用、诉讼相关邮寄费及相关的差旅费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2017年12月31日向中国建设银行丰城支行提交了《个人开户与电子银行服务申请表》，并签署了《中国建设银行江西省分行网上银行风险提示书》，用其名下卡号为62×××10的中国建设银行借记卡，在中国建设银行开通了手机银行渠道业务。之后，被告分别于2017年12月31日、2018年3月8日签署并同意了电子版的《个人征信授权书》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：36020171231019931428、36020180309023572527）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，被告于2017年12月31日、2018年3月8日申请“快ｅ贷”业务，贷款金额10000元、1900元，授信贷款期限12个月，借款期限分别为2017年12月31日至2018年12月31日、2018年3月8日至2019年3月8日，贷款利率为年利率9%，贷款逾期的，罚息利息为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告分别于2017年12月31日、2018年3月8日通过该客户端支取了10000元、1900元贷款。现两笔借款均届清偿期，被告未按约定进行还款，截至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金11900元、利息1085.4元、利息罚息517.68元、本金罚息2500.32元，合计16003.43元。判决理由与结果本院认为，被告孙文与原告签订的贷款合同，合法有效，原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。原告诉请要求计算本金及利息的罚息，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙文欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行借款本金计人民币11900元、利息1085.4元、利息罚息517.68元、本金罚息2500.32元，合计16003.43元（利息算至2020年7月24日，后续相应利息、罚息按合同约定计算至还清借款之日止），限被告孙文于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，依法减半收取94元，财产保全费175元，合计269元，由被告孙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  吴晟二〇二〇年七月二十七日书记员  罗燕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4144号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被申请人：胡阔口，男，汉族，1964年4月8日出生，宜春市人，住宜春市高安市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人胡阔口金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人胡阔口银行存款61886.58元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡阔口银行存款61886.58元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月十四日书记员  李方远
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2457号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。被申请人：孙文，女，1990年9月3日出生，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人孙文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙文银行存款15486.75元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文银行存款15486.75元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年七月三日书记员  罗燕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4144号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：胡阔口，男，1964年4月8日出生，汉族，家住江西省高安市。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告胡阔口（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告胡阔口经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币61886.58元[截至2020年5月14日的贷款本金51341.93元，利息、违约金共计10544.65元]，并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以贷款本金51341.93元按照年利率24％计算）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年10月27日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号为2017年消借第1027026067号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为99000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需支付违约金。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年10月28日，原告向被告发放了贷款99000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年8月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年5月14日，被告拖欠原告贷款本金51341.93元，利息、逾期还款违约金10544.65元，合计人民币61886.58元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告为实现债权支付律师费1026元。本院认为：原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。被告欠原告借款本金51341.93元，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金51341.93元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的年利率为20.28%，逾期还款违约金按日收取，欠款60000元至70000元按每日35元收取违约金，该约定的标准过高，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，以欠款本金51341.93元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡阔口于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金51341.93元及利息、违约金（截止2020年5月14日利息、违约金为10544.65元，2020年5月14日之后利息、违约金、律师费1026元按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取计币674元，财产保全费639元，合计人民币1313元，由被告胡阔口负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月四日法官助理熊劲涛书记员李方远
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初673号 原告：王胜良，男，1972年9月3日出生，汉族，现住武邑县。 被告：张雅杰，女，1993年2月1日出生，汉族，现住沧州市泊头市。 被告：郑聪，男，汉族，现住沧州市泊头市。 王胜良与张雅杰、郑聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王胜良于2020年7月28日向本院提出撤回对被告郑聪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜良撤回对被告郑聪的起诉。 审判员 王 宣 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王星月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9511号 申请人：黄兆颂，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：胡文强，男，1988年12月1日出生，汉族，住常熟市。 申请人黄兆颂与被申请人胡文强民间借贷纠纷一案，申请人黄兆颂于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡文强的财产采取保全措施，保全金额为46000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄兆颂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文强的银行存款46000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐梦茹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9511号 解除保全申请人：黄兆颂，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：胡文强，男，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 解除保全申请人黄兆颂与被申请人胡文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0581民初9511号民事裁定书，冻结被申请人胡文强的银行存款46000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人黄兆颂于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄兆颂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡文强的银行存款46000元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年九月二日 书记员  唐梦茹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4038号申请人：李亚丽，女，1977年5月3日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：郑元礼，男，1978年2月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人：吴国萍，女，1975年12月8日出生，汉族，住同上。申请人李亚丽诉被申请人郑元礼、吴国萍买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑元礼、吴国萍名下的银行存款124055元或查封被申请人名下等价值的其他财产。二、冻结期限为一年，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春斌二〇二〇年六月二十三日书记员  孙瑞祥
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初806号 原告：李玲，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告：李彦坤，女，1995年6月3日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山航洲运输有限责任公司。住所地：滦州市滦城街道办事处佘庄村东205国道南侧。统一社会信用代码：91130223MA082KNA8U。 法定代表人：韩兴国，该公司经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告（追加）：李建忠，男，1979年12月13日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：曹妃甸区唐海镇文化街。统一社会信用代码：91130230805226963U。 负责人：张洪强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告李玲、李彦坤与被告唐山航洲运输有限责任公司（以下简称航洲公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称人保财险曹妃甸支公司）、李建忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）冀0224财保30号民事裁定，将肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车予以就地扣押（现存放于滦南县公安交通警察大队事故组停车场）。2020年6月18日，经本院组织调解，原、被告双方达成一致调解意见，本院当庭制作了（2020）冀0224民初806号民事调解书，并当场履行完毕。 本院认为，双方当事人已经达成和解并已履行完毕，应当解除已采取的保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对将肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车的就地扣押（现存放于滦南县公安交通警察大队事故组停车场）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩仲 二〇二〇年六月十八日 书记员  董沂涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初9697号之一原告：天津罗升企业有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号，统一社会信用代码：9112011660051585X7。法定代表人：林志诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊娟，女，1986年2月13日出生，汉族，住************，公民身份号码：************，系原告的员工。被告：广东长天精密设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东城光明路8号3栋318室，统一社会信用代码：914419005974618617。法定代表人：林福金。原告天津罗升企业有限公司诉被告广东长天精密设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告广东长天精密设备科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告天津罗升企业有限公司撤回对被告广东长天精密设备科技有限公司的起诉。审判员  徐慧英二〇二〇年七月十五日书记员  何嘉玮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初9697号之一原告：天津罗升企业有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西十道**，统一社会信用代码：911********51585X7。法定代表人：林志诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊娟，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区东安北五里****，公民身份号码：430************328，系原告的员工。被告：广东长天精密设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：914************617。法定代表人：林某1。原告天津罗升企业有限公司诉被告广东长天精密设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告广东长天精密设备科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告天津罗升企业有限公司撤回对被告广东长天精密设备科技有限公司的起诉。审判员  徐慧英二〇二〇年七月十五日书记员  何嘉玮
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执4198号 申请执行人符玉梅。 被执行人丁芳。 被执行人钱君平。 申请执行人符玉梅申请执行被执行人丁芳、钱君平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁芳、钱君平银行存款人民币91000元，或扣留、提取被执行人丁芳、钱君平收入人民币91000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执4198号 申请执行人符玉梅申请执行被执行人丁芳、钱君平民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105执2040号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
天津市津南区人民法院变 更 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）津0112民初404号天津盛世和美汽车销售服务有限公司:本院受理原告侯小超与被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原人民陪审员韩云凤因故不能参与案件审理，需要变更本案合议庭组成人员，决定由陈淑梅担任人民陪审员，与审判长朱永朋、人民陪审员李恩鹏组成合议庭进行审理。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1875号原告：代林高，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。被告：蔡登虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市江源镇。本院在审理原告代林高诉被告蔡登虎民间借贷纠纷一案中，原告代林高于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蔡登虎的银行存款，价值以50000元为限；如银行存款不足，则查封、扣押被告的其他相应价值的财产，案外人陈某、戴某自愿提供其共同所有的坐落于隆昌市XX路X段XX号X栋X单元X楼X号（建筑面积1XX.61平方米，房屋产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第002XXXX）房屋担保。本院认为，原告代林高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告蔡登虎的银行存款50000元，如前述款项不足，则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人陈某、戴某共同所有的坐落于隆昌市XX路X段XX号X栋X单元X楼X号（建筑面积1XX.61平方米，房屋产权证号：川（2019）隆昌市不动产权第002XXXX）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄渝坪二〇二〇年七月二十一日书记员  牛 敏
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1875号 原告：代林高，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 委托诉讼代理人：戴山智(系原告代林高之子)，1990年5月16日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：蔡登虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市江源镇。 原告代林高诉被告蔡登虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告代林高的委托诉讼代理人、戴山智、林文喻到庭参加诉讼，被告蔡登虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代林高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款46，400元及资金利息，利息从2018年8月21日起按月息2%计算至付清借款之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告因急需资金向原告借款50，000元，后归还了3，600元，并于2018年8月21日向原告出具借条一张，载明：今借到代林高现金46400元，大写肆万陆仟肆佰元整。月利息2分，下个月5日前还清，注：10月5日前，借款人：蔡登虎，日期：2018年8月21日。后原告多次催收，被告拒不偿还借款也不支付利息，原告于2018年10月16日向法院起诉，被告答应偿还原告借款，原告撤诉，后原告电话联系被告，被告不接电话，也没有偿还本息，为此再次引发纠纷。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡登虎未提交答辩状，亦未到庭应诉。 原告代林高围绕诉讼请求依法提交了1、原告的身份证复印件；2、被告出具的借条一张；3、本院依职权调取的被告的人口信息材料。上述证据符合证据“三性”，本院予以采信。本院根据原告的当庭陈述及采信的证据，认定事实如下： 原告代林高与被告蔡登虎系经营生意而结识。2018年7月，被告因急需资金向原告借款50，000元，原告以现金支付方式出借该款，尔后被告归还原告借款3，600元，并于2018年8月21日向原告出具借条一张，借条载明：今借到代林高现金46400元，大写肆万陆仟肆佰元整。月利息2分，下个月5日前还清，注：10月5日前，借款人：蔡登虎，2018年8月21日。被告在承诺的还款期限到期后，至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间借贷46，400元的意思表示真实，形成的借贷合同关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，未按承诺期限归还原告借款本金、支付利息，已构成违约；原告要求被告立即归还借款本金并从2018年8月21日借款之日起至付清借款之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合原、被告约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡登虎经本院传票传唤未到庭应诉，由其自行承担缺席审理的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡登虎在本判决生效之日起十日内偿还原告代林高借款本金46，400元，并从2018年8月21日起至付清借款本金之日止按照月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，财产保全费520元，共计1，000元，由被告蔡登虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄渝坪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  牛 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初404号原告：侯小超，男，1985年7月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津盛世和美汽车销售服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇盛宏园18号。法定代表人：孟庆忠，执行董事。委托诉讼代理人：郝睿渊，男，该公司副总经理。原告侯小超与被告天津盛世和美汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  李恩鹏人民陪审员  韩云凤二〇二〇年六月二十九日书 记 员  颜境阳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1086号本院于2020年7月14日对原告(反诉被告)上海半淞园副食品综合商场诉被告(反诉原告)陶勇承包经营合同纠纷一案作出的(2020)沪0101民初1086号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0101民初1086号民事判决书第4页第7行“3.双方在2019-1446号案件中达成的调解协议”补正为“3.双方在2009-1446号案件中达成的调解协议”、第11页第12行“其次，双方于2019-1446号案件调解协议签署时”补正为“其次，双方于2009-1446号案件调解协议签署时”。审 判 长  陈一鸣审 判 员  邵宁宁人民陪审员  孙屏霞二〇二〇年七月二十日法官 助理  周念琪书 记 员  周念琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2319号申请人江西于都农村商业银行股份有限公司，住所地：于都县贡江镇长征大道65号。法定代表人任兰森，行长。委托代理人钟起炜，男，系银行职工。委托代理人钟明亮，男，系银行职工。被申请人钟良生，男，汉族，1980年7月17日生，住于都县。被申请人**娣，女，汉族，1978年2月8日生，住赣州市章贡区。申请人江西于都农村商业银行股份有限公司与被申请人钟良生、**娣金融借款合同纠纷一案，申请人江西于都农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求：1.依法对被申请人钟良生所有的位于章贡区【赣（2016）赣州市不动产权第0058585号】采取保全措施；2.对被申请人钟良生所有的位于赣州市的房产采取保全措施；3.对被申请人**娣所有的位于赣州市龙桂园）Ａ12栋1＃房产（赣房权证房字第××号）采取保全措施；4.对被申请人**娣所有的位于赣州市经济技术开发区（赣房权证房字第××号）采取保全措施；5.对申请人**娣所有的位于赣州市经济技术开发区（赣房权证房字第××号）采取保全措施；。本院经审查认为，申请人江西于都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人钟良生所有的位于赣州市章贡区【赣（2016）赣州市不动产权第0058585号】、位于赣州市的房产予以查封，查封期限2年；二、对被申请人**娣所有的位于赣州市龙桂园）Ａ12栋1＃房产（赣房权证房字第××号）、位于赣州市经济技术开发区（赣房权证房字第××号）、位于赣州市经济技术开发区（赣房权证房字第××号）予以查封，查封期限2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟久长人民陪审员  华和福人民陪审员  何裕华二〇二〇年七月二十日代理书记员  王燕民
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2319号原告：江西于都农村商业银行股份有限公司，住所地：于都县贡江镇长征大道65号。法定代表人：任兰森，董事长。委托代理人：钟起炜，男，系原告员工，代理权限：一般代理。委托代理人：钟明亮，男，系原告员工，代理权限：一般代理。被告：钟良生，男，1980年7月17日出生，汉族，住于都县。被告：**娣，女，1978年2月8日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告江西于都农村商业银行股份有限公司诉被告钟良生、**娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西于都农村商业银行股份有限公司委托代理人钟明亮到庭参加诉讼。被告钟良生、**娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西于都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告钟良生偿还原告借款本金2000000元及利息、逾期加罚息45021.35元（截止2020年4月23日）并按合同约定支付原告自2020年4月24日起计算至结清借款本息之日止的利息及违约罚息；2.判决被告**娣对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告钟良生以购买农药化肥为由向原告下属机构西门支行申请贷款2000000元。2019年4月24日，被告钟良生与原告签订了个人借款合同，合同约定借款金额2000000元，借款期限自2019年4月24日至2020年4月22日止。被告**娣与原告签订了保证合同。原告依约于2019年4月24日向被告钟良生发放贷款2000000元，贷款于2020年4月22日到期。原告依约发放了贷款，但被告未依约履行还本付息义务，截止2020年4月23日，尚欠贷款本金2000000元及利息、逾期加罚息45021.35元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告钟良生、**娣未到庭也未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法人身份证明、身份证复印件；2.被告钟良生身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、被告**娣身份证复印件、户口本复印件；3.财政惠农信贷通贷款申请意愿书、个人借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细。被告钟良生、**娣未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。根据原告的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告钟良生与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款金额2000000元，借款期限12个月，即自2019年4月24日至2020年4月22日；借款用途为购买化肥；借款利率为年利率5.22%，逾期则加收50%计算罚息；按月结息，每月20日为结算日，21日为付息日，到期还本；担保方式为保证担保。同日，被告**娣与原告签订了一份保证合同，承诺为被告钟良生主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息等实现债权的所有费用承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告钟良生发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，截止2020年4月23日，尚欠贷款本金2000000元及利息、逾期加罚息45021.35元。经原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。本院认为，原告与被告钟良生之间的金融借款合同法律关系有原告与被告钟良生签订的个人借款合同、借款凭证为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告钟良生提供借款，被告钟良生借款后则应按合同约定按期还本付息，故原告主张被告钟良生还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告钟良生未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。被告**娣与原告签订了保证合同，自愿为借款本息提供担保，依担保法规定应承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告钟良生应于本判决生效后90日内向原告江西于都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元及利息、逾期加罚息45021.35元（截止2020年4月23日)，并支付上述借款本金自2020年4月24日起至借款还清之日止按合同约定的利息及罚息，利随本清；二、被告**娣对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告钟良生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23160.17元，财产保全费5000元，合计28160.17元，由被告钟良生负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院立案庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。］审 判 长  钟久长人民陪审员  何裕华人民陪审员  华和福二〇二〇年八月二十七日代理书记员  王燕民
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2538号 原告：花红霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：梅吉亮，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告花红霞与被告梅吉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告花红霞的委托诉讼代理人郑怀勇到庭参加诉讼，被告梅吉亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花红霞向本院提出诉讼请求：请求判令梅吉亮偿还所欠货款11383元及逾期还款利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止。事实与理由：梅吉亮于2015年6月9日从花红霞处购买装修材料，货款为19383元，梅吉亮支付了货款8000元，剩余11383元尚未支付。经花红霞多次催讨，梅吉亮以各种理由迟迟不支付剩余货款，显属违约，损害花红霞的合法权益。 梅吉亮未作答辩。 花红霞为支持其诉讼主张，提交的证据有1、花红霞身份证复印件一份，证明花红霞的诉讼主体资格。2、梅吉亮从花红霞处购买货物清单一份，证明买卖真实合法。 本院对上述证据认证如下：花红霞提交的证据1，2均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，对该组证据的证明力本院予以确认。梅吉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月9日，梅吉亮在花红霞提供的销货清单上签名、书写时间、注明金额19293元。梅吉亮偿还了8000元。在梅吉亮签名后，花红霞另在材料清单上添加（后加钉1合30，包边30米60）。因梅吉亮一直未能偿还欠款，花红霞诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，梅吉亮在花红霞提供的销货清单签名且注明了金额19293元，能够认定花红霞与梅吉亮之间存在买卖合同关系及买卖的材料款价格为19293元的事实。扣除梅吉亮已经支付的8000元，尚欠花红霞材料款11293元。花红霞主张梅吉亮尚欠材料款11383元，其提供的证据仅能证明梅吉亮尚欠材料款11293元，超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。梅吉亮未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梅吉亮于本判决生效后十日内偿还原告花红霞货款11293元及利息，利息自2020年6月17日起按照年利率6%计算至货款付清之日止； 二、驳回原告花红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84.60元，减半收取计42.30元，由被告梅吉亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇二〇年七月二十七日 法官助理侯兴欣 书记员忽艳艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执295号申请执行人:略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店一楼。法定代表人：侯占园，现任该公司董事长。委托诉讼代理人：李灿明，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：李泽勋，男，汉族，黑龙江省肇东市人，住陕西省略阳县狮凤路东关小学商住楼3单元4楼左户，现住汉中市汉台区滨江路竹园华府8号楼1202室。被执行人：曹正中，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县高台B区4号楼1单元5楼2号。被执行人：陈少锋，男，汉族，陕西省汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区东塔路418号石材楼1单元401室。被执行人：李泽峰，男，汉族，黑龙江省肇东市人，现住略阳县狮凤路东关小学商住楼3单元4楼左户。略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与李泽勋、曹正中、陈少锋、李泽峰合同一案，本院作出的(2020)陕0727民初98号调解书已发生法律效力。申请执行人略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人李泽勋、曹正中、陈少锋、李泽峰名下的银行存款1214000元；二、采取以上措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李泽勋、曹正中、陈少锋、李泽峰名下相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡会强二〇二〇年七月二十四日书记员  胡 莹
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10988号原告：滁州绘珈纺织品有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：邵鹏，执行董事。委托诉讼代理人：宋凤柱，安徽苏滁律师事务所律师。被告：上海懿贝纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈李润。原告滁州绘珈纺织品有限公司与被告上海懿贝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人邵鹏及原告委托诉讼代理人宋凤柱、被告法定代表人陈李润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币5,481,223.20元(以下币种同)。事实与理由：2019年12月13日至2020年3月13日,原告(供方)与被告(需方)先后签订11份《出口供货合同》,合同约定原告为被告生产供应各规格型号的被子、枕头、枕套及沙发罩,货物总价款为5,481,223.2元(含税)。合同均约定供货方交货后2个工作日内付清货款。同时,双方还约定了交货地点和验货方式。合同签订后,原告克服重重困难,加班生产,并由被告验货签收,依约履行了全部供货义务,但被告并未如约履行付款义务,全部货款分文未付。经原告多次催促,被告均以账户无足够现金为由予以拖延,并于2020年6月10日向原告出具《滁州绘珈与上海懿贝合同履行确认对账单》。根据《对账单》,原、被告双方合同债权债务关系已十分明确,原告本以为被告会依据《对账单》所明确的债务,信守承诺,及时付款,但等待数日后,被告至今仍未向原告支付任何款项。近日,原告通过多种渠道了解到，被告因可能另涉其他法律纠纷,已经不准备继续经营,存在明显的转移资产和逃避债务的行为。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告辩称，对原告主张的货款金额没异议，但因为货都是出口的，国外付款很慢，被告收到后会陆续支付的，只不过时间上可能会耽误一点，并不是说被告不会付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原、被告企业信息、出口供货合同、原告交货单据、合同履行确认对账单、增值税专用发票、装箱单，被告均无异议。被告未提供证据。对原告提供的证据，因真实且与本案有关联，本院均予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买冬季被、化纤被、四季被、白色鸭绒被等货物，并签订11份《出口供货化合同》，合同金额合计5,481,223.20元。合同签订后，原告向被告交付了约定货物，双方于2020年6月10日进行对账，并签署“滁州绘珈与上海懿贝合同履行确认对账单”，被告确认11份合同已完全履约，金额为5,481,223.20元，原告已开具金额为4,348,052元的发票。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告已向被告交付货物，被告通过签署对账单的方式确认欠付款项，但被告仍未支付，故应承担给付原告5,481,223.20元货款的民事责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告上海懿贝纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州绘珈纺织品有限公司货款5,481,223.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,168元，减半收取计25,084元，财产保全费5,000元，合计30,084元，均由被告上海懿贝纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执295号 申请执行人：略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省汉中市略阳县高台路郙阁酒店一楼。 法定代表人：侯占园，现任该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯继勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灿明，陕西兴州律师事务所律师。 被执行人：李泽勋，男，汉族，黑龙江省肇东市人，住陕西省略阳县狮凤路东关小学商住楼3单元4楼左户，现住汉中市汉台区滨江路竹园华府8号楼1202室。 被执行人：曹正中，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县高台B区4号楼1单元5楼2号。 被执行人：陈少锋，男，汉族，陕西省汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区东塔路418号石材楼1单元401室。 被执行人：李泽峰，男，汉族，黑龙江省肇东市人，现住略阳县狮凤路东关小学商住楼3单元4楼左户。 申请执行人略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司与被执行人李泽峰、陈少锋、李泽勋、曹正中借款合同一案，本院作出的（2020）陕0727民初98号民事调解书确定：一、被告李泽勋于2020年4月30日之前偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本息50万元，2020年5月30日前偿还原告略阳县鑫阳小额贷款有限责任公司借款本息100万元。如未能按照以上协议的约定履行，则按实际借款本金120万元自2019年2月11日起以年利率24%计算利息至借款实际还清为止；二、被告曹正中、陈少锋、李泽峰对以上借款本息承担连带保证责任。上述调解书生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的120万元及利息，本院已受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陈少峰银行存款103100.54元，扣减本案执行费14000元，剩余89100.54元执行款已由申请执行人领取。剩余执行款，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李泽勋于2020年8月10日前向申请执行人略阳县鑫阳小额信贷有限责任公司支付利息432000元（已支付）；二、剩余1110899.46元本金及利息，由被执行人李泽勋按月清息，于2020年12月31日前偿还本金210899.46元，2020年3月31日前偿还30万，2020年6月30前偿还30万，2020年9月30前偿还30万。三、申请执行人略阳县鑫阳小额信贷有限责任公司同意将担保人曹正中更换为唐桂发，唐桂发与被执行人陈少峰、李泽峰共同对上述本息偿还承担连带保证责任；四、被执行人李泽勋自愿承担申请执行人略阳县鑫阳小额信贷有限责任公司为追索债务支出的差旅费用30000元，该款在2020年9月30日前付清。 本案执行中，申请执行人同意案外人唐桂发在后期执行中,承担被执行人曹正中在本案应承担的连带保证责任，使曹正中退出履行本案责任，案外人唐桂发向本院提交了代被执行人曹正中履行生效法律文书确定的债务承诺书，其他被执行人在执行和解协议上签字确认，不违反法律法规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0727执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡会强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10988号申请人：滁州绘珈纺织品有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：邵鹏，执行董事。委托诉讼代理人：宋凤柱，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：上海懿贝纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈李润。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号XXX楼XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波。申请人滁州绘珈纺织品有限公司与被申请人上海懿贝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海懿贝纺织品有限公司共计价值人民币5,481,223.20元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海懿贝纺织品有限公司共计银行存款人民5,481,223.20元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇二〇年六月十八日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终810号本院对上诉人于野与被上诉人王淑梅民间借贷纠纷一案作出的（2020）内22民终810号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内22民终810号民事判决书中第七页倒数第三行“二〇二〇年七月十六日”补正为“二〇二〇年七月二十一日”。审判长 云 峰审判员 高铁英审判员 苗世英 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 唐诗雨书记员 李国策
涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (诉讼财产保全用) （2020）冀0731民初988号 原告李玉库，男，50岁，1969年11月1日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：河北省张家口市涿鹿县，、138××××0556。 被告张建军，男，52岁，1968年2月18日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告刘红艳，女，51岁，1969年4月5日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告李文丽，女，51岁，1968年12月12日，汉族，系涿鹿县五堡学区，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告吕桂军，男，54岁，1965年9月3日，汉族，系涿鹿县亿达玻璃容器有限公司，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告郑飞，男，30岁，1989年12月8日，汉族，地址：河北省张家口市涿鹿县， 被告郑建国，男，53岁，1967年3月1日，汉族，系涿鹿县五堡学区，地址：河北省张家口市涿鹿县， 本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉 本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……、写明采取财产保全的具体内容）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：宋玉刚 二〇二〇年七月十四日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初988号 原告：李玉库，男，1969年11月1日出生，汉族，暂住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李天元，系原告哥哥。 被告：郑建国，男，1967年3月1日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：刘红艳，女，1969年4月5日出生，汉族，住涿鹿县。与被告郑建国系夫妻关系。 被告：郑飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住。与被告郑建国父子关系。 被告张建军，男，1968年2月18日出生，汉族，住。 被告:吕桂军，男，1965年9月3日出生，汉族，住。 被告李文丽，女，1968年12月12日出生，汉族，，住。 以上六被告委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 原告李玉库与被告郑建国、刘红艳、郑飞、张建军、吕桂军、李文丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玉库及委托诉讼代理人与六被告委托诉讼代理人及被告刘红艳到庭参加诉讼，被告郑建国、郑飞、张建军、吕桂军、李文丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉库向本院提出诉讼请求：1、三被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款463680元，并从2019年4月1日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款463680元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。2、三被告郑建国、刘红艳、郑飞承担诉讼费和保全费。 3、三被告张建军、吕桂军、李文丽对以上1至2项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2018年6月2日，原告李玉库与三被告郑建国、刘红艳、郑飞自愿对以前所欠猪饲料款进行了结算，并当日三被告郑建国、刘红艳，郑飞亲笔给原告签下一张欠款金额为463680元的欠款条。三被告郑建国、刘红艳、郑飞与原告特别约定，保证在2018年9月30日前一次性还清欠猪饲料款。如果到期不能归还全部欠款，从逾期之日起三被告郑建国、刘红艳、郑飞愿意按欠款总额支付月利率2%的逾期欠款利息到全部还清欠款之日止，同时三被告郑建国、刘红艳、郑飞又向原告提供了三被告张建军、吕桂军、李文丽为以上所有债务的连带责任保证人，三被告张建军、吕桂军、李文丽对三被告郑建国、刘红艳、郑飞的所有欠款及逾期后的欠款违约利息承担连带责任保证，保证期限为自欠款日期起到2024年6月2日止，并自愿在欠款条下方三被告张建军、吕桂军、李文丽亲笔签了名，按了手印，提供了身份证号及手机号。 三被告郑建国、刘红艳、郑飞把猪饲料款结算后，不按约定履行，经原告多次催要被告刘红艳分6次（于2019年11月13日现金；2019年12月2日微信；2019年12月31日微信；2020年2月2日微信；2020年3月2日微信；2020年4月1日微信》大约按月息1.5%的利率把2019年3月31日以前6个月的欠款违约利息基本结清。三被告郑建国、刘红艳、郑飞违约。三被告张建军、吕桂军、李文丽作为担保人，也未积极还款，原告诉至人民法院。请求依法判决。 被告郑建国、刘红艳、郑飞、张建军、吕桂军、李文丽辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为应做还款计划分期履行。 本院认为：被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方的买卖合同关系以自愿转化民间借贷法律关系成立，故原告要求三被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款463680元，并从2019年4月1日起按照月利率2%的约定标准向原告李玉库支付欠款463680元逾期违约利息到全部还清欠款之日止。三被告张建军、吕桂军、李文丽对以上诉讼请求承担连带还款责任。该请求予以支持。原告因实现债权而支出的保全费应由被告郑建国、刘红艳、郑飞负担。本案经调解无效。 依照《中华人民共和国民事合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 一、被告郑建国、刘红艳、郑飞共同归还欠原告李玉库猪饲料款463680元，并从2019年4月1日起按照月利率2%的标准，向原告李玉库支付欠款463680元至还清之日的利息。 二、被告张建军、吕桂军、李文丽对以上给付内容承担连带还款责任。本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8256元，减半收取计4128元，保全费3520元，均由被告郑建国、刘红艳、郑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  付 英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9263号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被申请人：上海中悦金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇洛浦路121号9幢。法定代表人：周玲芬，总经理。被申请人：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉，总经理。被申请人：周永辉，男，1975年9月15日出生，汉族，住所地浙江省象山县。被申请人：周玲芬，女，1977年9月5日出生，汉族，住所地浙江省象山县。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬融资租赁合同纠纷一案，申请人平安国际融资租赁有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬的财产在价值119716元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人平安国际融资租赁有限公司已经提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海中悦金属制品有限公司、中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉、周玲芬119716元财产。保全申请费1119元，由平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇二〇年六月二日书记员  安 娜