河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3292号原告（反诉被告）：河南西能斯通电气有限公司。住所地：长葛市长兴办事处孟庄村**。法定代表人：贾沃锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红培，河南德典律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南龙翔电气股份有限公司周口分公司。住所地：河南省淮阳县产业集聚区工业四路腾飞路南。法定代表人：杨红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：付建军，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈志伟，河南晟大律师事务所律师。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司与被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司委托诉讼代理人杨红培、被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司委托诉讼代理人付建军、陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款171246.8元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年2月19日起，被告与原告签订多份产品购销合同，从原告处购买不锈钢壳体、JP柜壳体等。在原告依约送达货物后，被告却未按约定支付货款。截止目前，被告仍拖欠原告货款171246.8元，虽经原告多次催要，被告却迟迟不予支付。原告为维护法律尊严和其合法权益，无奈向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司辩称，由于原告河南西能斯通电气有限公司所供货物质量不合格，造成被告要承担125426.94元的损失，应当从原告主张的货款中予以扣除，原告产品质量有问题，属于违约责任，对此就该部分损失提起反诉。被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人损失125426.94元；2、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年11月29日签订《产品购销合同》，约定被反诉人向反诉人供应不锈钢壳体。合同约定：供方所提供的所有产品需满足国家电网公司配电网工程典型设计的规范技术要求；如果由于供方的产品在现场出现质量问题，需方的最终用户供电公司以此质量问题提出赔偿要求，需方有权依据供电公司提出的赔偿要求对供方提出赔偿要求，供方应承担由此产生的赔偿责任。反诉人购买被反诉人货物后，转供奥顿电气集团有限公司(以下简称奥顿集团)，奥顿集团利用该批壳体生产的变电柜供应给国网河南豫北区域检测配送中心。国网中心经检验，认定该批设备柜外壳材质为非S304不锈钢，属于不合格产品。据此，反诉人多次要求被反诉人对不合格壳体进行换货处理，被反诉人虽认可质量存在问题，但迟迟不予解决。造成国网公司对奥顿集团进行违约处罚，处罚违约金27926.94元，为处置不合格壳体，奥顿集团支付卸车费、换货仓位费等费用79200元，直接损失高达107126.94元。奥顿公司拒付反诉人相应的货款，给反诉人造成了损失。反诉人为解决产品存在问题，购买合格产品为客户进行更换，产品费、工时费、卸车费及运费共计18300元。根据被反诉人与反诉人在《产品购销合同》中的约定，被反诉人应当承担该赔偿责任。为维护反诉人的权益不受侵害，依据民事诉讼法第五十一条等相关规定，向贵院提起反诉，请求法院支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司辩称，反诉人的反诉要求无事实和法律依据，案外人的损失与本案没有关联性，不应由原告承担任何赔偿责任，应驳回反诉人本诉请求。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司为支持其诉请提供的证据有：第一组1、产品购销合同3份，2、销售送货单10份，证明目的：1、证明原、被告之间存在买卖合同关系，买卖产品共计300台。(合同总金额共计1038000元，因国家政策税率调整，调整后合同总金额共计为1032646.8元。)2、原告已依约向被告送达货物共计300台。第二组增值税专用发票10份，证明目的：证明原告已依约为被告开具增值税专用发票，共计1032646.8元。第三组收款回单及汇票复印件共计13份，证明目的：证明被告已支付货款861400元，仍下欠171246.8元。被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司对上述证据真实性均无异议。被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司提供的证据有：第一组产品购销合同，证明根据合同约定，被反诉人应当为其供货质量不合格承担赔偿责任，合同第2条第2项明确约定供方所提供的所有产品需满足国家电网公司配电网工程典型设计的规范技术要求，第11条第2款如果由于供方产品在现场出现质量问题，需方的最终用户供电公司以此质量问题提出赔偿要求，需方有权依据供电公司提出的赔偿要求对供方提出赔偿要求，供方应承担由此产生的赔偿责任。第二组国家电网河南豫北检测中心退换货通知、违约事实确认单，证明被反诉人提供的60台产品不合格，不符合国家电网技术规范要求。第三组违约处罚确认书、转账凭证、挂架电网扣费发票、为处理不合格产品产生费用明细，证明为处理被反诉人提供不合格产品给反诉人造成的违约金、处理费等损失。第四组集体柜协调处理函、被反诉人回复，证明被反诉人认可该批设备存在问题。原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司对上述证据质证意见为：第一组真实性无异议，该证据第6条约定证明原告提供货物产品质量合格，无法证明原告提供产品没有满足合同第2条的要求及第11条的要求。第二组均为复印件，证据来源不明，真实性无法核实，供应商与本案原、被告无任何关联性。第三组均为复印件，证据来源不明，真实性无法核实，奥顿电气有限公司的损失与本案原、被告无关联性，确认单2份均是奥顿公司单方出具，不具有说服力及权威性，既不是国家电网出具，更非任何有资质的鉴定机构出具，不具有证明力，处理费用明细与本案没有关联性。第四组证据不能达到反诉人的证明目的，原告明确表述原告提供产品具有生产厂家检测报告和国家相关标准，均符合国家标准要求。经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：一、河南龙翔电气股份有限公司周口分公司向河南西能斯通电气有限公司购买60台不锈钢壳体，双方于2019年11月29签订产品购销合同，合同对产品名称、型号规格、数量、含税单价、不含税总价、价税合计、技术参数均做了约定。合同约定。二、质量要求及技求标准：1.依需方提供的产品技术标准、招标技术文件和双方最终确认的技术交底要求执行，2.供方所提供的所有产品需满足国家电网公司配电网工程典型设计的规范技术要求。三、供方对质量负责的条件和期限：保证严品质量，质保期为24个月，在正常使用的条件下实行三包(即包修、包换、包退)。四、产品交货期：2019年12月09日分批到货。五、运输方式和费用负担：汽运，供方负担运费至需方工厂内。六、验收标准、方法及提出昇议期限：按签订合同的技术标准验收，货到十五个工作日内提供异议，需方在收到货物后十五个工作日内未提出异议，则视为供方货物合格；需方在生产过程中发现产品内在质量有问题的，应立即停止生产，并通知供方共同解决，供方负责问题产品的退货、换货。七、付款方式：预付30%，余下货款货到票到贰个月付款。十一、供方对产品质量负责，如果产品在现场出现质量问题和事故后，供方应在接到通知后按照供电公司的要求给予处理，复杂问题应及时派出技术人员按照供电公司的时间要求到到达现场进行事故原因分析、安排抢修方案进行维修处理，直至现场满意。二、河南西能斯通电气有限公司将60台不锈钢壳体交付给河南龙翔电气股份有限公司周口分公司，河南龙翔电气股份有限公司周口分公司收到货物后，认为河南西能斯通电气有限公司交付的货物不符合合同第二条约定，未按合同约定日期将下欠的货款171246.8元支付给河南西能斯通电气有限公司，河南西能斯通电气有限公司起诉来院。三、河南龙翔电气股份有限公司周口分公司认为因河南西能斯通电气有限公司所供货物违约，为其公司造成125426.94元损失，河南龙翔电气股份有限公司周口分公司为此提出反诉。四、河南龙翔电气股份有限公司周口分公司诉称，河南西能斯通电气有限公司所供货物不符合合同约定的关于国家电网公司配电网工程典型设计的规范技术要求，河南西能斯通电气有限公司不予认可。经本院释明，河南龙翔电气股份有限公司周口分公司对此不申请司法鉴定。本院认为，河南龙翔电气股份有限公司周口分公司下欠河南西能斯通电气有限公司货款171246.8元，双方均无异议，故本案争议焦点为河南西能斯通电气有限公司向河南龙翔电气股份有限公司周口分公司所供60台不锈钢壳体是否符合产品购销合同的约定。根据谁主张谁举证的原则，河南龙翔电气股份有限公司周口分公司对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。河南龙翔电气股份有限公司周口分公司诉称，河南西能斯通电气有限公司所供货物不符合合同约定的关于国家电网公司配电网工程典型设计的规范技术要求，河南西能斯通电气有限公司不予认可。河南龙翔电气股份有限公司周口分公司提供的国家电网河南豫北检测中心退换货通知、违约事实确认单、违约处罚确认书不能直接证明其主张，对河南龙翔电气股份有限公司周口分公司反诉请求，本院不予支持。河南龙翔电气股份有限公司周口分公司认可下欠河南西能斯通电气有限公司货款171246.8元，河南西能斯通电气有限公司也提供相应证据予以佐证，故河南西能斯通电气有限公司请求河南龙翔电气股份有限公司周口分公司支付货款171246.8元，本院予以支持。河南西能斯通电气有限公司请求利息，因本案系买卖合同法律关系，应请求逾期付款违约损失，请求利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司于本判决生效后10日内偿还原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司货款171246.8元；二、驳回原告（反诉被告）河南西能斯通电气有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司的诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1862.47元，反诉费1404.27元，财产保全费1420元，由被告（反诉原告）河南龙翔电气股份有限公司周口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：河南西能斯通电气有限公司执行款）。