安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初14781号 原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码91340100694148906X。 法定代表人：孙福来，董事长。 委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥皖嘉教学器材有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路327号，统一社会信用代码91340100748920237H。 法定代表人：陈怀闹，执行董事兼总经理。 被告：安徽森才科教设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路西侧常胜小学东侧3幢5、6层，统一社会信用代码91340100587213610P。 法定代表人：陈思瑶，经理。 被告：陈怀闹，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：任小红，女，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈思瑶，女，1988年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥德善小额贷款股份有限公司（以下简称德善公司）诉被告合肥皖嘉教学器材有限公司（以下简称皖嘉公司）、安徽森才科教设备有限公司（以下简称森才公司）、陈怀闹、任小红、陈思瑶小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德善公司的委托代理人马学聪到庭参加了诉讼，被告皖嘉公司、森才公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德善公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告合肥皖嘉教学器材有限公司立即偿还原告借款本金750000元、利息18287.5元［以750000元为基数,按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月21日起暂算至2020年10月16日为750000元＊57天:360天＊3.85%＊4＝18287.5元;此后的利息自2020年10月17日起,以750000元为基数按照年利率15.4%（3.85%Ｘ4）的标准算至款清之日止了、诉讼保全担保费500元、律师代理费7500元,合计人民币776287.5元:2、被告安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶对被告合肥皖嘉教学器材有限公司应承担的债务承担连带清偿责任;3、确认原告在第一项诉请范围内对被告陈怀闹名下位于瑶海区（房地产权证:房地权合产字第××号、土地权证号:合国用（新站2008）第92号］）房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;4、本案诉讼费由各被告共同承担。因起诉后被告又支付了33485.83元利息，原告当庭变更诉请第1项为：判决被告合肥皖嘉教学器材有限公司立即偿还原告借款本金750000元、截止今天尚欠利息5014.16元，之后的利息以750000元为基数,按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年12月19日起开始计算至款清止日止。诉讼保全担保费500元、律师代理费7500元。事实与理由：2019年6月13日,合肥皖嘉教学器材有限公司与原告签订编号为合善贷字第2019134号《人民币借款合同》,约定合肥皖嘉教学器材有限公司向原告借款1200000元;借款期限为壹拾贰个月;本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与双方签署的《贷款借据》记载不相一致时,以《贷款借据》记载为准;按月结息,结息日为每月20日,借款到期,利随本清:合肥皖嘉教学器材有限公司未按约还款的,原告有权计算收取利息直至本息清偿为止,有权要求保证人履行责任;合肥皖嘉教学器材有限公司违约的,除应偿还本合同项下的全部债务外,还应承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生担保费等）;合同还约定了送达地址、管辖法院等事项。为保障原告债权的顺利实现,同日,安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶与原告签订编号为合善保第2019100号《保证合同》,对合肥鸿嘉教学器材有限公司在上述《人民币借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证:陈怀闹与原告签订编号为合善抵字第2019054号《抵押合同》,约定以陈怀闹名下位于瑶海区地产权证:房地权合产字第××号、土地权证号:合国用（新站2008）第92号］房产为合肥皖嘉教学器材有限公司在上述《人民币借款合同》项下债务向原告提供担保,后在合肥市自然资源与规划局办理了抵押登记,不动产登记证明编号为皖（2019）合肥市不动产证明第20058865号,另任小红向原告出具了同意抵押担保承诺书。上述合同签订后,2019年6月14日,原告将1200000元转至合肥皖嘉教学器材有限公司指定账户,合肥皖嘉教学器材有限公司出具的贷款借据上载明:借款期限为自2019年6月14日至2020年6月14日,还款方式为按月付息,到期利随本清。借款期间,合肥皖嘉教学器材有限公司未按约还款,担保人经原告多次催告均不履行担保责任,给原告造成一定的经济损失。原告已实际支付的律师代理费等为实现债权的必要费用,根据合同约定应由被告承担。综上所述,原告向被告合肥皖嘉教学器材有限公司提供借款,现被告合肥皖嘉教学器材有限公司未按约还款,原告有权计收利息,有权依法处分抵押物,有权要求保证人履行责任。被告安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶向原告提供了保证,被告陈怀闹向原告提供了担保,应对被告合肥皖嘉教学器材有限公司应承担的债务承担保证责任。因此,为维护原告的合法权益,依据相关法律之规定向你院提起诉讼,请判如所请! 原告德善公司围绕其诉请，提交以下证据：一、原告营业执照,被告营业执照或身份证复印件。证据来源:原告提供、各被告提供。证明目的:原、被告的主体资格。二、《人民币借款合同》一份、股东会决议一份。证据来源:原告与被告一签订、被告一提供。证明目的:被告一与原告签订《人民币借款合同》,约定被告一向原告借款1200000元,同时约定了借款期限、借款利率、违约责任、实现债权费用承担、送达地址等的事实。三、《保证合同》一份、股东会决议一份。证据来源:原告与被告二至五签订,被告二提供。证明目的:对被告一的上述人民币借款合同项下债务,被告二至五向原告提供了连带责任保证的事实。四、《抵押合同》一份、抵(质)押物品清单一份、房地产权证一份、土地权证一份、不动产登记证明一份、同意抵押担保承诺书一份。证据来源:原告与被告三签订、被告三提供、合肥市自然资源与规划局出具、被告四出具。证明目的:被告三对被告一在上述人民币借款合同项下债务向原告提供物的担保事实。五、《贷款借据》一份、转账授权委托书一份、上海浦东发展银行业务凭证/回单一份。证据来源:被告出具从上海浦东发展银行出具。证明目的:原告被告一提供借款1200000元的事实。六、保单一份、保险费发票一份、徽商银行自助打印回单一份。 证明目的：原告为实现债权而实际支付的保险费即诉讼保全担保费的事实。七、聘请律师合同一份、律师代理费发票一份、徽商银行自助打印回单一份。证明目的：原告为实现债权而实际支付的律师代理费的事实。 各被告未提交书面答辩状及证据。 经审核，对原告德善公司提交的证据，本院依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明：案涉2019134号《人民币借款合同》载明：本合同项下借款月利率为千分之十四点五，借款人皖嘉公司未按合同约定期限归还借款本金的，乙方以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%计收贷款利息，直至本息清偿为止。 庭审中，原告称被告偿还了45万元本金，剩余本金75万元未偿还。利息截止尚欠5014.16元，之前的利息全部支付了。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。德善公司向皖嘉公司出借1200000元，双方形成合法的借款关系。皖嘉公司未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告依约有权收回剩余的贷款本金75万元并要求被告屹洋金属公司支付约定的利息，原告主张的利息未超出合同约定及法律强制性规定，本院予以认定。原告主张诉讼保全担保费500元、律师代理费7500元，均已实际支付并提交了相应的票据原件，本院依法予以支持。被告森才公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶为被告皖嘉公司所欠原告债务本息及实现债权费用提供连带责任保证，保证期间为两年，上述主债务到期后债务人皖嘉公司并未履行还款义务，现原告在保证期间内要求被告森才公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶就上述债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院依法予以支持，森才公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶承担保证责任后，有权向被告皖嘉公司追偿。另原告要求就案涉抵押物优先受偿有事实及法律依据，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥皖嘉教学器材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥德善小额贷款股份有限公司借款本金750000元及截止2020年12月18日的利息5014.16元（之后的逾期利息以750000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至其将上述借款本金清偿之日止）、诉讼保全担保费500元、律师代理费7500元； 二、被告安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶就上述第一项债务向原告合肥德善小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任；安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶承担保证责任后，有权向被告合肥皖嘉教学器材有限公司追偿； 三、原告合肥德善小额贷款股份有限公司有权在上述第一项债务范围内就被告陈怀闹名下的抵押物（位于瑶海区，房地产权证:合产314974号）优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费11563元，减半收取计5781.5元，保全费4370元，合计10151.5元，由被告合肥皖嘉教学器材有限公司、安徽森才科教设备有限公司、陈怀闹、任小红、陈思瑶共同承担6956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李志明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。