辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12418号 原告：辽宁信拓工程机械有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。 法定代表人：王淑敏。 委托诉讼代理人：张川川、高苗，系辽宁蓬芳律师事务所律师。 被申请人：铁岭县东霖矿业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市。 法定代表人：杨金龙。 委托诉讼代理人：杨帆，男，1987年12月5日出生，汉族，系公司员工，住址：抚顺市。 被申请人：杨金龙，男，1963年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市。 委托诉讼代理人：杨帆，男，1987年12月5日出生，汉族，系杨金龙儿子，住址：抚顺市。 被告：姜伟，女，1952年6月30日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市。 被告：兰红军，男，1952年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 原告辽宁信拓工程机械有限公司（以下简称“信拓公司”）诉被告杨金龙、姜伟、兰红军、铁岭县东霖矿业有限公司（以下简称“东霖矿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张川川、高苗，被告姜伟、兰红军、东霖矿业公司及杨金龙的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告东霖矿业公司给付欠款2170000元及至欠款清偿之日的违约金；2、请求法院判令被告杨金龙、姜伟、兰红军对其中1910000元承担连带保证责任；3、请求人民法院判令四被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。 事实和理由：2019年12月16日，原告与四被告签订了《工业品买卖合同》一份。原告为出卖人，被告东霖矿业公司为买受人，杨金龙、姜伟、兰红军为担保人。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌挖掘机一台(车型为：E6500F，机号为:VLGE650FLK0600378)，总价款为2450000元；若买受人逾期付款的，除偿还合同项下全部欠款外，还应自逾期之日起，以逾期额为基数，按照日万分之五的比例向出卖人支付违约金，直至其偿还全部逾期款项之日止；担保人自愿为买受人承担连带保证责任，保证范围为买受人在合同中的全部应付款项，包括但不限于车款、违约金、运输费、律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 2020年4月2日，原告与被告东霖矿业公司、杨金龙签订了《工业品买卖合同》一份，原告为出卖人，被告东霖矿业公司为买受人，杨金龙为担保人。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌装载机一台（机型为：L955F；机号为：VLGL955FLL0635897），合同总金额为360000元；若买受人逾期付款，除偿还合同项下全部欠款外，还应自逾期之日起，以合同全部未付总额为基数，按照日万分之五的比例向出卖人支付违约金，直至其偿还全部应付款项之日止；担保人自愿为买受人承担连带保证责任，保证范围为买受人在合同中的全部应付款项，包括但不限于车款、违约金、运输费、律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了案涉挖掘机、装载机，但被告就两台车仅支付了640000元后便拒绝支付剩余款项，我公司多次催促还款未果，故提起诉讼。 被告东霖矿业公司辩称，诉讼事实不对，诉讼还款金额及方式不对。从2019年5月开始至2020年4月，许凤玉共计为鸿泰矿业公司和东霖矿业公司发过来两台挖掘机、两台铲车。许凤玉是准备用设备入股的。我方与许凤玉协商过以物抵账协议，但没有履行。我们承认，按许凤玉给我们签的合同中，我们是欠款甚多，但事情的起因和经过，导致我们的资金用作他处。我们愿意积极还款，只是按许凤玉的要求，将之前全部欠款一次性现金补齐实在无能为力。许凤玉拖扣我们的设备，对我公司造成了不可挽回的损失。 被告杨金龙辩称，同东霖矿业公司意见。 被告姜伟辩称，同东霖矿业公司意见。 被告兰红军辩称，合同是在12月份签订的，我在11月份就退股了，而且签订合同时也不是我主动签的，是原告单位的宋经理逼着我签的，不签字设备就进不来，宋经理和我说不用我还钱，就让我签个字，我被逼着才签字的。我当时已不在单位了，宋经理也知道，宋经理特意拿着合同找我好几天。本案与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月16日，原告与四被告签订了《工业品买卖合同》一份。原告为出卖人，被告东霖矿业公司为买受人，杨金龙、姜伟、兰红军为担保人。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌挖掘机一台(车型为：E6500F，机号为:VLGE650FLK0600378)，总价款为2450000元；若买受人逾期付款的，除偿还合同项下全部欠款外，还应自逾期之日起，以逾期额为基数，按照日万分之五的比例向出卖人支付违约金，直至其偿还全部逾期款项之日止；担保人自愿为买受人承担连带保证责任保证范围为买受人在合同中的全部应付款项，包括但不限于车款、违约金、运输费、律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 签订上述合同之后，原、被告签订了《补充协议书》，就前文《工业品买卖合同》达成补充协议，主要内容是原告同意被告以等价石灰石抵顶《工业品买卖合同》中12期分期款241万元，但该协议没有履行。 2020年4月2日，原告与被告东霖矿业公司、杨金龙签订了《工业品买卖合同》一份，原告为出卖人，被告东霖矿业公司为买受人，杨金龙为担保人。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌装载机一台（机型为：L955F；机号为：VLGL955FLL0635897），合同总金额为360000元；若买受人逾期付款，除偿还合同项下全部欠款外，还应自逾期之日起，以合同全部未付总额为基数，按照日万分之五的比例向出卖人支付违约金，直至其偿还全部应付款项之日止；担保人自愿为买受人承担连带保证责任，保证范围为买受人在合同中的全部应付款项，包括但不限于车款、违约金、运输费、律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 合同签订后，原告依约向被告东霖矿业公司交付车辆，被告东霖矿业公司偿还了100000元装载机价款、540000元挖掘机价款，其余合同款项未予偿还。 在诉讼过程中，原告提供了《委托代理合同》及《发票》，用以证明原告因本案支付了律师费110000元。 另查明，原告因本案保全，产生保全费5000元、保全保险费4000元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《工业品买卖合同》、《补充协议》、《委托代理合同》、《发票》等证据已经开庭审理，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的两份《工业品买卖合同》采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律、行政法规的规定，并已部分履行，该合同有效，合同各方应按照约定履行各自的义务。被告东霖公司在原告依约交付挖掘机、装载机后，未按照合同约定按期足额偿还车辆贷款，构成违约，应承担违约责任，故被告东霖矿业公司应给付欠付挖掘机1910000元、装载机260000元，共计2170000元。因被告杨金龙、姜伟、兰红军为被告东霖矿业公司购买涉案挖掘机的保证人，故被告杨金龙、姜伟、兰红军对被告东霖矿业公司欠付的挖掘机款及违约金承担连带保证责任；因被告杨金龙为被告东霖矿业公司购买涉案装载机的保证人，故被告杨金龙对被告东霖矿业公司欠付的装载机款及违约金承担连带保证责任。 关于违约金数额问题，原告主张自被告东霖矿业公司最后还款日（2020年4月2日）起，按照合同约定的日万分之五计算利息，该约定过高，本院予以调整，按照年利率6%（在原告起诉其他被告的同类案件中，本院以该标准调整违约金，二审法院予以维持）支持原告请求。 关于原告要求被告承担律师费的请求，因当事人在合同中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。由于原告实际支出律师代理费110000元，故本院支持原告律师代理费110000元。 关于被告东霖矿业公司提出的诉讼事实不对，双方是合作关系的反驳意见，因被告提交的证据不足以证明其反驳意见，且与本院查明事实不符，故本院对被告的该反驳意见不予采信。 关于被告东霖矿业公司提出的其偿还原告的款项中有50万元是其他合同的款项，其他合同所涉及设备的款项已结清的反驳意见，因未提供证据证明，本院不予采信。 关于被告东霖矿业公司提出的原、被告双方曾签订《补充协议》，约定被告以物抵债偿还原告241万元的反驳意见，因《补充协议》签订后，双方没有履行，以物抵债是否能继续履行处于不确定状态，因此在本案中本院不予采信，双方可在执行过程中协商处理。 关于被告兰红军提出的签订涉案合同时，他已退股，被逼签字，故不应承担本案欠款给付义务的反驳意见，因原告否认，且未提供相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国担保法》第18条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第90条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县东霖矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告辽宁信拓工程机械有限公司挖掘机、装载机欠付款本金2170000元及违约金（自2020年4月2日起，按照年利率6%，计算至实际付清之日止）； 二、被告铁岭县东霖矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，支付原告保全费5000元、保全保险费4000元； 三、被告铁岭县东霖矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告辽宁信拓工程机械有限公司律师费110000元； 四、被告杨金龙对上述款项按连带责任保证承担保证责任； 五、被告姜伟、兰红军对上述款项中的1910000元及违约金、律师费、保全费、保全保险费按连带责任保证承担保证责任； 六、被告杨金龙、姜伟、兰红军承担保证责任后，有权向被告铁岭县东霖矿业有限公司追偿； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12280元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李雪威