北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初8159号原告：深圳市适合投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室。执行事务合伙人：深圳零壹基金管理有限公司。委托诉讼代理人：陆阳，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：庞桂芝，女，1942年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨燕清，北京市博金律师事务所律师。原告深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）（以下简称适合合伙企业）与被告庞桂芝股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告适合合伙企业的委托诉讼代理人陆阳，被告庞桂芝的委托诉讼代理人杨燕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告适合合伙企业向本院提出诉讼请求：1、判令庞桂芝向适合合伙企业回购股份并支付回购对价，对价计算方式为：747．5万×（1+投资天数/365×9%），投资天数为自2018年2月8日起至回购对价支付之日，截止到今日回购对价为9382700元；2、判令庞桂芝向适合合伙企业赔偿逾期回购违约金，违约金以9382700元为基数，按日万分之五标准，自2019年6月13日计算至实际付清之日止；3、判令庞桂芝支付适合合伙企业支付的律师费8万元；4、诉讼费、保全费由庞桂芝负担。事实和理由：2018年2月7日，适合合伙企业和深圳合利贝尔投资合伙企业（有限合伙）（以下简称贝尔投资）的执行事务合伙人均系深圳市合利投资基金管理有限公司（以下简称合利公司），合利公司代表适合合伙企业和贝尔投资与庞桂芝签署了《北京汉唐环保科技有限公司股份转让协议书》（以下简称《股份转让协议》），约定庞桂芝以每股11．5元的价格转让其持有的新三板公司北京汉唐环保科技有限公司（以下简称汉唐环保）140万股股份，交易总额为1610万元。由适合合伙企业和贝尔投资受让前述股份并支付相应价款。其中，适合合伙企业受让65万股，出资额为747．5万元。贝尔投资受让75万股，出资额为862．5万元。2018年2月8日，适合合伙企业和贝尔投资按照上述约定履行了出资义务并取得了相应股份。庞桂芝在股份转让协议中承诺：（1）汉唐环保拟于2019年6月30日之前申报IPO。（2）最晚不迟于2020年12月30日完成A股IPO上市。若未实现上述承诺之一，庞桂芝应回购汉唐环保140万股股份。适合合伙企业提出回购要求后，庞桂芝应当在10日内无条件回购全部股份。回购价格为1610万元×（1+投资天数/365×9%）。按照上述股份转让协议的约定，汉唐环保未能在6月30日之前完成IPO申报，同时根据全国中小企业股份转让系统披露的汉唐环保的2018年年报显示，汉唐环保2018年度亏损2725．09万元，根据《首次公开发行并上市管理办法》，客观上汉唐环保已不可能在限期内（即2020年12月30日前）完成A股IPO上市。因此，已经触发该协议书中约定的股权回购条款，故庞桂芝应支付股份回购款项。适合合伙企业于2019年6月3日致函庞桂芝，要求其回购已购的65万股并支付相应的回购对价。但直至本诉讼提起，庞桂芝仍未履行回购义务，该迟延履行已经超过30日。被告庞桂芝辩称，庞桂芝与合利公司于2018年2月7日签订《股份转让协议》，故协议双方为庞桂芝及合利公司，根据合同相对性的原则，适合合伙企业并非根据《股份转让协议》向庞桂芝要求股份回购的正当主体，同时也并非根据《股份转让协议》起诉庞桂芝的适格原告。适合合伙企业起诉请求庞桂芝向适合合伙企业支付回购对价及违约金缺乏基本的事实根据和理由，于法无据，恳请法院驳回适合合伙企业的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：适合合伙企业原执行事务合伙人为合利公司，现变更为深圳零壹基金管理有限公司。2018年2月7日，适合合伙企业向合利公司出具授权委托书，委托合利公司代表适合合伙企业与庞桂芝协商并签署购买汉唐环保公司65万股股份的转让协议。同日，庞桂芝（甲方）与合利公司（乙方）签订《股份转让协议书》，约定：汉唐环保为在全国股份转让系统挂牌的非上市公众公司。甲方直接或间接控制汉唐环保72612224股，占汉唐环保股份总股本的64．48%，是汉唐环保的实际控制人。乙方为在深圳市注册的投资管理机构，为新三板合格投资人。甲方拟转让其直接持有的汉唐环保140万股股份，乙方拟指定其管理的基金受让该部分转让股份。转让方为甲方，受让方为乙方指定的其管理的贝尔投资和适合合伙企业。本次转让股份的数量为140万股，其中贝尔投资受让75万股，适合合伙企业受让65万股。双方同意按照每股11．5元的价格进行转让，其中贝尔投资出资额为862．5万元，适合合伙企业出资额为747．5万元。此次交易将以盘后大宗交易的方式完成。甲方向乙方作出如下承诺：汉唐环保拟于2019年6月30日前申报IPO，最晚不迟于2020年12月30日完成A股IPO上市。若未实现上述承诺之一，乙方有权要求甲方回购上述交易的汉唐环保140万股股份。回购价格为1610万元*（1+投资天数/365*9%）。在本次交易依法能够如期实施的情况下，如甲方无正当合法理由拒绝或推迟交易，每迟延一日，应按拒绝或推迟交易金额的万分之五向乙方支付违约金。除本协议另有规定外，任何一方违反本协议的规定，给其他方造成损失的，应赔偿损失。2018年2月9日，适合合伙企业购买了汉唐环保65万股，成交价格为11．5元每股。汉唐环保公布的2018年年度报告记载，该公司2018年度亏损2725．09万元。2019年6月3日，适合合伙企业向庞桂芝发函，要求其于函件送达之日起10日内回购适合合伙企业的持有的65万股。2019年6月18日，庞桂芝回函称，该公司2019年第一季度净利润2543万元，公司正在继续稳步推进上市进程，争取在2020年12月30日完成IPO。2019年7月2日，合利公司向庞桂芝发函，以其未实现在2019年6月30日申报IPO的承诺为由，要求其自收到该函之日起10日内回购适合合伙企业持有的65万股。2019年7月10日，庞桂芝回函，回函内容与2019年6月18日回函内容一致。另查，适合合伙企业为本案支出律师费8万元。审理中，庞桂芝就汉唐环保已于2019年6月30日前申报IPO未提供证据。庞桂芝主张协议约定的违约金标准过高，请求法院予以酌减。以上事实，有原告适合合伙企业提交的《股份转让协议书》、合伙协议、授权委托书、股票明细对账单、年度报告、往来函件、律师委托代理协议、付款凭证、发票等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，适合合伙企业委托其执行事务合伙人合利公司与庞桂芝签署的《股份转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对双方具有约束力。庞桂芝主张适合合伙企业并非协议的签署方，无权基于该协议要求其回购。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，首先，该协议的签署主体为适合合伙企业签约当时的执行事务合伙人，适合合伙企业向其出具了签约的授权委托书。其次，从内容上看，该协议明确约定涉案65万股股份的购买主体为适合合伙企业，亦约定庞桂芝对适合合伙企业所持股份负有回购义务，协议的实际履行亦由适合合伙企业完成。故庞桂芝对适合合伙企业与合利公司的委托关系应为明知。最后，适合合伙企业与庞桂芝的往来函件亦可以体现庞桂芝对《股份转让协议书》系双方的约定并无异议。综上，庞桂芝该项抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《股份转让协议书》约定，如汉唐环保未在2019年6月30日前申报IPO，则适合合伙企业有权要求庞桂芝回购其持有的汉唐环保股份。现适合合伙企业要求庞桂芝按照合同约定的回购款计算标准支付回购款，有事实及法律依据，本院予以支持。庞桂芝支付回购款后，适合合伙企业持有的汉唐环保股份归庞桂芝所有。依据上述协议，庞桂芝应当在适合合伙企业提出回购要求后10日内履行回购义务，其至今未履行，构成违约。依据上述协议约定，在庞桂芝无正当理由推迟交易的，每迟延一日，应按照交易金额的日万分之五向适合合伙企业支付违约金。适合合伙企业要求庞桂芝支付违约金，有事实及法律依据。因庞桂芝违约行为给适合合伙企业造成的主要是资金占用损失，庞桂芝主张违约金标准过高，要求法院酌减，本院予以支持，将违约金标准酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。适合合伙企业要求庞桂芝赔偿律师费，缺乏合同依据，本院不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条之规定，判决如下：一、被告庞桂芝于本判决生效之日起十日内向原告深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）支付股份回购款，回购款计算方式为：747．5万×（1+投资天数/365×9%），投资天数为自2018年2月9日至回购款付清之日；二、被告庞桂芝于本判决生效之日起十日内向原告深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）支付违约金，违约金以9382700元为基数，照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月24日支付至实际付清之日止；三、驳回原告深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、保全费5000元，原告深圳市适合投资合伙企业（有限合伙）已预交，由被告庞桂芝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  赵 齐人民陪审员  段福奎二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宁晓栩