山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2802号 原告：刘少伟，男，1996年12月11日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：王中国，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张月华，女，1968年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 二被告委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。 被告：广饶县花官镇美缔美容美发店，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 经营者：徐东海，男，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县花官镇徐家熟食店，住所地：广饶县花官镇南京路东侧 经营者：徐旺武，男，1967年1月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：许守忠，男，1965年9月11日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许守荣，男，1970年3月5日出生，汉族，现住广饶县，系许守忠弟弟。 原告刘少伟与被告许守忠、王中国、张月华、广饶县花官镇徐家熟食店（以下简称“徐家熟食店”）、广饶县花官镇美缔美容美发店（以下简称“美缔美发店”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少伟的委托诉讼代理人孟静、被告王中国、张月华的共同委托诉讼代理人于真、被告美缔美发店、被告许守忠的委托诉讼代理人孙快伟、许守荣到庭参加了诉讼，被告徐家熟食店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘少伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令许守忠、王中国、张月华、徐家熟食店、美缔美发店共同赔偿刘少伟医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、疤痕修复费用、鉴定费、精神抚慰金共127319.49元；二、本案诉讼费、保全费、担保费等由许守忠、王中国、张月华、徐家熟食店、美缔美发店承担。庭审后，刘少伟变更诉讼请求第一项为依法判令许守忠、王中国、张月华、徐家熟食店、美缔美发店共同赔偿刘少伟医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共103319.49元。事实和理由：2020年3月18日晚上，刘少伟从美缔美发店走出后，被美缔美发店和徐家熟食店所在的沿街商品房房顶彩钢瓦掉下来砸伤，美缔美发店经营者徐东海报警，经了解，美缔美发店沿街商品房房主系王中国和张月华，徐家熟食店沿街商品房房主系许守忠。事故发生后双方就赔偿事宜未达成一致意见，刘少伟为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王中国、张月华共同辩称，事件发生时二人均不在现场，对事件的起因及经过不知情，事后从徐东海处了解，二人认为刘少伟本人对事件的发生存在重大过错，因此对其产生的后果应承担相应法律责任。 美缔美发店辩称，刘少伟起诉我方没有任何事实依据，我方没有任何责任。 许守忠辩称，对该事实的发生不清楚，认为在该事件中不承担任何责任，事后了解到发生事故当天刘少伟作为成年人应当有预见到危险的意识而没有规避风险，应当自己承担。另外，该房屋房产是王中国和许守忠，房主已经将该房产出租经营，对该房屋转移的管理权和使用权，因此，作为房主的许守忠不应当承担任何责任，该房屋共有5间，经营者有3家，刘少伟遗漏了一家经营者，缺少赔偿主体，本案应当庭追加必要的被告。 徐家熟食店未到庭未答辩。 刘少伟为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据并经到庭当事人质证： 证据一，事故现场照片打印件2张，该2张照片来源于美缔美发店经营者微信朋友圈，该组证据载有事故发生前后彩钢瓦的状况，拟证明涉案彩钢瓦系位于王中国、张月华共同所有的事故发生时租赁给美缔美发店使用、许守忠所有的事故发生时租赁给徐家熟食店的商品房上方，各所有者及租赁者对刘少伟所受伤害承担赔偿责任。 王中国、张月华质证，该照片系打印件，刘少伟应当提交照片的原始载体，照片中无法看出拍摄时间，不能证明系事故当天拍摄。 美缔美发店质证第一张是我发的，第二张不是我发的。 许守忠质证不清楚。 证据二，广饶县人民医院门诊收费票据2张，广饶县花官中心卫生院门诊收费票据2张，均为在复印件加盖印章，胜利油田中心医院就诊卡复印件1张、门诊处方签复印件1张、服药单和收费回执复印件1张，拟证明刘少伟因该次事故受伤并产生医疗费用，共计1081.49元。收费票据上有用药明细，刘少伟没有住院，所以没有住院材料，收费票据原件在刘少伟其他车辆上，庭后提交原件。 王中国、张月华质证，对该4份票据真实性不予认可，刘少伟应当提交票据原件及相应的门诊病历，收费票据上没有记载重要明细，不能证明刘少伟系因本次伤害花费的费用。 美缔美发店同王中国、张月华质证意见。 许守忠质证意见同上，从该票据上看是复印件上加盖公章，证明原件不复存在，如果该件已经主张了权利，不能重复主张，对该件不予认可。 证据三，杨济宁于2020年7月30日出具的工作证明1张，杨济宁身份证复印件1张，拟证明刘少伟误工费按照至少每天100元的标准计算。 王中国、张月华对真实性及证明目的均不认可，工作证明没有加盖公司公章，对其工资收入、微信转账真实性不予认可，经了解刘少伟系在校学生，没有工资收入，其主张误工费没有事实与法律依据。 美缔美发店、许守忠同王中国、张月华质证意见。 证据四，山东齐都司法鉴定所于2020年6月4日开具的司法鉴定收费票据一张，拟证明刘少伟因处理此案产生的鉴定费用。 王中国、张月华对真实性无异议，但该费用不应承担。 美缔美发店同王中国、张月华质证意见。 许守忠质证不承担该费用。 证据五，山东齐都司法鉴定所于2020年6月24日出具的司法鉴定意见书1份，拟证明刘少伟损伤被评定为十级伤残，面部疤痕修复费24000元。 王中国、张月华对真实性无异议，该鉴定意见、病历资料摘录处载明刘少伟有广饶县人民医院的门诊病历，病历显示19岁，这与起诉状中提供的1996年出生年龄不符，鉴定意见面部修复费用与伤残赔偿金不应当重复主张，如果进行面部修复，则不构成伤残，这也说明刘少伟的治疗尚未终结，在此治疗尚未终结的情况下不符合申请伤残鉴定的条件，面部修复费用数额过高，且该费用应当待刘少伟有实际消费支出后按其实际发生的数额为准，不应当预先支付。 美缔美发店、许守忠同王中国、张月华质证意见。 王中国、张月华为支持其抗辩主张，向本院提交了收到条1份，拟证明事件发生当天王中国赔付刘少伟损失现金1000元，因当时王中国不知道刘少伟系在校学生，故按照刘少伟及亲属的说法收到条中载明为误工费1000元，对于该1000元应当从刘少伟主张的其他赔偿项目中予以扣除。 美缔美发店、许守忠质证不清楚。 刘少伟质证，根据刘少伟向代理人陈述，该1000元是给刘少伟的营养费，以此王中国就不用去看望受伤的刘少伟，让刘少伟及其家人照顾好刘少伟身体，证明人闫永强应出庭作证，否则该收到条无效。 美缔美发店为支持其抗辩主张，向本院提交了视频1段（庭后提交光盘）、朋友圈截图1张，拟证明刘少伟不是店里的顾客。 刘少伟对证据不予认可，不能证明该证据与该事件有任何关联性。 王中国、张月华、许守忠无异议。 庭审过程中，本院出示了到花官派出所调取的出警视频。 刘少伟质证，该组证据能说明该事件确实发生，并且涉案彩钢瓦系王中国和张月华所有，门面为美缔美发店，及许守忠所有，门面为徐家熟食店上方，从视频可以看出刘少伟左脸受伤，与提交的受伤打印照片一致，各赔偿义务人应承担赔偿责任。该视频不能反映另三人躲避风险的情况，根据刘少伟陈述，从车上出来时是一侧的两个人冲向北侧，另一侧两人冲向南侧，刘少伟一侧是北侧，还有一人腿部受伤，只是没有追究责任，徐东海的善意提醒系单方陈述。 王中国、张月华对视频真实性无异议，但视频内容仅反映事件发生后警方出警处理情况，不能还原刘少伟受伤当时的经过，视频可以看出与刘少伟同行的另三人因及时到店里躲避风险避免伤害事件的发生，而刘少伟作为完全民事行为能力人应当具备一定的自我保护能力和危险自救意识，尤其是在徐东海善意提醒下仍然放任危险的发生，从而导致伤害。 美缔美发店对真实性无异议，此视频不能证明刘少伟受伤事件与美缔美发店有任何联系，也没有提供相关证据把美缔美发店作为被告。 许守忠对真实性无异议，当天晚上许守忠不在现场，发生的事情不清楚。 庭前，徐家熟食店经营者徐旺武通过微信提交了租赁合同，庭审过程中本院出示了租赁合同打印件。 许守忠质证无异议，是许守荣代许守忠签订的。 美缔美发店、王中国、张月华不清楚。 刘少伟质证，该证据能证明许守忠将其所有的涉案房屋出租给徐家熟食店，事件发生在该租赁合同租赁期间，因此许守忠和徐家熟食店都有赔偿责任。 王中国、张月华对刘少伟提交的证据一有异议，许守忠不清楚，但美缔美发店认可第一张照片，本院对该照片予以认可，对第二张照片不予认可；王中国、张月华、美缔美发店、许守忠对证据二有异议，该证据系在复印件上加盖印章，刘少伟虽陈述庭后提交原件但并未提交，对该证据真实性本院不予认可；王中国、张月华、美缔美发店、许守忠对证据三有异议，刘少伟应提交双方之间劳动合同及工资流水予以证明收入情况，所以对该证据本院不予认可；王中国、张月华、美缔美发店、许守忠对证据四和证据五真实性无异议，本院对该证据真实性予以认可。美缔美发店、许守忠对王中国、张月华提交的证据不清楚，刘少伟认可收到王中国1000元钱，双方对该1000元的性质出现分歧，但本院认可刘少伟收到1000元的事实。刘少伟对美缔美发店提交的证据不予认可，王中国、张月华、许守忠无异议，本院将结合其他证据对该视频内容进行认证。刘少伟、王中国、张月华、美缔美发店、许守忠对本院出示的公安机关出警光盘真实性无异议，本院对该证据予以认可。许守忠对徐家熟食店经营者徐旺武提交的租赁合同无异议，刘少伟无异议，美缔美发店、王中国、张月华不清楚，本院对该证据予以认可。 本院经审理认定法律事实如下：王中国与案外人投资建设了涉案房屋，涉案房屋单层五间，上下两层共计十间，房屋建好后在二层屋顶安装了彩钢瓦用于防水，该五间门面房中有王中国3间，另外2间是许守忠于2019年从案外人处购得。涉案事故发生时，王中国的3间门面房有2间租赁给徐东海用于经营美缔美发店，美缔美发店左边的1间租赁给他人用于钢琴培训，钢琴培训左边的2间为许守忠的门面房，租赁给徐旺武经营徐家熟食店。2020年3月18日晚，花官镇刮起大风，该5间门面房二层屋顶的彩钢瓦整体被吹落到门面房门前，将停在路上的车辆压住，此时刘少伟等四人在被压着的车内，待大风暂停后刘少伟等人从车内出来跑向美缔美发店避险，后又刮起一阵大风将坠落的彩钢瓦吹动，将刘少伟的面部刮伤，后有人拨打120，刘少伟被120拉到广饶县人民医院缝合。 另查明，本案立案前本院采用诉前鉴定程序，对刘少伟伤残等级和面部疤痕修复费用进行司法鉴定，委托山东齐都司法鉴定所进行司法鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，载明伤残等级拾级，面部疤痕修复费用24000元，刘少伟支付鉴定费2080元。涉案事故发生后，王中国支付刘少伟1000元。 本院认为，从本案侵害发生的经过看,应当属于构筑物发生脱落造成他人损害。根据法律规定该物件的所有人、管理人或者使用人,在不能证明自己没有过错的情况下,应当承担侵权责任。本案所涉的彩钢瓦系王中国、许守忠所有门面房二层屋顶共用部分，该彩钢瓦被大风吹落致使刘少伟受伤，二者作为房屋的所有人对刘少伟的损失应当承担赔偿责任，王中国与张月华系夫妻关系，应共同承担赔偿责任；刘少伟虽要求涉案房屋的承租方承担赔偿责任，但美缔美发店抗辩称其只是租赁房屋内部设施，而且出租方与承租方也没有对相关设施发生损害如何赔偿进行约定，且涉案彩钢瓦系房屋建设后即安装的，所以承租方对损害赔偿不承担责任。对刘少伟因此次事故造成的损失本院确认如下：1、误工费341元，刘少伟虽未住院治疗，但门诊病历载明3天换药、7天抽线，本院认可误工7天，刘少伟主张误工每天100元，证据不足本院不予认可，按照农村人均可支配收入计算为17775元÷365天×7天=341元；2、交通费100元，刘少伟未提交交通票据，结合经常居住地、换药、拆线及鉴定地点，本院酌情认定100元；3、残疾赔偿金84658元，刘少伟伤情经鉴定为拾级，残疾赔偿金应为84658元；4、精神损害抚慰金1000元，刘少伟的伤情给其身心造成了一定的伤害，精神损害抚慰金应予支持；5、鉴定费2080元；以上各项共计为88179元，扣除已收取的1000元，余款为87179元。刘少伟所主张的医疗费虽实际发生，但其提交的证据不足以证明其主张，所以本院不予认可。徐家熟食店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王中国、张月华、许守忠于本判决生效后十日内赔偿原告刘少伟误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计87179元； 二、驳回原告刘少伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，保全费1270元，由原告刘少伟负担案件受理费449元，由被告许守忠、王中国、张月华负担案件受理费974元和保全费1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年八月十七日 书记员 杜兆洁 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。