江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民初64号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：江金莲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王文齐，江西省农村信用社联合社公司律师事务部公司律师。被告：井冈山市金永业实业有限公司，住所地江西省井冈山工业园，统一社会信用代码913608007994780200。法定代表人：肖健，该公司总经理。被告：井冈山市中小企业信用担保中心，住所地江西省井冈山市新城区工信局大楼，统一社会信用代码123610817947610113。法定代表人：黄卫忠，该担保中心负责人。委托诉讼代理人：刘志坚，男，该担保中心业务部主任。被告：东莞市金永业塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘清东路****，统一社会信用代码91441900768420985U。法定代表人：肖健，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。被告：段永平，男，1974年7月14日生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。被告：陈各平，男，1977年11月19日生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。被告：王文丽，女，1979年11月21日生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。被告：李小富，男，1977年12月1日生，汉族，住江西省井冈山市新城区。委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司（以下简称井冈山农商行）与被告井冈山市金永业实业有限公司（以下简称金永业实业公司）、井冈山市中小企业信用担保中心（以下简称信用担保中心）、东莞市金永业塑胶制品有限公司（以下简称金永业塑胶公司）、段永平、陈各平、王文丽、李小富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山农商行的委托诉讼代理人王文齐，被告信用担保中心的委托诉讼代理人刘志坚，被告金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富的委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼，被告金永业实业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井冈山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金永业实业公司立即清偿贷款本息12207437.8元（本金金额10690000元、截止具状日利息1517437.8元，利息应计算至实际清偿之日。合同共4份，合同1本息5298564.73元，其中本金余额4990000元、利息308564.73元；合同2本息4274475.63元，其中本金余额3500000元、利息774475.63元；合同3本息1646959.78元，其中本金余额1400000元、利息246959.78元；合同4本息987437.66元，其中本金余额800000元、利息187437.66元）；2、判令原告对被告段永平、王文丽提供的抵押物（抵押物为房产2套，即东莞市塘厦镇长埔花园建材市场Ｇ幢101号、201号）享有优先受偿权，对抵押物拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿合同4债务（即本息987437.66元，其中本金余额800000元、利息187437.66元，利息应计算至实际清偿之日）；3、判令被告段永平对以上4份合同承担连带保证责任（即本息合计12207437.8元，其中本金余额10690000元、利息1517437.8元，利息应计算至实际清偿之日）；4、判令被告信用担保中心对以上3份合同（合同1、合同2、合同3）承担连带保证责任（本息合计11220000.14元，其中本金余额9890000元、利息1330000.14元，利息应计算至实际清偿之日）；5、判令被告金永业塑胶公司对以上2份合同（合同1、合同2）承担连带保证责任（即本息合计9573040.36元，其中本金余额8490000元、利息1083040.36元，利息应计算至实际清偿之日）；6、判令被告王文丽对以上2份合同（合同1、合同2）承担连带保证责任（本息合计6286002.39元，其中本金余额5790000元、利息496002.39元，利息应计算至实际清偿之日）；7、判令被告陈各平对合同1承担连带保证责任（本息合计5298564.73元，其中本金余额4990000元、利息308564.73元，利息应计算至实际清偿之日）；8、判令被告李小富对合同4承担连带保证责任（本息合计987437.66元，其中本金余额800000元、利息187437.66元，利息应计算至实际清偿之日）；9、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同1的借款事实。金永业实业公司于2018年12月22日与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向金永业实业公司发放流动资金贷款499万元，用途为经营周转，期限12个月，自2018年12月22日起至2019年12月9日止，约定借款年利率为5.655%，按月结息，逾期罚息为按原借款利率水平上加收100%。同日，金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽与原告签订了《保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任。2018年12月10日，信用担保中心出具财园信贷通担保函，同意对以上贷款提供担保。之后，原告于2018年12月22日向金永业实业公司给付全部贷款499万元，金永业实业公司经多次催收未归还本金及利息，已严重违约，首次催收时间为2019年12月9日。2、合同2的借款事实。金永业实业公司于2018年2月1日与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向金永业实业公司发放流动资金贷款350万元，用途为流动资金周转，期限12个月，自2018年2月1日起至2019年1月31日止，约定借款年利率为7.656%，按月结息，逾期罚息为按原借款利率水平上加收100%，按月结息，逾期罚息为按原借款利率水平上加收100%。同日，信用担保中心、金永业塑胶公司、段永平与原告签订了《保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已于2018年2月1日向金永业实业公司给付全部贷款350万元，金永业实业公司经多次催收未归还本金及利息，已严重违约，首次催收时间为2019年1月28日。3、合同3的借款事实。金永业实业公司于2017年7月31日与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向金永业实业公司发放流动资金贷款150万元，用途为购买原材料，期限12个月，自2017年7月31日起至2018年7月30日止，约定借款年利率为7.656%，按月结息，逾期罚息为按原借款利率水平上加收100%。同日，信用担保中心、段永平与原告签订了《保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已于2017年7月31日向金永业实业公司给付全部贷款150万元。2018年7月31日，金永业实业公司、信用担保中心、段永平与原告签订了《借款展期协议书》，约定展期后到期日至2019年7月30日，展期借款年利率为10.179%。金永业实业公司经多次催收未归还本金及利息，已严重违约，首次催收时间为2019年7月30日。4、合同4的借款事实。金永业实业公司于2016年2月2日与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向金永业实业公司发放抵押贷款80万元，贷款期限36个月，自2016年2月2日起至2019年2月1日止，约定借款年利率为8.37%，按月结息，逾期罚息为按原借款利率水平上加收100%。同日，段永平、王文丽与原告签订了《最高额抵押合同》，同意将位于东莞市作为抵押物，并办理了抵押登记。同日，段永平、王文丽、李小富与原告签订了《最高额保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2016年2月4日向金永业实业公司给付全部贷款800000元。按约定，该贷款可循环使用，金永业实业公司最后一次发放日为2018年1月30日，借据到期日为2019年1月29日。金永业实业公司经多次催收未归还本金及利息，已严重违约，首次催收时间为2019年1月28日。截至2020年5月26日，金永业实业公司结欠原告贷款本息合计12207437.8元（本金余额10690000元、截止具状日利息1517437.8元。合同1本息5298564.73元，其中本金余额4990000元、利息308564.73元；合同2本息4274475.63元，其中本金余额3500000元、利息774475.63元；合同3本息1646959.78元，其中本金余额1400000元、利息246959.78元；合同4本息987437.66元，其中本金余额800000元、利息187437.66元）。被告金永业实业公司提交书面答辩状辩称：1、金永业实业公司对与原告存在债权债务关系的事实无异议，具体债权债务金额由法院审核确定。2、借款时，先由被告信用担保中心提供担保，原告才提供借款。然后根据原告要求，其他被告提供了补充担保。3、金永业实业公司已偿还部分借款，该部分金额应在本案中核减。被告信用担保中心辩称：对于原告与被告金永业实业公司之间499万元的借款合同，信用担保中心只是提供平台，为“财园信贷通”的客户提供政策性担保，不是承担连带责任。原告与井冈山工业园另外有协议，省财政厅承担40%的责任，井冈山财政局承担40%的责任，银行自己承担20%的责任。信用担保中心只给原告出具了一个“财园信贷通”的担保函，并没有和原告签订保证合同，故信用担保中心不承担担保责任。被告金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富辩称：1、原告主张的利息违反中国人民银行贷款利率规定，由法院确认原告的债权债务金额。2、应当根据本案合同约定以及法律规定，确认保证人是否应承担保证责任，同时承担了保证责任的保证人无权向其他保证人追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告井冈山农商行提交了被告金永业实业公司结欠剩余本金、利息截图，拟证明金永业实业公司尚欠的借款本金及利息。金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富经质证对其真实性有异议。本院认为，本案借款人金永业实业公司对上述证据没有提出异议，金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富针对上述证据不能提交反驳证据，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，被告信用担保中心向原告井冈山农商行出具了一份《财园信贷通担保函》，内容为根据井冈山市工业园管理委员会出具的《“财园信贷通”（续贷）业务确认函》，经信用担保中心审核、确认，同意由信用担保中心对被告金永业实业公司向井冈山农商行申请的499万元贷款提供担保，担保期限为银行发放贷款之日起一年。金永业实业公司因经营周转，向原告申请贷款,并于2018年12月22日与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额499万元；借款期限自2018年12月22日起至2019年12月9日止；借款利率为固定利率，年利率5.655%；按月结息，每月的20日为结息日，21为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（以下简称逾期利率）计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第2款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期利率为约定的借款利率水平上加收100%。同日，被告金永业塑胶公司、段永平，被告陈各平分别与原告签订了《保证合同》，约定：为确保金永业实业公司与原告签订的上述借款合同的履行，金永业塑胶公司、段永平、陈各平愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，担保的主债权为原告依据主合同发放的借款；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。被告王文丽在金永业塑胶公司、段永平与原告签订的《保证合同》中甲方保证人处与段永平并列签名、捺指印。同日，原告向金永业实业公司发放贷款499万元。2019年12月9日，原告向金永业实业公司、金永业塑胶公司、信用担保中心送达《贷款催收通知书》，要求依约清偿所欠贷款本息。当日，金永业实业公司签收并愿立即归还贷款本息，金永业塑胶公司、信用担保中心签收并表示继续依约为该笔贷款提供连带保证，保证期间为签收之日起三年。截至2020年5月26日，该笔贷款结欠本金499万元，利息308564.73元。2018年1月19日，被告信用担保中心向原告井冈山农商行出具了一份《担保函》，内容为信用担保中心同意对被告金永业实业公司向井冈山农商行申请的350万元贷款提供担保，担保期限为一年。金永业实业公司因流动资金周转，向原告申请贷款,并于2018年2月1日与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额350万元；借款期限自2018年2月1日起至2019年1月31日止；借款利率为固定利率，年利率7.656%；按月结息，每月的20日为结息日，21为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第2款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期利率为约定的借款利率水平上加收100%。同日被告金永业塑胶公司、信用担保中心、段永平分别与原告签订了《保证合同》，约定：为确保金永业实业公司与井冈山农商行签订的上述借款合同的履行，金永业塑胶公司、信用担保中心、段永平愿意为主合同所规定的债务人应履行的义务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证期间自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。同日，原告向金永业实业公司发放贷款350万元。2019年1月28日，原告向金永业实业公司、金永业塑胶公司送达《贷款催收通知书》，要求依约清偿所欠贷款本息。当日，金永业实业公司签收并愿立即归还贷款本息，金永业塑胶公司签收并表示继续依约为该笔贷款提供连带保证直至归还借款本息之日止。2019年1月31日，原告向信用担保中心送达《贷款催收通知书》，要求依约清偿所欠贷款本息。当日，信用担保中心签收并表示继续依约为该笔贷款提供连带保证，保证期间为签收之日起三年。截至2020年5月26日，该笔贷款结欠本金350万元，利息774475.63元。2017年7月23日，信用担保中心向原告井冈山农商行出具了一份《担保函》，内容载明：信用担保中心同意对被告金永业实业公司向井冈山农商行申请的150万元贷款提供担保，担保期限为一年。被告金永业实业公司因购买原材料，向原告申请贷款,并于2017年7月31日与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额150万元；借款期限自2017年7月31日起至2018年7月30日止；借款利率为固定利率，年利率7.656%；按月结息，每月的20日为结息日，21为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第2款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期利率为约定的借款利率水平上加收100%。同日被告信用担保中心、段永平与原告分别签订了《保证合同》，约定：为确保原告与井冈山农商行签订的上述借款合同的履行，信用担保中心、段永平愿意为主合同所规定的债务人应履行的义务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证期间自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。同日，原告向金永业实业公司发放贷款150万元。2018年7月30日，金永业实业公司归还借款本金100000元。同日，信用担保中心向原告出具一份《担保函》，内容为信用担保中心同意对金永业实业公司向井冈山农商行申请的140万元贷款展期提供担保，展期期限一年。2018年7月31日，金永业实业公司、信用担保中心与原告签订《借款展期协议书》，约定上述借款合同展期后到期日至2019年7月30日，展期借款年利率为10.179%；当借款人不能按协议期限清偿贷款人的款项时，由保证人连带承担偿还借款本息的义务；本协议与原借款、担保合同是不可分割的整体，除本协议涉及到原借款、担保合同的有关条款外，原借款、担保合同的其他条款仍然有效。2019年7月30日，原告向金永业实业公司、金永业塑胶公司、信用担保中心送达《贷款催收通知书》，要求依约清偿所欠贷款本息。当日，金永业实业公司签收并愿立即归还贷款本息，金永业塑胶公司、信用担保中心签收并表示继续为依约该笔贷款提供连带保证，保证期间为签收之日起三年。截至2020年5月26日，该笔贷款结欠本金140万元，利息246959.78元。被告金永业实业公司因购买原材料，向原告井冈山农商行申请贷款,并于2016年2月2日与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额80万元；借款期限自2016年2月2日起至2019年2月1日止；借款利率为固定利率，年利率8.37%；按月结息，每月的20日为结息日，21为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第2款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期利率为约定的借款利率水平上加收100%；本合同项下借款可循环使用。同日，被告段永平、王文丽与原告签订了《最高额抵押合同》，约定：为确保金永业实业公司与井冈山农商行签订的上述《流动资金借款合同》的履行，段永平、王文丽愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务等井冈山农商行为实现债权的所有费用；抵押物为被告段永平、王文丽名下位于广东省东莞市，房产证号分别为粤房地权证莞字第**、24××62号。同日，就上述房产办理了抵押登记。同日，被告段永平、王文丽、李小富与原告签订《最高额保证合同》，约定：为确保金永业实业公司在80万元最高贷款余额内与井冈山农商行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向井冈山农商行提供保证担保；担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，井冈山农商行依据主合同发放的所有贷款；保证方式为连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；井冈山农商行与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，无须经保证人同意，保证人仍应在原保证范围内承担连带保证责任。2016年2月4日、2017年1月24日、2018年1月30日，原告向金永业实业公司循环发放贷款80万元。2019年1月28日，原告向金永业实业公司、金永业塑胶公司送达《贷款催收通知书》，要求依约清偿所欠贷款本息。当日，金永业实业公司签收并愿立即归还贷款本息，金永业塑胶公司签收并表示继续依约为该笔贷款提供连带保证至归还借款本息之日止。截至2020年5月26日，该笔贷款结欠本金80万元，利息187437.66元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告金永业实业公司尚欠原告井冈山农商行多少借款本息？二、被告信用担保中心是否要对2018年12月22日的《流动资金借款合同》承担连带保证责任？三、被告金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富是否要承担连带保证责任以及该如何承担连带保证责任？关于被告金永业实业公司尚欠原告井冈山农商行的借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》（银发[1999]77号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）、《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》（银发[2004]251号）及最高人民法院司法解释的规定，人民币各项贷款(不合个人住房贷款)的计息和结息方式，由借贷双方协商确定；城市信用社和农村信用社贷款利率仍实行上限管理，最大上浮系数为贷款基准利率的2.3倍；对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；逾期贷款，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本案《流动资金借款合同》约定的借款期限内的借款利率符合法律规定；约定借款期限内借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利不符合法律规定，本院依法调整为按贷款合同利率计收复利；约定借款人不能按期支付的罚息按罚息利率计收复利符合法律规定；约定逾期利率为约定的借款利率水平加收100%，不符合上述规定，本院依法酌定逾期利率为约定的借款利率加收50%。经审核原告提交的金永业实业公司收本收息明细，可以认定，至今上述《流动资金借款合同》的贷款结欠本金，分别为499万元、350万元、140万元、80万元；上述《流动资金借款合同》的逾期利息及复利，均按逾期利率计算，分别为：5.655%×（1＋50%）＝8.4825%，7.656%×（1＋50%）＝11.484%，7.656%×（1＋50%）＝11.484%，8.37%×（1＋50%）＝12.555%。关于被告信用担保中心是否要对2018年12月22日的《流动资金借款合同》承担连带保证责任。就该借款合同，2018年12月10日，信用担保中心向原告出具了《财园信贷通担保函》，同意提供担保；2019年12月9日，原告向信用担保中心送达了《贷款催收通知书》，信用担保中心签收并表示继续依约为该笔贷款提供连带保证，保证期间为签收之日起三年。原告在保证期限内提起本案诉讼，因此依法依约信用担保中心应当对该借款合同承担连带保证责任。关于被告金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富是否要承担连带保证责任以及该如何承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。就2018年12月22日的《流动资金借款合同》，被告金永业塑胶公司、段永平与原告签订了《保证合同》，被告王文丽在甲方保证人处与段永平并列签名、捺指印，依法可以认定王文丽为该保证合同的当事人，王文丽应当依该保证合同对该借款合同承担连带保证责任。该保证合同约定保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年，不符合法律规定。对王文丽而言，依法依约该保证合同的保证期间至借款到期之次日起2年即2021年12月10日止，原告在保证期间内提起本案诉讼，王文丽应当依约对该借款合同承担连带保证责任。被告陈各平与原告签订了《保证合同》，该保证合同以手写体明确约定了担保的主合同，以手写体载明了担保的主债权的借款期限为12个月及借款起止期限，以加粗字体载明了保证期间和声明条款。陈各平辩称原告的工作人员告知其借款期限是6个月，但不能提供证据证明；以该保证合同为格式合同为由主张其不承担连带保证责任，依法依约不予支持。原告在保证期间内提起本案诉讼，陈各平应当依约对该借款合同承担连带保证责任。原告在保证期间内提起本案诉讼，金永业塑胶公司、段永平亦应依约对该借款合同承担连带保证责任。就2018年2月1日的《流动资金借款合同》，原告在保证期间内提起本案诉讼，信用担保中心、金永业塑胶公司、段永平应当依保证合同对该借款合同承担连带保证责任。就2017年7月31日的《流动资金借款合同》，原告在保证期间内提起本案诉讼，信用担保中心、段永平应当依保证合同对该借款合同承担连带保证责任。就2016年2月2日的《流动资金借款合同》，原告在保证期间内提起本案诉讼，段永平、王文丽、李小富应当依最高额保证合同对该借款合同承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金永业实业公司向原告井冈山农商行借款，双方签订了四份《流动资金借款合同》，井冈山农商行向金永业实业公司提供了相应的借款，可认定双方的借款合同关系合法有效。金永业实业公司和原告约定了借款期限，金永业实业公司应当按照约定的期限返还借款；约定了贷款利率、利息支付期限、逾期利率、计收复利，金永业实业公司应当依法依约支付利息、逾期利息及复利。被告信用担保中心、金永业塑胶公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富与原告分别签订了《保证合同》、《最高额保证合同》，应当依法依约承担连带保证责任。段永平、王文丽与原告签订了《最高额抵押合同》并依法办理了抵押登记，原告在主债权诉讼时效期间内提起本案诉讼，段永平、王文丽应当依法依约承担抵押担保责任。信用担保中心、金永业塑胶公司、段永平、王文丽、陈各平、李小富承担连带保证责任后，段永平、王文丽承担抵押担保责任后，均有权向金永业实业公司追偿。被告金永业实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井冈山市金永业实业有限公司于本判决生效后10日内向原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司返还贷款本金4990000元并支付至贷款本金还清之日止的利息、逾期利息及复利（贷款期限内利息及复利按利率5.655%/年计算，逾期贷款利息及复利按利率8.4825%/年计算，已支付的利息相应扣除）；二、被告井冈山市金永业实业有限公司于本判决生效后10日内向原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司返还贷款本金3500000元并支付至贷款本金还清之日止的利息、逾期利息及复利（贷款期限内利息及复利按利率7.656%/年计算，逾期贷款利息及复利按利率11.484%/年计算，已支付的利息相应扣除）；三、被告井冈山市金永业实业有限公司于本判决生效后10日内向原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司返还贷款本金1400000元并支付至贷款本金还清之日止的利息、逾期利息及复利（自2017年7月31日起至2018年7月30日止，贷款本金为1500000元，利息及复利按7.656%/年计算；自2018年7月31日起至2019年7月30日止，贷款本金为1400000元，利息及复利按10.179%/年计算；逾期贷款利息及复利按11.484%/年计算；已支付的利息相应扣除）；四、被告井冈山市金永业实业有限公司于本判决生效后10日内向原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司返还贷款本金800000元并支付至贷款本金还清之日止的利息、逾期利息及复利（贷款期限内利息及复利按利率8.37%/年计算，逾期贷款利息及复利按利率12.555%/年计算，已支付的利息相应扣除）；五、被告井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平、陈各平、王文丽对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的债权范围内承担连带清偿责任；被告井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平、陈各平、王文丽承担连带清偿责任后，有权向被告井冈山市金永业实业有限公司追偿；六、被告井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本判决第二项确定的债权范围内承担连带清偿责任；被告井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平承担连带清偿责任后，有权向被告井冈山市金永业实业有限公司追偿；七、被告井冈山市中小企业信用担保中心、段永平对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本判决第三项确定的债权范围内承担连带清偿责任；被告井冈山市中小企业信用担保中心、段永平承担连带清偿责任后，有权向被告井冈山市金永业实业有限公司追偿；八、被告段永平、王文丽、李小富对原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本判决第四项确定的债权范围内承担连带清偿责任；被告段永平、王文丽、李小富承担连带清偿责任后，有权向被告井冈山市金永业实业有限公司追偿；九、原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本判决第四项确定的债权范围内，对被告段永平、王文丽名下位于广东省东莞市的房产（房地产权证号分别为粤房房地权证莞字第**、4××62号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告段永平、王文丽承担抵押担保责任后，有权向被告井冈山市金永业实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95044.63元，由被告井冈山市金永业实业有限公司、井冈山市中小企业信用担保中心、东莞市金永业塑胶制品有限公司、段永平、陈各平、王文丽、李小富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年七月三十日书记员  李婷婷