上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10668号原告：唐根元，男，1941年3月3日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：陈月英，女，1941年9月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区福海路XXX弄XXX号XXX室，系原告妻子。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。被告：沈彬，男，1983年6月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：焦杰。原告唐根元与被告沈彬、中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司(以下简称平保杨浦公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)为本案被告，原告向本院申请撤回了对被告平保杨浦公司的起诉。本案公开开庭进行了审理，原告唐根元的委托诉讼代理人饶佳君、被告沈彬的委托诉讼代理人毛建国、被告平保上海公司的委托诉讼代理人焦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐根元向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币507,487.65元(不含住院伙食费)、住院伙食补助费4,380元、营养费7,200元、评定伤残前护理费64,980元、评定伤残后护理费595,200元、残疾赔偿金298,140.75元、残疾辅助器具费3,610元、交通费500元、精神损害抚慰金40,500元、鉴定费10,000元、律师代理费5,000元，合计1,536,998.40元，由被告平保上海公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告沈彬赔偿。审理中，原告将医疗费变更为485,675元(已扣除住院期间的护理费)。事实和理由：2019年5月11日13时许，被告沈彬驾驶小型轿车(号牌为沪A6XXXX)在嘉定区洪德路、沪宜公路路口将原告撞伤，故涉诉。被告沈彬辩称，对事故经过、责任认定无异议，原告评定伤残前的护理时间应计算在护理依赖时间内，原告的护理依赖时间应计算2年，律师代理费由法院酌定，原告诉请的所有损失均应按照参与度80%处理。被告平保上海公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉案小型轿车(号牌为沪A6XXXX)在其公司投保交强险及商业三者险1,500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事故后其公司向原告垫付了90,000元。被告平保上海公司认为，原告的护理依赖时间应计算2年，评定伤残前及评定伤残后的护理费应按每月2,480元标准计算，原告诉请的所有损失均应按照参与度80%处理。本院经审理认定事实如下：原告系城镇居民。2019年5月11日13时52分许，被告沈彬驾驶其所有的小型轿车(号牌为沪A6XXXX)于上海市嘉定区沪宜公路、洪德路路口自西向南右转弯，适逢原告骑行电动自行车由北向南行驶至上述地点，两车发生碰撞，造成原告受伤。原告因此住院治疗花费医疗费485,675元(已扣除住院期间的护理费)。本起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告沈彬负全部责任。原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，确认原告原有老年脑改变，因交通事故致伤，造成双额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶脑挫伤，经治疗，目前双侧额颞叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护，已构成XXX伤残，原告在本案中评定为无民事行为能力，目前需要完全护理依赖，外伤参与度为80%；原告因交通事故所致颅脑损伤，遗留双侧额颞叶软化灶形成，并伴有神经系统症状，构成XXX残疾，伤后可予休息至评残日前一日、营养180日、护理至评残日前一日。原告因此支付鉴定费10,000元。小型轿车(号牌为沪A6XXXX)在被告平保上海公司投保交强险及商业三者险1,500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事故后，被告平保上海公司向原告垫付了90,000元。审理中，原、被告就原告的部分损失一致达成如下意见：医疗费为485,675元(已扣除住院期间的护理费)、住院伙食补助费为4,380元、营养费7,200元、残疾辅助器具费3,610元、交通费500元、鉴定费10,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中被告沈彬负全部责任，小型轿车(号牌为沪A6XXXX)在被告平保上海公司投保交强险及商业三者险1,500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，故原告因本起事故所受损失应由被告平保上海公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告沈彬承担。原告所受损失的可赔偿范围及金额，应严格依照法律规定予以确定。原、被告一致确认原告的医疗费为485,675元(已扣除住院期间的护理费)、住院伙食补助费为4,380元、营养费7,200元、残疾辅助器具费3,610元、交通费500元、鉴定费10,000元的意见，与客观事实相符，且于法不悖，本院予以照准。关于原告评定伤残前的护理费，根据原告的鉴定结论及实际需要，本院确认为37,283元。被告沈彬关于原告评定伤残前的护理时间应计算在护理依赖时间内的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告的护理依赖费，根据原告的鉴定结论及其年龄情况，本院酌情先计算5年，故原告的护理依赖费应为148,800元。如原告在上述护理期限后仍需要护理依赖产生相应的护理费用，可待实际发生后另行主张。两被告要求护理依赖时间计算两年的意见，本院不予采纳。关于原告的残疾赔偿金，原告因本次事故构成三级和XXX伤残，结合其户籍、年龄及本案的因果关系参与度情况，本院确认为241,457.20元。关于原告的精神损害抚慰金，结合本次事故的责任划分、原告的伤势及因果关系参与度情况，本院确认为32,800元。关于原告的律师代理费，因诉讼具有专业性，原告在本案中聘请律师进行诉讼具有合理性，本院酌定为6,500元，不属于保险理赔范围应由被告沈彬承担。因原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、护理费、护理依赖费和律师代理费均系其因本次事故产生的实际损失，故两被告要求对前述费用适用因果关系参与度计算的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告唐根元医疗费人民币485,675元、住院伙食补助费4,380元、营养费7,200元、护理费37,283元、护理依赖费148,800元、残疾赔偿金241,457.20元、精神损害抚慰金32,800元、残疾辅助器具费3,610元、交通费500元、鉴定费10,000元，合计971,705.20元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的90,000元，余款881,705.20元被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内汇付原告唐根元银行账户(户名：唐根元，开户行：中国光大银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告沈彬应赔偿原告唐根元律师代理费人民币6,500元，该款被告沈彬应于本判决生效之日起十日内汇付原告唐根元前述银行账户；三、驳回原告唐根元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,436元，减半收取9,218元，由原告唐根元负担3,267元，由被告沈彬负担5,951元。被告沈彬负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  叶 珣二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。