云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终5971号上诉人（原审原告）：郑宪武，男，汉族，1936年1月11日生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：郑高峰，系上诉人之子。委托诉讼代理人：吴雪芹，系上诉人儿媳。被上诉人（原审被告）：范文猛，男，汉族，1965年11月25日生，住昆明市呈贡区。被上诉人（原审被告）：范欢欢，女，汉族,1992年8月16日生，住昆明市呈贡区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博弈律师事务所律师。上诉人郑宪武因与被上诉人范文猛、范欢欢、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日受理此案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人郑宪武上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人主张的但一审未被支持部分的护理费、营养费、鉴定费、精神损失费。事实和理由：一审法院未按鉴定意见和客观情况来认定护理情况、营养期和事故给上诉人造成的精神损失。被上诉人范文猛、范欢欢、人民保险公司均答辩称，认定一审判决。郑宪武向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费用32828.87元、住院伙食补助费1040元、营养费用8320元，护理费用36165元、残疾赔偿金33488元、精神损害费2000元（交强险死亡伤残赔偿项目），后期医疗费20000元、伤残鉴定费2080元、交通费400元,合计136321.87元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年04月14日15时，被告范文猛驾驶云Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿林溪路由北向南行驶至昆明市经开区林溪路云南建工集团附近路段时，恰遇原告郑宪武缓慢由东向西穿过隔离栏横过林溪路，被告范文猛发现情况后紧急制动避让不及，所驾车头部与原告相撞，致原告受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定：被告范文猛承担事故的主要责任，原告郑宪武承担事故的次要责任。2019年4月15日，原告受伤后被送往昆明市人民医院甘美医院住院治疗，2019年4月28日出院，共花费医疗费51036.09元。出院医嘱记载：“加强营养。”2019年6月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：“后期治疗费为25000元；此次损伤达九级伤残。”原告为此支付鉴定费1800元。另查明，被告范文猛驾驶云Ａ×××××号车辆登记在被告范欢欢的名下，被告范文猛在使用该车辆时发生交通事故。云Ａ×××××号在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者险。事故发生在保险期间。被告范文猛向原告郑宪武垫付医疗费4145.9元，被告人民保险公司在交强险内向原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，本案中给原告造成的损失，先由承保云Ａ×××××车交强险的被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出保险部分，由承保该车商业第三者险的被告人民保险公司根据保险合同承担赔偿责任，剩余部分由被告范文猛根据责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿损失，一审法院认定为：医疗费36890.19元，后期医疗费25000元，残疾赔偿金33488元，护理费为7365元，营养费2150元，住院伙食补助费1300元，交通费500元。其中医疗项下为医疗费36890.19元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1300元、营养费2150元共计65340.19元；伤残项下为残疾赔偿金33488元、护理费7365元、交通费500元，共计41353元。由于云Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告人民保险公司已在交强险内向原告赔付了10000元医疗费，其还应向原告在交强险内赔付41353元。剩余65340.19元，被告承担80％即52272.15元，由被告人民保险公司在商业第三者险内向原告赔付。鉴定费1800元，由被告范文猛承担80％即1440元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内向原告郑宪武在交强险和商业第三者险内分别赔付41353元和52272.15元，计93625.15元；二、由被告范文猛在本判决生效后十日内向原告郑宪武支付鉴定费1440元；三、驳回原告郑宪武的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1513元，由原告郑宪武承担458元，被告范文猛承担1055元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本院认为：关于护理期限和营养期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”应当计算至受害人恢复生活自理能力时止何参照医疗机构的意见确定，上诉人主张应当按照三期鉴定的护理期和营养期予以支持与前述司法解释规定不符，本院不予支持。但上诉人提交的出院记录载明：“术后3月内下地行走时需要助行器辅助。”、“加强营养。”可见，上诉人在3月内尚不能自行行走，一审法院酌定一个月的护理期限、营养期限过少，本院结合上诉人提交的医疗机构意见确定为3个月。至于三期鉴定产生的鉴定费，因该鉴定意见未被采信，一审法院不予支持符合法律规定，本院予以维持。至于精神抚慰金，上诉人自身虽存在过错，但考虑到其伤残程度以及年龄因素的情形，本院酌情支持1000元。综上，上诉人可获得赔付的损失为：医疗费36890.19元，后期医疗费25000元，残疾赔偿金33488元，护理费为16965元（160元／天×90天＋2565元），营养费5150元（50元／天×103天），住院伙食补助费1300元，交通费500元、精神抚慰金1000元。其中医疗项下为医疗费36890.19元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1300元、营养费5150元共计68340.19元；伤残项下为残疾赔偿金33488元、护理费16965元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计51953元。由于云Ａ×××××号车辆在被上诉人人民保险公司投保了交强险和商业第三者险，被上诉人人民保险公司已在交强险内向上诉人赔付了10000元医疗费，其还应向上诉人在交强险内赔付51953元。剩余68340.19元，由68340.19元人民保险公司在商业第三者险内向上诉人赔付54672.15元。鉴定费1800元，由被上诉人范文猛承担80％即1440元。综上所述，一审法院认定事实清楚，但对部分赔偿项目的认定有误，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初478号民事判决第二、三项，即：“二、由被告范文猛在本判决生效后十日内向原告郑宪武支付鉴定费1440元；三、驳回原告郑宪武的其他诉讼请求。”二、变更昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初478号民事判决第一项：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内向原告郑宪武在交强险和商业第三者险内分别赔付41353元和52272.15元，计93625.15元；”为：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内向原告郑宪武在交强险和商业第三者险内分别赔付51953元和54672.15元，计106625.15元；”；一、二审案件受理费2429元，由上诉人郑宪武承担1158元，由被上诉人范文猛承担1271元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  姚丹二〇二〇年七月二十七日法官助理奚琳书记员李佳隆