河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3020号原告：严爱青，女，1971年2月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：温县五谷丰种业有限公司，住所地：河南省焦作市温县武德镇亢村济河南300米，统一社会信用代码：91410825690572099G。法定代表人：李振海，男，1944年2月5日生，汉族，住河南省温县，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳海生，河南豫星律师事务所律师助理。原告严爱青诉被告温县五谷丰种业有限公司（以下简称：五谷丰公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，被告五谷丰公司在答辩期间提出管辖权异议。本院于同年11月9日作出（2020）豫0882民初3020号之二民事裁定，驳回五谷丰公司对本案管辖权提出的异议。裁定书送达后，被告五谷丰公司不服上诉于焦作市中级人民法院。2020年12月7日，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民辖终172号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。因案件复杂转为普通程序公开开庭进行了审理，原告严爱青及其委托诉讼代理人原丽珍，被告五谷丰公司的委托诉讼代理人李恩点、靳海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严爱青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款1534558元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月12日起至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月开始，原告往被告公司送种子，因被告公司暂经济困难，种子款没有全额给付。2020年7月12日，经双方结算，原告将前期被告给原告打的欠条和有关手续交于被告，原、被告对前期货款进行结算，从2016年6月开始至2020年6月30日止，被告应付原告种子货款1534558元。结算后，被告给原告出具了结算证明，结算证明载明：“2016年6月开始，严爱青与温县五谷丰种业有限公司繁育小麦种子至2020年6月30日止，经双方对上述时间内的所有往来经济手续进行结算，温县五谷丰种业有限公司应付严爱青货款壹佰伍拾叁万肆仟伍佰伍拾捌整（1534558元）”。2020年9月5日，原、被告签订一份销售协议书，将还款方式和时间重新进行约定，约定被告以销售给原告30万公斤小麦种子和芘麦来抵账。可是，被告不履行自己的承诺，至今一斤小麦种子也未给原告。原告多次向被告催要货款未果，被告的欠款行为，给原告造成了巨大经济损失，严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即偿还原告垫付的货款1534558元及利息，以维护原告的合法权益。另原告称，其与被告之间除该货款外，被告尚欠原告业务提成款152130元，以及2019年12月30日前的利息，原告将另案主张。被告五谷丰公司辩称，被告实欠原告种子款为1387158元。原、被告双方已就种子款支付时间及方式达成一致意见，现在仍在履行期内，被告并没有违反约定，原告起诉没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3承诺书，被告有异议，但其异议不能成立，本院对其异议不予采纳。原告提交的证据4、5，系原告单方制作且与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告提交的收到条，能够证明其证明对象，本院予以采信。本院经审理查明，五谷丰公司成立于2009年6月19日，法定代表人为李振海，经营范围为：加工、包装、批发、零售：小麦、棉花、大豆、蔬菜种子。原告从事粮食收购业务。2016年6月开始，原告向被告公司送种子。2020年7月12日，经双方结算，被告向原告出具结算证明，载明：“2016年6月始，严爱青与温县五谷丰种业有限公司繁育小麦种子至2020年6月30日止，经双方对上述时间内的所有往来经济手续进行结算，温县五谷丰种业有限公司应付严爱青货款壹佰伍拾叁万肆仟伍佰伍拾捌元整（￥1534558元）。此款双方协商分三年还清，每年还款伍拾万元，最后一年还款伍拾叁万肆仟伍佰伍拾捌元。如公司经济情况缓解，则争取二年结清。特此证明温县五谷丰种业有限公司2020年7月12日”。被告五谷丰公司在落款处盖章确认。后，原、被告双方签订销售协议书，载明：“2020年7月12号，温县五谷丰种业有限公司与严爱青出具的结算证明显示，温县五谷丰种业有限公司应付严爱青货款壹佰武拾叁万肆仟伍佰伍拾捌元人民币（1534558），因温县五谷丰种业有限公司资金周转困难，经双方协商，达成协议如下：一、温县五谷丰种业有限公司将百农207小麦按严爱青要求精选成净粮装50斤抵账给严爱青。二、总数双方暂定为30万公斤，精选后的商品粮价格为每公斤合洋人民币2.74元，如严爱青愿意追加数量，追加的部分按本协议的款项执行。三、如双方暂定的30万公斤的数量，严爱青不能提货完成，则温县五谷丰种业有限公司不承担后果。四、如严爱青将上述的精选后的商品粮作为小麦种子销售，所引起的不良后果，温县五谷丰种业有限公司不承担任何责任。五、双方将本协议执行完毕后，该批商品粮的总价款应在双方2020年7月12号所签订的结算证明中的总金额中予以扣除。六、……七、……协议人：温县五谷丰种业有限公司、严爱青证明人：刘长海。”严爱青签字并捺印予以确认。五谷丰公司盖章予以确认。2020年9月5日，被告为原告出具承诺书一份，载明：“温县五谷丰种业有限公司承诺将马冯吝村的精选芘麦抵账给严爱青，价格随行就市”。五谷丰公司在落款处盖章予以确认。经原告催要，2020年9月11日，被告用化肥给原告抵账147400元，原告出具收到条载明：“今取到化肥陆拾柒吨，每吨2100元，每吨运费壹佰元（西安至沁阳）合款人民币壹拾肆万柒仟肆佰元，充抵我与温县五谷丰的原有账款。”严爱青在该收到条上落款处书写“情况属实严爱青”并捺印确认。现被告尚欠原告货款1387158元。原告向被告催要未果，诉至本院。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年10月20日作出（2020）豫0882民初3020号民事裁定，裁定如下：“冻结被申请人温县五谷丰种业有限公司银行存款1500000元，期限一年”。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告严爱青向被告五谷丰种业公司送种子，被告五谷丰种业公司应支付相应价款。现被告尚欠原告货款1387158元，原告要求被告五谷丰种业公司支付货款1387158元，理由充分，证据确实，本院予以支持。对超出部分主张，本院不予支持。本案中，原、被告双方签订销售协议书后，被告也未按协议内容履行，被告以自己的行为表明不履行合同义务，故被告辩称理由不足，本院不予支持。关于原告主张的利息实质上系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。本案中，原、被告未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告诉请的经济损失实际上系违约金，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求，本院予以支持，但应自起诉之日即2020年10月15日起计算至还清之日止。对其超出部分的主张，本院不予支持。另原告称，其与被告之间除该货款外，被告尚欠原告业务提成款以及2019年12月30日前的利息，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：被告温县五谷丰种业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告严爱青1387158元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月15日起至付清之日止）。驳回原告严爱青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18611元，保全费5000元，由原告严爱青负担1788元，被告温县五谷丰种业有限公司负担21823元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李中富人民陪审员  赵德富人民陪审员  杨宗珍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨昆鹏