河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初359号 原告：石振晓，男，1983年8月10日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：宋凯波，男，1993年8月20日出生，汉族，农民，住高邑县。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：元氏县荣华汽车服务运输有限公司，住所地：元氏县槐阳镇北环路17号。 主要负责人：裴英朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地：行唐县龙州镇永昌路。 主要负责人：盖建利，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告石振晓与被告宋凯波、元氏县荣华汽车服务运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石振晓的委托诉讼代理人陈丽静，被告宋凯波及其委托诉讼代理人李京志，被告元氏县荣华汽车服务运输有限公司的委托诉讼代理人陈胜海，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年11月30日13时51分许，在宁晋县，石振晓驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的宋凯波驾驶冀Ａ×××××冀ＡＺＶ52挂重型半挂货车相撞，造成石振晓、石家媛、石骋浩三人伤，两车损坏的交通事故。2020年2月21日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000773号道路交通事故认定书，认定此事故石振晓负事故的同等责任；宋凯波负事故的同等责任；石家媛、石骋浩无责任。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院住院治疗53天，其伤情出院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧颞叶硬膜外血肿；3、脑室积血；4、颅面部多发骨折；5、颅底骨折；6、右侧眼眶内壁、后壁多发骨折；7、右眼外伤；8、右眼神经挫伤；9、肺挫伤；10、多发肋骨骨折；11、肺炎；12、高乳酸血症；13、肝损伤；14、肾损伤；15、电解质紊乱（1.低钾血症）；16、贫血；17、低蛋白血症；18、脑积水。经原告申请本院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2020年6月12日作出【2020】临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石振晓的颅脑损伤构成十级伤残；2、被鉴定人石振晓的胸部损伤构成十级伤残；3、被鉴定人石振晓的误工期至评残前一日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告花费鉴定费1600元。肇事车辆冀Ａ×××××冀ＡＺＶ52挂重型半挂货车的登记车主为元氏县荣华汽车运输服务有限公司，该车是被告宋凯波以分期付款方式从被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司购买，元氏县荣华汽车运输服务有限公司保留车辆所有权，将该车租赁给被告宋凯波使用，车辆实际使用人为被告宋凯波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。 损失认定                                                  赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一                       医药费                       210481.54元                       认可住院期间的医疗费，但应当减去3%的非医保用药，所有外购药均不予认可，救护车费不应计入医疗费，应当计入交通费中。                       结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据，本院认定该项为 元。                               二                       误工费                       27000元                       误工费按照农林牧渔业标准，时间参照公安部三期鉴定标准。                       结合原告提交的误工证据、司法鉴定意见书及原告主张，认定原告的误工费为：             元。                               三                       护理费                       26370元                       护理费每天109元按60天计算。                       该项应按河北省2019年度居民服务业标准计算，结合司法鉴定意见书，本院认定该项为：             。                               四                       住院伙食补助费                       5300元                       住院伙食补助费认可每天50元标准赔偿，时间53天。                       结合原告提交的住院病案、住院地点，本院认定该项为：53天×100元／天=5300元。                               五                       营养费                       1800元                       营养费认可60天，每天认可20元。                       依据原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为：30元／天×90天=2700元。                               六                       鉴定费                       1600元                       鉴定费属于间接费用，其司不承担。                       依据原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为1600元。                               七                       交通费                       8100元                       交通费所有出租车票据均系2020年1月份左右，该期限原告属于住院状态，不可能每天承租出租车往返产生大量出租车费用，同时交通费主张非常高，真实性予以怀疑，建议法庭酌定。                       结合原告的住院地点及时间，本院酌定该项为 元。                               八                       残疾赔偿金                       78623.6元                       残疾赔偿金房屋租赁合同并未显示坐落地点，同时没有该房主的身份证明，该房屋的房产情况证明，结合原告提交的误工证明，显示其工作地点与租赁房屋若推断为位于石家庄市，工作地点与房屋地点相隔甚远，不符合常理，真实性不予认可，不认可原告所说的按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据原告身份证明，应当按照农村标准计算。                       依据原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为： 元×20年×11%= 元。                               九                       精神损害抚慰金                       6000元                       精神损害抚慰金主张过高。其司认可3000元。                       结合原告伤情及被告张廷培的侵权过错程度，本院酌情认定该项为2750元。                               十                       被扶养人生活费                       41324.8元                       被扶养人生活费不认可两位孩子的抚养年限计算至18周岁，原告应当提交原告丧失劳动能力的证明，其存在劳动能力的情况下，不存在被扶养人生活费。父母二人的被扶养人生活费因未提供父母二人的身份证明，无法核算年限，同时未提供父母二人系成年人丧失劳动能力的证明，所以不予认可。                       依据原告提交的其被扶养人情况，本院认定被扶养人生活费（以下计入残疾赔偿金）为：             。                               十一                       保全费                       1520元                       属于间接费用其司不予承担。                       依据原告提交的保全费票据，本院认定该项为1520元。                               十二                       担保费                       600元                       属于间接费用其司不予承担。                                                                           合计                       39919.94元                                             元                裁判结果 本院认为，肇事车辆冀Ａ×××××冀ＡＺＶ52挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费6923.04元、交通费200元，合计7123.04元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告宋凯波驾驶的机动车机件不符合技术标准，超速行驶，负同等责任，原告负同等责任，且双方驾驶的均为机动车，宋凯波驾驶的机动车为冀Ａ×××××冀ＡＺＶ52挂重型半挂货车，发生本次事故时，其驾驶证为增驾Ａ2实习期间，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司已就免除保险人责任条款的内容及法律后果以书面形式向该保单投保人行唐县润扬汽车贸易有限公司尽了明确说明义务，故被保险人被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司认为保险人被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司未向其履行明确说明义务、免责条款不生效的主张不能成立，本院不予支持。故原告的剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计8381.74元，依据被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司与被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司双方保险合同的约定应由被告宋凯波按50%的比例赔偿原告4190.87元。被告元氏县荣华汽车运输服务有限公司对租赁给被告宋凯波使用该车时无过错，故其不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石骋浩护理费6923.04元、交通费200元，合计7123.04元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告宋凯波赔偿原告石骋浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4190.87元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告石骋浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告石骋浩负担406元，由被告宋凯波负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年七月十三日 书记员  李天绪