wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1156号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：陈玉芹，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：于春生，男，1975年9月3日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：吴争，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：吴春山，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉陈玉芹、于春生、吴争、吴春山金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求在450000元财产价值范围内对被申请人陈玉芹、于春生、吴争、吴春山名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人陈玉芹、于春生、吴争、吴春山享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对陈玉芹、于春生、吴争、吴春山的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在450000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人陈玉芹、于春生、吴争、吴春山名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2770元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年六月九日书记员 许化腾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4480号原告：于德宿，男，汉族，1989年8月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：贾素青，女，汉族，1990年8月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上述两原告共同委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。被告：王治，男，汉族，1991年10月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告于德宿、贾素青诉被告王治房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，依法适用建议程序公开开庭进行审理。原告于德宿及其和贾素青共同委托诉讼代理人崔雪，被告王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德宿、贾素青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我各项损失共计57395元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，由于工作需要到阜阳发展。2019年4月前后，我们通过中介公司介绍看中一套二手房，该房屋位于颍州区中清丽景小区内，尽管原房主已经装修并居住了两年多，但价格适中交通便利还是学区房，因此我们很快缴纳了定金。2019年5月，我与被告签订《房地产买卖合同》及《补充条款》，双方约定由我购买被告拥有的中清丽景商住楼1104室房屋，房屋价款120万元，被告应于收到全款后2日内交付房屋并保证房屋内附属设施、设备、室内固定设施均能正常使用，下水道通畅。后我按约履行了付款义务，2019年8月15日，被告交付了房屋，收房时，由于我们在外地便委托中介公司代为收房。后我找人对房屋进行装修，在装修之初，装修工人向我反映，客厅墙面存在不明原因的脱落、开裂、鼓包情况，我通过中介向被告询问原因，被告称交房时水管忘记关，我们就没再过问，装修完工后我们于2019年9月8日入住。2020年过年，我们回老家，由于疫情原因，3月初我们才回家阜阳家中，我发现客厅墙壁又出现了脱落、开裂情况，甚至电视背景墙、沙发、地板都出现了发霉、鼓包情形，我赶忙向物业反映，经物业公司查看，渗水源头为客厅和阳台隔墙内，依据原房屋构造，该墙体内应该有阳台排水管道，由于管道已过保修期，因此物业让我们自己解决。由于被告前期的装修，我一直不知道阳台排水管的存在，后我又多次通过中介找被告解决，被告均没有处理，对于我的损失，经装修公司核算共计57395元。基于上述理由，被告交付我的房屋违反合同约定，隐瞒下水道不畅事实，最终造成我的损失，被告应当承担赔偿责任，现在特向贵院起诉，请依法支持我的诉讼请求。被告王治辩称，一、我是中清丽景二单元1104原房主王治，2019年5月份与于德宿签订房地产买卖合同，并于2019年8月15日进行交付，原告拿到房屋后立即对房屋进行二次装修，并于2019年9月入住。二、原告居住大半年后，3月初发现房屋出现漏水情况，并起诉于我,赔偿原告57395元。综上所述，我方进行反驳，有以下三点：1、此房屋本人于2016年购买并入住，中间三年并无任何漏水情况，且2019年8月份前当事人曾多次前来查看，也并无任何房屋方面的问题，因此房屋得以顺利交付。综上所述，可得知房屋交付的过程并无漏水，否则也不会顺利交付。2、房屋交付后，原告立即对房屋进行二次装修，是否房屋在二次装修过程中工人失误，损害了水管，导致房屋漏水，而原告在知情或不知情的情况下，将责任推卸于我。3、原告在起诉状中描述房屋是委托中介代为收房者与事实不符，在当时交房过程中，我父亲、中介王某、原告均在场，并将钥匙交给原告手中完成交接。四、上述内容皆为真实，如有谎言愿接受法律审判。经审理查明：于德宿、贾素青系夫妻关系。2019年4月21日，于德宿、王治的母亲李邦影、阜阳市民安房产经纪有限公司签订委托购买意向书，由于德宿购买王治位于颍州区清河办事处阜王路399号双清路中清丽景商住楼1104室房屋。2019年5月5日，于德宿、王治签订房地产买卖合同及补充条款，合同约定：建筑面积122.16元，成交价120万元，合同还约定了其他条款；补充条款约定：王治须交房时房屋内附属设施、设备、室内固定设施均能正常使用及室内装饰与签订本合同之日的状况相符，下水道畅通。双方对室内带走的物品进行了约定。于德宿、贾素青于2019年6月26日取得涉案房屋的所有权证书。2019年8月15日，双方在阜阳市民安房产经纪有限公司人员见证下进行了房屋交接。后于德宿对房屋进行装修，于2019年9月8日入住该房屋。2020年3月初，于德宿发现客厅墙壁出现了脱落、开裂等情况，通过中介与被告交涉未果，现原告诉至本院，要求满足上述诉讼请求。另查明，原告申请出庭作证的证人王某(阜阳市民安房产经纪有限公司的业务员)证实，原告购房前曾两次到涉案房屋看房，其本人也去过五、六次，未发现客厅阳台墙皮脱落等情况。上述事实，由身份证、委托购买意向书、房地产买卖合同及补充条款、购房协议、所有权证书及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照约定履行各自义务。本案原告在购买房屋前已对涉案房屋进行了查看，接收房屋后又对房屋进行了装修，其主张墙壁出现了脱落、开裂等是因被告交付房屋时隐瞒下水道不畅导致的，未提供充分的证据予以证明，故对其提出的上述诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告于德宿、贾素青的诉讼请求。案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告于德宿、贾素青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 娟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1554号解除保全申请人：余秋君，女，汉族，1966年9月8日生，住河南省襄城县十里铺乡宋李郭村三组，身份证号码：410426196609080522。委托代理人：张林林、耿晓华，许昌市襄城县昌元法律服务所法律工作者。被申请人：杨建锋，男，汉族，1980年9月8日生，住河南省方城县。委托代理人：贾付生，男，汉族，1954年2月8日生，住河南省方城县。被申请人杨建锋与解除保全申请人余秋君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫1025财保17号民事裁定书，将杨建锋所有的车牌号为豫Ｒ×××××号福克斯牌小型轿车一辆查封扣押于襄城县大唐伟业物流有限公司。余秋君于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对杨建锋所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封扣押。案件申请费220元，由申请人余秋君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓莉二〇二〇年七月二十八日书记员  王 卓
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督36号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路1号。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：谢晨光，男，该公司员工，系特别授权。 被申请人：吴益奎，公民身份号码3301821984××××××××，男，1984年10月25日出生，汉族，住建德市寿昌镇金桥村里诸86号。 被申请人：陈玲，公民身份号码3301821987××××××××，女，1987年6月13日出生，汉族，住建德市寿昌镇山峰村礼堂边自然村5号。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人吴益奎于2017年8月11日签订《个人循环借款合同》一份。约定：申请人向被申请人吴益奎发放借款额度为100000元的贷款，在2017年8月11日至2020年7月20日期间，被申请人吴益奎可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮118.860000%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人陈玲向申请人出具保证函一份，自愿为被申请人吴益奎在2017年8月11日至2020年7月20日期间内最高融资限额为100000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2018年7月21日依约向被申请人吴益奎发放贷款100000元，约定年利率10.395849％，借期自2018年7月21日起至2020年7月20日止。 被申请人仅结清2018年7月21日至2019年9月20日期间的利息，未按期全额履行还本付息的义务。截至2020年3月20日，被申请人尚欠借款本金100000元、利息5255.68元。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款回单、地址确认书及利息计算清单各一份，要求督促：1.被申请人吴益奎给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金100000元及利息5255.68元（该利息计算至2020年3月20日止，自2020年3月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率8.663207‰另行计付）；2.被申请人陈玲对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴益奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金100000元及利息5255.68元（该利息计算至2020年3月20日止，自2020年3月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率8.663207‰另行计付）。 二、被申请人陈玲对被申请人吴益奎上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费802元，由被申请人吴益奎、陈玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪 叶
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执1506号刘永、范仁云：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行各项损失元；2、案件受理费47268元，执行费609元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年七月八日()联系人：程伟联系电话：18269808345邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0182民督36号 申请人：沈菊霞，女，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：杭州诺坤企业管理有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道永西村5组32号1015，统一社会信用代码91330110MA2CEXY554。 法定代表人：孔凡俊，执行董事。 申请人沈菊霞与被申请人沈菊霞杭州诺坤企业管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月16日立案。 本院经审查认为，杭州诺坤企业管理有限公司的住所地已于2020年7月16日变更至杭州市余杭区，现申请人沈菊霞向本院申请撤回支付令申请。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人沈菊霞负担。 审判员  章志英 二〇二〇年八月七日 书记员  周 枫
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1506号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行，住所地安徽省六安市霍邱县潘集街道罗花路，统一社会信用代码913415001531014194。负责人：张明，系该行行长。被执行人：刘永，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：范仁云，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行与被执行人刘永、范仁云金融借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：刘永、范仁云在本判决生效后十五日内归还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年6月30日起至实际给付之日止，按年利率10.9125％计算）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十六日书记员 刘 扬
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，女，1974年11月14日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系行长。被告:肖庆福,男,1977年2月21日出生,汉族,户籍地辽宁省灯塔市。被告:张秀英,女,1979年10月17日出生,汉族,户籍地辽宁省灯塔市。被告:韩伟,男,1968年10月18日出生,汉族,户籍地辽宁省灯塔市。被告:何凤俊,女,1970年2月14日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被告:何永贵,男,1976年2月7日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被告:韩兵,女,1975年8月8日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告肖庆福、张秀英、韩伟、何凤俊、何永贵、韩兵小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行撤回起诉。案件受理费801元，减半收取400.5元，全保费95元，由原告负担。审判员  李晓波二〇二〇年七月二十七日书记员  吴易明
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1789号肖庆福、张秀英、韩伟、何凤俊、何永贵、韩兵：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于小额借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9783号申请人：昆山麦克邦机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心6号馆1009室，统一社会信用代码91320583MA1MHAE67P。法定代表人：张学东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州杰铖泰自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路200号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MQG4P4Q。法定代表人：黎明勇，该公司总经理。申请人昆山麦克邦机电有限公司诉被申请人苏州杰铖泰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州杰铖泰自动化科技有限公司名下价值117730元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州杰铖泰自动化科技有限公司银行账户资金117730元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过117730元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年七月二日书记员  黄 迪
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1108号骆沈伟：你与骆雪抚养费一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初3348号其他文书已发生法律效力。申请执行人骆雪于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款30000.00元2.缴纳申请执行费350.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初9783号原告：昆山麦克邦机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心6号馆1009室，统一社会信用代码91320583MA1MHAE67P。法定代表人：张学东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州杰铖泰自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路200号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MQG4P4Q。法定代表人：黎明勇，该公司总经理。原告昆山麦克邦机电有限公司（以下简称“麦克邦公司”）与被告苏州杰铖泰自动化科技有限公司（以下简称“杰铖泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序由审判员孙学谦独任审理,于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告麦克邦公司的委托诉讼代理人王键、吴晓到庭参加诉讼。被告杰铖泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦克邦公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款117730元及赔偿该款利息(利息计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至该款全部支付完毕之日)；二、被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：2017年10月、11月份被告从原告处采购自动化设备零件共132730元，原告全部开具了增值税专用发票，但被告迟迟未支付货款，仅在2018年10月23日由被告原法定代表人陈接建支付了15000元，尚结欠的117730元。原告两年多的时间催要无果，所以起诉至贵院，望依法判决。被告杰铖泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告于2017年10月、11月向其采购自动化设备零件，由被告专门负责下单的行政人员潘某所需的零件告诉其，再由其制作合同后提供给被告，被告盖章扫描之后通过邮件发给其，其再加盖印章。原、被告通过此种模式共签订三份《采购合同》，合同编号分别为：JCT20XXX、JCT201XXX、JCT20XXX。三份合同均载明货物的名称、规格/图纸编号、数量、单价、总价。付款方式：月结2个月，每个月20号前货到票到验收无误起，提供17%增值税发票（备注栏注明合同号）。交货品名、规格型号及数量以相对应的收货单为准，收货单作为本合同的附件，具有同等的法律效益。合同经双方签章后生效，双方认可传真件具有同等法律效力。合同还对产品质量要去、交付及验收条件等进行了约定。原告于2017年10月18日至11月6日期间分批次向被告交付货物。送货单中列明有货物的品名、规格型号、数量等信息。收货单位处均有人员签名。原告称在送货单中收货单位处签名的人员均系被告员工。2017年11月16日至2018年6月4日期间，原告向被告开具5张江苏增值税专用发票，金额分别为30000元、23730元、10000元、8000元、61000元，合计132730元。为证明双方之间的交易过程，原告还提交了其法定代表人张学东与被告负责下单的行政人员潘某之间的微信聊天记录。在该聊天记录中，潘某与张学东就部分货物的价格、开票及对账事宜进行了沟通。其中，2017年11月16日，潘某向张学东发送了被告的开票资料。2018年6月4日，潘某告知张学冬未对账的订单需扣款，并确认扣款后的金额为61000元，要求张学冬按该金额开具发票。庭审中，原告确认被告原法定代表人吴接建于2018年10月23日向其转账支付了15000元货款，剩余货款至今未付。现因被告未按约支付货款，原告催要未果，为此，引起纠纷。以上事实，有《采购合同》、送货单、江苏增值税专用发票、微信聊天记录、银行账户交易记录及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。根据原告向被告送货的送货单、开具的增值税发票，并结合原、被告双方人员的微信聊天记录，能够认定原告已向被告履行了交货义务。被告理应按约及时支付货款，拖延余款117730元不付，责任在于被告。故本院对原告要求被告支付货款117730元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，合同约定的付款方式为月结2个月，被告未按约定的付款期限付款，构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。故本院依法认定被告应付的逾期付款利息为：以117730元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年6月19日起计算至实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，相应的不利法律后果应当由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州杰铖泰自动化科技有限公司支付原告昆山麦克邦机电有限公司货款117730元及逾期付款利息（计算方式：以117730元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年6月19日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220XXXXX754）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告苏州杰铖泰自动化科技有限公司承担。此款原告昆山麦克邦机电有限公司已预交，本院不再退还，由被告苏州杰铖泰自动化科技有限公司在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  孙学谦二〇二〇年八月二十八日书记员  黄 迪附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1108号 申请执行人:骆某,女,2008年6月30日出生,汉族,住阜阳。 被执行人:骆沈伟,男,1979年6月11日出生，汉族,住阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人骆某与被执行人骆沈伟抚养费一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人30000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执1108号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王孝芹
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初642号 原告：丁兴勇，男，1968年6月12日出生，现住青川县乔。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。 被告：青川县扶贫开发局，住所地：青川县农业中心三楼。 法定代表人：刘会方。 原告丁兴勇诉被告青川县扶贫开发局劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告丁兴勇诉被告青川县扶贫开发局劳动争议一案，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  赖 华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李建琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初450号申请人：滁州新选择装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路西侧（明珠园7#楼），统一社会信用代码913411020514948644(1-1)。法定代表人:徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司职工。被申请人：李蓓蓓,女,1980年1月1日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区)9幢2单元701室。被申请人：夏国庆,男,1978年10月1日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区)9幢2单元701室。申请人滁州新选择装饰工程有限公司与被申请人李蓓蓓、夏国庆追偿权纠纷一案，申请人滁州新选择装饰工程有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李蓓蓓、夏国庆名下位于明光市明珠苑小区华夏公司6号楼102室处房产，并提供都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人滁州新选择装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李蓓蓓、夏国庆名下位于明光市明珠苑小区华夏公司6号楼102室处房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  皮小龙人民陪审员  储 霞人民陪审员  曹绪宝二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张晨曦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2251号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，营业场所益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩，该支行行长。委托代理人：胡建辉，该行员工，代理权限为一般代理。委托代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市大方通讯器材有限公司，住所益阳市赫山办事处海棠居委会。法定代表人：唐春香。被告：唐春香，女，1971年4月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行（以下简称原告）与被告益阳市大方通讯器材有限公司（以下简称被告大方公司）、唐春香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告大方公司、唐春香经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1800万元及利息；判令原告对被告大方公司提供的位于益阳市赫山办事处海棠居委会的房屋进行拍卖、变卖，变对拍卖、变卖的款项在借款本金、利息以及实现债权的费用的范围内享有优先受偿权；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日原告与被告唐春香签订了《最高额借款合同》，约定原告向被告唐春香提供借款1800万元，期限21月，借款年利率6.96%，按月结息，如被告逾期还款在原借款利率基础上加收1%的逾期还款利息。被告大方公司以其自有房产为借款提供抵押担保。因被告未按约还款，故诉至法院。两被告未答辩。经审理查明：2014年5月27日，原告与被告唐春香签订《借款合同》，约定借款金额1800万元，借款期限为2014年5月27日至2020年5月26日。2014年5月27日，原告与被告唐春香、被告大方公司签订《最高额抵押合同》，约定被告大方公司为被告唐春香自2014年5月27日至2020年5月26日止在原告处办理的各类业务所形成的债务，被告大方公司以其自有的位于益阳市赫山办事处海棠居委会的房屋（益房权证赫字第××号、益房权证赫字第××号）为被告唐春香在最高本金余额1800万元范围内提供担保，并办理了他项权证益房他证赫字第××号的抵押登记。2018年7月26日，原告与被告唐春香签订了《最高额借款合同》，约定原告向被告唐春香提供借款1800万元，期限21月（自2018年7月26日至2020年4月26日），借款年利率6.96%，按月结息，如被告逾期还款在原借款利率基础上加收1%的逾期还款利息。2018年7月26日，原告和被告大方公司签订《最高额抵押合同》，约定被告大方公司以其自有的位于益阳市赫山办事处海棠居委会的房屋（益房权证赫字第××号、益房权证赫字第××号）为被告唐春香的借款在最高额1800万元提供抵押担保，并由原告和被告大方公司、被告唐春香签署《补充协议》，约定因担保金额、被担保人和担保物相同，新签的抵押合同不重新办理抵押登记，抵押人自愿以他项权证益房他证赫字第××号继续提供最高额抵押。截至2020年5月26日，被告唐春香尚欠本金1800万元，利息1970769.57元。以上事实有原、被告身份证明资料、借款合同、最高额抵押合同、股东会议、放款凭证、他项权证等在卷予以证实。本院认为，被告唐春香向原告借款属实，应当按照约定偿还借款本息，原告要求被告唐春香偿还借款本金1800万元及利息的请求，本院予以支持，应付利息计算至2020年5月26日为1970769.57元，之后的利息按照合同约定计算至本金还清之日止。原告有权要求拍卖、变卖被告大方公司提供的抵押资产，并在最高抵押额1800万元内享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐春香自本判决生效之日起十日内支付原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行本金1800万元及利息（应付利息计算至2020年5月26日为1970769.57元，之后的利息按照合同约定计算至本金还清之日止）；二、拍卖、变卖被告益阳市大方通讯器材有限公司所有的房他证赫字第××号项下的抵押房产，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行在1800万元范围优先受偿；三、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费129800元，财产保全费5000元，由被告益阳市大方通讯器材有限公司、唐春香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  吴志高二〇二〇年七月二十日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2251号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，住所地益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩。委托诉讼代理人：胡建辉，该银行职员，男，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐春香，女，1971年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院立案受理益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告唐春香金融借款合同一案，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行于2019年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐春香银行存款1800万元或查封、扣押其他等额价值财产。本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐春香银行存款1800万元或查、扣押他等额价值财产。财产保全费5000元，由益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  吴志高二〇二〇年六月十七日法官助理张倩书记员王礼花
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1888号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市长江北路113号。 负责人：陈健。 被申请人：周文勇，男，汉族，1981年5月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：易亚成，男，汉族，1990年1月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：袁献，女，汉族，1981年7月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人周文勇、易亚成、袁献金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周文勇、易亚成、袁献名下的银行存款1,383,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行提供其名下自身自有财产作为财产保全的担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人周文勇、易亚成、袁献名下的银行存款1,383,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费5,000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年六月二日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4640号原告：颍上县恒昌混凝土有限公司（以下简称“恒昌公司”），住颍上县五十里铺永坡乡，统一社会信用代码913412260973922222。法定代表人：王振涛，该公司经理。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所（实习）律师。被告：安徽钰坤建设工程有限公司（以下简称“钰坤公司”），住安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南楼102-5室，身份证号码91340122575706469M。法定代表人：梁伯韬，该公司总经理。原告恒昌公司诉被告钰坤公司买卖合同纠纷一案,本院2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗柳、谭希松到庭参加诉讼，被告钰坤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款270220.25元及违约赔偿金67022.02元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月13日，原、被告签订《混凝土购销合同》，合同约定了相关权利义务以及违约责任。合同签订后，原告按照协议履行供货义务，但被告一直未将应付货款支付完毕。现工程已竣工，被告仍拖欠原告货款270220.25元，原告多次催要无果。被告钰坤公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2018年3月，原告陆续开始给被告供应混凝土货物。2018年4月13日，双方签订《混凝土购销合同》一份，合同约定：由原告向被告供应混凝土，用于被告阜阳合肥现代产业园区道路零星维修工程，合同单价按照阜阳市工程信息价下浮5个点，实行月进度付款付总发生量的货款的80%，混凝土工程结束后，一个月内付清所有混凝土货款。被告未按合同支付货款或迟延支付货款的，除付清货款外，还应按欠款数额支付银行同期利息的四倍作为利息。双方应严格履行合同规定的各项条款，如一方违约由违约方承担责任，并参照合同法有关条款赔偿经济损失。被告方除立即付清所有货款外，违约方按本合同总标的的10%赔偿。合同签订后，原告继续向被告供货至2018年9月30日，总计供应混凝土货物1618吨。按照双方约定的合同单价(阜阳市工程信息价下浮5个点)计算，被告应支付原告的总货款为665991元。2018年6月15日，被告通过银行转账的方式支付了原告货款400000元，下欠原告货款265991元至今未付。本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系。2018年9月30日原告供货完毕后，被告仅支付了原告400000元，下欠265991元货款至今未付，事实清楚。双方合同约定被告应在混凝土工程结束后一个月内付清全部货款。原告为被告所供货物为混凝土，即供即施工使用是该货物的特性，双方约定的混凝土工程结束的时间，以原告最后的供货时间为准。被告应在原告供货结束后一个月内付清全部货款。被告未能按照合同的约定及时向原告支付货款，应承担相应的合同违约责任。对原告要求被告向其支付剩余货款270220.25元的诉讼请求，本院按照被告实际拖欠的货款金额265991元予以支持。原告要求被告按照合同的约定承担货款总金额10%的违约赔偿金，但双方签订的合同对被告逾期付款应按照同期银行贷款利率的四倍承担未支付部分货款利息有单独的约定。故对被告逾期支付货款的违约责任，应结合双方作出的约定处理。对原告的该项诉讼请求，本院按照年利率6%，自被告逾期付款之日起，予以部分支持。被告安徽钰坤建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽钰坤建设工程有限公司支付原告颍上县恒昌混凝土有限公司货款265991元及违约金（以265991元为基数，按照年利率6%计息，自2018年11月1日开始计算，支付至货款实际付清之日止），于本判决生效后五日内一次性支付完毕；二、驳回原告颍上县恒昌混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3180元、财产保全费2206元，合计5386元，由原告负担108元，由被告负担5278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇二〇年七月二十四日书记员 陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4640号申请人：颍上县恒昌混凝土有限公司，住颍上县五十里铺永坡乡，统一社会信用代码913412260973922222。法定代表人：王振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所律师（实习）。被申请人：安徽钰坤建设工程有限公司，住合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南楼102-5室，统一社会信用代码91340122575706469M。法定代表人：梁伯韬，该公司总经理。担保人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心志公司，住合肥市政务区仙龙湖路与绿洲西路交叉口置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340000670936254H（1-1）。负责人：胡湘泽，该公司总经理。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请冻结被申请人337242元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽钰坤建设工程有限公司337242元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艺二〇二〇年六月二十二日书记员 陈祥宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1485号申请人：张玉有，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。被执行人：杨道强，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人张玉有被执行人杨道强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨道强未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人杨道强名下存款346800元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月二日书记员 王为波
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执321号 杨明儒： 本院立案执行蒲心武与杨明儒提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1564号民事判决书确定的给付义务进行了扣划，申请执行人已领取完毕并向我院出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1485号杨道强：你与张玉有民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初2878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉有于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人杨道强偿还申请人张玉有借款本金100000元及利息（利息自2014年12月1日，以10万元为本金，按照月利率2%计算至付清时止）；二、被执行人杨道强偿还申请人张玉有借款本金50000元及利息（利息自2015年10月1日，以5万元为本金，按照月利率2%计算至付清时止）；三、被执行人杨道强已偿还的25000元在最终结算时从中扣除；四、案件受理费5800元及案件执行费2150元由杨道强负担；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××64（杨道强使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月二日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4142号申请人：刘绮娜，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。被申请人：郑州同翼教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼10层1012号。法定代表人：闫利利。本院在审理原告刘绮娜与被告郑州同翼教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑州同翼教育科技有限公司名下银行存款320640元或查封相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人刘绮娜的财产保全申请提供财产保全责任保险（保险金额：320640元）。本院认为，申请人刘绮娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州同翼教育科技有限公司银行存款320640元或查封相应价值的其他财产。申请有错误的，申请人刘绮娜应当赔偿被申请人郑州同翼教育科技有限公司因保全所遭受的损失，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险金额内进行赔偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康月婷二〇二〇年七月十三日书记员  路 静
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执321号 申请执行人：蒲心武，男，1951年11月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨明儒，男，1947年4月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蒲心武与被执行人杨明儒提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨明儒的银行存款4,055.37元。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨盼
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3331号原告：李尚三，男，1969年10月15日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李尚三与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尚三的委托诉讼代理人亓爱民，被告小李家村委会的法定代表人李尚忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李尚三向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会支付李尚三借款8388元及逾期付款利息20220.9元（以2000元为基数，自2006年10月1日起至2006年12月29日止；以3427.6元为基数，自2006年12月30日起至2006年12月30日止；以8388元为基数，自2006年12月31日起至2020年4月30日止，均按年利率18%计算）；2.自2020年5月1日起至付清借款之日止的利息另行计付（以8388元为基数，按年利率18%计算）；3.小李家村委会赔偿李尚三保全保险费500元；4.诉讼费、保全费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会为交电费，归还原来借款向李尚三借款，2006年10月1日、2006年12月29日、2006年12月30日与李尚三进行结算后，再次向李尚三借款，共计26991.38元，并出具借条两份，再次约定月利率1.5%。李尚三多次催要借款未果。为维护合法权益，李尚三诉至法院，请求判如所请。小李家村委会辩称，欠付李尚三款项是事实，请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会于2004年左右、2005年左右向李尚三借款3000元、800元，该村委会分别于2006年12月29日、2006年12月30日向李尚三出具山东省往来结算统一收据两份，认可截至出具收据之日欠李尚三本金加息分别为4960.4元、1427.6元，利息1.5%。另该村委会于2006年10月1日向李尚三借款2000元，并出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，约定利息1.5%。上述收据均有经办人李绍山等人签字，并盖有该村委会公章。上述收据出具后，小李家村委会未偿还李尚三本息，导致本案诉讼。李尚三为本案支出诉讼保全保险费500元。另查明，济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向李尚三借款，有小李家村委会出具的收据三份予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，李尚三主张将前期两笔借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金分别为4960.4元、1427.6元、2000元，共计8388元，要求小李家村委会予以支付，符合上述法律规定，本院予以支持。李尚三主张按后期借款本金继续计收利息，要求小李家村委会支付逾期付款利息（以2000元为基数，自2006年10月1日起至2006年12月29日止；以3427.6元为基数，自2006年12月30日起至2006年12月30日止；以8388元为基数，自2006年12月31日起至付清借款之日止，按年利率18%计算）的诉讼请求，超出上述法律规定，本院不予全部支持。李尚三主张的逾期付款利息应以最初的借款本金800元为基数，自2006年12月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以3000元为基数，自2006年12月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以2000元为基数，自2006年10月1日起至实际清偿之日止，均按年利率18%计算。关于李尚三主张的保全保险费500元，系其支出的合理必要费用，且小李家村委会对此并无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚三借款8388元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚三借款利息（以800元为基数，自2006年12月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以3000元为基数，自2006年12月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以2000元为基数，自2006年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）；三、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李尚三保全保险费500元；四、驳回原告李尚三的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，案件申请费311元，共计575元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年七月十七日法官助理宿盼盼书记员张玥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1016号申请执行人阳芝兰，女，1953年12月31日出生，汉族，住湖南省株洲市被执行人余贝仙，女，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人丁芳，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人阳芝兰与被执行人余贝仙、丁芳民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十九日
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0191民初3331号 本院于2020年7月17日对原告李尚三与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0191民初3331号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0191民初3331号民事判决书中第四页第十四行“案件受理费减半收取计244元，案件申请费311元，共计575元”补正为“案件受理费减半收取计264元，案件申请费311元，共计595元”。 审 判 员  张 斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理  宿盼盼 书 记 员  张 玥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1016号申请执行人阳芝兰，女，1953年12月31日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人余贝仙，女，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人丁芳，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院作出的（2019）湘0203民初3142号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人余贝仙、丁芳自动履行义务，但被执行人余贝仙、丁芳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人余贝仙、丁芳的银行存款16952元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月一日书记员 杨蔚禹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2252号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，营业场所益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩，该支行行长。委托代理人：胡建辉，该行员工，代理权限为一般代理。委托代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市大方通讯器材有限公司，住所益阳市赫山办事处海棠居委会。法定代表人：唐春香。被告：唐世民，男，1969年6月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行（以下简称原告）与被告益阳市大方通讯器材有限公司（以下简称被告大方公司）、唐世民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告大方公司、唐世民经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1230万元及利息（计算至2020年5月11日为1197341.25元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；判令原告对被告大方公司提供的位于益阳市资阳区进行拍卖、变卖，变对拍卖、变卖的款项在借款本金、利息以及实现债权的费用的范围内享有优先受偿权，本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月5日原告与被告唐世民签订了《最高额借款合同》，约定原告向被告唐世民提供借款1230万元，期限36月，借款月利率0.75%，按月结息，如被告逾期还款在原借款利率基础上加收10%的逾期还款利息。被告大方公司以其自有房产为借款提供抵押担保。因被告未按约还款，2018年4月25日，各方又签订展期协议，将借款日期展期至2019年6月23日，并相应延长了抵押担保期限。两被告未答辩。经审理查明：2015年5月5日原告与被告唐世民签订了《最高额借款合同》，约定原告向被告唐世民提供借款1230万元，期限36月（自2015年5月5日至2018年5月4日），借款月利率0.75%，按月结息，如被告逾期还款在原借款利率基础上加收10%的逾期还款利息。被告唐世民借款1230万元后，又与原告于2018年4月25日签定《借款展期协议》，约定将上述借款的借款期限延长至2019年6月23日。2015年5月5日，原告和被告大方公司签订《最高额抵押合同》，约定被告大方公司以其自有的位于益阳市房屋（房屋所有权证号：710001627，他项权证号：益房他证赫山字第××号）为被告唐世民的借款在最高额10850000元范围内提供抵押担保；位于资阳区（房屋所有权证号：00060717，他项权证号：益房他证资阳字第××号）为被告唐世民的借款在最高额145000元范围内提供抵押担保。2018年4月25日，原告和被告大方公司签订《最高额抵押合同》，被告大方公司自愿以其商铺和房产为上述展期协议提供最高额抵押金额185269万元。截至2020年5月11日，被告唐世民尚欠本金1230万元，利息1197341.25元。以上事实有原、被告身份证明资料、借款合同、最高额抵押合同、放款凭证、他项权证等在卷予以证实。本院认为，被告唐世民向原告借款属实，应当按照约定偿还借款本息，原告要求被告唐世民偿还借款本金1230万元及利息的请求，本院予以支持，应付利息计算至2020年5月11日为1197341.25元，之后的利息按照合同约定计算至本金还清之日止。原告有权要求拍卖、变卖被告大方公司提供的抵押资产，并在最高抵押额1852.69万元内享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐世民自本判决生效之日起十日内支付原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行本金1230万元及利息（应付利息计算至2020年5月11日为1197341.25元，之后的利息按照合同约定计算至本金还清之日止）；二、拍卖、变卖被告益阳市大方通讯器材有限公司所有的益房他证赫山字第××号、益房他证资阳字第××号项下的抵押房产，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行在1852.69万元范围优先受偿；三、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费102785元，财产保全费5000元，由被告益阳市大方通讯器材有限公司、唐世民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  吴志高二〇二〇年七月二十日法官助理王姣书记员吴照霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2252号原告：益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行，住所地益阳市赫山区桃花仑东路893号。负责人：李浩。委托诉讼代理人：胡建辉，该银行职员，男，1967年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐世民，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市市赫山区。本院立案受理益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告唐世民金融借款合同一案，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行于2019年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐世民银行存款2000万元或查封、扣押其他等额价值财产。本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐世民银行存款2000万元或查封、扣押其他等额价值财产。财产保全费5000元，由益阳农村商业银行股份有限公司七里桥支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  吴志高二〇二〇年六月十七日法官助理张倩书记员王礼花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4622号本院于2020年6月28日对原告肖协和诉被告谭超美名誉权纠纷一案作出的（2020）湘0104民初4622号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初4622号民事判决书中第一页第六行中的“430502496609251510”补正为“430502196609251510”；第七页第九行中的“且无原告签字确认。原告在庭审时”补正为“且无被告签字确认，被告在庭审时”；第七页第二十五行中的“应认定未侵害他人名誉权”补正为“应认定为侵害他人名誉权”。审判员  谷海涯二〇二〇年七月一日法官助理郭磊书记员杨婧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2321号原告：焦朝阳，男，1994年3月21日，汉族，住河南省柘城县。被告：庄飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李如愿，男，1995年2月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，经理。原告焦朝阳与被告庄飞、李如愿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告焦朝阳于2020年7月9日向本院申请撤回对被告庄飞、李如愿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告焦朝阳自愿申请撤回对被告庄飞、李如愿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦朝阳撤回对被告庄飞、李如愿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。审判员 王 艳二〇二〇年七月十日书记员 陆美岩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2321号原告：焦朝阳，男，1994年3月21日，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：苗康康，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，经理。委托诉讼代理人：柳辉，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告焦朝阳与被告苗康康、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹征、被告苗康康、被告太平洋财险河南分公司之委托诉讼代理人柳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42000元（保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等各项诉权）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日22时，在永城市苗太路××十字路口处，被告苗康康驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与原告乘坐的由北向南行驶的庄飞驾驶的李如愿所有的沪Ｌ×××××号临号小型汽车相撞，后豫Ｎ×××××号小型普通客车又撞向杨磊的房屋，造成原告受伤的交通事故。经事故科认定，被告苗康康负本次事故的主要责任，庄飞负本次事故的次要责任，原告及杨磊无责任。经查，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在第二被告处投有保险，且在有效期内。现因双方无法达成一致意见，特诉诸贵院。被告苗康康辩称，对事故责任认定无异议，答辩人车辆在被告太平洋财险河南分公司投有机动车交通强制险，原告的医疗费应在强制险限额内先行赔偿，超出限额部分答辩人按照责任予以赔偿。原告受伤后先在永城市医院治疗，在没有医院转院证明的情况下，又擅自到郑州骨科医院治疗，对原告的医疗费不合理、不合法的部分不应当支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿10000元医疗费，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日22时许，在永城市苗太路××十字路口处，被告苗康康驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与原告乘坐的由北向南行驶的庄飞驾驶的沪Ｌ×××××号临号小型汽车相撞，后豫Ｎ×××××号小型普通客车又撞向杨磊的房屋，造成原告受伤等损害的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告苗康康负本次事故的主要责任，庄飞负本次事故的次要责任，原告及杨磊无责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后到郑州市骨科医院治疗，住院19天，出院诊断为左肩关节脱位并肱骨大结节骨折、气滞血瘀证，医疗花费40341.68元（39223.98元＋248元＋140元＋67.2元＋4.5元＋31.2元＋140元＋486.8元）。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告苗康康驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与庄飞驾驶的沪Ｌ×××××号临号小型汽车相撞，造成沪Ｌ×××××号临号小型汽车乘车人原告受伤等损害的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告苗康康承担本次事故的主要责任，庄飞承担本次事故的次要责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因事故发生在机动车之间，被告苗康康应承担70%的事故责任。因被告苗康康驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告太平洋财险河南分公司应先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余损失30341.68元，由被告苗康康在责任范围内赔偿21239.18元（30341.68元×70%）。原告保留主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等损失的权利，本院予以确认。被告苗康康主张原告医疗费存在不合理、不合法部分，但未提供充分证据证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告焦朝阳医疗费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告苗康康赔偿原告焦朝阳医疗费21239.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告焦朝阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由原告焦朝阳自行负担128元，被告苗康康负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年七月九日书记员 陆美岩
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1979号原告：罗军旺，男，1954年12月29日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市城关镇南田村。被告：郭东革，男，1984年11月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告罗军旺与被告郭东革民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依据原告罗军旺的申请，于2020年6月16日作出（2020）豫1282民初1979号民事裁定书，冻结被申请人郭东革名下银行存款64400元或查封同等价值的财产。后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗军旺到庭参加诉讼，被告郭东革经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军旺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金40000元及利息24400元（利息按月利率1.5%自2016年10月15日暂计算至2020年6月9日，之后的利息仍按该利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我和被告是亲戚关系。2016年10月15日，被告以办养鸡厂为由向我借款40000元，约定借款利息为1.5分，每半年清息一次3600元，并给我出具借条一份。后经我多次催要，被告于2019年10月20日、2019年11月26日分别偿还利息1000元，还息共计2000元，本金及剩余利息至今未还。现提起诉讼，请求判如所请。被告郭东革未到庭亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、微信转账截图一份及欠条一份。因被告未到庭，对原告提交证据未质证。本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系亲属关系。2015年10月1日，被告因经营生意从原告处借款40000元，并给原告出具了欠条一张，内容为：“今欠罗军旺40000元整，大写（肆萬圆整）欠款人：郭东革”。借款后，被告按月息1.5分向原告支付了一年的利息7200元。2016年10月15日，被告未能偿还借款，并重新给原告出具借条一份，载明：“2016年10月15日，借到罗军旺现金40000元整（肆萬圆整）每半年结息一次，3600元（叁仟陆佰圆整），借款人：郭东革”。借条出具后，被告偿还原告利息共计2000元。后经原告多次催要，被告未能还款，引起原告诉讼。审理中，原告要求被告偿还借款本息共计62400元，被告不同意，致本案调解未能达成一致意见。本院认为，债务应当清偿。被告郭东革从原告处借款40000元，有被告郭东革出具的借条附卷为证，事实清楚，证据充分，被告郭东革应当承担还款责任。现原告要求被告郭东革偿还借款本金40000元，并按双方约定的月利率1.5%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭东革于本判决生效后十日内偿还原告罗军旺借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按照月利率1.5%自2016年10月16日起，计算至款清之日止，已付的2000元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1410元，减半收取705元，保全费664元，共计1369元，由被告郭东革负担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年七月二十八日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执297号 移送执行人成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：刘勇，男，汉族，1984年10月15日出生，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县。 被执行人刘勇于2020年5月27日被本院以盗窃罪判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得2466元。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2020）川7101刑初11号刑事判决，移送执行刘勇被判处罚金人民币2000元，追缴违法所得2466元一案，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘勇价值人民币4466.00元的财产或查询、冻结、扣划被执行人刘勇的等额银行存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年七月七日 书记员  丁建文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1979号申请人:罗军旺，男，1954年12月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭东革，男，1984年11月5日生，汉族，住灵宝市。申请人罗军旺与被申请人郭东革民间借贷纠纷一案，申请人罗军旺于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭东革名下银行存款64400元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人罗军旺以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗军旺的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭东革名下银行存款64400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费664元，暂由申请人罗军旺负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李佳二〇二〇年六月十六日法官助理刘飞书记员焦程谦
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执297号 刘勇： 关于刘勇罚金一案，申请执行标的共计4466.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，(2020)川7101执297号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1195号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号，统一社会信用代码：91410000173952202W。负责人：王永，该行行长。委托诉讼代理人：闫丽川，该公司职工。委托诉讼代理人：张巍，河南泽民律师事务所律师。被告：陈明行，男，1972年1月6日出生，汉族，住范县。被告：刘月红，女，1974年8月12日出生，汉族，住址同上。被告：范县航润化工有限公司，住所地，范县北大街路西。法定代表人：刘雷忠。被告：陈升磊，男，汉族，1980年1月15日出生，住范县新区。被告：马俊红，女，汉族，1977年3月13日出生，住范县新区。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告陈明行、刘月红、范县航润化工有限公司、陈升磊、马俊红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫丽川、张巍，被告陈升磊、马俊红到庭参加诉讼，被告陈明行、刘月红、范县航润化工有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告陈明行、刘月红共同偿还借款本金245000元及利息、罚息249643.42元（利息、罚息计算至2020年2月21日，以后利息及罚息按照合同约定计算至付清之日）；2、依法判令被告陈升磊、马俊红对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告陈明行签订编号为中原银（濮阳）经营字2016第400054号《微贷借款合同》，共同借款人为被告刘月红，被告向原告申请借款245000元整，贷款年利息12.996%，逾期还款罚息为合同利率上浮50%，合同约定借款期限12个月，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止，并对借款利息及违约责任等进行了约定；同时，被告陈升磊、马俊红分别与原告签订了编号为中原银(濮阳)保字2016第400054-1、2016第400054-2《微贷保证合同》，承诺对被告陈明行、刘月红借款承担连带保证责任，就担保主债权、担保期限、担保范围等进行约定。签约后，原告依约向被告支付借款245000元，已偿还本金0元，尚欠本金245000元，利息及罚息249643.42元（利息、罚息计算至2020年2月20日），以后利息与罚息按照合同约定计算至偿还完毕日至。借款到期后，经多次催要，借款人及保证人拒不偿还借款本息，为维护原告合法权益，起诉至法院。被告陈升磊、马俊红辩称，陈明行、刘月红是借款人，当时是银行信贷员吴哲一直给被告陈升磊、马俊红打电话催着过去签字，当时连被告陈升磊、马俊红的身份证都没有看，就让被告陈升磊、马俊红签了字。被告陈明行、刘月红是借款人，应该由陈明行、刘月红偿还。被告陈明行、刘月红、范县航润化工有限公司未答辩。经审理查明，2016年3月30日，原告与被告陈明行签订编号为中原银（濮阳）经营字2016第400054号《微贷借款合同》，共同借款人为被告刘月红，被告向原告申请借款245000元整，借款用途为借新还旧，年利率12.996%，逾期还款罚息为合同利率上浮50%，合同约定借款期限12个月，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止，并对借款利息及违约责任等进行了约定。同日，被告陈明行、刘月红分别与原告签订了编号为中原银(濮阳)保字2016第400054-1、2016第400054-2《微贷保证合同》，承诺对被告陈明行借款承担连带保证责任，就担保主债权、担保期限、担保范围等进行约定。合同签订后，原告将245000元转账至被告陈明行账户中，该笔借款直接偿还了被告陈明行的旧有贷款。另查明，根据原告提交的明细显示涉案借款借新还旧所偿还的旧有贷款截止到2016年3月31日共欠借款本金217734.27元、利息24083.38元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告签订的《微贷借款合同》、《微贷保证合同》是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交付借款义务，被告陈明行、刘月红逾期未还款构成违约。现原告要求被告陈明行、刘月红偿还借款本息有事实及法律依据。被告陈升磊、马俊红分别与原告签订了《微贷保证合同》自愿为借款提供连带责任保证,原告曾于2017年、2019年就涉案借款提起过诉讼，保证期间未过，被告陈升磊、马俊红应对本案借款承担连带清偿责任。关于应还款项数额，本院认为，旧有贷款截止到2016年3月31日共欠借款本金217734.27元，利息24083.38元，本金与利息合计241817.65元。2016年3月30日，原告与被告陈明行签订编号为中原银（濮阳）经营字2016第400054号《微贷借款合同》借款金额为245000元用于偿还旧有贷款，原告请求被告陈明行、刘月红共同偿还借款本金245000元及计算至2020年2月21日的利息、罚息249643.42元，该利息、罚息已经超过以217734.27元为基数，按照年利率24%计算的本息总和，超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈明行、刘月红于本判决生效后十日内共同偿还借款本金217734.27元及利息、罚息（计算至2016年3月31日的利息24083.38元，以及自2016年4月1日起至付清之日止，以本金217734.27元为基数，按照年利率24%计算的利息）；二、被告陈升磊、马俊红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，由原告负担868元，由被告负担7852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十三日书记员  朱 宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1195号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，公司住址：濮阳市胜利中路444号。负责人：王永，职务：行长。委托代理人：祝楠，河南泽民律师事务所律师。被告：陈明行，男，1972年1月6日出生，汉族，住范县。被告：刘月红，女，1974年8月12日出生，汉族，住范县。被告：范县航润化工有限公司，住所地：范县北大街路西。法定代表人：刘雷忠。被告：陈升磊，男，1980年1月15日出生，汉族，住范县新区。被告：马俊红，女，1977年3月13日出生，汉族，住范县新区。本院在审理原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告陈明行、刘月红、范县航润化工有限公司、陈升磊、马俊红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被告名下财产。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封被告名下财产，查封标的额为54万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗晓晓二〇二〇年六月九日书记员  刘允超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初955号申请人：李景府，男，1967年3月5日出生，住所地清丰县。被申请人：唐青粉，女，1970年9月14日出生，住所地清丰县。申请人李景府与被申请人唐青粉民间借贷纠纷一案，申请人李景府于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐青粉名下位于清丰县文化路北、西环路东和谐花园（西区）第4幢2单元11层1101室的房产进行保全，保全金额共计20000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李景府的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人唐青粉名下位于清丰县文化路北、西环路东和谐花园（西区）第4幢2单元11层1101室的房产进行保全，保全金额共计20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月二十九日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初955号原告：李景府，男，1967年3月5日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：唐青粉，女，1970年9月14日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告李景府与被告唐青粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。由于被告唐青粉下落不明，本院依法于2020年5月13日发出公告，向被告唐青粉公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员暨诉讼权利、义务通知书及开庭传票。2020年7月30日，在本院城关人民法庭公开开庭进行了审理。原告李景府到庭参加诉讼。被告唐青粉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元及利息3300元，共计23300元；2、本案的诉讼费等由被告负担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告按照月息1分5厘，支付自借款之日至2020年7月27日的利息7200元，以后的利息要求被告支付至还清全部本金为止的利息。事实与理由：2018年7月27日，被告因经济周转不开，向原告借款20000元，当时约定利息1分5厘，每月300元利息，自2018年7月27日至2019年7月27日一年的期限，该借款到期后被告仍不按约定偿还借款本息，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告唐青粉在法定的期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，原告同村村民李某介绍原告与被告认识。2018年7月份，被告称要在濮阳开美容店通过李某向原告借2万元，借期1年，并承诺按照月息1分5厘支付利息。2018年7月27日，原告在原告家中将2万元现金给了被告，被告向原告出具借条一份，借条的内容为“今借到李景府贰万元整（20000元）利息1分5厘，一个月一给300元利息，用一年借款人：唐青粉2018年7月27号—2019年7月27号”。被告至今未偿还原告借款本息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告唐青粉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、答辩等诉讼权利的放弃，被告应承担由此带来的不利后果；合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据足以证实被告唐青粉向其借款的事实，本院依法予以确认，被告唐青粉未偿还原告的借款，应当承担偿还借款的义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。双方当事人约定按照月利率1.5%支付利息，未超过法律规定的利率上限，被告唐青粉应当偿还原告借款本金2万元并支付自2018年7月27日至2020年7月27日期间的利息7200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐青粉偿还原告李景府借款本金20000元，利息7200元（利息计算至2020年7月27日，以后的利息按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日）。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480元，保全费220元，由被告唐青粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  王建德人民陪审员  张红军二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李文甲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3667号申请人：新沂金盛混凝土有限公司管理人，住所地徐州市解放北路6号兴隆大厦6楼。法定代表人：邬刚杰，主任。被申请人：新沂市建武装饰材料厂，住所地新沂市北沟街道神山村五组。法定代表人：巩建中，该厂负责人。被申请人：张玉芹，女，1969年5月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：巩建中，男，1968年9月15日生，汉族，住新沂市。第三人：新沂市北沟街道办事处，住所地新沂市沭东大道68号。主要负责人：蔡冲，主任。新沂金盛混凝土有限公司管理人与新沂市建武装饰材料厂、张玉芹、巩建中租赁合同纠纷一案，申请人新沂金盛混凝土有限公司管理人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市建武装饰材料厂、张玉芹、巩建中在金融机构的存款844141元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市建武装饰材料厂、张玉芹、巩建中在金融机构的存款844141元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4740号申请人：赵文英，男，汉族，1962年3月24日生。被申请人：北京诚通新新建设有限公司。法定代表人：王秀敏。原告赵文英诉被告北京诚通新新建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人443817.7元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为443817.7元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京诚通新新建设有限公司银行存款443817.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2739元，由申请人赵文英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4740号原告：赵文英，男，汉族，1962年3月24日出生，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：北京诚通新新建设有限公司，住所地：北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人：王秀敏，董事长。第三人：付春雷，男，汉族，1976年7月6日出生，住北京市大兴区。原告赵文英诉被告北京诚通新新建设有限公司、第三人付春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，于2020年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵文英的委托诉讼代理人韩灵军及第三人付春雷均到庭参加了诉讼，被告北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵文英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠款17万元及利息暂计273817.7元（暂计至2020年7月1日），合计443817.7元。（利息根据还款情况，以年利率15%计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费、保全费等案件受理费用由被告承担。事实和理由：付春雷系北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司的负责人。2015年10月29日，原告与北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司签订《借款协议》约定：向原告借款60万元用于承建工程，年利率15%，争议解决为北京诚通新新建设有限公司洛阳东方今典项目部所在地法院管辖。原告依约于当日以转账方式向付春雷完成交付，被告向原告出具《收据》。后，被告累计还款本金43万元、利息4356.16元，尚欠本金17万元及剩余利息。北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司是被告依法设立的分支机构，其应对分公司债权债务承担责任。综上，合法的债权应当受到保护，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告北京诚通新新建设有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人付春雷述称：我作为公司的联系人，证明借款是事实，截至目前，被告确实尚欠原告本金17万元未归还，具体欠付多少利息需要计算，我不清楚。经审理查明，被告北京诚通新新建设有限公司于2012年9月18日设立北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司，2018年12月11日该分公司注销。2015年10月29日，原告赵文英通过建设银行向第三人付春雷的银行账户转款60万元；当日，北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司向原告赵文英出具收据，载明：“今收到赵文英交来借款人民币陆拾万元整。￥600000。”该收据加盖了北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司的印章。后原告赵文英作为甲方、北京诚通新新建设有限公司洛阳东方今典项目部作为乙方、被告北京诚通新新建设有限公司作为丙方（保证人）签订《借款协议》，约定：甲方已向乙方提供借款60万元用于乙方承建工程，期间为2015年10月29日至2016年2月28日，利率为15%；其中乙方于2016年6月2日支付利息4356.16元；乙方尚欠借款本金金额为人民币55万元；续签借款期限自2016年2月29日至2016年12月31日止；借款利率为年利率15%，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为借款到期日支付利息；丙方对乙方履行本合同项下的还款义务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息。该协议甲方处由赵文英签字，乙方处加盖了北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司的印章并由付春雷作为委托代理人签字，丙方处加盖北京诚通新新建设有限公司的印章。原告称前述借款协议续签于2016年8月16日。就前述借款，原告赵文英提交了银行交易流水，认可被告北京诚通新新建设有限公司于2016年6月2日向原告偿还借款本金5万元，于2016年6月7日偿还借款利息4356.16元，于2017年1月26日偿还借款本金7万元，于2018年2月3日偿还借款本金7万元，于2018年5月29日偿还借款本金5万元，于2018年9月5日偿还借款本金6万元，于2019年1月17日偿还借款本金7万元，于2020年1月22日偿还借款本金6万元，此后，被告北京诚通新新建设有限公司未再还本付息，故提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告赵文英于2015年10月29日向北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司交付了借款60万元，后原告与北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司及被告北京诚通新新建设有限公司签订《借款协议》，明确协议签订时尚欠借款本金为55万元，结合原告提交的被告的还款记录，原告提交的证据能够相互印证；对案涉借款事实本院予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；且借款人北京诚通新新建设有限公司洛阳分公司已经注销，现原告要求由被告北京诚通新新建设有限公司对案涉借款承担责任，本院依法予以支持。案涉借款协议约定借款利率为年利率15%，根据原告自认的被告已还款项的数额及时间，经计算，被告北京诚通新新建设有限公司应偿还原告的借款本金为17万元及截止2020年1月22日的利息262247.95元（利息按照年利率15%，自2015年10月29日至2016年6月2日期间以本金60万元为基数计算7个月5天为53732.88元；自2016年6月3日至2016年6月7日期间以本金55万元为基数计算5天为1130.14元；自2016年6月8日至2017年1月26日期间以本金55万元为基数计算7个月19天为52419.52元；自2017年1月27日至2018年2月3日期间以本金48万元为基数计算12个月8天为73578.08元；自2018年2月4日至2018年5月29日期间以本金41万元为基数计算3个月26天为19755.82元；自2018年5月30日至2018年9月5日期间以本金36万元为基数计算3个月7天为14535.62元；自2018年9月6日至2019年1月17日期间以本金30万元为基数计算4个月12天为16479.45元；自2019年1月18日至2020年1月22日期间以本金23万元为基数计算12个月5天为34972.60元；合计266604.11元。扣减被告已付的利息4356.16元，截止2020年1月22日的利息为262247.95元），自2020年1月23日起的利息以本金17万元为基数按照年利率15%计算至被告实际履行之日止。被告北京诚通新新建设有限公司经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，视为对其民事诉讼权利的放弃，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京诚通新新建设有限公司应于本判决生效后十日内向原告赵文英偿还借款本金17万元及利息（截止2020年1月22日的利息为262247.95元，自2020年1月23日起的利息以本金17万元为基数按照年利率15%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告赵文英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3979元、保全费2739元，由被告北京诚通新新建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  何佳颖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2924号原告：王艳霞，女，1986年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，该公司负责人。原告王艳霞与被告郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞委托诉讼代理人郭征祎到庭参加诉讼，被告郑州中城投置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还购房款362176元整；2、请求依法判令被告支付本金利息、违约金等暂定37824元；3、本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2018年5月11日原告购买被告开发的名为汉唐城上街的4号楼1层04号房屋（详见房屋认购合同)，原告支付首付款362176元整，合同约定被告于2019年12月31日交房，若被告逾期交房应返还原告购房款，并支付本金利息、违约金等，时至今日被告无法履行合同义务，原告多次找被告索要购房款等未果。特提起诉讼，请贵院依法判令被告返还购房款352176元整，利息、违约金暂定37824元整，共计：400000元整，本案诉讼费用等相关费用均由被告承担，以此维护原告的合法权益。郑州中城投置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，王艳霞与郑州中城投置业有限公司签订《房屋认购合同》一份，该份合同内容显示：王艳霞认购被告开发建设的位于中牟县××街与××路交叉口东北角××街（暂定名）4号楼1层04号房屋一套；建筑面积共43.4平方米；总房价为722176元；付款方式为：认购人于2018年5月11日付清首付款：362176元，余款360000元作为银行按揭贷款。王艳霞依据协议的约定向郑州中城投置业有限公司支付购房首付款362176元，被告出具收据2份。另查明，涉案楼盘尚未建成，且至今尚未取得商品房预售许可证。原告订立合同的目的不能实现，为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所受到的损失。本案中，涉案《房屋认购合同》已具备商品房买卖合同的各项要素，故上述房屋认购合同实为《商品房买卖合同》。因涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证，违反法律、行政法规的强制性规定，故涉案房屋认购合同应认定为无效合同。因被告对无效合同的产生存在过错，故其在返还原告购房款的同时，还应当赔偿相应损失。损失的计算方式为：以实际支付的购房款为基数，自支付购房款之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王艳霞已付购房款362176元并赔偿损失（以362176元为基数，自2018年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告郑州中城投置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年七月十四日书记员  马 静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2924号原告：王艳霞，女，1986年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，该公司负责人。原告王艳霞与被告郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞委托诉讼代理人郭征祎到庭参加诉讼，被告郑州中城投置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还购房款362176元整；2、请求依法判令被告支付本金利息、违约金等暂定37824元；3、本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2018年5月11日原告购买被告开发的名为汉唐城上街的4号楼1层04号房屋（详见房屋认购合同)，原告支付首付款362176元整，合同约定被告于2019年12月31日交房，若被告逾期交房应返还原告购房款，并支付本金利息、违约金等，时至今日被告无法履行合同义务，原告多次找被告索要购房款等未果。特提起诉讼，请贵院依法判令被告返还购房款352176元整，利息、违约金暂定37824元整，共计：400000元整，本案诉讼费用等相关费用均由被告承担，以此维护原告的合法权益。郑州中城投置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，王艳霞与郑州中城投置业有限公司签订《房屋认购合同》一份，该份合同内容显示：王艳霞认购被告开发建设的位于中牟县××街与××路交叉口东北角××街（暂定名）4号楼1层04号房屋一套；建筑面积共43.4平方米；总房价为722176元；付款方式为：认购人于2018年5月11日付清首付款：362176元，余款360000元作为银行按揭贷款。王艳霞依据协议的约定向郑州中城投置业有限公司支付购房首付款362176元，被告出具收据2份。另查明，涉案楼盘尚未建成，且至今尚未取得商品房预售许可证。原告订立合同的目的不能实现，为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所受到的损失。本案中，涉案《房屋认购合同》已具备商品房买卖合同的各项要素，故上述房屋认购合同实为《商品房买卖合同》。因涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证，违反法律、行政法规的强制性规定，故涉案房屋认购合同应认定为无效合同。因被告对无效合同的产生存在过错，故其在返还原告购房款的同时，还应当赔偿相应损失。损失的计算方式为：以实际支付的购房款为基数，自支付购房款之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王艳霞已付购房款362176元并赔偿损失（以362176元为基数，自2018年5月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告郑州中城投置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年七月十四日书记员  马 静
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3688号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：顶好洛阳铝业有限公司。法定代表人：李武伟被申请人：洛阳市新康包装材料有限公司。法定代表人：王延红被申请人：洛阳精标钢球有限公司。法定代表人：肖雪亭被申请人：洛阳锐航钢球有限公司。法定代表人：张晓峰。被申请人：李武攻，男，汉族，1972年1月23日生。被申请人：王延红，女，汉族，1977年9月1日生。被申请人：李武伟，男，汉族，1968年8月17日生。被申请人：王俊红，女，汉族，1973年7月14日生。被申请人：肖雪亭，男，汉族，1960年1月5日生。被申请人：任松坡，男，汉族，1972年8月24日生。被申请人：张晓峰，男，汉族，1987年11月14日生。被申请人：王小慧，女，汉族，1988年11月29日生。原告洛阳银行股份有限公司诉被告顶好洛阳铝业有限公司、洛阳市新康包装材料有限公司、洛阳精标钢球有限公司、洛阳锐航钢球有限公司、李武攻、王延红、李武伟、王俊红、肖雪亭、任松坡、张晓峰、王小慧金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1061423.66元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顶好洛阳铝业有限公司、洛阳市新康包装材料有限公司、洛阳精标钢球有限公司、洛阳锐航钢球有限公司、李武攻、王延红、李武伟、王俊红、肖雪亭、任松坡、张晓峰、王小慧银行存款1061423.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞