安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3079号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王春云，男，1977年12月30日出生，回族，公司员工，住安徽省定远县。 被告:王宁,男,1963年8月7日出生,汉族,安徽省定远县室, 被告:罗建华,女,1962年10月19日出生,汉族,住安徽省定远县, 被告:王锦胜,男,1971年8月5日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫、李大伟（实习），安徽天定律师事务所律师。 被告:管李平,男,1985年11月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王宁、罗建华、王锦胜、管李平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李守洋、王春云、被告王锦胜及其诉讼代理人靳舫、李大伟、被告管李平到庭参加诉讼，被告王宁、罗建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王宁、罗建华偿还借款本金190900.86元，利息16377.38元(截止2020年6月28日)，并依法判决自2020年6月29日起,按本金190900.86元为基数,按年利率10.44%计算至本金实际清偿之日止；2、由被告王锦胜、管李平承担连带清偿责任,同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王宁、罗建华于2017年11月27日,以房屋装潢为由在原告下属机构观寺分理处签订了20万元《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》,该合同其中约定,借款额度有效期限24个月,年利率6.96%,按月结息,到期还本。被告王锦胜、管李平为该借款作连带责任保证担保。但该合同项下借款逾期后,经观寺分理处经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。 被告王锦胜辩称：1、担保合同属实，愿意承担50%的保证责任；2、请求法院裁判时一并判决被告王锦胜在承担保证责任后有权向王宁、罗建华追偿。 被告管李平辩称：合同我看了属实，我只愿意承担5万元的保证责任，请求法庭给我分期付款，我现在没有钱还。 被告王宁、罗建华未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、营业执照、身份证。证明目的:原告的诉讼主体资格。 证据二、身份证明、个人借款申请书、金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同、保证合同、借款借据、利息计算清单。证明目的:1、被告即借款人借款、担保及诉讼的主体资格。2、王宁、罗建华于2017年11月27日,以房屋装潢为由在原告下属机构观寺分理处申请签订了20万元短期《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》,该合同约定,借款额度有效期限24个月,即2017年11月27日至2019年11月27日,年利率6.96%,按月结息,到期还本,贷款逾期罚息50%。该借款于2018年11月27日放款10万元,于2018年11月28日放款10万元。3、该借款由被告王锦胜、管李平提供连带责任保证担保。4、被告应按合同约定的还款计划,于2019年10月28日和2019年11月27日偿还贷款本息,但至今为止,贷款仍未清偿。根据借款合同第十条第(五)款,“甲方应按本同的约定按期归还借款本息”,第十二条第(二)项,“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”。据此,被告经原告多次催要被告未予偿还,已构成违约。 被告王锦胜、管李平对上述证据均无异议，被告王锦胜、管李平当庭未出示证据。 被告王宁、罗建华未发表质证意见，也未向本院提交证据。 因王锦胜、管李平对上述证据均无异议，王宁、罗建华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告王宁、罗建华于2017年11月27日,以房屋装潢为由在原告下属机构观寺分理处签订了20万元《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》,该合同其中约定,借款额度有效期限24个月,即2017年11月27日至2019年11月27日,年利率6.96%,按月结息,到期还本。被告王锦胜、管李平为该借款作连带责任保证担保。但该合同项下借款逾期后,经观寺分理处经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。截止2020年6月28日，被告拖欠原告本金190900.86元，利息16377.38元。 本院认为：原、被告签订的《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向王宁、罗建华履行借款义务，王宁、罗建华未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。王锦胜、管李平为上述贷款提供连带担保责任，原告有权依据合同约定要求王锦胜、管李平履行保证责任。王锦胜、管李平承担保证责任后，可以依法向王宁、罗建华追偿。王宁、罗建华经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宁、罗建华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金190900.86元、利息16377.38元，合计207278.24元（利息计算至2020年6月28日），并自2020年6月29日起，以190900.86元为基数，按年利率10.44%支付利息至借款清偿之日止； 二、被告王锦胜、管李平对被告王宁、罗建华上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王锦胜、管李平在承担保证责任后，有权向被告王宁、罗建华追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4410元，减半收取2205元、保全费3010元，合计5215元，由被告王宁、罗建华、王锦胜、管李平共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年七月三日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。