wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初185号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，资产管理部经理。 被申请人：丁位兰，女，1984年01月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人丁位兰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁位兰的银行存款700000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁位兰的银行存款700000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2876号原告：王胜科，男，1984年8月13号出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王健泉，男，1979年12月6日出生，汉族，住山东省巨野县。原告王胜科诉被告王健泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，2020年7月27日原告王胜科向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原被告已协商处理，原告王胜科向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜科撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王胜科负担。审判员  张剑锋二〇二〇年七月二十七日书记员  吕素素
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初185号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该行工作人员。 被告：丁位兰，女，1984年01月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告丁位兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。浦发银行济南分行委托诉讼代理人高黎鹏到庭参加诉讼,丁位兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金人民币624979.37元及欠息74305.13元，共计699284.5元(计算至2020年4月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年3月14日，我行与被告签订合同编号为12032018a00250《浦发银行—银商POS贷个人授信合同》（以下简称授信合同），被告分别于2019年2月14日、2月15日、2月15日根据授信合同签订相应的借款合同。三份借款合同中约定贷款到期日及利率等，约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据有关规定计收罚息。贷款到期后，被告未履行还款义务，尚欠本金624979.37元及相应欠息74305.13元，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告丁位兰未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告丁位兰向浦发银行寿光支行提交个人开户申请书，办理借记卡。2018年3月14日,丁位兰与浦发银行济南分行签订《授信合同》（合同编号12032018a00250）。合同约定：浦发银行济南分行给予丁位兰的授信总额为936000元，授信额度有效期自2018年3月14日起至2019年3月14日止。合同约定：“授信人同意受信人提出的支用申请的，双方应当另行在线签署《银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同）。随后丁位兰与浦发银行济南分行在线签订《借款合同》(编号为12032018a0025007)的借款合同约定，贷款金额为180000元，期限自2019年2月14日起至2019年8月14日止，贷款年利率为9.8003%；编号为12032018a0025008的借款合同约定，贷款金额为200000元，期限自2019年02月15日起至2019年08月15日止，贷款年利率为9.8003%；编号为12032018a0025009的借款合同约定，贷款金额为246000元，期限自2019年02月15日起至2019年08月15日止，贷款年利率为9.8003%；)总计为626000元。合同约定还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。借款合同签订后，浦发银行济南分行向丁位兰名下的账户发放贷款626000元。 贷款到期后，丁位兰未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年4月29日，丁位兰欠本金624979.37元，罚息、复利等74305.13元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的授信合同、借款合同、截至2020年4月29日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至丁位兰名下的账户，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张丁位兰偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费4020元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁位兰于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金624979.37元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为74305.13元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以624979.37元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、丁位兰于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费4020元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10793元，减半收取5396.5元，由丁位兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1946号景洪市人民法院受理的关于申请执行人岳学兵与被执行人曾忠、樊荣经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云2801民特272号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人岳学兵于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行事项：执行标的125000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人岳学兵申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十八日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4434号申请执行人：彭浩川，男，1996年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭欢美，女，1975年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系彭浩川的母亲。被执行人：长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地：长沙市岳麓区东方红派出所东方镇金南村大塘组。负责人：朱益斌，组长。申请执行人彭浩川与被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初2867号民事判决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组的银行存款167774元；或扣留、提取其应得收入167774元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月二日书记员  屈慧婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执811号申请执行人：彭洋，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省犍为县孝姑镇。被执行人：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行彭洋与刘晋建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晋账户内有存款1222.80元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘晋账户内的存款1222.80元。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年七月二十九日书记员  王若涵
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执811号申请执行人：彭洋，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行彭洋与刘晋建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晋在中国银行乐山时代广场支行119851212102账户内有存款1222.80元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘晋在中国银行乐山时代广场支行119851212102账户内的存款1222.80元。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年七月二十九日书记员  王若涵
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2369号 原告：阳桃花，女，1959年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳省英，女，1957年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：贺海鸿，男，1980年10月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在审理原告阳桃花诉被告阳省英、贺海鸿民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告阳桃花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳桃花撤回起诉处理。 审判员  刘湘南 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2772号申请执行人：戚得琴,女,1973年9月2日出生,汉族,住肥东县。被执行人：肖文军,男,1963年7月30日出生,汉族,住肥东县。被执行人：杨劲松,男,1972年11月25日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谈社堂,男,1978年12月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人戚得琴与被执行人肖文军、杨劲松、谈社堂生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、（划拨）被执行人肖文军银行存款42327元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、（划拨）被执行人杨劲松银行存款63453元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。三、（划拨）被执行人谈社堂银行存款80122元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年七月十六日书记员  丁家锐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3186号原告：金娟，女，1978年10月23日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区,被告：湖北昌锐房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场庙咀队。法定代表人：陈合善，该公司经理。被告：武汉善杰实业有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖街青龙分场双怡丽景第3幢1单元12层2号。法定代表人：陈思，该公司经理。本院在审理原告金娟诉被告湖北昌锐房地产开发有限公司、被告武汉善杰实业有限公司合同纠纷一案中，原告金娟于2020年7月9日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被告湖北昌锐房地产开发有限公司、被告武汉善杰实业有限公司价值100000元的财产，并提供了相应的财产担保。本院认为，原告金娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被告湖北昌锐房地产开发有限公司、被告武汉善杰实业有限公司价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建东二〇二〇年七月十日书记员  陈 伶
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2772号 申请执行人：戚得琴,女,1973年9月2日出生,汉族,住肥东县。 被执行人：肖文军,男,1963年7月30日出生,汉族,住肥东县。 被执行人：杨劲松,男,1972年11月25日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谈社堂,男,1978年12月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人戚得琴与被执行人肖文军、杨劲松、谈社堂生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初1551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、（划拨）被执行人肖文军银行存款42327元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 二、（划拨）被执行人杨劲松银行存款63453元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 三、（划拨）被执行人谈社堂银行存款80122元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  管国民 二〇二〇年七月十六日 书记员  丁家锐
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖1102刑初101号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。附带民事诉讼原告人庞某，男，汉族，1987年11月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区，系本案被害人。诉讼代理人司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。被告人吉某，女，汉族，1987年7月14日出生于安徽省来安县，大学文化，中共党员，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌故意毁坏财物罪，被告人吉某于2020年1月10日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。辩护人兼诉讼代理人杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人吉某犯故意毁坏财物罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人庞某依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某及其代理人安徽丰乐律师事务所律师司开臣、被告人吉某及其辩护人兼诉讼代理人安徽会峰律师事务所律师杜宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控：2019年4月17日下午14时许，殷某某到滁州市苏宁广场找其前儿媳被告人吉某，两人发生争执并推搡，双方被人拉开后，吉某一时气愤，先后四次来到苏宁广场6楼其前夫被害人庞某经营的甘茶度店内，将店内水精灵机械封口机、冠捷液晶电视、4个奇异鸟保温桶、收银机显示屏、甘茶度木质十件套等物品毁坏，经滁州市物价局直属分局物价认证中心鉴定，被毁坏财物价值5610元。2019年5月8日，被告人吉某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为：被告人吉某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吉某案发后经电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。因在法院审理期间愿意赔偿被害人的全部损失并将赔偿款17000元缴至法院账户，建议对吉某免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人庞某要求被告人吉某赔偿各项损失29378元，事实和理由:2019年4月17日14时52分起，被告人吉某先后四次从店外进入店内，对原告所经营的甘茶度奶茶店进行打砸，原告人报警由丰乐派出所处理，后派出所将部分损坏设备交至滁州市物价局进行物价鉴定，鉴定金额5910元。但实际店内损失远不止此金额，被告人的刑事犯罪已由滁州市琅琊区人民检察院向滁州市琅琊区人民法院提起公诉。原告人认为被告人吉某故意损毁原告人财物，除应承担刑事责任外，还应赔偿原告人停业期间的营业损失16428元，停业期间房租、物业费、信息服务费3135元，品牌公司管理费250元，部分设备损失5610元（鉴定5910元差额300元检察院核定扣除保温套2个），店内一次性用品损失及物料损失2455元，人员工资1500元（店长夏威夷月工资3000元，当月请假一天，实发2845元，其他两名兼职因时间太长无法联系故未计算在内）。另停业期间营业损失，停业期间房租、物业费、信息服务费、品牌公司管理费、店内一次性用品损失及物料损失、人员工资，此五项损失应该由被告人赔偿。被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人及其诉讼代理人提出：刑事部分：1、被告人吉某情节轻微，公诉机关可以撤回起诉；2、被告人多次表示愿意赔偿被害人损失，只是被害人不接受，应该认定愿意赔偿这一情节；3、吉某构成自首。民事部分：附带民事原告人部分诉讼请求不合理，经核实，涉案奶茶店的实际停业期为2019年4月18日至2019年4月25日，且要求赔偿的项目重复，既然主张了停业损失，其他停业期间房租、物业费、信息服务费、品牌公司管理费就不应当在主张。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控一致。另查明：1、被害人庞某经营的甘茶度奶茶店停业时间为2019年4月18日至2019年4月25日。2018年4月份该甘茶度奶茶店的营业额为32857元，日均销售额1095.23元。2、本院审理期间，被告人吉某表示愿意赔偿被害人庞某的损失，并将17000元汇入本院账户，用来赔偿庞某。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的书证、鉴定意见、勘验笔录、现场监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吉某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成了故意毁坏财物罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某经电话通知归案后如实供述了自己的罪行,视为自首，且自愿认罪认罚,可以从轻处罚。被告人吉某积极赔偿附带民事诉讼原告人庞某的经济损失,可以酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。鉴于被告人吉某系初犯、偶犯，有自首情节，案发后一直认罪悔罪,积极赔偿被害人经济损失,情节轻微,故可免于刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人吉某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人庞某的财物受到损害,应当承担赔偿责任,除直接造成的5610元损失应当赔偿外，因停业造成的间接营业损失也应赔偿，根据涉案奶茶店案发上一年度4月份的营业额，本院酌定停业期间涉案奶茶店每天损失800元（扣除原材料成本），共停业8天，本院支持的营业损失为6400元。附带民事原告人的其他诉讼情况本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项之规定,判决如下：一、被告人吉某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；三、被告人吉某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人庞某各项损失合计12010元（被告人吉某已将17000元汇入本院账户）；三、驳回附带民事诉讼原告人庞某其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 杰人民陪审员  柏志茹人民陪审员  郑玉彬二〇二〇年七月十三日代理书记员  周元明附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢190号四川泰丰集团有限公司、四川元创科技开发有限公司：你/你单位与荣县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初2195号法律文书已发生法律效力。申请执行人荣县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初2195号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向荣县农村信用合作联社支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川泰丰集团有限公司(9558852303000612205),四川元创科技开发有限公司(9558852303000612213)特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：牟高泉联系电话：0813-4706286本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢190号 申请执行人：荣县农村信用合作联社。住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。 法定代表人：邓敏，理事长。 被执行人：四川泰丰集团有限公司。。住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街泰丰大厦**** 法定代表人：宋元刚，董事长。 被执行人：四川元创科技开发有限公司。住所地自贡市汇东新区丹桂泰丰大厦******。 法定代表人：刘真会，总经理。 本院在执行申请执行人荣县农村信用合作联社与被执行人四川泰丰集团有限公司、四川元创科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人四川泰丰集团有限公司所有的坐落于自流井区××街××段××大厦××层××道北侧泰丰商业会展中心8层801、802号房产，经一拍、二拍、变卖均流拍。申请执行人荣县农村信用合作联社于2020年12月24日向本院提交不接收抵押物抵偿债务的申请，经本院审查，申请执行人的申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 林 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1386号之一申请执行人：永升建设集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市岳麓区金星中路398号。负责人鲁统。委托代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人：刘霞，湖南华麟律师事务所律师。申请执行人永升建设集团有限公司湖南分公司与被执行人邹雄师借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0104民初6271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人邹雄师送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月18日、2020年6月30日、2020年7月27日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年7月26日查询被执行人名下公积金。均未查到有可供执行的财产。2020年6月30日对被执行人邹雄师适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为81.59443万元，已执行到位0元，尚有81.59443万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  林 倩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执恢129号申请执行人钱扩，男，1974年10月11日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人朱煜龙，男，1982年6月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。申请执行人钱扩与朱煜龙买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2013）云0381民初1913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年2月3日向本院申请恢复执行。申请执行金额为人民币53925元，申请执行费709元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏二〇二〇年七月十四日书记员 侯跃邦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢321号申请执行人江国秀，女，1976年11月20日出生，汉族，住威海市。被执行人房燕风，女，1975年11月16日出生，汉族，现住址不详。关于本院恢复执行的申请执行人江国秀与被执行人房燕风民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初1458号民事调解书一案中，本院根据申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人名下鲁K**号“别克”牌小型汽车一辆，期限二年。该车辆系轮侯查封，本案不能处置。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请恢复执行的事项执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢321号申请执行人江国秀，女，1976年11月20日出生，汉族，住威海市。被执行人房燕风，女，1975年11月16日出生，汉族，现住。本院恢复执行的申请执行人江国秀与被执行人房燕风民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初1458号民事调解书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人房燕风名下鲁Ｋ×××××“别克”牌车一辆。期限二年。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月二十三日书记员 秦宪东（代）
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1842号 原告：许明， 被告：朱清彪， 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：呼东炬、晁群（实习），辽宁华轩律师事务所律师。 原告许明诉被告朱清彪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许明、被告朱清彪、保险公司的委托诉讼代理人呼东炬、晁群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告停运损失2700元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月23日6时40分，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的江淮型货运车辆由西向东行至皇姑区陵园街金山路路口时发生追尾事故，造成前方两辆车不同程度受损。由于原告所驾驶的辽Ａ×××××的帝豪型出租车被夹在中间位置，故车辆前后均不同程度受损。皇姑交警大队认定朱清彪负事故全责。原告所驾车辆于2019年11月23日至12月2日送至4S店维修10日，维修费被告已给付，但出租车营运损失费被告至今未赔付，故诉至法院。 被告朱清彪辩称，肇事属实，我是肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的诉求应该由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的停运损失系间接损失，非我公司理赔范围。本次事故我公司已向沈阳中资华大汽车销售服务有限公司、朱清彪及沈阳中驰汽车贸易有限公司分别在交强险限额内赔付2200元、商业险限额内赔付17655元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、车辆维修证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、交强险及商业三者险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月23日6时40分，被告朱清彪驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市皇姑区路口时，与原告许明驾驶的辽Ａ×××××号出租车及案外人杨海文驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，造成车辆不同程度受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定被告朱清彪负事故全部责任，原告许明及案外人杨海文无责。原告许明驾驶的辽Ａ×××××号出租车于2019年11月23日至12月2日送至4S店维修10日，被告保险公司已经赔付车辆维修费用。2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。 另查，被告朱清彪系辽Ａ×××××车辆所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告朱清彪负事故全部责任，故应由朱清彪对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告朱清彪承担赔偿责任。 关于停运损失费问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆停运10天，并提供了相关证据，原告提供的证据较为完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿停运损失费人民币2000元，余款700元，因被告保险公司提供了商业三者险投保单证实已就商业三者险免责条款对投保人尽到了提示义务，故由被告朱清彪承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告许明车辆停运损失费人民币2000元。 二、被告朱清彪赔偿原告许明车辆停运损失费人民币700元。 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱清彪承担，退还许明25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩东杰 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 浩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1842号原告：许明，男，1965年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省大庆市莎尔图区）。被告：朱清彪，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬、晁群（实习），辽宁华轩律师事务所律师。原告许明诉被告朱清彪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许明、被告朱清彪、保险公司的委托诉讼代理人呼东炬、晁群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告停运损失2700元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月23日6时40分，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的江淮型货运车辆由西向东行至皇姑区陵园街金山路路口时发生追尾事故，造成前方两辆车不同程度受损。由于原告所驾驶的辽Ａ×××××的帝豪型出租车被夹在中间位置，故车辆前后均不同程度受损。皇姑交警大队认定朱清彪负事故全责。原告所驾车辆于2019年11月23日至12月2日送至4S店维修10日，维修费被告已给付，但出租车营运损失费被告至今未赔付，故诉至法院。被告朱清彪辩称，肇事属实，我是肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的诉求应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的停运损失系间接损失，非我公司理赔范围。本次事故我公司已向沈阳中资华大汽车销售服务有限公司、朱清彪及沈阳中驰汽车贸易有限公司分别在交强险限额内赔付2200元、商业险限额内赔付17655元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、车辆维修证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、交强险及商业三者险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日6时40分，被告朱清彪驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市皇姑区路口时，与原告许明驾驶的辽Ａ×××××号出租车及案外人杨海文驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，造成车辆不同程度受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定被告朱清彪负事故全部责任，原告许明及案外人杨海文无责。原告许明驾驶的辽Ａ×××××号出租车于2019年11月23日至12月2日送至4S店维修10日，被告保险公司已经赔付车辆维修费用。2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，被告朱清彪系辽Ａ×××××车辆所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告朱清彪负事故全部责任，故应由朱清彪对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告朱清彪承担赔偿责任。关于停运损失费问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆停运10天，并提供了相关证据，原告提供的证据较为完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿停运损失费人民币2000元，余款700元，因被告保险公司提供了商业三者险投保单证实已就商业三者险免责条款对投保人尽到了提示义务，故由被告朱清彪承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告许明车辆停运损失费人民币2000元。二、被告朱清彪赔偿原告许明车辆停运损失费人民币700元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱清彪承担，退还许明25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年七月二日书记员  郑 浩
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1004号原告：彭立君，男，1955年7月1日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：王晓芳，湖南省南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权被告：贾玲，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告彭立君与被告贾玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年7月13日，原告彭立君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭立君申请撤回对被告贾玲的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭立君撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告彭立君负担。审判员  康德军二〇二〇年七月十四日法官助理杨帆书记员陶志鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初936号原告:张金玉，男，1954年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被告:王敏，女，1968年12月04日出生，汉族，住阜新市海州区。被告:吕凤君，男，1964年1月10日出生，汉族，住阜新市海州区。原告张金玉与被告王敏、吕凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金玉、被告王敏到庭参加诉讼，被告吕凤君经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款41万元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年10月至2018年1月，二被告经营煤矿，因资金周转困难向原告借款共计人民币41万元。二被告于2018年1月17日向原告重新出具了借条，借条出具后，原告多次向二被告讨要借款，二被告以各种理由推脱至今。现原告为维护已身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现暂无能力返还借款，不应给付利息。被告吕凤君未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕凤君经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了举证及质证的权利。被告王敏承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方均为自然人，双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，借款合同的内容、形式均符合法律规定，借款合同有效。合同未约定还款期限、因此二被告应自原告主张权利之日履行还款义务。原、被告双方均为自然人，双方签订的借款合同既未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，故本院确认借款期限内不支付利息，但应自原告主张权利之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，原告主张被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告王敏、吕凤君于本判决生效后十日内返还原告张金玉借款41万元并支付利息，利息自2020年7月2日起至还款之日止按年利率6%计算。二、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告王敏、吕凤君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。如申请上诉，上诉人应当于上诉期满的次日起七日内向本院或者辽宁省阜新市中级人民法院预交案件受理费7450元，期满仍未预交的，按上诉人撤回上诉申请处理。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员  赵洪斌二〇二〇年七月十日书记员  宋 杭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4600号原告：吴传华，男，1970年10月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告：王玲，女，1972年8月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王全周，男，1967年9月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘秀云，女，1967年11月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告吴传华、王玲诉被告王全周、刘秀云承揽合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十五日书记员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4600号 原告：吴传华，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王玲，女，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：王全周，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘秀云，女，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告吴传华、王玲与被告王全周、刘秀云承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。吴传华、王玲及其委托诉讼代理人吴优，王全周、刘秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传华、王玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付所欠原告的支壳子板款（包括工钱）8000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，以支壳子、建房为业。2014年正月份，王全周经人介绍，让二原告为其支壳子，双方约定每平方米40元，共计450平方米（共三层），合计18000元，工期自2014年2月至2014年8月，二原告按标准支壳子且不下垂，工程竣工后，被告仅支付10000元，尚欠工钱8000元。后经催要，被告均以种种理由拒不支付工钱。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 王全周、刘秀云辩称，1、2014年间，被告以150元/平方米的价格将案涉工程承包给黄海，包含一切费用，被告合同另一方系黄海，与二原告并不认识，亦无合同关系，请求依法驳回原告起诉；2、建房时，房屋出现问题，原告知情不报，房屋建好后，被告发现问题，但无法弥补，故与黄海协商劳务费问题，双方均无异议；3、二原告于2020年2月份到被告家中闹事，声称被告欠其工钱，若原告认为建房有问题，应于当年提出而不是拖到现在才提出，故二原告涉嫌寻衅滋事，请法院依法查处；4、城父镇派出所于2020年3月份主持调解该事，二原告当时支壳子丈量房屋有问题却未提出，致使错误无法挽回，责任重大，故包工头扣其工钱合情合理，因此不让原告到被告家中闹事，否则对其进行拘留；5、作为建筑工人，发现工程有问题却不指出，导致出现问题，原告的行为应受到道德的谴责及法律的审判。综上所述，原告无权向被告催要工程款，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：一、吴传华、王玲提交的证据：证据二、证人赵某、龚某、黄某、吴某的书面证言及当庭证言，因证人龚某、吴某与原告系亲友关系，赵某的书面证言与当庭证言有出入，且无其他证据相佐证，故对该组证据的证明效力不予认定。二、王全周、刘秀云未提交证据材料。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴传华、王玲主张为王全周、刘秀云支壳子，尚有壳子板钱和工钱8000元未结，未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴传华、王玲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴传华、王玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  许萌萌
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初36号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人王德生（曾用名王德胜），男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王德生犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人王德生及其辩护人林治亮到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月，被告人王德生在大连长兴岛经济区参加“大众创业分享平台”，该平台系以民间互助理财为名，要求参加者缴纳49,800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物扰乱经济社会秩序的传销组织。被告人王德生在该传销组织中参与管理三个盘，处于C3、C2级别，盘内成员100余人。被告人王德生从事发展下线、带动团队等工作，系传销组织的组织者、领导者。被告人王德生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并举证、质证了如下证据：大众创业分享平台工作手册二本、案件来源、到案经过、被告人王德生人员基础信息表、违法犯罪记录查询证明、入所健康检查表、大众创业平台盘表三张、手机微信截图50张、银行卡交易流水一份、大连市公安局沙河口分局中山公园派出所出具的情况说明、瓦房店市搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及被告人王德生的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王德生组织、领导他人参加传销活动，扰乱了经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究被告人刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处被告人王德生有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。被告人王德生对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人林治亮提出的辩护意见是被告人王德生认罪悔罪，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王德生违法所得人民币300,000元，其使用违法所得250,000元贷款购买价值人民币80余万元的丰田普拉多越野车（车辆号牌为辽Ｂ×××××，车辆识别代号为LFMG1E724HS0×××××，发动机号为N0367××）一辆，现该车辆被扣押于瓦房店市公安局。本院认为，“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得会员资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动组织。被告人王德生在组织、领导传销活动实施中积极参与，直接或间接发展100余人，非法骗取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人王德生犯组织、领导传销活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王德生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王德生无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚；被告人王德生对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人王德生认罪悔罪，无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人王德生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王德生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年8月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人王德生违法所得人民币三十万元（其中人民币二十五万元用于购买车辆），并上缴国库；三、公安机关依法扣押的未随案移送的车辆等涉案物品，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年七月二十日法官助理于水书记员荐坤
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3045号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。被告：许彩飞，男，1991年10月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：王丹，男，1992年9月23日出生，居民，住泗洪县。被告：赵保同，男，1974年5月5日出生，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告许彩飞、王丹、赵保同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先、被告王丹到庭参加诉讼，被告许彩飞、赵保同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告许彩飞立即偿还所欠原告本金49997.44元及利息、逾期利息、复利（利息计算方式：以50000元本金为基数，按年利率8.613%自2018年5月18日起计算至2019年5月16日止，即利息为4354.35元；逾期利息计算方式：以50000元本金为基数，按年利率12.9195%自2019年5月17日起计算至2019年8月14日止；以49997.44元本金为基数，按年利率12.9195%自2019年8月15日起计算至实际履行之日止；复利计算方式：以4354.35元为基数，按年利率12.9195%自2019年5月17日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告王丹、赵保同对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他实现债权的费用由被告共同承担。被告王丹对担保事实无异议。被告许彩飞、赵保同均未答辩。就本案事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.借款人：被告许彩飞。2.合同名称及签订日期：2018年5月17日签订《最高额个人保证借款合同》一份。3.借款金额：50000元。4.借款期限：2018年5月18日至2019年5月16日。5.借款利率及逾期利率：借期内利息为年利率8.613%，逾期加收50%罚息；对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。6.担保方式、担保物、担保金额：被告王丹、赵保同对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.欠款金额：借款本金49997.44元及利息、逾期利息、复利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许彩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金49997.44元及利息（自2018年5月18日起至2019年5月16日止，以50000元本金为基数，按年利率8.613%计算，即利息为4354.35元）、逾期利息（自2019年5月17日起至2019年8月14日止，以50000元本金为基数，按年利率8.613%，加收50%罚息计算；自2019年8月15日起至实际履行完毕之日止，以49997.44元本金为基数，按年利率8.613%，加收50%罚息计算）、复利（以2018年5月18日起至2019年5月16日贷款期间内所欠的利息数额为基数，即以4354.35元为基数，按年利率12.9195%，自2019年5月17日起计算至实际履行完毕之日止）；上述利息、逾期利息、复利之和，不得超过自2018年5月18日起至实际履行完毕之日止，以所欠本金为基数，按年利率24%计算的所得数额；二、被告王丹、赵保同对上述款项承担连带偿还责任，被告王丹、赵保同承担偿还责任后，有权向被告许彩飞追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半收取），保全费720元，由被告许彩飞、王丹、赵保同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费582元。审 判 员 陈江红二〇二〇年七月二十四日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3045号申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代理人：巩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。被申请人：王丹，男，1992年9月23日出生，居民，住泗洪县。申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被申请人王丹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王丹名下的财产（包括车辆、房产、银行存款等），保全价值70000元，并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王丹名下的财产（包括车辆、房产、银行存款等），保全价值70000元。保全费720元，由申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年六月四日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异936号案外人：孙震，男，1952年6月1日出生，满族，住址辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：莫成军，系该行行长。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁东区。法定代表人：杨斌。被执行人：鞍山市熹盈假日酒店有限公司，住所地鞍山市铁东区。法定代表人：张智。被执行人：杨斌，男，1954年6月12日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：杨盈盈，女，1981年10月25日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张秀云，女，1958年2月18日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鞍山新兴房屋开发有限公司、鞍山市熹盈假日酒店有限公司、杨斌、杨盈盈、张秀云金融借款合同纠纷一案中，案外人孙震提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初789号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执720号。在诉讼中，本院于2019年9月19日向鞍山市不动产登记中心发出（2019）辽01执保171号协助执行通知书，请其协助轮候查封鞍山新兴房屋开发有限公司位于鞍山市××××甲号，产籍号：1-39-192、1-39-193、1-39-195、1-39-196、1-39-197、1-39-199的全部房产以及1-39-198的房产1602处。案外人请求解除对位于鞍山市铁东区，房号2-2-16-2，产籍号1-39-193-2162房屋的查封，理由为：该房屋属于案外人财产，影响案外人办理产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”据此，轮候查封尚未产生查封的法律效力。本案中，因本院2019年9月19日的（2019）辽01执保171号协助执行通知书中明确记载对案涉房屋为轮候查封，故尚不具有查封的法律效力，进而案外人在本次程序中就案涉房屋提出实体异议的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人孙震的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年七月二日书记员  金婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执381号之一申请执行人：鞠素鑫，男，1989年4月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘旭，男，1988年2月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行鞠素鑫与刘旭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘旭所有的坐落于阜新镇国盛社区北关街100-9号楼100-9-3号网点【不动产权证书号辽（2018）阜蒙县不动产权第0002851号】，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月二十日书记员 张熙越
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11685号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路33号（华南广场中林大厦-北府花园C区1号），统一社会信用代码912102115820324075。负责人：马明亮，系该行行长。委托诉讼代理人：段宏俊、王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连凯祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211728880389A，住所地大连市甘井子区秀水路65-1号。法定代表人：吕松云，系执行董事兼经理。被告：吕松云，女，1955年4月21日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：大连凯祥房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区华东路58号，统一社会信用代码9121020071137552XH。法定代表人：董福军，系执行董事兼经理。被告：孟令杰，男，2002年2月15日生，汉族，住址大连市西岗区。四被告共同委托诉讼代理人：梁红、王孝楠，系辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告大连凯祥物业管理有限公司、吕松云、大连凯祥房屋开发有限公司、孟令杰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结四被告名下银行存款2,296,727.27元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连凯祥物业管理有限公司、吕松云、大连凯祥房屋开发有限公司、孟令杰名下银行存款2,296,727.27元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 洋人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇二〇年七月三日书 记 员  曲 娜
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执689号申请执行人：郭会芹，女，1955年7月20日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。被执行人：穆玉良，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。被执行人：张玉霞，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。申请执行人郭会芹与被执行人穆玉良、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初3272号民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款103320.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人张玉霞名下有按揭贷款楼房，坐落于凌海市××楼××室（××），该楼房现不具备评估拍卖条件；二被执行人无银行存款、车辆、股权可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示也不能提供二被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月二十八日书记员 胡 震
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1179号原告:景凤伟，男，汉族，1981年6月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:安徽纪淞堂中药饮片有限公司，住安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路1373号,统一社会信用代码:91341600MA2NUBBX58。法定代表人：廖中凯，该公司董事长。原告景凤伟与被告安徽纪淞堂中药饮片有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张硕于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准许原告景凤伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告景凤伟负担。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年七月十五日书 记 员 李 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初1179号 原告:景凤伟，男，汉族，1981年6月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告:安徽纪淞堂中药饮片有限公司，住安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路**,统一社会信用代码:91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯，该公司董事长。 原告景凤伟与被告安徽纪淞堂中药饮片有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张硕于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下: 准许原告景凤伟撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告景凤伟负担。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 张 雨 人民陪审员 吴艳军 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 李 岩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3898号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：张洛维，男，1990年1月20日出生，住山东省荣成市广宇小区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人张洛维信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十三日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3898号之一原告：某某银行股份有限公司威海分行负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：张某某原告某某银行股份有限公司威海分行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  姜玉岭人民陪审员  邓炳华二〇二〇年七月十日书 记 员  程 城
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1089号 原告：王迎珍，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：魏月华，女，1969年3月11日出生，汉族，现住址不详。 原告王迎珍诉被告魏月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。王迎珍于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王迎珍撤回起诉。 案件受理费2700元，王迎珍预缴1350元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾丹妮
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保314号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人翟巨龙、王彩丽金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人翟巨龙、王彩丽金融账户存款170000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执316号申请执行人：李永英，女，1968年7月8日生，住开原市。被执行人：魏炳仁，男，1962年12月7日生，住开原市，现住。本院在执行申请执行人李永英与被执行人魏炳仁民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3119号民事调解书生效后，被执行人魏炳仁未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李永英于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的210000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人魏炳仁送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏炳仁的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人魏炳仁名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人魏炳仁的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人魏炳仁名下有可供执行财产信息；四、本院于2020年4月21日对被执行人魏炳仁进行了第二次网络司法查控,于2020年5月25日对被执行人魏炳仁进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供足额执行财产信息；五、本院决定对被执行人魏炳仁采取了限制高消费的措施；六、本院以210500.00元为限冻结被执行人魏炳仁在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年7月8日对申请执行人李永英进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示双方当事人达成执行和解协议。经询问，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案双方当事人达成执行和解协议。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月二十九日书记员  宋永强
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保425号 申请人：李冬雨，男，汉族，1993年1月18日出生，住河北省沧州市吴桥县。 被申请人：赵忠春，男，汉族，1975年4月15日出生，住禹城市。 申请人李冬雨与被申请人赵忠春诉中财产保全一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的价值12000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人李冬雨以中国建设银行储蓄存单（账号：8708463015200266677）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵忠春名下银行存款12000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费140元，由申请人李冬雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年七月九日 书记员  路 京
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保425号 申请人：李冬雨，男，汉族，1993年1月18日出生，住河北省沧州市。 被申请人：赵忠春，男，汉族，1975年4月15日出生，住禹城市。 申请人李冬雨与被申请人赵忠春诉中财产保全一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的价值12000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人李冬雨以中国建设银行储蓄存单（账号：8708463015200266677）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵忠春名下银行存款12000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费140元，由申请人李冬雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年七月九日 书记员  路 京
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执666号申请执行人:华鹏，男，1974年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邵建国，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人华鹏与被执行人邵建国民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0104民初7832号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人华鹏与被执行人邵建国双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2018)湘0104民初7832号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十八日书记员 林 倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1212号被执行人：李志春，男性，1984年01月28出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人与被执行人李志春责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人李志春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年1月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李志春依法退赔被害人潘某经济损失人民币一千六百八十元；被告人李志春依法退赔被害人王某1经济损失人民币三千二百四十元；被告人李志春依法退赔被害人祝某经济损失人民币一千五百元；被告人李志春依法退赔被害人王某2经济损失人民币一千二百元；被告人李志春依法退赔被害人刘某经济损失人民币二千四百元；三、公安机关扣押的被告人李志春犯罪所用三角板子、螺丝刀、偏嘴钳子、平板扳子各一把、手套、口罩各一副、电动车钥匙四把，依法没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1212号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执166号申请执行人:赵凌宇,女,1980年7月4日出生,汉族,身份证住址:天津市红桥区。被执行人：云南智家酒店管理有限公司。住所地：景洪工业园区XX号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：张超，职务：经理。本院受理的申请执行人赵凌宇与被执行人云南智家酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，权利人赵凌宇依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终778号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金30550元，执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执166号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月二十九日书记员  魏小卡
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7448号原告：彭含路，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：彭伟，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：汪金明，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：汪金亮，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告彭含路、原告彭伟、原告汪金明、原告汪金亮诉被告董文进民间借贷纠纷一案中，原告彭含路、原告彭伟、原告汪金明、原告汪金亮于2020年7月20日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董文进的起诉。本院认为：原告彭含路、原告彭伟、原告汪金明、原告汪金亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭含路、彭伟、汪金明、汪金亮撤回对被告董文进的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭含路、原告彭伟、原告汪金明、原告汪金亮负担审判员  张艳二〇二〇年七月二十日书记员  吴迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4896号申请执行人：程丽芳，女，汉族，1980年2月22日出生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人程丽芳与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11968号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程丽芳于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为337650.4元，已执行到位0元，尚有337650.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1064号 原告：莫洁，女，1966年08月16日出生，住丘北县。 原告：谭建云，男，1964年12月08日出生，住丘北县。 委托代理人：何光清，云南天约律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：丘北县金鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532626574655604P。住所：丘北县新城区工业园区。 法定代表人：金绍冲，总经理。 原告莫洁、谭建云与被告丘北县金鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后（05月20日收案），依法进行审理。 原告莫洁、谭建云提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款人民币56311.01元；2、由被告承担本案诉讼费。2012年12月10日原告与被告签订合同编号：ＪＸＤＣ（1-1-12）《商品房购销合同》，约定由原告以人民币601721.00元购买被告开发的坐落于锦屏镇石缸坝新城区（丘北县金鑫小区1-12号），建筑面积84.31平方米的预售商品房。2018年被告为原告办理了云（2018）丘北县不动产权第××号《不动产权证书》，登记建筑面积79.10平方米，比合同约定面积少5.21平方米。根据法律规定被告应返还原告已多支付的购房款人民币56311.01元。 本院经审查认为，原告莫洁、谭建云起诉的被告丘北县金鑫房地产开发有限公司已于2020年05月28日在丘北县市场监督管理局申请注销，故原告莫洁、谭建云所诉被告主体已不存在。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告莫洁、谭建云的起诉。 案件受理费免交。 审判员 徐 敏 二〇二〇年七月七日 书记员 赵琼艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保19号之一申请人刘娜，女，1978年2月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托代理人任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托代理人彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被申请人赵晓斌，女，1967年9月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请人刘娜与被申请人赵晓斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院提出变更查封申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人赵晓斌名下坐落于丹东市振兴区房屋一处（保全标的额10万元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人刘娜提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人刘娜已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人刘娜的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人赵晓斌名下坐落于丹东市振兴区房屋一处（保全标的额10万元），期限为三年。案件申请费1020元，由申请人刘娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年七月十七日书记员  鞠媛媛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢330号尹建成与徐州东关机械制造有限公司债权纠纷一案，执行依据为（2014）鼓商初字第0744号民事判决书，原执行案号为（2015）鼓执字第1097号，申请执行标的406225.85元，实际执行到位406225.85元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年七月二十四日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2702号原告：张秀平，女，1981年9月19日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郭培超，男，1983年8月12日出生，汉族，村民，住巨野县。原告张秀平与被告郭培超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日原告张秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告张秀平撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张秀平负担。审判员  刘建民二〇二〇年七月二十日书记员  王希智
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执639号沈阳万隆华兴物流有限公司（申请执行人）、沈阳万合胶业股份有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳万隆华兴物流有限公司与被执行人沈阳万合胶业股份有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的156744.00元，现已执行到位156744.00元，余额放弃。沈阳万隆华兴物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执639号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年七月二十四日书记员  高智鹏
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执908号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：薛启江，男性,1970年3月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行与薛启江罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年七月二十九日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执908号薛启江：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初324号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2605号原告：刘胜，男，1977年2月24日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。委托代理人：房方，女，1978年10月4日出生，汉族，系原告妻子，现住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人:千基俊，系单位法律顾问。原告刘胜与被告辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房方、被告委托代理人千基俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金4444.44元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1、原被告于2015年9月6日签定《商品房买卖合同》，买卖千山中路521栋1层1号房屋，约定2015年10月31日前交房，2015年10月31日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条)，多次要求办理房产证未果，后得知，幵发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，竣工验收于2017年3月3日才验收完毕，3月14日才取得《竣工验收备案表》，2017年4月18日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近15个月。2、关于未按期办理产权证赔偿事宜，与开发商协商赔付违约金时，告知不赔偿，你们起诉去吧。根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告辽宁海诺置业有限公司辩称：原告购买的房屋为我小区开发的一期。我方根据原告诉状中所表述办证时间推算2016年1月应该办证，我方于2017年3月14日取得一期竣工验收备案表，2017年4月18日通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近15个月，以此推算，至2019年1月即满三年诉讼时效，原告的起诉时间为2020年4月30日早已超过诉讼时效，驳回原告诉讼请求。根据庭前阅卷原告缴纳取暖费时间为2016年1月30日或2016年11月30日（具体看不清，待核实）缴纳。根据双方合同约定按照缴纳取暖费时间为交房时间，2017年3月14日没有超过365个工作日办证时间。被告没有违约，无需向原告支付违约金。经审理查明：原、被告双方于2015年9月6日签订《商品房买卖合同》合同约定，被告将其开发的坐落于千山中路南海诺首府1.2期的产籍号为42-104-56-1041的房屋以888888元的价格出售给原告。合同第十五条关于产权登记约定第三款，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：若买受人不退房，出卖人应按已付房款的0.5%向买受人支付违约金”，出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按照出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担本合同十五条下违约责任。另查，原告于2016年1月30日交纳取暖费并办理入住。2017年3月3日海诺1期竣工验收完毕，2017年3月14日取得《竣工验收备案表》。2017年7月13日原告刘胜取得房屋所有权证书。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供房屋买卖合同一份、增值税发票复印件一份、房屋所有权证复印件一份、燃气收据复印件（2020年4月19日缴纳）一张。被告质证意见为：合同真实性没有异议，证明目的有异议。被告辽宁海诺置业有限公司提供竣工验收备案表一份。收款收据一张（2016年1月30日缴纳的取暖费）。原告质证意见为：备案表真实性没有异议。收款收据真实性没有异议，是我的房子，证明目的有异议，不能按照这个认定为交房时间。我认为时效为2017年3月3日竣工时间开始计算诉讼时效。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的商品房买卖合同,是在平等自愿的基础上签订的,系合法有效。双方应本着诚实守信原则,按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定支付了全部购房款,被告即应按照合同约定在房屋交付使用后365个工作日内为买受人提供办理房地产权属证书。原告2016年1月30日缴纳取暖费并入住，被告2017年3月14日取得《竣工验收备案表》，2017年7月13日下发房屋的产权证书，时间间隔并未超过365个工作日，被告并未违反合同约定，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告刘胜的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，（原告刘胜已预缴50元），由原告刘胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年七月二十二日书记员  邸诗棋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1685号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号，统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人：向毅，行长。委托代理人：李连柱，男，1962年4月15日出生，汉族，系该行员工，住长沙市雨花区。被执行人：刘丽琴，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：罗伟平，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘丽琴、罗伟平金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘丽琴、罗伟平名下位于长沙市望城区房屋（权证号：00××51），竞买人朱旭（身份证号码：3424231996××××××××）以1100000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、强制注销中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行对被执行人刘丽琴、罗伟平名下位于长沙市望城区房屋设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2018）望城区不动产证明第0068737号）；二、长沙市望城区房屋（不动产证号：湘（2018）望城区不动产权第××号、湘（2018）望城区不动产权第××号）的所有权归买受人朱旭所有，长沙市望城区房屋的所有权自本裁定送达买受人朱旭时起转移；三、买受人朱旭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十一日书记员  谢 亚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执566号申请执行人宋子合，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人王森林，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住址不明。宋子合执行王森林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1865号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王森林应支付给宋子合款项等合计人民币14300元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据宋子合的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行存款。2、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月13日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年七月二十日见习书记员  闫 猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4650号申请执行人：文霞，女，汉族，1980年11月11日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人文霞与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初12855号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文霞于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为64992元，已执行到位0元，尚有64992元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执685号申请执行人黄仁仿，男，1991年4月6日生，汉族，中专文化，宣威市人，住宣威市。被执行人朱兴周，男，1992年12月20日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381民初5970号民事判决书，立案受理了黄仁仿申请执行朱兴周民间借贷纠纷一案，黄仁仿申请执行的金额为人民币14441.59元，执行费人民币117元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人朱兴周未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年七月六日书记员  陈子阳
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初986号 原告：杨定龙，男，1976年09月10日生，地址：丘北县。 委托代理人：罗明坤，宏旸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨绍荣，男，1967年12月22日生，地址：丘北县。 委托代理人：杨天石，男，1992年01月05日生，地址：丘北县，系被告杨绍荣的儿子。 原告杨定龙与被告杨绍荣物权保护纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定龙的委托代理人罗明坤、被告杨绍荣及其委托代理人杨天石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨定龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法责令被告停止侵害、恢复原状；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自承包到户至今均对丘北县树皮乡树皮村民委姑租村小组东至杨绍荣、***，西至杨国兴、杨国华、陶金贵，南至杨国发，北至杨绍荣，现地名为“倒石岩”、面积8.15亩的土地进行承包经营管理。之前被告杨绍荣地块代码为01045土地栽树，相邻两块土地分界限极为明显，即以电杆为界。近年来，被告拔树耕种，单方自行新设地界地桩，蚕食原告家地块代码为02258的“倒石岩”承包地，已侵占原告对该地块完整的承包经营权。为此，根据法律的规定，特向人民法院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的以上诉请。 被告杨绍荣辩称，答辩人没有跟本村村民发生过任何纠纷。答辩人家的承包地与原告家的承包地的地界界址水泥桩是原告自己栽种的，栽了8棵，已经栽了3年。答辩人家的承包地已经多年没有种植，是承租给三七老板栽种三七。答辩人家没有侵占原告家的土地，两家之间的水泥界桩是原告自己栽种，答辩人家怎么会侵占原告家的土地呢。 庭审中，原告为了证明其诉讼理由和请求，向本院列举下列证据： 第一组：滇（2018）丘北县农村土地承包经营权第091591号证书，用以证明：倒石岩8.15亩系原告杨定龙的土地，原告享有使用、经营、流转的权利； 第二组：卫星航拍图，用以证明：原、被告双方土地相连以电缆杆为界，双方具备诉讼主体资格； 第三组：实拍照片，用以证明：以电缆杆为界限，被告侵占了原告的土地； 第四组：电话通话记录（第二次开庭列举播放但未提交刻录光盘），用以证明：原告与被告的土地界限是以电缆杆为界的事实。 上述证据，经被告质证：对第一组证据我方不认可，三七老板来租地的时候，丈量过只有7亩多；对第二组证据，土地确实相连，但电线杆是在我家的地里面，不是以电线杆为界；对第三组证据，我不认可，我们没有侵占原告的土地；第四组证据是第二次开庭列举的，被告未到庭质证。 庭审中，被告为了证明其答辩理由和请求向本院列举下列证据： 第一组：滇（2018）丘北县农村土地承包经营权第091597号证书，用以证明：倒石岩8.52亩系被告杨绍荣的承包土地，享有使用、经营、流转的权利； 第二组：农村土地承包合同书，用以证明：被告承包倒石岩8.52亩土地，享有使用、经营、流转的权利； 第三组：现场照片2张，用以证明：地块两头的界限石未移动，水泥桩是原告自己栽的。 上述证据，经原告质证：对第一、二组证据的客观性、真实性无异议，对关联性有异议，被告所提交的土地承包经营证上所列的土地跟我们起诉的地没有关联性；对第三组证据中图片（一）这个石头是后面新栽的不客观真实，对图片（二）我方予以认可没有异议。两张图片不能证明所栽的水泥桩是原告栽的。 经上述的举证、质证，本院作如下认证： 原告列举的第一组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明原告承包倒石岩8.52亩土地取得该地承包经营权的事实，本院予以采信；第二组和第三组证据本身内容客观真实，能够证明土地的现状，但不能证明原告的证明观点（以电缆杆为界），故本院不予采纳；第四组证据是电话通话录音，缺乏证据的合法性、真实性，本院不予采信。被告列举的上述三组证据客观真实，能够证明被告家在倒石岩承包8.52亩土地并享有承包经营权以及地块的界限现状，本院予以采纳。 根据上述原、被告的陈述、举证质证和本院的认证，本案的法律事实如下： 丘北县人民政府于2018年8月6日颁发滇（2018）丘北县农村土地承包经营权第091591号证书给原告杨定龙，原告杨定龙依法取得本村倒石岩（地块号为02258）8.15亩耕地的承包经营权，四至界限为：东至杨绍荣、***，西至杨国兴、杨国华、陶金贵，南至杨国发，北至杨绍荣。丘北县人民政府于2018年8月6日颁发滇（2018）丘北县农村土地承包经营权第091597号证书给被告杨绍荣，被告杨绍荣依法取得本村倒石岩（地块号为01045）8.52亩耕地的承包经营权，四至界限为：东至道路，西至杨国兴，南至***、杨定龙、杨国兴，北至陶金恩。原告杨定龙家的上述地块的东面和北面与被告杨绍荣家的上述地块的南面相邻。原告杨定龙于2018年在两家地块相邻处栽种水泥桩为界址。于2020年5月6日，原告杨定龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法责令被告停止侵害、恢复原状；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，一、原告杨定龙主张原、被告两家的相邻的争议土地界限是以“电缆杆”为界没有事实和法律依据，本院不予支持，理由是双方持有的土地承包经营权证书上的四至界限记载清楚明确，并未记载以“电缆杆”为界。二、在庭审时，原告杨定龙的特别授权委托代理人在接受法庭询问时回答原告对其承包的争议土地现有的耕地面积没有丈量过并不清楚有多少面积，既然原告不清楚其承包的土地现有耕地面积，怎么又能认定被告已侵占其承包土地，这是不符合逻辑，也不符合常理，故原告的主张本院不予支持。三、在庭审时，原告的特别授权委托代理人确认原告于2018年在原、被告两家承包争议土地相邻处栽种水泥桩为双方界址是事实，但由于后面被告私自移动了水泥界桩导致了现在的争议土地现状，原告的该主张未能提供任何证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的诉请缺乏证据证明，本案事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨定龙的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元由原告杨定龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年七月九日 书记员  廖文娴
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执204号申请执行人：安绍崇，男，贵州省石阡县人。被执行人:曾志军，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初384号民事判决书，于2019年4月21日向被执行人曾志军发出执行通知书，责令被执行人曾志军履行下列义务：1、被执行人曾志军支付申请执行人安绍崇各项经济损失98209.49元；2、由被执行人曾志军负担案件受理费及公告费2815元、缴纳执行费1373元。被执行人曾志军至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人曾志军至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人曾志军有少量银行存款；2、被执行人曾志军无工商、证券登记信息，有本田牌（贵DDD3**）摩托车一辆。本院已将上述财产查询情况告知申请人曾志军。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人曾志军无房产登记信息。四、经实地调查，被执行人曾志军家庭系建档立卡贫困户，无财产可供执行。五、已向被执行人曾志军发出限制消费令。六、执行过程中，经本院已告知申请执行人安绍崇有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人安绍崇本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人安绍崇未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余98209.49元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人曾志军可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执204号案件的本次执行程序。被执行人曾志军负有继续向申请执行人安绍崇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹