wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4900号原告：武汉市兴祥气体有限公司。住所地：武汉市洪山区和平街武丰村金地自在城K3地块三期1号商业体A座6层3室。法定代表人：王细琼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈汉云，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道1号、3号东湖国贸中心2层2-C-01号、3层3-C-01A号。法定代表人：江红军，系该公司董事长。原告武汉市兴祥气体有限公司与被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市兴祥气体有限公司的委托诉讼代理人陈汉云到庭参加诉讼，被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉市兴祥气体有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠货款265841元及逾期付款的利息(按照年利率6%，从2020年5月1日起暂计算至2020年7月6日利息为2927.83元，之后的利息计算至货款实际付清之日止)；2、请求判令被告返还原告钢瓶63个（若被告不能返还，应按合同约定每个钢瓶600元的价格赔偿原告经济损失37800元）；3、请求判令被告承担本案诉讼费及诉讼保全费。事实和理由：被告因经营之需，自2018年下半年开始，至2020年1月19日，多次向原告购买瓶装液氮、二氧化碳气体及干冰。2020年1月8日，原告与被告对前期货款进行结算，签订一份《还款协议书》，约定：被告尚欠原告货款214341元，分别于2020年4月付款53585元、5月付款53585元、6月付款53585元、7月付款53586元；如被告前一期应付款逾期未付，则原告有权要求被告就后续所有欠款，与前期应付款一并同时支付。该协议签订后，被告于2020年1月19日要求原告为其供应价值51500元的二氧化碳气体，被告前后共计欠付原告货款265841元。另，被告尚欠原告63个钢瓶未返还。为此，原告提起诉讼。被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，原、被告签订一份《二氧化碳气体、液氮、干冰供应合同》，约定：被告因经营之需，向原告购买钢瓶装二氧化碳气体、桶装液氮、箱装干冰；被告在使用中如将钢瓶遗失或是损毁严重不能充气的，每个钢瓶按单价600元，液氮罐按每个1000元赔偿给原告；原告应于每月28日，统计用气瓶数及气瓶维修、更换数量，以及其他所供产品，并与被告签收人进行核对后，分类开具收款收据，每30天结算一次，待被告审核后次月15日付清上月货款，逾期每天按货款的1%收取滞纳金；本合同从签署之日起生效，销售和购买本合同下的产品首期为一年，期满其双方情况再确定是否续签合同。同时，双方就其他事项均进行了具体的约定。原、被告均在该合同上加盖公章予以确认。上述合同签订后，原告按照约定向被告供货，被告也按照合同约定向原告支付部分货款。上述合同期满后，原、被告双方于2019年10月20日再次签订一份《二氧化碳气体、液氮、干冰供应合同》，约定内容与前述合同约定均一致。该合同签订后，原告也按照约定向被告供货，被告也按照合同约定向原告支付部分货款。2020年1月8日，双方经协商后签订一份《还款协议书》，约定：双方自合作以来，截止到2019年12月31日，被告尚欠原告货款214341元，原告同意被告于2020年7月30日前支付完毕；被告于2020年4、5、6、7月共计4个月，每月平均还款53585元（7月还款53586元），每月30日前支付；如被告前一期应付款逾期未付，则原告有权要求被告就后续所有欠款，与前期应付款一并同时支付。原、被告均在协议书上加盖其公章予以确认。2020年1月19日，原告应被告的要求，为被告供应价值51500元的二氧化碳气体，被告向原告出具了验收入库单（被告向原告出具验收入库单的制表人为官静）。2019年12月20日，被告经办人官静确认尚欠原告氩气钢瓶1个未还；2020年1月19日，被告经办人官静确认尚欠原告二氧化碳钢瓶62个未还。事后，被告既未按照其承诺的期限向原告履行付款义务，对于其在签订《还款协议书》之后向原告购买的二氧化碳气体也未向原告履行付款义务。现原告以前述诉称理由提起诉讼，其诉请如前。本院认为，原、被告于2018年10月20日、2019年10月20日签订的两份《二氧化碳气体、液氮、干冰供应合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按诚实信用原则及合同约定全面履行各自的义务。根据原告提交的原、被告双方于2020年1月8日签订的《还款协议书》，可以认定原告在合同期限内按约定向被告供应了二氧化碳气体、桶装液氮、箱装干冰等货物，截止2019年12月31日被告尚欠原告货款214341元未付的事实；双方签订《还款协议书》之后，被告于2020年1月19日再次向原告购买价值51500元的二氧化碳气体，且未向原告支付该货款，被告共计欠付原告货款265841元，故本院对原告要求被告支付所欠货款265841元的诉讼请求依法予以支持。被告既未按约定、也未按照其承诺的期限向原告履行付款义务，其行为构成违约，依法应赔偿原告逾期付款的利息损失；原告要求被告从2020年5月1日起赔付原告逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合双方《还款协议书》的约定，本院依法予以支持；原告要求被告按照年利率6%的标准计算其逾期付款利息的损失的诉讼请求，符合法院规定，本院依法予以支持（以265841元为基数，从2020年5月1日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止）。根据双方气体发货记录，可以确认被告尚欠原告钢瓶63个未归还给原告，被告应按照约定向原告予以返还；若被告不能返还，应按照约定赔付原告相应的经济损失37800元（63个×600元/个）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉市兴祥气体有限公司货款265841元；二、被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉市兴祥气体有限公司逾期付款的利息（以265841元为基数，从2020年5月1日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止）；三、被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武汉市兴祥气体有限公司钢瓶63个，被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司若不能返还，则应赔付原告武汉市兴祥气体有限公司经济损失37800元；四、驳回原告武汉市兴祥气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2949元及诉讼保全费2093元均由被告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月十二日书记员代 梦 婷
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初491号 原告：阳泉市商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市城区南大街600号。 法定代表人：李首明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊云麟（系公司员工），男，1983年8月18日出生，汉族。 被告：阳泉市美丽华商场。住所地：阳泉市城区兴隆街34号。 投资人：武学成，该企业经理。 被告：武学成，男，1959年5月1日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告阳泉市美丽华商场、武学成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳泉市美丽华商场归还我行贷款本金2598766.11元及利息（计算至实际还款日）；2、判令被告武学成对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告阳泉市美丽华商场于2017年6月向我行贷款3000000元，用于购置服装，到期后被告无法归还我行贷款，逾期金额为2598766.11元。鉴于被告企业目前的经营现状和还款意愿较差，为维护我行的合法权益，特此具状，望判如所请。 经审查，被告阳泉市美丽华商场已于2018年办理注销登记。本院认为，在原告起诉前，被告阳泉市美丽华商场即已丧失诉讼主体资格，故原告对被告阳泉市美丽华商场的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市商业银行股份有限公司对被告阳泉市美丽华商场的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年七月十三日 书记员  米 咪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初491号 原告：阳泉市商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市城区南大街600号。 法定代表人：李首明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊云麟（系公司员工），男，1983年8月18日出生，汉族。 被告：武学成，男，1959年5月1日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告阳泉市商业银行股份有限公司（以下简称阳泉市商业银行）与被告阳泉市美丽华商场、武学成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市商业银行股份有限公司委托诉讼代理人樊云麟、被告武学成到庭参加诉讼。本案审理过程中查明，被告阳泉市美丽华商场已于2018年注销，丧失了诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告对被告阳泉市美丽华商场的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳泉市美丽华商场归还我行贷款本金2598766.11元及利息（计算至实际还款日）；2、判令被告武学成对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告阳泉市美丽华商场于2017年6月向我行贷款3000000元，用于购置服装，到期后被告无法归还我行贷款，逾期金额为2598766.11元。鉴于被告企业目前的经营现状和还款意愿较差，为维护我行的合法权益，特此具状，望判如所请。 被告武学成辩称，借款事实存在，借款金额认可。 经审理查明，2017年6月7日，阳泉市美丽华商场为购置服装向原告阳泉市商业银行贷款，双方签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为3500000元，期限一年，自2017年6月7日起至2018年6月6日止，自放款之日开始计息，实际放款日以借据为准，利息按年利率8.7%计算。同日，原告与阳泉市美丽华商场签订《抵押合同》，约定阳泉市美丽华商场以其房产及土地使用权作为抵押物，为主合同债务提供担保；原告与被告武学成签订《保证合同》，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年6月14日向阳泉市美丽华商场发放贷款3000000元。贷款到期后，被告武学成未能按约归还全部借款及利息，经原告多次催收，尚欠借款本金2598766.11元。 另查明，阳泉市美丽华商场系个人独资企业，投资人为被告武学成，成立于1984年11月2日，现已注销。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、贷款发放通知单、借款凭证及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》《抵押合同》《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自的义务。原告阳泉市商业银行依约发放了贷款，则阳泉市美丽华商场亦应依约履行还本付息的义务，但鉴于阳泉市美丽华商场已注销，且系被告武学成投资设立的个人独资企业，故应由被告武学成承担还本付息的责任。本案原告实际放款日为2017年6月14日，故应自该放款日开始计息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条之规定，判决如下： 被告武学成于本判决生效后十日内归还原告阳泉市商业银行股份有限公司借款本金2598766.11元及利息（自2017年6月14日起至实际还清之日止，按年利率8.7%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27590元，减半收取计13795元，由被告武学成负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年七月十三日 书记员  米 咪
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保41号 申请人：刘永辉，男，1966年7月26日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人：李桂凤，女，1981年8月27日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。 申请人刘某与被申请人李桂凤买卖合同纠纷一案，申请人刘永辉于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李桂凤在中国农业银行股份有限公司田林县支行账户：62×××70上银行存款38000元；申请人刘永辉提供其田林证字（2010）第1102010071号林权证为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永辉提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李桂凤在中国农业银行股份有限公司田林县支行账户：62×××70上银行存款38000元； 二、查封申请人田林证字（2010）第1102010071号林权证。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押，违者负法律责任。 案件申请费400元，由申请人刘永辉预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年七月十日 书记员  岑桂仙
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保41号 申请人：刘永辉，男，1966年7月26日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人：李桂凤，女，1981年8月27日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。 申请人刘用辉与被申请人李桂凤买卖合同纠纷一案，申请人刘永辉于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李桂凤在中国农业银行股份有限公司田林县支行账户：62×××70上银行存款38000元。 申请人刘永辉提供其田林证字（2010）第1102010071号林权证为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永辉提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李桂凤在中国农业银行股份有限公司田林县支行账户：62×××70上银行存款38000元； 二、查封申请人田林证字（2010）第1102010071号林权证。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押，违者负法律责任。 案件申请费400元，由申请人刘永辉预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年七月十日 书记员  岑桂仙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1286号之一申请执行人:龚某,女,汉族,1976年3月22日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证号612429197603XXXXXX。被执行人:马某某,女,汉族,1978年9月8日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证号61242919780XXXXXX。申请执行人龚某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)陕0902民初451号民事调解书确认：由被执行人马某某向申请执行人龚某偿还借款本息共计20.95万元，在2020年6月3日前还清。该调解书生效后，被执行人马某某逾期拒不履行该调解书所确定的义务，申请执行人龚某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明：被执行人马某某名下有车牌号为陕GQ0066迷你牌及车牌号为陕G0286G东风日产牌小汽车两台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人马某某名下的车牌号为陕GQ0066迷你牌及车牌号为陕G0286G东风日产牌小汽车两台予以扣押，户籍档案予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月三十日书记员  沈 演
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1286号之一 申请执行人:龚某,女,汉族,1976年3月22日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证号61242919760XXXXX。 被执行人:马某某,女,汉族,1978年9月8日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区,居民身份证号6124291978XXXXXX。 申请执行人龚某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)陕0902民初451号民事调解书确认：由被执行人马某某向申请执行人龚某偿还借款本息共计20.95万元，在2020年6月3日前还清，案件受理费2562.5元由被执行人马某某负担。该调解书生效后，被执行人马某某逾期拒不履行该调解书所确定的义务，申请执行人龚某向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人马某某在安康市汉滨区**城一楼左侧经营有字号为汉滨区马某某服装店。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 提取对被执行人马某某在经营字号为汉滨区马某某服装店的营业款21.5万元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈 演
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执756号 肖玉芝： 你/你单位与建昌县大黑山度假旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2560号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县大黑山度假旅游开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执756号申请执行人建昌县大黑山度假旅游开发有限公司。住所地：建昌县石佛乡汤土沟村。法定代表人：钱洪林，系该公司总经理。被执行人肖玉芝，女，1966年3月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初2560号民事判决书立案执行申请执行人建昌县大黑山度假旅游开发有限公司与被执行人肖玉芝租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为245050元。具体执行过程如下：于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年7月、8月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年7月向被执行人发布限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执756号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  雷文斌
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院行 政 裁 定 书 （2020）陕行终419号 上诉人（原审被告）：西安市人民政府。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：李明远，该市市长。委托诉讼代理人：赵峰，灞桥区司法局工作人员。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘义明，男，1954年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘瑞涛，男，1978年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，系刘义明之子。上诉人西安市人民政府（以下简称市政府）因与被上诉人刘义明强制征收土地一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初294号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人市政府委托诉讼代理人赵峰、田地，被上诉人刘义明及委托诉讼代理人刘瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人市政府上诉称：灞河新区管委会从未实施过刘义明所称毁坏其承包地并建设施工的行为。刘义明也没有提供证据证明系灞河新区管委会实施。原审法院仅依据灞政告字〔2017〕1号《关于灞桥区XX园周边环境整治及基础设施配套建设项目(曹堡村)征收工作的通告》（以下简称1号《通告》），推定灞河新区管委会实施了强制占用承包地的行为，系对案件事实认定错误。刘义明不能要求市政府对没有实施过的行为承担法律责任，更不能要求对市政府从未作出的行为的合法性进行审查。请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回刘义明对市政府的起诉。2、本案诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人刘义明答辩称：原审判决确认市政府、灞桥区政府、席王街办三方行为违法，并无不当。1号《通告》署名和盖章就是灞桥区政府和灞河新区管委会，因灞河新区管委会由市政府组建，被告主体应推定为市政府。经审理查明，西安灞河新区管委会原为西安市纺织城地区综合发展办公室。2015年10月21日，西安市机构编制委员会办公室作出市编办发[2015]93号《西安市机构编制委员会办公室关于明确西安灞河新区管理委员会有关机构编制问题的批复》，同意将西安灞河新区管理委员会机构编制纳入灞桥区管理。2015年11月19日，西安市灞桥区机构编制委员会作出灞编发[2015]3号《西安市灞桥区机构编制委员会关于理顺西安灞河新区管理体制的通知》，明确将西安灞河新区管理委员会机构编制、人、财、物纳入灞桥区统一管理。上述事实有市编办发[2015]93号文件、灞编办发[2015]3号文件等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”本案中，涉诉强制占用刘义明承包地的主体虽然已根据1号《通告》推定为灞桥区政府、灞河新区XX会所为，由于灞河新区管委会没有行政主体资格，不具有独立承担法律责任的能力，市政府作为设立灞河新区管委会的地方人民政府理应对灞河新区管委会的行为承担法律责任。但因市政府于2015年11月19日已将西安灞河新区管理委员会机构编制、人、财、物纳入灞桥区统一管理，灞桥区政府理应对灞河新区管委会的行为最终承担法律责任。故市政府在本案中被告主体不适格。综上，上诉人市政府的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。原审将市政府列为被告并判决承担责任，属适用法律错误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初294号行政判决中确认西安市人民政府强制占用刘义明承包地共计3.35亩的行为违法部分；二、驳回刘义明对西安市人民政府的起诉。二审案件受理费50元，退还西安市人民政府。本裁定为终审裁定。  审  判  长    徐  炯审  判  员    杨宗信审  判  员    赵  婧   二〇二〇年七月十六日  书  记  员    王文玥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5777号原告：董志勋，男，1971年12月30日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被告：郜振峰，男，1977年3月13日生，汉族，住河南省登封市。被告：郜俊杰，男，1953年10月10日生，汉族，住河南省登封市，系郜振峰之父。委托诉讼代理人：刘镕诚，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕豪，河南班固律师事务所实习律师。被告：张改娥，女，1953年3月11日生，汉族，住河南省登封市，系郜振峰之母。委托诉讼代理人：刘镕诚，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕豪，河南班固律师事务所实习律师。原告董志勋诉被告郜振峰、郜俊杰、张改娥民间借贷纠纷一案，原告董志勋于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对郜俊杰所有的位于登封市中岳大街中段登房权证字第××号、位于登封市商埠街东一号楼登房权证字第××号两处房产进行查封。原告董志勋用康金芳的位于郑州市中原区前进路81号院7号楼1单元17层1701号（产权证号：郑房权证字第××号）的房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，董志勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被告郜俊杰所有的位于登封市中岳大街中段登房权证字第××号、位于登封市商埠街东一号楼登房权证字第××号两处房产予以查封；二、对康金芳所有的位于郑州市中原区前进路81号院7号楼1单元17层1701号（产权证号：郑房权证字第××号）的房产一套予以查封。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由原告预交，待案件审结后由败诉方承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨军献人民陪审员  段彩霞人民陪审员  耿进才二〇二〇年七月二十七日书 记 员  乔梦亭
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2058号原告：王起善，男，汉族，1977年7月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：曹灿，安徽明都律师事务所律师。被告：彭杰，男，汉族，1975年2月28日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。原告王起善与被告彭杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起善的委托诉讼代理人曹灿到庭参加诉讼，被告彭杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王起善向本院提出诉讼请求：依法判决彭杰立即给付所欠王起善的水泥款58000元及利息（自起诉之日起按年利率6%至实际付清时止）。事实与理由：彭杰因建房需要从王起善处购买水泥,2017年11月4日，经双方结算彭杰尚欠王起善水泥款58000元,由于彭杰当时无钱付款，向王起善出具欠条一份。后王起善多次向彭杰主张还款义务，彭杰拒不履行。现王起善为维护自身的合法权益，特根据相关法律规定,诉至法院,恳请依法判如所请。彭杰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：彭杰自2012年从王起善处购买水泥。双方于2017年11月4日对货款进行结算，彭杰欠王起善货款58000元。当日彭杰向王起善出具欠条一份，载明：“今欠到王起善水泥款人民币伍万捌仟元正，58000。2017年11月4日，彭杰”。后王起善多次向彭杰催要欠款未果。王起善于2020年6月3日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：合法债务应当清偿。当事人依法享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，作为交易的双方，王起善交付了货物，即已履行了合同义务，彭杰理应按照诚实守信原则及时支付货款。经王起善催要后，彭杰未能及时清偿债务，应当承担相应的民事责任。王起善要求彭杰支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭杰于本判决生效后十日内给付原告王起善货款58000元，并自2020年6月3日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际付清货款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告彭杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郑守勋二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14572号申请人：天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号，统一社会信用代码91120116660317791L。法定代表人：高志文，总经理。委托诉讼代理人：汤剑明，男，公司员工。被申请人：易敬俊，男，1989年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：白关华，男，1987年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津塘沽和利丰投资有限公司诉易敬俊、白关华民间借贷纠纷一案，申请人天津塘沽和利丰投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款30112元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单（保险单号：PZDM202012000000000146）以及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函作为担保。本院认为，天津塘沽和利丰投资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结易敬俊、白关华银行存款30112元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费321元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二〇年七月十三日书记员  张 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11314号杨天君：你与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54861.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费723元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初514号 原告：韩维亚，女，汉族，1981年11月29日出生，现住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张达，河北思洋律师事务所律师。 被告：孙宝，男，汉族，1974年10月20日出生，现住张家口市桥东区。 原告韩维亚与被告孙宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维亚的委托诉讼代理人张达、被告孙宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩维亚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告材料款4万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年开始陆续给被告供应五金、劳保材料、工具等材料，被告当时做选沙生意，截止2018年3月之前被告一直陆续给原告进行结账。从2018年3月开始，原告继续向被告供应上述材料至2019年8月6日，被告尙欠材料款40000元未付，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，无奈，原告于2019年8月26日要求被告给原告打了欠条。时至今日，被告对该欠条中所欠材料款分文未付，原告认为，被告的行为已经构成违约，依据相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告孙宝辩称：欠条是原告逼我打的，当时原告将我的厂子封了，当时和原告的买卖都不是我签的字，是我雇的于立军给打的单子，于立军与原告勾结，坑了我不少钱，进货单也是别人签的字，不是我签的字。 本院经审理认定事实如下：于立军系被告所雇佣的员工，于立军在被告经营的洗砂厂任厂长。2015年原告陆续给被告供应五金、劳保、工具等材料，2018年3月之前被告陆续将所欠原告的材料款结清。2018年3月原告继续向被告供应上述材料至2019年8月6日，被告尙欠材料款40000元未付，2019年8月26日被告给原告书写欠条一份，其内容如下：孙宝欠材料款肆万无整（40000元）；后经原告多次找催要，被告均以各种理由推脱，原告于2020年5月26日诉至本院。本院在审理中原告提交如下证据：1、营业执照复印件一份；证明原告的主体是适格的。2、欠条一张；证明原、被告之间存在欠款关系及欠款数额。3、销售清单一份共13页；证明原告向被告供应材料的事实及所拖欠材料款的数额，同时该清单上有被告工作人员于立军在欠款人处的签名。4、光盘二张、视频录音内容的文字简介一份；证明销售清单中签字是被告委派于立军到原告处进行接收材料并给原告在销售清单上签字，同时证明被告在录音中向原告承诺一有钱就及时还款。经被告质证：对证据1无异议，对证据2持有异议，认为当时是原告将我的厂子封了，逼我写的。对证据3有异议，有的材料是我厂子用的，有的我也说不清。对证据4持有异议，认为两个视频与其无关，不能达到原告的证明目的，音频只能说明我与原告有经济纠纷，但没有确定我欠原告4万元的事实。 本院认证意见是：对原告提交的证据1因被告无异议，本院予以确认；对证据2，虽然被告持有异议，认为当时是原告将其厂子封了，逼其写的，但未能举证，本院予以确认；对证据3，因于立军系被告所雇佣，又是洗砂厂厂长，其所在销售清单上的签字是行使职务行为，故其所产生的后果应由被告承担；对证据4，被告有异议，但销售清单上的签字能够证明系于立军所签，原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠款的事实，被告认为与其无关，其理由不能成立。 本院认为：被告欠原告材料款的事实清楚，证据充分，被告未按时给付原告材料款属违约，应承担违约责任，因此，原告请求被告给付材料款40000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称，原告封其厂子逼其打欠条，且原告所卖材料价格过高，是原告与于立军合伙坑我，但其未能举证，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙宝于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告韩维亚材料款40000元。 案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费420元，由被告孙宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李守和 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张艳岭 书 记 员 胡文静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11314号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。被执行人杨天君，男，回族，1978年9月22日出生，住河南省柘城县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行执行杨天君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月15日、2020年9月21日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年7月31日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月31日向被执行人发出传票唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年9月11日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年9月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年9月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初514号 申请人：韩维亚，女，汉族，1981年11月29日出生，现住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张达，河北思洋律师事务所律师。 被申请人：孙宝，男，汉族，1974年10月20日出生，现住张家口市桥**。 申请人韩维亚与被申请人孙宝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙宝名下的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人韩维亚以其爱人马跃峰名下车牌号为冀Ｇ×××××号机动车登记证书原件作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙宝名下的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押申请人韩维亚提供的其爱人马跃峰名下冀Ｇ×××××号机动车登记证书原件。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李守和 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡文静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2255号 原告:盛丽,女,1972年5月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。 被告:赵庆,男,1993年10月7日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨威，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告盛丽与被告赵庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告盛丽及其委托诉讼代理人张雪琦，被告赵庆及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛丽诉称，被告系原告女儿的朋友。2017年10月30日,被告因资金周转向原告借款,原告于2017年10月31日通过银行转账方式向被告支付了400000元,双方口头约定借款期限七天。借款到期后被告未偿还该笔借款,后原告多次通过电话及短信方式催要未果。综上,原、被告之间的民间借贷关系合法有效,应当受法律保护。原告已经向被告支付了出借款项,被告长期不履行归还借款义务,已经给原告造成了经济损失,应当承担相应的民事责任，原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币400000元及利息(以400000元本金为基数,按年利率6%从2018年7月23日计算至2019年8月19日,26133.33元;以400000元为本金,自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告赵庆辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告向被告支付40万元是代王岩岩、刘宇森偿还被告的借款。被告通过刘宇森认识本案原告及原告的女儿陆音，基于陆音和原告的介绍我才认识了王岩岩，由其女儿多次在电话中说王岩岩公司有困难需要资金，向我借钱，然后在刘宇森的担保下，我才借给王岩岩的。2017年10月14日，由原告女儿的男朋友刘宇森担保，由王岩岩向我借款250万元。后期由于借款人王岩岩尚欠我180余万元，我多次找原告女儿催款，原告的女儿称借款人不接电话了，说联系不到借款人，于是我要求担保人刘宇森归还款，在我多次催促之下，原告代其归还了我40万元。双方自始至终没有借款的意思表示，不存在借款，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告盛丽向被告尾号8374农业银行账户转账两笔共计400000元。被告赵庆与原告盛丽多次微信聊天，微信聊天内容显示，2017年10月29日21时21分，原告表示要先给被告50（万元），并劝被告别生气，不好意思，放心，这两天给安排好。2017年10月30日，被告将自己尾号8374农业银行卡号发给原告。2017年11月10日22时34分，被告赵庆说：“可能把钱还给我，我这边急得很”，原告称：“能”。赵庆：“能还多少？”原告：“看看，能（弄）多少都给你”。2018年7月23日，原告要求被告赵庆打个条，被告未有回复。 另查明，2017年10月14日，案外人王岩岩账户收款250万元。赵庆提交《借条》一张，借条载明，借款人为王岩岩，担保人刘宇森，金额250万元，还款日期2017年10月22日。 以上事实由身份证信息、农业银行交易明细、微信聊天、借记卡明细、借条及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，原告盛丽依据400000元转账流水起诉被告赵庆偿还借款，被告赵庆抗辩自己从未向原告借款，400000元不是借款，是原告为代王岩岩偿还的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案，被告赵庆抗辩40万元是原告为代王岩岩偿还自己的借款，向法庭提交了王岩岩出具的250万元《借条》、转账记录及与微信聊天记录，故本院认为赵庆提供了“款项并非借款”的初步反驳证据，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。综上，原被告双方虽存在款项交付，但现有证据不足以证实盛丽与赵庆之间存在40万元借贷合意，原告主张与被告之间存在借贷关系的事实，证据不足，本院不予采信。对原告要求被告还本付息的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告盛丽的诉讼请求。 案件受理费3938元，保全费2770元，由原告盛丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年七月一日 书记员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2761号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司丁字支行，住所地长沙市望城区丁字湾街道北城天籁小区2栋101房。 负责人：周宏政，该支行行长。 被申请人：游瀛，女，1986年3月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：廖硕，男，1986年9月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人长沙农村商业银行股份有限公司丁字支行与被申请人游瀛、廖硕金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司丁字支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游瀛、廖硕的银行存款30万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司丁字支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人游瀛、廖硕的银行存款30万元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  叶 端
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4225号 原告：王汝，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩立东，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：郭娟娟，女，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：于宁宁，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常挺，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 原告王汝与被告郭娟娟合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 王汝向本院提出诉讼请求：1.请求郭娟娟支付王汝合同金额45000元，赔偿王汝损失费30000元，合计75000元；2.本案的诉讼费等由郭娟娟承担。 事实与理由：王汝与郭娟娟均是多年从事美业的同行，系朋友关系。2019年11月8日，郭娟娟在王汝位于合肥市庐阳区金龙国际A座1501安徽九蕴堂生物科技有限公司内与王汝达成一致协议，将王汝正常经营的公司部门唯莎梵蔻皮肤管理中心承包给郭娟娟经营，约定经营期限为六个月，郭娟娟每月支付给王汝房租、物业、水电等费用计15000元，若未到期郭娟娟退出经营，应赔偿王汝30000元为标准，并约定了合同争议的法院管辖地为庐阳区人民法院。履行合同期间，郭娟娟先后支付给王汝3个月合同约定金额后就一直不再支付，致使皮肤管理中心无法正常经营，积攒了多年的顾客全部流失，皮肤中心美容工作人员也全部离职，造成皮肤管理中心全面停业，给王汝的公司带来不可估量的损失，后王汝多次向郭娟娟催要剩余合同款项及赔偿损失未果。现王汝诉至法院，请求判如所请。 本院认为，经庭审查明，虽然案涉的《合作协议书》是王汝与郭娟娟签订，但王汝系安徽九蕴堂生物科技有限公司的法定代表人，且《合作协议书》中约定的合肥市庐阳区金龙国际A座1501经营的（唯莎梵蔻）皮肤管理中心系安徽九蕴堂生物科技有限公司的一个部门，郭娟娟也认可其前期费用支付给安徽九蕴堂生物科技有限公司，由此可以认定本案的《合作协议书》应为安徽九蕴堂生物科技有限公司与郭娟娟签订，王汝履行的是职务行为。故原告王汝不是本案的适格主体，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王汝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月三日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1610号原告：张玉杰，男，1955年11月2日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：夏太方，男，1993年3月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码913307027045294556。负责人：金李沈，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告张玉杰与被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，原告张玉杰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。在案件审理过程中，原告张玉杰撤回对被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉杰撤诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告张玉杰负担。审判员  胡之水二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 敏
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初1610号 原告：张玉杰，男，1955年11月2日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：夏太方，男，1993年3月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，该公司经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告张玉杰与被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，原告张玉杰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。在案件审理过程中，原告张玉杰撤回对被告夏太方、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉杰撤诉。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告张玉杰负担。 审判员  胡之水 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 敏
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初566号 申请人：王小娜，女，1970年9月21日出生，汉族，住博野县。 被申请人：冯雷，男，1982年7月11日出生，汉族，住博野县。 被申请人：冯伟，男，1979年5月10日出生，汉族，住博野县。 被申请人：贾津，女，1980年2月15日出生，汉族，住博野县。 申请人王小娜与被申请人冯雷、冯伟、贾津民间借贷纠纷一案，申请人王小娜于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对三被申请人名下价值27万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封保全担保人贾进忠名下牌照号为冀Ｆ×××××的小型轿车一辆。 二、保全被申请人冯雷、冯伟、贾津名下价值27万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二〇年七月十三日 书记员  苑喜盈
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初566号 原告：王小娜，男，1970年9月21日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：冯雷，男，1982年7月11日出生，汉族，住博野县。 被告：冯伟，男，1979年5月10日出生，汉族，住博野县。 被告：贾津，女，1980年2月15日出生，汉族，住博野县，与冯伟系夫妻关系。 原告王小娜与被告冯雷、冯伟、贾津民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娜的委托诉讼代理人杨军超到庭参加诉讼，被告冯雷、冯伟、贾津经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王小娜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告负连带责任给付原告借款本金242767元，以及按照月利率2%计算到本息还清之日的利息（截止2020年6月30日欠息19295元）。2、因诉讼发生的费用由被告负担。事实与理由：被告冯雷于2019年3月7日向原告借款242767元，约定月利率2.8%，借款期限3个月，被告冯伟、贾津夫妻为该借款提供连带责任保证担保，就上述约定签订保证担保借款合同后，原告如约提供了借款，现借款到期，被告不能履行如约归还借款和利息，故原告依法诉至贵院，望依法判如所诉。 被告冯雷、冯伟、贾津均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日被告冯雷与原告王小娜签订借款借据一份，借据显示‘借款日期为2019年3月7日至2019年6月6日、借款金额为25万元综合利率为月2.8%、借款人指定收款账户为邮政银行62×××62冯雷’，原告王小娜与被告冯雷和担保人冯伟、担保人贾津还同时签订保证担保借款合同一份，约定‘保证担保的范围包括本金、费用、罚金、损失赔偿金诉讼费……保证方式为连带担保责任……保证期间为主债务履行届满之日起三年’。签订合同当日原告王小娜根据约定给被告冯雷转账242767元，扣除当月利息7233元。被告冯雷给原告王小娜出具收条一份。借款后被告冯雷一共按照月2.8%利率偿还92665元利息（包含预扣利息7233元）。 原告提供的证据有借款借据一份、保证担保借款合同一份、收条一份，银行转账记录一份、三被告身份证复印件各一份。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，经庭审，被告冯雷实际从原告王小娜处得借款242767元，根据最高院有关司法解释，按照借款本金为242767元认定。借款后被告冯雷还息92665元，未超过月3%法定利率上限，按照本金为242767元为基数折算，实际被告冯雷给付利息到2020年3月25日，原告当庭表示可要求被告自2020年4月1日起按照月2%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予准许。被告冯伟、贾津作为保证人依据约定对于借款本息、诉讼费、保全费等承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯雷于本判决书生效后十日内偿还原告王小娜借款本金242767元并自2020年4月1日起按照月利率2%赔偿原告资金占用期间利息损失至实际付清之日止。 二、被告冯伟、贾津对以上款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2615元、保全费1870元，由被告冯雷、冯伟、贾津共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苑喜盈 ——
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1080号梁某某：你与安某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002323特此通知。二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1080号 申请执行人：安某某，女，汉族，住淅川县。 被执行人：梁某某，男，汉族，住淅川县。 安某某申请执行梁某某婚姻家庭纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初454号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁某某在判决生效后十日内偿还原告安某某孩子抚养费25000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因梁某某未按上述生效法律文书履行义务，安某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息： 1、查明被执行人梁某某银行账户有8356.69元，已划拨给申请执行人。已冻结被执行人账户，冻结期限为一年，冻结时间为（2020年7月22日至2021年7月21日止） 2、查明被执行人梁某某无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人梁某某有继续向申请执行人安某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：朱振涛 执行员 ：张荣宝 执行员 ：郭胜武 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ： 张 玉
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初499号 申请人：马继康，男，1953年2月11日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。 被申请人：王庆标，男，1986年2月5日出生，汉族，河北省安新县人，村民，现住本村。 原告马继康与被告王庆标买卖合同纠纷一案，申请人马继康于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王庆标银行存款37000元，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王庆标的银行存款37000元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东胜 二〇二〇年七月二日 书记员  王佳庆 ——
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初499号 原告：马继康，男，1953年2月11日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。 委托代理人：马振飞，男，1983年7月1日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村，系原告之子。 被告：王庆标，男，1986年2月5日出生，汉族，河北省安新县人，村民，现住本村。 原告马继康与被告王庆标买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继康的委托代理人马振飞到庭参加了诉讼，被告王庆标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告马继康向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告焦炭款30000元及利息5000（自2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年初起，被告多次向原告购买焦炭，到2017年11月29日，经双方核对，被告尚欠原告焦炭款30000元，并于当日给原告出具欠条，此后，原告曾多次向被告催要未果。因被告逾期付款，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请法院判如所请。 被告王庆标未提交答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷相佐证。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院认为：原、被告之间存在买卖合同法律关系。买卖合同双方应诚实信用并履行合同义务。本案中原告完成了合同约定的供货义务。由于被告未完全尽到合同义务，拖欠货款30000元至今未还。据此原告要求被告支付剩余货款合理合法，应予支持。原、被告之间未约定还款期限及利息，关于原告主张占用期间的利息，以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合理合法，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆标于判决生效后十日内给付原告马继康货款30000元及逾期付款损失（逾期付款损失以30000元为基数，从2020年5月25日起至执行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元、保全费390元，共计727元，由被告王庆标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二〇年八月五日 书记员  王佳庆 ——
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1057号陈某：你与全某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1917号判决已发生法律效力。申请执行人全某于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1917号判决所确定的义务。。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003623特此通知。二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1057号申请执行人：全某,女,汉族,住河南省淅川县。被执行人：陈某，男,汉族，住河南省淅川县。本院在执行全某与陈某民间借贷纠纷一案中，做出了（2018）豫1326民初1917号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告陈某在本调解书生效之日起十日内偿还原告全某本金共计32000元，2020年7月10日偿还全某32000元，2021年7月10日偿还全某32000元。二、案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告负担。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，全某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施）向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构。车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到太多被执行人可供执行的财产。查明被执行人名下银行账户和网络账户有零星存款，并告知申请执行人，被执行人名下有两辆车，已对车辆进行查封。对上述存款、车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请人执行人全某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或有管辖权的法院申请回复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  张荣宝执行员  李 硕二〇二〇年八月三十一日书记员  桂冬艺
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执729号 申请执行人：罗晓宏，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭勤恩，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李贵平，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初399号民事判决书，受理了罗晓宏申请执行郭勤恩、李贵平合同纠纷一案，申请执行的金额为50000元及利息。另外，被执行人郭勤恩、李贵平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭勤恩、李贵平有相应的财产。因被执行人郭勤恩、李贵平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗晓宏的合法权益，依法应对被执行人郭勤恩、李贵平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭勤恩、李贵平的银行存款人民币51000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人郭勤恩、李贵平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年七月六日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执729号 申请执行人：罗晓宏 被执行人：郭勤恩、李贵平 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初399号民事判决书，受理罗晓宏申请执行郭勤恩、李贵平合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人罗晓宏申请执行之款50600元现已执行到位并已支付给申请执行人罗晓宏。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年八月二十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2972号 冯磊： 你(单位)与张海龙合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-07-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2972号 原告：冯磊，男，1991年9月15日生，满族，个体，住绥中县。 身份证号：2114211991XXXXXXXX。 被告：张海龙，男，1993年3月4日生，满族，个体，住绥中县。 身份证号：2114211993XXXXXXXX。 原告冯磊与被告张海龙合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯磊、被告张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，被告张海龙谎称借原告车钥匙到原告车内休息(原告机动车为比亚迪，车牌号为：辽Ｐ×××××)，但未经原告同意将原告的机动车驾驶外出，造成该机动车损坏，被告自愿向原告作出赔偿，经双方确认赔偿数额为35000元。2020年5月15日，被告向原告出具欠条，欠条载明欠款数额及还款日期等其他内容，被告签字捺印。可到了还款日期，被告未给付欠款，并且不接原告电话，电话关机。原告无奈，只好诉至人民法院，请人民法院判如所请。 被告张海龙承认原告冯磊的全部诉讼请求，只是表示没有能力一次性给付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张海龙给付原告冯磊欠款35000元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告张海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年九月八日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初708号原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会。该单位住所地：湖北省十堰市张湾区花果街道方山路**。统一社会信用代码54420303ME1781372K。法定代表人曾宏，该村委会主任。委托代理人唐玉明，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告十堰市伟杰建材有限公司。。该公司住所地：湖北省十堰市张湾区岔河村方山沟统一社会信用代码914203005854846446。法定代表人姚胜建，该公司经理。被告梁新伟，男，1969年9月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：河南省淅川县。原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会（以下简称岔河村委会）诉被告十堰市伟杰建材有限公司（以下简称伟杰建材公司）、梁新伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，于2019年7月19日作出（2019）鄂0303民初1246号民事判决书，被告伟杰建材公司不服判决，提出上诉。2020年1月20日，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终3136号民事裁定书，裁定撤销本院的上述民事判决书，发回本院重审。本院于2020年4月27日决定继续审理后，原告岔河村委会于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被告伟杰建材公司、梁新伟价值650000元的财产予以保全，并提供了案外人曾福昌所有的、位于十堰市张湾区花果街办二堰楠居委会的**房屋（产权证号为十堰房权证张湾改字第**）作担保。本院认为，原告岔河村委会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告十堰市伟杰建材有限公司、梁新伟价值人民币650000元的财产。二、冻结担保人曾福昌所有的、位于十堰市张湾区花果街办二堰楠居委会、产权证号为十堰房房权证张湾改字第**房的过户、抵押或变卖手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审 判 长  武思友人民陪审员  罗高红人民陪审员  刘绪清二〇二〇年六月十日书 记 员  李 鑫
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初600号 申请人：单亮，男，1986年12月11日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 被申请人：刘甄，男，1985年11月30日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：刘彦山，男，1970年11月15日出生，汉族，现住安平县。 原告单亮与被告刘甄、刘彦山民间借贷纠纷一案，申请人单亮于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘彦山名下位于安平县的财产（冀（2019）安平县不动产权第0010749号），并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封被申请人刘彦山名下位于安平县的房产（冀（2019）安平县不动产权第0010749号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东胜 二〇二〇年七月十日 书记员  王佳庆 ——
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初600号 原告：单亮，男，1986年12月11日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 被告：刘甄，男，1985年11月30日出生，汉族，安平县人，现住安平县。 被告：刘彦山，男，1970年11月15日出生，汉族，安平县人，村民，现住本村。 原告单亮与被告刘甄、刘彦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单亮到庭参加了诉讼，被告刘甄、刘彦山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告单亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息15000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘甄因急需用钱周转，向原告借款50万元。被告口头说用一个月左右就可以还原告，于是原告于2020年4月5日通过银行转账方式借给被告20万元，借给被告现金30万元。被告刘彦山作为担保人为此笔贷款提供了人保，现借款已到期，经原告多次催要，被告至今未还。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘甄、刘彦山未出庭答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理确认事实如下：被告刘甄以月息一分向原告借款50万元。原告于2020年4月5日以转账方式（从李峰工商银行卡转到刚世雄工商银行卡）借款给被告刘甄20万元，2020年4月6日以给付现金方式借款给被告刘甄30万元。被告刘甄于2020年4月5日向原告单亮出具借条一份，被告刘彦山作为担保人在借条上签了字，双方口头约定借款期限为一个月，被告刘甄至今未还原告本息。以上确认事实有2020年4月5日借条一份、银行交易明细两份证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告单亮与被告刘甄之间属于民间借贷关系，原告已按约向被告刘甄提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告刘甄未按约还款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原告请求被告偿还借款本金50万元及按约定月利率1%偿还利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘彦山作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。被告刘彦山承担连带保证责任后，有权向被告刘甄追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘甄于本判决书生效后十日内偿还原告单亮借款本金人民币50万元及利息（利息以50万元为基数，自2020年4月6日起按月利率1%计算至执行完毕之日止）； 二、被告刘彦山对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告刘彦山承担连带保证责任后，有权向被告刘甄追偿； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元、保全费3170元，共计7645元，由被告刘甄、刘彦山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  王佳庆 ——
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执349号 申请执行人：刘义国，男，1969年12月6日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：赖晨，男，1986年5月12日出生，汉族，现住沧州市。 本院在执行刘义国与赖晨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖晨的银行存款18万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月十三日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执349号 关于申请执行人刘义国与被执行人赖晨民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院做出的（2019）冀0902民初1934号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赖晨至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赖晨（130903198605121213）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1269号申请执行人马玉林，男，1956年8月14日出生，回族，住安康市汉滨区巴山中路。身份证号码：61242119560814xxxx.被执行人周涛，男，1973年9月8日出生，汉族，住汉滨区陵园路。身份证号码：61240119730908xxxx申请执行人马玉林与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)陕0902民初1971号民事调解书已发生法律效力。马玉林于2020年5月16日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还马玉林借款人民币300000元并承担案件受理费2900元，申请执行费4444元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人周涛应当履行义务部分的住房公积金,期限为一年。二、提取被执行人周涛现有住房公积金余额14000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年七月十三日书记员  涂晶晶
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初2555号 原告：王荣双，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王永祥，男，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告王荣双与被告王永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王荣双于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王荣双撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣双撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣双负担。 审判员  郑守勋 二〇二〇年七月九日 书记员  朱 伟
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1066号 申请人：张俊杰，男，汉族，1975年10月14日生，住元氏县。 被申请人：王增良,男,汉族,1964年4月21日生,住河北省邯郸市丛台区。 被申请人:王世杰（曾用名王龙）,男,汉族,1985年4月4日生,住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在审理申请人张俊杰诉被申请人王增良、王世杰买卖合同纠纷一案中，申请人张俊杰于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王增良名下位于邯郸市丛台区,不动产权证号:0101235489进行查封。对王增良名下中国建设银行账户:43×××44进行冻结,保全价值共计1263950元，并以张会杰名下位于元氏县城区天山水榭花都19-1-201石房权证元字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王增良名下位于邯郸市丛台区,不动产权证号:0101235489,保全价值1263950元;或者冻结王增良、王世杰名下银行存款1263950元,其中包括中国建设银行账户:43×××44的银行存款； 二、查封担保人张会杰名下位于元氏县城区天山水榭花都19-1-201石房权证元字第××号的房产担保物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国强 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1269号 申请执行人：马玉林，男，1956年8月14日出生，回族，住安康市汉滨区巴山中路。身份证号码：61242119560814xxxx. 被执行人：周涛，男，1973年9月8日出生，汉族，住汉滨区陵园路。身份证号码：61240119730908xxxx. 申请执行人马玉林与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)陕0902民初1971号民事调解书已发生法律效力。马玉林于2020年5月16日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还马玉林借款人民币300000元并承担案件受理费2900元，申请执行费4444元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2020）陕0902执1269号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员张欣 审判员刘华 二〇二〇年九月七日 书记员涂晶晶
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1066号 原告：张俊杰，男，汉族，1975年10月14日生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人:刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：王增良，男，汉族，1964年4月21日生，住河北省邢台市丛台区。 委托诉讼代理人:李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：王世杰（曾用名王龙），男，汉族，1985年4月4日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人:李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 原告张俊杰与被告王增良、王世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊杰及其委托诉讼代理人刘吉振，被告王增良、王世杰的委托诉讼代理人李晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还欠原告的煤款1263950元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2012年开始从事煤炭买卖，2015年2月7号原、被告经核对账目，被告仍欠原告煤款1263950元，被告并为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告总以各种理由拒不归还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 被告王增良辩称，原告起诉已超诉讼时效，出具欠条时间为2015年2月7日，根据民法通则规定诉讼时效为两年，最早应该在2017年2月6日之前向被告主张，原告主张利息没有依据。 被告王世杰辩称，王世杰仅是经办人不是实际欠款人，王世杰是给王增良打工的，不应该承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告张俊杰的主张及举证情况如下：1、王增良、王世杰签名的欠条一份，证明欠款的金额为1263950元；2、张俊杰与荊雪芬结婚证一份，证明张俊杰与荊雪芬为夫妻关系；3、荊雪芬的中国农业银行个人账户明细，证明在2018年2月14日王增良还款1万元，该款汇到荊雪芬的银行账户上，在附言部分明确标注为还款，因此被告主张原告超过诉讼时效的主张不能成立；2020年1月19日王晓晓汇到荊雪芬的账户上1万元。 被告王增良质证意见：对证据1，真实性无异议；对证据2，真实性无异议；对证据3，真实性无异议，请法院酌情认定，如认定王增良还款，应当在原告起诉的金额中予以扣除。 被告王世杰质证意见：对证据1真实性无异议，恰恰证明王世杰（王龙）在该欠条上书写的为经办人并非欠款人，因此不应当承担还款责任。 原告张俊杰针对被告王世杰对本案是否应承担责任的调查重点陈述并举证如下：张俊杰与王增良的煤炭买卖一直是由王世杰和原告进行煤炭买卖，虽然在该欠条中标注为经办人王龙，但原告认为王增良与王世杰为合伙关系，应当对欠款承担连带责任；但原告无书面证据。 被告王增良质证意见：王世杰是我公司的员工，煤炭交易是经他手，但实际欠款是我不是他，我和王世杰不是合伙关系，是雇佣关系。 被告王世杰质证意见：我和王增良不是合伙关系，是雇佣关系。 本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告提交银行流水中显示2018年2月14日被告王增良向荆雪芬账户转款1万元，2020年1月19日王晓晓向荆雪芬账户转款1万元，被告王增良认可该两笔转款为还款。被告王增良以转账的方式表示履行义务，本案诉讼时效已于2020年1月19日中断，自2020年1月20日起重新计算，故本案未超过诉讼时效。被告王增良认可欠款，但称应扣除已还的2万元，原告同意扣除该2万元，故被告王增良应偿还原告煤款1243950元。原告主张被告王世杰承担还款责任，其提交的欠条中显示“经办人王龙”，也未提交其他证据证实被告王世杰为欠款人，被告王增良亦称被告王世杰为经办人，非欠款人，故原告主张被告王世杰承担偿还责任，理据不足不予支持。本案中，原告主张利息，因原告提交的欠条中并未明确约定利息，故原告主张利息应自起诉之日即2020年6月5日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告张俊杰的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决如下： 一、被告王增良于本判决生效之日起10日内偿还原告张俊杰煤款1243950元及利息（自2020年6月5日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8088元，由原告张俊杰负担128元、被告王增良负担7960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年八月十七日 书记员  李青青 【特别提示】 根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费16176元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5446号 原告：马莉，女，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：石蕊，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告马莉诉被告石蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马莉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马莉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告马莉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马莉负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十五日 书记员 徐丽冬
四川省西充县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1325执1109号 朱长远： 你/你单位与四川宏润伟业农业开发有限公司其他案由一案，西充县人民法院作出的(2020)川1325民初723号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川宏润伟业农业开发有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1325民初723号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川宏润伟业农业开发有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行 账户户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户 账号：朱长远(9558852315000939651) 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日                            联 系 人：西充县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08174203565                               本院地址：西充县天宝路227号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1109号 申请执行人四川宏润伟业农业开发有限公司，住所地四川省西充县义和乡场镇，统一社会信用代码91511325MA682NQR59。 法定代表人杜廷才，执行董事。 委托代理人蒲光洪，男，汉族，生于1972年11月16日，住四川省江油市，系特别授权代理人。 被执行人朱长远，男，汉族，生于1966年04月14日，住四川省西充县。 申请执行人四川宏润伟业农业开发有限公司与被执行人朱长远民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初723号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000.00元并以50000.00元为基数从2020年2月17日起按年利率6%支付逾期利息至实际偿还之日止，承担案件受理费525.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒收法律文书，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、股票、债券、保险、工商登记、银行、网络资金等，冻结并扣划被执行人银行存款余额14034.86元，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年9月11日将前述案款14034.86元支付到申请执行人在中国农业银行股份有限公司西充县虹溪支行22×××97账户中。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。特别提示，执行过程中，本院通过总对总系统冻结被执行人的账户，冻结期限为一年，在期限届满前需要继续冻结的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交续行冻结的书面申请，逾期或未提交的，由申请执行人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初723号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 瑶
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1775号 申请人：王金红，男，1967年1月31日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请人：周宝，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：王贺勋，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住遵化市。 本院受理的原告周宝、王金红与被告王贺勋债务转移合同纠纷一案，申请人王金红、周宝于2020年7月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人名下99.5万元财产予以保全，并已向本院提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王贺勋所有的财产（包括金融机构存款）在99.5万元限额内予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费5000元，由申请人王金红、周宝预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张静波 二〇二〇年七月三日 书记员  王继红
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1775号 原告：王金红，男，1967年1月31日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：周宝，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 二原告委托诉讼代理人：张群，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，现住遵化市，代理权限为特别授权代理。 被告：王贺勋，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告王金红、周宝与被告王贺勋债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据本案审理情况，本院确定该案案由为买卖合同纠纷。原告王金红、周宝及委托诉讼代理人张群，被告王贺勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款995000元；2、由被告承担本案诉讼费用；3、由被告承担为财产保全提供担保的所购买保险费用1990元。事实和理由：被告在遵化市开设家庭木线厂。截至2019年1月1日前，被告拖欠本村赵海军木材款995000元，王贺勋于该日为赵海军打下欠据。因原告2015年3月30日为赵海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行贷款50万元本息提供担保，2019年5月16日被该支行诉至遵化市人民法院，经法院主持调解，由原告为赵海军偿还本息合计595300元。赵海军同意将被告拖欠的木材款995000元转让给原告，并由赵海军将债权转让事宜通知被告，故依法向人民法院起诉，请求依法支持原告诉请。 被告王贺勋辩称，1、赵海军并未通知被告债权转让事宜，对债权转让被告不认可；2、被告现在没有偿还能力，有能力一定偿还。 本院经审理认定事实如下：赵海军、张雅丽夫妇于2015年3月30日与中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行签订借款合同，借款本金为50万元，借款期限为2017年3月28日至2018年3月28日，贷款年利率为12.006%，周宝、陈玉红夫妇，王金红等分别作为保证人与该行签订最高额保证合同。因赵海军、张雅丽夫妇未能按期足额还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行将赵海军、张雅丽、周宝、陈玉红、王金红等人诉至本院，本院经调解作出（2019）冀0281民初2375号民事调解书，后周宝、陈玉红夫妇及王金红代赵海军、张雅丽夫妇偿还595300元。2019年7月3日，赵海军作为甲方，周宝、王金红作为乙方签订《协议书》，约定赵海军将对高江享有的到期债权280700元、对王贺勋享有的到期债权995000元委托周宝、王金红主张债权。2020年6月15日，赵海军出具书面证明，证实2019年7月3日将王贺勋债权995000元转让给王金红、周宝，并于2019年12月18日书面通知王贺勋向该二人还款。庭审中王贺勋否认赵海军曾向其通知债权转让事宜。2019年7月3日的《协议书》系委托主张债权，2020年6月15日赵海军书面证明系债权转让，两者内容矛盾，因赵海军出庭作证，本院当庭向其释明二者法律关系所产生后果的不同，赵海军当庭表示确认债权转让法律关系。 审理中被告王贺勋对截止到2019年1月1日尚欠赵海军木材款995000元并无异议。 上述事实有原、被告双方陈述，本院（2019）冀0281民初2375号民事调解书，2019年1月1日王贺勋为赵海军出具的欠条，赵海军当庭证言予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告王贺勋与案外人赵海军存在木材买卖合同关系，截止到2019年1月1日被告王贺勋尚欠赵海军木材款995000元，对此双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，因此赵海军将涉案债权995000元转让给本案原告周宝、王金红符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，审理中被告王贺勋否认赵海军通知其债权转让事宜，对债权转让不认可，但是审理债权转让的效力应把债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实作为认定的关键，涉案债权的受让人即周宝、王金红直接通过起诉的方式向债务人即王贺勋主张权利，亦可认定为通知债权转让的一种方式，此举并不损害王贺勋的权利，本院对赵海军债权转让的法律效力予以确认。综上，被告王贺勋应直接给付原告周宝、王金红木材款995000元。审理中二原告主张被告王贺勋承担为财产保全担保所购买的保险费用1990元，但为财产保全购买保险并非担保的唯一形式，该款并非原告的必然损失，对此本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百三十条，规定，判决如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告王贺勋于本判决生效后10日内给付原告周宝、王金红木材款995000元； 二、驳回原告周宝、王金红其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13750元减半收取计6875元，保全费5000元，合计11875元，由被告王贺勋担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11740号郑州市基正房地产开发有限公司：你/你单位与张丹宁房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初16613号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张丹宁于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11740号申请执行人张丹宁，女，2000年1月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西四环路66号。法定代表人张福喜，董事长。关于张丹宁申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丹宁于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月27日、2020年9月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月22日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年9月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年9月22日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽