河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1426民初6913号原告：关凤礼，男，1965年8月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南润达建筑有限公司，住所地商丘市睢阳区杭州路杭景园小区10排20号。统一社会信用代码914114005924297314。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟方，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘诚隆置业有限公司，住所地夏邑县曹集乡东三环路南段孙庄。统一社会信用代码914114263174893770。法定代表人：司云侠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张艳想，男，1980年01月01日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔顺顺，男，1993年08月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县艳想电焊加工装饰部，住所地河南省夏邑县二环路东段路北。统一社会信用代码92411426MA426R3W3H。经营者：张艳想，男，1980年01月01号出生，汉族，住所地河南省夏邑县火店乡张染坊91号。身份证号码412326198001016034。原告关凤礼与被告河南润达建筑有限公司（以下简称润达公司）、商丘诚隆置业有限公司（以下简称诚隆公司）、张艳想、崔顺顺、李彦法等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，原告关凤礼申请追加长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、夏邑县艳想电焊加工装饰部（以下简称艳想装饰部）为本案被告，被告崔顺顺申请追加长安保险公司为本案被告。本院认为原告关凤礼、被告崔顺顺的申请符合法律规定，本院依法追加长安保险公司、艳想装饰部为本案的被告，参与本案的诉讼活动。本院于2020年9月10日、10月16日两次公开开庭进行了审理。原告关凤礼及其委托诉讼代理人李好欣、李晨光，被告润达公司委托诉讼代理人翟方、刘玉柱，被告诚隆公司委托诉讼代理人李夏，被告张艳想及其委托诉讼代理人张伟杰，被告崔顺顺委托诉讼代理人韩光伟，被告长安保险公司委托诉讼代理人崔红奎到庭参加诉讼。诉讼中，原告关凤礼申请撤回对被告李彦法的起诉，本院依法制作裁定书，准许原告撤回对被告李彦法的起诉。本案现已审理终结。原告关凤礼向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告润达公司之间存在事实劳动关系；要求被告润达公司、诚隆公司、张艳想、崔顺顺、李彦法赔偿原告各项损失暂定为30000元变更为：1、按照提供劳务者受害责任纠纷主张权利，要求被告润达公司、诚隆公司、张艳想、崔顺顺、长安保险公司、艳想装饰部赔偿原告各项损失520881元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份至2018年10月28日，原告在夏邑县××东三环的诚隆世贸工地上从事电焊工。该工程有被告诚隆公司发包给被告润达公司承建。2018年10月18日，原告在该工地工作时，该工地的吊车司机崔顺顺听从李彦法的指挥将走廊吊起，致使原告从高处摔落，当场昏迷，被送至夏邑县人民医院治疗。后经诊断，原告身体多处受伤，花费了大量医疗费。被告在垫付完50000元医疗费后，就不再给原告支付医疗费。后原告多次与被告协商赔偿未果。原告经被告张艳想介绍去被告润达公司承建的工地干活，被告润达公司、诚隆公司、张艳想均是受益者，被告崔顺顺、李彦法在施工过程中存在过错。以上被告都应对原告的伤害后果承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告润达公司辩称：原告诉请被告润达公司无事实和法律依据。涉案走廊不属于被告润达公司承包的范围，原告已于2019年8月12日向夏邑劳动争议仲裁委员会申请仲裁，且下发的仲裁裁决书驳回了原告的申请，原告在15日内未向法院提起诉讼，该裁决书已发生效力。现原告提起劳动争议诉讼，违反了一事不再理原则，法院应驳回原告的起诉。本案损害的发生系侵权行为人被告崔顺顺所驾驶的吊机所致，与润达公司无关。被告润达公司并没有向原告支付50000元医疗费。被告诚隆公司辩称：原告诉请被告诚隆公司无事实和法律依据。原告系艳想装饰部雇佣的工人，被告张艳想是该装饰部的经营者。根据我国劳动法工伤保险条例等相关规定，原告应到夏邑劳动行政管理部门确认劳动关系后进行工伤赔偿，应驳回原告对被告诚隆公司的起诉。本案损害的发生系侵权行为人被告崔顺顺驾驶的吊机所致，与被告诚隆公司无关，请求驳回对被告诚隆公司的起诉。被告张艳想、艳想装饰部辩称：本案损害的发生系侵权行为人被告崔顺顺驾驶吊机所致，应由被告崔顺顺承担侵权损害赔偿责任。原告住院期间，被告张艳想为其垫付67000元，应予返还。认可原告系被告艳想装饰部的工人。鉴于本案中原告选择按照雇佣关系要求被告承担赔偿责任，因本案存在侵权行为人被告崔顺顺，根据法律规定，被告张艳想如在本案中承担赔偿责任，应依法享有追偿权。本次事故的发生原告存在重大过错，根据法律规定，原告应承担与其过错相应的法律责任。被告崔顺顺辩称：本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告崔顺顺不是接受劳务的一方，依法不承担赔偿责任，且被告崔顺顺持有驾驶证、建设机械作业操作证、行驶证，具备合法驾驶资格和驾驶的车辆，被告崔顺顺在此次事故中系正常作业，尽到了常人的注意义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。原告在此事故中没有尽到安全注意义务和采取安全防护措施，存在一定过错，应减轻其他侵权人的赔偿责任。假如被告崔顺顺承担一定的责任，基于车辆在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元（不分项），保险期间自2017年12月8日至2018年12月7日止，事故发生在保险期间内，其损失应由被告长安保险公司赔付，基于被告崔顺顺投保的保险，其他侵权人不享有保险利益，被告崔顺顺不再承担赔偿责任。被告长安保险公司辩称：由于原告诉讼请求是劳动争议案件，原告诉请主体不适格。本次开庭，原告也选择劳动争议，因此本案与长安保险公司无关。原告关凤礼为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、夏邑县人民医院、中山大学附属第一医院病历各一组。证明原告受伤住院的事实，两次住院天数为66天。2、医疗费票据29张。证明原告受伤住院，支付医疗费101375.48元。3、交通费票据食宿费凭证22张。证明原告支付交通费、食宿费9099元。4、房屋租赁合同一份、收据两张。证明原告为××，在中山医院附近租房花费7200元。5、夏邑劳动争议仲裁委员会仲裁决定书一份。证明本案已经劳动仲裁。6、被告润达公司与被告诚隆公司签订的合同一份。证明两被告在所建筑的工程中，有原告所从事的工作，原告为两被告工作，两被告应对原告的受伤负法律责任。7、夏邑劳动争议仲裁委员会庭审笔录一份。证明被告润达公司承认与被告诚隆公司所建筑的工程，包括原告所从事的工作。8、夏邑县人民法院2019年10月11日庭审笔录一份。证明在庭审中，证人孙某证实原告在诚隆世贸建筑工作中从事电焊工作，在两楼连桥时受伤的情况。9、鉴定费发票两张。证明原告支付鉴定费1950元。10、商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为七级、九级、十级。误工期365日、护理期150日、营养期90日。11、房产证、证明、居民供气合同各一份。证明原告生活在城镇，计算伤残赔偿标准应使用城镇标准计算。被告润达公司提交夏邑仲裁委员会裁决书、民事裁定书各一份。证明原告在2019年8月12日申请仲裁，仲裁委认定的事实为原告从事的工程不属于被告润达公司承包的工程范围，且在庭审中双方针对被告润达公司与被告诚隆公司签订的承包工程协议质证，仲裁委认为协议内容显示，被告润达公司的承包范围为土建装饰安装工程。根据本次庭审情况，被告润达公司、诚隆公司、张艳想均一致认为被告润达公司的施工范围并不包括原告受伤时从事的工种，其属于二次施工的其他工种。原告在2019年9月10日起诉被告润达公司确认劳动关系，后在12月10日撤回起诉，仲裁裁决书已经生效。被告诚隆公司、张艳想、崔顺顺、长安保险公司、艳想装饰部未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4租赁合同及收据，原告从2019年3月11日至6月24日，在广东中山医院检查治疗15次之多，广东距离夏邑较远，如不在当地住宿，按照每次交通费来回720元计算，已超过10000元之多，原告在当地租房、居住，是为减少花费，便于检查，租房事实客观、真实，对租房费用7200元作为交通费用认定。证据7仲裁裁决书已经生效，对其认定连廊电焊工程不属于被告润达公司承包的工程范围，与证据6及被告张艳想的质证观点相互印证，本院予以确认。证据10系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，内容客观真实，本院采信。证据11相互印证原告居住、生活在城镇，收入来源于城镇的事实，且原告在被告诚隆世贸工地从事劳务已半年之久，对原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算的观点，本院予以采纳。对被告润达公司提交的证据的真实性本院采信。依据本院采信的有效证据及当事人陈述、自认，本院认定事实如下：2016年3月，被告润达公司与被告诚隆公司签订建设工程施工合同，约定被告诚隆公司将施工图范围以内的土建、装饰、安装工程发包给被告润达公司承建。2018年6月份，被告张艳想承揽被告诚隆公司四个连廊的焊接、吊装工程，按长度承包结算，不在被告润达公司与被告诚隆公司签订的施工合同范围之内。被告张艳想将4个连廊以500元的价格承揽给被告崔顺顺。原告关凤礼系被告张艳想经营的艳想装饰部雇佣的工人，主要从事电焊工，每天工资130元左右。2018年10月18日，被告崔顺顺驾驶吊车将连廊放到两楼之间，现场有原告、李彦法、孙某等四人。因连廊放置位置不合适，李彦法让原告到西边看看，原告没有走过道，直接从连廊上过去时，被告崔顺顺将连廊吊起，致使原告从距离地面7米高的连廊上摔落，当场昏迷，遂被送至夏邑县人民医院治疗。经诊断：原告1.L2椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄并不全瘫、马尾神经损伤；2.L1双侧椎板、左侧横突、棘突骨折；3.L3双侧横突及棘突骨折；4.L4右侧横突骨折；5.T7、S1、2、3椎体骨折；6.L4/5椎间盘突出；7.头部开放性外伤；8.肝硬化；9.上消化道出血术后；10.右侧第1肋骨骨折、左侧第2、4、7、8、9、10、12肋骨骨折，左侧胸腔积液；11.腰部及上腹部外伤；12.骨盆骨折。原告在夏邑县人民医院住院61天，支付医疗费85373.10元。被告张艳想垫付53300元。从2019年3月8日至6月24日，原告在广州中山医院租房居住，检查、治疗，支付医疗费12663.08元，租房费用7200元。后又在郑州市第二人民医院、郑州市骨科医院、商丘市第一人民医院、河南省人民医院支付检查治疗费3339.8元。原告到以上医院检查治疗支付交通费1899元。经本院委托，2020年7月28日，经商丘京九法医临床司法鉴定所出具商京九司鉴所[2020]临鉴字第676号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人关凤礼因高坠致：1、L2椎体压缩性骨折，椎管骨性占位，行L2椎体爆裂性骨折内固定术后，评定为九级伤残。2、左侧2.4.7-12肋骨骨折未见畸形愈合，评定为十级伤残。3、马尾损伤后，目前遗留重度排尿功能障碍，评定为七级伤残。综合评定关凤礼误工365日，护理150日、营养90日。现原告向被告要求赔偿未果，引发纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告关凤礼作为被告艳想装饰部的雇员，在从事劳务过程中，在吊搭连廊时不慎摔伤事实清楚，本院予以确认。被告张艳想作为雇主，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。原告作为从事建筑作业的成年人，在提供劳务时，应当知晓作业过程中应注意的事项，由于其疏忽大意，没有尽到安全注意义务，造成自身损害，应自行承担一部分责任。本院根据原告及被告张艳想在本次事故中的过错程度，并结合本案事实，酌定被告张艳想承担本次事故80％的赔偿责任，原告自行承担20％的责任。经本院释明，原告按雇佣关系请求赔偿，被告润达公司、诚隆公司、崔顺顺、长安保险公司均不是原告的雇主，与原告之间不存在雇佣关系，原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告张艳想承担赔偿责任后，可以向造成原告关凤礼损害后果有关的第三方追偿。结合原告提交的赔偿清单，本院对原告的赔偿项目和数额确定为：1、医疗费（包括检查费）101375.98元；2、误工费，原告是建筑工人，按建筑业标准每天按150.61元计算365天，为54972.65元（150.61元/天×365天）；３、护理费每天按125元计算150天，为18750元（125元/天×60天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）；6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年，为294128.34元（34200.97元/年×20年×43%）；7、鉴定费1950元；8、交通费、食宿费9099元。以上合计485375.97元。根据当事人过错责任大小，由被告张艳想承担80%为388300.78元。精神损害抚慰金，本院酌定为35000元，合计423300.78元。扣除被告张艳想垫付的53300元，再赔偿原告370000.78元。其余由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张艳想、夏邑县艳想电焊加工装饰部于本判决生效之日起十日内赔偿原告关凤礼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等370000.78元；二、驳回原告关凤礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告张艳想负担6000元，原告关凤礼负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十月三十日书记员  徐雷增