河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3598号原告：河南意佳沁医疗器械有限公司，统一社会信用代码91410100MA481DYE30，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区枫林路****楼****。法定代表人：雷方辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑贤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南高格中央空调设备有限公司，统一社会信用代码91410182MA40CHABX2，住所，住所地荥阳市织机路与禹锡路南二路交叉口西北侧div>法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：楚炳彦，公司员工。原告河南意佳沁医疗器械有限公司（以下简称意佳沁公司）与被告河南高格中央空调设备有限公司（以下简称高格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告意佳沁公司的法定代表人雷方辉及其委托诉讼代理人王**、被告高格公司的委托诉讼代理人楚炳彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告意佳沁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《中央空调及净化系统合同书》，被告退还原告已付货款218,500元；2.判令被告支付原告违约金46,000元；3.判令因本案发生的诉讼费、保全费、鉴定费等一切诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告意佳沁公司变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告违约金46,000元；2.确认下余货款11,500元原告不再支付给被告；3.判令因本案发生的诉讼费、保全费、鉴定费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家医疗器械生产厂家，为响应国家抗击疫情，积极备产抗疫用品号召，基于原告生产医用口罩需要。2020年3月，原、被告双方签订了《中央空调及净化系统合同书》，约定原告向被告采购中央空调及净化系统等配套设备，由被告负责设备的设计、供货、安装和调试，被告需保证其设计、施工的空调系统运行后主生产区空气质量满足《医药工业洁净厂房设计标准》中的洁净室空气洁净度级别十万级，实验区需满足万级的技术要求。截至2020年3月底，原告已按照合同约定向被告支付合同总价款的95%，但被告既未编制竣工技术文件，也没有通知双方组织验收，其交付的设备在运行状态下也不能满足前述洁净度等级要求，原告要求被告整改，甚至向其致送《律师函》敦促，但被告仍置若罔闻、无动于衷。目前国内疫情渐趋好转，但商机可能要转瞬即逝，被告的违约行为已给原告造成致命经济损失和毁灭性打击。故为维护原告合法权益，特请求人民法院判如所请。在庭审中原告意佳沁公司补充事实与理由为：尽管设计方案被鉴定机构鉴定合格，但是基于原告现在企业经营非常困难，暂时不再对洁净度进行检测，但是这不代表涉案的设备满足洁净度的诉求，在双方沟通过程中，因为被告拒不履行售后质保服务，所以说本案原告要求被告支付违约金及确认不再支付剩余尾款，被告的违约行为还表现在仅提供了车间的检测报告、第三方检测报告并没有提供实验室的检测报告。被告高格公司辩称，原告的诉讼请求撤回了第一项，保留第二项违约金46,000元，原告起诉状中载明的诉讼请求和刚才开庭当中变更的诉讼请求以及提起诉讼的事实和理由没有事实根据和证据予以证明。原、被告签订买卖合同以后，被告方依据合同约定全面履行了合同义务，如期完成了工作内容。之后原告立即对被告所安装的空调及净化设备投入使用，被告将设备安装后交付给原告进行验收，原告验收后签收了验收单子，而且投入使用，生产了数个月并且原告的产品从原告在网上公布的信息已达到了合同规定的标准或要求，而且它的产值、产量也是相当可观的。所以说原告之诉纯粹是一种恶意告状的行为，其请求没有事实根据和法律依据。所以强烈要求驳回原告的全部诉讼请求，而且还要按照合同约定支付剩余尾款，并赔偿在诉讼中因保全给原告造成的一切经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，被告高格公司向原告意佳沁公司发送一份由其盖章确认的《中央空调及净化系统合同书》，后原告意佳沁公司在该合同上盖章确认。原、被告双方协商后，被告高格公司（乙方）于2020年3月12日又向原告意佳沁公司（甲方）发送一份由其盖章确认的《中央空调、净化及新排风系统合同书》，原告意佳沁公司于2020年3月13日在该合同上盖章确认。合同主要内容为：“……经甲、乙双方协商，甲方同意将中央空调、净化及新排风系统工程设计、设备购买、安装调试及售后服务承包给乙方，……第一条：工程项目一、工程名称：口罩厂空调及净化及新排风项目；二、工程地点：郑州市建杨路莲花街郑州电子电器产业园4#2F；三、设备型号：详见工程报价单；四、范围和内容：工程所需的中央空调、净化及新排风设备供货、系统施工材料、系统安装及调试、售后服务。第四条：工程质量……C:工程竣工后，乙方售后服务标准按售后服务标准执行，空调系统质保期为系统验收合格之日起24个月，保修细节按保修标准执行，乙方按要求完成保修工作时，如空调出现运行故障，乙方在接到甲方电话通知24小时内派技术人员对故障进行处理。……三、乙方设计、施工的空调系统运行后的主生产区的空气质量须满足《医药工业洁净厂房设计标准》中洁净室空气洁净度级别十万级的技术要求，实验区须满足万级的技术要求。第五条：工程价款的结算和支付一、合同总价为：￥230,000.00元，大写:贰拾叁万圆整；二、付款方式：1.甲乙双方签订合同后甲方支付乙方合同款的40％作为空调及净化及新排风预付款：（小写）92,000.00元（大写）玖万贰仟圆整；2.空调室内隐蔽工程施工完毕，甲方支付乙方合同款的55％（小写）126,500.00元（大写）壹拾贰万陆仟伍佰圆整；3.空调及净化及新排风工程施工完毕后甲方支付乙方合同款的5％（小写）11,500.00元（大写）壹万壹仟伍佰圆整。……第七条：工程验收一、工程竣工验收，以国家颁布的《工程施工及验收规范》及施工图纸及说明书、施工技术文件和竣工技术文件为依据。二、乙方完成施工后，负责清理好施工现场，按甲方要求编制完成竣工技术文件，向甲方发出验收通知单。在规定的保修期内，凡因施工造成的质量事故和质量缺陷应由乙方负责2天内处理；三、洁净室空气洁净检测由乙方提供第三方检测报告，甲方予以认可。第八条：违约责任……二、如因本合同执行过程中，任何一方违反合同条款，则违约方向守约方赔偿损失，且守约方有权要求违约方继续履行，亦有权终止合同，且无论继续履行还是终止合同，违约方均应承担自诉讼之日起合同总金额的日万分之三的违约金。……”2020年3月10日、2020年3月13日、2020年3月29日，原告意佳沁公司分三次支付被告高格公司货款10,000元、82,000元、126,500元。被告高格公司组织人员进行施工，于2020年3月30日完成施工，于2020年4月11日将上述中央空调设备交付原告意佳沁公司使用，并将空调系统使用说明交给原告意佳沁公司的工作人员马世民。2020年4月6日、2020年5月19日，原告意佳沁公司两次均未通过相关药监部门的验收检查，原告意佳沁公司的法定代表人雷方辉多次与被告高格公司的工作人员陈静、杨朔联系，要求被告高格公司进行整改，双方未达成一致意见。2020年6月28日，原告意佳沁公司诉至本院，要求处理。另查明，根据原告意佳沁公司的申请，本院委托南京砝证检测科技有限公司对全套设备设计方案是否满足《医药工业洁净厂房设计标准》进行鉴定，2020年10月8日，南京砝证检测科技有限公司出具﹝2020﹞砝证质鉴字第025号产品质量鉴定意见书，鉴定意见为：天加6HP风管机+6HP风管式新风机+FFU的设计方案符合《医药工业洁净厂房设计标准》。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告意佳沁公司与被告高格公司签订的《中央空调、净化及新排风系统合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，当事人应按合同的约定履行合同义务。本案原告意佳沁公司于2020年3月10、2020年3月13日、2020年3月29日分三次支付被告高格公司货款10,000元、82,000元、126,500元，共计218,500元，已履行相应的合同义务，被告高格公司已对涉案的空调设备完成施工、安装，并交付原告意佳沁公司使用。原告意佳沁公司要求被告高格公司支付违约金46,000元，其理由为被告高格公司未按合同约定完成竣工技术文件，向其发出验收通知单，但被告高格公司向原告意佳沁公司交付涉案空调设备时，原告意佳沁公司未提出异议，并进行接收且投入使用。原告意佳沁公司主张被告高格公司提供的第三方检测报告仅有车间的检测报告，没有提供实验室的检测报告，原、被告双方签订的《中央空调、净化及新排风系统合同书》第七条第三款约定：“洁净室空气洁净检测由乙方提供第三方检测报告，甲方予以认可。”该条款并未明确约定洁净室是否包含车间和实验室，故对原告意佳沁公司要求被告高格公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告意佳沁公司要求确认下余货款11,500元不再支付给被告高格公司，没有事实及法律依据，故本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告河南意佳沁医疗器械有限公司的诉讼请求。案件受理费1,238元，诉讼保全申请费1,843元，均由原告河南意佳沁医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年十一月十六日书记员  马钰航