瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5082号 原告：刘世明，男，1964年10月23日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 原告：刘业，男，1989年7月9日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 二原告共同委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。 统一社会信用代码：912102008183110836。 负责人：李宁，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：郭雪新，女，1974年1月24日出生，汉族，系该公司职员，现住瓦房店市。 被告：刘兴录，男，1966年2月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：迟葵玉，女，1969年6月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 刘兴录、迟葵玉共同委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 被告：安更福，男，1967年1月7日出生，汉族，现住辽宁省金州区。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 原告刘世明、刘业与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财险公司）、刘兴录、迟葵玉、安更福以及中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告申请诉讼财产保全，本院于2020年8月裁定查封刘某名下位于瓦房店市岗店办事处钻石街遗产房屋（建筑面积87.71平方米，查封期限为三年，该房屋已有抵押登记），冻结被告安更福在中国农业银行存款16万元（冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日）。原告在诉讼过程中申请撤回对被告人民财险公司的起诉，本院已裁定准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告的共同委托诉讼代理人骆松，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人郭雪新，被告刘兴录、迟葵玉及其共同委托诉讼代理人赵瑾，被告安更福及其委托诉讼代理人山红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世明、刘业向本院提出诉讼请求：1、依法请求太平洋财险公司、刘兴录、迟葵玉、安更福、人民财险公司连带赔偿原告死亡赔偿金816500元，丧葬费47771元，办理丧葬事宜交通费1000元，办理丧葬事宜误工费1000元，精神抚慰金10万元，合计966271元；2、依法请求太平洋财险公司针对诉讼请求第一项在交强险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付；3、依法请求刘兴录、迟葵玉针对诉讼请求第一项在超出交强险部分共同承担以及在继承刘某遗产范围内承担赔偿责任（具体比例由法院依法判决）；4、依法请求太平洋财险公司针对诉讼请求第三项在商业三者险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付；5、依法请求安更福针对诉讼请求第一项在超出交强险部分承担赔偿责任（具体比例由法院依法判决）；6、依法请求人民财险公司针对诉讼请求第五项在机动车组合保险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付；7、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：牟某系刘世明妻子、刘业母亲。刘某系刘兴录、迟葵玉儿子。刘兴录、迟葵玉系辽Ｂ×××××号小型轿车所有权人，该车在太平洋财险公司投保交强险及商业三者险（50万并不计免赔）。安更福系辽Ｂ×××××号小型轿车所有权人，该车在人民财险公司投保机动车驾乘人员组合保险（保险金额为50万）。2020年7月6日6时00分许，刘某驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘黄木子沿瓦交线由北向南行驶至瓦房店市越道路中心双黄线驶入道路左侧，与安更福驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘葛行君、张俊凤、牟某三人由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，刘某、牟某当场死亡，黄木子受伤后经抢救无效死亡，安更福、葛行君、张俊凤三人受伤。交通事故认定，刘某负事故主要责任，安更福负事故次要责任，黄木子、牟某、葛行君、张俊凤无责任。 被告太平洋财险公司辩称：辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业第三者险（50万元，不计免赔），对交通事故责任划分无异议，对原告合理损失同意在交强险限额内承担责任。超出部分按保险合同约定在被保险人应承担的责任范围内在商业险限额内赔付。事故有多人受伤及车损，应预留份额。我公司不承担诉讼费。 被告刘兴录、迟葵玉辩称：不同意原告的诉讼请求。车辆所有权人是刘兴录，不是迟葵玉。刘某是刘兴录与迟葵玉的儿子，为办婚事而向刘兴录借用车辆，出借人无过错，不应承担责任。刘兴录与迟葵玉共同出资为刘某购买婚房，登记在刘某名下，现放弃继承刘某的遗产，故不存在在遗产继承范围内承担责任。 被告安更福辩称：不同意承担连带赔偿责任，仅同意按事故比例担责，本案是侵权纠纷，能确定责任大小的按责任大小担责，要求安更福与其他被告承担连带责任无法律依据。安更福驾驶的车辆在被告人民财险公司投保机动车驾乘人员险，金额50万元，安更福应承担的赔偿金额应由人民财险公司在保险限额内先予赔偿，仍有不足，由安更福承担。另请法院在分割辽Ｂ×××××号车的交强险和商业险时对其他伤者及车损赔偿份额予以保留。 人民财险公司提交书面答辩意见：安更福驾驶的车辆在我公司投保驾乘人员险，死者牟某是车上人，其合理损失应依法由三者车辆的交强险及第三者商业险理赔，驾乘人员险依法不应在本案中一并处理。我公司只对判由车主承担的部分，本案之外依据驾乘险保险合同的规定进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日6时许，刘某驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘黄木子沿瓦交线由北向南行至瓦房店市越道路中心双黄线驶入道路左侧，与被告安更福驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车载乘葛行君、张军凤、牟某三人由南向北行驶时相撞，致刘某、牟某当场死亡，黄木子受伤经抢救无效死亡，安更福、葛行君、张俊凤三人受伤，交警部门认定，刘某驾车超速行驶，越过路中心双黄实线驶入道路左侧，负事故主要责任，安更福驾车超速行驶，负事故次要责任，乘坐人均无责任。 刘某（生前身份证号2102811989××××××××）系被告刘兴录与迟葵玉的儿子，其所驾驶的车辆登记在刘兴录名下，该车在被告太平洋财险公司投保交强险及商业第三者责任险（商业险保险金额50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告刘兴录与迟葵玉均书面声明放弃继承刘某的遗产。 被告安更福系其所驾驶车辆的车主，该车在被告人民财险公司投保机动车驾乘人员组合保险，其中每位乘客保险金额10万元。本次事故发生在保险期内。 牟某系原告刘世明的妻子、原告刘业的母亲。牟某出生日期为1965年XX月XX日。 2019年度大连市在岗职工年平均工资为95542元，大连市全体居民年人均可支配收入为40825元。 事故中其他被侵权方已分别另行主张权利，尚未进行司法鉴定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人牟某在乘坐安更福驾驶的车辆过程中，该车与刘某驾驶的车辆发生交通事故，致牟某当场死亡，原告刘世明、刘业作为牟某的第一顺序法定继承人有权请求侵权人承担民事赔偿责任。原告请求的五项赔偿数额均属合理，但请求被告承担连带赔偿责任无法律依据，不应支持。本次事故刘某负主要责任，安更福负次要责任，受害人牟某无责任。又因刘某所驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保交强险及商业第三者险，本次事故在保险期内发生，所以，对原告的合理损失，按下列顺序赔偿： 第一、被告太平洋财险公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内，为安更福车中其他伤者预留4万元份额后，由被告太平洋财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金7万元； 第二、二原告交强险限额外的精神抚慰金3万元，应由刘某一方承担70%即2.1万元，由被告安更福承担30%即9000元； 第三、二原告其他损失866271元，也应按事故责任由刘某一方承担70%，由安更福一方承担30%。对于应由刘某一方承担的部分，被告太平洋财险公司在商业第三者险50万元限额内，为其他伤者及车损预留15万元份额后，由被告太平洋财险公司直接向二原告赔偿35万元；商业险赔偿不足部分，再由刘某一方向二原告赔偿； 第四、应由刘某一方承担的精神损害抚慰金及商业第三者险赔偿后的不足部分，被告刘兴录、迟葵玉应否承担及如何处理的问题。刘兴录虽然是辽Ｂ×××××号车的所有权人，但其作为车辆出借人并无过错，不能以此为由要求其承担赔偿责任；原告主张被告迟葵玉也是该车的所有权人，并以此要求其承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告刘兴录、迟葵玉是刘某的第一顺序法定继承人，因该二人已明确放弃继承刘某的遗产，也不应承担赔偿责任，但该二人对刘某的遗产有管理义务，本院指定被告刘兴录、迟葵玉为刘某的遗产管理人，应以刘某的遗产向二原告履行赔偿义务。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘世明、刘业精神抚慰金70000元； 二、原告刘世明、刘业交强险限额外的精神抚慰金3万元，由被告安更福赔偿30%即9000元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘某的遗产赔偿70%即21000元； 三、原告刘世明、刘业因牟某死亡的死亡赔偿金816500元、丧葬费47771元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计866271元，其中70%为606389.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司按商业第三者责任险合同赔偿35万元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘某的遗产赔偿256389.70元；另30%为259881.30元，由被告安更福赔偿。 四、驳回原告刘世明、刘业其他诉讼请求。 上述一至三项赔偿款于本判决生效后十五日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13463元，由被告安更福承担3865元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘某的遗产承担9598元；保全费3320元，由被告安更福承担1320元，由被告刘兴录、迟葵玉以刘某的遗产承担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  张东海 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王俊文