wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4619号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：马永利，男。被告：贾娜娜，女。被告：吕腾飞，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告马永利、贾娜娜、吕腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告马永利、贾娜娜、吕腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告马永利偿还借款本金50000元及自2020年1月17日起至实际给付之日止的贷款利息（2020年1月17日至2020年2月26日按合同利率9.63‰计算，2020年2月27日起按合同利率9.63‰上浮50%计算至实际付款之日止），被告贾娜娜、吕腾飞对上述借款本息承担连带偿还责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日，原告的轵城支行与三被告签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定被告马永利在2018年2月27日至2020年2月27日期间内连续借款累计最高余额不超过50000元，合同期内利率为9.63‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为一年;被告贾娜娜、吕腾飞对上述期间的借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年2月26日，原告依约向被告马永利支付借款50000元，被告将利息清至2020年1月16日，后未再付利息。借款到期后，被告也未向原告支付借款本金及利息。被告马永利、贾娜娜、吕腾飞未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告马永利作为借款人，被告贾娜娜、吕腾飞作为保证人与原告下属轵城支行签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人马永利向贷款人申请在2018年2月27日至2020年2月27日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币50000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；被告贾娜娜、吕腾飞为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年2月26日，被告马永利向原告借款50000元，约定借款期限至2020年2月26日，月利率9.63‰。原告称，被告将利息清至2020年1月16日，借款本金及剩余利息未偿还。上述事实有原告陈述及其提供的河南农信贷款业务查询明细、个人最高额保证担保借款合同等证据予以证明。被告马永利、贾娜娜、吕腾飞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提交的证据具备真实性、合法性，本院予以认定，并据此认定上述事实。另根据原告申请，本院于2020年7月8日作出（2020）豫9001民初4619号民事裁定书，查封（冻结）马永利、贾娜娜、吕腾飞名下价值53353.31元以内的财产。本院认为，原告下属轵城支行与被告马永利、贾娜娜、吕腾飞签订的《个人最高额保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告马永利提供借款，被告马永利应当按照约定履行还款义务。现合同约定的还款期限已届满，原告称马永利仍欠借款本金50000元及2020年1月16日之后的利息未还，被告马永利、贾娜娜、吕腾飞未到庭进行抗辩，应承担不利后果，本院对原告主张的欠款事实予以认定。现原告要求被告马永利偿还借款本金50000元及利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告马永利逾期后按月利率9.63‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。上述借款属于被告贾娜娜、吕腾飞的保证范围，原告在保证期间内要求被告贾娜娜、吕腾飞对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马永利于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（从2020年1月17日起至2020年2月26日按月利率9.63‰计算，从2020年2月27日起按月利率9.63‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告贾娜娜、吕腾飞对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取计567元，保全费554元，由被告马永利负担，被告贾娜娜、吕腾飞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年八月五日书记员 李亚利
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初596号申请人：张馨，男，汉族，1986年11月9日生，住介休市。被申请人:王起元，男，汉族，1965年6月22日生，住介休市。张馨诉王起元借款合同纠纷一案，申请人张馨于二○二○年七月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王起元银行存款60400元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张馨以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901006868594）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王起元银行存款60400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月二日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初596号 原告：张馨，男，汉族，1986年11月9日生，住介休市。 委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。 被告：王起元，男，汉族，1965年6月22日生，住介休市。 原告张馨与被告王起元借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨及其委托诉讼代理人武金花、被告王起元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张馨向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款40000元并按约定每月支付1.5%的利息(截止2020年6月30日)20400元，合计60400元；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年8月底，被告因资金周转困难，被告向原告提出借款4万元，出于对被告的信任，原告如数借给被告，被告为原告出具借条并约定每月付600元利息，两月还清。逾期后，经原告多次催要被告至今未付分文。原告为维护自己的合法权益具状起诉，要求被告立即还本付息。 被告王起元未提交答辩状。 原告张馨为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、被告于2017年8月31日向原告出具的借条一份。证明：借款金额40000元，两月还清，月600元利息(折算为月息1.5%)。 2、发票，证明本案诉讼保全保险费500元。 本院经审理查明事实如下:2017年经人介绍，原告张馨为被告王起元偿还信用卡40000元。还款之后，被告王起元于2017年8月31日为原告张馨出具借条,载明：“今借到张馨（身份证号1424021986××××××××）肆万元整，借款日期2017年8月31日至2017年10月31日每月还利息陆佰元整。到期归还本金肆万元整。”到期后,被告王起元未还款。2020年7月1日原告张馨诉至本院，要求被告王起元偿还借款本息，并提出诉讼保全，投保诉讼财产保全责任保险花费保险费500元。庭审时，被告王起元辩称：其与原告并非朋友，并未向原告借钱，只不过经人介绍，原告给其还了信用卡40000元。借条是原告张馨强迫打的，原先约定的是200元或300元的利息。 本院认为，原告张馨为被告偿还信用卡40000元，应认定原告张馨出借款项给被告王起元，双方形成了事实上的借款合同法律关系，被告王起元辩称借条系受强迫所打，未提供相应证据，本院不予支持。借条所约定每月利息1.5%未违反有关法律规定，应予支持。被告王起元应按照约定还款并支付相应利息，对原告张馨偿还借款本息的诉请，本院予以支持。其请求被告支付的保全保险费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王起元于本判决生效之日起五日内，向原告张馨偿还借款本金40000元以及利息20400元（月息600元，自2017年8月31日起至2020年6月30日止），合计60400元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，诉讼保全费624元，保全保险费500元，共计1779元，由被告王起元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  邢育红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  程海珍 附录： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，应当遵守法律、行政法规、遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1718号 欧立周： 你与蔡传能装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡传能向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付蔡传能欠款11900元及相应利息； （2）、承担执行费76元，诉讼费62.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013693 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：刘发扬 联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路 邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1718号 申请执行人：蔡传能，男，汉族，1978年12月1日生，住安徽省定远县。 被执行人：欧立周，男，汉族，1982年1月17日生，住安徽省定远县。 申请执行人蔡传能与被执行人欧立周装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年09月18日作出的（2019）皖1125民初5408号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币11900元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币62.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年07月02日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币79元。 本院受理后于2020年07月02日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年07月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年07月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年07月09日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足以清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年08月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2447号原告：张长水，男，1956年1月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：南陵盈祥汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL7幢116，统一社会信用代码91340223MA2UCW094Y。法定代表人：杨松青。本院于2020年7月1日立案受理了（2020）皖0223民初2434号、（2020）皖0223民初2435号、（2020）皖0223民初2436号、（2020）皖0223民初2437号、（2020）皖0223民初2438号、（2020）皖0223民初2439号、（2020）皖0223民初2440号、（2020）皖0223民初2441号、（2020）皖0223民初2442号、（2020）皖0223民初2443号、（2020）皖0223民初2444号、（2020）皖0223民初2445号、（2020）皖0223民初2446号、（2020）皖0223民初2447号、（2020）皖0223民初2448号、（2020）皖0223民初2449号挂靠经营合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2434、2435、2436、2437、2438、2439、2440、2441、2442、2443、2444、2445、2446、2447、2448、2449号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二〇年七月三日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2439号原告：徐新文，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：南陵盈祥汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL7幢116，统一社会信用代码91340223MA2UCW094Y。法定代表人：杨松青。本院于2020年7月1日立案受理了（2020）皖0223民初2434号、（2020）皖0223民初2435号、（2020）皖0223民初2436号、（2020）皖0223民初2437号、（2020）皖0223民初2438号、（2020）皖0223民初2439号、（2020）皖0223民初2440号、（2020）皖0223民初2441号、（2020）皖0223民初2442号、（2020）皖0223民初2443号、（2020）皖0223民初2444号、（2020）皖0223民初2445号、（2020）皖0223民初2446号、（2020）皖0223民初2447号、（2020）皖0223民初2448号、（2020）皖0223民初2449号挂靠经营合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2434、2435、2436、2437、2438、2439、2440、2441、2442、2443、2444、2445、2446、2447、2448、2449号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二〇年七月三日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执105号申请执行人：万成善，男，1957年8月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张运玲，男，1974年9月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。万成善与张运玲劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7265号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款14500.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年1月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月25日、2020年7月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十四日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执2号本院执行辽阳双联离心机公司与辽阳市白塔区东兴街道办事处租赁合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院将本案指定鞍山市中级人民法院执行，本院予以结案。特此通知。审判员 李 军二〇二〇年七月十六日书记员 王振军
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执105号 本院在执行万成善与张运玲劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7265号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款14500.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张运玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执2号申请执行人：辽阳双联离心机公司，住所地辽阳市白塔区北新华路109号。法定代表人：朱启国，董事长。被执行人：辽阳市白塔区东兴街道办事处，住所地辽阳市白塔区硝堡街太子河65号。法定代表人：高云峰，主任。委托代理人：张永深，农业办公室主任。申请执行人辽阳双联离心机公司（以下简称双联公司）与被执行人辽阳市白塔区东兴街道办事处（以下简称东兴街道办事处）租赁合同纠纷一案，双联公司向辽阳市文圣区人民法院（以下简称文圣区法院）申请执行回转。2018年11月19日，文圣区法院作出(2018)辽1003执489号执行裁定书，内容为东兴街道办事处应在裁定生效之日起15日内向双联公司返还位于辽阳市北新华路109号租赁场所；对东兴街道办事处在原执行程序中已取得的位于辽阳市北新华路109号租赁场所予以折价抵偿。对此裁定双联公司向文圣区法院提出异议。2019年3月29日，文圣区法院作出(2018)辽1003执异15号执行裁定书，内容为：一、维持东兴街道办事处应在裁定生效之日起15日内向双联公司返还位于辽阳市北新华路109号租赁场所；对东兴街道办事处在原执行程序中已取得的位于辽阳市北新华路109号租赁场所予以折价抵偿。增加东兴街道办事处返还双联公司原位于辽阳市北新华路109号租赁场所内的机器设备及物品，如不能返还予以折价抵偿。二、驳回双联公司其他异议请求。裁定书已发生法律效力。2019年12月17日，本院作出(2019）辽10执监23号执行裁定书，内容为文圣区法院(2018)辽1003执字489号案件由本院执行。本院查明，2011年7月22日，辽宁建发地产开发建设集团有限公司与东兴街道办事处签订城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，对原辽阳市××××号进行拆迁，拆迁补偿总金额为1850万元。现原辽阳市××××号已被拆除。本院认为，因原执行案件据以执行的判决书被撤销，对已被执行的财产应当予以返还。双联公司执行回转的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条第一款的规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。因为原辽阳市××××号已被拆除，执行标的物已经灭失，不具备返还原物的条件。本院组织双方进行调解，东兴街道办事处不同意调解。双方当事人对折价赔偿不能协商一致。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条第二款的规定，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。所以，本案应当终结执行。双联公司在本裁定生效后，可以向有管辖权的人民法院，就赔偿事宜另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条第二款的规定，裁定如下：终结(2020）辽10执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年七月十六日书记员  王振军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2999号申请人：李志刚，男，1969年1月1日生，汉族，户籍在山东省寿光市，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：邹启权，男，1971年4月21日生，汉族，住四川省开江县。本院在审理申请人李志刚与被申请人邹启权买卖合同纠纷一案中，申请人李志刚向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人邹启权银行存款人民币15万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，李志刚的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结邹启权银行存款人民币15万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年七月八日书记员  张梓杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4235号原告：马永军，男，1969年10月10日出生，回族，住亳州市谯城区。被告：杨友中，男，1980年9月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告马永军诉被告杨友中民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月十四日书记员  许萌萌
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初2999号 原告:李志刚，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍在山东省寿光市，现住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。 被告：邹启权，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍在四川省开江县，现住江苏省无锡市惠山区。 原告李志刚与被告邹启权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李志刚的委托代理人张珈畅、被告邹启权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志刚提出诉讼请求：要求邹启权立即支付货款14.6万元并承担利息损失（以14.6万元为基数，自2019年2月起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告为被告提供防水材料，2014年1月24日，被告出具欠条，确认结欠材料款38万元，后归还了一部分，截止2019年2月，仍结欠货款14.6万元未付，故诉至法院。 被告邹启权辩称：结欠货款14.6万元无异议；但因应收款收不回来，故暂时无法支付。不同意支付利息，因为其应收款别人也不会付利息。 经审理查明：李志刚向邹启权供应防水材料，2014年1月24日经双方对账，邹启权出具欠条，确认结欠李志刚材料款38万元，后邹启权陆续付款，李志刚亦通过微信聊天方式催讨；2019年1月28日，双方在微信聊天中确认，加上“老石”拿的“四五桶桨料”，邹启权共结欠李志刚货款14.6万元，后邹启权未再付款，李志刚催讨不着，于2020年6月17日诉至本院。 以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：双方之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。邹启权结欠货款14.6万元，在双方微信聊天记录中己在2019年1月28日经双方确认，事实清楚，证据充分，故李志刚要求其支付所欠货款并自2019年2月起赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 邹启权于本判决生效之日起十日内向李志刚支付货款14.6万元并赔偿利息损失（以14.6元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月18日止，以中国人民银行同期基准利率计算，自2019年8月19日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1610元，财产保全费1270元，合计人民币2880元，由邹启权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王志斌 二〇二〇年八月三日 书记员  张梓杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4235号 原告：马永军，男，1969年10月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：彭云法，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：杨友中，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告马永军与被告杨友中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。马永军的委托诉讼代理人彭云法到庭参加了诉讼，杨友中经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马永军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日，按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年9月16日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告多次催要该款未果，为维护原告合法权益，请求支持其诉讼请求。 杨友中未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、马永军提交的证据：证据一、马永军身份证复印件一份。证据二、借条一份。证据三、证明一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、杨友中未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马永军与杨友中系朋友关系。2011年9月16日，杨友中因建造砖窑厂资金不足向马永军借款50000元，并出具借条一份。上述借款至今未还。 另查明，马永军与马永君系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨友中因建造砖窑厂资金不足向马永军借款50000元的事实，有马永军的陈述、杨友中出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，杨友中依法应予以返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马永军称双方口头约定月息三分，未提交相关证据予以证明，对此本院不予支持。因杨友中未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨友中于本判决生效之日起七日内返还原告马永军借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨友中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  许萌萌
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终1498号 本院于2020年7月15日对上诉人东冶工程技术有限公司因建设工程合同纠纷一案作出的（2020）辽08民终1498号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽08民终1498号民事判决书第8页第14行“欲证明其亦未涉案工程的施工人员缴纳社会保险”补正为“欲证明其已为涉案工程的施工人员缴纳社会保险”。 审判长  赵洪骥 审判员  秦振敏 审判员  关春秋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张弘 书记员郎爽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1749号申请执行人：严宏波，男，住湖南省安乡县。被执行人：潘建国，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人严宏波与被执行人潘建国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘建国未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘建国银行存款185820.8元（其中房屋征收补偿款181432.8元，案件受理费1740元，案件执行费2648元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年七月九日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1749号严宏波、潘建国：本院立案执行的申请执行人严宏波与被执行人潘建国租赁合同纠纷一案，被执行人潘建国已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初610号申请人:介休市常乐新型建材有限公司。法定代表人：杨志亮。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781575963270D(1-1)被申请人：王晓红，男，汉族，1984年2月20日生，住灵石县。介休市常乐新型建材有限公司诉王晓红买卖合同纠纷一案，申请人介休市常乐新型建材有限公司于二○二○年七月六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王晓红银行存款77348元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市常乐新型建材有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492020140781000009）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王晓红银行存款77348元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月六日书记员  阴日晖
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初610号 原告：介休市常乐新型建材有限公司，住所地介休市绵山镇常乐村南1000米。 法定代表人：杨志亮，总经理。 委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：王晓红，男，1984年2月20日出生，汉族，住灵石县。 委托诉讼代理人：蔺福龙，灵石县翠峰法律服务所法律工作者 原告介休市常乐新型建材有限公司（以下简称常乐公司）与被告王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常乐公司委托诉讼代理人郭金恒、张晓芳，被告王晓红委托诉讼代理人蔺福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砖款61000元；2、判令被告支付原告逾期付款的利息，利息以本金61000元为基数，自2016年2月6日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算为10382.71元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现攒积至2020年7月20日为2412.47元，以上利息共计12795.18元3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在介休市绵山镇生产煤矸石烧结砖，2016年被告陆续向原告购买，被告到介休市绵山镇自行提货，砖款未全部给付完毕，2016年2月6日，被告向原告出具了欠条一张。 被告王晓红辩称，1、欠条已经由4年多，超过了诉讼时效；2、欠条不是借款，双方没有约定利息。 经审理查明，2016年起被告向原告购买煤矸石烧结砖，剩余61000元未支付，被告出具欠条一张，载明欠原告陆万壹仟元整。后被告向原告支付1500元，以上为本案事实。 上述事实，有原、被告陈述，欠条一张在案佐证。 本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告出售烧结砖，被告未支付相应款项，故应当继续履行支付原告61000元款项的义务。被告要求原告支付逾期利息，但双方系买卖合同且未约定违约责任，故本诉求与案件事实不符，本院不予支持。被告主张本案超过诉讼时效，因双方未签订书面合同，也无证据证明双方对合同期限进行了约定，故诉讼时效应当从原告主张权利之日起算，被告的抗辩意见本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告王晓红于本判决生效之日起十五日内给付原告介休市常乐新型建材有限公司砖款六万一千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，保全费793元，合计1660元，由被告王晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月七日 书记员  焦鹏程
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2384号申请人：温县运峰步步佳制鞋厂，住所地：温县黄庄镇前张庄村南。统一社会信用代码91410825MA44119W5P法定代表人：李红兵，厂长。被申请人：崔传龙，男，1974年8月19日出生，汉族，系郸城县钱店镇大庄行政村候庄098号。现住郑州市郑东新区。被申请人：张素华，女，1974年9月15日出生，汉族，住址。申请人温县运峰步步佳制鞋厂与被申请人崔传龙、张素华买卖合同纠纷一案，申请人温县运峰步步佳制鞋厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔传龙、张素华银行存款55000元或查封被申请人崔传龙名下的豫Ａ×××××起亚小轿车一辆，申请人温县运峰步步佳制鞋厂已提供了担保。本院经审查认为，申请人温县运峰步步佳制鞋厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔传龙、张素华银行存款55000元或查封被申请人崔传龙名下的豫Ａ×××××起亚小轿车一辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年七月十六日书记员  张艳辉
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2384号原告：温县运峰步步佳制鞋厂，住所地：温县黄庄镇前张庄村南。统一社会信用代码91410825MA44119W5P法定代表人：李红兵，厂长。委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。执业证号：31608171100209。被告：崔传龙，男，1974年8月19日出生，汉族，系郸城县钱店镇大庄行政村候庄098号。现住郑州市郑东新区。被告：张素华，女，1974年9月15日出生，汉族，住址。原告温县运峰步步佳制鞋厂（以下简称运峰鞋厂）与被告崔传龙、张素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运峰鞋厂的委托诉讼代理人宋安炉，被告张素华到庭参加诉讼，被告崔传龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运峰鞋厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告归还原告鞋款49000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年4月找到原告，看过产品商谈好价格后，开始经销原告生产的凉拖鞋。4月2日，当天开始进货，并支付了30000元的货款，就履行方式双方约定，由二被告向原告报货，原告开出发货清单和发货单后，由原告将鞋送到温县松林物流部，由物流部清点出具货运清单，二被告在郑州市中陆鞋城提取。2020年7月3日双方就二被告所欠鞋款进行结算后，二被告欠原告鞋款50000元，结算当日就该欠款被告微信支付了1000元，剩余的49000元给原告出具了欠条，后经原告多次催要，二被告至今未还。因此，提起诉讼。被告张素华辩称，欠原告款49000元是事实，但与原告协商好是三年之内还清。被告崔传龙在法定期限内未提供书面答辩，也未提供相关证据。根据原被告诉辩意见，本案争议焦点是：原告诉讼请求是否成立。原告运峰鞋厂向本院提交证据如下：1、2020年7月3日欠条一张、工商营业执照副本，证明从2016年4月至2016年6月被告通过温县松林货运部提走原告298件鞋销售，2020年7月3日经双方结算后二被告欠原告鞋款49000元的事实；2、户籍信息2张、郸城县民政局出具的二被告婚姻状况信息表一份，证明二被告系夫妻关系，2016年销售原告生产的凉拖鞋经营是在夫妻关系存续期间的共同经营，该债务应为夫妻共同债务。被告张素华质证称，1、对欠条无异议，该款是双方协商好三年之内还清。对工商营业执照无异议；2、对户籍信息、郸城县民政局出具的二被告婚姻状况信息表无异议。被告张素华未提供证据。证据的分析与认定：经本院审查，对原告提交的证据，被告张素华无异议予以认定。被告崔传龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院应予以确认并在卷佐证。依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告运峰鞋厂与被告崔传龙、张素华夫妻自2016年4月起发生凉拖鞋业务买卖关系。2020年7月3日，原被告经结算，二被告欠原告鞋款50000元，当天，被告张素华给付原告1000元，下欠49000元由被告张素华给原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条今欠温县运峰步步佳制鞋厂现金49000元正肆万玖仟元整张素华2020年7月3日以上所欠的50000元是2016年我与崔传龙共欠的温县运峰步步佳制鞋厂的钱，2020年7月3号转账1000元正，下欠49000元正，张素华”。后经原告多次催要，二被告至今未还。为此，起诉来院。审理中，根据原告的申请我院于2020年7月16日对二被告采取了诉讼保全措施，冻结被告崔传龙、张素华部分银行存款55000元查封了被告崔传龙名下的豫Ａ×××××起亚小轿车一辆，期限为一年。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二被告购买原告的鞋经结算，被告张素华出具了49000元的欠条，事实清楚，应受法律保护。原告要求二被告给付货款，于法有据，予以支持。被告张素华以已给原告出具了3年内分期还款为由要求按其出具的手续归还借款，因无证据证明原告同意，对该辩称理由，不予采纳，二被告应履行自己的给付义务。原告要求二被告支付利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至款实际还清之日止，因二被告未给付原告货款应按有关规定赔偿损失，损失参照有关利息标准，对原告的该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告崔传龙、张素华在判决生效后十日内给付原告温县运峰步步佳制鞋厂49000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至款实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，保全费570元，合计1083元，由被告崔传龙、张素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇二〇年八月十二日书记员  张艳辉
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2020）青2725执29号   申请执行人：杨某，1977年05月04出生身份证号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：寿某，1985年10月09出生身份证号码：×××，住浙江省诸暨市。   本院在执行杨某与寿某劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青2725民初163号民事调解书于法定期限内向被执行人寿某送达了执行通知书及报告财产令等文书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人寿某在个各有储蓄业务单位、支付宝、财付通的存款共计4000元及本案执行费50元，扣划至中国农业银行股份有限公司囊谦县支行囊谦县人民法院执行专用账户×××内；   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   三、上述款项扣划完毕以后，解除被执行人所有账号的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员 成林  更松     二Ｏ二Ｏ年七月二日   书  记  员 白玛仁增多杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执610号申请执行人：张金哥，女，1986年6月20日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李家林，男，1980年9月5日生，汉族，住赣榆区。张金哥与李家林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8331号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款67968.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年4月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月15日、2020年6月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年6月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月九日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执29号   杨某（申请执行人）、寿某（被执行人）：   杨某与寿某劳动争议一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年7月6日将该款转付给杨某（申请执行人）。至此，杨某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初215号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人肖某某，男，1982年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省梁山县，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年1月9日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 本院于2020年7月2日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人肖某某的意见，被告人肖某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执610号 本院在执行张金哥与李家林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8331号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款67968.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李家林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
河南省桐柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1330刑初407号被告人陈德保、朱明贵、张峰、李乾龙犯寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2020年6月23日作出（2019）豫1330刑初407号刑事判决书。现发现其中刑期起止日期有错误，特此补充裁定如下：原判决书第11页倒数第一行至第12页第1-2行：“被告人陈德保先行羁押原两次被判缓刑，先行羁押140日，刑期自2018年4月3日起至2020年12月13日止；”现补正为“被告人陈德保先行羁押原两次被判缓刑，先行羁押140日，刑期自2018年4月3日起至2020年11月13日止；”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  张林璞人民陪审员  李 密人民陪审员  梁功军二〇二〇年七月八日书 记 员  杨 华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初215号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人肖某某，男，1982年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省梁山县，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年1月9日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 指定辩护人袁某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人肖某某犯信用卡诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日，被告人肖某某在位于丹东市振兴区XX街XX号中国农业银行自动取款机冒用其拾到的一张赵某某名下的卡号为*******建设银行信用卡透支取现人民币8800元。 2020年1月8日，被告人肖某某在丹东市振兴区锦江佳园XXXXX号楼X单元XXX室被公安机关抓获。1月10日，被告人肖某某退还全部赃款人民币8800元，并得到赵某某谅解。 公诉机关认为，被告人肖某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人肖某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、交易明细、被害人赵某某的陈述、被告人肖某某的供述、视频资料等证据证实。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人肖某某构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1206号申请执行人：周玉龙，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省义马市常村路南二段十区。被执行人河南红房子房地产经纪有限公司，住郑州市金水区文化路126号北晨公寓A座13层1313号。法定代表人王雅莉。周玉龙诉河南红房子房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初28529号民事判决书已经发生法律效力。因河南红房子房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周玉龙于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南红房子房地产经纪有限公司存款3630元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年七月八日书记员  孙晓情
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢1206号交通银行股份有限公司郑州北环路支行申请执行许超银行卡纠纷一案中,申请执行标的10027.26元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，交通银行股份有限公司郑州北环路支行向本院申请执行的(2017)豫0105民初23774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1896号原告：扶沟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：扶沟县花园北路3号；统一社会信用代码：91411600MA3X5H9Y15。法定代表人：张荣顺；职务：董事长。委托诉讼代理人：姜江北，扶沟郑银村镇银行股份有限公司员工。被告：赵学勇，男，1971年11月13日出生，汉族，住扶沟县。被告：杜红烟，女，1971年2月23日出生，汉族，住扶沟县。被告：赵奥来，男，1999年11月15日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称扶沟郑银村镇银行）与被告赵学勇、杜红烟、赵奥来借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟郑银村镇银行的委托诉讼代理人姜江北到庭参加诉讼，被告赵学勇、杜红烟、赵奥来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵学勇归还原告贷款本息，其中：本金90000元，利息(包括罚息)根据合同约定计算方式，自2020年03月22日至2020年03月27日按合同利率10.2%计算，自2020年03月28日起按年利率15.3%计算至清偿之日；2、被告杜红烟、赵奥来对被告赵学勇所负债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赵学勇于2019年03月28日签订了《个人贷款合同》，向原告借款90000元，用于个人综合消费，期限一年,2020年03月27日到期，年利率10.2%，按期付息、到期一次还本，逾期不还按约定利率的1.5倍即年利率15.3%计收罚息。被告杜红烟、赵奥来对被告赵学勇所负债务承担连带保证责任。截至2020年6月21日，上述贷款尚有本金90000元没有归还，利息结至2020年03月22日尚有3395.66元没有归还。被告杜红烟、赵奥来未对被告赵学勇所负债务履行代为清偿义务，原告诉至法院。赵学勇、杜红烟、赵奥来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。扶沟银行向本院提供以下证据：一、贷款合同、保证担保合同、贷款借款凭证，证明2019年3月28日原告和被告赵学勇签订个人贷款合同，向原告借款90000元，用于个人综合消费，期限一年，2020年3月27日到期，年利率10.2%，按期付息、到期一次还本，逾期不还按约定利率的1.5倍即年利率15.3%计收罚息。杜红烟、赵奥来对赵学勇的借款承担连带保证责任；二、贷款信息综合查询，证明本案借款还有本金90000元没有偿还，利息结至2020年3月22日，杜红烟、赵奥来对赵学勇的借款履行代为清偿义务；三、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格。经审理本院确认以下案件事实：2019年3月28日，扶沟银行与赵学勇签订个人贷款合同、个人农户小额贷款借款凭证各一份，合同约定赵学勇在扶沟银行借款90000元，借款期限至2020年3月27日，借款期内的借款利率为年利率10.2%。合同并约定由借款人按月还息、到期还本，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，扶沟银行与杜红烟、赵奥来签订保证担保合同，由杜红烟、赵奥来为赵学勇的借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。借款后赵学勇未偿还借款本金，偿还借款利息9073.84元，保证人未履行保证责任，扶沟银行诉至法院。本院认为，双方当事人签订的个人贷款合同及保证担保合同是其真实意思表示，属有效合同。赵学勇未按合同约定的期限归还借款本金及利息，属违约行为，拖欠扶沟银行的借款应及时偿还。杜红烟、赵奥来为赵学勇的该笔借款提供担保，并仍在保证合同约定的保证期限内，应承担连带偿还责任。综上，赵学勇应按合同约定偿还借款90000元及利息，杜红烟、赵奥来应为该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵学勇于本判决生效之日起十日内向原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司偿还借款90000元及利息（借期内利息按年利率10.2%计算，自2019年3月28日起计算至2020年3月27日；逾期利息按年利率15.3%计算，自2020年3月28日计算至借款清偿完毕之日止。扣除赵学勇已偿还的利息9073.84元）；二、被告杜红烟、赵奥来对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告赵学勇、杜红烟、赵奥来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年七月八日书记员  程晓申
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1896号申请人：扶沟郑银村镇银行股份有限公司，法定代表人：张荣顺，职务：董事长，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：91411600MA3X5H9Y15。被申请人：赵学勇，男，汉族，1971年11月13日出生，住扶沟县。被申请人：杜红烟，女，汉族，1971年10月22日出生，住扶沟县。被申请人：赵奥来，男，汉族，1999年11月15日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司诉被告赵学勇、杜红烟、赵奥来借款合同纠纷一案中，申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人赵学勇、杜红烟、赵奥来名下价值100000元的财产。本院认为，申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人赵学勇、杜红烟、赵奥来名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月六日书记员  王琨
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢277号申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。法定代表人：王长征。被执行人：河南华夏九鼎文化教育投资集团有限公司。法定代表人：杨柳。被执行人：石国先。申请执行人河南开祥建筑集团有限公司与被执行人河南华夏九鼎文化教育投资集团有限公司等建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初2162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，均未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、现被执行人河南华夏九鼎文化教育投资集团有限公司支付10万元，被执行人石国先支付20万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执恢277号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年七月十日书记员 吴涵洋
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢277号申请执行人：石家庄工大化工设备有限公司。被执行人：郑州鼎盛机械设备有限公司。本院在执行申请执行人石家庄工大化工设备有限公司与被执行人郑州鼎盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢277号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十二月四日书记员  吴涵洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保484号 申请人：合肥裕月商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园华威庄园12幢103室，统一社会信用代码91340100682098198M。 法定代表人：陈余忠，总经理。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人：安徽丰业投资有限公司，住所地安徽省五河县朱顶镇朱顶新区一区3-D，统一社会信用代码91340322560670643X。 法定代表人：郑仲芝，总经理。 被申请人：童庆慧，女，1965年8月27日出生，汉族住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥裕月商贸有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽丰业投资有限公司、童庆慧的银行存款3491290.76元或等值其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥裕月商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽丰业投资有限公司、童庆慧的银行存款3491290.76元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人合肥裕月商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾东生 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年七月一日 法官助理徐煜 书记员孙洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保484号 申请人：合肥裕月商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园华威庄园12幢103室，统一社会信用代码91340100682098198M。 法定代表人：陈余忠，总经理。 委托诉讼代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博文，安徽世邦律师事务所律师。 被申请人：安徽丰业投资有限公司，住所地安徽省五河县朱顶镇朱顶新区一区3-D，统一社会信用代码91340322560670643X。 法定代表人：郑仲芝，总经理。 被申请人：童庆慧，女，1965年8月27日出生，汉族住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥裕月商贸有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽丰业投资有限公司、童庆慧的银行存款3491290.76元或等值其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥裕月商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽丰业投资有限公司、童庆慧的银行存款3491290.76元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人合肥裕月商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾东生 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年七月一日                                                    法官助理   徐 煜                                                      书 记 员     孙 洁
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执55号 申请执行人胡平,男,1973年10月18日生,苗族，重庆市渝中区人。 被执行人黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县羊坪镇。法定代表人：杨德兴。 本院受理的胡平申请执行黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司借款合同纠纷一案，镇远县人民法院作出的(2019)黔2625民初132号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定限被告黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡平偿还借款本金107500元，并向原告胡平支付资金占用费（资金占用费以107500元为基数，自2018年4月1日起至被告黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司付清借款本金之日止，按月利率1％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡平于2019年7月12日向镇远县人民法院申请执行，同年12月12日，黔东南州中级人民法院指定该案由本院执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人之法定代表人杨德兴向我院口头陈述了财产情况，并表示目前公司暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、被执行人公司账户中有少量存款，我院已作冻结处理，并划拨账户中的27251元至本系列案件的指定账户中，因黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司作为被执行人的案件在我院为系列案件，故本案分配所得为3600.08元。 2、被执行人名下有车辆登记信息，但当我院向车管所送达协助执行通知书时，被告知该车辆已于2019年4月卖出，并办理了过户手续。 3、被执行人名下在镇远县羊坪镇有土地一宗，我院已向镇远县国土资源局羊坪国土资源所送达了查封土地手续。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结镇远县人民法院作出的(2019)黔2625民初132号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇二〇年七月八日 书记员  张卜生
施秉县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2623执55号 本院在执行申请执行人胡平与被执行人黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔东南苗族侗族自治州羊坪林产品贮运经销公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1411号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：杭州三庚网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路98号数娱大厦818室。法定代表人：胡东。大连法信信息科技有限公司与杭州三庚网络科技有限公司知识产权合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初4145号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年七月十三日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1411号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：杭州三庚网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路98号数娱大厦818室。法定代表人：胡东。本院在执行大连法信信息科技有限公司与杭州三庚网络科技有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州三庚网络科技有限公司未履行（2019）辽0203民初4145号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州三庚网络科技有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初873号 原告：佳木斯惠尔橡塑股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区农技产业园朝阳路东段。统一社会信用代码：912××××01C。 法定代表人：王宏达，董事长。 委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温婧婵，郊区嵩晟法律服务所法律工作者。 被告：武城县志鑫机械有限公司，住所地：山东省武城县武城镇曹庄开发区。统一社会信用代码：91371428692048100R。 法定代表人：曹风美，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。 本院于2020年6月10日对佳木斯惠尔橡塑股份有限公司与武城县志鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1428民初873号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民初873号民事判决书中漏写案件受理费负担情况，应在“驳回原告佳木斯惠尔橡塑股份有限公司的诉讼请求。”之后补正一段“案件受理费3373元减半收取1687元，由佳木斯惠尔橡塑股份有限公司负担。” 审判员  田玉海 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋晓丹
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1428民初873号原告：佳木斯惠尔橡塑股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区农技产业园朝阳路东段。统一社会信用代码：91230800308648401C。法定代表人：王宏达，董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婧婵，郊区嵩晟法律服务所法律工作者。被告：武城县志鑫机械有限公司，住所地：山东省武城县武城镇曹庄开发区。统一社会信用代码：91371428692048100R。法定代表人：曹风美，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告佳木斯惠尔橡塑股份有限公司与被告武城县志鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁春丽、被告委托诉讼代理人杨光辉、李红到庭参加诉讼，于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人温婧婵、被告委托诉讼代理人朱鑫秒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付所欠货款153650.16元，并以153650.16元为基数，按银行同期贷款利率支付自立案之日起至本息还清为止的利息损失；2.要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：多年来原、被告间存在长期合作关系，被告在原告处订购橡胶机带，原告已按合同约定交付其订购的产品，但被告只支付部分货款，截止起诉之日被告共拖欠原告橡胶机带货款153650.16元，经原告多次催要未果。武城县志鑫机械有限公司辩称，1、原被告之间不存在长期合作关系。2、原告的民事起诉状中原告对被告已支付货款事实已构成自认，被告现处于经营停滞状态，无法核对相应数据。3、原告有责任就货物交付和货物价格进行举证。4、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。综上所述请求驳回原告的诉讼请求。关于本案是否超过诉讼时效，原告向本院提交以下证据：原告的情况说明一份、照片、机组车票及行程单一宗。拟证明原告公司销售部长王永财于2019年11月份到被告公司索要欠付货款，根据《民法总则》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，因被告应于2016年12月31日给付欠款，原告也于此时间得知自己的权利受到侵害，因此原告主张的债权没有超过诉讼时效。经质证，被告对原告提交的情况说明认为，对该证据的合法性、关联性均不认可，首先依据《民事诉讼法解释》第115条规定，单位向人民法院出具的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人签名盖章并加盖单位的印章，原告提交的该情况说明不符合法律规定。其次该情况说明是原告单方自述，也不能单独作为证据使用。对原告提交的几组照片有异议，该证据不能证明原告的证明目的。对原告提交的机组车票及行程单均不认可，该证据并非原件，证据形式不合法，同时该组证据记载的内容也不能证明原告的证明目的。经对以上证据审查，结合被告的经营状况，原告提交的情况说明及车票、照片，能够形成证据链条，本院确认为有效证据。关于被告是否应支付原告货款。原告提交以下证据：证据一、采购订购单传真复印件4份，产品调拨汇总表一宗、销售出库单8份，拟证明原、被告之间存在供货关系，原告已按照约定交付货物，双方发生的业务总额最少为30多万元，被告尚欠款153650.16元。证据二、企业对账单一张，拟证明2019年11月6日原告曾向被告发函对账。证据三、向被告开具的增值税发票两张，拟证明原告向被告就部分货物开具的发票，发票后附有供货清单。证据四、台账一张。拟证明被告欠付原告未开发票货款60602.77元。经质证，被告对原告提交证一认为，对该证据的真实性有异议，该组证据均非原件，且相互矛盾。产品调拨单上交货一栏即写明交付地点为志鑫机械公司，又备注发货到长春市中机物流园，对以上证据均不予认可。对证二、对该证据的真实性有异议，该证据仅加盖了原告的单位印章，是原告的单方行为。对证三、根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定第八条第一款，出卖人仅凭发票不足以证明其交货义务。对证四、属于原告单方行为，对其证明目的不认可。被告提交以下证据：证据一、原告向法庭提供交应收账款明细账。拟证明原告提交的证据对被告的欠款数额自相矛盾，故原告的主张是不真实的。证据二、配件采购合同一份，拟证明原、被告之间在2015年8月14日到2015年12月31日之间存在买卖合同法律关系，不存在长期供货行为。原告对被告提交的证据质证认为，对证一无异议。对证二的真实性无异议。该合同载明被告订货可通过传真方式提交，可以佐证原告证据一的真实性。对被告的证明目的有异议，在该合同载明时间之后原、被告之间还存在供货关系。经审查，原告提交的证一不是原件，在被告不认可的情况下，原告未提交相关复制件的原始载体，也未提交充分证据证明复制件内容的真实性，故对原告提交的证一确认为无效证据。对原告提交的证据二、证据四，属于原告单方行为，没有得到相对方认可，不能证明原告的主张，确认为无效证据。对原告提交的证据三，被告对真实性认可，确认为有效证据。对被告提交的证据一，属于原告在诉讼过程中提交的证据，该证据也是原告自书证据，被告对欠款数额不认可，证明效力同原告提交的证据二、四，对此本院确认为无效证据。对被告提交的证据二，原告认可。本院确认为有效证据。经对以上证据审查，本院查明以下事实，2015年，原、被告签订配件采购合同，双方约定，原告为被告的机械提供生产及售后服务所需配件。订货方式为被告从原告处进货时，提前向原告提交订单（包括图纸和生产工艺），订单可以传真形式提交。付款方式为留质保金5%，95%月结。2015年12月23日，原告向被告出具72425元的增值税发票一张，2016年12月24日，原告向被告出具20622元的增值税发票一张。原告方工作人员于2019年11月份到过被告处催要货款，因被告单位无人未果。本院认为，2016年12月份，原告向被告开具了增值税发票，2019年11月份，原告曾派员向被告主张权利，本案原告的起诉没有超过诉讼时效，被告的本案超过诉讼时效的主张不能成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原、被告双方虽发生过配件买卖业务，但原告未提交证据证实，其提交的四份订货单及应收账款明细的真实性，也未提交充分证据证实原告向被告的供货数量及单价。原告虽提交两份增值税发票，称该份发票被告没有付款，但原告自称被告欠款30多万元，尚欠款153650.16元未付，原告自认的被告付款数额超出增值税发票的数额，原告也未提交证据证实，开具发票的数额就是欠款数额。综上，原告对被告欠款及数额负有举证责任，原告没有提交充分证据证实被告欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佳木斯惠尔橡塑股份有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  田玉海二〇二〇年六月十日书记员  蒋晓丹
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初665号申请人：湖北中民建筑工程有限公司。住所地潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：管泽勇、李立峰，湖北楚天律师事务所律师。原告潜江市福盛石材经营部、李成杯与被告湖北中民建筑工程有限公司（以下简称中民公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月12日，申请人中民公司向本院申请追加武汉中润房地产开发有限公司（以下简称中润公司）为共同被告。申请人中民公司认为刻有“湖北中民建筑工程有限公司中润金桥广场项目部”字样的印章系假冒其公司名称的虚假印章，案涉货款的实际支付者系中润公司，追加中润公司为本案共同被告有利于查清案件事实及明确责任承担问题。本院经审查认为，申请人中民公司认为刻有“湖北中民建筑工程有限公司中润金桥广场项目部”字样的印章系假冒其公司名称的虚假印章，但其并未提交相关证据予以证明。且根据合同的相对性，案涉货款的实际支付者为中润公司也并不影响申请人中民公司在案涉合同中应承担的义务，故中润公司非必要共同诉讼的被告。申请人中民公司在承担责任后，可依据其与中润公司的关系，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人湖北中民建筑工程有限公司追加武汉中润房地产开发有限公司为共同被告的申请。审判员  杨红二〇二〇年七月七日法官助理余湛书记员刘丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4618号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：孙向兵，男，1990年2月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：任会敏，女，1989年2月15日出生，汉族，住住济源市。被申请人：李小贤，女，1955年12月30日出生，汉族，住济源市住济源市。被申请人：孙艳军，女，1980年9月5日出生，汉族，住住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙向兵、任会敏、李小贤、孙艳军名下价值73201.82元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孙向兵、任会敏、李小贤、孙艳军名下价值73201.82以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月八日书记员 常礼客
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执923号申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，统一社会信用代码113207073391466151，住所地赣榆区。法定代表人：朱贵涛。被执行人：连云港绿祥源饮品有限公司，统一社会信用代码91320707331210926C，住所地赣榆区。法定代表人：王佩佩。连云港市赣榆区市场监督管理局与连云港绿祥源饮品有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据(2019)苏0707行审129号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年4月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月29日、2020年6月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月9日向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，至本案结案前，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行线索。8、本院于2020年7月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十五日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执923号 本院在执行连云港市赣榆区市场监督管理局与连云港绿祥源饮品有限公司行政非诉执行一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707行审129号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人罚款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港绿祥源饮品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4618号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：孙向兵，男。被告：任会敏，女。被告：李小贤，女。被告：孙艳军，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告孙向兵、任会敏、李小贤、孙艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告孙向兵到庭参加诉讼，被告任会敏、李小贤、孙艳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告孙向兵偿还借款本金70000元及自2020年3月14日至实际给付之日止的贷款利息（从2020年3月14日起按合同利率9.63‰上浮50%计算至实际还款之日止），被告任会敏、李小贤、孙艳军对上述借款本息承担连带偿还责任；2、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，原告的轵城支行与四被告签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定被告孙向兵在2018年3月7日至2020年3月7日期间内连续借款累计最高余额不超过70000元，合同期内利率为9.63‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为一年;被告任会敏、李小贤、孙艳军对上述期间的借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年3月4日，原告依约向被告孙向兵支付借款70000元。被告孙向兵将利息清至2020年3月13日，之后未再支付利息。借款到期后，四被告未支付借款本金及利息。被告孙向兵辩称，借款属实，目前没有能力一次性偿还。被告任会敏、李小贤、孙艳军未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告孙向兵作为借款人，被告任会敏、李小贤、孙艳军作为保证人与原告下属轵城支行签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人孙向兵向贷款人申请在2018年3月7日至2020年3月7日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币70000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；被告任会敏、李小贤、孙艳军为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年3月4日，被告孙向兵向原告借款70000元，约定借款期限至2020年3月4日，月利率9.63‰。后被告将利息付至2020年3月13日，借款本金及剩余利息未还。上述事实有双方当事人陈述及原告提供的河南农信贷款业务查询明细、个人最高额保证担保借款合同等证据予以证明。被告任会敏、李小贤、孙艳军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提交的个人最高额保证担保借款合同，被告孙向兵认可系其本人签字，对该借款合同本院予以认定。本院认为，原告下属轵城支行与被告孙向兵、任会敏、李小贤、孙艳军签订的《个人最高额保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告孙向兵提供借款，被告孙向兵应当按照约定履行还款义务。现合同约定的还款期限已届满，原告称孙向兵仍欠借款本金70000元及2020年3月14日之后的利息未还，被告孙向兵无异议，本院对该事实予以认定。现原告要求被告孙向兵偿还借款本金70000元及利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告孙向兵逾期后按月利率9.63‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。被告孙向兵辩称，合同中利率上浮内容不是其本人所写，但其在合同借款人（签章）处签字，表示其对该借款合同内容的确认与认可，且该项约定符合法律规定，对孙向兵辩称意见本院不予采信。上述借款属于被告任会敏、李小贤、孙艳军的保证范围，原告在保证期间内要求被告任会敏、李小贤、孙艳军对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙向兵于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司70000元及利息（从2020年3月14日起按月利率9.63‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告任会敏、李小贤、孙艳军对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告孙向兵负担，被告任会敏、李小贤、孙艳军承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年八月五日书记员 李亚利
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初210-2号 申请人：鞍山亿豪轮胎销售有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。统一社会信用代码：912103006612331190。 法定代表人：侯福智，系总经理。 被申请人：王某某，女，1986年11月4日出生，汉族，住所地：河北省邢台市宁晋县。 本院在审理原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司诉被告王某某合同纠纷一案，原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司向本院提出财产保全的申请并提交担保。经审查，原告的申请符合法律规定，本院于2020年4月1日作出(2020)辽0311民初210-1号民事裁定，冻结被告王某某银行存款名下银行存款32899元或查封相应价值的财产。现因原被告双方达成和解，原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，要求解除对被告王某某的诉讼保全。 本院认为，原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司的申请符合法律规定，是原告对自已诉讼权利的处分。依据民事诉讼法的相关规定，裁定如下： 解除对被告王某某银行存款32899元或相应价值的财产的查封、冻结。 审 判 长  吴连生 审 判 员  刘志华 助理审判员  吴朋飞 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 欢
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初604号解除保全申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。被申请人：林瑞雪，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区（户籍地湖北省武汉市青山区）。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司与被申请人林瑞雪合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0107财保166号民事裁定,冻结被申请人林瑞雪的银行存款37650元或查封、扣押同等价值财产。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林瑞雪银行存款37650元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘友人民陪审员  张南人民陪审员  李晶二〇二〇年七月十五日法官助理汤西倩书记员周鹤
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初210-2号 原告：鞍山亿豪轮胎销售有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。统一社会信用代码：912103006612331190。 法定代表人：侯福智，系总经理。 被告：王某某，女，1986年11月4日出生，汉族，住所地：河北省邢台市宁晋县。 原告鞍山亿豪轮胎销售有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判长  吴连生 二〇二〇年七月一日 书记员  张 欢
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初604号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张康碟，广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王慕秋，女，1985年3月19日出生，该公司员工（一般代理）。被告：林瑞雪，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区（户籍地湖北省武汉市青山区）。第三人：徐大庆，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告林瑞雪、第三人徐大庆合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北奥宝驰贸易有限公司的委托诉讼代理人张康碟，被告林瑞雪及证人杨某、熊某均到庭参加诉讼。第三人徐大庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北奥宝驰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林瑞雪向原告返还37650元；2、判令被告林瑞雪承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等费用。事实与理由：第三人徐大庆因购买宝马牌汽车需要，向银行申请了信用卡汽车专项分期贷款，但因徐大庆需要在银行贷款发放前提车，遂于2018年5月8日与原告签订《垫款协议书》，约定由原告先行垫付购车款。2018年5月9日原告将340000元购车款转入徐大庆指定的收款人即汽车销售4S店银行账户中。后5月24日林瑞雪以客户购车款还差37650元为由，要求公司再转款37650元给她，她再转给汽车销售商。后经核实，第三人购车款并不差钱，随即原告通知被告林瑞雪返还37650元。经多次沟通，被告林瑞雪均不返还。原告为维护合法权益，故原告诉至法院。被告林瑞雪辩称，原告诉称不属实，被告收款、转款行为均系原告公司安排。2018年5月份被告在原告公司工作，负责处理公司贷款相关业务。2018年5月24日在办理公司购车客户徐大庆的贷款业务时，公司将37650元转到其银行卡上，随后其按照公司的安排将上述37650元中的36210元转到公司另一个职员姜琴的银行卡上，剩下的1440元转给了公司家访员小周。被告作为原告的员工，在原告的安排下使用个人账户倒转公司款项已有多次，原告却在与被告无任何合同关系的情况下滥用诉权起诉原告的前员工即被告，且故意违背事实，已违反诚实信用原则，原告的起诉毫无事实及法律依据，请求法院予以驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告林瑞雪在原告湖北奥宝驰贸易有限公司工作，负责贷款业务的办理。2018年5月9日，原告与第三人徐大庆签订《垫款协议书》，约定原告为徐大庆在银行按揭购车进行担保，因徐大庆需在银行贷款发放前提车，原告为徐大庆以转账方式垫付购车款人民币340000元，该款直接支付给汽车销售商武汉联合世纪汉口北二手车市场有限公司；双方另对各自的权利义务进行了约定。协议签订的当天，原告将购车款340000元转给了其公司员工杨某（转账备注“代垫徐大庆购车款”）的个人账户，当日杨某将收到的340000元转给了提车员熊某，熊某将此340000元转给了汽车销售商工作人员赵佳云。2018年5月24日，原告通过其法定代表人周再龙的个人账户向被告林瑞雪的工商银行账户（尾号为3791）转款37650元，原告员工姜琴在与被告聊天记录中指示被告“徐大庆的，你扣你的1440元家访费下来，加扣100的费用转给我，剩下的是他的返利了；还是说你要把他的返利一起转给我我再转给他”。后被告按照姜琴的指示于当日将1440元通过微信转账的方式转给原告公司家访员小周，于次日将36210元转入姜琴尾号为1212的银行账户。上述事实由《垫款协议书》、转账交易明细、转账汇款电子回单、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、证人杨某、熊某的证言以及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告林瑞雪在诉争事实发生时系原告员工，收款、转款均系受原告指示的职务行为，原告与第三人徐大庆之间因购车产生的纠纷与被告林瑞雪无关，原告的起诉无任何事实和法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告湖北奥宝驰贸易有限公司的诉讼请求。本案案件受理费741元及保全费397元，均由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友人民陪审员  张南人民陪审员  李晶二〇二〇年六月十九日法官助理汤西倩书记员周鹤
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执818号被执行人：蔡某，男，住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人蔡某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其支付罚金款，被执行人蔡某已经给付了全部罚金5000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2019）辽1403刑初65号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年七月十三日书记员 李树常
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2624号原告：刘应涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律服务工作者。被告：杨聚坤，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘应涛与被告杨聚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应涛的委托诉讼代理人邵建朝、被告杨聚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘应涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100,000元并支付利息（利息自2018年8月29日起至实际付款之日止按月利率15‰计算，已付利息9,000元从应付利息中扣除）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系远亲关系，被告于2018年8月29日向原告借款100,000元，承诺月利率15‰，2019年9月29日前还款。当日原告向被告转账100,000元，被告向原告出具借据一份，约定今借到原告100,000元，月息1.5分，半年一付息，借款于2019年9月29日还清。后被告仅支付半年的利息9,000元，未再还款，引起诉讼。杨聚坤辩称，对原告所诉无异议，已付半年的利息9,000元。本院认为，原告刘应涛将款借给被告杨聚坤，由原告的当庭陈述、被告向原告出具的借据及转账凭证相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约，被告应返还借款并支付利息。原告要求被告偿还借款本金100,000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2020年6月16日，原告刘应涛向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）豫0181民初2624号民事裁定，冻结被告杨聚坤在金融机构的存款100,000元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨聚坤于本判决生效之日起10日内向原告刘应涛给付借款本金100,000元及其利息（自2018年8月29日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算，已付利息9,000元应从应付利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，保全费1,020元，共计2,170元，由被告杨聚坤负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年七月一日书记员  高 欣
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执818号 蔡某： 你因滥伐林木罪一案被判处罚金，本院作出的（2020）辽1403刑初65号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年七月九日