wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1311号 原告：武胜县自然资源和规划局，住所地广安市武胜县沿口镇金雁街10号，统一社会信用代码11511322MB18052146。 法定代表人：张宇富，该局局长。 被告：赵世勇，男，1978年11月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：康建军，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：冯纯友，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：万永红，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周松，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省。 被告：冯治福，男，1954年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐迎春，男，1965年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：徐斌，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈红均，女，1974年4月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈定平，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：段辉应，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：肖书龙，男，1956年2月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：彭志强，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：秦孝蓉，女，1962年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：赵世成，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县自然资源与规划局与被告赵世勇、康建军、冯纯友、万永红、周松、冯治福、唐迎春、徐斌、唐勇、陈红均、陈定平、段辉应、肖书龙、彭志强、秦孝蓉、赵世成合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告武胜县自然资源与规划局于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康建军、冯纯友、万永红、周松、冯治福、唐迎春、徐斌、唐勇、陈红均、陈定平、段辉应、肖书龙、彭志强、秦孝蓉、赵世成的起诉。 本院认为，原告武胜县自然资源与规划局的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县自然资源与规划局撤回对被告康建军、冯纯友、万永红、周松、冯治福、唐迎春、徐斌、唐勇、陈红均、陈定平、段辉应、肖书龙、彭志强、秦孝蓉、赵世成的起诉。 审判员  文达荣 二〇二〇年六月四日 书记员  唐劲松
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初569号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人马越（曾用名马东），男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省常德市澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被石狮市公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕247号起诉书，指控被告人马越犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1399号原告：陈清爱，男，土家族，1970年1月18日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所实习律师。被告：吴慧芝，女，苗族，1975年9月22日出生，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省吉首市。系被继承人周忠民（借款人）之妻。原告陈清爱与被告吴慧芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因借款人周忠民的法定继承人周静欣、周静立、石玉珍书面表明放弃对被继承人周忠民遗产的继承权，故周静欣、周静立、石玉珍依法不作为本案被告参加诉讼。原告陈清爱的委托诉讼代理人程柳泉、陈姚有到庭参加诉讼，被告吴慧芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清爱向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告在继承被继承人周忠民遗产范围内偿还原告借款本金35万元。2、请依法判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告的诉讼请求变更为：1、请依法判令被告吴慧芝偿还原告借款本金35万元。2、请依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：周忠民（2020年4月13日因病死亡）生前以装修工程需要资金周转为由于2019年4月26日向原告借款30万元，并且周忠民将原告信用卡透支5万元，至今依未归还。周忠民生前于2020年3月30日向原告重新出具了《借条》。经查，周忠民与被告吴慧芝于2007年10月18日登记结婚，该借款发生在周忠民与被告吴慧芝夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。吴慧芝没有答辩。本院经审理认定事实如下：周忠民因承包装修工程需要资金周转向原告借款30万元。原告于2019年4月26日向周忠民转账30万元。周忠民持有并使用原告的信用卡透支了5万元，未归还。2020年3月30日，周忠民向原告出具了一份《借条》。该借条载明：今借到陈清爱现金30万元，信用卡5万元，但未约定借款期限以及支付利息。另查明，周忠民与被告吴慧芝于2007年10月18日登记结婚。上述借款发生在周忠民与吴慧芝婚姻关系存续期间。2020年4月13日，周忠民因病死亡。原告以周忠民的女儿周静欣、儿子周静立、母亲石玉珍为共同被告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。周忠民向原告陈清爱借款35万元的事实清楚，双方之间的借贷系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定周忠民与原告陈清爱之间的借贷关系合法有效。双方虽未约定借款期限，原告陈清爱可以催告借款人周忠民在合理的期限内返还。由于案涉借款发生在周忠民与被告吴慧芝婚姻关系存续期间，且用于共同生产经营，该借款属于夫妻共同债务，被告吴慧芝负有共同清偿责任，因周忠民已经死亡，故原告要求被告吴慧芝偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴慧芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，并自行承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴慧芝于本判决生效后三日内偿还原告陈清爱借款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告吴慧芝负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年七月七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初548号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴朝阳，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯危险驾驶罪于2012年8月11日被本院判处拘役一个月，同年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被石狮市公安局取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕206号起诉书，指控被告人吴朝阳犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初569号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕247号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：被告人马越（曾用名马东），男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省常德市澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被石狮市公安局取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月6日23时许，被告人马越酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车至石狮市康都水疗北侧路段时，与停放在路边的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被告人马越驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车离开事故现场，将车辆停放在长福小学门口路段，并在车内睡觉。后由路过的市民报警，民警到达现场后将正在车内睡觉的被告人马越查获。经鉴定，被告人马越血液中乙醇浓度为218.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人马越应负本事故的全部责任,被害人邓某、蔡某无责任。案发后双方达成调解协议，被告人马越一次性赔偿被害人邓某车损费用人民币10000元，赔偿被害人蔡某车损费用人民币60000元。 案发后，被告人马越向公安机关提供网上在逃人员蔡英威的重要线索，并配合公安机关抓获涉嫌诈骗的在逃人员蔡英威。 本案审理期间，被告人马越向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人马越判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人马越对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人马越在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马越在案发后向公安机关提供重要线索，配合公安机关抓获网上在逃人员，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人马越归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马越酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人马越案发后赔偿被害人损失且主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13061号原告：潘锦祥，男，1965年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。被告：天津市宏源新能源科技股份有限公司，住所天津市南开区红日南路44号。法定代表人：穆怀胜，董事长。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津博华物业管理有限公司，住所天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3号楼1门101室。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：谢一帆，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王敏娜，女，该公司项目副经理。被告：柳跃波，女，1956年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵兵，北京百瑞（天津）律师事务所律师。原告潘锦祥与被告天津市宏源新能源科技股份有限公司、天津博华物业管理有限公司、柳跃波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 静人民陪审员  郑丽文人民陪审员  陶永利二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1399号原告：陈清爱，男，土家族，1970年1月18日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所实习律师。被告：吴慧芝，女，苗族，1975年9月22日出生，湖南省凤凰县人，居民，住湖南省吉首市。系被继承人周忠民（借款人）之妻。被告：周静欣，女，苗族，2000年3月28日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。系被继承人周忠民（借款人）之女。被告：周某，男，苗族，2002年11月20日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。系被继承人周忠民（借款人）之子。被告：石玉珍，女，苗族，1940年2月22日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。系被继承人周忠民（借款人）之母。原告陈清爱与被告吴慧芝、周静欣、周某、石玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈清爱于2020年7月3日向本院提出撤回对周静欣、周某、石玉珍的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈清爱撤回对周静欣、周某、石玉珍的起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈清爱撤回对周静欣、周某、石玉珍的起诉。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年七月三日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初548号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕206号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：吴朝阳，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯危险驾驶罪于2012年8月11日被本院判处拘役一个月，同年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被石狮市公安局取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月12日23时48分许，被告人吴朝阳酒后无证驾驶闽Ｃ8ＧＹ92（行驶证注销）二轮摩托车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴朝阳血液中检出乙醇浓度为116.21ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人吴朝阳向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人吴朝阳判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴朝阳对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴朝阳归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴朝阳无驾驶资格驾驶行驶证注销的机动车，且有危险驾驶罪的犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴朝阳能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初248号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人赵朝和，男，1996年1月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，户籍所在地及居住地广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月31日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月12日变更为监视居住，同年7月16日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人赵朝和犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人赵朝和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人赵朝和的行为构成盗窃罪，建议本院对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人赵朝和对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2020年5月30日晚，被告人赵朝和进入靖西市云天城建材市场A25栋1023a太极养生会所二楼前台，窃走被害人罗某1的一部iphonexsmax手机。经靖西市价格认证中心鉴定：该手机认定基准日的价格为人民币7554.80元。 2020年5月30日，公安机关抓获被告人赵朝和，并从其身上查获被盗手机，2020年6月2日公安机关将该手机发还失主。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，立案决定书，查获经过；被害人罗某1陈述；现场方位图和现场照片，指认现场笔录和指认现场照片，扣押决定书、扣押清单和发还清单；靖西市价格认证中心价格认定结论书；鉴定意见书、鉴定意见通知书；被告人赵朝和的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人赵朝和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为7554.80元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院以予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人赵朝和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押十二日,余下刑期即自2020年7月16日起至2021年1月3日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月三十日 书记员  凤兰茜
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初248号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：赵朝和，男，1996年1月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，户籍所在地及居住地广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月31日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月12日变更为监视居住，同年7月16日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人赵朝和犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人赵朝和名下的存款3000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年八月十日 书记员  凤兰茜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执856号 王某、李某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初70号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执856号 申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙湾大街182C、182D。 法定代表人：孙某，该行行长。 委托代理人：于某、陈某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：李某，女，汉族，住址同上。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初70号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为213,569.98元，具体执行过程如下： 于2020年7月27日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月20日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年8月4日对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年8月24日向被执行人发布了限制消费令，于同年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于同年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李树常
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1902号原告：辽宁中安消防工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路40号。法定代表人：宋德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红杰，女，1970年4月20日出生，汉族，该公司员工,住沈阳市大东区。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。原告辽宁中安消防工程有限公司与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年七月二十二日书 记 员  丁 玉
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1443号 申请人：芜湖华武塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。 法定代表人：吴艳亮，该公司执行董事。 委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被申请人：芜湖多帮新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2N0RR90J。 法定代表人：曹俊凤，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖华武塑业有限公司诉被申请人芜湖多帮新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖华武塑业有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求在370000元范围内冻结被申请人芜湖多帮新材料科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖华武塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在370000元范围内冻结被申请人芜湖多帮新材料科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月二日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1443号 原告：芜湖华武塑业有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。 法定代表人：吴艳亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告：芜湖多帮新材料科技有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2N0RR90J。 法定代表人：曹俊凤，该公司执行董事兼总经理。 原告芜湖华武塑业有限公司与被告芜湖多帮新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴艳亮及委托诉讼代理人柯烈斌到庭参加诉讼，被告芜湖多帮新材料科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖华武塑业有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令给付塑料颗粒款311771元,并承担逾期付款利息34400元及原告起诉之日起至货款全部付清之日止,按月利率2%计算的后期利息；2.支付律师代理费16500元;3.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月17日，原、被告签订塑料颗粒买卖合同一份，约定原告为被告长期提供塑料颗粒，单价每吨4850元到5650元之间，货到付款。合同生效后，原告按约向被告交付总价值838458元的货物，但被告仅支付货款526687元，余款未按约支付。综上所述，被告违反合同约定，拒不支付货款，已构成根本违约。为此，原告依法向人民法院起诉,要求被告支付货款，请依法裁判。 被告芜湖多帮新材料科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原、被告订立货物销售合同一份。该合同约定，原告向被告供应塑料再生颗粒，交付方式为被告自提；付款方式为转账或现金支付，原告出具现金收据为准，货到付款；本合同签定期限为长期，每批货的结算依据以被告员工沈良杰签收，即销售清单签字或以原告出具的增值税专用发票为准，双方签定的价格是当前市场行情价，之后价格由双方根据当时的市场行情协商决定，并载明在结算依据上；因或关于本合同之争议，双方友好协商解决，协商不成的，由签约地有管辖权的人民法院解决；被告未按合同约定支付货款的，应当自本合同约定的付款期限届满时起至全部货款付清之日止，按月息2%支付逾期货款利息，并承担诉讼费、保全费及律师代理费用；双方2019年8月16日签定的合同作废，后期以本合同为准。后原告向被告供货并开具税票，现原告以被告欠付其货款为由提起本案诉讼。为主张本案货款债权，原告委托律师代理，所签订的民事案件委托代理协议载明，代理费用16500元。 以上事实由原告提供的2019年8月17日货物销售合同原件一份、民事案件委托代理协议原件一份、销货单及税票原件一组，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。原告提供的相应证据能相互印证，同时原告还提供了银行付款凭证加以印证，故本院对以上证据的证明效力及相应事实予以认定。但就货款结算、违约责任确定问题宜结合相应证据加以详细分析。 本院认为：原告向被告主张货款，其提供了书面货物销售合同，以及销货单，且销货单均由被告在货物销售合同中指定签收人沈良杰字样签名。本院对原告主张的买卖合同关系及其供货事实予以确认。关于货款结算，经审核，原告提供的销货清单原件34份，含已装订入账册而提供原件供当庭核对无误的6份，自2019年8月16日至2020年6月12日，原告合计向被告供应再生塑料合计货款838458元，其中部分销货清单载明的重量与沈良杰签收时注明的重量不一致，以沈良杰注明重量为准，与原告所列签收单明细金额一致，但其中第六笔发生日期应为2019年9月18日，其余明细均与实际销货清单及沈良杰签收备注内容一致。本院对原告主张供货总金额予以确认。被告就其付款情况未能向本院提供证据加以证实，原告提供了被告付款银行凭证原件一份、复印件五份，合计金额288200元，但原告自认被告已付涉案货款526687元，本院对此予以确认。因此，原告主张被告余欠货款为311771元，本院予以确认。关于逾期付款违约责任，双方对此在货物销售合同中约定货到付款，且约定计算标准为月息2%，未违反法律规定，本院对此予以确认。现原告庭后提交书面意见，称逾期付款利息自被告最后一次付款时间开始计算，本院予以认可，依据原告出具的收款明细，其最后一次收款日期为2020年6月12日。双方货物销售合同中还约定，被告未按合同约定支付货款承担律师代理费用，原告提供的民事案件委托代理协议，可证实律师代理费为16500元，虽原告并无证据证实该费用已经支付，但该费用属于必然支出费用，原告要求被告支付该费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖多帮新材料科技有限公司支付所欠原告芜湖华武塑业有限公司货款311771元，并支付自2020年6月12日起至货款付清之日止，按月利率2%计算的逾期付款利息，均于本判决生效后10日内付清； 二、被告芜湖多帮新材料科技有限公司承担原告芜湖华武塑业有限公司就本案的律师代理费16500元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告芜湖华武塑业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3370元（原告已预交）、保全费2370元均由被告芜湖多帮新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  俞峰 二〇二〇年九月四日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执863号 董某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2636号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执863号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区。 法定代表人：王某，系该行行长。 被执行人：董某，男，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2636号民事判决书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与董某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为243381.64元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执869号 李某、张某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2656号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1863号申请人：陈春兵，男，1967年6月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所律师。被申请人：江苏康康医疗器械有限公司，统一社会信用代码913203813020262579，住所地江苏省新沂市合沟镇新马路东侧。法定代表人：赵亚洲，该公司董事长。原告陈春兵与被告陆敬礼、江苏康康医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈春兵向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏康康医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司新沂市支行的账户为32×××50的银行存款400000元予以冻结。申请人陈春兵以陈春兵、黄德美共有的位于盱眙县金源北路9-1号墨香苑9幢3-601室房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈春兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏康康医疗器械有限公司在中国建设银行股份有限公司新沂市支行的账户为32×××50的银行存款400000元。冻结期限一年。二、查封陈春兵、黄德美共有的位于盱眙县产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 静二〇二〇年六月十六日书记员 祖恩燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1641号 原告：曾兆海，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被告：邢茂峰，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：高培余，日照东港后村法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：日照市佳威安装工程有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道竹园社区居委，统一社会信用代码91371103MA3PCPGM06。 法定代表人：邢茂峰，经理。 被告：日照市岚山区虎山镇初级中学，住所地日照市岚山区虎山镇龙河社区，统一社会信用代码12371103659110599。 法定代表人:李兆明，校长。 被告：日照市岚山区虎山镇人民政府，住所地日照市岚山区虎山镇政府驻地，统一社会信用代码1137110366196507XB。 法定代表人：李刚，镇长。 委托诉讼代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美玲，山东德与法律师事务所律师。 被告：日照民信建筑工程有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道张马居委，统一社会信用代码91371102MA3MW83R98。 法定代表人：丁绘芳，经理。 本院在审理原告曾兆海与被告邢茂峰、日照市佳威安装工程有限公司、日照市岚山区虎山镇初级中学、日照市岚山区虎山镇人民政府、日照民信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾兆海于2020年7月16日向本院申请撤回对被告日照市岚山区虎山镇初级中学、日照市岚山区虎山镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告日照市岚山区虎山镇初级中学、日照市岚山区虎山镇人民政府的起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾兆海撤回对被告日照市岚山区虎山镇初级中学、日照市岚山区虎山镇人民政府的起诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵彤彤
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执869号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：何某，系该行行长。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张野，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2656号民事判决书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与李某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为56206.04元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树常
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1031号 申请执行人：刘天军,男，1971年7月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孔团结,男，1970年12月08日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘天军与被执行人孔团结机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初1055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孔团结至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔团结的存款238321.59元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人刘天军应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋甜甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1031号 本院在执行申请执行人刘天军与被执行人孔团结买卖合同纠纷一案中，因被执行人孔团结未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人孔团结纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十三日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：孔团结,男，1970年12月08日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执114-2号申请执行人：仝永立，男，1953年9月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王博爱，男，1988年8月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：仝金瑞，女，1968年8月2日出生，汉族，住孟州市。仝永立与仝金瑞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限仝金瑞于判决生效后三日内给付仝永立借款100000元及利息（利息自2017年7月6日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；案件受理费1150元由仝金瑞承担。因被执行人仝金瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仝永立向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人仝金瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仝金瑞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仝金瑞名下财产。1、查明被执行人仝金瑞名下财付通内有零星存款已作冻结措施，申请执行人仝永立暂不要求处理。2、明被执行人仝金瑞名下分别有“江铃”牌小型汽车；“海马”牌小型汽车该两辆车去向不明，暂未能实际控制。另查明被执行人仝金瑞名下有“凯迪拉克”牌小型汽车,该车辆已被我院另案查封，并告知了申请执行人仝永立。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人仝金瑞所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人仝金瑞的可供执行的财产。四、已向被执行人仝金瑞发出限制消费令。本院已告知申请执行人仝永立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人仝金瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仝永立在指定期限内不能向本院提供被执行人仝金瑞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人仝金瑞有其他可供执行的财产，被执行人仝金瑞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝金瑞负有继续向申请执行人仝永立履行债务的义务，被执行人仝金瑞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仝永立发现被执行人仝金瑞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人仝永立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年七月十三日书记员  张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执114-2号申请执行人：仝永立，男，1953年9月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王博爱，男，1988年8月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：仝金瑞，女，1968年8月2日出生，汉族，住孟州市。仝永立与仝金瑞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限仝金瑞于判决生效后三日内给付仝永立借款100000元及利息（利息自2017年7月6日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；案件受理费1150元由仝金瑞承担。因被执行人仝金瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仝永立向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人仝金瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仝金瑞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仝金瑞名下财产。查明被执行人仝金瑞名下财付通内有零星存款已作冻结措施，申请执行人仝永立暂不要求处理。查明被执行人仝金瑞名下分别有“江铃”牌小型汽车（车牌号为豫Ｈ×××**）；“海马”牌小型汽车（车牌号为豫Ｈ×××**）该两辆车去向不明，暂未能实际控制。另查明被执行人仝金瑞名下有“凯迪拉克”牌小型汽车（车牌号为豫Ｈ×××**）,该车辆已被我院另案查封，并告知了申请执行人仝永立。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人仝金瑞所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人仝金瑞的可供执行的财产。四、已向被执行人仝金瑞发出限制消费令。本院已告知申请执行人仝永立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人仝金瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仝永立在指定期限内不能向本院提供被执行人仝金瑞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人仝金瑞有其他可供执行的财产，被执行人仝金瑞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝金瑞负有继续向申请执行人仝永立履行债务的义务，被执行人仝金瑞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仝永立发现被执行人仝金瑞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人仝永立申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年七月十三日书记员  张丽娜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执865号 毛某、李某： 你与中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2660号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执865号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街38号。 法定代表人：何某，系该行行长。 被执行人：毛某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：李某，女，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2660号民事调解书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与毛某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为141210.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树常
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7663号 申请人：黄芝荣，女，汉族，1954年10月23日出生，住贵州省毕节市。 申请人：聂宗成，男，汉族，1955年8月3日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：顾志东，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游靖奋强，贵州创驰律师事务所实习律师。 被申请人：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，系该公司董事长。 本院在审理申请人黄芝荣、聂宗成与被申请人毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄芝荣、聂宗成向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕节兴业房地产开发有限公司的财产进行保全。同时提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人黄芝荣、聂宗成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毕节兴业房地产开发有限公司的银行存款80000.00元，冻结期限为一年。 上述保全期限届满，申请人如需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简泽智 二〇二〇年七月九日 书记员  彭 双
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初503号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕208号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：吴志明，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯诈骗罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑三年，2017年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被石狮市公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月11日2时21分许，被告人吴志明酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴志明血液中检出乙醇浓度为308.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人吴志明向本院预缴罚金人民币8000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人吴志明判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人吴志明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴志明归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴志明酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴志明能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初503号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴志明，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯诈骗罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑三年，2017年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被石狮市公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕208号起诉书，指控被告人吴志明犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2180号 本院在执行申请执行人杨晓玲与被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十六日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：王峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县，组织机构代码090763078。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1865号申请人：吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会。法定代表人：龙益萍，村主任。委托诉讼代理人：高深，男，1976年12月3日出生，土家族，系原告工作人员,住吉首市。被申请人：张明祥，男，1975年10月14日出生，土家族，住吉首市。申请人吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会与被申请人张明祥不当得利纠纷一案，申请人于2020年7月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款111492.96元或同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人提供诉讼财产责任保险。本院经审查认为：为确保本案的正常审理和终结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张明祥银行存款111492.96元或同等价值的财产。案件申请费1077元，由申请人吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年七月六日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2180号 申请执行人：杨晓玲，女，1972年07月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海西侧武店，组织机构代码090763078。 法定代表人：王峰。 杨晓玲与王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）皖0621民初4642号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案并向被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人杨晓玲的欠款50000.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，被执行人王峰现在安徽省合肥市白湖监狱服刑，濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司现为吊销状态。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人王峰作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1416号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：张志东，男，汉族，1963年10月11日出生，住湖南省沅江市。被申请人：邓清平，女，汉族，1963年7月9日出生，住湖南省沅江市。被申请人：张玉，女，汉族，1984年10月15日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司诉张志东、邓清平、张玉借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张志东、邓清平、张玉银行存款59万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志东、邓清平、张玉银行存款59万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费3,470元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年七月八日法官助理郭瑞芬书记员唐武
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1753号 原告：徐永利，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：唐建景，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪启佾，福建闽君律师事务所实习律师。 被告：夏浜，男，1968年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建天之荣房地产营销策划有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路321号奥体都市花园（又名琴亭花园广场）A区十五楼A19室，统一社会信用代码91350100096417619W。 法定代表人：温小明，执行董事。 委托诉讼代理人：汪志海，福建合立律师所律师。 委托诉讼代理人：陈龙飞，福建合立律师所律师。 原告徐永利与被告夏浜、福建天之荣房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月29日向本院申请撤回对被告夏浜的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永利撤回对被告夏浜的起诉。 审 判 员  陈 烽 二〇二〇年七月三日 法官助理  林 楠 书 记 员  潘珊珊
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1865号原告：吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会，住所地：湖南省吉首市乾州街道大庭村四组。负责人：龙益萍，村主任。委托诉讼代理人：高深，男，1976年12月3日出生，土家族，吉首市人，大专文化，系村支书，住湖南省吉首市。被告：张明祥，男，1957年10月14日出生，土家族，吉首市人，小学文化，农民，住湖南省吉首市。原告吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会（以下简称大庭村委会）与被告张明祥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日，公开开庭进行了审理。原告负责人龙益萍、委托诉讼代理人高深，被告张明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庭村委会向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明祥退回重复领取的建新路建设项目土地补偿费111492.96元；2.判决被告张明祥承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年吉首市建新路建设项目落户大庭村，2017年1月6日吉首市腾达经济建设投资有限责任公司与原告签订《集体土地流转补偿协议书》，土地流转面积为48.8亩，土地补偿款为4071139.66元。此次土地流转协议书中已包括被告张明祥的1.66亩土地（0.36亩＋1.3亩），补偿金额为111492.96元（建新路大庭村征地到户补偿明细表记录）。由于原告班子换届，新老干部交接工作时出现失误，导致被告从原告大庭村委会的建新路建设项目中两次领取了土地补偿款。第一次给张明祥支付土地补偿款的时间是2017年3月2日，金额为111492.96元，是分两笔支付的，第一笔款91492.96元（因扣除手续费0.1元，实际到账只有91492.86），第二笔款20000元（有建新路项目大庭村征地补偿明细表，吉首市农村商业银行乾州支行个人业务存款凭证，乾州支行张明祥账号为81×××11流水账历史明细记录）。第二次支付的时间是2017年11月24日，支付金额同样为111492.96元（有2017年11月20日张明祥所写的领条、转账支票，吉首市农村商业银行乾州支行的进账单及乾州支行张明祥账号为81×××11流水账历史明细记录）。2019年吉首市乾州街道办事处对大庭村的财务进行检查时，发现被告重复领取了建新路项目征地款111492.96元，原告工作人员随后多次与被告交涉，要求其退回多领的土地补偿款，但遭到被告的拒绝。原告认为，被告的行为违反了法律的强制性规定，为维护大庭村委会集体财产不受侵犯，请求人民法院按照法律规定，判决被告退还多领取的土地补偿款111492.96元。被告张明祥辩称，答辩人家庭到底有多少处田地被征收，答辩人一直都没有搞清楚，希望原告把答辩人所有被征收土地的款项全部查出来，把账目查清楚。土地款应该补偿多少，答辩人已领取了多少，对比一下，如果答辩人多领取了，答辩人肯定会把钱退出来的。原告大庭村委会为证明其主张向本院提交证据如下：1、集体土地流转协议，2、记账凭证，3、农商行进账单，4、建新路征地补偿明细，5、农商行内部记账借方凭证，6、农商行个人流水账，7、记账凭证，8.转账支票。被告未提交证据。上述证据，经当庭举证、质证、认证，被告对原告提交的上述证据认为只要有其签字的都是真的，银行转钱到其账户上也是真的。本院对原告提交的证据予以认定，作为定案的依据。原告在闭庭后向本院提交建新路大庭村征地到户补偿明细表及情况说明二份证据，被告对此证据表示搞不清楚，同时认为其不存在重复领款的事实。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告张明祥系大庭村村民。由于城市建设的需要，2017年1月6日，吉首市腾达经济建设投资有限责任公司与原告签订《集体土地流转补偿协议书》，确认土地流转面积为48.8亩，土地补偿款为4071139.66元。根据建新路大庭村征地到户补偿明细表记录，此次土地流转协议书中已包括被告张明祥的1.66亩土地（0.36亩+1.3亩），补偿金额为111492.96元，该款于2017年3月2日分二笔支付给被告，第一笔为20000元，第二笔为91492.86元，合计111492.86元。2017年1月16日，吉首市腾达经济建设投资有限责任公司与原告签订《集体土地流转补偿协议书》，土地流转面积为292.9亩，土地补偿款为23761918.59元。此次土地流转协议书中包括被告张明祥的12处土地，补偿金额为1305425.28元，该款已支付完毕。由于原告工作交接出现失误，2017年11月24日，又支付111492.96元到被告的81×××11账户上，该笔补偿款被告已在2017年11月20日领据上签字。2019年，吉首市乾州街道办事处对原告大庭村的财务检查时，发现被告重领了建新路项目征地款金额为111492.96元，原告随后多次与被告交涉，要求退回多领的土地补偿款，遭到被告拒绝。本院认为，本案系不当得利纠纷，被告是否重复领取征地款111492.96元是双方争议的焦点。原告在集体土地流转补偿过程中，由于其工作失误，导致被告就其中一处被征收的1.66亩土地（0.36亩+1.3亩），先后二次领取土地征收款111492.96元，被告取得该财产没有法律依据，属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人，原告诉请被告退回多领取的建新路建设项目土地补偿费111492.96元，理由正当，本院予以支持。被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张明祥在本判决书生效后三日内返还原告吉首市乾州街道办事处大庭村民委员会补偿款111492.96元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，保全费1077元，合计2342元，由被告张明祥负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年八月五日代理书记员  庄舒捷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1753号 原告：徐永利，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：唐建景，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪启佾，福建闽君律师事务所实习律师。 被告：福建天之荣房地产营销策划有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路321号奥体都市花园（又名琴亭花园广场）A区十五楼A19室，统一社会信用代码91350100096417619W。 法定代表人：温小明，执行董事。 委托诉讼代理人：汪志海，福建合立律师所律师。 委托诉讼代理人：陈龙飞，福建合立律师所律师。 原告徐永利与被告夏浜、福建天之荣房地产营销策划有限公司（以下简称天之荣地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永利及其委托诉讼代理人唐建景，被告天之荣地产公司的委托诉讼代理人陈龙飞到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对夏浜的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告徐永利向本院提出诉讼请求：判令被告天之荣地产公司返还原告徐永利履约保证金6万元，并赔偿占用资金利息损失（以6万元为基数，自2019年3月25日起至2019年8月19日止以中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项全部还清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年3月22日，原告、夏岩（夏浜代签）与被告签订《居间服务合同》，约定由被告为原告及夏岩的房屋买卖提供居间服务。当日，夏浜代卖方夏岩与原告签订《房屋买卖合同》，约定买卖的房屋位于福州市晋安区福州桂湖生态温泉城（融汇泉景Ａ区）ＧＨ-05地块17＃楼XX单元，物业产权面积75.17平方米，成交价738000元等内容。合同签署当日，原告依照约定向被告支付购房款履约保证金5000元；2019年3月25日，原告依照约定再次向被告支付购房款履约保证金55020元（含20元刷卡手续费），被告收到款项后向原告出具《履约保证金收据》。《房屋买卖合同》签订后，被告和夏浜以案涉房屋仍有银行按揭需要偿还为由，要求原告自2019年4月起代为偿还银行按揭，原告遂代付月供款共计20248.26元。之后，由于被告和夏岩拖延履行义务，原告向人民法院提起诉讼，经查卖方夏岩已于2018年7月13日因死亡注销户籍，人民法院遂驳回原告起诉。原告认为，卖方夏岩于2018年7月13日已注销户籍，夏浜于2019年3月22日以夏岩名义代为签订的《居间服务合同》及《房屋买卖合同》均为无效合同。依照合同法第五十八条规定，被告和夏浜应当返还因无效合同取得的财产并赔偿给原告造成的损失。目前，夏浜已支付原告相关款项，但被告仍未返还履约保证金。 被告天之荣地产公司辩称，一、答辩人并未真正收到案涉履约保证金，该履约保证金由福建国行财富投资管理有限公司收取，答辩人虽然出具了《履约保证金收据》，但该收条系福建国行财富投资管理有限公司股东杨光辉作为答辩人的管理人员时出具的，福建国行财富投资管理有限公司至今未将该履行保证金支付给答辩人。二、答辩人已经履行了居间服务的义务，原告应当依据居间服务合同的约定向答辩人支付居间服务费。 本院经审理查明：2019年3月22日，夏浜以夏岩（甲方，卖方）的名义与徐永利（乙方，买方）签订一份《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落福州市晋安区福州桂湖生态温泉城（融汇泉景Ａ区）ＧＨ-05地块17＃楼XX单元的房屋以总价738000元的价格出售给乙方；乙方应在合同签订当日支付履约保证金5000元，在合同签订后两个工作日内支付履约保证金55000元，履约保证金存入交易服务人指定账户，由交易服务人无息代管等内容。同日，夏浜以夏岩的名义与徐永利、天之荣地产公司签订一份《居间服务合同》，约定由天之荣地产公司为上述房屋买卖事宜提供居间服务。合同签订后，徐永利依照合同约定向指定银行账户汇入履约保证金6万元，天之荣地产公司向徐永利出具了收据。 徐永利于2020年1月2日向本院起诉夏岩，本院查明夏岩于2018年7月13日因死亡注销户籍后裁定驳回徐永利的起诉。2020年4月26日，徐永利以合同无效，夏浜和天之荣地产公司应向其返还财产并赔偿损失为由诉至本院。诉讼中，徐永利与夏浜先行达成和解。 本院认为，夏岩已于2018年7月13日因死亡注销户籍，但夏浜于2019年3月22日仍以夏岩的名义与本案原、被告签订《房屋买卖合同》及《居间服务合同》，构成无权代理，该合同应为无效。合同无效后，原告已支付的履约保证金6万元，被告作为资金代管人应予返还。被告关于其未实际收到该履约保证金，无法返还原告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告诉请被告赔偿占用履约保证金给其造成的利息损失，缺乏依据，本院不予支持。被告答辩主张原告应支付其居间服务费，不属于本案诉讼审理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福建天之荣房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告徐永利履约保证金6万元； 二、驳回原告徐永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，减半收取计941.5元，由原告徐永利负担263.5元，被告福建天之荣房地产营销策划有限公司负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 烽 二〇二〇年七月三日 法官助理  林 楠 书 记 员  潘珊珊 附本案适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2887号原告：谢瑞庆，男，1965年2月4日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告：钟素英，女，1966年1月4日生，汉族，江西省瑞金市人。原告钟素英的委托代理人：张庆华，江西洪都律师事务所律师，系瑞金市法律援助中心指派，特别授权代理。被告：谢瑞荣，男，1969年12月21日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告：钟兰英，女，1970年7月6日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告：谢森，男，1993年10月16日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告：谢长江，男，2000年4月19日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告谢瑞庆、钟素英诉被告谢瑞荣、钟兰英、谢森、谢长江相邻权纠纷一案，本院于2020年5月29日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑞庆、钟素英及其委托诉讼代理人张庆华到庭参加诉讼，被告谢瑞荣、钟兰英、谢森、谢长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢瑞庆、钟素英向本院提出诉讼请求：1.确认四被告在良田上的违建侵害了原告的房屋采光及通风权，判令被告立即停止侵害、消除影响(拆除违建)，恢复原状；2.确认四被告(在其违建与原告房屋之间空地的两头)私建围墙的行为侵害了原告的相邻权，责令其立即拆除围墙，恢复原状;3.确认四被告(在其违建与原告房屋之间空地，原告房屋窗户旁)私设化粪池的行为侵害了原告的相邻权，责令立即移除化粪池，更改到不影响原告家生产生活的位置；4.确认四被告违章建房时填埋(在其违建与原告房屋之间)水沟及违建房上排水管直对原告房屋的行为侵害了原告的相邻权，责令其立即清理恶意填高的土方，清通水沟及整改好排水设施，恢复原状，消除影响；5.确认四被告(在其违建与原告房屋之间空地)饲养生禽的行为侵害了原告的相邻权，责令其停止侵害、消除影响;6.责令四被告赔偿因上述侵权给原告家造成的财产损失(因进水导致原告家电器损毁的损失达30000元左右，其中包括洗衣机、电冰箱、电机、抽水泵及生活用品等)，暂主张10000元;7.诉讼费用由四被告承担。事实与理由:原告系夫妻关系，是现役军人家属。原告大儿子名叫谢栋，于2010年12月参军入伍，现属96781部队现役军人。四被告同系一家人，同住本案违建房屋内，四人属共同侵权人。2001年左右，原告两人从他人处购买一处商品房并开诊所，房屋后已预留土地50公分处建有水沟用于排水。在预留地之外是一块良田，属于谢瑞荣家承包使用的。2013年冬，四被告趁着土坯房改造政策，上报虚假材料，钻国家政策空子，私自在良田上进行违章建房。一开始打算紧挨原告家房屋建房，丝毫没有考虑原告房屋采光问题。双方为此发生争执，原告并将此事反映至叶坪乡人民政府和叶坪乡土管所，乡政府和乡土管所相关工作人员到达现场并制止了四被告的违章建房行为。就因为此事，被告家对原告家怀恨在心，等工作人员离开后，带领一伙人员私自冲进原告家厨房行凶伤人。当时原告钟素英一人在家，一看势头不对立即打电话报警。接警后，警察赶到现场，在警察的教育下，被告带着这群人离开了原告家中。发生此事以后，被告几次私自闯进原告家并放出狠话威胁，说如果其家的违章房屋建不成，就要行凶伤原告家性命。后来，经过乡领导多次调解均无果，由于担心自家的人身安全，原告被迫作出让步，同时被告也向乡领导保证了后面建房不会影响原告家合法权益，原告无奈下只能同意被告建房，但要求其不得影响到原告的合法权益。但被告谢瑞荣家不仅欺骗政府，还欺骗原告。不但没有遵守不会影响原告合法权益的承诺，反而是得寸进尺蛮横不讲理。所建的违建房对原告房屋采光、通风、排水、生活环境造成严重影响。原告多次去与被告沟通要求妥善解决，被告不但不听，反而是强行填高自家地势，恶意制造矛盾，故意把化粪池建在原告家房屋后面。并且被告谢瑞荣家还强行搭建围墙(在其违建与原告房屋之间空地的两头)，两边是房屋，两头是围墙，一到下雨，就像一口塘，导致每次下雨雨水都会涌进原告家房屋。因被告侵权造成一下大雨原告家就进水，因经常进水受潮，造成原告家房屋，屋内电器、家具等损坏，损失价值保守估计达30000元以上。还有私自搭建围墙把原告家预留的50公分排水土地强行霸占，在围墙内公共空间内违规同养大量鸡鸭，严重影响原告的正常生活环境。因为上述被侵权事实，原告多次反映给有关部门，要求协调处理，但是被告谢瑞荣家蛮横不讲理，时而躲避，时而要无赖，导致事情一直没有得到妥善解决迫于无奈下，原告只能通过司法途径，维护自身的合法权益。几年下来，因被告侵权造成原告家里房屋墙皮脱落、地板受损及门、家具及家电受伤，道成了原告家里包括房屋装修装饰，房屋内家具物品在内的各项财产损失。因被告完全自私自利，完全漠视原告的合法权益，对于原告的合理合法请求一直不予回应，放任损害结果的发生与扩大，侵害了不动产相邻各方的合法权益。四被告作为违建房屋的所有人及使用人，共同对原告构成侵权，为了维护原告的合法权益，维护原告作为相邻权人的权益，特诉至法院。被告谢瑞荣、钟兰英、谢森、谢长江未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件、原告儿子军人证及关系证明、被告户籍证明、四被告常住人口信息登记表复印件各一份，证明原告间系夫妻关系，原告儿子系现役军人，原告和被告主体适格；2.瑞国用95字第03110111号国有土地使用证、瑞国用95字第03110113号国有土地使用证、房产证复印件各一份及买卖协议书复印件两份，证明原告的房屋系合法建筑，符合相关建设规划，原告有权利来源，通过买卖取得所有权及使用权；3.现场照片14张，证明被告侵权现状，侵权对原告生产生活造成的影响，被告侵权对原告造成的各项财产损失情况；4.信访材料复印件一份，证明原告因本案纠纷多次找到相关部门寻求协调解决，但到目前为止一直没有得到有效解决。本院认为，原告当庭陈述，被告现在已经没有饲养家禽，而要求禁止对方饲养。因被告已经没有饲养，对于将来被告是否饲养家禽并建立相关的实施的假设性问题不予裁判，如被告今后确有该行为的，原告可以另行协商或主张。因此，对原告的第五项诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的相关照片等证据不足以证明被告导致财产受损程度及具体金额，应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告的第六项诉讼请求（责令四被告赔偿因上述侵权给原告家造成的财产损失10000元），本院不予支持。对原告的第一、二、三、四项诉讼请求，本院将另行裁判。被告谢瑞荣、钟兰英、谢森、谢长江经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢瑞庆、钟素英的第五项、第六项诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓泽平人民陪审员  熊瑞斌人民陪审员  刘春明二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2181号 申请执行人：杨晓玲，女，1972年07月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海西侧武店，组织机构代码090763078。 法定代表人：王峰。 杨晓玲与王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）皖0621民初4647号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案并向被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人杨晓玲的欠款100000.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，被执行人王峰现在安徽省合肥市白湖监狱服刑，濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司现为吊销状态。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人王峰作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2181号 本院在执行申请执行人杨晓玲与被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王峰、濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十六日 附：1.被执行人基本信息 被执行人：王峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇。 被执行人：濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县，法定代表人：王峰，组织机构代码090763078。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1860号申请执行人：张志全，男，1954年1月23日生，住兴义市。委托代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王怀玉，男，1983年2月8日生，住兴义市。被执行人：文玉芬，男，1980年10月20日生，住兴义市。张志全与王怀玉、文玉芬借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1267号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限被告王怀玉、文玉芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张志全借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年1月18日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；诉讼费3690元（案件受理费3090元，公告费600元），由王怀玉、文玉芬共同负担。被执行人王怀玉、文玉芬未按上述生效法律文书履行义务，张志全向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月23日向被执行人王怀玉、文玉芬发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月7日、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王怀玉在中国工商银行、中国建设银行等银行有21个银行账户，余额为0元至882.97元不等，被执行人文玉芬在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，余额为0元至1018.74元不等，有冻结信息，本院分别于2020年4月13日、2020年7月21日对上述二被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人王怀玉、文玉芬名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王怀玉、文玉芬无车辆登记信息。4.查明被执行人王怀玉、文玉芬无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人王怀玉、文玉芬居住地实地走访调查。四、于2020年4月7日、2020年7月20日，分别向被执行人王怀玉、文玉芬发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月28日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人张志全未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王怀玉、文玉芬的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张志全，并听取其对终结本次执行程序的意见。张志全对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1267号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余103690元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王怀玉、文玉芬有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张志全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1267号民事判决主文本次执行程序。申请执行人张志全未受偿的债权103690元及利息，被执行人王怀玉、文玉芬有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1996号 申请人：江勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：胡静，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人江勇诉被申请人胡静民间借贷纠纷一案中，申请人江勇于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款110000元或等值其他财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院认为，申请人江勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡静的银行存款110000元或查封其等值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月六日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1860号 本院在执行申请执行人张志全与被执行人王怀义,文玉芬一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王怀义纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1996号 原告：江勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 被告：胡静，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告江勇诉被告胡静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江勇及其委托诉讼代理人魏兴奇到庭参加诉讼。被告胡静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江勇向本院提出诉讼请求：1、判令胡静偿还我借款100000元整，并且从起诉之日起按照年利率6%支付利息，至款项全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、保函费用等由胡静承担。事实和理由：2018年6月16日，胡静因资金周转需要，向我借款100000元整，我将100000元现金出借给胡静后，胡静出具借条一张给我收执。现我急需用钱，向胡静催款，但胡静拖延不还，为维护我的合法权益，特具状贵院请依法判决并支持我的诉讼请求。 胡静未作答辩，也未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：江勇与胡静均系全椒县XX街道居民，双方因此相识。胡静因建设驾校资金周转需要，向江勇借款。2018年6月16日，江勇通过其妻子周XX的中国邮政储蓄银行账户向胡静汇款50000元。2020年6月30日，江勇通过其本人的全椒农商行账户向胡静汇款49900元，并支付现金100元给胡静。2018年6月30日当天，双方对借款进行最终结算，胡静出具借条一张交江勇收执，借条注明：今借到江勇人民币拾万元整（￥100000）,胡静在欠条上签名确认，借条落款日期为第一次借款时间2018年6月16日。庭审中，江勇自认胡静在借款第一个月后付了1500元利息，且胡静家属也在胡静出具借条后通过微信还款30000元。后江勇就下欠借款多次向胡静催讨，胡静借故拖延未付，故引发本案诉讼。本案审理中，江勇向本院申请对胡静进行财产保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的保函进行担保，江勇支付了1000元的保函费。另外，本院就江勇自认的还款情况通过电话向胡静进行了核实（有录音光盘），胡静表示1500元是其自愿支付2018年6月16日50000元借款的利息，但其与江勇结算后出具的100000元借条中没有约定利息，借条出具后其家属通过微信支付江勇的30000元系偿还借款本金。 上述事实有江勇的当庭陈述及其提供的借条原件一张、银行流水两份、胡静的户籍信息、保函费用发票以及本院与胡静的通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡静从江勇处借款100000元，并向江勇出具了借条，双方之间借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，江勇自认胡静一方在借款后向其偿还了共计31500元款项，并表示双方在借款时对借款利息存在口头约定。经本院与胡静电话核实，胡静认可1500元系其自愿支付的利息，但30000元系偿还借条借款100000元的本金。因双方在借条中并无相关利息约定，江勇亦未提供其他相关证据证明借条出具时双方对借款100000元存在利息约定，故对于胡静偿还的30000元款项应从100000元借款本金中扣除，胡静下欠江勇的借款金额为70000元。至于江勇主张胡静家属支付的30000元系支付利息，由于胡静未到庭，江勇未能提供有力证据加以证明，对此请求，江勇可在相关证据补强后另行主张。对于江勇主张胡静自起诉之日起按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于江勇主张出具保函的费用由胡静负担，因财产保全保险费用不是必须发生的费用，也并非因胡静违约而发生的必然损失，故本院对此主张不予支持。胡静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡静于本判决生效之日起十日内偿还原告江勇借款本金70000元及利息,其中利息自2020年6月10日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止； 二、驳回原告江勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由原告江勇负担666元，由被告胡静负担1554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2753号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被告：朱武，男，1978年9月27日出生，住泗阳县。被告：王荣，女，1987年8月1日出生，住泗阳县。被告：刘立功，男，1982年11月20日出生，住泗阳县。被告：刘忠，男，1964年1月13日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告朱武、王荣、刘立功、刘忠金融借款合同纠纷一案中，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被告朱武、王荣所有的位于泗阳县众兴镇XX房屋【产权证号：XX号】（价值100000元部分），并已提供担保。本院经审查认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告朱武、王荣所有的位于泗阳县XX房屋【产权证号：XX号】（价值100000元部分）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许丽娟二〇二〇年六月十二日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4048号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟,董事长。被申请人：单涛，男，1978年12月4日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：单娟，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：王守法，男，1971年6月19日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：潘玉珍，女，1972年1月10日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：单保松，男，1963年12月10日生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人单涛、单娟、王守法、潘玉珍、单保松金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人单涛、单娟、王守法、潘玉珍、单保松银行帐户存款213800元或查封其等值财产。申请人以寿光公字第00885号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人单涛、单娟、王守法、潘玉珍、单保松银行帐户存款213800元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费1589元,由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年七月十三日书记员  刘 萌