天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5655号原告：丁淑芳，女，1937年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘志萍，丁淑芳之女，汉族，1962年4月21日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1956年7月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨兰，女，1965年9月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。原告丁淑芳与被告刘志刚、杨兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁淑芳及其委托诉讼代理人陈月、刘志萍，被告刘志刚、被告杨兰及其委托诉讼代理人刘夫伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁淑芳向本院提出诉讼请求：1.要求两被告返还欠款壹拾肆万元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，原告是被告刘志刚的母亲，两被告因买房资金不足向原告借款。2010年4月2日，原告委托小女儿（刘志云）将存款从银行取出现金交与原告，后原告于2010年4月3日借给被告并签有借条。2017年12月，原告因病入院急需用钱，多次跟二被告催要借款，至今未果，故起诉。刘志刚认可原告的诉讼请求。杨兰辩称，请求驳回原告对被告杨兰的全部诉讼请求。2010年4月3日，原告出资140000元用于被告杨兰与被告刘志刚购房。该140000元出资系原告对被告杨兰与刘志刚的赠与，并非借款；2019年7月22日，原告亦明确表示涉案140000元在出资时没有说系借款，并表示不会向被告就该出资主张任何权利。因此原告的主张没有事实及法律依据，被告杨兰对该140000元不负有任何偿还责任。原告对涉案款项出资后从未向被告杨兰主张过任何权利。2020年4月23日，被告刘志刚对被告杨兰提起离婚诉讼，原告偏偏在此时对涉案款项主张权利，明显系为了儿子刘志刚在离婚中多分财产，母子二人串通一气，虚构债务，想要侵害被告杨兰合法经理利益。本院经审理认定事实如下：丁淑芳与刘志刚系母子关系。刘志刚与杨兰原系夫妻关系，于2005年1月10日登记结婚。2015年4月3日，丁淑芳将140000元现金给付刘志刚，后者用于购买了天津市津南区双港镇梨双公路南侧金秋新苑4-1-1003号房屋，登记权利人为刘志刚和杨兰，共有情况为共同共有。庭审中，丁淑芳提交了一份借条，载明：“今有刘志刚因买房资金不够，特向母亲丁淑芳借款人民币壹拾肆万元整，特此为证。”刘志刚在借款人处签字，刘志云、刘志萍（丁淑芳之女）在证明人处签字。刘志刚认可该借条的真实性。杨兰不认可该借条真实性，认为其系后补，并申请对借条上的文字书写时间进行鉴定，后杨兰撤回该申请。另外，庭审中丁淑芳、杨兰均提交了录音证据。其中杨兰在2019年7月22日上午所录音中有如下对话：1.刘志云问“当初那个钱是您借给我哥的吗？”，丁淑芳答“我等于也不算给他，反正我就是稀里糊涂，也不算给他也不算借给他，我也不算给他，反正你们买房我就给你们钱14万……”；2.杨兰说“……我说刘志刚我说我告诉你，你那个条给写的是嘛条我都不知道。你写的是借条也好，收条也好……”，丁淑芳答“也没写着借，也没写着给，那个钱就稀里糊涂等于就是……今儿我告诉你了，我也没说给你们，我也没说借给你们”；3.丁淑芳说“我也没指着他说这个你们必须得给我这14万，我也没逼你们对吗？”，杨兰说“您也没找我要，我那凭我的良心去做，就这一句话，凭我们的良心去做”；4.丁淑芳说“你也别说了，我不说嘛，你们乐意给我点就给，不给我也不要了，不就完了嘛，不就这意思嘛”；5.杨兰说“我怎么办，现在志刚他没告诉你，他现在不那么想，今天我跟你说了，老娘我拧不过他呀，他天天跟我……”，丁淑芳说“我也没追你们，追着屁股要你们的，我也没声明说我不要了对嘛，我这不就跟你这不都声明了，咱不就完了吗”；6.丁淑芳说“你们有那个心，你们给我，爱给我多少给多少，不给我我也不要你们的”，杨兰说“您今天给我这样一说我就明白了吧，我也不给您14万了”；7.丁淑芳说“……当时候我不跟你说了，我也没声明是借给你们的，我也没声明给你们的，你们有心你们乐意给我多少给我多少，不给我我也不要，不就完了吗……”另查，2020年4月23日，刘志刚向天津市津南区人民法院起诉要求与杨兰离婚，该院于2020年6月22日作出（2020）津0112民初2663号民事判决：“一、准予原告刘志刚与被告杨兰离婚；二、天津市津南区双港镇梨双公路南侧金秋新苑4-1-1003房屋归原告刘志刚所有，刘志刚给付杨兰房屋折价款400000元；三、被告杨兰给付原告刘志刚共同存款65000元；(以上第二、三项相互折抵后，原告刘志刚应给付被告杨兰335000元，该款于本判决生效后十五日内给付。）四、天津市津南区双港镇梨双公路南侧金秋新苑4-1-1003房屋内的家具为原告刘志刚所有：五、面包机、电视机、冰箱和洗衣机各一台归被告杨兰所有，其他家电归原告刘志刚所有；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。”另外，审理过程中，本院依丁淑芳保全申请，依法作出（2020）津0104民初5655号民事裁定：冻结杨兰名下银行存款7万元或其他等值财产。丁淑芳为此支付保全费720元。本院认为，本案第一个争议焦点系涉案款项系赠与还是借款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条第二款之规定，从界定出资性质的角度来看，该条规定推定父母出资性质为赠与。但这一推定的前提是父母出资意思表示不明确，即没有证据证明父母出资有其他的意思表示。因而在有明确的证据证明出资人是以借贷作为出资本意时，应当按照借贷关系确认双方的法律关系。本案中，杨兰认为借条是事后补写，对此其负有举证义务，虽杨兰申请对借条的文字形成时间进行鉴定，此后又撤回申请，但这并不能免除其的举证责任，因此在没有相反证据证明的情况下，该借条的证明效力本院予以确认。而且从刘志刚向丁淑芳出具的借条原因、用途以及双方提交的录音证据来看，丁淑芳并未有明确赠与或放弃的意思表示。故对杨兰认为涉案款项是赠与的主张，本院不予采信，涉案140000应认定借款。至于杨兰是否应对涉案款项承担共同偿还责任一节。本院认为，夫妻一方以个人名义所负债务的，尽管夫妻事先或事后无共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。本案中，杨兰虽无举债合意，但借款用于夫妻购买共同共有的房屋，故在夫妻关系存续期间刘志刚以个人名义向丁淑芳的借款14万元应系妻二人的共同债务，应由双方共同承担。但根据现有证据不能证明丁淑芳与刘志刚、杨兰就涉案款项约定了利息，按照法律规定应视为未约定利息，因此丁淑芳主张杨兰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但刘志刚认可丁淑芳的全部诉讼请求，系其处分自身的诉讼权利，本院予以确认。综上，原告丁淑芳的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志刚、杨兰于本判决生效之日起十五日内共同给付原告丁淑芳欠款140000元；二、被告刘志刚于本判决生效之日起十五日内以140000元为基数，按照年利率4.9%给付原告丁淑芳自2010年4月3日至欠款全部清偿完毕之日止的利息；三、驳回原告丁淑芳其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元由被告刘志刚、杨兰共同负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告丁淑芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年十一月二十八日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。