安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2407号原告:赵继东,男,汉族,1974年6月3日出生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告:邓红彩,男,1989年5月14日出生,住河南省民权县。被告:郑州筋斗云供应链管理有限公司,住所地：郑州市金水区青年路145号6号楼1207室，统一社会信用代码:91410100MA45TY3255。法定代表人:李海朋，该公司总经理。被告:富德财产保险股份有限公司航空港区支公司,住所地：郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧21幢4单元4层455号，统一社会信用代码：91410100MA40L6MC3N。负责人:王钦，该公司经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。原告赵继东诉被告邓红彩、郑州筋斗云供应链管理有限公司、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司（以下简称“富德保险航空港区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继东及其委托诉讼代理人王洪仁、被告富德保险航空港区支公司的委托诉讼代理人常腾飞到庭参加诉讼。被告邓红彩、被告郑州筋斗云供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵继东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等人身损失计人民币6573.24元；2、判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失及评估费、施救费计人民币103982.81元；3、判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆停运损失及评估费计人民币119666.60元；4、本案诉讼费由被告承担。被告邓红彩未答辩，也未提交有关证据。被告郑州筋斗云供应链管理有限公司辩称：1、我公司并非本案适格的被告，也并非本案侵权责任人。2、涉案车辆实际车主为黄甫仑山。本案的另一被告邓洪彩作为驾驶人系本案的实际侵权人，其是本案涉案车辆豫Ａ×××××车辆实际所有权人黄甫仑山聘用的司机，涉案车辆并非我公司车辆，我公司与黄甫仑山之间也不存在任何其他的法律关系，之所以车辆登记在我公司名下，系因黄甫仑山委托我公司购买得到车辆，购车方式为分期付款，鉴于黄甫仑山还未付清相关车款，因此车辆所有权暂时仍保留在我公司名下。除此之外，我公司与皇甫仑山及邓洪彩并无任何其他法律关系，因此，我公司不承担任何责任。被告富德保险航空港区支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、原告住院伙食补助、保险合同主体及内容无异议；对车辆损失费真实性有异议，该评估报告系原告单方作出，未经人民法院指定具有法定资质的机构依法作出，也未通知我司到场参与现场质证，故我司申请对该项目予以重新鉴定，停运损失我司依法不应承担，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险条款第二十六条第一项之规定，原告的停运损失不是直接财产损失，系间接损失，我司不负责赔偿；评估费与施救费也不在我司依法赔偿的范围；医疗费由法院依据原告提供的正规医院票据核算；对护理费天数无异议，但标准过高，请法庭依法减少；对误工费真实性有异议，原告按照交通行业定额标准主张，但未当庭提供其从事该行业的相关书面证据，我司不予认可；交通费由法院依法酌定；住院伙食补助无异议；营养费过高，应依据安徽省的标准核算；我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月21日,邓红彩驾驶被告郑州筋斗云供应链管理有限公司的豫Ａ×××××轻型厢式货车沿京珠线自北向南行驶至太和县倪邱镇张学华兽药店门前段时,与相对方向行驶赵继东驾驶的皖1095230轮式联合收割机发生碰撞,造成赵继东受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：阜阳市公安局交通管理支队高速一大队第341222420190002515号道路交通事故认定书认定：被告邓红彩应负事故全部责任；赵继东无责任。三、财产损失构成：车辆损失94982.81元；评估费5000元；停运损失75666.6元；评估费4000元。四、施救费4000元。五、医疗费3129.40元。六、护理费987.84元（123.48元/天×8天）。七、误工费904.64元（113.08元/天×8天）。八、交通费80元（10元/天×8天）。九、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。十、营养费240（30元/天×8天）。十一、保险主体及合同内容：事故车辆豫Ａ×××××轻型厢式货车在富德保险航空港区支公司投保有交强险和商业第三者险（限额为1000000元），且不计免赔。事故发生在保险期内。十二、其他情况：原告住院8天；经安徽盈溢价格评估有限公司评估，皖1095230轮式联合收割机车辆损失94982.81元；支付评估费5000元；皖1095230轮式联合收割机停运损失75666.6元；支付评估费4000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项、第十项无异议，其他事项双方无争议。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。富德保险航空港区支公司称，原告主张的停运损失不属于保险责任，按照保险合同的约定，其不应当承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故富德保险航空港区支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告富德保险航空港区支公司对原告车辆损失数额有异议，认为系单方委托评估，申请重新评估，但其无证据足以反驳原告的评估意见，要求重新鉴定和评估，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的情形，本院不予准许。被告郑州筋斗云供应链管理有限公司虽称其为保留所有权的车辆登记所有人，但未提交有关证据，本院不采信。原告主张的赔偿他人违约金损失合计40000元，但未提供证据证明合同及支付违约金的真实性，本院不予支持。原告主张误工费按照交通运输业标准计算，未提供有关证据，本院不予支持，应按上一年度安徽省农林行业标准每日113.08元计算。阜阳市公安局交通管理支队高速一大队第341222420190002515号道路交通事故认定书认定,被告邓红彩应负事故全部责任；赵继东无责任。故原告的损失应由被告邓洪彩承担全部赔偿责任。被告邓洪彩系事故车辆的雇佣驾驶员，其因侵权造成的损失应由郑州筋斗云供应链管理有限公司承担，邓洪彩在本次事故中有重大过失，应与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司承担连带赔偿责任。事故车辆豫Ａ×××××轻型厢式货车在富德保险航空港区支公司投保有交强险和商业第三者险（限额为1000000元），且不计免赔。事故发生在保险期内。故原告的损失由被告富德保险航空港区支公司在交强险限额优先赔偿，不足部分在商业第三者险赔偿。评估费由郑州筋斗云供应链管理有限公司、邓洪彩赔偿。原告赵继东的损失为189391.29元（车辆损失94982.81元+停运损失75666.6元+评估费9000元+施救费4000+医疗费3129.40元+护理费987.84元+误工费904.64元+交通费80元+住院伙食补助费400元+营养费240），由被告富德保险航空港区支公司在交强险限额内赔偿7741.88元【（医疗费3129.40元+营养费240+住院伙食补助费400元）+护理费987.84元+误工费904.64元+交通费80元+车辆损失2000元】原告其余损失由被告富德保险航空港区支公司在商业第三者险内赔偿172649.41元【189391.29元-7741.88元-评估费9000元）×70%】，被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司合计应赔偿原告赵继东损失180391.29元（172649.41元+7741.88元）；评估费9000元，由被告郑州筋斗云供应链管理有限公司、邓洪彩赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵继东损失180391.29元；二、被告郑州筋斗云供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵继东损失9000元，被告邓洪彩负连带赔偿责任；三、驳回原告赵继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，减半收取2377元，由被告郑州筋斗云供应链管理有限公司及邓洪彩共同负担1955元，由原告赵继东负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年六月十五日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。