wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1166号 原告：淮北市公共交通有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路282号。统一社会信用代码9134060015082024XA。 法定代表人：杨青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 被告：淮北久宏驾校有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区东湖大道南侧淮北中北巴士有限公司高岳公交基院内东侧。统一社会信用代码91340600MA2MWB8KX0。 法定代表人：周振华，该公司总经理。 原告淮北市公共交通有限公司与被告淮北久宏驾校有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告淮北市公共交通有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市公共交通有限公司撤回起诉处理。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年七月七日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执357号之一申请执行人：常刚，男，1966年4月4日生，住长春市绿园区。被执行人：刘晓辉，男，1970年4月15日生，住长春市汽车经济技术开发区。本院执行申请执行人常刚与被执行人刘晓辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1469号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年7月3日向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周栩铎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢18号申请执行人：陈兴华，男，1978年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张俊元，男，1983年8月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行陈兴华与张俊元民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张俊元的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人陈兴华也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年7月13日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  卢泰林审判员  王国仰二〇二〇年七月十三日书记员  李 鹤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保340号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被申请人：刘自强，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：刘福清，男，1957年4月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：王崇选，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款170000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1370元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月二十九日书记员  金书慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复181号申请复议人（申请执行人）：张厚文，男，汉族，1978年11月17日出生，住址：安徽省天长市。异议人（被执行人）：吴存鹏，男，汉族，1995年8月21日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请复议人张厚文不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）吴存鹏称,吴长林生前生于2016年1月27日在中国平安人寿保险股份有限公司P060200009786058号保单中身故保险金受益人姓名一栏中载明为“法定”，故此款项不属被保险人遗产。要求法院撤销对此款项的执行行为。执行法院查明,本案执行依据为(2017)辽0105民初10018号民事判决书,判决认定被继承人吴长林于2017年1月13日死亡，吴存鹏系吴长林儿子。吴福和系吴长林父亲，马玉兰系吴长林母亲，该二人于2017年5月31日出具《声明书》一份，表示其二人作为吴长林的法定继承人，放弃继承吴长林的所有遗产。该《声明书》已经江苏省仪征市公证处公证。该执行依据判决主文如下：一、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款15000元；二、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款40230元；三、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款500000元及利息（利息自2016年8月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除吴长林已还利息20000元）；四、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款200000元及利息（利息自2016年9月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；五、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款500000元及利息（利息自2016年9月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；六、被告吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款1900000元及利息（利息自2016年9月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除吴长林已偿还利息60000元）；七、驳回原告张厚文其他诉讼请求。另查明，执行法院在执行中冻结吴长林生前于2016年1月27日在中国平安人寿保险股份有限公司P060200009786058号保单赔付身故保险金183077.27元，该保单中身故保险金受益人一栏中载明为“法定”。执行法院认为,被保险人死亡后，若原保险合同没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产；若原保险合同受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人，保险金不属于被保险人的遗产。本案不存在《中华人民共和国保险法》第四十条规定的情形。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:撤销对吴长林生前生于2016年1月27日在中国平安人寿保险股份有限公司XXX号保单赔付身故保险金的执行行为。张厚文向本院申请复议称，一、吴长林有父母吴福如、马玉兰和儿子吴存鹏建在，三人属于第一顺位继承人。XX保单中的受益人仅为“法定”属于约定不明，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款之规定，该笔保险理赔款应当属于吴长林遗产用于偿还对申请人的债务。二、吴长林在平安保险公司共投保了4份以死亡给付条件的人寿保险，保险公司累计共赔付了183077.27元，其中XX、XX、XX三份保单约定受益人为“吴存鹏100%”，而唯有XX保单的受益人为“法定”，该保单赔付金额为183077.27元，本案申请人起诉时，吴长林的父母吴福如、马玉兰和吴存鹏作为吴长林的法定继承人都是共同被告，在诉讼过程中，吴福如、马玉兰书面放弃继承，故吴福如、马玉兰应当继承的份额122051.51元应当作为遗产用于偿还所欠申请人的债务。三、被告刘开芳作为投保人在阳光人寿为吴长林投保的以死亡为给付条件的8026000036202908人寿保险单赔付的56000元理赔金，根据保险法第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照继承法的规定履行给付保险金的义务”、保险法解释三第九条“投保人指定受益人未经被保险人同意的，人民法院应当认定指定行为无效”的规定，被告刘开芳已经与吴长林早在2009年就办理了离婚手续，但于2014年仍然以吴长林配偶身份为其投保人寿险，且其私自指定受益人没有证据证明经过被保险人吴长林同意，故阳光人寿保险公司被刘开芳领取的保险金和在平安保险公司吴长林自己作为投保人为自己投保的人寿保险中未直接指定吴存鹏为受益人而被吴存鹏领取的保险金也是吴长林的遗产，应当用于偿还向原告借款的本息。综上，吴长林在投保时没有明确指定受益人、刘开芳在为吴长林投保时没有征得吴长林同意未明确约定受益的保险理赔款属于吴长林的遗产应当用于清偿吴长林的债务。请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105执异16号执行裁定书，恢复对中国平安人寿保险股份有限公司P060200009786058号保单赔付身故保险金183077.27元的执行。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是中国平安人寿保险股份有限公司P060200009786058号保单赔付身故保险金是否属于吴长林的遗产。《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第九条“当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照下列情形分别处理：（一）受益人约定为‘法定’或者‘法定继承人’的，以继承法规定的法定继承人为受益人；”本案中，中国平安人寿保险股份有限公司P060200009786058号保单约定受益人为“法定”，根据上述规定可以认定该保单指定了受益人，即受益人为继承法规定的法定继承人，而非没有指定受益人或受益人指定不明无法确定的情形，故保单赔付身故保险金不属于吴长林的遗产。执行法院认定事实清楚，适用法律正确。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人张厚文的复议申请，维持沈阳市皇姑区人民法院2020年1月13日作出的（2020）辽0105执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十三日书记员 唐 璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执646号被执行人：李文立南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李文立犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；五、被告人郝梦依犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；账户无余额。三、通过传统查控，现被执行人李文立在监狱服刑，被执行人在2011年已离婚，其父母均年过七旬，在家照顾被执行人儿子，家人无履行能力。被执行人李文立名下无房产、公积金。四、已向被执行人李文立发出限制消费令、纳失决定书。五、对被执行人李文立采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文立有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人李文立负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年七月二十九日书记员 庞淑媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执646号被执行人：李文立。南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李文立犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；五、被告人郝梦依犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；账户无余额。三、通过传统查控，现被执行人李文立在监狱服刑，被执行人在2011年已离婚，其父母均年过七旬，在家照顾被执行人儿子，家人无履行能力。被执行人李文立名下无房产、公积金。四、已向被执行人李文立发出限制消费令、纳失决定书。五、对被执行人李文立采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文立有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终664号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人李文立负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年七月二十九日书记员 庞淑媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3847号 原告:王宁，女，住长春市朝阳区。 被告:李忠民，男，住长春市朝阳区。 被告:冯慧杰,女，住长春市湖西街道。 本院在审理原告王宁诉被告李忠民、冯慧杰民间借贷纠纷一案中，原告王宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宁撤诉。 审判员  王文涛 二〇二〇年七月八日 书记员  张大伟
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初2135号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，公司员工。被告：卜秀美，女，1985年10月3日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告卜秀美信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼,被告卜秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜秀美偿还借款本息合计56029.18元（其中本金50116.08元、利息2042.7元、违约金2155.15元、手续费1715.25元，利息及违约金等暂算至2020年3月18日），并按双方约定继续支付自2020年3月19日起至实际给付之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月3日，被告向原告申请信用卡1张。2014年3月6日，原告依照信用卡有关规定向被告发放了1张卡号为62×××91的信用卡，初始信用额度10000元，后调整为50000元。被告在激活使用上述信用卡后，未能按照领用合约的规定及时还款，截止2020年3月18日，被告尚欠原告借款本息合计56029.18元（其中本金50116.08元、利息2042.7元、违约金2155.15元、手续费1715.25元）。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、信用卡申请表，证明2014年1月3日被告向原告申请信用卡1张，双方就贷记卡使用过程中相关事项进行了明确约定；2、账户详细信息，证明截止2020年3月18日被告欠款本息合计56029.18元；3、交易明细，证明被告激活使用信用卡进行消费、还款，并多次逾期的事实。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，被告卜秀美于2014年1月3日，向原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行申领信用卡，卡号为62×××91，初始额度10000元，后调整为50000元。被告申领信用卡时在申请表上签名确认：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。被告在激活使用上述信用卡后，未能按照双方约定及时还款，截止2020年3月18日，被告尚欠原告借款本息合计56029.18元，其中本金50116.08元、利息2042.7元、违约金2155.15元、手续费1715.25元。原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告经审核向被告发放了信用卡，被告应按约定全面履行自己的义务。现被告未能按期足额归还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卜秀美于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金50116.08元、利息2042.7元、违约金2155.15元、手续费1715.25元等合计56029.18元（暂算至2020年3月18日），并按照双方约定继续支付自2020年3月19日起至实际给付之日利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取计601元，由被告卜秀美负担（此款原告已预交，被告在上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇二〇年七月二日书记员  张 梅
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执56号 申请执行人邓某，男，1983年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇罗斛大道。 被执行人邓某某，男，1974年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇大关村。 邓某申请执行邓某某申请确认人民调解协议效力一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民特52号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人邓某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，邓某于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行金额10000.00元。本院立案后，依法明确由被执行人邓某某承担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法对邓某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询，经查一、被执行人邓某某银行账户和网络资金无存款；二、被执行人邓某某无工商登记；三、被执行人邓某某无不动产登记；四、被执行人邓某某无公积金登记信息；五、被执行人邓某某车辆登记信息有摩托车一辆，登记时间2015年3月6日；六、被执行人邓某某无保险登记；七、罗甸县龙坪镇大关村村委会证明：邓某某户口薄5人，实际共同生活4人，该户老家位于龙坪镇大关村木瓦结构（已属危房）未在老家居住，现居住在罗甸玉石城。申请人邓某认可本院调查情况，称摩托车一辆现在也找不到，无法处置。被执行人邓某某现在河北省保定市雄县务工。被执行人邓某某分文未履行。本院依申请人申请将被执行人邓某某列为失信被执行人，并限制其高消费。申请人邓某称暂不需要申请律师调查令，如需要再向法院申请、不需要申请发布悬赏公告、不需要提起自诉。被执行人邓某某现无其他可供执行财产，申请执行人邓某同意终结（2020）黔2728民特52号民事调裁定本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月三日 书记员  饶茜涵
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉02刑终152号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）楚全华，男，汉族，工人，住黑龙江省双城市。系本案被害人。诉讼代理人李永明，黑龙江省哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。原审被告人李贺，男，满族，吉林省吉林市人，小学文化，工人，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人李贺犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人楚全华提起附带民事诉讼一案，于2020年4月13日作出（2020）吉0202刑初1号刑事附带民事判决：一、被告人李贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李贺赔偿附带民事诉讼原告人楚全华经济损失合计门诊检查、复查费1,699.66元、外购药92元、住院伙食补助费1,400元、护理费5,432.79元、误工费27,390元、交通费800元、住宿费97元，合计36,911.39元。于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人楚全华的其他诉讼请求。宣判后，在法定的抗诉、上诉期限内，吉林省吉林市昌邑区人民检察院未提出抗诉，李贺未提出上诉，故原审判决的刑事部分已发生法律效力；楚全华对原审判决的附带民事部分不服，以程序违法、事实不清为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人楚全华及其诉讼代理人李永明、原审被告人李贺的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初1号刑事附带民事判决第二项、第三项，即二、被告人李贺赔偿附带民事诉讼原告人楚全华经济损失合计门诊检查、复查费1,699.66元、外购药92元、住院伙食补助费1,400元、护理费5,432.79元、误工费27,390元、交通费800元、住宿费97元，合计36,911.39元。于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人楚全华的其他诉讼请求。二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 陈 刚审判员 梁建中二〇二〇年七月六日书记员 林虹安
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执56号 邓光明 本院于2020年01月06日立案执行申请人邓辉申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉02刑终152号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）楚某，男，1993年2月20日出生，住黑龙江省双城市。系本案被害人。诉讼代理人李某1，黑龙江省哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。原审被告人李贺，男，1995年2月18日出生，住吉林市。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人李贺犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人楚某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月13日作出（2020）吉0202刑初1号刑事附带民事判决：一、被告人李贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李贺赔偿附带民事诉讼原告人楚某经济损失合计门诊检查、复查费1699.66元、外购药92元、住院伙食补助费1400元、护理费5432.79元、误工费27390元、交通费800元、住宿费97元，合计36911.39元。于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人楚某的其他诉讼请求。宣判后，在法定的抗诉、上诉期限内，吉林省吉林市昌邑区人民检察院未提出抗诉，李贺未提出上诉，故原审判决的刑事部分已发生法律效力；楚某对原审判决的附带民事部分不服，以程序违法、事实不清为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人楚某及其诉讼代理人李某1、原审被告人李贺的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初1号刑事附带民事判决第二项、第三项，即二、被告人李贺赔偿附带民事诉讼原告人楚某经济损失合计门诊检查、复查费1699.66元、外购药92元、住院伙食补助费1400元、护理费5432.79元、误工费27390元、交通费800元、住宿费97元，合计36911.39元。于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人楚某的其他诉讼请求。二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 陈 刚审判员 梁建中二〇二〇年七月六日书记员 林虹安
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3246号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:高铁山，男，汉族，1954年4月12日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告高铁山物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审26号申请执行人：大连市自然资源局，机构地址大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：大连世盛管道阀门制造有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村何屯，统一社会信用代码：91210244341161830G。法定代表人：姜辉。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行该局于2019年7月9日作出的大自然资监土罚字【2019】第031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年10月在大连长兴岛经济区建设水泥地面、世盛宴会楼项目，该项目占地面积7827平方米，总建筑面积为2768.06平方米。占地类型为：农用地89平方米（其中耕地89平方米）、国有建设用地7011平方米、建设用地726平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第031号行政处罚决定书：1.将非法占用的7011平方米土地退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的816平方米土地退还大连长兴岛经济区委会。2.拆除在不符合土地利用总图规划的89平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故依法向法院申请强制执行，执行费由被执行人承担。被执行人未进行答辩。申请执行人提供如下证据：1.违法线索登记表一份，以证明违法线索来源；2.违法案件立案呈批表一份，以证明立案调查；3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，以证明责令停止违法行为；4.询问笔录一份，以证明询问占地等具体情况；5.现场勘测笔录及实测图各一份，以证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；6.地籍规划审核表一份，以证明违法用地地类及相应地类面积；7.营业执照及身份证明各一份，以证明被申请人及其法定代表人身份信息；8.国土资源违法案件调查报告一份，以证明违法用地调查取证、处理建议；9.重大行政处罚案件法制审核表一份，以证明重大案件报请上会审核；10.案件集体讨论笔录一份，以证明违法用地案经过内部讨论；11.违法案件处理决定呈批表一份，以证明下达处理决定审批手续；12.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；13.行政处罚决定书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；14.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，以证明邮寄告知土地所有者收回土地；15.抄告单四份及邮寄凭证一份，以证明抄告相关部门共同制止违法行为；16.重大行政处罚案件备案报告一份，以证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；17.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函及复函，以证明将有关线索移交规划主管部门及规划主管部门回函；18.罚没款收据一份，以证明被执行人已缴纳罚款；19.履行行政处罚决定催告书邮寄凭证及邮寄退回单各一份，以证明依法履行催告程序及送达；20.关于延期移送案件的申请，以证明向法院申请延期移送案件。经审查查明：申请执行人于2019年7月9日作出大自然资监土罚字【2019】第031号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年10月在大连长兴岛经济区建设水泥地面、世盛宴会楼项目，该项目占地面积7827平方米，总建筑面积为2768.06平方米。占地类型为：农用地89平方米（其中耕地89平方米）、国有建设用地7011平方米、建设用地726平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第031号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的7011平方米土地退还至大连长兴岛经济区管理委员会；将非法占用的816平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.责令十五日内拆除在不符合土地利用总图规划的89平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用的89平方米耕地处以每平方米20元罚款；对非法占用的7738平方米国有建设用地、建设用地、未利用地处以每平方米10元罚款，共计79160元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年3月15日缴纳了罚款79160元，但未履行该行政处罚决定书确定的其他义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及第四十五条第二款之规定，于2020年5月19日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2020】第039号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行下列义务：1.将非法占用的7011平方米土地退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的816平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.拆除在不符合土地利用总图规划的89平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依法向被执行人送达上述催告书后，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书及催告书确定的义务。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年7月9日作出的大自然资监土罚字【2019】第031号行政处罚决定书准予强制执行：1.将非法占用的7011平方米土地退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的816平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.拆除在不符合土地利用总图规划的89平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年七月二十七日书记员  张 妮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民再9号上诉人（再审申请人、原审被告）：郭明睿（曾用名郭倩），女，1988年5月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（被申请人、原审原告）：梁艳，女，1986年2月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：王海伟，男，1983年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人郭明睿因与被上诉人梁艳及原审被告王海伟民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。郭明睿、梁艳到庭参加诉讼，原审被告王海伟经本院依法公告送达未到庭应诉。本案审理过程中，郭明睿于2020年7月30日以与梁艳就该纠纷达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，郭明睿在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭明睿撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭明睿负担本裁定为终审裁定。审判长  段修排审判员  李 莹审判员  王 丹二〇二〇年七月三十日书记员  高 天
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民再9号上诉人（再审申请人、原审被告）：郭明睿（曾用名郭倩），女，1988年5月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（被申请人、原审原告）：梁艳，女，1986年2月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：王海伟，男，1983年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人郭明睿因与被上诉人梁艳及原审被告王海伟民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。郭明睿、梁艳到庭参加诉讼，原审被告王海伟经本院依法公告送达未到庭应诉。本案审理过程中，郭明睿于2020年7月30日以与梁艳就该纠纷达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，郭明睿在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭明睿撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭明睿负担本裁定为终审裁定。审判长  段修排审判员  李 莹审判员  王 丹二〇二〇年七月三十日书记员  高 天
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保846号申请人：李天恩，男，1979年5月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：马言，男，1980年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李庆霞，女，1989年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人李天恩与被申请人马言、李庆霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月六日书记员 岳晓蕾
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保846号威海市不动产登记中心：本院受理的申请人李天恩与被申请人马言、李庆霞民间借贷纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保846号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李庆霞名下坐落于香江小镇**(权证号：鲁（2018）威海市不动产证明第**号）的不动产；二、查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。附：(2020)鲁1002执保846号民事裁定书一份。二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2700号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：陈杰勋，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，居民身份证住址：湖北省崇阳县。被告：张瑜，女，1990年7月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，居民身份证住址：湖北省崇阳县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告陈杰勋、张瑜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告陈杰勋、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计38，947元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以23，354元为本金，2020年4月24日以15，593元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告陈杰勋、张瑜未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年5月24日，被告陈杰勋、张瑜与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支388，000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款11，750元。同时原告与被告陈杰勋、张瑜签订一份《贷款担保合同》，为被告陈杰勋上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告张瑜出具共同还款承诺书，承诺为被告陈杰勋上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日，4月24日分别代被告陈杰勋、张瑜向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息23，354元、15，593元，共计偿还38，947元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈杰勋、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈杰勋、张瑜于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项38，947元；二、被告陈杰勋、张瑜于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2020年3月25日起以23，354元为基数、自2020年4月24日起以15，593元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431元，由被告陈杰勋、张瑜承担，此款原告已垫付，由被告陈杰勋、张瑜在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2700号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：陈杰勋，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，居民身份证住址：湖北省崇阳县。被告：张瑜，女，1990年7月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，居民身份证住址：湖北省崇阳县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告陈杰勋、张瑜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告陈杰勋、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计38，947元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以23，354元为本金，2020年4月24日以15，593元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告陈杰勋、张瑜未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年5月24日，原告与二被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告陈杰勋向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支388，000元购车提供担保，被告张瑜为共同还款人，还款期数为36期，每月20日前还款11，750元。若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日，4月24日分别代被告陈杰勋向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息23，354元、15，593元，共计偿还38，947元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈杰勋、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈杰勋、张瑜于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项38，947元。二、被告陈杰勋、张瑜于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以23，354元为基数自2020年3月25日起、以15，593元为基数自2020年4月24日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告陈杰勋、张瑜承担，此款原告已垫付，由被告陈杰勋、张瑜在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十二日书记员 刘曾茜子
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1130号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，地址:吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人:于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:于福，男，汉族，1960年4月11日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:张术芹，女，汉族，1958年1月26日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告于福、张术芹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  马晓红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 英
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1130号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人:于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:于福，男，汉族，1960年4月11日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:张术芹，女，汉族，1958年1月26日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告于福、张术芹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  马晓红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 英
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1885号申请人:：浦绍果，男，汉族，1979年8月16日生，初中文化,农民，宣威市人，现住宣威市。被执行人：代孔波，男，汉族，1970年10月6日生，初中文化,农民，宣威市人，现住宣威市。关于浦绍果与代孔波追索劳动报酬纠纷一案,执行标的为31551元。在执行过程中，双方达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1885号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二〇年七月二十二日书记员  张辉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保329号申请执行人长春金元高中压阀门有限公司，住所长春市二道区。法定代表人侯智鑫，系该公司总经理。被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所长春市汽车产业开发区。法定代表人马继群。申请执行人长春金元高中压阀门有限公司与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1056号民事裁定书，本院于2020年7月14日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司名下中国银行、招商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月16日至2021年7月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初1056号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1514号申请执行人：何凤江，男，1987年2月13日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。被执行人：杨元，男，1976年8月24日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市禄劝县。被执行人：黄增富，男，1972年3月4日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。本院在执行申请执行人何凤江与被执行人杨元、黄增富劳务合同纠纷一案中，申请执行人何凤江于2020年7月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人何凤江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1514号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十七日书记员 马元鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初828号 原告：沈阳市汇鑫源砌块砖厂，住所地沈阳市于洪区 统一社会信用代码：92210114MA0URTxxxx。 经营者：蒋玉伟，女，1959年5月13日出生，汉族，该厂经理，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律服务工作者。 被告：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，现住葫芦岛市。 原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂诉被告王金泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂撤诉。 案件受理费减半收取1802.2元，由原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂承担。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王艺宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初828号原告：沈阳市汇鑫源砌块砖厂，住所地沈阳市于洪区。经营者：蒋玉伟，女，1959年5月13日出生，汉族，该厂经理，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律服务工作者。被告：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，现住葫芦岛市。原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂诉被告王金泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂撤诉。案件受理费减半收取1802.2元，由原告沈阳市汇鑫源砌块砖厂承担。审判员 王 敏二〇二〇年七月三十一日书记员 王艺宁
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2126号上诉人（原审原告）吕齐珍，女，1949年5月7日出生，汉族，住广东省广州市东山区。上诉人（原审原告）吕齐庆，女，1950年6月26日出生，汉族，住九江市浔阳区。共同委托诉讼代理人：李钢，江西擎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕齐彪，男，1953年10月10日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：齐黎红，女，1953年4月2日出生，系吕齐彪妻子。上诉人吕齐珍、吕齐庆与被上诉人吕齐彪因分家析产纠纷一案，不服江西省浔阳区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）赣0403民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕齐珍、吕齐庆上诉请求：1.依法改判对父母遗留的九江市房屋进行析产分割；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定“购买房屋使用了吕齐彪及齐黎红的工龄优惠”错误，认定“父母当时建造的房屋拆迁款为837828元”错误，认定“扣除支付给承租人的装修经营费160000元”错误，认定“根据房屋所有权的归属及取得方式，酌定吕齐彪各补偿两原告50000元”错误；人民路257号房屋作为父母遗留的房屋，应当进行法定分割。吕齐彪答辩称：人民路257号房屋不是父母的遗产，是单位安排给父母居住的公房，后自己通过房改将该房屋买下，期间将房屋租给他人办幼儿园，后因儿子结婚又在该房屋的旁边建造了一栋房屋。吕齐珍、吕齐庆向一审法院起诉请求：1.请求依法对原、被告的父母吕晋生、王悦久遗留的位于九江市房屋进行分家析产；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：被继承人吕晋生、王悦久育有二女一子，分别为大女儿原告吕齐珍、二女儿原告吕齐庆、小儿子被告吕齐彪。被继承人吕晋生于1972年6月去世时，其所属单位江西冶金集团公司拨款建造了位于九江市的房屋供其离休后居住。在被继承人吕晋生、王悦久相继去世后，因二人的遗产问题，原告吕齐珍、吕齐庆曾于1983年8月向法院对被告吕齐彪提起法定继承诉讼，后调解撤诉，对本案诉争房屋因属公有住房，故当时未予分割。2003年，被告吕齐彪与江西冶金集团公司签订了九江市公有住房买卖协议书，出资13524元购买了九江市房屋并办理了产权登记，登记的所有权人为被告吕齐彪，购买房屋使用了被告吕齐彪及其妻子齐黎红的工龄优惠。经原告申请，法院在拆迁部门调取的拆迁补偿协议，吕晋生、王悦久当时建造的砖木结构房屋拆迁补偿款为837828元，因该房屋租给他人开办幼儿园，被告吕齐彪领取了拆迁补偿款后，支付了16万元的装修及经营类补偿给幼儿园经办人。一审法院认为：被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有，故在分家析产过程中各方当事人应当按照财产取得的原因确定相应财产的归属及分割依据。被继承人吕晋生、王悦久对于其生前居住的位于九江市房屋仅享有使用权，在2003年由被告吕齐彪及其配偶齐黎红出资并使用了其二人的工龄优惠购买了该房屋，房屋产权登记在被告吕齐彪名下。本案诉争房屋的所有权主要是基于被告吕齐彪的出资及其工龄优惠，但是被告吕齐彪只有通过继承才能获得购买该房产的资格，故对于继承部分也应当酌情进行分割。现该房屋被征收，拆迁补偿款为837828元，扣除支付给承租人的装修经营费用160000元，该房屋剩余拆迁补偿款为677828元，上述款项已由被告吕齐彪领取，根据房产的所有权归属及取得方式，酌定被告吕齐彪各补偿原告吕齐珍、吕齐庆人民币50000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，判决：被告吕齐彪于本判决书生效之日起十五日内支付原告吕齐珍珠人民币50000元，支付原告吕齐庆人民币50000元。案件受理费9100元，由原告吕齐珍、吕齐庆各负担640元，被告吕齐彪负担7820元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从《九江市公有住房出售审批表》、《九江市职工（居民）购买公有住房申请表》、《九江市公有住房买卖协议书》、《房改售房价格计算表》可以看出，被上诉人吕齐彪与配偶齐黎红在2003年因均无住房，申请购买吕齐彪父母生前居住的人民路257号公房，并与萍乡钢铁有限责任公司签订了公有住房买卖协议，用两人的工龄参加房改购买了该房，购房款为13524元，并办理了产权登记。虽然争议房屋是双方当事人父母生前单位为他们安排生活居住的住房，但该房屋在2003年经过房改由被上诉人吕齐彪购买并已经登记在其名下，故该房屋的所有权人在房改之后为被上诉人吕齐彪。在一审审理期间，被上诉人吕齐彪表示自愿给付二上诉人每人50000元，故一审法院酌定由被上诉人吕齐彪补偿二上诉人吕齐珍、吕齐庆各50000元并无不当。综上所述，上诉人吕齐珍、吕齐庆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9100元，由上诉人吕齐珍、吕齐庆各半负担。本判决为终审判决。审判长  董雪晴审判员  李 华审判员  张欢欢二〇二〇年七月十四日法官助理游图勇书记员游鑫鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保847号申请人：毛亚东，女，1968年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：马玉，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省乳山市胜利花园小区。被申请人：王玲燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住山东省乳山市胜利花园小区。申请人毛亚东与被申请人马玉、王玲燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月七日书记员 岳晓蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2484号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住大连市中山区兴和街100号3-1。负责人：肖磊，系该分行行长。委托代理人王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：隋法宏，男，1957年5月31日，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与隋法宏借款合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初5025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金295106.9元、逾期利息等相关费用。本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月12日将被执行人隋法宏采取了限制高消费措施，于2020年7月28日将被执行人隋法宏列入了失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人隋法宏名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人隋法宏名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓晗
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824执监1号 异议人：余建庭，男，1963年11月17日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 申请人：程建辉,男,1973年1月3日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人：王世云，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在执行程建辉与王世云民间借贷纠纷一案中，异议人余建庭提出书面执行异议，本院于2019年11月25日作出（2019）皖1824执异14号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖1824执异14号执行裁定； 二、本案由本院重新审查处理。 审判长  程红云 审判员  宋建丽 审判员  姚学军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 ……
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3961号原告：周庆发，男,汉族,1992年8月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：冯书海，男，汉族，1966年3月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告周庆发诉被告冯书海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周庆发到庭参加诉讼。被告冯书海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周庆发向本院提出诉讼请求：1、被告冯书海偿还原告周庆发借款本金5000元及违约金3000元，以上合计8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯书海因做生意向原告周庆发借款5000元，借期为2019年2月1日至2019年5月1日，并于2019年2月1日向原告出具借条，约定该笔借款违约金为3000元。现还款期限以至，被告未偿还原告借款。被告冯书海未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告在祁庄经营生态园，原告常去被告的生态园游玩，从而结识原告。2018年，被告向原告借款5000元，原告以现金方式向被告履行了出借义务。2019年2月1日，被告向原告补签一份借条，双方约定借期为2019年2月1日至2019年5月1日，违约金为3000元。现借款已到期，被告未偿还原告借款。本院认为，原告周庆发要求被告冯书海偿还借款，被告对此未提出抗辩，且有被告冯书海向原告出具的借条佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币5000元。原、被告在签订借条时，约定借款违约金3000元，该约定违反相关法律规定，本院不予支持。故对原告要求被告冯书海偿还原告周庆发借款本金5000元及违约金3000元，以上合计8000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告冯书海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯书海欠原告周庆发借款5000元，于本判决生效之日起五日内还清；二、驳回原告周庆发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯书海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月一日书记员  李岩
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保847号乳山市不动产登记中心：本院受理的申请人毛亚东与被申请人马玉、王玲燕民间借贷纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保847号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王玲燕名下坐落于城区胜利花园小区**（权证号为：**）、阳光城生活小区**（权证号为：**）的不动产；二、查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。附：(2020)鲁1002执保847号民事裁定书一份。二〇二〇年七月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7631号上诉人（原审原告）：杨国庆，男，1954年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：卓长杰，女，1956年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区，上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：沈阳重型冶矿机械制造公司三厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王树平，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘大辉，男，1963年3月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司职工。上诉人杨国庆因与被上诉人沈阳重型冶矿机械制造公司三厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨国庆上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由：1、2018《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》和《沈阳市人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》等文件已经发出，后被上诉人依据上述文件精神与上诉人欲签署《和解协议》及《协议书》，上述情况及两份和解的协议文件上诉人一审庭审时已经提交，意在表达原审判决中所依据的《关于解决厂办大集体困难企业职工基本养老和医疗保险问题指导意见的通知》已经被上诉人提及的相关文件精神所代替，不能作为裁判依据；2、上诉人已经提交《和解协议》及《协议书》的证据材料也表明依据新的文件精神，已经从原有的集体所有制企业遗留问题变更成企业与个人之间的问题，否则不能以平等主体的身份与个人签署和解协议；3、一审案件存在严重程序违法问题。沈阳重型冶矿机械制造公司三厂答辩称，被上诉人因效益不好，几百人整体拖欠，职工退休都是垫付的，待厂房和土地等资产变现后按比例退还职工。同意一审判决。杨国庆向一审法院起诉请求：1、被告返还原告垫付的养老保险费用50933.39元、医疗保险费用15302.79元，以上共计66236.18元；2、被告支付原告利息及生活费。一审法院认定事实：原告曾系被告单位职工，于2014年9月30日达到法定退休年龄，并在被告处退休。2014年8月11日，原告在办理退休过程中垫付缴纳养老保险企业应当承担部分50933.39元，垫付缴纳医疗保险企业应当承担部分15302.79元。另查明，原告曾于2016年7月25日向一审法院提出诉讼请求，要求被告支付垫付养老及医疗保险费用。一审法院于2016年10月18日作出（2016）辽0191民初4155号民事裁定书，其中查明：被告经济性质为集体所有制，2014年11月18日被告出具的《沈阳重型冶矿机械制造公司三厂情况介绍》载明“重型三厂系国企沈阳重型机器厂1970年1月创办的厂办大集体，企业已连续20年无能力缴纳养老保险和医疗保险，企业已累计欠缴职工养老保险、医疗保险7033万元，企业处于停产或半停产状态。企业职工多次上访要求解决医保、养老保险及生活费问题，企业领导与铁西区工业局领导也先后接待上访职工，国务院国函（2005）88号、国发办（2011）18号及市国资发通知明确规定厂办集体企业拖欠职工保险费用及欠职工债务等历史遗留问题由国家、地方政府、主办厂国有企业及职工个人共同承担。而且辽宁省人民政府办公厅今年又下发了辽政办发[2014]13号《关于解决厂办大集体困难企业职工基本养老和医疗保险问题指导意见的通知》，对厂办大集体困难企业面临退休职工养老和医疗保险问题可通过多渠道解决等具体措施，确保厂办大集体困难企业职工全部纳入养老和医疗保险。”等内容。沈阳市铁西区工业局于2014年11月24日在该情况说明上加盖公章，并注明“情况属实”。该裁定现已生效。再查明，原、被告因垫付养老保险及医疗保险金、生活费事宜发生争议，原告于2018年9月19日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以原告的申诉请求不属于劳动争议受理范围为由，于2018年9月19日作出沈开劳人仲不字〔2018〕468号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至法院。一审法院认为，关于原告主张被告支付垫付的养老及医疗保险费用问题。原告的该项诉讼请求属于涉及被告重型三厂集体所有制企业存在的整体性问题。沈阳市铁西区工业局加盖公章并载明“情况属实”的《沈阳重型冶矿机械制造公司三厂情况介绍》载明被告原系国有企业沈阳重型机器厂创办的厂办集体企业，由于生产经营原因，该企业员工下岗。被告拖欠职工的养老保险及医疗保险系整体性问题，并非拖欠原告个人。根据《辽宁省关于解决厂办大集体困难企业养老医疗保险问题指导意见》（辽政办发[2014]13号），被告整体性拖欠职工养老及医疗保险的问题应由企业或企业主管上级按国家政策统筹处理，故原告相关诉讼请求不属于人民法院受理范围。关于原告主张被告支付生活费的问题。原告该项诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张被告支付利息的问题。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，向仲裁委员会提出仲裁申请是向人民法院提起诉讼的前置程序，因原告该项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，故一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决：驳回原告杨国庆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨国庆负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人返还其垫付的养老和医疗保险费用及支付生活费的问题，沈阳市铁西区工业局加盖公章并确认“情况属实”的《沈阳重型冶矿机械制造公司三厂情况介绍》已表明重型三厂拖欠职工的养老保险、医疗保险及生活费系整体性问题，并非拖欠上诉人个人，对于单位整体性拖欠问题应由企业或企业主管上级按照国家政策统筹处理，因此，上诉人的诉求不属于人民法院受理民事案件范围，本案应裁定驳回上诉人的起诉，一审法院作出实体判决有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4416号民事判决；二、驳回杨国庆的起诉。一审案件受理费10元，退还杨国庆；二审案件受理费10元，退还杨国庆。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  赵 卫审判员  马晨光二〇二〇年七月十六日法官助理王斌书记员唐娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执996号被执行人：张岳，男，汉族，1987年8月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初61号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张岳名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年七月十七日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执996号被执行人张岳，男，汉族，1987年8月28日出生于山东省庆云县，大学本科文化，无业，户籍地山东省庆云县城区，现住址山东省庆云县。本院作出的（2020）鲁1423刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张岳逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月14日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人张岳名下在银行账户有少量存款或者存款为零，支付宝、财付通账户有少量余额或者余额为零；无工商登记信息；被执行人有车辆登记信息，已被我院查封，但无法实际控制；经查询被执行人张岳无房产土地登记、住房公积金等财产信息。被执行人张岳用涉案款201064元购买的宝马迷你轿车一辆、用涉案款303896元购买翰林世家小区楼房一套（首付），均登记在其前妻周云霞名下，经协商，被害单位庆云县骏风电子有限公司同意以车辆购买时的价款201064元和房产的首付款303896元抵顶，对车辆的贬值部分和房产的升值部分，被害单位放弃。截止目前，该案执行到位金额504960元。因被执行人张岳既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年9月8日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执996号案的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行，追缴尚未缴纳的罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  郑士新审判员  勾德超审判员  刘建华二〇二〇年九月十七日法官助理马昊卿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4658号申请执行人：杨海生，男，汉族，1987年10月5日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人杨海生与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初12852号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海生于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为29765.79元，已执行到位0元，尚有29765.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执232号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁高新区支行，社会统一信用代码91370800865922522X，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路世易尚城一层（西侧门面）。法定代表人：滕玉龙，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊（特别授权），山东康桥律师事务所律师。被执行人：朱青，男,1983年3月31日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。本院在执行中国银行股份有限公司济宁高新区支行与朱青借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行向本院申请强制执行，2020年3月17日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人朱青邮寄送达了执行通知书及报告财产令，一、责令被执行朱青向申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行偿还截至2018年9月28日的借款本金50000元、利息133.24元、滞纳金530.78元、手续费7784.15元，合计58448.17元。二、按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定的标准以欠款本金为基数向申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行支付自2018年9月29日至实际支付之日止的利息、逾期还款滞纳金；三、支付申请执行人因本案支出的律师费5503元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费631元、执行费859元。被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书中确定义务。本院于2020年3月17日、4月2日、6月4日、6月30日通过执行网络查控系统对被执行人朱青的银行存款、有价证券、股权、房产、土地、车辆等财产情况进行了查询，并于3月17日发起人行查控。经查，被执行人朱青名下有多个银行账户及互联网银行账户，无车辆，无有价证券、房产等财产信息。本院依法冻结了被执行人朱青名下多个银行账户，账户仅为零星存款，不宜扣划。2020年4月7日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人朱青作出限制消费令并采取限制消费措施。本院对被执行人朱青展开线下调查。一、对被执行人居住地进行现场调查。2020年4月13日，本院工作人员到被执行人朱青住所地济宁市××新区光××号鲁南质检中心食品检验楼进行调查，未找到朱青本人；本院向朱青邮寄传票通知其到法院调查，其未到场；二、对被执行人不动产进行现场调查。2020年4月13日，济宁市不动产登记中心出具档案查询清单，朱青名下无房产登记信息。三、对被执行人动产进行现场调查。济宁市车辆管理所出具档案查询清单，朱青名下无车辆登记信息。2020年7月6日，本院依法约谈了申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行代理律师崔珊珊，将上述执行情况向其进行了告知并询问是否公告悬赏，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦表示不公告悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人的债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁0891民初3502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月七日书记员  盛菲菲
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执232号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁高新区支行，社会统一信用代码91370800865922522X，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路世易尚城**（西侧门面）。法定代表人：滕玉龙，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊（特别授权），山东康桥律师事务所律师。被执行人：朱青，男,1983年3月31日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。本院在执行中国银行股份有限公司济宁高新区支行与朱青借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行向本院申请强制执行，2020年3月17日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人朱青邮寄送达了执行通知书及报告财产令，一、责令被执行朱青向申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行偿还截至2018年9月28日的借款本金50000元、利息133.24元、滞纳金530.78元、手续费7784.15元，合计58448.17元。二、按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定的标准以欠款本金为基数向申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行支付自2018年9月29日至实际支付之日止的利息、逾期还款滞纳金；三、支付申请执行人因本案支出的律师费5503元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费631元、执行费859元。被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书中确定义务。本院于2020年3月17日、4月2日、6月4日、6月30日通过执行网络查控系统对被执行人朱青的银行存款、有价证券、股权、房产、土地、车辆等财产情况进行了查询，并于3月17日发起人行查控。经查，被执行人朱青名下有多个银行账户及互联网银行账户，无车辆，无有价证券、房产等财产信息。本院依法冻结了被执行人朱青名下多个银行账户，账户仅为零星存款，不宜扣划。2020年4月7日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人朱青作出限制消费令并采取限制消费措施。本院对被执行人朱青展开线下调查。一、对被执行人居住地进行现场调查。2020年4月13日，本院工作人员到被执行人朱青住所地济宁市××新区光××号鲁南质检中心食品检验楼进行调查，未找到朱青本人；本院向朱青邮寄传票通知其到法院调查，其未到场；二、对被执行人不动产进行现场调查。2020年4月13日，济宁市不动产登记中心出具档案查询清单，朱青名下无房产登记信息。三、对被执行人动产进行现场调查。济宁市车辆管理所出具档案查询清单，朱青名下无车辆登记信息。2020年7月6日，本院依法约谈了申请执行人中国银行股份有限公司济宁高新区支行代理律师崔珊珊，将上述执行情况向其进行了告知并询问是否公告悬赏，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦表示不公告悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人的债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁0891民初3502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月七日书记员  盛菲菲
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1622号原告：田某1，女，1968年10月20日出生，土家族，住龙山县。被告：田某2，男，1982年3月16日出生，土家族，住龙山县。原告田某1与被告田某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承田宗维在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款共计3106.31元及利息。事实和理由：原、被告的父亲田宗维因病死亡，于2020年7月23日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××30、81×××36、81×××66遗有存款共计3106.31元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、田宗维在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××30、81×××36、81×××66中的存款共计3106.31元及利息由原告田某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月二十九日法官助理何斌书记员彭庆
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2821号关于移送执行的山东华森建筑消防项目管理有限公司、沂水县热电有限责任公司诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因山东华森建筑消防项目管理有限公司、沂水县热电有限责任公司未主动履行义务，2020年7月7日移送执行。我院2020年7月7日依法立案执行后，至2020年7月17日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初2487号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年七月十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执2821号申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人胡海洋、张佩佩服务合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初6652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年9月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初6652号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1809号上诉人（原审原告、案外人）：刘鑫，女，1970年7月28日出生，汉族，个体，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张丽萍，女，1968年9月26日出生，汉族，财政局工作人员，住盖州市。委托诉讼代理人：王振奇，男，1990年9月7日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王万超，男，1944年11月20日出生，汉族，无业，住盖州市。委托诉讼代理人：王振奇，男，1990年9月7日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王振奇，男，1990年9月7日出生，汉族，个体，住盖州市。被上诉人（原审被告、被执行人）：张楠楠，女，1982年11月30日出生，满族，住盖州市。原审第三人、被执行人：营口市荣发参蛰有限公司，住所地营口市老边区二道镇二道沟村，统一社会信用代码91210800587309487G。法定代表人：辛蓉文，总经理。委托诉讼代理人：于长增，男，1974年9月24日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区，公司员工。原审第三人、被执行人：辛蓉文，女，1964年8月10日出生，汉族，住营口市站前区渤海大街东11丙号2-5-22，身份证号210811196408102027。委托诉讼代理人：于长增，男，1974年9月24日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。上诉人刘鑫因与被上诉人张丽萍、王万超、王振奇、张楠楠，原审第三人营口市荣发参蛰有限公司、辛蓉文、案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，以下问题应予以查清：1、一审法院（2016）辽0881民初4049号民事裁定书查封营口市荣发参蛰有限公司的海域以及刘鑫与营口市荣发参蛰有限公司签订的《滩涂海蜇圈租赁协议书（续押）》中租赁的两块区域的地理位置。2、一审法院（2016）辽0881民初4049号民事裁定查封营口市荣发参蛰有限公司的海域中养殖水产品的所有权人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4411号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人刘鑫预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 崔 卿审判员 盖世非审判员 栾 娜二〇二〇年七月二十一日法官助理王睿书记员李佩益
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1083号本院于二0二0年六月二十四日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周欢庆信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1083号民事判决书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1083号民事判决书中第二页第十三行“据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条……”应为“据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条……”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年七月二十九日书记员  毛苏娇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：昌晓玲，该行职员。被告：周欢庆，男，1992年7月27日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周欢庆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人昌晓玲到庭参加诉讼。被告周欢庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出起诉，请求判令：被告周欢庆清偿借款本金8071.75元、利息258.13元、费用1639.81元，合计金额9449.69元（计算至2020年4月20日止），利息、违约金按合同约定暂计算至本案起诉之日起，剩余利息、违约金按合同约定计算至本金全部归还之日止；本案诉讼费、保全费、律师费等一切。事实与理由：被告周欢庆于2018年11月1日向邮储银行信用卡领用合约（个人卡），于2018年12月12日激活成功，截止2020年4月20日被告未按期还款，共欠原告本金8071.75元、利息258.13元、费用1639.81元，合计金额9449.69元（计算至2020年4月20日止）。原告多次上门进行催收未果遂诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告周欢庆向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行申请办理信用卡。2018年12月12日，被告激活并使用原告为其发放的信用卡（卡号为62×××99）。该信用卡额度为9000元。截止2020年6月23日，被告逾期未偿还该信用卡本金6071.75元、利息625.2元、费用3056.56元，合计9753.51元。被告申请办理信用卡过程中在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。本院认为：信用卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未遵守章程和领用合约，应承担违约责任。依法成立的合同受法律保护。截止2020年6月23日，被告逾期未偿还该信用卡本金6071.75元、利息625.2元、费用3056.56元，合计9753.51元，本院予以确认。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃相应的诉讼权利。本案依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周欢庆应在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行卡号62×××99的信用卡欠款本金6071.75元及利息、费用（截止2020年6月23日的利息625.2元、费用3056.56元；2020年6月24日后的利息、费用，按双方合约约定标准计付，但不得超过年利率24%标准）。如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  凌卫根二0二0年六月二十四日书记员毛苏娇
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保163号 申请人：李俊，男，1978年2月7日生，现住开原市。 被申请人：谭博，女，1978年9月25日生，现住开原市庆云镇。 被申请人：谭谭，男，1980年10月8日生，现住开原市。 申请保全人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人谭博、谭谭银行存款人民币22000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保163号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人谭博、谭谭银行存款人民币22000.00元予以查封冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邱素菊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保163号申请人：李俊，男，1978年2月7日生，现住开原市。被申请人：谭博，女，1978年9月25日生，现住开原市。被申请人：谭谭，男，1980年10月8日生，现住开原市。申请保全人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人谭博、谭谭银行存款人民币22000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保163号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人谭博、谭谭银行存款人民币22000.00元予以查封冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年七月二十八日书记员  邱素菊
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执203号申请执行人：张振喜，男，1945年9月4日出生，汉族，退休职工，住所地辽宁省台安县。被执行人王绍奎，男，1965年5月25日出生，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人张振喜与被执行人王绍奎机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）辽0321民初2106号民事判决书已经发生法律效力，王绍奎于判决生后十日内给付张振喜因交通事故赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币48163.21元，案件受理费513元，由王绍奎承担500元。因被执行人王绍奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张振喜向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王绍奎名下的财产。2020年3月17日，本院向被执行人王绍奎发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人王绍奎做出限制消费令。2020年5月19日，本院到台安县西佛镇××村村民委员会查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年7月17日，本院对登记在被执行人王绍奎与吴凤琴名下位于台安县台安镇胜利路南国福房地产开发住宅楼东3单元502室王绍奎所有的价值50000元部分予以查封。2020年7月27日，约谈申请人张振喜，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月二十五日书记员  白天琪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执912号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘云宾，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省封丘县。被执行人：王慧，女，汉族，1980年3月15日出生，住河南省封丘县，系被执行人刘云宾之妻。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘云宾、王慧融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执912号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初1982号申请人：常州市民翔搭建有限公司，统一社会信用代码：913204020893696985，住所地常州市天宁区茶山村委茶山巷39号。法定代表人：李民。被申请人：江苏万捷建设工程有限公司，统一社会信用代码：913204117796539282，住所地常州市新北区龙城大道1398号401室。法定代表人：覃健。申请人常州市民翔搭建有限公司与被申请人江苏万捷建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏万捷建设工程有限公司的银行存款160万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏万捷建设工程有限公司的银行存款160万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年七月十一日书记员  翁新立
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执411号申请执行人高海艳，女，1979年7月5日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被执行人高可新，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人高海艳与被执行人高可新追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初921号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。本院于2020年7月3日冻结被执行人高可新名下农业银行帐户62XX74内存款556,385.00元（实际冻结22.61元），本院于2020年7月8日查封被执行人高可新名下坐落于南辅路以西、永春河以北、兴顺路以东诚德名居5[幢]306号房，权利证号：绿D201107290003，丘地号：4-103/5-3-25（306）、查封被执行人高可新名下坐落于绿园区长沈公路付14号，权利证号：201608250341，丘地号：4-103/11-7（303），经线上线下查询，未查询到被执行人高可新有其他可供执行的财产线索。并对被执行人高可新采取限制高消费措施。本院于2020年7月31日告知申请执行人，被执行人高可新无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年七月三十一日书 记 员  程 羽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保289号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：郑影波，男，1993年9月26日生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郑影波借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初865号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人郑影波名下在财付通、中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初865号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保289号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：郑影波，男，1993年9月26日生，汉族，住河，住河南省平舆县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郑影波借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初865号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人郑影波名下在财付通、中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初865号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4637号 原告：王双艳，女，1986年2月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑南区沈中大街26-109号3门。 原告王双艳与被告沈阳房途房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告王双艳诉称，原告委托被告出租原告的房屋，被告代原告向承租方收取租金，现因被告欠付原告代收的租金，故要求与被告解除委托合同，并要求被告支付拖欠的代收租金2600元及违约金2600元。 本院经审查认为，本案属委托合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在沈阳市浑南区；因原告系接收货币一方，根据“民诉法的解释”第十八条规定，原告所在地为合同履行地，而原告所在地亦在沈阳市浑南区。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张文学 二〇二〇年七月九日 书记员  吴 彤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异648号案外人：程明胜，男，1973年3月6日出生，汉族，住址：安徽省池州市东至县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人：陈福刚，系该公司总经理。被执行人：沈阳亿丰置业发展有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号A601门。法定代表人：胡国仁，系该公司总经理。被执行人：盘锦上亿置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台市府大街36号。法定代表人：胡国仁，系该公司经理。被执行人：上亿企业集团有限公司，住所地：上海市浦东新区三林镇长清路2363号。法定代表人：胡国仁，系该公司经理。被执行人：薛春树，男，1967年3月27日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。被执行人：赖桂秀，女，1969年12月20日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。被执行人：邱正闯，男，1963年12月18日出生，汉族，住址：杭州市西湖区。被执行人：洪伟青，女，1968年4月7日出生，汉族，住址：杭州市西湖区。被执行人：叶尚敏，男，1967年4月15日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。被执行人：张美玉，女，1967年10月12日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。被执行人：张风叶，男，1959年10月16日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。被执行人：黄晓辉，男，1974年1月6日出生，汉族，住址：浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳亿丰置业发展有限公司、盘锦上亿置业有限公司、上亿企业集团有限公司、薛春树、赖桂秀、邱正闯、洪伟青、叶尚敏、张美玉、张风叶、黄晓辉金融借款合同纠纷（2019）辽01执1718号一案中，案外人程明胜对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人程明胜称，案外人是带领大批农民工完成涉案房屋建筑工程的负责人，被执行人已将贵院查封的涉案房屋抵顶工程欠款交付给案外人所有。建设工程承包人程明胜的优先受偿权优于抵押权和其他债权。请求解除对位于沈阳市浑南区金卡路18号区四层428房屋的查封。本院查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳亿丰置业发展有限公司、盘锦上亿置业有限公司、上亿企业集团有限公司、薛春树、赖桂秀、邱正闯、洪伟青、叶尚敏、张美玉、张风叶、黄晓辉金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院依据（2018）辽民初45号民事判决于2019年8月7日立案执行。2019年8月20日，辽宁省高级人民法院以（2019）辽执59号执行裁定书裁定由本院执行。（2018）辽民初45号民事判决书判决，沈阳亿丰置业发展有限公司偿还中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司借款本金135,350,000元及利息等，同时判决第四项确定：“中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司在上述第一、二、三项的欠款范围内，对辽宁Y06160017-3号《抵押协议》项下的抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。”案件审理中，辽宁省高级人民法院于2018年10月11日查封了辽宁Y06160017-3号《抵押协议》项下的位于沈阳市××南区金卡路××428房屋。2020年4月27日，程明胜提出异议。另查明，2017年5月31日，沈阳亿丰置业发展有限公司与程明胜签订了一份房屋买卖合同，约定将位于沈阳市××南区金卡路××428房屋以1,868,691元的价格出售给程明胜。同日，沈阳亿丰置业发展有限公司与程明胜等五方又签订了一份以该房屋抵顶工程款的协议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16号）第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承保人的优先受偿权优先于抵押权和其他债权。”、第四条规定：“建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司对位于沈阳市××南区金卡路××428房屋享有优先受偿权，而案外人程明胜所提供的证据，则不能证明其为涉案房屋建设工程的承包人并在法定期限内取得了优先受偿权。因此，案外人程明胜的主张不符合法释[2002]16号规定的情形。综上，案外人程明胜的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人程明胜的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执614号被执行人：牛小杰西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人牛小杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后牛小杰未缴纳判处罚金10000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案执行到位543.88元。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经调查，被执行人牛小杰现在监狱服刑，被执行人牛小杰户籍所在地济源市轵城镇牛家庄村现已整体搬迁，牛小杰家新住址不明；其服刑前的经常居住地为泌园区御驾街，位于济源市沁园区御驾庄，经本院实地调查，该地址系牛小杰与李佩平在被判刑前租住宾馆所在地，现无法查询到牛小杰的信息。四、已向被执行人牛小杰发出限制消费令。五、对被执行人牛小杰采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案尚余9456.12元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛小杰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初389号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人牛小杰负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年七月三十日书记员 庞淑媛