上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13419号原告：杨德军，男，1976年6月26日生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市松江区。委托诉讼代理人：谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。被告：李元明，男，1970年6月9日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。原告杨德军与被告李元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨德军及其委托诉讼代理人谢静宇到庭参加诉讼。被告李元明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款650,795元；2、判令被告以借款人民币650,795元为基数,按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算,支付原告2019年1月1日起至被告实际还款日止的逾期还款利息(以上款项应扣除被告已转账给原告的40,000元)。事实和理由：原、被告系朋友。2015至2016年间,被告承包六安市中辰一品房地产项目，欠原告设立的上海众益实业有限公司真石漆材料款550,795元,后上海众益实业有限公司与原、被告三方协议一致将上述材料款转为被告向原告的借款550,795元。2018年9月21日,被告又向原告借款100,000元,用于叶集水电八局消防工程的保证金。2019年7月31日,原告与被告签订《个人分期还款协议书》,确认了以上借款事实,并约定被告自2019年7月1日至2020年1月20日分期归还原告借款,如被告返还或者逾期归还,应当按照年利率20%的标准支付原告2019年1月1日起至还款结束时的利息。但是,被告没有按照上述协议书的约定归还原告借款,在原告多番催促之下,仅在2020年8月24日向原告转账40,000元，故为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告李元明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告李元明与案外人上海众益实业有限公司就中辰一品项目货款进行对账，并签署《对账单》一份，被告李元明确认所欠货款金额550,795元被告李元明在“客户”处签字。2018年9月21日，原告杨德军通过建设银行向被告李元明转账100,000元。2019年7月31日，原告杨德军作为甲方与被告李元明作为乙方签订《个人分期还款协议书》一份，载明：“经过甲乙友好协商,双方就乙方还款事项协议如下：一、乙方在2015年、2016年六安市中辰一品项目时使用甲方真石漆材料借款甲方人民币：(大写)伍拾伍万零柒佰玖拾伍元,(小写)：550,795元，乙方在2018年9月21日向甲方借款人民币：(大写)壹拾万元,(小写)100,000元,用于叶集水电八局的保证金；至签订本协议日期至,乙方累计向甲方借款合计：(大写)陆拾伍万零柒佰玖拾伍元,(小写)：650,795元。二、以上(大写)陆拾伍万零柒佰玖拾伍元,(小写)：650,795元还款分期如下：1、从2019年7月1日至2019年8月25日,乙方归还甲方人民币150,795元。2、从2019年8月26日至2019年10月20日,乙方归还甲方人民币150,000元。3、从2019年10月21日至2019年11月28日.乙方归还甲方人民币150,000元。4、从2019年11月29日至2020年1月20日,乙方归还甲方人民币200,000元。备注：以上日期为阳历日期,乙方在2019年农历12月26日还清所有借款。三、如乙方反悔本协议或逾期归还,视同该欠款应从2019年1月1日起加收利息至还款结束时为止,利息为年利率20%,因此起诉一切的费用由乙方承担。四、甲方每次收到还款金额后都必须向乙方书写收据,在乙方到期还清所有本协议自动终止。五、本协议甲乙双方签字并按手印后生效,本协议式两份,甲乙双方各一份。”2020年8月24日，被告李元明通过建设银行向原告杨德军转账40,000元。庭审中，原告表示上述40,000元应抵扣被告欠付的利息。另查明，原告杨德军系案外人上海众益实业有限公司的法定代表人。庭审中，原告向法庭提供案外人上海众益实业有限公司出具的《情况说明》一份，载明：“2015至2016年间，李元明(身份证号：XXXXXXXXXX********)因承包六安市中辰一品房地产项目，欠我司真石漆材料款550,795元。杨德军(身份证号：XXXXXXXXXX********)系我司法定代表人及占70%股份的股东。2019年7月，我司确认同意将上述对李元明的债权转让给杨德军所有，李元明欠我司的真石漆材料款转为李元明向杨德军的借款550,795元。特此说明”。以上事实，有《中国建设银行个人活期账户交易明细》《对账单》《个人分期还款协议书》、企业信息、《情况说明》及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告提供的《对账单》《个人分期还款协议书》《情况说明》、转账凭证等证据真实有效，未违反法律规定，双方均应遵照履行。根据查明的事实，原、被告于2019年7月31日签订的《个人分期还款协议书》系就双方之前的借款100,000元、所欠货款550,795元清算达成的债权债务协议，故可以认定原、被告之间就上述款项成立民间借贷关系。现原告主张被告归还借款650,795元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，于法有据，原告主张被告支付的40,000元用于抵扣欠付的利息亦无不当，故本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条的规定，判决如下：一、被告李元明于本判决生效之日起十日内归还原告杨德军借款650,795元；二、被告李元明于本判决生效之日起十日内支付原告杨德军上述借款的逾期还款利息[计算方式：以650,795元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算。上述利息计算后，应另行扣除被告李元明已支付的利息40,000元]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,308元，减半收取5,154元，财产保全费3,774元，合计诉讼法8,928元，由被告李元明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 孙文华二〇二〇年十一月十六日法官助理 余诗诗书 记 员 余诗诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。