河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3013号原告：沙震欧，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省虞城县。原告：沙依顺，男，汉族，2014年10月12日出生，住河南省虞城县。法定代理人：沙震欧，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省虞城县。系原告沙依顺之父。二原告委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师，特别授权。被告：朱亚松，男，汉族，1996年11月15日出生，住河南省虞城县。被告：中银保险有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100670076741T，住所地河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，该公司总经理委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。原告沙震欧、沙依顺与被告朱亚松、杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司、中银保险有限公司河南分公司（以下简称：中银保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。二原告委托诉讼代理人朱文凯，被告朱亚松、被告中银保险河南公司委托诉讼代理人袁艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙震欧、沙依顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令赔偿原告医疗费，误工费，护理费，伙食补助费，交通费，营养费，伤残赔偿金，精神抚慰金50000(庭审时诉讼请求数额变更为281975元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年11月21号朱亚松驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿侯饭线由西向东行驶与前方向行驶沙震欧驾驶电动三轮车追尾相撞，造成沙震欧，沙依顺受伤住院治疗，此事故由商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队作出第2019112102号交通事故认定书，认定朱亚松负此事故的全部责任，沙震欧无责任，因该车在中银保险有限公司河南分公司购买有机动车强制险和第三者商业险，此事故又发生在保险期内，为此特诉至贵院，就原告前列请求望判如所诉。被告朱亚松未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生属实，我的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者保险500000元，我承担的责任由保险公司承担。被告中银保险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险和三者险，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的范围，应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据4中的病历，经审查，能够证明原告沙震欧发生事故后住院治疗情况的事实，本院予以采信；证据5经审查，系商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告中银保险河南公司虽然有异议，但未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告因此次事故致胸12椎体压缩性骨折并右侧椎板骨折内固定术后，构成九级伤残，行内固定物取出术约需人民币6000元，约需二个月护理期限的事实，可作为本案有效证据予以采信，被告中银保险河南公司异议理由不成立；鉴定费1900元，经审查，虽然不是正规发票，但盖有鉴定机构印章，结合鉴定结论客观存在本院予以采信。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。该事故经交警部门认定二原告无此事故责任，被告朱亚松负此事故全部责任。事故发生后原告沙震欧在商丘市第一人民医院住院治疗27天，共支付医疗费57443.14元；原告沙依顺在商丘市第一人民医院住院治疗20天，共支付医疗费5695.12元。另查明，原告沙依顺于2014年10月12日出生。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故经交警部门处理，认定被告朱亚松承担事故的全部责任，原告沙震欧、沙依顺无事故责任。被告朱亚松驾驶的车辆在被告中银保险河南公司投保有交强险及商业第三者责任保险，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失应首先由被告中银保险河南公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告中银保险河南公司在商业第三者责任保险内赔偿，再有不足由被告朱亚松赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告沙震欧在交通事故中造成的损失为：1、医疗费63443.14元（57443.14元+6000元）；2、营养费540元（20元/天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；5、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天酌定）；6、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素酌定支持10000元；8、交通费540元（20元/天×27天）；9、被抚养人生活费28563.04元（21971.57元/年×13年÷2人×20%）；10、鉴定费1900元。以上共计270269.59元。原告沙依顺在交通事故中造成的损失为：1、医疗费5695.12元；2、营养费400元（20元/天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；5、交通费400元（20元/天×20天）。以上共计10062.68元。二原告各项损失共计280332.27元（270269.59元+10062.68元）由被告中银保险河南公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿；由于被告中银保险河南公司在交强险及商业第三者责任保险限额内足额赔偿二原告损失，被告朱亚松不再承担本案的赔偿责任。对被告中银保险河南公司辩称的不承担鉴定费的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告沙震欧、沙依顺各项损失共计280332.27元；二、驳回原告沙震欧、沙依顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，原告沙震欧、沙依顺负担13元，被告朱亚松负担2752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月三十日书记员  史文晴