苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初2857号原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路**(国发大厦第**)法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：罗明，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：吴丽萍，女，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）与被告罗明、吴丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日受理，依法适用简易程序审理，并于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告国发担保公司的委托诉讼代理人岳旻，被告吴丽萍及其委托诉讼代理人徐建华到庭参加诉讼。被告罗明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国发担保公司向本院提出的诉讼请求为：1、两被告立即偿还原告代偿款206427.9元，并支付代偿日至实际还清日的资金占用利息（以206427.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从代偿之日起计算至实际还款之日止）；2、两被告立即支付原告为本案支出的律师费用13221元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告向申请撤回了上述第2项诉讼请求。事实和理由：被告与苏州银行高新技术产业开发区支行签订《个人借款合同(综合版)》，约定由苏州银行高新技术产业开发区支行向被告提供借款。被告吴丽萍作为被告罗明配偶签订《共同还款承诺书》，承诺对被告罗明上述个人借款合同产生的债务承担连带还款责任。原告与苏州银行高新技术产业开发区支行签订《个人贷款保证担保合同》，约定由原告为债务人在主合同项下所欠的全部债务提供连带责任保证担保。原告与两被告签订《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》，约定为保证原告行使追偿权，由两被告提供反担保保证。上述协议签订后，因被告未依约归还苏州银行高新技术产业开发区支行款项，原告于2019年9月17日代偿206427.9元。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告罗明辩称，对借款事实没有异议，也有还款意愿，但目前只有每月500元的还款能力；被告吴丽萍签共同还款承诺书的时候，只知道最多能贷10万元，并不知道实际放款是30万元；签字的时候，苏州银行的合同经办人员也没有告知签的是反担保保证合同。被告吴丽萍辩称，被告吴丽萍对被告罗明借款30万元以及共同还款承诺书、反担保保证合同的合同内容均不知情，原告应当举证证明被告吴丽萍已知晓共同还款承诺书和反担保保证合同的全部合同内容，否则应承担举证不能的法律责任；共同还款承诺书属于连带责任保证性质，被告吴丽萍不是共同借款人；被告吴丽萍当时仅口头承诺对10万元的借款提供担保，但原告采用欺诈手段使被告吴丽萍在违背真实意思表示的情况下签署共同还款承诺书和反担保保证合同，并擅自为被告设定30万元的反担保保证责任，依法应认定共同还款承诺书和反担保保证合同无效，被告吴丽萍不承担保证责任。综上，请求法院驳回原告对被告吴丽萍的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人贷款保证担保合同、个人借款合同（综合版）、个人借款凭证、共同还款承诺书、下岗失业人员小额贷款反担保保证合同、贷款代偿证明、代偿清单、苏州银行客户专用回单、委托代理合同等证据，被告吴丽萍提供了银行保险违法行为举报告知书，被告罗明未到庭质证。上述证据经当庭举证、质证，对各方当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，罗明（借款人）与苏州银行高新技术产业开发区支行（贷款人）签订编号为BC×××77的《个人借款合同（综合版）》，约定：贷款人向借款人发放人民币叁拾万元的借款，期限为36个月，自贷款实际发放日起算；若分期方案，则自第一个实际放款日起算。借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮300%，执行年利率7.75%。借款用途为生产经营性周转。借款支付方式为自主支付。借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；还款方式为等额本息还款法按月还款，从借款发放的次月开始还款。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金和利息的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求担保人承担或提前承担担保责任。同日，国发担保公司（保证人）与苏州银行高新技术产业开发区支行（债权人）签订编号为GC×××9的《个人贷款保证担保合同》，约定：保证人无条件且不可撤销地向债权人保证为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围为债务人在主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费用等。本合同为债权人与罗明于2018年4月19日签订的金额为人民币叁拾万元，合同编号为BC×××77的《个人借款合同（综合版）》的担保合同。上述合同签订后，苏州银行高新技术产业开发区支行向罗明62×××35账户转款30万元，借款借据载明：还款方式等额本息，还款日为15日，执行利率7.75%。在上述借款合同履行过程中，被告罗明出现连续三期以上未按约还款的情形。为履行保证责任，国发担保公司于2019年9月17日为罗明向苏州银行高新技术产业开发区支行代偿借款本金206427.9元。另查明，2018年4月18日，吴丽萍向苏州银行高新技术产业开发区支行出具《共同还款承诺书》一份（一式两页），第一页载明：本人与借款人罗明系夫妻关系，为确保债务人与债权人签订的编号为BC×××77的《个人借款合同（综合版）》（下称主合同）项下债务得到切实履行，本人自愿对债务人依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任，并承诺对因债务人未到期（含提前到期）偿还贷款本息或是债务人其他违约而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，包括但不限于主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用，承担连带偿还责任。第二页载明的“共同还款人基本情况表”中由被告吴丽萍填写了个人的详细信息；在该页的“共同还款承诺人”签字栏还载明，债权人已提请承诺人注意对本承诺书印就的条款作全面、准确、充分的理解，并应承诺人的要求做了相应的条款说明。承诺人已认证阅读上述条款，全部意思表示真实，并承诺上述情况属实。吴丽萍在“共同还款承诺人”签字栏处签名。2018年4月19日，国发担保公司（反担保权利人、甲方）与罗明（反担保保证人乙方、主合同债务人丙方）、吴丽萍（反担保保证人乙方、主合同债务人丙方）签订编号为苏担下岗字（2018）第（532）号《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》一份（一式两页），其中第一页中载明：根据编号为GC×××09的《个人贷款保证担保合同》及编号为2018（532）的《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》约定，甲方为丙方承担连带保证，为确保甲方依法行使追偿权，乙方愿意提供反担保保证。保证内容为乙方担保的主债权人民币叁拾万元，借款期限36个月；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费用、律师费用等甲方实现追偿权的一切费用；丙方保证按时足额偿还贷款本息，丙方违反本合同约定，不按期、足额偿还本金、利息，甲方有权采取财产保全措施。合同第二页记载有违约责任、争议解决、其他事项等条款。罗明、吴丽萍在该合同第二页尾部落款处的“乙方及家庭财产共有人”、“丙方及家庭财产共有人”分别签名。本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人进行追偿。本案中，原告作为被告罗明与苏州银行高新支行之间个人借款合同的连带保证人，在被告罗明连续多期未按借款合同约定还款后，为履行保证人为被告罗明向苏州银行高新支行代偿了部分借款本金，就该笔代偿款项，原告依法取得向被告罗明追偿的权利。故原告要求被告罗明支付代偿款206427.9元及代偿款占用利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴丽萍就被告罗明的案涉借款出具了共同还款承诺书，并且与原告另签订了反担保保证合同，其中均明确承诺对被告罗明的案涉借款债务承担连带还款责任，故原告要求被告吴丽萍对被告罗明的案涉债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。至于被告吴丽萍辩称其签署共同还款承诺书及反担保保证合同时仅有签字页，对共同还款及反担保保证的其他内容并不知情且原告存在欺诈行为的抗辩意见，并未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。被告罗明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州国发融资担保有限公司代偿款206427.9元及资金占用利息（以206427.9元为基数，自2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告吴丽萍对被告罗明的上述债务承担连带付款责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2298元、财产保全费1618元、公告费300元，合计4216元，由被告罗明、吴丽萍共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费和财产保全费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十月二十六日法官助理 卞琳琳书 记 员 金徐珩