上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14223号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行,住所地上海市静安区海宁路****及**。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：陈喆，男，员工。委托诉讼代理人：陈茹雯，女，员工。被告：何传明，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县红星镇吴寨村何郢孜**。被告：邓祝全，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县涧沟镇黑龙村****。被告：李长城，男，1984年12月13日出生，汉族，户户籍地安徽省颍上县十八里铺镇谢庄村大赵庄**。/div>原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告何传明、被告邓祝全、被告李长城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈喆、被告何传明、被告李长城到庭参加诉讼。被告邓祝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。嗣后，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱佳妹独任审理。本院于2020年8月20日第二次公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。被告何传明、被告邓祝全、被告李长城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何传明归还原告借款本金600,000元，并支付利息37,581.44元、逾期利息4,122.33元(暂计至2020年3月13日)，并从2020年3月14日起以上述借款本金、利息为基数按合同约定利率计算逾期利息直至本息结清止；2.被告邓祝全、被告李长城对上述款项在900,000元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：被告何传明归还原告借款本金600,000元，并支付利息37,581.44元、逾期利息3,056.40元(暂计至2020年3月13日)并从2020年3月14日起以上述借款本金、利息为基数按合同约定利率上浮50%计算逾期利息直至本息结清止。事实与理由：2019年3月6日，根据被告何传明的申请，原告与被告何传明签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：原告向被告何传明提供借款600,000元，借款期限自2019年3月5日起至2020年3月4日，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为固定月利率11.32‰，还款方式为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计算方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期，利随本清，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；等。2019年3月6日，原告与被告邓祝全、被告李长城签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称《最高额保证合同》)，约定被告邓祝全、被告李长城自愿为被告何传明自2019年3月5日起至2021年3月5日期间签订的全部主合同形成的主债权余额不超过900,000元提供最高额保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利……保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。2019年3月6日，原告依约向被告何传明发放贷款600,000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告何传明未按合同约定归还贷款，被告邓祝全、被告李长城也未代偿。原告为维护自身权益，故涉讼。被告何传明辩称，对利息37,581.44元有异议，希望通过协商解决。被告李长城辩称，《最高额保证合同》上签字是真实的，希望先以被告何传明的财产偿还。被告邓祝全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的核心数据和账户明细对账单，被告何传明对本金认可，对期内利息和逾期利息不认可。本院根据被告何传明的还款情况进行逐笔核算，依法认定被告何传明尚欠原告期内利息37,581.44元，截止2020年3月13日的逾期利息4,122.03元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告何传明向原告申请借款。2019年3月6日，被告何传明与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号《借款合同》，约定：原告向被告何传明提供借款600,000元，借款期限自2019年3月5日起至2020年3月4日，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为固定月利率11.32‰，还款方式为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计算方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；等。2019年3月6日，原告(债权银行)与被告邓祝全、被告李长城(保证人)签订编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《最高额保证合同》约定：保证人愿意为债权银行与债务人被告何传明在2019年3月5日至2021年3月5日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过900,000元范围内提供最高额保证担保；担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；本合同保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起二年；等。被告邓祝全与原告约定送达地址为上海市真金路XXX号。2019年3月6日，原告向被告何传明发放贷款600,000元。借款到期后，被告何传明未能足额还款，截止2020年3月13日，被告何传明尚欠本金600,000元、期内利息37,581.44元、逾期利息4,122.03元。审理中，原告自愿就截止2020年3月13日的逾期利息主张3,056.40元。审理中，原告确认，涉案《最高额保证合同》项下，仅有涉案《借款合同》，涉案《借款合同》项下保证人未有还款。本院认为,原告与被告何传明签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告已按约向被告何传明发放贷款，但贷款到期被告何传明未按约还本付息，故原告有权依据合同约定要求被告何传明归还尚余借款本金、期内利息及相应的逾期利息。被告何传明对原告主张的期内利息和逾期利息有异议，本院根据被告何传明的还款情况逐笔核算，认定截止2020年3月13日，被告何传明尚欠本金600,000元、期内利息37,581.44元、逾期利息4,122.03元。审理中，原告自愿就截止2020年3月13日的逾期利息主张3,056.40元，本院予以确认。被告邓祝全、被告李长城与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，原告要求被告邓祝全、被告李长城在最高额范围内承担连带清偿的保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何传明应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金600,000元；二、被告何传明应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行截至2020年3月13日期内利息37,581.44元、逾期利息3,056.40元，及自2020年3月14日起至实际清偿之日止以本金与期内利息之和为基数，按照合同约定利率上浮50%的标准计算的逾期利息；三、被告邓祝全、被告李长城对被告何传明应付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行上述第一、二项款项在最高额900,000元的范围内共同承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告何传明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,206.38元，保全费3,728.52元，合计13,934.90元，由三被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  钱佳妹二〇二〇年八月二十一日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。