湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初973号 原告：吴建龙，男，1972年5月5日出生，汉族，江西省丰城市人。 委托诉讼代理人：周福星（一般代理），沅陵县正大法律服务所法律工作者。 被告：周德真，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告吴建龙与被告周德真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因在本次交通事故中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、财物损失费等各项损失共计302312元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告周德真驾驶一辆车牌号为湘JXXX**的中型自卸车，从沅陵县五强溪镇乔子坪村居委会往五强溪镇大坝方向行驶，当日19时06分许，该车行驶至省道S227线（74KM+700M）五强溪集镇乔子坪村拉链厂门口路段时，因车厢门没有关好，砸伤正在散步的行人吴建龙和黄小红夫妇，造成被砸二人严重受伤的交通事故。事故发生后，被告当时发现自己车厢后门撞伤了原告夫妻二人，但却没有施救，而是下车关好车门后逃逸。原告吴建龙、黄小红受伤后呼叫120救护车送常德市第一人民医院，经诊断，原告吴建龙颅脑额骨、眼眶等处被砸，造成颅额内多发性骨折，左侧眼眶及上颌窦多发性骨折，肋骨骨折等重大伤势，在医院接受手术治疗，住院13天，出院诊断：建议转上级医院诊断进一步治疗……，共花费医疗费18865.75元，伤残鉴定费1200元，救护车护送费600元，交通费436元。出院后经法医学鉴定：被鉴定人吴建龙颅脑外伤并左眼视神经损伤导致左眼一眼盲（5级），已构成八级伤残。其损伤误工期为6个月，护理期2个月，营养期4个月。案发后，经公安交警侦查破案，被告在铁的事实面前才承认是其自己的车撞伤了原告夫妇（吴建龙、黄小红）。 2019年11月1日，沅陵县公安局交通警察大队作出第431222120190000027号道路交通事故认定书，认定：周德真其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第71条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条等相关规定，承担该起事故的全部责任。现原告与被告无法经公安交警调解达成赔偿协议。综上所述，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告周德真辩称，首先，被告并非在挂伤原告后逃逸，而是被告根本无法看到后面被撞伤的行人，所以车辆一直向前行驶，当被告发现自己的车辆挂伤了原告夫妇二人时，便主动去交通警察大队，且积极配合原告进行治疗，主动送去50000元。其次，对原告要求的赔偿标准有异议，原告系农村户口，根据《中华人民共和国侵权责任法》并参照湖南省统计局《关于2019年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，认定原告的损失应为：1.医疗费18327元，2.交通费1000元，3.住院伙食补助费650元，4.法医鉴定费1200元，5.营养费3600元，6.误工费19440元，7.护理费10204元，8.伤残赔偿金84558元，以上共计人民币138979元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据（身份证及常住人口登记卡复印件2份、营业执照复印件1份、道路交通事故认定书原件1份、常德市第一人民医院出院记录单及出院诊断书原件各1份、收费票据及住院医疗费用明细总清单原件1组、中南大学湘雅医院门诊病历1份、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1份、救护车车费发票1份、车费发票1组、被扶养人身份证及常住人口登记卡3份、黄小红残疾证1份），本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会出具的证明1份，拟证实原告虽然是农村户口，但长期居住、生活在城镇。被告对该证据有异议，认为原告虽然居住在城镇，但原告是农村户口。本院认为，该证明系当地基层组织出具，虽有形式上的瑕疵，但结合原告所提供的营业执照，能够证实原告所要证明的内容，故对该证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月24日，被告周德真驾驶一辆车牌号为湘JXXX**的中型自卸车，从沅陵县五强溪镇乔子坪居委会往五强溪镇大坝方向行驶，当日19时06分许，该车行驶至省道S227线（74KM+700M）五强溪镇乔子坪居委会拉链厂门口路段时，因车厢门未关好，砸伤行人吴建龙和黄小红夫妇。后吴建龙被送往常德市第一人民医院住院治疗13天（2019年9月25日-2019年10月8日）,入院诊断为：1、颅脑外伤，左侧颞部硬膜外小血肿，颅骨骨折，左侧眼眶及上额窦壁多发骨折，颜面部多发软组织挫擦伤；2、左侧视神经损伤；3、肋骨骨折；4、其他损伤待排。出院诊断：左眼视神经损伤建议于上级医院进一步诊治。住院期间共花费医疗费11176.32元，后在常德市第一人民医院复查，花费1131元。2019年11月1日，沅陵县公安局交通警察大队作出第431222120190000027号道路交通事故认定书，认定周德真其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定承担该起事故的全部责任，吴建龙、黄小红不承担责任。2020年3月30日，原告的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴建龙的损伤构成八级伤残，医疗建议为：其损伤误工期为6月，护理期2月，营养期4月。被告周德真已向原告吴建龙支付50000元。 该交通事故另一受害人黄小红与被告周德真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，已于2020年7月9日调解结案。 另查明，被告周德真所驾驶的车牌号为湘J183**的中型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险。 再查明，原告吴建龙的被扶养人有母亲夏加利（1948年10月5日出生，农村户口）、儿子吴金永（200年2月21日出生，城镇户口）。原告吴建龙还有姐姐吴桂芳、妹妹吴定芳。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车和行人发生交通事故，应依照事故认定所划分的责任承担相应民事责任。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，该事故责任认定符合法律的规定，责任划分明确，且当事人均未提出异议，应当作为划分本案事故责任的依据。该道路交通事故认定书认定被告周德真负该交通事故的全部责任，原告吴建龙承担不承担责任。现对原告吴建龙的损失认定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定为12307.32元（11176.32元+1131元），原告主张医疗费18865.75元，对超过12307.32元部分，本院不予支持； 2.住院伙食补助费，原告吴建龙受伤后在湘雅常德医院住院治疗13天，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，为100元/天×13天＝1300元； 3.护理费，鉴定机构的鉴定意见确定原告的护理期为60天，因原告未能提交护理人员的收入情况，故按事故发生时湖南省公布的居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元/年计算，原告的护理期根据司法鉴定意见书应为60天，故护理费为10204.5元（61227元÷360天×60天）； 4.营养费，结合鉴定机关确定的营养期，为30元/天×120天＝3600元； 5.鉴定费，按照票据应为1200元； 6.交通费，结合原告的受伤情况及治疗地点，酌情确定为1000元； 7.误工费，因原告未能提交自己的收入情况，结合原告从事的职业，参照受诉法院所在地相同或者相近行业即制造业上一年度职工的平均工资65655元/年计算，原告的误工期根据司法鉴定意见书应计算180天，误工费为32827.5元（65655元÷360天×180天）； 8.残疾赔偿金，原告吴建龙的损伤构成八级伤残，定残之日为2020年3月30日，原告未年满60周岁，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准36698元/年，计算20年，为220188元（36698元/年×20年×30%），原告主张244465元，对超过220188元部分，本院不予支持； 9.被扶养人生活费，关于被扶养人原告母亲夏加利的生活费，应按照受诉法院上一年度农村居民人均年生活消费支出标准12721元/年，计算8年，为10176.8元（12721元/年×8年×30%÷3），原告只主张10176元，系其真实意思表示，本院予以支持；关于被扶养人原告儿子吴永金的生活费，应按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准25064元/年，计算2年，为7519.2元（25064元/年×2年×30%÷2）。两项被扶养人生活费共计17695.2元，前两年中每年的赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。 10.精神损害抚慰金，由于原告构成8级伤残，故精神损害抚慰金酌情确定为6000元。 因原告未提交充分证据证明财物损失金额，故本院不予认可，以上原告的各项损失共计306322.52元。 按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。由于被告周德真所驾驶的车牌号为湘J183**的中型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险，且被告周德真承担该事故的全部责任，所以原告吴建龙因本次交通事故所造成的损失全部由被告周德真承担。原告吴建龙的损失为306322.52元，由被告周德真承担，但被告周德真已经向原告支付了50000元，应予扣除。 综上所述，原告吴建龙要求被告赔偿因此次交通事故造成的损失的诉讼请求，对合理部分，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告周德真于本判决生效后二十日内赔偿原告吴建龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计256322.52元（不含被告周德真已支付的50000元）； 二、驳回原告吴建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取2917元，由原告吴建龙负担444元，被告周德真负担2473元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  丁 杰 二〇二〇年七月九日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。