宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初2164号原告：周某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告周某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。诉讼中，因被告吴某提出管辖权异议，经调查核实，本院依法驳回被告吴某对本案管辖权提出的异议。2020年8月10日、8月18日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元，并赔偿利息损失15000元（以50000元为本金，按年利率6%计算，自2015年5月20日暂算至2020年5月20日，请判至实际履行之日），以上共计65000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年3月11日，被告向原告提出借款50000元，约定短期周转两个月。原告遂从银行取现金50000元，由于他用钱比较急，原告将所取现金50000元直接打到了吴某的卡上。后原告多次索要，被告推诿拒不偿还。被告吴某未到庭，在答辩状中辩称：一、本案诉讼时效已过，被答辩人称“2015年3月1日，被告需要周转两个月向原告借款，原告遂通过银行转账的方式当日付款50000元。”从2015年5月1日到2019年5月份，被答辩人从来没向答辩人提到此笔借款。2019年5月份之后，另外一人跑到新疆找不到了，被答辩人才提出说答辩人曾经有一笔转款，是答辩人的借款，而且是单方认为。根据相关法律规定，诉讼时效是三年，现已过了四年，明显超过了诉讼时效；二、被答辩人无权提起诉讼，答辩人从来没有向被答辩人借过款。在2015年的时候答辩人的生意做得非常好，不存在向其借款的事实，只有其向答辩人借款。现提供部分银行交易明细单六张，证明答辩人当时不存在资金周转问题。原告周某为支持其主张提供如下证据材料：证据一、中国工商银行工作业务凭证（原件）、借记卡明细清单（原件）、工商银行卡（账号卡号：×××），证明2015年3月11日，原告通过名下工商银行账户（账户卡号：×××）向被告吴某工商银行账户（账号：×××）转账50000元，实施了出借行为的事实，50000元的银行出具的证明可证实他收到了钱。证据二、5段电话录音，证明：被告欠付原告50000元的事实。证据三、电话通话清单，证明原告向被告索要欠款的事实。证据四、证人证言，其中马元彬证言：四五年前我和周某在灵州商城做生意，周某上去告诉我借给吴某50000元。借钱时候我不在场，要钱的时候多次在我店里打电话，他两人为要钱争吵过。听见他们为要钱争吵是在几年前了，具体时间我记不清了。证人郝某证言：借钱的事情我不知道，借钱的时候我也不在场，就是在去年同学娶媳妇出礼的时候，周某在同学群里边发信息说他给吴某借了50000元，说5年没给他还。说是扣别人的账了，说是欠吴某钱的人周某认识呢。经审查，本院对原告的证据一、证据三的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证，对证据二内容模糊不清，无法证明谈话的对象、谈话内容，对其证明目的不予确认，证据四系传来证据，结合其他证据参考。对被告所举银行交易明细清单因原告不认可，与本案没有关联性，不予确认。本院认定的事实：原、被告系同学关系。2015年3月11日，原告通过工商银行名下卡号为×××的2903021101005772447下账号向被告吴某工商银行卡号×××的账号×××汇款50000元。后原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由推诿不付，原告诉诸本院。另查明，2014年案外人白某向吴某借款300000元，后对剩余欠款没有给吴某偿还又远走他乡。周某向吴某索要50000元时，吴某让周某向白某去要。本院认为，原告主张其转给被告的50000元系借款，提交了银行交易明细清单为凭。被告辩称没有向原告借过款。双方争议的焦点是涉案款项性质为：原告给被告转的50000元是借款还是其他款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。结合本案，原告给被告转款50000元事实清楚，证据确凿。被告辩称没有向原告借过款，被告应当对其主张提供证据加以证明。在第一次庭审时被告经合法传唤未到庭，当天下午到庭后对办案人员向其询问的本案相关事实的问题拒绝回答，对笔录拒绝签名，提交的证据与本案也没有关联性。被告放弃了抗辩并对原告的证据进行质证及提交相应证据证明其意见的诉讼权利。根据原告的陈述，案外人白某欠被告款，被告想以此款抵顶白某欠款，被告并没有向本院提交证据证明案涉款项与白某有关联，无法证明案涉款项的性质，被告应承担举证不能的不利法律后果。因此，本院采信原告的主张，认定案涉50000元为借款，被告吴某应予偿还，被告的辩称因没有证据证明，有违诚信，本院不予采信。至于被告与白某之间是否存在其他法律关系及纠纷，被告可另寻法律途径解决。被告辩称已过诉讼时效，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。原告以诉讼形式主张权利，所以其权利受到损害之日应为起诉之日，故被告关于诉讼时效已过的抗辩理由缺乏依据，不予采信。关于原告主张的利息，因原告没有提交双方有利息约定的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故对原告主张被告应赔偿利息损失15000元的请求，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告吴某应偿还原告周某借款50000元。被告吴某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某向原告周某偿还借款50000元，限被告吴某于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由原告周某负担188元，被告吴某负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 郭慧萍 二〇二〇年八月十九日（法官助理 何佳桐书记员 马 倩 附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。