陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初103号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1951年12月4日出生于陕西省宝鸡市，汉族，退休职工，现住陕西省渭南市临渭区，系被害人何某某丈夫。 附带民事诉讼原告人孙某乙，女，1998年4月15日出生于陕西省渭南市，汉族，学生，现住渭南市临渭区。系被害人何某某之女。 共同诉讼代理人邢伟民，陕西高理律师事务所律师，一般代理。 附带民事诉讼原告人李某某，男，1978年8月2日出生于陕西省耀县，汉族，初中文化，铁路职工(待岗)，现住陕西省渭南市临渭区系被害人何某某之子。 诉讼代理人邢某某，女，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，现住陕西省渭南市临渭区。系李某某妻子。一般代理。 被告人于海朝，男，1962年6月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站职工，现住宝鸡市金台区，户籍所在地宝鸡市金台区，2019年12月17日因涉嫌交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区。统一社会信用代码916103039945168626。 负责人张建锋，公司经理。 诉讼代理人张雷，公司职工，特别授权。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人于海朝犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宝鸡市金台区人民检察院检察员陈楠、检察官助理杨薇依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及共同诉讼代理人邢伟民、附带民事诉讼原告人李某某及诉讼代理人邢某某、被告人于海朝、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保财险斗鸡支公司）诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人于海朝于2019年10月27日9时25分许，驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿本市金台区东风路由西向东行驶至东风路9号院门前人行横道处，与由北向南通过人行横道的被害人何某某（女，66岁）发生碰撞，致何某某受伤、车辆受损。被害人何某某于同年10月29日经抢救无效死亡。经鉴定，被告人于海朝负本次事故的全部责任，何某某无责任。应当以交通肇事罪追究被告人于海朝的刑事责任,其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处于海朝有期徒刑二年。案件审理过程中，公诉机关改变量刑建议，建议对被告人于海朝判处有期徒刑一年，或可适用缓刑。提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录、视听资料等。 附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙诉称，因被告人于海朝的犯罪行为致被害人何某某死亡，要求追究被告人于海朝的刑事责任，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险斗鸡支公司投保交强险和商业第三者责任险，请求判令二被告人共同赔偿住院伙食补助费160元，护理费1200元，交通费1000元，死亡赔偿金505372元，丧葬费37496.5元，停尸费等10923元，近亲属办理丧葬费用4482.5元，殡仪馆花费3009元，精神抚慰金100000元，共计663643元。提供的证据有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、结婚证明、住院病案、鉴定意见、发票、交通费票据等。 附带民事诉讼原告人李某某诉称，因被告人于海朝的犯罪行为致被害人何某某死亡，要求追究被告人于海朝的刑事责任，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险斗鸡支公司投保交强险和商业第三者责任险，请求判令人保财险斗鸡支公司在交强险和商业险范围内赔偿死亡赔偿金505372元，精神抚慰金100000元，医疗费50039.6元，丧葬费37496.5元，共计692908.10元，不足部分由被告人于海朝赔偿。 被告人于海朝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称其在案发后积极配合，垫付了全部医疗费，并支付了丧葬费38000元，愿意在保险范围之外进行赔偿，请求从轻处罚。提供的证据有门诊及住院医疗发票、理发票据、丧葬费收据等。 附带民事诉讼被告人人保财险斗鸡支公司辩称，附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费标准过高；停尸费、殡仪馆花费及亲属办理丧事费用均应计入丧葬费；精神抚慰金因无法律和事实依据，不予认可；对死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求没有异议。当庭提供交强险和商业险的保单抄件。 经审理查明，2019年10月27日9时25分许，被告人于海朝驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿本市金台区东风路由西向东行驶至东风路9号院门前人行横道处，与由北向南通过人行横道的被害人何某某发生碰撞，致何某某受伤、车辆受损。被告人于海朝拨打110报警电话报案并在现场配合调查，被害人何某某被急救车送往宝鸡市人民医院抢救。同年10月29日，被害人何某某经救治无效死亡，于海朝主动到侦查机关投案并如实供述了犯罪事实。 经鉴定，被害人何某某系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交管部门认定，被告人于海朝负本次事故的全部责任，何某某无责任。 另查，被害人何某某生于1953年3月25日，案发时年满66周岁。2019年10月27日，何某某被送入宝鸡市人民医院救治，2019年10月29日死亡，住院共计2日，期间产生的门诊、住院医疗费用53923.4元、手术理发费用100元，被告人于海朝已全部垫付。何某某死亡当日，被告人于海朝向附带民事诉讼原告人孙某甲支付丧葬费38000元。被害人亲属还支付清洗缝合等与鉴定相关费用2000元。肇事车辆陕CXXXXX号小型普通客车系中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站所有，该车在附带民事诉讼被告人人保财险斗鸡支公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，共122000元）及商业险（其中第三者责任保险限额50万元)，并投保不计免赔险，保险期间均自2019年7月11日起至2020年7月10日止。案发当日，被告人于海朝系驾驶该车执行工作任务期间发生事故。 再查，本案审理过程中，经本院主持调解，被告人于海朝自愿在保险赔偿范围之外补偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙经济损失人民币5万元，补偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币56000元，该款已全部履行。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某对于海朝的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚，同时撤回了对被告人于海朝的附带民事诉讼，本院已裁定准许。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警详情单、受理交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明信、身份证、户口本、结婚证、酒精现场吹测结果单、血样提取登记表、宝鸡市人民医院住院病案、死亡医学证明书、火车票、医疗费发票、机动车驾驶证、车辆行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单，宝鸡市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、宝鸡市震鑫机动车物证司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、交通事故现场图及事故照片，监控录像，证人孙某甲的证言，被告人于海朝的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于海朝违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶过程中，因观察不周、操作不当造成道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人于海朝在肇事后拨打110报警并等待交警到达现场，被害人死亡后主动投案，能如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。其及时支付抢救费用，在保险责任限额外，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人于海朝犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。对被告人于海朝请求从轻处罚的意见本院予以支持。 附带民事诉讼被告人人保财险斗鸡支公司系肇事陕CXXXXX号车辆保险人，基于被告人于海朝交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某所造成的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内分项承担赔偿责任，剩余损失按照保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的经济损失，经本院依法认定：1、医疗费。包含住院、门诊医药费及手术理发费等共计54023.4元，证据确实充分，应予支持；2、死亡赔偿金。被害人何某某事故发生时年满66周岁，按照陕西省城镇居民人均可支配收入计算14年共505372元予以支持；3、丧葬费。按照陕西省城镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资*0.5，确定为37496.5元，依法支持；4、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人主张该项费用160元过高，本院依法认定为120元；5、护理费。附带民事诉讼原告人主张该项费用证据不足，不予支持。6、处理丧葬费事宜费用。（1）交通费2711.50元。其中运送被害人骨灰租车费用1700元属于丧葬费范畴，本院已支持其丧葬费请求，故不再支持此项主张。附带民事诉讼原告人同时提交了孙某乙等9人的交通费票据，合计金额1011.5元，其中397元符合法律规定，证据确实充分，本院依法予以认定；（2）餐费1771元。因该项主张不符合法律规定，本院不予支持；7、附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙主张的殡仪馆所花费用3009元包含火化费1096元、殡葬服务1850元及复印费63元，停尸等费用10923元（票据金额实为10408元）包括寿衣一套3180元、祭品费用918元、停尸费用4310元、法医鉴定清洗缝合等相关费用2000元,其中清洗缝合费2000元与鉴定相关，本院予以支持，复印费不属赔偿范围，火化费、殡葬服务费、停尸等费用应计入丧葬费，不能重复主张，本院均不予支持；8、附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某的经济损失为医疗费及理发费54023.4元、死亡赔偿金505372元、丧葬费37496.5元、住院伙食补助费120元、处理丧葬费事宜交通费397元，鉴定相关费用2000元，共计599408.9元。 上述共计599408.9元经济损失由人保财险斗鸡支公司在其赔偿限额范围内足额承担赔偿责任，其中被告人于海朝已垫付的医疗费及理发费54023.4元、丧葬费38000元，由人保财险斗鸡支公司直接向其赔付，剩余507385.5元经济损失由人保财险斗鸡支公司直接赔付给附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某。 被告人于海朝在被追究刑事责任的同时，本应承担其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，案发当日其驾车上路行驶系职务行为，所属单位中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站亦应承担连带赔偿责任，鉴于人保财险斗鸡支公司已足额赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，于海朝及其所属单位中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站不应再承担赔偿责任，且附带民事诉讼原告人已撤回对于海朝的附带民事诉讼，亦未对中国铁路西安局集团有限公司宝鸡东站提起诉讼，故本院不再涉及。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人于海朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某经济损失共计人民币五十万七千三百八十五元五角（507385.5元），赔偿被告人于海朝人民币九万二千零二十三元四角（92023.4元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、李某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  白明瑛 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年七月三日 法官 助理  马晓龙 书 记 员  宋旭东 1