河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初405号原告：李义章，男，1949年8月20日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨帅，河南方迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司。统一社会信用代码：914102005897021004。住所地：开封市宋门关南后街**。负责人：刘战伟，经理。委托诉讼代理人：秦兴超，王鹏彪，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道**负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：孙永生，男，1983年8月13日生，汉族，住，住开封市金明区/div>原告李义章诉被告河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司（以下简称东京的士分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。2020年7月20日，被告东京的士分公司申请追加驾驶员孙永生为被告，本院予以准许。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李义章及委托诉讼代理人杨帅、被告东京的士分公司的委托诉讼代理人秦兴超和王鹏彪、被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人赵富磊、被告孙永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求并当庭变更为：1．判令东京的士分公司赔偿原告医疗费63199.48元、误工费22500元、护理费13104元、交通费1460元、住院伙食补助费5110元、营养费2190元、车辆损失费（含货物）2750元、车损评估鉴定费200元、停车施救费600元、伤残赔偿金34200.97元、精神抚慰金5000元和法医鉴定费1300元，扣除保险公司垫付的10000元，以上费用合计141614.45元。2．判令被告人寿财险开封支公司在保险限额内承担责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日３时许，原告骑电动车三轮车进城卖菜（车厢内装有400斤茄子），行至开封市××街河南大学门前，与被告孙永生驾驶豫Ｂ×××**车辆发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故，后开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙永生负事故全部责任，原告不负责任。肇事车辆豫Ｂ×××**车辆所有人为东京的士分公司，该车在被告人寿财险开封支公司投保有交强险和商业三责险。根据相关法律规定，上述被告应当对本次事故承担赔偿责任。被告东京的士分公司辩称，肇事车辆在被告人寿财险开封支公司投保有交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应首先由保险公司赔偿。被告东京的士分公司仅为肇事车辆所有人，实际使用人为被告孙永生，原告超过保险公司赔偿范围外的损失应由被告孙永生承担。被告人寿财险开封支公司辩称，事实清楚，责任明确的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告医疗费应扣除非医保用药；门诊发票号4944106和4944087未显示原告姓名，无法证明与原告治疗有关。事故发生时原告已经65周岁，已超法定退休年龄，误工费不应支持。车损及财产损失评估系单方委托，且金额过高，保险公司保留重新鉴定的权利。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告孙永生辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月28日3时许，被告孙永生驾驶豫Ｂ×××**小轿车沿明伦街由西向东行驶至开封市××街河南大学门前，与原告驾驶电动三轮车（车厢内装载有400斤茄子）由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏、茄子散落的交通事故。2018年8月8日，开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队出具汴公铁认字［2018］第014号道路交通事故认定书，认定被告孙永生负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××**车辆所有人为被告东京的士分公司，该车的租赁经营人是袁海平，被告孙永生从袁海平处租赁了该车辆。豫Ｂ×××**车辆在被告人寿财险开封支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额300000元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到开封市中心医院住院治疗，2018年10月5日出院，住，住院69天去医疗费57010.15元（55882.55元＋1127.6元）。入院诊断：1．右侧髌骨骨折；2．头部外伤；3．右侧额骨骨折；4．右眼眶骨折；5．闭合胸部损伤；6．双侧肺大疱；7．脑梗塞后遗症；8．左肾囊肿。出院医嘱：1．继续加强膝关节功能锻炼；2．加强营养，加强护理，加强功能锻炼；3．定期复查，术后3月、半年、1年复查了解术后情况；4．术后8-10月骨折愈合后，手术取出内固定物；5．不适随诊。2018年10月23日，原告去开封市中心医院进行复查，花去检查费140元。2019年5月13日，原告为取出内固定第二次住院，2019年5月17日出院，住，住院4天去医疗费6049.93元。原告住院期间由家属陪护。审理中，原告申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，本院经开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，2020年7月6日，该机构出具开华法临司法鉴定所［2020］临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李义章右膝部损伤属X级（十级）伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告支付鉴定费1300元。2018年8月9日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具汴价估字（2018）第254号《交通事故车物损评估鉴定书》，原告的三枪牌电动三轮车及所载的茄子因交通事故造成的直接损失估计为2750元。原告支出评估费200元、车辆施救费600元。被告人寿财险开封支公司虽对该评估鉴定书有异议，未在法定期限内提出重新评估申请。另查，被告人寿财险开封支公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、车辆保险单、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、车物损评估鉴定书、评估费收据、施救费发票及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等相关费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告人寿财险开封支公司投有交强险和商业三者险（保险限额300000元，含不计免赔），原告的损失首先由人寿财险开封支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告在此次交通事故中应获得的赔偿如下：医疗费63199.48元，被告虽对其中票号4944106（金额4.5元）和票号4944087（金额4.5元）的两张票据未显示姓名提出异议，但票据注明有急诊字样，符合常理，结合原告住院病历及其他发票可以认定该两张票据系原告合理支出，故对被告人寿财险开封支公司关于这两张票据的抗辩意见，本院不予采信；其他费用有住院病历和发票为证，三被告亦无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费63199.48元，本院予以支持。根据原告住院天数，住，住院伙食补助费为3650元出部分，本院不予支持。对于营养费，鉴定意见书中营养期为30-60日，本院酌定为45日，按每天20元标准，营养费为900元；超出部分，本院不予支持。上述医疗费63199.48元、住、住院伙食补助费3650元和营养费900元计67749.48元，被告人寿财险开封支公司交强险医疗费10000元已先行赔付给原告，下余57749.48元，由人寿财险开封支公司在商业三者险范围内赔付。关于护理费，原告未提交证据证明护理人员的实际误工损失情况，参照鉴定意见书护理期限，考虑实际住院天数，根据2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准，本院支持原告住院期间的护理费，应为9371.6元（46858元/年÷365天×73天）；超出部分，本院不予支持。原告所受伤经鉴定为伤残十级，定残之日其已年满七十周岁，按照规定，残疾赔偿金为34200.97元（34200.97元/年×（20-10）年×10%）。鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以支持。精神抚慰金5000元，根据原告的伤残程度，本院亦予以支持。交通费1460元，亦在合理范围内，本院予以支持。关于误工费，原告虽已年满70周岁，发生事故时，原告在卖菜的路上，说明原告并未丧失劳动能力，仍以自己的劳动获取报酬。原告因交通事故不能像往常一样进行生产劳动，其收入必然减少，理应获得相应误工赔偿。原告未提交证据证明其实际减少收入情况，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业的标准计算；关于误工期限，鉴定意见书评估误工期120-180日，本院酌定误工期140日，误工费为17973元（46858元/年÷365天×140天）；超出部分，本院不予支持。上述护理费9371.6元、残疾赔偿金34200.97元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1460元、误工费17973元，共计69305.57元，由被告人寿财险开封支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿原告。车物损失2750元、评估费200元和施救费600元，共计3550元，有车物损鉴定书、收据和发票为凭，本院予以支持，由被告人寿财险开封支公司在交强险财产损失限额赔偿2000元，下余的1550元，由被告人寿财险开封支公司在商业三者险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李义章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车物损失、评估费和施救费共计130605.05元。二、驳回原告李义章对被告河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司和被告孙永生的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3132元，原告李义章负担243元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担2889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  周 静人民陪审员  刘治安人民陪审员  徐卓静二〇二〇年八月二十八日法官助理刘海波书记员陈柯安