上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18144号原告：上海银行股份有限公司市北分行，营业场所上海市虹口区。负责人：钱亚平,行长。委托诉讼代理人：杨均，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，上海望源律师事务所律师。被告：上海英正辉环保设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郝英培。被告：郝英培，女，1969年12月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：姜六平，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司市北分行与被告上海英正辉环保设备有限公司(以下简称英正辉公司)、郝英培、姜六平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨均律师，被告英正辉公司的法定代表人郝英培、被告郝英培到庭参加诉讼。被告姜六平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告英正辉公司归还原告借款本金2,766,753.61元；2、判令被告正辉公司支付原告截止2019年7月5日的借款利息7,612.50元；3、判令被告英正辉公司支付原告自2019年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金2,766,753.61元为基数,按年利率9.78%计算);4、判令被告郝英培、姜六平对上述第一、二、三项请求承担连带还款责任。事实和理由：2018年7月6日,被告欢颜公司与原告签订合同编号为XXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定：被告欢颜公司为借款人，原告为贷款人；借款金额300万元；借款期限自2018年7月6日起至2019年7月5日止；贷款利率执行浮动利率，贷款年利率6.525%，即中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日为每月公历20日；逾期罚息利率按照贷款利率的150%计算；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率,按月计收复利,贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利；本合同项下有关的拍卖、变卖、保全、执行、律师费等费用由借款人承担；借款人违反承诺、以及发生交叉违约等违约事项的,贷款人有权按违约日数、金额计收逾期贷款的罚息；借款人确认其送达地址为上海市浦东新区周浦镇沈梅路XXX弄XXX号，该地址使用范围包括就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括非诉阶段和争议进入诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日等。同日，被告郝英培、姜六平与原告签订了DBXXXXXXXXX的《借款保证合同》，约定被告郝英培、姜六平对原告与被告英正辉公司订立的编号为XXXXXXXXX的《流动资金借款合同》项下的债权，提供无条件、不可撤销的连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日起2年；保证担保范围为原告在借款合同项下享有的全部债权,包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)等。同日，被告郝英培、姜六平在《担保承诺书》、《保证担保确认书》上签字并盖章，二人承诺自愿为被告英正辉公司向原告申请借款的300万元提供担保，确认二人与原告签订的《借款保证合同》真实有效。经被告英正辉公司申请，原告于2018年7月16日发放了300万元借款，上述款项根据被告英正辉公司的委托支付请求，作为货款直接支付至上海耀龙消防设备有限公司账户。但被告英正辉公司未依约偿还借款本息，截止本案开庭当日，被告拖欠借款本金2,766,753.61元、期内利息7,612.50元。原告遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、《担保承诺书》、《保证担保确认书》两份、《股东会决议》、借款凭证、《提款申请及受托支付委托书》、《购销合同》、《放款通知单》银行明细等证据材料。被告英正辉公司辩称，对原告陈述的借款相关事实无异议，因为2019年出口的关税提高，被告英正辉公司的经营情况困难所以未能按约归还借款，对原告的诉讼请求无异议，希望和原告协商，分期归还借款。被告郝英培辩称，《借款保证合同》系其本人签字和盖章，其他辩称意见同被告英正辉公司。被告姜六平未作答辩。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结三被告银行存款3,039,946.33元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，原告与被告英正辉公司签订的《流动资金借款合同》真实有效，双方应予恪守。原告根据合同约定以及被告英正辉公司的申请发放贷款300万元，被告英正辉公司在合同到期后未足额归还借款并支付利息，构成违约。现原告要求被告英正辉公司归还借款本金、支付相应期内利息及合同到期后的罚息，理由正当，本院予以支持。被告郝英培、姜六平与原告签订的《保证合同》真实有效，郝英培、姜六平就涉案债权提供连带责任保证的意思表示明确真实。现原告要求被告郝英培、姜六平按约承担相应的连带保证责任，于法有据，本院亦予支持。被告姜六平经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海英正辉环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司市北分行借款本金2,766,753.61元；二、被告上海英正辉环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告截止至2019年7月5日的利息7,612.50元，并支付原告以借款本金2,766,753.61元为基数自2019年7月6日起至本息全部清偿之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的逾期利息；三、被告郝英培、姜六平对被告上海英正辉环保设备有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,119.57元，减半收取为15,559.79元，财产保全费5,000元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 嘉二〇二〇年十月二十七日书记员 戴佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。