天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13941号原告（反诉被告）：天津泰新源自动化设备有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区中晓园3号厂房A栋。法定代表人：王崇平，总经理。委托诉讼代理人：肖强，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建国，男，公司员工。被告（反诉原告）:康荣(天津)健康科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区微四路7号C区。法定代表人：李奇峰，执行董事。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。原告（反诉被告）天津泰新源自动化设备有限公司（以下简称“泰新源公司”）与被告（反诉原告）康荣(天津)健康科技发展有限公司(以下简称“康荣公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）泰新源公司的委托诉讼代理人肖强、杨建国、被告（反诉原告）康荣公司的委托诉讼代理人张子昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）泰新源公司就本诉向本院提出诉讼请求:1.判令康荣公司继续履行合同，向原告支付余款60万元;2.案件受理费、保全费由康荣公司承担。事实与理由：泰新源公司与康荣公司于2020年4月14日签订了《设备购销合同》，约定：康荣公司向泰新源公司购买折叠式口罩机一套，总价为人民币130万元；自泰新源公司收到定金后，合同生效；交货地点为泰新源公司的工厂；交货方式为康荣公司自提。合同签订后，泰新源公司于2020年4月21日、4月23日收到康荣公司支付的定金55万元、15万元，合同生效。后泰新源公司按约定履行了全部合同义务，并一直督促康荣公司尽快验收、提走设备，但康荣公司怠于验机提货。2020年6月11日，泰新源公司收到康荣公司的《合同解除通知》，康荣公司称其购买设备的目的无法实现，单方面解除合同，并要求泰新源公司退还定金。故成讼。康荣公司就本诉辩称，泰新源公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据。双方的合同已依法解除。康荣公司于2020年3月30日注册成立,希望在疫情期间通过生产、销售口罩赚取利润，便在市场上寻求口罩机，彼时口罩机因口罩需求量巨大导致价格非常高昂，而且现货紧俏，大部分都需要预订，交货周期通常在一个月左右，但泰新源公司表示有现货，仅需一周左右的时间就可以调试完毕交付给康荣公司，故康荣公司决定花高价从泰新源公司处订购口罩机。2020年4月13日，康荣公司与泰新源公司签订《设备购销合同》，约定：康荣公司向泰新源公司购买一套折叠式口罩机,含税总价人民币130万元；设备生产口罩的产量须达到30片/分钟；定金人民币70万元，泰新源公司收到定金后合同生效，余款人民币60万元在设备交付康荣公司且安装调试正常运转后第7日支付；设备交货地点在泰新源公司工厂，泰新源公司应在收到定金后7个工作日内备好符合合同约定标准的设备供康荣公司验收提货，否则泰新源公司无条件整改，且交货期限不予顺延；合同生效后，如任何一方违约，经另一方书面通知后仍未纠正，则守约方有权单方解除合同，要求违约方承担定金罚则。合同签订后，康荣公司分别在2020年4月21日及4月23日向泰新源公司支付定金人民币55万元及15万元，合计已向泰新源公司支付定金人民币70万元，履行了合同约定的定金支付义务。按照合同约定，泰新源公司应当在收齐定金后7个工作日内，即2020年5月6日前备好符合合同约定标准的设备供康荣公司验收提货，但泰新源公司未能在合同约定的期限内备好设备。此后康荣公司多次催促泰新源公司尽快交货，并告知泰新源公司迟延交货将对康荣公司生产计划造成重大影响，会导致康荣公司签订合同的目的无法实现,但泰新源公司先是承诺5月10日前可以交货,然后又延期至5月20日。到了5月20日，设备产量仍仅有10片/分钟，与合同约定的30片/分钟相差甚远,并且生产的产品还有毛刺现象。到了5月23日，设备试机产量虽基本达到每分钟30片，但生产的产品仍有毛刺现象，导致产品无法进入市场流通，更无法达到合同约定标准。此后康荣公司与泰新源公司协商退款事宜，但无法达成一致，所以康荣公司在2020年6月11日向泰新源公司发出《解除合同通知》,解除了双方的合同。康荣公司认为，康荣公司之所以会花高价购买泰新源公司的设备，完全因泰新源公司承诺设备有现货，可以在短时间内交货，所以双方签订的合同才约定交货期为7个工作日。现泰新源公司未在合同约定的交货期内完成交货，经康荣公司多次催促后仍未履行，导致康荣公司签订合同的目的已无法实现，所以康荣公司依据合同第八条第1项约定及合同法的规定向泰新源公司发出《解除合同通知》，符合法律规定。此外，康荣公司亦有权要求泰新源公司按照合同第八条第1项约定承担定金罚则。因双方约定的定金超出合同总价的20%，所以康荣公司按合同总价的20%，即人民币26万元向泰新源公司主张定金罚则。康荣公司为了维护自身合法权益，提起反诉，请求法庭查明事实，支持康荣公司的反诉请求。康荣公司就反诉向本院提出诉讼请求：1.确认泰新源公司与康荣公司在2020年4月13日签订的《设备购销合同》已依法解除；2.判令泰新源公司向康荣公司退还定金人民币70万元；3.判令泰新源公司向康荣公司承担定金罚则人民币26万元；4.诉讼费用由泰新源公司负担。事实和理由与康荣公司本诉部分的答辩意见一致。泰新源公司就反诉辩称，双方签订的《设备购销合同》既未达到约定解除的条件，亦未达到法定解除条件，具备继续履行的条件，应当继续履行。泰新源公司从未承诺过口罩机备有现货，双方亦未在合同中约定具体的交货期限，只是在合同第四条第1项约定康荣公司付清定金后7个工作日到泰新源公司调试验收，如不能满足康荣公司的要求或合同约定的标准，泰新源公司应立即改善并使口罩机满足康荣公司要求及合同约定的标准。导致双方一直未能交货的原因主要是康荣公司不能提供符合产品设计要求的原材料，临时改变合同约定和产品设计参数指标，并提出不合理的整改要求。康荣公司在反诉状中也承认市场上口罩机的交货周期通常在一个月左右，自康荣公司称应2020年5月6日备好机器调试验收，到康荣公司认可的2020年5月23日设备试机产量达到每分钟30片，调试的时间仅为17日，远远低于市场一个月的交货周期。泰新源公司完全按照合同约定和远低于市场交货周期的期限内备好口罩机供康荣公司验收提货，但康荣公司却以各种非正当理由挑毛病，不予提货，违约的是康荣公司，合同解除权在泰新源公司，现泰新源公司不同意解除合同，且合同有继续履行的条件，康荣公司应当继续履行合同。康荣公司未按合同约定的解除程序解除合同，其单方面解除合同无效。合同第八条第1项约定，合同生效后，双方不能无故终止合同，如一方有违约行为，经书面通知后仍未纠正，则守约方有权单方面终止合同，并要求违约方承担定金罚则。根据该约定，即使是泰新源公司违约，康荣公司也应当按合同约定的解除程序，先向泰新源公司书面通知明确指出违约事项，如泰新源公司接到书面通知仍未纠正，康荣公司才能行使合同解除权，否则不能随意解除合同。综上，泰新源公司请求依法支持其本诉请求，驳回康荣公司的反诉请求。双方当事人围绕本诉及反诉的诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在下文中综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康荣(天津)健康科技发展有限公司于2020年4月14日与天津泰新源自动化设备有限公司签订《设备购销合同》，双方约定：康荣公司向泰新源公司购买折叠式口罩机1套，总价款130万元；产品的技术、质量标准为适用于无纺布为材质的折叠式外耳带口罩制造，以双方共同确认的样品或者图纸为标准，30片/分钟（保证在出厂验收时，调试的设备生产效率不低于30PPM）；定金70万元，自收到定金后合同生效，合同生效后，因甲方（康荣公司）单方无理由解除合同的，所收定金不予退还，因乙方（泰新源公司）单方无理由解除合同的，乙方双倍返还定金，乙方收到定金后安排交货；余款60万元，在设备交付甲方且经安装调试后正常运转第7天交齐（双方共同确认正常运转时间）；交货时间为甲方付清定金后7工作日内到乙方工厂调试验收，甲方发现其中不能满足甲方要求或合同约定标准，乙方应立即改善并使口罩机满足甲方要求及合同约定标准，交货地点为乙方工厂，交货方式为甲方自提；甲方安排技术人员到乙方工厂现场试机、验收，发货后即视为产品初步验收合格，产品经甲方实际投入使用且正常运转后30天无任何质量问题，产品才属验收合格，对于不符合甲方要求或本合同约定标准的产品，乙方无条件进行整改，并不得额外收取任何费用，同时交货期限不予顺延；合同生效后，甲、乙双方不能无故终止合同，如一方有违约行为，经书面通知后仍未纠正，则守约方有权单方面终止合同，并要求违约方承担定金罚则。合同签订后，康荣公司分别于2020年4月21日、2020年4月23日向泰新源公司支付55万元、15万元，履行了合同约定的义务。泰新源公司未在合同约定的期限及其承诺的期限内提供设备供康荣公司调试验收，设备产量未在合同约定的期限内达到合同约定的30片/分钟，康荣公司的法定代表人李奇峰通过微信向泰新源公司的人员催促交付设备未果。泰新源公司于2020年6月1日向康荣公司出具《折叠式KN95口罩机延期说明》，认可由于各种原因未按计划的周期交货，并提出降价，按原货款的8折出售给康荣公司。康荣公司的工作人员通过微信向泰新源公司的工作人员表示购买设备的合同目的已无法实现。康荣公司于2020年6月11日向泰新源公司发出《解除合同通知》，要求解除合同并于3日内退还定金，否则依法起诉要求双倍返还定金。本院认为，泰新源公司与康荣公司系买卖合同关系，双方签订的《设备购销合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。康荣公司依约履行了交付定金的义务，泰新源公司应按合同约定履行交货义务。经审查，康荣公司提交的微信聊天记录、延期说明等证据能够证明泰新源公司未在合同约定的期限及其承诺的期限内提供设备供康荣公司调试验收，且设备产量未在合同约定的期限内达到合同约定的标准。康荣公司通过微信联系的方式向泰新源公司催要设备未果后已明确表示泰新源公司迟延交货造成其合同目的无法实现，后又通过发送书面通知的方式告知泰新源公司解除合同。鉴于疫情期间口罩机市场价格波动较大，交货日期直接关系到康荣公司购买设备的合同目的，故康荣公司的上述行为符合合同约定及法律规定。根据合同法及担保法司法解释的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则；当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分，人民法院不予支持。本案中，主合同标的额的百分之二十为26万元，故康荣公司交付的70万元中，26万元应认定为定金，超过26万元的部分应认定为预付的设备款。综上，泰新源公司提交的证据不足以证明其按照合同约定履行了义务，其本诉部分的诉讼请求本院不予支持。反诉部分，康荣公司提交的证据足以证明其诉讼请求，本院予以支持，泰新源公司反诉部分的抗辩意见没有事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十五条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）天津泰新源自动化设备有限公司与被告（反诉原告）康荣(天津)健康科技发展有限公司签订的《设备购销合同》于2020年6月11日解除；二、原告（反诉被告）天津泰新源自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）康荣(天津)健康科技发展有限公司返还人民币96万元；三、驳回原告（反诉被告）天津泰新源自动化设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4900元（减半收取），保全费3520元，由天津泰新源自动化设备有限公司负担；反诉案件受理费6700元（减半收取），由天津泰新源自动化设备有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付康荣(天津)健康科技发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  信彧二〇二〇年十月十三日法官助理陈阳书记员宋扬