内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初1240号   原告：陈某，内蒙古兴和县人，实体店店长（化妆品），群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：杨某1，乌兰察布市丰镇市隆盛庄镇法律服务所法律工作者。   被告：潘某，内蒙古丰镇市人，群众，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。营业场所地乌兰察布市集宁区新体路东街，统一社会信用代码xxx。   负责人：宋某。   委托诉讼代理人：杨某2。   原告陈某与被告潘某以及中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，本院受理后依照普通程序由翟彦翔担任审判长与人民陪审员张华、郭丽梅组成合议庭于2020年12月1日依法进行了公开开庭审理，原告陈某及其委托诉讼代理人杨某1、被告潘某以及中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求（变更后）：要求赔偿医药费79245.16元、医疗辅助康复器2891元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费12365.10元、误工费23056元、伤残赔偿金81564元、精神抚慰金3000元、抚养费（孩子）6346元、赡养费（父亲21575.60元、母亲21575.60元）、交通费4000元、电动车损失费1500元以及鉴定费2950元；合计269168.46元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日11时33分许，潘某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至丰镇市迎宾大街喜红购物广场对面靠边停车开关车门时，与由西向东原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经认定原告在本起事故中无责任。原告在丰镇市医院住院16天，在内蒙古医科大学第二附属医院住院15天，诊断为左膝前交叉韧带撕裂、左膝内外侧半月板损伤，医疗花费六万多元。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险与商业险。   被告潘某庭审中辨称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险与商业险100万元及不计免赔，对事故责任划分无异议，对原告的诉讼请求无异议。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司庭审中辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，合理的损失公司同意赔付，交通费和电动车损失请法庭酌定，三期期限应居中计算，原告请求的医疗费中包含外购药和押金条和收据，外购药有医嘱的可以赔付，没有医嘱不予认可，押金条和收据不认可，诉讼费与鉴定费应由侵权人承担。   经审理查明，2020年3月29日11时33分许，潘某驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至丰镇市迎宾大街喜红购物广场对面道路处靠边停车开关车门时，与由西向东原告陈某驾驶的艾玛牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇大队乌公交丰认字〔2020〕第xxx号道路交通事故认定书认定潘某负本起事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，原告在丰镇市医院住院治疗16天，被诊断为头部外伤、左侧内侧半月板损伤、左侧外侧半月板损伤、膝内侧副韧带损伤，住院花费3114.15元，后期在该院门诊花费846.58元；2020年4月28日-5月13日原告在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗15天，出院诊断为左膝关节前十字韧带损伤（撕裂）、左膝半月板撕裂（左膝内、外侧半月板撕裂）等，住院花费54384.45元，后期门诊花费58元；2020年4月27日、2020年11月17日原告在呼和浩特京科门诊检查花费1630元。经原告申请，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月26日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈某左膝关节损伤评定为十级伤残，2、被鉴定人陈某的误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日。原告支付鉴定费2950元。   庭审中，原告提交外购药票据花费16225元（开具发票）、408.40元（未开具发票），在内蒙古医科大学第二附属医院住院期间租床发生130元费用，购买双拐花费160元，网购医疗康复器械费用2731元，购买艾玛牌二轮电动车收据一张（购买价2850元），丰镇安顺加油站出具的加油费4000元（证明交通费用），中国银行交易流水明细清单（证明2019年6月、10月、11月、12月高某某的月工资状况），兴和县城关镇西城外社区出具证明（证明原告父亲陈某某生于1957年10月6日，母亲张某某生于1957年3月3日，二人在该社区居住三十多年，生育一女陈某与一子陈某某的事实），居民户口簿显示陈某系非农业家庭户，陈某与其丈夫育有一子杨某某（生于2007年6月22日）。   潘某驾驶的×××号小型轿车，权属自有。该车辆在涉案保险公司投保交强险与商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔），本起事故发生在车辆投保期内。潘某的准驾车型为C1。   上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病例及医疗票据，鉴定意见书，车辆驾驶证、行驶证、保单等在案为凭并经庭审质证，可以作为定案依据。   本院认为，被告潘某驾驶的机动车停车开关车门时与原告陈某驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告受伤、电动车受损的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经交通管理部门认定被告潘某负本起事故的全部责任，陈某无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告陈某合理的人身财产损失，首先由涉案保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。原告提供的开具发票的外购药，药品名称大多为治疗骨伤的药品，虽未有医嘱支持，根据案情酌情支持30%为宜。   本院确定原告获得的赔偿项目与数额为，1、医疗费包括丰镇市住院花费3114.15元与后期在该院门诊花费846.58元、内蒙古医科大学第二附属医院住院花费54384.45元与后期门诊花费58元以及呼和浩特京科门诊检查花费1630元，对开具发票的外购药支持30%计算为16225元×30%=4867.50元，医疗费计为64900.68元；2、住院伙食补助费3100元予以认可；3、营养费依据三期鉴定的期限计算为100元×50日=5000元；4、护理费依据三期鉴定的期限计算为50150元÷365日×80日=10991.20元；5、原告提交的中国银行交易流水明细清单，证明的是高XX的月工资状况而非自己的误工工资证明，对该证据本院不予支持，误工费应依据自治区上一年度居民服务业的标准及三期鉴定的期限计算50105元÷365日×100日=13739元；6、残疾赔偿金计算为40782元×20年×10%=81564元；7、精神抚慰金3000元予以认可；8、原告购买的双拐花费160元与网购医疗康复器械费用2731元，其伤情需要配置，该项残疾辅助器具费用本院予以支持；9、交通费酌情支持3000元；10、⑴被扶养人生活费（原告之子杨某某）依据自治区上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算为25383元×5年×10%÷2人=6345.75元，⑵被扶养人生活费（原告父亲陈某某）依据自治区上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算为25383元×17年×10%÷2人=21575.55元，⑶被扶养人生活费（原告母亲张某某）依据自治区上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算为25383元×17年×10%÷2人=21575.55元；11、电动车损失酌情支持1300元；以上合计为238982.73元，由涉案保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付上述1-3项中的10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述第4-10项中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔付电动车损失1300元；不足部分238982.73元-10000元-110000元-1300元=117682.73元由涉案保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例全额赔付。原告诉请的其他请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条与第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈某医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈某各项人身损失110000元、财产损失赔偿限额内赔付原告陈某电动车损失1300元，交强险赔付计为121300元。   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业三者险限额内赔付原告陈某各项人身损失117682.73元。   三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。   上述赔付款项于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5337元，由原告陈某负担453元、被告潘某负担4884元；鉴定费2950元由被告潘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 翟彦翔   人民陪审员 张 华   人民陪审员 郭丽梅     二0二0年十二月四日   书 记 员 赵学敏   附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人代，怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。