wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1384号 申请人：聂宝军，男，1957年7月9日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：古宏清，河北厚霖律师事务所律师。 被申请人：高伟，女，1982年11月24日出生，汉族，住河北省怀来县。 被申请人：王铁征，男，1978年1月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：胡玉珍，女，1961年10月10日出生，汉族，住河北省怀来县。 被申请人：李荣胜，男，1959年6月28日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告聂宝军与被告高伟、王铁征、胡玉珍、李荣胜民间借贷纠纷一案，申请人聂宝军于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人高伟、王铁征的2026296元现金或存款或与2026296元等额的相应财产；请求查封被申请人胡玉珍、李荣胜所有的位于沙城镇地道桥南金凤家园住宅小区6＃-6-201号房屋。担保人何新兰以其所有的位于怀来县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高伟、王铁征名下现金或存款2,026,296元或者查封、扣押同等价值的其他财产，期限一年。 二、查封被申请人胡玉珍、李荣胜所有的位于沙城镇地道桥南金凤家园住宅小区6号楼6单元201号房屋，期限三年。 三、查封担保人何新兰名下位于怀来县房屋，期限三年。 案件申请费5,000元，由聂宝军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈建华 二〇二〇年七月八日 书记员  姚延斌 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34178号申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼******(实际楼层******)。负责人：张正寅，该银行行长。委托书代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托书代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：郭志敏(曾用名：郭长忠)，男，1967年4月12日生，汉族，住江苏省丰县首羡镇窦庄**。被申请人：丰县虹达运输有限公司，住所地江苏省徐州市丰县孙楼街道，住所地江苏省徐州市丰县孙楼街道青年路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：涡阳县华瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县新车管所东，住所地安徽省亳州市涡阳县新车管所东路南'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：葛瑞侠(曾用名：春灵)，女，1986年3月16日生，汉族，，住安徽省涡阳县标里镇汪庄行政村后王井自然村**被申请人：岳涛，男，1978年10月21日生，汉族，住安，住安徽省涡阳县标里镇汪庄行政村后王井自然村**div>本院在审理申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被申请人郭志敏、丰县虹达运输有限公司、涡阳县华瑞汽车销售有限公司、葛瑞侠、岳涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭志敏、丰县虹达运输有限公司、涡阳县华瑞汽车销售有限公司、葛瑞侠、岳涛的银行存款人民币763,406.53元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭志敏、丰县虹达运输有限公司、涡阳县华瑞汽车销售有限公司、葛瑞侠、岳涛的银行存款人民币763,406.53元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1133号熊战玉：熊战玉与王娟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官马力负责执行。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1133号申请执行人：熊战玉，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：王娟，女，汉族，1981年8月17日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人熊战玉与被执行人王娟抚养费纠纷一案。本院作出的（2020）豫1625民初1119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊战玉于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人王娟抚养费共计18800元（已扣除支付的2900元），并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年7月6日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月17日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年7月6日起多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人无银行存款。发现王娟网络资金3005.45元，现已冻结。此外，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年8月13日通过查询被执行人王娟不动产登记信息，未发现被执行人不动产信息。5、2020年8月18日通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人王娟有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。6、2020年11月17日对被执行人王娟的网络资3005.45元予以扣划至本院执行案款专用户。8、2020年11月18日上午被执行人王娟通过微信向申请执行人熊战玉转交7000元，本院扣划王娟3005.45元已向申请执行人熊战玉支付，余款被执行人王娟已向熊战玉表明2021年3月份全部给付完毕。通过与熊战玉约谈，申请执行人熊战玉接受王娟的意见，并同意案件终本执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初1119号民事判决书本次执行程序。被执行人王娟有继续向申请执行人熊战玉承担抚养费,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 凯
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2959号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行，住所地:江西省上饶市信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13,统一社会信用代码：913611000564458186。负责人：许军军，该分行行长。被申请人：上饶市盛煜贸易有限公司，住，住所地：江西省上饶市信州区三清山大道****1-1一社会信用代码：91361102573635951Y。法定代表人：揭涛，系公司董事长。被申请人：揭涛，男，汉族，1974年10月27日生，住上饶市信州区。被申请人：柯小芳，女，汉族，1981年10月12日生，住上饶市信州区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行与被申请人上饶市盛煜贸易有限公司、揭涛、柯小芳金融借款纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的价值人民币5,560,000元的财产。申请人已提供担保函，以该行全部资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人上饶市盛煜贸易有限公司、揭涛、柯小芳所有的价值人民币5,560,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇二〇年七月七日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初5861号 申请人：平安银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市惠城区麦地东路**泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。 负责人：吴昌军，行长。 委托诉讼代理人：蔡维旋、李嘉祺，均系广东明辅律师事务所律师。 被申请人：王良琴，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义县。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司惠州分行与被申请人王良琴金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司惠州分行于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王良琴名下位于惠州市惠城区水口街道办事处惠龙西路19号东泰华府1、2栋2栋13层01号房[不动产单元号（房屋编号）：441302017017GB00048F00010045，建筑面积：90.09平方米]，以上查封价值以人民币110239.21元为限。申请人已向本院出具保单保函，担保金额为人民币110239.21元。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王良琴名下位于惠州市惠城区[不动产单元号（房屋编号）：441302017017GB00048F00010045，建筑面积：90.09平方米]，以上查封价值以人民币110239.21元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  刘振尧 二〇二〇年七月六日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020）鲁0502民初3219号汪心峰：原告汪心峰诉被告相小辉民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1628元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  蔡红凯二〇二〇年七月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初5861号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区××××××泰豪绿湖新邨****02部分********部分及****部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：蔡维旋、李嘉祺，广东明辅律师事务所律师。被告：王良琴，女，汉族，1987年7月27日出生，公民身份证号：522×××××××********，住址：贵州省遵义县××××××红星组。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告王良琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年5月4日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××415号）。三、借款金额：核准可贷金额为505000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年5月7日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款175000元，约定贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即自2018年5月7日起至2021年5月7日止。九、被告欠款情况：截止至2020年7月13日，尚欠借款本金89634.06元、利息（含罚息）10391.2元、复利758.27元。庭审中，原告称被告自2019年11月7日开始逾期。十、原告诉讼请求：1.立即解除原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告王良琴签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：平银惠州个信贷字2018第RL201××××××××415号】；2.被告王良琴偿还贷款本金人民币101410.27元，利息（含罚息、复利）人民币8828.94元，本息合计人民币110239.21元（利息暂计至2020年3月16日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他原告为实现债权而产生的费用。十一、其他：依原告申请，本院于2020年7月6日作出(2020)粤1302民初5861号民事裁定书，裁定：查封被申请人王良琴名下位于惠州市惠城区×××××××××××××××泰华府1、2栋2栋13层01号房[不动产单元号（房屋编号）：441302017017GB00048F00010045，建筑面积：90.09平方米]，以上查封价值以人民币110239.21元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，并请求被告偿还借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息（含罚息、复利）超过年利率24%部分，于法无据，本院不予支持。被告王良琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王良琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金89634.06元及利息（含罚息）、复利[计算方式：以本金89634.06元为基数，按年利率24%，自2019年11月7日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元、保全费1071元，合计3676元（原告已预交），由被告王良琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  叶珊珊二〇二〇年九月七日书记员  古杏蓓
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3219号原告：汪心峰，男，1979年4月6日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：苗语嫣，山东胜东律师事务所律师。被告：相小辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省博兴县。原告汪心峰诉被告相小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪心峰及其委托诉讼代理人苗语嫣到庭参加诉讼，被告相小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪心峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令相小辉偿还汪心峰借款本金57000元及逾期利息（利息计算方式：以57000元为基数，自2013年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，截至2020年6月6日的利息为16116.75元）；2、本案诉讼费用由相小辉承担。事实与理由：2013年9月5日，相小辉向汪心峰借款60000元，还款日期为2013年12月5日。借款到期后，汪心峰多次要求相小辉还款均未果。为维护汪心峰的合法权益，现向法院起诉，望判若所请。相小辉未做答辩。本院经审理认定事实如下：相小辉以资金周转为由向汪心峰借款，汪心峰于2013年9月5日通过中国民生银行账户分2笔向相小辉转款57000元。相小辉于2013年9月5日出具借条一份，载明：今借汪心峰现金陆万元整（60000.00元整）约定归还日期2013年12月5号。相小辉作为借款人在借条上签名、捺印，并标注公民身份号码及电话号码；担保人王习强、陈飞在担保人处签名、捺印，标注公民身份号码及联系电话。汪心峰多次催要，相小辉未偿还。以上事实，有汪心峰提交的借条、中国民生银行支付业务回单、汪心峰与相小辉的短信记录及汪心峰的当庭陈述在案佐证。本院认为，汪心峰提供的证据及汪心峰的当庭陈述，能够证实汪心峰与相小辉之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律行政法规的规定，合法有效，汪心峰主张借款本金57000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；汪心峰主张利息以57000元为基数，自2013年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，截至2020年6月6日的利息为16116.75元，符合法律规定，本院予以采信；汪心峰提供的其与相小辉妻子刘延红的短信往来及证人王某的证言复印件，均无其他证据佐证，不能作为本案有效证据采信。相小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告相小辉于本判决生效之日起十日内支付原告汪心峰借款本金57000元、利息16116.75元，共计73116.75元及自2020年6月7日起至实际付清之日止的利息（利息计算方式：以本金57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告相小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇二〇年八月十九日书记员  蔡红凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6372号申请人：王益君，男，1974年1月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告王益君与被告朱文君买卖合同纠纷一案中，王益君向本院提出财产保全的申请，要求保全朱文君价值6.3万元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人王益君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱文君的银行存款6.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含朱文君对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6372号原告：王益君，男，1974年1月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张旭锋，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：朱文君，男，1963年6月24日生，汉族，住宜兴市。原告王益君与被告朱文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王益君的委托诉讼代理人张旭锋到庭参加诉讼，被告朱文君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益君向本院提出诉讼请求：1.判令朱文君支付货款60000元；2.由朱文君承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，朱文君向其购买电缆，金额为60000元，并出具欠条一份，后朱文君未能按期支付，该款其经催要未果诉至法院。被告朱文君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王益君与朱文君之间存在买卖合同的关系，由朱文君向王益君购买电缆。2018年2月12日，朱文君向王益君出具欠条一份，载明“今欠王益君货款60000元正（陆万元正），归还日期2018年5月底”。欠条出具后，朱文君未按期支付该笔货款，王益君经多次催要未果诉至本院。以上事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，王益君与朱文君之间的买卖合同合法有效受法律保护，朱文君购买王益君的产品后未及时付清货款，应负本案纠纷的全部责任。根据王益君提供的欠条，可以确认朱文君尚欠王益君货款60000元的事实，故对王益君主张的要求朱文君支付货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。朱文君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，并承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱文君于本判决发生法律效力之日起10日内支付王益君货款60000元。如朱文君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，其中案件受理费减半收取650元、财产保全费350元，由朱文君负担（王益君同意其预交诉讼费本院不予退还，由朱文君于本判决发生法律效力之日起10日内向王益君支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年九月十六日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3319号 申请人：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道**F3，统一社会信用代码914406006180995247。 法定代表人：卢秀娇。 委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所律师。 被申请人：广州市柏亿包装材料有限公司，，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇青萝路东村工业区****统一社会信用代码91440101MA59LK708G。 法定代表人：柳平奏。 被申请人：柳平奏，男，1960年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 佛山市三水至丰纸品制造有限公司与广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏的财产在66011元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市柏亿包装材料有限公司、柳平奏的银行存款66011元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  何智杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初570号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人张丹、黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。被告王钰，男，汉族，生于1970年9月2日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人张新红，曾用名张心红，女，汉族，生于1970年12月20日，住河南省三门峡市湖滨区。系王钰妻子。被告张新红，曾用名张心红，女，汉族，生于1970年12月20日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人赵明，河南天保律师事务所律师。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告王钰、张新红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出对被告张新红的撤诉申请。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司撤回对被告张新红的起诉。审判员  王中英二〇二〇年七月二十日书记员  荆美铃
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执907号之一 申请执行人：中国某某银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人：王某，女，汉族，1994年01月27日生，住辽宁省凤城市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈星焱 二〇二〇年七月六日 书记员  廉皓翔
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执907号之一 中国某某有限公司丹东市分行： 中国某某有限公司丹东市分行与王某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初739号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1259号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路**，统一社会信用代码:915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余万发，男，该公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱迪，男，该公司职工。 被执行人：李相忠，男，汉族，1959年12月14日生，住贵州省织金县。 被执行人：冯克艳，女，汉族，1963年10月5日生，住址同上。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与李相忠、冯克艳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李相忠、冯克艳送达执行通知、报告财产令等，二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人李相忠、冯克艳在织金县三塘镇桃园村上寨组有自建住房一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李相忠、冯克艳在织金县的住房一栋，期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 付 华 二〇二〇年七月六日 书记员 杨荣杰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1259号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、李相忠、冯克艳： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与李相忠、冯克艳金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2020）黔0524民初1456号民事判决书，于2020年7月28日执行完毕。被执行人李相忠、冯克艳应偿还申请执行人借款50000元，承担案件受理费525元，以上款项共计50525元，已全部履行，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院书面认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5139号 申请人：南宁联力杰商贸有限公司，住所地：南宁市西乡塘区石埠路**昌泰清华园竹园组团**楼******房。统一社会信用代码：91450100687752611M。 法定代表人：黄子联，经理。 委托代理人：方国严，广西桂公明律师事务所律师。 被申请人：张奇亮，男，1953年5月19日出生，汉族，住南宁市江南宁区。 原告南宁联力杰商贸有限公司与被告张奇亮、第三人广西宏冠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁联力杰商贸有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人张奇亮名下财产价值2090043元。担保人太平财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司出具由申请人投保《诉讼财产保全责任保险》的保单保函，为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁联力杰商贸有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张奇亮名下价值2090043元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执161号申请执行人：嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。负责人：孟国生，该企业经理。被执行人：徐州鑫汇电力燃料有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杜庆运，该公司经理。鲍业权，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区长江路****楼****。被执行人：张秀娟，女，1979年3月14日生，汉族，住江苏省徐，住江苏省徐州市泉山区>被执行人：张尊超，男，1978年7月8日生，汉族，住江苏省徐，住江苏省徐州市泉山区>被执行人：徐州市泰山房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市（泉山区湖北路街道办事处院内）。法定代表人：王成，总经理。嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）与徐州鑫汇电力燃料有限公司、张秀娟、张尊超、徐州市泰山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0391民初2197号民事判决，判决徐州鑫汇电力燃料有限公司于判决生效后十日内一次性向嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）偿还借款本金11000000元、贷款利息（以三笔借款为本金，自三笔借款实际支付的次日起按年利率7.8%分别计算至清偿完毕之日止）、逾期罚息（以三笔借款为本金，自三笔借款期限届满次日起按年利率3.9%分别计算至实际支付之日），嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）就徐州市泰山房地产开发有限公司名下位于徐州市泉山区房产及张秀娟名下位于徐州市鼓楼区房产折价或者变卖、拍卖后的价款在徐州鑫汇电力燃料有限公司的上述债务范围内优先受偿，徐州市泰山房地产开发有限公司、张秀娟、张尊超有权在嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）实现抵押权后向被告徐州鑫汇电力燃料有限公司进行追偿。后因徐州鑫汇电力燃料有限公司、张秀娟、张尊超、徐州市泰山房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的10108780元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州鑫汇电力燃料有限公司、徐州市泰山房地产开发有限公司住所地，张秀娟、张尊超户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封徐州市泰山房地产开发有限公司名下位于徐州市××山区房产及张秀娟名下位于徐州市鼓楼区房产。现已进入评估拍卖程序,因受新冠病毒疫情影响，申请执行人同意暂不处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意暂时终结本案此次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产，因受新冠病毒疫情影响，申请执行人同意，暂不处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十四日书记员  谷金建
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3349号原告刘翌楠，男，1983年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人曾立，女，1955年11月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。系原告母亲。代理权限：特别授权。被告仝欣，男，1981年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院受理原告刘翌楠诉被告仝欣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日做出(2020)豫0305财保138号民事裁定书,冻结被告仝欣名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；查封原告刘翌楠名下位于洛阳市涧西区丽新路41号街坊2幢1-3203（不动产权证号：洛房权证市字第**）。现原告刘翌楠向本院申请解除本人名下位于洛阳市涧西区丽新路41号街坊2幢1-3203（不动产权证号：洛房房权证市字第**）查封，并以骆琦妙名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园16幢1-2202房产（不动产权证号：201900028866）提供担保。本院认为，原告刘翌楠的申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除原告刘翌楠名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路41号街坊2幢1-3203（不动产权证号：洛房权房权证市字第**）封。二、查封作为担保财产的骆琦妙名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园16幢1-2202房产（不动产权证号：201900028866）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 理二〇二〇年七月二十二日书记员 黄佳华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3349号原告：刘翌楠，男，1983年4月1日出生，汉族，研究生文化，洛阳市人，杭州聚米文化传播有限公司董事长，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：曾立，女，1955年11月8日出生，汉族，大专文化程度，四川省富顺县人，洛阳市第六人民医院医生，住洛阳市涧**，系原告刘翌楠之母。代理权限：特别授权。被告：仝欣，男，1981年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告刘翌楠诉被告仝欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾立到庭参加诉讼。被告仝欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翌楠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告仝欣向原告偿还本金300000元，借期内利息及逾期利息（暂计算18000元）。2、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：原被告双方系同学关系。2018年8月15日，被告以资金周转为由向原告借款30万元整，承诺三个月还本付息。2018年11月15日借款期限届满后，被告未按约定还款，原告多次催告无果，故提起诉讼。被告仝欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告仝欣向原告刘翌楠提出借款，约定期限三个月，年利率15%。当日，刘翌楠通过其妻骆琦妙的银行账户向仝欣的银行账户转账交付了30万元。2019年5月16日，被告仝欣向刘翌楠出具了一张借条，并承诺从2019年5月起每月还款1万元。2019年9月份，被告仝欣再向原告刘翌楠出具一张欠条，载明“2018年9月15日，借同学刘翌楠人民币叁拾万圆整，当时承诺三个月还清，因本人原因至今未偿还，根据实际情况，还款计划从2019年10月15日每月还款壹万圆，年底前再还伍万圆至拾万圆，2020年9月底以前，所欠金额全部还清”。之后，被告仝欣仍未按约偿还借款。截至2019年11月18日，被告仝欣共向原告刘翌楠还款9320元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付本金及逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借贷双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。被告仝欣向原告刘翌楠借款30万元的事实，证明确凿充分，本院予以确认。借款到期后，被告仝欣未按照约定偿还借款本息，其应当承担还款及违约责任。原告刘翌楠要求被告仝欣偿还借款本金30万元及按照年利率15%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告仝欣偿还的11746.83元利息，应当扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝欣于本判决生效后十日内，偿还原告刘翌楠借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率15%计算，自2018年8月16日起计算至借款付清之日止，执行中应当扣减已支付的9320元利息）。二、驳回原告刘翌楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3035元、保全费2270元，由被告仝欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年八月十二日书记员 黄佳华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6037号申请人：万江，男，1963年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201911096734。委托诉讼代理人：陈亚群，江西宏正律师事务所实习律师，实习证号：36001905210065。被申请人：潘光明，男，1966年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人万江诉被申请人潘光明民间借贷纠纷一案中，申请人万江于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人潘光明银行存款200万元，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提供保函担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘光明银行存款200万元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年七月七日书 记 员  邓亚棋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1051号 申请人：衡水市宏鑫电气设备有限责任公司，住所地河北省衡水市冀州市信都东路北侧。 法定代表人：李金勇，经理。 被申请人：云南睿锦环保科技有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区经济技术开发区三江大道。 法定代表人：陈锦如，执行董事。 原告衡水市宏鑫电气设备有限责任公司与被告云南睿锦环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人衡水市宏鑫电气设备有限责任公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南睿锦环保科技有限公司名下的财产在价值360000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人衡水市宏鑫电气设备有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人云南睿锦环保科技有限公司名下的银行存款360000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产,冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6240号 申请人：奚山玉，男，1981年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托代理人：黄元，广西中善律师事务所律师。 委托代理人：罗冰娟，广西中善律师事务所律师。 被申请人：马慧玲，女，1985年10月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：王忠诚，男，1974年5月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告奚山玉与被告马慧玲、王忠诚民间借贷纠纷一案，申请人奚山玉向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人马慧玲、王忠诚名下的财产价值104333.33元。担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司出具由申请人投保的《诉讼财产保全责任保险》保单保函，为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人奚山玉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马慧玲、王忠诚名下价值104333.33元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6240号 原告:奚山玉,男,1981年6月20日出生,壮族,住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄元，广西中善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冰娟，广西中善律师事务所律师。 被告:马慧玲,女,1985年10月21日出生,壮族,住广西南宁市兴宁区。 被告:王忠诚,男,1974年5月20日出生,壮族,住广西南宁市兴宁区。 原告奚山玉与被告马慧玲、王忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告奚山玉及其委托诉讼代理人罗冰娟到庭参加诉讼。被告马慧玲、王忠诚经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奚山玉向本院提出诉讼请求: -2- 1.两被告连带偿还借款本金50000元、利息(以50000元为本金,自2016年4月19日计至偿清之日止,按月息2.5%计算)；2.两被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2016年4月18日，两被告以资金周转为由向原告借款50000元，双方签订《抵押（借款）合同》，约定月利息2.5%，原告向被告转账支付借款。借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款并支付利息，但被告未按时还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告马慧玲、王忠诚未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月18日，被告马慧玲、王忠诚向原告出具《借条》、《抵押（借款）合同》，均载明借款金额为50000元，借款期限从2016年4月18日起至2018年7月18日止，月利息2.5%。同日，原告向被告马慧玲转账支付50000元。原告自认两被告于2017年年底至2018年年初左右分两次各偿还5000元，共计10000元利息。原告以两被告未偿清上述借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，经广西法院审判平台查询，近三年原告未因民间借贷形成多次诉讼。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与两被告之间存在借款关系并提交了被告向原告出具的《借条》 -3- 、《抵押（借款）合同》以及转款凭证予以佐证，同时原告亦出庭对本案所涉债权凭证的形成过程、出具原因等作出了合理的解释，而被告对此未提交相反证据，故可以证实原告与两被告之间确实存在借贷的合意，本院对原告主张其与两被告之间形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款本金50000元的事实予以采信。原告自认两被告于2017年年底至2018年年初左右分两次各偿还5000元，共计10000元，由于双方未对本息还款的抵扣顺序进行明确约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条规定，本案还款应先抵扣利息，由于原告自认被告的还款未超出年利率24%的范围，本院对原告提出上述还款全部抵扣利息的主张予以支持。现两被告逾期未还款，亦未举证证实其已偿清本案借款，故其应向原告偿还借款本金50000元。 至于借款利息，《借条》、《抵押（借款）合同》明确借款利息为月息2.5%，故本案属于有息借贷，被告应当承担支付利息的法律责任，但该利息标准仍然违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本院对原告按月2.5%计算利息的主张不予支持，本案借款利息标准应按月息2分即年利率24%计算；至于被告的还款抵扣问题，由于被告未举证其已偿清借款，原告自认两被告于2017年年底至2018年年初左右分两次各偿还5000元，共计10000元，本院予以采信，因双方未明确约定还款抵扣顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，上述还款应先抵扣利息后抵扣本金，因原告自认的上述还款金额未超出年利 -4- 率24%计算的范围，故不应抵扣本金，原告主张上述还款直接抵扣欠付利息，本院予以支持。故被告应付的借款利息计算为：以借款本金50000元为基数，自借款之次日即2016年4月19日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算，从中扣减10000元利息。对原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马慧玲、王忠诚偿还原告奚山玉借款本金50000元； 二、被告马慧玲、王忠诚支付原告奚山玉借款利息（以借款本金50000元为基数，自2016年4月19日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算，从中扣减10000元利息）； 三、驳回原告奚山玉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1193元，财产保全费1042元，由被告马慧玲、王忠诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之 -5- 日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈晓璐 -6- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年 -7- 利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初759号原告：河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司，住所地舞钢市朱兰。统一社会信用代码914104818719569565。法定代表人：薛国平，董事长。被告：安阳市多伦矿业有限公司，住所地安阳市中原高新技术创业服务中心。统一社会信用代码914105006716565884。法定代表人：王海峰，总经理。原告河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司与被告安阳市多伦矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司向本院申请财产保全。请求冻结安阳市多伦矿业有限公司在安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司享有的到期债权，限额28094547.72元。河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司《诉讼财产保全责任保险单》（保险单号1065119192020002813）提供担保。本院经审查认为，申请人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安阳市多伦矿业有限公司在安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司的到期债权，限额28094547.72元.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张红鸽审 判 员  谷聪一人民陪审员  王素芳二〇二〇年七月十三日书 记 员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5842号 申请人：西安九夏电子科技有限公司，住所地西安市长安区郭杜北街**盛世长安********。 法定代表人:贺永旺。 委托诉讼代理人：千楠，陕西众致律师事务所律师。 被申请人:广西环城建设集团有限公司,住所地南宁市,住所地南宁市鲤湾路**办公楼五、六。 法定代表人：黄家兴。 被申请人：贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司,住所地贵州省,住所地贵州省毕节纳雍县雍熙镇工贸街 法定代表人：曾魏。 申请人西安九夏电子科技有限公司与被申请人广西环城建设集团有限公司、贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人西安九夏电子科技有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西环城建设集团有限公司、贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司名下价值人民币450434元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为450434元的保单保函【保险单号：6051102046020200000183】，为申请人西安九夏电子科技有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人西安九夏电子科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西环城建设集团有限公司、贵州纳雍建宁爆破工程有限责任公司名下价值人民币450434元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年七月三日 书记员  程倩明
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初812号 申请人：王**，女，1973年6月14日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：高阳县永字织物厂。 统一社会信用代码：99130628741542499C。 住所地：河北省保定市高阳县延福屯村。 投资人：钱永生。 原告王**与被告高阳县永字织物厂民间借贷纠纷一案，申请人王**于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高阳县永字织物厂名下小剑杆织机16台（价值57万元）。申请人王**已提供担保。 本院认为，原告王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高阳县永字织物厂名下小剑杆织机16台，保全价值57万，期限自2020年7月13日至2021年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔广芝 二〇二〇年七月十三日 书记员  焦 鹏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初812号 原告：王**，女，1973年6月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 被告：高阳县永字织物厂，住所地河北省保定市高阳县延福屯村。统一社会信用代码91130628741542499C。 投资人：钱永生，该厂负责人。 被告：钱永生，男，1960年8月15日出生，汉族，住高阳县。 被告：钱永存，男，1963年7月28日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：岳春蕊，河北厚沃律师事务所律师。 被告：钱永旭，男，1968年10月20日出生，汉族，住高阳县。 原告王**与被告高阳县永字织物厂（以下简称织物厂）、钱永生、钱永存、钱永旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人王御坤、被告钱永存及其委托诉讼代理人岳春蕊、被告钱永旭到庭参加诉讼，被告高阳县永字织物厂、被告钱永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款40万元整并支付利息（利息计算方法：以借款40万元为本金，按月息一分计算，自2019年8月5日起至本息还清之日止，截至起诉之日共计欠息43529元）。2、请求判令被告立即偿还原告借款10万元整并支付利息（利息计算方法：以借款10万元为本金，按月息一分计算，自2019年9月20日起至本息还清之日止，截至起诉之日共计欠息9403元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营周转向原告借款40万元整，并约定月息一分，年息48000元，2019年8月4日被告向原告出具借据一份。后被告又向原告借款10万元，口头约定月息一分，2019年9月19日被告向原告出具借据一份。根据《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。 被告高阳县永字织物厂未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告钱永生未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告钱永存辩称，原告追加我为合伙人，第一我们没有合伙协议，第二借款不清楚，如果我是合伙人应有合伙协议，我不清楚。钱永生是个人独资企业，借的钱如果是合伙人我应该清楚，哪个人看到钱永存有签字有分红，如果我有一个签字，证明我是合伙人。原告所述借款我并不知情，并未使用该笔资金；我对高阳县永字织物厂并无出资投资行为，无共同经营和分配利润，不是合伙法律关系。 被告钱永旭辩称，厂子是钱永生个人独资，我没有出资，没有分配利润，不是合伙关系，借款是个人行为，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：高阳县永字织物厂营业执照显示：企业类型为个人独资企业，投资人为钱永生。被告钱永生、钱永存、钱永旭系同胞兄弟。2019年11月高阳县永字织物厂在高阳县农村信用联社办理银行贷款时，被告兄弟三人作为高阳县永字织物厂“股东”、企业主要人员、财务主管等身份共同出具了以企业财产提供担保的意向书等相关材料。被告钱永生、钱永存、钱永旭在高阳县永字织物厂没有工资，但均不定时在厂里支取资金用于各自家庭及个人日常开销，厂里账目均有记载。 上述事实有高阳县农村信用联社贷款档案、永字织物厂日常流水账目、庭审笔录等予以证明，本院予以确认。 原告提交钱永旭、齐国强、钱姗在高阳县劳动保障监察大队所作的笔录各一份，欲证明高阳县永字织物厂名为个人独资企业，实为钱永生、钱永存、钱永旭共同出资、共同经营管理、共同分配利润的合伙企业。被告钱永存、钱永旭均否认在该厂有出资，否认企业为合伙企业，否认为合伙人。钱永旭对其本人笔录中签字的真实性予以认可。 原告提交借据2张及银行明细清单5份。两张借据内容显示：“今借到王**现金肆拾万元整，月息壹分，年息肆万捌仟”借款人一栏为钱永生签名，加盖高阳县永字织物厂公章，时间2019年8月4日；“今借到王**现金壹拾万元整（¥100000）”借款人一栏为钱永旭签名，加盖高阳县永字织物厂公章，时间2019年9月19日。明细清单内容为：1、2014年8月4日通过银行转款40万元。2、2017年8月9日钱永生账户向王**账户付款利息48000元。3、2018年8月7日钱永旭账户向王**账户付款48000元。4、2018年9月16日王**向段寒账户转账5万元，同日支取现金5万元银行明细清单一份，共计十万元。5、2019年9月21日钱永旭向王**账户转利息12000元，以此证实该十万元的借款，口头约定月息一分。 被告钱永存对该部分证据真实性、合法性、关联性均不认可。被告钱永旭无异议。 本院认为，原告提交的信用社贷款档案资料、劳动保障监察大队对钱永旭、钱姗、齐国强所作询问笔录、永字织物厂账目及借据，客观真实，本院予以采信。被告永字织物厂借原告款50万元，有借据2张、原告陈述、付息凭证及原告提交的永字织物厂账目记载相互印证，足以认定，原告与被告永字织物厂之间存在借贷关系，并已实际履行，合法有效，被告永字织物厂应当偿还。双方约定借款月息壹分，符合法律规定，应予保护。被告永字织物厂虽然登记为个人独资企业，但从劳动保障监察大队对钱永旭、钱姗、齐国强等人所作询问笔录、向高阳县农村信用合作联社办理贷款时所做承诺及签字，及钱永旭、钱永存在永字织物厂参与管理、不领取工资并不定期、不固定数额在永字织物厂支取钱款用于家用等情况，综合分析，足以说明永字织物厂实质是钱永生、钱永存、钱永旭三人共同出资、共同经营、共负盈亏的合伙企业，该三人均系该厂合伙人。因此该厂所借原告款50万元及未付利息，应先以永字织物厂财产偿还，不足部分由钱永生、钱永存、钱永旭负连带责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告永字织物厂及钱永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高阳县永字织物厂于判决生效后十日内给付原告王**借款本金50万元及相应利息（按月息壹分计算，其中40万元本金利息自2019年8月5日起，10万元借款本金利息2019年9月20日起，均至本息付清之日止。） 二、当被告高阳县永字织物厂企业财产不足以清偿原告债务时，被告钱永生、钱永存、钱永旭承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元，减半收取计4665元，保全费3370元，由被告高阳县永字织物厂、被告钱永生、钱永存、钱永旭共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 崔广芝 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李天颖 书 记 员 殷子寒
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执715号申请执行人：徐州市毅博贸易有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：刘莹娜，该公司经理。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地湖北省仙桃市。法定代表人：赵中友，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐州市毅博贸易有限公司与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初471号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仙桃市中星电子材料有限公司银行存款1556831元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年七月二日书记员  梁 红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初248号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人马某某，男，1970年11月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2017年6月27日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月并罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被取保候审。本院于2020年7月17日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】208号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人马某某的意见，被告人马某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】208号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初248号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人马某某，男，1970年11月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2017年6月27日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月并罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年5月25日20时45分，被告人马某某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的灰色解放牌小型面包车沿丹东市振兴区文某由南向北行驶至学子园小区附近时，被交警部门当场查获。经鉴定：马某某血液中乙醇（酒精）含量为178mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，查获经过，证人张某的证言，被告人马某某的供述，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证、保险单，照片，现场检测报告书，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，行政处罚决定书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人马某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年八月五日 书记员  姚瑶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10577号申请人：王阿巧，女，1948年5月22日出生，汉族，住上海市静安区安庆路****。申请人：王红英，女，1950年9月19日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区茅台路******iv>申请人：王秀林，女，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区松潘，住上海市杨浦区松潘路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人：王磊，男，1984年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区松潘路XXX，住上海市杨浦区松潘路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上述四申请人共同委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被申请人：王阿五，男，1956年8月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区松潘路****。被申请人：陈余英，女，1958年9月23日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区松潘路****。v>被申请人：王瑛，女，1988年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦户籍地上海市杨浦区松潘路****。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王阿五、陈余英、王瑛名下银行存款3,302,613.6元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益，申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊以中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王阿五、陈余英、王瑛名下银行存款3,302,613.6元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人王阿巧、王红英、王秀林、王磊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艺萍二〇二〇年七月八日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初710号 本院于2020年7月20日对原告吴奇宏诉被告曹进、章苏龙、王龙富、铜官区大象小米摄影馆提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）皖0705民初710号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0705民初710号判决书中“一、被告曹进、章苏龙于本判决生效后五日内连带赔偿原告王有森”因笔误补正为“一、被告曹进、章苏龙于本判决生效后五日内连带赔偿原告吴奇宏” 审判员  洪峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  鲍丹 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3850号原告：林洁，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：郭斌，男，2001年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。二原告共同委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。被告：张贵法，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘亚丽，女，1980年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告林洁、郭斌诉张贵法、刘亚丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在审理过程中，原告郭斌、林洁于2020年7月18日向本院提出对被告刘亚丽的撤诉申请。本院认为，原告林洁、郭斌自愿申请撤回对被告刘亚丽的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林洁、郭斌撤回对被告刘亚丽的起诉。审判员  李建华二〇二〇年七月十八日书记员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3850号原告：郭斌，男，2001年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：林洁，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市。以上二原告共同委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：董爽，河南华豫律师事务所实习律师。被告：张贵法，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭斌、林洁诉被告张贵法、刘亚丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭斌、林洁共同委托诉讼代理人万继先、董爽到庭参加诉讼，被告张贵法经传票传唤没有到庭参加诉讼。开庭前，原告撤回对被告刘亚丽的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告郭斌、林洁向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《购房协议》、《房屋买卖协议》；2．判令被告双倍返还原告购房定金合计10万元；3．本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘亚丽于2020年4月27日签订《购房协议》，约定原告购买被告位于睢阳区淮河路新城国际兰溪谷34号楼1单元502室的房屋一套，因二被告系夫妻，故被告张贵法于事后追认，并于2020年6月9日与原告林洁签订《房屋买卖协议》。后经原告多次催要，被告均拒绝履行购房合同，因被告根本违约致使原告购房目的不能实现，现起诉至法院。被告张贵法经本院送达开庭传票，未到庭应诉答辩。经审理，本院认定事实如下：原告林洁是原告郭斌之母。在被告张贵法与刘亚丽夫妻关系存续期间，2020年4月27日，二原告与被告的妻子刘亚丽签订一份《购房协议》。该协议约定：郭斌购买张贵法位于河南省商丘市××南侧××庙路东侧新城国际三期34号楼1单元502号房屋，总房价89万元（静落），购房定金5万元，如违约，违约者双倍赔偿对方违约金。当天原告将定金5万元交付刘亚丽，刘亚丽向原告出具了定金收条。2020年6月9日，原告林洁与被告张贵法又签订了一份《房屋买卖协议》，约定被告将上述房屋卖给原告，过户税费由买方承担。合同签订后，经原告方多次催促，被告没有履行购房合同。另查明，案涉房屋登记的产权人为被告张贵法，分别于2020年5月26日、6月4日被商丘市梁园区人民法院两次查封。被告张贵法与刘亚丽于2005年7月25日在商丘××××区登记结婚，于2020年6月11日登记离婚。上述事实，由原告当庭举证的购房协议、房屋买卖协议、转账凭证、收到条、婚姻登记表、证人证言、房屋查封手续及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告郭斌、林洁与被告张贵法及其妻子刘亚丽之间所签的房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方均应恪守，现被告没有按约履行购房合同，应承担相应法律责任。关于原告要求解除与被告所签订的《购房协议》、《房屋买卖协议》的诉求，因案涉房屋被查封致使原告购房目的不能实现，且该房屋登记的产权人为被告张贵法，原告有权向被告要求解除购房合同，在原告起诉后，本院依法向被告送达了原告的起诉状，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，该合同应自通知到达被告之日2020年7月31日解除，故该诉求本院予以支持。关于原告要求被告双倍返还购房定金的诉求，因原告已将购房定金交付被告，被告违约没有履行合同，被告应当双倍返还定金，故原告的该诉求，本院予以支持。被告张贵法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林洁、郭斌与被告张贵法签订的《购房协议》、《房屋买卖协议》于2020年7月31日解除；二、被告张贵法于本判决生效后十日内双倍返还原告林洁、郭斌购房定金合计10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告张贵法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李建华审判员  耿伟亚审判员  张 培二〇二〇年八月十九日书记员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1818号原告：朱曼曼，女，汉族，1987年7月2日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告：李明坤，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告朱曼曼与被告李明坤民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初1818号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年七月八日书记员  刘振江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1818号原告：朱曼曼，女，汉族，1987年7月2日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告：李明坤，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告朱曼曼与被告李明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱曼曼的委托诉讼代理人郭昌威到庭参加了诉讼，被告李明坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱曼曼向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告36000元及利息（自2020年4月15日至实际给付之日，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告借款现金30000元，后陆续向原告购买礼品欠付6000元，于2017年向原告出具借条，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李明坤未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李明坤没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告朱曼曼提交的证据借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李明坤从原告朱曼曼处借款30000元，后购买原告礼品欠付6000元，共计36000元，2017年，被告李明坤向原告朱曼曼出具借条一张，该借条记载“李明坤借到36000元”。经原告朱曼曼催要未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告朱曼曼持被告李明坤出具的借条主张权利，该证据可以作为原告朱曼曼与被告李明坤双方存在债权债务关系的证据，被告李明坤理应按约定及时返还，被告李明坤未及时偿还，由此产生的纠纷，应由被告李明坤承担；原告朱曼曼主张的利息，因借条中未明确利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对原告朱曼曼的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李明坤于本判决生效之日起十日内偿还给原告朱曼曼借款36000元；二、驳回原告朱曼曼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，由被告李明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李小侠人民陪审员  夏 雷二〇二〇年八月五日书 记 员  刘振江
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初533号原告：许晓红，女，1981年6月30日生，汉族，住连云港市连云区。原告：李涛，男，1981年8月26日生，汉族，住连云港市连云区。两原告共同委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：顾惠琳，女，1988年12月28日生，汉族，住泰兴市。被告：秦玮，男，1991年5月27日生，汉族，住连云港市连云区。第三人：连云港市明珠家政服务有限公司，住所地：连云港市连云区院前路**，统一社会信用代码：91320703MA1Q395R6P。法定代表人：姬明珠，总经理。原告许晓红、李涛与被告顾惠琳、秦玮及第三人连云港市明珠家政服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年七月七日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1843号 申请人:李平珍，男，1967年7月8日出生，汉族，山东省曹县人，现住河北省廊坊市香河县。 被申请人：魏再虎，男，1970年8月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被申请人：罗华玉，女，1970年9月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 申请人李平珍与被申请人魏再虎、罗华玉买卖合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年七月一日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人魏再虎、罗华玉名下银行存款200000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏再虎、罗华玉名下银行存款200000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年七月六日 书记员  谭云凤 ——
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1843号 原告：李平珍，男，1967年7月8日出生，汉族，山东省曹县人，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：李海红。 被告：魏再虎，男，1970年8月7日出生，汉族，四川省叙永县人，现住河北省香河县。 被告：罗华玉，女，1970年9月23日出生，汉族，四川省叙永县人，现住河北省香河县。 原告李平珍与被告魏再虎、罗华玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平珍的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。被告魏再虎、罗华玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告货款（实木板材款）196340元及相应利息（以196340元为基数，自2019年1月25日起，按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）；2.二被告对上述应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年3月份至2019年1月份期间，原、被告存在业务往来，二被告从原告处购买各种规格、型号的板材多批。当时，二被告以资金周转困难为由，只给付原告部分货款，至今尚欠原告货款196340元。2019年1月25日，被告魏再虎为原告书写欠条为证。因该笔货款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。事后，就此拖欠货款事宜，原告多次找二被告催要至今未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告魏再虎庭前提交书面答辩状辩称，不是我有钱不给原告，是我的经济来源有问题，现在实在无力一次性给付。我计划每月给付原告货款3000元至5000元，请求法院支持，再给我一点时间，我会把钱还上。 被告罗华玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月份至2019年1月份期间，原告李平珍与被告魏再虎存在业务往来，被告魏再虎从原告处购买各种规格、型号的板材多批。当时，被告魏再虎以资金周转困难为由，只给付原告部分货款，至今尚欠原告货款196340元。2019年1月25日，被告魏再虎为原告书写欠条一张。此款经原告多次催要未果。 以上事实，有当事人陈述及原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李平珍与被告魏再虎形成买卖合同的法律关系，应受法律保护。被告魏再虎从原告处购买板材，理应及时付清货款。原告主张被告魏再虎给付货款196340元，提交欠条证实，本院予以支持。原告主张被告给付货款196340元的利息（以196340元为基数，自2019年1月25日起，按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）。本院认为，被告未及时付清货款，侵犯了原告的合法权益，也给原告造成了实际损失。原告主张的利息计算时间及标准均符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告罗华玉与被告魏再虎共同给付以上货款及利息，并要求被告罗华玉承担连带清偿责任，但未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏再虎给付原告李平珍货款196340元及利息（以196340元为基数，自2019年1月25日起，按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）。于判决生效后立即履行。 二、驳回原告李平珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4266.8元，减半收取计2113.4元，保全费1520元，由被告魏再虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜瑞丰 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔 森
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4987号申请人：滑县桑村乡路金德村村民委员会，住所地：滑县桑村乡路金德村。负责人：陈少红，职务：村主任。被申请人：高维松，男，1975年5月25日生，汉族，住滑县。本院在审理原告滑县桑村乡路金德村村民委员会与被告高维松农村土地承包合同纠纷一案中，申请人滑县桑村乡路金德村村民委员会向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人高维松名下银行存款11600元或查封同等价值的其他财产。本院认为，滑县桑村乡路金德村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人高维松名下银行存款11600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年七月十七日书记员  陈鹏沙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初2637号 原告:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：住柳州市桂中大道南端**兆安现代城**，统一社会信用代码：91450200059541450E。法定代表人：林志强。 被告:蔡钢平，男，1970年05月03日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于柳州银行股份有限公司诉蔡钢平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡钢平名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执恢176号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327刑初35号刑事判决书，依法立案执行杨豪罚金一案。执行中，被执行人杨豪主动缴纳了本案罚金，并将罚金3,000元于2020年7月9日上缴国库。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4987号原告（反诉被告）：滑县桑村乡路金德村村民委员会。住所地：滑县桑村乡路金德村。负责人：陈少红，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：路运志，路金德村党支部书记。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：高维松，男，1975年5月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。现住滑县。委托诉讼代理人：李**飞、黄守现（助理），河南衡中律师事务所律师。原告滑县桑村乡路金德村村民委员会（以下简称“村委会”）与被告高维松农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，案件审理过程中，被告高维松提起反诉，本院依法于2020年8月7日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）村委会及委托诉讼代理人路运志、付慧斐、被告（反诉原告）高维松及其委托诉讼代理人李**飞、黄守现到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高维松支付原告村委会土地承包费115200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告将位于本村南地大桑路路东、南临回木地、北临路金德村土地、东临乡村小路、西临农忙路的土地33余亩承包给乙方，后于2014年元月17日签订书面的《农村土地承包合同书》，被告以每年每亩600元的价格承包上述土地，被告支付一年承包费后下余费用以各种理由推拖拒不支付，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，望判如所请。被告（反诉原告）高维松辩称，一、答辩人与被答辩人2014年1月17日签订土地承包合同，该土地性质当时被答辩人承诺系为商业用地，并且被答辩人还向答辩人出具平面图（该图纸为路金德村老纸厂），答辩人信任该土地系为商业用地或建设用地。双方签订的《农村土地承包合同书》第三项约定也显示当时该土地上有建筑物。承包合同第五项第1条、第3条、第7条约定内容显示，答辩人租赁该块土地是为了建设经营、生产企业为使用目的。后在该块土地上搭建厂房时，主管部门通知答辩人该块土地系为耕地，不允许作为商业建设企业，并勒令答辩人予以拆除建设厂房。被答辩人在签订合同时存在欺诈，双方所签合同应为无效，请法院驳回原告的诉讼请求。二、结合本案客观事实及法律规定，反诉人要求被反诉人返还2014年和2015年度承包费32000元及赔偿相关经济损失40万元。合同签订后，反诉人依约向被反诉人缴纳承包费用后，在合理利用该涉案土地时，曾多次被被反诉人叫停，反诉人询问原因时，被反诉人才如实告知涉案土地性质为一般耕地，并非建设用地，给反诉人造成了巨大经济损失，请依法判令被反诉人返还反诉人承包费32000元，赔偿经济损失40万元。反诉被告（原告）村委会答辩称，反诉原告的反诉请求无事实法律依据，请法院依法驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，2014年1月17日，原告（反诉被告）村委会（在合同中称甲方）与被告（反诉原告）高维松（在合同中称乙方）签订《农村土地承包合同书》，该合同一至四条约定：甲方将位于路金德村老纸厂的土地以有偿的方式承包给乙方使用，该土地总面积为32亩（后附测量平面图）；承包期为30年，即自2014年1月17日起至2044年1月16日止；在本承包合同生效之日起，甲方将土地交于乙方使用，甲方负责在30日内清除承包土地上的建筑物；甲乙双方约定，该土地的承包费每亩600元，乙方须在每年1月1日前缴纳租金，甲方收取租金时开付收款收据。第五条、双方权利和义务1.承包期内甲方必须协助乙方处理好周边关系，做好各项服务，协助乙方在企业登记注册和建设施工过程中相关手续的办理，确保企业稳定生产。2.承包期内，甲方的人事等相关变动不得影响此协议的执行。3.在承包期内，乙方有权对所承包的土地进行联营，甲方不得干预。4.本合同期内如遇不可抗拒的自然灾害造成的损失，双方互不承担责任。5.按照合同约定收取承包金，在合同有限期内，甲方不得提高承包金。6.保障乙方自主经营，不得侵犯乙方的合法权益。7.在所承包的土地上，乙方进行工业建厂、兴办教育，甲方不得干预和指定项目的投资。8.按照合同约定，甲方无偿提供通往承包地的道路，并保证无第三方或个人占有通往承包地的道路。9.在合同履行期内，甲方不得重复发包该块土地。10.乙方可享有承包土地上的收益权和按照合同约定兴建、购置财产的所有权。11.乙方可享有国家规定的优惠政策。12.工厂建成后在同等条件下，路金德村民优先录用。第七条违约责任：1.甲方不得在承包期内擅自收回土地，造成合同终止。否则，造成的一切经济损失，由甲方予以赔偿，包括已投入的前期费用等……2.甲方在签订或履行合同的过程中，如存在虚假行为，致使本合同无法履行或无法完成履行，必须赔偿乙方的经济损失。第九条，合同自双方签字、盖章后生效。双方合同签订后，被告高维松在所承包的32亩土地四周拉建了围墙，在承包的土地上种植了绿化树。2017年7月份，高维松与案外人合伙在承包的土地范围内搭建一个厂棚销售煤球，后因违法建筑被政府部门催告拆除。被告高维松承包涉案土地后，于2015年缴纳一年的承包费19200元，下欠土地承包费至今未交，原告在诉讼中申请财产保全，本院依法对被告相关财产予以查封、资金予以冻结，原告交保全费1174元。上述事实，有原告向法庭提供的《农村土地承包合同书》（影印件）、村民代表绘制的案涉土地现场图、保全费单据两张；被告向法庭提供的滑县桑村镇建设发展中心出具的证明一份、合同标的土地平面图、出庭证人一人的证言及原、被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于2014年1月17日签订的《农村土地承包合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告依约将案涉土地32亩交付被告承包经营，被告应依约向原告支付承包费。被告自2014年签订合同开始至立案止实际承包经营6年零7个月，原告认可被告已缴纳一年的承包费19200元，被告实际尚欠原告5年的承包费96000元，原告请求被告支付5年所欠的承包费96000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失因双方没有约定，以及原告请求2020年的承包费因尚未完全经营到期，原告此部分主张证据不足，本院不予支持。被告（反诉原告）高维松反诉请求被告村委会返还承包费32000元、赔偿相关损失400000元，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)高维松于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）滑县桑村乡路金德村村民委员会32亩土地5年的承包费96000元；二、驳回原告（反诉被告）滑县桑村乡路金德村村民委员会的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告高维松的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，反诉费3890元，保全费1174元，原告（反诉被告）滑县桑村乡路金德村村民委员会承担案件受理费302元，被告（反诉原告）承担案件受理费1000元，反诉费3890元，保全费1174元，共计6064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年九月八日书记员  陈鹏沙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2637号 原告：中国某某银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市。 负责人:林某某，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦露倩，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳宁，广西广正大律师事务所律师。 被告:蔡某某，男，1970年5月3日出生，汉族，户籍地广西武宣县。 原告中国某某银行股份有限公司柳州分行诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦露倩到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告蔡某某归还借款本金人民币276646.31元，支付贷款利息7276.22元，罚息173.46元，复利128.6元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，之后利息、罚息、复利另按合同约定计至借款清偿完毕之日止）；二、请求判令被告蔡某某向原告支付律师代理费13290元；上述款项暂合计297514.59元；三、请求法院依法判令原告对被告蔡某某所有的位于柳州市产以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、请求判令被告蔡某某承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年7月21日，被告蔡某某因购房需求向原告中国某某银行股份有限公司柳州分行提出个人消费贷款申请。2015年7月29日，原告同意出借款项并与被告签订《个人购房/车位借款及抵押合同》（编号：个房贷字第184022015800525号），该合同约定：（1)借款金额35万元用于购买坐落于柳州市鱼峰区某某路126号3栋3年元1-2号房屋；（2)借款时间自2015年9月8日至2030年9月8日，共计180个月；（3)按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮5%，确定年利率为5.67%(合同条款第4条）；（4)对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的贷款利率的基础上加收50%计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算（合同条款第6条）;(5)贷款人以诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担因此产生的包括但不限于律师费、差旅费等费用（合同条款第19条）;(6)由贷款人住所地人民法院管辖（合同条款第47条）；（7)被告以其所有的位于柳州市产对该笔贷款提供抵押担保（合同条款第18条）。同时，该合同还对其他条款进行约定。2015年9月8日，原告依合同约定向被告蔡某某指定收款人黎某某支付了35万元，但被告蔡某某未按合同约定还本付息，已构成违约。原告认为，被告蔡某某未按合同约定还本付息，已严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法判如原告所请。 被告蔡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了个人消费贷款申请表、个人购房/车位借款及抵押合同、借款凭证、他项权证、借据信息、还款明细表、委托代理协议、个人单身证明等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2015年9月2日，被告蔡某某以其所有的位于柳州市屋为本案借款提供抵押，并办理了抵押登记。原告为提起本案诉讼，聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费13290元。在本案诉讼过程中，原告明确其主张的罚息以未付本金为基数，复利以逾期利息和罚息分别作为基数计收，以逾期利息为基数计算的复利金额为125.76元，以罚息为基数计算的复利金额为2.84元。 本院认为，原告与被告蔡某某签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告蔡某某未按时足额偿还借款本息，构成违约，故原告主张被告蔡某某偿还借款本金276646.31元，支付利息7276.22元、罚息173.46元、复利125.76元（该利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，之后的利息、罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《个人购房/车位借款及抵押合同》约定的利率另计至实际清偿之日止）的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。对原告诉请以罚息为基数计算的复利，本院不予支持。 关于律师代理费的问题。《个人购房/车位借款及抵押合同》第十九条约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），故原告要求被告蔡某某支付律师代理费13290元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。原告与被告约定以蔡某某名下的位于柳州市屋为本案债务提供抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，被告蔡某某不履行上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡某某应于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金276646.31元，支付利息7276.22元、罚息173.46元、复利125.76元（该利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，之后的利息、罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《个人购房/车位借款及抵押合同》约定的利率另计至实际清偿之日止）; 二、被告蔡某某应于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费13290元； 三、被告蔡某某不履行上述第一、二项债务时，原告中国某某银行股份有限公司柳州分行有权以被告蔡某某名下的位于柳州市屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 四、驳回原告中国某某银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取2881元，保全费2008元（原告均已预交），由被告蔡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 潘荣华
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢176号被执行人：杨豪,男,1999年2月13日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327刑初35号判决，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金3,000元。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款或其他收入人民币3,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月八日法官助理王鹏书记员贺永阳
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执81号申请执行人：赵宁,男，1986年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：周治国，该公司经理。申请执行人赵宁与被执行人徐州松芝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）苏0391民初2953号民事判决，判令：徐州松芝置业有限公司一次性返还赵宁借款本金170万元及利息（以170万元为本金，按照月利率2%，自2018年6月8日起计算至借款本金实际付清之日止）,案件受理费20535元减半收取10267.5元，保全费5000元，合计15267.5元，由徐州松芝置业有限公司承担15217.5元。因徐州松芝置业有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经赵宁申请，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的为元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州松芝置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行到位金额为0元。本院执行人员约谈申请执行人，向其告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知申请恢复执行可凭本裁定书作为申请恢复执行的依据，不受期限的限制。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月九日书记员  杜海萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初246号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年3月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2005年8月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2007年7月19日再审改判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2007年12月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月21日被监视居住，同年7月17日被取保候审。本院于2020年7月17日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】202号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人张某某的意见，被告人张某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】202号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初246号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年3月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2005年8月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2007年7月19日再审改判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2007年12月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月21日被监视居住，同年7月17日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]202号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年5月18日，被告人张某某在丹东市振兴区某某小卖店附近，以人民币600元的价格向孙某贩卖白色晶体一小袋，后被公安机关当场抓获，并在张某某家中搜出白色晶体一小袋。经公安机关称量，上述白色晶体净重共计0.48克。经辽宁大学司法鉴定意见书鉴定：上述白色晶体均检出甲基苯丙胺（MA）成分。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人孙某的证言，被告人张某某的供述，辨认笔录，毒品称量、取样笔录，照片，手机通话、聊天截图，现场检测报告书，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其有犯罪前科，可以酌定从重处罚。侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对被告人张某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年八月五日 书记员  姚瑶