河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5177号原告:商丘金石混凝土搅拌有限公司，住所地:河南省商丘市金桥路与文化路交叉口东北角(宗庆摩托车公司办公楼203-204室)，统一社会信用代码:91411400566483785B。法定代表人：方洁，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：李攀飞，河南诚念律师事务所律师。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市归德路与长江路交叉口东北角。统一社会信用代码：914114007662228899。委托代理人：杨亚伟，职务：执行董事。原告商丘金石混凝土搅拌有限公司诉被告亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员姜伟独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司委托代理人李攀飞到庭参加诉讼，被告亚翔建设集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付给原告混凝土货款90100元，并自2017年4月15日起按月息2分支付利息违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告向原告采购商品混凝土，用于被告承建的位于商丘市梁园区××生态大道项目工程。双方约定，被告不按期付款，应当承担未付款金额10%的违约金；还约定，被告应在供料停止后三天内付清货款，超过还款期限按银行利息的五倍承担滞纳金。原告向被告供应混凝土后，没有按约定期限付款，经原告多次催要，被告至今仍欠原告90100元未付。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告亚翔建设集团有限公司未进行答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组：1、《生态大道劳务承包合同》、《亚翔集团授权委托书》、亚翔集团法人代表杨亚伟的《身份证》复印件、受托人丁贵超《身份证》复印件、《劳务承包补充协议》。2、《宋园路劳务承包合同》、《亚翔集团授权委托书》、亚翔集团法人代表杨亚伟的《身份证》复印件、受托人丁贵超《身份证》复印件、《劳务承包补充协议》。证明：2017年3月，亚翔建设集团与河南省路桥集团远大公路工程有限公司签订劳务承包合同，承包建设商丘市保障性安居工程梁园区配套基础建设项目第二标段生态大道、宋园路工程，亚翔集团出具书面委托书，委托丁贵超作为代理人，由丁贵超代表亚翔集团签订了合同及补充协议，合同第2.2.9约定丁贵超为亚翔建设集团驻施工现场全权代表。亚翔集团虽然签订的是劳务承包合同，但是该合同第1.4.3条约定混凝土工程系亚翔集团建设，混凝土包含在承包单价内，是被告购买的原材料之一。第二组：商品混凝土供应合同。证明：2017年3月28日，被告亚翔建设集团有限公司与原告商丘金石混凝土搅拌有限公司签订商品混凝土供应合同，向原告采购商品混凝土，分别用于其承建的生态大道工程。合同约定，以每立方C15混凝土320元/立方为基础计算，以双方所签订的调价确认单为准；汽车泵每立方20元，不足60立方的，按最低出车费1200元计算；防冻剂每立方10元，发生时计取；抗渗费用P6每立方10元，发生时计取；付款方式为使用商砼1000方后，付所使用商砼款的100%；小方量供应的，每车不足7m3的，每车按7m3计取运费；浇筑卸料超过2小时的，每车每小时加收50元。停止供料后，应在3天内将所欠货款结清，超过还款期限按银行利息的五倍交滞纳金；如未按合同规定的期限付款，应按未付款总额的10%偿付违约金。第三组：1、混凝土发货单。2、销售对票统计表（对账单）。证明：双方合同签订后，原告商丘金石混凝土搅拌有限公司开始向被告亚翔建设集团有限公司供货。原告商丘金石混凝土搅拌有限公司供货后，双方于2017年4月21日对供货数量、货款金额等进行了结算，截至2017年4月15日停止供货（使用混凝土的工程完工），被告共欠原告货款140100元，被告亚翔建设集团有限公司按合同约定应在2017年4月18日前付清货款。但被告至今尚欠货款90100元未付，应当支付违约金9010元，并自2017年4月18日起按银行贷款利率5倍支付利息，原告综合要求按月息2%支付利息、违约金符合法律规定。被告亚翔建设集团有限公司未向本提交书面证据材料。经庭审审查，原告提交证据能够证明其主张，本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：2017年3月28日，原、被告签订《商品混凝土供应合同》，主要载明：“甲方亚翔建设集团有限公司，委托代理人：丁贵超、乙方：商丘金石混凝土搅拌有限公司。1.1、工程名称：生态大道。3.1、供方为需方提供砼的品种、数量级价格。2、C15，320/m3；3、C20，330/m3；4、C25，320/m3；,5、C30，320/m3汽车砼每立方20元，发生时计取。不足60立方，按最低出车费1200元计算，发生时计取。防冻剂费用每立方10元，发生时计取。抗渗费用P6每立方10元，发生时计取。4.1、付款方式：使用商砼1000方后，付所使用商砼款的100%。7.3、每次砼浇注完毕后三日内，双方指定专人对账核算，确认每次供应砼的数量并在结算单上签字或加盖财物专用章。9.1（3）、甲方未按合同规定的期限付款，乙方有权向甲方提出停止供应混凝土，甲方15日内仍未能付清砼款，乙方有权解除合同，甲方应承担因此给乙方造成的一切损失，并按未付款总额的百分之十偿付乙方违约金。11（4）、供料停止后，甲方在三天内将所欠乙方砼款结清，超过还款期限每天按银行利息的五倍交滞纳金。”2017年3月27日、标号C15、发货量20立方、应收6450元；2017年3月28日、标号C15、发货量46立方、应收14720元；2017年3月29日、标号C15、发货量39立方、应收12480元；2017年3月30日、标号C15、发货量39立方、应收12480元；2017年3月31日、标号C15、发货量27立方、应收8640元；2017年4月1日、标号C15、发货量26立方、应收8620元；2017年4月2日、标号C15、发货量26立方、应收8320元；2017年4月3日、标号C15、发货量13立方、应收4160元；2017年4月4日、标号C15、发货量13立方、应收4160元；2017年4月5日、标号C15、发货量37立方、应收11940元；2017年4月6日、标号C15、发货量26立方、应收8520元；2017年4月7日、标号C15、发货量13立方、应收4210元；2017年4月8日、标号C15、发货量26立方、应收8420元；2017年4月9日、标号C15、发货量11立方、应收3520元；2017年4月10日、标号C15、发货量11立方、应收3570元；2017年4月11日、标号C15、发货量18立方、应收4310元；2017年4月12日、标号C15、发货量13立方、应收4160元；2017年4月13日、标号C15、发货量26立方、应收4210元；2017年4月14日、标号C15、发货量13立方、应收4210元；2017年4月15日、标号C15、发货量10立方、应收3200元。共计140100元。2017年4月21日,孙永彬对上述商砼发货量及金额进行确认。原告自认已收到货款5万元。本院认为，原、被告双方签订的《商品混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方当事人均具有拘束力。被告应按双方约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款90100元货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2017年4月15日起按月息2分支付利息、违约金，本院认为，原、被告在《商品混凝土供应合同》中明确对滞纳金和违约金的约定明显过高，故对原告要求按按月利率2%支付利息的诉讼请求，予以支持。因原、被告双方在合同中约定停止供料后三天内结清所欠混凝土款，原告最后一次供应混凝土时间的三日后即2017年4月18日，故自2017年4月18日起按月利率2%计算利息至实际履行完毕止。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚翔建设集团有限公司支付原告商丘金石混凝土搅拌有限公司混凝土款90100元及利息（利息自2017年4月18日起按月利率2%计算利息至实际履行完毕止。）于判决生效之日起十五日内履行完毕；驳回原告商丘金石混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2054元，减半收取为1027元，由被告亚翔建设集团有限公司负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或商丘市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉商丘市中级人民法院。审判员  姜伟二〇二〇年八月二十一日书记员  杨磊