wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2499号原告：上海约顿电子科技发展有限公司，统一社会信用代码91310107736676476J。法定代表人：邵某。委托诉讼代理人：王某，宁夏沙都律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司（原名称中建安装工程有限公司），统一社会信用代码913201001348910996。法定代表人：田某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某，大学文化，陕西省西安市人，住陕西省西安市雁塔区。被告：宁夏回族自治区市场监督管理厅（宁夏回族自治区知识产权局），统一社会信用代码11640000MB1572131D。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：尹某，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。原告上海约顿电子科技发展有限公司与被告中建安装集团有限公司、宁夏回族自治区市场监督管理厅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海约顿电子科技发展有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏回族自治区市场监督管理厅的起诉。本院认为，原告上海约顿电子科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海约顿电子科技发展有限公司撤回对被告宁夏回族自治区市场监督管理厅的起诉。审判员 刘燕军 二○二○年六月五日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2869号原告：赵中源，男，汉族，1971年3月19日生，住郑州市金水区。被告：开封海龙置业有限公司。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。统一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，女，汉族，1980年9月19日生，，住河南省开封市龙亭区系该公司员工，特别授权代理。原告赵中源诉被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵中源、被告开封海龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间签订的编号为201801001053的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告协助原告注销编号为201801001053的《商品房买卖合同》合同备案手续；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、执行费等费用。事实及理由：2018年1月25日，被告与原告签订编号为201801001053的《商品房买卖合同》，从被告处购买位于一大街东侧××南侧西湖印象（南院）2号楼2单元5层东户房屋一套。合同约定总房款为329775元，其中329775元付款时间为2018年1月25日。但由于原告为被告公司股东亲属，在签订该合同时被告并未强制要求先付清房款再签约，该合同目前在未付清房款的情况下被告将该合同备案，为维护原告自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告诉请无异议，愿意解除双方签订的商品房买卖合同，同意配合原告办理注销商品房买卖合同的备案登记手续。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原、被告双方签订编号为201801001053的《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于开封市××区西湖印象（南院）2号楼2单元5层东户房屋一套，建筑面积为131.91㎡，单价为2500元，总价款为329775元；合同付款方式及期限约定，签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金329775元,该定金于交首付款时抵作商品房价款；买受人应当在2018年1月25日前一次性支付该商品房全部价款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房。涉案房屋的定金（房价款）原告并未支付，涉案房屋被告未交付。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售，并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方约定的涉案房屋单价为每平方米2500元，此价格远远低于市场价格，明显不符合常理。合同约定买受人在签订《商品房买卖合同（预售）》时已经支付定金（总房价款）329775元，但实际情况是买受人并未支付任何价款。在买受人未支付任何价款且房屋价格偏低的情况下，对涉案房屋进行了备案登记，现原告以自身未交纳购房款，要求确认合同无效，并注销房屋备案登记手续有悖常理。双方的行为扰乱了房地产市场秩序，存在规避相关行政法规的嫌疑，合同内容不是双方的真实意思表示，系无效的民事行为。无效的合同自始没有法律约束力，因此，该合同产生的权利义务应恢复至原始状态。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵中源与被告开封海龙置业有限公司签订的编号为201801001053的《商品房买卖合同（预售）》无效；二、被告开封海龙置业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告赵中源办理注销编号为201801001053的《商品房买卖合同》合同备案手续。案件受理费减半收取100元，由被告开封海龙置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年九月二十九日书记员  耿枫游
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1536号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**，统一社会信用代码91341500153104193E。法定代表人：林潮海，该公司董事长。被执行人：吕孝山，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与吕孝山金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4843号民事调解书已发生法律效力，吕孝山未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕孝山银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1536号吕孝山：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息26277.14元;二、承担案件受理费730元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4947号曲金星：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2768号原告：余付霞，女，1954年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：张如平，男，1948年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张如伯，男，1943年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市省凤阳县。委托诉讼代理人：张荣龙，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市省凤阳县，系张如伯之子。被告：余富春，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：余富兰，女，1964年12月21日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。原告余付霞、张如平、张如伯与被告余富春、余富兰侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余付霞、张如平，原告张如伯的委托诉讼代理人张荣龙，被告余富春、余富兰及其共同的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余付霞、张如平、张如伯向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告及时安葬张兰华骨灰；2、两被告支付三原告精神抚慰金3万元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：三原告与两被告系同母异父的兄弟姐妹关系,原、被告五人之母张兰华于2019年5月23日因发生意外去世，5月25日在蚌埠市火化,火化后骨灰应被告余富春要求由其保存,其称选个日子安葬,安葬时通知三原告,然而至今被告余富春未将母亲张兰华的骨灰安葬,亦未告知三原告母亲张兰华骨灰的去向,致使三原告无法祭祀母亲,使三原告的精神受到极大伤害。根据我国传统的伦理观念和民间风俗习惯,祭奠既是生者对死者的悼念，也是对生者精神上的一种安慰,三原告作为张兰华的子女，在祭祀权上与两被告享有平等的权利。被告在行使自己权利和自由的时候,不得损害原告的合法权益，被告既未及时安葬母亲张兰华的骨灰,亦未告知骨灰的存放地方，被告未履行告知义务,致使三原告无法祭奠,侵犯了三原告的合法祭祀权,有悖于社会善良风俗,主观上具有过错,应承担过错责任,且被告因其行为造成原告无法对母亲张兰华进行祭奠,精神上受到伤害,应予以赔偿,并将母亲张兰华的骨灰及时安葬,现原告依法向人民法院提起诉讼,请求判如所请,以维护原告的合法权益。三原告为证明自己的主张，共同向法庭提交了9张照片。证明余富春于2020年1月4日连夜将母亲骨灰迁走，原告当时报了警，但报警记录没有带来。两被告对三原告所举证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，照片恰恰证明被告余富春曾经将其母亲安葬在免费墓地，后来由于接到让其迁出去的通知，原告才于2020年1月4日把其母亲的骨灰迁出存放在殡仪馆。被告余富春、余富兰共同辩称：一、原、被告的母亲共有7子女，三原告不仅有两个妹妹还有两个弟弟，两个弟弟都是残疾人，生活都由余富春照顾；二、三原告对去世的母亲享有祭祀权也有安葬的义务；三、被告余富春之所以没有安葬母亲是因为没有凑齐购买墓地的钱；四、三原告同母异父的两弟弟没有工作能力，也没有独自生活能力，被告余富兰也有精神残疾，没有工作能力，靠低保维持生计，唯一能挣钱的是余富春，但余富春没有稳定工作和收入，是靠打零工维持生活的；五、被告余富春曾拖朋友关系将骨灰安葬在老山村的免费墓地，由于被告余富春不是老山村的人，被当地人通知将骨灰迁出；六、每个子女都有生养死葬的义务，希望原、被告能够协商解决。综上请求驳回原告全部诉请。两被告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、陶长利的证明、红旗社区居委会证明。证明被告余富春将其父母骨灰从老山村迁出的原因，同时证明余富春的家庭情况，两个哥哥均是残疾，生活都是靠余富春照顾，母亲在世的时候也是余富春照顾。2、余富兰的低保证。证明其生活贫困。3、余富来、余富贵的残疾证。证明被告余富春的两个哥哥均是残疾，日常生活需被告余富春照顾。三原告对两被告提交证据的质证为：两被告提交的证据原告不看，与原告没有关系。经当庭举证、质证，对原、被告所举证据认证如下：一、对原告所举证据9张照片的真实性，两被告无异议，本院经审查予以确认。二、对两被告所举证据1-3三原告不予质证，本院经审查对两被告提交的证据1-3的真实性均予以确认。基于上述认定的证据和庭审中当事人的相关陈述，审理查明的案件事实为：原、被告系同母异父的兄弟姐妹，其母亲张兰华共生育七个子女，三原告系同一个父亲，被告余富春、余富兰与余富贵、余富来系同一个父亲。余富贵为贰级智力残疾人，余富来为精神残疾人。2019年5月23日，张兰华去世，三原告参加了葬礼。2019年6月，被告余富春将张兰华与其父的骨灰共同安葬在老山村的免费墓地。2020年1月4日，老山村通知被告余富春将其父母骨灰迁出。当日，余富春将父母的骨灰寄存到蚌埠市殡仪馆。本院认为：按照我国民俗习惯，亲属之间在共同尊亲属逝世的时候，应该进行祭奠、悼念。同辈亲属之间应当互为通知、共同进行祭奠、悼念。尤其是直接奉养尊亲属的一方，有义务通知其他人，使其能够及时顺利参加对尊亲属的祭奠、悼念。本案中，原、被告的母亲张兰华去世时，被告余富春已通知三原告参加葬礼，让原告寄托和表达了对死者的哀思，被告履行了告知义务。且被告余富春在母亲张兰华去世后，为张兰华操办了后事并将其安葬在老山村的免费墓地。此后，因余富春非老山村村民被要求将其父母的骨灰迁出墓地，现暂寄存在蚌埠市殡仪馆。根据我国的法律规定，父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来的优良传统和民间习俗。骨灰是一种具有强烈社会伦理意义的特殊物，在确定安葬方案时应尊重其生前明示或者可得而知的意思；作为死者近亲属享有安葬权利义务的标的，同一顺序继承人享有平等的决定权，故应由张兰华生育的子女共同决定具体安葬方案。七个子女应共同协商为张兰华购买墓地，支出费用也应由七个子女共同承担，故对三原告要求两被告及时安葬张兰华骨灰的请求，本院不予支持。对三原告要求两被告支付精神抚慰金3万元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款：“违反社会公共利益、社会公德、侵害他人隐私或其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”的规定，张兰华的骨灰现存放在蚌埠市殡仪馆，并未侵犯三原告的祭祀权，且三原告提交的证据不足以证明其主张，故对三原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告余付霞、张如平、张如伯的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余付霞、张如平、张如伯负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月二十七日书记员 王雅琪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4947号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：曲金星，男，汉族，1988年08月25日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曲金星借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的4719.77元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4947号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年九月十一日书记员 师雪萍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2768号 余付霞、张如平、张如伯： 你诉与余富春、余富兰侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2768号 余付霞、张如平、张如伯： 你诉与余富春、余富兰侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初2768号 余付霞、张如平、张如伯： 你诉与余富春、余富兰侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年六月十七日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1105号申请人：王新勇，男，1988年12月24日生，汉族。被申请人：胡长理，男，1959年03月05日生，汉族。申请人王新勇与被申请人胡长理民间借贷纠纷一案中，申请人王新勇于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡长理位于新县城关西山大道金穗花园、新县城关西山大道南段、新县城区小西街农贸市场北楼的各一套房产及新县城关发展大道金穗花园西区地皮一块，并提供了明确的被保全财产信息。申请人王新勇以财产保全责任险保函方式提供担保。本院认为，申请人王新勇的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人胡长理位于新县城关西山大道金穗花园的住宅一套［丘地号xxxxxxx，建筑面积276.31平方米，房产证号为第**］；新县城关西山大道南段的住宅一套［丘地号xxxxxx，建筑面积35.69平方米，房房产证号为第**；新县城区小西街农贸市场北楼1栋115号住宅一套［建筑面积48.23平方米，原产权证号0004369，不动产权证号xxxxxxxx（原房产证丢失补办不动产证）］；新县城关发展大道金穗花园西区地皮一块［宗地代码：4xxxxxxx，宗地面积155平方米，不动产权证号xxxxxx］，期限至2021年7月31日。案件申请费3520元，由申请人王新勇垫付，生效判决确定的承担义务方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂晓静二〇二〇年七月三十一日书记员  余 娜
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1105号原告王新勇，男，1988年12月24日生，汉族。委托诉讼代理人：胡伟，河南润之林律师事务所律师。被告胡长理，男，1959年3月5日生，汉族。原告王新勇与被告胡长理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新勇及其委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告胡长理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理期间，原告王新勇于2020年7月29日向本院申请财产保全并提供担保，本院于2020年7月31日作出保全裁定。本案现已审理终结。原告王新勇向本院提出诉讼请求：要求1、被告胡长理偿还借款100万元及利息，利息按照月利率2%计算；2、被告胡长理承担本案的诉讼费、律师费、保全费、保函费等。事实与理由：2019年，原、被告经人介绍相识，后被告向原告提出借款100万元并支付利息，用于建筑工程资金周转。原告于2019年10月1日向被告账户转账100万元后，被告出具借条一张，约定“借期15天，2019年10月16日本息一并还清。如违约，承担原告通过诉讼方式支付的诉讼费、律师费、保全费、保函费等所有费用”。借款期届满后，被告未能偿还。经原告多次催要，被告于2020年5月2日、5月15日两次向原告出具还款承诺书，分别承诺于2020年5月15日之前、2020年5月21日还清本息，否则其现住别墅归原告所有。承诺期限届满，被告仍未偿还。原告王新勇为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、借条一张，证明被告胡长理因工程资金周转于2019年10月1日向我借款100万元，并向我出具借条一张，双方约定借期15天，利息5万元。2、中国建设银行交易明细清单一张，证明原告在2019年10月1日通过银行转账分两笔50万元向被告胡长理（尾号5011）的银行卡交付了共计100万元的借款。3、被告出具的承诺书两份，证明借款期届满后，被告先后两次承诺还款，期限均已届满，同时被告承诺期满后被告仍未还款，现住别墅归原告所有。4、阳光财产保险股份有限公司营业执照、业务许可证、开户许可证、诉讼财产保全责任保险保单、保函、保函费用发票等；河南润之林律师事务所委托代理合同及律师费用发票等，证明因被告未偿还借款，原告提起诉讼，除支付诉讼费、保全费外，向河南润之林律师事务所支付4万元律师费，向阳光财险支付的保函费2600元，依法由被告承担。被告胡长理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，当庭通过免提电话辩称：1、借款100万元是事实；2、双方约定了利息是事实，但只认可按照月息2分计算；3、被告于2019年10月15日通过建行向原告尾号1569的银行卡转账30万元，这30万元是偿还本金。被告胡长理未提供证据。经当庭询问，原告王新勇认可被告胡长理于2019年10月15日向其转账30万元，但认为原、被告双方约定利息是半个月5万元，原告在2019年10月15日催要借款时，被告说还不了，需要继续用，经商量，原告同意用款时间由原来半个月改为三个月，利息30万元，被告当着中间人胡新的面同意先支付30万元利息，其他款项等还钱时本金利息一起计算，因此，被告于2019年10月15日转账30万元的利息应认定为其支付的利息，被告主张该30万元系偿还本金，不符合借条上本息一并还清的约定，同时也不符合民间借贷中偿还部分本金后出借方不给出具收条的常理。对证据的分析与认定：原告提供的证据符合法律规定，可作为本案定案证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以查明以下事实：2019年10月1日，被告胡长理向原告王新勇借款100万元，并向原告出具借条一张，双方约定借期15日，费用5万元，2019年10月16日到期时本息一并还清，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、保函费等所有费用。原告王新勇于当日通过银行转账向被告提供借款100万元。后被告胡长理于2019年10月15日向原告转账30万元。后经原告多次催要，被告先后书面承诺于2020年5月15日、2020年5月21日前偿清，但均未履行。本诉中，原告为实现债权花费律师费4万元、诉讼财产保全责任保险保函费2600元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。本案中，被告向原告借款100万元并出具借据，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告未能按约定偿还借款，应承担违约责任。关于被告应偿还的借款本金数额的认定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告依约向被告提供了100万元借款本金，被告于借期十五日届满后，向原告支付30万元，且原、被告双方借款时约定了被告逾期还款时需承担律师费等实现债权费用的违约责任，故根据上述法律规定，该30万元应首先抵充实现债权的费用，即律师费4万元、保全保函费2600元；其次抵充利息，双方均认可“费用5万元”是关于利息的约定，但该利息标准不符合法律规定，本院仅对已支付部分按照年利率36%（月利率3%）标准抵充，即1.5万元（100万元×0.5个月×0.03），余下24.24万元（30-4.26-1.5）抵充借款本金，即被告还应偿还原告借款本金75.76万元（100-24.24）。关于利息部分，根据2015年施行的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告均认可按照月利率2%计付利息，本院予以支持，即，被告应自2019年10月16日起以75.76万元本金为基数、按照月利率2%向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡长理于本判决生效后三十日内偿还原告王新勇借款本金75.76万元及利息，利息自2019年10月16日起按照月利率2%计算至偿清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，申请保全费3520元，共计10420元，由被告胡长理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂晓静二〇二〇年八月二十八日书记员  黄茂森
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2002号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路**。负责人：苏生贵，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。被告：哈丽红，女，1987年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与被告哈丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告哈丽红下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 季惠芳人民陪审员 王凤英人民陪审员 马自香 二○二○年七月十五日法官助理 高 琴书记员 刘 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2002号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路**。负责人：苏生贵，该分行行长。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，宁夏合天律师事务所律师。被告：哈丽红，女，1987年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告中国建设银行股份有限公司灵武分行（以下简称建行灵武分行）与被告哈丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行灵武分行的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告哈丽红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行灵武分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1603.68元，支付罚息274.16元（暂计算至2020年4月15日），本息合计1877.84元，之后的罚息按照借款合同约定支付至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，原告与被告哈丽红通过网上银行订立二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），原告向被告出借借款6000元用于消费，借款期限12个月，自2018年2月13日起至2019年2月13日止，贷款利率为年利率为9%。同时，就罚息、复利的计算标准及违约的处理进行明确约定，其中贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年2月13日，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同利息其还款义务。截至2020年4月15日，被告尚欠借款本金1603.68元，利息0元、罚息274.16元、共计1877.84元。哈丽红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对建行灵武分行提交的证据认定如下：证据1《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款、哈丽红身份证；证据2《贷款资金流向一览表》；证据3《中国建设银行个人贷款对账单》。对其证据的真实性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，建行灵武分行与哈丽红通过网上银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定借款额度6000元；借款额度有效期自2018年2月13日至2019年2月13日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，哈丽红向建行灵武分行申请支用借款，建行灵武分行向哈丽红发放借款6000元。借款到期后，哈丽红未足额偿还借款本金。截至2020年4月15日，哈丽红尚欠建行灵武分行借款本金1603.68元、罚息274.16元。本院认为，哈丽红通过网上银行向建行灵武分行申请借款，建行灵武分行向哈丽红账户发放借款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系。建行灵武分行向哈丽红发放借款6000元，哈丽红应当予以偿还。故建行灵武分行主张哈丽红偿还借款本金1603.68元、罚息274.16元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2020年4月15日后的罚息，本院以借款本金1603.68元为基数，以借款合同约定的计算方式支持至本判决确定的给付之日。哈丽红经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告哈丽红于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还借款本金1603.68元、罚息274.16元，本息共计1877.84元；以1603.68元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算方式，支付2020年4月16日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，两项共计650元，由被告哈丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 季惠芳人民陪审员 王凤英人民陪审员 马自香 二〇二〇年九月三十日书记员 刘 婷《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2321号李世辉：本院已经受理李世辉与中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2321号中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司：本院已经受理李世辉与中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              意外伤害保险合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2321号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2321号原告：李世辉，男，1980年4月5日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**。负责人：王瑶福，系总经理。委托诉讼代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。原告李世辉与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世辉向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李世辉撤回起诉。案件受理费550元，免予收取。审判长  张晓鹏审判员  李美霞审判员  刘威威二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢晓飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2519号原告：赵堂娃，男，1953年4月26日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳印记文化传播有限公司，住所地：汝阳县城刘玲路与杜鹃大道交叉口向西100米。法定代表人：马帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国辉，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。原告赵堂娃诉被告洛阳印记文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告赵堂娃的委托诉讼代理人张跃铧，被告洛阳印记文化传播有限公司的法定代表人马帅及其委托诉讼代理人张国辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵堂娃向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法撤销原被告于2019年5月21日签订的房屋租赁合同；2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日经谷红卫介绍，让被告在我的院子内停个车，并且承诺不损坏我院内的树木，××，也没有与家里其他人商量，就在合同上签了字，可合同签订后，被告不但将我院子内的树木损坏，还改变我的房屋结构，根据《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。为此请求汝阳县人民法院查明事实真相，依法撤销原被告于2019年5月21日签订的房屋租赁合同。被告洛阳印记文化传播有限公司辩称：一、原告的起诉没有任何事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、答辩人严格履行合同之约定，并未损坏赵堂娃院内的任何树木，反而是赵堂娃自己联系买树的人，把院内树木一次性砍伐并出售，答辩人又额外给予了相应的补偿。试想，如果赵堂娃不在现场同意砍伐，任何人都不会擅自砍伐其院内树木，原告的诉称明显与事实不符。2、赵堂娃××，然而事实上，在签订合同时赵堂娃精神状态良好，并且赵堂娃曾在答辩人的集体经济项目工地上进行短期劳务，且亲自签字领取劳务报酬，赵堂娃具有完全的民事行为能力，××，显然与事实严重不符。二、本案的基本事实是：原告所在村汝阳县××河西村小杜沟仅仅十几户人家，因为居住条件差，已经全部整体搬迁，原来居住的房子、窑洞、院落已经废弃多年、破旧不堪，答辩人为了响应国家号召，弘扬乡村文化，让人们记住乡愁，决定在该地创建河西印记文创基地，通过协商包括原告在内的大部分村民与答辩人签订了合同，答辩人为此通过设计院对该村进行了整体设计、规划，投入几百万元对该村进行了改造。答辩人与原告在合同签订后，严格按照合同的约定，没有改变赵堂娃的房屋结构，答辩人花费了大量的资金，对其房屋进行了美化、修缮，使一个破败的荒院子具备建筑规模和形式美感。因赵堂娃的起诉，答辩人被迫停下继续美化、修缮，严重影响了集体经济工地的工程进度、工期，造成的损失不可估量，答辩人保留请求原告赔偿损失的权利。综上所述，原告在签订合同时具备完全民事行为能力，答辩人严格按照合同全面履行，并不存在任何违约行为，答辩人基于对合同的信赖，已经进行了大量的前期投入，因此原告的起诉没有任何事实根据和法律依据。请求贵院在查清事实的基础上，判决驳回原告的全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益不受侵害。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告与被告签订租赁合同时是否患有间歇性脑部意识不清的问题。原告提交的2016年农村合作医疗补偿单两张，只能够证明原告患有××，××可以引起间歇性意识不清，且被告提交签订合同时照片打印件2张，账册复印件一份，证明在签订合同时赵堂娃精神状态良好，赵堂娃曾在被告的集体经济项目工地上进行短期劳务，且亲自签字领取劳务报酬，对于此事实原告提交的证据不足以证实原告患有间歇性意识不清的症状，且被告有相反的证据证实原告属于完全民事行为能力人，故本院对原告主张不予认定。2、对于涉案《房屋租赁合同》的租赁期间是否超过法定租赁期间的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。本院认定该《房屋租赁合同》租赁期限超出20年的部分无效。3、是否存在原告主张的被告对原告的房屋随意改造及实施破坏性建筑的问题。根据原被告提交的现场照片及修复前后对比图，可以看出被告是把租赁前破败的窑洞，进行修缮和内部墙面粉饰，修复到适宜人居住且具有艺术气息，故对于原告此项主张的事实，本院不予认定。本院查明，被告洛阳印记文化传播有限公司为了在汝阳县××河西村小垛沟创建河西印记文化基地，租赁了原告赵堂娃位于河西村小垛沟的房屋及院子，双方达成合意，于2019年5月21日签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2019年5月21日至2048年5月21日，租期为30年，租金每年1000元，每五年支付一次。被告已经一次性支付给原告五年租金共计5000元，院内的树木由原告联系买树人采伐，且被告补偿原告树钱500元。另查明涉案房屋及院子的宅基地使用权人是原告赵堂娃，其配偶已于2006年去世。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原告是否属于限制民事行为能力人，合同是否成立，合同成立后被告是否具有违约情形，是本案审理焦点。原、被告在签订房屋租赁合同时，原告属于完全民事行为能力人，双方签订的《房屋租赁合同》成立并生效。被告在原有房产、院落的基础上进行的修缮等行为，不属于随意损坏房屋的违约行为，因此原告主张撤销合同的理由，证据不足，本院不予支持。但因涉案《房屋租赁合同》的租赁期限超过法定租赁期限，超过部分无效。本院依法变更《房屋租赁合同》中的租赁期限为20年，即为2019年5月21日至2039年5月20日。根据《中华人民共和国合同法》第九条，第四十四条，第二百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、变更原、被告签订的《房屋租赁合同》的租赁期限为20年。二、驳回原告赵堂娃的其他诉讼请求。三、案件受理费100元，由原告赵堂娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二〇二〇年七月八日书记员  丁一波
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2519号原告：李常常，男,1991年4月21日，住汝阳县。原告：闫旭东（冬），男，汉族，1991年10月11日生，住汝阳县。被告：河南昌弘建设工程有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路**。法定代表人：王振文，该公司董事长。被告：王章成，男,1972年3月20日生，住嵩县。本院在审理原告李常常、闫旭东与被告河南昌弘建设工程有限公司、王章成建筑施工合同纠纷一案中，原告李常常、闫旭东于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常常、闫旭东申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李常常、闫旭东撤诉。案件受理费3257元，由原告李常常、闫旭东负担。审判员  杨朝幸二〇二〇年八月十日书记员  李田娃
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10709号 申请人：潘少华，男，1931年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：朱雲峰，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人潘少华与被申请人朱雲峰民间借贷纠纷一案，申请人潘少华于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱雲峰银行账户上的存款606488.97元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人潘少华的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱雲峰银行账户上的存款606488.97元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁文华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈君 书记员龚丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10709号 原告：潘少华，男，1931年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：余欢，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：朱雲峰，男，汉族，1988年7月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郭二伟，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞飞，安徽天禾律师事务所律师。 原告潘少华与被告朱雲峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘少华及其委托诉讼代理人余欢，被告朱雲峰的委托诉讼代理人郭二伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘少华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金454678元、利息以及逾期付款利息(利息以454678元为借款本金,按年利率24%的标准,自2019年9月1日计算至2020年4月30日;逾期付款利息以454678元为借款本金,自2020年5月1日暂计算至2020年6月24日,2020年6月25日至款清之日产生的逾期付款利息仍按上述标准计算,请法院一并判决支持)、基础代理律师费4000元、保全担保费800元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月至2019年10月期间,被告朱雲峰因资金周转需要,先后向原告借款13笔,累计借款金额达到507400元,并于2020年4月6日向原告出具了一份汇总《借条》,明确借款期限为2015年1月1日至2020年4月30日,利息为年利率36%。被告以银行转账和现金方式收到上诉款项。2020年4月30日借款到期后,原告多次向被告催讨借款本金和利息,但被告拒绝履行还款义务。 被告朱雲峰辩称，借款本金及利息约定三分无异议，但是利息约定过高，应该按LPR的四倍来进行计算。 本院经审理认定事实如下：2015年1月至2019年10月,朱雲峰因资金周转需要,多次向潘少华借款。期间，潘少华以银行转账和现金交付方式共计出借借款507400元。2020年4月6日，朱雲峰向潘少华出具借条一份,载明借款期限为2015年1月1日至2020年4月30日,年利率36%。借条同时约定，若朱雲峰到期未还款，则潘少华为实现债权支出的诉讼费、律师费及保全费等费用，由朱雲峰负担。 借贷关系存续期间，朱雲峰陆续向潘少华偿还部分借款本息。庭审中，朱雲峰与潘少华共同确认，朱雲峰尚欠潘少华借款本金454678元及自2019年9月1日之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。潘少华向朱雲峰出借借款，朱雲峰即应在借款到期时还本付息。现朱雲峰尚欠潘少华借款本金454678元及自2019年9月1日之后的利息，此款朱雲峰应予偿还。潘少华关于律师费及保全担保费的主张，因该部分费用已超年利率24%的标准，故对该项诉请不予支持。另，朱雲峰关于利息约定过高的辩称，于法无据，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告朱雲峰于本判决生效之日起十日内偿还原告潘少华借款本金454678元，并支付利息（以454678元为基数按照年利率24%的标准自2019年9月1日起计算至款清时止）； 二、驳回原告潘少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4865元、保全费3552元，合计8417元，由被告朱雲峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈君 书记员赵子薇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执947号 谢万聪、陈叶娟： 本院在执行申请执行人谢万聪与被执行人陈叶娟抚养费纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初525号民事判决书】中，依法扣划被执行人陈叶娟银行存款38400元转付给申请执行人作为其实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执570号楚宗青：你（或你单位）与中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）豫1423民初3321号判决，已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3321号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执570号谢伟：你（或你单位）与中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）豫1423民初3321号判决，已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3321号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执570号中原农业保险股份有限公司：你（或你单位）与中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月10日作出的（2019）豫1423民初3321号判决，已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3321号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6468号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼，统一社会信用代码：91520000069947913P。法定代表人：王成。被申请人：平涛，男，1983年05月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：邹阳，女，1985年04月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州环宇智盛餐饮管理有限公司，，住所地贵阳市南明区花果园大街**花果园项目**********统一社会信用代码：9520100080689185Y。法定代表人：平涛。被申请人：林元园，男，1984年01月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州环宇智盛餐饮管理有限公司、林元园、平涛、邹阳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币252,218.73元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州环宇智盛餐饮管理有限公司、林元园、平涛、邹阳价值人民币252,218.73元的财产。案件申请费1,781.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月十三日书记员  郭军
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执947号 申请执行人：谢某1，男，2003年11月2日出生，汉族，住横县。 法定代理人：谢某2，男，1973年1月22日出生，汉族，住横县，系谢某1父亲。 被执行人：陈叶娟，女，1977年5月21日出生，汉族，户籍地横县，现住横县。 申请执行人谢某1与被执行人陈叶娟抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈叶娟名下银行存款，冻结或者扣划、扣留、提取的限额以横县人民法院（2020）桂0127民初525号民事判决书确定被执行人应履行的义务为限；或者查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年六月十九日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6468号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。法定代表人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：杨欢、赵爽（实习），系贵州吉远律师事务所律师。被告：平涛，男，汉族，1983年05月19日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：邹阳，女，汉族，1985年04月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：贵州环宇智盛餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91520100080689185Y，，住所地：贵阳市南明区花果园大街**花果园项目**********缺席。法定代表人：平涛，系执行董事。被告：林元园，男，汉族，1984年01月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司、林元园金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司立即向原告偿还借款本金人民币230,961.42元及截止至2020年05月11日的欠付利息4,406.78元、罚息（含罚息、罚息的罚息、利息复利）16,850.53元，并支付自2020年05月12日起以实际欠付本金为基数按年利率15%标准计算至借款本金清偿之日止的罚息（含罚息、利息复利）；2、请求判令被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司承担原告为实现上述债权所支付的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、请求判令被告林元园对上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、公告费、保全费由四被告承担。在诉讼过程中,被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司、林元园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年08月06日，被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司尚欠原告于2020年04月15日到期借款本金230,352.42元、利息4,406.78元、罚息、利息复利25,403.64元。双方约定：利息年利率10%，罚息、复利年利率均为15%。被告林元园为上述债务提供连带保证担保。2020年07月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,781.00元。原告主张律师费但未提供证据佐证。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款义务，出借人对罚息不得计收复利。连带保证人对担保的债务承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告主张的律师费，因未提供证据佐证，本院不予支持，原告请求被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费的主张，因后期风险代理律师费尚未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金230,352.42元，截止2020年08月06日的利息4,406.78元，罚息、利息复利25,403.64元及从2020年08月07日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率15%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率15%计算）；二、被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,761.00元；三、被告林元园对上述给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,128.00元，减半收取2,564.00元，由被告平涛、邹阳、贵州环宇智盛餐饮管理有限公司、林元园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年八月十日书记员  吴佳乐
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执570号申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人谢伟，男，汉族，1992年3月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人楚宗青，男，汉族，1979年6月9日出生，住河南省宁陵县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行谢伟、楚宗青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3321号民事判决书，判决主要内容为：“被告谢伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费用339294.29元；被告楚宗青于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费用145411.84元；驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告谢伟、楚宗青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4285元，由被告谢伟负担2999.5元，被告楚宗青负担1285.5元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3321号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月三日书记员 史家川
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1457号申请人：胡佳，男，汉族，1980年7月21日出生，现住辽宁省黑山县。被申请人：常杰，女，汉族，1963年4月6日出生，现住辽宁省黑山县。被申请人：刘玉宝，男，满族，1965年3月15日出生，现住辽宁省黑山县。本院在审理申请人胡佳诉被申请人常杰、刘玉宝民间借贷纠纷一案中，申请人胡佳于2020年7月3日向本院提出查封或冻结被申请人常杰、刘玉宝名下存款850000元或等值财产的财产保全申请，并已提供担保。本院认为，申请人胡佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常杰、刘玉宝名下存款850000元或查封被申请人常杰名下的位于黑山县太和镇西邱村113号养殖小区房屋及土地、地上附属设施、用品等值部分；查封期间被查封物由被申请人常杰管理、使用，不得变卖。如需变卖，应通知黑山县人民法院，并保留相应价款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  苗仲秋人民陪审员  苏 慧人民陪审员  孟立峰二〇二〇年七月六日书 记 员  叶佳卉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1457号 原告：胡佳，男，1980年7月21日出生，汉族，住黑山县。 被告：常杰，女，1963年4月6日出生，汉族，住黑山县。 被告：刘玉宝，男，1965年3月15日出生，汉族，住黑山县,（未到庭） 原告胡佳诉被告常杰、刘玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡佳、被告常杰到庭参加诉讼，被告刘玉宝经依法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款本金陆拾万元整（小写600000.00元），利息五年贰拾伍万元整（小写：250000.00元），共计捌拾伍万元整（小写：850000.00元）。请求判令被告支付原告借款利息到还款之日；本案全部诉讼费用、保全费用由被告支付。事实与理由：2014年12月23日，因被告用于养殖，需要资金周转，特从原告处借款人民币陆拾万元整（小写600000.00元）；商定利息为年利率8.33%,即每年利息伍万元整（小写50000.00元），共计捌拾伍万元整（小写：850000.00元）己到期。被告不能支付本金及利息，多次催要无果。鉴于以上事实，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法处理。 被告常杰辩称，我从原告借款60万搞养殖业，我跟原告说搞养殖业如果失败了就把我的房子给他，当时我就把房产证给他了，利息约定5万元是对的。原告借给我的钱都是现金，是2014年12月23日晚上，在我家西邱村给我的，这笔钱我丈夫是同意借款，用于家庭搞养殖业，这笔钱养鸡赔了，借条上我丈夫没有签字，但是确实用于家庭生产经营了，我承认这是我们夫妻共同债务。我现在没有偿还能力，我同意用我的房子偿还。 被告刘玉宝未出庭也未提供书面答辩意见。 原告向法院提交了被告常杰签名的借条一份，三位证人出庭作证出具的证言。证明借款事实及数额、利息。以上证据本院予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告提供的借条证明原告与被告常杰之间的民间借贷关系成立，被告常杰应在原告催要后及时还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。该笔借款虽无被告刘玉宝签字，被告常杰承认该笔借款用于家庭养殖生产经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由被告常杰、刘玉宝共同偿还。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告常杰、刘玉宝于判决生效后3日内一次性偿还原告胡佳借款本金60万元及利息（利息自2014年12月23日起按照每年5万元计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，保全费4770元，由被告常杰、刘玉宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  苗仲秋 人民陪审员  苏 慧 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  叶佳卉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4542号 申请人：张学侠，女，汉族，1972年3月14日生，住郯城县。 被申请人：候玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县。 申请人张学侠与被申请人侯玉栋离婚家庭纠纷一案，申请人张学侠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯玉栋位于临沂市河东区××号楼××单元××室房××室（保全金额为200000元）。 本院经审查认为，申请人张学侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人侯玉栋位于临沂市河东区××号楼××单元××室房××室（保全金额为200000元）。 不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1520元，由申请人张学侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  文 军
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4542号 原告：张某，女，1972年3月14日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：侯某，男，1974年12月25日出生，汉族，郯城县庙山镇电力水泥厂小区1号13排106室，现住临沂市河东区。 原告张某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人杜建国、被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院对原被告婚姻存续期间的共同财产依法分割，合计20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻，2019年8月15日双方因感情不和经郯城县人民法院判决离婚。在离婚时，被告隐瞒工程设备、泵车两辆、发泡机一台、机动翻斗车（黄色）、五菱宏光汽车一辆。还有离婚时被告私自转移的夫妻共同财产红木家具一套（含联邦椅双人两个、单人两个、大方桌一个、小方桌两个、电视柜一个）、海信电视机一台，均被被告据为己有。被告之行为已侵犯原告合法权益。为此，特提起诉讼，请依法支持，维护原告的合法权益。 被告侯某辩称，原告所述不属实，这些财产已经不存在，很多财产原来就没有。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告侯某原系夫妻关系，2019年8月15日双方因感情不和经郯城县人民法院判决离婚。 庭审中，原告主张泵车两辆、发泡机一台、机动翻斗车一辆、五菱宏光轿车一辆、红木家具一套、电视机一台、铲车一辆在被告处，被告对此不予认可。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张泵车两辆、发泡机一台、机动翻斗车一辆、五菱宏光轿车一辆、红木家具一套、电视机一台、铲车一辆在被告处，被告对此不予认可，庭审中，原告提供的照片一宗仅记载部分设备及家具的影像，不能证明上述物品在被告处，同时原告也未提供其他证据证实上述物品在被告处，因此，原告提供的上述证据不能证实其主张，故对原告要求分割上述财产的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  薛庆法 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李志彩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4638号原代：齐占年,男,1966年12月22日生,汉族,住河北省衡水市武邑县韩庄镇赵村****，公民身份号码:1330241*********。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师被告:天津市津益祥机械设备租赁有限公司,住所地：天津市滨海新区津塘公路**桥，统一社会信用代码：91120116300404613K。法定代表人:李新社,总经理。原告齐占年与被告天津市津益祥机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李洪亮审 判 员  颜 哲人民陪审员  冯大平二〇二〇年七月二十九日法官助理张琦书记员张媛附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4638号原告：齐占年,男,1966年12月22日生,汉族,住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。被告:天津市津益祥机械设备租赁有限公司,住所地：天津市滨海新区津塘公路十四号桥，统一社会信用代码：91120116300404613K。法定代表人:李新社,总经理。原告齐占年与被告天津市津益祥机械设备租赁有限公司（以下简称：津益祥公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐占年及其委托诉讼代理人庞坤到庭参加了诉讼，被告津益祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。齐占年向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告支付医疗费1183元(2018年10月27日至2019年4月26日)；二、请求贵院判令被告支付停工留薪期工资38952元(停工留薪期为2018年10月27日至2019年4月26日)；三、请求贵院判令被告支付停工留薪期护理费22528元(停工留薪期为2018年10月27日至2019年4月26日);四、请求贵院判令被告支付一次性伤残补助金45444元(7个月);五、请求贵院判令被告支付一次性工伤医疗补助金11742元(2个月);六、请求贵院判令被告支付一次性伤残就业补助金17613元(3个月)；七、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求贵院判令被告支付医疗费1183元(2018年10月27日至2019年4月29日)。事实及理由：原告于2018年10月27日入职被告处,担任起重司索工职位,被告未予原告缴纳工伤保险。当日原告在滨海新区塘沽河南路南头疏港公路桥拆除临时便桥过程中,用钢丝绳绑扎工字钢时,不慎被发生侧倒的工字钢砸伤。送经天津市泰达医院治疗并诊断为左足第1-3楔骨骨折。2018年11月30日,由天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出予以认定工伤的决定书,并确认停工留薪期为6个月(自2018年10月27日至2019年4月26日)。2019年6月13日,作出劳动能力鉴定结论书,定为伤残十级。原告曾于2019年12月26日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,仲裁委因超过45天未作出裁决,于2020年2月24日作出决定书。现因被告拒不支付工伤待遇赔偿,原告依据《工伤保险条例》《天津市工伤保险若干规定》向贵院提起诉讼,望贵院依法查明事实,维护原告的合法权益。被告津益祥公司未作答辩。本院经审理查明，2018年10月27日，原告入职被告处,职位系起重司索工,被告未为原告缴纳工伤保险。入职当日原告在滨海新区塘沽河南路南头疏港公路桥拆除临时便桥过程中,用钢丝绳绑扎工字钢时,不慎被发生侧倒的工字钢砸伤。送经天津市泰达医院治疗并诊断为左足第1-3楔骨骨折。原告自述发生事故后，被告支付其4500元。2018年11月30日,天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，将上述事故认定为工伤。2018年11月30日，天津市滨海新区劳动能力鉴定委员会作出工伤职工停工留薪期确认通知，确认停工留薪期为6个月，自2018年10月27日至2019年4月26日。2019年6月13日,天津市滨海新区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书,鉴定结论为伤残十级。2019年12月26日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,2020年2月24日，该仲裁委作出津滨劳人仲定字[2020]第86号决定书，决定终止。原告对该仲裁裁决不服，诉至本院。上述事实有原告陈述、《认定工伤决定书》、《工伤职工停工留薪期确认通知》、《劳动能力鉴定结论书》、《天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会决定书》予以证实，本院予以确认。另查，2018年天津市建筑业在岗职工年平均工资为77905元。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付其医疗费1183元的诉讼请求，原告庭审中陈述，其受伤后，被告支付其4500元，应视为被告已给付原告受伤的医疗费，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付其停工留薪期工资38952元的诉讼请求，《天津市工伤保险若干规定》第二十五条规定，因工伤发生的停工留薪期内的工资福利待遇，由用人单位支付。本案原告停工留薪期为6个月，被告应支付其该期间内的工资。原告工作岗位系起重司索工，原告主张按2018年度建筑业平均工资计算其停工留薪期工资，本院予以支持。故被告应支付原告停工留薪期工资77905元÷12月×6月=38952元。原告主张被告支付其停工留薪期护理费22528元的诉讼请求，《工伤保险条例》第三十四条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。本案原告未经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付其一次性伤残补助金45444元的诉讼请求，《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为十级伤残为7个月的本人工资。《天津市工伤保险若干规定》第三十四条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案被告未为原告依法缴纳工伤保险，原告发生工伤，其主张一次性伤残补助金系工伤保险待遇，被告应按7个月工资标准支付原告77905元÷12月×7月=45444元。原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付其一次性工伤医疗补助金11742元、一次性伤残就业补助金17613元。《天津市工伤保险若干规定》第二十九条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动（聘用）合同期满或者经本人提出，可以与用人单位解除劳动（聘用）合同或者终止劳动（人事）关系。解除劳动（聘用）合同或者终止劳动（人事）关系的职工，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案原告未能举证证明向被告提出解除劳动合同，故原告主张被告支付其一次性工伤医疗补助金11742元、一次性伤残就业补助金17613元的诉讼请求，本院不予支持。被告津益祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十四条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市津益祥机械设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告齐占年支付停工留薪期工资38952元；二、被告天津市津益祥机械设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告齐占年支付一次性伤残补助金45444元；三、驳回原告齐占年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，公告费560元，由被告天津市津益祥机械设备租赁有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告齐占年）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李洪亮审 判 员  颜 哲人民陪审员  冯大平二〇二〇年十二月四日法官助理张琦书记员张媛
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执808号 申请执行人：广西南宁龙鼎物业服务有限公司，住所地南宁市东葛路延长线**嘉园小区，统一社会信用代码：9145010376581687XL。 法定代表人：王明哲，经理。 委托代理人：宋菲，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：柏朝慧，女，1958年2月17日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人广西南宁龙鼎物业服务有限公司与被执行人柏朝慧物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广西南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初3404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 冻结或者扣划、扣留、提取被执行人柏朝慧名下银行存款，或者查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。冻结或者扣划、扣留、提取的限额以广西南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初3404号民事判决书确定被执行人应履行的义务为限。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年七月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1627号申请人：江苏银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码91321182751429801M，住所地扬中市三茅街道扬子中路**。负责人：奚俊松，该支行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。被申请人：陈才亮，男，汉族，1962年4月5日出生，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司扬中支行与被申请人陈才亮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为32万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人陈才亮银行存款人民币32万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月七日书记员  缪 婧
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执808号 广西南宁龙鼎物业服务有限公司、柏朝慧： 本院在执行申请执行人广西南宁龙鼎物业服务有限公司与被执行人柏朝慧物业服务合同纠纷一案【执行依据：广西南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初3404号民事判决书】中，执行得款12492.07元（含本金10779.03元、迟延利息1360.04元、一审案件受理费353元）转付给申请执行人作为实现本案债权。至此，申请执行人实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1627号原告:江苏银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码91321182751429801M，住所地扬中市三茅街道扬子中路180号。负责人：奚俊松，该支行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。被告：陈才亮，男，1962年4月5日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏银行股份有限公司扬中支行（以下简称江苏银行扬中支行）与被告陈才亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告江苏银行扬中支行委托诉讼代理人卢成到庭参加诉讼，被告陈才亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行扬中支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还本金280000元、利息623.4元、罚息12207.25元、复利25.5元（利息暂计算至2020年6月1日，2020年6月2日至本息全部偿还止的利息按借款合同的约定继续计算），本息暂合计292856.15元；2.判令被告支付律师费15000元;3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告在原告处办理“卡易贷”业务，并签订一份个人借款合同（额度版），合同约定：被告因日常消费，向原告申请贷款，借款人根据需要和贷款可能，申请支用最高额度不超过30万元；额度期限自2016年1月31日至2019年1月31日；借款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮40%，如出现逾期的，借款利率加收50%计收罚息；借款人出现违约情形，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。2019年1月4日，原告依照合同约定实际向被告发放贷款30万元，期限一年，执行年利率6.6%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。贷款发放后，被告未能按时归还本息,故原告诉至法院。被告陈才亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2016年1月31日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订个人借款合同（额度版），合同编号ED70612016164418，约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度；本合同项下每笔借款的利率按照合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；借款利息自起息日起计算；每笔借款的用途按照本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下《个人循环额度支明申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等实现债权而产生的费用，均由借款人负担；根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过30万元，借款人在该额度内可循环使用借款；额度期限自2016年1月31日至2019年1月31日。当日，原告（甲方）与被告（乙方）签订江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书，约定：本协议作为上述个人借款合同（额度版）的附件，乙方申请的贷款用途为日常消费；卡易贷项下的借款利率和调整方式为：执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔贷款利率将于下年初调整；乙方向甲方申请将卡号62×××88的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能，乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任；乙方向甲方申请的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息。2019年1月4日，原告依照合同约定实际向被告发放贷款30万元。原告提供的江苏银行个人贷款对账单载明:贷款本金30万元，借款起止日2019年1月4日-2020年1月4日,贷款期限12个月，还款方式按月结息、到期一次性还本法，账户状态贷款逾期，执行年利率6.6%。截至2020年6月2日，被告拖欠本金28万元、利息623.4元、罚息12207.25元、复利25.5元，合计292856.15元。因被告未能按时偿还本息，原告委托江苏学益律师事务所作为诉讼代理人提起本案诉讼，原告与江苏学益律师事务所签订的委托代理合同约定原告应支付本案律师费15000元。本院认为，原告江苏银行扬中支行与被告陈才亮之间形成的金融借款合同关系依法成立并生效，被告陈才亮应依约全面履行自己的义务。现原告已依约向被告陈才亮发放贷款30万元，陈才亮未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告陈才亮偿还借款尚欠的本金28万元、利息623.4元、罚息12207.25元、复利25.5元以及自2020年6月3日起按照合同约定计算的逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费15000元，双方在合同中已约定由被告承担，且原告亦提供委托代理合同证实律师费的收费15000元属实，本院对该项请求予以支持。被告陈才亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈才亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司扬中支行借款本息合计292856.15元以及自2020年6月3日起至实际给付之日止的利息（按照合同约定计算）；二、被告陈才亮应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司扬中支行律师费15000元。如被告陈才亮未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2959元，财产保全费2120元，合计5079元，由被告陈才亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年八月二十六日书记员  缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初880号原告：严桥林，男，汉族，1955年11月26日出生，住黄梅县，委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告：施长明，男，汉族，1973年9月1日出生，住黄梅县，委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。原告严桥林与被告施长明买卖合同纠纷一案，原审案号为(2019)鄂1127民初394号，经黄冈市中级人民法院发回本院重审，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严桥林及其委托诉讼代理人严艳芳，被告施长明及其委托诉讼代理人黄勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严桥林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠原告的鱼料款317770元，并于起诉之日起按4.35%年利率计算利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告系武汉正达鱼料个体经销商。被告老表严挺健一直在原告处赊购鱼料，同为鱼塘养殖户的被告因这层关系也自2015年7月起在原告处赊购鱼料，直至2017年上半年为止。被告在赊购鱼料期间，原告指派司机严栋梁运送鱼料至被告鱼塘，由严栋梁填写出库单，被告签字确认，作为双方鱼料买卖的凭证。双方结算时都确认2015年至2016年，被告总计欠原告鱼料款558850元。原告多次催讨欠款，被告仅还部分欠款。2018年上半年，被告老表严挺健将单方算账的草稿丢给原告，要求原告予以接受严挺健自行打的折扣，原告直接予以拒绝，后被告更是借机分文不付。施长明辩称，赊购鱼料属实，但当初原告没约定具体价格，价格在每年年底结算时确定，原告承诺两斤料产1斤鱼，现达不到这样产出比，鱼料应折价，故其已付款基本能付清鱼料款，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于严挺健出具的鱼料结算便签（下称报价单）定性问题。严桥林与严挺健未订立书面合同约定鱼料价格，严桥林主张按当地当年市场价格并参考武汉正达鱼料价格确定双方鱼料价格，严挺健认为该报价单是自己计算的草稿，并不是给严桥林的结算依据，不同意按该价格结算，且称鱼料价格应按照原告承诺的产出比计算确定价格，但未说明计算基价，本院认为严桥林与严挺健实际均未能提出确定价格，且都缺乏客观计算基础。严桥林与严挺健买卖合同关系存续期间，严挺健向严桥林出具一份报价单，提出报价和折扣办法，因严桥林不同意该折扣办法而未达成协议。本院认为，尽管双方没有最终按该报价单结算，但该报价单是严挺健本人出具的，是其真实意思表示，该价格可能更符合双方初始约定的价格，现严桥林同意按照该报价单价格结算，故本院认定严桥林与严挺健买卖合同标的价格分别为2015年3550元/吨，2016年3250元/吨。因严挺健报价单上同时载明了施长明购货数量和欠款数额，庭审中施长明承认是通过严挺健与严桥林达成买卖合同关系，其货款多数情况下是付给严挺健，由严挺健与严桥林结账，故本院认为严挺健与施长明系委托代理关系，严挺健报价单对施长明有约束力，严桥林与施长明买卖鱼料价格应按照严挺健与严桥林之间鱼料价格执行。2、关于2017年鱼料价格问题。施长明庭审中陈述为3050元至3100元每吨，该价格显著低于2015年和2016年价格，严桥林为尽快确立结算的价格，同意接受该价格，故本院确认2017年双方鱼料价格为3050元/吨。经庭审举证、质证当事人陈述，本院查明事实如下：严桥林系鱼料经销商，施长明系渔业养殖户，从2015年7月起至2017年上半年，施长明一直在严桥林处赊购鱼料，所有鱼料均由案外人严栋梁负责送货上门，施长明在送货单上签字作为确认收货凭据，严栋梁凭该收货凭据（出库单）与严桥林结算运输费。双方买卖鱼料未签订书面合同约定鱼料价格、质量标准、结算方式、履行期限、违约责任等。严桥林2015年、2016年、2017年分别向施长明发货66t、94.4t、12t。施长明与严桥林结算主要通过严挺健代理，偶尔直接付款。2016年6、7月份，严桥林催要货款，严挺健向其提交一份报价单，要求按报价单的价格、数量和折扣办法结算，严桥林予以拒绝，后严挺健和施长明以严桥林不同意结算为由拒不支付货款，双方成讼。依据该报价单和庭审质证，本院确认双方买卖鱼料价格分别为2015年3550元/吨、2016年3250元/吨、2017年3050元/吨。施长明与严桥林买卖合同关系存续期间施长明本人和通过严挺健累计付款260000元，实际欠货款317700元。以上事实有原告提交的发货单、收款收据存根、严挺健手书报价单、被告提交的收款收据等证据证实。本院认为，原告严桥林与被告施长明系买卖合同法律关系，其中还嵌入了严挺健对施长明的代理关系，三方当事人方本应签订正式书面合同，对各自权利义务予以明确，但遗憾的是双方却落入“先君子后小人”的俗套，简单相信亲友信义，连买卖货物的价格都没有文字记载，更是多年未对账。本案争议的焦点主要是在价格如何确定上。虽然被告矢口否认差欠货款，但对赊购事实却无法否认，对双方未最终结算的事实也无法否认，因为双方合同无论如何都应该结算，所以必须确定一个相对合理、客观的价格。事实上严挺健在2016年结算协商时曾经主动提出结算价格和折扣的报价单，严桥林未对价格提出异议，只是不同意严挺健提出的折扣比例。因该报价单是严挺健主动提出的，应比较真实客观反映双方约定价格的事实，在双方无其他相反证据的情况下，本院确认严挺健出具的结算单报价为双方买卖合同货物的价格。严挺健以该报价单为草稿，不是给严桥林的、鱼料达不到严桥林承诺的两斤鱼料产1斤鱼的效果、价格以结算时价格为准、双方未最终结算等为由主张不欠原告货款，排斥本院认定价格，逻辑不通，前后矛盾，本院再三要求其诉讼代理人提交书面代理词，归纳其辩论观点，梳理其抗辩思路，以便本院系统化考察其诉辩主张，但最终未得到回应，故严挺健诸多抗辩主张不成体系，不能得到本院支持，施长明赞议该抗辩理由，亦不予支持。原告提出利息请求，因双方未约定，本院不予支持。需要说明的是，施长明通过严挺健与严桥林结算，可能会存在实际付款少与记账不符的情况，如有证据可与严挺健自行结算。综上所述，严乔林依约向施长明实际交付了鱼料，其请求施长明支付购买鱼料欠款的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限施长明于本判决生效后十日内支付严桥林317700元；二、驳回严桥林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6065元，由施长明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张少华审 判 员  陈 吉人民陪审员  桂雪峰二〇二〇年七月九日书 记 员  艾萌萌