安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2684号 原告：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路，统一社会信用代码91340621568952899A。 法定代表人：杨浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被告：南通市华厦建筑安装工程有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇墩西村5组，统一社会信用代码91320621838542639A。 法定代表人：贾同飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红侠，安徽胡铭律师事务所实习律师。 原告淮北浩丰建材科技有限公司（以下简称浩丰公司）与被告南通市华厦建筑安装工程有限公司（以下简称华厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩丰公司的委托诉讼代理人姬广贤、被告华厦公司的委托诉讼代理人胡铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令华厦公司向浩丰公司支付混凝土款5425485.38元及违约金983942.83元（违约金暂计至2020年5月10日，之后的违约金以5425485.38元为基数按照月利率2%计算至上述混凝土款支付完毕之日止）；2.案件受理费、保全费、保全担保费等费用均由华厦公司负担。在庭审过程中，浩丰公司将诉讼请求第1项变更为“依法判令华厦公司向浩丰公司支付混凝土款5575485.38元及违约金1318221.41元（违约金暂计至2020年5月10日，之后的违约金以5575485.38元为基数按照月利率2%计算至上述混凝土款支付完毕之日止）”。 事实和理由：自2017年4月份开始，华厦公司向浩丰公司采购商品混凝土用于其承建的淮北市濉溪县二中新校区（东区）建设项目的施工；2017年9月13日，双方签订《商品混凝土购销合同》，约定供货总量暂定为38440m³，实际供应数量以实际结算为准；各种型号砼供应价格按照淮北市信息价格（含税价）统一下浮12%为每种型号的当月价格；混凝土价款按月结算，付款比例为当月双方确认的砼供应量价款的70%，当月混凝土价款至下月月底前支付；工程主体封顶验收后，付款比例提高至（所用砼总量的）80%，余款竣工验收后六个月内付清；华厦公司逾期支付货款，浩丰公司有权停止供货，华厦公司逾期超过7天，应按照预期支付的金额向浩丰公司每日支付3‰的违约金，并结清货款；预期超过15天，浩丰公司有权解除合同并要求华厦公司按逾期支付的金额向浩丰公司每日支付3‰违约金；同时，双方对质量要求、验收标准、验收方法及异议提出的期限、运输及费用负担、争议处理等内容进行了详细的约定。2017年4月至2019年7月期间，华厦公司共计向浩丰公司采购混凝土35567.5m³，价款合计18065152.3元，但是华厦公司支付混凝土款12639666.925元，剩余款项至今迟迟未能支付，该款项经浩丰公司多次催要未果。 华厦公司辩称，1、对浩丰公司向华厦公司交付了35567.5m³的商品砼无异议，总价款应是1749万元，未付总金额应为485.319万元。2、案涉工程竣工之日后六个月之前应付总价款的80%，案涉工程未最终验收，应付总额应是1399.4286万元，认可逾期应付的款项是135.4619万元。3、以135.4619万元为基数参照银行同业拆借利率为标准，在案涉工程主体封顶之日2019年1月30日开始计算逾期支付的违约金。4、349.8571万元没有达到核定的付款条件应驳回浩丰公司的诉讼请求。 汇丰公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据： 1.浩丰公司的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，证明其具有诉讼主体资格； 2.华厦公司工商登记信息1份，证明其具有诉讼主体资格； 3.《商品混凝土购销合同》1份，证明双方签订商品混凝土买卖合同的事实以及双方权利义务的具体内容； 4.《商砼购销合同补充协议》2份，证明双方对部分商砼单价变更的事实； 5.混凝土结算清单33页，证明2017年4月至2019年7月，华厦公司共计向浩丰公司采购混凝土35567.5m³，价款合计18065152.3元，但是华厦公司仅向浩丰公司支付混凝土款12489666.925元，尚欠5575485.38元未付的事实； 6.（2020）皖0621民初2684号民事裁定书1份，证明本院因本案冻结华厦公司银行存款6893706.79元或查封、冻结其他等价值财产，案件申请费5000元； 7.财产保全责任保险保单保函，保费6900元； 8.案涉工程所用混凝土量清单1页，证明用砼总量、付款时间、金额； 9.违约金计算明细，证明华厦公司应支付的违约金数额。 经当庭举证，华厦公司对浩丰公司所举证据的质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4-9有异议，认为证据4与本案无关，这两份是信函，不是协议，送达对象是十七冶公司，达不到变更双方签订的《商品混凝土购销合同》的法律效力。证据5中的2017年12月7日以后的混凝土单价及应付金额有异议。证据6、7中的费用应由由浩丰公司自己承担。证据8、9是浩丰公司单方制作，对付款金额有异议。 华厦公司为支持其抗辩主张，向本院提交证据《工程竣工验收报告（综合楼）》《工程竣工验收报告（教学楼）》《工程竣工验收报告（实验楼）》《工程竣工验收报告（艺体楼）》各1份，证明案涉工程至开庭前未进行综合验收。 经当庭举证，浩丰公司对华厦公司所举证据无异议，足以说明案涉工程已经竣工验收，符合合同约定的付款条件，但华厦公司有无报备是内部行政管理问题，不是拒付货款的理由。 经庭审举证、质证和本院审查，对浩丰公司所举证据1-8和华厦公司所举证据的真实性、合法性和与本案的关联性，予以认定。浩丰公司所举证据9是其单方制作，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份，华厦公司开始向浩丰公司购买商品混凝土，用于其承建的淮北市濉溪县二中新校区（东区）建设项目的施工。2017年9月13日，需方（甲方）华厦公司与供方（乙方）签订《商品混凝土购销合同》，双方约定：一、工程概况：工程名称淮北市濉溪县二中新校区（东区）建设项目，施工地点二中新校区，用砼数量以实际用量为准。二、商品混凝土供应要求及价格：各型号砼按淮北市信息价（含税价）下浮12%为每种型号的当月价格，提供30%的增值税专票，合同方量38440m3³。三、质量要求、验收标准、验收方法及提出异议的期限：甲方如发现任何质量、数量问题，应在该批次商品混凝土运抵浇筑现场后3日内通知乙方，由双方及时协商分析解决，并及时上报有关质检部门，逾期视为甲方无异议。四、运输及费用负担：单次砼浇筑低于40立方，一律按40立方收取出泵费。五、混凝土数量计算方式。六、结算及付款方式：本工程混凝土按月结算，付款比例为当月双方确认的砼供应量价款的70%，当月砼款至下月底前支付。工程主体封顶验收付款比例提高至所用砼总量的80%。余款竣工验收后六个月内付清。需方付款为银行转账或票据支付，供方原则接受不超过50%的承兑汇票。七、其他约定事项。八、违约责任：1.甲方的违约责任，甲方逾期支付货款，乙方有权停止供货，甲方逾期超过7天，应按照逾期支付的金额向乙方每日支付3‰的违约金，并结清货款；逾期超过15天，乙方有权解除合同并要求甲方按逾期支付金额向乙方每日支付3‰的违约金。2.乙方的违约责任，乙方迟延交货，按逾期交货部分货物的价值计算，每日支付甲方3‰的逾期交货违约金；乙方不能（或逾期）交货超过7日，甲方有权解除合同，乙方按不能交货部分货物的价值计算，每日支付甲方3‰的逾期缴货违约金，双方结清货款。九、其他约定。甲方连续停工（或停止使用商砼）一个月，视为甲方违约，甲方应在15天内付清乙方全部货款。十、争议处理：发生争议时，由甲乙双方协商解决，协商不成，甲乙双方同意由施工地管辖法院处理争议。十一、本合同一式五份，双方各执一份，备案一份。期效力自双方签字、盖章时起，至货款付清时止。合同签订后，华厦公司盖章、浩丰公司盖章签字。 2017年12月10日，浩丰公司与中国十七冶集团有限公司（濉溪二中新校区建设项目部）签订《商砼购销合同补充协议》，决定于2017年12月7日零时起-2018年2月28日零时：（一）以C30-575元/立方为基准，下浮一个砼标号减10元/立方，上浮一个砼标号加30元/立方。（二）及时付清所欠商砼进度款。双方在补充协议上签字盖章。 2018年5月16日，浩丰公司与中国十七冶集团有限公司（濉溪二中新校区建设项目部）签订《商砼购销合同补充协议》，决定于2018年5月16日起-2018年6月30日：（一）以C30-520元/立方为基准，下浮一个砼标号减10元/立方，上浮一个砼标号加30元/立方。（二）及时付清所欠商砼进度款。双方在补充协议上签字盖章。 经双方工作人员核实结算，2017年4月17日至2019年7月9日，华厦公司共计向浩丰公司采购混凝土35567.5m3，价款合计18065152.3元，但是华厦公司支付混凝土款12489666.92元，剩余款项5575485.38元未予支付，该款项经浩丰公司多次催要未果。华厦公司支付给浩丰公司混凝土款最后一笔的时间是2020年1月14日。 另查明，中国十七冶集团有限公司于2018年5月7日至2020年1月14日直接支付给浩丰公司7笔混凝土款，共计2639666.92元。华厦公司认可该款项。 再查明，2020年7月15日，浩丰公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2020）皖0621民初2684号民事裁定书，冻结华厦公司银行存款6893706.79或查封、冻结其他等价值财产，支付保全费5000元，支付保全保险费6900元。 还查明，涉案工程的中标单位是中国十七冶集团有限公司，并设立项目部，之后，中国十七冶集团有限公司转包给华厦公司。涉案工程于2019年6月20日完成竣工验收，验收组织单位出具了《工程竣工验收报告》；2020年7月30日，涉案工程在濉溪县住房和城乡建设局进行竣工验收备案。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，华厦公司与浩丰公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定华厦公司采购浩丰公司的混凝土，该合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从审理查明的事实看，华厦公司共采购浩丰公司混凝土35567.5m3，价款共计18065152.3元，但是华厦公司仅支付混凝土款12489666.92元，余款5575485.38元（18065152.3元-12489666.92元）未予支付，根据我国《合同法》的相关规定，华厦公司应该履行给付义务，故对浩丰公司提出的要求华厦公司支付混凝土款5575485.38元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。 关于2份《商砼购销合同补充协议》的签订主体及价格变化问题，虽然签订此协议的主体是浩丰公司与中国十七冶集团有限公司，但实际协议上有华厦公司工作人员签字，涉案的工程项目是濉溪县二中新校区，该工程项目施工单位就是华厦公司，补充协议的实际履行者也是华厦公司，且混凝土结算清单上的价格变化，也是根据《商砼购销合同补充协议》履行的，并经双方当事人签字确认，因此，《商砼购销合同补充协议》的实际履行者就是华厦公司。 关于违约金的计算和支付问题，本案合同约定，混凝土按月结算，付款比例为当月双方确认的砼供应量价款的70%，当月砼款至下月底前支付；工程主体封顶验收付款比例提高至所用砼总量的80%；余款竣工验收后六个月内付清。华厦公司逾期支付货款，浩丰公司有权停止供货，华厦公司逾期超过7天，应按照逾期支付的金额向浩丰公司每日支付3‰的违约金，并结清货款；逾期超过15天，浩丰公司有权解除合同并要求华厦公司按逾期支付金额向乙方每日支付3‰的违约金，但从查明的事实看，华厦公司存在逾期支付货款的事实，构成违约。因此，对浩丰公司提出的要求华厦公司支付违约金的部分主张，予以支持，但对双方约定的违约金过高部分不予支持。违约金如果按照约定进行计算，比较繁杂，本院认为，综合本案实际情况，违约金的计算从华厦公司支付最后一笔混凝土款之日即2020年1月15日起，按照月息2%计算利息为宜。对浩丰公司提出的关于保全费5000元和保全保险费6900元由华厦公司承担的请求，于法有据，予以支持。 综上所述，华厦公司欠浩丰公司混凝土款5575485.38元未支付的事实清楚，依法应当履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告南通市华厦建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告淮北浩丰建材科技有限公司混凝土款5575485.38元及利息（以5575485.38元为基数，按照月息2%从2020年1月15日起计算至该欠款付清之日止）； 二、被告南通市华厦建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告淮北浩丰建材科技有限公司财产保全费5000元、保全保险费6900元； 三、驳回原告淮北浩丰建材科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56666元，由被告南通市华厦建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  戚肖雯 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。