辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8716号原告：陈某，女，1979年7月9日出生，汉族，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：张某，男，1953年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告陈某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人赵东宁、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，1.请求法院确认登记在被告名下位于沈阳市沈河区的房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋更名过户手续(房屋估值50万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年4月8日协议离婚，并在民政部门办理离婚登记手续，离婚证字号L210103-2015-00616。原、被告协商一致签订《离婚协议书》内容如下：张某和陈某经协商，就双方离婚达成如下协议：一、双方自愿离婚。二、沈阳市沈河区的房屋归陈某所有。三、双方无其他争议。本协议自双方签字之日起生效。但被告至今不履行协议内容，拒不给原告交付房屋，拒不配合原告办理更名过户手续，给原告造成了巨大的困扰。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。一、两份离婚协议处理的是不同的财产，内容不发生任何冲突，因此均是合法有效；二、夫妻双方可以对婚前财产婚后财产进行约定，这种约定具备约束力；三、原、被告签署离婚协议后，被告一直拒绝履行其中一份离婚协议，已经违反了约定。根据《合同法》、《婚姻法》的相关法律规定，请求人民法院判如诉请，以维护原告的合法权益。被告张某辩称，在没有答辩前，根据原告诉请所主张的事实，请求法官允许被告将原、被告结婚时间、被告婚前所有的房屋和原、被告选择登记离婚法定程序中，被告将自己婚前位于沈河区小西路友爱东巷18-2号271房屋赠与原告以及被告已经按照双方在婚姻登记处经过登记的《离婚协议书》的约定履行了全部义务的情况作一简要说明，以便协助法庭查明事实，依法审判本案。一、原、被告结婚的时间是××××年××月××日。二、被告婚前有房屋二处。一处是95.11平方米的沈河区小西路友爱东巷18-2号671房屋（以下简称“671房屋”）。取得时间1998年12月29日；另一处是在671房屋对门的105平方米的沈河区小西路友爱东巷18-2号672房屋（以下简称“672房屋”）。取得时间1999年1月29日。三、在登记离婚法定程序中，被告将自己婚前财产671房屋赠与原告的情况和经过：离婚是原告提出的，被告一直没有同意，最后原告下了通牒，再不同意就要到法院起诉。被告是在这种情况下同意离婚的。双方选择的是登记离婚法定程序。当时想的非常简单，写一个离婚协议书交给婚姻登记机关发个离婚证就完事了。所以在去沈河区婚姻登记处登记离婚前，原告与被告商量，提出让被告给其一套房屋，被告同意将自己婚前两处住房中的面积稍小一点的95.11平方米的房屋赠与了原告。后双方拟写了“离婚协议书”（以下简称“未经登记的离婚协议书”）中约定：672房屋归原告所有，实际上95.11平方米的房屋应是671房屋，因当时双方都不在671、672房屋处居住，没有核对房屋门牌号，××.11平方米的671房屋误以为是672房屋，拟写在了“未经登记的离婚协议书"上。当日：2015年4月8日，到了婚姻登记处才知道，根本不是原、被告想的那么简单，用原、被告拟写的离婚协议书婚姻登记处是不给你办理离婚手续的，别说是要领离婚证了，就连登记离婚程序都进入不了。按照婚姻登记处的规定要求：离婚协议书必须在婚姻登记员面前签署；而且还必须在婚姻登记处统一制作的《离婚协议书》版本上（以下称“《经过登记的离婚协议书》”）上填写离婚协议的内容。原、被告事先拟写的“未经登记的离婚协议书”根本就没有用上，也不能用。原、被告必须按照婚姻登记处的要求，重新在婚姻登记员面前签署、在婚姻登记处制作的《离婚协议书》版本上填写离婚协议的内容。在填写《经过登记的离婚协议书》前，原、被告还得认真听取婚姻登记员对填写协议内容的具体要求，即“协议书上的内容应是双方自愿达成的，完全真实，并要声明如有虚假，责任自负，愿意承担法律责任”；和该协议书注明中：离婚后，协议内容不能更改，如有一方不执行协议内容，责任自负或上诉法院。要求原、被告本着对自己负责的原则，慎重填写协议内容。”在登记员提示和强调后，原、被告又仔细阅读了婚姻登记处制作的《经过登记的离婚协议书》上的上述提示和强调的内容后，在被告认真仔细核对自己婚前《房屋所有权证》时发现，要赠与原告的95.11平方米房屋不是672房屋，而是671房屋，故原、被告在签署《经过登记的离婚协议书》的内容时予以了更正，正确填写的是离婚后，671房屋归原告（实际上是将671房屋赠与原告）。没有再把672房屋归原告所有的内容再约定在原、被告签署的《经过登记的离婚协议书》中。原告对此是认同的、没有提出任何异议。最后，在该协议书上签名按了指纹。《经过登记的离婚协议书》中约定671房屋归原告所有，而没有约定672房屋归原告所有，是经原、被告协商达成的一致意见，并由原、被告签名按指纹加以确认的。按照婚姻登记处登记员的要求，该协议书共填写了3份。原、被告各执一份，由婚姻登记处永久存档一份。最终，经婚姻登记处审查原、被告在婚姻登记员面前签字的《经过登记的离婚协议书》合法有效后，在《离婚登记审查处理表》审查意见一栏中确认：符合离婚条件，准予登记。据此，又让原、被告在该表上签名按指纹，才发给了原、被告《离婚证》。因当时是由被告执笔在《经过登记的离婚协议书》上填写协议内容的，事先双方拟写的、在登记离婚程序中根本也没用、也不能用的“未经登记的离婚协议书”就遗留在了原告手中。2015年6月10日，原告携带自己所得到的那份在婚姻登记员面前签署的经婚姻登记机关审查确认发生法律效力的《经过登记的离婚协议书》和婚姻登记处发给其的《离婚证》，被告携带婚前所有的671房屋的《房屋所有权证》等房屋的有关材料，在沈阳市不动产登记中心，被告将赠与原告的671房屋更名至原告名下。至此，双方均在明确了《经过登记的离婚协议书》，才能发生法律效力的前提下，按照《经过登记的离婚协议书》中671房屋归原告所有的约定履行了义务，该协议已经履行完毕，双方没有任何异议，双方已不存在法律上的权利义务关系。以上就是本案真实情况，有证据加以证明。如有虚假，被告愿意承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，于2015年4月8日在民政部门办理离婚登记。被告张某于1999年1月取得位于沈阳市沈河区产（建筑面积：105平方米）。被告张某于1998年12月取得位于沈阳市沈河区产（建筑面积：95.11平方米）。原、被告在民政部门签订的离婚协议中关于房产处理载明“沈河区小西路友爱东巷18-2号671面积95.11平方米，此房系男方商业贷款，剩余款由男房偿还。离婚后此方归女方”。原告陈某提供落款日期为2015年4月8日离婚协议时，内容为“张某和陈某经协商，就双方离婚达成如下协议：一、双方自愿同意离婚；二、沈阳市沈河区屋归陈某所有；三、双方无其他争议”，落款为原、被告双方签字。在2015年6月3日，被告张某将上述两处房产的贷款全部还清。并在2015年6月10日，被告张某将位于沈阳市沈河区产（建筑面积：95.11平方米）转移至原告陈某名下。原告陈某认定上述两处房产均为被告张某婚前个人财产。原告陈某在庭后提交的情况说明中记载“每次吵完哭完就放下了，总吵架，张某提出分手，离婚前他说他名下两套房子给我，我答应了，我们去民政局办理离婚手续。离婚手续办完，我回家看了一眼协议发现他只写了一套房，我问他，他说心里难受忘写了。他当时就给我补写了一份离婚协议，说尽快给我过户，我天天催他，他天天说开庭忙没时间。好不容易三个月后给我过了一套，过户很麻烦各种排队，当天也根本没有时间过第二套。”在庭审中，原告陈某的委托诉讼代理人陈述“离婚时，原、被告都很冲动，在民政局为了离婚就只是写了一个671号房产，离婚后双方到家，原告觉得不平衡，就想要将672号房产要回来，被告同意了，就又写了一个协议”，“根据原告陈述，当时虽然是冲动离婚，但双方没有离家，在将671过户完成后，双方就彻底分居了。然后被告返还，拒绝将672房屋登记过户”。原告陈某委托诉讼代理人陈述“是被告提出离婚，原告口述当时没有马上同意，是持续了一段时间，是否提出离婚条件代理人不清楚”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告在民政部门签订的离婚协议日期与原告陈某提供的其二人自行签订的离婚协议书日期相同。被告张某婚前即购买两处涉案房产即沈阳市沈河区产和671房产。被告张某主张仅答应给原告陈某一处房产，在民政部门签订的离婚协议是对原告陈某提供的其二人自行签订的离婚协议书的变更。原告陈某主张其二人自行签订的离婚协议是对在民政局签订协议的补充，故主张沈阳市沈河区产所有权。根据原、被告自行签订的离婚协议内容“张某和陈某经协商，就双方离婚达成如下协议：一、双方自愿同意离婚；二、沈阳市沈河区屋归陈某所有；三、双方无其他争议”，原、被告系就离婚达成的协议，且第一项为双方自愿同意离婚，在签订该协议时应属于尚未办理离婚登记手续，此后到民政部门办理离婚登记签订的离婚协议系对原协议的变更，将沈阳市沈河区产变更为671房产归女方所有，且原、被告于2015年6月10日已办理完产权变更手续。原告陈某主张其二人自行签订的关于沈阳市沈河区产离婚协议是对在民政局签订协议的补充，但原告陈某对于民政部门的离婚协议中未有关于沈阳市沈河区产归属的原因陈述前后矛盾，按照原告陈某本人陈述“回家后发现只写了一套房”，将两处房产归原告陈某所有为原、被告在离婚前达成的合意，而原告陈某的委托诉讼代理人陈述“在民政局为了离婚就只是写了一个671号房产，离婚后双方到家，原告觉得不平衡，就想要将672号房产要回来，被告同意了，就又写了一个协议”，说明原告陈某在民政局办理离婚登记时即知晓离婚协议中只写了一套房产的归属，对于672房产归属问题是原、被告在离婚后达成的合意。同时，原、被告在民政部门达成的离婚协议，在子女抚养、财产分割、债务分割、其他项中均记载“无”，仅在房产处理中载明四行文字，字迹清楚。原告陈某委托诉讼代理人陈述“是被告提出离婚，原告口述当时没有马上同意，是持续了一段时间，是否提出离婚条件代理人不清楚”与原告委托诉讼代理人陈述“婚时，原、被告都很冲动”相互矛盾。另，结合原告陈某本人陈述，可以看出原、被告对在民政部门办理离婚以及房产的处理是双方经过一定时间协商后达成的，原告陈某提出在民政部门办理离婚时“漏写672房产”或“原告觉得不平衡”的主张均不符合日常生活习惯。综上，对于原告陈某的陈述，本院不予采信，对于原告陈某的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费4,400元（已减半预交），由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年八月十二日法官助理黄韬书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。