安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5841号 原告：吴**军,男,1968年3月17日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：韦海文，男，1970年1月1日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 原告吴**军与被告韦海文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月31公开开庭进行了审理。原告吴**军到庭参加诉讼，被告韦海文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴**军向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦海文返还原告吴**军借款600000元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年12月28日,被告韦海文以经营需要为由从原告吴**军处借款人民币600000元并签订了《借款合同》、出具了欠条。此后，被告未按约支付利息，现在更是失联近一个月,使原告的财产面临严重的损失。为此,原告特具状起诉,请求法院依法判如所请。 审理中，原告申请将利息请求明确为：要求被告付还借款600000元及利息(利息以600000元为基数,按照起诉之时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年9月1日起计算至借款还清时止)。 被告韦海文未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2.《借款合同》及网上银行电子回单各一份，拟证明被告向原告借款600000元，并约定了利息和还款期的事实。 被告既未提交证据,也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识。2017年12月28日,被告韦海文以经营童装为由向原告吴**军借款人民币600000元并签订了《借款合同》，约定：一、“甲方（原告）借给乙方（被告）人民币陆拾万元整（￥600000），于2017年12月28日通过甲方账户转账至乙方指定收款人账户。甲方信息为：户名：吴**军，农业银行滁州市定远县池河分理处，账号：62×××11.乙方指定收款人账户为：户名：韦海文，开户行：中国民生银行合肥市白马支行，账号：62×××44.二、借款利率：月息1.5%。三、借款期限：自2017年12月28日至2020年12月27日。（具体时间以甲方汇款至乙方指定账户起算，还款期限不顺延）。四、还款：乙方应按月支付利息，支付时间为满一月的次日。本金及最后一期利息，在借款到期后，次日支付。五、违约责任。1.若乙方未支付任何一期利息，视为本借款提前到期。乙方处应支付本金外，还应当支付利息，利息由月息1.5%／月变更为月息3%／月......六、若发生纠纷，可诉至合同签订地人民法院即定远县人民法院......甲方吴**军（手印）乙方：韦海文（手印）担保方：武斌（手印）合同签订地：安徽省定远县定城镇京东国际商务宾馆9105房间2017年12月28日”。次日，原告通过网上银行向被告指定账户转款600000元。借款后,被告按约支付利息至2020年8月底，借款及下余利息因故未付。原告催要未果，遂诉讼来院。 审理期间，原告依法申请本院保全了被告位于安徽省合肥市瑶海区的房产，并缴纳了申请费3520元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴**军与被告韦海文间的民间借贷关系，有双方所订《借款合同》与原告网上银行电子回单及当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。合同中双方约定正常利息1.5%、违约利息3%，超过了我国司法保护的民间借贷利率上限，但审理中原告主张按照起诉之时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付下余利息，符合现行法律规定，应予采纳。借款时虽有保证人提供担保，但原告仅起诉借款人，符合相关法律规定，应予准许。被告借款逾期后经原告催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对吴**军要求韦海文付还借款600000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦海文于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴**军借款600000元，并支付利息（利息以600000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年9月1日起计算至借款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，申请费3520元，均由被告韦海文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 黄 旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。