wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3120号原告：鞍山市博文培训学校，住所地鞍山市铁西区兴盛国际小区2号楼8-15号。法定代表人：赵杰，系学校校长。委托诉讼代理人：李士安，系辽宁宇声律师事务所律师。被告：于娉娉，女，汉族，1979年9月19日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市博文培训学校诉被告于娉娉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告诉称，1、要求被告返还侵占的原告财产即学费7110元；2、本案的诉讼费等由被告负担。事实与理由：原告系民政部门批准的民办教育机构，被告系原告于2019年8月聘用的员工，任职期间担任铁西大陆分校的校长职务。2020年2月27日被告以薪酬少为由提出辞职，原告提出疫情期间困难是暂时的，对被告予以慰留。后被告于4月2日以电话方式再次申请离职，原告见被告执意辞职，因此批准同意，并通知其办理交接手续，然而被告拒不办理。2020年4月4日原告核对大陆分校帐目时突然发现，被告竟然在2020年3月期间擅自以原告的名义，收取7名学员的学费共计7110元没有上交财务部门，据为己有。原告知晓其侵占原告学校学费后，通知其4月10日前交还学校财务部门，但被告虽然承认侵占事实但拒不返还。原告认为：被告原系原告单位工作人员，非法侵占原告的财产，其行为严重损害了原告的合法权益，故此原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决，以維护原告的合法权益。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，提出本案应移送至鞍山市铁西区人民法院审理。事实与理由：原告与被告之间属于劳动关系存续期间的劳动合同纠纷案件，原告因违反劳动合同法相关规定，克扣被告工资、收取押金等行为，被告向鞍山市铁西区劳动监察报案（案件正在处理中），原告在诉讼中的诉讼请求金额是其同意用于支付欠发被告工资、赔偿金等事项，其属性是工资范畴，不属于不当得利，因此该案属于劳动纠纷案件，劳动仲裁是该案件的前置程序条件（现该案件还没有经过劳动仲裁程序），因此法院没有管辖权，即使经过劳动仲裁前置程序后，贵院同样没有管辖权，劳动案件法院诉讼阶段应当由用人单位所在地法院管辖，原告所在地为鞍山市铁西区兴盛国际小区。鉴于此，恳请贵院将该案件已送到有管辖权的鞍山市铁西区人民法院审理为盼。本院经审查认为，在本院立案阶段，原告因不当得利纠纷起诉至我院。不当得利纠纷系属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”则不当得利纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地为鞍山市立山区环山路，故我院对本案有管辖权。在案件审理过程中，被告提出管辖权异议申请，认为该案件是劳动争议案件，应移送鞍山市铁西区人民法院审理，但本案系不当得利纠纷案件，被告的主张不能成立，故应驳回被告的管辖权异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下：裁定驳回被告于娉娉的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颂
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3120号原告：鞍山市博文培训学校。住所地：鞍山市铁**兴盛国际小区**楼**。法定代表人：赵杰，系该校校长。委托代理人：李士安，系辽宁宇声律师事务所律师。被告：于娉娉，女，汉族，1979年9月19日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市博文培训学校（以下简称博文学校）诉被告于娉娉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告鞍山市博文培训学校委托代理人李士安、被告于娉娉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告博文学校向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还侵占的原告财产即学费7110元。2.本案的诉讼费等由被告负担。事实与理由：原告系民政部门批准的民办教育机构，被告系原告于2019年8月聘用的员工，任职期间担任铁西大陆分校的校长职务。2020年2月27日被告以薪酬少为由提出辞职，原告提出疫情期间困难是暂时的，对被告予以慰留。后被告于4月2日以电话方式再次申请离职，原告见被告执意辞职，因此批准同意，并通知其办理交接手续，然而被告拒不办理。2020年4月4日原告核对大陆分校帐目时突然发现，被告竟然在2020年3月期间擅自以原告的名义，收取7名学员的学费共计7110元没有上交财务部门，据为己有。原告知晓其侵占原告学校学费后，通知其4月10日前交还学校财务部门，但被告虽然承认侵占事实但拒不返还。原告认为：被告原系原告单位工作人员，非法侵占原告的财产，其行为严重损害了原告的合法权益，故此原告向法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告于娉娉辩称：7110元这个钱是抵顶的我的工资，但抵顶的工资额不够。我认为这个钱是我和原告约定的抵顶的工资款。我认为我没有侵占。经审理查明：原告博文学校系属民办教育机构。2019年8月1日，原告博文学校与被告于娉娉签订《劳动合同书》一份，被告于娉娉在原告铁西大陆分校处担任校长一职。2020年3月间，被告于娉娉收取学员学费共计7110元，但未上交到原告总校。2020年4月4日，被告于娉娉签订原告博文学校的工作交接清单一份办理离职，交接清单载明了被告于娉娉未上交总校学员学费7110元的情况。又查，离职后被告于娉娉以因与原告博文学校有劳动争议为由，向铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁裁决。铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出鞍西劳人仲字[2020]240号仲裁裁决，裁决如下：“一、被申请人（原告博文学校）应支付给申请人（被告于娉娉）2020年2月份、3月份工资2402.3元；二、被申请人应返还申请人的抵押金2000元；三、被申请人应为申请人缴纳2019年5月、6月保险，具体数额由社保机构核算；四、申请人的其他诉求本委不予支持。”后原告对仲裁裁决不服，向铁西区人民法院提起诉讼，截至目前该案尚未审结。再查，原、被告间曾就被告欠原告工资款和原告上交被告学员学费间的抵扣问题进行协商，但因抵扣数额未达成一致，故原、被告间未达成协议。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：劳动合同两份、聊天记录一份、收款明细一份、交接单一份、仲裁裁决书一份。被告提交的证据有：情况说明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致使他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告在担任原告的分校校长期间收取学员学费，未上交原告总校，被告占有的7110元款项没有合法根据，并拒不返还原告的行为给原告造成损失，构成不当得利。另，关于原、被告间产生的劳动争议一节，因本案系不当得利纠纷，与劳动争议系处于不同的法律关系之中，即标的不同，且原、被告间产生的劳动争议已由铁西区人民法院另案处理，原、被告间亦未对款项的相互抵扣事宜达成一致，因此，在本案中，被告担任原告分校校长期间收取学员学费未上交原告总校的行为，构成不当得利，故本院对于原告请求被告返还学费款项7110元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，判决如下：被告于娉娉于本判决发生法律效力后十日内返还原告鞍山市博文培训学校7110元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于娉娉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月十四日书记员  张 丽
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1442号 某保险公司： 你/你单位与朱某财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曹博联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初236号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人杨扬危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人杨扬的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月六日书记员  曹艳茹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1442号 申请执行人绥中圣发运输车队，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114215980605741J。 法定代表人张俊柏，系该公司经理。 被执行人孙灿，男，1982年2月7日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。 身份证号：2310841982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初2858号民事判决书立案执行申请执行人绥中圣发运输车队与被执行人孙灿挂靠经营合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人孙灿应给付申请执行人绥中圣发运输车队执行款371047.3元及迟延履行金、案件受理费6866元、公告费560元。由于被执行人孙灿没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中圣发运输车队于2020年8月12日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2020年8月12日向被执行人孙灿送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年8月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人孙灿的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年8月25日查询了被执行人孙灿的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年8月21日对被执行人孙灿进行了传唤，被执行人孙灿未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，查封被执行人孙灿之妻段元芹名下的黑Ｃ×××××仓栅式牵引车的车籍，且没有发现被执行人孙灿有可供执行的财产，执行款371047.3元及迟延履行金、案件受理费6866元、公告费560元，未执行到位。本院于2020年11月日向被执行人孙灿发布了限制消费令，于2020年11月2日对申请执行人绥中圣发运输车队的法定代表人张俊柏进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初236号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨扬，男，1987年10月16日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825198710160013，汉族，高中文化，上蔡县人民医院职工，住上蔡县原蔡都镇南关街271号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月20日被上蔡县公安局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉（2020）178号                  指控事实              2019年7月10日1时许，被告人杨扬酒后驾驶他人的一辆车牌照豫QUV991的小型轿车，沿上蔡县蔡明路由南向北行驶至蔡明路中段时调头，沿蔡明路由北向南行驶右转至重阳大道，后沿重阳大道由东向西行驶至蔡明园广场南门附近时，被民警当场查获。经鉴定，杨扬血样中的乙醇含量为129.88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人杨扬拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人杨扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨扬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；鉴于被告人杨杨血液酒精含量不高，醉酒驾驶机动车行驶距离较短，情节较轻，结合社区矫正机构出具的被告人杨扬一贯表现良好，对其适用非监禁刑对社区无不良影响，同意适用社区矫正的调查评估意见，适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                  判决结果              被告人杨扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员  李海燕                                                  二〇二〇年七月十七日            书  记  员  曹艳茹
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1045号申请执行人：宋定权，男，1959年2月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县玉山镇龙蟠村。被执行人：张全军，男，1981年11月6日生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县花山苗族乡洞水村。宋定权与张全军经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔2702民特320号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1700元及本案执行费，在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张全军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人张全军履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年七月六日书记员  王志彬
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1045号宋定权、张全军关于申请执行人宋定权申请执行被执行人张全军经司法确认的调解协议一案，被执行人张全军已将（2019）黔2702民特320号民事裁定书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执1045号案件已结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2311号 原告：夏丽楠，女，1992年9月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：潮州市潮安区东凤镇伟达五金燃具厂，住所地：潮州市潮安区礼阳郑工业区，统一社会信用代码：924451037147121065。 法定代表人：郑伟杰，职务：经理。 原告夏丽楠与被告潮州市潮安区东凤镇伟达五金燃具厂买卖合同纠纷一案，原告夏丽楠于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏丽楠撤回起诉。 原告预交案件受理费160.00元，由原告夏丽楠负担。 审判员 付 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 高瑞松
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0802民初2311号 原告王桂英，女，1954年10月7日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人张建国，河北山庄律师事务所律师。 被告王文利，男，1976年2月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告张玉双，男，1964年9月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王桂英与被告王文利、张玉双民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王桂英的委托代理人张建国，被告王文利、张玉双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月二被告向原告借款人民币43800.00元，约定2019年12月30日全部还清，2018年3月1日二被告出具了借款协议书。借款到期后被告未能按约定还款，原告等人多次催要无果后，无奈诉到法院。原告认为二被告未按约定的期限还款，属于违约，依法应当承担偿还借款的责任。请判令二被告连带偿还原告借款本金43800.00元及利息1314.00元。原告证明自己的主张向本庭提供了借款协议一张，证明原、被告之间存在民间借贷关系。 被告王文利辩称，我们与原告之间不存在合法的民间借贷关系，这张借款协议虽然名字是我们签的，但是我们是在被逼的情况下所签。我们之间也不存在事实上的借款关系，是我们一起在山东搞“民间互助理财”，协议上所写的金额是当时大家的投入没有返回来的金额，每个人参加互助理财都投入了49800.00元，包括张玉双和我都投入了49800.00元，这些钱被互助理财人员共七个人分掉，也包括原告自己。后来这项活动被认定为传销性质，我们在山东被遣散回来，因此我们与原告不存在事实上的借贷关系，我们不承担还款的责任。被告当庭提供了当时写借款协议时的录像资料，证明自己和张玉双是在众原告的围堵情况下出于无奈在借款协议上签字。 被告张玉双的答辩意见与王文利相同。 经本院审理查明：2015年至2017年原告等人与被告相互经人介绍，去山东省威海乳山银滩参与了“民间互助理财”活动，此次活动凡参与人员均投入49800.00元并约定在6个月之内返还60000.00元，如果推荐新人还可有5800.00元的推荐奖。原告在被告等人的劝说下投注49800.00元到“民间互助理财”之中，后来该款被被告王文利等人分光。因该活动是以被发展人员交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为，扰乱经济秩序，影响社会稳定，被定为传销，该组织人员被遣散回到当地。因被告劝说原告投注时对原告有过承诺，即如果原告投资亏损，原告的损失将由被告承担，故原告等人亏损后找到二被告，由其中叫王爱革的参与人写下借款协议内容，由二被告签字确认。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告所称的投资“民间互助理财”，其本质带有传销或赌博的性质，因此原告的投资款属非法投资，即使被告曾自愿同意补偿原告经济损失，仍不能得到法律保护。二被告出具的借款协议系基于非法传销这一违法事实而产生，是一种非法债务，不应受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百五十三条、第一百五十五条，《禁止传销条例》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王桂英的诉讼请求。 案件受理费减半收取464.00元，由原告王桂英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年八月十三日 书记员  安丽丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执445号被执行人:项上，男，1994年9月11日出生，汉族，户籍地连云港市赣榆区青口镇新建路老县。被执行人项上责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0707刑初1号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年3月18日、7月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2020年3月31日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。4、2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执445号 本院在执行被执行人项上责令退赔一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707刑初1号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将项上纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书（2020）陕0602执2464号延安经济技术开发区何洋洋汽车修理厂、潘伟：延安经济技术开发区何洋洋汽车修理厂与潘伟侵权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人潘伟送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款8800元，承担案件受理费635元及执行费50元。2020年7月28日申请执行人履行了全部案件款至本院执行专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：                                                                                                                                                                                                                                                                       本院（2020）陕0602执2464号执行案件执行完毕，于2020年7月29日结案  二0二0年七月二十九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初189号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人韦廷贵，男，1992年6月16日出生于广西东兰县，壮族，大学文化，住广西东兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月18日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人韦廷贵犯合同诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,于2020年2月17日作出（2019）桂1081刑初514号刑事判决，被告人韦廷贵提出上诉。百色市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）桂10刑终154号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，靖西市人民检察院于2020年6月22日向本院提交靖检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书，本院于2020年7月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人韦廷贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控，2018年10月，被告人韦廷贵与李某、陆某（后二人已另案处理）等人经合谋，由陆勇庆等人通过以租代购的形式从南宁市某汽车公司取得一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色东风牌小轿车（所有人为黄某）的使用权，由李某伪造该车的车辆登记证书和行驶证书，将该车所有人伪造成陆某。2018年10月30日，被告人韦廷贵等人持伪造的车辆登记证书和行驶证书将该车抵押给被害人梁某经营的“靖西市洽华旧货寄存”店铺，以抵押借款的方式骗取被害人梁某46000元。得手后，被告人韦廷贵等人将诈骗所得款进行分赃。 以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人韦廷贵伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦廷贵对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪认罚，但对罪名有异议，辩称其行为应当构成合同诈骗罪，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月，被告人韦廷贵与李某、陆某(此二人均已判刑)等人经合谋，由李某先与车行联系好后，以陆某之名通过以租代购的形式从南宁某汽车销售公司取得一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色东风牌小轿车（所有人为黄某）的使用权，由李某找人伪造该车的车辆登记证书和行驶证书，将该车所有人伪造成陆某。2018年10月30日，经李某带路，被告人韦廷贵与陆某等人持伪造的车辆登记证书和行驶证书，将该车抵押给被害人梁某经营的“靖西市洽华旧货寄存”店铺，以抵押借款的方式骗取被害人梁某46000元。得手后，被告人韦廷贵等人将诈骗所得款进行分赃。 案发后，被告人韦廷贵于2019年9月26日在广西东兰县被公安民警抓获，其到案后均如实供述了自己的上述犯罪行为。韦廷贵的家属已代为赔偿被害人梁某的损失46000元，并取得了被害人的谅解。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，被害人梁某陈述，辨认笔录及辨认照片、提取物证笔录、现场照片、现场方位图、指认现场照片，接受证据材料清单，机动车信息查询结果单，借条，收款收据及谅解书，同案人李某、陆某和被告人韦廷贵供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人韦廷贵伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额46000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据被告人韦廷贵的犯罪事实和情节，其法定量刑档次为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦廷贵在共同犯罪中与同伙共谋犯罪并积极参与，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人辩称其行为应构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被害人梁某被骗是基于相信被告人韦廷贵等人虚构的陆某对抵押车辆具有所有权的事实，而并非是在签订、履行抵押协议过程中，故被告人的行为定性应认定构成诈骗罪而非合同诈骗罪，该辩护意见本院不予采纳。韦廷贵到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属已代为赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韦廷贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  杨文启 人民陪审员  梁雪媛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  韦望望
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初189号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人韦廷贵，男，1992年6月16日出生于广西东兰县，壮族，大学文化，住广西东兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月18日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 保证人韦朝江，男，1963年9月27日出生，公民身份证号码，壮族，户籍所在地广西东兰县长江镇兰阳村伟乐屯6号。系被告人韦廷贵的父亲。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人韦廷贵犯诈骗罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××44中的存款10000元作为被告人韦廷贵履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人韦廷贵在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人韦朝江名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××44中的存款10000元予以冻结，期限为2020年7月20日至2021年7月19日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦望望
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初13782号之一原告：佛山市南海东南之美油脂厂，住所地广东省佛山市南海区狮山狮北开发区，统一社会信用代码914************108。投资人：郭棋英。委托诉讼代理人：李常仁，广东南岭律师事务所律师。被告：从化溢隆印染厂有限公司，住所地广东省广州市*******，统一社会信用代码914**********134XR。法定代表人：孔某1。原告佛山市南海东南之美油脂厂与被告从化溢隆印染厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市南海东南之美油脂厂撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计4697.04元、财产保全费3317.04元，合计8014.08元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇二〇年七月八日书记员  李慧敏
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初217号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人闭福庭,男,1985年5月22日出生于广西壮族自治区大新县,壮族,小学文化程度,司机,住广西大新县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪,于2020年4月18日被公安民警查获，次日被靖西市公安局刑事拘留,2020年5月21日经靖西市人民检察院批准,于当日被靖西市公安局逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人闭福庭犯运送他人偷越国境罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人闭福庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日凌晨,被告人闭福庭受许某(另案处理)的雇请,驾驶其桂Ｌ×××××红色轿车到靖西市崇靖高速通灵服务区,将越南籍人员卢某1、卢某2、卢某3、范某1、陈某共5人接送至靖西市三牙山景区后交由他人运送出境,当日凌晨5时许,被告人闭福庭及卢某1等5名越南人在三牙山景区停车场被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人闭福庭违反我国边境管理法律法规,明知是无合法手续的越南人仍然予以运输,其行为触犯了《中华 人民共和国刑法》第三百二十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。闭福庭到案后如实供述自己涉嫌的犯罪事实并认罪认罚,建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。公司机关提交了1.书证、物证:查获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、越南籍人员自述表等书证、物证；2.证人证言:证人杨盛芋、卢某1、卢某2、卢某3、范某1、陈某等人的证言;3.被告人的供述与辩解:被告人闭福庭的供述;4.勘验、检查、辨认笔录:检查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人闭福庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在查获闭福庭当天，依法查扣了闭福庭用于运送他人偷越国境的号牌桂Ｌ×××××红色长城牌C30小汽车一台、涉案OPPO牌手机一部。闭福庭曾因犯盗窃罪，于2008年12月30日被本院判处有期徒刑五年，2012年6月20日刑满释放。闭福庭到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人闭福庭违反我国有关出入国境管理规定，非法运送五名越南人偷越国境，对我国国境的正常管理秩序造成了破坏，其行为己构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，法定量刑档次为判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人闭福庭是受他人雇请运送，在共同犯罪中起次要的作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。闭福庭有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人闭福庭从轻处罚。扣押在案的小汽车一台、手机一部是被告人的作案工具，依法没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闭福庭犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的小汽车一台、手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦望望
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13782号之一 申请人：佛山市南海东南之美油脂厂，住所地广东省佛山市南海区狮山狮北开发区，统一社会信用代码914406057592402108。 投资人：郭棋英。 委托诉讼代理人：李常仁，广东南岭律师事务所律师。 被申请人：从化溢隆印染厂有限公司，住所地广东省广州市从化灌村新田村，统一社会信用代码9144010161873134XR。 法定代表人：孔詠娴。 本院在审理申请人佛山市南海东南之美油脂厂诉被申请人从化溢隆印染厂有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初13782号民事裁定，冻结了被申请人从化溢隆印染厂有限公司在中国农业银行股份有限公司广州从化河东北支行账户44×××31内的等值人民币存款559407.50元（实际冻结143851.49元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海东南之美油脂厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人从化溢隆印染厂有限公司在中国农业银行股份有限公司广州从化河东北支行账户44×××31内等值人民币存款559407.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洁莹 二〇二〇年七月六日 书记员  吴倩雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初217号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人闭福庭,男,1985年5月22日出生于广西壮族自治区崇左市大新县,壮族,小学文化程度,司机,住广西大新县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪,于2020年4月18日被公安民警查获，次日被靖西市公安局刑事拘留,2020年5月21日经靖西市人民检察院批准,于当日被靖西市公安局逮捕。现羁押于靖西市看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人闭福庭犯运送他人偷越国境罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人闭福庭名下的存款4000元予以冻结，期限为：2020年7月31日至2021年7月30日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韦望望
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1098号申请执行人肖仁琴，女，1981年5月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县平定营镇小溪村。被执行人王知桥，男，1980年12月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇。关于申请执行人肖仁琴申请执行被执行人王知桥借款合同纠纷一案，福泉市人民法院（2020）黔2702民初559号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付抚养费18000元，并承担案件执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王知桥银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人王知桥上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年七月二十日书记员  张德俊
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执1098号肖仁琴、王知桥：关于本院受理的肖仁琴申请执行王知桥婚姻家庭纠纷一案，被执行人王知桥已将案件执行款一万四千二百五十元（￥14250元）全部履行完毕，（2020）黔2702执1098号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初888号之一 解除申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘南路浦发村镇银行大厦。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：何亚军，男，1984年6月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：李珊珊，女，1989年9月7日出生，汉族，住衡阳县。系被申请人何亚军之妻。 被申请人：李小龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住衡阳县。 被申请人：汪燕平，女，1989年11月23日出生，汉族，住衡阳县。系被申请人李小龙之妻。 解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0422民初888号民事裁定，冻结被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕名下的银行存款170,000元或查封其他等值财产。解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以双方达成和解为由申请解除对被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平名下银行存款170,000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年七月八日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初888号之一 解除申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘南路浦发村镇银行大厦。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：何亚军，男，1984年6月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区雨母山乡灵山村戈子塘组12号。 被申请人：李珊珊，女，1989年9月7日出生，汉族，住衡阳县集兵镇集兵村三子场组。系被申请人何亚军之妻。 被申请人：李小龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住衡阳县集兵镇集兵村三子场组。 被申请人：汪燕平，女，1989年11月23日出生，汉族，住衡阳县集兵镇集兵村三子场组。系被申请人李小龙之妻。 解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0422民初888号民事裁定，冻结被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕名下的银行存款170,000元或查封其他等值财产。解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以双方达成和解为由申请解除对被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平的保全措施，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人何亚军、李珊珊、李小龙、汪燕平名下银行存款170,000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易达 二〇二〇年七月八日 法官助理 胡嘉倩 书 记 员 周 叶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初281号原告袁小利，女，汉族，1975年8月19日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩美云，男，汉族，1969年1月20日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告袁小利与被告韩美云民间借贷纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执433号申请执行人：某彩印设计室被执行人：某房地产开发有限公司本院在执行某彩印设计室与某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2146号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人某房地产开发有限公司立即支付申请人210000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人某房地产开发有限公司承担本案的受理费4362元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、2020年4月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、2020年4月26日起我们通过网络查询到现在共查询3次，查出其名下在银行无存款。经后几次查询未发现有存款记录。3、本院通过传统查控，未发现其有可供执行的财产信息。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库。5、上述情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其提供不出其他可供财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 玲审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇二〇年七月二十三日书记员 王云龙
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0822民初281号 原告袁小利（又名袁晓丽），女，1975年8月19日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇高石崖。 被告韩美荣，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告岳建云，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住府谷县。 原告袁小利与被告韩美荣、岳建云民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中依法追加岳建云为本案共同被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小利、被告韩美荣、岳建云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小利诉称，原告与被告韩美荣的朋友岳建云为亲戚关系，岳建云与韩美荣是生意伙伴。2012年2月12日，被告韩美荣因周转资金为由向原告提出借款请求，原告与被告就借款的本金及利息达成一致，原告将10万元交给被告韩美荣。后，被告给原告出具借据一支，内容是借款本金10万元，月利息2分。截止2014年元月份，被告共向原告偿还利息3万元，后因被告当时生意不好，原告碍于岳建云的情面，仅打电话向被告韩美荣询问还款事宜。2014年3月份左右，被告找到原告请求将借据上的利息删除并涂掉，已支付的利息3万元作为借款本金计算。自借贷关系成立并生效后，原告一直向被告索要借款，但被告一直以各种理由予以推托不予偿还。故原告向法院起诉请求被告向原告偿还借款本金7万元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了借据一支，证明二被告于2012年2月12日向原告借款10万元的事实。 被告韩美荣辩称，原告提交给法庭的借据不具有法律效力，借条中的借款人名字“韩美云”不是被告的名字，其本人也没有曾用名“韩美芸”；借条中出借人签名与起诉状中原告名字不一致。原告起诉状中陈述不实，该笔借款是岳建云所借，钱也打到了岳建云账户，原告与岳建云是亲戚关系，被告并不认识原告，也未向原告提出借款。原告诉状中陈述的被告给其支付利息及涂改借据等事，被告一概不知情，该笔借款自始至终都是岳建云在操作。被告与岳建云合作期间，共同购买过一辆尼桑逍客客车，岳建云于2013年8月将该汽车开走，并在被告不知情的情况下，将该车卖掉，后被告向岳建云询问该车去向，岳建云才告诉被告其已将车卖掉，并将所卖车款10万元全部还给原告，故原告起诉的债务责任人应为岳建云，与被告韩美荣无关。 被告韩美荣向法庭提交了合作协议书一份，证明二被告系合伙关系，借款时二被告正在合伙做生意，该笔借款是做生意期间产生的。 被告岳建云辩称，其是韩美荣的雇员，负责给韩美荣打工，钱被告并没有使用，借据上也没有被告的名字，被告身份证上的名字是“岳建云”，并非“岳云”。 被告岳建云未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提交的借据一支，因被告韩美荣、岳建云对该证据的真实性无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 对被告韩美荣提交的合作协议书一份，因被告岳建云无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 经审理查明：被告韩美荣与被告岳建云系个人合伙关系，未登记字号。被告岳建云与原告袁小利系亲戚关系。2012年2月12日，经被告岳建云介绍，原告将10万元借给二被告用作投资，现金交付二被告。被告韩美荣向原告出具借据一支，被告岳建云将该笔借款存入其名下账户，双方约定月利率为20‰，借款期限为一年。后被告岳建云于2014年1月向原告偿还借款本金3万元，下欠借款本金7万元未给付。 本院认为，被告韩美荣与被告岳建云系个人合伙关系，且双方均在庭审中认可该笔借款产生于双方合伙关系存续期间，且用作双方合伙投资，故应认定为合伙债务。根据法律规定，合伙人对于合伙的债务承担连带责任，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于被告韩美荣主张本案已过诉讼时效的理由，根据我国民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。本案借款期限为一年，即2013年2月12日到期，故应从2013年2月13日开始计算两年的诉讼时效期间，被告岳建云于2014年1月向原告偿还借款3万元，本案诉讼时效期间因此中断，应重新起算两年的诉讼时效期间，至2016年1月，诉讼时效期间届满。但民法总则同时规定，超过诉讼时效期间后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，二被告在庭审中同意履行该笔债务，故被告韩美荣关于诉讼时效期间经过的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款、第一百九十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告韩美荣、岳建云于本判决生效之日起三日内向原告袁小利偿还借款本金7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，适用简易程序审理减半收取775元，由被告韩美荣、岳建云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 梁裕雄 二〇二〇年七月八日 法官助理 高 育 书 记 员 王慧杰
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1039号贵州福泉农村商业银行股份有限公司：贵州缘丰建设工程有限公司、贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公司：关于贵州福泉农村商业银行股份有限公司与贵州缘丰建设工程有限公司、贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公司买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，被执行人贵州缘丰建设工程有限公司已将（2020）黔2702民特155号民事裁定书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执1039号案件已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执433号 某房地产开发有限公司 本院于2020年04月24日立案执行申请人某彩印设计室申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2425号原告：齐银辉，男，1974年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：潘红英，女，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：齐银辉（系原告之丈夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方C区13-4-401室。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，该公司职员。原告齐银辉、潘红英与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司（以下简称金佰利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。因本案涉及群体性利益，本院于2020年6月18日中止本案审理，后恢复审理。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐银辉及其作为潘红英的委托诉讼代理人，被告金佰利公司的委托诉讼代理人李秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐银辉、潘红英向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告宁夏金伯利商务经营管理有限公司于2014年3月17日签订的《房屋租赁协议》以及于2016年1月26日签订的《房屋租赁补充协议》，将租赁原告的“龙马?鼓楼广场”地下一层8-032号商铺18.36平方米退还给原告；2.判令被告支付二原告违约金59495.70元；3.判令合同解除后将“龙马?鼓楼广场”地下一层8-032号商铺实际未付给二原告之前的所有房租；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系银川市兴庆区“龙马·鼓楼广场”地下一层8-032号的商铺(下称涉案商铺)所有权人。2014年3月17日,二原告与金佰利公司签订《房屋租赁协议》，随后双方又签署了《房屋租赁补充协议》。依据该两份协议,金佰利公司向二原告承租涉案商铺用作商业经营,租期为10年(自2014年4月1日至2024年3月31日);租金按租赁年度分段计算;租金支付采用预付方式,以12个月为一个支付期,每期租金应于每年4月1日前付清。被告金佰利公司如未按期支付租金,则视为金佰利公司违约。金佰利公司取得涉案商铺后,自2019年起不能按时向原告支付租金。截止目前，金佰利公司尚欠自2019年4月1日至2020年3月31日期间部分租金。鉴此,二原告要求被告按照未付租金的30%（自2020年4月1日至2024年3月31日期间租金198319元×30%）支付违约金。故二原告提起诉讼,请依法判处。被告金佰利公司辩称，第一、同意解除租赁协议及补充协议，与其他业主协商后统一恢复原状，返还商铺。第二、原告主张的违约金过高，请求法院根据公平原则和诚信原则予以裁判。第三、对原告主张的拖欠租金不予认可，该租金以诉讼的方式处理完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和审查采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告齐银辉、潘红英系银川市兴庆区解放东街南侧龙马·鼓楼广场‐1层8-32室商铺(下称涉案商铺)所有权人。2014年3月17日，二原告与被告金佰利公司签订《房屋租赁协议》一份，约定，二原告将其购买的位于银川市兴庆区龙马鼓楼广场地下一层8-032号商铺租赁给被告金佰利公司用于商业经营；租金支付采用预付方式，以12个月为一个支付期，每期租金应于每年4月1日前付清；被告金佰利公司应按合同约定，按时支付租金及其他各项费用，否则视为违约；被告金佰利公司若在租赁期内擅自终止本协议，二原告不退还当期已收取的租金，应向二原告支付剩余租赁期总租金30%的违约金，房屋装修和购置物品的费用由被告金佰利公司自行承担；二原告若在租赁期内擅自终止本协议，应向被告退还当期已支付的租金，并同时支付剩余租赁期总租金30%的违约金及赔偿被告为该商铺所购置物品的全部费用。后双方又签订《房屋租赁补充协议》，确认租赁物建筑面积为18.36平方米。双方已经履行的2014年4月1日至2016年3月31日的租金，双方不找差价。剩余年限的租赁费：租期自2016年4月1日起至2024年3月31日止，其中2016年4月1日至2018年3月31日年租金为38384元，2018年4月1日至2021年3月31日年租金为44782元，2021年4月1日至2024年3月31日年租金为51179元。合同签订后，原告齐银辉、潘红英如约将案涉商铺交付被告金佰利公司。在租赁合同履行过程中，被告金佰利公司出现违约，未按约支付自2019年4月1日至2020年3月31日期间租金44782元。2019年4月17日，本院作出（2019）宁0104民初5143号民事调解书，确认被告金佰利公司同意向原告齐银辉、潘红英支付2019年4月1日至2020年3月31日期间房屋租金44782元。另查明，涉案商铺所在的“赛格数码城”属于整体返租，整体运营，面积近达10000平方米，涉及业主505户，目前经营商铺在230户左右，涉案商铺的转租并非一一对应，就涉案商铺面积的分割，涉及其他业主及次承租人的利益。本院认为，原告齐银辉、潘红英与被告金佰利公司签订涉案商铺租赁合同，后原告齐银辉、潘红英将涉案商铺交付被告金佰利公司，被告金佰利公司为整体运营需要将全部商铺另出租他人，涉案商铺并非按产权证载明的面积及位置一一对应出租。现原告齐银辉、潘红英在双方租赁合同租期尚未届满情形下，诉请要求解除合同势必影响其他出租人和次承租人的利益。同时，就疫情期间民事案件的处理，最高人民法院发布了《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》，为了市场经济平稳有序发展，结合疫情期间对经营环境的影响，本案中，原告作为诉请解除合同的龙马鼓楼广场地下一层商铺的业主，龙马鼓楼广场地下一层尚有大部分未诉请解除合同的业主，加之原告所出租的商铺并非独立空间，涉案商铺无法单独进行使用，需统一运营。如本案租赁合同解除，其他商铺租赁合同未解除的情况下，涉案商铺的返还不具有现实的操作可能。故对原告要求解除《房屋租赁协议》、《房屋租赁补充协议》的诉讼请求，本院不予支持。原告要求的返还商铺、支付违约金均是以合同解除为前提，在合同尚不满足解除条件的情况下，对原告的两项诉讼请求本院亦不予支持。原告要求被告金佰利公司支付自2019年4月1日至2020年3月31日期间欠付租金，因原告不得就已经向法院起诉的案件重新起诉，对原告的该项诉请本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告齐银辉、潘红英的诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告齐银辉、潘红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二○二○年七月八日法官助理 胡 娜书记员 李 悦 附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执858号邓丕谊：关于申请执行人邓丕谊与被执行人刘永友合同纠纷一案，被执行人刘永友已将（2020）黔2702民初574号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执858号案件已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2425号原告：齐银辉，男，1974年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：潘红英，女，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：齐银辉（系潘红英丈夫），男，1974年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，1973年10月3日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告齐银辉、潘红英与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，因本案涉及群体性案件，现本案不能及时结案。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马立忠 二○二○年六月十八日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（六）中止或者终结诉讼；…………
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1039号申请执行人：贵州省独山县鼎盛石材有限责任公司，住所地贵州省独山县上司镇石材工业园，统一社会信用代码91522726308769860Q。法定代表人：周立义，系该公司执行董事兼总经理。被执行人申请人：贵州缘丰建设工程有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处中心城卓品大厦9楼9-2、9-3号，统一社会信用代码91522702314364931G。法定代表人：陈善榆，系该公司总经理。被执行申请人：贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公司，住所地贵州省荔波县街道建设中路28号，统一社会信用代码91522722MA6DMCEJ71。负责人：蒙燕召。贵州福泉农村商业银行股份有限公司与贵州缘丰建设工程有限公司、贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702民特155号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款288015元及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州缘丰建设工程有限公司、贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人贵州缘丰建设工程有限公司、贵州缘丰建设工程有限公司荔波分公履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年七月三日书记员  王志彬
临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)晋0821执433号 本院在执行申请执行人某彩印设计室与被执行人某房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初250号原告：张哲燕，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍登记地址：陕西省安康市汉阴县，现住北京市海淀区。被告:曹健，男，1972年10月25日出生，汉族，住北四川省郫县。被告：沧州隆泰迪管道科技有限公司，住所地：河北省沧州经济开发区黄河东路33号。法定代表人：王春建。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇百秀路399号36楼3601-3604室。负责人：郭少军，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区西单北大街111号9层918。负责人：周海峰，经理。本院于2020年3月23日受理了原告张哲燕与被告曹健、沧州隆泰迪管道科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全人民陪审员  李航晓人民陪审员  刘振兰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郝 甜
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执858号申请执行人：邓丕谊，男，1991年2月3日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人：刘永友，男，1974年5月18日生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。邓丕谊与刘永友合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2702民初574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费32000元及及执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘永友银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人刘永友上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月二日书记员  王志彬
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执1047号   申请执行人张小玲，女，汉族，1952年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX211220044。   被执行人赵彩萍，女，汉族，1963年12月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东二十里铺延安圣达恒汽车修理厂院内，公民身份号码：61260XXXX312180365。   被执行人鲁向宁，男，汉族，1962年10月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX210250318。   申请执行人张小玲申请执行被执行人赵彩萍、鲁向宁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初7949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赵彩萍、鲁向宁向申请人支付借款475000元及利息，承担本案受理费4790元和执行费7025元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人赵彩萍未到庭，鲁向宁到庭，故本院依法通过短信向被执行人鲁向宁、赵彩萍发出执行通知书，内容如下：由被执行人鲁向宁、赵彩萍支付申请人案件款475000元及利息；但被执行人赵彩萍、鲁向宁并未实际履行。后依法对被执行人赵彩萍、鲁向宁采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人赵彩萍、鲁向宁在金融机构无存款，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人赵彩萍、鲁向宁财产进行了查询，发现被执行人赵彩萍、鲁向宁名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院依法到被执行人赵彩萍、鲁向宁登记住所地走访，未找到此人，经询问无人知晓其下落。    4.2020年5月18日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请执行人无异议，申请执行人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人赵彩萍、鲁向宁名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张小玲阐明被执行人财产情况，申请执行人张小玲也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1047号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年七月二十七日                                    书 记 员 王  绘
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执1047号 申请执行人张小玲，女，汉族，1952年11月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区光华路XXXXXX，公民身份号码：612601XXXXXXXX0044。 被执行人赵彩萍，女，汉族，1963年12月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东二十里铺XXXXXXXX，公民身份号码：612601XXXXXXXX0365。 被执行人鲁向宁，男，汉族，1962年10月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区供电局电器公司XXXXXXX，公民身份号码：612601XXXXXXXX0318。 申请执行人张小玲申请执行被执行人赵彩萍、鲁向宁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初7949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赵彩萍、鲁向宁向申请人支付借款475000元及利息，承担本案受理费4790元和执行费7025元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人赵彩萍未到庭，鲁向宁到庭，故本院依法通过短信向被执行人鲁向宁、赵彩萍发出执行通知书，内容如下：由被执行人鲁向宁、赵彩萍支付申请人案件款475000元及利息；但被执行人赵彩萍、鲁向宁并未实际履行。后依法对被执行人赵彩萍、鲁向宁采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人赵彩萍、鲁向宁在金融机构无存款，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人赵彩萍、鲁向宁财产进行了查询，发现被执行人赵彩萍、鲁向宁名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。 3.本院依法到被执行人赵彩萍、鲁向宁登记住所地走访，未找到此人，经询问无人知晓其下落。 4.2020年5月18日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请执行人无异议，申请执行人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人赵彩萍、鲁向宁名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张小玲阐明被执行人财产情况，申请执行人张小玲也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执1047号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  演晴利 审判员  李 强 审判员  秦志鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 绘
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执688号 本院在执行申请执行人卞海英与被执行人南京达昊建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人南京达昊建设工程有限公司未履行本院(2019)皖0304民初4264号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将南京达昊建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执688号申请执行人：卞海英，女，1950年10月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所实习律师。被执行人：南京达昊建设工程有限公司，住南京市高淳区阳江镇永胜圩2号，统一社会信用代码91320118765280809F。法定代表人：刘带美。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2019)皖0304民初4264号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南京达昊建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南京达昊建设工程有限公司在江苏省农村信用社联合社3202×××95账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十五日书记员  鉏玲龙
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1940号原告:张园园，女，1988年5月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告:李战斌，男，1979年5月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市康庄路与富士路鼎尚发型。原告张园园与被告李战斌民间借贷纠纷一案，本院2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日在本院十一号法庭公开开庭进行了审理。原告张园园到庭参加诉讼，被告李战斌经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告李战斌偿还借款本金45000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我和被告李战斌是朋友关系。被告分别于2015年7月2日、2016年2月5日，以生意周转需要为由向我借款共计45000元。此后，我多次向被告催要，被告自2017年至2019年陆续向我还款6500元，剩余借款至今没有还清。我多次向其催要，被告总以各种理由推拖还款时间，其行为严重损害了我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李战斌经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料，但在庭前电话调查中对于欠原告45000元予以认可，已经归还部分，还款数额以原告提交证据为准。原告张园园向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、欠条两张、以此证明被告分别于2015年7月2日、2016年2月5日向原告借款40000元、5000元的事实；3、短信聊天记录，以此证明原告向被告催要借款的事实；4、微信、支付宝转账记录，以此证明被告2017年至2019年陆续向原告还款6500元的事实。被告李战斌未向本院提交证据材料。由于被告李战斌经传唤未到庭，无法对原告张园园提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。2015年5月，被告李战斌向原告张园园借款40000元，双方口头约定两个月后归还。借款到期后，原告于2015年7月2日向被告催要，被告无力偿还，于当日为原告出具内容为“今借张园园肆万元整（40000.00）。李战斌2015年7月2日”欠条一张。后原告多次催要，被告一直未能归还借款，2016年2月5日被告又为原告出具内容为“今欠张园园伍仟元整（5000.00）。李战斌2016年2月5日”为欠条一张，该5000元系之前40000元借款利息。后被告从2017年开始陆续通过支付宝、微信向原告还款共计6500元，剩余借款38500元至今未能归还，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李战斌借原告张园园40000元，有其为原告出具的欠条、短信记录在卷为证，双方之间的借贷关系明确。被告李战斌向原告出具5000元欠条，系其对前期40000元借款利息进行结算并重新出具债权凭证，借款利率未超过法律规定年利率24%标准，该5000元可认定为后期借款本金。后被告陆续向原告偿还6500元，故原告现要求被告偿还剩余借款38500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李战斌于本判决生效后十日内偿还原告张园园借款38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，保全费470元，由被告李战斌负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年七月十日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1945号 原告：周某某，男，汉族，住辽宁省盖州市高屯镇。 被告：任某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨某某，辽宁兴元律师事务所律师。 本院在审理原告周某某诉被告任某某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周某某承担。 审判员 王 怡 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄秋莹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1940号申请人：张园园，女，1988年5月12日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李战斌，男，1979年5月14日生，汉族，住灵宝市。申请人张园园与被申请人李战斌民间借贷纠纷一案，申请人张园园于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李战斌名下银行存款45000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张园园以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张园园的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李战斌名下银行存款45000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费470元，暂由申请人张园园负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年六月十五日书记员  赵明月
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1945号 周某某： 本院已经受理周某某与任某某民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月一日
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初317号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人**，系该支行员工。被告史爱虎，男，1960年02月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘娥女，女，1964年04月06日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告史爱虎之妻。被告刘彦文，男，1979年02月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张桂霞，女，1979年01月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘彦文之妻。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称农商行）与被告史爱虎、刘娥女、刘彦文、张桂霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2019年10月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人**与被告史爱虎、刘彦文到庭参加了诉讼,原告负责人姬小刚与被告刘娥女、张桂霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告史爱虎、刘娥女共同向原告申请借款，被告刘彦文、张桂霞自愿为借款提供保证担保，经审核2015年10月17日，原告与被告史爱虎、刘娥女签订《个人借款合同》，并与被告刘彦文、张桂霞签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额100000元人民币，借款期限自2015年10月17日至2016年10月16日，利息按固定利率执行、月利率为7.5‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告史爱虎、刘娥女发放了100000元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本99999.98元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、依法判令四被告连带清偿原告借款本金人民币99999.98元及利息、罚息；依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证复印件，证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格的事实。2、个人借款合同、借款人承诺书、借款借据（均为复印件），证明原告与被告史爱虎、刘娥女签订个人借款合同，合同成立并生效，原告已依约向被告发放贷款，二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金的事实。3、担保保证合同、保证人承诺书各一份，证明被告刘彦文、张桂霞提供连带保证责任，并与原告签订《保证担保合同》、《担保承诺书》的事实。4、催款通知书复印件，证明原告向被告催收借款，诉讼时效未过的事实。被告史爱虎辩称，借款属实，该笔借款由被告刘彦文实际使用了，应当由被告刘彦文偿还。被告史爱虎未向法庭提供证据。被告刘彦文辩称，借款属实，该笔借款全部由我实际使用了，只是我现在经济困难，请求原告宽限一段时间，分批分次偿还。被告刘彦文未向法庭提供证据。被告刘娥女未答辩亦未向法庭提供证据。被告张桂霞未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，被告史爱虎、刘彦文无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年10月17日，原告与被告史爱虎、刘娥女签订《个人借款合同》，并与被告刘彦文、张桂霞签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额100000元人民币，借款期限自2015年10月17日至2016年10月16日，利息按固定利率执行、月利率为7.5‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告史爱虎、刘娥女发放了100000元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本99999.98元及利息、罚息未偿还。另查明，原告于2017年6月24日、2017年11月23日向被告史爱虎主张权利，被告史爱虎在催款通知书上签字。原告于2017年6月24日、2017年11月23日向被告刘彦文主张权利，被告刘彦文在催款通知书上签字。庭审中刘彦文辩称，该笔借款全部由其实际使用了，愿意承担还款义务。另查明，本案借款发生在被告史爱虎与被告刘娥女婚姻关系存续期间，被告刘彦文与被告张桂霞婚姻关系存续期间。本院认为，原告农商行与被告史爱虎、刘娥女签订的《个人借款合同》及与被告刘彦文、张桂霞之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款100000元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告史爱虎应按时支付利息，到期归还本金，现被告史爱虎下欠原告借款本金99999.98元及利息未偿还，故对原告要求被告史爱虎偿还借款本金99999.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘娥女在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告史爱虎夫妻关系存续期间，应与被告史爱虎共同承担清偿责任；被告刘彦文在庭审中自认是本案借款的实际用款人，自愿承担共同还款义务，根据权利义务相一致原则，且当事人在陈述中承认对己方不利的事实的，人民法院应当予以确认，用款发生在被告刘彦文与张桂霞婚姻关系存续期间，夫妻双方应该共同偿还。被告刘娥女、张桂霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦文、张桂霞、史爱虎、刘娥女于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金99999.98元并支付相应利息（利息截止2020年7月20日下欠51947.48元，从2020年7月21日起至还清之日止按月利率7.5‰上浮30%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘彦文、张桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇二〇年七月二十一日书记员  胡彦青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执960号 申请执行人：丹东市振安区元宝农业生产资料商场。 住所地：丹东市振安区珍珠泡。 法定代表人：王桂斌，系该商场经理。 被执行人：曲杰，男，1958年2月10日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 本院在执行丹东市振安区元宝农业生产资料商场与被执行曲杰买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人曲杰发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人丹东市振安区元宝农业生产资料商场同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴娜* 执行员  杨 鹤 执行员  马 麟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙道迪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初317号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。被告刘彦文，男，1979年02月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张桂霞，女，1979年01月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告史爱虎，男，1960年02月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘娥女，女，1964年04月06日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告刘彦文、张桂霞、史爱虎、刘娥女、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执960号曲杰：你与丹东市振安区元宝农业生产资料商场买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)宽民二初字第01687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丹东市振安区元宝农业生产资料商场于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向丹东市振安区元宝农业生产资料商场支付执行款86335元及利息。2.负担案件申请执行费1195元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执960号 曲杰： 本院于2020年7月6日立案执行丹东市振安区元宝农业生产资料商场与曲杰买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执960号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1072号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：任奇彪，系该社副主任。被告：田玉站，男，1981年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：唐红彦，女，1967年11月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：田小燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告:田素静，女，1986年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵宗红，男，1987年12月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：田玉高，男，1956年11月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：田尊楚，男，1986年11月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：田洪凌，男，1959年1月14日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（以下简称鲁河信用社）诉被告田玉站、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌、唐红彦、田小燕、王正宗9人金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月11日起诉至本院，本院当日受理。庭前原告自愿撤回对被告王正宗的起诉，本院依法口头裁定允许。2020年7月10日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任奇彪，被告唐红彦、田小燕到庭参加诉讼，被告田玉站、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月27日，被告田玉站与原告签订个人借款合同，向原告借款2,000,000元，借款期限自2017年11月27日到2019年11月27日，借款月利率9.9‰，逾期利率14.85‰，按月付息到期还本。被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后被告未按规定偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人田玉站立即偿还借款本息。由被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌承担连带还款责任。被告唐红彦辩称，担保属实，但是其不知道内情，其不愿承担担保责任。签字时签的空白合同，一共签了两次，但是合同都是空白的。不知道借款是2000000元。被告田小燕：担保属实，但是其不知道内情，其不承担担保责任。签字时签的空白合同，一共签了两次，但是合同都是空白的。不知道借款是2000000元。被告田玉站、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年11月27日，被告田玉站以扩建牛场用款为由与原告签订个人借款合同，向原告借款2000000元，借款期限自2017年11月27日至2019年11月27日，借款月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰。还款方式为按月付息到期还本。被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。签订借款合同后，原告将借款2000000元转入田玉站账号（62×××59），然后受托支付给田玉颂。被告田玉站借款到期后未偿还借款本金2000000元，借款期间仅支付利息142888.41元。原告多次催收无果提起诉讼，要求被告田玉站偿还借款本金2000000元及利息，被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌承担连带保证责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、借款人家庭婚姻证明、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知书、借款借据、客户提款申请书、一般贷款开户、取款凭条、受托支付表等。本院认为，原告为证明被告田玉站向其借款2000000元，向本院提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付2000000元借款的义务。被告田玉站理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告田玉站违约，未按照合同约定偿还借款本息，故对原告要求其还本付息的诉求予以支持，其已付利息应予以扣除。被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌自愿与原告签订保证合同，对被告田玉站的借款提供连带责任保证，应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人田玉站追偿。被告唐红彦、田小燕辩称其二人签订的系空白合同，不知道借款数额为2000000元，不应承担担保责任。其二人与原告自愿签订保证合同，为被告田玉站的借款提供连带责任保证，其二人作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担相应的法律责任，亦未提供相关证据予以证明，其辩称理由本院不予支持，不能免除其二人的保证责任。被告田玉站、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利。不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，八被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告田玉站于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金2000000元及利息（利息分段计算，自2017年11月27日至2019年11月27日按照合同约定月利率9.9‰计算；自2019年11月28日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率14.85‰计算。被告已付利息142888.41元应予以扣除）。二、被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告唐红彦、田小燕、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌承担连带保证责任后对被告田玉站享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告田玉站、赵宗红、田玉高、田素静、田尊楚、田洪凌、唐红彦、田小燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年七月十五日书记员  王振东
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3052号 本院于2020年7月20日对原告高萍与被告凤台县城房建设开发公司、第三人凤台县自然资源和规划局民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0421民初3052号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0421民初3052号民事裁定书中“凤台县城房建设开发有限公司”补正为“凤台县城房建设开发公司”。 审判员 张 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张君利
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初1072号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。地址：濮阳县鲁河镇鲁河集。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：任奇彪、李成杰，该社信贷副主任。被告：田玉站，男，1981年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：田素静，女，1986年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：田小燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵宗红，男，1987年12月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：田玉高，男，1956年11月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：田尊楚，男，1986年11月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：田洪凌，男，1959年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：王正宗，男，1963年10月9日出生，汉族，住范县。被告：唐红彦，男，1967年11月20日出生，汉族，住范县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告田玉站、田素静、田小燕、赵宗红、田玉高、田尊楚、田洪凌、王正宗、唐红彦金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于当事人人数众多等案情原因，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月十日书记员  申亚强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执740号 本院在执行申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司与被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司合同纠纷一案中，查明被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司未履行本院（2018）皖0304民初1008号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将淮南市峰宇商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执740号申请执行人：安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地蚌埠市华光大道双株怡景苑小区商铺3栋南2#，统一社会信用代码91340300779059224Y。法定代表人：江帆，该公司董事长。委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：淮南市峰宇商贸有限责任公司，住所地淮南市田家庵区十涧湖西路上郭加油站路北，统一社会信用代码913404006868743264。法定代表人：江晓波，该公司执行董事。申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司与被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）皖0304民初1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽宝龙工程机械贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，执行标的217564.03元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年7月16日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息进行查询，未查询到被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司有可供执行的财产。本院于2020年6月10日通过人民法院执行事项委托平台委托淮南市中级人民法院代为调查被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司不动产登记信息、企业登记信息等，经查被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司已因经营期限届满于2019年11月11日进行了注销备案/公告，公告期为2019年11月11日至2019年12月25日，公告平台为国家企业信用信息公示系统，被执行人淮南市峰宇商贸有限责任公司于2019年12月25日出具清算报告，并于2019年12月31日被（淮）登记企销字[2019]第1445号通知书核准注销。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 鉏玲龙