wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初368号原告:陕西乐融投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市招商区太史大街与桢州大街十字民杨国际29层。法定代表人：郭云侠。被告:陕西浩源煤焦有限公司。住所地：陕西省韩城市。法定代表人：张坚。被告:张坚，男，汉族，生于1984年09月15日，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码：61058XXXX409150334。本院受理陕西乐融投资集团有限责任公司与陕西浩源煤焦有限公司、张坚民间借贷纠纷一案后，被告张坚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其个人户籍所在地和经常居住地均为西安市雁塔区XX路XX号，且居住超过三年以上，原告起诉其要求归还借款，应当以被告住所地为管辖法院，故该案件应当移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案所涉民间借贷是发生在原告与第一被告之间，第一被告陕西浩源煤焦有限公司住所地为陕西省韩城市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   驳回被告张坚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   师 青 怀二〇二〇年三月二十七日                书  记  员  李 金 丹
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢55号 申请执行人：吴晓林，男，1989年10月27日出生，回族，现住沧州市新华区。 被执行人：崔志斌，男，1973年7月28日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 被执行人：沧州康华汽车零部件有限公司，住所地沧州市南皮县，统一社会信用代码563245642。 法定代表人：崔志斌。 本院在执行吴晓林与崔志斌、沧州康华汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢55号 关于申请执行人吴晓林与被执行人崔志斌、沧州康华汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初967号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部为履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人崔志斌（身份证号1329281970××××××××）、沧州康华汽车零部件有限公司（法定代表人：崔志斌，组织机构代码56324564-2）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2828号申请执行人许嘉琪与被执行人湖南誉然健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第979号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1213号 本院在执行申请执行人崔玉红与被执行人高立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将高立纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2828号申请执行人许嘉琪。被执行人湖南誉然健康管理有限公司。法定代表人：唐金波。申请执行人许嘉琪申请执行被执行人湖南誉然健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第979号劳动人事争议仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南誉然健康管理有限公司存款人民币30008元，或扣留、提取被执行人湖南誉然健康管理有限公司收入人民币30008元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二日代理书记员  尹振科
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1213号高立：你/你单位与崔玉红借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人黎志全向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行已生效法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1213号申请执行人：崔玉红，男，汉族，1968年3月5日出生，住遂平县。被执行人：高立，男，汉族，1977年3月25日出生，住正阳县。关于申请人崔玉红申请执行被执行人高立借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2015）年正民初字第00961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔玉红于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月10日提起网络查询，查询被执行人高立名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年8月14日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年8月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月24日、2020年10月13日、2020年11月2日再次对被执行人高立提起网络查询，未发现被执行人高立名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月3日对申请执行人崔玉红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高立负有继续向申请执行人崔玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1805号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人黄现兰，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄现兰金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人黄现兰送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月24日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月27日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人黄现兰无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行被执行人黄现兰的标的金额为35000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年八月十七日书记员 邓 洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢265号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行王同斌、张庆伟、赵青雷、温新桃、杜军杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年08月24日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢265号 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130121059439704D。 法定代表人：崔海荣。 被执行人：王同斌，男，1979年10月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张庆伟，男，1974年2月27日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：赵青雷，男，1981年2月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：温新桃，男，1980年7月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杜军杰，男，1977年7月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与王同斌、张庆伟、赵青雷、温新桃、杜军杰借款合同纠纷一案中，冻结了王同斌、张庆伟、赵青雷、温新桃、杜军杰名下银行存款和公积金，现因被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王同斌、张庆伟、赵青雷、温新桃、杜军杰名下银行存款和公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十四日 书记员  田增斌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初762号原告：谭维国，曾用名谭卫国，男，生于1975年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司，住所地湖北省恩施市舞阳大街四巷三号，注册号：422801000055547。负责人：钟生东，该公司经理。被告：罗学宏，男，生于1969年9月15日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人（特别授权）：张晖，系湖北荆南律师事务所律师。被告：王新民，男，生于1975年12月27日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：覃元章，男，生于1964年11月14日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告谭维国与被告湖北盛隆建设集团有限公司恩施分公司（以下简称盛隆公司）、罗学宏、王新民、覃元章买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告谭维国及其委托诉讼代理人李春双、被告盛隆公司负责人钟生东、被告罗学宏及其委托诉讼代理人张晖、被告王新民、被告覃元章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告谭维国向本院申请撤回对被告王新民、覃元章的起诉。经审查，本院认为，原告谭维国自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭维国撤回对被告王新民、覃元章的起诉。审判员  张敏二〇二〇年八月二十五日法官助理蒋鹏书记员陈芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初1505号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：温学忠，男，1968年3月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告温学忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后依法适用简易程序进行审理，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月5日作出(2020)鄂0191民初1505号民事裁定书，裁定冻结被告温学忠银行账户存款人民币70,839.69元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告温学忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告温学忠一次性还清所有未结贷款本金人民币70,839.69元，并自2020年1月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告温学忠承担。事实和理由：原告东风财务与被告温学忠签订《汽车贷款合同》，合同约定被告温学忠向原告东风财务借款人民币88,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告温学忠未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告温学忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）温学忠签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DSG05150619013885），合同约定：借款人向贷款人借款人民币88,000元，用于向案外人盐城天禹车业有限公司（以下简称盐城天禹公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人盐城天禹公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人盐城天禹公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年5月10日起至2022年4月10日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,876.34元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告温学忠的名义向案外人盐城天禹公司在原告东风财务开设的账户中转入被告温学忠的购车款项人民币88,000元。被告温学忠从2020年1月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币70,839.69元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告温学忠签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告温学忠无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告温学忠送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告温学忠送达起诉状副本之日即2020年7月6日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告温学忠未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币70,839.69元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率10.89%的150%向被告温学忠主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告温学忠于2019年3月25日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSG05150619013885）于2020年7月6日解除； 二、被告温学忠自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币70,839.69元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率10.89%的150%计算，从2020年1月11日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,571元，减半收取计人民币786元，诉讼保全费人民币728元，合计人民币1,514元，由被告温学忠负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告温学忠随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 焱 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐晓凯
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审96号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人张修锁，该局森林公安局副局长。 委托代理人沙涵文，该局森林公安局民警。 被执行人王希春，女，1963年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行该局于2019年12月25日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]8号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年4月11日，被执行人在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自在瓦房店市天门开垦林地，经瓦房店市众成林业规划设计院勘察测量确认：现场开垦林地面积813.64平方米，地类为宜林荒山荒地，森林类别为地方公益林，林种为未划分林种。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条之规定，我局根据《中华人民共和国森立法实施条例》第四十一条第二款之规定，已对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2019]8号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状，并处罚款人民币4068.2元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书所确定的缴纳罚款义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年7月15日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚林催字[2020]第1号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未缴纳行政罚款及逾期加处罚款。故申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：执行违法行为人王希春应缴纳的行政罚款人民币4068.2元及逾期加处罚款人民币4068.2元，共计人民币8136.4元。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚受案登记表，证明受理案件；证据2.林业行政处罚立案登记表，证明依法对被执行人立案调查；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.勘验、检查笔录，证明被执行人违法行为现场的勘验检查情况；证据5.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据6.林业行政处罚案件现场辨认、指认笔录，证明被执行人对其违法行为现场进行指认确认；证据7.现场勘察委托书，证明执法机关向测量机构提出测量委托；证据8.现场勘察报告，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据9.林业行政处罚先行告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据10.林业行政处罚听证权利告知书，证明履行了对被执行人听证权利告知的程序；证据11.林业行政处罚意见书，证明对被执行人的处罚决定经过林业主管部门负责人及相关人员的审核同意；证据12.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政处罚文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.呈批表，证明案件办理期限依法延长。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2019年4月11日，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自在瓦房店市天门开垦林地，擅自开垦公益林地面积813.64平方米。上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条之规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.按非法开垦林地每平方米处5元罚款，共计罚款人民币4068.2元。2020年7月13日，申请执行人作出瓦自然资监罚林催字[2020]第1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年12月25日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]8号林业行政处罚决定书中关于被执行人处罚款4068.2元及加处罚款4068.2元，共计8136.4元的部分准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 蓓 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 夏洪祥 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 回 莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1505号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：温学忠，男，1968年3月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人温学忠借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人温学忠线上账户存款人民币70,839.69元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温学忠银行账户存款人民币70,839.69元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币729元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓凯
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审96号 王希春： 瓦房店市自然资源局于2019年12月25日作出瓦自然资监罚林决字[2019]8号林业行政处罚决定书，并于2020年8月3日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年8月24日14时在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1204号之二 申请执行人：王春兰，女，1974年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被执行人：侯庆坤，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：曹建红，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人王春兰与被执行人候庆坤、曹建红民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金12000元及利息，被执行人依法应承担执行费80元。 具体要素：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。 2.本院于2020年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人候庆坤、曹建红名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另查询到被执行人名下所有的赣Ｃ×××××奥迪牌车辆，因其年代久远且不能实际控制车辆，故暂时无法对其车辆进行处置。 3.本院于2020年7月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人候庆坤、曹建红名下无房产可供执行。 4.在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人候庆坤、曹建红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 6.本案申请执行标的额12000元，未能执行标的额为12000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘绪凯 审判员  李贻明 审判员  周家亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  花 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1050号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司员工。被执行人：慕海英,男,1986年8月26日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,被执行人：艾海霞,女,1985年8月18日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,系被执行人慕海英之妻；被执行人：周元,男,1985年10月27日出生,汉族,陕西省定边县人，住定边县,被执行人：贺娅娟,女,1987年1月11日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区,被执行人：杜智伟,男,1980年12月13日出生,汉族,陕西省神木市人,住神木市,申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人慕海英、艾海霞、贺娅娟、周元、杜智伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理后，于2020年7月15日作出（2020）陕0802执1050号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金366030元及从2019年12月28日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算，并偿还已发生利息279734.65元。二、负担案件受理费8422元，申请执行费9220元。但被执行人慕海英、艾海霞、贺娅娟、周元、杜智伟并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人慕海英、艾海霞、贺娅娟、周元、杜智伟的银行储蓄存款账户并对被执行人慕海英、艾海霞、贺娅娟、周元、杜智伟采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1050号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1050号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与慕海英、艾海霞、贺娅娟、周元、杜智伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1050号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人贺娅娟名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路西桃园路北和顺雅苑小区20幢3单元1层102号（房产证号：00××15）的房产查封被执行人贺娅娟名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路西桃园路北和顺雅苑小区1-8幢-1层14号（房产证号：00××37）的房产;三、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1050号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审105号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人于庆涛，男，1971年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行该局于2019年12月23日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]永A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2011年5月未经批准擅自动工新建气调库，占用瓦房店市永宁镇XX村集体土地1047平方米，现已建成。其中743平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，我机关于2019年12月23日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]永A2号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]永A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款10470元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1047平方米永宁镇XX村集体土地（建筑面积1047平方米）；2.没收其在非法占用的743平方米符合规划部分上已建的743平方米建筑物和其他设施；拆除其非法占用的304平方米不符合规划部分上已建的304平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.拟行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2011年5月未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市永宁镇XX村集体土地1047平方米，现已建成。其中743平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1047平方米永宁镇XX村集体土地（建筑面积1047平方米）；2.没收你在非法占用的743平方米符合规划部分上已建的743平方米建筑物和其他设施；限15日内自行拆除非法占用的304平方米不符合规划部分上已建的304平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园1047平方米，每平方米按10元罚款，计罚款10470元。2020年6月24日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]永A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款10470元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年12月23日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]永A2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收及拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市永宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 蓓 人民陪审员 冷 敏 人民陪审员 夏洪祥 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 回 莉
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审105号 于庆涛： 瓦房店市自然资源局于2019年12月23日作出瓦自然资资决字[2019]永A2号林业行政处罚决定书，并于2020年8月14日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年8月24日14时20分在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7152号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。被申请人：彭艳云，女，1989年1月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：柳平，男，1983年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙青青子衿园林绿化工程有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段66号金色屋顶大厦302房。统一社会信用代码：91430105MA4PXGA8XE。法定代表人：彭艳云。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人彭艳云、柳平、长沙青青子衿园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭艳云、柳平、长沙青青子衿园林绿化工程有限公司90万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭艳云、柳平、长沙青青子衿园林绿化工程有限公司名下在银行账户上的存款90万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月十日法官助理张建珍书记员赵书
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执721号之一 申请执行人徐红飙被执行人惠向钢本院在执行申请执行人徐红飙与被执行人惠向钢损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6879号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人欠款50000元及利息，承担案件受理费561元、保全申请费560元，被执行人仅给付申请执行人30000元，剩余案款至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人惠向钢名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人惠向钢在该银行无理财信息。本院依法对被执行人惠向钢发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军   二O二O年 八 月 三  日 书  记  员   马丹丹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执721号之一申请执行人徐红飙。被执行人惠向钢。本院在执行申请执行人徐红飙与被执行人惠向钢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6879号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人欠款50000元及利息，承担案件受理费561元、保全申请费560元，被执行人仅给付申请执行人30000元，剩余案款至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人惠向钢名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人惠向钢在该银行无理财信息。本院依法对被执行人惠向钢发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年八月三日书记员  马丹丹
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1445号原告：陈春根，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市,委托诉讼代理人:李华,系抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者,一般授权代理。被告：李高龙，男，1970年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市,被告：胡丽芳，女，1972年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市,原告陈春根与被告李高龙、胡丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春根的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼、被告李高龙、胡丽芳经本院传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春根向本院提出诉讼请求：1.判决被告李高龙、胡丽芳依法偿还借款本金19.5万元及其利息27300元(以每月2分计算,从2019年9月1日起至2020年7月1日止,剩余利息计算至还清本金为止,息随本清).诉讼费用、财产保全费、保函费均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2016年9月17日两被告因急需资金周转,向原告陈春根借款人民币20万元未归还。2018年11月16日被告续借并重新出具借条给原告(具体内容详见借条)，并约定利息及其借期,到了还款期时,原告多次要求被告还款,被告总以种种理由塘塞,甚至打电话不接,几经交涉无果。被告李高龙、胡丽芳未答辩。本院经审理查明，原、被告系朋友关系,2016年9月17日两被告因急需资金周转,向原告陈春根借款人民币20万元,原告于当日通过中国工商银行股份有限公司东乡支行将账户15×××07上的人民币20万元转账给李高龙6222081511001218306账上,该借款到期未归还。于2018年11月16日被告续借并重新出具借条给原告,其内容:因借款方李高龙、胡丽芳资金周转需要,急需一笔资金,向陈春根借到人民币20万元,期限6个月,月息按2.5分计算支付给陈春根,于2018年11月16日到2019年5月16日本金利息一次性偿还清,借款人李高龙、胡丽芳。注明本借条为续贷,2016年9月17日的转帐。借款日期2018年11月16日。该借款到期后,被告未还款,被告在借条上注明:8月之前利息付清,9月后到11月16日利息没付,9月到11月16日3个月计5000乘以3=15000元,后面以银行计算,2019年11月26日。被告李高龙又在借条中注明,已还现金贰万元整,2019年12月1日，李高龙。原告多次要求被告还款,被告总以种种理由搪塞,甚至打电话不接,几经交涉无果。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转帐单及原告陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告李高龙、胡丽芳出具借条确认陈春根在本案中主张的事实，故对陈春根主张的事实予以确认。原告向被告提供了20万元的借款，有转账凭证为据，被告出具了借条予以确认，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效。2019年12月1日被告已还现金贰万元整,到底是还本金还是利息,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,按先息后本原则计算。在本案中，根据借条中载明的2019年11月26日的注明,8月之前利息付清,9月后到11月16日利息没付,9月到11月16日3个月计5000乘以3=15000元,后面以银行计算,这是双方当事人真实意思,合法有效,即使扣除15000元利息,还有5000元人民币应当冲抵本金,故尚欠借款本金19.5万元。双方约定2019年11月17日以后利息按银行利息标准计算，故本院对该日以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即2019年10月20日公布的一年期LPR为年利率4.2%）计算利息及还借款本金19.5万元,予以支持;原告要求按月2分计息及保函费,其证据不足,本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼,也未出庭参加庭审举证、质证、论证,应视为放弃权利,造成后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李高龙、胡丽芳于本判决书生效之日起六十日内返还原告陈春根借款本金人民币19.5万元及利息(其中以本金19.5万元为基数,从2019年11月17日起至还清止,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.2%计息,息随本清);二、驳回原告陈春根其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634.5元，减半收取计2317.25元，财产保全费1565.5元,合计3882.75元，由被告李高龙、胡丽芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年八月十四日书记员  何伟陈
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1445号申请人：陈春根，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：李高龙，男，1970年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：胡丽芳，女，1972年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市。申请人陈春根于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人李高龙、胡丽芳银行存款或查封被申请人李高龙、胡丽芳其他等额财产（价值227300元）。申请人陈春根以其天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出查封、冻结申请人李高龙、胡丽芳的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李高龙、胡丽芳银行存款或查封被申请人李高龙、胡丽芳其他等额财产（价值227300元）。案件申请费`1565.5元由申请人陈春根负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾文辉二〇二〇年八月三日书记员  何伟陈
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12545号黄凌灵：你/你单位与郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5969号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3103号原告：天津天德减震器有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开北路5号。社会统一信用代码：911201167004350998。法定代表人：谢毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍婧，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：河南力帆新能源电动车有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。社会统一信用代码：91419001395823879E。法定代表人：杨攀洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兴，河南涛声律师事务所律师。原告天津天德减震器有限公司（以下简称天德公司）与被告河南力帆新能源电动车有限公司（以下简称力帆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天德公司的委托诉讼代理人雍婧，被告力帆公司的委托诉讼代理人周兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天德公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款68890.39元及利息（以68890.39元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年6月30日计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作关系，被告自2015年起自原告处采购汽车零部件，原被告分别于2016、2017、2018年度签订了《零部件开发价格协议》，就零部件的型号及单价进行了确认，被告通过发送电子邮件的方式向原告采购汽车零部件，原告完成供货后向被告开具与货款对应的发票，被告在3个月内进行付款。2018年11月份，原告最后一次向被告完成供货，原、被告自此后未再发生过业务往来，2019年7月9日，双方就以往业务进行对账，被告尚欠原告68890.39元。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告力帆公司辩称，其不应当支付原告货款68890.39元及利息：1、原告所称的68890.39元货款依据双方签订的汽车零部件和材料采购通则第14.8和14.9的约定，其性质已经变更为品质保证金，应在原告停止供货3年后再无息退还。原告在起诉状中已经自认2018年11月份最后一次向被告供货，其起诉的货款到2021年11月份才满3年，其到2021年11月份才享有依据合同要求支付剩余被冻结的品质保证金的权利；2、因为原告提供的零部件出现问题，导致被告被消费者索赔，被告赔偿后已经将索赔通知书送达原告，按照双方协议约定，原告应当支付被告索赔损失1322.82元，该损失应从原告主张的货款（品质保证金）中扣除。3、被告处尚有其拥有所有权的价值15389.36元的零部件未使用，如果原告愿意，可以将该部分零部件折抵货款。综上，原告要求支付的货款，现未到付款期限，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2015年11月24日，原、被告双方签订汽车零部件和材料采购通则，合同约定：为规范双方的合作关系，明确双方在合作过程中的基本权利和义务，根据相关法律规定，双方签署采购通则，意味着双方真实了解并承诺履行采购通则的全部条款。供应商交货后，如未在装配、生产和销售过程中发现质量问题，力帆公司应按照下列方式、流程和期限承担货款支付及结算义务：供应商主动或被动停止供货（连续超过6个月未向力帆公司供货视为停止供货）或退出体系时，力帆公司将冻结应付供应商的货款作为其品质保证金。期间发生索赔的情形时，力帆公司将从品质保证金中扣除索赔款；供应商停止供货3年（自最后一次供货入库之日起算）后，完清力帆公司要求的相关手续后，力帆公司无息退还剩余的被冻结品质保证金。与本通则相关的协议中未明确约定的内容，如本通则有相关约定的，均按本通则约定执行。如相关协议的内容与本通则相关内容冲突的，以后生效的约定内容为准。本通则及相关协议均未约定的内容，双方协商达成补充协议，协商不成形成争议的，按照本通则第十九章约定执行。本通则相关内容经双方协商确定，并非任何一方单方制定的格式合同。2018年5月1日，原、被告双方签订零部件开发价格协议，约定被告每月按实际装车的合格品数量，通知原告开具并向被告提供16%增值税发票后挂账，在3个月内以现金/承兑汇票支付货款。2019年7月9日，原告向被告发送往来征询函，要求被告对截止2019年6月30日原、被告往来账项显示被告欠付货款68890.39元确认并回函。2019年7月29日，被告在往来征询函“信息证明无误”栏处签章并由经办人签字。以上事实有原告提供的零部件开发价格协议、往来征询函、被告提供的采购通则、及原被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的汽车零部件和材料采购通则、零部件开发价格协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告供应零部件,被告应按约定付款。被告对欠付原告货款68890.39元的事实无异议，本院对该事实予以确认。但被告辩称，根据双方签订的采购通则，原告停止供货后，被告可冻结应付货款作为品质保证金，停止供货3年后被告无息退还，故未支付的货款已转为保证金，在停止购货3年后，才应无息返还。原告对此不予认可，并提供了双方2018年5月1日签订的零部件开发价格协议，其中约定被告每月按实际装车的合格品数量，通知原告开具并向被告提供16%增值税发票后挂账，在3个月内以现金/承兑汇票支付货款，说明双方对之前的采购通则进行了细化和重新约定，应以新合同为准。该开发价格协议关于保证金、保质期并未明确约定。根据双方签订的采购合同，相关协议中未明确约定的内容，如该通则有约定的，按通则约定执行。但是原告提供被告的企业信用报告及诉讼执行情况，主张被告陷入经营困难，无法正常履行合同约定，要求被告对应付货款予以支付。关于原告主张的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。被告于2019年7月29日已明确欠原告货款68890.39元,但至今未支付,现原告要求被告支付逾期付款利息，理由正当，但应从2019年7月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。被告主张因为原告提供的零部件出现问题，导致被告被消费者索赔，被告赔偿后已经将索赔通知书送达原告，应扣除1322.82元，但是原告不认可索赔通知书，且被告未提供证据证明将该索赔通知书送达给原告，该主张本案不予处理，被告可另行诉讼主张。被告称其尚有其拥有所有权的价值15389.36元的零部件未使用，如果原告愿意，可以将该部分零部件折抵货款，但原告不同意，对此本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决如下:被告河南力帆新能源电动车有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津天德减震器有限公司68890.39元及利息（以68890.39元为基数，从2019年7月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取计791元，由被告河南力帆新能源电动车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年八月十日书记员  李玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12545号申请执行人：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人：郭嘉，行长。被执行人：黄凌灵，女，汉族，1992年3月20日出生,住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行黄凌灵借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初5969号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。因申请人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执12545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月三日书记员  王长煜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3103号申请人：天津天德减震器有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路5号。法定代表人：谢毅，该公司董事长。被申请人：河南力帆新能源电动车有限公司，住所地济源市高新技术产业开发区。法定代表人：杨攀洪。申请人天津天德减震器有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南力帆新能源电动车有限公司名下价值69000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南力帆新能源电动车有限公司名下价值69000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 玉二〇二〇年六月十五日书记员 孔梦瑶
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特375号申请人：姜宝达，男，1958年1月4日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：陈秀玲，女，1923年4月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海宝济护理院。代理人：姜福强(陈秀玲儿子)，男，1962年8月22日出生，汉族，住上海市静安区灵石路XXX弄XXX号XXX室。申请人姜宝达申请认定陈秀玲无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人姜宝达称，申请人与被申请人陈秀玲系母子。被申请人陈秀玲因年迈、无语言能力，已丧失行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定陈秀玲为无民事行为能力人。被申请人陈秀玲的代理人姜福强称，其系被申请人陈秀玲的儿子，同意认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人陈秀玲与姜妙根(1983年3月26日报死亡)系夫妻，婚后生育姜福林(2009年2月27日报死亡)、姜宝牛、姜金玲、姜小宝、姜新宝、姜宝培、姜宝达、姜福强八子女，除此之外，没有其他领养或非婚生子女、继子女。被申请人初小文化，曾在上海东风制罐厂工作，既往有糖尿病和脑梗塞病史，自五六年前脑梗后逐渐出现认知功能损害，目前不认识家人，饥饱不自知，大小便不会表示，不能言语，无法正常交流。经过司法鉴定科学研究院鉴定，被申请人患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定陈秀玲为无民事行为能力人。被申请人代理人也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈秀玲患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈秀玲为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕二〇二〇年八月四日书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民特375号申请人：姜宝达，男，1958年1月4日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：陈秀玲，女，1923年4月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海宝济护理院。代理人：姜福强(陈秀玲儿子)，男，1962年8月22日出生，汉族，住上海市静安区灵石路XXX弄XXX号XXX室。本院于2020年8月4日对申请人姜宝达申请认定陈秀玲无民事行为能力一案作出的(2020)沪0106民特375号民事判决书中，其中判决主文表述文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将“陈秀玲为限制民事行为能力人”更正为“陈秀玲为无民事行为能力人”。审判员  吴晓婕二〇二〇年八月十三日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4484号原告：樊照锁，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李万结、时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：董广华，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张军华，男，1979年1月10日出生，汉族，住西平县。被告：漯河市宏达汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。本院在审理原告樊照锁诉被告董广华、张军华、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊照锁于2020年6月23日向本院提出对被告董广华、张军华、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告董广华、张军华、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告樊照锁撤回对被告董广华、张军华、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉。案件受理费另案处理。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年八月十日书 记 员  马 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1631号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司，湖南长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技4栋10-12层。 法定代表人：刘东文，该公司执行董事。 被执行人：唐忠亚，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张水生，男，1989年09月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡思波，男，1971年04月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人唐忠亚、张水生、胡思波民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3846号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3846号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日 承办人：秦飞跃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4484号原告：樊照锁，男，1982年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李万结、时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。原告樊照锁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊照锁的委托诉讼代理人时建民到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人贾居正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊照锁诉称，2019年8月10日22时36分，樊照锁驾驶豫Ｊ×××××号重型货车行驶至京港澳高速公路871公里+600米（东半幅）处追尾发生故障停在行车道由董广华驾驶的豫Ｌ×××××/豫L9375挂号货车尾部，造成樊照锁受伤、两车及所载货物损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，樊照锁、董广华负事故的同等责任。经查，肇事车辆豫Ｌ×××××/豫L9375挂号货车登记车主为漯河市宏达运输有限公司，实际车主为张军华，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险及商业三责险，在被告保险公司投保有车辆损失险。为维护原告合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告损失共计165063.87元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、如法院查实车辆豫Ｊ×××××具有合法的行驶证、营运证、年检合格，原告具有合法驾驶证、从业资格证，我公司愿意在保险责任保额限额内（根据事故认定划分责任）进行赔偿。2、本案的评估费不应由我公司承担。3、保留对原告车辆损失申请重新评估的权利。经审理查明,2019年8月10日22时36分，樊照锁驾驶豫Ｊ×××××号重型货车行驶至京港澳高速公路871公里+600米（东半幅）处追尾发生故障停在行车道由董广华驾驶的豫Ｌ×××××/豫L9375挂号货车尾部，造成樊照锁受伤、两车及所载货物损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，樊照锁、董广华负事故的同等责任。樊照锁有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为濮阳市红星汽车运输有限公司，二者系挂靠关系，樊照锁为实际车主。该车在保险公司投保有机动车损失险121520元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对豫Ｊ×××××号车辆损失维修费用进行评估，该公司出具价格评估报告，认定豫Ｊ×××××号车辆的损失价值为134888.27元。支出评估费7000元。另提供施救费票据3600元。被告保险公司在庭审中对评估结论提出异议，但未在指定期限内提交书面重新鉴定申请。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了财产损失险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险合同的约定，本院应予支持。原告车辆损失费，原告单方委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对豫Ｊ×××××车辆损失作出评估报告，被告保险公司提出异议但未在指定期限提交书面重新鉴定申请，应承担举证不利的后果，本院对原告单方委托的评估结论予以采信。豫Ｊ×××××车辆因交通事故造成的损失为134888.27元，评估费按票据计算为7000元，原告施救费按票据计算为3600元，以上损失共计145488.27元，已超过机动车损失险保险限额121520元。综上，被告保险公司应在保险限额内支付原告赔偿款121520元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在判决生效后十日内给付原告樊照锁赔偿款121520元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，原告负担602元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年八月十二日书 记 员  马 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1631号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司，湖南长沙高新开发区。 法定代表人：刘东文，该公司执行董事。 被执行人：唐忠亚，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张水生，男，1989年09月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡思波，男，1971年04月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人唐忠亚、张水生、胡思波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人唐忠亚、张水生、胡思波发出执行通知书，责令被执行人唐忠亚、张水生、胡思波向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金33324.8元，利息1355.9元及逾期利息1887.9元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费714元和申请执行费500元。但其至今仍有部分义务未履行。 现查明，被执行人唐忠亚、张水生、胡思波在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐忠亚、张水生、胡思波在银行的存款人民币26836元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9585号申请人长沙市捷东机电科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号德普.五和企业园1栋104室，统一社会信用代码：91430100085406033H。法定代表人周凌婧。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新。被申请人湖南帅天红木家具有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇梅花社区邹家山组（湖南帅天红木家具生产加工有限公司内），统一社会信用代码：914301003257141240。法定代表人何依。申请人长沙市捷东机电科技有限公司诉被申请人湖南帅天红木家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市捷东机电科技有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南帅天红木家具有限公司名下银行存款260000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市捷东机电科技有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市捷东机电科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南帅天红木家具有限公司名下银行存款260000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年八月十七日书记员 欧阳特
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4199号申请执行人：贾保森，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：彭双良。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2018年7月8日经本院审结，该案（2018）湘0103民初2081号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人伤残津贴54998.4元（以3235.2元/月，从2019年3月计算至2020年8月，共计17个月），迟延履行债务期间的利息2598.6元（考虑伤残津贴为整月计算，暂计算从2019年3月21日起至2020年8月20日止），并应承担案件执行费1218元，以上共计58815元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司的银行账户存款58815元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年八月六日代理书记员  周剑宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1634号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：李永生，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。8005170413。本院在执行申请执行人国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人李永生信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人110319.95元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十五日书记员  汪伟娜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4199号贾保森、湖南楚湘建设工程集团有限公司：本院执行的贾保森申请湖南楚湘建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初2081号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年八月二十八日书记员 周剑宇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1634号李永生：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初623号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款110319.95元及利息（2）申请执行费1555.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7103号申请人：顾桂珍，女，1954年4月23日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：陈克华，男，1950年12月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：徐东，男，1982年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请人顾桂珍与被申请人徐东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人顾桂珍于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐东所有的合计价值600000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐东的银行存款合计600000元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐东对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王俐强二〇二〇年八月六日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1220号 原告：东光县城乡建设投资集团有限公司，住所地河北省沧州市东光县府前街152号。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。 被告：沧州市汇达房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区解放东路18号。 法定代表人：马延军，总经理。 原告东光县城乡建设投资集团有限公司与被告沧州市汇达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东光县城乡建设投资集团有限公司到庭参加诉讼，被告沧州市汇达房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东光县城乡建设投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：请人民法院判令被告偿还原告借款本金535万元及利息并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处借款535万元，至今没有偿还。被告经多次催要无果，原告无奈，具状起诉，请人民法院依法判决。 沧州市汇达房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日被告方因资金困难，无法支付农民工工资，以签订房屋购买协议的方式向原告借款，双方约定借款本金660万元，按年利率3%计算自收款之日至还清之日的利息，借款期限为六个月。协议签订当天原告以现金形式代替被告发放农民工工资360万元，转账形式发放农民工工资175万元，共计借给被告535万元，剩余125万元因被告方没有完善农民工工资清单，没有发放。到期后被告没有偿还。 为证明以上事实，原告提交了2020年1月23日购买协议一份、2020年1月23日收款证明一份、被告公司授权委托书一份、受委托人韩帅的现场照片一份，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方虽然签订的是购买协议，约定由原告购买被告位于东光县，但该协议另行约定了被告在6个月内将购房款及利息归还原告，且协议签订后双方未签订商品房买卖合同，亦未实际交付房屋，该协议实际为民间借贷合同的担保，双方形成的为民间借贷合同关系。原告替被告偿还农民工工资535万元，履行了出借义务，对原告要求被告偿还借款本金535万元及利息的主张，本院予以支持。原告申请财产保全支付申请费5000元，应由被告给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告沧州市汇达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东光县城乡建设投资集团有限公司借款本金人民币535万元及其利息（利息自2020年1月23日起至履行之日止按年息3%计算）。 二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告财产保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计24625元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王华宇
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1220号 申请人：东光县城乡建设投资集团有限公司，住所地河北省沧州市东光县府前街152号。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。 被申请人：沧州市汇达房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区解放东路18号。 法定代表人：马延军，执行董事、总经理。 本院在审理东光县城乡建设投资集团有限公司与沧州市汇达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告东光县城乡建设投资集团有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沧州市汇达房地产开发有限公司银行存款450万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，东光县城乡建设投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市汇达房地产开发有限公司银行存款450万元或查封其相应价值的财产。 财产保全申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘东辉 审 判 员  韩福星 人民陪审员  郑淑根 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王华宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2877号原告：庄河市新兴物业管理有限公司，住所地庄河市徐岭镇衣屯村中张屯，统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，庄河市。被告：邹德利，男，1971年8月14日出生，汉族，住庄河市。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  于 强审判员  宋相官二〇二〇年八月三十一日书记员  娄严文
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执729号盘山县新达饲料有限公司：于振付：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与于振付养殖回收合同纠纷一案，盘山县新达饲料有限公司基于辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2563号民事调解书所申请的执行标的，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执729号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被执行人：尹秀晖，女，1987年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与尹秀晖养殖回收合同纠纷一案中，经查被执行人尹秀晖未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人尹秀晖银行存款21379元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月五日书记员 李一鸣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保219号申请人孙某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人高某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人孙某诉被申请人高某、徐某申请诉前财产保全一案，申请人孙某于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐某名下的位于乌兰浩特市胜利4-41-15-9的房屋、产权证号为×××房屋予以查封，保全金额120,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐某名下的位于乌兰浩特市胜利4-41-15-9的房屋、产权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月十八日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保219号我院受理的申请人孙某诉被申请人高某、徐某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人徐某名下的位于乌兰浩特市胜利4-41-15-9的房屋、产权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保219号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月十八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执399号 移送执行人罗甸县人民法院，地址：罗甸县龙坪镇城东新区。 被执行人罗甸县某养殖专业合作社，住址：罗甸县凤亭乡。 法定代表人王某某。 罗甸县人民法院移送执行罗甸县某养殖专业合作社合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1517号民事判决书明确被执行人罗甸县某养殖专业合作社承担诉讼费人民币2000.00元。法律文书生效后，被执行人罗甸县某养殖专业合作社未履行缴纳义务，罗甸县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人罗甸县某养殖专业合作社2018年下半年已停止营业，无银行存款、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有收入和可供执行财产，本院于2020年8月7日依法将被执行人及其法定代表人列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月七日 书记员  饶茜涵
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                                (2020)陕0929民初945号     原告：薛正洋，男，1986年6月18日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：涂常军，男，1985年2月17日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院受理的原告薛正洋与被告涂常军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，无法取得联系。不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判长李昌顺、人民陪审员陈明阜、黄良祥依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审 判 长  李昌顺   人民陪审员  陈明阜   人民陪审员  黄良祥     二〇二〇年六月十二日     书 记 员  贺飞      1
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执399号 罗甸县凤亭乡平安养殖专业合作社 本院于2020年04月10日立案执行申请人申请执行你单位合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人王享平不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十二日
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3158号申请人：蔚国立，男，汉族，1967年9月15日出生，住西华县。被申请人：河南标创建筑劳务有限公司。法定代表人：王山力，该公司负责人。统一社会信用代码：91410100MA467JRM12。地址:郑州市金水区林路6号院4号楼9层09号。被申请人：河南格竹建筑劳务有限公司。法定代表人：杨铭，该公司负责人。统一社会信用代码：91410100MA40MTR48W。地址：郑州市郑东新区商都路1号卖场二24层2428号。本院在审理申请人蔚国立与被申请人河南标创建筑劳务有限公司、河南格竹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蔚国立于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南标创建筑劳务有限公司、河南格竹建筑劳务有限公司名下银行存款24万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人蔚国立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南格竹建筑劳务有限公司名下中国工商银行（账号17×××66）银行存款24万元。案件申请费1720元，由申请人蔚国立预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年八月二十一日书记员  张国庆
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初945号     原告：薛正洋，男，1986年6月18日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：涂常军，男，1985年2月17日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告薛正洋与被告涂常军民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月24 日公开开庭审理了本案。原告薛正洋到庭参加了诉讼，被告涂常军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛正洋向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告涂常军立即偿还原告借款本金17000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2019年1月31日，被告涂常军以贷款结息为由向原告借款17000元整，当时在陕西白河农村商业银行股份有限公司中厂支行书写借条一张，载明：今借到薛正洋现金壹万柒仟元整，定于2019年2月19日归还，借款人：涂常军，2019年1月31日（附身份证复印件）。时至今日被告涂常军仍未归还该款项。综上所述，被告向原告所打借条合法有效，在原告给予被告现金后，至今被告并未依约偿还借款，被告违反了诚实信用原则，原告为此根据《合同法》相关规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。   被告涂常军未到庭亦未提交书面答辩意见。   审理查明，2019年1月31日，被告涂常军在陕西白河农村商业银行股份有限公司中厂支行借贷的80000元小额信贷到期，被告涂常军不能及时还本付息，向原告薛正洋借款17000元偿还前一借款到期利息后对原借款80000元进行了转贷。并向原告薛正洋出具借条一张，载明：借到薛正洋现金17000元，2019年2月19日归还。借款到期后，被告涂常军未归还该笔借款。   以上案件事实有原告薛正洋提交的本院予以确认的下列证据予以证实：1、收回贷款凭证；2、借条；3、原告的当庭陈述。   本院认为，被告涂常军为了使原借款能够顺利转贷，向原告薛正洋借款17000元用于清偿原贷款的利息，其应当按照借条上载明的期间于2019年2月19日归还借款，逾期未归还的应当及时归还。借款上未载明借款利息，逾期后原告亦未要求被告支付利息，视为该借款无利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院适用法律问题的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：   被告涂常军于本判决生效之日起十日内偿还原告薛正洋借款17000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费230元，由被告涂常军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。             审判长    李昌顺    人民陪审员    陈明阜    人民陪审员    黄良祥     二〇二〇年八月二十四日   （院印）   书记员  贺飞      1
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初3158号原告：蔚国立，男，汉族，1967年9月15日生，住西华县。委托代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：河南格竹建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路1号卖场二24层2428号。法定代表人：杨铭，系该公司经理。委托代理人：李艳，系该公司员工。原告蔚国立与被告河南格竹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告蔚国立诉称，2019年二被告承建西华贾鲁河湿地公司三标段期间，以标创公司的名义于2019年4月8日与原告签订一份“苗木购销合同书”，约定由原告按二被告的要求提供各类苗木，并于2019的9月16日之前付清所有苗木款，逾期按未付款的每日万分之二的计算标准支付原告违约金。合同签订后，原告依约全面履行了义务。经双方结算，标创公司尚欠原告货款618380元，但该公司以种种借口推拖。后经原告多次催要，二被告与原告三方于2020年4月19日签订了一份“债务转让协议”，约定由格竹公司代标创公司支付该欠款618380元。但至今未支付任何欠款。依据《合同法》第60之规定，起诉至法院，请求：要求二被告共同支付原告苗木款618380元。给付自2019年9月17日至2020年8月16日违约金4143I元，清偿日前继续给付。被告河南格竹建筑劳务有限公司辩称，欠款属实，愿意偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南格竹建筑劳务有限公司共欠原告苗木款618380元及违约金41431元（从2019年9月16日计算至2020年8月17日，按日万分之二计算），合计659811元。被告河南格竹建筑劳务有限公司于2020年9月16日前支付原告蔚国立24万元，被告于2020年10月30日前支付原告蔚国立10万元，被告于2021年3月30日前支付原告蔚国立319811元。二、原告蔚国立如发现被告河南格竹建筑劳务有限公司账上有资金，可对下余的款项随时申请人民法院全部执行。三、双方其他无纠葛。本案受理费10399元，减半收取5199.5元，财产保全费1720元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年九月十日法官助理郭智慧书记员张国庆
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1549号申请执行人：杨为康，男，1993年5月6日生，汉族，定远县人，挖掘机驾驶员，住安徽省定远县。被执行人：陆翔，男，1977年3月5日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。申请执行人杨为康与被执行人陆翔追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，经审查申请人申请不违反法律法规，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，现裁定如下：(2020)皖1125执1549号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇二〇年八月二十六日书记员  俞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1549号 陆翔： 你与杨为康追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨为康向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杨为康工资款26000元，于2019年1月15日前付清； （2）、承担执行费293元，诉讼费225元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013085 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初484号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人梅子军（曾用名梅友良），男，1977年1月13日出生，汉族，高中毕业，自由职业，非中共党员，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被河南省南阳油田公安局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人梅子军涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人梅子军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年05月08日18时30分许，被告人梅子军驾驶无号牌四轮电动汽车（经鉴定为机动车），沿油田泰山南路由南向北行驶，当行驶至泰山南路大庆居民小区东门南侧50米路段处时，将前方同向行驶的骑自行车的朱某撞倒，造成朱某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，梅子军承担此次事故的全部责任，朱某无责任。事故发生后，被害人朱某报警，被告人梅子军在现场未曾离开。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的梅子军血液中检出乙醇，其含量为240.53mg/100ml。公诉机关认为，被告人梅子军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，被告人梅子军具有造成交通事故并负全部责任的量刑情节，依法应从重处罚，具有自首的量刑情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人梅子军拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单等书证；2．血醇鉴定报告，3．被告人梅子军的供述、4．被害人陈述等证据证实。被告人梅子军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，民事赔偿部分已经达成协议，并取得了谅解。本院认为，公诉机关指控被告人梅子军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梅子军具有造成交通事故并负全部责任的从重情节；具有赔偿谅解和自首的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅子军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年八月四日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初484号被告人梅子军危险驾驶罪一案，本院于2020年8月4日作出(2020)豫1302刑初484号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人梅子军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金8000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人梅子军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月13日起至2020年11月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月四日书记员  王 倩