wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初125号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人宫予平，男，1973年12月9日出生于新乡市，汉族，高中文化，无业，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审，于2020年5月19日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年6月11日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人宫予平犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人宫予平到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年5月5日13时许，被告人宫予平酒后驾驶机动车号牌为豫Ｇ×××××的绿色五羊本田牌燃油二轮摩托车，沿解放路由北至南行驶至宏力大道和解放路交叉口被执勤民警当场查获。民警将被告人宫予平带至新乡市第二人民医院进行抽血。2020年5月6日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人宫予平血液中乙醇定量检测为161.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，宫予平达到醉酒标准。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、查获经过等书证，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料，被告人宫予平的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宫予平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宫予平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人宫予平拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人宫予平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月5日13时许，被告人宫予平酒后驾驶机动车号牌为豫Ｇ×××××的绿色五羊本田牌燃油二轮摩托车，沿解放路由北至南行驶至宏力大道和解放路交叉口被执勤民警当场查获。民警将被告人宫予平带至新乡市第二人民医院进行抽血。2020年5月6日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人宫予平血液中乙醇定量检测为161.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010之规定，宫予平达到醉酒标准。上述事实有经庭审质证、确认的被告人宫予平的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，查获经过，现场照片、抽血、呼气测试、机动车照片，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料光盘一张，被告人宫予平的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据均经开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人宫予平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人宫予平到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宫予平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰审 判 员  郭 方人民陪审员  齐东海二〇二〇年六月二十八日代书 记员  赵茹宁
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2133号 申请人：闫秀英，女，汉族，1957年8月15日出生，临邑县。 申请人：闫小芬，女，汉族，1982年5月16日出生，住临邑县。 被申请人：段耀柱，男，汉族，1988年2月18日出生，住齐河县。 原告闫秀英、闫小芬诉被告段耀柱交通事故责任纠纷一案，申请人闫秀英、闫小芬于2020年7月8日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封、冻结被申请人段耀柱银行存款34万元，申请人向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：0220371400080402000018）。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人段耀柱银行存款34万元。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年七月十日 书记员  张 萌
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执971号申请执行人：唐庆福，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，现住灯塔市。申请执行人：王洪艳，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：那春玲，女，1968年2月29日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。本院在执行申请执行人唐庆福、王洪艳与被执行人那春玲民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人那春玲工资，双方当事人达成和解。经合议庭合议后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十三日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2133号 原告：闫秀英，女，汉族，1957年8月15日出生，住临邑县，系受害人之妻。 原告：闫小芬，女，汉族，1982年5月16日出生，住址同上，系受害人之女。 委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所，律师。 被告：佟化学，男，汉族，1987年12月5日出生，住临邑县。 被告：王付华，男，汉族，1962年8月9日出生，住临邑县。 被告：段耀柱，男，汉族，1988年2月18日出生，住齐河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称平安德州支公司）。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵永吉，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所，律师。 原告闫秀英、闫小芬诉佟化学等四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫小芬及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告佟化学、段耀柱、被告平安德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王付华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月28日16时52分许，佟化学驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县刘庙村村通公路由西向东行驶，驾驶至临邑县米（临邑县刘庙村路口）处左转弯进入省道242线时与沿省道242线由南向北段耀柱驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，段耀柱及鲁Ｋ×××××小型轿车乘车人徐文亮、闫世仪受伤，徐文亮于5月29日经医院抢救无效死亡。德州市交通警察支队临邑大队作出第371424120200000052号道路交通事故认定书，认定佟化学负事故同等责任，段耀柱负事故同等责任。徐文亮、闫世仪不负责任。鲁Ｎ×××××小型普通客车的所有人为王付华，该车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险和商业险。故原告要求被告赔偿各项损失724773元。 被告佟化学未答辩。 被告王付华未答辩。 被告段耀柱辩称，给原告垫付了24000元的丧葬费和10000元的医疗费。 被告平安德州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和三者险100万元，同意赔偿原告合理合法的的损失;垫付医疗费4500元;应为本案中的伤者闫世仪预留交强险份额;诉讼费、保全费和鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日16时52分许，佟化学驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿临邑县刘庙村村通公路由西向东行驶，行驶至临邑县米（临邑县刘庙村路口）处左转弯进入省道242线时与沿省道242线由南向北段耀柱驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，段耀柱及鲁Ｋ×××××小型轿车乘车人徐文亮、闫世仪受伤，徐文亮于5月29日经医院抢救无效死亡。德州市交通警察支队临邑大队作出第371424120200000052号道路交通事故认定书，认定佟化学负事故同等责任，段耀柱负事故同等责任，徐文亮、闫世仪不负责任。鲁Ｎ×××××小型普通客车实际所有人系被告王付华，在被告平安德州支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 受害人徐文亮1953年4月10日出生，事故发生后，徐文亮被送往临邑县人民医院抢救治疗31天，支付医疗费105077.5元。 庭审中，被告平安德州支公司主张垫付医疗费4500元，原告认可；被告段耀柱主张垫付丧葬费24000元、医疗费10000元，原告仅认可垫付医疗费10000元，被告段耀柱未提交垫付丧葬费24000元的相关证据。 本案原告与另一伤者闫世仪对交强险的分配数额过成一致意见，医疗费：原告5500元、闫世仪4500元；死亡伤残限额：原告88000元、闫世仪22000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，依法确定被告佟化学、段耀柱各承担事故责任的50%。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故造成多人受伤，原告与另一伤者闫世仪对交强险限额的分配已达成一致意见，故被告平安德州支公司在交强险范围赔偿原告医疗费5500元、死亡伤残限额88000，共计93500元。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。关于丧葬费，原告主张过高，依法确定为40723元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为1000元；关于处理丧葬事宜人员的误工费，原告主张过高，应按3人5天计算，共计1740元；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为10000元。本次事故共造成原告各项损失共计724036元（详见赔偿清单），由被告平安德州支公司在交强险范围内赔偿93500元，在商业三者险限额内赔偿其余损失630536元的50%即315268元，共计408768元；被告段耀柱赔偿其余损失630536元的50%即315268元。被告段耀柱主张垫付丧葬费24000元，未提交相关证据，原告不予认可，本院对其主张不予支持；原告认可垫付医疗费10000元，履行时应予以扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告闫秀英、闫小芬各项损失共计408768元（已垫付4500元，履行时予以扣除）。 二、被告段耀柱赔偿原告闫秀英、闫小芬各项损失共计315268元（已垫付10000元，履行时予以扣除）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费5511元，由被告平安德州支公司3682元，由被告段耀柱承担1829元，保全费2220元，由被告段耀柱承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：105077.5元 2、误工费：31天×116元＝3596元 3、护理费：31天×116元×2人＝7192元 4、住院伙食补助费：3100元 5、营养费：31天×30元＝930元 6、丧葬费：40723元 7、交通费：1000元 8、死亡赔偿金：42329元×13年＝550277元 9、鉴定费：400元 10、处理丧葬事宜人员的误工费：1740元 11、精神抚慰金：10000元 共计：724036元
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执971号那春玲：你与唐庆福、王洪艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初611号判决书已发生法律效力。申请执行人唐庆福、王洪艳于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年七月三日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1343号原告：黄某，女，1978年10月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人。被告：王某1，男，1979年3月15日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告黄某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年7月17日独任公开开庭进行了审理，原告黄某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告的婚姻关系；2.未成年女儿王某2由原告抚养，被告依法承担抚养费。事实与理由：原、被告于2002年在外打工相识，于××××年××月××日生育一女王某2，于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一直难以磨合，经常发生争吵。2013年12月两人分居至今，无任何联系。经双方多次协商无果，故原告依法提起离婚诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某1口头答辩称，答辩人坚决不同意离婚，因为被告冤枉答辩人没有带小孩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.王某2申明一份。拟证明原、被告未在一起生活，现小孩随原告居住生活的事实。2.结婚证复印件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记的事实。3.王某2常住人口登记卡复印件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日生育一女王某2的事实。被告王某1未向本院提交证据。经当庭举证质证，原告提供的2-3组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。原告提供的第1组证据，无其他证据佐证，其真实性难以核实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告在外务工时自由恋爱相识，于××××年××月××日生育一女王某2，现随原告居住生活。后双方于××××年××月××日自愿在龙山县民政局登记结婚。原告于2020年7月2日以原、被告夫妻感情完全破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚后共同生活多年，婚后育有一名子女，应认定两人婚前有较好的感情基础，婚后也建立起了深厚的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明其主张的事实，应依法承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告黄某要求与被告王某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年七月十七日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1102号 原告：某某建材有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘洪华，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：某某建设工程有限公司，住所地山东省淄博市。 委托诉讼代理人：刘德利，该公司职工。 原告某某建材有限公司与被告某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年七月十七日 书记员  钱红欣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1102号 原告：某某建材有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘洪华，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：某某建设工程有限公司，住所地山东省淄博市。 委托诉讼代理人：刘德利，该公司职工。 被告：李某某，男，汉族，住山东省淄博市。 原告某某建材有限公司与被告某某建设工程有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某某建材有限公司于2020年7月17日向本院提出对李某某的撤诉申请。 本院认为，原告某某建材有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某建材有限公司对被告李某某撤诉。 审判员  李宝和 二〇二〇年七月十七日 书记员  钱红欣
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初325号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：方某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。原告刘某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人李某，被告方某的委托诉讼代理人都某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求方某偿还借款本金4万元及利息14400元（自2017年7月29日至2019年7月29日止），其后利息按本金4万元，月利息1.5分标准至实际给付之日另行计算；2.本案诉讼费由方某承担。事实和理由：双方系同事关系，2015年方某累计向刘某借款本金4万元，双方约定月利息1.5分，计每月利息600元。后经结算，方某尚欠借款本金4万元及利息。方某于2019年2月26日重新出具借条一份。此款本息未给付，故提起诉讼。方某承认刘某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：方某于判决生效之日偿还刘某借款本金4万元及利息14400元（自2017年7月29日至2019年7月29日止），2019年7月30日至实际给付之日的利息按月息1.5分标准给付时计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 李 刚审判员 王红波审判员 张文亮二〇二〇年七月十三日书记员 刘晓华
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初325号 原告：刘玉平，女，1963年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：方芳。 原告刘玉平与被告方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 本院经审查认为，原告刘玉平与被告方芳民间借贷纠纷一案，案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告刘安波银行存款4万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王红波 二〇二〇年七月十日 书记员 范 达
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1225号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。被告：张德亮，男，1969年6月5日出生，汉族，住范县。被告：张义州，男，1991年8月4日出生，汉族，住范县。被告：张义国，男，1992年8月7日出生，汉族，住范县。被告马少全，男，1968年8月7日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（以下简称范县农商行张庄支行）与被告张德亮、张义州、张义国、马少全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行张庄支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张德亮、张义州、张义国、马少全经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行张庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德亮支付剩余借款本金100元及利息16577元（利息计算至2020年4月24日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告张义州、张义国、马少全对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2015年4月24日由被告张义州、张义国、马少全作为借款保证人，被告张德亮向原告范县农商行张庄支行借款100000元，合同约定借款期限为1年，借款月利率为10.5‰，逾期利率为15.75‰。借款到期后，被告张德亮未按约定偿还全部借款本息。被告张德亮、张义州、张义国、马少全未进行答辩。原告范县农商行张庄支行提供了以下证据：1.被告张德亮、张义州、张义国、马少全的身份证复印件各一份。2.张德亮与范县农商行张庄支行签订的个人借款合同一份，张义州、张义国、马少全与范县农商行张庄支行签订的保证合同一份，张德亮贷款开户凭条一份，张德亮签字确认的借款借据一份，张德亮贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2015年4月24日被告张德亮与原告范县农商行张庄支行签订个人借款合同，张义州、张义国、马少全与原告范县农商行张庄支行签订保证合同，由张义州、张义国、马少全作为借款保证人，张德亮向范县农商行张庄支行申请借款100000元整，借款期限为2015年4月24日至2016年4月24日，约定借款月利率为10.5‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为15.75‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告张德亮偿还部分借款本金99900元，支付部分借款利息82960元。另查明，2018年5月9日范县农商行张庄支行具状起诉被告张德亮、张义洲、张义国、马少全，2018年5月29日本院作出（2018）豫0926民初1542号民事裁定书。本院认为：被告张德亮与范县农商行张庄支行签订个人借款合同，被告张义洲、张义国、马少全与范县农商行张庄支行签订保证合同，由被告张义洲、张义国、马少全作为保证人，被告张德亮向原告范县农商行张庄支行借款100000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行张庄支行作为出借人按照约定向被告张德亮给付了借款，被告张德亮作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告张德亮偿还本金99900元，故剩余借款本金为100元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.5‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告张义洲、张义国、马少全自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告张义洲、张义国、马少全承担保证责任后，有权向被告张德亮追偿。关于送达，本院按照被告张德亮、张义洲、张义国、马少全签订借款合同时或者保证合同时预留地址邮寄送达了起诉状副本、庭审传票等诉讼文书，被告张德亮、张义洲、张义国、马少全无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德亮于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行剩余借款本金100元及利息（截止2020年4月24日利息为16677元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告张义洲、张义国、马少全对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告张义洲、张义国、马少全承担保证责任后，有权向被告张德亮追偿。案件受理费108元，保全费220元，由被告张德亮、张义洲、张义国、马少全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1225号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：张德亮，男，1969年6月5日出生，汉族，住范县。被申请人：张义州，男，1991年8月4日出生，汉族，住范县。被申请人：张义国，男，1992年8月7日出生，汉族，住范县。被申请人马少全，男，1968年8月7日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求在20000元价值范围内，对被申请人张德亮、张义州、张义国、马少全名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行对被申请人张德亮、张义州、张义国、马少全享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对张德亮、张义州、张义国、马少全的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在20000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张德亮、张义州、张义国、马少全名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费220元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年六月十一日书记员  张 宁
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执935号1 申请执行人禹城市国际商贸港恒洁卫浴门业店，住所地禹城市。 经营者杨海燕，女，1969年11月28日出生，汉族，住禹城市。 被执行人李晓光，男，1975年2月11日出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院于2020年6月12日以（2020）鲁1482执935号执行裁定书冻结了被执行人李晓光工资、收入180000元。因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓光工资、收入180000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘海波
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执935号1 申请执行人禹城市国际商贸港恒洁卫浴门业店，住所地禹城市。 经营者杨海燕，女，1969年11月28日出生，汉族，住禹城市。 被执行人李晓光，男，1975年2月11日出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院于2020年6月8日以（2020）鲁1482执935号执行裁定书冻结了被执行人李晓光名下的住房公积金180000元。因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓光住房公积金180000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十日 书记员  刘海波
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                                  (2019)陕0204民初1913号     原告：吕爱莲，女，1966年8月24日出生，汉族，住铜川市王益区。   被告:西安玉子淇装饰工程有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：李甜。   被告：王阳，男，1989年6月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。     原告吕爱莲与被告西安玉子淇装饰工程有限公司、王阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，原适用简易程序审理，现因被告王阳下落不明无法送达，适用公告方式进行送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，审判员吴娜、人民陪审员刘忠敏组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。       审 判 长    杨敏    审 判 员    吴娜   人民陪审员    刘忠敏       二〇一九年十月二十四日                  书 记 员  袁潇                1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1231号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺乡南街。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。被告：卓同旺，男，1969年3月26日出生，汉族，住范县。被告：卓兴财，男，1961年4月15日出生，汉族，住范县。被告：卓朝选，男，1970年3月14日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（以下简称范县农商行颜村铺支行）与被告卓同旺、卓兴财、卓朝选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行颜村铺支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告卓同旺、卓兴财、卓朝选经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行颜村铺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓同旺支付借款本金140000元及利息94690元（利息自2016年4月8日计算至2020年4月3日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告卓兴财、卓朝选对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年4月8日由被告卓兴财、卓朝选作为借款保证人，被告卓同旺向原告范县农商行颜村铺支行借款140000元，合同约定借款期限为1年，借款月利率为10.2‰，逾期利率为15.3‰。借款到期后，被告卓同旺未按约定偿还借款本息。被告卓同旺、卓兴财、卓朝选未进行答辩。原告范县农商行颜村铺支行提供了以下证据：1.被告卓同旺、卓兴财、卓朝选的身份证复印件各一份。2.卓同旺与范县农商行颜村铺支行签订的个人借款合同一份，卓兴财、卓朝选与范县农商行颜村铺支行签订的保证合同一份，卓同旺贷款开户凭条一份，卓同旺签字确认的借款借据一份，卓同旺贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年4月8日被告卓同旺与原告范县农商行颜村铺支行签订个人借款合同，卓兴财、卓朝选与原告范县农商行颜村铺支行签订保证合同，由卓兴财、卓朝选作为借款保证人，卓同旺向范县农商行颜村铺支行申请借款140000元整，借款期限为2016年4月8日至2017年4月8日，约定借款月利率为10.2‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为15.3‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告卓同旺没有偿还过本金，仅支付部分借款利息10元。另查明，2018年7月21日范县农商行颜村铺支行具状起诉被告卓同旺、卓兴财、卓朝选，2018年8月10日本院作出（2018）豫0926民初12407号民事裁定书。本院认为：被告卓同旺与范县农商行颜村铺支行签订个人借款合同，被告卓兴财、卓朝选与范县农商行颜村铺支行签订保证合同，由被告卓兴财、卓朝选作为保证人，被告卓同旺向原告范县农商行颜村铺支行借款140000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行颜村铺支行作为出借人按照约定向被告卓同旺给付了借款，被告卓同旺作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告卓同旺仍未偿还本金，故借款本金仍为140000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.2‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告卓兴财、卓朝选自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告卓兴财、卓朝选承担保证责任后，有权向被告卓同旺追偿。关于送达，本院按照被告卓同旺、卓兴财、卓朝选签订借款合同时预留地址邮寄送达了起诉状副本、庭审传票等诉讼文书，被告卓同旺、卓兴财、卓朝选无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓同旺于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金140000元及利息（截止2020年4月3日利息为94690元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告卓兴财、卓朝选对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告卓兴财、卓朝选承担保证责任后，有权向被告卓同旺追偿。案件受理费2410元，保全费1870元，由被告卓同旺、卓兴财、卓朝选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二日书记员  张 宁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初295号本院于2020年7月29日对原告北大荒粮食集团锦州粮食贸易有限公司与被告云南泛亚农业合作开发有限公司、云南省海外投资有限公司、中央储备粮德宏直属库有限公司、中央储备粮西双版纳直属库有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽07民初295号民事判决书27页第十行，判决主文第一项，“被告云南省海外投资有限公司”补正为“被告云南泛亚农业合作开发有限公司”。审判长 姜 岩审判员 郭慧峰审判员 王 晶二〇二〇年七月三十一日法官助理范宇文书记员张丹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1231号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺乡南街。负责人：栢金国，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：卓同旺，男，1969年3月26日出生，汉族，住范县。被申请人：卓兴财，男，1961年4月15日出生，汉族，住范县。被申请人：卓朝选，男，1970年3月14日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行诉被申请人卓同旺、卓兴财、卓朝选金融借款合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请财产保全，请求在270000元价值范围内，对被申请人卓同旺、卓兴财、卓朝选名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行对被申请人卓同旺、卓兴财、卓朝选享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对卓同旺、卓兴财、卓朝选的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在270000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人卓同旺、卓兴财、卓朝选名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费620元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年六月十一日书记员  张 宁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初22号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：陈清炎，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告陈清炎信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行福建省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款共计80864.49元，（其中，暂计至2019年7月7日的本金49797.27元、利息30230.56元、违约金815.66元、杂费21元）。此后利息、违约金按《交通银行太平洋卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守交通银行信用卡信用合约，且签名确认，依被告申请，原告经审核为被告办理发放了交通银行信用卡，卡号为：45812407201539572010年7月11日被告开通了该信用卡，但自2010年8月7日被告开始逾期还款，截止至至2019年7月7日被告共欠信用卡本金49797.27元、利息30230.56元、违约金815.66元、杂费21元）。原告虽经多次催讨，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 根据被告申领信用卡时签署的领用合约的约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用的太平洋本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表为准，《收费表》载明：1.年费(每卡)：双币卡：金卡人民币200元/100元、普通卡人民币140元/70元；人民币卡：金卡人民币120元/60元；普通卡80元/40元；2.贷款利息(每日)：万分之五；3.滞纳金(每笔)：按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元或1美元；4.取现手续费(每笔):信用额度取现手续费:境内人民币取现,收取交易金额的1%,最低每笔人民币10元;境外通过银联网络取现每笔收取人民币12元,外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元；境外通过MasterCard网络取现，收取交易金额的1%，最低每笔5美元。5.超限费（每笔）：按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元。关于还款时间及还款方式约定：被告到期还款日为月结账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择银行规定的最低还款额进行还款。被告未能在到期还款日前偿还最低款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。被告未能在到期还款最低还款额，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。被告使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息。另关于滞纳金方面：基于2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，取消信用卡滞纳金，持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告主张的滞纳金收取至2016年12月31日止。 综上，为维护原告自身的合法权益及国家金融系统的稳定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判准原告之诉求。 被告未提交书面答辩，亦未提交证据。 本院认为，交通银行福建省分行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈清炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。交通银行福建省分行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对交通银行福建省分行所诉事实，本院予以认定。 另查明，截止至2019年7月7日，被告尚欠原告信用卡本金49797.27元、利息30230.56元、杂费21元，以上共计80048.83元。 本院认为，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。领用合约约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金、利息、杂费等的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取的方式、标准。原告诉称自2017年1月1日起，根据中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知，将滞纳金变更为违约金并在网站上公示于法无据，原被告双方在合约中亦没有约定违约金及计算标准，故原告诉请的违约金本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、陈清炎于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司福建省分行偿还信用卡欠款共计80048.83元（暂计至2019年7月7日的本金49797.27元、利息30230.56元、杂费21元，此后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司福建省分行的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1821元，减半收取计910.5元，由陈清炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1400号原告：王送伟,男,1973年11月20日出生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：郑州鑫品装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广路8号京沙广场A座11层1105号，统一社会信用代码91410105349562460Q。法定代表人：杨振杰，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省淅川县。系该公司负责人。委托诉讼代理人：王振东，男，1995年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。被告：陈家磊，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告王送伟与被告郑州鑫品装饰设计有限公司（下称：郑州鑫品公司）、陈家磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王送伟及其委托诉讼代理人姚洪敏、被告郑州鑫品公司委托诉讼代理人王振东到庭参加了诉讼，被告陈家磊经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王送伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资8000元。事实和理由：被告郑州鑫品公司于2020年4月13日承包濮阳南乐阿曼施装修工程并由其包工包料，后郑州鑫品公司又将该工程分包给被告陈家磊，被告陈家磊找到原告，由原告负责装修，被告陈家磊与原告约定装修工每个工500元，共计在装修门市上干了24个装修工，共计价款12000元，被告陈家磊仅支付了4000元工资款,剩余8000元尚未支付。经原告多次催要，两被告均未支付。被告郑州鑫品公司辩称，郑州鑫品公司不同意支付工人工资。1.郑州鑫品公司与陈家磊是合作关系，把工地现场施工部分承包给了陈家磊，郑州鑫品公司按进度分阶段对其支付费用；2.王送伟是陈家磊安排的施工工人，并未告知郑州鑫品公司备案，郑州鑫品公司对此并不知情；3.王送伟诉请的工资标准是其与陈家磊协商的，工作量亦是如此，郑州鑫品公司不知情也不认可，应当按照当地市场标准计算；4.郑州鑫品公司已向陈家磊付清工程款，郑州鑫品公司不知道陈家磊未付清工资情况。被告陈家磊未答辩。原告王送伟为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.2020年5月13日杨尚坤与陈家磊的电话录音及书面整理材料各一份，证明被告欠原告工资款；3.郑州鑫品装饰设计有限公司施工合同复印件一份，证明被告郑州鑫品装饰设计有限公司承揽南乐县阿曼施店的装修施工合同。被告郑州鑫品公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为：1.郑州鑫品公司向陈家磊的付款明细五份及工程预、决算清单各一份，证明郑州鑫品公司已将工程款全部拨付给陈家磊；2.陈家磊与郑州鑫品公司工作人员微信聊天记录、顺丰快递运单及陈家磊签收底单22页，证明郑州鑫品公司要求与陈家磊签订《工长服务协议合同》的事实。郑州鑫品公司另提交事实陈述一份。被告陈家磊未提交任何证据。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据的真实性无异议，但郑州鑫品公司认为原告提交的原告与陈家磊的通话录音显示双方有串通并将支付工资责任推给郑州鑫品公司的嫌疑，原告认为郑州鑫品公司提交的证据系单方证据，无法核实其真实性。本院认为，虽然原、被告对对方提交证据的证明目的均有异议，但双方的证据相互印证，能够证明郑州鑫品公司以包工包料的方式承揽了南乐阿曼施店的装饰装修工程后将该工程的施工发包给陈家磊，又能证明陈家磊雇佣原告为其提供劳务并拖欠工资款的事实，亦能证明陈家磊拖欠原告工资的数额，本院予以确认。据前述有效证据及原、被告诉辩，本院可确认如下案件事实：2020年4月13日，郑州鑫品公司以包工包料的方式承包了位于南乐县光明南路电业局处的南乐阿曼施店的装饰装修工程，双方签订了《施工合同》并约定了工期自2020年4月15日至2020年5月10日、工程价款94000元等其他事项。合同签订后，郑州鑫品公司把《施工合同》约定的装修工程中的施工部分转包给陈家磊，但经郑州鑫品公司要求未签订书面合同。2020年4月15日，陈家磊进入施工现场并雇佣王送伟、杨尚坤为其装修，双方约定工资500元/工。工程期间，王送伟共为陈家磊提供24个工的劳务，共计工资为12000元；工程完工后，郑州鑫品公司分五次支付给陈家磊工程款38547元，陈家磊支付给王送伟工资款4000元。因陈家磊未支付剩余工资款，原、被告发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告提交的证据及当庭诉辩能够证明原告与被告陈家磊之间存有合法有效的劳务合同关系，本院予以确认；涉案工程完工后，被告陈家磊应及时、足额支付给原告工资；经原告多次催要，被告陈家磊支付部分工资后拒不支付剩余工资8000元的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告王送伟要求被告陈家磊支付工资8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告郑州鑫品公司的责任。被告郑州鑫品公司虽未直接雇佣原告为其提供劳务，导致原告的工资被拖欠，违反了《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，应由被告郑州鑫品公司在陈家磊欠付原告工资范围内负责清偿；据此对原告要求被告郑州鑫品公司支付工资8000元的诉讼请求，本院亦予支持。被告郑州鑫品公司承担清偿责任后，如认为权益受损，可另案依法向陈家磊追偿。被告陈家磊经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果由被告陈家磊自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑州鑫品装饰设计有限公司、陈家磊于本判决生效后十日内支付给原告王送伟工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑州鑫品装饰设计有限公司、陈家磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年七月十五日书记员  李 冬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1201号上诉人（原审第三人）：党军伟，男，1971年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：崔金秀，女，1976年8月11日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审被告）：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。上诉人党军伟因与被上诉人崔金秀、辽宁东一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党军伟于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，党军伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许党军伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5643元，减半收取2821.50元，由上诉人党军伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 田笑非二〇二〇年七月二十一日法官助理王昭懿书记员李科霏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初22号 本院于2020年7月10日对原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告陈清炎信用卡纠纷一案，作出（2020）闽0102民初22号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0102民初22号民事判决书中：“本案诉讼费1821元，减半收取计910.5元，由陈清炎负担。”应补正为“本案诉讼费1821元，减半收取计910.5元，公告费560元，由陈清炎负担。” 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终1201号 上诉人（原审第三人）：党军伟，男，1971年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：崔金秀，女，1976年8月11日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审被告）：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。 法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。 上诉人党军伟因与被上诉人崔金秀、辽宁东一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人党军伟于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，党军伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许党军伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5643元，减半收取2821.50元，由上诉人党军伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 畅 审判员 王 波 审判员 田笑非 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王昭懿 书记员李科霏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1400号原告：王送伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：郑州鑫品装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广路8号京莎广场A座11层1105号。社会统一信用代码：91410105349562490Q。法定代表人：杨振杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈光义，男，1988年9月25日出生，汉族，住河南省商城县。被告：陈家磊，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住河南省荥阳市郑上路金地格林小城生活区。原告王送伟与被告郑州鑫品装饰设计有限公司（下称鑫品装饰公司）、陈家磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王送伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款8000元。事实与理由：被告鑫品装饰公司与2020年4月13日承包濮阳南乐阿曼施装修工程并由其包工包料，后被告鑫品装饰公司有奖该工程分包给被告陈家磊，被告陈家磊找到原告，由原告负责水电安装，被告陈家磊与原告约定每个工500元，原告共计在装修门市上干了24个装修工，被告陈家磊仅支付了4000元工资款，剩余8000元尚未支付。被告陈家磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈家磊户籍在河南省××××淮村肖店，现因务工在河南省长期租住，依据相关法律规定，请将本案移送至河南省潢川县人民法院或河南省荥阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原告住所地在本院辖区，原告为被告陈家磊提供劳务的地点亦在本院辖区，虽然双方没有书面约定合同履行地点，但其争议标的为给付货币，则原告作为接收货币一方，其所在地在本院辖区内，则本院对本案有管辖权；故被告陈家磊向本院提出的管辖权异议不能成立，本院依法应予驳回申请。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈家磊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年六月十六日书记员  李 冬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4884号 原告：庄文体，男，1957年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1804室。 法定代表人：沈良平，监事。 本院在审理原告庄文体与被告安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司劳动争议一案中，原告庄文体于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告庄文体撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告庄文体负担。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4884号 原告：庄文体，男，1957年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1804室。 法定代表人：沈良平，监事。 本院在审理原告庄文体与被告安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司劳动争议一案中，原告庄文体于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告庄文体撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告庄文体负担。 审判员  胡世中 二〇二〇年七月十三日                                                        法官助理 刘佳                                                        书记员 杨冉
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初1354号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：伏掀阳，男，出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伏掀阳关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伏掀阳关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告伏掀阳可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告伏掀阳所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4708号原告：徐艳，女，汉族，1974年3月16日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳房联股份有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号，统一社会信用代码91210100243410119G。法定代表人：刘炜天，系该公司董事长。委托代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行，住所地沈阳市沈河区大南街92号，统一社会信用代码912101001178382960。负责人：韩勇，该支行行长。原告徐艳诉被告沈阳房联股份有限公司、第三人盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。被告沈阳房联股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院，即沈阳市于洪区人民法院管辖。本院经审查认为，2017年3月31日原告徐艳与被告沈阳房联股份有限公司就位于沈阳市于洪区房屋签订《“城建璞邸”房屋认购协议书》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案中，二原告提出的诉讼请求系判令被告及第三人撤销其所购买房产的抵押登记等，属于对不动产的权利确认范围，应系不动产纠纷案件，应由不动产所在地在人民法院管辖，故本院对被告沈阳房联股份有限公司提出的管辖权异议申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告沈阳房联股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月三日书记员  岳岩本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1354号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：伏掀阳，男，1978年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伏掀阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告伏掀阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告伏掀阳偿还贷款本金47444.38元，利息1802.69元、罚息2081.83元、复利26.89元，共计51355.79元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××**，车架号LVUDB21B1JF045030）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79120元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月9日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LVUDB21B1JF045030）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币35537.38元，其中本金31675.62元、利息3662.38元、罚息81.81元、复利8.28元，暂存户金额109.29元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金47444.38元、利息1802.69元、罚息2081.83元、复利136.18元。现按合同约定扣除暂存户金额109.29元后，被告尚积欠贷款本金47444.38元、利息1802.69元、罚息2081.83元、复利26.89元，共计人民币51355.79元。被告伏掀阳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年10月11日，被告伏掀阳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告伏掀阳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告伏掀阳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告伏掀阳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告伏掀阳所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××**，车架号LVUDB21B1JF045030）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伏掀阳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47444.38元、利息1802.69元、罚息2081.83元、复利26.89元，共计人民币51355.79元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47444.38元为基数）、复利（以所欠利息1802.69元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LVUDB21B1JF045030）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为542.0元，保全费30元，合计572元，由被告伏掀阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1220号之三解除保全申请人：黄某1，女，2003年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。法定代理人：李某，系黄某1之母，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。法定代理人：黄某2，系原告黄某1之父，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被申请人：胡柳青，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄某1（反诉被告）诉被告胡柳青（反诉原告），第三人株洲新环境房地产经纪有限公司、株洲安之居房地产经纪有限公司恒大华府店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0211民初1220号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人胡柳青64.656万元银行存款或同等价值的其他财产，并查封担保人李某、黄某2所有位于株洲市天元区房产。解除保全申请人黄某1于2020年7月21日向本院申请解除财产保全措施，并冻结解除保全申请人黄某1名下中国建设银行账户（账号：62×××75）。本院经审查认为：解除保全申请人黄某1的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人李某、黄某2名下位于株洲市天元区房屋的查封；二、解除对被申请人胡柳青在株洲市新环境房地产经纪有限公司购买的株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际1栋2408号房屋的托管金30万元的冻结；三、冻结解除保全申请人黄某1名下中国建设银行账户（账号：62×××75）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹利容二〇二〇年七月二十一日实习法官助理田莉书记员  易 漾
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1475号原告田付合，男，1966年3月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告牛二伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住鄢陵县。原告田付合因与被告牛二伟民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田付合、被告牛二伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田付合诉称：原告和被告是同村人，平时相处融洽，被告牛二伟于2012年4月14日以做生意急需用钱为由向原告田付合借款人民币20000元，没有约定还款期限，约定利息10%。原告田付合收到被告牛二伟亲笔所写借条1份。而后原告要求被告还清借款，被告以种种理由推迟，至今未偿还借款。故起诉要求被告牛二伟偿还原告借款20000元及相应利息（利息按照年利率10%从2012年4月14日计算至被告还清借款之日）；本案的诉讼费由被告承担。被告牛二伟辩称：该款是原告借给了田国峰，因为被告是中间人，原告让被告打了个借条。两个月后，原告又把该款转借给田学敬了，被告让原告换条原告没有换。本院经审理查明：2012年4月14日，被告牛二伟向原告田付合借款20000元，并为原告出具借条一份：“借条今借田付合现金20000元正（贰万元正）牛二伟2012年4月14日”。双方没有约定借款期限，后经原告催要，该款至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告牛二伟向原告借款，并为原告出具了借款条，双方之间构成了民间借贷合同关系，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告牛二伟辩称其不是实际借款人，原告不予认可，被告的辩称本院不予支持。原、被告双方未以书面形式约定借款利息，原告要求10%的借款利息被告不予认可，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告牛二伟于本判决生效之日起3日内偿还原告田付合借款人民币20000元。案件受理费150元，由被告田付合负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年七月十五日书记员 马亚旭
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1087号原告：张美艳，女，汉族，1969年3月12日出生，住河南省新乡县。被告：尚景元，男，汉族，1963年9月21日出生，住新乡县。被告：尚毅，女，汉族，1986年8月6日出生，住新乡县。被告：周梅荣，女，汉族，1978年2月9日出生，住新乡县。原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款50000元。事实和理由如下：2018年6月16日，原告借给被告现金50000元，后经原告多次催要，被告推脱，还躲而不见，为此诉至法院，请求法院依法裁决。三被告未到庭，亦未提交任何书面证据材料。原告提交证据有借条一份，微信截图6份，证明借款和催还借款的事实。本院认证意见为，原告证据来源合法、与本案关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年6月16日，原告借给被告尚景元、尚毅现金50000元，借期三个月，被告周梅荣作为连带责任保证人提供担保。后经原告多次催要，拒不归还，故原告诉至本院。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；本案中借款人未能按照约定返还借款，担保人未能依约履行担保义务，应当承担相应民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尚景元、尚毅自本判决生效之日起十日内返还原告张美艳借款50000元；二、周梅荣对以上还款义务承担连带责任，周梅荣承担担保责任后可以向尚景元、尚毅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1050元，减半收取为525元，保全费520元，由三被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并提供副本十份及上诉费缴费票据原件，逾期不提供者，视为未提起上诉），上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 元二〇二〇年七月十七日书记员 温海丽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1475号本院于2020年7月15日对原告田某某诉被告牛某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1024民初1475号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1024民初1475号民事判决书中“案件受理费150元，由被告田付合负担”补正为“案件受理费150元，由被告牛二伟负担”。审判员 雷 云二〇二〇年七月三十日书记员 马亚旭
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1087号申请人：张美艳，女，汉族，1969年3月12日出生，住河南省新乡县。被申请人：尚景元，男，汉族，1963年9月21日出生，住新乡县。被申请人：尚毅，女，汉族，1986年8月6日出生，住新乡县。被申请人：周梅荣，女，汉族，1978年2月9日出生，住新乡县。原告张美艳诉被告尚景元、尚毅、周梅荣民间借贷纠纷一案，原告张美艳于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结尚景元、尚毅、周梅荣银行存款50000元，或查封被申请人价值50000元的其它财产，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结尚景元、尚毅、周梅荣名下银行存款50000元，或查封其三人名下价值50000元的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 元二〇二〇年六月十九日书记员 温海丽
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执509号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、黄某某、张某某、彭某某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请黄某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经法院强制扣划，执行金额为35900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢689号申请执行人：谢华清，女，汉族，生于1967年2月8日，住四川省达州市达川区。被执行人：王侯丁，男，汉族，生于1968年5月25日，住四川省达州市达川区。申请执行人谢华清与被执行人王侯丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)川1703执1427号执行裁定书，对被执行人王侯丁与代长珍xx所有的位于四川省达州市通川区xx房屋予以查封。现被执行人王侯丁与申请执行人谢华清达成执行和解协议并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王侯丁与代长珍xx所有的位于四川省达州市通川区xx房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明审判员  秦鸿审判员  潘炜二〇二〇年七月二十四日书记员  罗云四川省达州市达川区人民法院协助执行通知书（2020）川1703执恢689号达州市不动产登记中心：申请人谢华清与被执行人王侯丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1703执恢689号执行裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王侯丁与代长珍所有的位于四川省达州市通川区xx房屋的查封。附：（2020）川1703执恢689号执行裁定书1份。二〇二〇年七月二十四日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初426号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人牛建成（曾用名牛见成），男，1988年4月9日出生，汉族，高中毕业，务工人员，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年6月13日被南阳市公安局直属分局取保候审;2020年7月7日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局谢庄分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人牛建成涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人牛建成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月5日21时30分许，被告人牛建成醉酒驾驶浙Ｆ×××××号一汽佳星牌小型普通客车，沿南阳市人民路自北向南行驶至鸿德中心广场岔道口处时，与同向行驶的由蔡某驾驶的豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后牛建成驾车逃逸，后被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：牛建成血液中乙醇含量为204.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人牛建成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其发生交通事故后逃逸，系从重处罚情节；且认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了1．证人陶某的证言；2．被害人蔡某的陈述；3．被告人牛建成的供述；4．血醇检验报告；5.查获经过、身份证明、道路交通事故认定书等。被告人牛建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称无力缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人承担该剐蹭事故的全部责任，案发后民事赔偿部分已经达成调解，取得了谅解。本院认为，公诉机关指控被告人牛建成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人具有发生交通事故后逃逸且承担事故全部责任的从重处罚情节，具有赔偿谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛建成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月八日书记员  王 倩
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢689号谢华清、王候丁：申请执行人谢华清与被执行人王候丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)川1703民初2655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢华清向本院申请强制执行，要求被执行人王候丁履行生效文书确定的义务。本院立案后，依法向被执行人王候丁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王候丁立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并自动履行义务。至此，谢华清申请执行的(2017)川1703民初2655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初426号被告人牛建成危险驾驶罪一案，本院于2020年7月8日作出(2020)豫1302刑初426号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人牛建成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金14000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人牛建成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月22日起至2020年12月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年八月二十七日书记员  王 倩
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执481号 江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会： 江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司申请江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）赣0323民初261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会支付申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司工程款546483元。 2、承担案件受理费8645元，执行费7951.28元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142798 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月十五日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执481号 江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会： 本院于2020年7月15日立案执行的申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司与被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月十五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执441号陈克旺：你与薛满明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛满明于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人薛满明借款40000元；承担案件受理费450元，执行费507元；向申请执行人薛满明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799549二〇二〇年七月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执481号 江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会： 你（单位）与江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）赣0323民初261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会支付申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司工程款546483元。 2、承担案件受理费8645元，执行费7951.28元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执441号申请执行人：薛满明，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡柴村第九居民组。被执行人：陈克旺，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡柴村第四居民组。本院在执行申请执行人薛满明与被执行人陈克旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈克旺有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈克旺在银行（或信用社）的存款40957元及迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月十五日书记员  杨晓东
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执451号 欧阳志文、夏斌： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）赣0323民初305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人夏斌、欧阳志文偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金21725.18元及相应利息（利息按以下方式计算：2019年12月31日之前的利息按实际欠款本金为基数，以贷款利率年利率6.175%为基准，按合同约定的利息、罚息计算方式计算，自2020年1月1日起至借款本息清偿之日止按实际欠款本金为基数，以全国银行业同业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%为贷款利率，按合同约定的利息、罚息的计算方式计算）。 2、承担案件受理费181元，执行费228.59元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执451号 欧阳志文、夏斌： 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人欧阳志文、夏斌金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执481号 申请执行人：江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠镇新街（华通宾馆），统一社会信用代码：91360323MA35R23K2P。 负责人：刘在光。 被执行人：江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会，住所地芦溪县张佳坊乡报恩台村，统一社会信用代码：54360323ME28950563。 法定代表人：刘本立。 申请执行人江西省同欣建设工程有限公司萍乡分公司与被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初261号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会的银行存款57万元或者查封、扣押被执行人江西省芦溪县张佳坊乡报恩台村村民委员会价值57万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘干一
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执451号 欧阳志文： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请欧阳志文、夏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）赣0323民初305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人夏斌、欧阳志文偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金21725.18元及相应利息（利息按以下方式计算：2019年12月31日之前的利息按实际欠款本金为基数，以贷款利率年利率6.175%为基准，按合同约定的利息、罚息计算方式计算，自2020年1月1日起至借款本息清偿之日止按实际欠款本金为基数，以全国银行业同业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%为贷款利率，按合同约定的利息、罚息的计算方式计算）。 2、承担案件受理费181元，执行费228.59元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148894 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执451号 夏斌： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请欧阳志文、夏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）赣0323民初305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人夏斌、欧阳志文偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金21725.18元及相应利息（利息按以下方式计算：2019年12月31日之前的利息按实际欠款本金为基数，以贷款利率年利率6.175%为基准，按合同约定的利息、罚息计算方式计算，自2020年1月1日起至借款本息清偿之日止按实际欠款本金为基数，以全国银行业同业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%为贷款利率，按合同约定的利息、罚息的计算方式计算）。 2、承担案件受理费181元，执行费228.59元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147953 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月八日
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执750号 申请执行人:胡轩豪，男，汉族，1987年6月28日出生，住玉环市。 被执行人:黄益林，男，汉族，1970年3月13日出生，住玉环市。 被执行人:盛素飞，女，汉族，1972年5月4日出生，住玉环市。 申请执行人胡轩豪与被执行人黄益林、盛素飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初127号民事判决已于2020年2月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款254840元及利息，并负担申请执行费3722.6元、案件受理费2561.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人黄益林、盛素飞共有的位于玉环市××××号的不动产已被本院裁定查封，该不动产向其他债权人设立了两次抵押，预计不足清偿抵押债权，本案申请执行人表示不要求处置；被执行人黄益林所有的位于玉环市××徐斗村的农村宅基地使用权已被本院裁定查封，无法处置；本院通过“总对总”查控系统划拨了被执行人黄益林银行存款5219.04元、划拨了被执行人盛素飞银行存款906.8元，用于缴纳本案申请执行费3722.6元、案件受理费2403.24元；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执756号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年七月七日 代书记员 李欣海
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执451号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路，统一社会信用代码：91360323672430900X。 法定代表人：尹璐丹 被执行人：欧阳志文，男，1968年2月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：夏斌，男，1993年1月23日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人欧阳志文、夏斌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初305号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人欧阳志文、夏斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳志文、夏斌的银行存款2.3万元或者查封、扣押被执行人欧阳志文、夏斌价值共计2.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月八日 书记员  喻 仁
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执451号 欧阳志文、夏斌： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人欧阳志文、夏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的为21906.18元,执行费228.59元。执行过程中，被执行人欧阳志文主动履行执行标的款21906.18元,执行费228.59元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执750号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号，组织机构代码:704702385。 主要负责人:王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师律师。 被执行人：全灵胜，男，汉族，1957年9月6日出生，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人全灵胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初3838号民事判决已于2017年7月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款42567.08元及利息，并负担申请执行费538.51元、案件受理费432元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人与他人共有的位于玉环市大麦××街道××迭××额村的房产已被本院裁定查封，对应的土地使用权权属不明，申请执行人不要求处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年5月6日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执750号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年七月七日 代书记员 李欣海
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1048号原告：孙某，男，湖南省隆回县人，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。被告：李某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。原告孙某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告孙某提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告定金13,000元，并按定金罚则赔偿30,000元，共计43,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日，原告孙某经朋友介绍与被告就购买体温枪传感器在网上达成协议，约定原告向被告采购200，000个体温枪传感器。原告当晚19：10通过银行转账方式向被告支付了定金30,000元人民币。被告在收到定金后就拒接原告电话，不回原告信息。后经原告多种途径催要，被告向原告偿还了17,000元人民币，但余款13,000元拒绝归还给原告，据法律规定，原告要求被告双倍返还定金。现合计定金本金与罚金共计43,000元人民币。被告李某某未予以书面答辩，电话中多次承认欠原告定金未退还是事实，同意积极想法退还。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原被告双方微信聊天记录截图九张；拟证明被告没有履行买卖合同，经原告多次催要，还尚欠定金1.3万元未返还的事实。2、转账记录即银行电子回单复印件一份；拟证明原告按双方约定给被告转账30,000元定金的事实。被告李某某未向本院提供证据。经当庭举证，本院认为，原告孙某提供的双方微信聊天记录截图九张、转账记录银行电子回单复印件一份，均能证明本案发生的基本事实，符合证据的真实性、合法性和关联性原则，应作为本案有效证据予以采信。经审理查明，2020年3月22日，被告李某某与原告孙某就购买体温枪传感器在网上达成了买卖合同，约定原告孙某向被告李某某购买200,000个体温枪传感器，原告孙某在当天晚上七点十分通过广发银行经被告李成学转账30,000元购货定金。但被告李某某在收到定金后并未向原告发货。经原告孙某多次催要，被告李某某通过微信转账的方式向其偿还了17,000元，尚余13,000元一直未归还给原告孙某。本院认为，原、被告因购买体温枪传感器于2020年3月22日在网上达成一致协议，约定由被告给原告采购二十万个体温枪传感器，协议后原告通过网上银行给被告李某某支付购货定金三万元，但被告李某某收到定金后没有按双方约定履行合同义务，故应由被告李某某承担本案的全部责任。原告孙某要求被告李某某归还尚欠定金1.3万元和按定金法则另行返还定金3万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。其理由是原、被告双方在网上协议时，虽未签订正式的书面定金协议，但原告向本院提供了双方网上聊天文字记录，能充分证实已付3万元为购货定金，应视为双方存在书面定金协议，故被告李某某作为接收购货定金的一方，未按协议履行，依法应按定金法则双倍返还已收定金。即在本案中，被告李某某应双倍返还定金6万元，已返还1.7万元，还应返还定金4.3万元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条和《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告李某某应返还原告孙某购货定金43,000元人民币，限于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年七月二十日法官助理黄玮书记员向思思
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢130-2号申请执行人卢俊涛，男，汉族，1972年10月25日生，住四平市铁东区。被执行人王友武，男，汉族，1963年5月12日生，住吉林省榆树市。申请执行人卢俊涛与被执行人王友武合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初392号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付赔偿款20000元、承担案件受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0303民初392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十四日书记员  侯成国