湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7515号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被告：袁四岳，男，1968年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴汉武，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：廖烂漫，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：戴汉武，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：邹池清，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告袁四岳、廖烂漫、邹池清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映，被告袁四岳、廖烂漫的共同委托诉讼代理人戴汉武、毛诚明到庭参加诉讼，被告邹池清经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行诉称：1、判令被告袁四岳、廖烂漫立即偿还原告授信本金135万元，并支付利息33002.03元、罚息1655.45元（利息、罚息暂计至2020年6月1日，后期利罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、判令被告袁四岳、廖烂漫承担原告为实现债权而支付的律师费42000元;3、判令被告邹池清对被告袁四岳、廖烂漫的上述一、二项债务承担连带清偿责任;4、判令原告在第一、二项债权及《担保合同》约定的其他应付款项范围内对被告廖烂漫用于抵押担保的位于长沙市岳麓区（权证号:长房权证岳麓字第××号）在处置时享有优先受偿权;5、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由:被告袁四岳、廖烂漫系夫妻关系。2019年11月11日，被告袁四岳、廖烂漫与原告签署《借款合同》（合同编号:ＨＴ310020ｌ9054826ｌ1），约定借款金额为135万元，借款期限60个月，自2019年11月13日至2024年11月13日止，借款用途为资金周转或以新贷偿还旧贷，贷款利率为浮动利率（第四条4.2项），即在5年期以上ＬＰＲ的基础上加167.5个基点（ＢＰ），并以每12个月为一个周期调整利率;逾期利率、违约罚息为在本合同的贷款利率基础上加收50%，还款方式为按期付息，不规则还本，并约定了具体的还本时间、金额（第八条8.5项）。还约定发生违约事件时，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。被告邹池清与原告签订了《担保合同》（合同编号:ＨＴ3100201905482611-1），担保的主债权为编号ＨＴ3100201905482611的《借款合同》项下的原告全部债权，担保方式为连带责任保证。被告袁四岳、廖烂漫与原告签订了《担保合同》（合同编号:ＨＴ3100201905482611-2），约定被告廖烂漫将其位于长沙市岳麓区房屋（权证号:长房权证岳麓字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。两份担保合同均约定担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。2Ｏ19年11月2Ｏ日，原告按照约定向被告袁四岳发放了ｌ35万元贷款，被告袁四岳却未按照约定偿还贷款本息。按照《综合授信合同》的约定，原告有权要求被告提前清偿贷款本息，截至2Ｏ2Ｏ年6月1日，被告袁四岳尚欠原告本息共计ｌ384657.48元，被告邹池清应对被告袁四岳、廖烂漫的欠款承担连带清偿责任。原告多次要求被告袁四岳、廖烂漫偿还贷款本息，要求被告邹池清承担连带清偿责任，但三被告均拒不履行，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求.被告袁四岳、廖烂漫共同辩称：一、原告未提供135万转账记录，无法证明借款合同已正常履行，双方借贷关系未成立。原告应自行提供证据证明已实际发放贷款。主合同未实际履行，故担保合同也无法生效，原告对抵押房产也无优先受偿权。二、原告未在举证期限内提供律师费证据，应自行承担举证不能后果。被告邹池清未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，被告邹池清未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告民生银行长沙分行提交的《小微业务授信申请表》《借款合同》《担保合同》《零售贷款客户面签业务风险告知书》、不动产登记证明、《中国民生银行零售放款通知书》、个人借款凭证、还款明细截图、结婚证、中国民生银行个人账户对账单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；被告袁四岳、廖烂漫共同提交的长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第3547号民事判决书、《关于匡振洪、肖广夷、段毅斌、廖新辉、袁四岳代偿谭婷贷款的情况说明》及明细，因相应借款债务人非本案当事人，且发生时间、金额均在本案借款发生前，不能证明与本案存在关联，故不予采信。经审理查明：2019年11月11日，被告袁四岳、廖烂漫（甲方）与原告民生银行长沙分行（乙方）签订合同编号为ＨＴ3100201905482611的《借款合同》，其中约定：被告向原告借款135万元，借款期限为60个月，自2019年11月13日起至2024年11月13日止。借款用途为经营周转或以新贷偿还旧贷。贷款利率为浮动利率，即在5年期以上ＬＰＲ的基础上加167.5个基点（ＢＰ），并以每12个月为一个周期调整利率;逾期利率、违约罚息为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按期付息，不规则还本，并约定了每月的归还金额。甲方发生逾期或者本合同约定违约情形的，乙方有权要求甲方提前清偿、有权行使担保权、有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，以上述《借款合同》为主合同，被告袁四岳、廖烂漫与原告签订《担保合同》、同月8日，被告邹池清与原告签订《担保合同》，约定被告袁四岳、廖烂漫以其名下位于长沙市岳麓区房屋（权证号:长房权证岳麓字第××号）为上述合同项下的债务提供抵押担保。被告邹池清为被告袁四岳、廖烂漫的上述债务承担连带清偿责任。上述担保范围均包括主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。上述担保合同还约定担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。合同签订后，原告就上述房产办理了抵押登记。2019年11月20日，原告向被告袁四岳、廖烂漫放款135万元，贷款期限自2019年11月20日至2024年11月20日，贷款年利率为6.525%，还款方式为按期付息，不规则还本。借款到期后，被告未能如期归还欠款本息，原告催要未果，遂诉至法院。截止到2020年6月1日，被告尚欠原告本金13万元、利息33002.03元、罚息1655.45元。另查明，原告民生银行长沙分行实际支出律师费42000元。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告袁四岳、廖烂漫签订的《借款合同》《担保合同》，与被告邹池清签订的《担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、抵押及保证合同关系成立且有效。被告袁四岳、廖烂漫未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告袁四岳、廖烂漫支付所欠借款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告就涉案房屋办理了抵押登记，抵押权已设立，对原告相应诉请，予以支持。因被告袁四岳、廖烂漫在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人被告邹池清连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。被告袁四岳、廖烂漫抗辩原告无证据证明其已实际发放的理由，无事实依据，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告袁四岳、廖烂漫自本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金135万元、利息及罚息（至2020年6月1日应付利息33002.03元、罚息1655.45元，此后按约计付至被告实际清偿之日止）、律师费42000元；二、被告邹池清对被告袁四岳、廖烂漫的上述债务承担连带清偿责任（被告邹池清承担保证义务后，有权向被告袁四岳、廖烂漫追偿）；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告廖烂漫名下位于长沙市岳麓区（权证号:长房权证岳麓字第××号）房屋在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8820元、财产保全费5000元，共计13820元，由被告袁四岳、廖烂漫、邹池清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年八月四日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。