wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4341号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:陆芳，男，1968年3月27日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中西路。 被保全人:翟有山，女，1982年7月1日出生，居民身份证号码，汉族，住淮安市淮州区城东乡高港村。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人陆芳、翟有山担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆芳、翟有山名下银行存款人民币233349.19元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州国发融资担保有限公司以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陆芳、翟有山的银行存款人民币233349.19元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十日 书记员 王思师
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2493号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区。被执行人：朱春杰，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行朱春杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月25日作出的(2017)豫0191民初3426号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱春杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其2020年8月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年8月13日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年8月17日对申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱春杰名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2493号朱春杰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初3426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26298.62元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2017年8月23日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费294元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢425号申请执行人：黔西南州森茂典当有限责任公司，住所地贵州省兴义市富康国际商务公馆31楼，统一社会信用代码：915223006629957488。法定代表人：孙资怡，系该公司总经理。委托代理人：陈忠福，男，1976年1月14日生，住贵州省福泉市金山办事处东门开发区。特别授权代理。被执行人：黔西南佳鑫肉联有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村八组。法定代表人：江子华，该公司董事长。申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2301民初5132号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、黔西南佳鑫肉联有限公司自愿偿还黔西南州森茂典当有限责任公司借款本金823243元及利息136757元，共计960000元，该款自愿定于2018年8月6日前偿还192000元，2018年8月30日前偿还96000元，余款672000元从2018年9月起每月20日前偿还96000元，直至履行完毕止；二、若黔西南佳鑫肉联有限公司未按前述期限履行还款义务，则黔西南州森茂典当有限责任公司有权对剩余款项申请一次性强制执行，且黔西南佳鑫肉联有限公司应支付黔西南州森茂典当有限责任公司逾期利息（利息以尚欠借款本金为基数从2017年5月6日起按月利率2%计算至清偿完毕止）；三、黔西南州森茂典当有限责任公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费14190元，减半收取7095元，黔西南佳鑫肉联有限公司自愿承担3547元，黔西南州森茂典当有限责任公司自愿承担3548元（黔西南州森茂典当有限责任公司预交，由黔西南佳鑫肉联有限公司向黔西南州森茂典当有限责任公司支付）。因黔西南佳鑫肉联有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州森茂典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年4月28日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等14个银行账户，账户余额为0元至6508.31元不等，本院已于2020年4月29日轮候冻结黔西南佳鑫肉联有限公司上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。2、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有房屋（不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡）、在兴义市有土地［不动产权证书／证明号：XXX，面积：XXX㎡］，上述房屋及土地，本院（2020）黔2301执994号案件已于2020年3月30日予以轮候查封，查封期限均为三年，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请处置黔西南佳鑫肉联有限公司名下的土地及房屋。3、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下登记有解放牌车辆五辆（号牌号码分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××，车辆识别代号分别为：XXX1、XXX2、XXX3、XXX4、XXX5）；有奥迪牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）；有梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）,本院（2020）黔2301执994号案件已于2020年3月31日对梅赛德斯-奔驰牌车辆，在车辆登记机关予以查封，查封期限为两年，查封期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请，车辆未实际扣押。申请执行人不要求查封处置被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司名下车辆。4、被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司无证券登记信息。三、本院在执行（2020）黔2301执994号案件时，裁定从2020年起扣留被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司在兴义东河儿童医院有限责任公司的每年全部房屋租金直至债务13600000元及相应利息等款项偿还完毕之日。四、本院已于2020年8月11日限制被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司高消费，同日依法将被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。七、申请执行人不要求实地调查。2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5132号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余391258元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5132号民事调解书本次执行程序。申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司实现债权0元，本案债权尚余391258元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司负有继续向申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年八月十一日法官助理 舒其琪书 记 员 王永菊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢425号 本院在执行申请执行人黔西南州森茂典当有限责任公司与被执行人黔西南佳鑫肉联有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南佳鑫肉联有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11866号申请执行人张贺敏，女，汉族，1964年8月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦17层。法定代表人王东霞。张贺敏申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初18905号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日、8月13日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0191民初18905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  李 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11866号郑州怡商置业有限公司：你与张贺敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张贺敏于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付96282.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1344元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。审判员王世争书记员李翔
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4345号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:林成强，男，1964年4月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区清水湾花园。 被保全人:闵银凤，1967年2月9日出生，居民身份证号码，住苏州市吴中区清水湾花园。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人林成强、闵银凤担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人林成强、闵银凤名下银行存款人民币72288.69元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州国发融资担保有限公司以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人林成强、闵银凤的银行存款人民币72288.69元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十日 书记员 王思师
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0221刑初24号 被告人骆雅威、骆世强、陈荣键和韦冰犯诈骗罪一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0221刑初24号刑事判决书中，第16页第五行至第六行的“2025年7月3日”以及第十五至十六行的“2022年12月18日”有误，应予补正。特此补充裁定如下： 1、判决书第16页第五行至第六行的“2025年7月3日”补正为：“2024年7月3日”。 2、判决书第16页第十五至十六行的“2022年12月18日”补正为：“2022年11月18日”。 审 判 长  周晓玲 人民陪审员  王 政 人民陪审员  陈晓丰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郭云峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4380号申请人:苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路。法定代表人：马晓，董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：王鸿，女，1978年12月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州国发融资担保有限公司与王鸿追偿权纠纷一案，苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计70457.56元或查封、扣押相应价值的财产。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结申请人王鸿名下银行存款共计人民币70457.56元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 覃 灏二〇二〇年八月七日书记员 王思师
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2029号 申请人：孔美娟，女，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被申请人：程尚军，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理申请人孔美娟与被申请人程尚军买卖合同纠纷一案中，申请人孔美娟于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人程尚军7万元银行存款或查封、扣押同等价值财产，并已提供孔建军名下皖Ｊ×××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，孔美娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程尚军银行存款7万元或查封、扣押价值相当的财产； 二、查封担保人孔建军名下皖Ｊ×××××号小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶国强 二〇二〇年八月六日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执恢31号闫珍珍、田文慧、田小波：闫珍珍与田文慧、田小波合同纠纷一案，申请执行标的共计39000元，执行费485元。经本院立案执行，现已强制执行到位39485元，其中，本金39000元，执行费485元。本院分多次将该执行款39000转付给赵海英《在本院（2019）豫0603执781号案件中，申请执行人赵海英与被执行人闫珍珍于2019年12月5日达成和解协议，协议约定被执行人闫珍珍所欠申请执行人赵海英的执行款，由本案中债务人田文慧、田小波支付》。闫珍珍已向本院出具债权实现证明。至此，闫珍珍向本院申请执行的（2018）豫06民终1598号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2029号 原告：孔美娟，女，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：程尚军，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省歙县, 原告孔美娟诉被告程尚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孔美娟到庭参加诉讼。程尚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孔美娟向本院提出诉讼请求：1、判令程尚军给付菊花货款60600元，并支付逾期付款利息损失（从2020年5月1日起，按照年利率3.85%计算至款清时止）。2、诉讼费由程尚军承担。事实和理由：2019年7月起，孔美娟收菊花卖给程尚军。2020年1月24日，程尚军出具欠条，载明欠孔美娟货款60600元，承诺于2020年4月30日前付清。多次催讨后，程尚军未予给付。 在与法官的电话通话中，程尚军对孔美娟主张的债权债务关系及数额不持异议。 结合当事人陈述，本院对孔美娟所举欠条的证明力予以认定。 结合认证，本院对孔美娟所起诉的事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿。程尚军向孔美娟购买菊花，未按约定履行支付价款义务，依法应承担民事责任。孔美娟主张货款及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。程尚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程尚军于本判决生效后立即支付孔美娟货款60600元，并支付逾期付款利息损失（从2020年5月1日起，按照年利率3.85%计算至该款实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费660元（已减半），诉讼保全申请费720元，由程尚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  叶国强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执864号盘山县新达饲料有限公司：余某：吕琳玉：本院执行盘山县新达饲料有限公司与余某、吕琳玉养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执864号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：余海燕，男，1962年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：吕琳玉，女，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与余海燕、吕琳玉养殖回收合同纠纷一案中，经查被执行人余海燕、吕琳玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人余海燕、吕琳玉银行存款4100元及迟延履行期间的债务利息或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月十三日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢94号申请执行人齐发，男，1965年10月11日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被执行人丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂。住所地东港市前阳镇石佛村。法定代表人宋丹阳，系厂长。申请执行人齐发与被执行人丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月22日作出（2007）东民初字第00826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人齐发因被执行人未按判决履行义务向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款50万元、案件受理费8800元及保全费3020元，并承担利息。本院于2020年2月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人齐发与被执行人丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请，对被执行人名下位于东港市前阳镇石佛村李家堡组的三层楼房（产权证号：020900784，面积：2414.9平方米）进行了查封，但因被执行人非上述产权所属土地使用权人，故该产权暂无法进行处置。在执行过程中，本院还对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年八月十八日书记员 邓晓飞
东港市人民院 限制消费令 （2020）辽0681执恢94号 丹东市前阳鑫隆冷藏加工厂 本院于2020年02月27日立案执行申请人齐发申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人宋丹阳不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2743号上诉人（一审被告）:耿锦海,男,1974年2月1日出生,汉族,住天津市和平区。上诉人（一审第三人）：天津市和平区四面钟房管站,住所地天津市和平区河北路50号。法定代表人:马健,站长。委托诉讼代理人：李健，该站干部。委托诉讼代理人：李莹，天津津安信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:武成凤,女,1961年2月1日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：王萌，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常禾，天津张盈律师事务所实习律师。一审被告:天津市华清经济贸易有限责任公司,住所地天津市和平区滨江道168号。法定代表人:万庆春,总经理。上诉人耿锦海、上诉人天津市和平区四面钟房管站因与被上诉人武成凤及一审被告天津市华清经济贸易有限责任公司占有物返还纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5666号民事判决，向本院提请上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人耿锦海于2020年6月20日向本院提出撤回上诉，自愿执行一审判决的请求。本院认为，上诉人耿锦海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耿锦海撤回上诉。上诉人耿锦海预交的二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人耿锦海负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  苏庆松审判员  白俊勇二〇二〇年八月三日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4495号申请人：吴宏华，男，1977年5月3日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被申请人：刘超，男，1988年10月26日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人吴宏华诉被申请人刘超买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款300万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘超的银行存款300万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月七日书记员  常晓红
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执822号张翠凤：江洪：孙彩玲：本院执行张翠凤与孙彩玲借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4495号原告：吴宏华，男，1977年5月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：刘超，男，1988年10月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。原告吴宏华诉被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人时轶、被告及其委托诉讼代理人王琴和陈宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2020年5月11日签订一份买卖合同，约定由被告向原告提供型号为HY-1200、HY-1600的熔喷布生产线设备，被告应在2020年6月10日前调试出熔喷BFE95级以上的熔喷布，否则视为被告违约。合同签订后，原告依约支付了被告2930000元的设备款，但被告一直未交付符合合同标准的设备及未能够调试出熔喷BFE95级以上的熔喷布，原告于2020年6月7日向被告发函进行书面催促后无果。无奈原告于2020年6月13日再次向被告书面发函，单方解除案涉合同，并要求被告立即退还原告己支付的款项及违约赔偿和利息损失。原告认为，根据合同第六条、第七条的约定，被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的损失。为维护自身的合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判令：一、确认因被告违约，原被告之间的买卖合同于2020年6月13日解除；二、被告退还向原告收取的货款人民币2930000(大写：贰佰玖拾叁万元）以及资金占用的利息损失（以2930000元为基础，按照所欠金额的日息万分之五的利率自起诉之日算至被告实际付清之日止)；三、被告承担原告的诉讼费用、保全费用。被告答辩称：第一，从合同约定的内容看，本案既有买卖合同，又有合作合同的内容，但实质上该合同是合伙合同，双方的设备买卖，实际上是为了公司成立做的前期筹备。之后，双方成立了常州苏乐雅环保机电科技有限公司，原、被告担任股东，合同实际是合伙合同。原告的诉讼主体不适格；第二，原、被告双方在合同中约定，买方于本合同签订之日分机型号两次付款，卖方收到货款50%的次日计算发货期，按此约定，原告应在合同签订当日支付330万，但经被告多次催要，原告分五天九次支付270万，尚有60万未付。本案设备的发货期至今仍未起算。原告主张依据的合同第六条不应当适用。是原告违约在先；第三，原告诉称2020年6月13日已经解除合同。但事实上，双方在6月13日之后仍在继续履行合同，直到2020年6月19日，原告在未通知被告的情况下，将厂门锁闭，不愿意继续履行合同。本案是原告违约。综上，原告主体不适格，诉请应予以驳回。经审理查明：原告（买方、甲方）、被告（卖方、乙方）于2020年5月11日签订买卖合同一份，约定，由被告向原告提供型号为HY-1200（280万元，2020年5月18日交付）、HY-1600（380万元，2020年6月10日交付）的熔喷布生产线设备；买方于合同签订之日分机型号两次付款，卖方收到货款50%次日起算发货期；被告应在2020年6月10日前调试出熔喷BFE95级以上的熔喷布，否则视为被告违约，并且赔偿买方总投资的总数额（约400万元）；乙方所提供设备未按照合同第六条之约定通过甲方验收，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方必须在2020年6月20日前将甲方总投资款人民币约400万元返回给甲方指定账户。如乙方未按照约定的时间支付款项，则按照所欠金额的日息万分之五的利率承担违约责任。合同签订后，原告共计支付了2930000元（含2020年5月8日向被告刘超的父亲刘锁平转账的20万元、2020年5月26日转账的3万元）。被告认可上述2930000元中的2700000元支付的是货款，但认为2020年5月8日支付给刘锁平的20万元是借款、2020年5月26日支付的3万元是用于购买防护用品和工具、配套等的费用，否认该两笔付款与本案的关联性。之后，双方就案涉产品的标准及调试问题产生争议，原告于2020年6月7日向被告发出交付及调试的催告函。2020年6月13日，原告向被告发出解除合同通知书，要求单方解除合同，立即退还原告己支付的款项，并赔偿损失。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：庭审中，被告向本院提交短信、通话记录截屏及照片一组，证明原告存在不接对方电话，将厂房门窗锁闭，故意不履行合同的行为。原告对上述证据的真实性无异议，但认为，通话记录是在6月10日之后，被告在双方合同已经解除的情况下，仍然在擅自调试设备，为保持现场原状，故锁掉了。该证据反而能证明案涉产品直到6月10日还没有调试成功，达不到合同目的。上述事实，有原告提供的合同、银行回单及转账凭证、微信聊天记录、催告函、函告及解除合同通知书、现场监控及原告拍摄的设备照片，被告提交的情况说明及转账凭证截屏、微信聊天记录截屏及费用统计表、照片、微信聊天记录截屏及转账记录、视频光盘、微信聊天记录截屏及照片、短信、通话记录截屏及照片、催告函、微信聊天记录及美团订单截屏、2020年7月3日催告函及EMS快递签收情况、苏乐雅公司的工商登记信息等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：关于原告主体资格问题。经审查，案涉合同存在于原、被告之间，根据合同相对性原理，原告具备主体资格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于确认合同解除的问题。虽然原告于2020年6月13日向被告发出过解除合同通知书，但未提供相应证据证明约定或法定的解除条件已成就，单凭一纸通知无法产生合同解除的效果，故原告要求确认合同已解除的诉讼请求难以成立，本院不予支持。关于案涉合同是否应当解除的问题。本案审理过程中，原告同样未提供相应证据证明合同的解除条件已成就，且其本身存在以锁门方式拒绝对方继续履行合同的行为，故案涉合同解除也同样缺乏依据。原告提出的其他诉讼请求，因均以确认解除为前提条件，由于本院未支持其确认解除的诉讼请求，故其他诉讼请求自然也就丧失了前提和基础，本院不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费30240元，保全费5000元，合计35240元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  常晓红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执822号申请执行人：张翠凤，女，1970年7月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：江洪，男，1970年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：孙彩玲，女，1968年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行张翠凤与江洪、孙彩玲借款合同纠纷一案中，经查江洪、孙彩玲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人江洪、孙彩玲,银行存款41，038.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  陈明禄二〇二〇年八月十一日书记员  安会双【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4298号申请人：苏州光正特钢有限公司，住所地苏州市官渎里立交桥北堍。法定代表人：胡金林。委托代理人：夏云岗，江苏展智律师事务所律师。委托代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。被申请人：江西玉丰模具制造有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇。法定代表人：周国剑。苏州光正特钢有限公司与江西玉丰模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州光正特钢有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计19.6万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西玉丰模具制造有限公司名下银行存款共计人民币196000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月七日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4393号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:何昌英，女，1974年12月27日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市虎丘区通安镇。 被保全人:毛军，男，1971年10月11日出生，居民身份证号码，户籍地在苏州市虎丘区通安镇。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人何昌英、毛军担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人何昌英、毛军名下银行存款人民币67922.36元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州国发融资担保有限公司以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人何昌英、毛军的银行存款人民币67922.36元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初4393号原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号(国发大厦第10-11层)。法定代表人：马晓。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：何昌英，女，1974年12月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：毛军，男，1971年1月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）与被告何昌英、毛军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告国发担保公司的委托诉讼代理人可旭光到庭参加诉讼，被告何昌英、毛军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即偿还原告代偿款62285.36元，并支付代偿日至实际还清之日的资金占用利息；2、判令各被告立即支付原告为本案支出的律师费用5637元(审理中该项请求予以撤回)；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告何昌英与苏州银行股份有限公司浒墅关支行（以下简称苏州银行浒墅关支行）签订了《个人借款合同(综合版)》一份，约定苏州银行浒墅关支行向被告提供借款。被告毛军向苏州银行浒墅关支行出具共同还款承诺函，自愿对被告何昌英在借款合同项下的债务承担共同还款责任。原告与苏州银行浒墅关支行签订《个人贷款保证担保合同》一份，约定原告为债务人何昌英在主合同项下所欠的全部债务提供连带责任保证担保。原告与被告何昌英、毛军签订《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》一份，约定两被告对原告的追偿权提供反担保保证。上述协议签订后，因被告何昌英、毛军未依约归还苏州银行浒墅关支行款项，原告于2019年10月21日为两被告代偿了62285.36元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何昌英、毛军未做答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人借款合同(综合版)》、《共同还款承诺书》、《个人贷款保证担保合同》、《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》、代偿证明、银行转账凭证等证据，被告未到庭质证，本院对上述证据进行了审查。根据当事人的陈述及经本院审查后的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，国发担保公司（保证人）与苏州银行浒墅关支行（债权人）签订了《个人贷款保证担保合同》一份，约定保证人无条件且不可撤销地向债权人保证为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围为债务人在主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费用等。主合同为债权人与何昌英于2018年4月23日签订的金额为人民币10万元，合同编号为BC2018042300000505的《个人借款合同（综合版）》。同日，何昌英（借款人）与苏州银行浒墅关支行（贷款人）签订编号为BC2018042300000505的《个人借款合同（综合版）》一份，约定贷款人向借款人发放人民币10万元的借款，期限为36个月，自贷款实际发放日起算。借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮300%，执行年利率7.75%。借款用途为生产经营性周转。借款支付方式为自主支付。借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；还款方式为等额本息还款法按月还款，从借款发放的次月开始还款。借款人未履行本合同第七条、第八条规定之声明和保证以及义务，包括但不限于未按时足额偿还任一笔本息或在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，立即收回贷款，要求担保人承担或提前承担担保责任。2018年4月23日，毛军签署共同还款承诺书，为确保编号为BC2018042300000505的《个人借款合同（综合版）》项下债务得到切实履行，充分保障债权人债权实现，自愿对债务人依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任。2018年4月25日，苏州银行浒墅关支行向何昌英发放贷款10万元。还查明，2018年4月25日，国发担保公司作为反担保权利人（甲方）与反担保保证人何昌英、毛军（乙方），同时也是主合同债务人（丙方）签订编号为苏担下岗字（2018）第（556）号《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》一份，约定根据上述《个人贷款保证担保合同》（下称主合同）及本担保合同的约定，甲方为丙方承担连带保证，为确保甲方依法行使追偿权，乙方愿意提供反担保保证。保证内容为乙方担保的主债权人民币10万元，借款期限三年。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费用、律师费用等甲方实现追偿权的一切费用。保证期间为甲方按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起三年。后，被告何昌英、毛军未按约向苏州银行浒墅关支行归还贷款本息。2019年10月21日，原告国发担保公司代两被告向苏州银行还款62285.36元。2019年10月22日，苏州银行股份有限公司小微事业部向原告国发担保公司出具了《贷款代偿证明》，确认了代偿事实。本院认为，被告何昌英与苏州银行浒墅关支行签订的借款合同、被告毛军出具的共同还款承诺书、原告国发担保公司与苏州银行浒墅关支行签订的保证担保合同、原告国发担保公司与被告何昌英、毛军签订的下岗失业人员小额贷款反担保保证合同，均依法成立且有效。因被告何昌英未能按约归还债权人苏州银行浒墅关支行的借款本息，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人何昌英进行追偿。同时，作为反担保人的被告毛军应对被告何昌英债务承担连带清偿责任。原告主张被告何昌英、毛军归还代偿款62285.36元并赔偿资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。资金占用利息以62285.36元为基数，自2019年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何昌英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款62285.36元并支付资金占用利息（以62285.36元为基数，自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）；被告毛军对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元减半收取679元，财产保全费699元，公告费600元，由被告何昌英、毛军共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  王 乾二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4384号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦10－11层）。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：周瑞金，男，1969年9月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区富强新苑。被保全人：朱建珍，女，1968年8月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区富强新苑。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人周瑞金、朱建珍追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周瑞金、朱建珍名下的银行存款人民币54816.49元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周瑞金、朱建珍名下的银行存款人民币54816.49元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十日书记员  罗翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2490号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区。被执行人：朱盈利，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行朱盈利银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年5月25日作出的(2017)豫0191民初3424号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱盈利在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年8月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其2020年8月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年8月13日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年8月17日对申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱盈利名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢2490号朱盈利：你与银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初3424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8275.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2017年8月23日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0281执2263号 大连华太置业集团有限公司： **平与你单位房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初1431号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月7日依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，本院责令你单位于2020年8月27日前履行下列义务： 1、支付申请执行人**平违约金56682元，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2、承担诉讼费609元。 3、承担执行费。 如拒不履行，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百一十五条之规定，对你二人处以十万元以下罚款或者司法拘留。 特此通知。 二〇二〇年八月十六日 承办人：孙东辉85556797 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2263号 申请执行人：**平，男，1985年7月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：210882xxxxxxxxxx。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人**平与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人**平于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，已对大连华太置业集团有限公司名下存款、车辆、房产等进行了网络查控，且对所查询到的财产进行了控制，但均为轮候。经查，被执行人无其他可供执行财产。已对被执行人大连华太置业集团有限公司采取限制高消费措施。申请执行人明确表示暂时无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 孙东辉 审判员安永伟 审判员于瑶 二〇二〇年九月二十九日 书记员 迟 程
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3651号本院于2020年8月17日对上诉人牛岭峰与被上诉人姜惠珍、你的客栈（武汉）酒店管理有限公司股权转让纠纷一案作出的（2020）鄂01民终3651号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂01民终3651号民事判决中的“一审本诉受理费103400元，保全费5000元，由牛岭峰负担3400元，由姜惠珍负担100000元”补正为“一审本诉受理费103400元，保全费5000元，由牛岭峰负担3900元，由姜惠珍负担104500元”。审判长  吴焰审判员  裴露审判员  张鹏二〇二〇年八月十九日法官助理叶优子书记员王凯慧
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9983号原告：郭荣丽，女，1997年11月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：王向阳，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省汝南县。原告郭荣丽与被告王向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣丽到庭参加诉讼。王向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭荣丽向本院提出诉讼请求：1。判令被告退还原告房租租金2000元、押金1000元，合计3000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告于2019年12月21日签订房屋租赁合同，因房东个人原因导致房屋不能继续居住，2020年4月18日提前终止合同。被告未退还所收租金及押金，经多次催促，被告均置之不理，故原告诉至法院。王向阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年12月21日，王向阳（甲方、出租方）与郭荣丽（乙方、承租方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将位于北京市昌平区天通苑西二区某房屋；租赁期限自2019年12月21日至2020年6月20日止；租金每月1000元，押一付二，需提前三十日缴纳；租金支付时间：第一次2019年12月21日（2000元）、第二次2020年1月21日（2000元）、第三次2020年3月21日（2000元）；甲乙双方签订本合同生效日，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金1000元；租赁期满或合同解除后，房屋保证金抵扣应由乙方承担的费用，以及乙方应承担的违约赔偿费用外，剩余部分应如数返还乙方（注：保证金不充抵末期房租金）。该合同还对其他内容进行了约定。合同附件的缴费明细记载：押金1000元、房租2000元、钥匙押金100元，合计3100元。以上费用甲方收取金额为3100元。付款人郭荣丽、收款人王向阳签字确认。合同签订后，郭荣丽入住涉案房屋，并按合同约定向王向阳支付了押金及房屋租金。经询问，郭荣丽入住的房间系客厅隔断。郭荣丽陈述，2020年4月17日其入住的房间隔断被拆除，郭荣丽于2020年4月18日搬离涉案房屋并告知了王向阳。郭荣丽提供其与王向阳的通话记录，证明王向阳知晓房屋隔断被拆除的事实及答应退还3000元。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，所产生的不利后果由当事人自负。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，郭荣丽与王向阳签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，并未违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，郭荣丽按照约定的金额向王向阳支付了房屋押金、租金、钥匙押金等费用，但因涉案房屋被拆除，导致郭荣丽无法居住并于2020年4月18日搬离涉案房屋，且郭荣丽亦不存在违约行为，故王向阳应将其收取的押金和未履行部分的租金及其他费用退还。现郭荣丽仅主张退还一个月的房租租金，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王向阳于本判决生效后十日内退还郭荣丽房租押金1000元，房屋租金2000元，以上合计3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王向阳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王丽媛二〇二〇年八月十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9983号本院2020年8月15日对郭荣丽与王向阳房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0114民初9983号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0114民初9983号民事判决书中第三页第十一行“现郭荣丽仅主张退还一个月的房租租金，本院不持异议”补正为“现郭荣丽仅主张退还二个月的房租租金，本院不持异议”。审 判 员 王丽媛二〇二〇年八月二十六日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2782号申请人：王红运，男，1982年6月10日出生，汉族，住温县。被申请人：张苗苗，女，1984年4月16日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王红运诉被申请人张苗苗民间借贷纠纷一案中，申请人王红运于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款12000元。申请人王红运以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王红运申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人张苗苗名下银行存款12000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月十七日书记员  牛东东
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初2782号                  原告              王红运，男，汉族，住温县。                  被告              张苗苗，女，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告款12000元。      2、诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。                                                                                                                     本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法裁定冻结被告名下银行存款12000元。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告张苗苗在本判决生效后10日内偿还原告王红运款12000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取50元，保全费140元，保险费110元，共计300元，由被告张苗苗负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年九月一日             书记员  牛东东
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2705号原告：河南省**有限公司。法定代表人：戴**。住所地：商水县。被告：刘**，男，汉族，1996年11月5日生，住商水县。原告河南省**有限公司诉被告刘**追偿权纠纷一案，申请人河南省**公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘**名下位于**房屋，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘**名下位于**房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年八月十二日书记员  **浩
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执156号 申请人赵旗，男，1961年3月26日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。 被执行人刘恩贵，男，1961年2月7日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 本院在执行申请人赵旗与被执行人刘恩贵民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年八月十二日 书记员 ： 王 莹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2705号原告：河南省法姬娜置业有限公司。法定代表人：戴美友，该公司董事长。统一社会信用代码：91411623672855503C。住所地：商水县周商大道。委托诉讼代理人：潘春砚，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁森森，河南团结律师事务所律师。被告：刘军壮，男，汉族，1996年11月5日生，住商水县。原告河南省法姬娜置业有限公司（以下简称法姬娜置业）为与被告刘军壮追偿权纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘春砚、梁森森到庭参加诉讼。被告刘军壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告法姬娜置业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代其偿还的银行按揭贷款本金及利息198762元；2、依法判令被告向原告支付上述款项的利息1987.62元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告刘军壮与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的法姬娜欧洲城二期第16#幢1单元3层302房，总价款301000元，被告支付首付款91000元，剩余房款被告以银行按揭贷款的方式。2017年4月21日，被告又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同约定贷款数额为210000元，贷款期限15年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告不按约定还款，严重违约，中国工商银行股份有限公司周口分行根据《个人购房借款/担保合同》的约定，扣划了原告的保证金198762元，作为偿还被告的贷款本息。后原告要求被告偿还为其垫付的贷款本息，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘军壮缺席未提出答辩。原告法姬娜置业向本院举出的证据材料为：一、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。二、商品房买卖合同一份。证明：1、被告刘军壮购买原告开发的法姬娜欧洲城二期第16#幢1单元3层302号房屋的事实，并于2017年4月7日签订本合同；2、证明被告在签订本合同时付首付款91000元，余款210000元，于本合同签订后办理银行按揭。三、《个人购房借款/担保合同》一份。证明：1、被告购买涉案房屋，首付款向原告交纳后，剩余210000元在中国工商银行股份有限公司周口分行办理了按揭贷款的事实，并于2017年4月21日签订本合同；2、证明原告作为保证人，为被告的贷款进行担保的事实。四、不动产登记证明。证明涉案房屋系按揭贷款购买，被告将购买的涉案房屋进行了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司周口分行。被告刘军壮未向本院提交证据。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，对其证明效力本院依法予以认定。依据有效证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的法姬娜欧洲城二期第16#幢1单元3层302房，总价款301000元，被告支付首付款91000元，剩余房款被告以银行按揭贷款的方式支付。2017年4月21日，被告刘军壮又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同约定贷款数额为210000元，贷款期限15年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告刘军壮未按约定还款，中国工商银行股份有限公司周口分行于2020年4月14日，根据《个人购房借款/担保合同》的约定，扣划了原告的保证金198762元，作为偿还被告刘军壮的贷款本息。后原告法姬娜置业向被告刘军壮追要该款未果诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，原告法姬娜置业作为担保人，为被告刘军壮的银行按揭贷款承担连带保证责任，后又履行了保证义务，替代被告刘军壮偿还了银行按揭贷款本息198762元。保证人承担保证责任后，有权向贷款人追偿。原告要求被告支付为其代为偿还的银行按揭贷款本息198762元的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉请，因双方对此并未约定，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告刘军壮于本判决生效后十日内偿还原告河南省法姬娜置业有限公司为其垫付的款项198762元；二、驳回原告河南省法姬娜置业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，由被告刘军壮负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年九月二十四日书记员  王**浩
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执156号 刘恩贵： 你与赵旗民间借贷纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初25号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告刘恩贵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵旗借款本金5万元、利息1万元，合计6万元。 二、案件受理费650元。 三、执行费810元 二〇二〇年六月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2137号申请执行人：罗方，男，1975年4月16日生，现住贵州省兴义市。被执行人：刘兴富，男，1979年12月28日生，住贵州省兴义市。罗方与刘兴富买卖合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9016号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由刘兴富在本判决生效后十日内支付罗方货款人民币24670元及支付逾期利息（利息以24670元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率自2018年10月15日起计算至款项全部支付完毕之日止）。因刘兴富未按上述生效法律文书履行义务，罗方向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月29日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人刘兴富在中国银行等有15个银行账户，余额为0元至900.15元不等，以上银行账户本院于2020年5月11日予以冻结；被执行人刘兴富有财付通等6个网络银行账户，余额为0元至12.99元不等，本院于2020年8月3日予以冻结，上述银行账户冻结期限均为一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结。2．查明被执行人刘兴富名下无不动产登记信息；3．查明被执行人刘兴富名下无车辆登记信息；4．查明被执行人刘兴富名下无证劵登记信息、无证劵登记信息5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。三、于2020年5月9日向被执行人刘兴富发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人刘兴富纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。2020年8月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9016号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余25687元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兴富有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9016号民事判决主文本次执行程序。申请执行人罗方尚未受偿的债权25687元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人刘兴富负有继续向申请执行人罗方履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年八月十一日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2137号 本院在执行申请执行人罗方与被执行人刘兴富一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘兴富纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1275号 本院于2020年8月11日对原告淮南新诚大药房零售连锁有限公司与被告淮南尚锦商贸有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）皖0403民初1275号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0403民初1275号民事判决书中“淮南新城大药房零售连锁有限公司”补正为“淮南新诚大药房零售连锁有限公司”。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  李 林 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈芙蓉
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执693号 李飘、翟秀英： 为执行李飘申请执行翟秀英借款合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理，并于2020年6月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1471号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金50000元，并负担本案执行费650元。 本案在执行过程中，被执行人翟秀英已自动向申请执行人李飘履行完全部金钱给付义务，且本院已收取执行费650元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3304号原告：王学让，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：纪承广，男，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。责任人：赵枫，职务，经理。委托诉讼代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告王学让诉被告纪承广、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王学让申请对其伤残等级进行鉴定，并对后续治疗费进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年六月九日书 记 员  吴庚迅
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2063号 申请人:廖家堂，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省商城县。 被申请人：李威宏，男，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省。 本院在审理申请人廖家堂与被申请人黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏买卖合同纠纷一案中，申请人廖家堂于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李威宏15万元银行存款或查封、扣押同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，廖家堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李威宏银行存款15万元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶国强 二〇二〇年八月六日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1645号原告：彰武县后新秋镇白音皋村委会，所在地址：彰武县后新秋镇白音皋村。法定代表人：邵德利，系该村委会主任。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。被告：刘树有，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住彰武县。彰武县后新秋镇白音皋村委会与刘树有土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彰武县后新秋镇白音皋村委会于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县后新秋镇白音皋村委会的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县后新秋镇白音皋村委会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告彰武县后新秋镇白音皋村委会负担。审 判 员  梁佐新人民陪审员  柳晓燚人民陪审员  付雪松二〇二〇年八月十八日书 记 员  贾春来
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执693号 申请执行人：李飘，女，1997年3月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：翟秀英，女，1973年8月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 为执行李飘申请执行翟秀英借款合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理，并于2020年6月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1471号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金50000元，并负担本案执行费650元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人翟秀英的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值51000元。 本裁定立即执行。 审判员  黄钠 二〇二〇年六月八日 书记员  江浩
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1021民初2063号 原告：廖家堂，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：谢稳义，浙江融哲律师事务所律师。 被告:黄山市筑家装饰工程有限公司，住所地安徽省歙县许村村新村组1号，统一社会信用代码91341024MA2NFLJ366。 法定代表人:郑蒙。 被告：李威宏，男，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。 原告廖家堂诉被告黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖家堂的委托诉讼代理人、李威宏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。黄山市筑家装饰工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖家堂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带责任，共同支付拖欠原告材料款人民币134610元；2、依法判令两被告承担连带责任,共同支付逾期资金占用费4138元（以本金134610元按照每年6%的利率，自2020年1月16日暂计算至2020年7月25日）；3、判令两被告承担连带责任，共同承担本案的律师费41624元(计算方法:(134610+4138)×30%)；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：廖家堂于2018年7月至2019年7月为黄山市筑家装饰工程有限公司的工程提供水泥、沙等材料,该公司拖欠材料款合计937400元。2020年1月16日,廖家堂与黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏签订《还款协议书》,约定廖家堂购车,黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏以替廖家堂按期归还车贷的方式归还货款。车款总金额149800元,车子按揭首付款以及按揭产生的一切费用由黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏支付。黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏第一期还款便逾期。截至起诉之日,黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏尚欠车贷134610元未支付,该行为给廖家堂造成巨大经济损失。根据《还款协议书》的约定,如黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏违约支付金额，廖家堂有权要求两被告一次性支付全部款项。 黄山市筑家装饰工程有限公司未答辩。 李威宏辩称：涉案债权债务源于廖家堂与黄山市筑家装饰工程有限公司之间，系自然人与法人之间债权债务关系，而李威宏仅是该公司股东之一，非法定代表人。涉案还款协议系李威宏基于息事宁人、解决问题的本意，将公司所欠之债“揽入怀中”，将自己列入还款人之列，即从道义和情理上说，廖家堂不能将李威宏列为被告。协议于2020年1月16日所签订，但双方就还款数额、时间没有作明确约定，从整个履行情况来看都是廖家堂从微信上告诉李威宏数额后支付，有时还超额还款。李威宏一直按期按要求履行支付义务，并没有违约。只是第一期支付延期了几日，但这经过了廖家堂的认可，他并没有提出异议。今年8月份，廖家堂提起诉讼，我方才没有履行，但并不是我方不履行，而是廖家堂单方面要以起诉的方式解除《还款协议书》。李威宏自2020年2月24日起，每月均依廖家堂的要求准时将款项支付廖家堂，让他还按揭款，我方并无违约情形。首笔还款延期，得到廖家堂的认同，应视为合同的变更。我方主张继续履行《还款协议书》。 结合当事人的陈述，本院对廖家堂提供的《还款协议书》、李威宏提供的转账凭证的证明力予以认定。 结合认证，本院认定事实如下：2020年1月16日，廖家堂与黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏签订《还款协议书》。后李威宏按照协议支付廖家堂款项6期（其中2020年2月24日3805元、3月9日3785元、4月10日3800元、5月8日3800元、6月9日3790元、7月9日3790元）的事实予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，将承担举证不利的后果。《还款协议书》就收付款时间和数额并未约定，但从双方收付款的交易记录可以看出，除第一次外，后面的5期收付款均在每月的10日前，双方在交易中形成了对交易时间的认同。李威宏的第一次付款虽在10日之后，但廖家堂并未提供证据作出对该延期支付的异议或要求对方承担违约责任的意思表示，故廖家堂以李威宏第一次付款逾期为由，主张黄山市筑家装饰工程有限公司、李威宏违约，按约应提前还款并承担损失，所举证据不足，本院依法不予支持。黄山市筑家装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告廖家堂的诉讼请求。 案件受理费1955元（已减半），诉讼保全申请费1270元，合计3225元，由廖家堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  叶国强 二〇二〇年九月二十四日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1645号彰武县后新秋镇白音皋村委会：你单位与刘树有土地承包经营权确认纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年八月十三日
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0514民初1177号起诉人：汕头市潮南区********经济联合社，统一社会信用代码：N244********014272，住所地广东省汕头市潮南区********办公楼。法定代表人：周某1。委托代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师；委托代理人：林泠清，广东诚公（汕头）律师事务所实习律师。2020年7月30日，本院收到汕头市潮南区********经济联合社的起诉状。起诉人汕头市潮南区********经济联合社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周某彬拆除位于汕头市潮南区胪岗镇**经济联合社东洋二街厂房（南北走向全长为75.6米，东西走向全长为42.55米，四至为：东至汉和桂贞楼房中间隔巷道6米，西至教师宿舍楼围墙外中间隔巷道6米、河陂地界中间隔巷道5.5米，南至**村民商住楼中间隔巷道6米，北至**周厚容楼房中间隔巷道6米）东、南、北侧合计264.18平方米巷道（其中占南北走向巷道：长度从其厂房南墙至北墙77.7米，宽度从其厂房东至汉和桂贞楼房巷道2.25米；占东西走向巷道：长度从其厂房西墙至东墙44.8米，宽度从其厂房南至**村民商住楼巷道1.05米和从其厂房北至**村周厚容楼房巷道1.05米）上的建筑物，恢复原状，并将该土地返还汕头市潮南区********经济联合社；2.请求法院依法判令周某彬支付土地使用费142657元；3.请求法院依法判令周某彬承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：汕头市潮南区**********宅基地原属于潮阳市胪岗镇泗和管区**村委会所有，现属于汕头市潮南区**************级集体经济组织所有。截止1998年8月25日原潮阳市胪岗镇泗和管区**村委会委未经批准将位于东洋二街的44间宅基地（南北走向全长为75.6米，东西走向全长为42.55米，四至为：东至汉和桂贞楼房中间隔巷道6米，西至教师诉讼楼围墙外中间隔巷道6米、河陂地界中间隔巷道5.5米，南至**村民商住楼中间隔巷道6米，北至**周厚容楼房中间隔巷道6米）规划给周某彬之父周某桂使用。周某桂获得使用权后，将44间宅基地和巷道（包括规划给予使用的44间宅基地之间的巷道和超规划给予使用的44间宅基地东侧2.25米、南和北侧各1.05米的巷道）建成厂房，实际占地面积1612.69平方米，其中占用44间宅基地东、南、北侧巷道（其中占南北走向巷道：长度从其厂房南墙至北墙77.7米，宽度从其厂房东汉和桂贞楼房巷道2.25米；占东西走向巷道：长度从其厂房西墙至东墙44.8米，宽度从其厂房南至**村民商住楼巷道1.05米和从其厂房北至**村周厚容楼房巷道1.05米）合计面积264.18平方米。周某桂去世后，该厂房一直归周某彬所有和使用。本院经审查认为，起诉人汕头市潮南区********经济联合社所提起的诉讼涉及土地管理及城乡规划。根据中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条第一款“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”；第六十八条第一款“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条之规定，裁定如下：对汕头市潮南区********经济联合社的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汕头市中级人民法院。审判员  郑文生二〇二〇年七月三十一日书记员  陈子昆
汕头市潮南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0514民初1177号起诉人：汕头市潮南区*******西经济联合社，统一社会信用代码：N244********014272，住所地广东省汕头市潮南区******桥西办公楼。法定代表人：周某1。委托代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师；委托代理人：林泠清，广东诚公（汕头）律师事务所实习律师。2020年7月30日，本院收到汕头市潮南区*******西经济联合社的起诉状。起诉人汕头市潮南区*******西经济联合社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周某彬拆除位于汕头市潮南区胪岗镇*西经济联合社**二街厂房（南北走向全长为75.6米，东西走向全长为42.55米，四至为：东至****贞楼房中间隔巷道6米，西至教师宿舍楼围墙外中间隔巷道6米、**地界中间隔巷道5.5米，南至**村民商住楼中间隔巷道6米，北至桥西周**楼房中间隔巷道6米）东、南、北侧合计264.18平方米巷道（其中占南北走向巷道：长度从其厂房南墙至北墙77.7米，宽度从其厂房东至汉和**楼房巷道2.25米；占东西走向巷道：长度从其厂房西墙至东墙44.8米，宽度从其厂房南至**村民商住楼巷道1.05米和从其厂房北至桥西村周**楼房巷道1.05米）上的建筑物，恢复原状，并将该土地返还汕头市潮南区*******西经济联合社；2.请求法院依法判令周某彬支付土地使用费142657元；3.请求法院依法判令周某彬承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：汕头市潮南区**********宅基地原属于潮阳市胪岗镇**********委会所有，现属于汕头市潮南区**************级集体经济组织所有。截止1998年8月25日原潮阳市胪岗镇*********村委会委未经批准将位于**二街的44间宅基地（南北走向全长为75.6米，东西走向全长为42.55米，四至为：东至汉和**楼房中间隔巷道6米，西至教师诉讼楼围墙外中间隔巷道6米、**地界中间隔巷道5.5米，南至**村民商住楼中间隔巷道6米，北至桥西周**楼房中间隔巷道6米）规划给周某彬之父周某桂使用。周*桂获得使用权后，将44间宅基地和巷道（包括规划给予使用的44间宅基地之间的巷道和超规划给予使用的44间宅基地东侧2.25米、南和北侧各1.05米的巷道）建成厂房，实际占地面积1612.69平方米，其中占用44间宅基地东、南、北侧巷道（其中占南北走向巷道：长度从其厂房南墙至北墙77.7米，宽度从其厂房东汉***楼房巷道2.25米；占东西走向巷道：长度从其厂房西墙至东墙44.8米，宽度从其厂房南至桥西村民商住楼巷道1.05米和从其厂房北至桥西村周*容楼房巷道1.05米）合计面积264.18平方米。周*桂去世后，该厂房一直归周某彬所有和使用。本院经审查认为，起诉人汕头市潮南区*******西经济联合社所提起的诉讼涉及土地管理及城乡规划。根据中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条第一款“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”；第六十八条第一款“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条之规定，裁定如下：对汕头市潮南区*******西经济联合社的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汕头市中级人民法院。审判员  郑文生二〇二〇年七月三十一日书记员  陈子昆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执400号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董某、张某、苏某、孙某、徐某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9214号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款50000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董亮、张玉霞、苏仕涛、孙运华、徐广岭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执400号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：董亮，男，1975年6月27日生，汉族。被执行人：张玉霞，女，1964年5月4日生，汉族。被执行人：苏仕涛，男，1976年11月7日生，汉族。被执行人：孙运华，男，1977年5月1日生，汉族。被执行人：徐广岭，男，1970年3月20日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董亮、张玉霞、苏仕涛、孙运华、徐广岭借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9214号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月4日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年3月4日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月5日、2020年4月13日、2020年7月28日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月16日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年3月5日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执773号申请执行人：张某1，男，1952年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1983年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张某1与被执行人张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1036号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张某2尚欠原告张某1借款5000元，定于2019年4月28日前向原告张某1付清。若逾期付款，原告张某1可向法院申请强制执行，被告张某2应从2016年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付剩余借款的利息。因被执行人张某2未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年4月22日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年4月22日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年4月23日、2020年5月11日、2020年6月4日、2020年6月23日、2020年7月14日、2020年8月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，因余额较少，未作扣划，但未发现其他可供执行的财产。4.本院于2020年5月6日对被执行人张某2适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月15日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年8月5日与申请人谈话，申请人未提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。7.本院于2020年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，因账户余额较少，未作扣划。被执行人张某2在本院作为被执行人的案件较多，现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年八月十七日书记员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执773号 本院在执行张宜林与张庆军民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初1036号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将张庆军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1616号                  原告              蔺海深，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省平舆县万冢乡刘桥村委蔺庄。      委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              唐新建，男,1966年3月20日出生,汉族,住河南省金水区经三路北20号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.请求判令被告支付欠原告的劳务费5344元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告唐新建于本判决生效后十日内支付原告蔺海深劳务费5344元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐新建负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  焦静霞                        二〇二〇年八月三日            书    记    员    张新莹      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分信息不显示
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1610号本院于2020年8月3日对原告袁国良与被告唐新建劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0192民初1610号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0192民初1610号民事判决书中“唐新建，男,1966年3月20日出生,汉族,住河南省金水区经三路北20号”补正为“唐新建，男,1966年3月20日出生,汉族,住郑州市金水区经三路北20号”。审判员  焦静霞二〇二〇年八月四日书记员  张新莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1616号本院于2020年8月3日对原告蔺海深与被告唐新建劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0192民初1616号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0192民初1616号民事判决书中“唐新建，男,1966年3月20日出生,汉族,住河南省金水区经三路北20号”补正为“唐新建，男,1966年3月20日出生,汉族,住郑州市金水区经三路北20号”。审判员  焦静霞二〇二〇年八月四日书记员  张新莹