wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7214号申请人：陈丽华，女，1986年2月12日生，汉族，住盐城市城南新区。被申请人：武端庆，男，1974年1月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张家港保税区弛木国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场13-15A室。法定代表人：武端庆。申请人陈丽华与被申请人武端庆、张家港保税区弛木国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈丽华向本院提出财产保全，请求冻结被申请人武端庆、张家港保税区弛木国际贸易有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武端庆、张家港保税区弛木国际贸易有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年七月二十二日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7214号原告：陈丽华。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：武端庆。被告：张家港保税区弛木国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：武端庆。原告陈丽华与被告武端庆、张家港保税区弛木国际贸易有限公司（以下简称弛木贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告陈丽华的委托诉讼代理人吴玉红到庭参加诉讼，被告武端庆、弛木贸易公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还现金76000元，并承担按同期同档贷款利率计算的资金占用费用；2、本案诉讼费用由被告承担，包括案件受理费、保全费、公告费、担保保险费500元。审理过程中，原告陈丽华明确第一项诉请中的资金占用费自4000元退款之日即2020年3月27日起计算，同时明确被告武端庆作为被告弛木贸易公司的自然人股东，应对公司债务承担责任。事实和理由：原告是做燃料油生意的，原告通过朋友与被告武端庆认识，其自称在张家港保税区内独资开个公司即被告弛木贸易公司。今年2月25日，被告武端庆通过微信与原告联系，称其有油销售。双方在微信上约定，原告先汇80000元，汇款转账方式是通过公司账户转被告弛木贸易公司账户。2020年2月26日，原告通过朋友吴大伟的南通旭鑫石油化工贸易有限公司账户向被告弛木贸易公司汇款。同时，原告将该转账截图发给被告武端庆。后，被告武端庆一直未能交货，此后原告要求退款，被告武端庆只退款4000元。余款74000元，经原告多次催促要款未果，故起诉来院。被告武端庆、弛木贸易公司未作答辩。本院认定事实如下：2020年2月25日，陈丽华与武端庆通过微信联系，由弛木贸易公司向陈丽华供应粗白油，2月26日晚7点送到。2020年2月26日中午，陈丽华按照双方微信中商定的付款方式，委托南通旭鑫石油化工贸易有限公司账户向弛木贸易公司汇付预付款80000元。后因迟迟未收到货物，陈丽华于2020年2月27日下午要求退款，2月28日，武端庆回复“安排给你退了”，2月29日，武端庆回复“星期一肯定到账”。经催讨，武端庆于2020年3月27日通过微信向陈丽华转账退款4000元。南通旭鑫石油化工贸易有限公司及其法定代表人吴大伟于2020年3月18日共同出具《财务报告说明》1份，载明：2020年2月26日，我公司账户向弛木贸易公司账户转账的80000元款项系陈丽华借我公司账户转账。该80000元为陈丽华个人款项，与我公司无关。另，1、弛木贸易公司设立于2018年3月30日，股东为武端庆一人，系自然人独资有限责任公司。2、陈丽华于2020年7月13日向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付诉讼财产保全责任保险服务费500元。3、审理过程中，陈丽华述称，双方于2020年2月29日达成解除合同、退款的一致意思表示。以上事实由陈丽华与武端庆微信聊天记录、短信记录、转账电子回单、《财务报告说明》、工商信息查询表、保险费普通发票及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告陈丽华与被告弛木贸易公司之间的买卖合同合法有效。原告陈丽华已预付货款80000元，被告弛木贸易公司未能按约交付货物已构成违约。原告陈丽华主张双方于2020年2月29日在微信中就解除合同协商一致，本院予以确认。被告弛木贸易公司理应及时返还预付款，现原告陈丽华主张尚应返还预付款76000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告弛木贸易公司未能及时返还预付款，原告陈丽华主张被告弛木贸易公司承担相应标准计算的资金占用费即利息损失，于法有据，本院予以支持。关于保险担保费500元，由于双方就保险担保费的负担未予约定，且该保险担保费非必然产生的费用，故原告陈丽华的这一主张，本院不予支持。被告武端庆为被告弛木贸易公司的自然人独资股东，被告武端庆并未提供证据证实其个人财产独立于被告弛木贸易公司的公司财产，故原告陈丽华主张被告武端庆对被告弛木贸易公司的本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。被告武端庆、弛木贸易公司未到庭视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港保税区弛木国际贸易有限公司应于本判决生效后10日内向原告陈丽华返还预付款76000元，并支付资金占用费（以76000元为基数，自2020年3月27日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告武端庆对被告张家港保税区弛木国际贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元、保全费820元、公告费600元，合计2270元，由被告张家港保税区弛木国际贸易有限公司负担。被告张家港保税区弛木国际贸易有限公司负担的案件受理费和保全费1670元，由其于本判决生效后10日内直接交纳至本院诉讼费用账户（详见《当事人须知》），逾期不交纳将移交本院执行部门强制执行；被告张家港保税区弛木国际贸易有限公司负担的公告费600元，由其于履行本判决时直接给付原告陈丽华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月四日书记员  许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初7214号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费用账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××67。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2396号 申请人：临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部，住所地：莒南县坪上镇坪上一村，统一社会信用代码：92371300MA3JAAQ4XD。 经营者：郭强，经理。 被申请人：威海苏化建筑劳务有限公司，住所地：威海市古寨西路330号-11，统一社会信用代码：913710005804118680。 法定代表人：徐苏化，经理。 被申请人：徐苏化，男，汉族，1964年5月8日出生，居民，住威海市环翠区。 临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部与威海苏化建筑劳务有限公司、徐苏化其他案由一案，申请人临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为30000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000441）提供担保。 本院认为，申请人临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐苏化在中国农业银行股份有限公司威海环翠支行62×××17账户存款30000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保784号
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执524号申请执行人：张竹林，男，1976年8月15日生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人：陈金由，女，1975年6月25日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城2号楼3楼。法定代表人：钟国强，该公司总经理。张竹林、陈金由与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1651号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初467号民事判决主文第一项载明：由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告张竹林、陈金由2015年12月28日至2018年8月9日止的逾期办证违约金44677.83元。案件受理费785元，由原告张竹林、陈金由承担345元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担440元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张竹林、陈金由向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月17日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月17日、2020年3月20日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年2月17日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆有东风日产牌轿车一辆，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强），无证券信息。三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。四、于2020年2月17日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年7月30日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。2020年7月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1651号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初467号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余逾期办证违约金44677.83元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1651号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初467号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张竹林、陈金由未受偿的逾期办证违约金44677.83元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人张竹林、陈金由履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月三十日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2396号 原告：临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部，住所地：山东省莒南县坪上镇坪上一村，统一社会信用代码：92371300MA3JAAQ4XD。 经营者：郭强，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。 被告：徐苏化，男，1964年5月8日出生，汉族，居民，住山东省威海市环翠区。 原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部与被告徐苏化买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部的经营者郭强及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告徐苏化经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款30000元及利息2800元（利息按年息2分4厘自2016年9月起计算至实际支付之日止）；2、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 事实与理由：原告是2014年注册成立的以经营五金工具、轴承、潜水泵、劳保用品等主要项目的个体工商户，经营者是郭强，门店装潢牌匾为“国强五金机电商贸城”。自2014年夏天，被告徐苏化购买原告水暖五金等建材，经核算至2016年9月11日，共计欠原告货款82100元，被告陆续向原告支付了部分货款。2017年6月14日，经双方结算，被告尚欠货款64000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告支付一部分货款，现尚欠30000元未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告徐苏化未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐苏化在原告处购买水暖五金材料形成欠款，双方经结算，被告徐苏化于2017年6月14日向原告经营者郭强出具欠条1份，欠条载明欠国强五金材料款64000元，后被告徐苏化支付给郭强货款34000元，现尚欠30000元货款未支付，原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部经营者为郭强，门店装潢牌匾为“国强五金机电商贸城”。原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部于2020年5月27日向本院起诉，要求被告徐苏化支付欠款。 上述事实，有当事人陈述，被告书写的欠条、银行转账记录、原告经营者郭强与被告徐苏化的短信聊天记录予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告徐苏化在原告处购买水暖五金材料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告有权向被告索要欠款。原告要求被告徐苏化支付所欠货款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告徐苏化于本判决生效后十日内支付原告临沂临港经济开发区郭强五金机电经营部货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元、保全费320元，由被告徐苏化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 静
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执524号 本院在执行申请执行人张竹林、陈金由与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民督6号异议人（被申请人）：杨怀义，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人刘道强与被申请人杨怀义申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月14日发出（2020）豫1328民督6号支付令，限令被申请人杨怀义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨怀义于7月17日向本院提出支付令异议，认为，一、自己只是介绍人，不应承担付款义务；二、申请人刘道强先期到法院起诉，被驳回后又申请支付令，系明显错误。本院经审查认为，被申请人杨怀义为申请人刘道强出具了由其签名的劳务款条据，现称其是介绍人，无证据证明，本院不予采信；申请人立案后被驳回起诉，法院未对诉求做出实体处理，刘道强按督促程序申请支付令，符合法律规定。且杨怀义对刘道强申请其支付的劳务款的具体数额不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回杨怀义的支付令异议。审判员 汤 凯二〇二〇年七月二十七日书记员 张重悦
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督6号申请人：刘道强，男，1963年10月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：杨怀义，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人刘道强于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人刘道强称，2017年夏，申请人在被申请人工地干活38.5天，约定工资90元/天，有条据为证。后经结算，被申请人仍下欠申请人劳务款1465元，经申请人多次追要未果，特提出申请。要求被申请人杨怀义给付申请人刘道强劳务款1465元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨怀义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘道强劳务款1465元。申请费50元，由被申请人杨怀义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年七月十四日书记员 张重悦
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10561号 申请人：沈阳神州骏腾信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号8001房间，统一社会信用代码91210102397750044G。 法定代表人：石鑫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙超，系辽宁华远律师事务所律师。 被申请人：沈阳微想科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街78号C座606，统一社会信用代码9121010258386685XX。 法定代表人：迟艳娜。 申请人沈阳神州骏腾信息技术有限公司诉被申请人沈阳微想科技有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈阳微想科技有限公司名下银行存款11万元或查封其等值财产，并自愿提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单（保单号：22101001049900200000488）一份作为担保财产。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳微想科技有限公司下银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1070元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭娜 二〇二〇年七月六日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢151号申请执行人：张超明，男，1984年11月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县熨斗镇，身份证号码：61242319841113xxxx。委托诉讼代理人：姚正芬，女，1981年12月11日出生，汉族，身份证号码53212519811211xxxx,系张超明弟媳。被执行人：廖金光，男，1970年12月23日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇，身份证号码：61242319701223xxxx。张超明与廖金光追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初942号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付给付拖欠的剩余劳动报酬6827.52元。同日，本院立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人廖金光在陕西农村商业银行后柳支行账号270703180110900088xxxx内有存款6827.52元。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖金光在陕西农村商业银行后留柳支行账号270703180110900088xxxx内存款6827.52元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年七月二十三日书记员 董 锐
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执恢151号张超明、廖金光：申请执行人张超明与被执行人廖金光劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）陕0922民初942号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人工工资6827.52元。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人廖金光在陕西农村商业银行后柳支行账号2707031801109000885108内存款6827.52元，并全部支付给申请执行人。至此，本案全部执行标的款已执行到位，依法可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执恢151号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10561号 原告：沈阳神州骏腾信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号8001房间，统一社会信用代码91210102397750044G。 法定代表人：石鑫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙超，系辽宁华远律师事务所律师。 被申请人：沈阳微想科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街78号C座606，统一社会信用代码9121010258386685XX。 法定代表人：迟艳娜。 本院在审理原告沈阳神州骏腾信息技术有限公司诉被告沈阳微想科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳神州骏腾信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1160元（已减半收取）、保全费1070元，由原告沈阳神州骏腾信息技术有限公司承担。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10475号房闪闪、李勇：你们与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付180594.58元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2609元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执570号之一 被执行人：周爱琴，女，汉族，住金溪县。 被执行人：邓火贵，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人胡小青与被执行人周爱琴、邓火贵民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人周爱琴、邓火贵纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周爱琴、邓火贵在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人周爱琴、邓火贵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执570号之一 申请执行人：胡某某。 被执行人：邓某某。 被执行人：周某某。 申请执行人胡某某与被执行人邓某某、周某某借款合同纠纷一案，被执行人邓某某、周某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓某某、周某某的银行存款、网络资金共计198440元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年八月七日 书记员  方加兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10475号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，该行行长。被执行人：李勇，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：房闪闪，女，1988年5月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李勇、房闪闪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15843号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，经查询，被执行人房闪闪名下有车牌号为豫Ｎ×××××的雪佛兰牌、豫Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌机动车共二辆，本院依申请人申请查封豫Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌机动车，上述车辆均为实际控制，冻结李勇名下银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月21被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人名下无房产登记信息；8月13日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无缴存记录；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、扣划被执行人李勇银行账户4986.77元，其中2609元用于代扣执行费，剩余2377.77元返还申请人。本院于2020年7月27日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初544号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李海兰，女,1979年8年21日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地河南省获嘉县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月3日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人李海兰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人李海兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月10日21时许,被告人李海兰和刘某等人在淅川县纬五路附近的饭店吃饭饮酒，酒后李海兰无证驾驶无号牌两轮摩托车从饭店出发，沿南阳路向罗池贯方向行驶，行至淅川县化肥厂红绿灯附近路段被执勤民警查获。对李海兰血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的李海兰血液中检出乙醇成分,其含量为124.01mg/100ml?上述事实，被告人李海兰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海兰醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李海兰无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人李海兰案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李海兰犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月二十九日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初544号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯李海兰，女,1979年8年21日出生,身份证号码4113231979********,汉族,初中文化，无业，户籍地河南省获嘉县太山乡武贾洲村****，现住淅川县上集镇谢岭村。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年1月3日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）197号起诉书指控李海兰犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年7月29日作出（2020）豫1326刑初544号刑事判决书，判决李海兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。由于罪犯李海兰在判决时未被羁押，本院决定对罪犯李海兰予以逮捕，罪犯李海兰的刑期自收押之日起计算。2020年12月1日罪犯李海兰被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯李海兰的刑期裁定如下：罪犯李海兰刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯李海兰的刑期自2020年12月1日至2020年12月31日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月七日书记员  陈佳晨
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初516号 原告：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路37号，统一社会信用代码：91360925161320371N。 负责人：郭材欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：万勇奎，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系该支行员工。 被告：陈青，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告中国工商银行股份有限公司靖安支行（以下简称工商银行靖安支行）诉被告陈青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行靖安支行委托诉讼代理人万勇奎到庭参加诉讼，被告陈青经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行靖安支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈青立即偿还原告信用卡欠款本金39963元、利息2815.09元、违约金2683.15元，合计45461.24元（计算至2020年5月12日止），此后利息、违约金等按合同约定计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。在本案庭审中，原告工商银行靖安支行将诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判令被告陈青立即偿还原告信用卡欠款本金39963元、利息2815.09元、违约金2683.15元，合计45461.24元（计算至2020年5月15日止），此后利息、违约金等按合同约定计算至欠款本息付清之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费及其他产生的费用全部由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告陈青向原告工商银行靖安支行申请办理个人信用卡。原告在其工作人员严格审查其信用后，成功为被告办理了一张卡号为52×××19的个人信用卡。被告陈青办理信用卡后一开始消费都很正常，2019年8月，被告陈青将银行卡做了分期12期还款，第一期就开始违约。截至2020年5月12日，该卡共欠本金、利息、违约金合计45461.24元。经原告多次催收，均未果。2020年6月17日，原告诉至法院，诉请如诉讼请求。 被告陈青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告陈青向原告工商银行靖安支行申请办理了中国工商银行信用卡（卡号：52×××19），信用额度为20000元，并签字确认了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约规定：透支利息自银行记账日起开始计算，透支利率为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及借支方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从借支方账号中扣收。透支期限最长为60天，借支方超过60天仍未还款的，视为逾期。持卡人未按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期违约金，每期最高为500元。被告陈青办理了信用卡后，进行了信用卡消费和分期还款，但未及时履行还款的义务。从2019年9月开始逾期，截至2020年5月15日，被告陈青尚欠原告工商银行靖安支行信用卡欠款本金39963元、利息2815.09元、违约金2683.15元，合计45461.24元。逾期后，原告多次向被告催收，均未果，遂于2020年6月17日诉至法院，诉请如诉讼请求。 以上事实，有原告工商银行靖安支行提供的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告陈青身份证复印件及照片、信用卡交易明细、终端交易平台系统截图、催收记录等及原告的当庭陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，被告陈青向原告工商银行靖安支行申请信用卡，并进行了信用卡消费，被告陈青应当按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，按约归还所欠本金及支付相应的利息和违约金。原告工商银行靖安支行要求被告陈青立即偿还信用卡欠款本金39963元、利息2815.09元及违约金2683.15元，合计45461.24元（计算至2020年5月15日止），此后利息、违约金等费用按合同约定计算至欠款本息还清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈青既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈青在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司靖安支行信用卡欠款本金39963元，利息2815.09元、违约金2683.15元，合计45461.24元（计算至2020年5月15日止），此后利息、违约金等费用按合同约定计算至欠款本息还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费937元（原告已预交），减半收取469元，财产保全费475元，共计944元，由被告陈青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄枧 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄美莹 书记员刘芬芳
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初516号 申请人：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路37号。 负责人：郭材欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：万勇奎，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系该支行员工。 被申请人：陈青，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行与被申请人陈青信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案，申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行向本院申请查封、冻结、扣押被申请人陈青45×××××.24元的存款或者同等价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行出具了财产保全担保承诺函一份，自愿承诺以该行财产作担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行提出申请查封、冻结、扣押被申请人陈青的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈青45×××××.24元的存款或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄美莹 书记员刘芬芳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2096号 原告：郭跃凤，女，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：朱跃枝，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告郭跃凤与被告朱跃枝民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃凤、被告朱跃枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭跃凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金150000元并支付从借款之日起至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月1日，被告因资金周转需要，向原告借款150000元，约定还款期限为2018年2月1日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还。故具状起诉。 原告郭跃凤在举证期限内向本院提交证据如下： 被告朱跃枝向原告郭跃凤出具的借条1份，欲证明被告于2017年9月1日向原告借款150000元的事实。 被告朱跃枝辩称，欠款属实，但其经济困难，要求分期偿还。 被告未向本院提交证据材料。 对于原告提交的证据，被告不持异议。本院认为，该证据来源形式合法、内容真实有效，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，分三次向原告借款共计150000元，后于2017年9月1日经结算，被告向原告出具欠条一份，注明：“今借到郭跃凤现金（150000）元整壹拾伍万元整借款人朱跃枝2017.9.1”。借条上未约定借款利息。后被告未能偿还，原、被告因此致诉。本案在审理过程中，原告表示只要求被告偿还借款本金150000元。 本院认为，本案须查明的焦点问题为被告尚欠原告多少借款本金及利息。本案中被告分三次立据向原告借款，并于2017年9月1日向原告出具欠条，载明尚欠原告借款本金150000元，该借条是双方真实意思表示，原、被告形成债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告朱跃枝理应向原告郭跃凤偿还借款；故对原告郭跃凤要求被告朱跃枝偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条中未约定利息，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告郭跃凤起诉要求被告朱跃枝偿还借款150000元本金的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 朱跃枝于本判决生效后十日内偿还郭跃凤借款150000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱跃枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭万星 二〇二〇年七月二十日 法官助理熊诚 书记员熊诚（兼） 附相关法条： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1178号申请人：安徽联友压力容器有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5110号（院内生产车间一），统一社会信用代码91340300568970923A。法定代表人：夏萍，公司董事长。委托诉讼代理人：王应选，安徽世远律师事务所律师。被申请人：蚌埠市鑫叶物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征北路899号院内仓库，统一社会信用代码91340300MA2RJNQP15。法定代表人：李莉，公司总经理。申请人安徽联友压力容器有限公司（以下简称联友公司）与被申请人蚌埠市鑫叶物流有限公司（以下简称鑫叶公司）租赁合同纠纷一案，申请人联友公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鑫叶公司在徽商银行蚌埠淮河路支行22×××02账户内存款97262元。申请人联友公司向中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，联友公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠市鑫叶物流有限公司在徽商银行蚌埠淮河路支行22×××02账户内存款97262元。案件申请费993元，由申请人安徽联友压力容器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛铁二〇二〇年六月八日书记员  李莉附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1298号本院于2020年7月9日对原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行与被告江西和丰投资发展有限公司、罗词俊、陈美菊、罗建飞、范九红金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0124民初1298号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0124民初1298号民事判决书中当事人身份信息“罗健飞”补正为“罗建飞。”。审 判 长  王小端人民陪审员  许建萍人民陪审员  熊 燕二〇二〇年七月二十日法官 助理  王仲昆书 记 员  陈 敬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1600号 原告：王立贵，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被告：陈日证，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村村民委员会，住安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村大塘自然村。 法定代表人：蒯木华，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 原告王立贵与被告陈日证、被告安徽省马鞍山市博望区新市镇刘山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王培松 审 判 员  刘肇玄 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  韩 冬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2147号 申请执行人：李英华，女，1975年10月3日生，汉族,现住淄博市临淄区。 被执行人：刘福顺，男，1970年4月11日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1004号民事判决书，向被执行人刘福顺发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘福顺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘福顺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘福顺应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2147号 李英华、刘福顺： 本院于2020年07月27日立案执行的李英华与刘福顺民间借贷纠纷一案，申请执行人李英华实现执行案款3500元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李英华与刘福顺民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305民初1004号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1517号本院于二〇二〇年六月十七日对原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告刘保锋、王亚丽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初1517号民事判决中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中”刘保峰”确系笔误,应补正为“刘保锋”。审判员 王 峰二〇二〇年七月一日书记员 宋宗凯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1517号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。主要负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勋，任银行员工，代理权限为特别授权。被告：刘保峰，男，1978年4月1日出生，住河南省桐柏县。被告：王亚丽，女，1981年10月26日出生，住址同上。系被告刘保峰配偶。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告刘保峰、王亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书，开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书举证通知书，开庭传票。本案依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人田勋到庭参加诉讼，被告刘保峰、王亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘保峰、王亚丽偿还贷款本金1489870.88元，逾期利息42974.70元，逾期罚息540407.88元（截至2020年4月15日），总计2073153.46元，剩余利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。二、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，被告刘保峰、王亚丽向原告申请借款150万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告刘保峰、王亚丽签订《综合授信合同》合同编号947022016022131，合同约定给予被告刘保峰、王亚丽借款金额人民币150万元，期限12月。2017年4月19日被告刘保峰、王亚丽与原告签订借款支用申请书申请支用贷款150万元，期限12个月，贷款于2018年6月13日到期。上述合同生效后，原告依约向被告提供了150万元的借款，贷款到期后，被告刘保峰、王亚丽却未按合同约定履行还款义务，虽经原告工作人员多次上门催收无果。被告刘保峰、王亚丽在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组，综合授信合同一份，用于证明原被告双方借贷关系明确。第二组，借款支用申请书一份、借款凭证及还款当日银行流水，用于证明原告如约履行了放款义务。第三组，还款明细表一份，用于证明被告还本付息情况和下欠本金的情况。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，被告刘保峰、王亚丽向原告申请借款150万元，原告与被告刘保峰、王亚丽签订《综合授信合同》，合同约定给予被告刘保峰、王亚丽150万元借款度额，授信期间为2016年4年28日至2019年4月28日。2017年4月19日，被告刘保峰、王亚丽填写编号为147022017327290的借款支用申请书，向原告申请借款150万元用于偿还2016年度的150万元贷款，借款期限为2017年6月23日至2018年6月13日，贷款利率为年利率10.8315%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为10日。逾期贷款利率上浮50%，按照16.24725%计算。借款发生后被告刘保峰、王亚丽未主动还款，原告多次从被告保证金账户扣划保证金作为利息。截止贷款到期日2018年6月13日尚余150万元本金、40618元利息未清偿。2018年9月29日，原告扣划剩余保证金10129.12元归还本金，尚余150万元本金、40618元利息、71081.72元罚息。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告刘保峰、王亚丽自愿与原告签订《综合授信合同》及借款支用申请书，不违背国家法律、法规之规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；二、本院系按照原、被告在合同中约定的双方约定的送达地址送达起诉状、开庭传票等材料，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定，应视为有效送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告刘保峰、王亚丽偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1489870.88元，利息40618.125元，罚息71081.72元；并自2018年9月29日起按照年利率16.24725%继续计算罚息至本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11693元，由被告刘保峰、王亚丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年六月十七日书记员 宋宗凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11390号韦辉瑞、韦乐瑞、韦祝瑞：你们与本院刑庭罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、韦乐瑞应缴纳罚金90000元、韦辉瑞应缴纳罚金90000元、韦祝瑞应缴纳罚金50000元；二、涉案赃款105.4万元依法予以追缴返还被害单位河南开利弘毅实业有限公司开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11390号申请执行人本院刑庭。被执行人韦乐瑞，男，1986年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人韦辉瑞，男,1994年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人韦祝瑞，男,1979年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。关于本院刑庭申请执行韦祝瑞、韦辉瑞、韦乐瑞追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1156号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月17日、2020年8月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月16日对被执行人韦祝瑞、韦辉瑞、韦乐瑞采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人韦祝瑞、韦辉瑞、韦乐瑞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年8月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  王 锟
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1373号大同市宏睿建设工程有限责任公司：申请执行人大同市宏睿建设工程有限责任公司申请执行被执行人大同市平城建设房地产开发有限公司、大同市御东建设工程管理有限公司纠纷一案，申请执行标的共计4683981.31元。经本院立案执行，现已执行到位31837元。至此，大同市宏睿建设工程有限责任公司向本院申请执行的(2019)晋0213民初3690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1373号申请执行人:大同市宏睿建设工程有限责任公司，住所地大同市新荣区古店镇北。法定代表人：赵璟被执行人：大同市平城建设房地产开发有限公司，住所地大同市南环路红旗街口云锦里14号底商。法定代表人：王开龙，总经理。被执行人：大同市御东建设工程管理有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡东坟村。申请执行人大同市宏睿建设工程有限责任公司与被执行人大同市平城建设房地产开发有限公司、大同市御东建设工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人应付申请人欠款4683981.31元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费49272元，向本院支付执行费49240元，共计4782493.31元。被执行人至今未履行。我院于2020年5月22日、2020年5月25日以(2019)晋0213财保7号执行裁定书续查封了被执行人大同市平城建设房地产开发有限公司、大同市御东建设工程管理有限公司名下的银行账户，现（2019）晋0213民初3690号民事判决书已生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市平城建设房地产开发有限公司、大同市御东建设工程管理有限公司的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产4782493.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年六月十七日书记员  孙子琪
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1272号 申请人：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市。 法定代表人：曾伟。 委托诉讼代理人：梁慧婷，该行员工。 委托诉讼代理人：吴艺干，该行员工。 被申请人：李润环，男，现住恩平市。 申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被申请人李润环信用卡纠纷一案，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李润环的银行账户存款106432.99元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人广东顺德农村商业银行股份有限公司出具担保书为申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李润环的银行存款人民币106432.99元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1052.16元，由申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈婷婷 人民陪审员  郑伟潮 人民陪审员  苏浩鹏 二〇二〇年七月六日 法官助理   朱明亮   书记 员   吴洁莹
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0116执恢30号 本院在执行申请执行人胡利军与被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7014号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司至今未履行。本院认为，被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将贵州天健鑫黔煤业有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年，依法对其进行信用惩戒。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月九日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执恢30号申请执行人胡利军，男。被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。本院在执行申请执行人胡利军与被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初7014号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期内清偿申请执行人借款100万元及利息（自2014年7月10日起按照年息24%至判决确定履行期止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费13800元，并承担本案执行费24000元。执行过程中，申请执行人胡利军于2020年10月26日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2020)陕0116执恢30号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李恒轩审  判  员    郝海荣审  判  员    李晓军     二〇二〇 年 十 月二十八 日书  记  员    姚  倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1329民初2288号申请人：王龙安，男，1963年10月9日出生，汉族，住新野县。被申请人：陈喜武，男，1966年11月8日出生，汉族，住新野县。申请人王龙安与被申请人陈喜武民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的价值20000元的财产的予以保全，并以申请人王龙安所有的豫Ｒ×××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王龙安的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人陈喜武所有的价值20000元的财产予以冻结、扣押、查封。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人王龙安提供的担保财产亦应依法予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈喜武所有的价值20000元的财产予以冻结、扣押、查封，期限为一年；二、对申请人王龙安所有的豫Ｒ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限为一年。案件申请费220元，由申请人王龙安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 袁 飒二〇二〇年七月十三日书记员 **昱
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2238号原告：何翔，男，1994年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201611807464。被告：黄军莉，女，1967年4月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴飘，女，1988年12月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告何翔（以下简称原告）与被告黄军莉（以下简称被告1）、吴飘（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹萍到庭参加了诉讼，被告1和被告2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令两被告共同偿还原告借款本金74201元及利息1829.61元（利息暂计算至2020年6月9日止，以后的利息算至还清借款为止），合计76030.61元；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：两被告在丰城市沃尔玛三楼经营一家摄影店，店名为“全城热恋婚纱摄影/金色童年儿童摄影”。2019年7月11日开始，两被告以经营摄影店急需资金周转为由陆续向原告借款共计人民币101201元，此后，两被告仅归还了借款27000元，直到2020年3月21日两被告才向原告出具借条1份，借款金额为74201元，并约定在2020年4月20日之前还清，若未还清，逾期利息按月息1.5分计算，到期后，原告多次向两被告主张还款，但两被告至今未偿还分文。为此，特具状诉至贵院。被告1和被告2未作答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告的父亲与被告1系同学关系，被告1和被告2共同经营一家摄影店，该店坐落于丰城市沃尔玛三楼，店名为：全城热恋婚纱摄影/金色童年儿童摄影，原告受雇于被告1和被告2，从2019年7月18日开始至2020年1月3日止，两被告因生意周转缺少资金向原告陆续借款，原告通过银行转账、余额宝转账、花呗转账共计人民币109000元给被告1，2020年1月18日，被告1通过银行转账27000元给原告。2020年3月21日，双方经过结算，两被告出具了1张借款74201元的借条给原告，双方还在借条上约定：2020年4月20日之前全部还清，若逾期未还，逾期利息按月息1分半计算。到期后，虽经原告催讨，两被告未再还本付息。为此，原告于2020年6月16日具状诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了准许原告财产保全的民事裁定书。本院认为，两被告尚欠原告借款74201元，有两被告签名的借条为凭，还有原告通过银行转账、花呗转账、余额宝转账的转账记录作为佐证，事实清楚，足以认定，故对原告要求两被告归还借款本金74201元的诉请，本院予以支持。双方在借条上有逾期利息的约定，该约定符合法律规定，截止至2020年6月9日，该利息为1818元（74201元×1.5%÷30天×49天）。被告1和被告2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本院据实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄军莉、吴飘在本判决生效后十日内偿还原告何翔借款本金74201元及利息1818元（利息已算至2020年6月9日，以后的利息按月利率1.5分继续计算至还清借款本金之日止），合计人民币76019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，依法减半收取851元，财产保全费805元，合计人民币1656元，由被告黄军莉、吴飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理1701元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇二〇年七月二十一日书记员  季理芳附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2288号原告：王龙安，男，1963年10月9日出生，汉族，住新野县。被告：陈喜武，男，1966年11月8日出生，汉族，住新野县。被告：傅云贵（曾用名付云贵），男，1965年8月15日出生，汉族，住新野县。被告：王云申，男，1965年1月13日出生，汉族，住新野县。原告王龙安与被告陈喜武、傅云贵、王云申民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王龙安到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙安向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还借款20000元及利息，利息自借款之日起按月息1.5分计付至款付清之日止；2．诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，被告陈喜武向原告王龙安借款20000元，由傅云贵、王云申提供担保，借期为2个月，利息600元。借款到期后，被告未予偿还，原告故诉至法院，请求判如所请。被告陈喜武、付云贵、王云申均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1份，被告未予质证。结合本院依法对被告傅云贵所做的调查笔录，能够互相印证，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告陈喜武因资金周转困难向原告王龙安借款20000元，由傅云贵、王云申提供担保，并出具借据1份，内容为：“借条今借到王龙安现金20000.00元（大写贰万圆整）。借期二个月。利息陆佰圆。借款人：陈喜武担保人：付云贵王云申2019.10.31。”借款到期后，原告向三被告催要该款未果，引起本案诉讼。诉讼过程中，原告自愿放弃对被告傅云贵、王云申的诉讼请求，不要求傅云贵、王云申承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”被告陈喜武于2019年10月31日向原告借款20000元，在借款期限到期后未予偿还，实属违约，现原告请求被告陈喜武偿还该20000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。”据此，被告陈喜武应按双方约定的利息即月息1.5分自借款之日起计付至款付清之日止。原告在诉讼过程中明确表示放弃对被告傅云贵、王云申的诉讼请求，系真实意思表示，本院予以准许。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈喜武于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙安借款本金20000元及利息，利息自2019年10月31日起按月息1.5分计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，保全费220元，均由被告陈喜武负担。本判决为终审判决。审判员 袁 飒二〇二〇年七月三十日书记员 **昱
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2238号申请人：何翔，男，1994年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：黄军莉，女，1967年4月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：吴飘，女，1988年12月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人何翔诉被申请人黄军莉、吴飘民间借贷纠纷一案中，申请人何翔于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄军莉、吴飘银行存款78540元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人何翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄军莉、吴飘银行存款78540元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗建新二〇二〇年六月十七日书记员  季理芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1980号原告：李晓勇，男，1991年2月15日生，汉族。被告：上海灿饰汽车服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：吴赛。原告李晓勇与被告上海灿饰汽车服务发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  李沪香二〇二〇年七月十五日书 记 员  冯学梅附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2096号 申请人：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 申请人：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。 被申请人：单确能，男，1951年10月16日出生，汉族。 被申请人：单能，男，1983年4月15日出生，汉族。 申请人单细文、陈凌飞与被申请人单确能、单能买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人单确能与被申请人单能银行存款263900元或其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人单细文、陈凌飞要求查封、冻结被申请人单确能与被申请人单能银行存款263900元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人单确能与被申请人单能银行存款263900元或其他同等价值财产，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2096号 原告：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 原告：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。系单细文妻子。 两原告共同委托诉讼代理人：单若琪，女，1990年3月15日出生，汉族。系两原告女儿。 被告：单确能，男，1951年10月16日出生，汉族。 被告：单能，男，1983年4月15日出生，汉族。系单确能儿子。 原告单细文、陈凌飞诉被告单确能、单能买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单细文、陈凌飞与被告单确能均到庭参加诉讼，被告单能经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单细文、陈凌飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告饲料款人民币263900元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是父子关系，因家庭经营生猪饲养场，二被告自2013年起至2019年6月，采取记账购买方式从原告处购买猪饲料，下欠原告货款263900元，经双方算账，由被告单确能向原告出具欠条。后经原告多次催收未果，原告现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告单确能答辩称，一、原告自2013年至2019年6月赊账饲料给我养猪，原告应知悉养殖有风险，原告明知风险存在仍让我欠下饲料账，是因有巨额利润存在；二、原告未尽告知义务，原告无能力赊销饲料，应采取措施告知我；三、我承认欠下这么多饲料款，且在想办法还饲料款，并承诺在维持家庭必要开支外，尽量每年多还饲料款；四、我自2013年开始养猪，我儿子单能一直在外打工，未参与养殖，不应承担责任；五、因非洲猪瘟的影响，导致猪场亏损，且原告未做到将运输车辆严格消毒，装卸工人未做好消毒防护，与非洲猪瘟降临我猪场有很大关系。六、饲料也可能有问题，猪场清场后，原告不让退饲料，最后让饲料发霉变质。 被告单能未答辩，未提交答辩意见。 经审理查明：原告单细文与原告陈凌飞系夫妻关系，被告单确能与被告单能系父子关系。两原告自2005年开始共同经营一家饲料销售店。被告单确能经营了一家猪场，自2013年开始，被告单确能陆续在两原告处购买饲料，至2019年6月13日，经双方结算，被告单确能下欠原告饲料款总计263900元，并由被告单确能向原告出具了欠条，其中，在被告单确能生病时，被告单能在原告处购买了23174元的饲料，并在账本上签字确认。后经原告催收，被告分文未付，故原告起诉至法院。 以上事实，有原、被告的身份证明，账本复印件，欠条复印件，原、被告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，一、两原告与被告单确能、单能形成合法有效的买卖合同关系，原告系买卖合同关系的出卖人，被告系买卖合同关系的买受人。原告向被告交付了货物，被告也应向原告支付相应的货款。且被告单确能当庭承认尚欠原告饲料款共计263900元，并出具了欠条。故本院对两原告要求被告单确能支付饲料款263900元的诉讼请求予以支持。在该笔263900元款项中，被告单能经手购买金额为23174元，故被告单能对其经手的23174元应承担共同清偿责任； 二、被告单确能辩称原告可能与其猪场感染非洲猪瘟有关。本院认为，非洲猪瘟系自然灾害，且被告单确能也未提供任何证据证实其猪场发生猪瘟与两原告有关，故本院对被告单确能的该项答辩意见不予采纳。被告单确能辩称原告的饲料存在质量问题，但被告未提供任何证据予以证实，故本院对被告单确能的该项答辩意见不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单确能向原告单细文、原告陈凌飞偿还货款263900元，被告单能对其中的23174元承担共同清偿责任； 二、驳回原告单细文、陈凌飞其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告单确能、被告单能在本判决书发生法律效力之日起三十日内履行到平江县人民法院。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5260元，减半收取2630元，由被告单确能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民督8号异议人（被申请人）：杨怀义，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人王天军与被申请人杨怀义申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月14日发出（2020）豫1328民督8号支付令，限令被申请人杨怀义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨怀义于7月17日向本院提出支付令异议，认为，一、自己只是介绍人，不应承担付款义务；二、申请人王天军先期到法院起诉，被驳回后又申请支付令，系明显错误。本院经审查认为，被申请人杨怀义为申请人王天军出具了由其签名的劳务款条据，现称其是介绍人，无证据证明，本院不予采信；申请人立案后被驳回起诉，法院未对诉求做出实体处理，王天军按督促程序申请支付令，符合法律规定。且杨怀义对王天军申请其支付的劳务款的具体数额不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回杨怀义的支付令异议。审判员 汤 凯二〇二〇年七月二十七日书记员 张重悦
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督8号申请人：刘大玺，男，1954年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：杨怀义，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人刘大玺于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人刘大玺称，2017年夏，申请人在被申请人工地干活44.5天，约定工资90元/天，有条据为证。后经结算，被申请人仍下欠申请人劳务款2105元，经申请人多次追要未果，特提出申请。要求被申请人杨怀义给付申请人刘大玺劳务款2105元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨怀义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘大玺劳务款2105元。申请费50元，由被申请人杨怀义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年七月十四日书记员 张重悦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2085号 申请人：柳瑞林，男，1962年12月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：北京鑫大禹水利建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区一街村环镇东路甲26号内2室。统一社会信用代码91110113102569978M。 法定代表人：王秀江，职务经理。 申请人柳瑞林与被申请人北京鑫大禹水利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，申请人柳瑞林于2020年7月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人北京鑫大禹水利建设工程有限公司在围场满族蒙古族自治县水务局水土保持生态环境治理工程建设处的质保金38000.00元予以冻结，申请人柳瑞林已提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳瑞林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人北京鑫大禹水利建设工程有限公司在围场满族蒙古族自治县水务局水土保持生态环境治理工程建设处的质保金38000.00元予以冻结（冻结期限12个月，自2020年7月20日起至2021年7月19日止）。 案件申请费400.00元，由申请人柳瑞林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓立 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖秀丽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1951号 申请人：湖南弘地装饰工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路49号。 法定代表人：赖国安，董事长。 被申请人：株洲鑫瑞惠民供销有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路98号东鼎紫园2栋108、109号商铺。 法定代表人：胡朝辉。 申请人湖南弘地装饰工程有限公司（以下简称弘地装饰公司）与被申请人株洲鑫瑞惠民供销有限责任公司（以下简称鑫瑞惠民公司）装饰装修合同纠纷一案，申请人弘地装饰公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人鑫瑞惠民公司名下的7万元的财产予以查封、冻结，并提供了担保人赖国安（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的牌照为湘BXXXXX的车辆作为担保。 本院认为，申请人弘地装饰公司的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人赖国安（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的牌照为湘BXXXXX的车辆; 二、查封、冻结被申请人株洲鑫瑞惠民供销有限责任公司所有的银行存款7万元或者同等价值的其他财产。 申请财产保全费720元，由申请人湖南弘地装饰工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6541号原告：张家港市双红纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：姚卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：唐坤，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地湖南省汨罗市。原告张家港市双红纺织品有限公司（以下简称双红公司）与被告唐坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告双红公司的委托诉讼代理人黄文虎到庭参加诉讼。被告唐坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告双红公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金人民币120000元、利息人民币88916.03元(利息计算至2020年5月18日，之后的利息按照月利率2%的标准计算至实际归还之日止)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊欠棉纱，棉纱货款金额为人民币186561元。2019年7月9日，被告向原告出具欠条承诺：货款的6432%.(即120000元)及该笔货款从2018年2月1日至2019年6月30日的利息63430元由被告承担。被告从2019年8月开始，每月向原告归还5000元，若被告有任何一期未按时或按约定还款，则原告有权要求被告将剩余欠款一次性付清，且被告应按照月利率2%的标准向原告支付利息。被告出具欠条后，至今未向原告归还任何欠款。为此起诉。被告唐坤未作答辩。本院认定事实如下：因唐坤向双红公司购买棉纱，2019年7月9日，唐坤以欠款人身份向双红公司出具《欠条》，确认总货款186561元，唐坤承担以上货款中的120000元及该笔货款从2018年2月1日至2019年6月30日每月2%月利息共63430元；该款唐坤承诺于2019年8月开始每月还款5000元，每月10日前打款直至付清。若有任何一次未按时或未按约定全额还款，双红公司有权要求欠款人将剩余欠款一次性付清，并应另外按月利息2%支付欠款金额的利息。后，上述款项均未能支付，双红公司为此起诉。以上事实由《欠条》及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告双红公司与被告唐坤之间买卖关系合法有效，被告唐坤出具《欠条》确认应支付货款120000元及自2018年2月1日起至2019年6月30日止按月利率2%计算的逾期付款利息损失，并承诺自2019年8月起每月分期支付5000元，如逾期则原告双红公司可以一并主张结欠货款及利息损失。现被告唐坤未能按约支付款项，原告双红公司要求被告唐坤立即支付货款120000元及自2018年2月1日起至实际付清为止的利息，理由正当，本院予以支持，但双方约定按月利率2%计算的利息标准过高，本院调整为按年利率11.7%计算逾期付款利息损失。被告唐坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，相应的不利后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐坤应于本判决生效后10日内向原告张家港市双红纺织品有限公司给付货款120000元及逾期付款利息损失（以120000元为基数，自2018年2月1日起至实际付清之日止，按照年利率11.7%计算）。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46）案件受理费减半收取2217元、保全费1770元，合计3987元，由被告唐坤负担，由被告唐坤于本判决生效后10日内交纳至本院至本院《当事人须知》中载明的诉讼费用账户，逾期不交纳，将移交执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审 判 员 刘志东二〇二〇年七月二十三日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初6541号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6541号申请人：张家港市双红纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：姚卫国。被申请人：唐坤，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地湖南省泪罗市。申请人张家港市双红纺织品有限公司与被申请人唐坤买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市双红纺织品有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人唐坤银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市双红纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐坤银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年六月十八日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5019号 申请人：赵生干，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。 被申请人：张波，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在审理申请人赵生干与被申请人张波买卖合同纠纷一案中，申请人赵生干于二〇二〇年七月二十九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张波的银行存款280000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人赵生干的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张波的银行存款280000元或保全被申请人同等价值的其他财产； 二、查封担保人赵生权的位于安徽省店埠镇三拐塘三建公司宿舍楼504室（房权证号：皖（2017）肥东县不动产权第0009101号）的房屋一套。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 驭 风 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王雅婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5019号 原告：赵生干，男，1977年6月23日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。 被告：张波，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告赵生干与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世扬到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵生干向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即清偿原告保证金本金233000元及利息(以233000元为基数,利息自2019年12月7日起按月利率2%计算至款清)；2、请求法院依法判令被告承担原告支付的差旅费、律师费等损失计10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告赵生干诉称的事实与理由：2019年5月31日,原告赵生干因承建工程需要石头,遂向被告张波采购,双方签订《买卖合同》一份,合同对“石头”的规格、数量、单价、交货地点、验收方式、结算和付款方式、供货期限、违约责任等事项进行了约定。合同还约定原告（乙方）需于合同签订后向被告（甲方）交纳押金五十万元，该五十万元押金,被告须于合同终止履行后三日内足额返还给原告，逾期不还,需按月利率2%向原告支付利息。合同签订后,原告分别于2019年6月1日、9日向被告的中国工商银行账户（账号为62×××62）转款30万元、20万元,合计50万元。被告收到50万元押金（保证金）后向原告出具收条两张。上述合同履行至2019年8月24日,原告将最后一笔货款支付给被告,双方正式终止履行合同。然被告并未按约定在合同终止履行后三日内及时返还押金（保证金）。在原告的一再催要下,被告才于2019年12月6日返还30万元，扣除50万元的利息款33000元（计息时间为99天,即2019.8.27.-2019.12.6）,实际还本267000元,下欠原告保证金本金233000元及2019年12月7日之后的利息未付。此后,原告多次持据向被告索要余款本息,但被告总是以各种理由拖而不付。原告无奈提起诉讼，请求判如所请。 被告张波未作答辩也未提交证据。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实： 原告因承建工程需要向被告购买“苏湾青石”。2019年5月31日，双方签订了《买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告向原告供应石头，供货期限为一年，货款一天一结。原告向被告交纳押金500000元。如合同终止履行，被告应在合同终止履行后三日内向原告足额返还押金。逾期不还，向原告按月利率2%支付利息，合同还约定“如一方违约,违约方应承担另一方经济损失,以实际损失为限”。合同签订后，原告分别于2019年6月1日、9日向被告的中国工商银行账户（账号为62×××62）转款30万元、20万元,共计50万元，被告于当日分别出具收条。原告于2019年8月24日将最后一笔90000元的石头款转账至被告账户。继此，双方未再发生买卖石头的交易行为。后原告催要押金，被告于2019年12月6日通过银行转账向原告返还押金300000元。被告一直未返还剩余押金，原告遂提起诉讼，为此案，原告花去律师代理费10000元。庭审中，原告坚持诉请；届期，被告未到庭参加诉讼，调解不成。 以上事实有原告的陈述及其提交的原被告身份信息、买卖合同及补充协议各一份、银行交易流水、收条、聘请律师合同及律师费发票等证据予以佐证。 本案审理过程中，原告申请诉讼保全，本院对被告在中国建设银行股份有限公司巢湖长江路支行个人账户予以冻结并查封了被告名下位于含山县弘泰学府春天10幢304室房产。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告双方在合同履行中，原告按照合同约定从被告处购买石头，将货款以“一天一结”的形式向被告支付，被告应在合同终止后按约及时退还押金。逾期不退还，理应承担违约责任。原告于2019年8月24日将最后一笔货款给付被告，经催要，被告于2019年12月6日返还原告300000元押金。据此，应推定双方系在2019年12月3日后达成终止履行合同的合意；原告主张合同终止期为2019年8月24日，因其未提供确凿的证据，本院依法不予采信。综上，根据合同约定，被告也应在2019年12月6日前返还剩余的200000元押金，逾期支付利息的起算点也应为2019年12月6日。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效后五日内返还原告赵生干押金200000元并自2019年12月6日起，按月利率2%支付资金占用期间的利息；款清息止。 二、被告张波于本判决生效后五日内给付原告赵生干聘请律师费用10000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2717元，保全费1920元，合计4637元由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇二〇年九月十七日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1421刑初152号被告人张爱勤诈骗一案，经本院审理，于2020年7月28日作出（2020）豫1421刑初152号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第9页最后两行“2019年8月24日起至2025年8月23日止”；现更正为“2019年11月26日起至2025年11月25日止”。本裁定与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二〇年九月一日书 记 员  卢佳慧
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）苏0508民初2559号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年6月15日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。                  被告：纪永刚，男，1976年2月20日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。                  原告诉讼请求              1.请求判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（含罚息、复利）14226.31元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年2月28日，以后利息、复利、罚息按合同及借款借据约定计算至本息还清之日止）；2.请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失13611元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩意见              被告纪永刚未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、合同签订情况：2018年4月2日，宁波银行股份有限公司苏州分行与纪永刚签订《个人最高额借款合同》及附属条款。      二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为20万元，在最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，逾期罚息加收50%，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。      三、涉案借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年7月24日，宁波银行股份有限公司苏州分行向纪永刚发放2笔贷款，金额均为100000元，合计200000元，正常执行年利率为15%，逾期年利率为22.5%，到期日为2020年1月24日，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。      四、还款情况：上述借款发放后，纪永刚自2019年10月起未按约归还借款利息。      五、到期情况：《个人最高额借款合同》约定，借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，本案中宁波银行股份有限公司苏州分行主张纪永刚归还全部贷款本息。      六、欠款金额：截至2020年2月28日，纪永刚尚欠借款本金200000元及利息（含罚息、复利）14226.31元。      七、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案收取律师费13611元。                                              判决理由              本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告纪永刚发放了贷款，被告纪永刚未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款本息并要求被告纪永刚承担原告为实现本案债权而产生的律师费。被告纪永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                  判决依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告纪永刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金200000元及利息（含罚息、复利）14226.31元（暂计算至2020年2月28日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）；      二、被告纪永刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失13611元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费4718元，减半收取2359元，财产保全费1659元，合计4018元，由被告纪永刚负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年七月十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华