wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3041号 原告：武治贤，男，汉族，1955年10月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3017。被告：张慧茹，女，汉族，1975年12月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武治贤与被告张慧茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武治贤、被告张慧茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武治贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张慧茹偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2016年1月10日起至实际清偿之日止，已付利息8000元）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告张慧茹于2016年1月10日向原告武治贤借款30000元，约定月利率为20‰，后经原告索要被告清偿利息8000元，剩余借款本金及利息索要未果，涉诉贵院。被告张慧茹辩称借款是事实，我同意偿还，但是我没有能力偿还。对原告武治贤提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张慧茹于2016年1月10日向原告武治贤借款30000元，约定月利率为20‰，后经原告索要被告清偿利息8000元，剩余借款本金及利息索要未果，涉诉本院。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告武治贤与被告张慧茹之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告武治贤提供的证据符合法律规定，被告张慧茹作为借款人，其当然有义务偿还借款本金及利息，故对原告武治贤提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告张慧茹于本判决生效后三日内偿还原告武治贤借款30000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2016年1月10日起至实际清偿之日止，已付利息8000元执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元减半收取计670元，保全费620元，由被告张慧茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明   二O二O年七月七日 书  记  员  李  波   1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1080号 申请执行人：汝淮河，男，1959年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘超军，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：谷德富，男，1945年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 汝淮河与刘超军、谷德富借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人刘超军、谷德富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 岳凯月
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3041号申请人：武治贤，男，汉族，1955年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张慧茹，女，汉族，1975年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXX。申请人武治贤与被申请人张慧茹民间借贷纠纷一案，申请人武治贤于2020年7月2日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人张慧茹名下的财产予以保全，保全限额为30000元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人武治贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人张慧茹名下的财产予以保全，保全限额为30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月二日书记员  刘海能
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执68号 申请执行人欧阳珍，女，1950年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人谭川南，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人谭美金，女，1974年10月4日出生，汉族，地址湖南省衡阳市南岳区。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘04民终435号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人谭川南、谭美金发出执行通知书，责令被执行人谭川南、谭美金履行上述法律文书确定的义务，支付申请人执行人赠与合同纠纷案款30000元，负担案件受理费、财产保全费673元，申请执行费350元。但被执行人谭川南、谭美金至今未履行。现查明，被执行人有银行存款以南岳区烧田村上粮组组长谭申庚名义存放在南岳农村商业银行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人谭川南、谭美金以南岳区烧田村上粮组组长谭申庚名义存放银行中的存款31023元 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘秋学 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵文果
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2534号 原告：王普秋，女，1952年10月5日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 被告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。 法定代表人金涛，系该公司总经理。 原告王普秋与被告大连英联华物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 原告王普秋向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》为无效协议，予以解除；2、请求法院判令被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》（2012年10月1日-2014年9月30日）为无效合同，予以解除；3、请求法院判被告提供的物业服务为无效服务，予以解除；4、请求法院判被告向原告收取的物业费、电梯费为乱收费，并返还收取的物业费4620元，电梯费1398元，合计6018元；5、请求法院判被告承担诉讼费。 事实与理由:1、原告购房时签订的《前期物业管理服务协议》在重要的物业收费标准及服务标准上与被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》明显不同，被告以多收物业费为目的，制作了阴阳合同，违反了《合同法》第五十二条的规定，应属于无效合同；2、被告与锦阳地产签订的《前期物业服务委托合同》没有走招投标程序，违反了《物业管理条例》第二十四条的规定，故该合同应为无效合同；3、被告未及时按照程序规定续签《物业管理服务委托合同》，没有将《物业服务委托合同》及时进行登记备案，未经三分之二业主同意，擅自提高了电梯费收费标准，对收费标准也没有公示并报物价管理部门备案。后签订的合同和补充协议可以证明被告是无合同服务；4、被告没有取得收费许可证；5、被告物业服务标准不达标；6、被告的物业服务管理混乱，未经业主同意擅自改变物业用房、车库、办公室的用途。 本院经审查认为，案涉《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》是案涉小区全体业主与被告之间存在物业服务合同关系的合同依据。本案原告王普秋以业主身份请求确认涉案《前期物业管理服务协议》及《前期物业服务委托合同》无效，但并无证据证明其已经取得案涉小区业主大会或全体业主的授权来进行诉讼。案涉合同的效力问题是涉及全体业主公共利益的事项，若允许单个业主提起诉讼，诉讼后果将强加给未提起诉讼的其他业主，从而导致可能严重损害其他业主利益的重大失衡结果。故在未取得案涉小区业主大会或全体业主授权的情况下，原告王普秋不具有请求确认案涉相关合同无效的原告诉讼主体的资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告王普秋的起诉。 本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费25元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年七月九日 书记员  林乐 附：相应法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2248号 申请人：许佩如，女，汉族，1985年2月28日出生。 委托诉讼代理人：陈金玉，广东瀚法律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：蒋伟良，男，汉族，1985年8月7日出生。 申请人许佩如于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋伟良银行存款296898.10元或查封、扣押其他等值财产。申请人许佩如向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人许佩如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋伟良的银行存款296898.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2004元，由申请人许佩如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  潘绮媚
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2534号王普秋：你（单位）诉大连英联华物业管理服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是070913。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二〇年七月八日书记员  林乐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2276号 申请人：张德智，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张学安，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人张德智与被申请人张学安买卖合同纠纷一案中，申请人张德智向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学安名下的银行账户存款，并查封被申请人张学安名下的鲁Ｑ×××××号和鲁Ｑ×××××号车两辆，保全价值64400元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张学安名下的银行账户存款。 查封被申请人张学安名下的鲁Ｑ×××××号和鲁Ｑ×××××号车两辆。 案件申请费664元，由申请人张德智缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年七月二日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2276号 原告：张德智，男，1979年1月9日出生，汉族，农民。 被告：张学安，男，1969年1月20日出生，汉族，农民。 原告张德智与被告张学安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德智，被告张学安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德智向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告玉米货款共计64400元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：从2018年7月20日至2018年10月28日止，被告在经营养鸡厂，原告多次向被告供应玉米，后经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并书写欠条一份。2019年12月12日，原告再次向被告供应玉米，此次，被告尚欠原告货款14400元。以上两项被告共计欠原告货款64400元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告理应支付原告货款，但被告以各种理由拒绝支付，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告张学安辩称，对这个数额没有异议，就是让原告坑被告原告也不会坑的。这个钱被告应该还，但被告手头紧，现在还不上。 经审理查明，被告张学安在某县某镇某村经营养鸡场。2018年7月20日至2018年10月28日期间，原告张德智多次向被告供应玉米，后经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并书写欠条一份；2019年11月18日至12月12日期间，原告再次向被告供应玉米，后被告支付部分玉米款，尚欠原告14400元，以上被告共欠原告玉米款64400元。现原告诉至本院，要求被告张学安支付原告玉米款64400元，诉讼费由被告负担。 上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证实，已收集记录在卷。 本院认为，根据本案查明的事实，原告张德智与被告张学安之间存在玉米买卖合同关系，被告尚欠原告玉米款64400元的事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告张学安支付所欠玉米款64400元的诉讼请求，本院予以支持。 案经本院调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张学安于本判决生效后七日内支付原告张德智玉米款64400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由被告张学安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 石统乐 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨新路 书 记 员 龚 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2248号 申请人：许佩如，女，汉族，1985年2月28日出生，住所地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈金玉，广东瀚法律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：蒋伟良，男，汉族，1985年8月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人许佩如于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋伟良银行存款296898.10元或查封、扣押其他等值财产。申请人许佩如向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人许佩如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋伟良的银行存款296898.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2004元，由申请人许佩如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  潘绮媚
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执68号 欧阳珍、谭川南、谭美金： 本院受理欧阳珍申请执行谭川南、谭美金赠与合同纠纷一案，经执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：刘秋学   书记员：赵文果
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保549号 原告：于克波，女，1968年5月1日出生，满族，住辽阳市白塔区。 被告：谢士凡，男，1972年6月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：袁晓梅，女，1972年2月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告于克波诉被告谢士凡、袁晓梅民间借贷纠纷一案中，原告于克波于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告谢士凡、袁晓梅名下价值37.2万元的财产，并提供担保。 本院认为，原告于克波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被告谢士凡、袁晓梅名下价值37.2万元的财产； 二、查封开户机构为辽阳辽东农村商业银行股份有限公司白塔分理，户名为于克波，账号为47×××58，账户下37.2万元存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年七月二日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保549号于克波：本院执行的申请保全人于克波与被保全人袁晓梅、谢士凡诉讼保全一案，申请保全标的额为372000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额372000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  曾昭强二〇二〇年七月六日书记员  曹 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3396号原告：海城市牛庄镇加油站，住所地，海城市牛庄镇，统一社会信用代码为9121088124543989W.投资人：史小川。被告：陈公明，男，汉族，户籍地，浙江省临海市。原告海城市牛庄镇加油站诉被告陈公明买卖纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，需要转为普通程序审理。本院经审查认为：现本院决定将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告海城市牛庄镇加油站诉被告陈公明司买卖纠纷一案转为普通程序审理。审判员  汤威二〇二〇年七月十六日书记员  姜军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3396号原告：海城市牛庄镇加油站，住所地，海城市牛庄镇第一村，统一社会信用代码为9121088124153989W。投资人：史小川，职务，经理。委托诉讼代理人：张潇，职务，员工。被告:陈公明，男，汉族，住浙江省临海市。原告海城市牛庄镇加油站诉被告陈公明买卖纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告海城市牛庄镇加油站到庭参加诉讼，被告陈公明经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市牛庄镇加油站诉称：被告承包海城河清淤工程期间，多次购买原告经销柴油，给付部分货款，尚欠货款39166元未付，由被告出具欠条两份，后原告索要，被告支塘，现被告躲避，故原告诉至法院，请求：1.被告给付原告39166元及迟延履行期间的利息（自欠款之日起至给付之日止，按法律规定计算）；2.诉讼费由被告承担。被告陈公明未答辩。经审理查明，原告系经营成品油销售的个人独资企业，被告在原告处多次购买柴油，被告分别于2011年5月10日、2011年5月14日出具收款收据2张，合计欠款39166元，收款收据落款处均有被告签字确认。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：收款收据两份，证明被告欠原告油款的事实。被告未向本院提供证据。原告方提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成的事实上的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告未能及时给付油款的行为显系违约，故本院对原告要求被告给付39166元货款及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的确定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，根据原告诉讼请求，利息起算时间为原告主张权利之日起，即自2020年5月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈公明于本判决生效后十日内给付原告海城市牛庄镇加油站货款39166元及利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费780元、保全费520元，由被告陈公明负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 威审 判 员  周晓芳人民陪审员  钟芳芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  姜 军
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执435号 申请执行人胡某,男,汉族,住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初794号民事判决书，申请执行人胡某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7509元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执435号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执435号 本院在执行胡某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5392号 原告：赵小梅，女，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静静，安徽国天律师事务所实习律师。 被告：合肥乐语通讯设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：王锐，总经理。 原告赵小梅与被告合肥乐语通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，并于同日向赵小梅送达预交诉讼费用通知书，但赵小梅无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按赵小梅撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5392号 原告：赵小梅，女，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静静，安徽国天律师事务所实习律师。 被告：合肥乐语通讯设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：王锐，总经理。 原告赵小梅与被告合肥乐语通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，并于同日向赵小梅送达预交诉讼费用通知书，但赵小梅无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按赵小梅撤诉处理。 审判员  何晓燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理孙静 书记员王美
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2371号申请人宋磊，男，1990年10月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李听，男，1991年9月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人宋磊与被申请人李听民间借贷纠纷一案，申请人宋磊于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李听的银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的此次财产保全提供了担保（保单号：PZDM202043250000000124）。本院认为：申请人宋磊因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李听的银行存款35万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。案件申请费2270元，由申请人宋磊预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月十日代理书记员  彭幸辉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2371号原告宋磊，男，1990年10月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告李听，男，1991年9月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告宋磊与被告李听民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日，公开开庭进行了审理，原告宋磊、被告李听到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宋磊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李听立即偿还原告借款本金337650元，利息按年利率6%支付至本金全部还清之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。被告李听答辩称，借款337650元是实，但是当时未约定利息，因现在经济确实困难，请求原告免除利息并希望能分期偿还本金。经审理查明，2017年8月至2020年6月23日，被告李听因投资和生活开支分多次向原告借款，前后共计337650元，并分别向原告出具了借条，双方未约定利息及借款期限。原告因经营相关企业须扩大生产，急需资金使用，向被告催讨借款，被告以无力偿还为由一直拖欠不还，原告遂诉至本院。本院认为，被告李听向原告宋磊借款并出具了借条，双方形成民间借款关系，因借条未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告要求被告立即清偿借款本金符合法律规定，本院予以支持。因被告向原告出具借条时未约定利息，原告未提交证据证明第一次催收时间，故原告起诉之日视为向被告催收之日，原告请求自起诉之日起至本金全部清偿之日止按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院亦予以支持。另根据原告的申请，本院已裁定对被告的财产予以财产保全。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李听偿还原告宋磊借款本金337650元，2020年7月9日之后的利息按年利率6%的标准支付，至本金全部还清之日止。限被告李听在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。案件受理费6360元，减半收取3180元，财产保全申请费2270元，合计5450元，由被告李听负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭幸辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3534号申请人：无锡市帆顺物资有限公司，统一社会信用代码91320214720564998L，住所地无锡市新区32号地块。法定代表人：唐俊杰。被申请人：无锡市合富印染设备厂，统一社会信用代码91320206743148508U，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18-9号。投资人：毛才南。被申请人：毛才南，男，1954年5月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：高新伟，男，1985年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市帆顺物资有限公司与被申请人无锡市合富印染设备厂、毛才南、高新伟买卖合同纠纷一案，申请人无锡市帆顺物资有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡市合富印染设备厂、毛才南、高新伟名下价值50万元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《保函》担保一份，担保金额为50万元。本院经审查认为，无锡市帆顺物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人无锡市合富印染设备厂、毛才南、高新伟名下价值50万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年七月十四日书记员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3534号原告：无锡市帆顺物资有限公司，统一社会信用代码91320214720564998L，住所地无锡市新区32号地块。法定代表人：唐俊杰。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡市合富印染设备厂，统一社会信用代码91320206743148508U，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18-9号。投资人：毛才南。被告：毛才南，男，1954年5月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：高新伟，男，1985年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：鲍湖剑，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告无锡市帆顺物资有限公司(以下简称帆顺公司)与被告无锡市合富印染设备厂（以下简称合富厂）、被告毛才南、被告高新伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帆顺公司的委托诉讼代理人华锋、被告合富厂的法定代表人毛才南、被告高新伟的委托诉讼代理人鲍湖剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告帆顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令合富厂立即支付货款457797.24元并承担自2019年10月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；2.判令毛才南、高新伟对上述合富厂的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由合富厂、毛才南、高新伟负担。事实和理由：帆顺公司与合富厂和毛才南、高新伟签订不锈钢材料长期供货协议，对付款期限、违约责任及担保责任等作了明确约定。合富厂收货后陆续支付了部分货款。2019年12月，合富厂对账确认结欠帆顺公司货款557797.24元。合富厂仅支付货款100000元，余款457797.24元至今未付。被告合富厂和毛才南辩称：结欠帆顺公司货款457797.24元是事实，但不应支付利息。被告高新伟辩称：因时间久远，对不锈钢买卖协议及担保条款的真实性无法确认，且担保合同的主要条款缺失而未成立，故不应该承担担保责任。本院经审理认定事实如下：帆顺公司与合富厂有长期买卖不锈钢的业务关系，合富厂收货后陆续支付货款但未付清。2016年间，双方就不锈钢买卖事宜签订协议书1份，约定的主要内容为：合富厂向帆顺公司购买不锈钢材料，帆顺公司凭合富厂的电话通知或传真订单的数量、规格发货；合富厂收货时应当面验明数量、品种、规格、公差、表面质量；合富厂在使用前应对材料进行材质化验。全部合格方可使用。如发现质量问题，应在5天内提出书面异议，并在货物完好无损下帆顺公司予以受理，否则无效；每次价格由双方协商确定，以帆顺公司的调拨单的单价为准；合富厂所欠帆顺公司货款，原则上在合富厂收货日起1个月内全额结清，如双方业务停止，合富厂必须在2个月内把全部货款结清，所欠货款总额按帆顺公司的调拨单为准。如逾期付款，合富厂同意按银行贷款利息的双倍承担利息损失；担保人为合富厂所欠的所有货款及损失作全额担保，担保期限至货款付清为止。毛才南和高新伟以合富厂的担保人身份在协议书上签名。协议签订后，帆顺公司即按约供货。截止2019年12月16日，经双方对账，合富厂确认结欠帆顺公司货款累计557797.24元。后合富厂仅支付货款100000元，余款457797.24元未按协议书约定的时间付清，毛才南和高新伟亦未履行担保义务。经多次催讨未果，帆顺公司遂诉来本院。本院认为：帆顺公司与合富厂之间签订的不锈钢买卖协议书，系双方的真实意思表示，合法有效。合富厂未按照协议书约定的时间支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任；毛才南和高新伟以担保人身份在协议书上签名，为合富厂结欠帆顺公司的货款及损失设定担保，不违反法律、法规强制性规定，应认定保证担保有效。因对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。鉴于协议书约定担保期限至货款付清为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现帆顺公司要求毛才南和高新伟承担保证责任，符合法律规定，毛才南和高新伟承担保证责任后，有权向债务人合富厂追偿。综上所述，帆顺公司的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡市合富印染设备厂于本判决生效后十日内支付无锡市帆顺物资有限公司457797.24元及逾期付款的利息损失（以457797.24元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）。二、毛才南和高新伟对无锡市合富印染设备厂的上述债务承担连带清偿责任。毛才南和高新伟承担保证责任后，有权向无锡市合富印染设备厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4084元，财产保全费3020元，合计7104元，由无锡市合富印染设备厂和毛才南、高新伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年九月八日书记员  胡 烨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3139号申请人：胡文静，女，1977年1月20日出生，个体户，住泗洪县。被申请人：付丽，女，1969年12月7日出生，个体户，住泗洪县。被申请人：刘宏波，男，1966年2月22日出生，个体户，住泗洪县。申请人胡文静与被申请人付丽、刘宏波民间借贷纠纷一案，申请人胡文静于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求分别某被申请人付丽、刘宏波所有银行账户存款各20000元。申请人提供其所有的位于泗洪县泰山南路西侧山河东路南侧东方花园西区卞东新苑小区XX幢X单元XXXX室。本院经审理认为，申请人胡文静的申请符合法律规定，为了便于判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人付丽所有的银行账户存款20000元，查封期限一年。二、冻结被申请人刘宏波的银行账户存款20000元，查封期限一年。三、查封申请人胡文静所有的位于泗洪县泰山南路西侧山河东路南侧东方花园西区，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前7日内向人民法院提出续查封的书面申请，逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的后果。审判员  孙艳梅二〇二〇年七月三日书记员  胡 蝶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6474号申请人：熊雄，男，1988年10月24日生，汉族，住贵州省赫章县。被申请人：彭飞，男，1980年12月5日生，汉族，住安徽省霍山县。熊雄诉彭飞合伙协议纠纷一案，申请人熊雄于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭飞的银行存款9万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭飞的银行存款9万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年七月六日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6474号原告：熊雄，男，1988年10月24日生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘明、李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。被告：彭飞，男，1980年12月5日生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住江苏省江阴市。原告熊雄与被告彭飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雄及其委托诉讼代理人刘明、被告彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告熊雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告8万元并承担自2020年6月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费用由法院依法判决。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月初，双方合伙投资机器设备生产口罩。2020年5月初，原告退出投资合作，双方进行结算，原告将购买的口罩机以9万元折价抵扣给被告，被告出具欠条一份，承诺最迟于2020年5月31日付清。后经原告多次催要，被告仅支付1万元，余款8万元至今未付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告彭飞辩称，对原告主张事实无异议，但现暂无能力履行。本院认为，原告诉请事实有欠条及当事人陈述在卷予以佐证，被告亦无异议，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告彭飞未及时支付款项是引起诉讼的原因，应承担偿还款项及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付8万元并承担该款自2020年6月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：彭飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付熊雄80000元，并支付该款自2020年6月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、保全费920元，共计1820元（熊雄已预交），由彭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年九月二十五日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执445号 申请执行人李某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人孙某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初784号民事判决书，申请执行人李某某、孙某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7528.00元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执445号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1810号 申请执行人淄博意齐混凝土有限公司，住所地：临淄区溡源路18-9号。 法定代表人刘建军，董事长。 被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会，住所地：淄博市临淄区皇城镇南卧石村。 法定代表人：李新生，村主任。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5670号民事调解书，向被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款240000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月二日 代理书记员  武函羽
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1810号 淄博意齐混凝土有限公司、淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会： 本院于2020年7月1日立案执行的淄博意齐混凝土有限公司与淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会向本院交纳执行费3177元，申请执行人淄博意齐混凝土有限公司实现执行案款218495元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博意齐混凝土有限公司与淄博市临淄区皇城镇南卧石村民委员会买卖合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5670号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执445号 本院在执行李某某、孙某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1097号 原告：刘秀凤,女,1971年8月13日出生,汉族,住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：俞坚，男，1984年3月19日出生，住福州市台江区，系刘秀凤的女婿。 委托诉讼代理人：赖灿强，男，1997年6月4日出生，住福建省霞浦县，系刘秀凤的儿子。 被告：霞浦县光荣院，住所福建省霞浦县太康路122号。 法定代表人：吴李榕，该院负责人。 委托诉讼代理人：董庆勇，男，1970年10月19日出生，住福建省霞浦县，系该院办公室主任。 原告刘秀凤与被告霞浦县光荣院劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法进行审理。 刘秀凤向本院提出诉讼请求：1.霞浦县光荣院支付经济补偿金47487.5元（14年1个月*上年度12个月平均工资3275元）及支付违法解除合同双倍经济补偿金的经济赔偿金94975元；2.支付失业保险赔偿金25560元（24个月*按2020年霞浦县最低工资的75%发放标准即1065元）；3.赔偿医疗保险损失12156.08元（自2005年11月至2009年9月未办理的医疗保险共计3年11个月,按2020年原参缴医保标准:基数为3233元计算）。诉讼过程中，刘秀凤变更第三项诉讼请求为：支付医保损失费用12156.08元。事实与理由：其于2004年9月进入霞浦县光荣院上班，从事护理员工作。第一次签订劳动合同在2005年，期限自2005年11月16日至2008年11月15日。合同到期后未签订合同，继续在本案霞浦县光荣院单位上班。直至2018年，霞浦县光荣院决定在原工资的基础上每月增加400元的绩效工资，年终统一发放，双方再次签订书面劳动合同。自2019年12月31日，霞浦县光荣院认为员工过多进行了调减，以合同到期为由不同意与其继续签订劳动合同，应当依法支付经济补偿金，同时按《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,应当依照该法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。在双方劳动合同关系存续期间，霞浦县光荣院未依约为刘秀凤办理医疗保险和失业保险，对刘秀凤造成损失，应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，刘秀凤请求霞浦县光荣院支付经济补偿金47487.5元，系不服霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2020）4-2号《仲裁裁决书》，刘秀凤应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向法院起诉，刘秀凤于2020年4月21日收到仲裁裁决书，其在收到裁决书之日起十五日内起诉，已超过时效，应予驳回。刘秀凤请求双倍经济补偿、失业保险赔偿金及医疗保险损失，不属于本案劳动争议仲裁事项范围，该三项诉讼请求，不符合受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回刘秀凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 黄 家 华 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘惠珍 附注： 一、相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3454号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：王荣飞，男，汉族，1993年1月31日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：徐秀梅，女，汉族，1961年10月18日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王永久，男，汉族，1960年2月18日出生，住泰安市岱岳区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值49000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王荣飞、徐秀梅、王永久名下银行存款49000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费510元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年七月二十日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3454号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，该公司职工。委托诉讼代理人：张金龙，山东鸿祥律师事务所律师。被告：王荣飞，男，1993年1月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王永久，男，1960年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐秀梅，女，1961年10月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告王荣飞、王永久、徐秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、张金龙到庭参加诉讼，被告王荣飞、王永久、徐秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的个人借款合同；2、判令被告归还原告借款本金45569.34元及利息等3336.14元（截至2020年5月21日，之后按合同约定计算至付清之日止）；3、依法确认原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告王荣飞与原告签订借款合同，约定借款92100元，并签订抵押合同将其名下的车辆抵押给原告，被告徐秀梅、王永久与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，被告王永久为原告签订共同还款责任承诺书。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告王荣飞未作答辩。被告王永久未作答辩。被告徐秀梅未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、贷款申请审批表、借款合同、借款借据、共同还款责任承诺书各一份；3、保证合同、抵押合同、抵押登记信息各一份；4、欠息明细一份；5、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份。被告未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告王荣飞与原告签订编号为（肥城农商行过村支行）个借字（2017）年第121107001号个人借款合同一份，约定向原告借款92100元，借款用途为购车，借款种类为中长期贷款，借款期限从2017年12月11日至2020年12月10日，借款方式为非循环方式，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告王荣飞签订抵押合同，约定被告以其所有的鲁Ｊ×××××号北京现代牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。双方于当日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记。原告与被告王永久、徐秀梅签订保证合同，约定两被告为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月11日，被告王永久为原告出具共同还款责任承诺书，承诺本人同意借款人王荣飞向肥城商行申请办理贷款9.21万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2017年12月11日，原告以银行转账的方式向被告王荣飞发放贷款92100元，并约定贷出日2017年12月11日，到期日为2020年10月10日，借款利率为月利率5.54167‰。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2020年7月17日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。截至2020年8月23日，被告王荣飞尚欠原告借款本金45569.34元，利息4303.80元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费3000元。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求解除双方的借款合同，并要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其所有的车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，现原告要求就抵押物实现优先受偿权，依法应予支持；被告王永久为原告出具共同还款承诺，原告要求被告王永久承担还款责任，依法应予支持。被告徐秀梅与原告签订保证合同，为涉案借款提供连带责任保证，现原告要求其承担保证责任，依法应予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告王荣飞、王永久应偿还原告借款本金45569.34元，2020年8月23日之前的利息等4303.80元，之后的利息按月利率8.31251‰（5.54167‰*150%）计算至付清之日止，被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元,原告有权就被告设置抵押的车辆享有优先受偿权，被告徐秀梅对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告王荣飞签订的个人借款合同；二、被告王荣飞、王永久自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金45569.34元；三、被告王荣飞、王永久自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年8月23日之前的利息等4303.80元，之后的利息以本金45569.34元为基数，按月利率8.31251‰，自2020年8月24日起计算至付清之日止）；四、被告王荣飞、王永久自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元；五、如两被告未履行上述第二、三、四项判决内容确定的还款义务，原告可就被告王荣飞设置抵押的鲁Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；六、被告徐秀梅对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；七、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，财产保全费510元，由被告王荣飞、王永久、徐秀梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年八月二十五日书记员 姜浩欣
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2148号 申请人：临邑华腾建材销售中心，住所地山东省临邑县理合务镇理合务街邢德路以东，统一社会信用代码：91371424MA3D6FJC7Q。 法定代表人：蔺善平，经理。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被告：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地山东省陵城区滋镇临南路西侧，统一社会信用代码：91371421MA3DFXXM6W。 法定代表人：高玉利，执行董事兼经理。 申请人临邑华腾建材销售中心诉被申请人德州蓝碧环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款100000元或同等价值的其他财产，担保人蔺善平自愿以其名下在中国建设银行股份有限公司的银行存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人德州蓝碧环保材料有限公司名下银行存款100000元或其他等值财产； 二、冻结担保人蔺善平名下在中国建设银行股份有限公司（账号为：62×××48）的银行存款30000元。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执529号移送部门：郸城县人民法院刑事审判庭被执行人:张林，男，汉族，1999年4月18日生，住四川省内江市资中县。被执行人:王中林，男，汉族，1997年6月10日生，住四川省德阳市中江县。本院在执行被执行人张林、王中林刑事罚金一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初771号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王中林应缴纳罚金5000元、张林应缴纳罚金2000元。因张林、王中林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日、2020年5月7日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年7月14日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。六、六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到。元已支付给申请执行人,本案债权尚余……元及相应利息未能实现，本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2019）豫1625刑初771号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张林负有继续缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓东
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执923号 申请执行人：萍乡市路衡高新建材有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇高坑村，统一社会信用代码91360302MA35RU428M。 法定代表人：王宾，总经理。 被执行人：江西鑫唐建设工程有限公司，住所地江西省宜春市高安市祥符镇塔前路，统一社会信用代码913609835937892454。 法定代表人：聂志趣，总经理。 本院在执行本案过程中，因双方调解书未达到执行条件，现申请执行人萍乡市路衡高新建材有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执923号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  李 萍
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执529号申请执行人：郸城县人民法院刑事审判庭与被执行人张林、王中林刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫1625刑初4956号刑事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。审判员：杨新志书记员：李森二〇二〇年七月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执923号 江西鑫唐建设工程有限公司： 你（单位）与申请执行人萍乡市路衡高新建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人萍乡市路衡高新建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务488070元及相应利息，申请执行费7221.05元。 特此通知 二〇二〇年六月十八日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001364660111 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2835号本院于2020年6月30日对原告王小奇与被告贾太阳、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、高志凯、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0902民初2835号民事判决书中有笔误，应予纠正，现裁定如下：判决书第五页正数第十六行的“内赔偿原告护理费7883.98元、误工费7883.98元、交通费1260”应补正为“内赔偿原告护理费7883.98元、误工费7883.98元、交通费1260元，共计17027.96元的70%，即11919.57元，被告人寿财险濮阳支公司承担30%，即5108.39元；”。第二十六行的“生效后10日内赔偿原告王小奇损失27027.96元。”应补正为“生效后10日内赔偿原告王小奇损失21919.57元”。第六页正数第一行的“20554.02元”应补正为20484.02元”，第三行的“本判决生效后10日内赔偿原告王小奇8808.87元。”应补正为“本判决生效后10日内赔偿原告王小奇13887.26元。”审判员  马洁二〇二〇年七月十七日书记员  张璐
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4046号申请人：聂荣平，女，1963年2月28日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：刘**，男，1976年8月2日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：姜学翠，女，1977年4月28日出生，汉族，住莱阳市。申请人聂荣平与被申请人刘**、姜学翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下的银行存款及财产予以冻结和查封，保全金额为450000元，申请人已提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘**、姜学翠名下的银行存款450000元或查封相应价值的财产（总价值不超过450000元）。上述银行存款查封期限为一年。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。当事人应当在期限届满前向本院提出继续保全申请，逾期本裁定即失去法律效力。申请费2770元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年七月二十一日书记员 杨玉琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢129号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：苏循华，男，1974年6月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祝正兰，女，1979年10月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑成宏，男，1973年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王艳军，男，1986年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑成亮，男，1983年11月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行苏循华、祝正兰、郑成宏、王艳军、郑成亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初7729号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人苏循华应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金69593.58元及利息、罚息（以100000元为本金，自2013年11月21日起至2014年10月10日止，按照年利率13.8%计算利息；自2014年10月11日起至2015年6月15日止，按照日利率万分之5.5计算罚息。以99842.68元为本金，自2015年6月16日起至2015年9月29日止；以99827.68元为本金，自2015年9月30日起至2015年10月12日止；以99819.68元为本金，自2015年10月13日起至2016年8月1日止；以99593.58元为本金，自2016年8月2日起至2016年12月30日止；以69593.58元为本金，自2016年12月31日起至实际给付之日止，均按照日利率万分之5.5计算罚息）;被执行人祝正兰、郑成宏、王艳军、郑成亮对上述债务承担连带清偿责任。被执行人祝正兰、郑成宏、王艳军、郑成亮承担保证责任后，有权向债务人苏循华进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年3月18日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年3月27日、2020年6月9日、2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人的银行存款共计12789.34元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月21日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年7月13日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人的银行存款共计12789.34元已发放申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初4046号 原告：聂荣平，女，汉族，1963年2月28日出生，住莱阳市城厢街道办事处太平村**。 委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。 被告：刘万**，男，1976年8月2日出生，汉族，，住莱阳市城厢街道办事处盖家疃村** 被告：姜学翠，女，1977年4月28日出生，汉族，住莱，住莱阳市城厢街道办事处盖家疃村**div> 原告聂荣平与被告刘万**、姜学翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂荣平的委托诉讼代理人贺斌及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂荣平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款人民币30万元，承担自2018年11月到2020年6月的借款利息12万元，并自2020年7月开始，按照年息24%以30万元借款本金为基数，承担借款利息到款项付清之日。二被告承担共同还款责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：我与二被告系朋友关系，2013年12月3日二被告因资金周转向我和崔晓梅借款人民币50万元，其中借原告40万元，崔晓梅10万元。双方约定“借款利息为每月6600元整(月利率：0.132)，借款期限为1年，若不按时还息，逾期时间利息翻倍。被告自愿以位于莱阳市冯格庄街道办事处东小埠的厂房、土地作抵押，若不足以偿还本息，被告自愿以名下所有财产偿还”。后被告于2015年归还借款10万元，支付利息到2018年10月，再未归还过借款利息，经多次索要未果。为此，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告刘万**辩称，借款40万元用于建房，已还款10万元，同意归还30万元，由我还款，与被告姜学翠无关，二人于2015年离婚。 被告姜学翠辩称，应由被告刘万**还款，借款时被告并不知情，2015年已经离婚，不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘万**、姜学翠原系夫妻关系，双方于2000年1月1日登记结婚，于2015年8月10日在民政局协议离婚。2013年12月3日，被告刘万**、姜学翠与原告聂荣平、崔晓梅签订借款协议，二被告共同向原告聂荣平借款40万元、向崔晓梅借款10万元，双方并约定利息每月6600元，每月3日给付，若延期时间利息翻倍；借款时间1年；等等。同日由被告刘万**向原告出具借条1张，写明向聂荣平借款40万元。2013年12月13日原告通过农业银行转账的方式给付被告刘万**借款30万元，另外10万元是原告通过建设银行转账的方式给付被告刘万**。 2015年1月16日被告刘万**在借款协议上加写了“暂时按原合同执行，年前付20万后，另订合同”。2015年2月14日被告刘万**向原告还款10万元。 本院认为，被告刘万**、姜学翠与原告达成了借贷的合意，有借款协议为证，且有被告刘万**出具的借条及银行转账明细可证明借款已交付被告，双方借贷关系成立。二被告共同向原告借款40万元，后被告归还10万元，故原告要求二被告承担共同还款责任的主张，于法有据，本院予以支持。双方关于利息的约定，借款50万元每月利息6600元，年利率是15.84%。原告主张按借款协议约定被告延期支付，利息翻倍，故主张自2018年11月到2020年6月借款30万元按年利率24%计算的借款利息12万元，符合法律规定，本院予以支持。自2020年7月1日起至款项实际付清之日止，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算逾期付款利息。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告刘万**、姜学翠于本判决生效后十日内共同向原告聂荣平支付借款本金30万元、利息12万元（2018年11月至2020年6月），并承担自2020年7月1日起至款项实际付清之日止，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算的相关利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，已减半收取；保全费2770元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨玉琳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢129号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行苏某华、祝某、郑某宏、王某、郑某亮金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707民初7729号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将苏循华、祝正兰、郑成宏、王艳军、郑成亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初550号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶海潮，男，1965年4月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月31日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人叶海潮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官贺刚飞、被告人叶海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人叶海潮在慈溪市龙山镇田央村蓬莱东街某号长期经营利亚点心店。2019年10月至2019年12月20日期间，被告人叶海潮在明知不能使用含铝泡打粉制作包子的情况下，仍在其加工的包子中违规添加香甜泡打粉（配料：硫酸铝钾（无水物）47%、碳酸氢钠42%等），并将该包子用于销售。2019年12月20日，被告人叶海潮在其经营的利亚点心店被查获，店内的包子、香甜泡打粉被当场扣押。经检测，被告人叶海潮生产、销售的包子中铝的残留量为573ｍｇ／ｋｇ，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（ＧＢ2760-2014）要求，检验结论为不合格。期间，被告人叶海潮累计非法获利人民币6000余元。 到案后，被告人叶海潮如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人叶海潮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某1、叶某2、华某的证言、现场检查笔录及照片、检验报告、慈溪市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、食品安全抽样检验抽样单、食品安全承诺书、行政强制措施决定书、清单、罚没和暂扣财物入库单、归案经过及被告人叶海潮的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人叶海潮的量刑为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。并建议禁止被告人叶海潮在缓刑考验期内从事食品类生产、销售工作。 本院认为，被告人叶海潮生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶海潮到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人叶海潮的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十七条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶海潮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人叶海潮的违法所得人民币六千元，继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的香甜泡打粉二包，依法予以没收。 三、禁止被告人叶海潮在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月六日 代书记员  黄丹娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保984号申请人：韩健秋，女，1987年6月14日出生，住淄川区。被申请人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。法定代表人：陈为强，经理。被申请人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被申请人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被申请人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。申请人韩健秋与被申请人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊银行存款1373.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊银行存款1373.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初550号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶海潮，男，1965年4月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体户，家住慈溪市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月31日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人叶海潮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官贺刚飞、被告人叶海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人叶海潮在慈溪市龙山镇田央村蓬莱××街××号长期经营利亚点心店。2019年10月至2019年12月20日期间，被告人叶海潮在明知不能使用含铝泡打粉制作包子的情况下，仍在其加工的包子中违规添加香甜泡打粉（配料：硫酸铝钾（无水物）47%、碳酸氢钠42%等），并将该包子用于销售。2019年12月20日，被告人叶海潮在其经营的利亚点心店被查获，店内的包子、香甜泡打粉被当场扣押。经检测，被告人叶海潮生产、销售的包子中铝的残留量为573ｍｇ／ｋｇ，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（ＧＢ2760-2014）要求，检验结论为不合格。期间，被告人叶海潮累计非法获利人民币6000余元。 到案后，被告人叶海潮如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人叶海潮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某1、叶某2、华某的证言、现场检查笔录及照片、检验报告、慈溪市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、食品安全抽样检验抽样单、食品安全承诺书、行政强制措施决定书、清单、罚没和暂扣财物入库单、归案经过及被告人叶海潮的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人叶海潮的量刑为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。并建议禁止被告人叶海潮在缓刑考验期内从事食品类生产、销售工作。 本院认为，被告人叶海潮生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶海潮到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人叶海潮的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶海潮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人叶海潮的违法所得人民币六千元，继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的香甜泡打粉二包，依法予以没收。 三、禁止被告人叶海潮在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月六日 代书记员  黄丹娜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保984号韩健秋：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保984号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人名下银行账户发现可供执行的存款信息，已实际冻结被申请人高富强名下财付通支付科技有限公司*****账号93.17元，保全期限届满日为2021年7月17日；系统反馈被申请人名下无车辆、房产登记信息，被申请人未注册工商企业，未持有证券、股票等有价证券；系统未反馈被申请人有其他可供执行的财产，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执420号侯文海：王忠礼申请侯文海借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款50000元。（2）负担案件受理费348元，申请执行费655元。特此通知二〇二〇年七月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-8536886      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执420号申请执行人：王忠礼,男,1964年2月6日出生,住介休市。被执行人：侯文海,男,1979年12月30日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人王忠礼与被执行人侯文海借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初525号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人侯文海发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯文海的银行存款51003.00元（其中本金50000元，案件受理费348元，执行费655元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月六日书记员  任润玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执318号申请执行人：葛金山，男，1952年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵世同，男，1965年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李翠娟，女，1966年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。葛金山申请执行邵世同、李翠娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5566号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人邵世同应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人葛金山为其垫付的款项110400元及利息（利息自2019年6月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被执行人李翠娟对被执行人邵世同向申请执行人葛金山不能清偿部分，向申请执行人葛金山承担二分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年2月27日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年3月3日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年3月3日、2020年4月22日、2020年6月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人的部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月17日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，除本案在诉前轮候查封的邵世同、李翠娟所有的位于连云港市××××村的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示不要求本案处置上述房产。4、2020年6月8日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年7月10日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分银行卡因余额较小未做扣划，诉前轮候查封了邵世同、李翠娟所有的位于连云港市××××村的房产，申请执行人明确表示不要求本案处置该房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执318号 本院在执行葛金某申请执行邵某、李某追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5566号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将邵世同、李翠娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5974号本院于2020年7月13日对原告张琮与被告李冰冰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0111民初5974号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）津0111民初5974号民事判决书中第6页第3行“上述两项共计76121.84元。”补正为“上述两项共计76321.84元。”审判员  郑长祥二〇二〇年八月六日法官助理赵晓敬书记员刘歌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢261号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：窦生，男，1968年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于振秀，女，1967年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈继光，男，1968年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩善军，男，1981年6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑家忠，男，1969年5月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于振东，男，1970年10月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人窦生、于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8055号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告窦生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2015年6月12日起至2016年1月10日止，按年利率11.22%计算；自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.675计算）。二、被告于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人窦生进行追偿。本案依申请人申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月3日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月7日、7月14日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款3700.00元，查询到被执行人名下车辆若干，车辆年限较长，无查控处分价值。其余除零星存款留存作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  郭忠辉审 判 员  谢利诗二〇二〇年七月二十日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢261号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人窦生、于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8055号民事判决经发生法律效力，依据该裁判：一、被告窦生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（自2015年6月12日起至2016年1月10日止，按年利率11.22%计算；自2016年1月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.675计算）。二、被告于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人窦生进行追偿。本案依申请人申请立案执行。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将窦生、于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执491号 申请执行人：兰州某有限公司。 法定代表人：王某某，职务：董事长。 被执行人：阳泉某有限责任公司。 法定代表人：徐某某，职务：总经理。 申请执行人兰州某有限公司与被执行人阳泉某有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2253号民事调解书，被执行人阳泉某有限责任公司已给付申请执行人1800000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2253号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张雪峰
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执491号 申请执行人：兰州某有限公司。 法定代表人：王某某，职务：董事长。 被执行人：阳泉某有限责任公司。 法定代表人：徐某某，职务：总经理。 本院在执行申请执行人兰州某有限公司与被执行人阳泉某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1800000元,交纳本案执行费20400元，诉讼费10500元，保全费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限责任公司银行存款1835900元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月三日 书记员  张雪峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1854号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市商业大街92号。被执行人：王棚，男性,1987年12月31日生，汉族，住普兰店市。被执行人：大连恒辉房屋开发有限公司，社会统一信用代码91210282554968080U，住所地普兰店市城子坦镇城中路11号。法定代表人：曲云芝，系该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与王棚、大连恒辉房屋开发有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4222号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人王棚、大连恒辉房屋开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人王棚位于普兰店区城子坦镇××单元××号房屋，查封届满至2023年7月6日，预售登记暂无法处置。查封被执行人大连恒辉房屋开发有限公司名下车牌号辽Ｂ×××××车辆，查封期至2022年7月8日，无车辆准确位置无法处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年七月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1429号李玉华本院执行司培斌与李玉华民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已履行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年七月二十日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1948号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：王贵粉，女，1966年2月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李红光，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李得坤，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐玉芹，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王贵粉、李红光、李得坤、徐玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、被告李红光、被告李得坤到庭参加诉讼。被告王贵粉、徐玉芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告河南清丰农村商业银行股份有限公司申请，2020年6月5日本院作出（2020）豫0922民初1948号民事裁定书，冻结被告王贵粉、李红光、李得坤、徐玉芹的银行账户，冻结金额共计52,000元。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告王贵粉、李红光共同偿还贷款本金50,000元及利息814元，本息合计50,814元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月22日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告李得坤、徐玉芹承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日被告王贵粉、李红光、李得坤、徐玉芹与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，王贵粉、李红光为借款人，李得坤、徐玉芹为连带责任保证人。借款金额50,000元，合同约定借款期限从2019年2月2日至2020年2月2日，约定利率为9‰。合同签订后，原告将50,000元支付给了被告王贵粉，履行了义务。在履行合同过程中，被告王贵粉付息至2020年4月21日，借款期限届满后，至此仍欠本金50,000元及利息814元，本息合计50,814元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月22日，以后利息另行计算）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告王贵粉缺席未答辩。被告李红光、李得坤均辩称，借款属实，现在没有钱偿还，等有钱后慢慢偿还。被告徐玉芹缺席未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告王贵粉向清丰县农村信用合作联社提出借款申请，请求贷款50,000元用于种大棚。同日，被告王贵粉、李红光、李得坤、徐玉芹与清丰县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，王贵粉、李红光为借款人，李得坤、徐玉芹为连带责任保证人。借款金额50,000元，合同约定借款期限从2019年2月2日至2020年2月2日，约定月利率为9‰。合同签订后，清丰县农村信用合作联社将50,000元支付给了被告王贵粉，履行了义务。合同履行过程中，被告王贵粉、李红光付息至2020年4月21日。至今仍欠借款本金50,000元及至2020年5月22日前的利息814元，本息合计50,814元未还。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的营业执照、工商登记变更信息、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，清丰县农村信用合作联社与被告王贵粉、李红光、李得坤、徐玉芹签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。清丰县农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告王贵粉、李红光作为借款人应当按照约定履行还款义务。被告李得坤、徐玉芹作为连带责任保证人，应对被告王贵粉、李红光的借款承担连带清偿责任。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定。被告王贵粉、徐玉芹无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王贵粉、李红光于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息814元（该利息暂计算至2020年5月22日，以后的利息按照合同约定利率至付清借款本息之日止）；二、被告李得坤、徐玉芹对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070元，减半收取计535元，保全费540元，由被告王贵粉、李红光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月一日书记员  曹丽丽
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1429号 李玉华 本院于2020年07月1日立案执行申请人司培斌申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇二〇年七月十三日