上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16551号原告：周某1，女，1976年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周某2，上海市光明律师事务所律师。被告：何某某，男，1974年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张某某，上海张某某律师事务所律师。原告周某1与被告何某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周某1的委托诉讼代理人周某2，被告何某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告补偿款600万元并支付以600万元为本金自2020年3月30日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告原是夫妻关系，1997年2月23日登记结婚，1998年10月26日生育一女。2015年8月31日，原、被告因为购房办理离婚，离婚协议约定上海市浦东新区尚博路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称尚博路房屋)归被告所有，上海市黄浦区普育东路XXX号XXX室房屋(以下简称普育东路房屋)归原告所有，被告支付原告100万元房屋补偿款等内容，但实际上原告从未收到被告任何钱款。2016年1月26日，原告出售普育东路房屋，同年8月购买了上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称云屏路房屋)和车位，并于2018年11月29日取得产权登记。2017年1月18日，原、被告复婚。复婚后，原告发现被告在离婚期间与其他女性保持暧昧关系，双方因为生活琐事、两位母亲之间矛盾等问题摩擦不断。2017年12月23日，原、被告再度办理离婚手续，鉴于尚博路房屋已归被告所有，云屏路房屋是原告在离婚期间购买，两套房屋存在巨大差价，且第一次离婚时被告应支付原告100万元，故双方在离婚协议约定，被告支付原告600万元补偿款，包含前述100万元，定于2018年1月底前支付。原告要求被告付款，但被告提出待尚博路房屋出售后给付原告，但该房屋迟迟未出售。双方为此产生争议，故原告起诉来院。被告何某某辩称，原、被告于2017年1月18日复婚，同年12月23日再次离婚，双方共同生活了11个月，2017年两人的全年工资加起来也就30万元，被告约24万元，原告约6万元，何来被告要补偿原告600万元的天价补偿款，这明显是显失公平的，这是一份无效的协议约定应予以撤销。协议约定的补偿未表明是何种补偿，按照被告的年收入计算，需要不吃不喝工作25年，这明显是原告的恶意欺诈行为。原、被告第一次离婚是为了买房的购房资格，第二次离婚是为了原告的税收问题。被告没有和其他异性有暧昧关系，双方母亲关系影响到原、被告关系，借款给他人以及被告问原告要钱事情双方也确有矛盾。离婚原因主要是为了房子，但第二次离婚后没有复婚主要就是为了家里这些琐事。第二次离婚后双方还是一起居住在尚博路房屋内，原告直到2020年3月才搬出去。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告周某1和被告何某某原为夫妻关系，双方名下原已有尚博路房屋、普育东路房屋共计两套房屋，为了购买云屏路房屋，双方于2015年8月31日协议离婚。自愿离婚协议书约定，女儿何佳奇随原告共同生活，被告应于2015年9月1日前一次性支付抚养费10万元；双方名下存款10万元由双方各半所有，现金归原告所有；双方各自名下股票归各自所有；尚博路房屋归被告所有，剩余贷款由被告偿还，原告于离婚后一个月内协助被告办理变更手续，被告应于2016年2月1日前一次性补偿原告房屋差价100万元；普育东路房屋归原告所有；双方除上述房贷外，没有其他共同债务。2015年10月26日，尚博路房屋产权变更登记到被告名下，被告此后未按约支付原告房屋差价100万元。2016年1月26日，原告签订房地产买卖合同以217万元的价格出售普育东路房屋。2016年8月30日，原告签订商品房预售合同以4,404,052元的价格购买云屏路房屋，并于其后办理一手住房贷款264万元。2017年1月18日，原、被告办理复婚手续。复婚后，双方又因家庭事务以及双方父母等产生矛盾，于2017年12月23日再次协议离婚。自愿离婚协议书约定，女儿何佳奇随原告共同生活，被告每月支付女儿生活费2,000元，教育费、医疗费由原、被告各承担50%，直至女儿工作为止；被告支付原告补偿款600万元，2018年1月底前付清；双方婚后无其他共同财产、共同债务。离婚后，双方仍居住在尚博路房屋。2018年11月13日，原告签订商品房出售合同以4万元的价格购买上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号地下1层车位(人防)(微型)354室。2018年11月29日，云屏路房屋以及前述地下车位产权登记于原告名下。2020年2月，原告和被告沟通复婚事由但被告不同意，原告遂于2020年3月搬出尚博路房屋，并要求被告履行离婚协议支付补偿款，引发本案诉讼。2020年4月，原告发微信给被告“我说过了这房子现在你的名字，我没有权利签字说话的，所以卖或者不卖，卖多卖少都和我无关了！你自己做主就可以了”，被告微信回复“是咱俩的！不是我一个人的！我可以全委托给你！我只负责看房！”审理中，关于离婚协议中补偿款600万元的具体构成，原告称尚博路房屋系顶楼复式，4室3厅2卫双阳台，产证面积87.89平方米，顶楼为开发商赠送面积未计入产证，第一次离婚时价值1,200万元(贷款余额80万元)的尚博路房屋归被告，第二次离婚时尚博路房屋净值1,200万元左右，云屏路房屋净值200万元左右，两套房屋产权不再变更但存在价差，考虑到被告有过错以及第一次离婚未付的100万元，所以大概计算补偿款600万元。被告称不清楚600万元如何计算的，被告相信原告，原告说什么就是什么，签协议时被告也没看，被告甚至认为补偿金额为700万元。本院组织双方调解，双方分歧较大，本案调解未成。以上事实，由原告提供的上海市房地产买卖合同、上海市商品房预售合同、上海市商品房出售合同、房屋交接书、个人一手住房贷款合同、上海市房地产权证、结婚证、离婚证、自愿离婚协议书，被告提供的微信聊天记录，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，我国相关法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告系具有相应民事行为能力的成年人，对办理离婚手续及签订离婚协议的法律后果应有明确认识。被告主张撤销2017年12月23日签订的自愿离婚协议书，但被告未在法律规定的协议离婚后一年内行使撤销权，故本院难以支持。综合双方离婚原因、财产分割以及事后沟通内容等因素，被告补偿原告600万元是双方对自身财产权益的自由处分，是双方真实的意思表示，并不违反法律规定。原、被告自愿达成且在婚姻登记部门备案的离婚协议对双方均具有法律约束力，双方理应按照协议诚信履行。原告要求被告支付600万元补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未按时支付补偿款构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，但利率应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某1600万元；二、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某1以600万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的自2020年3月30日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,800元，减半收取计26,900元，由被告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年七月二十七日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。