wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1598号申请执行人：兴义市蒋健汽车租赁部，住所地：贵州省兴义市桔山办碧云社区碧云路38号，统一社会信用代码925223011A6GPNBA3M。经营者：蒋健，男，1994年9月14日生，现住贵州省兴义市。被执行人：田洪标，男，1993年08月01日生，住贵州省兴义市。申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部与被执行人田洪标租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2837号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：由田洪标在本判决生效后十日内支付兴义市蒋健汽车租赁部租赁费2900元。案件受理费50元，由田洪标负担。因田洪标未按上述生效法律文书履行义务，兴义市蒋健汽车租赁部向本院申请强制执行，本院于2020年3月20立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月24日、2020年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人田洪标名下有工行贵州省兴义桔山支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行账户，可用余额为0元，上述账户本院已于2020年4月1日予以额度冻结；被执行人田洪标名下有多个网络账户，可用余额为0元至13.63元不等，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；查明被执行人田洪标仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、被执行人田洪标名下有五菱牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：五菱牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），有宝骏牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：宝骏牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）；本院已于2020年6月30日轮候查封了被执行人田洪标名下宝骏牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：宝骏牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），查封期限为两年，上述车辆因未实际控制，故无法处置；3、被执行人田洪标名下无房屋登记信息；4、被执行人田洪标无工商、证券登记信息;三、本院已于2020年3月24日限制被执行人田洪标高消费，已于2020年7月1日依法将被执行人田洪标纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2837号民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2950元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2837号民事判决书本次执行程序；申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部实现债权0元，本案债权尚余2950元及迟延履行期间的债务利息被执行人田洪标负有继续向申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月一日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1598号 本院在执行申请执行人兴义市蒋健汽车租赁部与被执行人田洪标一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田洪标纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8053号申请人：章凤阳，男，1991年8月6日出生，满族，住沈阳市铁西区。被申请人：王志忠，男，1971年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人章凤阳诉被申请人王志忠民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求分别对被申请人王志忠名下房屋档案（坐落于威海市环翠区）及车辆档案（车牌号：辽A9xxxx，车架号：LE4WG4CB3FL00xxxx）进行查封，其中房屋档案的查封期限为三年，车辆档案的查封期限为两年。保全标的为944000元，并提供保险公司保函担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王志忠名下房屋档案（坐落于威海市环翠区北环海路-199-2号-805）及车辆档案（车牌号：辽A9xxxx，车架号：LE4WG4CB3FL00xxxx）进行查封，其中房屋档案的查封期限为三年，车辆档案的查封期限为两年，保全标的为944000元。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  金京玉二〇二〇年七月二十一日书记员  国 然
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1386号申请执行人：李应琼，女，1957年4月2日生，住兴义市。被执行人：段建伊，女，1968年8月23日生，住兴义市。李应琼与段建伊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10394号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、段建伊自愿偿还李应琼借款本金40000元，此款定于2019年12月19日前履行；诉讼费1774元（案件受理费1860元，减半收取930元，保全费844元），李应琼自愿承担882元，段建伊自愿承担882元。因段建伊未按上述生效法律文书履行义务，李应琼向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月17日向被执行人段建伊发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月17日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段建伊在中国工商银行、贵州银行等银行有30个银行账户，余额为0元至10212.21元不等，且有冻结信息，本院于2020年3月25日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），本院于2020年6月30日划拨被执行人银行账户存款10212.21元。因被执行人段建伊涉系列案件，故扣缴申请执行费5314元后剩余案款4898.21元申请执行人暂不要求发放。2.查明被执行人段建伊名下无不动产登记信息。3.查明被执行人段建伊名下无车辆登记信息。4.查明被执行人段建伊无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人段建伊居住地实地走访调查。四、于2020年3月17日，向被执行人段建伊发出限制消费令，采取限制消费措施。并于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李应琼未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人段建伊的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李应琼，并听取其对终结本次执行程序的意见。李应琼对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10394号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位6579.81元，本案债权尚余34302.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段建伊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李应琼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10394号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人李应琼未受偿的债权34302.19元，被执行人段建伊有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年七月八日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8053号原告：章凤阳，男，1991年8月6日出生，满族，现住沈阳市铁**。被告：王志忠，男，1971年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告章凤阳与被告王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告章凤阳到庭参加诉讼，被告王志忠经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款80万元；2、请求人民法院依法判决被告给付利息14.4万元；3、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月30日被告向原告借款，并签订借条，借期为6个月，借款本金为80万元（捌拾万元整）双方约定借款利息为9.6万元(玖万陆仟元整），同时被告承诺如到期未还借款及利息，承诺将被告名下车辆过户给原告作为偿还。现已过约定还款日期，被告始终未能偿还本金与利息，原告多次与被告沟通，要求其偿还借款，但被告的种种敷衍了事，以及各种拖延给原告造成损失。综上所述，原告认为被告这种不负责任行为给原告带来伤害，所以将被告诉至法院，请求人民法院依法判决被告偿还借款80万元，并支付利息14.4万元。依法判决被告承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，其于2019年7、8月份通过朋友认识被告，同年9月中旬被告因资金周转需要从其处借款，并口头承诺以其所有的车辆提供担保，并形成了借条，该借款分三次以现金形式交付给被告，合计借款金额80万元，但被告至今未偿还借款本金及利息。原告主张被告偿还借款本金80万元及利息14.4万元（2019年10月1日至2020年6月30日，按1分利息计算）。原告为支持其主张提交了借条一张，载明：本人王志忠已收到出借人章凤阳出借的80万元（人民币捌拾万元），借期6个月，2020年3月30日到期时本息一并还清89.6万元（人民币捌拾玖万陆仟元整），立此为据。借款人处王志忠签字、摁押，出借人处章凤阳签字，借款日期2019年9月30日。原告在庭审时陈述借款经过如下：2019年7、8月份，通过朋友认识了被告，被告说有一个项目差点钱，说要用半年，9月中旬被告到自己家楼下商谈借款事宜，被告口头承诺车可以抵押，并书写了借条。共分三次向被告支付借款共计80万元，于2019年10月2日在自己家楼下的车里给被告30万元现金；于2019年10月4日在自己家楼下的车里给被告30万元现金；于2019年10月10日在被告家楼下的车里拿了20万元现金。借款80万元的资金来源系其曾在2015年、2016年经营饭店的收入以及后来帮助他人联系借款介绍费用等放置在家中的现金。另查明，本院受理黄培等人作为原告起诉辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠等人借款合同纠纷案件已有三十余件。本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，进行综合判断”的规定精神，本案原告主张其与被告之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及案涉借款已实际交付的事实承担举证责任。虽然原告提供《借条》意在证明其与被告之间存在借款的合意，但对借款交付，原告主张家中放置大量现金，80万元系以现金形式分三次交付给被告。原告还自述其曾从事经营饭店收入等以现金形式存放在家中，原告的陈述明显不符合常理，且被告没有出庭参加诉讼。原告提供的现有证据并不能证明其主张成立，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百一十条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告章凤阳的诉讼请求。案件受理费6620元，诉讼保全费5000元，均由原告章凤阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金京玉二〇二〇年九月二十三日书记员  国 然
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1386号 本院在执行申请执行人李应琼与被执行人段建伊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将段建伊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青0222刑初184号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人张某，出生于青海省海东市民和回族土族自治县，回族，住本县。2015年10月8日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元，2016年1月19日决定暂予监外执行；2016年2月29日因犯贩卖毒品罪本院作出（2015）民刑初字第75号刑事判决被本院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，同年6月30日决定暂予监外执行；2017年5月22日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，与该院（2015）红刑初字224号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元未执行余刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金6000元，2017年6月4日决定暂予监外执行。2019年10月24日，本院对已发生法律效力的2016年2月29日作出的（2015）民刑初字第75号刑事判决依法决定再审，并于2020年3月21日作出（2019）青0222刑再1号刑事判决，对原审被告人张某以贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，与甘肃省兰州市红古区人民法院（2015）红刑初字第224号刑事判决判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元中未执行余刑罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。2020年7月3日，兰州市红古区人民法院作出（2020）甘0111刑再1号刑事判决，对原审被告人张某以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，土族自治县人民法院（2019）青0222刑再1号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金11000元。2020年3月21日对被告人张某2017年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，因被告人张某患有不适宜羁押疾病，于同日被该局依法取保候审。2019年1月7日被本院依法取保候审。2020年1月6日被本院依法监视居住。2020年7月5日被本院依法取保候审。 在审理过程中，因本案牵扯被告人张某多次犯罪，对是否解决数罪并罚问题，本院于2019年3月22日以（2018）青0222刑初184号刑事裁定，对民和回族土族自治县人民检察院提起公诉的被告人张某贩卖毒品罪一案中止审理。 经查，2019年10月24日，本院对已发生法律效力的2016年2月29日作出的（2015）民刑初字第75号刑事判决依法决定再审，并于2020年3月21日作出（2019）青0222刑再1号刑事判决，对原审被告人张某以贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，与甘肃省兰州市红古区人民法院（2015）红刑初字第224号刑事判决判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元中未执行余刑罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。2020年7月3日，兰州市红古区人民法院作出（2020）甘0111刑再1号刑事判决，对原审被告人张某以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，土族自治县人民法院（2019）青0222刑再1号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金11000元。本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长 李 静 审判员 王 伟 审判员 罗胜利 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钟慧兰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督20号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：符运庚，男，1969年1月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。被申请人于1995年8月4日向申请人借款人民币20000元整，期限为4个月，借款月利率为21‰，申请人主张为20‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人支付借款本金6680元及利息4264.4元，对剩余借款本金及利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据,要求被申请人符运庚给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金13320元并支付贷款利息106107.98元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以13320元本金为基数按月利率20‰计算至贷款清偿之日止）。被申请人于1998年5月26日向申请人借款人民币300元，期限为157天，借款月利率为9.24‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人未偿还借款本金及利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据,要求被申请人符运庚给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金300元并支付贷款利息725.89元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以300元本金为基数按月利率9.24‰计算至贷款清偿之日止）。被申请人于1998年8月30日向申请人借款人民币3500元，期限为12个月，借款月利率为8.085‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人未偿还借款本金及利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据,要求被申请人符运庚给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金3500元并支付贷款利息7319.62元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以3500元本金为基数按月利率8.085‰计算至贷款清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人符运庚应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金13320元并支付贷款利息106107.98元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以13320元本金为基数按月利率20‰计算至贷款清偿之日止）；二、被申请人符运庚应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金300元并支付贷款利息725.89元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以300元本金为基数按月利率9.24‰计算至贷款清偿之日止）；三、被申请人符运庚应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金3500元并支付贷款利息7319.62元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以3500元本金为基数按月利率8.085‰计算至贷款清偿之日止）。申请费975元，由被申请人符运庚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邓赵胜二〇二〇年七月一日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督20号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被申请人：符运庚，男，1969年1月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人符运庚申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案并发出（2020）湘0321民督20号支付令，限令被申请人符运庚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人符运庚本人不在家中，无法联系符运庚本人，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督20号支付令自行失效。申请费975元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二〇年八月三日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执1281号 被执行人孙泽辉： 由禹城法院作出的由（2018）鲁1482民初2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人孙泽辉偿还原告杨振合借款本金270000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费3588元、保全费2520元，共6108元及本案执行费，受理费由原告负担1200元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。 户名：禹城市人民法院。 账号：622840*********。 特此通知 二〇二〇年七月四日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200 联系方式：执行实施一庭电话：0534-8278818
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1443号申请执行人：余启龙，男，1976年9月20日生，住贵州省兴义市。委托代理人：胡光美，女，1981年7月4日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。申请执行人：胡光美，女，1981年7月4日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。余启龙、胡光美申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5534号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付余启龙、胡光美2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8475.51元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付庹芹丽2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金50335.12元。案件受理费5400元，减半收取2700元，由余启龙、胡光美承担2119元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担581元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余启龙、胡光美向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月18日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月25日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人余启龙、胡光美未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5534号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余59391.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5534号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人余启龙、胡光美实现债权0元，本案债权尚余59391.63元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1443号 本院在执行申请执行人余启龙,胡光美与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1281号申请执行人:杨振合，男，1972年10月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人:孙泽辉，男，1981年7月4日出生，汉族，住禹城市。本院执行杨振合申请执行孙泽辉民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人孙泽辉偿还借款本金135000元及利息并承担案件受理费4908元及本案执行费。执行过程中，由于被执行人下落不明且无其他财产可供执行，申请人自愿撤回被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1281号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  李玉华人民陪审员  宋德红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王其壮
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初526号   申请人：韩宁叶，女，汉族，1963年5月22日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被申请人:陈玉娥，女，汉族，1967年8月12日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被申请人：王学贵，男，汉族，1969年1月30日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。系被申请人陈玉娥丈夫。   申请人韩宁叶与被申请人陈玉娥、王学贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，申请人韩宁叶于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉娥、王学贵名下的银行卡、微信及支付宝账户存款80000元及等额财产，并由华农财产保险股份有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人韩宁叶的申请符合诉讼保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈玉娥、王学贵银行、微信、支付宝账户的存款80000元或其他等额价值的财产。   案件申请费820元，由申请人韩宁叶预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 王世科     二○二○年七月十日   书记员 李永慧
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6338号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋,统一社会信用代码：913401007901043215(1-1)。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：陈兴俊，男，1985年12月18日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告陈兴俊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月30日向本院撤回对被陈兴俊的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告陈兴俊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年七月三日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初526号   原告：韩宁叶，女，汉族，1963年5月22日生，高中文化程度，住乡宁县。   委托诉讼代理人：卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。   被告：陈玉娥，女，汉族，1967年8月12日生，住乡宁县。   被告：王学贵，男，汉族，1969年1月30日生，住乡宁县。系被告陈玉娥丈夫。   原告韩宁叶与被告陈玉娥、王学贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宁叶及其委托诉讼代理人卢文棣到庭参加诉讼，被告陈玉娥、王学贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩宁叶向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还我借款本金80000元及利息（利息从2009年4月15日起至款清之日止，月息按月息率1.5%计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2007年至2008年二被告因家中有事三次向我借款：2007年10月31日被告王学贵在我手里拿走现金10000元，2008年4月15日被告陈玉娥在我手里拿走现金40000元，2008年9月1日被告王学贵在我手里拿走现金30000元，共计借款80000元，当时约定利息按月利率1.5%计算。被告陈玉娥给我出具借条三张。之后，二被告向我支付利息23350元，80000元借款本金及剩余利息未支付。   被告陈玉娥、王学贵未予答辩。   经审理查明，2007年10月31日，被告王学贵持陈玉娥出具的借条向原告韩宁叶借款10000元，借条载明：“今借到宁叶现金壹万元正（10000）陈玉娥2007.10.31”。2008年4月15日，被告陈玉娥向原告韩宁叶借款40000元，并出具了借条，载明：“今借到韩宁叶现金肆万元整（40000）（用房产证底压）陈玉娥2008.4.15”。同时，将户名为王学军的房权证乡字第XXXX号房屋所有权证交付原告，但未办理抵押登记。2008年9月1日，被告王学贵再次持陈玉娥出具的借条向原告韩宁叶借款30000元，借条载明：“今借到韩宁叶现金叁万元整（30000）陈玉娥2008.9.1号”。借款以后，被告陈玉娥于2009年10月之前，将约定的利息支付至2009年4月15日，共计支付利息13350元。2009年10月陈玉娥支付利息5000元。2018年11月17日支付利息5000元，其中现金4500元，微信转账500元。   以上事实，有原告韩宁叶提供的借条、房屋所有权证及当庭陈述为证，足以认定。   本院认为，被告陈玉娥向原告韩宁叶借款并出具条据，形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告王学贵虽未出具条据，但两次到原告韩宁叶处代取借款，其对借款事实知悉且认可，原告起诉其共同承担还款责任的理由成立，本院予以支持。原、被告口头约定借款月利率为1.5%，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。但根据原告陈述，2009年10月之前，被告在将利息支付到2009年4月15日之后，先后于2009年10月、2018年11月两次又支付利息10000元，应从利息中予以扣减。按双方约定，10000元应为8个月零10天的利息数额，被告实际支付给原告的利息应当支付至2010年12月15日，原告请求自2009年4月15日起算利息不妥，被告应当支付自2010年12月15日起至款清之日止的利息较为妥当。被告陈玉娥、王学贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辨论的权利，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告陈玉娥、王学贵于本判决生效后十日内归还原告韩宁叶借款80000元及利息（利息按年利率18%计算，自2010年12月15日起至款清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，诉讼保全费820元，合计1720元由被告陈玉娥、王学贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 王世科     二〇二〇年八月四日   书记员 李永慧
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0111民初6338号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道168号滨江花月小区风和苑1幢商业101，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所实习律师。被告：陈兴俊，男，1985年12月18日出生，汉族，住合肥市。原告合肥荣林物业管理有限公司（以下简称荣林物业）与被告陈兴俊物业服务合同一案，本院依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告合肥荣林物业管理有限公司的委托诉讼代理人许业梅、刁忠阳，被告陈兴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2008年12月26日，荣林物业（乙方）受安徽美生置业有限公司（甲方）委托对滨江花月小区提供前期物业服务管理，该合同对原告提供的物业管理服务内容、物业管理服务质量和费用、违约责任等均作出详细约定，其中，高层住宅为每月每平方米1.2元，无电梯住宅楼0.65元每月每平方米，物业服务费按半年交纳，每半年前5日（1月1日、7月1日）履行交纳义务。合同期限自2008年12月1日起至成立业主委员会选聘新的物业服务企业进驻前。甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按所欠数额每日2‰的标准向乙方支付滞纳金。乙方违反合同约定，擅自提高物业服务费用标准的，业主和物业使用人就超额部分有权拒绝交纳；乙方已经收取的，业主和物业使用人有权要求乙方如不能及时返还的按应返还数额每日2‰的标准向甲方交付滞纳金。被告陈兴俊系滨江花月小区百合苑5栋604室，建筑面积为144.08平方米，房屋类型为多层无电梯住宅。2010年3月物价局许可滨江花月小区多层住宅为每月每平方米0.6元，2013年1月10日后实行一费制，多层住宅0.65元每月每平方米。根据关联案件中案涉小区业主所提供的证据显示，原告就案涉小区物业管理存在如违章搭建、秩序维护与车辆管理不规范、监控毁损、公共照明未修复、占用消防通道被责令整改等诸多服务不到位问题，故对案涉物业服务费酌情按90%收取较为合理。关于诸多小区业主辩称外墙渗水、飘窗渗水物业不予解决，因渗水原因的责任主体尚未界定，被告可待责任主体界定后向相关责任单位进行另案主张。被告辩称停放在小区的车辆被划，但未提供相应证据予以证实系原告所致，本院不予支持。综上，原告在服务期间已依约为被告陈兴俊提供了物业服务，故被告亦应按照合同约定的收费标准对拖欠的物业服务费（2014.1.1-2019.12.31日0.65元/平方米/月×72个月×144.08平方米×0.9=6068元）予以交纳。但被告因上述辩称事由未按期缴纳物业费系事出有因，不属于无故拖欠，故本院对原告要求支付违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈兴俊于本判决生效之日起十日内支付原告合肥荣林物业管理有限公司截至2019年12月31日的物业费总计6068元；二、驳回原告合肥荣林物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由由原告合肥荣林物业管理有限公司负担2元，被告陈兴俊负担23元。本判决为终审判决。审判员  李玥玥二〇二〇年六月三十日书记员  吴慧玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢234号申请执行人：骆书超，男，1974年1月25日生，住兴义市。被执行人：杨正荣，男，1976年6月27日生，，住贵州省兴义市。被执行人：李贵连，女，1982年5月11日生，住贵州省兴义市。本院在执行骆书超与杨正荣、李贵连劳务合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人杨正荣、李贵连发出恢复执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人骆书超劳务费4930元的义务。执行过程中，本院经向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，未发现被执行人杨正荣、李贵连有可供执行财产，无力履行生效判决所确定支付给申请执行人劳务费的义务。申请执行人骆书超因家庭经济困难，于2020年5月14日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助4930元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请人罗再发4930元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  夏 玥审 判 员  陈应明二〇二〇年七月九日法官助理  陈 媚书 记 员  贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢234号 本院在执行申请执行人骆书超与被执行人杨正荣,李贵连一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨正荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0424民初1371号申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。被申请人：罗继文，男，1962年10月26日生，汉族，住衡东县。申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人罗继文金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人罗继文银行存款29000元或价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人罗继文的银行存款29000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。案件申请费310元，由申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旭红二〇二〇年七月十五日法官助理彭菲书记员陈义            校对责任人：彭菲                   打印责任人：陈义      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3385号 申请人：汪启安，男，1965年1月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：唐志刚，男，1967年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人汪启安于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人唐志刚价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结唐志刚的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘明坤
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1371号 原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人：李来华，董事长。 委托代理人：唐红舟，男，52岁，系公司职工，汉族，住衡东县。 被告：罗继文，男，1962年10月26日生，汉族，住衡东县。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告罗继文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告农商行委托代理人唐红舟到庭参加诉讼，被告罗继文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行诉请法院判决被告罗继文归还原告借款本金20000元及利息9000元（利息暂计算至2020年4月15日，以实际兑付日计算为准）；被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他费用。 被告罗继文未到庭，未答辩。 经审理查明，2017年9月15日，被告罗继文向原告农商行借款20000元并签订《最高额借款合同》。同日，被告罗继文签订两份《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》确认向原告借款20000元，借款期限自2017年9月15日至2018年9月15日止，按年利率10.62%计算利息。借款到期后，截止至2020年4月15日，被告应付利息为5563.07元，但被告仅归还利息573.81元,尚欠利息4989.26元。上述事实，有原告当庭陈述、《最高额借款合同》、《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》在卷为证，足以认定。 本院认为，原告农商行与被告罗继文签订的《最高额借款合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。原告依约向被告罗继文履行了发放借款20000元的义务,被告罗继文未能依约偿还借款本息,已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告应当归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；双方对利息的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，原告主张以年利率10.62%自借款之日起计算借款利息，本院予以支持。被告罗继文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对自己放弃诉讼权利的后果担责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗继文于本判决生效之日起十日内归还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息4989.26元（自2017年9月15日按照年利率10.62%计算截止至2020年4月15日止）；剩余利息以20000元为基数，自2020年4月16日起按年利率10.62%计算至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取262.5元，财产保全申请费310元，由被告罗继文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴旭红 二〇二〇年八月十四日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4144号 原告：王洋洋，男，1991年11月4日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：王玉龙，男，1979年1月17日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘维才，男，1967年3月27日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王洋洋与被告王玉龙、刘维才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋洋及其委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告王玉龙、刘维才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款28000元及逾期违约金；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。原告王洋洋在诉讼过程中，变更诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款26000元及利息，利息以26000元为基数，自2019年10月16日起至生及给付之日止，按照月利率2%计算；2、被告刘维才承担连带清偿责任；3、案件受理费338号，保全费370元，保全保险费300元由二被告承担。事实与理由：被告王玉龙于2019年10月15日借给原告人民币28000元用于偿还车贷，被告刘维才作为担保人，为约定利息，约定月逾期违约金每月600元。被告王玉龙于2020年4月29日以微信转账方式还原告本金2000元，之后再无还款，为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼。 被告王玉龙未到庭，未作答辩。 被告刘维才未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：28000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：28000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：2000。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：26000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。约定违约金每月600元。 十二、其他情况：约定还款期限为2020年4月。 本院收录欠条一张并附卷在册。 综上所述，原告王洋洋以欠条为据要求被告王玉龙清偿借款26000元，于法有据，本院予以支持；原告王洋洋要求被告以26000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照月利率2%支付利息，本案借条中双方并没有约定借款利息，仅约定违约金，双方约定违约金每月600元，高于法律规定，本院依法予以调整，双方约定于2020年4月还清，故本院对其主张的以26000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的部分予以支持。被告刘维才在欠条担保人处签字、捺印，且欠条上对担保人明确约定为连带责任保证，故其应当承担连带清偿责任。原告因维护自己的合法权益，使日后判决能够得到顺利执行，在提起诉讼财产保全时为提供担保而在保险公司购买保险支出的保险费300元，系因被告违约造成的经济损失，被告应一并予以赔偿。被告王玉龙、被告刘维才经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民家借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王洋洋借款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洋洋保全保险费300元。 三、被告刘维才对以上条款承担连带清偿责任。 四、驳回原告王洋洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，保全费370元，由被告王玉龙、刘维才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙正
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执174号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长被执行人：李军，男，汉族，1981年6月1日出生，现住浮山县。被执行人：马德玲，女，汉族，1977年8月16日出生，住浮山县。被执行人：马维全，男，汉族，1972年9月24日出生，住浮山县。被执行人：王银萍，女，汉族，1973年3月4日出生，住浮山县人。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李军、马德玲、马维全、王银萍借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初75号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人马德玲在山西浮山农村商业银行响水河支行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马德玲在山西浮山农村商业银行响水河支行账号为×××账户存款元至浮山县人民法院账户。本裁定立即生效。审判员 杨福锁 二0二0年七月十三日书记员 刘 盼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4144号 申请人：王洋洋，男，1991年11月4日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：刘维才，男，1967年3月27日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人王洋洋与被申请人刘维才民间借贷纠纷一案，申请人王洋洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘维才名下的银行账户（含工资账户）存款35000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王洋洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘维才名下的银行账户（含工资账户）存款35000元。 冻结账户存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费370元，由申请人王洋洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月二日 书记员  雷 雨
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执174号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长被执行人：李军，男，汉族，1981年6月1日出生，现住浮山县。被执行人：马德玲，女，汉族，1977年8月16日出生，住浮山县。被执行人：马维全，男，汉族，1972年9月24日出生，住浮山县。被执行人：王银萍，女，汉族，1973年3月4日出生，住浮山县人。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李军、马德玲、马维全、王银萍借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初75号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人马德玲在山西浮山农村商业银行响水河支行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马德玲在山西浮山农村商业银行响水河支行账号为×××账户存款元至浮山县人民法院账户。本裁定立即生效。审判员  杨福锁二〇二〇年七月十三日书记员  刘 盼
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0426执保14号 李某、李某1： 申请执行人李某与被执行人李某1财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初405号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，我院冻结了被执行人李某1名下的银行账户及网络银行账户。现已将李建冰提供担保的自己名下的永房权证城（私）字第3167号房产予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0426执保14号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
陕西省永寿县人民法院   结案通知书   (2020)陕0426执保14号   李某甲、李某乙：   申请执行人李某甲与被执行人李某乙财产保全一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初405号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。   在执行过程中，我院冻结了被执行人李某乙名下的银行账户及网络银行账户。现已将李某丙提供担保的自己名下的XX房XX城（私）字第3167号房产予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执保14号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。       二〇二〇年七月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执235号 宋卫国、韦兰玉： 本院于2020年3月3日立案执行你买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7100元。经本院立案受理，现已执行到位7100元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），该款项现已给付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执235号 申请执行人:夏中华，男，1969年9月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：沙兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：袁梅香，女，1979年11月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 夏中华申请执行沙兵、袁梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏0829民初1730号民事调解书已经发生法律效力，依该文书：一、被告沙兵、袁梅香共欠原告夏中华款131818元（包括另案31200元），于2017年1月20日前偿还20000元，于2018年1月20日前偿还50000元，于2019年1月20前偿还60000元，余款及利息原告自愿放弃。二、双方再无其他债权债务关系。如被告沙兵、袁梅香未按时履行还款义务，原告可就未履行部分向人民法院申请执行。三、案件受理费3032元，减半收取1516元，保全费1020元，合计2536元，由原告夏中华承担。因被执行人未按要求履行义务，申请人于2020年6月12日向本院申请强制执行，标的为111818元。 执行过程中，双方当事人于2020年6月19自愿达成和解协议，约定：一、被执行人于2021年6月30日前支付人民币10000元，2020年7月31日前支付人民币20000元，2021年1月31日前支付人民币20000元，2021年6月30日前付清余款。二、案件执行费1577元由被执行人沙兵、袁梅香承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执恢235号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  于 倩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3456号 申请人：刘季，男，1986年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：田安定，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省禹州市。 申请人刘季于2020年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人田安定价值26万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结田安定的银行存款26万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3456号原告刘季，男，1986年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。被告田安定，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省禹州市。原告刘季与被告田安定分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理，原告刘季的委托代理人童晓冬到庭参加诉讼，被告田安定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘季诉称：其于2017年12月至2018年10月期间，根据田安定的订货要求，陆续供给田安定医疗耗材，田安定收货后，除支付部分货款外，至2018年10月11日尚结欠货款200000元未付，并出具欠条承诺付款日期，和逾期付款的利息计算标准，尔后仅付款20000元，尚结欠货款180000元至今未付，故要求田安定立即给付货款180000元，并偿付按基数200000元自2019年1月1日起至2019年9月25日止按年利率24%计算的利息35733元、按基数190000元自2019年9月26日起至2020年3月18止按年利率24%计算的利息22166元、按基数180000元自2020年3月20日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。被告田安定未作答辩。经审理查明：刘季于2017年12月至2018年10月期间，根据田安定的订货要求，陆续供给田安定医疗耗材，田安定收货后，除支付部分货款外，截至2018年10月11日尚结欠货款200000元未付，并出具欠条1份，予以确认，并承诺货款于2018年12月31日前全部还清，逾期未还，利息按照24%计算。届期，田安定未付款，后分别于2019年9月26日、2020年3月19日、3月20日支付10000元、5000元、5000元，尚结欠货款180000元至今未付。刘季虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实，由原告刘季提供的欠条1份、微信打印件21页及当事人陈述在卷佐证。本院认为：刘季与田安定间建立买卖业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从刘季提供的欠条、微信打印件，结合田安定未答辩，本院对刘季陈述田安定结欠其货款180000元予以确认，田安定理应支付，并应承担逾期付款的违约责任，鉴于田安定对利息请求未提出抗辩意见，且过错在于田安定，故本院对刘季的利息请求予以支持。田安定未举证及应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由田安定给付刘季货款180000元，并偿付按基数200000元自2019年1月1日起至2019年9月25日止按年利率24%计算的利息35733元、按基数190000元自2019年9月26日起至2020年3月18止按年利率24%计算的利息22166元、按基数180000元自2020年3月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2536元，保全费1820元，合计4356元，由田安定负担。刘季同意其预交的诉讼费用由田安定向其直接支付，本院不再退还，田安定于本判决生效之日起十日内向刘季直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二〇年九月八日书记员  包维磊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初10425号原告：张士喆，男，1979年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路68号。法定代表人：李亚杰，执行董事。被告：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族，超级深度（天津）科技有限公司法定代表人，住天津市河东区。原告张士喆与被告被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰服务合同纠纷一案。本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告张士喆到庭参加诉讼，被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士喆向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还原告会员卡余额915元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗、美容、保养等服务公司，李亚杰系该公司法定代表人、股东。2019年1月18日，原告在被告门店洗车时候经被告工作人员推荐办理洗车会员卡，预交人民币1000元。2019年8月1日，原告再次去门店洗车时发现被告门店已停止经营，但未提前告知包括原告在内的消费者。2019年8月10日，原告通过微信与被告李亚杰联系查询汽车服务会员卡卡内余额，经被告李亚杰确认后915元。原告认为，被告恶意停业，导致原告办理会员卡消费的目的不能实现，被告行为违约，理应将会员卡剩余款项退还原告；其次，被告明知自己已不具备持续经营的条件，仍骗消费者，让大家继续预交费用的行为构成欺诈，严重侵犯消费者合法权益，有鉴于此，为维护自身合法权益，原告诉诸贵院，望法院依法裁判，如判所请。被告超级深度（天津）科技有限公司和李亚杰均未作答辩亦未提供证据。本院认定事实如下：超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗美容等业务的公司，李亚杰系该公司的股东和法定代表人。张士喆在超级深度（天津）科技有限公司门店办理洗车业务时，经公司工作人员推荐，办理了会员卡，预交1000元，后超级深度（天津）科技有限公司的洗车门店突然于2019年8月停止经营。2019年7月16日，被告李亚杰通过微信确认原告洗车服务卡余额为915元。2019年8月10日被告李亚杰以超级深度（天津）科技有限公司负责人的身份在会员卡未退还余额统计表上签字确认。但到起诉时，二被告均未按期清偿。认定上述事实的证据有原告提供的李亚杰作为超级深度（天津）科技有限公司负责人签字确认的卡内余额表、与被告李亚杰的微信聊天记录截图及原告的自认陈述。本院认为，原告张士喆在被告超级深度（天津）科技有限公司办理会员卡，应认定双方之间存在服务合同关系，被告超级深度（天津）科技有限公司应当依约履行合同义务。被告超级深度（天津）科技有限公司于2019年8月关闭至今未再经营，严重影响原告合同目的实现，故原告要求被告超级深度（天津）科技有限公司退还卡内余额具有事实及法律依据，本院予以支持。现有证据表明原告所持卡内余额为915元，故被告超级深度（天津）科技有限公司应予退还。被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及质证权利。原告主张被告李亚杰承担共同还款责任的请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告超级深度（天津）科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张士喆915元；二、驳回原告张士喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告超级深度（天津）科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陈凯。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李瑞凯二〇二〇年七月十七日法官助理候华北书记员王逸靖附法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初10425号本院于二〇二〇年七月十七日对张士喆与李亚杰,超级深度（天津）科技有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)津0116民初10425号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0116民初10425号民事判决中第4页第8行“于本判决生效之日起十日内给付原告陈凯”存在笔误，补正为“于本判决生效之日起十日内给付原告张士喆”。审判员  李瑞凯二〇二〇年七月二十日法官助理候华北书记员王逸靖
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1678号申请执行人:赵发虎，男，1976年9月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人:陈勇，男，1984年2月10日生，贵州省兴义市。申请执行人赵发虎申请执行陈勇买卖合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2477号民事判决书及本院作出的（2019）黔2301民初6382号民事判决书已经发生法律效力。（2019）黔2301民初6382号民事判决载明：一、限陈勇于本判决生效之日起十日内返还赵发虎货款60000元；二、驳回赵发虎的其他诉讼请求。因陈勇未按上述生效法律文书履行义务，赵发虎向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月26日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、明被执行人陈勇名下有中国农业银行等有10个银行账户，余额分别为0元至1335.67元不等，本院于2020年4月16将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结；有财付通等4个网上银行账户，余额为0元至7114.54元不等；本院于2020年7月2日将上述银行卡予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结；上述银行账户内存款已划拨成功7096.49元并兑现申请执行人；被执行人银行账户内小额存款申请执行人不要求划拨处置；2、查明被执行人陈勇名下有五菱牌车辆一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXX）；上述车辆相关信息已告知申请执行人，对此申请执行人不要求查封处置；3、查明被执行人陈勇名下无不动产登记信息；4、查明被执行人陈勇名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年3月26日限制被执行人陈勇高消费，于2020年7月2日将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人赵发虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵发虎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6382号民事判决终结本次执行程序。本案共计执行到位7096.49元，本案债权尚余53595.51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵发虎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6382号民事判决本次执行程序。申请执行人赵发虎实现债权7096.49元，本案债权尚余53595.51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈勇负有继续向申请执行人赵发虎履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月十日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1678号 本院在执行申请执行人赵发虎与被执行人陈勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1619号申请执行人：李友志，男，1954年8月12日生，住贵州省兴义市。被执行人:杨波，男，1970年11月3日生，，住重庆市南岸区。被执行人：重庆豪瑜建筑劳务有限公司，住重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号1栋7-6号。法定代表人：杨波，系该公司执行董事。申请执行人李友志申请执行杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2485号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、解除李友志与重庆豪瑜建筑劳务有限公司、杨波于2016年11月25日达成的农村建房施工合同；二、重庆豪瑜建筑劳务有限公司、杨波于本判决生效之日起十日内返还李友志预付工程款60000元并赔偿损失，损失以60000元为基数从2017年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿完毕之日止；三、驳回李友志其余诉讼请求。诉讼费2150元（案件受理费1550元、公告费600元），由李友志负担221元，由重庆豪瑜建筑劳务有限公司、杨波负担1929元。因杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李友志向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月25日、2020年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人重庆豪瑜建筑劳务有限公司名下无开户信息；被执行人杨波名下有中国农业银行等13个银行账户，余额分别为0元至244.12元不等；本院于2020年4月13日将上述银行卡予以额度冻结。有财付通等3个网上银行账户，可用余额0元至1051.31元不等，本院于2020年6月28日将上述账户予以额度冻结。上述账户冻结期限均为一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。查明被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、本院于2020年3月24日委托重庆市南岸区人民法院调查，未发现被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司有可供执行的财产线索；3、查明被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息；4、查明被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息；5、查明被执行人重庆豪瑜建筑劳务有限公司工商登记信息：住所地贵州省贵阳市南明区，法定代表人刘代明；统一社会信用代码：91520000709675021Ｋ；组织机构代码：709675021;查明被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司名下无证券信息。三、本院已于2020年3月25日限制被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司法定代表人杨波高消费，于2020年7月2日将被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令和审计，不请求提起自诉。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李友志，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李友志对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2485号民事判决书主文第二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余61929元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李友志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2485号民事判决书主文第二项本次执行程序。申请执行人李友志实现债0元，本案债权尚余61929元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨波、重庆豪瑜建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人李友志履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月六日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1619号 本院在执行申请执行人李友志与被执行人杨波,重庆豪瑜建筑劳务有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将重庆豪瑜建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         （2020）陕0124执恢185号   申请执行人西安银行股份有限公司健康路支行，住所地，西安市。   负责人秦江，该支行负责人。   被执行人王安民，男，汉族，住西安市。   被执行人吴军平，男，汉族，住周至县。   西安银行股份有限公司健康路支行与王安民、吴军平借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）周民特字第00013号民事裁定书，执行标的为：案件款210万元及利息、公证费500元、执行费28044元。本院在执行过程中已向被执行人王安民、吴军平送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，查封了被执行人名下房产，申请执行人与被执行人正协商处置房产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人王安民、吴军平纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执恢185号案件本次执行程序终结。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                         二0二0年七月八日                        书记员   答瑞阳
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢185号申请执行人西安银行股份有限公司健康路支行，住所地，西安市。负责人秦江，该支行负责人。被执行人王安民，男，汉族，住西安市。被执行人吴军平，男，汉族，住周至县。西安银行股份有限公司健康路支行与王安民、吴军平借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）周民特字第00013号民事裁定书，执行标的为：案件款210万元及利息、公证费500元、执行费28044元。本院在执行过程中已向被执行人王安民、吴军平送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，查封了被执行人名下房产，申请执行人与被执行人正协商处置房产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人王安民、吴军平纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢185号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 攀审判员 赵 军审判员 张 楠二〇二〇年七月八日书记员 答瑞阳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4400号 原告：李文学，男，1982年3月14日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘白宁，江苏光亚律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告李文学与被告刘鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文学的委托诉讼代理人刘白宁到庭参加诉讼，被告刘鹏本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。 李文学向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付租金12000元及利息1341元（自2018年2月15日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止，暂计算至2020年6月10日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告工地摊铺机，未按约定支付租金，经原告多次催促，2018年2月15日，被告向原告出具欠条，欠原告租金12000元，原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。 刘鹏未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告李文学围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的自然情况和主体资格；证据2、欠条一份，欲证明被告刘鹏拖欠原告租金12000元。被告未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告租赁原告工地摊铺机在工地使用，完工后未按约定给付原告租金，经原告多次催要，被告于2018年2月15日出具欠条，欠条载明：刘鹏欠李文学萧县工地摊铺机租金共计12000元。被告出具欠条后，租金至今未付。为此，原告起诉来院，要求被告给付租金12000元及利息1341元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告李文学虽未与与被告刘鹏签订书面租赁协议，但其存在事实上摊铺机的租赁合同关系，且被告刘鹏出具欠条认可欠原告李文学摊铺金租金12000元，该笔租赁债权成立有效，原告李文学要求被告刘鹏给付该款项，应予支持；因本案系租赁合同纠纷，原、被告未约定逾期支付租金利息，故对原告要求被告刘鹏给付租金利息1341元的主张，本院不予支持。刘鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘鹏应于本判决生效后十日内给付原告李文学摊铺机租金12000元； 二、驳回原告李文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邢虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、利益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4400号 申请人：李文学，男，1982年3月14日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区。 被申请人：刘鹏，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 申请人李文学与被申请人刘鹏租赁合同纠纷一案，申请人李文学于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘鹏的银行存款，并已提供担保（中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，保单号：ANAJCZ0120Q120Q000127P）。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘鹏的银行存款754179元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月十四日 书记员  邢虎