河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初188号 原告（反诉被告）：河北帝卓橡塑制品有限公司。 法定代表人：代平平。 委托诉讼代理人：张洪奎。 委托诉讼代理人:韩冰。 被告（反诉原告）：江西福坤特种装备有限公司。 法定代表人：潘旭锋。 委托诉讼代理人：徐安洲。 原告（反诉被告）河北帝卓橡塑制品有限公司（以下简称帝卓公司）与被告（反诉原告）江西福坤特种装备有限公司（以下简称福坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，被告福坤公司在答辩期内提出管辖异议申请，本院于2020年3月4日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告福坤公司不服该裁定，上诉于衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院于2020年4月13日裁定驳回上诉，维持原裁定。被告福坤公司于2020年6月17日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）帝卓公司委托诉讼代理人张洪奎、韩冰、被告（反诉原告）福坤公司委托诉讼代理人徐安洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帝卓公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付聚氨酯款213994.6元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买聚氨酯合款共计731551元，并签订产品购销合同，被告收到货后已给付货款517556.4元，剩余213994.6元未给付。 被告辩称：1、对双方交易的事实、价款认可，对所欠数额无异议。2、双方实际交货地点在新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市二中后门原老戒毒所，本案应由被告所在地或者合同交易地管辖，虽通过管辖异议两级法院裁定由景县人民法院管辖，但被告认为该裁定违反法律，违背事实，被告继续保留诉权，要求该案移送上述两地管辖。3、原告拒绝履行合同约定由其提供的有效检测报告、绿色环保合格证、增值税发票主要合同义务，致使被告工程至今无法验收造成巨大损失。4、原告应提供产品检测合格报告，该为法律强制性规定，原告拒绝履行，对合同主要条款严重违约，被告根据合同法第六十八条规定有权行使不安抗辩权。 反诉原告福坤公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告交付国家标准的产品质量检验合格证书、产品环保监测报告、足额的增值税发票；2、反诉被告赔偿因未履行上述第一项义务而导致反诉原告工程项目至今无法验收的各项损失共计230000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案原、被告签订买卖合同两份，对产品质量明确约定：产品出卖方应提供有效的检测报告（即国家行政主管部门出具的产品质量合格证、环保检测合格证、防火材料检测合格证等）。合同中该有效检测报告包含如下意思：1、使用方在本次工程中就此产品项目能够验收通过的检测报告。也就是说使用方的购买目的和合同最终目的。2、国家法定和行政法规规定对该产品的市场流通有明确的要求，该产品属化工合成产品，按照产品质量法及环保法律法规规定，应有法定的产品质量检测报告和环保检测报告、防火检测报告等。本案中，反诉被告提供的材料无任何相关证书，实属三无产品。由于上述原因，致使反诉原告合同上家在巴音郭蒙公安局靶场项目至今未能验收，近500万元投资一直无法收回，各项损失巨大。本案两份合同总额73万元，反诉原告已付58万多元，而反诉被告至今只付15万元的发票，按照13%的税率，税票就7.54万元，此损失应由反诉被告承担。 反诉被告帝卓公司辩称：1、原、被告签订产品购销合同的目的是购买聚氨酯板，而非购买聚氨酯板的检测报告，反诉被告给反诉原告交付涉案两批货物时已提供合格证、检测报告。2、反诉被告未给反诉原告提供足额的增值税专用发票完全是因为反诉原告拒不按合同约定支付货款违约在先造成。反诉被告现已实际开具731551元的增值税专用发票，其中2019年7月23日开具的15万元的增值税专用发票已交付反诉原告，同意再给付反诉原告367556.4元的增值税专用发票；剩余213994.6元增值税专用发票，待反诉原告付清尾款后交付。3、反诉原告主张其使用反诉被告聚氨酯板产品的工程项目至今无法验收没有事实根据，且即使该项目不能验收，反诉原告主张系因反诉被告未提供国家标准的产品质量检验合格证书、产品环保监测报告造成，更没有任何事实根据和法律依据。4、反诉原告要求反诉被告赔偿其各项损失23万元，没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，已予确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告围绕本诉请求提交的证据一产品购销合同两份、证据二中国农业银行业务转款回单，被告对真实性无异议，该两份证据与本案具有关联性，合法有效，本院予以确认。对原告提交的证据三微信聊天记录，被告称不能证明吕伟是履行职务行为，经查该聊天记录内容与证据一产品购销合同内容相互印证，能够证明合同的签订、货物的交付、验收及货款的支付，对该证据予以确认、采纳。对原告提交的证据四照片截图，系吕伟通过微信向原告发送的图片，该打靶测试子弹痕迹图片能够证明案涉项目完工已经试用，对该证据予以确认、采纳。对被告福坤公司提交的证据一产品购销合同、银行转款凭证同原告提交的证据一、证据二一致，本院予以确认、采纳。对被告提交的证据二其与南京模拟技术研究所签订的合同，原告对真实性无异议，对关联性有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。 对于反诉原告围绕反诉请求提交的证据与本诉提交的证据一致。对反诉被告提交的证据一淄博华天橡塑科技有限公司与反诉被告签订的订货合同、付款凭证、检测报告、合格证，证据二山东一诺威聚氨酯股份有限公司物流运输单、付款凭证、质检报告单、合格证，与本案不具有关联性，不予确认。证据三帝卓公司固定污染源排污登记表、登记回执系反诉被告单方制作，不予确认。证据五空白合格证与本案所涉货物不具有关联性，不予确认。证据六增值税专用发票，证实反诉被告已向反诉原告开具总额为731551元的增值税专用发票，实际向反诉原告交付了额度为150000元的增值税发票，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，原告帝卓公司与被告福坤公司签订产品购销合同，约定被告福坤公司向原告帝卓公司购买聚氨酯板，价款合计497273元，该合同第二条约定，被告预付30%货款，原告收到货款后20个工作期制作完成，在原告将货物运送至被告指定货站并验收合格后，被告付清剩余70%尾款，原告将货物运送至新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市英下乡库尔勒市二中后门原老戒毒所。合同单价含13%专用发票增值税及运输至工地现场费用。合同第三条约定，产品质量标准提供有效检测报告。产品验收标准按照原告提供的样品，产品质量异议期限为货到20天内，若异议期限内发现产品质量方面出现断裂，颜色不均变色，等其他质量问题，由原告负责退还产品，造成合作方的损失，由原告承担，原告提供有效检测报告合格证和绿色环保证。合同就其他事项亦进行了约定。2019年7月12日，被告给付原告预付款150000元，收到货物后于2019年8月20日给付原告货款297273元。该合同项下被告尚欠原告货款50000元。 2019年9月16日，被告再次向原告购买价值234278元的聚氨酯板，并签订产品购销合同一份。该合同第二条约定，被告预付30%货款，原告收到货款后尽快制作完成，在原告将货物运送至被告指定现场，并验收合格之后，被告付清剩余70%尾款。此单价包含13%专用发票增值税及运输至工地现场费用。该合同第三条约定，产品质量标准提供有效检测报告。产品验收标准按照原告提供的样品，产品质量异议期限为货到20天内，若异议期限内发现产品质量方面出现断裂，颜色不均变色，等其他质量问题，由原告负责退还产品，造成合作方的损失，由原告承担，原告提供有效检测报告合格证和绿色环保证。交货地点新疆巴州公安局特警队。合同就其他事项亦进行了约定。同日，被告给付原告预付款70283.4元，剩余70%尾款163994.6元于收到货物后至今未付。该合同项下被告尚欠原告货款163994.6元。 另查明，原告帝卓公司已向被告福坤公司交付15万元的增值税专用发票，并根据合同价款开具了全额增值税专用发票。 本院认为，原告帝卓公司与被告福坤公司之间达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告在收到原告货物后，理应按合同约定支付货款，至今未付，实属违约。其辩称未支付剩余货款系因原告拒不提供有效的检测报告、绿色环保合格证、增值税发票而行使不安抗辩权。本院认为，依据合同法第六十八条规定，不安抗辩权是指互负债务的当事人在异时履行的合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。本案中，原告帝卓公司作为提供货物的先履行合同义务一方，已向被告交付全部货物，被告福坤公司收到货物后，作为付款方迟迟未履行付款义务，其不享有不安抗辩权。买卖合同的主要合同义务为交付货物及支付货款，原告依约向被告交付货物后，被告在合同约定的20天质量异议期内未对货物质量提出异议，应视为对货物质量予以认可，且原、被告双方签订的合同并未约定原告提供有效检测报告合格证及绿色环保证为被告支付货款的前提条件，现被告以原告未履行提供检测报告合格证及绿色环保证的附随义务为由对抗自己应履行支付货款的主合同义务无事实根据及法律依据，对其辩解不予支持。 对反诉原告要求反诉被告交付足额增值税专用发票的诉求，本院认为，原、被告双方在合同中约定了货款包含13%专用发票增值税，但并未就增值税专用发票的交付方式或时间进行约定；按照交易习惯，出卖人应根据买受人付款金额向其交付相应金额的增值税专用发票。本案中，反诉原告已给付反诉被告货款517556.4元，反诉被告亦向反诉原告支付了15万元的增值税专用发票，故应再向其交付367556.4元的增值税专用发票，对反诉原告要求反诉被告交付足额增值税专用发票的诉求不予支持，其余增值税专用发票待反诉原告履行付款义务后再向其交付。对反诉原告称因为反诉被告未履行交付国家标准的产品质量检验合格证书、产品环保监测报告、足额的增值税发票等义务而导致使用其产品的工程项目至今未验收，并造成其23万元损失的诉讼请求，因其未提供相关证据证实，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江西福坤特种装备有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告河北帝卓橡塑制品有限公司货款213994.6元。 二、反诉被告河北帝卓橡塑制品有限公司于本判决生效之日起三日内向反诉原告江西福坤特种装备有限公司交付金额为367556.4元的增值税专用发票；并根据反诉原告后续实际付款金额向其交付相应金额的增值税专用发票。 三、驳回反诉原告江西福坤特种装备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4510元，减半收取计2255元，财产保全费1620元，共计3875元，由被告江西福坤特种装备有限公司负担。反诉案件受理费2375元，财产保全费1670元，共计4045元，由反诉原告江西福坤特种装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年八月十日 书记员  吴迪