安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0122民初5334号 原告：合肥力鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇银桥街****，统一社会信用代码913401003438650064。 法定代表人：徐先锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈发俊，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少华，安徽世邦律师事务所律师。 被告：安徽钢之杰通信设备科技有限公司，住，住所地合肥循环经济示范园纬三路北侧一社会信用代码91340122336819570P。 法定代表人：王俊，该公司执行董事兼总经理。 被告：王俊，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥力鑫建筑劳务有限公司与被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥力鑫建筑劳务有限公司法定代表人徐先锋及其委托诉讼代理人陈发俊、刘少华到庭参加诉讼，被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥力鑫建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司退还原告合同余款180934.14元，并支付暂计算至2020年7月17日的逾期退款利息损失55003.97元（以180934.14元为基数，自2019年4月12日起按照月利率2%标准计算），此后利息损失继续按每月2%标准计算并支付至所欠款项付清之日止;2、依法判令被告王俊在被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司上述应支付的款项范围内承担连带清偿责任;3、依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年4月8日，原告与被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司（以下简称“钢之杰公司”）签订《钢结构加工承揽合同》，约定钢之杰公司为原告承包的中德教育公共平台项目加工钢刚柱、钢梁、圆管柱等钢结构，原告支付30万元定金，定金到账后合同生效。合同签订后原告于2019年4月12日向钢之杰公司支付30万元定金，但被告钢之杰公司在合同生效后仅交付部分钢结构构件，之后其以没有资金提货为由要求原告再次支付加工款，5月24日原告又向被告转账支付10万元加工款，钢之杰公司收到此款后仍旧未能按照约定交货。2019年8月初，原告迫于无奈与钢之杰公司签订《钢结构加工时间补充协议》，约定被告为原告加工8根圆管柱，价格由原来的每吨6350元提高到每吨7000元，被告钢之杰公司应自2019年8月11日起3日内向原告交付全部钢柱及配件，之后钢之杰公司于2019年8月15日仅交付4根钢柱及配件，其余钢柱及配件经原告多次催促仍未交付。此后经原告多次交涉，2019年11月16日原告与被告方协商一致后签订了《补充协议二》，确认原告总计向被告钢之杰公司转账支付了40万元的钢结构加工款，被告钢之杰公司累计已完成加工成品并交付的钢结构产值总金额为101004元，被告承诺将其已加工好的另外4根钢柱及配件（产值为118061.86元）于2019年11月20日前交付，同时将合同余款180934.14元在70个工作日内，即在2020年3月4日前全额退还给原告，若未按约定退款，按每月2%标准计算并支付自原告实际转账之日至款清之日止的逾期退款利息损失。钢之杰公司的法定代表人王俊为其上述债务承担连带保证担保责任。三方还约定因此发生纠纷的，向原告住所地法院提起诉讼解决。补充协议二签订后，被告虽交付了另外4根钢柱及配件，但至今未将合同余款180934.14元退还给原告。原告多次催要皆无果。 安徽钢之杰通信设备科技有限公司未应诉、答辩。 王俊未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日原告与被告钢之杰公司签订《钢结构加工承揽合同》，约定钢之杰公司为原告承包的中德教育公共平台项目加工钢刚柱、钢梁、圆管柱等钢结构。合同签订后原告于2019年4月12日向钢之杰公司支付300000元定金，但被告钢之杰公司在合同生效后仅交付部分钢结构构件，之后其以没有资金提货为由要求原告再次支付加工款，2019年5月24日原告又向被告钢之杰公司转账100000元加工款，钢之杰公司收到此款后仍旧未能按照约定交货。2019年8月初，原告与钢之杰公司签订《钢结构加工时间补充协议》，约定被告为原告加工8根圆管柱，价格每吨7000元，被告钢之杰公司应自2019年8月11日起3日内向原告交付全部钢柱及配件，之后钢之杰公司于2019年8月15日仅交付4根钢柱及配件，其余钢柱及配件经原告多次催促仍未交付。2019年11月16日原告与被告方协商一致后签订了《补充协议二》，确认原告总计向被告钢之杰公司转账400000元的钢结构加工款，被告钢之杰公司累计已完成加工成品并交付的钢结构产值总金额为101004元，被告承诺将其已加工好的另外4根钢柱及配件（产值为118061.86元）于2019年11月20日前交付，同时将合同余款180934.14元在70个工作日内全额退还给原告，若未按约定退款，按每月2%标准自原告付款之日起向原告支付逾期退款的利息损失，直至款项付清之日；同时钢之杰公司法定代表人王俊自愿作为连带责任保证人，为钢之杰公司上述债务承担连带偿还责任。三方还约定因此发生纠纷的，向原告住所地法院提起诉讼解决。《补充协议二》签订后，钢之杰公司只交付了另外4根钢柱及配件，合同余款180934.14元至今未退还给原告。原告多次催要皆无果。 以上事实，由原告陈述、营业执照、《钢结构加工承揽合同》、《钢结构加工时间补充协议》、《补充协议二》等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告钢之杰公司未按合同约定履行退还合同余款180934.14元义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告钢之杰公司退还180934.14元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告钢之杰公司以180934.14元为基数，自2019年4月12日起按照月利率2%计算利息损失至款清息止，因合同约定自原告付款之日起向原告支付利息损失，原告分别于2019年4月12日付定金300000元、2019年5月24日付加工款100000元。180934.14元退款应按照付款的先后顺序支付利息损失，因此，180934.14元退款其中80934.14元应自2019年4月12日起按照月利率2%计算利息损失，100000元自2019年5月24日起按照月利率2%计算利息损失。原告主张被告王俊作为连带保证责任，应对被告钢之杰公司的上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告钢之杰公司、王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥力鑫建筑劳务有限公司合同款180934.14元及利息损失（其中80934.14元，自2019年4月12日起；另100000元，自2019年5月24日起，均按月利率2%计算利息损失）； 二、被告王俊对被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告合肥力鑫建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，保全费1770元，均由被告安徽钢之杰通信设备科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马茂友 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘明剑