青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2674号原告：青海金帅商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA756WJ05F，住所地：西宁市城北区朝阳东路12号物资市场办公楼三楼。法定代表人：邵现勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟瑞，青海升茂律师事务所律师。被告：宏星建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：916325007105075788，住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号。法定代表人：胡星旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王志贤，该公司法务部长。第三人：张高原，男，1985年2月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海金帅商贸有限公司（以下简称金帅公司）与被告宏星建设工程集团有限公司（以下简称宏星公司）、第三人张高原买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金帅公司委托诉讼代理人苟瑞，被告宏星公司委托诉讼代理人王志贤到庭参加诉讼。第三人张高原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金帅公司向本院提起如下诉讼请求：一、请求判令被告支付330000元货款；二、请求判令被告支付违约金44000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确要求被告支付货款金额为312324元。事实与理由：2018年3月原被告签订购销合同,由原告提供价值440000元的模板和木方,此后原告委托第三方货运部分别于3月4日、3月11日和3月31日分三次将上述建材运至被告位于都兰诺木洪的风电项目工地,并经被告项目经理张高原签收。2018年6月21日原告因上述购销行为向被告开具增值税专用发票四张总计440000元,被告也于同日向原告转款110000元。此后原告多次讨要剩余货款,被告均以种种理由推脱不付，依照双方签订的购销合同被告延期付款的行为已严重违约，应支付合同价款的10%即44000元作为违约金。现原告诉至法院，请求法院公正裁判。被告宏星公司辩称：我公司不是适格被告，我公司和原告之间没有合同关系，张高原和我公司之间是挂靠关系，张高原的责任应由其本人承担而不应由我公司承担。第三人张高原未到庭，视为放弃答辩的权利。原告金帅公司为主张其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、《购销合同》原件一份，拟证明1.原被告于3月初签订购销合同，原告向被告拟提供价值440000元的模板和木方；2.双方约定违约金为合同金额的10%；证据二、《货物运输协议书》原件三份，拟证明原告于2018年3月4日、11日、31日分三次委托第三方货运部向被告诺木洪工地运送指定货物；证据三、《欠款凭单（兼合同）》原件三份及对账单原件一份，拟证明1.2018年3月4日、11日、31日原告委托第三方货运部分三次送货至被告诺木洪工地并由其项目负责人张高原签收；2.2020年5月原告法定代表人邵现勇与第三人张高原进行对账，与欠款凭单上记载的内容一致；证据四、照片打印件一张，拟证明2018年8月1日原告前往被告办公场所索要欠款时拍摄的付款审批单，该审批单记载有项目名称、交易金额和项目负责人能与本案的其他证据相互印证；证据五、业务回单一份，拟证明2018年6月21日被告向原告转款110000元，此款项是青海都兰三期100MW风电项目土建工程工程款，此证据能与本案其他证据相互印证；证据六、青海增值税专用发票四份，拟证明原告于2018年6月21日向被告出具四张增值税专用发票，合计金额440000元，备注有项目名称和地点；证据七、查询结果四份，证明原告向共和县税务局第一税务分局调取了本案相关票据的抵扣情况，证实被告于2018年6月23日就已将四张原告出具的增值税专用发票进行了抵扣。被告宏星公司质证意见为：对证据一三性无异议；对证据二、证据三真实性不予认可，签名人员与公司没有关系，公司没有委托这三人进行货物签收；证据四真实性不予认可；证据五真实性认可；证据六与本案没有关联性，真实性不予认可；证据七与本案没有关联性，不予认可。被告宏星公司未举证。第三人张高原未到庭参加诉讼，未举证，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提交的《购销合同》《货物运输协议书》《欠款凭单（兼合同）》、对账单、业务回单、青海增值税专用发票、查询结果客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明效力，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的照片打印件对方当事人对真实性有异议，不符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院不予认可。本院经审理认定如下法律事实：2018年3月，第三人张高原向原告称其挂靠青海省宏星建设工程有限公司公司在青海省都兰县诺木洪承包项目要购买材料，带原告至青海省宏星建设工程有限公司位于西宁市××区的办公地点，签订《购销合同》一份，该合同由原告金帅公司和青海省宏星建设工程有限公司盖章，张高原未在合同上签字。合同约定青海省宏星建设工程有限公司从金帅公司购买模板3846张，单价78元，金额300000元（299988元）；木方8485张，单价16.5元，金额140000元（140002.5元）；合计440000元；以上材料物品类别、数量以青海省宏星建设工程有限公司的预测填列，具体数量以青海省宏星建设工程有限公司签收的《出库单》为准；青海省宏星建设工程有限公司到金帅公司经营场地自提货物，在合同签订一周内付清货款，如合同任何一方违约，按照合同金额的10%进行处罚，出现争议，双方协商解决，协商不成通过签约地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告金帅公司分三次将货物送至青海省宏星建设工程有限公司青海都兰诺木洪三期100WM风电项目土建工程工地，由第三人张高原的材料员收货并签署《欠款凭单（兼合同）》，共计产生货款378324元。2018年6月21日，张高原与青海省宏星建设工程有限公司要求原告金帅公司向青海省宏星建设工程有限公司开具发票，金帅公司向青海省宏星建设工程有限公司开具青海增值税专用发票四张，金额440000元，注明项目名称青海都兰三期100WM风电项目土建工程。同日，青海省宏星建设工程有限公司向原告金帅公司支付货款110000元，附言：青海都兰三期100WM风电项目土建工程。2019年12月6日，青海省宏星建设工程有限公司名称变更为宏星建设工程集团有限公司。2020年5月26日，第三人张高原在《宏星公司诺木洪风力发电项目对账单》上签字确认金帅公司三次供货共计产生货款378324元，2018年6月21日宏星公司支付110000元，下欠268324元+税44000元=312324元。后该款一直未付。本院认为，双方争议的焦点为：一、被告宏星公司与第三人张高原关系问题及付款主体问题。被告宏星公司辩称张高原系挂靠宏星公司施工，宏星公司收取张高原管理费，原告也称系张高原自称挂靠宏星公司承包诺木洪工程，由张高原带原告至宏星公司签订本案《购销合同》并由青海省宏星建设工程有限公司盖章，货物送至宏星公司青海都兰三期100WM风电项目土建工程工地由张高原材料员收货，并由张高原向原告出具《宏星公司诺木洪风力发电项目对账单》，第三人张高原未出庭、未答辩，也未提交相应证据，本院采信宏星公司张高原与宏星公司之间系挂靠关系的辩称。二、付款主体问题。被告宏星公司采取“挂靠”方式将承建工程承包给没有资质的自然人张高原，违反国家相关法律禁止性规定，被挂靠者是挂靠者从事包括购买建材等经济活动的基础，建筑公司接受了实际施工人的挂靠，收取了管理费，就必须承担挂靠带来的风险，不能只收取挂靠带来的权利，而不承担挂靠风险的义务。本案中，挂靠者张高原以被挂靠者宏星公司名义与原告签订《购销合同》，原告明知宏星公司与张高原之间系挂靠关系，但其只起诉被挂靠者宏星公司，不同意追加第三人张高原作为共同被告，被挂靠者宏星公司对外应先行承担民事责任，向原告承担付款责任，在被挂靠者对外承担责任的范围内，被挂靠者对挂靠者享有追偿权。二、付款金额及违约金问题：关于剩余货款，原告向被告供货共计产生货款378324元，宏星公司已支付110000元，但金帅公司向宏星公司开具了金额440000元的增值税发票，张高原在对账单中明确尚欠268324元加税44000元合计312324元，增加的44000元系张高原自愿承担的开具发票的税金，本院予以认可，原告主张被告宏星公司支付剩余款项312324元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，原被告在《购销合同》中约定：“在合同签订一周内付清货款，如合同任何一方违约，按照合同金额的10%进行处罚”，被告未按约付款，构成违约，应当承担违约责任，双方约定按合同金额10%处罚，实际是对违约金的约定，该约定不违反法律规定，合同金额为440000元，原告要求被告支付44000元违约金的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宏星建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海金帅商贸有限公司货款312324元、违约金44000元，合计356324元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，法院减半收取3455元，由原告青海金帅商贸有限公司负担163元，被告宏星建设工程集团有限公司负担3292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月 二〇二〇年九月八日（法官助理 王岳杨书记员 马克丽附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。