wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执413号 乔某某、马某某、王某某、王某某： 某某公司与你们金融借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0831民初723号民事判决书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向某某公司支付借款44万元本金及利息，其中：从2018年12月22日起至2019年5月15日止的利息，以月利率9.9‰，从2019年5月16日起至履行之日止的利息，以月利率14.85‰。 二、向某某公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年2月22日起计算至执行之日止。 三、公告费300元，由被执行人乔某某、马某某、王某某负担。 四、负担案件受理费8284元，申请执行费8018元，由被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某负担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：26-0404010******** 特此通知 二〇二〇年七月十七日 风险提示： 一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的； （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 联系人：段波联系电话：0912-723****
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执413号 申请执行人：某某公司，住所地子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，男，该行董事长。 委托代理人：高某某，男，系该行职工。 委托代理人：曹某某，女，系该行职工。 被执行人：乔某某，男,1976年8月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇花宝山。被执行人：马某某，女,1976年3月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇花宝山。被执行人：王某某，男,1969年11月17日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇高家砭村。被执行人：王某某，男,1980年9月18日生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇高家砭村。。 本院在执行某某公司与乔某某、马某某、王某某、王某某金融借贷纠纷一案中，责令被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某向某某公司支付借款44万元本金及利息，其中：从2018年12月22日起至2019年5月15日止的利息，以月利率9.9‰，从2019年5月16日起至履行之日止的利息，以月利率14.85‰。向申请执行人某某公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年2月22日起计算至执行之日止。公告费300元，由被执行人乔某某、马某某、王某某负担。案件受理费8284元，申请执行费8018元，由被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某负担。但四被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无企业注册登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年7月14日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年7月14日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年11月18日对被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人乔某某、马某某、王某某、王某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张宝宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3710号申请执行人唐勇。被执行人甘永恒。申请执行人唐勇申请执行被执行人甘永恒排除妨害纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘永恒银行存款人民币200元，或扣留、提取被执行人甘永恒收入人民币200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3710号申请执行人唐勇申请执行被执行人甘永恒排除妨害纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终398号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1466号申请执行人：李远秀，女，1972年12月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张顺昌，男，1975年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1985号民事调解书，受理李远秀申请执行张顺昌民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张顺昌能给付申请执行人李远秀欠款6,000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人张顺昌未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人张顺昌立即履行（2020）黔0327民初1985号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人张顺昌银行存款人民币7,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月二十三日法官助理钱省旭书记员石自然
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2880号申请人：江苏天正电气有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区阜城东大街**。法定代表人：仓洪峰，该公司总经理。被申请人：杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。法定代表人：曹忠，该公司董事长。被申请人：承德华通自动化工程有限公司，住，住所地河北省承德市开发区**/div>法定代表人：修德荣，该公司执行董事。申请人江苏天正电气有限公司与被申请人杭州长江汽车有限公司、承德华通自动化工程有限公司票据追索权纠纷一案,申请人江苏天正电气有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州长江汽车有限公司、承德华通自动化工程有限公司的财产在价值20.5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人江苏天正电气有限公司以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏天正电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州长江汽车有限公司、承德华通自动化工程有限公司银行存款20.5万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1545元，由申请人江苏天正电气有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月一日书记员 石建华
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1466号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1985号民事调解书，受理李远秀申请执行张顺昌民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人张顺昌给付申请执行人李远秀借款6,000元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，经询问申请执行人李远秀，其表明被执行人张顺昌已向其主动履行案款6,025元（含案件受理费25元），并缴纳执行申请费50元，同时书面同意以执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初158号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王蛇小，男，1953年9月8日出生，住兴化市。因犯盗窃罪，于1984年8月被江苏省原泰兴县人民法院判处有期徒刑十年并处剥夺政权利三年；因盗窃，分别于1994年1月、1998年4月、2000年11月、2002年3月、2004年4月、2006年6月、2008年10月被江苏省原泰兴县公安局治安拘留十五天、被泰州市、无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年、一年、一年六个月、一年、一年、一年六个月；因犯盗窃罪，被兴化市人民法院分别于2011年7月19日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元;于2012年8月21日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2016年7月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；于2017年6月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元;于2018年10月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元；于2019年7月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被泰州市公安局医药高新区分局取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2020年6月13日以泰高新检一部刑诉〔2020〕142号起诉书，指控被告人王蛇小犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陶 璇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2392号 申请人：娄底市湘豪气体有限公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区涟滨办事处民福居委会湘豪巷**，统一社会信用代码：91431300774461863A。 法定代表人：邓化群，职务总经理。 诉讼委托代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。 被申请人：浙江白石新能源有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠路**，统一社会信用代码：91330824MA2DGUUQ5P。 法定代表人：董桂仙，职务总经理。 被申请人：浙江白石新能源有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市经开区兴业大道****厂房，统一社会信用代码：91430300MA4QJXQ74W。 法定代表人：董桂仙，职务总经理。 申请人娄底市湘豪气体有限公司与被申请人浙江白石新能源有限公司、浙江白石新能源有限公司湘潭分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理。2020年7月20日，申请人娄底市湘豪气体有限公司向本院申请财产保全，请求冻结或者查封、扣押被申请人浙江白石新能源有限公司、浙江白石新能源有限公司湘潭分公司银行存款124572.5元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司保函（保单号：ＰＺＰＰ××××）为担保物。 本院认为，申请人娄底市湘豪气体有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许对被申请人浙江白石新能源有限公司、浙江白石新能源有限公司湘潭分公司的相关财产进行财产保全，保全金额为124572.5元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  向海洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2392号原告：娄底市湘豪气体有限公司，住所地娄底市经济开发区涟滨办事处民福居委会湘豪巷1号，统一社会信用代码：91431300774461863A。法定代表人：邓化群，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被告：浙江白石新能源有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市经开区兴业大道1号5号厂房，统一社会信用代码：91430300MA4QJXQ74W。法定代表人：董桂仙，该公司总经理。被告：浙江白石新能源有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇华埠路5号，统一社会信用代码：91330824MA2DGUUQ5P。法定代表人：董桂仙，该公司董事长。原告娄底市湘豪气体有限公司（以下简称娄底市湘豪公司）与被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司（以下简称浙江白石公司湘潭分公司）、浙江白石新能源有限公司（以下简称浙江白石公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡帅到庭参加诉讼，被告浙江白石公司湘潭分公司、浙江白石公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底市湘豪公司向本院提出诉讼请求：1、由浙江白石公司湘潭分公司支付原告货款124572.5元；2、由被告浙江白石公司对浙江白石公司湘潭分公司上述付款义务承担补充清偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系一家销售气体的公司，被告浙江白石公司湘潭分公司系被告浙江白石公司在湘潭设立的分公司。原告与被告浙江白石公司湘潭分公司于2019年12月开始建立气体供应关系，双方约定原告根据被告的订货要求供应液态气体，被告依照双方确定好的价格支付货款。自2019年12月至2020年5月，原告共计向被告供应气体17次，货款总金额为194572.5元，但被告仅支付被告70000元。原告此后向被告发送企业对账函，经被告确认尚欠原告货款124572.5元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告浙江白石公司湘潭分公司、浙江白石公司没有进行答辩。原告娄底市湘豪公司围绕其诉讼请求依法提交了双方企业信息资料、送货单、增值税发票、电子银行承兑汇票、企业对账函等相关证据，因两被告均未到庭参加诉讼，视为认可原告证据，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告浙江白石公司湘潭分公司系被告浙江白石公司在湘潭设立的分公司。原告娄底市湘豪公司与被告浙江白石公司湘潭分公司于2019年12月开始建立气体供应关系，双方约定原告根据被告的订货要求供应液态气体，被告依照双方确定好的价格支付货款。自2019年12月至2020年5月，原告共计向被告浙江白石公司湘潭分公司供应气体17次，货款总金额为194572.5元，但被告仅于2020年4月21日支付20000元、2020年4月28日支付50000元。原告于2020年5月28日向被告浙江白石公司湘潭分公司发送企业对账函，经被告确认，尚欠原告货款124572.5元。原告多次催要所欠货款未果，遂诉至本院。本院认为，被告浙江白石公司湘潭分公司因业务需要，与原告娄底市湘豪公司口头约定的买卖合同，系双方的真实意思表示，合同合法、有效，被告浙江白石公司湘潭分公司应承担偿付原告货款的民事责任，当被告浙江白石公司湘潭分公司资产不足以清偿债务时，被告浙江白石公司应承担补充清偿责任。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由浙江白石新能源有限公司湘潭分公司在本判决生效后五日内支付原告娄底市湘豪气体有限公司货款124572.5元；二、当浙江白石新能源有限公司湘潭分公司资产不足以清偿上述债务时，由被告浙江白石新能源有限公司应对浙江白石新能源有限公司湘潭分公司的上述付款义务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，财产保全费1142元，合计2537元，由被告浙江白石新能源有限公司湘潭分公司和浙江白石新能源有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年九月十八日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初607号 原告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路****，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仕健，男，福建偌博律师事务所律师。 被告：范兴文，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告松溪县惠农融资担保有限公司与被告范兴文、刘江荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。松溪县惠农融资担保有限公司于2020年7月16日以“反担保人已过担保期限”为由，向本院提出撤回对刘江荣的诉讼请求。 本院认为，松溪县惠农融资担保有限公司撤回对刘江荣的诉讼请求的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松溪县惠农融资担保有限公司撤回对刘江荣的诉讼请求。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初607号 原告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路****，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仕健，男，福建偌博律师事务所律师。 被告：范兴文，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告松溪县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农公司）与被告范兴文、刘江荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告惠农公司委托诉讼代理人范仕健到庭参加诉讼，被告范兴文经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 惠农公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令范兴文、刘江荣归还代偿款57861.54元。在审理过程中，惠农公司撤回对刘江荣的诉讼请求。事实与理由：2013年6月14日，范兴文因农业生产需要资金向中国农业银行股份有限公司松溪县支行申请贷款50000元，该笔借款惠农公司作为范兴文的担保人，刘江荣作为惠农公司反担保人。借款到期后，范兴文未按期归还借款。惠农公司于2017年6月27日代范兴文归还借款本息57861.54元。惠农公司为维护其合法权益，特向法院起诉，要求判如所诉。 范兴文未作答辩。 惠农公司围绕诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同、特种转账凭证、业务凭证，范兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对惠农公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年6月14日，范兴文作为借款人与中国农业银行股份有限公司松溪县支行（贷款人）签订了《农户贷款借款合同》（合同编号35020120130054531），合同约定：借款额度为50000元，额度有效期自2013年6月14日起至2016年6月13日止，借款人可在借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。惠农公司作为担保人在该《农户贷款借款合同》上签字盖章，为范兴文在该合同项下的借款承担连带保证责任，并在合同中约定：保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款到期后，范兴文未按期归还借款本息。2017年6月27日，惠农公司代范兴文偿还借款本息共计57861.54元。现惠农公司催要未果，故诉至本院，要求判如所诉。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。惠农公司作为借款担保人，代范兴文向中国农业银行股份有限公司松溪县支行偿还了57861.54元，惠农公司承担了担保责任后，有权向范兴文追偿。故惠农公司请求范兴文归还代偿款57861.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。范兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 范兴文于本判决生效后十日内偿还松溪县惠农融资担保有限公司代偿款57861.54元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，公告费560元，由范兴文负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈国旺 人民陪审员  叶世明 人民陪审员  艾兴美 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王永兴 书 记 员  熊 爱 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16938号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山四路**尚峰金融商务中心**首层4、5、6卡，二层4、5、6卡，三层1、2、3、4卡、17层2卡，统一社会信用代码91442000560864691B。 主要负责人：蒋先军。 委托诉讼代理人:石春华，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：许耀文，女，1986年6月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：李成鹏，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市。 被申请人：中山市安然房地产有限公司，，住所地中山市**银通路侧雍景园******之一统一社会信用代码91442000692472198H。 法定代表人：陈敏仪。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行与被申请人许耀文、李成鹏、中山市安然房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人许耀文名下价值相当于470471.67元的财产采取保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人许耀文名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HXXXXXX）价值相当于470471.67元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人许耀文保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢122号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托代理人：尹天龙，银行员工。 被执行人：胡立峰，男，1986年01月25日出生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:万玲，女，1987年06月16日出生,汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡立峰、万玲金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡立峰、万玲名下银行存款366379.56元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  晏学闽
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1409号申请人：赖晓安，男，1974年12月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：江西旭达物流有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道******。法定代表人：饶敏。被申请人：饶敏，女，1968年11月17日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：王清明，男，1970年10月21日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：廖能亮，男，1952年5月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告赖晓安与被告江西旭达物流有限公司、饶敏、王清明、廖能亮债权偿还纠纷一案，申请人赖晓安于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西旭达物流有限公司、饶敏、王清明、廖能亮价值76万元资产采取诉讼保全。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，申请人赖晓安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西旭达物流有限公司、饶敏、王清明、廖能亮价值76万元的财产或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王齐方人民陪审员  江 华人民陪审员  徐坤高二〇二〇年七月十五日书 记 员  曹卓兰
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执恢122号 萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、胡立峰、万玲： 本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡立峰、万玲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了借款本息387437.13元、诉讼费5947元合计393384.13元，并缴纳了本案执行费5395.69元。现本案生效法律文书确定的还款义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9603号申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：李孟华，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。被申请人：高庆，男，1971年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告高庆、被告胡铁戟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高庆价值923,823.75元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高庆的银行存款923,823.75元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何敏二〇二〇年七月十六日法官助理 赵莹书 记 员 孙坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执564号刘亚彬：你与任立中借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）豫07民终1864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任立中向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014491特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执564号申请人：任立中，男，汉族，1950年6月21出生，住河南省新乡市红旗区。被申请人：刘亚彬，男，汉族，1971年月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于任立中申请执行刘亚彬民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）豫07民终1864号民事判决书已发生法律效力，权利人任立中向本院申请执行，我院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫07民终1864号民事判决书，责令被执行人刘亚彬履行生效法律文书。由于被执行人刘亚彬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘亚彬名下位于新乡市平原路与自由路交叉口西北角汇金城B座01层144号摊位（产权证：201314088-1）、B座02层2165号摊位（产权证：201314075-1）；位于新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东4单元2层东户（产权证：20××64）；位于新乡市化工路169号光彩大市场B-04栋015号房（产权证：07005781-1）。本裁定送达后立即执行。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：蒋东义二〇二〇年九月八日书记员 ：王盼盼
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1377号申请人：镇江新区中小企业融资担保有限公司，住所地：镇江新区港南路401号19层。法定代表人：赵晨，该公司董事长。被申请人：镇江市永顺宾馆有限公司，住所地：镇江新区丁卯桥路173号。法定代表人：李路，该公司董事长。被申请人：镇江联丰置业有限公司，住所地：镇江新区丁卯经十二路东。法定代表人：EDDIEJULINGNI，该公司董事长。被申请人：永丰房地产（镇江）有限公司，住所地：镇江新区丁卯桥路173号。法定代表人：倪艾迪举凌，该公司董事长。被申请人：镇江鼎星房地产开发有限公司，住所地：镇江市林隐路桃花源小区3号楼。法定代表人：倪惠凌，该公司董事长。被申请人：李路，男，1970年11月1日生，汉族，住镇江市。被申请人：宦晨婕，女，1987年10月25日生，汉族，住镇江市。被申请人：狄素琴，女，1963年5月22日生，汉族，住镇江市。申请人镇江新区中小企业融资担保有限公司与被申请人镇江市永顺宾馆有限公司、镇江联丰置业有限公司、永丰房地产（镇江）有限公司、镇江鼎星房地产开发有限公司、李路、宦晨婕、狄素琴追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人镇江市永顺宾馆有限公司、镇江联丰置业有限公司、永丰房地产（镇江）有限公司、镇江鼎星房地产开发有限公司、李路、宦晨婕、狄素琴的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市永顺宾馆有限公司、镇江联丰置业有限公司、永丰房地产（镇江）有限公司、镇江鼎星房地产开发有限公司、李路、宦晨婕、狄素琴的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈萍萍二〇二〇年七月十六日书记员  孙 程
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2028号申请执行人:兴化市茅山惠农履约担保有限公司,统一社会信用代码913212815781324801,住所地兴化市。法定代表人:许书平。被执行人:张唐扣,男,1966年3月28日生,汉族,住兴化市。被执行人:费小凤,女,1965年11月13日生,汉族,住兴化市。被执行人:许友山,男,1964年6月30日生,汉族,住兴化市。被执行人:卢新民,男,1963年7月7日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市茅山惠农履约担保有限公司与被执行人张唐扣、费小凤、许友山、卢新民追偿权纠纷一案中,于2020年7月7日向被执行人张唐扣、费小凤、许友山、卢新民发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封（扣押）被执行人张唐扣所有的车牌号为苏Ｍ×××**五菱牌、苏Ｍ×××**五菱牌、苏Ｍ×××**五菱牌汽车各一辆。二、查封（扣押）被执行人许友山所有的车牌号为苏Ｍ×××**江淮牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年七月十九日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2028号 申请执行人：兴化市茅山惠农履约担保有限公司，统一社会信用代码913212815781324801，住所地兴化市。 法定代表人：许书平，董事长。 被执行人:张唐扣，男，1966年3月28日生，汉族，住兴化市。 被执行人：费小凤，女，1965年11月13日生，汉族，住兴化市。 被执行人：许友山，男，1964年6月30日生，汉族，住兴化市。 被执行人：卢新民，男，1963年7月7日生，汉族，住兴化市。 申请执行人兴化市茅山惠农履约担保有限公司与被执行人张唐扣、费小凤、许友山、卢新民追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初6435号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张唐扣、费小凤于本判决生效后十日内偿还申请执行人兴化市茅山惠农履约担保有限公司代偿款269412.75元及利息（从2019年8月13日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。 被执行人许友山、卢新民对上述还款义务承担连带偿还责任，被执行人许友山、卢新民偿还上述款项后，可直接向被执行人张唐扣、费小凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5342元，公告费260元，合计5602元，由被执行人张唐扣、费小凤、许友山、卢新民负担。此款申请执行人已缴纳，被执行人于履行本判决确定给付义务时一并给付申请执行人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人许友山名下有牌号为苏Ｍ×××××小汽车一辆，发现被执行人张唐扣名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小汽车各一辆，以上车辆均已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月7日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。 5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人许友山名下有牌号为苏Ｍ×××××小汽车一辆，发现被执行人张唐扣名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小汽车各一辆，以上车辆均已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初6435号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邰 超
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3984号申请人熊明华，男，1978年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人抚州市鑫发钢结构安装工程有限公司，住所地：抚州市临川区凤凰城****。统一社会信用代码：法定代表人：邱火发，总经理。被申请人邱火发，男，1983年4月10日出生，汉族福建省上杭县人，住福建省上杭县。申请人熊明华与被申请人抚州市鑫发钢结构安装工程有限公司、邱火发民间借贷纠纷一案，申请人熊明华于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人抚州市鑫发钢结构安装工程有限公司、邱火发银行存款154万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊明华以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人熊明华以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人抚州市鑫发钢结构安装工程有限公司、邱火发银行存款154万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人熊明华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二〇年七月二十日书记员  李 茹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16925号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：陈亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人陈亮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈亮名下价值相当于49921.73元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈亮名下的号牌为粤ＴXXX**的小型汽车一辆（查封价值为49921.73元）。查封期间，被查封的财产由被申请人陈亮保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月十日 书记员  伍浩慈
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初478号 原告：泉州市丽妙机电设备有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇英东村铁鸟埌**。 法定代表人：苏丽娇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：湖南千河贸易有限公司，，住所地：湖南省永兴县柏林镇永安大道** 法定代表人：吴一峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。特别代理。 本院于2020年4月7日受理了原告泉州市丽妙机电设备有限公司与被告湖南千河贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因其他案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  曹青松 人民陪审员  王黄荣 二〇二〇年七月一日 法官助理邓翔凯 书记员许李振
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13681号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：肖桂英，女，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人肖桂英信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖桂英名下价值相当于29719.32元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人肖桂英名下的号牌为粤XX**的小型汽车一辆（查封价值为29719.32元）。查封期间，被查封的财产由被申请人肖桂英保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16925号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈亮，男，1983年3月2日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码430************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告陈亮拖欠贷款款项，请求判令：1、被告陈亮向原告平安银行中山分行偿还剩余贷款本金41786.49元；2、被告陈亮支付拖欠利息4681.24元、本金罚息979.97元、利息复利474.03元（截至2020年5月28日止），并支付自2020年5月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余本金41786.49元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4681.24元为基数按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总金额为人民币47921.73元（截至2020年5月28日止)；3、被告陈亮支付原告因实现债权所产生的律师费2000元。4、如被告陈亮不履行上述给付义务，原告有权就其所有的牌号为粤T*****，发动机号为563859X的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务数额部分由被告陈亮继续清偿。被告陈亮经本院合法传唤，在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见、陈述意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈亮。签约情况：2018年12月28日，双方采用电子签名方式签订《个人担保贷款合同》【合同编号：平银中山分部个担贷字第BC201**********号】。贷款金额：51000元。借款期限：36个月，从2018年12月28日起至2021年12月28日止。贷款用途：经营性。约定还款方式：按月等额还款。每月28日为还款日。贷款执行利率：按人民银行同期贷款基准利率4.75上浮257.8947%（即年利率17%），为固定利率。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，构成违约；贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等。贷款发放情况：2018年12月28日，平安银行中山分行向陈亮发放贷款51000元。抵押担保情况：陈亮以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号：粤T*****）作为案涉债务的抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2018年12月29日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：440029043405）。实现债权的费用：平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：陈亮从2019年9月28日开始逾期还款，截至2020年5月28日尚欠贷款本金41786.49元、利息4681.24元、罚息979.97元、复利474.03元。另查，对于陈亮与平安银行中山分行签订《个人担保贷款合同》的数字签名有效性，平安银行中山分行委托中金金融认证中心有限公司进行了验证。中金金融认证中心有限公司于2020年6月8日出具《数字签名验证报告》，验证该合同的电子签章数字证书用户为陈亮。本院认为，陈亮向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，陈亮还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于陈亮的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表等予以证实，且陈亮没有证据予以推翻，本院予以确认。参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。陈亮提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效。当陈亮不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。关于平安银行中山分行主张的律师费2000元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有平安银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票予以证实，故本院予以支持。陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金41786.49元及利息、罚息、复利【暂计至2020年5月28日利息4681.24元、罚息979.97元、复利474.03元；从2020年5月29日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款年利率17%计收利息，对逾期本金按罚息利率即贷款年利率17%水平上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计收。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；二、被告陈亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司中山分行对被告陈亮提供的抵押车辆东风日产牌小型轿车（车牌号：粤T*****，发动机号：563859X，机动车登记证书编号：440029043405）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，诉讼保全费519元，合计1043元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈亮负担并应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年八月十七日书记员  钟婉莹杨莉芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13681号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区**********，统一社会信用代码914************7XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：肖桂英，女，1969年5月22日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县***********，公民身份号码430************726。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告肖桂英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告肖桂英拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告肖桂英向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金24755.32元、利息2392.43元、违约金1379.25元、手续费392.32元（暂计至2020年1月22日，之后利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告肖桂英向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告肖桂英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行。持卡人：肖桂英。信用卡卡号：62599********410。申请时间：2017年6月8日。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，透支金额自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（最低1元）。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。肖桂英有2笔分12期、1笔分6期、1笔分24期的账单分期未结清手续费。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元，农业银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：肖桂英持卡消费未按时还款，该卡已于2020年1月22日核销。截至2020年1月22日，该信用卡尚欠信用卡透支本金24755.32元、利息2392.43元、违约金1379.25元、账单分期手续费392.32元。本院认为，肖桂英在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。肖桂英持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向农业银行中山分行偿还透支本息、违约金、分期手续费。关于肖桂英欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，肖桂英没有提供证据反驳，本院予以认定。关于律师费的问题。信用卡领用合约约定了因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，故该笔费用应由肖桂英承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。被告肖桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告肖桂英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年1月22日的信用卡透支本金24755.32元、利息2392.43元、违约金1379.25元、账单分期手续费392.32元及从2020年1月23日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告肖桂英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，诉讼保全费318元，合计861元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告肖桂英负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  朱葵娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  姚晓霞书 记 员  阮嘉琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2271号原告：赵兵，男，1981年3月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张黎、张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：钱扬翠，女，1965年4月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方强、李静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：张新翠，女，1989年3月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群雄法律服务所法律工作者。原告赵兵与被告钱扬翠、张新翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张朋银人民陪审员  胡 军人民陪审员  顾祥瑞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵易轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2355号 原告：陈湘波，男，汉族，1980年7月30日出生，住湖南省湘潭县。 诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：甘红兵，男，汉族，1977年12月19日出生，住湘潭市雨湖区。 原告陈湘波与被告甘红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。现原告陈湘波向本院提出财产保全申请，请求冻结被告甘红兵银行存款人民币9万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为原告陈湘波申请保全提供担保。 本院审查后认为，原告陈湘波的申请符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 准许对被告甘红兵的财产采取保全措施，保全金额为9万元。 财产保全申请费920元，由原告陈湘波预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宇澄 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈怡孜 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2355号原告：陈湘波，男，汉族，1980年7月30日出生，住湖南省湘潭县。诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被告：甘红兵，男，汉族，1977年12月19日出生，住湘潭市雨湖区。原告陈湘波与被告甘红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币9万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，本院依法采取了保全措施。本院适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款72000元，并支付违约金10000元，以及2020年1月23日之后的利息8640元（暂计算至2020年7月23日，按月息2分计算，之后的利息计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2013年10月10日被告因资金周转需要向原告借款现金45000元，被告出具了借条，约定了利息按照3分月利率计算，被告承诺在2014年3月30日归还。2020年1月23日，因被告多年未还款，被告向原告出具借条，对原来的借款本金及利息进行结算，被告借原告现金45000元，2013年10月10日至2020年1月23日利息27000元，共计72000元，并承诺在2020年3月21日归还原告，否则被告自愿承担违约金10000元，并以湘Ｃ6××**作抵，并备注按照2分月利率计算利息。但被告承诺还款期到达后，至今未向原告归还。原告为此诉至法院，望判如所请。被告辩称：他和原告不是朋友关系，是搞赌博斗牛时认识的，两人都输了钱，他在九华管委会有关系，可以通过提前征收搞到钱，原告拿了4.5万元让他去想办法搞这个事，但没有成功。他就还款问题曾在今年6月份找原告协商过，原告没有同意他提出的方案。经审理查明：2020年1月23日，被告向原告出具借条一张，其主要内容是：2013年10月10日被告借原告现金45000元，2013年10月10日至2020年1月23日的利息为27000元，共计72000元，被告承诺在农历2020年3月21号全部归还。借条中还有“如若归还违约金10000元整，以湘Ｃ6××**作抵，备注：如若归还按2分利息计算”等表述。期限届满后被告一直未还款，原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的相关证据以及双方的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告应按承诺的时间向原告归还借款。原、被告就2013年10月10日至2020年1月23日期间借款利息的结算金额未超过法定最高标准，本院予以确认。原告要求被告支付10,000元违约金以及按月利率2%计算后续利息，被告虽未对此提出约定不明的抗辩，但无论是支付10,000元违约金，还是前期利息27,000元也按月利率2%再度重复计息，均会导致利息最终超过法定标准，故对原告的这部分诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告甘红兵于本判决生效之日起三日内返还原告陈湘波借款45,000元及利息27,000元，并支付后续利息（以45,000元借款本金为基数，按照月利率2%从2020年1月24日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告陈湘波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,070元，减半收取1,035元，财产保全申请费920元，合计1,955元，由被告甘红兵负担1,642元，由原告陈湘波负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡宇澄二〇二〇年九月二十九日书记员  陈怡孜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执663号申请执行人：周云桃，男，1957年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住常州市武进区。被执行人：常州市盛邦篷房有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东方村。统一社会信用代码：91320412690783013P。法定代表人：马烨，该公司总经理。申请执行人周云桃向本院申请强制执行本院作出的（2019）苏0492民初1447号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人常州市盛邦篷房有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州市盛邦篷房有限公司的银行存款人民币20706.03元（含执行款20006.73元、执行费200元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月二十九日书记员 张筱佳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18521号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：陈长真。 委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。 被申请人：杨威，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人杨威金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨威名下价值相当于665894.44元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨威名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国(2XX2)易2XX50；粤房地字证第0XX65号]价值相当于665894.44元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人杨威保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴巧漩
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执663号周云桃、常州市盛邦篷房有限公司：申请执行人周云桃与被执行人常州市盛邦篷房有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1447号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计20499.03元。本院于2020年7月27日立案受理。被执行人常州市盛邦篷房有限公司支付案款17834元，申请执行人周云桃自愿放弃余款，至此，申请执行人周云桃表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初1447号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18521号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区****号*****（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。法定代表人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。被告：杨威，男，汉族，1984年2月20日出生，地址湖南省湘乡市**************，公民身份号码430************191。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告杨威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告杨威拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告杨威偿还原告平安银行中山分行贷款本金634280.17元及利息（含罚息）30680.56元、复利933.71元（暂计2020年6月12日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）;2.被告承担原告因实现债权所产生的合理费用。被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：杨威。签约情况：双方于2016年9月6日签订《贷款合同（贷贷平安专用）》【合同编号：平银（中山分行）贷字（2016）第（SW201********812）号】。贷款金额：800000元。贷款期限：从2016年9月7日起至2026年9月7日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月7日。贷款执行利率：固定利率，年利率14.4%。贷款用途：《贷款合同（贷贷平安专用）》载明用途为贷款重组,用于归还杨威与平安银行中山分行签订的编号为RL201********037合同项下的全部欠款。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：合同项下发生欠息、逾期、垫款等违约事件的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部本金、利息、费用。贷款发放情况：2016年9月7日，平安银行中山分行向杨威发放贷款800000元。欠款情况：借款后，杨威自2020年2月7日起未按时足额还款。截至2020年6月12日，尚欠贷款本金634280.17元（其中逾期本金20286.61元）、利息（含罚息）30680.56元、复利933.71元。庭审中，原告平安银行中山分行明确：除本案诉讼费之外，未产生其他实现债权的费用。本院认为，杨威向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求杨威结清利息、罚息、复利等。关于杨威所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，杨威未提供证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至提前收贷之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金634280.17元及利息、罚息、复利【截至2020年6月12日欠利息（含罚息）30680.56元、复利933.71元；从2020年6月13日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款年利率14.4%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10458元，减半收取为5229元，诉讼保全费3849元，合计9078元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告杨威负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年九月七日书记员  姚晓霞书记员  程慕桦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3598号申请人：河南意佳沁医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区枫林路****楼****。法定代表人：雷方辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑贤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南高格中央空调设备有限公司，住所，住所地荥阳市织机路与禹锡路南二路交叉口西北侧div>法定代表人：林峰，执行董事兼总经理。申请人河南意佳沁医疗器械有限公司与被申请人河南高格中央空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南意佳沁医疗器械有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南高格中央空调设备有限公司名下银行存款264,500元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南高格中央空调设备有限公司名下银行存款264,500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年七月一日书记员  马钰航
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执532号刘志红：你与赵学利借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)豫0703民初584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵学利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014439特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执532号申请执行人：赵学利,男性,1971年12月29日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘志红，女性,1966年7月12日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行申请执行人赵学利与被执行人刘志红民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解，现申请人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月二十四日书记员  秦大龙
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1950号 原告：夏俊杰，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：耿双梅，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省和县。 原告夏俊杰与被告耿双梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中发现被告耿双梅下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  袁昌海 二〇二〇年七月一日 书记员  李星岩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1078号 许赛： 你（单位）与申请执行人曾彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾彩萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 一、法律文书确定的义务借款本金132000元、利息44500元及后续利息，案件受理费3956元，财产保全费诶1433元，申请执行费2628.33元。 特此通知 二〇二〇年七月十五日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001364660625 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：刘法官 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11428号原告：陈士利，男，1988年6月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：臧梦梅，上海市华荣律师事务所律师。被告：富欣晖，男，1992年9月5日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陈士利与被告富欣晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用一审终审，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序的其他规定审理。审判员 唐 韵二〇二〇年七月十五日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。……
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1078号 申请执行人：曾彩萍，女，1959年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：许赛，女，1981年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院执行的申请执行人曾彩萍与被执行人许赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人许赛给付人民币181889元及相应利息，并承担本案执行费2628.33元。本院于2020年7月10日依法立案执行，截止到2020年11月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月10日、2020年9月10日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月16日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金信息，依法冻结。 4、本院于2020年7月16日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年8月6日查封被执行人名下车辆，属轮候查封。 6、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初333号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  董晨捷
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1950号 原告：夏俊杰，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：耿双梅，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告夏俊杰与被告耿双梅机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏俊杰的委托诉讼代理人卜晶晶到庭参加诉讼；被告耿双梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计12673.5元（车辆维修费8941元、交通费1121元、误工费1111.5元、折旧费1500元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告驾驶车辆追尾原告车辆，造成原告车辆损坏，经交警部门责任认定，被告负事故全部责任，现要求被告赔偿原告车辆及其他损失。 被告耿双梅未到庭，未予答辩。 原告夏俊杰向法庭提供下列证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明事故事实以及责任划分； 3、结算单、维修费用发票，证明原告支付维修费用8941元，保险公司另外支付维修费用2000元； 4、交通费发票，证明原告花费的交通费1121元。 被告耿双梅未到庭质证，亦未向本院提交证据。 结合当事人的陈述及法庭调查，本院经审理对原告提供的证据1、2、3予以确认，证据4交通费发票，本院予以酌情确定。 根据庭审举证及本院认证，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2020年5月4日13时许，被告耿双梅驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车在沿宁芜高速由南往北行驶至50ＫＭ处时，追尾碰到同方向同车道原告夏俊杰驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车，致其向前碰到护栏，造成两车受损，未造成人员受伤。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队责任认定，耿双梅负本起事故的全部责任，夏俊杰不负事故责任；后原告在马鞍山市弘达汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计10941元，由被告车辆保险公司在交强险中支付2000元，余款8941元由原告夏俊杰支付。 本院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，被告耿双梅驾驶车辆与原告夏俊杰发生交通事故，致原告夏俊杰车辆损坏，耿双梅负本起事故的全部责任，夏俊杰不负事故责任，被告耿双梅应承担相应的赔偿责任。因被告耿双梅驾驶的车辆仅投保了交通事故强制保险，未投保第三者责任险，故在交强险之外的损失应由被告耿双梅承担赔偿责任。 原告的诉讼请求中：车辆维修费8941元，有维修清单、票据佐证，本院予以确认；因该起事故未造成人员受伤，原告主张误工费损失，本院不予支持；另原告主张折旧费1500元，没有法律依据，本院亦不予支持；原告主张交通费1121元，考虑车辆在维修期间，实际发生通常替代性交通费用，本院酌情确定500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告耿双梅于本判决生效后十日内赔付原告夏俊杰车辆维修费8941元、交通费500元，合计9441元； 二、驳回原告夏俊杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费116元，由原告夏俊杰承担30元，被告耿双梅承担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  殷宝林 人民陪审员  周 彪 人民陪审员  刘秀翠 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张 勇 附：本判决适用的法律原文 本判决适用的法律原文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第(四)项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：… （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11428号原告：陈士利，男，1988年6月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：臧梦梅，上海市华荣律师事务所律师。被告：富欣晖，男，1992年9月5日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陈士利与被告富欣晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，分别于2020年7月17日、8月18日两次公开开庭进行了审理。原告陈士利的委托诉讼代理人臧梦梅、被告富欣晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士利向本院提出诉讼请求：1、判令被告富欣晖归还原告借款本金人民币30,000元(以下至判决主文前币种同);2、判令被告富欣晖支付上述借款的利息(以30,000元为本金，自2018年6月9日起至实际还款日止，按国家同期贷款利率计算)；3、判令被告富欣晖支付律师费。事实和理由：2018年5月初，被告向原告提出借款，原告经考虑后同意借款给被告。2018年5月10日原告以现金方式给被告提供了借款30,000元。在原告的要求下，被告于当日出具了借条及收条，借条载明了借款金额，并承诺于2018年6月9日前还款。然借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未予归还，故原告诉讼来院。审理中，原告变更诉讼请求：2、判令被告富欣晖支付逾期还款利息(以30,000元为本金，自2018年6月9日起至实际还款日止，按年利率6%计算)；3、判令被告富欣晖支付律师费3,000元。被告富欣晖辩称，借款是事实，但实际是向案外人周龙所某，且只拿到本金20,000元，现借款已全部还给周龙。至于涉案借条，虽系本人所写，但当时书写时出借人处系空白未写名字，“陈士利”的名字系原告后加上的，故自己从未向原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的原告身份证复印件1份、被告的常口现实库信息资料1份、聘请律师合同及发票各1份进行审查,确认原告提供的证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的借条及收条各1份的真实性无异议，但提出当时自己书写借条、收条时出借人处系空白未写名字，“陈士利”的名字系原告后加上的。本院经审核，对上述真实性无异议的证据予以确认。原告对被告提供的微信支付交易明细证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国光大银行对私活期账户对账单各1份的真实性及关联性均存疑，且认为与本案无关。本院经审核，对上述真实性有异议的证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今本人富欣晖(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因生活需要向陈士利(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币现金叁万元整(30000)并承诺于20186月9日前归还。如有逾期自愿承担法律纠纷的所有费用。借款人：富欣晖，日期：2018.5.10,身份证：XXXXXXXXXX********，手机号：XXXXXXXXXXX。父：富忠连XXXXXXXXXXX。同事：吴云XXXXXXXXXXX。”。该份借条的下半部，被告向原告出具了收条一份，载明：“今收到陈士利(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)现金人民币叁万元整(30000)特此证明，收款人：富欣晖，日期：2018.5.10,身份证：XXXXXXXXXX********，手机号：XXXXXXXXXXX。公司：共和新路XXXXXXXX，宿舍：翔殷支路XXX弄XXX号楼501。”。上述借款到期后，原告经多次催讨借款无着，遂诉讼来院。另查明，2019年9月15日，原告陈士利与上海市华荣律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并于2019年9月20日支付律师费3,000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告陈士利为证明被告富欣晖向其借款的事实，不仅提供了借条、收条证明双方借款的合意，并当庭陈述了借款经过，故双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。关于被告提出的借款系向案外人所某，实际只拿到20,000元本金，且已归还借款给案外人等抗辩意见，并要求向公安机关报案一节，因被告现提供的证据不足以证明其主张，且至今未提交公安机关的立案侦查材料，故本院对被告的上述抗辩意见难以采纳。现经原告多次催讨，被告至今未归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张的逾期还款利息损失，因双方未在借条中明确约定，现原告要求自逾期还款之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，于法无悖，本院予以支持。对原告主张的律师费损失，系其为诉讼所实际支出，且双方在借条中明确约定了该项费用的负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告富欣晖于本判决生效之日起十日内归还原告陈士利借款人民币30,000元；二、被告富欣晖于本判决生效之日起十日内偿付原告陈士利上述借款的逾期付款利息(以人民币30,000元为本金，自2018年6月9日起至实际付清日止，按年利率6%计算)；三、被告富欣晖于本判决生效之日起十日内支付原告陈士利律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元，减半收取计人民币312.5元，由被告富欣晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 唐 韵二〇二〇年九月二十九日书记员 张晓乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1725刑初584-1号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李文志，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人姚静茹、李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人李文芳，男，1983年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人李文贺，男，1989年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被取保候审。指定辩护人温建锋，山东郓州律师事务所律师。本院于2020年2月3日以（2019）鲁1725刑初584号刑事裁定书，对郓城县人民检察院起诉的被告人吴爽寻衅滋事一案中止审理。现本案已具备继续审理的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗福彪审 判 员  孟凡惠人民陪审员  王友祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴 潇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4504号原告：路德平，男，1983年10月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：路现增，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告路德平诉被告路现增民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路德平到庭参加诉讼，被告路现增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路德平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款34万元整；2.案件申请费、诉讼费、财产保全费、执行费由被告负担。事实与理由：被告路现增因做工程资金紧张于2020年4月26日向原告借款共计34万元整，说好期限一个月还清，随后，原告因资金周转多次向被告主张，被告以种种理由推诿不还，无奈，原告只好诉至法院。被告路现增未到庭，亦未提交书面答辩，于庭后提交证据情况说明一份及账目明细单复印件6张，证明原、被告之间系合作投资做工程产生的债务，并非民间借贷纠纷。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一张，对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在经济往来，2020年4月26日，被告路现增向原告路德平出具借据一张，借据内容为：“2020年4月26日今借到叁拾肆万整￥340000元身份证号410603198101151014路现增”，被告路现增在借据上签名、按手印。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告路现增下欠原告路德平借款340000元，有被告向原告出具的借据为证，被告应当偿还原告。被告提供证据，仅能证明原、被告之间有合作关系，不能证明本案借据中的款项系工程款，亦不能对抗原告持有的书面借据，故对被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告路现增于本判决生效之日起十日内给付原告路德平借款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3200元及保全费用3240元，由被告路现增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年七月八日书记员  高晓晖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4504号申请人：路德平，男，1983年10月6日，汉族，河南省林州市。被申请人：路现增，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告路德平诉被告路现增民间借贷纠纷一案，申请人路德平向本院申请财产保全，请求本院对被申请人路现增名下银行存款340000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人路德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人路现增在银行的存款340000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费2220元,由申请人路德平负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年六月十一日书记员  常永刚
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢57号 申请执行人：谢忠坤，男，1958年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：唐长久，男，1967年5月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在申请执行人谢忠坤与被执行人唐长久民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）湘0511民初327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐长久至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣留）、划拨（提取）被执行人唐长久在银行存款或其他收入4000元（利息按生效判决计算至实际给付之日止）;如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人唐长久相应价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前 10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳红波 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢57号 谢忠坤、唐长久： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1012号 原告：刘登芹，女，汉族，1965年11月2日出生，住陵城区。 委托诉讼代理人：孟祥港，男，1997年7月1日出生，汉族，住德州市陵城区。系原告儿子。 委托诉讼代理人：冯宗举，山东律雨人律师事务所律师。 被告：高唐县联鑫物流有限公司，统一社会信用代码：9137152632616016XJ。 法定代表人：李瑞青 被告：刘文跃，男，汉族，1976年7月6日出生，住德州市陵城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，统一社会信用代码：9137140067317024XW，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告刘登芹与被告高唐县联鑫物流有限公司、刘文跃、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院申请，请求被告先予支付申请人医疗费5.5万元，并提供了医疗费单据和相关费用清单。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六条、一百零七条之规定裁定如下： 被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司先予支付原告刘登芹医疗费4.5万元。 案件申请费500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 康照海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 慧 书 记 员 张晓玉