wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初114号公诉机关舒城县人民检察院。被告人朱传红，男，汉族，1969年12月15日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人朱传红因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月25日被舒城县公安局取保候审，2020年5月13日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。同年6月18日经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月9日经本院决定，同年7月10日由舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。辩护人黄林，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人朱传红犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作，被告人朱传红及其辩护人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年12月14日20时25分许，被告人朱传红饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿舒城县城关镇万佛路由南向北行驶至与三里河路交叉口处，追尾碰撞任某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，致小型轿车乘坐人张某、徐某受伤，两车不同程度损坏。后任某报案，朱传红被赶至现场的公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，朱传红血样中乙醇含量为215.9mg/100m1。同年12月26日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱传红负事故的全部责任。事故发生后，被告人朱传红经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为；且案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关当庭出示的证据如下：1.六安市接处警综合单、协议、收条等书证；2.证人潘某的证言；3.被害人任某、张某的陈述；4.被告人朱传红的供述和辩解；5.安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；7.舒城县公安局调取的行车记录仪视频等。公诉机关认为，被告人朱传红醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱传红认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱传红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.被告人如实供述，构成自首；2.被告人认罪认罚应从宽处理；3.被告人已积极补偿受害人损失，相关赔偿已履行完毕，并已取得被害的谅解，有明显悔罪表现；4.被告人系初犯、偶犯。经审理查明：2019年12月14日20时25分许，被告人朱传红饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿舒城县城关镇万佛路由南向北行驶至与三里河路交叉口处，追尾碰撞任某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，致小型轿车乘坐人张某、徐某受伤，两车不同程度损坏。后任某报案，朱传红被赶至现场的公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，朱传红血样中乙醇含量为215.9mg/100m1。同年12月26日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱传红负事故的全部责任。事故发生后，被告人朱传红经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为，且案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱传红在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市接处警综合单、协议、收条等书证，证人潘某的证言，被害人任某、张某的陈述，被告人朱传红的供述和辩解，安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》，舒城县公安局调取的行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱传红醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱传红主动到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱传红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上所述，根据被告人朱传红的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱传红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王成涛人民陪审员  李华云人民陪审员  王小龙二〇二〇年七月十日法官助理陶倩书记员王闽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2203号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：王春宇，男，住址：开原市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告王春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二〇年七月三十日法官助理 薛立春书 记 员 徐 冰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1108号申请人：黄某某，男，1961年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：黄某，男，1991年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：青岛某公司，住所地青岛市李沧区湾头木材市场C区15号，统一社会信用代码91370213081443312P。法定代表人：黄某，职务经理。解除申请人黄某某与被申请人黄某、青岛某公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0213财保252号民事裁定书，冻结被申请人青岛某公司的银行存款380万元或查封、扣押相应价值财产。担保人郑子金以其名下的位于山东省青岛市城阳区湘潭路9号11号楼3单元1002户房产一处；担保人黄梦青以其名下的位于青岛市城阳区湘潭路9号7号楼1单元301户房产一处提供担保。现解除保全申请人黄某某于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛某公司的银行存款380万元财产的冻结。二、解除担保人郑子金名下的位于山东省青岛市城阳区湘潭路9号11号楼3单元1002户房产的查封；三、解除担保人黄梦青名下的位于青岛市城阳区户房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年七月一日书记员  周 颖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2203号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委**。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：王春宇，男，住址：开原市建材城门市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告王春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年七月三十日法官助理薛立春书记员徐冰
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初114号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人朱传红，男，汉族，1969年12月15日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人朱传红因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月25日被舒城县公安局取保候审，2020年5月13日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。同年6月18日经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月9日经本院决定，同年7月10日由舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。 辩护人黄林，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人朱传红犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作，被告人朱传红及其辩护人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2019年12月14日20时25分许，被告人朱传红饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿舒城县城关镇万佛路由南向北行驶至与××交叉口处，追尾碰撞任某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，致小型轿车乘坐人张某、徐光桂受伤，两车不同程度损坏。后任某报案，朱传红被赶至现场的公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，朱传红血样中乙醇含量为215.9ｍｇ／100ｍ1。同年12月26日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱传红负事故的全部责任。 事故发生后，被告人朱传红经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为；且案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关当庭出示的证据如下：1.六安市接处警综合单、协议、收条等书证；2.证人潘某的证言；3.被害人任某、张某的陈述；4.被告人朱传红的供述和辩解；5.安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；7.舒城县公安局调取的行车记录仪视频等。公诉机关认为，被告人朱传红醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱传红认罪认罚，可以从宽处理。 被告人朱传红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护要点为：1.被告人如实供述，构成自首；2.被告人认罪认罚应从宽处理；3.被告人已积极补偿受害人损失，相关赔偿已履行完毕，并已取得被害的谅解，有明显悔罪表现；4.被告人系初犯、偶犯。 经审理查明：2019年12月14日20时25分许，被告人朱传红饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿舒城县城关镇万佛路由南向北行驶至与××交叉口处，追尾碰撞任某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，致小型轿车乘坐人张某、徐光桂受伤，两车不同程度损坏。后任某报案，朱传红被赶至现场的公安民警依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，朱传红血样中乙醇含量为215.9ｍｇ／100ｍ1。同年12月26日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱传红负事故的全部责任。事故发生后，被告人朱传红经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为，且案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人朱传红在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市接处警综合单、协议、收条等书证，证人潘某的证言，被害人任某、张某的陈述，被告人朱传红的供述和辩解，安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》，舒城县公安局调取的行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱传红醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱传红主动到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱传红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上所述，根据被告人朱传红的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱传红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王成涛 人民陪审员  李华云 人民陪审员  王小龙 二〇二〇年七月十日 法官助理陶倩 书记员王闽 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审82号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连村歌生态农庄有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区华家街道599号办公楼一楼。法定代表人：闫晓勇。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连村歌生态农庄有限公司做出的大金普人社理字[2019]1865-1号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]1865-1号行政处理决定中，要求被申请人大连村歌生态农庄有限公司补缴劳动者谭芳盛2019年5月至2019年7月社会保险费总计5925元（单位负担：4350元，个人负担1575元。滞纳金和利息自2019年5月1日开始计算，截止到经办机构补交时为止）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年七月十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异614号异议人（利害关系人）：盘山县坝墙子镇人民政府，住所地：盘山县坝墙子镇。负责人：张哲，系该镇镇长。申请执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路145号。法定代表人：刘培华，系该公司董事长。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地：盘锦市大洼县田家镇甜水村东甜水。法定代表人：李凤如，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷（2018）辽01执855号一案中，异议人盘山县坝墙子镇人民政府提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盘山县坝墙子镇人民政府称，该涉案房产已经被盘山县县人民法院依据（2017）辽执恢191、192、193号执行裁定书查封在先，现涉案房产正在执行中，贵院应当中止对本案涉案财产的执行。请求裁定中止对（2018）辽01执855号执行裁定书中盘山县坝墙子镇东部新城B区16号楼、B区17号楼、B区18号楼、B区19号楼、B区22号楼、B区23号楼、B区25号楼、B区26号楼的执行。本院查明，申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司与被执行人辽宁天成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2015）辽河中执字第00018号执行裁定书及（2018）辽执监198号执行裁定，本院于2018年9月14日立案执行。被执行人没有在执行通知书指定的期限内履行执行依据确定的义务，本院于2019年2月28日查封了被执行人辽宁天成房地产开发有限公司位于盘锦市盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑B区15号、16号、17号、18号、19号、21号、22号、23号、25号、26号楼在建工程。2020年4月24日，盘山县坝墙子镇人民政府提出异议。本院认为，本院查封登记在被执行人辽宁天成房地产开发有限公司名下的涉案房产，在盘山县不动产登记中心办理了查封登记，相关程序符合法律规定。盘山县坝墙子镇人民政府请求本院对涉案房产中止执行，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人盘山县坝墙子镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月九日法官助理朱文旭书记员唐璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2055-1号申请执行人张珊影，女，1992年8月24日出生。被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司。被执行人黄玉，男，1987年5月21日出生。本院在执行申请执行人张珊影与被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司、黄玉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10540号民事判决，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的20902.51元及逾期利息。执行中，本院已查封被执行人黄玉名下陕A92CD5号荣威牌汽车档案，因车辆未实际控制，暂时无法处置。另经查询被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，被执行人黄玉名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产，本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年七月十三日书记员  张 瑜
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审76号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村。投资人：李延军。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连金州华兴机械加工厂做出的大金普人社理字[2019]3076号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]3076号行政处理决定中，要求被申请人大连金州华兴机械加工厂补发劳动者王殿春2017年2月至2019年6月工资总计58859.55元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年七月十七日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1321号 原告：赵兴旺，男，1997年12月27日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：安心财产保险有限责任公司，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。 住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。 负责人：韩刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯歌，男，1986年7月2日生，住云南省昆明市西山区。 本院在审理赵兴旺与安心财产保险有限责任公司保险纠纷一案中，赵兴旺以需重新组织证据为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵兴旺申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵兴旺撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由赵兴旺负担。 审判员  袁杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孟银
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1684号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系总经理。委托诉讼代理人：李佳慧，女，1986年7月14日出生，汉族，现住灯塔市，系公司员工。被告：赵志磊，男，1983年10月5日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告赵志磊小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月七日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2548号原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路88号。负责人：季淑文，分行行长。被告：李金强，男，1995年11月18日出生，汉族，住徐州市。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告李金强金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出申请，要求撤回对被告李金强的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行撤回对被告李金强的起诉。案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行承担。审 判 员  王 敏二〇二〇年七月二十三日法官助理  唐 政书 记 员  裴小萌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执551号之三 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：朱惠光，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：张文燕，女，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱惠明，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄兰芳，女，1996年3月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行朱惠光、张文燕、朱惠明、黄兰芳金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计9824.32元，扣除执行费用824.32元，余款9000元交由申请执行人领取。被执行人朱惠光于2020年7月20日缴纳执行款37000元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3180号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶晓坤
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2896号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，系该公司职员。被告：张春峰,男，汉族，1981年1月24日生，住址：鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张春峰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费108元（原告预交），减半收取54元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年七月二十九日书记员  高 岩
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2548号原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路**。负责人：季淑文，分行行长。被告：李金强，男，1995年11月18日出生，汉族，住徐州市。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告李金强金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出申请，要求撤回对被告李金强的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行撤回对被告李金强的起诉。案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行承担。审 判 员  王 敏二〇二〇年七月二十三日法官助理  唐 政书 记 员  裴小萌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民监5号 再审申请人（原审被告）许萍，女，1963年4月13日生，汉族，住黑山县。 被告：（原审被告）刘忠忱，男，1965年3月15日生，汉族，住黑山县。 被申请人（原审原告）：檀双启，男，1966年11月18日生，汉族，住黑山县。 原审原告檀双启诉原审被告刘忠忱、许萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日做出（2018）辽0726民初3021号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审民事判决书认定事实不清，适用法律错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 1、撤销本院（2018）辽0726民初3021号民事判决书； 2、本案由本院进行再审； 3、中止原判执行。 审判长  赵丽静 审判员  纪冬梅 审判员  刘学良 二〇二〇年七月二十三日 书记员  任 爽
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执491号 易政辉、刘军、刘国胜、李向阳： 本院立案执行易政辉与刘军、刘国胜、李向阳建设工程合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执491号 申请执行人：易政辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘军，男，1969年11月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：李向阳，男，1973年10月8日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘国胜，男，1973年10月29日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。 申请执行人易政辉与被执行人刘军、李向阳、刘国胜建设工程合同纠纷一案，于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人刘军、李向阳、刘国胜尽快履行本案法定义务。经查，被执行人刘军、李向阳、刘国胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军、李向阳、刘国胜的银行存款20,000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执119号 申请执行人:海菊花，女，1966年3月16日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：张文林，男，1972年2月28日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 海菊花与张文林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文林应支付海菊花货款45688元。因张文林未按上述生效法律文书履行义务，海菊花向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人张文林的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人张文林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张文林至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文林名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人张文林无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记房产、无登记车辆； 2、查明被执行人张文林无住房公积金。 三、已向被执行人张文林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张文林负有继续向申请执行人海菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执119号 申请执行人:海菊花，女，1966年3月16日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：张文林，男，1972年2月28日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院（2018）湘0511民初447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张文林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣留）、划拨（提取）被执行人张文林在银行存款或其它收入45688元;如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张文林相应价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前 10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  贺一清 二〇二〇年七月九日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审81号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人：黄作庆。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连天宝绿色食品股份有限公司做出的大金普人社罚字[2019]1818号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社罚字[2019]1818号行政处罚决定中，要求被申请人大连天宝绿色食品股份有限公司缴纳罚款10，000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年七月二十日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执884号申请执行人唐飞，男，汉族，1986年7月26日出生，住所地安远县，联系。被执行人郑露，女，汉族，1989年8月2日出生，住所地安远县，联系。唐飞申请郑露婚姻家庭、继承纠纷一案，安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初806号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初806号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平二〇二〇年七月二十九日书记员  彭成凤
安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执884号申请人唐飞，男，汉族，1986年7月26日出生，住所地安远县。被执行人郑露，女，汉族，1989年8月2日出生，住所地安远县。唐飞申请郑露婚姻家庭、继承纠纷一案，安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初806号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴清平二〇二〇年八月六日书记员  彭成凤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1430号原告：许辉，男，1978年12月19日生，汉族，住徐州市农副产品中心批发市场粮油区。被告：杨理想，男，1981年1月4日生，住徐州市鼓楼区。被告：曹从梅，女，1979年8月6日生，住徐州市鼓楼区。原告许辉与被告杨理想、曹从梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许辉撤诉。案件受理费9380元（原告已预缴），减半收取4690元，由原告许辉负担。审 判 长  季 平审 判 员  蒋 敏人民陪审员  吴信杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴 莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2706号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：於涛，男，1978年12月3日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省黄梅县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告於涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告於涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计4，390元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以2，926元为本金，2020年4月24日以1，464元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告於涛未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年8月26日，被告於涛向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行贷款买车，以分期还款方式透支29，400元，还款期数为36期，每月20日前还款890.17元。同时原告与被告於涛签订一份《贷款担保合同》，为被告於涛上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息2，926元、1，464元，共计偿还4，390元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告於涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告於涛于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项4，390元；二、被告於涛于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2020年3月25日起以2，926元为基数、自2020年4月24日起以1，464元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告於涛承担，此款原告已垫付，由被告於涛在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2706号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：於涛，男，1978年12月3日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省黄梅县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告於涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告於涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计4，390元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月25日以2，926元为本金，2020年4月24日以1，464元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告於涛未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年8月26日，原告与被告於涛签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支29，400元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款891元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息2，926元、1，464元，共计偿还4，390元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告於涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告於涛于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项4，390元。二、被告於涛于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以2，926元为基数自2020年3月25日起、以1，464元为基数自2020年4月24日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告於涛承担，此款原告已垫付，由被告於涛在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十一日书记员 刘曾茜子
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执保85号 申请执行人：刘小博，男，汉族。 被执行人：高尔红，男，汉族。 申请执行人刘小博与被执行人高尔红财产保全一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初823号民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人高尔红在中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高尔红在中国邮政储蓄银行账号XXXXXX、XXXXXX与XXXXXX、陕西省农村信用社联合社账号XXXXXX与XXXXXX、中国工商银行账号XXXXXX内的存款共计6000元，冻结期限分别为12个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年七月十六日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执恢14号 申请执行人柴某某，男，汉族，1969年生，住罗甸县龙坪镇城。 被申请执行人贵州罗甸某实业有限公司，住罗甸县边阳镇。 法定代表人：郭某某。 柴某某申请执行贵州罗甸某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初422号民事判决书发生法律效力后，被执行人贵州罗甸某实业有限公司未履行支付劳务费87140.00元的义务，权利人柴某某于2019年8月9日向本院申请执行。法院在执行中,法院对被执行人的机器设备及相关财产启动评估、拍卖程序，因该案已临近结案时间，为此,柴某某自愿申请撤回（2019）黔2728执503号执行案件的执行申请,本院于2019年12月18日依法裁定终结（2019）黔2728执503号案件的执行。2020年3月13日柴某某又向本院申请恢复执行，本院于2020年4月6日对已评估的贵州罗甸某实业有限公司的部分机器设备（评估价人民币1823106.00元）在贵州省罗甸县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，经过两次拍卖均已流拍，申请人柴某某亦不同意将机器设备折抵案件款，此外查明被执行人无银行存款、无理财产品、无车辆、无不动产登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人柴某某书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月20日依法将被执行人及其法人代表列为失信被执行人,并依法限制其高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月二十日 书记员  饶茜涵
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执保85号 刘小博、高尔红： 申请执行人刘小博与被执行人高尔红财产保全一案，本院作出的（2020）陕1024民初823号民事裁定书已发生法律效力。权利人刘小博依据该民事裁定书向本院申请执行，要求对被执行人高尔红名下银行存款查询并冻结，限额6000元，期限为12个月。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人高尔红名下银行账户进行查询，并冻结了被执行人高尔红在中国邮政储蓄银行账号XXXXXX、XXXXXX与XXXXXX、陕西省农村信用社联合社账号XXXXXX、XXXXXX、中国工商银行账号XXXXXX内的存款共计6000元，冻结期限为12个月。现生效法律文书确定的执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保85号执行案件执行完毕，于2020年5月21日结案。 二〇二〇年七月十七日
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执恢14号 贵州罗甸豪仕实业有限公司 本院于2020年03月13日立案执行申请人柴志雷申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人郭春华不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十一日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执541号申请执行人：李海波，男，1983年4月18出生，汉族，住夏县。被执行人：柳鹏，男，1984年2月13日出生，汉族。被执行人：梁辉荣，女，1985年08月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）锦0828民初328号民事判决书责令被执行人柳鹏、梁辉荣履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人李海波30000元及利息、被执行人柳鹏归还申请执行人李海波26000元，并承担执行费740元。但被执行人柳鹏、梁辉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳鹏、梁辉荣账户内存款人民币56740元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2029号原告：滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司，住所地：济南市高新区新泺大街齐盛大厦2号楼20层。法定代表人：廖鲜明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，1988年11月9日出生，汉族，该公司员工。被告:***，男，1994年9月25日出生，汉族，住滨州市博兴县。本院受理原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司诉被告***商品房销售合同纠纷一案后，现双方私下达成和解，原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告***的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司撤回对被告***的起诉。案件受理费2403元（已减半收取），由原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司负担。审判员  孔博二〇二〇年七月二十九日法官助理王思琦书记员韩艳
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执541号李海波、柳鹏、梁辉荣：申请执行人李海波与被执行人柳鹏、梁辉荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为56000元及利息、执行费740元。经本院立案执行，双方当事人于2020年11月16日自愿达成和解协议。至此，李海波向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初328号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初2029号 原告：滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司，住所地：济南市高新区新泺大街齐盛大厦**楼**。 法定代表人：廖鲜明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷，女，1988年11月9日出生，汉族，该公司员工。 被告:李**，男，1994年9月25日出生，汉族，住滨州市博兴县。 本院受理原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司诉被告李**商品房销售合同纠纷一案后，现双方私下达成和解，原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李**的起诉。 本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司撤回对被告李**的起诉。 案件受理费2403元（已减半收取），由原告滨州市中鑫碧桂房地产开发有限公司负担。 审 判 员  孔 博 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执812号 申请执行人：徐振权 被执行人：毕远成 徐振权和毕远成建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行扣划被执行人毕远成银行存款8550元（含执行费50元），申请执行人徐振权收到全部案款8500元，放弃余款及利息，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王俊富
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4580号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:马振坤（曾用名马亭），男，1983年1月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人马振坤犯盗窃罪一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0104刑初629号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人马振坤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人马振坤刑满日期为2019年10月17日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年7月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人马振坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的罚金为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执812号 毕远成： 本院于2020年6月8日立案执行徐振权与毕远成建设工程合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执812号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终1159号上诉人（原审被告）:沈阳鑫岩装饰工程有限公司。住所地:沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘志国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪艳，女，1976年5月1日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）:崔虹，女，1967年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳鑫岩装饰工程有限公司因与被上诉人崔虹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳鑫岩装饰工程有限公司上诉请求：1.请求撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14148号民事判决依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审开庭传票送达程序违法，上诉人未参加庭审。一审认定事实错误，诊断书等日期并不连续，没有关联性。崔虹辩称，同意一审判决。崔虹向一审法院起诉请求：2018年5月23日14时，崔虹行至铁西区角时，被大风刮起的鑫岩装饰的广告围挡击中，造成崔虹左太阳穴上部、左小臂、左小腿等处受伤。崔虹当即报警求助，铁西区兴华派出所民警予以出警，有相关出警记录及目击证人可以证明。此案已经过法院判决，但治疗没有结束，故诉至法院，请求：1、依法判令沈阳鑫岩装饰工程有限公司承担后续医疗费5545.22元、交通费128元、误工费4200元、精神损失费5000元；2、依法判令沈阳鑫岩装饰工程有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月23日14时许，崔虹行走至沈阳市铁西区27门门口时，被大风刮起的沈阳鑫岩装饰工程有限公司设置的广告牌砸伤。崔虹受伤后被送往医院进行治疗，经诊断为额部挫裂伤。就赔偿问题协商未果，崔虹曾向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，该院作出生效判决后，崔虹又产生了新的治疗等费用，于2019年9月19日再次来院起诉。一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，沈阳鑫岩装饰工程有限公司对本公司设置的施工围挡、广告牌固定不牢、疏于管理，造成崔虹受伤，沈阳鑫岩装饰工程有限公司应当承担赔偿责任。关于崔虹主张的上次判决后所产生的后续医疗费，根据崔虹提供的病历、医疗门诊收据和相应的医药费收据，对于其中5509.42元（5264.88元+63.34元+181.2元），一审法院予以支持，其余购药小票无医嘱，不予支持。关于崔虹主张的误工费，根据崔虹的误工时间及2019年辽宁省城镇在岗职工平均工资居民服务业确定原告误工损失，崔虹应得误工费3032.46元（52707元÷365天×21天）。关于崔虹主张的交通费128元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于崔虹主张的精神抚慰金，缺乏相应事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之、第八十五条规定，判决如下：一、沈阳鑫岩装饰工程有限公司赔偿崔虹后续医疗费5509.42元；二、沈阳鑫岩装饰工程有限公司赔偿崔虹误工费3032.46元；三、沈阳鑫岩装饰工程有限公司赔偿崔虹误交通费128元；上列一至三项判决款项，由上述沈阳鑫岩装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回崔虹、沈阳鑫岩装饰工程有限公司其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳鑫岩装饰工程有限公司承担。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的程序违法其未参加诉讼的问题。一审法院确实存在传票书写错误的问题，但是，经过一审法院对本案上诉人、被上诉人的询问，上诉人明确表示不申请重新开庭，其同意上诉并签收了一审判决书，上诉人该行为是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。故，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的后续治疗与被上诉人的受伤不存在因果关系其不应进行赔偿的问题。被上诉人提供了完整的诊疗记录以及病例，可以认定其此次主张的治疗费与其第一次诉讼所涉及的侵权损害结果存在因果关系，均为上诉人未尽到安全管理义务导致的。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳鑫岩装饰工程有限公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人沈阳鑫岩装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  范 猛审判员  任 江二〇二〇年七月二十日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4672号原告：单祥加，男，1987年6月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：胡建国，男，1979年1月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告单祥加诉被告胡建国民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年七月二十七日书记员  许萌萌
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2093号原告：郭正富，男，1963年10月23日生，回族，居民，建省仙游县人，住福建省仙游县。委托代理人：白紫雯，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：宣威市云鑫石化有限公司法定代表人：郭彬。第三人：郭彬，男，1990年4月17日生，回族，居民，建省仙游县人，住福建省仙游县。委托代理人：王振鑫、黄子纯，北京中银（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：郑明钦，女，1990年11月15日生，汉族，居民，建省仙游县人，住福建省仙游县。委托代理人：陈辉航，福建泉中律师事务所律师，特别授权代理。原告郭正富诉被告宣威市云鑫石化有限公司、第三人郭彬、郑明钦与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭正富在开庭审理后于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭正富以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予郭正富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭正富负担。审判员  毛朝聪二〇二〇年七月九日书记员  高浩嘉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4672号 原告：单祥加，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡建国，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告单祥加与被告胡建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。单祥加到庭参加诉讼，胡建国经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单祥加向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款70000元及追要借款所产生的交通费等费用1000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年3月9日，被告因家中有事急需用钱向原告借款，原告通过现金、微信转账及银行卡转账等方式借给被告70000元，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不返还借款。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 胡建国未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的出示。一、单祥加提交的证据：证据一、单祥加身份证复印件；证据二、借条。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、胡建国未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：单祥加与胡建国系朋友关系。2020年3月9日，胡建国因家中有事急需用钱为由向单祥加借款70000元，并出具借条一份。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡建国因家中有事急需用钱向单祥加借款70000元的事实，有单祥加的陈述、胡建国出具的借条和微信转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故胡建国应及时返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，单祥加主张因追要案涉借款支出交通费1000元，未提交相关证据予以证明，对此本院不予采信。因胡建国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡建国于本判决生效之日起七日内返还原告单祥加借款70000元； 二、驳回原告单祥加的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告胡建国负担1553元，由原告单祥加负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初872号 原告：杨忠会，男，1955年8月21日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：吉林省同益再生能源有限公司，住所地吉林省伊通自治县靠山镇一鹿场。 法定代表人：姜羽，总经理。 原告杨忠会与被告吉林省同益再生能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨忠会于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，现原告杨忠会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨忠会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨忠会负担。 审判员  迟晓海 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨佳仪
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1066号 原告：李友兴，男，1966年03月02日出生，住丘北县。 原告：陈丽华，女，1968年01月16日出生，住丘北县。 委托代理人：何光清，云南天约律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：丘北县金鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532626574655604P。住所：丘北县新城区工业园区。 法定代表人：金绍冲，总经理。 原告李友兴、陈丽华与被告丘北县金鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后（05月20日收案），依法进行审理。 原告李友兴、陈丽华提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款人民币52,226.41元；2、由被告承担本案诉讼费。 2013年05月07日原告与被告签订合同编号：ＪＸＤＣ（1-1-16）《商品房购销合同》，约定由原告以人民币558005.00元购买被告开发的坐落于锦屏镇石缸坝新城区（丘北县金鑫小区1-16号），建筑面积80.56平方米的预售商品房。2018年被告为原告办理了云（2019）丘北县不动产权第××号《不动产权证书》，登记建筑面积75.58平方米，比合同约定面积少5.21平方米。根据法律规定被告应返还原告已多支付的购房款人民币52226.41元。 本院经审查认为，原告李友兴、陈丽华起诉的被告丘北县金鑫房地产开发有限公司已于2020年05月28日在丘北县市场监督管理局申请注销，故原告李友兴、陈丽华所诉被告主体已不存在。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李友兴、陈丽华的起诉。 案件受理费免交。 审判员 徐 敏 二〇二〇年七月七日 书记员 赵琼艳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1410号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：谢景新，男，1965年1月30日出生，汉族，住彰武县。 被告：田飞，男，1958年1月15日出生，汉族，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告谢景新、田飞金融借款合同纠纷一案中，彰武县农村信用合作联社于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 田文东
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)皖08刑终158号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘友林,男,1969年1月11日出生于安徽省宿松县,汉族,小学文化,住宿松县。2006年2月至2017年1月因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪先后五次被宿松县人民法院判处有期徒刑,2018年6月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元，2019年1月2日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留,同年12月9日经宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人刘友林犯盗窃罪一案，于2020年5月14日作出（2020）皖0826刑初134号刑事判决。原审被告人刘友林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年3月至2019年11月期间,被告人刘友林多次窜入宿松县长铺镇、九姑乡、河塌乡等地入户盗窃,盗窃价值共计11896元。具体是: 1．2018年3月的一天,被告人刘友林窜至宿松县,用随身携带的起子将罗某2家后院墙撬开一个洞,钻进院子,用起子和老虎钳将卫生间窗户卸下进入室内,在室内盗得现金一万元后离开。 2．2019年4月的一天,被告人刘友林窜至宿松县,将吴江南家后院墙砸开后进入室内,未盗得财物后离开。 3．2019年4月10日晚,被告人刘友林窜至宿松县 新页村新东组,用老虎钳撬开吴某1家后窗防盗窗进入室内,盗得两个玉手镯后离开。 4．2019年4月的一天,被告人刘友林窜至宿松县,用老虎钳撬开张某2家后窗防盗窗进入室内,盗得两瓶老口子酒和一块“袁大头”后离开。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗口子酒价值200元。 5．2019年4月24日晚,被告人刘友林窜至宿松县 程岭村渔业组,用老虎钳撬开张某1娘家后窗防盗窗进入室内,盗得200元后离开。 6．2019年7月的一天,被告人刘友林窜至宿松县,用老虎钳撬开徐长青家窗户进入室内,盗得一台笔记本电脑后离开。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗电脑价值200元。 7．2019年10月的一天,被告人刘友林窜至宿松县 油坊村廖屋组,将高德明家窗户砖头卸下后进入室内,未盗得财物后离开。 8．2019年11月2日,被告人刘友林窜至宿松县,用老虎钳撬开罗某1家后窗防盗窗进入室内,盗得两箱皖酒王白酒后离开。经宿松县价格认证中心鉴定:被盗皖酒王价值1296元。 2019年11月5日，宿松县公安局民警将被告人刘友林抓获，到案后，刘友林对犯罪事实供认不讳。公安机关扣押的物品有人民币4207元、美金3元、银色A1465苹果笔记本电脑一台。 原判根据书证接处警情况登记表、立案决定书、刘友林的户籍信息、到案经过、情况说明、宿松县公安局扣押决定书及扣押清单、宿松县人民法院（2018）皖0826刑初第176号刑事判决书，被害人罗某1、张某1、张某2、罗某2等的陈述，证人徐某、吴某2、吴某3、李某等的证言，刘友林的供述和辩解，搜查笔录，宿松县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、宿松县价格认证中心宿价认定（2020）5号价格认定结论书等证据认定上述事实。 原判认为：被告人刘友林以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人刘友林对犯罪事实供认不讳，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人刘友林多次盗窃、入户盗窃、有犯罪前科，均可酌情从重处罚。由于公安机关没有对被害人吴某1被盗的两个玉手镯和被害人张某2被盗的一个“袁大头”进行鉴定估价，且未确定上述物品的真假、品牌、款式、大小等特征，对此无法判处予以发还被害人。综上，根据被告人刘友林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人刘友林予以处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人刘友林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、宿松县公安局扣押的物品人民币4207元、美金3元、银色Ａ1465苹果笔记本电脑一台，由宿松县公安局发还被害人；美金3元，发还被告人刘友林。三、继续追缴被告人刘友林德违法所得7489元，发还本判决第二项外的其他被害人。 刘友林以一审量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，一审判决书认定的上诉人刘友林犯盗窃罪一案的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经一审庭审示证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人刘友林就本案的事实未提供新的证据，本院对一审判决所认定的事实及证据均予以确认。 本院认为，上诉人刘友林以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，刘友林对犯罪事实供认不讳，系坦白，在一审庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刘友林多次盗窃、入户盗窃、有犯罪前科，均可酌情从重处罚。上述情节原判在量刑时已予考虑，并无不当，刘友林关于一审量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执389号 申请执行人：张磊，男，1987年2月16日生，汉族，住所地：沈阳市沈北新区。 被执行人：黑山丽都餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91210726095183582H，地址：黑山县304省道与704县道交叉路口。 法定代表人：王胜彬，系该公司经理 申请执行人张磊与被执行人黑山丽都餐饮娱乐有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初1630号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黑山丽都餐饮娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张磊于2020年05月08日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山丽都餐饮娱乐有限公司立即给付执行款350000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并向其法定代表人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山丽都餐饮娱乐有限公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，现被银行处置，本案暂时无法处置。申请人也无法提供可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚未执行到位350000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山丽都餐饮娱乐有限公司的财产调查情况告知申请执行人张磊，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 烈
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申41号 再审申请人（一审被告）：沈海平，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 再审申请人（一审被告）：安徽海平新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇工业集中区。 法定代表人：沈海平，该公司总经理。 以上两再审申请人的委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王超，男，1986年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省和县。 再审申请人沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司因与被申请人王超民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2015）泾民一初字第01018号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，查明：原审原告王超与原审被告沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，经泾县人民法院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。泾县人民法院已于2020年7月17日作出（2020）皖1823民监2号民事裁定，对该案进行再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项规定，裁定如下： 终结审查沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 崔 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： …… （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 ……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1614号上诉人（原审原告）：杨运兰，女，1953年5月11日出生，汉族，退休工人，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源供水有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子村。法定代表人：许佳琪，总经理。委托诉讼代理人：温友利，男，1960年3月18日出生，汉族，该公司法律顾问，住凌源市。委托诉讼代理人：许连忠，男，1965年2月15日出生，汉族，该公司副经理，住凌源市。上诉人杨运兰因与被上诉人凌源供水有限公司劳动争议纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3951号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨运兰及其委托诉讼代理人钱泉，被上诉人凌源供水有限公司委托诉讼代理人温友利、许连忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨运兰上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定书；2、被上诉人赔偿经济损失40,168.04元；3、被上诉人负担一、二审诉讼费。事实和理由：一审民事裁定违反法律规定，裁定结果错误。一审裁定没有将上诉人的诉求认定清楚，笼统地将上诉人的身份认定为改制企业的退休人员，这是明显错误的。在确凿证据面前，被上诉人当庭都承认上诉人没有参加改制，既然如此，将上诉人按照改制企业的退休人员而适用相关地方性的文件，违背法律规定。医疗保险管理办法规定的程序，是由企业向医疗保险机构填报本企业参保的具体信息，医疗保险管理机构根据填报而进行核定，并不是由医疗保险管理机构决定，将上诉人填报为改制企业的退休人员，是被上诉人填报的错误，致使上诉人终生不能享受个人医疗保险待遇，被上诉人当然应承担赔偿责任。一审民事裁定混淆争议焦点，规避法律规定，裁定驳回起诉错误。另外，上诉人不是改制职工，被上诉人2006年改制不适用2004年的文件，上诉人医疗保险账户清零是在退休之后不是2010年，医疗保险申报是被上诉人的义务，本案属于劳动争议案件，法院应予受理。被上诉人凌源供水有限公司辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。杨运兰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿我未缴医疗保险费的经济损失30,000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我是被告单位的劳动者，自1998年，国家施行医疗保险制度后，被告是参保单位，即为我建立了基本医疗保险统筹基金和个人账户，使我享受到了医疗保险的福利待遇，直至2008年我退休。我退休后，被告未为我缴纳医疗保险费，致使我个人账户停发，造成我终生不能享受此项社会保险待遇，被告应负赔偿责任。我通过各种渠道主张该医疗保险费未果，遂向凌源市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，凌源市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为“不符合劳动争议仲裁有关规定的受理条件”，以凌劳人仲字2019第（2019-1065）号《不予受理申诉通知书》决定不予受理，我认为该通知不符合劳动法的规定，故提起诉讼。一审法院认为，被告于2006年9月22日根据当地政府有关市直企业产权制度改革的实施方案，进行了企业改制，原告系在被告处退休。根据2004年12月1日开始实行的《朝阳市改制企业退休人员参加基本医疗保险办法》规定：改制企业退休人员参加医疗保险，原则上只建立统筹基金，不建立个人账户，享受基本医疗保险中住院医疗和门诊特定项目医疗待遇（简称住院统筹医疗保险）。原告等人自2010年1月开始被凌源市医疗保险管理中心按相关文件规定列为“2009年以前产改退休新办理人员”或“2009年产改交费人员”后，原告等人的个人账户上显示划账金额为0。而针对医疗保险费的缴纳，应由医疗保险机构根据法律及文件政策规定依职权予以征缴，医疗保险费的征缴过程是医疗保险机构实施的行政行为，医疗保险机构对医疗保险费是否征缴、征缴的人数、数额及所征缴的医疗保险费的使用，均由医疗保险机构进行决定。关于原告个人账户的建立、消除、划入及是否将原告等人列为“2009年以前产改退休新办理人员”或“2009年产改交费人员”均应由医疗保险机构依据相关法律及文件政策规定进行决定，而被告无权对此进行决定。根据相关法律规定，原告针对个人账户停发所产生的纠纷，不属于人民法院民事受案范围，原告应向相关行政职能部门申请解决，故对原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告杨运兰的起诉。本院二审期间，杨运兰提交凌源市建设局与凌源市自来水有限责任公司签订的《凌源市自来水总公司转制协议书》，证明包括李焕云在内的13人没有参加改制，根据协议约定被上诉人应为内养职工发放生活费直至退休时止。被上诉人质证认为，被上诉人由国有企业改制为股份公司，企业职工包括内养职工均应属于企业改制人员，并适用相关政策规定。本院认为：《朝阳市城镇职工基本医疗保险实施办法》第四条规定，“市、县（市）劳动保障行政部门是本辖区内城镇职工基本医疗保险工作的主管部门，同级医疗保险经办机构具体负责办理基本医疗保险业务。”第十四条规定，“用人单位须向社会医疗保险经办机构办理基本医疗保险登记手续。”第二十一条规定，“基本医疗保险实行社会统筹和个人账户相结合，基本医疗保险基金由统筹基金和个人账户构成。”第二十三条规定，“用人单位和职工缴纳的基本医疗保险费，按本办法第二十二条规定的比例划入个人医疗账户后，其余部分进入社会统筹医疗保险基金。”第二十五条规定，“社会医疗保险经办机构为每一个参保人员建立个人医疗账户。”本案中，根据凌源市医疗保险管理中心出具的《凌源市医疗保险缴费核定通知单》及《收款收据》反映，被上诉人作为用人单位已为上诉人参加了基本医疗保险，并按照凌源市医疗保险管理中心核定费用足额缴纳基本医疗保险费用。依据上述规定，基本医疗保险费的征缴、支付和管理，以及建立个人医疗账户并划入保险费等，均是医疗保险经办机构的法定职责。上诉人应向基本医疗保险行政主管部门主张权利，对统筹账户和个人账户进行调整。因此，本案不属人民法院民事受案范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人杨运兰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 孙树立二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 阳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保99号 申请人：张西光，男，1968年9月25日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：焦磊，男，1963年1月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：焦芳，女，1959年9月7日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人张西光于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦磊、焦芳的银行存款在17万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张西光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人焦磊、焦芳的银行存款在17万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370.00元，由申请人张西光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1231号 申请人：安徽中海建筑安装工程公司，住所地肥东经开区陡岗路北侧,统一社会信用代码340122000003647。 被执行人:**，男，1983年10月23日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市。 被执行人:王小兵，男，1979年9月25日出生，汉族，巢湖市人，打工，住巢湖市。 申请人安徽中海建筑安装工程公司与被执行人**、王小兵民间借贷纠纷一案，我院（2018）皖0181民初2763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人**、王小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽中海建筑安装工程公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付90000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费1025元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付90000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费1025元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄自博
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初538号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人欧某斌，男，1982年11月17日出生于湖南省长沙市。汉族，专科文化，湖南钦崇企业管理有限公司法定代表人，户籍地和住所地均为长沙市岳麓区。因本案于2020年4月30日被长沙市公安局直属分局取保候审。辩护人唐园，湖南湘达律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人欧某斌犯危险驾驶罪，于2020年7月01日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员肖彬出庭支持公诉，被告人欧某斌及其辩护人唐园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日22时2分许，被告人欧某斌酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××小型轿车从长沙市岳麓区新民路螺驼山别墅第12栋101号“未下山”饭店出发，行驶至岳麓区北口地段时，被告人欧某斌所驾车辆前部与事发地人行横道安全岛及隔离反光墩相碰撞，造成车辆及隔离墩受损的道路交通事故。经认定，被告人欧某斌负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人欧某斌血液中乙醇含量为229.6毫克／100毫升。到案后被告人欧某斌如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧某斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。系认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人六个月以下拘役，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人欧某斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人欧某斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧某斌被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人欧某斌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人欧某斌醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量为200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。对辩护人提出被告人欧某斌系初犯，系坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人欧某斌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人欧某斌犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈志胜二〇二〇年七月七日书记员  周 婧附件：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1292号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律事务所法律工作者。 被告：薛某某，男，1962年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某某，女，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：薛某某乙，男，1959年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：焦谋谋，女，1960年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1977年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某某，女，1975年1月出生，汉族，住住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告薛某某、陈某某、薛某某乙、焦谋谋、王某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费498元、保全费620元由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周双
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1292号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律事务所法律工作者。 被告：薛某甲，男，1962年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某某，女，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：薛某乙，男，1959年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：焦某某，女，1960年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1977年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某某，女，1975年1月出生，汉族，住住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告薛某甲、陈某某、薛某乙、焦某某、王某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费498元、保全费620元由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周双
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2855号申请执行人：贺宝华，男，1989年1月30日出生，蒙古古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王月，总经理。本院在执行贺宝华与北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初19133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年6月15日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取限制高消费措施。4.本院于2020年6月16日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取账户冻结措施。冻结期限一年，自2020年7月28日至2021年7月27日止。5.本院于2020年7月29日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年7月29日至2022年7月28日止。6.本院于2020年7月8日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司名下×××车辆予以查封（未扣押，暂无法处置）。查封期限二年，自2020年7月8日至2022年7月7日止(以刘晓宇一案案号予以查封)。本院承办人以电话约谈方式向申请执行人代理律师告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人确认不能向本院提供被执行人的财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未执行到位金额31512.4元。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初19133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月三十日书记员  赵宏华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢30号之二 申请执行人：徐振中，男，1964年5月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：刘刚毅，男，1972年4月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 徐振中申请执行刘刚毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1639号民事调解书，已向被执行人刘刚毅发出执行通知，责令被执行人刘刚毅给付申请执行人徐振中借款本金100000元及相应利息，缴纳执行费1400元。在执行过程中，被执行人缴纳执行款30000元，已由申请执行人领取，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初1639号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶晓坤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2855号申请执行人：贺宝华，男，1989年1月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王月，总经理。本院于2020年7月30日对贺宝华与北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司劳动争议纠纷一案中作出的（2020）京0111执2855号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）京0111执2855号执行裁定书中第一页第一段第一行“蒙古古族”补正为“蒙古族”。二、（2020）京0111执2855号执行裁定书中第一页最后一行及第二页第一行的账户冻结期限有误，补正为“自2020年6月16日至2021年6月15日止”。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月三十日书记员  赵宏华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3938号 原告祖万云，男，1987年4月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人朱君厂，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：3240618115577。特别授权代理。 被告陈耿聪，男，1989年7月9日生，汉族，高中文化，住四川省达州市。 被告王卫东，男，1971年11月19日生，汉族，农民，大学文化，河南省西华县人，住广州市番禺区。 本院审理原告祖万云与被告陈耿聪、王卫东买卖合同纠纷一案中，原告祖万云于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈耿聪、王卫东名下银行账户在638275元范围内予以冻结。原告祖万云提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作担保。本院认为：申请人祖万云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告陈耿聪、王卫东名下银行账户在638275元范围内予以冻结。 冻结银行存款的期限为1年，查封不动产的期限为3年，自裁定书送达之日起算。申请人要求继续保全的，应在保全期限届满前向人民法院书面提出申请。 保全费3711元，暂由申请人祖万云承担。 本裁定书送达后立即执行。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代兴霞 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 婧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执810号之一申请执行人：丁建群，女，1975年10月27日生，汉族，现住重庆市万州区。被执行人：吴代英，女，1964年12月6日生，汉族，现住重庆市万州区。关于申请执行人丁建群与被执行人吴代英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12339号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金146897.68元及利息、案件受理费2634元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人吴代英名下银行存款，暂无可用余额；调查到被执行人吴代英名下房产，申请执行人同意不查封；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、于2020年7月14日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十四日书记员 郑静君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3938号 原告祖万云，男，1987年4月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人朱君厂，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：3240618115577。特别授权代理。 被告陈耿聪，男，1989年7月9日生，汉族，高中文化，住四川省达州市政达川区。 被告王卫东，男，1971年11月19日生，汉族，农民，大学文化，河南省西华县人，住广州市番禺区。 本院审理原告祖万云与被告陈耿聪、王卫东买卖合同纠纷一案中，原告祖万云于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈耿聪、王卫东名下银行账户在638275元范围内予以冻结。原告祖万云提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202052240000000199）作担保。本院认为：申请人祖万云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告陈耿聪、王卫东名下银行账户在638275元范围内予以冻结。 冻结银行存款的期限为1年，查封不动产的期限为3年，自裁定书送达之日起算。申请人要求继续保全的，应在保全期限届满前向人民法院书面提出申请。 保全费3711元，暂由申请人祖万云承担。 本裁定书送达后立即执行。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代兴霞 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 婧
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1167号申请执行人：肖季清，1970年2月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托代理人：浦绍举，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园十八号平台办公楼5楼502号。统一社会信用代码：9153010XX。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。本院在执行申请人肖季清与被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初3290号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖季清于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付租金53600元、经营保证金5000元，并赔偿经济损失2000元，案件受理费1516元、执行费832元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 岩罕叫