wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1528号 本院在执行申请执行人郭伟与被执行人成某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将成某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1141号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地云南省昆明市安宁市中华路**。负责人：安晖武，行长。委托诉讼代理人：吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：沙鸿，男，1993年1月13日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与被告沙鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不符合小额诉讼条件，应当适用简易程序的其他规定审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  郭文坤二〇二〇年七月九日书记员  徐玥嵘
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1528号 成某 本院于2020年05月28日立案执行申请人郭伟申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1528号申请执行人：郭伟，男，1982年2月4日生，汉族，住南京市六合区.被执行人：成道全，男，1989年2月14日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人郭伟与被执行人成道全民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年4月29日作出的（2019）苏0116民初8606号民事调解书调解：被告成道全欠原告郭伟借款本金1732500元及到期利息和诉讼的相关费用合计205万元。被告成道全自愿于2020年5月18日一次性给付原告郭伟。如逾期归还，原告郭伟可申请法院强制执行，并要求被告成道全自2020年5月19日起至实际给付之日止，按年利率24%支付利息。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年10月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记江苏省南京市六合区的不动产，除此之外未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，本院依法对被执行人上述三套不动产进行了司法网络拍卖，因上述三套不动产均设定了不动产，申请执行人在江苏省南京市六合区不动产分别设定抵押权90万元，超过抵押权登记部分，已告知申请执行人通过另行诉讼确定，另外一套不动产扣除抵押权后，剩余部分亦需要另行诉讼确定，本院暂予以提存。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位180万元，剩余全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8606号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 倪文心
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4356号 申请人：李菲，女，1982年12月30日生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人：张根荣。 申请人李菲于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒达星湖湾房产有限公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒达星湖湾房产有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月一日 书记员 刘明坤
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2057号原告：张胜其，男，汉族，1969年1月27日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：洪绍文，男，汉族，1974年2月20日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：何志明，女，汉族，1975年2月9日出生，四川省富顺县人，住四川省隆昌市。被告：罗家良，男，汉族，1966年5月10日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：李国聪，女，汉族，1966年2月10日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告共同委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京就师（成都）律师事务所律师，特别授权。第三人：谢卿鉴，男，汉族，1947年1月24日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院受理的原告张胜其诉被告洪绍文、何志明、罗家良、李国聪、第三人谢卿鉴合伙协议纠纷一案，在审理过程中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  秦振齐审判员  丁 洪审判员  罗自江二〇二〇年十月三十日书记员  刘明月
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2020）川1028民初2057号原告：张胜其，男，汉族，1969年1月27日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师,特别授权。被告：洪绍文，男，汉族，1974年2月20日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：何志明，女，汉族，1975年2月9日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：罗家良，男，汉族，1966年5月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：李国聪，女，汉族，1966年2月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。四被告共同委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。第三人：谢卿鉴，男，汉族，1947年1月24日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告张胜其诉被告洪绍文、何志明、罗家良、李国聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，被告洪绍文、罗家良以查明案件事实为由申请追加谢卿鉴作为第三人参加诉讼，本院于2020年9月15日、2020年9月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2020年10月30日裁定转为普通程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张胜其及其委托诉讼代理人赵安彬、被告洪绍文、罗家良及四被告共同委托诉讼代理人兰瑞祥、第三人谢卿鉴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张胜其向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告立即退还合伙款383600元；诉讼费由被告承担。经审理查明：原告张胜其、被告洪绍文、罗家良系朋友关系，被告洪绍文与何志明系夫妻，被告罗家良与李国聪系夫妻。2018年4月，张胜其、洪绍文、罗家良经商定，由三人共同出资，并各占三分之一份额，合伙经营位于贵州省（杨玉华户房屋）的“雷山县西江梦回故乡主题酒店”，该酒店系个体工商户，登记经营者为罗家良，每年房租158000元。2019年9月，张胜其、洪绍文、罗家良又共同租用位于贵州省李指元的房屋用于经营“雷山县西江梦回故乡酒店”，仍然是各占三分之一份额，该酒店系个体工商户，登记经营者为洪绍文，每年房租228000元。在共同经营过程中，双方就酒店对外转让和原告张胜其份额转让等事宜发生分岐。原告为维护其合法权益，特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2021年1月4日起，被告洪绍文、罗家良退出双方合伙经营的“雷山县西江梦回故乡主题酒店”和“雷山县西江梦回故乡酒店”，由原告张胜其个人经营，双方最迟于2021年1月15日前办理上述酒店交接手续，上述合伙经营的酒店在2021年1月4日之前所欠债务由被告洪绍文、罗家良承担，之后酒店的经营与被告洪绍文、罗家良无关；二、自2021年1月4日起，“雷山县西江梦回故乡主题酒店”和“雷山县西江梦回故乡酒店”的房屋租金由原告张胜其承担，之前产生的房屋租金由二被告洪绍文、罗家良承担，已经支付的且应由原告张胜其承担的租金224027.68元由原告张胜其定于双方办理完毕上述酒店交接手续后当日向被告洪绍文、罗家良支付；三、被告洪绍文、罗家良于2021年1月15日前协助原告张胜其办理“雷山县西江梦回故乡主题酒店”和“雷山县西江梦回故乡酒店”工商登记变更手续；四、原告张胜其定于双方办理完毕上述酒店交接手续后当日向被告洪绍文支付退伙款95000元、亏损6737元、垫付消防设施费7500元，共计109237元；五、原告张胜其定于定于双方办理完毕上述酒店交接手续后当日向被告罗家良支付退伙款95000元、垫付消防设施费7500元，共计102500元；六、如果一方违约导致对方权益受损，并因此产生诉讼给对方造成的经济损失（包括但不限于诉讼费、保全保险费、律师代理费、差旅费等）由违约方承担；七、本案受理费7054元，减半收取3527元，由原告张胜其承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  秦振齐审判员  丁 洪审判员  罗自江二〇二〇年十二月三十日书记员  李 莹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2330号申请人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91410800588592851D，住所地黄河大道东段建材商城**楼**。法定代表人：刘为国，公司董事长。被申请人：焦作市孟之源食品有限公司，，住所地孟州市化工镇西孟港村法定代表人：李体校。被申请人：李体校，男，汉族，1971年7月18日出生，住孟州市。被申请人：薛月霞，女，汉族，1971年7月2日出生，住址同上。系李体校妻子。被申请人：李会来，男，汉族，1963年9月24日出生，住孟州市。被申请人：张玉芝，女，汉族，1965年12月28日出生，住址同上。系李会来妻子。被申请人：上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司，，住所地孟州市黄河大道西段法定代表人：钱丹。被申请人：张作文，男，汉族，1964年9月30日出生，住孟州市。被申请人：张贞洁，女，汉族，1966年11月22日出生，住址同上。系张作文妻子。被申请人：王延立，男，汉族，1978年6月7日出生，住孟州市。被申请人：李芬茹，女，汉族，1963年10月30日出生，住址同上。系王延立妻子。被申请人：张立峰，男，汉族，1976年2月13日出生，住孟州市。被申请人：李芳茹，女，汉族，1977年5月25日出生，住址同上。系张立峰妻子。本院受理申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司诉被申请人焦作市孟之源食品有限公司等人借款合同纠纷一案后，申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹名下存款250万元或查封其同等价值的财产，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定,为有利于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司在中国农业银行孟州分行的账号16×××07中75万元；冻结被申请人焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹名下存款250万元或查封其同等价值财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需要继续查封、扣押或者冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢康康二〇二〇年十月二十八日书记员  张欣欣
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2330号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市合欢路**，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：焦作市孟之源食品有限公司，住所地孟，住所地孟州市化工镇西孟港村v>法定代表人：李体校。被告：李体校，男，汉族，1971年7月18日出生，住孟州市。被告：薛月霞，女，汉族，1971年7月2日出生，住址同上。被告：李会来，男，汉族，1963年9月24日出生，住孟州市。被告：张玉芝，女，汉族，1965年12月28日出生，住址同上。被告：上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司，住所地孟，住所地孟州市黄河大道西段v>法定代表人：钱丹。被告：张作文，男，汉族，1964年9月30日出生，住孟州市。被告：张贞洁，女，汉族，1966年11月22日出生，住址同上。被告：王延立，男，汉族，1978年6月7日出生，住孟州市。被告：李芬茹，女，汉族，1963年10月30日出生，住址同上。被告：张立峰，男，汉族，1976年2月13日出生，住孟州市。被告：李芳茹，女，汉族，1977年5月25日出生，住址同上。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司诉被告焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨仲琦到庭参加了诉讼，被告焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告焦作市孟之源食品有限公司立即偿还原告借款本金234.9万元及利息127212.39元，合计2476212.39元，该利息数据为截止到2020年7月30日当天数据。（自2019年12月31日至2020年5月20日按本金234.9万元,年利率13.02%计算利息，自2020年5月21日至履行完毕按本金234.9万元，年利率19.53%计算利息）；2、要求李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹对该借款本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年12月31日，焦作市孟之源食品有限公司与原告签订了流动资金借款合同，从原告处借款234.9万元，信款期限为2019年12月31日到2020年5月20日，利率为年利率13.02%，李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹为连带责任保证人。贷款到期后，被告没有按照约定还款，现要求被告承担还款责任。被告焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、流动资金借款合同一份，借款借据一份，证明2019年12月31日原告与被告孟之源公司签订借款合同，借款金额为234.9万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年12月31日至2020年5月20日，借款利率合同期内为年利率13.02%，逾期利率为原利率基础上加收50%，即19.53%。2、最高额保证合同2份，证明被告李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹对该借款本金及利息承担连带保证责任。3、保全费票据一张，证明原告申请保全花费5000元。被告焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院经审查对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月31日，被告焦作市孟之源食品有限公司从原告处借款234.9万元，约定借款期限为2019年12月31日至2020年5月20日，利率为年利率13.02%。逾期利息按合同基础利率的1.5倍计算。被告李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹为连带责任保证人。被告于2020年7月31日归还了39000元利息，截止到2020年7月31日欠利息89549.21元，本金及之后的利息至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告焦作市孟之源食品有限公司向原告借款234.9万元及利息未还，事实清楚、证据充分，故被告焦作市孟之源食品有限公司应当归还原告借款本金及利息。国家鼓励和支持金融机构加大的民营企业、中小企业的支持力度，降低民营企业、中小企业综合融资成本。优化营商环境，助力小微企业，同样也是金融机构的应尽的社会责任。综合本案的案件事实及调解情况，本院认为本案借款及利息以分批分期偿还为宜。本院认为被告焦作市孟之源食品有限公司于本判决生效后立即归还原告20万元，于2021年3月30日前归还原告30万元，此后每季度归还10万元，直至本息还清为止。被告李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹作为连带责任保证人，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《优化营商环境条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告焦作市孟之源食品有限公司于本判决生效后立即归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司20万元，于2021年3月30日前归还30万元，此后的每季度末归还10万元，直至本金234.9万元及利息付清为止（利息应当分段计息，2020年5月21日之前的利息按照年利率13.02%计算，2020年5月21日之后的利息按照年利率19.53%计算）；二、被告李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹对上述款项承担连带清偿责任。被告李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹承担连带清偿责任后，有权向被告焦作市孟之源食品有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26610元，减半收取13305元，保全费5000元，由被告焦作市孟之源食品有限公司、李体校、薛月霞、李会来、张玉芝、上海源农孟州绿色生物科技发展有限公司、张作文、张贞洁、王延立、李芬茹、张立峰、李芳茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月二十八日书记员  张欣欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19559号申请人：上海麟澉实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曲建朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明生。被申请人：江阴市丹运模具有限公司，住所地江阴市。法定代表人：冯立新。上列当事人间承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款108,285.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市丹运模具有限公司银行账户内存款108,285.78元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,061元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾敏华二〇二〇年十月二十六日书记员  张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19559号原告：上海麟澉实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曲建朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明生。被告：江阴市丹运模具有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：冯立新，该公司总经理。原告上海麟澉实业有限公司与被告江阴市丹运模具有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明生及被告法定代表人冯立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告的定作承揽合同费用108,285.78元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年10月开始受被告委托，由原告按照被告的要求给其加工制作印刷用的版辊模具，截止2019年5月累计承揽加工制版的费用是241,108.27元，根据双方的约定应该在2019年7月底前付清全部制版费用，但是至今只收到原告支付的制版费用是132,822.49元，尚欠加工制版费用是108,285.78元。现在请求法院判令被告尽快支付所欠原告的承揽加工费用，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，对欠款金额无异议，因原告将产品做错造成被告损失，故不同意支付余款，将另案起诉原告赔偿损失。本院经审理认定事实如下：原告自2018年10月为被告制作版辊模具。经对账，至2019年5月双方累计发生制版费241,108.27元，被告已付132,822.49元，尚欠108,285.78元。以上事实，有对账单、发票、银行电子回单、收据及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间承揽法律关系合法有效，原告按约交付定作物后，被告理应按约支付相应价款。现被告拖欠不付，显属违约，应承担支付价款的民事责任。关于被告以原告做错产品为由拒付余款，因被告未就其抗辩举证证明，故本院对该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告江阴市丹运模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海麟澉实业有限公司价款108,285.78元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,465元，财产保全费1,061元，合计诉讼费3,526元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾敏华二〇二〇年十一月四日书记员  张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执961号申请执行人：许高银，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：绵阳市凯联建筑工程有限公司，住所地：绵阳市文竹东街**（翠竹馨座标********）。法定代表人：姜勤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初804号民事判决，执行申请执行人许高银与被执行人绵阳市凯联建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人绵阳市凯联建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市凯联建筑工程有限公司的银行存款70000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年十月十六日书记员  王理
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2020）青0202民初2079号原告：青海汇地建设工程有限公司，住所地海东市乐都区高庙镇东村**，统一社会信用代码：91632123MA758RT9X5（1-1）。法定代表人：李忠乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。被告：青海善宁文化传媒有限责任公司，住，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河北路**一社会信用代码：91632123310895487P（缺席）法定代表人：李善宁，该公司总经理。被告：李善宁，男，汉族，生于1993年10月19日，青海省海东市乐都区中岭乡村民。（缺席）原告青海汇地建设工程有限公司与被告青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青海汇地建设工程有限公司的委托诉讼代理人陶玲玲到庭参加诉讼，被告青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海汇地建设工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告青海善宁文化传媒有限责任公司向原告支付承包费630939元，2019年8月20日前的利息14194.91元，并承担自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费29079元、保全保险费1000元；3、判令被告李善宁对以上债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告青海汇地建设工程有限公司和被告青海善宁文化传媒有限责任公司签订了《灯光节花灯制作安装合同》，被告青海善宁文化传媒有限责任公司将海东市乐都区第二届文化旅游灯光节造型发包给原告青海汇地建设工程有限公司施工，合同对双方的权利义务作了明确约定。合同签订后，原告青海汇地建设工程有限公司依约进行了施工，后经双方结算，承包费总额为703766元，但被告仅支付了130000元，剩余573766元至今未付。后被告青海善宁文化传媒有限责任公司又将卯寨的项目交由原告青海汇地建设工程有限公司施工，期间产生人工费57173元，被告至今未付。共欠原告两笔工程款合计630939元。被告青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相应证据，视为放弃举证。质证等诉讼权利。原告青海汇地建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《灯光节花灯制作安装合同》原件一份，旨在证明：原告青海汇地建设工程有限公司和被告青海善宁文化传媒有限责任公司签订合同，被告青海善宁文化传媒有限责任公司将海东市乐都区第二届文化旅游灯光节造型承包给原告青海汇地建设工程有限公司施工的事实。2、《工程欠款确认单》原件一份，旨在证明：灯光节花灯制作安装合同项下的费用总额为703766元，被告青海善宁文化传媒有限责任公司已经支付了130000元，仍欠573766元，被告青海善宁文化传媒有限责任公司欠原告青海汇地建设工程有限公司卯寨施工费57173元，以上合计630939元。被告青海善宁文化传媒有限责任公司自愿承担原告青海汇地建设工程有限公司为实现债权支付的一切费用。被告李善宁自愿为青海善宁文化传媒有限责任公司的债务承担连带责任保证的担保，担保期限2年的事实。3、《民事诉讼服务合同》原件一份、付款回单一份、《上海增值税普通发票》原件一份，旨在证明：原告青海汇地建设工程有限公司委托律师代理诉讼并支付给上海道朋律师事务所代理费29079元的事实。4、《诉讼保全责任保险保险单》原件一份、《青海增值税普通发票》原件一份，旨在证明：原告青海汇地建设工程有限公司申请诉讼财产保全，购买了诉讼保全责任保险，并支付了1000元保险金的事实。原告青海汇地建设工程有限公司提交的上述证据来源合法，能够互相印证，形成完整的证据链，客观证实本案事实，具有证据的客观性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告青海汇地建设工程有限公司和被告青海善宁文化传媒有限责任公司签订了《灯光节花灯制作安装合同》，被告青海善宁文化传媒有限责任公司将海东市乐都区第二届文化旅游灯光节造型承包给原告青海汇地建设工程有限公司施工，合同对双方的权利义务作了明确约定。合同签订后，原告青海汇地建设工程有限公司进行了施工。2020年7月10日，被告青海善宁文化传媒有限责任公司在《工程欠款确认单》上签字盖章确认2019年春节灯光节材料及人工剩余欠款为573766元、2019年卯寨施工费剩余欠款为57173元，合计剩余欠款630939元。并注明：“青海善宁文化传媒有限公司确认以上所欠青海汇地建设工程有限公司的款项无误，承担原告青海汇地建设工程有限公司为实现债权支出的一切费用。本人李善宁自愿为青海善宁文化传媒有限公司的上述债务承担连带责任保证担保，担保期间两年”。被告李善宁在该确认单上以担保人身份签名捺印。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告青海汇地建设工程有限公司与被告青海善宁文化传媒有限责任公司签订《灯光节花灯制作安装合同》后，被告青海善宁文化传媒有限责任公司通过《工程欠款确认单》的形式对尚欠的工程款630939元进行了确认，故原告青海汇地建设工程有限公司要求被告青海善宁文化传媒有限责任公司给付工程款630939元的诉讼请求合理，本院予以支持；被告青海善宁文化传媒有限责任公司在《工程欠款确认单》中明确约定，承担原告青海汇地建设工程有限公司为实现债权支付的一切费用，属其真实意思表示，故原告青海汇地建设工程有限公司要求被告青海善宁传媒有限公司承担律师费29079元及保全费1000元的请求合理，本院予以支持；被告李善宁在《工程欠款确认单》上承诺承担连带责任保证，故原告青海汇地建设工程有限公司要求被告李善宁承担连带责任保证的请求合理，本院予以支持；双方签订的《灯光节花灯制作安装合同》对欠款利息没有约定，且原告青海汇地建设工程有限公司未提交相关证据证实双方对利息的约定，故原告青海汇地建设工程有限公司要求被告青海善宁文化传媒有限责任公司给付利息的请求不合理，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海善宁文化传媒有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告青海汇地建设工程有限公司工程款630939元、律师代理费29079元及担保费用1000元，以上合计661018元；二、被告李善宁对上述款项给付承担连带责任保证；三、驳回原告青海汇地建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10542元，减半收取5271元，由被告青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 余富海二〇二〇年十月十三日法官助理 祁淑兰书记员 李延业
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执961号许高银、绵阳市凯联建筑工程有限公司：许高银申请执行绵阳市凯联建筑工程有限公司提供劳务者伤害责任纠纷一案，被执行人绵阳市凯联建筑工程有限公司已于2020年11月10日履行完毕。据此，许高银依据（2020）川0793民初804号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年十一月十二日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2079号   申请人：青海汇地建设工程有限公司，住所地青海省海东市乐都区高庙镇东村262号，统一社会信用代码：91632123MA758RT9X5。   法定代表人：李忠乐，该公司总经理。   被申请人：青海善宁文化传媒有限责任公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇滨河北路37号。   法定代表人：李善宁，该公司总经理。   被申请人：李善宁，男，汉族，生于1993年10月19日，青海省海东市乐都区中岭乡村民。   申请人青海汇地建设工程有限公司与被申请人青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁承揽合同纠纷一案，申请人青海汇地建设工程有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青海善宁文化传媒有限责任公司、李善宁名下存款68万元或等价值的其他财产。申请人青海汇地建设工程有限公司以购买的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人李善宁名下风神牌汽车、江铃牌汽车、梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定书执行。   审判员 余富海     二〇二〇年九月八日   书记员 李延业
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执694号申请执行人：黄杰，男，住陕西省白河县。被执行人：陈利明，男，住陕西省白河县。申请执行人黄杰与被执行人陈利明民间借贷纠纷执行一案，因被执行人陈利明未履行执行义务，且经本院查明被执行人陈利明在白河县住房公积金中心开有住房公积金账户，其账户余额是41924.46元，因案件执行需要，需划拨41900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈利明名下住房公积金41900元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞勇二〇二〇年十月二十九日书记员  高磊
文书内容陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0929执694号黄杰、陈利明：申请执行人黄杰与被执行人陈利明借款合同纠纷执行一案，被执行人陈利明给付义务现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)陕0929执694号执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执725号申请执行人：贾维祥,男,1969年2月5日出生,住介休市。被执行人：介休市鸿远清洁服务有限公司,社会统一信用代码91140781MA0JT0520J，住所地介休市彦博路东段介休七中操场北面商铺从东往西第五间。本院在执行贾维祥与介休市鸿远清洁服务有限公司劳动争议一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020)晋0781民初764号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人介休市鸿远清洁服务有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人介休市鸿远清洁服务有限公司的银行存款17764.00元或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年十月二十三日书记员  张志鹏
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执725号贾维祥、介休市鸿远清洁服务有限公司：申请执行人贾维祥与被执行人介休市鸿远清洁服务有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，被执行人介休市鸿远清洁服务有限公司已按照介休市人民法院作出的（2020)晋0781民初764号民事调解书的内容履行17000元，剩余600元申请人同意放弃，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1850号 原告：梁宗英，女，1948年10月11日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：范世荣，男，系梁宗英丈夫。 被告：方绪青，男，1963年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。 原告梁宗英与被告方绪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因方绪青无法联系且下落不明，故裁定该案转为普通程序审理，由审判长徐雪梅、人民陪审员张玉华、刘景兰组成合议庭进行审理。由于人民陪审员张玉华、刘景兰因工作原因，无法按时参加庭审，故本案合议庭成员依法变更为人民陪审员张荣志、陈建华，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告梁宗英及其委托诉讼代理人范世荣到庭参加诉讼，被告方绪青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁宗英向本院提出诉讼请求：1.判令方绪青偿还借款20000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按银行贷款利息计息）；2.本案诉讼费用由方绪青承担。事实与理由：梁宗英与方绪青系乡邻。2015年11月4日，方绪青因资金周转困难，向梁宗英借款20000元，并出具借条一份。后梁宗英多次催要无果，故诉至法院。 方绪青未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，方绪青向梁宗英出具借条，载明：“今借到梁宗英现金贰万元（20000元）。此据，借款人：方绪青，2015年11月4号。”后梁宗英多次催要无果，故诉至法院。 上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时偿还借款。方绪青因周转需要向梁宗英借款，并出具借条，双方之间的借贷关系已然成立，且借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效。现方绪青未偿还借款，构成违约，故本院对梁宗英要求方绪青偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，借条中对借款利息未作约定，应视为不支付利息，故本院对梁宗英关于利息的诉讼请求不予支持。庭审中，梁宗英陈述方绪青支付过利息800元，应视为已偿还本金800元，本院认定现借款本金为20000元-800元=19200元。 方绪青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，因此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告方绪青欠原告梁宗英借款19200元，于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告梁宗英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告方绪青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐雪梅 人民陪审员  张荣志 人民陪审员  陈建华 二〇二〇年十月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1850号原告：梁宗英，女，1948年10月11日生，汉族，住安徽省来安县。被告：方绪青，男，1963年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告梁宗英与被告方绪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告方绪青无法联系且下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐雪梅人民陪审员  张玉华人民陪审员  刘景兰二〇二〇年六月十一日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2198号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，男，营业部职员。委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：代永琴，女，1976年7月22日出生，汉族，住宁夏灵武市. 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告代永琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人张桐、马静到庭参加诉讼，被告代永琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡欠款金额29745.11元（其中消费余额19938.41元，利息、复利3941.6元，滞纳金5865.1元，利息及滞纳金暂计至2020年4月10日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年4月11日至款项还清之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月19日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为xxx，循环额度2万元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款29745.11元，经原告催要未果。代永琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农村商业银行提交的证据认定如下：黄河农村商业银行信用卡申请表及领用合约、单个客户查询信息、交易明细、宁夏法制报催收公告，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，代永琴向农村商业银行申请办理黄河信用卡，双方签订《黄河信用卡领用合约》，约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（代永琴）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约还对其他事项进行了约定。农村商业银行审核后，向代永琴核发卡号为xxx的信用卡一张，循环额度2万元。代永琴在使用该卡消费期间，未按时还款。截止2020年4月10日，代永琴拖欠农村商业银行透支本金19938.41元，利息、复利3941.6元。本院认为，农村商业银行与代永琴签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，农村商业银行为代永琴的消费垫付了款项，代永琴应当向农村商业银行偿还垫付款项。截止2020年3月3日，代永琴尚欠农村商业银行透支本金19938.41元，故农村商业银行主张代永琴偿还透支本金19938.41元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与代永琴在领用合约中对利息、复利进行了约定，故农村商业银行主张代永琴支付利息、复利3941.6元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持；2020年4月11日后的利息，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，农村商业银行与代永琴在领用合约中关于滞纳金的约定不符合该规定，故农村商业银行主张代永琴支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。代永琴经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代永琴于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金19938.41元，利息、复利3941.6元，本息合计23880.01元；以19938.41元为基数，按日利率万分之五计算，支付2020年4月11日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，公告费600元，两项共计1144元，由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担81元，被告代永琴负担1063元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审   判   长 刘       伟人民    陪审员 方       豹人民    陪审员 魏       巍二〇二〇年十月十六日法官     助理 王晓婷书记员王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2198号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被告：代永琴，女，1976年7月22日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告代永琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告代永琴下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审   判   长 刘       伟人民    陪审员 方       豹人民    陪审员 邓   博   学 二〇二〇年八月十七日（法官     助理 王晓婷书记员王佳轩
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1706号 原告：周坤，男，1986年3月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县明心寺镇明心坝村1社**。 委托诉讼代理人：左曦博，四川资达律师事务所律师。 被告：余长英，女，1997年9月20日出生，汉族，重庆市忠县人，，住重庆市忠县马灌镇双石村**** 被告：成都蜀驾汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区一环路西 二段13号附23号1层，统一社会信用代码91510105350538994R。 法定代表人：邓威。 委托诉讼代理人：张昌明，四川权济济律师事务所律师。 被告：杨发松，男，1985年5月21日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住，住四川省资阳市雁江区临江镇柳铺村****/div> 被告：南充市浩仓物流有限公司，住所地南充市嘉陵区春江路33 号8幢3层，统一社会信用代码91511304MA6291TX6D。 法定代表人：常先福，职务总经理。 委托诉讼代理人：任海波、何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：邹恒，男，1985年12月27日出生，汉族，四川省资中县人，住资中，住资中县明心寺镇清凉风坳村1社**iv> 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充 市顺庆区西河北路1号，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双。 委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师。 本院在审理原告周坤诉被告杨发松、余长英、邹恒、南充市浩仓物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，当事人争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 杨 雪 莲   人民陪审员 杨 智 超 人民陪审员 谢   金 二〇二〇年九月十日 书 记 员 曾真（代）
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4274号申请人：李鹤，女，1990年11月12日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××91555。被申请人：王红军，男，1980年2月15日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市东湖区。申请人李鹤与被申请人王红军租赁合同纠纷一案，申请人李鹤于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王红军银行存款人民币30332元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人李鹤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红军银行存款人民币30332元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建新二〇二〇年十月十六日书记员  吴亚旻
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5459号申请执行人杨赞，男，1984年10月23日，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李婷，女，1982年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人杨赞申请执行被执行人李婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12050号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李婷银行存款人民币2500元，或扣留、提取被执行人李婷收入人民币2500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5459号申请执行人杨赞申请李婷买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初12050号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4274号原告：李鹤，女，1990年11月12日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗健，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××80341。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××91555。被告：王红军，男，1980年2月15日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市东湖区。原告李鹤（以下简称原告）与被告王红军（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗健到庭参加诉讼。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的租赁合同；2、判令被告立即向原告返还租金及押金共计30332元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，经过原房东王红军的同意，陈喜军将还剩半年租期的位于丰城市商铺转让给原告。原告于当天一次性支付了原承租人店铺转让款及剩余半年租金共计35000元。后原告与被告王红军重新订立合同。双方约定：被告将坐落于丰城市商铺，面积90.40平方米出租给原告，租赁期限为肆年，时间为2018年10月1日至2022年9月30日止。租金11元／平方米，每月租金为994元。合同签订后，原告按照合同约定支付了租金及押金，并且在商铺内正常经营。由于被告在原告租赁之前就将涉案商铺抵押，后该商铺被法院查封。原告承租的上述店铺于2020年8月27日被南昌市中级人民法院强行清场，从而导致原告无法正常经营。因此原告诉至法院，望判如所请。被告既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年3月27日，经被告同意，案外人陈喜军将位于丰城市商铺转租给原告。原告向案外人陈喜军支付了店铺转让费用38000元。同日原告与被告重新订立《商铺租赁合同》。合同约定：被告将坐落于丰城市商铺出租给原告；商铺面积90.40平方米；租赁期限为4年，即2018年10月1日至2022年9月30日止；租金为11元／平方米，租金为994元／月；合同签订时，原告向被告缴纳2500元租赁保证金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了2019年10月1日至2022年9月30日期间的租金35800元及押金2500元。由于被告在原告租赁之前就将涉案商铺抵押，后该商铺被法院查封。原告承租的上述店铺于2020年8月27日被南昌市中级人民法院强行清场，从而导致原告无法正常经营。因此原告诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法作出查封、冻结裁定。本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十八条规定，因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中因第三人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司向被告主张权利，导致原告承租商铺被拍卖清场，致使原告在租赁期内不能对租赁物正常使用、收益。因此本案商铺租赁合同应当解除，导致本案商铺租赁合同无法继续履行的违约责任应由被告承担。原告诉请解除原、被告之间签订的租赁合同，退还已交不能对租赁物正常使用、收益期间的租金及租赁保证金，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告应退租金的期间为2020年8月27日至2022年9月30日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李鹤与被告王红军签订的《商铺租赁合同》；二、由被告王红军退还原告李鹤租金25016元及租赁保证金2500元，合计人民币27516元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，诉讼保全费323元，合计人民币881元，由原告李鹤承担71元，被告王红军承担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  漆娇莉人民陪审员  邹晓华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4076号原告：大连恩泰贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香西路**。法定代表人：薛殿伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人；王战，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。被告：广州比邻超市连锁有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市中山区东港商务区港浦路151－1、151－2、151－4、151－5、151－6、151－7、东峦街1－1、1－2、1－3号。负责人：赵亮。被告：广州比邻超市连锁有限公司，住所地，住所地广州市海珠区阅江中路****iv>法定代表人：肖徐哲。原告大连恩泰贸易有限公司（以下简称恩泰公司）诉被告广州比邻超市连锁有限公司大连分公司（以下简称比邻超市分公司）、广州比邻超市连锁有限公司（以下简称比邻超市公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恩泰公司的委托诉讼代理人侯家妮到庭参加了诉讼，二被告经公告送达开庭传票，现公告期限届满未到庭，本案现已审理终结。恩泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告比邻超市大连分公司支付货款18135元。2、判令被告比邻超市大连分公司支付自2018年12月11日起至付清全部货款之曰止，以欠付货款18135元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算利息。3、被告比邻超市公司对上述货款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告系红酒供货商，被告系零售商，原被告双方达成红酒销售意向后，原告于2018年11月21日及2018年12月11日分两次共向被告比邻超市大连分公司出售了11种品牌合计75瓶的红酒，合计金额为18135元，被告在货物出库单上签字盖章确认收到全部货物，被告比邻超市大连分公司收到货物后虽经原告多次催款，但被告比邻超市大连分公司至今未向原告支付货款。根据《公司法》第十四条之规定，被告比邻超市公司作为被告比邻超市大连分公司的总公司应当对上述债务承担连带清偿责任。二被告经公告送达开庭传票未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下:原告系红酒供货商，于2018年11月21日及2018年12月11日分两次向被告比邻超市大连分公司提供红酒。被告比邻超市大连分公司的负责人赵亮在两份出库单上签字确认，并加盖广州比邻超市连锁有限公司大连天禧分库区的收退货确认章。出库单记载了原告提供的红酒品名、数量、价格。上述两份出库单记载的金额共计18135元，被告未付款。另查，被告比邻超市大连分公司系被告比邻超市公司的分公司。对以上事实，有原告提供的两份出库单及原告陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案原告提供的两份出库单由被告比邻超市分公司的负责人赵亮确认并加盖商品收退货确认章。根据原告陈述双方多次合作，已经付款的出库单均被被告收回，上述两份出库单中的商品未支付。但被告比邻超市大连分公司系被告比邻超市公司的分公司，不具有独立法人资格。上述债务应由比邻超市公司承担。原告要求被告自2018年12月11日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院调整为按年利率6%计算利息。被告广州比邻超市连锁有限公司大连分公司、广州比邻超市连锁有限公司经公告送达开庭传票未到庭，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中国人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州比邻超市连锁有限公司给付原告大连恩泰贸易有限公司货款18135元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告广州比邻超市连锁有限公司给付原告大连恩泰贸易有限公司，自2018年12月11日起至实际给付之日止，以上述欠款为基数，按年利率6%计算利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费280元，由被告广州比邻超市连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  韩 晶人民陪审员  李 芬二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈婉婷
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4240号原告：李根龙，男，1970年12月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告：睢宁博登装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X98E41J，住所地睢宁县睢城街道人民东路**九鼎国际广场****。法定代表人：郑友亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：徐良友，男，1990年5月10日生，汉族，住丰县。原告李根龙与被告睢宁博登装饰工程有限公司、徐良友装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为审理。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  刘翠华二〇二〇年十月十日书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4076号原告：大连恩泰贸易有限公司，住所地大连市沙河口区香西路213-4号。法定代表人：薛殿伦，系该公司经理。被告：广州比邻超市连锁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区东港商务区港浦路151-1、151-2、151-4、151-5、151-6、151-7，东峦街1-1、1-2、1-3。法定代表人：赵亮，系该公司经理。被告：广州比邻超市连锁有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号301-308单元。法定代表人：肖徐哲，系该公司经理。原告大连恩泰贸易有限公司与广州比邻超市连锁有限公司大连分公司、广州比邻超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年八月十一日书记员  陈婉婷
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3393-1号原告：徐兴敏，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：乔永柱，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告徐兴敏与被告乔永柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  杨德山审 判 员  让 晗人民陪审员  孔保库二〇二〇年十月十三日书 记 员  马 状
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3401号申请人：山东银光钰源轻金属精密成型有限公司，住所地山东省临沂市费县经济开发区岩滨大道东侧。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。被申请人：南京世界村汽车动力有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：李健，该公司董事长。申请人山东银光钰源轻金属精密成型有限公司诉被申请人南京世界村汽车动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京世界村汽车动力有限公司名下财产进行保全，保全金额为1150000元。申请人山东银光钰源轻金属精密成型有限公司向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人山东银光钰源轻金属精密成型有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人南京世界村汽车动力有限公司银行存款1150000元或查封其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵锁宝二〇二〇年十月二十六日书记员  杭建梅
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初755号原告：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之北路**。法定代表人：丁磊,支行行长。委托诉讼代理人:邵飞顺，系该支行员工。委托诉讼代理人:胡琳，系该支行员工。被告：胡惠芳，女，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称农业银行）诉被告胡惠芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告胡惠芳下落不明，需公告送达，依法转为普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人邵飞顺到庭参加诉讼，被告胡惠芳经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还信用卡欠款33472.01元，款项包含本金29528.15元，逾期还款违约金1585.62元，利息2358.24元（计算至2020年6月10日）。此后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算至借款还清之日；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了申请表，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2018年6月26日，原告为被告核发卡号为62×××78的信用卡。后被告使用该卡透支消费，但本息及相应费用一直处于拖欠状态。经原告多次催收，至今未能按约定还款。截至2020年6月10日，被告共欠信用卡款项33472.01元，款项包含本金29528.15元，逾期还款违约金1585.62元，利息2358.24元。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。被告胡惠芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡领用合约、章程、被告账户详细信息、交易明细、账户催收资料等证据。本院经审查认为，原告提交的证据均合法有效，被告未到庭参加诉讼并质证，应承担不利后果，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，胡惠芳向农业银行申请办理贷记卡，填写了申请表，签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。同日，农业银行为胡惠芳核发了卡号为62×××78的信用卡。之后，胡惠芳一直使用该卡透支消费，但本息及相应费用一直处于拖欠状态。农业银行多次催收，胡惠芳一直未按约定还款。截至2020年6月10日，胡惠芳共欠信用卡借款本金29528.15元，逾期还款违约金1585.62元，利息2358.24元，共计33472.01元。2020年6月17日，农业银行诉至法院。农业银行在庭审过程中变更诉讼请求为：判决胡惠芳归还信用卡欠款共计35566.27元，其中本金29528.15元，逾期还款违约金1673.18元，利息4364.94元，违约金利息计算至2020年9月30日，此后利息停止计算。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告胡惠芳向原告农业银行提交信用卡申请表，承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告农业银行依约履行了发放信用卡的义务，而被告胡惠芳使用信用卡后，不能按期还款，至今累计透支本金29528.15元，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告农业银行要求被告胡惠芳偿还信用卡透支本金、按合同约定应承担的利息及相关违约金合计35566.27元的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡惠芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行信用卡透支本金29528.15元，并支付截至2020年9月30日的利息4364.94元及违约金1673.18元，合计35566.27元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，公告费560元，合计1197元，由被告胡惠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  方优华审 判 员  程祥琪人民陪审员  高建慧二〇二〇年十月二十二日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3401号原告：山东银光钰源轻金属精密成型有限公司，住所地山东省费县经济开发区岩滨大道东侧。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。被告：南京世界村汽车动力有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：李建，该公司董事长。原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司（下称银光公司）和被告南京世界村汽车动力有限公司（下称世界村公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银光公司委托诉讼代理人张发珍到庭参加诉讼，被告世界村公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银光公司向本院提起诉讼，请求判令被告世界村公司支付原告银光公司模具款1082370.5元、货款40604.08元，合计1122974.58元。事实和理由：原、被告于2017年11月8日和12月28日签订《新产品开发商务合同》两份，被告委托原告进行凸轮轴轴承盖等汽车零部件产品开发，合计开发费用未税价格为2746700元，被告已按约定支付原告一半的开发费用，剩余未税价款一直未付。其中已到付款期限的为1082370.5元，但经原告多次索要，被告一直推拖。现请法院依法判决。被告世界村公司未予答辩。原告围绕自己的主张，向本院提交证据如下：1、《新产品开发商务合同》各1份，证明双方之间的合同关系成立及开发产品付款条件等内容；2、外购物资订货单4份、企业往来账款询证函1份，证明被告委托原告用开发模具生产的样品，被告已收到样品，根据合同被告应当付款40604.08元；3、被告出具的项目开发节点表1份，该表是被告方通过电子邮件发送给原告的项目开发节点表，证明已有1082370.5元应当付款。被告未就以上证据发表质证意见，亦未举证。经审查，上述证据来源合法，内容真实，可以证明相关事实，本院依法予以采信。经审理，本院对以下事实予以确认：原、被告于2017年11月8日和12月28日分别签订《新产品开发商务合同》各1份，合同主要内容为：被告委托原告进行凸轮轴轴承盖、油底壳、机油滤清器转接器、高压燃油泵座、凸轮轴轴承盖、凸轮轴轴承盖等汽车零部件产品开发；开发费用（均为含17%的增值税价）分别为3081429元、132210元，被告在原告收到被告开模指令后支付50%，首批样模合格后支付余款。上述合同签订后被告依约分别支付了两份合同项下价款1540714.5元、66105元。之后，原告依约完成了模具开发任务，被告尚欠原告开发费用分别为1540714.5元、66105元未付。该欠款尚未开票，因增值税税率由17%下调为13%，故亦相应地调整为1488407.5元、63845元。模具验收合格后，被告另向原告下达《外购物资订货单》，委托原告为被告生产了部分样品。2019年12月31日，被告确认欠原告含税货款40604.08元。2020年8月，被告向原告出具项目开发节点表，确认2020年6月30日已到付款时间欠款分别为模具款1082370.5元、样品货款40604.08元，合计1122974.58元。本院认为，原、被告间定作合同关系合法有效，被告未按约定及时支付模具开发费用及样品货款，构成违约，原告要求被告及时支付的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京世界村汽车动力有限公司于本判决生效后10日内向原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司支付1122974.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14907元、财产保全费5000元，合计19907元，由被告南京世界村汽车动力有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。审判员  赵锁宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  杭建梅
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初755号原告：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之北路**，统一社会信用代码91341824853544632J（1-1）。法定代表人：丁磊,支行行长。委托诉讼代理人:邵飞顺，系该支行员工。委托诉讼代理人:胡琳，系该支行员工。被告：胡惠芳，女，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行诉被告胡惠芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。因本案被告胡惠芳需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  程祥琪二〇二〇年七月十五日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2003号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：苏生贵，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。被告：马学祺，男，1994年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与马学祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告马学祺下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨瑞娟人民陪审员 李艳红人民陪审员 马吉武 二○二○年七月二十日书记员 张月月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4637号原告：王二造，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300744857568H。原告王二造与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告王二造于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二造的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二造撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王二造负担（已交纳）。审判员  张潇潇二〇二〇年十月二十九日书记员  萧 荻
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4637号 王二造： 你诉与蚌埠市震兴路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十七日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3182号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地，西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，该行董事长。委托诉讼代理人：张银奎，系该行员工。被告：冯亚南，女，汉族，1991年8月20日出生，住漯河市。原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行）与被告冯亚南借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日开开庭进行了审理。原告西平农商银行的委托诉讼代理人张银奎到庭参加诉讼。被告冯亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据合同约定偿还原告借款本金人民币50000元及借款本息还清之日所欠利息、罚息（自2020年6月21日至2020年7月15日按合同利率7.2‰计算利息，自2020年7月16日至借款本息还清之日至按合同约定的逾期利率10.8‰计算利息）；2、本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告因住房装修于2017年2月24日向原告借款50000元，借款期限2019年7月15日至2020年7月15日。原告按约向被告发放贷款50000元。被告结息至2020年6月21日，逾期后，原告多次催要，被告未按合同约定内容按期归还借款本金及利息、罚息。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告冯亚南未答辩。经审理查明，2019年7月4日，被告填写“金燕e贷”授信申请表，拟向原告借款50000元，期限12个月，用于住房装修。2019年7月15日，原告与被告签订《“金燕e贷”借款合同》一份（合同编号为50404000219077908349）。约定：被告向原告借款50000元；贷款利率为固定利率，即月利率为7.200000‰，在贷款期限内该利率保持不变；贷款逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；签约账户62×××82；还款方式：按月结息（结息日为每月的21日），不定期还本；贷款期限：2019年7月15日至2020年7月15日；借款人冯亚南联系地址：河南省漯河市郾城区新店镇冯庄村167号；联系电话：188××******；送达地址：指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达，入送达地址变更应及时告知贷款人和司法机关变更后的送达地址。合同签订后，原告按约将50000元支付给被告使用，被告按约清息至2020年6月21日，之后的利息及贷款逾期后应偿还的本金及相应的利息、罚息，经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告陈述、《“金燕e贷”借款合同》、《“金燕e贷”授信申请表》、《贷款收支明细》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《“金燕e贷”借款合同》系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行合同约定的义务，原告按照约定履行义务出借后，被告没有按照约定偿还借款本金及相应利息、罚息，构成违约。原告要求其归还借款50000元及相应利息、罚息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付执行费、公告费、律师费，因其未提供相应的证据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利，但不影响本院在查明本案事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯亚南于本判决生效后十日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息、罚息（自2020年6月22日至2020年7月15日按合同约定利率7.2‰计算利息，自2020年7月16日起至借款本息还清之日至按合同约定的逾期利率10.8‰计算利息）；二、驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告冯亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年十月十六日书记员  杨婷婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3182号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪大道与护城河路交叉口东北角东200米路南环城支行。统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，该行董事长。委托诉讼代理人：张银奎，该行员工。被告：冯亚南，女，1991年8月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行）与被告冯亚南借款合同纠纷一案中，原告西平农商银行于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冯亚南银行存款及住房公积金50000元。本院认为，原告西平农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告冯亚南银行存款及住房公积金50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年九月七日书记员  杨婷婷
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2632号 欧某 本院于2020年10月14日立案执行申请人王玮申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月二十九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2632号 本院在执行申请执行人王玮与被执行人欧某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将欧某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2632号申请执行人：王玮，男，1989年8月6日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：欧玉朋，女，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人王玮与被执行人欧玉朋民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）苏0116民初2236号民事判决书，业已生效。依该判决：被告欧玉朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王玮借款45000元，并支付自2019年12月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取534.5元，由被告欧玉朋负担。现申请执行人王玮以被执行人欧玉朋未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人欧玉朋发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人欧玉朋未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人欧玉朋仅有零星银行存款；2、查明被执行人欧玉朋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人欧玉朋名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、传唤被执行人欧玉朋到庭，委托被执行人户籍所在地的安徽萧县人民法院调查等形式对被执行人欧玉朋进行了调查和执行，未查找到欧玉朋及其可供执行的财产。四、向被执行人欧玉朋发出限制消费令，对被执行人欧玉朋采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人欧玉朋发出失信决定书，将被执行人欧玉朋纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初2236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5980号申请人：新沂市盛新融资担保有限公司，住所地新沂市天都嘉园1号楼B室。法定代表人：徐昆，该公司经理。被申请人：新沂市蟹恩螃蟹养殖有限公司，住所地新沂市新店镇大湖村。法定代表人：柯博，该公司总经理。被申请人：新沂市佳成生态养殖有限公司，住所地新沂市新店镇大湖村。法定代表人：柯博，该公司总经理。被申请人：李才平，男，1975年1月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：柯博，男，1990年5月26日生，汉族，住宜兴市。新沂市盛新融资担保有限公司与新沂市蟹恩螃蟹养殖有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平、柯博追偿权纠纷一案，申请人新沂市盛新融资担保有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人新沂市蟹恩螃蟹养殖有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平、柯博在新沂市骆马湖退圩还湖开发有限公司的补偿款500万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人新沂市蟹恩螃蟹养殖有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平、柯博在新沂市骆马湖退圩还湖开发有限公司的补偿款500万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11324号原告：明居(上海)仓储有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵新英，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。被告：上海趣菁香实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏春雷，总经理。被告：夏春雷，男，1972年6月1日生，汉族，户籍地及住址安徽省。上述两被告共同委托诉讼代理人：张飞，浙江乾盛律师事务所律师。原告明居(上海)仓储有限公司与被告上海趣菁香实业有限公司(以下简称被告趣菁香公司)、夏春雷间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海波、两被告的共同委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告趣菁香公司签订的《厂房(仓库)租赁合同》，被告趣菁香公司立即腾退位于上海市嘉定区惠平路XXX号仓库(以下简称讼争房屋)，将该房屋返还予原告；二、被告趣菁香公司支付的保证金人民币78,750元(以下币种均为人民币)不予退还；三、两被告共同支付拖欠的2019年12月1日至2020年5月31日期间的租金236,250元；四、两被告共同支付违约金39,375元；五、两被告共同支付利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止)。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告趣菁香公司签订一份《厂房(仓库)租赁合同》，约定被告向原告承租讼争房屋。租金按亩计算。租金付三押二，每期租金需提前15天支付。2019年8月26日，被告趣菁香公司委托原告帮其购买7个集装箱及1个大棚，支付费用为21,500元。自2019年12月1日起，被告在继续占用讼争房屋的情况下却拒绝向原告支付租金。被告趣菁香公司未开设对公账户，依据被告夏春雷提供的银行账户明细所显示的内容，可以确认被告趣菁香公司借用被告夏春雷的银行账户进行资金往来，依照《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的相关规定，被告夏春雷理应承担共同责任。两被告共同辩称，被告趣菁香公司已于2019年10月24日搬离了讼争房屋，并于2019年11月1日与原告沟通退还事宜被拒绝。被告趣菁香公司实际使用讼房屋地未满三个月，原告应当按照约定退还租金和保证金，故被告趣菁香公司不应再支付租金、违约金等。被告夏春雷并未利用其账户向原告支付过相关款项，且被告趣菁香公司在2012年成立时已开设公司账户，故被告夏春雷与本案并无关联，不应承担相应民事责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日，原告与被告趣菁香公司签订一份《厂房(仓库)租赁合同》，约定被告向原告承租讼争房屋作为办公和仓储使用。租赁期限自2019年9月1日至2020年8月30日。租金每三个月支付一次，需提前15天支付，先付后用。首期租金为118,125元，保证金为78,750元，以上款项应于2019年9月1日前付清。合同期内，如被告趣菁香公司违约，应赔偿原告一个月的租金并没收保证金。三个月内做不了，全额退款。合同另对其他事项作了约定。2019年7月3日，原告出具一张收据，确认收到场地定金10万元(已转为保证金及其他费用)。2019年8月26日，原告出具一张收据，确认收到保证金78,750元、三个月的租金118,125元、7个集装箱及1个大棚的费用21,500元。上述费用中，场地定金10万元由被告趣菁香公司法定代表人夏春雷支付。租金、保证金和集装箱、大棚费用中有5万元由被告趣菁香公司法定代表人夏春雷支付，其余款项由案外人陶长冬支付。后被告趣菁香公司搬离了讼争房屋。因原告认为被告趣菁香公司的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告夏春雷出借其个人账户用于支付租金等款项，应与被告趣菁香公司共同承担责任，故涉讼。另查，本院于2020年5月29日出具(2020)沪0114民初1349号民事判决书，认定被告趣菁香公司于2019年12月17日搬离讼争房屋，双方签订的《厂房(仓库)租赁合同》于该日解除。7个集装箱及1个大棚的费用21,500元，该费用系押金，原告应予退还。保证金应扣除相应租金后予以退还。后原、被告均不服一审判决，提出上诉。2020年9月28日，上海市第二中级人民法院出具(2020)沪02民终6314号民事判决书，认定被告趣菁香公司搬离的时间为2019年11月7日。7个集装箱及1个大棚的费用21,500元，该费用系押金。本院认为，原告与被告趣菁香公司签订的《厂房(仓库)租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据生效判决的认定，被告趣菁香公司已于2019年11月7日搬离讼争房屋，故原告要求被告趣菁香公司腾退讼争房屋并支付2019年12月1日至2020年5月31日期间租金及利息的诉讼请求，本院均不予支持。另外，生效判决已对保证金作出处理，故原告要求被告不予退还保证金78,750元的诉讼请求，本院同样不予支持。关于违约金，因被告趣菁香公司在租赁期限届满前提前搬离讼争房屋的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于被告夏春雷的民事责任问题，根据查明的事实，被告夏春雷确向原告支付过租金等费用，但原告现有证据尚不足以证明被告趣菁香公司借用被告夏春雷的银行账户进行资金往来的事实，不排除被告夏春雷代被告趣菁香公司支付租金等费用的可能性，被告夏春雷的支付行为与《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的意旨不符，故对原告要求被告夏春雷承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海趣菁香实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告明居(上海)仓储有限公司支付违约金人民币39,375元；二、原告明居(上海)仓储有限公司的其余诉讼请求，均不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,615元，减半收取3,307.50元，财产保全费1,898.13元，由原告负担4,838.13元，被告负担367.50元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 平二〇二〇年十月二十六日书记员 李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11324号申请人：明居(上海)仓储有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵新英，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。被申请人：上海趣菁香实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：夏春雷。被申请人：夏春雷，男，1972年6月1日生，汉族，户籍地安徽省。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏春雷的银行存款人民币275,625元。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司已以其自有财产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏春雷的银行存款人民币275,625元。案件申请费人民币1,898.13元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 平二〇二〇年六月十七日书记员 李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……