山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1392民初1564号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地山东省临沂市河**云龙国际大厦**楼**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凯，山东启蒙律师事务所实习律师。 被告：刘庆东，男，汉族，1988年3月12日生，住山东省沂南县。 被告：王云，女，汉族，1987年3月13日生，住址同上。 被告：范敬才，男，汉族，1985年11月16日生，住山东省兰山区。 被告：刘晓欣，女，汉族，1985年1月29日生，住址同上。 被告：刘庆恩，男，汉族，1983年4月16日生，住山东省沂南县。 被告：王霞，女，汉族，1983年12月12日生，住址同上。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称宜联贷公司）与被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告宜联贷公司委托诉讼代理人彭庆青、刘凯到庭参加诉讼，被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同清偿借款70000元及利息、违约金等自2016年12月24日起按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止；2、诉讼费等实现债权费用由被告共同负担。事实和理由：2016年1月份，六被告共同出具联保协议，约定对于相互借款提供连带担保，2016年1月16日,经由原告居间被告刘庆东通过网络从案外人处借款70000元，签订相关合同等，该款实际交付给被告刘庆东，后续催要中该70000元未清偿，根据约定原告受让该债权，并通知被告知悉，但各被告至今未清偿借款本息及其他费用，无奈诉讼。综上，原被告间债权转让合同关系事实清楚，被告应予连带全部清偿借款本息，其违约不予清偿，应自违约之日起，按照约定承担罚息及其他费用，结合《民事诉讼法》等规定，具实诉讼请求依法支持！ 被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，六被告向原告出具《三户联保最高额保证借款承诺书》，约定通过原告处的借款平台从案外人处进行借款，三方联保人相互提供单个人最高额为人民币十万元的保证担保，并对于担保贷款作出互保承诺，并借款担保范围、期限、互保、借款等事宜均做详细承诺。被告刘庆东在联保方（1）处签字，被告王云在其共同还款人（配偶）处签字。被告刘庆恩在联保方（2）处签字，被告王霞在其共同还款人（配偶）处签字。被告范敬才在联保方（3）处签字，被告刘晓欣在其共同还款人（配偶）处签字。2016年1月16日，被告刘庆东、王云通过原告运营的“宜联贷”网络与案外人李法松等五人签订编号为2016年宜贷字第ＹＮ0116号《借款合同》一份，合同约定：被告刘庆东、王云由被告刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣作为保证人向案外人李法松等五人借款人民币柒万元整，借款期限自2016年1月16日起至2017年1月15日止，共12个月；贷款期限内贷款利率按年利率10%计算，利息自ｅ联贷网站交易成功之日起计算；还款方式为按月还息，到期还本。保证人的保证期间为本合同约定的还款期限届满之日起两年，出借人与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期违约金，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给贷款人造成的其他经济损失。借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还借款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款本息的，可由第三方代为清偿。第三方替借款人向出借人清偿借款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利即刻全部转让给第三方，第三方自动取得向借款人、担保人追偿的权利，借款人必须严格按照借款合同约定全面的向第三方履行还款义务，借款人、担保人不得对第三方进行推诿、拖延；第三方替借款人向出借人清偿借款后，有权依据本条约定直接向借款人、担保人主张权利、提起诉讼。被告刘庆东在借款人处签字捺印，被告王云在共同还款人处签字捺印，被告刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣在保证人处签字捺印，临沂宜联贷金融信息服务有限公司在居间人处加盖公司公章。同日，被告刘庆东向原告出具了《借款凭证》一张，内容为：借款人刘庆东借款人民币柒万元整，借款合同号为2016年宜贷字第ＹＮ0116号，期限自2016年1月16日起至2017年1月15日止共12个月，借款年利率为10%。被告刘庆东在借款人处签字捺印。2016年1月25日，原告宜联贷公司扣除居间服务费,通过国付宝支付系统将借款64188元汇入被告刘庆东在中国邮政储蓄股份有限公司临沂市沂南县支行所开账号6221××××8229内。 借款到期后，被告刘庆东仅偿还利息至2016年12月23日。原告代偿借款人的全部借款本息，取得债权，于2018年3月21日，案外人李法松等五人与原告宜联贷公司出具声明一份，因原告宜联贷公司全部代偿被告刘庆东、刘庆恩、范敬才三户的借款本息及其他费用，根据合同约定相应的合同权利义务均由原告宜联贷公司行使与所有。同日向六被告送达债权转让通知书，后原告以六被告均未偿还为由，诉至法院，请求判令支持其诉求。 另查明，原告宜联贷公司因本次诉讼保全提供保险担保，支付保险费300元，有华安财产保险股份有限公司保险单予以证实。 本院认为，被告刘庆东、王云由被告刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣担保通过原告经营的“e联贷”网络贷款平台向案外人李法松等人借款并签订《借款合同》，并由被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣共同签订《三户联保最高额保证借款承诺书》，均系上述当事人的真实意思表示，为有效合同，对上述当事人均有约束力。合同签订后，原告宜联贷公司即通过第三方国付宝平台按照其合同约定支付给被告刘庆东64188元，对此有国付宝的资金结算账单为证，该账单显示上述款项已经打到被告刘庆东在中国邮政储蓄股份有限公司临沂市沂南县支行开办的账户内。对上述款项到期后被告刘庆东仅清偿利息至2016年12月23日，余欠本息未予偿还,已构成违约，原告根据《借款合同》约定购买债权，被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣在《债权转让通知书》中签字确认，债权转让行为有效，原告宜联贷公司基于债权转让取得债权，且王云在共同还款人处签字捺印，据此要求被告刘庆东、王云偿还借款本息符合合同约定且不违反法律规定，本院应予支持。关于借款本金，应以实际交付金额为基数计算，关于利息，因借款合同中约定“借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息”，超过法律规定，本院予以调整，故利息应自2016年12月24日起按照年利率24%计算。原告因本次诉讼支付保全保险费300元，系因被告违约造成的损失，该费用应当由被告刘庆东、王云共同承担。根据《借款合同》约定，被告刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣应对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告刘庆东、王云追偿。被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆东、王云于本判决生效后十日内支付原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司借款64188元及利息（借款以64188元为基数，自2016年12月24日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告刘庆东、王云于本判决生效后十日内支付原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司保全保险费300元； 三、被告刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告刘庆东、王云追偿。 四、驳回原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全费1020元，均由六被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  岳云云 审判员  王靖斌 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  鲁 洁