江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1278号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇迎宾路**。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小勇，男，1975年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住江西省高安市。（特别授权） 委托诉讼代理人：李承建，男，1990年5月14日出生，系该公司员工，汉族，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 被告：危珊，女，1989年9月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：邓强，男，1987年9月26日出生，汉族，网约车司机，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告危珊、邓强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李承建、被告邓强到庭参加诉讼，被告危珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告于2017年12月19日签订的《个人汽车按揭借款／抵押合同》；二、依法判令被告危珊、邓强归还原告借款本金28327.88元，利息2142.2元（算至2020年7月14日，之后利息按合同约定顺延计算至付清款止），合计30470.08元；三、判令原告对抵押物享有优先受偿权；四、依法判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由:2017年12月19日原告与被告危珊签订《个人汽车按揭贷款申请表》、《个人汽车按揭借款／抵押合同》，合同约定，原告向被告危珊发放贷款60000元，借款用途为购车，借款年利率7.475%，借款期限为3年，自2017年12月19日至2020年12月18日止；同日，被告危珊与原告签订了《抵押物清单》；同日，被告邓强与原告签订《共同还款承诺》，同意共同偿还贷款，并承担连带清偿责任；被告危珊在江西省宜春市奉新县办理了汽车抵押登记；被告危珊在合同履行期内，未履行合同约定的义务，截止2020年7月14日被告危珊拖欠原告借款本金人民币28327.88元及利息2142.2元。 被告邓强辩称：对原告的诉请我没有异议。我与危珊已离婚，离婚时约定车辆按揭债务由被告危珊承担，所以我没有还钱。 被告危珊未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邓强与危珊于2012年6月5日登记结婚，2018年7月21日登记离婚。2017年12月7日，被告邓强向原告出具了一份《共同还款承诺》，载明：“借款人危珊因购车向奉新农商行申请汽车按揭贷款（大写）陆万元整，我已知晓借款人的借款行为，愿意共同偿还所欠贷款，并承担连带清偿责任。”被告邓强在承诺人处签字捺印。2017年12月19日，被告危珊因购买汽车向原告提交了一份《个人汽车按揭贷款申请表》，申请按揭贷款6万元。2017年12月19日，原告与被告危珊签订了一份《个人汽车按揭借款／抵押合同》，合同载明：“借款人：危珊，贷款人：奉新农商银行，抵押人：危珊。第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车按揭贷款，金额为人民币（大写）陆万元（小写）60000.00。第二条贷款用途本合同项下贷款仅限借款人用于购买非经营用途的别克牌ＳＧＭ7103ＬＡＡ1（汽车品牌及型号）汽车壹辆，所购汽车总价款（不含税费，下同）计人民币（大写）玖万壹仟玖佰元整，其中借款人已支付人民币（大写）叁万壹仟玖佰元整。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为3年，自2017年12月19日至2020年12月18日止，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮57.33%执行……第六条还款借款人采取等额本息还款法按月偿还贷款本息……第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按月计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收40%确定……第九条违约及违约责任……9.2借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同……第十二条抵押物12.1抵押人自愿向贷款人提供其所购汽车抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》……第十三条担保范围抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费……）……第十五条抵押物的处分15.1发生下列情形之一，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿……Ａ、贷款到期（包括宣布提前到期）借款人未予清偿……”被告危珊在合同落款借款人处签名，被告危珊、邓强在抵押人处签名。2017年12月19日，被告危珊、邓强与原告签订了《抵押物清单》，并于同日在车管部门办理了赣Ｃ×××××号别克牌小型轿车的抵押登记。 原告于2017年12月21日依约向被告危珊发放了6万元贷款，借据载明利息为年利率7.475%。但被告危珊未能按合同约定每月还款，自2019年9月21日起未再履行还款义务，截至2020年7月14日，尚欠原告借款本金28327.88元、利息2142.2元，合计30470.08元。 上述事实有原告提供的借款凭证、《个人汽车按揭贷款申请书》、《共同还款承诺》、《个人汽车按揭借款/抵押合同》、机动车登记证明、账户交易明细和被告邓强提供的身份证、离婚证、离婚协议及当事人的当庭陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告危珊签订的《个人汽车按揭借款／抵押合同》及被告邓强向原告出具的《共同还款承诺》是当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告按约向被告危珊发放借款后，被告危珊、邓强应承担共同还款的义务。根据合同约定，被告危珊违反合同约定累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同并要求被告危珊、邓强提前清偿合同借款本息。关于被告邓强称已与被告危珊离婚，双方约定涉案债务由被告危珊承担的抗辩意见。本院认为，被告邓强在《共同还款承诺》中签字捺印，即视为其自愿与被告危珊共同归还本案贷款，此系其真实意思表示，合法有效，不论被告邓强是否与被告危珊离婚，被告邓强均应与被告危珊共同归还本案贷款。两被告的离婚协议对原告无法律效力。故原告要求解除与被告签订的《个人汽车按揭借款／抵押合同》及要求被告危珊、邓强归还借款本金28327.88元，利息2142.2元（以上利息算至2020年7月14日，之后利息按合同约定顺延计算至付清款止）的诉讼请求，符合约定，本院均予以支持。被告危珊、邓强自愿以危珊名下的车牌号为赣Ｃ×××××号别克牌小型轿车为上述借款进行抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记，该抵押担保合同成立并已生效。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合事实，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告危珊于2017年12月19日签订的《个人汽车按揭借款/抵押合同》； 二、被告危珊、邓强应于本判决生效之日起二十日内共同归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金28327.88元、利息2142.2元（利息已算至2020年7月14日，其后利息按合同约定计算至被告还清款止）； 三、原告江西奉新农村商业银行股份有限公司对在被告危珊名下用于抵押的赣Ｃ×××××号别克牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，财产保全费324.7元，以上共计605.7元由被告危珊、邓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理562元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 力