wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初4325号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。负责人：赵军强。被申请人：胡新，男，1977年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告胡新信用卡纠纷一案中，申请人于2020年06月04日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币140,470.05元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡新价值人民币140,470.05元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1,222.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年六月四日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5429号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：汤信恒，男，1985年06月06出生，汉族，现住贵州省息烽县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告汤信恒金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金6,946.32元，并支付利息558.52元、罚息18.17元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计7,523.00元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年05月28日，原告向被告提供于2020年05月28日到期的“新一贷”贷款本金36,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月10日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金6,946.32元、利息558.52元、复利18.17元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费105.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤信恒在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金6,946.32元、截止2020年06月10日的利息558.52元、复利18.17元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告汤信恒在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费105.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,105.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由被告汤信恒负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5429号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：汤信恒，男，1985年06月06日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告汤信恒金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币8,523.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汤信恒价值人民币8,523.00元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费105.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督316号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：贾爱波，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地河南省郑州市惠济区，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人贾爱波信用卡纠纷申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月10日发出（2020）豫0108民督316号支付令，限令被申请人贾爱波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提供的被申请人送达地址，本院在发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督316号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督316号支付令自行失效。申请费200元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  杨建华二〇二〇年七月三日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督316号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：贾爱波，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地河南省郑州市惠济区，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2014年3月20日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金26600.59元，利息3066.62元，违约金2310.95元，以上共计31978.16元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计31978.16元，其中本金26600.59元，利息3066.62元，违约金2310.95元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾爱波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款31978.16元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费200元，由被申请人贾爱波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初844号   原告：陈辅科,男，住青海省湟源县。   被告：董守靓,男，住青海省湟源县。   被告：安林,男，住青海省湟源县。   被告：安龙,男，住青海省湟源县。   原告陈辅科与被告董守靓、安林、安龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈辅科于2020年7月13日向本院提出撤回对被告董守靓起诉的申请。   本院认为，原告陈辅科以被告董守靓已经向其支付了诉讼请求中的款项为由自愿申请撤回对被告董守靓的起诉，是原告真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈辅科撤回对被告董守靓的起诉。   审判员 来雯艳     二〇二〇年七月十七日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初844号   原告：陈辅科,男，住青海省湟源县。   被告：安林,男，住青海省湟源县。   被告:安龙,男,住青海省湟源县   原告陈辅科与被告董守靓、安林、安龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈辅科，被告安林、安龙到庭参加诉讼。开庭前，原告陈辅科以被告董守靓已经支付其欠款为由，撤回对被告董守靓的起诉。本案现已审理终结。   原告陈辅科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安林偿还原告已经为其代为支付的房租欠款39400元；2.依法判令被告安龙偿还原告已经为其代为支付的房租欠款39400元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月份，原告与三被告合伙在湟源县经营铂金酒店，当时未签订任何书面合伙协议，签订该酒店的房屋租赁合同时，由原告作为代表跟房主签订房屋租赁协议，2018年9月由于该酒店经营不善，四人无力支付房屋租金。后经四人清算后，房屋租金共欠400000元，由于房屋租赁合同是原告与房主签订的，遂后房主将原告起诉至人民法院要求支付租金欠款，经法庭调解，双方协商后，房屋租金最后判定为200000元，后经原告及三被告协商一致，被告安林应承担租金39400元，被告安龙应承担租金39400元，董守靓应承担15822元，剩余房屋租金欠款由原告承担。于2020年四月份原告将该全部欠款陆续交至湟源县人民法院执行庭，现原告要求三被告偿还已经代其支付的房屋租金部分，且多次找三被告协商此事，拒偿还应由三人承担的部分，致使原告的合法权益受到侵害。综上所述，为了维护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼。   被告安林辩称，原、被告合伙的帐还没算清楚，这只是一部分钱合伙的帐还需要另算。原告提交的算账的单子数额是我们大概计算的并不是最后同意愿意承担这么多，双方合伙的账目中还有其他账目，算不清原告主张的这个钱就没办法认可。   被告安龙辩称，原、被告之间合伙的帐没算清，所有合伙人都在的话就不是这个帐，对于原告依据双方算账的清单主张的账目不认可。   原告陈辅科围绕其诉讼请求向法庭提交证据：1.账目清单一份，用以证明欠房租20万被告一和被告二分别支付39400元；2.收据，用以证明已经向执行局交了66500元，其中收据上是62500元，转给对方财务4000元。二被告对证据一的真实性予以认可，但对于证明方向不予认可，对证据二的真实性及证明方向均予以认可。本院认为，原告提交的证据被告对其真实性无异议，二被告对于四人租赁房屋合伙经营的事实也无异议，该证据系二被告签名，其认为合伙账目未核算清楚不予认可。但是原告提交账目清单、收据不能够证明其已经垫付被告应当承担的费用的事实，故对该证据证明方向不予认可。   本案经审理认定事实如下：原、被告之间系合伙关系，合伙期间为了经营原告陈辅科与案外人于2016年4月签订《房屋租赁合同》。2018年12月18日，原告陈辅科与签订合同的案外人因合同履行在法院提起诉讼，达成调解意见由原告陈辅科向案外人支付房屋租金700000元。2020年1月7日，原、被告双方就付欠款事宜出具了清算单，该单据中注明“房租共欠200000元，安林欠39400元，安龙欠39400元，董守靓欠15822元，陈辅科欠52941元，余款42437元由陈辅科付”。现因案外人对房屋租赁费申请执行，原告陈辅科向执行局支付62500元后无法继续支付，其依据原被告所出具的清单要求追偿二被告应当支付的数额，故向法院提起诉讼。   本院认为，合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。本案中，原、被告对于双方之间存在合伙关系的事实予以认可，并且对于案外人起诉的房屋租赁费系合伙期间产生的债务的事实也予以认可。原告陈辅科主张二被告应当在其代为支付的房租中承担39400元，结合原告提交的证据房屋租金欠付200000元，在这200000元中二被告各欠39400元，董守靓欠15822元（已经支付给原告），陈辅科欠52941元，现原告陈辅科已经支付给法院执行局的租金为62500元，二被告并不认可已经支付给执行局的款项系其代二被告支付的款项，同时该债务中还有部分原告应当支付的款项，原告陈辅科在尚未支付全额债务的情况下，没有证据证明其支付的该部分款项系代二被告支付，因此原告陈辅科追偿权尚未成立。   综上所述，原告陈辅科主张向其他合伙人追偿其代为支付的费用现有证据无法查清其代付的事实，待有新的证据后可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   驳回原告陈辅科的全部诉讼请求。   案件受理费1083元，由原告陈辅科负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二〇年九月七日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1877号原告：何玉红，女，1971年7月5日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张国伟，男，1968年3月25日生，汉族，住山东省。原告何玉红诉被告张国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告何玉红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张国伟的起诉。本院认为，原告何玉红的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何玉红撤回对被告张国伟的起诉。审判员  孙建华二〇二〇年七月一日书记员  田 甜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1688号 陈晓： 你与蒋开松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋开松向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蒋开松285000元及相应利息； （2）、承担执行费4175元，诉讼费2788元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012104 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1688号 申请执行人：蒋开松，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈晓，男，1972年7月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人蒋开松与被执行人陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日出的(2020)皖1125民初367号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被告陈晓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋开松借款285000元及利息（以本金285000元为基数，自2018年8月21日起按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。被执行人另应负担本案诉讼费2788元，执行费4175元。 本院受理后，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人陈晓名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初113号 雅安市雨城区人民检察院： 李林均虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇二〇年六月二日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0111刑医1号强制医疗申请机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被申请人闫乐鸣，女，汉族，1975年8月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市呼兰区。闫乐鸣现于哈尔滨市第一专科医院白渔泡分院被采取临时保护性约束措施。法定代理人张某，男，1976年1月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市呼兰区。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部医申（2020）1号强制医疗申请书对被申请人闫乐鸣故意杀人行为，向本院提起强制医疗申请。本院在审理过程中，国家卫健委于2020年1月20日发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。故鉴于疫情防控期间，不具备及时开庭、提讯、充分听取控辩双方意见等审理条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  曲 斓人民陪审员  王玉龙人民陪审员  田晓东二〇二〇年七月一日书 记 员  王 鑫
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）黑0111刑医1号申请人黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被申请人闫乐鸣，女，汉族，1975年8月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市呼兰区。2020年5月26日因涉嫌故意杀人罪被送至哈尔滨市第一专科白渔泡医院临时性保护性约束。法定代理人张某1，男，汉族，1976年1月5日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，农民，住哈尔滨市呼兰区，系闫乐鸣丈夫。指定诉讼代理人陈双，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年6月28日向本院提起申请，对被申请人闫乐鸣强制医疗。本院于同年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日会见了闫乐鸣，于2020年8月24日公开开庭审理了本案，哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员出庭支持申请，闫乐鸣的法定代理人张某1及诉讼代理人陈双到庭参加诉讼，因新型冠状病毒疫情原因，本案于2020年7月1日中止审理，于2020年8月11日恢复审理，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院称，2020年5月20日18时50分许，涉案精神病人闫乐鸣精神病发，怀疑被害人王某1在其购买的鸡蛋中下毒，在王某1经营的商店发生口角后用尖刀将王某1刺死。案发后双方和解。经哈尔滨市公安局呼兰刑事技术大队鉴定：王某1符合被他人使用单刃刺器多次刺击致开放性脆胸腹部外伤，胸腹腔多脏器损伤，急性大失血死亡。经黑龙江省公安司法精神病鉴定中心鉴定：闫乐鸣患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院认为，被申请人闫乐鸣实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人闫乐鸣的法定代理人张某1及诉讼代理人陈双对呼兰区人民检察院提出申请所依据的事实及证据均无异议，并同意对被申请人闫乐鸣进行强制医疗。经审理查明，2020年5月20日18时50分许，涉案精神病人闫乐鸣精神病发，怀疑被害人王某1在其购买的鸡蛋中下毒，在王某1经营的商店发生口角后用尖刀将王某1刺死。案发后双方和解。经哈尔滨市公安局呼兰刑事技术大队鉴定：王某1符合被他人使用单刃刺器多次刺击致开放性脆胸腹部外伤，胸腹腔多脏器损伤，急性大失血死亡。经黑龙江省公安司法精神病鉴定中心鉴定：闫乐鸣患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。上述事实有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、民事赔偿协议、诊断证明书、证人张某2、邹某、刘某、王某2、杨某、于某1、张某3、周某1、周某2、张某1、于某2等人的证言、被申请人闫乐鸣的供述、法医学鉴定意见书、黑龙江省公安司法鉴定精神病鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人闫乐鸣在精神病发作期间，实施了故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应予强制医疗。申请机关提出强制医疗的申请，事实清楚，证据确实充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人闫乐鸣强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  曲 斓人民陪审员  王玉龙人民陪审员  田晓东二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6107号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：胡华利，男，1984年12月8日出生，汉族，住，住福建省仙游县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡华利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告胡华利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.胡华利偿还华融公司借款本金81611.64元、利息16276.09元、罚息27530.76元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.胡华利承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.胡华利承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月26日，华融公司与胡华利签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月26日向胡华利发放贷款100000元。胡华利自2018年1月26日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月19日，胡华利尚欠华融公司借款本金81611.64元、利息16276.09元、罚息27530.76元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡华利未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求胡华利提前清偿借款本金81611.64元、利息16276.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息27530.76元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为25413.01元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告胡华利于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金81611.64元、利息16276.09元、罚息25413.01元（利息和罚息暂计算至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告胡华利于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1416元，由被告胡华利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初6107号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2157号 申请人：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：宋爱文，总经理。 被申请人：化隆华夏水泥有限公司，住所地青海省化隆县。 法定代表人：林克辉，总经理。 申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司与被申请人化隆华夏水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人化隆华夏水泥有限公司名下价值1.2万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人化隆华夏水泥有限公司名下价值1.2万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年七月九日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2157号 原告：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宣城市宁国经济技术开发区创业北路，统一社会信用代码91341881762759849P。 法定代表人：宋爱文,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。 被告：化隆华夏水泥有限公司，住所地青海省化隆县群科镇沙家台林场沟，统一社会信用代码9163212769852039X3。 法定代表人：林克辉，职务不详。 原告宁国慧宏耐磨材料有限公司与被告化隆华夏水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁国慧宏耐磨材料有限公司（以下简称“慧宏耐磨公司”）的诉讼代理人胡忠成到庭参加诉讼，被告化隆华夏水泥有限公司（以下简称“化隆水泥公司”）经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告慧宏耐公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余货款共计人民币10425元，及向原告支付按年利率6%计算自2018年10月1日起至实际付清剩余货款之日止的资金占用费，截至2020年7月9日的资金占用费为人民币1099.9元；2.依法判令由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告间系货物买卖关系，原告依约向被告出售各类型号耐磨产品。2018年2月10日，原、被告签订一份《工业品买卖合同》，约定原告向被告出售耐磨高铬球合计30吨，总价款为208500元。后原告依约向被告交付了货物，被告陆续支付198075元货款，余款10425元未支付。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告化隆水泥公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对慧宏耐磨公司提举的营业执照复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件、企业信用信息公示查询单、《工业品买卖合同》、产品出库单、过磅单、增值税发票、付款凭证等证据，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：慧宏耐磨公司系从事耐磨材料生产、销售等经营活动的有限责任公司；化隆水泥公司系从事水泥生产销售等经营活动的有限责任公司。2018年2月10日，慧宏耐磨公司与化隆水泥公司签订《工业品买卖合同》，合同约定：慧宏耐磨公司作为供方向需方化隆水泥公司出售总价款为208500元高铬球、高铬段共计30吨；结算方式及时间为合同生效十日内预付15%，交货前一周内支付货前款80%，余款5%为质保金，货到六个月内高铬球、高铬段达到合同约定一次性付清……。合同签订后，化隆水泥公司分别于2018年2月14日、2018年3月21日向慧宏耐磨公司预付货款31275元、166800元，合计198075元；2018年3月27日，慧宏耐磨公司向化隆水泥公司发货，化隆水泥公司于2018年3月30日收到货物。截止至2018年9月30日止，化隆水泥公司收到货物已满6个月，但未再向慧宏耐磨公司支付10425元的余欠货款。 本院认为，慧宏耐磨公司与化隆水泥公司签订《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。慧宏耐磨公司履行了供货义务，化隆水泥公司未约定支付尾款，显属违约，故对慧宏耐磨公司要求其支付余欠10425元货款的诉讼请求，予以支持。按照合同约定，化隆水泥公司应当在收到货物后六个月内即2018年9月30日前支付余欠的10425元，现慧宏耐磨公司要求其自2018年10月1日起按年利率6%承担资金占用费，符合法律规定，对该部分诉讼请求本院予以支持。化隆水泥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告化隆华夏水泥有限公司于本判决生效后三日内向原告宁国慧宏耐磨材料有限公司支付余欠货款10425元及资金占用费（以10425元为基数自2018年10月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，已减半收取44元，保全费140元，合计184元，由被告化隆华夏水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21914号原告：深圳市茂凯建材有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道深南东路**经泽大厦****，统一社会信用代码91440300MA5F3A329M。法定代表人：王明金。委托诉讼代理人：林维樟，广东国申律师事务所律师，执业证号14403201910158936。委托诉讼代理人：钟伟敏，广东国申律师事务所实习律师，实习证号：190219061111839。被告：吴广凉，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证住址广东省电白县，原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市茂凯建材有限公司的委托诉讼代理人林维樟、钟伟敏到庭参加诉讼，被告吴广凉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市茂凯建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告向原告返还租赁车辆粤BA260**;3.判令被告向原告支付租金28579元；4.判令被告向原告支付车辆占有使用费至实际返还车辆之日止的车辆使用费2580元；5.判令被告向原告支付违约金至所有租金及占有使用费还清之日止（暂计至2020年5月25日为1301.7元）；6.判令被告立即支付因其违约，原告收回粵BA26069发生的费用3000元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定原告将名下的粵BA26069车辆出租给被告使用，并对租期、租金金额、违约责任等作出明确约定。合同签订后，原告按照合同约定将车辆交付给被告使用，但截至目前，被告除于2019年12月10日偿还首期租金4961元外，未再还款，故起诉，请求判如所请。被告吴广凉未作答辩。经审理查明，原告深圳市茂凯建材有限公司围绕诉讼请求提交了《汽车租赁合同》《车辆登记证》《车辆行驶证》《网络预约出租汽车运输证》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险单》《收据》、滴滴平台账单、深圳市诺亚方舟汽车租赁有限公司出具的《情况说明》、微信聊天记录、照片等证据，被告吴广凉未答辩，未举证，未质证，应视为其放弃相关的诉讼权利。本院对原告提交的证据予以采纳，并据此认定以下事实：一、2019年11月10日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定原告将其名下的粵BA26069号小汽车出租给被告使用，租赁期限自2019年11月10日起至2022年11月10日止，租金分24期支付，每一个月为付款周期，每月租金为5160元，于每月10日前支付；被告逾期支付租金的，应当以剩余本金为基数，按照0.3%/日的标准向原告支付滞纳金，直至支付完毕之日止；若被告违约，原告有权自行或者委托第三方拖回租赁的车辆，因此产生的费用由被告承担；如被告连续7天拖延交纳租金，视为被告严重违约，原告可书面通知被告终止合同并扣除全部押金，等等。二、原告当庭确认，其未向被告收取押金；被告已支付首期部分租金4961元。另外，原告以其于2020年6月11日收回案涉车辆为由，申请撤销关于要求被告返还车辆的诉讼请求。三、原告主张其委托第三方收回案涉车辆并支付了相关费用，所提交的证据为一张金额1300元的收款收据。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告未按约定时间和金额向原告支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求解除《汽车租赁合同》，鉴于原告已收回租赁物，合同事实上已经解除，故本院对该项诉讼请求不予支持；原告要求被告支付2019年12月10日至2020年5月25日的租金28，579元，理由成立，本院予以支持；原告要求被告支付2020年5月26日至2020年6月11日的车辆占有使用费2580元，本院对金额予以支持，但原告未书面通知被告解除租赁合同，故该款项的性质仍然属于租金而非车辆占有使用费；原告要求被告按年利率24%的标准支付计至2020年5月25日止的违约金1301.70元，因未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。2020年5月26日起的违约金，应以31，159元为基数，按年利率24%计至款项付清之日止；原告要求被告支付收回租赁小汽车的费用3000元，但仅能提供金额1300元的收款收据，故本院按1300元予以支持，原告该项诉讼请求中过高部分，本院不予支持；原告申请撤回第二项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴广凉自本判决生效之日起七日内向原告深圳市茂凯建材有限公司支付2019年12月10日至2020年5月25日的租金28579元；二、被告吴广凉自本判决生效之日起七日内向原告深圳市茂凯建材有限公司支付2020年5月26日至2020年6月11日的租金2580元；三、被告吴广凉自本判决生效之日起七日内向原告深圳市茂凯建材有限公司支付违约金1301.70元（上述违约金计至2020年5月25日，此后以31，159元为基数，按年利率24%计至款项清偿之日止；四、被告吴广凉自本判决生效之日起七日内向原告深圳市茂凯建材有限公司支付收回车辆的费用1300元；五、驳回原告深圳市茂凯建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序，减半收取受理费311元，由被告吴广凉负担。案件受理费已由原告深圳市茂凯建材有限公司预交，本院不予退回，被告吴广凉应于本判决生效之日起七日内迳付311元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市人民法院。审判员 佃 勤二〇二〇年七月九日书记员 李昊芮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5432号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：蒲亚军，男，1989年10月08出生，彝族，现住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告蒲亚军金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金34,074.47元，并支付利息2,870.28元、罚息168.26元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计37,113.00元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年06月19日，原告向被告提供于2020年01月19日到期的“新一贷”贷款本金60,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年01月19日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金34,074.47元、利息2,870.28元、复利168.26元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费401.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲亚军在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金34,074.47元、截止2020年06月10日的利息2,870.28元、复利168.26元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告蒲亚军在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费401.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,401.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753.00元，减半收取377.00元（原告已预交），由被告蒲亚军负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21914号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5432号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：蒲亚军，男，1989年10月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告蒲亚军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币38,113.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒲亚军价值人民币38,113.00元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费401.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5418号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：刘兴炯，男，1970年04月08日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘兴炯金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金21,325.23元，并支付利息349.78元、罚息3.56元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计21,678.60元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年10月26日，原告向被告提供于2020年10月26日到期的“新一贷”贷款本金98,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月26日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金21,325.23元、利息349.78元、复利3.56元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费247.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴炯在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金21,325.23元、截止2020年06月10日的利息349.78元、复利3.56元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告刘兴炯在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费247.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,247.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.00元，减半收取183.00元（原告已预交），由被告刘兴炯负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5418号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：刘兴炯，男，1970年04月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘兴炯金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币22,678.60元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘兴炯价值人民币22,678.60元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费247.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5435号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：李根，女，1990年02月25出生，苗族，现住贵州省贵阳市开阳县。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告李根金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金42,527.34元，并支付利息4,199.92元、罚息231.92元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计46,959.20元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年01月09日，原告向被告提供于2021年01月09日到期的“新一贷”贷款本金147,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年01月09日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金42,527.34元、利息4,199.92元、复利231.92元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费500.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李根在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金42,527.34元、截止2020年06月10日的利息4,199.92元、复利231.92元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告李根在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费500.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.00元，减半收取499.00元（原告已预交），由被告李根负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5435号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：李根，女，1990年02月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告李根金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币47,959.20元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李根价值人民币47,959.20元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费500.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督290号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：郑月阔，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人郑月阔信用卡纠纷申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月10日发出（2020）豫0108民督290号支付令，限令被申请人郑月阔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提供的被申请人送达地址，本院在发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督288号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督290号支付令自行失效。申请费124元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  杨建华二〇二〇年七月三日书记员  刘 方
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督290号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：郑月阔，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2014年12月14日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金19704.44元，利息1623.56元，违约金1510.20元，以上共计22838.20元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计22838.20元，其中本金19704.44元，利息1623.56元，违约金1510.20元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑月阔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款22838.20元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费124元，由被申请人郑月阔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3938号原告：徐夕南，男。委托诉讼代理人：张志浩、顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被告：季金生，男。原告徐夕南与被告季金生劳务纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠原告的工资款3万元，并承担利息损失（以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告跟着被告做油漆工，2019年2月10日双方结算，被告确认拖欠原告工资款3万元，并出具一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，五、六年前，原告就跟着被告做油漆工，截止2019年2月10日双方结算，被告出具一份欠条，确认拖欠原告工资款3万元。之后被告仍未支付上述工资款。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据所证实。本院认为，被告尚欠原告工资款3万元，由其出具的欠条予以证明，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求要求被告支付拖欠原告的工资款3万元，并承担利息损失（以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季金生于本判决生效后十日内向原告徐夕南支付拖欠的工资款3万元，并按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率支付自2020年5月27日起至付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，诉讼保全费320元，合计595元，由被告负担(此款原告已预付，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨健二〇二〇年七月十三日书记员  赵烨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3938号申请人：徐夕南，男。委托诉讼代理人：张志浩、顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被申请人：季金生，男。申请人徐夕南与被申请人季金生劳务合同纠纷一案，申请人徐夕南向本院申请财产保全，要求冻结被申请人季金生的银行存款30000元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季金生的银行存款30000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费275元，由申请人丹阳市朝阳窗纱厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇二〇年六月九日书记员  赵烨
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2158号 申请人：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：宋爱文，总经理。 被申请人：青海乐都华夏水泥有限公司，住所地青海省海东市。 法定代表人：徐占理，经理。 申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司与被申请人青海乐都华夏水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人青海乐都华夏水泥有限公司名下价值6.5万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人青海乐都华夏水泥有限公司名下价值6.5万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年七月九日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初2158号 原告：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区创业北路，统一社会信用代码91341881762759849P。 法定代表人：宋爱文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。 被告：青海乐都华夏水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区高店镇湾子村，统一社会信用代码91632123226860281A。 法定代表人：徐占理，经理。 原告宁国慧宏耐磨材料有限公司（以下简称慧宏公司）与被告青海乐都华夏水泥有限公司（以下简称华夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧宏公司的委托诉讼代理人胡忠成到庭参加诉讼，被告华夏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 慧宏公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款56947.70元及资金占用费（自2018年11月18日起按年利率6%计算至实际付清剩余货款之日止）。事实和理由：原、被告间系货物买卖关系，2018年2月至5月，原告依约向被告出售高铬球127吨，应付货款为884185.20元，被告陆续付款827237.50元，尚欠货款56947.70元，故原告诉讼。 华夏公司未作答辩，亦未举证、质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了《工业品买卖合同》、产品出库单、计量单、《税差折让协议》、增值税专用发票、银行业务回单、收款收据等证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日，华夏公司（需方）与慧宏公司（供方）签订了一份《工业品买卖合同》，约定：慧宏公司向华夏公司提供各类型号高铬球合计95吨，单价6950元/吨，共计660250元；……余款5%作为质保金，货到六个月内高铬球达到合同约定一次性付清……。同年3月6日至5月17日期间，慧宏公司分四次共向华夏公司交货127吨，并开具了相应的增值税专用发票（其中最后32吨货物的票面单价为7150元/吨），华夏公司均予以接收，并陆续多次付款合计827237.50元。同年8月7日，双方又签订一份《税差折让协议》，约定因国家税率下调，税金差额4864.80元从应付款中扣除，故尚欠货款为127吨×6950元/吨-4864.80元-827237.50元=50547.70元，经慧宏公司催要无果，致本案成讼。 本院认为，买受人应当按照约定的时间足额支付约定的价款，否则应当承担逾期付款的违约责任。本案中，华夏公司与慧宏公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，出卖人慧宏公司依约供货且超出了合同数量，买受人华夏公司均予以接收，故依法应当按照合同价格支付全部价款；因合同约定最后付款时间为“货到六个月内”（即2018年11月17日前），故华夏公司逾期仍未付清货款的行为显已违约，依法应当继续支付尚欠货款并支付逾期付款违约金；虽然慧宏公司开具的最后32吨货物的增值税专用发票票面单价高于合同约定单价，但并无证据证明双方合意对合同价格条款予以变更，故对原告提出的该部分超出约定价款的诉讼请求不予支持。关于慧宏公司主张的资金占用费，由于上述《工业品买卖合同》没有约定逾期付款违约金计算方法，且慧宏公司按年利率6%主张逾期付款损失并未超出以中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础的逾期罚息利率标准，故对原告该项诉讼请求予以支持。华夏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青海乐都华夏水泥有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁国慧宏耐磨材料有限公司尚欠货款50547.70元及逾期付款违约金（自2018年11月18日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告宁国慧宏耐磨材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1364元，已减半收取682元，保全费670元，合计1352元，由原告宁国慧宏耐磨材料有限公司负担152元，由被告青海乐都华夏水泥有限公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李智勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5215号申请人：黄继鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李军，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。申请人黄继鹏诉被申请人李军、范燕民间借贷纠纷一案，申请人黄继鹏于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军、范燕名下银行存款200000元。本院经审查认为，申请人黄继鹏的申请符合法律规定，为保证本案判决生效后得以顺利履行，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李军、范燕名下银行存款200000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二〇年七月二十三日书记员 陆美岩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5215号原告：黄继鹏，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：冯龙岩，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：李军，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：范燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄继鹏与被告李军、范燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继鹏之委托诉讼代理人冯龙岩到庭参加诉讼，被告李军、范燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军偿还原告借款本金20万元及利息、滞纳金（以20万元为基数，自2019年12月4日起至实际清偿之日止按月息2%计付）；2、判令被告范燕对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月份，被告李军因急需用钱，向原告黄继鹏借款40万元，双方约定月息1.7分，被告李军向原告出具了借条。后被告李军仅偿还了部分款项，经结算，截止2019年12月4日，被告仍欠原告借款本金20万元，被告李军重新向原告出具了借条，被告范燕自愿以担保人的名义在借条上签字。现借款到期，原告多次向二被告催要借款未果。为维护原告合法权益，诉至本院，望支持原告的诉求。被告李军、范燕未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李军向原告借款，偿还部分借款后，经结算，2019年12月4日被告李军向原告出具《借条》载明：“今借黄继鹏现金200000元整，利息1.7分（月息），还款日期为2020年4月，借款人逾期不还，除约定利息外，借款人每天多支付出借人200元滞纳金。出借人黄继鹏，借款人李军，担保人范燕，2019年12月4日。”被告李军与被告范燕于2000年10月1日办理结婚登记，2018年6月12日办理离婚登记，2020年4月13日复婚并办理结婚登记。上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记审查处理表、微信转账记录及录音等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军向原告借款，有被告给原告出具的借条为证，原告黄继鹏与被告李军之间的债权债务关系成立。被告李军应向原告偿还借款本金20万元。关于原告要求的利息，原被告约定借期内的利息为月息1.7分，被告应当按月息1.7分支付原告自2019年12月4日至2020年4月30日的利息。2020年4月30日之后的利息，原被告约定被告每天支付200元的滞纳金，超出法律规定，本院按月息2分予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，涉案借款虽发生在二被告离异期间，但被告范燕以担保人身份在借条上签字，按上述法律规定，范燕为连带责任保证人，其应当对涉案借款承担连带还款责任。本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效后十日内偿还原告黄继鹏借款本金20万元及利息（自2019年12月4日至2020年4月30日的利息按月息1.7分计算，自2020年5月1日至清偿完毕之日的利息按月息2分计算。）；二、被告范燕对上述借款本金及利息承担连带还款责任，被告范燕承担连带还款责任后有权向被告李军追偿；三、驳回原告黄继鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年八月十三日书记员 陆美岩
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2500号原告：吴云，女，1994年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵嘉陈，男，1979年9月10日出，汉族，住句容市。原告吴云与被告赵嘉陈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴云到庭参加诉讼，被告赵嘉陈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还租金5000元、押金1000元，合计6000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还租金5000元。事实和理由：原告系外地考入句容市妇幼保健院的护士，需在句容城区租房居住，在网上得知被告租房信息。2020年3月17日，原、被告签订租房合同一份，约定被告将坐落于福地花园19幢606室的一间租给原告，租金一年5000元，后原告支付被告租金及押金合计6000元，签合同时，被告告知原告30岁，单身未婚，在别处有住房，从来不在福地花园住，听被告陈述后，原告感觉很放心。原告于3月18日入住，当晚被告一直在房中不走，原告提出疑问，要求被告离开，被告反而叫原告到房间谈心，原告感到害怕，坚决不从，次日办理租住的房屋。3月20日，原告要求被告退还租金及押金未果，于是原告报警，被告当着警察的面答应退还，但警察走后，被告拒绝退款。现诉至法院，判如所请。被告赵嘉陈未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，原告吴云与被告赵嘉陈签订《租房合同》一份，约定：“今出租福地花园19#606南边单间给吴云一人住，租期一年，从2020年3月17日到2021年3月16日止，房租每月800元，租满一年按优惠5000元/年，如提前走按800元/月。水电气宽带等费用按实际入住人数算。东西坏了自己维修。房间为合住，不得转租，押金1000元走时返还，提前走按整月算。不住满一个月按一月算，入住期间因自己发生意外，与房东无关”。该合同由原告签字确认，并由被告备注：“今收房租5000元，今收押金1000元”。后原告于2020年3月18日入住涉案房屋，当晚原、被告因入住问题产生纠纷，原告于次日退房，不再承租涉案房屋，但被告拒绝退还房租及押金，原告于2020年4月2日报警处理该纠纷，后被告退还原告押金1000元，租金未退。2020年5月7日原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。涉案合同签订后，原告于入住次日搬离，根据合同约定原告提前退房应按每月800元计算房租，故被告应返还原告租金4200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵嘉陈于本判决生效后十日内返还原告房租4200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，以上合计95元，由被告承担（此款原告已预交）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 许社民二〇二〇年七月六日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2500号申请人：吴云，女，1994年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：赵嘉陈，男，1979年9月10日出生，汉族，住句容市。吴云诉赵嘉陈房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵嘉陈在金融机构的存款5000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵嘉陈在金融机构的存款5000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费70元，由申请人吴云先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许社民二〇二〇年六月十二日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1281号 申请人：徐克斌，男，汉族，1966年5月7日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：王新永，男，汉族，1964年6月18日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：孙玉涛，女，汉族，1964年1月4日出生，现住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**，统一社会信用代码：91131002746852664B。 法定代表人：王新永。 原告徐克斌与被告王新永、孙玉涛、廊坊市上海轿车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐克斌于2020年7月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人王新永、孙玉涛、廊坊市上海轿车维修服务有限公司名下银行存款370万元或查封扣押相应价值财产。申请人徐克斌向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结王新永、孙玉涛、廊坊市上海轿车维修服务有限公司名下银行存款370万元或查封扣押相应价值财产。 案件申请费5000元，暂由申请人徐克斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴清暄 二〇二〇年七月十五日 书记员  王晓羽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3727号原告：丹阳东港灯具有限公司，住所丹阳市界牌镇东头港村，统一社会信用代码913211811424679764。法定代表人：肖正清，总经理。委托诉讼代理人：庞毛夏，工作人员。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被告：萍乡安源旅游客车制造有限公司，住所江西省萍乡市安源区安源镇跃进村，组织机构代码73638841-5。法定代表人：张水明。原告丹阳东港灯具有限公司与被告萍乡安源旅游客车制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张俊建独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告丹阳东港灯具有限公司的委托诉讼代理人庞毛夏、张祖义到庭参加诉讼，被告萍乡安源旅游客车制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳东港灯具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款289612元及逾期付款利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；2、请求判决被告立即给付未分摊完毕模具费43248元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方长期发生业务往来，由被告向原告定作汽车灯具、倒车镜等，原告按约定履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务。截止目前，被告尚欠原告货款289612元。另外，根据合同约定，3年内被告采购5.5米校车前中网量达不到1000台套，剩余模具费（每台套68元）由被告承担。合同签订后，被告仅采购364台套，尚有43248元模具费尚未分摊完毕。因被告未能给付，原告遂诉至本院要求判如所请。被告萍乡安源旅游客车制造有限公司未作答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提供的证据：1、对账函一张；2、产品开发协议书一份；3、增值税发票及“销售货物或者提供应税劳务清单”各九份，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：原、被告素有业务往来，由被告向原告定作汽车灯具、倒车镜、中网等。原告按约交货，并向被告开具了增值税发票。2018年2月1日，经双方对账确认，截止2017年11月30日被告尚欠原告价款为289612.01元。后被告未能给付。另查明：2014年10月17日，原告（乙方）与被告（甲方）就定作汽车中网事宜签订《产品开发协议》一份，约定甲方委托乙方开发新款所用5.5米校车前通风中网的模具；价格：3年内1000台套产品单价（不含模具费）170元，3年内1000台套产品分摊模具费单价68元，3年内1000台套产品单价218元，1000台套后产品单价170元；乙方开发此款模具是专为甲方新款车型开发，模具费用分摊在1000台套产品内，乙方前期为此中网开发垫付了模具费用，乙方要求甲方在2014年10月应付货款中优先支付15万元；为了双方共同承担市场风险，在合同约定的数量内双方不得以任何理由提出涨价或降价。如3年内甲方采购量达不到1000台套，剩余模具费（每台套为68元）由甲方承担。由乙方开具增值税发票给甲方挂账。（计算方式为：自甲方第一次订单或乙方第一次供货之日起计算，以此类推为3年整，以乙方财务开具的发票供货数量为准）按乙方实际开票数量，每台套前中网甲方补偿乙方模具差价68元。合同订立后，被告共采购合同项下模具364台套，离合同约定的1000台套采购量还有636台套差距，但被告未按约补偿原告模具差价43248元。本院认为，被告向原告定作汽车灯具、倒车镜、中网等，被告理应支付定作价款。原告要求被告支付尚欠价款289612元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日（即2020年6月1日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止的逾期付款利息，并不违反法律规定，本院亦予以支持。原、被告于2014年10月17日签订的《产品开发协议》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据该合同约定，若3年内被告采购量达不到1000台套，剩余模具费（每台套为68元）由被告承担，而被告实际只采购了364台套，故应当分担剩余636台套的模具费43248元。因此，原告要求被告立即给付未分摊完毕模具费43248元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告萍乡安源旅游客车制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳东港灯具有限公司价款289612元，并承担自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、被告萍乡安源旅游客车制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳东港灯具有限公司未分摊完毕模具费43248元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3146元，财产保全费2270元，合计5416元，由被告负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  张俊建二〇二〇年七月七日（）法官助理陈庆书记员吴云附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执295号之二申请执行人：黄风钧，男，1988年8月21日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道办事处环城西路**，公民身份号码：5227311988********。申请执行人：周平，男，1986年5月16日生，汉族，，住贵州省惠水县涟江街道办事处建设西路********公民身份号码：5227311986********。被执行人：长顺县威远镇摆贵山建筑砂石有限公司，住所地贵州省长顺县长寨街道威远社区（原威远镇）摆贵山。统一社会信用代码：91522729055005853L。被执行人：彭楠，男，1996年1月4日生，汉族，住贵州省普安县金桥市场，公民身份号码：5223231996********。被执行人：胡定明，男，1977年6月26日生，汉族，住贵，住贵州省长顺县长寨街道威远社区（原威远镇）联合村小关组身份号码：5227291977********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡定明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡定明在贵州银行62146001800163639670001账户内存款人民币3650876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武永胜二〇二〇年七月七日书记员  柏 莲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3727号申请人：丹阳市东港灯具有限公司，住所地丹阳市界牌镇东头港村，统一社会信用代码913211811424679764。法定代表人：肖正清。被申请人：萍乡安源旅游客车制造有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇跃进村，组织机构代码73638841-5。法定代表人：张君伟。申请人丹阳市东港灯具有限公司与被申请人萍乡安源旅游客车制造有限公司定作合同纠纷一案，申请人丹阳市东港灯具有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡安源旅游客车制造有限公司的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人丹阳市东港灯具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年六月二日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2994号 本院于二○二○年六月二十八日对上诉人苏用石与被上诉人黄美银扶养纠纷一案作出的（2020）闽05民终2994号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽05民终2994号民事判决书第2页至第3页中的“苏美银”应为“黄美银”。 审判长  贺张翡 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇二〇年七月三日 书记员  李 馨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5436号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：王明波，男，1988年01月09出生，汉族，现住贵州省贵阳市开阳县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王明波金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金32,415.82元，并支付利息3,928.73元、罚息309.89元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计36,654.40元（暂计至2020年06月11日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年03月20日，原告向被告提供于2021年03月20日到期的“新一贷”贷款本金60,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年11月20日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月11日，被告尚欠贷款本金32,415.82元、利息3,928.73元、复利309.89元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费397.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明波在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金32,415.82元、截止2020年06月11日的利息3,928.73元、复利309.89元及从2020年06月12日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告王明波在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费397.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,397.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，减半收取370.00元（原告已预交），由被告王明波负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5444号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：刘清，女，1991年11月04出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘清金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金20,390.42元，并支付利息635.98元、罚息8.02元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计21,034.40元（暂计至2020年06月11日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年09月07日，原告向被告提供于2020年09月07日到期的“新一贷”贷款本金100,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月07日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月11日，被告尚欠贷款本金20,390.42元、利息635.98元、复利8.02元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费240.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金20,390.42元、截止2020年06月11日的利息635.98元、复利8.02元及从2020年06月12日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告刘清在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费240.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,240.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元（原告已预交），由被告刘清负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5436号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：王明波，男，1988年01月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告王明波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币37,654.40元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王明波价值人民币37,654.40元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费397.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5444号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：刘清，女，1991年11月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币22,034.40元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘清价值人民币22,034.40元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费240.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4077号原告：杨存芳，男，1964年9月24日生，汉族，滑县老店镇马兰村村民，住该村。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文楠，河南师诚律师事务所实习律师。被告：田涛，男，1970年7月25日生，汉族，滑县老店镇田庄村村民，住该村。原告杨存芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告田涛偿还原告借款20000元及利息（自2016年4月7日起按月息1.2分计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：被告田涛于2016年4月7日向原告杨存芳借款人民币20000元，并向原告出具借据一张，内容如下：“今欠到，杨存芳现金贰万元，（20000元），月息（1分2）壹分贰，证明人：王大军，借款人：田涛，2016.4.7号”。对上述借款，被告田涛共向原告支付利息1900元，借款本金及剩余利息未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田涛于收到本判决之日起三日内偿还原告杨存芳借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2016年4月7日起按月息1.2分计算至被告实际清偿之日，被告已支付的利息1900元在实际履行时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田涛负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年七月二十八日书记员  杜相林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5420号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被告：王洪林，男，1988年09月22日出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王洪林金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金19,609.16元，并支付利息336.57元、罚息3.49元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计19,949.20元（暂计至2020年06月10日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年10月25日，原告向被告提供于2020年10月25日到期的“新一贷”贷款本金90,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年04月25日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠贷款本金19,609.16元、利息336.57元、复利3.49元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费229.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为按年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金19,609.16元、截止2020年06月10日的利息336.57元、复利3.49元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告王洪林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费229.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,229.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324.00元，减半收取162.00元（原告已预交），由被告王洪林负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理周鸿雁书记员张雯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4077号申请人：杨存芳，男，1964年9月24日生，汉族，住滑县。被申请人：田涛，男，1970年7月25日生，汉族，住滑县。申请人杨存芳与被申请人田涛民间借贷纠纷一案，申请人杨存芳于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人田涛价值20000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人杨存芳申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人田涛价值20000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月十六日书记员  杜相林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5420号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：王洪林，男，1988年09月22日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告王洪林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币20,949.20元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王洪林价值人民币20,949.20元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费229.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年七月九日书记员  郭军
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2005号 申请人：宁国市人民医院，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：凌峰，院长。 被申请人：陈国才，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国市人民医院与被申请人陈国才医疗服务合同纠纷一案，申请人宁国市人民医院向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈国才名下价值3.6万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人陈国才名下价值3.6万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年七月七日 书记员  付 慧