四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3300号 原告：李宏春，男，汉族，生于1971年1月8日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张林，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兴国，四川新伦律师事务所律师。 原告：宗太斌，男，汉族，生于1967年9月15日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张林，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兴国，四川新伦律师事务所律师。 被告：广元市鑫玉种植专业合作社，住所：广元市利州区大石镇青岭村六组。 法定代表人：凡仔军，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王清逵，男，汉族，生于1960年2月10日，住四川省广元市利州区。 原告李宏春、宗太斌诉被告广元市鑫玉种植专业合作社建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宏春、宗太斌及其委托诉讼代理人张林、徐兴国、被告的委托诉讼代理人王清逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏春、宗太斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告广元市鑫玉种植专业合作社立即支付租金238302.00元及利息（从2019年8月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由，2013年12月10日，二原告之间达成《合作协议》，约定两人合伙经营挖机。2014年10月，原告与被告达成了使用原告150挖机进行开挖、破碎作业的协议，并约定开挖按240元/小时计费、破碎按340元/小时计费。经原告多次结算，挖机开挖的作业时间是616.80小时，破碎是265.50小时，租金合计238302.00元。后原告多次催促拖欠的挖机租金，被告均以各种借口拖延。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告广元市鑫玉种植专业合作社辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，被告已支付了12万元，超出部分产生的费用由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：2013年12月10日起，原告李宏春、宗太斌共同经营150挖机一台。后被告租赁二原告的150挖机一台，分三个阶段进行挖掘、破碎作业，具体情况如下： 第一阶段：二原告的150挖机进场时间为2014年10月5日，挖机显示表数为5797.8。 第二阶段：2014年5月14日至2014年6月11日，原告提供当时书写的《记账单》一份，其内容为：“大石青岭5月14号7223.8罗安贵17号7254破碎罗红山到6月11日破碎7391.3罗红山”，另在该《记账单》上方书写“加0.30分钟”。 2015年11月6日，被告出具《收款收据》一份，其主要内容为：“户名：宗太斌150挖机挖斗：7223.8-7254.0（加30分钟）30.7小时*240=7368元破碎：7254.0-7391.3=137.3*340=46682元，合计：54050.00元，负责人：罗洪山”。 第三阶段:2015年11月3日至2016年1月8日。原告提供当时书写的《记账单》一份，其原文内容为：“开始2015.11.3号10134.7罗洪山吴建军破碎：10259开始，10283.5结束24.512月17日10396.6开始10411.8结束15.212月22日10431.3开始10442.5结束11.212月29日：10483开始10540结束571月8号：结束10550.8共做：416小时挖斗：308小时破碎107.9小时吴建军2016.1.8号罗洪山16年元月8日”。 2015年11月7日，被告向原告支付租赁费10000.00，原告宗太斌向被告出具《收条》一张，其内容为“收条今收到樊仔军支付机械费壹万元整（10000.00）。此据收款人：宗太斌2015.11.7”。 2015年10月21日，被告向原告分两次支付租赁费共计20000.00元，原告宗太斌分别向被告出具《收条》两张，其内容为“收条今收到樊仔军果园地机械费预付壹万元整（10000.00元）此据收款人：宗太斌2015.10.21”。另一张《收条》的内容为：“收条今收到樊仔军果园地机械费支付壹万元整（10000.00元）此据收款人：宗太斌2015.10.21”。 2016年2月6日，被告给原告宗太斌银行账户转账40000.00元。2017年3月5日、2017年3月6日，被告在银行柜台向原告宗太斌转账30000.00元。被告通过上述五次转款或现金方式，共计支付租赁费合计100000.00元。 2019年8月16日下午3:19，原告宗太斌向被告的法定代表人凡子军发微信一则“凡总你好，不好意思打扰您了。我把青岭改土的时间，金额给你发过来。挖：591.7小时，破：265.5小时。共计人民币232278.00元，希望你在最近帮我们解决一下，因为我把家里所有的积蓄垫完了，我现在确实没有出路了，只要靠凡总救命了”。当天下午5:29，凡子军回复：“我只能考虑五至六万，其他无能为力。说别了，六万以内”。同日下午5:59原告宗太斌“凡总这样下去，我确实血本都亏了”。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《合伙协议》原件一份、《结算单》两份、《收条》三份、银行转账记录两份，《微信聊天记录》一页，并经庭审举证质证，以及原被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告因工程建设需要，租赁二位原告共有的150挖掘机进行挖掘和破碎作业，后双方进行了结算，被告向原告出具《结算单》三张和《收款收据》一张，被告工作人员罗安贵、罗洪山、吴建军在上面签字。上述三人的签字行为系职务行为，其产生的法律后果应当由被告承担，同时被告在庭审中自认原告与被告存在租赁挖掘机的事实，故原告李宏春、宗太斌与被告广元鑫玉种植专业合作社之间的租赁合同关系成立。关于租赁费用的计算问题，现结合本案实际，评判如下： 第一阶段，该阶段双方没有进行算账，原告提供2014年11月19日《结算单》一张，该《结算单》上能证实挖机作业的起算时间，有被告的工作人员的签字认可，但挖机作业结束时间无被告工作人员的签字确认，同时，原告亦不能提供该结束时间的书写人员，无法证实第一阶段挖机作业的具体工作时间及具体金额，按照“谁主张谁举证”的原则，原告提供的证据不能达到其证明目的，加之被告不予认可，故第一阶段的租赁费用不予支持。 第二阶段，该阶段的挖机作业的开始和结束时间均有被告的工作人员的签字确认，同时，原被告双方进行算账并出具《收款收据》一张，该《收款收据》实为双方的结算凭据，有被告的工作人员罗洪山的签字确认，系被告的真实意思表示，同时《收款收据》载明的挖掘和破碎时间与《记账单》的挖掘、破碎时间一致，相互映证，故第二阶段的挖掘租赁费用54050.00元，本院予以认可。 第三阶段，在该阶段的《记账单》上明确载明挖掘的挖掘和破碎的起止时间及挖掘、破碎的工作小时数，有被告的工作人员吴建军、罗洪山的签字确认，故第三阶段的挖掘时间308个小时和破碎107.9个小时予以认定。原被告双方对第三阶段的单价没有约定，第三阶段挖机的进场时间为2015年11月3日，第二阶段挖机费用的算账时间为2015年11月6日，即第二阶段挖机费用算账时间在第三阶段挖机作业期间，故第三阶段挖机作业的单价按照第二阶段的单价（挖掘240元/小时、破碎340元/小时）计算较为合适。故第三阶段挖机费用为：308小时*240元/小时=73920.00元，破碎：107.90小时*340元/小时=36686.00元，合计金额为110606.00元。被告提出挖机作业的单价应按200元/小时计算的主张并提供案外人周登强出具的《收条》一份，因周登强未到庭无法核实其真伪，同时周登强挖机作业为2020年3月，与原告第三阶段挖机作业时间间隔时间较远，故不予支持。 被告提出2015年12月19日向原告支付租金20000.00元的主张并提供了《记账单》复印件一份，因该《记账单》无原告签名又无其他证据加以佐证，加之原告不予认可，故本院不予支持。第二阶段与第三阶段租赁费合计164656.00元，扣除被告已向原告支付租赁费100000.00元，被告还应当承担向原告支付租赁费64656.00元的义务。 原告提出要求被告从2019年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息的主张，根据相关法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原被告双方未约定还款期限内的利率，也未约定逾期利率，被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故利息应当从原告最后一次结算之日起计算（即2015年11月6日与2016年1月8日），现原告主张从2019年8月17日起算，应视为原告对2019年8月16日前利息的放弃，其主张符合法律规定，本院予以准许。故占用资金期间的利息从2019年8月17日起，以欠款本金64656.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 被告主张原告诉讼请求超出法律规定的诉讼时效，根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且义务人同意履行义务和权利人向义务人提出履行请求属于诉讼时效的中断后，诉讼时效期间应重新计算。2017年3月被告向原告履行义务，2019年8月原告要求被告履行义务都属于诉讼时效中断的情形，故被告认为原告的诉讼请求超出诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告广元鑫玉种植专业合作社自本判决生效后十日内一次性支付给原告李宏春、宗太斌租赁费64656.00元及利息（从2019年8月17日起，以64656.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。） 二、驳回原告李宏春、宗太斌其他诉讼请求。 案件受理费2437.00元，原告李宏春、宗太斌负担1175.80元，被告广元鑫玉种植专业合作社负担661.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院 审判员  李元庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴小沛 2