wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执976号 申请执行人：临湘市新华纸品厂,住湖南省临湘市五里街道办事处新庄村官畈组。 投资人：师笑颜，女，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：项新华，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。系师笑颜的丈夫。 被执行人：李伦雄，男，1983年7月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市新华纸品厂与被执行人李伦雄买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初2595号民事调解书已发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行后,被执行人李伦雄至今未履行判决义务。现查明被执行人李伦雄有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人李伦雄银行存款5261元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年八月十八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执161号 申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人李成彬仲裁裁决一案，被执行人李成彬应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币2125.96元，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，依法将被执行人李成彬银行账户余额中的2046.44元强制扣划至本院案款账户。上述款项扣除被执行人李成彬应负担的本案执行费50元后，余款1996.44元已全部支付申请执行人捷信消费金融有限公司，同时该公司申请放弃对剩余款项的执行，故捷信消费金融有限公司向本院申请执行的标的已全部实现。本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执161号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：李成彬，男，汉族，1981年4月23日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会出具的（2019）北海仲字第J7798号裁决书，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李成彬自收到本裁定之日后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币2125.96元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人李成彬应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李成彬应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙红宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪东强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4829号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：金永康，男，1982年6月17日生，汉族，户籍地云南省曲靖市罗平县。广发银行股份有限公司苏州分行与金永康金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计78755.29元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人金永康名下银行存款78755.29元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4829号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：金永康，男，1982年6月17日出生，汉族，，住所地云南省曲靖市罗平县原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告金永康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告金永康经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金63823.79元、利息6940.17元、罚息1153.36元、复利587.97元，合计72505.29元(以上数据暂计至2020年5月22日，应按合同约定继续计算至实际清偿日)；2、判令被告赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失6250元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告签署《自信卡（自信一贷）申请表》向原告申请贷款。原告经核准同意给被告的授信额度为8万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年11月20日起至2020年11月20日止。后原告向被告发放了多笔贷款，被告未能按时还本付息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，遂诉至法院。被告金永康未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2015年11月20日，金永康向广发银行股份有限公司苏州分行提交《自信一贷（网络版）申请表》一份。同日，广发银行股份有限公司苏州分行向金永康出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，金永康在通知书“客户签名”一栏签名确认“本人理解并同意接受本核准通知书及广发银行个人信用条款的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。通知书中还载明：贷款授信额度为8万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年11月20日起至2020年11月20日止，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，贷款为固定利率月利率1.5%，贷款用途为房屋装修等内容。二、个人信用贷款条款约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；贷款为固定利率，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。三、涉案借款的发放及还款情况：广发银行股份有限公司苏州分行根据金永康申请发放多笔贷款，其中于2018年12月15日发放贷款80000元，到期日期为2021年12月15日，还款方式为等额本息，利率为年利率18%。上述贷款自2019年10月起金永康发生连续多期逾期还款的违约行为。截至2020年5月22日，金永康结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金63823.79元、利息6940.17元、罚息1153.36元、复利587.97元。四、实现债权的费用：广发银行股份有限公司苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费6250元。本院认为，原、被告之间签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向被告金永康发放了借款，被告金永康未能按合同约定及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告金永康立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金永康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金永康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金63823.79元、利息6940.17元、罚息1153.36元、复利587.97元（暂计算至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告金永康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取884元，财产保全费808元，公告费300元，合计1992元，由被告金永康负担，原告同意由被告直接支付给原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十一月二十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2514号申志永：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10743号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2514号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人申志永，男，汉族，1975年11月14日出生，住河南省汤阴县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行申志永信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日接收到申请执行人提交终本申请书，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  王修俊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4291号申请人:苏州君旺商贸有限公司，住所地苏州市枣市街315号。法定代表人：杨旺根。委托代理人：吴海燕，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。被申请人：汪云霞，女，1978年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：吴小利，男，1979年4月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州君旺商贸有限公司与汪云霞、吴小利合同纠纷一案，苏州君旺商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款995400元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪云霞、吴小利银行存款995400元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月十九日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初4291号 原告：苏州君旺商贸有限公司，住所地苏州市枣市街315号。 法定代表人：杨旺根，董事长。 委托诉讼代理人：吴海燕，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 被告：汪云霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：吴小利，男，1979年4月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人（两被告共同委托）：李志远，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（两被告共同委托）：钱磊，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 原告苏州君旺商贸有限公司（以下简称君旺商贸公司）与被告汪云霞、吴小利合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告君旺商贸公司的委托诉讼代理人吴海燕，被告汪云霞、吴小利的委托诉讼代理人李志远、钱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告君旺商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告配合原告办理其名下坐落于苏州市姑苏区的房产产权过户登记手续，将产权变更登记至原告名下；2、两被告于判决生效之日起十日内将上述房屋腾空交付给原告；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告汪云霞是原告公司工作人员，从事出纳工作。2020年5月26日晚上7点半左右，汪云霞未经公司同意从公司账户上分6笔转走了995400元，该转款与公司业务没有任何关系。公司规章制度规定所有费用的支出须经总经理(或总经理授权)批准签字后方可支付，但汪云霞并未经过同意擅自转出公司款项给公司造成巨额财产损失。2020年5月27日，被告汪云霞、吴小利夫妻二人为解决给原告公司造成的巨额财产损失，与原告协商达成一致意见，考虑到被告孩子办理户口落户事宜，原告同意被告先将房产本抵押给原告保存，于2020年7月再开始办理被告房产过户手续，将被告名下位于苏州市姑苏区房产过户给原告，以补偿汪云霞给原告造成的财产损失。2020年7月8日，原告通过微信联系汪云霞并催促其履行2020年5月27日作出的以房抵债的承诺，但汪云霞至今未按照约定履约。原告认为，汪云霞因为自己的过错给原告造成巨大的财产损失，吴小利作为其配偶，在双方协商如何解决该问题时自愿承诺与其妻子共同承担给原告造成的损失，二被告和原告于2020年5月27日达成的协议是双方自愿真实的意思表示，被告应当严格遵守，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告汪云霞、吴小利辩称，1、原、被告间不存在直接明确的债权债务关系，原告经济损失不确定，不具备以房抵债的前提条件。原告的经济损失系网络诈骗所致，公安机关已立案侦查，该财产损失应由罪犯承担，在追赃未弥补的目前，原告的损失只是暂时的。2、案涉《承认书》系二被告受到原告实际控制人应妙君、顾建明等人威胁与误导的情况出具，该《承认书》并非是二原告真实意思表示，其内容更不能被解读为《以房抵债》的意思表示。3、原告以房抵债的诉讼请求与法律规定相悖，于法无据。4、案涉承认书系两被告受原告实际控制人应妙君、顾建明威胁和误导所出具，两被告对承诺内容存在重大误解，该内容亦显失公平，承认书应被撤销。汪云霞作为原告员工，受到网络诈骗后精神受到沉重打击，几近崩溃，事发第二天原告实际控制人将汪云霞变相拘禁在公司，轮番对其谴责，并语言威胁两被告，两被告在顾建明的威胁和误导下，按其口述由吴小利自书形成承认书，其中内容完全违背两被告真实意思表示。此外，案涉房产市值250万元以上，而原告被诈骗的损失为80余万元，以两被告房产抵债弥补原告损失亦违背公平原则。请依法判决。 经审理查明：汪云霞系君旺商贸公司的出纳。2020年5月26日，汪云霞使用君旺商贸公司账户，向案外人范莲红尾号为0618的银行账户分六笔转账合计995400元，备注用途为货款。 此后，应妙君至苏州市公安局姑苏分局报案，该分局已立案侦查。目前，案件尚在侦破过程中，未有款项退还君旺商贸公司或汪云霞。 2020年5月27日，汪云霞、吴小利出具承认书，载明：因受网络诈骗从公司账户擅自转出1874294.5元，为尽快解决该行为给公司造成的损失，经夫妻双方一致同意如下：1、将夫妻名下房产南环新村8幢2301室抵押给公司，考虑到小孩户口落户事宜，从2020年7月办理房产转让事宜，将积极配合办理过户相关手续，再次期间公司保留过户该房产的权利；2、在房产抵押期间公司有权将该房产做银行抵押贷款处理，将积极配合办理相关手续；3、房产证于2020年5月27日移交给君旺公司，作抵押凭证；4、如赃款追回，退给受害者夫妻。 嗣后，因汪云霞、吴小利未将案涉房产权属转移登记给君旺商贸公司，君旺商贸公司诉来本院，提出上述诉请。 案件审理过程中，汪云霞、吴小利以需要针对《承认书》提起撤销诉讼为由申请中止本案的审理，但汪云霞、吴小利未在本院指定的期间内立案。 以上事实，由君旺商贸公司提供的全日制劳动合同书、转账凭证六份、承认书、微信沟通记录及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《承认书》的文意，可以认定系汪云霞、吴小利承诺在君旺商贸公司在尚未追回损失情形下，对其应承担的责任以自有房产提供相应的担保，该承认书并非汪云霞、吴小利承诺直接以自有房产来抵偿君旺商贸公司的损失。君旺商贸公司现以双方达成了抵债协议为由，要求被告告汪云霞、吴小利将案涉房屋不动产权属转移登记给其并实际迁出的诉讼请求，与事实不符亦缺乏法律依据，本院不予支持。 因两被告并未就撤销《承认书》事宜另外立案，故本院对两被告提出的中止审理申请不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，判决如下： 驳回原告苏州君旺商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费13754元，减半收取6877元，财产保全费5000元，合计11877元，由原告苏州君旺商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  张花锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱静佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5167号申请人：吴春凤，女，1939年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王春明，男，1960年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张小军，男，1970年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人吴春凤与被申请人张小军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结张小军的银行存款33万元或查封备案登记在张小军名下的位于溧阳市房屋（限额33万元）。并提供黄建婷所有的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆为其提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请张小军的银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封备案登记在张小军名下的位于溧阳市房屋（限额33万元）三、查封黄建婷所有的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年八月十九日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5167号原告：吴春凤，女，1939年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王春明，男，1960年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张小军，男，1970年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吴春凤与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴春凤、被告张小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款250000元，支付利息45000元，合计295000元（自2018年2月18日起至实际还清之日止，以250000元为本金，按年利率18%计算借款利息）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年2月17日，被告以做工程资金周转困难为由向原告借现金25万元。2018年2月17日，被告向原告重新出具一张借条，并将口头约定按年利率18%计算的45000元利息欠款书写在借条上。后经原告多次催要，被告至今久拖不还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告张小军辩称：对于原告主张的事实无异议，认可借款本金25万元，借款时间是2014年2月17日，从2014年2月17日-2017年2月17日期间每年45000元的利息我都支付了，后面的借款本息没有支付，我对借款事实认可，但是我目前没有经济能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条一份，载明“今借到吴春凤人民币现金贰拾伍万元正（￥250000），另欠2017—2018年度利息肆万伍仟元正（￥45000）借款人：张小军2018.2.17”。审理中，原告陈述：被告是原告的嫡亲侄女婿。被告是做工程的，因资金周转困难，2014年2月17日被告就向原告借款25万元，原告有一些积蓄，也想收一点利息，就把钱借给被告的，双方口头约定利息按照年利率18%计算，借款之后被告每年度按年利率18%计算并向原告支付利息。2017年至2018年度的利息，被告称没钱支付，所以将45000元利息书写在借条上，并更换的借条……所出借的款项有一部分是家里的现金，大部分是银行里取出来的，有些还没有到期，是从存条上取的，借款的时候原告的女婿秦福宝在场，还有帮驾驶员陈奇（谐音）也在场的，被告当时在场。被告对原告提供的上述证据及庭审陈述均无异议，对原告主张的利息，被告陈述：当时口头说按一般利息，一年45000元计算，利息是月息1.5分，是原告提出来的，我也同意了，而且实际借款之后我也是按照这个标准付了3年利息。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，因被告对原告提供的证据及主张的事实无异议，故本院对此予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其借款250000元及2017年2月17日—2018年2月17日期间的利息45000元，被告无异议，故原告要求被告归还借款本息295000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告主张从2018年2月18日起按年利率18%的标准计算至实际还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张小军于本判决生效之日起10日内向原告吴春凤归还借款本息295000元及利息（以250000元为本金，以年利率18%为标准计算自2018年2月18日至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862.5元（已减半收取）、保全费2170元，合计人民币5032.5元，由被告张小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费5725元。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××84，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年九月十八日书记员  夏莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8670号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人：王天宇，行长。被执行人杨新志，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省定远县。关于郑州银行股份有限公司申请执行杨新志银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月13日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年8月3日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄限制消费令、并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于8月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年6月6日依法网络冻结被执行人杨新志名下互联网账户一个，并于2020年6月19日进行网络划扣，并于2020年7月13日返款给申请人，至今申请人郑州银行股份有限公司实际受偿11065.65元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8670号杨新志：你与郑州银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11000.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费65元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初697号 申请人：辽阳市兴林绿化工程有限公司。 被申请人：辽阳市和谐物业服务有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初697号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款490231.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市和谐物业服务有限公司的银行存款490231.85元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谢 蕾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1450号申请执行人：于峰。被执行人：吴宗伟。申请执行人于峰与被执行人吴宗伟运输合同纠纷一案,本院（2017）辽0211民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依申请执行人的申请，划拨被执行人公积金8072元至申请执行人名下，同时冻结该公积金账户至2022年8月5日。另依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月十日书 记 员  孙瑜泽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2310号原告何长生，男，1945年5月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人孙志明被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋村民组9号。经营者孙志明被告孙志明，男，1980年2月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋村民组9号。原告何长生（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社（以下简称鑫玉龙合作社）、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部（以下简称鑫玉龙隆产部）、被告孙志明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告孙志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告投资款90000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月19日、11月28日以儿子何志勇的名义投资60000元、30000元到被告鑫玉龙合作社，约定投资期限3个月，后续期至2020年2月19日、2月28日，年收益率19.2%。被告鑫玉龙隆产部承诺被投资人鑫玉龙合作社到期不能返还投资资金，鑫玉龙隆产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。期限届满后，被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉龙隆产部未按期向原告返还投资款和收益，请求判令被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉龙隆产部共同返还原告90000元投资款及收益。被告孙志明是被告鑫玉龙隆产部的经营者，应对被告鑫玉龙隆产部的付款责任承担连带责任。三被告辩称，原告诉称投资90000元至鑫玉龙合作社属实，收益已按月息2分支付至2020年5月。但受今年新冠肺炎疫情等因素影响，基本没有生产。且在外的货款也收不回，投资款现在难以返还。请求协商解决，延期返还。另因今年没有生产，故没有收益，对原告要求被告支付利息的请求，请求人民法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日和11月28日，原告以儿子何志勇名义与被告鑫玉龙合作社签订《投资管理合同》，约定：何志勇向被告鑫玉龙合作社投资60000元和30000元，投资期限至2019年2月19日、2019年11月28日，投资月收益率为1.6%，投资到期时，被告鑫玉龙合作社归还何志勇投资。后双方约定投资期限延至2020年2月19日、2月28日。合同签订当日，被告鑫玉龙隆产部出具《承诺函》，承诺被告鑫玉龙合作社若到期不能返还投资资金，被告鑫玉龙隆产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。原告于合同签订当日支付被告鑫玉龙合作社60000元和30000元。2020年4月23日，何志勇将上述债权转让给原告，原告及时通知了被告。投资期限界满后，被告鑫玉龙合作社、鑫玉龙隆产部未按约向原告返还投资款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告鑫玉龙隆产部系个体工商户，经营者为被告孙志明。上述事实有原、被告陈述、《投资管理合同》、《承诺函》、收款收据等证据予以证实。本院认为，原告以其儿子何志勇的名义与被告鑫玉龙合作社所签《投资管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。何志勇已将上述债权转让给原告，故对原告要求被告鑫玉龙合作社返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。今年年初的新冠肺炎疫情对生产生活确有影响，对被告不同意支付利息的辩称意见，本院将收益率酌情调整为月利率1%。被告鑫玉龙隆产部的承诺系其真实意思表示，应与被告鑫玉龙合作社共同承担返还责任。被告鑫玉龙隆产部系个体工商户，经营者被告孙志明应对其付款责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部于本判决生效后三日内共同返还原告何长生投资款90000元，并自2020年6月起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；二、被告孙志明对被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部的付款责任承担连带责任；三、驳回原告何长生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，共计1945元，由被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年八月二十日法官助理袁新晨书记员邓概附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2310号申请人:何长生，男，汉族，1945年5月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地：益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人：孙志明。被申请人：孙志明，男，汉族，1980年2月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地：湖南省益阳市赫山区兰溪镇秀才坝村新屋组9号。经营者:孙志明。本院在审理申请人何长生诉被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明合同纠纷一案中，申请人何长生向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明90000元财产或查封、扣押其名下等额价值的财产。申请人何长生以其名下的益房权证赫字第××号房产申请财产保全做担保。本院认为，申请人何长生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封何长生所有的益房权证赫字第××号房产做担保。本案财产保全费920元，由申请人何长生预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 武二〇二〇年六月二十四日书记员 朱晨燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督164号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇容大·锦程苑小区12号楼1单元201室的业主，其房屋面积为139.41㎡。被申请人于2019年1月5日至2020年1月4日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1556元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1556元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年八月六日 书记员 希 吉 尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4807号申请执行人袁冰洁，女，1994年4月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。关于袁冰洁申请执行河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34102号民事判决书，河南昆仑餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人袁冰洁向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月10日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年6月20日已履行0元。三、2020年8月20日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年8月25日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人袁冰洁尚未实现的债权暂计13048.67元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4807号河南昆仑餐饮管理有限公司：你/你单位与袁冰洁劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初34102号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁冰洁于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付13048.67元及利息。二、负担申请执行费96元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：范伟联系电话：0371-56521807本院地址：经北六路与经开第五交叉口风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督164号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年8月6日发出（2020）内0627民督164号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年8月27日提出撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督164号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年八月二十七日书记员 希 吉 尔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3542号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行员工。委托诉讼代理人：唐冠宇，江苏常武律师事务所律师。被申请人：武进区礼嘉逸成家庭农场，住所地常州市武进区礼嘉镇大路村南码头24号，统一社会信用代码92320412MA1NDG6X2E。经营者：王逸成。被申请人：王逸成，男，汉族，1966年1月10日生，住常州市武进区礼嘉镇大路村南码头24号。被申请人：王晓燕，女，汉族，1964年2月20日生，汉族，住常州市武进区礼嘉镇大路村南码头24号。申请人江苏银行股份有限公司常州分行与被申请人武进区礼嘉逸成家庭农场、王逸成、王晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武进区礼嘉逸成家庭农场、王逸成、王晓燕的银行存款600000元或查封价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武进区礼嘉逸成家庭农场、王逸成、王晓燕的银行存款600000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申国胜二〇二〇年八月二十日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民终10289号 本院于2020年8月25日对上诉人任志平与被上诉人苏润清、聂花萍、董培德、杨钰物权纠纷一案作出的（2020）豫01民终10289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫01民终10289号民事判决书中第2页第6行“物权被告纠纷”补正为“物权纠纷”。 审判长 闫 明 审判员 李 黎 审判员 赵俊丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 师蕾鸣
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3542号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路**，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行员工。委托诉讼代理人：唐冠宇，江苏常武律师事务所律师。被告：武进区礼嘉逸成家庭农场，住，住所地常州市武进区礼嘉镇大路村南码头**一社会信用代码92320412MA1NDG6X2E。经营者：王逸成，男，1966年1月10日生，汉族，住常州市武进区礼嘉镇大路村南码头**。被告：王逸成，男，1966年1月10日生，汉族，，住常州市武进区礼嘉镇大路村南码头**被告：王晓燕，女，1964年2月20日生，汉族，住，住常州市武进区礼嘉镇大路村南码头**/div>原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）与被告武进区礼嘉逸成家庭农场（以下简称逸成农场）、王逸成、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人蒋晓飞、唐冠宇、被告王逸成（暨被告逸成农场的经营者）到庭参加诉讼，被告王晓燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：江苏银行；2、借款人：逸成农场；3、借款合同编号：JK062919000527；4、贷款本金：500000元；5、贷款期限：2019年6月11日起至2020年6月10日；6、利率：借期利率5.22%。二、保证担保情况1、保证人：王逸成、王晓燕。三、欠费情况1、本金：500000元；2、利息：截止2020年7月5日积欠利息4017.04元（含罚息、复利）。四、其他实现债权的费用：律师费40501元。原告江苏银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告逸成农场立即归还原告的贷款本金500000元、支付暂计算至2020年7月5日的利息4017.04元，支自2020年7月6日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；2.逸成农场向原告支付律师费40501元；3.被告王逸成、王晓燕对上述债务承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》、借款借据、欠息情况说明、业务专用凭证、催收到期贷款通知书、督促履行保证责任通知、委托代理合同、律师费票据等证据加以证明。被告逸成农场和被告王逸成答辩，对于原告提交的上述证据除了委托代理合同有异议外，其他均没有异议，原告提交的委托代理合同是原告与律师事务所之间签订的，与被告无关。因为疫情原因以及经营方式、投入产出延迟，被告这几年都没法还清原告的本息，要求分期或者延长偿还的期限。被告王晓燕未到庭应诉也未答辩。被告逸成农场和被告王逸成对原告提交的证据没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告江苏银行所主张的事实，有其提交的并已经确认的上述证据证明，本院予以确认。另查明，原告江苏银行与被告逸成公司约定贷款利率按年利率5.22%的固定利率执行，采用按月结息的还款方式。并约定借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按合同约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。原告江苏银行与保证人王逸成、王晓燕所签订的《最高额个人连带责任保证书》中约定保证范围：贷款人与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贷款人支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证方式为：连带责任保证。保证最高额：不超过50万元，并说明最高额仅指在本保证书所述贷款人与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本保证书第三条（保证范围约定）规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间：从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。诉讼中，原告江苏银行向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定，对被告的财产采取了保全措施，其中对被告王逸成、王晓燕的银行存款采取了额度冻结，查封了被告王逸成名下的位于常州市武进区为苏Ｄ×××**的车辆。本院认为，原告江苏银行与被告逸成农场所签订的《流动资金借款合同》以及与被告王逸成、王晓燕所签订的《个人最高额连带责任保证书》均合法有效，各方当事人均应按约履行合同义务。被告逸成农场作为借款人在约定的借款期限届满后未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本院对于原告主张的本金、罚息、复利本院予以支持。被告王逸成、王晓燕为逸成农场的案涉借款提供最高额连带责任保证，应按约定对本金余额以及该本金所产生的利息、罚息、复利承担连带保证责任，并对原告因实现债权所支出的律师费承担保证责任。原告主张的律师费有相应的合同依据和票据佐证，且符合江苏省律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告王晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、武进区礼嘉逸成家庭农场应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金500000元以及截至2020年7月5日所产生的利息4017.04元（含罚息和复利），支付自2020年7月6日起至清偿之日止的复利、罚息（均按案涉《流动资金借款合同》所约定的标准计付）；二、武进区礼嘉逸成家庭农场应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费40501元；三、王逸成、王晓燕均对武进区礼嘉逸成家庭农场的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9246元，减半收取4623元，诉讼保全费3520元，合计8143元（原告已预交），由武进区礼嘉逸成家庭农场负担，王逸成、王晓燕对该款承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年十一月九日书记员  崔启凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4835号申请人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：曹新毅，男，1981年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王婷玉，女，1981年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。广发银行股份有限公司苏州分行与曹新毅、王婷玉金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计295659.95元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹新毅、王婷玉名下银行存款共计295659.95元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4835号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：曹新毅，男，1981年7月6日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告曹新毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告曹新毅经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金265763.78元、罚息14484.32元、复利351.21元(以上数据暂计至2020年9月17日，应按合同约定继续计算至实际清偿日)；2、判令被告赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失16841元；3、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告签署《自信卡（自信一贷）申请表》向原告申请贷款。原告经核准同意给被告的授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2017年6月8日起至2022年6月8日止。后原告向被告发放了多笔贷款，被告未能按时还本付息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，遂诉至法院。被告曹新毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年6月6日，曹新毅向广发银行股份有限公司苏州分行提交《自信卡（自信一贷）申请表》一份。后广发银行股份有限公司苏州分行向曹新毅出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，曹新毅在通知书“客户签名”一栏签名确认“本人理解并同意接受本核准通知书及广发银行个人信用条款的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。通知书中还载明：贷款授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2017年6月8日起至2022年6月8日止，还款方式为一次还本分期还息，还款日为每月6日，贷款为浮动利率在基准利率上浮30%计息，贷款用途为装修等内容。二、个人信用贷款条款约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；贷款以浮动利率执行，在基准利率上浮30%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。三、涉案借款的发放及还款情况：广发银行股份有限公司苏州分行根据曹新毅申请先后发放多笔贷款，其中于2018年12月12日发放贷款30万元，贷款期限为12个月，该笔借款到期后，曹新毅未按约归还借款本息。截至2020年9月17日，曹新毅结欠广发银行股份有限公司苏州分行借款本金265763.78元、罚息14484.32元、复利351.21元。四、实现债权的费用：广发银行股份有限公司苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费16841元。本院认为，原、被告之间签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向被告曹新毅发放了借款，被告曹新毅未能按合同约定及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告曹新毅立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曹新毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹新毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还借款本金265763.78元、罚息14484.32元、复利351.21元（暂计算至2020年9月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告曹新毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失16841元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5734元，减半收取2867元，财产保全费1998元，合计4865元，由被告曹新毅负担，原告同意由被告直接支付给原告并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年九月二十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2694号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该单位员工。 被告：涂有水，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市。 被告：王少全，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告涂有水、王少全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回对被告王少全的起诉。 本院认为：原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王少全的起诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回对被告王少全的起诉。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 燕
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1040号 被执行人胡峰，男，1969年7月23日出生，汉族，住辽阳市。 本院在执行被执行人胡峰罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：16800元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年6月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 二、本院于2020年6月16日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年6月16日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年6月16日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年6月16日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 三、因被执行人胡峰在服役中，本案查询其名下无可供执行财产。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1040号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月二十八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1040号胡峰：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初1号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款16800元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 博
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2694号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该单位员工。 被告：涂有水，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）与被告涂有水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈阳、被告涂有水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金48000元及截止至2020年7月17日的利息29333元，共计77333元，2020年7月17日以后的利息按照年利率16.65%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：被告于2016年8月3日与我行下属XX支行签订了借款合同，借款48000元，合同约定年利率11.1%，还款期限为2017年8月3日。贷款到期后被告一直拖欠不还，故向人民法院提起诉讼。 涂有水辩称，这笔贷款是我亲戚借的，我没有拿到这笔钱。原始借款金额是50000元，具体什么时候借的我不清楚，我的亲戚去世后，这笔借款我就承担下来了，由我替亲戚还款。当时银行的工作人员承诺我只还本金，不用还利息。本金第一年还1000元，第二年还2000年，第三年还3000元，以此类推直至还清本金为止。到第三年的时候银行就把我拉入黑名单，所已我也就没有再还款。 本院经审理认定事实如下：安徽全椒农村商业银行股份有限公司XX支行（以下简称全椒农商行XX支行）系全椒农商行的分支机构。2016年8月3日，涂有水与全椒农商行石沛支行签订《XX支行个人借款合同》，合同约定：涂有水向全椒农商行石沛支行借款48000元；借款用途为建房；借款期限自2016年8月3日至2017年8月3日；借款固定年利率11.1%；还款方式为利随本清；借款人未按约定期限归还贷款，贷款人有权按合同约定的借款利率加收50%的罚息。同日，全椒农商行发放贷款，涂有水在借款凭证上签字确认。约定的还款期限届满后，涂有水未能及时清偿借款本息。截至2020年7月17日涂有水尚欠借款本金48000元、利息29333元，本息合计77333元。 上述事实有双方当事人的陈述及全椒农商行提供的《XX支行个人借款合同》、借款凭证等证据经本院审查确认在卷佐证。 本院认为，《XX支行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人均有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。全椒农商行XX支行依约发放贷款，涂有水未按约偿还本息已构成违约，全椒农商行诉请涂有水偿还借款本金并支付利息、罚息，符合相关法律规定和双方约定，本院依法予以支持。截至2020年7月17日涂有水尚欠借款本金48000元、利息29333元，本息合计77333元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告涂有水于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（截至2020年7月17日的利息为29333元，之后的利息按合同约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取866.5元，由被告涂有水负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 燕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初398号被告人王志逢危险驾驶罪一案，本院于2020年6月24日作出(2020)豫1302刑初398号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人王志逢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人王志逢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月28日起至2020年11月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年八月五日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初398号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王志逢，男，1979年12月7日出生，汉族，小学肄业，务农，非中共党员，住河南省南阳市宛城区。因犯故意伤害罪，2003年被河南省尉氏县法院判处有期徒刑六个月；2017年因危险驾驶罪被宛城区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2019年12月24日被南阳市公安局直属分局取保候审；2020年6月22日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局汉冢分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王志逢涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人王志逢到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月17日中午王志逢在南阳市宛城区金华乡街亲戚家吃饭，期间饮酒，下午15时50分许，王志逢（驾驶证处于吊销状态）酒后驾驶悬挂豫Ｒ×××××（套牌）的两轮摩托车（已达报废标准）行驶至南阳市312国道双铺高速收费站西口附近时，被执勤民警现场查获，经呼气酒精测试，王志逢因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被民警依法带至南阳市天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王志逢血液中检出乙醇成分，其含量是117.05mg/l00ml，王志逢涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王志逢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志逢认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处王志逢拘役四个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人王志逢的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人王志逢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王志逢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人具有犯罪前科，无证驾驶报废、套牌车辆从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志逢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金10000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 倩
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初648号反诉原告：任雨，男，1979年1月31日出生，土家族，初中文化，修理工，户籍地湖北省鹤峰县。反诉被告：任冬云，女，1968年12月15日出生，汉族，初中文化，鹤峰县万新商贸有限公司法定代表人，户籍地湖北省鹤峰县，系万立新之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：万钊，男，1995年10月22日出生，住湖北省鹤峰县，系万立新、任冬云侄子。反诉被告：万阿强，男，1991年8月7日出生，土家族，医生，户籍地湖北省鹤峰县，现住重庆市渝中区，系万立新、任冬云之子。反诉被告：万顺，男，2001年11月2日出生，土家族，学生，户籍地湖北省鹤峰县，系万立新、任冬云之子。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：任冬云，系万阿强、万顺之母。原告任冬云、万阿强、万顺与被告任雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月9日，被告任雨对原告任冬云、万阿强、万顺提起反诉，本院依法进行了审理。任雨向本院提出如下反诉请求：1、判决任冬云、万阿强、万顺向任雨支付赔偿款62020.43元；2、由任冬云、万阿强、万顺承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，我在万新商贸有限公司上班期间，由公司指派，外出为公司修理所销售的车辆时，在245省道183Km+600m处与他人驾驶的车辆发生交通事故(经公安交警部门事故责任认定对方负全部责任，我方无责任)。我在鹤峰县中心医院住院123天。保险公司给我支付赔偿款之后，尚有62020.43元没有得到赔偿。万立新和万新商贸公司应当向我赔偿。本院经审查认为，任雨提起反诉是基于劳动关系要求赔偿，与任雨建立劳动关系的是鹤峰县万新商贸有限公司，而非万立新或本诉原告，且本诉是民间借贷法律关系，任雨提起反诉的诉讼请求与任冬云、万阿强、万顺提起本诉的诉讼请求并非相同法律关系，任冬云、万阿强、万顺也非任雨所提诉讼请求的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回任雨的反诉。案件受理费675元（任雨已申请缓交），依法不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  郑志青二〇二〇年八月四日书记员  崔 嫄
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执528号 林锡福、萍乡市雪狼陶瓷店： 你（单位）与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初515号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市雪狼陶瓷店偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息143589.88元，本息合计2143589.88元。后续利息，以2000000元为基数按罚息利率年利率9.33075%自2020年4月29日起计算至贷款清偿之日止。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司对抵押物（林锡福所有的坐落于芦溪镇东桥社区产权证号为芦房权证芦溪镇字第LF201400203号、土地证号：芦国用（2014）第356号的房产办理了抵押权登记，权证号为：赣（2017）芦溪县不动产证明第0001759号）拍卖、变卖的财产价款享有优先受偿权。 3、承担案件受理费11974元，执行费23955.64元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执528号 林锡福： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请林锡福、萍乡市雪狼陶瓷店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初515号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市雪狼陶瓷店偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息143589.88元，本息合计2143589.88元。后续利息，以2000000元为基数按罚息利率年利率9.33075%自2020年4月29日起计算至贷款清偿之日止。 2、申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司对抵押物（林锡福所有的坐落于芦溪镇东桥社区产权证号为芦房权证芦溪镇字第LF201400203号、土地证号：芦国用（2014）第356号的房产办理了抵押权登记，权证号为：赣（2017）芦溪县不动产证明第0001759号）拍卖、变卖的财产价款享有优先受偿权。 3、承担案件受理费11974元，执行费23955.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145346 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执528号 林锡福、萍乡市雪狼陶瓷店： 本院于2020年8月13日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人林锡福、萍乡市雪狼陶瓷店之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执528号 萍乡市雪狼陶瓷店： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请林锡福、萍乡市雪狼陶瓷店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初515号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市雪狼陶瓷店偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息143589.88元，本息合计2143589.88元。后续利息，以2000000元为基数按罚息利率年利率9.33075%自2020年4月29日起计算至贷款清偿之日止。 2、申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司对抵押物（林锡福所有的坐落于芦溪镇东桥社区产权证号为芦房权证芦溪镇字第LF201400203号、土地证号：芦国用（2014）第356号的房产办理了抵押权登记，权证号为：赣（2017）芦溪县不动产证明第0001759号）拍卖、变卖的财产价款享有优先受偿权。 3、承担案件受理费11974元，执行费23955.64元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144679 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2138号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2138号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2138号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执297号 申请执行人：李炳义，男1965年01月14日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：王红保，男1974年3月09日出生，汉族，住滁州市定远县。 本院在执行申请执行人李炳义与被执行人王红保借款合同纠纷一案中，经双方充分协商，自愿达成执行和解协议：2020年阳历9月底还5万，农历年底还5万，2021阳历6月底还4万，阳历12月底还4万，2022年阳历6月底还4万，阳历12月底还3万，2023年阳历6月底还1万，总共还26万元，案件执行完毕。如果被执行人违约，则按照调解书继续执行，并支付迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执297号案件中对被执行人王红保的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  段华磊
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1479号原告：梁某某，湖北省宣恩县人。原告：王善局，湖北省宣恩县人。被告：杨某，湖南省龙山县人。原告梁某某、王善局诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王善局以与被告杨某之间不具有劳务关系为由，原告王善局于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王善局撤诉。审判员  吴宽银二〇二〇年八月二十日法官助理张馨悦书记员田珍
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执297号 王红保： 你与李炳义借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初212号已发生法律效力。申请执行人李炳义于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还李炳义借款本息合计330000元。 二、支付执行费4850元。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1479号原告：梁某某，湖北省宣恩县人。被告：杨某，湖南省龙山县人。原告梁某某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院追回原告工资73000元；2、请求法院判令被告向原告支付误工费、车费、生活费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告杨某聘请原告在龙山县做公路护栏。现该工程已经竣工，原告多次找被告支付工资，被告都不接电话，至今还欠73000元工资未支付，故起诉至龙山县人民法院，请求法院支持原告的合法权益。被告杨某辩称，一、欠原告梁某某73,000元工资是事实，但因为鹏发建筑劳务有限公司还没有向被告杨某结清工程款，被告现在没有钱向原告支付工资；二、原告的第二项诉讼请求被告支付误工费、车费、生活费15，000元，被告不予认可，不在被告的赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告梁某某向本院提交了以下证据：原告梁某某提交的：证据一，2020年1月21日被告杨某出具的欠条一份，拟证明被告杨某欠原告梁某某工资73,000元，被告应当在2019年4月底支付；证据二，原告的误工费、车费、生活费计算明细一份，拟证明原告2019年至2020年8月产生误工费、车费、生活费15,000元。被告杨某提交的证据：证据一，2019年3月10日被告杨某与龙山县鹏发建筑劳务有限公司签订的《波形护栏施工合同》一份，拟证明龙山县鹏发建筑劳务有限公司没有按照合同约定履行工程款结算的事实；证据二，2020年1月21日彭南云出具的欠条一份，拟证明彭南云没有给被告杨某支付工程款。原告提供的上述证据，经当庭举证，本院认为，原告梁某某提供的证据一、被告杨某提交的证据一来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，为本案的有效证据。原告梁某某提交的证据二，原告没有提交相关的票据相互佐证，无法证明原告产生的误工费、车费、生活费为15,000元，本院对该证据不予采纳。被告杨某提交的证据二，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙山县鹏发建筑劳务有限公司承包龙山县公路局的公路防护工程，龙山县鹏发建筑劳务有限公司又将该工程的劳务施工工程承包给被告杨某实施。2019年3月10日，被告杨某与龙山县鹏发建筑劳务有限公司签订《波形护栏施工合同》，该合同约定：1、工程单价：21元每米，规格：普通段为50×50×50，加强段为50×60×90；2、工期应当在2019年4月15日完工；3、付款方式为：工人进场后借生活费5,000元，工程完工后，经验收合格结算后一个月内支付劳务费70%，剩余部分30%在春节前付清；4、由龙山县鹏发建筑劳务有限公司负责购买波形护栏所需的处材料。被告杨某承包的工程范围包括：通车至乡井村的公路波形护栏，尖岩至兴隆街的公路波形护栏两部分。被告杨某要约梁某某于2019年3月至2019年4月施工通车至乡井村的公路波形护栏、尖岩至兴隆街阶段的公路波形护栏。后原、被告双方达成一致意见口头约定，以17元每米的价格计算工资。原告梁某某按照合同约定于2019年4月15日前完工，现该工程已经验收。被告杨某向原告梁某某支付了部分工资，还剩73,000元工资未支付。2020年1月21日被告给原告出具了一份欠条，该欠条载明：今欠到梁某某人工工资柒万叁仟元正，工资在2020年4月底付清。被告出具上述欠条后，未在约定期限内向原告支付所欠劳务报酬，至今尚欠原告劳务报酬73,000元。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方口头约定由原告为被告有偿提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方形成合法有效的劳务合同关系，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供了劳务，被告应当按照涉案欠条向原告支付劳务报酬。但被告至今尚欠原告劳务报酬73,000元，故原告要求被告立即支付73,000元劳务报酬，本院予以支持。由于原告未提交产生误工费、车费、生活费的相关票据，原告应当承担举证不能的不利后果，原告梁某某请求法院判令被告向原告支付误工费、车费、生活费15，000元院的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告杨某在本判决生效后十五日内付清原告梁某某劳务报酬73，000元人民币。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。案件受理费2，000元人民币，减半收取1，000元人民币，由被告杨某负担。如未按照本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴宽银二〇二〇年八月二十六日法官助理张馨悦书记员田珍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2127号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2127号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2127号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1208号程忠：本院已立执行王艳玲与程忠借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十二日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1797号 原告：王某付，男，1964年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：吴某军，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告王某付诉被告吴某军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告吴某军起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  王振学 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高梓洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1797号吴某军：本院已受理王某付诉吴某军劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1208号申请执行人：王艳玲，女性，住正阳县。被执行人：程忠，男性，住4128291968××××××××。关于申请人王艳玲申请执行被执行人程忠借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初4139号民事调解书已发生法律效力。因程忠未按上述生效法律文书履行义务，王艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月10日提起网络查询未发现被执行人程忠名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月24日向程忠发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  冯秋涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8683号原告彭文华，男，1957年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦B座607。法定代表人周胡奎。原告彭文华与被告河南易物购商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭文华到庭参加诉讼，被告商贸公司经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告退还货款32700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月20日，原告和被告签署《陈列展示协议》一份，原告从被告处购买剑南1988御藏570元/箱共10箱、剑南1988御酿780元/箱共10箱，货款共计13500元，陈列时间2019年12月20日至2020年10月20日（10个月），要求白酒架展示每个单品6瓶台面展示，合格者每月奖励现金1350元。2019年12月31日，原被告签署《浏阳河湘陶坊产品协议》一份，原告从被告处分别购买浏阳河湘陶坊陶三、陶六、陶九各十箱，单价分别为390元、570元、960元每箱，共计货款19200元，陈列时间2019年12月31日至2020年10月31日（10个月），要求白酒架展示每个单品6瓶台面展示，合格者每月奖励现金1920元。庭审中原告称，剑南1988御藏570元一箱，共10箱，目前剩余9箱，共5130元。剑南1988御酿780元一箱，共10箱，目前剩余8箱，共6240元。2019年12月31日产品协议共30箱19200元，一箱都没卖，全部退还。以上事实有原告提交的《陈列展示协议》、《浏阳河湘陶坊产品协议》、被告公司营业执照、商贸公司出库单两份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告双方签订协议，原告为被告公司提供产品专用陈列位置，被告每月向原告支付陈列展示费，该两份协议合法有效，本院予以认定，因被告公司未履行向原告支付陈列展示费的义务，致使合同目的不能实现，已构成违约。故原告主张被告退还酒款32700元，因庭审中原告称部分酒已卖出，剩余酒价值30570元，故本院以30570元酒款予以部分支持，原告应退还所购买相应价值白酒给被告。被告河南易物购商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南易物购商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告彭文华返还酒款30570元；二、驳回原告彭文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由原告彭文华负担29元，由被告河南易物购商贸有限公司负担280元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十七日书记员  何迎倩
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初1594号 原告：肖基钰。 委托诉讼代理人：章建华，江西赣翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。 被告：程伟光。 本院在审理原告肖基钰诉被告程伟光房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结程伟光银行账户存款人民币42万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告肖基钰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结程伟光银行账户存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人杨大群所有的坐落于青山湖区南钢路江西量具刃具总厂XXX室（第一层）（洪房权证青山湖区字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8683号本院于二○二○年八月十七日对原告彭文化与被告河南易物购商贸有限公司合同纠纷一案，所作出的（2020）豫0191民初8683号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初8683号民事判决书中，原告名称为“彭文化”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十日书记员  何迎倩
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执118号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623民初97号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月十三日(院印）附：（2020）晋0623民初97号裁定书联系人：140605LXP联系电话：本院地址：邮编：
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执118号 因被执行人左月娇未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年八月十二日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4726号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:薛春艳、金烨雯，江苏智择律师事务所律师、实习律师。 被保全人:朱桂法，男，1964年12月17日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省常熟市海虞镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人朱桂法金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱桂法名下银行存款人民币273791.05元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人朱桂法名下的银行存款人民币273791.05元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月二十日 书记员 王思师
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2137号本院于2020年6月24日对上诉人（原审被告）上海千杉网络技术发展有限公司与被上诉人（原审原告）未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终2137号民事判决书中，存在文字笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：日期为2020年6月24日的（2020）津03民终2137号民事判决书中“关于千杉公司的经济损失数额是否适当的问题”补正为“关于未来电视公司的经济损失数额是否适当的问题”。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年八月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4726号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所实习律师。被告：朱桂法，男，1964年12月17日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告朱桂法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤、金烨雯到庭参加诉讼，被告朱桂法经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金250000元、利息（含罚息、复利）7991.05元（暂计算至2020年6月30日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失15800元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在宁波银行手机APP上办理了相关贷款业务，签署了《白领通专用最高额借款合同》及附属条款一份。上述合同约定，双方在最高贷款额内发生业务，原告有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。合同还约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。依据被告的申请，原告于2019年9月27日向被告发放贷款250000元，并约定贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。上述贷款发放后，被告多次逾期，故原告按照合同的约定向被告寄送《提前到期通知书》，宣布其合同项下的白领通贷款提前到期，要求被告于5日内归还所欠本息，但被告至今仍未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告朱桂法未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年9月27日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与朱桂法（借款人）在线签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年9月27日，宁波银行股份有限公司苏州分行发放贷款250000元，到期日为2020年9月27日，还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息，贷款用途为装修贷款，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%。四、还款情况：上述借款发放后，朱桂法自2020年2月起未按约归还借款利息，本案中宁波银行股份有限公司苏州分行主张朱桂法归还全部贷款本息。五、欠款金额：截至2020年6月30日，朱桂法尚欠借款本金250000元、利息（含罚息、复利）7991.05元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所律师签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费15800元。本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告朱桂法经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱桂法于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金250000元、利息（含罚息、复利）7991.05元（暂计算至2020年6月30日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告朱桂法于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失15800元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，减半收取2703元，财产保全费1889元，合计4592元，由被告朱桂法负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年九月十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2645号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：刘新厂，男，1964年4月7日出生，汉族，住博兴县。被申请人：牟乃妮，女，1963年5月9日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘红伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住博兴县。被申请人：刘长江，男，1973年10月25日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘新厂、牟乃妮、刘红伟、刘长江金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款40000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新厂、牟乃妮、刘红伟、刘长江的银行存款40000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费420元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月六日书记员  赵 峰