wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初1243号 原告：杜攀军，男，1997年3月28日出生，汉族，住大同市平城区。 委托诉讼代理人：潘龙霞，山西平辰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。 负责人：陆晓军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰春龙，男，1962年1月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职工，住大同市平城区。 原告杜攀军与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜攀军的委托诉讼代理人潘龙霞，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险赔偿金暂定10000元；二、车辆损失待评估报告作出后变更具体的诉讼请求；三、诉讼费用由被告承担。审理期间变更第一、二项诉讼请求：要求被告在车损险及车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告车损77090元、鉴定费5605元、医疗费370元、拖车费3000元，共计86065元。事实与理由：原告为其所有的晋BTXX**/晋BXX**号重型半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了车辆损失险（主车369000元/挂车92000元）并投保不计免赔险，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日，事故发生在保险期间内。2019年8月2日15时00分许，张某某驾驶车牌号为晋晋BTXX**晋晋BXX**重型半挂牵引车由西向东行驶至丰镇市云丰路十字路口处时，与同向曹某某驾驶的车牌号为晋B晋BVXX**B晋BXX**型半挂牵引车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，张某某负全部责任，曹某某无责任。事故发生后，原告第一时间向保险公司进行了报险，保险公司勘查完现场后，原告多次找被告要求对事故车辆进行定损、理赔，但被告迟迟不予定损。无奈，原告只能委托法院对事故车辆进行鉴定。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与原告订立保险合同，理应全面履行合同义务，足额赔偿原告在事故中造成的全部损失，但被告迟迟不履行赔偿义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具文提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对事故发生、责任划分、投保情况无异议；认为本案应通过仲裁解决；鉴定的车损偏高，需提供修理发票及发动机号；鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据，本院确认以下事实：晋BT晋BTXX**X晋BXX**半挂牵引车的车辆登记所有人为原告杜攀军，原告为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车损失险（主车保险限额369000元、挂车保险限额92000元）、车上人员责任险（司机，保险限额200000元）及不计免赔险，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日。2019年8月2日15时许，张某某驾驶车牌号为晋B**晋BTXX**X晋BXX**挂牵引车由西向东行驶至丰镇市云丰路十字路口处时，与同向曹某某驾驶的车牌号为晋BV**晋BVXX**X晋BXX**牵引车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队认定，张某某负事故全部责任，曹某某无责任。 另查明，涉案的机动车商业保险合同中约定：保险合同的第一受益人为一汽智行国际租赁有限公司。现一汽智行国际租赁有限公司同意由原告杜攀军向保险公司主张本次事故的保险利益。 对原告、被告争议的证据和事实本院作如下认定： 一、本案是否由法院审理。在审理期间，被告提出本案应当通过仲裁解决，而不是向法院提起诉讼。本院审查后认为，原告提交的保险单中解决争议的方式为仲裁，该约定的内容不明确，因此该约定无效。现原告诉讼至法院，应当由法院予以审理。 二、原告诉求的各项损失本院确认如下： 1、车辆损失费。原告诉求车辆损失77090元，并提供中正保险公估有限公司出具的公估意见书，证明车辆的损失价值。被告对公估意见书无异议。本院认为，原告提供的公估意见书是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对鉴定结论本院予以采纳，认定原告的晋BTX**晋BTXX**车的车辆损失为77090元，已扣减残值。 2、施救费。原告诉求3000元，提供发票一份。被告保险公司对发票无异议。本院认为，原告提供的票据客观真实，予以采纳，确认施救费3000元。 3、鉴定费。原告诉求5605元，提供发票一份。本院依据票据确认原告鉴定费支出5605元。 4、医疗费。原告诉求370元，提供治疗单、CT报告单、医疗费票据，证明因事故受伤支出医疗费370元。被告对以上证据无异议。本院依据票据认定原告支出医疗费370元。 以上共计86065元。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收取保费，承诺对原告杜攀军所有的晋BTX**晋BTXX**X晋BXX**引车承保机动车损失险，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告造成经济损失共计86065元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失费和施救费80090元，在车上人员责任险限额内赔付原告医疗费370元。关于鉴定费5605元，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告杜攀军80090元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内，在车上人员责任险限额内赔付原告杜攀军370元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内赔付原告杜攀军鉴定费5605元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1066元，本院退还原告杜攀军90元，其余976元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任 静
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1243号原告：杜攀军，男，1997年3月28日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：潘龙霞，山西平辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。负责人：陆晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰春龙，男，1962年1月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职工，住大同市平城区。原告杜攀军与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜攀军的委托诉讼代理人潘龙霞，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人兰春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险赔偿金暂定10000元；二、车辆损失待评估报告作出后变更具体的诉讼请求；三、诉讼费用由被告承担。审理期间变更第一、二项诉讼请求：要求被告在车损险及车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告车损77090元、鉴定费5605元、医疗费370元、拖车费3000元，共计86065元。事实与理由：原告为其所有的晋BTXX**/晋BXX**号重型半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了车辆损失险（主车369000元/挂车92000元）并投保不计免赔险，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日，事故发生在保险期间内。2019年8月2日15时00分许，张某某驾驶车牌号为晋晋BTXX**晋晋BXX**重型半挂牵引车由西向东行驶至丰镇市云丰路十字路口处时，与同向曹某某驾驶的车牌号为晋B晋BVXX**B晋BXX**型半挂牵引车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，张延平负全部责任，曹某某无责任。事故发生后，原告第一时间向保险公司进行了报险，保险公司勘查完现场后，原告多次找被告要求对事故车辆进行定损、理赔，但被告迟迟不予定损。无奈，原告只能委托法院对事故车辆进行鉴定。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与原告订立保险合同，理应全面履行合同义务，足额赔偿原告在事故中造成的全部损失，但被告迟迟不履行赔偿义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具文提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司对事故发生、责任划分、投保情况无异议；认为本案应通过仲裁解决；鉴定的车损偏高，需提供修理发票及发动机号；鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告无争议的证据，本院确认以下事实：晋BT晋BTXX**X晋BXX**半挂牵引车的车辆登记所有人为原告杜攀军，原告为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车损失险（主车保险限额369000元、挂车保险限额92000元）、车上人员责任险（司机，保险限额200000元）及不计免赔险，保险期间为2019年6月19日至2020年6月18日。2019年8月2日15时许，张某某驾驶车牌号为晋B**晋BTXX**X晋BXX**挂牵引车由西向东行驶至丰镇市云丰路十字路口处时，与同向曹某某驾驶的车牌号为晋BV**晋BVXX**X晋BXX**牵引车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队丰镇市大队认定，张某某负事故全部责任，曹某某无责任。另查明，涉案的机动车商业保险合同中约定：保险合同的第一受益人为一汽智行国际租赁有限公司。现一汽智行国际租赁有限公司同意由原告杜攀军向保险公司主张本次事故的保险利益。对原告、被告争议的证据和事实本院作如下认定：一、本案是否由法院审理。在审理期间，被告提出本案应当通过仲裁解决，而不是向法院提起诉讼。本院审查后认为，原告提交的保险单中解决争议的方式为仲裁，该约定的内容不明确，因此该约定无效。现原告诉讼至法院，应当由法院予以审理。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求车辆损失77090元，并提供中正保险公估有限公司出具的公估意见书，证明车辆的损失价值。被告对公估意见书无异议。本院认为，原告提供的公估意见书是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对鉴定结论本院予以采纳，认定原告的晋BTX**晋BTXX**车的车辆损失为77090元，已扣减残值。2、施救费。原告诉求3000元，提供发票一份。被告保险公司对发票无异议。本院认为，原告提供的票据客观真实，予以采纳，确认施救费3000元。3、鉴定费。原告诉求5605元，提供发票一份。本院依据票据确认原告鉴定费支出5605元。4、医疗费。原告诉求370元，提供治疗单、CT报告单、医疗费票据，证明因事故受伤支出医疗费370元。被告对以上证据无异议。本院依据票据认定原告支出医疗费370元。以上共计86065元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收取保费，承诺对原告杜攀军所有的晋BTX**晋BTXX**X晋BXX**引车承保机动车损失险，车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损坏，给原告造成经济损失共计86065元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当按约履行承保义务，在保险限额内对原告的损失进行赔付，即在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失费和施救费80090元，在车上人员责任险限额内赔付原告医疗费370元。关于鉴定费5605元，系原告为了确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内，在机动车损失险限额内赔付原告杜攀军80090元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内，在车上人员责任险限额内赔付原告杜攀军370元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内赔付原告杜攀军鉴定费5605元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1066元，本院退还原告杜攀军90元，其余976元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华二○二○年七月二十一日书记员 任 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6828号申请人：美的西南房地产发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**，统一社会信用代码：91520100551914490P。法定代表人：刘隽。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201201210509428，特别授权代理。委托诉讼代理人：李文彩，贵州元朗律师事务所实习律师，证号：2301200421074，一般授权代理。被申请人：宋明琼，男，1971年10月29日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告美的西南房地产发展有限公司诉被告宋明琼及第三人中信银行股份有限公司贵阳金阳支行商品房预售合同纠纷一案中，申请人美的西南房地产发展有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于贵阳市观山湖区房屋采取保全措施，并提供了中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：查封被申请人宋明琼位于贵阳市观山湖区房屋。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年七月三十一日书记员  王林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1526号申请人：扬州永明运输有限公司，住所地扬州市广陵区文昌东路**环球金融城项目**楼****，统一社会信用代码913210027938246317。法定代表人：谭巧云，总经理。申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：杨二平，男，1976年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：杨玉萍，女，1976年10月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市超艺物流有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市生态科技新城杭集镇龙王路三笑物流园**信用代码91321016MA1WRXG07P。法定代表人：杨玉萍，该公司经理。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨二平、杨玉萍、扬州市超艺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人扬州永明运输有限公司向本院提出申请变更其为本案申请执行人，并提供了权益转让协议书等证据。本院查明，2020年7月11日，扬州永明运输有限公司与皖江金融租赁股份有限公司签订权益转让协议书，皖江金融租赁股份有限公司已将债权转让告知被执行人。本院认为，扬州永明运输有限公司与皖江金融租赁股份有限公司的债权转让行为，合法有效，且皖江金融租赁股份有限公司书面认可扬州永明运输有限公司取得债权。故扬州永明运输有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更扬州永明运输有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年七月二十八日法官助理程智书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0207执1526号 关于申请皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨二平、杨玉萍、扬州市超艺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：隋俊武，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告隋俊武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，因被告隋俊武下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕秀娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1535号屠家术、王家友、陈孝新：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行285434.17元;二、王家友、陈孝新对上述债务承担连带清偿责任;三、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事裁定书（2020）晋1102刑初72号张海兵被告人容留卖淫罪一案，经本院审理，于2020年6月30日作出(2020)晋1102刑初72号刑事判决书。现发现其中有刑期错误，特此补充裁定如下：原(2020)晋1102刑初72号刑事判决书第3页第19行、第20行“被告人张海兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。”现更正为“被告人张海兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。”本裁定书与被补正的(2020)晋1102刑初72号刑事判决书同时发生法律效力。审判长 白 毅人民陪审员 冯 祥人民陪审员 赵丽芳二〇二〇年七月二日书记员 王晓丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1535号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行，住所地安徽省六安市霍邱县王截流乡王截流街道，统一社会信用代码91341500153103633D。被执行人：屠家术，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王家友，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈孝新，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行与屠家术、王家友、陈孝新金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3201号民事调解书已发生法律效力，屠家术、王家友、陈孝新未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司王截流支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠家术、王家友、陈孝新银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初72号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人张×1，户籍所在地山西省临汾市吉县。辩护人张×2，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张×1犯容留卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李×1，被告人张×1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2019年4月期间，被告人张×1在××区斜对面附近租赁的房屋容留妇女从事卖淫活动，嫖资通过卖淫场所内摆放的被告人张×1的微信和支付宝收取，从中非法获利。被告人张俊平(已诉)在房屋租赁期间帮助其儿子被告人张×1经营管理卖淫场所。被告人李利军(已诉)利用其出租车司机的便利，向被告人张×1所开设的卖淫场所介绍嫖客高鹏、刘文通等人(已查证核实10余人)并从中抽成得利，其使用自己的微信账号向张×1的电子收款码转账45笔，转账金额共计9261元。公诉机关认为，被告人张×1的行为构成容留卖淫罪，提请本院依法判处。被告人张×1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，被告人张×1文化程度低，法律意识淡薄，能够自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月至2019年4月期间，被告人张×1在××区斜对面附近租赁的房屋容留妇女从事卖淫活动，嫖资通过卖淫场所内摆放的被告人张×1的微信和支付宝收取，从中非法获利。被告人张俊平(已判)在房屋租赁期间帮助其儿子被告人张×1经营管理卖淫场所。被告人李利军(已判)利用其出租车司机的便利，向被告人张×1所开设的卖淫场所介绍嫖客高鹏、刘文通等人(已查证核实10余人)并从中抽成得利，其使用自己的微信账号向张×1的电子收款码转账45笔，转账金额共计9261元。认定上述事实的证据如下：1.被告人张×1的供述与辩解；2.同案犯张俊平、李利军的供述；3.证人姚×、张×3、李×2、刘×等人的证言；4.辨认笔录；5.电子数据；6.行政处罚决定书、指认记录及照片、扣押清单、租房合同、抓获经过、户籍证明等相关书证。本院认为，被告人张×1利用其租赁的房屋为他人卖淫提供场所并从中牟利，情节严重，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张×1在容留卖淫的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人在缓刑考验期又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）晋1102刑初111号刑事判决中对被告人张×1的宣告缓刑部分，被告人张×1犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，与前罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万一千元（罚金已缴纳5000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（共折抵二个月零十七天），即自2019年11月19日起至2025年9月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人张×1违法所得9261元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 白 毅人民陪审员 冯 祥人民陪审员 赵丽芳二〇二〇年六月三十日书记员 王晓丽
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9440号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创 新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷,广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：冯胜周，男，1974年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与冯胜周、金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冯胜周价值759978.26元的银行存款或相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯胜周银行存款759978.26元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓敏
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2244号丹东佰业物业服务有限公司：本院已经受理丹东佰业物业服务有限公司与宽甸昌德房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2244号宽甸昌德房地产开发有限公司：本院已经受理丹东佰业物业服务有限公司与宽甸昌德房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2244号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9440号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。法定代表人：潘全胜。委托诉讼代理人：黄婷,广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰,广东卓明律师事务所律师。被告：冯胜周，男，1974年9月14日出生，汉族，住广州市花都区，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称农行花都分行）诉被告冯胜周金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行花都分行的委托诉讼代理人黄婷、被告冯胜周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2018年11月5日；（二）合同名称：《个人购房担保借款合同》；（三）出借人：农行花都分行；借款人：冯胜周；（四）借款金额：本金760000元；（五）借款时间：2019年1月2日至2044年1月1日；（六）借款期限：300个月；（七）还款方式：等额本息；（八）借期内利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按照1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；（九）逾期罚息利率：借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；（十）复利：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。（十一）违约责任：借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人于贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。二、担保情况：（一）担保形式：抵押；（二）抵押人：冯胜周；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。（四）担保物及担保物权的登记情况：冯胜周以其名下位于广州市花都区站前路21号410房产在不动产登记管理部门办理抵押登记，抵押权人为农行花都分行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：760000元；（三）交付时间：2019年1月2日；四、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动扣划；（二）还款金额：50789.97元（已还本金13541.01元，已还利息37248.96元）；（三）欠款金额：截止2020年4月5日，尚欠利息13377.2元、罚息39元、复利103.07元，剩余全部未还本金746458.99元；五、其他需要说明的情况：根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年7月13日作出（2020）粤0114民初9440号民事裁定书，冻结冯胜周的存款759978.26元或查封、扣押等值的其他财产。六、原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金746458.99元、利息13377.20元、罚息39元、复利103.07元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月5日，此后各类利息按合同约定标准计至清偿之日止）；2、请求判令原告对依法处分被告提供的抵押物广州市花都区站前路21号410房所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案全部的诉讼费用。被告的答辩意见：对欠款金额没有意见，但无力偿还。裁判理由与结果本院认为，农行花都分行已依《个人购房担保借款合同》约定履行放款义务，被告冯胜周应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。冯胜周连续多期未按期还本付息，已构成违约。原告要求被告归还借款本金746458.99元，并按合同约定计付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告冯胜周自愿以其名下所有的位于广州市花都区站前路21号410房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，故原告对处置该房产所得价款在债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告冯胜周于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金746458.99元，并按合同约定支付利息、罚息、复利（截至2020年4月5日的利息13377.20元、罚息39元、复利103.07元，自2020年4月6日起至实际清偿之日止，以746458.99元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行在上述债权范围内对被告冯胜周名下位于广州市花都区站前路21号410房产以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，财产保全费4319.89元，由被告冯胜周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2244号原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村**。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠良，男，1955年6月28日出生，汉族，该公司工程师，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：于成元，男，1966年1月17日出生，汉族，该公司会计，住宽甸满族自治县。本院于2020年7月7日受理了原告丹东佰业物业服务有限公司与被告宽甸昌德房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，依法由审判员刘威威适用简易程序公开开庭进行了审理。由于案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二〇年九月三十日书 记 员  王翠芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初5016号申请人：郑州市二七区瑞达建材租赁站，经营场所郑州市马寨镇工业路，统一社会信用代码92410103MA41LF8H0L。经营者：石瑞祺。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被申请人：周相阳，男，1959年12月18日出生，汉族，住址河南省睢县。被申请人：王明亮，男，1977年2月2日出生，汉族，住址河南省太康县。被申请人：周松，男，1985年3月6日出生，汉族，住址郑州市。申请人郑州市二七区瑞达建材租赁站与被申请人周相阳、王明亮、周松租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1011059.37元的财产采取财产保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市二七区瑞达建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人周相阳、王明亮、周松名下1011059.37元银行存款或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文锋二〇二〇年七月二十四日书记员  程 娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2244号原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村**。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉东，男，1977年2月17日出生，汉族，该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠良，男，1955年6月28日出生，汉族，该公司工程师，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：于成元，男，1966年1月17日出生，汉族，该公司会计，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司（以下简称佰业公司）与被告宽甸昌德房地产开发有限公司（以下简称昌德公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佰业公司的委托诉讼代理人刘玉东，被告昌德公司的委托诉讼代理人刘忠良、于成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰业公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付电费款53796元、监控设备款56388元、14号楼及16号楼2019年5月至12月物业费及电梯费203736元、空置房、车库、厦子、门市、住宅物业费及电梯费186146元、二次加压电器款15700元，合计：515766元。事实和理由：2019年5月，原告经昌德河畔家园业主委员会招聘对该小区实施物业管理服务，为14号楼临时用电问题与被告达成协议，临时用电由原告先行垫付后由被告承担，截至2020年5月，被告欠原告垫付的临时用电费53796元，14号楼及16号楼2019年5月至12月物业费及电梯费206736元，空置房、车库、厦子、门市、住宅物业费及电梯费186146元，二次加压电器款15700元，上述款项经催要未果，故诉至法院。昌德公司辩称，电费款53000元的数额不准确，电费不是昌德公司欠的，是昌德住户欠的电费，不应算在昌德头上。昌德小区原来是嘉顺物业管理，由于管理不好，后经业主委员会招标把原告招进来的，原告于去年5月2日进入昌德小区进行物业管理，原告接管的是原来嘉顺物业，且与其签订物业委托合同的是业主委员会。原来的物业公司在管理时有监控设备，也许存在设备需维修情况，但原告应与原物业公司协商解决。关于14、16号楼的物业费及电梯费，按惯例来讲，未售出的闲置房未产生费用，不应收取物业费。八台电梯的电机使用费我们已经交给维保公司了。涉及的二次加压费，是指高层建筑的用水，在小区内有个加压设备，在加压时会产生相应的费用，在小区建设中被告已经配套建设后交给物业公司使用，且加压费物业公司已经和业户收取了。原告主张权利的证据不充分。二次加压设备在我们与原告交接时是正常使用的，后期出现小毛病需维修都是正常的。经审理查明，2017年12月8日，原告与宽甸昌德河畔家园小区业主委员会签订物业服务委托合同，约定原告对昌德河畔家园小区实施物业管理服务，委托管理期限为3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务费标准住宅每月0.8元/m2，车库、厦子每月0.1元/m2，车库、厦子经营性质每月0.8/m2；……电梯维护、检测费每月0.5元/m2；凡高层建筑的住宅楼二次加压费按实际发生计算收取；空置房屋的管理服务费，按收费标准全额收取；以后根据国家和省、市、县对物业服务费的要求及物价上涨的指数进行调整，但要经过业主代表大会或者业主委员会讨论、通过，并上报房产物业办、物价局备案。合同中同时对双方的权利、义务进行了约定。庭审中，原告提供空置房屋列表，证明被告所欠空置房屋物业费、电梯费等共计392882元。被告认为原告提供的数据不准确，需要庭后核实，经法庭释明，并给予合理期限，但被告至今未能提供相关核实结果。2019年6月15日，原告、被告对昌德河畔家园小区物业服务有关资料、材料公用设施设备进行移交，双方签订移交记录，并由昌德河畔小区业主委员会、宽甸满族自治县宽甸镇昌德社区居委会进行见证，约定被告将地下消防、监控设施完善后交由原告管理。嗣后，被告未按约完善上述设备，原告为完善上述设备花费56388元。上述事实，有物业服务委托合同、欠费明细、移交记录以及原、被告的陈述笔录在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，可以采信。本院认为，原告与昌德河畔家园小区业主委员会签订的物业服务委托合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。本案中，被告昌德公司系昌德河畔家园小区的建设单位，原告依据与被告及昌德河畔家园业主委员会签订的物业委托服务合同向被告主张未出售的房屋物业费和电梯费392882元，于法有据，本院予以支持。关于被告抗辩，原告提供的数据不准确，但经法庭释明，并给予合理期限后，被告均未提供相关证据，故应承担举证不能的不利后果。对被告在此节的抗辩意见，不予采信。本案系物业服务合同纠纷，原告向被告主张权利，依据的是原告与昌德河畔家园小区业主委员会签订的物业服务委托合同，关于原告主张被告给付监控设备费、垫付电费一节与本案属不同法律关系，不宜在本案中一并审理。原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条第二款、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告宽甸昌德房地产开发有限公司给付原告丹东佰业物业服务有限公司物业服务费、电梯费392882元，于本判决发生法律效力后十日内履行；二、驳回原告丹东佰业物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7193元，由被告宽甸昌德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  王春静二〇二〇年十二月三日书 记 员  王翠芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9438号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷,广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：魏坚明，男，1973年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 被申请人：李发雄，女，1983年5月5日出生，汉族，住广西兴业县。 中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与魏坚明、李发雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人魏坚明、李发雄价值315250.47元的银行存款或相应价值的财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏坚明、李发雄银行存款315250.47元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9438号原告：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：潘全胜，该行行长。委托诉讼代理人：黄婷,广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰,广东卓明律师事务所律师。被告：魏坚明，男，1973年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：李发雄，女，1983年5月5日出生，汉族，住广西兴业县，原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（简称建行花都分行）诉被告魏坚明、李发雄金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行(简称农行花都分行)的委托诉讼代理人黄婷、被告魏坚明均到庭参加诉讼。被告李发雄经传票通知，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：（一）签约时间：2016年4月20日；（二）合同名称：《个人购房担保借款合同》；（三）出借人：农行花都分行；借款人：魏坚明；（四）借款金额：本金350000元；（五）借款时间：2016年5月27日至2036年5月26日；（六）借款期限：240个月；（七）还款方式：等额本息；（八）借期内利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%后确定，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按照1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；（九）逾期罚息利率：借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；（十）复利：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。（十一）违约责任：借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人于贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。二、担保情况：（一）担保形式：抵押加阶段性保证；（二）抵押人：魏坚明、李发雄；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；（四）担保物及担保物权的登记情况：魏坚明以其名下位于广州市花都区凤华路6号807房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记，抵押权人为农行花都分行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：350000元；（三）交付时间：2016年5月27日；四、还款、欠款情况：（一）还款方式：账户自动扣划；（二）还款金额：86059.58元（已还本金40118.54元，已还利息45941.04元）；（三）欠款金额：截止2020年2月28日，利息5340.26元，罚息14.39元、复利14.36元，剩余全部未还本金309881.46元；五、其他需要说明的情况：（一）魏坚明、李发雄于2008年9月1日登记结婚；（二）根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年7月13日作出（2020）粤0114民初9438号民事裁定书，冻结魏坚明、李发雄的银行存款315250.47元或查封、扣押等值的其他财产。六、原告的诉讼请求：1、请求判令被告魏坚明向原告支付借款本金309881.46元、利息5340.26元、罚息14.39元、复利14.36元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月28日，此后各类利息按合同约定标准计至清偿之日止），共计315250.47元；2、请求判令被告李发雄对被告魏坚明上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对依法处分被告魏坚明提供的抵押物广州市花都区凤华路6号807房所得价款享有优先受偿权；4、被告魏坚明、李发雄承担本案全部的诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。被告魏坚明的答辩意见：对欠款金额没有意见，同意支付利息但希望减免，不同意支付罚息和复利。不同意李发雄承担责任。裁判理由与结果本院认为，农行花都分行已依《个人购房担保借款合同》约定履行放款义务，被告魏坚明应依约还本付息，现魏坚明未按期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。农行花都分行要求被告归还借款本金309881.46元，并按合同约定计付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。关于李发雄的还款责任。李发雄与魏坚明是夫妻关系，本案债务产生于李发雄与魏坚明夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，因没有证据证明李发雄与魏坚明对该债务明确约定为魏坚明的个人债务，本案债务因购房产生，因此该债务应认定为夫妻共同生活产生的债务，李发雄应与魏坚明共同承担本案还款责任。被告魏坚明自愿以其名下所有的位于广州市花都区凤华路6号807房房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，故原告对处置该房产所得价款在债权范围内享有优先受偿权。被告李发雄经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏坚明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金309881.46元，并按合同约定支付利息、罚息、复利（截至2020年2月28日的利息为5340.26元、罚息为14.39元、复利14.36元，自2020年2月29日起至实际清偿之日止，以309881.46元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、被告李发雄对被告魏坚明的上述第一项欠款承担共同还款责任；三、原告中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行在上述债权范围内对被告魏坚明名下位于广州市花都区凤华路6号807房房产以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，财产保全费2096.25元，由被告魏坚明、李发雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年九月二十三日书记员  陈晓敏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2885号原告：张金松，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：杨智，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。原告张金松与被告杨智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。张金松诉称，张金松与杨智原在同一个项目上工作。2019年4月3日，杨智以家中有急事为由向张金松借款，约定6个月归还。同日，张金松转款10万元给杨智。同年6月7日，张金松又取款10万元交给杨智。后张金松多次向杨智催要借款未果，向本院提起诉讼，要求杨智返还借款20万元。杨智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为杨智与张金松之间不存在民间借贷关系。2019年4月3日，张金松向杨智转款10万元，是因杨智介绍郑州市大城小院项目一期A地块总承包工程给张金松，张金松按之前的约定支付给杨智的居间费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨智针对管辖权异议提供的证据不足以证明张金松与谢祖艳系合伙关系，谢祖艳与杨智之间是否存在居间合同关系与张金松无关，张金松亦否认与杨智之间存在居间合同关系，其间的通话录音也不能证明张金松向杨智的转款系支付的居间费用，故杨智主张本案系居间合同纠纷的理由不能成立，不予采信。张金松主张其与杨智之间系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张金松、杨智均未提供证据证明双方对合同履行地有明确约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。张金松诉请杨智返还借款，争议标的为给付货币，张金松是接收货币的一方，张金松所在地为合同履行地，本院对该案有管辖权。虽然依照上述法条规定，杨智住所地法院对本案也有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故张金松向本院起诉有法律依据，杨智提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告杨智对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年六月十八日书记员  董冰鹤附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初143号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人包二伟，男，1972年9月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，中共党员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被新密市人民检察院取保候审，于2020年6月23日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人包二伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人包二伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年5月13日下午，被告人包二伟酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新密市西大街办事处青石河村六组乡村道路由北向南行驶到与岳打路交叉口北500米时，被执勤民警当场查获。执勤民警对包二伟进行呼气酒精含量检测时，包二伟拒不配合呼气酒精检测，民警将包二伟带回交警大队七中队，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人包二伟血液中的乙醇含量为98.38mg/100ml。被告人包二伟于2019年5月17日被传唤到案。上述事实，被告人包二伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言，抽取血样登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，党员证明，到案经过，视听资料，检验报告，户籍证明，无为犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包二伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人包二伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人包二伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人包二伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包二伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年七月一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初143号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人包二伟，男，1972年9月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，中共党员，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被新密市人民检察院取保候审，于2020年6月23日被本院取保候审。被告人包二伟危险驾驶一案，本院经审理后于2020年7月1日作出（2020）豫0183刑初143号刑事判决书，被告人包二伟被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0183刑初143号收监执行决定书，同日将包二伟收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人包二伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年10月20日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1632号 申请执行人：蓝绍伟，男，1968年4月29日出生，汉族，自由职业，住广西陆川县。 被执行人：黄荣全，男，1965年1月9日出生，壮族，农民，住南宁市兴宁区。 蓝绍伟与黄荣全农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄荣全所有的35000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄荣全所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月十三日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1632号 蓝绍伟、黄荣全： 申请人蓝绍伟申请执行被执行人黄荣全租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11863号民事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3983号原告：徐健，男，1991年6月15日出生，汉族，住宁夏回族石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所。被告：马利明，男，1988年2月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：沈斌，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：林旭，男，1987年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告身份信息由原告提供）原告徐健与被告马利明、沈斌、林旭健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 宋 乔人民陪审员 李素霞人民陪审员 胡洪春 二○二〇年七月七日书记员 焦 娇附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2955号 申请人：中国银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街文锋中路**，统一社会信用代码914406071937458685。 负责人：李雄彬,该行行长。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，该行行长。 被申请人：陈蓉，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 中国银行股份有限公司佛山三水支行与陈蓉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈蓉的财产在459727.13元的范围内采取保全措施。担保人中国银行股份有限公司佛山分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈蓉的银行存款459727.13元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年七月六日 书记员  邓国杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1128号陈广新：你与陈彦彤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1098号判决已发生法律效力。申请执行人陈彦彤于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款164050.00元及利息。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）负担申请执行费2361元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1128号 申请执行人陈彦彤，女，1999年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区东兴路18组87号。 被执行人陈广新，男，1971年9月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区中心路119号5单元402号。 本院在执行申请执行人陈彦彤与被执行人陈广新抚养费纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彦彤向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：164050.00元，执行费2361.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年7月2日向被执行人陈广新发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院于2020年7月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本案于2020年7月23日冻结被执行人陈广新名下辽阳银行卡，期限为一年。 三、本院于2020年8月12日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年8月12日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年8月14日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年8月14日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四、2020年9月2日，本院约谈申请执行人陈彦彤，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈广新有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1128号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年九月二十五日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1800号 申请执行人：樊建秀，女，1976年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：聂勇，该公司董事长。 樊建秀与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的81000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十六日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1800号 本院在执行申请执行人樊建秀与被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西聚铭天成投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1990号 申请执行人：周桂枝，女，壮族，1979年7月20日出生，住址：南宁市青秀区。 被申请人：广西南宁捍卫者商贸有限公司，住所，南宁市。 法定代表人：松泽坡，职务执行董事兼经理。 周桂枝与广西南宁捍卫者商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第56号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁捍卫者商贸有限公司所有的9500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁捍卫者商贸有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1990号 本院在执行申请执行人周桂枝与被执行人广西南宁捍卫者商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁捍卫者商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7491、7492号之二 申请执行人富德财产保险股份有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗书库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人龚志洁。 被执行人王焕亮，男,汉族，1978年12月6日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人王焕亮合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币69484.65元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，查封期限自2020年4月28日至2022年4月27日止。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2196号原告：吕国忠，男，1970年2月18日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：李春成，男，1977年4月16日出生，汉族，无业，天津市宁河县沿河路老针织厂。被告：邦威（天津）供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村北500米104国道西。法定代表人：赵旭，经理。原告吕国忠与被告李春成、邦威（天津）供应链管理有限公司健康权纠纷一案，本案于2020年5月8日立案。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年六月十六日书记员 刘少江
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初24420号之一 原告：深圳市慧明捷科技有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道布澜路**中盈珠宝工业厂区厂房**1502，统一社会信用代码9144030079542800XW。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡，广东孟凡律师事务所律师。 被告：广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司（曾用名：柳州市鸿飞人力资源咨询服务有限公司），住，住所柳州市阳和工业新区古亭大道**冠亚路国际星城**办公楼****一社会信用代码914502007884431721。 法定代表人：韦美玲。 本院在审理原告深圳市慧明捷科技有限公司与被告广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市慧明捷科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司（曾用名：柳州市鸿飞人力资源咨询服务有限公司）名下所有的价值人民币218820元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告深圳市慧明捷科技有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司（曾用名：柳州市鸿飞人力资源咨询服务有限公司）名下价值218820元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田阿婷 二〇二〇年七月二十日 书记员  尤玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初24420号之一 原告：深圳市慧明捷科技有限公司。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡，广东鹏正律师事务所律师。 被告：广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司。 法定代表人：韦美玲。 本院在审理原告深圳市慧明捷科技有限公司与被告广西鸿飞人力资源咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市慧明捷科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市慧明捷科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2291元、财产保全费1614元，由原告深圳市慧明捷科技有限公司负担。 审判员  田阿婷 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈国壬
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1874号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。法定代表人：于江，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：田慧，女，1974年10月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。被申请人：洪志强，男，1973年2月25日出生，回族，住河南省通许县。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被告田慧、洪志强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人田慧、洪志强名下98621.43元的存款或查封、扣押相当于该款项的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田慧、洪志强名下98621.43元的存款或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇二〇年七月七日书记员  孙胜招
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4909号文道富：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4909号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：文道富，男，汉族，1987年08月12日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人文道富借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的6059.4元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4909号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年九月十一日书记员 师雪萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初4655号原告：宁夏广元担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建博，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭、高宪，宁夏兴业律师事务所律师。被告:宁夏和义顺商贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:赵纲,该公司总经理。被告:赵纲,男,回族,1974年9月9日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:李辉,男,汉族,1978年12月2日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:宁夏心动向商贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:田萍,该公司总经理。被告:田萍,女,汉族,1984年5月7日出生,宁夏心动向商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李亮,男,回族,1986年2月19日出生,固原市原州区老味道火锅店经营者,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:银川市兴庆区老味道火锅店，住所地:宁夏银川市兴庆区。经营者:李娟,女,回族,1982年10月11日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:李娟,女,回族,1982年10月11日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告宁夏广元担保有限责任公司诉被告宁夏和义顺商贸有限公司、赵纲、李辉、宁夏心动向商贸有限公司、田萍、李亮、银川市兴庆区老味道火锅店、李娟追偿权纠纷一案中，原告宁夏广元担保有限责任公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告银川市兴庆区老味道火锅店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏广元担保有限责任公司撤回对被告银川市兴庆区老味道火锅店的起诉。审判员 张凤琴 二〇二〇年七月十四日书记员 王丽云
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2667号申请人：山东大千装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91371526MA3DRALC0F。住所地：山东省聊城市高唐县经济开发区创业园区电子商务大楼**。法定代表人：张国荣。被申请人：河南中羊牧业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA410T2T41。住所地：兰考县葡萄架乡人民政府院内/div>法定代表人：路乃为。申请人山东大千装饰工程有限公司与被申请人河南中羊牧业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人山东大千装饰工程有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南中羊牧业有限公司名下银行存款47511.67元或查封、扣押相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人山东大千装饰工程有限公司出具保函，保单号为：AJINL50Z0120Q000032C，保险金额为47511.67元。本院经审查认为，申请人山东大千装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中羊牧业有限公司名下银行存款47511.67元或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年七月一日书记员 王春啸
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2667号原告：山东大千装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91371526MA3DRALC0F。住所地：山东省聊城市高唐县经济开发区创业园区电子商务大楼406室。法定代表人：张国荣。委托诉讼代理人：刘玲玲，女，汉族，1977年10月1日生，住：山东省高唐县经济技术开发区。该公司员工，代理权限为特别授权。被告：河南中羊牧业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA410T2T41。住所地：兰考县葡萄架乡人民政府院内。法定代表人：路乃为。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，诉讼代理权限为特别授权。原告山东大千装饰工程有限公司与被告河南中羊牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大千装饰工程有限公司法定代表人张国荣及该公司委托诉讼代理人刘玲玲和被告河南中羊牧业有限公司的委托诉讼代理人赵新超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山东大千装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付剩余工程款47511.67元及利息；2、代理诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原、被告双方签订建设工程施工合同，原告为被告办公楼装饰工程施工。约定每10天原告上报实际进度预算，2个工作日内经审计单位审定进度产值，3个工作日内被告付至进度产值的85％，竣工后经被告、监理验收合格5个工作日内被告付至进度产值的95％，留5％质保金。项目满一年经复验合格后付清（无利息）。2018年4月29日竣工验收合格后，至今仍有47511.67元工程款尚未结算。现依法起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告河南中羊牧业有限公司辩称，对合同关系没有异议，对原告诉请的款项有异议，因为原告的装饰质量存在严重问题，装饰的工程无法使用，原告要求支付利息包括代理费没有法律依据，因为原告施工问题，我们不欠原告工程款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：建设工程施工合同一份、中标通知书一份、产值审核确认表一份、工程进度款支付审批表一份、工程进度确认单一份、原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告山东大千装饰工程有限公司作为承包方与作为发包方的被告河南中羊牧业有限公司于2018年3月27日签订建设工程施工合同，由原告负责给被告河南中羊牧业有限公司办公楼进行装饰。工期自2018年3月29日至2018年4月29日，共计30天。合同约定，每10天原告上报实际进度预算，2个工作日内经审计单位审定进度产值，3个工作日内被告付至进度产值的85％，竣工后经被告、监理验收合格5个工作日内被告付至进度产值的95％，留5％质保金。项目满一年经复验合格后付清（无利息）。2018年4月29日原告施工完毕。2019年12月30日原、被告双方确认工程总产值为248804元，扣除被告之前给付的201292.33元，被告欠原告工程款47511.67元。另查明，原告山东大千装饰工程有限公司自愿放弃代理费的诉讼请求。本院认为，被告河南中羊牧业有限公司公司的办公楼装饰工程交给原告山东大千装饰工程有限公司施工，并签订了书面合同，双方之间形成了建设工程施工合同关系。原告山东大千装饰工程有限公司和被告河南中羊牧业有限公司均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告山东大千装饰工程有限公司按照约定完成装饰程施工后，被告河南中羊牧业有限公司应当按约定支付原告相应的工程价款，被告河南中羊牧业有限公司未按约定全部支付原告工程款已构成违约，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，因原、被告双方没有约定利息及利息的计算标准，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，开始时间以2019年12月30日即原、被告双方确认工程总产值的日期为宜。关于被告辩称工程质量问题，被告河南中羊牧业有限公司对案涉工程质量有异议，根据双方约定，原告在2018年4月29日已将涉案工程建设完工，且已经原告验收合格并投入使用，视为对工程质量的认可，故对被告河南中羊牧业有限公司的质辩意见，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南中羊牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东大千装饰工程有限公司工程款47511.67元及利息（以47511.67元为本金，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告山东大千装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元、保全费496元合计款990元由被告河南中羊牧业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二〇年九月十四日书记员  赵 宁
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执恢116号路某某:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人路某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2020年7月23日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇二〇年七月二十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢360号 被执行人：郭贺勋，男，1960年6月3日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行郭贺勋追缴违法所得一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭贺勋的银行存款50万元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二〇年七月七日 书记员  陈明立
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执957号罗荣强、罗涛：你们与朱正明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初600号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱正明于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、罗荣强偿还朱正明借款本金70万元及利息（利息从2015年4月9日起按年利率24%计算至清偿之日止）；罗涛对上述债务承担连带清偿责任。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费6945元，负担执行费10186元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5838特此通知二〇二〇年七月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢360号 关于本院执行郭贺勋追缴违法所得一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年9月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执恢116号路磊磊:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人路磊磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2020年7月23日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇二〇年七月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5601号原告：贺兰县德胜沂蒙石材销售部，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜园区海峡建材城**钢架棚。经营者：陈成国，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏正源房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街****楼**/div>法定代表人：戴国华。原告贺兰县德胜沂蒙石材销售部与被告宁夏正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序并组成合议庭审理。审判长 任旭昊人民陪审员 岳军萍人民陪审员 毛珍兰 二○二○年七月二十二日书记员 张 艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执957号申请执行人：朱正明，男，1967年5月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：罗荣强，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：罗涛，1981年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人朱正明与被执行人罗荣强、罗涛借款合同纠纷一案中，申请执行人朱正明依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初600号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行。申请执行人朱正明申请执行事项为：一、罗荣强、罗涛偿还朱正明借款本金70万元及利息（利息从2015年4月9日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费6945元，负担执行费10186元。被执行人罗荣强、罗涛至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年7月24日，本院向申请执行人朱正明送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年7月24日，本院向被执行人罗荣强、罗涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人罗荣强、罗涛未实际履行。3、2020年7月21日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人罗荣强、罗涛的财产状况，被执行人罗荣强、罗涛无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年10月21日,本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人罗荣强、罗涛的不动产登记信息,经查被执行人罗荣强所有的位于十堰市××街办××，本院已于2017年9月14日办理查封，因上述房屋正被本院另案（2020）鄂0303执94号一案评估、拍卖，本案不宜处置。5、2020年7月28日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人罗荣强、罗涛名下无公积金账户。6、2020年9月7日，本院依职权将被执行人罗荣强、罗涛纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月5日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗荣强、罗涛名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人罗荣强、罗涛名下仍没有可供执行的财产。8、2020年12月5日，本院依法传唤被执行人罗荣强到庭进行协商处理，但未能与申请执行人朱正明达成一致意见。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人罗荣强、罗涛名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人朱正明。综上所述，因本案被执行人罗荣强、罗涛暂无其他财产可供执行，申请执行人朱正明也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十五日书记员 王晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5601号原告：贺兰县德胜沂蒙石材销售部，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜园区海峡建材城**钢架棚。经营者：陈成国，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被告：宁夏正源房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街****楼**/div>法定代表人：戴国华。原告贺兰县德胜沂蒙石材销售部与被告宁夏正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。依据原告的诉前财产保全申请，本院依法做出（2020）宁0104财保180号民事裁定，查封、冻结、扣押了被告宁夏正源房地产开发有限公司名下295074元的财产。后本案适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告贺兰县德胜沂蒙石材销售部的经营者陈成国及其委托诉讼代理人王改改到庭参加诉讼。被告宁夏正源房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺兰县德胜沂蒙石材销售部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款295074元及利息（以295074元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月28日至实际支付之日）；2.本案诉讼费用、保全费用等其他费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年起为被告开发建设的正源高地商务中心1#楼提供干挂石材及广场石材。2019年8月28日，经双方结算上述材料费共计601074元，已支付306000元，剩余295074元未结。原告已依约供应石材，但被告未按时支付货款，故提起本案诉讼。宁夏正源房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月起，原告与被告共签订《石材购销合同》四份及《石材购销合同补充协议》一份，约定宁夏正源房地产开发有限公司向贺兰县德胜沂蒙石材销售部订购花岗岩石材等。合同签订后，原告予以供货。庭审中，原告提交了一份2018年8月8日的对账单，载明2018年5月23日至2018年7月12日期间，原告向被告供货总金额为221959.40元。该对账单上的签名为“王福勇”。原告提交一份2018年12月14日的对账单，载明2018年9月12日至2018年11月10日期间，原告向被告供货合计金额为53090元，购货方签收人处签名为“王福勇”，计算人为王永春、吴彬。原告还提交两份石材销售单，分别载明原告在2018年8月4日至2018年8月30日、2019年3月15日至2019年5月9日期间，向被告供货金额为273774元、52251元，该两份销售单上购货方签收人分别为“王福勇”、王永春。以上合计货款为601074.40元。2019年8月28日，原、被告形成《工程结算单》，载明：原告为被告承建的正源高地商务中心1#楼供应干挂石材及广场石材材料费共计601074元（其中221959元为1#楼干挂石材材料费），已支付306000元（财务对账），剩余295074元未结。陈成国在供货人处签字，结算人签字处有“王福勇”、吴彬、王永春的签名，该结算单上还加盖了“宁夏正源房地产开发有限公司工程技术部”印章。庭审中，原告称上述“王福勇”的签名由被告公司项目负责人王福永所签，并申请王福永作为证人出庭作证。王福永陈述，2013年7月至2020年3月期间，其在被告处工作，2018年担任被告公司工程副总，主管银川市北门正源高地商务中心的项目；2018年4月至2019年5月，原告为被告的上述项目1#楼供应石材大约600000元，被告已支付了300000余元，尚有300000元未支付；吴彬、王永春为该项目技术员，“王福勇”系其本人所签，原因为其平时的签字习惯。本院认为，原、被告签订的合同应属有效。原告为被告供应干挂石材及广场石材，经原、被告双方结算确认被告尚欠原告货款295074元，该款被告应支付原告。因原、被告已于2019年8月28日结算确认被告尚欠原告货款295074元，但被告未向原告支付该款，故对原告主张的利息，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，以295074元为基数计算自2019年8月29日至本判决确定的还款之日期间的利息。被告宁夏正源房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏正源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺兰县德胜沂蒙石材销售部货款295074元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，支付295074元货款自2019年8月29日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元、诉前财产保全费1995元、公告费300元，由被告宁夏正源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任旭昊人民陪审员 赵 辉人民陪审员 郝永珍 二○二○年十月十二日法官助理 王菲菲书记员 丁佳榕附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1795号申请人：扬中市春成塑料有限公司，组织机构代码758462698，住所地扬中市八桥镇幸福村**。法定代表人：王成，总经理。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：扬中市康龙管业有限公司，组织机构代码755898680，住所地扬中市八桥镇238省道永胜车站旁。法定代表人：李建龙，总经理。被申请人：李建龙，男，1962年8月25日生，汉族，住扬中市。本院在审理申请人扬中市春成塑料有限公司与被申请人扬中市康龙管业有限公司、李建龙买卖合同纠纷一案，申请人扬中市春成塑料有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市康龙管业有限公司、李建龙的银行存款8.2万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年七月二十二日书记员 崔海燕