大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3551号原告：赵爽，女，1979年8月11日出生，汉族，住大连市中山区。原告：黄浚航，男，2012年1月18日出生，汉族，住大连市中山区。法定代理人：赵爽（黄浚航母亲）。二原告共同委托诉讼代理人：席旸，辽宁开尔律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：衣思，辽宁开尔律师事务所律师。被告：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：尚永冠，男，1989年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈振寰，北京大成（大连）律师事务所律师。原告赵爽、黄浚航与被告尚家良、尚永冠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爽及赵爽、黄浚航的委托诉讼代理人席旸、衣思，被告尚永冠及尚家良、尚永冠的委托诉讼代理人初旭、陈振寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爽、黄浚航向本院提出诉讼请求：1.被告尚家良偿还二原告借款本金150万元及利息，利息以本金150万元为基数，自2014年12月3日起至2018年12月2日按日万分之一计算支付，逾期利息自2018年12月3日按日万分之1.75计算支付至实际偿还之日止；2.被告尚永冠对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月3日，赵爽丈夫黄健与被告尚家良签订《借款合同》，约定借款本金150万元，借款利率为日万分之一，借款期限自2014年12月3日至2018年12月2日。2014年12月3日，尚永冠出具《连带保证书》，承诺对尚家良向黄健的借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。当日，黄健转账支付尚家良借款130万元，因黄健于2017年去世，向尚家良另外交付借款20万元的证据原告没有找到。黄健生前曾帮过尚家良倒贷，是以个人名义还是以大连永皇盛达实业有限公司名义赵爽不清楚。赵爽虽然是公司法定代表人，但公司经营一直由黄健控制，赵爽没有参与。黄浚航系黄健与赵爽的独子。2017年3月14日，大连市中山区公证处出具公证书，赵爽与黄浚航依法继承了黄健的遗产，包括对二被告的债权。上述债权到期后，二原告一直向二被告主张去权利，但二被告至今未偿还，故诉至法院。被告尚家良辩称，我只收到黄健转账交付的借款130万元，另20万元黄健作为利息提前扣除，我没有收到。二被告已通过亲属孙某银行账户向赵爽任法定代表人的大连永皇盛达实业有限公司转账偿还借款125万元，现只欠借款本金5万元，同意偿还，并同意自2014年12月3日起按日万分之一计算支付利息，逾期利息自2018年12月3日起按日万分之一计算支付。被告尚永冠辩称，与父亲尚家良抗辩意见一致。同意对尚家良尚欠的借款本金5万元及利息和逾期利息承担连带保证责任。2016年7月29日，我在大连保税区珠江村镇银行股份有限公司浦湾新区炮台支行贷款360万元，当日该笔贷款发放至我银行卡中，同日我将其中的125万元转至表妹孙某尾号为0318银行卡，当日孙某将125万元转给由赵爽任法定代表人的大连永皇盛达实业有限公司，黄健是该公司占股50%的股东。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对二原告提交的大连市中山区公证处出具的公证书、居民死亡医学证明书、借款合同、连带担保书、招商银行户口历史交易明细、二被告提交的尚永冠在大连保税区珠江村镇银行股份有限公司浦湾新区炮台支行开立的尾号为0300账户交易明细查询单、孙某尾号为0318账户交易明细查询单及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。二被告申请证人孙某出庭作证，孙某陈述自己的银行卡在尚永冠处使用，其他均不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵爽是黄健的妻子，原告黄浚航是黄健与赵爽的儿子。被告尚家良与被告尚永冠系父子。2014年12月3日，黄健与尚家良签订《借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限4年，自2014年12月3日至2018年12月2日，借款利率为日万分之一，还款方式为到期一次性还清，如未按约定的时间还款，借款人应当向出借人支付违约金，对逾期借款需向出借人按照日万分之1.75元支付逾期付款利息。付款方式为出借人直接将上述借款汇入借款人指定的以下账户，户名王欣辉，开户行为工商银行，账户尾号2915。尚家良在借款人处签名，黄健在出借人处签名。同日，尚永冠向黄健出具《连带担保书》，主要内容为：借款人尚家良于2014年12月3日与黄健签订的《借款合同》，为确保主合同按时完全履行，保证人承诺保证人已经详细阅读了上述主合同文本，借款金额为人民币150万元，借款期限为4年，保证人愿意为借款人的上述借款提供连带担保，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款到期之次日起两年。2014年12月3日，黄健以本人在招商银行大连分行星海支行开立的尾号为6666账户转账至王欣辉尾号为2915账户人民币130万元。另查，2017年3月14日，大连市中山区公证处出具（2017）大中证民字第576号公证书，公证事项为继承权，公证处查明的事实为：1.被继承人黄健于2017年3月1日因病在大连死亡；2.继承人赵爽、黄浚航申请继承被继承人生前与其妻子赵爽的夫妻共同财产轿车一辆；3.黄健与配偶赵爽生育一子黄浚航，黄健的父亲黄振江、母亲马学伟；4.黄振江、马学伟表示放弃对被继承人遗产的继承。依据上述事实及继承法的相关规定，被继承人黄健的遗产由妻子赵爽、儿子黄浚航共同继承。再查，2016年7月29日，尚永冠在大连保税区珠江村镇银行股份有限公司浦湾新区炮台支行开立的账户进账360万元，尚永冠将其中的125万元转账孙某尾号0318账户，当日孙某将125万元转账至大连永皇盛达实业有限公司账户。赵爽是该公司的法定代表人，黄健、张某是占股50%的股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告提交的转账凭证可以证明黄健向尚家良实际转账出借人民币130万元，二原告主张借款金额为150万元，没有提交支付另20万元借款的证据，二被告亦否认收到借款150万元，故本院确认黄健与尚家良形成民间借贷合同关系，借款金额为130万元。黄健与尚家良在《借款合同》中约定还款期限至2018年12月2日，利息为日万分之一。借款期限届满，尚家良未向黄健偿还借款并支付利息系违约，应按合同约定承担相应的违约责任。尚永冠作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。黄健已死亡，二原告是其法定继承人，故尚家良、尚永冠应向二原告偿还案涉债务。二被告主张尚永冠以孙某银行账户向大连永皇盛达实业有限公司转账支付的125万元即向黄健偿还借款一节，因本案贷方系黄健，借方系尚家良，大连永皇盛达实业有限公司并非借贷合同相对人，对此二被告系明知。二没有证据证明黄健发出偿还本人借款须转账至大连永皇盛达实业有限公司账户的指令，在125万款项进入该公司账户后，黄健亦未向二被告出具本人已收到还款的相关凭证，故二被告所述已偿还黄健借款本金125万元的主张，本院不能确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尚家良于本判决生效之日起10日内偿还原告赵爽、黄浚航借款本金人民币130万元，并自2014年12月3日起按日万分之一计算支付利息至2018年12月2日;二、被告尚家良于本判决生效之日起10日内，以本金130万元为基数，自2018年12月3日起按日万分之1.75计算支付逾期利息至实际偿还之日止；三、被告尚永冠对尚家良案涉上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21665元（原告已预付），由原告赵爽、黄浚航负担4300元，被告尚家良、尚永冠负担17365元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  吕玉珍人民陪审员  刘勇强二〇二〇年八月十日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。