江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2929号 原告：杨建宝，男，1951年12月23日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：赵立刚，男，1971年10月24日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：耿怀兵，男，1975年4月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告杨建宝与被告赵立刚、耿怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨建宝、被告耿怀兵到庭参加诉讼，被告赵立刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨建宝到庭参加诉讼，被告赵立刚、耿怀兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建宝向本院提出诉讼请求：被告赵立刚归还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2019年5月1日起按月利率2%计算至被告还清借款之日止），被告耿怀兵承担连带还款责任。事实与理由：2014年左右，被告赵立刚经被告耿怀兵介绍向原告借款，双方约定月息3分，由被告耿怀兵提供担保。被告赵立刚在支付4、5个月利息后称，因为其中10000元系被告耿怀兵使用，所以其只能支付另外40000元借款的利息。后被告赵立刚只支付了40000元借款的利息，原告就找被告耿怀兵，被告耿怀兵承诺归还10000元借款本息。2017年1月1日，因之前的借条损坏，原告要求更换借条。后被告赵立刚一直支付利息至2019年5月5日，剩余款项至今未归还。 被告耿怀兵辩称：2014年夏天，被告赵立刚称其需要借点钱，因被告耿怀兵与原告的女儿杨某认识，所以被告耿怀兵就介绍被告赵立刚向原告借款，当时原告要求被告耿怀兵担保，被告耿怀兵也就同意了。后来被告耿怀兵从被告赵立刚处借款10000元，被告赵立刚只使用了其中40000元。被告耿怀兵已在2018年4月将本金10000元和利息全部还清，被告耿怀兵要求原告更换借条，原告称不需要更换借条，借款与被告耿怀兵没有关系，不会再要求被告耿怀兵继续担保。 被告赵立刚未作答辩。 针对被告耿怀兵的上述答辩意见，原告发表如下补充意见：被告耿怀兵确实于2018年归还了10000元借款的本息，但被告耿怀兵不能只担保自己的借款。 本院经审理查明事实如下： 2017年1月1日，被告赵立刚向原告出具借条一张，借条载明：“今借到人民币现金伍万元整，用于周转资金，经手人：赵立刚，担保人：耿怀兵，2017年1月1日”，被告耿怀兵作为担保人在该张借条上签名。被告耿怀兵认可该笔借款的利率为月利率3%。原告和被告耿怀兵均认可被告赵立刚实际使用的借款金额为40000元，被告耿怀兵实际使用的借款金额为10000元。 在2016年12月16日至2018年11月4日之间，被告赵立刚曾多次向原告的女儿杨某的微信账户转账，具体情况如下表：                            时间                       转账金额                               2016.12.16                       2400                               2017.3.2                       3600                               2017.5.5                       2400                               2017.6.30                       2400                               2017.9.3                       2400                               2017.11.11                       2400                               2018.1.7                       2400                               2018.3.9                       2400                               2018.5.8                       1400                               2018.5.8                       1000                               2018.7.4                       2400                               2018.9.5                       2400                               2018.11.4                       2400                另外，原告认可被告赵立刚分别于2019年1月5日、3月11日、5月5日向其女儿杨某的微信账户转账2400元、2400元、2400元，但因该三份转账记录无法申请电子凭证，故无法确认付款方的微信账户实名认证是否是被告赵立刚。 另查明，原告曾因上述借款于2020年1月2日起诉被告赵立刚，并要求被告赵立刚归还借款40000元及利息，在该案件的庭审中，当法庭询问为何不向担保人主张权利时，原告回答：“他钱还了，我不要他做担保人了”，当法庭再询问为何只要求担保人承担1万元担保责任时，原告回答:“5万元被告（赵立刚）用4万担保人用1万”。后原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。 以上事实，由原告陈述、被告耿怀兵答辩、借条、微信转账电子凭证、撤诉申请书、庭审笔录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告杨建宝与被告赵立刚之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 关于利息。原告主张其与被告赵立刚口头约定按月利率3%支付利息，并提供微信转账记录和微信聊天记录截图予以证明。根据原告提供的微信转账记录可以看出，被告赵立刚的还款极具规律性，从转账时间上看，基本都是间隔两个月左右，转账日期大部分均在每月5号左右，从转账数额上看，每期还款数额折合月利率3%。原告提供的证据所反映的客观事实与原告主张的口头约定月利率3%基本吻合，结合被告耿怀兵亦认可口头约定月利率3%的事实，本院认定原、被告就本案借款存在口头约定月利率3%之事实。被告赵立刚未履行还款义务，构成违约，现原告其归还借款40000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告耿怀兵是否应当承担保证责任。被告耿怀兵主张其在向原告清偿10000元借款本息后要求更换借条，但原告称不需要更换借条，不会再要求其继续担保。因原告在之前的案件中明确表示因为被告耿怀兵已经还钱了，所以不要求其做担保人了，原告的该陈述与被告耿怀兵的上述主张相印证，故原告现要求被告耿怀兵对40000元借款承担连带还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告赵立刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵立刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建宝支付借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年5月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告杨建宝的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告赵立刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1170元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  马艳秀 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。