山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6368号 原告：单保卿，男，1981年7月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被告：山东亚联生物科技有限公司。住所地：寿光市渤海化工园渤海东路东首。统一社会信用代码：913707837392755473。 法定代表人：张志永，总经理。 被告：张志永，男，1981年1月3日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光温纳企业管理咨询有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海东路以北汉江路以西。统一社会信用代码：91370783MA3CU1MXXU。 法定代表人：张志永，总经理。 三被告的委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 第三人：岳德龙，男，1989年6月5日生，汉族，住寿光市。 第三人：单伟，女，1991年12月2日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人；岳德龙，男，1989年6月5日生，汉族，住寿光市。与第三人单伟系夫妻关系。 原告单保卿与被告山东亚联生物科技有限公司（以下简称亚联公司）、张志永、寿光温纳企业管理咨询有限公司（以下简称温纳公司）、第三人岳德龙、单伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单保卿及委托诉讼代理人李凯，被告亚联公司、温纳公司的法定代表人张志永、被告张志永及三被告的委托诉讼代理人梁振，第三人岳德龙、第三人单伟的委托诉讼代理人岳德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单保卿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告亚联公司偿还原告垫付款4,877,000元，并支付利息（本金4,877,000元，按年利率10%自2016年11月24日计算至实际给付之日）；2.被告张志永、被告温纳公司对上述垫付款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，原告单保卿与被告张志永签订股权转让合同，约定单保卿将亚联公司70%的股份转让给张志永。另约定，合同签订后一年内，由亚联公司、张志永负责偿还单保卿借款4,877,000元（名义为借款，实际系单保卿给亚联公司的累计垫付资金），利息按年利率10%计算。合同签订后，被告张志永通过先增资后减资的方式，以其实际控制的温纳公司作为股东，进而持有了亚联公司100%的股权。张志永在实际控制亚联公司以后，拒不清偿原告单保卿的垫付资金本息。后经原告多次催要至今未还。 亚联公司辩称，亚联公司不应向原告偿还所诉款项，股权转让合同中涉该款项的条款不具有约束亚联公司的效力，且违反法律强制性规定，应属无效；原告要求张志永、温纳公司承担连带责任亦无事实及法律依据。 张志永辩称，该笔款项不应偿还，原告与被告张志永签订了股权转让合同的补充协议，其中对该款项已经约定了免除。 温纳公司辩称，同亚联公司答辩意见，另外补充：张志永并非温纳公司实际控制人。 岳德龙述称，对原告所诉无异议。 单伟述称，对原告所诉无异议。 本院经审理认定事实如下：亚联公司原名山东浩成化工有限公司，成立于2015年8月28日，于2015年11月17日变更名称为亚联公司，系以第三人岳德龙、单伟的名义出资设立，公司注册资本1000万元，岳德龙、单伟为该公司名义股东，分别占股权比例80%、20%，实际出资人及控制人为原告单保卿，经营范围为：生物技术研发、生产、销售微生生物肥料、复混肥料、有机肥料、水溶肥料。温纳公司原系自然人独资的有限责任公司，股东是张志永，2018年4月12日股东变更为张志永、张如贤，2018年7月4日股东又变更为张志永、张晓磊、张如贤。 2016年11月23日，原告（丙方）与被告张志永（丁方）、第三人岳德龙（甲方）、第三人单伟（乙方）签订股权转让合同一份，约定：甲、乙、丙三方一致同意将甲方持有的亚联公司80%股权之中的50%转让给丁方，乙方所持有的公司20%股权转让给丁方，转让后公司股权比例变更为甲方持有30%的股权，丁方持有70%的股权；甲、乙、丙、丁四方一致同意，由丁方或丁方指定的第三方成为新的股东，登记在股东名册上，并办理相应的公司登记变更；该股权项下所有的公司原告的土地、厂房、设施、设备、成品、原材料以及附带权益、收益、权利、负债等全部自本合同签订之日起一并转让，且甲乙丙三方保证该股权未设定任何形式的担保，未被法院、仲裁庭等有关部门采取保全措施，未出现与其他第三方的纠纷；土地、厂房、设施设备等资产详见资产清单，资产清单须经甲、乙、丙、丁四方签字确认后作为本合同附件；公司变更登记后，仍使用原公司名称，公司产品仍使用原商标，公司名称、商号、商标的所有权归丙方、丁方或者公司所有；股权转让条件：甲、丁双方在股权转让时，根据实际价值，只能转让给对方；公司解散、转让合并或者股东一方提出不再继续经营，根据实际价值买卖股份；本合同签订之日起，合同生效，公司股权转移到丁方及丁方指定的公司；甲丁方承接公司在中国银行寿光支行公园分理处的贷款1250万元，寿光张农商村镇银行的贷款250万元，共计银行贷款1500万元；公司在经营中借款丙方4877000元（见附件），一年内公司归还，含利息，年息10%，按实际发生时间计算，将款打到单保卿农行古城分理处6228490298005315174或现金交付，可先进行股权变更，若乙方经营本公司未在一年内归还丙方本息，甲乙丙方可无条件索回转让给乙方的70%的股权及形成的损失；本合同签订之日起3日内甲乙丙三方应与丁方办理公司交接。自签订合同之日起，一年内丁方有权自主决定办理工商变更手续的具体时间，甲乙丙在收到丁方通知三日内，有义务协助丁方办理手续，在办理工商变更手续前，丁方作为公司实际控制人自主运营公司，甲乙丙三方不能干涉；公司股权变更采用增减资方式进行；股权转让有关费用的负担：甲、乙、丙、丁四方一致同意办理与本合同约定的股权转让手续所产生的一切有关税、费，由新公司承担。第五条债权债务：本合同签订之前的公司所有的债权和债务均以交接为准（详见交接表），交接后（丁方签字承认的）由公司继续承担，未交接的公司和丁方不承担；本合同签订之后发生的债权债务由公司享有或承担，甲、乙、丙三方应当提供协助；合同的变更和解除：发生下列情况之一时，可变更或解除本合同，但甲乙双方需签订书面变更或解除协议书；1、由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本合同无法履行；2、一方当事人丧失实际履约能力；3、由于一方违约，严重影响了另一方的经济利益，使合同履行成为不必要；4、因情况发生变化，当事人双方经过协商同意；5、法律法规的其它变更或解除协议的情况出现。合同一并约定了其他事项。同时，各方签订《亚联项目预算》，作为该股权转让合同的附件，载明原告为公司垫付的资金合计4877000元。甲、乙、丙、丁四方均在合同及附件中签字确认。 2017年7月5日，亚联公司作出股东会决议，温纳公司以货币形式向亚联公司新增出资2100万元，成为该公司股东，公司资本变更为3100万元，股东为岳德龙、单伟、温纳公司，持股比例分别为25.81%、6.45%、67.74%，同时修改公司章程，由张志永担任公司法定代表人。2017年7月6日，亚联公司作出股东会决议，岳德龙减少出资800万元，单伟减少出资200万元，公司注册资本由3100万元减少到2100万元，股东变更为温纳公司，出资比例100%。 2018年7月4日，温纳公司、张志永、岳德龙、单伟共同向登记机关出具“有关债务清偿及担保情况的说明”，承诺截至2018年7月4日，公司对外债务为0，公司已清偿完全部债务且没有债权人提出债务担保要求，由此引起的一切法律责任由本公司自己承担，全体股东提供相应担保。 股权变更登记后，被告张志永欠原告单保卿垫付资金4870000元，至今未付。 上述事实，有原告提交的股权转让合同、亚联项目预算、亚联公司的工商登记资料、温纳公司的工商登记资料等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张志永、第三人岳德龙、单伟之间的股权转让合同，系当事人之间真实意思表示，且不违背法律法规的强制性效力性规定，合法有效。各方均应依约履行各自的义务。合同第一条第1项虽载明“转让价款为0元”，但合同第三条第4项约定“公司在经营中向丙方借款4870000元，一年内公司归还，含利息，年息10%，按实际发生时间计算……可先进行股权变更，若丁方经营本公司未在一年内归还丙方本息，甲乙丙方可无条件索回转让给乙方的70%的股权及形成的损失”，从上述约定可以看出，由股权变更后的亚联公司向原告归还借款4870000元实质为案涉股权转让的对价。原告及第三人已按合同约定协助被告张志永将股权变更登记到其实际控制的温纳公司名下，被告亚联公司应在合同约定的期限内返还原告垫付资金4877000元，并按年利率10%支付该款项的利息。被告亚联公司辩称“合同第三条第4项是公司股东为公司向其隐名股东约定的债务，相当于股东变相抽逃出资，违反法律强制性规定，故案涉股权转让合同无效”，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告张志永辩称“原告与被告张志永签订了股权转让合同的补充协议，其中对该款项已经约定了免除，该笔款项不应偿还”，并提交《股权转让协议补充协议》、微信聊天记录等证据，经审查，被告张志永已在本院审理的鲁（0783）民初3714号民事案件中提交上述补充协议，原告对其中“单保卿”的签名真实性不予认可，经法院委托鉴定认定该签名并非单保卿本人所写，微信聊天记录亦不能证实双方就该补充协议的内容达成一致，故对张志永的该项抗辩意见不予采信。股权转让协议签订前，张志永系温纳公司的唯一股东和实际控制人，其有权代表温纳公司向亚联公司出资并办理工商登记变更手续，股权变更后温纳公司最终成为亚联公司的唯一股东，故张志永亦有权代表温纳公司承诺由亚联公司归还原告垫付款，亚联公司辩称“并非案涉股权转让合同的相对方，不应受到合同条款的约束”，无事实和法律依据，本院不予采信。温纳公司于2018年4月12日进行股权变更登记，之前张志永系温纳公司的唯一股东，案涉股权转让协议签订于该股权变更之前，故温纳公司关于合同签订时张志永并非温纳公司实际控制人的抗辩理由亦无事实依据。综上所述，原告要求被告亚联公司偿还垫付款4877000元并自2016年11月24日起按年利率10%支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告依据2018年7月4日温纳公司、张志永、岳德龙、单伟共同出具的“有关债务清偿及担保情况的说明”，要求被告张志永、温纳公司承担连带偿还责任，本院认为，该说明书是在办理股权变更登记过程中，为避免因股东减资损害公司债权人利益，亚联公司股东向公司债权人所作具有公示效力的书面承诺，案涉《股权转让协议》签订时间在股权变更登记之前，签约各方并未在股权转让协议中约定由温纳公司、张志永对原告的垫付款承担连带清偿责任，故该说明书与本案无关联性，原告据此要求温纳公司、张志永对案涉债务承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告山东亚联生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告单保卿垫付款4877000元并支付利息（以4877000元为基数，自2016年11月24日起按年利率10%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45816元，减半收取计22908元；诉讼保全费5000元；均由被告山东亚联生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉华 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨艳青