江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初215号 原告：李德善，男，1963年3月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告：华冬清，女，1975年12月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 二原告委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所，法律工作者。 被告：李德赣，男，1961年11月26日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江南大道**财富港店面**。统一社会信用代码：91360700763367118B。 法定代表人：龚琼，系该公司的负责人。 委托诉讼代理人：梁乾才，系该公司员工。 原告李德善、华冬清与被告李德赣、天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：天安财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德善、华冬清的委托诉讼代理人林阳花，被告李德赣及被告天安财保赣州支公司的委托诉讼代理人梁乾才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李德善、华冬清向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用总计400407.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李德善与原告华冬清系夫妻关系。2019年8月5日上午，被告李德赣驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿小定公路由北往南方向行驶，11时许，行驶至小定公路定南县岭北镇大坑村路段占道超车时左前轮突然爆胎至车辆失控，与相对方向正常行驶由李德善驾驶的赣Ｂ××××普通二轮摩托车（搭载华冬清）相撞，造成李德善、华冬清不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经由交警大队认定本次事故中原告李德善、华冬清无责任，被告李德赣负全部责任。原告李德善受伤后被送往定南县第一人民医院住院治疗，住院一天后送往定南县人民医院住院治疗，住院107天共花费医疗费79394.22元，原告华冬清受伤后被送往定南县人民医院住院治疗，住院62天，花费医疗费48389.08元，以上合计127783.3元，该费用由被告及保险公司垫付了部份费用。经查，被告驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了商业险和交强险，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告李德赣答辩称：事故发生后我垫付了原告医疗费20950元，请求在本案中一并处理。其他意见按保险公司答辩意见。 被告天安财保赣州支公司答辩称：1、本次事故发生后，本公司垫付了60000元，应在本案中予以核减；2、原告主张的伤残赔偿金过高，应按农村户籍标准计算；3、原告诉请的误工费过高，原告也未提供工作证明，应按80元/天计算；4、护理费应按80元/天计算；5、误工天数、护理天数应结合原告实际伤情和医嘱确定，按实际住院天数计算；6、营养费、住院伙食费，标准按30元/天，按实际住院天数计算；7、李德善的后续治疗费过高，精神抚慰金应按3000元为宜，被抚养人生活费应按农村标准；8、华冬清的后续治疗费应按6000元为宜，精神抚慰金不予赔付；9、鉴定费和诉讼费我司不予承担。 本院经审理查明的事实认定如下：2019年08月05日上午，被告李德赣驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿小定公路由北往南方向行驶，11时许，行驶至小定公路定南县岭北镇大坑村路段占道超车时左前轮突然爆胎至车辆失控，与相对方向正常行驶由李德善驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载华冬清）相撞，造成李德善、华冬清不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的第36072812019100042号《道路交通事故认定书》认定：被告李德赣驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶至事发路段时在与对向来车有会车可能的情况下违反规定超车，其过错行为是造成此次事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任；原告李德善、华冬清在此次事故中无过错行为，事故中无责任。原告李德善当日受伤后被送往定南县第一人民医院，住院一天后送往定南县人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、开放性跖骨骨折（左小指）；4、左足4、5跖骨骨折；5、腕和手指伸肌腱损伤（左小指伸肌腱断裂并缺损）；6、下颌骨骨折；7、舌裂伤；8、唇裂伤；9、创伤性牙折断；10、左额部头皮裂伤；11、左前臂、左手背、左足背皮肤裂伤；12、多处浅表损伤。于2019年11月21日出院，住院治疗107天，花费医疗费79656.52元（含门诊费用）。原告华冬清当日受伤后被送往定南县人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左下肢皮肤套脱伤；3、左下肢皮肤缺损。于2019年10月6日出院，住院治疗62天，花费医疗费48547.08元（含门诊费用）。二原告的各项费用，被告李德赣垫付了20950元，被告天安财保赣州支公司垫付了60000元。 本院受理该案后，依原告方申请对原告李德善的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年3月30日作出鉴定，鉴定意见为：1、李德善的伤残程度评为十级伤残；2、李德善的后续治疗费约需贰万陆仟元（26000元）；3、李德善的误工期为180日，护理期为108日，营养期108日。依原告方申请另对原告华冬清的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年3月30日作出鉴定，鉴定意见为：1、华冬清的后续治疗费约需壹万贰仟元（12000元）；3、华冬清的误工期为210日，护理期为105日，营养期105日。 查明，原告李德善、华冬清为农业家庭户口，居住在定南县。原告李德善育有一女李明河，2010年11月5日生，农业家庭户口，原告李德善的母亲肖明风，1937年3月24日生，农业家庭户口，育有子女三人，分别是李德善、李九亮、李冬莲。江西省上一年度“农、林、牧、渔”行业平均工资42158元／年；江西省上一年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资48994元／年；江西省上一年度农村居民人均可支配收入每年14460元。 另查明，被告李德赣驾驶的赣Ｂ×××××车辆已向被告天安财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险10万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告向法庭提交的交通事故认定书、医疗资料、疾病证明书、医疗费发票、门诊收费票据、费用清单、保险单、付款转账凭证等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案发生的交通事故，被告李德赣负事故全部责任，原告李德善、华冬清无责任，交警部门作出责任事故认定于法有据，本院予以采信。因被告李德赣驾驶的赣Ｂ×××××车辆已向被告天安财保赣州支公司投保了机动车交强险和和商业第三者险10万元，事故发生在保险期间，故被告李德赣对原告李德善、华冬清造成的损害费用应由被告天安财保赣州支公司在机动车交强险责任和商业第三者险限额中赔付22万元，超出部分的损害费用因李德赣负事故全部责任，由被告李德赣全部承担。 对于原告李德善各项损失费用经审核：1、医疗费79656.52元，有正式医疗发票及门诊收费票据为证，予以确认；2、伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告的损伤经鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度农村居民人均可支配收入每年14460元计算，即28920元（14460元/年×20年×10%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。被扶养人肖明风生活费为1814.17元（10885元/年×5年×10%÷3人）。被扶养人李明河生活费为4898.25元（10885元/年×9年×10%÷2人）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计35632.42元（28920元+1814.17元+4898.25元）；3、误工费，误工期限按鉴定意见180天，原告未提供误工证明，本院参照本地经济水平酌定按80元/天计算得14400元(80元/天×180天)；4、护理费，护理期按鉴定意见108日计算，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬及江西省上一年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资48994元/年即14496.85元[(48994元÷365天)×108天×1人]；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差补助30元一天计算108天即3240元（108天×30元/天）；6、营养费，参照住院伙食补助费计算标准按鉴定营养期108天计算即3240元（108天×30元/天）；7、后续治疗费，按鉴定意见26000元予以支持；8、精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算3000元；9、鉴定费1900元，系为确定交通事故损失而产生的必要、合理费用，本院予以支持。李德善各项损失费用合计181565.79元。对于原告华冬清各项损失费用经审核：1、医疗费48547.08元，有正式医疗发票及门诊收费票据为证，予以确认；2、误工费，误工期限按鉴定意见210天，原告未提供误工证明，本院参照本地经济水平酌定按80元/天计算得16800元(80元/天×210天）；3、护理费，护理期按鉴定意见105日计算，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬及江西省上一年度“居民服务、修理和其他服务业”平均工资48994元/年即14094.16元[(48994元÷365天)×105天×1人]；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差补助30元一天计算62天即1860元（62天×30元/天）；5、营养费，参照鉴定营养期105天及住院伙食补助费标准计算即3150元（105天×30元/天）；6、后续治疗费，按鉴定意见12000元予以支持；7、鉴定费1200元，系为确定交通事故损失而产生的必要、合理费用，本院予以支持。8、精神抚慰金，华东清的损伤未构成伤残，对其所主张精神抚慰金本院不予支持。华冬清各项损失费用合计97651.24元。二原告损失费用总计279217.03元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、规定，判决如下： 一、原告李德善、华冬清因本次交通事故造成的各项损害费用计279217.03元，该费用由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交强险及商业第三者险限额内赔付220000元（扣除被告天安财保赣州支公司垫付的60000元，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司仍应赔付原告李德善、华冬清160000元），超出部分的损害费用计59217.03元由被告李德赣全部承担。(扣除被告李德赣垫付的20950元,被告李德赣仍应赔付被告李德善、华冬清38267.03元）。 二、驳回原告李德善、华冬清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3653元（已减半收取），由原告李德善、华冬清负担1353元，由被告李德赣负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  樊毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟燕