河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2588号原告：陶红伟，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑军杰，男，1973年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑红，女，1981年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘海枝，女，1973年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：孙海山，男，1980年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告陶红伟与被告郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶红伟的委托诉讼代理人张利超、被告郑红到庭参加诉讼。被告郑军杰、刘海枝、孙海山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶红伟向本院提出诉讼请求：1.判令四被告分别支付原告代为偿还的借款本息、罚息、实现债权的律师费、诉讼费、执行费等共计118568.57元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率自2019年11月7日计算至实际清偿之日），四被告共计474274.29元；2.判令四被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2016年12月20日，郑州巨钢物资有限公司作为借款人向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款并签订一份《小企业借款合同》，原告及四被告作为保证人签订《保证合同》对借款提供担保。借款到期后，借款人未全额清偿银行贷款，郑州银行秦岭路小微支行向郑州市金水区人民法院提起诉讼，该院判决包括原告及四被告在内的保证人承担连带还款责任。该判决生效后被移送执行，原告在执行过程中代替借款人巨钢公司清偿了剩余款项并承担了执行费用。原告履行保证责任后，有权向未履行保证责任的其他保证人追偿，故诉至法院。诉讼中，原告变更请求为：1.判令四被告分别支付原告代为偿还的借款本息、罚息、实现债权的律师费、诉讼费、执行费等118568.57元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月7日起至实际清偿之日止），四被告共计474274.29元；2.判令四被告承担本案诉讼费、保全费、保函费及律师费。郑红辩称，对担保事实无异议，在法律规定的范围内愿意偿还原告起诉的金额，但目前资金紧缺，需要分期偿还，诉讼费、保全费、保函费及律师费请法院依法判决。郑军杰、刘海枝、孙海山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1.2018年12月21日，郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初32053号民事判决，认定有如下事实：2016年12月20日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行（贷款人）与郑州巨钢物资有限公司（借款人）签订一份《小企业借款合同》，主要内容为：郑州巨钢物资有限公司借款1227400元用于借新还旧，合同期限自2016年12月20日起至2017年10月23日止；借款利率按照人民银行公布的基准利率上浮126%执行，执行贷款利率9.831%，约定利率与借据不符的，以借据为准；郑州巨钢物资有限公司选择按期付息一次还本的还款方式；郑州巨钢物资有限公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，郑州巨钢物资有限公司应自借款本恳逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算；郑州巨钢物资有限公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及贷款人实现债权的诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等；郑州巨钢物资有限公司未按期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权终止或解除本合同，并有权要求郑州巨钢物资有限公司提前还本付息，要求郑州巨钢物资有限公司、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求郑州巨钢物资有限公司承担不超过本合同主债权金额10%的违约金。同日，债权人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与保证人郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟签订一份《保证合同》，主要载明：保证人自愿为郑州巨钢物资有限公司与郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行2016年12月20日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费等），保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起三年。同日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行向郑州巨钢物资有限公司发放贷款1227400元。2017年10月23日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行作为贷款人与借款人郑州巨钢物资有限公司及担保人郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟签订一份《借款展期协议》，约定本协议为上述《小企业借款合同》和《保证合同》的展期协议，展期金额为1100000元，展期期限自2017年10月23日起至2018年4月23日止，展期利率为11.5425%,展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行；担保方应按照原担保合同的约定对展期借款承担担保责任。郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行提交的《贷款欠款信息》显示：截止2018年7月31日郑州巨钢物资有限公司欠款总额726561.45元，应还本金693000.2元、应还利息33561.25元。该院依法判决郑州巨钢物资有限公司偿还郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金693000.2元及利息（截止2018年7月31日利息33561.25元，之后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止），郑州巨钢物资有限公司支付郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行律师代理费16000元，郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟作为保证人就上述判决内容向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行承担连带还款责任。2019年4月25日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行依据上述判决向郑州市金水区人民法院申请执行。原告陶红伟于2019年11月7日通过其名下中国工商银行账户向户名为郑州银行股份有限公司资产保全部的账户转款820000元，附言“代偿郑州巨钢物资有限公司借款”，提交的电子银行回单载明上述还款事实。2019年11月8日，郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行出具一份《代偿证明》，载明2016年12月20日该行依据与借款人郑州巨钢物资有限公司签订的《小企业借款合同》及与担保人郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟签订的《保证合同》发放贷款本金1227400元后，借款人出现逾期违约情形，经催收后仍不还款，担保人陶红伟于2019年11月7日转入该行账户820000元，代为清偿借款人在主合同项下的债务。2019年11月15日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105执8374号结案通知，载明该案已执行完毕。原告陶红伟提交一份郑州市金水区人民法院诉讼费收费票据，载明其于2019年11月11日支付执行费9980元。2.2020年3月16日，原告陶红伟向郑州市金水区人民法院申请对郑州巨钢物资有限公司强制执行，该院于2020年6月3日作出（2020）豫0105执3050号执行裁定，载明经穷尽财产调查措施，未发现郑州巨钢物资有限公司有其他可供执行的财产，裁定终结该次执行程序。原告称其代郑州巨钢物资有限公司清偿借款本息、律师费、诉讼费、保全费等共计820000元及执行费9980元，后郑州巨钢物资有限公司未偿还过款项。依据郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105执3050号执行裁定，未发现郑州巨钢物资有限公司可供执行财产，遂提起本案追偿权之诉。由于该笔借款保证人为7人，且各保证人为连带共同保证人，故每个保证人应偿还的金额为118568.57元，本案中原告放弃对担保人郑州融硕贸易有限公司及何香芹的追偿，仅要求四被告偿还。本院认为，债务应当清偿。郑州巨钢物资有限公司与郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行之间的债务关系已经生效判决予以确认，郑州巨钢物资有限公司在判决生效后未向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行还款义务，导致作为保证人之一的原告代其向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行了偿还义务。由于郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟作为上述郑州巨钢物资有限公司借款的保证人，并在《保证合同》中约定各保证人承担连带共同保证，故原告依法享有对其他保证人的追偿权。根据原告提交的银行电子回单、《代偿证明》、《结案通知书》及诉讼费票据载明的内容，可认定原告代郑州巨钢物资有限公司向郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行偿还贷款本息及实现债权的费用共计829980元。由于7名保证人并未约定各自的保证份额，故各保证人应平均承担118568.57元。原告自愿放弃对担保人郑州融硕贸易有限公司和何香芹进行追偿的权利，仅向被告郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山按照上述份额主张追偿权利，系原告对自身享有追偿权的处分，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告主张被告按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自其承担代偿责任之日即2019年11月7日起至实际清偿之日止期间的利息，合理适当，应予支持。原告主张的保函费及律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山于本判决生效后十日内分别向原告陶红伟支付代偿款118568.57元及利息（利息以118568.57元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月7日至实际清偿之日止），其承担清偿责任后有权向郑州巨钢物资有限公司追偿；驳回原告陶红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8414元，减半收取计4207元及保全费2891元，由被告郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年七月二十七日书记员  王子源