wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8765号原告：韩书才，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。被告：边波，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：熊磊，湖南江之浩律师事务所律师。原告韩书才与被告边波建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适应简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹国臣，被告的委托代理人熊磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩书才向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款898700元及逾期支付期间的利息（至起诉之日的利息为37296元，以后的利息以898700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。被告边波辩称，本案属于建设工程合同纠纷案件，对于承包方或者施工方说应当具备相应的资质，本案中原告并不具备相应的施工资质，且被告也不是本案所设项目的发包方，本案涉案的合同属于无效合同；就算本案的原告施工属实是事实，本案所涉的项目并没有竣工验收，且也没有就工程款进行结算，本案涉的工程款不确定，所以支付工程款的条件未成立，本案工程款的金额尚未确定，时间也尚未确定，原告主张的利息没有事实依据。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告向原告出具《工程量完成确认单》，证明原告于2019年3月14日在A46-A47段穿越连片鱼塘处完成945米钢管道水平定向钻穿越工程。2019年4月7日，原、被告签订《定向钻工施工合同》，双方约定：1、甲方（被告）将湖南省浏阳市DN323燃气管道的定向钻工程发包给乙方施工（原告），工程管材由甲方提供，穿越直径为DN323钢管，共计穿越两处，穿越长度分别为945米土层一处和500米左右两处（土层50米，岩石层按实际长度结算），2、工程造价，穿越地质为粉质黏土的单价为500元每米，穿越地质为岩石地层的单价为1800元每米；3、付款方式，乙方每回拖完成一处管道，甲方付给乙方此管道穿越工程款的40%，全部回拖完成后30日内付总工程款的80%，剩余款项在90天内一次性付清。2019年5月12日，被告向原告出具了《工程量完成确认单》，确认了原告完成A30-A31段永阳路处458米钢管道水平定向钻穿越工程。2019年6月3日，原、被告双方又签订了一份《定向钻工施工合同》。约定：1、甲方（被告）将湖南省浏阳市DN323燃气管道穿越274岩石一处定向钻工承包给乙方（原告）进行定向钻工。工程单价为强风化岩石地层1200元/米（不含税金），按甲乙双方确认的实际工程量进行结算，单价乘以结算长度为施工价；2、付款方式：乙方每回拖完成一处管道，甲方付给乙方此管道穿越工程款的40%，全部回拖完成后30日内付总工程款的80%，剩余款项在90天内一次性付清；3、违约责任，如一方未按合同约定履行义务造成违约，违约方承担由此造成的一切损失。同日，被告向原告出具《工程量完成确认单》，确认原告完成A32-A33段玄狮岭处274米钢管道水平定向钻穿越工程。根据合同约定，被告应当支付原告工程款1560700元，被告自2019年3月16日至2020年1月24日累计支付原告工程款662000元，尚欠原告工程款898700元。此后，被告再未支付工程款项，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，2019年原、被告签订的两份《定向钻工施工合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告按照被告的要求组织人员进场施工。在原告完成工作后，被告出具了《工程量完成确认单》，对原告完成的工程量进行了确认。双方在《定向钻工施工合同》约定：“按甲乙双方确认的实际工程量进行结算，单价乘以结算长度为施工价”，故本案可以根据《定向钻工施工合同》中对工程价款的约定确定工程款为1560700元。所以，对被告声称没有进行结算及付款条件未成立等抗辩理由不予采信。现被告已经支付662000元，尚欠原告的工程款为898700元，本院对此事实予以确认。原、被告约定付款最后期限为“全部回拖完成后30日内付总工程款的80%，剩余款项在90天内一次性付清”，故被告在2019年6月3日最后一次出具《工程量完成确认单》后，应当于2019年9月4日付清所欠工程款。被告逾期未付，应当承担违约责任。现原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算被告逾期付款的违约责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告称原告不具备相关施工资质，认为本案合同属无效合同。本院认为，被告没有提供依据判定涉案工程施工必须具有专项资质，本院对案涉工程施工的强制性资质规定不予审查，即便本案合同无效，在原告完成了约定的工程量后，被告仍应当根据合同约定支付工程款。故本院对被告的该抗辩理由不予采信。综上，本院对原告要求被告支付工程款项及逾期付款资金占用费的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：边波于本判决生效后十日内支付韩书才工程款898700元及其逾期付款利息（自2019年9月4日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼受理费13160元，减半收取6580元，财产保全申请费费5000，合计11580元，由边波负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二〇年十月二十九日书记员  陈航附：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8765号申请人：韩书才，男，1978年9月30日出生，汉族，住山东省德州市德诚区。被申请人：边波，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院审理申请人韩书才诉被申请人边波建设工程合同纠纷一案，申请人韩书才于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人边波名下1000000元的银行存款或者查封其价值相当的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司保函进行担保。本院认为，原告韩书才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结边波的银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年九月四日书记员  陈航
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0115行初194号原告刘景瑞，男，1956年2月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。委托代理人孟临寒，北京在明律师事务所律师。被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号。法定代表人芦亚静，主任。委托代理人李飞群，男，北京市大兴区住房和城乡建设委员会公职律师。委托代理人任新伟，北京市京兴律师事务所律师。第三人北京市土地整理储备中心大兴区分中心，住所地北京市大兴区黄村镇金华寺东路1号。法定代表人朱**良，主任。委托代理人马保银，北京广丁律师事务所律师。委托代理人苏洋，北京广丁律师事务所律师。原告刘景瑞诉被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会不服房屋拆迁许可证续证行为一案，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告刘景瑞于2020年10月17日自行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘景瑞在诉讼期间有权处分权利，原告刘景瑞撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘景瑞撤回起诉。审 判 长  王玉红人民陪审员  解秋艳人民陪审员  滕会清二〇二〇年十月三十日法官 助理  陈雨曦法官 助理  杨 丽书 记 员  毕 静
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初724号 申请人：任立水，男，1956年8月12日出生，汉族，住枣强县。 被申请人：任志成，男，1985年1月13日出生，汉族，住枣强县。 被申请人：李燕燕，女，1988年10月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告任立水与被告任志成、李燕燕民间借贷纠纷一案，申请人任立水于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人任志成、李燕燕的银行账户存款在460000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人任立水已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人任志成、李燕燕的银行账户存款冻结至460000 元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文义 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任韵妹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3583号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号，统一社会信用代码：91×××X1。 负责人：**。 委托诉讼代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被申请人：杨小强，男，汉族，1991年7月15日出生，住甘肃省岩昌县。 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被申请人杨小强金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨小强名下位于惠州大亚湾房【产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××91号，抵押权登记证明号：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××5号】的房屋产权，查封价值以551576.89元为限。中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行作为担保人向本院出具保单保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额为551576.89元。财产保全费3277.88元已由申请人预交。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨小强名下位于惠州号房【产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××91号，抵押权登记证明号：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××55号】的房屋产权，查封价值以551576.89元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  钟新宏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理陈婷 书记员朱福旺
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5386号原告：蒋伟忠，男，1972年11月14日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐军，男，1973年7月16日生，汉族，住溧阳市。原告蒋伟忠与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋伟忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币119000元；2、判令被告按银行同业拆借利率支付利息至借款还清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告做管道安装业务，因工程资金周转需要，累计向原告借款人民币170000元，后在原告的催要之下，陆续偿还借款累计51000元，后被告失约不履行还款义务，直至不接电话，故原告诉至法院，请求支持诉请。被告徐军未作答辩。经审理查明，原告蒋伟忠为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借条今借到蒋伟忠现金人民币壹拾柒万元整（￥170000.00）借款人：徐军归还日期2018年3月14日×××（身份证号码）2018年2月15日”。原告另提供中国工商银行借记卡账户历史明细清单4张，证明被告通过银行转账方式于2018年8月6日还款10000元、2019年1月7日还款10000元、2019年1月11日还款10000元、2019年1月22日还款1000元、2019年2月24日还款5000元、2019年2月25日还款4000元、2019年3月2日还款6000元、2019年3月22日还款3000元、2019年3月22日还款2000元，累计还款51000元。庭审中原告称，与被告系朋友关系。被告因工程缺少资金向原告借款6次，大概2017年11月份我先后出借给被告现金10000元、20000元、40000元、37000元、23000元、40000元。被告出具借条后先后归还51000元，后一直向被告催要，被告说做工程没有钱资金困难，后来又讲南昌有工程款，2018年10月份左右把我骗到西安也没有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐军向蒋伟忠借款的事实，根据原告蒋伟忠提供的被告徐军签字确认的《借条》和原告蒋伟忠的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告徐军归还借款119000元及承担逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋伟忠借款119000元，并承担以119000元为基数从2018年3月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率、从2019年8月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（已减半收取），诉讼保全费1115元，合计2455元，由被告徐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2680元。审判员  陆文福二〇二〇年十月二十六日书记员  程 毓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5386号申请人：蒋伟忠，男，1972年11月14日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐军，男，1973年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋伟忠与被申请人徐军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值119000元的资产，并由张根娣名下的苏Ｄ×××××轿车为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐军银行存款119000元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。二、查封张根娣所有的苏Ｄ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年八月二十五日书记员  程 毓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4994号原告：桂晓盼，女，1986年11月4日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：郭松杰，河南谢景红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊朝，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：完颜俊周，男，1972年2月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。原告桂晓盼与被告完颜俊周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。由于本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  滕胜利审 判 员  胡忠义人民陪审员  耿文学二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴晓楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18700号原告：佛山市南海区枞立五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蔡开武。委托诉讼代理人：钱秀平，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑东，广东多方律师事务所实习律师。被告：佛山市中视五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李汉震。原告佛山市南海区枞立五金制品有限公司与被告佛山市中视五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月30日对公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱秀平、王剑东到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款本金11.5万元及迟延支付货款的利息损失（按照年利率6%，自2019年10月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月20日为：11.5万元×6%÷365×295=5577元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告长期有生意往来，2016-2017年终止过，2018年继续合作。截止到2019年5月21日被告尚欠原告货款本金225633元。后因质量问题，双方于2019年5月22日签订协议确定：55633元作为对被告的损失赔偿，原告最终同意减按17万元收取货款；而被告承诺在四个月内即在2019年9月30日前将所欠货款17万元分期付清。协议签订后，被告只支付了5.5万元，目前尚欠本金11.5万元。经多次催促，被告仍不付款。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、转账明细、供货合同等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：原告持有一份《协议书》，内容显示：截止2019年5月21日，佛山市中视五金制品有限公司尚欠佛山市南海区枞立五金制品有限公司2018年4月份至2018年12月份期间货款225633元（贰拾贰万伍仟陆佰叁拾叁元正）由于产品质量出现问题，经双方和平协商达成协议如下：1.佛山市南海区枞立五金制品有限公司愿意以17万元（壹拾柒万元正）收回货款，减免55633元（伍万伍仟陆佰叁拾叁元正）作为赔偿中视对客户损失。2.佛山市中视五金制品有限公司承诺在四个月内（2019年9月30日前）将货款17万元分期付清。落款处有原、被告两公司的公章及“麦良球”字样的手写签名。2019年11月12日，户名为麦某的账户向原告转账支付20000元；2019年12月21日，麦某的账户再次向原告转账15000元；2020年1月23日，麦某的账户再次向原告转账20000元。原告称该三笔款项均为麦某代被告向原告支付涉案款项。另查，被告的股东为麦良球、李汉震。本院认为，原告举证的供货合同显示其与被告建立买卖合同关系。被告在《协议书》上盖章，确认其向原告负债并承诺四个月内付清，其应当举证证明还款情况。现被告既未到庭应诉，也没有作出相应举证，应承担举证不能的责任，故原告主张被告已支付货款55000元，尚欠115000元，本院予以采信。被告应向原告支付货款115000元。被告在《协议书》中承诺2019年9月30日前付清货款，故原告请求从2019年10月1日起计付利息，本院予以支持，本院酌定被告应向原告支付从2019年10月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息。原告主张按年利率6%计算利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市中视五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区枞立五金制品有限公司支付货款115000元及利息（以115000元为本金从2019年10月1日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算利息）；二、驳回佛山市南海区枞立五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1355.77元、财产保全费1120元（佛山市南海区枞立五金制品有限公司已预交），由佛山市中视五金制品有限公司负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山市南海区枞立五金制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年十月三十日书记员  梁梓柔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18700号 申请人：佛山市南海区枞立五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表坎头工业区，统一社会信用代码91440605787987389E。 法定代表人：蔡开武。 委托诉讼代理人：钱秀平，广东多方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑东，广东多方律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市中视五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横沙路**之二，统一社会信用代码91440605MA4UR7N47J。 法定代表人：李汉震。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海区枞立五金制品有限公司诉被申请人佛山市中视五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区枞立五金制品有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市中视五金制品有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区枞立五金制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市中视五金制品有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人佛山市南海区枞立五金制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 巫春娣
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初946号原告:胡某，男，1975年10月24日出生，回族，住所地河南省信阳市浉河区。委托代理人岳凌，河南银基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:董某，女，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告胡某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人岳凌到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款55468元；2、请求法院依法判令被告支付原告利息暂计1000元(以55468元为基数,按照银行间同行业拆借中心贷款利率为标准，从2018年10月25日开始至被告偿还全部借款之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识,被告以资金周转困难为由向原告借款，因是朋友介绍认识，对被告比较信任，2018年10月25日原告通过其民生银行向被告平安银行转账50000元,之后被告又陆续向原告借钱，原告又陆续向被告转账5468元，现原告急需用钱，多次找被告催要，被告拒不还款，原告认为被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益,原告依法起诉,请求法院公判。庭审中，原告主张变更诉讼请求。要求被告董某偿还借款本金55468元及从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清款之日止，要求被告承担诉讼费及公告费用。被告董某未答辩。被告董某未提交证据。经审理查明：因经营生意需要，被告董某曾向原告胡某借钱。2018年10月25日，原告胡某通过手机银行向被告董某转账50000元。2018年11月7日，原告通过微信分两笔向被告转账1000元及150元，合计1150元。2018年11月10日，原告通过微信向被告转账2000元。2018年11月11日，原告通过微信向被告转账500元。2018年11月15日，原告通过微信分三笔向被告转账650元、350元、300元，合计1300元。2018年11月23日，原告通过微信向被告转账518元。原告向被告微信转账共计5468元。原告多次催要，被告拒不还款，为此原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权应受法律保护。对于原告主张的50000元借款，原告向本院提交了其向被告银行转账支付钱款的证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃了对证据的质证权利，故原告主张的50000元借款的借贷关系成立。对于原告主张的微信转账借款5468元，因原告只提交了微信转账时被告确认收款的截图信息，未提交其他证据证明被告董某是因生活需要而向其要求借钱，无法核实多笔转账系被告向原告借款的真实性。因此对于原告主张的微信转账借款5468元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告胡某要求被告董某归还借款本金50000元及自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某于判决书生效后七日内归还原告胡某借款50000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如被告董某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1211元，公告费600元，由被告董某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 郭 超审判员 李贡亮审判员 代忠剑二〇二〇年十月二十二日法官助理李文郁书记员余小丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初9370号   原告：宁夏烜晟达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街商贸城**。   法定代表人：谈旭阳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谈存仁，男，该公司员工。   被告：宁夏亿星行汽车服务有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区109国道西侧春润苑**商业楼**营业房iv>   法定代表人：王涛，该公司总经理。   原告宁夏烜晟达工贸有限公司与被告宁夏亿星行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。   本院经审查认为，本案不宜适用小额速裁程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确，争议不大，可以适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 杨远慧     二○二○年十月二十八日   书记员 刘巧燕
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初946号原告:胡某，男，1975年10月24日出生，回族，住所地河南省信阳市浉河区。委托代理人岳凌，河南银基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:董某，女，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告胡某与被告董某民间借贷纠纷一案。过程中，因被告下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 超二〇二〇年七月二十三日书记员 余小丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初9370号   原告：宁夏烜晟达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街商贸城**。   法定代表人：谈旭阳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谈存仁，男，该公司员工。   被告：宁夏亿星行汽车服务有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区109国道西侧春润苑**商业楼**营业房iv>   法定代表人：王涛，该公司总经理。   原告宁夏烜晟达工贸有限公司（以下简称烜晟达公司）与被告宁夏亿星行汽车服务有限公司（以下简称亿星行公司）买卖合同纠纷一案，原告烜晟达公司于2020年8月7日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月2日立案，并依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告烜晟达公司的委托诉讼代理人谈存仁到庭参加诉讼，被告亿星行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   烜晟达公司向本院提出诉讼请求：判令亿星行公司支付烜晟达公司货款37000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，烜晟达公司向亿星行公司供应润滑油，后经双方对账，亿星行公司下欠货款37000元未付，因催要未果，为此烜晟达公司诉至法院。   亿星行公司未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，烜晟达公司（即甲方）与亿星行公司（即乙方）签订《RZ项目合作协议书》，约定甲方针对德国RZ润滑油、养护品项目和乙方达成合作，乙方需完成甲方销量任务30万元（润滑油、汽车养护产品），乙方店内不得销售别的品牌润滑油、养护品，甲方向乙方提供RZ润滑油、养护产品、防冻液直供报价单；甲方在收款期上有严格要求，考虑到双方诚意和项目上的相互支持，双方同意采用以下付款方式：按月底结账，现款进货，首批免费铺货，账期30天，在账期内支付上一批货款后才能再次供货，货款支付方式为银行转账、支票或现金等。上述协议书签订后，烜晟达公司向亿星行公司供应了润滑油等货物。后烜晟达公司与亿星行公司于2019年8月24日对账，亿星行公司出具《企业对账函》1份，确认至2019年8月底欠烜晟达公司货款共计58166元。后亿星行公司向烜晟达公司退回21166元的货物，现下欠货款37000元未付。经催要未果，为此烜晟达公司诉至本院。   本院认为，亿星行公司与烜晟达公司签订的《RZ项目合作协议书》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。烜晟达公司向亿星行公司供应润滑油等货物后，亿星行公司应当向烜晟达公司支付货款。现亿星行公司下欠烜晟达公司货款37000元，故对烜晟达公司要求亿星行公司支付货款37000元的诉讼请求，本院予以支持。亿星行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告宁夏亿星行汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏烜晟达工贸有限公司货款37000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费726元，减半收取计363元，由被告宁夏亿星行汽车服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨远慧     二○二○年十月二十八日   法官助理 刘巧燕   书记员 龚琬清   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执691号 申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被执行人：甄小红，女，1978年11月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇南张村。 被执行人：高珍，女，1981年7月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇西牛林村。 被执行人：田胜辉，男，1972年3月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。 被执行人：田光辉，男，1985年11月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。 被执行人：王英立，女，1974年4月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处同常店村。 被执行人：陈勤英，女，1971年8月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇大流村。 本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与甄小红、高珍、田胜辉、田光辉、王英立、陈勤英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未能履行（2019）冀0184民初3087号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人甄小红及家庭成员田辉名下位于新乐市元亨家园房产一处，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执691号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：甄小红，女，1978年11月10日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇南张村。被执行人：高珍，女，1981年7月20日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇西牛林村。被执行人：田胜辉，男，1972年3月8日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。被执行人：田光辉，男，1985年11月6日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。被执行人：王英立，女，1974年4月14日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处同常店村。被执行人：陈勤英，女，1971年8月22日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇大流村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与甄小红、高珍、田胜辉、田光辉、王英立、陈勤英借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）冀0184民初3087号民事判决书确定的义务，但被执行人甄小红、高珍、田胜辉、田光辉、王英立、陈勤英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甄小红及家庭成员田辉银行存款315259元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年八月七日书记员  相丽
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执691号 申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被执行人：甄小红，女，1978年11月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇南张村。 被执行人：高珍，女，1981年7月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇西牛林村。 被执行人：田胜辉，男，1972年3月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。 被执行人：田光辉，男，1985年11月出生，汉族，现住新乐市木村乡木村。 被执行人：王英立，女，1974年4月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处同常店村。 被执行人：陈勤英，女，1971年8月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇大流村。 本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与甄小红、高珍、田胜辉、田光辉、王英立、陈勤英借款合同纠纷一案中，查封了被执行人甄小红及家庭成员田辉名下位于新乐市元亨家园5号楼2单元601室（房产证号：0130006601）房产一处，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人甄小红及家庭成员田辉名下位于新乐市元亨家园5号楼2单元601室（房产证号：0130006601）房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执691号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行甄小红、高珍、田胜辉、田光辉、王英立、陈勤英借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年十二月三日书记员  相丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13104号原告：佛山市南海旭锋贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄镜泉。委托诉讼代理人：程琴，广东合拓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区季懋金属制品有限公司，住所地广东省顺德区。法定代表人：李立战。原告佛山市南海旭锋贸易有限公司与被告佛山市顺德区季懋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄镜泉及委托诉讼代理人程琴到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款688593.1元；2.被告向原告赔偿逾期付款违约金26983元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是一家贸易企业，销售迁安线材等产品。被告是原告的客户，与原告经常有货物买卖来往。在货物买卖过程中，被告法定代表人李立战通过电话或者微信联系原告法定代表人黄镜泉询问线材价格、黄镜泉报价。李立战告诉黄镜泉需要货物数量，黄镜泉安排运输发货，原告在收到货后立即支付货款，否则支付逾期付款的违约金。2019年9月13日起被告陆续拖欠货款，直至2019年11月26日，拖欠的货款已达688593.1元。2019年11月30日双方对欠货款情况进行对账并盖章确认。原告多次联系被告催促付款，被告在微信上对货款以及逾期利息表示确认也表示会如实支付，但仍没有付款。双方的交易流程为，原告收到被告订货通知，会依据订货信息制作《购销合同》，合同总价等于重量乘以单价。由于买卖的是线材，不是标准品，每捆的称重与合同重量会有小小差异。送货单会有记载实际称重以及规格。结算时是依据实际称重以及合同的单价计算总价。关于诉讼请求第二项的违约金计算，是由2019年9月20日、10月10日、10月15日、10月22日、11月26日至2019年11月30日，双方按照原告送货后，被告未支付相应货款至双方对账之日，按照每吨每日3元计算违约金。剩下未支付是原告主张的被告未支付的违约金自起诉之日适当收取的违约金。诉讼请求第二项的违约金26983元其中有部分是2019年11月30日以前产生的违约金，被告已经支付了6091元。但是自2019年11月30日之后的违约金，被告是没有支付的，原告有权主张按照年利率24%要求被告支付自起诉之日的违约金，原告为方便诉讼尽快进行，酌情考虑将违约金计算为6091元。所以诉讼请求第二项的违约金仍然是26983元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同、送货单、对账单、微信记录等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。原告举证的微信记录显示，原告曾多次向被告收取逾期付款利息。2019年6月12日，原告的法定代表人黄镜泉向被告的法定代表人李立战发微信“4月27日货款利息：50.12×3×13日=1954元”，李立战于6月17日向黄镜泉微信转账1954元。2019年9月18日，黄镜泉向李立战发微信“……利息金额共：2826元，（31号）52.41×3×10天=1572元，（6号）38吨×3×11天=1254元”，李立战向黄镜泉微信转账2826元。2019年11月9日，黄镜泉向李立战发微信“13号货款利息：50.24×3×23=3466元”。原告称双方约定逾期支付货款的，按每天每吨货物3元计算违约金，与微信记录的内容相一致，且被告没有举证予以反驳，故本院对原告的该陈述予以采信。本院认定以下事实：被告长期向原告购买迁安195线材，双方每次达成交易均签署一份《购销合同》，明确单价、重量、规格等，并约定结算方式：货到验收合格后30天内结清。2019年9月13日、9月20日、10月10日、10月15日、10月22日、11月26日，原告与被告均签订了《购销合同》。原告向被告送货后，被告没有及时足额付款，双方在一份《对账单：11月》上签章确认，被告尚欠原告货款688593.1元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效。双方在《对账单：11月》中盖章确认被告尚欠原告货款688593.1元，被告作为欠款方应当举证证明还款情况。现被告既未到庭应诉，也没有作出相应举证，应承担举证不能的责任，故原告请求被告支付688593.1元，本院予以支持。双方买卖标的为金属线材，价格变动较大，故对于付款时间要求较为严格，合情合理。如前述证据分析，原告称双方约定按每天每吨货物3元计算违约金，本院予以采信。现原告请求被告支付违约金26983元，被告没有作出答辩，且该数额也没有超出法定范围，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市顺德区季懋金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海旭锋贸易有限公司支付货款688593.1元；二、佛山市顺德区季懋金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海旭锋贸易有限公司支付违约金26983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费5477.88元、财产保全费4097.88元（佛山市南海旭锋贸易有限公司已预交），由佛山市顺德区季懋金属制品有限公司负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山市南海旭锋贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年九月二十二日书记员  梁梓柔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1423号原告：张磊，男，1985年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：孙鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张磊与被告孙鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  王玉凤人民陪审员  姚松福二〇二〇年九月十五日书 记 员  曾 倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13104号 申请人：佛山市南海旭锋贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步穗盐西路骏景豪庭****商铺，统一社会信用代码914406057693002992。 法定代表人：黄镜泉。 委托诉讼代理人：程琴，广东合拓律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区季懋金属制品有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河路**第**A118一社会信用代码914406063347418374。 法定代表人：李立战。 担保人：黄镜泉，男，1974年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市南海旭锋贸易有限公司诉被申请人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海旭锋贸易有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司的银行存款715576.1元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人黄镜泉以其所有的坐落于广东省佛山市南海区×××的不动产权（证号：4×××5）提供担保，担保金额220000元。 本院经审查认为，申请人佛山市南海旭锋贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市顺德区季懋金属制品有限公司的银行存款715576.1元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人黄镜泉所有的坐落于广东省佛山市南海区×××的不动产权（证号：4×××5）。 案件申请费4097.88元，由申请人佛山市南海旭锋贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十五日 书记员 李凯玲
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2632号 申请人：胡娘英，女，1970年7月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱慧琳，福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所执业律师。 被申请人：胡先进，男，1958年3月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请人胡娘英与被申请人胡先进因民间借贷纠纷一案，申请人胡娘英于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡先进名下的位于福建省莆田市荔城区××街道××路××号××号楼××梯××室的房产【产权证号：莆房权证荔城字第Ｌ××2号】（查封价值以93万元为限）。申请人胡娘英以中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额93万元作为担保。 本院经审查认为，申请人胡娘英请求查封被申请人胡先进名下的上述不动产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司等值的保险金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人胡先进名下的位于福建省莆田市荔城区××街道××路××号××号楼××梯××室的房产【产权证号：莆房权证荔城字第Ｌ××2号】（查封价值以93万元为限）。 上述查封房产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人胡娘英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 游金高 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈 雅 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初508号 原告：张素芳，女，1956年08月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蔡文文，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告:朱旋，男，1996年09月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司。 营业场所:宿迁市发展大道17号。 负责人:莫险峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁然,该公司员工。 委托诉讼代理人:曹晨旭，该公司员工。 本院在以简易程序审理原告张素芳诉被告朱旋、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员 葛秀秀
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初739号 原告:刘平，男，1951年9月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现居住于江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：刘震宇(系原告刘平的儿子)，男，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被告：江苏长龙置业有限公司，统一社会信用代码91320982696788202E，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区南翔路666号。 法定代表人：包建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐瀚，江苏固维律师事务所律师。 原告刘平诉被告江苏长龙置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人刘震宇，被告江苏长龙置业有限公司的委托诉讼代理人徐瀚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的工资79170元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告退休后与被告于2013年12月30日签订聘用协议书，被告聘用原告任其公司项目负责人。聘用协议到期后，原、被告双方续签劳动合同申请表，并约定相应的薪酬。2014年全年薪酬为每月12000元，但被告要求我、我配偶薛某、我妹妹刘某、我弟媳成玉霞的名义发放，但被告每月仅发放我与刘某薪酬5910元，余款79170元并未支付。原告于2017年离职前及离职后一直向被告催讨，但被告一直推倭不予支付。鉴于此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的所有诉讼请求。 被告江苏长龙置业有限公司辩称，从原告提供的证据及诉状中的表述可以看出原被告之间约定的2014年原告的报酬为每月3500元，并非是12000元，同时其2014年的报酬现在主张已经超过诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了聘用协议书两份、补充协议一份、劳务合同申请表一份、短信聊天记录打印件等，以上证据经本院审查确认并在卷佐证。本院确认事实：原告退休后，于2012年12月20日，原、被告签订《聘用协议书》，协议约定：聘用期限为1年，即自2013年1月1日起至2013年12月31日止、月岗位聘用报酬为3500元。2013年1月1日，双方签订补充协议，约定原告的工资收入为3500元/月，另由包建国个人支付原告相关补贴8500元/月。2013年12月30日，双方再次签订《聘用协议书》，协议约定：聘用期限为1年，即自2014年1月1日起至2014年12月31日止、月岗位聘用报酬为3500元。2014年1月2日，签订《续签劳动（劳务）合同申请表》，约定薪酬为12000元/月。2013年度，被告通过向原告、原告配偶薛某、原告妹妹刘某、原告弟媳成玉霞四人分别支付3500元/月、3000元/月、2500元/月、3000元/月的工资，共计12000元/月，均由原告代领。自2014年1月1日起至2015年1月31日13个月，被告向原告及刘某共计支付5910元/月。余款6090元/月计算13个月，共计人民币79170元未发放，2015年2月1日起原告调往无锡物业公司上班。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的劳务合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的续签劳动合同申请表与补充协议能相互印证，证明原告的工资每月12000元；被告提供自2014年1月至2014年12月工资表中仅发放刘平、刘某的工资合计5910元/月及未在限期内提供2013年的工资表，证实原告主张其工资是分四个人立账，但被告向立账的原告、刘某共计支付5910元/月，未按约支付另二个人立账的工资6090元/月，故原告主张自2014年1月1日起至2014年12月31日止未付工资款总计79170元的请求，本院予以支持。被告辩称原告的工资就是3500元/月，但公司已按5910元/月向原告发放的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告江苏长龙置业有限公司立即支付原告刘平的工资79170元（自2014年1月1日起至2015年1月31日），于本判决生效后一个月内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由被告江苏长龙置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郁剑波 人民陪审员  徐 政 人民陪审员  葛 新 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  周 颖 书 记 员  殷 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初739号原告:刘平，男，1951年9月17日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区，现居住于无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏神阙律师事务所律师。被告：江苏长龙置业有限公司，统一社会信用代码91320982696788202E，住所地盐城市大丰区经济开发区南翔路666号。法定代表人：包建国，该公司经理。原告刘平诉被告江苏长龙置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年七月十六日书 记 员  殷 玲
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初295号被告人杨过危险驾驶一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫0702刑初295号刑事判决书。现杨过于2020年10月23日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年12月22日止。审判员  张东峰二〇二〇年十月二十三日书记员  郝新明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初295号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人杨过，男，1988年7月6日出生，汉族，高中毕业，中共党员，户籍所在地河南省淅川县，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被新乡市公安局洪门分局社区警务大队执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人杨过犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人杨过到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年10月7日23时许，被告人杨过饮酒后驾驶豫Ａ×××××号白色凯迪拉克小型客车，沿新乡市宏力大道由东向西行驶，后驶入位于宏力大道与劳动路交叉口的新乡市第二人民医院停车场。2019年10月8日0时40分许，被告人杨过驾驶该车驶离该停车场时，被民警查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，杨过血液中乙醇定量检测为146.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。杨过到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨过的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨过到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。建议判处被告人杨过拘役二个月，并处罚金人民币13000元。上述事实，被告人杨过在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有被告人杨过的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询表、血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋、杨过驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气及抽血照片、车辆照片、监控视频截图、查获经过、122接处警综合记录单等相关书证；证人黄某的证言；被告人杨过的供述与辩解；鉴定意见；监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨过在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨过到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨过自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨过犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二〇年七月二十一日书记员  郝新明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3342号原告：梁波，男，汉族，1971年9月29日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区×××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：张远通、王菲，广东创通顺达律师事务所律师、实习律师。被告：邬志宁，男，汉族，1981年9月22日出生，住所地：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告梁波与被告邬志宁民间借贷纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理后，依法由谢学炎适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告梁波的委托诉讼代理人张远通、王菲，被告邬志宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩意见原告梁波向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金412300元及利息668166元（1、以本金412300元为基数，计至2015年10月6日的利息为187700元；2、以本金412300元为基数，按月利率2%的标准自2015年10月7日起计算至被告付清全部款项之日止，暂计至2020年7月20日的利息为480466元，上述利息合计668166元）。上述本息合计1080466元。2、判令本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要，分别于2012年1月17日向原告借款200000元人民币，于2012年6月6日向原告借款220000元人民币。原告于2012年1月17日从其妻子赖敏的工商银行账户提取现金200000元支付给了被告，于2012年6月6日通过案外人庞洪的工商银行账户转账212300元（以本金220000元扣除首月利息7700元）至被告的工商银行账户，实际向被告支付了借款412300元。被告仅在2015年10月6日之前向原告偿还了部分利息，未能偿还借款本金。2015年10月6日，原、被告之间进行对账，双方确定截至2015年10月6日被告所欠原告的借款本金及利息共60多万元，双方同意以60万元作为借款本金，并重新签订了一份《借款合同》，约定借款期限为24个月，自2015年10月6日起至2017年10月6日止，月利率为2%。并约定若双方发生争议，可向惠州市大亚湾区人民法院提起诉讼。2017年10月6日，借款期限到期，但被告仍未能向原告还款。原、被告协商再次延长该笔借款期限至2018年10月6日，双方在2015年10月6日签订的《借款合同》下方签字确认。因被告一直未能还款，原、被告于2018年10月6日签署了一份《借款确认书》，双方确认截至2018年10月6日，被告向原告借款的金额为600000元，月利率2%，被告已收到原告支付的借款（包括现金）。因多次延长借款期限，原告屡次催收，被告都没有还款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款本金和利息。被告逾期还款的行为已违反了法律规定，违背了诚实信用原则。原告为维护合法权益，特向法院起诉，要求被告支付原告出借的借款本金412300元及暂计至2020年7月20日的利息668166元，请法院依法予以支持。被告邬志宁辩称，有意见，借款数额不一致，银行转账的213000元是正确的，该笔借款是2012年6月份左右借的，但是200000元的借款是不存在的。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。2012年1月17日，原告从其妻子赖敏的工商银行账户内取出200000元现金交付给被告。2012年6月6日，原告通过案外人庞洪的工商银行账户向被告转账212300元。2015年10月6日，原告作为出借方与作为借款方的被告签订《借款合同》，约定借款金额为600000元，借款利率及借款期限为，月利率按2%计，借款期限为24个月，自2015年10月6日起至2017年10月6日止。2017年10月6日，原、被告在该借款合同下方约定：因借款人邬志宁未在借款期限内还钱借款及利息，至2017年欠出借方梁波借款本金人民币60万元、利息288000元，现经双方协商，同意该借款期限延长至2018年10月6日。2018年10月6日，原告（作为甲方、债权人）与被告（作为乙方、债务人）签订借款确认书，甲乙双方确认：乙方于2015年10月6日向甲方借款人民币60万元，乙方确认已经收到甲方以现金方式交付的出借款项，甲方对乙方享有债权；经甲乙双方确认，截止2018年10月6日，乙方尚欠甲方本金人民币60万元，尚欠利息人民币432000元；该笔借款的利息按照甲乙双方先前的约定，月利率为2%,不足一个月的按照每月30天折算成日利率计算，双方同意按该利率计算到本息清偿之日。被告庭审中自认，2012年至2014年期间，被告向原告偿还12万元，后再无还款。原告于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤1391民初3342号民事裁定书，裁定：查封冻结被申请人邬志宁名下价值1080000元的财产。原告为此支出了保全案件申请费5000元。判决理由及结果本院认为，被告拖欠原告的借款200000元及212300元，有原告提交的银行转账记录、借款合同、借款确认书予以证明，事实清楚、证据充分，依法本院应当予以认定。自2012年至2015年10月间，被告向原告所借款项本息合计的金额一，扣减2012年至2014年间被告向原告所还12万元利息后，本金加利息为60万元。该款作为2015年10月6日，双方所订借款合同所确认的借款本金。现原告主张以原告实际出借给被告的款项412300元作为借款本金计算利息，属于原告对其诉讼权利所作的自愿处分，依法应当予以准许。由此，自2012年起，该两笔借款的利息扣除被告所付利息后，截至2015年10月6日，被告尚欠原告利息187700元。并且，该款加上被告所付利息的总数，以412300元为本金计算利息，并未超出司法解释限定的年利率24%的限度，故原告的诉请主张合法合理，依法应当予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告邬志宁在本判决书生效之日起十日内，向原告梁波偿还借款偿还借款本金412300元及利息（利息以412300元为基数，计至2015年10月6日为187700元；自2015年10月7日起，按月利率2%的标准计至款项还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7262.1元、保全案件申请费5000元，由被告邬志宁负担。原告梁波已预交该款，由被告邬志宁于本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  谢学炎二〇二〇年十月二十日书记员  张肇晓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3342号 申请人：梁波，男，汉族，1971年9月29日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：邬志宁，男，汉族，1981年9月22日出生，住所地：广东省惠州市惠阳区。 原告梁波诉被告邬志宁民间借贷纠纷一案，申请人梁波于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邬志宁名下位于惠州市惠阳区经济开发区一环路恒和苑3#楼207号房【产权证号：11×××28】，保全金额为1080000元。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币1080000元。 本院经审查认为，申请人梁波的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邬志宁名下位于惠州市惠阳区号房【产权证号：11×××28】。查封期限为三年。 以上保全价值以人民币1080000元为限。 案件申请费5000元，由申请人梁波负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢学炎 二〇二〇年八月十二日 书记员  张肇晓
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6832号 申请人：山东寿光果菜批发市场有限公司，住所地寿光市怡景商务大厦**1018。统一社会信用代码91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 被申请人：范春南，男，汉族，1990年9月6日出生，住辽宁省营口市站**。 被申请人：范春龙，男，汉族，1984年1月30日出生，住辽宁省营口市站**。 被申请人：关文秀，男，满族，1973年9月26日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 申请人山东寿光果菜批发市场有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款210000元或同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东寿光果菜批发市场有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范春南、范春龙、关文秀银行账户存款210000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费1570元，由申请人山东寿光果菜批发市场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘雪梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6936号申请人：司青锋，男，汉族，1971年3月25日出生，现住新乡市。被申请人：和建民，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省长垣市南浦**。被申请人：王永刚，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省长垣市南浦**。被申请人：于江南，男，汉族，1994年3月25日出生，住河南省长垣市南浦**。申请人司青锋与被申请人和建民、王永刚、于江南民间借贷纠纷一案，申请人司青锋向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人名下1000000元的银行存款。本院经审查认为，申请人司青锋的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人和建民、王永刚、于江南银行存款1000000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘向军二〇二〇年十月三十日书记员  张 冲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8787号原告：无锡凯利得包装有限公司，统一社会信用代码91320205MA1P8M275Y，住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村一里街48号。法定代表人：吴惠娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成琳，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉娇，江苏金易律师事务所实习律师。被告：昆山永成鼎洪机械制造有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NTMXH70，住所地昆山市锦溪镇锦荣路358号3号房。法定代表人：周东明。原告无锡凯利得包装有限公司(以下简称“凯利得公司”)与被告昆山永成鼎洪机械制造有限公司(以下简称“永成鼎洪公司”)定作合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成琳、徐玉娇到庭参加诉讼，被告永成鼎洪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。原告凯利得公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款48410元及逾期付款利息(以48410元为基数，自起诉之日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告签订了《采购合同》，约定由原告向被告供货木箱100只，单价为510元，合同总价为51000元。合同还约定票到60天结算。2018年9月14日，原告向被告提供了合同约定规格、数量的货物，并于2018年9月24日向被告开具了51000元的16%的增值税专用发票。2018年9月18日，原告与被告签订了《木箱定制合同》，约定由原告向被告供货木箱191只，单价为510元，合同总价为97410元。合同还约定票到60天结算。2018年10月11日，原告向被告提供了101个木箱，并于2018年10月23日向被告开具了51510元的16%的增值税专用发票；2018年10月27日、10月29日、11月1日，原告向被告提供了剩余90个木箱，并于2018年11月12日向被告开具了45900元的16%的增值税专用发票；合计开票97410元。被告仅于2018年12月29日向原告支付了100000元承兑汇票，截至起诉之日，剩余货款48410元尚未支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告永成鼎洪公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同、木箱定制合同、送货单5份、发票3份、电子银行承兑汇票1份等证据资料。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院经审查对原告提供的上述证据予以认可，作为本案定案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告曾有定作业务往来。2018年9月14日，原告凯利得公司与被告永成鼎洪公司签订了《采购合同》，约定由原告向被告供货特定规格型号木箱100只，单价为510元，合同总价为51000元。合同还约定票到60天结算。2018年9月18日，原告与被告又签订《木箱定制合同》，约定由原告向被告供货特定规格型号木箱191只，单价为510元，合同总价为97410元。合同还约定票到60天结算。两份合同签订后，原告按约向被告交付定作木箱,并向被告开具合计价款金额为148410元的增值税专用发票。被告仅于2018年12月29日向原告支付了100000元承兑汇票，剩余价款48410元尚未支付,引起本案纠纷。本院认为，原告提供原材料，根据被告要求的品质、数量、质量及规格为被告定作特定的产品，双方形成的是定作合同法律关系。原告与被告之间发生的定作法律关系合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付定作物并开具对应金额增值税专用发票，被告理应及时支付定作款。被告拖欠定作价款48410元不付，引起纠纷，责任在己方，故对原告要求被告支付定作价款48410元的诉讼请求予以支持。原告主张逾期付款利息损失,以48410元为基数，自起诉之日即2020年6月8日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,该计算标准不违反法律规定,本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山永成鼎洪机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡凯利得包装有限公司定作款48410元及逾期付款利息损失(以48410元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，财产保全费600元，公告费690元，三款合计1795元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李志辉二〇二〇年十月十六日书记员  朱晓磊
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6832号 原告：山东寿光果菜批发市场有限公司。住所地：寿光市稻田镇昌大路以东、纪田路以南。统一社会信用代码：91370783557886486X。 法定代表人：王志刚，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 被告：范春南，男，1990年9月6日生，汉族，住辽宁省营口市站**。 委托诉讼代理人：范春龙（系被告范春南哥哥），住辽宁省营口市站**。 被告：范春龙，男，1984年1月30日生，汉族，住辽宁省营口市站**。 被告：关文秀，男，1973年9月26日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司与被告范春龙、关文秀、范春南租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光果菜批发市场有限公司的委托诉讼代理人吴凯、被告范春龙、关文秀及范春南的委托诉讼代理人范春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光果菜批发市场有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告立即返还原告安家费20万元并支付利息；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年10月1日，原告与三被告签订《蔬菜房屋(摊位）租赁合同》一份，约定被告1零租金租赁原告市场摊位，原告发放给被告1安家费20万元，被告1每合同年内完成发货量达到400万斤以上，合同签订后，原告按约定支付了被告安家费。履行过程中被告1严重违约未按量完成发货量，给原告造成重大损失。根据合同约定，被告1需立刻返还原告安家费。另被告2、被告3为被告1履行该合同提供连带担保责任。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请依法查清事实，作出公正判决，支持原告诉讼请求。 三被告辩称，签订合同属实，因为市场没有货所以我们没法完成合同约定的发货量。所以我们认为可以部分返还安家费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月1日，原告山东寿光果菜批发市场有限公司（甲方）与被告范春南（乙方）签订蔬菜房屋（摊位）租赁合同（2016SC597），双方约定：乙方零租金租赁原告摊位，摊位位于田马市场，租赁用途为蔬菜经营，租赁期为自2016年10月1日起至2019年9月30日，甲方一次性奖励安家费20万元，乙方交纳摊位保证金10000元并自行负担水电费，乙方每合同年内发货量须达到400万斤以上，乙方如不能完成交易量差额达到50%以上的，甲方有权终止合同收回安家费和摊位，所有保证金不退。被告范春龙、关文秀作为担保人，在本合同的担保方处签字按手印。2016年10月7日，原告按约定支付了被告范春南安家费200000元。合同履行过程中被告范春南在第一合同年内交易量为2180000斤，完成发货量54.5％，第二合同年内交易量为1400850斤，完成发货量35.03％，第三个合同年度未发货，未按量完成发货任务。被告范春龙、关文秀亦未承担担保责任。原告于2019年11月27日向被告范春南发出解除合同的通知，要求返还安家费和摊位，保证金不予退还。 本院认为，原、被告之间的租赁合同、保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告范春南未完成合同约定的交易量，构成违约，原告已经根据合同约定向其发出解除合同的通知，双方的合同已经依法解除，被告按照合同约定取得的安家费应全额退还，故对于原告要求返还安家费的请求，本院依法予以支持。原告另要求被告支付自合同签订之日起至实际给付之日的利息，本院确定被告范春南以200000元为基数，支付自合同解除之日即2019年11月27日至实际给付之日止的资金占用利息。被告范春南辩称系原告的原因导致未达到约定的交易量，未提交证据证实，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，其应当承担清偿责任。原、被告双方对担保方式未作约定，被告范春龙、关文秀作为担保人应承担连带担保责任，原告要求被告范春龙、关文秀承担连带清偿责任，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告范春南于本判决生效之日起十日内向原告山东寿光果菜批发市场有限公司返还安家费200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2019年11月27日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告范春龙、关文秀对被告范春南的上述债务承担连带担保责任，其承担责任后，有权向被告范春南进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1570元，由被告范春南、范春龙、关文秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘雪梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8787号原告：无锡凯利得包装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇宛山村一里街48号，统一社会信用代码91320205MA1P8M275Y。法定代表人：吴惠娟。被告：昆山永成鼎洪机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦荣路358号3号房，统一社会信用代码91320583MA1NTMXH70。法定代表人：周东明。原告无锡凯利得包装有限公司与被告昆山永成鼎洪机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产58000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额58000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年七月二日书记员  王珉瑛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6936号原告：司青锋，男，汉族，1971年3月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：朱命海,新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：和建民，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省长垣市南蒲区。被告：王永刚，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省长垣市蒲**。被告：于江南，男，汉族,1994年3月25日出生，住河南省长垣市蒲**。原告司青锋诉被告和建民、王永刚、于江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司青锋的委托诉讼代理人朱命海，被告和建民、王永刚、于江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司青锋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款1000000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日到偿还之日的利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告和建民与王永刚因经营生意，于2020年4月17日向原告借款500000元，原告按照二被告的指示，通过原告的儿子司昊坤账户将款项汇到于江南的账户上；和建民与王永刚于4月18日再次向原告借款500000元，原告按照二被告的指示，仍通过原告的儿子司昊坤账户将款项汇到于江南的账户上。4月20日，和建民与王永刚到原告家中借走现金300000元，当天，和建民与王永刚给原告补打了1300000元的借条，随后又为原告出具了还款计划，约定2020年7月10日还款600000元，剩余700000元在2020年8月10日前还清，但被告仅在2020年7月10日偿还了原告300000元，所欠1000000元借款至今没有偿还。故原告诉至本院，望判如所请。被告和建民庭审中口头辩称：当时其与王永刚合伙做口罩项目，每人要出资1000000元，其只参与了300000元的借款，其与原告第一次见面时2020年4月20日，晚上和建民拿走了300000元现金，至于1000000元被告不清楚，其认为是王永刚的个人借款，但借条和还款计划是和建民签的名。张彬是和建民的外甥，于江南给张彬转款974000元，和建民知道。被告王永刚庭审中口头辩称：王永刚和原告是通过朋友认识的。1300000元借款是王永刚和和建民一起借的，其中1000000元转账到于江南卡上，之后和建民让把其中的974000元转到张彬账上,26000元转到张强账上；300000元现金和建民拿走了。被告于江南庭审中口头辩称：原告的儿子分两次将1000000元转到于江南卡上，每次500000元，第二天，于江南就将该款转给张彬974000元，转给张强26000元。借款与于江南无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。和建民与王永刚因共同经营口罩生意，向原告借款。2020年4月17日，4月18日原告通过其儿子司昊坤账户分两次将1000000元转到于江南的账户上，每次500000元，4月20日，和建民与王永刚到原告家中借走现金300000元，当日，和建民与王永刚给原告出具1300000元的借条，同时又为原告出具了还款计划，约定2020年7月10日还款600000元，剩余700000元在2020年8月10日前还清。后和建民与王永刚还款300000元，剩余1000000元至今未还。现原告诉至本院，要求解决。认定上述事实的证据有借条、还款计划、银行对账单、转账凭证等。本院认为，债务应当清偿。和建民与王永刚因经营生意向原告借款1000000元未还事实清楚，证据确凿，故对原告要求和建民与王永刚偿还1000000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日到偿还之日支付利息，该请求符合法律规定，本院也予以支持。原告还要求于江南承担还款责任，但原告只是将借款按照和建民、王永刚的指示转到了于江南的账上，随后于江南又按照和建民、王永刚的指示转到张彬、张强账上，于江南对原告没有借款的意思表示，因此对原告要求于江南承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告和建民辩称其只借了300000元，其余1000000元与其无关，但借条和还款计划是其出具，并结合王永刚的陈述以及和建民与王永刚共同做生意的事实，和建民的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、和建民、王永刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还司青峰借款1000000元及利息（利息从2020年10月22日起至偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回司青峰的其他诉讼请求。如果和建民、王永刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由和建民、王永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘向军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 冲
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1674号申请人：谢小军，男，1974年7月26日出生，汉族，住衡南县*********。被申请人：胡玉军，男，1974年11月7日出生，汉族，住衡南县*********。被申请人：周燕，女，1974年12月11日出生，汉族，住衡南县*********。原告谢小军与被告胡玉军、周燕民间借贷纠纷一案，申请人谢小军于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人胡玉军、周燕银行存款265327元，并提供了胡亨荣名下*********小型普通客车作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人谢小军的申请符合法律规定，并提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉军、周燕银行存款共计265327元，冻结期限为一年；查封胡亨荣名下用于担保的*********小型普通客车。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费1846元，由申请人谢小军先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓顺香二〇二〇年九月二十三日书记员  严 娜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7500号申请人：陈立军，男，1977年12月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：陈立龙，男，1976年3月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人陈立军诉被申请人陈立龙民间借贷纠纷一案中，申请人陈立军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈立龙在银行存款38万元或查封其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具保单为申请人提供担保。本院认为，申请人陈立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈立龙在金融机构的存款38万元或查封其同等价值的财产本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙慈亭二〇二〇年十月二十六日书记员  乐 娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7500号原告：陈立军，男，1977年12月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：吴佳文，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师，一般代理。被告：陈立龙，男，1976年3月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告陈立军与被告陈立龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立军及其委托代理人吴佳文到庭参加诉讼，被告陈立龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈立军请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告借款本金237000元及付清欠款之日止的利息（按照年利率15.4%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟。被告在2016年因投资宾馆需要资金，向原告借款。并由被告出具三张欠条。借款到期后，被告没有偿还借款本金及利息。故原告诉至法院。被告陈立龙未到庭，放弃了答辩的权利。本院经审理查明：原、被告系兄弟关系。2015年期间，被告投资宾馆向原告借款137000元。后陆续向原告分几次借款共计100000元用于偿还被告的其他债务。2016年11月1日，经原告催讨，被告分别向原告出具欠条三张。分别写明“今欠到陈立军人民币现金拾叁万柒仟元整（￥137000）借期半年（贰分息）此据事实。借款人陈立龙”、“今欠到陈立军人民币现金伍万元正（￥50000）元整，借期半年，叁分计算此据事实。借款人陈立龙”、“今欠到陈立军人民币现金伍万元正（￥50000）元整，借期半年，叁分计算此据事实。借款人陈立龙”。借款到期后，被告分文未付。故原告诉至本院。上述事实有被告出具的三张欠条和庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具欠条。原、被告之间已形成了合法的借贷关系，被告欠原告借款本金237000元事实清楚，证据确凿。对原告要求被告偿还借款本金237000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息的问题。本院认为，双方在借款时约定了借款利率分别为二分和三分，超过法律规定，对于超过的部分，本院不予认可。现原告要求被告按照年利率15.4%计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈立龙于本判决生效后十日内偿还原告陈立军借款本金237000元，并承担该借款的利息（自2017年5月2日起至还清时止，按照年利率15.4%计算）。案件受理费6726元，减半收取计币3363元，财产保全费2420元，共计5783元，由被告陈立龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙慈亭二〇二〇年十一月二十六日书记员  乐 娟
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督880号申请人：河南鸿宝物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鸿宝路**鸿宝集团总部园**楼办公室**，统一社会信用代码91410105076847056H。法定代表人：平明，董事长。委托代理人：李禺君，河南中涵律师事务所律师。委托代理人：高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。被申请人：樊济士，男，汉族，1979年6月20日出生，住郑州市。申请人河南鸿宝物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人河南鸿宝物业服务有限公司称，申请人系鸿园玉兰苑AB区物业服务企业，被申请人是鸿园园林玉兰苑A区A10幢102户业主，申请人与鸿园玉兰苑AB区开发建设单位河南鸿宝置业有限公司签订《前期物业服务协议》，约定申请人为被申请人所在小区提供物业管理服务，合同约定，物业服务费以建设单位通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付一年物业服务费，此后按半年一次交纳，具体时间为每期物业服务费到期的最后一个月交下一期物业费，物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层洋房每平方米6元/月。被申请人的房屋建筑面积为379.96平方米，自2017年1月16日起至2020年12月31日被申请人欠交物业费108288.6元。申请人河南鸿宝物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同复印件各一份。要求被申请人樊济士给付申请人河南鸿宝物业服务有限公司物业服务费108288.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人樊济士自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南鸿宝物业服务有限公司物业费108288.6元。申请费822元，由被申请人樊济士负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督880号申请人：河南鸿宝物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鸿宝路**鸿宝集团总部园**楼办公室**，统一社会信用代码91410105076847056H。法定代表人：平明，董事长。委托代理人：李禺君，河南中涵律师事务所律师。委托代理人：高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。被申请人：樊济士，男，汉族，1979年6月20日出生，住郑州市。申请人河南鸿宝物业服务有限公司与被申请人樊济士申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月21日发出（2020）豫0105民督880号支付令，限令被申请人樊济士在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督880号支付令自行失效。申请费822元，由申请人河南鸿宝物业服务有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月一日书记员  赵淑霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4122号原告(反诉被告)：秦世营，男，汉族，1982年3月13日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务律师。被告（反诉原告）：赵元瑞，男，汉族，1997年4月6日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵智伟（系赵元瑞父亲），男，汉族，1956年6月17日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：付春香，河南日诚律师事务所律师。被告：李长青，女，汉族，1957年4月6日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：付春香，河南日诚律师事务所律师。原告（反诉被告）秦世营与被告（反诉原告）赵元瑞、被告李长青商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇二〇年十月二十日书 记 员  李一铎
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3132号原告：张号召，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁若尘，男，1992年3月21日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。原告张号召与被告丁若尘买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚铁军到庭参加了诉讼，被告经公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告支付原告货款78353元及赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月22日从原告处购买无纺布，总货款为88353元，被告支付10000元后，下欠78353元货款，并于2020年5月9日书写有欠条一份，约定于2020年5月16日前还40000元，剩余款2020年6月23日还清。到期后经原告多次催要，被告拒不支付剩余货款。原告依法起诉。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据系欠条原件，上面有被告的签名，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告货物，经结算共欠货款78353元未付，被告于2020年5月9日给原告出具了欠条一份，承诺在5月16日前还40000元，剩余款6月2日还清。到期后，被告至今没有支付被告上述货款。本院认为，被告购买原告销售的货物，经双方结算共欠78353元货款未付，并给原告出具了欠条一份，双方之间买卖合同关系成立。原、被告约定了付款期限，到期后，被告至今未付，已经违约，现原告持被告出具的欠条原件要求被告支付上述货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金，原告要求被告支付逾期付款损失，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，参照最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法［2019］254号）内容，被告要求的逾期付款损失可以参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自被告违约之日2020年6月3日起计算至实际清偿完毕之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁若尘于本判决生效后十日内支付原告张号召货款78353元及逾期付款损失（逾期付款损失以78353元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月3日起计算至实际清偿完毕之日计算）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1784元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘佳顺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3132号申请人：张号召，男，1979年8月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：丁若尘，男，1992年3月21日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。申请人张号召与被申请人丁若尘民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下银行存款80000元或查封其他等值的财产。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下银行存款80000元或其他等值财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 敏二〇二〇年七月二十日书记员 刘佳顺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8800号申请人：章香玲，女，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：鲁新艳，女，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人章香玲与被申请人鲁新艳健康权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款380731.75元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南省分公司责任限额为380731.75元的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结鲁新艳的银行存款380731.75元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年八月十日书记员 彭利国
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初664号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人任文（曾用名任二孩），男，1990年5月10日出生于河南荥阳市，汉族，大专文化程度，务工，中共党员，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年11月23日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人任文犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润出庭支持公诉，被告人任文到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月12日0时3分许，被告人任文酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车沿本市京广快速路由南向北行驶至中原路北500米处时，被公安民警查获。经检验，被告人任文血醇含量为136.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人任文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处被告人任文拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了被告人供述，公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。被告人任文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人任文具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人任文醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人任文归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚;3.被告人任文系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年十月三十日书记员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初664号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人任文（曾用名任二孩），男，1990年5月10日出生于河南荥阳市，汉族，大专文化程度，务工，中共党员，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年11月23日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被本院取保候审。本院受理的被告人任文犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初664号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人任文拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2020年11月13日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人任文交付执行。现对被告人任文的刑期起止时间裁定如下：被告人任文的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日起至2020年12月24日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审判员  付熠玮二〇二〇年十一月十日书记员  刁 珂
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7609号 原告：刘国民，男，1970年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周冬梅，女，1973年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘国民诉被告周冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜宏虹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7609号 原告：刘国民，男，1970年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周冬梅，女，1973年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘国民诉被告周冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘国民到庭参加诉讼，被告周冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国民向本院提出诉讼请求：被告周冬梅归还原告刘国民借款150000元。事实和理由：2020年2月20日，被告向原告借人民币壹拾伍元整，并出具借条一张。承诺在2020年5月1日前还淸借款，同时承诺逾期按2.5%支付有偿使用费。后原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告周冬梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，并于2020年2月20日向原告出具金额为150000元的借条一张，条据中载明“2020年5月1日前还清。逾期按2.5%支付有偿使用费”。现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘国民与被告周冬梅之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告周冬梅未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周冬梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周冬梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国民归还借款150000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告周冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  袁金堂 人民陪审员  张 泽 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××42（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。