wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1648号原告：张冬冬，女，1990年9月24日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：朱心军，男，1968年10月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，河南永威律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，该公司经理。委托诉讼代理人：吴金波，该公司工作人员。原告张冬冬诉被告朱心军、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张冬冬的委托诉讼代理人杨志勇，被告朱心军的委托诉讼代理人宋清龙、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬冬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告伙食补助、护理费、营养费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金及车辆停运损失共计30000元整。2、诉讼费由被告负担。诉讼中原告不再主张车辆停运损失。事实与理由：2020年1月5日14时，朱心军驾驶豫Ｈ×××××（该车在被告平安财险焦作公司投保有交强险）号小型轿车沿沁伏路由西向东行驶，与前方张冬冬驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车追尾相撞，造成张冬冬受伤，两车损坏的交通事故，朱心军负事故全责。综上，原告依法起诉，望判如所请。被告朱心军辩称，被告驾驶车辆在被告平安财险焦作公司处投保有交强险。原告的损失应先由被告平安财险焦作公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。其次，被告为原告垫付医疗费7000元，修车费7800元，为减少诉累，由第二被告在赔偿时直接予以支付被告朱心军7000元+财产损失2000元。被告平安财险焦作公司辩称，我公司愿意在合法合规的前提下赔偿原告相应损失。当事人围绕诉讼请求，原告张冬冬依法提交了：1、原告身份证复印件一份。2、张冬冬行驶证复印件一份。3、张冬冬驾驶证一份。4、张冬冬丈夫顾路波身份证复印件一份。5、事故认定书一份。6、沁阳市人民医院病历27页及医疗费单据一份。7、沁阳市人民医院出院证一份。8、顾路波工程合同一份。9、顾路波收入证明及微信转账截图一份。10、平安APP收入报表一份。11、沁阳市人民医院门诊收费票据一份。被告朱心军依法提供了：1、微信充值截屏2份、沁阳市人民医院预交款收据2份。2、维修清单（含维修价格）两份。被告平安财险焦作公司未向本院提供证据材料。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证。对被告无异议的原告提供的证据1、2、3、4、5、7、11予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：证据6可以反映原告受伤住院治疗及支出医疗费的情况，予以认定。证据8、9无其他证据予以佐证，不能以此证明顾路波月收入18000元，对原告的证明对象不予认定。证据10不能显示系原告工资收入，亦无其他证据相佐证，不予认定。被告朱心军提供的证据可以反映其垫付原告医疗费的情况，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：2020年1月5日14时，朱心军驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁伏路由西向东行驶时，与前方张冬冬驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车追尾相撞，造成张冬冬受伤、两车损坏的交通事故。2020年6月13日，沁阳市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱心军负事故的全部责任。原告受伤后被送往沁阳市人民医院住院治疗。2020年1月26日出院。住院21天。诊断为：1、颈椎间盘突出。2、胸腹部损伤。3、颈部损伤。期间支出医疗费8020.08元。被告朱心军垫付原告医疗费7000元。被告朱心军为原告修理车辆支出维修费7800元。被告朱心军驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险焦作公司投保有交强险。事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中原告与被告朱心军发生交通事故，被告朱心军承担事故的全部责任，因此原告的损失应由被告朱心军全额赔偿。因被告朱心军驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保有交强险，原告损失应首先由被告平安财险焦作公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告朱心军赔偿。关于原告的损失，经本院审查，原告张冬冬的具体损失如下：1、医疗费8020.08元。2、误工费2549.57元。原告提供的证据不足以证明其月收入6000元，按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算，数额为44314元/年÷365天×21天＝2549.57元。3、护理费2628.00元。原告提供的证据不足以证明护理人员月收入18000元，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准，计算住院期间21天。数额为：45677元/年÷365天×21天＝2628.00元。4、住院伙食补助费1050元。按照每天50元的标准，计算住院期间21天，数额为50元/天×21天=1050元。5、营养费420元。按每天20元的标准，计算住院期间21天，数额为20元/天×21天=420元。6、交通费420元。按每天20元的标准，计算住院期间21天，数额为20元/天×21天=420元。7、车损7800元。原告未提供证据证明因交通事故受伤构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的请求不予支持。原告以上损失共计22887.65元。对原告超出上述请求部分不予支持。因被告朱心军已经支付原告医疗费7000元及车损7800元，故被告平安财险焦作公司应在交强险限额内支付被告朱心军医疗费7000元，在财产损失限额内支付被告朱心军车损2000元。其余8087.65元直接支付原告张冬冬。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付原告张冬冬医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计17087.65元。因被告朱心军垫付原告张冬冬医疗费7000元及车辆损失7800元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司将上述17087.65元中的8087.65元支付原告张冬冬，9000元支付被告朱心军。二、驳回原告张冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告张冬冬负担402元，被告朱心军负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李好威人民陪审员  赵远征人民陪审员  张秋霞二〇二〇年九月十五日代书 记员  黄艳萍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：赵天勇。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初308号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵天勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2045.71元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之五申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：赵天勇本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵天勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵天勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2045.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1917号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：孟祥传，男，1980年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人孟祥传金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟祥传的银行存款210,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥传的银行存款210,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1570元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 娜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初797号申请人郑杰，男，汉族，1969年12月7日出生，住河南省遂平县。被申请人仲辉平，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告郑杰与被告仲辉平民间借贷纠纷一案，申请人郑杰于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请依法冻结被申请人仲辉平价值45200元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郑杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仲辉平价值45200元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费472元，由申请人郑杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣翔二〇二〇年七月二十一日书记员  张愉曼
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初797号原告郑杰，男，1969年12月7日出生，汉族，住遂平县。被告仲辉平，男，1976年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郑杰与被告仲辉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郑杰到庭参加诉讼，被告仲辉平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告现金27200元。2.判令被告支付给原告罚金18000元(365天×50元／天)。3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年6月26日，向原告借现金80700元，约定当年10月底还清，至2017年8月26日被告尚欠67200元，原告起诉被告还款，被告又提出分期还款并列出还款计划和违约处罚办法，得到原告谅解，但被告不按约定还款，至2019年5月，共计还款40000元，此时尚欠27200元，至今再无行动。要求被告按协议约定按每天50元支付2019年3月1日至2020年3月1日的罚金。被告仲辉平未答辩。经审理查明：原告郑杰在经营副食期间，需要购进货物向被告仲辉平预付货款80700元，因被告仲辉平没有按时向原告郑杰发货，需要由仲辉平向郑杰退还货款，2016年6月26日，双方协商将应退货款转为仲辉平向郑杰借款，当日被告仲辉平向原告郑杰出具一张《借条》，《借条》载明：“今借现金捌万零柒佰元整(80700.00元)2016年10月底之前还清”。2017年8月26日，原告郑杰作为甲方与作为乙方的被告仲辉平签订一份《分期还款协议书》，协议主要内容：确定截止2017年8月26日乙方尚欠甲方借款人民币67200元，乙方承诺分6期偿还甲方欠款，具体为：2017年11月30日前偿还10000元，2018年2月28日前偿还10000元，2018年5月30日前偿还10000元，2018年8月30日前偿还10000元，2018年11月30日前偿还10000元，2019年2月28日前偿还17200元。乙方在指定还款日期前未按时还款,乙方承担每天50元的罚金,以此类推。后来被告仲辉平还了四期共40000元，后两期27200元没有偿还。以上事实有原告提交的《借条》、《分期还款协议书》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告仲辉平收取原告郑杰的货款后没有及时向原告郑杰供货，双方协商后将应退货款转为被告仲辉平向原告郑杰借款，并由被告仲辉平向原告郑杰出具《借条》，后又签订《分期还款协议书》，可以证明原被告双方存在民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民间借贷关系合法有效。被告仲辉平作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务。原告称被告已协议分4期还款40000元，下欠27200元，本院予以认定。关于罚金问题，《分期还款协议书》中约定的罚金，其性质应该是逾期还款违约金，违约金的损失也即是逾期没有收回借款的利息损失。协议书约定未按时还款承担每天50元的罚金，按本金10000元计算折合年利率180%，按本金27200计算折合年利率66.18%，该约定明显过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率执行。原告主张2019年3月1至2020年3月1日止的罚金。2019年3月1日前，中国人民银行最后一次调整贷款基准利率的时间为2015年10月24日，其中一年期贷款基准利率为年息4.35%。被告仲辉平经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲辉平于判决生效后十日内偿还原告郑杰借款27200元，并自2019年3月1日起至2020年3月1日止按年息4.35%支付逾期还款违约金。二、驳回原告郑杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，财产保全费472元，共计937元，由被告仲辉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  陈荣翔审判员  王 磊审判员  曾爱国二〇二〇年十二月四日书记员  张愉曼
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2108号 张洪霞： 本院已经受理张洪霞与马恕兴离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二日  宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2108号 马恕兴： 本院已经受理张洪霞与马恕兴离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月二日  宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2108号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2108号 张某： 本院已经受理张某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2108号 马某： 本院已经受理张某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2108号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2651号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王梦尘，男，1986年10月15日出生，汉族，住郑州市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司(以下简称新郑农商行)与被告王梦尘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若、徐其会到庭参加了诉讼。被告王梦尘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王梦尘立即偿还原告借款本金9万元及自2020年3月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息。2、依法判令被告王梦尘承担本案诉讼费用。诉讼过程中，新郑农商行明确利息计算方式自2020年3月21日欠息之日至2020年6月2日起诉之日按年利率6.05%计息，自2020年6月3日至实际还清借款之日，按年利率9.075%计息（含罚息）。事实和理由：原告与被告王梦尘于2020年1月13日订立《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，原告向被告授信贷款额度9万元，额度使用期限自2020年1月13日起至2021年1月13日止，年利率6.05%,签约账户为：62×××63，还款方式为按月结息，不定期还本。合同订立当日，被告向原告借款9万元，原告依约发放借款，被告王梦尘未能依约清偿该笔借款利息，自2020年3月21日起欠息至今，且尚欠借款本金9万元，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。王梦尘未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，河南新郑农村商业银行股份有限公司与王梦尘签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同主要约定：被告王梦尘向原告借款9万元，借款期限12个月，自2020年1月13日起至2021年1月13日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，年利率6.05%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，还款方式为定期还息不定期还本。合同签订当日，王梦尘向河南新郑农村商业银行股份有限公司借款9万元，借款期限12个月，自2020年1月13日起至2021年1月13日止，年利率6.05%。河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向王梦尘发放借款9万元。王梦尘自2020年3月21日起未按合同约定偿还借款利息，且未清偿借款本金9万元。以上事实有原告的陈述，《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、银行支付凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与王梦尘签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向王梦尘发放借款后，王梦尘作为借款人未按约及时归还借款、付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求王梦尘返还借款本金9万元并支付利息、罚息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。利息自2020年3月21日欠息之日至2020年6月2日起诉之日止按照6.05%计算，罚息按照合同约定的月利率9.27‰上浮50%计算，自2020年6月3日起至实际还清欠款之日止。被告王梦尘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王梦尘于本判决生效之日起十日内返还原告新郑农商行借款9万元并支付利息、罚息（按照合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，财产保全费920元，共计1945元，由被告王梦尘负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二〇年七月十七日代理书记员  鲁瑶瑶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2651号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王梦尘，男，1986年10月15日出生，汉族，住郑州市。本院在审理申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人王梦尘金融借款合同纠纷一案中，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户内存款90000元或查封相应价值的财产，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王梦尘的银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。财产保全费920元，由申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王留成二〇二〇年六月十五日代理书记员  张雪姣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2698号原告：袁前进，男，1974年1月19日出生，汉族，河南省睢县。被告：陈解放，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁前进与被告陈解放民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年七月三十一日书记员 孟明新
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2698号原告：袁前进，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈解放，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁前进与被告陈解放民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁前进到庭参加诉讼，被告陈解放经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁前进向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金60000元及利息（按口头协议约定的月息2.5分）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以扩大生意为由，2018年7月10日向原告借款60000元，当时没有纸笔没有打收据，被告说使用一年时间到时本息一起给，2020年5月1日晚上12点28分，被告承认欠原告60000元。原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推脱不给。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告陈解放未向本院提交答辩状。原告袁前进针对其主张依法提交了的证据有：原告的妹妹袁东玲与被告陈解放于2020年5月1日的电话通话录音一份。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交证据进行质证的权利，且原告所举证据内容真实，本院予以确认，并将原告提交的证据附卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告陈解放曾向原告借款，并承认欠原告60000元借款未还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案原告未举证证明向被告提供借款时约定了利息，应承担举证不能的不利后果。综上所述，被告陈解放应返还原告60000元借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈解放于本判决生效之日起10日内返还原告袁前进借款60000元；二、驳回原告袁前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，由被告陈解放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  周学智二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孟明新
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1033号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，单位员工，代理权限为特别授权。被告：徐照，男，汉族，1977年2月11日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭丽，女，汉族，1964年4月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:尚新涛，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭强，男，汉族，1957年2月10日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭富，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省开封市禹王台区。被告:张兰香，女，汉族，1969年10月17日生，住河南省开封市禹王台区。被告:开封市龙宝科技饲料有限公司，住所地：开封市南郊乡杨庄村，统一社会信用代码:91410205776526018R。法定代表人：郭强，经理。被告：开封市杨庄建筑安装工程有限公司，住所地：开封市南郊乡大杨路1号，统一社会信用代码：91410200MA3X4YYQ6T。法定代表人：郭富，经理。被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司的共同委托诉讼代理人：郭富，基本情况如上。特别授权。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人孟晴，被告郭富以其本人及徐照、郭丽、尚新涛、郭强、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司的共同委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐照立即清偿借款本息合计516458.92元，其中本金470000元以及截至2020年5月25日的利息（含罚息、复利）46458.92元，自2020年5月26日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿之日止。2、被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告徐照于2018年12月11日签订借款合同，约定原告提供借款47万元，贷款到期日为2019年12月11日。原告与被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司签订保证合同，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告提供借款后，被告未能依约还款，原告对此追要未果。被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司辩称，该笔贷款实际是开封市龙宝科技饲料有限公司使用的。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、身份证复印件、结婚证复印件等。被告提交了开封市龙宝科技饲料有限公司出具的证明。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告与被告徐照签订《个人借款合同》，约定原告向被告徐照提供借款47万元，用于偿还贷款。2018年12月11日，原告分别与被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司签订《保证合同》，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告提供借款后，被告未能依约还款。截止2020年5月25日，徐照欠本金47万元、利息（含罚息、复利）46458.92元未能归还。本院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向徐照发放借款后，被告未按约定归还本息，已构成违约，被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司没有按合同约定承担保证责任，亦属于违约行为，应负相应的保证责任。故对原告的诉求，本院予以支持。被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司承担保证责任后，有权向徐照追偿。被告提交的开封市龙宝科技饲料有限公司出具的证明对原告没有拘束力，故对被告辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐照于判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行本金47万元及截至2020年5月25日的利息（含罚息、复利）46458.92元，合计516458.92元。2020年5月26日之后的罚息、复利按合同约定计算直至实际清偿完毕之日止。二、被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司对第一项判决确定的债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元、保全申请费3220元，合计7702元，由被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年七月二十七日书记员  李亚辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1033号原告:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，单位员工，代理权限为特别授权。被告:徐照，男，汉族，1977年2月11日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭丽，女，汉族，1964年4月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:尚新涛，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭强，男，汉族，1957年2月10日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭富，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省开封市禹王台区。被告:张兰香，女，汉族，1969年10月17日生，住河南省开封市禹王台区。被告:开到市龙宝科技饲料有限公司，住，住所地：开封市南郊乡杨庄村一社会信用代码:91410205776526018R。法定代表人：郭强，总经理。被告：开封市杨庄建筑安装工程有限公司，住，住所地：开封市南郊乡大杨路**一社会信用代码：91410200MA3X4YYQ6T。法定代表人：郭富，总经理。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司开封分行于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告徐照、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司银行存款54万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年六月三十日书记员  李亚辉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执864号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：马桂凤。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1258号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马桂凤在中国建设银行账户内存款人民币484206.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5485号原告：安阳市永聚物资有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路铁佛寺新村西区10号楼2单元3层西户，统一社会信用代码91410500090647616M。法定代表人：文新会，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：河南龙锦新材料科技有限公司，住所地河南省濮阳市昌盛路与华安路交叉西300米路南，统一社会信用代码91410900MA481H775J。法定代表人：韩国杭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。原告安阳市永聚物资有限公司与被告河南龙锦新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵永正审 判 员  姜雪梅人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  井梦楠
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初955号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，单位员工，代理权限为特别授权。被告：王榜五，男，汉族，1970年2月20日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：郭金枝，基本情况如下。特别授权。被告：郭金枝，女，汉族，1968年8月4日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭丽，女，汉族，1964年4月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:尚新涛，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭强，男，汉族，1957年2月10日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭富，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省开封市禹王台区。被告:张兰香，女，汉族，1969年10月17日生，住河南省开封市禹王台区。被告:开封市龙宝科技饲料有限公司，住所地：开封市南郊乡杨庄村，统一社会信用代码:91410205776526018R。法定代表人：郭强，经理。被告：开封市杨庄建筑安装工程有限公司，住所地：开封市南郊乡大杨路1号，统一社会信用代码：91410200MA3X4YYQ6T。法定代表人：郭富，经理。被告郭丽、尚新涛、郭强、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司的共同委托诉讼代理人：郭富，基本情况如上。特别授权。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告王榜五、郭金枝、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人孟晴，被告郭金枝以其本人及王榜五委托诉讼代理人的身份，被告郭富以其本人及郭丽、尚新涛、郭强、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司的共同委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王榜五、郭金枝立即清偿借款本息合计285700.72元，其中本金260000元以及截至2020年5月25日的利息（含罚息、复利）25700.72元，自2020年5月26日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿之日止。2、被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王榜五、郭金枝于2018年12月11日签订借款合同，约定原告提供借款26万元，贷款到期日为2019年12月11日。原告与被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司签订保证合同，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告提供借款后，被告未能依约还款，原告对此追要未果。被告王榜五、郭金枝辩称，该笔贷款是开封市龙宝科技饲料有限公司使用的，不是王榜五、郭金枝使用，不应承担还款责任。被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司答辩称无异议。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、身份证复印件、结婚证复印件等。被告王榜五、郭金枝提交了开封市龙宝科技饲料有限公司出具的证明。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告与被告王榜五签订《个人借款合同》，约定原告向被告王榜五提供借款26万元，用于偿还贷款。郭金枝与王榜五系夫妻关系，郭金枝在该合同借款人配偶确认处签字并按指印。2018年12月11日，原告分别与被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司签订《保证合同》，约定被告以连带保证方式为借款提供担保。原告提供借款后，被告未能依约还款。截止2020年5月25日，王榜五、郭金枝欠本金26万元、利息（含罚息、复利）25700.72元未能归还。本院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向王榜五发放借款后，被告未按约定归还本息，已构成违约，被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司没有按合同约定承担保证责任，亦属于违约行为，应负相应的保证责任。故对原告的诉求，本院予以支持。被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司承担保证责任后，有权向王榜五、郭金枝追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王榜五、郭金枝于判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行本金26万元及截至2020年5月25日的利息（含罚息、复利）25700.72元，合计285700.72元。2020年5月26日之后的罚息、复利按合同约定计算直至实际清偿完毕之日止。二、被告郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司对第一项判决确定的债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元、保全申请费2120元，合计4913元，由被告王榜五、郭金枝、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开封市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二〇年七月二十七日书记员  李亚辉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3124号原告：陈贵娥，女，汉族，住新蔡县。被告：周平春，男，汉族，住新蔡县。原告陈贵娥与被告周平春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告陈贵娥与被告周平春民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年七月十四日书记员  唐启元
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执864号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：马桂凤。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1258号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马桂凤在中国建设银行账户内存款人民币484206.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初955号原告:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟晴，单位员工，代理权限为特别授权。被告:王榜五，男，汉族，1970年2月20日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭金枝，女，汉族，1968年8月4日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭丽，女，汉族，1964年4月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:尚新涛，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:郭强，男，汉族，1957年2月10日生，住河南省开封市禹王台区。被告:郭富，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省开封市禹王台区。被告:张兰香，女，汉族，1969年10月17日生，住河南省开封市禹王台区。被告:开到市龙宝科技饲料有限公司，住，住所地：开封市南郊乡杨庄村一社会信用代码:91410205776526018R。法定代表人：郭强，总经理。被告：开封市杨庄建筑安装工程有限公司，住，住所地：开封市南郊乡大杨路**一社会信用代码：91410200MA3X4YYQ6T。法定代表人：郭富，总经理。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告王榜五、郭金枝、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司开封分行于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告王榜五、郭金枝、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王榜五、郭金枝、郭丽、尚新涛、郭强、郭富、张兰香、开到市龙宝科技饲料有限公司、开封市杨庄建筑安装工程有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年六月三十日书记员  李亚辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3124号原告：陈贵娥，女，1965年8月12日出生，汉族。住新蔡县。被告：周平春，男，1983年1月17日出生，汉族，住新蔡县。原告陈贵娥与被告周平春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵娥到庭参加诉讼，被告周平春经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贵娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周平春因做生意急需资金，于2014年8月29日向原告借款40000元，约定月息1.5分，并向原告出具借条一份。该款经原告每年追要，被告以种种理由拒不还款。为此起诉，请求法院支持原告的诉讼诉讼请求。周平春未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周平春因购买货船急需资金，于2014年8月29日向原告陈贵娥借款40000元，约定月息1.5分，并向原告出具借条一份。2016年11月1日，被告周平春给付原告陈贵娥2000元利息，并给原告陈贵娥书写保证书一份，保证每年给付原告陈贵娥本金12000元。后该款经原告每年追要，被告以种种理由拒不还款，为此原告起诉至法院并提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的被告向原告出具的借条，其内容实质是原、被告之间成立民间借贷关系的合同，原告系民间借贷的出借人，被告系民间借贷的借款人。原、被告之间的债权、债务关系明确，故原告陈贵娥要求被告周平春偿还借款40000元及利息，理由正当，本院予以支持；关于借款利息问题，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周平春于判决生效后十日内偿还原告陈贵娥借款40000元及利息（利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，自2014年8月29日起至还清借款之日止，被告偿还的2000元利息在执行时扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由周平春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  范腊民人民陪审员  李志平二〇二〇年十一月二日书 记 员  唐启元
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1863号 申请人：刘培章，男，1947年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人：艾香云，女，1952年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王朝正、张文娟（实习），山东德亿律师事务所律师。 被申请人：闫二全，男，1969年2月5日出生，汉族，住鱼台县。 申请人刘培章、艾香云与被申请人闫二全共有纠纷一案，申请人刘培章、艾香云于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫二全的银行存款430000元，并由中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，刘培章、艾香云提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结闫二全的银行存款430000元。冻结期限一年。 案件申请费2640元，由刘培章、艾香云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二〇年七月三十日 书记员  王翠翠
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1863号原告：刘培章，男，1947年2月6日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王朝正、张文娟（实习），山东德亿律师事务所律师。原告：艾香云，女，1952年9月13日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王朝正、张文娟（实习），山东德亿律师事务所律师。被告：闫二全，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告刘培章、艾香云与被告闫二全共有纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘培章、艾香云向本院提出诉讼请求：1.判令闫二全支付刘培章、艾香云被抚养人生活费134343.75元；2.确认刘某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费724120.75元中原告应得比例，判令闫二全按40%比例支付原告289648.2元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：刘培章、艾香云系刘某的父母，闫二全系刘某的丈夫。2017年11月19日，刘某因交通事故死亡，经济南市历城区人民法院审理，作出（2017）鲁0112民初7124号民事判决，判决肇事方赔偿共计912202元，其中二原告的被抚养人生活费134343.75元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费724120.75元。闫二全领取了赔偿款未支付给原告，请求支持原告的诉讼请求。闫二全辩称，对于原、被告和刘某之间的亲属关系无异议，对于刘某发生交通事故死亡后法院判决的赔偿金额也无异议。济南市历城区人民法院判决生效后，被告领取执行款540000元。因赔偿事宜，被告在济南市历城区人民法院诉讼期间支出律师代理费37000元，该支出为原、被告共同支出，应予分担。刘某的丧葬费用已经支出，应予扣除。剩余款项同意按比例依法分割。本院经审理认定事实如下：刘培章、艾香云系刘某的父母，闫二全系刘某的丈夫。2017年11月19日，刘某因交通事故死亡。2017年12月28日，刘培章、艾香云与闫二全及刘某之女闫某1、刘某之子闫某2因赔偿事宜共同诉至济南市历城区人民法院，该院经审理，作出（2017）鲁0112民初7124号民事判决，判决赔偿义务人赔偿各项损失共计912202元。该院认定刘某的被抚养人3人，分别为其与闫二全的婚生子闫某2，生于2004年5月，需抚养5年；其父亲刘培章生于1947年2月，需抚养10年；其母艾香云生于1952年9月，需抚养15年；刘培章、艾香云另有共同抚养人3人。被抚养人生活费按照21495元/年的标准予以支持，综合计算被抚养人生活费为188081.25元。死亡赔偿金680240，丧葬费31781元，精神损害赔偿金10000元，交通费2100元。闫二全共计从济南市历城区人民法院领取赔偿款548693元。闫二全在济南市历城区人民法院诉讼期间，为原、被告及被告子女共计支出律师代理费37400元。本案诉讼前闫二全已给付二原告赔偿款20000元。上述事实，由当事人陈述、济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初7124号民事判决书、历城区人民法院案件审理过付款缴款通知书、转付通知书、律师费转款凭证等相互印证。足以认定。本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告刘培章、艾香云及被告闫二全、闫二全子女闫某1、闫某2因刘某死亡获得赔偿金548693元，该款由闫二全占有,闫二全的行为侵犯了二原告的合法权利,二原告要求分割,应予支持。综合济南市历城区人民法院判决的赔偿金数额，项目分别为被抚养人生活费188081.25元（刘培章、艾香云134343.75元，闫某253737.5元），死亡赔偿金680240，丧葬费31781元，精神损害赔偿金10000元，交通费2100元，合计912202元。因丧葬费为专门用于丧葬事宜的费用支出，闫二全虽未提供费用支出单据，但考虑到该开支的必要性及合理性，丧葬费31781元，不再予以分割，剩余赔偿款数额应为880421元。刘培章、艾香云应得赔偿数额为被抚养人生活费134343.75元、精神抚慰金4000元（每人2000元）、死亡赔偿金272096元（每人136048元）、交通费840元（每人420元），合计411279.75元，该赔偿数额占总赔偿款数额的比例为411279.75元÷880421元=46.7139868%，已领取的赔偿款数额为548693元，首先扣除丧葬费31781元，下余516912元，二原告应得赔偿数额为516912元×46.7139868%=241470.20元。闫二全支出的律师代理费37400元，二原告应支付闫二全律师代理费14960元。闫二全已支付的20000元应予扣除。刘培章、艾香云要求闫二全给付被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费，理由充分，其主张本院应予支持。其关于分割丧葬费的请求，本院不予支持。但二原告要求支付赔偿金总额423991.95元，数额过高，不予全部支持。应支持241470.20元，但应扣除律师费14960元及已支付的赔偿金20000元。剩余未执行到位的赔偿金，待赔偿到位后再行分配。闫二全关于律师代理费应予扣除、丧葬费不予分配、已支付的20000元应予扣除的主张，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定,判决如下：被告闫二全于判决生效后十日内给付原告刘培章、艾香云被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计241470.20元（扣除二原告应承担的律师代理费14960元、已给付的赔偿款20000元，实际支付金额为206510.2元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元、保全费2640元，刘培章、艾香云负担3319元，闫二全负担3151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员  袁庆军二〇二〇年八月二十七日书记员  王翠翠
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1685号申请人：甘云亭，男，1966年8月15日出生，汉族，住确山县。申请人：李保德，男，1962年11月2日出生，汉族，住确山县。申请人：李保勤，女，1964年2月10日出生，汉族，住确山县。申请人：阮文坡，男，1971年3月15日，汉族，住确山县。申请人：黄文民，男，1967年9月1日出生，汉族，住确山县。申请人：李三妮，女，1966年3月13日出生，汉族，住确山县。申请人：曹连华，男，1961年7月19日出生，汉族，住确山县。被申请人：徐留堂，男，1964年7月27日出生，汉族，住确山县。申请人甘云亭、李保德、李保勤、阮文坡、黄文民、李三妮、曹连华与被申请人徐留堂民间借贷纠纷一案，申请人申请人甘云亭、李保德、李保勤、阮文坡、黄文民、李三妮、曹连华于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求：1、冻结被申请人银行存款27200元；2、如银行存款不足，冻结被告支付宝、微信零钱。并已提供保险公司担保；3、财产保全费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人甘云亭、李保德、李保勤、阮文坡、黄文民、李三妮、曹连华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐留堂总额为27200元的银行存款，如银行存款不足，冻结被申请人的微信零钱或支付宝余额。诉讼保全费292元，由申请人甘云亭、李保德、李保勤、阮文坡、黄文民、李三妮、曹连华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二〇年七月二十七日书记员  仰 瑞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1685号原告：甘云亭，男，汉族，1966年8月15日出生，租河南省确山县。被告：徐留堂，男，汉族，55岁，住河南省确山县。原告甘云亭与被告徐留堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告甘云亭到庭参加诉讼，被告徐留堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告甘云亭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告徐留堂以做生意为由分别借原告甘云亭等7人共计27200元，承诺三天内还清借款，并向甘云亭等7人出具一张借条“今借李保德3200元、李保勤4500元、阮文坡3500元、甘云亭3500元、黄文民5500元、李三妮3500元、曹连华3500元，共计27200元，徐留堂，此款3天内还清，2019.6.10”。借款到期后经原告甘云亭等7人多次催要，被告均以种种理由推诿拒绝还款。无奈原告只有起诉至法院，请求贵院查明事实，依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告徐留堂未答辩。本院经审理查明：2019年6月10日，被告徐留堂以经营项目为由向原告甘云亭借现金27200元，双方约定三天内偿还。借款到期后，原告甘云亭多次向被告徐留堂索要借款，被告徐留堂均未偿还。本院认为：原告甘云亭对被告徐留堂享有的债权，由被告徐留堂向其出具的借条可以认定，该借款系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，故原告甘云亭要求被告徐留堂支付借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐留堂于本判决生效后十日内偿还拖欠原告甘云亭的借款人民币3500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费100元，由被告徐留堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成人民陪审员  李代立人民陪审员  张冬梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  苏占明
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初2086号 申请人：荀玉伟，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被申请人：汪银香，女，1989年4月10日生，汉族，居民，住响水县。 被申请人：响水县毅益服饰有限公司，住所地位于响水县响水镇中小企业园。 法定代表人：汪银香，该公司总经理。 申请人荀玉伟与被申请人汪银香、响水县毅益服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人荀玉伟于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人响水县毅益服饰有限公司银行账户，及被申请人汪银香的手机支付宝、微信及银行账户存款共计11万元予以保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人荀玉伟的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人响水县毅益服饰有限公司银行账户，汪银香的手机支付宝、微信及银行账户存款共计11万元，冻结的期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人荀玉伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于开国 二〇二〇年七月十五日 书记员  秦尉凯
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2086号 原告：荀玉伟，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人:林太,响水县陈家港法律服务所法律工作者。 被告：汪银香，女，1989年4月10日生，汉族，居民，住响水县。 被告：响水县毅益服饰有限公司，住所地位于响水县响水镇中小企业园。 法定代表人：汪银香，该公司总经理。 两被告共同的委托诉讼代理人：王祥林、王天翔（实习），江苏御今律师事务所律师。 原告荀玉伟诉被告汪银香、响水县毅益服饰有限公司（以下简称为毅益服饰）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告荀玉伟及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告汪银香、毅益服饰的委托诉讼代理人王祥林、王天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荀玉伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪银香、毅益服饰归还借款本金115014元及其利息(从诉讼之日起至给付之日止，年利率按6%标准计算)；2.诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原告荀玉伟与被告汪银香系朋友关系。自2018年12月份起，被告汪银香及其经营的毅益服饰多次向原告荀玉伟借款，原告荀玉伟出于对朋友的信任和帮助，将借款直接转入被告汪银香、毅益服饰的银行账户，转账数额达14多万元，此次诉讼先行主张归还借款115014元。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告汪银香辩称，其与原告荀玉伟是2015年认识的，从2016年2月份至2020年6月份期间，双方一直是情侣关系，同居期间日常生活开销均是其负责支出，其从未向原告荀玉伟借过款项，其通过银行卡向原告荀玉伟转账134136.88元,通过支付宝向原告荀玉伟转账63648.88元。在与原告荀玉伟同居期间，原告荀玉伟与其前妻有陆续往来，微信聊天记录中所称的12多万元，是其答应给原告荀玉伟的分手费，因为分手费不受法律保护，现在不同意继续给付，故请求法院依法驳回原告诉请。 被告毅益服饰辩称，被告汪银香是其公司的法定代表人，其公司与原告荀玉伟有170多万元的经济交易往来，双方可凭交易单据结算，故不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：自2016年5月份以来，原告荀玉伟与被告汪银香及其经营的毅益服饰发生多笔经济交易往来。其中，原告荀玉伟共转账给被告汪银香689714.88元，被告汪银行香共转账给原告荀玉伟134346.88元，原告荀玉伟共转账给被告毅益服饰139016.84元，被告毅益服饰共转账给原告荀玉伟1718374.48元。此外，双方还存在支付宝交易往来。2017年至2019年期间，原告荀玉伟与被告汪银香系情侣关系。2018年12月22日,2019年4月18日、4月20日、5月21日、6月19日、6月29日、7月23日，原告荀玉伟通过微信分别转账给被告毅益服饰7404.84元、53408元、7400元、16885元、7075元、6842元、16000元，合计共转账115014元。2020年7月8日，原告荀玉伟通过微信语音向被告汪银香发话，内容为：你欠我钱什么时候还，卡上的钱？被告汪银春：以后有给你，现在你不要闹了，我有钱会给你的，不就12万多吗？原告荀玉伟：好啊，你给12万就行了，什么时候能给？被告汪银香：有就给，没有就等。原告荀玉伟：你这个话说就是想赖，不要逼脸。被告汪银香：随便你怎么说，反正现在就没有，等有再说。原告荀玉伟：呵呵，好呢，等着吧。后被告汪银香、毅益服饰均未能还款。 此外，本案在审理中，根据原告荀玉伟的申请，本院依法裁定对被告汪银香、毅益服饰的银行账户存款等共计11万元予以保全，原告荀玉伟为此支出保全费1070元。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，原告荀玉伟要求被告汪银香、毅益服饰归还借款，提供银行转账记录及微信聊天记录等证据，在微信聊天记录中，原告荀玉伟询问“欠款什么时候归还，是卡上的钱”，被告汪银春称“以后有就给你”，表明被告汪银香对借贷关系合意的认可，同时也说明只是暂时没有偿还能力；被告汪银春称“不就是12万多吗”，表明被告汪银香认可借款的具体金额，原告荀玉伟称“你给12万就行了”，是原告荀玉伟对欠款数额的确认；原告荀玉伟称“什么时候给”，是协商还款期限的过程，但之后双方并未对还款期限达成一致。原告荀玉伟还提供了与毅益服饰之间的转账记录，该记录印证原告荀玉伟主张“卡上的钱”事实，原告荀玉伟提供银行卡转账金额为115014元，未超过其与被告汪银香在微信聊天记录中达成的12万元借款，是其对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。原告荀玉伟提供银行转账记录虽只能证明其与被告毅益服饰之间的资金交易往来信息，但原告荀玉伟提供的微信聊天记录印证了原告荀玉伟主张借款的事实，证据之间能够相互印证，故原告荀玉伟与被告汪银香、毅益服饰之间的借贷关系成立，现原告荀玉伟要求两被告归还借款本金115014元的诉讼请求，本院予以支持。微信聊天记录中，双方未对借款利息做出约定，现原告荀玉伟要求被告汪银香、毅益服饰从诉讼之日即2020年7月9日起，按年利率6%标准承担借款的利息，原告荀玉伟的该请求亦符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告汪银香称，微信聊天记录中所称的12多万元，是因为原告荀玉伟恋爱期间与前妻有纠葛，故其要求与原告荀玉伟分手，为防止原告荀玉伟到其经营的毅益服饰无理取闹，其无奈之下答应给原告荀玉伟的分手费，根据法律规定，该分手费不受法律保护，故不同意继续给付。原告荀玉伟称双方虽曾经是恋爱男女朋友关系，但恋爱期间产生的借贷关系仍受法律保护。对此认为，被告汪银香辩称12万元是分手费虽有一定可信之处，但被告汪银香始终未能对微信语音聊天中“卡上的钱”的含义做出合理的解释，故对被告汪银香的辩解不予采信。被告毅益服饰还称，其与原告荀玉伟有170多万元的经济往来，双方可凭交易单据结算。对此认为，双方之间存在交易往来无论数额多大，并不能用来直接抵冲，转账行为都存在相应的基础法律关系，并不一定必然发生借贷关系，故对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告汪银香、响水县毅益服饰有限公司在本判决发生法律效力后十日内归还原告荀玉伟借款本金115014元及利息（从2020年7月9日起至给付之日止，年利率按6%标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1070元，合计2370元，由被告汪银香、响水县毅益服饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  于开国 二〇二〇年九月十七日 书记员  秦尉凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3673号申请人：王**婕，女，汉族，1995年8月20日出生，住成都市龙泉驿区。被申请人：闫茂生,男,汉族,1963年9月26日出生,住新乡市。被申请人：张志萍，女，汉族，1964年9月9日出生，住新乡市。申请人王**婕与被申请人闫茂生、张志萍合伙协议纠纷一案，申请人王**婕向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人闫茂生、张志萍名下财产1100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人闫茂生、张志萍名下财产1100000元。本裁定立即开始执行。审判员 吕 菲二〇二〇年七月十四日书记员 徐亚新
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1913号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：王赐锦，男，1955年1月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人王赐锦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王赐锦的银行存款320,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王赐锦的银行存款320,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2120元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12031号申请人：辽宁正泰电器销售有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街145-147号，统一社会信用代码9121010071110261X0。法定代表人：张兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩桂云，女，1966年2月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：葫芦岛海通电气设备制造有限公司，住所地葫芦岛经济开发区船舶制造配套园区，统一社会信用代码91211400689687833C。法定代表人：李文有。本院受理申请人辽宁正泰电器销售有限公司诉被申请人葫芦岛海通电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人葫芦岛海通电气设备制造有限公司银行存款7,383.06元或查封相应价值的财产。同时申请人以其所有的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车一辆为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人辽宁正泰电器销售有限公司所有的车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车一辆；二、冻结被申请人葫芦岛海通电气设备制造有限公司银行存款7,383.06元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  牛久明二〇二〇年七月二十三日法官助理武英锐书记员雷明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12031号原告：辽宁正泰电器销售有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街145-147号。法定代表人：张兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩桂云，女，1966年2月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：葫芦岛海通电气设备制造有限公司，住所地葫芦岛经济开发区船帕制造配套园区。法定代表人：李文有。原告辽宁正泰电器销售有限公司与被告葫芦岛海通电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩桂云到庭参加诉讼，被告经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处被告向原告支付拖欠的货款人民币5，370.06元）；2、请求法院判处被告向原告支付因拖欠货款利息：从2019年9月30日至被告履行完毕之日止，依据2019年9月30日欠款确认书规定每日支付1%；3、请求法院判处被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、公告费、执行费等费用。截止到2020年7月15日本金加利息数额：7，383.06元。事实与理由：原告辽宁正泰电器销售有限公司是一家销售电器产品的公司，与被告之间是电器产品购销关系。2019年9月30日双方经对账核对确认，截止2019年9月30日被告共拖欠原告货款共计5，370.06元，并写下欠款确认书，欠款确认书明确写明按对账结算确认日期起每日支付1%违约金。截止于原告提起诉讼之日止，被告未履行偿还货款义务，其行为已经严重违反约定，根据中华人民共和国相关法律法规的规定，现原告向贵院提起诉讼，望贵院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未答辩。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定的事实如下：原告自2018年11月至2019年11月陆续为被告提供各种低压电器，供货结束后，经双方对账，被告给原告出具欠款确认书一份，内容为：截止2019年9月30日，被告欠原告货款含税合计5，370.06元。如逾期按对账结算确认截止日期起每日支付利息千分之一。此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案被告从原告处购买低压电器，双方形成买卖合同关系。被告未及时给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。欠款确认书虽然有“如逾期按对账结算确认截止日期起每日支付利息千分之一”的内容，但适用该条款的前提是被告未在承诺期限内偿还欠款，因欠款确认书中被告对还款期限并未作出承诺，因此原告要求被告按日千分之一支付利息的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但被告应自原告明确主张权利即起诉之日起向原告支付逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葫芦岛海通电气设备制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁正泰电器销售有限公司货款5，370.06元；并自2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款利息损失至债务实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费94元，均由被告葫芦岛海通电气设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  邹素君二〇二〇年十二月二十一日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3212号申请人：刘书江，男，1962年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴昊，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李新华，男，1992年8月4日出生，汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。本院在审理申请人刘书江与被申请人李新华买卖合同纠纷一案中，申请人刘书江于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新华名下的银行存款206391.8元或同等价值财产予以查控。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人何万民名下的银行存款206391.8或查封其名下同等价值财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此业无正文）审判员  付德运二〇二〇年七月二十一日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3212号原告：刘书江，男，1962年05月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴昊，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李新华，男，1992年08月04日出生，汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。原告刘书江与被告李新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘书江委托诉讼代理人吴昊到庭参加了诉讼。被告李新华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘书江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款192922.8元及逾期利息14469元（利息按照年利率6%，自2019年4月计算至起诉之日，以后顺延）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应做鞋的辅料，经结算，被告下欠原告货款192922.8元，后原告多次向被告催要，被告总是推脱拒付，被告的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李新华未答辩。在举证期限内原告刘书江提交2019年4月21日被告出具的欠条一份。证明双方买卖合同关系成立，被告应向原告支付货款192922.8元。被告李新华未提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据系原件，内容客观真实，能够证明被告欠款的事实，本院予以确认，作为本案定案依据。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证、认证的权利。根据原告提交的证据，结合原告陈述，本院认定案件事实如下：原告经营做鞋辅料生意。自2017年开始，原告给被告供货至2019年。后经结算，被告共欠原告货款192922.8元，被告于2019年4月21日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推脱未还。引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告购买原告生产的做鞋辅料予以销售，被告支付货款，双方买卖合同关系依法成立。根据原告提交的欠条，能够证明被告欠原告货款192922.8元的事实，本院予以认定。被告拖欠原告货款已一年有余，原告要求被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，从原告向本院主张权利之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新华于本判决生效之日起十日内支付原告刘书江货款192922.8元及资金占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月15日顺延计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告刘书江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，由被告李新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十二月三日书记员  徐雷增
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9118号原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托代理人张斌、任路平，河南澄廓律师事务所律师。被告闫天兵，男，汉族，1982年1月18日出生，住河南省滑县。被告张艳艳，女，汉族，1984年6月13日出生，住河南省滑县。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告闫天兵、张艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉称，2017年2月20日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》[合同编号：461653105601000号]，该合同约定：1、二被告向原告借款人民币148万元；2、借款期限为360个月，自2017年2月20日至2047年2月20日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；3、借款利率等于定价基准利率乘以系数0.95；4、借款还本付息日期为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的1日及借款到期日未还款期；5、本息偿还方式为等额本息偿还法；6、罚息利率为借款利率上浮50%；7、提前收贷的条件及违约责任；8、被告闫天兵以其所购郑州市惠济区宏达路6号5号楼2单元6层16号房的房产（不动产权证书号：豫[2017]郑州市不动产权第0009819号）为借款合同项下债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于借款合同项下的借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用（含律师费）等；9、争议解决的方式：向原告所在地人民法院提起诉讼。2017年3月10日，原、被告在抵押登记机关办理了不动产抵押登记手续（不动产登记证明编号：豫[2017]郑州市不动产证明第0027932号）。原告于2017年3月24日足额地发放了贷款。二被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2020年5月1日，逾期本金金额为15129.22元，拖欠利息金额为39419.25元。为此，原告决定依据借款合同第12条8项之规定提前收贷。基于上述事实，为维护自身权益，原告特提起诉讼，请求判如所诉。被告闫天兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于合同纠纷管辖且履行地点约定不明，闫天兵、张艳艳为借款合同中接受货币的一方，其二人住所地均位于，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就合同内容约定不明的，依照本法第六十一条扔不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币乙方所在地履行……”故认为应将案件移送至滑县人民法院管辖。本院经审查认为，根据原告提交的证据，本案系协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖协议。本案中，原告提交的《个人购房抵押（保证）借款合同》中第十七条特别约定条款第十一项约定了争议解决方式：“在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼”，债权人兴业银行的注册地、住所地均在郑州市××区。故本院依法享有管辖权，原告兴业银行股份有限公司郑州分行选择向本院起诉并无不妥。被告闫天兵的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告闫天兵对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  田晓丽二〇二〇年七月八日书记员  李 青
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初705号原告：王聪，女，汉族，1987年1月11日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。住所地：郑州市金水区（河南省电信规划设计院）。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告王聪与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产损失保险合同纠纷一案。本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨志华审判员  毛 爱审判员  侯丹丹二〇二〇年七月六日法官助理王俊美书记员杨盼盼
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初705号原告：王聪，女，汉族，1987年1月11日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛。住所地：郑州市金水区（河南省电信规划设计院）。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：崔倩倩，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限系一般代理。原告王聪与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南省分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪霞、被告人寿财险河南省分公司委托诉讼代理人梁杰、被告人寿财险郑州市支公司委托诉讼代理人梁杰、崔倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王聪向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告垫付的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、车辆损失费、拖车费、评估费、精神抚慰金等共计人民币855404.144元；2、判令被告承担本案的诉讼费等合理费用。事实与理由：2020年2月27日，王峥驾驶原告所属的BUK270轿车沿着金明大道自南向北行驶将在马路中间疾跑的轻型普通货车驾驶员赵得森相撞，导致赵得森当场死亡，车辆受损的交通事故，经公安交警支队认定，王峥负事故的主要责任。原告所属车辆在被告处投有商业三责险、车辆损失险及不计免赔项，并且在有效期内。事故发生后原告方积极赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币970000元，原告向被告理赔，被告拒绝赔付。基于以上事实，原告特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财险河南省分公司、人寿财险郑州市支公司辩称，本案为保险合同纠纷，法院审理应依照保险合同约定及保险法和相关司法解释进行审理。保险条款、机动车损失险和商业三责险在责任免除部分都明确约定了饮酒驾驶或吸毒或服用精神麻醉药品保险公司不予理赔，保险法司法解释二也对于醉驾违反法律规定的免责事由只要保险人尽到了提示义务免责条款生效，同时投保人做为社会公民对于酒驾违法事由保险公司不赔不可能不知。原告与家属达成的赔偿协议金额我方不予认可，应按照法律规定请法院依法认定。保险单特别约定部分车辆损失险第一受益人是平安银行股份有限公司郑州分行，当赔偿金额大于20000元时应征得第一受益人同意，未经同意的，原告不具有起诉车辆损失险的主体资格。本次事故是事故发生后48小时后才报案，对于事故经过是不是存在车辆调包、驾驶员调包请法院谨慎审理。本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2020年2月17日21时46分，王峥醉酒后驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿金明大道由南向北行驶至开封市金明大道刘寺转盘向南800米处时，与前方在道路上站立的豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶人赵得森相撞，致赵得森当场死亡的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第二大队认定，王峥应负此事故的主要责任，赵得森应负此事故的次要责任。2020年3月3日，王峥方与赵得森方就此事故签订《交通事故民事赔偿协议书》，协议约定：由王峥一次性赔偿死者赵得森医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及其他各项损失共计97万元。同日，王峥的父亲王树钢支付赵得森家属共计97万元。另查明，涉案豫Ｂ×××××小型轿车所有人为王聪，王聪与王峥系姐弟关系。涉案车辆在人寿财险郑州市支公司投有机动车辆商业保险，被保险人为王聪，承保险种包含机动车损失保险、第三者责任保险、全车盗抢保险及不计免赔率险，保险期间自2020年1月7日至2021年1月6日，涉案事故发生在保险期间内。保险单重要提示显示“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”等内容。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》中责任免除条款部分关于机动车损失保险、机动车第三者责任保险均载明,驾驶人有“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”等情形的,保险人均不负责赔偿。还查明，2020年4月3日，王聪委托河南言皆诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｂ×××××车辆损失价值进行评估，同日，该评估公司作出豫言皆诚损字[2020]评字第0012号评估意见书，豫Ｂ×××××号车辆因事故造成的车辆维修费用（含维修工时）共计为150670元。二被告对原告的单方委托不予认可，被告人寿财险郑州市支公司申请对豫Ｂ×××××号车辆的实际损失进行重新鉴定。2020年8月30日，河南卓豫机动车鉴定评估有限公司作出河南卓豫[2020]鉴字第08010号评估鉴定意见书，确定豫Ｂ×××××号车的损坏修复费用为110725元。此次评估费用为7533元，人寿财险郑州市支公司已支付。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议书、转账明细、收据、机动车辆商业保险保险单、机动车综合商业保险示范条例、机动车综合商业保险免责事项说明书、评估鉴定意见书、发票、机动车登记信息单、户口本复印件、及庭审笔录等为据。本院认为，醉酒驾驶属于法律禁止行为,对该事由不需要特别说明,也应该被一般公众知晓并遵守。本案中，王聪就涉案豫Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险郑州市支公司处投有机动车辆商业保险，双方订立保险合同。《机动车辆商业保险保险单》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款,已经以“重要提示”、字体加黑加粗等足以引起投保人注意的形式进行了提示。原告认可向被告人寿财险郑州市支公司交纳保险费，双方订立保险合同，对原告未收到《机动车辆商业保险保险单》等保险手续的主张，原告未举证证明其曾就此向被告人寿财险郑州市支公司提出过异议,故其主张不能成立。前述保险单等保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,已经以足以引起投保人注意的形式作出提示,故应当认定被告人寿财险郑州市支公司已尽到提示义务。因王峥醉酒驾驶涉案车辆发生事故，被告中国人寿财险郑州市中心支公司可以在机动车损失保险、第三者责任保险的范围内免除赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王聪的诉讼请求。案件受理费12354元，由原告王聪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  熊文臣人民陪审员  潘国庆二〇二〇年十一月二十六日法官助理王俊美书记员杨盼盼
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2477号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任公司董事长。委托代理人：赵志刚，男，该公司职工。被告：许昌汇龙酒店管理有限公司（曾用名：许昌汇龙温泉酒店管理有限公司），住所地：许昌市新兴西路周庄社区。法定代表人：杜志明，任公司总经理。被告：杜志明，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杜建明，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌名源汽车贸易有限公司，住所地：许昌市新兴路西段周庄社区汇龙洗浴中心西200米路南。法定代表人：徐凯杰，任公司总经理。被告：乔小念，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。被告：冯文辉，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。被告：许昌昌益工矿设备有限公司，住所地：许昌市新兴西路周庄。法定代表人：杜志刚，任公司总经理。被告：杜志刚，男，1975年9月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌汇龙酒店管理有限公司、杜志明、杜建明、许昌名源汽车贸易有限公司、乔小念、冯文辉、许昌昌益工矿设备有限公司、杜志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉称：1、请求依法判令被告许昌汇龙酒店管理有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息（自2018年7月31日至2019年7月31日的利息，以本金500万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年8月1日至实际还清欠款之日止的利息、罚息，以本金500万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算;扣除被告已支付的利息385067.78元）；2、请求依法判令被告杜志明、杜建明、许昌名源汽车贸易有限公司、乔小念、冯文辉、许昌昌益工矿设备有限公司、杜志刚对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2018年7月31日，被告许昌汇龙酒店管理有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌汇龙酒店管理有限公司向原告借款500万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告杜志明、许昌名源汽车贸易有限公司、乔小念、许昌昌益工矿设备有限公司、杜志刚共同与原告签订《保证合同》，被告杜建明、冯文辉分别向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌汇龙酒店管理有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。许昌汇龙酒店管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据编号为：13314000118073636057《流动资金借款合同》第十一条第十项争议解决方式中规定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第一种方式解决：第一种方式约定的为“向贷款人住所地人民法院起诉”。而河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案（2020）第2477号的原告住所地在位于许昌市八一路110号，应属于魏都区人民法院管辖范围，由于借款合同约定的管辖法院为原告住所地人民法院，同时原告其他案件也在魏都区法院审理，因此申请人认为贵院没有此案的管辖权，请依法裁定将此案移送给魏都区人民法院依法审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原被告在《流动资金借款合同》中约定，合同在履行中发生争议，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。本案合同借款人处加盖有河南许昌许都农村商业银行股份有限公司榆林支行的借贷合同专用章，且合同履行地在河南许昌许都农村商业银行股份有限公司榆林支行，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告许昌汇龙酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  董爱巧审 判 员  史丰英人民陪审员  任军萍二〇二〇年七月三日法官助理范志楠书记员李娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2803号申请人：贺某1，女，2009年9月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：贺某2，女，2014年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：贺某3，男，1988年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：贺晶晶，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：翟某，女，1990年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人贺某1、贺某2与被申请人翟某抚养费纠纷一案，申请人贺某1、贺某2于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟某名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人贺某1、贺某2出具保函，保单号为：1066619192020000575，保险金额为20000元。本院经审查认为，申请人贺某1、贺某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟某名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年七月七日书记员 王春啸
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2803号原告：贺某1，女，汉族，2009年9月4日生，住河南省兰考县。原告：贺某2，女，汉族，2014年6月16日生，住河南省兰考县。法定代理人：贺某3，男，汉族，1988年1月19日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：贺晶晶，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翟某，女，汉族，1990年8月1日生，住河南省兰考县。原告贺某1、贺某2诉被告翟某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1、贺某2及委托诉讼代理人贺晶晶，被告翟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某1、贺某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付从2018年1月23日至今的抚养费共计15000元；2、依法判令被告每年向二原告支付抚养费20000元；3、因本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系母女关系，被告于2018年1月23日与二原告父亲贺某3在兰考县民政局协议离婚，协议约定二原告由父亲贺某3抚养，被告有探视权。自从离婚后被告从未履行过作为母亲的义务，被告在郑州工作，每月工资一万多，原告父亲多次向被告主张抚养费，但是被告都拒不支付。而且现在随着生活水平的提高以及物价飞涨，再加上原告贺某2也要上学，原告父亲为了抚养两个孩子力不从心，所以二原告请求在原离婚协议基础上增加抚养费。被告翟某答辩称，我同意两个孩子一年6000元的抚养费，我要求享有两个孩子的探视权。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，二原告的父亲贺某3与被告翟某双方因感情不和在兰考县民政局协议离婚。协议第二项约定：双方育有两个孩子，长女贺某1、次女贺某2都归男方抚养，女方每年出6000元抚养费，女方有探视权。被告未按协议内容支付二原告抚养费用至今。以上事实有原、被告当庭陈述、户口信息、离婚证、贺某3与翟某离婚协议书在卷佐证。本院认为：被抚养是未成年和不能独立生活子女的权利，父母离婚后一方抚养子女，另一方负担必要的抚养费。被告翟某在与贺某3的离婚协议中明确表示愿意承担孩子抚养费用，双方在婚姻登记机关的约定不违反法律规定，是双方真实意思表示，应受法律保护，应按协议约定内容履行。对原告要求随着生活水平的提高以及物价飞涨及原告贺某2上学的原因增加抚养费的请求，因二原告未能提供生活环境改变和二原告法定代理人贺某3经济状况出现新情况，新变化及家庭发生重大变故的相关证据，故对二原告要求被告翟某每年增加抚养费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题若干具体意见》第8条、第11条之规定，判决如下：一、被告翟某于本判决生效之日起十日内支付原告贺某1、贺某2抚养费15000元（自2018年1月23日至2020年7月23日止）；二、驳回原告贺某1、贺某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，保全费220元，共计320元，由被告翟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年九月二十一日书记员 高传宗
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：赵天勇。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初308号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵天勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1135695.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：赵天勇本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵天勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵天勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1135695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎