wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2741号申请人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地：安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。负责人：管世鹏，行长。委托诉讼代理人：王亮，安徽大别山律师事务所律师。被申请人：安徽神虹电气有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区东五路，统一社会信用代码913415006742075428。法定代表人：吴红，董事长兼总经理。申请人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行诉被申请人安徽神虹电气有限公司抵押合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于六安市经济开发区东五路的不动产，合计查封金额1200万元。担保人徽商银行股份有限公司六安分行为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封位于六安市经济开发区东五路西（1-3）层办公楼。不动产权证：皖(2017)六安市不动产权第0027154号；不动产登记证明：六安市不动产证明第3013522号。期限自查封之日起三年。二、查封位于六安市经济开发区东五路西厂房。不动产权证：皖（2017）六安市不动产权第0027155号；不动产登记证明：六安市不动产证明第3013521号。期限自查封之日起三年。三、查封位于六安市经济开发区东五路西（1-3）层宿舍。不动产权证：皖（2017）六安市不动产权第0027153号；不动产登记证明：六安市不动产证明第3013520号。期限自查封之日起三年。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪淮二〇二〇年七月十八日法官助理刘杰书记员李娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7507号申请人：浏阳市李畋印刷包装集团有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇李畋村胜利组。法定代表人：张运江。被申请人：陈小凡，女，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈祖明，男，1966年9月19日出生，汉族，住江西省。申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司与被申请人陈小凡、陈祖明定作合同纠纷一案，申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小凡、陈祖明的银行存款95000元或查封、冻结价值相当的其他财产，浏阳市中小企业融资担保有限公司向本院提交《浏阳市中小企业融资担保有限公司诉讼保全担保函》，为申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小凡、陈祖明的银行存款95000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2050号 原告：刘君，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小凤，四川阳安律师事务所律师。 被告：周益伟，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：刘素华，女，1967年12月30日出生，汉族，居民，住四川省邛崃市。 原告刘君与被告周益伟、刘素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君及委托诉讼代理人李进、李小凤，被告周益伟、刘素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决二被告偿还原告680000元及逾期利息（截止2020年7月1日利息为146929元，并从2020年7月2日起以680000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告周益伟与原告于2017年2月13日因厂房转让发生经济往来，由原告向二被告转款共计1500000元。后因厂房转让未实现，2017年8月1日原告与被告周益伟就厂房转让经济往来达成结算协议，由二被告向原告支付转让资金1500000元，2017年10月11日被告向原告出具欠条一张交由原告收执。后被告向原告还款共计820000元，现尚欠680000元未偿还，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 周益伟答辩称，原告所述全部是事实，欠款我认可，但是原告要求支付的违约利息不合理，我不认可。 刘素华答辩称，欠款是事实，因生意亏损，我们只有分期偿还，原告要求支付的利息我们不认可。 本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系。原告与被告周益伟于2017年2月13日因厂房转让发生经济往来，由原告向二被告转款1500000元，后因厂房转让未实现，2017年8月1日原告与被告周益伟就厂房转让的经济往来达成结算协议，协议约定：经结算核对后，被告周益伟应当向原告支付人民币1500000元；被告周益伟在签字半月内还给原告300000元，其欠款应在2017年12月25日前分期还清，若果被告周益伟未在2017年12月25日之前足额还清欠款，原告可以按照被告周益伟在2017年12月25日止尚欠金额为计算基数并按照国家利高一点，从签订协议之时起要求被告承担逾期付款责任。2017年10月11日被告周益伟出具欠条一张交由原告收执，欠条载明“因2017年8月1日签的厂房转让经济往来结算协议共欠刘君人民币大写壹佰伍拾万元，小写1500000.00元。在2017年10月10号已还肆拾万元。小写400000.00元，还欠刘君壹佰壹拾万元正，此款在2018年1月付30万元，其于在2018年还清。欠款人：周益伟2017年10月11号”。被告周益伟分别于2017年10月11日偿还欠款400000元，2018年5月21日偿还欠款100000元，2018年6月1日偿还欠款5万元，2018年6月25日偿还欠款5万元，2018年9月1日偿还欠款220000元，共计向原告偿还欠款820000元，尚欠680000元至今未偿还。后经原告多次催收均未果，遂形成本案诉讼。 证明上述事实的证据有：原、被告身份证，厂房转让协议，厂房转让等经济往来结算协议，中国农业银行业务凭证，汇款记录，欠条及原、被告当庭陈述予以证实。上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为，被告周益伟与原告形成债务的法律关系成立，被告刘素华、周益伟系夫妻关系，二被告应共同履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告要求二被告偿还欠款680000元并以2017年8月1日止尚欠金额为计算基数从签订协议之日起按年利率6％支付逾期利息，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。截止2020年7月1日止，被告尚欠原告资金利息共计143378.4元。 综上所诉，原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告周益伟、刘素华在本判决生效之日起十日内支付原告刘君欠款680000元及资金利息（截止2020年7月1日的资金利息为143378.4元；并以680000元为基数，从2020年7月2日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6750元，保全费5000元，共计11750，由被告周益伟、刘素华负担9974元（限被告七日内交纳），由原告刘君负担1776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 念 二〇二〇年七月十二日 书记员 欧维淇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2050号 申请人：刘君，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被申请人：周益伟，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 申请人：刘素华，女，1967年12月30日出生，汉族，居民，住四川省邛崃市。 申请人刘君于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周益伟、刘素华坐落于四川省成都市双流区X房屋予以查封。申请人刘君提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险金额1000000元，保单号X）作为担保。 本院审查认为，申请人刘君与被申请人周益伟、刘素华因买卖合同纠纷，请求对被申请人周益伟、刘素华坐落于四川省成都市双流区X房屋予以查封。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周益伟、刘素华坐落于四川省成都市双流区X房屋予以查封，查封期间为2020年6月4日至2022年6月3日。 案件申请费5000元，由申请人刘君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 念 二〇二〇年六月四日 书记员 欧维淇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执959号之一 申请人：叶其珍，女，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张婷婷，繁昌县荻港法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222694129393L。 法定代表人：蒋诗荣。 本院在执行申请人叶其珍与被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，经过网络查询、线下查询，被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司名下无银行存款等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人蒋诗荣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2531号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  戴 雯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执959号之一 申请人：叶其珍，女，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张婷婷，繁昌县荻港法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222694129393L。 法定代表人：蒋诗荣。 本院在执行申请人叶其珍与被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，经过网络查询、线下查询，被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司名下无银行存款等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人蒋诗荣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2531号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  戴 雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3458号原告：王敏敏，女，1981年9月6出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告王敏敏与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王敏敏于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王敏敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王敏敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏敏负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月三十一日书记员 王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3458号 王敏敏： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5189号上诉人（原审原告）：陈莉金，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人（原审被告）：广州瑞万置业有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号131房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人陈莉金、广州市汇盛贸易有限公司（下称汇盛公司）、广州瑞万置业有限公司（下称瑞万公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈莉金与广州市汇盛贸易有限公司就涉案房屋所签订租赁合同租赁期限自2018年10月1日起至2038年9月30日止，超过该期限部分无效；二、广州市汇盛贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向陈莉金支付逾期交楼违约金27525.48元；三、广州瑞万置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；四、驳回陈莉金的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4354元，由陈莉金负担4111元，广州市汇盛贸易有限公司与广州瑞万置业有限公司负担243元。判后，上诉人陈莉金、汇盛公司、瑞万公司均不服，向本院提起上诉。但上诉人陈莉金未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，应按其自动撤回上诉处理，对此本院另行制作民事裁定书予以处理。上诉人汇盛公司、瑞万公司共同上诉称：1、请求撤销原审判决并驳回陈莉金的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由陈莉金负担。上诉的事实和理由：陈莉金与汇盛公司已就房屋逾期交付的问题达成了协议，并签订《特殊申请表》，约定汇盛公司给予陈莉金房屋尾款7.5折的优惠，并承诺最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付可以退全款。汇盛公司已履行该协议内容，故陈莉金要求汇盛公司支付逾期交楼违约金，并要求瑞万公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据，不应得到法院的支持。本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审庭审期间，汇盛公司、瑞万公司提交了以下证据：一、签署日期为2019年4月30日的《特殊申请表》，显示已认购情况房号为：1号504、505、604、605、705，申请理由为：1、本人于5月5日到璞悦里营销中心交齐上述房源尾款；2、由全总向公司申请，上述房源尾款打7.5折优惠；3、5月1日一次性付清上述5套房源尾款；4、最迟6月31日前交付上述房源，逾期未交付，可以退全款；5、原合同约定的上述5套房源延期交付补偿作废，不再发放，上述5套房源免1年物业费。客户签名：文建武。汇盛公司、瑞万公司拟证明违约金部分已计算至房价内予以扣减。二、2019年5月6日《补充协议》，其中协议事由载明：本人现申请以下事项：1、最迟2019年6月31日前交付该套房源，逾期未交付，本人可以要求退全款；2、本套房源原合同约定的自2018年10月1日起至实际交付日期期间所产生的延期交付补偿作废，改为本套房源免收1年物业费。客户签名：陈莉金。陈莉金称对该证据一的真实性没有异议，涉案房屋是文建武与其配偶陈莉金以陈莉金名义购房的。陈莉金对证据二表示因汇盛公司、瑞万公司并未提交原件，故不予确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。一审法院确认涉案租赁期限自2018年10月1日至2038年9月30日止，超过该期限部分无效，各方均无异议，不作赘述。上诉人陈莉金虽提起上诉，但因未在规定的期间内交纳二审案件受理费按其自动撤回上诉处理，故对其上诉意见本院不再审查。结合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金；二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任；针对前述争议焦点，本院认定如下：一、汇盛公司是否应支付逾期交楼违约金的问题。汇盛公司、瑞万公司主张涉案房屋为文建武实际出资，其签署《特殊申请表》后折抵了逾期交楼违约金，陈莉金亦确认涉案房屋是文建武与其配偶陈莉金以陈莉金名义购买的，因此对上述《特殊申请表》予以确认。根据上述协议事由约定，涉案合同约定的延期交付补偿作废，改为免收1年物业费，因此，陈莉金在本案诉讼中要求汇盛公司逾期交楼违约金的请求，依据不足。汇盛公司上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决对此处理欠妥，本院予以纠正。二、瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任的问题。如前所述，因汇盛公司不需承担支付逾期交楼违约金，故瑞万公司无需对汇盛公司的上述欠款承担连带清偿责任，瑞万公司上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，一审判决基本事实清楚，但对汇盛公司、瑞万公司上诉部分处理欠妥，本院作相应变更。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14219号民事判决第一项、第四项；二、撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14219号民事判决第二项、第三项。本案一审受理费4354元、二审受理费488元，均由陈莉金负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇二〇年七月三十日书记员  梁月英叶永峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5189号上诉人（原审原告）：陈莉金，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人（原审被告）：广州瑞万置业有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号131房。法定代表人：柯善平。委托诉讼代理人：张勇，男，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系该司前法定代表人和股东。上诉人陈莉金、广州市汇盛贸易有限公司、广州瑞万置业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14219号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向陈莉金送达了《上诉费缴纳通知单》，告知陈莉金接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人陈莉金上诉部分按上诉人陈莉金自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年七月三十日书记员  叶永峰梁月英
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执933号之一申请执行人：吴泽坤，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨德才，男，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在执行吴泽坤申请执行杨德才买卖合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结了被执行人银行账户（不足额），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年七月十日书记员 白宏雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1502号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行崔海明、张幼英、崔语珊、张丽、周运涛、索盼盼、吴龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人崔海明、张幼英、崔语珊、张丽、周运涛、索盼盼、吴龙未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人崔海明（身份证号）、张幼英（身份证号）、张丽（身份证号）、周运涛（身份证号）、索盼盼（身份证号）、吴龙（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1502号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M（1-1）。负责人：李文菲，行长。被执行人:崔海明，男，1947年12月15日出生，汉族。被执行人:张幼英，女，1954年7月14日出生，汉族。被执行人:女，2007年4月4日出生，汉族。法定代理人：1977年3月13日出生，汉族。被执行人:张丽，女，1973年5月24日出生，汉族。被执行人:周运涛，男，1973年3月13日出生，汉族。被执行人:索盼盼，女，1984年5月6日出生，汉族。被执行人:吴龙，男，1977年8月19日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行崔海明、张幼英、张丽、周运涛、索盼盼、吴龙金融借款合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初50号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初50号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月三十日书记员  于贤路
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9513号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年七月一日本件与原本核对无异书记员  杨小熳书记员  李玉玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初365号公诉机关唐河县人民检察院。被告人姚杰,男,1995年3月8日出生，壮族,高中毕业,个体商户，户籍所在地广西壮族自治区象州县,住象州县。因涉嫌诈骗于2020年1月20日在广西壮族自治区天等县被唐河县公安局民警抓获，2020年1月23日被唐河县公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年2月25日经唐河县人民检察院批准逮捕,同日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王春林，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)252号起诉书指控被告人姚杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人姚杰、辩护人王春林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月,被告人姚杰受其女朋友覃彩虹的朋友廖林英委托,利用自己的银行账户或支付宝、微信收款码帮助收款、转账，廖林英许诺按照收款、转账金额的5%至6%支付报酬。姚杰除用自己的账户收款、转账外，还发展其朋友周云峰、唐祖忆、蒋旺等十余人帮助将收到的钱款转入其提供的账户。后廖林英称其上线收款人账号受限，姚杰便添加该收款人为好友,该收款人称按照收款、转账金额的10%给其支付报酬,姚杰以转账金额的6%至7%给其朋友好处费，直接对准收款人收付款,从中赚取差价非法牟利。2019年10月,**诗、贾军、钟某等人被电信诈骗团伙冒充微信客服或金融服务公司客服以绑定银行卡、还贷款等名义骗取钱款。诈骗人员通过姚杰、罗诚佳等人身份信息开办的银行账户、微信或支付宝收款码,将诈骗资金分流转账后提取现金。经查,调取的姚杰支付宝182××××1065账户流水信息,从2019年7月1日至2019年11月23日,共计分流转移资金3959859.11元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、同案人的供述、证人证言、支付宝账户交易明细等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人姚杰的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于其系坦白，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。并建议本院对被告人姚杰判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金一万元。被告人姚杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姚杰的辩护人辨称，姚杰系坦白，认罪认罚，建议法庭对被告人姚杰从轻处理。经审理查明：2019年7月,被告人姚杰通过朋友覃彩虹将自己的银行账户或支付宝、微信收款码提供给覃彩虹的朋友廖林英收款、转账，廖林英许诺按照收款、转账金额的5%至6%支付报酬。姚杰除用自己的账户收款、转账外，还发展其朋友周云峰、唐祖忆、蒋旺等人帮助将收到的钱款转入其提供的账户。后廖林英称其上线收款人账号受限，姚杰便添加该收款人为好友,该收款人称按照收款、转账金额的10%给姚杰支付报酬,姚杰以转账金额的6%至7%给朋友好处费，自己从中赚取差价非法牟利。2019年10月,河南省唐河县大河屯镇车厢店村村民**诗、黑龙江省拜泉县光辉街居民贾军、广州市花都区新华街公园前路居民钟某等被电信诈骗团伙冒充微信客服或金融服务公司客服以绑定银行卡、还贷款等名义骗取钱款。诈骗人员通过姚杰、罗诚佳等人身份信息开办的银行账户、微信或支付宝收款码,将诈骗资金分流转账后提取现金。经唐河县公安局调取姚杰的支付宝182××××1065账户流水信息,该账户自2019年7月1日至2019年11月23日,共计分流转移资金3959859.11元。2020年1月20日,被告人姚杰在广西壮族自治区天等县被唐河县公安局民警抓获。上述事实，被告人姚杰在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、立案决定书、证某、钟某等人的证言、被告人姚杰的供述、同案人廖林英、覃彩虹、周云峰、唐祖忆、蒋旺等人的供述、辨认笔录、姚杰支付宝账户交易明细等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人姚杰明知提供的银行账户、微信和支付宝收款码可能用于他人实施电信网络诈骗等犯罪行为,仍然提供给他人使用，情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控姚杰的罪名成立，本院予以支持。姚杰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人姚杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡红林二〇二〇年七月二十九日书记员  王艳艳
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1328刑初365号被告人姚杰犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于二0二0年七月二十九日作出(2020)豫1328刑初365号刑事判决书。现发现其中有遗漏错误字句，特此补充裁定如下:原判决书第1页第8行“花蓬村。”后添加“因涉嫌诈骗于2019年11月24日被绍兴市公安局上虞区分局刑事拘留，2019年12月23日被释放。”原判决书第4页第6、7行“即自2020年1月20日起至2021年1月19日止。”现更正为“即自2020年1月20日起至2020年12月20日止,已扣除原被浙江省绍兴市公安局上虞区分局刑事拘留的30天”。审判员  胡红林二〇二〇年八月十一日书记员  王艳艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1507号申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。被执行人:刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族。被执行人:孙姗姗，女，1985年8月22日出生，汉族。被执行人:安徽安瑞思创冷链物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300577085133E。法定代表人：刘杰。交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行刘亚军、孙姗姗、安徽安瑞思创冷链物流有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1867号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1867号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月三十日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1507号本院在执行交通银行股份有限公司蚌埠分行申请执行刘亚军、孙姗姗、安徽安瑞思创冷链物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘亚军、孙姗姗、安徽安瑞思创冷链物流有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘亚军（身份证号）、孙姗姗（身份证号）、安徽安瑞思创冷链物流有限公司（统一社会信用代码91340300577085133E，法定代表人：刘杰，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1318号 申请执行人：王元钰，男，汉族，1996年7月1日生，住济南市长清区。 被执行人：王金勇，男，汉族，1979年6月24日生，住禹城市。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1556号民事判决书，王元钰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王金勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王金勇履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王金勇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1318号 王元钰、王金勇： 本院于2020年7月15日立案执行的(2020)鲁1424执1318号王元钰与王金勇机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初1556号民事判决书，王金勇需向申请人支付44989元。经本院执行，王金勇分别于2020年7月20日、7月22日分两笔将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费573元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执972号之一 申请人：谢玉妹，女，1951年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张婷婷，繁昌县荻港法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222694129393L。 法定代表人：蒋诗荣。 本院在执行申请人谢玉妹与被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，经过网络查询、线下查询，被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司名下无银行存款等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人蒋诗荣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2500号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  戴 雯
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执345号申请执行人：崔忠国，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：孙胜利，男，1970年6月2日出生，满族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人崔忠国与被执行人孙胜利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙胜利未履行本院作出的（2019）辽0604民初1606号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙胜利的银行存款27000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十二日书记员 解鑫洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8532号申请人：童勇，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南湘麓建设工程有限公司，统一社会信用代码91430121755820699H，住所地湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区一区4栋东升路25号。法定代表人：吴一村，董事长。被申请人：浏阳市土地整理中心，统一社会信用代码：12430181G02900252F，住所地湖南省浏阳市白沙路。法定代表人：章新强。申请人童勇与被申请人湖南湘麓建设工程有限公司、浏阳市土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人童勇于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南湘麓建设工程有限公司、浏阳市土地整理中心的银行存款2800000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南湘麓建设工程有限公司、浏阳市土地整理中心相当价值的其他财产。案外人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保单保函，自愿为童勇的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人童勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘麓建设工程有限公司、浏阳市土地整理中心的银行存款2800000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南湘麓建设工程有限公司、浏阳市土地整理中心相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月二十七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执345号崔忠国、孙胜利：申请执行人崔忠国与被执行人孙胜利劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制划拨被执行人孙胜利的银行存款26375.42元，因申请执行人崔忠国系本院（2017）辽0604执244号案件的被执行人，该案提取本案执行款21950元，扣除本案执行费215元，余款4210.42元已经本院交付给申请执行人崔忠国，其余债权申请执行人崔忠国自愿放弃。本院作出的（2019）辽0604民初1606号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年八月二十日书记员 解鑫洋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2535号原告：河南银河铝业有限公司，住所地：巩义市鲁庄镇西侯村工业园区。统一社会信用代码：91410181MA3X5FH760。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇西侯村工业园区。法定代表人：周谦甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。被告：海宁市狮邦新材料有限公司，住所地：海宁市盐官镇兴业路2号。统一社会信用代码：91330481MA28A5JY5D。法定代表人：曹勤峰，该公司经理。原告河南银河铝业有限公司（以下简称银河铝业公司）与被告海宁市狮邦新材料有限公司（以下简称海宁新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银河铝业公司的委托诉讼代理人何丽到庭参加诉讼，被告海宁新材料公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银河铝业公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款455，041.04元，并支付该款自2020年2月3日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率标准计算的利息损失。诉讼中，原告将其诉求的货款数额变更为货款405，041.04元。事实与理由：原、被告双方之间存在买卖合同关系，被告多次从原告处购买铝板。被告自2019年7月起未能及时足额支付货款，原告多次催要，被告均以资金紧张为由拖延不付。2020年1月3日，原告派人到被告公司催要货款，被告承诺欠原告货款505，041.04元，并承诺自2020年1月3日起每月支付原告货款5万元。被告支付了首月的5万元后，拒不按照付款协议的约定还款。后被告于2020年5月支付货款5万元，剩余货款405，041.04元经原告多次催要，被告拒不偿付。为维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求判如所求。海宁新材料公司缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年7月23日，原、被告经过自愿协商签订《铝产品购销合同》一份，约定被告向原告购买铝产品。2020年1月3日，经双方结算账目，被告共欠原告货款505，041.04元。当日，双方签订《付款协议》一份，主要载明：海宁新材料公司共欠银河铝业公司货款505，041.04元。经双方协商，自2020年1月3号起每月支付货款5万元，直至付清为止。收到第一笔货款起，本协议生效。协议签订后，被告仅支付原告货款10万元，剩余货款505，041.04元经原告催讨，被告未予支付，原告讨要无果，引起本诉。诉讼中，根据原告的申请，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0181民初2535号民事裁定书，裁定冻结海宁新材料公司在金融机构的存款50万元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，原、被告于2019年7月23日签订的《铝产品购销合同》合法有效，双方应当按照约定履行各自的合同义务。2020年1月3日，原、被告经结算交易账目后签订《付款协议》，确认被告欠原告货款505，041.04元，并约定了付款期限，被告支付10万元货款后，未按照约定期限和数额足额向原告偿付剩余货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在《付款协议》中约定，自2020年1月3日起被告每月支付原告货款5万元，直至付清为止。根据该协议约定，虽然到原告起诉之日止尚有部分货款偿付期限尚未届至，但被告未支付到期货物价款的金额已经达到全部应付货物价款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告可以要求被告支付全部货物价款，故原告诉请被告偿付货款405，041.04元合法有据，本院予以支持。根据被告已付10万元货款的时间，同时结合原告的诉讼请求内容，被告应当根据实际欠付货款的数额和时间，参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率标准分段向原告计赔利息损失，即被告支付405，041.04元货款利息的计算方式为：其中5万元自2020年2月3日起、5万元自2020年3月3日起、5万元自2020年4月3日起、5万元自2020年6月3日起、205，041.04元自2020年7月3日起，均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率标准计算至实际付款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海宁市狮邦新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南银河铝业有限公司货款405，041.04元及利息（其中5万元自2020年2月3日起、5万元自2020年3月3日起、5万元自2020年4月3日起、5万元自2020年6月3日起、205，041.04元自2020年7月3日起，均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率标准计算至实际付款之日）；二、驳回原告河南银河铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，376元，减半收取计3，688元；保全费3，020元，共计6，708元，由被告海宁市狮邦新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账户：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  刘庆文二〇二〇年七月十三日书记员  赵昊阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2535号申请人：河南银河铝业有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇西侯村工业园区。统一社会信用代码：91410181MA3X5FH760。法定代表人：周谦甫。被申请人：海宁市狮邦新材料有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇兴业路2号。统一社会信用代码：91330481MA28A5JY5D。法定代表人：曹勤峰。河南银河铝业有限公司与海宁市狮邦新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南银河铝业有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海宁市狮邦新材料有限公司在金融机构的存款500,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南银河铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海宁市狮邦新材料有限公司在金融机构的存款500,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十日书记员  康迎辉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1005号 原告：丘北拓展建材经营部，统一社会信用代码：92532626MA6L3PK39G。 住所地：丘北县锦屏镇新城区迎宾路310号。 经营者：杨春红，女，1977年2月24日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：王学坤，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 被告：周建海，男，1975年7月18日生，住丘北县，现住丘北县。 委托诉讼代理人：李孝懿，云南立文律师事务所律师。 本院在审理丘北拓展建材经营部与周建海财产损害赔偿纠纷一案中，丘北拓展建材经营部以遗漏责任主体为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丘北拓展建材经营部申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丘北拓展建材经营部撤回起诉。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由丘北拓展建材经营部负担。 审判员  袁杰 二〇二〇年七月十日 书记员  孟银
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7707号张晓鑫：你与王社允借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初4049号民事判决书已发生法律效力。权利人王社允于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年七月七日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1005号 原告：丘北拓展建材经营部，统一社会信用代码：92532626MA6L3PK39G。 住所地：丘北县锦屏镇新城区迎宾路310号。 经营者：杨春红，女，汉族，1977年2月24日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：王学坤，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 被告：周建海，男，汉族，1975年7月18日生，住丘北县，现住丘北县。 委托诉讼代理人：李孝懿，云南立文律师事务所律师。 本院在审理丘北拓展建材经营部与周建海财产损害赔偿纠纷一案中，丘北拓展建材经营部以遗漏责任主体为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丘北拓展建材经营部申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丘北拓展建材经营部撤回起诉。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由丘北拓展建材经营部负担。 审 判 长  袁 杰 审 判 员  赵兴和 人民陪审员  李敬益 二〇二〇年七月十日 书 记 员  孟 银
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7707号申请执行人王社允，女，汉族，1989年1月20日出生，住河南省清丰县。被执行人张晓鑫,男，汉族，1987年6月15日出生，住郑州市金水区。王社允与张晓鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4049号民事调解书已经发生法律效力。张晓鑫未履行生效判决确定义务，权利人王社允于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议。和解协议如下：一、张晓鑫于2020年8月10日还款17000元。二、剩余款项及执行费于2020年8月30日前全部偿还完毕。三、王社允申请解除对张晓鑫的限制高消费措施。因双方和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执7707号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二〇年八月十日书记员  商巍
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1690号 本院于2020年7月27日对原告韩仁增与被告刘胜前、储云劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖0828民初1690号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0828民初1690号民事判决书第4页中“韩仁增向原告韩仁增出具欠条中”补正为“刘胜前向韩仁增出具欠条中”，第5页中“被告储云经本院公告送达开庭传票传唤”补正为“被告储云经本院传票传唤”。 审判员  殷正宇 二〇二〇年八月十日 书记员  吴惠颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3131号原告：青岛汇银正信民间资本管理有限公司，住所地山东省青岛市莱西市长岛北路16号。统一社会信用代码：91370285MA3C0DXQ16。法定代表人：黄新兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢敏，山东华赛律师事务所律师。被告：李忠仁，男，1974年10月7日出生，汉族，住莱西市。被告：全保艳，女，1974年7月4日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛晟任现代农业发展有限公司，住所地莱西市姜山镇李家屯村8号。统一社会信用代码：913702855797598082。法定代表人：李忠仁，系该公司经理。原告青岛汇银正信民间资本管理有限公司与被告李忠仁、全保艳、青岛晟任现代农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛汇银正信民间资本管理有限公司委托诉讼代理人卢敏，被告李忠仁及被告青岛晟任现代农业发展有限公司的法定代表人李忠仁到庭参加了诉讼，被告全保艳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。青岛汇银正信民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币85万元；2、判令被告向原告支付自2018年4月30日起至实际还款日止按照借款本金85万元年利率24%计算的利息；3、判令青岛晟任现代农业发展有限公司对被告李忠仁、全保艳所负债务承担无限连带保证责任；4、判令诉讼费用及律师费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，原告与被告李忠仁、全保艳签订《投资合同》，约定被告向原告借款人民币85万元，借款利息月息2%，借款期限二年，被告青岛晟任现代农业发展有限公司提供无限连带保证责任。被告青岛晟任现代农业发展有限公司并与原告签订《保证担保协议》。《投资合同》签订后，原告如约向被告提供借款人民币85万元，被告未依照《投资合同》约定期限偿还借款、利息等款项。经原告多次催讨，被告仍拒绝清偿，不履行合同义务。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判如所请。李忠仁、青岛晟任现代农业发展有限公司口头辩称，对原告起诉无异议。全保艳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李忠仁、全保艳系夫妻关系，二人出资成立了青岛晟任现代农业发展有限公司，该公司股东仅有其二人，李忠仁担任法定代表人。2018年4月30日，原告与被告李忠仁、全保艳签订《投资合同》，约定被告向原告借款人民币850000元，借款利息为月息2%，借款期限二年。关于违约责任部分，第三条3.5因被投资人违约致使投资人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被投资人应当承担投资人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，李忠仁、全保艳出具借款收条，确认已收到借款850000元，该款系通过银行转账到李忠仁的潍坊银行莱西支行的账号为62×××67账户内。另查明，2018年4月30日，原告（甲方）与被告青岛晟任现代农业发展有限公司（乙方）签订保证担保协议，约定由被告青岛晟任现代农业发展有限公司对李忠仁、全保艳的上述借款承担连带保证责任。主要内容：第四条保证范围：1、乙方的保证范围为借款方根据甲方与其于2018年4月30日签订之《投资合同》约定其应履行之义务。2、本协议之保证范围包括借款方因违反主合同约定之其应履行之义务而对甲方造成的损失，及包括但不限于因《投资合同》而产生的违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用。第五条保证方式1、本合同保证方式为连带责任保证。如借款人未按主合同的约定及时、足额偿还借款，乙方需履行保证义务。2、如借款方未按主合同的约定在发生主合同约定事宜时向甲方偿付全部借款，乙方需履行保证义务。3、如借款方未按主合同的约定履行其相应义务，甲方应以书面通知方式要求乙方履行保证义务，乙方应于收到甲方对其发出通知之日起十日内履行保证义务。4、乙方在收到前述通知后，须及时履行保证义务，不得以任何理由要求免于履行或迟延履行。5、乙方的保证义务不因借款方上级单位的任何指令、借款方地位及财力状况的改变、借款方与任何单位签订任何协议或条件及本保证协议所担保的主合同的无效或解除而免除。还查明，2020年5月15日，原告与山东华赛律师事务所签订民事案件委托代理合同，双方就本案达成委托代理协议，由山东华赛律师事务所指派律师办理本案的相关代理事项。原告支付律师代理费20000元。借款期限届满后，被告未予偿还借款本息，原告多次催讨未果，为此诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，青岛汇银正信民间资本管理有限公司与李忠仁、全保艳间民间借贷关系成立，且合法有效。青岛汇银正信民间资本管理有限公司提交的借款收条、合同、转账凭证足以证实李忠仁、全保艳借款的事实，对上述证据本院予以采信。李忠仁、全保艳欠青岛汇银正信民间资本管理有限公司借款850000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。李忠仁、全保艳应当及时返还借款，其拖欠不还是错误的，依法应当承担违约责任。双方在借款合同中约定利息明确，且不违反法律规定，本院予以支持。关于青岛晟任现代农业发展有限公司的担保责任问题，双方之间签订的担保协议合法有效，且未超过担保期限，故其应当承担连带保证责任。关于律师费，双方在合同中有明确约定，被告应予承担。被告全保艳既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李忠仁、全保艳返还青岛汇银正信民间资本管理有限公司借款本金850000元；二、李忠仁、全保艳支付青岛汇银正信民间资本管理有限公司以850000元为基数，自2018年4月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；三、李忠仁、全保艳支付青岛汇银正信民间资本管理有限公司律师代理费20000元；四、青岛晟任现代农业发展有限公司对上述款项承担连带还款责任。上述一、二、三、四条于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，保全费4770元，由李忠仁、全保艳、青岛晟任现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年七月八日书记员  武滢梅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3131号申请人：青岛汇银正信民间资本管理有限公司，地址：山东省莱西市常岛北路16号。社会统一信用代码：91370285MA3C0DXQ16。法定代表人：黄新兵被申请人：李忠仁，男，汉族，1974年10月7日出生，现住莱西市。被申请人：全保艳，女，汉族，1974年7月4日出生，现住莱西市。被申请人：青岛晟任现代农业发展有限公司，地址：莱西市姜山镇李家屯村8号。统一社会信用代码：913702855797598082。法定代表人：李忠仁本院在审理申请人青岛汇银正信民间资本管理有限公司与被申请人李忠仁、全保艳、青岛晟任现代农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人青岛汇银正信民间资本管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李忠仁、全保艳、青岛晟任现代农业发展有限公司850000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人青岛汇银正信民间资本管理有限公司自愿以名下位于莱西市重庆路17号32栋3单元115的房产[房屋所有权号：鲁（2016）莱西市不动产权第0007509号]作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：冻结被申请人李忠仁、全保艳、青岛晟任现代农业发展有限公司850000元的银行存款或查封同等价值的其他财产;查封青岛汇银正信民间资本管理有限公司名下位于莱西市重庆路17号32栋3单元115的房产[房屋所有权号：鲁（2016）莱西市不动产权第0007509号]一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年××月××日书记员  武滢梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2769号 原告：马丽霞，女，1981年8月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于文嘉，山东稷下律师事务所律师。 被告：李志媛，女，1981年9月24日生，汉族，现住临淄区。 被告：王飞，男，1976年10月29日生，汉族，现住临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：周敦春，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。 原告马丽霞诉被告李志媛、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽霞的委托诉讼代理人于文嘉、被告李志媛、王飞的共同委托诉讼代理人周敦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款40000元；2.判令二被告支付逾期利息（以本金40000元为基数，自2011年12月23日起至实际给付之日，按照年息6%计算）。事实与理由：2011年11月23日，二被告以资金困难为由向原告借款43000元，并签订借款协议一份。该款经原告多次催要，尚余40000元未还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告李志媛、王飞共同辩称：1.2011年11月23日，二被告委托做房产中介的原告将临淄区方正尚城一套房产出售，因被告王飞与案外人刘强有经济纠纷，王飞欠刘强35000元，刘强起诉至法院并保全查封了二被告方正尚城的房产，因房产被查封，导致该房产无法买卖、过户，为顺利办理该房产的转让手续，原告提出由她垫付被告王飞欠刘强的35000元，结案后该房产才能解封，但原告让二被告必须打上借43000元的借条，二被告无奈给原告打上43000元借条，事实上原告只借给了二被告35000元，而该借款也是原告直接给了刘强，该借条的形成时间是2011年11月23日，书写该条的地点是在临淄区人民法院稷下法庭，因此，被告只借到35000元，并非是借条上的43000元；2.二被告已经实际偿还了原告借款8000元；3.原告向被告追索利息无事实依据和法律依据。二被告向原告借款时，双方并未约定利息。根据法律规定，自然人之间借贷没有约定利息的，视为不支付利息。自然人之间的借贷利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.借款协议、聊天记录各一份，拟证明二被告于2011年11月23日向原告借款43000元，约定借款期限为1个月，借款到期后，原告多次催要，仅归还3000元，剩余40000元未归还的事实。二被告对原告提交的借款协议真实性无异议，对关联性有异议，主张实际借款是35000元，该协议中并未约定利息，因此视为不支付利息；聊天记录是被告给原告转账的记录，无异议。被告提交以下证据：原告还款的七次转账记录，共计8000元。原告对证据的真实性无异议，主张二被告向原告借款共计43000元，已还8000元，借款到期后，应自逾期之日以35000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因原被告对对方提供的证据真实性均无异议，本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，认定为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2011年11月23日，二被告与原告签订借款协议，约定二被告向原告借款43000元，期限为一个月，至2011年12月23日。后二被告陆续还款8000元，余款35000元未还，形成诉讼。 本院认为，关于借款金额，被告主张实际借款为35000元，但未提交证据证实，对其主张，本院不予支持。原被告签订借款协议，约定借款金额为43000元，被告多次还款，且未提出借款金额的异议，证明原告交付了出借款项43000元。原告要求被告归还借款40000元，对其中35000元，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告主张逾期利息，符合法律规定，但应自逾期之日开始计算。对原告主张中以35000元为基数，自2011年12月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告李志媛、王飞归还原告马丽霞借款35000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李志媛、王飞支付给原告马丽霞逾期利息，以35000元为基数，自2011年12月24日起至款项全部付清之日止，按年利率6%计算，与第一项同时付清； 三、驳回原告马丽霞的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，由原告马丽霞负担102元，被告李志媛、王飞负担718元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  曹 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2769号 申请人：马丽霞，女，1981年8月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李志媛，女，1981年9月24日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王飞，男，1976年10月29日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人马丽霞诉被申请人李志媛、王飞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李志媛、王飞的银行存款4万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志媛、王飞的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月四日 代理书记员  陈宏娜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3023号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街246号1-5层，主要办事机构所在地：潍坊安丘市青云山路8号，统一社会信用代码：91370700557887454L。 负责人：任海，行长。 被申请人：周涛，女，1994年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：张金玉，男，1990年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人周涛、张金玉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款账户款项人民币361834.5元或查封同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周涛、张金玉名下银行账户存款共计361834.5元或其他同等价值财产，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止； 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费2329元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  王丽萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1282号申请执行人：马春华，男，1952年3月12日出生，汉族，住。被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住,马春华申请执行张学永借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4343号民事调解书书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张学永于2020年7月24日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 许富宝二〇二〇年七月二十四日书记员 金 宝
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1282号张学永：马春华与你/单位借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初4343号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月一日联系人：陈松值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1282号本院在执行马春华与张学永借款合同纠纷一案，被执行人张学永未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张学永，身份证号340321196102172895纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3890号之一 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：王青青，女，1993年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告王青青为民间借贷纠纷一案中，原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告北京盛元承安资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3890号之一 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：王青青，女，1993年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告王青青为民间借贷纠纷一案中，原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告北京盛元承安资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3259号申请人：江苏飞天玻璃实业有限公司，统一社会信用代码91321183MA1MKMYG5D，住所地镇江市句容市经济开发区致远路33号。法定代表人：徐远康。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏中舜律师事务所律师。被申请人：江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司，统一社会信用代码91320413MA1YEC4D0D，住所地常州市金坛区盐港中路69号9幢。法定代表人：左宇轩。江苏飞天玻璃实业有限公司与江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏飞天玻璃实业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司的银行存款人民币610000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，江苏飞天玻璃实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金达建设工程有限公司常州金坛分公司的银行存款人民币610000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘              智二〇二〇年七月二十九日法官助理 万       涛       涛书 记 员 陈成
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3259号原告：江苏飞天玻璃实业有限公司，统一社会信用代码91321183MA1MKMYG5D，住所地镇江市句容市经济开发区致远路33号。法定代表人：徐远康，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏中舜律师事务所律师。被告：江苏金达建设工程有限公司金坛分公司，统一社会信用代码91320413MA1YEC4D0D,住所地常州市金坛区盐港中路69号9幢。负责人：左宇轩。原告江苏飞天玻璃实业有限公司（以下简称飞天玻璃公司）与被告江苏金达建设工程有限公司金坛分公司（以下简称金达工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告飞天玻璃公司的委托诉讼代理人蒋龙飞到庭参加诉讼。被告金达工程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞天玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.判令金达工程公司支付货款609141.2元及滞纳金（自2020年1月25日起按照每天千分之三计算至实际给付之日止）；2.判令金达工程公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日，飞天玻璃公司与金达工程公司签订《玻璃加工承揽合同》一份，约定飞天玻璃公司为金达工程公司加工玻璃。合同签订后，飞天玻璃公司按订单向金达工程公司供货，并于2020年1月20日交付最后一批货物。2020年5月15日，双方对账确认金达工程公司尚欠货款609141.2元。为维护合法权益，现诉至法院。被告金达工程公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。飞天玻璃公司围绕其诉讼请求，提交了证据。本院对本案事实认定如下：2019年10月7日，飞天玻璃公司(乙方)与金达工程公司（甲方）签订《玻璃加工承揽合同》（合同编号：FTSY2019-11-132）一份。该合同主要约定：1.飞天玻璃公司为金达工程公司加工玻璃并送货至指定地点；2.合同总价1904000元；3.约定了供货周期、方式、地点及付款方式；4.在甲方正常付款情况下，乙方逾期发货时，甲方每天按照供货货款的千分之三收取乙方滞纳金；甲方没有按照本合同“第八条付款方式”付款，逾期付款时，乙方每天按照供货货款的千分之三收取甲方滞纳金。合同签订后，飞天玻璃公司陆续供货。2020年5月15日，飞天玻璃公司与金达工程公司对账确认：金达工程公司尚欠飞天玻璃公司货款609141.2元。庭审中，飞天玻璃公司代理人陈述：“逾期付款利息从2020年5月16日起计算。如滞纳金过高，可以依法调整。”本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，金达工程公司向飞天玻璃公司购买（定制）玻璃，飞天公司交付货物后，金达工程公司应当及时足额支付货款。经对账，截止到2020年5月15日，金达工程公司尚欠飞天玻璃公司货款609141.2元。故飞天玻璃公司要求金达工程公司支付货款609141.2元，符合法律规定，本院予以支持。飞天玻璃公司主张金达工程公司应当从2020年5月16日起（庭审中调整逾期付款违约金起算时间点）承担逾期付款违约金，符合规定，但飞天玻璃公司主张逾期付款违约金过高。飞天玻璃公司代理人同意由法院依法调整逾期付款违约金标准。对此，本院结合金达工程公司违约给飞天玻璃公司造成的损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错等因素综合考虑，金达工程公司按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍承担逾期付款违约金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金达建设工程有限公司金坛分公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏飞天玻璃实业有限公司支付货款609141.2元，并以609141.2元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍承担自2020年5月16日起至实际给付之日止的逾期付款违约金。二、驳回原告江苏飞天玻璃实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费4946元(已减半收取)，由被告江苏金达建设工程有限公司金坛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘智二〇二〇年九月一日书记员  陈成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3579号 原告：郑亚婷，女，1991年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：王伟，男，1987年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑亚婷诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑亚婷及其委托诉讼代理人杨正江到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑亚婷向本院提出诉讼请求：被告王伟归还原告郑亚婷借款160500元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年4月至2019年12月期间，被告多次从原告处借款，2019年12月23日，被告向原告出具借条一张，约定于2020年1月1日还款。2020年1月5日，被告向原告归还21000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告王伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟曾多次向原告郑亚婷借款，2019年12月23日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明金额为181500元，约定于2020年1月1日归还借款，未约定借款利息。后被告王伟向原告归还21000元。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条、转账记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郑亚婷与被告王伟之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告王伟未按约定向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款160500元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑亚婷归还借款160500元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3510元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××36（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1261号 申请人：黄双枚，女，1990年8月11日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人：杨伟，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上申请人共同委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被申请人：贺伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层，统一社会信用代码91510100MA68G1K02G。 负责人：雍学葵。 本院在审理原告黄双枚、杨伟与被告贺伟、武胜县盛世国际房地产开发有限公司、武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄双枚、杨伟于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贺伟价值29.5万元及资金利息的财产予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄双枚、杨伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人贺伟的财产予以保全，以价值29.5万元及利息为限（利息以29.5万元为基数，2018年3月4日-2019年8月19日的利息按同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件申请费1995元，由申请人黄双枚、杨伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 高 飞 二〇二〇年七月六日 书记员 李哲林
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2733号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：马丙青，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市镇前街北侧、环城河东侧、豪丰?江山一品2号楼东1单元201室， 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人马丙青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马丙青名下坐落于环城河东侧、豪丰?江山一品2号楼东1单元201室房产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马丙青名下坐落于环城河东侧、豪丰?江山一品2号楼东1单元201室房产； 二、查封期限为三年，自2020年7月6日起至2023年7月5日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1970元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月五日 书记员  王丽萍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3579号 原告：郑亚婷，女，1991年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：王伟，男，1987年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑亚婷诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜宏虹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初804号原告：徐丁杰，女，1991年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：徐亚南，女，1993年5月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：谢凤玲，女，1968年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告徐丁杰、徐亚南的母亲。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告：闫俊英，女，1970年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县，系被告张浩、张继拳、张继友的母亲。被告：张浩，男，1995年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张继拳，男，1997年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张继友，男，1999年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。原告徐丁杰、徐亚南、谢凤玲与被告闫俊英、张浩、张继拳、张继友健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理彭大江、被告的委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计三万元，四被告相互承担连带责任；2、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：原、被告是同村邻居，两家相居很近，四被告凭借人多势众，家中男孩子多，拳头硬，逞能耍威风，凭借匹夫之勇于2020年2月4日上午10时许，四被告无故辱骂原告，进而动手殴打原告，经报警处理后才算平息。原告的伤情经诊断为：徐丁杰眼球顿挫伤，谢凤玲脑震荡，徐亚南头面部外伤。经调解四被告拒绝赔偿损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，本案的后果是由原告自己无事生非造成的，原告对本案的发生具有重大过错，被告没有任何过错，对原告的损失被告不应当承担任何赔偿责任。本案的起因是因徐亚南的爷爷奶奶挑唆是非，黄政权是原、被告双方共同的邻居，其西邻为闫俊英家，东邻为徐亚南的奶奶家。在黄政权与闫俊英家的地边都已经丈量好的情况下，黄政权家垒院墙时，徐亚南的爷爷奶奶还挑唆黄政权家往西量，才导致该事件的发生。徐亚南的爷爷奶奶不可能知道黄政权家和闫俊英家的地边在哪，别人家的地边在哪跟他没有任何关系，徐亚南的爷爷奶奶想让黄政权往西量点，但如果往西量就占压到被告家的土地，所以徐亚南的爷爷奶奶的要求影响到了被告家的正当权益，闫俊英与其理论合情合理，徐亚南的奶奶却和闫俊英吵了起来，徐亚南看到奶奶和闫俊英在吵架，不分青红皂白就开始骂闫俊英，骂着骂着徐亚南跑到张浩面前就抓张浩的脸，被告闫俊英、张浩出于自保才和徐亚南发生撕扯，当时徐亚南的家人（徐亚南的爷爷徐本明、徐亚南的奶奶、徐亚南的父亲徐国胜、谢凤玲、徐丁杰、徐亚南的弟弟徐方林）均在场，就一起动手殴打闫俊英和张浩，将闫俊英头发拽掉一大把，将张浩撵到西边墙边，这时候张继拳过来，看到其母亲被打倒坐到地上，哥哥张浩被他们围到墙边，张继拳看见自己的母亲和哥哥被打不可能无动于衷，才上前阻止徐亚南及其家人殴打自己的家人。被告张继友到现场的时候打架已经结束了，张继友根本就没有动手。对于原告的损失被告不应当赔偿，原告的损失是由原告自己的行为造成的，其损失应当自负。且原告一家围着闫俊英及被告张浩追打是事实，闫俊英和张浩还手也是出于自卫，被告张继拳看自己的哥哥和母亲受欺负，才不得已动手拉架，且被告张继友没有动手。原告对被告的起诉于法无据。请法庭依法查明事实，驳回原告的无理起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，2020年2月4日上午，在本村其他邻居家垒院墙时，原、被告双方发生争吵，引起打架，导致三原告受伤。三原告受伤后到民权县人民医院就诊治疗，其中原告徐丁杰之伤经诊断为：眼球顿挫伤；花去医疗费用1449.25元。原告徐亚南之伤经诊断为：1、颅脑闭合伤、脑震荡、面部外伤；2、全身多处全组织损伤；住院治疗27天，花去医疗费用12330.04元。原告谢凤玲之伤经诊断为：头外伤；花去医疗费用663.8元。三原告之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，损伤程度均属轻微伤。三原告各支付鉴定费700元，共计2100元。原告徐亚南住院期间支出燃油费1508元（疫情期间家人开车为其送饭往返于医院和民权县白云寺镇老家之间）。另查明：2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告将原告致伤，以及原告住院治疗和花去的相关费用，原告提供了证据进行了证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。结合本案案情，原告与被告因邻居家垒院墙而发生争吵，双方以不冷静的方式参与打架，并造成原告受伤，双方对于损害的发生均存在一定过错，均应承担一定的责任，根据双方的过错程度，本院酌定原告承担30％的责任，被告承担70％的责任。原告徐丁杰的各项损失数额为：（1449.25元＋700元）×70%=1504.5元。原告徐亚南的各项损失数额为：1、医疗费12330.04元；2、护理费，可按照护理人员1人计算，参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入标准，计算27天，护理费应为15163.75元÷365天×27天=1121.7元；3、误工费为15163.75元÷365天×27天=1121.7元；4、原告主张的营养费，但未提交伤残鉴定报告，对此本院不予支持；5、鉴定费700元；6、关于交通费，汽油票据1508元，原告徐亚南受伤住院治疗期间也是疫情期间，由于情况特殊，为解决原告吃饭问题，其家人开车为其送饭往返于医院和民权县白云寺镇老家之间，汽车加油应属必要的合理支出，原告要求赔偿汽车加油费用1508元，应予支持。三被告应赔偿原告徐亚南各项损失的数额共计为（12330.04元＋1121.7元＋1121.7元＋700元＋1508元）×70%=11747.26元。原告谢凤玲的各项损失数额为：（663.8元＋700元）×70%=954.66元。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告闫俊英、张浩、张继拳、张继友于本判决生效后十日内赔偿原告徐丁杰各项损失共计1504.5元；二、被告闫俊英、张浩、张继拳、张继友于本判决生效后十日内赔偿原告徐亚南各项损失共计11747.26元；三、被告闫俊英、张浩、张继拳、张继友于本判决生效后十日内赔偿原告谢凤玲各项损失共计954.66元；四、驳回原告徐丁杰、徐亚南、谢凤玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告承担165元，被告承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年七月二十七日书 记 员  毛 鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初804号原告：徐丁杰，女，1991年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：徐亚南，女，1993年5月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：谢凤岭，女，1968年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告：闫俊英，女，1970年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张浩，男，1995年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张继拳，男，1997年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张继友，男，1997年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。本院于2020年4月10日受理了原告徐丁杰、徐亚南、谢凤岭与被告闫俊英、张浩、张继拳、张继友健康权纠纷一案，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年七月十四日书 记 员  毛 鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2205号原告：冉江超，男，1989年5月12日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：冉富庆，男，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：常西杰，男，1981年4月22日出生，汉族，住新郑市。被告：肖勤，女，1983年4月2日出生，汉族，住新郑市。原告冉江超与被告常西杰、肖勤合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉江超及其代理人冉富庆到庭参加诉讼。被告常西杰、肖勤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉江超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款41.6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在郑州开了一家柔然清洗服务有限公司，前期被告让原告投资20万元，原告因事退出，被告同意退还股金20万元。后期原告投入21.6万元，共投资41.6万元，被告与原告书写欠条两张，被告常西杰承诺，2020年4月10日先还原告10万元，其余资金年底前全部退还。被告还承诺，如果不按时偿还，原告可以向尉氏县人民法院提起诉讼，并且愿意自逾期之日开始，已没有偿还的欠款数额为基数，按照月利率2%向原告支付利息。同时，产生的诉讼费等一切费用都由被告承担。时至今日，被告的承诺已逾期，原告几经催要，被告仍未履行。被告常西杰、肖勤未作答辩及提交证据。为支持诉讼请求，原告提交的证据有：欠条两张、银行转账明细清单、微信聊天记录。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的起诉基本一致。另查明，被告常西杰向原告出具欠条后，向原告还款1万元，剩余欠款未还。本院认为，债务应当清偿。被告常西杰欠付原告冉江超款41.6万元，有被告常西杰向原告出具的两张欠条为证，足以认定。在庭审过程中，原告自认被告已归还本金1万元，并主张被告以40.6万元为基数，自2020年5月20日起至欠款还清之日止，按月利率2%支付利息，该主张符合双方约定，且不违反法律，本院予以支持。原告以二被告是夫妻关系，被告肖勤对欠款知情为由，要求被告肖勤对欠款承担连带清偿责任，但未提交任何证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常西杰于本判决生效后三日内偿还原告冉江超欠款40.6万元及利息（以40.6万元为基数，自2020年5月20日起至欠款还清之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告冉江超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，保全费2620元，由被告常西杰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年七月二十二日书记员  李 杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2205号申请人：冉江超，男，1989年5月12日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：常西杰，男，1981年4月22日出生，汉族，住新郑市。被申请人：肖勤，女，1983年4月2日出生，汉族，住新郑市。申请人冉江超与被申请人常西杰、肖勤合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款42万元或查封其他等额财产。担保人中国人民财产保险有限公司开封市分公司提供了保全担保。本院认为，申请人冉江超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常西杰、肖勤名下银行存款42万元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二〇年六月十六日书记员  李 杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖0181民初3229号 原告：合肥邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，公司执行董事兼总经理。 被告：王业明，男，1965年5月19日出生，汉族，住巢湖市。 被告：洪求香，女，汉族，住巢湖市。 原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王业明、洪求香物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，本院按照原告合肥市邦洁物业服务有限公司在诉状上提供的被告王业明、洪求香的电话、地址均无法联系本人，无法送达应诉材料，故驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下: 驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹洋洋
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020皖01**民初3229号原告：合肥邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。法定代表人：陆启军，公司执行董事兼总经理。被告：王业明，男，1965年5月19日出生，汉族，住巢湖市。被告：洪求香，女，汉族，住巢湖市。原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王业明、洪求香物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，本院按照原告合肥市邦洁物业服务有限公司在诉状上提供的被告王业明、洪求香的电话、地址均、地址均无法联系本人达应诉材料，故驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下:驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 付 友二〇二〇年七月二十三日书记员 曹洋洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6176号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨庆富（，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：廖永辉，男，1958年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘秀珍，女，1959年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告廖永辉、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨庆富到庭参加诉讼，被告廖永辉、刘秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金191064.73元及利息（按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2018年11月7日向原告借款200000元，约定借期一年。借款到期后，二被告未还清本息。原告经催收未果遂起诉，望判如所请。被告廖永辉、刘秀珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：廖永辉、刘秀珍系夫妻关系。2018年11月7日，廖永辉、刘秀珍与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商银行）文家市支行签订合同编号为（02064）个借字[2018]第2509号《个人借款合同》（福祥便民卡2017版），合同的主要内容如下：第一条，借款额度和期限。本合同项下的最高借款额度为200000元，借款方式为信用贷款。借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月7日起至2019年11月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。第二条，借款用途。本合同项下的借款用途为电工经营。第四条，利率和罚息。一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比86％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。二、贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行货款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×(100+86)％/30。三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％确定……合同还约定了贷款使用、贷款人权利和义务、借款人权利和义务、违约责任、担保方式、争议的解决、其他事项、特别声明等内容。廖永辉、刘秀珍在合同尾部借款人一栏签名并按指模，浏阳农商银行文家市支行亦在合同尾部加盖了贷款业务合同专用章及负责人金吾明的私章。同日，浏阳农商银行文家市支行通过账号31010200073903642（户名廖永辉）发放贷款200000元，约定：借款利率为月利率6.7425‰；逾期利率在原借款利率基础上加收30%即月利率8.7653‰。借期内，廖永辉、刘秀珍未按约支付利息。借款到期后，廖永辉、刘秀珍仅返还部分借款（本金）。截至2020年6月30日止，廖永辉、刘秀珍欠付浏阳农商银行文家市支行借款本金191064.73元、借期内利息（按合同约定的月利率6.7425‰计算）及逾期利息（按月利率8.7653‰计算）共计13678.57元。另查明：浏阳农商银行文家市支行系浏阳农商银行的分支机构，不具有法人资格。诉讼中，浏阳农商银行主张实现债权费用即案件受理费及财产保全申请费。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、个人借款合同、客户银行流水、信贷客户欠款明细表等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。廖永辉、刘秀珍共同向浏阳农商银行文家市支行借款，双方之间的金融借款合同关系真实、合法、有效，浏阳农商银行文家市支行已按约履行交付借款义务，廖永辉、刘秀珍应按约履行支付利息及返还借款义务。浏阳农商银行根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款“商业银行的分支机构不具有法人资格，在总行的授权范围内开展业务，其民事责任由总行承担”之规定，以自己的名义为分支机构文家市支行主张权利并无不妥。故对浏阳农商银行主张廖永辉、刘秀珍返还借款本金并支付借期内利息及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。廖永辉、刘秀珍经合法传唤未到庭，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限廖永辉、刘秀珍于本判决生效之日起七日内共同返还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金191064.73元，并支付利息（利息计算方法：截至2020年6月30日止借期内利息及逾期利息共计13678.57元；自2020年7月1日起以未返还的借款本金为基数，按月利率8.7653‰计算逾期利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2145.5元，财产保全申请费1520元，共计3665.5元，由廖永辉、刘秀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年七月一日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国商业银行法》第二十二条商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1355号本院在执行蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司申请执行安徽青运建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人安徽青运建筑机械租赁有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽青运建筑机械租赁有限公司（统一社会信用代码9134010056344932XC；法定代表人：李青芝，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十二日