wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5844号申请人：无锡伟鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320206553775199X，住所地无锡市惠山区阳山镇高潮村。法定代表人：王志强，无锡伟鑫建材有限公司执行董事。被申请人：陆学锋，男，1976年12月7日生，汉族，住常州市。本院在审理申请人无锡伟鑫建材有限公司与被申请人陆学锋买卖合同纠纷一案中，申请人无锡伟鑫建材有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆学锋银行存款90000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人陆学锋银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年十月二十三日书记员  江琳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2175号原告陶留根，男，汉族，1964年3月1日生，住河南省确山县。原告委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告一孙红亮，男，汉族，1973年5月2日生，住河南省确山县。被告二孙进录，男，汉族，1974年2月17日生，住河南省确山县。被告三张艳娥，女，汉族，1966年3月20日生，住河南省确山县。本院于2020年8月10日受理了原告陶留根与被告孙红亮、孙进录、张艳娥提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员白露适用小额诉讼程序进行了审理，本院认为，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  白露二〇二〇年十月二十九日书记员  李娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5844号原告：无锡伟鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320206553775199X，住所地无锡市惠山区阳山镇高潮村。法定代表人：王志强，无锡伟鑫建材有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。被告：陆学锋，男，1976年12月7日生，汉族，住常州市。原告无锡伟鑫建材有限公司（以下简称伟鑫公司）与被告陆学锋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟鑫公司的委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告陆学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伟鑫公司诉称，其与陆学锋存在买卖关系，陆学锋拖欠66000元货款未支付。请求法院判决陆学锋支付货款66000元并支付逾期利息（计算至2020年9月20日8413.3元以及自2020年9月21日起至实际给付之日止以66000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付原告为实现债权支付的律师费13000元。被告陆学锋未作答辩。经审理查明，伟鑫公司与陆学锋存在买卖混凝土的业务往来。双方签订了书面合同，约定违约一方应“参照合同法等有关条款，承担违约金或赔偿经济损失以及所产生的律师费和诉讼费。”截止2017年7月7日，陆学锋结欠伟鑫公司货款66000元。陆学锋出具欠条一份，承诺“2017年7月付1万、8月份付1万、9月份付1万、10月份付36000元”。后陆学锋分文未付，伟鑫公司遂诉至法院。另查明，原告委托江苏崇宁律师事务所代理本案，约定律师费13000元。本院认为，伟鑫公司与陆学锋的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。陆学锋应及时支付伟鑫公司相应货款。陆学锋未按约付款，应承担逾期付款的违约责任，伟鑫公司主张的逾期利息在合理范围内，本院予以支持。双方约定由违约方承担律师费，故陆学锋还应承担伟鑫公司为此支出的律师费，但根据本案具体情况，本院酌定律师费为5000元，超过部分不予支持。陆学锋经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对伟鑫公司所举证据进行质证的权利，应由陆学锋承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆学锋应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付无锡伟鑫建材有限公司货款66000元、截止2020年9月20日的逾期利息8413.3元，并支付以66000元为基数自2020年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、陆学锋应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付无锡伟鑫建材有限公司律师费5000元。三、驳回无锡伟鑫建材有限公司其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取995元、保全费920元，合计1915元，由陆学锋负担1740元，由伟鑫公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二〇二〇年十二月二十五日书记员  江琳
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1801号本溪市住房公积金管理中心:你(单位)诉与吕永军、中恒信融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年十月九日书记员 ： 于 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28842号申请人：上海金桥建设监理有限公司,住所地上海市青浦区金泽镇练西路**,统一社会信用代码9131011813374816XQ。法定代表人：张福存，董事长。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：天津港天房地产投资有限公司公司，住所，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**社会信用代码911201167863528754。法定代表人：徐弓雚，董事长。上海金桥建设监理有限公司与天津港天房地产投资有限公司公司建设工程监理合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津港天房地产投资有限公司公司名下银行账户存款2051508元或查封、扣押其等值财产。申请人以资金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津港天房地产投资有限公司名下银行账户存款2051508元（冻结期限一年），或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 婷二〇二〇年十月十四日书记员 李菲菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1102刑初237号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年10月10日出生，汉族，小学肄业，龙祥保安公司保安，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月21日被黄冈市公安局刑事拘留，同年6月3日经黄冈市黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于英山县看守所。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  靖红涛人民陪审员  董凤琴人民陪审员  冯金华二〇二〇年八月六日书 记 员  吴 彬
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4300号原告：许向前，男，回族，1978年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所，代理权限：特别授权。被告：李显峰，男，汉族，1979年6月19日出生，住所地河南省郑州市金水区。原告许向前与被告李显峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月11日公开开庭进行审理，原告许向前委托诉讼代理人胡绪超、被告李显峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许向前向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款1498000元及利息312000元（利息为2016年9月8日至2020年9月8日，以后利息顺延计算至还清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告做生产、销售家居生意。因被告经营资金周转困难，2016年9月8日，被告向原告借款500000元，并约定利息月息1分5厘；2017年8月8日；被告向原告借款698000元；2018年9月16日，被告向原告借款300000元。自从被告借款后，原告多次向被告催要，被告以没钱为由推脱至今。被告李显峰辩称，借款属实，愿意还钱，现在没有钱，愿意每月在能力范围内还款。原告为证明自己的主张向本院提交证据：12016年9月8日被告给原告书写借条一份。以此证明，被告借原告现金500000元，双方约定月息为一分五厘，被告承担因诉讼产生的代理费、交通费、诉讼费等一切费用。2、2017年8月8日，被告给原告书写借条一份。以此证明，被告借原告现金698000元，被告承担因诉讼产生的代理费、交通费、诉讼费等一切费用。3、2018年9月16日，被告给原告书写借条一份。以此证明，被告借原告现金300000元，被告承担因诉讼产生的代理费、交通费、诉讼费等一切费用。4、代理费收据发票一份。以此证明，原告交代理费30000元，因借据中约定被告承担代理费，所以代理费应由被告承担。对原告向本院提交的证据，被告李显峰对证据的真实性均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告提交的证据系书证原件，内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，能够证明原告的主张，且被告李显峰对证据的真实性均无异议，经本院予以确认并在卷佐证。依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述与自认，本院确认的案件事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告分三次向原告借款合计1498000元，原告均按约定将借款付给了被告，被告收款后均给原告书写了欠条，双方民间借贷关系明确，该借款合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行合同义务。以上三笔借款在借款时双方均没有约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还。借款后经原告催要，被告没有归还，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行还款义务。原告要求被告归还借款本金1498000元，符合法律规定，本院予以准许。被告分三次向原告借款合计1498000元，其中2016年9月8日的一笔借款500000元，双方在借款时约定了利息的计算方法，另外两笔借款对此没有约定，原告在起诉时要求给被告按全部借款本金1498000元计算利息，超出双方约定金额500000元的部分计算利息，没有法律依据，本院不予支持。借款本金500000元，按照月息1.5％，自2016年9月8日计算至2020年9月8日为360000元，原告起诉时要求按312000元计算，是对其诉讼权利与实体权力的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告李显峰归还原告许向前借款本金1498000元、利息312000元（本金500000元，按照月息1.5％，自2016年9月8日计算至2020年9月8日，延期利息按此利率计算至本息还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告许向前的其他诉讼请求。案件受理费21090元，由被告李显峰负担。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘虎敬审判员  贾 璐审判员  蒋 朕二〇二〇年十月十四日书记员  李 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4573号原告:高娅，女,汉族，1995年3月21日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：原晋波，男，汉族，1982年10月20日生，住山西省泽州县。被告：涉县华茂运业有限公司，住所地河北省邯市涉县涉城镇309国道武涉收费站北。负责人:杨普龙。被告：涉县万合物流有限公司，统一社会信用代码：住所地河北省邯郸市涉县更乐镇309国道更乐服务区。负责人:戴会亮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县武装部对面**综合办公楼。负责人:吴彦兵。委托诉讼代理人：栗晓龙，河南冀能律师事务所律师，特别授权。被告:河北万合汽车贸易股份有限公司，统一社会信用代码：91130400745419543Y，住所地河北省邯郸市邯山区南环路**。法定代表人:周景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：康洁，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区,特别授权。本院在审理原告高娅与被告原晋波、涉县华茂运业有限公司、涉县万合物流有限公司、河北万合汽车贸易股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高娅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告涉县华茂运业有限公司、涉县万合物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告高娅撤回对被告涉县华茂运业有限公司、涉县万合物流有限公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年十月二十七日书记员  史文晴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4300号申请人：许向前，男，1978年6月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被申请人：李显峰，男，1979年6月19日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。申请人许向前与被申请人李显峰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人许向前向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人李显峰名下的银行存款100万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准）。本院认为，申请人许向前的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李显峰名下的银行存款100万元或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小颖审判员  苗合理审判员  刘虎敬二〇二〇年九月十一日书记员  顾夫振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16580号陈凤、河南海峡伟业电子通信有限公司、河南兴业担保有限公司、郑州市英星科贸有限公司：你与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4224914.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费44649元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初3746号 申请人:张庆玉,男,1977年5月28日出生,户籍地安徽省泗县。 被申请人：王昌柱，男，1971年1月2日出生,户籍地安徽省马鞍山市和县。 申请人张庆玉与被申请人王昌柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后。申请人张庆玉向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王昌柱名下银行存款11万元予以保全，并提供了天安财产保险股份有限公司安徽省分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人王昌柱名下银行存款110,000元，予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆成 二〇二〇年十月十三日 书记员  张巧珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16580号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州市英星科贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼****，统一社会信用代码：9141010457920878M。法定代表人：陈凤。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****人：陈惠英，董事长。被执行人河南海峡伟业电子通讯有限公司，住所地郑州市**乔家门路澳加，住所地郑州市**乔家门路澳加栖数码通讯城**00749246870B。法定代表人：俞鸿鸣。被执行人陈凤，男，1989年12月15日出生，汉族，，住福建省福清市关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市英星科贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17704号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19610号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告:袁少敏，男，1970年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码440************757。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告袁少敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告袁少敏向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金95065.41元、利息19513.73元、违约金3090.65元、手续费872.07元，共计118541.86元（暂计2020年5月8日，从2020年5月9日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告袁少敏向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告袁少敏拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段有偿还部分款项，截至2020年8月6日，被告尚欠信用卡本金94515.10元、利息19513.73元、违约金3090.65元、手续费872.07元，合计117991.55元，且明确手续费是账单分期手续费，已固定，之后不再计收。被告袁少敏提交书面答辩称，1.我欠农业银行的信用卡本金95065.41元是事实，但利息没有那么多，银行利息计算方法远超出国家商业银行所规定的利息计算，请求法院按人民银行同期利率计算利息；2.逾期还款违约金等相关费用，我不确认。因为当时申领信用卡时，银行的相关工作人员没有把有关风险告知我，我只是负责签名，我不确认利息及逾期还款违约金；3.因为我已破产，只能打工为生，没有固定工作及住所，还要抚养年老父母及年幼小孩。所以申请分期还款，每年最小还款1万，利息按中国银行计算至还清之日止，对手续费、增值服务费均不确认。经审理查明：信用卡卡号：625**********823。信用卡开卡时间：2014年6月6日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：袁少敏持卡消费未按时还款，截至2020年8月6日，尚欠本金94515.10元、利息19513.73元、违约金3090.65元、手续费872.07元，合计117991.55元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与袁少敏达成一致协议。本院认为，袁少敏在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。袁少敏持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张袁少敏欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且袁少敏没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行未与袁少敏就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张袁少敏支付违约金的诉求，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定袁少敏应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。袁少敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告袁少敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月6日的信用卡本金94515.10元、利息19513.73元、违约金3090.65元、手续费872.07元，以及从2020年8月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告袁少敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取为1343元，诉讼保全费1117元，合计2460元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告袁少敏负担（该款被告袁少敏应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十五日书记员 林兆诗林雪莲
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1035号刘尚伟、吴玉会：你/你单位与李维山借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初286号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李维山于二〇二〇年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月十二日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19610号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人:袁少敏,男,1970年12月21日出生,汉族,住广东省中山市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人袁少敏信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁少敏名下价值相当于119341.86元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人袁少敏名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为119341.86元）。查封期间，被查封的财产由被申请人袁少敏保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月九日 书记员  彭智毅
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1035号申请执行人:李维山，男，1951年9月14号出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人:刘尚伟，男，1968年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:吴玉会，男，1967年6月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初286号民事调解书立案执行申请执行人李维山申请执行刘尚伟、吴玉会民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11110号原告：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地河南省郑州市金水区纬五路**院**楼。法定代表人：王国亮，负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所。委托诉讼代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所。被告：河南省供销农业发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水区纬五路**供销合作大厦******法定代表人：李红伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李朋。被告：李红伟，男，1961年10月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李朋。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被告河南省供销农业发展有限公司、李红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于××××年××月××日裁定转为普通程序，并于××××年××月××日向原告送达补交案件受理费通知。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司郑州商都支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1946.00元，减半收取计973.00元。审判员  杨警二〇二〇年十月十九日书记员  夏洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11110号原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人王国亮。委托代理人巴维波、徐靓（实习），河南世鼎律师事务所律师。被告河南供销农业发展有限公司，住所郑州市金水区纬五路**供销合作大厦******，统一社会信用代码914101003372520358。法定代表人李红伟，总经理。被告李红伟，男，汉族，1961年10月2日出生，住河南省，住河南省周口市川汇区v>二被告共同委托代理人李朋、夏园（实习），河南豫和律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称原告）诉被告河南供销农业发展有限公司（以下简称河南供销公司）、李红伟金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、二被告归还原告本金17万元、利息9562.31元（暂计算至2020年6月18日）及按照合同标准计算自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及违约金；二、本案的诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人巴维波，被告河南供销公司、李红伟共同委托代理人李朋、夏园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月18日，被告河南供销公司、李红伟通过中国农业银行企业网上银行申请贷款，经中国农业银行企业网上银行系统自动核查，授信被告河南供销公司、李红伟借款额度为185000元。原告与被告河南供销公司、李红伟签订《小微企业微捷贷借款合同》一份，主要约定，被告河南供销农业发展有限公司、李红伟向原告申请贷款，贷款额度金额为185000元，贷款用途为企业生产经营，借款额度有效期为自2019年3月18日至2020年3月17日。借款按日记息，利随本清。借款利率为固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍确定，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上上浮50%。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式约定为，借款人应于还款日17：00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同约定的贷款发放、还款账户，并不可撤销的授权贷款人从该账户划收借款本息。合同还就其他事项进行了约定。2019年3月18日，被告李红伟通过手机银行提款10000元，借款到期日为2020年3月17日，执行利率为4.56%。2019年3月26日，被告李红伟通过手机银行提款170000元，借款到期日为2020年3月17日，执行利率为4.56%。后原告未按照约定还款，截止2020年6月18日，被告河南供销公司、李红伟尚欠原告贷款本金170000元，利息9562.31元。原告诉至本院成讼。本院认为，被告河南供销公司、李红伟向原告申请贷款，各方签订了《小微企业微捷贷借款合同》，原告依申请向被告河南供销公司、李红伟发放贷款，双方形成合法金融借款合同关系。被告河南供销公司、李红伟未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，原告有权要求其归还全部贷款本金及所欠利息，原告主张被告河南供销公司、李红伟偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南供销农业发展有限公司、李红伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行贷款本金170000元及利息9562.31元（暂计算至2020年6月18日，2020年6月19日之后，以170000元本金为基数，按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1946元，由被告河南供销公司、李红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年九月十一日书记员 刘安立
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13834号之一原告：郭淑红，女，1981年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：张丕岗，男，1954年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：矫春花，女，1955年2月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：张某1，男，2017年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：张某2，男，2008年5月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：万延球，男，1984年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告郭淑红、原告张丕岗、原告矫春花、原告张某1、原告张某2与被告万延球道路交通事故损害赔偿纠纷一案的过程中，原告郭淑红、原告张丕岗、原告矫春花、原告张某1、原告张某2于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告万延球150万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告万延球银行存款150万元或查封其同等价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  牛少凡
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4811号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地福建省石狮市永宁镇西门外，统一社会信用代码913505815770048741。 负责人：侯文质，该支行行长。 委托诉讼代理人：李伟铭，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女。 被告：龚清海，男，1988年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：龚金再，男，1957年12月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：沈桂敏，女，1967年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：龚建源，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林美美，女，1976年11月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：龚荣铨，男，1993年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行与被告龚清海、龚金再、沈桂敏、龚建源、林美美、龚荣铨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行向本院申请撤回对被告龚金再的起诉。 本院认为，福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行向本院申请撤回对被告龚金再的起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行撤回对被告龚金再的起诉。 审判员  杨少婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13834号之一原告：郭淑红，女，1981年6月6日出生，汉族，住址：青岛市城阳区。原告：张丕岗，男，1954年9月29日出生，汉族，住址同上。原告：矫春花，女，1955年2月12日出生，汉族，住址同上。原告：张某1，男，2017年6月14日出生，汉族，住址同上。原告：张某2，男，2008年5月16日出生，汉族，住址同上。被告：万延球，男，1984年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告郭淑红、原告张丕岗、原告矫春花、原告张某1、原告张某2与被告万延球道路交通事故损害赔偿纠纷一案的过程中，原告郭淑红、原告张丕岗、原告矫春花、原告张某1、原告张某2于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告万延球150万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告万延球银行存款150万元或查封其同等价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  牛少凡
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3176号申请人：确山郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省确山县盘龙镇107国道北段路西御景华府**楼。法定代表人：冯涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秋硕，系该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：众融通（北京）网络科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**202。法定代表人：窦阳，该公司总经理。本院在审理申请人确山郑银村镇银行股份有限公司诉被申请人众融通（北京）网络科技有限责任公司银行结算合同纠纷一案中，申请人确山郑银村镇银行股份有限公司向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人众融通（北京）网络科技有限责任公司银行存款857223元或查封其等价值财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保险单作担保。本院经审查认为，申请人确山郑银村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人众融通（北京）网络科技有限责任公司金融机构存款857223元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 帅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5301号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：郭保卫，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨玉杰，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈巧莲，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郭晓霞，女，1992年5月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞名下价值110000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞名下在本院网络查控系统反馈的价值110000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十九日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5301号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：郭保卫，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：杨玉杰，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈巧莲，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：郭晓霞，女，1992年5月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭保卫、杨玉杰偿还借款本金100000元及利息和罚息8852.87元（计算至2020年8月6日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告陈巧莲、郭晓霞对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年3月19日，被告郭保卫、杨玉杰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈巧莲、郭晓霞对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年8月6日，被告尚欠原告本金100000元及利息和罚息8852.87元未偿还。被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告郭保卫、杨玉杰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈巧莲、郭晓霞对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后3年止。截止2020年8月6日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息和罚息8852.87元未偿还。2020年10月19日，原告向本院申请财产保全，要求对被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞名下价值220000元的财产予以查封。2020年10月19日，本院作出（2020）豫1627民初5301号民事裁定，依法对登记在被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞名下查控系统反馈的价值110000元的银行存款、房产、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告郭保卫、杨玉杰应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告陈巧莲、郭晓霞作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告郭保卫、杨玉杰偿还借款本金100000元并支付截止至2020年8月6日的利息及罚息8852.87元，本息合计108852.87元（2020年8月6日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告陈巧莲、郭晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭保卫、杨玉杰于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付截止至2020年8月6日的利息及罚息8852.87元，本息合计108852.87元（2020年8月6日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告陈巧莲、郭晓霞对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告陈巧莲、郭晓霞在承担上述担保责任后，可依法向被告郭保卫、杨玉杰追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238.53元，保全费1070元，由被告郭保卫、杨玉杰、陈巧莲、郭晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月二日书记员 魏峥嵘
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2205号原告：天津市吉信汽车维修有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇华翠小区以南皇姑庄工业区。法定代表人：李旭，执行董事。被告：王立岐，男，汉族，1965年8月10日出生，住天津市宁河区。原告天津市吉信汽车维修有限公司（以下简称吉信公司）与被告王立岐修理合同纠纷一案，本院2020年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉信公司的法定代表人李旭到庭参加诉讼。被告王立岐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉信公司向本院提出诉讼请求：1．要求王立岐支付吉信公司维修费8,620元；2．要求王立岐支付自2020年6月15日起至结清全部欠款之日的欠款利息（应收款确认单中约定为年息24%）；3．要求王立岐支付诉讼费。事实和理由：王立岐曾在吉信公司处维修车辆，双方在2019年12月29日签订了“天津市吉信汽车维修有限公司应收款确认单”，确认单中明确王立岐在吉信公司维修的机动车尚有（大写）捌仟陆佰贰拾元整（小写）：8,620元维修费用没有结清。王立岐承诺于2020年6月15日前结清该笔款项，如届时不能结清，王立岐向吉信公司按每年24%支付利息，目前王立岐未支付维修款，系严重违约，故要求王立岐履行合同如诉请。吉信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.应收款确认单一份，证明王立岐尚欠吉信公司维修款未结清；2.王立岐的身份证复印件，证明王立岐身份；3.吉信公司营业执照复印件，证明吉信公司身份。王立岐在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。本院依法当庭出示吉信公司提交的证据，王立岐未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。吉信公司提交的证据能够证实王立岐与吉信公司的修理合同已实际履行及王立岐所欠汽车维修款的事实。该证据合法、真实、与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉信公司系汽车维修公司，王立岐曾在吉信公司处维修车辆，双方于2019年12月29日签订了“天津市吉信汽车维修有限公司应收款确认单”，确认单中明确王立岐在吉信公司维修的机动车尚有8,620元维修费用未结清。王立岐承诺于2020年6月15日前结清该笔款项，如届时不能结清，王立岐向吉信公司按每年24%支付利息。到期后，王立岐未按约定向吉信公司支付上述款项，故成诉。本院认为，吉信公司与王立岐口头订立的维修合同是在平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规等强制性规定，并已实际履行，该合同合法有效。吉信公司按合同约定履行维修义务后，王立岐应按合同约定给付维修款。经双方最后确认，王立岐尚欠吉信公司维修款8,620元，约定还款日为2020年6月15日。故对吉信公司要求王立岐支付所欠维修费8,620元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对逾期付款利息约定过高，王立岐自愿按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王立岐于本判决生效之日起十日内向天津市吉信汽车维修有限公司支付汽车维修款8,620元，并支付以8,620元为基数自2020年6月15日起至欠款实际还清之日止按照月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王立岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李长喜审 判 员  李洪文人民陪审员  马贵来二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杜红红附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2205号原告：天津市吉信汽车维修有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇华翠小区南门对面。法定代表人：李旭，执行董事。被告：王立岐，男，1965年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市吉信汽车维修有限公司与被告王立岐修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李长喜审 判 员  李洪文人民陪审员  马贵来二〇二〇年七月二十八日书 记 员  杜红红
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4403号原告四川中升伟业建筑工程有限公司。法定代表人陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人高清团，该公司法务。被告孙东方，男，1982年11月6日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人李潇，河南英协律师事务所律师。原告四川中升伟业建筑工程有限公司（以下简称中升伟业公司）与被告孙东方不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中升伟业公司委托诉讼代理人高清团、被告孙东方及其委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中升伟业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还履约保证金250000元；2、要求判决被告支付利息（利息计算方式以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，从2019年11月27日起至实际退还全部履约保证金为止），3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被在2019年11月口头约定，被告许诺给原告在中国建筑七局关于郑州南三环盛和安置房项目6#、4#、5#三栋楼的土建工程，并要求原告交履约保证金，原告在2019年11月13日通过工商银行向被告汇款80000元，在2019年11月26日向原告汇款170000元。自从原告向被告交履约保证金之后，被告一直没有把该项目交给原告承包。原告多次索要，被告至今未向原告退还履约保证金，为此，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告孙东方辩称，要求驳回原告的诉讼请求。1、原告法定代表人陈波与陈小康系亲兄弟关系，该涉案工程是被告在河南金科劳务公司承包，该项目由被告出资，因被告和陈小康关系较好，二人商议共同合作，故陈小康便通过法人为陈波的原告公司向被告转款25万元。在合作过程中因陈波、陈小康私自将该涉案工程非法转包给张燕、李刚，张燕、李刚共向陈波、陈小康及公司财务转账11万元。后被告发现此事，导致被告与原告方陈波、陈小康无法合作，经过商议张燕、李刚所转的11万元冲抵了原告转给被告的25万元，剩余部分被告通过微信分批退还给陈小康。本因为陈小康、陈波私自转包相应的保证金依法不应退还，但考虑与陈小康的友情，且未造成被告的巨额损失。所以被告才将剩余部分分批转给陈小康，因原告公司从自身对公账户提取钱款相对麻烦，经陈波、陈小康同意，同意被告将钱转给陈小康微信。双方并没有按约定履行，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告孙东方（乙方）与河南金科建筑劳务有限公司（张强、李**飞）（甲方）签订劳务分包施工协议，约定甲方承接中国建筑第七工程局下项目盛和五期（2-1#）地块项目主体结构工程，甲方按照有关法律规定，对此项目钢筋制作及安装、木工制作及加固、混凝土浇筑等分项承包给乙方。施工范围：甲方将此项目区域内4#、5#、6#楼及两栋楼周边车库承包给乙方，具体按照甲方与中国建筑第七工程局合同承包范围内所有分项内容为准。另原、被告口头约定被告将中建七局盛和项目4#、5#、6#楼转包给原告，原告通过中国工商银行分两次转给被告保证金25万元。在实际施工过程中，原告将涉案工程转包给李刚、陈燕，并收取了李刚、陈燕部分款项，后被孙东方发现，将涉案工程不再承包给原告。另查明原、被告均提供了陈小康与被告通过微信的资金往来。上述事实有银行流水、协议书、微信转账等在卷予以佐证。本院认为，原、被告口头约定，被告将其承包的盛和安置房项目转包给原告，并收取了原告的保证金25万元，在合同履行过程中，因原告将承包的涉案工程转包给李刚、陈燕，导致双方协商解除合同，被告应当将原告交纳的保证金25万元予以退还。被告主张其通过微信转账给陈小康的部分款项，系退还的保证金，现原告不予认可，被告未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告主张李刚、陈燕转账给陈波、陈小康的11万元，折抵收取原告的保证金，现原告不同意折抵，且李刚、陈燕与陈波、陈小康之间的法律关系与本案无关，本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告孙东方于本判决生效之日起10日内返还给原告四川中升伟业建筑工程有限公司25万元。二、驳回原告四川中升伟业建筑工程有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元（含保全费1770元），由被告孙东方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年十月十二日书记员  郑志中
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4403号申请人：四川中升伟业建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510504MA630CQE3K。住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇新区**。法定代表人陈波，该公司总经理。被申请人：孙东方，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告四川中升伟业建筑工程有限公司与被告孙东方建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对登记在孙东方名下价值250000元财产予以保全。本院认为，申请人四川中升伟业建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙东方在本院网络查控系统反馈的中国工商银行河南省郑州分行财务处理中心，账号：62×××73号250000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠平二〇二〇年九月三日书记员  郑志中
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5421号本院于2020年10月12日对原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告南阳天中电器设备有限公司、河南麒丰饮品股份有限公司、唐河万财塑料制品有限公司、李建钢、唐金环金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1303民初5421号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1303民初5421号民事判决书中正文第9页第5行的“案件受理费56850元（已减半），由被告负担。”应补正为“案件受理费56850元（已减半），保全费5000由被告负担。”审判员  戴瑞熠二〇二〇年十一月十三日书记员  景 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14292号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族。被申请人：赣州方大商品混凝土有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区水西镇水西村一社会信用代码:91360700550880698E。法定代表人：赖小波。被申请人：赖小波，男，1963年3月19日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人赣州方大商品混凝土有限公司、赖小波合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司、赖小波名下银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司、赖小波名下银行存款70万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足70万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人赣州方大商品混凝土有限公司、赖小波名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十月二十三日法官助理周晓敏书记员柳菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7236号申请执行人：彭吉根。被执行人：李昌桂。申请执行人彭吉根与被执行人李昌桂买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初10331民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李昌桂银行存款10000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十月十二日书记员 邱梦星
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1170号孙某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽1324刑初168号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币40000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月二十一日()联系人：刘冬梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7236号李昌桂：你与彭吉根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭吉根于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年10月19日之前履行下列义务：1、李昌桂支付彭吉根案款232568元。2、负担案件受理费2394元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1170号被执行人：孙某某，男，1976年5月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院在执行孙某某罚金一案中，经查，被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1170号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢庆迪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1115号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人杨文政，系该行行长。被执行人李国英，女，1977年10月4日出生，住内蒙古赤峰市。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行李国英公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）连证经字第295号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月三十日书记员  王东旭
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1115号李国英：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二〇二〇年十月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月三十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3683号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与刘成天金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3683号 刘成天： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与刘成天金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3683号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：高海燕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3806号王成：你（单位）诉大连旅顺政达机械有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是487421。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十日书记员  乔方圆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3683号 原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。 法定代表人：宁作明，系董事长。 委托诉讼代理人：王兆君，男，1989年1月10日出生，满族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司员工，住宽甸满族自治县。 被告：刘成天，男，1945年3月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司诉被告刘成天金融借款合同纠纷一案，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。 审判员  高海燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 迪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3806号原告：王成，男，1972年1月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连旅顺政达机械有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇大甸子村。法定代表人：王治权。原告王成诉被告大连旅顺政达机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费减半收取计728元，由原告王成负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月一日书记员  乔方圆
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5360号申请人：胡木孚，男，1951年10月1日出生，汉族，住抚州市临川区。被申请人：何晖，男，1973年9月13日出生，汉族，住抚州市临川区。胡木孚与何晖民间借贷纠纷一案，申请人胡木孚于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何晖银行存款250，000元予以冻结或查封、扣押、冻结相应价值的财产。太平财产保险有限公司对胡木孚的申请提供担保。本院经审查认为，可能因何晖的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害，为有利于执行，本院对胡木孚提出的保全申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结何晖银行存款250，000元或查封、冻结相应价值的财产；案件申请费1，300元，由何晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈样春二〇二〇年十月十四日书记员  廖小青
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5360号原告：胡木孚，男，1951年10月1日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师。被告：何晖，男，1973年9月13日出生，汉族，住抚州市临川区。原告胡木孚与被告何晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告胡木孚及其委托诉讼代理人华希越到庭参加诉讼,被告何晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡木孚向本院提出诉讼请求：1、依法判令何晖返还胡木孚借款150，000元；2、要求何晖支付按月利率2%计算的自2019年2月14日至2020年7月13日的利息45，000元，之后利息仍按此计算至还清全部款项止。事实与理由：2019年2月13日，何晖向我借款150，000元，约定月息按2分计算。但何晖只支付了2月份、4月份的利息6，000元，之后一直未还款付息，也联系不上他。胡木孚围绕诉讼请求依法提交了证据。因何晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对胡木孚提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，何晖向胡木孚借款150，000元，并向胡木孚出具150，000元的借条一份，上面注明：今借到胡木孚人民币壹拾伍万元整，每月按2分利息计算，合计3，000元，借款人：何晖。何晖支付了2019年2月份、4月份利息6，000元后,一直未还款。本院认为，胡木孚提供的借条、银行转账凭证，能证明胡木孚与何晖之间的借贷关系成立，何晖应及时向胡木孚返还借款。双方约定年利率24%，该利率高于国家法定利率，依法应予以调整，依照胡木孚起诉时（即2020年9月）中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）进行计算。何晖按月息2分支付的二个月利息6，000元，因是2020年8月20日之前所为，故应认定为合法有效，之后利率按调整后的利率进行计算。综上所述，胡木孚要求何晖返还借款及支付利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何晖于本判决生效之日起二日内向胡木孚返还借款150，000元；二、何晖于本判决生效之日起二日内向胡木孚支付以150，000元为基数，年利率按15.4%计算的自2019年4月13日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4，200元，保全费1，300元，合计5，500元，由何晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  历 红二〇二〇年十二月一日书 记 员  潘毅宸
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0106刑初1020号公诉机关北京市丰台区人民检察院。罪犯龚成志，男，汉族，1980年9月8日出生于四川省，高中文化，北京奥影创视有限责任公司法定代表人，户籍地四川省西充县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被羁押，同年5月25日被取保候审。本院于2020年9月22日作出（2020）京0106刑初1020号刑事判决书，以危险驾驶罪判处龚成志拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已发生法律效力，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：罪犯龚成志的刑期自2020年10月10日起至2021年1月7日止。审判员 王 静二〇二〇年十月十日书记员 李伯雄
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1020号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人龚成志，男，汉族，1980年9月8日出生于四川省，高中文化，北京奥影创视有限责任公司法定代表人，户籍地四川省西充县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24被羁押，同年5月25日被取保候审。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人龚成志犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃出庭支持公诉，被告人龚成志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月24日22时30分许，被告人龚成志酒后驾驶车牌号为×××的思威牌小型普通客车，行驶至北京市丰台区卢沟桥路丰体西桥东侧200米处与崔某驾驶的车牌号为×××的公交车发生交通事故，后龚成志被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队民警处理事故过程中查获。经检测，被告人龚成志血液中酒精含量为161.1mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人龚成志承担全部责任，崔某无责任。案发后被告人龚成志已赔偿事故对方的损失。上述事实，被告人龚成志亦无异议，并有被告人龚成志供述，证人朱某、崔某、王某证言，辨认笔录，北京市公安交通司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，抽取当事人血液登记表，酒精含量检验记录表，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询及机动车信息查询，协议书，122报警台事故电话记录，视听资料，被告人户籍信息、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚成志醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人龚成志犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人龚成志醉酒驾驶机动车与公交车碰撞，发生交通事故且负事故全部责任，本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人龚成志明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院对其予以从轻处罚。其案发后对事故对方赔偿情况本院在量刑时酌予考虑。根据被告人龚成志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龚成志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 静二〇二〇年九月二十二日书记员 李伯雄
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5357号 申请人：高密市夷安资产管理有限公司 法定代表人：董刚 被申请人：山东高天金属制造有限公司 法定代表人：单长亮 被申请人：山东凤鸣钢结构安装有限公司 法定代表人：张志刚 被申请人：高密三利钢结构工程材料有限公司 法定代表人：杨姣 被申请人：张志刚 被申请人：杨姣 申请人高密市夷安资产管理有限公司与被申请人山东高天金属制造有限公司、山东凤鸣钢结构安装有限公司、高密三利钢结构工程材料有限公司、张志刚、杨姣借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款6990000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高天金属制造有限公司、山东凤鸣钢结构安装有限公司、高密三利钢结构工程材料有限公司、张志刚、杨姣的银行存款6990000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十月二十日 书记员  李文文
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书(2020)津0116执10237号訾金龙、王长军：你们与狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初5680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你们立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月十六日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:訾金龙(6228400027034950469),王长军(6228400027034950568)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10237号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******房间。法定代表人：万钧，董事长。委托代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被执行人：訾金龙，男,1991年8月10日出生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：王长军，男,1962年7月17日出生，汉族，住吉林省九台市。狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行訾金龙、王长军融资租赁合同纠纷一案，立案标的142833.65元及利息，现执行到位4556.69元。立案后本院依法对被执行人财产情况进行查询，查询到被执行人王长军有存款4556.69元，本院已扣划发还申请执行人；查询到被执行人王长军名下有吉Ａ8××**珠峰牌汽车和吉ＢＰ××**北京牌汽车，由于车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年12月2日；除以上财产外本案未查询到二被执行人有其它财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时冻结二被执行人银行账户七个，冻结到期日为2021年10月19日。现本案无财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月八日书记员  刘鹏程
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3967号申请人：安徽天发铝业有限公司，住所地天长市永丰镇创业中心，统一社会信用代码91341122MA2NB1YMOA。法定代表人：李正成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被申请人：安徽丰舜门窗有限公司，住所地合肥市长丰县吴山镇四墩预制厂，统一社会信用代码91340121MA2T1Q5G62。法定代表人：潘冰，该公司执行董事。原告安徽天发铝业有限公司与安徽丰舜门窗有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽天发铝业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽丰舜门窗有限公司300000元的财产或其他等值财产进行冻结。申请人安徽天发铝业有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为,申请人安徽天发铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽丰舜门窗有限公司银行存款300000元，或者查封其等额的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人安徽天发铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张相阳二〇二〇年十月十九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3967号原告：安徽天发铝业有限公司，住所地天长市永丰镇创业中心，统一社会信用代码91341122MA2NB1YMOA。法定代表人：李正成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被告：安徽丰舜门窗有限公司，住所地合肥市长丰县吴山镇四墩预制厂，统一社会信用代码91340121MA2T1Q5G62。法定代表人：潘冰，该公司总经理。原告安徽天发铝业有限公司与被告安徽丰舜门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告安徽天发铝业有限公司的委托诉讼代理人赵明健、被告安徽丰舜门窗有限公司法定代表人潘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽天发铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令安徽丰舜门窗有限公司立即支付货款264713.38元，并自2020年4月26日起按日万分之五计算承担违约损失;2.要求安徽丰舜门窗有限公司承担本案诉讼费用等其他费用。事实与理由：安徽天发铝业有限公司和安徽丰舜门窗有限公司于2019年5月2日签订《产品购销合同》一份,约定安徽天发铝业有限公司向安徽丰舜门窗有限公司供应铝材门窗一批,对产品价格、交货时间及验收、付款时间等作了明确约定。合同签订后至2020年3月26日,安徽天发铝业有限公司共向安徽丰舜门窗有限公司交付约定产品货款计2175279.38元,安徽丰舜门窗有限公司支付货款1910566元,余款264713.38元未及时支付。2020年7月14日,安徽丰舜门窗有限公司向安徽天发铝业有限公司承诺,其所欠货款264713.38元，于7月31日付64713.38元,8、9月份各付100000元,但至今安徽丰舜门窗有限公司分文未付。安徽丰舜门窗有限公司辩称，欠款是事实，欠款金额无异议。安徽丰舜门窗有限公司由于最近生产遇到困难，工人工资待发，希望安徽天发铝业有限公司查封的钱款里可以让出50000元，用于安徽丰舜门窗有限公司发放工人工资，我公司在后期两个月内解决尾款。安徽丰舜门窗有限公司未向法庭提交证据。安徽天发铝业有限公司围绕诉讼请求，提供产品购销合同、交货单、增值税发票、承诺函、保全费发票、保单。安徽丰舜门窗有限公司对上述证据无异议。本院审理查明的事实与原告安徽天发铝业有限公司陈述一致。本院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。安徽丰舜门窗有限公司欠安徽天发铝业有限公司货款264713.38元，有承诺函等证据佐证，安徽丰舜门窗有限公司对该笔款项负有给付义务，故安徽天发铝业有限公司要求安徽丰舜门窗有限公司立即给付货款264713.38元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对安徽天发铝业有限公司主张的逾期付款利息，本院调整为以264713.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年8月1日起算至还清货款之日止。对安徽天发铝业有限公司主张的保全费2020元和保险费1000元，安徽丰舜门窗有限公司对此无异议，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告安徽丰舜门窗有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天发铝业有限公司货款264713.38元及逾期付款利息（以264713.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年8月1日起算至还清货款之日止）。二、被告安徽丰舜门窗有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天发铝业有限公司保全费2020元和保险费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，减半收取2636元，由被告安徽丰舜门窗有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年十一月九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19470号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告:董林武，男，1994年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省化州市*********，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告董林武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告董林武向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金174498.85元、利息740.65元、违约金945.82元，手续费2697.37元，合计178882.69元（暂计2020年3月24日，从2020年3月25日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告董林武向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）；3.原告农业银行中山分行对被告董林武提供的位于中山市*****************的抵押物处置价款就诉求款项享有优先受偿权。事实和理由：被告董林武拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段有偿还部分款项，截至2020年8月10日，尚欠本金174498.85元、利息7194.86元、违约金1346.09元、手续费3777.37元；且明确手续费金额已固定，之后不再计收；明确本案的违约金已清偿之后不再计收。被告董林武在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********。信用卡开卡时间：2019年7月30日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。抵押担保情况：合同约定董林武向农业银行中山分行提供位于中山市*****************的房地产作为本案分期付款业务的抵押担保。抵押担保范围为涉案信用卡项下所欠的分期付款本息及相关费用等。但双方未就本案债务办理抵押登记。欠款情况：董林武持卡消费未按时还款，截至2020年8月10日，尚欠本金174498.85元、利息7194.86元、违约金1346.09元、手续费3777.37元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，董林武在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董林武持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张董林武欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且董林武没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于抵押担保问题，合同约定董林武提供位于中山市*****************的房地产为上述债务提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中，合同约定董林武提供该房地产作为“乐分易”分期业务款项的抵押担保，但本案债权并未办理抵押登记，农业银行中山分行主张本案债权对该房地产具有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定董林武应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。董林武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告董林武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月10日的信用卡本金174498.85元、利息7194.86元、违约金1346.09元、手续费3777.37元，以及从2020年8月11日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告董林武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，减半收取为1947元，诉讼保全费1419元，合计3366元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告董林武负担（该款被告董林武应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十三日书记员 林兆诗周晓文
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3947号原告：赵丕峰，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：杨仁杰，女，1978年2月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。第三人：赵书河，男，1950年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵霞（系赵书河之女），女，1976年5月31日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。原告赵丕峰与被告杨仁杰、第三人赵书河确认合同无效纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告赵丕峰向本院提出诉讼请求：要求被告从所有权归原告的房屋中搬出；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年9月24日登记结婚，于2019年8月6日协议离婚，协议约定位于长清区房产一处归女方。但此后，被告于2020年春节后住进了原告位于靳庄村的房产中，原告多次催促被告搬出，被告非但不搬，还损坏了原告衣物，并多次打骂原告，原告为此诉至法院。被告杨仁杰辩称，不同意搬出，原、被告在离婚前口头协商涉案房产（厂子）归孩子所有，由被告经营，以经营收入支付孩子所有费用，因为孩子当时未成年所以先过户到原告名下。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，赵丕峰以涉案房产所有权人名义提起诉讼，但因房产尚未登记确权，赵丕峰未提供证据证明其对该房产享有所有权，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告赵丕峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范超元二〇二〇年十月十六日书记员  任珂莹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19470号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：董林武，男，1994年9月2日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人董林武信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人董林武名下价值相当于179682.69元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人董林武名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx6号]价值相当于179682.69元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人董林武保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  伍浩慈
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3947号原告：赵丕峰，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清区诚业法律服务所法律工作者。被告：杨仁杰，女，1978年2月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。第三人：赵书河，男，1950年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在审理原告赵丕峰与被告杨仁杰、第三人赵书河确定合同无效纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。赵丕峰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丕峰在本案诉讼期间撤回对被告杨仁杰、第三人赵书河的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丕峰撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由赵丕峰负担。审判员  范超元二〇二〇年十二月十八日书记员  任珂莹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2946号原告：王照敬，男，汉族，住山东省成武县。原告：王照军，男，汉族，住山东省成武县。原告：王忠宝，男，汉族，住山东省成武县。原告：王之文，男，汉族，住山东省成武县。原告：王忠雨，男，汉族，住山东省成武县。原告：王志颖，男，汉族，住山东省成武县。原告：王照玉，男，汉族，住山东省成武县。原告：王灿雪，男，汉族，住山东省成武县。原告：王灿良，男，汉族，住山东省成武县。以上九原告共同委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：南通三建建筑劳务有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇狮山路**。法定代表人：周凯凯，公司经理。委托诉讼代理人：李猛，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张啸宇，山东辰静律师事务所律师。被告：俞勇，男，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人:李智明，山东中苑律师事务所律师。被告：陆华，男，汉族，住江苏省海门市。原告王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖、王照玉、王灿雪、王灿良与被告南通三建建筑劳务有限公司（以下简称“南通三建公司”）、俞勇、陆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年9月28日向本院申请撤回对被告陆华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王照敬、王照军、王忠宝、王之文、王忠雨、王志颖、王照玉、王灿雪、王灿良撤回对被告陆华的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年九月二十八日法官助理王贵珍书记员翟秀秀