湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7088号原告：湖南省银华棉麻产业集团股份公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号。法定代表人：刘中军,董事长。委托诉讼代理人：文琪，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所实习律师。被告：重庆三峡技术纺织有限公司，住所地重庆市万州区申明二路1号。法定代表人:邱亚夫。被告：山东如意科技集团有限公司，住所地济宁高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫,董事长。委托诉讼代理人:梁爽,男,1983年7月7日出生,汉族,住山东省滕州市,该公司员工。原告湖南省银华棉麻产业集团股份公司(以下简称棉麻公司)与被告重庆三峡技术纺织有限公司（以下简称三峡公司）、山东如意科技集团有限公司（以下简称如意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告棉麻公司的委托诉讼代理人袁滔、文琪到庭参加了诉讼。被告三峡公司、如意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。棉麻公司向本院提出诉讼请求：1、三峡公司支付棉麻公司货款2269442.3元,电子承兑汇票贴现利息85300元，以及截止到2020年9月30日逾期利息422059.71元，共计2776802.01元，逾期利息计算至实际清偿之日止；2、三峡公司支付棉麻公司违约金226944.23元；3、如意公司对以上债务承担连带责任。事实与理由：2019年9月4日，棉麻公司与三峡公司签订《棉花购销合同》，约定棉麻公司以7069442.3元的价款向三峡公司出售13个批次棉花。棉麻公司依合同约定于2019年9月25日前向三峡公司交付全部货物，三峡公司出具了《收货确认书》，但三峡公司未按约于2019年10月24日前付清全部货款。2019年12月27日，三峡公司向棉麻公司送达《还款计划书》，称三峡公司决定在2020年1月8日前还清所有欠款，但三峡公司并未完全按《还款计划书》履行支付义务。2020年3月18日，棉麻公司向三峡公司送达《催款函》，要求三峡公司于2020年3月25日前归还全部货款及费用。截至2020年4月，三峡公司尚欠棉麻公司226万余元。如意公司系三峡公司的控股股东，并管理三峡公司的生产经营、资金，决定三峡公司的资金、货物调配使用，三峡公司不具备独立的法人资格，三峡公司应向棉麻公司支付货款，如意公司应对三峡公司不能履行支付义务，承担连带支付责任。三峡公司未作答辩。如意公司辩称：1、本案不应由长沙市芙蓉区人民法院管辖；2、如意科技公司不是合同主体，并非本案设格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，棉麻公司（卖方）与三峡公司（买方）签订一份《棉花购销合同》（合同编号为HS20190904YW265），简述如下：1、本合同由买卖双方自愿订立，买方同意购买、卖方同意出售包数2418包、重量556.649吨、含税单价12700元/吨、总计金额7069442.3元的棉花；2、交货时间为卖方收到货款保证金后发货，预计2019年9月20日左右到达交货地点（因不可抗力因素影响除外）；3、交货地点为万州站；4、付款方式为合同签订2个工作日内买方支付货款保证金100万元；余款于货物全部到交货地点后一个月内付清。5、违约责任为若买方未能按合同约定支付货款，则买方未支付余款按实际逾期天数承担资金利息，月息按1.2%计算，且逾期时间不能超过10日，否则卖方有权向买方追偿货款、费用及未履约合同金额10%的违约金。如卖方不能交货，按不能交货部分总值10%支付买方违约金。三峡公司向棉麻公司出具了一份《收货确认书》，称三峡公司购买的棉麻公司的13个批次棉花于2019年9月25日已全部收到，特此确认。数量共计556.649吨，2418件，含税单价12700元/吨，合同总货款7069442.3元，实际结算金额以双方最后结算数据为准（双方所签的合同为HS20190904YW265）。2019年12月27日，三峡公司向棉麻公司出具《重庆三峡纺织还款计划》，称三峡公司与棉麻公司2019年签订的HS20190904YW265号合同（约定全部还清货款的时间为2019年10月24日）余款507万元尚未付清，经双方友好协商，三峡公司决定在12月31日前还款100万元，余下的407万元2020年1月8日前还清所有欠款。2020年3月18日，棉麻公司做出《催款函》，称截止本函出具之日，三峡公司仍欠棉麻公司货款本金2469442.3元、未付资金利息242587.65元、电子承兑汇票贴现利息85300元，共计2797329.95元，并要求三峡公司于2020年3月25日前归还全部欠款及费用。2020年4月10日，三峡公司向棉麻公司出具《情况说明》，载明因疫情原因停工，导致三峡公司资金紧张，HS20190904YW265号合同至今尚有货款、承兑贴息及超期利息260余万元没有结清，三峡公司会在机构调整结束后尽快还清以上欠款，以利于今后的长期合作。三峡公司向棉麻公司以背书转让电子银行承兑汇票方式支付了货款金额3600000元，共计产生贴现利息68807.3元，现分述如下：1、2019年9月6日，票据金额分别为500000元、500000元、51000元的三张电子银行承兑汇票，到账日期为2019年9月9日，实际取得货款977398元，共产生贴现利息23755元，其中51000元的汇票系支付另一合同尾款，不在本案当中处理，将由51000元汇票产生的贴现利息1152.7元扣除后，贴现利息为22602.3元；2、2019年11月30日,票据金额为1000000元的电子银行承兑汇票，到账日期为2019年12月2日，实际取得货款981500元，产生贴现利息18500元；3、2020年1月13日，票据金额为500000元的电子银行承兑汇票，到账日期为2020年1月14日，实际取得货款488475元，产生贴现利息11525元；4、2020年1月17日，票据金额为500000元的电子银行承兑汇票；5、2020年1月22日，票据金额均为200000元的两张电子银行承兑汇票；6、2020年2月3日，票据金额为200000元的电子银行承兑汇票，上述4、5、6项中的四张承兑汇票到账日期为2020年2月25日，实际到账金额为1083820元，总计产生贴现利息16180元。棉麻公司在庭审中称：合同的总货款为7069442.3元，除上述以承兑汇票方式支付的货款之外,三峡公司还于2020年1月7日支付1000000元、于2020年3月26日支付200000元。另查明，如意公司系三峡公司股东。本院认为：棉麻公司与三峡公司签订的《棉花购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。棉麻公司依约供货，三峡公司未依约付款，构成违约，三峡公司应承担违约责任。另，三峡公司未到庭参加诉讼且未提交答辩状及证据,系其放弃举证、质证及答辩的权利,由此产生的不利后果应由其承担，本院根据棉麻公司提交的证据材料及陈述,确认三峡公司应支付棉麻公司货款2269442.3元并按约定支付棉麻公司违约金226944.23元（2269442.3X10%）。关于棉麻公司主张的电子承兑汇票贴现利息及因收票日期与贴现到账日起时间差产生的逾期利息，三峡公司在向棉麻公司出具的《情况说明》中自述有承兑贴息及超期利息没有结清，再结合买卖双方的交易习惯，本院对棉麻公司要求三峡公司支付电子承兑汇票贴现利息的诉讼请求予以支持，对因收票日期与贴现到账日起时间差产生的逾期利息的诉讼请求不予支持。经核算，三峡公司应支付棉麻公司电子承兑汇票贴现利息68807.3元。关于棉麻公司主张的欠付货款本金的逾期利息，根据《棉花购销合同》约定，逾期利息自2019年10月25日起，按月利率1.2%的标准，以棉麻公司实际收到款项的日期分段计算逾期利息。经核算，2019年10月25日起至2019年12月1日止的逾期利息为92255.52元(以本金6069442.3元为基数计算37天);2019年12月2日起至2020年1月6日止的逾期利息为72999.97元（以本金5069442.3元为基数计算36天）；2020年1月7日起至2020年1月13日止的逾期利息为11394.44元（以本金4069442.3元为基数计算7天）；2020年1月14日起至2020年2月24日止的逾期利息为59966.63元（以本金3569442.3元为基数计算42天）；2020年2月25日起至2020年3月25日止的逾期利息为29633.31元（以本金2469442.3元为基数计算30天）；2020年3月26日起至2020年9月30日止的逾期利息为171569.84元（以本金2269442.3元为本金计算189天），以上共计437819.71元。棉麻公司要求三峡公司支付截止至2020年9月30日的逾期利息422059.71元的诉讼请求，未超出上述金额，本院予以支持。另，2020年9月30日之后的逾期利息，三峡公司应以货款本金2269442.3元为基数，按月利率1.2%的标准向棉麻公司支付逾期利息直至实际清偿之日止。关于棉麻公司要求如意公司对三峡公司所负上述债务承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”。本案中,棉麻公司未提供三峡公司的股东如意公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据,因此，棉麻公司主张如意公司承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、重庆三峡技术纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向湖南省银华棉麻产业集团股份公司支付货款2269442.3元；二、重庆三峡技术纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向湖南省银华棉麻产业集团股份公司支付电子承兑汇票贴现利息68807.3元；三、重庆三峡技术纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向湖南省银华棉麻产业集团股份公司支付截止至2020年9月30日的逾期利息422059.71元，2020年9月30日之后的逾期利息，以货款本金2269442.3元为基数，按月利率1.2%的标准计付至实际清偿之日止；四、重庆三峡技术纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向湖南省银华棉麻产业集团股份公司支付违约金226944.23元；五、驳回湖南省银华棉麻产业集团股份公司对山东如意科技集团有限公司的诉讼请求；六、驳回湖南省银华棉麻产业集团股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30830元，减半收取15415元，由重庆三峡技术纺织有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理周明璇书记员李晶