广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初2283号 原告：韦京红，女，1965年12月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：李道好，男，1981年10月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李彪香，女，1980年10月16日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦京红与被告李道好、李彪香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦京红、证人韦某到庭参加诉讼，被告李道好、李彪香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦京红向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金85000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，按年利率15.4%，从2020年1月1日计算至2020年9月6日,100000元×15.4%×9个月=11550元；以85000元为基数，按年利率15.4%，从2020年9月7日计算至借款还清之日止）；2.误工费600元由两被告承担；3.诉讼所产生的费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告通过亲戚认识被告，相互帮助，两被告因做生意的需要，于2019年5月28日向原告借款100000元，并写有借条一张，约定以上借款于2020年5月28日还清，口头约定借款利息月息2分（即年利率24%）。约定还款时间到后，两被告不讲信用，总以各种理由拒绝归还原告借款。在原告多次追讨借款下，被告于2020年9月6日前向原告归还借款本金15000元，还有借款本金85000元至今没有归还，并且两被告口头承诺给原告的2分利息，从2020年1月至今一分也没有给。虽然原告和两被告口头约定的利息为月息2分（即年利率24%），现在原告 只要求被告按年利率15.4%支付借款利息，符合法律的相关规定。两被告在借条中承诺，如到期未还清本息，出借人即原告为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。所以，本案中原告要求两被告承担诉讼费和误工费是有依据的。原告认为，两被告系夫妻关系，也是共同借款人，属于夫妻共同债务，应共同偿还原告的借款。为此，原告为维护自己的合法权益，同时也为了维护法律的尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告李道好辩称，1.被告借到款是事实，且已经偿还了原告借款本金15000元也是事实；2.原告主张的该笔借款仅提供借条却没有转账凭证，借款并不是原告自有资金而是刷信用卡套现再借给被告，被告认为原告的行为已构成套取金融机构贷款转贷，本案民间借贷合同应认定无效；3.原告与被告没有在借条中约定利息，也没有口头约定过利息，原告请求按年利率15.4%计算没有事实和法律依据；4.原告主张的误工费600元没有事实和法律依据，虽然借条中约定有误工费，但是原告并没有提交误工费的计算标准，如果本案的民间借贷合同被认定无效，那么法院应该驳回原告关于误工费的诉请；5.如果本案的民间借贷合同被认定无效，那么法院应该驳回原告关于诉讼所产生的费用的请求。 被告李彪香未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借条；4.韦京红广西农村信用社转账凭证；5.微信转账截图；6.微信购买车票、开庭、立案花费的餐费、李道好转账账单截图；7.案件受理费缴费票据。证人韦某出庭作证，陈述2019年6月29日韦某通过微信转账给韦京红的2000元，系被告李道好支付给韦京红的利息，由韦某转给韦京红。被告李道好、李彪香未提交证据，也未出庭发表质证意见，在庭后经法庭传票传唤后也未出庭质证，视二人已放弃举证、质证的权利。经审核，证人证言于己不利，本院采信，原告提交的证据与原件核对一致，本院对其真实性予以认定，至于是否可以支持原告的主张，本院结合具体案情和法律规定再作认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，查明事实如下： 2019年5月28日，被告李道好、李彪香因需要资金向原告韦京红借款，并出具借条一份，约定借款金额为100000元，期限自2019年5月28日至2020年5月28日，如到期未还清本息，韦京红为实现债权、包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。被告李道好、李彪香在借条下方借款人处签名并摁手印于其上。当日，原告通过广西农村信用社将100000元转入李道好银行账户。借款期间，自2019年6月29日至2019年12月30日，李道好通过微信转账方式，每月支付2000元给韦京红（具体如下 ：6月29日通过韦某转付2000元；7月28日支付2000元；8月28日支付2000元；9月28日支付2000元；10月30日支付2000元；11月29日支付2000元；12月30日支付2000元），共计14000元，之后便不再支付利息。借款到期后，二被告未能按时还款，仅在2020年8月6日和9月6日偿还本金15000元（8月6日10000元、9月6日5000元），因尚有85000元余款未能清偿，原告催讨未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 庭审经询，关于误工费，原告称因本案立案、开庭跟单位请被扣工资，估算误工费为600元。另，原告庭后补充微信购买车票截图及立案、开庭花费的餐费截图，证明往来上林、南宁产生交通费380元，花费餐费56元。截止庭审当日，二被告未再支付款项给原告。 另查明，原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 再查明，本案原告因诉讼产生的费用为案件受理费1114元。 本院认为，到期之债应当清偿。二被告向原告借款100000元的事实，有其出具的借条及原告的广西农村信用社转款记录为凭，二者相互印证，借款已经实际交付，可以确认双方之间的借款关系确已成立并生效，为合法有效合同，借款到期后，二被告应按约定偿还借款。 至于二被告尚欠原告的借款本金如何确定问题。原告主张双方之间存在月利率2%的口头约定，并能提供微信转账截图和证人证言佐证，在2019年6月29日至2019年12月30日期间，在每月相对固定日期，均有来自李道好的2000元微信转账，可以佐证存在月利率2%约定的事实。本案借款行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年10月15日起诉，应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%（3.85%×4）确定受保护的利息上限，故对被告已支付给原告的14000元利息中，超出年利率15.4%部分的5016.7元（14000-100000×15.4%÷12×7），应当视为偿还本金，截止2020年1月1日，二被告尚欠原告的借款本金为94983.3元（100000-5016.7）。借款到期后，二被告于2020年8月6日偿还本金10000元，此时二被告尚欠本金为84983.3元（94983.3-10000），又于9月6日偿还本金5000元，此时二被告尚欠本金为79983.3元（84983.3-5000），应继续偿还。 至于利息。原告诉请的利息，包括借期内利息和逾期利息，双方存在利息约定，原告诉请利息于法有据，二被告逾期未能还款，原告诉请逾期还款的违约责任亦于法有据，现有证据显示二 被告逾期未能还款，给原告造成的损失为利息损失，双方虽有月利率2%之约定，但如前所述，借期内利息和逾期利息均应以年利率15.4%为限。利息分段计算如下：以94983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月1日起计付至2020年8月6日；以84983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月7日起计付至2020年9月6日；以79983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年9月7日起计付至借款偿清之日止。 关于误工费。双方在借条中虽有误工费的约定，但原告并未举证其因起诉、开庭而跟单位请假被扣工资的事实，误工实际损失无证据佐证，本院不予支持。 需要说明的是，关于原告提交的微信购买车票、餐费截图，证明往来上林、南宁产生交通费380元，支出餐费56元。原告的诉讼请求中并未包括交通费、餐费等项目，其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”从法律规定可以看出，如原告需要增加诉讼请求的，应当在法庭辩论终结前提出，而庭审中，原告已明确误工费依据是因起诉、开庭向单位请假被扣工资而产生误工的损失，该误工主张中并未包含交通费、餐费。 被告李道好、李彪香经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李道好、李彪香于本判决生效之日起十日内偿还原告韦京红借款本金79983.3元； 二、被告李道好、李彪香于本判决生效之日起十日内向原告韦京红支付利息（以94983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年1月1日起计付至2020年8月6日；以84983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月7日起计付至2020年9月6日；以79983.3元为基数，按年利率15.4%，自2020年9月7日起计付至借款偿清之日止）； 三、驳回原告韦京红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2228元，已经减半收取1114元，由被告李道好、李彪香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2228元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 康 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 覃柳莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确 定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。