河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初723号原告汤汉强，男，汉族，1966年2月15日生，住安徽省颍上县。原告章成玲，女，汉族，1968年4月15日生，住址同上。二原告委托代理人钱坤，安徽春源律师事务所所律师。代理权限为特别授权。被告周宝奎，男，汉族，1970年5月4日生，住河北省遵化市。委托代理人赵俊锋，男，满族，1969年9月20日生，住河北省遵化市。代理权限为特别授权。被告唐山市佳德运输有限公司。住所地河北省遵化市西留村乡东留村村南华明路东侧。统一社会信用代码91130281MA0845KN58。法定代表人李东福。被告赵俊锋，男，满族，1969年9月20日生，住河北省遵化市。被告中禛交通服务河北有限公司。住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。法定代表人梁利娟，任经理。委托代理人王宪章，河南文良律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路**/div>统一社会信用代码91210123823063897N。负责人孙理，任经理。委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告汤汉强、章成玲诉被告周宝奎、唐山市佳德运输有限公司、赵俊锋、中禛交通服务河北有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人钱坤到庭参加诉讼，被告周宝奎的委托代理人赵俊锋即被告赵俊锋到庭参加诉讼，被告中禛交通服务河北有限公司的委托代理人王宪章到庭参加诉讼，被告唐山市佳德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤汉强、章成玲诉称，2020年2月23日2时10分，杨百川、顾群、周宝奎分别驾驶机动车沿大广高速公路由北向南行驶至1923KM+300M处时，因前方道路堵塞后在高速公路行车道内依次停车，随后汤传同驾驶机动车先与周宝奎驾驶的机动车尾部发生碰撞，导致周宝奎驾驶的机动车与顾群驾驶的机动车及杨百川驾驶的机动车由后至前发生依次碰撞，造成汤传同当场死亡，四机动车及货物不同程度损坏的交通事故。交警认定汤传同承担事故的主要责任，周宝奎承担事故的次要责任，杨百川、顾群无责任。冀Ｂ×××**在华安财险唐山公司投有交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保有商业统筹100万附加不计免赔；辽Ａ×××**号车在人保财险康平支公司投有交强险；京Ａ×××**号车在永安财险北京分公司投保有交强险；各保险公司应当在保险限额内承担保险责任。汤传同一直未婚，也无子女，两原告系死者汤传同的父母，依据相关法律规定，被告应当向原告赔偿各项损失。为维护自身合法权利，现诉至人民法院要求：一、被告周宝奎、唐山市佳德运输有限公司、赵俊锋赔偿原告234942.9元。死亡赔偿金750800元（2019年度安徽省城镇居民可支配收入37540元/年×20年）、丧葬费38977元（2019年安徽省职工年平均工资标准÷2）、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工费2699.34元（3人×7日×2019年度安徽农林牧渔业标准128.54元/日）、处理丧葬事宜交通费、住宿费、住宿费6000元际开支），合计878476.34元。原告在交强险内应得13.2万元（其中冀Ｂ×××**号交强险承保公司华安在交强险内承担11万元，该款已支付；辽Ａ×××**号交强险承保公司人保无责承担1.1万元，京Ａ×××**号车交强险承保公司永安公司承担1.1万元，该款已支付），除去已获得的12.1万元，还有被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司1.1万元未支付。交强险之外应得（878476.34元-13.2万元）×30%=223942.9元。总计1.1万元+223942.9元=234942.9元；二、被告中禛交通服务河北有限公司在统筹责任内承担统筹责任，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在保险责任内承担保险责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，对于被告中禛交通服务河北有限公司不支付的由被周宝奎、被唐山市佳德运输有限公司、被赵俊锋连带承担）；三、诉讼费由被告承担。被告周宝奎辩称，被告周宝奎是被告赵俊峰雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣行为，我驾驶的车辆在被告中禛交通服务河北有限公司投保有商业统筹，原告的损失应当由被告中禛交通服务河北有限公司进行赔偿。被告赵俊峰辩称，我是周宝奎驾驶车辆冀Ｂ×××**（冀BGU**）的实际车主，被告周宝奎是我雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣行为，冀冀Ｂ×××**辆挂靠在被告唐山市佳德运输有限公司处。冀冀Ｂ×××**辆在被告中禛交通服务河北有限公司投保有商业统筹，原告的损失应当由被告中禛交通服务河北有限公司进行赔偿。被告中禛交通服务河北有限公司辩称，1、交警部门认定冀冀Ｂ×××**冀冀BGU**承担次要责任不合理，该车辆应当按照无责处理；2、本案原告主张的精神损害抚慰金过高，因受害人汤传同负事故主要责任，过错较大，请求法院在2万元内进行酌定，原告要求的交通费宜在500元以内进行酌定；3、本案诉讼费属于间接损失，不属于我公司的承担范围。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司提交答辩状辩称，本案肇事车辆辽Ａ辽Ａ×××**（发动机号285740）在我公司仅投保了交强险，被保险人为沈阳市盛安顺达运输服务有限公司。事故发生在保险期限内，该投保车辆在此次事故中无责任，并未与受害人所在的车辆接触，故我公司不应当在无责限额内承担赔偿责任。诉讼费不同意承担。被告唐山市佳德运输有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2020年2月23日2时10分，杨百川、顾群、周宝奎分别驾驶机动车沿大广高速公路由北向南行驶至1923KM+300M处时，因前方道路堵塞后在高速公路行车道内依次停车，随后汤传同驾驶机动车先与周宝奎驾驶的机动车尾部发生碰撞，导致周宝奎驾驶的机动车与顾群驾驶的机动车及杨百川驾驶的机动车由后至前发生依次碰撞，造成汤传同当场死亡，四机动车及货物不同程度损坏的交通事故。2020年3月7日开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定汤传同驾驶机动车在高速公路上行驶时，因驾驶操作不规范且未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离发生碰撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，汤传同承担该事故的主要责任；周宝奎驾驶机动车在高速公路上行驶时，因车辆后方安全设施不符合规定标准，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，周宝奎承担该事故的次要责任；杨百川、顾群不负此事故责任。原告汤汉强、章成玲是汤传同的父母。受害人汤传同的死亡赔偿金为750800元（安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年×20年）、丧葬费为27998.5元（55997元/年÷2）。受害人汤传同因此事故死亡，给其近亲属原告汤汉强、章成玲精神上造成了严重的伤害。为处理此事故及办理丧葬事宜，原告汤汉强、章成玲支出了一定的误工费、交通费及住宿费。被告周宝奎驾驶的冀Ｂ冀Ｂ×××**B冀BGU**型半挂牵引车实际车主为被告赵俊锋，被告周宝奎是被告赵俊锋雇佣的司机，事故发生时被告周宝奎在从事雇佣行为。冀Ｂ×冀Ｂ×××**靠于被告唐山市佳德运输有限公司进行经营，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保有车辆统筹（金额为1000000元、含不计免赔），事故发生在保险、统筹期间。华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已在交强险责任限额内赔付原告汤汉强、章成玲110000元。杨百川驾驶的京Ａ×京Ａ×××**栅式货车，登记车主为北京金时华泰货物运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，永安财产保险股份有限公司北京分公司已经在交强险无责任限额内赔付原告汤汉强、章成玲11000元。顾群驾驶的辽Ａ×辽Ａ×××**式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保有交强险。在本案审理过程中，原告汤汉强、章成玲向本院递交申请，自愿撤回对被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨百川、北京金时华泰货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。上述事实有（2020）豫0212民初723号民事裁定书，保险单、车辆统筹单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议，火化证明、死亡证明，户口本、户口证明及当事人陈述等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市公安局高速公路交通警察支队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。汤传同负事故主要责任，周宝奎负事故次要责任，杨百川、顾群不负事故责任。根据事故成因及其危险程度，本院酌定汤传同承担70%的民事赔偿责任，被告周宝奎承担30%的民事赔偿责任。因被告周宝奎是被告赵俊锋雇佣的司机，事故发生时被告周宝奎在从事雇佣行为，故本案应由被告赵俊锋承担民事赔偿责任，被告周宝奎不承担赔偿责任。因被告赵俊锋挂靠被告唐山市佳德运输有限公司进行经营，故应由被告赵俊锋、唐山市佳德运输有限公司承担连带赔偿责任。因被告周宝奎驾驶的冀Ｂ×冀Ｂ×××**半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保有车辆统筹（金额为1000000元、含不计免赔），顾群驾驶的辽Ａ×辽Ａ×××**式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保有交强险，杨百川驾驶的京Ａ×京Ａ×××**栅式货车在永安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，事故发生在保险、统筹期间，故对于因受害人汤传同的死亡而给原告汤汉强、章成玲造成的合理损失华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、永安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额及无责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告中禛交通服务河北有限公司在车辆统筹责任限额内按30%的责任比例承担民事赔偿责任，仍有不足的部分由被告赵俊锋、唐山市佳德运输有限公司按30%的责任比例承担连带赔偿责任。二原告要求死亡赔偿金750800元，与本院查明部分一致，予以认定。二原告要求丧葬费38977元，丧葬费应以受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准计算，本院查明合理的丧葬费为27998.5元，予以认定，对其诉求过高部分不予支持。二原告要求办理丧葬事宜误工费2699.34元、交通费及住宿费6000元，本院酌情支持其误工费、交通费、住宿费、住宿费3000元求过高部分本院不予支持。二原告要求精神损害抚慰金80000元，结合事故认定及受害人汤传同的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，二原告的合理损失为791798.5元（死亡赔偿金750800元+丧葬费27998.5元+处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费3000元+精神损害抚慰金10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司应在交强险无责任限额内赔偿二原告死亡费用11000元（含精神损害抚慰金），被告中禛交通服务河北有限公司在统筹责任限额内赔偿二原告197939.55元【（791798.5元-华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已赔付交强险部分110000元-中国人民财产保险股份有限公司康平支公司应赔付交强险部分11000元-永安财产保险股份有限公司北京分公司已赔付11000元）×30%】。由于原告汤汉强、章成玲的合理损失已由被告中禛交通服务河北有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在统筹、保险范围内足额赔偿，故被告赵俊锋、唐山市佳德运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告中禛交通服务河北有限公司辩称交警部门认定冀Ｂ×冀Ｂ×××**G冀BGU**次要责任不合理，该车辆应当按照无责处理，与事实不符，故对此辩解意见本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称其所承保车辆在此次事故中无责任，并未与受害人所在的车辆接触，不应当在无责限额内承担赔偿责任，不符合法律规定，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效之日起5日内在统筹范围内赔偿原告汤汉强、章成玲197939.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告汤汉强、章成玲11000元。三、驳回原告汤汉强、章成玲的其他诉讼请求及对被告周宝奎、唐山市佳德运输有限公司、赵俊锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，原告汤汉强、章成玲负担760元，被告赵俊锋负担4064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  张婉晴二〇二〇年七月十七日书 记 员  李双丽