湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4880号原告：何念芳，女，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。被告：长沙君安养老服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路356号省包装大厦B座16楼。法定代表人：刘智奇。原告何念芳（以下简称原告）与被告长沙君安养老服务有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张伟香到庭参加诉讼，被告长沙君安养老服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的《养生养老权服务合同》；2、被告返还原告养老服务预定金20万元；3、被告向原告支付相当于26000积分的收益26000元及预定金金额8%的违约金16000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月16日，原告与被告签订《养生养老权益服务合同》，交纳了20万元预定金，成为了被告至尊养生养老服务拥有者，约定合同期限三年，每年被告向原告赠送消费积分26000分（支付26000元收益）。被告《居住权益书》记载，至尊客户及其家庭成员可同时享用至尊客户的各大权益。原告成为被告至尊家庭共享客户。合同履行后，被告未按约定支付了积分对应的收益，并以各种理由推脱，被告的行为已构成根本违约，双方多次沟通无果，原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年3月16日，被告长沙君安养老服务有限公司（甲方）与原告何念芳（乙方）签订《长沙君安养生养老权益服务合同》，合同约定：1、乙方自愿成为甲方至尊养生养老服务拥有者，即可享受甲方提供给乙方的相应服务类别的优惠政策，甲方应做好相应服务工作；2、乙方签订本合同时需向甲方支付预定金200000元，乙方交足上述预定金后，即可办理至尊养生养老居住权证，成为甲方尊贵的养生养老会员；3、乙方在向甲方交纳养生养老服务全部费用后，有权要求甲方办理《居住权证》，享有甲方提供的优质服务。三年中，乙方如未到甲方居住、消费三年期满可全额退回预定金；三年中，乙方到甲方居住且消费，若未使用完，三年期满可退回剩余预定金；4、合同签订后，双方必须认真履行，如甲方违约，应向乙方支付所交养生养老服务预定金的8%作为违约金；乙方向甲方交纳养生养老服务预定金后，如果未满三周年要求退回所购买的养老服务预定金，乙方则不能享受本合同的优惠和赠送的服务，并应向甲方支付所交养生养老服务预定金的8%作为违约金；5、合同履行的期限为2019年3月16日至2022年3月15日。合同还对其他事项进行了约定。被告于当日向原告发放了《居住权益书》，载明:凡在如家君安老年公寓办理了《居住权证》的客户，可连续三年内获得我公司赠送的消费积分，至尊客户壹年内可获得消费积分26000元。合同签订后，原告向被告支付了200000元预定金，但未入住被告公寓，亦未进行任何消费。原告认为被告未按照《居住权益书》中的约定向原告发放收益26000元，遂于2020年5月27日向本院起诉，请求判如所请。庭审过程中，1、原告陈述其母亲欧阳晨与被告于2019年7月10日续签了类似的《长沙君安养生养老权益服务合同》，被告向原告及其母亲欧阳晨承诺：被告会按照《居住权益书》约定的消费积分折现支付，即一年内可获消费积分12000折现为12000元的收益。原告当庭提交了被告向其母亲欧阳晨的转账凭证及相应的收条，拟证明被告按照《居住权益书》的消费积分折现的约定分别于2018年7月7日与2019年7月9日各支付12000元。2、因其母亲欧阳晨已实际收到被告承诺支付的收益，原告因此与被告签订涉案合同，目的是为获取被告承诺的消费积分兑换成相应收益，并同时保障其自身有需求时可入住被告公寓。3、原告提交被告向其提供的格式收条，拟证明被告曾通知原告领取消费积分兑换的收益26000元，但领取未果。另查明，本院于2020年6月9日依法向被告送达起诉书副本、证据等材料。以上事实，有《长沙君安养生养老权益服务合同》、《居住权益书》、收条、银行流水明细及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告何念芳与被告长沙君安养老服务有限公司签订的《长沙君安养生养老权益服务合同》以及被告向原告出具的《居住权益书》，原告认为双方签订涉案合同的主要目的是获取被告承诺支付的消费积分兑换收益，原告未入住被告公寓，被告未按约如期向原告支付消费积分兑换的相应收益致使不能实现合同目的，而被告收到起诉书副本并经本院依法传唤未到庭，不答辩，不举证，消极应诉，故原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，原告未实际入住被告公寓亦未消费，其主张被告返还预定金200000元，未违反法律规定，本院予以支持。关于消费积分兑换相应收益26000元及违约金的问题。根据本案的履行情况、合同性质与违约责任的约定，原告提交其母亲欧阳晨已实际收到被告承诺支付的收益，但并不能佐证被告在本案中应向原告支付消费积分兑换的相应收益，且《居住权益书》载明的内容为“凡在如家君安老年公寓办理了《居住权证》的客户，可连续三年内获得我公司赠送的消费积分，至尊客户壹年内可获得消费积分26000分”，《长沙君安养生养老权益服务合同》亦未约定被告应向原告支付消费积分兑换的收益，故原告主张消费积分兑换相应收益26000元及违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告何念芳与被告长沙君安养老服务有限公司于2019年3月16日签订的《长沙君安养生养老权益服务合同》于2020年6月9日解除；二、被告长沙君安养老服务有限公司在本判决生效后7日内向原告何念芳返还预定金200000元；三、驳回原告何念芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3365元，由被告长沙君安养老服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年八月十日法官助理彭傲书记员赵雅洁附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法条许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实施主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。