江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7326号原告：胡永清，男，1962年3月26日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：俞敏恩，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：钱继才，男，1963年9月4日生，汉族，住所地张家港市。原告胡永清与被告钱继才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告胡永清及其委托诉讼代理人俞敏恩到庭参加诉讼，被告钱继才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡永清向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱继才归还借款本金10万元及利息（自2017年9月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告立即返还原告为被告偿还的银行贷款利息45313.74元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系。2017年7月，被告因生意需要资金周转向原告借款10万元。被告因不满足银行贷款资格，便提出以原告名义向张家港农村商业银行贷款，双方约定银行贷款利息由被告承担（原告按月向银行付息后，被告再按月支付给原告）。2017年7月25日，双方共同在场，原告与张家港农村商业银行签订了《借款合同》，当日，贷款发放至原告的账户，原告立即向被告转账支付了10万元出借款。被告于2017年8月15日向原告出具借条，载明被告已于2017年7月25日收到借款本金10万元，同时承诺于2017年8月底归还借款。借款到期后，被告未能按约还款，原告直至2020年3月才还清银行贷款本息，为此原告提起本案诉讼。被告钱继才未答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2017年7月25日，胡永清与张家港农村商业银行签订《借款合同》1份，约定胡永清向张家港农村商业银行借款15万元，借款年利率为12%，借款期限为2017年7月25日至2018年7月24日，担保方式为个人保证担保。同日，张家港农村商业银行向胡永清发放贷款15万元。同日，胡永清通过银行转账方式转给钱继才10万元。2017年8月15日，钱继才向胡永清出具《借条》1份，载明：今向胡永清借到10万元，到2017年8月底归还。此款是7月25日收到，有银行凭证。胡永清在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：我和钱继才是在本案借款发生时认识的，因为我们两个人都没钱就到苏州去借高利贷，但没有借到，我们就到张家港农村商业银行去贷款，因为钱继才的信用不好，我就用自己的名义办理信用贷款，然后再借给钱继才；借款发生，钱继才没有还过借款本金和利息。以上事实，有《借款合同》、《借条》、进账单、账户交易明细及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告胡永清主张被告钱继才向其借款10万元，有相应的银行转账凭证以及《借条》等证据予以证实，且原告胡永清对借款的经过及款项的来源进行了说明，该借款事实可以认定，原告胡永清与被告钱继才之间关于借款10万元的借贷关系合法有效，原告胡永清要求被告钱继才归还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告胡永清主张自2017年9月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告胡永清主张的银行贷款利息45313.74元。本院认为，案涉《借条》对于原告胡永清向银行的贷款利息如何承担没有进行约定，且原告胡永清亦未提供其他证据证明双方对于银行贷款利息由被告钱继才承担进行过约定，故原告胡永清要求被告钱继才承担其银行贷款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告钱继才经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱继才于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告胡永清借款10万元及利息（自2017年9月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告胡永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1774元、保全费1332元，合计3106元，由原告胡永清负担495元，由被告钱继才负担2611元。被告负担部分限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘运义二〇二〇年九月二十一日书记员  缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院