苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5402号原告：苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地苏州市姑苏区银都商务广场**。诉讼代表人：朱萍，管理人负责人。委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：王兰英，女，1970年3月17日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：曹洪良，男，1971年1月18日出生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司(以下简称：新世纪中锐公司)与被告王兰英、曹洪良追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告新世纪中锐公司的委托诉讼代理人霍中警到庭参加诉讼，被告王兰英、曹洪良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新世纪中锐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兰英向原告新世纪中锐公司补足出资款3150000元并支付利息损失(以3150000元为基数，自2014年6月11日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算)；2、判令被告曹洪良对王兰英的上述补足出资义务承担连带责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月23日，苏州市姑苏区人民法院根据王国良的申请，裁定受理原告新世纪中锐公司破产清算一案，并指定国浩律师(苏州)事务所担任新世纪中锐公司管理人。管理人在清算中发现，2014年6月10日，原告银行账户转入三笔现金存款，其中二笔备注为投资款的金额分别为200万和300万，另有一笔备注为还款的金额为100万，共计600万元。2014年6月11日，该银行账户随即转出600万元，备注为借款。根据管理人向银行调取的交易记录显示，该600万元被王兰英以转账支票形式全部转出，收款人为王兰英。原告的银行交易流水记录显示，至今未有补足该笔注册资本的交易记录。被告王兰英作为原告的股东，非经法定程序将注册资本全额取出，构成抽逃出资情形。现原告已进入破产清算程序，管理人代表原告要求抽逃出资的股东王兰英依法对原告履行出资义务。被告曹洪良与王兰英系夫妻关系，并担任原告执行董事兼总经理，系法定代表人和实际控制人，在被告王兰英转出注册资本的转账支票上加盖其印章，协助王兰英抽逃出资，因此应该承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用》若干问题的规定(三)》第十四条第一款、第十八条第一款等相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王兰英、曹洪良未作答辩。原告新世纪中锐公司围绕其诉讼请求，依法提交了（2019）苏0508破25号民事裁定书和决定书、新世纪中锐公司在市场监督管理局留存的从成立至今的工商登记信息及资料、银行账户交易流水、转账支票、进账单、存款凭条、谈话笔录等证据。被告王兰英、曹洪良在举证期限内未提供相反证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。故本院依法对原告提供的上述证据的证明效力均予以确认，并采纳原告诉称为本案基本事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年8月28日，顾建平、纪鑫海、王建明、张顺发、施耀东发起设立苏州市新世纪塑钢门窗有限公司，并经苏州市姑苏区市场监督管理局核准成立，注册资本50万元，五位股东各出资10万元，均占注册资本的20%。经苏州立信会计师事务所审验各股东已经实缴出资50万元，均为货币出资。顾建平担任执行董事兼法定代表人。2002年4月25日，苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，增加注册资本50万元，顾建平、纪鑫海、王建明、张顺发、施耀东各增资10万元。增资后的公司注册资本为100万元。经嘉泰联合会计师事务所审验，各股东已经实缴出资100万元，均为货币出资。2004年2月，苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，同意张顺发将所持的公司20%股份(20万元)原价转让给韦方武。转让后，顾建平、纪鑫海、王建明、施耀东、韦方武各出资20万元，均占注册资本的20%。2008年1月14日，苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，增加注册资本至2000万元，增资后的股权分配为：顾建平、纪鑫海、王建明、施耀东、韦方武各出资400万元。增资款项分两期到位，第一期出资400万元。顾建平、纪鑫海、王建明、施耀东、韦方武各出资80万元。第二期出资于2010年1月13日前到位。经苏州德衡会计师事务所审验，各股东已经实缴出资500万元，各占变更后注册资本的20%，均为货币出资。2008年4月8日苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，实收资本500万元减资至100万元，股东按照原有持股比例减少出资。减资后的股权分配为：顾建平、纪鑫海、王建明、施耀东、韦方武各出资20万元，均占注册资本的20%。经苏州新盛会计师事务所审验，公司于2008年9月分别以货币资金归还股东顾建平、王建明、施耀东、韦方武出资人民币80万元。2009年4月26日，苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，同意顾建平、纪鑫海、王建明将其分别持有的公司20%股权(20万元)原价转让给被告曹洪良；同意股东施耀东、韦方武将其分别持有的公司20%股权(20万元)原价转让给被告王兰英。曹洪良担任执行董事兼法定代表人。2014年5月27日，苏州市新世纪塑钢门窗有限公司召开股东会形成决议，增加注册资本到600万元，增加的注册资本500万元由股东曹洪良以现金出资300万元，股东王兰英以现金出资200万元。变更后，股东曹洪良出资额为360万元，占注册资本的60%；股东王兰英出资额为240万元，占公司注册资本的40%。同时变更公司名称为苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司。公司工商登记经营地址为苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢606室。经营范围为：建筑幕墙工程、钢结构工程的设计与施工；制造、销售、安装：塑钢门窗、金属门窗；销售：五金交电、日用杂品、非危险化工原料、纺织原料(除专营)、建筑材料、服装。2019年9月25日，申请人王国良以被申请人新世纪中锐公司不能清偿到期债务且经强制执行程序发现无资产可供执行，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新世纪中锐公司进行破产清算。本院通知了新世纪中锐公司于2019年11月4日参加破产清算听证，新世纪中锐公司对王国良的破产申请未提出异议。2019年12月23日，本院作出（2019）苏0508破25号民事裁定，受理申请人王国良对被申请人新世纪中锐公司的破产清算申请。同时作出决定，指定国浩律师（苏州）事务所担任新世纪中锐公司管理人。管理人在对新世纪中锐公司资产进行清理中，根据向新世纪中锐公司股东即被告王兰英和苏州银行虎丘支行的调查，发现：2014年6月10日，新世纪中锐公司转入3笔现金存款，其中2笔备注为投资款的金额分别为200万和300万，另有1笔备注为还款的金额为100万，共计600万元。2014年6月11日，该银行账户随即转出600万元，备注为借款。根据管理人向苏州银行虎丘支行调取的交易记录显示，该600万元被王兰英以转账支票形式全部转出，收款人为王兰英，收款方账号为62×××34。新世纪中锐公司的银行交易流水记录显示，至今未有补足该笔注册资本的交易记录。原告遂诉至法院。本院认为，股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户。公司成立后，股东不得抽逃出资。股东抽逃出资，公司有权请求向返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人对此承担连带责任。抽逃出资是指股东在公司成立时业已出资,但在公司成立后将其所认缴的出资暗中抽回的情形。本案中原告新世纪中锐公司在2014年6月10日收到了股东即被告王兰英、曹洪良的货币出资600万元，但在2014年6月11日，被告王兰英就在被告曹洪良的协助下将上述出资款全部提取至本人的账户，并且事后未能返还，被告王兰英的行为构成抽逃出资。被告曹洪良作为原告股东、董事以及高级管理人员同时还是王兰英的配偶，其协助被告王兰英抽逃出资的行为应当视为共同侵权行为，应当与被告王兰英共同承担返还抽逃出资的法律责任，互负连带责任。同时公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，本案中原告的诉请金额没有超过两被告出资额。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王兰英、曹洪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条第（四）项、第十四条第一款，《中华人民法共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兰英、曹洪良于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司出资款3150000元及利息损失（以3150000元为基数，自2014年6月11日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元，减半收取16000元，财产保全费5000元，合计21000元，由被告王兰英、曹洪良负担于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  邵昌生二〇二〇年十月二十六日书记员  王梦珂