河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2823号原告：蒋心才，男，汉族，1938年2月9日出生，住河南省虞城县。原告：贾秀英，女，汉族，1942年5月5日出生，住河南省虞城县。以上二原告委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码：9134130078650244X9，住所地安徽省宿州人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。负责人：窦长征，该公司经理。委托诉讼代理人：王永光，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省宿州市萧县。该公司员工，特别授权。原告蒋心才、贾秀英与被告王玉建、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，在审理过程中，二原告自愿撤回对被告王玉建的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。二原告委托诉讼代理人张永峰，被告天安财险宿州公司委托诉讼代理人王永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋心才、贾秀英向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计50000元，庭审中变更数额为56000元。事实及理由，2019年12月25日,王玉建驾驶皖Ｌ×××××号货车行至虞城县××饭线××乡南街路口时,与蒋心才驾驶的电动三轮车相撞,造成二车损坏,蒋心才及电动车乘车人贾秀英受伤,构成交通事故,经虞城县交警队处理认定,蒋心才与王玉建负同等责任。原告虽经住院治疗仍因伤势严重落下残疾,被告公司承保皖Ｌ×××××号货车交强险、商业三者险,依法应代为赔付,却拒绝赔付,为维护原告合法权利只得诉至贵院,肯请依法审理,支持原告诉讼请求。被告天安财险宿州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，本案事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，核实该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证四证齐全有效的情况下，我司在承保险种内赔偿原告合理合法损失，因本案中有两人受伤，医疗费用应扣除非医保用药，按总金额15%加扣；诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。我司已为伤者垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据1系原告身份证、户口本，经核实与原件一致，依法予以采信；证据7交通费凭证，经审查，系手写收据,形式不合法，本院不予采信,但考虑事故发生后二原告在医院住院治疗，产生交通费也是客观存在的，本院酌定支持；对原告提交的证据8驾驶证、行驶证复印件，经审查，该证据虽系复印件，但与被告天安财险宿州公司无异议的交通事故认定书相印证，能够证实驾驶人王玉建系合法驾驶，本院依法予以采信；根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，原告蒋心才在虞城县卫生院检查花费1427.7元；在商丘市第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费17874.88元，原告蒋心才支付医疗费共19302.58元，其伤情构成二处十级伤残，出院后约需护理60日，支付鉴定费1300元。原告贾秀英在虞城县卫生院检查花费885.1元；在商丘市第一人民医院住院治疗6天，支付医疗费5318.7元，原告贾秀英支付医疗费共6203.8元。被告天安财险宿州公司为原告蒋心才垫付医疗费10000元。原告贾秀英庭审中表示对原告蒋心才应承担的责任自愿放弃。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。王玉建驾驶的皖Ｌ×××××号货车在被告天安财险宿州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。经虞城县交警部门认定，王玉建负此事故的同等责任，原告蒋心才负此事故的同等责任，原告贾秀英无此事故责任。根据事故认定书认定的事实及责任划分及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告蒋心才在交通事故中造成的损失为：1、医疗费19302.58元；2、营养费420元（20元/天×21天）；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、护理费10398.62元（46858元/年÷365天×81天）；5、伤残赔偿金18810.53元（34200.97元/年×5年×11%）；6、精神抚慰金酌定3000元；7、交通费420元（20元/天×21天）；8、鉴定费1300元，以上共计54701.73元。原告贾秀英因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费6203.8元；2、营养费120元（20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、护理费770.27元（46858元/年÷365天×6天）；5、交通费420元（120元/天×6天），共计7814.07元。二原告以上各项损失共计62515.8元。被告天安财险宿州公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告10000元，在伤残费用限额内赔偿二原告35119.42元，以上共计45119.42元；下剩17396.38元（62515.8元-45119.42元），由被告天安财险宿州公司在商业第三者责任保险内赔偿二原告10437.83元（17396.38元×60%）。被告天安财险宿州公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿二原告上述损失共计55557.25元（45119.42元+10437.83元）。被告天安财险宿州公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；其辩称医疗费应扣除非医保用药及不承担鉴定费的意见，本院不予采纳；对二原告要求的车损，因未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告蒋心才、贾秀英各项损失共计42912.92元；（52912.92元－10000元）二、驳回原告蒋心才、贾秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由原告蒋心才、贾秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十四日书记员  秦小茹