江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1318号 原告：陈园园。 委托诉讼代理人：王捷，系江西豫章律师事务所律师。 被告：易琪露。 被告：朱玉娜。 被告：刘明宇。 委托诉讼代理人：唐书熙，系江西观睿律师事务所律师。 原告陈园园诉被告易琪露、朱玉娜、刘明宇服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈园园委托诉讼代理人王捷，被告易琪露及被告易琪露、朱玉娜、刘明宇委托诉讼代理人唐书熙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈园园向本院提出诉讼请求：1、判令易琪露、朱玉娜、刘明宇赔偿陈园园9880元并支付资金占用费297元（以9880元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月23日起暂计至2020年7月13日，实际计算至全部履行完毕之日止）；2、易琪露、朱玉娜、刘明宇向陈园园支付律师费6000元；3、诉讼费由易琪露、朱玉娜、刘明宇负担。事实与理由：2019年11月23日陈园园与南昌蜜儿文化传媒有限公司签订一份《服务合同》，合同约定：陈园园为举行婚礼，于2020年3月1日向南昌蜜儿文化传媒有限公司租赁MZA高定系列主婚纱两套，敬酒服一套、伴娘服三套，合同总价为9880元。陈园园于合同签订时已向南昌蜜儿文化传媒有限公司支付了9880元合同款。2020年2月6日因新冠疫情，陈园园通知南昌蜜儿文化传媒有限公司将延期租赁婚纱，后经双方确认一致，并约定的租赁时间更改为2020年9月26日。2020年1月16日易琪露、朱玉娜、刘明宇作为南昌蜜儿文化传媒有限公司股东，未依法对公司进行清算隐瞒公司实际债务情况向登记机关申请了简易注销登记，后于2020年3月8日完成了简易注销程序。易琪露、朱玉娜、刘明宇严重侵害了陈园园的合法权益，为此诉至法院。 易琪露、朱玉娜、刘明宇辩称：易琪露、朱玉娜、刘明宇虽然注销了南昌蜜儿文化传媒有限公司，但南昌蜜儿文化传媒有限公司与陈园园签订的合同并非不能履行，本案案涉的婚纱、伴娘服等服装在签订合同时已由陈园园选定，并由易琪露、朱玉娜、刘明宇封存保留，服务合同应依法可以继续履行。2、本案服务合同未约定利息，且服务合同应当继续履行，陈园园要求易琪露、朱玉娜、刘明宇支付律师费无任何事实与法律依据，不应当得到支持。3、因陈园园单方违约，其诉请无事实与法律依据，本案诉讼费、保全费由陈园园负担。 陈园园在举证期限内提供了以下证据： 证据1.陈园园身份证复印件一份、易琪露、朱玉娜、刘明宇身份证复印件各一份，证明：双方主体适格。 证据2.国家企业信用信息公示一份，证明：易琪露、朱玉娜、刘明宇三人系南昌蜜儿文化传媒有限公司股东；南昌蜜儿文化传媒有限公司已于2020年3月18日注销。 证据3.《服务合同》复印件一份、微信支付交易明细证明一份、微信聊天记录及群成员信息一份，证明：《服务合同》约定陈园园向南昌蜜儿文化传媒有限公司租赁MZA高定系列主婚纱两套、敬酒服一套、伴娘服三套，合同总价为人民币9880元；陈园园于2019年11月23日向南昌蜜儿文化传媒有限公司支付了全部9880元合同价款；因新冠疫情影响，经陈园园与南昌蜜儿文化传媒有限公司确认一致，将约定的租赁时间更改为2020年9月26日。 证据4.南昌蜜儿文化传媒有限公司简易注销公告信息一份、全体投资人承诺书一份、公司注销登记申请书一份。证明：2020年1月16日易琪露、朱玉娜、刘明宇未依法对公司进行清算，谎称公司未发生债权债务，向登记机关申请了简易注销登记；易琪露、朱玉娜、刘明宇承诺对未依法清算的公司债务承担责任。 易琪露、朱玉娜、刘明宇在举证期限内提供了以下证据： 证据1.《MIA婚礼服务合同》，证明：双方签订的婚礼服务合同的内容为婚纱、敬酒服、伴娘服的婚纱租赁，没有其他服务内容，不存在不能履行的情况；且陈园园预定的婚期为2020年3月1日。 证据2.微信聊天记录11张，陈园园选定的婚纱、敬酒服、伴娘服，证明：签订合同后，蜜儿文化公司的工作人员陪陈园园经过不断的试装、选装，最终选定好了所需要的婚纱，易琪露、朱玉娜、刘明宇于2019年11月23日建立了陈园园婚礼专属服务群，为陈园园的婚礼能够顺利进行尽心尽力的服务，同时，由于疫情影响，陈园园单方面更改了服务期限，并要求易琪露、朱玉娜、刘明宇预留好其选定的婚纱，易琪露、朱玉娜、刘明宇已提供了相应并预留了婚纱，本案不存在不能履行的情形，应当继续履行。 证据3.2020年7月5、6日的微信聊天记录，证明：陈园园在知道公司注销后与易琪露进行协商，易琪露明确告知陈园园股东易琪露、朱玉娜、刘明宇一致同意继续履行服务合同，并且确保在婚礼当天使用上当初预定号的婚纱。 经庭审质证，易琪露、朱玉娜、刘明宇对陈园园的证据1、2均无异议。对证据3真实性、合法性予以认定，但陈园园已选定婚纱，合同应当继续履行。对证据4真实性、合法性无异议，但公司注销后，未依法清算的债务由股东承担。 陈园园对易琪露、朱玉娜、刘明宇的证据1真实性无异议，公司已注销，合同无法履行。对证据2真实性无异议，此婚纱无法证明是陈园园选的婚纱，对证据3真实性无异议，关联性、证明目的有异议，公司已注销，陈园园有合理由怀疑其履行能力。 本院经审核双方当事人所举证据，并结合双方当事人庭审质证意见，对本案证据认证如下： 对陈园园证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以认定。 对易琪露、朱玉娜、刘明宇证据真实性予以认定，但此证据不足以证明南昌蜜儿文化传媒有限公司有履行能力。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2019年11月23日陈园园（甲方）与位于南昌市青山湖区创意产业园的南昌蜜儿文化传媒有限公司（乙方）签订一份《ＭＩＡ婚礼服务合同》，合同约定：陈园园于2020年3月1日举行婚礼，租赁乙方ＭＺＡ高定系列主婚纱两套，敬酒服一套、伴娘服三套，租金总价9880元。当天陈园园支付租金9880元。由于疫情的因素，陈园园婚礼改为2020年9月，2020年2月6日通过微信向易琪露告知了婚礼时间变更事宜，双方一致同意更改租赁时间。 另，由于房屋租赁到期，2020年1月南昌蜜儿文化传媒有限公司搬离了原住所地，2020年1月16日易琪露、朱玉娜、刘明宇向南昌市青山湖区市场监督管理局申请注销南昌蜜儿文化传媒有限公司，并承诺公司债权债务已清算完结。2020年3月18日南昌蜜儿文化传媒有限公司被核准注销。 2020年7月6日陈园园要求易琪露、朱玉娜、刘明宇退款未果，为此诉至法院。 本院认为，陈园园与南昌蜜儿文化传媒有限公司之间的《MIA婚礼服务合同》合法、有效。南昌蜜儿文化传媒有限公司被注销后，足以证明其没有继续履行合同的能力，陈园园要求解除合同返还租金的请求，本院予以支持。易琪露、朱玉娜、刘明宇在注销公司登记时，未如实申报债务，对陈园园主张的租金及资金占用费负有偿还的义务。陈园园主张律师费无合同与法律依据，对此部分请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款，第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，判决如下： 一、解除2019年11月23日陈园园与南昌蜜儿文化传媒有限公司签订的《MIA婚礼服务合同》； 二、易琪露、朱玉娜、刘明宇在本判决生效之日起10日内共同偿还陈园园租金9880元及资金占用费（资金占用费以9880元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月23日起至付清之日止）； 三、驳回陈园园其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费204元、诉讼保全费118.8元，合计322.8元，由易琪露、朱玉娜、刘明宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  陈智荣 人民陪审员  万国莲 二〇二〇年九月九日 法官 助理  邹嘉慧 书 记 员  胡丽云