江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5591号 原告:仲鑫，女，1981年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：江苏御皇厨业有限公司，统一社会信用代码913213225703984010，住所地沭阳县宁波路24号（2号厂房）。 法定代表人戈波，该公司总经理。 被告：戈波，男,1977年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨恒娟，女,1976年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 戈波、杨恒娟的委托诉讼代理人：高淼，江苏衡上律师事务所律师。 戈波、杨恒娟的委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 被告：耿志奇，男,1969年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲鑫与被告江苏御皇厨业有限公司（以下简称“御皇厨业公司”）、戈波、杨恒娟、耿志奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告仲鑫及其委托诉讼代理人冯华沭、被告戈波、杨恒娟及其委托诉讼代理人高淼、被告耿志奇均到庭参加诉讼，被告御皇厨业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲鑫向本院提出诉讼请求：被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟归还原告借款788000元及利息（其中588000元自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际还清款之日止，其中200000元自2020年5月20日起按月利率2%计算至实际还清款之日止），被告耿志奇对上述借款本金和利息承担连带还款责任，四被告承担律师费用40000元。事实和理由： 2019年9月9日被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟向原告借款200000元，约定月利率3%，原告转账给付被告借款，后被告按月利率3%归还借款利息24000元；2019年10月4日，被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟向原告借款400000元，约定月利率3%，原告预扣一个月利息后转账给付被告借款388000元，后被告归还借款利息12000元；2020年5月20日，被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟向原告借款200000元，约定月利率3%；被告耿志奇为上述三笔借款提供连带责任担保，原、被告在三张借据中约定因借款引起的律师费用由借款人、担保人承担，现被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟到期未归还借款，为维护原告的合法权益，特具状诉请求处理。 被告御皇厨业公司未作答辩。 被告戈波诉称：2019年9月9日的借款归还了四期利息24000元，2019年10月4日的借款实际收到388000元，还了利息12000元，2020年5月20日的借款未还过利息，同意原告的诉讼请求，律师费过高，请法庭裁量。 被告杨恒娟诉称：2019年9月9日、10月4日两笔借款，被告杨恒娟作为借款人签字确认，2020年5月20日的借款，被告杨恒娟未签字确认，不同意承担还款责任。借款是由被告御皇厨业公司用的，应由被告御皇厨业公司优先还，不足部分由被告戈波、杨恒娟偿还。 被告耿志奇诉称：上述三笔借款属实，2019年10月4日的借款400000元，原告预先扣除利息12000元，被告耿志奇对该笔借款进行口头担保，同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟向原告借款200000元，约定借款月利率3%，2019年12月30日还款，借贷双方形成书面借据，被告耿志奇作为连带担保责任人在借据上签字，原告通过银行转账给付借款，后被告按月利率3%归还借款四个月的利息24000元；2019年10月4日，被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟向原告借款400000元，约定借款月利率3%，2020年1月5日前还款，借贷双方形成书面借据，耿志奇与原告通过口头约定方式为该笔借款提供担保，原告实际转账给付借款388000元，后被告归还借款利息12000元；2020年5月20日，被告御皇厨业公司、戈波向原告借款200000元，约定借款月利率3%，被告耿志奇作为连带担保责任人在借据上签字，原告通过银行转账给付借款。借贷双方及担保人在三张借据中均约定因借款引起的律师费用、交通费用由借款人、担保人全部承担。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告委托江苏通达律师事务所向本院提起诉讼，并支付律师费用代理费40000元。 以上事实，由原告陈述、被告戈波、杨恒娟、耿志奇答辩、借据、账户交易明细、律师费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年9月9日、2019年10月4日原告仲鑫与被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟之间分别形成200000元、388000元的借款合同、2020年5月20日原告仲鑫与被告御皇厨业公司、戈波形成200000元的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告诉称2019年10月4日向被出借400000元，预先扣除12000元利息，依照法律规定利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告实际向被告御皇厨业公司、戈波、杨恒娟出借388000元。原告诉称被告杨恒娟是2020年5月20日200000元借款的借款人，被告杨恒娟对此予以否认，原告未提供证据证实，故本院对原告要求被告杨恒娟归还该借款的诉讼请求不予支持。被告耿志奇在2019年9月9日、2020年5月20日形成的借据上作为连带责任保证人签字担保，在庭审中其认可与原告口头约定为2019年10月4日的388000元借款提供连带责任担保，本院对此均予以确认。被告按月利率3%归还2019年9月9日借款200000元四个月的利息24000元，按月利率3%归还2019年10月4日借款388000元的利息12000元，现原告要求被告以本金200000元为基数自2020年1月1日起按月利率2%计算归还借款本金及利息，本院认为被告已经归还2019年9月9日200000元借款为期四个月的利息，故该笔借款剩余利息的起算时间点应自2020年1月9日起计算，原告要求以借款本金388000元为基数自2020年1月1日起按月利率2%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求以借款200000元为基数自2020年5月20日起按月利率2%计算借款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。2020年5月20日的200000元借款，被告杨恒娟并不是借款人，原告要求杨恒娟承担归还该笔借款，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告耿志奇为三笔借款提供连带责任担保，应对借款本金及利息承担连带还款责任。被告杨恒娟辩称借款是由被告御皇厨业公司使用，由被告御皇厨业公司优先还，不足部分由被告戈波、杨恒娟偿还，该辩解无法律依据，本院不予采纳。原告与四被告形成的三份书面借据中均约定因借款引起的律师费用、交通费用由借款人、担保人全部承担，现原告要求四被告承担原告为此次诉讼支出的律师费用40000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告御皇厨具公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏御皇厨业有限公司、戈波、杨恒娟于本判决生效后十日内归还原告仲鑫借款200000元及利息（自2020年1月9日起按月利率2%计算至实际还清款之日止）； 二、被告江苏御皇厨业有限公司、戈波、杨恒娟于本判决生效后十日内归还原告仲鑫借款388000元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际还清款之日止）； 三、被告被告江苏御皇厨业有限公司、戈波于本判决生效后十日内归还原告仲鑫借款200000元及利息（自2020年5月20日起按月利率2%计算至实际还清款之日止）； 四、被告耿志奇对本判决第一项、第二项、第三项的款项承担连带清偿责任； 五、被告江苏御皇厨业有限公司、戈波、杨恒娟、耿志奇于本判决生效后十日内给付原告为诉讼支出的律师费40000元； 六、被告耿志奇承担保证责任后有权向债务人追偿； 七、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6417元，保全费5000元，共计11417元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12834元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月三日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。