安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初137号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张大山，男，汉族，1966年6月29日出生，小学文化。曾因犯盗窃罪分别于2006年6月5日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2012年12月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2013年9月6日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；于2015年11月5日被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；于2017年7月26日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2018年6月28日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月4日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同日因庐江县看守所不予收押被庐江县公安局取保候审，2020年4月2日被庐江县人民检察院取保候审，同年6月25日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽庐家律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人张大山犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张大山及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人张江生到庭参加诉讼。期间因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年6月3日对该案中止审理，同年7月15日恢复审理。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、2019年3月7日11时许，被告人张大山在庐江县庐城镇军二路实验中学后门口，通过剪断车链锁的方式，将王某停放在此处的一辆捷安特XTC800型号自行车盗走。经庐江县价格认证中心鉴定，该被盗自行车价值1921元。二、2019年4月3日12时许,被告人张大山在庐江县庐城镇鲍井新村小区19幢楼道内，通过剪断车链锁的方式,将徐某停放在此处的一辆捷安特XTC820型号自行车盗走。经庐江县价格认证中心鉴定，该被盗自行车价值2049元，车锁价值64元，水壶架价值39元。被告人张大山具有盗窃前科，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。案发后，被告人张大山自愿如实供述了以上事实。已退赔王某1921元、徐某2152元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人张大山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张大山系累犯，依法应当从重处罚；其具有前科，可酌情从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张大山六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人张大山对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人张大山具有坦白、赔偿、谅解情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年3月7日11时许，被告人张大山在庐江县庐城镇军二路实验中学后门口，将王某停放在此处的一辆捷安特XTC800型号自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值1921元。二、2019年4月3日12时许,被告人张大山在庐江县庐城镇鲍井新村小区19幢楼道内，将徐某停放在此处的一辆捷安特XTC820型号自行车盗走。经鉴定：被盗自行车价值2049元，车锁价值64元，水壶架价值39元。被告人张大山曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪。被告人张大山归案后如实供述了自己的罪行；其已赔偿两被害人经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人张大山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录、指认笔录及照片，价格认定结论书，受案登记表、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、发还清单、谅解书、人口基本信息，被害人王某、徐某的陈述，视听资料，被告人张大山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大山以非法占有为目的，两次秘密盗取他人财物价值计4073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张大山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其具有多次盗窃前科，可酌情从严惩处；被告人张大山归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张大山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  姜丽平人民陪审员  高 珊二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈 晨附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。