河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1268号原告:陈秋平,男,1955年10月23日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告:中银保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路街道办事处文峰大道立交桥西路北2层。负责人：程丁锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵帅，男，该公司员工。原告陈秋平与被告中银保险有限公司安阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋平及其委托诉讼代理人魏运平、被告保险公司的委托诉讼代理人邵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、电动车维修费、鉴定费、交通费等共计141522.52元。2.判令各被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日20时50分许,被告毛文德驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县文昌路由南向北行驶至夏都大道交叉口向东转弯时,与沿路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后住汤阴县人民医院住院治疗。经查,涉案车辆在被告中银保险有限公司安阳中心支公司投保有交强险,且在保险有效期间内,为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,望判如所请。被告保险公司辩称，1.保险事故车辆在我公司投保交强险，对于原告的合理合法损失我公司予以承担。2.原告诉请数额过高。3.不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日20时50分许，毛文德驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县文昌路由南向北行驶至夏都大道交叉口向东转弯时，与沿路由南向北行驶的陈秋平驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告陈秋平受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2019年5月1日出具第410523120190000103号道路交通事故证明。事故发生后，原告在汤阴县人民医院住院治疗77日。其伤情诊断为：股骨颈骨折、肘关节骨折、下肢静脉血栓形成。豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主为于利只，事发时由毛文德驾驶，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。另查明，原告陈秋平要求对超出交强险赔偿限额外的部分由毛文德、于利只承担60%的赔偿责任，经本院主持调解，原告陈秋平与毛文德、于利只对超出交强险医疗限额部分达成一致调解协议，本院于2020年7月6日出具（2020）豫0523民初1268号民事调解书，调解内容为：“一、被告毛文德、于利只于2020年7月13日前就超出交强险医疗限额的部分给付原告陈秋平医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40000元；二、被告毛文德、于利只赔付完毕后，就本次事故对原告陈秋平的赔偿责任终结。”诉讼中，原告自愿承担本案中判决部分的诉讼费用。各方当事人对本案事故认定书认定的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、关于事故比例划分，根据汤阴县公安交通管理大队出具的道路交通事故证明，毛文德驾驶机动车行驶至交叉路口时，遇非机动车驾驶人通过路口或者横过马路，应当让行。原告在骑行电动自行车通过路口或者横过道路时应当注意来往通行机动车，在确保安全的情况下通过，本次事故的发生，是原告陈秋平与毛文德没有尽到注意交通安全义务所造成的，故其二人对事故的发生均存在过错。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，依照相关法律规定，原告损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以承担。超出部分，因原告与毛文德、于利只已达成调解，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；2、医疗费71694.37元，事发当日原告入住汤阴县人民医院（住院期间2019年4月19日至7月5日，实际住院77天），提交汤阴县人民医院住院收费票据、病历、出院证、病情证明书等证据证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费3850元（50元/日×77日）、营养费1540元（20元/日×77日），原告主张该两项费用分别按50元/日、20元/日计算住院77日并无不妥，本院对该两项费用予以支持；4、后续治疗费，原告主张该费用7000元，原告提交的豫安珠司鉴字【2020】临鉴字第031号司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定；5、护理费18771元（125.14元/日×150日），依据原告提交的豫安珠司鉴字【2020】临鉴字第031号司法鉴定意见书载明护理期限为150日，原告主张按本省上年度居民服务业标准125.14元/日计算150日计算合理，证据充分，本院予以支持；6、交通费，结合原告就医时间、地点及次数，本院酌情认定为1540元；7、残疾赔偿金，依据原告伤残等级、年龄及本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，本院确定该项费用为54721.6元（34200.97元/年×16年×10%）；8、精神损害抚慰金，本次事故致原告十级伤残，确给其造成较大的精神痛苦，该项费用本院确定为3000元；9、被扶养人生活费，原告母亲李爱英（1935年6月5日出生，扶养义务人5人），原告之子陈相洲（2002年5月11日出生，扶养义务人2人），提交身份证复印件、汤阴县城关镇北关村村民委员会家庭成员信息证明，被告对此亦不持异议，本院确定原告母亲李爱英的扶养费为2197.16元（21971.57元/年×5年×10%÷5人）、原告次子陈相洲的抚养费为183.1元（21971.57元/年×2个月×10%÷2人），共计2380.26元；10、鉴定费2743.5元（鉴定费2500元+鉴定检查费243.5元），系确定伤残等级等支出的必要、合理费用，且有正式票据为证，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担；11、电动自行车维修费，事故认定书载明车辆受损，结合原告提交证据，本院酌定该项费用为500元。本院认为，原告陈秋平与毛文德对事故的发生均存在过错，毛文德驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，依照相关法律规定，原告损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以承担。超出部分，因原告陈秋平与毛文德、于利只达成调解，本院已另行制作调解书予以确认。本院认定原告各项费用如下：医疗费71694.37元、住院伙食补助费3850元、营养费1540元、后续治疗费7000元、护理费18771元、交通费1540元、残疾赔偿金54721.6元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2380.26元、鉴定费2743.5元、电动自行车维修费500元，上述费用合计167740.73元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿93656.36元。综上所述，原告陈秋平起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秋平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费用、被抚养人生活费、电动车维修费等费用共计93656.36元；二、驳回原告陈秋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取计1565元，由原告陈秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年七月十四日书记员  刘文言