wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2775号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：陈博学，男，1995年2月12日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告陈博学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告陈博学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计16，377.22元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2019年8月22日起以16，377.22元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告陈博学未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2017年5月19日，原告与被告陈博学签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支123，000元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款3，750元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年8月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计16，377.22元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈博学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈博学于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项16，377.22元。二、被告陈博学于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以16，377.22元为基数自2019年8月22日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告陈博学承担，此款原告已垫付，由被告陈博学在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十四日书记员 刘曾茜子
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保477号申请执行人：王玉明，男，1959年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：崔玉春，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省。申请执行人王玉明与被执行人崔玉春为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1549号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔玉春名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘建庆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执957号申请执行人：段丽蓉，女，1982年6月22日出生，汉族，身份证住址山西省太原市迎泽区。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：重庆金盏文化传播有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：91500105XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院在执行申请人段丽蓉与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案中，西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终351号民事判决书已经发生法律效力。权利人段丽蓉于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：返还电商费（居间费）30000元，并支付自2017年10月13日起以30000元为基数起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕款项之日止的利息，案件受理费550元、执行费358元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 岩罕叫
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保477号申请执行人：王玉明，男，1959年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：崔玉春，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省。申请执行人王玉明与被执行人崔玉春为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1549号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人崔玉春名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期间任何人不得办理产权变更手续，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十一日书记员  刘建庆
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2704号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号,统一社会信用代码91440300342568392T。被执行人:毕全勇,男,1991年12月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人毕全勇国内非涉外仲裁裁决一案,中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第27498号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人毕全勇银行存款3560元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年七月十三日书记员  吴 蕾
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2704号 申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店南岸**26巷**,统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务公司员工。 被执行人:毕全勇,男,1991年12月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。 本院依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第27498号仲裁裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人毕全勇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月21日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第27498号仲裁裁决书仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘杨 书记员丁哲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1045号王晴晴犯盗窃罪一案，执行标的9000元，实际执行标的9000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初224号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：白金明，男，1970年6月16日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告白金明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  石文杰二〇二〇年七月七日书记员  陈 欢
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初224号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：白金明，男，1970年6月出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告白金明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  石文杰二〇二〇年七月七日书记员  陈 欢
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执798号郑某、葫芦岛金驰房地产开发有限公司：你/你单位与张某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初521号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执798号申请执行人张某，男，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛金驰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市高新技术开发区。法定代表人：杨某，该公司经理被执行人郑某，男，汉族，住凌源市。执行申请执行人张某与被执行人葫芦岛金驰房地产开发有限公司、郑某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1403执798号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  张 斌审判员  刘 戈二〇二〇年七月二十四日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执798号 郑某、葫芦岛金驰房地产开发有限公司： 你与张某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1403民初521号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4630号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：刘世应，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7326号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金50000元及利息罚息1647.66元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费1104元，律师费500元，公告费800元，执行费694元，合计54245.66元及利息（以本金50000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以50000元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘世应在银行帐户上的存款人民币总计54245.66元及利息（以本金50000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以50000元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审194号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张文玉，男，1963年8月11日生，汉族，江苏省连云港市开发区，现莒南县涝坡镇薄板台村南经营洗砂。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张文玉因非法占地行政处罚一案于2019年10月25日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月25日因被执行人张文玉未经县级以上人民政府批准，于2019年4月起占用莒南县涝坡镇薄板台村村集体土地面积1725平方米洗砂、堆放砂土，造成耕地种植条件被破坏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属非法压占行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令张文玉缴纳破坏耕地但未履行土地复垦义务的2.59亩耕地土地复垦费25900元；二、并处土地复垦费1.5倍的罚款，破坏耕地但未履行土地复垦义务2.59亩，罚款38850元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定于2019年10月25日依法送达给被执行人张文玉，被执行人张文玉在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十五日书记员  王雯洁
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审194号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：张文玉，男，1963年8月11日生，汉族，江苏省连云港市开发区，现莒南县涝坡镇薄板台村南经营洗砂。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张文玉因非法占地行政处罚一案于2019年10月25日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月25日因被执行人张文玉未经县级以上人民政府批准，于2019年4月起占用莒南县涝坡镇薄板台村村集体土地面积1725平方米洗砂、堆放砂土，造成耕地种植条件被破坏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，，属非法压占行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令张文玉缴纳破坏耕地但未履行土地复垦义务的2.59亩耕地土地复垦费25900元；二、并处土地复垦费1.5倍的罚款，破坏耕地但未履行土地复垦义务2.59亩，罚款38850元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定于2019年10月25日依法送达给被执行人张文玉，被执行人张文玉在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0068号行政处罚决定准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雯洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初755号 原告：毕晓冬，男，汉族，1990年8月20日生，住长春市南关区。 被告：谭广鑫，男，汉族，1994年9月14日生，住长春市二道区。 本院在审理原告毕晓冬诉被告谭广鑫装饰装修合同纠纷一案中，原告毕晓冬向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告谭广鑫的起诉。 本院认为，原告毕晓冬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毕晓冬撤回对被告谭广鑫的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告毕晓冬负担。 审判员  邱翠平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹靖杰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异887号案外人：苗畅水，男，1969年4月22日出生，汉族，住址：辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苗畅水对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苗畅水称，案外人于2018年5月22日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买位于沈阳市××南区××号××1-11-1房屋（以下简称案涉房屋）。对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××1-11-1房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，2018年5月22日，案外人与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。本院认为，本案的查封效力始于2016年8月11日，案外人苗畅水未能提供证据证实在本院查封日期之前签订合法的买卖协议以及占有案涉房屋。故案外人的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人苗畅水的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执915号裴某：你/你单位与葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初3259号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十四日(院印)
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉08执6号之一 申请执行人：白城市宏昊建筑工程有限责任公司，住所地吉林省白城市经济开发区昌盛路99号。 法定代表人：岳文。 被执行人：吉林省咱家生态循环农业科技有限公司，住所地吉林省通榆县新发街广白路（开发区办公楼408室）。 法定代表人：于德利。 被执行人：通榆县咱家生态鸡屠宰加工有限公司，住所地吉林省通榆县新发街广白路（开发区办公室408室）。 法定代表人：于德利。 本院在执行白城市宏昊建筑工程有限责任公司与吉林省咱家生态循环农业科技有限公司、通榆县咱家生态鸡屠宰加工有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人吉林省咱家生态循环农业科技有限公司、通榆县咱家生态鸡屠宰加工有限公司现在破产清算期间，有财产无法执行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款规定，裁定如下： 终结（2017）吉08民初32号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋石岐
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执915号申请执行人：葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。法定代表人金某：该中心主任。委托代理人：王某、郭某，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：裴某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3259号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人裴某追偿权纠纷一案，申请执行标的额为26484.00元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1851号原告：常宏兵，男性，1981年09月08日出生，汉族，住榆林市横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：钟凤业，男性，1968年07月01日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告常宏兵与被告钟凤业民间借贷纠纷一案中，原告常宏兵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告常宏兵撤回起诉。案件受理费100元，由原告常宏兵负担。 审 判 员 白海涟                                         二〇二〇年七月七日           书 记 员  雷  涛 1
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1851号原告：吕能华，男性，1984年11月26日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕能岗，男性，1983年08月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吕能华与被告吕能岗民间借贷纠纷一案中，原告吕能华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕能华撤回起诉。案件受理费62元，由原告吕能华负担。 审 判 员 白海涟                                  二〇二〇年七月二十七日           书 记 员  雷  涛 1
陕西省岐山县人民法院民事裁定书  (2020)陕0323民初1190号 原告：杨乐，男性，1989年5月4日出生，汉族，住岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：李亚利，（系杨乐之妻），女性，1989年03月02日出生，汉族，住岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  1989崔永辉，05042224XXXXXXXXXXXXXXXXXX198807232226XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：，男性，1977年03月18日出生，汉族，住岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：范翠翠，（系崔永辉之妻），女性，1988年7月23日出生，汉族，住岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请保全人杨乐、李亚利与被保全人崔永辉、范翠翠追偿权纠纷一案中，申请保全人杨乐、李亚利于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人崔永辉、范翠翠的名下银行存款、支付宝、微信账户及其他财产（包含陕AXXXXX别克小桥车一辆）在价值46000元以内予以查封、扣押、冻结。申请人杨乐、李亚利购买中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的诉讼保全责任保险为其保全提供担保。本院认为，申请保全人杨乐、李亚利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人崔永辉、范翠翠名下银行存款、支付宝、微信账户及其他财产（包含陕AXXXXX别克小桥车一辆）在价值46000元以内予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员   李文翠 二〇二〇年六月十一日     书 记 员   康应敏        1
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1190号原告：杨乐，男性，1989年5月4日出生，汉族。原告：李亚利（系杨乐之妻），女性，1989年3月2日出生，汉族。被告：崔永辉，男性，1977年3月18日出生，汉族。被告：范翠翠（系崔永辉之妻），女性，1988年7月23日出生，汉族。本院审理申请保全人杨乐、李亚利与被保全人崔永辉、范翠翠追偿权纠纷一案中，申请保全人杨乐、李亚利于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人崔永辉、范翠翠的名下银行存款、支付宝、微信账户及其他财产（包含陕AR35E5别克小桥车一辆）在价值46000元以内予以查封、扣押、冻结。申请人杨乐、李亚利购买中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的诉讼保全责任保险为其保全提供担保。本院认为，申请保全人杨乐、李亚利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人崔永辉、范翠翠名下银行存款、支付宝、微信账户及其他财产（包含陕AR35E5别克小桥车一辆）在价值46000元以内予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文翠二〇二〇年六月十一日书记员  康应敏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1333号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：习媛，女，1986年12月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：张兴东，男，1989年11月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年6月19日对原告沈阳良城御景物业有限公司与被告张兴东物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0124民初1333号民事判决书中，文字上有误，应予补正，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规之规定，裁定如下：（2020）辽0124民初1333号民事判决书中正文第1页第15行“判令被告张兴东给36个月物业管理服务费（2017年10月1日--2020年9月30日）9894元人民币”补正为“判令被告张兴东给24个月物业管理服务费（2018年1月1日--2019年12月31日）1826元人民币”。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月三十日法官助理娄颖书记员周佳鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执431号申请执行人：吴率宝，男，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省石台县。被执行人：戴昌胜，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。吴率宝与戴昌胜劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院作出（2019）皖0202民初9495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于于2020年1月10日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计9525元,被执行人应承担执行费50元。本院采取了如下执行措施：1、现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，家中无人，现已公告送达了上述材料；2、对被执行人财产进行网络查控发现少量存款，已扣划691.59元；未发现其他可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心查询，现已查封被执行人名下位于东紫园16-1-1102房屋。因标的额过小申请人同意暂不处置；4、对被执行人住所现场调查，未发现被执行人及财产线索；5、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，已在中国执行信息网公开。本院将上述执行情况告知申请执行人吴率宝并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  王 伟执行员  潘井东二〇二〇年七月二十五日书记员  丁 潮
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1333号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：习媛，女，1986年12月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：张兴东，男，1989年11月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告张兴东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人习媛到庭参加诉讼，被告张兴东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴东给36个月物业管理服务费（2017年10月1日--2020年9月30日）9894元人民币；2.诉讼费由被告人承担。事实与理由：被告张兴东与沈阳良城御景物业有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告张兴东2017年10月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。张兴东未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系XXXX的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#楼X-XXX室业主，房屋面积为76.08平，2018年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1826元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2018年1月1日起至2019年12月31日共计24个月住宅物业费1826元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，原告虽于2018年8月18日入驻东湖学府小区，但关于物业服务费承接了原物业公司债权债务，即原物业公司书面承诺的缴费期限原告予以认可，业主欠缴的费用原告有权主张权利，并提供了物业服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1826元，并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张兴东于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司XXXX1#楼X-XXX室物业服务费1826元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴东负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执378号之二被执行人：辽宁壕琪钙业有限公司，统一社会信用代码91210503MA0YW93W8B，住所地本溪市××××栋。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁壕琪钙业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁壕琪钙业有限公司在中国银行30×××85账户内存款人民币8325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 民二〇二〇年七月七日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初208号公诉机关海城市人民检察院。被告人张霓，女，1963年10月27日出生，汉族，初中文化，农民。出生地辽宁省海城市，户籍地、住所地海城市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月22日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、妨害公务罪，于2019年12月6日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]68号起诉书，指控被告人张霓犯盗窃罪、妨害公务罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员龙欣慧出庭支持公诉。被告人张霓到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张霓于2019年11月21日19时许，进入海城市牛庄镇东方红路139-17号被害人朱某1居住的院内，盗窃烧烤炉子一个、烧烤篦子三个、铁锅一个、配电箱三个、车床卡盘一个、电暖风一个。次日，被害人朱某1报警后，海城市公安局牛庄派出所民警于某及辅警张井权出警到达被盗现场并调取视频监控后，确定嫌疑人系张霓，随后在对张霓进行传唤和搜查时，被告人张霓拒不配合警察工作，并持菜刀威胁、追砍出警人员，造成辅警张井权胸背部软组织挫伤。经海城市发展和改革局价格认定：配电箱等标的于2019年11月21日的市场零售价格为人民币620元整。被告人张霓于2019年11月22日被民警抓获。被盗物品已起获并发还被害人。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张霓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条之规定，构成盗窃罪、妨害公务罪，请求依法惩处。被告人张霓辩解其没有进入被害人朱某1家中盗窃物品，其持菜刀追砍警察只是和警察开玩笑。经审理查明，被告人张霓于2019年11月21日19时许，进入海城市牛庄镇东方红路139-17号被害人朱某1居住的院内，盗窃烧烤炉子一个、烧烤篦子三个、铁锅一个、配电箱三个、车床卡盘一个、电暖风一个。次日，被害人朱某1报警后，海城市公安局牛庄派出所民警于某及辅警张井权出警到达被盗现场并调取视频监控后，确定嫌疑人系张霓，随后在对张霓进行传唤和搜查时，被告人张霓拒不配合警察工作，并持菜刀威胁、追砍出警人员，造成辅警张井权胸背部软组织挫伤。经海城市发展和改革局价格认定：配电箱等标的于2019年11月21日的市场零售价格为人民币620元整。上述事实有下列证据予以证明：1、户籍证明，证明被告人张霓于1963年10月27日出生，犯罪时已达到法定刑事责任年龄；2、案件来源及抓捕经过，证明本案系朱某1报案，被告人张霓系被抓获归案；3、搜查证及搜查笔录，证明警察于2019年11月22日对被告人张霓家中进行搜查，并搜查出电表箱三个、车床卡盘一个、电暖风一个、烧烤炉子一个、烧烤篦子三个、铁锅一个；4、扣押清单及发还清单，证明被搜查出的电表箱三个、车床卡盘一个、电暖风一个、烧烤炉子一个、烧烤篦子三个、铁锅一个被警方扣押，并于2019年11月26日发还给被害人朱某1；5、人民警察证及证明，证明出警的辅警孙井权系海城市公安局牛庄派出所在职辅警；6、门诊病历，证明孙井权胸背部伤情为软组织挫伤；7、证人韩某的证言，2019年11月22日早上8点，我朋友朱某1给我打电话说家中院内的东西被盗了，我就去了朱某1家，我和朱某1通过监控视频看见一个女子从院内盗走好几样物品，随后朱某1就报警了。警察到了后，也调取了录像，朱某1说监控中出现的女子是小区南门外西侧第一家的女子，随后我、朱某1带着警察就到这名女子家中，当警察敲门询问该女子时，该女子不配合问话，警察告诉该女子想到屋内看一看，该女子不让警察进屋而且还从屋内拿了一把菜刀出来，并拿着菜刀对警察比比划划的，当时警察一直劝说，劝说的时候，这女子手持菜刀就奔警察去了，用菜刀背砍了一下警察的后被，之后警察就躲远了，过了一会又到了三个警察，警察在劝说的时候，将女子手中的刀夺了下来，之后警察进该女子屋内查看，发现了朱某1家被盗的物品，之后这女子被带到派出所。证明被告人张霓用菜刀背砍警察后背，不让警察搜查以及在被告人张霓家中搜查处被盗物品的事实；8、证人于某的证言，2019年11月22日早8点，接到朱某1报警称其家中物品被盗。接警后到现场询问朱某1情况，其称家中物品被盗，通过查看监控视频，看到是兴盛名家小区南门西侧第一家那个女的偷的，随后我们就去了该女子家中，敲门后该女子从屋里出来，我询问该女子是否在兴盛名家小区院内盗窃物品，该女子否认，我告知其进屋看看，该女子不让我进屋，该女子在屋外坐了一会，我告知其等待搜查居民住宅的法律文书后悔进屋检查，该女子听后回头进屋拿了把菜刀从屋内出来并骂骂咧咧的，并拿着菜刀在离我不到半米的距离冲我比划，我告知其别比划手中菜刀，该人不听，我请求支援后与该女子保持距离，但是该女子突然手持菜刀奔向另一名出警人员，之后我看到前来支援的人员到了，僵持几分钟，警察就将该女子手中菜刀夺了下来，随后我就进屋搜查，看到朱某1被盗的物品。证明被告人张霓手持菜刀阻碍警察对其屋子进行搜查及在其家中搜查出朱某1被盗的物品；9、海城市发展和改革局价格认定结论书，证明配电箱等标的于2019年11月21日的市场零售价格为人民币620元整；10、海城市牛庄派出所现场勘验检查笔录，证明现场情况；11、被害人朱某1提供的被盗现场视频，证明2019年11月21日19时许，一女子进入海城市牛庄镇东方红路139-17号被害人朱某1居住的院内，盗窃烧烤炉子一个、烧烤篦子三个、铁锅一个、配电箱三个、车床卡盘一个、电暖风一个；12、海城市公安局搜查被告人张霓住处的音像资料，证明在被告人张霓家中现场搜查出朱某1被盗的物品；13、被告人张霓持刀妨害公务的视频，证明张霓持刀妨害公务的事实；14、侦查机关讯问张霓的同步录音录像，证明公安机关讯问张霓程序合法。上述证据，经过庭审质证、认证，已形成完整的证明体系，足以证明被告人张霓盗窃朱某1院内物品以及妨害公务的事实，经法庭质证，应作为定案的依据。本院认为，被告人张霓入户盗窃他人财物，且在被传唤过程中以暴力、威胁方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成盗窃罪、害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第四十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人张霓犯盗窃罪，判处有期徒刑，并处罚金，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑，并处罚金。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。即自2019年11月22日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马小晴
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执959号申请执行人：周彩玉，女性，1968年05月29出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张泽英，女性，1968年04月03出生，汉族，住海城市。周彩玉与张泽英附带民事赔偿一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0381刑初446号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初446号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十九日书记员  舒 敏
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执134号被执行人：周荣素，女性,1967年6月8日生，汉族，住重庆市。陈新荣，男性,1963年10月28日生，居民身份证号码5134011963××××××××，汉族，住四川省西昌市南街21号附6号。曹成海，男性,1976年4月23日生，居民身份证号码5104211976××××××××，汉族，住四川省米易县普威镇龙滩村石窝铺社67号。黄小英，女性,1969年11月12日生，居民身份证号码5104021969××××××××，汉族，住四川省攀枝花市米易县得石镇小得石3栋3号附1号。我院在执行黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣、罚金一案中。宜良县人民法院作出的（2019）云0125形初421号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣逾未能自动履行。要求被执行人黄小英缴纳罚金50000元，其他三人各缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，依法向被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣送达了执行通知书、报告财产令、并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣纳入失信名单并发布了限制高消费令。我院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）云0125形初134号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦审判员 叶丽萍二〇二〇年七月一日书记员 何天翔
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1116号之二 原告：张就虎，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：安徽铼铂特刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园西。 法定代表人：陶月龙，执行董事兼总经理。 张就虎与安徽铼铂特刀具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张就虎于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张就虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张就虎撤诉。 案件受理费1563元，诉讼保全费1227元，合计2790元，由原告张就虎负担。 审判员  周程 二〇二〇年七月二十八日                                                        法官助理陈刚                                                        书记员徐子珂
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执134号被执行人：周荣素，女性,1967年6月8日生，汉族，住重庆市。陈新荣，男性,1963年10月28日生，居民身份证号码5134011963********，汉族，住四川省西昌市南街**附**。曹成海，男性,1976年4月23日生，居民身份证号码5104211976********，汉族，，住四川省米易县普威镇龙滩村石窝铺社**黄小英，女性,1969年11月12日生，居民身份证号码5104021969********，汉族，住，住四川省攀枝花市米易县得石镇小得石****附**/div>我院在执行黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣、罚金一案中。宜良县人民法院作出的（2019）云0125形初421号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣逾未能自动履行。要求被执行人黄小英缴纳罚金50000元，其他三人各缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，依法向被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣送达了执行通知书、报告财产令、并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人黄小英、曹成海、周荣素、陈新荣纳入失信名单并发布了限制高消费令。我院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）云0125形初134号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦审判员 叶丽萍二〇二〇年七月一日书记员 何天翔
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1116号之二 原告：张就虎，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：安徽铼铂特刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园西。 法定代表人：陶月龙，执行董事兼总经理。 张就虎与安徽铼铂特刀具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张就虎于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张就虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张就虎撤诉。 案件受理费1563元，诉讼保全费1227元，合计2790元，由原告张就虎负担。 审判员  周程 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈刚 书记员徐子珂
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初558号原告：范某，住阳泉市。被告：谷某，住阳泉市平定县。原告范某与被告谷某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告范某、被告谷某到庭参加诉讼。原告范某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某负担。审判员  乔泉生二〇二〇年七月十五日书记员  陈嘉慧
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初571号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人朱云勇，男，1978年10月22日出生，汉族，大专文化，经商，安徽省宿松县人，户籍所在地及现居住地安徽省合肥市包河区。2016年3月4日因饮酒后驾驶机动车被肥西县公安局交警管理大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 辩护人孙文军，安徽同川律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1164号起诉书指控被告人朱云勇犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人朱云勇及其辩护人孙文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年10月6日21时25分许，被告人朱云勇酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区交口，被执勤交警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：朱云勇被抽检的血液中乙醇含量为164.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 据此，公诉机关认为，被告人朱云勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人朱云勇对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人朱云勇判处拘役二个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金七千元。 庭审中，被告人朱云勇及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人朱云勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱云勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与以上相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱云勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年七月十七日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1723号 原告:凌红娟,女,1979年6月5日出生,汉族,住江苏省靖江市。 原告:凌博文,男,2002年8月17日出生,汉族,住址同上。 法定代理人：凌红娟，凌博文之母。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地江苏省泰州市鑫泰花园沿街商铺S1幢5室,统一社会信用代码91321200765881276G。 负责人:沈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江波，该公司员工。 委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司员工。 原告凌红娟、凌博文与被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（简称华安泰州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌红娟、凌博文的委托诉讼代理人刘育萌，被告华安泰州支公司的委托诉讼代理人江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌红娟、凌博文向本院提出诉讼请求：判令华安泰州支公司给付车辆损失保险金168260.4元、机动车车上人员责任保险金1万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：苏Ｍ×××××号重型半挂车登记在江苏江阴经济开发区靖江园区大桥运输有限公司名下,实际所有人薄xx，在华安泰州支公司购买交强险和商业险。2018年9月25日，凌红娟之夫、凌博文之父薄xx驾驶苏Ｍ×××××号重型半挂车沿安徽省宣城市宣州区南漪湖大道由北向南行驶，在与诚信街交叉口处碰撞卢进停放的苏Ｇ×××××号重型半挂车，造成薄xx当场死亡及车辆受损的交通事故。安徽省宣城市公安局交通警察支队三大队认定薄xx负事故主要责任，卢xx负次要责任。为此,凌红娟、凌博文向安徽省宣城市宣州区人民法院提起诉讼,诉讼中法院依法委托的评估公司对案涉投保车辆的损失评估为242372元。该生效的（2020）皖1802民初6663号民事判决书确认，薄xx的继承人为凌红娟、凌博文；因案涉事故得到车辆损失赔偿74111.6元,现尚有168260.4元没有获得赔偿。 华安泰州支公司辩称，1、对交通事故发生和责任认定无异议；2、车损金额242372元超过车损险保险金额22.08万元，超过部分无效，我司赔偿金额为保险金额扣除从第三方得到赔偿款74111.6元即146688.4元；3、根据法律规定及保险损失补偿原则，支付保险后保险人有权利得到与保险价值相当的保险标的权利，要求对该车辆的剩余价值进行鉴定并在本案中一并处理。 凌红娟、凌博文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换，华安泰州支公司对凌红娟、凌博文所举证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据上述举证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2018年6月12日，江苏江阴经济开发区靖江园区大桥运输有限公司为苏Ｍ×××××号重型半挂车向华安泰州支公司投保车辆损失险（保险金额22.08万元）、车上人员责任保险（司机）（保险金额1万元），均投保不计免赔，保险期间自2018年6月14日至2019年6月13日。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）第一章机动车损失保险第十二条规定:保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。第二章机动车第三者责任保险第二十三条规定:保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。 本院（2020）皖1802民初6663号民事判决确认，受损的苏Ｍ×××××号重型半挂车不可修复，损失为242372元，判决渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿车辆损失74111.6（＊30%＋2000）元。 本院认为：依法成立的保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，华安泰州支公司应当履行赔偿保险金的义务。本案中，案涉车辆损失242372元,超过车损险保险金额,华安泰州支公司在合同约定的220800元保险金额范围内承担保险责任，扣除交强险项下赔偿金额2000元，结合事故责任，华安泰州支公司应赔偿车损保险金为153160元（〈220800-2000〉*70%）。薄xx在驾驶该车辆过程中发生交通事故死亡,华安泰州支公司在车上人员责任保险(司机)限额内予以赔偿,凌红娟、凌博文主张给付机动车车上人员责任保险(司机)金1万元的诉讼请求，本院予以支持，华安泰州支公司合计应赔偿保险金163160元。车辆损失超过保险价值，推定构成全损，华安泰州支公司主张车辆残值具有事实和法律依据，但该项残值由华安泰州支公司与渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司共同享有，在履行赔偿保险金义务后双方可另行提出主张。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告凌红娟、凌博文保险金163160元； 二、驳回原告凌红娟、凌博文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1933元（已减半收取），由原告凌红娟、凌博文负担233元，被告华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许矛矛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理兼书记员程然 附法律条文: 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执恢371号 王芙玲、陕西天菊实业集团有限公司：申请执行人王芙玲与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）69号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人王芙玲于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案，本案确认被执行人应履行工资43131元、经济补偿金12870元、执行费740元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费740元已经缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十六日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢371号吴莉萍、史永宏、蒋乐平：申请执行人吴丽萍与被执行人史永宏、蒋乐平民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人史永宏、蒋乐平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴莉萍向本院申请执行，请求被执行人偿还案款50000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年12月7日计算至实际还款之日）、并支付案件受理费、保全费1570元、执行费1475元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人史永宏位于蒲城县长安路蒲京花园第20栋2单元6层202601号房产，执行回案款250000元，现本案申请执行人称领取105000元后，对剩余案款及利息自愿予以全部放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2018)陕0526执恢371号执行案件执行完毕，于2020年,8月7日结案。二〇二〇年八月七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7711号 申请人：沈阳崇尚机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：刘崇，该公司经理。 被申请人：铁岭铁航锻造有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。 法定代表人：冯丹。 本院在审理申请人沈阳崇尚机电设备有限公司与被申请人铁岭铁航锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人诉请要求被申请人给付货款65,382元。申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人铁岭铁航锻造有限公司名下银行存款65,382元予以冻结，并提供保险公司保函进行担保。本院实施财产保全后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人铁岭铁航锻造有限公司名下银行存款65,382元（开户行：铁岭银行股份有限公司开发区支行，账户：15112001000xxxx）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  白文财 人民陪审员  常 伟 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  高宇婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7711号申请人：沈阳崇尚机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘崇，该公司经理。被申请人：铁岭铁航锻造有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。法定代表人：冯丹。本院在审理申请人沈阳崇尚机电设备有限公司与被申请人铁岭铁航锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人诉请要求被申请人给付货款65,382元。申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人铁岭铁航锻造有限公司名下银行存款65,382元予以冻结，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人铁岭铁航锻造有限公司名下银行存款65,382元（开户行：铁岭银行股份有限公司开发区支行，账户：15112001000xxxx）予以冻结（冻结、查封期限一年）。案件申请费674元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即冻结银行存款的于2021年7月7日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  常 伟二〇二〇年七月十四日书 记 员  高宇婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1129号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：杜玉华，男，1969年9月13日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：田立君，女，1969年12月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告杜玉华、田立君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二〇年七月三十一日 书记员 赵缘傧
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1129号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。被告：崔本和，男，1972年2月30日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告崔本和借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 月二〇二〇年七月三十一日书记员 赵缘傧
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1259号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈艳萍，女，1991年7月1日出生，汉族，泸西县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告陈艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告陈艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1745.64元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金523.69元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。陈艳萍辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告陈艳萍于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1745.64元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈艳萍负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
天津市和平区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)津0101刑初190号罪犯苑馨月，女，1989年6月29日出生于天津市，回族，大专文化，原深圳富瑞共同金融服务集团有限公司天津分公司，现住天津市河北区，户籍地天津市河北区。2020年07月13日本院作出了（2020）津0101刑初190号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处罪犯苑馨月有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。现因罪犯苑馨月于2019年12月06日生育一女戴槿一，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第二款、第二百六十七条的规定，决定将罪犯苑馨月暂予监外执行。二〇二〇年七月二十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢6号申请执行人：刘奎学，男，1965年8月4日出生，住址沈阳市。被执行人：董志强，男，1970年9月22日出生，住址开原市。第三人：崔志强，男，1970年12月11日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2017）辽1282民初445民事判决书，于2018年8月14日向被执行人董志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内按照判决迁出开原市XX路XXX小区X号楼X-XX-X室，被执行人董志强迁出该房屋后，第三人崔志强搬入该房屋居住。2018年10月23日崔志强提出执行异议，主张对该房屋的所有权，本院中止执行，2019年6月13日本院驳回崔志强的异议。2020年1月6日刘奎学申请恢复执行，本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书，并约谈了第三人崔志强，2020年3月30日本院张贴公告，责令第三人崔志强2020年4月30日前迁出房屋。2020年4月21日本院约谈了申请执行人刘奎学，刘奎学明确表示不能提供周转房，因此，本院暂时不具备采取强制迁出措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条一款（五）项的规定，裁定如下：中止开原市人民法院（2017）辽1282民初445民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年七月二日书记员  杨亚玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3149号申请人：青岛某商贸有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王洪海，职务总经理。委托诉讼代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，山东海塔律师事务所实习律师。被申请人：吴某某，男，1976年12月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛某建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：吴某某，职务经理。申请人青岛某商贸有限公司与被申请人吴某某、青岛某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛某商贸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴某某、青岛某建筑装饰工程有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。担保人青岛某商贸有限公司自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴某某、青岛某建筑装饰工程有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人青岛某商贸有限公司名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年七月七日书记员  周 颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3149号申请人：青岛嘉之豪商贸有限公司，住所地青岛市市北区湖清路5号2单元11户，统一社会信用代码91370203686754316E。法定代表人：王洪海，职务总经理。委托诉讼代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，山东海塔律师事务所实习律师。被申请人：吴新德，男，1976年12月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛隆恒德建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区滋阳路95号，统一社会信用代91370202MA3DKY4F4H。法定代表人：吴新德，职务经理。申请人青岛嘉之豪商贸有限公司与被申请人吴新德、青岛隆恒德建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛嘉之豪商贸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴新德、青岛隆恒德建筑装饰工程有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。担保人青岛嘉之豪商贸有限公司自愿以其名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴新德、青岛隆恒德建筑装饰工程有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人青岛嘉之豪商贸有限公司名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年七月七日书记员  周 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢6号申请执行人刘奎学，男，1965年8月4日出生，住址沈阳市。被执行人董志强，男，1970年9月22日出生，住址开原市。第三人崔志强，男，1970年12月11日出生，汉族，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2017）辽1282民初445民事判决书，于2018年8月14日向被执行人董志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内按照判决迁出开原市文化路XXX小区X号楼X-XX-X室，被执行人董志强迁出该房屋后，第三人崔志强搬入该房屋居住。2018年10月23日崔志强提出执行异议，主张对该房屋的所有权，本院中止执行，2019年6月13日本院驳回崔志强的异议。2020年1月6日刘奎学申请恢复执行，本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书，并约谈了第三人崔志强，2020年3月30日本院张贴公告，责令第三人崔志强2020年4月30日前迁出房屋。2020年4月21日本院约谈了申请执行人刘奎学，刘奎学明确表示不能提供周转房，因此，本院暂时不具备采取强制迁出措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条一款（五）项的规定，裁定如下：中止开原市人民法院（2017）辽1282民初445民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年七月二日书记员  杨亚玲
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申35号再审申请人（一审被告、反诉原告）：李慧鹏，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：达来，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：内蒙古北方隆兴批发市场有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路809号。法定代表人：贾斌，该公司总经理。再审申请人李慧鹏因与被申请人内蒙古北方隆兴批发市场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院于2019年8月29日作出（2019）内0102民初2058号民事判决。李慧鹏不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，李慧鹏于2020年6月30日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，李慧鹏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，拟裁定如下：准许李慧鹏撤回再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳二〇二〇年七月三日（法官助理 多琳娜书记员 王宏昌
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初354号原告：林绍体，男，1978年4月23日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现住普洱市思茅区（开开衬衫经营部）。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心（注册号：532701600355037）。经营场所：普洱市思茅区嘎龙路14号。经营者：范涛，男，1982年2月17日出生，汉族，原住普洱市思茅区嘎龙路14号，现下落不明。原告林绍体与被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心买卖合同纠纷一案，本院2020年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告林绍体的委托诉讼代理人郑春丽到庭参加诉讼，被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林绍体向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25895元，并自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2017年3月至2018年12月，原告向被告洗涤中心供应洗衣粉，被告支付了部分货款。2019年3月18日，原被告结算，被告尚欠原告洗衣粉货款25895元，被告向原告出具了欠条。后原告找被告追要货款，被告下落不明。被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交《企业信息公示表》1份，证明被告企业信息登记属实。《欠条》1份，证明被告向原告出具欠条并载明欠款金额25895元。本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以采信。本院认定事实如下：2017年3月至2018年12月，原告向被告洗涤中心供应洗衣粉，被告支付了部分货款，部分货款未支付。2019年3月18日，经原被告结算，被告尚欠原告洗衣粉货款25895元，被告向原告出具了欠条。欠条载明：欠林绍体洗衣粉人民币贰万伍仟捌佰玖拾伍元（25895）。欠款人：林绍体。时间2019年3月18日。本院认为，被告向原告购买洗衣粉用于被告洗衣店经营，因被告未及时支付货款，向原告出具了欠条，原告提交的证据充分，原被告之间的买卖关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定汉族约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应当按照约定向原告支付洗衣粉价款，本院支持原告要求被告支付货款25895元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案原告洗衣粉交付被告后，被告未及时支付货款，现原告主张按照年利率6%自2019年3月18日起要求被告支付资金占用费，于法有据。本院支持原告要求被告自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心于本判决生效之日起10日内向原告林绍体支付货款25895元；自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，公告费400元，由被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年七月十三日书记员  白会琴
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初354号原告：林绍体，男，1978年4月23日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现住普洱市思茅区（开开衬衫经营部）。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心（注册号：532701600355037）。经营场所：普洱市思茅区嘎龙路14号。经营者：范涛，男，1982年2月17日出生，汉族，原住普洱市思茅区嘎龙路**，现下落不明。原告林绍体与被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心买卖合同纠纷一案，本院2020年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告林绍体的委托诉讼代理人郑春丽到庭参加诉讼，被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林绍体向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25895元，并自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2017年3月至2018年12月，原告向被告洗涤中心供应洗衣粉，被告支付了部分货款。2019年3月18日，原被告结算，被告尚欠原告洗衣粉货款25895元，被告向原告出具了欠条。后原告找被告追要货款，被告下落不明。被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交《企业信息公示表》1份，证明被告企业信息登记属实。《欠条》1份，证明被告向原告出具欠条并载明欠款金额25895元。本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以采信。本院认定事实如下：2017年3月至2018年12月，原告向被告洗涤中心供应洗衣粉，被告支付了部分货款，部分货款未支付。2019年3月18日，经原被告结算，被告尚欠原告洗衣粉货款25895元，被告向原告出具了欠条。欠条载明：欠林绍体洗衣粉人民币贰万伍仟捌佰玖拾伍元（25895）。欠款人：林绍体。时间2019年3月18日。本院认为，被告向原告购买洗衣粉用于被告洗衣店经营，因被告未及时支付货款，向原告出具了欠条，原告提交的证据充分，原被告之间的买卖关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定汉族约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应当按照约定向原告支付洗衣粉价款，本院支持原告要求被告支付货款25895元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案原告洗衣粉交付被告后，被告未及时支付货款，现原告主张按照年利率6%自2019年3月18日起要求被告支付资金占用费，于法有据。本院支持原告要求被告自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心于本判决生效之日起10日内向原告林绍体支付货款25895元；自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用费至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，公告费400元，由被告普洱市思茅区雅客洁布草洗涤中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年七月十三日书记员  白会琴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3500号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：唐桂华，男，1967年12月24出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告唐桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执746号 被执行人林松罚金一案，本院作出的（2018）苏0707刑初588号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人林松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2026年2月28日止）。二、责令被告人林松于判决生效后十日内退赔被害人林某经济损失人民币二十四万一千元，退赔被害人范某经济损失人民币七千五百元，退赔被害人王某1、董某经济损失人民币四千元，退赔被害人王某2、顾某、李某经济损失人民币二千九百元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将林松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执746号被执行人：林松，男，1977年9月29出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人林松罚金一案，本院作出的（2018）苏0707刑初588号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人林松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2026年2月28日止）。二、责令被告人林松于判决生效后十日内退赔被害人林某经济损失人民币二十四万一千元，退赔被害人范某经济损失人民币七千五百元，退赔被害人王某1、董某经济损失人民币四千元，退赔被害人王某2、顾某、李某经济损失人民币二千九百元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。4、2020年4月22日、2020年3月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人林松款项共计3938.99元，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2020年7月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月29日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终182号上诉人（原审被告）：张贵波，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：刘振国，男，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟范洪，男，汉族，住辽宁省辽中县，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。上诉人张贵波与被上诉人刘振国健康权纠纷一案，因不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张贵波上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。理由：1.被上诉人的各项费用不实，误工费、护理费根本没有发生；2.双方发生争执后，肢体接触是互对的，被上诉人也给上诉人造成了伤害，被上诉人也应承担一定责任。刘振国辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。刘振国向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告医疗费4200元、误工费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、交通费500元，共计7700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月25日9时，原、被告因原告聘用问题发生争执，原告被被告打伤。原告受伤后入住沈阳市辽中区人民医院治疗5天。原告住院期间产生医疗费3696.98元、误工费241.08元、护理费722.01元、伙食补助费500元、交通费100元。对于上述费用，被告拒绝赔偿。原告诉至法院要求被告赔偿各项损失7700元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方在发生矛盾后，被告未采取妥善方式处理而是采取暴力解决问题，导致原告受伤住院治疗，被告应承担赔偿责任。鉴于被告被沈阳市辽中区公安局行政处罚，原告未受任何行政处罚，故被告应承担全部赔偿责任。现原告实际所产生各项损失为5260.06元，故一审法院对原告要求被告赔偿7700元的诉讼请求部分予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，因无证据证明，故不予支持，但鉴于原告的交通费却有发生，一审法院根据当地交通实际情况，确定其交通费为100元。一审法院判决：一、被告张贵波赔偿原告刘振国医疗费3696.98元；二、被告张贵波赔偿原告刘振国误工费241.08元；三、被告张贵波赔偿原告刘振国护理费722.01元；四、被告张贵波赔偿原告刘振国伙食补助费500元；五、被告张贵波赔偿原告刘振国交通费100元；上述款项，限本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人张贵波主张被上诉人刘振国的各项费用不实、且对其也造成伤害应承担一定责任的问题。刘振国主张张贵波赔偿医疗费等各项损失，并提供了住院病案、医疗费收据、医嘱等证据，结合公安机关作出的行政处罚决定书，张贵波作为侵权人应当承担刘振国的人身损害赔偿责任。张贵波主张刘振国对其也造成伤害应承担一定责任，但未能提供相关证据证明，一审法院判决张贵波赔偿刘振国各项费用并无不当，故对上诉人张贵波的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张贵波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由张贵波负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月二十七日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6642号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陈立，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告陈立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告陈立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、陈立偿还捷信金融公司贷款本金13204.64元；二、陈立偿还捷信金融公司贷款利息4164.07元（按月息2%自2019年1月3日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；三、诉讼费由陈立承担。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月3日，陈立向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3738065562002）。按合同约定，捷信金融公司向陈立发放贷款本金15000元并提供相应服务，但陈立却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，故诉诸法院。被告陈立经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告陈立签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向陈立提供了借款，但陈立未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求陈立偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求陈立归还本金13204.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），符合法律规定，本院予以确认。陈立应向捷信金融公司支付2019年1月3日至2020年4月20日的利息等费用为4163.86元（13204.64元×2%÷30天×473天），之后的利息等费用以13204.64元为基数按月利率2%继续计算自2020年4月21日起至本案借款实际清偿完毕之日止。对捷信金融公司超出上述费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金13204.64元；二、被告陈立在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司借款利息等费用4163.86元（以13204.64元为基数按照月利率2%标准从2019年1月3日起计算至2020年4月20日），后续利息等费用以13204.64元为基数按月利率2%标准，自2020年4月21日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告陈立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年七月十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执800号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈科红，男，2001年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，现在云南省普洱监狱服刑。本院在执行云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈科红责令退赔一案中，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）云0802刑初269号刑事判决书，于2020年6月26日向被执行人陈科红发出执行通知书，责令被执行人陈科红退赔被害人郭晓琳经济损失人民币7327.00元。因被执行人陈科红在云南省普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人陈科红采取限制高消费惩戒措施。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年七月二十九日书记员 李能清
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1216号 原告：陈伟超，女，1987年6月21日出生，蒙古族，沈阳市铁西区安泽房地产职员，住辽宁省新民市。 被告：郑晓博，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈伟超与被告郑晓博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈伟超到庭参加诉讼，被告郑晓博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈伟超向本院提出诉讼请求：1、返还我借款本金76500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告因做生意（开修理部）向原告借款人民币76500元，约定借款月利率2%，同时约定如逾期还款按2%加收罚息，还款时间为2019年9月6日。现此笔借款已逾期，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，请求贵院依法判处被告偿还我76500元及利息。 被告郑晓博未答辩。 原告陈伟超为支持自己的主张，向本院提交了借款合同、借据及收条。经质证，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日，被告郑晓博因做生意（开修理部）向原告陈伟超借款76500元，约定按月利率2%计算利息，如逾期还款按2%加收罚息，还款日期为2019年9月6日，并出具借款合同、借据及收条各一份，郑晓博签字捺印。郑晓博至今未还款，尚欠本金76500元及利息。 另查明：原告陈伟超要求逾期利息按2%进行计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告陈伟超与被告郑晓博之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系。被告郑晓博应在借款期限届满后，遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。 综上所述，原告陈伟超主张被告郑晓博偿还借款本金及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑晓博偿还原告陈伟超借款本金76500及利息（利息自2019年4月7日起计算至借款全部偿清之日止），在本判决生效之日后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712.5元减半收取856.25元，由被告郑晓博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王思琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初375号原告：孙宪文，男，1959年11月10日出生，汉族，无业。住吉林省东丰县。被告：鞍钢建设集团有限公司。住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：李汝波，系该公司经理。第三人：陈轶，男，1969年6月6日出生，汉族，原鞍钢建设集团有限公司特种结构厂项目经理。住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告孙宪文与被告鞍钢建设集团有限公司、第三人陈轶追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告孙宪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告孙宪文承担。审 判 员  陈禹廷人民陪审员  刘 波人民陪审员  关耀明二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘怡微
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1216号陈伟超：你单位与郑晓博民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1027号原告：姚公亮，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：闫健，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告姚公亮与被告闫健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，姚公亮于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，姚公亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚公亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚公亮负担。审判员  潘维莉二〇二〇年七月二十二日法官助理周思思书记员张玉丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1027号原告：姚公亮，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：闫健，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告姚公亮与被告闫健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，姚公亮于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，姚公亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚公亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚公亮负担。审判员  潘维莉二〇二〇年七月二十二日法官助理周思思书记员张玉