河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2950号原告：宋山本，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告：朱书敏，女，1969年2月21日出生，汉族，住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：李乡、范亨勇（实习），河南京原律师事务所律师。被告：张永超，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。原委托诉讼代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。现委托诉讼代理人：周桦、潘素萍，北京市安博（郑州）律师事务所律师。原告宋山本、朱书敏诉被告张永超企业债权转股权合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告宋山本、朱书敏委托诉讼代理人李乡和范亨勇、被告张永超及其原委托诉讼代理人韩晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋山本、朱书敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告股权转让价款500万元；2、判决被告向原告支付股权转让价款的利息50万元（2020年5月31日前利息为50万元；自2020年6月1日起以500万元为基数，以每月2%利率计算利息至本息还清为止）；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系生产经营耐火材料专家，并且开办的有多家耐火材料公司。2019年初，被告为了扩大生产经营规模，经过对郑州东信耐火材料有限公司（以下简称“东信公司”）尽职调查，决定购买二原告持有的东信公司股份。原告宋山本、朱书敏系夫妻关系，原分别持有东信公司78.31%和21.69%的股权。2019年4月21日，原、被告经充分协商一致，二原告将持有的50%股份转给被告，市值作价1750万元，当日被告向原告预付股权转让价款50万元。2019年4月22日，二原告与被告共同前往新密市市场监管局，现场分别签订了《股权转让协议》各一份，二原告将50%股份转让给被告并进行了登记。上述股权交割完成后，被告进驻东信公司，参与公司管理。2019年4月25日，原、被告重新签订了《关于东信公司股权转让协议》一份，明确约定二原告转让被告的50%股权作价为1750万元，双方并对股权转让款支付时间、支付方式重新进行了约定。2019年10月21日，原告宋山本与被告签订了《关于东信公司股权转让协议的补充协议》一份，对东信公司的经营管理及偿还股权转让价款进行了补充约定。上述协议签订后，原告已完成股权交割义务，被告却未能完全履行支付价款义务，仅支付股权转让价款750万元，对剩余股权转让价款1000万元，被告分别给原告出具了两张各500万元的欠条，转化为欠款，并愿承担利息。至2020年5月，其中第一笔500万元欠款期限届满，被告未按约还款。为此诉至法院。被告张永超辩称，第一，所打欠条落款时间不真实，实际上是2019年10月份出具的欠条；第二，被告给原告打欠条的目的是双方为了合作经营，欠条出具后两个月，由于原告的原因导致双方无法合作下去，违背打欠条时的初衷；第三，现在原告单方在独自经营，违反双方合同约定，如果说我方没有及时还款违约，那也是原告首先违约导致的；第四，我方愿意就所欠款项和原告一起去进行股份变更；第五，原告在诉状中阐述给被告充分的经营管理权，而被告根本连厂都无法进入，何谈经营管理，因此，原告的行为已构成根本违约，我方没有按期还款情有可原。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：郑州东信耐火材料有限公司成立于2003年3月25日，由原告宋山本持股78.31%，原告朱书敏持股21.69%。二原告系夫妻关系。2019年4月22日，原告宋山本、朱书敏分别与被告张永超签订《东信公司股权转让协议》，约定原告宋山本向被告转让所持有的东信公司28.31%股权，原告朱书敏向被告转让所持有的东信公司21.69%股权，被告即持有东信公司50%的股权，双方并办理了股权变更登记，对公司章程进行了修订并备案。2019年4月25日，原告宋山本、朱书敏作为甲方，被告张永超作为乙方签订《关于东信公司股权转让协议》一份，约定东信公司市值估价3500万元，乙方出资1750万元接受甲方所持有公司50%的股权，乙方向甲方支付50万元作为意向金，甲方收到意向金后办理股权转让变更，之后乙方向甲方支付450万元，工商变更完成三个月内乙方再向甲方支付500万元，乙方需在2019年12月30日前再向甲方支付250万元，针对剩余500万元甲乙双方约定工商变更完成一年内付清，乙方向甲方支付50万元作为利息和补偿。乙方如果在约定的时间内不能出资到位，未出资到位的款项以月息2分计算。协议并对其他事项进行了约定。2019年10月21日，原告宋山本作为甲方、被告张永超作为乙方签订《关于东信公司股权转让协议的补充协议》一份，约定关于甲乙双方签订的《关于东信公司股权转让协议》中涉付款方式的补充协议：1、乙方应向甲方支付的第一笔500万已经按时全额支付给甲方；2、现甲方向他人借款500万人民币，该笔资金由乙方按年息50万元支付利息并偿还本金，该笔资金属于乙方已经按时全额向甲方支付的第二笔500万元；3、甲方答应借给乙方500万元，乙方按年息50万向甲方支付利息；该笔资金是乙方全额支付给甲方的第三笔500万元。利息以双方签订本协议并生效的当天开始核算；4、乙方向甲方支付250万元，甲方收到款项后，乙方已经按协议全额1750万元向甲方支付了股权转让金额；5、甲乙双方应按照财务制度向双方出具相应的票据。协议并对其他事项进行了约定。截至2019年10月22日，被告张永超已向二原告支付股权转让款750万元。2019年10月，被告张永超向原告宋山本出具欠条一份：“今欠宋山本伍佰万元正利息一年伍拾万元正（起止日期2019年5月到2020年5月）如果逾期月利息按2%（2分）计算”，欠条落款时间为2019年5月。2019年10月，被告张永超向原告宋山本出具欠条一份：“今欠宋山本伍佰万元正利息一年伍拾万元正（起止日期2019年9月22号到2020年9月22号）如果逾期月利息按百分之贰算”。另查明，2020年6月16日，原告宋山本、朱书敏向本院起诉要求依法判决被告张永超于2020年3月22日以通知方式解除与原告签订的《关于郑州东信耐火材料有限公司股权转让协议》及补充协议的行为无效。本院于2020年8月17日作出（2020）豫0183民初3699号民事判决，判决被告张永超于2020年3月22日以通知方式解除与原告宋山本、朱书敏签订的《关于郑州东信耐火材料有限公司股权转让协议》及补充协议的行为无效。后被告不服该判决而提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫01民终11757号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，案涉协议系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，虽然被告认为案涉协议应予解除并发出解除通知，但是该解除行为已经相关判决认定为无效行为，故案涉协议双方仍应继续履行。现二原告已按约将相应股份转至被告名下，并办理了股权变更登记，被告亦应按约支付相应价款。后双方签订了案涉补充协议，约定将被告剩余应付股权款转为应向原告宋山本支付的欠款，被告并向原告宋山本出具有欠条两张，其中落款时间为2019年5月的欠条约定借款期限为2019年5月到2020年5月，利息一年50万元，逾期月利息按2%（2分）计算。现二原告诉请要求被告偿还股权转让价款500万元，本院予以支持。二原告要求被告支付利息50万元及自2020年6月1日起按照月息2%计付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告张永超于本判决生效后十日内偿还原告宋山本、朱书敏股权转让款500万元、利息50万元及逾期利息（逾期利息以本金500万元为基数，自2020年6月1日起按照月利率2%计付至股权转让款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为50300元，保全费5000元，由被告张永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘甜甜