wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16658号河南嘉亿房地产集团有限公司：你/你单位与刘朝华劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11351号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘朝华于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16658号申请执行人刘朝华，女，1986年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码：91401007270238284。法定代表人程启军。关于刘朝华申请执行河南嘉亿房地产集团有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11351号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年10月23日、2020年11月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年10月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息；六、于2020年11月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  王翊铭
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2465号申请人：王久生，女，汉族，1954年5月25日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王叶，湖北中和信律师事务所实习律师，特别授权。被申请人：余建国，男，汉族，1960年12月23日出生，住黄冈市黄州区。被申请人：唐秀英，女，汉族，1961年12月9日出生，住址同上。申请人王久生与被申请人余建国、唐秀英民间借贷纠纷一案，申请人王久生于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求将二被申请人余建国、唐秀英的银行存款46.4万元或同等价值的财产予以冻结。申请人王久生将何正雄与王久生共同共有的位于黄州区西湖三路56号香山湖畔3幢1单元8层1-801号房产(不动产权证号：鄂（2019）黄冈市不动产权第0008119号)提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余建国、唐秀英在金融机构的存款46.4万元，冻结期限为一年；二、将申请人何正雄与王久生共同共有的位于黄州区西湖三路56号香山湖畔3幢1单元8层1-801号房产(不动产权证号：鄂（2019）黄冈市不动产权第0008119号)予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡虹霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王 科
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执464号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汪玉凤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将汪玉凤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2465号原告：王久生，女，汉族，1954年5月25日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王叶，湖北中和信律师事务所实习律师，特别授权。被告：余建国，男，汉族，1960年12月23日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：余婧，系余建国的女儿，特别授权。被告：唐秀英，女，汉族，1961年12月9日出生，住址同上。委托诉讼代理人：曹非，湖北齐安律师事务所律师，一般代理。原告王久生与被告余建国、唐秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久生的委托诉讼代理人李博、被告余建国的委托诉讼代理人余婧、被告唐秀英及其委托诉讼代理人曹非到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金40万元及利息6.4万元（年利率20%，暂计至2020年9月23日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，被告向原告借款40万元，并出具借条，约定借款期限1年，年利率为20%，每月支付15‰的利息，最后一个月额外支付8000元，合计利息8万元整。原告当日将40万元借款转入被告的银行账户。2019年7月至2019年12月，被告每月向原告支付利息6000元。2020年1月起，被告停止支付利息，原告多次催要，被告推诿拒付，二被告为夫妻关系，应当承担共同还款责任。被告余建国辩称：对借款本金40万元及借款用途的事实予以认可，余建国愿意对借款进行偿还，但是现在无力偿还，愿意与原告协商还款事宜，未付利息部分超过法律规定。被告唐秀英辩称：1.被告余建国向原告出具的借条仅有余建国个人签名，唐秀英并未在借条上签章也未在事后进行追认，其对余建国以个人名义对外借款一事既没有参与也不知情，从未与余建国达成共同举债的合意。2.该笔借款金额达到40万元，已经超过了家庭日常生活需要所负债务这一范畴，该笔借款是用于余建国个人经营的佛山市南海时尚马科技有限公司的经营，并非用于夫妻共同生活或共同经营。3.原告主张案涉债务属于夫妻共同债务，依法应承担相应的举证责任，但原告提交的证据无法证明案涉债务用于余建国、唐秀英夫妻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营所需。经审理查明：2019年6月23日被告余建国因资金周转困难，向原告王久生借款40万元，并出具《借条》一份：“今借王久生人民币肆拾万元（￥400000.00）。借期壹年，年利息20%（每月支付15‰，最后一个月多付8000元，合计利息8万元整）。此据借款人：余建国。”原告于当天将40万元转账至被告余建国指定的建设银行账户上。余建国自2019年7月至12月，每月支付6000元利息至原告银行账户。自2020年1月开始，被告余建国停止支付利息，本金40万元也尚未偿还。另查明，被告余建国与唐秀英系夫妻关系。原告多次催要欠款，被告均推诿拒付。原告为维护自身合法权益遂具状诉至本院。本院认为：被告余建国向原告王久生借款40万元，有借条和银行转账凭证在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。在双方约定的还款期限届满后被告余建国拒不履行还款义务，原告请求被告余建国偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，对于被告已经支付的利息按照双方约定的利率计算；对于尚未结算的利息，双方约定的年利率20%及最后一个月多付8000元的利率超出法律规定，本院依法调整至年利率15.4%。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件话用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫要共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在本案中，余建国并未以夫妻名义向王久生借款，唐秀英事后并未追认，且借款数额明显超出家庭日常生活所负的债务。原告王久生没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，余建国所负债务为个人债务，唐秀英不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：（2020）被告余建国在本判决书生效之日起二十日内偿还原告王久生借款本金40万元并支付利息4.1万元（以40万元为本金，按照年利率15.4%自2020年1月23日计算至2020年9月23日止）；（2020）被告唐秀英在本案中不承担责任；（2020）驳回原告王久生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元减半收取计4130元，由被告余建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王 科
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执464号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人:刘高峰,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖。 被执行人：汪玉凤，女，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与汪玉凤商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周利芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3263号申请人：张家港阿莫云国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路**（天霸商务宾馆1005）。法定代表人：李韵，执行董事。委托诉讼代理人：田波，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：湖南自然韵生物工程股份有限公司，住，住所地湖南省永州市祁阳县经济开发区灯塔路**/div>法定代表人：王力功，董事长。张家港阿莫云国际贸易有限公司与湖南自然韵生物工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港阿莫云国际贸易有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南自然韵生物工程股份有限公司在金融机构的存款426万元或同等价值财产。申请人张家港阿莫云国际贸易有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人张家港阿莫云国际贸易有限公司提出财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南自然韵生物工程股份有限公司金融机构的存款426万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张家港阿莫云国际贸易有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏红旗二〇二〇年十月十六日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11786号上诉人（原审被告）：程传立，男，1986年2月2日出生，汉族，无业，住山东省曹县。委托诉讼代理人：荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：先锋智道（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：韩笑，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**A6-07，实际经营地北京市朝阳区酒仙桥路**新港大厦****4A。法定代表人：谢金荣。上诉人程传立因与被上诉人先锋智道（北京）科技有限公司、被上诉人北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，因本案涉及人员众多，不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 张海洋审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年十月三十日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5927号原告：徐玉石，女，1988年9月6日出生，汉族，住西安市新城区。被告：李兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告徐玉石诉被告李兵民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  席玉红人民陪审员  周美珍二〇二〇年八月五日代理书记员  刘 艳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3965号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉宋维柱关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是571827。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗zdqz立案审批表二〇二〇年十月二十七日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16621号河南阳夏网络科技有限公司：你单位与王邓杨劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初13446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王邓杨于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31594.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费374元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十月二十七日
山西省大宁县人民法院民事判决书（2020）晋1030民初173号原告：冯志珍，女，1940年9月4日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：单雪莲，女，1967年10月9日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯华华，女，1995年2月13日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯豆豆，女，1997年6月13日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯霞，女，1999年4月8日出生，汉族，现住山西省大宁县。委托诉讼代理人：冯淑华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志鹏，山西东奥律师事务所律师。被告：朱仁舜，男，1972年5月5日出生，汉族，现住山西省闻喜县。被告：夏县鑫合物流有限公司，住所地：山西省运城市夏县胡张乡西晋村。法定代表人：宋国武，执行董事。委托诉讼代理人：朱仁舜，男，1972年5月5日出生，汉族，现住山西省闻喜县凹底镇上宽峪村****。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：运城市闻喜县桐城镇苗圃社区桃园西街文昌巷**。法定代表人：周波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞与被告朱仁舜、夏县鑫合物流有限公司(以下简称鑫合物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称中国平安财产保险闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯淑华、被告朱仁舜、被告鑫合物流公司委托诉讼代理人朱仁舜、被告中国平安财产保险闻喜支公司诉讼代理人赵季庞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞提出诉讼请求：1.判令被告朱仁舜与被告鑫合物流公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计241273.85元。2.判令被告中国平安财产保险闻喜支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2019年10月16日19时55分，景万生驾驶的×××号东风牌面包车（车上乘坐冯保强、席福平），由北向南行驶至大宁县境内国道209线669KM+300M处时，与被告朱仁舜驾驶的××××××重型货车相撞，造成冯保强当场死亡、景万生和席福平二人受伤、两车受损的交通事故。大宁县公安局交通警察大队出具第1413031230190000017号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中，景万生承担主要责任，被告朱仁舜承担次要责任，冯保国和席福平无责任。冯保国在本次事故中当场去世，致使原告在经济和精神上遭受了巨大的损失。原告为了维护自己的合法权益，现依法向本院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日19时55分，景万生驾驶的×××号东风牌面包车（车上乘坐冯保强、席福平），由北向南行驶至大宁县境内国道209线669KM+300M处时，与被告朱仁舜驾驶的××××××重型货车相撞，造成冯保强当场死亡、景万生和席福平二人受伤、两车受损的交通事故。后经大宁县公安局交通警察大队作出第1413031230190000017号道路交通事故认定书，认定景万生负主要责任、被告朱仁舜负次要责任、冯保国和席福平无责任。经查，××××××重型货车登记所有人为鑫合物流公司，在中国平安财产保险闻喜支公司投有交强险、商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，大宁县公安局交通警察大队作出的第1413031230190000017号道路交通事故认定书，各方当事人对此未提出异议，应作为本案的定案依据，本院予以确认。据此，在本次事故中，被告朱仁舜负次要责任。××××××重型货车在中国平安财产保险闻喜支公司投有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞的损失，依法首先由中国平安财产保险闻喜支公司在交强险限额范围内给予赔偿，不足部分由中国平安财产保险闻喜支公司在商业第三者责任险内赔偿；仍有不足部分，由被告朱仁舜赔偿。被告鑫合物流公司作为××××××重型货车被挂靠单位，朱仁舜作为挂靠人，鑫合物流公司对被告人朱仁舜的赔偿义务承担连带责任。结合当事人提供的证据和陈述，经庭审质证、认证，本院对原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金418440元，按照山西省2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和，计算20年，即：（11750元+9172元）×20年。2、丧葬费33834.5元，按照山西省2018年在岗职工月平均工资标准，计算6个月，即67669元÷12×6。3、被扶养人生活费9172元，按照山西省2018年农村居民人均生活消费支出标准，计算1年，即9172元。4、误工费1600元，本院酌定参照80元/天的标准计算5天，即80元/天×5天×4人5、精神抚慰金50000元，本次事故造成冯保强死亡，本院酌定精神抚慰金50000元。因本次事故中，同时造成景万生七级伤残和十级伤残，本院酌定在××××××重型货车交强险伤亡赔偿限额内预留40%，即44000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计513046.5元。由被告中国平安财产保险闻喜支公司在××××××重型货车交强险限额内按60%的比例计算赔偿66000元；剩余447046.5元，按照责任主次划分，由被告中国平安财产保险闻喜支公司在××××××重型货车商业第三者责任险内赔偿30%即134113.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在××××××重型货车交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞共计66000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在××××××重型货车商业第三者责任险内赔偿原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞共计134113.95元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459.55元，由原告原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞负担1721元、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司负担738.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨宁生 二〇二〇年十月二十九日书记员 索永胜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3965号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：宋维柱。本院在审理原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告宋维柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月三日书记员  乔方圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16621号申请执行人:王邓杨,男,1992年12月8日出生,汉族,住河南省登封市。被执行人：河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南站西、站西二路北1幢24层2410号。法定代表人：赵西春，董事长。关于王邓杨申请执行河南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案执行，立案执行标的31594.19元。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13446号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年10月23日、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年12月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月11日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初13446号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初173号原告：冯志珍，女，1940年9月4日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：单雪莲，女，1967年10月9日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯华华，女，1995年2月13日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯豆豆，女，1997年6月13日出生，汉族，现住山西省大宁县。原告：冯霞，女，1999年4月8日出生，汉族，现住山西省大宁县。委托诉讼代理人：冯淑华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志鹏，山西东奥律师事务所律师。被告：朱仁舜，男，1972年5月5日出生，汉族，现住山西省闻喜县。被告：夏县鑫合物流有限公司，住所地：山西省运城市夏县胡张乡西晋村。法定代表人：宋国武，执行董事。委托诉讼代理人：朱仁舜，男，1972年5月5日出生，汉族，现住山西省闻喜县凹底镇上宽峪村****。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：运城市闻喜县桐城镇苗圃社区桃园西街文昌巷**。法定代表人：周波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞诉被告朱仁舜、夏县鑫合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十九日作出（2020）晋1030民初173号民事判决书。该判决书未对被告朱仁舜预先垫付给原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞的30000元进行扣除，现予以更正，补充裁定如下：原告冯志珍、单雪莲、冯华华、冯豆豆、冯霞于（2020）晋1030民初173号民事判决书生效之日起十日内一次性返还被告朱仁舜30000元。审判员 杨宁生 二〇二〇年十一月三日书记员 索永胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16830号闫东骥、郑州博之源化妆品有限公司：你们与赵静服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵静于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29811.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费347元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16830号申请执行人赵静，女，1982年07月24日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人郑州博之源化妆品有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）中兴路正商和谐大厦****，统一社会信用代码91410100MA44HHMW9C。法定代表人闫东骥。被执行人闫东骥，男，1990年02月08日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于赵静与郑州博之源化妆品有限公司、闫东骥服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13658号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付29811.7元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费347元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初13658号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6931号原告：邓爱民，女，1964年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘志强（特别授权），湖南中郡律师事务所律师。被告：唐贵军，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告邓爱民与被告唐贵军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告邓爱民及其委托诉讼代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告唐贵军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元；2、判令被告支付从2015年8月18日起至2020年9月7日止的利息311375元（按照年利率15.4%的标准计算）;3、判令被告支付从2020年9月8日至归还全部借款之日止的利息（按照年利率15.4%的标准计算）;4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系认识多年的熟人关系，被告曾向原告借过钱，也如约还了。2015年8月18日，被告因承包工程需要资金周转，遂提出向原告借款40万元及愿意支付月利息2分，原告也知道被告确实在搞工程，于是同意了被告的请求，向被告转账32万元及给付现金8万元，被告当日出具了借款40万元及利率2分的借条。但被告至今一直没有支付过任何利息。被告唐贵军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录，被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月18日，唐贵军向邓爱民出具借条一份，内容为：“今借到邓爱民人币肆拾万元整（￥400000），月率2分”。同日，邓爱民通过银行转账向唐贵军账户转入320500元。原告自述，借款当日现金支付借款80000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告通过银行转账向被告支付了320500元借款，自述其余款项系现金给付，被告向原告出具了金额为400000元的借条，应当认定原告已经尽到了资金给付的证明责任，借条载明的金额应为借款本金。原告自述被告未偿还借款本息，被告也未提交证据证明履行了相应付款义务，故原告诉请被告偿还借款本金400000元，本院予以支持。关于借款利息，借条明确约定月利率为2%，但本案属于2020年8月20日以后立案的民间借贷案件，应适用修改后的民间借贷司法解释规定，原告的借款发生在2019年8月20日之前，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率保护上限，即为年利率15.4%。经本院核算，从2015年8月18日至2020年9月7日以本金400000元为基数按照年利率15.4%的标准计算，最高利率保护上限为311422.22元，原告诉求的金额未超过本上限，故本院予以支持；后续利息应按照前述保护上限继续计算至借款实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐贵军于本判决生效之日起十日内向原告邓爱民偿还借款本金400000元；二、被告唐贵军于本判决生效之日起十日内向原告邓爱民偿还借款利息311375元（以本金400000元为基数按照年利率15.4%的标准自2015年8月18日计算至2020年9月7日，后段利息以实际未偿还本金为基数按照年利率15.4%的标准顺延计算至借款实际清偿之日止）。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10914元，减半收取5457元，保全费4077元，合计9534元，由被告唐贵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二〇二〇年十月十三日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6931号申请人：邓爱民，女，1964年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：刘志强（特别授权），湖南中群律师事务所律师。被申请人：唐贵军，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省。本院已立案受理申请人邓爱民与被申请人唐贵军民间借贷纠纷一案，正在依法审理中，为保证案件的顺利审理和便于执行，申请人向本院提出保全申请并提供相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人唐贵军名下的坐落于××乡××村（权证号码：7×**）的房产；二、查封登记在被申请人唐贵军名下的坐落于××乡××村（权证号码：7×**）的房产；三、查封登记在申请人配偶赵秋平名下的坐落于宁乡县南田坪乡（权证号码：宁房权证南字第0×**）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 文 彬二〇二〇年九月八日书记员 李进凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初5544号 本院2020年9月10日对原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司与被告缪选明、缪肃明保险人代位求偿权纠纷一案，作出的（2020）苏0282民初5544号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第4页第8行“本案案件受理费66元（已减半收取）由缪肃明负担58元，保险公司负担8元，该款已由保险公司垫付。”更正为“本案案件受理费113元（已减半收取）由缪肃明负担100元，保险公司负担13元，该款已由保险公司垫付。” 审 判 员 范晟程 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈淑敏 书 记 员 蒋佳能
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12529号申请人：翟夏富，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。申请人：孙志方，女，1974年11月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。两申请人共同委托诉讼代理人：吕振萱，上海市国茂律师事务所律师。被申请人：董民威，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被申请人：王莉莉，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。两被申请人共同委托诉讼代理人：许文林，上海市中浩律师事务所律师。翟夏富、孙志方诉董民威、王莉莉房屋买卖合同纠纷一案，翟夏富、孙志方于2020年11月向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人董民威、王莉莉价值人民币187万元的财产，并提供现金担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人董民威、王莉莉价值187万元的财产。案件申请费5,000元，由董民威、王莉莉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 艳二〇二〇年十一月五日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初5544号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：缪肃明，男，1967年11月24日生，汉族，住宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）与被告缪选明、缪肃明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，保险公司撤回对缪选明的起诉，本院已裁定予以准许。后于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红、被告缪肃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：要求缪肃明赔偿17000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月7日0时47分，缪选明名下的停放在宜城街道金三角小区12栋前面停车位的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车起火，导致停放在苏Ｂ×××××车旁边的三辆车（车牌号分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××）被烧毁，高建梅系苏Ｂ×××××车所有人，该车在保险公司投保了机动车损失保险，上述事故导致该车车损17000元，保险公司已履行赔付义务，依法享有追偿权，故诉至法院。被告缪肃明辩称：1、其是苏Ｂ×××××号车辆实际车主，车辆起火原因其也不知道。其也属于受害者，当时其在车子里休息，感觉手烫了醒过来，才发现车辆起火，其不是故意烧车子的，其不同意赔偿。2、苏Ｂ×××××车辆只是一面烧到，但是全车进行了维修，是骗保，其不认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日0时47分许，停放宜兴市宜城街道金三角小区12栋前面停车位上苏Ｂ×××××号车辆发生火灾。火势蔓延，致停在起火车辆旁边车位的三辆轿车苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××不同程度烧损。事故发生时，缪肃明正在苏Ｂ×××××号车辆驾驶位上。2019年11月11日宜兴市公安消防大队出具的“情况说明”载明，现场询问得知：起火时缪肃明正躺在起火车辆驾驶位上休息，发现中央扶手靠近副驾驶位一侧起火，起火原因排除外来火种、排除电气线路故障引发火灾、无法排除遗留火种导致火灾发生。苏Ｂ×××××号车辆登记车主缪选明，实际车主缪肃明。苏Ｂ×××××号车辆车主高建梅，该车在保险公司投保有机动车损失保险（责任限额为97059.2元）等险种，事故发生在保险期间内。苏Ｂ×××××号车辆经保险公司定损，因本次事故造成车损金额为17000元。经高建梅申请，保险公司对该车车损先行赔付。2019年11月19日江苏昊通汽车销售有限公司就苏Ｂ×××××号车辆维修费开具金额为17000元的增值税专用发票（其中税额1955.75元），2019年11月29日保险公司向江苏昊通汽车销售有限公司支付修理费17000元。事故发生后，高建梅出具《机动车辆索赔权益转让书》一份，言明因苏Ｂ×××××车辆于2019年11月7日事故，其收到保险公司赔款金额17000元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给保险公司，并授权保险公司得以其名义或保险公司名义向责任方追偿。同时承诺其尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的17000元赔款，没有放弃对责任对方索赔的任何权利。审理中，保险公司表示苏Ｂ×××××号车辆总损失为17000元，对于维修费专用发票税额1955.75元，其公司已进行抵扣，其公司实际赔偿15044.25元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中因苏Ｂ×××××号车发生火灾导致苏Ｂ×××××号车烧损，事故起火原因排除外火种、排除电气线路故障引发火灾、无法排除遗留火种导致火灾发生。故对本次事故中苏Ｂ×××××号车的损失，缪肃明作为苏Ｂ×××××号车的实际车主及事故发生时的驾驶人应负全部赔偿责任。保险公司依照其与高建梅之间订立的保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额范围内向缪肃明行使代位求偿权。保险公司支付赔款17000元，抵扣税金1955.75元，实际赔偿15044.25元，该款缪肃明应向保险公司赔偿。缪肃明抗辩苏Ｂ×××××号车是骗保，对修理费不认可的主张，未能举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，判决如下：一、缪肃明于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款15044.25元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元(已减半收取)由缪肃明负担58元，保险公司负担8元，该款已由保险公司垫付。保险公司同意其预交的诉讼费用58元由缪肃明向其直接支付，本院不再退还，由缪肃明在本判决生效之日起十日内向保险公司支付。本判决为终审判决。审判员  范晟程二〇二〇年九月十日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2589号 申请人：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路**，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该社理事长。 被申请人：黄东华，男，1976年11月3日出生，汉族，全南县人，个体，住江西省赣州市全南县。 被申请人：杨秀梅，女，1977年11月18日出生，汉族，全南县人，个体，住江西省赣州市全南县，系黄东华妻子。 本院在审理申请人上高县隆信渔业专业合作社诉被申请人黄东华、杨秀梅追偿权纠纷一案中，申请人上高县隆信渔业专业合作社于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄东华、杨秀梅的银行存款63000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄东华、杨秀梅的银行存款63000元或查封、扣押相应价值的财产。 诉讼保全费650元，由申请人上高县隆信渔业专业合作社承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  付时禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16625号河南希鸣物联网科技有限公司：你单位与尚海龙劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字﹝2020﹞192号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人尚海龙于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付116592.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1649元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十月二十七日
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2589号 原告：上高县隆信渔业专业合作社，住所地：上高县锦江镇团结路**，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 委托诉讼代理人：丁永祥，男，1977年3月18日生，系该合作社经理。 被告：黄东华，男，1976年11月3日生，汉族，全南县人，自由职业，住赣州市全南县。 被告：杨秀梅，女，1977年11月18日生，汉族，全南县人，自由职业，住赣州市全南县，系黄东华妻子。 原告上高县隆信渔业专业合作社（以下简称隆信渔业社）与被告黄东华、杨秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高县隆信渔业专业合作社委托诉讼代理人丁永祥到庭参加诉讼，被告黄东华、杨秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高县隆信渔业专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄东华、杨秀梅立即偿还原告用现款垫付利息41100元，利息从垫付之日始按月息1.5分计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：被告黄东华系合作社社员，于2016年12月29日向原告上高县隆信渔业专业合作社申请在上高农商行学院路支行申请担保贷款500000元，期限为2016年12月29日至2019年12月26日。期间，被告黄东华未按时归还银行利息，为不影响合作社与银行的信用合作关系，合作社于2017年9月30日代偿8700元，2018年3月31日代偿8700元，2018年12月6日代偿23700元，共计41100元。被告杨秀梅系黄东华妻子，并在《同意承担债务承诺书》上签字，黄东华借款时到场，亦有责任和义务还款，原告有权向两被告追偿。 被告黄东华、杨秀梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为对诉权的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告隆信渔业社及其所有理事会、监事会成员曾于2007年12月1日向原上高县农村信用合作联社（现为上高农商银行）出具一份《承诺书》，承诺所有农民专业合作社及社员由其授信在农村信用社的贷款，由其负责监督管理，并由专业合作社及其理事会和监事会成员等以个人资产共同承担经济连带责任确保贷款到期收回率100%，该承诺长期有效。 被告黄东华系原告隆信渔业社社员。经原告授信并担保被告黄东华以联保方式向上高农商银行学园路支行申请贷款500000元，期限为2016年12月29日至2019年12月26日。被告黄东华向原告签订了《上高县隆信渔业专业合作社社员借款资金管理使用办法暨社员承诺书》。该办法第七条约定：社员借款本息到期不主动还清由合作社代偿的，合作社可按借款本息2分计算……直至偿付清结。第八条约定：社员不按时归还借款的……追究清偿。清偿金额包括借款本息、补偿合作社经济损失（借款本息按月息2分计算……）。第九条规定：为防范金融风险、维护社会稳定……社员按时缴交借款风险金视同按时归还借款本息。不缴交的，按第七天、第八条规定处理。借款后，被告黄东华未能及时按借款合同约定归还银行贷款本息。为此，原告隆信渔业社基于对上高农商银行的承诺担保，分别于2017年9月30日代偿8700元，2018年3月31日代偿8700元，2018年12月6日代偿23700元，共计41100元。 另查明，黄东华与杨秀梅系夫妻关系，两人均在同意承担债务承诺书上签名。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、银行贷款本息收回凭证、承诺书等证据予以证实。 本院认为，被告黄东华在原告隆信渔业社的授信（担保）后在上高农商银行贷款500000元。被告取得贷款后，未能按照合同约定及时偿还银行贷款本息，原告隆信渔业社基于对上高农商银行的授信担保，代其偿还了银行贷款利息。故本院对原告隆信渔业社要求被告黄东华偿还代偿银行利息41100元的诉讼请求予以支持。原告代偿贷款本金后，被告未能及时给付原告，应当按照相关法律规定和被告签名捺手印的《上高县隆信渔业专业合作社社员借款资金管理使用办法暨社员承诺书》的约定，承担违约责任。原告主张被告承担自利息代偿之日起至实际履行日按月息1.5分计息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确立受保护的利率上限”，原告于2020年10月21日起诉，2020年10月一年期基准贷款利息为3.85%。原告主张按月利率1.5%显然违反该法律规定，本院依法调准为年利率15.4%。 被告黄东华与杨秀梅为夫妻关系，贷款发生在二人夫妻关系存续期间，应当属于二人夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还的责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东华、杨秀梅偿还原告上高县隆信渔业专业合作社垫付款41100元及利息（从2017年9月30日以本金8700元、从2018年3月31日以本金8700元、从2018年12月6日以本金23700元，均按年利率15.4%计算至垫付款清偿之日止）。 以上款项限本判决生效之日三日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款账户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，保全费650元，共计1064元，由被告黄东华、杨秀梅负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中极人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济技术开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  付时禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16625号申请执行人:尚海龙,男,汉族,住郑州市金水区。被执行人：河南希鸣物联网科技有限公司,住河南自贸试验区郑州片区(经开)第六大街航海东路**创业中心****。关于尚海龙申请执行河南希鸣物联网科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案执行，立案执行标的116592.86元。执行依据为郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会郑经劳人仲案字[2020]192号仲裁裁决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年10月22日、2020年12月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年12月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月11日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督637号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  刘永波
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10092号原告彭仙，女，1987年8月9日出生，汉族，住长沙县。委托代理人杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。被告胡里，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭仙与被告胡里民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭仙的委托代理人杨寨到庭参加了诉讼，被告胡里经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭仙请求判令：1、被告立即向原告归还借款本金50000元；2、被告支付原告借款利息15200元（以借款本金50000元为基数，从2019年1月8日起按月息1.6%的标准暂计算至2020年8月7日，应算至实际付清之日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告胡里未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系。2018年1月8日，被告向原告借款50000元，约定每月利息800元。2018年1月11日，原告应被告要求，通过银行转账的方式将上述借款汇至被告堂弟胡宇名下账号为6236********的中国建设银行账户。2019年10月28日，被告重新向原告出具借条，确认向原告借款50000元并收到上述借款的事实，利息按照原定利息即每月800元计算，并承诺于2020年7月8日归还所欠款项。后被告未按约还款，仅支付了2019年1月7日前的利息，原告遂诉至法院，主张上述诉求。判决的理由与结果本院认为：一、被告胡里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告彭仙向本院提交了被告胡里签字确认的借条，亦有转账凭证予以佐证，本院认定借贷关系成立。对于原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照月息1.6%的标准支付自2019年1月8日起至实际付清之日止的利息，该利息的计算标准高于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡里于本判决生效后十日内偿还原告彭仙借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年1月8日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告彭仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，减半收取715元，由被告胡里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴庆文二〇二〇年十月十四日书记员  谭艺钦
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初10092号 原告周兰，女，1993年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住长沙县。 被告刘坤，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告周兰与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰到庭参加了诉讼，被告刘坤经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兰请求判令：1、被告立即向原告归还借款本金100000元；2、被告支付原告按照借款金额每日万分之五的标准支付自2019年3月21日起至实际清偿之日止的违约责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘坤未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原被告系前同事关系。2017年至2019年期间，原告申领信用卡后将信用卡出借给被告使用，被告使用原告的信用卡进行消费。双方于2019年3月21日进行对账，确认被告所使用的原告名下的信用卡未清偿的债务共计100000元，被告向原告出具借条，载明借款金额为100000元，并承诺于2020年3月1日开始分24期还款，每个月还款4167元，在此期间保证信用卡不逾期。原告当庭确认借条上注明的小赢卡贷的账单包含在该100000元借款内，后被告未如约履行。2020年6月2日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《还款协议》，双方再次确认借款金额为100000元。协议自2020年6月2日至2022年6月2日分24期进行还款，2020年6月20日还款2000元，以后每月21日前还款4500元。违约责任中约定如乙方超过二期（二个月）未按期还款，则视为借款全部到期，甲方可就全部借款向乙方主张还款责任，到期未还款，乙方应按照借款金额每日万分之五向甲方承担违约责任。协议签订后，被告未还款。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告刘坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告周兰向本院提交了被告刘坤签字确认的借条，亦能对借款的形成作出合理说明，本院认定借贷关系成立。对于原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照借款金额每日万分之五承担违约责任，该违约责任的计算标准高于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘坤于本判决生效后十日内偿还原告周兰借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年3月21日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告周兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  吴庆文 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭艺钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16575号中通嘉航实业有限公司：你与牛禹德劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初15921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛禹德于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35005元；二、负担申请执行费425元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初183号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人申嘉林,男，1976年4月15日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县。2020年5月20日因犯故意伤害罪被罗山县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 辩护人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人申嘉林故意伤害一案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  罗红洛 人民陪审员  李彩兰 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  张永云 书 记 员  崔鑫鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16575号申请执行人牛禹德，男，汉族，1970年6月4日出生，住郑州市。被执行人中通嘉航实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）万通街****楼****。统一社会信用代码：91410100397641024U。法定代表人王文静。关于牛禹德申请执行中通嘉航实业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛禹德于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执16575号。执行标的：35005.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1846号 申请执行人：沈素茹，女，1976年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区西城，现住汉滨区育才路。身份证号码：6123011976********。 被执行人：邱晓玉，女，1976年9月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区富强乡，身份证号码：6124011976********。 被执行人：陈鹏，男，1977年2月7日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区富强乡，身份证号码：6124011977********。 申请执行人沈素茹与陈鹏、邱晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)陕0902民初3537号民事判决书已发生法律效力。判决由陈鹏、邱晓玉共同偿还沈素茹人民币10万元并自2017年8月6日按月利率2％支付利息至履行借款完毕止并承担案件受理费2490元，申请执行费1437元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人陈鹏名下有车牌号为陕GB52**东风牌小客车一辆、车牌号为陕GGC6**日产牌小客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈鹏名下车牌号为陕GB52**东风牌小客车一辆、车牌号为陕GGC6**日产牌小客车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1846号申请执行人：沈素茹，女，1976年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区西城，现住汉滨区育才路。身份证号码：6123011976********。被执行人：邱晓玉，女，1976年9月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区富强乡，身份证号码：6124011976********。被执行人：陈鹏，男，1977年2月7日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：6124011977********。申请执行人沈素茹与陈鹏、邱晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)陕0902民初3537号民事判决书已发生法律效力。判决由陈鹏、邱晓玉共同偿还沈素茹人民币10万元并自2017年8月6日按月利率2％支付利息至履行借款完毕止并承担案件受理费2490元，申请执行费1437元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，于2020年9月12日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年9月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年9月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人沈素茹也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月24日依法将被执行人陈鹏、邱晓玉纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人沈素茹表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1846号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  涂晶晶
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4364号 申请人：管某，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：李某1，女，1994年12月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：李某2，男，1969年8月25日出生，汉族，住址同上。 被申请人：姚某，女，1968年5月8日出生，汉族，住址同上。 申请人管某诉被申请人李某1、李某2、姚某婚约财产纠纷一案，申请人管某于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某1、李某2、姚某的银行存款10万元或其他等额财产予以保全（保全金额为10万元）。申请人管某以中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人管某申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、李某2、姚某银行存款10万元或者冻结、扣押、查封其他等额财产（保全金额10万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  汤 修
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5195号原告：上海中犇融资租赁有限公司,住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码913100003295391243。法定代表人:钱春华,董事长。委托诉讼代理人：刘昕，员工。委托诉讼代理人：叶铃，员工。被告：王德安，男，1973年5月20日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告王德安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告上海中犇融资租赁有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柳震二〇二〇年十月二十三日法官助理 王珍书 记 员 施莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5195号 上海中犇融资租赁有限公司： 你诉与王德安融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十五日
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1020号姜明慧：你/你单位与陈彩云借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1521号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈彩云于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月九日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1817号原告：于记荣，女，汉族，1969年11月11日生，住河南省西华县。原告：王如建，男，汉族，1969年11月25日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘豫光，河南沙颍律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王永青，河南沙颍律师事务所实习律师，一般代理。被告：于品玉，男，汉族，1983年8月14日生，住河南省淮阳县。被告：梅倩倩，女，汉族，1986年8月29日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：金爱华，河南团结律师事务所律师，一般代理。原告于记荣、王如建与被告于品玉、梅倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于记荣、王如建及二原告委托诉讼代理人刘豫光，被告于品玉、梅倩倩的委托诉讼代理人金爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于记荣、王如建向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告归还二原告借款50000元；2．依法判决二被告归还二原告的借款70000元和利息13860元（2310元／年×6年，暂计算至2020年1月10日）；3．诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告是夫妻，二被告也是夫妻，原告于记荣是被告于品玉的亲二姑。2013年1月28日（农历腊月十七），原告借款给被告共计80000元，2014年2月11日（正月十二），原告借款给被告49900元，后被告还给原告79900元，下余50000元至今未还；2014年1月10日（农历腊月十一），原告借款给被告70000元，并约定年利息3.3%，被告本金及利息至今未付。二被告现经营广告公司，经济状况很好，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠却迟迟不还，为此诉至法院。被告于品玉、梅倩倩辩称，被告不欠原告钱。原告提交的证据材料有：一、王如建、于记荣身份证、结婚证。证明目的，原告是适格的诉讼主体及二原告是夫妻关系。二、王如建与于品玉的两段电话录音。证明目的：2019年12月10日于品玉在电话中承诺，如果查明没有还，连本带利一分不少的还，诉讼时效中断。三、二被告结婚登记审查处理表。证明目的：二被告是夫妻关系，应当对二原告的债权承担连带责任。四、二被告给二原告出具的借款条2张。证明目的：1.2013年1月28日（农历腊月十七），原告借款给被告共计80000元，2014年2月11日（正月十二），原告借款给被告49900元，后被告还给原告79900元，下余50000元至今未还；2.2014年1月10日（农历腊月十一），原告借款给被告70000元，借款期限1年，并约定利息3.3%。被告对原告提交证据材料的质证意见为：对证据一中二原告身份证复印件真实性无异议。证据二录音中被告从始至终未认可欠原告钱，从第一段录音中，反而看出，原告不是适格主体，好像是小兵奶和于品玉有债务纠纷（通话录音第一段第二页倒数第三段王如建所说内容显示）。对证据三于品玉和梅倩倩婚姻关系证明无异议。但是与本案无关联性。证据四不符合证据规则，不具备借款合同的主要要素，无法从该证据中看出原、被告之间有任何借贷关系，况且其中写有70000元的条，所显示的期限表明即使存在借贷关系，原告已经丧失诉讼时效。经审查，原告提交的第一、三组证据符合证据的合法性、客观性与关联性特征，应当认定为有效证据。对原告第二组证据的真实性予以认定，通话录音中的部分内容与本案相关联，对其证明效力予以认定。原告第四组证据，被告虽然对其真实性提出异议，但在原告申请进行笔迹鉴定时，因被告不予配合，致使本院司法技术室无法获取必要的鉴定材料，无法委托鉴定，对此被告应承担对其不利的后果，本院因此对原告第四组证据材料的真实性予以采信。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告于记荣与王如建是夫妻，被告于品玉（又名于永）与梅倩倩是夫妻，原告于记荣系被告于品玉的二姑。被告梅倩倩于2014年1月10日向原告出具书面凭证一份，内容为：“二姑存70000元（柒万元整）一年期，利息3.3，从2014年1月10日到2015年1月10日到期，到期利息2310元（贰仟叁佰壹拾元整）；（存于永梅倩倩账户）；2014年1月10日”。被告另向原告出具书面凭证一份，内容为：“二姑存8万元，二姑夫卡49900元，第一次送回去30000元，3月28日；第2次送回去49900元；二姑夫卡1张送回去；余50000元由于永保管”。本院认为，二被告向二原告出具的书面凭证虽然不是规范的借据形式，但是该二份凭证的内容能够显示原、被告之间构成民间借贷关系。二被告虽然否认借条不是其出具，但在原告申请笔迹鉴定时，因其不予配合，致使鉴定程序无法进行，被告因此应承担对其不利的法律后果。被告抗辩称其中一张70000元的凭条已过诉讼时效，但从原告提交的录音内容显示，被告于品玉在原告王如建向其要求还款时，并未明确拒绝还款，被告在录音中所述的部分内容，符合诉讼时效中断的法律规定。被告抗辩称原告不具备诉讼主体资格，但从两张书面凭证的内容看，被告明确认可钱款是其二姑、二姑夫的钱，因此被告该抗辩理由不能成立。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同向二原告借款，因此案涉借款属于二被告的夫妻共同债务，对原告请求二被告偿还50000元借款本金和70000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告关于70000元本金的利息约定，符合法律规定，对原告请求被告按照约定利息年利息3.3%支付该笔70000元借款利息（计算至2020年1月10日）的诉讼请求应当予以支持，截至2020年1月10日，70000元借款本金的利息共计13860元（每年2310元，计算6年）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告于品玉、梅倩倩于本判决生效之日起10日内偿还原告于记荣、王如建借款本金50000元。二、被告于品玉、梅倩倩于本判决生效之日起10日内偿还原告于记荣、王如建借款本金70000元及利息13860元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由被告于品玉、梅倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年十月十三日书记员  王明睿
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1020号申请执行人陈彩云，女，1968年11月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住辽宁省建昌县。被执行人姜明慧，女，1975年3月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1521号民事判决书立案执行申请执行人陈彩云与被执行人姜明慧合同纠纷一案，申请执行标的额为295690元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十一日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1817号原告：于记荣，女，汉族，1969年11月11日生，住河南省西华县。原告：王如建，男，汉族，1969年11月25日生，住河南省西华县。被告：于品玉（曾用名于永），男，汉族，1983年8月14日生，现住河南省周口市川汇区。被告：梅倩倩，女，汉族，1986年8月29日生，现住河南省周口市川汇区。原告于记荣、王如建诉被告于品玉、梅倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于记荣、王如建向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告归还二原告的借款50000元；2、依法判决二被告归还二原告的借款70000元和利息13860元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告是夫妻，二被告也是夫妻，原告于记荣是被告于品玉的亲二姑，2013年1月28日（农历腊月十七），原告借款给被告共计80000元，2014年2月11日（正月十二），原告借款给被告49900元，后被告还给原告79900元，下余50000元至今未还；2014年1月10日（农历腊月十一），原告借款给被告70000元，并约定年利息3.3%，被告本金及利息至今未付。二被告现经营广告公司，经济状况很好，经原告多次催要，被告以各种理由拖欠不还，为此诉至法院。被告于品玉、梅倩倩在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。并提出本案原、被告的经常居住地均为周口市川汇区，因此请求将本案移送到川汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。对于借款已经出借的民间借贷纠纷，贷款方应履行归还借款义务，因此接受货币一方应当为出借方，就本案而言，接受货币一方应为原告于记荣、王如建。根据二原告立案时提交的身份证信息，二原告居住在西华县，二被告提出二原告经常居住地为周口市川汇区，但没有提出证据予以证明，因此二被告的管辖权异议理由不能成立。综上所述，西华县人民法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告于品玉、梅倩倩对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年六月十八日书记员  王明睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16581号屈朝鹏：你与杨合拴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨合拴于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47488元及利息；二、负担申请执行费612元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16581号申请执行人杨合拴，男，汉族，1968年11月6日出生，住所地郑州市金水区。被执行人屈朝鹏,男，汉族，出生于1981年1月15日出生，住所地郑州市金水区。关于杨合拴申请执行屈朝鹏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2761号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月25日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7109号申请执行人：湖南湘龙烟花原材料销售有限公司。被执行人：浏阳市杨花华湘引线厂。被执行人：张岚。被执行人：刘永胜。被执行人：张才元。被执行人：吴佳佳。被执行人：邱明顺。申请执行人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司与浏阳市杨花华湘引线厂、张岚、刘永胜、张才元、吴佳佳、邱明顺合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0181民初3619号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市杨花华湘引线厂、张岚、刘永胜、张才元、吴佳佳、邱明顺银行存款308510元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月九日书记员 邱梦星
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1991号申请人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被申请人：钟红梅，女，汉族，1978年10月11日生，住分宜县。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被申请人钟红梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟红梅的银行存款233426.84元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟红梅的银行存款233426.84元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1687元，由申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓珍二〇二〇年十月十九日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7109号刘永胜、邱明顺、张才元、张岚、浏阳市杨花华湘引线厂、吴佳佳：你（单位）与湖南湘龙烟花原材料销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月19日之前履行下列义务：1、向申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司支付案款308510元及利息。2、向申请人湖南湘龙烟花原材料销售有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费6000元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月九日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1991号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，该行行长。委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。被告：钟红梅，女，1978年10月11日出生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告钟红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告钟红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟红梅偿还原告农户贷款透支本金230000元、未结清正常利息1625.81元、未结清罚息1788.39元、未结清复利12.64元，合计233426.84元（利息计算至2020年9月7日止），并以未付本金为基数计算支付自2020年9月8日起至欠款还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利息、复利等费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月27日向原告申请办理惠农e贷农户贷款。自2018年8月10日起至2020年9月7日止被告该农户贷款共欠原告透支本金、利息等相关费用合计233426.84元。为此，原告多次与被告沟通要求偿还借款，却始终未果，原告起诉至法院。被告钟红梅未答辩。经审理查明，2018年7月27日，被告以种植莲藕需要资金周转为由向原告申请惠农e贷农户贷款，2018年8月10日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度230000元，借款额度存续期自2018年8月10日至2021年8月9日，借款利率为借款发放前一工作日的1年期LPR加1.345%，在额度支用期和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，双方还对贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定。2018年8月10日，被告向原告申请支用贷款230000元，原告于同日审核通过后将230000元交付给被告，贷款到期后被告按约归还了借款本息。2019年8月5日，应被告申请，原告继续发放230000元借款给被告，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止。现借款已经到期，被告仅归还了部分利息，截至2020年9月7日，被告尚欠原告借款本金230000元、未结清正常利息1625.81元、未结清罚息1788.39元、未结清复利12.64元，合计233426.84元。为证实上述事实，原告提交了被告身份证、户口簿、借记卡、离婚证复印件、农户贷款申请表、村委证明、承包合同、征信查询授权书、送达地址确认协议、贷款调查照片、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、发放贷款业务凭证、还款试算业务凭证、催款通知书及上门催收照片等证据，上述证据，原告提交了证据原件供庭审确认，证据之间能够相互印证，本院均予以采信。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告钟红梅与原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告钟红梅应履行约定的义务，到期偿还借款本金及利息，现被告钟红梅逾期未归还本息，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告钟红梅还借款本金230000元、未结清正常利息1625.81元、未结清罚息1788.39元、未结清复利12.64元，合计233426.84元（利息计算至2020年9月7日止）,及从2020年9月8日起至欠款付清之日止按《农户贷款借款合同》约定利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行借款本金230000元、未结清正常利息1625.81元、未结清罚息1788.39元、未结清复利12.64元，合计233426.84元（利息计算至2020年9月7日止）,并支付以未还本金为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率从2020年9月8日起计算至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2401元、保全申请费1687元，合计4088元（原告已预付），由被告钟红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6744号申请人：赵亚曼，女，1994年2月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被申请人：司力朴，男，1986年9月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王碧波，女，1989年4月20日出生，汉族，住郑州市。赵亚曼与司力朴、王碧波民间借贷纠纷一案，申请人赵亚曼于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人司力朴、王碧波银行存款341100元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已提供保函担保。本院经审查认为，赵亚曼申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司力朴、王碧波银行存款341100元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年十月十日书记员  曾涵睿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6744号原告：赵亚曼，女，1994年2月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被告：司力朴，男，1986年9月28日出生，汉族，住郑州市。被告：王碧波，女，1989年4月20日出生，汉族，住郑州市。原告赵亚曼与被告司力朴、王碧波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚曼的委托诉讼代理人张佳，被告司力朴到庭参加诉讼，被告王碧波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚曼向本院提出诉讼请求：1.要求司力朴、王碧波偿还借款300000元及利息41100元（按月利率15‰，自2019年12月21日计至2020年9月20日；自2020年9月21日至实际清偿之日，按月利率15‰另计），共计341100元；2.本案诉讼费用、律师费、保函费由司力朴、王碧波负担。事实和理由：赵亚曼与司力朴系单位同事，司力朴与王碧波系夫妻。2019年1月20日，司力朴给赵亚曼出具300000元借条一份，载明用期1年，口头约定月利率15‰。2019年1月21日、22日，赵亚曼通过银行转账向司力朴提供了上述借款。2019年10月15日、17日，司力朴通过银行转账向赵亚曼分别还款10000元、8000元。2019年12月20日，赵亚曼收到王碧波的银行账户转款35000元。同日，司力朴给赵亚曼出具300000元欠条一份，明确月利率15‰，债权人因追偿欠款产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。后，王碧波认可司力朴借款的事实，并明确表示与司力朴共同还款，但二人至今未还，故诉请法院处理。司力朴辩称，赵亚曼所诉属实，现正积极要账还款。王碧波未作答辩。本院经审理认定的事实除与赵亚曼所诉一致外，另查明，赵亚曼为本案诉讼支出律师费10000元。诉讼中，赵亚曼申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，本案借款有当事人陈述、借条、转款凭证、欠条等在卷为凭，依法应予确认。司力朴虽以个人名义借款，但赵亚曼提供的录音已证实其配偶王碧波事后予以追认，故应按司力朴和王碧波的夫妻共同债务处理。结合借贷行为发生及本院受理本案纠纷的时间，双方约定利率超出法律保护上限，应依法调整为赵亚曼起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，据此，根据实际收到借款及还款时间，超出还款时应付利息的部分抵扣相应本金，截止2019年12月20日，本案借款尚欠本金为289392.79元，故司力朴、王碧波应还款289392.79元及利息37138.74元（以289392.79元为基数，按年利率15.4%，自2019年12月21日起计算至实际还款之日止；暂计至2020年10月20日，为37138.74元），暂共计326531.53元，赵亚曼主张的超出部分，依法不予支持。赵亚曼基于约定，主张律师费、诉讼财产保全责任保险费，提交有票据等，数额符合相关规定标准，依法应予支持。王碧波经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、司力朴、王碧波于本判决生效之日起十日内偿还赵亚曼借款289392.79元及利息37138.74元（以289392.79元为基数，按年利率15.4%，自2019年12月21日起计算至实际还款之日止；暂计至2020年10月20日，为37138.74元），暂共计326531.53元；二、司力朴、王碧波于本判决生效之日起十日内向赵亚曼支付律师费10000元、诉讼财产保全责任保险费500元；三、驳回赵亚曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3208元（已减半收取），由赵亚曼负担30元，司力朴、王碧波负担3178元；财产保全费2226元，由赵亚曼负担21元，司力朴、王碧波负担2205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月五日书记员  曾涵睿
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2685号 申请执行人：李春林，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：尹晓琰，女，1974年4月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行李春林与尹晓琰借款合同纠纷一案中，本院依据（2020)川0603民初3679号民事调解书向尹晓琰发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹晓琰的银行存款262348元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人尹晓琰的收入262348元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2685号 李春林、尹晓琰： 李春林与尹晓琰借款合同纠纷一案，申请执行标的为258570元。经本院立案执行，执行到位金额共计258570元。至此，(2020)川0603民初3679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1848号周学刚:你(单位)诉与任丽丽财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年十月十九日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1848号原告：周学刚，男，1970年4月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系北台矿业公司退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：任丽丽，女，1982年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告周学刚诉被告任丽丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告周学刚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学刚申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周学刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周学刚负担。（此页无正文）审判员  王德运二〇二〇年十一月九日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。