安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3657号 原告：魏明喜，男，1965年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告：孙文，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王慧，女，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告魏明喜与被告孙文、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告魏明喜到庭参加诉讼。被告孙文、王慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告魏明喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙文偿还借款本金415306元及利息（分别以借款本金200000元为基数，自2019年5月15日起按月利息4000元计算至借款本金还清之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年8月15日起按月利息3000元计算至借款本金还清之日止；以借款本金65306元为基数，自2020年2月1日起按月利息1200元计算至借款本金还清之日止）；2.被告王慧对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年5月15日，被告孙文以做生意缺少资金为由从原告处借款200000元，并出具借条一张，约定借款利息为每月4000元。后被告孙文又以同样理由分别于2019年8月15日向原告借款150000元、于2020年2月1日向原告借款65306元，并分别出具借条，约定借款利息分别为每月3000元和1200元。借款时，约定被告王慧对上述借款本息承担连带清偿责任，并由王慧在担保人处签字。还款期限届满后，经原告多次催要，俩被告始终以种种理由拖延搪塞，为维护原告合法权益，故诉请法院依法裁判。 被告孙文、王慧未作答辩。 原告魏明喜为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据： 证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况； 证据二、借条原件三张，用以证明1.被告孙文分别于2019年5月15日向原告借款200000元，并约定借款利息为每月4000元，借款期限为2019年5月15日至2020年5月15日；于2019年8月15日向原告借款150000元，借款利息为每月3000元，借款期限为2019年8月15日至2020年6月15日；于2020年2月1日向原告借款65306元，借款利息为每月1200元，借款期限为2020年2月1日至2020年6月1日；2.被告王慧对上述借款本息承担连带清偿责任。 对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告孙文、王慧未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙文分别于2019年5月15日立据向原告魏明喜借款200000元，约定借款利息为每月4000元；于2019年8月15日立据向原告魏明喜借款150000元，约定借款利息为每月3000元；于2020年2月1日立据向原告魏明喜借款65306元，约定借款利息为每月1200元。被告王慧分别在上述三张借据上签名担保。借条分别载明：“今借到人民币现金贰拾万元整（200000.00元），使用期壹年，2019年5月15日-2020年5月15日。每月利息肆千元（4000.00元），到期本息一次性还清。借款人：孙文。担保人：王慧。2019年5月15号”“今借到魏明喜人民币转账拾伍万元整（150000.00元），使用十个月，2019年8月15日-2020年6月15日。（每月利息叁千元（3000.00元），到期本息一次性付清。借款人：孙文，2019年8月15号，152××××2811。担保人：王慧，187××××5777”“今借到人民币现金陆万伍千叁百零陆元整（65306.00元），使用期四个月，2020年2月1日-2020年6月1日。每月利息壹千贰百元（1200.00元），到期本息一次性付清。（用于偿还银行贷款和信用卡）。借款人：孙文。担保人：王慧。2020年2月1号”。借款到期后，原告魏明喜经催要无果，遂于2020年7月8日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙文分三次立据从原告魏明喜处借款共计415306元，有其出具的借条为凭，应予认定。借款到期后，经原告魏明喜多次催要，被告孙文理应及时、足额偿还，故对原告魏明喜要求被告孙文偿还借款本金415306元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于借款利息，因原、被告双方在借条上明确约定了借款利息分别为每月4000元、3000元及1200元，该约定不违反法律法规强制性、效力性规定，故对原告魏明喜要求被告孙文按照约定（分别以借款本金200000元为基数，自2019年5月15日起按月利息4000元计算至借款本金还清之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年8月15日起按月利息3000元计算至借款本金还清之日止；以借款本金65306元为基数，自2020年2月1日起按月利息1200元计算至借款本金还清之日止）支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于被告王慧是否应当对诉争借款本息承担连带保证责任的问题，因被告王慧在三张借据的担保人处签字，并在借条上没有明确约定保证方式、保证范围及保证期限，被告王慧依法应当对诉争借款本息承担连带保证责任，故对原告魏明喜该项诉请，本院依法予以支持；被告孙文、王慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙文于本判决生效后五日内一次性偿还原告魏明喜借款本金415306元及利息（分别以借款本金200000元为基数，自2019年5月15日起按月利息4000元计算至该笔借款本金还清之日止；以借款本金150000元为基数，自2019年8月15日起按月利息3000元计算至该笔借款本金还清之日止；以借款本金65306元为基数，自2020年2月1日起按月利息1200元计算至该笔借款本金还清之日止）； 二、被告王慧对上述债务承担连带清偿责任。被告王慧承担保证责任后，有权向被告孙文追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7530元，减半收取3765元，由被告孙文、王慧共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐爱国 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 张仕宏 书记员 李玲倩 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。