wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1358号申请人：黄雷钢，男，1987年8月13日出生，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被申请人：魏小凤，女，1986年8月12日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：杨亚磊，男，1987年4月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：朱亚豪，男，2003年10月29日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：朱金聚，男，1968年8月6日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：郭秋玲，女，1969年9月12日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：李国朝，男，2002年8月2日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：李志刚，男，1984年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：王清鱼，女，1981年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：闫志明，男，2002年12月31日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：李小芹，女，1970年3月2日出生，汉族，住舞阳县。申请人黄雷钢与被申请人魏小凤、杨亚磊、朱亚豪、朱金聚、郭秋玲、李国朝、李志刚、王清鱼、闫志明、李小芹健康权纠纷一案，申请人黄雷钢于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏小凤、杨亚磊、朱亚豪、朱金聚、郭秋玲、李国朝、李志刚、王清鱼、闫志明、李小芹的存款1.1万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人黄雷钢的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人魏小凤、杨亚磊、朱亚豪、朱金聚、郭秋玲、李国朝、李志刚、王清鱼、闫志明、李小芹的存款1.1万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年七月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17625号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号二区*******、二层B室，统一社会信用代码914**********026X2。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：胡静韵，该司职员。被告：欧梓雄，男，汉族，1974年5月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区****12*****，公民身份号码441************036。被告：欧梓华，男，汉族，1964年4月5日出生，住所地广东省广宁县*************5*，公民身份号码442************071。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司诉被告欧梓雄、欧梓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司以被告欧梓雄、欧梓华已向原告交清欠款，诉讼目的已达到为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年七月十三日书记员  黄嘉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5720号原告：张艳，女，1976年8月27日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：张莉娜，女，1984年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。原告张艳与被告张莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人刘克成到庭参加诉讼，被告张莉娜及委托诉讼代理人余江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳诉称，2014年3月8日，被告张莉娜向原告借款500,000元，约定利息2分，被告每月向原告支付利息10,000元。2015年6月16日，被告向原告偿还借款本金100,000元；2015年7月9日向原告偿还本金100,000元。之后被告未向原告支付本金和利息，现请求判令被告偿还借款本金300,000元及从2020年5月10日前的利息348,000元（即以300,000元为基数自2015年7月10日至2020年5月10日按月息2%计息）共计648,000元，并判令被告从2020年5月11日起以300,000元为基数按月息2分向原告支付利息直至支付完毕止。被告张莉娜答辩称：1．原、被告之间没有签订书面借款合同，没有约定利息，且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原被告双方当事人均为自然人，在无明确约定的情况下，原告主张的利息不应当得到支持。2．被告已实际向原告转款386,000元，剩余114,000元借款，被告将泌阳县住房一套“以房抵债”抵给原告并将该住房收据于2015年7月交付给原告，且该收据至今仍在原告手中。原告与被告之间的债务往来已结清，这也是原告在起诉中所诉称的2015年7月之后未付息的由来，因此原告起诉无事实依据。3．原告起诉已超过诉讼时效，其诉求已丧失胜诉基础。经审理查明，2014年3月8日，原告张艳通过其中国工商银行账户向被告张莉娜转款500,000元。2014年4月10日，张莉娜向张艳转款10,000元；2014年4月12日，张莉娜向张艳转款3,000元；2014年5月16日，张莉娜向张艳转款10,000元；2014年7月9日，张莉娜向张艳转款20,000元；2014年8月8日，张莉娜向张艳转款10,000元；2014年9月10日，张莉娜向张艳转款13,000元；2014年10月10日，张莉娜向张艳转款10,000元；2014年11月7日，张莉娜向张艳转款10,000元；2014年11月10日，张莉娜向张艳转款20,000元；2014年12月8日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年1月7日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年2月11日，张莉娜向张艳转款20,000元；2015年3月11日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年4月15日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年5月11日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年6月11日，张莉娜向张艳转款10,000元；2015年6月16日，张莉娜向张艳（张伟）转款100,000元；2015年7月9日，张莉娜向张艳转款100,000元。以上，张莉娜共向张艳转款386,000元。庭审中，原告陈述，被告每月还款10,000元利息，只还了十五个月的利息，其他与本案无关。被告张莉娜庭审提交的微信聊天记录、照片各一份，用以证明被告张莉娜2015年7月将泌阳县住房一套以房抵债抵给原告张艳，并将购房收据交付给原告张艳，=该收据在张艳处保存，原、被告之间的债权债务关系已于2015年7月清偿完毕。该房子是别人抵债抵给她的，最初的房产购买人正与向被告抵债的人打官司,该房现已有人住进。被告对该证据补充陈述，该房产是位于泌阳县××100多平方的房子，价值30万元。该房产在开发商名下登记，开发商与汇洋投资担保公司正在打官司，暂时还不能过户给原告张艳。原告张艳庭审质证意见为，该收据不在原告手中，原告只是拍照发给被告，被告将收据拿走，且也不能证明被告将房屋用于抵偿给原告的事实。上述事实，有原、被告陈述及银行流水凭证等证据在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张莉娜向原告张艳借款本金500,000元，原告提供银行流水且被告予以认可，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。关于本案被告张莉娜向原告张艳转款的386,000元系本金还是利息等问题。首先，本案是否存在利息问题。被告于2014年3月8日向原告借款500,000元后，从2014年4月10日起至2015年6月11日共计转款16次，合计186,000元，因本案无相关借款、付息的书证，其中原告认可被告借款后从共向其按每月10,000元付息了十五个月，其他款项原告不认可是还的本案借款本、息，原告认可的十五个月转款付息数额均较规律，符合原告所述的双方约定的利息2分的情况，故应认定原、被告借款时约定有利息，且利率为月息2%。因本案原、被告双方并未出具书面借款、还息凭证，故不能确认除认定为还利息15个月的利息款150,000元外的36,000元与本案有关，张莉娜向张艳支付的另36,000元，如有证据证明不影响被告张莉娜向原告张艳主张权利。其次，本案的借款本金问题。被告提出2015年6月16日张莉娜向张艳（张伟）转款100,000元、2015年7月9日张莉娜向张艳转款100,000元，合计200,000元系偿还的本金。原告亦认可被告已向其还款本金200,000元，故对该数额应予认定。截止2015年7月9日，被告尚有300,000元借款本金未偿还原告。综上，截止2015年7月9日本案被告张莉娜已向原告张艳的偿还的利息150,000元、偿还借款本金200,000元，原告张艳要求被告张莉娜偿还借款本金300,000元及自2015年7月10日起至借款还清之日止的利息，利息按月息2%计算的诉请，符合法律规定，予以支持。被告张莉娜提出的原、被告之间没有约定利息，原告主张的利息不应当得到支持的意见，不予采纳。关于被告张莉娜提出的其将泌阳县住房一套“以房抵债”抵给原告并将该住房收据于2015年7月交付给原告，原告与被告之间的债务已结清的意见，关于该意见，被告当庭陈述该房产登记在开发商名下，开发商与他人正在打官司，还不能过户给原告张艳，且该房现由他人入住,被告所称的已以房抵债无法实现,原告对该结果的发生不存在过错,故对被告的该辩解意见，不予采纳。关于被告张莉娜提出的原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，本案原、被告双方借款时并未约定还款期限，且被告所述已抵偿完毕的情况亦不属实，故原告可随时向被告申请偿还，对被告的该意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告张莉娜于本判决生效后十日偿还原告张艳借款300,000元及利息（按月利率2%计算，自2015年7月10日起至借款偿还完毕之日止）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,280元，减半收取5,140元、保全费3,760元，合计8,900元，由被告张莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十七日书记员  王青茹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初3824号 原告：万彬，男，1974年9月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：周利锋，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200810805639。 委托代理人：葛文青，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201611920122。 被告：黄保华，男，1968年9月24日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在审理原告万彬诉被告黄保华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告黄保华银行存款2524633元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告万彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告黄保华银行存款2524633元或者查封、扣押相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  李俊彦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3824号 原告：万彬，男，1974年9月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：周利锋，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200810805639。 委托诉讼代理人：葛文青，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201611920122。 被告：黄保华，男1968年9月24日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告万彬与被告黄保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万彬的委托诉讼代理人周利锋、葛文青到庭参加诉讼，被告黄保华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金185万元，并按月息2分的利率向原告支付自2018年12月6日起至全部款项还清之日止的逾期利息（暂计算至2020年6月4日为674633元）。事实与理由：2017年8月4日，被告向原告借款300万元，并出具借条，借期三个月，月息两分，到期还本付息。原告通过银行转账的方式向被告提供了借款款项。到期后，经原告多次催收，被告仅在2018年2月7日和12月5日分别还款100万元，按先息后本的计算方式，被告尚欠原告借款本金185万元，并应按月息2分向原告支付自2018年12月6日至全部款项还清之日止的利息。原告为维护其权益，遂起诉至本院。 被告黄保华未作答辩。 原告万彬围绕诉讼请求依法提交借条、转款明细、收款明细，因原告提供的证据与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年8月4日，经双方协商一致，被告向原告借款300万元用于生意周转，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到万彬先生人民币叁佰万元整（￥3000000元），借期三个月，月利息贰分，到期还本还息。借款人：黄保华”。同日，原告通过其所有的中国工商银行赣州崇义支行账户62×××28向被告银行卡转款300万元。到期后，经原告多次催收，被告于2018年2月7日还款100万元，于2018年12月5日还款100万元，而后，未再向原告归还过本息。因被告未按期还本付息，引发本案诉讼，原告遂提出如前诉请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告向原告借款并出具借条，系双方的真实意思表示，借款和利息的约定未违反法律及强制性法规的规定，应属合法有效，现原告已按约向被告支付了借款，双方借贷关系依法成立，到期后，被告未归还全部借款本息，属违约，应承担本案的全部责任。被告归还的200万款项，因双方未就该归还的款项性质进行约定，根据民间借贷的交易习惯及相关法律规定，应按先息后本的顺序扣减本息；2018年2月7日，被告归还原告100万元，先扣减2017年8月4日至2018年2月7日期间的利息36万元（300万元×2%×6），剩余款项64万元冲抵本金300万元，被告尚欠原告借款本金236万元；2018年12月5日，被告归还原告100万元，先扣减2018年2月8日至2018年12月5日期间的利息47.2万元（236万元×2%×10），剩余款项52.8万元冲抵本金236万元，被告尚欠原告借款本金1832000元。综上，对原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持，超出部分依法予以核减。被告黄保华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，并承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告黄保华于本判决生效之日起十日内向原告万彬支付借款本金1832000元及利息（以1832000万元为基数，按月利率2%，自2018年12月6日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告万彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26997元，减半收取13498.50元，保全费5000元，共计18498.50元，由被告黄保华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李俊彦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初975号申请人：溧阳市科达新材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区南安路2号，统一社会信用代码91320481720591697D。法定代表人：刘夕梅，该公司董事长。被申请人：芜湖红顶照明科技有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼403-1室，统一社会信用代码91340200MA2R01M592。法定代表人：张思励。申请人溧阳市科达新材料有限公司与被申请人芜湖红顶照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人芜湖红顶照明科技有限公司的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖红顶照明科技有限公司的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二〇年七月二十四日书记员  宗 筱
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初975号原告：溧阳市科达新材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区南安路2号，统一社会信用代码91320481720591697D。法定代表人：刘夕梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被告：芜湖红顶照明科技有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼403-1室，统一社会信用代码91340200MA2R01M592。法定代表人：张思励，该公司董事长。原告溧阳市科达新材料有限公司（以下简称科达公司）与被告芜湖红顶照明科技有限公司（以下简称红顶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈帅到庭参加了诉讼，被告红顶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64375元，并承担利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日至2019年5月29日，原被告签订采购订单合同，约定由被告向原告购买硅胶等货物，原告共发货金额78655元，被告已付金额为14280元，后续款项未支付，为此原告诉至法院要求被告支付原告拖欠的货款64375元并承担利息。被告红顶公司未作答辩。经审理查明，2018年12月18日至2019年5月29日，原被告签订采购订单合同五份，约定由被告向原告购买硅胶等货物，五份合同对付款时间和违约责任等均作了约定，合同签订后，原告按照订单合同约定，向被告供应总金额为78655元硅胶，被告仅付款14280元，尚欠货款64375元未能支付，为此原告诉至法院要求被告支付拖欠货款64375元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。庭审中，原告向本院提供采购订单合同五份、送货单五份、增值税发票四份、物流送货凭证五份等证据，因被告未到庭，无法进行质证。上述事实，由原告向法庭提供的采购订单合同、送货单、增值税发票、物流送货凭证等证据以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，原被告所签订的五份订单合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关的法律规定，合法有效。原告已按合同约定向被告及时供应了硅胶，被告理应按约定向原告支付货款，届时未能付清，构成违约，故责任在于被告。现原告要求被告归还货款64375元，符合法律规定，本院依法予以支持，但原告主张的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖红顶照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市科达新材料有限公司支付货款人民币64375元，并承担利息（以64375为基数，自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际付清之日止）。二、驳回原告溧阳市科达新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半收取）、诉讼保全费770元、保全担保费500元，合计1975元，，由被告芜湖红顶照明科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1410元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年八月二十日书记员  宗 筱
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执275号申请执行人：李树荣，男，汉族，住山西省屯留县。被执行人：襄垣县康润农林牧科技有限公司，住所地:山西襄垣县古韩镇北偏桥村。法定代表人：梁姝丽，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋04民终457号民事判决书，责令被执行人襄垣县康润农林牧科技有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人李树荣旋耕地劳务款151880元，诉讼费3272元，并承担执行费2178元，共计157330元，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人襄垣县康润农林牧科技有限公司银行存款或者各项收入157330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 科二〇二〇年七月三十日书记员 赵静睿
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执275号 襄垣县康润农林牧科技有限公司： 本院于2020年6月16日收到申请执行人李树荣的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县康润农林牧科技有限公司给付申请执行人李树荣旋耕地劳务款151880元。 （2）负担案件受理费3272元,申请执行费2178元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636347 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年六月十七日
新津县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0132执662号 成都蓉城骄子门业有限公司： 你与成都市新津生态环境局行政非诉执行一案,本院做出的法律文书已经生效。申请执行人已于2020年7月9日申请强制执行，本院于2020年7月9日立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、罚款3000元。 二、承担本案的执行费50元。 户名：新津县人民法院（诉讼费及案款专户） 开户银行：中国银行新津支行 账号：62×××05 二〇二〇年七月十日 本院地址：新津县五津镇迎宾大道212号 邮编：611430联系电话：028-824××××3 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执662号 申请执行人：成都市新津生态环境局，住所地：四川省成都市新津县五津街道太升西街12号。 负责人：吕光灿，局长。 被执行人：成都蓉城骄子门业有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号9栋13层4号。 法定代表人：**，职务不祥。 本院于2020年7月9日立案执行成都市新津生态环境局与成都蓉城骄子门业有限公司行政非诉纠纷一案，执行标的6000.00元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1161号史某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2566号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2566号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1161号申请执行人：杨某,男,汉族,住淅川县。委托代理人：杨某，女，汉族，住淅川县。被执行人：史某，男,汉族，住淅川县。杨某与史某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史某应在2020年1月22日前偿还杨某借款119700元，于2020年12月31日前向杨某偿还借款100000元，案件受理费2545元由史某于2019年11月14日前支付给原告杨某。现因史某未履行生效的法律文书，杨某向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结期间为2020年8月4日至2021年8月4日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人史某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人史某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人与被执行人已达成长期和解协议。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年九月二十一日书记员  桂冬艺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2090号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：徐海委，男，汉族，1982年8月17日生，住通许县。被申请人：时漫红，女，汉族，1981年10月17日生，住通许县。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人徐海委、时漫红借款合同纠纷一案中，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海委、时漫红名下银行存款160000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人徐海委、时漫红名下银行存款160000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年七月三十日书记员  李瑾瑾
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2090号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨继忠，男，汉族，1967年7月9日生，住通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯鹏飞，男，汉族，1993年8月2日生，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐海委，男，汉族，1982年8月17日生，住通许县。被告：时漫红，女，汉族，1981年10月17日生，住通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告徐海委、时漫红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通许农商行的委托诉讼代理人杨继忠到庭参加诉讼，被告徐海委、时漫红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海委、时漫红共同偿还原告借款本金140000元及利息（利息自2019年7月25日起至2020年7月25日止，按月息8.85‰计算；自2020年7月25日起至还清本金之日止，按月息13.275‰计算，含罚息）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中，原告通许农商行将借款本金诉求变更为107000元。事实及理由：被告徐海委于2019年7月25日与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，借款140000元，借款期限12个月。合同约定借款期内月利率为8.85‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告时漫红与原告签订保证合同并出具承诺书，自愿对被告徐海委的上述借款本息承担连带还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，现因二被告未按合同约定按时付息，依据借款合同宣告借款提前到期。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告徐海委未答辩。被告时漫红未答辩。经审理查明，被告徐海委、时漫红系夫妻关系，2017年6月16日，被告徐海委、时漫红向原告通许农商行提出授信评定申请。2017年7月18日，被告时漫红出具承诺书，被告时漫红愿意作为被告徐海委的保证人，为被告徐海委申请的每笔农户小额自助贷款承担连带还款责任，并愿意偿还每笔贷款的借款本息及由此引起的一切费用。2019年7月25日，被告徐海委向原告通许农商行借款140000元，利息为月利率8.85‰，逾期利息为在原借款利率基础上加收50%，到期日期为2020年7月25日。借款方式为信用借款，贷款用途为消费类。贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期，还款方式为按月结息，不定期还本。如被告徐海委未按约定按时足额偿还欠款，原告通许农商行可宣布其未偿还的债务全部提前到期，并要求被告徐海委全部清偿。2019年7月25日，原告通许农商行向被告徐海委发放贷款140000元，后被告徐海委未按约定足额偿还借款本息，截止到2020年9月28日，被告徐海委尚欠借款本金107000元、利息4150.35元。上述事实有当事人相关陈述、“金燕e贷”借款合同、授信评定申请书、承诺书（共同还款）、账户交易明细清单、贷款收支明细、借款人及担保人身份证、户口本等证据在卷佐证。本院认为，原告通许农商行与被告徐海委存在借款合同关系，被告徐海委向原告通许农商行借款140000元。现被告徐海委未按照合同约定足额偿还借款本息，原告通许农商行依双方借款合同约定，宣布被告徐海委未偿还的债务全部提前到期，并要求被告徐海委偿还剩余借款本金107000元、利息4150.35元，按月利率13.275‰计算自2020年9月29日起至还清本金之日止的利息，不违背法律规定和双方约定，对此应予支持。被告徐海委与被告时漫红系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，且被告时漫红为被告徐海委向原告通许农商行借款提供保证担保，并向原告通许农商行出具了担保承诺书，故被告时漫红应对本案所涉借款本息承担共同偿还责任。对原告通许农商行的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告徐海委、时漫红于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金107000元、利息4150.35元及逾期利息（以借款本金107000元为基数，按照月利率13.275‰，从2020年9月29日起计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告河南通许农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费2440元，保全费1320元，由被告徐海委、时漫红共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  李瑾瑾
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执437号申请执行人：冯冲冲，男，1945年5月10日出生，汉族，住夏县。被执行人：邢川龙，男，1952年9月18日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）晋0828民初512号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人冯冲冲38000元及利息15520元并承担本案执行费703元。但被执行人邢川龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢川龙银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亮 二〇二〇年七月二十日书记员 柴沛
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执437号冯冲冲、邢川龙：冯冲冲与邢川龙借款合同纠纷一案，申请人冯冲冲于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的共计53520元并承担本案执行费703元。经本院立案执行，双方达成和解协议并部分履行；执行费703元已缴纳。至此，冯冲冲向本院申请执行的夏县人民法院（2020）晋0828民初512号民事调解书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年八月二十六日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1512号 原告：沧州宝胜制刷有限公司，住所地河北省青县刘缺屯乡工业小区。统一社会信用代码：91130900601644688X。 法定代表人：李政雨，董事长。 委托诉讼代理人：叶成立，天津津阳律师事务所律师。 被告：山东亚邦化工科技有限公司，住所地山东省东营市河口区滨园路以北、经三路以西。统一社会信用代码：91370500312607231J。 法定代表人：王春刚，经理。 被告：华亚控股有限公司，住所地东营市府前大街53号悦来国贸大厦1号楼2001、2002室。统一社会信用代码：9137050008512452X5。 法定代表人：宋学涛，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。 原告沧州宝胜制刷有限公司（以下简称宝胜公司）与被告山东亚邦化工科技有限公司（以下简称亚邦公司）、被告华亚控股有限公司（以下简称华亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 宝胜公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《购销合同》，判令被告退还货款1836000元、支付违约金310000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日、4月9日，原告与被告亚邦公司签订两份购销合同，分别购买医用熔喷布，共计价款306万元。两份合同均约定，被告亚邦公司在原告付款60%后七个工作日内，所有订购商品全数到达广州白云机场。原告于2020年4月8日打款1224000元（第一份合同总价款60%），4月10日打款612000元（第二份合同总价款60%）。原告积极履行合同内容，被告亚邦公司收款后拒不依照约定发货，原告要求退还货款，被告亚邦公司竟以各种理由推托，给原告造成了极大的不便，已构成违约。另外，两份合同约定：出卖人违约责任：赔偿另一方10%总合同额的违约责任。另外，被告亚邦公司系华亚公司全资开办的一人公司，故华亚公司应依法承担连带责任。 本院经审查认为，宝胜公司提交的《购销合同》显示其向亚邦公司订购的货物为医用熔喷布，合同签订时间为2020年4月。东营市公安局东营港经济开发区分局于2020年7月30日接到关于“2020年3月至2020年4月期间，亚邦公司在没有熔喷布、无纺布生产能力及现货的情况下，以贸易为名骗取了众多下游客户货款，其中部分货款转入私人账户挪作他用，事后下游客户追讨货物货款，亚邦公司在作出承诺后不履行，涉案金额约6300万元，涉嫌合同诈骗”的报案，并于当日作出东公港区分（刑）立字［2020］147号立案决定书，决定对亚邦公司合同诈骗进行立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定涉案行为不构成犯罪，宝胜公司可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告沧州宝胜制刷有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 辉 书 记 员 李羽洁
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执717号 申请执行人：张庆银，男，1976年，汉族，江西省上饶市人，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：广西裕华建设集团有限公司，住所地：广西省钦州市北部湾大道。 法定代表人：陈锡鑫，该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民再1号民事判决书，申请执行人张庆银于2020年7月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广西裕华建设集团有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人广西裕华建设集团有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广西裕华建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广西裕华建设集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年七月二十四日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执717号 广西裕华建设集团有限公司： 张庆银申请执行广西裕华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为121540.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人张庆银。至此，张庆银向本院申请执行的（2020）黔2728执717号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ：饶茜涵
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初446号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。统一社会信用代码：×××2648。单位负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。被告：李惠芬，女，1988年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告李惠芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日案受理后，依法适用简易程序审理。本案因法定事由，即以公告送达方式送达相关案件材料，因此，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，依法公告送达的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘盛燕审判员  邓方定审判员  陈海洋二〇二〇年七月十日书记员  林妥娇
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初446号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。统一社会信用代码：913607251604822648。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险与信贷管理部经理，特别授权代理。被告：李惠芬，女，1988年8月29日出生，汉族，赣州市崇义县人，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告李惠芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告农行崇义支行的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告李惠芬经本院依法公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李惠芬归还目前信用卡透支本金494.93元及截止2020年4月10日止利息56.26元，逾期还款违约金28.56元，手续费0元，合计欠款579.75元；2、要求被告李金凤归还从2020年4月11日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李惠芬于2015年9月1日向我行申办贷记卡，卡号为62×××76。账单日为每月7日，每月2日前后还款。李惠芬最后一次消费时间为2019年10月17日，2019年12月7日进入透支逾期阶段，至现在已逾期数月。截止2020年4月10日仍结欠贷记卡本金494.93元，利息56.26元，逾期违约金28.56元，手续费0元，合计欠款579.75元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律规定的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，并支持原告的诉讼请求。被告李惠芬未向本院提交书面答辩意见及书面证据。本院经审理查明，2015年9月1日，被告李惠芬向原告农行崇义支行申办贷记卡，卡号为：62×××76。2019年12月7日被告李惠芬进入透支逾期阶段。截止2020年4月10日被告李惠芬结欠贷记卡本金494.93元，利息56.26元，逾期还款违约金28.56元，手续费0元，合计欠款579.75元。上述事实有原告农行崇义支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗准贷记卡领用合约、收费收费标准》、《逾期清单》及原告委托诉讼代理人庭审陈述为凭，可以采信。本院认为，被告向原告申请信用卡，经原告审核并同意发放信用卡，原、被告之间就形成了信用卡合同关系，合法有效。双方应按信用卡合约履行义务。原告按约定提供了信用卡透支服务，被告持卡后，本应依照合同约定承担归还透支本金和支付利息等义务，逾期未归不，被告应承担违约责任，支付违约而产生的相应费用。原告诉求于法有据，本院予以支持。被告经依法公告传唤，无正当理由未到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠芬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行归还信用卡透支本金人民币494.93元、利息人民币56.26元、逾期还款违约金人民币28.56元、手续费人民币0元，合计人民币579.75元（截止2020年4月10日止）；二、被告李惠芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行自2020年4月11日起至信用卡欠款还清之日止的逾期利息（逾期利息按双方签订的领用合约约定执行），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取50元，由被告李惠芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  刘盛燕审判员  邓方定审判员  陈海洋二〇二〇年八月二十五日书记员  林妥娇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3042号申请人：张洪斌，男，1958年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郭世山，曾用名郭继山，男，1946年6月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：赵新爱，女，1957年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请人张洪斌于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭世山、赵新爱名下银行存款849895元或查封相应价值的财产。申请人张洪斌以其名下位于兰考县车站路17号（房权证兰房2002字第000033号）的房产作担保。本院认为，申请人张洪斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人张洪斌名下位于兰考县车站路17号（房权证兰房2002字第000033号）的房产；二、冻结被申请人郭世山、赵新爱名下银行存款849895元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年七月二十日书记员 张彩霞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3042号原告：张洪斌，男，汉族，1958年1月20日生，住河南省兰考县。被告：郭继山，又名郭世山，男，汉族，1946年6月14日生，住兰考县。被告：赵新爱，女，汉族，1957年12月16日生，住河南省兰考县。原告张洪斌与被告郭继山、赵新爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪斌、被告郭继山、赵新爱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，被告郭继山、赵新爱因资金周转困难为由向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定月息1.2分；2015年12月10日，被告郭继山、赵新爱又向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定月息1.3分；2016年2月14日被告郭继山、赵新爱再次向原告借款120000元，并向原告出具借条，约定月息1分。至2017年7月17日，二被告合计欠利息63295元，并出具借条一份。此后经原告多次催要借款，被告以各种理由推脱拒不还款，2019年7月12日，二被告重新给原告出具了三份借条，并将利息写明为329895元。后原告又多次催要借款，二被告仍以无钱为由拒绝还款，被告于2020年7月12日将本金520000元，加上利息329895元合计849895元，向原告出具了一份新的借条，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告归还借款849895元。被告郭继山辩称，是我签名并捺印。被告赵新爱：借条是我打的。三个条换成这一个条了，本金和利息合计到一起了。经审理查明，2015年11月15日，被告郭继山、赵新爱因资金周转困难为由向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定月息1.2分；2015年12月10日，被告郭继山、赵新爱又向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定月息1.3分；2016年2月14日被告郭继山、赵新爱再次向原告借款120000元，并向原告出具借条，约定月息1分。至2017年7月17日，二被告合计欠利息63295元，并出具借条一份。2019年7月12日，二被告重新给原告出具了三份借条，并将利息写明为329895元。二被告于2020年7月12日将本金520000元，加上利息329895元合计849895元，向原告出具了一份新的借条，借条上面有被告郭继山和赵新爱的签名指纹。以上事实有个人借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，且被告对向原告借款的事实及金额予以认可，所欠借款应当归还，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告郭继山、赵新爱于本判决生效后十日内归还原告张洪斌借款849895元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6149.48元，保全费4770元，合计10919.48元，由被告郭继山、赵新爱承担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年八月十三日书记员  易 鑫
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执257号 王某某： 你与宋某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋某某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人宋某某31297元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担诉讼费297元、执行费369.45元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411345 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 联系人：王建明联系电话：13133159919
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初404号   原告：张某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：曲某某，吉林省吉林市人，群众，户籍地吉林省吉林市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：吉林市圣豪冶金设备有限公司。   法定代表人;潘某某，公司董事长。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司公司。营业场所吉林省。   负责人：赵某某。   原告张某某与被告曲某某、吉林市圣豪冶金设备有限公司以及中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年七月十日   书记员 赵学敏
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1475号 李富盛 本院于2020年07月07日立案执行申请人原子平申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十五日
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执257号 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人王某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下 将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1475号李富盛本院执行原子平与李富盛追偿权纠纷一案，执行过程中双方达成和解一次性给付13000元，余款放弃。申请人已支取，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年八月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2059号 申请执行人王文娟，女，汉族，1989年10月14日生，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]277号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2059号 王文娟、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年07月15日立案执行的王文娟与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人淄博联兴炭素有限公司向本院交纳执行费82元，申请执行人王文娟实现执行案款12105.96元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王文娟与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]277号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执277号 穆某某： 你与王某某欠款纠纷一案，本院作出的支付令已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人王某某水泥款23850元。 二、负担案件申请费132元、执行费257.75元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411550 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执277号 本院在执行申请执行人王某某与被执行人穆某某欠款纠纷一案中，经查，被执行人穆某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人穆某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5063号原告：王秀芝，女，满族，现住海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：丁海，男，汉族，住海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。第三人：海城市正骨医院，统一社会信用代码：12210381463120332W，住所地：海城市中街路41号。法定代表人：苏继承，该院院长。委托代理人：尚尔滨，该院员工。原告王秀芝诉被告丁海、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告王秀芝申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十日书记员  侯 旭
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初12号本院于2020年7月30日对华杰国际私人有限公司与刘莎、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘05知民初12号民事判决书中，存在诉讼费误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘05知民初12号民事判决书中第九页第十八至第十九行“案件受理费21218元，由原告华杰国际私人有限公司负担11218元，被告刘莎负担10000元。”补正为“案件受理费35018元，由原告华杰国际私人有限公司负担18514元，被告刘莎负担16504元。”审 判 长  李玉芳人民陪审员  袁芬英人民陪审员  袁 洁二〇二〇年八月六日法官助理王巾英代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3852号原告：大连新世界广场国际有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号（曼哈顿大厦2座1105室）。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。被告：贾宏斌，男，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省大连市中山区。原告大连新世界广场国际有限公司与被告贾宏斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 弘人民陪审员 马 兰人民陪审员 李 岩二〇二〇年七月十日书 记 员 周思雨
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3852号原告：大连新世界广场国际有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号（曼哈顿大厦2座1105室）。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江丛峰，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：贾宏斌，男，汉族，1969年6月13日出生，住辽宁省大连市中山区。原告大连新世界广场国际有限公司与被告贾宏斌房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连新世界广场国际有限公司的委托诉讼代理人江丛峰、被告贾宏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金人民币51051.27元及滞纳金19271元（滞纳金最终支付金额计算至上述费用全部付清之日止），总计人民币70322.27元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年6月签订了《洗车场地租赁合同》，原告将位于大连市中山区卸货区，包括四个车位和一间储物室，面积约265.3平方米租给被告，供被告从事汽车清洗及美容服务等合法的经营或服务。租赁期限为5年，自2019年7月1日起至2024年6月30日。2019年7月1日至2020年6月30日，年租金为人民币102102.53元，其中不含增值税租金为人民币97240.50元，增值税金额为4862.03元;2020年7月1日至2022年6月30日，年租金为人民币107207.66元，其中不含增值税租金为人民币102102.53元，增值税金额为5105.13元；2022年7月1日至2024年6月30日，年租金为人民币112568.04元，其中不含增值税租金为人民币107207.66元，增值税金额为5360.38元。被告应按季度向原告交纳租金，自2019年7月1日起十五日内，被告须向原告缴纳第一季度租金，第二季度以后的租金被告应在每季度的租金起算日十五日内向原告缴纳。《洗车场地租赁合同》3.4条约定：若被告未按约定期限缴纳租金，原告有权按每日5%。标准i告收取滞纳金。之后原告按租赁合同的约定履行了义务。但是并未按租赁合同的约定支付租金。现被告己欠缴2020年1月至2020年6月租金共人民币51051.27元，虽经原告多次催缴，被告一直拒不支付。故原告诉至法院。被告贾宏斌辩称：不同意原告的诉讼请求。2020年1月开始爆发疫情，政府不准营业，洗车场一直未能营业。被告于2020年3月6日、6月6日向原告提出减免申请，要求疫情期间全部减免租金，但被告未给予答复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原被告签订《洗车场地租赁合同》，双方约定被告承租原告所有的位于大连市中山区卸货区，从事汽车清洗及美容服务等，面积265.3平方米。租赁期限为5年，自2019年7月1日起至2024年6月30日，租金为2019年7月1日至2020年6月30日，年租金为102102.53元，被告应按季度向原告交纳租金，自2019年7月1日起十五日内，被告需向原告缴纳第一季度租金，第二季度以后的租金应在每季度的租金起算日十五日内向原告缴纳，若被告未按约定期限缴纳租金，原告有权按每日千分之五标准向被告收取滞纳金。2020年1月末，新冠疫情爆发。因疫情原因，被告经营的洗车场关闭多月，现欠付原告2020年1月1日至2020年6月30日止的租金合计51051.27元。本院认为，原被告签订的《洗车场地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方租赁法律关系成立。被告对欠付原告租金的事实并无异议，但其辩称，受新冠××疫情影响，无法正常营业，甚至长时间无法开业，应减免租金，本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款的规定，承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。本案中，被告承租案涉场地用于经营洗车场，确因疫情影响导致无法正常经营，致使无法完全实现合同目的，被告的经营出现严重困难，依据公平原则,结合本案情况,对被告的此节抗辩意见，本院予以考虑，酌情确定原告应减免此期间被告三个月的商铺租金。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，基于上述原因，本院亦不予支持。案涉商铺的年租金为102102.53元，扣除三个月租金为25526元（取整），故被告应支付原告剩余租金为25526元（取整）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款的规定，判决如下：一、被告贾宏斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连新世界广场国际有限公司自2020年1月1日至2020年6月30日止的场地租金25526元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告大连新世界广场国际有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1560元，由原告大连新世界广场国际有限公司负担1000元，由被告贾宏斌负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 李 岩人民陪审员 马 兰二〇二〇年十一月十日书 记 员 周思雨
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1476号 张宇 本院于2020年07月07日立案执行申请人杨建国申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十五日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1476号 申请执行人：杨建国，男，1963年2月10日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：张宇，男，1985年5月3日出生，汉族，职业不详，现住丹东市元宝区。 申请执行人杨建国与被执行人张宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人30000元，双方达成和解协议，被执行人于2020年12月21日给付申请执行人20000元，2021年1月1日前给付申请执行人30000元，余款定于2021年3月1日前给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11794号马浩添：你与孟中良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟中良于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56508元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费748元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11794号申请执行人孟中良，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人马浩添，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市息县。关于孟中良申请执行马浩添买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初29451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月28日、2020年8月17日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年9月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年8月17日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年9月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2374号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路6号首层，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：吴水烈，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：黄春花，女，1994年2月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被申请人：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场四座701，统一社会信用代码9144060766988301XE。 法定代表人：林杰龙。 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与吴水烈、黄春花、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴水烈、黄春花、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的财产在777783.74元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴水烈、黄春花、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的银行存款777783.74元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭 鼎
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢42号 申请执行人：罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：周龙琼，系该公司法人兼执行董事。 委托代理人：黄元令，系该公司员工。 被执行人：郑昌富，男，1973年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：王红英，女，1977年，彝族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：黄岭，男，1975年，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初785号民事判决书，申请执行人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司于2020年7月29日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑昌富、王红英、黄岭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郑昌富、王红英、黄岭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑昌富、王红英、黄岭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑昌富、王红英、黄岭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年七月三十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执恢42号 郑昌富、王红英、黄岭： 罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司申请执行郑昌富、王红英、黄岭借款合同纠纷一案，申请执行标的为308637.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司。至此，罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2728执恢42号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年九月十五日 书记员 ：饶茜涵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1731号申请人：李强。被申请人：王宁。李强与王宁民间借贷纠纷一案，申请人李强向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人105000元财产待处。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函为李强的申请提供担保。本院经审查认为，李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结、扣押）被申请人王宁名下105000元的财产待处，期限为从采取保全措施之日起二年。案件申请费1045元由申请人李强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓明二〇二〇年七月二十日书记员  谷晓静
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1731号原告：李强。被告：王宁。被告：马晶。原告李强与被告王宁、马晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加了诉讼，被告王宁、马晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：依法判令被告王宁、马晶偿还原告借款100000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月31日被告王宁、马晶向原告借款100000元，借款到期后几经催要一直未能偿还。王宁、马晶缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告李强与被告王宁系同学关系，被告王宁与马晶系夫妻关系。被告王宁因业务业绩需要，于2020年3月31日向原告李强借款100000元，原告李强通过手机银行向被告王宁中国工商银行账户转账100000元，王宁在微信聊天中承诺用几天就返还，后原告李强向被告王宁催要该款无果，引起本诉。上述事实有书证在案为凭。本院认为：李强通过手机银行向王宁工商银行账户转账100000元，结合手机转账记录和双方微信聊天记录，足以认定借款的真实性，故原告李强与被告王宁之间形成了民间借贷关系。债务应当清偿，被告王宁不及时偿还原告借款的行为侵犯了原告的合法权益。关于原告主张被告马晶偿还借款问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该解释第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”马晶虽然与王宁系夫妻关系，但其事后并未对王宁与李强之间的借款追认，且李强也为提供证据证明借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；李强与王宁的微信聊天记录显示，借款用于王宁业务业绩需要；故李强要求马晶承担还款责任于法无据，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效后五日内偿还原告李强借款100000元。二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2300元，减半收取1150元，保全费1045元，由被告王宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张晓明二〇二〇年八月十一日书记员  谷晓静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2957号马玉波：你诉与范振宇、郭坤、蚌埠伊兰客家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2957号原告：马玉波，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。被告：范振宇，男，1977年4月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市。被告：郭坤，男，1985年9月26日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠伊兰客家餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RUNCH73。法定代表人：范振宇，公司董事。原告马玉波与被告范振宇、郭坤、蚌埠伊兰客家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告于2020年09月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马玉波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张 玫审 判 员  陈维维人民陪审员  任庆喜二〇二〇年九月十五日书 记 员  朱雅雯
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1146号黄锦付：你与王永娟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初1108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永娟向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初1108号民事判决书所确定的义务；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××46特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇七月三日书记员 ： 朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1146号申请执行人：王永娟，女，1986年6月1日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：黄锦付，男，1977年12月10日生，汉族，住河南省郸城县。本院立案执行王永娟申请执行黄锦付买卖合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人黄锦付已死亡，申请人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625执1146号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董景成二〇二〇年九月二十七日书记员  朱 辉
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执285号 杜某某： 你与李某运输合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人李某运输费10672元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费33元、执行费60.08元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411592 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 联系人：王建明联系电话：13133159919
四川省蓬安县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1323执815号 胡菊芳： 你/你单位与周安华婚姻家庭纠纷一案，蓬安县人民法院作出的(2020)川1323民初453号法律文书已发生法律效力。申请执行人周安华于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1323民初453号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向周安华支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行 账户户名：蓬安县人民法院诉讼费及案款专户 账号：胡菊芳(6232813670000340638) 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日                            联 系 人：蓬安县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08178625893                               本院地址：蓬安县相如大道151号                       邮 编：637000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执285号 本院在执行申请执行人李某某与被执行人杜某某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人杜某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人杜某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执815号 周安华、胡菊芳： 本院受理了周安华申请执行胡菊芳抚养费纠纷一案。经执行，被执行人已履行民事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已按申请人申请的给付义务执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执775号     申请执行人马某某，女，汉族，1986年8月29日生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺某某，男，汉族，1959年12月15日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨某某，女，汉族，1961年9月4日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马某某与被执行人杨某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马某某申请，于2020年4月3日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6110号民事判决书。申请执行标的：10万元及利息。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月22日达成执行和解协议：申请执行人马某某同意由被执行人贺某某分期偿还申请执行人马某某的本金及利息。    本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人贺某某达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执771号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二0二0年七月三十日       书记员 詹树菊
蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执815号 申请执行人：周安华,男性,1973年3月9日出生,512926197303095913,汉族,住蓬安县； 被执行人：胡菊芳,女性,1975年8月18日出生,512926197508185883,汉族,住蓬安县。 本本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院2020年5月1日生效的(2020)川1323民初453号判决，于2020年7月31日向被执行人胡菊芳发出执行通知书，责令被执行人胡菊芳。但被执行人胡菊芳生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡菊芳存款4050.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高   树   林 二〇二〇年九月二日 书记员 511323hhl
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执775号     申请执行人马某某，女，汉族，1986年8月29日生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺某某，男，汉族，1959年12月15日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨某某，女，汉族，1961年9月4日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯某某，女，汉族，1984年4月7日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马某某与被执行人杨某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马某某申请，于2020年4月3日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6110号民事判决书。申请执行标的：10万元及利息。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月22日达成执行和解协议：申请执行人马某某同意由被执行人贺某某分期偿还申请执行人马某某的本金及利息。    本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人贺某某达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执775号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二0二0年七月三十日       书记员 詹树菊
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初126号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人詹明晖，男，1987年2月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省尤溪县，现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。经本院决定，于2020年7月24日执行逮捕。 指定辩护人吴雅萍，福建创富律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人詹明晖犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林汀支持公诉，被告人詹明晖及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年9月15日1时左右，被告人詹明晖酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿六一路由北往南行驶至福州市鼓楼区路段时，为逃避公安机关处罚，从闽Ｄ×××××号小型轿车上下车欲离开现场，后被民警当场查获。经抽血检测，被告人詹明晖血样中乙醇含量为149.77ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人詹明晖逃避公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人詹明晖如实供述，可以从轻处罚，建议对被告人詹明晖判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人詹明晖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，1、被告人认罪认罚，悔罪态度良好，愿意缴纳罚金；2、犯罪行为尚未造成社会危害；3、被告人家庭困难。综上，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年9月15日1时左右，被告人詹明晖酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿六一路由北往南行驶至福州市鼓楼区路段时，为逃避公安机关处罚，从闽Ｄ×××××号小型轿车上下车欲离开现场，后被民警当场查获。经抽血检测，被告人詹明晖血样中乙醇含量为149.77ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人詹明晖驾驶证复印件及查询结果，证实被告人詹明晖具有驾驶机动车的资格。 2、闽Ｄ×××××机动车行驶证复印件及查询结果，证实闽Ｄ×××××机动车属于非营运性质。 3、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证，证实案发后，因涉嫌酒后驾驶机动车，公安机关决定对被告人詹明晖抽血检验、扣留机动车驾驶证。 4、行政处罚决定书，证实被告人詹明晖因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。 5、证人张某的证言及辨认笔录，证实2019年9月14日21时许，其与詹明晖等几个朋友在晋安区吃夜宵、喝酒。其喝了五、六瓶啤酒。2019年9月15日30分许，被告人詹明晖驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载其途经晋安北路晋安支路、六一北路，行驶至福州市鼓楼区路段时，他们发现前方不远处有警察在查酒驾，詹明晖直接将车停在机动车道上并熄火，他俩一起下车并往车后方走打算弃车离开现场，刚走到车后就被公安人员拦下。民警问是谁开的车，其因为詹明晖家里有特殊情况，想帮他顶包，骗警察说是自己开的，后来他俩都被带走抽血检查。 6、被告人詹明晖的供述及辨认笔录，证实2019年9月14日21时许，其与张某等人在晋安区吃喝酒。其喝了十来瓶啤酒。2019年9月15日30分许，其驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载着张某从琯尾街附近出发，途经琯尾街、六一路等，行驶至福州市鼓楼区路段时，发现前方200米左右有交警查酒驾，其跟张某说前方有交警，而后将闽Ｄ×××××号车熄火，下车准备离开，张某也跟着下车。他俩一起下车并往车后方走打算弃车离开现场，刚走到车后就被公安人员拦下。民警问是谁开的车，张某直接告诉警察说是他开的，其见状没有说话，民警表示怀疑，后来他们俩都到公安机关接受调查。 6、福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、毒物检验报告书，证实经抽血鉴定：被告人詹明晖血液中乙醇含量为149.77mg/100ml；经尿样检测：被告人詹明晖没有吸食毒品。 7、现场执法视频，道路交通现场勘查笔录、抓获经过，证实案发现场的情况，及被告人詹明晖的到案情况。 8、违法经历查询，证实被告人詹明晖无前科劣迹。 9、福州市公安局鼓楼分局出具的被告人詹明晖的户籍证明，证实被告人詹明晖已达刑事责任年龄。 以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人詹明晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹明晖犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人詹明晖逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。其如实供述自己的犯罪事实，愿意认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，合法合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人詹明晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  田建军 人民陪审员  刘招华 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  周 钰 附本案判决依据的主要法律条款: 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初126号 被告人詹明晖危险驾驶一案，本案于2020年7月24日作出（2020）闽0102刑初126号刑事判决书，因故逮捕收监时间无法确定。现因被告人詹明晖已于2020年7月24日收监执行，特对刑期起止时间裁定如下： 被告人詹明晖犯危险驾驶罪，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日。即自2020年7月24日起至2020年8月15日止。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  田建军 人民陪审员  刘招华 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  周 钰
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1463号之一申请执行人：郭连敬，住禹城市。被执行人：尚付良，住禹城市。禹城市人民法院(2020)鲁1482民初392号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚付良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年七月三十日书记员  李 健
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1463号之一 申请执行人：郭连敬，住禹城市。 被执行人：尚付良，住：禹城市。 禹城市人民法院(2020)鲁1482民初392号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚付良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币189300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 健
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2409号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被申请人：周良，男，1992年4月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：王丽，女，1976年8月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：程晓亮，男，1976年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人周良、王丽、程晓亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款250000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周良、王丽、程晓亮的存款250000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十日书记员  李 蒙
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初582号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县横水镇过埠路贵竹城A栋10号，统一社会信用代码91360725589218239X。负责人：曾纪华，系该行行长。委托诉讼代理人：朱玮，系该行职工。被告：朱年乐，男，1971年1月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：曾红莲，女，1973年9月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行（以下简称银座银行崇义支行）诉被告朱年乐、曾红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银座银行崇义支行的委托诉讼代理人朱玮到庭参加诉讼。被告朱年乐、曾红莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。银座银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告于2016年8月19日签订的合约号为8003142439号《村聚易贷*兴农卡》合约书；2.判令两被告偿还原告贷款本金58378.31元、利息8990.33元（利息计算截止2020年5月12日），合计67368.64元；3.判令两被告支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息（按双方签订的合约计算）；本案诉讼费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，两被告向原告申请贷款，同日原告与两被告签订了合约号为8003142439号《村聚易贷*兴农卡》合约书，约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信金额60000元；借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月计息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利率、复利。合同签订后，两被告于2018年8月24日、8月25日分别提取贷款30000元。2019年8月25日，贷款到期后，两被告并未按约归还贷款本息。截止2020年5月12日，两被告尚欠原告贷款本息合计67368.64元。经银座银行崇义支行多次催收，两被告一直未履行还款义务。为维护银座银行崇义支行的合法权益，请求法院依法支持银座银行崇义支行的诉讼请求。朱年乐、曾红莲未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。银座银行崇义支行为证实自己的主张，向本院提交了1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明银座银行崇义支行的诉讼主体资格；2、朱年乐、曾红莲的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件各一份，证明朱年乐、曾红莲的身份关系；3、《村聚易贷*兴农卡》合约书复印件、结息证明复印件各一份，证明银座银行崇义支行与朱年乐、曾红莲形成了借贷合同关系。经审查，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定以下事实：2016年8月24日，朱年乐、曾红莲因资金周转向银座银行崇义支行申请贷款，同日银座银行崇义支行与朱年乐、曾红莲签订了合约号为8003142439号《村聚易贷*兴农卡》合约书。合同约定：贷款金额为60000元，采用可循环方式贷款；期限为2016年8月19日起至2026年8月18日止，朱年乐、曾红莲可以在60000元额度内向银座银行崇义支行申请贷款；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年；借款月利率11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月计息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利率。合同签订后，合同签订后，朱年乐、曾红莲于2018年8月24日、8月25日分别提取贷款30000元。2019年8月25日，贷款到期后，朱年乐、曾红莲并未按约归还贷款本息。截止2020年5月12日，朱年乐、曾红莲尚欠银座银行崇义支行贷款本息合计67368.64元。本案起诉后，银座银行崇义支行向本院申请了财产保全，为此支付财产保全申请费694元。本院认为：银座银行崇义支行与朱年乐、曾红莲签订的《村聚易贷*兴农卡》合约书，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，银座银行崇义支行依约向朱年乐、曾红莲发放了贷款，履行了自己的合同义务，朱年乐、曾红莲却未能按时归还本息，其逾期还款行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现银座银行崇义支行要求朱年乐、曾红莲偿还借款本息并按合同约定支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于银座银行崇义支行要求解除与朱年乐、曾红莲签订的《村聚易贷*兴农卡》合约书。本院认为，朱年乐、曾红莲的该笔贷款于2019年8月25日到期，无需解除合同，对银座银行崇义支行的该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告朱年乐、曾红莲于本判决生效之日起五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行偿还贷款本金58378.31元、利息8990.33元，合计67368.64元；二、被告朱年乐、曾红莲于本判决生效之日起五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行支付2020年5月13日起至本金还清止的利息（按合同约定利率计息），利随本清。三、驳回原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取742元，财产保全费694元，合计1436元，由被告朱年乐、曾红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年七月二十日书记员  朱芳琳