呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初923号原告：李世忠，男，个体，住呼和浩特市。被告：内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭斌，职务董事长。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告：白维，男，退休，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梅，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告李世忠与被告内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司（以下简称嘉豪公司）、白维民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嘉豪公司偿还原告借款本金1350000元，利息101250元（自2017年8月27日至2017年12月26日止的利息〉或履行借款合同之内容，依法判令被告借款担保物归原告所有，并无偿给原告办理担保物的相关手续；2、依法判令被告嘉豪公司支付原告逾期还款利息445500.00元（从2017年12月26日起至起诉时的利息，以双方约定月利率15‰计算〉；3、起诉后的利息计算到直至清偿借款本金为止；4、判令被告支付原告律师代理费；5、依法判令被告白维对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年6月27日，被告因资金周转向原告借款共计1350000元，借款利息为15‰（月利率〉。借款期限为6个月（2017年6月27日至2017年12月26日）。双方并约定，由于被告到期不能还款，致使原告为维护权益造成的损失（包括但不限于律师代理费和为实现该债权发生的其他费用）由被告承担，如到期不能归还原告款项，该担保物归原告所有，被告应给原告办理该担保物的其他相关手续，因此而产生的－切费用由被告承担。被告白维对本次借款自愿承担连带保证责任，并在《借款合同》中以保证人的身份签字按印。2017年7月18、25日，原告分别通过银行汇款方式向被告出借人民币1350000元（其中7月18日600000元，7月25日750000元），被告嘉豪公司向原告出具了借款收据。2017年9月7日，被告嘉豪公司向原告支付借款利息20250元（1个月的利息）。但是，借款期限届满后，被告未按《借款合同》约定的期限偿还原告借款本金1350000元及剩余5个月的利息101250元。虽经原告多次协商偿还事宜，但被告始终以各种理由予以拒绝偿还借款本金及借款利息。原告认为，被告嘉豪公司应依据合同约定的借款期限履行还款本息的义务，被告白维应当依据《担保法》的规定对主债务人逾期不履行义务承担连带保证责任，为维护原告合法权益不受损害，原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告嘉豪公司辩称，原被告之间是否存在真实的借贷关系，根据原告提供的有效证据加以确认。另外，原告的诉讼请求有问题，本案是民间借贷，不存在担保物归原告所有的诉讼请求。第一项的诉讼请求是不符合法律规定的，该部分诉讼请求既违反担保法的规定也违反民间借贷司法解释第二十四条的规定。被告白维辩称，1、原告应对第一项诉讼请求明确，不明确将导致原告要求担保物以物抵债，若该请求成立，债务已偿还，不存在担保问题。2、第二被告白维不应当承担保证责任，根据中华人民共和国担保法第二十六条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《借款合同》中约定的借款期限至2017年12月26日止，答辩人白维的保证期限至2018年6月25日止，截至原告起诉之日，答辩人白维的保证期间已过，已免除保证责任。因此，答辩人对原告诉请的债务并不承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月27日原告李世忠与被告嘉豪公司签订了《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款1350000元，借款期为6个月，从2017年6月27日至2017年12月26日，约定月利率15‰，被告白维在保证人处签字。2017年7月18日原告通过招商银行给杨洪涛转账550000元，2017年7月19日原告通过招商银行给杨洪涛转账50000元，2017年7月18日被告嘉豪公司填写600000元的收据一张。2017年7月25日原告通过内蒙古银行给嘉豪公司转账737500元，同日，原告将现金12500元交给被告白维，2017年7月25日被告嘉豪公司填写750000元的收据一张。2017年9月7日被告嘉豪公司向原告支付利息20250元。剩余借款本金及利息至今未付。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，有《借款合同》、银行流水、收据及双方当事人当庭陈述为证，被告应依约偿还借款及利息。因被告嘉豪公司已经偿还20250元的利息，故以下借款的利息均应扣除1个月。2017年7月18日550000元的借款，被告嘉豪公司应当偿还原告借款本金550000元及利息（以借款本金550000元为基数，从2017年8月18日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）。2017年7月19日50000元的借款，被告嘉豪公司应当偿还原告借款本金50000元及利息（以借款本金550000元为基数，从2017年8月19日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）；2017年7月25日750000元的借款：被告嘉豪公司应当偿还原告借款本金750000元及利息（以借款本金750000元为基数，从2017年8月25日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）。原告要求被告支付律师代理费的诉请，因没有提交任何证据，故本院不予支持。原告请求被告白维承担连带还款责任，因被告白维的担保已经超出担保期间，故本院不予支持。被告嘉豪公司称2017年7月25日原告所说的白维报账现金12500元，因没有证据证明不予认可，2017年7月18日及2017年7月19日的两笔贷款没有收到，本院认为被告嘉豪公司的辩解理由均不符合常理，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李世忠借款本金550000元及利息（以借款本金550000元为基数，从2017年8月18日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）；二、被告内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李世忠借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，从2017年8月19日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）；三、被告内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李世忠借款本金750000元及利息（以借款本金750000元为基数，从2017年8月25日至借款实际还清之日，按照月利率15‰计算）；四、驳回原告李世忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10935元，被告内蒙古嘉豪房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 牛国权人民陪审员 陈建德人民陪审员 石丽娜二○二○年九月十九日书记员 杨慧青附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。