安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1728号 原告：张华松，男，汉族，1950年7月17日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托代理人：范承弘，安徽康弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜，安徽康弘律师事务所实习律师。 被告：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦。统一社会信用代码91440300279393058C。 法定代表人：陈曼青，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王松，男，汉族，1977年9月21日出生，湖北省随州市人，系公司法务部副总监，住广东省深圳市罗湖区。 被告：胡保张，男，汉族，1987年5月20日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县枣巷镇人民政府。住所地安徽省凤阳县枣巷镇。统一社会信用代码11341126003221052H。 法定代表人：马克斌，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。 原告张华松与被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（以下简称“深圳玉禾田公司”）、胡保张、凤阳县枣巷镇人民政府（以下简称“枣巷镇政府”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华松及其委托诉讼代理人范承弘、王喜，被告深圳玉禾田公司委托诉讼代理人王松、被告枣巷镇政府委托诉讼代理人付吉光到庭参加诉讼，被告胡保张经本院传票伟唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华松向本院提出的诉讼请求：要求深圳玉禾田公司、胡保张、枣巷镇政府共同赔偿各项费用总计202330.27元。事实和理由：深圳玉禾田公司、胡保张承包枣巷镇政府街道环卫工程，张华松受雇于三方从事环卫工作。2018年2月17日5时许，张华松在进行环卫工作时，因同事无意触碰垃圾车辆致伤。张华松受伤后，到蚌埠、南京治疗。经蚌埠医学院第一附属医院诊断，其伤情为胸椎骨折半截瘫、创伤性湿肺、两侧肋骨多发性骨折、肝脏双肾多发囊肿可能等严重多发伤，住院花费11万多元，期间枣巷镇政府垫付80000元，余下33156.97元医疗费由个人垫付。2019年3月7日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，张华松构成八级伤残，误工期为240日、护理期为180日、营养期为90日。为维护张华松合法权益，特诉到法院。 深圳玉禾田公司辩称，1、本案已过一年的诉讼时效，应依法驳回其全部诉讼请求。张华松受伤是2018年2月17日，出院是2018年3月12日，起诉时间距出院日期超过一年诉讼时效。2、出院后的就医行为缺乏事实和法律依据，由此产生的费用就由其自行负担。张华松出院后，又到南京就医，没有医嘱，也缺乏必要性、合理性。3、深圳玉禾田公司基于人道主义先行垫付的费用80000元应予以认定，并在查明案件事实的基础上予以返还或扣除。4、张华松提出的计算依据应通过庭审调查界定核算。综上，请求依法驳回张华松不合理请求。 胡保张未作答辩。 枣巷镇政府辩称，1、枣巷镇政府作为本案被告主体不适格。2、枣巷镇政府不应承担赔偿责任。主观上不具有过错，客观上也未实施侵权行为。3、张华松的各项诉求存在着计算不合理、不合法，没有法律依据的情形。请求驳回对枣巷镇政府的起诉。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实： 2015年2月1日，枣巷镇政府通过招标形式，将该镇街道环境卫生清扫保洁和垃圾中转运输等工作，发包给深圳玉禾田公司，双方签订合同书一份，约定主要内容如下：一、作业范围及内容。二、清扫保洁工作职责及任务。三、垃圾中转运输工作职责及任务。四、甲方对乙方的检查考核办法。五、安全责任1、乙方负责管理区域内作业管理。4、乙方负责承包期内发生的一切事故，如治安、交通安全事故和劳资纠纷等，均由乙方承担。六、双方的权利和义务甲方：2、监督乙方劳动用工、工资发放、办理所聘人员相关保险等。3、按月及时办理相关手续，每月10日前支付上月承包经费。乙方：1、应配备清反保洁人员28人。七、违约责任1、乙方合同签订后，不得分包或变相转包、分包他人，一经发现视为违约，甲方有权立即终止合同，乙方承担全部违约责任，履约保证金不予返还。八、承包经费及付款方式九、履约保证金十、合同组成部分十一、本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决。十二、本合同有效期为三年，自2015年2月1日起至2018年1月31日止。十三、本合同一式四份，甲乙双方各执一份，市容局、招标采购局各一份。十四、本合同经双方签字盖章后生效。 深圳玉禾田公司在承包了上述工程后，将其中的垃圾中转业务交由胡保张运营，双方未签订书面分包、或转包合同。 胡保张为从事垃圾中转业务，委托张登良找四个工人提供劳务。2018年2月，张登良就找了包括张华松在内的四个工人从事垃圾上车工作，报酬为每月1000元，工资由胡保张发放，双方未签订劳务合同。2018年2月17日上午6时许，张华松在从事垃圾上车工作过程中，被垃圾车碰到致伤。 张华松受伤后，旋即被送往凤阳县人民法院抢救，该院作了检查，共花去检查费等1438.35元。 因伤情较重，张华松被转往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，至2018年3月12日出院。共住院23天，花去门诊费833.23元、住院费78109.77元。该院诊断为：严重多发伤：1、肋骨骨折半截瘫。2、胸部闭合性损伤；创伤性湿肺，两侧肋骨多发骨折。3、肝脏双肾多发囊肿可能。4、右侧输尿管梗阻，双肾多发结石前列腺肥大，睾丸鞘膜积液。ISS评分：胸部25＋脊柱25＝50。出院医嘱：1、我科、胸外科随访，一个月后复查。2、加强换药。3、加强功能锻炼，卧床三个月，不负重半年，腰围保护下下床活动，避免腰部过度负重，适量腰背肌功能锻炼。4、轴向翻身。5、一年后取出内固定。6、抗骨质疏松治疗。7、院外营养神经药物应用。8、如有不适，及时来我科复查。9、加强双下肢按摩及踝关节、膝关节主被动功能锻炼，定期翻身防止褥疮、深静脉血栓等并发症出现。 张华松出院后，分别于2018年3月16日到蚌埠医学院第一附属医院门诊花费7374元，2018年3月21日门诊花费62.90元，2018年3月26日门诊花费134.68元，2018年4月13日门诊花费14.98元，2018年4月17日门诊花费183.99元。出院后在该医院门诊花费共计7770.55元。 因胸椎压缩骨折术后下肢麻木3个月，2018年6月19日，张华松到南京军区总医院进行门诊检查，当日支出诊察费22元，旋即安排住院，至2018年6月23日出院，住院5天，花去住院费5060元。后门诊又花费682.90元。 2018年8月30日，张华松因伤情未完全治愈，第二次到蚌埠医学院第一附属医院住院，至2018年9月13日出院，共住院14天。出院诊断为：1、脊?损伤（不完全性）。2、胸11椎体骨折术后。3、2型糖尿病。2018年9月13日出院。出院时情况：患者神清，精神可，查体合作，对答切题，血糖波动大，饮食睡眠可，二便正常。双眼瞳孔直径给3㎜，对光反射存在，双侧鼻唇沟对称，口角无歪斜，伸舌居中。双上肢肌力、肌张力、感觉正常，下肢自膝盖以下深浅感觉障碍，双下肢肌力4级，肌张胃正常，站立平衡2级。生理反射存在，膝反射（＋＋），双侧BABINSKI阳性。出院医嘱：1续院外治疗。2、建议内分泌治疗，积极控制血糖。共花去住院费9006.15元，门诊费20元。 2019年2月12日，张华松委托安徽中都司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所于2019年3月7日作出鉴定意见：1、被鉴定人张华松因交通事故致胸椎骨折伴截瘫，综合评定为八级伤残。2、建议被鉴定人张华松误工期为240日、护理期为180日、营养期为90日。花去鉴定费1800元。 张华松受伤后，其雇主胡保张以借款等方式向深圳玉禾田公司支取了78109.77元，垫付了张华松第一次住院的住院费，对于其余赔偿问题，各方协商未果，张华松遂起诉来院。 本院认为，本案争议焦点如下，第一、本案有没有超过诉讼时效？第二、赔偿义务人为谁？第三、张华松主张的赔偿数额应否支持？ 第一、本案有没有超过诉讼时效？ 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案事故发生在2018年2月17日，张华松最后一次因伤治疗出院的日期为2018年9月13日，其自行鉴定的日期为2019年2月12日，至2020年5月15日起诉，均未超过三年诉讼时效期间，深圳玉禾田公司关于张华松起诉超过一年诉讼时效期间的辩称意见不成立，本院不予采纳。 第二、赔偿义务人为谁？ 胡保张以雇主名义雇佣了张华松从事雇佣活动，张华松在从事雇佣活动中受伤，张华松要求雇主胡保张承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。深圳玉禾田公司将承包工程中的部分项目分包或变相转包由胡保张经营，违背合同约定，深圳玉禾田公司对于胡保张雇佣人员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受的损失应当与雇主承担连带赔偿责任。张华松要求深圳玉禾田公司与胡保张承担共同赔偿责任的请求不准确，深圳玉禾田公司应当与雇主胡保张承担连带赔偿责任。深圳玉禾田公司关于张华松有可能为交通事故损害赔偿，与其主张的提供劳务者受害责任纠纷不一致问题，其关于张华松为交通事故损害赔偿纠纷的辩称无证据证实，本院不予认定；且张华松即使是被车辆碰到致伤，因其是在从事雇佣活动中受伤，所受损害构成法律关系竞合，当事人有选择权，张华松选择了按提供劳务者受害责任纠纷处理，符合法律规定，深圳玉禾田公司的辩称意见不成立，本院不予采纳。 枣巷镇政府作为清扫保洁垃圾中转合同的发包人，通过招标方式发包，中标人具有相应资质，发包人并无过错，不应当承担赔偿责任，张华松要求枣巷镇政府承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。枣巷镇政府关于驳回对其诉讼请求的辩称意见，本院予以采纳。 第三、张华松主张的赔偿数额应否支持？ 1、医疗费。张华松受伤的当日在凤阳县人民医院治疗花费1438.35元，本院予以认定；在蚌埠医学院第一次附属医院第一次治疗的住院费78109.77元、门诊费833.23元，及出院后又回到该院的门诊费用7770.55元，票据与病案等相符，医疗费小计86713.55元本院予以认定；到南京军区总医院住院费5060元、门诊704.90元，病案与票据相符，医疗费5764.90元本院予以认定；对蚌埠医学院第一附属医院第二次住院，住院费9006.15元，门诊费20元，小计9026.15元，票据与病案相符，医疗费9026元本院予以认定。上述医疗费合计102942.95元，本院予以认定。 2、误工费，按照安徽中都司法鉴定所的鉴定结论，其误工期为240日，按照张华松主张的每月1000元标准，误工费为（1000元/月÷30天）/天×240日＝8000元。 3、护理费。按照安徽中都司法鉴定所的鉴定结论，张华松的护理期为180日，为需护理天数，安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元计算，123.48元/天，日均123.48元，护理费为123.48元/天×180天＝22226.40元，本院予以认定。 4、营养费。按照按照安徽中都司法鉴定所的鉴定结论，张华松需营养天数为90日，按照30元/天标准，营养费为30元/天×90天＝2700元。张华松主张的50元/天标准，超过部分本院不予认定。 5、住院伙食补助费。张华松在蚌埠医学院附属第一人民医院二次住院37天，及在南京军区总医院住院5天，计住院42天本院予以认定。按照30元/天标准，住院伙食补助费30元/天×42天＝1260元。张华松主张50元/天及其他超过部分的请求，本院均不予认定。 6、残疾赔偿金，张华松八级伤残，赔偿比例为30﹪。张华松1950年7月出生，至2019年3月定残之日，年龄已满69周岁，超过60周岁人员年龄每增加一年，赔偿年限减少一年，20年－9年＝11年，即赔偿年限为11年。按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配37540元/年，张华松主张34393元/年是对自己权利的行使，不违背法律规定，本院予以准许。残疾赔偿金为34393元/年×11年×30％＝113496.90元。 7、交通费。张华松未提供票据，根据其住处与治疗的医院距离，本院酌定交通费1500元。 8、鉴定费。张华松自行鉴定支付的鉴定费1800元，鉴定结论与票据相符，鉴定费1800元本院予以认定。 9、精神损害抚慰金。张华松伤残等级构成八级，伤残较严重，参照安徽省2019年度的人均收入水平，张华松主张的精神损害抚慰金15000元，本院予以认定。 上述各项合计268926.26元，胡保张应当予以赔偿，扣除其已垫付的78109.77元，尚应再赔偿190816.48元，张华松要求雇主胡保张赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于胡保张的赔偿责任，承包人深圳玉禾田公司应当负连带清偿责任。对于本院认定数额之外的部分，张华松要求赔偿的请求，证据不足，本院不予支持。 胡保张经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张华松的医疗费为102942.95元、误工费为8000元、护理费为22226.40元、营养费为2700元、住院伙食补助费1260元、交通费为1500元、残疾赔偿金为113496.90元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，合计268926.25元，被告胡保张应予以赔偿，扣除其已支付的78109.77元，尚应再赔偿190816.48元，于本判决生效后二十日内付清； 二、被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司对被告胡保张的上述赔偿款负连带清偿责任； 三、驳回原告张华松对被告凤阳县枣巷镇人民政府的诉讼请求； 四、驳回原告张华松的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334.94元，减半收取2167.47元，由原告张华松负担116.11元，被告胡保张、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司共同负担2051.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张睿 二〇二〇年七月二日 法官助理董亮 书记员张志豪 附一、本案的证据目录 （一）张华松提交的证据及对方质证意见 1、枣巷镇政府与深圳玉禾田公司签订的合同书一份。证明目的：枣巷镇政府作业业主单位与深圳玉禾田公司签订的承包合同，二单位主体适格。深圳玉禾田公司质证：三性无异议，实际上胡保张是雇主，我们跟胡保张之间是承包关系，有部分清洁项目是交给胡保张去作，没有书面合同，他负责人员的招录及工资的结算，钱是我们交给胡保张、胡保张再支付给雇员，把这个工程分包给胡保张，80000元是公司给胡保张，胡保张再给雇员，有60000元是胡保张从公司借款。枣巷镇政府无异议。 2、证人张登良出庭所作证言。证人称，胡保张找我干保洁，委托我找人招工，找环保工人装垃圾每月给工资，收集垃圾不方便，垃圾上不了车，找几个人把垃圾弄上车，张华松是我介绍给胡保张的，共找四个人，2018年2月左右，条件是一个月1000元，按月发，钱是胡保张发，张华松工作由胡保张安排，我是带班的身份。干了十几天，2018年年初几出的事，张华松是被环保车碰到了，垃圾车是胡保张找的，是乡政府大车拉的。深圳玉禾田公司质证：部分陈述真实性认可，可能涉及到交通事故。枣巷镇政府质证：对车是镇政府的陈述有异议。 3、证人张金乐出庭所作证言。证人称我也是雇的工人，2018年年初二上午6点垃圾车来的，到敬老院这，张华松被垃圾车压到了，垃圾车谁开的不知道，我在现场，是装垃圾的，我去的时候张华松已被压了，在场不记得有那些人，张登良后来来的。深圳玉禾田公司质证：张华松可能是交通事故受伤，其诉讼为提供劳务者受害责任纠纷，是否一致？枣巷镇政府质证：与枣巷镇政府没有关联性。 4、证人张登山出庭所作证言。证人称是张华松儿子，2018年大年初二，张登良打电话给我讲我爸被车碰了，让我开车去医院，我到时父亲已受伤，不知道现场什么样，车牌号没有注意，驾驶员不知道，没有报警，车是胡保张的。送医院后和胡保张联系的。我到时车子就在父亲旁边，胡保张没有说公司什么情况，30000元医疗费和起诉没有关系。深圳玉禾田公司质证：可能涉及到交通事故，张华松儿子参与救治，他没有专业的护理和急救经验，有可能再一次受伤。枣巷镇政府质证：与其没有关联性。 5、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、出院记录、会诊申请单、病人汇总清单及票据14张。证明目的，在该院住院23天，花去医疗费，扣除胡保张支付之外的是10479.00元。深圳玉禾田公司质证：对三性不持异议。枣巷镇政府质证：没有异议，与其没有关系。 6、张华松在凤阳县人民医院出院记录1份和发票5张。证明目的：在该院花去医疗费1438.50元。深圳玉禾田公司质证：关联性有异议，治疗与骨折没有关联性，是降血糖的，与本案无闻。枣巷镇政府质证：没有异议，但与其无关。 7、上海第六人民医院检查票据2张。证明目的：花去医疗费674.92元，交通住宿800元。深圳玉禾田公司质证：真实性不持异议，但没有医嘱，与本案的治疗无关。枣巷镇政府质证：没有异议，但其无关。胡保张未到庭质证。 8、南京军区南京总医院病人费用清单、门诊病历、及票据4张。证明目的：在该院医疗费5764元、护理费617.40元、住院伙补250元、营养费250元、交通住宿600元、误工费166.67元。深圳玉禾田公司质证：真实性不持异议，但没有医嘱，与本案的治疗无关。枣巷镇政府质证：没有异议，但其无关。胡保张未到庭质证。 9、外购药票据及证明13张。证明目的：需外购药品等花费10791元。深圳玉禾田公司质证：质证意见同上一组，且没有病历、没有医嘱，与本案无关。枣巷镇政府质证：真实性要审查，与其无关。胡保张未到庭质证。 10、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书及票据各一组。证明目的，张华松八级伤残，及三期时间，花费1800元。深圳玉禾田公司质证：真实性、合法性不持异议，关联性有异议，恰好证明其是交通事故伤害，不申请重新鉴定。枣巷镇政府质证：与其没有关联，不申请重新鉴定。 （二）深圳玉禾田公司提交的证据及对方质证意见： 财务凭证19页。证明目的：由深圳玉禾田公司支付给胡保张三笔共78109.77元，然后由胡保张支付给张华松。张华松质证：真实性无异议，同时证明了玉禾田公司是适格主体，张华松起诉的医疗费不在其已付的医疗费之内。枣巷镇政府质证：没有异议。 （三）枣巷镇政府提交的证据及对方质证意见 1、合同书一份：证明目的：发包人通过招标方式将该镇卫生保洁项目发包给深圳玉禾田公司，张华松是玉禾田公司雇佣的员工，与枣巷镇政府不存在任何法律关系，非用工主体。张华松质证：证明目的有异议，枣巷镇政府是案涉保洁的业主。深圳玉禾田公司质证：三性均无异议，证明了二者之间是清洁服务合同关系。胡保张未到庭质证。 2、支付凭证3张。证明目的：深圳玉禾田公司承包到期后，按原合同继续履行。张华松质证：没有异议。深圳玉禾田公司质证：三性无异议。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权荣誉权、隐私权、婚姻自由。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。