湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7087号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被告：张廷春，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：谭芳，女，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：张梦琪，女，2000年9月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：安乡县四方兴盛农作物种植专业合作社，住所地湖南省常德市安乡县黄山头镇双福村**。法定代表人：张廷春。被告：安乡县黑哥家庭农场，，住所地湖南省常德市安乡县黄山头镇丁福村**投资人：张廷春。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告张廷春、谭芳、张梦琪、安乡县四方兴盛农作物种植专业合作社（以下简称四方兴盛合作社）、安乡县黑哥家庭农场（以下简称黑哥家庭农场）追偿权纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人罗湘波，被告谭芳均到庭参加了诉讼。被告张廷春、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令张廷春立即偿还代偿款336664.06元，支付资金占用费与违约金12344.35元（按2%/月，以336664.06元为基数，暂自2020年5月7日计算至2020年6月30日为12344.35元，自2020年7月1日计算至全部债务清偿之日止的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、判令谭芳、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场就张廷春的全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用与财产保全费用由各被告承担。事实及理由：2019年1月29日，原告与张廷春签订《委托担保协议》，主要约定：原告在最高额度440000元范围内为张廷春签订和履行主合同向债权人提供担保，委托担保对象为自2019年1月15日至2022年1月15日期间张廷春与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权。为确保有关于前述《委托担保协议》项下的权益得到切实保障，谭芳、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场均与原告签订了《最高额保证反担保合同》，为张廷春就其于前述《委托担保协议》项下债务向原告提供连带责任保证作为反担保。2019年1月29日，张廷春与中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农行安乡县支行)签订《个人贷款借款合同》，并借得该行400000元，借款期限自2019年1月31日至2020年1月30日止。原告及谭芳、张梦琪作为担保人在落款处签字盖章。因张廷春未及时还本付息，2020年4月26日，农行安乡县支行向原告出具《关于请求履行代偿责任的函》要求原告承担代偿责任，5月7日，原告依约代被告张廷春向该行清偿借款本息共计336664.06元。但至今张廷春及其他被告均未按合同约定履行相关义务，已经损害了原告的合法权益。被告谭芳辩称：第一，张廷春的案涉借款并未用于家庭生活。借款时张廷春从事农业生产开发，而谭芳作为配偶在保险公司上班，张廷春并未将借款用于家庭生活、子女抚养教育等，因此谭芳无义务偿还该笔贷款；第二，谭芳及张梦琪虽签订了保证反担保合同，但签字系基于张廷春的要求，并不清楚合同内容及签字的后果。且张梦琪当时还在上学，不具备担保经济能力，不应承担案涉债务；第三，谭芳已与张廷春办理了离婚手续，目前谭芳也无法找到张廷春，无法约束和督促张廷春还款；第四，谭芳上班收入微薄，还要支付两个子女的抚养教育费用，张梦琪至今仍在上大学，没有独立生活，二人均无能力偿还案涉债务。被告张廷春、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年1月29日，张廷春（委托人，甲方）与原告（受托人，乙方）签订《委托担保协议》（编号：湖南农担合同字2019第424号）一份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2019年1月15日至2022年1月15日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不管其名称为何）；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度440000元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第四条约定委托担保的主债权为自2019年1月15日至2022年1月15日期间期间甲方与债权人因签订《融资合同》而发生的主债权；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第六条约定乙方担保主债权的期限以乙方与债权人签订的《保证合同》（或类似合同，下同）为准；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：...2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的...。；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的5‰每日的标准向乙方支付违约金。同日，谭芳（保证人、甲方）与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2019第424-1号）一份，载明为确保乙方与担保申请人（债务人）张廷春签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2019年1月15日至2022年1月15日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2019年1月15日至2022年1月15日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2019年1月15日至2022年1月15日乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围为：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金440000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、债务履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形。...；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：...1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的...。；第十条约定，乙方同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方有权决定行使权利的顺序，有权要求甲方立即履行反担保义务而无需先行行使担保物权。同日，张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场（保证人、甲方）分别与原告（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2019第424-2、424-3号、424-4号）各一份，其中关于担保事项的约定与前述《最高额保证反担保合同》（编号：湖南农担合同字2019第424-1号）一致。同日，农行安乡县支行（贷款人）与张廷春（借款人）签订《农户贷款借款合同》（编号：43020120190006248）一份，主要约定：借款金额为400000元，一次性发放，借款期限一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；合同项下借款利率为固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；按以下方式还本付息：利随本清，到期一次性归还借款本息；借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行违约金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告以担保人的身份在该合同后加盖公章，张梦琪、谭芳亦以担保人的身份签名捺印。2019年1月31日，农行安乡县支行依约向张廷春发放贷款本金400000元，并出具借款凭证，其中载明借款日期为2019年1月31日，到期日期为2020年1月30日，还款方式为一次性利随本清，执行利率为4.35%,逾期利率为6.525%。上述《农户贷款借款合同》期限届满后，因张廷春未能依约履行还本付息义务，农行安乡县支行于2020年4月26日向原告发出《关于请求湖南省农业信贷融资担保有限公司履行担保责任的函》，称张廷春截至当日欠付本息420830.08元，其中本金400000元，利息20830.08元，要求原告依约履行代偿责任，将未清偿本息的80%比例（总金额336664.06元）予以归还。2020年5月7日，原告向农行安乡县支行支付了代偿款336664.06元。但此后五被告均未依约向原告归还上述代偿款，遂酿成本案纠纷。另查明，原告原名称为湖南农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司。以上事实，有当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《农户贷款借款合同》、中国农业银行业务凭证、《关于请求湖南省农业信贷融资担保有限公司履行担保责任的函》、中国建设银行网上银行电子回执等证据证明，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与张廷春签订的《委托担保协议》，与谭芳、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。谭芳抗辩称案涉债务并非其与张廷春的夫妻共同债务，其与张梦琪对反担保合同的内容不知情，且张梦琪在签订合同时并无经济能力，故二人不应承担保证反担保责任。本院认为，谭芳确认两份反担保合同中的签名系谭芳、张梦琪本人，其关于二人不清楚合同内容的陈述没有事实与法律依据。谭芳系以连带反担保人的身份自愿为案涉债务承担反担保责任，与该债务是否为夫妻共同债务无关。张梦琪在签订反担保合同时已经成年，为完全民事行为能力人，应当就其自愿实施的民事行为承担相应的法律后果。综上，对谭芳的前述抗辩意见，本院不予采纳。张廷春未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务，致使原告依约向贷款人承担保证责任，代偿贷款本息共计336664.06元属实，张廷春应依《委托担保协议》约定向原告归还前述代偿款，并偿付从原告代偿之日即2020年5月7日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额，依《委托担保协议》之约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日5‰计取，现原告自愿调整为合并按月2%的标准计收，未违反相关法律、行政法规规定，本院予以确认。谭芳、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场就张廷春的前述债务分别向原告提供最高额连带保证反担保，应向原告承担连带清偿的保证担保责任。四被告在承担完保证担保责任后，有权向张廷春进行追偿。张廷春、张梦琪、四方兴盛合作社、黑哥家庭农场经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张廷春于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的贷款本息336664.06元；二、由被告张廷春偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司自2020年5月7日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）；三、由被告张廷春、被告谭芳、被告张梦琪、被告安乡县四方兴盛农作物种植专业合作社、安乡县黑哥家庭农场对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任的保证责任。被告谭芳承担完保证责任后，有权向被告张廷春进行追偿。如果被告张廷春、被告谭芳、被告张梦琪、被告安乡县四方兴盛农作物种植专业合作社、安乡县黑哥家庭农场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3268元，财产保全费2320元，合计5588元，由被告张廷春、被告谭芳、被告张梦琪、被告安乡县四方兴盛农作物种植专业合作社、安乡县黑哥家庭农场共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二日法官助理王悦代理书记员  李搴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。