内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7911号   原告：温丽辉，女，1975年12月27日出生，蒙古族，教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨文侠，男，1967年7月10出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。   被告：安屹生，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。   被告：杨文春，女，1974年4月10日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市。公民身份号码：×××。   原告温丽辉与被告杨文侠、安屹生、杨文春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温丽辉、被告杨文侠、杨文春到庭参加诉讼。被告安屹生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告温丽辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨文侠、安屹生共同偿还借款本金428000元和104300元，本金合计532300元2.请求被告杨文侠、安屹生支付利息428000*0.01283*21=115316元。上述两项合计647616元；3.请求本案诉讼费、担保费、由被告杨文侠、安屹生承担；4.被告杨文春对两笔借款承担连带保证责任。   事实与理由：原告与被告系朋友关系，由杨文春担保，被告杨文侠、安屹生夫妇因资金周转需要于2018年12月30日向原告借款两笔，分别是428000.00元和104300.00元，其中428000.00元约定月利息一分五厘，借款一年，到2019年12月30日到期，原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，要求被告杨文春承担连带保证责任均未果。故，原告提起诉讼。   被告杨文侠辩称，原告所述借款本金532300元属实，利息115316元我也认可，本案诉讼费、保全费由我承担我也没意见。被告安屹生不知道借款的情况，我同意由我来偿还这笔借款和利息。   被告安屹生提供答辩状称，原告诉讼请求无法无据，被告杨文侠个人向温丽辉的借款，答辩人并不知情，也并未在借据上签字或进行事后追认，直至原告起诉后才知道此笔借款的存在。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条规定，夫妻一方婚姻关系存续期间，以个人名义超出日常生活需要所负出的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示除外。本案中，该笔款既没有用于夫妻共同生活，答辩人也无共同负债的意思表示，故请求人民法院依法裁判，驳回原告温丽对答辩人的起诉。   被告杨文春辩称，原告所述属实，我是这两笔借款的担保人，我同意对杨文侠的借款和利息承担连带保证责任。   本院经审理认定事实如下：2018年12月30日被告杨文侠为其弟弟杨晓旭搞运输所需在原告温丽辉处借款本金428000.00元，约定月利率1.5%，借款期限自2018年12月30日至2019年12月30日。被告杨文春为保证人。二被告为原告出具借条一枚。借款人处有被告杨文侠签名，担保人处有被告杨文春签名。2018年12月30日被告杨文侠为其弟弟杨晓旭搞运输所需再次在原告温丽辉处借款104300.00元，此笔借款未约定利息，借款期限自2018年12月30日至2019年12月30日，被告杨文春为保证人。二被告为原告出具借条一枚。借款人处有被告杨文侠签名，担保人处有被告杨文春签名。借款到期后，原告于2020年1月6日、2020年1月7日、2020年1月21日、2020年1月23日、2020年8月20日向被告杨文侠、杨文春催要借款，被告杨文侠未偿还，被告杨文春未履行保证责任。截止2020年10月1日被告杨文侠尚欠原告借款本金532300.00元，利息115316.04元。   另查明，被告杨文侠应付原告的利息计算方式为：   428000.00元×月利率1.283%÷30天×21个月（2018年12月30日至2020年10月1日）=115316.04元。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示两张借条、光盘一张、8张聊天记录。经被告杨文侠、杨文春华质证，对两张借条、8张聊天记录，均无异议。本院认为，原告出示的对两张借条、8张聊天记录来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认；对原告当庭出示光盘一张，经被告杨文侠、杨文春华质证，无异议。但被告杨文侠、杨文春均否认本案诉争的借款由被告杨文侠与被告安屹生共同所用。原告未提供其他证据进行证明，光盘一张系原告与被告杨文春谈话内容并没有被告安屹生的任何内容，因此，原告提供的光盘所载内容不能证明此借款系被告安屹生知情及与被告杨文侠共同所用。故，原告出示的光盘不具有证明力，本院不予采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事借贷系受法律保护。原告与被告杨文侠之间的借贷关系成立。原告已向被告杨文侠交付两笔借款本金532300.00元，双方约定428000.00元按月利率1.5%计算利息，超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，但原告诉讼请求的利息的利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合法律规定。被告杨文侠拒绝履行偿还到期借款、支付利息应承担民事责任。原告要求被告杨文侠偿还借款、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张借款系被告杨文侠、安屹生婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，要求被告杨文侠、安屹生共同清偿。被告杨文侠、杨文春予以否认。原告虽然提供了与被告杨文春谈话光盘，但未提供其他证据佐证借款是被告杨文侠、安屹生夫妻关系存续期间夫妻共同生活、生产所用且两枚借条中没有被告安屹生的签字，也没有注明借款用途，所提供的光盘所载内容不能证明此借款被告安屹生知情及与被告杨文侠共同所用。故，原告出示的光盘不具有证明力，本院不予采信，原告应承担举证不能的法律后果。故，对原告要求被告安屹生共同偿还借款、支付利息诉讼请求，本院不予支持；被告杨文春为两笔借款进行保证并在借条担保人处签名确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告杨文侠逾期偿还原告借款及支付利息，被告杨文春应承担连带保证责任，拒不承担保证责任，应承担相应的民事责任。原告根据约定要求被告杨文春承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告安屹生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见，其答辩意见理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告杨文侠偿还原告温丽辉借款本金532300.00元，支付   利息115316.04元，本息合计：647616.04元；   于本判决发生法律效力后，立即执行。   二、被告杨文侠支付原告温丽辉以偿还借款本金428000.00元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的利息；   三、被告杨文春对被告杨文侠的借款本金及利息承担连带保证责任；   四、驳回原告温丽辉的其他诉讼请求。   案件受理费已减半收取5138.00元、保全费3620.00元，由被告杨文侠、杨文春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 霍东武   二〇二〇年十二月八日   书记员 焦 健