wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2074号 申请执行人：吴素云，女，汉族，1969年7月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地兴义市洒金教育城。 法定代表人：母飞，系该校董事长。 吴素云与兴义市知行学校劳动争议纠纷一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）19号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由被申请人于2020年2月20日前一次性支付申请人工资、经济补偿金、考核工资41800元。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，李学文向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月17日、2020年7月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市知行学校在贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行、中国工商银行贵州省兴义万峰支行等有3个银行账户，余额分别为0元至8616.28元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月21日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人兴义市知行学校无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市知行学校有金龙牌大型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ11，车辆识别代码：XXXXXX）、五菱牌小型普通客车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人称上述车辆无处置价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为：统一社会信用代码：52522301ＭＪＴ077595Ｐ，住所地：兴义市洒金教育城，法人代表：邱林；无证券信息。 三、本院依法通过实地走访调查的形式到被执行人兴义市知行学校所在地进行了调查和了解，被执行人兴义市知行学校与贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院于2019年5月31日签订租赁合同，合同约定兴义市知行学校将场地等出租给贵州荣启华教育投资有限公司、贵州水钢技师学院，场地租期为3年，自2019年6月1日至2022年6月1日，每年租金为200万元，其中，2019年的租金已支付给教育局，本院依法以（2019）黔2301执3611号之一裁定书冻结在贵州荣启华教育投资有限公司自2020年6月1日至2022年6月1日止的租金共计400万元。 四、于2020年4月17日向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并于2020年6月9日依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人进行审计。 2020年7月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴素云，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴素云对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）19号仲裁调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余41800元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市知行学校有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴素云书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2019）19号仲裁调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人吴素云尚未受偿的债权为41800元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人吴素云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月十九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2482号原告：于玉芝，女，1958年12月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杜爱民，男，1963年9月19日出生，回族，住河南省民权县。被告：杜亚辉，男，1986年10月13日出生，回族，住河南省民权县。二被告委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。原告于玉芝与被告杜爱民、杜亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玉芝、被告杜爱民、杜亚辉的委托诉讼代理人逯放心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于玉芝向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还借款450,000元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告因个人需要向原告借款460,000元，承诺每年偿还原告100,000元。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告仅归还了10,000元后便以各种理由拖延，拒不归还借款。杜爱民、杜亚辉辩称，原被告之间存在民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告有责任提交证据加以佐证，否则承担不利的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，能够证明被告杜亚辉向原告借款的事实，并不能证明被告杜爱民为借款人，该项证据证明目的以本院审理查明的事实为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告杜亚辉向原告于玉芝借款460,000元，约定每年还款不低于100,000元，并向原告于玉芝出具借条一份，被告杜亚辉在借条签上自己及被告杜爱民的名字。后被告杜亚辉偿还原告于玉芝10,000元，之后未按约定偿还借款，且未偿还下余借款。本院认为，原告于玉芝与被告杜爱民、杜亚辉民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杜亚辉向原告借款，并向原告出具借条，被告杜亚辉作为成年人应当知道签署借条的法律后果，庭审中被告杜亚辉自认已向原告偿还了10,000元借款，能够证明原告与被告杜亚辉存在借贷法律关系。依据原告提交的证据及庭审审理查明情况能够证明原告于玉芝已将借款给付被告杜亚辉，被告杜亚辉在偿还10,000元借款后不再履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还下余借款450,000元的责任。原告提交的借条并非被告杜爱民本人签字，原告亦未提交其他证据证明被告杜爱民应当承担还款责任，故原告主张被告杜爱民承担还款责任，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜亚辉于本判决生效后十日内偿还原告于玉芝借款450,000元；二、驳回原告于玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取4,025元，财产保全费2,770元，以上共计6,795元，由被告杜亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二〇年八月十九日书记员  常文杰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2074号 本院在执行申请执行人吴素云与被执行人兴义市知行学校一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1548号申请人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所：灵宝市函谷路。负责人：林峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：郭灵红，女，1968年5月4日生，汉族，住灵宝市。申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被申请人郭灵红信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭灵红名下银行存款47000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭灵红名下银行存款47000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费490元，暂由申请人中国工商银行股份有限公司灵宝支行负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年七月二十二日法官助理刘飞书记员邓帅尉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4788号原告：李永杰，男，1973年10月15日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告：房磊，男，1982年2月16日出生，汉族，住滑县。原告李永杰与被告房磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托诉讼代理人段永生到庭参加诉讼，被告房磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告房磊偿还原告借款10万元及利息（利息自2020年5月25日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告以资金需要为由，向原告借款10万元，并约定利息，后经原告催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告房磊缺席未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告房磊因做生意缺乏资金，向原告借款10万元，并向原告出具借据，该借据载明：“今借到，李永杰壹拾万元整（100000元），身份证410526……，月息2000元，2020年2月28号还清，2019年11月25日，借款人：房磊”。该利息现已支付至2020年5月25日。因被告未及时清偿借款，现原告诉至本院要求被告偿还借款。另查明：原告李永杰在本案审理过程中提出保全申请，财产保全费用1020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款10万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因被告陈述双方约定月息2分，符合法律规定，且该利息已付至2020年5月25日，故对于原告诉请的利息应自2020年5月26日起按照月息2分计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告房磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李永杰借款10万元及利息（该利息自2020年5月26日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，均由被告房磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年七月二十一日书记员  阴瑞方
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执908号秦永泽：你与侯文霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2006）宽民一初字第1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯文霞于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向侯文霞支付执行款12600元及利息。2.申请执行费89元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4788号申请人：李永杰，男，1973年10月15日出生，汉族，住滑县。被申请人：房磊，男，1982年2月16日出生，汉族，住滑县。本院在审理李永杰与房磊民间借贷纠纷一案中，申请人李永杰向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人房磊名下银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李永杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人房磊名下银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年七月八日书记员  孔祥聪
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执908号 秦某某： 本院于2020年7月1日立案执行侯某某与秦某某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执908号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保574号 刘锡运、孙玮： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执908号申请执行人：候某，女，1981年11月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：秦某，男，1980年10月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行候某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人秦某发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月八日书记员 李 治 扬
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保574号 申请人：刘锡运，男，生于1982年3月15日，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇门楼村8号，身份证号：370611198203151530。 申请人：孙玮，女，生于1984年10月25日，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇门楼村8号，身份证号：370611198410252326。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人刘锡运、孙玮负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1755号原告陈赐恩，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告贾东宇，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告黄艳荣，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人贾东宇，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县，系被告丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人陈朝晖。原告陈赐恩与被告贾东宇、黄艳荣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈赐恩于2020年7月30日向本院申请撤回对被告贾东宇、黄艳荣的起诉。本院认为，原告陈赐恩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈赐恩撤回对被告贾东宇、黄艳荣的起诉。审判员 张 君二〇二〇年七月三十日书记员 魏璐璐
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1992号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：吴天乐，男，汉族，1990年10月8日生，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告吴天乐信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴天乐银行存款12000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴天乐银行存款12000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1755号原告陈赐恩，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人宋林可，河南长风律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。原告陈赐恩与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赐恩及其委托诉讼代理人宋林可、被告保险公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈赐恩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费97400元、拖车费1300元、评估费5000元，共计103700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，贾东宇驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至遂平县××大道与遂××路交叉口时，与原告驾驶的豫Ｌ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书中认定贾东宇负本次事故的全部责任。经查，贾东宇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，且不计免赔。原、被告多次协商无果后，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.如查明肇事车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内，行驶证、驾驶证合法有效，且不存在醉驾、逃逸等免赔情形，我公司愿意在保险限额内赔偿原告方合理合法的损失；2.施救费、评估费、诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿的范围，我公司不予承担。经审理查明，2020年6月26日17时26分许，贾东宇驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至遂平县××大道与遂××路交叉口时，与原告陈赐恩驾驶的豫Ｌ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月28日，遂平县公安局交通管理大队出具第411728420200000549号道路交通事故认定书，认定贾东宇负此次事故的全部责任。事故发生后，原告陈赐恩支付拖车费1300元（300元+1000元）。诉讼过程中，原告陈赐恩向本院提出鉴定申请，要求对其所有的豫Ｌ×××××号小型越野客车车损情况进行鉴定。后本院依法委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司进行鉴定。2020年9月8日，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻鉴评估［2020］车评鉴字第359号机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｌ×××××号小型越野客车因交通事故造成的损失修复价值为97400元。原告陈赐恩为此支付鉴定费5000元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为黄艳荣，该车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（有责任：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，且不计免赔）。上述保险的保险期间均自2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生时，涉案车辆具有合法有效的行驶证，驾驶人贾东宇具有合法有效的驾驶证。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告陈赐恩提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、拖车费发票及鉴定意见书、鉴定费发票等在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案事故经遂平县公安局交通管理大队认定，苏Ｅ×××××号小型轿车司机贾东宇负此次事故的全部责任。因该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险，本案事故发生在保险期间内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈赐恩所遭受的损失，应先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三责险保险限额内予以赔偿。原告陈赐恩的各项损失经本院核定为：1、车辆损失费97400元，原告陈赐恩提交了驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻鉴评估［2020］车评鉴字第359号机动车损失鉴定意见书予以证明。被告保险公司对该鉴定意见有异议，认为鉴定机构鉴定的原告车辆损失过高，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据与其该项抗辩意见相互印证，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳；2、鉴定费5000元，有原告陈赐恩提供的鉴定费发票予以证明，且该项费用是为了查明事故中车辆的损失大小所支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担；3、施救费1300元，有原告陈赐恩提供的发票予以证明，本院予以支持。综上，原告陈赐恩的各项损失共计103700元（97400元+5000元+1300元），并未超出被告保险公司承保的保险责任限额，应由被告保险公司予以赔付。被告保险公司本案中的其他抗辩意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈赐恩各项损失共计103700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年九月二十七日书记员 魏璐璐
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1992号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴天乐，男，汉族，1990年10月8日生，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告吴天乐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告吴天乐无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币11411.83元，其中：本金10167.02元、利息1028.48元、逾期还款违约金216.33元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告吴天乐未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告吴天乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴天乐于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行11411.83元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计42.65元、保全费140元，共计182.65元，由被告吴天乐负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3310号韩建：原告韩建与被告路乃辉民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费500元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁。二〇二〇年七月二十一日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初3310号原告：韩建，男，1986年9月21日出生，汉族，胜利油田黄河钻井公司职工，住东营市东营区。被告：路乃辉，男，1992年11月19日出生，汉族，原住东营市东营区北一路****楼****（东营市东营区北一路科技二村**楼****）。现住址不详。原告韩建与被告路乃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩建到庭参加诉讼，被告路乃辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建向本院提出诉讼请求：1.依法判令路乃辉偿还韩建借款48000元及利息(计算方式，自2020年6月6日至还款日，按年利率6%计算)2.本案诉讼费用由路乃辉承担。事实与理由：2020年5月21日，路乃辉以给母亲买房为由向韩建借款，韩建通过网银和微信分别于2020年5月21日、22日向路乃辉转款共计48000元，路乃辉承诺2020年6月5日前还清。现诉至法院，请依法判决。路乃辉未作答辩。经当事人举证、陈述，本院经审理认定事实如下：韩建提交其本人中国建设银行交易明细显示：2020年5月21日、22日分别给路乃辉的62×××03银行账户转款10000元、20000元，共计30000元。韩建提交了与路乃辉的微信聊天记录，显示2020年5月21日，韩建通过路乃辉提供的名称为“个人杨莅珺9263”的二维码扫码支付3000元；名称为“鼎泰汽车租赁服务部”，商户名称为“包商银行股份有限公司通辽支行”支付15000元，对上述转款路乃辉予以确认，并承诺还款。路乃辉未给韩建出具借条。微信聊天记录显示自2020年6月4日韩建要求路乃辉偿还借款，路乃辉多次承诺还款并支付部分利息，对利息没有做出明确约定。本院认为，路乃辉虽然没有出具借条，但韩建提交的银行转款及微信转款记录可以证实韩建向路乃辉支付现金，韩建提交的与路乃辉的微信聊天记录可以证实韩建向路乃辉转款是履行资金出借义务，路乃辉对双方之间的借贷关系及借款金额予以确认，本院依法对韩建主张的民间借贷关系予以确认。因双方未约定还款时间，韩建可以随时要求路乃辉偿还借款，逾期还款，应承担资金占用费，本院对韩建的诉讼请求依法予以支持。路乃辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路乃辉于本判决生效之日起十日内偿还原告韩建借款本金48000元并支付逾期还款资金占用利息（计算方式：以48000元为基数，自2020年6月6日至还款日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告路乃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二〇年九月二十四日书记员  康译丹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2152号原告：晁建平，男，1974年9月16日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：赵批修，曾用名赵思庆，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。被告：王卫芬，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地温县，现住址同上。本院在审理原告晁建平与被告赵批修、王卫芬民间借贷纠纷一案中，原告晁建平于2020年7月6日向本院提出对被告王卫芬的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对王卫芬的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告晁建平撤回对被告王卫芬的起诉。审判员  张更贵二〇二〇年七月六日书记员  许甜甜
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2987号原告：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：南阳市方城县凤瑞路208号。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨溪阳，男，1991年6月28日生，汉族，住方城县。被告：吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴威，男，1990年10月3日生，汉族，住方城县。被告：郑书德，男，1952年10月26日生，汉族，住方城县。原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司（以下简称方城凤裕村镇银行）与被告吴浩琳、郑书德为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后,依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告方城凤裕村镇银行的委托诉讼代理人杨溪阳、被告吴浩琳的委托诉讼代理人吴威到庭参加了诉讼，被告郑书德经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告方城凤裕村镇银行向本院提出诉讼请求：判令1、被告即时清偿原告截止2020年5月26日前所欠利息共计402453.78元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由2017年12月7日,被告吴浩琳在我行申请办理300万元借款,并与我行签订贷款合同，合同约定贷款期限为12个月，利率为期内年息10.2%,逾期利率为年息15.3%,还款方式为按月付息,到期一次还本付息,担保方式为房产抵押。合同签订后，我行依约向被告吴浩琳发放了贷款，但贷款未到期，被告因与他人的借贷纠纷，在我行抵押的房产被他人保全，后该房产被方城县人民法院依法拍卖。2020年4月8日该房产拍卖成交，2020年5月26日方城县人民法院转入我行拍卖款项3236361元，款项到账后我行随即偿还该笔贷款本金2916900元、部分利息307038元、评估费12423元，偿还上述款项后仍剩余利息402453.73元未偿还，该笔借款合同中第七条约定“借款人未按双方约定的借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息”。但是剩余利息被告一直推诿不还，原告不得不依法维权。综上事实，原、被告之间所签订的借款和担保合同合法、有效,且原告已经实际履行了合同的全部义务，但被告未全部履行合同义务,其违反了法律规定和合同约定，侵犯了原告的合法权益。原告依据《民事诉讼》、《合同法》、《担保法》等相关规定，提起诉讼。被告吴浩琳辩称，贷款属实。希望可以私下调解，我们愿意支付下欠利息，但是觉得罚息太多了。被告郑书德经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，被告吴浩琳作为借款人、被告郑书德作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2017年12月7日至2018年12月6日。本合同项下借款的担保人为吴浩琳、郑书德，担保方式为抵押担保合同另行签订，对应的合同编号为2017年凤裕村镇银行最高抵字第2017120608226号。期内利率为年息10.2%，逾期利率为合同约定借款执行利率基础上加收50%确定。支付方式为受托支付，借款人已在贷款人处开立账户，名称为吴浩琳、账号为60×××00。同日，原告将借款本金300万元汇入被告吴浩琳账号为60×××00的账户内。被告吴浩琳在原告方提供的借款凭证上签名。2020年5月26日，该借款抵押物被拍卖后，被告归还部分借款本金291.69万元，下余利息402453.78元，被告未归还。综上事实，本院认为：被告吴浩琳作为借款人、被告郑书德作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》，双方主体适格，内容不违反法律规定，且系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告依据合同约定向被告吴浩琳支付了借款，履行了给付借款本金的义务。被告吴浩琳、郑书德应按合同约定承担向原告偿还借款本息的民事责任。依据《个人借款合同》上约定的逾期利率为合同约定借款执行利率基础上加收50%，因合同约定执行年利率为10.2%，所以该笔借款的逾期利率为年利率15.3%，至2020年5月26日利息为402453.78元，故原告请求判令被告清偿借款利息402453.78元的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告郑书德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴浩琳、郑书德于本判决生效之日起二十日内向原告河南方城凤裕村镇银行有限责任公司支付利息402453.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7337元，保全费用3020元，由被告吴浩琳、郑书德负但。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年七月二十八日书 记 员  庞 晖
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2525号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 法定代表人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：王根，男，1992年9月4日生，汉族，住诸城市。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王根支付原告借款本金99200元、利息5297.78元、罚息30842.93元（利息、罚息计算至2020年5月9日）；2、2020年5月10日之后的利息、罚息计算至实际还清之日止。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日、2016年8月5日、2016年8月5日，被告王根通过手机银行、网上银行等渠道分三次向原告借款，借款种类为快e贷，借款金额分别为90000元、1200元、8000元，借款期限均为一年，原告依约发放贷款，被告王根未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告至今未归还欠款，原告诉至法院。 王根未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月9日、2016年8月5日，被告通过手机银行申请，与原告签订中国建设银行“快e贷”借款合同三份。合同约定：借款额度分别为90000元、1200元、8000元，额度有效期间为一年，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。 2016年7月9日、2016年8月5日，原告向被告的62×××29账户分别发放贷款90000元、1200元、8000元，后被告于2016年7月9日至2017年4月19日全部陆续支取使用。被告支用贷款后未按约偿还，截止2020年5月9日，被告尚欠借款本金99200元、利息5297.78元、罚息30842.93元。 本院认为，被告申请向原告贷款，原告按约向被告发放贷款，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原、被告之间成立借款合同关系。原告按约发放了贷款，被告使用贷款后负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告偿还截止到2020年5月9日的借款本息及直至借款还清之日止的利息及罚息，于法有据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王根于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金99200元、利息5297.78元、罚息30842.93元（计算至2020年5月9日）及自2020年5月10日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告王根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 慧
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2152号原告：晁建平，男，1974年9月16日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：赵批修，曾用名赵思庆，男，1968年7月8日出生，汉族，住温县。原告晁建平与被告赵批修民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁建平的委托诉讼代理人孙素芬到庭参加诉讼，被告赵批修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁建平的诉讼请求有：1.判令被告清偿借款70000元及利息(利率按年利率6%计算，从起诉之日起计算至判决书确定的履行期限届满之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份,因被告的孩子身患××需要做手术急需手术费,被告于2017年6月23日、2017年7月5日分两次向原告借款共计7万元,该7万元借款系被告孩子的救命钱,被告当时十万火急,原告便对被告施以援手,如今原告急需资金,向被告催要,被告借故推托,其行为侵犯了原告的合法权益,为此原告依法向法院提起诉讼,请法院判决。被告赵批修在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2017月7月5日，被告分两次向原告借款共计70000元，并向原告出具借据两份。因被告未清偿借款，原告起诉来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵批修向原告晁建平借款70000元，有被告给原告出具的两张借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，故原告要求被告偿还原告借款70000元，依法有据，本院予以支持。原告要求的利息，应从起诉之日即2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵批修在本判决生效后10日内偿还原告晁建平借款本金70000元及利息（利息从起诉之日即2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵批修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年七月十六日书记员  许甜甜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2987号申请人：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路208号。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长职务。被申请人：吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。被申请人：郑书德，男，1952年10月26日生，汉族，住方城县。申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被申请人吴浩琳、郑书德为借款合同纠纷一案，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑书德位于方城县城关镇（房产证号为方城县房权证城关九区字第××号）的房产予以保全。申请人提供位于方城县城关镇商铺（房产证号为方房权证字第××号）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人郑书德位于方城县房权证城关九区字第××号）的房产予以查封。查封期间为三年。二、对申请人河南方城凤裕村镇银行股份有限公司提供担保的位于方城县商铺（房产证号为方房权证字第××号）予以查封。查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年六月三十日书 记 员  庞 晖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2525号 本院于2020年7月21日对中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王根金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初2525号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0782民初2525号民事判决书中第三页中：“案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告王根负担”；补正为：“案件受理费3006元，减半收取1503元，财产保全费1197元，共计2700元，由被告王根负担”； 审判员  张槐聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 慧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初923号原告：开封市天工预应力机具有限公司。委托代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张龙，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王顺忠。本院受理原告开封市天工预应力机具有限公司诉被告王顺忠买卖合同纠纷一案后，原告开封市天工预应力机具有限公司提出财产保全申请，请求冻结王顺忠名下款项70000元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告开封市天工预应力机具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结王顺忠名下银行存款70000元或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 亮二〇二〇年七月十五日书记员 单春晖
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初923号原告:开封市天工预应力机具有限公司。委托代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张龙，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王顺忠。原告开封市天工预应力机具有限公司诉被告王顺忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告邮件送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书。本院于2020年9月17日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告开封市天工预应力机具有限公司法定代表人吴洋及委托代理人张龙到庭参加诉讼。被告王顺忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开封市天工预应力机具有限公司提出诉讼请：请求判令被告支付原告货款61356元并按银行同业拆借利率支付自2019年12月1日至实际清偿之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告通过案外人徐松向被告出售智能牵拉、智能压泵等设备及维修部件，共计货款211356元。经双方核算，被告出具《设备付款明响》，被告尚欠111356元货款未支付，并承诺于2019年11月30日前付清欠款。经原告多次催要，被告于2020年1月23日通过王腾浪的账户仅向原告支付货款50000元，尚欠61356元未支付。故此，原告依据《民事诉讼法解释》第十八条之规定，诉至法院。被告王顺忠经传票传唤无故未到庭，视为放弃质证、答辩的权利。经审理查明，2019年5月份，原告通过案外人徐松向被告出售智能牵拉、智能压泵等设备及维修部件，后原告与被告对账后，被告认可其购买原告的货物价格为198200元及维修费13156元。2019年11月1日，被告王顺忠向原告出具设备付款明细，该明细载明：智能张拉、智能压浆设备总金额198200元，壹拾玖万捌仟贰佰元整；维修费13156元，壹万叁仟壹佰伍拾陆元，已支付壹拾万元整（100000），合计欠款￥111356元整，壹拾壹万叁仟伍佰拾陆元整，欠款付清日期，2019年11月30日前付清欠款金额￥111356元，大写：壹拾壹万叁仟伍佰拾陆元整，欠款人：王顺忠，522125197201192538。另查明：2020年1月23日，被告通过案外人王腾浪向原告支付50000元。上述事实有微信截图、设备付款明细在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从原告提交的微信截图及被告出具的设备付款明细显示，被告王顺忠承诺于2019年11月30日前偿还111356元货款。该两组证据足以证明原告已将货物交付至被告完毕且被告并未按约定支付相应货款。故被告王顺忠具有过错，应当承担相应的违约责任。原告关于要求被告支付货款61356元并按银行同业拆借利率支付自2019年12月1日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，有原告提交的微信截图及被告出具的付款明细相佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：王顺忠于本判决书生效后五日内偿还给开封市天工预应力机具有限公司货款61356元及利息（利息自2019年12月1日起按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。案件受理费666.95元，由王顺忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 武 亮二〇二〇年九月十八日书记员 单春晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2178号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：叶继超，男，汉族，1985年1月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市中通速递服务有限公司，住所地:河南省洛阳市孟津县麻屯镇创业大道中段路南康杰公司院内。法定代表人：苏团喜。委托诉讼代理人：孙飞，男，汉族，1980年10月25日生，住河南省伊川县。系该公司人员，特别授权。委托诉讼代理人：李岩，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告叶继超、洛阳市中通速递服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。2020年6月23日，被告洛阳市中通速递服务有限公司提出异议认为，本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大且权利义务不明确，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 党 育二〇二〇年七月二十日书记员 张浩阳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保567号 潘振东： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执826号被执行人：赵杰，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍所在地河北省沧县张官屯乡巴义庄村208号。本院在执行被执行人赵杰罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，被执行人名下没有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人尚有罚金10000元未缴纳。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年七月二十七日书记员  姜秋颜
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保567号 申请人：潘振东，男，生于1980年6月2日，汉族，住山东省烟台市福山区县府街191号8号楼3单元201号，身份证号：37061119800602003X。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人潘振东负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执826号赵杰：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2015）福刑初字第210号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4297号申请人：郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层。法定代表人：周驰军，董事长。委托诉讼代理人：张启晓，该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳芳，该公司员工。被申请人：张红辉，女，1983年8月7日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李领，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王荣辉，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省确山县。申请人郑州湘元三一工程机械有限公司与被申请人张红辉、李领、王荣辉买卖合同纠纷一案，申请人郑州湘元三一工程机械有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张红辉名下型号为SY225（机号：SY0226BK02838、SY0226BK02618）的三一挖掘机两台，或冻结被申请人张红辉、李领、王荣辉名下银行存款662,877元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张红辉名下型号为SY225（机号：SY0226BK02838、SY0226BK02618）的三一挖掘机两台，或冻结被申请人张红辉、李领、王荣辉名下银行存款662,877元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4297号原告：郑州湘元三一工程机械有限公司，统一社会信用代码91410100685687246D，住所地郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层。法定代表人：周驰军，董事长。委托诉讼代理人：张启晓，该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳芳，该公司员工。被告：张红辉，女，1983年8月7日出生，汉族，住河南省确山县。被告：李领，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：王荣辉，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省确山县。原告郑州湘元三一工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告张红辉、李领、王荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托诉讼代理人孙艳芳到庭参加诉讼，被告张红辉、李领、王荣辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红辉偿还原告欠款655,259元、违约金7,618元（上述违约金暂计至2020年7月17日，后续违约金以欠款金额的日万分之六支付至实际清偿之日止）；2.判令被告李领、王荣辉承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原告与被告张红辉签订买卖合同一份，被告张红辉以分期付款方式从原告处购买两台Ｓ×××××型三一牌挖掘机，双方就具体付款时间和金额、违约金等责任进行了约定，但被告并没有按照合同约定进行还款，按照约定被告张红辉拖欠原告货款655,259元，被告张红辉未予偿还，被告李领、王荣辉也未履行担保义务。为维护原告合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告张红辉、李领、王荣辉未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告三一公司与被告张红辉签订《产品买卖合同》一份，合同约定：被告张红辉以1,740,000元的价格分期购买原告三一公司挖掘机两台，首付款530,000元，余款1,210,000元被告张红辉自2019年5月25日开始还款，每月25日还款50,417元，共计24个月。被告李领作为担保人在该《产品买卖合同》上签字。同日，原告三一公司与被告张红辉另签订《打包销售补充协议》、《还款协议》、《产品买卖合同补充协议（打包）》各一份。《打包销售补充协议》约定：被告张红辉逾期向原告三一公司支付款项的，按照逾期金额每日万分之七的利率向原告三一公司支付违约金。《还款协议》约定：被告张红辉欠原告三一公司货款1,210,000元，自2019年5月25日开始，每月25日还款50,417元，还至2021年4月25日分二十四期偿还，2021年4月25日的还款金额为50,409元。《产品买卖合同补充协议（打包）》约定：被告张红辉连续三次逾期或累计六次逾期偿还原告三一公司首付欠款或分期款的，原告三一公司有权要求被告张红辉一次性付清全部欠款。上述合同签订当日，原告三一公司与被告张红辉签订《二手设备转让合同》两份，合同约定被告张红辉将其所有的两台挖掘机分别作价265,000元、285,000元转让给原告三一公司，该款项折抵被告张红辉应支付原告三一公司的首付款。2019年4月8日，原告三一公司将两台挖掘机交付给被告张红辉，由被告张红辉在《终端销售收货确认书》上签字。2019年5月20日，被告李领、王荣辉作为担保人在原告三一公司出具的《担保函》上签字，约定担保人承诺对购机人未按时足额支付三一公司相应款项（首付垫资款、分期款等）及违约金，担保人对以上债务及其实现债权的相关费用承担担保责任，此项担保为连带担保。在庭审过程中原告三一公司认可被告张红辉自2019年5月23日至2020年5月7日期间支付其货款554,729元，下余货款655,259元至今未付。2020年7月20日，原告三一公司诉至本院，要求处理。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》、《打包销售补充协议》、《还款协议》、《产品买卖合同补充协议（打包）》、《二手设备转让合同》均系各方当事人真实的意思表示，合同依法成立并生效。当事人应按合同的约定履行合同义务。本案原告三一公司已向被告张红辉交付了挖掘机，被告张红辉应支付原告三一公司相应的货款，原告三一公司要求被告张红辉支付货款655,259元，因原、被告双方签订的《二手设备转让合同》中被告张红辉将其所有的挖掘机折抵首付款530,000元，尚余20,000元应折抵下余的货款，原告三一公司主张该款项为保证金，但双方签订的《产品买卖合同》及其他合同并未明确约定，故被告张红辉应支付原告三一公司货款635,259元，对其诉请中的超出部分，本院不予支持。原告三一公司要求被告张红辉以欠款金额为基数按日万分之六的标准支付自2019年7月25日至实际清偿之日止的违约金，因双方合同约定的违约金比例过分高于银行的贷款利率，且原告三一公司未提供相应证据证明其损失，故本院酌定违约金按月利率10‰计算，对于超出部分，本院不予支持。被告李领、王荣辉在《担保函》上签字确认，故应对被告张红辉的债务承担连带清偿责任。被告张红辉、李领、王荣辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张红辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州湘元三一工程机械有限公司货款635,259元及逾期付款违约金4,230.13元（暂计至2020年7月17日，2020年7月18日以后的违约金以635,259元为基数，按月利率10‰的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告李领、王荣辉对被告张红辉的上述第一项债务承担连带保证责任，待其承担保证责任后，可向被告张红辉进行追偿；三、驳回原告郑州湘元三一工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,214元（已减半收取），由原告郑州湘元三一工程机械有限公司负担117元，被告张红辉、李领、王荣辉负担5,097元；保全费3,834元，由被告张红辉、李领、王荣辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年八月二十六日书记员  马钰航
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1822号原告张春锋，男，1982年10月15日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人晋二军，河南先利律师事务所律师。被告姜板桥，男，1988年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。原告张春锋因与被告姜板桥民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告张春锋及其委托诉讼代理人晋二军，被告姜板桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春锋诉称：2019年11月5日被告向我借款75000元，月息3％，该款至今未还。现起诉要求被告偿还借款75000元及利息（利息按月息2％计算，自2019年11月5日起算至还款之日）。被告姜板桥辩称：原告诉称借款75000元不属实，我并没有向原告借款。当时原告说为了向他妻子交差，让我给他写个借条。原告转账给我75000元，是原告通过我购买他人的车辆给付的购车款，当时先打到了我的账户上，我又转给了卖车方。故原告诉称的借款不存在，不应该偿还。本院经审理查明：2019年11月5日被告姜板桥向原告张春锋借款75000元，并出具借条一份，约定月息3％，当天原告通过微信分两笔将75000元转给了被告，该款至今未还。本院认为：被告姜板桥向原告张春锋借款75000元，出具有借条，并有被告认可的转款截图佐证，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还借款75000元及相应利息之诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称理由，未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告姜板桥于本判决生效之日起10日内偿还原告张春锋借款75000元及利息（利息按月息2％计算，自2019年11月5日起算至还款之日）。案件受理费838元，财产保全费1020元，共计1858元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年七月二十三日书记员  赵珊珊
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1822号原告张春锋，男，1982年10月15日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人晋二军，河南先利律师事务所律师。被告姜板桥，男，1988年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告张春锋与被告姜板桥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出申请，要求冻结、查封被告姜板桥名下的10万元存款或等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告张春锋的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告姜板桥名下的10万元存款或等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年六月二十四日书记员  赵珊珊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1010号 原告：潍坊市正大建工机械有限公司，住所地：山东省潍坊市经济区店西村。统一社会信用代码：91370705760973825Y。 法定代表人：田德温，董事长。 委托诉讼代理人：刘福生，山东泽谊律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1986年12月13日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王正卫，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 原告潍坊市正大建工机械有限公司与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告诉称，2009年至2011年期间，被告给南通建筑工程总承包有限公司东营分公司多次从原告处购买建筑机械配件材料，被告陈浩签字确认，2017年8月20日对账金额为41334元。要求被告支付原告建筑材料款41334元及利息。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同履行地为南通建筑工程总承包有限公司东营分公司所在地，而被告住所地江苏省海门市。依据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本院对该案无管辖权。请求将案件移送至江苏省海门市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方未对管辖权进行约定，依据民事诉讼法的规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。双方亦未对合同履行地进行约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，本案原告为出卖方，故原告住所地为合同履行地，原告住所地在山东潍坊经济开发区，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告陈浩对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告陈浩负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郭少委 审 判 员  徐 霞 人民陪审员  张瑞华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张婧雯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1010号 原告：潍坊市正大建工机械有限公司，住所地：潍坊市经济开发区店西村。统一社会信用代码：91370705760973825Y。 法定代表人：田德温，董事长。 委托代理人：刘福生，山东泽谊律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1986年12月13日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王正卫，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 原告潍坊市正大建工机械有限公司与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市正大建工机械有限公司委托诉讼代理人刘福生、被告陈浩委托诉讼代理人王正卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊市正大建工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告建筑材料款41334元及自2017年8月20日至付款完毕之日按照银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年至2011年间，被告给南通建筑工程总承包有限公司东营分公司多次从原告处购买建筑机械配件材料，被告陈浩签字确认，2017年8月20日对账金额为41334元，被告至今未付款。 被告陈浩辩称，原告要求被告承担责任没有事实及法律依据，被告既没有与原告签订合同，被告个人也未向原告支付过任何款项，因此，被告不应当承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2558号民事裁定书一份，证明田德温曾因该欠款向法院起诉，法院认为原告主体不适格，裁定驳回田德温的起诉；2.收款收据十八份（盖有东营经济技术开发区人民法院档案专用章），证明被告从原告处购买建工材料的数量及价格，以上收据金额共计41839元，原告诉讼数额为原告与陈浩对账时确认的数额41334元。经质证，被告对以上证据1的真实性无异议，但提出该裁定书虽将被告列为诉讼主体，但是被告对此并不知情，也未收到过相应传票要求参加诉讼；从该裁定书中原告的诉讼请求可以看出，原告累计发生业务共计297094元，被告支付货款255760元，该金额与事实不符，且被告没有向原告支付过任何款项，对该裁定书其他事宜被告也不知情。被告对以上证据2提出异议，认为该证据虽然出自东营经济技术开发区人民法院档案，但是该证据并未经被告质证，不能当作证据原件使用；该收据的客户名称是南通总承包公司，而被告当时是公司职工，原告认为是与被告个人发生业务没有依据；且原告也未向被告开具过发票。综上，原告诉称与被告个人发生买卖合同关系与事实不符，原告应当向有责任的主体主张。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告要求被告支付货款41334元，被告否认个人与原告发生业务，原告提交的收款收据中载明的客户名称是“南通总承包公司”，且原告在本案起诉状中陈述：“2009年至2011年间，被告给南通建筑工程总承包有限公司东营分公司多次从原告处购买建筑机械配件材”；另外，在东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2558号民事裁定书中，原告法定代表人田德温陈述：“原、被告累计发生业务共计297094元，被告支付货款255760元”，但被告否认向原告支付过任何款项，原告在法庭审理过程中称不清楚货款255760元是由谁支付的，原告也未提交该支付货款255760元的相关证据。因此，原告在本案中要求被告个人支付货款41334元，证据不足，理由不充分。 综上，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据原告提交证据及原、被告法庭陈述，原告要求被告个人支付货款41334元，证据不足，理由不充分。对原告的诉讼请求，在本次诉讼中，本院不予支持。原告若有足够证据，可依法另行向债务人主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告潍坊市正大建工机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费834元，减半收取417元，由原告潍坊市正大建工机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇二〇年八月十四日 书记员  张婧雯
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1488号申请人：范志毅，女，1971年5月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：杨献锁，男，1964年7月9日生，汉族，住河南省卢氏县。申请人范志毅与被申请人杨献锁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范志毅于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨献锁价值150000元财产采取保全措施，并以保险公司保函作为担保。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请人向本院起诉的标的为136719.63元，并缴纳诉讼费2034元，因此本院只对原告诉求范围内的合理部分即138753.63元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨献锁银行存款138753.63元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 斌二〇二〇年七月六日书记员 郭冰冰
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执905号 宽甸满族自治县红石镇小长甸子村村民委员会： 本院于2020年7月1日立案执行于云英与宽甸满族自治县红石镇小长甸子村村民委员会借款合同纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执905号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执905号宽甸满族自治县红石镇小长甸子村村民委员会：你单位与于云英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初3602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于云英于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向于云英支付执行款10200元及利息560元。2.负担案件受理费40元，申请执行费62元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1488号原告:范志毅，女，1971年5月26日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：杨献锁，男，1964年7月9日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告范志毅诉被告杨献锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范志毅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等各项经济损失136719.63元，并承担本案的诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失154358.73元，并在指定期间缴纳诉讼费。事实与理由：2019年12月9日17时许，被告杨献锁无证驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿卢氏城新建路自北向南行驶至新建路××××大道交叉口右转时，与向右转弯的她驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车碰撞，致她受伤、车辆受损之交通事故。事故发生后被告杨献锁驾车逃逸。后卢氏公安交通警察大队作出第411224120190076206号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后她被送往卢氏县人民医院住院治疗，诊断伤情为左侧尺桡骨远端粉碎性骨折、左侧第5掌骨骨折，在卢氏县人民医院和卢氏中医院住院治疗27天后出院。2020年5月25日经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，她构成十级伤残。因赔偿问题双方协商不下，故她起诉来院。杨献锁辩称，第一、原告起诉数额过高，部分没有事实和法律依据，请求法院依法审查并扣除；第二、他已支付医疗费8003.97，其中卢氏县人民医院2500元、卢氏中医院5503.97元，该款应当扣除；第三、原告在卢氏中医院住院期间他妻子亲自在医院护理22天，并送饭22天，故22天的护理费和住院伙食补助费应当扣除；第四、原告单方面委托伤残鉴定，他对该鉴定有异议。原告向本院提交如下证据：1、卢氏公安交通警察大队第411224120190076206号道路交通事故认定书。证明事发经过及责任划分；2、原告母亲刘秀英户口本复印件、原告儿子强铭浩户口本复印件、卢氏横涧乡七寸村村委会证明、卢氏文峪乡文峪村村民委员会证明。证明原告被抚养人情况；3、卢氏县中医院诊断证明书、卢氏县中医院住院证、卢氏县中医院出院证、卢氏县人民医院出院证。证明原告伤情及住院情况；4、中华人民共和国医疗机构执业许可证、中华人民共和国医师执业证书复印件。证明原告职业；5、河南省医疗住院收费票据、河南省医疗门诊收费票据。证明原告花费情况；6、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票。证明原告构成十级伤残，花去鉴定费800元；被告向本院提交如下证据：微信转账记录。证明被告垫付情况。被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认定逃逸不属实，他没有逃逸；证据2中的村委会证明有异议，认为不符合证据形式要件，出具人没有签名；证据3、4、6均提交复印件，需法庭核实真实性。卢氏中医院的诊断证明显示住院时间是空白，有瑕疵；证据5无异议。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原、被告双方提交的证据均符合真实性，且与本案具备关联性，本院将作为有效证据予以认定。根据当事人陈述、庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日17时许，被告杨献锁驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿新建路自北向南行驶至卢××县××与××大道交叉路口右转时，与同方向右转弯原告范志毅驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。2019年12月23日，经卢氏公安交通警察大队第411224120190076206号道路交通事故认定书认定，被告杨献锁承担该起事故的全部责任，原告无责任。2019年12月9日，原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，住院治疗2天，2019年12月11日出院，花去医疗费2300.66元。2019年12月11日，原告在卢氏县人民医院出院当天便前往卢氏中医院住院治疗，伤情为：1.尺骨和桡骨两者下端的骨折；2、掌骨骨折，住院24天，2020年1月4日出院，花去医疗费5503.97元。2020年2月18日、2020年5月29日分别在卢氏中医院花去门诊费127.5元、527.74元，2020年4月12日在卢氏同仁医院花去门诊费120元、297元，以上合计：8876.87元，其中被告垫付8003.97元。2020年5月25日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具三莘正司鉴所［2020］临鉴字第051号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，为此原告花去鉴定费800元。现因赔偿问题双方协商无果，原告遂起诉来院。另查明：第一、原告母亲刘秀英，1939年1月29日生，现年81岁，生育五个子女。原告儿子强铭浩，2013年7月29日生，现年7岁；第二、原告在住院期间，被告妻子从2019年12月14日护理到2020年1月4日，总计护理22天；本院认为，第一、自然人享有身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告被告杨献锁驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车在事故中承担全部责任，故被告应对原告损失承担全部赔偿责任；第二、原告主张误工费应按照医疗卫生行业上一年度的平均工资计算至定残前一天，但被告对此不予认可，通过本院审理可知，原告在卢氏横涧乡七寸村卫生所工作，××卖药收入及政府每个季度6000元公共卫生补助，在原告受伤住院至定残之日政府并没有停发公共卫生补助，卫生所也继续营业，原告也未提供从受伤之日到定残之日收入减少的证明，故对原告要求误工费的诉求本院不予支持。另外护理费与住院伙食补助费的计算天数应扣除22天。第二、依据原告诉求并参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院依法认定原告的损失为：1、医疗费为8876.87元；2、护理费为500.56元（125.14元/天×1人×4天）；3、住院伙食补助费为200元（50元/天×4天）；4、营养费为520元（20元/天×26天）；5、交通补助费为520元（20元/天×26天）；6、伤残赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费为14281.52元（母亲：21971.57元/年×5年×10%÷5=2197.16儿子：21971.57元/年×11年×10%÷2=12084.36）；8、精神抚慰金为5000元；9、鉴定费800元，以上合计：99100.89元，扣除被告垫付8003.97，被告还应赔偿原告91096.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限被告杨献锁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范志毅各项损失共计：91096.92元；二、驳回原告范志毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387元，减半收取1693.5元，由原告承担565.5元，被告承担1128元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年八月六日书记员  彭森
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1502刑初36号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人赵某某，男，1967年11月9日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍地湖北省广水市，现租住信阳市金牛集聚区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月22日被抓获，11月23日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人王有勇，河南天宾律师事务所律师。被告人黄某某，女，1964年9月1日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地信阳市浉河区，住河南省信阳市。因犯盗窃罪于2014年1月13日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2014年4月19日刑期届满。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月15日被抓获，11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人何长兴，河南天宾律师事务所律师。被告人刘某某，女，1974年11月21日出生，汉族，中技毕业，信阳市畜牧局职工，户籍地信阳市浉河区，住信阳市北京路信阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月22日被抓获，11月23日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人张少波，广东金日律师事务所律师。被告人赵某某,男，1972年6月5日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地信阳市浉河区，住信阳市工区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月26日被取保候审，同年12月21日被监视居住。已死亡。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2019）201号起诉书指控被告人赵某某、黄某某、刘某某、赵某某犯贩卖毒品罪，被告人赵某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人赵某某于2020年6月7日病亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止对被告人赵某某的审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  春  珍人民陪审员 王  颖  斌人民陪审员 王  保  琴二〇二〇年七月二十日书 记 员 林新玲（兼）
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督305号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：随春飞，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人随春飞信用卡纠纷申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月10日发出（2020）豫0108民督305号支付令，限令被申请人随春飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提供的被申请人送达地址，本院在发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督305号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督305号支付令自行失效。申请费135元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  杨建华二〇二〇年七月三日书记员  刘 方
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执998号 吕茂杰： 本院于2020年7月8日立案执行李春民与吕茂杰劳务合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执998号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督305号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托代理人：邢现娟、李景花（实习），河南威鼎律师事务所律师。被申请人：随春飞，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住河南省郑州市惠济区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年8月22日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月7日，被申请人拖欠本金20729.41元，利息1634.62元，违约金1815.90元，以上共计24179.93元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计24179.93元，其中本金20729.41元，利息1634.62元，违约金1815.90元（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人随春飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款24179.93元，并自2020年4月8日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费135元，由被申请人随春飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二〇年六月十日书记员  刘 方
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执998号吕茂杰：你与李春民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李春民于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向李春民支付执行款2000元及利息。2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执998号申请执行人：李春民，男，1966年02月08出生，汉族，农民，住吉林省通化县。委托代理人:孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所法律工作者。被执行人：吕茂杰，男，1963年09月12出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。李春民和吕茂杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初763号民事调解书，确定被告吕茂杰欠原告李春民人民币2000元，于2019年4月30日给付；如被告违约，则按年12%承担欠款期间利息（自2019年1月1日起至还清欠款日止）。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人吕茂杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，吕茂杰未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对吕茂杰多个银行账户冻结，对吕茂杰采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有2025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 何晓燕*二〇二〇年八月二十五日书记员 王 俊 富
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初799号原告：李天才，男，1961年3月6日生，汉族，住栾川县。被告：徐爱叶，女，1959年3月26日生，汉族，住栾川县。原告李天才与被告徐爱叶生命权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案争议较大，双方矛盾较激烈，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  祁武锁二〇二〇年六月十五日书记员  陈曌华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3749号申请人：陈向辉，男，汉族。1975年5月5日生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：陈小军，男，汉族，1971年5月9日生，住河南省许昌市建安区。原告陈向辉诉被告陈小军民间借贷纠纷一案，申请人陈向辉于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小军银行存款150万元或查封、扣押其同等价值财产。都邦财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，陈向辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小军银行存款150万元或查封、扣押被申请人同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二〇年七月十五日书记员  韩亚茹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3749号原告：陈向辉，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔永辉，河南名人律师事务所律师。被告：陈小军，男，汉族，1971年5月9日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：吴景霞，女，汉族，1971年2月21日生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市。委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。原告陈向辉与被告陈小军、吴景霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告申请追加吴景霞为共同被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向辉的委托诉讼代理人郑婷婷、被告陈小军的委托诉讼代理人刘建超、被告吴景霞的委托诉讼代理人姜瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小军向原告偿还借款本金150万元及利息（自起诉之日，按照年利率6％计算至还清之日止）；2、判令被告吴景霞对上述借款及利息承担连带还款责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年10月5日，陈小军向原告借款50万元，陈小军于当日向原告出具借条。原告于2011年11月12日向陈小军转账汇入50万元。2011年9月10日，陈小军向原告借款100万元，陈小军于当日向原告出具借条，原告于2011年11月12日汇入陈小军配偶吴景霞账户，后原告多次催要被告偿还借款，被告拒不偿还，特诉至贵院，望判如所请。被告陈小军辩称，一、原被告交往多年，经济往来频繁，原告主张的事实与常理不符，且有矛盾之处，在贵院查明事实的前提下依法裁判。二、陈小军与吴景霞于2008年8月14日就已经离婚，陈小军借用的大额资金，均用于了企业经营，原告所诉的款项与吴景霞无关。吴景霞不应承担还款责任。三、望法院查明原告所主张的款项，到底属于原告本人所有还是属于骏景地产所有，予以确定主体资格。被告吴景霞辩称，本案两笔借款发生在2010年及2011年，吴景霞和陈小军于2008年8月14日已经办理离婚手续，对于本案借款，吴景霞不知情，更没有使用，且借条上没有吴景霞的任何签字。故吴景霞不应该承担本案的还款责任。原告陈向辉出示证据：1、借条（2010年10月5日）及中国工商银行个人业务凭证（填单）（2010年11月12日），证明目的：2010年10月5日，陈小军向陈向辉出具借条一份，载明借款50万元，2010年11月12日，陈向辉向陈小军汇款50万元。2、借条（2011年9月10日）及中国工商银行个人业务凭证（填单）（2011年9月15日，证明目的：2011年9月10日，陈小军向陈向辉出具借条一份，载明借款100万元。2011年9月15日，陈向辉向陈小军配偶吴景霞汇款100万元，二人构成共同借款。3、陈小军、吴景霞离婚登记审查处理表、结婚证。证据来源：建安区婚姻登记处。证明目的：2008年8月14日，陈小军与吴景霞离婚又结婚，陈小军、吴景霞系配偶关系。4、河南骏景地产有限公司提供的证明一份，证明本案出借款项系原告陈向辉所有。被告陈小军质证：1、借条（2010年10月5日）及中国工商银行个人业务凭证（填单）（2010年11月12日），真实性无异议，但凭证汇结于河南骏景地产有限公司的财务会计凭证账册，该50万元从其凭证汇结结果看，应属于河南骏景地产有限公司所有。先有借条后有转账。2、借条（2011年9月10日）及中国工商银行个人业务凭证（填单）（2011年9月15日，真实性无异议，但凭证汇结于河南骏景地产有限公司的财务会计凭证账册，该100万元从其凭证汇结结果看，应属于河南骏景地产有限公司所有。先有借条后有转账。转款人与原告不一致，望法院依法查明转款人的身份及该100万元归谁所有。3、陈小军、吴景霞离婚登记审查处理表、结婚证，真实性无异议，双方不是先离婚后结婚，而是双方办理离婚手续时，发现二人的结婚登记信息未备案，故按要求先补办了结婚证，并于同日办理了离婚手续。从审查处理表也能看出，二人的婚姻状态系离婚状态。4、对证明有异议，第一、该证据形式缺乏相应的文书相照应，也没有出具人的签字，没有公司的营业执照、法定代表人证明及法定代表人身份证相印证，证据形式不完善；第二、林素英是否是该公司的出纳也缺乏相应的证据来证明，该100万元系公司资产还是个人资金应该由当事人林素英出庭向法院说明，因此该份证据不能证明原告的主张及100万元为公司所有的事实。被告吴景霞质证：同意陈小军上述质证意见，补充一点：吴景霞名下的银行卡一直由陈小军持有，自己并不实际控制使用，且吴景霞和陈小军已于2008年8月14日离婚，本卡陈小军没有归还吴景霞，对本案的100万元转款情况，吴景霞完全不知情。被告陈小军出示证据：被告陈小军与吴景霞的离婚证一份，证明陈小军与吴景霞于2008年8月14日离婚，现二人的婚姻系离婚状态。原告陈向辉质证：被告陈小军与吴景霞的离婚证一份，真实性无法核实，并且原告提供的同日的结婚证，因此不能证明二人的婚姻系离婚状态。被告吴景霞出示证据：离婚证原件一份，证明吴景霞与陈小军于2008年8月14日离婚，本案陈小军的借款发生在两人离婚之后，吴景霞不知情，也没有使用，不应该承担任何还款责任。原告陈向辉质证：真实性无异议，但鉴于二人于同日办理了结婚证，因此不能证明双方于2008年8月14日离婚。被告吴景霞质证：吴景霞与陈小军是在1991年举行了结婚仪式，因为感情破裂，在2008年去民政局协议离婚，但是由于两人没有办理结婚证，于是先补办了结婚证，并在同日办理了离婚手续。被告陈小军质证：没有异议。本院认为，原被告上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：吴景霞与陈小军于2008年8月14日离婚。2010年11月12日，陈小军向陈向辉借款50万元。2011年9月15日，陈小军利用吴景霞银行卡借陈向辉100万元。上述借款陈小军用于企业经营，没有约定还款期限和利息。河南骏景地产有限公司出具证明，证明陈向辉是上述借款的出借人。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。当事人没有约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。吴景霞与陈小军借款时已经离婚，原告请求吴景霞承担本案纠纷民事责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈小军于本判决生效后十日内返还原告陈向辉借款本金150万元及利息（利息以本金150万元为基数，自2020年7月8日起至付清借款本金之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈向辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，共计14150元，由被告陈小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年九月二十二日书记员  韩亚茹