上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21061号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：河南双骏建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市。被告：候明安，男，1963年10月16日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告河南双骏建筑工程有限公司(以下简称双骏公司)、候明安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告提出诉讼保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。原告委托诉讼代理人罗明琴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告双骏公司支付拖欠的租金及物流费共计人民币238,457元(注：本文以下所涉币种均为人民币)，其中包括定损费4,323元，被告候明安承担连带保证责任；2.要求被告双骏公司支付拖欠逾期违约金，以238,457为基数，按日万分之六利率，从2020年5月28日计算到实际付清之日止，被告候明安承担连带保证责任；3.要求两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告上海宏信设备工程有限公司与被告双骏公司存在租赁关系。双方签订的《设备租赁合同》约定被告双骏公司租赁原告的高空作业车等设备用于中原网球中心二期项目施工，并按照合同约定按时足额向原告支付到期租金。被告候明安为被告双骏公司与原告签订的上述《设备租赁合同》的连带保证人。因此要求被告候明安就该合同产生的欠款承担连带保证责任。设备租赁期间，原告上海宏信设备工程有限公司与被告双骏公司依据合同进行结算，结算金额总计306,457元，签订合同时两被告支付预付款18,000元，原告起诉后，又支付了5万元。原告上海宏信设备工程有限公司多次催讨，被告双骏公司至今尚未支付。根据双方签订的《设备租赁合同》，逾期应当按照未付租金额的1‰每日向原告支付违约金。被告候明安承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《设备租赁合同》六份，其中由被告双骏公司盖章、候明安签字的原件一份、e签宝平台电子签名证据五份，证明原告与两被告签订合同并约定双方的权利义务的事实，被告候明安在承租方保证人处签名；2.《设备交接确认单》十六份，被告候明安签字的原件一份、e签宝平台电子签名证据十五份，证明被告双骏公司租赁原告设备的进退场时间；3.《设备定损单》一份，证明出租设备损坏应赔偿的金额；4.《设备结算单》一份，系原告根据《设备交接确认单》记载的设备交付日期、设备毁损情况制作，结算总金额为306,457元，两被告已经支付68,000元；5.《授权委托书》一份，证明被告候明安有权代表被告双骏公司签订《设备租赁合同》并签署其他单据。被告河南双骏建筑工程有限公司、候明安均未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告提供证据的真实性、合法性及关联性，本院据此认定事实如下：2020年4月9日至5月1日期间，原告与两被告签订《设备租赁合同》六份，被告双骏公司向原告租赁自行直臂式高空作业车、自行剪刀式高空作业车等多台设备，设备租金为3,000元至34,000元每台每月不等。合同3.1条约定，设备租期自起租日(以《设备交接确认单》上标注的设备交付日期为准)起算，至出租方设备退场之日(以《设备交接确认单》上标注的退场日期为准)止，租期连续计算，不受天气、施工停工等非出租方原因影响；3.2条约定，设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《设备交接确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算；4.8条约定，保证人对合同项下承租方的全部债务，向出租方承担连带保证责任，保证期间为合同项下的主债务履行期届满之日起两年；5.2条约定，若承租方未能在合同约定的时限内将租金、进退场费、赔偿金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟延支付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金；5.3条约定，守约方因追究违约方的违约责任而支出的一切费用(包括律师费、差旅费)由违约方承担。合同另约定，物流费每台设备1,000元，租期大于等于1月免收设备物流费1,000元每台。同年4月12日至5月3日期间，涉案设备陆续进场。5月8日至5月29日期间，设备陆续退租。在5月14日的退租《设备交接确认》上，记载一自行剪刀式高空作业车手柄丢失需定损。在5月18日的退租《设备交接确认》上，记载一自行直臂式高空作业车右后轮割伤。另有一份《设备定损单》记载设备因客户操作不当导致转向传感器损坏。被告双骏公司退租后，原告根据设备的进退场时间制作《设备结算单》一份。结算单载明了每台设备的编号、费用、进场退场时间、结算天数、结算金额、物流费以及三台受损设备的赔偿费等内容，结算总金额为306,457元。原告确认被告双骏公司已向原告支付租金68,000元。另查明，2020年4月9日，被告双骏公司出具《授权委托书》一份，委托被告候明安在其与原告的租赁合同关系中，1.作为双骏公司代表，签订纸质租赁合同或者电子租赁合同；2.作为双骏公司进退场授权人、结算授权人，用授权书中载明的手机号进行订单、进退场单、结算单确认等操作；代理期限，2020年4月9日至2021年4月8日。根据庭审确认的事实，本院认为，原告与两被告签订的《设备租赁合同》系当事人的真实意思表示，属合法有效，各方均应恪守各自的权利和义务。被告双骏公司在使用了原告交付的租赁设备后，未能按照合同约定及时付款，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任并承担相应的逾期付款违约责任。系争合同明确约定逾期付款的违约金利率为日千分之一，现原告主动将利率调整为日万分之六，原告主张利率不违反法律规定，本院予以确认。被告候明安作为保证人应就被告双骏公司在涉案合同项下的债务，向原告承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求，全部予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南双骏建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宏信设备工程有限公司设备租金、物流费及损失赔偿费合计238,457元；二、被告河南双骏建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宏信设备工程有限公司违约金(以238,457元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之六计算)；三、被告候明安应对被告河南双骏建筑工程有限公司结欠原告上海宏信设备工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。候明安承担上述连带保证责任后有权向被告河南双骏建筑工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,007.50元，减半收取，计3,003.75元；保全费2,089.20元，合计5,092.95元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈月红二〇二〇年十二月二十八日书记员  周星茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。