山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4162号 原告：诸城新希望慧农信息咨询有限公司，地址:诸城市兴华西路**，社会统一信用代码：91370782MA3EXHJF5U。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：臧亚真，男，1992年11月11日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被告：李玉良，男，1965年4月21日生，汉族，住诸城市。 被告：郑怀秀，女，1964年3月4日生，汉族，住诸城市。 被告：李玉贵，男，1965年7月30日生，汉族，住诸城市。 被告：郑兆梅，女，1967年7月4日生，汉族，住诸城市。 原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司诉被告李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人臧亚真到庭参加诉讼，被告李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金64920元，季度服务费3099.6元，利息及违约金11393元，共计79412.6元。二、依法判令被告偿还原告逾期违约金，自逾期之日起至全部款项偿还完毕为止(按照年化24%计算)。三、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、律师费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告李玉良和被告郑怀秀系夫妻关系；与被告李玉贵系朋友关系，与被告郑兆梅系朋友关系。原告运营管理“希望金融”平台，被告李玉良在希望金融平台注册会员后，于2018年09月26日签订借款协议一份，协议约定：被告李玉良通过平台向出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告郑怀秀于同日签署共同借款人声明，声明上述借款为夫妻共同债务。于2018年03月30日被告李玉贵与被告郑兆梅签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带责任保证。上述协议签订后，出借人将借款汇入到了希望金融平台确认的被告李玉良在第三方支付机构联动优势电子商务有限公司的专用账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，未按约定向出借人偿还家全额借款本金及利息，原告于2019年09月29日代替被告向出借人垫付了借款本金共64920元。经原告多次催要未还款。按照借款协议的约定，原告垫付后有权利向被告追偿，但被告却拒不给付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅未答辩，未到庭。 本院经审理查明事实如下：2018年3月30日，被告李玉贵、郑兆梅出具个人年度无限连带责任承诺书一份，承诺为被告李玉良在“希望金融”平台自2018年3月30日至2019年3月26日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无限连带责任保证担保。出借人将全部或部分债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。2018年9月26日，被告李玉良（甲方）与原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司（丙方）、新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）签订借款咨询与服务协议一份，约定乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理相关手续，甲方于当日与乙、丙两方推荐的出借方及其他相关方签署借款协议一份，借款金额为60000元，对于乙、丙两方提供的服务，甲方同意在获得借款协议约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费3750元（其中向乙方支付900元，向丙方支付2850元），同时约定甲方授权乙、丙两方通过乙丙两方合作的银行或支付机构代收，在银行或支付机构收到出借方的借款资金同时立即代为一次性从出借资金中扣除相关服务费。借款成功后，丙方持续为提供贷后服务，为此甲方应按季度向丙方支付3次季度服务费，季度服务费为1549.80元/次。同日，被告李玉良又与“新希望慧农（天津）科技有限公司”平台出借人签订借款协议一份，约定被告王兵向出借人借款6万元，借款利率为年利率8.2%，借款期限为12个月，付息方式为最后还款日前到期一次性偿还借款全部本金及利息，同时约定若借款人逾期还款，则借款人自逾期日起每日按逾期款项的0.65‰支付逾期违约金直至全额还款;借款人或出借人均同意并认可，如需垫付，则由平台指定或同意的主体进行垫付。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的，出借人同意接受还款时将相应债权转让给该其他方，该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项，同时，借款人、共同借款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。同日，被告郑怀秀作为共同借款人为出借方出具共同借款人声明一份，声明被告郑怀秀对借款人与出借人所签订的借款协议及其相关附件均以完全充分知悉，认可其为包括本人在内的各方真实意愿表示，对本人具有同等约束力；借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务。2018年9月29日,“希望金融”平台注册的会员通过平台提供给借款人借款60000元。原告方以及新希望慧农（天津）科技有限公司扣除相应服务费后，实际提取现金56250元。2018年12月27日，新希望慧农（天津）科技有限公司与速融融资担保有限公司签订合作协议及补充协议，约定，速融融资担保有限公司为“希望金融”平台之借款人提供担保服务并收取相关费用，担保代偿后获得追偿权。借款到期后，被告李玉良、郑怀秀因未能按约归还相应借款本息，2019年9月28日，速融融资担保有限公司为其代偿了借款本息64920元。后速融融资担保有限公司与原告签订债权转让通知协议，约定速融融资担保有限公司将其获得的被告李玉良在“希望金融”平台借款的债权64920元及逾期违约金以64920元的价格转让给原告。原告诉至本院，并在诉讼中通过本院在向被告送达诉讼文书时将债权转让通知书一并送达给各被告。 本院认为,被告李玉良、郑怀秀签订的借款协议、共同借款人声明，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人在履行出借义务后，被告李玉良、郑怀秀作为借款人未在借款到期时归还全部款项，案外人速融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给原告，原告可依法向被告李玉良、郑怀秀主张权利。原告要求被告李玉良、郑怀秀偿付欠款64920元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告支付季度服务费，本院认为，原告为被告提供借款融资服务，形成服务合同关系，与原告在诉讼中主张的债权转让系不同法律关系，不宜在本案中一并处理，对该诉讼请求，本院不予处理，原告可另案主张。被告李玉良、郑怀秀未按合同约定还款，逾期构成违约，应按合同约定的日0.65‰承担违约金。被告李玉贵、郑兆梅应对上述借款提供连带责任，其承担还款责任后，有权向被告李玉良、郑怀秀追偿。被告李玉良、郑怀秀、李玉贵、郑兆梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告李玉良、郑怀秀偿付原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司64920元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告李玉良、郑怀秀向原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司支付自2019年9月29日起至实际还清之日止以60000元为基数按日0.65‰计算的违约金； 三、被告李玉贵、郑兆梅对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李玉良、郑兆梅追偿； 四、驳回原告诸城新希望慧农信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，减半收取计893元，财产保全费814元，共计1707元，由被告李玉良、郑怀秀负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  安柏华 二〇二〇年九月三日 书记员  于振伟