wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4734号申请人：宜春市某实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春启路，统一社会信用代码：913609005560067663。法定代表人：吴某，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某，江西某律师事务所实习律师。被申请人：彭某，男，1967年3月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：罗某，男，1963年4月20日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请人宜春市某实业有限公司与被申请人彭某、罗某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宜春市某实业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某、罗某的银行存款130000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人宜春市某实业有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜春市某实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人彭某、罗某的银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年七月二十二日代书记员  吴洪丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4734号原告：宜春市某实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春启路，统一社会信用代码：9136090055600667663。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某，江西某律师事务所实习律师。被告：彭某，男，1967年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：罗某，男，1963年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告宜春市某实业有限公司（以下简称原告）与被告彭某、罗某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜春市某实业有限公司的委托诉讼代理人万某到庭参加了诉讼，被告彭某、罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告立即向原告清偿拖欠的租金106,947元及由此产生的违约金12,670元，欠款合计119,617元；2．依法判令两被告向原告承担自2020年7月1日起以拖欠的租金106,947元为基数按日万分之五计算的资金占用损失至实际清偿之日止；3．依法判令两被告承担原告因主张本案债权所支出的财产保全保险费500元、律师费2,600元；4．本案的全部诉讼费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：2018年10月31日，原、被告双方签订了《租赁合同书》，约定由两被告租赁原告的钢管、扣件、顶托等建筑设备使用，并对租金、租期、违约责任等内容作出了详尽约定。上述合同签订后，原告按约履行了建筑设备的交付义务，但两被告截至2020年6月30日尚欠原告租金106,947元及由此产生的违约金12,670元，给原告造成了巨大的经济损失。原告曾多次向被告追讨欠款，但至今未果。综上，两被告拖欠原告租金的行为已经造成严重违约，依法应承担立即向原告清偿拖欠的租金及由此产生的违约金的法律责任。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告彭某、罗某既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告宜春市某实业有限公司与被告彭某、罗某签订了《宜春市某实业有限公司租赁合同书》（以下简称合同）约定，两被告向原告租赁钢管、扣件等建筑材料用于租赁公司之间安装材料互调。合同中主要约定：原告出租给两被告的钢管单价为3元/吨/日，扣件0.008元/套/日；套筒0.008元/套/日；顶托0.05元/套/日；工字钢0.067元/套/日；租赁期限自2018年10月31日起至2019年4月31日止；租金按照被告实际提取租赁物的数量（依据双方签字认可的出库、入库单的计数单位为凭）、日期计算租金，租金每月的最后一日结清一次，在每个结清日终止后的五日内，被告将前一个月的租金交付至原告指定的账户，逾期15日以上，原告有权解除合同并要求被告立即清偿拖欠的租金，承担以拖欠租金为基数，自本合同解除之日起，按日万分之五计算的违约金至付清租金时止。合同签订后，两被告自2018年至2019年期间先后租赁原告钢管67.8756吨、扣件4400套，租金共计106,947元。2020年1月1日，两被告将上述租赁物全部如数还回。后两被告所欠租金经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出了（2020）赣0902民初4734号民事裁定书，依法对两被告采取了财产保全措施。原告为申请财产保全在永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险支出保费500元。另外，原告因本案聘请律师花费代理费2,600元。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该《租赁合同书》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方应按照合同约定，全面履行各自的义务，原告依约将租赁物交付两被告使用，两被告理应按照合同约定支付租金，两被告至今拖欠不付有违诚信，故两被告应向原告支付租金106,947元。对于原告请求两被告支付违约金的问题，因二被告逾期未付租金行为已属违约，且《租赁合同书》中约定逾期15日以上则以拖欠租金为基数按日万分之五计算违约金，该计算标准亦未违反法律规定，故对于原告请求两被告支付截至2020年5月30日的违约金12,670元，符合法律规定及合同约定，予以支持；自2020年7月1日起以租金106,947元为基数按日万分之五计算资金占用损失至实际清偿之日止，未违反法律规定，本院予以支持。对原告请求两被告因申请财产保全而花费保险费500元及律师代理费2,600元的主张，因该笔费用系原告为实现债权支出的费用，且有代理合同及票据为证，本院予以支持。被告彭某、罗某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭某、罗某于本判决生效后十日内向原告宜春市某实业有限公司支付租金106,974元，违约金12,670元和资金占用费（自2020年7月1日起以租金106,947元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、限被告彭某、罗某于本判决生效后十日内支付原告宜春市某实业有限公司诉讼财产保全保险费500元及律师代理费2,600元，合计3,100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2,770元，财产保全费1,170元，合计3,940元，由被告彭某、罗某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郭 佳人民陪审员  沈小清人民陪审员  晏 容二〇二〇年十一月三十日代书 记员  吴洪丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6298号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：张俊杰，男，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告张俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年06月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊杰银行账户存款人民币1071120.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊杰银行账户存款人民币1071120.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月二十八日书记员  曹艺馨
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6298号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市工业园区钟园路718号，统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：张俊杰，曾用名张龙，男，1979年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告张俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本院于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人王灿、薛睿到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告贷款本金914000元，利息（含复利）144435.78元、罚息10184.36元，(暂主张至2020年5月8日)。以及自2020年5月9日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金914000元为基数以年利率14.70045%计算逾期利息；2、判令被告承担本案律师费2500元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告通过手机银行向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，被告未按约定还款，故诉至本院。被告张俊杰未作答辩。本院经审查认定事实如下，POS贷系浦发银行开发的线上信用贷款业务，借款人向浦发银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人搜索“银联商务有限公司”点击打开“银联-综合支付为您创造价值官网”网址点击“天天富”；2、借款人点击“登录”下载并安装打开新页面，在该页面输入手机号码、登录密码、验证码并打开新页面，在该界面点击“融资产品”再点击“浦发银行”；3、点击“填写用户信息”后“确认信息”，接受“问卷调查”后点击“签订授信+贷款合同”并填写申请信息以完成贷款。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。2015年3月13日，被告张俊杰向原告浦发银行申办银行卡并开通及时语短信服务，原告浦发银行经审核后为其办理了卡号为62×××08的银行卡，绑定手机号码137××××7455。被告通过上述方式在线签订2笔借款合同，每笔借款具体情况如下表：            序号              借款金额              执行年利率              借款期限                    每月还款日              利率调整方式              还款方式                  1              50万元              9.8003%              2018年11月5日至2019年5月5日              5日              固定利率              分期付息，到期一次还本                  2              41.4万元              9.8003%              2018年11月6日至2019年5月6日              5日              固定利率              分期付息，到期一次还本      合同约定：逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2018年11月5日、11月6日，原告根据被告张俊杰的申请分别向其上述银行卡发放贷款50万元、41.4万元，贷款到期后被告张俊杰发生逾期。原告确认，被告尚欠借款本金91.4万元，截至2020年10月9日的利息7462.11元、罚息195028.19元、复利1593.64元，之后以未付本金为基数按年利率14.70045%计算罚息、以未付利息为基数按年利率14.70045%计算复利至实际清偿之日止。另查明，原告浦发银行与北京市盈科（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告的一审诉讼事宜，约定支付律师费2500元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任，故原告主张的欠款本息数额符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费数额符合合同约定及有关律师服务收费规定，本院一并予以支持。被告张俊杰经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行本金91.4万元，并偿付原告截至2020年10月9日的利息7462.11元、罚息195028.19元、复利1593.64元，及自2020年10月10日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率14.70045%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率14.70045%计算的复利。二、被告张俊杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14440元，保全费5000元，合计19440元，由被告张俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 肖淑红二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨 盼书 记 员 唐莉萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11084号王桂芳、王清山：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5214号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11084号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被申请人王桂芳，女181年2月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人王清山，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省尉氏县，（已死亡）关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王桂芳、王清山借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的案号（2020）豫0191民初5214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执11084号。本院于同日立案执行，执行标的：680044.49元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年8月3日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年7月10日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人王桂芳名下有可执行的不动产信息于2020年8月6日查封了位于二七区京广南路68号9号楼东2单元6层西户属于轮候查封，无法处置，2020年7月20前往郑州市住房公积金管理中心未查询到被申请人名下有可供执行的可执行的公积金财产。经调取被执行人王清山户籍信息，该信息显示王清山已经死亡，且本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  邵 龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1344号 原告：耿小冬，男，1984年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：李培培，女，1986年1月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王浩，男，1981年7月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年六月五日 书记员  韩 旭
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1211号 原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住址：岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾 委托代理人：林奇伟，湖南祁安律师事务所律师。 被告：叶文胜，男，汉族，1969年4月7日出生，住，住湖南省平江县/div> 被告：叶蒲芳，男，汉族，1952年11月5日出生，住，住湖南省平江县/div> 被告：李救枚，女，汉族，1954年11月26日出生，住，住湖南省平江县/div> 被告：叶鑫鑫，女，汉族，1997年12月19日出生，住，住湖南省平江县/div> 被告：叶某，男，汉族，2006年4月11日出生，住，住湖南省平江县/div> 委托代理人：方细玲17673481766，湖南湘杰律师事务所律师。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被告叶文胜、叶蒲芳、李救枚、叶鑫鑫、叶某保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告叶文胜死亡,需等待待继承人表明是否参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  毛英雄 二〇二〇年七月二十一日 书记员  湛 莺
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4918号申请人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳。被申请人：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司，统一社会信用代码91321181760512498K，住，住所地丹阳市西郊312国道246公里处河阳镇312国道东侧）。法定代表人：王林森。被申请人：丹阳市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321181142422073L，住，住所地丹阳市丹凤南路**/div>法定代表人：荆留祥。被申请人：王林森，男，1966年5月12日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市天晟投资有限公司与被申请人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司、丹阳市建筑安装工程有限公司、王林森金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款合计人民币8147444.62元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司、丹阳市建筑安装工程有限公司、王林森的银行存款人民币8147444.62元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3987号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：严敏，男，1971年4月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告严敏金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严敏银行账户存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人严敏银行账户存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二十日书记员  王玥
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1351号申请人：九江银行股份有限公司，住所地:江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码:9136040070552834XQ。法定代表人:刘羡庭，该行董事长。被申请人：胡敏，女，1987年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院在审理原告九江银行股份有限公司诉被告胡敏金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡敏银行存款100000元或查封其名下同等价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人九江银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡敏银行存款100000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 胡培培
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1351号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王如飞，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。被告：胡敏，女，1987年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告九江银行股份有限公司诉被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司委托诉讼代理人王如飞、彭志杰到庭参加诉讼，被告胡敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的《个人循环借款合同》（适用于线上“快活贷”业务），并判令被告偿还剩余借款本金70820.95元、拖欠利息81.76元、罚息5267.6元，合计76170.31元（该利息、罚息计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息按合同约定计算至结清之日止）；2、请求依法判令本案的诉讼费用、保全费、诉讼保全担保保险费用、公告费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，被告与原告签订《个人循环借款合同》（适用于线上“快活贷”业务），贷款13万元，借款期限自2018年11月29日至2019年11月29日止，借款用途为进货，借款日利率为0.0264%，合计年利率9.504%，还款方式为按月付息，到期还本。现经原告多次催告，被告仍无法履行还款义务。原告为维护自身合法权益，根据合同约定及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。被告胡敏未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年11月29日，原、被告签订编号为OLHT2018112943723763816091648的《个人循环借款合同》（适用于线上“快活贷”业务），合同约定：被告向原告借款130000元，借款用途为进货，借款日利率为0.0264%，还款方式为按月付息，到期还本，借款期限为自借款发放之日至2019年11月29日，借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%，借款人承担违约责任应赔偿贷款人律师代理费等费用。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约还款。截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金130000元、利息81.76元、罚息5267.6元，共计76170.31元。故原告诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有《个人循环借款合同》一份，被告身份信息、被告银行账户交易流水、九江市匡庐公证处公证书、律师代理委托合同及收费专用发票等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告未按约归还借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息，并承担律师代理费、诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求解除双方签订的《个人循环借款合同》的诉讼请求，因该合同已到期，不需要再行解除合同。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡敏偿还所欠原告九江银行股份有限公司借款本金70820.95元、拖欠利息81.76元、罚息5267.6元，合计76170.31元（利息、罚息计算至2020年5月11日，此后利息及罚息按合同约定利率计算至全部借款本息还清之日止），限被告胡敏于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告胡敏赔偿原告九江银行股份有限公司律师代理费3000元，限被告胡敏于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告九江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，财产保全费1020元，共计1872元，由被告胡敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 朱 凯二〇二〇年八月二十日书记员 胡培培
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5013号申请人：江苏久隆工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1W63JP4U，住所地丹阳市丹北镇后巷东方工业园。法定代表人：姜正兰，该公司总经理。被申请人：丹阳圣威工具工具有限公司，统一社会信用代码91321181573831979Y，住所地丹阳市开发区练湖工业园。法定代表人：臧建俊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：臧建俊，男，汉族，1976年1月8日生，住丹阳市。被申请人：张风仙，女，汉族，1977年4月15日生，住丹阳市。申请人江苏久隆工具有限公司与被申请人丹阳圣威工具工具有限公司、臧建俊、张风仙买卖合同纠纷一案，申请人江苏久隆工具有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人丹阳圣威工具工具有限公司、臧建俊、张风仙的银行存款18万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳圣威工具工具有限公司、臧建俊、张风仙的银行存款18万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人江苏久隆工具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年七月十五日书记员 朱光宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5013号原告：江苏久隆工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1W63JP4U，住所地丹阳市丹北镇后巷东方工业园。法定代表人：姜正兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：丹阳圣威工具有限公司，统一社会信用代码91321181573831979Y，住所地丹阳市开发区练湖工业园。法定代表人：臧建俊，该公司执行董事兼总经理。被告：臧建俊。被告：张风仙。原告江苏久隆工具有限公司与被告丹阳圣威工具有限公司、臧建俊、张风仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏久隆工具有限公司的委托诉讼代理人朱炜韬到庭参加诉讼，被告丹阳圣威工具有限公司、臧建俊、张风仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏久隆工具有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付锯片基体款167812.5元及逾期付款利息（自2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月至2019年3月期间，原告与被告丹阳圣威工具有限公司间共发生217812.5元锯片基体的业务往来，该被告于2019年4月14日向原告支付5万元，尚有167812.5元未能给付。被告丹阳圣威工具有限公司于2011年5月1日设立，注册资本为50万元；后于2018年10月15日增资至500万元，但股东臧建俊、张风仙未实际缴纳出资。综上，被告丹阳圣威工具有限公司应承担还款责任，被告臧建俊、张风仙应承担补充责任。被告丹阳圣威工具有限公司、臧建俊、张风仙未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年7月至2019年3月期间，原告与被告丹阳圣威工具有限公司间共发生217812.5元锯片基体的业务往来，该被告于2019年4月14日向原告支付5万元，尚有167812.5元未能给付。被告丹阳圣威工具有限公司于2011年5月1日设立，注册资本为50万元；后于2018年10月15日增资至500万元，但股东臧建俊、张风仙未实际足额缴纳出资。本院认为，被告丹阳圣威工具有限公司向原告购买锯片基体、尚有167812.5元未能给付的事实清楚、证据充分，对原告要求该被告支付此款的诉讼请求，本院予以支持。被告丹阳圣威工具有限公司未能及时付清欠款，应向原告承担利息，但原告未提供证据证明双方对利息标准作出约定，也未提供证据证明其曾主张过欠款，故原告主张的利息标准及起算时间有误，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持自原告起诉之日起至被告实际给付之日止的利息。被告臧建俊、张风仙作为被告丹阳圣威工具有限公司的股东，未能全面履行出资义务，应在其未出资本息范围内，对被告丹阳圣威工具有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳圣威工具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏久隆工具有限公司货款167812.5元及利息（自2020年7月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告臧建俊、张风仙对被告丹阳圣威工具有限公司的上述债务，在出资范围内对不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元、财产保全费1420元、公告费300元，合计5376元，此款原告已预付，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  林 俊人民陪审员  朱建荣人民陪审员  何震飞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3707号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：付强，北京市中银（苏州）律师事务所执业律师。被申请人：刘泽斌，男，1988年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告刘泽斌金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽斌银行账户存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽斌银行账户存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年七月二日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              付强1510621****                  被告      （被申请人）              刘泽斌              联系人及      联系电话                                申请保全标的              11万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3707号保全实施人：
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3707号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路718号,统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：付强，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：刘泽斌，男，1988年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称浦发银行）诉被告刘泽斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人薛睿、付强到庭参加诉讼，被告刘泽斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金97751.25元，并偿付截至2020年7月30日的利息1749.31元、罚息5567.5元、复利207.62元，以及自2020年7月31日起以借款本金97751.25元未付部分为基数按年利率8.4825%计算的罚息，与以利息1749.31元未付部分为基数按年利率8.4825%计算的复利；2、判令被告支付原告为本案支付的律师费用7971元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告签订了一份《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告向被告发放25万元的消贷易授信额度。在额度期限内，原告依照被告申请向其贷款发放后，被告未按约还款。被告刘泽斌未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费贷款授信额度及支用借款合同、业务凭证、银行流水、还款通知书、催收通知书、送达地址确认书、律师委托代理协议等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，原告浦发银行（授信人、贷款人）与被告刘泽斌（受信人、借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》1份，约定:受信人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为61×××12；消贷易额度总额为25万元；有效期自额度划拨至消贷易卡之日至2020年9月17日；额度项下任一贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮30%计算；贷款利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每月还款日为11日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人逾期的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对逾期利息按罚息利率计收复利。2018年9月3日，被告在上述额度内支用借款10万元。贷款年利率为5.655%，借款到期日为2019年9月3日。因上述贷款期限已到期，被告未能按约还本付息，经原告陈述，截至2020年7月30日，被告欠付原告借款本金97751.25元，利息1749.31元、罚息5567.5元、复利207.62元。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认送达地址为苏州市虎丘区××××××××××，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人无人签收、拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。又查明，原告浦发银行与律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理本案的诉讼事宜，约定的律师费为7971元。本院认为，原告与被告刘泽斌签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》意思表示真实，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约发放了贷款，被告亦应依约还款，现贷款已到期，被告未按约还款，构成违约，故原告有权根据合同约定，要求被告刘泽斌归还全部剩余贷款本息。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，有合同依据，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告刘泽斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘泽斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金97751.25元，并偿付截至2020年7月30日的利息1749.31元、罚息5567.5元、复利207.62元，以及自2020年7月31日起以借款本金97751.25元未付部分为基数按年利率8.4825%计算的罚息，与以利息1749.31元未付部分为基数按年利率8.4825%计算的复利；二、被告刘泽斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费7971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元、财产保全费1070元，合计2314元，由被告刘泽斌负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘戈二〇二〇年八月六日书记员  王玥附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初278号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2015年12月7日因吸食毒品被固原市公安局原州区分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年10月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年5月12日23时15分许，被告人马某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿固原市区南城路由西向东行驶至与宋家巷交叉口右转弯进入宋家巷，沿宋家巷由北向南行驶时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为138mg/100ml。提取被告人血液送固原市公安局物证鉴定所检验，其血液中检出乙醇，含量为114.5mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某系醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人马某判处拘役一个月，并处罚金，由于被告人马某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪合并执行。被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马某醉酒后无证驾驶机动车，依法予以酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人马某依法从宽处罚。被告人马某曾因故意犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新罪作出判决，与前罪数罪并罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402刑初267号刑事判决书中对被告人马某宣告缓刑的部分；二、被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元；与原判有期徒刑三年合并，合并刑期为有期徒刑三年和拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决实际执行执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵其因犯故意伤害罪自2015年12月7日至2016年11月7日先行羁押的337天。罚金折抵其因本案无证驾驶被行政罚款的1500元，实际缴纳1000元，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年七月十四日书记员 苟亚宁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4701号申请人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市云阳路**。负责人：李强，该行行长。被申请人：江苏德力嘉汽摩配件有限公司，统一社会信用代码91321181724156852M，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业区。法定代表人：徐玉英，该公司总经理。被申请人：丹阳兴隆车辆部件有限公司，统一社会信用代码91321181724156510A，住所地丹阳市丹北镇新桥。法定代表人：姚纪龙，该公司总经理。被申请人：江苏晨光汽摩配件有限公司，统一社会信用代码91321181608874240Q，住所地丹阳市丹北镇群益工业区。法定代表人：徐毛毛，该公司总经理。被申请人：沈阳德力嘉汽车部件有限公司，统一社会信用代码91210123667154075D，住所地沈阳市康平经济开发区集贤路**。法定代表人：徐渭杰，该公司总经理。被申请人：安徽德力嘉汽车部件有限公司，统一社会信用代码91340100562170562G，住，住所地合肥市高新区玉兰大道机电产业园内/div>法定代表人：朱月红，该公司总经理。被申请人：徐毛毛，男，汉族，1952年10月8日生，住丹阳市。被申请人：朱月红，女，汉族，1957年6月13日生，住丹阳市。被申请人：徐渭杰，男，汉族，1981年1月6日生，住沈阳市大**。申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被申请人江苏德力嘉汽摩配件有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏晨光汽摩配件有限公司、沈阳德力嘉汽车部件有限公司、安徽德力嘉汽车部件有限公司、徐毛毛、朱月红、徐渭杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏德力嘉汽摩配件有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏晨光汽摩配件有限公司、沈阳德力嘉汽车部件有限公司、安徽德力嘉汽车部件有限公司、徐毛毛、朱月红、徐渭杰银行存款人民币450万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德力嘉汽摩配件有限公司、丹阳兴隆车辆部件有限公司、江苏晨光汽摩配件有限公司、沈阳德力嘉汽车部件有限公司、安徽德力嘉汽车部件有限公司、徐毛毛、朱月红、徐渭杰银行存款人民币450万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年七月二十日书记员  魏文银
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事裁定书   （2020）宁0402刑初278号   被告人马某危险驾驶一案，本院于二○二○年七月十四日作出的（2020）宁0402刑初278号刑事判决书，现发现笔误，特此补充裁定如下：   原判决书第三页第五行表述“刑期折抵其因犯故意伤害罪自2015年12月7日至2016年11月7日先行羁押的337天”纠正为“刑期折抵其因犯故意伤害罪自2015年12月7日至2016年11月17日先行羁押的347天”。   审判员 王 静     二〇二〇年八月七日   书记员 苟亚宁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2233号原告：徐州凯驰汽车贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路****。法定代表人：宋福海，该公司总经理。被告：顾帅，男，1987年12月11日生，汉族，住邳州市。被告：张瑶瑶，女，1993年8月29日生，汉族，住邳州市。被告：谭刚，男，1986年5月11日生，汉族，住邳州市。被告：解娇娇，女，1987年7月10日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州凯驰汽车贸易有限公司诉被告顾帅、张瑶瑶、谭刚、解娇娇追偿权纠纷一案中，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告顾帅、张瑶瑶、谭刚、解娇娇的银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告顾帅、张瑶瑶、谭刚、解娇娇的银行存款80000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年七月二十七日书记员  张丹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4142号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**中银大厦**，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被申请人：赵勇，男，汉族，1975年2月1日出生，宜春市人，住宜春市高安市。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人赵勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人赵勇银行存款74517.94元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人赵勇银行存款74517.94元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月十四日书记员  李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4142号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：赵勇，男，1975年2月1日出生，汉族，家住江西省高安市。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告赵勇（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币74517.94元[截至2020年5月14日的贷款本金62884.48元，利息、违约金共计11633.46元]，并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以贷款本金62884.48元按照年利率24％计算）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2018年6月21日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号为2018年消借第0621007415号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为89000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需支付违约金。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2018年6月22日，原告向被告发放了贷款89000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年9月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年5月14日，被告拖欠原告贷款本金62884.48元，利息、逾期还款违约金11633.46元，合计人民币74517.94元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告为实现债权支付律师费1257元。本院认为：原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。被告欠原告借款本金62884.48元，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金62884.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的年利率为20.28%，逾期还款违约金按日收取，欠款70000元至80000元按每日40元收取违约金，该约定的标准过高，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，以欠款本金62884.48元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金62884.48元及利息、违约金（截止2020年5月14日利息、违约金为11633.46元，2020年5月14日之后利息、违约金、律师费1257元按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取计币832元，财产保全费765元，合计人民币1597元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月四日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4138号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**中银大厦**，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事。委托代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被申请人：黄一洪，男，汉族，1964年12月12日出生，宜春市人，住宜春市上高县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄一洪金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人黄一洪银行存款68506.57元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄一洪银行存款68506.57元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月十四日书记员  李方远
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初1722号 安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会： 你诉与安徽睿通服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月三日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4138号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。被告：黄一洪，男，1964年12月12日出生，汉族，家住江西省上高县。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告黄一洪（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告黄一洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告贷款本息合计人民币68506.57元[截至2020年5月14日的贷款本金56833.96元，利息、违约金共计11672.61元]，并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以贷款本金56833.96元按照年利率24％计算）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2017年11月29日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号为2017年消借第1129068870号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为99000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需支付违约金。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2017年12月1日，原告向被告发放了贷款99000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2019年8月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年5月14日，被告拖欠原告贷款本金56833.96元，利息、逾期还款违约金11672.61元，合计人民币68506.57元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告为实现债权支付律师费1136元。本院认为：原、被告签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。被告欠原告借款本金56833.96元，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金56833.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的年利率为20.28%，逾期还款违约金按日收取，欠款60000元至70000元按每日35元收取违约金，该约定的标准过高，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，以欠款本金56833.96元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄一洪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金56833.96元及利息、违约金（截止2020年5月14日利息、违约金为11672.61元，2020年5月14日之后利息、违约金、律师费1136元按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取计币757元，财产保全费705元，合计人民币1462元，由被告黄一洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月四日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1452号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**邮政枢纽大楼**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被申请人：占艳玲，女，1975年08月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告占艳玲信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人占艳玲银行存款182000元或查封其名下同等价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人江西银行股份有限公司九江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人占艳玲银行存款182000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 胡培培
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1452号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋珍珍，女，1992年11月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，（系该分行员工）委托诉讼代理人：刘彦洋，男，1993年9月3日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区，（系该分行员工）被告：占艳玲，女，1975年8月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告江西银行股份有限公司九江分行与被告占艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江分行的委托诉讼代理人蒋珍珍、刘彦洋到庭参加诉讼，被告占艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月8日，原告与被告占艳玲签订了《江西银行金卡信用卡申请表》，该金卡信用卡授信额度为5万元，2017年5月2日，原告与被告占艳玲签订了《江西银行天天分享信用卡申请表》，该天天分享信用卡授信额度为10万元，两张信用卡共享额度为15万元。然而，在原告向被告合法合约的发放信用卡后，被告占艳玲未按约履行信用卡还款义务，被告占艳玲的上述行为已构成严重违约，原告多次催讨未果，故诉至法院。原告请求判令：1、请求判令被告占艳玲向原告立即清偿信用卡透支款本金140000.26元及利息、分期手续费、违约金共计31599.99元，合计171600.25元；2、请求判令被告占艳玲承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。被告占艳玲未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年11月8日，被告向原告申请办理江西银行信用卡，2017年5月2日，被告又向原告申请办理江西银行天天分享信用卡。在两张申请表中，被告保证所填内容属实，并表明已仔细阅读《江西银行信用卡领用合约》和《江西银行信用卡章程》全部内容，自愿遵守领用合约的规定。被告的江西银行普通信用卡于2016年11月8日申请，原告于2016年11月23日向被告发送卡号为62×××18的信用卡，该卡的授信额度为5万元，被告于2016年11月30日开始使用该卡，2018年3月被告开始逾期。被告的江西银行天天分享信用卡于2017年5月2日申请，原告于2017年5月17日向被告发送卡号为62×××98的信用卡，该卡的授信额度为10万元，被告于2017年5月20日开始使用该卡，2018年3月被告开始逾期。截止到原告起诉时，被告的两张信用卡欠款本金共计140000.26元，利息、分期手续费、违约金共计31599.99元，合计171600.25元。以上事实有原告提交的《江西银行金卡信用卡申请表》、《江西银行天天分享信用卡申请表》、《江西银行信用卡章程》、收费标准、账单查询表和原告当庭陈述予以佐证。本院认为，被告向原告申请办理江西银行信用卡及江西银行天天分享信用卡时，表明已仔细阅读《江西银行信用卡领用合约》及《江西银行信用卡章程》的全部内容，并承诺遵守以上领用合约。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守合约的规定及时向原告还款。被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息、分期手续费、违约金，故本院对于原告的诉请予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告占艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告江西银行股份有限公司九江分行欠款金额共计171600.25元。（其中本金是140000.26元、利息、分期手续费、违约金共计31599.99元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1875元，财产保全费1430元，共计3305元，由被告占艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 朱 凯二〇二〇年七月三十日书记员 胡培培
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1657号 申请执行人：邓婵清，女，1972年12月24日出生，汉族，住南宁市长兴路**区。 被执行人：黄泽辉，男，1971年10月25日出生，汉族，住南宁市长兴路**区。 邓婵清与黄泽辉离婚纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄泽辉所有的1100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄泽辉所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文元 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1657号 邓婵清、黄泽辉： 邓婵清与黄泽辉离婚纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6552号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院从被执行人黄泽辉名下银行账户扣划356399.45元至本院账户，扣除执行费11855元后，剩余344544.45元退还申请执行人；因申请执行人与被执行人双方已达成和解，双方对相互负有给付义务的400000元予以相互抵扣；同时，在本案（2018）桂0102民初6552号民事判决书生效后，被执行人黄泽辉已主动向申请执行人邓婵清支付200000元，申请执行人邓婵清亦对上述已支付的200000元予以确认，并自愿本案放弃剩余债务利息，向法院申请以执行完毕结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初6552号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4140号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：喻焕珍，女，1968年6月12日出生，汉族，宜春市奉新县人，住址：江西省宜春市奉新县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司（下称申请人）与被申请人喻焕珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人喻焕珍的银行存款136357.66元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人喻焕珍的银行存款共计人民币136357.66元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十三日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4140号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡婷，江西甘雨律师事务所律师。被告：喻焕珍，女，1968年6月12日出生，汉族，宜春市奉新县人，住江西省宜春市奉新县。原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告喻焕珍（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告喻焕珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、在诉讼中原告提出由被告偿还贷款本息合计人民币136357.66元变更为由被告偿还原告贷款本息合计人民币128334.60元[截至2020年5月14日的贷款本金120456.09元，利息、违约金计7869.51元（其中逾期前的利息2007.97元；逾期后利息、违约金以120465.09元按年利率24％计算）〕;并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、违约金、律师费（以贷款本金120465.09元按照年利率24％计算）。2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人信用贷款等金融业务的公司。2018年8月16日，被告因家装需要向原告申请办理新易贷信用贷款。同日，原告与被告签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号为2018年消借第08130003174号）。该合约主要内容为：1、贷款额度为200000元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装。2、贷款执行年化利率20.28%。3、采用月结还款方式，即等额本息方式还款，还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；也可以提前预约还款，提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约。4、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期还款滞纳费按日收取，收取滞纳费，收费标准以原告公布的《业务规则》为准。5、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，或者发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件等情形，原告有权分别或同时采取措施，即宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，终止或解除合约。双方还对有效送达地址进行确认及其他事项作了相关规定。2018年8月18日，原告向被告发放了贷款200000元。被告在借款后能按时履行还款义务，自2020年3月1日开始，被告未归还当期贷款本息。截止至2020年5月14日，被告拖欠原告贷款本金120465.09元，利息、逾期还款违约金7869.51元，合计人民币128334.60元。为此，原告诉讼至本院。另查明，原告为实现债权支付律师费2559元。本院认为：原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，履行其合同义务；被告未按约定足额偿还当期借款，其行为构成违约，符合双方约定的宣布贷款提前到期的情形，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金及律师费的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的年利率为20.28%，逾期还款滞纳费按日收取，欠款120000元至130000元按每日60元收取滞纳费，该约定的标准过高，原告选择逾期利息、违约金、律师费一并主张，以欠款本金120465.09元按年利率24%计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告喻焕珍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司借款本金120465.09元及利息、违约金（截止2020年5月14日利息、违约金为7869.51元，2020年5月14日之后利息、违约金、律师费2559元按欠款本金以年利率24％计算至全部付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，财产保全费1202元，合计人民币2716元，由被告喻焕珍负担2635元，原告负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月五日代书记员 陈皓玥
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10113号 申请人（原告）：沈莹，女，1983年11月1日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：冯树斌，广东格士律师事务所律师。 申请人（原告）：广州市花都城镇建设开发有限公司，住所地广州市花都区花城街建设北路**恒昌商务大厦****，统一社会信用代码914401141912035638。 法定代表人：梁丽甜。 原告沈莹与被告广州市花都城镇建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人沈莹向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州市花都城镇建设开发有限公司582780元财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人沈莹申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人沈莹向本院申请财产保全，中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人沈莹申请财产保全提供担保，申请人沈莹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都城镇建设开发有限公司的银行存款582780元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年七月九日 书记员  孙诗韵
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2263号原告：王雷，男，1978年7月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：苗新康，男，1990年4月8日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告王雷诉被告苗新康民间借贷纠纷一案中，原告石理想于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告苗新康的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告苗新康的银行存款200000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年七月三十一日书记员  张丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4762号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：李松，男，1984年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告李松融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李松银行账户存款人民币82000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李松银行账户存款人民币82000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5377号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**，统一社会信用代码913211007141776763。责任人：彭晓春。被申请人：胡方勇，男，1984年4月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人胡方勇保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡方勇所有的价值7000元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡方勇的银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费90元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年七月十六日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5377号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，江苏诚和律师事务所律师。被告：胡方勇，男，1984年4月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告胡方勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告胡方勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告的垫付款6850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日22时43分许，被告胡方勇驾驶车牌号为苏Ｎ×××**小型普通客车，沿丹阳市界牌镇宏森大道由北向南行驶，行至与永河北路交叉路口处，与沿永红河北路由西往东舒永辉驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定本次事故胡方勇、舒永辉负同等责任。2018年10月9日，原告通过代位求偿的方式赔偿了车牌号为苏Ｌ×××**车辆维修费11700元，享有了对侵权方的追偿权。故原告起诉要求判如所请。被告胡方勇未到庭应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日22时43分许，胡方勇驾驶车牌号为苏Ｎ×××**小型普通客车，沿丹阳市界牌镇宏森大道由北向南行驶，行至与永河北路交叉路口处，与沿永红河北路由西往东舒永辉驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定胡方勇、舒永辉负同等责任。苏Ｌ×××**号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险(含不计免赔)，保险金额为56173.80元，被保险人为案外人杜开树，保险期间自2017年9月26日至2018年9月25日止。事故发生后，苏Ｌ×××**号小型轿车被送至丹阳市龙泉汽贸有限公司进行修理，花费维修费11700元，原告为此赔付了苏Ｌ×××**号车辆车主车损费11700元，并依法取得了代位求偿权。上述事实，由原告提供的中国平安机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、机动车辆索赔权申请书及转让书、修理费发票以及当事人当庭陈述所证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之后起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据上述规定，原告在赔付苏Ｌ×××**号车辆修理费11700元后，取得向负有事故同等责任的被告胡方勇主张赔偿的权利。在案涉交通事故中，被告胡方勇应首先在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，剩余9700元按照事故责任大小由胡方勇承担50%，计4850元，故上述赔偿款共计6850元。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡方勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡方勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款6850元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费90元，合计115元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审 判 员 黄文辉二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1271号 申请人：刘彦岗，男，汉族，1982年7月4日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王佐雷，男，汉族，1980年11月5日出生，住浙江省乐清市。 申请人刘彦岗与被申请人王佐雷为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查询、冻结王佐雷名下的银行存款133800元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结王佐雷名下的银行存款133800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1189元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年七月六日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5428号申请人：王东，男，汉族，1970年1月4日生，住丹阳市。被申请人：臧权，男，汉族，1983年4月21日生，住丹阳市。申请人王东与被申请人臧权买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧权银行存款人民币28万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人臧权银行存款人民币28万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年七月二十四日书记员  魏文银
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1271号 原告：刘彦岗，男，1982年7月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王佐雷，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告刘彦岗与被告王佐雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦岗到庭参加诉讼，被告王佐雷经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘彦岗向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠原告的货款133800元；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告自2018年起从原告处购买皮张，2019年11月20日双方对账时，被告欠原告货款159800元，为原告出具欠条一份。出具欠条后被告还款26000元就没有再还款，原告多次催要，被告以各种理由拖延。为此，特向法院提起诉讼。 王佐雷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一张，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据该证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告之间存在买卖合同关系。被告购买原告皮张，部分货款未付清。2019年11月20日被告向原告出具欠条一张，载明“2019年11月20日王佐雷欠刘彦岗货款159800元（大写：拾伍万玖仟捌佰元整）特写此欠条作为证明。欠款人：王佐雷，2019年11月20日”后被告付款26000元，余欠133800元至今未付。原告起诉后，向本院申请诉讼财产保全，本院依法裁定冻结被告财付通支付科技有限公司账户一个、查封被告名下机动车一辆。 本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按双方约定或者法律规定的付款时间及时履行支付全部货款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付余欠货款的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。因原告未提供保险费发票，以证明其实际支出了相应费用及金额，故对其要求被告承担保险费的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王佐雷自本判决生效之日起五日内给付原告刘彦岗货款133800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1488元，财产保全申请费1189元，由王佐雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  和顺通 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 微
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初5428号原告：王东，男，汉族，1970年1月4日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王扬，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：臧权，男，汉族，1983年4月21日生，户籍地江苏省沭阳县，现住丹阳市。原告王东与被告臧权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王扬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款269275元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按银行报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向王伟购买路灯。2018年3月1日，被告向王伟出具欠条一张，载明结欠王伟货款324275元，其后被告仅支付了55000元，仍有269275元未付。2020年6月23日，王伟将上述债权转让给原告，并向被告出具了债权转让通知书。经原告催要，被告未能履行付款义务。被告臧权未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告向王伟出具欠条一份，确认尚欠王伟货款324275元。嗣后，被告向王伟付款55000元，余欠货款269275元。2020年6月23日，王伟与原告签订债权转让协议，王伟将上述对臧权的269275元债权转让给王东，并于2020年6月26日通过微信方式向被告发送债权转让通知书。嗣后，被告未向原告履行付款义务。以上事实，由原告提供的欠条、债权转让协议、债权转让通知书、微信聊天记录及当事人陈述予以证实。本院认为，案涉争议源自王伟和被告的买卖合同关系，现王伟将债权进行转让，由受让人向被告主张权利，故本案案由应为债权转让合同纠纷。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告尚欠王伟货款269275元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。王伟将上述对被告享有的债权转让给王东，不违反法律规定且依法履行通知义务，故原告要求被告给付价款269275元并承担自起诉之日（2020年7月16日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧权于本判决生效后十日内给付原告王东价款269275元并承担自2020年7月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，财产保全费1920元，合计7260元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  肖锡荣人民陪审员  赵 欣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4257号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：覃丹阳，女，1989年7月20日生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告覃丹阳金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃丹阳银行账户存款人民币40195.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人覃丹阳银行账户存款人民币40195.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年七月十八日书记员  曹艺馨
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4257号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人:胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：覃丹阳，女，1989年7月20日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告南京银行股份有限公司与被告覃丹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。后由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。本案于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告覃丹阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息40195.1元(截至2020年1月17日)，并自2020年1月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告覃丹阳未作答辩。本院经审查认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年1月25日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人覃丹阳（电子签名）。合同主要条款包括：1、借款金额：5万元。2、借款期限：2018年1月25日至2022年1月25日。3、利率：月利率12‰。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年1月25日发放贷款5万元，后借款人自2019年5月20日起未按约还款。原告确认，截至2020年10月12日，被告尚欠原告借款本金36394.82元，利息5829.95元,罚息（含复利）3389.38元，之后的罚息以未付本金为基数按年利率21.6%计算，复利以未付利息为基数按年利率21.6%计算至实际清偿日止。2018年1月25日，被告向原告出具文书送达地址确认书，确认江苏省苏州市工业园区为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告覃丹阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告覃丹阳应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金36394.82元，并偿付暂算至2020年10月12日的利息5829.95元,罚息（含复利）3389.38元，以及自2020年10月13日起计算至实际清偿之日止的以未付本金为基数按年利率21.6%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率21.6%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，保全费422元，合计1226元，由被告覃丹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年十一月十日书记员  唐莉萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6238号申请人：浙江宇泽新材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道香溢公寓**108，统一社会信用代码91330185MA2H17KQ0R。法定代表人：唐霞。被申请人：苏州维通东部精密注塑有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区通园路**，统一社会信用代码91320594768275255U。法定代表人：周晓栋。原告浙江宇泽新材料有限公司与被告苏州维通东部精密注塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江宇泽新材料有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州维通东部精密注塑有限公司银行存款230000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州维通东部精密注塑有限公司银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建峰二〇二〇年七月十五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠