贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4514号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**人民银行大楼**。统一社会信用代码：91520100714383621F。负责人：蒲海洁，该支行行长。委托诉讼代理人：陈悦，贵州合协律师事务所律师，执业证号：11131201911154497。委托诉讼代理人：刘璇，贵州合协律师事务所律师，执业证号：111312017111111371。被告：赵羽中，男，1975年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）诉被告赵羽中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人陈悦，被告赵羽中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行东山支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赵羽中偿还原告借款本金113456.97元及截止2020年3月4日的欠付利息442.62元，罚息4617.5元，复利99.91元，之后按合同约定支付利息、罚息和复利，直至付清本息为止；二、判令被告赵羽中承担原告为实现债权所支付的律师代理费13417元；三、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等一切实现债权之费用。原告工行东山支行诉称，2018年12月26日及2019年3月18日，被告赵羽中作为借款人与原告分别签订两份《经营快贷借款合同（网签版）》约定，赵羽中向原告分别申请10.8万元、3.7万元的“经营快贷”用于经营，共计14.5万元，贷款期限均为六个月，到期日分别为2019年6月26日及2019年9月18日。10.8万元借款合同项下约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，到期一次还本付息；3.7万元借款合同项下约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，按月付息，到期一次还本。借款人未按期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，罚息利率为前述约定利率的基础上加收50%。合同约定，借款人违约的，原告有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；并可以要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失。原告已履行合同义务，被告赵羽中逾期未履行还款责任，已构成违约。为维护自身权利，原告工行东山支行遂诉至本院，提出如前诉讼请求。被告赵羽中辩称，借款属实，会积极处理案涉借款，希望与银行沟通和协商还款，律师费不应支持。经审理查明：2018年12月26日，赵羽中（借款人）以手机作为平台通过“中国工商银行”手机软件并根据系统提示与工行东山支行（贷款人）签订编号为02402000462018贷00002436的《经营快贷借款合同》约定，贷款金额10.8万元用于经营，期限6个月，实际放款日与到期日以提款指令为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率确定；还款方式为到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。同日，根据赵羽中在“中国工商银行”手机软件系统内的提款申请，工行东山支行向赵羽中银行账户发放10.8万元的贷款，电子借款凭证约定贷款利率为年利率4.35%。2019年3月18日，赵羽中（借款人）以手机作为平台通过“中国工商银行”手机软件并根据系统提示与工行东山支行（贷款人）签订编号为02402000462019贷00000326的《经营快贷借款合同》约定，贷款金额3.7万元用于经营，期限6个月，实际放款日与到期日以提款指令为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定；还款方式为按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。同日，根据赵羽中在“中国工商银行”手机软件系统内的提款申请，工行东山支行向赵羽中银行账户发放3.7万元的贷款，电子借款凭证约定贷款利率为年利率4.785%。上述电子合同及电子凭证中记载的贷款金额、用途、期限、贷款利率、罚息利率标准、违约责任等内容，赵羽中均予以认可，亦认可收到案涉两笔合计14.5万元借款。上述借款到期后，赵羽中未能清偿借款本息。工行东山支行起诉后，赵羽中偿还部分本息，截止2020年7月21日，在10.8万元借款合同项下，工行东山支行主张赵羽中尚欠本金75427.88元、利息0元、罚息5546.56元、复利189.43元；在3.7万元借款合同项下，工行东山支行主张赵羽中尚欠本金37000元、利息442.62元、罚息2264.7元、复利94.29元。工行东山支行未就律师费的实际发生和支付进行举证。本案审理过程中，工行东山支行申请诉讼财产保全，实际发生保全费1113元。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的书证材料在卷佐证，有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工行东山支行与被告赵羽中通过电子设备平台签订的电子合同即《经营快贷借款合同》，形式合法，内容系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告工行东山支行已按约向被告赵羽中发放贷款合计14.5万元，被告赵羽中未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告工行东山支行有权要求被告赵羽中立即归还剩余贷款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利。故对工行东山支行要求赵羽中偿还本金112427.88元、利息442.62元、罚息7811.26元、复利283.72元的诉请，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告工行东山支行主张对罚息计收复利，属多重利滚利，于被告赵羽中显示公平，故对该部分复利，本院不予支持。借款已到期，在10.8万元借款合同项下，因利息已经清偿，2020年7月21日之后不再产生复利，仅产生罚息，罚息以未还本金75427.88元为基数按罚息利率年利率6.525%计算至本金付清之日止；在3.7万元借款合同项下，2020年7月21日之后仅产生罚息和复利，罚息以未还本金37000元为基数按罚息利率年利率7.1775%计算至本金付清之日止，复利以未还利息442.62元为基数按罚息利率年利率7.1775%计算至利息付清之日止。原告工行东山支行未能提交证据对律师费的实际发生并支付进行证实，应承担举证不能的不利后果。故对原告工行东山支行要求被告赵羽中支付律师费的诉请，于事实和法律无据，本院不予支持。财产保全费1113元，该费用作为实现债权的费用，应由被告赵羽中负担。其他没有实际发生的费用，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国电子签名法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵羽中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行借款本金人民币112427.88元、利息人民币442.62元、罚息人民币7811.26元、复利人民币283.72元，本金、利息、罚息和复利均暂计算至2020年7月21日，之后的罚息和复利分别计算（以未还本金人民币75427.88元为基数率年利率6.525%计算至本金付清之日止；以未还本金人民币37000元为基数按年利率7.1775%计算至本金付清之日止，以未还利息442.62元为基数按年利率7.1775%计算至利息付清之日止）；二、被告赵羽中于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行为实现债权产生的财产保全费人民币1113元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行负担149元，由被告赵羽中负担1321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王先伟二〇二〇年十月八日法官助理刘川平书记员余爽爽