wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2823-1号申请人：范书金，女，1980年2月12日出生，住河南省新蔡县。被申请人：王永华，男，1980年7月15日出生，住河南省正阳县。被申请人：李威（王永华之妻），女，1980年7月17日出生，住河南省正阳县。申请人范书金与被申请人王永华、李威民间借贷纠纷一案，申请人范书金于2020年7月3向本院申请财产保全，请求对被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷）或者相等价值的财产计10万元予以查封、扣押。申请人范书金以中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的保单（保单号6615492020411729000006）提供担保。本院经审查认为原告以将来有利判决的执行为由，提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷），保全金额为10万元，期限为3年。案件申请费1000元，由范书金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长义二〇二〇年七月××日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2823-1号申请人：范书金，女，1980年2月12日出生，住河南省新蔡县。被申请人：王永华，男，1980年7月15日出生，住河南省正阳县。被申请人：李威（王永华之妻），女，1980年7月17日出生，住河南省正阳县。申请人范书金与被申请人王永华、李威民间借贷纠纷一案，申请人范书金于2020年7月3向本院申请财产保全，请求对被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷）或者相等价值的财产计10万元予以查封、扣押。申请人范书金以中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的保单（保单号6615492020411729000006）提供担保。本院经审查认为原告以将来有利判决的执行为由，提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷）。案件申请费1000元，由范书金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长义二〇二〇年七月三日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2823-1号申请人：范书金，女，1980年2月12日出生，住河南省新蔡县。被申请人：王永华，男，1980年7月15日出生，住河南省正阳县。被申请人：李威（王永华之妻），女，1980年7月17日出生，住河南省正阳县。申请人范书金与被申请人王永华、李威民间借贷纠纷一案，申请人范书金于2020年7月3向本院申请财产保全，请求对被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷）或者相等价值的财产计10万元予以查封、扣押。申请人范书金以中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的保单（保单号6615492020411729000006）提供担保。本院经审查认为原告以将来有利判决的执行为由，提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永华名下购买的新蔡县盛宇未来城第10幢4层402号房（位于新蔡县古吕街道办事处政府街后巷），保全金额为10万元，期限为3年。案件申请费1000元，由范书金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长义二〇二〇年七月六日书记员  唐启元
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1897号原告（反诉被告）：洛阳永邦房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**金地苑**楼**。法定代表人：罗高，职务：经理。委托代理人：李满，男，1982年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师。被告（反诉原告）：洛阳瀍源建筑装饰工程有限公司，住，住所地：孟津县城关镇瀍阳村/div>法定代表人：王廛欣，职务：经理。委托代理人：周卫东、李洋，河南永晖律师事务所律师。原告洛阳永邦房地产开发有限公司诉被告洛阳瀍源建筑装饰工程有限公司为合同纠纷一案，诉讼过程中被告洛阳瀍源建筑装饰工程有限公司提起反诉，经审查符合反诉条件，本院予以受理。原告洛阳永邦房地产开发有限公司在诉讼过程中又变更诉讼请求，被告洛阳瀍源建筑装饰工程有限公司申请对已完工工程量价款进行鉴定。因双方当事人多次要求答辩期、举证期，且被告所申请的鉴定亦有必要性，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张通通二〇二〇年七月一日书记员  郭钰东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2737号原告：吴旭，女，1977年12月08日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区新新家园**楼**，统一社会信用代码91320811MA1Q3DDU2F。法定代表人：汤才真，该公司执行董事。被告：汤才真，男，1990年04月09日出生，汉族，住浙江省三门县。原告吴旭与被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  成 丽人民陪审员  张 勇二〇二〇年七月三十一日法官 助理  闵小立书 记 员  许雨璇
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2737号原告：吴旭，女，1977年12月08日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安汤普斯健身管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区新新家园F1号楼F01室，统一社会信用代码91320811MA1Q3DDU2F。法定代表人：汤才真，该公司执行董事。被告：汤才真，男，1990年04月09日出生，汉族，住浙江省三门县。原告吴旭与被告淮安汤普斯健身管理有限公司(以下简称汤普斯健身公司)、汤才真服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴旭及其委托诉讼代理人曹瑞雪到庭参加诉讼，被告汤普斯健身公司、汤才真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴旭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同退还会籍费2360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告汤普斯健身公司于2018年7月16日签订《会籍合约书》一份，约定由原告缴纳会籍费2360元，成为被告汤普斯健身公司健身会员，后原告通过支付宝缴纳2360元，由淮安市汤普斯塑形健康咨询有限公司出具收据。被告汤普斯健身公司于2018年7月1日开业，但设施一直不齐全，2018年11月3日因消防问题整改，后从2018年12月3日开业至2018年12月31日，此后便关门上锁不再营业，原告多次向消费者权益保护协会投诉维权，经过协调，被告汤才真作出债务加入的意思表示。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告汤普斯健身公司、汤才真未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了会籍合约书1份、收据1份、支付宝截屏打印件2页、工商登记信息1份、还款协议1份，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2018年7月16日，原告吴旭与被告汤普斯健身公司签署《会籍合约书》，约定：原告成为被告公司会员，会籍类别双人单健卡两年，会籍费2360元。原告于当日支付了会籍费2360元。后原告未能在被告公司处接受到健身服务，被告公司不再营业，公司法定代表人汤才真于2019年3月20日出具还款协议1份，载明：“本人承诺2019年12月1日退还所有会员会费，除（月卡、季卡、不带泳池年卡）外不退，其余会员一概退还。具体退还计划分解到每月，按实际到账金额为准，每个月不低于8000元，12月初全部还清”。另据原告陈述有众多会员需退费，共计大概在60万元左右，出具上述还款协议后，被告仅退还18000元，原告确认其个人收到的金额为740元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告缴纳费用在被告汤普斯健身公司处接受健身服务，被告汤普斯健身公司理应按约提供。其并未能按约提供并停业，故原告有权要求其退还会籍费用。现其尚欠1620元（2360-740）未付，故对原告主张退还的1620元部分依法予以支持，其余部分不予支持。被告汤普斯健身公司法定代表人汤才真出具还款协议，承诺退款，理当履行，故对原告要求被告汤才真共同退款的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告吴旭1620元；二、驳回原告吴旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告淮安汤普斯健身管理有限公司、汤才真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  胡 莹人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月十九日法官助理闵小立书记员许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1293号本溪工具股份有限公司:你(单位)诉与河南鑫煌机电设备有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年七月一日书记员 ： 于 洁
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1293号原告：本溪工具股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市经济技术开发区香槐路83号法定代表人：王云虎，系该公司董事长委托诉讼代理人：孙钢，系该公司工作人员被告：河南鑫煌机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路282号法定代表人：赵桂星，系该公司经理委托诉讼代理人：崔淑玲，系该公司经理本院在审理原告本溪工具股份有限公司与被告河南鑫煌机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告本溪工具股份有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪工具股份有限公司负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年六月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5266号申请人：无锡森朗科技有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路99-1-911，统一社会信用代码91320213MA1YQXL726。法定代表人：黄建文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：宜兴市旭辉新能源有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道南侧，统一社会信用代码91320282MA1YEURA1L。法定代表人：陆云龙。本院在审理申请人无锡森朗科技有限公司（以下简称森朗公司）与被申请人宜兴市旭辉新能源有限公司（以下简称旭辉公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人森朗公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人旭辉公司的银行存款105000元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人森朗公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市旭辉新能源有限公司的银行存款105000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市旭辉新能源有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二〇年七月一日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2396号 本院在执行王敏与马顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人马顺未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人马顺纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：马顺，男，1992年08月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211992××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2396号 申请执行人：王敏，女，1974年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住淮北市相山区。 被执行人：马顺，男，1992年08月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初190号民事判决书,于2020年6月2日立案执行王敏与马顺民间借贷纠纷一案,立案标的411000元。案件受理后依法对被执行人马顺进行了财产调查，未发现马顺有可供执行的财产。已对被执行人马顺采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人王敏未提供马顺有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年七月二十五日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5266号原告：无锡森朗科技有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路99-1-911，统一社会信用代码91320213MA1YQXL726。法定代表人：黄建文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。被告：宜兴市旭辉新能源有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道南侧，统一社会信用代码91320282MA1YEURA1L。法定代表人：陆云龙，该公司总经理。第三人：无锡福莱斯自动化科技有限公司，住所地无锡市锡沪家艺中信4-1311，统一社会信用代码91320213330974203C。法定代表人：伍清兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。原告无锡森朗科技有限公司（以下简称森朗公司）与被告宜兴市旭辉新能源有限公司（以下简称旭辉公司）、第三人无锡福莱斯自动化科技有限公司（以下简称福莱斯公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告森朗公司、第三人福莱斯公司的委托诉讼代理人田拯到庭参加诉讼。被告旭辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森朗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款86190元及逾期利息(以欠付货款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至全部清偿之日止的利息，暂计至2020年6月9日为1505.83元，具体计算方式见利息计算清单)；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费17000元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，森朗公司明确利息计算方式为：以欠付货款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自起诉之日起至实际支付之日止。事实与理由：2019年8月起至2020年6月，旭辉公司陆续向他公司采购五金配件共72450元，2019年8月向福莱斯公司采购五金配件13740元。他公司与福莱斯公司已按照产品购销合同的约定履行了全部供货义务，并按约开具了发票，但旭辉公司未按约付款，后福莱斯公司将其对旭辉公司的债权转让给了他公司，并书面通知了旭辉公司。现他公司诉至法院，请求判如所请。被告森朗公司未作答辩。本院经审理，原告诉称的事实属实，应予确认。另查明，旭辉公司与森朗公司、福莱斯公司签订的产品购销合同中均约定：因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担。森朗公司委托江苏凯创律师事务所诉至本院，由此支出律师费17000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。森朗公司、福莱斯公司向旭辉公司供货后，旭辉公司应当向森朗公司、福莱斯公司支付相应的货款。福莱斯公司与森朗公司签订书面债权转让协议，将其对旭辉公司的债权转让给森朗公司，并向旭辉公司通知该债权转让事宜，符合相关法律规定。旭辉公司逾期付款，应当承担给森朗公司造成的利息损失，森朗公司主张的利息标准不违反法律规定，故本院对森朗公司要求旭辉公司支付货款86190元并承担逾期付款利息的主张予以支持。案涉产品购销合同中约定产生的律师费由败诉方负担，江苏凯创律师事务所提供了相应的诉讼代理服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，故对森朗公司关于律师费17000元的主张，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市旭辉新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡森朗科技有限公司支付86190元，并支付该款自2020年6月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、宜兴市旭辉新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡森朗科技有限公司支付律师费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1182元、财产保全费1045元，合计2227元，由旭辉公司负担（森朗公司同意其预交的诉讼费用由旭辉公司向其直接支付，本院不再退还，由旭辉公司在本判决生效之日起10日内向森朗公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 蒋志明二〇二〇年九月十四日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1700号原告：李振，男，1983年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘昌昇家居投资开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心迎宾大道北段公路工程公司**，统一社会信用代码：91411624396157679H。法定代表人：屈亚脊，经理。原告李振与被告沈丘昌昇家居投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因双方争议过大，案件事实较为复杂，本院认为，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李永耀二〇二〇年七月三十日书记员  陈 曦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1595号申请人：刘海军，男，汉族，1970年9月13日出生，住河北省遵化市。被申请人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳，总经理。被申请人：北京万恒达投资有限公司，住，住所地，北京市朝阳区安立路******/div>法定代表人：李达，执行董事。被申请人：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，深，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******>法定代表人：杨德才，总经理。申请人刘海军诉被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人刘海军于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司银行存款人民币470000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司银行存款人民币470000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年七月七日书 记 员  李 畅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2441号 原告：唐晴，女，汉族，1980年8月11日出生，住址：河南省息县。 被告：郁鹏,男，汉族，1980年6月10日出生，住址：长沙市望城区。 第三人：惠州市云创房地产经纪有限公司，住所地：惠州大亚湾**西南大道**龙光城******房，统一社会信用代码：91441300MA4X2×××W。 法定代表人：张威。 原告唐晴诉被告郁鹏、第三人惠州市云创房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2婚un原告唐晴于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告郁鹏位于惠州大亚湾，房产证号为粤（2018）惠州市不动产权第404×××1号的房产，查封价值以人民币91万元为限。华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币91万元。财产保全费5000元已由原告预交。 本院认为，原告唐晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告郁鹏位于惠州大亚湾西区，房产证号为粤（2018）惠州市不动产权第40×××21号的房产，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  林嘉伟 二〇二〇年七月八日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1839号 申请人：陈敏，女，1980年12月19日出生，汉族，住扬中市。 被申请人:徐国美，男，1966年12月15日出生，汉族，住扬中市。 申请人陈敏与被申请人徐国美民间借贷纠纷一案，申请人陈敏于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐国美名下的银行账户并查封同等价值的财产（包括被申请人徐国美以江苏金祥建设工程有限公司名义承建淮安禾元置业有限公司的相关房屋：分别位于江苏省淮安市淮安区平桥镇隆安花苑3号楼203室、204室、303室、304室；4号楼203室、204室、301室、302室、303室、304室），保全金额为115万元，并已提供中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈敏提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐国美的银行账户存款115万元或查封其相应价值的财产（包括被申请人徐国美以江苏金祥建设工程有限公司名义承建淮安禾元置业有限公司的相关房屋：分别位于江苏省淮安市淮安区平桥镇隆安花苑3号楼203室、204室、303室、304室；4号楼203室、204室、301室、302室、303室、304室）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂道胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  张慧珺
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1839号原告：陈敏，女，1980年12月19日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：徐国美，男，1966年12月15日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区清河法律服务所法律工作者。第三人：陈学怀，男，1952年4月29日出生，汉族，住扬中市。原告陈敏与被告徐国美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款400000元，并承担借款期间利息678000元（至起诉之日暂算113个月，应按约定利息复制实际还款之日）；2.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2011年2月1日，被告因承建工程需要向原告父亲陈学怀借款400000元并出具借款凭证及约定相应利息。借款期间，被告承包淮安禾元置业有限公司（由陈学怀出资注册成立）开发的淮安房地产工程。2016年1月6日，陈学怀与被告结账，被告对2011年至2016年期间的借款本金及相关利息无异议并予以确认。后被告未偿还借款本息，原告故依法提起诉讼。被告徐国美辩称，被告未向原告借款。被告与陈学怀有入股口头协议，现陈学怀还欠被告157.8万元。本院经审查认为，2011年2月1日被告出具领（付）款凭证，载明被告领款400000元，借条未载明借款人。2016年1月6日，被告出具单据仅载明时间及金额，亦未载明借款人。审理中，被告提供了2016年3月30日陈学怀出具的证明、情况说明和股权退让声明等证据，载明淮安禾元置业有限公司收到被告入股80万元、各项费用60.8万元，合计140.8万元，被告退出入股，淮安禾元置业有限公司应予退还。原告依据民间借贷关系向被告提起诉讼，与双方实际法律关系不符，原告的起诉应予驳回，原告可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告陈敏的起诉。预收案件受理费7251元，由本院退回给原告。保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  聂道胜二〇二〇年九月七日书记员  张慧珺
固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4267号原告：李国治，男，汉族，1956年7月1日生，住河南省。委托诉讼代理人：曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。被告：贾录青，男，汉族，1966年11月6日生，住河南省固始县。原告李国治与被告贾录青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾维晶、被告贾录青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款本金10万元及利息15,000元（以10万元为本金，自2018年1月1日起按年利率6%计算至2020年6月30日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因原告有一批塑料颗粒，需要急售，被告遂拉走一批进行销售。但仅支付原告部分货款，尚欠十多万未予清偿，后经双方协商，被告称这笔钱算作借款，原告考虑到双方的多年关系予以认可。2017年2月24日，被告给原告出具借条一张：今借到原告现金十万元整，并承诺2017年年底还完。原告虽然多次催要，被告均拒绝清偿，为此特具状诉至法院。被告贾录青答辩称：欠钱属实，但当时塑料颗粒货款和一辆小车作价4万元一共是欠原告12.5万元，后期陆续支付7万元。原告李国治提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件。被告贾录青质证称：条子是我打的，原告让我打10万，我就打了。通过法庭审理，根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定的事实如下：被告在河南××乡做生意，与原告相识。2006年前后，原告原有一批塑料颗粒交由被告销售，被告将原告的货物拉走后，出售给他人。后被告贾录青向原告李国治仅支付了部分货款。2017年2月24日，双方结算，被告为原告出具借条一张：借条今借到李国治现金拾万元整（100000）借款人：贾录青20**年2月24日2017年年底还完。后未付款。庭审中，被告贾录青同意从2020年9月后，每月还款5,000元给原告。本院认为：被告贾录青拉走原告的塑料颗粒并出售，双方形成买卖合同关系。2017年2月24日，双方结算，被告为原告出具借条一张，欠现金100,000元，被告贾录青无异议，本院确认。当事人应当依照约定及法律规定，履行各自的义务。债务应当清偿，原告向被告主张归还欠款100,000元借款，符合法律规定，本院支持。被告贾录青在借条上明确约定在2017年年底还清100,000元，到期后被告未归还欠款，系违约行为，应当承担相应的违约的法律后果。原告主张支付欠款期间的损失，本院支持，原告主张自2018年1月1日起按100,000元本金为基数，按照年利率6%，计算利息至实际给付之日止，本院认为，应当自2018年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告贾录青于本判决生效后10日内偿还给原告李国治现金100,000元及逾期付款利息（自2018年1月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,300元，由被告贾录青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年七月二十八日书记员  谢 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3813号 原告：朱友兵，男，1964年12月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告朱友兵与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。朱友兵基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求，与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员  王成龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕俊玲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4267号申请人：李国治，男，汉族，1956年7月1日出生。被申请人：贾录青，男，汉族，1966年11月6日出生。本院在审理原告李国治与被告贾录青民间借贷纠纷一案中，原告李国治于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，申请对被告贾录青名下的房屋予以保全，保全价值为120000元。并提供太平财产保险股份有限公司信阳分公司的限额为120000元的诉讼财产责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告贾录青名下的位于固始县番城办事处蓼城美景L5住宅楼2单元6层604号（证号为固始县房权证番城办事处字第**）房屋。查封期间，该房屋仍由贾录青居住使用，不得进行变卖、抵押等处置，如进行变卖、抵押等，应征得本院同意，并留足120000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。财产保全申请费1120元，由原告李国治垫付。本裁定立即开始执行。审判员  梁光映二〇二〇年七月十五日书记员  谢 伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2395号 本院在执行王敏与展长军民间借贷纠纷一案中，因被执行人展长军未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人展长军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：展长军，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211972××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2395号 申请执行人：王敏，女，1974年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住淮北市相山区。 被执行人：展长军，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1093号民事判决书,于2020年6月2日立案执行王敏与展长军买卖合同纠纷一案,立案标的55763.7元。案件受理后依法对被执行人展长军进行了财产调查，未发现展长军有可供执行的财产。已对被执行人展长军采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人王敏未提供展长军有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年七月二十五日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2857号申请人：金鑫，男，1991年6月21日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被申请人：盐城市华丰房产开发有限公司，住所地建湖县汇文路盛世豪庭****。法定代表人：吴海峰，该公司执行董事兼总经理。申请人金鑫与被申请人盐城市华丰房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人金鑫于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市华丰房产开发有限公司所有的建湖县城盛世豪庭1幢301-1号（产权证号68××**）、301-2号（产权证号68××**）、302号（产权证号68××**）房屋予以查封或查封、冻结其他等额财产，查封、冻结限额为160万元。申请人金鑫以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人金鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人盐城市华丰房产开发有限公司所有的建湖县城盛世豪庭1幢301-1号（产权证号68××**）、301-2号（产权证号68××**）、302号（产权证号68××**）房屋或其他等额财产，限查封金额为160万元，期限为保全措施实施之日起三年。申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 进二〇二〇年七月二十日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2857号原告：金鑫，男，1991年6月21日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：盐城市华丰房产开发有限公司，住建湖县汇文路盛世豪庭1幢401室。法定代表人：吴海峰，该公司执行董事兼总经理。原告金鑫与被告盐城市华丰房产开发有限公司（以下简称华丰公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鑫及其委托诉讼代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告盐城市华丰房产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金鑫诉称：1、请求法院判令被告返还原告购房预付款100万元及利息42万元（计算至2020年6月27日，之后的利息以100万元为基数，按年利率12%从2020年6月28日计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，原告因购买被告开发的房屋，根据被告的要求，向被告转账交付了100万元的购房预付款，并约定按年利率12%结算利息。现因被告原因无法履行当初的约定，故向法院起诉要求被告返还购房预付款100万元及利息。被告华丰公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年12月28日，原、被告口头约定购买开发的房屋，根据被告的要求，向被告交纳了100万元的购房预付款，该款项由原告于2016年12月28日通过银行转账的方式汇至被告指定的银行账户。同日，被告向原告出具收据一份，该收据载明“交款单位：金鑫收款方式：现金人民币壹佰万元整收款事由：借资按年息12%结算利息。”被告在该份收据上加盖了公司的财务专用章。后因原、被告一直未签订正式的房屋买卖合同，原告经多次催告未成，于2020年7月10日向被告邮寄通知书，通知书的主要内容为“2016年12月28日，我因购买贵公司开发的房屋需要，根据贵司要求，向贵司缴纳100万元的购房预付款，贵司向我出具了‘收据’一份，承诺按年利息12%结算利息，最终该100万元预付款及产生的利息抵购房款。现由于贵司原因，至今未能与我签订正式的房屋买卖合同。经我多次催告，也未能预付款及利息。现我司正式通知贵司：望贵司在接到本通知书后3日内向我返还上述款项及利息。逾期，我将通过法律途径向贵司主张权利，并追究贵司未能按期支付所应承担的违约责任。”原告追索购房预付款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的收据、银行转账凭证、通知书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告金鑫向被告华丰公司预购房屋，原告通过转账方式缴纳相应的房屋预付款，被告华丰公司也出具相应收据，但被告华丰公司未能与原告签订房屋买卖合同，故原告主张被告返还房屋预付款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息（从2016年12月28日起至2020年6月27日止计算的利息42万元），从2020年6月28日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告华丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盐城市华丰房产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告金鑫购房预付款100万元及利息（计算至2020年6月27日止，按年利率12%计算计42万元，从2020年6月28日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算的利息）；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，减半收取8790元，财产保全费5000元，合计13790元，由被告盐城市华丰房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费17580元。审判员 熊 进二〇二〇年八月三十一日书记员 王春艳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2659号 原告:汤金奇，男，1983年5月18日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区, 被告：姚丹，男，1986年3月11日出生，汉族，住武汉市江夏区, 原告汤金奇与被告姚丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案审理的事实不易查明，但法律适用明确，不宜适用简易程序审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  张婵 二〇二〇年七月二十五日 法官助理年海萌 书记员丁冉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2659号原告:汤金奇，男，1983年5月18日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：姚丹，男，1986年3月11日出生，汉族，户籍地武汉市东西湖区,原告汤金奇与被告姚丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告汤金奇到庭参加了诉讼，被告姚丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤金奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元及利息（以60000元为本金自2018年5月5日起按照年利率15%计算至本息清偿之日止）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告因买房资金不足向原告借款100000元，次日凌晨原告通过网银向被告转款100000元。2018年5月21日，被告向原告偿还40000元，尚欠60000元未还，被告向原告出具拖欠60000元钱的欠条一份。后经原告多次催讨，被告均借故拖延。为维护原告合法权益，根据法律相关规定起诉至法院，望判如所请。被告姚丹未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姚丹未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的中国银行交易流水明细清单，本院对真实性予以采信；原告提交的微信聊天记录、中国移动通信集团湖北有限公司业务收款凭证、欠条照片打印件能形成证据链，本院对139××××****的手机号码是被告使用，且通过该手机号码查询的微信昵称为“eqaqeqeardaqko”的微信用户为被告姚丹，相关微信聊天记录系在原、被告之间发生，被告在微信中向原告发送欠条照片的事实予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，原告汤金奇通过其中国银行45×××27的账号向被告姚丹中国银行62×××70的账号转账100000元。2018年5月21日，被告姚丹通过其前述账号向原告汤金奇的前述账号转账40000元。2018年6月1日起，原告汤金奇通过微信多次向被告姚丹催讨余下的60000元借款，被告在微信中承诺会尽快凑钱还款。2019年4月13日，原告汤金奇在微信中要求被告姚丹出具欠条，并要求其以拍照的形式发过来，2019年4月14日，被告姚丹同意出具，并将内容为“本人姚丹（身份证：）欠汤金奇人民币6万元整，本人承诺房屋出售后立即偿还欠款”的欠条在微信中以拍照的形式发送给原告。后原告通过微信持续催款，并于2019年6月26日通过微信向被告表示“我这边只能再等你一个月”、“今天26号，等到下个月26号”，被告未还款，原告持续催款，被告表示与妻子沟通卖房，2019年8月18日之后，原告通过微信催款，被告再未给予回复。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽原告提供的欠条系复制件，但结合原告提交的款项支付凭证及原、被告双方的微信聊天记录，能够证明该欠条系被告在微信中提供且原告在微信中一直向被告催款的事实，故原、被告之间借贷法律关系成立，本院对被告姚丹尚欠原告汤金奇借款60000元的事实予以确认。原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告按年利率15%支付从款项出借之日即2018年5月5日起至本息清偿之日止的利息，因双方并未在欠条中约定利息，原告的前项诉请，没有依据，本院不予支持。但被告在原告多次催款下仍未还款，应承担逾期还款责任。本案中，被告在欠条中承诺房屋出售后立即偿还欠款，但未约定具体的还款时间，应当以欠条出具后原告于2019年6月26日在微信中明确的2019年7月26日作为还款期限的届满之日，故被告应当按年利率6%支付自2019年7月27日起至借款本息全部还清之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告姚丹于本判决生效之日起十日内向原告汤金奇返还借款本金60000元；二、被告姚丹于本判决生效之日起十日内向原告汤金奇支付逾期利息（从2019年7月27日起至借款本息全部还清之日止，以实际欠付借款金额为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回原告汤金奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告汤金奇已预缴650元）、公告费260元，两项共计1560元，由被告姚丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年十一月二十五日法官助理年海萌书记员丁冉
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1721号 姜桂花、赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司： 本院于2020年6月15日立案执行的姜桂花与赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中,被执行人赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司向本院交纳执行费50元，申请执行人姜桂花实现执行案款725.83元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的姜桂花与赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5282号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1721号 申请执行人姜桂花，女，1962年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人赵红卫，男，1965年12月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。 负责人展海勇，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5282号民事判决书，向被执行人赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款800元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵红卫、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  武函羽
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6744号 原告:王晓飞，男，1970年5月12日生，汉族，住常熟市。 被告：钱俊，男，1977年7月8日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：陆敏，女，1974年5月17日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告王晓飞与被告钱俊、陆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王晓飞及两被告的委托诉讼代理人阚璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓飞向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金60万元及借款发生期间的利息；2、利息损失自2020年3月23日起按人民银行同期贷款利率四倍支付至借款清偿日止；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年3月23日，因转让常熟市漕泾新村×××室房产需归还招商银行常熟支行贷款，两被告向原告借款140万元。2020年4月3日，被告分三次归还50万元、20万元、10万元，结欠本金60万元及利息经催讨未能归还。庭审中，原告明确借款利率按年利率4.5%计算，本金140万元从2020年3月23日起算至2020年4月2日，2020年4月3日起以本金60万元计算至实际付清之日止。 被告钱俊、陆敏辩称，民间借贷中出借资金必须是自有资金，而原告系从常熟市虞山镇晓畅百货商行对公账户转入资金后出借给被告；原告借给被告140万元属实，但借条并未约定利息，原告主张利息没有依据，逾期还款利息应按原告主张权利之日起开始计算。 本院经审理认定事实如下： 王晓飞系常熟市虞山镇晓畅百货商行的经营者。2020年3月23日，常熟市虞山镇晓畅百货商行向王晓飞银行转账115万元。2020年3月23日，王晓飞向钱俊银行转账140万元，钱俊、陆敏向王晓飞出具《借条》一份，载明“借条，今向王晓飞借款人民币壹佰肆拾万元整，小写￥1400000，借款汇入钱俊农行卡：62×××78或招商银行卡，卡号为：62×××78，借款于2020年3月30日前归还。借款人：钱俊，电话：138××××9133，身份证：×××，陆敏139××××1311，2020.3.23”。2020年4月3日，钱俊向王晓飞银行转账50万元、20万元、10万元。2020年4月3日，王晓飞将70万元汇入“个贷系统平账专户”。 审理中，王晓飞陈述其向钱俊出借款项时，常熟市虞山镇晓畅百货商行尚结欠银行贷款，王晓飞向本院提交2019年3月4日的《小微企业房押快贷借款合同》一份，合同载明借款人为常熟市虞山镇晓畅百货商行，贷款人为中国建设银行股份有限公司常熟分行，借款额度为200万元，借款额度有效期间为2019年3月4日至2022年3月4日，贷款利率为LRP利率加45%。 庭审中，原告称当初借款时口头约定年利率36%，2020年4月3日将70万元汇入个贷系统平账专户是归还常熟市虞山镇晓畅百货商行的贷款，被告庭审中否认借款有利息。 以上事实，有原、被告身份证、被告结婚证复印件、借条、个人银行交易记录、个人征信报告、庭审笔录等证实。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告钱俊、陆敏共同向原告王晓飞出具了140万元的借条，原告也通过银行转账方式向被告钱俊交付了140万元，两被告在借条上共同签字应视为共同借款人。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，但出借人能够举反证予以推翻的除外。 本案中根据原告银行交易记录反映出借资金中有115万元来自常熟市虞山镇晓畅百货商行，原告确认出借被告资金时其经营的常熟市虞山镇晓畅百货商行尚结欠银行贷款，而原告称出借被告的资金约定借款利率为年利率36%，另原告收到被告70万元还款后又将70万元汇入个贷系统平账专户，原告作为出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告，依法应认定为借贷行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案被告在借贷行为无效后应返还所借本金，被告借款后已归还80万元尚结欠60万元应返还原告。现原告主张利息损失按年利率4.5%计算，本院予以准许，因原告无充分证据证明原、被告约定了借期内的利率及逾期利率，故140万元从逾期之日即2020年3月31日计算至2020年4月2日，利息损失为525元；60万元从2020年4月3日起计算至实际履行之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项、第十四条规定,判决如下: 一、被告钱俊、陆敏返还原告王晓飞60万元及2020年3月31日至2020年4月2日的利息损失525元、2020年4月3日起至实际履行之日止以60万元为基数按年利率4.5%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王晓飞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4900元，保全费4020元，合计8920元，由被告钱俊、陆敏负担并由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  朱益虎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚 媛
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2381号原告：郭宝强，男，汉族，1987年4月6日生，住兰考县。确认地址同上。被告：吉中秋，男，汉族，1980年10月28日生，住河南省洛阳市洛龙区，确认地址:兰考县中医院七楼四房间。原告郭宝强与被告吉中秋承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝强、被告吉中秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付工程款102355元；2、诉讼费由被告裁定。事实与理由：2018年，被告在兰考县兰阳第五小学、青莲小学、五爷庙小学厕所及室内外装修项目期间，将部分工程承包给原告，经结算被告欠原告工程款102355元。经原告多次催要，被告以无钱为由拒不支付拖欠的工程款。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉求。被告吉中秋辩称，原告说我们存在承包关系是事实，对原告起诉的工程款102355元有异议，我承包给原告的厕所是包工包料，原告承包厕所的主体工程不是原告干的，原告只是承包的主体工程的装修。原告给我报的价，我们也没有签订合同，是口头协议。原告给我报价的数和原告要求的102355元是一致的，原告干完给原告付款，对具体价位有异议，原告的报价过高。经审理查明：2018年8月份，被告吉中秋口头将兰考县兰阳第五小学、青莲小学、五爷庙小学厕所的装修工程承包给了原告郭宝强。2018年8月6日，原告郭宝强通过微信将装饰报价表发给了被告吉中秋。2018年9月份，原告郭宝强将兰考县兰阳第五小学、青莲小学、五爷庙小学厕所的内外装修项目及费用的结算清单出示给了被告吉中秋。以上三所小学厕所内外装修项目及费用清单分别是：兰考县兰阳第五小学厕所内外装修项目及费用103889元、青莲小学厕所的内外装修项目及费用34191元、五爷庙小学厕所的内外装修项目及费用24275元，共计162355元。被告吉中秋见到原告郭宝强出示的结算清单后对其内容并没有提出异议，并于2018年9月24日给付原告郭宝强以上三所小学装修厕所工程款10000元，2019年2月4日，被告吉中秋并分别在三所小学厕所内外装修项目及费用结算清单上签字认可。以上三所小学厕所装修完毕后已于2018年9月份投入使用。原告郭宝强与被告吉中秋共同认可：经兰考县兰阳办给付原告郭宝强承包三所小学厕所内外装修工程款50000元。上述事实有双方当事人的陈述，装饰报价表一份、结算清单三份、照片，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吉中秋将兰考县兰阳第五小学、青莲小学、五爷庙小学厕所的内外装修工程口头承包给了原告郭宝强，原告郭宝强将三所学校的报价单和结算清单出示给了被告吉中秋，被告吉中秋没有提出异议，并支付了部分费用，就下欠的费用在结算清单上签字认可，双方构成了承揽合同关系。被告吉中秋在结算清单所欠款项上签名，系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告郭宝强装修三所小学厕所的总工程款为162355元，原告已收到的工程款60000元，应在总工程款中扣除，被告吉中秋应给付原告工程款102355元。对原告郭宝强主张被告吉中秋给付工程款102355元的诉讼请求，本院予以支持。原告装修的厕所已投入使用应视为原告将工作成果交付，被告并应按约定支付所欠价款。关于被告吉中秋当庭提出原告郭宝强当时报价过高和厕所存在质量问题，因原告将装修三所小学的报价单、结算清单给被告时，被告并没有对装修三所小学建造的报价及质量问题提出异议，且经原告装修的厕所已投入使用长达一年有余，其投入使用时应视为已经验收合格，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告吉中秋于本判决生效后十日内支付原告郭宝强工程款款102355元。案件受理费1174元、诉讼保全费1032元，共计2206元，由被告吉中秋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月二十日书记员  聂 芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2381号申请人：郭宝强，男，1987年4月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：吉中秋，男，1980年10月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人郭宝强于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉中秋名下银行存款102355元。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人郭宝强提供102355元的财产担保。本院认为，申请人郭宝强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉中秋名下银行存款102355元。冻结银行存款期限为一年。冻结期间，不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判长  蔡雪琴审判员  张 茜审判员  邱进锋二〇二〇年六月十一日书记员  张彩霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6744号 申请人：王晓飞，男，1970年5月12日生，汉族，住常熟市。 被申请人：钱俊，男，1977年7月8日生，汉族，住常熟市。 被申请人：陆敏，女，1974年5月17日生，汉族，住常熟市。 申请人王晓飞与被申请人钱俊、陆敏民间借贷纠纷一案，申请人王晓飞于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱俊、陆敏采取保全措施，保全金额为人民币70万元，申请人已提供财产保全担保。 本院认为，申请人王晓飞的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱俊、陆敏银行存款人民币70万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年六月四日 书记员  姚 媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执911号 丹东鑫泰房地产开发有限公司、田某某： 你与王某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初148号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初148号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3014号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉郭世强关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3014号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：郭世强，男，1970年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人郭世强物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5297元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款5297元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5297元（账号为41×××18），冻结期限一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十三日 书记员  乔方圆
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执911号 申请执行人：王某，男，1975年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路**。 法定代表人：年某某，该公司经理。 被执行人：田某某，男，1954年8月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人王某与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田某某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）辽0603民初148号民事判决书，确认被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司于本判决生效后7日内向申请执行人王某返还不当得利人民币1307104元及利息(利息自2017年8月17日起以1307104元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以1307104元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止)；被执行人田某某对上述一款债务承担连带给付责任；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8536元，由被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田某某负担。因被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王某2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，经调查，被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田某某账户内无任何可供执行的资金，本院依法查封了被执行人田某某所有的坐落于丹东市振兴区的房屋。现申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序，待房屋具备拍卖条件时，再恢复执行拍卖该房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月二日 书记员  华玉胜
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1706号 许增荣、山东淄建集团有限公司： 本院于2020年6月15日立案执行的许增荣与山东淄建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中，于2020年6月17日向被执行人山东淄建集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人山东淄建集团有限公司的银行存款，并向本院交纳执行费11516元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的许增荣与山东淄建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初58号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1706号 申请执行人：许增荣，男，1970年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路53号，统一信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初58号民事判决书［保全号：（2019）鲁0305执保1892号］，向被执行人山东淄建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东淄建集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东淄建集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款940000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄建集团有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6343号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：杨朝清，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦明亮，河南扬善律师事务所实习律师。被申请人：王帅飞，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告王帅飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王帅飞名下银行存款927020.45元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行提供担保。本院经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王帅飞名下银行存款927020.45元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月二十八日书记员 刘欣雅
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1222号申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，任经理。被申请人：李元雷，男，汉族，1968年6月16日出生，住开封市鼓楼区。被申请人：张杰，女，汉族，1959年8月20日出生，住开封市鼓楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被告李元雷、张杰追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被告李元雷、张杰名下价值53143.34元的财产采取查封措施并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李元雷、张杰名下53143.34元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二〇年七月十四日书记员  李 灿
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1222号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，任经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：陈琪，河南仁茂律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：李元雷，男，汉族，1968年6月16日出生，住开封市鼓楼区。被告：张杰，女，汉族，1959年8月20日出生，住开封市鼓楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称为人保财险开封分公司）与被告李元雷、张杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周燕红，被告李元雷、张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保财险开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款48581.42元；2、判令二被告向原告支付保险费4561.92元；3、判令二被告已53143.34元为基数，每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年6月10日起至款项付清之日止；4、判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月2日，被告李元雷向原告申投个人信用贷款保证保险，保险人为原告，投保人为李元雷，被保险人为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（以下简称农业银行），投保贷款金额为75000元，保险费为44789.76元，按月缴纳，委托发放贷款银行代扣，每月保费为1244.16元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止，并就保险人赔付后，投保人的违约责任等明确约定。2017年12月22日，被告李元雷与农业银行签订《个人担保借款合同》，农业银行向被告发放所投保贷款75000元。上述贷款放款后，被告仅部分还款即发生欠款，导致原告于2019年6月10日依据合同约定对于下欠本息48581.42元给予理赔。根据保险条款约定，被告需向原告归还全部赔偿款及未支付保费，并依约支付违约金。被告李元雷与张杰系夫妻，应共同就前述款项承担还款责任。综上，为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告李元雷辩称，一、原告与农业银行恶意串通，骗取被告高额保险费。该保险合同是无效合同，要求法院不予认定。根据被告与农业银行签订的贷款合同约定，贷款金额是75000元，执行利率为年息6.65%，每月利息是415.625元。而原告收取被告每月1244.16元的保险费，远远高于银行贷款利息，致使被告陷入经济困难，无法按时偿还贷款。由此造成的后果应当由原告承担。二、农业银行每月收取利息是415.625元，原告每月收取保费1244.16元，二者相加合计每月2.213%，也就是每月收取被告2.213%的利，远远高于最高人民法院规定的民间借贷利息最高线，实质上是银行与保险公司通过保险的方式，变相提高利息，这是违反国家法律规定的，是以合法形式掩盖非法目的。因此，保险单是无效的。原告已经收取的保险费应当冲抵银行贷款本金及利息。三、原告于2019年7月3日又收取了被告3500元现金，应当冲抵银行贷款本金及利息。四、原告要求按照每日千分之一支付违约金，这远远高于被答辩人的实际损失。要求人民法院予以变更。被告张杰辩称，其与保险公司没有任何关系，不应该将其列为被告。张杰与李元雷已经离婚，李元雷的债务与其无关。经审理查明，2017年12月22日，被告李元雷与中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行签订《个人担保借款合同》，借款金额为75000元，用途为日常生活消费，借款期限36个月，利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%。同时，李元雷在原告人保财险开封分公司处投保了个人信用贷款保证保险为上述借款作担保，保费44789.76元，费率1.5001%每月，保费缴纳方式为每月在银行扣款之日缴纳1244.16元。保险赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。李元雷作为投保人在投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、投保人声明书、代扣保费授权委托书上签字并捺手印。借款发放后，李元雷自2019年3月22日起逾期未能按时偿还剩余借款。2019年6月10日，原告履行了理赔义务，共计支出理赔金额48581.42元。李元雷尚欠原告逾期保费4561.92元。2019年7月3日，李元雷向原告偿还3600元，原告予以认可。另查明，被告李元雷与张杰于1994年5月24日登记结婚，2018年8月23日协议离婚，并办理离婚手续。上述事实有当事人陈述、借款合同、保险单、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、投保人声明书、代扣保费授权委托书、银行明细、代偿债务确认书、理赔确认书、结婚证、离婚证等为据。本院认为，合法的借贷关系和担保关系受法律保护。被告李元雷向中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行借款，双方形成了借贷合同法律关系。原告人保财险开封分公司为李元雷的上述债务提供了保证，李元雷为债务人，人保财险开封分公司为保证人。原告向中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行支付了理赔款项，履行了保证责任，已经获得了向李元雷追偿的权利。故对原告请求李元雷偿还理赔款的请求，本院予以支持。李元雷支付保费是担保合同约定的义务，应按照约定履行，故对原告请求李元雷支付保费的诉讼请求，本院予以支持。因被告李元雷在原告替其向银行理赔后已向原告支付费用3600元，故剩余44981.42元应支付给原告。对原告主张的违约金，不应超过年利率24%，超过部分不予支持。李元雷辩称原告与出借人恶意串通骗取高额保险费，未提供相关证据，本院不予采信。上述借款虽然发生在李元雷和张杰夫妻关系存续期间，但借款合同中并未有张杰的签字，且张杰本人对上述借款不予认可。关于借款用途，原告仅提供借款合同和资金使用说明书中李元雷选择的贷款用途为个人消费、装修，庭审中李元雷本人称上述借款实际用于其经营的四达物流服务部运营使用，不足以证明上述借款用于夫妻共同生活、系夫妻共同债务。故本院对原告要求张杰承担共同还款责任的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告李元雷支付原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司理赔款44981.42元、保险费4561.92，共计49543.34元及违约金（违约金以49543.34元为基数按年利率24%计算，自2019年6月10日起给付至上述款项还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司对被告张杰的诉讼请求；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，减半收取计565元，保全费551元，共计1116元，均由被告李元雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月二十五日法官助理伦振楠书记员刘洋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2685号申请人：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县向阳东路**。负责人：沈加勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李凯，该支行员工。被申请人：郑彬，男，1977年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。申请人中国农业银行股份有限公司建湖县支行（以下简称农业银行）与被申请人郑彬借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑彬所有的位于建湖县城泽园理想城53幢302室房屋或查封、冻结、扣押其他等值财产，保全金额限300000元。本院经审查认为，申请人农业银行为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郑彬名下位于建湖县城泽园理想城53幢302室房屋或其他等值财产，限额为300000元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  邵锦浩二〇二〇年七月十四日书记员  李 晨
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2124号 马某： 本院已经受理马某与姜某1、姜某2、姜某3、李某1、李某2、姜某4、姜某5、姜某6、姜某7、齐某继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月三日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2685号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道向阳东路12号。负责人：沈加勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李凯，该支行员工。被告：郑彬，男，1977年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（以下简称农行建湖支行）与被告郑彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行建湖支行的委托诉讼代理人李凯、被告郑彬的委托诉讼代理人何安年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行建湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑彬立即归还贷款本金24万元及利息（含罚息、复利）【截至2020年7月7日尚欠13798.2元；自2020年7月8日起至实际清偿之日止按照合同约定的标准计算】；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告郑彬承担。事实和理由：被告郑彬因购农机向原告申请个人自助金穗快农贷贷款240000元，原告于2019年7月2日向被告发放该贷款，约定借款期限、还款方式、利率标准等。届期被告郑彬未能按时偿还构成违约。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告郑彬辩称，签订合同是事实，但是根据原告提供的证据，没有借据，贷款发放不清楚。原告应当举证证明发放的事实。如果原告贷款确实发放到位，被告郑彬因为特殊情况，目前无力偿还。请求法院根据被告的实际情况依法判决。另外，对于原告要求被告承担保全费用，无事实和法律依据。因为原告所保全的财产其所有权并不属于被告郑彬，该房屋原登记在被告和前妻杨某名下，双方于2018年2月8日（本案借贷关系发生前）离婚，在离婚时该房屋已经协议赠与给被告的儿子郑超文所有，目前仅仅是未具备产权过户条件。为此，请求法庭依法解除该房屋的保全措施。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告郑彬因购农资经营周转需要，向原告农行建湖支行申请惠农e贷，并填写贷款申请表，申请贷款额度为240000元，担保方式为信用担保，贷款方式为自助可循环，还款方式为一次性利随本清，载明杨某为联系人，与借款人关系为夫妻，同时载明“本人的借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”。2018年6月23日，被告郑彬作为借款人、原告农行建湖支行作为贷款人签订《农户贷款借款合同》，主要约定：借款金额/可循环借款额度为240000元；用款方式为可循环方式，自2018年6月23日起至2021年6月22日（额度有效期）止借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；自助终端、电话银行、POS刷卡和网上银行需由借款人另行申请、经贷款人确认签约后方可开通；借款用途为购农资；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；执行利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.35%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。2018年6月25日，原告农行建湖支行向被告郑彬出具业务凭证，载明自助额度为240000元，自助贷款最后到期日为2021年6月22日，利率确定方式为基值计算利率，浮动方式为浮比，浮比值为30%，超期时为50%。被告郑彬在该业务凭证上签字确认。2019年7月2日，原告农行建湖支行根据被告郑彬的网上银行（自助渠道）申请向其发放240000元的贷款，约定到期日为2020年7月1日，还款方式为一次性利随本清，基准利率为4.35%，浮比30%，实际执行利率为5.655%，逾期利率为执行利率上浮50%。届期，被告郑彬未能足额偿还贷款本息。截至2020年7月7日，被告郑彬尚欠贷款本金240000元，利息【含罚息、复利】13798.2元。另查明，2018年2月8日，被告郑彬与杨某协议离婚，双方约定将坐落于建湖县泽园理想城53幢302室归其子郑超文所有，待郑超文成年后，过户到郑超文名下，该房屋的按揭贷款由被告郑彬负责偿还。2019年12月15日，被告郑彬因全身多处烧伤住院治疗，2020年4月4日出院。2020年7月8日，原告农行建湖支行向本院申请财产保全。本院于2020年7月14日依法作出（2020）苏0925民初2685号民事裁定，查封、冻结、扣押被告郑彬名下位于建湖县城泽园理想城53幢302室房屋或其他等值财产，限额为300000元。保全费为2020元。以上事实有原告农行建湖支行提供的电子式借款凭证、e贷农户贷款申请表、农户贷款借款合同、业务凭证、贷款流向及使用情况系统打印件、被告郑彬提供的离婚协议、离婚登记审查处理表、出院记录等证据材料予以证明。本院认为，原告农行建湖支行与被告郑彬签订的贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据本院查明的事实，原告农行建湖支行已足额履行交付借款的义务，被告郑彬未按期偿还借款本金及支付利息，应负清偿责任并应按合同约定利率标准支付利息。被告郑彬对保全标的提出异议，其未能在规定的复议期间内提出复议，故在本案中不予理涉。关于被告郑彬不承担保全费的辩称，根据本院查明的事实，原告农行建湖支行对被告郑彬享有到期债权，原告农行建湖支行为保证债权的实现而申请诉讼财产保全，符合法律规定，故对该辩称不予采纳。综上所述，原告农行建湖支行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下：被告郑彬于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金240000元及利息（含罚息、复利）【2020年7月7日前为13798.2元；自2020年7月8日起至实际清偿日止，按合同约定利率计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5107元，减半收取2553.5元，保全费2020元，合计4573.5元，由被告郑彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二〇年九月二十一日书记员  李 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2124号 原告:马某，女，汉族，1952年1月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某1，男，汉族，1926年10月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某2，男，汉族，1978年2月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某3，男，汉族，1983年8月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某1，男，汉族，1974年1月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某2，男，汉族，1970年12月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某4，女，汉族，1953年9月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某5，女，汉族，1956年3月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某6，女，汉族，1960年8月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜某7，女，汉族，1964年5月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：齐某，男，汉族，1983年4月8日出生，住辽宁省振兴区。 本院在审理原告马某诉被告姜某1、姜某2、姜某3、李某1、李某2、姜某4、姜某5、姜某6、姜某7、齐某继承纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费2450元，由原告马某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 兰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2090号 丹东市某某动物养殖专业合作社、杨某某、李某某： 本院已经受理赫某某与丹东市某某动物养殖专业合作社、杨某某、李某某合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2090号 原告：赫某某，男，满族，1953年7月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马广宇，系辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：张密，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东市某养殖专业合作社，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：杨某某，系该合作社理事长。 被告：杨某某，男，汉族，1951年11月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马生亮，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1951年8月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马生亮，系辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告赫某某诉被告丹东市某养殖专业合作社、杨某某、李某某合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赫某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年九月十五日 书记员  高 兰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢101号尚某：你与闫某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1326民初2572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2017)豫1326民初2572号民事调解书确定的义务特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：唐坤博联系电话：03776936****
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢101号申请执行人：闫某，男，汉族，生于1968年9月,住淅川县。被执行人：尚某，男，汉族，生于1977年10月,住淅川县。闫某与尚某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于二〇一七年九月十一日作出的（2017）豫1326民初2572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚某于2017年12月31日前偿还申请执行人闫某10000元,2018年6月30日前偿还申请执行人闫某10000元,于2018年12月31日前偿还申请执行人闫某10000元。因尚某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尚某名下账户内有存款1000余元，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限,对于该存款申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人尚某名下无土地、工商、房产等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人尚某名下有福田五星牌车辆,对于该车辆,申请执行人申请暂不查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某负有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月十日书记员  杨 杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢679号 （2017）粤0305执177号 申请执行人：陈介苇，女,1983年3月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市千和船务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路**海景广场******，统一社会信用代码9144030066588228XC。 法定代表人：王建江。 申请执行人陈介苇与被执行人深圳市千和船务有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]893号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还31078.00元，本院于2020年1月4日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年7月6日作出（2017）粤0305执177号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币366元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]893号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年七月二日 书记员  董欢欢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4109号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。被告：刘百战，男，1966年3月5日出生，汉族，住新沂市。被告：刘苹，女，1968年9月26日出生，汉族，住新沂市。被告：徐海涛，女，1985年12月8日出生，汉族，住新沂市。被告：黄建成，男，1965年1月28日出生，汉族，住新沂市。被告：刘文永，男，1970年12月24日出生，汉族，住新沂市。被告：闫长亚，男，1969年10月7日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告刘百战、刘苹、徐海涛、黄建成、刘文永、闫长亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案部分被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡欣广二〇二〇年七月六日书记员  张宇航
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢674号 （2017）粤0305执177号 申请执行人：李巧玲，女,1968年7月29日生，汉族，住广东省深圳市南山区, 被执行人：深圳市千和船务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路**海景广场******，统一社会信用代码9144030066588228XC。 法定代表人：王建江。 申请执行人李巧玲与被执行人深圳市千和船务有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]865号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还55891.75元，本院于2020年6月11日依法立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经财产查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年7月6日作出（2017）粤0305执394号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人已将上述生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费人民币738元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]865号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董欢欢
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初4109号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。被告：刘百战，男，1966年3月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼服务所法律工作者。被告：刘苹，女，1968年9月26日出生，汉族，住新沂市。被告：徐海涛，女，1985年12月8日出生，汉族，住新沂市。被告：刘文永，男，1970年12月24日出生，汉族，住新沂市。被告：闫长亚，男，1969年10月7日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告刘百战、刘苹、徐海涛、刘文永、闫长亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱新路,被告刘百战的委托诉讼代理人王洪敏到庭参加诉讼，被告刘苹、徐海涛、刘文永、闫长亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对黄建成的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人刘百战、刘苹偿还原告贷款偿还本息111343.73元，其中本金100000元、利息11343.73元（利息计算至2020年6月1日，以后利息按合同约定利率计算至实际还款之日）。诉讼过程中，原告变更本金诉讼请求为49485元，利息诉求不变；2.被告徐海涛、刘文永、闫长亚对刘百战债务承担连带清偿责任；3.案件受理费等实现债权全部费用由被告承担。事实和理由：被告借款人刘百战于2018年6月30日在原告所属窑湾支行贷款100000元，用于借新还旧，约定2019年4月1日到期，由徐海涛、黄建成、刘文永、闫长亚等人提供连带责任担保，并签订最高额个人保证借款合同。借款到期后，经原告多次派员催收，借款人及担保人至今未予偿还。被告刘百战辩称，原告起诉借款属实，但是借款本金数字有误，被告刘百战于2019年7月5日偿还原告借款本金30000元，利息12242.62元，原告应将此被告刘百战偿还本金予以扣除，而后刘百战积极想法设法尽快还钱，但由于刘百战目前经营状况不好经济状况较差，以每年归还本金20000元，请原告给予理解。被告刘苹、徐海涛、刘文永、闫长亚未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告刘百战作为借款人，被告徐海涛、刘文永、闫长亚及黄建成作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《最高额个人保证借款合同》一份，约定保证人自2017年4月1日起至2019年4月1日止，自愿为借款人在原告处办理最高本金余额不超过100000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告刘百战、刘苹的签名捺印。2018年6月30日，被告刘百战在原告处借款100000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2019年4月1日到期，年利率为11.96%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮30%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2019年7月5日，借款人刘百战偿还本金30000元及利息12242.62元，担保人黄建成于2020年6月22日代偿本金20515元。其余款项，借款人及担保人未足额偿还。以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人保证借款合同》、被告方身份证复印件等，被告刘百战提供的收贷收息凭证及原告、到庭被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘百战向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与窑湾支行签订的《最高额个人保证借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告刘百战未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告刘百战偿还所欠借款本金49485元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘苹自愿在《最高额个人保证借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告刘苹承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐海涛、刘文永、闫长亚自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求徐海涛、刘文永、闫长亚承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告在承担保证责任后有权向被告刘百战、刘苹追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘百战、刘苹于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金49485元及利息（计算至2020年6月1日为11343.73元，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告徐海涛、刘文永、闫长亚对上述款项承担连带清偿责任。徐海涛、刘文永、闫长亚在承担保证责任后，有权向被告刘百战、刘苹追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担680元，由五被告负担1846元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  张静静人民陪审员  刘 源二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张宇航
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3589号原告：王高朋，男，1977年8月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：万建君，男，1970年12月27日生，汉族，住兴化市。原告王高朋与被告万建君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告万建君在起诉后下落不明，传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等应诉材料需要采取公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  杨 鑫二〇二〇年七月十日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊