天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15562号原告：吕树苓，女，1943年9月9日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：徐建华，男，1987年6月18日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告吕树苓与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保财险津南支公司）、徐建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕树苓委托诉讼代理人李永蕊，被告人保财险津南支公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告徐建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕树苓向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院依法判令原告的医疗费28305.18元、住院伙食补助费5200元、营养费4500元、护理费19930.48元、交通费1000元、残疾赔偿金21488元、精神损害抚慰金5000元、轮椅399元、鉴定费3000元，共计88822.66元的损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付，仍不足部分由徐建华赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日8时30分许，被告徐建华驾驶津MTT235小客车，沿武香路由北向南行驶至事故地点时，与由南向北高艳荣驾驶的电动三轮车、由北向南吕树苓骑行的自行车发生事故，致三车损坏，高艳荣、吕树苓受伤。经交警部门认定，被告徐建华负事故全部责任，高艳荣无责任，原告吕树苓无责任。经查，津MTT235号车在人保财险津南支公司投保交强险及商业三者险50万，并投有不计免赔。事故发生后，原告被送往天津市武清区中医医院治疗，被诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、左侧第11-9肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、脑外伤综合征等伤情。事故给原告造成严重损失，特向法院提起诉讼，望判如所请。人保财险津南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，该事故造成原告及高艳荣受伤，交强部分要求为另一伤者预留份额，对承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下同意赔偿原告合理合法损失，医疗费要求扣除15%非医保用药，营养费主张标准过高，认为每天不超过25元，护理费和营养费期限过长，残疾赔偿金不认可城镇户籍，不同意赔偿轮椅和鉴定费的损失，鉴定费不属于保险赔偿范围，诉讼费用不同意承担。徐建华未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吕树苓主张医疗费，系吕树苓在治疗期间所产生的费用，且提交了相关的医疗费票据，人保财险津南支公司主张扣除15%非医保用药，未提交证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信，吕树苓医疗费损失28305.18元，本院凭票据，予以确认；天津市天昊法医司法鉴定所于2019年12月6日出具的关于吕树苓伤残等级及营养期、护理期的司法鉴定意见书，系本院委托有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；吕树苓主张的鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，本院予以确认。另查明，在此次事故中，被告人保财险津南支公司已在交强险财产限额内赔付案外人高艳荣2000元，在医疗费限额内赔付521元，本院以确认。本院认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据天津市公安局武清分局交警支队三大队出具的事故认定书确定，徐建华负此次事故的全部责任。事故车辆在人保财险津南支公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，吕树苓的损失，应由人保财险津南支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。吕树苓的医疗费28305.18元，本院凭票予以支持；住院52天，支持住院期间伙食补助费5200元；交通费本院视情支持600元；营养期经鉴定为90天，本院酌情支持营养费2700元；护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.44元,护理期120天，支持护理费14812.8元;残疾赔偿金按照天津市城镇居民人均可支配收入42976元、残疾赔偿指数10%支持5年共计21488元（42976元×10%×5年）；鉴于此次事故给付吕树苓造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担；吕树苓的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、吕树苓的损失医疗费28305.18元、营养费2700元、住院期间伙食补助费5200元，合计36205.18元，扣除中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险医疗费限额内已赔付案外人高艳荣521元，由该公司在交强险医疗费限额内赔偿吕树岺9479元，不足部分35684.18元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、吕树苓的损失护理费14812.8元、交通费600元、残疾赔偿金21488元、精神抚慰金5000元，合计41900.8元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、吕树苓损失鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在商业三者险范围内赔偿；上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿吕树苓81105.98元，上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至吕树苓账户，户名吕树苓，账号62×××78，开户行中国农业银行天津市南蔡村支行）；四、驳回吕树苓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由吕树岺负担38元，徐建华负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年六月三十日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。