辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽07民终997号 上诉人（原审被告）：冯勇，男，1970年3月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区科研里**。 委托诉讼代理：杨锦生，辽宁华英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘朋，男，1989年4月19日出生，汉族，个体业者，住凌海市。 委托诉讼代理人：杜涛，女，1979年8月3日出生，汉族，个体业者，住址同上。 上诉人冯勇因与被上诉人刘朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯勇及委托诉讼代理人杨锦生，被上诉人刘朋及委托诉讼代理人杜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人冯勇上诉请求：一、请求依法撤销太和区人民法院(2019)辽0711民初1973号民事判决书的第一项；二、请求依法改判被上诉人刘朋承担主要责任。三、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。一审法院认定的事实忽略了事情的起因，该起事件是因为被上诉人刘朋违反锦兴钢厂的管理规定，不服从锦兴钢厂工作人员即上诉人冯勇的管理，强行闯进库房，引发争吵进而想要殴打上诉人冯勇才引起的双方肢体接触，被上诉人刘朋应承担主要责任。另外，被上诉人刘朋没有就近就医，事发地在锦州市太和区，他却到凌海市中医院住院治疗，不仅是扩大损失，而且让人怀疑其住院的真实性；再加上刘朋仅仅是软组织挫伤，擦伤，就住院24天，明显不合理。特别是在刘朋的住院病历记载中，没有任何查房记录，临时医嘱中也没有任何住院期间用药记载，足以说明被上诉人没有实际住院，更不需要二级护理。一审法院简单的支持被上诉人的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费请求明显不当。综上所述，原审判决认定部分事实错误，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘朋答辩称，不同意上诉人的观点，打架的起因是我要去库房装货，我必须去库房，所以打架主要原因不在于我。我家在凌海住，在凌海医院住院比较方便。住院事实存在，我提交了相关的证据。 原告刘朋向一审法院起诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失22400元;2.诉讼费由被告承担。 经原审查明：原告系个体运输户，被告系锦兴钢厂库房工作人员。2019年8月23日14时许，在锦州市太和区大薛乡钢花里锦兴钢厂院内库房，原告刘朋与被告冯勇因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，致刘朋左侧后背、左膝盖、左脚拇指擦破，冯勇左大臂淤青。此事经锦州市公安局太和分局大薛派出所作出的锦公太（治）行罚决字﹝2019﹞239号行政处罚决定书确认，锦州市公安局太和分局大薛派出所分别给予冯勇行政拘留5日、刘朋行政罚款500元的行政处罚。事件当天21时，刘朋到凌海市中医院住院治疗，经诊断为左前臂内侧软组织挫伤、右手挫伤、腰部软组织挫伤及擦伤、左臀部软组织挫伤、双侧膝关节挫伤、左侧第一脚趾挫伤及擦皮伤，住院治疗24天，花费医疗费3392.73元。 原审认为，公民的健康权受到法律保护,禁止任何人非法侵害。结合庭审中原被告双方的陈述及本案的证据材料,双方的争议焦点为原告伤势形成的原因，被告是否应当承担赔偿责任以及承担赔偿责任的多少。关于原告刘朋与被告冯勇之间因琐事发生口角，继而发生肢体冲突的事件，已经锦州市公安局太和分局大薛派出所作出的锦公太（治）行罚决字﹝2019﹞239号行政处罚决定书确认，在双方没有足够充分的相反证据的情况下，公安机关行政处罚决定书所认定的事实，应当作为本案认定事实的主要依据。故对被告辩称的“原告的伤是自己造成”的主张，本院不予支持。从事件起因过程，及公安机关对此次事件分别给予被告冯勇行政拘留5日，给予原告刘朋行政罚款500元的行政处罚来看，被告冯勇应对此次事件承担主要责任，原告刘朋亦应承担次要责任。故结合本案案情，本院酌定被告冯勇对此事件承担80%责任为宜。关于被告认为原告没有实际住院，理由是在住院病例的长期医嘱单、短期医嘱单上均没有原告住院及用药记载，该记录仅仅记录了8月24日入院的情况和9月16日自动出院的情况，没有其余20多天的用药情况及日常检查记录。但对其主张，被告没有提供任何证据予以证实，均出于主观臆测。故对被告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的经济损失，医药费3392.73元，有凌海市中医院出具的收费票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费1680元，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，实际住院24天，共计1200元，故对原告的此项请求本院支持1200元；护理费3600元，原告住院期间为二级护理，应参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52707元计算，护理费为52707元÷365天×24天=3465.67元，故对原告的此项请求本院支持3465.67元；误工费9600元，因原告未能提供充足的证据证明其收入情况，结合其职业，应参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的交通运输业在岗职工年平均工资77594元计算，误工费为77594元÷365天×24天=5102.07元，故对原告的此项请求本院支持5102.07元；交通费120元，本院酌定按照每天4元的标准计算24天，共计96元，故对原告的此项请求本院支持96元。关于其他损失，即9月5日至7日雇替班司机费用1200元和9月11日至17日雇替班司机费用2800元，因属间接损失，不在法律规定的人身损害赔偿范围之内，故本院对原告的此项请求不予支持。综上，原告的合理损失包括：医药费3392.73元、住院伙食补助费1200元、护理费3465.67元、交通费96元、误工费5102.07元，合计13256.47元。被告冯勇按80%的责任比例承担责任，应承担10605.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:一、被告冯勇于本判决生效后十日内赔偿原告刘朋各项损失合计10605.18元；二、驳回原告刘朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费250元（已减半收取），由被告冯勇承担。 二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵犯他人人身权利的，侵权人应承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人冯勇提出，被上诉人刘朋应承担主要责任，且刘朋没有就近就医，事发地在锦州市太和区，其却在凌海市中医院住院治疗，是扩大经济损失的上诉理由。经查，双方发生争执后，锦州市公安局太和分局大薛派出所作出了锦公太（治）行罚决字﹝2019﹞239号行政处罚决定书，该处罚决定书因此次事件分别给予冯勇行政拘留5日，给予刘朋行政罚款500元的行政处罚，据此得知双方在此次事件中均有过错，且冯勇承担主要责任。同时，刘朋的家庭住址在凌海市，虽然事件发生地在锦州市太和区，但刘朋选择在住所地附近就医并不违反法律的相关规定。依据现有证据，无法确认刘朋在住所地附近就医治疗存在扩大经济损失的情形。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人冯勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  李宇辉 审判员  王 广 357378020002500审判员王金业 25717526987500二〇二〇年七月二十七日 法官助理田稷 书记员高俊格