河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初44号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张锦文，男，1954年2月13日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地福建省福州市连江县，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月15日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年5月16日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人尹利霞，河南博联律师事务所律师。被告人林起锋，男，1973年10月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，住焦作市解放区。因犯聚众斗殴罪，于2009年10月14日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年，2010年11月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月10日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年5月16日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人赵春林，河南博联律师事务所律师。被告人林正亮，男，1969年9月11日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地福建省福州市连江县，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月3日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年4月9日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年4月18日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年5月16日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。辩护人王琛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。辩护人唐云祺，广东佰仕杰律师事务所律师。被告人张东东，男，1985年5月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2007年2月2日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年，2008年1月14日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月3日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年4月9日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年7月18日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年4月17日被焦作市解放区人民法院决定取保候审，于2020年12月14日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。辩护人郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告人张亚利，女，1990年1月24日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省新安县，住焦作市山阳区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月3日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年4月9日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年7月18日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年4月17日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。辩护人冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告人吴金隆，绰号龙龙、大胖，男，1988年12月13日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月24日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年7月18日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年4月17日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。辩护人马继海，河南国银（焦作）律师事务所律师。辩护人王黑全，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。被告人张帅，绰号小胖，男，1989年8月31日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月25日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年7月18日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年4月17日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。辩护人陈大伟，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告人赵高祥，男，1989年4月16日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住焦作市马村区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月15日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，于2019年6月14日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2019年7月18日被焦作市解放区人民检察院取保候审，于2020年4月17日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。辩护人刘涛，河南国银（焦作）律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张锦文、林起锋、林正亮、张东东、张某、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序审理，在审理过程中，张某涉嫌开设赌场罪经指定管辖已由其他司法机关管辖，其他被告人张锦文、林起锋、林正亮、张东东、张亚利、吴金隆、张帅、赵高祥犯开设赌场罪，由本院依法进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇，助理检察员邢晶晶出庭支持公诉，被告人张锦文及其辩护人尹利霞，被告人林起锋及其辩护人赵春林，被告人林正亮及其辩护人王琛、唐云祺，被告人张东东及其辩护人郭庆利，被告人张亚利及其辩护人冯攀峰，被告人吴金隆及其辩护人马继海、王黑全，被告人张帅及其辩护人陈大伟，被告人赵高祥及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法申请延期审理一次，本院于2020年7月17日对本案中止审理，于2020年11月27日恢复审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2017年8月份至2018年5月份，被告人张锦文在焦作市解放区人民路锦江商业广场“王府井百货”六层的“星宇动漫城”担任负责人期间，为增加客流量和营业收入，在星宇动漫城内放置具有退币功能的赌博机让他人赌博，以低于普通玩家购买价格的方式向被告人吴金隆、张帅大量出售游戏币，并允许吴金隆、张帅与其他玩家私下交易游戏币，以实现星宇动漫城赌博机退币功能，从而从中牟利。吴金隆、张帅合计从“星宇动漫城”购买81357元游戏币用于对外出售。2、2018年6月份至2019年3月份，被告人林正亮、张锦文、林起锋等人在经营焦作市解放区人民路锦江商业广场“王府井百货”六层的“星宇动漫城”期间，为增加客流量和营业收入，在星宇动漫城内放置具有退币功能的赌博机让他人赌博，并以低于普通玩家购买价格的方式先后向被告人张某、赵高祥、张东东、张亚利等人出售大量游戏币，并允许张某、赵高祥、张东东、张亚利等人与其他玩家私下交易游戏币，以实现星宇动漫城赌博机退币功能，从而从中牟利。其中张某从“星宇动漫城”购买141600元游戏币用于对外出售；张东东、张亚利从“星宇动漫城”购买209009.94元游戏币用于对外出售；赵高祥从“星宇动漫城”购买75053.94元游戏币用于对外出售。被告人林正亮于2019年3月3日到公安机关投案；被告人林起锋于2019年4月10日到公安机关投案；被告人吴金隆于2019年4月24日被公安机关抓获归案，当日被取保候审，2019年4月25日，吴金隆按照公安机关的安排，带领被告人张帅到公安机关投案。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人晁某、刘某等人的证言；被告人张锦文、林正亮、林起锋、张东东、张某、张亚利、吴金隆、张帅、赵高祥的供述与辩解；搜查、辨认笔录；审计报告等证据。公诉机关认为，被告人张锦文、林起锋、林正亮、张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅利用赌博机开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张锦文、林起锋、林正亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张东东、张亚利、吴金隆、张帅、赵高祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴金隆协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张锦文、林起锋、林正亮、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人张锦文有期徒刑三年，并处罚金30000元；对被告人林起锋量刑建议调整为有期徒刑二年十个月，并处罚金28000元；建议判处被告人林正亮有期徒刑三年，并处罚金30000元；对被告人张东东量刑建议调整为有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；对被告人张亚利量刑建议调整为拘役六个月（如果符合条件可判处缓刑），并处罚金5000元；建议判处被告人吴金隆拘役六个月缓刑一年，并处罚金5000元；建议判处被告人张帅拘役六个月缓刑一年，并处罚金5000元；建议判处被告人赵高祥有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。被告人张锦文当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人张锦文犯开设赌场罪罪名无异议。2、张锦文应当认定为从犯。3、张锦文仅应当对2017年8月份至2018年5月份期间的犯罪数额81375元承担责任，不应当对2018年6月份至2019年3月份期间的犯罪数额承担责任。4、张锦文系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，悔罪表现较好。综上，建议对其判处有期徒刑二年以下，并适用缓刑。被告人林起锋当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人林起锋具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人林正亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人林正亮犯开设赌场罪罪名无异议。2、林正亮应当认定为从犯。3、林正亮系主动到案接受调查，到案后认罪态度好，能够如实供述自己的罪行，具有自首和坦白情节。4、林正亮系初犯、偶犯，且本案赌资数额认定存疑，供被告人自己娱乐及出售给顾客用于娱乐的游戏币金额，不应当计入赌资。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人张东东认为其不构成开设赌场罪，构成赌博罪，且犯罪金额应当以游戏卡上的金额为准。辩护人作无罪辩护，认为：1、张东东没有开设赌场罪的主观故意。2、张东东游戏卡中剩余的2万余元游戏币没有使用，认定为涉案赌资显然不当。3、张东东所购买游戏币的绝大部分被其与相熟的几个人消费，虽然存在有差价倒卖的游戏币，但张东东自认的倒卖数额不够开设赌场罪的认定标准，侦查机关及公诉机关没有提供已经掌握的相关证据，致使案件事实无法查清，应当认定张东东对事实的陈述。综上，公诉机关指控的罪名不能成立，建议宣告张东东无罪。被告人张亚利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人张亚利犯开设赌场罪罪名无异议。2、张亚利认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。3、公诉机关当庭核减了张东东、张亚利的涉案金额，相应的量刑也应该核减，且该二人的涉案金额中，有一大部分用于二人自己消费，案发时张东东的游戏卡内还剩余近2万元未消费，二人涉案金额降低。4、张亚利无前科，系初犯、偶犯、从犯，无主观恶性，社会危害性较小，其认罪态度好，有悔罪表现。5、张亚利和张东东系夫妻关系，双方共同抚养三个未成年子女，三个孩子年龄分别为8岁、6岁和2岁8个月，夫妻二人均涉案，为了使年幼的孩子健康成长，考虑张亚利家庭的特殊性，建议对其从轻、减轻处罚或者免予处罚。被告人吴金隆当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人吴金隆犯开设赌场罪罪名无异议。2、吴金隆系初犯、偶犯、从犯，无前科，其到案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。3、吴金隆具有立功情节，且其已经退赃，并愿意缴纳罚金。4、本案所涉及的游乐机器具有娱乐和赌博的多功能性质，存放于公共场所，动漫城营业执照的经营范围均经工商部门认可，且针对的是不特定人群，由于管控不到位，导致人为参与到赌博当中。综上，建议对其判处拘役五个月缓刑五个月。被告人张帅当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人作无罪辩护，认为：1、张帅不构成开设赌场罪，张帅没有犯罪故意。2、如果将张帅的行为认定为犯罪，将导致犯罪行为被无限扩大。3、对张帅的指控缺乏关键证据。4、退币功能是赌博机完成的，不是由张帅等人完成，动漫城经营者是否构成犯罪不以是否有人倒卖游戏币为前提，起诉书对张帅的指控拔高了张帅的作用和地位。4、张帅系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，能够主动退缴赃款，本案关键证据缺失，且张帅购买游戏币的数额最少。综上，建议对其免予刑事处罚。被告人赵高祥当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人赵高祥犯开设赌场罪罪名无异议。2、赵高祥在所指控的开设赌场犯罪中并未实际盈利，所起作用较小，是从犯。3、赵高祥系初犯、偶犯，无主观恶性，社会危害性较小，其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。综上，建议对其减轻或者免予刑事处罚。经审理查明：2017年6月份以来，被告人张锦文负责经营焦作市解放区人民路锦江商业广场“王府井百货”六层的“星宇动漫城”，2018年6月份之后，被告人林正亮来到该“星宇动漫城”，由张锦文和林正亮共同经营该“星宇动漫城”，2018年9月份之后，被告人林起锋来到该“星宇动漫城”，由张锦文、林正亮、林起锋共同经营该“星宇动漫城”。在“星宇动漫城”经营期间，为增加客流量和营业收入，在星宇动漫城内放置具有退币功能的赌博机让他人赌博，并以低于普通玩家购买价格的方式先后向同案人张某、被告人吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人出售大量游戏币，并允许张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人与其他玩家私下交易游戏币，以实现星宇动漫城游戏币退币变现功能，从而从中牟利。其中张某从“星宇动漫城”购买141600元游戏币用于对外出售并牟利；吴金隆、张帅共同出资，收益平分,二人共同从“星宇动漫城”购买81357元游戏币用于对外出售并牟利；赵高祥从“星宇动漫城”购买75053.94元游戏币用于对外出售并牟利；张东东、张亚利系夫妻关系，二人共同从“星宇动漫城”购买209009.94元游戏币用于对外出售并牟利。以上张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人共计买进金额为507020.88元，其中2018年6月份以后共计买进金额为444563.88元，2018年9月份以后共计买进金额为414163.88元。另查明，被告人林正亮于2019年3月3日到公安机关投案，但其到案后在公安机关第一次以及以后多次没有如实供述主要犯罪事实；被告人林起锋于2019年4月10日到公安机关投案，能够如实供述犯罪事实；被告人吴金隆于2019年4月24日被公安机关抓获归案，当日被取保候审，2019年4月25日，吴金隆按照公安机关的安排，带领被告人张帅到公安机关投案，二人到案后，均能够如实供述犯罪事实；被告人赵高祥于2019年5月14日被公安机关抓获归案；被告人张锦文于2019年4月14日被公安机关抓获归案；被告人张东东、张亚利于2019年3月2日被公安机关抓获归案。案发后，被告人张东东向公安机关退款30000元；被告人吴金隆向公安机关退款10000元；被告人张帅向公安机关退款10000元；被告人赵高祥向公安机关退款3000元；以上所退款项均被公安机关罚没。以上事实，有被告人张锦文、林起锋、林正亮、张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅的供述与辩解，证人张某、晁某、刘某、王某、赵某、史某、靳某1、靳某2、毋某、吉某某、树干布日、李某、许某、薛某、寇某、冯某的证言，辨认笔录，现场照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，退赃相关材料，“星宇动漫城”工商登记资料及房屋租赁合同，张某、张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅的微信、支付宝转账统计总表，焦作德广会计师事务所审核报告，赌博机鉴定证明，被告人张锦文的工商银行账户交易明细记录，被告人张东东、林起锋的前科证明，八名被告人的户籍证明，到案说明及发破案经过，情况说明，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据予以证实。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。围绕控辩双方争议的焦点及辩护人提出的辩护意见，本院作如下综合评析：关于本案被告人在主观方面是否具有开设赌场犯罪的共同故意以及被告人张东东、张帅是否构成开设赌场罪的问题：根据庭审查明事实，被告人张锦文、林起锋、林正亮在经营“星宇动漫城”期间，为增加客流量和营业收入，在星宇动漫城内放置具有退币等赌博功能的电子游戏设备，先后向张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人出售大量游戏币，并允许该六人与其他玩家交易游戏币，实现星宇动漫城游戏币退币变现功能，这是开设赌场的行为，张锦文、林起锋、林正亮与张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人具有开设赌场犯罪的共同故意，也共同实施了开设赌场犯罪的客观行为，应当成立共同犯罪。辩护人相关的辩护意见，本院不予采纳。关于涉案赌资数额的认定问题：根据相关法律规定，赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。“星宇动漫城”向张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人出售游戏币，并允许张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人与其他玩家私下交易游戏币，实现“星宇动漫城”游戏币退币变现功能，并从中牟利，为他人开设赌场提供直接帮助，游戏币可以认定为开设赌场的筹码。张某、张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅所买进的游戏币，也确有自己消费和卖给其他玩家的情况，但主观上是为了利用赌博机开设赌场来获取更大的收益，而不是以娱乐活动为目的，故公诉机关以张某、张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅通过微信、支付宝向“星宇动漫城”买进游戏币的金额属于换取筹码的款物，可以认定为赌资，以此进行审计并出具会计师事务所审核报告，本院予以确认。辩护人相关的辩护意见，本院不予采纳。关于主从犯的认定问题：根据庭审查明事实，被告人张锦文、林起锋、林正亮先后来到“星宇动漫城”，共同参与经营，在共同经营过程中相互分工，相互配合，均起到了不可或缺的主要作用，故该三名被告人均应当认定为主犯；张某、吴金隆、张帅、赵高祥、张东东、张亚利等人与其他玩家私下交易游戏币，实现“星宇动漫城”游戏币退币变现功能，并从中牟利，为他人开设赌场提供直接帮助，应当认定为从犯。辩护人相关的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人林正亮能否认定为自首的问题：根据在案证据，被告人林正亮于2019年3月3日到公安机关投案，但其到案后在公安机关第一次以及以后多次均没有如实供述主要犯罪事实，其只是在公安机关的最后一次讯问时，才如实供述了主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。辩护人相关的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张锦文、林起锋、林正亮利用赌博机开设赌场，情节严重；被告人张东东、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅利用赌博机开设赌场。该六名被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张锦文、林起锋、林正亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张东东、张亚利、吴金隆、张帅、赵高祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林起锋、张帅犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，对被告人林起锋依法可以减轻处罚，对被告人张帅依法可以从轻处罚。被告人吴金隆到案后，能够按照公安机关的安排，带领其他同案犯投案，系立功，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张东东、吴金隆、张帅、赵高祥能够向公安机关退缴违法所得，故对该四名被告人可以酌情从轻处罚。被告人林起锋、张东东曾因故意犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。被告人张锦文、林起锋、林正亮、赵高祥、张亚利、吴金隆、张帅当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院决定采纳公诉机关的量刑建议。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第六十八条，第六十四条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张锦文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年4月14日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人林起锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金28000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年2月9日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）三、被告人林正亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的38日后，刑期自2019年4月18日起至2022年3月10日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）四、被告人张东东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的38日后，刑期自2020年12月14日起至2022年2月3日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）五、被告人张亚利犯开设赌场罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）六、被告人吴金隆犯开设赌场罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）七、被告人张帅犯开设赌场罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）八、被告人赵高祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）九、涉案赌资507020.88元予以追缴并没收；公安机关依法扣押的游戏硬币、推币机主板、组装电脑、捕鱼机主板、星宇动漫城会员卡、支付宝微信收款二维码等赌具由公安机关予以没收；公安机关依法扣押的笔记本、手机等物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 李 宇人民陪审员 冯 魁人民陪审员 耿晓燕二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 吴 恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。