福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初244号 原告:陈贵芳，女，1976年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉（特别代理），福建大涵律师事务所律师。 被告：吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市新浦港口开发有限公司，住福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村，统一社会信用代码91350300786933485K。 法定代表人：吴黎群。 莆田市新浦港口开发有限公司管理人：福建绩学律师事务所。 负责人：林玉桂。 委托诉讼代理人：林美雄、翁国和（一般代理），福建绩学律师事务所律师。 原告陈贵芳与被告吴黎群、陈冬梅、莆田市新浦港口开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈贵芳的委托诉讼代理人姚庆辉、被告陈冬梅到庭参加诉讼，被告吴黎群、莆田市新浦港口开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贵芳向本院提出诉讼请求：1.吴黎群、陈冬梅偿还其代偿的款项95万元，并支付该款自2019年10月31日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.莆田市新浦港口开发有限公司对上述债务的二分之一承担连带偿还责任。事实和理由：2013年11月14日，吴黎群以生意缺乏资金为由向案外人蔡冬英借款77万元，并约定利息按月利率4%计算。莆田市新浦港口开发有限公司、陈贵芳为上述借款提供连带责任担保。上述借款发生在吴黎群与陈冬梅夫妻关系存续期间。由于吴黎群没有及时还款，案外人蔡冬英向本院提起民事诉讼。本院作出（2014）涵民初字第3686号民事判决书，判决：一、被告吴黎群、陈冬梅应在本判决生效后五日内偿还蔡冬英借款77万元，并支付该款自2013年11月14日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、陈贵芳、莆田市新浦港口开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。上述民事判决生效并进入执行程序，陈贵芳与案外人蔡冬英于2019年7月17日在本院主持下，达成（2015）涵执字第2047号和解协议书，约定由陈贵芳于2019年10月30日前代为分期偿还给蔡冬英上述所担保的借款及利息（不含诉讼费和执行费）共计95万元。陈贵芳于2019年7月22日还款20万元，2019年7月31日还款30万元，2019年10月28日还款38万元，2019年10月30日还款7万元。陈贵芳取得本院于2019年10月30日送达的（2015）涵执字第2017号结案通知书。陈贵芳在代为偿还上述款项后向各被告催讨，但各被告至今分文未还。陈贵芳认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定，陈贵芳的清偿担保代偿款后有权向各被告追偿。各被告拒不还款的行为已明显侵犯陈贵芳的合法权益。 吴黎群、莆田市新浦港口开发有限公司均未作答辩。 陈冬梅辩称，首先，陈贵芳是莆田市新浦港口开发有限公司的财务（在莆田市新浦港口开发有限公司刚创立的时候就是会计，做大了以后就是财务总监），对公司的债务情况、财产情况是非常清楚的。陈贵芳在明知吴黎群的债务情况下还愿意为吴黎群的借款进行担保，就是已经知道要承担如果吴黎群不能还款的担保责任。陈贵芳愿意为吴黎群担保，还加重了是莆田市新浦港口开发有限公司的债务。其次，吴黎群向蔡冬英借款，陈冬梅并不知情，也没有为签名担保，按照现在的婚姻法规定，借款并没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，陈冬梅不应当承担还款责任。陈冬梅与吴黎群于2014年9月离婚，离婚协议约定各自名下的债务各自承担。综上，陈贵芳主张陈冬梅承担还款责任是不合理的。 陈贵芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈贵芳的居民身份证及结婚证各一份、（2014）涵民初字第3686号民事判决书一份、（2015）涵执字第2047号和解协议书一份、中国建设银行客户交易详细信息一份、中信银行凭证三份、（2015）涵执字第2047号结案通知书一份。 吴黎群、陈冬梅、莆田市新浦港口开发有限公司未向本院提交证据。 本院经审查认为，吴黎群、莆田市新浦港口开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈冬梅对陈贵芳提供的上述证据的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明陈贵芳的主张。 本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，吴黎群向案外人蔡冬英借款80万元，双方约定借款月利率40‰，利息月付，期限三个月。吴黎群作为借款人出具借款条一份。莆田市新浦港口开发有限公司作为担保单位在借款条上盖章。陈贵芳作为担保人在借款条上签名。蔡冬英当场支付给吴黎群现金10万元，并于当日通过中信银行汇款70万元至吴黎群的银行账户。吴黎群当日给付给蔡冬英借款利息3万元。吴黎群与陈冬梅系夫妻关系，陈贵芳与王松培系夫妻关系。2014年11月25日，本院作出（2014）涵民初字第3686号民事判决书，判决：一、被告吴黎群、陈冬梅应在本判决生效后五日内偿还原告蔡冬英借款人民币七十七万元，并支付该款自二○一三年十一月十四日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告陈贵芳、莆田市新浦港口开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡冬英的其他诉讼请求；本案案件受理费人民币14592元，由被告吴黎群、陈冬梅、莆田市新浦港口开发有限公司负担13400元，原告蔡冬英负担1192元。2019年7月17日，申请执行人蔡冬英与被执行人陈贵芳达成（2015）涵执字第2047号和解协议书，约定：一、申请执行人蔡冬英同意被执行人陈贵芳于2019年10月30日之前分期分批归还申请执行人借款及利息，共计95万元（不包含诉讼费和执行费）。具体还款办法详见协议第二条。二、被执行人陈贵芳同意于2019年7月31日之前归还申请执行人蔡冬英人民币五十万元整，剩余的四十万元于2019年10月30日前归还，上述款项由被执行人陈贵芳按期汇入申请执行人蔡冬英在中国建设银行开立的账号【户名：蔡冬英，账号：43×××76】。三、若被执行人按本协议履行义务完毕，申请执行人自愿放弃在（2014）涵民初字第3686号民事判决所确定的其他权利，并自动向莆田市涵江区人民法院申请执行结案。四、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人蔡冬英可向莆田市涵江区人民法院申请对被执行人陈贵芳、吴黎群、陈冬梅、莆田市新浦港口开发有限公司重新执行。五、本案诉讼费13400元、执行费10100元由申请执行人蔡冬英承担。2019年7月22日，王松培转账给蔡冬英20万元。2019年7月31日，陈贵芳转账给蔡冬英30万元。后陈贵芳分别于2019年10月28日和10月30日转账给蔡冬英38万元和7万元。2015年10月31日，本院作出（2015）涵执字第2047号结案通知书，内载：申请执行人蔡冬英依据（2014）涵民初字第3686号民事判决向本院申请执行，本院已立案执行；2019年10月30日，申请执行人蔡冬英以被执行人陈贵芳已自动履行完毕生效法律文书所确定的内容为由，书面向本院申请执行结案；现已结案。 另查明，2020年8月17日，福建省莆田市中级人民法院作出（2020）闽03破1号决定书，内载该院于2020年7月14日根据债权人陈金海申请，裁定受理莆田市新浦港口开发有限公司破产清算一案；指定福建绩学律师事务所担任莆田市新浦港口开发有限公司管理人，林玉桂为负责人；福建律海律师事务所为备选管理人。 本院认为，吴黎群与案外人蔡冬英的债权债务关系合法有效，此有生效的民事判决为据，应予以认定。陈贵芳、莆田市新浦港口开发有限公司自愿为吴黎群的债务提供连带保证责任，该保证合同关系成立。陈冬梅应对吴黎群所负的债务承担共同清偿责任，此有生效的民事判决为据，应予以认定。陈冬梅主张其不承担责任，于法无据，不予支持。陈贵芳作为保证人承担保证责任后，依法有权就其已承担责任部分向吴黎群、陈冬梅追偿。陈贵芳主张吴黎群、陈冬梅偿还其代偿的款项95万元，并支付该款自2019年10月31日起至还清之日止的利息损失，于法有据，应予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈贵芳、莆田市新浦港口开发有限公司并未约定保证份额，现陈贵芳已经承担了保证责任，可以就向债务人吴黎群、陈冬梅不能追偿的上述债务部分要求其他连带担保人承担清偿责任，即莆田市新浦港口开发有限公司对陈贵芳向吴黎群不能追偿的上述债务部分承担二分之一的清偿责任。陈贵芳主张莆田市新浦港口开发有限公司对吴黎群、陈冬梅应负的上述债务的二分之一承担连带偿还责任，于法无据，不予支持。吴黎群、莆田市新浦港口开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴黎群、陈冬梅应在本判决生效之日起五日内偿还陈贵芳代为清偿的款项95万元，并支付该款自2019年10月31日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、莆田市新浦港口开发有限公司对陈贵芳向吴黎群、陈冬梅不能追偿的上述债务部分承担二分之一的清偿责任； 三、驳回陈贵芳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13403元，由吴黎群、陈冬梅共同负担13385元；公告费860元，由吴黎群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 冬 人民陪审员  陈明艳 人民陪审员  林瑞育 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。