江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6178号原告：张明福，男，1966年8月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：缪玉明，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：金年飞，男，1967年11月2日生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：唐健龙，男，1970年2月11日生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：刘计学，男，1974年2月6日生，汉族，户籍地河北省晋州市。原告张明福诉被告金年飞、第三人唐健龙、刘计学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明福及其委托诉讼代理人缪玉明、被告金年飞、第三人唐健龙、刘计学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明福向本院提出诉讼请求：1、判令金年飞立即支付货款183226元；2、判令金年飞承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系做生意的合作伙伴。2017年3月26日，张明福向浙江萧山杭州市国纶化纤有限公司购买增白化纤后供给金年飞增白化纤共计32.145吨，每吨价格5700元，共计货款183226元。该货物由赵现辉运输给金年飞（车牌号冀ＥＡ××**）。张明福一直追讨不到该货款，张明福只能向运输方赵现辉催讨。张明福在实在无法的情况下，于2017年9月21日向公安机关报案。赵现辉被派出所接受询问，说明了情况。公安人员打电话金年飞，金年飞也承认未付该款。张明福通过各方的关系，找到了唐健龙，唐健龙对此货物作了说明，其证明金年飞收到该货后转手卖给了刘计学。嗣后张明福一直寻找金年飞，金年飞失踪了二年。现张明福发现金年飞已回家，便向金年飞催讨，金年飞称没有钱，不肯支付。无奈，张明福提起诉讼，请求法院判如所请。被告金年飞辩称：当时唐健龙说张明福有一车丝要卖，唐健龙的意思是想卖给河北刘计学，要求他去跟车并催要货款，并答应他拿到货款后给他150元/吨的好处费。他乘火车到河北后，待货物全部卸完，他即催要货款，刘计学说要一周，他就打电话把唐健龙叫过来了。因为唐健龙有一笔担保款，是刘计学卖给别人的化纤是由唐健龙担保的，为此三方签署了一份债权转让协议，签好字后他和唐健龙就回来了。第三人唐健龙述称：金年飞打电话他，说拿不到钱，让他到河北去。他去了之后才知道张明福把一车货卖给了金年飞，金年飞把货物卖给了刘计学。刘计学是他朋友，因范德明欠刘计学货款，该货款是他担保的，他就问金年飞拿不到钱怎么办，金年飞说我们可以回家向范德明拿的，所以三方就签了债权转让协议。金年飞所说的货物是金年飞向张明福购买，然后由金年飞转卖给刘计学。第三人刘计学述称：刘计学是善意第三人，不应承担本案责任。2016年6月范德明购买刘计学纱线共计欠款231800元，2016年7月20日范德明向他出具欠条一份，后归还了5000元，仍欠226800元。范德明为了让他放心，找到唐健龙，唐健龙表示愿意为范德明担保。有一次唐健龙问他是否需要增白化纤，他从事纺纱行业，就说可以。2017年3月27日，唐健龙和金年飞将货物送到他的工厂，数量32.145吨，每吨5700元，共计货款183226元。由于之前唐健龙对范德明的欠款承担担保责任，所以他就问唐健龙货款的事情如何处理，唐健龙提出由唐健龙向范德明去主张，但索要债权的手续，需要将欠款手续给唐健龙。当场唐健龙和金年飞商量，他们均同意他将欠款手续给唐健龙和金年飞，唐健龙和金年飞向范德明去索要，故在2017年3月29日三方达成了债权转让协议，由唐健龙用该批货物，承担担保责任，偿还范德明所欠货款中的183226元。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，张明福联系赵现辉（车牌号冀ＥＡ××**）将增白化纤32.145吨（单价5700元、共计货款183226元）送至河北刘计学处。金年飞、唐健龙先后赶赴河北处理货款事宜。2017年3月29日，刘计学作为甲方，金年飞、唐健龙作为乙方，共同签署债权转让协议，载明：“2016年6月份，范德明购买刘计学的纱线，共欠纱款231800元整，2016年7月20日，由范德明向刘计学出具欠条一张。2017年元旦，范德明偿还5000元，仍欠226800元。经刘计学催要，范德明承诺分期付款，并由唐健龙对此笔债务做担保。2017年3月27日，刘计学购买唐健龙涤纶原料32.145吨，每吨5700元，合计183226元。经双方协商，达成如下协议：一、唐健龙同意用该货款抵顶唐健龙为范德明担保的上述债务，刘计学将范德明欠的债权转让给唐健龙和金年飞，范德明将款226800元直接给付唐健龙和金年飞，刘计学不得再就该债权向范德明主张；二、对于多余部分43574元，由范德明给付唐健龙、金年飞后，二人付给刘计学；……四、欠条原件及欠款担保协议原件刘计学交付唐健龙和金年飞。”协议签订后，刘计学原持有的欠条原件及欠款担保协议原件为金年飞保管。审理中，金年飞对欠条原件及欠款担保协议原件为何交由金年飞保管未予解释，对债权转让协议为何由其作为乙方并签名也未予合理解释。2017年6月11日，张明福向江阴市公安局报警，江阴市公安局接处警工作登记表载明：今年3月份，金年飞向其购买一车化纤运到河北，按照约定张明福3月26日从杭州发货至河北，对方收货后，金年飞未及时将18万元货款打到其账上。民警电话联系金年飞，金年飞承认确实有该笔交易。经过了解，该笔生意金年飞也是通过唐健龙介绍的，因唐健龙与河北厂里存在经济纠纷，故对方未将货款支付给金年飞。赵现辉在江阴市公安局接受询问时陈述：他与手机号码为151××××****的机主联系确定送货地点，货单也是他交给机主；机主接收了该批货物，他就向其索要7600元运输费，但其一直未予支付。另查明，手机号码151××××****为金年飞所有使用。以上事实，有产品出厂明细码单、询问笔录、接处警工作登记表及当事人的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：张明福与金年飞之间是否存在案涉货物的买卖合同关系。本院认为：张明福与金年飞存在案涉货物的买卖合同关系，理由如下：案涉债权转让协议涉及的是原刘计学、范德明、唐健龙之间的债权债务关系，如金年飞不是该批货物的原所有权人，其与唐健龙共同作为协议乙方将该货款抵充唐健龙的担保债务，并与唐健龙共同受让该债权，与常理不符；金年飞无证据证明其系受唐健龙委托押货并收款；如金年飞不是该批货物的原所有权人，欠条原件及欠款担保协议原件理应由唐健龙保管持有，金年飞收取欠条原件及欠款担保协议原件有违常理，且金年飞对欠条原件及欠款担保协议原件为何交由其保管、对债权转让协议为何由其与唐健龙共同作为乙方并签名也未予合理解释；事发后，张明福向公安机关报警称系其与金年飞之间的买卖关系，接处警工作登记表也载明，民警通过电话联系金年飞，金年飞承认存在该笔交易；运输方赵现辉陈述其按金年飞的指令将案涉货物送至河北目的地并将货单交给金年飞。综上，本院可以认定，张明福与金年飞之间存在案涉货物的买卖关系，双方对货物的数量价格也无异议，故金年飞对上述款项负有清偿义务。张明福的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：金年飞应于本判决发生法律效力之日起10日内支付张明福货款183226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，保全费1470元，合计5434元（张明福已预交），由金年飞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付张明福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  张勤霞人民陪审员  张一凡二〇二〇年十一月二日书 记 员  夏 臻附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。