wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初854号 申请人：平安元盛混凝土有限公司。 法定代表人：葛某。 委托诉讼代理人：于某，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：青海福银房地产开发有限公司。 法定代表人：许某，该公司执行董事兼总经理。 原告平安元盛混凝土有限公司与被告青海福银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海福银房地产开发有限公司名下存款2043187.29元予以冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司青海分公司诉讼财产保全责任保险（责任限额为2043187.27元，保单号为12311191920200000094）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海福银房地产开发有限公司开户行为中国建设银行西宁解放路支行的银行账户×××内的存款2043187.29元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人平安元盛混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马 登 陆 二〇二〇年七月一日 法官助理 （吴玉珍 书 记 员 孙 小 花
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执96号   申请执行人：边巴次仁，男，1978年4月20日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人边巴次仁与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1320元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1320元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初197号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某，男，1967年5月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌盗窃罪于2020年5月1日被监视居住，同年6月24日被取保候审，同年6月28日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年7月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】121号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某的意见，被告人李某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】121号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月一日
青海省海东市平安区人民法院民事判决书（2020）青0203民初854号原告：平安元盛混凝土有限公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇东营村。法定代表人：葛某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于某、闫某，湖南旷真律师事务所律师。被告:青海福银房地产开发有限公司，住所地：西宁市城中区建材巷。法定代表人：许某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1960年3月3日生，西宁市城**祁连路******居民，系该公司副经理。原告平安元盛混凝土有限公司与被告青海福银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告平安元盛混凝土有限公司委托诉讼代理人闫晓荣，被告青海福银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安元盛混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土货款共计1592460元；2、判令被告向原告支付截至2020年4月23日的违约金310727.29元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照月息2％计算）；3、判令被告承担原告支出的律师费140000元；（以上金额暂计2043187.29元）4、判令被告承担本案全部诉讼、保全、担保费用。事实与理由：被告因承建“平安区凤凰名邸小区（室内、室外、地坪）”工程的需要与原告签订《混凝土销售合同》。合同约定被告购买原告混凝土，并对混凝土价格、货款结算及支付方式等事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定供应了混凝土，被告未按照约定支付货款。根据双方结算，被告尚欠原告货款共计1592460元，违约金310727.29元（截止2020年5月18日），以及直至欠款付清之日止的后续违约金。原告因起诉支付律师费140000元，根据合同约定应由被告承担。对于上述款项，原告多次催要，被告均未支付，故诉至法院。被告青海福银房地产开发有限公司辩称，截至2019年11月29日，我方尚欠原告货款1592460元，对于律师费及违约金认为过高且不同意支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月24日，原告平安元盛混凝土有限公司与被告青海福银房地产开发有限公司签订了《预拌混凝土销售合同》，约定原告平安元盛混凝土有限公司就被告青海福银房地产开发有限公司承建的平安区凤凰名邸小区供应混凝土，并就相关品种、单价、质量标准、价款支付等进行了约定。合同第九条违约责任约定，因被告青海福银房地产开发有限公司迟延支付导致原告采取诉讼方式欠款纠纷，违约补偿金每日千分之一计算至法院生效法律文书确认给付之日止（包括但不限于原告因此支付的律师代理费、交通费、误工费等所有费用）。截至2019年11月26日，被告青海福银房地产开发有限公司尚欠原告平安元盛混凝土有限公司混凝土货款1692460元，2020年4月15日，被告向原告通过银行汇款支付货款10万元。以上事实有原告提交的《预拌混凝土销售合同》、《授权委托书》、《商砼结算明细表》、《客户回单》等证据及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。本案中原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》，不违反法律规定，是双方真实意思表示，本院予以确认。原告依约向被告提供混凝土，被告应当支付货款。原告平安元盛混凝土有限公司要求被告青海福银房地产开发有限公司支付货款1592460元的诉讼请求，被告予以认可，本院予以确认。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因违约金数额应当以实际损失为基础，原告未能提供造成实际损失的相关证据，结合本案实际，被告应当承担逾期后的同期银行贷款利率较为合理，被告辩称违约金过高应当以同期贷款利率承担的辩解理由成立，故违约金数额确定为33096元[1592460元*4.35%÷360天*172天（2019年11月26日至2020年5月18日）]。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证实，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付保函费2043.19元及保全费5000元的诉讼请求，是诉讼中的必要费用，应当由被告承担，故对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青海福银房地产开发有限公司向原告平安元盛混凝土有限公司支付货款1592460元；二、被告青海福银房地产开发有限公司内向原告平安元盛混凝土有限公司支付违约金33096元；三、被告青海福银房地产开发有限公司向原告平安元盛混凝土有限公司支付保函费2043.19元、保全费5000元；上述款项合计1632599.19元，于本判决生效之日起三十日内支付。四、驳回原告平安元盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11573元，由原告平安元盛混凝土有限公司负担2326元，被告青海福银房地产开发有限公司负担9247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 马登陆 二〇二〇年七月十六日（法官助理 吴玉珍书记员 孙小花
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执82号   申请执行人：次旦边觉，男，1993年8月3日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人次旦边觉与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中4500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的4500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执82号   次旦边觉、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人次旦边觉与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额4500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取4500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初70号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4179号申请人：杜荷花，女，1955年7月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被申请人：方瑾芬，女，汉族，1956年8月6日生，住溧阳市。第三人：陈国强，男，汉族，1956年8月6日生，住溧阳市。申请人崔文举与被申请人方瑾芬、第三人陈国强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方瑾芬的银行存款10万元（工商银行）或查封其同等价值的其他财产，查封第三人陈国强名下（方瑾芬和第三人共同共有）所有的坐落于溧阳市南安新村2幢4单元502室房屋（限价值50万元的部分）。申请人杜荷花由天安财产保险股份有限公司出具了保单保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人方瑾芬的银行存款10万元（工商银行）或查封其同等价值的其他财产。二、查封陈国强名下（方瑾芬和第三人共同共有）所有的坐落于溧阳市房屋（限价值50万元的部分）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年七月八日书记员  夏莉
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执78号   扎西白宗、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人扎西白宗与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额5000元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取5000元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初66号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执413号之一 被执行人:谢剑平，男，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：谢仁俊，男，汉族，住抚州市临川区。 申请执行人胡光平申请执行被执行人谢剑平、谢仁俊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人谢剑平、谢仁俊纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人谢剑平、谢仁俊在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人谢剑平、谢仁俊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执78号   申请执行人：扎西白宗，女，1973年7月3日出生，藏族，务工，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人扎西白宗与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中5000元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的5000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执413号之一 申请执行人：胡某某。 被执行人：谢某某。 被执行人：谢某某。 申请执行人胡某某与被执行人谢某某、谢某某借款合同纠纷一案，抚州市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年4月14日立案执行。 1.在执行过程中，本院已向被执行人谢某某、谢某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人谢某某、谢某某名下相关财产信息，发现被执行人谢某某、谢某某名下无其它可供执行的财产，有房产已经轮候查封，但本院非首封法院。 3.本院已对被执行人谢某某、谢某某采取限制高消费、罚款、失信等强制措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人谢某某、谢某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年九月十五日 书记员  方加兴
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执3494号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，行长。被执行人：罗平川，男，1976年6月1日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区金锁关镇前卫居委8排1排20号。被执行人:西安禄丰房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区建设路2号新格瑞拉·翠湖名居。法定代表人：李才富。申请执行人依据（2019）陕0103民初7154号民事判决书，要求被执行人罗平川、西安禄丰房地产开发有限公司支付242245.17元及迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人与被执行人罗平川达成执行和解协议，由案外人王菲购买本案查封的罗平川所有的房屋，王菲将购房款中被执行人所欠的款项直接支付给申请执行人。双方已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人罗平川、西安禄丰房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3494号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，行长。被执行人：罗平川，男，1976年6月1日出生，汉族。被执行人:西安禄丰房地产开发有限公司，，住所地：西安市未央区建设路**新格瑞拉·翠湖名居法定代表人：李才富。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与罗平川、西安禄丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，位于西安市未央区秦汉大道香槟国际城·紫荆苑**********（合同登记号：Y15057549）房屋一套属被执行人罗平川所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人罗平川所有的位于西安市未央区秦汉大道香槟国际城·紫荆苑一期8幢1单元25层12502号（合同登记号：Y15057549）房屋一套属。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果本裁定立即执行。审判员  李治峰二〇二〇年六月二十九日书记员  李思蕾
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执81号   申请执行人：贡觉伟色，男，1985年5月19日出生，藏族，务工，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡觉伟色与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中4500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的4500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初482号 本院于2020年7月15日对原告吴义华与被告李长华、刘成、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）川0321民初482号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0321民初482号民事判决书中第5页第20行“护理费7230元”补正为“护理费6990元”；第6页第1行“合计147683.72元”补正为“合计147443.72元”，第11行“赔付原告吴义华57646元”补正为“赔付原告吴义华57406元”，第13行“共计127051.5元”补正为“共计126811.5元”，第15行“赔付原告吴义华56770.3元”补正为“赔付原告吴义华56530.3元”；第七页第1行“56770.3元”补正为“56530.3元”。 审判员  李胜兰 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒋蕊蔓
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执81号   贡觉伟色、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡觉伟色与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额4500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取4500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初59号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初131号 原告：周家祥，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：罗兴会，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：苏友凤，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告周家祥、罗兴会、苏友凤共同的委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘付林，男，1955年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告周家祥、罗兴会、苏友凤与被告刘付林排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  刘 俊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  史艳霞 书 记 员  邓白玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4205号申请人：蒋荣清，男，1958年12月24日生，住江苏省溧阳市。被申请人：常胜义，男，1988年9月1日生，住河南省滑县。申请人蒋荣清与被申请人常胜义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人常胜义银行存款32000元或查封其同等价值的其他财产。申请人蒋荣清由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人常胜义银行存款32000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年七月九日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4205号原告：蒋荣清，男，1958年12月24日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：常胜义，男，1988年9月1日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，该公司员工。原告蒋荣清与被告常胜义、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒋荣清的委托诉讼代理人刘鹏、被告常胜义的委托诉讼代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋荣清向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失前期医疗费41542元；2、诉讼费由被告承担。原告超出交强险外的其余损失要求被告承担70%的赔偿责任。事实和理由：原告于2019年11月28日驾驶电动自行车行驶至溧阳市常淳线（239省道）86公里＋410米处与被告常胜义持证驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故致原告受伤，电动车受损的事故。该事故经交警部门认定被告常胜义与原告蒋荣清各承担事故同等责任。经查豫Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险，保险事故发生在保险期间内。现原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告常胜义辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险且事故发生在保险期以内，对原告的损失应由保险公司在保险公司范围内承担责任。不足部分被告按事故认定责任比例进行承担。被告保险公司书面辩称，1、豫Ｅ×××××号车辆仅在我公司投保交强险，在核实被保险车辆合法有效的行驶证、驾驶人员的驾驶证前提下我公司在交强险各分项限额内承担原告合理合法且有凭据的必要损失；2、请求依法审查侵权人的垫付赔偿情况，3、我公司不是侵权人，仅承担合同责任。根据保险合同约定，公司不承担本案的诉讼费以及其他相关的间接损失费用、诉讼费等程序性费用。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明认定如下事实：1、本起交通事故发生的事实及责任认定，即本案系机动车与非机动车之间发生的事故，原告蒋荣清与被告常胜义各负事故同等责任。2、被告常胜义持证驾驶的豫Ｅ×××××号车辆仅在被告保险公司投保了交强险（保险期限为2019年的1月1日到2019年的12月31日），事故发生在保险期间内，车辆未投保商业险。审理中，原告陈述：本案诉讼仅主张前期的医药费用。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告医药费1万元，超过交强险限额要求被告常胜义承担70%的赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由机动车方承担赔偿责任，原告与常胜义各负事故同等责任，证明原告作为非机动车驾驶人亦有过错，根据相关规定，可因此适当减轻机动车方的赔偿责任，据此，本院依法认定本案被告常胜义作为机动车方按65%的比例承担赔偿责任。因豫Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告常胜义承担65%赔偿责任，其余损失由原告自行负担。本次诉讼原告仅主张前期医疗费损失。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生在2019年11月28日，事发后原告即被120车辆送至溧阳市中医院急诊抢救治疗，后为进一步治疗于当天11:33分收入江苏省人民医院（南京医科大学第一附属医院）治疗。根据原告提供的溧阳市中医医院的报告单CT诊断报告单、X线报告单、江苏省人民医院的急诊入抢病历、出院记录、医药费票据等证据，可以认定原告因交通事故导致受伤治疗产生医疗费合计人民币55060.92元，被告常胜义认为原告的转院治疗导致产生不必要扩大损失，应由原告自行负担，且原告对事故的发生具有重大过错，故原告超出交强险的其余损失应按各自50%的责任进行分担。本院认为，原告因事故受伤，为更好的恢复身体健康有权选择救治的医疗机构，被告认为原告转院治疗导致不必要的损失扩大未提供证据，该意见本院不予采纳。根据事故责任认定书载明，原告在本起事故的发生的过程中，过错仅为“骑电动自行车上道路行驶，横过马路时未下车推行”，为此而承担事故同等责任，被告辩称要求双方各按50%的赔偿责任进行分担无事实和法律依据，该意见本院不予采纳。综上，原告的医疗费损失55060.92元由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分45060.92元由被告常胜义承担65%即29289.6元，其余由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在在交强险限额内赔偿原告蒋荣清交通事故损失10000元。二、被告常胜义应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋荣清交通事故损失29289.6元。三、驳回原告蒋荣清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币419元（已减半收取），由原告负担23元，被告常胜义负担295元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费838元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年八月十三日书记员  夏莉
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2152号 原告：胡顺芬，女，1965年9月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：韩建华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。 被告：大连大友精密设备科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区顺康街95号。 法定代表人：卢永伟，该公司厂长。 委托诉讼代理人：李金玲，辽宁瑞石律师事务所律师。 第三人：付学武，男，1971年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 第三人：张建军，男，1962年7月13日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告胡顺芬诉被告大连大友精密设备科技有限公司，第三人付学武、张建军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告胡顺芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡顺芬撤回起诉。 案件受理费减半收取后计7935元，由原告胡顺芬负担。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2152号 胡顺芬： 你（单位）诉大连大友精密设备科技有限公司关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年六月九日 书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2815号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：丛阳，男，1979年4月27日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人丛阳物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9158元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款9158元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币9158元（账号为41×××18），冻结期限一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2815号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉丛阳关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十五日书记员  乔方圆
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢68号 申请执行人:。 被执行人:侯祖成。 何吉庆与侯祖成借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0909民初888号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的额120000元，同日本院立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人侯祖成送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令侯祖成立即履行给付何吉庆120000元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了侯祖成银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了侯祖成的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了侯祖成户籍地的基层组织工作人员，了解了侯祖成的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，侯祖成无存款、无车辆、无工商登记，名下不动产登记在白河县茅坪镇响应村八组的房屋已抵押贷款。因被执行人侯祖成未履行义务亦未报告财产，本院依法将侯祖成纳入失信被执行人名单、并依法向侯祖成发出限制消费令。2020年7月8日，本院向申请执行人何吉庆反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人何吉庆对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人侯祖成可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢68号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年七月八日 书记员  刘小虎
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1042号申请人：刘建辉，男，1960年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：余积辉，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请人刘建辉与被申请人余积辉买卖合同纠纷一案，申请人刘建辉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人余积辉银行存款11万元或查封、扣押相应的财产。担保人刘伟伟（身份证号：3601231980××××××××）自愿以其所有的赣Ａ×××××奥迪牌车辆为申请人刘建辉提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘建辉申请合法，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人余积辉价值11万元财产或银行存款11万元（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）；二、查封担保人刘伟伟（身份证号：3601231980××××××××）所有的赣Ａ×××××奥迪牌车辆一辆（冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年七月三日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢68号 被执行人:侯祖成。 何吉庆与侯祖成借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0909民初888号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的额120000元，同日本院立案执行。 在执行过程中，查明侯祖成未按期履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人侯祖成纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月八日
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1042号原告：刘建辉，男，1960年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：余积辉，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告刘建辉与被告余积辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建辉到庭参加诉讼，被告余积辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还所欠材料款108670元及利息(自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是在南昌建材市场从事铝合金批发业务，与被告有业务往来，2020年年初，被告向原告赊购一批铝材，被告仅给付一部分货款后，尚久108670元未付，被告于2020年4月8日给原告出具欠条一份，承诺还款日期为2020年6月8日。但到期后，被告并未按约还款，原告多次讨要未果，故此，原告为保护自身的合法权益，特向贵院起诉。原告刘建辉提供证据：1、原告的身份信息一份，证明原告的主体资格；2、被告身份信息一份，证明被告的主体资格；3、欠条一份，证明被告欠款的事实。被告余积辉未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告余积辉在原告刘建辉位于江西省南昌市开设的铝材批发店购买铝材产品。2020年4月8日，原、被告双方经结算，被告余积辉向原告刘建辉出具欠条，内容为：“今欠到刘建辉货款人民币壹拾万零捌仟陆佰柒拾元整，还欠日期：2020年6月8日，欠款人，余积辉，2020年4.8。”被告余积辉出具欠条后经原告刘建辉催讨未付款。本院认为，原告刘建辉与被告余积辉之间的铝材买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告刘建辉已提供被告余积辉出具的欠据，故原、被告间买卖合同已依法成立并生效。被告余积辉收取原告刘建辉的铝材产品后尚欠原告刘建辉108670元未付款，属违约行为，应承担付款责任。现原告刘建辉请求被告余积辉给付原告刘建辉欠款108670元及利息，利息从起诉之日起算至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，由于双方未约定违约金，利息应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，利息从起诉之日即2020年7月2日起至还清款时止。被告余积辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余积辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘建辉货款108670元；二、被告余积辉于本判决生效之日起十日内支付原告刘建辉以108670元为基数的利息（自2020年7月2日起算至还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（已减半收取），保全费1070元，共计2307元，原告刘建辉已交，由被告余积辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年八月十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1939号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭某，男，1973年12月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王某，女，1972年1月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张某，男，1971年10月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。 负责人：唐政，男，董事长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告谭某、王某、张某、湖南省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2020年6月23日向本院提出撤回对被告湖南省农业信贷融资担保有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告湖南省农业信贷融资担保有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回对被告湖南省农业信贷融资担保有限公司的起诉。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理侯五英 书记员欧阳珍
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执121号   桑布、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人桑布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额840元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取840元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初180号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执121号   申请执行人：桑布，男，1990年5月5日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人桑布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中840元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的840元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2562号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：张衍学，男，汉族，1964年8月24日出生，住肥城市。被申请人：刘素平，女，汉族，1966年4月7日出生，住肥城市。被申请人：李强，男，汉族，1974年10月24日出生，住肥城市。被申请人：赵玉琴，女，汉族，1976年5月31日出生，住肥城市。被申请人：张国庆，男，汉族，1986年10月10日出生，住肥城市。被申请人：张岩，女，汉族，1987年6月16日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值8万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张衍学、刘素平、李强、赵玉琴、张国庆、张岩名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月九日书记员  王倩倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6683号 原告：江门市致信医疗科技有限公司，住所广东省江门市蓬江区东华二路28号之二502室。统一社会信用代码91440703MA53Q2JG80。 法定代表人：黄俊华。 委托诉讼代理人：魏应彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被告：贵州一龙熔喷布制造有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区深溪镇盈田工谷37号。统一社会信用代码91520302MA6JBK691D。 法定代表人：龙正伟。 被告：龙正伟，男，汉族，1975年10月7日出生，户籍地贵州省贵阳市南明区。 原告广东省江门市致信医疗科技有限公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司、龙正伟买卖合同纠纷一案。原告广东省江门市致信医疗科技有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告贵州一龙熔喷布制造有限公司、龙正伟价值77.7万元的财产。原告以其向中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告广东省江门市致信医疗科技有限公司提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结贵州一龙熔喷布制造有限公司、龙正伟公司价值77.7万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初6683号原告：江门市致信医疗科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路**之**，统一社会信用代码：91440703MA53Q2JG80。法定代表人：黄俊华,总经理。委托诉讼代理人：魏应彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：贵州一龙熔喷布制造有限公司，住所地，住所地遵义市红花岗区深溪镇盈田工谷**会信用代码：91520302MA6JBK691D。法定代表人：龙正伟，经理。被告：龙正伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。二被告共同委托诉讼代理人：任旭芳，公司员工。原告江门市致信医疗科技有限公司诉被告贵州一龙熔喷布制造有限公司、龙正伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄俊华及委托诉讼代理人魏应彬、被告贵州一龙熔喷布制造有限公司及龙正伟共同委托诉讼代理人任旭芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江门市致信医疗科技有限公司向本院提出诉讼，请求：判令解除原告与被告之间的买卖合同关系，被告一立即返还货款77.7万元人民币，并从起诉之日起至全部货款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算利息；2、判令二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月3日，原告通过电话、微信联系向被告购买90号熔喷布2.1吨，每吨37万元，原告于5月3日、4日、5日分五次向两被告汇款77.7万元，被告按原告指定地点送货，但被告提供的产品质量太差，远远没有达到90号标准，导致第三方退货。后被告同意退货，但至今仍未退款，原告催收未果，故提起诉讼。被告贵州一龙熔喷布制造有限公司辩称，我司确实收到原告货款77.7万元，但我司与原告并未约定是提供90号熔喷布，且每次来拉货都是原告法定代表人亲自来验货后签收的，现在原告以货物质量问题要求退货，我司不予认可，故要求驳回原告的诉讼请求。被告龙正伟辩称，本案与我无关，系原告与贵州一龙熔喷布制造有限公司之间的合同关系，原告要求我承担责任没有依据。经审理查明，2020年5月3日，原告通过电话及微信联系被告贵州一龙熔喷布制造有限公司购买90号熔喷布2.1吨，每吨37万元，原告于5月3日、4日、5日分五次向两被告汇款共计77.7万元，被告贵州一龙熔喷布制造有限公司于2020年5月4日按原告指定地点送货，但被告提供的产品未能达到90号标准，原告于2020年5月7日要求退货，被告同意退换货，但一直未能提供原告要求的质量标准的熔喷布，也未退款，后原告将2.2吨熔喷布寄回，其中1.1吨原告直接寄回给被告贵州一龙熔喷布制造有限公司并予以告知，另外1吨原告退回后进行了证据保全。原告要求二被告退款未果，诉至本院，酿成讼争。上述事实，有银行电子回单、微信记录、《公证书》等在卷佐证，结合原、被告的陈述，经庭审认证，足以认定。本院认为，原告向被告贵州一龙熔喷布制造有限公司购买熔喷布，并支付了货款，双方买卖合同关系成立。原告向被告贵州一龙熔喷布制造有限公司支付货款77.7万元，要求被告贵州一龙熔喷布制造有限公司提供2.1吨90号熔喷布，但被告贵州一龙熔喷布制造有限公司一直未能提供该质量要求的熔喷布，导致原告合同目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，对原告要求解除双方合同关系的诉讼请求，本院予以支持。同时，因双方合同已经解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，因原告已经将2.1吨货物退回，对原告要求被告退还货款77.7万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告贵州一龙熔喷布制造有限公司支付从起诉之日起至全部货款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为，现本案所涉原告与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司合同关系才予以解除，被告贵州一龙熔喷布制造有限公司应当在本院确定的履行期限内退还原告货款，现该期限并未届满，原告要求利息并无依据，本院不予支持。对原告要求被告龙正伟承担连带责任的诉讼请求，本院认为，虽然被告龙正伟通过个人账户收取了原告部分货款，但原告的交易行为系与贵州一龙熔喷布制造有限公司产生，被告龙正伟收取货款的行为系代表贵州一龙熔喷布制造有限公司，并非个人行为，原告要求其承担连带责任没有事实及法律依据，本院不予支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告江门市致信医疗科技有限公司与被告贵州一龙熔喷布制造有限公司的买卖合同关系，被告贵州一龙熔喷布制造有限公司于本判决生效后十日内退还原告货款777000元；二、驳回原告江门市致信医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元（已减半收取），由被告贵州一龙熔喷布制造有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  陈钰二〇二〇年九月二十一日法官助理邢维佳书记员余梦昀
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1971号 申请人：江西国都中药饮片有限公司,住所地樟树市。 法定代表人：张斌芽,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢志平，系该公司员工。 被申请人：辰溪县中医医院，住所地湖南省。 法定代表人：傅胜义。 原告江西国都中药饮片有限公司与被告辰溪县中医医院买卖合同纠纷一案，申请人江西国都中药饮片有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人辰溪县中医医院160000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人江西国都中药饮片有限公司以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人江西国都中药饮片有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人辰溪县中医医院的银行账户资金160000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏峻 二〇二〇年七月七日 书记员  邹琼
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1971号 原告：江西国都中药饮片有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：张斌芽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢志平，系该公司员工。 被告：辰溪县中医医院，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：傅胜义。 本院于2020年7月3日立案受理了原告江西国都中药饮片有限公司（以下简称原告）与被告辰溪县中医医院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢志平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告货款148539.7元；2.本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年8月被告开始与原告发生业务往来，双方于2019年9月1日签订《中药饮片购销合同》，合同约定从2019年9月起原告向被告配送药品，2020年3月被告开始支付2019年9月份货款，以此类推。原告按约定给被告配送药品，自2019年8月至2020年1月31日，原告总共向被告发货计货款148539.7元，而被告却未支付分文货款，原告多次向被告催款，但被告均不予理会。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，要求被告支付货款。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证，经审核本院对原告提供的所有证据的三性均予认定。基于证据的认定，本院认定原告的诉称事实，以此作为本案的事实依据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效。被告尚欠原告148539.7元货款未予支付的事实清楚、证据充分，被告已经违约，故本院对原告要求被告支付货款148539.7元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辰溪县中医医院在本判决生效后五日内给付原告江西国都中药饮片有限公司货款148539.7元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，保全费1320元，合计4590元，由被告辰溪县中医医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  苏 峻 人民陪审员  严卫东 人民陪审员  张晓荣 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  邹 琼
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执120号   申请执行人：琼达，男，1995年4月17日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人琼达与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执120号   琼达、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人琼达与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初161号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1777号上诉人（系原审原告丁明霞父亲）：丁为德，男，1948年10月23日出生，汉族，住建湖县。上诉人（系原审原告丁明霞母亲）：顾立惠，女，1949年3月22日出生，汉族，住建湖县。上诉人（系原审原告丁明霞丈夫）：刘军，男，1970年9月18日出生，汉族，住建湖县。上诉人（系原审原告丁明霞女儿）：刘永丹，女，1991年11月27日，汉族，住启东市北新镇光卫村七组5号。上诉人（系原审原告丁明霞女儿）：刘永鑫，女，2007年10月7日，汉族，住建湖县建阳镇顾东村二组133号。以上五名上诉人共同委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建湖县建阳镇人民政府，住所地在江苏省建湖县建阳镇建东村六组。法定代表人:丁正军，该镇镇长。委托代理人:秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京振伟建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区江东南路166号。法定代表人：居云秀，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏省建湖县公路管理站，住所地江苏省建湖县近湖街道安康路33号。法定代表人：周维功，该站站长。委托代理人：陈廷江，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建湖县城市管理局，住所地建湖县近湖街道湖中北路20号。法定代表人：吕申军，该局局长。委托诉讼代理人：陈明刚，该局案件处理科科长。委托诉讼代理人：周斌，该局政策法规科科长。上诉人丁为德、顾立惠、刘某1、刘某2、刘某3因与被上诉人建湖县建阳镇人民政府、南京振伟建筑工程有限公司、江苏省建湖县公路管理站、建湖县城市管理局机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初795号民事判决，向本院提起上诉。虽向本院提交了免交上诉费的申请，但因未提供存在经济困难的证明材料以及其他相关材料，故本院未同意上诉人免交上诉费的申请，经本院催交后，上诉人丁为德、顾立惠、刘某1、刘某2、刘某3未在规定期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁为德、顾立惠、刘军、刘永丹、刘永鑫自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年七月三十一日书记员  严海文
无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6344号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被申请人：吴超，男，1986年7月31日生，汉族，住江阴市。被申请人：葛洁姣，女，1986年7月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：李长兴，男，1963年5月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴红英，女，1966年12月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴裕清，男，1953年11月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市月城旅游用品包装厂，住所地江阴市月城镇沿山路86号。投资人：吴超。被申请人：江阴明珠进出口贸易有限公司，住所地江阴市青阳镇圣杨路13-3号。法定代表人：李长兴。被申请人：江阴市明珠玻璃工艺品有限公司，住所地江阴市青阳镇圣杨路13-3号。法定代表人：李长兴。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行诉被申请人吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司银行存款60万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家先二〇二〇年七月二十四日书记员  段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6344号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被告：吴超，男，汉族，住江阴市。被告：葛洁姣，女，汉族，住江阴市。被告：李长兴，男，汉族，住江阴市。被告：吴红英，女，汉族，住江阴市。被告：吴裕清，男，汉族，住江阴市。被告：江阴市月城旅游用品包装厂，住所地江阴市月城镇沿山路。投资人：吴超。被告：江阴明珠进出口贸易有限公司，住所地江阴市青阳镇圣杨路。法定代表人：李长兴。被告：江阴市明珠玻璃工艺品有限公司，住所地江阴市青阳镇圣杨路。法定代表人：李长兴。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂（以下简称月城包装厂）、江阴明珠进出口贸易有限公司（以下简称明珠贸易公司）、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司（以下简称明珠玻璃公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、吴超立即向民生银行返还借款本金528000元；并支付期内欠息15557.76元、逾期罚息（截至2020年8月15日为830.29元；自2020年8月16日起至实际给付之日止，以528000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月15日为272.25元；自2020年8月16日起至实际给付之日止，以15557.76元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再上浮50%计算），以及民生银行为本案诉讼支出的律师代理费38149元；2、对吴超前述第1项债务，葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司负担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是吴超；借款于2017年9月22日发放，于2020年8月15日提前到期；借款本金900000元已归还372000元，期内利息归还至2020年4月15日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%，逾期利率为期内利率上浮50%。吴超应承担民生银行为本案诉讼支出的律师代理费38149元。2、人的担保情况：葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司提供连带责任保证。吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司均未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、借据详细信息表、还款计划信息表、还款明细表、罚息计算明细、外部律师委托代理协议等证据在卷证实，吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、月城包装厂、明珠贸易公司、明珠玻璃公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴超应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金528000元；并支付期内欠息15557.76元、逾期罚息（截至2020年8月15日为830.29元；自2020年8月16日起至实际给付之日止，以528000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月15日为272.25元；自2020年8月16日起至实际给付之日止，以15557.76元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费38149元。二、对吴超前述第一项债务，葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司承担连带清偿责任。葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司承担保证责任后，有权向吴超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元减半收取为4540元、保全费3520元，合计8060元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由吴超、葛洁姣、李长兴、吴红英、吴裕清、江阴市月城旅游用品包装厂、江阴明珠进出口贸易有限公司、江阴市明珠玻璃工艺品有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年九月三日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1171号申请执行人：何平被执行人：杨学文申请执行人何平与被执行人杨学文欠款纠纷一案，本院作出了（2019）吉0103民初461号民事判决书，判决内容如下“被告杨学文于本判决生效后十日内给付原告何平厂房租赁费人民币400000元，2、被告杨学文于本判决生效后十日内给付原告何平迟延履行违约金（以400000元为基数。自2018年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何平向本院申请立案执行，本院依法对被执行人何平的存款351予以扣划执行完毕，被执行人名下的房屋因已被其他多个有权机关查封在前，无法处置，经本院司法查询，被执行人名下无车辆、土地、公积金、证券等其他财产信息，申请执行人亦不能提供其他可执行的财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初461号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年七月二十五日书记员  刘晓丹
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1171号 申请执行人：刘某 被执行人：李某 申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，（2020）吉0103民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初1817号民事判决书执行完毕。 （2020）吉0103执1171号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 磊
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执410号 被罚款人：卓开锦，男，汉族，住福建省霞浦县。 被罚款人：纪吴冰，男，汉族，住上饶市信州区。 申请执行人张洋贵申请执行被执行人卓开锦、纪吴冰合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人卓开锦、纪吴冰各罚款人民币5000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执410号 申请执行人：张某某。 被执行人：卓某某。 被执行人：纪某某。 申请执行人张某某与被执行人卓某某、纪某某合同纠纷一案，申请执行人卓某某、纪某某于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人卓某某、纪某某支付赔偿款40万元，被执行人卓某某、纪某某依法应承担诉讼费、保全费9820元、执行费6047.30元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人卓某某、纪某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人卓某某、纪某某名下相关财产信息，发现被执行人卓某某、纪某某名下无银行存款，无车辆，无房产，无股权，本案申请执行人申请执行标的40.982万元未执行到位。 3.本院已对被执行人卓某某、纪某某限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人卓某某、纪某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3564号申请执行人：田永贵，男。申请执行人：胡晓芝，女。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组，住长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾组。负责人：张欢。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼。负责人：易立峰。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已于2020年3月27日审结，该案（2020）湘0103民初791号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人33202.58元，延迟履行期间的债务利息75元（以33202.58为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月3日起计算至2020年7月16日止），并应承担案件受理费319元，案件执行费400元，以上共计33996.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）的银行账户存款33996.58元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十七日代理书记员  李蔚
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1323民初897号 原告：临沂华隆商业管理运营有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道109号13号楼5号楼。 法定代表人：杜涛，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师。特别代理。 被告：戚树曼，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 第三人：临沂华隆置业有限公司，住所地：沂水县东一环路与南一环路交汇处。 法定代表人：杜家忠，该公司董事长。 本院在原告临沂华隆商业管理运营有限公司诉被告戚树曼、第三人临沂华隆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在受理后，依法由审判员宋文萍适用简易程序公开开庭进行审理。鉴于在审理该案涉及的事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理，并由沂水法院立案庭庭长张宝国担任审判长，与审判员宋文萍、人民陪审员黄传香组成合议庭进行审理。 审 判 长  张宝国 审 判 员  宋文萍 人民陪审员  黄传香 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  林淑云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3564号田永贵、胡明芝、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组：本院（2020）湘0103执3564号你们侵害集团经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初791号民事判决书于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执414号 被罚款人：周金苟，男，汉族，住贵溪市塘湾镇。 申请执行人吴文良申请执行被执行人周金苟买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人周金苟罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执414号 申请执行人：吴某某。 被执行人：周某某。 申请执行人吴某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，申请执行人吴某某于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人周某某支付借款12000元，被执行人周某某依法应承担案件受理费50元、执行费81元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人周某某名下相关财产信息，发现被执行人周某某名下无银行存款，无车辆，无房产，无股权，本案申请执行人申请执行标的12000元未执行到位。 3.本院已对被执行人周某某采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人周某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万 莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5700号 申请人：广西南宁嘉泽鸿投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市星光大道238号玫瑰园香檀路9号一层，统一社会信用代码：91450100MA5L737X62。 法定代表人：李旺弟。 委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，广西广来律师事务所实习律师。 被申请人：屈珍竹，女，1988年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在审理广西南宁嘉泽鸿投资有限公司与南宁市和午喜餐饮店买卖合同纠纷一案中，申请人广西南宁嘉泽鸿投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市和午喜餐饮店法定代表人屈珍竹名下价值97605元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为97605元的保单保函[编号：11427003901007782405]为申请人广西南宁嘉泽鸿投资有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西南宁嘉泽鸿投资有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人屈珍竹名下价值97605元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月二十日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5700号 原告：广西南宁嘉泽鸿投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市星光大道**玫瑰园香檀路****，统一社会信用代码：91450100MA5L737X62。 法定代表人：李旺弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，广西广来律师事务所实习律师。 被告：南宁市和午喜餐饮店，住，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区青云街**悦荟广场**昊天数码港****一社会信用代码：92450102MA5NEJFU6Y。 经营者：屈珍竹，女，1988年6月7日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月28日 开庭时间：2020年8月20日 当事人到庭情况： 原告广西南宁嘉泽鸿投资有限公司（以下简称嘉泽鸿公司）：委托诉讼代理人秦宝云到庭。 被告南宁市和午喜餐饮店（以下简称和午喜餐饮店）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付货款96000元；2、被告向原告赔偿逾期付款违约金1605元（违约金的计算方式：以96000元为基数，从2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至债务清偿之日止，现暂计至2020年6月16日的违约金为1605元）；3、本案受理费由被告承担。 事实与理由：原告在位于南宁市兴宁区青云街18号悦荟广场C座昊天数码港5楼3号经营喜佐烧肉店，于2018年12月1日与原告签订《食材配送合同》，合同约定原告向被告经营的配送蔬菜、肉类、调料等食材，合同期限为2018年10月1日至2019年9月30日，15天结算一次货款等。合同签订后，原告依被告要求向被告配送相关食材，但被告不按约定时间支付货款，2019年的货款都拖延到2019年12月份才支付。合同到期后，被告仍继续向原告购买食材，双方也通过微信表示愿意续签合同。经双方核对，2019年10月1日至2020年1月22日期间，被告尚欠原告货款共126622元。在原告催促后，被告才于2020年1月23日支付20000元，2020年5月10日支付10000元，至今尚有96000元未支付。被告拒不支付货款的行为已构成严重违约。 被告答辩要点 被告和午喜餐饮店未作答辩，亦未提供证据。 认定事实及法律适用 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月1日，原告嘉泽鸿公司（乙方）与被告和午喜餐饮店（甲方）签订《食材配送合同》，约定：乙方按照甲方的要求，对甲方单位厨房所需的蔬菜、肉类、调料等食材进行配送；货款结算：甲方按15天结算货款给乙方，乙方向甲方开具食材配送和要求的发票，甲方付款以转账形式付给乙方；合同期限从2018年10月1日至2019年9月30日。 2019年10月1日至2020年1月22日，原告嘉泽鸿公司向被告和午喜餐饮店供货共126622元。被告和午喜餐饮店分别于2020年1月23日、5月10日向原告支付货款20000元、10000元，至今尚欠原告货款96000元。 上述事实，有《食材配送合同》、微信聊天记录、配送单、律师函、快递回执及当事人的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告和午喜餐饮店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。结合原告提供的《食材配送合同》、微信聊天记录、配送单可相互印证原告嘉泽鸿公司与被告和午喜餐饮店之间形成买卖合同关系，双方应全面履行各自合同义务。原告已按约定履行了其合同的义务，被告未能依约支付原告货款已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告支付尚欠的货款96000元，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张以96000元为基数，从2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算， 符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市和午喜餐饮店向原告广西南宁嘉泽鸿投资有限公司支付货款96000元； 二、被告南宁市和午喜餐饮店向原告广西南宁嘉泽鸿投资有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：以96000元为基数，从2020年1月23日起至被告付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2240元，减半收取1120元，保全费996元，合计2116元，由被告南宁市和午喜餐饮店负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  朱力克 书 记 员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执108号   拉巴次尼、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人拉巴次尼与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额1680元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取1680元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初86号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初456号原告：张海森，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：马荣飞，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告张海森与被告马荣飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海森的委托代理人柳永丰、被告马荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海森向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费36885.29元、护理费11000元、伙食补助费1500元、交通费500元、伤残赔偿金29312元，精神抚慰金5000元，误工费36000元、鉴定费1000元，合计121197.29元；2.诉讼法由被告承担。事实与理由：原被告系雇佣关系，被告雇佣原告为其放树，2019年7月5日中午，原告中午休息时，被告自己上树砍树枝，掉落的树枝砸在电线上，将电线杆砸倒，倒落的线杆将原告砸伤，原告受伤后，被送往医院治疗，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、额骨骨折、颅内积气（气颅症）、头皮裂伤、颈椎骨折、软组织挫伤、颅内感染、腔隙性脑梗死、坠积性××、胸腔积液、锁骨骨折”。住院30天，全部一级护理，共花医疗费46059.29元，被告只给付1万元，剩余全部由原告垫付，出院告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，向法院起诉，希望支持原告的诉讼请求。被告马荣飞辩称，不同意赔偿，原告是在中午休息时间，擅自离开现场，在一边看热闹，我砍树枝，树枝将线杆砸倒，倒落的线杆将原告砸伤，原告自身有责任，我应承担少部分责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告雇佣原告为其放树，劳务费每天150元。2019年7月5日中午，原告中午休息期间，被告自己进行伐树，掉落的树枝刮到电线，将线杆刮倒，倒落的线杆将原告砸伤。原告受伤后被送往朝阳市中心医院住院治疗23天。诊断为“颅内损伤创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、额骨骨折、颅内积气（气颅症）、头皮裂伤、颈椎骨折、软组织挫伤、颅内感染、腔隙性脑梗死、坠积性××、胸腔积液、锁骨骨折”。住院期间一级护理12天，二级护理11天，住院治疗期间被告支付原告医疗费1万元。出院后原告进行了复查，支付复查费816.40元。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告开颅术后伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。因原、被告对民事赔偿未能达成一致意见，原告于2020年2月向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告向本院递交营口营丰农业生产资料有限公司及欧珀朝阳大街圣达体验店工资证明、工资表，证明原告住院期间，原告女儿张元元、张微因护理减少的工资收入。上述事实，有朝阳市中心医院为原告出具的诊断书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、朝阳营州司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据、营口营丰农业生产资料有限公司及欧珀朝阳大街圣达体验店出具的工资证明、工资表及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在为被告提供劳务（伐树）中午休息期间，被告自己进行伐树，掉落的树枝刮到电线，将线杆刮倒，倒落的线杆将原告砸伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告受到人身损害的程度及存在经济损失的事实，有朝阳市中心医院出具的诊断书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单等证据印证，本院予以确认。原告在为被告从事雇佣活动过程中受到人身损害，且被告又为加害人，因此被告对原告遭受的人身损害应承担民事赔偿责任。被告自行伐树未尽到谨慎义务，掉落的树枝将线杆刮倒，导致原告受伤，原告自身并无过错，故被告主张原告对自身遭受的损害应承担部分责任的抗辩理由，本院不予采信。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告支付的1万元应在赔偿范围内扣除。原告因受伤导致残疾，必然对其今后的生活产生影响，遭受精神上的痛苦，故原告要求被告赔偿精神抚慰金合理部分的诉讼请求，本院予以支持。因原告伤情较重，诊断中又未确定休息期间，故本院根据原告的伤情，确定误工期应计算到定残前一日，标准按照2019年农林牧渔行业平均工资计算。因原告未向本院递交交通费收据，故原告要求被告支付交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，判决如下：一、被告马荣飞于本判决发生法律效力后十日赔偿原告张海森医疗费36,875.69元、护理费5,233元、住院伙食补助费1,150元、误工费13,296元、伤残赔偿金29,312元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元，合计人民币91,866.69元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1,362元，原告张海森负担314元，被告马荣飞负担1,048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年七月十九日书记员 胡丽娜申请执行期限为二年
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执108号   申请执行人：拉巴次尼，女，1979年7月9日出生，藏族，务农，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人拉巴次尼与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中1680元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的1680元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初456号本院于2020年7月19日对原告张海森与被告马荣飞提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）辽1321民初456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1321民初456号民事判决书中，第一页第一段第一行“女”补正为“男”。审判员 王 宁二〇二〇年八月三日书记员 胡丽娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5724号申请人：冯德兴，男，1954年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张子岳，男，1960年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周友喜，女，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人冯德兴诉被申请人张子岳、周友喜民间借贷纠纷一案，申请人冯德兴于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张子岳、周友喜名下285000元的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并由案外人周水生提供房产进行担保。本院认为，原告冯德兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结张子岳、周友喜的银行存款285000元或查封其价值相当的其他财产；二、查封担保人周水生名下位于浏阳市房产壹处（产权证号：xxxxxx号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年六月九日书记员  陈航
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执65号   申请执行人：云旦平措，男，1975年5月6日出生，藏族，务农，住西藏隆子县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人云旦平措与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的xxx项目工程款中137 066元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的xxx项目工程款中的137 066元。   本裁定立即执行。     审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执65号   云旦平措、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人云旦平措与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额137066元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取137066元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初24号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1969号原告：赵素玲，女，1959年7月19日出生，汉族，户籍安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：徐秀侠，女，1952年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省宿州市。被告：赵美芹，女，1979年6月25日出生，汉族，户籍地砀山县，现住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。原告赵素玲与被告徐秀侠、赵美芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素玲及其委托诉讼代理人赵保华、被告徐秀侠、被告赵美芹及其委托诉讼代理人方军建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵素玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款270000元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告因生意需要资金周转于2019年4月22日向原告陆续借款270000元，约定利息一分五。之后经原告催要，被告没有偿还。徐秀侠辩称：借款270000元是事实，月息1分5厘。借款做生意，我是老板，赵美芹是我雇佣的员工。赵美芹辩称：借款不是我借的，钱也不是交给我的，交给徐秀侠的，借款我也不应该还。经审理查明：徐秀侠、赵美芹于2019年4月22日、2019年9月30日、2020年3月17日、2020年3月18日分别向赵素玲借款100000元、90000元、30000元、50000元，约定月息1分5厘。徐秀侠、赵美芹向赵素玲出具了借条，落款借款人处均有徐秀侠、赵美芹的签名。上述借款经赵素玲催要，徐秀侠、赵美芹没有偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。徐秀侠、赵美芹向赵素玲借款270000元，事实清楚，赵素玲请求偿还，本院应予支持。赵素玲请求偿还约定利息，因上述借款没有约定偿还期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，赵素玲有关利息的主张，应自其主张权利之日（提起诉讼之日），即2020年6月10日起按约定月息1分5厘计算支付。赵美芹辩称，借款是徐秀侠个人借款，因徐秀侠不识字，是徐秀侠、赵素玲让赵美芹代徐秀侠签的字，但赵美芹在借条上并没有注明是代签字的行为，而是在借款人处与徐秀侠共同签字，赵美芹辩称是被强迫签字，也无证据证明；赵美芹提交的对赵素玲的录音和证人侯某的证言，也不能证明赵美芹在借条上签字是代签行为和被强迫行为,故，对赵美芹的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐秀侠、赵美芹于判决生效之日起7日内偿还原告赵素玲借款270000元及利息（利息自2020年6月10日起按约定月息1分5厘计算至付清款之日止）；二、驳回原告赵素玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，诉讼保全费1870元，合计4545元，由被告徐秀侠、赵美芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二〇年七月十九日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1969号申请人：赵素玲，女，1959年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：徐秀侠，女，1952年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被申请人：赵美芹，女，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人赵素玲与被申请人徐秀侠、赵美芹民间借贷纠纷一案，申请人赵素玲于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐秀侠、赵美芹名下的存款270000元或者房产予以冻结（扣押、查封）。申请人赵素玲已提供担保。本院经审查认为：赵素玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人徐秀侠、赵美芹名下的银行存款270000元或者查封被申请人赵美芹名下砀山县财富广场8栋302室房屋一套。期限自2020年6月16日至2023年6月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二〇年六月十五日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。