wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1575号 申请执行人：张万东,男,1986年8月3日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:朱方凯,男,1984年3月6日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 申请执行人张万东与被执行人朱方凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)皖1125民初3123号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱方凯于本判决生效后十日内一次性支付申请执行人张万东工资27000元，并以27000元为基数，自2018年6月2日起，按月利率1.5%支付利息至欠款清偿之日止。案件受理费237.50元，由被执行人朱方凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月8日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币309元。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢90号 童玉平与安徽俊生电子科技有限公司(2020)皖0404执恢90号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初859号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1575号 朱方凯： 你与张万东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张万东向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张万东27000元及相应利息； （2）、承担执行费309元，诉讼费237.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013098 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省无为市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225刑初142号 附带民事诉讼原告人黄某，男，1992年8月22日出生于安徽省无为市，汉族，住安徽省无为市。 委托代理人武晓权，安徽有为律师事务所律师。 被告人周勇，男，1988年11月3日出生于安徽省无为市，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理附带民事诉讼原告人黄某诉被告人周勇故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人黄某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人黄某撤回起诉。 审 判 长  邢亮亮 人民陪审员  金其国 人民陪审员  邾拥军 二〇二〇年七月九日 书 记 员  郁 芳 附件:本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初142号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人周勇，男，1988年11月3日出生于安徽省无为市，汉族，高中文化，无业，住安徽省无为市。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年7月17日被原巢湖市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月19日被无为市公安局刑事拘留，同年1月22日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人周勇犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人周勇及其辩护人丁俊生到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被害人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年10月16日22时30分许，被告人周勇和被害人黄某约好在无为市无城镇蓝鼎铂悦园见面，处理当天晚上因吃饭时所发生的纠纷。见面后，双方因语言不合发生争执，被告人周勇从路边捡起石头和地板砖碎块将被害人黄某的大腿、手腕及臀部等多处划伤。经鉴定，被害人黄某的伤情评定为轻伤一级。 案发后，被告人周勇垫付了部分医药费。2020年1月19日，周勇在接到公安机关的电话通知后主动到案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，指控被告人周勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周勇有犯罪前科，应从重处罚；其有自首情节并自愿认罪认罚。建议判处被告人周勇有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。 被告人周勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人提出，被告人周勇构成自首，且认罪认罚；被害人黄某有过错，系挑起本案发生的诱因；被告人周勇于案发后主动支付被害人部分医药费。请法庭综合考虑上述情节，对被告人周勇依法从轻处罚。 经审理查明：2019年10月16日22时30分许，被告人周勇和被害人黄某相约在无为市无城镇蓝鼎铂悦园见面，处理当晚吃饭时所发生的纠纷。见面后，双方因语言不合发生争执，被告人周勇从路边捡起石头和地砖碎块将被害人黄某的大腿、手腕及臀部等多处划伤。经鉴定，被害人黄某损伤程度评定为轻伤一级。 案发后，被告人周勇垫付了被害人黄某的部分医药费。2020年1月19日，被告人周勇接到公安机关的电话通知后主动到案。 案件审理过程中，被告人周勇近亲属代为与被害人黄某达成刑事和解协议，赔偿黄某人民币50000元，黄某表示对被告人周勇予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的人口信息、到案经过、刑事裁定书、病例等书证，证人张某的证言，被害人黄某的陈述，被告人周勇的供述和辩解，安徽省无为市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人周勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周勇有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周勇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其和被害人达成刑事和解协议，予以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人黄某具有过错，应对被告人周勇从轻处罚的辩护意见，经查，被告人周勇和被害人黄某因协调解决纠纷再次发生争执，无相关证据证明被害人黄某具有明显过错，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人周勇犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢亮亮 人民陪审员  金其国 人民陪审员  邾拥军 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执903号被执行人：陈昌团，男，1969年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人陈昌团罚金、退赔一案，本院作出的(2019)苏0707刑初421号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈昌团应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元及退赔被害人损失3341元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月26日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年4月29日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月27日、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年4月29日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。4、2020年7月24日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行存款因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执903号 本院在执行被执行人陈昌团罚金、退赔一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707刑初421号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将陈昌团纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7219号申请人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。被申请人：刘向阳，男，1962年8月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：丰宇芳，女，1965年10月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄伟波，男，1965年3月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：薛士英，女，1963年7月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘振波，男，1988年1月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。申请人苏州银行股份有限公司张家港支行与被申请人刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司银行存款600万元或查封其相应价值的财产，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘向阳、丰宇芳、黄伟波、薛士英、刘振波、张家港市通润机械有限公司银行存款600万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年七月十四日书记员  张殷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3468号原告：苏州骥琳贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2568号上一大厦1-715室。法定代表人：李秀玲。被告：苏州霍姆斯建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦4楼405-B室。法定代表人：王运轲。本院在审理原告苏州骥琳贸易有限公司与被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州骥琳贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司存款人民币9万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州骥琳贸易有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司银行存款人民币9万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年七月十日书记员  林晓华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3468号原告：苏州骥琳贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2568号上一大厦1-715室。法定代表人：李秀玲，总经理。委托诉讼代理人：胡红霞，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳玮，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：苏州霍姆斯建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦4楼405-B室。法定代表人：王运轲。原告苏州骥琳贸易有限公司与被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告苏州骥琳贸易有限公司的法定代表人李秀玲及委托诉讼代理人胡红霞、苏佳玮到庭参加诉讼。被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州骥琳贸易有限公司诉称，2018年，原告与被告签订《地暖辅材经销商合同》，合同编号为HL-HT-20180801，约定原告授权被告为销售印有Hernmaii商标的采暖供热系列产品的经销商，被告在授权有效期限及授权区域内销售印有Hernmaii商标的地暖管材、地暖分集水器、地暖控制系统、地暖辅材等产品。合同另就支付方式、争议解决等相关事宜进行了明确约定。2019年6月至2019年10月期间，原告十余次向被告供货，被告累计拖欠原告货款、运费达86573.42元。2020年1月13日，被告向原告出具欠条一份,欠条载明被告尚结欠原告86500元。经原告多次催告，截至起诉前，被告尚未支付上述款项。请求法院判令：1、被告向原告支付货款86500元及资金占用损失(其中以35000元为基数，从1月24日计算至实际支付之日；以51500元为基数，从7月1日计算至实际支付之日；利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)。2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第1项诉讼请求中的资金占用损失为资金占用利息，并明确计算方式明确为：以35000元为基数，自2020年1月26日起；以51500元为基数，自2020年7月1日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止。被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司未应诉答辩，也未提供反驳原告主张的证据。原告苏州骥琳贸易有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告企业信用信息打印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2、地暖辅材经销商合同原件1份，证明原告授权被告为Hernamii采暖设备经销商，授权被告在授权期限和区域内销售地暖管材、辅材等产品。3、结算清单原件3页、欠条原件1份，证明2019年6月至2019年10月期间，原告十余次向被告供货，被告累计拖欠原告货款、运费达86573.42元。经结算，双方按照86500元进行结算，被告于2020年1月13日向原告出具欠条和结算清单，被告承诺在2020年春节前(指农历新年2020年1月25日)支付35000元，剩余51500元于2020年6月30日前付清。4、微信聊天记录打印件1页，证明2019年12月至2020年2月期间，原告多次催告被告付款。聊天双方是原告法定代表人与被告的工作人员方园。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年签订《地暖辅材经销商合同》一份，约定甲方授权乙方为销售印有Hernmaii商标的采暖供热系列产品的经销商，乙方在授权有效期及授权区域内销售印有Hernmaii商标的地暖管材、地暖分集水器、地暖控制系统、地暖辅材等产品。甲方提供产品给乙方每月或货款达20000元时，乙方于3个工作日内结清货款。合同还对其他事宜作了约定。另查明，被告于2020年1月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：“苏州霍姆斯建筑工程有限公司欠苏州骥琳贸易有限公司合计：捌万陆仟伍百元整（86500元）今年付叁万伍仟元整（35000元）剩余伍万壹仟伍百元2020年6月30号前付清（51500元）2020年1月13号”。以上事实，由原告提供的地暖辅材经销商合同、欠条等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，2018年上半年，原被告签订《地暖辅材经销商合同》，约定原告向被告供应地暖辅材等材料，被告有需求时通过微信向原告订货，原告按约向被告提供相应的货物，双方约定货款达到20000元时结算货款。2019年6月之前双方发生的货款被告已经结清。2019年6月至2019年10月期间，双方继续发生业务往来，后经结算，被告实际结欠原告货款86573.42元（含运费378元），经双方协商，欠款金额取整为86500元，被告于2020年1月13日向原告出具了欠条及结算清单，被告在欠条中加盖公章予以确认，并在欠条和结算清单上加盖骑缝章。欠条上的所有手写内容均是被告法定代表人王运轲本人书写。欠条出具后，被告没有支付过款项。原告保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。本院认为，债务应当予以清偿。被告结欠原告款项86500元的事实有原告提供的地暖辅材经销商合同、欠条等证据证实，结合原告的陈述，本院予以认定。被告未按约付款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付款项86500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的资金占用利息（以35000元为基数，自2020年1月26日起；以51500元为基数，自2020年7月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）在法律允许的范围内，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州骥琳贸易有限公司人民币86500元，并支付利息（以35000元为基数，自2020年1月26日起；以51500元为基数，自2020年7月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021617。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费981.50元、财产保全费920元，合计人民币1901.50元，由被告苏州霍姆斯建筑工程有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331045456）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇二〇年八月十四日书记员  林晓华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1681号 申请执行人：朱本虎，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：高奎，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱本虎与被执行人高奎民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人高奎于2020年10月31日前偿还申请执行人10000元，于2021年2月6日前偿还20000元，于2021年7月30日前偿还30000元。若按照上述期限履行，申请执行人放弃全部利息，若未按期偿还，利息按原判决支付二、诉讼费650元，执行费800元，共计1450元。由被执行人搞奎负担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十六日 书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1681号 高奎： 你与朱本虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱本虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还朱本虎60000元及相应利息； （2）、承担执行费800元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013143 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：陈汇泉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2774号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：依不拉依木江·萨迪克阿洪，男，1978年4月1日出生，汉族，住新疆阿图什市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人依不拉依木江·萨迪克阿洪金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人依不拉依木江·萨迪克阿洪的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人依不拉依木江·萨迪克阿洪的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2057号本院于2020年7月31日对原告张忠武与被告孙志辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0624民初2057号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0624民初2057号民事判决书中第二页下数第三行“被告可随时向原告主张还款”补正为“原告可随时向被告主张还款”。审判员  高海燕二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2774号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：依不拉依木江萨迪克阿洪，男，1978年4月1日出生，柯尔克孜族，住新疆阿图什市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告依不拉依木江萨迪克阿洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告依不拉依木江萨迪克阿洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告依不拉依木江萨迪克阿洪偿还贷款本金75750.90元，利息5700.29元、罚息881.49元、复利325.16元，共计82657.84元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｐ×××××，车架号ＬＧＢＫ42Ｅ0ＸＪＹ089878）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90552元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月29日就所购买的车辆（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＧＢＫ42Ｅ0ＸＪＹ089878）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币21652.08元，其中本金14801.1元、利息6825.96元、罚息17.26元、复利7.76元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金75750.90元、利息5700.29元、罚息881.49元、复利325.16元，共计人民币82657.84元。 被告依不拉依木江萨迪克阿洪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月16日，被告依不拉依木江萨迪克阿洪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告依不拉依木江萨迪克阿洪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告依不拉依木江萨迪克阿洪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告依不拉依木江萨迪克阿洪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告依不拉依木江萨迪克阿洪所有的抵押物（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＧＢＫ42Ｅ0ＸＪＹ089878）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告依不拉依木江萨迪克阿洪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75750.90元、利息5700.29元、罚息881.49元、复利325.16元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｐ×××××，车架号ＬＧＢＫ42Ｅ0ＸＪＹ089878）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取933.0元，由被告依不拉依木江萨迪克阿洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2057号原告：张忠武，男，1970年3月16日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙志辉，男，1973年6月21日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。原告张忠武与被告孙志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠武、被告孙志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠武向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款50000元。事实与理由：原、被告是朋友关系。2010年1月31日，被告在灌水镇天华村开煤矿时向原告借款50000元。此款至今未还。原告提起诉讼，望判如所请。被告孙志辉辩称，条是我打的，这是事实。但欠款已经是十年前的事了，我从没离开过现住址，为什么十年来原告都没找我要过，到底什么事原告自己清楚。当年我都还完钱了，只是条没收抽出，原告又找到条来向我要钱。本院经审理认定事实如下：2010年1月31日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借据一枚，记载：“伍万元整，50000.00元，借现金，借款人：孙志辉”。对该笔借款，双方没有约定还款时间。2020年5月，原告找到被告要求还款，被告未还，原告提起诉讼。本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案焦点一，借款是否已偿还完毕。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告持借据向被告主张还款，被告辩称钱已还完。对于还款事实，被告应承担举证责任。被告无证据证明借款已偿还，应承担举证不能的不利后果。本案焦点二，原告主张还款是否超过了诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案借款发生于2010年1月31日，原、被告双方未约定还款时间，被告可随时向原告主张还款。原告于2020年5月向被告主张还款，诉讼时效期间应从此时开始计算，原告于2020年7月提起诉讼，未过诉讼时效。综上，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告孙志辉于本判决生效后十日内偿还原告张忠武借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3630号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住址：莒南县。 被申请人：孙国明，男，1988年出生，住莒南县。 被申请人：宋宝建，男，1990年出生，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人孙国明、宋宝建借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人300000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙国明在银行账户存款人民币300000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保749号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3630号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县隆山路**，统一社会信用代码91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：宋维进，男，该单位职工。 被告：宋宝建，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被告：孙涵雯，女，1991年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被告：孙晓艳，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙国明，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告宋宝建、孙涵雯、孙晓艳、孙国明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋维进到庭参加诉讼，被告宋宝建、孙涵雯、孙晓艳、孙国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告立即偿还我行剩余借款20万元及利息；2.承担本案所产生的全部费用。事实和理由：宋宝建于2017年12月2日在山东莒南农村商业银行股份有限公司十字路支行借款20万元，由孙涵雯、孙国明、孙晓艳提供连带责任保证；借款于2018年11月22日到期，并约定按月付息到期还本，借款人未按合同约定偿付借款本金及利息。 宋宝建、孙涵雯、孙晓艳、孙国明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋宝建签订个人借款合同一份。借款合同主要约定：借款人宋宝建，贷款人山东莒南农村商业银行股份有限公司，借款种类：中长期借款，借款用途：购饭店装饰材料，借款金额200000元，期限：2016年11月25日至2018年11月23日。借款方式为非循环方式：借款在在合同约定的金额和期限内、一次性发放。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，山东莒南农村商业银行股东有限公司与孙涵雯、孙晓艳、孙国明签订最高额保证合同一份。保证合同主要约定：保证人孙涵雯、孙晓艳、孙国明，债权人山东莒南农村商业银行股东有限公司，担保的债权最高余额为300000元，最高额担保的债权的决算期间为2016年11月25日起至2018年11月23日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年12月2日向宋宝建发放贷款200000元，借款借据中约定：借款期限为2017年12月2日至2018年11月22日，借款月利率为9.425‰。借款到期后，宋宝建未偿还借款本金，尚欠借款本金200000元及自2018年7月21日至今的借款利息未付。 本院认为，山东莒南农村商业银行股东有限公司与宋宝建、孙涵雯、孙晓艳、孙国明签订的个人借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。宋宝建应依法按照借款合同约定向山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息。孙涵雯、孙晓艳、孙国明为宋宝建的贷款提供担保，孙涵雯、孙晓艳、孙国明应依法按照保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋宝建于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年7月21日起至实际付清之日止，按照双方合同约定的利率计算）； 二、被告孙涵雯、孙晓艳、孙国明对本判决第一项内容承担承担连带清偿责任，并在其承担保证责任的范围内有权向宋宝建追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，保全费2020元，由被告宋宝建、孙涵雯、孙晓艳、孙国明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高庆华 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 孙美丽 书 记 员 靳如洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2785号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：艾散·伊斯拉依力，男，1986年8月17日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人艾散·伊斯拉依力金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾散·伊斯拉依力的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人艾散·伊斯拉依力的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2785号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：艾散伊斯拉依力，男，1986年8月17日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告艾散伊斯拉依力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告艾散伊斯拉依力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告艾散伊斯拉依力偿还贷款本金41715.66元，利息3063.65元、罚息493.00元、复利172.43元，共计45444.74元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｎ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＪＧ504456）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48572元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月24日就所购买的车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＪＧ504456）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币9816.71元，其中本金6856.34元、利息2946.34元、罚息10.03元、复利4元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金41715.66元、利息3063.65元、罚息493.00元、复利172.43元，共计人民币45444.74元。 被告艾散伊斯拉依力未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月26日，被告艾散伊斯拉依力与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告艾散伊斯拉依力未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告艾散伊斯拉依力清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告艾散伊斯拉依力自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告艾散伊斯拉依力所有的抵押物（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＪＧ504456）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾散伊斯拉依力于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41715.66元、利息3063.65元、罚息493.00元、复利172.43元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＪＧ504456）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取468.0元，由被告艾散伊斯拉依力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2718号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：史林林，女，1989年9月15日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：丁珊珊，女，1989年3月27日出生，汉族，住江苏省铜山县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人史林林、丁珊珊金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人史林林、丁珊珊的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人史林林、丁珊珊的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6283号申请人：李燕，女，1986年2月13日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：陆金勇，男，1983年5月19日生，汉族，住新疆精河县。被申请人：谭胜清，女，1967年8月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：钱正法，男，1965年3月11日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人李燕、陆金勇与被申请人谭胜清、钱正法房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于张家港市金港镇文昌小区9幢506室房屋。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谭胜清、钱正法名下位于张家港市房屋。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年七月十日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6283号原告：李燕。原告：陆金勇。委托诉讼代理人：方网才。被告：谭胜清。被告：钱正法（又名钱正发）。原告李燕、陆金勇与被告谭胜清、钱正法房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，于2020年8月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕、陆金勇共同委托代理人方网才，被告谭胜清均到庭参加了诉讼。被告钱正法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李燕、陆金勇向本院提出诉讼请求：1、被告将张家港市金港镇文昌小区9幢506室及Z28车库过户至原告名下，过户税费按约负担。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年7月22日，原、被告双方签订了《房屋转让协议》约定被告将张家港市金港镇文昌小区9幢506室及Z28车库出售给原告，作价132800元。原告交付定金2800元后双方代表在协议上签了名，金港镇三角滩村民委员会也在协议上加盖了公章。原告方交清房款后装修入住至今。2020年2月21日被告领取案涉房屋的产权证书，现要求过户。被告谭胜清辩称：被告于2006年7月22日将一套房卖给原告。2020年1月22日领取了产权证书。过户税费由原告承担。被告钱正法未做答辩。经审理查明：李燕、陆金勇系夫妻关系。谭胜清、钱正法系夫妻关系。2006年7月22日钱正法与李燕签订《房屋转让协议》约定钱正法将金港镇三角滩小区（即文昌小区）9幢506室及车库出售给李燕，房屋售价132800元；领房产证时，钱正法负责将房产证变更为李燕名下，如有费用一切都由李燕承担；李燕在2006年8月1日前预付定金2800元，余下130000元在2007年1月1日前付清，即时钱正法将房屋钥匙转交给李燕，交易完成。钱正法、李燕分别在合同上签字，金港镇三角滩村民委员会加盖了公章。合同签订后房款两清，李燕、陆金勇装修后入住至今。现要求过户，涉诉。上述事实，有《房屋转让协议》、收条及庭审笔录等予以证实。张家港市金港镇文昌小区9幢506室及Z28车库登记在谭胜清、钱正法名下。上述事实，有产权登记信息及庭审笔录等予以证实。本院认为，谭胜清与李燕签订的《协议书》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。案涉房屋已经办理初始产权登记，故两被告应当协助过户至两原告名下。过户的税费按照约定由两原告负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告谭胜清、钱正法应协助原告李燕、陆金勇将张家港市金港镇文昌小区9幢506室及Z28车库过户到原告李燕、陆金勇名下。（过户税费由李燕、陆金勇负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元、财产保全费1184元合计1224元，由两被告负担。两被告于判决生效后十日内直接支付两原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 赵 霞二〇二〇年八月二十八日书记员 茅冬梅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执502号之二十四 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工。 被执行人:李铃，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：曹银香，女,1963年5月23日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：杨翎，女,1985年9月26日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：杨梅，女,1990年7月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：杨晗，女,1995年9月14日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：胡林，女,1981年3月11日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：袁燕，女,1971年4月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：汪邦明，男,1971年1月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：汪加群，女,1970年10月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初111号民事判决书,于2020年6月3日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行李玲、曹银香、杨翎、杨梅、杨晗、胡林、袁燕、汪邦明、汪加群金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人李玲偿还申请执行人借款本金1800000元、利息128385.5元及逾期利息（以判决书载明的为准）；2、申请执行人对被执行人曹银香、杨翎、杨梅共有的位于四川省马边彝族自治县营业用房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人杨晗所有的位于四川省马边彝族自治县营业用房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人胡林所有的位于乐山市市中区营业用房（产权证号：乐房权证乐山市字第××号）、被执行人袁燕、汪邦明共同共有的位于四川省马边彝族自治县住房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人汪加群所有的位于四川省马边彝族自治县住房（产权证号：马房权证马字第××号）以折价或者以拍卖、变卖价款在上述第一项债权范围内优先受偿。负担案件受理费23501元、保全费5000元、执行费20400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人李铃的财付通余额2879.35元予以扣划，在收取执行费50元后支付申请执行人2829.35元。2020年7月20日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执502号之二十四 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工。 被执行人:李铃，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：曹银香，女,1963年5月23日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：杨翎，女,1985年9月26日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：杨梅，女,1990年7月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：杨晗，女,1995年9月14日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：胡林，女,1981年3月11日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：袁燕，女,1971年4月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：汪邦明，男,1971年1月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 被执行人：汪加群，女,1970年10月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初111号民事判决书,于2020年6月3日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行李玲、曹银香、杨翎、杨梅、杨晗、胡林、袁燕、汪邦明、汪加群金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人李玲偿还申请执行人借款本金1800000元、利息128385.5元及逾期利息（以判决书载明的为准）；2、申请执行人对被执行人曹银香、杨翎、杨梅共有的位于四川省马边彝族自治县营业用房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人杨晗所有的位于四川省马边彝族自治县营业用房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人胡林所有的位于乐山市市中区营业用房（产权证号：乐房权证乐山市字第××号）、被执行人袁燕、汪邦明共同共有的位于四川省马边彝族自治县住房（产权证号：马房权证马字第××号）、被执行人汪加群所有的位于四川省马边彝族自治县住房（产权证号：马房权证马字第××号）以折价或者以拍卖、变卖价款在上述第一项债权范围内优先受偿。负担案件受理费23501元、保全费5000元、执行费20400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人李铃的财付通余额2879.35元予以扣划，在收取执行费50元后支付申请执行人2829.35元。2020年7月20日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保58号 淮南市康洁新型建材有限公司与靳俊阳(2020)皖0404执保58号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1736号民事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执975号之一 被执行人：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：郭某某。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东华兴造纸机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东华兴造纸机械有限公司在丹东银行账户内存款人民币39560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郭华婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执975号之一 邵某某： 邵某某与丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0603民初539号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1235号 原告：朱书娟，女，1994年5月3日出生，汉族，住临澧县。 被告：孙霞，女，1991年8月6日出生，汉族，住临澧县。 朱书娟与孙霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朱书娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱书娟撤回起诉处理。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年七月十六日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1271号上诉人（原审被告）：陈瑶珠，女，1960年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：毕继立，男，1995年8月25日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江东区。原审被告：陈晓君，女，1988年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审第三人：金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区顺风路142号C栋12号、D栋13号厂房。法定代表人：黄毅锋。上诉人陈瑶珠因与被上诉人毕继立、原审被告陈晓君、原审第三人金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50480号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告陈瑶珠身份证信息显示其住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于广东省普宁市，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月三日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1271号上诉人（原审被告）：陈瑶珠，女，1960年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：毕继立，男，1995年8月25日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江**。原审被告：陈晓君，女，1988年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原审第三人：金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区顺风路**********厂房。法定代表人：黄毅锋。上诉人陈瑶珠因与被上诉人毕继立、原审被告陈晓君、原审第三人金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50480号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告陈瑶珠身份证信息显示其住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于广东省普宁市，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月三日书记员  陈 媛
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初554号 申请人：李祖旺，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：何开文，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：何琴，女，1975年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人李祖旺与被申请人何开文、何琴民间借贷纠纷一案，申请人李祖旺于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人何开文、何琴名下银行账户资金或不动产、动产予以查封（保全价值1万元）。申请人李祖旺以提供保证金作为担保。 本院经审查认为，李祖旺的诉讼财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人何开文、何琴名下的银行存款1万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费120元，由申请人李祖旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李代全 二〇二〇年七月二十二日 法官助理肖清霞 书记员黎莉 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2782号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吐尔迪尼亚孜·阿合尼亚孜，男，1984年3月10日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吐尔迪尼亚孜·阿合尼亚孜金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吐尔迪尼亚孜·阿合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吐尔迪尼亚孜·阿合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2782号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜，男，1984年3月10日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜偿还贷款本金89964.09元，利息5554.29元、罚息731.95元、复利254.72元，共计96505.05元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｎ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｅ2Ｄ13ＪＺ366814）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92140元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月11日就所购买的车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｅ2Ｄ13ＪＺ366814）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3018.15元，其中本金2175.91元、利息835.4元、罚息4.94元、复利1.9元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金89964.09元、利息5554.29元、罚息731.95元、复利254.72元，共计人民币96505.05元。 被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月24日，被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜所有的抵押物（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｅ2Ｄ13ＪＺ366814）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金89964.09元、利息5554.29元、罚息731.95元、复利254.72元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＧＧ8Ｅ2Ｄ13ＪＺ366814）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1106.5元，由被告吐尔迪尼亚孜阿合尼亚孜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初91号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人董国峰，男，1976年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市老边区，住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月3日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉[2020]10号起诉书指控被告人董国峰犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙景安、检察员助理孔婷婷出庭支持公诉，被告人董国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日17时许，被告人董国峰驾驶苏Ｎ×××××凯迪拉克牌小型轿车沿营大路由东向西行驶至大石桥市金桥镇金屯村路段时，与由南向北推行自行车横过道路的张某1相撞，致张某1当场死亡。经大石桥市公安局司法鉴定中心鉴定，张某1因严重的颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交通管理大队认定，董国峰负此起事故的全部责任。被告人肇事后自动投案，如实供述犯罪事实。并与被害方达成调解协议，在保险理赔外另行给付被害方十二万元，取得被害方的谅解，保险公司应承担部分，被害方另行提起民事诉讼。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、张某2的证言、物证、相关书证、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董国峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人董国峰犯罪后能自动投案，系自首，可从轻处罚。被告人能够与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方的损失，取得被害方的谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，决定依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人董国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙玲人民陪审员  高明人民陪审员  李婷二〇二〇年七月十四日法官助理齐浩霖书记员李雨纯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2010号 申请人：李建辉，男，1961年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人：刘玲，女，1969年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：徐彩琳，女，1977年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：夏炳锋，男，1976年7月30日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人李建辉、刘玲与被申请人徐彩琳、夏炳锋农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人李建辉、刘玲于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐彩琳、夏炳锋的银行存款600000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人李建辉、刘玲提供担保。 本院经审查认为，申请人李建辉、刘玲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人徐彩琳、夏炳锋的银行存款600000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人徐彩琳、夏炳锋位于福田社区教委宿舍楼2号楼中单元202室的房产一处予以查封，期限三年。 案件申请费3520元，由申请人李建辉、刘玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2714号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。主要负责人：李斌，董事长。被申请人：李庆梁，男，1971年6月25日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘冰然，女，1973年11月17日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：田晓东，男，1974年7月5日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘伟，男，1965年8月20日出生，汉族，住宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李庆梁、刘冰然、田晓东、刘伟金融借款合同纠纷一案，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款300000元或名下相应的财产予以查封，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2020元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 建二〇二〇年七月三十日书记员 张守康
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执303号 申请执行人：王厚东，男，1971年08月03日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：朱宗序，男，1968年3月26日出生，汉族，住淮南市八公山区。 本院在执行王厚东与朱宗序建设工程合同纠纷一案中，已冻结朱宗序名下银行账户，已将朱宗序列入失信被执行人名单并限制高消费，朱宗序目前无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王倩茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6516号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇金港大道111号。负责人：徐伟，行长。被申请人：孙安彬，男，1977年5月9日生，汉族，住四川省资中县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人孙安彬金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙安彬银行存款30000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙安彬银行存款30000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月六日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6516号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：孙安彬，男，1977年5月9日生，汉族，住四川省资中县，现下落不明。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告孙安彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告孙安彬经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告孙安彬：1、归还原告贷款本金17935.8元及欠息（包括利息、罚息、复利）6205.35元（截止2020年6月1日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，被告孙安彬向原告借款35000元，因借款后违约，为此起诉。被告孙安彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，常熟农商行（贷款人）和孙安彬（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额35000元，贷款期限至2019年5月15日；月利率9‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。之后,常熟农商行按约向孙安彬发放贷款35000元。孙安彬借款后未能按约还本付息，截至2020年6月1日，结欠常熟农商行贷款本金17935.8元以及利息、罚息、复利6205.35元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，常熟农商行明确请求的利息、罚息、复利之和并未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，孙安彬与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效。孙安彬作为借款人，理应按约还款，逾期还款应承担罚息、复利等违约责任。常熟农商行已提供证据证实孙安彬的欠款本息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。孙安彬无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告孙安彬应归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金17935.8元、截至2020年6月1日的利息、罚息、复利6205.35元以及自2020年6月2日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元、财产保全费320元，合计724元，由被告孙安彬负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费600元，由被告孙安彬负担，限于判决书生效后十日内支付给原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月二日书记员 叶嘉雯
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执303号 朱宗序： 你与王厚东建设工程合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2617号已发生法律效力。申请执行人王厚东于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付王厚东工程款1984144元，违约金100000元，截止2019年8月29日的利息476194.56元。 二、给付王厚东自2019年8月30日起，以工程款全额为本金，2%/月为利率的利息。 三、支付执行费28003元。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1272号上诉人（原审被告）：曹文，女，1992年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：钟泽平，男，1983年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。上诉人曹文因与被上诉人钟泽平物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15681号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷，属侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告曹文住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月三日书记员  陈 媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2727号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：张泽平，男，1968年12月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张泽平金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张泽平的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张泽平的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2747号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：玛热比艳木·阿布迪热依木，女，1987年2月14日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人玛热比艳木·阿布迪热依木金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人玛热比艳木·阿布迪热依木的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人玛热比艳木·阿布迪热依木的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2727号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张泽平，男，1968年12月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张泽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张泽平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张泽平偿还贷款本金39222.09元，利息3578.07元、罚息24312.46元、复利2364.77元，共计69477.39元（以上利息计算至2017年12月5日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤RPY8**，车架号LHA0203D7BAS18376）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月19日就所购买的车辆（车牌号粤RPY8**，车架号LHA0203D7BAS18376）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年12月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币60302.84元，其中本金44777.91元、利息15432.73元、罚息70.93元、复利16.32元，暂存户金额4.95元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金39222.09元、利息3578.07元、罚息24312.46元、复利2369.72元。现按合同约定扣除暂存户金额4.95元后，被告尚积欠贷款本金39222.09元、利息3578.07元、罚息24312.46元、复利2364.77元，共计人民币69477.39元。 被告张泽平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月15日，被告张泽平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张泽平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张泽平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张泽平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张泽平所有的抵押物（车牌号粤RPY8**，车架号LHA0203D7BAS18376）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张泽平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39222.09元、利息3578.07元、罚息24312.46元、复利2364.77元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤RPY8**，车架号LHA0203D7BAS18376）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，由被告张泽平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2747号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：玛热比艳木阿布迪热依木，女，1987年2月14日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告玛热比艳木阿布迪热依木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告玛热比艳木阿布迪热依木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告玛热比艳木阿布迪热依木偿还贷款本金41332.21元，利息2619.97元、罚息537.87元、复利131.97元，共计44622.02元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37522Ｚ1ＪＬ118216）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58610元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月13日就所购买的车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37522Ｚ1ＪＬ118216）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币23319.96元，其中本金17277.79元、利息6042.17元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金41332.21元、利息2619.97元、罚息537.87元、复利131.97元，共计人民币44622.02元。 被告玛热比艳木阿布迪热依木未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月12日，被告玛热比艳木阿布迪热依木与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告玛热比艳木阿布迪热依木未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告玛热比艳木阿布迪热依木清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告玛热比艳木阿布迪热依木自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告玛热比艳木阿布迪热依木所有的抵押物（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37522Ｚ1ＪＬ118216）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告玛热比艳木阿布迪热依木于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41332.21元、利息2619.97元、罚息537.87元、复利131.97元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＢ37522Ｚ1ＪＬ118216）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取458.0元，由被告玛热比艳木阿布迪热依木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1506号 原告：孙黎明，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：王栋良，男，1994年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王之礼，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系王栋良父亲。 原告孙黎明与被告王栋良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告孙黎明于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙黎明撤回对被告王栋良的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙黎明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙黎明负担。 审判员  张旭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  洪璐
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7239号原告张某，男，1987年3月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人岳滢滢，女，系辽宁蓝田律师事务所律师。被告王某，女，1988年6月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。本院在审理原告张某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王某名下银行存款60000元或者查封被告王某同等价值财产；并提供了阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险责任限额为60000元。本院认为，原告张某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王某名下银行存款60000元或者查封被告王某同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兴盛二〇二〇年七月十五日书记员  王程程
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2746号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：木克热甫·麦麦提，男，1972年9月15日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人木克热甫·麦麦提金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人木克热甫·麦麦提的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人木克热甫·麦麦提的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽