安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6720号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行,住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码91340122075609865A。 法定代表人:尹耀东，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓青，该支行负责人。 委托诉讼代理人：刘杰，该支行员工。 被告:徐建,男,1980年6月16日出生,汉族,住安徽省肥东县新城开发区。 被告：程金玲，女，1978年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省肥东县新城开发区。 被告:吴杰,男,1987年10月24日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行（以下简称肥东湖商银行撮镇支行）与被告徐建、程金玲、吴杰融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行撮镇支行委托诉讼代理人刘晓青、被告程金玲、吴杰到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告徐建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东湖商银行撮镇支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐建清偿所欠原告借款199671.57元,并自2020年7月22日至2020年8月4日期间的利息1058.57元(2020年7月18日逾期罚息利率按年利率14.68125%计息），本息合计200730.14元，款清息止；2、被告程金玲、吴杰对徐建借款本息及实现债权费用承担连带责任保证;3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由:被告徐建与原告于2018年7月20日签订了《个人循环保证借款合同》和一份借款借据,借款金额为20万元,借款合同期限为2018年7月20日至2020年7月19日,借据出账期限为2019年7月20日至2020年7月18日,出账金额为20万元,借款利率为浮动利率,年利率9.7875%计息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息,即逾期利率为年利率14.68125%。被告程金玲、吴杰为该笔借款提供连带责任保证。被告徐建、程金玲、吴杰承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2020年7月18日借款到期,经多次催告被告均未偿还,截至2020年8月4日借款人名下贷款共计欠到本金199671.57元,欠到利息1058.57元,本息合计200730.14元。为了依法维护自己的合法权益,原告特具状人民法院提出以上诉请,望判如所请。 被告徐建未予答辩。 被告程金玲辩称，贷款签字是徐建骗我去签字的，对贷款的情况是不知情的，该笔贷款应由徐建偿还，我无能力偿还。 被告吴杰辩称，徐建签订的循环借款合同我不清楚，我只给徐建的贷款担保一年，担保日期是2018年7月20日。徐建进行循环贷款我并不清楚，银行也没有通知我，徐建在第一次贷款的时候是由能力进行偿还的。该贷款应由徐建承担清偿责任，我不应当承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东湖商银行撮镇支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐建与原告于2018年7月20日签订一份《个人循环保证借款合同》,合同中约定：借款金额为20万元,借款合同期限为2018年7月20日至2020年7月19日，借款利率为浮动利率,年利率9.7875%计息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息,即逾期利率为年利率14.68125%。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。被告徐建、程金玲、吴杰承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告程金玲、吴杰在《个人循环保证借款合同》上保证人栏签字。合同签订后，被告徐建于2018年7月20日向原告申请贷款20万元，该笔贷款于2019年7月19日到期并清偿，徐建继续于2019年7月20日向原告申请贷款20万元，借款到期日为2020年7月18日。徐建按照合同约定利率支付借款利息至2020年6月20日，下欠利息一直未付，借款到期后，原告从徐建的银行卡上代扣借款本金328.43元，下欠本金199671.57元及利息拖欠不付，原告遂以诉称理由起诉来院，庭审中，调解不成。 本院认为，原被告之间签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告徐建未按约定返还借款本息已构成违约，故原告要求被告徐建返还借款本金199671.57元，并按合同约定的利率支付利息的请求予以支持。被告程金玲、吴杰自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告徐建追偿。被告徐建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建于本判决生效后十日内返还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金199671.57元，以20万元为基数，自2020年6月21日起至2020年7月18日期间按年利率9.7875%支付利息，以199671.57元为基数自2020年7月19起日按年利率14.68125%支付利息，款清息止； 二、被告程金玲、吴杰对被告徐建的上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向徐建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4312元，减半收取2156元，保全费1524元，合计3680元，由被告徐建、程金玲、吴杰共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  章云华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理万宝凤 书记员高凡 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。