湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2419号原告：夏鹏飞，男，1991年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：刘玉海，湖北忠三律师事务所律师。被告：王飞，男，1989年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏鹏飞诉请法院：1、判决被告王飞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告夏鹏飞损失332876元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年7月24日17时5分，王飞驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车沿武汉市新洲区红色旅游线行至旧街街城楼寨村地段，越中心黄线左转弯行驶，与对向夏鹏飞驾驶的鄂Ａ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成夏鹏飞受伤及车损的后果；二、交警部门的事故认定结果:王飞负事故的全部责任，夏鹏飞不负事故责任；三、受害人概况：夏鹏飞；四、法医鉴定结论：夏鹏飞的损伤评定为十级残疾；建议给予后续治疗费2000元；自受伤之日起，误工时间90日，护理时间30日，营养时间60日；五、医疗费：21788元；六、后续治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；八、法医鉴定费：2300元、夏鹏飞垫付；九、受害方已获得赔偿情况：王飞垫付了医疗费21788元、两轮摩托车维修费12155元、摩托车头盔1780元；十、有关保险合同主体：投保人王飞，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十二、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型越野客车于2018年8月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型越野客车的所有人、驾驶人均为王飞；双方有争议的事项为：十四、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十五、夏鹏飞主张：营养费50元/天×60天=3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；十六、夏鹏飞主张：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照农村居民标准计算；十七、夏鹏飞主张：误工费50000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照居民服务业标准计算；十八、夏鹏飞主张：护理费150元/天×30天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照106元/天计算；十九、夏鹏飞主张：儿子的被扶养人生活费26422元/年×15年×10%÷2人=19816.50元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照农村居民人均生活消费支出标准计算；二十、夏鹏飞主张：父亲的被扶养人生活费26422元/年×20年×10%÷2人=26422元、母亲的被扶养人生活费26422元/年×20年×10%÷2人=26422元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为夏鹏飞的父母均没有超过60周岁，其父母的被扶养人生活费不予赔偿；二十一、夏鹏飞主张：交通费500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认可100元；二十二、夏鹏飞主张：精神损害抚慰金50000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认可2000元；二十三、夏鹏飞主张：两轮摩托车修理费12155元、头盔1780元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，主张财产损失按照保险公司的定损金额9560元认定。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。王飞负事故的全部责任，夏鹏飞无责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：王飞负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。夏鹏飞按照50元/天主张营养费，均符合规定，本院予以支持。夏鹏飞系武汉集家公寓管理有限公司的职员，其提供了《劳动合同》、工资银行卡流水清单证实，夏鹏飞的收入来源并非农业，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。本院是按照城镇居民标准认定夏鹏飞的残疾赔偿金，故夏鹏飞按照城镇居民人均消费性支出标准主张儿子的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。法律规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。法医鉴定作出之时，夏鹏飞的父亲年龄为53周岁、母亲年龄为52周岁，均不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，夏鹏飞主张赔偿其父母被扶养人生活费，没有依据，本院不予支持。法律规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。按照武汉集家公寓管理有限公司出具的《集家公寓业务人员夏鹏飞薪资表》、《个人薪金收入证明》，夏鹏飞提供的个人工资银行卡流水清单，证明夏鹏飞2019年度的工资总收入为184250.05元，应出勤277天，实际出勤271.50天，缺勤的时间为2019年7月2.5天、8月3天。故夏鹏飞的误工费为184250.05元/年÷271.5天×5.5天=3732元。夏鹏飞按照150元/天主张护理费，没有提供证据证实，本院不予支持，其护理费本院按照居民服务业标准认定。夏鹏飞住院治疗6天，本院酌情认定交通费为200元。夏鹏飞的损伤构成10级伤残，其不负事故责任，本院依法认定精神损害抚慰金为3000元。夏鹏飞主张两轮摩托车修理费12155元，其提供了正式的增值税维修费发票证实，具有真实性，本院予以认定。夏鹏飞主张头盔1780元，由于头盔系夏鹏飞在网上自行购买，王飞自愿赔偿，本院不予处理。本院依法认定夏鹏飞的损失为：一、医疗费赔偿部分27088元，其中：医疗费21788元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×6天300元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的17088元，由王飞赔偿。由于鄂Ａ×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分105457.50元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、被扶养人生活费26422元/年×15年×10%÷2人=19816.50元、误工费3732元、护理费42677元/年÷365天×30天=3507元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿105457.50元。三、财产损失赔偿部分12155元，其中：两轮摩托车维修费12155元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的10155元，由王飞赔偿。由于鄂Ａ×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。法医鉴定费2300元，由王飞负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告夏鹏飞交强险保险金117457.50元，第三者责任险保险金27243元，合计144700.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王飞赔偿原告夏鹏飞法医鉴定费2300元，被告已经垫付了33943元，两项相抵，超出的31643元，由原告夏鹏飞于本判决生效之日起十日内退还给被告王飞。三、驳回原告夏鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6044元，减半收取3022元，由被告王飞负担1026元，原告夏鹏飞负担1996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596