安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初706号 原告：余金平，女，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：解安，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告余金平与被告解安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余金平到庭参加诉讼，被告解安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余金平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元，利息21600元，合计81600元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日和6月4日，被告因开新联华超市分别向原告借款50000元和10000元，合计60000元。约定利息月息1分，至今电话信息不回，为维护原告的合法权益，特呈诉状，请求法院依法判如所请。 庭审中，经余金平回忆补充陈述称，借给被告的5万元的时间实际上是之前借给被告的，大概是在2015年3月份，借款当天原告将汪敏还给她的44800元现金加上原告自己家里的现金凑了50000元给解安，后解安在白帽超市打条子给原告的，当时约定月息1分，之前的利息都付清了，起诉的借条是2017年重新换据的；关于1万的条子，具体开始时间原告不记得了，大概是2014年6月份，原告把余家平归还的1万元借给了解安，当时约定利息也是月息1分，每年换据，起诉的借条也是后来换据的，之前利息也付清了。 解安经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩和证据材料。 余金平为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、借条原件2份，证明被告向原告借款的事实；2、取款凭证原件1份，证明取现金的事实；3、短信记录打印件，证明催收的事实。 对余金平提交的证据，本院经审核认定如下：余金平提交的证据1、2均系原件，真实性可予认定，结合当事人陈述，符合证据的关联性和合法性的要求，本院均予采信；证据3短信记录余金平虽提供系打印件，但经比对短信记录中对方手机号码与解安的常用手机号码相符，故对该证据本院亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余金平向法庭提交了借条2张，借条1载明：“（借）条今（借）到余金平人民币伍万元正元整。小写￥50000.00元，备注：月息壹分。此据（借）款人：解安2017年3月6日”。在“（借）款人：解安”上还加盖有“岳西县新联华河图超市发票专用章”印章。在该借条反面备注有“5月8日付款壹万元。”字样。 借条2载明：“（借）条今（借）到余金平人民币壹万圆元整。小写￥10000.00元，备注：（月息壹分）。此据（借）款人：解安2017年6月4日”。在“（借）款人：解安”上加盖有“岳西县白帽新联华超市”印章。 因解安未及时还款付息，余金平分别于2019年5月20日、2019年6月19日、2019年6月27日等通过短信等方式向解安催讨借款，未果后持上述借条向本院提起诉讼。 庭审中，余金平陈述5万元借款实际上系解安2015年3月份向其所借，向法庭提交的借条系双方2017年3月6日换据后解安重新书写的借条；1万元借款实际上系解安2014年6月份向其所借，该借条系双方2017年6月4日换据后解安重新书写的借条。重新出具借条之前的利息均已结算，诉讼请求中利息21600元系从最后一次出条子到起诉时的利息。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。依据余金平提交的借条，结合余金平提交的取款凭证、本案现金交付金额数额、出借人支付能力及当事人陈述等，可以认定余金平与解安之间存在借款合同关系,且借款事实存在，双方均应全面履行各自义务。从借条上来看，双方并未约定还款期限，余金平可以随时主张解安归还借款，且余金平在起诉前也通过短信等方式履行了一定的催告义务。经催告后解安仍未及时归还余金平借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。余金平要求解安偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定:“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”作为原告余金平在庭审后即在法庭辩论结束后，向本院提出其之后的利息要按月息1分计算的请求，不符合上述法律规定，故对此请求本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”从双方借条约定的利率和余金平主张的从最后一次出条子到起诉时的利息21600元，可以看出余金平所主张的利息数额并未超出法律规定。但经过余金平丈夫余银銮陈述证实，解安曾于2019年5月8日向余金平支付过10000元利息，余金平丈夫余银銮并承认借条1反面“5月8日付款壹万元。”的字样系其亲笔书写备注，对此余金平亦予以认可。故该已支付的10000元利息应在余金平所主张的“从最后一次出条子到起诉时”的21600元利息总额中予以扣除。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，解安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决如下： 解安应于本判决生效后十日内向余金平偿还借款本金人民币60000元及利息11600元，合计71600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由解安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡剑峰 人民陪审员  岳 玺 人民陪审员  徐家群 二〇二〇年七月三日 代书 记员  储 铭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十二条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。