安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初5193号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100003295391243。法定代表人：钱春华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘昕，公司员工。委托诉讼代理人：李达明，公司员工。被告：任宽道,男，1967年10月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称上海中犇公司）诉被告任宽道融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中犇公司的委托诉讼代理人李达明到庭参加诉讼,被告任宽道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中犇公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告一次性向原告支付剩余租金65674.44元（2525.94元/月×26个月）；2、判令被告支付原告律师费损失人民币3000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通公司”）与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，其中约定：被告将其自有的车牌号为皖Ｂ×××**汽车（发动机号【0137900】；车架号【LWVAB1561FA137414】，以下简称“涉案车辆”）出售给恒通公司，融资总额中的59200元，由被告委托恒通公司一次性支付到指定账户；租赁期限36个月，每月租金2525.94元；被告若逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，恒通公司有权主张租金加速到期，并有权按日4‰的标准计算逾期违约金至实际结清之日。同日，恒通公司与被告另签订《抵押合同》一份，其中约定：被告将涉案车辆抵押给恒通公司，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向恒通公司提供担保。2018年4月18日，恒通公司将融资总额支付到指定账户，但被告仅向恒通公司支付了10期租金，自2019年3月18日起再未如约向恒通公司支付租金。2019年12月26日，恒通公司与原告签署了《债权转让协议》，恒通公司将其对被告（见《债权转让协议》第6页）所享有的全部债权以及对涉案车辆抵押权优先受偿权利全部转让给原告，并于2019年12月28日向被告发送《债权转让通知书》，告知被告上述转让事宜。原告认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自的合同义务。恒通公司按约向被告提供了租赁物，被告亦应按约给付租金。现被告已拖欠多期租金，恒通公司有权根据合同约定主张租金加速到期，并有权按日4‰的标准计算逾期违约金。恒通公司现已将涉案债权转让给本案原告，并向被告履行了通知义务，故被告应向原告支付剩余租金及违约金。为维护自身的合法权利，原告依据相关法律法规特向贵院提起诉讼，请予以支持上述请求。被告任宽道书面答辩：现本人身患肺癌，本案所欠几万元，目前无力偿还，但会尽最在努力承担4万元，每月还2000元，希望原告谅解。本院经审理查明下列要素事实:一、合同名称及签订日期:2018年4月4日,恒通公司与被告签订编号为1804-961108的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称“租赁合同”);同日,双方签订编号为DY-1804-961108的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”);二、租赁模式:售后回租;三、租赁物:车牌号为皖Ｂ×××**的广汽菲亚特牌小型轿车一辆,型号及配置为菲翔2015款1.4T双离合劲享版,车架号LWVAB1561FA137414;四、出租人:天津恒通公司;五、承租人:被告任宽道;六、融资总额:69435元;七、租赁期限:36个月;八、每期租金:2525.94元/月;九、租金支付期限:每月18日;十、融资项目扣取或抵消约定:双方约定融资项目包括GPS费用、首付款、车款等,扣取或抵消后,融资款项由承租人委托出租人一次性支付到租赁合同约定账户;十一、加速到期约定:逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约,出租人可主张加速到期,承租人应立即结清到期、未到期租金、违约金及尾付租金等所有应付款项;十二、出租人放款情况:2018年4月18日向租赁合同约定账户放款59200元(车辆购车款74000元扣除租赁合同第D条约定费用14800元);十三、租赁物交付情况:双方通过签署车辆交接单,以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用;十四、租赁物抵押情况:2018年4月18日,出租人就租赁物办理抵押登记;十五、租金支付情况:承租人共支付10期租金,自2019年2月19日起,剩余26期租金共计65674.44元未支付;十六、债权的转让情况:出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议,约定将租赁合同及抵押合同中的所有债权65674.44元转让给原告,转让价格共计44206.69元，并于2020年6月12日向被告在租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书，债权转让通知书中载明的债权转让时间为2019年12月30日。上述事实,有原告提交的租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、邮件跟踪查询结果、国内挂号信函收据及本案庭审笔录等证据证实。本院认为,租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质,可以从事融资租赁业务。本案租赁合同系当事人真实意思表示,合法有效,双方应予恪守。合同履行中,出租人按约履行了合同义务,被告未按约偿付租金的行为已构成违约。被告除应向出租人支付拖欠的租金外,还应按合同约定承担违约责任。出租人已将对被告享有的权利转让给原告,并通知了被告,被告就欠付的租金应直接支付给原告。因原告考虑到被告身患重大疾病的现实情况，在本案中原告仅主张被告偿还其在债转让中实际支出的44206.69元，本院予以采信。原告还主张被告应支付其律师费损失，但其未提交费用实际发生的证据，故对该主张本院不予采信。诉讼中,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告任宽道应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金44206.69元;二、驳回原告上海中犇融资租赁有限公司其余诉讼请求。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元,减半收取758.5元（原告已预交）,由被告任宽道负担,被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  施君二〇二〇年十一月三十日书记员  钱瑞附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。