广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1587号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**。 授权负责人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，男，1980年6月7日出生，壮族，住广西上林县。该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝敏娇，女，1987年12月17日出生，瑶族，住广西上林县。该公司员工。 被告：罗伟方，女，1973年9月5日出生，壮族，住广西上林县。 被告：邓琨，男，1978年10月11日出生，汉族，住广西上林县。 被告：黄德流，男，1971年6月3日出生，壮族，住广西上林县。 被告：罗江梅，女，1987年9月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审 理。原告的委托诉讼代理人石燕宝、蓝敏娇、被告黄德流均到庭参加诉讼，被告罗伟方、邓琨、罗江梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告罗伟方、邓琨归还原告贷款本金99198元及利息（利息以99198元为基数，从2020年3月21日至2020年7月2日的利息为4132.84元，往后利息从2020年7月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103330.84元；2.判令被告黄德流、罗江梅对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。事实和理由：被告罗伟方、邓琨于2018年5月9日向原告申请借款人民币10万元，黄德流、罗江梅为借款人罗伟方、邓琨进行保证担保，使用期限二年。因借款人资金周转困难，2020年5月8日到期无法结清贷款本金99198元及利息（利息以99198元为基数，从2020年03月21日至2020年7月2日的利息为4132.84元，往后利息从2020年7月3日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103330.84元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄德流辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款申请书复印件一份；2.借款借据复印件一份；3.个人贷款面谈笔录复印件一份；4.贷款用途声明书复印件一份；5.身份证复印件一份；6.借款人户口本、结婚证复印件各一份；7.保证承诺书、共同还款承诺书复印件各一份；8.送达地址确认协议复印件一份；9.保证合同复印件一份；10.个人借款合同复印件一份；11.贷款本金逾期复印件一份；12.贷款发放回收明细复印件一份。 被告黄德流未向本院提交本案相关证据。 被告罗伟方、邓琨、罗江梅未向本院提交书面答辩，亦未提交本案相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，被告罗伟方作为借款人向原告提交了《借款申请书》,向该社申请借款10万元用于养羊，被告罗伟方在该申请书上的“ 借款人”处签名并捺印，被告邓琨在“借款人配偶”处签名并捺印。2018年5月8日，原告与被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅进行面谈后，被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅共同在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》面谈人处及《贷款用途声明书》声明人、保证人处分别签名并捺印。同日，被告黄德流、罗江梅向原告出具《保证承诺书》，自愿为罗伟方向原告的上述贷款行为作担保。2018年5月9日，原告与被告罗伟方签订《个人借款合同》[合同编号：上村银（丰岭支行）个借字第20180005918号]，《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为10万元，借款期限从2018年5月9日起至2020年5月9日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，原告与被告黄德流、罗江梅签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年，即从2020年5月10日至2022年5月9日止。同日，被告邓琨向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告罗伟方向原告上述贷款行为作为连带共同债务人承担连带共同还款责任。《个人借款合同》签订当天，原告将10万元贷款转账付给被告罗伟方。借款期限届满后，被告罗伟方未能按照合同的约定偿还借款本金及支付利息，被告黄德流、罗江梅也未履行保证责任。截至2020年7月2日被告罗伟方尚欠原告贷款本金99198元及利息4132.84元。原告遂于2020年7月16日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告罗伟方、邓琨、罗江梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。 原告与被告方签订的《个人借款合同》和《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。且签订合同后，原告也于2018年5月9日依约将10万元贷款发放至被告罗伟方的银行账户中，故原告与被告罗伟方的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。因此，被告罗伟方也应按照合同的约定按期履行归还贷款本息的义务。但借期届满后被告罗伟方未能 偿清借款本息，已构成违约。因此原告起诉要求被告罗伟方偿还借款本金99198元及相应利息（至2020年7月2日止的利息为4132.84元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。被告黄德流、罗江梅对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告黄德流、罗江梅对本案债务约定的保证期间为债务到期日起两年，即从2020年5月10日至2022年5月9日止，被告黄德流、罗江梅未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，被告黄德流、罗江梅的保证期间并未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告黄德流、罗江梅对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 关于邓琨的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，邓琨与罗伟方系夫妻关系，本案借款，邓琨与罗伟方共同在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》、《贷款声明书》中签名并按手印，且被告邓琨并向原告出具了《共同还款承诺书》，其行为表明邓琨自愿作为连带共同债务人对罗伟方向原告借款承担连带共同还款责任。故被告邓琨知道并同意被告罗伟方向原告借款，本案债务是基于被告罗伟方、邓琨夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款，且该借款又是用于家庭共同生产经营。所以，本案债务应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告邓琨与被告罗伟方共同偿还罗伟方欠原告的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利 执行，向本院申请财产保全，申请查封被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅所有价值99000元的财产或冻结同等数额的银行存款。因此产生的财产保全申请费1010元，要求被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告罗伟方、邓琨于本判决生效之日起十日内共同向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司偿还本案借款本金99198元； 二、被告罗伟方、邓琨于本判决生效之日起十日内共同向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司支付本案借款利息（至2020年7月2日止的利息为4132.84元，之后利息按本案《个人借款合同》约定的利率计至偿清债务之日止）； 三、被告黄德流、罗江梅对被告罗伟方所欠上述债务承担连带偿还责任。被告黄德流、罗江梅承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告罗伟方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2366元，保全费1010元，由被告罗伟方、邓琨、黄德流、罗江梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2366元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交 申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈贞臣 人民陪审员  吴毓妍 人民陪审员  韦连丽 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。