wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0825民初1428号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，地址：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司职工。 被告：李行国，男，汉族，1983年12月2日出生，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商银行）与被告李行国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告永丰农商银行委托诉讼代理人黄辉到庭参加了诉讼，被告李行国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李行国偿还借款本金30000元及全部派生利息（截至2020年6月22日利息为18095.64元）；2、本案诉讼费及因诉讼产生的费用由被告承担。 事实和理由：2014年5月24日，被告李行国向永丰农商银行龙冈支行借小额农户贷款30000元，合同约定借款年利率10.455%，结息方式为按季结息，借款到期日为2016年5月23日。借款到期后，被告李行国未按约定偿还本金及全部派生利息，是性质恶劣的违约行为。截止到2020年6月22日，被告尚欠借款本金30000元及利息18095.64元。该借款经原告工作人员多次催缴无果。 被告李行国未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据： 证据一、被告身份证、户口簿复印件各一份，拟证明被告的身份信息和家庭住址； 证据二、农户小额信用借款合同、借款凭证复印件各一份，拟证明2014年5月24日，被告以建房为由向原告借款30000元，约定贷款期限为2年，贷款年利率10.455%。 被告李行国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。 经核实，上述证据真实合法，与本案具有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年5月24日，被告李行国向永丰农商银行龙冈支行借小额农户贷款30000元，合同约定借款年利率10.455%，结息方式为按季结息，借款到期日为2016年5月23日。双方为此签订了农户小额信用借款合同及借款凭证。借款合同同时约定，如未按期足额偿还，按合同载明利率加收50%罚息。后，被告偿还了部分利息，但借款本金及剩余利息未还。截止到2020年6月22日，被告尚欠借款本金30000元及利息18095.64元。该借款经原告工作人员多次催缴无果。 本院认为，原、被告签订农户小额信用借款合同、借款凭证的行为是一种合同行为。双方是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰农商银行依约履行了向被告李行国发放贷款本金共30000元的义务，被告李行国获得借款后应按照约定及时偿还借款本息。现该借款已到期且原告多次催缴，故原告请求判令被告偿还原告借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李行国在本判决生效后五日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截至2020年6月22日借款利息为18095.64元，从2020年6月23日起以借款本金30000元为基数按合同约定逾期借款利率计算利息至清偿之日止）。 案件受理费1002元，减半收取501元（原告江西永丰农村商业银行股份有限公司已预缴501元），由被告李行国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾国平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理江星星 书记员李卓昱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执221号 申请执行人：康腾飞，男，1987年10月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：**全，男，1976年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行康腾飞与**全借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月三十日 书记员  张清波
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0111执221号 本院在执行康腾飞与**全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将**全纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执888号瞿远富、黄维均：关于瞿远富申请执行黄维均租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔2702民初749号、执行案号：（2020）黔2702执888号】，现被执行人袁先前已履行本案生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执888号 黄维均： 申请执行人瞿远富于2020年06月04日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1238号申请执行人：姚洪才，男，1969年1月20日生，住兴义市。被执行人：王成景，男，1982年3月10日生，住晴隆县。姚洪才与王成景承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12023号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限王成景于本判决生效之日起十日内支付姚洪才工程款30700元及逾期付款利息（逾期付款利息以30700元为基数，按6%的年利率从2018年1月28日起计算利息至清偿之日止）；案件受理费570元，减半收取285元，由王成景承担。因王成景未按上述生效法律文书履行义务，姚洪才向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人王成景发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月12日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王成景在中国农业银行、中国工商银行等银行有27个银行账户，余额为0元至196.5元不等，本院已于2020年3月25日对被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。2.查明被执行人王成景名下有位于贵州省晴隆县片区（印象莲城）2栋25-1房屋一套［不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米］，晴隆县人民法院（2019）黔2324执354号执行案件已对该房进行查封；经询问申请执行人意见，其不要求本院查封处置。3.查明被执行人王成景名下有发现神行牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、江铃牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押，本院于2020年6月30日查封了上述车辆（查封期限为二年，查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面的续行查封申请）。4.查明被执行人王成景无证券信息、工商登记信息。三、经询问申请执行人意见，其认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求到被执行人王成景住所地实地走访调查。本院于2020年3月25日委托晴隆县人民法院对被执行人王成景名下不动产登记信息及其住所地财产状况进行调查，除查明的房产外未反馈其名下有其他可供执行的财产线索。五、于2020年3月12日，向被执行人王成景发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年6月28日将被执行人王成景纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人姚洪才未向本院申请律师调查令；本院于2020年6月30日对被执行人王成景采取公告悬赏措施，悬赏期限为一年。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王成景的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人姚洪才，并听取其对终结本次执行程序的意见。姚洪才对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12023号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30985元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人王成景有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人姚洪才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12023号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人姚洪才未受偿的债权30985元及利息，被执行人王成景有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月六日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1238号 本院在执行申请执行人姚洪才与被执行人王成景一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王成景纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执686号 申请执行人黄颖，女，1977年11月18日生，汉族，住都匀市。 被执行人文斌，男，1969年10月27日生，汉族，住都匀市。 本院在执行黄颖与文斌民间借贷纠纷一案中，被执行人文斌未按本院作出的（2019）黔2701民初1534号民事调解书向申请执行人黄颖偿还借款本息6.4万元及违约金（以6万元为基数，按月利率1%计算从2019年12月30日起至清偿之日止），并承担案件受理费400元、执行费860元的义务。 执行中，本院查封了被执行人文斌位于都匀市房屋（权证号：102778／102778-1），因本案涉案金额的原故不宜处置该查封房屋。诉前，依黄颖的申请，本院在都匀市沙包堡办事处隆昌棚户区改造项目建设指挥部保全冻结了上述查封房屋的征收拆迁补偿款，但查明该补偿款发放的条件尚未成就。 本院多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，查明被执行人暂无财产可供执行；本院向都匀市房屋交易服务中心、都匀市国土资源局及都匀市市场监督管理局发出协助调查通知，上述单位反馈被执行人除本院查封的房屋外再无房产、国有土地使用权登记信息记录，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院已对被执行人限制高消费并以其无正当理由拒不履行义务将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 经约谈申请执行人黄颖，告知其本案被执行人的财产状况及案件执行情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但黄颖表示无法提供，对本院认定的被执行人现有财产不宜处置暂无别的财产可供执行的结论予以认可并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 若申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产的，对本案未清偿的部分可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 石 学 二〇二〇年七月十五日 书记员 高维武
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初648号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人龚世雄，男，1968年10月10日出生，汉族，文盲，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被石狮市公安局取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕305号起诉书，指控被告人龚世雄犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执686号 本院在执行申请执行人黄颖与被执行人文斌一案中，申请执行人黄颖申请将被执行人文斌纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将文斌纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初648号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕305号。 受理日期：2020年7月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：龚世雄，男，1968年10月10日出生，汉族，小学，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月3日21时许，被告人龚世雄酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市门口路段时，停车坐在驾驶座上睡觉，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人龚世雄血液中乙醇浓度为296.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人龚世雄向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人龚世雄判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人龚世雄对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人龚世雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚世雄归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人龚世雄酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人龚世雄能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人龚世雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1957号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人董坤、邓悦，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人长安区居安家具经销处，住所地石家庄市长安区和平东路装饰建材广场6-113号三楼。 经营者：张发成。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行长安区居安家具经销处融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9302号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告长安区居安家具经销处于本判决生效起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币92632元、违约金9563.2元及律师费3000元。二、如被告长安区居安家具经销处未履行本判决第一条，原告有权以被告抵押车辆（众泰T6002018款运动版1.5T自动尊享型，发动机号：H9086925，车架号LJ8F3C5DIHG200111，发动机号H9086925）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费2595元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1957号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年6月11日提起网络总对总查控，查询被执行人长安区居安家具经销处名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月2日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请暂不要求查封。 3、本院于2020年6月11日提起传统查控，查询被执行人长安区居安家具经销处名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人长安区居安家具经销处经营者下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权107790.2元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张 豪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1837号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，住内蒙古自治区。 原告马某与被告王某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告马某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付运费款73000元，逾期罚息4700元（期限自2018年5月至2020年5月），共计77700元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告系白灰运输的个体户。2018年5月至2018年10月份，原告通过公路货运的方式由内蒙古自治区拉善盟阿拉善经济开发区内蒙古自治区乌斯太镇至宁夏石嘴山市××县宝马电厂运送白灰，由王某负责结算运费，王某至今拖欠运费款73000元，经原告催要未予支付，故原告诉至法院。 被告王某辩称，运费款属实，但是逾期罚息被告不应当承担。 本院经审理认定案件事实如下：原告系从事公路货物运输的个体户。2018年5月份至2018年10月份，原告为被告拉运白灰，2019年11月28日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告运费73000元，被告遂向原告出具欠据一份。后经原告催要，被告未予支付，引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，原告为被告拉运白灰，被告应当按照约定向原告支付相应的运费，被告对于欠付原告运费73000元的事实予以承认，故对原告要求被告支付运费73000元的诉讼请求，本院予以支持；因欠据没有约定付款时间，故对于原告要求被告支付逾期罚息4700元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告马某运费73000元； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 杜 治 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏庆阳 附：一、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人的权利义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1837号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：阿拉善盟运通实业发展有限责任公司，住址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇。 法定代表人：王某1，系阿拉善盟运通实业发展有限责任公司董事长。 被告：王某2，天津市人，住内蒙古自治区。 原告马某与被告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、王某2公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马某于2020年7月16日向本院申请撤回对被告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回对被告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司。 审判员 杜 治 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1957号 长安区居安家具经销处： 你单位与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月八日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1156号申请执行人：贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇轻工业园区内，统一社会信用代码：915223200699052466。法定代表人：冉庭会，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：兴义市富惠融资担保有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富康国际商务公馆31楼，统一社会信用代码：91522301573333603。法定代表人：张奇贵，系公司总经理。申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司与被执行人兴义市富惠融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初7802号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：兴义市富惠融资担保有限公司自愿定于2019年12月30日前返还贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司保证金300000元并支付资金占用费（资金占用费以尚欠保证金为基数，按年利率6%从2018年1月22日起计算至保证金返还完毕之日止）。案件受理费5822元，减半收取2911元，兴义市富惠融资担保有限公司自愿承担（贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司已预交，由兴义市富惠融资担保有限公司向贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司支付）。因兴义市富惠融资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月11日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人兴义市富惠融资担保有限公司名下无银行账户、无网络资金；2、被执行人兴义市富惠融资担保有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人兴义市富惠融资担保有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人兴义市富惠融资担保有限公司无证券登记信息。三、根据申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司提供的财产线索，本院于2020年7月23日扣留了被执行人兴义市富惠融资担保有限公司在兴仁县麻沙河水电开发有限公司债权252.6408万元。告知申请执行人因兴仁县麻沙河水电开发有限公司破产程序尚在进行中，故该款项目前不能提取。四、本院已于2020年3月11日限制被执行人兴义市富惠融资担保有限公司法定代表人高消费，已于2020年7月27日依法将被执行人兴义市富惠融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年7月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7802号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余302911元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7802号民事调解书本次执行程序；申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司实现债权0元，本案债权尚余302911元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市富惠融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十七日法官助理 舒其琪书 记 员 王永菊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2072号申请人：常州市健鑫医疗科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人：是晓峰，董事长。被申请人：昆山阿普顿自动化系统有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路东侧、玉溪路北侧。法定代表人：李波，执行董事。申请人常州市健鑫医疗科技有限公司诉被申请人昆山阿普顿自动化系统有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款310万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州市健鑫医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山阿普顿自动化系统有限公司银行存款310万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年六月八日书记员  陈 婷
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢135号 申请执行人:朱素娜，女，1981年10月4日生，汉族，工人，现住山东省诸城市， 被执行人王军，男，1993年8月9日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被执行人王相友，男，1961年12月19日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 本院在执行申请执行人朱素娜与被执行人王军、王相友机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）坊交初字第429号民事判决书，依法向被执行人王军、王相友发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人王相友在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王相友银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月一日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1156号 本院在执行申请执行人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司与被执行人兴义市富惠融资担保有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市富惠融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢135号 王军、王相友： 你与朱素娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）坊交初字第429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱素娜于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人王军、王相友支付申请执行人损失xx万元 （2）被执行人王军赔偿申请执行人xxxx元 （3）被执行人王相友赔偿申请执行人xxxx元 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 联系人：刘志鑫 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5191号长沙兆基物业管理有限公司：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请黎敏服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6451号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 被告:姚梦沁,女,1993年11月5日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被告:姚建飞,男,1967年5月18日出生,汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常熟分行与被告姚梦沁、姚建飞信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚梦沁、姚建飞的财产采取保全措施，保全金额为人民币24.2万元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告姚梦沁、姚建飞的银行存款人民币24.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖刚 二〇二〇年六月三日 书记员  华雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5191号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。法定代表人：俞焕林，总经理。被执行人黎敏。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人黎敏物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初6821号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎敏的银行存款5896元（包括受理费25元，申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 浩
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初460号 原告：甘草，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，现住宜黄县， 被告：甘茂良，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，现住抚州市， 原告甘草与被告甘茂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘草到庭参加了诉讼，被告甘茂良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘草向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50,000元及截止到2017年9月5日之前的利息10,000元，之后的利息以借款本金50,000元为基数从2017年9月5日开始按月利率1%计算至实际还款之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告2012年因需要资金周转向我借款50,000元，当时出具了借条，约定了月利率2%。因之前的借条到期，后来被告重新出具过几次借条给我。2017年9月5日被告重新出具了一张借条，约定：今借到甘草人民币伍万元整（备注：之前借条和欠条作废了），从2017年1月1日开始，利息1分，之前欠利息1万元整。经原告多次催促还款，但一直未还，为此诉至法院。 被告甘茂良经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告甘草围绕诉讼请求依法提交了以下两组证据：1、原告身份证、被告常住人口信息原件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2、借条原件一份，拟证明被告尚欠原告借款50,000元及之前利息尚欠10,000元，并约定之后的利息按月息1分计算。本院认为，原告甘草提供的上述两组证据均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告甘草与被告甘茂良原是同村村民，2012年被告甘茂良因需要资金周转向原告甘草借款50,000元，原告通过现金、转账、信用卡等方式将钱借给被告。因之前的借条到期，被告甘茂良于2017年9月5日重新出具借条给原告，借条约定：被告向原告借款人民币50,000元整，之前的借条和欠条均作废，经双方结算截止到2017年9月5日的利息尚欠10,000元，之后的利息按月息1分计算。出具借条后，被告未偿还借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告甘草应被告甘茂良的要求，将50,000元借款借给被告，被告甘茂良向原告出具了借条，双方之间的借贷关系成立并生效，经原告多次催促还款，被告未履行还款义务属于违约，故原告要求被告甘茂良归还借款本金50,000元的诉讼请求本院予以支持。另双方结算确认，截止到2017年9月5日之前的利息为10,000元；之后的利息按月息1分计算，未违反法律规定，本院予以支持。 被告甘茂良经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告甘茂良于本判决生效之日起三日内偿还原告甘草借款本金50,000元及截止到2017年9月5日的利息10,000元并支付之后的利息（从2017年9月6日起按照月息1%计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计650元、保全费620元，以上共计1,270元由被告甘茂良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  华跃祥 二〇二〇年七月三日 法官助理张星 书记员黄菁
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初460号 申请人：甘草，男，汉族，1981年3月1日出生，现住江西省抚州市宜黄县， 被申请人：甘茂良，男，汉族，1982年12月7日出生，住江西省抚州市临川区， 申请人甘草与被申请人甘茂良民间借贷纠纷一案，申请人甘草于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘茂良名下银行存款60,000元或冻结、查封价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人甘草的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人甘茂良在60,000元范围内的存款或其他财产。 案件申请费620元，已由申请人甘草预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  华跃祥 二〇二〇年六月四日 法官助理张星 书记员黄菁
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1372号 原告：孙海亮，男，1946年8月20日出生，汉族，辽宁 省建昌县人，农民，住建昌县碱厂乡碱厂村八组16号，身 份证号码：211325194608205031。 被告：建昌县佳鑫农民互助专业合作社，住所地建昌县 喇嘛洞镇本街村。 法定代表人：张晓娜，系该公司经理。 原告孙海亮与建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海亮到庭参加诉讼，被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙海亮向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的玉米款528元并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年4月24日签订农业订单合同，原告按照合同约定种植白玉米，2019年3月23日原告将玉米480斤出售给被告，合计价款528元。当日被告给原告出具收条一张，后被告一直拖欠玉米款未给付，因此起诉。 被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社未答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的农业订单合同、收款收据的真实性本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告与被告于2018年4月24日签订了农业订单合同，约定原告按照被告要求种植白玉米，收获后由被告进行收购，结算方式为现款现货。原告于2019年3月23日将玉米出售给被告，价款为528元，被告于当日给原告出具了收据。 本院认为，被告拖欠原告玉米款528元事实清楚，证据充分，被告长期拖欠货款，应当按照规定赔偿原告逾期付款的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社给付原告玉米款528元，并自2019年3月23日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金，至本判决确定的给付之日止。上述款项于本判决生效后15日内付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社承担。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院人民法院。 审判员  朱鹏翼 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩 琳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1904号申请执行人：曾庆梅，女，1971年12月22日生，住兴义市机场大道桂竹园Ｂ区。被执行人：沈启书，男，1969年7月17日生，住兴义市。曾庆梅与沈启书借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12255号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限沈启书于本判决生效之日起十日内支付曾庆梅租金70003元；案件受理费1600元，减半收取800元，由沈启书承担。因沈启书未按上述生效法律文书履行义务，曾庆梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月9日向被执行人沈启书发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月9日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈启书在中国工商银行、中国建设银行等银行有35个银行账户，余额为0元至501.8元不等，有冻结信息，本院已于2020年4月16日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人沈启书名下无不动产登记信息。3.查明被执行人沈启书有天籁牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押，经询问申请执行人意见，其不要求查封处置。4.查明被执行人沈启书无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人沈启书居住地实地走访调查。四、于2020年4月9日，向被执行人沈启书发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人曾庆梅未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人沈启书的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人曾庆梅，并听取其对终结本次执行程序的意见。曾庆梅对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12255号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余70803元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈启书有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曾庆梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12255号民事判决主文本次执行程序。申请执行人曾庆梅未受偿的债权70803元，被执行人沈启书有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1372号 建昌县佳蠢农民互助专业合作社： 本院已受理孙海亮诉建昌县佳蠢农民互助专业合作社买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1904号 本院在执行申请执行人曾庆梅与被执行人沈启书一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈启书纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终606号上诉人（原审原告）张君林，男，汉族，1976年8月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路4018号，统一社会信用代码11440300007542689J。法定代表人徐文海，局长。委托代理人刘杰，该局民警。委托代理人彭学斌，该局民警。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区，组织机构代码00754382-5。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人罗友敏，工作人员。上诉人张君林因诉被上诉人深圳市公安局请求撤销信息公开申请答复及被上诉人深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初863号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市公安局作出的深公依字（2017）第108号《关于政府信息公开申请的答复》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持了该决定，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。根据《公安机关查询出入境记录工作规定》第八条规定，因私申请查询出入境记录，应当由公民本人申请办理，提交《查询出入境记录申请表》，并交验本人的出入境证件或者居民身份证原件。本案中，上诉人通过政府信息公开的形式要求获得公民黄素韵的出入境信息，实质上是对他人出入境记录的查询。《公安机关查询出入境记录工作规定》不仅规范公安机关和人民警察利用出入境管理信息系统查询出入境记录工作，而且对公民出入境记录信息予以保护。被上诉人深圳市公安局依据此工作规定对上诉人的查询申请作出相关指引，并无不妥，本院对此予以支持。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。上诉人主张，一审法院遗漏对规范性文件审查的诉讼请求的审理，但根据上诉人的书面起诉状、深圳市盐田区人民法院补充材料通知书、一审开庭记录第八页记载内容及上诉人向一审法院提交的《关于（2018）粤0308行初863号案件立案情况的说明》，并不能证明上诉人在本案起诉状副本送达被告之前，已提出增加的诉讼请求，上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张君林负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年七月八日书记员  赖普微
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1663号申请人：沙建滨，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：侯盟，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人沙建滨诉被申请人侯盟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下存款110000元或同等价值的财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人沙建滨的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人侯盟名下存款110000元或同等价值的财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年七月十五日书记员  王俪霏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5510号原告贵州金通伟业贸易有限公司，统一社会信用代码91520102347043026E,住所地贵州省贵阳市南明区新寨路40号银盘鑫苑A栋负1层4号。法定代表人王心定。原告王应钦，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍地福建省南安市。二原告委托代理人龙彩青、田明，贵州唐德律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告金强，男，1964年12月31日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。第三人龚贵斌，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市小河区。原告贵州金通伟业贸易有限公司（以下简称金通伟业公司）、王应钦诉被告金强、第三人龚贵斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告金通伟业公司、王应钦的委托代理人龙彩青、被告金强均到庭参加了诉讼；第三人龚贵斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告金通伟业公司、王应钦诉称，原被告自2011年以来常有业务上的往来。2013年开始，被告陆陆续续向原告购买了大量消防材料、阀门管件、五金机电等产品。经2019年6月12日双方核对，自2013年以来被告向原告购买了共计69万元的材料，被告陆陆续续只支付了25万元，目前尚有44万元未付。2019年6月12日被告又向原告出具了《购买材料货款暂欠条》，约定于2019年12月31日将所欠货款付清。但被告至今仍未付款，故诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还所欠货款共计440000元；2、判令被告向原告支付以440000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率4.15%，自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止的利息（损失），现暂计至2020年4月1日，为1503元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告金强辩称，双方存在买卖关系是事实。由于收货、进货及调换货物都是龚贵斌与王应钦对接，故我对欠款金额不清楚。暂欠条虽是我当场书写，但是龚贵斌没有在现场签字，还需要核对货款金额，只要龚贵斌和王应钦结算清楚我都认可。因账目至今未计算清楚，故不存在支付利息。第三人龚贵斌无述称。经审理查明：被告向原告王应钦采购消防材料、阀门管件、五金机电等产品，双方未签订书面合同，2013年起原告王应钦按照被告金强要求供货。2019年6月12日被告金强向原告王应钦出具《购买材料货款暂欠条》一张，载明“与王应钦未来方舟项目，王总提供的货物清单金额为69万元，待我方人员核对账目金额减去已支付的货款后，作为欠款金额。确认后的货款于2019年12月31日前结清”，该暂欠条尾部落款处签署“购买方代表金强2019.6.12日，确认（未来方舟）龚贵斌”并加盖手印。审理中，原告提供了销货清单用于证明向被告供货的情况，部分销货清单有李林、曾其秀、罗建、罗耀黔等人签字，部分销货清单无人签名，被告金强仅认可罗建、罗耀黔系其工地人员。原告称没有签字的销货清单是通过货运运输，向本院提交货运单，货运单中收货人为“小陈”，原告称该“小陈”应系被告工地上的人，被告未予承认。审理中，双方一致认可发生买卖关系的双方是王应钦与金强，被告金强共计已经支付给王应钦货款25万元，原告金通伟业公司表示本案应由王应钦个人主张权利，本案争议货款应归王应钦个人所有。由于被告金强至今仍未付款，原告遂诉至本院，请求判决如前。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份信息、《购买材料货款暂欠条》、产品销货清单、货运单、短信聊天记录、银行流水、当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原被告一致认可发生买卖关系的双方是王应钦与金强，被告金强所写《暂欠条》是针对原告王应钦所写，产品销货清单上无金通伟业公司印章，金通伟业公司亦认可本案争议货款应归王应钦个人所有，故被告金强应向原告王应钦承担支付货款的义务。被告金强尚欠原告王应钦货款440000元是事实，有《购买材料货款暂欠条》、《销货清单》等证据为凭，该《暂欠条》虽载明“王总提供的货物清单金额为69万元，待我方人员核对账目金额减去已支付的货款后，作为欠款金额”，但已经指定签收人龚贵斌签署“确认（未来方舟）”字样，且指定签收人龚贵斌是否积极与原告王应钦做结算，不能影响原告主张权利，对被告的这一主张不予采纳，对原告王应钦要求被告金强支付货款440000元的请求予以支持。对于原告王应钦主张逾期利息的诉请，由于双方未约定逾期利息标准，故可依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定计算。被告承诺在2019年12月31日前结清货款，故计算起止时间应从2020年1月1日至货款付清为止。对原告王应钦要求被告金强按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率4.15%，自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止的利息诉请予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：一、由被告金强自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王应钦货款人民币440000元并支付逾期付款利息（以440000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告贵州金通伟业贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币7922元减半收取3961元，保全费2727元由被告金强负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告王应钦）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇二〇年七月十六日法官助理周文佳书记员董克强
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终606号 上诉人（原审原告）张君林，男，1976年8月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路**，统一社会信用代码11440300007542689J。 法定代表人徐文海，局长。 委托代理人刘杰，该局民警。 委托代理人彭学斌，该局民警。 被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**机构代码00754382-5。 法定代表人陈如桂，市长。 委托代理人罗友敏，工作人员。 上诉人张君林因诉被上诉人深圳市公安局请求撤销信息公开申请答复及被上诉人深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初863号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市公安局作出的深公依字（2017）第108号《关于政府信息公开申请的答复》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持了该决定，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。 根据《公安机关查询出入境记录工作规定》第八条规定，因私申请查询出入境记录，应当由公民本人申请办理，提交《查询出入境记录申请表》，并交验本人的出入境证件或者居民身份证原件。本案中，上诉人通过政府信息公开的形式要求获得公民黄某的出入境信息，实质上是对他人出入境记录的查询。《公安机关查询出入境记录工作规定》不仅规范公安机关和人民警察利用出入境管理信息系统查询出入境记录工作，而且对公民出入境记录信息予以保护。被上诉人深圳市公安局依据此工作规定对上诉人的查询申请作出相关指引，并无不妥，本院对此予以支持。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。上诉人主张，一审法院遗漏对规范性文件审查的诉讼请求的审理，但根据上诉人的书面起诉状、深圳市盐田区人民法院补充材料通知书、一审开庭记录第八页记载内容及上诉人向一审法院提交的《关于（2018）粤0308行初863号案件立案情况的说明》，并不能证明上诉人在本案起诉状副本送达被告之前，已提出增加的诉讼请求，上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张君林负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗毓莉 审判员  王成明 审判员  谭植元 二〇二〇年七月八日 书记员  赖普微
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1663号原告：沙建滨，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。被告:侯盟，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告沙建滨与被告侯盟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙建滨及其委托诉讼代理人张海河到庭参加了诉讼,被告侯盟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙建滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款95342元及利息（以95342元为基数自2020年1月5日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系业务合作关系,2019年5月份原告多次给被告供油,被告仅为原告结算了部分货款,尚欠95342元货款未支付,被告为原告出具欠条一份,现原告多次向被告主张货款,被告均以各种理由推托,原告无奈诉至法院。被告侯盟未答辩。庭审中原告为证明其诉讼请求,向法庭提交被告于2020年1月5日为原告出具的欠条一份，该欠条中明确载明：本人侯盟欠沙建滨油款合计95342元，欠款人：侯盟，并由被告捺手印，能够证实截至2020年1月5日被告尚拖欠原告油款95342元。原告述称，原告开油罐车，被告经营加油站，被告在2019年多次联系原告购买92#汽油，原告从第三方处将汽油买出再送到被告的加油站，原告给被告运送汽油10余车，之前的货款均已经结算，最后一次尚余油款95342元未支付，欠条是原告在被告秦皇岛经营的加油站中找到被告后，由被告本人出具。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应货物，被告应支付相应的价款。原告提交的欠条载明了欠款人、欠款人的身份证号码、欠款数额，与原告当庭陈述形成完整证据链，可以证明被告欠原告95342元的事实。关于原告主张的利息，实为资金占用期间的利息损失，在欠条中双方未约定具体还款时间，则宜自起诉之日起计算逾期付款的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯盟自本判决生效之日起五日内偿还原告沙建滨欠款95342元及利息损失（以95342元为基数，自2020年7月13日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元及诉讼保全费1070元共计2162元，由被告侯盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二〇年七月三十日书记员  王俪霏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5510号申请人：贵州金通伟业贸易有限公司，统一社会信用代码91520102347043026E，住所地贵州省贵阳市南明区新寨路40号银盘鑫苑A栋负1层4号。法定代表人王心定。申请人：王应钦，男，汉族，1968年4月20日出生，身份证号码350583196804205438，福建省南安市省新镇西埔村金丹191号。二原告委托代理人：龙彩青、田明，贵州唐德律师事务所律师，委托权限为特别代理。被申请人：金强，男，汉族，1964年12月31日出生，身份证号码522132196412318515，住贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团1号2单元12层4号。申请人贵州金通伟业贸易有限公司、王应钦与被申请人金强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值441503元的财产采取保全措施。申请人以锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州金通伟业贸易有限公司、王应钦的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金强共计价值441503元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭海英二〇二〇年六月十六日法官助理 周文佳书 记 员 董克强
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3431号原告：郝文振，男，汉族，1992年9月30日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：李元坡，滕州市东郭法律服务所法律工作者。被告：张青，男，汉族，1970年9月6日出生，住山东省济宁市兖州市。原告郝文振与被告张青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文振及其委托诉讼代理人李元坡到庭参加诉讼，被告张青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郝文振向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠货款计人民币46500元，并赔偿经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告开办铸造厂，从事铸造经营，被告买原告的废铁，现被告欠原告货款46500元，原告方持有被告出具的欠条为证，该欠款经原告多次催要未果。张青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为证明被告欠其货款的事实向法庭提交欠条一份，载明“欠条，今欠郝文振货款肆万陆仟伍佰元正（46500元），于2019年11月15日归还。借款人：张青，2019年10月29日”。该欠条系书面证据，明确载明欠款事由、数额、欠款人等事项，对其证明效力予以确认。经审查，原告认可被告已分两笔偿还货款14000元，下欠32500元。本院认为：被告购买原告的废铁未支付货款，于2019年10月29日向原告出具欠条一份，说明原、被告之间成立买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告下欠原告货款32500元未付，属于合同违约行为，原告请求被告支付剩余货款及赔偿损失，事实清楚，于法有据，应予支持。关于原告主张的损失，本院酌定以欠款本金32500元为基数，自履行期限届满次日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青于本判决生效后十日内偿还原告郝文振货款32500元并赔偿损失（以32500元为基数从2019年11月16日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元减半收取966元，由被告张青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  闫德龙二〇二〇年七月二十一日书记员  李 岩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3431号申请人：郝文振，男，1992年9月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张青，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人郝文振与被申请人张青买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款46500元。申请人并在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为46500元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝文振银行存款46500元。案件申请费485元，由申请人郝文振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月十五日书记员  张海杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7554号申请人：刘海强，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘贤智，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人刘海强诉被申请人刘贤智民间借贷纠纷一案中，申请人刘海强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘贤智的银行存款30000元或者查封其他价值相当的财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司对涉案财产保全提供了保函。本院经审查认为，申请人刘海强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘贤智的银行存款30000元或者查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 娇二〇二〇年七月十四日书记员 李铃子
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7554号原告：刘海强，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘贤智，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘海强诉被告刘贤智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。本案原告刘海强到庭参加诉讼，被告刘贤智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘海强向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款26000元及利息（从2019年12月30日至实际履行之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告刘海强变更第1项诉讼请求为：请求法院判决被告偿还原告借款本息共计26000元。被告刘贤智未答辩。本案经审理认定事实如下：原、被告系同村熟人关系。2008年，被告以修房子需要资金为由向原告之母戴彩连借款20000元，被告收到借款后向戴彩连出具了借条。后被告归还部分利息，一直未偿还本金。2018年11月30日，戴彩连、原告及被告对涉案债务进行了结算，同时戴彩连将涉案债权转让给原告，并由被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条今借到刘海强同志身份证号××××××××，人民币贰万陆仟元整（￥26000.00），限于2019年12月30日前一次性归还本金，利息月结。特立此据为凭借款人：刘贤智借款人电话：××××借款人身份号码×××××××借款人地址：浏阳市，无利息。2018年11月30日”。借款到期后，被告未偿还涉案借款，原告遂起诉至本院。另查明，被告向原告出具的借条载明的26000元包含本金20000元和利息6000元。本院认为，被告向戴彩连借款20000元，被告收到借款后向戴彩连出具了借条，双方形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。现戴彩连与原、被告对涉案借款本息进行结算后将其对被告的涉案债权转让给原告，并在同时由被告向原告出具了借条。现被告未按其承诺期限偿还涉案借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息26000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘贤智于本判决生效之日起五日内偿还刘海强借款本息26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元，减半收取271元，财产保全费320元，共计591元，由刘贤智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年八月十一日书记员 李铃子附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债权人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初23823号本院2020年6月12日对润木财富投资管理集团有限公司（以下简称“润木财富公司”）与北京厚辉装饰有限责任公司（以下简称“厚辉公司”）、游良厚借款合同纠纷一案，作出的（2019）京0111民初23823号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0111民初23823号民事判决书中第一页第五行、第十六行中的“杨均怡”，改为“张钧怡”。审判长 王 然审判员 王春霞审判员 李跃坤二〇二〇年七月七日书记员 孙利鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4786号浏阳市紫泰物业管理有限公司：本院执行的浏阳市紫泰物业管理有限公司申请戴志强服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初219号公诉机关天长市人民检察院。被告人梁某某,男,1967年8月16日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,个体,住安徽省天长市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年1月7日被天长市公安局刑事拘留,同年2月13日经天长市人民检察院批准,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人翁某某,男,1991年3月26日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。曾因犯抢劫罪,于2008年被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三千元;因涉嫌非法采矿罪,于2020年1月10日被天长市公安局刑事拘留,同年2月13日被取保候审。被告人岑某某(绰号“岑伟”),男,1976年8月10日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2020年1月7日被天长市公安局刑事拘留,同年2月13日被取保候审。被告人施某(绰号“司令”),男,1968年3月23日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2020年1月10日被天长市公安局刑事拘留,同年2月13日被取保候审。天长市人民检察院于2020年5月18日以天检一部刑诉[2020]188号起诉书，指控被告人梁某某犯非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人翁某某、岑某某、施某犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 芬人民陪审员  胡登珠人民陪审员  吴正鹏二〇二〇年六月五日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4786号申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司。法定代表人：李胡庆，总经理。被执行人戴志强。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人戴志强物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初4899号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴志强的银行存款4550元（包括受理费25元，申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1157号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 被执行人:费玉翔,男,汉族1985年7月27日出生,芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人费玉翔保证保险合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人周俊发出限制消费令,并到执行人户籍所在地进行了线下走访调查；于2020年5月11日冻结被执行人名下支付宝账户,2020年7月29日冻结被执行人名下的芜湖扬子银行账户,冻结期限一年,2020年7月29日扣划被执行人支付宝账户2914.1元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 施德雨 审判员 陈旭东 二〇二〇年七月三十日 书记员 程利勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1157号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人:费玉翔,男,汉族1985年7月27日出生,芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人费玉翔保证保险合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人周俊发出限制消费令,并到执行人户籍所在地进行了线下走访调查；于2020年5月11日冻结被执行人名下支付宝账户,2020年7月29日冻结被执行人名下的芜湖扬子银行账户,冻结期限一年,2020年7月29日扣划被执行人支付宝账户2914.1元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年七月三十日书记员 程利勇
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初986号 原告：王振华，男，1958年7月24日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：李德斌，男，1956年8月14日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。 原告王振华与被告李德斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王振华到庭参加诉讼，被告李德斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款14000元及利息（从2019年7月14日起按照一分利计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告因急用钱向原告借款17000元，约定用期一个月，月利率一分，按实际天数计算。现原告多次找被告索要欠款，被告总是一拖再拖，为维护原告的合法权益，免遭不必要的经济损失，特诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年7月14日，被告李德斌向原告王振华借款17000元，被告李德斌给原告出具借条，载明借款17000元，用期一个月，被告李德斌在借条上签名。后被告李德斌偿还3000元，其余借款至今未还。 本院认为，原告王振华与被告李德斌的民间借贷法律关系合法有效。原告王振华已将借款交付给被告李德斌，该借款现已到期，被告李德斌应偿还该借款，本院对原告王振华要求被告李德斌偿还欠款14000元的诉讼请求予以支持。因借条上未约定借款利息，因此对原告要求被告按照一分利给付利息的诉讼请求不予支持，但被告李德斌应自借款到期日即2019年8月14日起按照每年6％的利率给付欠款利息。被告李德斌经传票传唤未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德斌于本判决生效后三日内偿还原告王振华欠款14000元，并按照每年6％的利率给付自2019年8月14日起至欠款还清日止的利息。 上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费150元（原告预交），减半收取75元，由被告李德斌负担，退还原告王振华75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  吉鹏宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 宇
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初986号李德斌：本院已受理王振华诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年六月一日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执871号中国邮政储蓄银行股份有限公司、袁芬、袁敏、付晓川：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行袁芬、袁敏、付晓川借款合同纠纷一案【执行依据：（2017）黔2702民初871号、执行案号：（2020）黔2702执811号】，现被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1047号原告:王某1，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。被告:白某，住银川市。原告王某3、第某1、第某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告王某1于2020年6月30日向本院申请撤回对第某1、徐凤鸣的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某向原告还款人民币250000元；2、讼费用由被告承担。事实和理由：王某1与白某系亲戚关系。2011年7月18日，白某及其丈夫徐耀峰（已去世）因承建工程资金周转困难向王某1借款500000元现金。2014年8月12日，徐耀峰意外死亡。2014年8月27日，王某1与白某及其子女徐凤祥、徐凤鸣共同协商将徐耀峰、白某名下的的位××区的房屋抵偿250000元债务，并约定待该房屋可以办理过户时办理过户（至今尚未过户），剩余债务待白某要回工程款和整理完徐耀峰的财产后再清偿。后王某1多次催要，白某均以工程款未结算为由推诿，但确有钱给其儿子徐凤祥结婚买房支付彩礼。王某1为维护其合法权益，现特诉至法院。白某辩称，对王某1的诉讼请求不予认可，因为其丈夫徐耀峰在世的时候已向王某1还款两次分别是90000元、90000元，共计180000元，但未打收条。在徐耀峰去世后，将一套房子作价250000元抵顶给王某1。2015年过年期间，其给王某1的儿子、女婿、老婆一张50000元的承兑汇票，因为是亲戚关系，所以当时都没有打收条，所以现在只同意给王某1还款20000元。王某1为证实其主张提供了如下证据，白某进行了质证：证据一、借条、民间借贷协议（附结婚证复印件一份、身份证复印件一张）、邮政储蓄银行存折取款记录各一份，证明2011年7月18日徐耀峰、白某向王某1借款人民币500000元的事实，双方债权债务关系明确。白某对该组证据的真实性无异议，但是其只是签了个字，具体借款的事情都是其丈夫徐耀峰出面办理的。证据二、顶账协议一份，证明：1、因主债务人徐耀峰于2014年8月12日意外死亡，2014年8月17日另一债务人白某和其子女徐凤祥、徐凤鸣与王某1约定将××区抵偿250000元债务，并将该房屋交付给王某1；2、白某尚欠王某1250000元借款未偿还的事实。白某对该证据真实性无异议，房屋已经抵顶给王某1了，但是徐凤祥、徐凤鸣对该事情不知情。白某为证明其抗辩主张提交了如下证据，王某1进行了质证：民间借贷协议一份，证明徐耀峰、白某向王某1借款500000元的事实。王某1对该证据无异议。本院对王某1、白某提交证据的认证意见为：1、王某1提交的证据一，其中民间借贷协议与白某提交的证据系同一证据，因王某1认可民间借贷协议中蓝色笔修改内容系协议签订后其自行改动，故本院对该修改部分不予采信，其他内容予以采信，借条及邮政储蓄银行存折取款记录，客观真实、相互印证，且白某对其真实性无异议，故本院予以采信；2、王某1提交的证据二，客观真实，与其提交的证据一相互印证，且白某对其真实性予以采信，故本院予以采信；3、白某提交的证据，客观真实，且王某1无异议，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：徐耀峰与白某原系夫妻关系，徐耀峰于2014年8月12日因故去世。王某1系徐耀峰的舅舅。2011年7月18日，徐耀峰、白某向王某1借款500000元，双方签订《民间借贷协议》一份，约定借款金额500000元，借款期限自2011年7月18日至2012年7月18日，月利息1.5%，分两次支付，于2012年1月18日前支付利息50000元，剩余利息于借款期满当日付清，徐耀峰、白某以共同共有的的位××区房产作抵押担保，葛振林、徐会芹自愿以共同共有的的位××区房屋作抵押担保，承担连带责任等。葛振林、徐会芹作为担保人在该协议中签字。同日，徐耀峰、白某又向王某1出具一张金额为500000元的借条，葛振林、徐会芹作为担保人在借条中签字。借款到期后，徐耀峰、白某未按约定返还借款。2014年8月17日，因徐耀峰去世，王某1与白某签订一份《顶账协议》，约定：白某将徐耀峰名下位于××区房屋折价250000元顶账给王某1，剩余250000元待白某索要回工程款后付给王某1。该房屋系廉租房，暂无房产证，且一定期限内禁止转让，尚无法过户，由白某于本协议签订之日起将该房相关手续及房屋使用权交付王某1，待房屋可以转让时，双方共同协商办理房屋过户手续等。协议签订后，白某将上述房屋交付给王某1。后王某1多次催要，白某至今未返还剩余借款250000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐耀峰、白某从王某1处借款500000元，并有《民间借贷协议》及《借条》为证，双方的债权债务关系明确，徐耀峰、白某理应返还该借款，因徐耀峰现已去世，白某在××区房屋作价250000元抵顶给王某1，故王某1要求白某返还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。白某辩称，徐耀峰在世时已返还王某1180000元，其在徐耀峰去世后又返还王某150000元，但未提交证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：被告白某于本判决生效后十五日内一次性返还原告王某1借款250000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐小燕 二○二○年七月八日书记员 郭 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5685号原告：陈献忠，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：陈舰，河南良仁律师事务所律师。被告：王国强，男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：王永鹤，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告陈献忠与被告王国强、王永鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈献忠委托代理人陈舰到庭参加诉讼；被告王国强、王永鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈献忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告出借的本金30万元及利息107800元（以30万元基数按月利率2%计算自出借日即2018年12月10日至起诉之日为107800元，起诉之后的利息按月利息2%计算至本息还清之日止），以上暂共计407800元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，被告王国强因资金周转需要，向原告借款并出具借条，借条载明王国强借到陈献忠30万元，月息2%，同日原告通过配偶账户向被告王国强转账支付30万元借款，履行了出借义务。借款出借后，原告多次催要，被告王国强未支付任何借款本息。2019年12月13日，被告王永鹤承诺于2020年1月16日前代被告王国强一次性清偿原告借款本金及利息，但至起诉时二被告仍未归还原告任何借款本息。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王国强、王永鹤未答辩。经审理查明，2018年12月10日，被告王国强（作为借款人）出具《借条》一份，载明：今借到陈现忠（原文）人民币20万元整，月息贰分计息。同日，案外人米芹（卡号62×××**）向被告王国强（卡号62×××**）转款30万元。2019年12月13日，被告王永鹤（作为保证人）出具《保证书》一份，载明：今保证2020年元月16日前代王国强一次性偿清卢方、王保国、陈献忠70万元本金及相应利息，如逾期，本人愿承担法律责任。庭审中原告称，2018年12月10日，被告王国强因资金周转需要向原告借款，并出具了借条，同日，原告通过其妻子米国芹账户向被告王国强转账支付了30万元借款。2019年12月13日，被告王永鹤承诺于2020年1月16日代被告王国强一次性清偿原告借款本金及利息。截止庭审时，二被告未归还借款本金及利息，一分钱都没给。另查明，陈献忠与米芹于2010年10月9日登记结婚。以上事实有原告提交的2018年12月10日被告王国强向原告出具的30万元借条一份、银行流水一份、结婚证复印件一份、被告王永鹤向原告出具的保证书一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定，被告王国强向原告借款30万元。被告王国强未按约定偿还借款，应当承担违约责任。借条约定，月息贰分计息。庭审中原告称，截止庭审时，二被告未归还借款本金及利息，一分钱都没给。故被告王国强应当向原告陈献忠清偿借款本金30万元，并按年利率24%支付自2018年12月11日至实际付款之日止的利息。被告王永鹤出具的保证书约定，今保证2020年元月16日前代王国强一次性偿清卢方、王保国、陈献忠70万元本金及相应利息，如逾期，本人愿承担法律责任。故被告王永鹤应当对被告王国强的上述借款承担连带责任。被告王国强、王永鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起十日内原告陈献忠偿还借款本金30万元，并按年利率24%支付自2018年12月11日至实际付款之日止的利息；二、被告王永鹤对本判决第一项所判款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7417元，减半收取3708.5元，保全费2559元，共计6267.5元，由被告王国强、王永鹤负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年七月二十一日书记员代 晓辉
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执871号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行，住所地住贵州省福泉市金山办事处金钟路御景新城天锦阁2、3号门面，统一社会信用代码9152270230882329X3。法定代表人：陈国庆，系该行行长。委托代理人：李文远、金美，系贵州望江律师事务所律师。被执行人袁敏，女，1979年9月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市观水路。被执行人袁芬，女，1981年9月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省平塘县平湖镇人民路。被执行人付晓川，男，1989年1月8日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇温泉社区新民街。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行与被执行人袁敏、袁芬、付晓川借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人袁敏、袁芬、付晓川的银行存款或提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人袁敏、袁芬、付晓川采取的上述强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 施 奎二〇二〇年六月三日书记员 黄宏强
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1047号原告：王某1，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。被告：白某，住银川市。第三人：徐某1，住银川市。委托诉讼代理人：白某（系徐某1的母亲），住银川市。一般授权代理。第三人：徐某2，住银川市。本院在审理原告王某1与被告白某、第三人徐某1、第三人徐某2民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2020年6月30日向本院提出对第三人徐某1、徐某2的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回对第三人徐某1、徐某2的起诉。审判员 徐小燕 二○二○年六月三十日书记员 郭 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5685号申请人：陈献忠，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：陈舰，河南良仁律师事务所律师。被申请人：王国强，男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：王永鹤，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人陈献忠与被申请人王国强、王永鹤民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王国强、王永鹤银行存款407800元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人陈献忠在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国强、王永鹤银行存款407800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭磊二〇二〇年六月二十三日书记员代 晓辉