江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6037号原告：万江，男，1963年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201911096734。委托诉讼代理人：陈亚群，江西宏正律师事务所实习律师，实习证号：36001905210065。被告：潘光明，男，1966年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告万江诉被告潘光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告万江的委托诉讼代理人谭珂祎到庭参加了诉讼,被告潘光明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金60万元，并支付自2010年12月4日起按月息2%计算至实际还清借款之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年，被告创办江西太能绿色能源开发有限公司，原告向该公司投资入股，被告承诺转让其股份35%给原告，后原告按照被告要求于2011年11月30日向案外人季和平的账户转款60万元作为投资款。事后，原告发现该公司运作及项目运营均为虚假，且原告从未享受过公司分红，原告质问被告后，被告当即表示该笔款项仅为借款，并非投资，并向原告出具借条，表明该笔款项将于2011年1月15日归还。后为拖延还款责任，被告分别于2012年1月28日、2013年2月5日、2014年2月15日、2015年3月15日、2016年7月27日、2017年8月29日向原告出具借条，承认其向原告借款60万元，并同意自2010年12月4日起按照月利息2分支付借款利息。因被告一直拖欠借款及利息未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告潘光明未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、转款凭证、证明、委托书、江西太能绿色能源开发有限公司的企业信用信息公示、股东协商制定决议、借条等证据，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月30日，被告潘光明出具委托书一份，写明：“江西太能绿色能源开发有限公司法定代表人潘光明特委托万江同志汇款陆拾万元人民币，万江同志凭此委托和银行汇款回单为依据，由公司财务做账凭证。（收款人）季和平：北京市工行账号：ＸＸ×××ＸＸ”。同日，原告委托案外人万明明向季和平转款60万元。同年12月10日，原告万江与被告潘光明及案外人胡某、裘某签订江西太能绿色能源开发有限公司股东协商制定决议：如公司运作项目资金在2011年元月15日前不能到位，万江同志自愿退出项目的前期运作，由潘光明同志归还60万元资金给万江同志，如项目资金能够到位，对万江同志的股份按已投入的60万元计算占有公司15%的股份。2010年12月4日，被告潘光明出具借条一份，注明：“今借到万江同志人民币陆拾万元整”。2012年1月28日，被告潘光明出具借条一份，注明：“因在2010年12月4日借万江同志人民币陆拾万元整没能按时归还，经协商按月息贰分利息计算，于2012年3月底尽快归还。”2013年2月5日，被告潘光明出具借条一份，注明：“因在2010年12月4日借万江同志人民币陆拾万元整没能按时归还，经协商限定于2013年4月底前还清，说明：借款利息自2010年12月4日（借款起）计算，至还款日止，每月按贰分利息归还。”2014年2月15日，被告潘光明出具借条一份，注明：“本人于2010年12月4日借万江人民币陆拾万元整至今未能归还，经协商限定于2014年3月15日之前还清。利息按借款之日起计算按贰分利息计算（月息）归还清。”2015年3月15日，被告潘光明出具借条一份，注明：“本人于2010年12月4日借万江人民币陆拾万元整至今未能归还，经协商到2015年2月15日归还本金和利息，利息按月息贰分计算。”2016年7月27日，被告潘光明出具借条一份，注明：“本人于2010年12月4日借万江人民币陆拾万元整至今未能归还，经协商到2016年12月底前归还本金和利息，利息按月息贰分计算。”2017年8月29日，被告潘光明出具借条一份，注明：“本人于2010年12月4日借万江人民币陆拾万元整至今未能归还，经协商到2018年2月底前全部还清本金和利息，在本金全部归还的基础上，利息按月息贰分计算。”2020年6月23日，原告以被告仍未归还借款本金及利息为由，诉至本院，要求被告归还本金60万元，并支付自2010年12月4日起按月息2%计算至实际还清借款之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告潘光明以江西太能绿色能源开发有限公司投资入股为由要求原告汇款60万元，后因公司项目资金未能到位，原告即退出该公司运作，该60万元性质转为借款，应由被告潘光明归还，以上事实有原告出具的转账凭证、证明、股东协商制定协议、被告出具的委托书、书面借条为证，且被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告的主张予以采信；原告要求被告归还借款60万元，并按约定支付自2010年12月4日起按月息2%计算至实际还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘光明于本判决生效之日起十日内归还原告万江借款本金60万元，并支付自2010年12月4日起按月息2%计算至实际还清借款之日止的利息。如被告潘光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费22757元、财产保全费5000元，共计27757元（原告万江已预交），由被告潘光明承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  吴明根人民陪审员  万诚君二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。