江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2416号 原告：刘某1，男，2003年12月13日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1967年3月23日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：刘佐江，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州凯达物流有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金村岭足下组，统一社会信用代码：91360721672429141Q。 法定代表人：邹训晖，系该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：钟彬（系该公司员工），男，1982年7月30日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区，代理权限：特别授权。 被告：卢毓有，男，1975年8月6日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街**，统一社会信用代码：91360721860295558J。 负责人：谢芸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘某1与被告赣州凯达物流有限公司（以下简称“赣州凯达公司”）、卢毓有、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“人保赣县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1及其法定代理人刘某2、委托诉讼代理人刘佐江、被告卢毓有、被告人保赣县支公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼，被告赣州凯达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失，包括：医疗费25452.87元、误工费18507.95元、护理费10067.26元、营养费2700元、住院伙食补助费540元、交通费180元、后续治疗费13000元、鉴定费1200元，扣除原告应承担责任的份额外，实际赔偿55821.66元，被告人保赣县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日13时55分左右，原告刘某1驾驶无牌二轮摩托车（后搭载乘客肖心莲）沿赣州蓉江新区潭东镇龙井村道由南往北行驶至事发路段时，与相对方向由卢毓有驾驶的系被告赣州凯达公司所有并由被告人保赣县支公司承保的赣Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成刘某1受伤、双方车辆受损的交通事故。刘某1受伤后被送往赣州黄金医院住院治疗13天，花去医疗费用24165.37元，之后又转院至赣县区王母渡中心卫生院治疗5天，花去医疗费1287.5元。医院诊断：1、左胫骨中段开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。医嘱：1、出院后注意休息，避免负重，加强营养；2、继续口服药物治疗，三个月后返院复查；3、半年内禁止劳动，半年后拆除内固定；4、不适随诊。2020年3月19日，交警部门对事故作出认定，由刘某1和卢毓有分别承担本起事故的同等责任。原告收到事故认定书后，与被告协商赔偿事宜，被告人保赣县支公司仅同意赔偿误工费90天、护理费18天、后续治疗费5000元。原告认为三期天数和后续治疗费数额偏少，就向赣州司法鉴定中心提出三期鉴定、后续治疗费的鉴定申请。经鉴定，刘某1的误工期为150天、护理费为75天、营养期为90天、后续治疗费为13000元。原告继续找被告协商赔偿事宜，仍无法达成一致意见。为此，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告赣州凯达公司未作答辩。 被告卢毓有辩称，事故属实，未垫付本案赔偿费用，答辩人原先是赣州凯达公司的司机，现已离开公司，案涉车辆已投保。 被告人保赣县支公司辩称，一、肇事车辆在人保赣县支公司投保了交强险和商业险100万元，投保性质为营业货车，需核实驾驶证、行驶证、司机从业资格证、车辆的道路运输许可证等证件合法有效，依法年检的情况下人保赣县支公司才承担保险责任。二、在事故中承担同等责任，超出交强险部分人保赣县支公司仅承担50%。三、原告诉请各项赔偿标准过高或无依据，误工期、护理期、营养期的计算不应单凭鉴定意见确定，并且该鉴定意见确定的天数也过长。医疗费用应当扣除医保费用，护理费应当按照住院天数、护理行业标准来计算，营养费按照住院天数来计算，后续治疗费评估过高，在6000元的范围内予以考虑。关于误工费，原告方现有证据不足以证实其工作和收入的事实，即使是真实的，原告工作也才两个月并且是自动离职，不是交通事故导致无法工作，原告应当认定为临时工，计算长期的误工费不太适合，另外，原告诉请的误工标准已超过其举证所证明的标准。四、人保赣县支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日13时55分许，原告刘某1驾驶无牌二轮摩托车（后搭载乘客肖心莲）沿赣州蓉江新区潭东镇龙井村道由南往北行驶至事发路段时，与相对方向由卢毓有驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成刘某1受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘某1被送至赣州黄金医院住院治疗，于2020年3月10日出院，住院13天，出院诊断为：1.左胫骨中段开发性骨折；2.左小腿皮肤撕脱伤；3.全身多处软组织挫擦伤；花去医疗费24165.37元（住院费23606.37元、门诊费559元）；后于2020年3月12日至2020年3月17日在赣县王母渡中心卫生院治疗5天，花去医疗费1287.5元。以上合计住院18天，共花费医疗费25452.87元。2020年3月19日，经赣州市公安局交通警察支队蓉江新区大队认定，被告卢毓有、原告刘某1应分别承担本起事故的同等责任，肖心莲不承担此事故责任。2019年9月3日，受刘某1单方委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心［2020］（临）鉴字第3号误工期、护理期、营养费、后续治疗费司法鉴定意见书，认定刘某1的误工期为150日，护理期为75日，营养期为90日，后续治疗费为13000元，花费鉴定费1200元。 另查明，被告卢毓有持有准驾车型Ｂ2Ｅ驾驶证，且具有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，其驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告赣州凯达公司，该车在被告人保赣县支公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔率险。事故发生在上述保险期间内。 本院认为，本案道路交通事故发生后，交警部门经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由被告卢毓有、原告刘某1应分别承担本起事故的同等责任的事故责任认定书。对该事故认定原、被告均无异议，本院对该事故认定书责任划分予以确认，应由被告卢毓有、原告刘某1应分别承担事故的同等责任。被告卢毓有驾驶的车辆在被告人保赣县支公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔率险。故卢毓有在本案中的赔偿责任，应由被告人保赣县支公司在保险责任限额范围内赔付，不足部分，由实际侵权人即被告卢毓有负担。又因被告卢毓有辩称其系赣州市泓瑞商砼有限公司的司机，被告赣州凯达公司对被告卢毓有的上述辩解予以认可，主张赣州市泓瑞商砼有限公司与其之间存在挂靠关系，但不申请追加赣州市泓瑞商砼有限公司为本案共同被告，自愿承担本案责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故的造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告卢毓有应承担的赔偿责任，应由其雇主即赣州市泓瑞商砼有限公司及赣州凯达公司承担连带责任。现赣州凯达公司自愿承担赣州市泓瑞商砼有限公司应承担责任，本院依法予以确认。 关于原告刘某1的合理损失问题。1.关于医疗费问题，经核算，原告因本案事故发生医疗费25452.87元，有正式发票为凭，本院予以支持；2.关于误工费问题，原告虽未满十八周岁，但原告已满十六周岁且以自己的劳动获得收入，结合原告提供的赣县王母渡中心卫生院出院记录的出院医嘱，本院酌定误工费按3000元／月、150天计算误工费合理，本院予以支持，计15000元（3000元／月×150天＝15000元）；3.关于护理费问题，原告住院治疗18天，本院酌定护理费标准按2019年城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资41444元／年计算，计2043.81元（41444元／年×18天＝2043.81元）；4.关于营养费问题，结合原告治疗情况及出院医嘱，本院对原告主张营养费按30元／天、90天予以支持，计2700元（30元／天×90天＝2700元）；5.关于住院伙食补助费问题，原告住院18天，其主张按30元／天计算住院伙食补助费合理，计540元（30元／天×18天＝540元）；6.关于交通费问题，原告未提供正式发票予以佐证，但结合原告门诊治疗情况，其主张按10元／天、18天计算交通费合理，计180元（10元／天×18天＝180元），本院予以支持；7.关于后续治疗费问题，经鉴定，原告需后续治疗费13000元，本院予以支持；8.关于鉴定费问题，对刘某1单方委托的鉴定费1200元，因“误工期、护理期、营养期”鉴定不属于法定鉴定事项，“后续治疗费”鉴定可作为参考依据，故对该1200元鉴定费，本院对其中的600元予以支持。以上合计59516.68元（25452.87元＋15000元＋2043.81元＋2700元＋540元＋180元＋13000元＋600元＝59516.68元）。其中，医疗费用41692.87元（医疗费25452.87元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元），伤残费用17823.81元（护理费2043.81元、误工费15000元、交通费180元、鉴定费600元）。上述医疗费用已超过交强险医疗费用责任限额，伤残费用未超过交强险限额，故应由被告人保赣县支公司在交强险医疗费用及死亡伤残限额内赔付27823.81元（10000元＋17823.81元＝27823.81元）；超过交强险医疗费限额部分，由被告人保赣县支公司在商业险外按同等责任比例承担50%，计15846.44元［（41692.87元－10000元）×50%＝15846.44元］。以上合计33670.25元（27823.81元＋15846.44元＝33670.25元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某1因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计59516.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在保险范围内赔付33670.25元； 二、履行期限：判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元（已减半收取），由被告赣州凯达物流有限公司负担321元，由原告刘某1负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  刘 星