青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2297号   原告:苏延祥，公民身份号码：×××，男，1986年10月22日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被告:张永顺,公民身份号码：×××。   被告:牛培良,公民身份号码：×××。   原告苏延祥与被告张永顺、牛培良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告苏延祥，被告牛培良到庭参加诉讼，被告张永顺经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苏延祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告医疗费4228.44元，误工费60000元（28公里处祥和餐馆）、护理费10000元、伙食补助费300元、营养费300元、交通费500元、鉴定费1080元、牙齿修复费4800元，精神损失费2000元，以上共计83208.44元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月23日11时许，原告驾驶车辆从互助县五峰镇前往大通县桥头镇，途径大通县长宁镇鲍家寨十字公路旁时遇到醉酒的二被告，二被告拦停原告驾驶车辆，要求原告载其二人一程。原告表示拒绝，双方发生口角，二被告对原告进行殴打，致使原告面部受伤，在大通县人民医院住院治疗10天。后经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，原告苏延祥颜面部及颈胸部遭受钝性外力作用，致左侧鼻骨骨折伴面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。二被告及其家人未在原告住院期间及出院后过问原告伤情，亦未与原告协商相关费用赔偿问题。原告为维护自身权益，起诉至人民法院，望法院支持原告的诉讼请求。   原告苏延祥当庭变更如下诉讼请求：1.放弃牙齿修复费4800的诉讼请求；2.误工费由60000元变更为40000元，护理费由10000元变更为4000元。   被告张永顺未在答辩期间及举证期间向本院提交答辩状和相关证据。   被告牛培良辩称，对原告主张的误工费40000元认为过高，误工费愿意赔偿原告5500元，对精神损失费不予认可，对其他诉讼请求和事实理由均没有异议。   庭审中，双方争议的焦点是：就原告误工费的赔偿数额和精神损失费是否支持的问题。   针对争议的事实，庭审中，原告向法庭提交以下证据：   1.大通县人民医院入院记录和住院病历首页及出院证1份，拟证实原告于2019年11月23日受伤后于次日凌晨在大通县人民医院住院治疗10天的事实，并诊断为鼻骨骨折、头部、胸部损伤、颈部浅表损伤的事实；   2.大通县人民医院住院治疗费发票一张费用为2061.44元、门诊治疗发票二张，费用为761元和11元共计为772元，挂号小票三张费用为13.5元、11元和6元共计为30.5元，西宁市第一人民医院门诊小票三张，费用分别是245元、7元和610元，共计为862元；拟证实原告因二被告殴打受伤后在大通县人民医院住院治疗花费2061.44元，门诊挂号治疗花费802.5元，在西宁市第一人民医院门诊挂号花费检查花费862元，以上共计3725.94元的事实；   3.西宁市法医学会司法鉴定所鉴定费发票1张，费用为1080元；拟证实原告苏延祥因二被告殴打受伤后进行伤情鉴定产生费用的事实；   4.祥和面馆2019年5月至2019年11月的微信经营收入流水单记录截屏材料8张，拟证实祥和面馆在此期间月平均收入为27916.1元的事实，进一步证实原告所主张误工费的依据。   5.大通县长宁镇上鲍堡村村民委员会证明一份，拟证实被告张永顺外出务工，不在本村居住的事实。   6.大通县公安局大公（长）行罚决字【2019】10654号和【2019】10655号行政处罚决定书两份，拟证实被告牛培良因殴打原告被大通县公安局行政拘留15日并处罚金500元，被告张永顺因殴打原告被大通县公安局行政拘留12日并处罚金500元的事实，还证明二被告的身份信息；   被告牛培良质证后认为，除对原告提供的微信收入记录截屏材料不予认可之外，对其他证据均无异议。   被告牛培良无证据向法庭出示。   本院对原告出示的祥和面馆2019年5月至2019年11月的微信经营入账流水单收入记录截屏证据材料审查分析后认为，该证据不是原告经营面馆近三年的平均收入，且该证据无法客观有效证实其具体收入，故对该证据不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日23时许，原告苏延祥驾驶车辆从互助县五峰镇前往大通县桥头镇，途径大通县长宁镇鲍家寨十字公路旁时遇到醉酒的被告牛培良和张永顺，二被告拦车并要求原告载二人一程，原告苏延祥予以拒绝，为此双方发生口角，后被告牛培良和张永顺对原告进行殴打，致使原告鼻骨骨折、头部、胸部损伤、颈部浅表损伤，2019年11月24日凌晨至2019年12月4日期间，原告在大通县人民医院住院治疗10天。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，原告苏延祥颜面部及颈胸部遭受钝性外力作用，致左侧鼻骨骨折伴面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。   另查明，大通县公安局大公（长）行罚决字【2019】10654号和【2019】10655号行政处罚决定书决定，因被告牛培良殴打原告苏延祥被大通县公安局行政拘留15日并处罚金500元，被告张永顺殴打原告苏延祥被大通县公安局行政拘留12日并处罚金500元。该行政处罚决定书现已生效。   还查明，大通县人民医院出院医嘱建议原告出院休息两周。   本院依据认定的证据和查清事实,认定原告的经济损失具体如下:1.医疗费为3725.94元；2.误工费：住院10天，出院医生叮嘱休息两周，共计24天，因原告未提供近三年的平均收入证据，结合当地受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算为每月为3997元，但被告牛培良当庭认可并自愿赔偿原告5500元的误工费，故本案误工费认定为5500元;护理费：按照西宁市护理人员工资指导价位平均数3334元÷30日计算，住院10天，护理费认定为1113元，但被告当庭认可并自愿赔付原告护理费4000元，故本案护理费认定为4000元；住院伙食补助费、营养费本院在法律规定范围内认可原告主张的诉求，即住院伙食补助费300元，营养费300元；交通费因原告未向法庭提供相应的证据，本院酌情认定为300元；鉴定费为1080元，上述计算共计15206元，精神损失费因二被告未对本案原告造成特别严重的危害结果，故对该诉求不予支持。   本院认为,公民的生命健康权受法律保护。二被告因故意实施殴打原告的行为，并造成原告身体受伤，对此，二被告应承担赔偿责任。大通县公安局已对二被告作出行政拘留和罚款的处罚决定并已生效，二被告共同实施殴打原告的行为系二被告在同一时间达成的共同故意，应当对原告的赔偿损失承担连带责任。故原告要求二被告赔偿损失的诉求本院予以支持。被告张永顺无正当理由不到庭参加诉讼，理应承担不利后果。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张永顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏延祥医疗费、误工费等各项经济损失共计7603元；   二、被告牛培良于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏延祥医疗费、误工费等各项经济损失共计7603元；   三、被告张永顺与被告牛培良对原告苏延祥赔偿损失承担连带责任。   四、驳回原告其他诉求请求。   如果未在指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费432.1元，由被告牛培良承担216.05元、张永顺216.05元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 陈向升   审判员 陈孝生   人民陪审员 任成燕     二〇二〇年十一月五日   书记员 马晓芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。