江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初7205号 原告：灌云县东王集镇陈兰艳粮食加工厂，住所地灌云县东王集镇盐东村一组。 经营者：陈兰艳，女，汉族，1972年3月1日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。 负责人：林良方，该公司总经理。 委托诉讼代理人李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。 原告灌云县东王集镇陈兰艳粮食加工厂(以下简称陈兰艳粮食加工厂)与被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员王士平适用简易程序进行审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈兰艳粮食加工厂经营者陈兰艳及其委托诉讼代理人徐林、被告人保阳江分公司的委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兰艳粮食加工厂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失421435元（赔偿明细：厂房直接损失361435元，粮食加工厂业务、棋牌室业务停业损失50000元,评估费10000元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日0时许，案外人马士洪雇佣驾驶员周某驾驶马士洪所有的苏Ｇ×××××货车在灌云县倒车过程中，车辆尾部撞倒原告厂房，致厂房严重受损，造成事故。该事故经灌云县公安局交警部门认定，周某负全责，陈兰艳无责任。涉案货车在被告保险公司投保第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告人保阳江分公司辩称，涉案车辆在我公司投保道路危险货物承运人第三者责任险（保额100万元，特别约定每车每次事故第三者财产绝对免赔额2000元）。事故车辆未在我公司投保交强险。被告车辆是危险货物承运车辆，驾驶员应具备相应的资质，因此被保险人或者驾驶员应提供驾驶证、行驶证、危险货物承运资质等证据供我公司审核，否则拒赔。原告损失应扣除交强险2000元。原告房屋属于老式破旧房屋，应按照该房屋的实际损坏价值评估。本案原告房屋损失系单方委托，与之前共同委托的评估结果40000元相差巨大，我公司申请重新评估。我公司不承担鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 经审理查明：2019年9月14日0时许，案外人周某（系案外人马士洪雇佣驾驶员）驾驶案外人马士洪所有的苏Ｇ×××××号重型货车在灌云县倒车过程中，车辆尾部撞倒原告陈兰艳粮食加工厂厂房，致厂房损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警部门认定，案外人周某负事故全部责任，原告经营者陈兰艳无责任。涉案货车在被告人保阳江分公司投保道路危险货物承运人第三者责任险（保额100万元，每车每次事故第三者财产绝对免赔额2000元）。 2019年9月19日，原告陈兰艳粮食加工厂经营者陈兰艳自行委托连云港俊宸价格评估有限公司对厂房进行价格评估。2019年9月26日，连云港俊宸价格评估有限公司作出价格评估报告书，原告损失金额为361435元。为此原告陈兰艳粮食加工厂经营者陈兰艳支付评估费10000元。 本案在审理过程中，被告人保阳江分公司申请对原告厂房价格重新进行评估，本院予以照准。2020年6月5日，经本院委托，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出公估鉴定报告：原告厂房损坏严重无法进行修复，建议重建，重建公估理算金额为212300元。被告人保阳江分公司支付评估费15500元。 涉案车辆投保交强险的保险公司已在交强险财产损失限额内赔付原告2000元。 上述事实，有以下证据证实：一、原被告当庭陈述，二、原告举证的1、营业执照复印件，2、交通事故认定书，3、案外人周某的行驶证、驾驶证复印件，4、保单复印件，5、事故现场照片，6、鉴定报告书及评估费票据，三、被告举证的保险条款一份。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人造成公民财产损失的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。本次事故发生经过及责任划分经灌云县公安局交警部门调查认定，由案外人周某承担全部责任，本院依法予以采纳。依据保险合同的约定，由投保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，由被告人保阳江分公司在保险赔偿限额内进行赔付。 庭审中，原告主张在停业损失中降低诉求10000元，增加评估费诉求10000元，本院依法予以准许。 江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出公估鉴定报告，由有评估资质的评估机构出具，作出的评估意见客观、公正，本院依法予以采纳。被告人保阳江分公司辩称共同委托评估为40000元，但未提供证据予以证实，本院依法不予采信。 因评估费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告人保阳江分公司辩称不承担评估费，本院依法不予采纳。 原告主张的粮食加工厂业务、棋牌室业务停业损失数额,未提供证据予以证实，本院依法不予支持。 原告陈兰艳粮食加工厂因此次交通事故产生的损失有：厂房损失212300元、评估费10000元，共222300元，扣除在交强险限额内已赔付的2000元，扣除保险合同中特别约定每车每次事故第三者财产绝对免赔额2000元，其余损失218300元，依法由被告人保阳江分公司赔偿给原告。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告灌云县东王集镇陈兰艳粮食加工厂人民币218300元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元(已减半收取)，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2400元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王士平 人民陪审员  孙东方 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年八月六日 法官 助理  茆 芹 书 记 员  穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000075336 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （三）、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。