wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执205号 申请执行人连丽辉，女，汉族，1986年5月11日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人段计超，男，汉族，1987年4月5日出生，住所地邯郸市丛台区。 连丽辉申请段计超婚姻家庭、继承纠纷一案，鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初1138号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人连丽辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初1138号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董志军 二〇二〇年八月十八日 书记员  张志磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3509号原告：王建军，男，汉族，1985年1月26日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。被告：汤进宇，男，汉族，1982年1月7日生，住上海市虹口区。原告王建军与被告汤进宇委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月22日依法立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡伟斌到庭参加诉讼，被告汤进宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告5万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为原告操作股票，分两次要求原告支付6万元，后经原告催要，被告给付1万元，并向原告出具欠条，尚欠5万元，但至今未按约定履行还款义务，特诉至法院，请求判如诉请。被告汤进宇未到庭应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2008年，原告通过收听常州经济广播电台认识在该电台做嘉宾的被告。2018年7月3日，原告与被告口头协议，原告委托被告操作股票账户，原告支付被告3万元前期费用，如一个月内股票账户亏损，被告退还3万元。当日，原告转账被告3万元。一个月后股票账户亏损。2018年8月21日，被告又以走账为由要求原告再支付3万元，并承诺一个星期内退还原告。当日，原告转账被告3万元。后经原告多次催要，被告均未退还原告。2020年5月11日，原告找到被告，被告当场给付原告一万元，并向原告出具欠条，载明欠原告5万元，于2020年5月15日前全部归还。但被告至今尚未归还。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录及当事人陈述所证实。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告出具欠条，但未按约定期限给付款项，原告要求按欠条约定给付5万元及逾期利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告汤进宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤进宇应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王建军5万元及逾期利息（自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元、保全费520元，共计1045元，由被告汤进宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年七月二十九日书记员  任佳曦附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1513号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被告：定陶县桂梅饲料销售有限公司，住所山东省菏泽市定陶区马集镇政府东林祥木业院内，注册号91371727559923535F。法定代表人：谷瑞记。被告：菏泽宏路新型材料有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区陈集镇上海路南段路东（台楼村西），注册号9137172757391116XY。法定代表人：路军。被告：谷瑞记，男，1972年7月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：李桂梅，女，1968年8月19日出生，汉族，住址同上。被告：谷红叶，男，1994年1月18日出生，汉族，住址同上。被告：陈欢，女，1995年10月1日出生，汉族，住址同上。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，并提出财产保全的申请，请求对被告定陶县桂梅饲料销售有限公司、菏泽宏路新型材料有限公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢名下银行存款80万元或其同等价值的财产或财产权益采取保全措施。原告以注册资金提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告定陶县桂梅饲料销售有限公司、菏泽宏路新型材料有限公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。案件申请费4520元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年七月七日书记员  闫雪艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3509号申请人：王建军，男，汉族，1985年1月26日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：汤进宇，男，汉族，1982年1月7日生，住上海市虹口区。申请人王建军与被申请人汤进宇委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人汤进宇的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王建军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤进宇的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由原告王建军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年六月一日书记员  任佳曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执266号之一   申请执行人：李桂花，女，1951年03月06出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：马占红，男，1971年05月28出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行李某与马某赡养纠纷一案中，经查，被执行人马某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人马占红存款2050元。   本裁定立即执行。   代理审判员 卢宏     二Ｏ二Ｏ年七月六日   书 记 员 耿浩
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1513号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：定陶县桂梅饲料销售有限公司，住所山东省菏泽市定陶区马集镇政府东林祥木业院内，统一社会信用代码91371727559923535F。法定代表人：谷瑞记。被告：菏泽宏路新型材料有限公司，住所山东省菏泽市定陶区陈集镇上海路南段路东（台楼村西），统一社会信用代码9137172757391116XY。法定代表人：路军，执行董事兼总经理被告：谷瑞记，男，1972年7月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：李桂梅，女，1968年8月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：谷红叶，男，1994年1月18日出生，汉族，住址同上。被告：陈欢，女，1995年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）诉被告定陶县桂梅饲料销售有限公司（以下简称桂梅饲料公司）、菏泽宏路新型材料有限公司（以下简称宏路公司）、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰，被告宏路公司法定代表人路军、被告李桂梅到庭参加诉讼，被告桂梅饲料公司、谷瑞记、谷红叶、陈欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。定陶农商行向本院提出诉讼请求：1、被告桂梅饲料公司偿还原告借款本金80万元及利息、逾期利息；2、判令被告宏路公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢负连带保证责任。3、本案诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2019年5月31日，被告桂梅饲料公司与原告签署流动资金借款合同，对桂梅饲料公司授信80万元，授信期间为2019年5月31日到2022年5月26日。被告宏路公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢对桂梅饲料公司上述借款承担连带责任保证。借款发放后，被告未按借款合同约定履行还款义务，原告特诉至法院，请求法院依法判令所请。李桂梅辩称，对诉状内容没有意见，积极筹钱还款。宏路公司辩称，对诉状内容没有意见，承担保证责任后，希望法院判决享有追偿权。桂梅饲料公司、谷瑞记、谷红叶、陈欢均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述、答辩及质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谷瑞记与李桂梅系夫妻关系，谷红叶与陈欢系夫妻关系。谷瑞记系谷红叶之父。2019年5月31日原告与被告桂梅饲料公司签订了（定陶农商银行）流借字（2019）年第201905310201号流动资金借款合同，约定：被告桂梅饲料公司向原告借款80万元，借款期限自2019年5月31日到2022年5月26日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，还款方式为于2022年5月26日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；如被告到期（含提前到期）不偿还借款本金，按约定利率上浮50％计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、拍卖费及其他实现债权的费用等。签订借款合同当日，原告分别与被告宏路公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢分别签订（定陶农商银行）高保字（2019）年第201905310201号、201905310202号最高额保证合同，分别约定：宏路公司、李桂梅、陈欢均自愿为贷款人与桂梅饲料公司在主合同项下自2019年5月31日起至2022年5月26日止所形成债权均在最高额120万元内承担保证责任。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为决算期届至之日起两年。上述合同签订后，2019年5月31日、6月5日，原告分别向被告桂梅饲料公司发放了贷款30万元、50万元，月利率均为8.51875‰，到期日分别为2020年5月30日、6月4日。借款到期后，截止至2020年8月11日，被告桂梅饲料公司下欠借款本金80万元及利息、逾期利息91887.35元。本院认为，原告与各被告分别签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均为有效合同，各方均应按照合同履行各自义务。原告定陶农商行依约履行了支付借款义务，被告桂梅饲料公司未按照合同约定偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告桂梅饲料公司偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求宏路公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢承担连带保证责任，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告桂梅饲料公司、谷瑞记、谷红叶、陈欢经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告定陶县桂梅饲料销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金80万元并支付截止至2020年8月11日利息、逾期利息91887.35元及以后逾期利息（以80万元为基数，自2020年8月12日起至清偿之日按月利率8.51875‰上浮50%计算逾期利息）；二、被告菏泽宏路新型材料有限公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢对上述判决第一项还款义务均在最高额120万元内承担连带保证责任，被告菏泽宏路新型材料有限公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢承担保证责任后，有权向被告定陶县桂梅饲料销售有限公司追偿。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11800元，财产保全费4520元，共计16320元，由被告定陶县桂梅饲料销售有限公司、菏泽宏路新型材料有限公司、谷瑞记、李桂梅、谷红叶、陈欢共同负担，于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  曹广中人民陪审员  邓 力二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘欣欣
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执266号之一 申请执行人：李桂花，女，1951年03月06出生，汉族，住新绛县三泉镇北李村村民，身份证号码：1427261***********。 被执行人：马占红，男，1971年05月28出生，汉族，住新绛县三泉镇北李村村民，身份证号码：1427261***********。 本院在执行李桂花与马占红赡养纠纷一案中，经查，被执行人马占红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马占红存款2050元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  耿浩
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初919号原告：姜某，女，1976年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托代理人：王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所，法律工作者。被告：杜某，女，1979年6月4日出生，汉族，无职业，住依安县。被告：邱某1，女，2000年5月4日出生，汉族，无职业，住依安县。被告：邱某2，女，1968年3月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告姜某与被告杜某、邱某2、邱某1法定继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案在审理过程中，应以原告姜某丈夫邱忠成的死亡赔偿协议为依据，现原告姜某无法提供此协议，且已于2020年6月19日向本院提起诉讼，要求被告杜某、邱某1返还邱忠成死亡赔偿协议。本院认为，本案须应以本院受理的（2020）黑0223民初1045号案件的审理结果为依据，此案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱洪杰二〇二〇年七月六日书记员  李 仲
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初702号申请人：李桂伦，男，1974年1月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：九江市联营建筑工程有限公司，住所地：九江市经济技术开发区向湖路4号。统一社会信用代码：91360400159306327E。法定代表人：蒋文友，该公司经理。申请人李桂伦（以下简称申请人）与被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司（以下简称三被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人李桂伦于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司4420元银行存款或者查封、扣押被申请人李桂英、卢锡保、九江市联营建筑有限公司相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月十六日书记员  吴丽红
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初702号原告：李桂伦，男，1974年1月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：李桂英，女，1974年2月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：卢锡保，男，1963年9月24日出生，汉族，高安市人，住铜鼓县。被告：九江市联营建筑工程有限公司，住所地：九江市经济开发区向湖路**，统一社会信用代码：91360400159306327E。法定代表人：蒋文友，该公司经理。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。原告李桂伦（以下简称原告）诉被告李桂英、卢锡保、九江市联营建筑工程有限公司（以下简称联营公司）劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告联营公司委托代理人罗来章、卢锡保到庭参加诉讼，被告李桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告工资共计4420元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月到10月23日，李桂英聘请原告在联营公司施工的铜鼓三小教学楼工地绑扎钢筋，因李桂英与前述工程的实际施工人卢锡保有工程纠纷，李桂英拒绝支付原告工资，故诉至法院，望判如所请。被告联营公司、卢锡保辩称，我公司承包了铜鼓三小的工程，卢锡保是我公司的项目经理，也是实际施工人。卢锡保将扎钢筋的项目发包给了李桂英，约定李桂英的工程款按面积计算，扎钢筋每平米30元，总的工程量大概是7千平米，总工程大概是21万元。但是李桂英只扎了第一层钢筋，就认为赚不到钱，于是就停工不干了。我公司多次催促李桂英履行合同，以免拖延了工期，但李桂英不理。于是我公司向劳动局报了案，劳动局的工作人员来现场勘察取证，并且用执法记录仪就现场的工程量拍了照。之后我公司就另请了其他的工程队做完了工程，后面我公司请了专业人士就李桂英的工程量的工程款进行计算，共计应付给李桂英65569.26元。总的建筑是五层，李桂英只做一层，工程量跟工程款基本上相符。之后我公司将李桂英起诉至铜鼓县法院，要求解除合同，清算工程款。铜鼓县法院已2020年6月24日对该案作出判决，我公司只需向李桂英支付工资款55569.26元（65569.26元工程款-诉前已付的10000元工程款）。原告是李桂英聘请的，他们具体做了多少工程量，工资该如何结算，我公司既不知情，也没有参与，所以原告的起诉跟我公司没有关系。至于李桂英给原告写多少工资是她自己的权利，也应该由她自己负责，我公司只在55569.26元范围内承担连带责任，该款我公司已经在2020年7月14日打到铜鼓县法院的账上。被告李桂英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：联营公司系铜鼓县三小教学楼建设工程的施工总承包单位，卢锡保为该工程的实际施工人。2019年7月12日，卢锡保与李桂英签订《钢筋工承包合同》，将前述工地上的钢筋制作、绑扎劳务作业分包给了李桂英。李桂英承包前述钢筋劳务作业后，雇请原告等多名民工在前述工地上为其弯钢筋，工资按天计算。其后李桂英拖欠了众多民工工资，其中拖欠原告工资4420元，原告等众多民工多次追问未果后均诉至我院。另查明，联营公司以李桂英为被告于2020年5月18日向我院提起诉讼，要求解除与李桂英签订的《钢筋工承包合同》；确认联营公司需支付李桂英的工程款数额为55569.26元。我院经审理于2020年6月24日做出（2020）赣0926民初478号判决，该判决认定联营公司还需支付李桂英工程款55569.26元，其后联营公司将工程款55569.26元支付至我院。本院认为，债务应当清偿。李桂英雇请原告在工地上弯钢筋却拖欠原告4420元劳务工资未付，李桂英应当承担支付原告4420元劳务工资的责任。联营公司作为铜鼓三小教学楼建设工程的总承包单位，将钢筋工劳务作业分包给没有建筑资质的个人即本案被告李桂英，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，联营公司应承担本案诉争劳务工资的连带清偿责任，卢锡保作为涉案工程的实际施工人，也应与联营公司承担连带清偿责任。联营公司、卢锡保承担连带清偿责任后，如联营公司、卢锡保认为其承担的民工工资的总清偿责任超过应支付给李桂英的工程款，可另行向李桂英追偿。综上所述，本案调解不成，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：由被告李桂英、九江市联营建筑工程有限公司、卢锡保在本判决生效后三日内连带支付原告李桂伦4420元劳务工资。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。若逾期给付，权利人可在二年内申请执行。案件受理费50元，财产保全费64元，共计114元，由被告李桂英、九江市联营建筑工程有限公司、卢锡保连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月二十九日书记员  吴丽红
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4038号 申请人：高安某某农牧有限公司，住所地：江西省宜春市高安市新街镇稳泉村。 法定代表人：聂某某。 被申请人：吉安某某农牧有限公司，住所地：江西省吉安市井开区。 法定代表人：刘某某。 申请人高安某某农牧有限公司诉被告吉安某某农牧有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉安某某农牧有限公司银行存款人民币9993461.75元或查封、扣押其相等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高安某某农牧有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉安某某农牧有限公司银行存款人民币9993461.75元或查封、扣押其相等值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年七月十四日 书记员  李芸
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3446号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区。负责人：班正秀，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。被申请人：赵新发，男，汉族，1983年2月17日生，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被申请人赵新发金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行以为了便于将来生效判决执行为由，向本院申请财产保全，申请法院依法通过网络执行查控系统对被申请人的财产信息进行查询，并根据查询情况，依法查封、冻结被申请人银行存款人民币274555.76元或等值财产。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行为此向本院提供了贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行出具的《担保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵新发名下银行存款共计人民币274555.76元，或者保全被申请人赵新发同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币1893元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年七月十四日法官助理邓晗书记员肖兴文
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8221号原告：李小红，女，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘国淑，女，1941年1月3日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市江津区。本院在审理原告李小红与被告刘国淑法定继承纠纷一案中，原告李小红经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年七月十七日书记员 高永勇
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116民初8221号 原告：李某，女，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：刘某，女，1941年1月3日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市江津区。 本院在审理原告李某与被告刘某法定继承纠纷一案中，原告李某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 蒋 璐 二〇二〇年七月十七日 书记员 高永勇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初3446号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀,该支行行长。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：赵新发，男，汉族，1983年2月17日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称贵阳农商行麦架支行）与被告赵新发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的委托诉讼代理人柴安宁、李静、被告赵新发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵阳农商行麦架支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告归还借款本金200000元；利息54630.13元、罚息14925.63元（利息暂计至2020年3月20日），以后利息、罚息按照合同约定至付清为止，利随本清。2、请求依法判决被告支付律师费5000元；3、请求依法判决被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等相关费用。事实与理由：原告与被告于2016年12月7日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行约定。合同签订后，原告按照合同的约定于2016年12月7日向被告发放借款200000元，借款时间是2016年12月7日至2018年11月5日，合同约定贷款利率是8.9375‰。现借款期限已经届满，原告多次向被告催要未果，截止2020年3月20日，被告尚欠原告本金200000元、利息54630.13元、罚息14925.63元。为此，原告诉至法院，诉请如前。被告赵新发辩称，原告所述我无异议，但我现在困难，我只能一个月偿还10000元，原告不同意，我尽量找钱还原告。本院经审查认定事实如下：2016年12月7日，原告作为乙方与被告赵新发作为甲方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同第七条第一款甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加30%-50%罚息；第三款载明：如果甲方违反了第六条及第七条第一款约定，乙方有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，宣布借款立即到期，要求甲方立即提前清偿本合同项下所有到期及未到期债务并承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于催收、公告、诉讼、律师及差旅等费用）等。2016年12月7日，原告依约向被告赵新发账户汇入借款本金人民币200000元，并出具《贵阳农村商业银行借款借据》一份，借款时间是2016年12月7日至2018年11月5日，合同约定贷款利率是8.9375‰。现借款期限已经届满，原告称被告只支付利息16869.87元，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、身份证、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》、《按逾期加罚方式计算赵新发发贷款利息清单》等证据在卷佐证，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，原告与被告赵新发签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》，系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护，当事人各方应按照合同的约定全面地履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告足额发放借款本金200000元，但被告赵新发未按约定履行还本付息的义务，违反合同约定，依约应承担还本付息等民事责任。对于原告要求被告立即归还其借款本金200000元、利息54630.13元、罚息14925.63元（利息暂计至2020年3月20日），以后利息、罚息按照合同约定至付清为止的诉讼请求，原、被告约定的还款期限是2018年11月5日，且双方对利息及罚息进行了明确约定，该约定未违反相关法律的规定，原告还提供了其制作的《按逾期加罚方式计算赵新发发贷款利息清单》予以佐证，被告赵新发对借款事实等均无异议，故对原告请求被告赵新发偿还上述借款本息的请求，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，在双方签订的合同中进行了约定,且原告提供了代理合同、金额为3000元的发票予以佐证，故原告要求被告承担律师委托代理费的诉讼请求，本院支持3000元，超出部分，不予支持。关于原告主张的公告费、差旅费等相关费用，原告未提交产生费用的相关票据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵新发于本判决生效之日起十日内偿还贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款本金200000元、利息及罚息（利罚息按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵阳农村商业银行借款借据》约定计算，直至本金付清时止）；二、被告赵新发于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行律师费3000元；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担50元，被告赵新发负担2659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇二〇年七月二日法官助理邓晗书记员肖兴文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6683号 申请人：沈阳港晟房产开发有限公司,现址沈阳市东陵区。 法定代表人：盛军，系该公司董事长。 委托代理人张秋萍，系辽宁同泽律师事务所律师。 委托代理人国粹，系辽宁同泽律师事务所实习律师。 被申请人：高亮，男，1971年4月5日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。 被申请人：董军，男，1969年6月14日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。 本院在审理申请人沈阳港晟房产开发有限公司与被申请人高亮、董军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款20,616元或者查封相同价值其他财产，并由申请人提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高亮、董军在银行账户存款20,616元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费226元，由申请人沈阳港晟房产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马俊光 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6324号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：张金彪，男，1970年5月15日生，汉族，住张家港市。被告：陈喜珍，女，1971年2月20日生，汉族，住张家港市。被告：张家港创美环保科技有限公司，住所地张家港市金港镇香山北路17号。法定代表人：张金彪。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告张金彪、陈喜珍、张家港创美环保科技有限公司（以下简称创美公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告张金彪、陈喜珍、创美公司经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金彪、陈喜珍归还借款本金21462.48元以及截止至2020年6月23日的利息1615.86元，合计23078.34元，并承担自2020年6月24日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令被告创美公司对被告张金彪、陈喜珍的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月9日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但三被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告张金彪、陈喜珍、创美公司未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2018年3月9日，张金彪（借款人）、陈喜珍（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷借字［2018］第01001736号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定张金彪、陈喜珍因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款56500元，贷款期限为2018年3月9日起至2021年3月9日止，贷款利率为月利率10‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。张金彪、陈喜珍在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，创美公司（保证人）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷保字［2018］第01001736号的《保证合同》，约定创美公司为张金彪、陈喜珍提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向张金彪银行账户转账56500元，并出具了《借款借据》，由张金彪签字确认。同日，张金彪、陈喜珍、创美公司分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后张金彪、陈喜珍未能按约归还全部本息，截止至2020年6月23日，张金彪、陈喜珍尚欠借款本金21462.48元，利息1615.86元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，张金彪、陈喜珍未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。创美公司为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。张金彪、陈喜珍、创美公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张金彪、陈喜珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金21462.48元以及利息（截止至2020年6月23日，利息1615.86元，自2020年6月24日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。二、被告张家港创美环保科技有限公司对被告张金彪、陈喜珍的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元、保全费255元，合计443元，由被告张金彪、陈喜珍、张家港创美环保科技有限公司负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由三被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十一日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6324号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：张金彪，男，1970年5月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈喜珍，女，1971年2月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港创美环保科技有限公司，住所地张家港市金港镇香山北路17号。法定代表人：张金彪。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人张金彪、陈喜珍、张家港创美环保科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张金彪、陈喜珍、张家港创美环保科技有限公司银行存款23500元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金彪、陈喜珍、张家港创美环保科技有限公司银行存款23500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月十六日书记员  黄妲婕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1220号 申请执行人：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省兴义市老城街76号。 法定代表人：吕天姹，该公司总经理。 委托代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：母飞，男，1976年9月23日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省兴义市。 黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司与母飞追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6892号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限母飞于本判决生效之日起十日内支付黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司代为偿还的货款本金及利息、案件受理费、迟延履行期间的利息共计954168.8元，并以此为基数从2018年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。案件受理费13462元，减半收取6731元，由母飞负担。因母飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人母飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年3月12日、2020年5月14日、2020年7月1日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人母飞在中国工商银行、中国建设银行等有23个银行账户，余额分别为0元至15092.04元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月17日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院依法进行扣划，但因账户余额不足等原因未能扣划成功。 2.查明被执行人母飞在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.09元不等，经告知，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人母飞名下有福田牌轻型普通客车、有途锐牌的小型越野客车，上述车辆已于2018年7月14日通过本院以物抵债给另案申请执行人敖永江。 4.查明被执行人母飞名下位于贵州省兴义市的房屋已于2019年10月6日依法拍卖成功，已于本案立案受理前分配完毕。被执行人母飞名下位于贵州省兴义市有房屋一套、贵州省兴义市民航大道南段吉祥·99克拉城有房屋一套的房屋已于2019年10月26日依法以物抵债，已于本案立案受理前处理完毕。被执行人母飞名下位于贵州省兴义市有房屋一套、贵州省兴义市有房屋一套、贵州省兴义市民航大道南段吉祥·99克拉城有房屋一套，申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人母飞系兴义市盛霖教育咨询有限公司股东、无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人母飞的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年3月16日向被执行人母飞发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6892号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余960899.8元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6892号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司尚未受偿的960899.8元及利息被执行人母飞负有继续向申请执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3675号申请执行人：长沙市天心区银发建筑器材租赁部，经营场所长沙市天心区大托镇先锋村先锋二组。经营者：曹波浪，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：苏州市信广脚手架分包有限公司，住所地苏州高新区通安镇华通路58号3幢9室（统一社会信用代码：91320505593958029M）。法定代表人：徐佳明。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年12月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11347号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金364654.43元，律师费8412元，违约金51051.62元（以364654.43元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月10日起暂计算至2020年7月9日止），迟延履行期间的债务利息2552.95元（以364654.43元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月30日起暂计算至2020年7月9日止），执行费5370元，合计432041元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市信广脚手架分包有限公司的银行存款432041元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月九日代理书记员  杜健伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1220号 本院在执行申请执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司与被执行人母飞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将母飞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3675号长沙市天心区银发建筑器材租赁部、苏州市信广脚手架分包有限公司：本院执行的长沙市天心区银发建筑器材租赁部申请苏州市信广脚手架分包有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初11347号民事调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月七日书记员 杜健伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2008号申请人：毛斌，男，1977年6月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：杨志，男，1978年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人毛斌与被申请人杨志民间借贷纠纷一案，申请人毛斌于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨志名下的银行存款150000元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人毛斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志名下银行存款150000元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人毛斌名下豫Ｈ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年六月十六日书记员 张力魁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2227号原告：王茂清，男，1971年06月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：姚雷、王诗婷，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权）。被告：宋旺喜，男，1978年06月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江岸区。原告王茂清诉被告宋旺喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂清及其委托代理人王诗婷、被告宋旺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款人民币131400元（以下币种均为人民币）；2、判令被告自2020年05月13日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率6%）给付逾期付款违约金；3、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2017年04月至2018年07月，原、被告达成镀锌管买卖合意，原告将货物送至被告指定地点。2020年05月13日，经双方对账，被告宋旺喜出具欠条一张。后该款经多次催要未果，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。宋旺喜辩称，对欠款无异议，目前没有偿还能力，我愿意调解。本院查明：2017年04月至2018年07月，王茂清、宋旺喜达成镀锌管买卖合意，双方口头约定了数量、单价，由王茂清将货物送至宋旺喜指定地点并签收。2020年05月13日，经双方对账结算，宋旺喜出具欠条一张，载明：今欠王茂清材料款131400元。后该货款经王茂清多次催要未果，而引起诉争。本院认为：原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事行为。王茂清将标的物转移给买受人即宋旺喜，而宋旺喜未及时支付货款，应承担相应的民事责任。对王茂清要求宋旺喜支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。故对王茂清要求宋旺喜承担所欠货款逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由宋旺喜于本判决生效后十日内向王茂清支付货款131400元及逾期付款违约金﹙逾期付款违约金按年利率6%计算，自2020年05月13日起计算至该款付清之日止﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元、由宋旺喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年七月二十四日书记员  杨艳芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2227号申请人：王茂清，男，1971年06月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王诗婷，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权）。被申请人：宋旺喜，男，1978年06月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江岸区。本院在审理王茂清诉宋旺喜买卖合同纠纷一案中，申请人王茂清于2020年06月08日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋旺喜银行存款131400元或查封其对应价值的财产，申请保全的数额为人民币131400元，申请人王茂清以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：6313132181820200000213001）提供担保。本院经审查认为：申请人王茂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人宋旺喜在银行账户上的存款131400元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1177元由王茂清负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。附：财产线索—武汉市江岸区后湖街后湖二路3号圣城和园1栋2单元17层1室房屋。审判员  熊浩海二〇二〇年六月八日书记员  杨艳芬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4321号申请人：胡新鹏，男，1982年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：张志成，女，1956年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：许浩，男，1985年7月22日出生，汉族，住天津市河北区。申请人胡新鹏与被申请人张志成、许浩房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡新鹏于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志成、许浩名下银行账户内存款372000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人胡新鹏提交了大家财产保险有限责任公司天津分公司的诉讼财产保全责任保险保险单、财产保全责任保险保单保函作为担保，并于2020年7月8日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志成、许浩名下银行账户内存款372000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾文华二〇二〇年七月九日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1913号 申请人：匡晓明，男，汉族，1972年6月4日生，江西省泰和县人，住江西省泰和县。 被申请人：江西华建置业有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇中山路，统一社会信用代码：913608267511409872。 法定代表人：肖西华。 被申请人：徐建华，女，汉族，1953年11月15日生，江西省泰和县人，住江西省泰和县。 被申请人：肖西华，男，汉族，1944年7月10日生，江西省泰和县人，住江西省泰和县。 申请人匡晓明于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华建置业有限公司、徐建华、肖西华银行存款400万元或查封、扣押其等值财产。担保人朱晓丽提供其坐落于泰和县的私有房产进行担保，房产证号：房权证泰府字第××号。 本院经审查认为，申请人匡晓明申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华建置业有限公司、徐建华、肖西华银行存款400万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年七月八日 书记员  肖 威
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初2998号张燕：原告张燕与被告吴玉萍，第三人山东华通石化工程建设有限公司,广饶金王石化有限公司,山东寰球加氢反应器有限公司,杨宝勇,雷新玲,张培军,孙庆建,雷波案外人执行异议之诉一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费18570元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁二〇二〇年七月七日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3186号原告：于玉，女，1970年3月24日出生，汉族委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。被告：马群和，男，1975年1月20日出生，汉族原告于玉与被告马群和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后,依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告于玉委托诉讼代理人刘敏敏、赵开燕，被告马群和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，根据于玉提交的证据及于玉、马群和的当庭陈述能够认定于玉与马群和之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马群和借用于玉款项后应及时偿还，引起纠纷系马群和未及时还款所致。关于借款本金的计算，原被告双方认可马群和曾于2017年9月5日偿还于玉10000元，于玉主张该10000元按月利率1.5%优先偿还利息后，尚欠本金32405元，马群和辩称该10000元系偿还的本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按下列顺序抵充，（一）实现债权的费用;(二)利息；（三）主债务。”因此民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金；关于利率的认定，根据原告提供的借条通话录音，微信聊天记录可以证实原被告双方约定月利率为1.5%，马群和主张双方口头约定月利率为1.2%，但未提交证据予以证明，对于于玉主张的2017年9月5日至实际清偿日按月利率1.5%计算利息的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，关于本金的数额，于玉庭审自认2017年9月5日后马群和尚欠其本金32405元，符合法律规定，本院予以确认；关于利息的数额，于玉主张暂计算至2020年7月6日的利息16135元，经核算，上述主张并未超出以本金32405元为基数，自2017年9月5日起至2020年7月5日止的按月利率1.5%计算的利息数额，本院予以支持。借条未约定还款期限，原告可随时要求偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马群和于本判决生效之日起十日内偿还原告于玉借款本金32405元、利息16135元，并支付自2020年7月7日至实际给付之日止的利息（计算方式：以32405元为基数，按年利率18%计算）；二、驳回原告于玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告于玉负担6元，由被告马群和负担508元；财产保全费570元，由被告马群和负担。本案判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月三十一日书记员  孟一男
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初3186号于玉:原告于玉与被告马群和民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费514元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  陈忠霞二〇二〇年七月十六日书记员  孟一男
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1296号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 被申请人：肖田香，女，汉族，1975年3月10日生，住分宜县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被申请人肖田香信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖田香的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖田香的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月八日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：肖田香，女，汉族，1975年3月10日生，住分宜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行诉被告肖田香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告肖田香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金14073.9元、利息885.77元、费用4914.56元，合计19874.23元（利息、费用均计算至2020年4月27日），及从2020年4月28日起至欠款付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡合约及章程约定方式计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月23日，被告向原告申请办理信用卡，依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截至2020年4月27日，被告已逾期11期，尚欠原告透支本金、利息、费用等合计19874.23元。原告多次联系被告，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告肖田香未答辩。 经审理查明，被告肖田香于2017年2月23日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××19。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月27日，被告该贷记卡共欠原告透支本金14073.9元、利息885.77元、逾期还款违约金及手续费等费用4914.56元（信用卡领用合约中约定的费用包括了逾期还款违约金、手续费、短信通知服务费等），合计19874.23元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、交易明细、欠款截图及催收明细等证据，事实清楚，证据充分，证据之间可以相互印证，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告肖田香向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告肖田香应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行要求被告肖田香偿还贷记卡透支本金14073.9元、利息885.77元、逾期还款违约金及手续费等费用4914.56元，合计19874.23元（以上利息、费用均计算至2020年4月27日止），并从2020年4月28日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、费用至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告肖田香在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告肖田香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖田香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金14073.9元、利息885.77元、逾期还款违约金及手续费等费用4914.56元，合计19874.23元（以上利息、费用均计算至2020年4月27日止），并以未付本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2020年4月28日起计算至欠款还清之日止的利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取148元、保全申请费220元，合计368元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告肖田香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年八月五日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初928号申请人：湖北巨大涂料有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人：孔毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。被申请人：黄启帅，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：青岛筑缔昌源涂装有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市胶北工业园迎宾大道以北。法定代表人：李玉文，系该公司总经理。申请人湖北巨大涂料有限公司与被申请人黄启帅、青岛筑缔昌源涂装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北巨大涂料有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄启帅、青岛筑缔昌源涂装有限公司名下银行存款56万元。本院认为，申请人湖北巨大涂料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄启帅、青岛筑缔昌源涂装有限公司名下银行存款56万元。案件申请费3320元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月十五日书记员  徐 雪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2406号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑年永，男，1970年7月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：黄帅，男，1990年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告黄帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑年永到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告贷记卡透支本金303852.18元及相应逾期还款违约金、手续费、利息等费用（按合同约定计算至贷款清偿之日止）。2、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。事实及理由：2019年8月，被告在我行办理汽车分期贷款38万元，用于购买宝马汽车，借款期限36期。因被告不及时足额偿还贷款，构成违约，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告和原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，从原告处贷款38万元，用于购买车辆，合同项下分期手续费费率为9%，分期期数36期。双方还对利息、违约金等进行了约定。因被告未按约定足额偿还借款，截至原告提起诉讼时，被告尚欠原告借款本金303852.18元及相应利息、违约金、手续费。本院认为：被告不及时偿还借款，已经构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款债务。截至原告提起诉讼时，被告尚欠原告借款本金303852.18元及相应利息、违约金、手续费，该债务应当清偿。此外，最高人民法院于2018年6月6日发布针对《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告。虽然上述规定（征求意见稿）中第三条规定（过高利息、复利、违约金的调整）发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等，或者支付分期付款手续费、违约金等的，对于未超过年利率24%的数额，人民法院应予支持；对于超过年利率36%的数额，人民法院不予支持；对于超过年利率24%，未超过年利率36%的数额，持卡人自愿支付后请求返还的，人民法院不予支持。但是，上述征求意见稿的正式司法文件并未实际定稿出台，上述规定征求意见稿中的有关规定并未产生正式法律效力。故本院暂无法适用上述征求意见稿规定的标准处理本案纠纷。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄帅于本判决生效后七日内，支付原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行借款本金303852.18元及相应利息、违约金、手续费（按照双方借款合同等文件约定标准，计算到借款本金清偿之日止，具体欠款金额以该银行申请执行时电脑系统出具的记账单据记录为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，减半收取2997元，财产保全费2095元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年七月二十九日书记员 耿艺玮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2406号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，行长。被申请人：黄帅，男，1990年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人黄帅金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款315000元或查封、扣押相应价值的财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄帅的银行存款315000元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费2095元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年六月四日书记员 马雪羽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初928号原告：湖北巨大涂料有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人：孔毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭盛凡，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。被告：青岛筑缔昌源涂装有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市胶北工业园迎宾大道以北。法定代表人：李玉文，系该公司总经理被告：黄启帅，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省郓城县。原告湖北巨大涂料有限公司（以下简称巨大公司）与被告黄启帅、青岛筑缔昌源涂装有限公司（以下简称筑缔昌源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨大公司的委托诉讼代理郭盛凡、耿协洲到庭参加诉讼，被告筑缔昌源公司、黄启帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨大公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款502656元及资金占用利息（以502656元本金为基数，自2020年2月1日起，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月至2020年1月期间，被告筑缔昌源公司多次向原告购买油漆，原告共计向被告供货价值569771元的油漆，被告筑缔昌源公司仅支付了67115元的货款，余下502656元货款，被告黄启帅同意以债务加入的方式共同偿还该笔债务，两被告至今未履行付款义务。被告黄启帅、筑缔昌源公司公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月至2020年1月期间，被告筑缔昌源公司多次向原告购买油漆，被告筑缔昌源公司共计向原告购买了价值569771元的油漆，被告仅支付了67115元的货款，余下货款502656元未支付。2020年5月16日，被告黄启帅及筑缔昌源公司向原告出具欠条一张，载明：因筑缔昌源公司于2019年6月1日至2020年1月31日止向原告购买涂料产品欠下货款共计502656元，该笔债务至今未付。本人同意以债务加入的形式承担上述债务；下欠的502656元货款由本人和筑缔昌源公司共同偿还。欠款人：黄启帅，欠款单位：筑缔昌源公司。另查明，2019年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为4.15%。本院认为，原告与被告筑缔昌源公司之间的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该买卖行为合法有效，依法应受法律保护，被告依法具有向原告给付所欠货款502656元的义务。二被告向原告出具的《欠条》是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，二被告未能按协议履行义务，依法应承担违约责任，原告主张自最后一笔货款应当支付的次日即2020年2月1日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青岛筑缔昌源涂装有限公司、黄启帅于本判决生效之日起十日内共同向原告湖北巨大涂料有限公司给付货款502656元，并按年利率4.15%支付利息（以502656元为基数，从2020年2月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，减半收取计4413元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC 陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕01执保154号：关于解除保全申请人汇金资源环境科技发展有限公司、陕西长江资本管理有限公司与被申请人西安高新技术产业开发区莲湖科技产业管理办公室、西安高新技术产业开发区桃园建设开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2019）陕01民初1586号民事裁定书已经发生法律效力，要求解除原（2019）陕01财保13号民事裁定书及（2019）陕01执保115号协助执行通知书查封的土地使用权，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人某某开发公司名下位于西安莲湖科技产业园的价值人民币10000万元的土地使用权的查封。附：本院（2019）陕01民初1586号民事裁定书一份。                                                                    二○二○年六月二十九日                                                         联系人：杨成哲  惠帆                 电话：029-87658322 地址:西安市二环北路东段139号         邮编：710016
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保154号：关于解除保全申请人汇金资源环境科技发展有限公司、陕西长江资本管理有限公司与被申请人西安高新技术产业开发区莲湖科技产业管理办公室、西安高新技术产业开发区桃园建设开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2019）陕01民初1586号民事裁定书已经发生法律效力，要求解除原（2019）陕01财保13号民事裁定书及（2019）陕01执保115号协助执行通知书查封的土地使用权，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人西安高新技术产业开发区桃园建设开发公司名下位于西安莲湖科技产业园西组团，土地证号为：西高科技国用（2000）字第37603号，土地面积9928.743m2的价值人民币10000万元的土地使用权的查封。附：本院（2019）陕01民初1586号民事裁定书一份。二〇二〇年六月二十八日联系人：杨成哲惠帆电话：029-87658322地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执293号 本院在执行张文杰与田佩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田佩有能力而拒不履行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将田佩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月四日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执293号 申请执行人张文杰，男，满族，1983年8月11日出生，现住高阳县。 被执行人田佩，男，汉族，1991年10月27日出生，现住四川省沐川县。 申请人张文杰与被执行人田佩借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1963号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，负担案件受理费300元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年8月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人田佩限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0628民初1963号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月四日 书 记 员  徐 超
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30334号申请人：时春民，男，1976年11月11日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员。申请人时春民与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人时春民向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人时春民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额30000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费320元，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月七日法官助理 孙亚卿书 记 员 倪济东
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终745-1号上诉人（原审原告）：于春义，男，汉族，1980年5月23日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：郑煌威，广东兆广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏意霞，女，汉族，1986年10月26日出生，住广东省深圳市龙岗区，被上诉人（原审被告）：魏少辉，男，汉族，1986年9月23日出生，住广东省五华县，原审第三人：魏国富，男，汉族，1986年3月10日出生，住广东省深圳市南山区,原审第三人：罗颖，女，汉族，1965年7月27日出生，住广东省深圳市福田区,原审第三人：深圳三众诚科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道新兴社区上梅林新村4栋602,统一社会信用代码91440300MA5FL77T5N。法定代表人：于春义，执行董事。上诉人于春义因与被上诉人魏意霞、魏少辉、原审第三人魏国富、罗颖、深圳三众诚科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于春义于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于春义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于春义撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费人民币18682元，减半收取人民币9341元，由上诉人于春义负担。。）本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年七月一日书记员 曾牧山(兼)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终745-1号 上诉人（原审原告）：于春义，男，汉族，1980年5月23日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：郑煌威，广东兆广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏意霞，女，汉族，1986年10月26日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审被告）：魏少辉，男，汉族，1986年9月23日出生，住广东省五华县。 原审第三人：魏国富，男，汉族，1986年3月10日出生，住广东省深圳市南山区。 原审第三人：罗颖，女，汉族，1965年7月27日出生，住广东省深圳市福田区。 原审第三人：深圳三众诚科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道新兴社区上梅林新村**602,统一社会信用代码91440300MA5FL77T5N。 法定代表人：于春义，执行董事。 上诉人于春义因与被上诉人魏意霞、魏少辉、原审第三人魏国富、罗颖、深圳三众诚科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于春义于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人于春义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于春义撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费人民币18682元，减半收取人民币9341元，由上诉人于春义负担。） 本裁定为终审裁定。 审判长 邢  蓓  华 审判员 蔡  雪  燕 审判员 彭  建  钦 二〇二〇年七月一日 书记员 曾牧山(兼)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2228号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：金权武，现下落不明。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金权武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员刘哲适用简易程序进行了审理，在审理过程中因金权武下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘书言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2228号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：刘刚。被告：金权武。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金权武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告金权武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业费2472.8元、违约金1000元，合计3472.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街****房屋产权人，建筑面积93.67平方米，被告于2012年6月30日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.2元／平方米／月收取物业费，逾期缴费业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2018年8月到2020年5月期间物业服务费2472.8元，原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院。金权武未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年7月，原告中标由沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司开发的沈阳“碧桂园?凤凰城”前期物业服务项目，取得对被告所居住园区的物业管理权。2011年4月20日，原告与被告金权武签订《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》，协议约定由原告对园区实施物业管理服务，物业费收费标准为每月每平方米1.2元。被告房屋面积为93.67平方米。被告从2018年8月至2020年5月共拖欠物业费2472.8元。原告向被告催要无果后，诉至本院。另查明，2020年6月8日，原告公司名称由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的中标通知书、碧桂园凤凰城前期物业服务协议、业主入住登记表、物业费催费通知单、准予变更登记通知书等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告金权武经本院公告送达开庭传票期限已满，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金权武于本判决发生法律效力后十日内给付碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司2018年8月至2020年5月物业费2472.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由金权武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘书言
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3370号 申请人:广发银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：洪文健,机构代码：915101000600589768。 被执行人：刘波，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：黄疑，女，汉族，1987年2月7日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0191民初8845号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘波名下所有的车牌号为川Ａ×××××翼虎牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  余苏雨 书 记 员  赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3370号 申请执行人:广发银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张凯。 被执行人：刘波，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：黄疑，女，1987年2月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初18492号民事调解书，立案执行广发银行股份有限公司成都分行与刘波、黄疑金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，但属轮候查封，且不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初18492号民事调解书的本次执行程序； 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年八月十八日 执行助理  余苏雨   书记员  赵怀玉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6393号申请人：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人：高迎姿。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：李建华，男，1974年10月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人天津中升饲料有限公司与被申请人李建华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58833.21元，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建华银行存款58833.21元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董本敏二〇二〇年七月十日书记员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6393号原告：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人：高迎姿。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：李建华，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘姗姗，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：申杰锋，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。原告天津中升饲料有限公司（以下简称中升饲料公司）与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中升饲料公司委托诉讼代理人李影、被告李建华委托诉讼代理人刘姗姗、申杰锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中升饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令李建华给付中升饲料公司货款55450元及逾期付款利息损失(以55450元为基数,自2019年1月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清货款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.诉讼费由李建华承担。事实与理由：2018年7月至2019年1月21日期间,中升饲料公司向李建华销售饲料,货款金额总计55450元，后中升饲料公司多次向李建华催要，但李建华至今未给付。李建华辩称,原告主张欠据上面载明此货款保证于2018某月某日前付款，应视为双方先供货，后付款，但未约定具体的付款时间，应从原告向被告主张支付货款之日起计算利息损失，但被告一直都以为与李乃立成立合同，并且原告并未向被告主张过货款，在此之前被告与李乃立尚存在借款关系，李乃立尚欠被告50000元未归还，所以被告才会从李乃立处拿饲料冲抵借款，因此被告实际上是与李乃立成立买卖合同关系，而非原告。本院经审理认定事实如下:2018年7月至2019年1月21日期间,李建华在9张明确载明为“天津中升饲料有限公司欠据”的单据上签收人处签名,且该9张欠据均载明了货物名称,金额,该9张欠据累计金额55450元。李建华主张在此之前其与李乃立存在借款关系，李乃立欠其50000元未归还，所以其才会从李乃立处拿饲料冲抵借款，其实际上是与李乃立成立买卖合同关系，而非原告，但未提供证据证明。本院认为，2018年7月至2019年1月21日期间,李建华在9张明确载明为“天津中升饲料有限公司欠据”的单据上签收人处签名,足以证明中升饲料公司与李建华系买卖合同关系且李建华所购买饲料的总金额为55450元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中双方没有约定付款时间，李建华在收到货物时支付货款。因此，李建华应承担给付中升饲料公司货款55450元及相应逾期付款利息损失的民事责任。李建华主张在此之前其与李乃立存在借款关系，李乃立欠其50000元未归还，所以其才会从李乃立处拿饲料冲抵借款，其实际上是与李乃立成立买卖合同关系，而非原告，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李建华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津中升饲料有限公司货款55450元及逾期付款利息损失(以未支付的货款金额为基数,自2019年1月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至付清货款之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635.5元，保全费608元，全部由被告李建华负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年八月二十一日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初774号 原告：刘玉亭，男，1969年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：河北泽辉市政工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林路6号。 法定代表人：翟如肖，该公司经理。 被告：何建刚，男，1974年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告刘玉亭与被告河北泽辉市政工程有限公司（以下简称泽辉市政公司）、何建刚、曹立杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序审理本案。审理中原告申请撤回对被告曹立杰的起诉，本院裁定准许。于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告刘玉亭、委托诉讼代理人白增辉、被告何建刚到庭参加诉讼；被告泽辉市政公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉亭请求法院：1、依法判令被告支付原告工程款30000元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日原告刘玉亭承包被告河北泽辉市政工程有限公司承建的石家庄正元化肥（灵寿县）空冷岛支模工程，工程价款按粘灰面积结算，每平方米115元。2017年9月7日经双方结算被告应支付原告工程款总价100000元，被告仅支付原告部分工程款，至今被告尚欠原告工程款30000元未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持诉讼请求。 被告何建刚对原告所诉的欠款数额30000元无异议。辩称，我们承包的这项工程没有干完，化肥厂就撤走了，按照工程量结算就给我们68%的工程款，剩下的就不给我们了，所以我也给不了原告款。 被告泽辉市政公司未答辩、未提交证据，庭审时经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年10月22日曹立杰与原告刘玉亭签订协议书，协议约定，原告刘玉亭承包灵寿空冷岛支模工程，工程价款按粘灰面积结算，每平方米115元，合同同时对付款方式进行了约定。河北泽辉市政工程有限公司石家庄正元化肥项目部在该协议上加盖了印章。2017年9月7日经原告刘玉亭与被告何建刚结算，被告应支付原告工程款100000元。结算后被告支付原告工程款70000元，尚欠原告工程款30000元未支付。 庭审时，被告何建刚称，其借用泽辉市政公司的资质承包的石家庄正元化肥（灵寿县）工程，与泽辉市政公司系挂靠关系。曹立杰系我的员工，他代表我与原告签的协议书。 上述事实由协议书、结算单及庭审笔录所证实。 本院认为，原告主张被告支付工程款30000元，被告何建刚无异议，本院予以确认。河北泽辉市政工程有限公司石家庄正元化肥项目部在该协议上加盖了印章，且何建刚称其与泽辉市政公司系挂靠关系。故泽辉市政公司应对上述债务承担连带责任。被告泽辉市政公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，判决如下： 被告何建刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉亭工程款30000元；被告河北泽辉市政工程有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告河北泽辉市政工程有限公司、被告何建刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年七月十五日 书记员  翟 娜 ——
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初774号 原告：刘玉亭，男，1969年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：河北泽辉市政工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林路6号。 法定代表人：翟如肖，该公司经理。 被告：何建刚，男，1974年6月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：曹立杰，男，1985年10月17日出生，汉族，住河北省藁城市。 刘玉亭与河北泽辉市政工程有限公司、何建刚、曹立杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘玉亭于2020年6月11日向本院提出对曹立杰的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉亭撤回对曹立杰的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘玉亭负担。 审判员  吕书香 二〇二〇年六月十九日 书记员  翟 娜 ——
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2172号申请人：天元区雪宝定制家具厂，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号3号厂房。经营者：沈欧，男，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：戴叶玲，女，汉族，1986年8月13日出生，住湖南省武冈市。本院在审理申请人天元区雪宝定制家具厂与被申请人戴叶玲买卖合同纠纷一案中，申请人天元区雪宝定制家具厂于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人戴叶玲名下所有的银行存款40,368元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，且由中国人民保险财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保函（保函号：PZDM202043020000000198）进行担保。本院认为，申请人天元区雪宝定制家具厂的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人戴叶玲名下所有的银行存款40,368元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请受理费424元，由申请人天元区雪宝定制家具厂预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年七月八日法官助理陈勇书记员何婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初986号 申请人：张桂兴，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东贝州房地产开发有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人：于振明，职务：董事长。 被申请人：于振明，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县运河经济开发区。 被申请人：曲沧植，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人张桂兴与被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲沧植因商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲沧植银行存款45万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲沧植银行存款45万元或等值财产。 案件申请费2770元，申请人张桂兴已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 晓
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢185号申请执行人荣明生，男，1975年8月25日出生，住所地河南省许昌县。被执行人李海洪，地址长沙县。本院依据已经发生法律效力长沙县人民法院于作出的（2018）湘0121民初771号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李海洪发出执行通知书，责令被执行人李海洪履行给付合伙企业纠纷款3037.04元，但被执行人李海洪未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海洪所有的。二、被执行人李海洪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李海洪可以使用被查封财产；但因被执行人李海洪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  余宏伟二〇二〇年七月三十日书记员