江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6115号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行，住所地宜兴市宜城街道学前路**，统一社会信用代码913202827938468494。负责人：王赟，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：江苏锋驰绿色电源有限公司，，住所地宜兴市新庄街道工业集中区统一社会信用代码913202827827414351。法定代表人：史顺君。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司，，住所地宜兴市新街街道西氿大道**统一社会信用代码9132028214281910X0。法定代表人：谈国祥。被告：史顺君，男，1955年1月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：陈杏英，女，1956年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：谈国祥，男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。被告：史雪锋，男，1980年6月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行（以下简称农商行）与被告江苏锋驰绿色电源有限公司（以下简称锋驰公司）、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司（以下简称铜峰公司）、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许小琴，被告锋驰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋的共同委托诉讼代理人邵君到庭参加诉讼，被告铜峰公司、谈国祥、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、锋驰公司立即归还农商行借款本金人民币1800万元，并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(其中以本金1500万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.09%计算期内欠息；以本金1500万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算期内欠息之复利；以本金300万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.525%计算期内欠息；以本金300万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算期内欠息之复利)、利息378089.35元以及农商行为实现该债权需支付的律师费531100元；2、锋驰公司立即归还农商行借款本金人民币500万元，并支付逾期利息(以本金500万元为基数，自垫付日起至实际给付之日止，按年利率18%计算，其中295万元自2019年7月15日起，73万自2019年7月16日起，34万元自2019年7月17日起，5万元自2019年7月18日起，3万元自2019年7月19日起，7万元自2019年7月22日起，25万元自2019年7月23日起，20万元自2019年7月24日起，5万元自2019年7月25日起，13万元自2019年7月29日起，10万元自2019年7月31日起，10万元自2019年11月11日起计算)以及农商行为实现该债权需支付的律师费203900元；3、铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋对锋驰公司的上述第1、2项下的全部债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，农商行变更第一项诉讼请求为：1、锋驰公司立即归还农商行借款本金人民币1800万元，并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(其中以本金1500万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.09%计算期内欠息；以本金1500万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算期内欠息之复利；以本金300万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.525%计算期内欠息（其中需扣除已归还的1万元）；以本金300万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算逾期罚息；以前述期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算期内欠息之复利)、利息378089.35元以及农商行为实现该债权需支付的律师费531100元。事实与理由：2018年3月23日，农商行与锋驰公司签订流动资金循环借款合同一份，约定向锋驰公司提供最高本金余额不超过1800万元的贷款，双方同时约定了借款利率及逾期罚息，上述债务由铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，农商行于2018年3月27日向锋驰公司发放贷款本金人民币1500万元、300万元，贷款于2019年3月26日到期后，锋驰公司按期归还上述1800万元贷款本金，但仍结欠利息378089.35元未归还。后农商行于2019年4月30日向锋驰公司发放贷款本金人民币1500万元、300万元，年利率分别为6.09%、6.525%，到期日为2020年1月15日。贷款到期后，锋驰公司未能按约还本付息，构成违约，铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋也未履行保证担保义务。2019年1月15日，农商行与锋驰公司分别签订银行承兑汇票协议、银行承兑汇票保证金协议各一份，约定：由锋驰公司作为出票人，农商行作为承兑银行，申请签发的汇票金额为1000万元，出票日期为2019年1月15日，汇票到期日为2019年7月15日；锋驰公司按汇票金额百分之五十即人民币伍佰万元整在农商行存入保证金；农商行对出票人不足交付部分的票款自汇票到期日起，转作出票人逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期利息。上述债务由铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋提供最高额连带责任保证担保。合同签订后，农商行按约为锋驰公司开具银行承兑汇票累计1000万元，汇票到期后，锋驰公司未足额向农商行交付票款，农商行扣划锋驰公司缴纳的保证金后，尚为锋驰公司垫付票款500万元，该票款转作锋驰公司的逾期贷款，锋驰公司本息均未支付，铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋也未履行保证担保义务。故农商行诉至法院，同时其为实现债权委托江苏路修律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失亦应由各被告赔偿。被告锋驰公司辩称：借款是事实，现在因为经营困难暂时无力归还借款本息，并且认为农商行主张的罚息、欠息、复利不应得到支持，相应利息应该都按照合同约定的年利率6.09%计算。被告史顺君、陈杏英、史雪锋共同辩称：担保是事实，也没有能力偿还巨额借款，特别是陈杏英虽然作为担保人，但没有参与公司的经营管理，仅是作为公司的股东并且是家庭妇女，所以对借款不清楚，不需要承担保证责任。被告铜峰公司、谈国祥均未作书面答辩。农商行向本院提供了流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、银行承兑协议、银行承兑保证金协议、银行账户明细、情况说明、承兑汇票、兑付凭证、委托合同、收费标准等证据。锋驰公司、史顺君、陈杏英、史雪锋质证后对证据真实性无异议。锋驰公司向本院提供了银行回单、收贷收息等证据，农商行对该证据真实性均无异议。铜峰公司、谈国祥经本院合法传唤均未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，农商行与锋驰公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2018年3月23日起至2020年3月22日止，农商行根据锋驰公司的需要、资信状况和担保情况等向锋驰公司提供最高本金余额不超过1800万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；与本合同有关的包括但不限于律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行与铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋签订最高额保证合同，约定铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋自愿为锋驰公司自2018年3月23日起至2020年3月22日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额1800万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年1月14日，农商行与铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋签订最高额保证合同，约定铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋自愿为锋驰公司自2019年1月14日起至2021年1月31日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额500万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同年1月15日，农商行与锋驰公司签订银行承兑汇票协议一份，约定对出票人为锋驰公司的140张承兑汇票（票面金额合计1000万元）由农商行承兑，锋驰公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存银行；锋驰公司按汇票金额的50%即500万元在农商行存入保证金；承兑汇票到期日前，若锋驰公司不能足额交付票款，农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；农商行所垫付票款自付款之日起转作锋驰公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息并有权在锋驰公司开立的任何存款账户中直接扣收应付票款及相应的逾期利息。同日，双方另行签订银行承兑汇票保证金协议一份，载明锋驰公司同意对前述债务提供500万元保证金担保，在银行承兑汇票到期日，农商行有权直接扣收保证金以对外付款。上述合同签订后，农商行于2018年3月27日向锋驰公司发放贷款本金人民币1500万元、300万元，上述贷款于2019年3月26日到期后，锋驰公司按期归还上述1800万元贷款本金，但仍结欠利息378089.35元未归还。后农商行于2019年4月30日向锋驰公司发放贷款本金人民币1500万元、300万元，年利率分别为6.09%、6.525%，到期日为2020年1月15日，贷款到期后，锋驰公司未能按约还本付息，仅归还期内欠息1万元，铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋也未履行保证担保义务。同时，农商行按约向锋驰公司出具票面金额合计为1000万元的承兑汇票140张，上述承兑汇票到期日均为2019年7月15日，上述承兑汇票到期后，锋驰公司未向农商行补足票款，导致农商行扣除500万元保证金后，于2019年7月15日垫付295万元；于同年7月16日垫付73万元；于同年7月17日垫付34万元；于同年7月18日垫付5万元；于同年7月19日垫付3万元；于同年7月22日垫付7万元；于同年7月23日垫付25万元；于同年7月24日垫付20万元；于同年7月25日垫付5万元；于同年7月29日垫付13万元；于同年7月31日垫付10万元；于同年11月11日垫付10万元，上述垫款锋驰未予归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行与江苏路修律师事务所签订委托代理合同一份，约定农商行委托江苏路修律师事务所参与本案一审诉讼，并约定代理费735000元。本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、银行承兑协议、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是锋驰公司在借款到期后未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。根据银行承兑协议约定，农商行所垫付票款自付款之日起转作锋驰公司逾期贷款并按约定以每日万分之五的标准计收逾期罚息。现农商行主张锋驰公司归还尚欠借款本金并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利等于法有据且不超过合同约定，应予支持。根据最高额保证合同的约定，铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋应对锋驰公司的上述债务承担连带保证责任。同时认为，关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏路修律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏锋驰绿色电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行借款本金1800万元，并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利(其中以本金1500万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.09%计算期内欠息；以本金1500万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算逾期罚息；以前述1500万元借款期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮30%计算期内欠息之复利；以本金300万元为基数，自2019年4月30日起至2020年1月15日止，按年利率6.525%计算期内欠息（其中需扣除已归还的1万元）；以本金300万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算逾期罚息；以前述300万元借款期内欠息为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算期内欠息之复利)及利息378089.35元。二、江苏锋驰绿色电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行借款本金500万元，并支付利息（以本金295万元为基数自2019年7月15日起，以本金73万为基数自2019年7月16日起，以本金34万元为基数自2019年7月17日起，以本金5万元为基数自2019年7月18日起，以本金3万元为基数自2019年7月19日起，以本金7万元为基数自2019年7月22日起，以本金25万元为基数自2019年7月23日起，以本金20万元为基数自2019年7月24日起，以本金5万元为基数自2019年7月25日起，以本金13万元为基数自2019年7月29日起，以本金10万元为基数自2019年7月31日起，以本金10万元为基数自2019年11月11日起至实际给付之日止，以上均按年利率18％计算）。三、江苏锋驰绿色电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行因本案需支出的律师费损失735000元。四、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋对江苏锋驰绿色电源有限公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86212元、财产保全费5000元，合计91212元，由锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋负担。该款已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋向其直接支付，本院不再退还，由锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 豪二〇二〇年九月三十日书记员 于婷婷附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。