湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2634号 原告：朱慈香，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。 被告：谭永红，男，1967年12月28日出生，汉族，住湘潭县。 被告：冯祥云，男，1966年3月24日出生，汉族，住湘潭县。 原告朱慈香与被告谭永红、冯祥云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慈香的委托诉讼代理人周霜、被告冯祥云到庭参加诉讼。被告谭永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱慈香向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭永红偿还原告欠款30000元以及借款利息8100元；2.被告按照年化利率6%向原告支付自逾期还款之日起至起诉之日合计288天产生的占用资金利息1440元，后段占用资金利息依据法院判决计算至全部清偿完毕之日止；3.判令被告谭永红承担本案诉讼费以及其他实现债权的费用；4.判令被告冯祥云承担本金、资金占用利息以及所有债权实现费用的连带担保责任。原告朱慈香在庭审过程中将第一项诉讼请求中的利息金额变更为3600元。事实和理由：被告谭永红于2018年9月5日因资金周转需要，向原告提出借款30000元（双方约定月利率3%，利息按季度支付，借期一年，并由被告冯祥云担保），原告已在扣减一季度利息合计2700元后将27300元转账给被告。临近归还期限，原、被告于2019年8月10日重新签订借条，被告谭永红同意在2019年9月30日之前将30000元全部还给原告，仍由被告冯祥云进行担保。约定的还款日到来后，原告多次催讨欠款，被告谭永红一直借故拖延，至今未还，被告冯祥云亦未承担连带担保责任。 被告谭永红提交书面答辩意见辩称：其于2018年6月通过被告冯祥云介绍并担保，向原告朱慈香借款30000元用于工程资金周转，约定月利率为3%。被告谭永红已向原告朱慈香支付了借款期间的全部利息。原告朱慈香在借款未到期的情况下登门要求还款，要求被告谭永红在2019年9月30日前归还全部借款本金。因工程款未到位，被告谭永红又身患疾病，加之受疫情影响，被告谭永红现无力还款，但愿意分期归还借款。 被告冯祥云辩称，其确提供了担保，只是协助被告谭永红归还借款，因为被告谭永红后来没有归还借款，对原告朱慈香催要的电话也不理不睬，所以被告冯祥云建议原告朱慈香到法院起诉。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月5日，被告谭永红向原告朱慈香出具一份《借条》，载明借款30000元，按月利率3%计息，利息按季度支付，被告冯祥云作为担保人在上述借条上签字。2018年9月6日，原告朱慈香扣除第一个季度2700元的利息后向被告冯祥云转账支付借款27300元。被告谭永红在借款后又陆续另行支付了4500元利息。因被告谭永红未支付剩余利息，经原告朱慈香催要，被告谭永红于2019年8月10日重新向原告朱慈香出具一份《借条》，载明借到原告朱慈香30000元，在2019年9月30日前全部还清，被告冯祥云仍以担保人身份在该借条上签字。借款到期后，因被告谭永红未归还借款，原告朱慈香通过电话要求被告冯祥云承担保证责任，并与被告冯祥云在2020年正月底时一同找被告谭永红催要借款，但未找到被告谭永红。 本院认为，被告谭永红向原告朱慈香借款并出具借条，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告谭永红应归还借款及利息；原告朱慈香在给付出借款时，从借款本金中扣除第一个季度2700元利息，应按实际出借金额即27300元作为借款本金并以此计算利息；被告谭永红经原告朱慈香催要，出具第二份《借条》，视为双方对借贷进行重新约定，并对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，故本院对原告朱慈香主张第一份借条中未归还利息的诉讼请求不予支持；出具第二份《借条》时结算的利息共计7200元，根据27300元借款本金及一年的借款期限计算，已超出年利率24%，因此依法可支持的借款本金为29352元（27300元×124%﹣已归还的利息4500元）；当事人在第二份《借条》未约定利息及逾期利息，原告朱慈香可主张从逾期还款之日即2019年10月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止；被告冯祥云在两份《借条》中均以担保人身份签字，双方当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式为连带责任保证，故被告冯祥云应承担连带保证清偿责任。 综上所述，本院对原告朱慈香要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭永红、冯祥云在本判决生效之日起十日内偿还原告朱慈香借款本金29352元及支付资金占用期间利息（利息以未清偿借款本金为基数，按年利率6%计算，时间自2019年10月1日起计算至本案清偿之日止）； 二、被告冯祥云对上述债务承担连带偿还责任，被告冯祥云在履行保证责任后，有权向被告谭永红追偿； 三、驳回原告朱慈香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，财产保全费420元，合计815元，由原告朱慈香负担180元，被告谭永红、冯祥云共同负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  苏刚 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  冯钊 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。