海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3304号原告：王学让，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：纪承广，男，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。责任人：赵枫，职务，经理。委托诉讼代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告王学让诉被告纪承广、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王学让的委托诉讼代理人刘言君，被告纪承广，被告人保沈阳公司的委托诉讼代理人史冯琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学让诉称：2019年10月15日，纪承广驾驶辽Ｃ×××××东风牌中型平板货车，沿大盘线由西向东行驶至牌楼高速交叉路口西侧时，越过道路中心双黄实线，驶入对向车道，与由东向西王学让驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，致王学让受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定纪承广负全部责任，王学让无责。被告纪承广系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人、登记所有权人及被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司系承保该车交强险的保险公司。事故发生在保险期间内。本次事故造成原告重型颅脑损伤，创伤性慢性硬膜下血肿，颧骨骨折，两侧多发肋骨骨折，左胫腓骨骨折。原告在海城市正骨医院住院治疗共计111天。原告伤情严重应已符合评残之标准，故原告申请伤残等级鉴定，经评定为九级伤残，故原告请求法院判令二被告赔偿各项经济损失共计328686.19元，并承担本案诉讼费。被告人保沈阳公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险，原告的合理支出，被告同意在保险限额内赔付，诉讼费和鉴定费不是保险理赔范围，原告主张的医疗费部分，被告已经赔付了1万元。被告纪承广辩称，事故情况属实，原告主张的误工费过高，精神抚慰金不同意给付，医疗费数额过高。经审理查明，2019年10月15日6时32分许，纪承广驾驶辽Ｃ×××××东风牌中型平板货车，沿大盘线由西向东行驶至牌楼高速交叉路口西侧时，越过道路中心双黄实线，驶入对向车道，与由东向西王学让驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，致王学让受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，纪承广负此次事故的全部责任，王学让无责任。原告王学让受伤后在海城市正骨医院住院治疗111天，经诊断为颅内损伤、创伤性慢性硬膜下血肿、颧骨骨折、两侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左胫腓骨骨折，住院期间重症监护2天、一级护理17天、二级护理92天，发生门诊医疗费4232.64元，住院医疗费101232.74元，住院期间医嘱至海城市中心医院检查发生医疗费1044元，医疗费共计106509.38元，医嘱购买辅助器具发生费用730元。原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定为九级伤残，二次手术费为9000元。原告王学让受伤前在海城市中昊镁业有限公司工作，受伤前6个月平均工资为6665.84元。另查，被告纪承广系辽Ｃ×××××号货车的登记车主，在被告人保沈阳公司处投保机动车强制责任保险。再查，被告人保沈阳公司已垫付医疗费1万元，被告纪承广垫付医疗费7000元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、海城市正骨医院住院病历、用药明细、诊断书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明、工资表、企业工商信息、残疾器具费收据。原告提供的以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原告王学让在本次事故中无责任。原告王学让因本次事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，被告人保沈阳公司系事故车辆的交强险承保公司，被告纪承广系辽Ｃ×××××号车辆的登记车主，本起事故发生在保险有效期间内，故本院依法确认原告王学让因本次事故受伤造成的人身损失首先由被告人保沈阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告纪承广予以赔偿。关于原告王学让提出其经济损失338686.19元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告王学让因本起事故受伤住院治疗111天，发生医疗费106509.38元的事实，护理费为16471.04元（128.68元/天×128天），住院伙食补助费为11100元，误工费24663.09元（222.19元/天×111天），残疾赔偿金114552元（31820元/年×18年×20%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2220元，二次手术费9000元，营养费为3000元，交通费酌定为1000元，残疾器具费730元，故本院对原告的上述诉讼请求之合理部分予以支持。综上，原告王学让因此次交通事故造成人身损失数额为297245.51元，故原告的经济损失由被告人保沈阳公司在交强险限额内赔付原告110000元（已扣除被告公司垫付的医疗费赔偿限额1万元），不足部分187245.51元，扣除被告纪承广已垫付的7000元为180245.51元由被告纪承广赔偿。关于被告人保沈阳公司提出鉴定费和诉讼费不同意承担一节，因鉴定费系为查明伤者的伤情程度所支付的必要且合理费用，理应由被告承担，而诉讼费系由败诉方承担，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告人保沈阳公司提出伤残赔偿金按照17年计算一节，因原告王学让系1958年2月出生，在鉴定当时系62周岁，故应当按照18年计算，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于被告纪承广提出原告王学让的误工费过高一节，因原告王学让在受伤前实际从事工作的情况属实，误工费标准应当按照其受伤前6个月的平均工资计算，而原告主张误工费计算至定残前一日，但原告未能提供相应的休工诊断和医嘱，故应当按照住院天数计算误工费，故本院对被告纪承广的该项辩解部分支持。关于被告纪承广提出医疗费数额过高，精神抚慰金不同意给付一节，因原告王学让因本次事故受伤住院，被告未能提供证据证明原告王学让的医疗费存在不合理部分，而原告王学让在本次事故中无责任，故被告应当给付精神抚慰金，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付原告王学让110000元；二、被告纪承广于本判决生效后十日内赔偿原告王学让经济损失180245.51元；三、驳回原告王学让的其他诉讼请求。案件受理费6231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2400元，由被告纪承广负担3000元，由原告王学让负担831元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、纪承广在履行本判决确定的给付义务时分别加付给原告2400元、3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年八月十三日书 记 员  吴庚迅