wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2969号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：潘在耕，男，1979年9月15日出生，汉族，住海口市龙华区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告潘在耕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2969号民事裁定书，裁定冻结被告潘在耕银行账户存款66,377.81元（仅限线上账户）。本院于2020年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告潘在耕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告潘在耕一次性还清所有未结贷款本金66,377.81元，并自2020年2月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告潘在耕承担。事实和理由：原告东风财务与被告潘在耕签订《汽车贷款合同》，约定被告潘在耕向原告东风财务借款100,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告潘在耕严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告潘在耕未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2018年12月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）潘在耕签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款100,000元，用于向案外人海口中升东本汽车销售服务有限公司（以下简称海口中升公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人海口中升公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人海口中升公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年1月20日起至2021年12月20日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,106.70元，合同期限内的利息为15,841.20元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告潘在耕的名义向案外人海口中升公司在原告东风财务开设的账户中转入被告潘在耕的购车款项100,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的部分利息计4,000元；借款人在合同期限内承担的利息为11,841.2元，原告东风财务实际按照年利率7.41%的标准向借款人每月计收利息。被告潘在耕从2020年2月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金66,377.81元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告潘在耕签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告潘在耕无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告潘在耕送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告潘在耕送达本案起诉状副本之日即2020年8月11日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告潘在耕未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金66,377.81元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息原告东风财务实际按年利率7.41%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息，应自借款人逾期之日起以欠付贷款本金为基数，按实际年利率7.41%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止的罚息，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告潘在耕于2018年12月20日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB08981018298231）于2020年8月11日解除； 二、被告潘在耕自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金66,377.81元及逾期罚息（该罚息，自2020年2月21日起至2021年12月20日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.41%的150%计算；自2021年12月21日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.81%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,460元，减半收取计730元，诉讼保全费684元，合计1,414元，由被告潘在耕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初619号原告：田合龙，男，1992年1月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组，统一社会信用代码：91430100782871838P。法定代表人：陈章超，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。原告田合龙与被告湖南湘荣建筑工程有限公司（以下简称湘荣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，被告湘荣公司在答辩期内提出管辖权异议，本院予以驳回。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田合龙、被告湘荣公司委托诉讼代理人袁嘉骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、按照《合同清算协议书》支付所欠服务费用151000元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月24日与被告签订保靖县民族创科文化产业发展有限公司世联创科二/三/四期工程项目《工程资料服务协议书》，建筑总面积为169072.22M2，签订合同总价暂定642474.43元，支付方式从2019年2月25日起，每两个月支付32000元，竣工验收完成后支付至总价的97%，资料验收备案归档后，余款一个月内结清。被告承建工程于2019年7月15日停工，且无法预见复工日期。原、被告双方协商停止《工程资料服务协议书》履行，并签订《服务合同清算协议书》，明确服务总额为152000元，支付期限为2019年10月30日。逾期，被告仍未支付，故诉至法院。被告湘荣公司口头辩称：1、清算协议应加盖项目部公章予以确认。对原告提供资料管理服务没有异议，但原告应提供具体服务时间及完成资料管理服务义务的证据。2、在诉讼前，原告应当提供相关发票，但原告未提供，故支付节点尚未到达。3、根据合同约定，劳动仲裁为前置程序。原告提交证据1、《工程资料服务协议书》；证据2、《服务合同清算协议书》。被告对证据1的质证意见为，对证据三性没有异议，但根据合同第五条约定，原告应当提供相关发票，但原告未提供，故支付节点尚未到达。本院认定，合同约定有明确的付款方式及时间，被告逾期付款事实成立。合同约定原告有开具税票的义务，但税费由被告承担，双方均互负义务，故被告质证理由不能成立，该份证据予以采信。被告对证据2的质证意见为，对证据三性均有异议。协议只有钟卫红签字，没有加盖项目部印章。协议约定支付费用的前提是原告提供发票。协议约定劳动仲裁为前置程序。本院认定，两份合同均由钟卫红签字，结算协议虽未加盖项目部公章，但不影响合同的效力。结算协议约定“......乙方（原告）有权采用劳动仲裁等合法手段进行处置。”该约定不明确，原告有权选择向法院提起诉讼，故被告质证理由不能成立，该份证据予以采信。本院经审理查明：2019年4月24日，原告与被告签订一份《工程资料服务协议书》。协议约定，被告承建的保靖县民族创科文化产业发展有限公司世联创科二/三/四期工程项目施工技术资料、安全资料的收集、整理、编制工作由原告完成。建筑总面积为169072.22M2，签订合同总价暂定642474.43元，支付方式从2019年2月25日起，每两个月支付32000元，竣工验收完成后支付总价的97%，资料验收备案归档后，余款一个月内结清。被告承建工程于2019年7月15日停工，且无法预见复工日期。原、被告双方协商停止《工程资料服务协议书》履行，并签订《服务合同清算协议书》，明确服务费总额为152000元，支付期限为2019年10月30日。原告承担开具税票义务，但税费由被告承担。逾期，被告支付1000元后，余款151000元未支付。另查明，涉案工程项目负责人是钟伟，钟卫红系其堂兄，参与项目日常管理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告田合龙与被告湖南湘荣建筑工程有限公司签订的《工程资料服务协议书》、《服务合同清算协议书》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，成立并生效，双方应按约定全面履行义务。被告湘荣公司抗辩理由不能成立，但原告田合龙应按合同约定履行开具152000元劳务报酬发票义务，税费由被告承担。综上，原告田合龙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告湖南湘荣建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告田合龙劳务报酬151000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，依法减半收取1660元，由被告湖南湘荣建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙宁二〇二〇年七月二十一日法官助理龙诗书记员李硕附页本判决所适用的法律：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2021号 申请人：刘爱虎，男，1972年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被申请人：彭青林，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 申请人刘爱虎与被申请人彭青林买卖合同纠纷一案，申请人刘爱虎于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭青林价值20300元的财产。申请人刘爱虎以其自有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型普通客车提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人彭青林价值20300元的财产； 二、查封申请人刘爱虎所有的车牌号为冀Ｒ×××××的小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜海峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金志伟
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2021号 原告：刘爱虎，男，1972年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：彭青林，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省太康县。 原告刘爱虎与被告彭青林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱虎到庭参加诉讼，被告彭青林经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱虎向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付货款20300元并按银行存款利率给付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告有购销衣帽架上的塑料勾的业务往来，由原告提供衣帽架上的塑料勾。截止到2020年1月2日，被告共欠原告货款20300元，被告因资金困难要求延期至一月底前付清货款，并为原告打下欠条。后经原告多次催要，被告一直未能给付，故起诉，请求依法维护原告的合法权益。 彭青林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年开始业务往来，由原告为被告提供衣帽架上的塑料勾，被告通过电话向原告要货后，原告为被告发货。2019年，原告为被告提供货物后，被告没有付清货款。2020年1月2日，原告在太康县找到被告后，被告对拖欠原告的货款出具欠条一张。欠条内容为：彭青林欠刘爱虎货款20300元，1月底前清帐。此后，被告未给付原告货款。上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖协议，但依据原告提交的欠条及原告陈述的双方交易情况，可以认定原被告之间存在买卖合同关系。原告向被告供货后，被告未能给付原告货款，损害了原告的合法权益，原告要求被告给付货款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭青林于判决生效后五日内给付原告刘爱虎货款20300元，并自2020年2月1日起，按中国人民银行同期存款利率支付利息至货款付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计154元，财产保全费223元，由被告彭青林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  姜海峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  缑明月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1335号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：陈缙，行长。 被执行人：蚌埠特优佳矿山工程机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300695727897X。 法定代表人：张晓凤。 被执行人：张晓凤，女，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李峰年，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007300222522。 法定代表人：司永红，董事长。 被执行人：安徽中海投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区，统一社会信用代码913403006775576791。 法定代表人：司永红，总经理。 被执行人：司永红，男，1959年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠特优佳矿山工程机械有限公司、张晓凤、李峰年、安徽中海融资担保有限公司、安徽中海投资（集团）有限公司、司永红金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张晓凤的存款9580元。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年七月六日 书记员  岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1335号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠特优佳矿山工程机械有限公司、张晓凤、李峰年、安徽中海融资担保有限公司、安徽中海投资（集团）有限公司、司永红借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠特优佳矿山工程机械有限公司、张晓凤、李峰年、安徽中海融资担保有限公司、安徽中海投资（集团）有限公司、司永红拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠特优佳矿山工程机械有限公司（统一社会信用代码：91340300695727897X,法定代表人：张晓凤，身份证号码：）、张晓凤（身份证号码：）、李峰年（身份证号码：）、安徽中海融资担保有限公司（统一社会信用代码：913403007300222522,法定代表人：司永红，身份证号码：）、安徽中海投资（集团）有限公司（统一社会信用代码：913403006775576791,法定代表人：司永红，身份证号码：）、司永红（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月十四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3774号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码：913212813022523425，住所地兴化市英武路1号。负责人：汪爱国，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏天炜律师事务所律师。被申请人：钮月年，男，1966年1月10日生，汉族，住兴化市。被申请人：王小芹，女，1966年3月25日生，汉族，住兴化市。被申请人：陈永乐，男，1969年5月3日生，住兴化市。被申请人：任祥平，男，1971年11月2日生，住兴化市。申请人江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行与被申请人钮月年、王小芹、陈永乐、任祥平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行于2020年7月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的银行存款11万元，申请人以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司兴化市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钮月年、王小芹、陈永乐、任祥平名下的银行存款11万元（冻结期限一年）。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏胜忠二〇二〇年七月二十三日书记员  唐雨恬
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3774号原告：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212813022523425，住所地兴化市英武路1号。负责人：汪爱国，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：钮月年，男，1966年1月10日生，汉族，住兴化市。被告：王小芹，女，1966年3月25日生，汉族，住兴化市。被告：陈永乐，男，1969年5月3日生，住兴化市。被告：任祥平，男，1971年11月2日生，住兴化市。原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称长江银行兴化支行）与被告钮月年、王小芹、陈永乐、任祥平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行兴化支行委托诉讼代理人韩春晖、被告陈永乐、任祥平到庭参加诉讼，被告钮月年、王小芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钮月年立即偿还原告借款本金89235.23元及利息、罚息(截至2020年6月4日的利息合计为1753.26元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按合同约定计收利息、罚息)，并赔偿律师费损失2500元；2.判令其余被告对上述借款承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，原告与被告钮月年签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定由原告向钮月年提供最高额度为90000元的贷款，期限自2019年7月31日起至2022年7月30日止，年利率9.558%，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%，借款人不履行还款义务，应承担贷款人律师代理费等实现债权的费用。同日，被告王小芹、陈永乐、任祥平共同与原告签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定自愿为被告钮月年在原告借款本金90000元及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等范围内提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告钮月年分三笔各30000元发放贷款合计90000元，借款期限分别至2020年7月20日、2021年7月20日、2022年7月20日，年利率均为9.558%。截至2020年6月4日，被告尚欠原告本金89235.23元，利息1753.26元。被告陈永乐辩称：借款、担保是事实。被告任祥平辩称：借款、担保是事实。被告钮月年、王小芹未答辩。长江银行兴化支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《流动资金最高限制余额借款合同》一份，证明原告与被告钮月年签订的借款合同内容；2.《最高限制余额保证担保合同》两份，证明原告分别与被告王小芹、陈永乐、任祥平就借款提供担保约定的内容；3.借款借据及银行流水，证明原告向被告钮月年发放贷款90000元及借款期限、利率等事实；4.借还款记录及本息明细清单一份，证明欠本息数额；5.委托代理合同一份，证明律师代理费为2500元。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，长江银行兴化支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。本案在审理中，本院根据长江银行兴化支行的申请，于2020年7月23日依法作出（2020）苏1281民初3774号民事裁定：冻结被申请人钮月年、王小芹、陈永乐、任祥平银行存款110000元。本院认为，本案《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告钮月年依法应当立即清偿所欠原告借款本息、罚息等。被告王小芹、陈永乐、任祥平为被告钮月年借款提供的连带责任保证成立，原告在合同约定的保证期间内主张保证责任，被告王小芹、陈永乐、任祥平依法应当共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告钮月年追偿的权利。被告钮月年、王小芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。被告钮月年应按合同约定承担原告律师代理费用，且原告主张的律师代理费数额并未超过相关收费标准，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钮月年于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行借款本金89235.23元及其利息、罚息(截至2020年6月4日的利息合计为1753.26元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按合同约定计收利息、罚息)。二、被告钮月年于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行本案律师代理费2500元。三、被告王小芹、陈永乐、任祥平对被告钮月年上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告钮月年追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1069元、保全费1070元，合计2139元，由被告钮月年、王小芹、陈永乐、任祥平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2138元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  苏胜忠二〇二〇年九月二日书记员  唐雨恬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2973号 申请执行人：刘宝峰，男，1968年3月10日出生，汉族，住天津市河东区。 申请执行人：骆国清，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨永春，男，1976年6月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘宝峰、骆国清申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民再74号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨永春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨永春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2973号 骆国清、刘宝峰、杨永春： 骆国清、刘宝峰与杨永春借款合同纠纷一案，本案执行标的共计13329.26元(含诉讼费800元)。经本院立案执行，被执行人已履行完毕，该案案款已转至本院指定账户。因申请人骆国清向本院明确表明拒绝领取本案案款，致使本案亦无法向同案申请执行人刘宝峰发放案款，该案案款只能暂提存于本院账户，待二申请人均同意领取案款时，可到本院办理领款手续。至此，骆国清、刘宝峰向本院申请执行的(2019)川07民再74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4381号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：黄学勇，男，1984年3月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告黄学勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告黄学勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金13330.87元及利息、违约金等费用共计17733.57元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告黄学勇既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2016年5月9日被告黄学勇向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××82。被告在2016年7月16日开始使用该卡。自2018年2月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日,被告拖欠原告信用卡本金13330.87元及利息、违约金等费用共计17733.57元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠原告信用卡本金13330.87元、利息3670.22元、消费费用991.97元，合计人民币17993.06元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告黄学勇于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金13330.87元、利息3670.22元、消费费用991.97元，合计人民币17993.06元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月29日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计币122元，财产保全费197元，合计人民币319元，由被告黄学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4381号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:黄学勇，男，1984年03月21日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人黄学勇信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人黄学勇的银行存款人民币17733.57元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人黄学勇的银行存款共计人民币17733.57元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 李方远
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1714号申请人：向柳，女，1985年10月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在审理申请人向柳与被申请人吴维民间借贷纠纷一案中，向柳于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人吴维名下银行存款60000元或冻结、查封其等值财产。本院认为，向柳的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴维名下银行存款60000元或冻结、查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘杰二〇二〇年七月二十一日书记员  罗玫
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1714号原告：向柳，女，1985年10月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：向三才，系向柳父亲，特别授权。被告：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住通道侗族自治县。原告向柳与被告吴维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向柳的委托诉讼代理人向三才到庭参加诉讼，被告吴维经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向柳向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告偿还借款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系亲戚关系，被告在2017年6月21日向原告借款60000元并出具借条，被告至今未还款。被告吴维未答辩。原告向柳向本院提交如下证据，1、原告身份证复印件；2、被告吴维于2017年6月21日出具的借条。被告吴维未予质证，系对其诉讼权利的放弃，上述证据真实合法且与本案相关，本院予以采信。被告吴维未向本院提交证据。经本院审理查明如下事实：吴维向向柳借款60000元并于2017年6月21日出具了借条，向柳发放了此笔借款，此后吴维未还款。本院认为，吴维向向柳借款60000元，向柳发放了此笔借款，双方民间借贷合同生效。双方未约定还款期限，向柳主张吴维偿还借款不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴维在本判决生效之日起十日内偿还原告向柳借款60000元。上述金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告吴维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年九月十五日书记员  罗玫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10370号申请人：何炎玲，女，1982年9月17日生，汉族，住福建省福清市江镜镇南宵村华塘180号，身份证号：350181198209173261。委托诉讼代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被申请人：贵州红星利尔置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房，统一社会信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛，职务董事长。本院在审理申请人何炎玲与被申请人贵州红星利尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值131646.51元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州红星利尔置业有限公司银行存款131,646.51元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年七月一日书记员 廖雨濛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10499号钱付云：你与冯风珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯风珍于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4185.19元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行初16号原告潘永春诉被告清河门区政府房屋征收补偿纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）辽09行初16号行政判决，该判决中第14页“二、责令被告阜新市清河门区人民政府于本判决生效后60日内重新作出房屋补偿决定”存在笔误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十一）项之规定，补正为“二、责令被告阜新市清河门区人民政府于本判决生效之日起60日内重新作出房屋补偿决定”。审判长 高 杰审判员 焦海龙审判员 吴 晖二〇二〇年七月一日书记员 乔方正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10499号申请执行人冯风珍，女，1972年11月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人钱付云，男，1958年6月6日出生，回族，住河南省原阳县陡门村堤村南区。关于冯风珍申请执行钱付云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯风珍于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人钱付云发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、9月3日提起网络查询，未发现被执行人钱付云名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月22日向被执行人钱付云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人钱付云发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月27日、23日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月7日对申请执行人冯风珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冯风珍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人钱付云名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初7863号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：何某，女，汉族，1975年5月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人何丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人何丽萍名下的银行存款1258463.09元或查封冻结其他相应价值财产，并提供相应担保。本院认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何丽萍名下的银行存款1258463.09元或查封、扣押等值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 淳二〇二〇年七月八日书记员 杨晓燕附本案适用的法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3246号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被申请人：欧阳海燕，女，汉族，1978年9月8日出生，住址：宜春市袁州区，工作单位：宜春市，单位地址：江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司（下称申请人）与被申请人欧阳海燕保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳海燕的银行存款211757.02元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳海燕的银行存款共计人民币211757.02元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琼二〇二〇年七月三日书记员 胡美清
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1959号申请人：朱小香，女，汉族，1978年9月16日出生，住尉氏县。被申请人：郭瑞，男，汉族，1972年1月23日出生，住尉氏县。申请人朱小香与被申请人郭瑞合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人价值20万元的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人价值20万元的财产依法采取查封、扣押、冻结等强制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文魏二〇二〇年七月十五日书记员  朱迪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1959号原告：朱小香，女，汉族，1978年9月16日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：薛兆岭，男，汉族，1946年10月24日出生，住尉氏县。代理权限为一般授权。被告：郭瑞，男，汉族，1972年1月23日出生，住尉氏县。原告朱小香诉被告郭瑞合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告朱小香及委托诉讼代理人薛兆岭，被告郭瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告投资期货资金200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年3月共同合伙期货和股票生意，后因原告急需资金，经被告同意原告退伙，终止二人期货股票生意合作，被告承诺将原告投资期货的200000元资金全部退还给原告。后原被告签订了还款协议书，但被告至今未偿还原告。被告郭瑞辩称，200000元我不该偿还，是原告自己做期货股票投资，原被告不是合伙关系，我只是帮原告操盘，我们两个没有利润分成和亏损承担的协议，亏损应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2018年3月原被告双方共同投资期货和股票生意。后因原告急需资金，经原被告协商，终止期货股票生意合作，被告承诺将原告投资期货的200000元资金退还原告。原被告签订还款协议书后，被告至今未按还款协议履行还款义务。本院认为，通过原告提供的还款协议书，银行转账明细，短信聊天记录等证据可以证明原被告共同投资股票期货的事实。公民合法的民事权益受法律保护。原被告双方达成退伙协议客观真实，应予认定。被告应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的还款义务，因被告未按约定履行义务，应当承担相应的法律责任，因此原告要求被告归还投资款200000元的请求，本院予以支持。被告辩称，股票期货是原告自己投资，原告自负盈亏。此辩称意见因无相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告郭瑞于本判决生效后十日内偿还原告200000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告郭瑞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年八月三日书记员  朱迪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6178号申请人：罗红亮，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代理人：黄金甫。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。本院于2020年7月1日立案受理了申请人罗红亮与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案。在本案审理过程中，申请人罗红亮向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款133万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人吴熙上述保全提供担保（保险单号PZPP20430100900000001858）。本院认为，申请人罗红亮的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款133万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费5000元，由申请人罗红亮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  董娟娟二〇二〇年七月八日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4222号申请人：江苏隆兴弘传动科技有限公司。住所地：江苏省盐城市亭湖区盐城五金机电城8幢151室。法定代表人：杨增志，执行董事。被申请人：山东亿嘉农业机械装备股份有限公司。住所地：寿光市羊口镇先进制造业园区中新街3800号。法定代表人：褚爱玲，董事长。申请人江苏隆兴弘传动科技有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值200000元的银行存款或者同等价值的财产，由中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人价值200000元的银行存款或者同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人江苏隆兴弘传动科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年七月十六日书记员  郭 琼
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1998号 申请人：四川华通柠檬有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。 诉讼代表人：四川华通柠檬有限公司管理人。 负责人：曹爱武，总经理。 委托诉讼代理人：廖丽娜，四川华通柠檬有限公司管理人员工。 委托诉讼代理人：戴如春，四川律大律师事务所专职律师。 被申请人：何波，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：胡丽，女，1987年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：中国建设银行股份有限公司安岳支行，住所地安岳县岳阳镇建设街79-81号。统一社会信用代码91512021906651408P。 负责人：吴金圣。 申请人四川华通柠檬有限公司与被申请人何波、胡丽，第三人中国建设银行股份有限公司安岳支行追偿权纠纷一案，申请人四川华通柠檬有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对何波、胡丽位于四川省安岳县岳阳镇柠都大道元象·岭郡某幢某单元某层某号房屋予以查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何波、胡丽位于四川省安岳县岳阳镇柠都大道元象·岭郡某幢某单元某层某号房屋一套予以查封（查封期限为3年）。 申请费1617元，由申请人四川华通柠檬有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年六月十日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1549号 原告：刘志敏，女，1973年3月20日，汉族，行唐县村人。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市巨龙法律服务所法律工作者。 被告：江智慧，男，1986年6月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地：行唐县经济开发区科技大街8号，统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 原告刘志敏与被告江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司为买卖合同纠纷一案，原告刘志敏于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被告银行账户存款270000元或查封其他同等价值的财产。原告刘志敏已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司价值270000元财产。 保全申请费1870元，由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑浩然
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1549号 原告：刘志敏，女，1973年3月20日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：江智慧，男，1986年6月6日出生，汉族，住石家庄市。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地：行唐县经济开发区科技大街8号，统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 原告刘志敏与被告江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司（以下简称鹏海制药）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘志敏及委托诉讼代理人邢跃进到庭参加诉讼、被告江智慧、被告鹏海制药经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘志敏向本院提出诉讼请求：依法判决被告江智慧偿还借我现金250000元及利息；被告石家庄鹏海制药股份有限公司负连带偿还责任。事实与理由：2019年7月8日被告江智慧借我现金250000元，当时约定借期6个月，月息2分，被告石家庄鹏海制药股份有限公司担保，可借款到期，经索要被告不还，为此起诉，请法院裁判。 被告江智慧未答辩。 被告鹏海制药未答辩。 原告提交的证据为： 1、借条一张； 2、网上银行电子回单一张。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告江智慧向原告借款250000元，被告鹏海制药为担保人，二被告向原告出具了借条，借条主要内容为：今借刘志敏250000元，利息为月利率2分，期限6个月，到期日2020年1月7日，按月付息到期还本。借款人：江智慧。担保人承诺：对以上全部借款本息承担连带担保责任。担保人：鹏海制药。当天，原告向被告江智慧转款250000元。庭审中，原告称被告未按约定时间归还借款，被告江智慧按照约定归还利息至2020年5月8日之前，之后不再归还利息，经索要被未果，诉至法院。 本院认为，二被告应诉后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求及证据的抗辩质证权利。被告江智慧向原告借款250000元，被告鹏海制药为连带责任担保人，该事实由原告陈述、二被告出具的借条、转账记录在案为证，对该事实本院予以认定。被告未按约定期限偿还借款，构成违约，原告要求被告江智慧偿还借款250000元，应予支持。利息的归还情况，应由被告承担举证责任，被告未到庭亦未举证，对原告自认的被告的还款情况应予认定。双方约定的月利率2分，折合年利率24%未超司法解释规定的上限，被告应自2020年5月8日起至还清之日止按照年利率24%计算给付利息。被告鹏海制药为连带责任担保人，应对被告江智慧的上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江智慧于本判决生效之日起五日内偿还原告刘志敏借款250000元，并自2020年5月8日起至还清之日止按照年利率24%计算给付利息； 二、被告石家庄鹏海制药股份有限公司对本判决第一条确定的被告江智慧的还款义务承担连带责任，承担保证责任后可以向被告江智慧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1870元，共计4395元，由被告江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费5050元，或者提交交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2130号 原告：姚国青，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘桂香，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘立春，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告姚国青与被告刘立春民间借贷纠纷一案中，原告姚国青于二〇二〇年七月一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚国青撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告负担（已交纳） 审判员  杨红专 二〇二〇年七月一日 书记员  韩建哲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5381号申请人：王某2，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：王某1，女，2019年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：王某2，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组。负责人：陈国兵，系该组组长，住所地宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组。申请人王某2、王某1与被申请人宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人王某2、王某1于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人土地征收款45000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王某2、王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组留存在宁乡市双江口镇檀树湾村村民委员会账户上的征地款45000元，冻结期限为一年。案件申请费470元，由申请人王某2、王某1预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李士忠二〇二〇年七月二十七日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2194号原告：虞炜安。委托诉讼代理人：王瑞国。被告：任宪琦。原告虞炜安与被告任宪琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除双方买卖合同。2、请求人民法院判决被告返还原告货款116000元及利息并承担运费1071元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，原告通过微信和电话联系被告任宪琦购买口罩，双方约定口罩规格：4层、双熔喷，每个口罩单价5.8元，数量为20000个，预付定金1000元，共计货款116000元。后原告通过微信和银行转账的方式分三笔将货款全部汇给了被告。被告指定他人将口罩邮寄给原告，并将邮寄单号发给了原告，邮寄费1071元由原告支付。原告收到货后经验货，口罩并非双熔喷口罩而是“单熔喷”口罩。后原告通过电话与微信与被告沟通处理，但被告拒绝退货和赔偿。现货物积压无法卖出，因被告未按照要求提供口罩，导致合同目的无法实现，原告要求解除合同，同时要求被告返还货款及利息并承担运费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告虞炜安与被告任宪琦自愿解除买卖合同;二、被告任宪琦欠原告虞炜安货款116000元，原告自愿放弃9000元，口罩20000个折抵12000元，余款95000元被告于2020年12月31日前付至原告的银行卡（姓名：虞炜安，账号：62×××23,开户行：中国工商银行义乌港城支行），利息及运费损失原告自愿放弃;三、若被告不按期付款，原告可按105000元申请执行;四、原、被告双方无其他争执;五、案件受理费2642元，减半收取1321元，保全费1105元，由原告负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。审判员 张 莉二〇二〇年七月二日书记员 单秋香
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0124民初5381号原告：王某2，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省。原告：王某1，女，2019年2月20日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：王某2（系原告王某1父亲），住湖南省。两原告共同委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组，住所地湖南省宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组。负责人：陈国兵，系该组组长。原告王某2、王某1诉被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1委托诉讼代理人肖建军、被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组组长陈国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某2、王某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告王某2补偿款32732元；2.请求判令被告立即支付原告王某1补偿款10000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1990年6月5日，李**出生在被告组，自出生至今其户口一直在被告组。2015年12月31日，原告王某2与李**登记结婚，后于2018年5月8日夫妻投靠将户口迁入被告组。2019年2月20日共同生育女儿即原告王某1。2018年11月3日，宁乡市经济技术开发区管理委员会与被告组签订了《宁乡市征地补偿协议书（Ｉ）》，被告组土地征收面积为27.215亩，共计征地补偿款2000428.2元。2020年4月，被告组就征地补偿款的支付形成了《2020年昌卜凼征收款分配支付协议》，被告组成员分得征地补偿款22732元／人，2020年6月23日，被告组将征地补偿款发放到每户，但未支付给原告王某2。另此次征地发放了社保名额，被告组约定每个名额以4万元一个出售，后调整为41500元一个，享受社保名额的成员于2020年6月23日将款项交至被告组，同日，被告组按10000元／人的标准将该款项进行了分配，但亦未将该10000元分配给两原告。原告王某2因婚嫁落户被告组，即取得了被告组集体成员的资格，在征地补偿款安置方案确定时具备被告组集体经济组织成员的资格，原告王某1自出生即落户被告组，系被告组集体经济组织成员。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。据此，两原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定具状贵院，恳请贵院依法支持两原告的诉讼请求。被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组未作答辩。经审理查明：2015年12月31日原告王某2与李**登记结婚，李**的户口一直在双江口镇檀树湾村昌卜凼组，2018年5月8日原告王某2将户口迁入该昌卜凼组。2019年2月20日，原告王某2夫妇共同生育原告王某1，原告王某1亦落户在昌卜凼组。2018年11月3日，宁乡市经济技术开发区管理委员会因回用水厂管网建设项目建设需要与被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组签订《宁乡市征地补偿协议书（Ｉ）》，征收被告土地27.215亩，共计支付被告征地补偿款2000428.2元。2020年4月被告就征地补偿款的支付形成了《2020年昌卜凼征地款分配支付协议》。据此协议，被告对除有争议的熊*、刘**两户之外的组上成员按每人22732元的数额发放征地补偿款。另因土地征收国家发放社保名额，此协议约定每个社保名额以4万元出售，享受社保名额的成员于2020年6月23日将款项交至被告，同日，被告按10000元／人的数额将该款项进行了分配。被告以原告王某2不是招郎女婿及原告王某1系于土地征收后出生为由，拒绝将征地补偿款发放至两原告。以上事实有常住人口登记卡、出生医学证明书、《宁乡市征地补偿协议书（I）》、《2020年昌卜凼征收款分配支付协议》、昌卜凼组征地款到户明细表、社保名额收支明细表、结婚证、收条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，目前对于认定农村集体经济组织成员资格没有相关法律的明确规定，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，并结合是否在该集体经济组织生产、生活，生活保障是否依附于该集体组织作为判断的一般原则。原告王某2在征地补偿安置方案确定时已经将户口迁入昌卜凼组，系昌卜凼组的村民，与昌卜凼组形成了较为固定的生产、生活关系，故原告王某2具备被告组的集体经济组织成员资格。被告以原告王某2非招郎女婿，系男方迁入女方户口为由，而否认王某2集体经济组织成员的资格，拒绝将其纳入补偿款分配人员范围，违反法律规定。原告王某2应当与被告组其他村民享有同等权利，同等分得承包地征收补偿费用，故对原告王某2请求被告支付补偿款32732元的诉讼请求本院予以支持。另此次因征地发放的社保名额收益款，其分配时间为2020年6月23日，此时原告王某1已经出生且随父母落户至昌卜凼组，已取得被告组集体经济组织成员的初始资格，应当同被告组其他村民同等享有分配社保名额收益款的权利。故对原告王某1请求被告发放补偿款10000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，判决如下：一、被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组于本判决生效之日起十日内支付原告王某2承包地征收补偿款32732元；二、被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组于本判决生效之日起十日内支付原告王某1承包地征收补偿款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，诉讼保全费470元，共计904元，由被告宁乡市双江口镇檀树湾村昌卜凼组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇二〇年八月二十一日书记员  李 谦附相关法律规定：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初2130号 原告：姚国青，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘桂香，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘立春，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告姚国青与被告刘立春民间借贷纠纷一案中，原告姚国青于二〇二〇年七月一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚国青撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告负担（已交纳） 审判员  杨红专 二〇二〇年七月一日 书记员  韩建哲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2194号申请人：虞炜安。被申请人：任宪琦。本院受理的申请人虞炜安与被申请人任宪琦买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款为117000元或查封相应价值的财产,并以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款117000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇二〇年六月四日书记员 单秋香
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1104号原告:胡某，女，住镇江市。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：蔡某，男，住镇江市。原告胡某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人林文虎到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款100000元，并支付利息损失（计算方法：以100000元为本金，自2019年4月起至实际给付之日，按照月息1.5%计算）；2、要求被告负担诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年12月18日，被告向原告借款100000元，约定借期半年，每月利息1500元，同日原告转账100000元至被告账户。被告按约支付利息，借款到期后，被告要求续借，原告同意。被告按照每月利息1500元支付至2019年3月。此后，被告未支付利息也未返还本金。被告蔡某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告于2017年12月18日出具的借条一份，该借条载明：今借到胡某人民币壹拾万元正（100000）于2018年6月18日归还，每月支付利息壹仟伍杨佰元正（1500）。2、户名为胡某的中国工商交易流水明细清单、自助终端凭条，载明：尾号为4296帐户于2017年12月18日转账汇入收款人为蔡某、账户尾号为6389帐户100000元。3、农业银行短信，载明：自2018年1月起至2018年11月期间，被告每月转账1500元利息至刘某（原告之女）银行帐户，其中2018年11月被告未付利息，后在2018年12月27日补充给付2018年11月的利息。4、微信转账记录，被告2018年12月至2019年3月期间，每月转账支付1500元利息至原告微信账户。经过举证质证，本院对以上证据予以认定，并对以下事实予以认定：2017年12月18日，被告向原告借款100000元，约定借期半年，每月利息1500元。同日，原告转账100000元至被告银行账户。自2018年1月起至2019年3月，被告每月支付给原告利息1500元。本院认为，合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告应按约定期限返还借款，并支付利息。现原告要求被告返还借款100000元，并按借款期内利率标准（每月1500元，利率为1.5%）支付逾期利率的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某借款本金100000元，同时按月利率1.5%支付给原告胡某自2019年4月1日起至实际给付之日的逾期利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，保全费1140元，合计3860元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李寿海人民陪审员  谭云仙人民陪审员  吕复环二〇二〇年七月二十三日法官 助理  朱 琳书 记 员  李安绮
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终63号 上诉人（原审被告人）李江龙、周军良犯故意伤害等罪一案，本院于二○二○年六月十二日作出（2020）湘05刑终63号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第8页第22行“2024”；现更正为“2023”； 原判决书第8页第23行“7月27日”；现更正为“7月29日”。 审判长  罗庆群 审判员  李东峰 审判员  王彦懿 二〇二〇年七月一日 法官助理曾海洋 书记员刘薇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1104号申请人：胡**，女，住镇江市。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被申请人：蔡勇，男，住镇江市。申请人胡**与被申请人蔡勇民间借贷纠纷一案，申请人胡**向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡勇价值124000元的财产采取保全措施。申请人以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蔡勇价值124000元的财产。案件申请费1140元，由申请人胡**预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李寿海二〇二〇年六月十六日法官助理 朱 琳书 记 员 李安绮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初198号原告：雷明疆，女，汉族，1948年9月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：610************02X。委托诉讼代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎德宣，广东德赛律师事务所律师。被告：缪奇，男，汉族，1985年9月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区**********。公民身份号码：************。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市********。统一社会信用代码：************。负责人：周雄。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，系被告公司职员。原告雷明疆诉被告缪奇、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  莫应裕二〇二〇年四月一日书记员  王 琛
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初703号 原告：邓某3，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住曲阳县，系死者杨婷的丈夫。 原告：邓某1，男，2010年9月27日出生，汉族，学生，住曲阳县，系死者杨婷之子。 原告：邓某2，女，2014年3月15日出生，汉族，住曲阳县，系死者杨婷的之女。 法定代理人：邓某3，男，系邓某1、邓某2的父亲。 原告：杨成群，男，1965年2月15日出生，汉族，住曲阳县，系死者杨婷的父亲。 原告：何淑然，女，1965年6月25日出生，汉族，住曲阳县，系死者杨婷的母亲。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告:郭涛，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，任该公司经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康城峰尚公寓临街3层商铺。 负责人：张爱军，任该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。 原告邓某3、邓某1、邓某2、何淑然、杨成群与被告郭涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邓某3、邓某1、邓某2、何淑然、杨成群于2020年6月17日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告邓某3、邓某1、邓某2、何淑然、杨成群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某3、邓某1、邓某2、何淑然、杨成群撤回对中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年七月一日 书记员  郑天阔
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初775号申请人：龙芳，女，1984年8月19日出生，苗族，湖南省花垣县人，住长沙市岳麓区。被申请人：龙云，男，1974年9月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：石梅英，女，1975年12月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告龙芳与被告龙云、石梅英民间借贷纠纷一案，原告龙芳于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙云、石梅英银行存款150000元或查封相当价值的财产。担保人龙杰以其所有的湘Ｕ×××××小型普通客车为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙云、石梅英银行存款150000元或查封相当价值的财产；二、查封担保人龙杰名下湘Ｕ×××××小型普通客车，查封期限二年，查封期间由担保人自行管理、使用，但不得损毁、转让、赠与、抵押或设定他项权利。本裁定立即开始执行。案件申请费1270元，由申请人龙芳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建兰二〇二〇年七月十五日书记员  赵纯松附本文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30339号申请人：马永乐，男，汉族，1978年4月7日出生，户籍地河北省定州市。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人马永乐与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人马永乐向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马永乐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元（申请人马永乐已预交），由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  孙爱文
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3120号 王强： 你(单位)与王志喜,李亚云合伙协议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-07-07
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执352号申请执行人：杨红丝，女，汉族。被执行人：张应生，男，汉族。本院在执行申请执行人杨红丝与被执行人张应生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张应生在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应生在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年七月三日书记员  毛银娟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执352号杨红丝、张应生：杨红丝与张应生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000元，被执行人张应生已于2020年8月11日将该款转付给杨红丝。至此，杨红丝向本院申请执行的（2019）晋0829民初1275号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0104执3921号 邓波： 你与夏彬蓉买卖合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初618号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人夏彬蓉于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 邓波支付夏彬蓉货款115316元 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：邓波(9558854402004672302) 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：刘沪生联系电话：8609×××4 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初3120号原告：王强，男，满族，1969年12月25日生，住址：辽宁省绥中县。身份证号：2114211969XXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。被告：王志喜，男，汉族，1970年12月29日生，住址辽宁省绥中县。身份证号：2107231970XXXXXXXX。被告：李亚云，女，汉族，1973年7月16日生，住址同上。身份证号：2114211973XXXXXXXX。原告王强与被告王志喜、李亚云合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人冯艳红、被告王志喜、李亚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告欠款132000元及逾期还款利息(利息从起诉之日起至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年3月17日二被告与原告合伙经营《止锚湾海鲜大排档》饭店，原告投资137000元。2019年8月3日原被告无法继续合伙，双方协商.饭店所有财产归被告所有，被告欠原告137000元整，二被告给原告出具欠条一张。2019年9月17日，被告偿还原告5000元，现仍欠原告132000元。后原告多次向被告索要欠款无果，无奈只好诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告王志喜、李亚云口头辩称：2019年王强找到我说我们合伙投资经营，后期就赔钱了，干不下去了，我提出来说别合伙了，我接过来，说我挣钱以后把他的投资拿回去，我继续干，他也同意了，我就给他出一个欠条，他就退出了，我继续经营，去年我也赔钱了。2020年3月份他又找到我给我要钱，我说没有钱，我说地方给他，让他继续经营一年，5月1日他接手干了，干有两、三天没人，他就不干了，之后政府把这个地方全部拆除了。地方因为政府拆迁了，我没有钱，他想要钱就应该找政府去要。原告王强为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条。证明最后清算，财产都归被告所有，与原告无关，二被告欠原告137000元；2、证人陈某的证人证言，证明打欠条那天是散伙，被告欠原告137000元。被告对原告提交的证据的真实性没有异议，本院予以采信并在卷佐证。被告为反驳原告的诉讼请求，提交如下证据：1、拆迁通知书三份，证明房屋因违建被拆迁。原告对被告提交的证据关联性提出异议，本院认为该三份证据属于书证，予以采信，但与本案缺少关联性。本院经审理认定事实如下：二被告王志喜、李亚云系夫妻关系，2014年6月，二被告在绥中县万家镇止锚湾私自违建了房屋并开始经营止锚湾海鲜大排档饭店。2019年，原告王强与二被告王志喜、李亚云口头协议合伙经营止锚湾海鲜大排档饭店，被告用饭店房屋作为投资，原告出资137000元用于装修房屋及购买附属设施和经营所需的餐具等，合伙期间的盈亏平均分担。合伙期间每天及时清算，后因饭店经营收益不佳，2019年8月3日，原被告双方提出退伙，口头约定由二被告继续经营该饭店，二被告同意后，双方进行清账，二被告给原告出具一张欠条，写明“王志喜欠王强大哥饭店投资款拾叁万柒仟元整，经双方协商同意，饭店所有财产归王志喜所有，与王强无任何关系，欠款人王志喜、李亚云。”后因二被告经营饭店并未赢利，被告只给付原告5000元，剩余欠款132000元未能给付原告。被告以辽宁东戴河新区综合执法局在2020年6月作出行政处罚，认定该饭店房屋为违法建筑并被限期拆除为由，没有能力给付原告。本院认为，原被告双方虽未签订合伙协议，但双方约定由二被告提供饭店房屋，原告出资装修及购买经营饭店所需设施等，合伙期间的盈亏平均分担，两方共同经营饭店的行为实际是一种合伙关系。原被告双方在2019年8月3日散伙，双方已进行了清账，双方约定该饭店所有财产归二被告所有，原告退出合伙，二被告在欠条上明确列出了所欠原告投资款为137000元，原告自认已经还款5000元，尚欠132000元。原告要求被告给付欠款132000元，应予支持。该饭店于双方散伙后的所有权及经营权均归二被告所有，与原告无关。故被告在答辩中提出该饭店房屋已于2020年6月被拆迁，要钱去政府要的答辩意见，因房屋是被告违法所建，被拆迁的责任在于被告；至于原告的投入所购买的设备，被告同意接收并给原告出具欠条的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，故本院对二被告的该部分辩解不予采纳。原告要求二被告给付从起诉之日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院以予支持。综上所述，原告王强要求二被告王志喜、李亚云给付欠款132000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第52条、第54条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：二被告王志喜、李亚云给付原告王强欠款132000元，利息从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至执行之止。此款于判决生效后5日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元（已减半收取），由二被告王志喜、李亚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘国荣二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 琳附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1065号原告唐平香与被告刘仁霄、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，作出的（2020）赣0733民初1065号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下：将民事判决书主文第四项中“以上判决第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应赔偿给原告唐平香879004.5元”更正为“以上判决第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应赔偿给原告唐平香87900元”。审判员  刘锦祎二〇二〇年八月三日书记员  许水长
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3921号 申请执行人：夏彬蓉，女，1967年1月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：邓波，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在执行夏彬蓉与邓波借款合同纠纷一案中，被执行人邓波应偿还申请执行人借款本金、案件受理费及利息暂合计128280.9元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人夏彬蓉，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人夏彬蓉有借款本金、案件受理费等共计128280.9元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十三日 书记员  张兴宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1584号 申请人：訾顺利，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：崔国平，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：昌乐鑫广通物流有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：田万庆，该公司经理。 申请人訾顺利申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月7日作出裁定:一、查封被申请人昌乐鑫广通物流有限公司名下的车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××大型货车一辆，查封期限为两年；二、查封担保人李秀芳所有的位于濉溪县不动产权第×××号），查封期限为三年。 现因结案，訾顺利于2020年12月8日向本院提出申请解除财产保全的申请。 本院认为,訾顺利的申请符合有关法律规定，应予准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人昌乐鑫广通物流有限公司名下的车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××大型货车一辆的查封； 二、解除对担保人李秀芳所有的位于濉溪县不动产权第×××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； ………
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1109号申请执行人：许雷，男，1990年3月5日出生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：王森磊，男，1991年3月9日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人许雷与被执行人王森磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0116民初7901号民事判决书，依该判决：一、被告王森磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许雷归还借款本金40000元及逾期利息1626.67元；二、驳回原告许雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由原告许雷负担49.38元，被告王森磊负担430.62元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人实际居住地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位20514元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月二十四日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1109号 本院在执行申请执行人许雷与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3804号 申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地：安徽省合肥市高新区红枫路29号。 法定代表人：张来生，任总经理。 被执行人：四川八佾工程设计股份有限公司，住所地：成都市高新区创业路16号B座8楼。 法定代表人：万剑波，任董事长。 本院于2020年7月7日依据（2020）川01执1506号《执行裁定书》、（2020）攀仲裁字第1号《裁决书》受理冶金工业部华东勘察基础工程总公司申请执行四川八佾工程设计股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人限期履行义务，被执行人收到后自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除（2020）川01执1506号案件对被执行人四川八佾工程设计股份有限公司名下浦发银行成都紫荆支行73×××31的冻结{冻结文号：（2020）川01执1506号之一）}。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨飞
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4557号申请人：单锡文，男，1962年10月19日生，汉族，住。被申请人：徐之刚，男，1970年2月28日生，汉族，住。申请人单锡文于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人214000元同等价值的财产及银行存款。由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人214000元同等价值的财产及银行存款。案件申请费1590元，由申请人单锡文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3804号 冶金工业部华东勘察基础工程总公司： 关于你单位申请执行四川八佾工程设计股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2020年7月13日执行完毕，执行情况如下： （2020）攀仲裁字第1号《裁决书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2630号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇凡，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：朱建国，男，1969年11月15日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江丹阳市。申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被申请人朱建国信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建国的银行存款8.8万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人朱建国银行存款8.8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年七月二十三日书记员 乔凌艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2630号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市正东路29号，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇凡，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：朱建国，男，1969年11月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：孙阿庆，女，1968年7月23日生，住丹阳市。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告朱建国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐奇凡被告委托代理人孙阿庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金64975.17元、利息7606.15元、费用13424.04元，共计86005.36元（截止至2019年6月30日），此后利息按合同约定计算至全部还清之日止。2.本案的诉讼费用等由被告承担。被告朱建国辩称：借钱是事实，欠本金数额无异议，对利息和费用的计算方法不清楚。其家庭生活困难，希望能够减免利息和手续费。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议）、中国建设银行信用卡消费分期付款业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务约定条款、账户迟缴情况明细查询、交易明细、中国建设银行官网关于变更信用卡章程的公告等证据。被告朱建国在举证期内未提供证据材料。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月17日，被告向原告申请办理苏通龙卡IC信用卡，并签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）》。领用协议约定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币计收，在持卡人到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取等。2016年4月6日，被告朱建国向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请金额为人民币12万元，手续费率0.4%，申请期数为48期；分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数；约定的分期手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；“龙卡信用卡分期付款业务”的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；申请人发生信用卡被停卡、债务不履行等情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金、手续费等。原告经审核后向被告发放了龙卡信用卡一张，卡号为62×××44。原告将被告申请的分期资金发放至该卡，被告使用该卡刷卡进行消费。此后，被告在使用该信用卡过程中未按约按期足额还款。2018年10月19日，被告开始逾期还款。截至2019年6月30日，被告使用该卡尚欠原告应收本金64975.17元、利息7606.15元、费用13424.04元（包括滞纳金3588.18元，分期手续费9835.86元。原告现主张滞纳金已变更为违约金），合计86005.36元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本院认为，原告与被告签订的龙卡信用卡领用协议、分期付款业务协议系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告申领信用卡后，在双方协议约定的范围内，可善意透支。被告办理分期业务后，原、被告间已形成事实上的借款关系。由于被告在约定的期间内未及时足额还款，已构成违约，原告按照合同约定要求被告一次性归还全部装修分期本金、利息及相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告未举证证明已与被告朱建国就违约金的收取和标准通过协议进行了约定。故原告主张自2017年1月1日之后按照滞纳金标准收取违约金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱建国于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金64975.17元及其利息、费用（利息、费用按中国建设银行龙卡信用卡领用协议及中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务约定条款中约定的利率和收费标准，自逾期之日起支付至实际付清之日止，利息、费用总和以未还本金为基数，以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（减半收取）、保全费900元，合计1875元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行承担274元，被告朱建国承担1601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员 王 欣二〇二〇年九月二十三日书记员 乔凌艳