安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3271号 1.原告:程某（系死者程哑巴之子）,男,2004年01月28日出生,汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 法定代理人:刘芳荣（系程某祖母）,女,1932年04月24日出生,汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告:刘芳荣（系死者程哑巴母亲）,女,1932年04月24日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省涡阳县。 原告程某、刘芳荣共同委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:刘强,男,1978年4月12日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:太和县赵庙汽车队,住所地安徽省太和县经济开发区三角元高速路口向北300米路西。 负责人:赵杰，公司经理。 被告:阜阳大运物流有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道888号。 法定代表人:张兰英，公司经理。 被告：袁浩，男，1986年07月05日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼。 负责人:张健，公司经理。 委托诉讼代理人：袁永超，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人：郭磊，公司经理。 委托诉讼代理人：李云龙，公司员工。 原告程某、刘芳荣与被告刘强、袁浩、太和县赵庙汽车队、阜阳大运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：天安保险阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人民保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年06月02日立案受理后,依法适用简易程序于2020年07月08日公开开庭进行了审理。原告程某及原告程某、刘芳荣的共同委托诉讼代理人朱传磊，被告袁浩及其委托诉讼代理人李秀荣，被告天安保险阜阳公司委托诉讼代理人袁永超到庭参加诉讼。被告刘强、被告太和县赵庙汽车队、被告阜阳大运物流有限公司、被告人民保险阜阳公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程某、刘芳荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告程某、刘芳荣因交通事故造成近亲属程哑巴死亡造成损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计998000元。2、依法判令被告天安保险阜阳公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险的部分由被告天安保险阜阳公司和人民保险公司在商业第三者责任险限额内依法赔偿。3、本案的案件受理费由上述被告承担。 事实与理由：2020年05月12日05时42分刘强驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（登记车主为太和县赵庙汽车队）牵引皖Ｋ×××××重型罐式半挂车（登记车主为阜阳大运物流有限公司）沿利辛县阜涡路由东向西行驶至张村镇澡塘新村马家超市路口处,遇程立敏驾驶电动三轮车（载程哑巴）由北向南行驶,两车交叉相撞,造成程哑巴死亡、程立敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200000179号道路交通事故认定书，认定：刘强负此次事故的主要责任,程立敏负此次事故的次要责任,程哑巴不负此次事故的责任。经查，刘强驾驶的皖9Ｄ083重型半挂牵引车在天安保险阜阳公司投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔，皖9Ｄ083重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××重型罐式半挂车在人民保险阜阳公司投保有第三者责任保险（限额5万元）及不计免赔。事故发生后，原、被告就赔偿款经多次协商均无果,为维护二原告的合法权益,特依法提起诉讼，请求支持二原告的诉讼请求。 被告太和县赵庙汽车队未答辩。 被告阜阳大运物流有限公司辩称，1、阜阳大运物流有限公司不应承担本起案件的任何赔偿责任，皖Ｋ×××××重型罐式半挂已于2018年05月01日交付给车主袁浩，阜阳大运物流有限公司与袁浩属于买卖关系，因车主袁浩的原因没有办理过户。阜阳大运物流有限公司不是皖Ｋ×××××重型罐式半挂的实际经营人和管理者，故阜阳大运物流有限公司不应承担赔偿责任。2、二原告诉请过高，部分事项不合理，具体的赔偿项目及数额由法庭依法核实认定且按责任承担。3、皖Ｋ×××××重型罐式半挂在事故发生时在人民保险阜阳公司投保有商业险三者险限额5万元及且不计免赔，二原告所有合理损失由人民保险阜阳公司承担赔偿。综上，请求依法驳回二原告对阜阳大运物流有限公司的诉讼请求。 被告袁浩辩称，1、袁浩拥有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型罐式半挂车分别挂靠在太和县赵庙汽车队和阜阳大运物流有限公司，并分别在天安保险阜阳公司投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔和人民保险阜阳公司投保有商业险三者险限额5万元及且不计免赔，二原告的损失应当由天安保险阜阳公司和人民保险阜阳公司在保险限额内赔偿，不足的部分由刘强与挂靠公司承担赔偿责任。2、二原告漏列另一承担事故责任的当事人程立敏，法庭应当按照事故责任进行划分赔偿。 被告天安保险阜阳公司辩称，天安保险阜阳公司对事故的发生及责任认定无异议，本起事故中涉案车辆的驾驶员负主要责任，故超出交强险部分应按70%的划分赔偿责任。2.天安保险阜阳公司认为在驾驶员刘强据有合法的驾驶资格、从业货运资格证等年检合格的情况下才能予以赔偿。3.二原告的部分诉求过高，请法庭予以核减。4、该事故中还有另一人受伤，赔偿时应给另一伤者预留部分。5、被牵引的挂车投保有商业险5万元，牵引主车在天安保险阜阳公司投保有交强险和商业为100万，超出交强险的部分天安保险阜阳公司承担商业险限额的10:11的赔偿责任。6、天安保险阜阳公司不承担诉讼费。 被告人民保险阜阳公司辩称，1、对于皖Ｋ×××××重型罐式半挂车在人民保险阜阳公司投保有商业险第三者责任保险限额5万元的事实无异议。2、人民保险阜阳公司认为二原告应提供事故发生时皖Ｋ×××××重型罐式半挂车合法有效的行驶证，驾驶员驾驶证和资格证，否则人民保险阜阳公司不承担赔偿责任。3、对于二原告的合理损失，应由主车皖Ｋ×××××投保的交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的部分，由皖Ｋ×××××号主车和皖Ｋ×××××号挂车在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任，并且各自应承担的金额应按照主挂车的第三者保险限额的比例进行分摊。因皖Ｋ×××××号主车第三者责任险限额100万元，皖Ｋ×××××车第三者责任险限额5万元，因此应由人民保险阜阳公司承担的商业险部分的损失不超过应由皖Ｋ×××××号主车和皖Ｋ×××××号挂车挂在商业险内承担金额的5／（100＋5）的比例，即不超过1／21的赔偿数额。4、二原告诉请过高，部分项目不合理，请法院依法予以核减。5、人民保险阜阳公司不承担本案诉讼费。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2020年05月12日05时42分刘强驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（登记车主为太和县赵庙汽车队）牵引皖Ｋ×××××重型罐式半挂车（登记车主为阜阳大运物流有限公司）沿利辛县阜涡路由东向西行驶至张村镇澡塘新村马家超市路口处,遇程立敏（死者程哑巴的同胞兄弟）驾驶电动三轮车（载程哑巴）由北向南行驶,两车交叉相撞,造成程哑巴死亡、程立敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200000179号道路交通事故认定书，认定刘强负此次事故的主要责任、程立敏负此次事故的次要责任、程哑巴不负此次事故的责任。事故发生后，二原告经利辛县公安局交通管理大队收到袁浩垫付费用40000元。 又查，死者程哑巴于1969年12月06日出生，是安徽省涡阳县农村居民，其死亡时49周岁。程某是死者程亚巴的儿子，于2004年01月28日出生，程哑巴死亡时程某16周岁。刘芳荣是死者程哑巴的母亲，于1932年04月24日出生，程哑巴死亡时刘芳荣88周岁，刘芳荣共有子女6人。刘强驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型罐式半挂车实际所有人是袁浩，刘强是袁浩的雇员。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在太和县赵庙汽车队，该车在天安保险阜阳公司投保有交强险（限额12.2万元）和商业第三者险（限额100万元）及不计免赔率，事故发生在保险期内；皖Ｋ×××××重型罐式半挂车系袁浩向阜阳大运物流有限公司购买，该车在人民保险阜阳公司商业第三者险（限额5万元）及不计免赔率，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人的举证、质证、陈述和下列证据予以证明： （一）原告程某、刘芳荣的举证：1、原告程某、刘芳荣的身份及户口簿证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000179号道路交通事故认定书。3、安徽省利辛县公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书复印件、利辛县公安局店集派出所出具的死亡注销证明、涡阳县店集镇洪光村村民委员会出具的证明。4、刘强驾驶证复印件、事故车辆行驶证和保险单复印件。 （二）被告刘强的举证：刘强与程某、程立敏达成的谅解协议书和谅解书复印件。 （三）被告袁浩举证：1、袁浩身份证和驾驶证复印件、事故车辆保险单复印件。2、垫付款收条。3、辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000179号道路交通事故认定书。 （四）阜阳大运物流有限公司举证：1、皖Ｋ×××××重型罐式半挂车商业三者险保险单复印件。2、车辆买卖合同书。 （五）天安保险阜阳公司举证：天安保险阜阳公司员工到医院探视程立敏信息表。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告程某、刘芳荣作为合法有效的主体主张因其近亲属程哑巴在交通事故中死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。虽然原告程某、刘芳荣的近亲属程哑巴在事故无责任，但是原告程某、刘芳荣未对承担本次事故次要责任方进行主张，同时参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，原告程某、刘芳荣主张精神抚慰金160000元数额过高，本院酌情确定60000元。死者程哑吧死亡时49周岁，按照目前我省城乡一体化的要求，二原告主张的死亡赔偿金赔偿标准应当按照2020年上一年度的安徽省城镇人均可支配收入37540元／年计算，赔偿20年，即（37540元／年×20年）750800元。原告程某、刘芳荣主张的丧葬费40000元超出法律规定的2020年上一年度的安徽省职工平均工资79037元／年的六个月的数额，应确定为39518.50元。二原告主张的被扶养人生活费，符合法律规定，二原告是程哑吧生前的必须要尽的抚（扶）养法律义务，因此二原告主张的扶养费本院予以支持，其赔偿标准按照2020年上一年度的安徽省城镇居民人均消费性支出23782元／年计算，即原告程某、刘芳荣主张的被扶养人生活费为［（23782元／年×2年）＋（23782元／年×3年）÷6人）］59455元。综上所述，原告程某、刘芳荣因程哑巴死亡造成的损失为：丧葬费39518.50元、死亡赔偿金750800元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费59455元，合计909773.50元。本次事故死者程哑巴针对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型罐式半挂车属第三者范畴，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故被告天安保险阜阳公司在皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告程某、刘芳荣精神抚慰金60000元、丧葬费39518.50元，合计99518.50元。鉴于皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保有商业三者险（限额100万元）和皖Ｋ×××××重型罐式半挂车在人民保险阜阳公司投保有商业三者险（限额5万元）及均不计免赔，本次事故机动车驾驶员刘强承担主要责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%赔偿责任；……”的规定，故原告程某、刘芳荣损失超出交强险的部分应当由事故出来的保险公司承担赔偿80%，即：被告天安保险阜阳公司在皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿原告程某、刘芳荣超出交强险的部分［（死亡赔偿金750800元＋被扶养人生活费59455元）810255元×80%×100／105］617337.14元，被告人民保险阜阳公司在皖Ｋ×××××重型罐式半挂车投保的商业三者险赔偿原告程某、刘芳荣超出交强险的部分［（死亡赔偿金750800元＋被扶养人生活费59455元）810255元×80%×5／105］30866.86元。由于原告程某、刘芳荣未对承担次要责任的当事人进行主张权利，故另超出交强险的20%由原告程某、刘芳荣自行承担。被告袁浩垫付的40000元费用，扣除袁浩应当承担的判决义务后余款返还给被告袁浩。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告程某、刘芳荣各项损失合计716855.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告程某、刘芳荣各项损失合计30866.86元； 三、驳回原告程某、刘芳荣的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)，被告袁浩垫付的40000元费用，扣除袁浩应当承担的判决义务后余款返还给被告袁浩。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告袁浩负担2019元，由原告程某、刘芳荣负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘凤