安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初1950号 原告：张某1，男，1991年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李津，安徽合望律师事务所律师。 被告：孙某，女，1991年7月9日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。 原告张某1与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李津、被告孙某及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼现金人民币98001元；2、判令被告退还原告全部金银首饰，价值共计33491元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，张某1与孙某原经媒人介绍相识。双方订婚后，张某1以结婚为目的向孙某交付了彩礼并举行了结婚仪式，但孙某一直不愿办理结婚登记。张某1要求孙某返还彩礼总额131492元，具体如下：1、2018年9月23日双方订婚，张某1交付现金10001元，黄金戒指一枚，价值2610元；2、2019年1月11日（农历腊月初六），张某1交付通信礼现金88000元。其中，65000元为2019年1月9日从银行取现，另从亲戚处借款20000元；3、××××年××月××日，张某1购买结婚首饰，其中黄金手镯11538元、黄金吊坠1810元、黄金耳钉1070元、黄金项链5723元、砖石戒指10740元，此项合计30881元。 孙某辩称，双方未能办理登记结婚的原因是由于张某1的过错，由于张某1有性功能方面的障碍且不愿进行治疗，无法达到结婚的目的。双方因谈论治疗问题产生矛盾，加之孙某的父母不能认识到张某1的过错，闹到孙某家里，导致双方分手。对张某1主张的第1、3项予以认可，第2项的礼金88000元与事实不符，当日的通信礼礼金应为82000元，孙某实际收到66000元，另有16000元是张某1父母给双方买衣服的钱，该款已有双方消费，不应当为彩礼。66000元礼金中有约50000元由孙某家购置了冰箱、彩电、空调、洗衣机沙发、餐桌、以及床上、生活用品赔到张某1家中，上述物品应当在张某1主张的彩礼当中予以折抵。在双方同居生活期间，双方共同支付张某1名下的车辆按揭款每月1300元；孙某支付了在南京学习美容的学习费用5800元；双方在南京租房共同居住花费12000元；结婚当天，孙某带到张某1家压箱钱35000元，也用于双方消费，上述款项应当从彩礼中扣除。综上，请求法庭结合本案张某1的过错，双方生活时间的长短等具体状况，作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的有关礼金数额、过错责任等问题，经庭审质证，张某1出示了双方身份证复印件、银行取款单、金银首饰质量检测证书及售后保质单，并申请证人吉某、张某2出庭作证。孙某对张某1主张的第1项、第3项予以认可。对第2项的通信礼礼金88000元有异议，认可当日的通信礼礼金应为82000元，实际收到的是66000元，另有16000元是张某1父母给双方买衣服的钱，该款双方已消费，不应作为彩礼计算。66000元礼金中有约50000元由孙某家购置了陪嫁物品，应当在张某1主张的彩礼当中予以折抵。在双方同居生活期间，孙某支付的张某1名下部分车辆按揭款、美容学习费用、外出务工租房居住期间的花费、结婚当天的压箱钱也应从彩礼中扣除。为其抗辩，孙某出示了南京佑颜健康管理有限公司的收据、有关购置陪嫁物品的购货单据，并申请证人姜某、贾某、张某3出庭作证。本院认为，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，以证据能够证明的案件事实为根据依法做出裁判。综合上述证据，对张某1诉请的彩礼第1项、第3项，孙某予以认可，对上述事实本院予以确认。对张某1诉请的彩礼第2项，孙某认可当日的通信礼礼金应为82000元，实际收到的是66000元，另有16000元是张某1父母给双方买衣服的钱，该陈述结合证人吉某、张某2、姜某的证言应予认定。孙某关于张某1有性功能方面的障碍且不愿进行治疗，无法达到结婚目的，自身存在过错的抗辩理由，因无充分证据证实，且张某1不予认可，故本院不予采信。据此查明，张某1给付孙某彩礼现金76001元，给付孙某黄金戒指一枚（价值2610元）、黄金手镯一只（价值11538元）、黄金吊坠一个（价值1810元）、黄金耳钉一对（价值1070元）、黄金项链一个（价值5723元）、钻石戒指一个（价值10740元），首饰价值合计33491元。 综上所述，彩礼，是男方以结婚为目的，按照地方习俗给付女方一定数量的价值较大的财物，这种给付财物的行为在性质上属于男方以结婚为目的的一种赠予，是附条件的赠与。双方未办理结婚登记手续的，男方按照习俗给付的彩礼依法应予返还。本案中，张某1根据地方习俗给付了孙某礼金76001元，并出资33491元为孙某购买了首饰，上述款物合计人民币109492元是张某1以结婚为目的而给付孙某，且数额较大，符合彩礼的特征，但因双方未依法办理结婚登记手续，孙某也表示不能再和张某1成为夫妻，故张某1与孙某的婚约关系予以解除，张某1要求孙某返还彩礼的主张于法有据，应予以支持。由于张某1与孙某已经根据本地习俗举行了结婚仪式，且双方共同生活持续一年，按照地方习俗双方已为夫妻关系，故全额返还彩礼显属不公，综合上述情况，根据公平合理的原则，依法酌定张某1应返还给孙某全部彩礼的50%即54746元。孙某要求陪嫁物品等折抵彩礼，因与本案不属同一法律关系，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第八十五条、第八十八条的规定，判决如下： 一、被告孙某于判决生效之日起十日内返还原告张某1黄金戒指一枚（价值2610元）、黄金手镯一只（价值11538元）、黄金吊坠一个（价值1810元）、黄金耳钉一对（价值1070元）、黄金项链一个（价值5723元）、钻石戒指一个（价值10740元），上述首饰价值合计人民币33491元； 二、被告孙某于判决生效之日起十日内返还原告张某1礼金人民币21255元； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取计1465元，由原告张某1负担855.05元，被告孙某负担609.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王翔 附法律条文及有关司法解释： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或报告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。