广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3987号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码:91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林石寿，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：黄达增，男，1964年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：卢贵成，广西千剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庚珅，广西广崇众律师事务所律师。 被告：广西吉达安物流有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽路三里******统一社会信用代码：91450102MA5NL3LH2R。 法定代表人：李国柱。 被告：陈辛娇，女，1971年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：黄玉男，男，1966年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 第三人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月2日 开庭时间：2020年7月28日 当事人到庭情况： 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人伍云亮到庭。 被告黄达增：委托诉讼代理人何庚珅到庭。 被告广西吉达安物流有限公司（以下简称“吉达安公司”）、陈辛娇、黄玉男：未到庭。 第三人：东风汽车财务有限公司（以下简称“东汽财务公司”）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告黄达增向原告支付代垫款项共计121362.23元；2、被告黄达增支付原告逾期偿还代垫款所产生的违约金（违约金按每日万分之六的标准，从垫付的次日起计至实际清偿之日止）；3、被告吉达安公司对被告黄达增上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因购买桂Ａ×××××号重型自卸货车时资金不足，向第三人东汽财务公司贷款，并签订了《汽车贷款合同》，约定被告黄达增向第三人贷款24.9万元，还款期限24个月，自2019年7月10日至2021年6月10日止，每月还款金额为11032.93元。同时约定由原告作为保证人，对被告黄达增在《汽车贷款合同》项下的债务向第三人提供连带责任保证。此外，为保障原告的权益，被告吉达安公司向原告出具《担保函》，就被告黄达增在《汽车贷款合同》中所产生的债务向原告提供连带责任保证。因被告黄达增未按约定履行还款义务，致使原告按第三人的要求承担连带保证责任，代被告黄达增偿还11期欠款共计121362.23元。此后原告多次催促要求被告偿还原告所垫付的上述款项并支付违约金，被告均不偿还。 被告答辩要点及第三人陈述要点 被告黄达增辩称：第一，被告黄达增对自己应当承担被追偿义务并无异议，但原告已经强行收回涉案车辆，所以处理涉案车辆价款应折抵代垫款项；第二，被告黄达增是名义上的贷款人，涉案车辆的实际买受人为被告陈辛娇、黄玉男，其二人应当对债务承担共同清偿责任。 被告吉达安公司、陈辛娇、黄玉男未答辩，亦未提交证据。 第三人东汽财务公司未陈述意见。 分析与认定 一、认定事实 1、2019年6月3日，被告黄达增（借款人）与第三人东汽财务公司（贷款人）、原告超大公司（保证人）签订一份《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711119031806），主要约定：被告黄达增向第三人东汽财务公司贷款，用于被告黄达增在原告处购买车辆（车辆识别码：LGGX5DF51KL605482,车牌号：桂Ａ×××××）。车辆销售价格为355822元，贷款金额为249000元，贷款期数为24期，贷款月利率为0.5750%，还款方式为等额本息，利息合计（缓冲期除外）18290.32元，每月还款额为11032.93元。被告自第三人按合同约定完成放款的次月起按月偿还贷款，还款日均为当月10日。原告超大公司作为保证人对被告黄达增的全部债务向第三人承担连带责任保证。保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十八条约定的由借款人承担的费用。保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按合同约定履行还款义务时其按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证人按贷款人要求主动履行担保责任的方式为：保证人直接将相关款项及时足额汇至本合同第七条所载明的贷款人银行账户。 %1、《承诺书》的签订及内容：2019年6月3日，被告黄达增向原告超大公司出具《承诺书》，主要载明：“因本人黄达增于2019年6月3日就桂Ａ×××××号车辆所签订《汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711119031806），鉴于原告为本人在上述合同履行期间提供连带责任担保，作出如下承诺：本人承诺按照上述合同约定每月按时足额履行还款义务，并在履行期限届满，履行完毕上述合同中约定的所有还款义务；本人承诺如未按合同约定履行还款义务，致使原告承担连带保证责任代为垫付履行还款义务，则本人愿意承担按垫付金额的5‰/日的计算标准向原告支付违约金。” %1、《担保函》的签订及内容：2019年6月3日，被告吉达安公司作为保证人向原告出具《担保函》，主要内容为：“被告吉达安公司自愿作为保证人，对借款人黄达增与第三人东汽财务公司签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711119031806）项下借款人的债务提供保证担保，并向原告作出如下承诺：保证方式为连带责任保证，保证人对借款人的债务承担连带责任；担保的期限为上述合同签订之日起至上述合同所产生的债务履行期届满后二年；如因借款人未按上述合同约定按时足额履行还款义务，导致原告代为垫付的，保证人同意按代垫费用的5‰/日的计算标准向原告支付违约金。” %1、合同的履行：《汽车贷款合同》签订后，第三人按合同约定的方式向被告黄达增发放贷款249000元，但被告未按约定履行偿还贷款本息义务。 %1、代垫事实：2020年4月22日，第三人东汽财务公司出具《还款情况说明》，载明：“借款人黄达增（身份证号：）2019年6月从我公司借款人民币249000元用于购买东风商用车，依相应《汽车贷款合同》（合同编号：DSL07711119031806）约定，借款人黄达增应自2019年7月10日起按月还款，每月还款金额为人民币11032.93元，贷款期数为24期。截止2020年4月10日，根据合同约定借款人黄达增应还款10期共计110329.30元，但我司仅从借款人黄达增其合同约定的还款卡上成功扣取款项0元，剩余款项110329.30元已全部由借款人的保证人广西超大安吉汽车销售有限公司支付完毕。” 原告提交转账凭证载明其代被告黄达增向第三人垫付款项的时间及金额为：2019年7月19日，垫付11032.93元；2019年8月16日，垫付11032.93元；2019年9月13日，垫付11032.93元；2019年10月15日，垫付11032.93元；2019年11月13日，垫付11032.93元；2019年12月16日，垫付11032.93元；2020年1月17日，垫付11032.93元；2020年2月28日，垫付11032.93元；2020年3月18日，垫付11032.93元；2020年4月16日，垫付11032.93元；2020年5月14日，垫付11032.93元。以上合计121362.23元。 以上事实，有《东风汽车财务有限公司汽车贷款合同》、机动车行驶证、《承诺书》、《担保函》、《还款情况说明》、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告吉达安公司、陈辛娇、黄玉男、第三人东汽财务公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证的权利。 1、法律关系的性质及效力。原告超大公司与被告黄达增、第三人东汽财务公司签订的《汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告黄达增因未按《汽车贷款合同》的约定向第三人东汽财务公司履行还款义务，导致第三人要求原告承担连带保证责任，原告承担保证责任后就代垫款项向被告进行追偿，故本案为追偿权纠纷。 2、被告黄达增的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在被告没有按时支付租金的情况下，根据《汽车贷款合同》向第三人代垫了款项，原告代垫款项后，被告未按约定向原告履行偿还义务，故原告有权追偿垫付款及违约金。 关于垫付款本金。根据原告提供的转账凭证，原告超大公司为被告黄达增向第三人代垫了11期款项共计121362.23元，被告黄达增对此没有异议，对垫付款本金为121362.23元，本院予以确认。原告要求被告偿还代垫款121362.23元，本院予以支持。 关于违约金，被告黄达增向原告承诺“如原告承担连带保证责任代为垫付履行还款义务的，则愿意按垫付金额的每日5‰的计算标准向原告支付违约金”，故原告据此主张违约金，本院予以支持。至于起算点，原告主张从支付每笔代垫款的次日起算，被告黄达增表示同意，本院予以支持。 3、关于被告吉达安公司的保证责任。被告吉达安公司向原告出具《担保函》，自愿为被告黄达增与原告超大公司签订的《汽车贷款合同》所产生债务承担连带责任保证，即为被告黄达增的债务向原告超大公司提供连带保证责任，故原告要求被告吉达安公司连带清偿被告黄达增的上述债务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告广西吉达安物流有限公司承担保证责任后，有权向被告黄达增追偿。 4、关于被告陈辛娇、黄玉男的责任。被告黄达增主张被告陈辛娇、黄玉男以其名义向原告购买车辆，原告对此是知情，为此，被告黄达增提交了其与黄玉男、陈辛娇签订的《协议书》、黄进标出具的《证人证言》。由于黄进标作为证人并未出庭接受质询，故其出具的《证人证言》不能作为认定案件事实的依据。鉴于被告黄达增签订《汽车贷款合同》时没有向原告出示过其与黄玉男、陈辛娇签订的《协议书》，原告不认可被告黄玉男、陈辛娇以被告黄达增的名义购买车辆，根据合同相对性原则，被告黄达增辩称被告黄玉男、陈辛娇对本案债务应承担共同清偿责任，本院不予支持。被告黄达增可在承担本案债务后，基于《协议书》再另行向被告黄玉男、陈辛娇主张权利。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄达增向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款121362.23元； 二、被告黄达增向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付违约金（计算方式：1、以11032.93元为基数，从2019年7月20日开始计算；以11032.93元为基数，从2019年8月17日开始计算；以11032.93元为基数，从2019年9月14日开始计算；以11032.93元为基数，从2019年10月16日开始计算；以11032.93元为基数，从2019年11月14日开始计算；以11032.93元为基数，从2019年12月17日开始计算；以11032.93元为基数，从2020年1月18日开始计算；以11032.93元为基数，从2020年2月29日开始计算；以11032.93元为基数，从2020年3月19日开始计算；以11032.93元为基数，从2020年4月17日开始计算；以11032.93元为基数，从2020年5月15日开始计算；以上均计算至被告实际清偿之日止，按每日5‰计付）； 三、被告广西吉达安物流有限公司对本判决第一、二项确定的被告黄达增负担的债务承担连带清偿责任；被告广西吉达安物流有限公司承担保证责任后，有权向被告黄达增追偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1481元，财产保全费1185元，两项共计2666元，由被告黄达增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇二〇年七月三十日 书记员 劳秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。