wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1298号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：纪英贵，男，1986年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：李萍，女，1988年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告纪英贵、李萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告纪英贵、李萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告纪英贵、李萍偿还贷款本金58848.62元，利息5767.27元、罚息1715.58元、复利499.35元，共计66830.82元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｅ×××**，车架号LSA121BL8H2474479）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79842元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月31日就所购买的车辆（车牌号赣Ｅ×××**，车架号LSA121BL8H2474479）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币30014.59元，其中本金20993.38元、利息8972.38元、罚息35.42元、复利13.41元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金58848.62元、利息5767.27元、罚息1715.58元、复利499.35元，共计人民币66830.82元。被告纪英贵、李萍未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月28日，被告纪英贵、李萍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告纪英贵、李萍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告纪英贵、李萍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告纪英贵、李萍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告纪英贵、李萍所有的抵押物（车牌号赣Ｅ×××**，车架号LSA121BL8H2474479）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪英贵、李萍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58848.62元、利息5767.27元、罚息1715.58元、复利499.35元，共计人民币66830.82元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58848.62元为基数）、复利（以所欠利息5767.27元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｅ×××**，车架号LSA121BL8H2474479）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为735.0元，保全费30元，合计765元，由被告纪英贵、李萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执321号丹东市振安区卓越洗化用品商店、丹东市振兴区别府便利店二部、康卫国、苏丰年、李永贵：申请执行人丹东市振安区卓越洗化用品商店与被执行人丹东市振兴区别府便利店二部、康卫国、苏丰年、李永贵买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李永贵经本院向申请执行人丹东市振安区卓越洗化用品商店交付货款1858.70元及诉讼费25元，迟延履行利息申请执行人丹东市振安区卓越洗化用品商店自愿放弃。执行费50元已由被执行人李永贵负担。本院作出的（2020）辽0604民初381号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十九日书记员 解鑫洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执321号申请执行人：丹东市振安区卓越洗化用品商店，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村三组。经营者：廉龙，男，1983年4月2日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。被执行人：丹东市振兴区别府便利店二部，住所地丹东市振兴区青年大街富民小区1号楼。经营者：李永贵，男，1962年7月30日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。被执行人：李永贵，男，1962年7月30日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。被执行人：康卫国，男，1980年11月4日出生，汉族，职业不祥，住丹东市元宝区。被执行人：苏丰年，女，1987年1月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市振安区卓越洗化用品商店与被执行人丹东市振兴区别府便利店二部、李永贵、康卫国、苏丰年买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东市振兴区别府便利店二部、李永贵、康卫国、苏丰年未履行本院作出的（2020）辽0604民初381号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永贵的银行存款1933.70元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年七月十四日书记员 解鑫洋
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执478号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 彭建华申请东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）赣0323民初501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭建华于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人彭建华工资款19650元。 2、承担案件执行费194.75元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143010 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月十四日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1906号原告：兰金军，男，1964年10月22日出生，汉族，住河北省青县。委托诉讼代理人；张淑亮、张冲，河北精忠致远律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市运河区高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号，统一社会信用代码:91130900MA08NQG29D。负责人：管晓华，副总经理。委托诉讼代理人：闫朝霞，该公司员工。被告：苑家帅，男，1992年12月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。兰金军与苑家帅、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告兰金军于2020年7月16日向本院申请撤回对被告苑家帅的起诉。本院认为，原告兰金军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰金军撤回对被告苑家帅的起诉。审判员  朱小妹二〇二〇年七月十六日书记员  王梦晨
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执478号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与彭建华劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）赣0323民初501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭建华于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人彭建华工资款19650元。 2、承担案件执行费194.75元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初1906号原告：兰金军，男，1964年10月22日出生，汉族，住河北省青县。委托诉讼代理人；张淑亮、张冲，河北精忠致远律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市运河区高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号，统一社会信用代码:91130900MA08NQG29D。负责人：管晓华，副总经理。委托诉讼代理人：闫朝霞，该公司员工。原告兰金军与被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安华农业保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰金军委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔偿项目              原告主张              被告于庭后提交答辩及质证意见              本院认定及理由                  1、车损              原告依据鉴定主张车损37626元。              车损数额过高，由法院依法认定。              经司法委托对原告车辆损失评估确定车损为37626元，该鉴定程序合法内容合理，本院依法予以支持。                  2、评估费              原告主张3000元。              鉴定费属于间接损失，鉴定费过高，依据保险条款约定，被告不应承担。              评估费是为了查明事故损失所产生的必要费用，本院依法予以支持。                  3、施救费              原告主张2000元。              数额过高不予认可。              原告在事故中车辆受损，产生施救费且有证据证实，本院依法支持。                  4、车辆拆解费              原告主张2500元。              拆解费应包含在维修费中，不应重复收取。              原告在事故中车辆受损，对事故车辆拆解是为了查明事故损失所产生的必要费用，本院依法予以支持。      裁判理由与结果本院认为，2019年11月21日7时20分，苑家帅驾驶冀Ｊ×××××号货车，沿京福线由北向南行驶，行驶至青县处，与前方由北向南顺行张同英驾驶的冀Ｊ×××××号轿车、兰金军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车追尾相撞，相撞后兰金军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车失控又与王磊驾驶的冀Ｊ×××××赣ＫＣ787挂货车相撞，造成张同英受伤及各方车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队认定：被告苑家帅负事故全部责任，张同英、兰金军、王磊无责任。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。经审查，兰金军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告安华农业保险沧州支公司投有交强险、第三者责任险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期内。兰金军驾驶的冀Ｊ×××××号轿车车主为其妻范凤珍，范凤珍表示车辆受损赔偿事宜均由兰金军处理，赔偿款汇至兰金军账户中，因此兰金军作为原告主体适格。被告辩称张同英驾驶的冀Ｊ×××××号轿车、王磊驾驶的冀Ｊ×××××赣ＫＣ787挂货车应在交强险财产损失无责赔付各100元，被告辩称符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告损失确定如下：（1）车损37626元；（2）评估费3000元；（3）施救费2000元、（3）车辆拆解费2500元，共计45126元，扣除无责赔付200元，由被告安华农业保险沧州支公司在交强险、商业三者险项下赔偿原告44926元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告兰金军车损、评估费、施救费、车辆拆解费共计44926元，于本判决书生效之日起十日内将该款汇至原告指定账户（户名：兰金军；帐号：62×××33；开户行：中国建设银行青县新华路支行）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十日书记员  王梦晨
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执478号 东莞市凯禄光电科技有限公司： 本院于2020年7月14日立案执行的申请执行人彭建华与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1055号原告：沈阳沈水湾清洁能源有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路106号，统一社会信用代码91210100662515994Q。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，女，该公司员工。被告：王健。被告：张合。本院在审理原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司诉被告王健、张合供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年七月二十四日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3340号 申请人：山东联创建筑节能科技有限公司，住所地，淄博市张店区大王村耕地以南、创业路以东。统一社会信用代码：9137030305902797XP。 法定代表人：魏中传，执行董事兼总经理。 被申请人：山东华洲建设有限公司，住所地，淄博市临淄区齐园路58号。统一社会信用代码：913703051630463028。 法定代表人：李永华，执行董事。 被申请人：淄博胜利置业有限公司，住所地，淄博市临淄区齐园路22号院内。统一社会信用代码：91370305672232031C。 法定代表人：马振升，执行董事兼总经理。 被申请人：冷传水，男，汉族，居民，住山东省滕州市。 申请人山东联创建筑节能科技有限公司与被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司、冷传水建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东联创建筑节能科技有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司、冷传水的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东联创建筑节能科技有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东联创建筑节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司、冷传水的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2920元，由申请人山东联创建筑节能科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  霍 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3340号 原告：山东联创建筑节能科技有限公司，住所地：淄博市张店区大王村耕地以南、创业路以东。 法定代表人：魏中传，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李秀巧，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所（实习）律师。 被告：山东华洲建设有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路58号。 法定代表人：李永华，执行董事。 被告：淄博胜利置业有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路22号院内。 法定代表人：马振升，执行董事兼总经理。 被告：冷传水，男，出生年月日不详，汉族，居民，住山东省滕州市。 原告山东联创建筑节能科技有限公司（以下简称联创科技公司）与被告山东华洲建设有限公司（以下简称华洲建设公司）、淄博胜利置业有限公司（以下简称胜利置业公司）、冷传水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联创科技公司的委托诉讼代理人李秀巧、李霞到庭参加诉讼，被告华洲建设公司、胜利置业公司、冷传水经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联创科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付工程款367400元及计算至债务全部清偿之日的违约金（自2020年5月29日至2020年6月28日违约金为11389.4元）。2、判令被告支付上述欠款的资金占用利息68194.12元（自2017年9月19日至2020年5月28日）。3、诉讼费、保全费、保险费、律师费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日，原告与被告华洲建设公司签订《胜利花园36#、37#车库顶板聚脲防水工程承包合同》，约定：施工范围为大顺胜利花园C区36#、37#楼车库顶板，结算面积按实际工程量结算，聚脲防水工程承包综合单价为98元/平方米，按照工程进度实际工程量支付工程款；结算方式为施工完成经建设方、监理验收合格，被告付款至总工程款的95%给原告。2017年9月19日，原、被告双方结算确认工程量为6300平方米，工程总造价为617400元。2018年2月13日，冷传水支付工程款5万元，2020年3月31日，冷传水支付工程款20万元，剩余款项至今未付。2020年5月14日，原告与华洲建设公司、胜利置业公司签订工程还款协议，胜利置业公司对工程欠款承担连带责任，后三被告未按协议约定履行还款义务，为此起诉。 华洲建设公司、胜利置业公司、冷传水均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：胜利花园36#、37#车库顶板聚脲防水工程承包合同一份、大顺胜利花园工程项目工程量结算单复印件一份、上海浦东发展银行业务凭证一份、中国银行支付业务收款回单一份、工程还款协议一份、胜利花园C区36#、37#楼楼体工程铭牌打印照片各一份、委托代理合同二份，律师费发票二份，保险费发票一张，三被告未到庭发表质证意见，经本院审查，上述证据合法有效，与本案待证事实具有关联性，对此，予以确认。 根据确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）华洲建设公司签订胜利花园36#、37#车库顶板聚脲防水工程承包合同，约定：施工范围为大顺胜利花园C区36#、37#楼车库顶板，结算面积按实际工程量结算；聚脲防水工程承包综合单价为98元/平方米，按照工程进度和实际工程量支付工程款；结算方式为施工完成经建设方、监理验收合格，甲方付款至总工程款的95%给乙方，保修期按国家规定执行（保修期为五年）。2017年9月19日，原、被告双方形成了工程量结算单，经结算工程量为6300平方米，工程款为617400元。2018年2月13日，经冷传水账户支付工程款5万元，2020年3月31日，经冷传水账户支付工程款20万元。2020年5月14日，原告（甲方）与华洲建设公司（乙方）、胜利置业公司（丙方）签订工程还款协议，约定：截止本协议签订之日，乙方实际已向甲方支付工程款5万元，尚未支付的工程款为567400元；丙方作为工程发包人，对上述工程款承担连带责任；三方同意以50万元达成和解，乙方于2020年3月26日按时支付第一笔20万元工程款后，甲方申请撤销诉讼并解除对丙方账户的查封，剩余30万元工程款乙方应于2020年5月28日之前支付；乙方未按约定支付款项的，只要某一笔存在逾期，即视为乙方违约，甲方有权立即要求乙方归还全部工程款567400元，不再受上述还款计划的限制。乙方逾期付款的，每逾期一天，应按逾期金额的千分之一向甲方支付违约金，同时仍应履行付款义务。后被告未按时支付工程款，为此形成诉讼。 本院认为，原告对涉案工程进行施工后，与华洲建设公司、胜利置业公司就所欠工程款签订了工程还款协议，该协议系各方的真实意思表示，合法有效。华洲建设公司未按约定履行支付工程款30万元的义务，原告有权按所欠工程款总额567400元主张权利，扣除已支付的工程款20万元，华洲建设公司还应支付工程款367400元。关于违约金，原、被告在协议书中对此做出了约定，但约定的日千分之一的标准过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，对原告主张的过高部分，不予支持。关于保全保险费960元、律师费25000元，协议中对此做出了约定，原告提交证据充分，本院予以支持。胜利置业公司应依协议约定，对华洲建设公司所欠付的工程款承担连带还款责任。诉讼中，原告不再要求被告支付占用资金利息、并不再要求冷传水承担付款责任，系对自身权利的自由处分，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华洲建设有限公司支付原告山东联创建筑节能科技有限公司工程款367400元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东华洲建设有限公司支付原告山东联创建筑节能科技有限公司违约金（以工程款367400元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算），与第一项同时付清。 三、被告山东华洲建设有限公司支付原告山东联创建筑节能科技有限公司保全保险费960元，与第一项同时付清。 四、被告山东华洲建设有限公司支付原告山东联创建筑节能科技有限公司律师费25000元，与第一项同时付清。 五、被告淄博胜利置业有限公司对上述第一项承担连带还款责任。 六、驳回原告山东联创建筑节能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，由原告山东联创建筑节能科技有限公司负担459元，被告山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司负担3543元；诉讼保全费2920元，由原告山东联创建筑节能科技有限公司负担335元，被告山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司负担2585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  霍 静
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢195号申请执行人：富宏等85人。被执行人：沈阳市东赐拔丝制钉厂，住所地沈阳市新民市法哈牛镇孙家套村，组织机构代码证：L21295103。经营者：赵东方，系厂长。本院在执行富宏等85人与沈阳市东赐拔丝制钉厂劳动争议一案中，双方当事人在原执行中达成长期履行执行和解协议。因在和解协议约定的给付第二笔欠款届满后，被执行人未按约定履行，本院恢复对该案的执行。现经本院执行，被执行人已按协议将约定给付的第二笔欠款履行完毕，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 奕
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异165、166、167、168、169、170、171号异议人（被执行人）巴彦淖尔市临河区城关镇远景村村民委员会（下称远景村委会）。统一社会信用代码：54150802ME2294154N。法定代表人武某，主任。申请执行人张某,男，1959年9月29日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人闫某，男，1959年4月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人张某1，男，1957年3月29日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人段某，男，1954年7月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人闫某1，男，1970年5月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人张某2，男，1954年6月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人张某3，男，1955年4月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市临河区城关镇远景村第五村民小组（下称远景村五组）。负责人王某，组长。本院在执行张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3与远景村委会、远景村五组承包地征收补偿费用分配纠纷案件中，被执行人远景村委会对本院执行其在河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商银行）账户（账号***）存款不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人远景村委会称，临河区法院在执行我方与张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3、远景村五组承包地征收补偿费用分配纠纷案件中，作出执行裁定书，裁定冻结、扣划我方在河套农商银行账户（账号***）存款合计54058.25元。我方认为，征地补偿款是对失地农户因土地被征收的一种补偿。1998年，远景村五组二轮土地承包时，因张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3等七农户已经从远景村五组搬出，故未参与二轮土地承包。2008年，远景村五组部分土地被征收，因张某等七农户未参与二轮土地承包，故其无权取得征地补偿款。另外，该账户（账号***）存款并非我方所有；法院的该执行行为错误；侵害了我方的合法权益，请求法院依法中止对该账户存款的执行。异议人远景村委会向本院提供了统一社会信用代码证书、居民身份证、民事判决书七份等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，2019年4月17日，本院就原告张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3等七农户与被告远景村委会、远景村五组承包地征收补偿费用分配纠纷案件，作出（2019）内0802民初1487号、1488号、1489号、1490号、1516号、1518号、1522号民事判决书七份，判决被告远景村五组给付原告张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3等七农户土地补偿费合计53634元及利息；被告远景村委会承担连带清偿责任等内容。该七份判决书均已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院分别作出（2019）内0802执2679号、（2020）内0802执60号之一、156号之一、157号之一、173号之一、180号之一、729号之一执行裁定书七份，裁定冻结、扣划远景村委会在河套农商银行账户（账号***）存款合计54058.25元。被执行人远景村委会以张某等七农户无权取得征地补偿款；该账户（账号***）存款并非其所有；该冻结、扣划存款行为错误；侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。本院认为，（2019）内0802民初1487号、1488号、1489号、1490号、1516号、1518号、1522号民事判决书七份均已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人如对已生效判决有异议，可以通过审判监督程序或者其他方法解决。本案异议人远景村委会认为张某、闫某、张某1、段某、闫某1、张某2、张某3等七农户无权取得征地补偿款，该陈述意见实际是对（2019）内0802民初1487号、1488号、1489号、1490号、1516号、1518号、1522号民事判决书七份存有异议。对此，其可根据相关法律规定另行主张权利，本案不作调整。河套农商银行设立的账号***存款，账户名称为远景村委会，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人”的规定，该账户权利人应认定为远景村委会。《中华人民共和国民事诉讼法》规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。因被执行人远景村委会未按期履行该1487号、1488号、1489号、1490号、1516号、1518号、1522号民事判决书七份确认的义务，本院分别作出（2019）内0802执2679号、（2020）内0802执60号之一、156号之一、157号之一、173号之一、180号之一、729号之一执行裁定书七份，裁定冻结、扣划远景村委会在河套农商银行账户（账号***）存款合计54058.25元，符合法律规定。被执行人远景村委会以该存款并非其所有；该冻结、扣划存款行为错误；侵害其合法权益为由提出的执行异议，于法无据，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人远景村委会的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨致维审判员刘颖人民陪审员 刘      静二〇二〇年七月十三日法官 助理 乔      双书 记 员 张      程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢195号沈阳市东赐拔丝制钉厂：你单位与林春和、郎志虎、马勇、许传国、范吉洪、李兆明、杨玉伟、杨密林、马玉霞、马玉德、熊德斌、李朋、马恩伟、姜永佳、姜广鹏、孙桂香、李先龙、林春志、赵纯成、吴世利、孙利、陈志明、吴同利、钟希云、马玉杰、马辉、李开喜、关金玉、张兴龙、周本宏、付宗林、付佳强、谭丽、刘绍奎、应玉立、姚志俊、吴跃伟、刘涛、陈桂萍、吴振东、卢日、丁敏、丁伟、丁杰、张沛和、吴世锁、王永德、赵吉斌、高启明、刘富荣、富宏、金万辉、吴同有、吴仁琼、吴万辉、吴世显、曹芹、庞俊胜、李忠海、崔尚龙、张庆多、尚军宝、尚纯全、尚世庄、赵春财、赵长新、张勇、林春成、姚学良、赵凤芝、杨德林、吴世义、尚立甫、贾志才、姜伟伟、吴同俭、吴春刚、熊春广、陈继明、张有龙、张振国、王明臣、罗恒超、熊德吉、于立君劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2017）辽1081执846号判决书已发生法律效力。申请执行人林春和、郎志虎、马勇、许传国、范吉洪、李兆明、杨玉伟、杨密林、马玉霞、马玉德、熊德斌、李朋、马恩伟、姜永佳、姜广鹏、孙桂香、李先龙、林春志、赵纯成、吴世利、孙利、陈志明、吴同利、钟希云、马玉杰、马辉、李开喜、关金玉、张兴龙、周本宏、付宗林、付佳强、谭丽、刘绍奎、应玉立、姚志俊、吴跃伟、刘涛、陈桂萍、吴振东、卢日、丁敏、丁伟、丁杰、张沛和、吴世锁、王永德、赵吉斌、高启明、刘富荣、富宏、金万辉、吴同有、吴仁琼、吴万辉、吴世显、曹芹、庞俊胜、李忠海、崔尚龙、张庆多、尚军宝、尚纯全、尚世庄、赵春财、赵长新、张勇、林春成、姚学良、赵凤芝、杨德林、吴世义、尚立甫、贾志才、姜伟伟、吴同俭、吴春刚、熊春广、陈继明、张有龙、张振国、王明臣、罗恒超、熊德吉、于立君于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：何永高二〇二〇年七月二日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执577号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该银行职员，户籍所在地湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。被执行人：曾文，男，1990年6月21日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人：康丹，女，1992年8月1日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人曾文、康丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人曾文于2020年7月3日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月三日书记员  刘 哲
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0881刑初148号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人李平，男，汉族，1989年10月8日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。2019年8月9日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月22日被桐城市公安局刑事拘留，因身患传染病桐城市看守所不予羁押，同日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李平犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员储文青出庭支持公诉。被告人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省桐城市人民检察院指控：1.2020年1月21日上午8时许，被告人李平驾驶一辆无牌银灰色五羊本田踏板摩托车到桐城市开发区，在发现被害人文某1和家中无人后，使用文某1和家某的一把老虎钳，撬开门锁入室盗窃，后被附近村民发现抓获并报警，经现场确认被害人家中未发现财物被盗。 2.2019年9月1日上午，被告人李平驾驶一辆无牌银灰色五羊本田踏板摩托车到桐城市，发现被害人杨某1家门上插了钥匙，遂开门进入室内盗窃，后被杨某1当场发现，因未盗得财物，杨某1将其放走。 公诉机关认为：被告人李平入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李平认罪认罚,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议对被告人李平判处拘役四个月，并处罚金，被告人李平在缓刑考验期内又犯新罪,应撤销缓刑,数罪并罚。 被告人李平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年9月1日上午，被告人李平驾驶一辆无号牌银灰色五羊本田踏板摩托车到桐城市，发现被害人杨某1家里门锁上插了钥匙，遂用该钥匙把门打开并进入室内盗窃，后被杨某1当场发现，因未盗得财物，杨某1当日将其放走。 2.2020年1月21日上午8时许，被告人李平驾驶一辆无号牌银灰色五羊本田踏板摩托车到桐城市开发区，在发现被害人文某1和家中无人后，使用文某1和家某的一把老虎钳，撬开门锁入室盗窃，后被告人李平未盗取财物，准备离开时，在被害人家某被附近村民发现并报警。 桐城市公安局于2020年1月21日将被告人李平抓获归案，次日立案侦查并对被告人李平刑事拘留。 上述事实，被告人李平在庭审中无异议，且有被告人李平的供述与辩解；被害人文某1和、杨某1的陈述；证人王某、杨某2、文某2、张某的证言；被告人李平的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书等书证；现场勘验笔录及照片；物证摩托车等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人李平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人李平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李平两次入室盗窃均未盗取财物，属于盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李平归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告人李平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；撤销桐城市人民法院（2019）皖0881刑初177号刑事判决书对被告人李平的缓刑部分，执行有期徒刑一年二个月；合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二日。即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二一年九月十四日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具一辆无号牌五羊本田踏板摩托车，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  孙俊忠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子一直以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2127号原告：晏姣，女，汉族，1984年4月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：彭卫民，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告晏姣与被告彭卫民物业服务合同纠纷一案中，原告晏姣于2020年7月1日向本院提出撤回对被告彭卫民的起诉。本院认为，原告晏姣申请撤回对被告彭卫民的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏姣撤回对被告彭卫民的起诉。本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告晏姣负担。审判员 欧阳中伟二〇二〇年七月一日书记员 文  欢
安徽省桐城市人民法院 转 换 程 序 通 知 书 (2020)皖0881刑初148号 本院2020年6月16日立案的被告人李平涉嫌盗窃罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。 二〇二〇年七月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2127号 原告：晏姣，女，汉族，1984年4月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：彭卫民，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在审理原告晏姣与被告彭卫民民间借贷纠纷一案中，原告晏姣于2020年7月1日向本院提出撤回对被告彭卫民的起诉。 本院认为，原告晏姣申请撤回对被告彭卫民的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晏姣撤回对被告彭卫民的起诉。 本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告晏姣负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年七月一日 书记员 文  欢
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执459号 李强： 易宇亮申请李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）赣0323民初592号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人易宇亮于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李强偿还申请执行人易宇亮借款55000元。 2、承担案件受理费659.69元，执行费734.9元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145429 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执459号 李强： 你与易宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）赣0323民初592号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人易宇亮于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李强偿还申请执行人易宇亮借款55000元。 2、承担案件受理费659.69元，执行费734.9元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执459号 李强： 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人易宇亮与被执行人李强民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初388号公诉机关海城市人民检察院。被告人付尚，女，1994年5月19日出生于辽宁省海城市，汉族，大学文化，农民，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月30日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。辩护人高荣会，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）243号起诉书指控被告人付尚犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员龙欣慧、赵吉新出庭支持公诉，被告人付尚及其辩护人陈军、高荣会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人付尚于2019年5月14日至2019年6月27日期间，以与被害人岡某合伙开公司、需要租门市和购买电脑、桌椅设备、以为被害人岡某母亲办理驾驶证为名，先后骗取被害人岡部美惠人民币共计112900元。另查，案发后，被告人付尚的家属已赔偿了被害人全部经济损失，被害人对被告人付尚的行为表示谅解。上述事实，被告人付尚在开庭审理过程中均无异议，且有书证案件来源及抓获经过、人口信息表、情况说明和微信聊天记录、扣押决定书和收款收据、接受证据清单及合伙投资股权协议、汇款记录、身份证复印件、通话记录、商品房买卖合同、预订协议、门市照片、租房协议、房照复印件、发票、现场照片、谅解书、收据和银行回执、调取证据通知书和银行卡交易明细、证人杨某、李某1、吴某、李某2、李某3、廖某、李某4、郁某、王某、傅某、付某的证言、被害人岡某的陈述、被告人付尚的供述与辩解、辨认笔录、被害人提供的录音资料、公安机关讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付尚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人付尚犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付尚自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人付尚的家属已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人付尚于2019年12月17日经海城市公安局腾鳌分局电话传唤，到案后如实供述全部犯罪事实，应认定为自首。故对辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付尚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月二十二日书 记 员  曹玉婷
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初388号公诉机关海城市人民检察院。被告人付尚，女，1994年5月19日出生于辽宁省海城市，汉族，大学文化，农民，户籍所在地、现住址辽宁省海城市，因涉嫌诈骗罪，现羁押于鞍山市女子看守所。海城市人民检察院于2020年5月14日，以海检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人付尚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曹玉婷
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执459号 申请执行人：易宇亮，男，1986年8月24日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李强，男，1987年10月18日生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人易宇亮与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初592号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人李强的银行存款5.7万元或者查封、扣押被执行人李强价值共计5.7万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 娟
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢105号 于淑莲、饶河县西丰镇东林村村民委员会: 申请执行人于淑莲依据本院（2009）饶佳民初字第10号民事调解书，申请执行被执行人饶河县西丰镇东林村村民委员会民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款58000元，执行中申请执行人同意被执行人还款56000元，放弃其他执行请求，现被执行人已履行完毕，并交纳了执行费770元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，于淑莲申请执行的（2009）饶佳民初字第10号民事调解书，已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0524执恢105号 申请执行人：于淑莲，女，饶河县居民。 被执行人：饶河县西丰镇东林村村民委员会。 法定代表人：刘宝峰，饶河县西丰镇东林村村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的饶河县人民法院作出的（2009）饶佳民初字第10号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划饶河县西丰镇东林村股份经济合作社帐户存款14770元到饶河县人民法院执行款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江志军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵晓彤
铜川市耀州区人民法院    民事裁定书                                 (2019)陕0204民初2666号   原告：赵久民，男，1968年5月10日出生，汉族，住铜川市新区房。   委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。   被告：周亚民，女，1978年3月20日出生，汉族，住铜川市耀州区。   原告赵久民与被告周亚民确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，原适用简易程序审理，现因被告周亚民下落不明无法送达，适用公告方式进行送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，人民陪审员姜黎、杜珩组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长    杨敏   人民陪审员    姜黎   人民陪审员    杜珩     二〇二〇年四月二十日                                书 记 员  袁潇           1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5949号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：黄清波，男，1965年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。被告：韩素珍，女，1967年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄清波、韩素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周凯明，被告黄清波、韩素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄清波于2018年4月17日签订的《贷款合同》；2．请求法院判令被告黄清波偿还原告借款本金849,745.83元、利息罚息14,329.75元、复利223.02元，合计864,298.60元（以上本金及利息截止日为2020年3月10日），并自2020年3月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告韩素珍对被告黄清波应支付的上述款项承担连带保证责任；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年4月17日原告与被告黄清波签订编号：平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180417000108号《贷款合同》；2．贷款本金：债权本金95万元；3．贷款期限：120个月，从2018年4月18日至2028年4月18日终止；4．合同执行利率：执行固定年利率10.045%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；6．还款方式：按月还款，还款日为每月18日，到期利随本清；7．欠款情况：被告欠原告借款本金849,745.83元、利息罚息14,329.75元、复利223.02元，合计864,298.60元（以上本金及利息截止日为2020年3月10日）。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年4月17日原告与被告韩素珍签订编号：平银（沈阳）保字（2018）第SW20180417000108号《保证担保合同》；2．主债务：主合同全部债务；3．担保范围：被告韩素珍应代为被告黄清波在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和实现债权费用；4．保证责任方式：连带保证责任；5．保证期间：主合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。被告黄清波、韩素珍辩称，原告所述属实，因为经营不善造成违约，不同意解除合同，请求分期还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告黄清波（甲方、借款人）签订《贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款950,000元。贷款期限为120个月，自2018年4月18日至2028年4月18日止。贷款用于借新还旧，贷款采用固定利率，为固定年利率10.045%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所支付的费用。2.2018年4月17日，原告与被告韩淑珍签订《保证担保合同》。合同约定，被告韩淑珍为上述贷款提供保证担保。保证范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起，至主合同项下具体授信债务履行期届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。3．合同签订当日，原告向被告黄清波发放贷款950,000元。贷款生成后，被告黄清波前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年1月18日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止2020年3月10日，被告黄清波欠原告借款本金849,745.83元、利息罚息14,329.75元、复利223.02元，合计864,298.60元。上述事实，有授信申请表、《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、贷款用途声明、还款台账、还款流水、欠款说明、贷款用途声明及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告黄清波签订的《贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告黄清波发放了贷款，被告黄清波未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，其行为违约，应承担相应的民事责任。根据合同的约定，被告黄清波拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告黄清波提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告黄清波承担原告为实现债权所发生的费用。因被告韩素珍为被告黄清波所借款项提供连带保证，在担保期间内，被告韩素珍应对被告黄清波所负债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄清波于2018年4月17日签订的《贷款合同》；二、被告黄清波于本判决生效后十日内，一次性偿还原告借款本金849,745.83元、利息及罚息14,329.75元、复利223.02元，合计864,298.6元（以上截止日为2020年3月10日）；并自2020年3月11日起，按合同约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告韩素珍对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,443元，减半收取6,221.5元，保全费4,841元，由被告黄清波、韩素珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月一日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4881号 原告：胡春文，女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1804室。 法定代表人:沈良平，监事。 被告：吴青山，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告胡春文与被告安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司、吴青山劳动争议一案中，原告胡春文于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告胡春文撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告胡春文负担。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘佳 书记员杨冉
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执741号李林：本院作出的（2018）鲁0611刑初19号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年8月8日向本院移送强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币2000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1300号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：许文斌，男，出生，汉族，住湖南衡阳市衡阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许文斌关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许文斌关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告许文斌可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告许文斌所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执741号被执行人：李林，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行李林罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李林名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人李林名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中李林名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人李林名下不动产登记信息，反馈信息中李林名下无登记信息。被执行人李林尚有罚金2000元未缴纳。在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年八月十日书记员  姜 玮
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1300号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：许文斌，男，1986年1月9日出生，汉族，住湖南衡阳市衡阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告许文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许文斌偿还贷款本金58345.73元，利息4578.92元、罚息1083.99元、复利302.83元，共计64311.47元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××**，车架号LGWEF4A54KF420115）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68236元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年2月18日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××**，车架号LGWEF4A54KF420115）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年2月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币13496.7元，其中本金9890.27元、利息3490.21元、罚息86.73元、复利29.44元，暂存户金额0.05元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金58345.73元、利息4578.92元、罚息1083.99元、复利302.88元。现按合同约定扣除暂存户金额0.05元后，被告尚积欠贷款本金58345.73元、利息4578.92元、罚息1083.99元、复利302.83元，共计人民币64311.47元。被告许文斌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月31日，被告许文斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许文斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许文斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告许文斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许文斌所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××**，车架号LGWEF4A54KF420115）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许文斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58345.73元、利息4578.92元、罚息1083.99元、复利302.83元，共计人民币64311.47元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58345.73元为基数）、复利（以所欠利息4578.92元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××**，车架号LGWEF4A54KF420115）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为704.0元，保全费30元，合计734元，由被告许文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2926号申请执行人韩克勤申请执行被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10288号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执670号申请执行人：何国军，男，1973年12月24日出生，汉族，十堰热电厂职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：鲁平，男，1980年9月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：鲁成华，男，1955年12月10日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人何国军与被执行人鲁平、鲁成华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何国军于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、鲁平偿还何国军借款本金人民币272500元及利息（利息计算方法：以272500元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）；何国军对鲁平已确定的借款本息中的借款本金人民币22500元及其利息（利息计算方法：以22500元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算），有权对鲁成华名下的、产权证号为十堰房权证茅箭字第××号房屋进行折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费3084元，负担执行费8395元。被执行人鲁平、鲁成华未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年7月7日，申请执行人何国军与被执行人鲁平、鲁成华自愿达成如下和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初2571号民事判决书确定的义务，被执行人鲁平应偿还借款275000元及利息（以275000元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算），被执行人鲁成华对其中22500元及利息（以22500元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任并有权对被执行人鲁成华名下的、产权证号为十堰房权证茅箭区字××号评估拍卖优先受偿；二、被执行人鲁平于2021年1月1日前共计支付450000元，该案即全部执行完毕，上述款项直接支付至法院账户（户名：十堰市张湾区人民法院，账号：42×××75，开户行：建行车城支行）；三、执行费8395元由被执行人鲁平负担；四、本和解协议达成后，申请执行人何国军同意和解并长期履行并中止该案的执行，申请执行人何国军同意于2020年7月12日前解除对被执行人鲁成华房屋的抵押，被执行人鲁平于该房屋解押后的1个月内最低偿还申请执行人何国军5万元；如被执行人鲁平未按本协议履行，则申请执行人何国军可随时申请恢复执行（2019）鄂0303民初2571号民事判决书的全部本息，被执行人鲁成华及案外人张秀霞（女，汉族，住十堰市××街办××号，公民身份号码）对被执行人鲁平应偿还的借款275000元及利息（以275000元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任；如被执行人未按照上述协议履行，则申请执行人何国军可申请恢复（2019）鄂0303民初2517号民事判决书的执行，担保人张秀霞承担连带清偿责任。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年七月九日法官助理赵阳书记员王晶晶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执670号鲁平、鲁成华：你们与何国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何国军于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、鲁平偿还何国军借款本金人民币272500元及利息（利息计算方法：以272500元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）；何国军对鲁平以确定的借款本息中的借款本金人民币22500元及其利息（利息计算方法：以22500元为本金，从2015年7月11日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算），有权对鲁成华名下的、产权证号为十堰房权证茅箭字第**（房屋他项权证号为十堰房他证茅箭区字第××号）房屋进行折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3084元，负担执行费8395元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100912特此通知二〇二〇年六月三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2926号申请执行人韩克勤，男。被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司。法定代表人林立。被执行人长沙市开福区南雅厨房餐馆。法定代表人林立。申请执行人韩克勤申请执行被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人湖南快乐厨房餐饮管理有限公司、长沙市开福区南雅厨房餐馆收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2489号 原告：任利颂，男，1968年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陶华涛，男，1986年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：尚新波，男，1981年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告任利颂诉被告陶华涛、尚新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告任利颂到庭参加诉讼，被告陶华涛、尚新波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任利颂向本院提出诉讼请求：被告陶华涛、尚新波归还原告任利颂借款23600元及利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年8月8日，被告陶华涛在被告尚新波的担保下向原告借款20000元，2020年1月23日，被告尚新波又向原告借款3600元。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告陶华涛、尚新波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告陶华涛向原告任利颂出具载明金额为20000元的借条一张，被告尚新波在该条据的主管人处签名，该条据未约定还款时间及借款利率。借条出具后，被告向原告归还4800元。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 庭审中，原告主张被告尚新波系上述20000元借款的担保人。另原告自认被告陶华涛于2020年1月23日向其出具的3600元借条系案涉20000元借款的利息结算款。 以上事实，由原告陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告任利颂与被告陶华涛之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告陶华涛未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据。因被告陶华涛向原告出具的案涉20000元借条未载明存在利息约定，原告亦未提供其他证据证明该20000元存在利息约定，故被告已支付的4800元应从20000元借款本金中冲抵。同理，本院对原告主张被告陶华涛于2020年1月23日向其出具的3600元借条系案涉借款20000元利息结算款的主张，亦不予采信。故本院支持被告陶华涛向原告归还借款15200元及利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 原告同时主张被告尚新波系案涉20000元借款的担保人，被告尚新波虽然在被告陶华波出具的20000元条据中签名，但并未载明系担保人身份，原告亦未提供其他证据证明其系案涉借款担保人，故对原告该主张，本院不予支持。被告陶华涛、尚新波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶华涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任利颂归还15200元及利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告任利颂其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由原告任利颂负担94元，被告陶华涛负担296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费390元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  王华伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2489号 原告：任利颂，男，1968年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陶华涛，男，1986年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：尚新波，男，1981年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告任利颂诉被告陶华涛、尚新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜宏虹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1406号原告：杨尚坤,男,1982年7月18日出生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：郑州鑫品装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广路8号京沙广场A座11层1105号，统一社会信用代码91410105349562460Q。法定代表人：杨振杰，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省淅川县。系该公司负责人。委托诉讼代理人：王振东，男，1995年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。被告：陈家磊，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告杨尚坤与被告郑州鑫品装饰设计有限公司（下称：郑州鑫品公司）、陈家磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨尚坤及其委托诉讼代理人姚洪敏、被告郑州鑫品公司代理人王振东到庭参加了诉讼，被告陈家磊经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尚坤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资2500元。事实和理由：被告郑州鑫品公司于2020年4月13日承包濮阳南乐阿曼施装修工程并由其包工包料，后郑州鑫品公司又将该工程分包给被告陈家磊，被告陈家磊找到原告，由原告负责水电安装，被告陈家磊与原告约定装修工每个工500元，共计在装修门市上干了11个装修工，共计价款5500元，被告陈家磊仅支付了3000元工资款,剩余2500元尚未支付。经原告多次催要，两被告均未支付。被告郑州鑫品公司辩称，郑州鑫品公司不同意支付工人工资。1.郑州鑫品公司与陈家磊是合作关系，把工地现场施工部分承包给了陈家磊，郑州鑫品公司按进度分阶段对其支付费用；2.杨尚坤是陈家磊安排的施工工人，并未告知郑州鑫品公司备案，郑州鑫品公司对此并不知情；3.杨尚坤诉请的工资标准是其与陈家磊协商的，工作量亦是如此，郑州鑫品公司不知情也不认可，应当按照当地市场标准计算；4.郑州鑫品公司已向陈家磊付清工程款，郑州鑫品公司不知道陈家磊未付清工资情况。被告陈家磊未答辩。原告杨尚坤为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.2020年5月13日杨尚坤与陈家磊的电话录音及书面整理材料各一份，证明被告欠原告工资款；3.郑州鑫品装饰设计有限公司施工合同复印件一份，证明被告郑州鑫品装饰设计有限公司承揽南乐县阿曼施店的装修施工合同。被告郑州鑫品公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为：1.郑州鑫品公司向陈家磊的付款明细五份及工程预、决算清单各一份，证明郑州鑫品公司已将工程款全部拨付给陈家磊；2.陈家磊与郑州鑫品公司工作人员微信聊天记录、顺丰快递运单及陈家磊签收底单22页，证明郑州鑫品公司要求与陈家磊签订《工长服务协议合同》的事实。郑州鑫品公司另提交事实陈述一份。被告陈家磊未提交任何证据。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据的真实性无异议，但郑州鑫品公司认为原告提交的原告与陈家磊的通话录音显示双方有串通并将支付工资责任推给郑州鑫品公司的嫌疑，原告认为郑州鑫品公司提交的证据系单方证据，无法核实其真实性。本院认为，虽然原、被告对对方提交证据的证明目的均有异议，但双方的证据相互印证，能够证明郑州鑫品公司以包工包料的方式承揽了南乐阿曼施店的装饰装修工程后将该工程的施工发包给陈家磊，又能证明陈家磊雇佣原告为其提供劳务并拖欠工资款的事实，亦能证明陈家磊拖欠原告工资的数额，本院予以确认。据前述有效证据及原、被告诉辩，本院可确认如下案件事实：2020年4月13日，郑州鑫品公司以包工包料的方式承包了位于南乐县光明南路电业局处的南乐阿曼施店的装饰装修工程，双方签订了《施工合同》并约定了工期自2020年4月15日至2020年5月10日、工程价款93000元等其他事项。合同签订后，郑州鑫品公司把《施工合同》约定的装修工程中的施工部分转包给陈家磊，但经郑州鑫品公司要求未签订书面合同。2020年4月15日，陈家磊进入施工现场并雇佣杨尚坤为其装修，双方约定工资500元/工。工程期间，杨尚坤共为陈家磊提供11个工的劳务，共计工资为5500元；工程完工后，郑州鑫品公司分五次支付给陈家磊工程款38547元，陈家磊支付给杨尚坤工资款3000元。因陈家磊未支付剩余工资款，原、被告发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告提交的证据及当庭诉辩能够证明原告与被告陈家磊之间存有合法有效的劳务合同关系，本院予以确认；涉案工程完工后，被告陈家磊应及时、足额支付给原告工资；经原告多次催要，被告陈家磊支付部分工资后拒不支付剩余工资2500元的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告杨尚坤要求被告陈家磊支付工资2500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告郑州鑫品公司的责任。被告郑州鑫品公司虽未直接雇佣原告为其提供劳务，导致原告的工资被拖欠，违反了《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，应由被告郑州鑫品公司在陈家磊欠付原告工资范围内负责清偿；据此对原告要求被告郑州鑫品公司支付工资2500元的诉讼请求，本院亦予支持。被告郑州鑫品公司承担清偿责任后，如认为权益受损，可另案依法向陈家磊追偿。被告陈家磊经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果由被告陈家磊自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑州鑫品装饰设计有限公司、陈家磊于本判决生效后十日内支付给原告杨尚坤工资2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑州鑫品装饰设计有限公司、陈家磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年七月十六日书记员  李 冬
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1406号原告：杨尚坤，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告：郑州鑫品装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广路8号京莎广场A座11层1105号。社会统一信用代码：91410105349562490Q。法定代表人：杨振杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈光义，男，1988年9月25日出生，汉族，住河南省商城县。被告：陈家磊，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住河南省荥阳市郑上路金地格林小城生活区。原告杨尚坤与被告郑州鑫品装饰设计有限公司、陈家磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。被告陈家磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈家磊户籍在河南省××××淮村肖店，现因务工在河南省长期租住，依据相关法律规定，请将本案移送至河南省潢川县人民法院或河南省荥阳市人民法院管辖。被告陈家磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款2500元。事实与理由：被告鑫品装饰公司于2020年4月13日承包濮阳南乐阿曼施装修工程并由其包工包料，后被告鑫品装饰公司又将工程分包给被告陈家磊，被告陈家磊找到原告，由原告负责水电安装，被告陈家磊与原告约定每个工500元，共计在装修门市上干了11个工，被告陈家磊仅支付了3000元工资款。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原告住所地在本院辖区，原告为被告陈家磊提供劳务的地点亦在本院辖区，虽然双方没有书面约定合同履行地点，但其争议标的为给付货币，则原告作为接收货币一方，其所在地在本院辖区内，则本院对本案有管辖权；故被告陈家磊向本院提出的管辖权异议不能成立，本院依法应予驳回申请。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈家磊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年六月十六日书记员  李 冬
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2331号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：甘诗语。 原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告甘诗语物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计56元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2331号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉甘诗语关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二日书记员  乔方圆
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执155号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生。被执行人：刘杰，女,汉族，1973年11月13日出生，住：辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与刘杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘杰网查银行账户、银行理财产品、股票、债权、房屋、土地均无财产可供执行。对被执行人刘杰限制了高消费，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 源审判员 李 军审判员 张洛良二〇二〇年七月二十七日书记员 秦士博
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽10执155号刘杰：你/你单位与深圳市大地信通担保有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)深圳市大地信通担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年七月一日()zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3103号原告：张来中，男，1963年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张来中与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李辉的银行存款12600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  勾向阳二〇二〇年七月十六日书记员  刘佳明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3103号原告：张来中，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。被告:李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告张来中与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张来中到庭参加诉讼，被告李辉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来中向本院提起诉讼请求：要求被告支付原告工资款12600元。事实和理由：2020年4月14日，被告承包原告建筑工程期间，雇佣原告干粉刷活，下欠原告工钱12600元，有被告出具的欠条为凭。经原告多次催要，被告一直没有向原告偿还上述工钱，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院认为，被告李辉雇佣原告张来中为其干活，双方经过结算被告李辉共欠原告张来中工资款12600元，上述事实有被告李辉出具的欠条为凭。对于该欠款数额被告李辉未到庭抗辩，亦未提供证据证明其已结清上述款项，现原告请求被告支付上述欠款12600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内向原告张来中支付欠款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年七月二十二日书记员  刘佳明
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执83号申请执行人:杜星，男，1982年10月9日生，汉族，初中文化，山西省和顺县人，住山西省和顺县松烟镇松烟村上街15号。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇油榨街84号附1号。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事调解书，于2020年2月6日依法受理杜星申请执行杨三妹追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔2325民初2211号民事调解书载明：由被告杨三妹于2019年11月24日前支付劳动报酬11850元给原告杜星。案件受理费86元及执行费78元由杨三妹承担。杜星申请标的金额为11850元。在本案执行中，本院分别于2020年2月6日、2020年5月12日通过网络查控系统对杨三妹的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有贵阳银行等13个账户，上述账户中均无存款可供执行；无车辆登记信息；查无证券信息。2020年2月6日，向杨三妹发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，查询到杨三妹在贞丰县珉谷镇金都小区有房产信息，本院已依法查封，但不宜处置。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到杨三妹的公积金缴存信息。2020年6月17日，本院依法将杨三妹纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知杜星，并听取其对终结本次执行程序的意见。杜星对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事调解书终结本次执行程序。综上，因杨三妹暂无可供执行的财产，杜星同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事调解书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权11850元杨三妹应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年七月二十一日书记员  廖升平
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执83号 本院在执行申请执行人杜星与被执行人杨三妹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨三妹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初413号申请人：高武香，女，汉族，1973年6月12日出生，住原阳县。申请人：郭伟锋，男，汉族，1971年2月20日出生，住原阳县。被申请人：河南力新重工科技有限公司，住所地:延津县产业集聚区北区。法定代表人：高宏光，任执行董事。诉讼代表人：河南力新重工科技有限公司管理人。负责人：席顺国。高武香、郭伟锋与河南力新重工科技有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人高武香、郭伟锋向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人门口处的风景石[（2020）豫0726民初413号民事判决书第二项确认的标的物]。本院经审查认为，高武香、郭伟锋的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封本院（2020）豫0726民初413号民事判决书第二项确认的标的物风景石，查封期限一年。查封期间上述风景石由河南力新重工科技有限公司保管。申请费2770元，由高武香、郭伟锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长龙二〇二〇年七月九日书记员  申亚龙