wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2523号 黄某某： 本院已经受理黄某某与孙某某、某某某财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、某某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初2523号 原告：黄某某，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：赵某某，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被告：某某某某有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 负责人：郭某某，系该公司经理。 被告：某某某某有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：王某某，系该公司经理。 二名被告共同委托代理人：徐某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告黄某某诉被告孙某某、某某某某有限公司沈阳中心支公司(以下简称某某某某沈阳支公司）、某某某某有限公司丹东中心支公司（以下简称某某某某丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人赵某某，被告某某某某丹东支公司、某某某某沈阳支公司共同委托代理人徐某某，被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月6日11时，被告孙某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿丹东市振兴区山上街行驶至书香苑小区路口时，与原告驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经丹东市公安交警部门认定，被告孙某某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。涉案车辆在被告某某某某沈阳支公司、某某某某丹东支公司投保了交强险及商业三者险。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费19848.95元、住院伙食补助费3350元、营养费4500元、护理费7720.8元、交通费134元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费2638元，误工费10461.6元、车辆财产损失4500元，合计126339.35元。 被告孙某某辩称：作为车辆所有人，对交通事故责任认定没有异议。涉案车辆已经在另二名被告处投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由另二名被告予以赔偿。 被告某某某某沈阳支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意理赔。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。我公司已经垫付了1万元医疗费。 被告某某某某丹东支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年12月6日11时，被告孙某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿丹东市振兴区山上街行驶至书香苑小区路口时，与原告驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经丹东市公安交警部门认定，被告孙某某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在丹东市中心医院住院治疗，住院67天，二级护理60天，发生医疗费29848.95元，其中被告某某某某沈阳支公司垫付了1万元。本案在诉讼过程中，经原告申请，本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，2020年9月24日，该所作出鉴定结论为：1、原告右侧锁骨骨折内固定术后致右肩关节活动功能丧失达25%，评为十级伤残；2、误工期120天、护理期60日、营养期90日。发生鉴定费2638元。 辽Ｆ×××××号小型客车系被告孙某某所有。涉案车辆在被告某某某某沈阳支公司投保了交强险、在被告某某某某丹东支公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间内。 本案在诉讼期间，原告与被告孙某某协商，本案的诉讼费、鉴定费由原告负担，被告孙某某的车辆修理费自行负担。 本院所确认的上述事实，有病志、诊断书、医疗费收据、发票、收据、鉴定报告及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失如下： 1、医疗费19848.95元（根据原告住院期间实际发生的医疗费及医院对原告的综合病情诊断、用药情况确定，已扣除被告被告某某某某沈阳支公司垫付的1万元）； 2、交通费134元（根据原告治疗转院需要及住院天数67天，每天2元的标准计算）； 3、护理费7720.8元（根据原告住院期间护理等级、天数每天按128.68元的标准计算）； 4、住院伙食补助费3350元（50元/天*67天=3350元，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、鉴定费用：2638元； 6、伤残赔偿金：63640元（31820元/年*20年*10%=63640元，根据原告全部伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入31820元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：9546元（31820元/年*3年*10%=9546元，根据原告伤残等级，结合本案实际确定）； 8、财产损失：4500元(根据原告实际发生的车辆修理费用确定）； 9、误工费：10461.6元（根据原告的住院天数、鉴定结论及受诉法院所在地上一年度上一年度居民人均可支配收入31820元/年确定）； 10、营养费：4500元（根据鉴定结论，每日按50元标准计算）； 以上合计126339.35元。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告孙某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告孙某某与二名被告之间形成的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告孙某某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。被告孙某某系肇事车辆的所有人，应当承担肇事车辆的赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，本院确认被告孙某某承担70%责任，原告承担30%责任。被告孙某某与二名被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业三者险合同，符合法律规定，本院确认该二份保险合同有效。二名被告应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据机动车商业三者险理赔额度对原告予以赔偿。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告某某某某有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告黄某某各项损失合计112000元； 二、被告某某某某有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告黄某某各项损失合计8190.95元； 三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。 案件受理费1250元,鉴定费2638元，合计3888元，由原告负担。(原告已预交)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费,则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3835号 原告：阚开昶，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告阚开昶与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。阚开昶基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求，与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员  王成龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕俊玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3024号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉丛贵昊关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3024号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：丛贵昊。原告大连华安物业管理有限公司诉被告丛贵昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年八月十二日书记员  乔方圆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1873号申请人：李其宣，男，汉族，1970年7月7日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被申请人：杨治荣，男，1970年10月26日生，住广东省东莞市。被申请人：郭丽芳，女，1975年10月10日生，住址同上。李其宣诉杨治荣、郭丽芳追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求保全郭丽芳名下位于东莞市黄江镇怡和花园2号楼6××号房产（房产证号：粤房地权证莞字第**），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人郭丽芳所有的位于东莞市黄江镇怡和花园2号楼6××号房权证号为粤房房地权证莞字第**的地产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门敬录二〇二〇年七月二十日法官助理陈梦书记员赵彬
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1873号原告：李其宣，男，汉族，1970年7月7日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：杨治荣，男，1970年10月26日生，住广东省东莞市。被告：郭丽芳，女，1975年10月10日生，住址同上。委托诉讼代理人：杨治荣，系郭丽芳丈夫。原告李其宣与被告杨治荣、郭丽芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其宣的委托诉讼代理人夏睿泽，被告郭丽芳的委托诉讼代理人、被告杨治荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李其宣向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付款本金500000元并自2019年7月19日起按照月利率2％计算利息至债务清偿之日止；2、判令被告偿还原告2019年7月19日前的垫付款利息255000元并承担违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，2012年2月16日二被告在案外人李翠莹处借款500000元并约定月利息为1.5分，由原告对以上本息承担担保责任。借款到期后二被告无法偿还借款，原告代其偿还了本金和利息。2013年5月18日原被告商定将该垫付款转为被告借原告款项，郭丽芳出具了500000元本金借据，约定借款月息为1.5分，并用其位于东××市××花园××楼××号房屋作为抵押，并把房产证质押在原告处。2015年1月19日，杨治荣出具《还款承诺书》一份，承诺在2015年4-5月偿还全部借款本金及利息，但被告未按约定履行。2019年7月8日，原被告经过对账，被告尚欠原告借款本金500000元，利息255000元。被告杨治荣向原告承诺在2019年7月31日前偿还利息255000元，如不能按时偿还，承诺违约金50000元。另承诺本金500000元在2019年底分两次还清，如做到期间利息不计，做不到利息按双倍偿还。被告承诺的期限到期后，未按承诺偿还原告借款本息。原告向法庭提供以下证据：1、双方之间的借据及对账凭证、还款承诺书；2、被告郭丽芳房产证。被告杨治荣、郭丽芳辩称，原告所述属实，正在积极还款，希望利息以月息一分五计算。被告杨治荣、郭丽芳未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨治荣、郭丽芳为夫妻关系，2012年2月16日二被告因公司经营周转在案外人李翠莹处借款500000元并约定月利息为一分五厘，李其宣对该笔借款承担保证责任。借款到期后二被告未予偿还借款，原告代其偿还了借款本金和利息。2013年5月18日被告郭丽芳向原告出具了本金数额为500000元的借据，约定：借款时间为2013年5月18日至2013年7月18日，借款利息按月息一分五厘计算，郭丽芳以其位于东××市××花园××楼××号房屋作为抵押，并把房产证质押在原告处。双方未办理抵押登记，2017年二被告将该房屋转让案外人周万春。2015年1月19日，杨治荣向原告出具《还款承诺书》一份，承诺在2015年2月10日还清该笔借款的所有利息，在2015年4-5月偿还全部借款本金及期间利息（期间仍按1.5分计算利息），到期如未能偿还，以借款总额的日百分之二计算违约金至该款还清之日止。如到期不能还清，本人将立借据时所说的房产，直接过户给李其宣名下（房产价值依评估机构评估为准）。见证人赵某、刘某在还款承诺书上签字。2019年7月8日，杨治荣向原告出具《还款承诺书》一份：原被告经过对账，被告尚欠原告借款本金500000元，利息255000元。被告杨治荣向原告承诺在2019年7月31日前还清利息255000元，如不能按时偿还，承担违约金50000元。本金500000元在2019年底分两次还清，2019年9月31日前还250000元，2020年1月31日前还下余本金250000元。如按期偿还期间利息不计，未按期偿还利息双倍计算。同时双方约定了发生法律纠纷的管辖地为出借人李其宣的户籍所在地。二被告2015年1月19日前的借款利息已付清，2015年1月19日至2019年7月19日间，已支付原告李其宣利息150000元，下欠利息255000元未予偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告作为借款人向案外人李翠莹借款，李其宣作为担保人对借款人的债务承担了保证责任。在借款人未按照约定偿还债务的情况下，李其宣代为清偿了借款人的债务，作为承担了保证责任的担保人依照法律规定向借款人追偿符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的共同债务，应认定为夫妻共同债务。本案中郭丽芳向李其宣出具借据发生于双方婚姻存续期间，出具借据后杨治荣向李其宣出具了还款承诺书，视为对该笔债务的追认，因此该笔债务应为二被告的夫妻共同债务。被告杨治荣于2019年出具的还款承诺书即约定了逾期利息，又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，李其宣一并主张逾期利息及违约金，总计超过年利率24%，对于其超出的部分本院不予支持，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告杨治荣、郭丽芳在本判决生效之日起二十日内支付原告李其宣款项500000元及利息（以500000元为基数，自2019年7月19日起按月息2%计算至清偿完毕之日止）；被告杨治荣、郭丽芳在本判决生效之日起二十日内支付原告李其宣2019年7月19日前的未付利息255000元。案件受理费减半收取5925元，由被告杨治荣、郭丽芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年十一月二日法官助理陈梦书记员赵彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初5640号申请人：何军，男，1966年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：郝传生，男，1969年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：胡荣贵，女，1969年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告何军诉被告郝传生、胡荣贵民间借贷纠纷一案，申请人何军2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人郝传生名下金融机构存款提起网络查询并冻结35000元，并依法对被申请人胡荣贵名下金融机构存款提起网络查询并冻结50000元，申请人何军自愿提供其名下中国工商银行账户（卡号62×××25）为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人何军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人郝传生名下金融机构存款提起网络查询并冻结35000元予以冻结。冻结期限一年。二、对被申请人胡荣贵名下金融机构存款提起网络查询并冻结50000元。冻结期限一年。三、对申请人何军名下中国工商银行账户（卡号62×××25）存款85000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱培娜二〇二〇年七月三日书记员  刘 洋
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初1792号 申请人：中兴电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市经济开发区港隆路**，组织机构代码MA1P9XF06。 法定代表人:温祥美，董事长。 委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。 被申请人：四川联华电器有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港北五路**，组织机构代码698873144。 法定代表人：熊志全，执行董事。 被告：熊志全，男，1970年8月14日生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在审理申请人中兴电气（江苏）股份有限公司与被申请人四川联华电器有限公司、熊志全买卖合同纠纷一案，申请人中兴电气（江苏）股份有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川联华电器有限公司、熊志全的银行存款26万元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星 二〇二〇年七月十六日 书记员  王蕾
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2348号孙承莉：本院已经受理孙承莉与李振香民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2348号李振香：本院已经受理孙承莉与李振香民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2348号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初5640号 原告：何军，男，1966年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：郝传生，男，1969年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：胡荣贵，女，1969年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：郝传生，系胡荣贵丈夫。 原告何军与被告郝传生、胡荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何军、被告郝传生及被告胡荣贵委托诉讼代理人郝传生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金66500元及利息（利息按月息2%从2019年5月1日起计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郝传生系同学关系，两被告系夫妻关系。两被告于2016年以做生意资金周转为由向原告借款80000元，后于2017年11月1日向原告借款20000元，经核算后两被告向原告重新出具100000元欠条一张。至2019年5月1日前，两被告均能按时付息并偿还了部分本金，剩余本金为66500元，2019年5月1日后，两被告拒不偿还原告剩余本金及利息。经原告催要，两被告于2020年4月13日向原告出具还款计划书一份，但并未按约定履行，特具状起诉。 被告郝传生辩称，2016年1月1日至2017年11月1日借款80000元，还款36800元，2017年11月1日至2019年5月1日借款20000元，还款34000元。于2019年5月22日偿还原告10000元，于2019年5月31日偿还原告10000元，于2019年7月31日偿还原告5000元，于2019年9月1日偿还原告5000元。自2016年以来合计向原告借款100000元，合计还款100800元。2019年2月因决策失误等原因生意倒闭，被迫卖了住房及店面和家里所有值钱的东西，用于偿还银行贷款及其他欠款，原告知道后也一直追要剩下欠款，2019年12月9日发微信让其拿欠条，但让其再打70000元欠条。原告只承认2019年5月22日至2019年9月1日还30000元，这之前换的70800元是利息钱。原告借钱时说家里钱没用，5年内用不着钱，没谈利息，给其生意周转，平时请原告吃饭即可，我经常请他吃饭。原告2020年4月13日威胁引诱其在原告事先做好的还款计划书上签字，如不从要找其儿子算账，其被迫签了字，原告2020年4月22日、5月2日、5月22日让其转给微信名叫好景常在各1000元、1500元、1000元，合计3500元。这几年实借原告100000元，还款已超过100000元，现在生意失败，借住姐姐40平方的廉租房里，开出租车为生。 本院经审理认定事实如下：原告何军与被告郝传生系同学关系，两被告系夫妻关系。两被告于2016年11月1日以做生意资金周转为由向原告借款80000元，后于2017年11月1日向原告借款20000元，两笔借款合计100000元，均约定月利息2分。两被告于2017年11月1日向原告出具欠条，载明“今欠何军人民币拾万元整￥100000.00元。欠款人：郝传生、胡荣贵20**年11月1日利息付至2月1日”。两被告支付了2016年1月1日至2017年11月1日的利息36800元及2017年11月1日至2019年5月1日的利息34000元。后两被告未再支付利息。后经原告催要，被告于2019年5月22日偿还原告本金10000元，于2019年5月31日偿还原告本金10000元，于2019年7月31日偿还原告本金5000元，于2019年9月1日偿还原告本金5000元。2020年4月13日原告何军与被告郝传生签订还款协议，约定郝传生自愿从2020年4月20日起，每月20日前偿还给何军、张**2500元，如有违约则以70000元为本金，按月利率2%从2019年5月1日起计算至实际付清之日的利息一并于违约之日还给何军、张**等内容。后被告于2020年4月22日、2020年5月2日、2020年5月22日分别偿还本金1000元、1500元、1000元，剩余本金66500元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝传生、胡荣贵向原告何军借款100000元，被告郝传生、胡荣贵向原告何军出具“欠条”及还款协议书的行为属于民间借贷行为，该行为事实清楚，证据充分，有欠条、还款协议书、原被告当庭陈述等证据在卷为证，该行为不违反法律的强制性规定，民间借贷关系合法有效。二被告应该履行还款义务。二被告偿还了本金33500元尚欠66500元未偿还，被告辩称2019年5月1日之前偿还的36800元、34000元系本金，原告称偿还的系利息，被告2017年11月1日出具欠条载明的“利息付至2月1日”的内容可知原被告双方在借款时约定了利息，同时结合被告的答辩状所述2016年1月1日至2017年11月1日还款36800元及2017年11月1日至2019年5月1日还款34000元，与2016年1月1日借款80000元、2017年11月1日借款20000元按月息2分计算的对应时间段的利息金额相吻合，故被告提出偿还36800元、34000元系偿还的本金，与事实不符，本院不予采信。原被告双方约定月息2分，未超过法律规定限额，故原告何军要求二被告偿还借款本金66500元及自2019年5月1日起按月息2分计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 被告郝传生、胡荣贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告何军借款66500元及利息（利息以本金66500元为基数按月息2分，计算自2019年5月1日至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元、保全费870元，由被告郝传生、胡荣贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年八月三十日 书记员  刘 强
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1792号原告:中兴电气（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91321100MA1P9XF065，住所地江苏省镇江市扬中市经济开发区港隆路**。法定代表人:温祥美，董事长。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：四川联华电器有限公司，统一社会信用代码915101246988731446，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港北五路**。法定代表人：熊志全，执行董事。被告：熊志全，男，汉族，1970年8月14日生，住四川省成都市郫都区。原告中兴电气（江苏）股份有限公司与被告四川联华电器有限公司（以下简称联华公司）、熊志全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告中兴电气（江苏）股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中兴电气（江苏）股份有限公司撤回起诉。案件受理费2544元（已减半），由原告负担。审 判 员 林星二〇二〇年十二月八日法官助理 徐颖书 记 员 王蕾
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2348号原告：孙承莉，女，1950年8月25日出生，汉族，退休,住宽甸满族自治县。被告：李振香，女，58岁，汉族，退休，住宽甸满族自治县。原告孙承莉与被告李振香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告孙承莉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙承莉在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙承莉撤诉。案件受理费50元，免于收取（原告预交的25元予以退回）。审 判 长  何书军人民陪审员  王胜祥人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月八日法官助理杨淮森书记员潘孝春
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3766号 原告：陈静静，女，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告陈静静与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。陈静静基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员 苏 光 二〇二〇年七月三十日 书记员 贾翕翕
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1684号申请人：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地博兴县博城二路78号。统一社会信用代码：91371600604479475。法定代表人：汪久云，该公司董事长。被申请人：杨利心，女，1980年03月07日，汉族，住山东省博兴县。被申请人：梁兴强，男，1980年01月27日，汉族，住山东省博兴县。被申请人：泥月明，男，1967年03月03日生，汉族，住博兴县。被申请人：魏金兰，女，1970年01月21日生，汉族，住博兴县。被申请人：山东省博兴县天鹏鸭业有限公司，住所地博兴县兴福镇粮所对面。统一社会信用代码：913716257306779964。法定代表人：泥月明，该公司经理。被申请人：山东省博兴县聚鑫农牧有限公司，住所地博兴县兴福镇工业园。统一社会信用代码：G1037162500055080D。法定代表人：刘春艳，该公司经理。被申请人：山东省广发不锈钢有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇兴四村。统一社会信用代码：9137162569808206XU。法定代表人：魏金花，该公司经理。本院在审理申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被申请人杨利心、梁兴强、泥月明、魏金兰、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省广发不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司于2020年06月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨利心、梁兴强、泥月明、魏金兰、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省广发不锈钢有限公司银行存款47万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司以本行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利心、梁兴强、泥月明、魏金兰、山东省博兴县聚鑫农牧有限公司、山东省博兴县天鹏鸭业有限公司、山东省广发不锈钢有限公司的银行存款47万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费2870元，由申请人山东博兴新华村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年六月十日书记员  陈 琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6295号申请人：徐树才，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。被申请人：赵帅锋，男，1971年9月18日出生，汉族，住郑州市。原告徐树才与被告赵帅锋买卖合同纠纷一案，申请人徐树才于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵帅锋名下银行存款83万元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司公司提供担保。本院经审查，原告徐树才的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵帅锋名下银行存款83万元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费4670元，由原告徐树才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月二十日书记员 刘欣雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6295号原告：徐树才，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。被告：赵帅锋，男，1971年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。原告徐树才诉被告赵帅锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐树才及其委托诉讼代理人杨波田、陈莎，被告赵帅锋及其委托诉讼代理人郝纪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐树才向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告货款83万元，原告返还被告货物（包括片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率点焊机四台）计83万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月8日通过微信联系向被告购买片机、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率点焊机四台，价款合计83万元。原告按要求支付完毕83万元货款，被告自2020年4月9日至2020年4月16日陆续将货物交付给原告。经过被告调试，无法生产合格产品，原告生产出约10万只KN95成品口罩，经检验全部是不合格产品，无法流入市场销售。生产过程中，原告发现机器中超声波都是旧超声波，所交付机器生产出的载片角度误差较大，鼻梁槽短，产品尺寸误差明显。综上，因被告提供机器不能生产出合格产品，致使原告合同目的无法实现，且给原告带来巨额经济损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵帅锋辩称：1.原告起诉无事实和法律依据，诉状所称并非事实，应当依法予以驳回。原告于2020年4月初从被告处购买口罩机生产设备一套。2020年4月9日片机到货、2020年4月11日安装调试完毕、2020年4月15号微信向被告确认片机可以正常生产，要求继续发货。自疫情期间直至被告收到诉状，原告从未向被告提出过设备存在质量问题。原告并无口罩生产的经验，不能熟练操作设备，其诉状和证据中所列问题均属于调试问题，在其生产过程中，被告均及时帮助其进行了调试。如果原告认为口罩机有问题，断不可能继续支付后续的款项，也断不可能等到疫情结束才到法院起诉要求退货；2.疫情期间因口罩极端紧缺，生产口罩会带来极高的利润。原告原本是从事起重机相关行业，此次起诉不过是基于疫情已经结束，生产口罩的利润恢复到正常水平，无利可图想以特殊时期的价格再把口罩机退还被告。此种诉请完全不符合法律规定；3.被告在合同履行期间并未有违约行为，涉案的设备已经交付原告正常使用且原告已经自行将设备进行了改装，原告的购买属于正常的市场交易行为，其中产生的风险应由其自行承担。本案原告不符合解除合同法定要件，对其诉请应当予以驳回。经审理查明，2020年4月8日，徐树才通过微信与赵帅锋协商一致，从赵帅锋处购买片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率电焊机四台，共计83万元。同日，徐树才向赵帅锋指定的收款人胡艳艳账户转款定金10万元。次日，徐树才向赵帅锋转款53万元。2020年4月11日，赵帅锋将设备交付徐树才。4月16日，徐树才将剩余20万元支付给赵帅锋。后因设备质量问题，徐树才诉至法院，请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告货款83万元，原告返还被告货物（包括片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率点焊机四台）计83万元；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为，被告赵帅锋交付给原告徐树才的涉诉设备是否合格。根据“谁主张谁举证”的举证原则，原告徐树才主张被告赵帅锋交付的设备机器质量不合格，其应承担相应的举证责任，然而原告徐树才在本案中提交的证据并不能达到证明机器设备质量不合格的目的，理由如下：1.仅有聊天记录、录音材料及产品照片，原告所提交的证明涉诉设备不合格的相关证据为其单方出具，无专业机构出具的具有权威性的鉴定结论；2.原告称因生产成品不合格，导致成品验收不合格，但未提交证据证明验收情况；3.被告提交证据证明其已派人员对设备进行调试，且经过原告方验收。综上，原告提交的证据不能有效证明其诉讼主张，应承担举证不利的法律后果，故对于原告诉请，本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐树才的诉讼请求。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告徐树才负担，剩余6050元退还原告徐树才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年九月二十四日书记员 赵隽雅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1628号申请人：赵文军，男,1971年1月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律服务工作者。被申请人：宿迁广历投资有限公司，统一社会信用代码91321323666385402J，住所地泗阳县众兴镇淮海东路京淮纺织服装批发市场。法定代表人：王军华，该公司董事长。被申请人：王军华，男，1956年4月24日出生，住浙江省仙居县。二被告委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被申请人：淮安鑫泰置业有限公司，统一社会信用代码91320804071011938M，住所地淮安市淮阴区北京北路536号。法定代表人：王军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。申请人赵文军与被申请人宿迁广历投资有限公司、王军华、王某、牟永霞、淮安鑫泰置业有限公司民间借贷纠纷，本院于2020年4月15日立案。申请人赵文军向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安鑫泰置业有限公司在淮安农村商业银行城北支行（账号3208010141010000160279）的存款2000000元、在淮安农业银行城北支行（账号10×××35）的存款1000000元予以冻结；请求对被申请人王军华在浙江仙居农村商业银行（账号62×××88）的存款1000000元予以冻结；请求对宿迁广历投资有限公司在中国建设银行股份有限公司泗阳支行（账号32×××31）的存款500000元、在江苏农村商业银行股份有限公司（账号3213232701201000086347）的存款500000元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人淮安鑫泰置业有限公司在淮安农村商业银行城北支行（账号3208010141010000160279）的存款在2000000元的范围内、在淮安农业银行城北支行（账号10×××35）的存款在1000000元的范围内予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人王军华在浙江仙居农村商业银行（账号62×××88）的存款在1000000元的范围内予以冻结，冻结期限为一年；三、对宿迁广历投资有限公司在中国建设银行股份有限公司泗阳支行（账号32×××31）的存款在500000元的范围内、在江苏农村商业银行股份有限公司（账号3213232701201000086347）的存款在500000元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满三十日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何伟成二〇二〇年八月十三日法官助理 李嘉敏书 记 员 魏羽汐
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1244号原告：李春永，男，汉族，1990年3月9日出生，住河南省确山县。委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王来财，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省确山县。原告李春永与被告王来财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李代立二〇二〇年七月二十二日书 记 员  仰 瑞
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1838号刘某、大连某缫丝有限公司、王某：你（单位）与庄河某银行股份有限公司蓉花山支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本息316548元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费6608元（其中案件受理费6048元，公告费560元），申请执行费4747元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月二日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1838号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司蓉花山支行，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：91XXX2833967014000。法定代表人：迟某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：王某，女，1955年05月04出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘某，男，1958年08月11出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连某某缫丝有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：91XX283565504927F法定代表人：刘某。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司蓉花山支行与被执行人王某、刘某、大连某某缫丝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初290号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。执行标的额：本金300000元及利息，诉讼费6608元,执行费4747元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王 昱
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1491号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1127号民事调解书中，申请执行人程学知申请将被执行人程守余纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人程守余有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将程守余纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月二十二日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1244号原告：李春永，男，汉族，1990年3月9日出生，住河南省确山县。委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王来财，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省确山县。原告李春永与被告王来财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告李春永到庭参加诉讼，被告王来财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李春永向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营建筑材料，原告因业务需要购买建材。双方于2019年7月2日签订“采购合同”，约定：甲方（原告）预交20万元定金（银行转账）建行卡：6217002570006689917陈自刚账户内，甲方（原告）负责运输事项，乙方（被告）承诺在2019年7月8日开始供货，如遇天气等其他不可抗拒的自然因素，乙方（被告）不能履行上述承诺，则赔偿甲方违约金（本金1.5倍）。后被告迟迟不供货，双方于2019年9月7日协商对合同进行了变更，将原来的货款变为借款，被告给原告出具了借条，现原告多次索要借款，被告拒绝偿还。被告王来财未答辩。本院经审理查明：被告王来财经营建筑材料，原告李春永因业务需要购买建材。双方于2019年7月2日签订“采购合同”，约定：甲方（原告）预交20万元定金（银行转账）建行卡：6217002570006689917陈自刚账户内，甲方（原告）负责运输事项，乙方（被告）承诺在2019年7月8日开始供货，如遇天气等其他不可抗拒的自然因素，乙方（被告）不能履行上述承诺，则赔偿甲方违约金（本金1.5倍）。后被告王来财一直没有供货，双方于2019年9月7日协商对合同进行了变更，将原来的货款变为借款，被告王来财向原告出具了借条一张，内容为：“借条，本人王来财，身份证号码：，因资金周转困难，现借到李春勇（永）现金（大写）贰拾万元整，用于资金周转，按月息2%（百分之二）。借款期限壹个月，还款时本金和利息一次结清，本人计划提前还清借款，如到期不能还清借款愿意把豫Ａ×××**抵押李春永所有。借款人：王来财，2019年9月7日”。现原告多次索要借款，被告拒绝偿还。上述事实，有采购合同、借条、银行电子回单、还款承诺书及当事人庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告李春永对被告王来财享有的债权（即借款200000元及利息）系通过货款转换而来，系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，故原告李春永要求被告王来财支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王来财于本判决生效后十日内偿还拖欠原告李春永的借款人民币200000元及利息（利息从2019年9月7日开始按照一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李春永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王来财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成人民陪审员  李代立人民陪审员  张冬梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  仰 瑞
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1491号申请执行人：程学知，男，1952年8月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：程守余，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人程学知与被执行人程守余民间借贷纠纷一案中，申请执行人程学知自行与被执行人程守余达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1491号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  李 辉
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2873号申请人：金国军，男，1950年9月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被申请人：江苏登达建湖有限公司大庆分公司，住所地建湖县向阳西路**。负责人：唐登海，该公司总经理。被申请人：江苏登达建设有限公司，，住所地建湖县向阳西路**法定代表人：何华，该公司总经理。被申请人：王健，男，1964年10月23日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人金国军诉被申请人江苏登达建设有限公司、江苏登达建设有限公司大庆分公司、王健民间借贷纠纷一案中，申请人金国军向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人所有的在中国石油集团东北炼化工程有限公司（原中国石油工程建设公司大连设计分公司）承建的中石油云南石化有限公司厂区（第三标段）工程项目剩余工程款，限保全金额为80万元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人金国军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人江苏登达建设有限公司所有的在中国石油集团东北炼化工程有限公司承建的中石油云南石化有限公司厂区（第三标段）工程项目剩余工程款，限保全金额为80万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年七月二十二日书记员  徐青艳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2873号原告：金国军，男，1950年9月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1964年10月23日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：江苏登达建设有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区乙烯化工路东侧小白楼后。负责人：唐登海，该公司经理。被告：江苏登达建设有限公司，住所地建湖县向阳西路98号。法定代表人：何华，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：凌海东，该公司员工。原告金国军诉被告王健、江苏登达建设有限公司大庆分公司、江苏登达建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国军、被告江苏登达建设有限公司大庆分公司、江苏登达建设有限公司的共同委托诉讼代理人凌海东到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金国军向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告借款本金40万元及从2018年2月1日起按月利率2%承担利息到实际履行完止；2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2018年6月5日前，被告王健任江苏登达建设有限公司大庆分公司负责人，负责承建工业与民用建筑工程项目，因承建的工程急需资金偿还材料款，于2015年8月28日向原告借款40万元，约定月息2.5%，并出具了借条，当日原告通过中国建设银行汇入被告王健的账户，被告江苏登达建设有限公司大庆分公司承诺在工程款到位后偿还借款，被告江苏登达建设有限公司大庆分公司为被告江苏登达建设有限公司的分支机构，且不具备法人资格，被告王健和江苏登达建设有限公司大庆分公司对外的民事行为应为被告江苏登达建设有限公司承担相应的责任，经原告多次向被告王健催要，被告王健未能偿还借款本息。被告王健辩称，向原告借款40万元是事实，并支付到2018年1月底的利息，借款时本人是江苏登达建设有限公司大庆分公司的负责人，负责人承建江苏登达建设有限公司大庆分公司所有建筑项目，由于江苏登达建设有限公司欠法院执行款，导致江苏登达建设有限公司大庆分公司账户中工程款被法院查封扣划，为确保工程正常施工，向原告借款40万元，用于支付工资和材料款，并承诺在后期工程款中归还，但未及时偿还借款。被告江苏登达建设有限公司大庆分公司、江苏登达建设有限公司辩称，对于原告诉称借款40万元是被告王健所借，被告江苏登达建设有限公司大庆分公司、江苏登达建设有限公司不是债务人，被告王健出具的文字材料不具有加入债务偿还的承诺，如果法庭认定被告江苏登达建设有限公司具有在债务加入偿还的责任，那么被告江苏登达建设有限公司大庆分公司对外有债权，被告江苏登达建设有限公司大庆分公司应优先承担偿还责任，被告江苏登达建设有限公司只承担补充责任。经审理查明，2015年8月28日，被告王健向原告借款40万元并出具借条一份，约定月息2.5%。借条载明：“借条今借到人民币肆拾万元整，月息2.5%（以银行汇款数及时间生效），借款人：王健，2015.8.28，建行卡：6214661020014666”。2015年11月13日，被告江苏登达建设集团有限公司大庆分公司向原告出具借款用途及还款承诺的说明，该说明载明：“因登达建设总公司案件被法院扣划了大庆分公司账户工程款，介于施工现场急需支付材料款所用，王健所借的肆拾万元本息大庆分公司承诺在后期工程款中归还。江苏登达建设有限公司集团大庆分公司，二0一五年十一月十三日并加盖江苏登达建设集团有限公司大庆分公司的印章”。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。另查明，被告江苏登达建设有限公司集团大庆分公司为被告江苏登达建设集团有限公司分支机构。被告江苏登达建设有限公司集团大庆分公司于2006年12月25日在大庆市工商管理局龙凤分局领取了营业执照，在2018年之前该公司负责人是王健。再查明，2014年1月23日，江苏登达建设集团有限公司变更为江苏登达建设有限公司。以上事实，有借条、借款情况说明、汇款凭证以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告金国军与被告王健之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王健作为借款的债务人，应当承担偿还借款的责任，本案虽是王健以个人名义与出借人订立的民间借贷合同，但被告江苏登达建设集团有限公司大庆分公司出具的说明证实被告王健所借的款项用于单位生产经营，且王健是该分公司的负责人，根据相关法律规定，被告王健、江苏登达建设集团有限公司大庆分公司对涉案借款应承担共同担偿还的民事责任。被告江苏登达建设有限公司集团大庆分公司是被告江苏登达建设集团有限公司的分支机构，不具有法人资格，根据法律规定，应当由设立该分公司的被告江苏登达建设集团有限公司承担补充清偿责任。原告金国军自愿将约定的月利息2.5%降为2%并要求被告王健、江苏登达建设集团有限公司大庆分公司、江苏登达建设集团有限公司承担借款利息自2018年2月1日起至实际履行完止按月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王健、江苏登达建设有限公司大庆分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告金国军借款本金40万元，并承担从2018年2月1日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息，被告江苏登达建设有限公司承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费4520元，合计8170元，由被告王健、江苏登达建设有限公司大庆分公司、江苏登达建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  符广友二〇二〇年九月二十一日书记员  徐青艳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1191号原告：孙国锋，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省吴江市。被告：沈兰珍，女，1965年2月12日出生，汉族，居民，住上海市金山区。被告：曹美娟，女，1964年3月25日出生，汉族，居民，住上海市金山区。被告：江苏慧谷水泥制品有限公司，住所地江苏省东台市三仓镇西环路。法定代表人：张国华，该公司董事长。原告孙国锋与被告沈兰珍、曹美娟、江苏慧谷水泥制品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娟审 判 员  王立新人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年七月七日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初5737号 原告：深圳市天河星供应链有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：叶德仁，总经理。 委托诉讼代理人：罗长庚，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢慧慧，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：江西科然科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新七路**科研办公楼**/div> 法定代表人：胡福发。 本院受理原告深圳市天河星供应链有限公司诉被告江西科然科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告方名下价值人民币49491元的财产采取保全措施，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告江西科然科技有限公司名下价值人民币49491元的财产，以价值人民币49491元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  艾星辰
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1292号本溪鑫辰阳混凝土有限公司:你(单位)诉与本溪申基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年七月一日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2042号大连卓远重工有限公司：你（单位）与庄河市人力资源和社会保障局行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283行审57号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金25775.17元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担申请执行费287元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1292号原告：本溪鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区火连寨办事处高程寨村**。法定代表人：王景冬，系公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞瑶，系该公司法律顾问。被告：本溪申基房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区水塔路**.法定代表人：岳福品，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉富，系公司工作人员。原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司诉被告本溪申基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司委托诉讼代理人王瑞瑶和被告本溪申基房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘玉富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告本溪申基房地产开发有限公司立即给付货款424220元；2、请求法院判令被告赔偿自2017年8月10日起，以424220元为基数按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率的标准支付利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月22日，原、被告签订《本溪市预拌混凝土买卖合同》，合同约定：原告向被告开发的城市新客厅C地块（半山公馆）商住楼工程的工地供应商品混凝土，供应量暂定10000立方米，据实结果算；结算方式为：采取现金及抹房方式，比例各占50%。2017年8月9日，原、被告经对账，原告总计供应混凝土价款为3335630元，被告已付款2911410元，尚欠424220元未付。就所欠货款，被告迟迟不予支付，故原告提起本案诉讼，请求法院依法作出判决。被告本溪申基房地产开发有限公司辩称，对于原告的诉讼请求不予认可，理由如下：1、原告诉请要求给付货款不符合合同约定，按照合同约定，货款是由现金支付50%，通过抹房支付50%。我公司用现金方式支付的货款数额已经超过50%，剩下的货款应通过抹房的方式支付；2、对原告要求赔偿损失的诉请不予认可，因合同中没有赔偿损失或支付利息的相关约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日，原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司与被告本溪申基房地产开发有限公司签订《本溪市预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定，原告为被告开发的城市新客厅C地块（半山公馆）商住楼供应混凝土，混凝土总数量暂估为10000立方米，同时约定，货款给付方式采取现金、抹房方式支付，比例各占50%，房价按签订之日房价执行；甲方（本溪申基房地产开发有限公司）未按合同约定给付货款，按所欠金额的日5‰承担违约金。合同签订后原告按照约定向被告供应混凝土，被告向原告支付了部分货款。2017年8月9日，双方经对账后形成《半山公馆工程账目明细》，账目明细显示，原告共计向被告供应混凝土9854立方米，货款总金额为3335630元，被告方已支付货款2800000元，尚欠货款535630元，扣除应由原告方负担的税款111410元后，被告尚欠货款424220元未付。因被告迟迟未能未支付剩余货款，故原告诉至本院要求判令被告给付货款424220元并自2017年8月10日按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率支付利息。本案审理过程中经本院询问，被告本溪申基房地产开发有限公司表示其开发的城市新客厅C地块（半山公馆）商住楼已无房源可通过抹房的方式支付货款。被告表示其开发的半山公馆二期工程正准备施工，其要求用准备施工建设的半山公馆二期工程的房产通过抹房的方式向原告支付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告于2017年8月9日经对账后形成了《半山公馆工程账目明细》,双方的债权债务关系明确，对于被告本溪申基房地产开发有限公司尚欠原告货款424220元的事实，本院依法予以确认。对于所欠货款，按合同约定应由被告通过抹房的方式予以支付，但由于被告已无现房可用，其应采取相应的补救措施，现原告要求通过现金方式支付剩余货款的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于被告提出用尚未施工建设的半山公馆二期房产抹房支付货款的辩解意见，缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳；关于原告要求被告自2017年8月10日起按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率支付利息一节，本院认为，原、被告签订的《本溪市预拌混凝土买卖合同》中约定，未按合同约定给付货款，按所欠金额日5‰承担违约金,此约定过分高于造成的损失，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算，本院依法予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准于该日起取消，故本案2017年8月10日至2019年8月19日期间的利息，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；对于2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息本院酌定按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪申基房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告本溪鑫辰阳混凝土有限公司货款424220元，并承担以该款为基数自2017年8月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息损失；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7663元，减半收取3831.5元，由被告本溪申基房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇二〇年九月一日书记员  王 魏附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2042号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，营业场所：庄河市世纪大街一段18号，统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号。统一社会信用代码：9121028366581744F法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连卓远重工有限公司行政非诉执行一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283行审57号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的：工资25775.17元、执行费287元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连卓远重工有限公司送达执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人大连卓远重工有限公司现有财产状况如下：1、大连银行、平安银行、浦发银行、华夏银行、招商银行、庄河市汇通村镇银行、光大银行中有存款的账户均已多轮超额冻结。2、金杯牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××）、别克牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××）、金杯牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××）、雪佛兰牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××）均已被多轮超额查封。3、庄河市昌盛街道高屯委建设南三街20号1层1号、22号1层1号、24号1层1号、26号1层1号、28号1-7层1号、30号1-6层1号、32号1-3层1号、34号1-4层1号房产均已抵押且被多轮超额查封。4、享有的对中交第三航务工程公司江苏分公司、中电投锦州港口有限责任公司、中冶北方（大连）工程技术有限公司、中国有色金属建设股份有限公司的债权已被另案查封。5、持有的大连长兴岛经济区卓远环境清洁有限公司、大连大金卓远重工有限公司、引领散料设备技术（大连）有限公司的股权已被另案查封。6、所有的机械设备已被另案查封。7、名下的“卓远、JOYUM”两项商标已被另案查封。另查，大连卓远重工有限公司在大连地区法院有作为被执行人的案件100余件，涉案标的额4.6亿余元。本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本案经过网络和传统查询措施未发现被执行人大连卓远重工有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3272155724535执行员孙京-353419451181二〇二〇年八月十一日书记员  李玉宾
庄河市人民法院执 行 通 知 书(2020)辽0283执2106号张世刚：你犯走私普通货物罪、走私国家禁止进出口货物罪并处罚金一案，大连市中级人民法院于2018年5月22日作出的(2017)辽02刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，现责令你（单位）于接到本通知后依法向本院缴纳罚金500000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院执行款帐号：34×××78特此通知。二〇二〇年七月十三日执行员 ：田成东书记员：刘健本院地址：庄河市世纪广场三号邮编：116400附件风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1147号尹某：你与淅川县新广元汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1302民初2803号民事判决已发生法律效力。申请执行人淅川县新广元汽车贸易有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1302民初2803号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1147号申请执行人:淅川县新广元汽车贸易有限公司。法定代表人：杨某，总经理。被执行人：尹某，男，汉族，生于1987年6月21日，住淅川县。淅川县新广元汽车贸易有限公司申请执行尹某合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2803号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹某在本判决生效后十日内偿还原告淅川县新广元汽车贸易有限公司41522元，并支付违约金23000元。因尹某未按照上述法律文书履行义务，淅川县新广元汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尹某负有继续向申请执行人淅川县新广元汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王**
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2106号被执行人：张世刚，男，1962年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省庄河市，住所地辽宁省庄河市。大连市中级人民法院于2018年5月22日作出的（2017）辽02刑初43号刑事判决书，对被执行人张世刚判处罚金50万元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的额：罚金50万元。本院在执行过程中，依法对被执行人张世刚采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年8月18日冻结被执行人张世刚在中国工商银行34×××89账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年8月18日-2021年8月17日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。29813251221740执行长田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财36195043180二○二〇年九月九日书记员  刘 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17178号本院2020年6月12日对原告周青青诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2019）豫0104民初17178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0104民初17178号民事调解书中第一页第二行“中岳大姐”应补正为“中岳大街”。审判员  张延恒二〇二〇年七月六日法官助理朱青书记员李昕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17178号原告：周青青，女，汉族，1990年3月17日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦**101—106、201—**。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告周青青与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财保郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青青的委托诉讼代理人闫晓红、被告中华联合财保郑州公司的委托诉讼代理人高少源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系豫Ａ×××**轿车所有人，2019年5月20日，原告在被告处投保车辆损失险（含不计免赔），缴纳保险费4815.52元，保险期间2019年5月21日00时00分00秒起至2020年5月20日23时59分59秒止。2019年8月2日上午8:30，原告驾驶投保车辆行驶至南三环与东三环互通立交桥下东南角时因被水淹导致车辆熄火，无法正常行驶。原告随即连续向被告拨打两次报案电话，被告接听了电话，但未派人到事故现场。后原告出于无奈，联系郑州利星汽车有限公司售后部门进行救援并维修，修理费用共计19000元。事后被告对投保车辆的损失不予理赔。原告为维护合法权益，诉至法院。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担鉴定费4800元。中华联合财保郑州公司辩称，答辩人不应承担赔偿责任。1、原告车辆系驾驶过程中发动机进水所致发动机损坏，属于商业保险条款机动车损失保险责任免除事由。在签订保险合同时，答辩人已经尽到提示和说明义务，原告已经知晓保险条款的内容，答辩人不应当承担保险责任。2、发动机涉水损失险与机动车损失险是相互独立的险种，设立发动机损失保险供投保人选择，已经是普通大众知悉了解的，原告作为机动车的所有人、保险合同的投保人，对此应当有清晰的认识，但其并未投保该险种，因此造成的损失，应当自行承担。3、商业险保险条款是中国保险行业协会统一制定的，发动机涉水损失作为特殊风险，若未投保发动机涉水损失险却由保险人承担因发动机进水造成损失，明显增加了保险人的保险责任，扩大保险合同约定的范围，严重违背了合同的平等原则。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周青青系涉案豫AA5V2**轿车所有人。2019年5月20日，原告周青青在被告中华联合财保郑州公司投保交强险及商业险，投保的商业险险种含机动车损失险（综合型），保险金额为217900元。被保险人为周青青，保险期间自2019年5月21日00时00分00秒起至2020年5月20日23时59分59秒止。2019年8月2日上午8:30，原告周青青驾驶涉案车辆行驶至南三环与东三环互通立交桥下时因被水淹导致车辆熄火，无法正常行驶。原告周青青随即向被告中华联合财保郑州公司报险。当日9时30分，郑州利星汽车有限公司对涉案车辆实施了救援服务，并进行后续的车辆维修，维修费用为19000元。该事故发生在保险期间内。庭审中，原告周青青申请笔迹鉴定。经鉴定，被告提交的据以免责的事故车辆示范条款投保单投保人签署页及投保人声明中“周青青”的签名部分，均非原告本人所签。原告支付鉴定费用4800元。另查明，根据郑州市气象档案馆出具的气象资料显示，2019年8月1日19时至8月2日3时，郑州日降水量为113.7毫米。本院认为，周青青就豫AA5V2**车辆向中华联合财保郑州公司投保车辆损失险等险种，并交纳保险费，双方之间的保险合同关系成立且生效，保险期间内周青青发生保险事故，中华联合财保郑州公司应当依照保险合同约定承担保险责任。中华联合财保郑州公司辩称，周青青未投保发动机特别损失险，依照保险条例规定，发动机进水后导致发动机损坏，中华联合财保郑州公司免责。但被告中华联合财保郑州公司在原告投保车辆损失险时，按整车价值计算保费，并未将发动机价值排除在保险费之外，且该保险合同采用保险人提供的格式条款，约定发动机进水后导致的发动机损坏保险公司免除赔偿责任，该条款排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利，且被告无证据证明其已向原告作出明确说明，因此，对原告不发生法律效力，被告的辩称意见，本院不予采信。故原告要求被告在车辆损失保险限额范围内承担维修费理赔责任并支付鉴定费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周青青维修费19000元、鉴定费4800元。如果未按本判决指定的期间行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取198元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年六月十二日法官助理朱青书记员董克程
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2692号申请人：江秀芳，女，1967年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：孙红芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：丁鹤钧，男，1966年7月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告江秀芳与被告孙红芳、丁鹤钧追偿权纠纷一案中，申请人江秀芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙红芳、丁鹤钧银行存款335000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江秀芳的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙红芳、丁鹤钧银行存款银行存款335000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人江秀芳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年七月六日法官 助理  丁 慧书 记 员  陈安达
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1480号 申请执行人：许智，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王有余，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人许智与被执行人王有余追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1480号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2692号原告：上海煜晟纸张包装材料有限公司，统一社会信用代码913101171321702044，住所地上海市松江区新浜镇天台路**。法定代表人：赵心刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海林，上海巨明律师事务所律师。被告：盐城市大丰区建桥包装制品有限公司，统一社会信用代码91320982753539112X，住，住所地江苏省盐城市大丰区大桥镇工业园区/div>法定代表人：徐进东，该公司执行董事。原告上海煜晟纸张包装材料有限公司（以下简称煜晟公司）与被告盐城市大丰区建桥包装制品有限公司（以下简称建桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告煜晟公司的委托诉讼代理人李海林到庭参加诉讼，被告建桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告煜晟公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付货款186175元。事实和理由：2016年年初，原告法定代发人赵心刚经过案外人姜正波介绍，认识了被告的车间主任和采购经理。由于赵心刚与黄正波是多年朋友，原告基于对黄正波的信任向被告供货，因此原被告之间也没有签订正式的书面合同。2016年11月2日，原告第一次向被告供货，价值22500元，并开具了增值税专用发票用于被告抵税。此后，原告又陆续向被告供货，总价值228675元。2016年12月12日，被告向原告支付货款22500元。2017年8月17日，被告向原告支付货款20000元，余款186175元至今未付。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盐城市大丰区建桥包装制品有限公司未举证、未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍发生买卖合同业务往来。2016年11月2日，原告第一次向被告第一次供货，价款22500元。2016年12月12日，被告向原告支付货款22500元。后原告基于信任继续向被告供货，截至2017年6月9日，经原、被告双方对账，被告欠付原告货款206175元。2017年8月17日，被告向原告支付货款20000元。原告向被告索款未果，遂于2020年6月16日向本院提起诉讼。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）苏0982民初2692号民事裁定书，裁定冻结被申请人盐城市大丰区建桥包装制品有限公司银行存款186175元或查封、扣押其他等值财产。原告支付保全费1451元。上述事实，有原告的陈述，送货单、中国建设银行网上银行电子回执、微信对账截屏等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽原、被告之间并未签订书面买卖合同，但欠付货款有送货单、对账单佐证，故原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告煜晟公司已履行了供货义务，但被告建桥公司未按约履行支付货款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告煜晟公司的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告建桥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盐城市大丰区建桥包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告上海煜晟纸张包装材料有限公司货款186175。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，保全费1451元，合计5475元，由被告盐城市大丰区建桥包装制品有限公司负担。于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）。收款银行：中国银行大丰支行营业部。收款账号：62×××07。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 磊人民陪审员  黄惠平人民陪审员  徐 政二〇二〇年十一月十八日法官 助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1480号 王有余： 你与许智追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的2020)皖1125民初601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许智向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还许智25000元及相应利息； （2）、承担执行费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012055 特此通知。 二〇二〇年六月十日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1104号 刘某某、任某某： 你与吴某某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初3159号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3159号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1104号 申请执行人：吴某某,男,1990年8月31日出生,住辽宁省丹东市凤城市。 委托代理人：陈某某、王某，均系辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：刘某某，男,1996年2月20日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：任某某，男,1992年2月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。 申请执行人吴某某与被执行人刘某某、任某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0603民初3159号民事判决书，确认被执行人刘某某、任某某于判决生效后10日内赔偿申请执行人吴某某各项损失97263.2元，并承担案件受理费1194.2元。因被执行人刘某某、任某某未能自动履行法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。 在执行过程中，经本院调查发现，被执行人刘某某、任某某名下无房屋、无存款、无车辆及其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故决定终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  华玉胜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2800号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉周海英关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2800号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。 法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，系该公司员工。 被告：周海英，女，1972年5月25日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告周海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月六日 书记员  乔方圆
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2738号申请人：段邦芳，女，1967年8月50生，汉族，居民，住所地在江苏省东海县。委托代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。被申请人：张红才，男，1976年7月10日，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告段邦芳与被告张红才买卖合同纠纷一案中，申请人段邦芳于2020年7月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结（查封）被申请人张红才名下的银行存款24万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人段邦芳为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张红才名下的银行存款人民币24万元或相应价值的其他财产。查封银行存款期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二〇年七月十五日书记员 徐海玉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2738号原告:段邦芳，女，1967年8月5生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。被告：张红才，男，1976年7月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。原告段邦芳与被告张红才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，于2020年8月27日依法适用简易程序、2020年11月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段邦芳的委托代理人吴志刚，被告张红才的委托代理人曾志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段邦芳诉称，2017年8月份，原、被告发生业务往来，由原告为被告提供石粉、石子等建材，2019年2月3口双方结算被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告村料款20万元，并约定2019年3月底还清欠款，但被告之后虽经多次催要无故拒不偿还，严重损害了原告的合法权益，故具状请求法院依法判令被告偿还原告货款人民币20万元，并承担92019年4月1日至付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；本案诉讼、保全费由被告承担。被告张红才辩称，原、被告之前存在过买卖合同关系属实，但截止目前，被告不差欠原告任何货款。原告供应的建材吨位存在出入，使用方苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司扣减被告8.6万元的货款，该扣减的货款应在原告的货款中予以扣除；原告尚有400万元的票据未开具，对应的12万余元的税金也应当从原告的货款中扣除。经审理查明，自2017年8月至2018年3月，原告段邦芳多次向被告张红才供应石粉、石子等建筑材料，2019年2月3日，原、被告经结账，被告向原告段邦芳出具欠据1份，欠据载明：“欠条，今欠到段邦芳材料款贰拾万元整。（￥200000.00）（2019.3月底还清欠款），欠款人：张红才，2019.2.3”。嗣后，原告多次追要无果，遂于2020年7月10日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的欠据1份，被告提交的证明、增值税票据各1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告段邦芳与被告张红才设立的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约向被告供应建筑材料，但被告未按欠据中约定期限向原告支付货款，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任。原告主张的利息，本院支持以货款20万元为基数自2019年4月1日起至2019年8月19日止按年利率6%、从2019年8月20日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。被告张红才辩称，原告供应的建材吨位存在出入，使用方苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司扣减被告8.6万元的货款，该扣减的货款应在原告的欠款中予以扣除，对此本院认为，苏州凯达路材股份有限公司洪泽分公司虽出具了因吨位不足扣减8.6万元货款的证明，但该证明并未得到原告的认可，故本院对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张红才于本判决生效后十日内给付原告段邦芳货款人民币20万元及利息（从2019年4月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算、从2019年8月20日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1720元，合计6020元，由被告张红才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  唐 佩二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐海玉
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初112号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：林则宇，男，1965年12月16日出生，汉族，住灯塔市万宝桥街道天福新城**15-4-102。猥亵儿童罪一案，定于2020年7月21日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3765号 原告：潘成彪，男，1986年3月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告潘成彪与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。潘成彪基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求，与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员  王成龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕俊玲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2754号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉杨威关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十五日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2754号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：杨威，男，1979年4月13日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺开发区。本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月八日书记员  乔方圆