江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1344号 原告：耿小冬，男，1984年11月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：李培培，女，1986年1月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王浩，男，1981年7月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告耿小冬与被告李培培、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理。原告耿小冬及委托诉讼代理人蒋兴军、被告李培培、王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿小冬提出诉讼请求：1.要求被告李培培归还借款100000元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.要求被告王浩对该债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年１月1日，被告李培培因生意周转向原告耿小冬借款100000元，月利率2%，2020年1月1日前归还，被告王浩提供担保。到期后原告耿小冬多次索款未果。 二被告均未答辩。 本院经审理认定事实： 2019年1月1日，被告李培培向原告耿小冬借款100000元，出具借条一张，载明“借款人李培培2019年1月1日向出借人耿小冬借款人民币100000元（拾万元整），2020年1月1日前归还。如不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任”，被告王浩在该借条上签名担保。当日，原告耿小冬及配偶郑星星向被告李培培转账50000元、6000元、30000元、4000元合计90000元，收到被告李培培转账2000元；次日，原告耿小冬向被告李培培转账2000元、8000元合计10000元。2019年2月至12月每月1日被告李培培均向原告耿小冬及配偶郑星星转账支付2000元。原告耿小冬索款未果成讼。 以上事实，由原告陈述、借条、微信转账记录、支付宝转账电子回单、手机录音等证据在卷佐证。 本院认为，原告耿小冬与被告李培培之间借贷合同以及与被告王浩之间保证合同，系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告李培培向原告耿小冬借款并出具借条为凭，应按约定履行还款义务。原告耿小冬主张月利率2%，借条虽未载明利息约定，但原告耿小冬提交的微信、支付宝转账记录证明2019年２月至12月被告李培培每月1日均转账支付2000元，呈现按期定额支付款项的规律性，符合利息特征，结合原告耿小冬庭审陈述、民间借贷交易习惯及日常生活经验法则判断，本院对原告耿小冬该事实主张予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，现有证据证明2019年1月1日原告耿小冬交付借款时收取利息2000元，违反法律规定，应当按照实际借款数额返还并计算利息，故本院认定本金98000元。原告耿小冬要求被告李培培归还借款98000元，并自2020年1月2日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持；针对被告李培培的其他本息诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王浩为上述债务提供担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人李培培追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李培培于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告耿小冬98000元及利息（以98000元为基数自2020年1月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告王浩对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人李培培追偿； 三、驳回原告耿小冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告耿小冬预交1150元），由被告李培培、王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  仲崇良 人民陪审员  陈德宣 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  马艳秀 书 记 员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：李培培62XXXX34 王浩62XXXX342 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。