文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3687号原告：韩彩玲，女，1969年2月4日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴良辉、胡传文，江苏大楚律师事务所律师。被告：孙建，男，1969年1月20日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地：宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇，该公司员工。原告韩彩玲诉被告孙建、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩彩玲及其委托诉讼代理人吴良辉、胡传文、被告孙某、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人叶某第三人宿迁紫金财险委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彩玲向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费等相关费用合计319303.7元（伤残赔偿金209840.6元，误工费：37228.8元，护理费18000元，住院伙食补助费2070，营养费1500元，交通费1150元，精神损害赔偿：10000元）；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月27日19时45分，孙某驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车自北向南行驶时与自东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，并致原告受伤。本次事故经交警部门处理，认定韩彩玲与孙某承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往宿迁市钟吾医院救治，紫金道路救援基金垫付了19000元，宿迁人保财险垫付10000元。2019年5月31日原告二次入院治疗。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告孙某辩称：没有意见，同意保险公司的意见。被告宿迁人保财险辩称：对于事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司为原告交强险垫付10000元医疗费。其他待原告举证时发表意见。在钟吾医院第一次住院材料中对肩关节检查的报告中显示肩关节未见明显骨折，骨质结构完整，骨皮连续，关节间隙正常，未见明显脱位，医院对其肩关节复位手术我司不予认可，2019年2月21日检查报告单显示肩关节骨质未见明显骨折，由此产生的对于肩关节治疗的医疗费不予认可，在第二次骨折感染住院，2019年4月9日检查的CT中显示椎体形态良好，后期感染是否属于自身护理不当造成的，对于二次产生的医疗费不予认可，原告提供的银行流水仅能体现事故后其工资并未停发，应当提供事故前一年至今的银行流水，其单位开具的只是在职证明，并非工资停发证明，且原告主张的误工费标准与其工资发放的金额不一致，请求法庭依法核实。医疗费票据真实性无异议，但对于其中治疗肩关节脱位的手术费及二次治疗产生的费用不予认可，应当予以扣除。清障拖车费没有异议，对鉴定费及门诊费12元没有异议，对原告提供的金属制品3D打印导航模板无法看出是残疾辅助器具，与本案无关，不予认可。鉴定费真实性无异议，不属于保险赔偿范围，我司不予承担。医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金标准请求法庭依法核实，误工费通过原告举证及原告自身陈述，其工资标准并未达到其主张的4600元每月，误工收入是否减少为240天，请求法院依法核实，护理费认可80元每天，伙食补助认可住院期间18元/天，住院天数以住院病案材料为准，营养费认可10元/天，交通费认可住院期间10元/天，对上述住院期间仅认可第一次住院。精神损害赔偿因双方在本次事故中过错相当，对于精神损害不予认可，且原告主张数额过高，鉴定费以及诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。财产损失应当提供维修费发票或者损失照片予以确定损失数额，原告并未举证，不予认可。残疾辅助器具，该发票并非医院出具，且无相关医嘱证明其是残疾辅助器具费用，不予认可。第三人宿迁紫金财险述称：事故发生后事故双方共同向我方申请救助资金，我司为原告垫付了19964.44元。现依据事故双方所签署的承诺书，要求被告保险公司优先偿还我司垫付的费用，诉讼费我方不承担。经本院审理查明：事故事实及责任认定与韩彩玲主张一致。事故发生后韩彩玲被送往宿迁市钟吾医院救治，被诊断为腰椎骨折L3，肩锁关节脱位，创伤性气胸，肋骨多处骨折，肺挫伤，脑震荡等，后再次至宿迁市钟吾医院治疗，住院治疗113天。另查明，苏Ｎ×××××号小型轿车系孙某所有，其为该车在宿迁人保财险投保了交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。宿迁人保财险垫付10000元。宿迁紫金财险为韩彩玲垫付19964.44元。经韩彩玲申请，本院依法委托，宿迁东院司法鉴定所对韩彩玲的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年1月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人韩彩玲因交通事故致L3椎体爆裂性骨折，见碎骨快突入椎管，构成九级伤残；2.被鉴定人韩彩玲误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。事故发生前，韩彩玲在经典玻璃厂做检验工作，后至江苏茂源服饰有限公司工作，月平均工资为3028.73元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩彩玲与孙某承担事故同等责任，孙某为其车辆在宿迁人保财险投保了保险，故韩彩玲的合理损失，孙某承担60%的赔偿责任，由宿迁人保财险在保险范围内优先赔偿，超出部分，由孙某赔偿。宿迁人保财险变成有要求扣除韩彩玲治疗中10%非医保用药，本院认为，宿迁人保财险未指出哪些为非医保用药，亦未能提供替代性用药及价格，故对其答辩，本院不予采信。关于韩彩玲的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷佐证，韩彩玲156730.1元，本院予以支持；宿迁紫金财险垫付19964.44元；2.住院伙食补助费，2070元（18元/天×115天）；3.营养费，1500元（10元/天×150天）；4.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准支持13500元（90元/天×150天）；5.误工费，本院支持24229.84元（3028.73元/月×8月）；6.伤残赔偿金209840.6元[（23836+5636）×1.78×20×0.5]；7.交通费10元/天*115天=1150元；8.残疾辅助器械费：1000元；9.精神损害赔偿，根据韩彩玲伤情、事故中责任划分及宿迁地区经济发展水平，本院支持4000元；10.财产损失：500元；11.清帐运输费120元；12.鉴定费：3300元；上述损失1-3项合计180264.54元，由宿迁人保财险赔偿102158.72元[（180264.54-10000元）×60%]；第4-11项合计252340.44元，由宿迁人保财险赔偿196804.26元[（252340.44-110000-500）×60%+110000+500]；鉴定费3300元，不在保险赔偿范围，由孙建赔偿；宿迁紫金财险垫付19964.44元，由宿迁人保财险在赔偿款中返还宿迁紫金财险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩彩玲278998.54元；被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司19964.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取998元、鉴定费3300元，合计4298元由被告孙建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  丁桂林二〇二〇年六月三十日书记员  李 响