北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初2346号原告：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石龙南路**。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所律师。被告：刁晓云，女，1988年4月28日出生，汉族，职业不详，户籍地为北京市房山区。被告：李志斌，男，1990年6月10日出生，汉族，职业不详，户籍地为河北省三河市。原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告刁晓云、李志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行之委托诉讼代理人张博、张广宇到庭参加诉讼，被告刁晓云、李志斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告于2019年5月14日签订的《最高额借款合同》；二、判令二被告返还原告借款本金10万元并支付利息（第一部分：2019年9月20日至2020年10月20日期间的利息10216.43元（扣除已经支付的利息203.51元）；第二部分：以10万元为基数，按照月利率12.0057‰的标准，自2020年10月21日起计算至实际付清之日止）；三、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，珠江村镇银行与刁晓云、李志斌签订《最高额借款合同》，借款人民币10万，借款期为2019年5月14日起至2022年5月13日，月利率为8.0038‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2019年5月14日依约将10万元汇入二被告指定账户，被告得到贷款后自2019年10月开始没有按照合同约定向原告支付利息，自2020年1月起停止付息。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。刁晓云、李志斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，刁晓云、李志斌（甲方）与珠江村镇银行（乙方）签订《最高额借款合同》，载明：第1条，借款限额。1.1乙方同意自2019年5月14日起至2022年5月13日期间，在最高借款本金余额：（币种）人民币（大写）壹拾万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款；在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2.4本合同项下借款的结息选择按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；9.3本合同履行期间，出现下列情形之一的，乙方有权中止或解除合同，提前收回已发放的借款本息，并停止继续发放借款：9.3.1在分期付款的情况下，甲方出现连续两期未按时归还借款本金或拖欠利息超过三个月的；10.2甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，珠江村镇银行向刁晓云、李志斌放贷10万元。刁晓云、李志斌就《最高额借款合同》向珠江村镇银行出具《借款借据》，约定借款金额壹拾万元整，借款月利率8.0038‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款到期日为2022年5月13日。庭审中，珠江村镇银行认可刁晓云、李志斌已付清截至2020年9月20日期间的利息，2019年10月20日至2019年12月21日期间，珠江村镇银行陆续对刁晓云在珠江村镇银行尾号为23998的还款账户进行划收，分别于2019年10月20日划收203.45元，于2019年12月21日划收0.06元。后刁晓云、李志斌未向珠江村镇银行返还借款本金亦未支付利息。珠江村镇银行表示起诉前曾口头向刁晓云、李志斌表示解除合同，但未就该项主张向本院提交证据证实。在本案诉讼过程中，珠江村镇银行向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月1日作出（2020）京0109民初2346号民事裁定书，裁定：查封、冻结李志斌、刁晓云名下银行存款共计10万元或其他等值财产。珠江村镇银行交纳财产保全费1020元。另查，2020年9月17日为本院向刁晓云、李志斌公告送达本案起诉书副本的时间。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告刁晓云、李志斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。关于合同解除。根据《最高额借款合同》、借款借据及银行转账明细，可以确认珠江村镇银行与刁晓云、李志斌之间存在借款合同关系，《最高额借款合同》和借款借据均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。珠江村镇银行依约给付10万元贷款后，刁晓云、李志斌应依约给付利息并按期返还借款本金。现刁晓云、李志斌自2019年9月21日后开始逾期支付利息，并于2020年1月起停止付息至今，合同约定的解除条件成就，故珠江村镇银行要求解除双方签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽珠江村镇银行表示曾口头向刁晓云、李志斌表示解除合同，但未提交证据证明通知的具体时间，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，该合同自解除合同的诉请送达刁晓云、李志斌之日，即2020年9月17日解除。合同解除后，刁晓云、李志斌应当返还珠江村镇银行借款本金10万元。关于借期内利息。刁晓云、李志斌自2019年9月21日至《最高额借款合同》解除之日，应按照合同约定的月息8.0038‰的标准支付借期内的利息，扣除珠江村镇银行划扣的203.51元，经核算，上述利息数额为9321.01元。原告主张的借期利息期间计算有误，本院根据实际情况予以调整。关于逾期利息。《最高额借款合同》约定，刁晓云、李志斌如不按合同约定的还款期限支付到期应付的借款本息的，乙方有权按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。故刁晓云、李志斌应自合同解除的次日即2020年9月18日起按照月利率12.0057‰的标准给付逾期借款利息，至实际付清之日止。原告主张的逾期利息计算期间有误，本院根据实际情况予以调整。关于财产保全费。由于珠江村镇银行与刁晓云、李志斌在《最高额借款合同》中关于刁晓云、李志斌支付款项的清偿顺序中约定了实现债权及担保权利的费用，因该项费用确系实现债权必要的支出，故对于珠江村镇银行的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司与刁晓云、李志斌于二〇一九年五月十四日签订的《最高额借款合同》于二〇二〇年九月十七日解除；二、刁晓云、李志斌于本判决生效之日起七日内返还北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（第一部分：二〇一九年九月二十一日至二〇二〇年九月十七日期间的借期内利息9321.01元；第二部分：以10万元为基数，按照月利率12.0057‰的标准，自二〇二〇年九月十八日起计算至实际付清之日止）；三、刁晓云、李志斌于本判决生效之日起七日内给付北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司保全费1020元；四、驳回北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，公告费（具体金额以实际缴纳的人民法院报社发票金额为准），由刁晓云、李志斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  田 裴二〇二〇年十二月三日法官助理  黄聪聪书 记 员  黄雨静