福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2927号 原告：张双珍，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被告：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：肖忠贵，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:石狮市松立服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵秀创业园B7幢，统一社会信用代码91350581749097457R。 法定代表人：肖国松，该公司执行董事兼总经理。 原告张双珍与被告肖国松、肖忠贵、石狮市松立服饰有限公司（以下简称松立服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张双珍的委托诉讼代理人林梓浩到庭参加诉讼，被告肖国松、肖忠贵、松立服饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张双珍向本院提出诉讼请求：1.判令肖国松、肖忠贵共同偿还张双珍借款本金500万元及该款自2019年9月9日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令肖国松、肖忠贵、松立服饰公司支付律师费6000元及保全费5000元；3.判令松立服饰公司对上述借款承担连带担保责任。事实和理由：2019年9月9日，肖国松、肖忠贵以需要资金周转为由向张双珍借款500万元，并约定按月利率1.5%计息，松立服饰公司为连带责任担保人。同日，张双珍完成了500万元的出借行为，具体支付方式为：2016年8月30日，张双珍通过其儿子李兆伟的民生银行账户汇款400万元到肖国松账户，2019年5月22日，张双珍通过李兆伟账户汇款60万元到肖国松账户，其余40万元系以现金支付。上述事实有当事人签字、按捺手印并盖章的借条一份为证。后经张双珍多次催讨，肖国松、肖忠贵拒不归还借款本息，致讼。 肖国松、肖忠贵、松立服饰公司均未作答辩。 张双珍围绕诉讼请求依法提交了借条一份、中国民生银行交易明细二份、委托代理合同一份、福建增值税普通发票一份。本院审查认为，张双珍提供的上述证据，真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，肖国松、肖忠贵以经营生意需要资金周转为由，向张双珍借款500万元，时由肖国松、肖忠贵出具借条一份交张双珍收执，载明：“兹有借款人肖国松（身份证号：3503031968××××××××），借款人肖忠贵（身份证号：3503031989××××××××），因资金周转需要向出借人张双珍借到现金人民币大写零仟伍佰零拾零万零仟零佰零拾零元整，利息按月利率1.5%计付。如因借款发生纠纷，借款人需承担出借人实现债权支出的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用，并由福建省莆田市涵江区人民法院诉讼管辖”。松立服饰公司在上述借条的空白处作为担保人盖章为上述借款本息提供连带担保责任。肖国松另在借条上注明收到张双珍出借的借款本金500万元，其中460万元系张双珍通过其儿子李兆伟银行转账方式分别于2016年8月30日和2019年5月22日向肖国松转账支付400万元和60万元，40万元系现金支付。之后，由于肖国松、肖忠贵未归还该借款本息，张双珍遂于2020年7月16日向本院提起诉讼。同日，张双珍向本院申请财产保全，交纳保全申请费5000元。另查明，2020年7月16日,张双珍为本案纠纷签订了委托代理合同,并支付律师费6000元。 本院认为，肖国松、肖忠贵向张双珍借款500万元，有肖国松、肖忠贵出具的借条一份及中国民生银行交易明细二份予以证实，肖国松、肖忠贵与张双珍之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。肖国松、肖忠贵拖欠张双珍借款本息未能归还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款义务。借条约定利息按月利率1.5%计付，没有超过法定的标准,因此,本院对张双珍要求肖国松、肖忠贵偿还借款本金500万元及该款自2019年9月9日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉求予以支持。松立服饰公司为上述借款本息提供连带保证，未履行保证义务，亦属违约，应承担连带保证责任，故对张双珍要求松立服饰公司对本案中借款本息承担连带清偿责任的诉求,本院予以支持。关于本案律师代理费的负担，因张双珍与肖国松、肖忠贵在借条中明确约定由借款人承担,该约定系双方真实意思表示,且未违反法律法规规定,故对张双珍要求肖国松、肖忠贵承担律师费6000元的诉求，本院予以支持。因松立服饰公司在借条中明确对涉案借款本息提供连带保证责任,故对张双珍要求松立服饰公司承担律师费的诉求,本院不予支持。肖国松、肖忠贵、松立服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖国松、肖忠贵应在本判决生效之日起五日内归还张双珍借款500万元，并支付该款自2019年9月9日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、石狮市松立服饰有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任; 三、肖国松、肖忠贵应在本判决生效之日起五日内支付张双珍因本案所支付的律师代理费6000元; 四、肖国松、肖忠贵、石狮市松立服饰有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还张双珍所支付的财产保全申请费5000元； 五、驳回张双珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52285元，由肖国松、肖忠贵、石狮市松立服饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  陈少明 人民陪审员  李宗泰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郑月杪 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。