贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4925号 原告：遵义市建丰诚混凝土有限责任公司 法定代表人：徐达宝，总经理 委托诉讼代理人：王静，贵州子尹律律师事务所律师 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司 法定代表人：牟明灯，总经理 原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司与被告遵义道桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。被告遵义道桥建设（集团）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告混凝土款3024122.29元；2、请求判令被告立即支付原告违约金451393.40元，并从2020年6月1日起以2398117.29元为基数按月利率1%计算支付全部货款付清之日止逾期付款的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：事实1：原、被告双方系长期合作关系，2017年11月1日，双方签订《商品混凝土供货合同》，约定由原告为被告承建的位于遵义市新蒲新区乌江大道中段的“道桥·时代广场商业综合体”供应混凝土，从2018年1月1日起至2019年3月，原告向被告累计供应了28691.4M3的混凝土，金额总计为11479695元，至今被告尚欠原告混凝土款2398117.29元未支付（不包括未到期的汇票金额）。按照合同约定，被告逾期超过3个月未付款应每月按货款的1%计算违约金。事实2：2018年1月，原被告双方再次约定由原告为被告承建的遵义市“礼仪新城污水主管网建设项目”供应混凝土。原告从2018年1月开始为被告承建的该项目提供混凝土，后双方于2018年6月22日补签了《商品混凝土购销合同》，累计至2018年9月，原告向被告的该项目供应了20795.5M3的混凝土，金额总计为6626005元，至今被告尚欠原告混凝土款626005元未支付。按照合同约定，被告应在工程完工一个月内将货款余款支付给原告。但被告至今仍差欠原告货款，已构成违约，应承担违约责任，按被告所欠金额的10%计算，被告应支付违约金62600.50元。为证明其主张，原告提交如下证据：1、《商品混凝土供货合同》证明原、被告双方存在买卖合同关系，合同约定由原告为被告承建的“道桥·时代文广场商业综合体”供应混凝土。合同11条第5项对违约进行了约定，被告逾期超过3个月未付款，应按每月货款的1%计算违约金。我方最后一次供货时间是2019年3月28日，我方同意从2019年12月1日起以未付款为基数计算违约金；2、结算单（道桥时代广场）：证明经双方结算，原告向被告的该项目总供应了28691.4立方米混凝土（从2018年1月8日至2019年3月28日）。2018年1月8日至2019年2月，被告均是按结算单上的金额向原告支付货款，2019年5月、11月被告向原告支付了汇票，金额分别为1000000元（未能承兑）和2500000元（未到期的汇票）。原告共收到被告货款金额为10081577.71元，欠款金额为1398117.29元；3、《商品混凝土购销合同》：证明原、被告之间约定，原告为被告承建的“礼仪新城污水主管网建设项目”提供混凝土。2018年1月供货至2018年9月，供应了20795.5立方米混凝土，总价值为6626005元，原告已收到的货款为6000000元。因合同中未约定违约责任，起诉时是以未付金额的10%计算违约金，现要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费（从2019年10月1日起算至款清时止）；4、结算单（礼仪新城）：证明被告欠款626005元未支付原告。 被告遵义道桥建设（集团）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原被告双方签订《商品混凝土供货合同》，约定由原告为被告承建的位于遵义市新蒲新区乌江大道中段的“道桥·时代广场商业综合体”供应混凝土。供货时间从2018年1月至2019年3月，原告向被告的销售金额为11479695元，至2019年11月，被告共向原告支付货款10081577.71元，未付货款金额为1398117.29元（不包含已到期不能承兑的1000000元）。在双方合同中第十一条第5项约定：如甲方（被告）未付款超出三个月后，则超出三个月以后的时间，按货款的1%每月违约金付给乙方（原告）。庭审中原告要求被告以未付金额为基数从2019年12月1日起每月按未付金额的1%支付违约金至款项付清之日止。 原被告双方再次约定由原告为被告承建的遵义市“礼仪新城污水主管网建设项目”供应混凝土。原告从2018年1月开始为被告承建的该项目提供混凝土，后双方于2018年6月22日补签了《商品混凝土购销合同》，累计至2018年9月，原告向被告的该项目供应了20795.5M3的混凝土，金额总计为6626005元，至2019年9月被告向原告支付货款6000000元，至今尚欠原告混凝土款626005元未支付。因被告逾期未支付，原告要求被告支付资金占用费用（以未付款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算资金占用费至款清时止）。 本院认为，被告向原告购买混凝土，并欠原告货款的事实，有原告陈述、《商品混凝土供货合同》、《商品混凝土购销合同》及原被告签字认可的《结算单》佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告请求被告按照协议支付货款的诉讼请求，依法予以支持，即根据《商品混凝土供货合同》的结算，被告应向原告支付的货款金额为1398117.29元；根据《商品混凝土购销合同》的结算，被告应向原告支付的货款金额为626005元。《商品混凝土供货合同》中双方对逾期支付贷款进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告从2019年12月1日起每月以1398117.29元为基数，按月息1%支付违约金至款项付清之日止的诉求，本院予以支持；《商品混凝土购销合同》中双方对逾期支付货款未进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告从2019年10月1日起以626005元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期支付货款损失至款项付清之日止的诉讼请求，依法予以支持。被告遵义道桥建设（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告遵义道桥建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司支付货款1398117.29元，并以1398117.29元为基数从2019年12月1日起每月按月息1%支付违约金至款项付清之日止； 二、被告遵义道桥建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司支付货款626005元，并以626005元为基数从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期支付货款损失直至款项付清之日止； 三、驳回原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34600元，减半收取17300元，保全费5000元由被告遵义道桥建设（集团）有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刁孝娟