海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5465号原告：杨延勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地:辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，系该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张宠，该公司经理。委托代理人：孙逸伟，该公司员工。被告：金玉松，男，1987年6月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告杨延勇诉被告金玉松、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告杨延勇的委托代理人游丽媛、被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君、被告浙商财产保险公司的委托代理人孙逸伟到庭参加诉讼，被告金玉松经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨延勇诉称：2019年3月13日，被告驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号车辆由南向北行驶至王石长岭村时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告诉至法院，一、请求判令被告赔偿原告伤残补助金1万元（具体赔偿数额待确定）。二、请求判令被告承担案件受理费。三、请求判令被告承担鉴定费。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求至72923.70元。被告金玉松未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，由交强险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失我公司按照保险条款和责任比例，诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准、扣除非医保用药，具体数额法院核对。鉴定报告真实性无异议。鉴定结果回公司审，如需重新鉴定申请，3日内提交书面申请，否则视为不申请重新鉴定。鉴定费不是保险理赔范围，不予赔偿。精神损害抚慰金过高。被扶养人生活费不同意给付。交通费过高，请法院酌定。被告浙商财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失我公司不承担，诉讼费和鉴定费不承担。其余意见庭审质证中发表。医药费赔付10000元，伤残部分，本案2人受伤，伤残部分我已赔偿45765元，应予以扣除。鉴定报告有异议原告系肋骨骨折，肋骨骨折3月内即可进行伤残鉴定。原告鉴定日期已过9月鉴定报告伤残有异议，且鉴定过程违法，鉴定时未通知我方到场，我方申请重新鉴定，7日内补交书面文件。医疗费已经全额赔付，不应该承担。被扶养人生活费不同意给付。交通费过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年03月13日07时10分，被告金玉松驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至王石长岭村时，操作不当，驶入对向车道与迎面杨延勇驾驶的三轮电动车(载姜红)相撞，造成车辆损坏，杨延勇、姜红受伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第210381420190001175号道路交通事故认定书，认定：被告金玉松负此次事故全部责任；原告杨延勇无事故责任。三、原告杨延勇，男，44周岁，农业家庭户口。原告受伤前需要扶养的人为母亲代玉清（1940年9月17日生），代玉清共育有五名子女，均成年。四、原告杨延勇受伤后，在海城市正骨医院住院治疗104天（2019年3月13日至2019年6月25日）。原告杨延勇出院后在海城市正骨医院门诊复查，花费医疗费563.40元。五、2020年2月10日，经原告申请本院委托的沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告杨延勇双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。花费鉴定费1000元。六、原告杨延勇的各项经济损失为72623.70元（其中医疗费563.40元、伤残赔偿金31820元/年×20年×10%=63640元、被扶养人生活费22203元/年×520年×10%÷5=2220.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费200元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告金玉松，该车在被告浙商财产保险公司投保交强险、在被告中国人民财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。八、被告浙商财产保险公司已赔付姜红医疗费5000元、伤残部分13565.65元；已赔付杨延勇医疗费5000元，伤残部分32199.35元。被告中国人民财产保险公司已赔付姜红13153.96元、已赔付杨延勇26458.95元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；判决书；门诊病志、医药费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；户口本、村委会证明、身份证复印件；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告金玉松驾驶辽Ｃ×××××的小型客车，与杨延勇驾驶的三轮电动车(载姜红)相撞，造成车辆损坏，杨延勇、姜红受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告金玉松负此次事故的全部责任，由此给原告杨延勇造成的损失由被告金玉松负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告浙商财产保险公司交强险和被告中国人民财产保险公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告杨延勇承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为563.40元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告杨延勇定残时未年满60周岁，故按20年计算。关于被扶养人生活费，因至原告定残时止，其母亲已年满75周岁，符合被扶养人的情形，故本院予以支持。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告浙商财产保险公司应在交强险限额之内对原告杨延勇64235元的经济损失（其中包括：伤残赔偿金59235元、精神损害抚慰金5000元）承担赔偿责任、被告中国人民财产保险公司在第三者责任险限额内对原告杨延勇8388.70元的经济损失（其中包括：医疗费563.40元、伤残赔偿金4405元、被扶养人生活费2220.30元、鉴定费1000元、交通费200元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨延勇64235元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨延勇8388.70元；三、驳回原告杨延勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担718元、由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担94元，此款原告杨延勇已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告杨延勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 旭