河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7136号原告：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人：关湘平，董事长。委托代理人：贾文静，女，1988年4月20日出生，汉族，公司员工。委托代理人：田春兰，女，1986年2月28日出生，汉族，公司员工。被告：王维锋，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：河南省吉锐节能建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区货栈街东段五金机电市场1排27号，统一社会信用代码：91410105687118135C。法定代表人：王维锋。被告：袁晓平，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：李文超，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李春玲，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司与被告王维锋、河南省吉锐节能建材有限公司（以下简称“吉锐公司”）、袁晓平、李文超、李春玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾文静、田春兰到庭参加诉讼，被告王维锋、河南省吉锐节能建材有限公司、袁晓平、李文超、李春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告王维锋依法支付原告代偿款324583.33元，财产有偿使用费1493.97元（以代偿款为基数按年24%的标准从代偿之日计算至全部清偿之日，暂计2020年4月14日至2020年4月20日）；2.判令被告吉锐公司、袁晓平、李文超、李春玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、差旅费、调查费等全部由被告承担。事实和理由：2017年12月19日原告与被告王维锋签订《委托担保合同》，为被告王维锋向河南大公企业管理咨询有限公司（以下简称“大公企业”）自2017年12月29日至2018年6月28日的借款本金最高额30万元提供担保，并约定如被告王维锋逾期还款致使原告代偿的，自代偿之日起，按代偿额的日千分之三向原告支付财产有偿使用费。同日，被告吉锐公司签订《法人信用（反担保）保证函》为王维锋的30万元借款向原告提供反担保，保证范围为原告担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及履行保证责任而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失等。同日被告袁晓平、李文超、李春玲签订《个人信用反担保承诺函》，为被告王维锋的借款本金最高额30万元向原告提供反担保。2017年12月29日被告王维锋与大公企业及原告签订《融资服务协议》约定借款金额30万元，由原告为该笔借款提供担保，期限自2017年12月29日至2018年6月28日。合同到期后被告王维锋未能按约偿还本息，原告于2020年4月14日履行担保责任向大公企业偿还本金25万元、利息74583.33元，经原告多次催要被告王维锋未履行还款义务，各保证人未履行反担保义务，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求判如所请。被告王维锋、河南省吉锐节能建材有限公司、袁晓平、李文超、李春玲未答辩。经审理查明，2017年12月19日，被告王维锋与原告签订《委托担保合同》，王维锋向河南大公企业管理咨询有限公司借款并签订合同，自2017年12月29日至2018年6月28日借款本金最高额30万元，原告同意提供担保。同日，被告王维锋（债务人）、河南大公企业管理咨询有限公司（债权人）、原告（担保人）签订《融资服务协议》，王维锋使用大公企业30万元，使用期限6个月，自2017年12月29日至2018年6月28日，借款利率2.5%，利息按月支付，每次预付1个月，原告为王维锋提供连带责任保证，担保范围为本金、利息，违约金及其他相关费用不在原告担保范围之内，由王维锋向大公企业支付。同日，被告吉锐公司向原告出具《法人信用（反担保）保证函》，被告袁晓平、李文超、李春玲向原告出具《个人信用（反担保）保证函》，为原告的担保提供反担保，保证金额为原告担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过失责任）、实现债权的费用及原告履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费）、应收的费用及损失。保证方式为连带责任保证。2020年4月14日，河南大公企业管理咨询有限公司向原告出具代偿证明，因借款人王维锋未能按约归还借款，原告承担连带保证责任，于2020年4月14日收到原告代偿的借款本金25万元及利息74583.33元。以上事实由委托担保合同、融资服务协议、法人信用（反担保）保证函、个人信用（反担保）保证函、代偿证明、付款回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据银行业监督管理法第十九条之规定，未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该规定属于效力性强制性规定。经查，河南大公企业管理咨询有限公司并无放贷资质，其未经批准向社会不特定公众出借资金、由原告提供担保的款项并非仅有本案一笔，且存在利率约定过高、预先扣除利息等违法情形，双方签订的融资服务协议违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，应当认定为无效。融资服务协议虽然无效，但鉴于借款事实成立，大公企业已按约将款项打入被告王维锋指定的银行账户，借款人实际收到借款，本金应予偿还。王维锋未按约还款致使原告作为保证人代偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。故原告代王维锋偿还的本金25万元以及自代偿之日起至实际清偿之日止的利息，应当由被告王维锋向原告偿还，故对原告诉请被告王维锋偿还代偿款324583.33元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请各反担保人承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效，担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。被告吉锐公司、袁晓平、李文超、李春玲作为反担保人并无过错，原告诉请其承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。被告王维锋、河南省吉锐节能建材有限公司、袁晓平、李文超、李春玲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条,《中华人民共和国担保法》第五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维锋于本判决生效后十日内偿还原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款25万元以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6191元，减半收取3095.5元，保全费2150元，共计5245.5元，由原告河南省中小企业投资担保股份有限公司负担1224元，由被告王维锋负担4021.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二〇年七月十六日书记员  韩梦