wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初746号原告（反诉被告）：袁晓波，男，汉族，生于1984年10月12日，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：段钊林，男，汉族，生于1982年3月27日，云南省威信县人，住昆明市。被告：李凌，男，汉族，生于1972年4月26日，云南省威信县人，住威信县。被告：任芳，女，汉族，生于1974年12月24日，籍贯、住址同被告李凌。原告袁晓波诉被告段钊林、李凌、任芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告袁晓波于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁晓波撤诉。案件受理费4,100元，减半收取2,050元，由原告袁晓波负担。审判员  邓尚良二〇二〇年六月二十九日书记员  吴孟丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6377号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：郭秀英，女，1978年7月6日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款款本金71146.18元、利息10263.73元、罚息4105.64元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用855.16元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月2日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率22％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（天津市蓟县11-801）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年5月3日向被告发放贷款100000元。被告自2019年6月3日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金71146.18元、利息10263.73元、罚息4105.64元。原告因本次诉讼支出律师代理费855.16元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金71146.18元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金71146.18元为基数，自2019年7月2日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年3月12日，利息和罚息合并计算总额为12047元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费855.16元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、郭秀英于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金71146.18元、利息和罚息合计12047元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、郭秀英于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费855.16元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计969元，由郭秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2663号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡伟，代理权限为一般代理。被申请人：颜顺华，女，1970年1月20日出生，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告颜顺华金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜顺华的银行存款27万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜顺华的银行存款27万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费1870元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月十三日法官助理张倩书记员贺春晖
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2194号赵德志：你与初天增租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0214民初1079号判决已发生法律效力。申请执行人初天增于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款42475.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费537元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月十三日联系人：于江联系电话：83187760本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2194号申请执行人：初天增,男,1961年3月20日出生,住普兰店区。被执行人：赵德志，男,1988年4月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人初天增与赵德志为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1079号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款44000元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人赵德志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人初天增于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人赵德志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人赵德志的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人赵德志名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人赵德志纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人赵德志暂无财产可供执行财产。申请执行人初天增未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年九月三十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2151号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。 法定代表人：谷峰，董事长。 被执行人程玉娟，女，1985年12月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人李鸣国，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初68833号民事判决书，向被执行人程玉娟、李鸣国发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人程玉娟、李鸣国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人程玉娟、李鸣国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程玉娟、李鸣国应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  曹雨桐
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1678号申请人：王太微，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住淇县。被申请人：步天云，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住浚县。申请人王太微与被申请人步天云劳务合同纠纷一案，申请人王太微于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求将被申请人步天云名下的所有银行存款冻结至7200元。本院经审查认为，申请人王太微申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人步天云名下的所有银行存款冻结至7200元。案件申请费92元，由申请人王太微负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二〇年七月十三日书记员  万欣琦
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2151号 上汽通用汽车金融有限责任公司、程玉娟、李鸣国： 本院于2020年07月27日立案执行的上汽通用汽车金融有限责任公司与程玉娟、李鸣国金融借款合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1039元，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司实现执行案款75945.92元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的上汽通用汽车金融有限责任公司与程玉娟、李鸣国金融借款合同纠纷一案[执行依据：上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初68833号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1678号原告：王太微，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住淇县。被告：步天云（又名步云），男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住浚县。原告王太微与被告步天云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王太微、被告步天云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王太微向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费7030元。事实和理由：2019年，被告步天云在淇县××办事处××村承包红色基地的建筑工程，原告为其提供劳务，后经结算被告欠原告劳务费7030元，并为原告出具了欠据。后经原告索要，被告拒不给付，故诉至法院。步天云承认原告提出的全部诉讼请求。另查明，依据原告的财产保全申请，本院作出（2020）豫0621民初1678号裁定，将被告步天云名下的所有银行存款冻结至7200元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告步天云于本判决生效后三日内给付原告王太微劳务费7030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费92元，共计117元，由被告步天云负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年八月七日书记员  万欣琦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12932号本院2020年7月28日对原告陆烨、沈美华、陆云根、姚云云诉被告上海艺杏食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、顾晓旦、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)沪0114民初12932号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0114民初12932号民事判决书中第六页倒数第一行中“律师费80,000元”应为“律师费8,000元”。审 判 员 肖美华二〇二〇年八月三日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1479号申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：钱小娟，女，汉族，1982年5月29日出生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司与被申请人钱小娟金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为15万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人钱小娟银行存款人民币15万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年七月三日书记员  徐 霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2859号申请人：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区天宁街道吊桥路1-41号，统一社会信用代码9132040083717247X0。负责人：顾玉震，该分行行长。委托诉讼代理人：荆钰，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张含琪，江苏常联律师事务所律师。被告：江苏金湟纸业有限公司，住所地常州市金坛经济开发区东村东路88号，统一社会信用代码913204135703768350。法定代表人：孙志新，该公司执行董事。被告：常州市万象化工机械有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇新庆路333号，统一社会信用代码91320404766534997J。法定代表人：何胜良，该公司总经理。被告：江苏博尔纸制品科技有限公司，住所地常州市金坛区东村东路88号，统一社会信用代码91320413346491476N。法定代表人：钱友娣，该公司执行董事。被告：江苏湟里纸业有限公司，住所地江阴市璜土镇澄常工业园南湫路，统一社会信用代码913202817532010930。法定代表人：许国平，该公司执行董事。被告：许国平，男，汉族，1963年2月2日生，住常州市武进区。被告：李亚妹，女，汉族，1963年7月29日生，住常州市武进区。申请人中信银行股份有限公司常州分行与被申请人江苏金湟纸业有限公司、常州市万象化工机械有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏湟里纸业有限公司、许国平、李亚妹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金湟纸业有限公司、常州市万象化工机械有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏湟里纸业有限公司、许国平、李亚妹的银行存款5000万元或查封价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金湟纸业有限公司、常州市万象化工机械有限公司、江苏博尔纸制品科技有限公司、江苏湟里纸业有限公司、许国平、李亚妹的银行存款5000万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申国胜二〇二〇年七月十三日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执744号唐静：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲裁字第2708号裁决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会作出的[2019]哈仲裁字第2708号裁决书确定的义务；二、支付本案执行费及迟延履行金；开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：6228400176224440268特此通知。(院印)二〇二〇年七月二十八日联系人：执行一庭徐辉联系电话：0451-82377130本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执2739号之八 陈艳军、陈二霞、曹兴旭、陈尚会、曹永丰： 你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4631号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请人偿还借款本金398000元及利息（从2016年3月21日至2017年3月20日利率按照8.1‰，从2017年3月21日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.53‰计算） 二、负担案件受理费4580元、执行费8410元 开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号： 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：庞兴宇联系电话：0912-3369576 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行,住所地哈尔滨市道外区东直路381号。负责人：钱辉武，行长。被执行人：唐静,女,1984年9月12日出生,汉族,住哈尔滨市阿城区料甸满族乡东胜村十五组。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2708号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行与唐静借款合同纠纷一案。为方便执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2708号裁决书由哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成(院印二〇二〇年九月三十日书记员  王艺霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2739号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈艳军 被执行人：陈二霞 被执行人：曹兴旭 被执行人：陈尚会 被执行人：曹振荣 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈艳军、陈二霞、曹兴旭、陈尚会、曹振荣金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初4631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金400000元并支付利息及罚息（借款本金400000元从2016年3月21日起至2017年3月20日止按照月利率8.1‰计算的利息，从2017年3月21日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的利息），负担案件受理费4580元，执行费8410元。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2739号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 王毛宁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2816号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：高旺明，汉族，天水市秦州区。 被告：吕耀娃，汉族，天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告高旺明、吕耀娃借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2816号 原告：天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王自玉，系该协会理事长。 被告：高旺明，男，1983年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：吕耀娃，男，1963年5月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会与被告高旺明、吕耀娃借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇老湾里村互助发展资金协会撤诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6394号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：付海杰，男，1979年6月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金54126.8元、利息3019.4元、罚息4108.35元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用612.55元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市大兴区旧宫北路30-7）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月14日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月14日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月19日，被告尚欠原告借款本金53826.8元、利息3030.08元、罚息9617.65元。原告因本次诉讼支出律师代理费612.55元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金53826.8元、利息3030.08元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9617.65元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7693元。关于2020年7月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费612.55元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、付海杰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金53826.8元、利息3030.08元、罚息7693元（利息和罚息暂计算至2020年7月19日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、付海杰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费612.55元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计666元，由付海杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5663号 原告：泉州市园城不动产咨询有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道湖光路728号万达写字楼B座2001，统一社会信用代码91350582MA31H4BD3W。 法定代表人：张雪萍，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李耿佳，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯婉君，福建一脉律师事务所律师。 被告：李秀敏，女，1966年4月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：赵帅芳，女，1976年10月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月郎，福建取帆律师事务所实习律师。 原告泉州市园城不动产咨询有限公司与被告李秀敏、赵帅芳居间合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告泉州市园城不动产咨询有限公司于2020年7月28日向本院提出对被告赵帅芳撤回诉讼的请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泉州市园城不动产咨询有限公司撤回对被告赵帅芳的起诉。 审判员 舒 旋 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2091号 原告：承德金座铸造材料有限公司，统一社会信用代码：9113082675751357XJ，地址：丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村。 法定代表人：陆建林，职务：董事长。 被告：王泽伟，男，1990年5月25日生，满族，个体，住原告承德金座铸造材料有限公司与被告王泽伟租赁合同纠纷一案，原告承德金座铸造材料有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对承德德厦新型建材有限公司应给付王泽伟及所属承德德厦沂佳园林绿化工程有限公司砂料款12万元予以保全，原告承德金座铸造材料有限公司已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对承德德厦新型建材有限公司应给付王泽伟及所属承德德厦沂佳园林绿化工程有限公司砂料款12万元予以保全，保全期间未经本院许可不得支付。保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宏华 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6225号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：靖丹丹，女，1985年12月16日出生，汉族，住河北省馆陶县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款款本金102221.38元、利息10543.01元、罚息9384.17元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月17日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数24期（一月一期），贷款年利率21.4％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（河北省廊坊市固安县红城小区1-1-1204）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年5月21日向被告发放贷款200000元。被告自2019年6月21日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金102221.38元、利息10543.01元、罚息9384.17元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102221.38元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金102221.38元为基数，自2019年7月21日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年3月12日，利息和罚息合并计算总额为16014元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、靖丹丹于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金102221.38元、利息和罚息合计16014元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、靖丹丹于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1371元，由靖丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初3314号申请人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：郜某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被申请人：沈某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，住宁夏回族自治区中卫市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人沈某融资租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人沈某名下×××号宝马牌车辆并将该车辆户籍予以冻结（保全价值72234.7元）。中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为12821003901014013618的诉讼财产保全责任保险保函一份为申请人汇通信诚租赁有限公司提供担保，保险有效期为：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈某名下的×××号宝马牌车辆户籍，冻结期限两年；二、扣押被申请人沈某名下的×××号宝马牌车辆，扣押期限两年；三、扣押期间上述财产由申请人汇通信诚租赁有限公司负责保管，保管期间不得使用、买卖、转让、抵押、处分该财产，如发生毁损灭失等事项由保管人汇通信诚租赁有限公司承担相应的责任。需要续行冻结、扣押的，应在冻结、扣押期限届满前15日向本院提出续行冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、扣押。案件申请费742元，暂由申请人汇通信诚租赁有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭晓方 二〇二〇年七月十三日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用;由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初160号 我院受理被告人孟刚交通肇事罪一案，现决定于2020年8月5日14时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年七月二十八日 注：1、此通知适用于通知人民检察院，辩护人、证人、鉴定人、翻译员。 2、被通知人的姓名填在“此致”下面的空横线上。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保132号 申请执行人：王雪娇，女，汉族，1986年11月生，住保定市清苑区。 被申请人：王鹏飞，男，汉族，1983年10月生,住保定市莲池区。 申请人王雪娇与被申请人王鹏飞离婚纠纷一案中，申请人王雪娇于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏飞名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王雪娇提供担保（保单号：PZDM202013060000000968）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏飞名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔 毅
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初160号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孟刚，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年12月18日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于同年12月31日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人陈旸，系辽宁冠雄律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］148号起诉书指控被告人孟刚犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚制度，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员荣艳出庭支持公诉，孟刚及辩护人陈旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年11月3日12时30分许，被告人孟刚驾驶辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车，沿许蔡线由南向北行驶至瓦房店市赵屯乡赵屯村路段时，与前方同方向刘某1驾驶无号牌三轮汽车载乘李某发生交通事故，造成车损，刘某1、李某受伤，刘某1经抢救无效死亡。在本起事故中，被告人孟刚负主要责任，刘某1负事故次要责任，李某无责任。 公诉机关认为，被告人孟刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人孟刚的刑事责任。孟刚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人孟刚对公诉机关指控事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人陈旸提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孟刚的罪名没有异议。孟刚在事故发生后主动投案，并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，部分赔偿被害人损失，请求对孟刚从轻处罚。 经审理查明：2019年11月3日12时30分许，被告人孟刚驾驶辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车，沿瓦房店市许蔡线由南向北行驶至赵屯乡路段时，与前方同方向被害人刘某1驾驶的无号牌三轮汽车（载乘李某）发生交通事故，造成刘某1、李某受伤，刘某1经抢救无效死亡。经鉴定，刘某1因创伤失血性休克死亡，交通损伤可以形成。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，孟刚驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是造成此事故的主要原因；刘某1持已注销的机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车上道行驶，其行为是造成此事故的次要原因。 2019年12月18日，被告人孟刚经电话传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述本案发生经过。孟刚给付被害人刘某1近亲属丧葬费人民币3万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、收条、证人李某证言、证人刘某2证言、证人刘某3证言、被告人孟刚供述、道路交通事故认定书、尸体检验报告、乙醇检验报告、车速鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 本院认为，被告人孟刚违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控孟刚犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孟刚经电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实，认定为自首，其自愿接受刑罚处罚，依法予以从轻处罚。孟刚部分赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见部分采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵丹丹
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保132号 立案庭： 关于王雪娇申请执行王鹏飞财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2490号民事裁定书冻结了被申请人王鹏飞名下银行存款250000元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第一项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初1873号 申请人：广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行，住所地：广西临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXXXX。 法定代表人：廖XX，职务行长。 委托诉讼代理人：苏XX，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘XX，该银行员工。 被申请人：卢XX，男，1970年6月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：刘XX，女，1978年5月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行与被申请人卢XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人卢XX、刘XX名下价值450,000元的财产。申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行进行担保。 本院经审查认为，申请人广西XXXXXX银行股份有限公司西城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人卢XX、刘XX名下价值450,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  石永珍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6488号原告：康永春，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王平，河南都林律师事务所律师。被告：郑州市二七区盛意兴展柜展具商行，住所地郑州市二七区清江路与工人路交叉口东50米路南，统一社会信用代码：92410103MA40J18602。经营者：许光辉。原告康永春诉被告郑州市二七区盛意兴展柜展具商行（以下简称盛意兴商行）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永春及其委托诉讼代理人王平，被告盛意兴商行经营者许光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康永春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费8776.7元、护理费8776.7元、住院伙食补助费660元，营养费330元，精神损害抚慰金5000元，合计53637.89元；2.判令被告承担本案诉讼费用及一切必要费用。事实与理由：2018年10月8日，原告到被告处当学徒工，被告承诺学会后按照一天150元支付工资。干了十天之后即2018年10月18日，原告在锯铝合板干活的时候，被锯断了中指、无名指和小拇指。后原告至郑州中泰创伤手外科医院进行治疗，被诊断为右手中环小指电锯伤，被告为原告支付了相应的医疗费用。但是由于原告的伤情严重，需要进行二次手术。双方对二次手术费用及需要支付的误工费等费用未达成一致意见，被告拒绝向原告支付合理的费用。关于伤残赔偿金需要鉴定后才能确定。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告盛意兴商行辩称：原告的诉求被告不同意。原告是学徒工，上班期间是有制度的，原告在没有经过任何同意的情况下操作任何设备，造成的后果由原告自己承担的。经审理查明，2018年10月8日，康永春到盛意兴商行当学徒工。2018年10月18日，康永春在工作时受伤，于当天入郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，经诊断为右手中环小指电锯伤。治疗后康永春于2018年11月10日出院，共计住院24天，住院期间盛意兴商行垫付医疗费37000元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.术后4-6周去除内固定物；3.术后加强伤肢功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康永春构成伤残等级十级。康永春因与盛意兴商行就赔偿数额无法达成一致，诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告误工费8776.7元、护理费8776.7元、住院伙食补助费660元，营养费330元，精神损害抚慰金5000元，合计53637.89元；2.判令被告承担本案诉讼费用及一切必要费用。审理过程中，康永春将第一项诉讼变更为：判令被告支付原告误工费10926.74元、护理费3645.25元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费480元、伤残赔偿金30327.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1341.4元，合计53637.89元。另查明，刘美兰与康永春系夫妻关系，亦在盛意兴商行处工作。康永春受伤后，自2018年10月26日起，盛意兴商行共计向康永春转款7000元，向刘美兰转款7840元。其中，盛意兴商行于2018年10月26日向康永春转款2800元，刘美兰就该笔款项代康永春向盛意兴商行出具借条；于2018年11月26日向康永春转款3000元；于2018年12月17日向刘美兰转款5910元，包括：1.医院护理费23天×180元＝4140元；2.11月份出院后工资1300元；3.12月份14天×65元＝910元；4.借支500元；共计5850元，实付5910元，刘美兰在收款人处签字确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告康永春与被告盛意兴商行双方之间虽未签订劳动合同，但学徒工是雇佣关系的一种用工形式，双方之间形成了雇佣关系。原告的安装行为与职务有关，是在从事雇佣活动中所受的人身损害，被告盛意兴商行作为雇主未尽到谨慎的、良好的管理义务，应承担相应的赔偿责任。被告虽称其已经将注意事项及规章制度告知原告，但安全事故确已发生，并造成了原告的人身损害，故其抗辩理由不能成立，应承担主要责任。原告作为学徒工，且系具有完全民事行为能力的成年人，在施工操作中未尽到合理安全注意义务，导致自身受到伤害，应承担次要责任。本院依据双方的过错程度，酌情确定由被告赔偿原告各项损失的60%。庭审中，被告称其通过微信向原告转款15640元，为护理费、伙食费、工资等，原告对上述款项不持异议，本院予以确认。本案中，原告的损失计算如下：1.误工费，按照2019年农、林、牧、渔业平均工资标准44314元/年计算60天，为7284.49元；2.护理费，被告已支付，对该请求本院不予支持；3.住院伙食补助费，24天×50元／天＝1200元；4.营养费，24天×30元／天＝720元；5.交通费，24天×20元／天＝480元；6.伤残赔偿金，2019年河南农村居民人均可支配收入15163.75元×20年×0.1＝30327.5元；7.鉴定费，1341.4元；上述合计41353.39元，故被告应赔偿原告24812.03元（41353.39元×60%）。精神抚慰金本院酌定为3000元；以上合计27812.03元，原告已为被告垫付医疗费及其他费用共计44572.25元×40%（17828.9元应予扣除）为9983.13元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区盛意兴展柜展具商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告康永春误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计9983.13元；二、驳回原告康永春其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告郑州市二七区盛意兴展柜展具商行负担114元，剩余456元由原告康永春负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年七月二十八日书记员 赵隽雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6488号本院于2020年7月28日对原告康永春诉被告郑州市二七区盛意兴展柜展具商行生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）豫0103民初6488号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页倒数第九行“原告已为被告垫付医疗费及其他费用”。补正为：“被告已为原告垫付医疗费及其他费用”。审判员 王 昊二〇二〇年八月十七日书记员 赵隽雅
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执458号 张家铭： 你与冯震借款合同纠纷一案，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯震于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)给付申请人冯震欠款金额5万元，案件受理费525元。 (2)负担本案执行费658元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 账户名称：阜城县人民法院 账号：62×××65 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十八日 联系人：王智明联系电话：0318-80××××3
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执458号 申请执行人：冯震，男，1989年1月12日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张家铭，男，1981年6月30日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人冯震与被执行人张家铭民间借贷纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人张家铭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张家铭未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家铭在金融机构的存款51183元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年八月五日 书记员  李 峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初346号 原告：刘成武，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘建生，湖北京中金律师事务所律师。 被告：湖北中雪制冷设备科技有限公司。 法定代表人：张正元，总经理。 委托诉讼代理人：程娣，湖北兴联律师事务所律师。 原告刘成武与被告湖北中雪制冷设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 杜克斌 人民陪审员田文华 人民陪审员陈媛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理黄明月 书记员戴晴
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执2748号之六朱凡、李珊珊、贺东阳、曹振东：你们与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、常丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初12208号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、常丽丽于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金40万元及利息（从2016年9月22日至2017年7月30日利率按照8.1‰，从2017年7月31日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.53‰计算）二、负担案件受理费7480元、执行费8330元开户银行：招商银行榆林分行营业部开户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000051966特此通知。二〇二〇年七月二十八日承办人：庞兴宇联系电话：3369543本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2748号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：朱凡被执行人：李珊珊被执行人：贺东阳被执行人：曹振东被执行人：常丽丽本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与朱凡、李珊珊、贺东阳、曹振东、常丽丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初12208号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行借款本金人民币400000元及利息（从2016年9月22日起至2017年7月30日止按月利率8.1‰计算，从2017年7月31日起至借款付清之日止按逾期月利率10.53‰计算利息），负担案件受理费7480元、案件执行费8330元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币40万元及利息、案件受理费7480元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 王毛宁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3982号申请人：宜春市战友实业有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春启路，统一社会信用代码：913609005560067663。法定代表人：吴兆龙。被申请人：贺冬发，男，1970年1月26日出生，汉族，住萍乡市湘东区。被申请人：汪小群，男，1971年10月23日出生，汉族，住宜春市。本院在审理申请人宜春市战友与被申请人贺冬发、汪小群建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜春市战友实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人贺冬发现、汪小群银行存款人民币140000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人宜春市战友实业有限公司自愿在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人宜春市战友实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人贺冬发、汪小群银行存款人民币140000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇二〇年七月十三日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3982号原告：宜春市战友实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春启路，统一社会信用代码：9136090055600667663。法定代表人：吴兆龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：万建军，江西甘雨律师事务所实习律师。被告：贺冬发，男，1970年1月26日出生，汉族，住萍乡市湘**。被告：汪小群，男，1971年10月23日出生，汉族，住宜春市。原告宜春市战友实业有限公司（以下简称原告）与被告贺冬发、汪小群（以下简称二被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜春市战友实业有限公司的委托诉讼代理人鲍文俊、万建军到庭参加了诉讼，被告贺冬发、汪小群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告清偿拖欠的租金100926元及由此产生的违约金18624元，欠款合计119550元；2、依法判令二被告向原告承担自2020年6月1日起以拖欠的租金100926元为基数按日万分之五计算的资金占用损失至实际清偿之日止；3、依法判令二被告承担原告因主张本案债权所支出的财产保全保险费500元、律师费2800元；4、本案的全部诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：2018年9月12日，原、被告双方签订了《租赁合同书》，约定由二被告租赁原告的钢管、扣件、顶托等建筑设备使用，并对租金、租期、违约责任等内容作出了详尽约定。上述合同签订后，原告按约履行了建筑设备的交付义务，但二被告截止2020年5月31日尚欠原告租金100926元及由此产生的违约金18624元，合计119550元，给原告造成了巨大的经济损失。原告曾多次向被告追讨欠款，但至今未果。综上，二被告拖欠原告租金的行为已经造成严重违约，依法应承担立即向原告清偿拖欠的租金及由此产生的违约金的法律责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告贺冬发、汪小群既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告宜春市战友实业有限公司与被告贺冬发、汪小群、担保人景小平签订了《宜春市战友实业有限公司租赁合同书》（以下简称合同），二被告向原告租赁钢管、扣件等建筑材料用于万载县城北嘉园建设。合同中主要约定：原告出租给二被告的钢管单价为3元/吨/日，扣件0.00933/套/日；合同未约定租赁期限；租金按照被告实际提取租赁物的数量（依据双方签字认可的出库、入库单的计数单位为凭）、日期计算租金，租金每月的最后一日结清一次，在每个结清日终止后的五日内，被告将前一个月的租金交付至原告指定的账户，逾期15日以上，原告有权解除合同并要求被告立即清偿拖欠的租金，承担以拖欠租金为基数，自本合同解除之日起，按日万分之五计算的违约金至付清租金时止。合同第九条约定：本合同自三方签字盖章之日起生效，自被告全部返还原告租赁物，付清全部租金及相关费用之日终止。合同签订后，二被告向原告交纳了押金25000元，并自2018年9月15日至2019年1月16日期间先后租赁原告钢管101.1544吨、扣件8100套，租金共计120886元，期间被告已付租金19960元，尚欠租金100926元。2020年1月期间，二被告将上述租赁物全部如数还回。本案庭审中，原告同意将押金抵扣租金，相抵后尚欠租金金额为75926元。二被告所欠租金经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出了（2020）赣0902民初3982号民事裁定书，依法对二被告采取了财产保全措施。原告为申请财产保全在中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险支出保费500元。另外，原告因本案聘请律师花费代理费2800元。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该《租赁合同书》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方应按照合同约定，全面履行各自的义务，原告依约将租赁物交付二被告使用，二被告理应按照合同约定支付租金，二被告至今拖欠不付有违诚信，故二被告应向原告支付租金75926元。对于原告请求二被告支付违约金的问题，因二被告逾期未付租金行为已属违约，且《租赁合同书》中约定逾期15日以上则以拖欠租金为基数按日万分之五计算违约金，该计算标准亦未违反法律规定，故对于原告请求二被告支付截至2020年5月30日的违约金18624元（以100926元为基数分段计算），符合法律规定及合同约定，予以支持；自2020年6月1日起违约金因原告同意以租金75926元为基数计算，本院予以确认被告自2020年6月1日起至租金实际清偿之日止应付的违约金以75926元为基数按日万分之五计算。对原告请求二被告因申请财产保全而花费保险费500元及律师代理费2800元的主张，因该笔费用系原告为实现债权支出的费用，且有代理合同及票据为证，本院予以支持。被告贺冬发、汪小群未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺冬发、汪小群于本判决生效后十日内向原告宜春市战友实业有限公司支付租金75926元及违约金18624元（暂计算至2020年5月30日,自2020年6月1日起至租金实际清偿之日止的违约金以75926元为基数按日万分之五计算）；二、限被告贺冬发、汪小群于本判决生效后十日内支付原告宜春市战友实业有限公司诉讼财产保全保险费500元及律师代理费2800元，合计3300元；三、驳回原告宜春市战友实业有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2757元，减半收取计币1378.5元，财产保全费1220元，合计2598.5元，由被告贺冬发、汪小群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周小燕二〇二〇年八月二十五日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢235号 德阳市市场监督管理局、德阳市城市人家装饰工程有限责任公司： 德阳市市场监督管理局、德阳市城市人家装饰工程有限责任公司工商行政一案，案件于2020年6月4日进入执行程序。执行过程中，德阳市城市人家装饰工程有限责任公司向申请人执行人履行义务，申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。至此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢235号 申请执行人：德阳市市场监督管理局，住所地德阳市沱江东路5号。 法定代表人：杨方清。 被执行人：德阳市城市人家装饰工程有限公司，住所地德阳市岷江西路一段256号德阳汇通大厦栋23-1号。 法定代表人：饶明强，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的德工商处字【2015】90号行政处罚书，责令被执行人德阳市城市人家装饰工程有限公司限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳市城市人家装饰工程有限公司的银行存款262200元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳市城市人家装饰工程有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年七月二日 书记员 赵海龙
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2879号申请人：徐建刚，男，1984年8月8日生，汉族，住常州市武进区。被申请人:薛晶金，女，1985年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：赵辉，男，1975年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。申请人徐建刚与被申请人薛晶金、赵辉民间借贷纠纷一案，申请人徐建刚于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛晶金、赵辉名下位于常州市金坛区不动产，查封金额30000元。太平财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人徐建刚的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人徐建刚的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛晶金、赵辉名下位于常州市金坛区不动产，查封标的为30000元，查封期限为3年。申请费320元，由申请人徐建刚预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年七月十三日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2879号原告徐建刚，男，1984年8月8日生，汉族，个体，住常州市武进区。被告薛晶金，女，1985年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告赵辉，男，1975年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐建刚诉被告薛晶金、赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐建刚到庭参加诉讼。被告薛晶金、赵辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款3万元，并承担本金3万元自2020年5月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款3万元，双方约定月利率为2%，使用时间为十天左右，后经一个多月均未归还，原告多次催要上述款项，但被告均拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告薛晶金、赵辉未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条及收条各1份、招商银行股份有限公司电子回单打印件1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年5月29日，两被告因经营所需向原告借款30000元，当日原告通过手机银行转账30000元至被告薛晶金的银行账号，两被告遂于当日向原告出具的借条及收条各1份，借条注明“今本人薛晶金（3209021985××××××××）、赵辉（3204821975××××××××）于2020年5月29日向徐建刚叁万元整（30000元）。借款人：薛晶金、赵辉2020.5.29”。收条注明“今收到徐建刚转帐叁万元整（30000元），收款人卡号：62×××69薛晶金江南农村商业银行水北支行收款人：薛晶金、赵辉2020.5.29”。之后，两被告一直未能归还。原告经催要无着后于2020年7月2日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由两被告出具的借条可以证明原告与两被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，两被告应及时履行还款义务。因双方对借款未约定利息，故原告主张自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的请求没有法律依据，本院不予支持。被告薛晶金、赵辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛晶金、赵辉于本判决生效之日起10日内返还原告徐建刚借款人民币30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年7月2日起至借款付清之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（减半收取），保全费320元，合计人民币595元，由被告薛晶金、赵辉负担（此款原告徐建刚已预交，被告薛晶金、赵辉于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告徐建刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费550元。审 判 员 顾建中二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2661号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵新建，代理权限为一般代理。被申请人：汤应强，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告汤应强金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤应强的银行存款11万元或查封、扣押其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤应强的银行存款11万元或查封、扣押其他等额价值的财产。财产保全费1070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月十三日法官助理张倩书记员贺春晖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2661号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，住益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵新建，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：汤应强，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告汤应强（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还所欠借款本金10万元及利息8847.94元（至2020年3月24日止），并承担至偿还之日止的利息。事实和理由：被告于2016年9月19日向原告千家洲支行借款10万元，期限36个月，借款于2019年9月19日到期。由于被告在合同到期后没有履行合同约定的义务，为了维护原告合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中利息计算标准为按年利率7.65%计算。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款申请书、最高额借款合同、放款确认书、贷款欠息清单等证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年9月19日向原告提交一份客户评级授信、用信申请表向原告申请予以评级授信及用信12个月。同日，双方签订《最高额借款合同》，合同项下的最高借款本金额度为100000元，借款人使用该借款额度的期限自2016年9月19日起至2019年9月19日止。在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。依据该合同，被告于2018年12月11日向原告借款10万元，放款确认书载明，该笔借款月利率为6.375‰，到期日期为2019年9月18日，还款方式为到期还本。借款到期后，被告未偿还借款本金，截至2020年3月24日，欠利息8847.94元，之后亦未再支付利息。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。借款合同期满后，被告未偿还贷款本息的行为构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告偿还借款本金10万元及2020年3月24日前所欠利息8847.94元，并按年利率7.65%的标准支付利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤应强于本判决生效之日起十日内向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息8847.94元（利息已计算至2020年3月24日），另以10万元为本金，自2020年3月25日起按年利率7.65%支付利息至借款本金清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费2480元，减半收取1240元，财产保全费1070元，两项合计2310元，由被告汤应强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年九月八日法官助理张倩书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6393号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：邢爱，女，1980年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息3631.53元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1148.47元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月5日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市通州区玉带河西街45号2号楼5层653）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年12月7日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月7日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息3631.53元。原告因本次诉讼支出律师代理费1148.47元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102175.78元、利息9039.22元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3631.53元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2904元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1148.47元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、邢爱于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息2904元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、邢爱于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1148.47元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1298元，由邢爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6393号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：邢爱，女，1980年8月16日出生，汉族，住，住河南省新蔡县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息3631.53元（利息及罚息暂计算至2020年3月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1148.47元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月5日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（北京市通州区玉带河西街45号2号楼5层653）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年12月7日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月7日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息3631.53元。原告因本次诉讼支出律师代理费1148.47元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102175.78元、利息9039.22元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3631.53元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2904元。关于2020年3月12日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1148.47元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、邢爱于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息9039.22元、罚息2904元（利息和罚息暂计算至2020年3月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、邢爱于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1148.47元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1298元，由邢爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保131号 申请执行人：侯社龙，男，汉族，1970年3月生，住保定市莲池区。 被申请人：高飞，男，汉族，1980年5月生，住保定市徐水区。 被申请人：河北硕达消防科技有限公司，住所地保定市北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场1号楼2单元2303号。 法定代表人：高飞。 申请人侯社龙与被申请人高飞、河北硕达消防科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人侯社龙于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高飞、河北硕达消防科技有限公司名下银行存款人民币120733元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人侯社龙提供担保（保单号：PZDM202013060000000740）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高飞、河北硕达消防科技有限公司名下银行存款人民币120733元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保131号 立案庭： 关于候社龙申请执行高飞、河北硕达消防科技有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2111号民事裁定书冻结了被申请人高飞、河北硕达消防科技有限公司名下银行存款1780.43元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1897号 原告：陈小豹，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张新迎，女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：黄友权，男，1975年5月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告陈小豹与被告张新迎、黄友权借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小豹到庭参加诉讼，被告张新迎经本院公告送达开庭传票、黄友权经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小豹向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即归还原告借款本金80000元，并自2018年3月1日起，按同期银行贷款利率向原告支付利息至上述款项全部归还为止（截止起诉之日利息暂计4800元，本息暂合计84800元）；2.判令两被告支付原告律师费5000元；3．本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告曾系朋友关系，2017年11月29日，二被告因做生意资金周转困难，从原告处借款80000元，双方约定借款期限3个月，未约定利息。借款到期后，二被告未能依约还款，经原告多次催要，二被告以开超市经营亏损为由迟迟不予归还，故诉至法院。 二被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张新迎与被告黄友权系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2017年11月29日，因经营超市需要，原告借给被告张新迎80000元并签订借款合同，约定借期3个月，被告黄友权承担连带保证责任，原告当场支付80000元现金。借款到期后，两被告一直推脱未还，原告遂诉至本院。审理过程中，因被告张新迎下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，两被告均未到庭，致调解程序无法进行。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈小豹与张新迎以借款合同的形式达成借款合意，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效,借款人张新迎应当按照约定期限返还借款，故对原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息部分，因原、被告未约定借期利息及逾期利息，故原告仅能要求被告清偿逾期利息。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分“关于合同纠纷案件的审理”中的“（三）关于借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”。因涉案利息跨越了2019年8月20日，故应以该日期为时间节点分段计算，即：利息以本金80000元为基数，自2018年3月1日（借款逾期之日）起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案借款合同明确约定被告黄友权为连带责任保证人，虽未约定保证期间，但原告在借款逾期后多次向黄友权催要借款，故被告黄友权应当对涉案借款承担连带清偿责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张新迎于本判决生效之日起十五日内清偿陈小豹借款80000元。利息以本金80000元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、黄友权对以上债务承担连带保证责任； 三、驳回陈小豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，公告费800元，由张新迎、黄友权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  惠五七 人民陪审员  胡振民 人民陪审员  王立平 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘 皓 1
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1897号 原告:西安新启程二手车经销有限公司，住所地：陕西省西安市未央区六村堡街道华亿车城1-08厅。 法定代表人：蔡晓眉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛延辰，陕西诺尔律师事务所律师。 被告：徐洲祥，男，1984年4月30日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告西安新启程二手车经销有限公司（以下简称“新启程公司”）与被告徐洲祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）陕0115民初3026号民事判决书。新启程公司不服上诉于西安市中级人民法院。西安市中级人民法院于年月日作出（2020）陕01民终1554号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新启程公司的委托诉讼代理人陆继锋、薛延辰到庭参加诉讼，被告徐洲祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新启程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购车款34.5万元及逾期付款损失（以34.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2016年7月20日起至所有购车款实际支付完毕之日止），暂计至2019年5月20日为69646.87元，并实际支付至支付完毕之日，本息共计414646.87元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，原告西安新启程二手车经销有限公司与被告徐洲祥签订《新启程二手车销售合同》一份。合同签订后，原告如约完成了合同项下的过户义务，而被告却没有严格按照合同的约定向原告支付购车款。截止到目前，被告尚欠原告购车款34.5万元。原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判决。 新启程公司提交的证据有：1、新启程二手车销售合同一份，证明原告向被告出售一辆欧旅房车，价值39.5万元；2、支付5万元定金小票一张，证明被告向原告支付5万元购车款定金；3、欠条一份，证明被告尚欠原告34.5万元；4、涉案车辆同款车型照片2张和视频一份；5、涉案车辆在汽修宝APP软件上的截图3张，证明涉案车辆是一辆合法的改装车，有2张铭牌即“欧旅牌”和“梅赛德斯-奔驰”，欧旅牌房车是在奔驰威霆MPV车型的基础上改装的，合同和欠条所述是同一辆车。 被告徐洲祥未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月19日，徐洲祥（甲方）与新启程公司（乙方）签订《新启程二手车销售合同》，约定乙方将车辆名称为欧旅，车牌号码为陕AXXX**，颜色为黑色，车架号码为，发动机号为的机动车辆有偿销售给甲方。双方商定的交易车辆价款为395000元。在签订本协议时应支付5万元作为定金，并约定过户日内付清全款。同时，合同对车辆交易约定事项、双方权利义务、违约责任、合同争议的解决办法等均有明确约定。同日，徐洲祥向新启程公司支付5万元定金后，向新启程公司出具欠条一份，载明：“本人徐洲祥现购买一台奔驰威霆房车，全款39.5万元，人民币叁拾玖万伍仟元正，首付5万，现欠34.5万，待过完户全款付清。签名：徐洲祥。2016年7月19日”。同日，新启程公司将案涉车辆陕AXXX**交付徐洲祥。同年7月28日，该车过户至张科伟名下。 又查，涉案车辆陕AXXX**系一辆合法的改装车，即在奔驰威霆MPV车型的基础上改装的欧旅牌房车，故该车有2张铭牌即“欧旅牌”和“梅赛德斯-奔驰”，但车架号码仍为不变，故《新启程二手车销售合同》约定的“欧旅牌”房车和欠条载明的“奔驰威霆”车系同一辆车。 之后，原告多次催要剩余购车款未果，诉至法院。 审理中，因被告缺席，致调解协议未能达成。 本院认为，本案争议的焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。徐洲祥与新启程公司签订的《新启程二手车销售合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。新启程公司在2016年7月19日徐洲祥支付定金后即向徐洲祥交付车辆，并在7月28日协助徐洲祥完成车辆过户，新启程公司完成其合同义务，徐洲祥应及时向新启程公司清结剩余购车款，但徐洲祥仅支付定金，下欠购车款一直未予支付显属违约，应承担继续支付的义务。故新启程公司要求徐洲祥支付剩余购车款345000元的请求，应予支持。 根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因双方对违约金未作约定，故本院确定徐洲祥从新启程公司协助其完成过户之日（2016年7月28日）起，以剩余购车款345000元为基数按法律规定向新启程公司计算逾期付款损失的请求，符合法律规定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 一、限被告徐洲祥于判决生效后七日内支付原告西安新 启程二手车经销有限公司剩余购车款345000元；并以345000 元为基数，从2016年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起至生效判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失； 三、驳回原告西安新启程二手车经销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7520元，公告费800元，由徐洲祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年九月一日 书记员  武 琪 1