四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1353号 原告：石书瑞（曾用名：石华），男，生于1973年11月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：张登军，男，生于1968年2月10日，汉族，四川省游仙区人，户籍地绵阳市游仙区。 原告石书瑞与被告张登军、古珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，2020年7月13日，原告石书瑞撤回对古珊的诉讼，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石书瑞到庭参加诉讼，被告张登军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告石书瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款141万元及二年利息28万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月8日，被告为购买梓潼县3-89号14间门面房向原告借款，当时原告没有钱，被告要求原告以自己文丰楼房产作抵押向银行贷款，后原告在北川工行贷款120万元后直接通过工行账户转入古珊银行账户，当时原、被告约定，由被告直接分期向北川工行归还，被告前期按约定向银行归还了部分贷款后就未按约定向银行还款，因银行贷款人是原告，在银行的催收下，原告归还了剩余的贷款。2015年7月1日，被告欺骗原告，谎称可通过关系向绵阳某银行、某人打点，就可以贷出一笔款来，要求原告在梓潼帮其借款20万元，哪怕是高利贷，被告也愿意承担，到时一定连本带利一并归还，就这样原告又一次相信被告，两年时间连本带利原告向别人支付40万元（本金20万元，利息20万元），按约定这40万元被告应及时归还原告，到现在一分未还。2015年11月20日，被告又找到原告称急需一笔钱，再一次花言巧语，向原告借款10万元现金。被告在2018年3月27日，应约来到原告家，双方核对了几次借款和北川工行的账单、本金加相关利息，被告共欠原告141万元，并当场写下了借款欠条，承诺在当年内分期付清。后被告未按承诺归还原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告张登军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张登军与古珊曾系夫妻关系。2012年11月6日，原告以个人家居消费为由与中国工商银行股份有限公司北川支行签订个人借款合同，合同约定，原告以房地产抵押向中国工商银行贷款1200000元，并将该款指定转入古珊的银行账户。2012年11月8日，张登军、古珊向原告出具借条一张，载明：本人张登军，身份证号（××××××××）今借到石书瑞人民币现金1200000元（大写：壹佰贰拾万元），期限180天。本人承诺到期一次性归还该笔借款，如到期未按时归还则自愿承担由此引起的法律责任和相关费用。借款人：张登军古珊借款时间：2012年11月8日”。借款后，被告张登军至2015年9月20日前均依约向中国工商银行股份有限公司北川支行归还贷款本息，2015年9月20日后，被告未再向中国工商银行股份有限公司北川支行归还借款，原告从2015年9月20日至2018年3月9日共计向中国工商银行股份有限公司北川支行归还借款本息719450元，并在2015年12月21日向古珊银行账户转款15000元。2015年7月1日及11月20日，被告张登军分两次向原告借款200000元及100000元，并出具借条一张和欠条一张，分别载明：“今借到石书瑞人民币现金贰拾万元（小写200000元）此据借款人：张登军担保人：周仕勇2015年7月1日”，“今欠到石书瑞人民币壹拾万元整，小写（￥100000.00元）此据欠款人：张登军2015年11月20日”。2018年3月27日，经原、被告对账后，被告张登军向原告出具欠条一份，载明：“欠条2012年11月8日至2015年11月20日几次借款尚欠石书瑞人民币现金141万元，大写壹佰肆拾壹万元整，2018年12月底之前分期还清，年利率10％计算。此据欠款人：张登军身份证号：××××××××电话137XXX972018年3月27日”。后被告未按约定向原告归还借款，经原告催收未果，特诉至法院。 本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。原告与被告张登军之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。关于借款金额，被告张登军虽然在2018年3月27日向原告出具141万元的欠条，但经本院查明及原告诉称的141万元中包含在2015年7月1日向被告的借款系借他人高利贷，共计向他人归还借款本息400000元，因未提交相关归还借款本息的证据，且被告在2015年7月1日借款时向原告出具的借条上并未有相关借款利息的约定，故对该借款原告主张该笔借款本息400000元，本院认定本金200000元，利息部分本院不予认定；关于原告代被告向中国工商银行股份有限公司北川支行归还借款，本院结合原告提交的银行流水，认定719450元；关于在2015年12月21日向古珊银行卡转款15000元，本院予以认定；关于原告诉称在2015年11月向张登军提供现金25000元，因未提交证据，故该笔借款本院不予支持；关于原告在2015年11月20日向被告张登军借款100000元，本院予以支持；关于原告诉称被告张登军在2018年3月27日出具本金141万元欠条中包含向银行还款及向古珊、张登军借款金额按年利率10%，借期两年的利息150000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院结合借款本金依法认定该部分146890元计入本金，原告向被告张登军的借款本金，本院依法认定为1181340元。关于借款利息，结合2018年3月27日被告向原告出具的欠条及原告的主张，本院认定利息为236268元。被告张登军经本院传票传唤后未到庭应诉，应视为放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，并自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张登军于本判决生效后十日内偿还原告石书瑞借款本金1181340元； 二、被告张登军于本判决生效后十日内偿还原告石书瑞借款利息236268元； 二、驳回原告石书瑞的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取10005元，由被告张登军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。