wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4435号原告薛建英，女，1969年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人陈小军，常州市钟楼区真诚法律服务所法律工作者。被告镇江市永泰汽车配件制造有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区通港路**，统一社会信用代码913211917394185607。法定代表人王斌，该公司经理。原告薛建英与被告镇江市永泰汽车配件制造有限公司（以下简称“镇江永泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，后依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告薛建英的委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼。被告镇江永泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金2680000元，并按12%的年息支付至还清本金为止（利息暂计至2020年6月25日为796800元），以上共计3476800元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，通过熟人介绍向原告借款。原告于2011年4月18日，根据被告要求将1500000元汇至王娟账户（王斌亲属），双方约定年息为12%。2018年因被告未能支付利息，便提出将该年度利息180000元作为本金，并重新书写借条，改成借款本金为1680000元。至2020年6月18日止，被告共拖欠原告本息2116800元。2012年6月25日，被告再次向原告借款人民币1000000元(该款汇至王斌账户）。双方约定利息为12%。自2020年6月25日止，共拖欠原告本息1360000元。现原告得知被告经济情况堪忧，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望能支持所诉之请。被告镇江永泰公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，2011年4月18日，原告向王娟账户转账1500000元。2012年6月25日，原告向王斌账户转账1000000元。2017年6月25日，被告镇江永泰公司出具借条一份，载明“2017年6月25日借哈宇工具现金壹佰万元整，年利息壹拾贰万元整（120000元），借款期限壹年”。2018年4月18日，被告镇江永泰公司出具借条一份，载明“2018年4月18日借哈宇工具现金壹佰陆拾捌万元整，年利息贰拾万壹仟陆佰元整（201600元），借款期限壹年”。后被告于2019年4月18日、2019年6月25日，再次出具借条两份，载明分别借哈宇工具现金壹佰陆拾捌万元（年利息201600元，借期一年）、现金壹佰万元（年利息120000元，借期一年）。又查明，原告在庭审中自认：案涉借款发生在2011年、2012年，当时借条书写的是原告个人，后被告支付了多年利息，本金为1000000元的借条被告系从2017年6月25日开始拖欠利息，本金为1500000元的借条被告拖欠2017年4月18日至2018年4月17日一年的利息180000元，故在2018年4月18日再写借条时将该180000元计入本金；除2019年的两张借条是原件外，之前的借条没有原件，写了新的借条同时换走旧的。再查明，常州哈宇工具有限公司向本院出具证明一份，明确本案中的两笔借款（1500000元和1000000元）系原告的个人资产与该公司没有关联。以上事实，有借条、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告与被告镇江永泰公司之间的借款是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，双方当事人均应当按照约定全面恰当地履行义务。原告向被告镇江永泰公司依约给付借款后，被告应按期还本付息。关于原告方主张的利息，原告在庭审中自认1000000元的借款利息被告支付至2017年6月25日、150万元的借款利息被告支付至2017年4月18日，本院确认本案的借款利息，其中1000000元的借款利息应自2017年6月25日起，以1000000元为基数，按年息12%计算至款项实际归还之日止，1500000元的借款利息应自2017年4月18日起，以1500000元为基数，按年息12%计算至款项实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市永泰汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告薛建英借款本金2500000元及利息（其中：1000000元的借款利息应自2017年6月25日起，以1000000元为基数，按年息12%计算至款项实际归还之日止；1500000元的借款利息应自2017年4月18日起，以1500000元为基数，按年息12%计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告薛建英的其他诉讼请求。案件受理费34615元、保全费5000元，合计39615元，由被告镇江永泰公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  杨春香人民陪审员  张式凡二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李雯迪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0521执号申请执行人：吴景和，男，1969年9月27日出生，公民身份号码：230521196909271515，汉族，初中文化，集贤粮库工人，住集贤县福利镇时代新城D9号楼5单元102室。被执行人：王志斌，男，1964年1月9日出生，公民身份号码：230521196401090019，汉族，住集贤县福利镇建工路烟草住宅楼3单元601室。被执行人：李秀霞，女，1964年8月10日出生，公民身份号码：230521196408100021，汉族，住集贤县福利镇建工路烟草住宅楼3单元601室。被执行人：王一霖，男，1990年9月18日出生，公民身份号码：230521199009180312，汉族，住集贤县福利镇建工路烟草住宅楼3单元601室。本院在执行吴景和与王志斌、李秀霞、王一霖民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王一霖有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处公积金账户的冻结。二、划拨被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处账户内公积金元。三、冻结被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处公积金账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年八月二十一日书记员  邱子正
黑龙江省集贤县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）黑0521执号住房公积金集贤办事处：吴景和与王志斌、李秀霞、王一霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0521执号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人王一霖(公民身份号码230521199009180312）在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处公积金账户的冻结。二、划拨被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处账户内公积金元。三、冻结被执行人王一霖在住房公积金集贤办事处公积金账户，冻结期限为一年。开户银行：中国工商银行股份有限公司集贤支行账户名称：集贤县人民法院执行款专户账号：0908022829264072411附：（2019）黑0521执号执行裁定书二〇二〇年八月二十一日联系人：刘新荣联系电话：17614696859本院地址：黑龙江省集贤县福利镇奋斗路3号邮编：155900
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12858号王楠楠：你与河南中原消费金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督508号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46543元及利息；二、负担申请执行费598元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12858号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。负责人：李玉林。被执行人：王楠楠，女，1983年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于原告河南中原消费金融股份有限公司与被执行人王楠楠金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民督508号支付令，王楠楠在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月17日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的借款暂计46543.00元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6938号 申请人：杨彦德，男，1975年08月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：安徽瑞祺建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城美庐花园D区46栋。 法定代表人：陈防震，该公司经理 被申请人：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人杨彦德与被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，申请人杨彦德于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰金融机构存款合计900000元，担保人宋美云以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××宝马牌轿车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人杨彦德向本院提出请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计900,000元的申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计900,000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续查封的，申请人杨彦德应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人杨彦德承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人宋美云所有的车牌号为皖Ｌ×××××宝马牌轿车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由担保人宋美云保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费5000元，暂由申请人杨彦德负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月四日 书记员  王朝
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3221号申请人：李君，女，1969年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：付士泽，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人李君与被申请人付士泽民间借贷纠纷一案，申请人李君于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付士泽银行账户存款40000元或者查封其相应价值的住房公积金。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付士泽银行账户存款40000元或者查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费420元，由李君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年八月四日书记员  冯英英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6938号 申请人：杨彦德，男，1975年08月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：安徽瑞祺建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城美庐花园****。 法定代表人：陈防震，该公司经理 被申请人：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人杨彦德与被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，申请人杨彦德于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰金融机构存款合计900000元，担保人宋美云以其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××宝马牌轿车提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人杨彦德向本院提出请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计900,000元的申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计900,000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续查封的，申请人杨彦德应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人杨彦德承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人宋美云所有的车牌号为皖Ｌ×××××宝马牌轿车予以查封，查封期限为两年，在查封期间，由担保人宋美云保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费5000元，暂由申请人杨彦德负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年八月四日 书记员  王朝
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3221号原告：李君，女，1969年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：付士泽，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李君与被告付士泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君、被告付士泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告李君和被告付士泽系同一单位员工，2013年被告借原告李君信用卡两张，额度均为20000元。现因被告无力偿还该信用卡，在2020年8月1日向原告出具欠条一张，让原告李君自行偿还。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。付士泽辩称，我认可因借原告两张信用卡欠原告40000元。我原来是在武陟县圪垱店乡政府上班，2014年调到了武陟县财政局，原告在武陟县圪垱店乡政府上班，我们原来都是同事。大概2012、2013年的时候，我与别人合伙做生意，后来做生意亏了。一开始做生意是借私人的钱，私人的钱还了以后我开始借别人信用卡（包含借原告的两张信用卡）套现。借别人信用卡之后用POS机将钱刷出来，刷10000元手续费50元到60元，借了几张信用卡来回倒卡还款。后来到财政局后又听别人介绍然后在互联网上投资，结果又亏了，加上倒信用卡的手续费用太高，后来债务越积越多，一个月前我又听人介绍说投资数字货币可以赚钱，但是又亏了，然后信用卡的帐倒不过来了，于是我在2020年8月1日向原告出具了本案的欠条。像这种欠条在2020年8月1日左右我共向别人出具了11张。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系（武陟县圪垱店乡政府上班）。2013年，被告开始使用原告的两张额度均为20000元信用卡。其中一张为中国农业银行公务（信用）卡一张（卡号：62×××97），该信用卡的账单日为每月20日，还款日为每月14日.另一张为广发银行信用卡（卡号：62×××48），该信用卡的账单日为每月13日，还款日为每月2日。2020年8月1日，因被告无力偿还上述两张信用卡，便向原告出具了40000元的欠条一张，载明：“今欠到李君现金肆万元整，欠款人：付士泽，2020年8月1日”，并将两张信用卡还给了原告。后原告在2020年8月3日偿还了广发银行信用卡10000元，广发银行行用卡剩余账单(9891.57元)及中国农业银行公务卡账单（19936.75元）因未到还款日，欠款尚未偿还。现原告要求被告偿还借款未果，原告诉至法院。本院认定的事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条一张、信用卡两张在卷作证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对欠原告40000元借款无异议，本院予以确认，对原告要求被告偿还40000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告付士泽于本判决生效后十日内偿还原告李君借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由付士泽负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年八月十七日书记员  刘会会
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖1302民初6938号 安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰： 原告杨彦德与被告安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年08月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年八月四日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1701号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:王鑫坤，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告王鑫坤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告王鑫坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币12242.64元，其中：本金9997.5元、利息1668元、逾期还款违约金577.14元、手续费4041.68元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告王鑫坤于2017年1月13日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××68，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币12242.64元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告王鑫坤未到庭，未答辩。经审理查明，2016年10月22日，被告王鑫坤向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告王鑫坤欠原告通许农行本金9997.5元、利息1668元、逾期还款违约金577.14元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告王鑫坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鑫坤于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计12242.64元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53.03元、财产保全费142.43元，由被告王鑫坤负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1701号申请人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，任行长职务。委托诉讼代理人：王振春，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省通许县。系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯红霞，女，1971年3月2日生，汉族，住河南省通许县城关北开发区。系该行职工，代理权限为特别授权。被申请人：王鑫坤，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行与被申请人王鑫坤信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年6月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人王鑫坤名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王鑫坤所有的车牌为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年六月三十日书记员 张凤杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0114刑初50号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王某某，女。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人王莹莹犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受疫情影响，本案不能继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  迟 松 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张翠萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初50号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人王某某，女。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月10日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留；2019年10月17日被沈阳市公安局大东分局监视居住。2020年4月30日经本院决定被取保候审，2020年11月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年10月2日16时许，被告人王某某在沈阳市于洪区汪河路57-2号605室，以人民币1320元的价格向刘某某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）100片。2、2019年10月4日，被告人王某某在沈阳市于洪区汪河路57-2号605室，以人民币200元的价格向孟某某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）17片。3、2019年10月6日16时许，被告人王某某在沈阳市于洪区汪河路57-2号605室，以人民币600元的价格向刘某某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮片）60片。被告人王某某于2019年10月9日被公安机关抓获。上述事实，被告人王某某在庭审中没有异议，且有证人刘某某等人的证言、微信转账记录、户籍证明、司法鉴定意见书、辨认笔录、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2023年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 引审判员 郝星男审判员 葛莉丹二〇二〇年十二月八日书记员 张翠萍
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1078号申请执行人：成善虎，男，1966年7月6日生，土家族，重庆市石柱县人，住贵州省兴义市。被执行人：王正佑，女，1988年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。成善虎与王正佑劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4601号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：王正佑自愿支付成善虎劳务费7000元，此款定于2019年6月10日给付3500元，2019年8月10日给付3500元。案件受理费50元，减半收取25元，成善虎自愿承担。因被执行人王正佑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成善虎向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月5日向被执行人王正佑发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月5日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王正佑在中国工商银行、中国建设银行等有35个银行账户，账户余额为0元至307.02元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年3月8日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人王正佑在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有9个账户，余额均为0元。3.查明被执行人王正佑名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王正佑名下无不动产登记信息。5.查明被执行人王正佑无工商登记、证券信息。三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人王正佑居住地贵州省兴义市进行调查。四、于2020年2月26日向被执行人王正佑发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。2020年8月19日，本院通知申请执行人成善虎到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人成善虎，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4601号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3500元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王正佑有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4601号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人成善虎未受偿的3500元及迟延履行期间债务利息被执行人王正佑有继续向申请执行人成善虎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十九日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12043号徐满盈：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15276号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1078号 本院在执行申请执行人成善虎与被执行人王正佑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王正佑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1005号董睿洁、董睿增、董睿鑫、董建军：你/你单位与王敬华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6921号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王敬华于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12043号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行(陈鹏)，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人徐满盈，男，1978年12月05日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行徐满盈银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人徐满盈名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月17日向徐满盈发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向徐满盈发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问,徐满盈未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人徐满盈名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人徐满盈名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人徐满盈名下的住房公积金信息，经调查被执行人徐满盈在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月17日前往查找被执行人徐满盈的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月6日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月17日再次对被执行人徐满盈提起网络查询，未发现被执行人徐满盈名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐满盈名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1005号申请执行人王敬华，男，汉族，1967年10月20日出生，住郑州市金水区。被执行人董建军，男，汉族，1973年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董睿鑫，男，汉族，1993年3月3日出生，住郑州市金水区。被执行人董睿洁，女，汉族，1994年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人董睿增，男，汉族，1995年11月16日出生，住郑州市金水区。关于执行王敬华与董建军、董睿鑫、董睿洁、董睿增借款合同纠纷一案，本院依据郑州市金水区人民法院作出的已发生法律效力（2016）豫0105民初20335号民事判决书，于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、在执行阶段，本院于2020年5月21日10时起至2020年5月31日22时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人董睿鑫(共有人石秋玲)名下位于郑州市郑东新区天赋路29号6号楼1单元8层15号（产权证号0901086319-1、0901086319-2）房产。2020年5月22日成交；本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月15日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年10月20日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月11日、2020年4月17日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日法官助理牛建军书记员孔晓晓
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保284号冯琦、李强：关于申请人冯琦与被申请人李强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5430号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人李强名下价值25000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国法院网络查控系统依法对李强的财产进行了查询,未发现李强名下有车辆、房产、工商登记信息，李强名下银行卡、互联网银行仅有少量存款，申请人表示不再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保284号案件执行完毕，于2020年8月8日结案。二〇二〇年八月八日承办人：钟改琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）榆执字第03200-2号陕西资成房地产开发有限公司：本院在执行王灵芝与张晓刚、白俊梅、田鲜鲜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆执字第03200-2号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人田鲜鲜实际所有的登记在其子崔兴元（身份证号：612722199611180016）名下的位于神木县东兴街创业大厦二单元302室房产一处。附：本院（2015）榆执字第03200-2号执行裁定书一份。二〇二〇年八月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2015）榆执字第03200-2号申请执行人王灵芝，女，汉族被执行人张晓刚，男，汉族被执行人白俊梅，女，汉族被执行人田鲜鲜，女，汉族本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2014）神民初字第04823号民事判决书，向被执行人张晓刚、白俊梅、田鲜鲜发出执行通知书，责令其履行向申请执行人王灵芝偿还人民币200万元及利息，负担案件受理费29970元，执行费22700元，但被执行人张晓刚、白俊梅、田鲜鲜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人田鲜鲜登记在其子崔兴元（身份证号：612722199611180016）名下位于神木县东兴街创业大厦二单元302室有房产一处。案外人提起执行异议之诉，榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终2392号民事判决书，判决不得执行崔建刚于2012年购买的位于神木市东兴街创业大厦2单元302号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：解除对被执行人田鲜鲜实际所有的登记在其子崔兴元（身份证号：612722199611180016）名下的位于神木县东兴街创业大厦二单元302室房产一处。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月十八日书记员  牛 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审16号 申请执行人：合肥市庐阳区生态环境分局，住所地安徽省合肥市砀山路2199号。 法定代表人：缪士玉，局长。 委托代理人：刘松，该单位员工。 委托代理人：吴瑶，该单位员工。 被执行人：合肥明英农贸市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇龙王居委会西侧龙王集贸市场总1号。 法定代表人：阮永明，总经理。 申请执行人合肥市庐阳区生态环境分局于2020年8月10日向本院申请强制执行合庐环罚字〔2019〕30号行政处罚决定。本院在审理过程中，申请执行人以补充材料为由提出撤回申请。 本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人合肥市合肥市庐阳区生态环境分局撤回申请。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  杨书珍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  杨 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2764号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路21号。负责人王慧，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所。被执行人赵俊生，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行赵俊生信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3177号民事判决书，于2020年8月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日、2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2764号赵俊生：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11948号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11053号牛玉春、曹水霞、王红培、朱登营、河南省金利福珠宝有限公司、朱国营、胡巧拴、胡紫微、朱晓斐、杨艳敏、李超洋、郑州日月明商贸有限公司：你/你单位与河南豫农投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23656号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南豫农投资担保有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11053号申请执行人河南豫农投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号B座5层501。法定代表人宋根川，董事长。被告郑州日月明商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼19层。法定代表人李超洋，经理。被执行人河南省金利福珠宝有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼25层76号。法定代表人***，经理。被执行人朱登营，男，1962年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人曹水霞，女，1960年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人胡紫微，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人胡巧拴，女，1978年8月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人朱国营，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人王红培，女，1970年9月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人朱晓斐，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人杨艳敏，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李超洋，男，1989年6与24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人牛玉春，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23656号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执11053号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 锟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3708号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区长安街道政和大道178号。负责人：顾健。被申请人：孙环举，男，1965年11月4日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人孙环举金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人孙环举的资产12万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙环举的资产12万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年八月十九日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3708号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：孙环举，男，1965年11月4日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被告孙环举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人缪明珠到庭参加诉讼，被告孙环举经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令孙环举向农行惠山支行归还借款本金93900元及期内欠息（计算至2020年6月5日为1545.35元）、罚息（自2020年6月6日起至实际给付之日止，以93900元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月5日为9.37元;自2020年6月6日起至实际给付之日止，以1545.35元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算），并承担律师费11804元。2、本案诉讼费、保全费由孙环举承担。事实与理由：2019年9月10日，农行惠山支行与孙环举签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：孙环举可在2019年9月10日至2020年9月9日的期限内在93900元借款本金额度内向农行惠山支行申请借款，用于综合消费。实际借款金额、期限、具体起止日期以具体业务系统产生的借款电子记录记载为准。双方还约定了还款方式、借款利率、逾期罚息及复利计算方式等。合同签订后，孙环举向农行惠山支行借款93900元。截至开庭日，孙环举尚结欠农行惠山支行借款本金93900元及期内欠息（计算至2020年6月5日为1545.35元）、罚息（自2020年6月6日起至实际给付之日止，以93900元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月5日为9.37元;自2020年6月6日起至实际给付之日止，以1545.35元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮35%再上浮50%计算）及律师费11804元。上述债务经多次催讨未果，农行惠山支行故诉至法院，请求判如所请。被告孙环举未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，农行惠山支行与孙环举通过网络方式签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：1、借款人：孙环举，贷款人：农行惠山支行。自2019年9月10日起至2020年9月09日止，借款人可以在93900元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款的最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。2、借款用途：综合消费。3、借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。4、借款人与贷款人约定按照自主支付方式提取贷款。5、借款人应于还款日17：00前在还款账户中存入足以偿还但其借款本息及其他应付的款项，并不可撤销的授权贷款人直接从该账户中划收。6、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按照合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期日起，按照逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按照逾期借款利率计算复利。7、借款人未按约定足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款。8、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年9月10日，孙环举向农行惠山支行申请借款93900元，农行惠山支行向孙环举卡号为62×××72银行卡上发放了该笔贷款。另查明，截至2020年6月5日，孙环举尚结欠农行惠山支行借款本金93900元及期内利息（截止2020年6月5日为1545.35元），罚息（自2020年6月6日起至实际给付之日止，以93900元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2020年6月5日为9.37元，自2020年6月6日起至实际给付之日止，以1545.35元为基数，利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）。2020年7月1日，农行惠山支行与北京市盈科（无锡）律师事务所（以下简称盈科所）签订《民事委托代理合同》，约定：农行惠山支行聘请盈科所为其与孙环举金融借款合同纠纷一案提供法律服务，盈科所委派缪明珠律师、沈琳律师担任农行惠山支行的委托代理人，农行惠山支行向盈科所支付律师代理费11804元。本院认为：当事人应当按照约定履行义务，否则应当承担相应的违约责任。根据双方签订的《个人自助小额借款合同》约定，孙环举结欠农行惠山支行上述借款本金、期内欠息、罚息、期内欠息之复利，应当予以偿还。农行惠山支行因本案诉讼支出的律师费11804元，孙环举也应当予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙环举于本判决生效之日起10日内归还农行惠山支行借款本金93900元及期内利息（截止2020年6月5日为1545.35元），罚息（自2020年6月6日起至实际给付之日止，以93900元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2020年6月5日为9.37元，自2020年6月6日起至实际给付之日止，以1545.35元为基数，利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）。二、孙环举于本判决生效之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费11804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1223元，财产保全费1120元，合计2343元，由孙环举负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行预缴，孙环举应负担部分于本判决生效之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，本院不予退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 露二〇二〇年九月十四日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初3556号 原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇商贸城4栋2单元101室，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。 法定代表人：赵矿英，该公司总经理。 被告：武学胜，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告武学胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。 审判员  王永民 二〇二〇年八月二十日 法官助理郑舟 书记员常真棣
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(20XX)内X执恢X号申请执行人祁XX，男，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被执行人蔺XX，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被执行人郝XX，女，汉族，农民，现住址同上。祁XX与蔺XX、郝XX民间借贷纠纷，本院于20XX年X月X日作出的(20XX)内X民初X号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人蔺XX、郝XX返还申请人祁XX借款XXXXX元及利息，负担案件受理费XX元。本案执行过程如下：1、20XX年X月XX日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20XX年X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款等财产信息。3、20XX年X月X日，本院对被执行人作出限制消费令。4、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院以20XX年X月X日以（20X）内XX执XX号之一民事裁定书查封了被执行人蔺XX所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX住房一套（房权证：蒙XXX），该房屋已被另案处置。5、20XX年X月X日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向被执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，本院以20XX年X月X日以（20XX）内XX执X号之一民事裁定书查封了被执行人蔺XX所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX住房一套（房权证：蒙XXX），该房屋已被另案处置，申请人祁XX已经申请参与分配。经询问，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年八月十七日书记员 任柏汀
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(20XX)内X执恢X号申请执行人邓XX，男，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被执行人李XX，男，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被执行人周XX，女，汉族，村民，现住址巴彦淖尔市临河区XXX。邓XX与李XX、周XX房屋买卖合同纠纷，本院于20XX年X月X日作出的(20XX)内X民初X号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人李XX、周XX双倍返还申请人邓XX定金XXXXXX元，并支付中介费XXXXX元，负担案件受理费XXXX元。本案执行过程如下：1、20XX年X月X日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20XX年X月X日、X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款等财产信息。3、20XX年X月X日，本院对被执行人作出限制消费令，并将被执行人李XX、周XX列入失信名单。4、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、20XX年X月X日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向被执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年八月十三日书记员 任柏汀
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终8、15、21号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初180、187、193民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  胡少林 审 判 员  谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理  杨 勇 书 记 员  李兴强
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1771号原告：山东瀚邦胶带有限公司，地址，济宁市兖州区建设路369号华金中心B座9楼，社会统一信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英。被告：张柏青，男性，无业，住江苏省阜宁县，户籍所在地：江苏省阜宁县。被告：上海湘一化工有限公司，地址，上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J271，社会统一信用代码：91310114676261665L。法定代表人：张柏青。原告山东瀚邦胶带有限公司诉被告张柏青、上海湘一化工有限公司买卖合同纠纷一案，因被告张柏青、上海湘一化工有限公司下落不明，案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定作出后立即生效审判员  程军二〇二〇年八月十三日书记员  王珍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1771号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益法路中段北侧，统一社会信用代码91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务执行董事。委托诉讼代理人：王婷，山东伟祺律师事务所律师。被告：上海湘一化工有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J271，统一社会信用代码91310114676261665L。被告：张柏青，男，1972年5月21日出生，汉族，户籍登记地江苏省阜宁县。山东瀚邦胶带有限公司（以下简称瀚邦公司）与上海湘一化工有限公司（以下简称湘一公司）、张柏青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。瀚邦公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼，湘一公司、张柏青未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。瀚邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令湘一公司给付瀚邦公司货款246,676.71元及违约金；2.判令张柏青对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3。诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，瀚邦公司明确违约金为欠付货款的30%。事实和理由：瀚邦公司与湘一公司系买卖合同关系。湘一公司购买了瀚邦公司生产的各种规格的输送带，瀚邦公司按公司约定履行了交付义务，但湘一公司未按合同约定向瀚邦公司履行付款义务。截止起诉之日，湘一公司尚欠瀚邦公司货款246,676.71元。瀚邦公司多次索要未果。湘一公司系一人有限公司，张柏青系湘一公司的股东及法定代表人，根据法律规定，张柏青应对湘一公司的债务承担连带清偿责任。瀚邦公司为其诉称提交了如下证据：工业品买卖合同复印件1份、发货回执单复印件1份、山东增值税专用发票1份、湘一公司的企业信用公示报告1份。湘一公司、张柏青未答辩。瀚邦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据瀚邦公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：瀚邦公司提交了一份工业品买卖合同的传真件的复印件，合同内容为湘一公司购买瀚邦公司的产品普通棉帆布和尼龙输送带，合同签订时间2015年4月27日，合同总金额327,140元，合同第六条约定：“标的物的所有权及货物毁损、灭失的风险自货物到达买方或买方指定的收货人时转移给买方；但买受人未按合同履行付款义务的，货物的所有权归卖方所有。”合同第九条约定：“结算方式、时间及地点：皮带抵原材料。”双方同时对质量标准、运输方式及费用负担、违约责任等进行了约定。瀚邦公司提交了发货回执单复印件一份，内容为山西大同矿务局供应处仓库在2015年4月30日收到皮带共计12卷。2015年6月17日，瀚邦公司向湘一公司开具了价税为327,140元的山东增值税专用发票。另查明，张柏青系湘一公司的唯一股东，湘一公司为一人有限公司。本院认为，公民、法人合法的财产权益受法律保护。本案中，瀚邦公司提交的工业品买卖合同是湘一公司购买的工业品，但其提交的发货回执单收货单位系山西大同矿务局供应处仓库，而非湘一公司，瀚邦公司陈述是按湘一公司的指定交付的货物，但未提交相应的证据。另，工业品买卖合同中约定的结算方式为：皮带抵原材料。庭审时瀚邦公司主张抵了部分原材料，但未提交抵原材料的名称、数量、价格等任何信息。综上，瀚邦公司提交的证据不能形成系统的证据链条，不能证明湘一公司收到了相应工业品，也不能证明抵了多少原材料。瀚邦公司提交的证据不足以证明其主张，故其诉讼请求本院无法支持。湘一公司、张柏青经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，瀚邦公司的主张证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回山东瀚邦胶带有限公司的诉讼请求。案件受理费5,000元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  梁颜平人民陪审员  安凤坤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1186号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：柴景晓，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柴景晓拒不偿还信用卡欠款25276.18元，其中本金19771.82元、利息2946.06元、违约金2558.3元（暂计至2020年5月13日），之后的利息、违约金按照合约约定的标准计算至清偿之日止。申请人已就本案提供了被申请人签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细，要求被申请人给付欠款共计25276.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人柴景晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行信用卡欠款本金19771.82元、利息2946.06元、违约金2558.3元，合计25276.18元（暂计至2020年5月13日，之后的利息、违约金按领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费144元，由被申请人柴景晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年八月四日书记员  韩梦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1773号王燕萍：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811民初454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初454号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927487特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1186号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。委托代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：柴景晓，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被申请人柴景晓申请支付令一案,本院于2020年8月3日立案后,于2020年8月6日发出（2020）豫0191民督1186号支付令,限令被申请人柴景晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人柴景晓于2020年8月18日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1186号支付令自行失效。申请费144元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行负担。审判员  刘学二〇二〇年八月十八日书记员  韩梦
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1773号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：王燕萍，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人王燕萍保证保险合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初454号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告王燕萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款51524.03元、逾期保费2627.42元，共计54151.45元；被告王燕萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期付款违约金（违约金以51524.03元为基数，自2019年1月10日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担3元，由被告王燕萍负担734元。因被执行人王燕萍未履行法律文书确定的义务，2020年7月30日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请对被执行人王燕萍的强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王燕萍发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王燕萍未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人王燕萍名下的财产信息，发现被执行人王燕萍名下无车辆、无公积金、无房产、无保险、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人王燕萍银行账户，于2020年8月4日冻结，冻结日期为2020年8月4日至2021年8月3日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人王燕萍，未能查找到被执行人王燕萍有可供执行的财产。四、已向被执行人王燕萍发出限制高消费令,并依法将被执行人王燕萍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王燕萍暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王燕萍负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十日书记员  张 睿
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终6、11、12、16、20、24号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初178、183、184、188、192、196民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2434号本院2020年8月6日对杨芸与被告王炳涵、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)辽0104民初2434号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：本判决书第1页第4行“1994年6月15日出生”，应补正为“1989年5月14日出生”。审判员  马玉红二〇二〇年八月十九日书记员  谭美玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2434号原告：杨x，女，1994年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：乔x，男，1988年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王xx，男，1981年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：xx财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。法定代表人：王x，该公司总经理。委托诉讼代理人：马xx，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭x，辽宁兴桓律师事务所律师。原告杨x与被告王xx、被告xx财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨x委托诉讼代理人乔x、被告王xx、被告保险公司委托诉讼代理人郭x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨x诉称:1、请求判令被告赔偿原告修车费1086元、鉴定费200元、交通费200元、复印费30元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的车辆于2019年9月14日18时30分许，司机乔x驾驶辽Ａ×××××号车在沈阳市大东区中国建设银行附近，与被告王xx驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故，经交通管理部门认定：原告无责，被告王xx全责。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王xx辩称：肇事经过属实，肇事时是我驾驶的车辆，我是车辆实际所有人，在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。被告保险辩称：肇事经过属实，肇事车辆在我公司投保交强，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，交通费、诉讼费、复印费属于间接损失，不同意赔偿。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月13日21时15分，原告的车辆于2019年9月14日18时30分许，司机乔x驾驶辽Ａ×××××号车在沈阳市大东区中国建设银行附近，与被告王xx驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故，经交通管理部门认定：原告无责，被告王xx全责。原告的车辆经鉴定车损为1086元，损失鉴定费200元。另查，辽Ａ×××××号车实际所有人系原告，辽Ａ×××××号车辆车主及司机系被告王xx，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、鉴定报告、鉴定费收据、行车证等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通管理部门做出的原、被告交通事故责任认定书，符合法律规定，本院予以确认。被告王xx为实际车主及侵权人，应承担事故的赔偿责任。该肇事车辆在被告保险公司公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。原告所述的修车费1086元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告所述交通费、复印费，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告xx财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨x修车费1086元；二、被告xx财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨x鉴定费200元；上述一至二项于本判决书生效后十日内赔偿三、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告王xx承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年八月六日书记员  谭美玲
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执995号申请执行人：宜川县阳光果业专业合作社资金互助社，住所地:宜川县党湾街。法定代表人：左海渊，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘永刚，男，系该社客户经理。被执行人：宋李兴，男,1972年6月3日出生,汉族,陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：马小平，女,1972年3月8日出生,汉族,陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：宋延兴，男,1980年8月8日出生,汉族,陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社与被执行人宋李兴、马小平、宋延兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初527号民事调解书和宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年8月6日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为40000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年8月13日以与被执行人宋李兴、马小平、宋延兴私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，宜川县阳光果业专业合作社资金互助社的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二〇年八月十三日书记员  谭 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11258号申请执行人***，男，1957年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人驻马店市瑞翔农副产品有限公司，住所地遂平县产业集聚区众品路南段（锦龙毛织北侧）。统一社会信用代码为91411728551615992W。法定代表人金瑞。关于***申请执行驻马店市瑞翔农副产品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初23361号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人***向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月14日、2020年8月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息与公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  任元元
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执995号宋延兴：宋李兴、马小平、宋延兴与宜川县阳光果业专业合作社资金互助社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年8月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人宋李兴、马小平向申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社清偿借款40000元及利息，被执行人宋延兴承担连带清偿责任。二、案件受理费由被执行人宋李兴、马小平共同承担。三、案件执行费由被执行人宋李兴、马小平、宋延兴共同承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号:9558852609001925515特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：王立新联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11258号驻马店市瑞翔农副产品有限公司：你/你单位与***借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23361号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)***于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执恢120号 申请执行人：郑伯福，男，1963年8月27日生，汉族，村民。 被执行人：王鑫，男，1975年5月13日生，汉族，居民。 被执行人：**海，男，1973年6月3日生，汉族，村民。 关于申请执行人郑伯福与被执行人**海、王鑫借款合同纠纷一案，于2019年12月20日作出的（2019）冀0633民初3032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**海、王鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑伯福于2020年7月28日向本院中请强制执行，请求被执行人**海、王鑫偿还借款3万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，累计被执行人**海累计还款21717元，王鑫还款13200元，申请人郑伯福于2020年8月24日支取了案款32337元，累计收到案款34917元并交纳执行费311元，剩余部分利息郑伯福自愿放弃。本院认为，申请执行人郑伯福基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费311元已由郑伯福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院2019年12月20日作出的（2019）冀0633民初3032号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初190号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：9152000071430614OL。负责人：黎明，副总经理。委托诉讼代理人：李正春，贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201201410166884。委托诉讼代理人：李雷，贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201201710453051。被申请人：贵州永盛坤泉贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区金顶路44号47幢1单元3层2号，统一社会信用代码：91520103560905879Y。法定代表人：李威。被申请人：李威，男，1980年3月15日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：贵阳中金云服务融资担保有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红旗路185号办公楼2-5层，统一社会信用代码：9152018107849563XO。法定代表人：张健。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被申请人贵州永盛坤泉贸易有限公司、李威、贵阳中金云服务融资担保有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人贵州永盛坤泉贸易有限公司、李威、贵阳中金云服务融资担保有限公司的银行存款人民币5025921.76元，同时申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院出具了担保书。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查询并冻结被申请人贵州永盛坤泉贸易有限公司、李威、贵阳中金云服务融资担保有限公司的银行存款人民币5025921.76元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月十四日法官助理  文莹雪书 记 员  张 洁
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢120号 申请执行人：郑伯福，男，1963年8月27日生，汉族，村民。 被执行人：王鑫，男，1975年5月13日生，汉族，居民。 被执行人：**海，男，1973年6月3日生，汉族，村民。 本院在执行郑伯福与王鑫、**海民间借贷纠纷一案中，河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初3032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鑫、**海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拔被执行人王鑫在保定市住房公积金管理中心易县管理部的住房公积金4100元。 二、冻结、划拔被执行人**海在保定市住房公积金管理中心易县管理部的住房公积金15800元。 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 佳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执395号 申请执行人：陈子进，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：周波，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人陈子进与被执行人周波民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）川1703民初3829号民事判决书，申请执行人陈子进向本院申请强制执行，要求被执行人周波偿还下欠借款本金50000元及利息，并承担执行费。 在执行中，本院于2020年4月14日、2020年5月21日、2020年8月10日通过网络执行查控系统对被执行人周波的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，截至2020年8月10日，未发现有可供执行财产。本院已依职权将被执行人周波名下银行存款、网络银行等财产予以冻结。本院于2020年7月29日依法到被执行人周波的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人周波作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人周波作出限制消费令。 本院将上述情况已短信告知申请执行人童洲。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘 炜 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 张小松 二〇二〇年八月十日 法官助理 邹孟杉