湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初120号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人李桢，男，1995年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表、非政协委员、非中共党员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县。因犯抢劫罪，于2012年9月9日被邵东县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年7月26日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。辩护人王永红，湖南森力律师事务所律师。被告人贺解宽，绰号“宽宝”，男，1986年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，非中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县。因犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月19日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年7月26日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。被告人张芝敏，曾用名张敏涵，男，1995年9月13日出生，汉族，小学文化，非中共党员、非人大代表、政协委员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县。因犯抢劫罪，2013年6月13日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑八年，于2018年11月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年10月15日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。被告人孙银博，绰号“博伢子”，男，1998年1月6日出生，汉族，小学文化，非中共党员、非人大代表、政协委员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县。因吸食毒品，2017年7月29日被邵东县公安局行政拘留五日，因寻衅滋事，2018年12月30日被邵东县公安局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月1日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年11月28日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。辩护人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。被告人王珏，绰号“玉伢子”，男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，非中共党员、非人大代表、政协委员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被佛山公安民警抓获，临时羁押于怀集县看守所，2019年11月15日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年11月28日被武冈市公安局执行逮捕，2020年6月11日被本院决定取保候审。被告人刘银平，男，1986年7月3日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地及住所地湖南省邵东县，无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月6日被武冈市公安局刑事拘留，2019年11月12日被武冈市公安局取保候审。因取保候审期间又涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年3月21日被宁乡市公安局刑事拘留，经宁乡市人民检察院批准，2020年4月24日被宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。被告人刘辉，曾用名刘云飞，女，1985年2月24日出生，汉族，初中文化，经商，非中共党员、非人大代表、非政协委员，户籍所在地及住所地湖南省邵东县。因为他人赌博提供条件，于2019年6月6日被邵东县公安局行政拘留二日。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月11日被武冈市公安局刑事拘留，于2019年10月15日被武冈市公安局取保候审，于2019年11月8日被武冈市人民检察院取保候审，于2020年5月12日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人李桢、贺解宽、张芝敏、孙银博、王珏涉嫌犯盗窃罪，被告人刘银平、刘辉涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录，法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人李桢及其辩护人王永红、被告人贺解宽、被告人张芝敏、被告人孙银博及其辩护人曾建中、被告人王珏、被告人刘银平、被告人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年4月至6月期间，被告人李桢为主带领或安排被告人张芝敏、王珏、孙银博、宁松祥（双峰县公安局另案处理）、胡双福（已判决）以及多名未满十六周岁的未成年人驾驶租来的汽车，携带作案时用于伪装的口罩、撬门的管杀以及匕首等工具，流窜于湖南省武冈市、洞口县、隆回县、中方县、溆浦县等多地盗窃商店内香烟、现金等财物。被告人贺解宽在明知李桢带领他人外出盗窃的情况下，与李桢商议好盗窃回来后由其一起进行销赃，并向李桢提供免费毒品用于长途驾车提神，以及提供部分高速公路费用、车辆油料费等。被告人刘银平、刘辉在明知李桢等人的香烟是盗窃所得的情况下而予以收购。被告人李桢涉案次数为第1次至第20次，涉案金额为315420元，被告人贺解宽涉案次数为第2次至第10次，涉案金额为232629元，张芝敏涉案次数为第4、5、6、8、9次，涉案金额为81400元，王珏涉案次数为第15、16次，涉案金额为12300元，孙银博涉案次数为第2次，涉案金额为42029元，被告人刘银平涉案金额为11400元，另被告人刘银平在取保候审期间，明知郑某等人的香烟是盗窃所得而予以收购，涉案金额为47000元，刘银平涉案金额共计58400元，刘辉涉案金额为7330元。具体犯罪事实如下：1、2019年4月27日凌晨，被告人李桢驾驶租来的汽车带着未成年人郑某某、黄某某等人从邵东县窜至隆回县县城，以撬门入室的方法进入被害人张某在隆回县经营的“好邻居”连锁超市，盗窃一部粉红色ｏｐｐｏ手机和一批香烟、槟榔后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值1400元。2、2019年4月30日凌晨，被告人李桢、孙银博驾驶租来的汽车带领未成年人郑某某、李某某等人从邵东县窜至娄底市双峰县，以撬门入室的方式进入被害人曾某1在双峰县忠洲路经营的“大富润”超市，盗走该店内一批香烟后驾驶车辆逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值42029元。3、2019年5月25日凌晨，被告人李桢、胡双福（已判决）驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县窜到怀化市中方县，撬门进入被害人潘某1、黄某1夫妇在中方镇竹站村怀黔公路边经营的“友乐百货商店”，盗窃店内一批香烟及ＶＩＶＯＸ9手机一部后逃离。盗窃所得手机现已追回发还给被害人。经物价鉴定，被盗香烟价值16800元，被盗手机价值1000元。4、2019年5月31日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿泸昆高速、Ｇ55二广高速窜至益阳市，撬门进入被害人宋某位于益阳市朝阳区朝阳办事处的“芙蓉兴盛”连锁超市内，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值42200元。5、2019年6月3日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某从邵东县沿泸昆高速、洞新高速窜至武冈市，撬门进入被害人游某和在武冈市经营的“蓝色洋河经典”商店盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值5200元。6、2019年6月3日凌晨，被告人李桢、张芝敏带领未成年人在武冈市盗窃“蓝色洋河经典”商店后，又窜至都梁路与武威路路口，撬门进入被害人黎某经营的“金太阳”商行盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值17300元。7、2019年6月11日凌晨，被告人李桢驾驶租来的汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿泸昆高速、洞新高速窜至武冈市，撬门进入被害人力君在武冈市门面经营的“盛世烟酒商行”，盗窃了一部ＶＩＶＯＹ97手机和一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗手机价值1200元，被盗香烟价值65000元。8、2019年6月6日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿泸昆高速窜至洞口县，撬门进入被害人雷某在洞口县国道）龙山社区茅铺村经营的“红红商店”内，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值14200元。9、2019年6月6日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车，带领未成年人在洞口县盗窃“红红商店”后，从洞口县江口镇再上泸昆高速，窜至怀化市中方县县城，撬门进入被害人潘某2在中方县第一中学对面经营的“天天平价超市”盗窃了部分香烟。在盗窃过程中被被害人潘某2发现，将入内盗窃的孙某抓住，孙某趁被害人不备挣脱控制后逃跑，携带的匕首掉落在店内。经物价鉴定，被盗香烟价值2500元。10、2019年6月8日凌晨，被告人李桢带领未成年人孙某、赵某、郑某某驾驶租来的汽车从邵东县窜至娄底市娄星区，撬门进入被害人曾某2在娄星区湘中大道1号公馆临街门面经营的“九友烟酒商城”内，盗窃了几百元现金和一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值25200元。11、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人，驾驶租来的汽车从邵东县沿高速公路窜至怀化市溆浦县县城，撬门进入被害人黄某2在溆浦县城城市经典小区临街门面经营的“跨时代小卖部”，盗窃了几百元现金和一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值2900元。12、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人在溆浦县城盗窃“跨时代小卖部”后，在同一条街道大约100米处，撬门进入被害人戴某1经营的“天天便利店”内，盗窃了几百元现金及一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值4700元。13、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人又窜至溆浦县路口附近，企图撬门进入被害人戴某2经营的“大拇指超市”时，被被害人戴某2发现后逃跑，造成超市卷闸门被撬坏损失约1000元。14、2019年6月16日凌晨，李桢等人在溆浦县盗窃“大拇指超市”被发现逃离后，开车在溆浦县城绕，之后又转至溆浦县路口处，撬门进入被害人何某经营的“鑫晨超市”，盗窃现金几百元及一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值1971元。15、2019年6月23日凌晨，被告人李桢、王珏带领未成年人孙某、张某某、彭某某等人驾驶租来的汽车窜至衡阳市常宁市，撬门进入被害人刘某1在常宁市环城西路222号经营的“老伍商行”，盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值12300元。16、2019年6月25日凌晨，被告人李桢、王珏带领未成年人孙某、张某某、彭某某从邵东县驾驶租来的汽车窜至衡阳市耒阳市，撬开被害人李某1经营的“芙蓉兴盛”连锁超市，未成年人孙某、赵某爬进超市内实施盗窃作案时，惊醒了在超市内睡觉的被害人李某1，孙某逃离时放置在超市内用于照明的一部黑色手机遗落在现场。17、2019年5月13日凌晨，李桢在邵东县城安排宁松祥驾驶其租来的号牌为湘Ａ×××××汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某、张某某外出实施盗窃作案。宁松祥等人窜至衡阳市衡东县，撬门进入被害人陈某1、邓某1在衡东县经营的“喜莲平价超市”，盗窃了一批香烟及数十包槟榔和部分现金。经物价鉴定，被盗香烟价值6396元。18、2019年5月13日凌晨，宁松祥带着未成年人盗窃“喜莲平价超市”后，又窜至衡东县，撬门进入被害人陈某2经营的“芙蓉兴盛”超市，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值39130元。回到邵东后，宁松祥连车带烟全部交由李桢处理。19、2019年5月17日凌晨，被告人李桢在邵东县城安排宁松祥驾驶其租来的湘Ａ×××××白色吉利越野车，带领孙某、张某某、袁某某、郑某某外出盗窃，宁松祥等人来到衡南县，撬门进入被害人宁某1在衡南县黄金路经营的“金鑫源南杂百货商店”，盗窃了几百元现金及一批香烟后逃离，盗窃所得香烟在回到邵东后交由李桢处理。经物价鉴定，被盗香烟价值2410元。20、2019年5月18日凌晨，被告人李桢安排宁松祥驾驶其租来的湘Ａ×××××白色吉利越野车，带领孙某、郑某某、赵某等人外出盗窃，宁松祥等人窜至双峰县县城永丰镇，撬开被害人孙某在迎宾路与经二路路口经营的“美宜佳超市”，盗窃几百元现金及一批香烟后逃离，回到邵东县将香烟交李桢处理。经物价鉴定，被盗香烟价值11584元。李桢等人盗窃所得的香烟部分卖给了被告人刘银平和刘辉，刘银平支付给李桢11400元，刘辉支付给李桢7330元。2020年3月16日，郑某、石某（两人由宁乡市公安机关处理）等人在宁乡市“坤彬生活超市”盗窃香烟后，郑某将其中300多条黄芙蓉王烟低价卖给刘银平，刘银平向郑某支付47000元。被告人李桢、贺解宽、王珏、孙银博、刘银平、刘辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，孙银博家属交款3万元、王珏家属交款2万元、张芝敏家属交款2.5万元、刘辉交款2万元、刘银平交款1.5万元到公安机关用于退赔了被害人的损失，取得大部分被害人的谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：户籍资料、领据、通话详单等书证；证人彭某、尹某等人的证言；被害人曾某2、黎某等人的陈述；被告人李桢、贺解宽、张芝敏、王珏、孙银博、刘银平、刘辉的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、提取、辨认等笔录；现场监控视频等。公诉机关认为，被告人李桢伙同张芝敏、孙银博、王珏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，李桢、张芝敏数额巨大，孙银博、王珏数额较大，被告人贺解宽与李桢事前通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘银平、刘辉明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人李桢起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，被告人贺解宽、张芝敏、孙银博、王珏起次要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款。被告人李桢、贺解宽、孙银博、王珏、刘银平、刘辉到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人李桢、孙银博、王珏、刘辉自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人李桢、贺解宽、张芝敏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对被告人李桢判处有期徒刑七年，并处罚金；对被告人贺解宽判处有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金；对被告人张芝敏判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金；对被告人孙银博判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人王珏判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人刘银平判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金；对被告人刘辉判处拘役五个月，并处罚金。休庭后公诉机关将被告人孙银博的量刑建议调整为有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李桢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人李桢的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，辩护提出：一、被告人自愿认罪认罚，对其具体量刑时，应充分体现从宽处罚的法律精神。二、本案被告人具有坦白、认罪悔罪的从轻量刑情节和累犯的法定从重处罚情节，根据自愿认罪认罚从宽处罚的规定，请求法庭对被告人判处有期徒刑七年，并处罚金。被告人贺解宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张芝敏对公诉机关指控其参与第4次盗窃有异议，对指控的其他犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人孙银博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人孙银博的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，辩护提出：一、孙银博在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻处罚，二、孙银博如实供述，可以从轻处罚，三、孙银博认罪认罚，可以从宽处理。四、被告人孙银博积极赔偿3万元，获得被害人曾某1的谅解，可以酌情从轻处罚，五、被告人孙银博虽受过行政处罚，但系初犯，偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关量的刑建议偏高，建议对被告人适用缓刑，如不能适用缓刑，建议判处的刑期为其实际羁押的期限。被告人王珏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人刘银平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月至6月期间，被告人李桢为主带领或安排被告人张芝敏、王珏、孙银博、宁松祥（双峰县公安局另案处理）、胡双福（已判决）以及多名未满十六周岁的未成年人驾驶租来的汽车，携带作案时用于伪装的口罩、撬门的管杀以及匕首等工具，流窜于湖南省武冈市、洞口县、隆回县、中方县、溆浦县等多地盗窃商店内香烟、现金等财物。被告人贺解宽在明知李桢带领他人外出盗窃的情况下，与李桢商议好盗窃回来后由其一起进行销赃，并向李桢提供免费毒品用于长途驾车提神，以及提供部分高速公路费用、车辆油料费等。被告人刘银平、刘辉在明知李桢等人的香烟是盗窃所得的情况下而予以收购。被告人李桢涉案次数为第1次至第20次，涉案金额为315420元，被告人贺解宽涉案次数为第2次至第10次，涉案金额为232629元，张芝敏涉案次数为第4、5、6、8、9次，涉案金额为81400元，王珏涉案次数为第15、16次，涉案金额为12300元，孙银博涉案次数为第2次，涉案金额为42029元，被告人刘银平涉案金额为11400元，另被告人刘银平在取保候审期间，明知郑某等人的香烟是盗窃所得而予以收购，涉案金额47000元，刘银平涉案金额共计58400元，刘辉涉案金额为7330元。被告人李桢、贺解宽、王珏、孙银博、刘银平、刘辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张芝敏到案后如实供述了其参与起诉书指控的第5、6、8、9次盗窃的犯罪事实。一、盗窃罪具体犯罪事实1、2019年4月27日凌晨，被告人李桢驾驶租来的汽车带着未成年人郑某某、黄某某等人从邵东县窜至隆回县县城，以撬门入室的方法进入被害人张某在隆回县经营的“好邻居”连锁超市，盗窃一部粉红色ｏｐｐｏ手机和一批香烟、槟榔后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值1400元。上述事实，被告人李桢在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的被害人张某的陈述及被盗香烟统计表、提取笔录及微信截图、现场勘验检查工作笔录、证人邓某2、郑某某、袁某的证言、被告人李桢的供述与辩解等证据证明，足以认定。2、2019年4月30日凌晨，被告人李桢、孙银博驾驶租来的汽车带领未成年人郑某某、李某某等人从邵东县窜至娄底市双峰县，以撬门入室的方式进入被害人曾某1在双峰县忠洲路经营的“大富润”超市，盗走该店内一批香烟后驾驶车辆逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值42029元。上述事实，被告人李桢、孙银博、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的价格认定结论书、大富润超市监控截图、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人李桢支付宝向被告人孙银博转账记录照片、被害人曾某1提供的客户订货情况明细查询、购货单、证人郑某某的证言、被害人曾某1的陈述、被告人孙银博的供述、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。3、2019年5月25日凌晨，被告人李桢、胡双福（已判决）驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县窜到怀化市中方县，撬门进入被害人潘某1、黄某1夫妇在中方镇竹站村怀黔公路边经营的“友乐百货商店”，盗窃店内一批香烟及ＶＩＶＯＸ9手机一部后逃离。盗窃所得手机现已追回发还给被害人黄某1。经物价鉴定，被盗香烟价值16800元，被盗手机价值1000元。上述事实，被告人李桢、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的价格认定结论书、现场勘验笔录、被害人潘某1提供的被盗香烟清单、被害人潘某1提供的被盗手机的保修卡、现场照片和监控截图、提取笔录、提取的手机照片、发还手机记录、刑事判决书、被害人黄某1的陈述、被害人潘某1的陈述、证人某某、赵某、孙某的证言、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。4、2019年5月31日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿沪昆高速、Ｇ55二广高速窜至益阳市，撬门进入被害人宋某位于益阳市朝阳区朝阳办事处的“芙蓉兴盛”连锁超市内，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值42200元。上述事实，被告人李桢、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的下列证据予以证实：（1）价格认定结论书证明：2019年10月22日,经武冈市价格认证中心认证,宋某芙蓉兴盛店被盗香烟价格为42200元。(2)现场勘验笔录及方位图、照片证明：公安机关对被盗现场“芙蓉兴盛”连锁超市进行了勘验。(3)提取笔录及监控视频截图证明：从公安机关被害人店中提取了案发时的监控视频，发现未成年人孙某、赵某、郑某某、张某某撬门入店盗窃。(4)证人孙某的证言证明：2019年5月底6月初的一天，李桢和“冬瓜”张芝敏开车，带我、郑某某、张某某、赵某，在益阳市里面偷了一家“芙蓉兴盛”超市，总共偷出来200条烟，在超市楼上还偷下来一个纸箱子，里面的烟就有二三十条，都是芙蓉王和和气生财烟。赵某还在那收银台里把零钱全取走了，有很大一把，估计五六百元。(5)证人张某某的证言证明：我记得偷了一家“芙蓉兴盛”店回来时在廉桥下高速，贺解宽开车在那里等，李桢和贺解宽交了烟，当时李桢讲要贺解宽给他19000元，但当时贺解宽没有拿走全部的烟。这次“敏哥”是否去了记不清楚了。(6)证人赵某的证言证明：2019年5月31日，李桢和“敏哥”张芝敏两人开车带着我、郑某某、张某某、孙某一共六个人，先是找贺解宽拿了毒品，要他在宾馆等信，在益阳一个十字路口撬了一家“芙蓉兴盛”，我和孙某在里面总共偷出来大约150条烟，另外我还在收银台处偷出来800元现金和几包和成天下槟榔。（7）证人郑某某的证言证明：5月中旬，宁松祥被双峰抓了前不久，李桢和另外一个人开车，人员有我、孙某、赵某、张某某，在益阳市区个叫“芙蓉兴盛”的店子，偷的烟起码价值1万元。（8）被害人宋某的陈述及提供的进货台账、被盗香烟清单证明：2019年5月31日早上6点左右，我到芙蓉兴盛超市开门，发现卷闸门被打开、店内财物被盗。被盗香烟150多条，现金800多元，共计损失41000多元。(9)被告人李桢的供述与辩解证明：2019年5月31日，我和张芝敏开一辆租来的白色吉利SUV车，带着郑某某、孙某、赵某、袁某到益阳市城区偷了一家“芙蓉兴盛”超市，店子旁边有一个烧烤摊在营业，这次偷得烟起码有200多条。这次的烟也是宽宝销的，宽宝几次给了我差不多2万元。微信“爱我吗”是张芝敏的，我与张芝敏之间的第一笔微信转账应该是我们在益阳一起偷了那家芙蓉兴盛店，回到邵东后转的，转了两次，一次是400元，一次是200元，那是他参与应得的钱，而那次他向我转的2000元，是我给他2000元现金从他那里换的微信钱。记得在武冈那次我也给他转了400元钱。后来因为他网络赌博搞得很厉害，就没有参与了。(10)被告人张芝敏的供述与辩解证明：我没有去过益阳。我的微信名是“爱我吗”，我的支付宝名是“未来”，都是用我的电话17670908152注册的，我2019年5月31日没有和李桢等人去益阳盗窃，我在和李桢到武冈作案之前，帮他在邵东聚财租车行租过一辆白色的天籁。但他开车到哪里作案我不清楚。2019年5月31日李桢微信转给我400元是我帮他租车的钱，5月31日我没有去。我和李桢之间的转账其中有一笔是我们到武冈偷烟回去后的当天晚上，我转给他2000元是他用现金和我换的，用来打游戏赌博用的，我和李桢之间的转账都是网络赌博的打游戏的钱，和偷东西没有关系。(11)微信转账记录证明，2019年5月31日19点40分李桢给张芝敏微信转账400元，2019年5月31日22点32分李桢给张芝敏微信转账200元。（12）尹某的证言、租车合同证明，被告人张芝敏在邵东聚财租车行租用白色天籁小车的时间是2019年6月5日。5、2019年6月3日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车带领未成年人孙某、赵某、郑某某从邵东县沿泸昆高速、洞新高速窜至武冈市，撬门进入被害人游某和在武冈市经营的“蓝色洋河经典”商店盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值5200元。6、2019年6月3日凌晨，被告人李桢、张芝敏带领未成年人在武冈市盗窃“蓝色洋河经典”商店后，又窜至都梁路与武威路路口，撬门进入被害人黎某经营的“金太阳”商行盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值17300元。7、2019年6月11日凌晨，被告人李桢驾驶租来的汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿泸昆高速、洞新高速窜至武冈市，撬门进入被害人力君在武冈市门面经营的“盛世烟酒商行”，盗窃了一部ＶＩＶＯＹ97手机和一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗手机价值1200元，被盗香烟价值65000元。上述事实，被告人李桢、张芝敏、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的被盗案视频分析报告、提取笔录及监控截图、办案民警与被害人洋河蓝色经典名烟名酒店根据监控统计受损情况工作笔录、提取笔录（提取邓某3提供的被盗手机包装盒合格证一份、保修卡一份）、接受证据清单及“客户订货明细查询”单、武冈市盛世烟酒行卷烟订购明细、金太阳商行2月至5月在烟草公司订购情况明细、对被盗蓝色洋河经典商店的现场勘验笔录、对被盗金太阳商店的现场勘验笔录、对被盗盛世烟酒商行的现场勘验笔录、李桢指认作案现场照片、证人李某2、孙某、赵某、郑某某的证言、被告人张芝敏的供述、被告人李桢的供述、张芝敏手机17670908152于2019年6月1日至2019年7月23日的通话详单、被害人游某和的陈述、证人刘某4的证言、被害人黎某的陈述、被害人熊某的陈述、证人郭某的证言、被害人力君的陈述、被害人力世龙的陈述、证人邓某3的证言等证据证明，足以认定。8、2019年6月6日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人从邵东县沿泸昆高速窜至洞口县，撬门进入被害人雷某在洞口县国道）龙山社区茅铺村经营的“红红商店”内，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值14200元。上述事实，被告人李桢、张芝敏、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的犯罪嫌疑人逃跑路线分析视频截图、被盗香烟清单、提取笔录及货单、现场勘验笔录、证人孙某、郑某某、赵某证言、被害人雷某的陈述、被害人向某的陈述、被告人张芝敏的供述、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。9、2019年6月6日凌晨，被告人李桢、张芝敏驾驶租来的汽车，带领未成年人在洞口县盗窃“红红商店”后，从洞口县江口镇再上泸昆高速，窜至怀化市中方县县城，撬门进入被害人潘某2在中方县第一中学对面经营的“天天添平价超市”盗窃了部分香烟。在盗窃过程中被被害人潘某2发现，将入内盗窃的孙某抓住，孙某趁被害人不备挣脱控制后逃跑，携带的匕首掉落在店内。经物价鉴定，被盗香烟价值2500元。上述事实，被告人李桢、张芝敏、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的天天添超市被盗案监控截图、被偷的烟清单、现场遗留的匕首照片、孙某辨识匕首照片、被害人潘某2伤情照片、现场勘验笔录及照片、证人孙某、赵某、郑某某的证言、被害人潘某2陈述、被告人张芝敏的供述、被告人李桢供述等证据证明，足以认定。10、2019年6月8日凌晨，被告人李桢带领未成年人孙某、赵某、郑某某驾驶租来的汽车从邵东县窜至娄底市娄星区，撬门进入被害人曾某2在娄星区湘中大道1号公馆临街门面经营的“九友烟酒商城”内，盗窃了几百元现金和一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值25200元。上述事实，被告人李桢、贺解宽在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的被盗香烟明细表、卷烟配送单、提取笔录及监控视频截图、车辆信息（侦查卷八102-103）、现场勘验笔录、证人孙某、赵某、证人郑某某的证言、被害人曾某2的陈述、被告人李桢供述等证据证明，足以认定。被告人贺解宽在明知被告人李桢带领他人外出盗窃的情况下，在被告人李桢实施起诉书指控的第2次至第10次盗窃犯罪前与被告人李桢商议好盗窃回来后由其一起进行销赃，并向被告人李桢提供免费毒品用于长途驾车提神，以及提供部分高速公路费用、车辆油料费等，为被告人李桢实施盗窃犯罪提供帮助。对上述事实，被告人贺解宽当庭无异议，且有经庭审质证、确认证明效力的证人张某某的证言、证人宁某2证言及辨认笔录、证人孙某的证言、证人郑某某的证言、证人袁某的证言、证人赵某证言、被告人孙银博的供述、被告人张芝敏的供述、被告人李桢的供述、被告人贺解宽的供述等证据证明，足以认定。11、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人孙某、赵某、郑某某等人，驾驶租来的汽车从邵东县沿高速公路窜至怀化市溆浦县县城，撬门进入被害人黄某2在溆浦县城城市经典小区临街门面经营的“跨时代小卖部”，盗窃了几百元现金和一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值2900元。12、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人在溆浦县城盗窃“跨时代小卖部”后，在同一条街道大约100米处，撬门进入被害人戴某1经营的“天天便利店”内，盗窃了几百元现金及一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值4700元。13、2019年6月16日凌晨，被告人李桢带领未成年人又窜至溆浦县路口附近，企图撬门进入被害人戴某2经营的“大拇指超市”时，被被害人戴某2发现后逃跑，造成超市卷闸门被撬坏损失约1000元。14、2019年6月16日凌晨，李桢等人在溆浦县盗窃“大拇指超市”被发现逃离后，开车在溆浦县城绕，之后又转至溆浦县路口处，撬门进入被害人何某经营的“鑫晨超市”，盗窃现金几百元及一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值1971元。上述事实，被告人李桢在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力溆浦跨时代小卖部被盗案被盗香烟明细单、天天便利店被盗案被盗香烟明细单、大拇指超市被盗案现场照片、鑫晨超市被盗案被盗现场照片、价格鉴定不予受理通知书、溆浦县价格认证中心价格认定结论书、武冈市价格认证中心价格认定结论书、溆浦四案现场分布图、溆浦跨时代小卖部被盗案现场照片、天天便利店被盗案现场照片、大拇指超市被盗案现场照片、鑫晨超市被盗案现场照片、对天天便利店现场勘验笔录、对鑫晨超市现场勘验笔录、提取笔录及鑫晨超市商店现场监控截图、证人孙某、赵某、郑某某的证言、被告人李桢的供述、被害人黄某2的陈述、被害人戴某1的陈述、被害人戴某2的陈述、被害人何某的陈述等证据证明，足以认定。15、2019年6月23日凌晨，被告人李桢、王珏带领未成年人孙某、张某某、彭某某等人驾驶租来的汽车窜至衡阳市常宁市，撬门进入被害人刘某1在常宁市环城西路222号经营的“老伍商行”，盗窃一批香烟后逃离，经物价鉴定，被盗香烟价值12300元。上述事实，被告人李桢、王珏在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的被害人提供的被盗香烟明细表、提取笔录及卷烟配送单、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格认定结论书、证人孙某、张某某的证言、被害人刘某2的陈述、被害人刘某1的陈述、被告人王珏供述和辩解、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。16、2019年6月25日凌晨，被告人李桢、王珏带领未成年人孙某、张某某、彭某某从邵东县驾驶租来的汽车窜至衡阳市耒阳市，撬开被害人李某1经营的“芙蓉兴盛”连锁超市，未成年人孙某、赵某爬进超市内实施盗窃作案时，惊醒了在超市内睡觉的被害人李某1，孙某逃离时放置在超市内用于照明的一部黑色手机遗落在现场。上述事实，被告人李桢、王珏在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的现场遗留手机照片、扣押物品清单、提取笔录及监控现场视频截图、现场勘验笔录、证人孙某、张某某的证言、被害人李某1的陈述、被告人王珏的供述和辩解、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。17、2019年5月13日凌晨，李桢在邵东县城安排宁松祥驾驶其租来的号牌为湘Ａ×××××汽车，带领未成年人孙某、赵某、郑某某、张某某外出实施盗窃作案。宁松祥等人窜至衡阳市衡东县，撬门进入被害人陈某1、邓某1在衡东县经营的“喜莲平价超市”，盗窃了一批香烟及数十包槟榔和部分现金。经物价鉴定，被盗香烟价值6396元。18、2019年5月13日凌晨，宁松祥带着未成年人盗窃“喜莲平价超市”后，又窜至衡东县，撬门进入被害人陈某2经营的“芙蓉兴盛”超市，盗窃一批香烟后逃离。经物价鉴定，被盗香烟价值39130元。回到邵东后，宁松祥连车带烟全部交由李桢处理。19、2019年5月17日凌晨，被告人李桢在邵东县城安排宁松祥驾驶其租来的湘Ａ×××××白色吉利越野车，带领孙某、张某某、袁某某、郑某某外出盗窃，宁松祥等人来到衡南县，撬门进入被害人宁某1在衡南县黄金路经营的“金鑫源南杂百货商店”，盗窃了几百元现金及一批香烟后逃离，盗窃所得香烟在回到邵东后交由李桢处理。经物价鉴定，被盗香烟价值2410元。20、2019年5月18日凌晨，被告人李桢安排宁松祥驾驶其租来的湘Ａ×××××白色吉利越野车，带领孙某、郑某某、赵某等人外出盗窃，宁松祥等人窜至双峰县县城永丰镇，撬开被害人孙某在迎宾路与经二路路口经营的“美宜佳超市”，盗窃几百元现金及一批香烟后逃离，回到邵东县将香烟交李桢处理。经物价鉴定，被盗香烟价值11584元。孙某（美宜佳超市）收到宁松祥赔偿款11000元，对其谅解；宁某1（金鑫源南杂百货店）收到宁松祥赔偿款3000元，对其谅解；陈某1（喜莲平价超市）收到宁松祥赔偿款6300元，表示谅解。上述事实，被告人李桢在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的宁松祥户籍资料（侦查卷十一1）、到案经过、衡南县金鑫源南杂百货店被盗清单、修理单、衡东县喜莲平价商店被盗物品清单、西站美宜佳烟库存明细表、价格认定结论书、对金鑫源南杂商店现场勘验笔录、对美宜佳现场勘验笔录、扣押决定书、清单、谅解书、收条、辨认笔录、证人赵某、陈某3证言、孙某、张某某、赵某、郑某某、袁某的证言、被害人孙某的陈述、被害人宁某1的陈述、被害人陈某2的陈述、被害人邓某1的陈述、被害人陈某1的陈述、同案人宁松祥供述与辩解、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。对认定的上述盗窃犯罪事实，还有刘辉对“银子”刘银平的辨认笔录、李桢对刘银平的辨认笔录、郑某某对“在双峰作案时和李桢一起开车并吸毒的男子”孙银博的辨认笔录、李桢对袁某的辨认笔录、尹某对“与李桢一起来租车的”贺解宽的辨认笔录、李桢对王珏的辨认笔录、孙某对王珏的辨认笔录、李桢对“宽宝”（贺解宽）的辨认笔录、贺解宽对“敏牙子”（张芝敏）的辨认笔录、贺解宽对“陈牙子”（李桢）的辨认笔录、李桢对孙银博的辨认笔录、张芝敏对“宽宝”（贺解宽）的辨认笔录、李桢对“卖烟的满娘”（刘辉）的辨认笔录、张某某对王珏的辨认笔录、李桢对“张志敏”（张芝敏）的辨认笔录、赵某对张芝敏的辨认笔录、孙某对“冬瓜”（张芝敏）的辨认笔录、郑某某对“敏哥”（张芝敏）的辨认笔录、孙银博对李桢的辨认笔录、孙银博对“宽宝”（贺解宽）的辨认笔录王珏对“成牙子”（李桢）的辨认笔录、提取李桢手机里面相关信息的提取笔录及照片、李桢手机17670926550的通话详单、李桢在农村商业银行、建设银行于2019年6月1日至2019年6月30日的交易明细、提取被告人李桢微信账单工作记录、李桢微信账号、支付宝账号高速公路收费记录、通话截图、李桢的支付宝与孙银博的交易记录、证人彭某证言、证人李某3证言、证人尹某的证言、提取笔录、租赁合同、被盗现场视频及讯问光盘等证据证明。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的具体犯罪事实1、被告人李桢等人将盗窃所得的香烟部分卖给了被告人刘银平和刘辉，被告人刘银平和刘辉明知香烟是盗窃所得而予以收购，刘银平付给李桢赃款11400元，刘辉付给李桢赃款7330元。上述事实，被告人刘辉、刘银平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的提取笔录、李桢微信支付交易明细、刘辉微信支付交易明细、被告人刘银平微信支付交易明细、从刘银平手机微信内提取的好友信息及交易明细、接收信息、辨认笔录、暂收款笔录、证人曹某证言、被告人刘辉的供述、被告人刘银平的供述、被告人李桢的供述等证据证明，足以认定。2、2020年3月16日，郑某、石某（两人由宁乡市公安机关处理）等人在宁乡市被害人唐某的“坤彬生活超市”盗窃香烟后，郑某将其中300多条黄芙蓉王烟低价卖给被告人刘银平，被告人刘银平明知香烟是盗窃所得而予以收购，刘银平向郑某支付赃款47000元。案发后被害人唐某领回了190条被盗黄色芙蓉王烟。上述事实，被告人刘银平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的卷烟配送单、价格认定结论书、提取笔录、领条、现场指认笔录、郑某对刘银平的辨认笔录、石某对杨小雄、孙某的辨认笔录、刘银平对销赃的郑某、杨小雄的辨认笔录、李某4对郑某、石某、李某5、孙某的辨认笔录、证人郑某的证言、证人石某的证言、证人谢某的证言、证人李某4的证言、证人李某5的证言、被害人唐某的陈述、被害人刘某3的陈述、被告人刘银平的供述和辩解等证据证明，足以认定。另查明：案发后，孙银博家属交款3万元、王珏家属交款2万元、张芝敏家属交款2.5万元、刘辉交款2万元、刘银平交款1.5万元到公安机关，用于退赔被害人的损失。2019年12月31日，从张芝敏退赔款中退赔潘某21595元，潘某2表示对张芝敏表示谅解；2019年12月31日，从刘辉退赔款中退赔鑫晨超市2526元（其中被盗香烟损失1971元、被盗现金400元、卷闸门损失355元），鑫晨超市何某对退赔的刘辉表示谅解。2019年12月30日，从王珏交纳的退赔款中退赔常宁老伍商行李某11000元卷闸门维修款，李某1对退赔的王珏表示谅解。2020年1月2日，常宁老伍商行刘某1领到退赔款12300元，对退赔的王珏表示谅解。2020年1月2日，洞口红红商店雷某领到退赔款9056元，对退赔的张芝敏表示谅解。2020年1月2日，盛世烟酒商行力君领到34523元，对退赔的刘辉、刘银平、王珏表示谅解。2020年1月2日，武冈市金太阳商行黎某领到15000元，对退赔的张芝敏、刘银平、王珏谅解。2020年1月2日，武冈市蓝色洋河经典游某和领到4000元，对退赔的张芝敏、刘银平、王珏表示谅解。2020年1月5日，被害人曾某1领取退赔款3万元，对退赔的孙银博表示谅解。2019年12月2日武冈市公安局将追回的ＶＩＶＯＸ9手机发还给被害人潘某1的妻子黄某1。上述事实，有经庭审质证确认其证明效力的领据、接收物品清单、登记证据清单、武冈市公安局代收被告人退赔款退付情况表、武冈市公安局办案民警微信代付退赔款工作情况说明及微信聊天记录截图、发还手机记录等证据证明，足以认定。此外公诉机关还提交了以下证据证明有关案件事实：1、户籍资料证明被告人李桢、贺解宽、张芝敏、王珏、刘辉、孙银博、刘银平的身份、住址、年龄情况。2、到案经过、羁押证明、接收证明：证明民警于2019年6月25日在邵东县酒店将李桢抓获；2019年7月19日武冈市公安局民警从长沙戒毒所将贺解宽押回；2019年9月18日公安民警在邵东县站抓获张芝敏；2019年10月11日公安民警在邵东两市抓获刘辉。2019年11月1日，邵东市公安局民警在邵东市网吧将被告人孙银博抓获；2019年11月12日，佛山铁路公安处民警在佛山将被告人王珏抓获并拘留，因临时羁押带走，2019年11月15日对王珏释放；2019年11月6日，邵东市公安局民警在檀山铺翠花便利店将被告人刘银平抓获，被告人刘银平2020年3月22日送至宁乡市看守所，2020年4月28日出所，2020年4月28日，宁乡市公安局将被告人刘银平及相关材料移交给武冈市公安局。3、刑事判决书、释放证明书证明：被告人李桢因犯抢劫罪于2012年9月9日被邵东县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，犯罪时被告人李桢未满十八周岁；被告人贺解宽因犯贩卖毒品罪于2015年8月26日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人张芝敏因犯抢劫罪于2013年6月13日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，犯罪时被告人张芝敏未满十八周岁。张芝敏于2018年11月4日刑满释放，李桢于2014年11月17日刑满释放，贺解宽于2016年11月12日刑满释放。4、公安行政处罚决定书证明：因吸毒，孙银博2017年7月29日被邵东县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，2018年12月30日孙银博被邵东县公安局行政拘留12日。刘辉在自己商店内摆麻鱼机，2019年6月2日刘辉被邵东县公安局行政拘留2天。5、邵东县公安局强制戒毒决定书证明：贺解宽因吸毒成瘾，被强制戒毒三年。6、吸毒人员孙银博基本信息、处罚决定书证明:孙银博因吸毒于2017年7月29日被邵东公安机关行政拘留5日，因寻衅滋事，2018年12月30日被邵东县公安机关行政拘留12日。7、现场检测报告书及照片证明：李桢、张芝敏尿检为阳性，刘辉尿检呈阴性，孙银博、王珏、刘银平尿检为阴性。本案在审理过程中，本院委托邵东县司法局对被告人刘辉是否适用社区矫正的情况进行调查评估，邵东县司法局经调查认为，被告人刘辉有固定居住点，监管条件较好，平时表现较好，有符合条件的担保人为其担保，建议对被告人刘辉适用社区矫正。本院认为，被告人李桢伙同被告人张芝敏、孙银博、王珏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人李桢、张芝敏盗窃数额巨大，被告人孙银博、王珏盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人贺解宽与李桢事前通谋，为其掩饰、隐瞒犯罪所得，为其盗窃提供帮助，数额巨大，其行为亦构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘银平、刘辉明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人李桢起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人贺解宽、张芝敏、孙银博、王珏起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李桢、贺解宽、孙银博、王珏、刘银平、刘辉到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李桢、孙银博、王珏、刘辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人贺解宽在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李桢、张芝敏虽然在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其所犯前罪时不满十八周岁，不符合累犯的法律规定，依法不能认定为累犯。被告人王珏、孙银博、张芝敏、刘辉、刘银平主动退赔并取得相关被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘辉犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，邵东县司法局对被告人刘辉适用社区矫正的建议符合法律规定，本院予以采纳,本院决定对被告人刘辉适用缓刑。被告人张芝敏辩称其未参加指控的第4次盗窃，经查，被告人李桢及参与此次盗窃的证人孙某、赵某均证实被告人张芝敏参与此次盗窃，在此次盗窃后的当晚被告人李桢还给被告人张芝敏转账分赃，因此足以认定被告人张芝敏参与此次盗窃。被告人张芝敏称2019年5月31日李桢微信转给他的400元是他帮李桢在邵东聚财租车行租车的钱，经查，被告人张芝敏在邵东聚财租车行租车的时间不是2019年5月31日而是2019年6月5日，因此对被告人张芝敏的该辩解与客观事实不符，本院不予采信。综上所述，公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人李桢、贺解宽、孙银博、王珏、刘辉所提的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李桢除了具有公诉机关指控的如实供述、认罪认罚、流窜作案、采取破坏性手段作案、组织未成年人盗窃的量刑情节外，还有多次盗窃、携带凶器盗窃等量刑情节，但考虑到被告人李桢依法不能认定为累犯，本院决定采纳公诉机关对被告人李桢的量刑建议。被告人张芝敏由于依法不能认定为累犯，同时积极退赔、取得被害人谅解，又系从犯，本院决定对其减轻处罚。被告人刘银平在取保候审期间再犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，主观恶性较大，不宜适用缓刑，但其到案后如实供述、自愿认罪、积极退赔、取得被害人谅解，在量刑时可以予以适当从宽处理。据此，对被告人李桢适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人贺解宽适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，对被告人张芝敏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条，对被告人孙银博适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人王珏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人刘银平适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条，对被告人刘辉适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李桢犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元(罚金已缴纳二万元)。二、被告人贺解宽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人张芝敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳一万元)。四、被告人孙银博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元(罚金已缴纳五千元)。五、被告人王珏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。六、被告人刘银平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李桢的刑期自2019年6月25日起至2026年6月24日止，被告人贺解宽的刑期自2019年7月19日起至2025年1月18日止，被告人张芝敏的刑期自2019年9月19日起至2022年3月18日止，被告人孙银博的刑期自2019年11月1日起至2021年1月31日止，被告人王珏的刑期在扣除先行羁押的3日后刑期自2019年11月15日起至2020年6月11日止，被告人刘银平的刑期在扣除先行羁押的7日后刑期自2020年3月21日起至2021年12月13日止；所处罚金未缴纳的，限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）七、被告人刘辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  张治佳人民陪审员  邱立辉二〇二〇年七月十三日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。