湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1338号 原告：中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区云集路22号。 代表人：程进，该行行长。 委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：周必元，男，1966年4月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：周承俊，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：应苗苗，女，1991年11月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被告：宜昌骏翔商贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号。 法定代表人：周承俊，该公司总经理。 以上四被告委托诉讼代理人：周承宇翔，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区（特别授权代理）。 被告：周承宇翔，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“宜昌民生银行”）与被告周必元、周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，因原告宜昌民生银行申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）鄂0502民初1338号民事裁定书，裁定冻结被告周必元、周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司银行存款52万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案，原告宜昌民生银行的委托诉讼代理人刘威、曹亚雄、被告周承宇翔（即为周必元、周承俊、应苗苗、宜昌骏翔商贸有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜昌民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周必元向原告清偿借款本金419578.20元及截止2020年5月27日的利息21147.24元、罚息2488.44元，合计为443213.88元；并以419578.20元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按年利率13.501875%的标准向原告支付逾期利息；2、判令被告周必元赔偿原告因诉讼支出的律师代理费22100元；3、判令被告周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告周必元签订编号为HT6100201903030496的《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币42万元整；借款期限从2019年3月27日至2021年3月27日止；借款利率为年利率9.00125%，逾期利率、罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。借款人任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布借款合同提前到期，并要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其它经济损失等内容。次日，被告周承俊和应苗苗、被告周承宇翔、被告宜昌骏翔商贸有限公司分别与原告签订了编号为HT6100201903030496-1/2/3的《担保合同》，为主借款合同项下的债务提供连带责任保证。2019年3月29日，原告放款42万元至被告周必元账户。截止至2020年5月27日，周必元已有多笔借款利息逾期，共差欠借款本金419578.20元、利息21147.24元、罚息2488.44元，合计为443213.88元。另，原告委托湖北西陵律师事务所代理本次诉讼，约定律师代理费为22100元。因被告未按约还本付息，故诉至法院。 被告周必元、周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司辩称借款属实，对连带保证责任与罚息计算方式无异议，对利息的计算需核实。原告单方面宣布贷款提前到期，其未尽到合同约定的告知义务致使我方贷款逾期未归还。愿与原告协商解决本案纠纷。 经审理查明，2019年3月27日，原告宜昌民生银行（贷款人，乙方）与被告周必元（借款人，甲方）签订《借款合同》（合同编号HT6100201903030496）1份，约定：乙方向甲方借款42万元，用于归还借据号为LN6100201802288857的贷款本金，期限24个月，自2019年3月27日至2021年3月27日止，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率（即年利率4.75%）上浮89.5%，确定为年利率9.00125%。如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按月调整。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础加收50%确定，本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础加收50%确定。还款方式按月结息，还款日为每月1日，借款到期时利随本清。保证人周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司签订《担保合同》作为担保。对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方在本合同项下任一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。合同还对通知和送达、纠纷的解决方式等进行了约定。 2019年3月28日，宜昌民生银行（贷款人，丁方）和周承俊、应苗苗，周承宇翔,宜昌骏翔商贸有限公司(保证人，甲方)分别签订编号为HT6100201903030496-1、HT6100201903030496-2、HT6100201903030496-3的《补充协议》3份。约定甲方作为的保证人，对HT6100201903030496《借款合同》中丁方的全部债权承担连带责任保证。合同还对通知和送达、纠纷的解决方式等进行了约定。 2019年3月29日，被告周必元向原告出具《个人借款凭证》1份，载明的借款额为42万元，借款期限自2019年3月29日至2021年3月29日，执行年利率9.00125%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，还款日为1日,利率调整为还款周期调整。当日，原告给被告周必元账户放款42万元。但被告未按约定履行还款义务。截至2020年5月27日，被告尚欠原告借款本金419578.20元、利息21147.24元、罚息2488.44元，合计为443213.88元。 另查，2020年6月1日，原告（甲方）与湖北西陵律师事务所（乙方）签订《外部律师委托代理协议》1份，约定：乙方委派刘威、曹亚雄律师代理甲方与周必元、周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司金融借款纠纷案诉讼、执行事宜，工作范围为：①接受与本案有关的法律问题的咨询；②协助甲方审查、起草与本案有关的法律文书；③办理立案手续，出庭参加本案审理（包括一审、二审及再审）、代理执行本案判决；④处理与本案有关的法律事务。代理费最高额不超过2.21万元（一般结合风险代理），取得甲方认可的终审胜诉裁判文书或调解书后，支付0.5万元…。协议还对违约责任、纠纷的解决方式等进行了约定。目前，原告尚未实际支出代理费。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 上述事实，有当事人的身份信息1组、《借款合同》1份、《担保合同》3份、《个人借款凭证》1份、借款信息1组、《外部律师委托代理协议》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告按照合同约定向被告周必元提供了借款，但被告周必元未按合同约定偿还原告借款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中的逾期利息应当按照合同约定的中国人民银行同期贷款利率上浮89.5%再加收50%确定即2019年8月20日以前按中国人民银行同期贷款利率2.8425倍，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率利率2.8425倍的标准计算逾期利息至借款清偿之日止。原告主张的代理费2.21万元，尚未实际支出，本院不予支持。原告可待实际支出后据实向被告主张。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中被告周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司应承担连带清偿责任。 综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周必元偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金419578.20元、利息21147.24元、罚息2488.44元，合计为443213.88元（截至2020年5月27日），并从2020年5月28日(含本日)起以借款本金419578.20元为基数，支付逾期利息（2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率的2.8425倍计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率的2.8425倍计算）至借款实际清偿完毕之日止； 二、被告周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司对上述判项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行本案其他诉讼请求。 以上给付内容，于判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元（已减半收取）、财产保全申请费3120元，合计7260元（原告均已预交），由被告周必元承担，被告周承俊、应苗苗、周承宇翔、宜昌骏翔商贸有限公司承担连带清偿责任，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  李玮 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘丽秋 书记员李聪