广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初5896号原告：漳州市康贝卫生用品有限公司。住所地：福建省漳州市龙文区蓝田开发区龙腾北路22号。法定代表人：庄俊玉。委托诉讼代理人：马晓滨，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。被告：深圳市智觉高科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2801B。法定代表人：温丽红，执行董事兼总经理。、委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。原告漳州市康贝卫生用品有限公司诉被告深圳市智觉高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晓滨、刘士杰，被告的委托诉讼代理人吉永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《“LEMON”熔喷布供应合同》；2.判令被告向原告退还货款405000元；3.判令被告向原告支付逾期交货违约金，违约金按405元/日计算，自2020年4月17日起计算至案涉买卖合同解除之日止；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原、被告签订《“ＬＥＭＯＮ”熔喷布供应合同》，约定由原告（甲方）向被告（乙方）购买熔喷无纺布原料三吨，合同总价款为人民币810000元。案涉合同第三条约定“付款方式：贸易方式协商决定Ｔ／Ｔ结算，签完合同甲方先支付给乙方合同总金额50%，货到出发港入库手续完善后再支付给乙方剩余的50%结清（合同生效期以甲方付款时间为准）。”第五条约定“1.交货时间：收到Ｔ／Ｔ款后2020年4月16日一次性供完所定吨数。2.甲方收货详细地址：福建省漳州市龙文区蓝田开发区龙腾北路22号庄俊玉189××××7077”。第十一条约定：“1.如乙方逾期交货，每逾期1个工作日应按合同全额货款的0.05%计算向甲方赔偿违约金；并应于3个工作日内返还甲方所支付的所有货款”。案涉合同签订后，原告于2020年4月6日将50%货款即人民币405000元支付给被告，但被告收取款项后既没有将案涉货物运送至出发港并办理相关手续，也没有按合同约定在2020年4月16日前向原告发货。被告的逾期发货行为己经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。被告方逾期发货构成实质违约，已经严重影响原告方正常经营。综上，为保护原告的合法权益，望人民法院查明事实，依法判如所请。被告辩称：首先，被告承认与原告签订熔喷布合同，并收取原告相关货物款项。但是，被告并未按照合同约定履行的根本原因在于受新冠疫情的影响。原告明知2020年3月份韩国的新冠疫情属于大爆发的时期，韩国政府已经有明令禁止相关熔喷布等防疫物资出口的决策，但原告仍于同年4月份与被告签订了本案的涉案协议。因此，被告未及时发货实际上是属于新冠疫情的不可抗力，故不应当承担违约责任。另外，熔喷布作为制作口罩的重要原材料，结合当前世界范围内的疫情情况，我国也将口罩作为重要战略物资储备物品。故，在被告能完成发货的情况下，该合同应继续履行。而现如今韩国放松了物资出口，被告仓库里面也有其他的符合条件的熔喷布可以提供给原告公司，因此本合同应当继续履行。原、被告双方当事人围绕诉辩意见提交了证据（详见证据目录清单），本院依法组织进行了质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订了《“LEMON”熔喷布供应合同》，约定原告以27万元/吨的单价向被告采购3吨产地韩国的“LEMON”熔喷无纺布。产品定量要求是20-25G/㎡，“滤效/PFE/KF”要求是PFE99/KF99/25G。签完合同，先付50%货款，合同生效时间以原告方付款时间为准。被告应该在收到T/T款后2020年4月16日一次性供完所定吨数。双方约定，除不可抗力外，被告逾期交货，每逾期1个工作日应按合同全额货款的0.05%计算向原告赔偿违约金，并应于3个工作日内返还甲方所支付的所有货款。2020年4月6日，原告向被告指定的账户转款405000元。截至2020年7月13日原告向本院提起诉讼之日，被告没有交付货物给原告。原告与被告曾协商交付其他标准货物，但未能协商一致。2020年5月13日，被告公司仍然无法交货，原告让被告公司直接退款，被告人员蔡春艳把公司行政主管的微信推给原告方，并回复“这个是我们的行政主管，退款是她在负责，来货情况我还没收到信息，实在不行就退吧！”原告向被告公司行政主管提出退款，但是直到5月20日仍然没有收到被告公司的退款，蔡春艳将刘大林的电话告诉原告。2020年5月26日，原告人员通过微信问刘大林：“今天我们的退款能办了吗？”刘大林回复：“已经在全力安排，针对100万以下的退款客户，在款到账后都会优先安排。”此后，原告方人员多次向刘大林催款，刘大林表示需要时间，但并未给原告退款。被告提交2020年3月23日与韩国的大鹏山桑农运有限公司签订的《采购合同》、大鹏山桑农运有限公司提交的《致歉函》《韩国供货违约情况说明及承诺函》等证据，拟证明被告与该韩国公司签订了50吨熔喷布的供应合同，但韩国公司因疫情和国家政策的不可抗力原因违约导致被告无法及时向国内厂家供货。被告陈述，韩国政府于2020年2月份左右管控了熔喷布的出口，对熔喷布实施了限制出口政策。到了3、4月份，韩国政府禁止了熔喷布出口。被告在与韩国供货商交涉后，认为韩国政府会尽快解除对熔喷布出口的禁止政策，于是与原告签订了买卖合同。另查，蔡春艳为被告公司的股东和监事。刘大林为被告公司总经理和执行董事。本院认为，本案系由原告购买被告从韩国进口的熔喷布，本案具有涉外因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案合同签订地、已经履行的合同事实发生地、双方当事人住所地均在我国境内，本院依法适用最密切联系原则，以我国法律为本案准据法。原告与被告签订的《“LEMON”熔喷布供应合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，合同依法有效成立，双方均应依约履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告与被告签订《“LEMON”熔喷布供应合同》后，依约支付了50%的货款405000元，但被告在合同约定的交货期限内未能如约供货，且经原告催告仍未能履行，故原告可以要求解除案涉合同。原告于2020年5月26与被告公司执行董事、总经理沟通要求退款，被告公司并未提出异议，刘大林也表示同意退款但需要时间解决。原告要求退款的请求即包含了解除案涉合同意思表示，因此本院认为双方签订的案涉合同于2020年5月26日解除。故，被告应向原告退还已支付的货款405000元。关于被告以韩国政府限制熔喷布出口政策导致韩国公司违约构成不可抗力为由，要求不承担违约责任的问题。对此本院认为，法律上所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。结合本案实际情况，涉案合同的签订时间为2020年4月3日，此时国内疫情虽已趋于平缓，但国际疫情，特别是该批货物出口国韩国的防疫形势依然十分严峻，作为从事国际货物买卖，特别是针对疫情期间紧俏物资买卖的进口企业来说，应当对出口国市场以及疫情形势有基本了解和预判。被告也认可韩国政府早在2020年2月25日就已采取措施强化疫情物资监管的措施，至3、4月份政策升级。但其与韩国供应商交涉，认为韩国政府会尽快解除对熔喷布的禁止政策，所以签署了涉案合同。即被告在签订涉案合同时，已经知道当时国际社会的防疫形式及韩国政府已采取限制措施，并不存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。另外，被告在签订合同时，可以通过明确设定免责条款等方式对发生上述情况时的违约责任予以避免，但原、被告双方约定的免责情形中并不包括韩国政府的限制政策和韩国公司违约的情形。故，本院对被告关于因存在不可抗力情形，要求不承担违约责任的主张不予采纳。原告向被告采购熔喷布支付的货款存在资金占用的利息损失及可预期收益损失。涉案合同约定违约金为每逾期一个工作日按货款全额的0.05%计算，但原告向被告支付的为50%的货款，如按合同约定以货款全额计算逾期付款违约金相当于年化利率达到了36%。原告并未提供证据证明其可预期收益损失，故按照上述标准计算逾期付款违约金过高，本院依法予以调整。被告应以原告已付款金额405000元为基数，自2020年4月17日起按照日0.05%的标准向被告支付逾期付款违约金。根据前文论述，本院认为涉案合同于2020年5月26日解除，原告要求违约金计算至合同解除之日，故被告应向原告支付逾期付款违约金的金额为8100元（405000元×40天×0.05%/日）。综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告漳州市康贝卫生用品有限公司与被告深圳市智觉高科技有限公司签订的《“LEMON”熔喷布供应合同》于2020年5月26日解除；二、被告深圳市智觉高科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告漳州市康贝卫生用品有限公司返还货款人民币405000元并支付违约金8100元；三、驳回原告漳州市康贝卫生用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元、保全申请费2682.7元（原告已预缴），由被告深圳市智觉高科技有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曲 卓人民陪审员  申忠萍人民陪审员  詹丽琼二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 洋书 记 员  张 颂附：一、原告提交的证据：证据1.原、被告签订的《“LEMON”熔喷布供应合同》证据2.原告付款凭证证据3.被告出具的《通知》证据4.原告法定代表人庄俊玉与被告总经理股东蔡春艳的微信聊天记录证据5.原告法定代表人庄俊玉与被告实际控制人刘大林的微信聊天记录证据6.蔡春艳名片证据7.被告及被告控股股东广东省领腾优企事业集团有限公司的企业公示信息二、被告提交的证据：证据1.韩国采购材料证据2.违约情况说明》和《致歉函》