安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2563号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：王炀，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。 被告：李斌，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：王军文，女，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告李斌、王军文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人王炀、孙玮苓到庭参加诉讼，被告李斌、王军文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.两被告立即共同向原告偿还借款本金147734.9元、逾期利息2099.3元、逾期罚息103778.23元(罚息按照合同约定暂计算至2020年1月13日，款清息止)，实现债权律师费用7000元；2.本案全部诉讼费均由被告负担。 事实与理由：李斌因经营周转需要，于2015年5月14日原告签订了编号为934032015022354的《额度借款合同》，约定：李斌向原告申请使用的授信额度为25万元，授信期限自2016年5月19日至2017年5月14日，年利率为13.05%；若李斌逾期未还清的借款本金，则逾期利率按照约定利率上浮50%收取罚息，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率计收复利。王军文与李斌系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且王军文在案涉贷款的经营性微贷申请表以及风险告知书处均有签名，本案贷款用途系王军文担任法定代表人的安徽夏金贸易有限公司经营周转，故王军文应与李斌承担连带赔偿责任。借款合同签订后，原告依约于2016年5月19日向李斌发放贷款25万元并出具了《借款凭证》，执行年利率为13.05%，贷款期限自2016年5月19日至2017年5月14日，还款方式为按期还息，到期还本。李斌、王军文未按约还款，原告诉讼至本院。 被告李斌、王军文未答辩。 原告民生银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.李斌和王军文的身份证、结婚证复印件，证明被告主体适格，且两被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间；证据2.《经营性微贷申请表》、《额度借款合同》、金融借款告知书、借款支用申请书及确认部分、中国民生银行零售授信放款通知书、中国民生银行个人账户对账单，证明李斌与原告民生银行合肥分行存在金融借款合同关系，双方对借款金额、借款利率、逾期利率、违约罚息等作出了明确约定，王军文应对案涉债务承担连带清偿责任，此外，证明民生银行合肥分行已依约发放借款；证据3.中国民生银行系统截图、扣款回单，证明被告拖欠原告借款本金、逾期利息及逾期罚息的情况；证据4.送达地址确认书，证明被告确认了有效的文书送达地址；证据5.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票、入账凭证，证明原告为实现债权所支出的律师费用。 被告李斌、王军文未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。 本院经审查，对民生银行合肥分行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对其诉称的事实亦予以认定。 另经审理查明：《额度借款合同》第二十八条约定，借款人违约，应赔偿民生银行合肥分行为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的费用。民生银行合肥分行于2016年5月19日向李斌发放贷款25万元，贷款到期日为2017年5月14日，贷款执行年利率13.05%，罚息执行利率19.575%。借款到期后，李斌未能及时足额归还借款本息。截至2020年1月13日，李斌尚欠民生银行合肥分行本金147734.9元、利息2099.3元、逾期罚息78385.47元、利息的复利2093.71元、罚息复利为23298.95元。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：原告提交的证据可以形成证据锁链，确认李斌与民生银行合肥分行之间的金融借款合同关系系合法有效，双方当事人均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行向李斌履行了发放贷款义务，但李斌未能按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款并支付利息、逾期罚息的责任。关于复利，原告同时主张利息的复利和罚息的复利，不甚合理，考虑到逾期利率过高，本院仅支持以利息为基数计算的复利，不再支持罚息的复利。由于案涉借款发生于李斌、王军文夫妻关系存续期间，且王军文在案涉贷款的经营性微贷申请表及以及风险告知书处均有签名，说明其知晓并同意李斌的借款，故本案债务应视为夫妻共同债务，由二人共同偿还。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理范围内，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌、王军文于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行贷款本金147734.9元、利息2099.3元、罚息78385.47元、复利2093.71元（罚息和复利计算至2020年1月13日，之后的罚息以未清偿本金的基数按年利率19.575%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率19.575%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、被告李斌、王军文于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为2605元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行负担235元，由被告李斌、王军文共同负担2370元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  宋玮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐宁 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。