安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1082号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路**，统一社会信用代码913417238498232682。 负责人：张强，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 被告：王宏武，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行（以下简称县农行）与被告王宏武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告县农行的委托诉讼代理人徐胜、盛伟到庭参加诉讼。被告王宏武经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县农行向本院提出诉讼请求：1.判令王宏武偿还卡号62×××65的中国农业银行金穗信用卡透支本金49968.66元、利息6202.01元、逾期还款违约金2913.01元；同时支付律师代理费3000元；2.本案诉讼费由王宏武负担。事实与理由：2017年2月26日,王宏武向县农行申请办理安徽交通信用卡ETC，遂向县农行递交了《安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》（附《安徽交通信用卡附则》）、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,[附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称《领用合约》)及《收费标准》]。县农行受理王宏武申请并为王宏武办理金穗贷记卡ETC。申请表、附则及《领用合约》载明：安徽交通信用卡以中国农业银行贷记卡为载体，具有贷记卡全部金融功能，并具有高速公路ETC功能；持卡人使用安徽交通信用卡通过联网收费高速公路出口收费站时，通行费从信用卡账户中扣除；透支金额从银行记账日起计算；透支利息按日利率万分之五计收；乙方（王宏武）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇…自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款的，甲方有权信用乙方信用卡…；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可向乙方催收…因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担；等等。县农行依约为王宏武办理了金穗贷记卡ETC（卡号为62×××65）。此后，王宏武使用该卡进行透支消费。2019年3月28日，王宏武该卡账户核销。至今，王宏武尚欠县农行本金49968.66元、利息6202.01元、逾期还款违约金2913.01元。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 王宏武未作答辩。 县农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本复印件、负责人身份证明、王宏武身份证复印件；《安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》（附《安徽交通信用卡附则》）、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《领用合约》及《收费标准》等）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易明细查询打印件、账户信息和催收信息打印件；委托诉讼代理合同书原件、合作协议书（与原件核对一致）、农银池复〔2020〕4号文件及协议支付25%律师费清单、律师费发票复印件，因王宏武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，对县农行提供的上述证据，因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日,王宏武向县农行申请办理安徽交通信用卡ETC，遂向县农行递交了《安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》（附《安徽交通信用卡附则》）、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,（附《领用合约》)及《收费标准》]。县农行受理王宏武申请并为王宏武办理金穗贷记卡ETC。申请表、附则及《领用合约》载明：安徽交通信用卡以中国农业银行贷记卡为载体，具有贷记卡全部金融功能，并具有高速公路ETC功能；持卡人使用安徽交通信用卡通过联网收费高速公路出口收费站时，通行费从信用卡账户中扣除；透支金额从银行记账日起计算；透支利息按日利率万分之五计收；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇…自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡…；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可向乙方催收…因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担；等等。县农行依约为王宏武办理了金穗贷记卡ETC（卡号为62×××65）。此后，王宏武使用该卡进行透支消费。2019年3月28日，王宏武该卡账户核销。2020年6月4日，县农行以王宏武尚欠县农行本金49968.66元、利息6202.01元、逾期还款违约金2913.01元催讨未果为由，诉至本院，遂成此讼。 另查，2018年11月20日，县农行作为甲方、安徽铜池律师事务所（以下简称铜池所）作为乙方，双方签订《合作协议书》约定，甲方依据上级批准确定的比例先行垫付基本代理费，乙方根据甲方批准确定比例的基本代理费数额开具合法票据。剩余代理费用等甲方收到债务人的履行后，按上级批准支付代理费。2020年3月26日，中国农业银行股份有限公司池州分行以农银池复〔2020〕4号文件，对县农行拟起诉的含本案被告王宏武在内的案件同意县农行直接外聘铜池所律师代理，代理费按照诉讼金额的5%收取，在立案时可提前垫付25%的律师费。2020年5月12日，县农行就王宏武案与铜池所签订委托代理诉讼合同书，约定应支付律师代理费3000元。县农行按协议支付王宏武案25%律师费750元，铜池所为此向县农行开具含此案律师费在内的总发票计20400元。 本院认为，王宏武向县农行递交《安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》，向县农行申请办理安徽交通信用卡ETC的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。王宏武递交上述申请表后，县农行依约为王宏武办理了金穗贷记卡ETC，为王宏武提供了透支消费等服务，王宏武理应按照《领用合约》等约定，按期偿还透支金额。故本案案由不是金融借款合同纠纷，而应为信用卡纠纷。现王宏武未能按约履行自己的还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。县农行要求王宏武偿还相应的透支本金、利息及律师代理费的主张，因有证据证实，且符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。对于县农行要求王宏武支付逾期还款违约金的主张，因本案县农行已经按日利率万分之五主张了利息，且县农行并未提供证据证明因王宏武违约给其行造成的实际损失，县农行再主张要求王宏武承担逾期还款违约金明显过高，故本院对县农行要求王宏武支付逾期还款违约金的主张，不予支持。王宏武经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王宏武于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司青阳县支行卡号为62×××65金穗贷记卡ETC透支本金49968.66元、利息6202.01元，合计56170.67元； 二、王宏武于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司青阳县支行因本案支付的律师代理费3000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司青阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，由王宏武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  蒋桂荣 人民陪审员  汤玉贵 人民陪审员  方 炜 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  魏 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。