河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1067号原告：章天佑，男，汉族，2013年9月8日出生，住河南省洛阳市涧**。原告：刘阿鹏，系原告章天佑的法定代理人，女，汉族，1987年8月10日出生，住所地河南省孟津县。原告：章志华，男，汉族，1960年11月13日出生，住河南省洛阳市涧**。原告：忻雅琴，女，汉族，1958年9月9日出生，住河南省洛阳市涧**。四原告委托诉讼代理人：刘世军、李学军,河南坤达律师事务所执业律师,代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，上诉等特别授权。被告：毕经迪，男，汉族，1983年10月12日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:骆××洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者,代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出上诉或反诉等特别授权。被告：任继明，男，汉族，1988年2月11日出生，住河南省孟津县。原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴诉被告毕经迪、王喜明、李利国、任继明、赵亚飞、周秋芳生命权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阿鹏、忻雅琴及其委托代理人刘世军、李学军，被告毕经迪及其委托诉讼代理人骆××被告任继明均到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回了对王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、办理丧葬事宜费用等损失共计450576.41元；二、依法判令各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告毕经迪与死者章俊铖为多年好友，章俊铖生前为河南省宜阳县牌窑村“外婆家爱的味道”饭店的厨师。2019年12月下旬，毕经迪多次联系章俊铖，希望和他学习做菜。2020年1月1日晚上8点多，毕经迪找来朋友任继明做司机，驾驶轿车来到“外婆家爱的味道”饭店,与章俊铖一起在店内吃饭、喝酒、交流。当晚12点左右，在毕经迪的带领下三人来到宜阳县医院西边时代广场“好好吃大盘鸡酸菜鱼”饭店找朋友王喜明。当时，王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳4人正在店内吃饭喝酒，随后，几人落座相互碰杯喝酒。次日凌晨1点左右，毕经迪、章俊铖、任继明离开饭店，当时，章俊铖行走不稳，已明显呈醉酒状态。任继明开车将章俊铖送回牌窑村“外婆家爱的味道”饭店至门外，并未告知章俊铖家人或其工作单位人员，随后章俊铖自行走进饭店。1月2日早晨6点10分左右，有人发现章俊铖倒在“外婆家爱的味道”饭店一楼楼梯口的地板上，脸前有呕吐物，经呼喊，无任何回应，立即拨打110和120，宜阳县公安局香鹿山派出所民警和120的医生先后赶到，医生给章俊铖所做的心电图显示已经没有生命迹象，后经宜阳县公安局法医初步检测，现场查看鼻腔、口腔的呕吐物以及眼睛、手指末梢的状况，认为章俊铖系醉酒后呼吸不畅，造成窒息死亡，排除他杀及刑事案件的可能。事发后，原告多次与各被告沟通协商赔偿事宜，各被告至今对原告不管不顾，相互推诿。章俊铖的死亡给四原告造成了巨大的物质损失和精神痛苦，各被告作为共饮者，并未阻止章俊铖过量饮酒，酒局散场后也未对章俊铖尽到照顾、护送或者通知家属的义务，且在“外婆家爱的味道”饭店空无一人的情况下，放任章俊铖醉酒后独自返回，对其死亡负有不可推卸的责任，为维护原告的合法权益，请求贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告毕经迪辩称，答辩人和章俊铖曾经是一起打工的同事，是好朋友，两个人经常聊天和交流心得，不存在学菜之说。两个人较长时间没有碰面了，章俊铖联系答辩人12月31号见面聊聊，由于忙，答辩人没有去，章俊铖又联系答辩人说“我都准备好了，1号一定来啊，我都给俺媳妇请好假了，1号我不回去”，于是答辩人1号晚上按约去了宜阳。答辩人来宜阳后，虽然章俊铖提出喝酒招待答辩人，但答辩人提出由于元旦前一直比较忙有点累，身体不舒服，不想喝酒，但碍于章俊铖的情面和热情，就同意少喝点儿。答辩人并没有约章俊铖安排喝酒。答辩人去和王喜明叙旧时，是章俊铖执意要去王喜明那里，司机任继明曾经再三劝阻章俊铖去王喜明那里，章俊铖不听劝阻，执意要去王喜明那里。任继明、吴武国等在派出所的笔录中，均证明章俊铖在自家饭店喝酒后属于没有喝多的状态。吴武国、赵松松等人在派出所的笔录均证明章俊铖平时酒量一斤左右，可见章俊铖在自家饭店喝酒，不是导致章俊铖死亡的原因。答辩人在该事件中没有过错，所以，答辩人不应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法驳回原告刘阿鹏等人对答辩人的诉讼请求。被告任继明辩称，答辩人只是司机，也没有喝酒，答辩人与其他被告也不认识，答辩人不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告毕经迪与死者章俊铖系多年好友。章俊铖在宜阳县外婆家饭店做厨师。2020年1月1日，被告毕经迪和章俊铖相约到宜阳县找章俊铖聚会，毕经迪找朋友任继明给其当司机。当晚，被告毕经迪到达外婆家饭店，和章俊铖在外婆家饭店包间喝酒，两人共喝白酒两瓶，被告任继明未参与饮酒。晚上11点55分被告任继明开车带被告毕经迪和章俊铖到宜阳县人民医院西侧被告毕经迪朋友王喜明开的好好吃大盘鸡酸菜鱼饭店。当时王喜明、赵亚飞、李利国、周秋芳四人在饭店内吃饭饮酒，四人与章俊铖之前并不相识。章俊铖三人进入饭店后，赵亚飞、周秋芳相继起身离开。被告毕经迪与章俊铖落座后，四人开始聊天饮酒。四人碰杯第一杯后，李利国起身离场。章俊铖在王喜明饭店共喝酒两杯（约一两杯），章俊铖均有主动倒酒行为，章俊铖第三次倒酒时王喜明进行了劝阻，直至章俊铖离开，第三杯酒没有喝。被告任继明未参与饮酒。2020年1月2日凌晨1点50分左右，被告任继明、毕经迪和章俊铖离开王喜明饭店。离开时章俊铖走路不稳，具有明显醉意。被告任继明开车将章俊铖送到外婆家饭店门口后与章俊铖告别，驾车与被告毕经迪离开宜阳。当时外婆家饭店空无一人。2020年1月2日早上6时许，章俊铖被发现躺在外婆家饭店一楼大厅，身旁有呕吐物，公安局民警及120医生到场后已无生命体征。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，章俊铖血液中检出乙醇，含量为3.47MG/ML。宜阳县公安局初步检测，章俊铖系醉酒后呼吸不畅，造成窒息死亡，排除他杀刑事案件的可能。被告毕经迪也于2020年1月2日因酒精中毒住院治疗。另查明，章俊铖，男，城镇户口，生于1987年2月15日。章俊铖与原告刘阿鹏于2011年3月30日登记结婚，2013年9月8日生育原告章天佑，原告章志华和忻雅琴是章俊铖父母。以上事实有公安局询问笔录、司法鉴定意见书、火化证明、各方当事人陈述、好好吃大盘鸡酸菜鱼饭店视频等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，一、原告各项损失的计算和认定。原告的合理损失为：1、丧葬费32074元（64148元/年÷2）。2、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）。3、被抚养人生活费131829.42元（21971.57元/年×12年÷2）。4、鉴定费300元。5、运尸费及尸体停放费1860元。6、殡葬服务费310元。7、交通费本院酌定500元。8、本院考虑本地经济水平及损害发生原因等因素，酌定精神抚慰金10000元。以上损失共计860892.82元。二、责任认定问题。章俊铖醉酒后呼吸不畅，造成窒息死亡，其死亡与醉酒之间存在因果关系。共同饮酒的人身安全以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。章俊铖作为完全民事行为能力人，应当意识到过量饮酒会给自己带来的后果，但却没有引起足够的重视，最终导致死亡，其本人对损害的发生有重大过错，应承担主要责任。被告毕经迪作为共饮者，在两人共同过量饮酒后，又带章俊铖一起参加另外的聚会继续饮酒未加以劝阻，且饮酒结束后未采取有效措施防止章俊铖醉酒后意外事件的发生，最终导致了章俊铖醉酒后死亡的不幸后果，具有一定过错，应承担相应责任。本院酌定被告毕经迪承担15%的赔偿责任。被告任继明系被告毕经迪的司机，其没有参与饮酒，不应承担赔偿责任。王喜明、李利国、赵亚飞、周秋芳四人已私下与原告达成和解，且原告已申请撤回了对四人的起诉，故对该四人的责任问题本院不再予以评判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告毕经迪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴损失860892.82元的15%计129133.9元；二、驳回原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4029元，由原告刘阿鹏、章天佑、章志华、忻雅琴负担2588元，被告毕经迪负担1441元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年七月二十四日书记员  乔 贝附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。