wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢130-2号申请执行人卢俊涛，男，汉族，1972年10月25日生，住四平市铁**。被执行人王友武，男，汉族，1963年5月12日生，住吉林省榆树市。申请执行人卢俊涛与被执行人王友武合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初392号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付赔偿款20000元、承担案件受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0303民初392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 殷立新执行员刘志林执行员刘洪武二〇二〇年七月二十四日书记员 侯      成      国
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1543号 申请执行人：张世永,男,1969年1月8日生,汉族，定远县人，居民,住安徽省定远县。 被执行人：朱永红,男,1967年1月14日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县。 申请执行人张世永与被执行人朱永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行标的34650元。 本院受理后于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，限定其在2020年6月18日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月25日本院将被执行人陈世和纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年6月11日、2020年7月9日和2020年7月22日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1543号 朱永红： 你与张世永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世永向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张世永34000元及相应利息； （2）、承担执行费420元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014621 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执446号 张伟： 你与李丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）赣0323民初263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李丹凤于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人张伟偿还申请执行人李丹凤借款本金485000元和利息，利息以借款本金485000元为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至欠款还清之日止。 2、承担案件受理费9336元，执行费7315.04元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执446号 张伟： 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人李丹凤与被执行人张伟之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执446号 张伟： 李丹凤申请张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）赣0323民初263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李丹凤于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张伟偿还申请执行人李丹凤借款本金485000元和利息，利息以借款本金485000元为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至欠款还清之日止。 2、承担案件受理费9336元，执行费7315.04元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143408 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8319号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被告：长沙市雨花区正兴汽车服务中心，住所地：长沙市雨花区洞井街道桃花塅路湖南嘉业物流园B栋1168-1188号。经营者：刘正华。被告：刘正华，男，汉族，1970年6月4日出生，住湖南省。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告长沙市雨花区正兴汽车服务中心、刘正华民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。审判员  谢英二〇二〇年七月二十四日法官助理杨懿书记员罗程
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执446号 申请执行人：李丹凤，女，1990年3月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张伟，男，1979年4月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人李丹凤与被执行人张伟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初263号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张伟价值501651.04元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 舜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初8319号 原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区正兴汽车服务中心，住所地：长沙市雨花区洞井街道桃花塅路湖南嘉业物流园****。 经营者：刘正华。 被告：刘正华，男，汉族，1970年6月4日出生，住湖南省。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告长沙市雨花区正兴汽车服务中心、刘正华民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢英 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨懿 书记员罗程
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初209号原告：刘晓明，女，1973年4月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：顾艳，女，1958年12月11日出生，汉族，住大石桥市。原告刘晓明与被告顾艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓明到庭参加诉讼，被告顾艳经本院合传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款人民币9万元并按约定承担利息。2、承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意，需要资金，分别于2018年8月4日向原告借款4万元，约定2019年2月4日前还清；2018年9月4日向原告借款3万元，约定2019年3月4日前还清；2018年10月4日向原告借款2万元，约定2019年4月4日前还清；三笔借款均约定月利息1分5厘；三笔借款到期后被告未按约定返还原告借款，故诉至法院。被告顾艳未作答辩。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：证据1：借条一份；证明被告顾艳于2018年8月4日向原告刘晓明借款四万元的事实，约定月息为1.5%，借款期限半年，借期内利息已付清的事实。证据2：借条一份；证明被告顾艳于2018年9月4日向原告刘晓明借款三万元的事实，约定月利息1.5%，借款期限半年，借期内利息已付清的事实。证据3：借条一份；证明被告顾艳于2018年10月4日向原告刘晓明借款两万元的事实，约定月利息1.5%，借款期限半年，借期内利息已付清的事实。根据原告的申请，证人刘某、侯某出庭证实2018年8月4日被告向原告借款4万元；2018年9月4日被告向原告借款3万元；2018年10月4日被告向原告借款2万元，被告至今未返还原告上述借款的事实。被告顾艳未提供证据。本院经审查认为，原告所提供的证据有证人证言的予以佐证，故对原告所提供的证据的真实性，本院应予确认。经本院对原告的陈述及原告提供的证据以及证人证言的审查与认定，查明事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月4日被告向原告借款40000元，约定月利息为1.5%，借款期限为半年，借条载明利息已付；2018年9月4日被告向原告借款为30000元，约定月利息为1.5%，借款期限为半年，借条载明利息已付；2018年10月4日被告向原告借款为20000元，约定月利息为1.5%，借款期限为半年，借条载明利息已付；上述借款原告确认其如数交付借款后，被告又将借期利息先行预付。本院认为，本案现有的证据，能够证明原、被告间的借款事实，双方的借贷关系明确，其行为应是合法、有效的。关于借款本金数额，原告将借款按约如数交付给被告后，被告自愿提前预付了借款期间的利息，是其对自己权利的处分行为，有别于先行扣除利息，应按原告实际交付金额确定借款金额为宜。对于借款的利息，依现有证据及证人证言另结合当事人陈述，确定借款利息为月息1.5%，未超出相关法律规定，本院予以支持。计息时间应从被告借款期限届满的次日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其承担，如其有证据证明原告所诉不实，可另行诉讼解决。为维护正常的借贷关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六、第二十九条第二款的规定，判决如下：被告顾艳于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告刘晓明借款本金90000元（玖万元），从2019年2月5日起至借款本金利息付清之日止按月息1.5%支付借款本金40000元的利息给原告；于从2019年3月5日起至借款本金利息付清之日止按月息1.5%支付借款本金30000元的利息给原告；从2019年4月5日起至借款本金利息付清之日止按月息1.5%支付借款本金20000元的利息给原告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费920元，由被告顾艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王爱国审 判 员  班 锐人民陪审员  王 丹二〇二〇年七月二十七日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初566号 本院于2020年6月29日对原告原告徐恩有诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷所做出的判决书中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）吉0122民初566号民事判决书中第5页上数第十一行“9.鉴定费2720.00元”补正为“9.鉴定费2720.00元、牙齿镶复费的鉴定费1400元” 二、第5页上数第十四行“以上合计143417.50元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费19200.00元、护理费7044.16元、就医交通费500.00元、伤残赔偿金57326.80元、精神损害抚慰金5000.00元、牙齿镶复费10800.00元，合计109870.96元，扣除保险公司垫付的10000.00元，还剩99870.96元，余款33546.54元由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。”补正为“以上合计144817.50元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费19200.00元、护理费7044.16元、就医交通费500.00元、伤残赔偿金57326.80元、精神损害抚慰金5000.00元、牙齿镶复费10800.00元，合计109870.96元，扣除保险公司垫付的10000.00元，还剩99870.96元，余款34946.54元由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。” 三、第6页上数第四行“二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计33546.54元；”补正为“二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计34946.54元；” 审判员 孙 波 二〇二〇年七月二十一日 书记员 石玉冰
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初566号原告：徐恩有，男，1958年4月29日出生，汉族，打工，现住德惠市。委托诉讼代理人：尹玉玲，女，1965年2月28日出生，汉族，打工，现住德惠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。负责人：张晓坤，经理。委托诉讼代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。负责人：那德义，经理。委托诉讼代理人：**，公司职员。原告徐恩有诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐恩有的委托诉讼代理人尹玉玲、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人郎振海、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐恩有向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告（1）医药费29226.54元、（2）牙齿修复费用14400.00元、（3）护理费22670.20元、（4）住院伙食补助费8000.00元、（5）营养费8000.00元、（6）就医交通费500.00元、（7）误工费32320.00元、（8）伤残赔偿金60344.00元、（9）精神损害抚慰金10000.00元（在交强险限额内优先赔付）、（10）鉴定费2720.00元，以上合计188180.74元。超出交强险限额部分由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日4时50分许，阮航驾驶车牌号为×××号重型专项作业车，沿珲乌线珲阿线行驶至珲乌线珲阿线754公里600米时，与前方同向徐恩有驾驶的铲车尾随相撞，事故致徐恩有受伤，二车辆损坏，以及道路以下的交通标志损坏。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，阮航负事故的全部责任，徐恩有无责任。因阮航驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，故原告诉至来院。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：1.本案肇事车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期限之内，同意在交强险限额内对原告的合理损失给予赔偿。2.平安保险公司只能对原告正规医院医疗费票据进行理赔。对于外购药品和器具所产生的费用不同意赔偿。3、原告系农村户籍，应当按照农村人口标准计算伤残赔偿金。4.我公司已为原告垫付了医药费10000.00元，应在计算和裁决理赔款数额时予以扣除。5.原告年龄已满60周岁，超过国家规定的退休年龄，而且系农村户籍，有国家分配的承包土地作为生活来源，因此对原告的误工费诉求，我公司不能同意理赔。6.我公司不同意在交强险限额内理赔诉讼费、鉴定费、代理费。被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，对事故认定书没有意见，驾驶员阮航发生事故时未持有从业人员资格证，也就是没有上岗证，商业险部分保险公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月4日4时50分，阮航驾驶车牌号为×××号重型专项作业车，沿珲乌线珲阿线行驶至珲乌线珲阿线754公里600米时，与前方同向徐恩有驾驶的铲车尾随相撞，事故致徐恩有受伤，二车辆损坏，以及道路以下的交通标志损坏。原告受伤后，在农安县人民医院住院80天，共花医药费29226.54元（平安保险公司垫付10000.00元）。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，阮航负事故的全部责任，徐恩有无责任。徐恩有虽为农业家庭户口，但其在城镇居住已满一年，故应按城镇居民标准赔偿。吉林释然司法鉴定中心对原告徐恩有之伤做出鉴定意见：1.被鉴定人徐恩有此次损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人徐恩有此次损伤无后续治疗费用。3.被鉴定人徐恩有此次损伤的营养期评定为60日，其营养费用可参照住院病人伙食补助标准每人每天100.00元为宜。4.被鉴定人徐恩有此次损伤的治疗终结时间（住院期限）为4个月为宜。5.被鉴定人徐恩有此次损伤的误工期评定为120日为宜；护理期评定为60日为宜。6.被鉴定人徐恩有此次损伤牙齿为左上切牙1度松动，左上侧切牙松动脱落，给予桥式镶复，共需要3颗义齿。每颗义齿900.00元人民币，共计2700.00元人民币。更换年限为5年。阮航驾驶的×××号重型专项作业车，在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为50万元，不计免赔。本院认为，由于阮航的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，公安交警部门认定阮航负事故的全部责任，对该事故的认定应予采信。由于阮航驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿。现原告损失计算如下：1.医药费29226.54元2.误工费（120天为4个月）4800.00元×4个月=19200.00元3.护理费（60天为2个月）3522.08元×2个月=7044.16元4.住院伙食补助费100.00元×80天=8000.00元5.营养费根据伤者伤情每天保护60.00元为宜60.00元×60天=3600.00元6.就医交通费适当保护500.00元7.伤残赔偿金（十级）30172.00元×19年×10%=57326.80元8.精神损害抚慰金5000.00元9.鉴定费2720.00元10.牙齿镶复费2700.00元×4=10800.00元以上合计143417.50元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费19200.00元、护理费7044.16元、就医交通费500.00元、伤残赔偿金57326.80元、精神损害抚慰金5000.00元、牙齿镶复费10800.00元，合计109870.96元，扣除保险公司垫付的10000.00元，还剩99870.96元，余款33546.54元由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐恩有各项损失共计99870.96元；二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计33546.54元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968.00元减半收取1484.00元（原告预交1067.02元）由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年六月二十九日书记员 石玉冰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6602号本院于2020年7月22日对上诉人北京丰台科技园建设发展有限公司与被上诉人贾子强房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2020）京02民终6602号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终6602号民事判决书中第一页正文第六行“北京道可特（天津）律师事务所”补正为“北京市道可特律师事务所”。审 判 员  王 磊二〇二〇年七月二十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3058号 申请人：白新国，男，1977年11月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：付玉娜，女，1985年2月6日生，汉族，住滨州市。 被申请人：苏立明，男，1980年4月7日生，汉族，住滨州市。 申请人白新国与被申请人付玉娜、苏立明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付玉娜名下位于滨州市xx路xx号区xx号楼xx单元xx室房产一套（产权证号：xxxx）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付玉娜名下位于滨州市xx路xx号区xx号楼xx单元xx室房产一套（产权证号：xxxx），期限为三年。 案件申请费2570元，由申请人白新国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3058号 原告：白新国，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。 被告：苏立明，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：付玉娜，女，1985年2月6日出生，汉族，居民，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。 原告白新国与被告苏立明、付玉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白新国的委托诉讼代理人刘树亮，付玉娜的委托诉讼代理人韩启程、薄纯磊到庭参加诉讼，苏立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白新国向本院提出诉讼请求：1.判令苏立明、付玉娜支付白新国借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2013年3月6日起至实际履行之日止，按银行贷款利率计算）；2.诉讼费及诉讼保全费由苏立明、付玉娜负担。事实和理由：白新国与苏立明为同村发小关系。2013年2月7日之前，苏立明、付玉娜因资金周转等事由向白新国多次借款，并于2013年2月7日对累计欠款数额出具了借条。此后，白新国多次催要本息，但苏立明、付玉娜拖延至今未还。 苏立明未作答辩。 付玉娜辩称，白新国应举证证实涉案款项已经实际支付，否则借款合同并未成立；即使涉案款项属实，也已经超过诉讼时效；付玉娜对于涉案款项不知情，也未签字，即使该款项属实，也未用于夫妻共同生活，付玉娜不应承担还款责任；借款合同并未约定利息，根据民间借贷司法解释规定，自然人之间借款未约定利息的不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对白新国提交的借条一份、中国农业银行账户历史交易明细两张、结婚登记处理表一份、不动产登记资料查询结果证明一份，付玉娜提交的（2013）滨民一初字第128号民事判决书一份；本院经审查，对上述证据来源的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏立明多次向白新国借款，并于2013年2月7日向白新国出具金额为400000元的借条一份，承诺于2013年3月5日归还借款。根据白新国陈述，苏立明向其借款的理由是用于经营养殖场和资金周转，借款到期后，苏立明未还款。诉讼过程中，经苏立明申请，证人韩某、高某出庭作证，证明自2013年起，二证人与白新国每年都去找苏立明催要借款。根据韩某的陈述，苏立明与付玉娜所借款项的用途为转贷给他人使用，高某则证明苏立明向白新国所借款项系用于投资养殖业和经营店铺。 白新国以其提交的不动产登记资料查询结果证明一份，证明登记在付玉娜名下坐落于滨州市渤海五路756号区××队××号楼××的房屋（带储藏室）（房屋产权证号：2××3，抵押权人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行）系苏立明和付玉娜用共同财产所购买，主张诉争借款系苏立明和付玉娜的共同债务，但付玉娜不予认可。 另查明，苏立明与付玉娜于2012年2月8日登记结婚，系夫妻关系。2013年3月5日，付玉娜以感情不和，经常为琐事吵架，并且被苏立明殴打，双方无法共同生活为由向本院起诉要求离婚；本院经审理，于2012年5月16日以苏立明未到庭质证，且付玉娜无证据证实其与苏立明夫妻感情彻底破裂为由，判决不准付玉娜与苏立明离婚。 本院认为，白新国提交的中国农业银行账户历史交易明细，能够证明苏立明向白新国出具借条之前，白新国曾多次向苏立明账户转入过款项，因无其他证据推翻白新国的主张，故苏立明向白新国出具的借条中记载的借款数额应当认定为借贷双方对之前欠款数额的汇总，故本院确认苏立明尚欠白新国400000元借款应予归还。对于逾期利息，本院结合白新国的诉求，确认以400000元为基数，2013年3月6日至2019年8月20日期间的逾期利息按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算，2019年8月21日至实际给付之日的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 关于诉讼时效的问题。本院认为，证人韩某、高某的证言，能够证实在借贷双方约定的还款期限届满后，白新国在诉讼时效期间内并未怠于向苏立明主张债权，故本院对付玉娜关于白新国起诉已超过诉讼时效的答辩意见不予采纳。 关于付玉娜是否应当承担还款责任的问题。本院认为，诉争款项虽发生在苏立明和付玉娜夫妻关系存续期间，但付玉娜并非借款人，其也不认可诉争款项是其与苏立明的夫妻共同债务，白新国提交的证据不足以证明付玉娜名下的房产系用诉争借款所购买，证人韩某、高某的证言中关于诉争借款的用途也不一致，故白新国主张诉争款项系苏立明和付玉娜的共同债务，并要求付玉娜承担共同还款责任证据不足，对其该项诉求本院不予支持。 苏立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏立明于本判决生效之日起十日内归还白新国借款本金400000元并支付逾期利息（逾期利息以400000元为基数，2013年3月6日至2019年8月20日期间按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算，2019年8月21日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回白新国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元、减半收取计3725元，财产保全费2570元，共计6295元，由苏立明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年九月十七日 书记员  董汝汝
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保66号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被申请人：刘某某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：高某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：高某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某某、高某、高某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1251之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人刘某某、高某、高某某的财产拾万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人刘某某、高某、高某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保66号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终801号上诉人（原审被告）：孙起凡，男，1970年8月25日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：常江，男，1969年1月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李明亮，男，1973年1月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省营口市老边区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭天伟，男，1956年7月4日出生，汉族，退休职员，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：张旭，男，1985年4月5日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭齐，男，1987年9月23日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：米铎，女，1972年2月5日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。上诉人孙起凡与被上诉人常江、李明亮、郭天伟、张旭、郭齐、米铎民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙起凡以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，孙起凡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙起凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23280元，减半收取11640元，由上诉人孙起凡负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年七月二十七日法官助理刘佳乐书记员张采琳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执439号 吉安众联智能科技有限公司： 江西易融通科技有限公司申请龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西易融通科技有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吉安众联智能科技有限公司支付申请执行人江西易融通科技有限公司货款3802200元，逾期违约金150743.33元，合计3952943.33元。并以货款3802200元为基数，按月息2%计算利息自2020年4月23日起至欠款付清之日止。 2、被执行人吉安众联智能科技有限公司承担未付款项（即3952943.33元）20%的违约金。 3、被执行人陈勇、龙丽萍对上述欠款承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费23913元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费11388元、原告律师代理费25732元，执行费42589.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145320 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月六日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执439号 龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司： 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人江西易融通科技有限公司与被执行人龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月六日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1359号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：熊立明，男，出生，汉族，住湖北省公安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告熊立明关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告熊立明关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告熊立明可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告熊立明所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执439号 陈勇： 江西易融通科技有限公司申请龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西易融通科技有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吉安众联智能科技有限公司支付申请执行人江西易融通科技有限公司货款3802200元，逾期违约金150743.33元，合计3952943.33元。并以货款3802200元为基数，按月息2%计算利息自2020年4月23日起至欠款付清之日止。 2、被执行人吉安众联智能科技有限公司承担未付款项（即3952943.33元）20%的违约金。 3、被执行人陈勇、龙丽萍对上述欠款承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费23913元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费11388元、原告律师代理费25732元，执行费42589.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143358 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月六日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1359号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：熊立明，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖北省公安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告熊立明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告熊立明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告熊立明偿还贷款本金46625.62元，利息3561.31元、罚息1266.64元、复利252.40元，共计51705.97元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｄ×××**，车架号LS1D221A0J0997919）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月2日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LS1D221A0J0997919）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币29332.01元，其中本金22374.38元、利息6941.27元、罚息12.7元、复利3.66元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金46625.62元、利息3561.31元、罚息1266.64元、复利252.40元，共计人民币51705.97元。被告熊立明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月19日，被告熊立明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告熊立明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告熊立明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告熊立明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告熊立明所有的抵押物（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LS1D221A0J0997919）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊立明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46625.62元、利息3561.31元、罚息1266.64元、复利252.40元，共计人民币51705.97元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46625.62元为基数）、复利（以所欠利息3561.31元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LS1D221A0J0997919）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为546.0元，保全费30元，合计576元，由被告熊立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执439号 龙丽萍： 江西易融通科技有限公司申请龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西易融通科技有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吉安众联智能科技有限公司支付申请执行人江西易融通科技有限公司货款3802200元，逾期违约金150743.33元，合计3952943.33元。并以货款3802200元为基数，按月息2%计算利息自2020年4月23日起至欠款付清之日止。 2、被执行人吉安众联智能科技有限公司承担未付款项（即3952943.33元）20%的违约金。 3、被执行人陈勇、龙丽萍对上述欠款承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费23913元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费11388元、原告律师代理费25732元，执行费42589.76元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145502 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2405号申请人：泰州市天佑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91321202064596974D，住所地江苏省泰州市海陵区兴泰路82号6幢B区。法定代表人：张九棕，总经理。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勤云，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。申请人：陈恒忠，男，1971年6月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张书勤，男，1975年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市天佑机械设备租赁有限公司、陈恒忠与被申请人张书勤租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张书勤银行存款160000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年七月八日书记员  邓 洁
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执439号 龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司： 你（单位）与江西易融通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0323民初166号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西易融通科技有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人吉安众联智能科技有限公司支付申请执行人江西易融通科技有限公司货款3802200元，逾期违约金150743.33元，合计3952943.33元。并以货款3802200元为基数，按月息2%计算利息自2020年4月23日起至欠款付清之日止。 被执行人吉安众联智能科技有限公司承担未付款项（即3952943.33元）20%的违约金。 被执行人陈勇、龙丽萍对上述欠款承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费23913元、财产保全费5000元、财产保全责任保险费11388元、原告律师代理费25732元，执行费42589.76元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2405号原告：泰州市天佑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91321202064596974D，住所地江苏省泰州市海陵区兴泰路******。法定代表人：张九棕，总经理。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勤云，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：张树勤，男，1975年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市天佑机械设备租赁有限公司与被告张树勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱芳芳、高勤云到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塔吊租赁费用150000元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际还款之日止；2.被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、保全保险等。事实和理由：2017年4月19日，原、被告签订租赁协议，约定被告向原告租赁塔吊，租金为110000元，如2018年春节后继续租用，加收租金10000元/月。后被告未按约定支付租金，经原告多次催要，被告于2020年1月20日向原告出具欠条，确认欠租金150000元。至今被告未向原告支付租金，被告拒不支付租金的行为，严重侵害原告合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，陈恒忠代表原告与被告签订租赁协议，约定被告租用原告两台泰州腾发塔吊厂生产的QT263（5210）塔吊，并约定了租期、租金。因被告拖欠租金，被告于2020年1月24日向陈恒忠出具欠条，载明：“今欠到陈恒忠淮南塔吊租金150000元”。以上事实有租赁协议、欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告间签订的租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，双方应当按照合同和法律规定行使权利、履行义务。原告已依约提供租赁物给被告使用，被告未及时给付原告租金，显属违约，原告要求被告结清租金并承担利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于利息计算标准，原告主张按照6%计算，于法无据，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担保全保险费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张树勤于本判决生效后十日内给付原告泰州市天佑机械设备租赁有限公司租金150000元、赔偿原告利息损失（以150000元为基数，自2020年6月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告泰州市天佑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取）、保全费1320元，合计2970元，由原告负担1320元、被告负担1650元（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张朵花二〇二〇年九月二十一日书记员  邓 洁
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执439号 申请执行人：江西易融通科技有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县卢德铭大道飞天众创产业园，统一社会信用代码：91360301MA35KLQK2N。 法定代表人：廖辉辉。 被执行人：龙丽萍，女，1983年11月6日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：陈勇，男，1979年10月1日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：吉安众联智能科技有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道****店面**，统一社会信用代码：913608020697453693。 法定代表人：陈勇。 申请执行人江西易融通科技有限公司与被执行人龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初166号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司的银行存款410万元或者查封、扣押被执行人龙丽萍、陈勇、吉安众联智能科技有限公司价值共计410万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执736号申请执行人：范星新，男，1978年4月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：袁海强，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王瑜，女，1970年3月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请人范星新与被执行人袁海强、王瑜民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）株天法民一初字第118号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人袁海强、王瑜公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2020年6月3日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2020年6月3日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年5月28日本院对被执行人袁海强适用限制高消费措施，同日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2020年7月29日，本案应当执行标的金额为5.29万元，尚有债权5.29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十九日书记员  王子豪
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2789号张籍、韩涛：关于申请执行人张籍与被执行人韩涛司法调解纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年七月二十四日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢695号 钟碧华、汪海川： 钟碧华与汪海川民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26300元。本院于2020年7月3日依法受理执行。在执行过程中，被执行人汪海川已按（2011）涪民初字第2272号民事判决书履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 绵阳市涪城区法院作出的（2011）涪民初字第2272号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢695号 申请执行人：钟碧华，女，汉族，1963年5月23日出生，住绵阳市经开区。 被执行人：汪海川，男，汉族，1977年4月1日出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理：申请执行人钟碧华申请执行本院作出的（2011）涪民初字第2272号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人汪海川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人汪海川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘鸿 二〇二〇年七月七日 书记员  张冉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1482号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 被执行人：沈长亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：耿在慧，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沈长亮、耿在慧追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的36853.34元。 本院受理后于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，限定其在2020年6月12日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月22日本院将被执行人沈长亮、耿在慧纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年6月4日、2020年6月22日和2020年7月9日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人银行卡有少部分存款外，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1482号 耿在慧、沈长亮： 你们与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司36360.34元及相应利息； （2）、承担执行费453元，诉讼费493元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013070 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执429-4号申请人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司住所地：河南省郑州市农业路26号负责人:朱杰，总经理。被申请人：扶沟县锐力汽缸盖有限公司住所地：扶沟县城关镇昌盛路2号。法定代表人:苏建伟，经理。被申请人：苏建伟，男，汉族，1973年6月3日生，住扶沟县城关镇花园路南段。被申请人：黄银华，女，汉族，1974年5月10日生，住扶沟县城关镇花园路南段。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行扶沟县锐力汽缸盖有限公司、苏建伟、黄银华金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第2000号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的1064万元及利息，执行到位78331元(扣作执行费)，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2019年7月8日、2020年6月5日等多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，查询后本院对被执行人银行存款、互联网银行存款进行账户冻结；3、2019年7月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年7月23日在扶沟县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，对被执行人名下不动产进行查封；5、本院对被执行人名下抵押房地产进行了评估、拍卖、变卖，均告流拍。申请执行人对流拍房地产不予接收。现申请执行人未能提供其他可供执行财产，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执429号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 源
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1369号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：吴松宝，男，出生，侗族，住湖南省绥宁县。被告：杨丽妮，女，出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴松宝、杨丽妮关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴松宝、杨丽妮关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告吴松宝、杨丽妮可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告吴松宝、杨丽妮所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执429-4号申请人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司住所地：河南省郑州市农业路26号负责人:朱杰，总经理。被申请人：扶沟县锐力汽缸盖有限公司住所地：扶沟县城关镇昌盛路**。法定代表人:苏建伟，经理。被申请人：苏建伟，男，汉族，1973年6月3日生，住扶沟县。被申请人：黄银华，女，汉族，1974年5月10日生，住扶沟县。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行扶沟县锐力汽缸盖有限公司、苏建伟、黄银华金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第2000号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的1064万元及利息，执行到位78331元(扣作执行费)，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、2019年7月8日、2020年6月5日等多次通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，查询后本院对被执行人银行存款、互联网银行存款进行账户冻结；3、2019年7月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年7月23日在扶沟县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，对被执行人名下不动产进行查封；5、本院对被执行人名下抵押房地产进行了评估、拍卖、变卖，均告流拍。申请执行人对流拍房地产不予接收。现申请执行人未能提供其他可供执行财产，本院合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执429号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 源
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初2224号                               案由                       买卖合同纠纷                               立案日期                       2020年6月4日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：苏州市华科新型墙体材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村堰头14组100号。             法定代表人：陆永明，该公司总经理。             委托诉讼代理：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。             委托诉讼代理：龚细姣，江苏展智律师事务所律师。                               被告：苏州伟子兴贸易有限公司，住所地苏州市养育巷99号4幢307-314室（ZC463工位）。             法定代表人：唐美芳。             委托诉讼代理人：杨国微，该公司员工。             第三人：中城建设有限责任公司苏州分公司，住所地苏州市苏站路1398号喜临门商业广场4幢6019室。             负责人：黄坚。             委托诉讼代理人：杨国微，系苏州伟子兴贸易有限公司员工。             委托诉讼代理人：杨臻，系中城建设有限责任公司员工。             第三人：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。             法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：杨国微，系苏州伟子兴贸易有限公司员工。             委托诉讼代理人：杨臻，该公司员工。                               视为撤诉理由                       本院于2020年6月9日向原告邮寄开庭传票等材料，经查询，原告于2020年6月10日签收。原告苏州市华科新型墙体材料有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项                               裁定主文                       本案按原告苏州市华科新型墙体材料有限公司撤诉处理。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取2561元，财产保全费1794元，合计4355元，由原告苏州市华科新型墙体材料有限公司负担。                审 判 员  浦 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  张静轶
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执995号 本院在执行申请执行人张卫国与被执行人杜东风买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将杜东风纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日
正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执995号张卫国、杜东风：关于张卫国与杜东风买卖合同纠纷一案，申请执行标的276193元。经本院立案执行，双方当事人于2020年9月16日自愿达成和解长期履行协议。至此，张卫国向本院申请执行的（2019）豫1724民初5473号民事判决书，现已终结执行。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2224号申请人：苏州市华科新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91320507790869906T，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村堰头14组100号。法定代表人：陆永明。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚细蛟，江苏展智律师事务所律师。被保全人：苏州伟子兴贸易有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MRNP16K，住所地苏州市养育巷99号4幢307－314室（ZC463工位）。法定代表人：唐美芳。被保全人：中城建设有限责任公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MAMT03P0Y，住所地苏州市苏站路1398号喜临门商业广场4幢6019室。负责人：李晓杰。被保全人：中城建设有限责任公司，统一社会信用代码9135012415478387XW，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。法定代表人：林礼钦。申请人苏州市华科新型墙体材料有限公司与被保全人苏州伟子兴贸易有限公司、中城建设有限责任公司苏州分公司、中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市华科新型墙体材料有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州伟子兴贸易有限公司、中城建设有限责任公司苏州分公司、中城建设有限责任公司名下的银行存款人民币254759元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏錦源诉讼保全担保有限公司向本院出具錦源诉保（2020）字第50号财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州伟子兴贸易有限公司、中城建设有限责任公司苏州分公司、中城建设有限责任公司名下的银行存款人民币254759元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月八日书记员  罗翠
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3773号申请人：洛阳金财投资担保有限公司。法定代表人：周健，董事。被申请人:洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司。法定代表人:杨超庆。被申请人:洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司。法定代表人:杨超庆。被申请人:洛阳国众农业机械科技发展有限公司。法定代表人:钟媛。被申请人:洛阳市口福居火锅城有限公司。法定代表：杨静。被申请人:杨静，女，汉族，1968年3月1日生。被申请人:赵中立，男，汉族，1960年1月10日生。被申请人:刘春九，女，汉族，1969年4月3日生。被申请人:杨超庆，男，汉族，1964年7月23日生。被申请人:钟媛，女，汉族，1961年3月31日生。原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司、洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司、洛阳国众农业机械科技发展有限公司、洛阳市口福居火锅城有限公司、杨静、赵中立、刘春九、杨超庆、钟媛追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人16242000元的财产进行财产保全。平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为16242000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司、洛阳佳嘉乐农业生产发展有限公司、洛阳国众农业机械科技发展有限公司、洛阳市口福居火锅城有限公司、杨静、赵中立、刘春九、杨超庆、钟媛银行存款16242000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳金财投资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月一日书记员 孙腾飞
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2246号 成都五和物业管理有限公司、孙秋菊、曾荣辉： 成都五和物业管理有限公司与孙秋菊、曾荣辉其他案由一案，该案(2019)川0703民初3085号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人孙秋菊、曾荣辉已履行完毕(2019)川0703民初3085号民事判决书所确定的全部义务。至此，成都五和物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川0703民初3085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1784号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：季某某，女，汉族，1973年11月8日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人季某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值226784.23元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人季某某所有的价值226784.23元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3478号申请执行人陈迪申请执行被执行人何敬江合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)湘0105民初10614号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1784号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：龙成章，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：季春雨，女，1973年11月8日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告季春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员王艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人龙成章、被告季春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2017年5月27日、2017年5月30日、2017年6月25日，被告通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供150000元、1700元、30600元共3笔借款额度，有效期均为合同生效之日起一年内有效。被告分别于当日通过网银/手机银行，以自主支付的方式，支用了150000元、1700元、30600元共3笔借款额度，合计182300元，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号均为62×××22。借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、被告季春雨偿还借款本金182300元，利息合计8285.44元，罚息合计36198.79元，合计226784.23元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费用。被告季春雨辩称：原告起诉属实。我没有偿还能力，我希望原告可以让我只还本金，我可以分期十年或者十五年偿还本金，我不同意偿还利息。因为我现在没有偿还能力。经审理查明：被告季春雨分别于2017年5月27日、2017年5月30日、2017年6月25日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订三份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为21020170625006592583、21020170530005655891、21020170527005556190）及三份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式分别支用借款150000元、1700元、30600元，三笔借款本金合计为人民币182300元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，额度有效期自合同生效之日起至12个月后的对应日止，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，其中2017年5月27日签订的合同编号为21020170527005556190的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定利率按照5.6，即LPR利率5.6%执行；2017年5月30日签订的合同编号为21020170530005655891的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定利率按照5.6，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；2017年6月25日签订的合同编号为21020170625006592583的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定利率按照5.8，即LPR利率5.8%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单、庭审中原被告陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告季春雨通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告季春雨的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告季春雨应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告季春雨于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金182300元和截至2020年8月11日的利息合计8285.44元，罚息合计41580.36元，本息共计人民币232165.80元；并自2020年8月12日起至实际还清借款本息之日止，以尚欠本金为基数，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告季春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年八月十一日法官助理刘爽书记员张艺竹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2246号 申请执行人：成都五和物业管理有限公司,住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，该公司执行董事。 被执行人：曾荣辉，男，1984年6月10日出生，汉族，原住江西省抚州市乐安县山砀镇厚坊村新厚坊组48号1户，现住绵阳市。 被执行人：孙秋菊，女，1985年7月3日出生，汉族，原住四川省江油市香水乡胜利村三组，现住绵阳市。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人成都五和物业管理有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3085号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾荣辉、孙秋菊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曾荣辉、孙秋菊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月五日 书记员  郭馨莲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3478号申请执行人陈迪。被执行人何敬江。申请执行人陈迪申请执行被执行人何敬江合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何敬江至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何敬江存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人何敬江存款人民币140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执568号申请执行人：解某某，男，1973年8月28日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人：罗某某，1980年1月8日出生，汉族，住贵州省松桃县。本院在执行解某某与罗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3131号民事调解书明确，由罗某某支付解某某借款20600元及利息，承担案件受理费275元，但被执行人罗某某至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现罗某某的存款、股权、股票信息，对查询到的贵DHV***号、渝HAG***号，申请执行人明确表示系摩托车，价值太小，且下落不明，故无需查封，线下通过铜仁市不动产登记中心、松桃县不动产登记中心查询，未查询到被执行人罗某某的不动产登记信息。现已依法将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529刑初19号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1966年12月24日出生于湖北省宜都市，汉族，个体经营户，住五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪村二组。 被告人罗飞，男，1984月11月27日出生于湖北省五峰土家族自治县，身份证号420529198411273332，汉族，初中文化，农民，户籍所在地五峰土家族自治县渔洋关镇王家坪村四组，住五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪路24号。曾因犯故意伤害罪，于2010年5月19日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因非法携带管制器具，于2012年2月22日被五峰土家族自治县公安局行政拘留五日；因赌博，于2013年12月4日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日并处罚款二千元。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 辩护人李刚，湖北陈守邦律师事务所律师。 辩护人暨委托代理人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人罗飞犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人罗飞及其辩护人李刚、尹琼芳等到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，被告人罗飞委托其妻沈某某就附带民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人杨某自行和解，支付医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计15000.00元（大写壹万伍千元），并取得附带民事诉讼原告人杨某的谅解。为此，附带民事诉讼原告人杨某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人杨某申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。 审判长  刘勇 审判员  王洪 审判员  唐亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨亚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执568号申请执行人：解某某，男，1973年8月28日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人：罗某某，1980年1月8日出生，汉族，住贵州省松桃县。本院在执行解某某与罗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3131号民事调解书明确，由罗某某支付解某某借款20600元及利息，承担案件受理费275元，但被执行人罗某某至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现罗某某的存款、股权、股票信息，对查询到的贵DHXX**号、渝HAXX**号，申请执行人明确表示系摩托车，价值太小，且下落不明，故无需查封，线下通过铜仁市不动产登记中心、松桃县不动产登记中心查询，未查询到被执行人罗某某的不动产登记信息。现已依法将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初19号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人罗飞，男，1984月11月27日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地五峰土家族自治县，住五峰土家族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2010年5月19日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因非法携带管制器具，于2012年2月22日被五峰土家族自治县公安局行政拘留五日；因赌博，于2013年12月4日被五峰土家族自治县公安局行政拘留十日并处罚款二千元。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 辩护人李刚，湖北陈守邦律师事务所律师。 辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人罗飞犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人罗飞及其辩护人李刚、尹琼芳等到庭参加诉讼，现已审理终结。期间，附带民事诉讼原告人杨某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，本院于2020年7月20日作出刑事附带民事裁定书，裁定准许撤诉。 公诉机关指控，2019年7月26日23时许，被告人罗飞因与杨某在电话中发生口角相互斗狠，2019年7月27日0时许杨某在渔洋关镇“张老烧夜市”找到罗飞，两人再次斗狠，罗飞持一塑料凳将杨某头部打伤，经法医学鉴定，杨某头皮挫裂伤及蛛网膜下腔出血的损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人罗飞向公安机关主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证塑料凳，书证受案登记表、归案经过、病历资料等，证人苏某、沈某等人的证言，被害人杨某的陈述，现场勘验笔录，法医学鉴定意见，被告人罗飞的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人罗飞故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人罗飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理，被害人杨某在事件中也存在过错，可对被告人从轻处罚，被告人罗飞自动投案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议在有期徒刑一年二个月以下量刑。 被告人罗飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗飞构成故意伤害罪无异议，但本案法医鉴定程序存在瑕疵，且本案系因感情纠纷等民间矛盾激发，被害人存在过错，被告人具有自首、愿意赔偿损失、自愿认罪认罚等量刑情节。综上，应当对被告人罗飞从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明，被告人罗飞之妻沈某某系被害人杨某前妻，2019年7月26日22时许，罗飞在五峰国际大酒店KTV喝酒唱歌时，遭到其妻沈某某打电话质问，罗飞怀疑是杨某从中间挑拨，遂对此不满，便借用苏振浪的电话打给杨某，双方在电话内发生口角相互斗狠，并约定在本县渔洋关镇“张老烧夜市”见面。当日凌晨杨某在“张老烧夜市”找到罗飞，两人再次斗狠时，罗飞突然拿起该夜市摊的一塑料凳将杨某头部打伤，杨某受伤后未动手还击。随后罗飞主动到本县渔洋关派出所投案，待接处警民警出警后，杨某被他人送往医院治疗。后经五峰土家族自治县公安局委托湖北省五峰土家族自治县公安司法鉴定中心、五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某头皮挫裂伤及创伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度均为轻伤二级。 同时查明，本案在审理过程中，被告人罗飞委托其妻沈某某就附带民事赔偿部分与被害人杨某自行和解，支付医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计15000.00元（大写壹万伍千元），并取得被害人杨某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证塑料凳一把；书证接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、归案经过、手机通话记录照片、微信记录照片、医院治疗病历资料、刑事判决书复印件、行政处罚决定书复印件、户籍证明、人口信息查询资料、悔过书、收条、谅解书、撤诉申请书；证人沈某、苏某、张某、伍某、潘某、张某、毛某、官某的证言；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、伤情照片；鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定结论通知书、重新鉴定申请书、委托鉴定告知书、不予重新鉴定告知书；被害人杨某的陈述；被告人罗飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗飞在与他人发生口角斗狠中，持械伤害他人，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗飞有犯罪前科，应酌情从重处罚；案发当日，被告人罗飞主动向公安机关投案，并如实供述自已的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人罗飞在诉讼中委托家属代为赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人谅解，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，可酌情从轻处罚；经庭审查明，被告人罗飞在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出本案法医鉴定程序有瑕疵，应按照有利于被告人原则作出认定的辩护意见。经查，本案的两次法医鉴定均系本县公安机关委托，并由具备鉴定资格的单位和鉴定人员依法作出，符合相关法律规定，鉴定的来源、程序合法，且鉴定的内容真实、客观，故该项辩护意见，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年8月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘勇 审判员  王洪 审判员  唐亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨亚
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终533号 申请人（上诉人、原审原告）：周伏友，男，1949年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200510195076。 被申请人（上诉人、原审被告）：杨宇德，男，1962年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）：杨大明，男，1966年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路，统一社会信用代码：9151132475662127XF。 法定代表人：曹建国，系该公司董事长。 原审被告：四川省华昌建筑工程有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市仁和区弯腰树，统一社会信用代码：9151041174693167XH。 负责人：蔡军，系该分公司经理。 原审被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李钟焘，系该公司董事长。 上诉人周伏友、上诉人杨宇德与被上诉人杨大明、四川省华昌建筑工程有限公司（以下简称华昌建司），原审被告四川省华昌建筑工程有限公司攀枝花分公司（以下简称华昌建司攀分公司）、攀枝花花舞人间实业有限公司（以下简称花舞人间公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人周伏友于2020年7月13日日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宇德的银行存款、房产及杨宇德对花舞人间公司享有的债权在900万元的范围内予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院提交了《财产保全担保书》。 本院经审查认为，周伏友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宇德对攀枝花花舞人间实业有限公司的债权900万元，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王金涛 审判员  冯明钢 审判员  李 涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  何雅婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8141号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王魁，男，1977年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁天时房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工北街89-1号，工商注册号：21010000030404。法定代表人：李金圃。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告王魁、辽宁天时房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费1797元，减半收取898.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年七月二十八日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3488号 原告：胡燕华，女，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。 被告：安徽省林业厅机关服务中心，住所地安徽省合肥市庐阳区53号。 法定代表人：胡杰。 委托诉讼代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。 原告胡燕华与被告安徽省林业厅机关服务中心劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡燕华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡燕华的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡燕华撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由胡燕华负担。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执517号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：固镇县龙凤呈祥珠宝销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，织机构代码。 被执行人：固镇吉星彩印有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403235770759204 被执行人：骆桂忠，男，1978年07月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘晓彦，女，1982年02月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘诗筠，女，1983年06月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行固镇县龙凤呈祥珠宝销售有限公司、固镇吉星彩印有限公司、骆桂忠、刘晓彦、刘诗筠金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人固镇县龙凤呈祥珠宝销售有限公司、固镇吉星彩印有限公司、骆桂忠、刘晓彦、刘诗筠的存款3032400元,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马智群