陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初442号 原告:王某某，男，汉族，1957年6月出生，身份证号码610430XXXXXXXX0531，住淳化县某镇。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1985年6月出生，身份证号码610430XXXXXXXX0529，住淳化县某镇。系原告王某某之女。 委托诉讼代理人：樊某某，陕西宇斌城律师事务所律师。 被告:演某，男，汉族，1974年2月出生，身份证号码612322XXXXXXXX4554，住陕西省汉中市某县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 住所地:山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人:徐某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:董某某，陕西普惠律师事务所律师。 原告王某某与被告演某、某有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及某有限公司法定代表人经合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人、被告演某及太平洋财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。在庭审后，原告申请撤回对某有限公司的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。 原告诉称：提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费299259.48元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、护理费45000元、交通费3000元、住宿费6950元、误工费54750元、残疾辅助器具费6500元、伤残赔偿金168938.64元、被扶养人生活费7642元、后续治疗费50000元、精神抚慰金45000元、鉴定费3200元、财产损失费2000元、复印费96元等按照责任比例赔偿共计费用296858元；2、判决被告太平洋财险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日12时19分，原告驾驶无号牌二轮电动车，沿草地村水泥路由北向南行驶至211国道596Km+790M（淳化县润镇草地村路口）左转弯时，与由东南向西北行驶演某驾驶的鲁XXXXXX-陕XXXXX挂号半挂货车相撞，造成车辆受损、王某某受伤的交通事故，经淳化县交通管理大队事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告演某负事故次要责任。 演某驾驶的车辆的所有人为运输公司，该车辆在太平洋财险投保交强险和商业险。 原告经咸阳市中心医院住院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮裂伤；3、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤；4、闭合性腹部损伤、肝裂伤、胃挫伤、腹膜后巨大血肿；5、右锁骨骨折；6、右肱骨骨折伴桡神经损伤；7、骨盆多发骨折；8、右股骨转子间骨折；9、左足开放伤、左足皮肤脱套伴血管神经肌腱损伤、左足第1-5趾毁损；10、腰椎横突骨折；11、胸6椎体楔形变；12、全身多处软组织损伤；13、急性而短暂性精神障碍；迟发性应激障碍？又造成原告1、左足前足缺损；2、足股骨转子间陈旧性骨折；3、右肱骨、骨盆及肋骨陈旧性骨折；4、右上肢桡神经损伤；5、心机缺血；原告经过住院2次治疗78天，现已出院。 庭审中，原告承认在其住院期间，被告太平洋财险已付10000元，被告演某已付9500元；原告同意将电动车损失变更为1000元。 庭审中原告所举证据： 证据一：淳化县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。 证据二：1、原告在淳化县医院诊断证明一份；2、原告在咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明、2019年12月21日-2020年2月14日住院病案、费用清单各一份；3、原告在咸阳市中心医院诊断证明、2020年3月17日-2020年4月9日住院病案、费用清单各一份；4、医疗费票据45张、外购药（中成药）发票一张及医疗用品（纱布、毛巾、脸盆等）发票1张。 证据三：1、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；2、淳化县润镇草地村委会证明、淳化县车坞何村村委会证明、原告母亲及子女身份证复印件各一份；3、原告护理人员王甲、王乙的身份证复印件一份；4、住宿费票据2张；5、交通费票据26张；6、原告驾驶车辆受损照片4张、复印费票据5张；7、鉴定费票据1份。 证据四：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司交强险及商业险保单各一份；2、被告演某驾驶证及事故车辆行驶证复印件各一份。 被告演某辩称：对原告所诉事实无异议。自己已付给原告9500元。不要求某有限公司承担赔偿责任，在保险公司赔偿之外，自己愿意承担30%赔偿责任。自己付给原告的9500元，除自己承担原告合理费用外，由保险公司返还给自己。 庭审中，被告演某未提供证据。 被告太平洋财险辩称：对原告所诉事实无异议。医疗费以法院核定为准。如果太平洋财险不申请重新鉴定，后续治疗费认可50000元；伙食补助费78天，每天30元；营养费150天，每天30元；残疾器具费6500元；护理费认可每天80-100元，150天，护理人数一人。误工费每天80元，误工天数应计算至定残前一日；残疾赔偿金从定残时计算，应为17年，伤残系数0.26；被抚养人生活费按照农村标准计算；精神抚慰金认可10000元；交通费1000元；住宿费不认可；财产损失，原告电动车虽未定损，但认可1000元；复印费不认可；鉴定费、诉讼费不承担，由责任方承担。 庭审中，被告太平洋财险提供证据：出险车辆信息表，拟证明事故车辆保险金数额以及车辆报险情况。 对原告提供的全部证据，被告演某均无异议。被告太平洋财险对原告提供第一、四组证据，无异议。对第二组证据中1、2、3无异议；对该组证据4的医疗费票据45张，真实性认可；对外购药、医疗用品发票不认可，认为无外购药及住院生活用品处方。对第三组证据中证据1鉴定意见书结论真实性认可，申请保留7天重新鉴定；对第三组证据2村委会证明真实性不予认可，因为村委会不是用人单位；对亲属身份证复印件认可；对该组证据3护理人员身份证复印件认可，对证明目的不认可，只认可一个护理人员的护理费；对该组证据4住宿费不认可，住宿费收据不是税务票据。不认可；交通费票据不客观，3000元过高，认可交通费1000元；复印费不认可，不属赔偿项目；对车受损照片认可。 对被告太平洋财险证据，原告及被告演某均无异议，证据客观、真实，予以认定采纳。 对原告第一、四组证据，第二组证据1、2、3及4中的医院医疗费票据，第三组证据中关于原告母亲、原告母亲的子女情况的村委会证明及子女身份证复印件，护理人员身份证复印件，原告车辆受损照片，因两被告均无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定、采纳。对原告第二组证据中的外购药发票及医疗生活用品（纱布、毛巾、脸盆等）发票，因无医嘱及外购药处方，不予认定、采纳。对原告第三组证据的鉴定意见书及鉴定费票据，因鉴定程序合法，鉴定依据原告住院病历、诊断证明及鉴定时的检查等材料客观，参照的《人体损伤残疾程度分级》标准正确，太平洋财险又无证据及理由足以反驳该鉴定结论，鉴定票据客观，应予认定、采纳；村委会关于原告有劳动能力的证明，因其证据来源合法、客观，亦应认定、采纳。对第三组证据的住宿费票据，因住宿费票据不规范，且不是原告住宿，不予认定；交通费票据、复印费票据，虽来源合法、但交通费数额过高，不客观，可结合原告出院、复查的情况，酌情考虑其交通费。复印费不属赔偿范围，不予认定、采纳。 经审理查明：2019年12月21日12时19分，原告王某某驾驶无号牌二轮电动车，沿草地村水泥路由北向南行驶至211国道596Km+790M（淳化县润镇草地村路口）左转弯时，与由东南向西北行驶演某驾驶的鲁XXXXXX-陕XXXXX挂号半挂货车相撞，造成车辆受损、王某某受伤的交通事故。经淳化县交通管理大队事故认定书认定：原告王某某负事故主要责任，被告演某负事故次要责任。 事故发生后，原告王某某被随即送往淳化县医院抢救治疗，当日转至咸阳市中心医院住院治疗55天，2020年2月14日出院。诊断为：1、创伤性休克；2、闭合性颅脑损伤中型；3、胸部损伤；4、三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；5、腹部挤压伤；6、肱骨骨折；7、开放性足损伤；8、下肢皮肤撕裂伤；9、下肢血管的损伤；10、开放性多发性足骨折；11、骨盆骨折；12、锁骨骨折；13、精神障碍。2020年3月17日原告王某某前往咸阳市中心医院住院治疗23天，诊断为：1、陈旧性股骨粗隆间骨折；2、后天性上肢和下肢缺失；3、陈旧性股骨骨折；4、陈旧性多部位骨折；5、上臂桡神经损伤；6、心机供血不足。 在原告王某某住院期间，被告演某已付王某某9500元，被告太平洋财险已付王某某10000元。 2020年6月20日，经陕西公正司法医学鉴定中心鉴定为：1、王某某双侧多发肋骨骨折属九级伤残；左侧人工全髋关节置换术后属九级伤残；左侧足弓结构完全破坏属九级伤残；肝破裂修补术后及骨盆多发骨折分别构成十级伤残；2、王某某后续治疗费预计为50000元；3、王某某残疾辅助器具费预计为6500元；4、王某某误工期365天，护理期150天，营养期150天。 事故发生时，被告演某驾驶的鲁XXXXXX-陕XXXXX挂号半挂货车所有人为运输公司，该车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险（限额100万元）。 原告王某某母亲出生于1933年8月2日，现有四个子女（王某某、王某选、王某玲、王某玲）。 依据原告诉请、被告辩称及认定的证据和案件事实，可合理确定原告医疗费298924.33元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费6240元（78天，每天80元）、营养费4500元（150天，每天30元）、误工费16290元（每天酌情考虑90元、从事故发生之日至定残的前一天共计181天）、护理费18000元（150天、每天酌情考虑120元）、残疾赔偿金159553.16元（36098元×17年×系数0.26）、精神抚慰金13000元、被扶养人生活费7642元（23514×5×0.26÷4）、残疾辅助器具费6500元、交通费酌情考虑1500元，电动摩托车损失1000元，共计583149.49元；鉴定费3200元。 本院认为：此次交通事故责任明确，原告王某某负事故主要责任，被告演某负事故次要责任。对原告请求的合理损失，应先由太平洋财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，太平洋财险在商业三者险限额内赔偿30％，所余部分由被告演某赔偿30％。鉴定费因不属保险赔偿范围，应由王某某、演某按所负事故责任承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下: 一、原告王某某医疗费298924.33元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费6240元、营养费4500元、误工费16290元、护理费18000元、残疾赔偿金159553.16元、精神抚慰金13000元、被扶养人生活费7642元、残疾辅助器具费6500元、交通费1500元、电动摩托车损伤1000元，共计583149.49元由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业三者险限额内赔偿所余462149.49元的30％即138644.84元； 二、原告王某某鉴定费3200元，由被告演某赔偿960元； 三、本案受理费2900元，由被告演某承担870元，原告王某某承担2030元。 四、以上款项中，因被告演某已付给原告王某某9500元，故现由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司付给演某7670元、付给王某某251974.84元（含已付的10000元），于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告王某某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年八月七日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 第四十一条 对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。 陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第六十八条机动车与机动车发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按下列规定承担： （一）全部责任承担百分之百； （二）负主要责任承担百分之七十至八十； （四）次要责任承担百分之二十至三十；