湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2051号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行，住所地湘潭市雨湖区宝庆路**。负责人：张卓，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区昭阳建材经营部，住所地湘潭市雨湖区昭潭街道立竹路********。经营者：陈水仙,男，1955年1月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：陈水仙，男，1955年1月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：谢康，女，1955年1月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。与被告陈水仙系夫妻关系。原告中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行（以下简称建行湘潭砂子岭分行）与被告湘潭市雨湖区昭阳建材经营部（以下简称昭阳经营部）、陈水仙、谢康金融借款纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湘潭砂子岭分行的委托诉讼代理人周志民，被告昭阳经营部的经营者陈水仙，被告谢康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行湘潭砂子岭分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告昭阳经营部、陈水仙偿还原告借款本金630754.5元，利息（含罚息）7961.51元，合计638716.01元（利息、罚息暂计至2020年1月8日，此后的、罚息按合同约定的利率计算至清偿之日止）；2．判令被告昭阳经营部、陈水仙承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费人民币31936元；3.判令被告谢康对上述全部债务承担连带清偿责任；4．判令被告昭阳经营部、陈水仙、谢康承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告昭阳经营部签订《人民币额度借款合同》。约定：原告向被告提供一笔632921.87元的借款额度，借款额度有效期为2018年10月15日至2019年10月14日，期限1年。贷款利率为年利率5.4375%，贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同约定贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。同时，为确保借款合同履行，原告与被告陈水仙、谢康为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告根据被告的申请向其发放了632921.87元借款，合同到期后，被告未依约还款，故原告诉至法院。被告昭阳经营部、陈水仙辩称，被告是参加了中铁二十二、二十五局的竞标并中标了，是关于精美湘潭的建设。被告是搞广云路这块，当时有一个朋友有个矿山要转型，被告为何借190万元给别人，别人给矿石给被告，货比人家的货少20%，路地下面填了2万多吨的片石，被告有中铁二十二的合同，被告拿了这钱怀疑政府和银行诈骗，银行借钱给被告搞建设，现在建设搞完了就要被告还钱了，现在被告变成了罪人，被告借的这钱不是赌博，不是搞房地产，不是搞股票，也没有养小三，被告没有做非法的事，被告是用这钱搞精美湘潭，现在路修好了，借款63万多元建设银行要请律师来打官司，建设有法律顾问吗？还要请律师来打官司，被告还打了庭外和解报告，被告妈妈是人大代表，被告爱人的婶婶是人民日报的，被告亲叔叔谢某某原国际电台长，被告为国家做贡献。被告72年参加工作后下岗，被告下岗做事养活了百多人。2017年25号文件把经济建设和经济犯罪划分了界限，现在法院把被告和被告爱人的工资都冻结了，还有被告的妈妈现在住院，还要不要吃饭，如果这样下去被告就只能上北京。被告的矿山是有5证齐全，还有81万吨的向国家交了钱要开发的，价值是4000万元，可以对企业进行保全，不要把这债记到个人名下。被告谢康辩称现在要生活，退休工资一点都没有，这样怎么生活。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告（乙方、贷款人）与被告昭阳经营部（甲方、借款人）签订了一份《人民币额度借款合同》（合同编号：建潭银小借字（2018）第284号），合同的主要内容有：甲方因不能按期偿还第建潭银小借字（2017）第182号《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》项下的借款，甲方向乙方申请额度借款，乙方同意向甲方提供额度借款。乙方向甲方提供的借款额度人民币632921.87用于日常生产经营周转，借款额度有效期为2018年10月15日至2019年10月14日。本合同项下的贷款为LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基数点数调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。此后，原告与被告昭阳经营部签订了一份《补充协议》，协议约定：1、在额度有效期内发生的单笔借款期限为一年；2、单笔借款的还款方式为按月付息，到期一次性还本。2018年10月15日，原告与被告陈水仙、谢康签订了一份《自然人最高额保证合同》（合同编号：建潭银砂保字（2018）第284号），合同约定被告陈水仙、谢康为被告昭阳经营部在2018年9月19日至2019年9月18日期间签订人民币资金借款合同等一系列债务提供最高额保证。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项（包括但不限于银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），银行实现债权与担保权利而产生费费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）。2018年10月31日，原告将632921.87元发放至被告昭阳经营部的账户内。借款到期后，被告昭阳经营部未能归还全部借款，故原告诉至法院。另，原告陈述：截至2020年1月8日，被告昭阳经营部欠借款本金630754.5元，利息（含罚息）7961.51元，合计638716.01元。上述事实，有原告所提交的原、被告身份信息、《人民币额度借款合同》、《自然人最高额保证合同》对公活期存款交易简要明细表等证据以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。因被告向本院所提交的证据与本案借款事实无关，故本院不予确认。本院认为，原告与被告昭阳经营部所签订的《人民币额度借款合同》以及原告与被告陈水仙、谢康所签订的《自然人最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告昭阳经营部发放了借款，被告昭阳经营部应当按约及时偿还借款本息。被告昭阳经营部未按约偿还借款本息已构成违约，应当承担本案的全部责任。故原告要求被告昭阳经营部偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈水仙、谢康作为担保人与原告签订了《自然人最高额保证合同》，故被告陈水仙、谢康对于本案债务应承担连带清偿责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。对于原告要求律师费的诉讼请求，因原告未举证证明发生情况，故原告要求被告承担为实现债权而支付的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告湘潭市雨湖区昭阳建材经营部在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行借款本金630754.5元并支付至2020年1月8日止的利息（含罚息）7961.51元（2020年1月8日之后的利息和罚息以本金630754.5元为基数，按原、被告所签订的《人民币额度借款合同》约定的利率计算至本案清偿之日止）；二、被告陈水仙、谢康对本判决第一项内容承担连带给付责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭砂子岭支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10510元，减半收取计5255元，财产保全费4020元，以上合计9275元，由被告湘潭市雨湖区昭阳建材经营部、陈水仙、谢康共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年九月二十九日书记员  陈含附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。