新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初9号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人吕伟，男，1984年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）。2019年6月15日因涉嫌非法拘禁罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留。2019年7月16日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   辩护人谭勇，新疆仕城律师事务所律师。   被告人李绍杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省莱阳市团旺镇。2019年7月16日因涉嫌非法拘禁罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年8月22日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   辩护人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。   被告人赵晓东，男，1989年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。2019年6月15日因涉嫌非法拘禁罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年7月16日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   辩护人李娜，新疆仕诚律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2019]第99号起诉书指控被告人吕伟、李绍杰、赵晓东犯非法拘禁罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月11日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人吕伟及其辩护人谭勇、被告人李绍杰及其辩护人张源源、被告人赵晓东及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2015年5月，被告人吕伟为向被害人李某索取欠款，安排被告人李绍杰、吕某将被害人李某自新疆北屯带至本市，因被害人李某无力还款，遂要求被害人李某居住于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）王家沟钢材市××栋新疆xx商贸有限公司内并向其还款。期间安排被告人李绍杰负责看管李某并与被害人李某一同起居并陪同和督促被害人李某向债务人追讨欠款以归还欠款。被告人吕伟、李绍杰又安排居住于新疆XX商贸有限公司内的员工被告人赵晓东、姜某于居住期间与被告人李绍杰共同负责锁好公司门窗防止被害人李某脱逃。另查明，被告人李绍杰在对被害人李某非法拘禁索要欠款期间，对被害人李某有殴打和辱骂行为。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：常住人口基本信息、到案经过、被害人陈述、证人证言、现场指认照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人吕伟、李绍杰、赵晓东等人非法拘禁他人和剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。同时，被告人吕伟、李绍杰、赵晓东自愿认罪认罚，建议对被告人吕伟、李绍杰判处拘役刑，并适用缓刑；对被告人赵晓东免予刑事处罚。   被告人吕伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并恳请对其从轻处罚。   被告人吕伟的辩护人提出以下辩护意见：1、本案的起因系被害人李某存在重大过错，且吕伟等人向李某索要的是合法债务；2、被告人吕伟自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人吕伟积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以减轻处罚；4、被告人吕伟系初犯、偶犯，其主观恶性较小，人身危险性较小，且没有收取非法所得；5、被告人吕伟是一个有社会责任感、重信守诺、乐于助人的民营企业家。综上，建议对被告人吕伟免予刑事处罚。   被告人李绍杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并恳请对其从轻处罚。   被告人李绍杰的辩护人提出以下辩护意见：1、认为起诉书中指控李绍杰具有侮辱殴打李某的情节尚无确实充分证据能够认定；2、本案中，李绍杰具有自首情节，可以从轻处罚；3、从本案法庭调查的情况来看，本案限制被害人人身自由的程度较轻微，所造成的危害不大，各被告人主观恶性较轻，且被害人自身对于案件的发生也具有一定过错；4、本案中，被告人李绍杰系初犯、偶犯，并无犯罪前科。被告人李绍杰认罪悔罪，并已取得被害人的谅解，本案因民事纠纷而起，并非恶意以拘禁勒索为目的，被告人李绍杰的主观恶性较轻。综上，恳请法庭对被告人李绍杰免予刑事处罚。   被告人赵晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并恳请对其从轻处罚。   被告人赵晓东的辩护人提出以下辩护意见：1、本案系因被害人借款后不守诚信、违约不还款而导致的一起民转刑的案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；2、被告人赵晓东在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用，应系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人赵晓东犯罪情节较轻，主观恶性小；4、被告人赵晓东认罪、悔罪态度较好，现受害人已出具谅解书予以谅解。综上，建议对被告人赵晓东免予刑事处罚。   经审理查明，2015年5月，被告人吕伟为向被害人李某索取欠款，安排被告人李绍杰、吕某（另案处理）将被害人李某自新疆北屯带至乌鲁木齐市，因被害人李某无力还款，遂要求被害人李某居住于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）王家沟钢材市××栋新疆XX商贸有限公司内并向其还款。期间安排被告人李绍杰负责看管李某并与被害人李某一同起居并陪同和督促被害人李某向债务人追讨欠款以归还欠款。被告人吕伟、李绍杰又安排居住于新疆XX商贸有限公司内的员工被告人赵晓东、姜某（另案处理）于居住期间与被告人李绍杰共同负责锁好公司门窗防止被害人李某脱逃。另查明，被告人李绍杰在对被害人李某非法拘禁索要欠款期间，对被害人李某有殴打行为。案发后，被告人吕伟赔偿被害人李某在非法拘禁期间的各项经济损失合计150000元。被害人李某出具谅解书，对被告人吕伟、李绍杰、赵晓东的非法拘禁行为表示谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人吕伟、李绍杰、赵晓东的到案经过、常住人口信息、被害人李某陈述、证人吕某、姜某、卿某、商某、郭某、张某、崔某、卞某、刑某、邓某、马某、钟某证言、借记卡账户历史明细清单、记账凭证、塔吊转让协议、抵账协议、证明、欠款确认函、借条、指认现场照片、辨认笔录、收条、谅解书、被告人吕伟、李绍杰、赵晓东供述与辩解等证据证实足以认定。   本院认为，被告人吕伟、李绍杰、赵晓东为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李绍杰在对被害人非法拘禁期间实施殴打行为，应依法从重处罚。被告人吕伟、赵晓东归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人李绍杰主动投案，但在侦查阶段及审查起诉阶段未如实供述，在审判期间又自愿认罪认罚，可对其主动投案以及自愿认罪认罚情节，酌情予以从轻处罚。另，被告人吕伟、李绍杰、赵晓东积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对三被告人予以从轻处罚。关于被告人吕伟的辩护人提出本案系因合法债务引发，被告人吕伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，恳请法庭对被告人吕伟从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人李绍杰的辩护人提出公诉机关指控被告人李绍杰殴打李某的证据不充分的辩护意见，经查，被告人李绍杰承认自己在看管李某期间对李某实施了殴打行为，且赵晓东也能证实李绍杰有殴打李某的行为，故辩护人该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人李绍杰的辩护人提出被告人李绍杰具有自首情节，经查，被告人李绍杰主动投案，但直到开庭时才如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李绍杰的辩护人提出被告人李绍杰认罪悔罪，取得被害人谅解，恳请从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人赵晓东的辩护人提出被告人赵晓东如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，起辅助作用，系从犯，且取得被害人谅解，恳请法庭从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人吕伟犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   二、被告人李绍杰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   三、被告人赵晓东犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   祖哈丽努尔·祖龙   人民 陪 审员   职   秀   娥   人民 陪 审员   傅   红   玲   二 〇 二 〇 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   白   君   亿