wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2864号 原告：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星路999号。 法定代表人：何平平。 委托诉讼代理人：李进浩，男，该公司法务。 被告：颜国华，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南澳海房地产开发有限公司（以下简称澳海公司）与被告颜国华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李进浩到庭参加了诉讼，被告颜国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿的按揭贷款本息、罚息、复利及违约金共计123903.26元；2、判令被告向原告支付房款总额10%的违约金33360.6元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。 事实和理由：原、被告于2015年10月12日签订了《长沙市商品房买卖合同》及其补充协议，合同约定：被告购买原告开发的位于长沙市望城区房屋，房款总价333606元。被告在支付首付款103606元后，剩余房款230000元向银行办理按揭贷款。根据原告与中国农业银行股份有限公司望城县支行签订的《一手住房贷款业务银企合作协议》，由原告对被告该笔贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等承担连带保证责任。后因被告未按期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司望城县支行分别于2016年9月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月从原告保证金账户扣划了被告须偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等共计123903.26元。根据购房合同补充协议第四条第一款约定:“因买受人未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求出卖人承担保证责任的（包括要求出卖人全额或者部分代偿按揭贷款本息、违约金、滞纳金、罚息等），出卖人在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，收回所卖房产另行出售。出卖人未解除合同及收回该商品房的，买受人首先应按《商品房买卖合同》房款总金额的10%向出卖人偿付违约金”。因被告逾期偿还银行贷款，导致原告承担保证责任，已给原告造成严重的经济损失，原告有权向被告追偿，并有权要求被告支付总房款10%的违约金。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：原、被告于2015年10月12日签订了《长沙市商品房买卖合同》及其补充协议，合同约定：被告购买原告开发的位于长沙市望城区房屋，房款总价333606元。被告在支付首付款103606元后，剩余房款230000元向银行办理按揭贷款。根据原告与中国农业银行股份有限公司望城县支行签订的《一手住房贷款业务银企合作协议》，由原告对被告该笔贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等承担连带保证责任。后因被告未按期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司望城县支行分别于2016年9月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月从原告保证金账户扣划了被告须偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等共计123903.26元。购房合同补充协议第四条第一款约定：“因买受人未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求出卖人承担保证责任的（包括要求出卖人全额或者部分代偿按揭贷款本息、违约金、滞纳金、罚息等），出卖人在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，收回所卖房产另行出售。出卖人未解除合同及收回该商品房的，买受人首先应按《商品房买卖合同》房款总金额的10%向出卖人偿付违约金”。以上事实有原告提供的《长沙市望城区商品房买卖合同》、《一手住房贷款业务银企合作协议》、中国农业银行业务凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告向银行贷款提供了连带保证担保，因被告逾期偿还银行按揭贷款，银行要求原告承担保证责任并从原告账户内扣划了123903.26元，该款系原告承担担保责任所支付的费用，原告有权向被告追偿，故被告应当偿还原告支出的垫付款123903.26元。因被告在本案中存在违约行为，被告应当承担违约责任，但原告主张按房款总金额的10%计算违约金的请求过高，本院不予全额支持，本院酌情以原告垫付的123903.26元款项为基数，按照10%的标准计算违约金，故被告应支付的违约金共计为；12390元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜国华在本判决生效后十日内偿还原告湖南澳海房地产开发有限公司垫付款123903.26元，并承担违约金12390元； 二、驳回原告湖南澳海房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3446元，减半收取1723元，保全费1320元，共计3043元，由被告颜国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年八月十日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执保7号申请保全人陈燎源：被保全人刘长林、韶山长建商贸投资有限公司、韶山市长久食品有限公司：本院在执行申请保全人陈燎源与被保全人刘长林、韶山长建商贸投资有限公司、韶山市长久食品有限公司合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘03民初51号民事裁定书，于2020年7月10日通过全国网络查控系统，发现被保全人有可供保全的财产线索，本院已通过全国网络执行查控系统在16000万元范围内冻结了被保全人的部分银行账户（合计人民币641433.34元），上述银行账户冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止。于2020年7月10日查封了被保全人刘长林名下的位于韶山市的房产和国有土地使用权（具体房产证号、土地证号详见附表一、附表二）;查封了被保全人韶山长建商贸投资有限公司名下的位于韶山市的房产和国有土地使用权（具体房产证号、土地证号详见附表三至附表十三）;查封了被保全人韶山市长久食品有限公司名下的位于韶山市的房产和国有土地使用权（具体的房产证号、土地证号详见附表十四），上述查封期限自2020年7月10日至2023年7月9日止。于2020年7月14日查封了被保全人刘长林名下的位于长沙市开福区权证号为XX的不动产;查封了申请保全人陈燎源名下的位于长沙市，权证号为XX的土地使用权及位于长沙市，权证号为××的房产所有权，上述查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日止。于2020年7月15日查封了被保全人刘长林名下湘Ｃ×××××别克牌车辆一台，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日止。于2020年7月15日冻结了被保全人韶山市长久食品有限公司在韶山长建商贸投资有限公司的股权5600万元（占股比例70%）;冻结了被保全人刘长林在韶山市长久食品有限公司持有的股权476万元（占股比例95.2%）;冻结了被保全人韶山市长久食品有限公司在汇弘实业有限公司持有的股权1889.25万元（持股比例37.5%）;冻结了被保全人刘长林在湖南乾丰融资担保有限公司持有的股权5000万元（持股比例50%）;冻结了被保全人刘长林在韶山市永泉气体有限公司持有的股权189万元（占股比例30%），上述冻结期限自2020年7月15日至2022年7月14日止。于2020年7月15日查封了韶山长建商贸投资有限公司所有的位于韶山市的地下室车位793个（具体车位详见韶山水岸豪庭地下室未销售车位明细表），查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日止。现申请保全人书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）湘03民初51号民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请保全人应在法院查封、冻结财产到期前一个月内，书面向本院申请续行查封、冻结，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省湘潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘03执保7号 申请保全人：陈燎源，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县石潭镇向韶村烟山组，身份证号码4303211968********。 被保全人：刘长林，男，1967年8月14日出生，汉族,住湖南省韶山市清溪镇韶山南路**，身份证号码4303121967********。 被保全人：韶山长建商贸投资有限公司，住所地湖南省韶山市清溪镇韶山中路**（粮油中心内），统一社会信用代码91430382099363484L。 法定代表人：刘长林，该公司总经理。 被保全人：韶山市长久食品有限公司，，住所地湖南省韶山高新技术产业开发区创业大厦**统一社会信用代码91430382768022266J。 法定代表人：刘长林，该公司执行董事。 申请保全人陈燎源与被保全人刘长林、韶山长建商贸投资有限公司、韶山市长久食品有限公司合同纠纷一案，申请保全人陈燎源于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求立即冻结被保全人刘长林、韶山长建商贸投资有限公司、韶山市长久食品有限公司存款1.6亿元或者查封、扣押同等价值的财产。申请保全人陈燎源以座落于长沙市星沙镇星沙大道325号长沙碧桂园春江翠韵8号的土地，面积为1157.26㎡，权属证为长国用（2008）第6311号、长沙市星沙镇星沙大道325号长沙碧桂园春江翠韵8号的房产，面积为505.22㎡，权属证为长房权证星字第708009796号、阳光财产保险股份有限公司于2020年7月6日出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1185919192020000067，保险金额为13000万元）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，陈燎源提出的财产保全申请符合法律规定，对陈燎源提供的担保财产应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请保全人陈燎源名下位于长沙市星沙镇星沙大道325号长沙碧桂园春江翠韵8号，权证号为长国用（2008）第6311号的土地使用权及位于长沙市星沙镇星沙大道325号长沙碧桂园春江翠韵8号，权证号为长房权证星字第708009796号的房产所有权； 冻结被保全人刘长林、韶山长建商贸投资有限公司、韶山市长久食品有限公司名下银行存款人民币16000万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 涌 审 判 员  张雪峰 审 判 员  雷 阳 二〇二〇年七月九日 法官助理  符程泉 书 记 员  黄嫦清 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执336号 关于申请执行人李胜与被执行人李铭亮民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民本院作出的（2017）冀0902民初777号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李铭亮有至今未履行生效法律文书确定义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李铭亮（130902197607150017）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执336号 申请执行人：李胜，男，1983年9月23日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李铭亮，男，1976年7月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行李胜与李铭亮借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下房产、车辆、存款等信息，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  权秀雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4062号申请执行人张玉龙，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人张媛媛，女，1990年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人汤香，女，1966年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于张玉龙申请执行张媛媛、汤香借款合同纠纷一案,本院依据（2018）豫0191民初17652号民事判决书于2019年3月19日立案执行，因申请人提出终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执4062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  范 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执4062号张媛媛、汤香：你/你单位与张玉龙借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张玉龙于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付9071700元及利息。二、负担申请执行费72759元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：范伟联系电话：0371-56521807本院地址：经开第五大街与经北六路交叉口风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1085号原告：王旭，男，1972年8月18日出生，住太原市。被告：王鹏，男，1979年11月4日出生，住太原市。原告王旭与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告王旭，被告王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）王鹏辩称，（答辩意见）1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 张 琴 二〇二〇年七月二十一日书记员 张兆宇
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1085号原告:王旭,男,汉族,1972年8月18日出生,住太原市。被告:王鹏，男，汉族,1979年11月4日出生,住太原市。原告王旭与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告王鹏向原告支付借款人民币150000元;2、判决被告王鹏按本金150000元,年利率6%，自2020年1月2日起至实际偿还本息之日止向原告支付逾期付款利息,暂计至2020年5月2日，利息暂计3000元,本息总计153000元;3、诉讼费由被告王鹏承担。事实与理由：原被告为朋友关系。2019年7月2日,被告王鹏因经营废品收购站资金周转困难，向原告提出借款150000元,原告同意借款。被告王鹏向原告出具借条一张，借条载明:今借到王旭现金人民币150000元,期限为半年,于2020年1月1日一次性偿还,中下温6号楼22层87.77房屋做为抵押。同日,原告将借款150000元以现金方式支付给被告。借款到期后原告多次向被告王鹏主张,请求被告偿还借款,但至起诉之日,被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益现提起诉讼,请求人民法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告于2020年8月25日向本院提交了太原市公安局尖草坪分局出具的受案回执一份，根据原告陈述，被告王鹏涉嫌经济犯罪已被刑拘。现其已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。故本案不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王旭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 张琴 二〇二〇年八月二十五日书记员 池凯
湖南省岳阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘06行终81号 本院于2020年7月1日对上诉人广东恒盛太和投资有限公司因不服国家税务总局岳阳市南湖新区税务局南湖税务所税务行政管理纠纷一案作出的（2020）湘06行终81号行政判决中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 第9页第9-10行“二审案件受理费50元，由被上诉人广东恒盛太和投资有限公司负担。”补正为：“一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人广东恒盛太和投资有限公司负担。” 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹姝颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执788号 申请执行人：柯丽婷，女,1993年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人柯丽婷补缴社会养老保险费6122元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币6172元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员 张文卿
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执788号 柯丽婷、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人柯丽婷与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1383号本院在执行余化明申请执行李进升民间借贷纠纷一案中，被执行人李进升未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李进升（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1383号申请执行人：余化明，男，1969年12月2日出生，汉族。被执行人：李进升，男，1972年5月5日出生，汉族。余化明申请执行李进升民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5570号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5570号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员  于贤路
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初675号 申请人：刘洪泽，男，1995年10月10日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：王琛，男，1991年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告刘洪泽与被告王琛买卖合同纠纷一案，申请人刘洪泽于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王琛的银行存款、微信、支付宝50000元或者查封、扣押等值财产。申请人刘洪泽提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王琛的银行存款、微信、支付宝50000元或者查封、扣押等值财产，银行存款、微信、支付宝保全期限一年，动产保全期限两年，不动产保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初675号 原告：刘洪泽，男，1995年10月10日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：王琛，男，1991年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告刘洪泽与被告王琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪泽到庭参加诉讼，被告王琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘洪泽向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告贷款44000元，庭审时将该项诉讼请求变更为被告偿还原告贷款44000元、借款1000元；2.责令被告偿还原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、交通费及利息等。事实和理由：原告于2020年5月20日，从微信向被告订购头盔1000个，贷款共计人民币44000元，原告于当天将贷款已全部转到对方提供的银行卡中，被告承诺第二天到货，但原告迟迟没有收到货，后来多次催要贷款无果，故原告提起民事诉讼。 王琛未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年5月20日，从微信向被告订购头盔1000个，贷款共计人民币44000元，原告于当日从自己的农业银行账户将44000元转到被告指定的收款人刘雪玲的工商银行账户，被告承诺第二天发货，被告至今未按约交付头盔。另外，被告于2020年5月30日向原告借款1800元，后分两次偿还800元，尚欠1000元。 以上事实，由原告陈述、微信转账、微信截图及聊天记录、银行转账记录予以证实，并已开庭审核。 本院认为，原被告所签合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的效力性规定，该合同成立并有效，原被告双方应严格按照合同全面履行合同义务，原告按照合同履行了预付款义务，被告应履行交付头盔义务，被告未履行该义务，构成违约，导致合同目的无法实现，本院对该合同予以解除，被告应返还货款44000元，被告怠于履行该义务，应给付违约金，原被告未约定违约金或者该违约金的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可按全国银行间同业拆借中心公布的利息的1.3倍计算。被告于2020年5月30日向原告借款1800元中尚欠1000元应予偿还；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、解除原被告1000个头盔口头买卖合同。 二、被告王琛于本判决生效后十日内返还原告刘洪泽货款44000元，并支付自2020年5月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的利息的1.3倍计算的利息。 三、被告王琛于本判决生效后十日内偿还原告刘洪泽借款1000元。 案件受理费减半收取计450元，保全费520元、保函费150元，由被告王琛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年八月七日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1835号申请人：山东国耀金属科技有限公司，住所地山东省微山县西平工业园区。被申请人：路**，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。申请人山东国耀金属科技有限公司与被申请人路**买卖合同纠纷一案，申请人山东国耀金属科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路**账户内的银行存款34940元。申请人山东国耀金属科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东国耀金属科技有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人路**账户内的银行存款34940元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费369元,由申请人山东国耀金属科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初1835号原告：山东国耀金属科技有限公司，住所地微山县西平工业园区，统一社会信用代码91370826057915770B。法定代表人：鲁西亮，董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：路**，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县，送达地址浙江省湖州市南浔区飞英路299号宇鑫物流。原告山东国耀金属科技有限公司（下称国耀公司）与被告路**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国耀公司委托诉讼代理人杨驰、被告路**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国耀公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告路**支付欠付货款34,940元及利息（从起诉之日起，按照银行间同业拆借利率计息，实际计算至被告路**本息偿还完毕之日止）；2.请求本案诉讼费用由被告路**承担。事实和理由：国耀公司与路**之间存在买卖合同关系，国耀公司于2017年4月至2017年6月陆续向路**供货，截至起诉之日，路**仍欠付货款34,940元未付，现国耀公司为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持国耀公司诉请。原告国耀公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据，证据一、发货清单三张及原告制作的发货对账单四张。证明原被告存在买卖关系且被告仍欠付34，940元。证据二、通话录音笔录一份。证明原被告双方存在买卖关系及承认欠付原告34，940元的事实。被告路**辩称，欠款金额不对。国耀公司的货物质量差。我和王龙是做这个产品的，原来国耀公司是不生产这种产品，国耀公司是拿我们做实验，导致我们损失很大。我们的客户现在都不要我们的货了。国耀公司的证据没有我们的签字，是原告自己打印的。被告路**向本院提交的证据是与客户的电话录音一份。证明原告货物发给客户，客户说打烂了，说明这个货物确实存在质量问题。我以前买货是向张贵斌买货，我到原告买货也是跟张贵斌联系的。该录音是我与姓王的客户之间的电话录音。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：被告认为原告的证据一不能认可，系原告单方自作的单据，不能证明是给我发的货物，没有我的签字。对证据二通话是事实，但当时给打电话时我在开车，具体金额没确定。本院认为原告提交的证据一系原告单方制作，无被告签字确认，不能证明系向被告所发的货物，本院对其证据的三性不予以认可。证据二被告承认有其事，但未确认欠款金额，故原告的该证据不能达到原告的证明目的。原告对被告提交的证据的三性均不认可，通话人员真实性无法核实，关联性不予认可，对证明目的不认可，通话形成2020年8月份不能反映被告向原告反映的质量问题。本院认为该证据本身不能证明与本案的关联性，故本院对该证据不予认证。庭审中，被告自认其欠原告的货款有20000多元。本院认为，原被之间存在买卖合同关系的事实，原被告均无异议。被告主张其购入原告的货物后，因货物存在质量问题，导致其失去客户，并造成损失的事实无证据证实，本院不予认定。原告提起诉讼所持有的证据一不能证明系向被告发出的货物。故其证据并不充分。鉴于被告自认其尚欠原告货款超过20000元，且其同意给付15000元的意思表示，故本院酌定判决被告给付原告货款20000元。原告主张利息从起诉之日起，按照银行间同业拆借利率计息，实际计算至被告路**本息偿还完毕之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，的规定，判决如下：被告路**于本判决生效后十日内给付原告山东国耀金属科技有限公司货款20000元。并支付利息，利息以20000元为基数从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率市场报价利率计算，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，保全费369元由被告路**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇二〇年八月二十八日法官助理李洪蕾书记员付浩然
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1174号申请人：杨春芬，女，汉族，1972年2月6日出生地址：河南省新乡县。被申请人：张庆洋，男，汉族，1985年9月29日出生，现住：河南省新乡县。本院在审理申请人杨春芬诉被申请人张庆洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人张庆洋名下账户存款或者等额价值财产（保全金额40000元），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张庆洋名下账户存款或者等额价值财产（保全金额40000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈常军二〇二〇年七月六日书记员  程 珂
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3574号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：白春亮，男，1963年5月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告白春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪到庭参加诉讼，被告白春亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告白春亮偿还原告借款本金50万元及利息2045.21元、逾期利息2250元（利息、逾期利息暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以50万元为基数按照逾期月利率13.5‰另行计算），暂共计：504295.21元；2、请求判令原告对被告白春亮的抵押担保房产（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008105号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，原告与被告白春亮签订《最高额个人借款合同》，合同约定:被告从2018年5月23日至2021年5月23日期间，向原告申请连续借款累计最高未清偿借款余额不超过50万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率9‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率为13.5‰。另约定贷款利息自实际提款日起按日计息，日利率为月利率/30，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，被告白春亮于2018年6月1日第一次向原告申请提款50万元，借款期限12个月，此次提款后被告按照合同约定偿还了借款。2019年6月5日，被告白春亮第二次向原告申请提款50万元，借款期限12个月，自2019年6月5日起至2020年6月5日止。被告该两次提款，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行均于其申请提款的当日向其发放贷款50万元。2018年5月23日，被告白春亮与原告签订《最高额抵押合同》，白春亮自愿以其名下房产（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008105号）作为抵押物为其主合同债务在抵押担保范围内承担抵押担保责任，抵押担保期间为每笔主合同债务履行期届满之日后三年止。第二次借款到期后，被告未按合同约定清偿合同项下的借款，为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告白春亮未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金50万元、利息2045.21元、逾期利息2250元。本院认为：原告和被告白春亮所签的《个人借款合同》《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告白春亮未依约偿还借款，构成违约，故原告要求白春亮偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告白春亮以其名下的房产（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008105号）为本案借款提供抵押担保，且原告已取得相关的抵押登记证明，享有抵押权，现白春亮不履行到期债务，原告有权请求以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿，故本院对原告的相应诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白春亮于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息2045.21元、逾期利息2250元（利息、逾期利息暂计算至2020年6月15日，自2020年6月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以50万元为基数按照逾期月利率13.5‰另行计算）；二、原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司有权对被告白春亮的抵押担保财产(不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0008105号)拍卖、变卖价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4421元，保全费3041元，由被告白春亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年七月十六日书记员  刘 飞
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初2052号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县珠成镇红岩脚煤矿，住毕节市织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码915200007221597857。 负责人：范长安。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾善旋，该矿员工。 被告：杨瑞朋，男，1989年6月24日生，汉族，住盘州市。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠成镇红岩脚煤矿（以下简称红岩脚煤矿）与被告杨瑞朋不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红岩脚煤矿的委托诉讼代理人曾善旋、被告杨瑞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红岩脚煤矿向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所借原告人民币261496元，以261496元为基数，按月利率2%支付自2020年2月1日起至清偿之日止的利息(在扣减151369.73元之后，由被告自行承担部分应由原告承担的保险费，直至冲销清偿完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告偿还所借原告人民币261496元，以261496元为基数，按月利率2%支付自2020年2月1日起至清偿之日止的利息(在扣减151369.73元之后，由被告返还给原告）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告双方系用人单位和员工关系，2018年5月7日下午4时30分左右，被告在工作中受伤，由原告单位送织金健民医院检查治疗，因伤情严重，随后转入贵州医科大学附属医院等处住院治疗共359天。其间，被告以借支护理费、生活费等名义，出具借条交原告收执，分23次共向原告借款288496.3元。2019年10月24日，原、被告双方因工作保险待遇纠纷提请织金县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委受理后，于2019年11月29日经织劳仲案字(2019）第L-290号仲裁裁决书作出裁决，原告不服，向织金县人民法院起诉，2020年3月31日，织金县人民法院以(2019）黔0524民初5926号民事判决书作出判决，原被告双方均未上诉，该判决文书生效因织金县人民法院所作判决仅认定被告向原告借取的3笔共27000元与被告工伤治疗期间费用有关，而被告又不同意从原告应支付的工作保险待遇款项中扣减，原告被迫提起诉讼。 综上所述，原告认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告拒不履行偿还义务，已丧失诚信，且客观上造成原告的经济损失，其依法应承担偿还所借款项并承担利息的民事义务，因被告所借原告的最后一笔款系2020年1月；原告主张计算利息期间自2020年2月1日起至清偿之日止。鉴于被告共向原告借款达288496.3元，而织金县人民法院(2019)黔0524民初5926号民事判决书判决原、被告之间保留劳动关系、原告支付被告停工留薪期工资等共计151369.73元，因此，对被告所欠原告借款，可在扣减151369.73元后，由被告自行承担部分应由原告承担的保险费用，直至冲销清偿完毕。现根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律法规、司法解释的规定提起诉讼，请求依法判决。 被告杨瑞朋辩称，原告给我的钱不是借的，是我受伤期间的生活费、交通费、住宿费、医药费，现在原告要求我还钱，原告先把我医好，再者期间的使用的所有相关费用，将由原告自行出资，我不再经手，因为其中可能还会出现误工费、生活费、差旅费等，医好后我再去原告的矿上上班还他的钱，不然我现在无力偿还。 本案经审理认定事实如下：2018年3月2日，原、被告签订书面劳动合同，被告入职原告煤矿，从事井下采掘工作。2018年5月7日下午4时30分左右，被告在原告井下2176回采工作面打柱过程中，被顶板上掉下来的煤矸石砸伤腰部。被告受伤被送往织金健民医院检查治疗，因伤情严重，随后到贵州医科大学附属医院，后又先后到广东省附属医院住院治疗。被告受伤后应由原告承担的费用，本院于2020年3月31日作出（2019）黔0524民初5926号民事判决书，认定被告应获得赔偿为停工留薪期工资85333.33元；住院期间护理费85872.80元；交通费3500元；担架费、杂费3213.60元；病历复印费450元，以上合计178369.73元；扣除被告从原告处先支出的工伤保险费用27000元后，遂判决原告支付被告停工留薪期工资、住院期间护理费、交通费、担架费、杂费、病历复印费等共计151369.73元。 另查明，被告受伤后，以借支形式在原告处支取了生活费、护理费等共计为282496.3元。 上述事实，有原被告陈述，原告提交的借条（收条）、（2019）黔0524民初5926号民事判决书经庭审核实并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间具有劳动合同关系，被告向原告支取的现金发生在原告受伤后，被告向原告支取现金是基于其受伤后支付受伤期间的费用，该费用如果未超过被告依法可获得的份额，应由原告承担，故被告向原告借款属于预支其应获得赔偿款的性质，原告以民间借贷要求被告履行还款义务无事实和法律依据，依法不予支持。但是对于被告多支取的部分，应当返还原告。被告可获得应由原告承担的停工留薪期工资、住院期间护理费、交通费、担架费、杂费、复印费已经生效文书确认为178369.73元，扣除被告从原告处先支出的工伤保险费用27000元后，余151369.73元。被告在原告处预支款为282496.3元，减去已经扣除的27000元为255496.3元。255496.3元－151369.73元＝104126.57元，为被告在原告处多支取的金额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告杨瑞朋在本判决生效后十五日内一次性返还原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠成镇红岩脚煤矿的借款104126.57元。 二、驳回原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠成镇红岩脚煤矿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由被告杨瑞朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年七月八日 书记员  岳廷娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3574号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：白春亮，男，1963年5月26日生，汉族，住荥阳市。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人白春亮金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币504295.21元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人白春亮的银行存款504295.21元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年七月六日书记员  刘 飞
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524民初2052号 被拘留人：陈小苗，女，1969年10月26日生，住贵州省盘州市。 2020年6月15日下午16时许，本院在审理原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿与被告杨瑞鹏民间借贷纠纷一案中，被告杨瑞鹏系二级伤残，部分生活不能自理。被告杨瑞鹏之母陈小苗等人将杨瑞鹏送至本院第二审判法庭后随即离开，将杨瑞鹏单独留在法庭不管。庭审结束后，本院干警电话通知陈小苗将被告杨瑞鹏带走，陈小苗明确表示拒绝。本院认为，被拘留人陈小苗明知杨瑞鹏行动不便、生活不能自理，仍故意将杨瑞鹏单独滞留在审判法庭的行为，严重影响人民法院的审判工作秩序，其行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害民事诉讼活动的规定，依法应予处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对陈小苗拘留一日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。 二〇二〇年六月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再115号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张三林、张海民劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3990号原告：驻马店市路源物流有限公司，住所地：驻马店市中原大道与汝河大道交叉口东北侧D栋。统一社会信用代码91411700335793006A。法定代表人：冀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：李进山，男，1966年12月24日出生，汉族，户籍地河南省商水县。住驻马店市。原告驻马店市路源物流有限公司（以下简称路源物流公司）诉被告李进山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路源物流公司委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼，被告李进山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路源物流公司诉称，原告公司经营物流及车辆相关生意，2018年至2019年，被告以缺钱为由分两次从原告处借款51540元并出具借条，后被告向原告偿还了4000元，剩余47540元没有还清，后原告多次找被告催要借款，被告拒不支付，为此请求判令被告李进山偿还原告借款47540元及利息，庭审中明确利息从2019年7月19日至借款清偿完毕之日按照月利率1%计付。被告李进山未答辩。经审理查明，2018年7月24日，被告李进山向原告路源物流公司借款20000元，出具借条一份，内容为：“今借路源运输公司现金贰万元整20000元正李进山2018.7.24”。2019年7月18日，被告为车辆买保险等再次向原告借款31540元，被告给原告出具一份格式借款约定，内容为：“借款约定借款人李进山，身份证号，今向驻马店市路源物流有限公司借现金叁万壹仟伍佰肆拾月利息壹分。双方约定：借款期限为月，每月还款元，若不能按时还款，本人愿接受出借款公司对我违约责任的处罚：本人愿意将车辆作为抵押；若违约驻马店市路源物流有限公司有权对车辆采取扣押、查封或变卖。车牌号豫Ｑ×××××/QV337，车架号3025914，发动机号78789912借款人李进山，2019年7月18日身份证”。上述合计款51540元，下欠47540元未还，为此成讼。上述事实，有当事人的陈述、借条等经庭审质证，据以认定。本院认为，原告路源物流公司主张被告李进山向其借款51540元，已还4000元，下欠47540元的事实，有原告陈述、原告提供的被告书写的借款凭证相互印证，被告李进山未到庭质证，本院予以采信，原告路源物流公司与被告李进山之间的民间借贷关系成立，双方对借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。故对原告要求被告返还借款47540元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告提供的20000元借条未有显示，该20000元应视为不支付利息。另31540元约定利息为月息1分即月息1%，符合法律规定，本院予以确认有效。关于被告还款的4000元，原告主张从本金中扣减，系对自己民事权利的合法处分，也减轻被告的民事责任，本院予以准许。关于该4000元系偿还上述借款20000元还是偿还借款31540元，原告称双方未有约定，因借款20000元发生在先，应视为偿还的该款项。被告李进山未到庭质证证据，其应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李进山于判决生效后十日内返还原告驻马店市路源物流有限公司借款47540元，并支付其中以31540元为本金，自2019年7月19日至借款返还完毕之日止，按照月利率1%计算的利息。二、驳回原告驻马店市路源物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，财产保全费495元，共计989元，由被告李进山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年七月十三日书记员 郭丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3990号原告：驻马店市路源物流有限公司，住所地驻马店市中原大道与汝河大道交叉口东北侧D栋（统一社会信用代码：91411700335793006A）。法定代表人：冀敏。被告：李进山，男，1966年12月24日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市路源物流有限公司诉被告李进山民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市路源物流有限公司于2020年6月1日向本院提出申请，要求冻结被告李进山名下47540元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保险单号码：1066519192020000179）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李进山名下47540元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇二〇年六月一日书记员 郭丹丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执785号 申请执行人：刘洋，男,1990年8月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人刘洋补缴社会养老保险费2669.5元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币2719.5元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执785号 刘洋、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人刘洋与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1791号 原告：徐祥红,男，1977年5月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。统一社会信用代码：91371300MA3EUTNE9E。 主要负责人：杨家启，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告徐祥红与被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，已作出判决，现发现存有文字笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(七)项裁定如下： 本案判决书中第四页正数第十一至十二行“案件受理费2051元，减半收取1026元，由被告中煤财保临沂公司负担1000元，原告徐祥红负担26元”应更正为“案件受理费570元，减半收取286元，由被告中煤财保临沂公司负担270元，原告徐祥红负担16元”。 本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。 审判员  卜永利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马**
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2446号申请执行人：黄飞，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥市科惠特机械制造有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区徽商城金属制品交易市场47栋四层，统一社会信用代码91340102777398206Q（1-1）。法定代表人：宋华清，总经理。申请执行人黄飞与被执行人合肥市科惠特机械制造有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2020)皖01民终1642号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥市科惠特机械制造有限公司银行存款40396元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4325号原告：王鑫，男，汉族，1960年3月25日出生，住河南省商丘市。被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇。原告王鑫与被告林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫到庭参加了诉讼，被告林州市昌弘建筑工程有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款共计416931元;2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日,被告与永城市农村公路管理处签订永城市2015年农村公路及危桥改造工程（桥梁——八标段）合同协议书。合同中约定永城市农村管理处作为发包人为实施包河桥工程项目,已接受被告作为承包人对该项目五标段施工的中标。合同中还约定,该工程总造价2355097元。被告作为承包人,在与发包人签订合同后,将工程全部交与原告进行施工,原告独自出资,自负盈亏,被告公司收取相关管理费、税收。2017年12月12日,经永城市公路工程质量监督站鉴定,该工程已全部完工,并且质量鉴定等级为合格。经最终清算,实际工程总造价2295931元。2017年1月16日被告向原告支付工程款1290000元，2017年11月10日,被告向原告支付工程款589000元，以上共计1879000元。原告已向被告公司支付管理费及税收。现被告仍欠原告工程款416931元。原告作为实际施工人，该工程项目已全部完工且已验收合格，但被告应支付下余工程款，请求判如所诉。被告林州市昌弘建筑工程有限公司未答辩。本院经审理查明：2016年7月12日,被告与永城市农村公路管理处签订《永城市2015年农村公路及危桥改造工程（桥梁）合同协议书》，约定永城市农村管理处作为发包人为实施包河桥工程项目,被告作为承包人对该项目八标段进行施工,双方约定该工程总造价2355097元。被告作为承包人,在与发包人签订合同后,将工程全部交与原告，由原告借用被告的资质进行施工,原告独自出资,自负盈亏,被告公司收取相关管理费、税收。2017年12月12日,经永城市公路工程质量监督站鉴定,该工程已全部完工,并且质量鉴定等级为合格。经决算,该实际工程总造价2295931元，被告支付部分工程款并扣除相应管理费、税收等费用后下余工程款416931元未予清偿。以上事实有当事人陈述、《永城市2015年农村公路及危桥改造工程（桥梁）合同协议书》、鉴定报告、被告出具的证明、欠条、永城市财政局投资项目资金审批表等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案中，原告借用被告资质承建工程并进行施工，现该工程已竣工，且经验收合格，被告应在扣除相应管理费用后将工程款支付给原告。对于原告要求被告支付下余工程款416931元的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告林州市昌弘建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫工程款416931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元（已减半），保全费2605元，由被告林州市昌弘建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年七月二十日法官助理程庆书记员王瑄
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4325号申请人：王鑫，男，1960年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：林州市昌弘建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇，总经理。本院在审理申请人王鑫与被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人在永城市财政局的工程款416931元。本院认为，为维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，申请人申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司在永城市财政局的工程款416931元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  季卫光二〇二〇年七月一日书记员  王 瑄
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执2446号 黄飞与合肥市科惠特机械制造有限公司 本院依据合肥市中级人民法院（2020）皖0122民终1642号民事判决书于2020年7月1日立案执行的申请执行人黄飞与被执行人合肥市科惠特机械制造有限公司劳动争议一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1791号 原告：徐祥红,男，1977年5月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。统一社会信用代码：91371300MA3EUTNE9E。 主要负责人：杨家启，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告徐祥红与被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中煤财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥红的委托诉讼代理人侯少奇，被告中煤财保临沂公司的委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐祥红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计90070元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月31日14时0分，徐祥红驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，在省道240线与省道241线路口由西向东行驶左转弯时与由东向西行驶朱宏兵驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车发生交通事故。后经平邑县交警大队出具第371326420198001277号道路交通事故认定书认定：徐祥红承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××号轻型普通货车实际车主为原告，该车由原告在被告处投保有机动车损失保险，对于原告车辆损失，被告中煤财保临沂公司应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告徐祥红的各项损失，包括：车损28538元、评估费1300元、施救费1000元，合计30838元。 中煤财保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在我公司投保车损险82472元，并不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法真实有效，且无法律规定及保险合同约定的免责事由后，对于原告的合理合法损失，同意在保险限额内承担。我司认为仅凭价格评估报告不足以证实原告的损失数额，其应当提供维修发票及配件更换明细予以佐证。诉讼费、评估费、施救费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年10月31日14时0分，徐祥红驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，在省道240线与省道241线路口由西向东行驶左转弯时与由东向西行驶朱宏兵驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损，人员轻微受伤的道路交通事故。交警部门认定徐祥红承担事故全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁Ｑ×××××号轻型普通货车作出车辆损失评估报告，结论为鲁Ｑ×××××号轻型普通货车车损28538元。徐祥红支付评估费1300元。针对本评估意见书，被告方提出车辆更换配件是否由本次事故导致鉴定，配件是否达到更换程度鉴定及车辆损失数额的重新评估。 事故发生后，原告方支付施救费1000元。 原告徐祥红系鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车辆在被告处投保车辆损失险（责任限额：82472元）含不计免赔。该次事故发生在车损险的保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费均属赔偿范围。鲁Ｑ×××××号轻型普通货车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结果合理。被告虽提出重新评估及鉴定申请，但其申请书仅笼统陈述“车辆更换配件是否由本次事故导致鉴定，配件是否达到更换程度鉴定及车辆损失数额的重新评估”，未提出具体的事实和证据，本次事故从出险到评估，被告方均派人参与，理应知道具体哪些部件达不到更换程度，但其未提出具体的证据，对其笼统地提出重新评估的申请，本院不予采纳。因此，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 施救费系原告方在事故发生后合理的支出，结合被施救车辆的重量、施救距离等因素，对施救费，本院认定赔偿数额。 对于徐祥红在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损28538元、评估费1300元、施救费1000元，合计30838元。徐祥红在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告中煤财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 原告徐祥红因事故中受到的车辆损失：车损28538元、评估费1300元、施救费1000元，合计30838元，由被告中煤财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿30838元。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××65）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费2051元，减半收取1026元，由被告中煤财保临沂公司负担1000元，原告徐祥红负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年六月十日 书记员  马**
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再69号夏强：你诉与中城建第六工程集团有限公司、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再69号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：夏强，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县曲。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告夏强、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02415号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月31日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300006号再审检察建议书向本院提理再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监3号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告夏强到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告夏强、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02490号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告夏强的工资款，被告夏强不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02490号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中夏强工资数额128400元。而夏强未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中夏强的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造夏强的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。夏强未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用夏强信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人夏强主体资格错误，被告夏强实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向夏强支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初5923号申请人：浙江桔子针织科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴经济技术开发区经三路669号二号楼一层101室。统一社会信用代码:913***********634M。法定代表人：孙文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，广东法铸河山律师事务所律师。被申请人：深圳市多问科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道中心区N15区幸福海岸8栋A座5A。统一社会信用代码：914********296092T。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市凡星服饰有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码：91441900MA53BQLM3N。法定代表人：童某1。被申请人：童某1，女，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市********委会十一组，公民身份号码为432************024。被申请人：吴卫庆，男，1983年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区******聚豪园聚友阁第3层，公民身份号码为362************016。申请人浙江桔子针织科技股份有限公司与被申请人深圳市多问科技有限公司、东莞市凡星服饰有限公司、童某1、吴卫庆租赁合同纠纷一案，申请人浙江桔子针织科技股份有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市多问科技有限公司、东莞市凡星服饰有限公司、童某1、吴卫庆银行存款520,000元或查封、扣押其相应价值的财产[含由被申请人占有的24台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000）]，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人浙江桔子针织科技股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市多问科技有限公司、东莞市凡星服饰有限公司、童某1、吴卫庆银行存款520,000元或查封、扣押其相应价值的财产[含由被申请人东莞市凡星服饰有限公司占有的24台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000）]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全纯芳二〇二〇年五月十四日书记员  林安花
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执829号申请执行人：郑维贵，男，1974年9月25日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：文元兴，男，1974年10月12日生，汉族，住贵州省兴义市。郑维贵与文元兴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7764号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限文元兴于本判决生效后十日内偿还郑维贵借款本金90000元及弥补油费200元，共计90200元。案件受理费2056元，减半收取1028元，由文元兴负担（向郑维贵直接支付）。因文元兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑维贵向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人文元兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月29日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人文元兴在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至1323.44元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月2日止），因账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人文元兴在财富通支付科技有限公司等有3个账户，余额分别为0元至11.71元不等，因账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。3.查明被执行人文元兴名下有吉利牌轿车一辆、有福田牌货车一辆、有东风日产牌小型普通客车一辆，现已依法查封其名下东风日产牌小型普通客车一辆，查封期限至2022年7月16日止，期限届满需继续查封的申请执行人需在届满前十五日向本院提交书面申请。因未实际扣押，申请执行人暂不要求查封其他车辆及处置被执行人名下车辆。4.查明被执行人文元兴名下无不动产登记信息。5.查明被执行人文元兴名下无工商、证券登记信息。三、申请执行人暂不要求到被执行人居住地进行调查。四、根据申请执行人郑维贵提供的财产线索，本院到黔西南州铭辉工程监理有限公司对被执行人在此处财产情况进行调查，经调查，被执行人文元兴在该公司无可供执行的财产。五、于2020年2月29日向被执行人文元兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月27日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发布悬赏公告，并自愿支付执行到位的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7764号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金90000元及油费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7764号民事判决主文本次执行程序。申请执行人郑维贵尚未受偿的借款本金90000元及油费200元被执行人文元兴负有继续向申请执行人郑维贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月二十七日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初2604号原告：缪兵，男，汉族，1979年10月20日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：李东升,男,汉族,1972年3月15日出生,安徽省泗县人,住泗县。被告：卢松，女，汉族，1970年4月20日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告缪兵与被告李东升、卢松民间借贷纠纷一案，原告缪兵于2020年5月27日向本院起诉，本院于同年6月1日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员张小培独任审判,于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告缪兵、被告卢松到庭参加诉讼，被告李东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缪兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李东升偿还原告借款本金30万元,利息14.1万元(利息按照月息1分5厘从借款之日暂计算至2020年5月18日,要求至履行终结),合计诉请44.1万元；2、被告卢松对本息44.1万元承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由:原告从事豆制品加工、销售,被告卢松和李东升系朋友关系,原告通过卢松认识从事客运(泗县至常熟)的李东升,李东升因生意周转资金紧张,由被告卢松担保分别于2016年8月7日向原告20万元,2017年1月18日向原告借款10万元,约定利息1分5厘,借期一年。到期后被告李东升支付了一年利息,便将借条收回销毁,而后原告要求被告重新出具涉案的两张借条(2017年8月07日借20万,2018年1月18日借10万),卢松继续对上述两张借条进行担保,并在借条上签字确认。被告李东升理应及时偿还借款,被告卢松作为担保人应当对30万元本金及利息14.1万元承担连带清偿责任。后原告多次找两被告要求偿还本金和利息无果，遂诉讼来院。被告李东升未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告卢松辩称：李东升借款是事实，其为借款担保也是事实。其只是担保，不知道担保要还钱，不同意还款。根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：原告从事豆制品加工、销售,被告卢松常年经营蔬菜销售，卢松分别和李东升、缪兵系朋友关系。被告李东升因生意周转资金紧张,通过卢松介绍并提供担保二次向原告缪兵借款，分别于2016年8月7日向原告借款20万元,2017年1月18日向原告借款10万元,二次借款均约定利息为月息1分5厘，借期一年。到期后，被告李东升支付了相应利息。2020年5月份，应原告要求，被告李东升按照实际情况，重新向原告出具原借款的两张借条。第一个借条载明：“借条，今借到缪兵现金人民币贰拾万元正（200000.0元）月利息1分5厘，此据，借款人：李东升，担保人卢松，2017年8月07日”及第二个借条载明：“借条，今借到缪兵现金人民币壹拾万元正（100000.0元），月利息1分5厘，此据，借款人：李东升，担保人卢松，2018年1月18日”。卢松对上述两笔借款提供担保,并在借条上签名摁指印确认。期间，原告多次找两被告要求还款无果，遂诉讼来院。另查明：关于原告诉请利息14.1万元系二笔借款利息之和；分别以20万借款为本金，按照月利率1.5%，从2017年8月7日计算至2020年5月18日利息9.9万元；以10万元本金为基数，按照月利率1.5%，从2018年1月18日起计算至2020年5月18日利息为4.2万元，合计利息14.1万元。本院于2020年6月3日依据原告申请作出保全裁定，查封被申请人卢松所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。本院认为，被告李东升向原告缪兵二次借款本金30万元并约定利息，有被告李东升向原告出具的借条及与原告提供的转款记录、提款记录等在卷佐证，且被告卢松当庭确认借款事实存在，证据确实充分，被告李东升理应偿还原告借款本息。关于原告诉请利息款14.1万元（截止2020年5月18）及后期利息（付至借款履行完毕），即以30万元本金为基数，按照月利率1.5%，从2020年5月19日起至借款履行完毕时止。原告诉请被告偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于担保人卢松对上述借款本息是否承担连带清偿责任的问题。原被告之间借款关系形成后，原告多次找担保人卢松一起去被告李东升处催要还款。被告李东升支付了一年利息后未及时更换借据，三方于2020年5月份重新补了借据，另卢松当庭认可，所换借据上担保人处系其本人亲笔签名并加盖指印，且签名时还愿意为该笔借款担保，故其辩解不知道担保人要承担责任及不愿意还款的理由不成立，本院不予采信。经本院合法传唤，被告李东升无正当理由拒不出庭应诉，视为对自身相应权利的放弃。因借条中并无约定担保方式，依法视为连带担保方式，故原告诉请担保人卢松应对借款本息44.1万元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李东升于本判决生效后十五日内支付原告缪兵借款本金30万元、利息款14.1万元及后期利息（以本金30万为基数，按照月利率1.5%，从2020年5月19日起计算至借款履行完毕时止）；二、被告卢松作为担保人对上述借款本息44.1万元承担连带清偿责任。案件受理费3958元，保全费1020元，合计4978元，由被告李东升、卢松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年七月二十八日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1655号原告：唐秀英，女，1957年8月4日生人，汉族，住农安县。被告：姚迪，男，1974年3月11日生人，汉族，住农安县。原告唐秀英与被告姚迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀英、被告姚迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款90000元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年4月3日，被告一次性在原告处借款9万元，约定月利息2%，还款时先偿还利息后还本金，按月结息。经原告催要，被告推脱至今，未能给付，故诉讼来院，要求被告偿还本金及利息。姚迪辩称：原告所述均属实，我同意偿还借款，但我暂时没有能力偿还。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚迪于2020年4月3日向原告借款90,000.00元，约定月利息按2%计算，还款时先偿还利息后还本金，按月结息。后因被告未按约定支付利息，故原告诉讼来院。认定上述事实有经庭审质证确认的证据：原告提交的、被告于2020年4月3日出具的借款90，000.00元、约定月利息2％、还款时先还利息后还本金、按月结息的书面借条一份。本院认为，被告借原告款，与原告形成借款合同关系，被告未按约定还款，构成违约，应承担给付的违约责任，故对原告的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姚迪于本判决生效后十日内，偿还原告唐秀英借款本金90，000.00元及该款利息（自2020年4月3日起，按月利2％计算）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元（减半）、诉讼保全费920.00元，合计1，945.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘建平二〇二〇年七月二十八日书记员  钟德伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执829号 本院在执行申请执行人郑维贵与被执行人文元兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将文元兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1655号申请人：唐秀英，女，1957年8月4日生人，汉族，住农安县。被申请人：姚迪，男，1974年3月11日生人，汉族，住农安县。唐秀英与姚迪民间借贷纠纷一案，申请人唐秀英于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚迪的工资存款、公积金存款予以冻结。申请人唐秀英已提供担保。本院经审查认为，申请人唐秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚迪的工资存款、住房公积金存款。案件申请费920.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘建平二〇二〇年七月十日书记员  高 爽
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2604号申请人：缪兵，男，汉族，1979年10月20日出生，安徽省泗县人，住泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被申请人：卢松，女，汉族，1970年4月20日出生，安徽省泗县人，住泗县。本院在审理缪兵与李东升、卢松民间借贷纠纷一案中，申请人缪兵向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卢松所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车，并且提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》保单保函担保。本院认为：缪兵的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卢松所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年六月三日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2321号原告：河南大唐建筑装饰工程有限公司，住所地濮阳市黄河路东白仓村148号。统一社会信用代码91410900317569609T。法定代表人：张加伟，该公司总经理。被告：王晓红，男，汉族，1983年12月2日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。原告河南大唐建筑装饰工程有限公司与被告王晓红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，因需要进一步确认双方是否对增项部分申请鉴定，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  冯淑云二〇二〇年七月二日书 记 员  王 宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0902民初2321号原告：河南大唐建筑装饰工程有限公司，住所地濮阳市黄河路东白仓村148号。统一社会信用代码91410900317569609T。法定代表人：张加伟，该公司总经理。被告：王晓红，男，汉族，1983年12月2日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告河南大唐建筑装饰工程有限公司（以下简称“大唐公司”）与被告王晓红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。因需要进一步确认双方是否对增项部分申请鉴定，依法转为普通程序，由审判员宋瑞玲担任审判长，与审判员杨明、人民陪审员冯淑云组成合议庭，于2020年7月29日第二次公开开庭进行审理。原告大唐公司的法定代表人张加伟、被告王晓红的委托诉讼代理人李亚贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大唐公司向本院提出诉讼请求称，1、请求被告支付拖欠装修工程款113000元及违约金53424元（自2018年3月1日起至付清日，以113000元为基数，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月30日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定原告为被告装修汽车展厅，面积约880平方米，工程款为25.2万元，逾期支付工程款应当向原告支付迟延部分工程款千分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定为被告进行装修施工，增加工程量的工程款为7.1万元。2018年3月份工程竣工，被告支付工程款21万元，尚欠11.3万元的工程款经原告多次催要，被告一直推托，至今未支付。为此，原告维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请依法裁决。被告王晓红辩称，因原告装修没有完成及工程质量不合格双方产生争议，即原告违约在先导致本案诉讼。根据法律规定，若因被告原因成立违约事实，违约金的计算方式应当按照4万元同期银行的存款利率计算其损失费用，而非按照年利率24%的标准计算。故请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，原告（承包方、乙方）、被告（发包方、甲方）签订《装饰装修工程施工合同》一份，主要内容为工程地点位于东环汽车小镇16-1号，装修面积约880平方米，工期自2017年11月1日至12月10日（40天），工程造价25万元，按工程进度分三次付款，如甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款千分之一的违约金。原告按照合同约定施工，被告支付工程款21万元，剩余4万元未付。另查明，原告公司法定代表人张加伟在与被告王晓红的电话录音中表示“你认了那几项以外又加了5000块钱，是这意思吧”，王晓红回答“总共就是25000块钱”、“恩，对啦”。庭审中，原、被告双方明确表示对增项部分不申请鉴定。又查明，被告提交照片6张，用于证明原告施工质量不合格，给被告造成延迟交工及相应损失的事实。庭审中，被告明确表示不申请鉴定。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原、被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效合同，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告欠其合同约定的工程款4.2万元及增项部分7.1万元，但所提供的证据不足以证实其主张，且原告明确表示不申请鉴定。根据本院审理查明的事实，被告尚欠原告工程款4万元及增项部分2.5万元，应当由被告承担支付义务。被告提供的证据不足证实原告施工工程质量不合格及工程延期，故对被告关于原告违约的辩解意见，本院不予采纳。对于被告主张按年利率24%计算违约金过高问题，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条和第二十九条规定，当事人有权通过抗辩的方式请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告因被告逾期付款所遭受的损失应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算确定，本案原、被告约定按每日千分之一计算违约金应属过高，且增项部分并未约定违约金，可适当进行调整，本院依法按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准的130%确定。原告认可案涉工程于2018年3月份完工，违约金应当自2018年4月1日起计算至款项清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓红支付原告河南大唐建筑装饰工程有限公司工程款6.5万元及违约金（自2018年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准的130%计算，自2019年8月20日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告河南大唐建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3629元，由原告河南大唐建筑装饰工程有限公司负担1935元，由被告王晓红负担1694元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  冯淑云二〇二〇年八月十日书 记 员  王 宁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2153号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，众科律师事务所律师。被申请人：庄胜利，1970年12月1日出生，男，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：庄帅斌，1996年5月18日出生，男，汉族，住焦作市山阳区。中国银行股份有限公司焦作分行与庄胜利、庄帅斌借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄胜利、庄帅斌名下的银行存款61483.03元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄胜利、庄帅斌名下61483.03元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗滋滨二〇二〇年七月九日书记员  王 梦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2037号原告康艳，女，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。法定代理人符振宇，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告康艳之夫。委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告余永坚，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。负责人彭冬平，该公司总经理。委托代理人熊新前，该公司职员，代理权限为特别授权。本院在审理原告康艳与被告余永坚、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康艳于2020年7月1日向本院撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告康艳申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康艳撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。审判员  刘冬红二〇二〇年七月一日法官助理彭波书记员吴畅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4058号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被告：武乐飞，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告武乐飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告武乐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1.要求武乐飞支付大溪地公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息53276.99元及本金、利息、罚息的资金占用费2905.63元（资金占用费以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为2905.63元），共计56182.62元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由武乐飞负担。事实和理由:2015年11月30日，大溪地公司与武乐飞签订编号为XY150××××0935的《商品房买卖合同》，约定武乐飞购买大溪地公司开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区27幢1单元29层2904号房屋,总价款681108元,以首付加银行贷款方式付款，贷款数额476000元。大溪地公司为该贷款提供保证担保。武乐飞未按期足额支付贷款本息，导致银行在2018年8月27日至2020年4月27日期间从大溪地保证金账户中扣划本金、利息、罚息53276.99元，武乐飞一直未向大溪地公司还款，故诉请法院处理。武乐飞未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》《个人住房（商业用房）借款合同》《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。武乐飞未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向武乐飞追偿，故大溪地公司要求武乐飞支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息53276.99元，符合法律规定，予以支持。武乐飞未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因武乐飞违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求武乐飞承担，故对其相应请求予以支持。武乐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、武乐飞于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息53276.99元及资金占用费2905.63元（资金占用费以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为2905.63元），共计56182.62元；二、武乐飞于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（已减半收取）、财产保全费582元，均由武乐飞负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十一日书记员  姚欣彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4058号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被申请人：武乐飞，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。郑州清华大溪地置业有限公司与武乐飞追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人武乐飞的银行存款56182.62元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，郑州清华大溪地置业有限公司申请财产保全,符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武乐飞的银行存款56182.62元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十一日书记员  姚欣彤
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执409号 李丽娟、冯朝辉： 你与王艳秋借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1174号已发生法律效力。申请执行人王艳秋于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王艳秋借款101350元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付王艳秋律师费10000元。 三、支付案件受理费1263.5元。 四、支付执行费1589元。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执409号 申请执行人：王艳秋，女1988年09月13日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李丽娟，女1989年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：冯朝辉，男1984年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人王艳秋与被执行人李丽娟、冯朝辉借款合同纠纷一案中，经双方协商，被执行人冯朝辉保证每月还款10000万，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执409号案件中对被执行人李丽娟、冯朝辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴 昊
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督18号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。被申请人：陈兵，男，1996年5月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县白沙镇云里村5组6号。中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求陈兵偿还至2020年5月31日止借款本息3890.59元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈兵应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行至2020年5月31日止借款本息3890.59元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。申请费17元，由被申请人陈兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩