文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初237号原告：尤付洲，男，1975年3月9日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：严云，男，1983年1月21日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告尤付洲与被告严云、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告尤付洲，被告严云、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人丁啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤付洲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计113017.02元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日17时许，原告驾驶开发055243号电动自行车正常行驶到盐城市区旧货市场门口，发生案涉事故。现因原、被告双方对交通事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告特具诉状，请求法院依法判决。被告严云辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我垫付了6000元医疗费、2000元电动车修理费和护理费1950元，其中6000元医疗费和2000元电动车修理费请求在本案中一并处理，护理费自愿放弃不予主张。被告人保盐城分公司辩称：1、对事故发生的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了20490.99元医疗费，根据保险合同约定保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费，对于医保统筹支付费用不予认可；住院伙食补助费，认可30元/天×36天=1080元；营养费，认可15元/天×90天=1350元；护理费，认可80元/天×90天=7200元；误工费，按照原告受伤前六个月的平均工资计算六个月；牙齿后续治疗费，鉴定报告未作出鉴定，故不予认可，建议原告在该费用实际发生后向我司另行主张；交通费，由法院酌情认定；财物损失，不予认可；社保保险补偿金，与本起交通事故无关联性，不应由我司承担。                                                法院认定事实              2017年5月22日17时00分左右，被告严云驾驶苏J198**号小型轿车从盐城市文港路69号旧货市场门口由东向西倒车行驶时，因低头看倒车视频，未注意观察道路两侧来车，与沿文港路由南向北正常行驶的原告尤付洲驾驶的开发055243号电动自行车相撞，致尤付洲倒地受伤，两车受损。事故发生当日，原告尤付洲入盐城市第三人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院。后于2019年7月8日入该院行内固定取出术，于2019年7月11日出院。      2017年5月31日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：严云负本起事故的全部责任。      2019年11月5日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告尤付洲的伤情进行鉴定，鉴定意见：尤付洲因交通事故致“左锁骨粉碎性骨折，L2、3左侧横突骨折，牙折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。      庭审中，原告尤付洲为证明其误工损失情况，向本院提交了其在事故发生前六个月和事故发生后六个月的工资银行流水以证明其误工损失。原告尤付洲另提交了盐城市劳动能力鉴定委员会出具的《盐城市劳动能力鉴定结论通知书》复印件一份，载明（摘要）：“江苏蔚金模塑股份有限公司尤付洲伤残情况作出如下鉴定结论：根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，致残程度鉴定为九级。”      另查明，严云驾驶的J198E7号小型轿车在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告严云垫付了6000元医疗费、2000元电动车修理费和护理费1950元，其自愿放弃1950元护理费的主张。被告人保盐城分公司垫付了20490.99元医疗费，原告尤付洲在本案中未予主张。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              21447.96              票   据              21405.96（已核）                  住院伙食补助费              1200              30天×40元/天              27天×30元/天=810                  营养费              3600              180天×20元/天              90天×15元/天=1350                  护理费              9000              90天×100元/天              90天×80元/天=7200                  误工费              32769.06              21846.04+10923.02              6月×3641元/月=21846                  牙齿后续治疗费              12000                            0                  交通费              1000                            1000（酌定）                  财物损失              2000                            2000                  劳动能力降低补偿费              30000                            0                  合计              113017.02                            55611.96      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告尤付洲发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市第一人民医院出具的鉴定意见，程序合法，符合原告尤付洲的伤情，本院予以认定。根据事故责任认定和保险合同约定，原告尤付洲因本起交通事故造成的各项损失，由被告严云承担赔偿责任，由被告人保盐城分公司在交强险和商业险限额范围内代为赔偿。关于被告严云主张的垫付费用8000元，本院在本案中一并予以处理。关于原告尤付洲主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，经审核原告尤付洲提交的医疗费发票，扣除医保统筹支付的费用42元，本院认定医疗费为21405.96元；住院伙食补助费，原告实际住院27天，根据我市实际情况并结合司法实践，按照30元/天的标准执行；营养费，依据鉴定意见原告营养期限为3个月，标准参照住院伙食补助费标准的一半15元/天执行；护理费，依据鉴定意见原告护理期限为3个月（1人护理），结合原告年龄、护理项目等因素综合把握，按照80元/人/天的标准计算；误工费，依据原告提交的工资银行流水，按照其发生交通事故前6个月平均工资的标准计算6个月；交通费，结合原告住院天数等情形，本院酌定1000元；财物损失，依据电动车修理费发票，本院认定2000元；牙齿后续治疗费，因鉴定意见中未涉及牙齿后续治疗，原告可待该费用实际发生后另行主张，本案中对该项费用不予支持；劳动能力降低补偿费，原告尤付洲虽提交了盐城市劳动能力鉴定委员会出具的《盐城市劳动能力鉴定结论通知书》复印件，但依照《人体损伤致残程度分级》标准，原告尚未构成等级残疾，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院认定原告尤付洲因本起交通事故造成的各项损失为55611.96元。关于被告严云垫付的8000元，因其尚需承担本案诉讼费1063元、鉴定费770元，合计1833元，扣减后余6167元由被告人保盐城分公司代为返还。被告人保盐城分公司直接支付原告尤付洲49444.96元，代原告返还被告严云61**元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤付洲因本起交通事故造成的各项损失合计55611.96元，其中直接支付原告尤付洲49444.96元(支付方式：户名：尤付洲；开户行：江苏银行盐城新洋支行；卡号：62×××73)，代原告尤付洲返还被告严云61**元（支付方式：户名：严云；开户行：中国农业银行盐城新都支行；卡号：62×××78）；二、驳回原告尤付洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由原告尤付洲负担1353元，由被告严云负担1063元（已在垫付款中予以扣除）；鉴定费1750元，由原告尤付洲负担980元，由被告严云负担770元（已在垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 施 悦人民陪审员 单 毅人民陪审员 谭美荣二〇二〇年九月十八日法官 助理 蔡楠楠书 记 员 蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。