河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3110号 原告：衡水市新知觉广告装饰有限责任公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路****。 法定代表人：张根旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：李忠玉，河北佳隆律师事务所律师。 被告：衡水广和元房地产开发有限公司，住所地：，住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡疙瘩头村v> 法定代表人：尹文杰，该公司经理。 原告衡水市新知觉广告装饰有限责任公司（以下简称“新知觉公司”）与被告衡水广和元房地产开发有限公司（以下简称“广和元公司”）因广告合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新知觉公司委托诉讼代理人李忠玉到庭参加诉讼，被告广和元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告新知觉公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即给付广告费304,000元，并自逾期付款之日按约定月利率2%，分段计算违约金至2020年7月20日为164,427元，以后违约利息按月利率2%计算至付清之日止；2.要求被告承担本案全部诉讼费、保全费，并支付诉讼保全责任保险费1,000元。事实与理由：原、被告存在多年的广告合作业务，被告租赁原告在衡水市内的公交候车亭，并由原告为被告在该公司候车亭发布公交站牌灯箱广告。2017年10月25日，因被告形象宣传需要，原、被告再次达成初定发布期间为“2017年11月01日至2018年10月31日”，为期一年的《公交候车亭广告位租赁合同》，约定发布位置为“人民路国税局南、北两站各8块，共计16块”广告，合同额为576,000元。合同签订后，原告根据被告的发布要求和指示，履行了广告发布任务。但是，被告仅支付了前50%广告租赁费和广告费，下欠288,000元应于2018年4月15日前支付而未支付。合同履行当中，下欠款16,000元。以上总欠广告费304,000元，经催要至今未付。被告的拖欠行为已构成违约，根据双方《公交候车亭广告位租赁合同》的约定，逾期付款利息为月利率2%，分段计算违约金至2020年7月20日为164,427元。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如所请。 本院依法向被告广和元公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知后，在法定期限内，被告广和元公司未向本院递交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，原告新知觉公司（乙方）与被告广和元公司（甲方）签订《公交候车亭广告位租赁合同》，合同约定甲方委托乙方代理凯旋城在衡水区域公交候车亭广告的制作和发布，发布金额为576,000元，发布时间为2017年11月1日至2018年10月31日，灯箱规格350cm×150cm，全部广告费用分两次付清，第一次付款时间为合同签订后5个工作日，付清50%广告费288,000元；第二次付款时间为2018年4月15日之前，付清剩余50%广告费288,000元。甲方有权在合同期内更换广告画面，但需预先向乙方提出，经有关部分审批通过后，方可进行，更换画面产生的画面制作、安装费用每个灯箱计500元，由甲方承担。甲方应严格执行本合同付款约定，付款逾期，乙方按月息2%向甲方收取违约金；超过30日，乙方有权终止合同。乙方应按约定时间完成广告的发布，逾期发布，按月息2%承担违约责任，甲方有权利追究乙方的违约责任。超过30日以上，甲方有权终止合同。 上述合同签订后，原告新知觉公司依约制作和发布了灯箱广告。在合同履行过程中，被告广和元公司于2018年2月8日向原告新知觉公司提出更换画面请求，双方约定于2018年2月10日更换位于人民路国税局南北点位公交候车亭画面16块，单价500元/块，画面更换完毕后七个工作日内一次性付清费用。原告新知觉公司将16块广告画面更换完成后，被告广和元公司于2018年4月16日再次向原告新知觉公司提出更换画面请求，双方约定于2018年4月17日更换位于人民路国税局南北点位公交候车亭画面16块，单价500元/块，画面更换完毕后七个工作日内一次性付清费用，原告新知觉公司依约再次完成了灯箱广告画面的更换。 原告新知觉公司分别于2018年7月4日、2018年9月4日向被告广和元公司开具河北增值税专用发票各1张，均载明广告费价税合计288,000元，两张发票载明价税金额共计576,000元。 另查明，在本案诉讼过程中，原告新知觉公司向本院提出诉讼财产保全，因购买诉讼保全责任保险而向中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司支付保险费1,000元，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年7月5日向原告新知觉公司开具河北增值税普通发票一张，载明诉讼保全责任保险费价税合计1,000元。 本院认为，本案中，原告新知觉公司与被告广和元公司签订的《公交候车亭广告位租赁合同》，对广告的发布位置、时间、规格以及广告费的付款方式、双方权利与义务等内容作出明确规定，系当事人真实意思表示，该合同依法成立。合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，当事人亦未提出合同无效的抗辩，故该合同合法有效，对缔约当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告新知觉公司对灯箱广告进行了发布，并在合同履行过程中对广告画面进行了两次更换，依约履行了合同约定的广告发布及画面更换义务，故原告新知觉公司有权要求被告广和元公司支付合同对价，即给付拖欠的广告费288,000元及画面更换费16,000元（16块×500元/块×2次）。 被告广和元公司逾期未能向原告新知觉公司给付广告费及画面更换费用，其行为构成违约，原告新知觉公司有权要求被告广和元公司支付逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，原、被告双方在合同中明确约定如被告广和元公司逾期付款，原告新知觉公司按月利率2%收取违约金，该违约金标准系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，被告广和元公司未提出违约金标准过高的主张，亦未提供证据证明该标准约定过高，故原告新知觉公司作为双务合同的守约方，有权要求被告广和元公司依约支付逾期付款违约金，即：对于剩余广告费288,000元，自2018年4月16日起计算（4月15日为付款期限届满之日）；对于第一次更换画面费用8,000元，自2018年2月25日（2月15日至21日为春节假期，不计算在工作日内）起计算；对于第二次更换画面费用8,000元（16块×500元/块），自2018年4月27日（4月21日、22日为周六、周日，不计算在工作日内）起计算，计算至2020年7月20日的逾期付款违约金合计167,813.33元。具体计算方式如下：                            违约金计算统计表                               序号                       起算日期                       截止日期                       计息周期             单位：天                       基 数             单位：元                       月利率                       应付金额             单位：元                               1                       2018/4/16                       2020/7/20                       827                       288000.00                       0.02                       158784.00                               2                       2018/2/25                       2020/7/20                       877                       8000.00                       0.02                       4677.33                               3                       2018/4/27                       2020/7/20                       816                       8000.00                       0.02                       4352.00                               备注                       1.计算结果四舍五入，保留小数点后两位                现原告新知觉公司自愿降低2020年7月20日前的逾期付款违约金金额至164,427元，系对其民事权益的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。 原告新知觉公司主张被告广和元公司赔偿其购买诉讼保全责任保险而支出的保险费1,000元，原、被告双方对于违约责任仅约定按照月利率2%标准支付违约金，未约定由违约方负担守约方因实现债权而支出的全部费用，且原告新知觉公司支出的保险费1,000元非必要性支出，故对于原告新知觉公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告广和元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第九十三条、第一百零八条之规定，缺席判决如下： 一、被告衡水广和元房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告衡水市新知觉广告装饰有限责任公司广告费304,000元及逾期付款违约金164,427元（该违约金暂计算至2020年7月20日，自2020年7月21日起以304,000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告衡水市新知觉广告装饰有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,163元、保全费3,020元，合计7183元，由被告衡水广和元房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 辛阳阳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 岳春枝 书 记 员 孙 毅