wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初95号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人杨寅，男,1986年2月22日出生于芜湖市，汉族，大专文化，原芜湖市鸠江区城市管理局聘用人员，户籍地芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。2013年9月17日因盗窃被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月4日被变更为取保候审，2019年5月31日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，2020年5月30日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，6月19日被本院决定取保候审。 辩护人李晏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）900号起诉书指控被告人杨寅犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨寅及其辩护人李晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年10月30日及2018年4月中旬的一天，被告人杨寅在芜湖市弋江区中央城财富街地下车库及华仑港湾停车场内，从被害人陈某、唐某停放的轿车内窃得苹果牌6S手机及苹果牌平板电脑各一部（共计价值3423元）、现金2000元及身份证、银行卡、社会保障卡、超市购物卡、储值卡、摄影卡、会员卡等。2018年4月26日，被告人杨寅被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。从其家中查获上述手机、电脑及各类证件、卡等物品，案发后被告人退出现金2000元，均分别发还给被害人。被告人杨寅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人杨寅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，且案发后退出赃款，被盗物品未挥霍或损毁，均已被追回发还被害人并取得谅解，此次因盗窃被取保候审后长达两年期间表现良好，有悔罪表现。请求依据公诉机关量刑建议从轻判处其拘役四个月，并处罚金。 经审理查明： 1、2017年10月30日，被告人杨寅在芜湖市弋江区中央城财富街地下车库内，从被害人陈某停放的黑色奥迪轿车内窃得苹果牌6S手机（价值人民币2310元）及苹果牌平板电脑各一部（价值人民币1113元）、现金2000元及被害人身份证、银行卡、超市购物卡等。 2、2018年4月中旬的一天，被告人杨寅在芜湖市弋江区华仑港湾停车场内，从被害人唐某停放的丰田轿车内窃得超市购物卡、念味中餐厅会员卡、任厨储值卡、爱儿美儿童摄影卡、方特亲子游年卡及被害人身份证、社会保障卡、银行卡若干张。 2018年4月26日，被告人杨寅被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关从其家中依法搜查并扣押了上述手机、平板电脑、银行卡、超市购物卡、被害人唐某身份证及社会保障卡等。被告人并退出赃款2000元，均已发还被害人并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、唐某陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单、照片，辨认笔录及照片，芜湖市价格认证中心价格认定结论书及情况说明，鉴定意见通知书，发还清单，公安机关《情况说明》，谅解书，行政处罚决定书及户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨寅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币5423元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。被盗物品被追回且被告人退出赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨寅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先前被羁押的38日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 辛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初95号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人杨寅，男,1986年2月22日出生于芜湖市，汉族，大专文化，原芜湖市鸠江区城市管理局聘用人员，户籍地芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。2013年9月17日因盗窃被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月28日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月4日被变更为取保候审，2019年5月31日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，2020年5月30日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，6月19日被本院决定取保候审。 辩护人李晏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）900号起诉书指控被告人杨寅犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人杨寅及其辩护人李晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年10月30日及2018年4月中旬的一天，被告人杨寅在芜湖市弋江区及华仑港湾停车场内，从被害人陈某、唐某停放的轿车内窃得苹果牌6Ｓ手机及苹果牌平板电脑各一部（共计价值3423元）、现金2000元及身份证、银行卡、社会保障卡、超市购物卡、储值卡、摄影卡、会员卡等。2018年4月26日，被告人杨寅被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。从其家中查获上述手机、电脑及各类证件、卡等物品，案发后被告人退出现金2000元，均分别发还给被害人。被告人杨寅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人杨寅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人系坦白，自愿认罪认罚，且案发后退出赃款，被盗物品未挥霍或损毁，均已被追回发还被害人并取得谅解，此次因盗窃被取保候审后长达两年期间表现良好，有悔罪表现。请求依据公诉机关量刑建议从轻判处其拘役四个月，并处罚金。 经审理查明： 1、2017年10月30日，被告人杨寅在芜湖市弋江区内，从被害人陈某停放的黑色奥迪轿车内窃得苹果牌6Ｓ手机（价值人民币2310元）及苹果牌平板电脑各一部（价值人民币1113元）、现金2000元及被害人身份证、银行卡、超市购物卡等。 2、2018年4月中旬的一天，被告人杨寅在芜湖市弋江区华仑港湾停车场内，从被害人唐某停放的丰田轿车内窃得超市购物卡、念味中餐厅会员卡、任厨储值卡、爱儿美儿童摄影卡、方特亲子游年卡及被害人身份证、社会保障卡、银行卡若干张。 2018年4月26日，被告人杨寅被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关从其家中依法搜查并扣押了上述手机、平板电脑、银行卡、超市购物卡、被害人唐某身份证及社会保障卡等。被告人并退出赃款2000元，均已发还被害人并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、唐某陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单、照片，辨认笔录及照片，芜湖市价格认证中心价格认定结论书及情况说明，鉴定意见通知书，发还清单，公安机关《情况说明》，谅解书，行政处罚决定书及户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨寅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币5423元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。被盗物品被追回且被告人退出赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨寅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先前被羁押的38日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 辛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1513号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：董振军，男，1963年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告董振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执731号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。委托代理人张星，该局工作人员。被执行人徐州东兴能源有限公司，住所地徐州贾汪区。法定代表人林孝光，该公司董事长。关于徐州市生态环境局与徐州东兴能源有限公司民间其他行政纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审81号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州东兴能源有限公司应返还徐州市生态环境局200000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执731号案件终结本次执行程序。被执行人徐州东兴能源有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 珂
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5361号原告：韦清华,男,1988年2月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:张德前,男,1976年7月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告韦清华与被告张德前建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告韦清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦清华撤回起诉处理。审判员  张锦娣二〇二〇年七月二十八日法官助理储静书记员郑靖茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2464号 原告：王丽萍，女，1966年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市于洪区。 原告：杨雪，女，1987年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市于洪区。 原告：杨云贺，男，2001年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：杨雪，女，1987年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市于洪区。 被告：赵玉丹，男，1979年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：赵玉泽，男，1979年2月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：沈阳永同有色铸造有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：赵玉丹，系该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：赵玉婷，女，1981年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 原告王丽萍、杨雪、杨云贺诉被告赵玉丹、赵玉泽、沈阳永同有色铸造有限公司（以下简称“永同公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽萍、杨雪（同时也是杨云贺的委托诉讼代理人），三被告的委托诉讼代理人赵玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款90万元及利息（以90万元为基数从2016年9月21日至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：本案原告王丽萍与杨春青系夫妻关系，原告杨雪、杨云贺系杨春青的子女，杨春青于2018年6月9日去世。2016年9月20日，被告赵玉丹向杨春青借款90万元，借款用于厂房建造和设备购买及经营所需（沈阳永同有色铸造有限公司），被告赵玉丹承诺2018年9月20日前还清，被告赵玉泽系担保人，现已超过还款期限，被告拒不履行还款协议，三个原告系杨春青合法继承人，故诉至法院。 三被告辩称：1、欠条上没有公司的章，欠条的款项是赵玉丹和杨春青个人借贷关系，赵玉泽作为担保，因此永同公司不认可该欠款。2、根据担保法，担保期限为半年，赵玉泽是2016年做的担保，已超过担保时效，请求撤销赵玉泽的担保责任。3、借款90万元中的50万元是我方和原告借的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据和事实本院认定如下： 2016年9月20日，被告赵玉丹向杨春青出具《借条》一份，内容为“从杨春青手借现金玖拾万元整900000元，2016年9月20日—2018年9月20日还清2016年9月20日借款人：赵玉丹担保人：赵玉泽”。 庭审过程中，经电话询问被告赵玉丹，其表示该笔借款是其父亲赵学友在2011年左右向杨春青（现已去世）借款，之后由被告赵玉丹负责偿还，并出具了《借条》，借款时口头约定利息为月利率1分；原告表示未就该笔欠款向被告赵玉泽（担保人）主张过还款。 另查明，赵春青于2018年6月9日去世，原告王丽萍是赵春青的妻子，杨雪、杨云贺是赵春青的子女，三原告均为赵春青的第一顺位继承人。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《借条》1份已经开庭审理，在卷佐证。 本院认为：合同法第84条规定，债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人同意。本案中，根据已查明的事实，涉案借款是被告赵玉丹的父亲赵学友向杨春青借的，之后赵学友将该债务转移给其子赵玉丹，杨春青同意，并由赵玉丹给杨春青出具了《借条》，因此赵玉丹应承担还款责任。 继承法第3条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，根据已查清的事实，杨春青于2018年6月9日去世，赵玉丹欠杨春青的债务属于杨春青的遗产，该遗产由三原告继承，因此，三原告向赵玉丹主张该笔债务符合法律规定，本院予以支持。 关于被告赵玉泽是否承担保证责任的问题，根据担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告之间的《借条》仅约定了主债务履行期为2016年9月20日至2018年9月20日，未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；庭审中原告自认未向保证人赵玉泽主张过该笔欠款，至本次起诉之日（2020年3月3日），该笔欠款已超过保证期间，故原告要求被告赵玉泽承担保证责任的请求本院不予支持。 关于被告永同公司是否承担还款义务的问题，因原告提供的证据不足以证明被告永同公司应承担该笔债务，故原告的该项请求本院不予支持。 关于借款利息的问题，原告要求从2016年9月21日开始计算利息，按月息2%计算，但未提供相关证据；被告赵玉丹自认借款时约定利息为1分；故本院按照月利率1%的标准计算利息，部分支持原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第84条，《中华人民共和国继承法》第3条、第10条，《中华人民共和国担保法》第26条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，判决如下： 一、被告赵玉丹于本判决发生法律效力之日起20日内偿还原告借款900000元及利息（以900000元为基数，自2016年9月21日起至实际给付之日止，按月利率1%计付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告赵玉丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  荣国峰 人民陪审员  信贵玲 人民陪审员  杨 爽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李雪威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2464号 本院于2020年7月10日对原告王丽萍、杨雪、杨云贺诉被告赵玉丹、赵玉泽、沈阳永同有色铸造有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2020）辽0114民初2464号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0114民初2464号民事判决书中第3页第5段中的“赵春青”补正为“杨春青”。 审 判 长  荣国峰 人民陪审员  信贵玲 人民陪审员  杨 爽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李雪威
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申58号再审申请人（一审被告）：内蒙古力畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市恐龙大街北径一路西。法人代表人：李毅，该公司总经理。被申请人：宝清，女，北京诺多纯美生物科技有限公司总经理，现住呼和浩特市。一审被告：李春雷，男，无业，现住鄂尔多斯市。再审申请人内蒙古力畅房地产开发有限公司（以下简称力畅房地产公司）因与被申请人宝清、一审被告李春雷民间借贷纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年12月15日作出（2017）内0105民初5995号民事判决。力畅房地产公司不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力畅房地产公司再审称，请求本院对（2017）内0105民初5995号案件予以再审，并改判申请人不承担连带偿还责任。事实及理由：本案认定事实不清，原审法院审理时，仅仅凭借借款借条上加盖了再审申请人的公章，既没有法定代表人的签字也没有相关工作人员签字即认定系公司做出的担保意思表示属于查明事实不清。本案主要争议焦点即该借条上的公司公章是否是公司的真实意思表示。首先，本案实际情况是本案原审被告李春雷作为再审申请人法定代表人的侄子，恰逢再审申请人的法定代表人在北京就医，让其代为看管办公室期间，私自加盖的公章。原审庭审中申请人多次陈述盖章并非公司本意，但是人民法院对于该事实并未予以查明。李春雷既不是公司股东，也不是公司员工，其并不具备任何能够代表公司意志的资格。公章作为一个物品，其本身并不具备任何能表达意思的性质，因此，对于公章效力的判断，应当是一种价值判断而非事实判断，应当结合实际，推断其是否能够代表公司的意志，从而发生预期的法律效力，将法律后果归责于公司。本案中，主要证据《借条》上面仅有原审被告本人签字以及公司公章，再审被申请人并未提供其他的任何能够证明担保系公司意思表示的股东会决议或者董事会决议等文件，因此完全有理由相信该公章系原审被告擅自加盖而非公司的真实意思表示。其次，再审申请人作为盈利法人主体，其涉及到各个股东的利益，原审被告李春雷既不是公司股东，也不是公司职工，且其与公司无任何商业往来，公司在没有任何利益的情况下，不可能去为一个自然人提供担保。同时，再审被申请人作为一个公司的总经理，其应当知道公司的公章使用需结合经办人签字这一交易习惯从而让公司经办人签字，而本案借条上只有公章是因为根本没有公司经办人，所以再审被申请人所谓的申请人提供担保也不符合一个商业主体的目的及交易习惯。综上所述，本案再审申请人并未对该笔债务提供任何担保，该公章仅仅是原审被告在管理办公室期间擅自加盖，不应当发生代表公司的法律效力，请求本院依法再审，查明事实并依法改判。本院经审查认为，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年12月15日作出（2017）内0105民初5995号民事判决,并于2017年12月18日送达完毕，力畅房地产公司于2020年3月30日提出再审申请，本院于2020年6月16日立案。力畅房地产公司的再审申请已经超出法律规定的申请再审期限，且其并未提交新证据证明其主张，故其再审申请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回内蒙古力畅房地产开发有限公司再审申请。审判长 张 剑审判员 任艳芳审判员 宋 敏二〇二〇年七月十日书记员 马晓雪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保253号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：杨新珠，男，1968年2月11日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：胡英杰，女，1969年7月27日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：杨新跃，男，1974年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月７日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款28.2万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1930元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年七月七日书记员  薛艳新
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执956号申请执行人：解衍君，男，1978年12月29日出生，汉族，身份证住址山西省太原市杏花岭区。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：重庆金盏文化传播有限公司。住所地：重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：915001050XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院在执行申请人解衍君与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案中，西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终352号民事判决书已经发生法律效力。权利人解衍君于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：返还电商费（居间费）30000元，并支付自2017年10月13日起以30000元为基数起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕款项之日止的利息，案件受理费550元、执行费358元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 岩罕叫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初566号 原告：敖华松，男，1972年4月15日出生，蒙古族，个体，住凤城市。 被告：管序双，男，1966年5月24日出生，满族，农民，住凤城市。 原告敖华松诉被告管序双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年7月30日，经传票传唤，原、被告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖华松负担。 审 判 长  周 冰 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙 璎 二〇二〇年七月三十日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执760号之一 申请执行人：太湖县术发农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇牌楼村。统一社会信用代码93340825MA2MQ32Y15（1-1）。 法定代表人：李术发，该合作社负责人。 被执行人：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，中医，住安徽省。 被执行人：孙怡红，男，1978年2月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 太湖县术发农业农民专业合作社申请执行余华章、孙怡红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2285号民事调解书，向被执行人余华章、孙怡红发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人太湖县术发农业农民专业合作社案款381120元，缴纳执行费5617元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款及网络资金共计14666.22元，扣除执行费1666.22元后由申请执行人领取。余款双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2285号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶晓坤
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执760号之一 申请执行人：太湖县术发农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇牌楼村。统一社会信用代码93340825MA2MQ32Y15（1-1）。 法定代表人：李术发，该合作社负责人。 被执行人：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，中医，住安徽省太湖县。 被执行人：孙怡红，男，1978年2月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 太湖县术发农业农民专业合作社申请执行余华章、孙怡红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2285号民事调解书，向被执行人余华章、孙怡红发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人太湖县术发农业农民专业合作社案款381120元，缴纳执行费5617元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款及网络资金共计14666.22元，扣除执行费1666.22元后由申请执行人领取。余款双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2285号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶晓坤
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1316号原告：杨娜，女，1983年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：隋晓军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳钰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：孙丽卿，女，1957年3月13日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。原告杨娜与被告孙丽卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨娜的委托诉讼代理人隋晓军、邓佳钰，被告孙丽卿及其委托诉讼代理人林伊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告欠款35万元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。原告依据的事实和理由：2019年8月，被告孙丽卿因资金紧张向原告杨娜借款35万元救急，原告于2019年8月29日向被告转账35万元。其后原告多次向被告索要欠款，被告却一直以没钱为借口推脱、拒不还款。被告拒不还款的行为已经严重侵害到原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益特向贵院起诉，请依法判如所请。被告孙丽卿辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告间不存在民间借贷合同关系，被告委托原告代为购买银行理财业务，而原告却超越委托权限给被告造成了巨大的损失，该35万元系原告超越代理权限而给被告造成损失的赔偿，双方的基础法律关系是委托关系而非民间借贷合同关系，故请求驳回原告诉讼请求。原、被告提交了微信聊天记录、银行转帐交易明细等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原告系渤海银行工作人员，原告曾向被告介绍过理财产品。2019年8月21日至2019年8月23日，原、被告通过微信联系，被告称买房子付首付着急用钱，原告称帮助其找别人借款，2019年8月29日，原告向被告工商银行帐户转款35万元，被告在微信中称收到款项并表示感谢；2019年9月20日，原告通过微信向被告主张还款事宜，被告微信回复的主要内容为：“现在没有啊，我也很着急。有钱能不还吗。”因被告一直未还款，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中被告在微信中向原告称急需用钱，原告答应帮助其借款，之后向被告帐户转款35万元，应认定原告与被告之间形成了民间借贷的法律关系，双方未约定利息及还款日期，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款本金，现被告未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款本金35万元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称案涉35万元系原告超越代理权限购买理财产品而给被告造成损失的赔偿一节，原、被告的微信记录表明，原告诉请的35万元系民间借贷法律关系，且被告在原告主张还款时，被告并未否定借款关系存在，只是称没有钱还款，被告现有证据无法证明自己的主张，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告孙丽卿于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨娜借款本金人民币35万元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告孙丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 斌人民陪审员 徐 军二〇二〇年七月二日书 记 员 陈婉婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1059号原告：刘志民，男，1974年11月3日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：华泰人寿保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：董永梅。本院在审理原告刘志民与被告华泰人寿保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告刘志民于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘志民撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘志民负担。审 判 长 徐 蕾人民陪审员 王 颖人民陪审员 林志利二〇二〇年七月二十七日书 记 员 刘 琳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1522号 申请人：丁川，男，1988年1月24日生，汉族，住博山区。 被申请人：淄博天星房地产开发有限公司张店分公司。住所地，张店区昌国西路24号。 法定代表人：张连东。 申请人丁川于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博天星房地产开发有限公司张店分公司名下银行的存款288516元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人丁川已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天星房地产开发有限公司张店分公司名下银行存款288516元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1963元，由申请人丁川承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 煜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5744号解除保全申请人：刘春波，男，1975年5月21日出生，汉族，物流公司经理，住沈阳市铁西区。被申请人：杨丰国，男，1959年2月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。解除保全申请人刘春波与被申请人杨丰国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）辽0114民初5744号民事裁定书，查封被申请人杨丰国名下的银行账户存款2004931.5元或其他等额财产。后双方达成调解，解除保全申请人刘春波向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘春波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨丰国名下的银行存款2004931.5元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭莹二〇二〇年七月二十八日书记员  高宇婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4680号申请执行人：黄晓红，女，汉族，1988年4月9日出生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人黄晓红与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出（2019）湘0104民初11927号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓红于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为161097.6元，已执行到位0元，尚有161097.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3177号原告：邵明俊，男，1979年5月31日生，汉族，小学文化，农民，会泽县人，现住云南省会泽县。委托代理人：陈金彩，女，1979年8月15日生，汉族，会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县，系原告之妻，特别授权代理。被告：宣威市瑞丰恒矿产品有限公司乐丰煤矿（个人独资）。统一社会信用代码：915303812172949272。法定代表人：朱瑞，联系电话：153××××6099。地址：宣威市。被告：朱瑞，男，1968年4月3日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。原告邵明俊与被告宣威市瑞丰恒矿产品有限公司乐丰煤矿、朱瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告邵明俊于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明俊以与被告主体不适格为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵明俊撤回起诉。减半收取案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  侯光庆二〇二〇年七月二十三日书记员  冯 仙
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执380号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 赵洪弟、高艳香： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人赵洪弟、高艳香借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3177号 原告：邵明俊，男，1979年5月31日生，汉族，小学文化，农民，会泽县人，现住云南省会泽县。 委托代理人：陈金彩，女，1979年8月15日生，汉族，会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县，系原告之妻，特别授权代理。 被告：宣威市瑞丰恒矿产品有限公司乐丰煤矿（个人独资）。 统一社会信用代码：915303812172949272。 法定代表人：朱瑞。 地址：宣威市。 被告：朱瑞，男，1968年4月3日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。 原告邵明俊与被告宣威市瑞丰恒矿产品有限公司乐丰煤矿、朱瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告邵明俊于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵明俊以与被告主体不适格为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵明俊撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  侯光庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯 仙
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1511号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：葛汉彬，男，1969年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告葛汉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1344号 原告：许红飞，男，1987年9月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：齐美琴，女，1988年4月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层）。 法定代表人：潘日兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟伟，女，1987年1月29日生，汉族，居民，该公司员工。 本院于2020年7月24日立案受理原告许红飞、齐美琴诉被告泾县世家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告许红飞、齐美琴同日以被告泾县世家置业有限公司已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，许红飞、齐美琴向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许红飞、齐美琴撤回起诉。 案件受理费368元，减半收取为184元，由原告许红飞、齐美琴负担。 审判员 汪 璐 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王瑾璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执571号之五 被执行人：邵明清，男，汉族，1966年03月28日生，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵明清在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：056××××2642联系人：叶明联系电话：056××××2642
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1550号之一申请执行人圣先海，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人程刚，男，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人圣先海与被执行人程刚买卖合同纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初4615号民事判决书，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人程刚支付货款67000元，并自2016年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款付清时止。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院与申请执行人圣先海进行约谈，告知了以上执行措施，圣先海亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人程刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙振峰审判员  石 磊审判员  管国民二〇二〇年七月一日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保13号之三解除保全申请人：朱文英，女，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：益阳市博源现代高效农业有限公司。住所地：益阳市资阳区长春镇幸福村。统一社会信用代码：914309005702887394。法定代表人：谢莉。被申请人：谢莉，女，1977年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：彭雄，男，1964年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人朱文英与被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0902财保13号民事裁定，冻结被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄名下银行存款220000元或查封、扣押、冻结其等额财产；查封申请人朱文英名下坐落于益阳市高新区房屋（产权证号为湘2017益阳市不动产权第0015488号）。2020年7月15日，申请人朱文英向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄名下银行账户的冻结；解除对申请人朱文英名下坐落于益阳市高新区房屋（产权证号为湘2017益阳市不动产权第0015488号）的查封。本院经审查认为，申请人朱文英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄名下银行账户的冻结；二、解除对申请人朱文英名下坐落于益阳市高新区房屋（产权证号为湘2017益阳市不动产权第0015488号）的查封。案件申请费1620元，由申请人朱文英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十五日书记员  何 雯
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保492号之一申请执行人：史翠红，女，1972年3月16日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张金刚，男，1963年3月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱东杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人史翠红与被执行人张金刚、朱东杰为借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1649号民事（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张金刚在山东乐陵农村商业银行股份有限公司胡家支行账户914080510010101118537存款22953.3元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。二、冻结被执行人张金刚在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef25cbb7c4ceb6571@wx.tenpay.com存1110.7元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十八日书记员  刘建庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保492号之一申请执行人：史翠红，女，1972年3月16日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张金刚，男，1963年3月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱东杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人史翠红与被执行人张金刚、朱东杰为借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1649号民事（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张金刚在山东乐陵农村商业银行股份有限公司胡家支行账户XXXXXXX存款22953.3元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。二、冻结被执行人张金刚在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXX存1110.7元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月三十一日书记员  刘建庆
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2230号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：安鹏，住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告安鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 仇开慧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1298号申请执行人：杨丹丽，女，1990年3月27日出生，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：高金寿，男，1988年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人杨丹丽与被执行人高金寿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）甘0321民初1217号民事调解书，已于2018年4月17日发生效力。申请执行人杨丹丽于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行申请执行人杨丹丽与被执行人高金寿民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丹丽以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人杨丹丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年七月二十七日书记员  宗晓敏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2230号原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路**。统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：安鹏，1976年6月6日出生，住，住开原市/div>原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告安鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年七月三十一日书记员 仇开慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1298号 申请执行人：杨丹丽，女，1990年3月27日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：高金寿，男，1988年9月12日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人杨丹丽与被执行人高金寿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）甘0321民初1217号民事调解书，已于2018年4月17日发生效力。申请执行人杨丹丽于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行申请执行人杨丹丽与被执行人高金寿民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丹丽以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人杨丹丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宗晓敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1484号申请执行人：永昌县长城农机有限公司，住所地，永昌县城关门外东关大道南侧。法定代表人：尚业谨，该公司总经理。被执行人：柴万宏，男，1984年10月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人永昌县长城农机有限公司与被执行人柴万宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）甘0321民初3272号民事调解书，已于2018年8月22日发生效力。申请执行人永昌县长城农机有限公司于2020年7月23日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柴万宏已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2018）甘0321民初3272号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年七月二十八日书记员  王哲元
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1484号 申请执行人：永昌县长城农机有限公司，住所地，永昌县城关门外东关大道南侧。 法定代表人：尚业谨，该公司总经理。 被执行人：柴万宏，男，1984年10月24日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人永昌县长城农机有限公司与被执行人柴万宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）甘0321民初3272号民事调解书，已于2018年8月22日发生效力。申请执行人永昌县长城农机有限公司于2020年7月23日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人柴万宏已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2018）甘0321民初3272号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王哲元
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执545号申请执行人：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人：骆政，该公司董事长。未到庭。社会统一信用代码：9153030032524699XU。地址：宣威市。委托诉讼代理人：刘兰芳，系改行职工。被申请执行人钱家荣，男，1979年8月5日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被申请执行人赵亚红，女，1986年5月18日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。（系钱家荣妻子）被申请执行人**，男，1978年9月28日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人刘华芬，女，1978年3月21日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人王兴乖，男，1972年11月6日生，回族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。关于曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司申请执行王兴乖、钱家荣、赵亚红、**、刘华芬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）云0381民初2786号民事判决书已经发生法律效力，曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司于2020年2月10日申请执行，申请执行的金额为26605.48元。在执行过程中，申请人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被执行人王兴乖于2020年7月7日达成和解协议：由被执行人王兴乖自2020年7月至11月每月18日前给付申请人3000元，剩余金额在2020年12月18日前全部付清。申请执行费299元由王兴乖负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执545号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 何熙艳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1373号 申请执行人：王静，女，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周振涛，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王静与周振涛民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初842民事调解书，已经发生法律效力。周振涛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王静于2020年4月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周振涛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨世瑞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执347号申请执行人：宋娇娇，女，1976年7月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：房莉，女，1978年6月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于宋娇娇与房莉民间借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302民初4462号民事调解书已发生法律效力，依上述文书房莉应返还宋娇娇1558250元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据宋娇娇的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年3月5日、2020年2月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、2020年3月7日，前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下房产已被我院轮候查封，暂不宜处置。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执347号案件终结本次执行程序。被执行人房莉负有继续向申请执行人宋娇娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年七月六日书记员  黄 珂
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1167号起诉人：烟台市住房保障和房产交易中心。住所地烟台市芝罘区向善街2号。法定代表人：姜大勇，该单位主任。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所执业律师。2020年7月6日，本院收到烟台市住房保障和房产交易中心起诉吴言升房屋租赁合同纠纷案件的起诉状。起诉人烟台市住房保障和房产交易中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租4640.74元，并从2020年5月1日起至实际腾退之日按照每月535.47元支付房屋占有使用费；2、依法判令被告自2019年4月1日起至实际支付房租之日按日万分之六以所欠租金为基数分段支付违约金；3、依法判令被告支付律师费1500元；（以上合计：6140.74元）4、依法判令解除原、被告之间的住房租赁合同，并判令被告于30日内将房屋腾退给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：烟台市莱山区锦绣家园小区992-21-1004号为原告管理的保障性住房，被告于2016年11月1日承租至今，每月房租为356.98元。但被告从2019年4月开始拒绝缴纳房租，至2020年4月总计拖欠房租4640.74元。同时按照原被告之间的租赁合同约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，按应缴租金的万分之六向原告支付违约金；合同解除被告应当按照租金标准的1.5倍支付占用期间的租金；被告在不履行合同义务时，原告为实现权利而发生的全部费用由被告承担。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判如所请。本院经审查认为，原被告之间于2016年10月17日签订的《烟台市保障性住房租赁合同》为政府投资的保障性住房的租赁协议，属于行政协议，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台市住房保障和房产交易中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年七月六日书记员  高 杏
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初2858号 原告：代荣吉，女，汉族，1963年8月12日生，宣威市人，住址：云南省宣威市。 被告：浦菜云，女，汉族，1976年5月7日出生，宣威市人，住址：云南省宣威市。 被告：张崇志，男，汉族，1975年9月4日出生，宣威市人，住址：云南省宣威市。（系浦菜云之夫） 原告代荣吉与被告浦菜云、张崇志民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告代荣吉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代荣吉以双方自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许代荣吉撤回起诉。 案件受理费人民币5008元，减半收取2504元，由代荣吉承担。 审判员  陈克勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 凤
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1167号起诉人：烟台市住房保障和房产交易中心。住所地烟台市芝罘区向善街**。法定代表人：姜大勇，该单位主任。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所执业律师。2020年7月6日，本院收到烟台市住房保障和房产交易中心起诉吴言升房屋租赁合同纠纷案件的起诉状。起诉人烟台市住房保障和房产交易中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租4640.74元，并从2020年5月1日起至实际腾退之日按照每月535.47元支付房屋占有使用费；2、依法判令被告自2019年4月1日起至实际支付房租之日按日万分之六以所欠租金为基数分段支付违约金；3、依法判令被告支付律师费1500元；（以上合计：6140.74元）4、依法判令解除原、被告之间的住房租赁合同，并判令被告于30日内将房屋腾退给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：烟台市莱山区锦绣家园小区992-21-1004号为原告管理的保障性住房，被告于2016年11月1日承租至今，每月房租为356.98元。但被告从2019年4月开始拒绝缴纳房租，至2020年4月总计拖欠房租4640.74元。同时按照原被告之间的租赁合同约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，按应缴租金的万分之六向原告支付违约金；合同解除被告应当按照租金标准的1.5倍支付占用期间的租金；被告在不履行合同义务时，原告为实现权利而发生的全部费用由被告承担。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法判如所请。本院经审查认为，原被告之间于2016年10月17日签订的《烟台市保障性住房租赁合同》为政府投资的保障性住房的租赁协议，属于行政协议，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台市住房保障和房产交易中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二〇年七月六日书记员  高 杏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2202号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人郭雷，男，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人李兰春，女，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭雷、李兰春追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初8871号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人郭雷、李兰春至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭雷、李兰春的银行存款4529615.42元，或扣留、提取其应得收入4529615.42元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年七月六日书记员  李 佳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保494号申请执行人：张寿国，男，1972年1月1日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：陈天深，男，1982年8月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵秀云，女，1982年1月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：唐丽明，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省无棣县棣新五路香格里拉西门南20米泸州老窖、西凤酒专卖店。申请执行人张寿国与被执行人陈天深、赵秀云、唐丽明为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1077号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽明在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户62×××60存款73023.5元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保494号申请执行人：张寿国，男，1972年1月1日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：陈天深，男，1982年8月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵秀云，女，1982年1月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：唐丽明，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省无棣县棣新五路香格里拉西门南20米泸州老窖、西凤酒专卖店。申请执行人张寿国与被执行人陈天深、赵秀云、唐丽明为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1077号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽明在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户62×××60存款73023.5元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4603号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：马杰，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7312号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金39892.74元及利息罚息3942.57元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费908元，律师费500元，公告费800元，执行费50元，合计46093.31元及利息（以本金39892.74元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以39892.74元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人马杰在银行帐户上的存款人民币总计46093.31元及利息（以本金39892.74元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以39892.74元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初153号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人史雪九，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因本案无证驾驶机动车，于2019年7月22日被成武县交警大队罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人史雪九犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人史雪九到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年7月20日22时许，被告人史雪九酒后无证 驾驶无号牌三轮汽车，沿成武县汶上镇西环路由南向北行驶至汶上集西北处，被成武县交警大队民警查获。经鉴定，被告人史雪九血液中乙醇含量为129.3mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人史雪九的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人史雪九对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人史雪九因本案无证驾驶机动车被罚款500元。 上述事实，被告人史雪九在审理过程中亦无异议，并由书证史雪九的基本信息及身份证、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询及行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人史雪九的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史雪九违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。鉴于其系在乡村公路上驾驶车辆行驶，且酒精含量较低，未发生严重后果，社会危险性相对较小，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。史雪九因同一事由被先期罚款的500元应当折抵罚金。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人史雪九犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2321号上诉人（原审被告）：刘守富，男，汉族，1971年3月8日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区新兴街60号2-2-1号。委托诉讼代理人：张悦,辽宁昌赢律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：宋年伟，男，汉族，1972年7月30日出生，住海城市感王镇金辉路26-3-2-3号。刘守富因与被上诉人宋年伟追索劳动报酬纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初717号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘守富上诉请求：撤销一审判决，依法判令上诉人不对被上诉人履行支付义务。原审法院认定事实错误，导致判决结论错误。首先上诉人和被上诉人之间没有任何合同关系，上诉人是受聘于营口恒华建设有限公司，在中国三冶集团在海城市新新城市广场项目上任职，从事工地材料负责。上诉人不是合同相对人的身份，而是以工地材料负责人的身份对被上诉人工程量进行的确认。这一点在欠条当中是有所体现的，欠条当中上诉人署名的并非是欠款人而是经手人，且欠条上也有中国三冶的备注可见。并非是上诉人和被上诉人之间形成合同关系。其次，原审判决认定是上诉人雇佣了被上诉人，故应支付劳动报酬的说法也是错误的，在上诉人和被上诉人在工地施工之前并不认识。被上诉人也不是上诉人雇佣到该工地的，一审法院在没有任何证据的情况下，认定了雇佣事实是错误的。综上，上诉人认为由于一审法院认定基本事实错误，导致判决出现错误，故提起上诉。请二审法院予以纠正。宋年伟辩称，服从一审判决。宋年伟向一审法院起诉请求：2014年6月开始宋年伟在刘守富承包的海城市新新城市广场工地干活，工地地址在海城市铁西二台子，刘守富当时没有给付宋年伟劳动报酬。2014年7月17日经结算刘守富给宋年伟出具两份欠条，共计10650元。现宋年伟找刘守富索要拖欠劳动报酬，刘守富都以暂无力偿还为由拖延。刘守富拒不给付拖欠宋年伟的劳动报酬行为已经严重侵害了宋年伟的合法权益。故特向贵院起诉，请求法院支持宋年伟诉请。一审法院认定事实，宋年伟在2014年6月受雇于刘守富，在海城铁西二台子新新城市广场工地干活，经结算刘守富欠宋年伟10650元，并刘守富为宋年伟出具欠条两份，此款至今刘守富未给付。一审法院认为,劳动报酬应当及时支付给劳动者。本案刘守富雇佣为其劳动，理应及时支付宋年伟劳动报酬，其迟迟未将拖欠劳动报酬支付宋年伟的行为显系无理，故宋年伟要求刘守富给付劳动报酬的诉讼请求该院予以支持。刘守富辩称该笔劳动报酬欠款不应由其给付一节，该院认为，合同具有相对性，既然刘守富给宋年伟出具了欠条。刘守富理应及时按照欠条内容支付宋年伟欠款。故其主张该院不予支持。宋年伟索要工资利息的诉讼请求，因没有法律规定，该院不予支持。一审法院据此判决：一、刘守富于判决生效后立即支付宋年伟工资10650元；二、驳回宋年伟其他诉讼请求。案件受理费33元由刘守富承担。此款宋年伟已垫付，刘守富在履行本判决所确定的给付义务时加付33元给宋年伟。如果刘守富未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，上诉人刘守富提供证明一份，拟证明其受聘于案外人孙长中。被上诉人宋年伟的质证意见为：我不认识孙长中，是刘守富找的我，我是给刘守富干活。本院的认证意见为：因孙长中未出庭作证，本院无法核实该证明的真实性，且上诉人刘守富亦未提供其他证据佐证，故本院不予采信。本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护。本案被上诉人宋年伟付出劳动，依法应当得到劳动报酬。刘守富辩称双方之间没有合同关系，其也是受聘于营口恒华建设有限公司，该欠据是其以工地材料负责人身份对宋年伟工程量进行的确认，欠据上记载的也是经手人，备注说明也是中国三冶。因此刘守富不应支付工资款，因上诉人刘守富未能提供充分证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果。依据合同相对性原则，上诉人刘守富应当履行偿还义务。至于上诉人与案外人之间的法律关系，可另案诉讼解决。故一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人刘守富提出本案已过诉讼时效一节，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。本案上诉人刘守富在一审审理期间并未提出诉讼时效的抗辩，二审审理期间亦未提出新的证据证明，应自行承担举证不能的不利后果。故上诉人刘守富的此项主张。本院不予支持。综上所述，上诉人刘守富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘守富负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1523刑初111号公诉机关舒城县人民检察院。被告人王业木，男，汉族，1984年8月1日出生，安徽省霍山县人，初中文化，务工，住霍山县。被告人王业木因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被舒城县公安局取保候审，2020年5月15日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审，同年6月17日经本院决定，由霍山县公安局执行取保候审。辩护人束学光，安徽继宏律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王业木犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作。被告人王业木及其辩护人束学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控:2019年12月9日5时50分许，被告人王业木驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县境内G346线由西向东行驶至599km+730m处，碰撞前方行人王某1，致其当场死亡。同年12月24日舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王业木负事故的主要责任。事故发生后，王业木拨打了120和110电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述上述事实。2019年12月13日，王业木与被害人王某1近亲属就人身损害赔偿达成和解协议，且已履行，其行为取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下：1.机动车、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、谅解书等书证；2.证人黄某、王某2的证言；3.被告人王业木的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人王业木违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王业木自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王业木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.被告人积极赔偿被害人亲属的相关损失，得到了被害人亲属的谅解；2.被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；3.被告人具有自首情节。经审理查明：2019年12月9日5时50分许，被告人王业木驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县境内G346线由西向东行驶至599km+730m处，碰撞前方行人王某1，致其当场死亡。同年12月24日舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王业木负事故的主要责任。事故发生后，王业木拨打了120和110电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述上述事实。2019年12月13日，王业木与被害人王某1近亲属就人身损害赔偿达成和解协议，且已履行，其行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王业木违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王业木在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王业木承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王业木与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王业木的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王业木犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成涛人民陪审员  李华云人民陪审员  王小龙二〇二〇年七月十日法官助理陶倩书记员王闽
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1523刑初111号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人王业木，男，汉族，1984年8月1日出生，安徽省霍山县人，初中文化，务工，住霍山县。被告人王业木因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被舒城县公安局取保候审，2020年5月15日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审，同年6月17日经本院决定，由霍山县公安局执行取保候审。 辩护人束学光，安徽继宏律师事务所律师（系法律援助）。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人王业木犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作。被告人王业木及其辩护人束学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控:2019年12月9日5时50分许，被告人王业木驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县境内Ｇ346线由西向东行驶至599ｋｍ＋730ｍ处，碰撞前方行人王某1，致其当场死亡。同年12月24日舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王业木负事故的主要责任。 事故发生后，王业木拨打了120和110电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述上述事实。2019年12月13日，王业木与被害人王某1近亲属就人身损害赔偿达成和解协议，且已履行，其行为取得了被害人近亲属的谅解。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下：1.机动车、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、谅解书等书证；2.证人黄某、王某2的证言；3.被告人王业木的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人王业木违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王业木自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人王业木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护要点为：1.被告人积极赔偿被害人亲属的相关损失，得到了被害人亲属的谅解；2.被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；3.被告人具有自首情节。 经审理查明：2019年12月9日5时50分许，被告人王业木驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县境内Ｇ346线由西向东行驶至599ｋｍ＋730ｍ处，碰撞前方行人王某1，致其当场死亡。同年12月24日舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王业木负事故的主要责任。 事故发生后，王业木拨打了120和110电话，并于现场等候处理，后经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述上述事实。2019年12月13日，王业木与被害人王某1近亲属就人身损害赔偿达成和解协议，且已履行，其行为取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王业木违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王业木在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王业木承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王业木与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王业木的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王业木犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王成涛 人民陪审员  李华云 人民陪审员  王小龙 二〇二〇年七月十日 法官助理陶倩 书记员王闽 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执371号 申请执行人：包某某，女，1978年3月2日出生，蒙古族，无业，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：邢某某，女，1973年5月1日出生，汉族，无业，现住彰武县。 被执行人：张某，男，1982年5月25日出生，汉族，无业，现住彰武县。 申请执行人包某某与被执行人邢某某、张某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2367号民事判决书，于2020年7月7日向邢某某、张某发出执行通知书，责令邢某某、张某履行生效法律文书确定的义务，但邢某某、张某至今未全部履行。 执行过程中，本院将邢某某、张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邢某某、张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邢某某、张某名下可供执行财产。本院依法对邢某某、张某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因邢某某、张某暂无财产可供执行，包某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51950.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2367号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  王鹤龄
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1404号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：赵景利，男，1972年3月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张宇飞，男，1971年9月8日出生，满族，彰武县公安局交警队干警，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告赵景利、张宇飞金融借款合同纠纷一案中，彰武县农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 田文东
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢398号申请执行人窦金海，男，1968年4月16日生，汉族，住临朐县。被执行人衣汉勋，男，1967年11月8日生，汉族，住临朐县。被执行人胡文环，女，1965年1月31日生，汉族，住临朐县。被执行人衣同岳，男，1966年5月15日生，汉族，住临朐县。被执行人潍坊东泰钢结构工程有限公司。法定代表人衣同岳，经理。被执行人山东省临朐奇石市场服务中心。法定代表人衣同岳，主任。被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会。法定代表人衣同岳，主任。本院作出的（2017）鲁0724民初2208号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会位于龙泉路(龙泉路与山旺路口约100米路东)的沿街房一宗以及土地,包括:1、现圣地雅阁酒店用房1-2层计254.62平方米；2、美容院用房1-2层计156.21平方米、1-3层计163.17平方米；3、原煤气公司中转站1层计25.58平方米；4、简易附属建筑物计60.63平方米。上述共计660.21平方米。二、查封被执行人临朐县城关街道东郡村民委员会位于龙泉路与山旺路交叉口东北角的沿街房（三层局部二层）以及土地一宗，房产约900平方米、土地1007平方米。被执行人负责保管上述查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但不得买卖、支付、转让、转移、过户、赠与、出租等，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。四、四、查封动产期限二年、查封不动产或其他财产权期限三年，查封期间不得办理过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月九日执行员  窦 冰书记员  曾现德
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢398号 申请执行人:窦金海，男，1968年4月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：衣汉勋，男，1967年11月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：胡文环，女，1965年1月31日生，汉族，住临朐县。 被执行人：衣同岳，男，1966年5月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊东泰钢结构工程有限公司。 法定代表人衣同岳，经理。 被执行人：山东省临朐奇石市场服务中心。 法定代表人衣同岳，主任。 被执行人：临朐县城关街道东郡村民委员会。 法定代表人衣同岳，主任。 申请执行人窦金海与被执行人衣汉勋等借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初2208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月8日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人衣汉勋等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查到财产线索，线下查封财产一宗，但无法确定查封顺序，无法处置。 3.本院于2020年11月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人衣汉勋等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年12月1日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人窦金海与被执行人衣汉勋等借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月一日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1808号之一申请执行人徐发刚，男，汉族，1957年3月24日生，住肥东县。被执行人陈圣忠，男，汉族，1963年2月7日生，现住肥东县。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0122民初2408号民事判决书，在执行申请执行人徐发刚与被执行人陈圣忠劳务合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0122民初2408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙振峰二〇二〇年七月二十日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终1262号上诉人（原审被告）：吴少静，男，1969年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思凡，陕西同州律师事务所实习律师。被上诉人（原告原告）：大荔林海商贸有限公司。法定代表人：李临海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高建荣，陕西大荔县148法律服务所法律工作者。上诉人吴少静因与被上诉人大荔林海商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院（2020）陕0523民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理中，被上诉人（原审原告）大荔林海商贸有限公司于2020年7月22日提出申请要求撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人大荔林海商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的要求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院（2020）陕0523民初658号民事判决；二、准许被上诉人大荔林海商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人大荔林海商贸有限公司负担，剩余5元退还被上诉人大荔林海商贸有限公司；二审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人大荔林海商贸有限公司负担，剩余5元退还被上诉人大荔林海商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年七月二十二日书记员  史 翌
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初315号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李洪贵，男，1955年9月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2001年7月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月26日被新化县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审，2020年4月16日被新化县人民检察院取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］233号起诉书指控被告人李洪贵犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、检察官助理曹懂出庭支持公诉。被告人李洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月，被告人李洪贵以其女儿李艳梅的名义在新化县申请危房改造指标，通过采取伪造材料和照片的形式蒙混过关，骗取政府工作人员的信任通过验收，骗取危房改造资金10000元。2019年4月26日，新化县公安局民警依法传唤被告人李洪贵到案。2019年5月27日，李洪贵的妻子代其退还赃款10000元至新化县公安局。 公诉机关认为，被告人李洪贵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家专项资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李洪贵案发后积极退赃，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应当分别适用《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人李洪贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了危房改造补助资金申请报告、户籍资料、抓获经过、银行流水、新化县人民法院的刑事判决书等书证；证人曹某、袁某、彭某的证言；被告人李洪贵的供述等证据证实。 被告人李洪贵对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李洪贵构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李洪贵如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李洪贵的亲属代其退缴了赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李洪贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的36日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人李洪贵的违法所得人民币一万元，上缴国库。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  蔡佑清 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执184号之一被执行人：冯波，男，汉族，生于1981年8月19日，住荆州市。被执行人：孙云龙，男，汉族，生于1975年10月25日，住枝江市。被执行人冯波、孙云龙运输、贩卖毒品罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初283号刑事判决书，于2020年1月14日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人正在服刑，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初183号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年七月八日书记员  董灵芝
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1036号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：河北建恒机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：李立军。被执行人：李立军，男，1974年4月23日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：刘存霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人河北建恒机械设备有限公司、李立军、刘存霞融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1036号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1120号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：曹士礼，男，1952年5月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张桂芬，女，1955年5月4日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告曹士礼、张桂芬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二〇年七月三十一日 书记员 赵缘傧