湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6563号原告：杜艾,女，1989年7月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭慧，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧君，湖南肃天律师事务所实习律师。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦****。法定代表人：黄永科，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤拓，系该公司法务。原告杜艾诉被告长沙宝骏巴士有限公司（以下简称宝骏公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员孙桂香适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杜艾的委托诉讼代理人谭慧和被告宝骏公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜艾向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8614.77元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、伤残赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、误工费14263.2元、护理费11136元、交通费用2000元、司法鉴定费用2000元，以上损失共计130797.97元；2、判令由被告承担本案诉讼费。原告杜艾诉称：2019年5月16日，贺星旗驾驶牌照为湘ＡＤ××**的大型客车沿长沙市岳麓区观沙岭街道银双路中国工商银行地段由东往西行驶与鄢叶明驾驶牌照为湘ＡＷ××**的小型客车发生碰撞，造成贺星旗车内乘客杜艾受伤及两车受损的道路交通事故。道路事故认定书认定贺星旗承担此次事故的全部责任，原告杜艾不负责任。杜艾受伤后被送往长沙融城医院住院治疗31天。原告共花费医疗费10614.77元，其中贺星旗支付了医疗费2000元。2019年9月9日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，认定：杜艾此次受伤构成十级伤残，误工期为4个月、护理期为2个月，营养期为2个月。杜艾系湘ＡＤ××**车辆乘客，宝骏公司系湘ＡＤ××**车辆所有人，贺星旗系宝骏公司员工，杜艾与宝骏公司之间存在运输合同法律关系，宝骏公司未将杜艾安全送达目的地，未尽到安全运输义务，应当向原告赔偿受伤损失。故原告提起诉讼。被告宝骏公司辩称：一、杜艾未与被告协商，单方面进行伤残鉴定，剥夺了宝骏公司的知情权，其提交的伤残等级、误工时间、后续治疗费的鉴定意见书鉴定程序不合法，请求法院重新进行鉴定。二、杜艾主张的部分赔偿项目金额过高。住院伙食补助费标准过高，建议按60元/人/天予以确定；营养费要求3000元计算没有依据；护理费未提供护理费的依据、发票，计算标准过高，应按2019年度私营单位服务业从业人员的平均工资计算；交通费未提供相应票据；鉴定意见书鉴定程序不合法，鉴定结论不符合法律依据，请求法院对该鉴定结论不予支持；本案系合同纠纷，而非侵权之诉，原告主张精神损害抚慰金，无事实依据。综上，请求法院对原告诉请的赔偿金额依法予以核减。经审理查明，被告宝骏公司系车牌号湘ＡＤ××**大型客车（公交车）的所有权人及经营管理人。案外人贺星旗系被告宝骏公司聘请的驾驶员。2019年5月16日，案外人鄢叶明驾驶牌照为湘ＡＷ××**的小型客车沿长沙市岳麓区观沙岭街道银双路中国工商银行地段由东往西行驶，杜艾当时搭乘贺星旗驾驶的车牌号湘ＡＤ××**大型客车。因贺星旗驾驶车辆忽视安全变更车道未让行，致使贺星旗驾驶车辆与鄢叶明驾驶车辆左后视镜相刮擦，造成了两车受损、车内乘客杜艾受伤的交通事故。同年5月23日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出道路交通事故认定书，认定：贺星旗在本次事故中承担全部责任，鄢叶明、杜艾在本次交通事故中不承担责任。受伤当日，杜艾即被送往中南大学湘雅三医院及长沙红枫康复医院进行门诊，后转至长沙融城医院住院治疗31天，出院诊断：1、Ｔ11椎体压缩性骨折，2、腰背部软组织挫伤，出院医嘱：1、暂休3个月，卧床休息2-3个月左右，卧床期间注意腰背部肌肉功能锻炼，避免肌肉萎缩及血栓形成等卧床并发症发生，定期复查胸腰椎ＣＴ或ＤＲ,根据结果指导功能锻炼，骨折完全愈合前避免胸腰部弯腰严重，避免剧烈活动和重体力劳动，2、门诊随访，不适随诊。同年9月9日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告杜艾此次受伤之伤情进行司法鉴定，湖南师范大学司法鉴定中心依据杜艾的治伤医院资料及查体检验，出具鉴定意见为：被鉴定人杜艾因本次事故损伤构成十级伤残，建议受伤后误工期四个月、一人护理期二个月、营养期二个月、后续医药费贰仟元。原告受伤后产生门诊医疗费、住院治疗费共计10614.77元，其中贺星旗为其支付了医疗费2000元，原告自行支付了医疗费共计8614.77元，另原告自行支付了鉴定费2000元。此后原告多次要求被告赔偿受伤损失，被告予以拒绝，原告遂诉至本院。另查明，1、原告杜艾于2019年8月29日去鉴定的前一天发短信告知了宝骏公司安全员鉴定事项，宝骏公司未派人同去参加鉴定。2、原告杜艾在受伤前为平和堂（中国）有限公司长沙奥克斯广场分店员工，月平均工资为3565.8元；其在治伤期间，平和堂（中国）有限公司长沙奥克斯广场分店自2019年5月17日起向其发放了伤假工资，即2019年6月10日发放2511.84元、2019年7月10日发放1953.99元、2019年8月9日发放1360.99元、2019年9月10日发放1682.99元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院诊断及住院病案资料、医疗费发票、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、证明、交通银行个人客户交易清单等证据及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，承运人对运输过程中的乘客负有安全保障义务，应当对乘客的伤亡承担损害赔偿责任。原告杜艾于2019年5月16日乘坐被告宝骏公司经营管理的湘ＡＤ××**大型客车，原告与被告宝骏公司之间形成公交车运输合同法律关系。原告在乘坐宝骏公司的湘ＡＤ××**大型客车内受伤，该受伤非其本人故意或重大过失造成，由此造成原告的人身损害后果，被告宝骏公司作为承运人应当向原告承担相应的民事赔偿责任，该赔偿责任为法定的无过错责任。被告宝骏公司认为原告提交的湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书系原告单方自行委托鉴定，但未提交该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的相应证据足以反驳，本院对该鉴定意见书予以采信，对宝骏公司要求对原告之伤情进行重新鉴定的请求，本院不予采纳。根据原告举证和相关司法解释之规定，本院对于原告所主张的受伤损失认定如下：1、医疗费8614.77元，有病历记录、医疗费票据等证明，予以认定；2、后续治疗费2000元，有鉴定报告证明，予以认定；3、住院伙食补助费1860元（60元／天×31天）,根据原告实际住院治疗天数和本地工作人员出差标准计算;4、营养费酌定1800元，根据司法鉴定意见确认的营养期2个月和长沙生活、物价标准按30元／天计算；5、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%），按司法鉴定确认的十级伤残、城镇人员标准计算；6、精神损害抚慰金5000元，因本案原告以合同起诉，无法律依据，不予认定；7、误工费6753.39元（3565.8元／月×4个月一已支付部分7509.81元），根据鉴定结论误工期4个月及原告单位实际少付的工资；8、护理费7800元（130元／天×60天），根据司法鉴定确认杜艾护理2个月及护理标准按市场价130元／天计算；9、交通费用酌定500元，原告未提供票据;10、鉴定费2000元，有鉴定意见书和交纳鉴定费票据证明，予以认定；综上，认定原告以上损失共计111012.16元。对于原告诉请被告赔偿受伤损失金额111012.16元，本院予以支持，原告诉请超出该金额的损失，无合法依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告长沙宝骏巴士有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜艾赔偿受伤损失111012.16元；二、驳回原告杜艾的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1389元，由被告长沙宝骏巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年七月二十七日法官助理罗敏书记员周艳娟