天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初286号原告：刘某1，男，1939年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。原告：秦某1，女，1959年4月13日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。原告：秦某2，男，1960年10月3日出生，汉族，工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。原告：秦某3，女，1963年2月11日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。原告：秦某4，女，1965年11月7日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：薛某1，男，1949年12月6日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郑某1（夫妻关系），1952年1月10日出生，汉族，退休工人，住。被告：薛某2，男，1951年10月28日出生，汉族，退休工人，住天津市北辰区。被告：薛某3，女，1954年3月15日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被告：薛某4，男，1957年2月13日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被告：薛某5，男，1958年12月26日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。被告：薛某6，女，1965年9月9日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。第三人：天津市红桥区住房和建设委员会。法定代表人：李某1，该单位主任；委托诉讼代理人：张某1，该单位职员。原告刘某1、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4与被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6，第三人天津市红桥区住房和建设委员会继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘某1、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4，被告薛某1的委托诉讼代理人郑某1，被告薛某2，第三人天津市红桥区住房和建设委员会的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。被告薛某3、薛某4、薛某5、薛某6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某1、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4向本院提出诉讼请求：1、依法判决坐落于天津市红桥区被告均等继承；2、本案诉讼费由原被告依法分担。事实及理由：被继承人刘某2和郑某2系夫妻关系，生前未立遗嘱。二人育有刘某1、刘某3、刘某4，刘某2于1972年4月15日病故，郑某2于1994年病故。其中刘某3于2008年2月26日因死亡注销常住户口，生前与秦某5育有秦某1、秦某2、秦某3、秦某4，刘某4于2012年3月1日因死亡注销常住户口，其生前与薛某7育有薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6。坐落于天津市红桥区富亨里X号平房（间号4，建筑面积13.13平米），1992年7月10日登记，权利人为郑某2，现诉争房产系遗产，被继承人郑某2、刘某2生前未立遗嘱，现原、被告就以上遗产继承事宜意见不统一。综上，本案诉争房产系被继承人郑某2、刘某2之遗产，原、被告均系法定继承人，均享有继承权，现原、被告对诉争房产的继承意见不统一，为维护原告的合法权益，现原告特诉请贵院请依法裁判。被告薛某1辩称，同意原告的意见，同意平均继承。被告薛某2辩称，同意原告的意见，同意平均继承。第三人天津市红桥区住房和建设委员会辩称，服从法院判决，诉争房屋已拆除，但未签订协议，相关征收权益无法完全确定。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人的基本情况、继承人范围、遗产范围，双方没有争议，本院予以确认。经查，诉争房屋建筑面积7.14平米。秦某5于2019年10月22日因死亡注销户口。薛某7先于刘某4死亡，1996年3月15日去世。本院认为，公民合法的私有财产的继承权受法律保护。被继承人生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承处理。关于遗产范围的确定，诉争房屋系被继承人之遗产，但现已因征收改造被拆除，遗产应转化为与房屋相对应的征收补偿利益。因原、被告均未与征收部门签订安置补偿协议，诉争房屋相对应的征收补偿利益具体数额尚未确定，但为减少当事人诉累，本院认为可就各继承人对征收补偿利益的继承份额予以确定。对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，刘某1、刘某3、刘某4作为被继承人的子女，均系第一顺序法定继承人。刘某3、刘某4后于被继承人死亡，原告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4作为刘某3的子女，被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6作为刘某4的子女，可以分别继承刘某3、刘某4应当继承的份额。故判令诉争房屋对应的征收补偿利益，由原告刘某1继承三分之一份额，由原告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4各继承十二分之一份额，由被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6各继承十八分之一的份额。综上所述，对于原告提出的要求全部继承诉争房屋的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人郑某2名下坐落于天津市红桥区富亨里X号平房（间号4，建筑面积7.14平米）对应的征收补偿利益，由原告刘某1继承三分之一份额，由原告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4各继承十二分之一份额，由被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6各继承十八分之一的份额；二、驳回原告刘某1、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4其他诉讼请求。案件受理费2401元，公告费560元，由原告刘某1负担987元，由原告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4各负担246.75元，由被告薛某1、薛某2、薛某3、薛某4、薛某5、薛某6各负担164.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  成永哲人民陪审员  李 佳人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年七月三十日法官助理魏肖书记员马彤彤本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。