贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6412号原告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座，统一社会信用代码：91520100090325019D。负责人：姚佳荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：任海涛，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201910095474，特别代理。委托诉讼代理人：桂艳，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199411670100，特别代理。被告：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，职务：董事长。被告：新国线集团（贵阳）运输有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路雄俊怡翠居1层34号，统一社会信用代码：915201006754408728。法定代表人：唐健平，职务：董事长。被告：唐健平，男，1959年10月7日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院受理的原告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安保险）与被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司（以下简称美帮公司）、新国线集团（贵阳）运输有限公司（以下简称新国线公司）、唐健平合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告天安保险委托诉讼代理人任海涛，被告美帮公司、新国线公司、唐建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1.美帮快线公司立即返还原告保证金250万元人民币，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付资金占用费计算至保证金返还之日（暂计算至起诉之日，约56,100元），二者合计2,556,100元；2.新国线公司、唐建平对上述债务承担连带保证责任；3、原告对新国线公司提供的抵押车辆享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费、保全费用、保全保险费用。事实及理由:原告与美帮快线公司于2018年11月1日签订《保险合作协议》约定，乙方在一年期内开展车辆保险及非车险、人身险业务，并就保险业务涉及的费率、定损、赔付等细则进行了约定。同时在协议中约定由原告向美帮快线公司支付250万元履约保证金，在协议期满后一次性返还原告。协议签订后原告按约定向美帮快线公司提供了协议约定的保险服务，并支付了保证金250万元，期满后双方未再续约。原告多次向美帮快线公司主张返还保证金，被告多次推诿拖延。新国线公司作为美帮快线公司的控股股东，与原告签订了《车辆抵押合同》及《保证担保协议》，约定以新国线公司名下车辆对前述债务进行抵押担保，并提供连带保证责任。唐健平作为新国线公司的唯一股东且是自然人，应对公司债务承担连带责任。综上，依据相关法律规定，特向法院提出如前诉讼请求。被告美帮公司辩称：这个钱确实是借给了美帮公司，按照当时和原告的协议，确实是在11月还钱，后来经过协商之后拖到过完年，车辆过年期间需要交保险，过年之后就是疫情，疫情就不能赚钱，被告新国线公司辩称：当时借钱是借给美帮公司，钱也是打给美帮，新国线是由于疫情过后，当时原告怕美帮还不了，就拿了10台车作为抵押。被告唐健平辩称：唐健平个人不应该承担连带责任。依据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，美帮公司（甲方）与天安保险（乙方）签订《保证合作协议》，约定：甲乙双方在贵州省全省范围内，以机动车辆保险和乘运人责任险为主要合作项目，并涵盖旅游业相关的非车险、人身险业务。双方在合同中对合同金额、服务范围、险种要求、双方的权利义务等事项进行了约定，其中第十二条约定了履约保证金“1.在签订保险合同协议书前，乙方须按等额现金的履约担保形式，须提交人民币250万元履约担保。2.保险合同履行完毕后无违约情况下无息一次性返还。”该协议有效期自签订之日起生效，有效期至2019年11月1日。合同签订完毕，天安保险向美帮公司支付了履约保证金250万元。在合作期内，天安保险履行了合同义务，期满后，双方未再续约，依据《保证合作协议》的约定，美帮公司应向天安保险退还保证金250万元，但美帮公司未能退还。2020年6月15日天安保险（甲方）与新国线公司签订了《车辆抵押合同》，约定新国线公司以其名下车牌号为：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××共10辆机动车作为抵押物，为新国线公司的控股子公司美帮快线欠天安保险250万元款项提供担保。抵押担保的范围包括《保险合作协议》项下的保证金、利息、违约金及实现该债权的费用（包括但不限于抵押登记费、律师费、诉讼费、保全费、申请执行费用等）。但天安保险与新国线公司并未对抵押车辆办理抵押登记手续。2020年6月25日，新国线公司与天安保险另签订了《保证担保协议》约定由新国线公司对美帮公司与天安保险的250万元债务承担连带保证责任，保证期限从协议签订之日起两年，保证范围包括《保险合作协议》项下的保证金、利息、违约金及实现债权的费用（包括不限于抵押登记费、律师费、诉讼费、保全费、申请执行费等）。另查明，新国线公司为一人公司，唐健平为该公司的股东。认定上述事实的证据有：当事人陈述、《保证合作协议》、《车辆抵押合同》、《保证担保协议》、付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，《保证合作协议》、《保证担保协议》系签约当事人的真实意思表示，不违返法律法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定诚实信用地全面履行自己的义务。依据天安保险与美帮公司签订的《保证合作协议》，合同有效期于2019年11月1日届满，天安保险履行完毕合同义务，美帮公司依约应退还天安保险保证金250万元，美帮公司未履行合同义务，天安保险公司诉请美帮公司退还此款本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”美帮公司应于合同履行期届满之日向天安保险退还保证金，其逾期占用了天安保险的资金，给天安保险造成损失，天安保险诉请自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费本院予以支持。新国线公司与天安保险公司签订的《保证担保协议》，新国线公司自愿为其子公司美帮公司的债务提供连带保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告诉请新国线公司对美帮公司的债务承担连带责任本院予以支持。被告唐健平为新国线公司的一人股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，唐健平在本案中未能提供证据证实公司财产独立于其个人财产，原告诉请唐健平对美帮公司的债务承担连带责任本院予以支持。《车辆抵押合同》中约定了以新国线公司名下10辆机动车作为抵押物，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……。”第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具……”，原告对新国线公司提供的10辆车享有优先受偿权。原告未对本案保全保险费的支出举证，其诉请被告承担保全保险费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效后十日内向原告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司退还保证金2,500,000元并支付资金占用费(资金占用费以2,500,000元为基数,自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；二、被告新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平对本判决第一项债务承担连带保证责任；三、被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司对本判决第一项不能履行付款义务时，原告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对被告新国线集团（贵阳）运输有限公司提供抵押担保的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××共10辆车享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,624元（原告预交），保全费5,000元，合计18,624元由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵曦霖