wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初30656号原告：上海星索广告传媒有限公司，注册地上海市青浦区，经营地上海市静安区。法定代表人：马洪刚，职务总经理。委托诉讼代理人：石海燕。委托诉讼代理人：徐建雷。被告：吴耀辉，男，1985年1月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市青浦区。原告上海星索广告传媒有限公司与被告吴耀辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告上海星索广告传媒有限公司的委托诉讼代理人石海燕与徐建雷、被告吴耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海星索广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求无需支付被告报销款80,172.60元；2.要求无需支付被告2020年1月工资26,250元、赔偿款118,125元、2月工资和年、调休假26,250元，合计170,625元。事实与理由：2016年9月1日，被告入职原告处，双方签订末份劳动合同期限为2017年9月1日至2020年8月31日，被告离职前12个月平均工资为26,250元。被告个人品行不端，曾于2018年2月11日在公司年会中与原告管理人员发生冲突被记大过，后又于2020年2月3日在公司群里无故谩骂总经理，故原告与其解除劳动关系。双方签订《终止(解除)劳动合同通知书》，其上所盖公章确为原告公章，金额经原、被告双方核算，但盖章未经原告法定代表人同意，故原告不同意向被告支付《终止(解除)劳动合同通知书》上载明的报销款80,172.60元和2020年1月工资26,250元、赔偿款118,125元、2月工资和年、调休假26,250元。且被告并未履行公司规定的出差审批流程，故对出差及其出差费用均不予认可，无需支付相应报销款。被告吴耀辉辩称，不同意原告的诉请，同意仲裁裁决。2020年2月13日，双方就劳动合同解除赔偿及相关报销款进行核算，协商订立了《终止(解除)劳动合同通知书》，约定2020年3月20日，原告向被告支付劳动报酬170,625元及报销款80,172.60元，合计250,797.60元，但原告至今未支付。请求原告支付诉讼保全申请费1,773.99元、保全第三方服务费1,000元及诉讼产生的其他费用。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告入职原告处，双方签订末份劳动合同期限为2017年9月1日至2020年8月31日。2020年2月13日，双方签订《终止(解除)劳动合同通知书》及其附表，载明原告决定自2020年2月10日起终止(解除)与被告于2017年9月1日签订的劳动合同，原告需支付被告1月份工资26,250元、赔偿款118,125元、2月工资和年、调休假26,250元，合计170,625元，附表约定原告需支付被告报销款80,172.60元。2020年4月13日，被告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、按照《终止(解除)劳动合同通知书》第三条支付1月份工资总计26,250元，赔偿金118,125元，2月工资和年、调休假26,250元，合计170,625元；2、按照《终止(解除)劳动合同通知书》附表支付剩余报销共计80,172.60元。仲裁阶段，原告称报销款尚在核查中，需要核查后根据结果支付，其他款项同意支付。该仲裁委于2020年6月3日作出静劳人仲(2020)办字第631号裁决：一、原告按照《终止(解除)劳动合同通知书》第三条支付被告1月份工资总计26,250元，赔偿款118,125元，2月工资和年、调休假26,250元，合计170,625元；二、原告按照《终止(解除)劳动合同通知书》附表支付被告报销款80,172.60元。原告不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。被告于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结原告银行账户上的存款250,797.60元或查封扣押其他等值财产。被告以上海联合融资担保有限公司的担保函作为担保，并向本院支付诉讼保全申请费1,733.99元。本院于2020年7月16日作出(2020)沪0106民初30656号民事裁定书，裁定冻结原告开设于中国工商银行中山南路支行、上海银行静安支行账户上的存款250,797.60元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。审理中因各方坚持各自诉辩意见，调解不成。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告双方已经就工资、解除赔偿及报销款等签订了《终止(解除)劳动合同通知书》及其附表。原告认可其上公章的真实性，亦认可其上所载数额经原、被告双方核算，但称盖章未经其法定代表人同意，故不同意支付上述款项。本院认为，加盖公章系公司行为而非个人行为，应以公司作为对外产生法律效力的行为主体。且该通知书及附件内容并未违反法律、行政法规强制性规定，原告亦未举证在签订时存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故原告有义务按照该通知书及附件所载明的内容向被告支付报销款80,172.60元、2020年1月工资26,250元、赔偿款118,125元、2月工资和年、调休假26,250元。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担。故对被告要求由原告负担诉讼保全申请费1,773.99元的主张，本院予以支持，对被告要求原告负担保全第三方服务费1,000元及诉讼产生的其他费用的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、原告上海星索广告传媒有限公司应在本判决生效之日起七日内支付被告吴耀辉报销款80,172.60元；二、原告上海星索广告传媒有限公司应在本判决生效之日起七日内支付被告吴耀辉2020年1月工资26,250元、赔偿款118,125元、2月工资和年、调休假26,250元，合计170,625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，诉讼保全申请费1,773.99元，均由原告上海星索广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王百勤二〇二〇年九月十七日法官助理 程 明书 记 员 刘晓婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3711号 本院于2020年7月7日对原告冯笑与被告夏志雨、被告李卫勤、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）鲁0112民初3711号民事判决。本院作出的（2020）鲁0112民初3711号民事判决中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0112民初3711号民事判决书第十五页上数第六行中“以上第一至第十一判项共计701329.85万元”应补正为“以上第一至第十一判项共计701329.85元”。 审判员 徐 肃 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘亚楠
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初1854号 原告：蔡保为，男，汉族，1986年1月20日出生，住址枣强县。 委托诉讼代理人：郭亚飞，女，1985年3月1日出生，汉族，住址枣强县，系蔡保为之妻。 支持起诉机关：枣强县人民检察院。 被告：孟德智，男，汉族，1973年1月29日出生，住址枣强县。 原告蔡保为与被告孟德智劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蔡保为到庭参加诉讼，被告孟德智经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡保为向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资报酬8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事玻璃钢行业，2019年4月份被告找到原告，让其来自己这里工作，原告在被告处工作一个月，工资共计11500元，被告迟迟未结，经原告多次催要，被告于2019年7月2日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠蔡保为工资壹万壹仟伍佰元，孟德智，13302319730129403X，2019年7月2日”。2019年7月底被告向原告共计给付3000元，此后被告再未给付。原告多次催要未果，特起诉至法院。 原告蔡保为为支持其主张，向本院提交2019年7月2日欠条一份。 被告未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告提交的以上证据具有真实性、合法性且与本案事实具有客观联系，本院予以确认。 经审理查明，2019年4月被告经人介绍找到原告，让原告去湖北襄阳为被告安装玻璃钢，2019年7月2日被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠蔡保为工资壹万壹仟伍佰元，孟德智，13302319730129403X，2019年7月2日”。被告出具欠条后，原告向其催要，被告于2019年7月25日、2019年7月28日、2019年7月29日给付原告每次1000元，共计给付3000元，尚欠8500元未付。 本院认为，原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告孟德智结欠原告工资由其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持，原告在庭审中表示被告已经支付3000元，属于原告的自认，本院予以采纳，故原告蔡保为要求被告孟德智给付工资款8500元，事实清楚，证据充分，本院采纳了支持起诉机关的意见，对原告该项诉讼请求予以支持。 被告孟德智经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟德智于本判决生效之日起五日内支付原告蔡保为工资8500元。 如被告孟德智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孟德智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张玉乔 审 判 员  李金光 人民陪审员  庄淑英 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘 娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11654号申请人：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W。法定代表人：朴海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被申请人：温宿县农业局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县西大街**，统一社会信用代码116529220105706998。法定代表人：玉山?马木提。本院受理申请人辽宁海帝升机械有限公司诉被申请人温宿县农业局买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款320,000.00元或查封同等价值的其他财产。同时担保人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温宿县农业局银行存款320,000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹利利人民陪审员  郭志泉人民陪审员  牛久明二〇二〇年七月二十九日法官助理武英锐书记员雷明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行，住所地河北省宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该支行职工。 被告：杜韶飞，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行诉被告杜韶飞银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告杜韶飞下落不明，需公告送达法律文书,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  张保昕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11654号原告：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村。法定代表人：朴海平，该单位董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：温宿县农业局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县西大街**。法定代表人：玉山?马木提。原告辽宁海帝升机械有限公司与被告温宿县农业局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝沈武到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款248，000元；2、判令被告按年息6%计算，从2017年1月1日起计算逾期给付利息至实际给付之日（暂定5万元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日，原告与被告签订《温宿县2016年果蔬热风烘干房及冷藏库建设项目合同协议书》一份，被告购买原告冷藏库及设备38套，合同总价款4，674，000元。合同约定，2016年底前付清全部货款。合同签订后，原告履行了全部合同义务，被告已将原告设备投入使用多年，但是，却没有按照合同支付全部货款，截止今日尚欠原告货款248，000元。虽经原告多次催要，但是拖欠未付，严重损害了原告的合法权益，损害了政府形象和社会信誉。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、合同协议书、项目现场验收表，合同协议书证明双方之间具有合同关系，合同总标的为47400元。同时约定货款于2017年年底前给付结清；现场验收表证明该设备已全部完工并验收完毕，原告已经履行合同的全部义务。2、电脑记账凭证，证明被告已付货款凭证。经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告（卖方单位，乙方）与被告（买方单位，甲方）于2016年6月29日签订《温宿县2016年果蔬热风烘干房及冷藏库建设项目合同协议书》一份，合同约定：乙方向甲方提供整座冷藏库（含设备）38整座，冷藏库（含设备）每座123，000元，合同总价4，674，000元。冷藏库（含设备）必须于2016年8月25日前安装调试、验收并交付使用。合同签订后，承建企业（乙方）材料到场，经双方验收合格，支付合同金额的50%；设备安装调试完毕，经双方验收合格，支付合同金额的40%，年底前支付合同金额的10%。合同签订后，原告如约履行合同，但被告仅给付原告货款4，426，000元，余款248，000元至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案原、被告签订的合同协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告如约履行合同，被告未按合同约定给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因设备验收合格时间为2016年10月9日，双方合同约定被告于年底前将合同金额的最后10%给付原告，由于被告未在2016年年底前将货款给付原告，因此应自2017年1月1日起向原告支付逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第二十四条规定，判决如下：被告温宿县农业局于本判决生效后10日内给付原告辽宁海帝升机械有限公司货款248，000元；并自2017年1月1日起至债务实际清偿之日止按年利率6%计算向原告支付逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，770元，诉讼保全费2，120元，由被告温宿县农业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  钟华英人民陪审员  雷玉铭二〇二〇年十一月九日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1121民初1854号 原告：蔡保为，男，1986年1月20日出生，汉族，住址枣强县。 被告：孟德智，男，1973年1月29日出生，汉族，住址枣强县。 原告蔡保为与被告孟德智劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。 本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长    张玉乔 审判员    张世和 审判员    李金光 二〇二〇年六月十二日 书记员    刘 娜
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行，住所地河北省宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该支行职工。 被告：杜韶飞，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行与被告杜韶飞银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告杜韶飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告信用卡本金17799.27元，利息2059.49元（截止2019年11月10日），费用4671.77元，共计24530.53元；2、被告自2019年11月10日至本息还清之日止按约定利息向原告支付利息和滞纳金。事实与理由：2015年2月23日，被告杜韶飞在原告处办理信用卡一张，卡号62×××96，授信额度4500元。被告杜韶飞透支到期后经原告多次催要，拒不偿还19224.67元本息和费用。依据《合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条的规定，请求人民法院责令被告给付原告信用卡本金17799.27元、利息2059.49元（截止到2019年11月10日）、费用4671.77元，共计24530.53元。 杜韶飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程》、交易明细表、账户详细信息等证据等证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2015年2月23日向原告申请贷记卡，按原告行规定，被告依法如实填报了个人信息等资信。原告通过审批下发被告卡号为62×××96的贷记卡，初始授信额度4500元，后提升为30000元。信用卡领用合约及章程约定，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；费用按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告多次使用该信用卡，但未按合同约定偿还透支款项。截止2019年11月10日，被告尚欠还原告贷记卡本金17799.27元，利息2059.49元，费用4671.77元，合计24530.53元。经原告催收，被告均不偿还。 本院认为，借款人应当按约定期限支付逾期利息，并返还借款。原告与被告签订信用卡合约后，当事人应当按照约定履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，原告要求被告偿还信用卡本金17799.27元，利息2059.49元，费用4671.77元，合计24530.53元的主张符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告杜韶飞给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋支行本金17799.27元、利息2059.49元、费用4671.77元，合计24530.53元。本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由被告杜韶飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  邢玉雪 人民陪审员  申建涛 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张保昕 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3602号本院于2020年6月12日对原告上海腾寥工贸有限公司与被告河南幸运咖餐饮管理有限公司、河南蜜雪冰城饮品有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3602号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第一页倒数第一行：“合同纠纷”补正为“房屋租赁合同纠纷”。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十日书记员  张天元
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执240号申请执行人：邱小刚，男，1979年05月10日出生，汉族，江西省抚州市南丰县。被执行人：黄日上，男，1976年05月12日出生，汉族，浙江省文成县人，江西省抚州市南丰县。本院在执行申请执行人邱小刚与被执行人黄日上民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人黄日上名下有座落于南丰县琴湖御影号楼房产权证号为20××67的房屋一套，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄日上名下座落于南丰县琴湖御影号楼1单元202室房产权证号为20××67的房屋一套。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李建生二〇二〇年七月二十七日书记员  罗国辉
江西省南丰县人民法院 终 本 执 行 裁 定 书 （2020）赣1023执240号 申请执行人：邱小刚，男，1979年05月10日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地：南丰县。 被执行人：黄日上，男，1976年5月12日出生，汉族，浙江省文成县人，住所地：南丰县。 申请执行人邱小刚依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2019）赣1023民初215号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行。本院于2020年03月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄日上未履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人邱小刚依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初215号民事判决书于2019年82月21日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄日上未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有位于南丰县琴湖御景号房产权证号20××67号的房屋一套，并于2020年7月28日本院作出的（2020）赣1023执240号执行裁定书以查封，因本执行案件标的金额过低，暂时无法进行处置，且被执行人名下无其他可供执行财产。 2020年8月14日，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.1284万元，截至2020年8月17日已执行0万元，未执行1.1284万元。经穷尽调查措施，查明被执行人名下有位于南丰县琴湖御景号楼1单元202室房产权证号20××67号的房屋一套，并于2020年7月28日本院作出的（2020）赣1023执240号执行裁定书以查封，因本执行案件标的金额过低，暂时无法进行处置，且被执行人名下无其他可供执行财产。于2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  李建生 人民陪审员  平长树 人民陪审员  赵 群 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  万乐斌
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1500号申请人：汤加付，男，1972年3月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省霍邱县。被执行人：余国磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请人汤加付与被执行人余国磊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余国磊未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人余国磊名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月七日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1500号余国磊：你与汤加付民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初4848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤加付于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人余国磊偿还申请人汤加付借款10万元并承担利息（以10万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算资金占用期间利息）；二、案件受理费2300元及案件执行费1400元由余国磊负担；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××64（余国磊使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月七日联系人：汪平联系电话：0564-661****本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1852号申请人：江苏威腾配电有限公司，组织机构代码093616241，住所地扬中市新坝科技园南自路**。法定代表人：蒋文功，董事长委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被申请人：成都沐塔通讯有限公司（原成都沐塔通讯股份有限公司），组织机构代码MA6CGJDJ6，住所地成都市青羊区东城根上街******。法定代表人：彭代忠，总经理。被申请人：成都涌庆建筑机械租赁有限公司，组织机构代码MA6DF0K84，，住所地成都市金牛区解放路一段**附**法定代表人：邓秀发，总经理。申请人江苏威腾配电有限公司与被申请人成都沐塔通讯有限公司、成都涌庆建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏威腾配电有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都沐塔通讯有限公司、成都涌庆建筑机械租赁有限公司财产进行保全，保全金额为62万元，申请人江苏威腾配电有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都沐塔通讯有限公司、成都涌庆建筑机械租赁有限公司银行存款62万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月十五日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初994号 原告：毛春雷，男，1974年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。 被告：定州市进兴建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定州市领秀城**楼。 法定代表人：马淑明。 委托诉讼代理人：张金桥，河北申坤律师事务所律师。 原告毛春雷与被告定州市进兴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 毛春雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2.请求依法判令被告支付2013年11月30日之前的租金488894.22元并继续支付未退租赁物后续租金至全部返还之日止；支付违约金5万元；支付扣件维修费3230元、配件丢失损失2131元；退还租赁物资扣件45个、碗扣2.4米立杆17根、横杆1.2米75根、0.9米44根、油托553根或赔偿物资总价款5563元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月11日，献县春雷建筑器材租赁站（以下简称租赁站）与被告定州市进兴建筑工程有限公司签订了一份《建筑施工物资租赁合同》，合同约定由被告承租原告钢管、扣件、丝杠等建筑器材用于其承揽的河北省涞水县“丽水盛景”1、2、3号楼的建筑施工。黎坤既是合同经手人，同时也是涉案工程的实际施工人。合同签订后。租赁站依约履行了提供租赁物的义务，但被告却未按照约定履行付款义务。截止2013年11月30日，被告共计应付租赁站租金488894.22元，另外还有部分租赁物未退还。经多次催要，被告以各种理由推诿，至今未还。因献县春雷建筑器材租赁站于2019年10月28日注销，故该租赁站权利义务由原告承继。原告认为，被告未按照约定履行付款义务，其行为已构成违约，应按照约定承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。 定州市进兴建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》，该合同约定由被告承租原告钢管、扣件、丝杠等建筑器材用于其承揽的涞水县“丽水盛景”楼房施工。依据民事诉讼法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。依据民诉法解释第十九条，租赁合同履行地是租赁物使用地。申请将本案移送至河北省涞水县人民法院。 本院经审查认为，被告定州市进兴建筑工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由河北省涞水县人民法院管辖，但是双方签订的《建筑施工物资租赁合同》第五条约定：“本合同履行地为献县”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定”。本案原、被告双方在合同中约定了合同履行地在献县，故本院对本案有管辖权，被告定州市进兴建筑工程有限公司提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下： 驳回定州市进兴建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  王占杰 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张建飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1936号 申请执行人:许**，男，1991年2月10日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 许**与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的4200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闻 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1936号 许**、广西金源置业集团有限公司： 关于许**与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为3830元及利息，本案在执行过程中，被执行人广西金源置业集团有限公司主动向申请人支付案款，本院确认（2020）桂0102民初106号事判决书(调解书)执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执249号 孟和平： 本院于二〇二〇年七月六日立案执行李永生、李桂娥与孟和平产品责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年七月六日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初973号 本院于2020年7月9日对原告吴建龙与被告周德真机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘1222民初973号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）湘1222民初973号民事判决书中正文第四页第十三行的“砸伤行人吴建龙和黄小红夫妇”补正为“砸伤行人吴建龙和黄小红”。将正文第五页第十三行的“儿子吴金永（200年2月21日出生，城镇户口）。”补正为“儿子吴金永（2004年2月21日出生，城镇户口）。”将正文第七页第六行的“关于被扶养人原告儿子吴永金的生活费”补正为“关于被扶养人原告儿子吴金永的生活费”。 审 判 员  丁 杰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执249号李某1、李某2、孟某某：李某1、李某2与孟某某产品责任纠纷一案，申请人李某1、李某2与被执行人孟某某达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4476号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：王萍华，男，1960年2月18日出生，汉族，江西省樟树市人。被告：周冬英，女，1966年11月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地）樟树市共和东路123号1单元501室。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告王萍华、周冬英（下称二被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告王萍华、周冬英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：１、由二被告偿还原告信用卡消费款本金22927.59元，利息、违约金等费用共计30427.06元（仅计算至2020年5月31日，其后利息、违约金应判决至实际归还之日止）。２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》等材料。在该信用卡使用过程中，二被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币30427.06元（时间截止至2020年5月31日）。尔后，原告多次向二被告催收欠款，二被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告王萍华、周冬英既未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月15日，被告王萍华向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请办理信用卡分期付款业务，并知晓中国建设银行龙卡汽车卡领用协议和龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款等内容。被告王萍华申请金额160000元，分期期数48期，手续费率0.4%。尔后，原告经审核同意向被告发放信用卡（下称3155卡）。2018年1月9日，被告使用3155卡消费55000元，并办理24期分期付款业务。被告应于2018年2月开始每月2日偿付信用卡分期款本金2291.67元和每期手续费220元。自2018年2月25日开始，被告3155卡账户时常发生拖欠当期欠款。2019年7月3日，原告提前收回未到期的分期款13749.94元，此时被告3155卡账户应付款余额为26144.41元。同年7月23日，被告账户扣款44.94元用于支付信用卡欠款。其后，被告未偿还分文。截止至2020年5月31日，被告拖欠3155卡消费款本金22927.59元及利息、违约金等费用共30427.06元。原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，被告王萍华与周冬英于1985年11月30日在原江西省清江县人民政府办理了结婚登记。2016年11月15日，被告周冬英签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，知晓并同意被告王萍华办理购车分期付款业务，其书面承诺与被告王萍华共同履行还款义务。截止至2020年6月29日，被告王萍华拖欠3155卡消费款本金22927.59元，利息4420.52元，违约金等费用3496.38元，合计人民币30844.49元。以上事实有原告提交的中国建设银行龙卡汽车卡申请表及龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议及龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告王萍华向原告申领信用卡办理分期付款业务，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。被告王萍华在申领信用卡过程中，知晓《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，二份协议均合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费分期过程中，被告王萍华拖欠信用卡消费分期款本金、利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周冬英书面承诺自愿与被告王萍华共同履行该项还款义务，故原告要求二被告偿还信用卡消费分期款本金、利息及违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息、违约金及其他费用之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告王萍华、周冬英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行共同偿还62×××55信用卡消费分期款本金22927.59元、利息4420.52元，违约金3496.38元（时间截止至2020年6月29日），合计人民币30844.49元；以及自2020年6月29日以后的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止。如信用卡消费分期款利息、违约金等费用之和超过以消费分期款本金余额为基数的年利率24%，则按照年利率24%计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止，由被告王萍华、周冬英偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计币280元，财产保全费324元，合计人民币604元，由被告王萍华、周冬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4476号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。被申请人：王萍华，男，1960年2月18日出生，汉族，江西省樟树市人。被申请人：周冬英，女，1966年11月27日出生，汉族，宜春市袁州区人。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人王萍华、周冬英信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王萍华、周冬英的银行存款人民币30427.06元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王萍华、周冬英的银行存款共计人民币30427.06元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年八月四日代书记员  刘润芳
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初171号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人邓红旗，男，1968年1月4日出生。因本案于2018年6月28日被佛冈县公安局取保候审，2019年6月27日被解除取保候审，2020年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z153号指控事实2018年3月15日（禁渔期）21时许，被告人邓红旗在佛冈县*******潖江河河坝上（禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局沿江派出所民警当场抓获，并现场查获电池、浮力王等作案工具及非法捕捞的水产品0.25千克。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县*******潖江河属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人邓红旗使用的电鱼机等电鱼工具扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人邓红旗判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人邓红旗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人邓红旗在禁渔期内在禁渔区使用电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓红旗归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖河域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人邓红旗犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的电鱼机等作案工具（详见扣押清单），予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初171号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人邓红旗，男，1968年1月4日出生，身份证号码44182×××××********。因本案于2018年6月28日被佛冈县公安局取保候审，2019年6月27日被解除取保候审，2020年7月10日被佛冈县人民检察院决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z153号指控事实2018年3月15日（禁渔期）21时许，被告人邓红旗在佛冈县×××××××潖江河河坝上（禁渔区）使用电鱼机非法捕捞水产品时被佛冈县公安局沿江派出所民警当场抓获，并现场查获电池、浮力王等作案工具及非法捕捞的水产品0.25千克。另查明，佛冈县禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时。佛冈县×××××××潖江河属于佛冈县管辖禁渔期禁渔区范围。所使用的电鱼机是属于禁止使用的工具。公安机关将被告人邓红旗使用的电鱼机等电鱼工具扣押在案。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议对被告人邓红旗判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人及辩护人意见被告人邓红旗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人邓红旗在禁渔期内在禁渔区使用电鱼机捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓红旗归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条判决结果一、被告人邓红旗犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的电鱼机等作案工具（详见扣押清单），予以没收，由佛冈县公安局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  罗洁娣二〇二〇年七月二十三日书记员  周 挥
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初265号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，男，高中文化，户籍地及现住址：河北省邢台市宁晋县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月12日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年7月17日被本院取保候审，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜、朱元晓出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月2日22时许，被告人刘某酒后驾驶黑色小型轿车冀Ｅ×××××沿107国道由南向北行驶至胜利南警务站外延点时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为：214.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、被告人刘某的供述和辩解、司法鉴定意见书、抓获经过、查获和抽血视频光盘、被告人的户籍证明及政治面貌证明等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年9月27日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓震宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0108刑初265号 被告人刘某危险驾驶罪一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0108刑初265号刑事判决书。因被告人于2020年7月28日被羁押于正定县看守所，后转押至石家庄市第一看守所。特此补充裁定如下： 原判决书正文第二段第五、六行“同年7月28日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。” 现更正为“同年7月28日被执行逮捕并羁押于正定县看守所，后转押至石家庄市第一看守所。” 审判员  邓震宏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马 艳
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢298号张某某、王某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803执恢604号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李振田立即偿还申请执行人侯艳借款人民币本金68000元及利息。月利率以15‰计，利息从2017年4月2日起计算至履行完毕之日止。（已付利息14000元）；二、被执行人胡守席对该笔借款本息承担连带保证责任。案件受理费750元，执行费2900元，由被执行人李振田负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。横山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)陕0803执恢298号张某某、王某某：你/你单位与白某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)陕0803执恢604号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢298号申请执行人白某某，女，1963年01月27日出生，汉族，住榆林市横山区殿市镇石碧则村**，身份证号：6127241963********。被执行人王某某，女，1974年10月17日出生，汉族，住榆林市横山区波罗镇双河村**，身份证号：6127241974********。被执行人张某某，男，1973年11月14日出生，汉族，住，住榆林市横山区波罗镇双河村**份证号：612724197311140411。本院在执行申请人白某某与被执行人王某某、张某某(2019)陕0803执恢604号，确定由被执行人李某某立即偿还申请执行人侯某某借款人民币本金68000元及利息。月利率以15‰计，利息从2017年4月2日起计算至履行完毕之日止。（已付利息14000元）被执行人胡守席对该笔借款本息承担连带保证责任。案件受理费750元，执行费2900元，由被执行人李某某负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、有房产但未予控制、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李岩霞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1439号 原告：贺书义，男，1952年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：贺沛龙，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告贺书义儿子。 被告：曹军，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张高峰，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告贺书义与被告曹军、张高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现被告曹军、张高峰法律文书无法送达，需公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 孙 武 人民陪审员 耿 群 人民陪审员 程积祥 二〇二〇年七月七日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1439号 原告：贺书义，男，1952年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：贺沛龙，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告贺书义的儿子。 被告：曹军，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张高峰，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告贺书义与被告曹军、张高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告贺书义的委托诉讼代理人贺沛龙到庭参加诉讼，被告曹军、张高峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺书义向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款人民币400000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系邻居关系，2011年2月26日被告曹军、张高峰因资金周转需要，从原告处借款400000元，并于当日出具一份借条对该债务事实予以确认。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，现依据民诉法的相关规定诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、借条原件一份、银行业务凭证原件一份及说明原件一份，证明被告欠款事实。 被告曹军、张高峰未作答辩。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因两被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系邻居关系，2011年2月26日被告曹军、张高峰因资金周转的需要，向原告借款400000元，并向原告出具借条一张，借条上未约定借款期限和利息，后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还借款及逾期利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹军、张高峰于本判决生效后10日内共同归还原告贺书义借款400000元及逾期利息（自2020年6月23日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预交），由被告曹军、张高峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长 孙 武 人民陪审员 耿 群 人民陪审员 程积祥 二〇二〇年九月二十五日 （代印章） 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执612号申请执行人：何笃贤,男,1957年7月13日出生，住凤翔县。被执行人：李峰峰，男,1991年10月22日生，住咸阳市渭城区。本院在执行何笃贤与李峰峰机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李峰峰银行存款或其他收益720元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年七月二十一日书记员  郭雅倩
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执612号何笃贤、李峰峰：申请执行人何笃贤与被执行人李峰峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0322民初206号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李峰峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何笃贤向本院申请执行，请求被执行人李峰峰支付案件受理费670，本院依法受理。在执行过程中，共向被执行人李峰峰执行案件款720元，其中案件受理费670元、申请执行费50元。本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人何笃贤基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李峰峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年八月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3594号本院于2020年6月12日对原告古渡驿（西安）餐饮经营有限公司与被告河南北斗餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初3594号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第一页第十三行：“合同纠纷”补正为“房屋租赁合同纠纷”。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十日书记员  张天元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3594号原告：古渡驿（西安）餐饮经营有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际4号楼18层。法定代表人：郁鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈华、柳星，该公司员工，一般代理。被告：河南北斗餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛内环路与至诚街交叉口西南角B1层-001号。法定代表人：张幸辉，董事长。委托诉讼代理人：邹善梅、刘豆豆，河南克谨律师事务所律师，特别授权。原告古渡驿（西安）餐饮经营有限公司（以下简称古渡驿公司）诉被告河南北斗餐饮管理有限公司（以下简称北斗公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古渡驿公司的委托诉讼代理人陈华、柳星，被告北斗公司委托诉讼代理人邹善梅、刘豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认双方签订的《搜客空间·龙子湖店租赁合同书》已于2019年5月15日解除；2、判令被告返还原告支付的履约保证金以及预付的两个月租金共计340154.1元，并支付利息（以340154.1元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年5月15日计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）；3、依法判令被告赔偿原告损失77352.8元；4、本案诉讼费由被告承担。第三项损失为：制作安装外围围挡费19752.88元，设计费57600元。事实与理由：原告与被告于2018年9月19日签订《创意岛大厦商业广场商铺租赁意向表》，2018年12月22日签订《搜客空间·龙子湖店租赁合同书》，合同签订后，原告于2018年12月25日支付被告340154.1元。2019年4月10日被告来函单方变更合同约定的租赁区域面积及空间，原告在收函当日复函不同意被告单方对原告承租区域面积的变更。并于2019年4月18日向被告发函要求被告按照原租赁合同约定继续履行义务，并要求被告在2019年4月24日前对承租范围及面积再次确认。但被告并没有任何回复。之后，原告于2019年5月10日向被告发出《解除合同告知函》，因被告违约行为致使原告不能实现合同目的，因此解除与被告的租赁合同，同时要求被告返还原告已付的租金及租赁保证金，但至今被告未予返还，严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告北斗公司辩称，一、答辩人与被答辩人签订的房屋租赁合同有效，并未解除。被答辩人解除合同的依据不成立。被答辩人的解除通知达到前，答辩人已于2019年5月6日汉高被答辩人，双方按照原租赁合同约定继续履行义务。合同法立法目的是为了保障当事人的合法权益，维护社会经济秩序。二、被答辩人要求返还支付的租赁保证金及利息没有事实及法律依据。三、被答辩人要求返还支付的预付租金没优势还是及法律依据。四、被答辩人的损失不应当由答辩人承担。本院经审查认定事实如下：原被告双方于2018年12月22日签订《搜客空间·龙子湖店租赁合同书》一份，约定租赁商铺面积为1030.77㎡，租赁商铺用于餐饮行业的经营，具体的经营范围为：餐饮管理；食品加工及销售等；约定原告在签订本合同时，应向被告一次性交付1个月租金作为租赁保证金，合计人民币113384.7元；约定租金自2019年8月1日起开始计算，乙方每两月向甲方支付租金，租金226769.4元/两月。被告于2019年4月10日向原告发送关于古渡驿项目租赁空间面积变更函，称因创意岛消防验收需要，将原告所租赁空间面积约70平方米划为消防通道，拟将租赁空间的另一商铺面积约70平方米作为替换，原告不同意并要求被告于4月24日前，就我公司承租范围及面积再次予以确认，以便于我公司尽快开展下一步工作，若被告于上述时间内仍未作出答复，则视为被告对原租赁合同作出根本性改变，此行为将导致我司合同目的无法实现，被告将构成根本违约，我司将被告的违约行为追究被告相应的法律责任。原告所发函件均有邮政记录且被告予以签字盖章确认。原告于2019年5月10日向被告发解除合同告知函，告知被告解除与被告签订的租赁合同，合同自本函送达贵方时解除，请贵方在收到本函后5个工作日内返还我方已支付租金340154.1元。该邮件于2019年5月15日被签收。原告提交项目制作安装合同、内装修设计合同两份，及相应的转账记录，用以证明损失为77352.8元。原告于2018年12月25日向被告转账226769.4元、113384.7元，备注分别为付预付租金和付租赁保证金。被告提交函件一份，证明已于2019年5月6日函告原告继续按原合同履行。以上事实由租赁合同、面积变更函、复函、解除合同告知函、安装合同、室内装修设计合同及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉及房屋租赁合同是双方方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告北斗公司支付了113384.7元租赁保证金及226769.4元的预付租金，履行了支付租金的义务，被告北斗公司发函单方将部分租赁面积变更为消防通道，且又未在原告指定期限内回复是否按原合同继续履行，因此原告要求确认合同已于2019年5月15日解除的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张赔偿损失77352.8元的诉讼请求，有项目制作安装合同、室内装修合同及相应的转账记录，能够证明原告的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告古渡驿（西安）餐饮经营有限公司与被告河南北斗餐饮管理有限公司签订的《搜客空间·龙子湖店租赁合同书》已于2019年5月15日解除；二、被告河南北斗餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告古渡驿（西安）餐饮经营有限公司支付的履约保证金以及预付的两个月租金340154.1元及利息（以340154.1元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年5月15日计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）；三、被告河南北斗餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告古渡驿（西安）餐饮经营有限公司损失77352.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7563元，减半收取计3782元，由被告河南北斗餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月十二日书记员  张天元
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执855、861号之二 申请执行人:深圳市龙天源五金实业有限公司。 法定代表人：唐云铁。 委托代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。 被执行人:深圳市广杰实业有限公司。 法定代表人：任广超。 申请执行人深圳市龙天源五金实业有限公司与被执行人深圳市广杰实业有限公司无因管理纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付302130元及利息、受理费3024元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔡晓洁
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢283号 李某某、高某某： 你与梁某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)陕0823执59号判决已发生法律效力。申请执行人梁某于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：、 一、被执行人李某某偿还梁某借款本金100000元及其利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，利息从2012年12月25日起计算至履行完毕之日止）； 二、被执行人高某某对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费1150元，由被执行人李某某、高某某负担1100元，申请执行人50元，执行费1400元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1439号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：杨劼。 委托诉讼代理人：蒋露露，女，1983年1月25日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，该行员工，住江**瑶族自治县。 被申请人：蒋建辉，男，1989年11月26日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被申请人蒋建辉信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋建辉在银行的存款共计13870.92元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行为防止被申请人蒋建辉转移财产，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行属于由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，人民法院可以不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋建辉的银行存款13870.92元，冻结期限为一年。 案件申请费159元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戚鲁繁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋永健 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执855、861号之二 申请执行人:深圳市龙天源五金实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边居委第三工业区**,统一社会信用代码914403007285860916。法定代表人：唐云铁。 委托代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。 被执行人:深圳市广杰实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边第三工业区创业四路**，统一社会信用代码91440300MA5EDW2BX4。法定代表人：任广超。 申请执行人深圳市龙天源五金实业有限公司与被执行人深圳市广杰实业有限公司无因管理纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付302130元及利息、受理费3024元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蔡晓洁
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10751号 申请人：田艳萍，女，1982年7月29日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：李广,广东凡立(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔,广东凡立(东莞)律师事务所实习人员。 被申请人：杨敏仪，女，1980年7月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被申请人：杨庆能，男，1983年6月30日出生，汉族，住广州市花都区。 原告田艳萍诉被告杨敏仪、杨庆能民间借贷纠纷一案，申请人田艳萍向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨敏仪、杨庆能价值共213092元的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保函为申请人田艳萍提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨敏仪、杨庆能的银行存款共213092元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈瑶瑶
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执恢283号申请执行人梁某被执行人李某某本院在执行申请人梁某与被执行人李某某（2013）横民初字第00928号民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月14向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，责令被执行人李某某偿还申请执行人梁某借款10万元及利息（利息从2012年12月25日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算），案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人承担。在执行的过程中：1、申请人梁某与被执行人李某某自愿达成如下协议，扣留被执行人李某某在横山区芦河管理处的工资收入偿还本案案款。2、本院于2020年8月6日依法扣留被执行人李某某在横山区芦河管理处的工资收入。本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙学梅
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，任该支行行长。委托诉讼代理人：蒋露露，女，该支行员工。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，该支行员工。被告：蒋建辉，男，1992年6月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称邮政银行江**支行）与被告蒋建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江**支行的委托诉讼代理人吴凤珍到庭参加诉讼，被告蒋建辉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江**支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋建辉偿还信用卡欠款本金10718.58元、费用1737.31元及利息1415.03元，共计13870.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，蒋建辉向原告申请信用卡，自2018年5月至2019年8月先后恶意透支原告信用卡，产生逾期。原告工作人员先后进行了电话、上门催收，被告一直未还款。2020年4月，蒋建辉信用卡逾期达7期，欠本金及利息等共计13870.92元。为保护国家公共财产不受损害，创建江**良好信用环境，特向法院提起诉讼。原告邮政银行江**支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、信用卡申请表及身份信息、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，拟证明被告蒋建辉向银行申请信用卡时的信息；证据2、催收记录，拟证明被告违约后原告向被告催收的情况；证据3、账户交易明细表，拟证明被告使用信用卡情况；证据4、信用卡资产截图，拟证明被告信用卡逾期情况。被告蒋建辉未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告邮政银行江**支行提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日，被告蒋建辉向原告邮政银行江**支行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告蒋建辉填写的《申请表》申请人申明及签名部分载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告根据被告的申请，向被告蒋建辉发放了信用卡。2019年11月26日开始，被告蒋建辉使用信用卡消费逾期未还款，原告计算了7期利息及费用后，对被告蒋建辉的信用卡停止计算利息与费用，至今被告的信用卡账户欠本金10718.58元、费用1737.31元及利息1415.03元未偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告邮政银行江**支行以被告蒋建辉违反信用卡合同未清偿信用卡本息，诉至本院，本案应定性为信用卡纠纷。原告邮政银行江**支行已为被告蒋建辉办理了信用卡，被告蒋建辉持信用卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告蒋建辉偿还信用卡欠款本金10718.58元、费用1737.31元及利息1415.03元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告蒋建辉经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒋建辉自本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡欠款本金10718.58元、费用1737.31元及利息1415.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，公告费560元，由被告蒋建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  戚鲁繁人民陪审员  周新平人民陪审员  谢恒海二〇二〇年十一月十二日书 记 员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖1522执1731号张国权与杨正(2020)皖1522执1731号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初3534号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由程伟法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1731号申请执行人：张国权，男，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨正，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张国权与被执行人杨正民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告杨正于2019年12月31日前偿还原告张国权160729元，于2020年12月31日前偿还原告张国权160729元，于2021年12月31日前偿还原告张国权160729元；二、如果被告杨正不按照上述内容履行还款义务，将在413895元本金基础上，以剩余款项为本金，按照月利率1.5%自2019年6月19日计算利息至款付清时止，且原告张国权可就全部剩余本息向法院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十日书记员 刘 扬
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1731号本院在执行张国权与杨正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨正有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将杨正（342423198101177394）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程伟二〇二〇年八月二十日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21611号之二原告花仕超，男，汉族。原告王茜，女，汉族。共同委托诉讼代理人黄秋苑，广东耀文律师事务所律师。被告深圳市生良房地产开发有限公司。法定代表人赵义良。第三人深圳链家房地产经纪有限公司。法定代表人张海明。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告花仕超、王茜向本院提出申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳市生良房地产开发有限公司名下所有的价值1735059.97元（人民币，下同）的财产，为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全担保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院就原告的申请做出了（2020）粤0307民初21611号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告深圳市生良房地产开发有限公司名下所有的价值1735059.97元的财产。本院在实施财产保全过程中，同时对被告深圳市生良房地产开发有限公司名下中国建设银行账户为442010170000********的账户、中国农业银行账户为410259000********的账户及其名下位于深圳市龙岗区布吉尚水天成花园3栋3303的房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0017233号）进行了冻结、查封，根据被告深圳市生良房地产开发有限公司提交的中国建设银行活期存款明细账显示，截至2020年7月7日，其名下中国建设银行44201017000052511270账户存款为2528618.82元，已超出本院所裁定的保全金额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对被告深圳市生良房地产开发有限公司名下中国农业银行账号为410259000********账户的冻结；二、解除对被告深圳市生良房地产开发有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉尚水天成花园3栋3303房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0017233号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 宏二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初490号原告：马良彬，男，汉族，1957年11月28日出生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：吕亚楠，江西金乘律师事务所律师。被告：上饶县基督教三自爱国运动委员会，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码51361121514285015Y。法定代表人：林裘寿，该教会主委。委托诉讼代理人：翁峰雨，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伯超，江西饶诚律师事务所实习律师。被告：陈炜烨，男，汉族，1987年6月12日出生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：陈鸿万，男，汉族，1960年9月15日出生，住江西省上饶市广信区，系被告陈炜烨父亲。原告马良彬与被告上饶县基督教三自爱国运动委员会、陈炜烨确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院审理过程中发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应当适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈维华审 判 员  王 健人民陪审员  徐信荣二〇二〇年七月十六日书 记 员  余梦莹
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖1522执1509号安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行与龚延明、邱昌丽(2020)皖1522执1509号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初3876号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由程伟法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1509号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行，住所地安徽省六安市霍邱县潘集街道罗花路，统一社会信用代码913415001531014194。 负责人：张明，系该行行长。 被执行人：龚延明，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：邱昌丽，女，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行与被执行人龚延明、邱昌丽金融借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：龚延明、邱昌丽在本判决生效后十五日内归还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年6月17日起至实际给付之日止，按年利率11.22％计算）。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 刘 扬
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1509号本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司潘集支行与龚延明、邱昌丽金融借款纠纷一案中，经查，被执行人龚延明、邱昌丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将龚延明（342423197607060236）、邱昌丽（342423197510130760）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程伟二〇二〇年八月二十六日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1156号 展某某、杨某某、雷某某： 申请执行人展某某与被执行人杨某某、雷某某债务转移合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初403号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人杨某某、雷某某已向申请执行人展某某履行该判决书判决的执行款15000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1156号申请执行人：展天国。被执行人：杨某。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0421民初403号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杨某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨某在银行账户上的存款15750元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年六月十五日书记员  金学鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执897号湖北嘉通汽车零部件有限公司：你与梁怀鲜劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲［2019］裁字第70号裁决书已发生法律效力，申请执行人梁怀鲜于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付各项工伤待遇77732元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费1066元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执897号申请执行人：梁怀鲜，女，1966年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北嘉通汽车零部件有限公司，住所地湖北省十堰市红卫街办牛场村。法定代表人：李兴毅。本院在执行申请执行人梁怀鲜与被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，十堰市张湾区人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲[2019]裁字第70号裁决书已经发生法律效力。申请执行人梁怀鲜于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付各项工伤待遇77732元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担执行费1066元。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人梁怀鲜送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人梁怀鲜未向本院提供被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司的相关财产状况。被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司名下无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人梁怀鲜。综上，被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人梁怀鲜提供不出被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人湖北嘉通汽车零部件有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人梁怀鲜释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员 余知雨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异490号申请人：单桂桃，女，1982年11月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：刘国萍，广东丞洛律师事务所律师。申请执行人：陈鸿景，男，1995年10月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人：曾进，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：曾叔保，男，1956年2月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系父子关系。被执行人：何慧，女，1985年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系夫妻关系。被执行人：刘桂梅，女，1953年11月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系母子关系。在本院执行申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅借款合同纠纷一案【案号为：（2020）粤01执1172号】，执行依据（2019）深国仲裁6264号裁决书。在执行中，申请人单桂桃向本院提出书面申请，请求变更其为（2020）粤01执1172号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人单桂桃向本院提出书面申请称：申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅民间借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行中。现因申请人与申请执行人陈鸿景于2019年12月25日签订了《债权转让协议》，陈鸿景将其对被执行人享有的全部到期债权（具体以深圳国际仲裁院（2019）深仲裁6264号裁决书为准）转让给了申请人单桂桃。陈鸿景已向被执行人发出《债权转让通知书》，确认申请人单桂桃已经享有该债权。据此，特向贵院申请将本案申请执行人变更为单桂桃。申请人单桂桃提交如下证据：1.债权转让协议；2.债权转让通知书；3.邮寄给被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅EMS快递单。被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅答辩称：我方同意将变更申请执行人变更为单桂桃。本院查明，申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁员于2019年12月6日作出（2019）深国仲裁6264号裁决书，裁决：一、曾进、曾叔保向陈鸿景返还借款本金人民币686693元及利息、逾期还款违约金以686693元为基数，按照年利率24%的标准从2019年6月23日起计算至实际清偿之日止）。；二、曾进、曾叔保向陈鸿景支付律师费人民币20000元；三、仲裁费用人民币33747元，由曾进、曾叔保承担；四、何慧、刘桂梅对上述裁项确认的借款本金、利息和逾期还款违约金、律师费、仲裁费承担连带清偿责任；五、陈鸿景对曾进名下位于广州市增城区荔城街荔景大道北202号5幢1403房的房产（曾进名下房产证号为粤房地权证穗字第**，曾叔保名下房产证号为粤房房地权证穗字第**）有第二顺位的抵押权，有权就依法处分对该抵押物所得款项在第一顺位担保范围外的剩余部分优先受偿。由于曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，陈鸿景向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行案号为(2020)粤01执1172号。执行过程中，本院查封并处置被执行人曾进、曾叔保名下位于广州市增城区荔城街荔景大道北202号5幢1403房。另查明，2019年12月25日陈鸿景与单桂桃签订《债权转让协议》，约定陈鸿景把对债务人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅的所有债权转让给单桂桃。2020年4月30日双方联名通过中国邮政向被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅邮寄《债权转让通知书》，通知还款义务人直接向单桂桃履行上述债权的还本付息义务。通过中国邮政快递单信息显示，曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅均在2020年5月1日签收《债权转让通知书》。2020年7月8日，陈鸿景出具债权转让确认函，确认上述转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现单桂桃提供相应证据证实其已受让案涉债权。本院认为，单桂桃申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更单桂桃为(2020)粤01执1172号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年七月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执244号 高某： 本院于二〇二〇年七月三日立案执行高某与高某合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1821号申请人：江苏中晟钻石工具有限公司，组织机构代码581065303，住所地扬中市三茅街道城北科技产业园华兴路**。法定代表人：蒋开春，总经理。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：宁波中宸汽车部件有限公司，组织机构代码MA293HBF4，，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇百梁桥村法定代表人：叶光咪，执行董事。申请人江苏中晟钻石工具有限公司与被申请人宁波中宸汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏中晟钻石工具有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波中宸汽车部件有限公司财产进行保全，保全金额为80万元，申请人江苏中晟钻石工具有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波中宸汽车部件有限公司银行存款80万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月十六日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧