辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2331号 原告：王某某，女，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：曲某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：李某某，该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 原告王某某与被告曲某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2019年4月9日立案受理，于2019年5月29日移送本院，本院于2020年7月5日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽娟、被告曲某某的委托代理人王莉莉、被告人保丹东公司的委托代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月2日12时40分许，被告曲某某驾驶辽F6****号小型客车行至丹东市振安区九连城庙岭村爱河大桥附近时与驾驶轻便摩托车的汤华成相撞，致摩托车乘车人原告受伤。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告曲某某负本次事故的主要责任，汤华成负次要责任，原告无责任。被告曲某某系肇事车辆的实际所有人，被告人保丹东公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费28909.63元、住院伙食补助费1600元、护理费4620.8元、交通费200元、误工费10053.42元、伤残赔偿金59402元、精神损害抚慰金8910.3元、鉴定费1130.9元，合计108334.89元。请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曲某某承担。 被告曲某某辩称：作为涉案车辆的所有人，被告对交通事故、责任认定没有异议，已就该车辆于2018年7月5日在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万不计免赔。依据法律规定，被告人保丹东公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告曲某某承担。原告的伤残损失应按照农业标准14656元/年计算。 被告人保丹东公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，原告的合理损失，被告保险公司同意在保险范围内予以理赔。原告的伤残赔偿金应按2019年农村居民人均可支配性收入计算。原告主张的医疗费、伙食补助费超出交强险部分，在商业险按责任比例承担。原告主张的误工费不予认可。原告住院期间保险公司垫付1万元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2018年8月2日12时40分许，被告曲某某驾驶辽F6****号小型客车行至丹东市振安区九连城庙岭村爱河大桥附近时与驾驶轻便摩托车的汤某某相撞，致摩托车乘车人原告受伤。原告因此受伤在宽甸满族自治县协和骨科医院住院32天（2018年8月2日-2018年9月3日），其中二级护理32天，原告花费医疗费28909.63元，其中，被告人保公司垫付1万元。原告伤情被诊断为右股骨干髁上及髁间粉碎性骨折。经原告申请，丹东市振安区人民法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年5月6日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队振安二大队于2018年9月6日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书，认定被告曲某某负本次事故的主要责任，汤华成负次要责任，原告无责任。 被告曲某某系肇事车辆辽F6****号小型客车的实际所有人。被告曲某某就肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍所在地在辽宁省宽甸满族自治县，系农业户口。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：28909.63元-10000元=18909.63元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、护理费：144.4元/天×32天（2级护理）=4620.8元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入52707元/年确定）； 3、交通费：2元/天×32天＝64元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、残疾赔偿金：14656元/年×20年×10%（十级伤残）=29312元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度农村居民人均可支配性收入14656元/年确定）； 6、精神损害抚慰金：14656元/年×3年×10%×70%=3077.76元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 7、鉴定费：1130.9元。 以上损失合计为58715.09元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书、宽甸满族自治县协和骨科医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告曲某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告曲某某与被告人保丹东公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告曲某某负事故的主要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告曲某某承担70%的事故责任。被告曲某某与被告人保丹东公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保丹东公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告曲某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告曲某某分担的损失，由被告人保丹东公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告与被告曲某某的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，因其提供的证据无法证明原告存在合理的误工损失，故对该主张，本院不予支持。关于被告人保丹东公司垫付的医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。关于原告主张其赔偿金应按2019年全体居民人均可支配收入计算的意见，本院审查认为，该案件系2019年4月9日在丹东市振安区人民法院立案，同年5月移送至本院，且于同年5月做出原告伤情的司法鉴定意见书，本院于2020年7月5日立案受理，该案件所涉及的赔偿标准应按照2019年农村居民人均可支配性收入计算，故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某护理费4620.8元、交通费64元、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金3077.76元，合计37074.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费20509.63元的70％为14356.74元； 三、被告曲某某于本判决生效后20日内赔偿原告王某某鉴定费1130.9元的70%为791.63元； 四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1233元，由被告曲某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 王 怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄秋莹