河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4860号原告：孙伟东,男,汉族,1974年11月8日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被告:付东伟，男，汉族，1973年3月12日生，住河南省新郑市。被告：刘翠，女，汉族，1972年6月27日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：付东伟，系刘翠丈夫。被告：付豪，男，汉族，1997年3月5日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：付东伟，系付豪父亲。原告孙伟东与被告付东伟、刘翠、付豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟东的委托诉讼代理人张红安，被告付东伟及被告刘翠、付豪的共同委托诉讼代理人付东伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙伟东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付东伟、刘翠、付豪偿还原告孙伟东借款80万元及利息(按照月息2%计算,从借款之日起至还清之日止)；2、请求法院确认被告因借款抵押给原告的财产的抵押行为有效，原告有优先受偿权；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2019年12月5日开始，原告分五次共向被告出借人民币80万元，除第二次借款约定利息为3分外，其余四次借款约定的利息均为2分，借款到期后，被告迟迟不偿还本息。被告付东伟与刘翠系夫妻，付豪系付东伟、刘翠的儿子，且付东伟、刘翠未与付豪分家，被告借原告款项用于家庭经营的红枣加工厂。2020年4月2日被告又将其家庭共同财产：①位于新郑市××北侧康庄大道东侧××水××城××楼××单元××室房屋;②车牌号为豫Ａ×××××奥迪A6轿车-辆;③位于孟庄镇三旺马村247号院红枣加工厂厂房、仓库1100平方米、冷库1个、办公室住宿房600平方米抵押给了原告。原告认为三被告借款用于被告家庭经营活动，三被告应对上述借款负连带支付责任。被告在收到原告借款之后，当即支付的利息原告同意抵作借款本金;被告后来交给原告的一些财物可折价抵作支付利息。对上述事实，请法院依法查明后作出公正判决。被告付东伟辩称，借款属实，利息是按月息一毛以现金形式多次支付的，已支付至2020年7月，大概支付40万元左右，不是借条上注明的月息2分或者3分。抵押协议系原告胁迫所签。请求移交公安机关处理。被告刘翠、付豪辩称意见同被告付东伟的辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告付东伟、付豪、刘翠向原告借款30万元，三被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙伟东现金叁拾万元整（￥300000.00），用期两个月2019.12.5-2020.2.4号，此款为转账62×××88，逾期不还，按月息2分计算，借款人付东伟、付豪、刘翠，2019.12.5号”。当日原告通过河南省农村信用社转账至付东伟62×××88账户30万元，三被告向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到孙伟东现金叁拾万元整（￥300000.00），收款人付东伟、付豪，付东伟代签刘翠，2019.12.5”。2019年12月8日，被告付东伟、刘翠向原告借款15万元，被告付东伟、刘翠向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙伟东现金壹拾伍万元整（￥150000.00），用期一个月，此款为转账62×××88，逾期不还，按月息3分计息，借款人付东伟、刘翠，2019.12.8号”。被告付东伟向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到孙伟东转钱壹拾伍万元整（￥150000.00），收款人付东伟，2019.12.8”。2019年12月9日，原告通过河南省农村信用社转账至付东伟62×××88账户15万元。2020年3月21日，被告付东伟、刘翠向原告借款10万元，被告付东伟、刘翠向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙伟东现金壹拾万元整（￥100000.00），用期两个月2020.3.21-2020.2.20号，此款为转账62×××88，逾期不还，按月息2分计息，超期不还罚壹万，借款人付东伟、刘翠，2020.3.21号”。2020年3月21日，原告通过河南省农村信用社转账至付东伟62×××88账户5万元，又分三次微信转账5万元，共计10万元。被告付东伟向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到孙伟东转钱壹拾万元整（￥100000.00），收款人付东伟，2020.3.21号”。2020年4月2日，被告付东伟、刘翠向原告借款20万元，被告付东伟、刘翠向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙伟东现金贰拾万元整（￥200000.00），借款期限为壹个月即2020年4月2-2020年5月1日，此款为转账形式，收款账号农商银行62×××88，户名付东伟，约定利息为月息2分，逾期不还还需支付违约金壹万，借款人付东伟、刘翠，2020年4月2日”。2020年4月2日，原告通过河南省农村信用社转账至付东伟62×××88账户20万元。被告付东伟向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到孙伟东现金贰拾万元整此款为转账形式收到，收款人付东伟，2020.4月2日”。2020年4月15日，被告付东伟向原告借款5万元，被告付东伟向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到孙伟东现金伍万元整（￥50000.00），用期一个月2020.3.21-2020.2.20号，此款为转账62×××88，逾期不还还按月息2分计息。2020年4月15日，原告通过微信转账分三次支付被告共计5万元。被告付东伟向原告出具收到条一份，该收到条载明：“今收到孙伟东现金伍万元整（￥50000.00），收款人付东伟，2020.4.15号”。另查，1996年4月9日付东伟与刘翠登记结婚手续。2020年4月2日，付东伟、刘翠签订抵押协议一份，被告付东伟、刘翠愿意将位于新郑市××北侧康庄大道东侧××水××城××楼××单元××室房屋、车牌号为豫Ａ×××××奥迪A6轿车-辆、位于孟庄镇三旺马村247号院红枣加工厂厂房、仓库1100平方米、冷库1个、办公室住宿房600平方米抵押给了原告。以上事实有当事人陈述，借条、收到条、银行交易清单、微信转账、抵押协议、证明、结婚证复印件及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告付东伟、刘翠、付豪向原告孙伟东借款30万元，有借条、收到条、银行转账交易明细为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告付东伟、刘翠、付豪应向原告偿还借款及逾期利息。原告要求被告付东伟、刘翠、付豪承担按照月利率2%计算从借款之日起至还清之日止的利息，不符合法律规定，本院确认为被告付东伟、刘翠、付豪按年利率24%计算从逾期之日即2020年2月5日起至还清之日止向原告支付利息。被告付东伟、刘翠向原告孙伟东借款15万元，有借条、收到条、银行转账交易明细为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告付东伟、刘翠应向原告偿还借款及逾期利息。原告要求被告付东伟、刘翠承担按照月利率2%计算从借款之日起至还清之日止的利息，不符合法律规定，本院确认为被告付东伟、刘翠按年利率24%计算从逾期之日即2020年1月8日起至还清之日止向原告支付利息。付豪未在借条上签字，原告要求被告付豪偿还150000元借款及利息的诉讼请求，本院不予采纳。被告付东伟、刘翠向原告孙伟东借款10万元，有借条、收到条、银行转账交易明细为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告付东伟、刘翠应向原告偿还借款及逾期利息。原告要求被告付东伟、刘翠承担按照月利率2%计算从借款之日起至还清之日止的利息，不符合法律规定，本院确认为被告付东伟、刘翠按年利率24%计算从逾期之日即2020年5月21日起至还清之日止向原告支付利息。付豪未在借条上签字，原告要求被告付豪偿还100000元借款及利息的诉讼请求，本院不予采纳。被告付东伟、刘翠向原告孙伟东借款20万元，有借条、收到条、银行转账交易明细为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告付东伟、刘翠应向原告偿还借款及利息。原告要求被告付东伟、刘翠承担按照月利率2%计算从借款之日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。付豪未在借条上签字，原告要求被告付豪偿还200000元借款及利息的诉讼请求，本院不予采纳。被告付东伟向原告孙伟东借款5万元，有借条、收到条、微信转账交易明细为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告付东伟应向原告偿还借款及逾期利息。原告要求被告付东伟承担按照月利率2%计算从借款之日起至还清之日止的利息，不符合法律规定，本院确认为被告付东伟按年利率24%计算从逾期之日即2020年5月15日起至还清之日止向原告支付利息。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。被告付东伟、刘翠系夫妻关系，被告付东伟向原告借款数额较少，可视为该笔借款用于家庭日常生活，故对原告要求被告刘翠偿还50000元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。付豪未在借条上签字，原告要求被告付豪偿还50000元借款及利息的诉讼请求，本院不予采纳。原告诉请法院确认被告因借款抵押给原告的财产的抵押行为有效，因双方未向有关机关办理抵押手续，本院对此诉请不予采纳。被告付东伟辩称利息是按月息一毛以现金形式多次支付的，已支付至2020年7月，大概支付40万元左右。因其未提供有利的证据予以证明，且原告不予认可，对此辩称本院不予采纳。被告付东伟辩称抵押协议系原告胁迫所签。因其未提供有利的证据予以证明，且原告不予认可，对此辩称本院不予采纳。被告付东伟辩称请求将本案移交公安机关处理。因其未提供有利的证据予以证明，被告付东伟可向公安机关报案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付东伟、刘翠、付豪应于本判决生效后十日内偿还原告孙伟东借款30万元及利息（利率按照年利率24%计算，以30万元为基数，从2020年2月5日起到还清借款之日止）；二、被告付东伟、刘翠应于本判决生效后十日内偿还原告孙伟东借款50万元及利息（利率按照年利率24%计算，以15万元为基数，从2020年1月8日起到还清借款之日止，以10万元为基数，从2020年5月21日起到还清借款之日止，以20万元为基数，从2020年4月2日起到还清借款之日止，以5万元为基数，从2020年5月15日起到还清借款之日止）；三、驳回原告孙伟东的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费5000元，共计10900元，由被告付东伟、刘翠、付豪负担4088元，由被告付东伟、刘翠负担6812元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年九月十日代理书记员  张勇超