河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1668号原告：赵景鹤，女，汉族，1990年7月17日出生，住平舆县。原告：赵文理，男，汉族，1989年7月11日出生，住平舆县。二原告委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：杞县板木乡板木北村**，统一社会信用代码：91410221055957299L。负责人：韩敬星，公司总经理。委托诉讼代理人：肖翔，公司员工。原告赵景鹤、赵文理与被告刘四清、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、8月10日二次公开开庭进行审理。二原告委托诉讼代理人董珂、被告保险公司委托诉讼代理人肖翔到庭参加诉讼。审理中，原告自愿申请撤回对被告刘四清的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告赵景鹤、赵文理向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告损失256838.17元，其中赵景鹤医疗费46510.74元、住院伙食补助费9450元、后期治疗费8000元、营养费3780元、护理费24263.46元、误工费51222.85元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费17577.27元、交通费3780元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元；赵文理医疗费1056.78元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费385.13元、误工费840元、交通费60元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月9日13时许，刘四清驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车，沿328国道由东向西逆向行使至汝南县三门闸许庄路口，由南向北进入北侧饭馆时，与由东向西行使的原告赵文理驾驶的豫Ｑ×××**号小型客车相撞，致二原告受伤、车辆损坏的交通事故。经汝南县公安交通警察大队认定刘四清负全部责任。豫Ｑ×××**号轻型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，双方就赔偿未达成合意。被告保险公司辩称，本次事故中事故车辆在我公司投保有交强险和50万元三责险不计免赔，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。本次事故原告无责任，应按照交强险规定在无责车损100元，无责医疗费1000元，无责死亡伤残11000元限额内申请赔偿。医疗费用应当按照河南省医疗保险赔付标准扣除自费项。我公司不承担鉴定费、诉讼费等相关间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2019年6月9日13时许，刘四清驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车，沿328国道由东向西逆向行使至汝南县三门闸许庄路口，由南向北进入北侧饭馆时，与由东向西行使的原告赵文理驾驶的豫Ｑ×××**号小型客车相撞，致二原告受伤、车辆损坏的交通事故。同月17日，汝南县公安交通警察大队作出第411727420190001554号道路交通事故认定书，认定刘四清的行为违反了《河南省道路交通安全条例》有关“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，刘四清负全部责任；赵文理、赵景鹤无责任。刘四清驾驶的车辆于2019年2月至2020年2月在被告保险公司投保有交强险，于2019年3月至2020年3月投保有商业三者险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，赵景鹤于当日入住汝南县人民医院，入院诊断：右侧额部软组织挫伤、右侧颜面部软组织挫伤、右眼睑挫伤、右侧眼眶壁骨折？鼻骨骨折等。原告赵景鹤在该院支付医疗费1519.12元。次日，原告赵景鹤转入平舆县人民医院治疗33天至同年7月13日，入院诊断：头部损伤、面部软组织挫伤、锁骨骨折、胸部挫伤、肋骨骨折、气胸。出院诊断：右侧锁骨骨折、早期妊娠、右侧上颌骨骨折、右侧肋骨骨折、右侧气胸并肺挫伤、右侧肩袖损伤、右眼睑挫伤、右侧颜面部软组织挫伤、鼻翼挫裂伤、右侧乳房软组织挫伤、左手皮肤挫裂伤、肌腱损伤?右手软组织挫伤、右足皮肤刺伤。住院治疗经过：患者入院后完善相关检查及术前准备，择期行骨折切开复位内固定术，术后给予经过预防感染、消肿止痛等药物对症支持治疗，择期到产科行人工流产＋清宫术，定期换药。原告赵景鹤在该院支付医疗费19736.38元。2019年7月13日，原告赵景鹤转入驻马店市中医院治疗155天，二级护理，陪护一人，支付医疗费25258.74元，出××西医诊断右肩肩袖损伤。2020年6月22日，原告赵景鹤在该院行人工流产术。审理中，经原告申请，本院委托，2020年7月13日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定中心出具驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第270号司法鉴定意见书，意见为：1、赵景鹤胸部的损伤结果评定十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元。原告赵景鹤支付鉴定费1300元。原告赵文理于2019年7月10日13日入平舆县人民医院治疗3天，入院诊断：手部损伤、多处皮肤浅表擦伤，在该院支付医疗费1056.78元。另查明，原告赵景鹤的父亲赵小亮、母亲吴付荣均生于1962年7月23日，共生育原告赵景鹤等五个子女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于两个机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。刘四清驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于二原告请求赔偿的范围和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定确定。一、原告赵景鹤的赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据及原告请求为46514.24元；2、营养费，每天按20元计算，原告住院189天，计款3780元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款9450元；4、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为46858元/年计算，计24263.46元；5、后期治疗费，按鉴定，计款8000元；6、交通费，结合原告住院时间，每天20元，计3780元；7、残疾赔偿金，原告赵景鹤损伤被评定为十级伤残，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入及伤残等级，即68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、鉴定费，以票据为准，计款1300元；9、误工费，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入（每天93.7元），计算至定残前一天共400天，计款37480元；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，且导致原告赵景鹤中止妊娠，给原告造成损失和较大精神痛苦，原告该请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，综合考虑双方过错程度，本院酌定15000元；11、被扶养人生活费，至定残日，原告赵景鹤的父母均未达60周岁，又未提供证据证明无劳动能力或无其他生活来源，该项请求，本院不予支持。上述1-10项合计217969.64元。二、原告赵文理的赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为1056.78元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款150元；3、护理费，按河南省上年度居民服务业平均工资为46858元/年计算，计385.13元；4、交通费，结合原告住院时间，每天20元，计60元；5、误工费，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算3天，计款281.1元；6、营养费，原告未提供相关证据，本院不予支持。上述1-5项合计1933.01元。综上，二原告损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿（其中精神损害赔偿金、鉴定费在交强险限额内赔偿）。二原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵景鹤各项损失217969.64元；二、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵文理各项损失1933.01元；三、驳回原告赵景鹤、赵文理其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1974元，由原告赵景鹤、赵文理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年九月十七日书记员  刘晨阳