wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4984号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴礼平，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告吴礼平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告吴礼平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款31349.2元、保费3080.21元，合计34429.41元；2、被告支付违约金（以34429.41元为基数，按照每日1‰为标准，自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止），截至起诉之日利息为25822.05元；3、被告承担原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款70000元所需，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款70000元，但在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2018年4月30日向光大银行支付应由被告支付的本息31349.2元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费3080.21元。 被告吴礼平未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。 本院认为，被告吴礼平在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告吴礼平的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告返还代偿款项31349.2元并支付拖欠保费3080.21元有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。原告诉请按每日1‰标准支付违约金，该违约金标准过高，本院根据合同履行情况、预期利益等因素综合考虑按月利率2%标准计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴礼平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款31349.2元、保费3080.21元，合计34429.41元； 二、被告吴礼平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司违约金（以34429.41元为基数，自2018年4月30日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算）； 三、被告吴礼平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，由被告吴礼平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4984号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴礼平，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告吴礼平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  于 典
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1624民初4903号申请人：河南恒探矿山配件有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沈莲路**，统一社会信用代码：9141624706723788B。法定代表人：闫本恒，公司经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200127。被申请人：太原东山煤矿有限责任公司，住，住所地：太原市杏花岭区杨家峪一社会信用代码：91140000110098918L。法定代表人：王双亮，公司经理。河南恒探矿山配件有限公司与太原东山煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南恒探矿山配件有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人太原东山煤矿有限责任公司名下银行存款100000元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为100000元的一份保函作为担保。本院经审查认为：申请人河南恒探矿山配件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人太原东山煤矿有限责任公司名下银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人河南恒探矿山配件有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马广富二〇二〇年十月二十日书记员  邵艳娇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4903号原告：河南恒探矿山配件有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沈莲路**，统一社会信用代码：91411624706723788B。法定代表人：闫本恒，经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200127。被告：太原东山煤矿有限责任公司，住，住所地：太原市杏花岭区杨家峪一社会信用代码：91140000110098918L。法定代表人：王双亮，经理。被告：闫本峰，男，1965年11月20日出生，汉族，住沈丘县。原告河南恒探矿山配件有限公司与被告太原东山煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒探矿山配件有限公司的委托诉讼代理人李长勤到庭参加了诉讼，被告太原东山煤矿有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒探矿山配件有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告太原东山煤矿有限责任公司偿还原告欠款84986元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方长期有业务关系，原告经营矿山配件，截止2010年6月3日，经双方结算被告太原东山煤矿有限责任公司尚欠原告矿山配件款84986元。被告闫本峰为上述欠款进行担保。原告为维护合法权益，提依法提起诉讼。诉讼中，原告撤回了对被告闫本峰的起诉。被告太原东山煤矿有限责任公司未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告营业执照副本一份，证明原告具有生产矿山配件的资质及主体资格适格。第二组证据：往来对账函一份。证明2020年6月3日经双方结算被告确认下欠原告矿山配件款84986元。被告太原东山煤矿有限责任公司未向本院提交证据材料。经审理查明：原告河南恒探矿山配件有限公司经营矿山配件，与被告太原东山煤矿有限责任公司具有业务关系。后经双方于2020年6月3日对账，被告太原东山煤矿有限责任公司尚欠原告矿山配件款84986元。被告闫本峰愿为上述被告的欠款进行担保。因二被告没有还款，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告太原东山煤矿有限责任公司拖欠原告河南恒探矿山配件有限公司货款84986元，由原告提交的往来对账函给予证明，应予认定。被告太原东山煤矿有限责任公司未及时还款应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还欠款84986元，合法有据，本院应予支持。诉讼中原告撤回对被告闫本峰的起诉，系其对诉讼权利的依法行使，本院准许。被告太原东山煤矿有限责任公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告太原东山煤矿有限责任公司应于判决生效后十日内支付原告河南恒探矿山配件有限公司矿山配件款84986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元，财产保全费1020元，由被告太原东山煤矿有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年十一月十九日书记员  邵艳娇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1633号董某某：你与衡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2400号判决已发生法律效力。申请执行人衡某某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2400号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十月二十一日(院印)
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1633号申请执行人：衡某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：董某某，男，汉族，住淅川县。衡某某申请执行董某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某2020年8月30日前偿还欠付申请执行人衡某某的米面油款5158元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人衡某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但经本院核实不属实。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董某某仅有零星存款，且账户已被其他案件在先冻结，现该账户暂无可供执行存款，本案采取了轮候冻结措施，并告知申请执行人。2、查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆已被他案在先查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限届满2022年10月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人衡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年十二月三日书记员  罗宝欣
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2692号申请执行人：贾俊猛，男，1997年2月2日生，汉族。被执行人:郑州万和彩图文设计有限公司，住所地郑州市惠济区福利院路北、安泰路西A6#-1106。法定代表人：陈宗全。本院在执行贾俊猛申请执行郑州万和彩图文设计有限公司劳动争议一案，依据(2020)豫0108民初2758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州万和彩图文设计有限公司在银行（或信用社）的存款28667.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月三十日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2692号郑州万和彩图文设计有限公司：你与贾俊猛劳动争议一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0108民初2758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾俊猛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向贾俊猛支付案款28342元。（2）向贾俊猛支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费325元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414098424特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初474号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张玉，男，2001年8月10日出生于河南新密市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被本院取保候审。指定辩护人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。本院受理的被告人张玉犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初474号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张玉拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。现该判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人张玉交付执行。现对被告人张玉的刑期起止时间裁定如下：被告人张玉的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年11月29日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  李 莉人民陪审员  戴建华二〇二〇年十月十六日书 记 员  刁 珂
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1725号 原告：梅锦，男，1974年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，现住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：刘涛，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告梅锦与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅锦到庭参加诉讼；被告刘涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付借款人民币10万元；2、请求法院判令被告按照年利率6%向原告方支付自2014年3月至实际给付之日的利息（暂计算至2020年6月为36000元）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因生产需要于2011年7月6日向原告借款，金额合计10万元。原、被告双方协议约定利息按照月息2%计算，原告按照与被告的约定履行了出借义务，被告向原告出具收据两份。借款后被告按照约定支付利息至2014年3月，后经原告方近年来多次催促被告支付上述欠款及利息，至今未果。为此，原告特诉至人民法院。 原告梅锦为证明其主张，向本院提交了《协议》一份。 被告刘涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月6日，原告梅锦与被告刘涛签订《协议》一份，约定：乙方（刘涛）因经营发展需要，经与甲方（梅锦）协商达成一致协议，甲方借给乙方人民币大写壹拾万元，乙方按2%月息按月支付甲方，甲方若需抽回借给乙方资金，请提前壹个月告知乙方。 本院认为，合法订立的协议受法律保护，在原、被告签订《协议》后，原告梅锦依约履行出借义务，被告刘涛仅将利息按照月息2%标准支付至2014年2月份，此后未再支付本息，现原告梅锦要求被告归还借款本金10万元，并要求被告按照年利率6%标准，自2014年3月份支付至款项还清时止的利息，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以准许。 综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效后十日内归还原告梅锦借款本金10万元及利息（以10万元为计算基数，自2014年3月份计算至款项付清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3020元、保全费30元，合计人民币3050元（原告预交），由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  罗发琴 人民陪审员  周春元 二〇二〇年十月二十八日 （代印章） 书记员余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1725号 申请人：梅锦，男，1974年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：刘涛，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人梅锦与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，申请人梅锦于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人梅锦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘涛所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  程积祥 人民陪审员  潘丽莉 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔0522刑初367号附带民事诉讼原告人王某某，女，1988年7月5日出生，贵州省大方县人，户籍地贵州省大方县。系本案被害人。被告人张秀军，男，1963年10月15日出生，贵州省大方县人，彝族，住贵州省大方县。因本案于2020年10月19日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，同年11月10日被黔西县人民检察院决定取保候审,同年11月18日被本院决定取保候审。2020年11月24日被逮捕，现押于黔西县看守所。辩护人韦绍新，贵州水西律师事务所律师。辩护人何露，贵州水西律师事务所律师。本院在审理被告人张秀军涉嫌犯危险驾驶罪一案中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某于2020年11月25日以需要重新搜集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某某在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某某撤回起诉。审判员  张玲二〇二〇年十月二十五日书记员  何颖
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初367号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人张秀军，男，1963年10月15日出生，贵州省大方县人，彝族，初中文化，住贵州省大方县。因本案于2020年10月19日被毕节市公安局百里杜鹃分局取保候审，同年11月10日被黔西县人民检察院决定取保候审,同年11月18日被本院决定取保候审。2020年11月24日被逮捕，现押于黔西县看守所。 辩护人韦绍新，贵州水西律师事务所律师。 辩护人何露，贵州水西律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉﹝2020﹞291号起诉书指控被告人张秀军犯危险驾驶罪,于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人张秀军及其辩护人韦绍新、何露到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年9月13日18时许，被告人张秀军饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其无号牌电动二轮车由百里杜鹃管理区大水乡街上往大水乡箐山村方向行驶，行至普底至大水9公里加800米（大水乡大田村箐杠组）路段处时，其驾驶的电动二轮车与相对方向被害人王某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成张秀军、王某1受伤及两辆电动二轮车不同程度受损的交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张秀军血液中乙醇含量为161mg／100ml。经四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定，张秀军、王某1驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的两轮轻便摩托车。经毕节市公安局百里杜鹃分局交通警察大队认定，张秀军承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。案发后，张秀军接到公安机关通知后主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，公诉机关认为被告人张秀军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人张秀军自动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人张秀军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人张秀军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩护意见，同意适用简易程序。被告人张秀军的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下主要辩护意见：1.张秀军不知其驾驶的无号牌电动车系机动车，故未办理车辆入户手续及机动车驾驶证，其主观恶性小，犯罪情节轻微；2.张秀军经公安机关电话传唤自动到案并如实供述犯罪事实，系自首；3.张秀军自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本次犯罪系初犯，请求对被告人张秀军适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2020年9月13日18时许，被告人张秀军在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶其无号牌电动二轮车由大方县大水乡街上往大水乡箐山村方向行驶，行至普底至大水9公里加800米路段时，与相对方向由被害人王某1驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成张秀军、王某1受伤及两辆电动二轮车不同程度受损的交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张秀军血液中乙醇含量为161mg／100ml。经四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定，张秀军驾驶的无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的两轮轻便摩托车。经毕节市公安局百里杜鹃分局交通警察大队认定，张秀军承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任。案发后，张秀军接到公安机关电话通知后主动到案。 上述事实，被告人张秀军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审举证、质证、查证属实的被告人张秀军的供述与辩解、被害人王某1的陈述、证人姚某、王某2、王某3的证言、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医毒化司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、指认现场笔录及照片、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、前科审查说明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记、疾病证明书、住院病历资料、证明、情况说明、等证据在卷证实，足以认定。 针对被告人张秀军的辩护人提出的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于辩护人所提“张秀军因不知其驾驶的无号牌电动车系机动车，故未办理车辆入户手续及机动车驾驶证，其主观恶性小，犯罪情节轻微，请求对张秀军适用缓刑或免予刑事处罚”的辩护意见。经查，在案证据证实张秀军驾驶的无号牌电动车经鉴定系机动车，该鉴定意见已告知张秀军，张秀军对该车系机动车亦无异议。同时，张秀军在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故主要责任，具有社会危害性，依法应当从重处罚，故对被告人张秀军不宜判处缓刑或免予刑事处罚。对该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提“张秀军具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系初犯”等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人张秀军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张秀军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人张秀军无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人张秀军经电话传唤自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；张秀军归案后自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、被告人的认罪态度，决定对被告人张秀军从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张秀军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金限本案判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何颖
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2249号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张晓丽，女，1975年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告张晓丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖欠的物业费用9453.34元及违约金500元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街**1门房屋产权人，建筑面积91.78平方米，每平米物业费1元。从2011年11月至2020年5月，共拖欠物业费9453.34元，根据相关法律规定及合同约定，被告逾期付款应支付违约金500元，被告应共支付9953.34元。现原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告张晓丽未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区1门房屋系被告张晓丽所有。2012年12月1日，原告与被告签订《凤凰城商业街前期物业服务协议》，合同约定由原告对碧桂园商业街提供物业管理服务，被告按每月每平方米1元交纳物业费。被告房屋面积为91.78平方米。被告从2011年11月至2020年5月共拖欠物业费9453.34元。原告向被告催要无果后，诉至本院。另外查明：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月8日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张晓丽经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，原告依据合同对被告房屋所在的商业街提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓丽给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2011年11月至2020年5月的物业费9453.34元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年十月十二日书 记 员 律 淼
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督139号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈浩波，男，汉族，1976年7月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：晏会英，女，汉族，1969年12月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.5元,花园面积每月每平方米0.5元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于丹桂香堤7街30号，建筑229.61平方米，花园面积179.17平方米，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2018年10月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计9078.5。要求被申请人陈浩波、晏会英给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费9078.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈浩波、晏会英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2018年10月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务费9078.5元。申请费17元，由被申请人陈浩波、晏会英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十六日书记员  曾 恬
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2020）湘0121司惩60号被拘留人骆泽雄，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人汤慧与被执行人骆泽雄借款合同纠纷一案中，查骆泽雄拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、二百四十一条之规定，决定如下：对骆泽雄司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2249号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张晓丽，女，1975年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因被告下落不明,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年八月三日书 记 员  律 淼
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督139号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈浩波，男，汉族，1976年7月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：晏会英，女，汉族，1969年12月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与被申请人陈浩波、晏会英申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）鄂1202民督139号支付令，限令被申请人陈浩波、晏会英在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人陈浩波、晏会英已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督139号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  汪向阳二〇二〇年十一月七日书记员  曾 恬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1694号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：许东亮，男，1991年8月9日出生，汉族，住江苏省 城市亭湖区盐东镇李灶居委会四组18号。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省 城市城南新区东进中路19号公园官邸27幢三单元106室，公民身 份号码32092119880806427X。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告许东亮、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16829号马增峰：你与王栋、王子租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王栋、王子于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付147120元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2107元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16829号申请执行人王子，男，1997年06月27日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人王栋，男，1994年03月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人马增峰，男，1973年08月14日出生，汉族，住河南省郏县。关于王子、王栋与马增峰房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初2225号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付147120元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费2107元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初2225号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2529号之一 申请执行人：杭州留下农副产品市场双雄食品店，经营场所浙江省杭州市西湖区留下街道留下农副产品市场**。 经营者：解双雄。 被执行人：方锋，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人杭州留下农副产品市场双雄食品店与被执行人方锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款34490元，并支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息（以34490元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费331元和执行费417元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月十日 书记员  李禹糠
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定  书（2020）浙0106执2529号之一申请执行人：杭州留下农副产品市场双雄食品店，经营场所浙江省杭州市西湖区留下街道留下农副产品市场86号。经营者：解双雄。被执行人：方锋，男，1978年3月18日出生，公民身份号码XXX，汉族，住安徽省歙县。申请执行人杭州留下农副产品市场双雄食品店与被执行人方锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款34490元，并支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息（以34490元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费331元和执行费417元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执2529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄 娟 芬   二О二О年十月十日 书 记 员 李 禹 糠
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2180号王伟：你/你单位与徐路路追索劳动报酬一案，申请执行人徐路路于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人12000元及利息。（2）缴纳申请执行费80元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十月十三日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初725号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陈某，男，1988年3月28日出生，湖南省桃江县人，身份证号码430************61X，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省益阳市桃江县****************号。2020年6月24日因无证驾驶被佛山市公安局高明分局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月27日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月23日21时许，被告人陈某在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行至佛山市高明区三洲社区********时，撞上前方同向行驶的人力三轮车，致使三轮车驾驶人陈某1受伤。经鉴定，陈某血液中检出乙醇成分，含量为158.1mg/100mL；陈某1的损伤程度为轻伤一级。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，陈某承担该事故的全部责任，无证据证明陈某1有导致此事故发生的过错。公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈某判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了摩托车照片、户籍证明、被害人陈某1的陈述、被告人陈某的供述、勘验笔录、鉴定意见证据证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2180号申请执行人：徐路路，男1982年01月11日出生，汉族，住太和县。被执行人：王伟，男1984年05月05日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。徐路路与王伟追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2111号民事判决书已发生法律效力。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，徐路路向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人12000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2180号案件终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人徐路路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙佳俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：梅本林，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：汪云，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告梅本林、汪云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告梅本林、汪云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告赔偿款22565.7元；2、被告梅本林支付保费676.01元、违约金（以23241.71元为基数，按照每日1‰为标准，自2017年12月27日起计算至实际清偿之日止，截至起诉之日2020年5月20日利息为20568.91元）；3、被告梅本林承担原告律师费1000元；4、被告梅本林承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梅本林因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款40000元所需，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告梅本林与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款40000元，被告汪云向光大银行出具贷款《共偿确认书》，确认该笔贷款与梅本林共同偿还。被告在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年12月27日向光大银行支付应由被告支付的本息22565.7元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告梅本林尚欠原告保费676.01元。 被告梅本林、汪云未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据、共偿确认书，证明被告梅本林向银行贷款、汪云系共同偿还人的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。 本院认为，被告梅本林在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告梅本林的保单约定代偿了被告梅本林的贷款本息，被告汪云表示该笔贷款由其共同偿还，现其主张两被告返还代偿款项22565.7元有事实与法律依据，本院予以支持。因保单系由被告梅本林与原告签订，根据合同相对性原则，原告要求被告梅本林支付保费676.01元符合法律规定，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。原告诉请按每日1‰标准支付违约金，该违约金标准过高，本院根据合同履行情况、预期利益等因素综合考虑按月利率2%标准计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅本林、汪云于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款22565.7元； 二、被告梅本林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保费676.01元、违约金（以23241.71元为基数，自2017年12月27日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算）； 三、被告梅本林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告梅本林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3103号 被执行人：倪胜，男1978年2月13日出生，汉族，住安徽巢湖市。 本院在审理陈培姐与倪胜健康权纠纷一案中，依法作出的（2019）皖0181民初5114号民事判决书已生效，判决倪胜承担595元的案件受理费义务，倪胜未履行。本院民事审判庭于2020年9月1日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的595元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄泽芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：梅本林，男，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：汪云，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告梅本林、汪云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  于 典
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3103号 倪胜： 你与陈培姐健康权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5114号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年9月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费536元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××27. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4429号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县兴华路**养老中心东侧，统一社会信用代码：914108005516030940。法定代表人：马小有，董事长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被申请人：白长来，男，1953年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘俊英，女，1951年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：原长海，男，1954年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：陈桂花，女，1958年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：郭海军，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被申请人白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出申请财产保全，请求立即冻结被申请人的银行存款152万元或查封其等额财产。申请人出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军在银行的存款152万元或查封其等额的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封其他财产为动产的期限为二年，查封其他财产为不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二〇年十月二十日书记员  韩海燕
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4429号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县兴华路**养老中心东侧，统一社会信用代码：914108005516030940。法定代表人：马小有，董事长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被告：白长来，男，1953年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘俊英，女，1951年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：原长海，男，1954年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈桂花，女，1958年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭海军，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司（以下简称射阳银行）与被告白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告射阳银行的委托诉讼代理人赵卫吉到庭参加诉讼，被告白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白长来、刘俊英立即向原告偿还借款本金139万元及自2019年1月20日起的罚息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2、依法判令被告原长海、陈桂花、郭海军就上述借款本金、罚息、复利等向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0335111601号的《个人担保借款合同》。合同约定，被告白长来、刘俊英作为夫妻在原告处借款150万元用于借新还旧，借款期限自2017年11月16日至2018年11月6日止，借款利率为固定年利率11.02%，合同有效期内利率不变，但对逾期本金在贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息计收复利。同时，被告原长海、陈桂花、郭海军为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告白长来，现借款期限已经届至，但被告白长来、刘俊英仍剩余本金139万元未偿还，且仅将利息支付至2019年1月19日，自2019年1月20日起不再支付利息，被告原长海、陈桂花、郭海军也未按照合同约定承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，希望支持原告诉请。被告白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告与被告白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军签订《个人担保借款合同》一份，原告射阳银行为贷款人，被告白长来为借款人，白长来妻子刘俊英作为配偶在借款合同借款人一栏对该笔借款进行了确认，被告原长海、陈桂花、郭海军为担保人，借款金额150万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年11月16日至2018年11月6日，固定年利率11.02%，合同有效期内利率不变。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同约定的担保方式为保证担保，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年11月22日，原告射阳银行向被告白长来发放了贷款150万元整，白长来向原告射阳银行出具了借款借据。2018年11月6日借款到期后，被告未按约清偿本息。后被告支付借款利息至2019年1月19日，自2019年1月20日起不再支付利息。被告白长来于2020年4月23日偿还原告本金4万元，2020年6月20日偿还原告本金6万元，2020年8月31日偿还原告本金1万元，至今仍欠原告借款本金139万元。原告向被告讨要未果，故依法起诉，请求本院依法支持其诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的证据：1、《个人担保借款合同》；2、贷款还款明细；3、借款借据；4、被告人身份证复印件在卷佐证。由于被告白长来、刘俊英、原长海、陈桂花、郭海军未到庭参加诉讼，本院视为五被告放弃了对原告所举证据质辩的权利，原告所举证据合法有效，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，被告白长来向原告射阳银行借款150万元，被告原长海、陈桂花、郭海军三人承担连带责任保证，有原告与四被告签订的《个人担保借款合同》、放款单及借款借据予以印证。原告与借款人白长来之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。借款到期后，被告白长来未依约清偿借款本息，故应承担逾期还款的违约责任。应依法偿还借款本金并支付罚息、复利。关于原告请求的利息，本院认为，借款期限内的利率按约定的固定年利率11.02%计算，逾期后的利率，根据合同约定应加收约定贷款利率50%的罚息，加算该部分罚息后，逾期利率为固定年利率16.53%，从2019年1月20日起算至实际清偿完毕之日止。原告要求依合同约定对借款人应付未付的利息依据中国人民银行规定计收复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的该笔借款系夫妻共同债务，要求白长来的配偶刘俊英承担共同还款责任。本院认为，被告刘俊英在借款合同借款人一栏以配偶身份对该笔借款进行了确认，视为该笔借款系被告白长来与刘俊英的夫妻共同债务。故原告主张该笔借款为夫妻共同债务被告刘俊英应与被告白长来承担共同还款责任，与法有据，本院予以支持。关于被告原长海、陈桂花、郭海军是否承担保证责任的问题，三被告为借款人白长来提供了连带责任保证，原告在保证期间内向原长海、陈桂花、郭海军主张权利，保证人应当承担保证责任。被告白长来不履行还款义务，原长海、陈桂花、郭海军应当对原告所诉借款及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白长来应于本判决生效后十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司借款139万元及罚息（以139万元为本金，按固定年利率16.53%计算，从2019年1月20日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告白长来应于本判决生效后十日内支付原告武陟射阳村镇银行股份有限公司应付未付的利息按中国人民银行规定计收复利，以应付未付的每一期利息为本金，从应付利息到期日的次日起算至实际履行完毕之日止；三、被告原长海、陈桂花、郭海军对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告武陟射阳村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17310元，减半收取8655元，保全费5000元，由被告白长来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年十一月十三日书记员  赵林超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3692号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉王楠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十三日书记员  乔方圆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：陶孝兵，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告陶孝兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告陶孝兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款30453.59元、保费818.81元，合计31272.4元；2、被告支付违约金（以31272.4元为基数，按照每日1‰为标准，自2018年2月17日起计算至实际清偿之日止），截至起诉之日利息为26268.81元；3、被告承担原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款60000元所需，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款60000元，但在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2018年2月17日向光大银行支付应由被告支付的本息30453.59元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费818.81元。 被告陶孝兵未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。 本院认为，被告陶孝兵在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告陶孝兵的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告返还代偿款项30453.59元并支付拖欠保费818.81元有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。原告诉请按每日1‰标准支付违约金，该违约金标准过高，本院根据合同履行情况、预期利益等因素综合考虑按月利率2%标准计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶孝兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款30453.59元、保费818.81元，合计31272.4元； 二、被告陶孝兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司违约金（以31272.4元为基数，自2018年2月17日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算）； 三、被告陶孝兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由被告陶孝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3692号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：王楠，男，1987年1月23日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告王楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计27元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月三日书记员  乔方圆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：陶孝兵，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告陶孝兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  于 典
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1664号 沈某某： 你与邵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3709号法律文书已发生法律效力。申请执行人邵某某于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3709号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1664号 申请执行人：邵某某,男,1967年12月9日出生,汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：沈某某，女,1968年12月9日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人邵某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽06民终1116号民事判决书，确认被执行人沈某某于判决生效后5日内偿还申请执行人邵某某借款5万元，并自2018年11月21日起至实际给付之日止以5万元为本金，按照年利率6%向申请执行人邵某某支付利息（扣除已支付8000元利息，如有剩余利息，应充抵本金）；如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费625元（申请执行人垫付）、二审案件受理费1250元（被执行人垫付），均由被执行人沈某某负担。因被执行人沈某某未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人邵某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案。 在执行过程中，本院于2020年12月4日依法扣划被执行人沈某某丹东银行存款39159.92元、于2020年12月7日扣划农业银行丹东农机支行存款3184.91元，合计42344.83元。根据民事判决书，被执行人沈某某应付款项为：本金50000元+利息6125元（2018年11月21日至2020年12月4日计24.5个月）+案件受理费625元-已付利息8000元=48750元，现扣划42344.83元，尚欠6405.17元，外加执行费631元，总计未执行款项为7036.17元。因被执行人的银行卡仍处于继续冻结中，剩余款项目前无法执行到位，故决定暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十二月十日 书记员  华玉胜
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初6633号 申请人：深圳市前海同益科技服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书），统一社会信用代码91440300075193871H。 法定代表人：邵羽南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔明涛，广东广和律师事务所律师。 被申请人：深圳市锝信沣科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四岗头工业区第一第二第三第**的第**第**一社会信用代码9144030007177162XG。 法定代表人：陈敬瑜。 被申请人：梁才伟，男，汉族，1981年6月2日出生，住广东省开平市。 原告深圳市前海同益科技服务有限公司与被告深圳市锝信沣科技有限公司、梁才伟买卖合同纠纷一案，申请人深圳市前海同益科技服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市锝信沣科技有限公司、梁才伟名下财产，以价值人民币318304元为限。申请人深圳市前海同益科技服务有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市前海同益科技服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市锝信沣科技有限公司、梁才伟名下财产，以价值人民币318304元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 婷 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘晓桐
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1413号原告：马月兰,女,1968年8月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。现住：驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东明。河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县永安新型墙材有限公司，住所地：上蔡县邵店乡西岗村。统一社会信用代码：914117225557324163。法定代表人：崔爱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王银霞。河南豫上律师事务所律师。第三人：曹五，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告马月兰与被告上蔡县永安新型墙材有限公司、第三人曹五产品责任纠纷一案。本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告马月兰及其委托代理人王东明、被告上蔡县永安新型墙材有限公司法定代表人崔爱及其委托代理人王银霞、第三人曹五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马月兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告维修费暂定1万元（具体费用待鉴定后据实增加）2、依法判令被告赔付原告租金2万元；3、诉讼费、鉴定费、律师费等由被告负担。事实和理由：2018年7月份原告经曹建勋介绍向被告公司订购19万块红砖盖房子，约定每块红砖的价格是0.4元，总建筑面积为1583平方米，2018年11月份房子整体完工。2019年5月底原告在做室内装修时发现房顶的隔热层大面积出现坍塌，且坍塌的砖块呈不同程度的粉碎、裂痕。原告随之与被告联系，被告的股东尼胜利与原告联系后承诺将隔热层进行维修。在维修途中原告发现被告用来维修的砖块仍然存在质量问题，便停止了修复工作，要求被告出钱委托第三方鉴定机构对存在安全隐患的房屋进行鉴定，被被告断然拒绝。原告建造的房屋上下三层，总体花费一百多万元，本想着房屋完工后用于出租，可被告的劣质建材使得原告在房子完工后不能正常使用，面对有租赁意图的租户只能婉言回绝，给二原告造成了一定的租金损失。综上，为维护原告的合法权益，维护法律的公平正义，特提出诉讼，请求人民法院查明事实支持原告的诉求。被告上蔡县永安新型墙材有限公司辩称，原告建房期间不仅使用的有答辩人公司生产销售的机制红砖，还购买有他人生产的砖头，原告诉称其建筑使用的全部是答辩人生产的红砖不客观，不真实。原告楼顶隔热层坍塌的主要原因是原告用砖头铺、摆的墙体，没有抹灰，墙体松散未固定，承受不了隔热瓦的压力导致的坍塌。造成这一后果的原因是施工、操作不当，责任在于原告方，而非答辩人。隔热瓦坍塌后，本照着和谐共处的原则，答辩人出资为原告重新砌墙，铺设隔热瓦，答辩人己经履行了相关的义务，原告诉请要求赔偿其维修费没有事实和法律依据。请人民法院依法应予驳回；原告的房屋在未竣工，未投入使用，未实际出租的前提下，原告诉请要求答辩人赔偿其租金损失2万元，明显不能成立。该损失既未实际发生，也与答辩人无关；律师服务费、代理费是基于委托人与律师之间代理法律事务而产生的服务费用，服务对象是委托人，受益人也是委托人，委托人理所应当向其受托律师支付代理费。答辩人不是其委托代理合同的相对人，因此，原告诉请要求答辩人承担其律师费既不合情，更没有法律依据。综上，本案属产品质量纠纷案件，依照法律规定，缺陷产品致人损害侵权诉讼的举证责任分配原则不是举证责任倒置，因而受害方，也就是原告方应就产品存在缺陷、使用缺陷产品导致损害，以及产品缺陷与损害之间的因果关系等进行举证。原告的证据并不能支持其主张，其应承担举证不能的法律后果，诉请应予驳回。经审理查明，2018年7月份原告经曹五（又名曹建勋）介绍向被告公司订购19万块红砖盖房子，约定每块红砖的价格是0.4元，总建筑面积为1583平方米，2018年11月份房子整体完工。2019年5月底原告在做室内装修时发现房顶的隔热层大面积出现坍塌，且坍塌的砖块呈不同程度的裂痕。原告随之与被告联系，被告的股东尼胜利与原告联系后承诺将隔热层进行维修。在维修途中原告发现被告用来维修的砖块仍然存在质量问题，便停止了修复工作，要求被告出钱委托第三方鉴定机构对存在安全隐患的房屋进行鉴定，双方协商未果。导致本案诉讼。另查明：因马月兰申请鉴定，2020年8月经上蔡县人民法院委托，河南省水利基本建设工程质量检测中心站所作出豫水质检【2020】建质鉴字第3号司法鉴定报告书：根据《烧结普通砖》GB/T5101-2017中第“4.2等级砖的强度等级分为五级：MU30,MU25,MU20,MU15,MU10”和“6.3强度等级”中抗压强度平均值、强度标准值，2020年7月3日现场所取烧结普通砖抗压强度平均值和强度标准值符合MU15要求。鉴定结果显示：依据《烧结普通砖》GB/T5101-2017，马月兰房屋所用烧结普通砖（由上蔡县永安新型墙材有限公司生产部分）经现场取样检测，强度等级（抗压强度平均值、强度标准值）符合MU15要求。上述事实，有当事人陈述、证言、照片、司法鉴定报告、庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，根据相关法律规定，产品的生产者应确保其生产的产品质量经检验合格，对于其生产的可能危及人体健康和人身、财产安全的产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。根据法律规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经上蔡县人民法院委托，河南省水利基本建设工程质量检测中心站所作出豫水质检【2020】建质鉴字第3号司法鉴定报告：马月兰房屋所用烧结普通砖（由上蔡县永安新型墙材有限公司生产部分）经现场取样检测，强度等级（抗压强度平均值、强度标准值）符合MU15要求。综上所述，故对原告马月兰要求判令被告给付赔偿维修费暂定1万元，赔付租金2万元的诉求。因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马月兰的诉讼请求。案件受理费550元，由原告马月兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张永鹏审 判 员  冯鹏鹏人民陪审员  申艳梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员  谢博涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1413号原告：马月兰,女,1968年8月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。现住：驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东明。河南豫上律师事务所律师。被告：上蔡县永安新型墙材有限公司，住所地：上蔡县邵店乡西岗村。统一社会信用代码：914117225557324163。法定代表人：崔爱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王银霞。河南豫上律师事务所律师。第三人：曹五，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告马月兰与被告上蔡县永安新型墙材有限公司、第三人曹五产品责任纠纷一案。本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永鹏审 判 员  冯鹏鹏人民陪审员  申艳梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  谢博涛
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢469号 （2019）浙0106执4820号 本院办理的杭州汇隆融资担保有限公司申请执行陈雪亚、俞红卫追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人陈雪亚、俞红卫已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1938号 申请人：石家庄宇翔专用汽车有限公司，住所地无极县郝庄乡装备制造产业聚集群，统一社会信用代码911301300954850384。 法定代表人：王羊林，该公司董事长。 委托代理人杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：刘宏，男，1969年11月29日出生，汉族，住山西省天镇县。 原告石家庄宇翔专用汽车有限公司与被告刘宏买卖合同纠纷一案，申请人石家庄宇翔专用汽车有限公司于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宏的财产在价值245000元以内予以查封或冻结。申请人石家庄宇翔专用汽车有限公司已提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宏的银行存款245000元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾贺棉
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1938号 原告：石家庄宇翔专用汽车有限公司，住所地：无极县郝庄乡装备制造产业聚集区。 法定代表人：王羊林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1969年11月29日出生，汉族，住山西省天镇县。 原告石家庄宇翔专用汽车有限公司与被告刘宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告石家庄宇翔专用汽车有限公司的委托诉讼代理人杨永杰、被告刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄宇翔专用汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告欠款245000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘宏自2017年12月22日一直到原告处购买挂车，截止到2020年1月共欠原告挂车款为245000元，于2020年1月8日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告无正当理由拒不给付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。望法院依法判处。 刘宏辩称：我是在对账单上签了字，但是我在对账单上注明了对2017年12月22日的挂车款有异议，我不欠此笔款，对其他款项无异议。2020年11月被告偿还了原告102000元，故被告尚欠原告103000元。 原被告争议的焦点是：原告要求被告偿还挂车款245000元有无事实理由及依据。 原告向本院提供如下证据： 2020年1月8日被告签名的对账单。拟证明被告欠原告挂车款245000元。经被告质证，认为不欠2017年12月22日的40000元，让原告去查账，一直没有查账。 被告向本院提供转账记录，拟证明2020年11月26日被告偿还原告货款102000元。经原告质证无异议。 经审理查明：自2017年12月22日被告多次在原告处购买挂车，截止到2020年1月8日共欠原告挂车款245000元，被告于2020年1月8日在对账单上签名确认。对账单下面载明：“2017年12月22日挂车金额40000元有异议，重新再核定”。2020年11月26日被告偿还了原告货款102000元。 本院认为：对于对账单中载明的欠2017年12月22日挂车款40000元问题。虽然被告签字时载明有异议，但双方没有再次核对账目，被告认为不欠此笔款项，按照谁主张谁举证的原则，被告应提供足以推翻对账单的证据，但被告没有提供反驳证据，故本院对被告的辩称理由不予采纳。被告应当按照约定价款给付原告货款。原告起诉后，被告偿还了102000元，应予扣减，故被告应当偿还原告货款143000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘宏于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄宇翔专用汽车有限公司货款143000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,975.0元，减半收取计2,487.5元，诉讼保全费1745元，由被告刘宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯彩云 ——
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4640号原告:于哲，男，1982年10月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告:蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300744857568H。法定代表人：刘兆水，执行董事兼总经理。原告于哲与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于哲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于哲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于哲负担（已交纳）。审 判 员 张潇潇二〇二〇年十月二十九日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4640号 于哲： 你诉与蚌埠市震兴路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十七日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1582号张某：你与中和农信咨询服务有限公司淅川分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初334号判决已发生法律效力。申请执行人中和农信咨询服务有限公司淅川分公司于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初334号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月九日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1609号魏某：你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（2018）豫1326民初2214号民事调解书确定的义务特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1582号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司。被执行人：张某某，男，汉族，生于1972年5月15日，住淅川县。中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司与张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初334号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内支付原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司借款本金4235元及利息。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计1290.10元，本院已扣划1290.10元，已扣缴执行申请费50元，剩余1240.10元已全部发放给申请人。2、查明被执行人有荣威牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 曹 斐审判员 ： 李 卓审判员 ：袁鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员 ：武胜州
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1609号申请执行人：张某，男，汉族，住淅川县。被执行人：魏某，又名魏某阳，男，汉族，住淅川县。张某与魏某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫1326民初2214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏某欠申请执行人张某51000元，被申请执行人魏某自愿在2018年11月1日前偿付10000元，在同年的12月31日前偿还10000元，下欠31000元，被申请执行人魏某自愿在2019年5月1日前全部还清。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内有小量存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。2、查明被执行人魏某名下有车辆，对于该车辆本院于2020年10月30日依法查封。3、查明被执行人魏某名下有房产，本院于2020年12月22日将该房产予以查封。4、查明被执行人魏某名下无工商等财产信息并告知申请执行人。5、扣留被执行人工资，自2020年12月起，除去每月基本生活保障800元，扣留够全额50000元止。6、因为被执行人涉及多个案件，以上财产为轮候处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51655元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3335号原告：张玉海，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张巍，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：秋成科，男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邵小兵，男，1980年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金维律师事务所律师。本院在审理原告张玉海诉被告秋成科、邵小兵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉海于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回对被告邵小兵的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉海撤回对被告邵小兵的起诉。审 判 长  田洪岭人民陪审员  李双全人民陪审员  张石磊二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邢莉娟
-安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4608号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354793Q。负责人：屠彦恒，行长。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告:吕斌，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈蕾雪，女，1992年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行诉被告吕斌、陈蕾雪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员  施 君二〇二〇年十月九日法官助理  干小雅书 记 员  姚玉敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4608号 中国工商银行股份有公司蚌埠涂山路路支行： 你诉与吕斌、陈蕾雪金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十六日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2625号申请执行人：杜慧冬，男，1986年11月9日生，汉族。被执行人：敬菲菲，女，1985年5月14日生，汉族。被执行人：张劭博，男，1987年6月24日生，汉族。被执行人：张劭儒，女，1993年6月10日生，汉族。被执行人：张文钢，男，1987年9月17日生，汉族。本院在执行杜慧冬申请执行敬菲菲、张劭博、张劭儒、张文钢合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初1523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人敬菲菲、张劭博、张劭儒、张文钢在银行（或信用社）的存款441479.58元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  靳旭东