河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初310号 原告：谷科丽，女，1987年2月28日出生，汉族，现住井陉矿区。 被告：吴丽伟，女，1986年4月28日出生，汉族，户籍所在地：井陉矿区，现羁押于石家庄市第二看守所。 委托诉讼代理人：金晓宁，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘贺峰，北京市京师（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：王利国，男，1982年5月16日出生，汉族，现住井陉矿区。 委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。 原告谷科丽与被告吴丽伟、王利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因被告吴丽伟涉刑事案件被关押，不能送达相关文书，本院中止审理。2020年11月20日本院恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷科丽，被告吴丽伟的委托诉讼代理人金晓宁、刘贺峰，被告王利国及其委托诉讼代理人霍宏广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷科丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100000元和借款利息14000元及偿还全部借款前的借款利息；2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告吴丽伟与王利国是夫妻关系。在2019年8月吴丽伟因夫妻购买大众途观小型轿车偿还贷款，截止到2019年12月合计借原告信用卡人民币100000元。2020年2月17日被告以家庭购买的大众途观小型轿车冀Ａ×××××与原告签订了《车辆抵押借款条》承诺于2020年5月17日偿还全部借款本息，同时将汽车登记证交付原告。到期原告向二被告索要，但至今未偿还借款木息，故提起诉讼，望判如所请。 被告吴丽伟辩称，我借过原告的钱，但还过一部分，截止2020年6月份还欠原告两张信用卡的款合计为88327.48元，其中，平安银行信用卡欠46501.96元，广发银行信用卡欠41825.52元。借款全部用于押公租房了。被告王利国对借款不知情，借款未用于家庭共同生活，借款与王利国无关。 被告王利国辩称，原告所述不实，我购车未向原告借款，也未将车抵押给原告担保贷款；被告吴丽伟向原告借款，与我没有任何关系，不构成夫妻共同债务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告谷科丽为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、《车辆抵押借条》用于证明被告吴丽伟向原告借款，并用汽车做抵押担保； 2、银行还款账单，用于证明王利国的银行卡偿还谷科丽的透支款，吴丽伟的借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 经质证，被告吴丽伟称，对《车辆抵押借条》真实性无异议；具体欠款数额以最后的信用卡欠款数额确定，王利国的银行卡由吴丽伟持有并还款，王利国不知情；被告王利国称，对《车辆抵押借条》的真实性不清楚，对关联性有异议；抵押车辆既不知情也未同意；对原告的借款不知情，用银行卡还款不能证明是偿还了原告的借款。 被告吴丽伟为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、《车辆抵押借条》、原告谷科丽的平安银行信用卡3月份账单、广发银行信用卡2月份账单，用于证明吴丽伟从原告平安银行信用卡借款50800元，借款期限从2020年3月7日开始计算，以前借款已全部还清；从原告的广发银行信用卡借款49947.75元，期限从2020年2月21日开始计算，以前的借款已经全部还清。 2、《汽车登记证》用于证明汽车贷款于2019年12月份已经还清了，原告的借款10万元是从2020年2月份开始借款，所借款项并未是用于偿还汽车贷款。 3、原告的平安银行信用卡及广发银行6月份账单，显示吴丽伟共欠原告谷科丽信用卡88327.48元。 4、吴丽伟向杨蕾转款的记录，用于证明吴丽伟借款并未用于家庭共同生活，而是用于转给杨蕾押公租房并被杨蕾骗了。 经质证，原告谷科丽称，欠款金额不对，广发银行信用卡6月份的还款是其自己还款的，而不是吴丽伟还款的。被告王利国对证据无异议。 被告王利国为证明自己的主张，向本院提交了从2019年9月16日至2020年3月5日吴丽伟的银行卡向原告银行卡转账记录，用于证明吴丽伟向原告转款318920元。经质证，原告谷科丽称，被告吴丽伟有借有还，但最后还欠我的款。被告吴丽伟称只有还款记录，未有借款记录，对原告的质证意见不认可。 本院经审理认定事实如下：原告谷科丽办理了账户为62×××12广发银行信用卡和账户为62×××81平安银行信用卡各一张。自2019年8月原告谷科丽通过透支信用卡的方式借款给被告吴丽伟，原告谷科丽收取被告吴丽伟的利息。 2020年2月17日原告谷科丽与被告吴丽伟签订《车辆抵押借条》，内容为：因吴丽伟现金需要，向谷科丽申请借款，并用自有车辆作为抵押物。借款总金额人民币100000元。借款期限为2020年2月17日至2020年5月17日，月利息为2%。到2020年5月17日还清。若到期未能还清吴丽伟抵押车辆归谷科丽所有。双方在借条上签名，但对车辆未进行抵押登记。被告吴丽伟将汽车的《机动车登记证》交给了原告谷科丽。 截止2020年5月17日，谷科丽的广发银行信用卡的欠款金额为45466.19元，平安银行信用卡的欠款金额为48748.90元。2020年6月5日谷科丽的平安银行信用卡由被告王利国的银行卡还款3000元，6月19日谷科丽的广发银行信用卡还款4550元。 另查明，2020年4月22日被告吴丽伟开办了井陉矿区鲜儒快餐店，组成形式为个人经营，被告王利国在该店中干活。 被告吴丽伟因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被刑事拘留。 本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 信用卡是发卡行提供给用户的小额信贷支付工具，信用卡最大的特点为免息期内不收取利息。本案原告谷科丽将自己的信用卡转借给被告吴丽伟消费或透支，实质上是原告谷科丽利用自己的信用额度通过银行卡透支的方式转贷给被告，从而获得利息。原告谷科丽的行为违反了信用卡不得套取现金的规定，损害了发卡行的利益，同时也妨害了国家金融管理秩序。再者，民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收信贷资金用于借贷，本案原告谷科丽将自己从银行获得的资金转借给他人，具有牟利性质，故原告谷科丽通过信用卡透支或消费向被告出借款项的行为应为无效，因该合同取得的财产应当返还。被告吴丽伟应将借用的谷科丽透支的信用卡的金额返还给原告谷科丽。因双方均由过错，故各自的损失各自承担，原告谷科丽要求被告吴丽伟给付利息的请求，本院不予支持。 被告吴丽伟称2020年6月19日谷科丽的广发银行的信用卡还款4550元，是由其所还，但未提交证明证实，故对其主张不予支持。被告吴丽伟欠原告谷科丽的借款金额为45466.19元＋48748.90元－3000元﹦91215.09元。 被告吴丽伟在借原告谷科丽款项期间，将夫妻共同财产轿车一辆抵押给原告谷科丽，开办了井陉矿区鲜儒快餐店，并多次由被告王利国的银行卡偿还谷科丽的借款，故被告吴丽伟的借款应认定为被告吴丽伟和王利国的夫妻债务，由二人共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下： 一、本判决生效之日起五日内被告吴丽伟、王利国在偿还原告谷科丽借款91215.09元； 二、驳回原告谷科丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，诉讼保全申请费379元由被告吴丽伟、王利国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费2580元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 张 敏