河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2028号 原告：冯韬，男，汉族，1985年2月28日生，住址廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张寒、吴津津，河北张寒律师事务所律师。 被告：李燕，女，汉族，1984年1月6日生，现住河北省廊坊市安次区。 被告：佟旭，男，汉族，1983年12月7日生，住址河北省廊坊市广阳区。 原告冯韬与被告李燕、佟旭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯韬的委托诉讼代理人吴津津，被告李燕到庭参加诉讼，被告佟旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯韬向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告本金30万元，并支付自2017年4月19日起至实际给付之日止的利息，标准按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月10日，被告李燕向案外人蔡雅苓借款100万元，借款期限2015年5月10日至2016年5月10日，原告作为保证人在借款合同中签字。借款到期后，被告李燕仅偿还蔡雅苓70万元，剩余30万元由原告2016年8月19日代偿。代偿后，被告李燕每月按照月息3分向原告支付利息直至2017年4月。二被告系夫妻关系，被告佟旭承诺尚欠原告30万元并按照月息3分支付利息。原告作为保证人在替被告偿还款项后，有权向债务人追偿。故原告诉至法院。 被告李燕辩称，出借人蔡雅苓我不认识，我向蔡雅苓借款时，我给冯韬出具的手续。蔡雅苓最初给我转的100万元借款，我偿还过70万元，后续有过偿还3万元、5万元等，截止现在我尚欠蔡雅苓20万元左右借款。冯韬替我偿还30万元，我不清楚，数额我也不认可。对原告的起诉我需要经过对账后才能确定。我向蔡雅苓借款时我与被告佟旭已经离婚了，佟旭不应承担责任。 被告佟旭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，蔡雅苓作为贷款人与被告李燕（借款人）、签订《借款合同》，合同 约定被告李燕向原告借款100万元，借款期限一年，自2015年5月10日起至2016年5月10日止。原告冯韬作为保证人在借款合同中签字。此后，蔡雅苓向李燕提供了100万元借款，借款到期后被告李燕偿还了借款本金70万元。 2016年8月19日，原告自其账户向蔡雅苓账户转账30万元。2020年9月28日，蔡雅苓为原告出具《说明》，内容为：“2015年5月10日，李燕向我借款100万元，保证人冯韬。借款期限届满，李燕仅偿还我70万元，剩余30万元保证人冯韬通过银行转账向我偿还”。 庭审中，原告主张在代偿之后，被告李燕自2016月10月至2017年4月24日以每月3分向原告支付利息，具体数额如下：2016年10月10日李燕向原告转款9000元；2016年11月14日李燕向原告转款9000元；2016年12月12日李燕向原告转款9000元；2017年1月16日李燕向原告转款9000元；2017年2月10日李燕向原告转款9000元；2017年3月20日李燕向原告转款9000元；2017年4月24日李燕向原告转款9000元。对此被告李燕予以认可。 2019年3月16日，被告佟旭通过手机短信息的方式向原告承诺:“2019年4月30日前还给冯韬本金10万元，6月30日前还给冯韬本金10万元，9月30日前还给冯韬本金30万元，共计本金30万元。欠款三年利息协议时月息3分计算，但最终以双方商议后另行结算”。 庭审中，被告李燕主张对原告的起诉数额需要经过对账后才能确定。但庭审后，被告李燕未能在法庭规定的时间内提交任何证据。 另查，被告李燕与佟旭于2016年7月8日协议离婚。 原告因本案申请诉讼保全，支付保全费2270元。 上述事实，有原告提交的《借款合同》，原告偿还蔡雅苓的银行流水及蔡雅苓出具的说明，被告李燕偿还原告的银行流水，原告与被告佟旭的短信记录及双方当事人的当庭陈述可证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告佟旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告李燕向案外人蔡雅苓借款100万元，由原告提供担保，借款到期后，被告李燕仅偿还70万元，剩余30万元由原告2016年8月19日代偿，故被告李燕应当及时向原告返还代偿的款项。庭审中，被告李燕表示除去70万元还款外，还陆续偿还过部分借款，但并未提供相应证据，故对于其该项抗辩意见本院不予采纳。被告李燕表示对于原告的代偿行为并不知情，但根据银行转账记录及出借人蔡雅苓的书面说明，原告确已履行了保证义务，代被告李燕偿还了借款30万元，原告的代偿行为合法有效，且原告代被告李燕还款之后， 被告李燕每月向原告定额转账的行为，被告李燕也认可每月支付的是利息，能够证实被告对于原告代偿情况已经知晓。故原告有权向被告李燕主张返还代偿款并支付利息。 由于被告佟旭2019年3月16日已经通过手机短信向原告表示愿意返还代偿款并自愿支付利息，并制定还款计划，应视为主动加入债务，故被告佟旭对于上述30万元代偿款及利息应承担连带还款责任。 由于被告李燕已经支付了2016月10月至2017年4月期间的利息，且原告代偿的日期为2016年8月19日，故应以每月19日为计息日，二被告依法应按原告起诉时（2020年）一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2017年4月19日起至实际给付之日止的利息。 原告因本案诉讼保全，支付保全费用2270元，确系原告的合理实际支出，应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李燕于本判决生效之日起十日内返还原告冯韬代偿款项本金人民币30万元，并以此为基数，按照2020年 一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2017年4月19日起至实际给付之日止的利息； 二、被告佟旭对于上述还款本息承担连带还款责任。 三、保全费2270元（原告已全额垫付），由被告李燕、佟旭给付原告2270元。此款于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后2900元，由被告李燕、佟旭共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律 关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。