广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初229号原告：符某1，男，2009年5月7日出生，身份证号码440************1，汉族,广东省雷州市人，住遂溪县*******。法定代理人:符某2，男，1983年11月5日出生，身份证号码440************3，汉族,广东省雷州市人，住遂溪县*******，系原告的父亲。法定代理人:苏某，女，1988年3月8日出生，身份证号码440************8，汉族,广东省雷州市人，住遂溪县*******，系原告的母亲。委托诉讼代理人：卢鹏雄，男，1965年11月20日出生，汉族,广东省遂溪县人，住遂溪县********。被告：黎水东，男，1986年3月5日出生，身份证号码440************0，汉族,广东省遂溪县人，住遂溪县***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市********。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告符某1与被告黎水东、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人民财险湛江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某1的法定代理人符某2、委托诉讼代理人卢鹏雄、被告黎水东、被告人民财险湛江分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民财险湛江分公司在保险限额范围内赔偿原告的损失123096.8元，被告黎水东负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月21日14时40分，被告黎水东驾驶粤G*****号重型特殊结构货车沿遂城镇天河路从天河公寓往电视台方向行驶，行至遂城镇天河路荣业豪庭旁路段时碰撞到行人原告符某1，造成原告符某1受伤的交通事故。事故发生前，被告黎水东驾驶的粤G*****号重型特殊结构货车在被告人民财险湛江分公司处购买了交强险和商业险，事故发生在承保期内，被告人民财险湛江分公司应当承担相应的保险赔偿责任。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队到场处理，并依法于2019年9月29日作出第2019-***号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黎水东承担事故全部责任，原告符某1不承担事故责任。原告符某1受伤后被送到湛江市第二人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1、右跟骨骨折；2、右内踝撕脱性骨折；3、右小腿挤压伤；4、右小腿骨筋膜室综合征。原告符某1在湛江市第二人民医院住院治疗10天，于2019年3月3日办理转院手续，随后转到遂溪县人民医院继续住院治疗66天，于2019年5月9日办理出院手续。原告符某1在两医院住院治疗共计76天。原告2019年5月27日到广东正和法医临床司法鉴定所进行伤情度司法鉴定,该所于2019年5月29日作出广正司鉴所（2019）临鉴字第***6号《司法鉴定意见书》，鉴定原告符某1构成十级伤残。因本次交通事故造成原告符某1的各项损失如下：1、医疗费15773.6元（6048.8元+9724.8元）；2、护理费11400元（150元/天×76天）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）；5、营养费2280元（30元/天×76天）；6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；鉴定费1960元，以上各项损失合计129145.6元。事故发生至今，被告除已支付原告在湛江市第二人民医院住院治疗费6048.8元外，其余损失未曾赔付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告符某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据（均是复印件）：1、原告符某1及其法定代理人符某2、苏某的常住人口登记卡；2、原告符某1的法定代理人符某2、苏某的身份证；3、被告人民财险湛江分公司的企业信用信息公示报告；4、被告黎水东的身份证；5、道路交通事故认定书（简易程序）；6、诊断证明书、疾病证明书；7、湛江市第二人民医院出院小结；8、遂溪县人民医院出院记录、出院证明书；9、广东省医疗收费票据；10、司法鉴定意见书；11、广东增值税电子普通发票；12、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单；13、遂溪县遂城第**小学政教处出具的《证明》；14、营业执照、食品经营许可证；15、委托承建集资楼施工合同；16、遂溪县******民委员会出具的《证明》；17、鉴定所需资料（遂溪县人民医院入院记录、影像报告发布系统、X线检查报告单、湛江市第二人民医院入院记录、数字化X线诊断报告单、CT诊断报告单、广东医科大学附属第二医院心电图报告、DR片、遂溪县人民医院X线检查报告单等）。被告黎水东没有提出答辩意见，除庭审过程中出示准驾车型为B2的驾驶证经本院核对外,没有向本院提交任何证据。被告人民财险湛江分公司辩称如下：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、机动车商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车商业第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者险（保额100万元，含不计免赔，在保险期间内）。本案所涉案车辆为营运性质的重型特殊结构货车（混凝土运输车），被答辩人向本院所提交的证据中并未提供肇事司机合格且在有效期内的行驶证、驾驶证以及从业资格证，因此，请求法院向交警部门核查肇事司机的上述相关证件。若肇事司机不同时具备上述三证，则答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任，且在赔付后保留向肇事司机追偿的权利。四、对被答辩人诉讼请求的各项赔偿及数额的答辩意见。（一）对于医疗费15773.6元的意见。根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，医疗费应当扣除非社保用药后，由法院在核实各方垫付以及此前赔付费用后，依据正规的医疗发票予以认定。（二）对于护理费11400元的意见。护理费应以当地聘请护理人员100元/天的标准按被答辩人实际住院天数进行计算，即应当为7600元。（三）关于交通费1000的意见。被答辩人主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元/天的标准按被答辩人实际住院天数计算交通费。（四）对于住院伙食补助费7600元的意见。由法院依据被答辩人实际住院天数按100元/天的标准依法认定。（五）对于营养费2280元的意见。答辩人已向法院申请对被答辩人的伤残等级进行重新鉴定，应按被答辩人重新鉴定确定的伤残等级结合《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定进行计算。（六）对于残疾赔偿金84132元的意见。应按被答辩人重新鉴定确定的伤残等级结合其户籍性质计算。（七）对于精神损害抚慰金5000元的意见。由于湛江地区的精神损害抚慰金以4000元为基础，按伤残等级每增加一级则相应增加4000元，应按此标准结合被答辩人重新鉴定确定的伤残等级计算精神损害抚慰金。（八）对于鉴定费1960元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当由侵权人承担。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告人民财险湛江分公司没有向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日14时40分，被告黎水东驾驶粤G*****号重型特殊结构货车沿遂城镇天河路从天河公寓往电视台方向行驶，行至遂城镇天河路荣业豪庭旁路段时碰撞到行人原告符某1，造成原告符某1受伤的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2019年9月29日作出第2019-***号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黎水东承担事故全部责任，原告符某1不承担事故责任。原告符某1在受伤后，即被送往湛江市第二人民医院住院救治。湛江市第二人民医院对其伤情诊断为：1、右跟骨骨折；2、右内踝撕脱性骨折；3、右小腿挤压伤；4、右小腿骨筋膜室综合征。原告于2019年2月21日至2019年3月3日在湛江市第二人民医院住院治疗，住院10天,共用去住院医疗费6048.8元。原告于2019年3月4日至2019年5月9日转到遂溪县人民医院继续住院治疗，住院66天,共用去住院医疗费9724.08元。以上原告共住院76天,在湛江市第二人民医院和遂溪县人民医院的住院医疗费用合计15772.88元。在原告住院治疗期间，被告黎水东垫付了医疗费6048.8元。遂溪县**混凝土有限公司是肇事车辆粤G*****号重型特殊结构货车的所有人，该粤G*****号重型特殊结构货车在被告人民财险湛江分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险金额为12.2万元，并购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。在本案审理过程中时，原告向本院申请放弃追加遂溪县**混凝土有限公司为本案被告。2019年5月27日，原告符某1的法定代理人符某2自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告符某1的损失进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2019年5月29日作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人符某1右内踝骨折及右跟骨骨折治疗后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。在本案审理过程中，被告人民财险湛江分公司于2020年2月20日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年6月11日作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人符某1因道路交通事故致右内踝骨折伴右侧跟骨内、前、外后缘不全性骨折，经治疗后遗留右踝关节功能丧失55.85%，其致残程度等级评定为十级。该鉴定意见已依法送达双方当事人进行了质证。另查明，原告符某1户口属农业家庭户口，但其在遂溪县遂城第**小学就读并随父母一起在遂溪县******民委员会管辖的****套房居住生活。原告的父亲符某2于2018年9月6日登记注册遂溪县遂城**饼家的个体工商户，并以个人经营方式在遂溪县**************超市入口左侧经营。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黎水东承担事故全部责任，原告符某1不承担事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院予以确认。事故发生后，原告符某1受伤住院治疗所造成的各项损失未得到全额赔偿，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的合理部分的各项损失，依法有据，应予支持。至于被告黎水东有无驾驶本案肇事车辆粤G*****号重型特殊结构货车驾驶资格的问题。在本案中，被告黎水东持有B2驾驶证，根据公安部门的规定，B2驾驶证可驾驶重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车等车型汽车。根据规定，被告黎水东具备驾驶肇事车辆的资格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告符某1主张的各项损失为：1、医疗费。原告符某1住院治疗共用去医疗费15772.88元，有诊断证明书、疾病证明书、出院记录、出院证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告符某1的医疗费为15772.88元。2、护理费。原告在本次事故中有骨折，其主张在住院期间由1人护理，有医院的诊断证明书、疾病证明书、出院记录、出院证明书等佐证，本院予以支持。原告主张护理费为150元/天，未超过《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告符某1的护理费应为11400元（150元/天×76天）。3、交通费。根据原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告符某1共住院治疗76天，根据《解释》第二十二条及《纪要》的规定，原告的交通费为2280元（30元/天×76天），现原告符某1主张交通费为1000元，属原告对自己权益的自行处分，本院应予以准许。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告符某1的住院伙食补助费应为7600元（100元/天×76天）。5、营养费。原告主张营养费有医院诊断证明书、疾病证明书、出院小结、出院证明书等佐证，本院予以支持。在本案中，原告符某1构成一个十级伤残，其伤残赔偿系数应为10%，根据《纪要》规定，涉残的营养费为5000元×伤残赔偿指数。因此，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，原告符某1的营养费为500元（5000元×10%）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告符某1虽为农业家庭户口，但其在本次交通事故发生时在遂溪县遂城第**小学就读，且随父母在城镇居住已满一年以上，应按城镇居民标准计算。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告符某1的致残程度等级为一个十级。原告2009年5月7日出生，至2020年6月11日评残之日，未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条的规定，原告符某1的残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。另，原告主张鉴定费1960元，有合法票据，且原告自行委托鉴定的伤残等级与本院依法委托鉴定的伤残等级相符，故对原告该项请求，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告符某1的致残程度等级为一个十级，根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照《纪要》，原告符某1因本次交通事故造成伤残，不但给原告造成较大的经济损失，而且给原告造成了一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。原告符某1主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告符某1各项损失合计为127364.88元（医疗费15772.88元+护理费11400元+交通费1000元+住院伙食补助费7600元+营养费500元+残疾赔偿金84132元+鉴定费1960元+精神损害抚慰金5000元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黎水东是肇事车辆粤G*****号重型特殊结构货车的驾驶人，其在本案交通事故中承担事故全部责任，故其应依法承担赔偿责任。原告自愿放弃对该肇事车辆的所有人遂溪县**混凝土有限公司的请求赔偿权利，属其对自己权益的处分，本院予以准许。肇事车辆粤G*****号重型特殊结构货车在被告人民财险湛江分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），应由被告人民财险湛江分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告黎水东承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费及营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告人民财险湛江分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计23872.88元（医疗费15772.88元+住院伙食补助费7600元+营养费500元），被告人民财险湛江分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告10000元，不足部分13872.88（23872.88元-10000元），因在本案事故中，被告黎水东承担事故全部责任，故由被告黎水东承担全部赔偿责任，扣减被告黎水东已经垫付给原告的医疗费6048.8元，被告黎水东还应赔偿给原告7824.08元（13872.88元－6048.8元）。但因肇事车辆粤G*****重型特殊结构货车在被告人民财险湛江分公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告黎水东应赔偿给原告符某1的各项损失7824.08元，应由被告人民财险湛江分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿给原告。原告上述损失中的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金属于在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，被告人民财险湛江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。本案中，原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计103492元（护理费11400元+交通费1000元+残疾赔偿金84132元+鉴定费1960元+精神损害抚慰金5000元），被告人民财险湛江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告103492元。综上，被告人民财险湛江分公司应在交强险限额范围内赔偿给原告符某1各项损失113492元（10000元+103492元）、在商业第三者责任险范围内赔偿给原告符某1各项损失7824.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告符某1各项损失113492元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告符某1各项损失7824.08元。三、驳回原告符某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380.97元，由被告黎水东负担1363.16元，原告符某1负担17.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陆华清二〇二〇年七月三日书记员  邓丽金附：有关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。八、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。