辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1302号原告：张兰波，男，1973年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：郝立春，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：边振海，男，1990年10月15日出生，汉族，住灯塔市。被告：灯塔市顺翔昌运输队，统一社会信用代码92211022MA0U0RGT73，住灯塔市兆麟街林京安开发网点。经营者：伍栋雨，男，1980年3月18日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，统一社会信用代码9121100070169691XM，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告张兰波为与被告边振海、灯塔市顺翔昌运输队（以下简称顺翔昌运输队）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年7月22公开开庭进行了审理。原告张兰波的委托诉讼代理人郝立春、被告边振海、被告顺翔昌运输队的委托诉讼代理人李峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰波向本院提出的诉讼请求为：一、被告边振海、顺翔昌运输队赔偿原告医疗费13，186.66元、伙食补助费700元、营养费350元、误工费92，838元、护理费1，010.8元、交通费500元，合计108，585.46元；二、上述二被告承担连带责任；三、被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任；四、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月19日18时20分许，边振海驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至灯塔市，与前方同方向行驶的孙斌驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车（载乘车人李士俭）相追撞后，辽Ａ×××××号轻型普通货车与道路南侧行走的行人赵朋、张兰波、王银相撞后发生交通事故，造成赵朋经抢救无效死亡，张兰波、王银、李士俭受伤，车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队作出的（2016）第00308号道路交通事故认定书，认定边振海负事故的全部责任，孙斌、李士俭、赵朋、张兰波、王银均无责任。被告边振海驾驶的辽Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人是顺翔昌运输队，该车在被告人民保险公司投保交强险及保额为100万元的第三者商业险。原告受伤后被送至辽阳市中心医院住院治疗，经专业机构鉴定为十级伤残。原告前期治疗费用和伤残赔偿金经灯塔市人民法院（2017）辽1081刑初135号刑事附带民事判决书判决，已给付完毕。原告张兰波于2019年1月9日到山东省临沂市罗庄中心医院进行左股骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗7天，住院期间二级护理。原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告边振海未作答辩。被告顺翔昌运输队辩称：一、原告的二次手术费已在刑事附带民事判决中提过，法院已驳回了原告的诉讼请求。二、被告边振海跟张兰波和解，边振海给了原告10，000元，约定不含保险公司理赔部分。根据公平原则，边振海给付给付原告的10，000元应从总额中扣除。三、山东省人均可支配收入标准为31，597元，应当根据该标准进行赔偿。被告人民保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业险（含不计免赔），我公司已经对原告一次性赔付完毕，伤残赔偿金已经支付完毕。伤残评定的前提是治疗终结，现在原告主张二次手术费与伤残评定的要求自相矛盾，结合刑事附带民事判决书未给予原告保留二次手术费用的权利，法院应当驳回原告的全部诉讼请求。另外，原告的主张也超过诉讼时效了，应予驳回。误工费应计算至定残前一日，原告主张误工费违反了人身损害赔偿司法解释，应予以驳回。经本院审理查明，2016年12月19日18时20分许，边振海驾驶辽Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至灯塔市，与前方同方向行驶的孙斌驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车（载乘车人李士俭）相追撞后，辽Ａ×××××号轻型普通货车与道路南侧行走的行人赵朋、张兰波、王银相撞后发生交通事故，造成赵朋经抢救无效死亡，张兰波、王银、李士俭受伤，车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告边振海负事故的全部责任，孙斌、李士俭、赵朋、张兰波、王银均无责任。被告顺翔昌运输队系辽Ｋ×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告人民保险公司投保交通事故责任强制责任险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险）。第三者商险的保额为100万元，不计免赔。灯塔市人民检察院指控边振海犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，死者赵某1的妻子李成艳、儿子赵嘉庆、赵某2、父亲赵凤明、母亲李爱叁、其余伤者张兰波、王银、李士俭向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年1月12日，被告边振海向死者赵某1的家属支付60，000元。2017年9月14日，被告边振海向张兰波、王银各支付10，000元、3，000元。赵某1的家属及张兰波、王银对被告边振海表示谅解，不再追究被告边振海的刑事责任。本院于2017年9月30日作出（2017）辽1081刑初135号刑事附带民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险限额内向李成艳、赵凤明、李爱叁、赵嘉庆、赵某2支付93，378.39元，向张兰波支付26，468.74元，向王银支付1，130.83元，向李士俭支付988.25元；判决被告人民保险公司在第三者商险限额内向李成艳、赵凤明、李爱叁、赵嘉庆、赵某2支付738，442.26元，向张兰波支付180，195元，向王银支付7，781.89元，向李士俭支付6，861.82元。人民保险公司不服本院作出的（2017）辽1081刑初135号刑事附带民事判决，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）辽10刑终189号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告张兰波于2019年1月9日至1月16日在山东省临沂罗庄中心医院住院治疗，共住院7天，住院期间二级护理7天，经诊断为左股骨骨折术后内固定物存留。2019年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工收入为52,707元/年。上述事实，有当事人陈述、（2017）辽1081刑初135号刑事附带民事判决书、（2017）辽10刑终189号刑事附带民事裁定书、医疗费收据、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告边振海在为被告顺翔昌运输队提供劳务过程中造成原告张兰波人身损害，应由被告顺翔昌运输队承担侵权责任。因被告边振海所驾驶的肇事车辆已在被告人民保险公司投保交强险及第三者商险，而被告人民保险公司在上一起诉讼案件中已将交强险向各受害人支付完毕，故对于张兰波的损失应由被告人民保险公司在第三者商险限额内予以赔偿，超出第三者商险赔偿限额部分，应由被告顺翔昌运输队承担赔偿责任。根据临沂罗庄中心医院的入院记录所记载，原告的本次治疗与交通事故有直接因果关系，故对于被告顺翔昌运输队及人民保险公司提出的免赔理由不予采纳。根据原告提供的医疗费收据，本院认定原告住院期间支付医疗费13，186.66元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告的伙食补助费应为350元（50元/天×7天=350元）。按临沂罗庄中心医院的出院记录记载，原告需要注意休息，加强营养。对于原告主张350元（50元/天×7天=350元）的请求，予以支持。本院作出的（2017）辽1081刑初135号刑事附带民事判决，已判决被告人民保险公司向原告张兰波支付残疾赔偿金95，932元，而残疾赔偿金即是针对被侵权人因误工而减少收入的经济补偿，故对于原告本次诉讼中所主张的误工费92，838元，不予支持。护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故原告的护理费可参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。二级护理为每天一名护理人员。原告的护理费应为1，010.8元（52,707元/年÷365天×7天=1，010.8元）。综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院的距离，对于原告主张交通费500元的请求，予以支持。原告的上述损失合计为15，397.46元，由被告人民保险公司在第三者商险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内向原告张兰波支付15，397.46元赔偿款；二、驳回原告张兰波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，472元，减半收取1，236元，由原告张兰波负担1，144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年七月二十四日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。