wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执714号申请执行人：杨永美，女，1973年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：马国勇，男，1991年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。杨永美与马国勇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5283号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：马国勇偿还杨永美借款本金30000元，并从2017年6月22日起以尚欠本金为基数按月利率2%计付利息直至清偿完毕之日止，该款从2019年7月起每月15日前给付3000元直至清偿完毕。案件受理费884元，减半收取442元，马国勇自愿负担。因被执行人马国勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永美向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人马国勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月26日、2020年4月28日、2020年5月22日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马国勇在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户余额为0元至8.01元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年3月1日止），经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。2.查明被执行人马国勇在财富通支付科技有限公司等有4个账户，余额分别为0元至24.98元不等，经征询申请执行人意见，暂不要求进行扣划。3.查明被执行人被执行人马国勇名下无车辆登记信息。4.查明被执行人马国勇名下无不动产登记信息。5.查明被执行人马国勇无工商登记、证券信息。三、本院到被执行人马国勇居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人马国勇在居住地无可供执行的财产。四、于2020年2月26日向被执行人马国勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月8日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令不对被执行人提起自诉。但申请发布悬赏公告，并自愿支付执行到金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年。2020年8月6日，本院通知申请执行人杨永美到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨永美，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5283号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金25000元、利息、案件受理费442元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马国勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5283号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人杨永美未受偿的借款本金25000元、利息、案件受理费442元及迟延履行期间债务利息被执行人马国勇有继续向申请执行人杨永美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月八日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6147号申请执行人刘海洲，男，1962年10月06日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人葛洪涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘炎群，男，1967年01月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘海州申请执行葛洪涛、刘炎群借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初622号民事判决书已发生法律效力，被执行人葛洪涛、刘炎群在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘海洲向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行，案号（2020）豫0191执6147号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月13日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月13日、2020年06月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年05月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人葛洪涛名下房产已被多家法院查封。五、2020年06月16日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年06月16日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年6月17日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人刘海洲尚未实现的债权1163208.87元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初622号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  刘 杰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执714号 本院在执行申请执行人杨永美与被执行人马国勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将马国勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢485号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、霍秀珍、王维杰、万延柏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初629号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币380000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2014年10月31日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2015年10月10日起至付款之日止）。二、被告霍秀珍、王维杰、闫家宝、万延柏对上述债务承担连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张磊、霍秀珍、王维杰、万延柏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢485号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：张磊，男，1983年8月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。现在江苏省盐城监狱服刑。被执行人：霍秀珍，女，1981年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王维杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住连云港赣榆区。被执行人：万延柏，男，1970年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、霍秀珍、王维杰、万延柏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初629号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币380000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2014年10月31日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2015年10月10日起至付款之日止）。二、被告霍秀珍、王维杰、闫家宝、万延柏对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月15日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月19通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月19日、6月17日、7月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年6月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年8月20日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年八月二十一日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1215号申请人：邓成益，男，1965年8月13日生，住贵州省息烽县。被申请人：周茂，男，1979年3月25日生，住贵州省息烽县。担保人：邓荣兵，男，1988年10月29日生，住贵州省息烽县。申请人邓成益与被申请人周茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，申请人邓成益向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人周茂的银行存款人民币8万元，担保人邓荣兵自愿用其名下所有的福田牌轻型自卸货车作为担保。本院经审查认为，申请人邓成益的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款“人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”裁定如下：查封担保人邓荣兵所有的福田牌轻型自卸货车一辆，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年八月三日法官助理 酉 煦书 记 员 魏姣姣
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1346号申请执行人：李雄晖，男，1972年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：娄孝邦，男，1967年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。李雄晖与娄孝邦民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11841号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、娄孝邦偿还李雄晖借款本金310000元及截止到2019年11月28日的利息100000元，共计410000元，该款定于2019年12月31日前给付利息50000元，于2020年12月30日前给付利息50000元、本金40000元，从2021年至2023年期间每年12月30日前给付本金90000元；二、若娄孝邦任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以尚未偿还的借款本金为基数从2019年11月29日起按月利率1%计付利息至清偿完毕之日止，且李雄晖可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费7428元，减半收取计3714元，由娄孝邦负担。因娄孝邦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雄晖向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月13日、2020年6月22日、2020年7月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人娄孝邦在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，账户余额为0元至11109.99元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月23日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法扣划被执行人名下银行存款14046元。2.查明被执行人娄孝邦在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，余额为1170.4元，本院已依法冻结并扣划1170.4元，与上述扣划成功银行存款共计15216.4元，因被执行人娄孝邦在本院涉多案，按各案债权比例分配并兑现6643.78元至本案申请执行人李雄晖。3.查明被执行人娄孝邦有奥迪牌小型普通客车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封，查封期限至2022年4月22日止；有东风城牌重型普通货车一辆，本院已依法以对上述车辆予以查封（查封期限至2020年8月11止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但均未实际扣押。被执行人娄孝邦有别克牌轿车一辆，有长城牌小型普通客车一辆，本院依法对上述车辆予以查封，但因别克牌轿车信息不全，长城牌小型普通客车已于2019年6月14日转移登记，均未能查封成功。4.查明被执行人娄孝邦名下无不动产登记信息。5.查明被执行人娄孝邦无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。四、于2020年3月13日向被执行人娄孝邦发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。五、因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法报请院长决定对被执行人娄孝邦采取了拘留十五日的强制执行措施。六、经本院释明后，申请执行人李雄晖申请发布悬赏公告，自愿将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。七、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年8月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11841号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位6643.78元，本案债权尚余403356.22元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄孝邦有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11841号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。申请执行人李雄晖尚未受偿的403356.22元及利息被执行人娄孝邦负有继续向申请执行人李雄晖履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十二日法官助理  唐晋昉书 记 员  徐 虹
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1215号原告：邓成益，男，1965年8月13日出生，住贵州省息烽县。被告：周茂，男，1979年3月25日出生，住贵州省息烽县。原告邓成益与被告周茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓成益、被告周茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成益向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工程欠款8万元；2．依法判令被告以8万元为基数按年利率24%向原告支付利息，具体利息金额从2017年8月30日开始计算至实际还款日止；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月左右，被告周茂称其在永靖镇黎安下坝承揽了新农村改造工程项目，口头将该工程立面改造劳务部分转包给原告，原告带了10余人为被告做劳务，在工程施工过程中被告向原告支付过部分生活费，完工后被告以资金周转不过为由，给被告写下8万元尾款欠条，承诺于2017年8月30日前向原告支付，后原告多次催被告支付尾款，至今未果，为维护原告合法权益，根据民诉法相关规定，请求依法判决原告如前诉请。被告周茂辩称，欠原告8万元劳务工资是事实，双方没有约定利息，不应该计算利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告邓成益到被告周茂承包的工地做工，后经双方结算，被告于2017年1月27日出具一张金额为8万元的欠条给原告，约定的还款时间为2017年8月30日，被告周茂在欠款人处签名捺印。约定的还款期限届满后，被告周茂未按约履行付款义务，原告邓成益遂诉至法院请求判决如前诉请。原告邓成益于2020年7月30日向本院申请财产保全，并提供案外人邓荣兵名下所有的福田牌贵Ａ×××××轻型自卸货车作为担保。本院于2020年8月3日作出（2020）黔0122民初1215号民事裁定书，裁定查控并冻结被周茂的银行存款8万元，冻结期限为一年。本院认为，原告邓成益为被告周茂提供劳务，经双方结算后，被告周茂对尚欠原告劳务报酬出具了欠条，确定了欠款金额、支付时间，被告周茂应当按照约定期限支付原告邓成益劳务工资，现付款期限已届满，被告周茂至今未支付，故对原告邓成益要求被告周茂支付劳务工资8万元的请求，本院予以支持；关于原告主张支付逾期付款利息的请求，应以8万元为基数，支付2017年8月31日至全部款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付，自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告周茂在本判决生效之日起十五日内向原告邓成益支付劳务工资8万元及利息（以8万元为基数，支付2017年8月31日至全部款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付，自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告邓成益的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，合计1720元，由被告周茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二〇年八月十七日法官助理酉煦书记员魏姣姣
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1346号 本院在执行申请执行人李雄晖与被执行人娄孝邦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将娄孝邦纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月七日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保267号榆林市长胜商砼有限公司、张宏：关于申请人榆林市长胜商砼有限公司与被申请人张宏买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5375号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人张宏名下价值113739元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月27日通过全国法院网络查控系统依法对张宏的财产进行了查询,未发现张宏名下有房产、工商登记信息，张宏名下有陕KZ3616宝来牌汽车一辆，银行卡、互联网银行仅有少量存款。申请人表示不再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保267号案件执行完毕，于2020年8月8日结案。二〇二〇年八月八日承办人：钟改琴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4517号申请人：周志荣，男，1960年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。被申请人：巢琴海，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：吴淑萍，女，1969年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理申请人周志荣与被申请人巢琴海、吴淑萍民间借贷纠纷一案中，申请人周志荣于2020年8月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巢琴海、吴淑萍的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人周志荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人巢琴海、吴淑萍的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二〇年八月十七日书记员  李雯迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7344号申请执行人李研，女，19789年4月13日出生，汉族住河南省偃师市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人：徐增才贾李研与河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30391号判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南中益置业有限公司需支付李研逾期交房违约金11531元，河南中益置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李研申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年8月4日共二两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年6月15日，经查询，被执行人河南中益置业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年8月10日，对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7344号河南中益置业有限公司：你单位与李妍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李妍于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11556元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月7日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费73元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4517号原告周志荣，男，1960年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。被告巢琴海，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告吴淑萍，女，1969年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告周志荣与被告巢琴海、吴淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员尚文操、人民陪审员张式凡、杨春香组成合议庭于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告周志荣及其委托诉讼代理人史凤姣到庭参加诉讼。被告巢琴海、吴淑萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款100000元及利息82950元（暂自2016年1月11日计算至2020年7月27日），并自起诉之日起按照年息18%继续计算利息直至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年1月10日两被告向原告借款100000元用于资金周转，借期一年，月利率为1.5%，原告以现金形式交付，两被告写下借条为据。借期届满后被告未如期还款，但每年向原告支付利息18000元。2016年2月6日被告支付完2015年的利息后再未支付利息或履行还款义务，原告多次催要未果，诉至法院。被告巢琴海、吴淑萍未到庭亦未作答辩。经审理查明，2013年1月10日，被告巢琴海、吴淑萍出具借条一份，借条载明：“今借周志荣现金壹拾万元，利率1.5%，日期：一年”，两被告均在借条下方签字。又查明，原告在庭审中自认，两被告2013年、2014年及2015年的借款利息（每年18000元）均已支付给了原告，但借款本金及2016年1月11日起的借款利息未予归还及支付。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于利息，从2016年1月11日起至2019年8月19日，以100000元为基数，按照年利率18%计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巢琴海、吴淑萍于本判决生效之日起十日内归还原告周志荣借款100000元及利息（从2016年1月11日起至2019年8月19日，以100000元为基数，按照年利率18%计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告周志荣的其他诉讼请求。案件受理费3959元，保全费1520元，合计5479元，由被告巢琴海、吴淑萍负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  杨春香二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李雯迪
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1524民初2347号 本院二O二O年八月五日对原告史会兵与被告赵批改、被告焦作博远运输公司、被告焦作大件运输公司、被告中人保郑州分公司、被告浙商保险沁阳支公司机动车交通事故纠纷一案，作出的(2020)鲁1524民初2347号判决书中第4页第二十二行中的“2019年1月19日18时35分许”文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)鲁1524民初2347号判决书中第4页第二十二行中的“2019年1月19日18时35分许”补正为““2019年10月28日23时10分许”。 审判员  孙绪田 二〇二〇年八月二十七日 书记员  殷红艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9004号申请人：张家港市兆丰建筑工程有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：黄素祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：高飞，男，1964年10月9日生，汉族，住所地新沂市。本院在审理申请人张家港市兆丰建筑工程有限公司与被申请人高飞民间借贷纠纷一案中，申请人张家港市兆丰建筑工程有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高飞的银行存款16万元或查封其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人张家港市兆丰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高飞的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年八月十三日书记员  缪 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9004号原告：张家港市兆丰建筑工程有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：黄素祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：高飞，男，1964年10月9日生，汉族，住所地新沂市。原告张家港市兆丰建筑工程有限公司（以下简称兆丰建筑公司）与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告兆丰建筑公司的法定代表人黄素祥及其委托诉讼代理人陆剑豪、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆丰建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高飞归还借款151720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方曾有工程业务往来。2020年4月20日，被告出具说明由于其承包的紫桂苑西区木工工程项目亏损无力支付工人工资，要求原告代为支付工人工资。为此，原告与被告的工人一一核对，分别于2020年5月31日和2020年6月7日共计代被告支付工人工资151720元。后原告多次要求被告归还该借款，但被告不予理睬，为此提起本案诉讼。被告高飞辩称：1、这个工程我干亏了，不接受原告的诉讼请求。2、因为管理人员管理不当、工程延期、翻工等造成成本增加，这部分费用应由原告承担。另外工人受伤造成的医药费也不应由我承担。原告答应把二期工程包给我，但后来也没有包给我。本院经审理认定以下事实：2020年1月17日，高飞出具书面说明1份，主要内容为：紫桂苑西区木工班欠李永林、周云武、刘家明、张应华、徐世禄、李永模6人工资8万元，确保在2020年5月底前付清，如拖延一天每人500元。2020年4月20日，高飞出具书面说明3份，主要内容为：由本人和袁大海承包的紫桂苑西区木工支模工程，因多方面原因造成亏损，导致成本增加，以至于部分工人工资未付清，请贵处综合考虑代为支付以下几个工人的工资，其中谭祈斌21898元、哈宁方4570元、谢林林16148元、覃义万14900元、李卫9370元、冉元波13000元、崔建钢7000元。2020年5月31日，兆丰建筑公司分别转账支付给谭祈斌26270元、李永林80000元、覃义万39000元；2020年6月7日，兆丰建筑公司转账支付给崔建钢6450元；以上转账用途均备注为“代付金华紫桂苑项目木工高飞工人工资”。2020年5月31日，李永林、周云武、张应华、邓学兵共同出具收条载明收到兆丰建筑公司代高飞支付给李永林、周云武、刘家明、张应华、徐世禄、李永模、邓学兵的工资共计80000元；谭祈斌、哈宁方共同出具收条载明收到兆丰建筑公司代高飞支付的工资共计26270元，其中谭祈斌21700元、哈宁方4570元；覃义万、谢林林、李卫、冉元波共同出具收条载明收到兆丰建筑公司代高飞支付给谢林林、覃义万、李卫、冉元波的工资共计39000元，其中谢林林16648元、覃义万15400元、李卫9873元、冉元波13454元，经协商支付39000元。2020年6月7日，崔建钢出具收条载明收到兆丰建筑公司代高飞支付的工资6450元。庭审中，高飞对兆丰建筑公司代其支付金华紫桂苑项目工人工资151720元不持异议，并称四张书面说明当时是写给工人的，让工人拿着这些材料去找兆丰建筑公司拿钱。以上事实，有高飞出具的书面说明、收条、中国建设银行网上银行电子回执及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告兆丰建筑公司代被告高飞支付工人工资151720元，有相应的银行转账凭证以及收条等予以证实，且被告高飞对于原告兆丰建筑公司代其支付工人工资151720元不持异议，本院对原告兆丰建筑公司与被告高飞之间的借贷关系予以认定，原告兆丰建筑公司要求被告高飞归还借款151720元，于法有据，本院予以支持。被告高飞辩称因管理人员管理不当、工程延期、翻工等造成其损失，与本案系不同的法律关系，且被告高飞在庭审中亦未提供相应证据加以证实，本案不予理涉，被告高飞可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告高飞于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张家港市兆丰建筑工程有限公司借款151720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1667元、保全费1320元，合计2987元，由被告高飞负担。限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）审判员  刘运义二〇二〇年九月十八日书记员  孙 玲本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执642号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人孙伟立，男，1972年7月19日生，汉族，户籍地太仓市，现在镇江监狱服刑。 孙伟立犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，孙伟立犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月1日起至2028年10月31日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令孙伟立在本判决生效后一个月内退出赃款人民币100万元，发还被害人王某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月25日立案受理，执行标的罚金5万元、退赃款100万元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月25日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，系统反馈被执行人名下仅有零星存款。本院在另案执行中，于2020年7月11日，在淘宝网拍卖成交了被执行人及案外人黄梅共同共有的位于太仓市娄东街道高尔夫鑫城4幢503室房产，成交价1711000元，该款优先发还执行费6853元、拍辅机构费用1000元、银行抵押权受偿款584752.71元、税款51330元、诉讼费4167元，余款为1169505.42元，扣除黄梅共有份额部分584752.71元，发还本案被害人王某584752.71元。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5万元、退赃款100万元。尚未执行到位标的罚金5万元、退赃款415247.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖其与案外人共同共有的一处房产并获得部分退赔款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初521号刑事判决书确定的关于孙伟立罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月二十四日  书记员胡缃雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1965号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王彦文，男，1986年12月28日出生，汉族，住山西省柳林县， 被申请人：李秀军，男，1981年10月19日出生，黎族，住山西省柳林县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王彦文、被申请人李秀军融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王彦文、被申请人李秀军线上账户存款人民币101,453.75元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彦文、被申请人李秀军银行账户存款人民币101,453.75元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,027元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执642号 孙伟立： 本院刑事审判庭移送执行你诈骗罪一案，执行标的罚金5万元、退赔款100万元。执行中，本院拍卖太仓市娄东街道高尔夫鑫城4幢503室房产，成交价款中发还被害人王某584752.71元。王某自愿放弃退赔款11万元，黄某代你履行355247.29元。现本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十一月十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3530号原告：彭**，男，汉族，1993年7月10日出生，住河南省商水县。被告：李*，女，侗族，1984年10月22日出生，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告彭**诉被告李*借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值88000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李*价值88000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二〇年八月十一日书记员  李泛红
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1866号解除保全申请人：庄永康，男，1949年7月3日生，汉族，户籍地上海市嘉定区嘉定镇西大街XXX号。解除保全申请人：庄永禄，女，1944年9月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：庄永玉，女，1951年11月18日生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈镇染香路XXX弄XXX号。解除保全申请人：庄永娟，女，1954年5月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区嘉定镇西大街XXX号。解除保全申请人：朱屹云，女，1973年11月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区北中路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：朱根生，男，1940年6月6日生，汉族，户籍地上海市黄陂南路XXX弄XXX号。上列六申请人共同委托诉讼代理人：陆寅国，上海浦虹律师事务所律师。被申请人：庄永明，男，1956年7月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：顾燕，女，1981年10月24日生，汉族，住上海市嘉定区。两被申请人共同委托诉讼代理人：陈莉，上海兰盾律师事务所律师。申请人庄永康、庄永禄、庄永玉、庄永娟及现已死亡的庄永芳与被申请人庄永明、顾燕共有物纠纷一案，本院于2018年8月29日作出(2018)沪0114民初2328号之一民事裁定，对被申请人庄永明、顾燕采取财产保全措施，在裁定查封坐落于上海市嘉定区富蕴路XXX弄XXX号XXX室房产一套及顾燕名下坐落于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房产一套的同时，对申请人提供担保的庄永康名下坐落于上海市嘉定区嘉定工业区福海路XXX弄XXX号XXX室房产一套、庄永禄名下坐落于上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX弄XXX号XXX室房产一套、庄永娟及案外人陈某名下坐落于上海市嘉定区嘉定镇塔城路XXX弄XXX号XXX室房产一套，亦裁定采取查封措施。2019年1月28日，本院就该案作出(2018)沪0114民初2328号民事判决。同时，本院于2019年4月25日作出(2018)沪0114民初2328号之二民事裁定，在裁定解除对庄永娟及案外人陈某名下坐落于上海市嘉定区嘉定镇塔城路XXX弄XXX号XXX室房屋采取的查封措施的同时，裁定对申请人庄永娟提供的担保物即坐落于上海市嘉定区福海路XXX弄XXX号XXX室房屋采取查封措施。因庄永明不服上述(2018)沪0114民初2328号民事判决，提出上诉。上海市第二中级人民法院经审理后发现，本案一审原原告庄永芳在一审判决前已于2018年12月12日死亡，遂于2019年8月15日作出(2019)沪02民终6010号民事裁定，撤销了本院上述一审判决，发回本院重审。本院受理后，依法通知原原告庄永芳的继承人即申请人朱屹云、朱根生作为共同原告参加诉讼，并依法追加被申请人顾燕及其他相关当事人作为第三人参加诉讼。经重审后，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0114民初1866号民事判决。现上述申请人以该民事判决已生效，且当事人之间已达成履行协议为由，于2020年8月7日向本院申请解除上述相关查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人庄永康、庄永禄、庄永玉、庄永娟、朱屹云、朱根生的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第(四)项的规定，裁定如下：一、解除本院依据(2018)沪0114民初2328号之一民事裁定对上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市嘉定区富蕴路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市嘉定区嘉定工业区福海路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX弄XXX号XXX室房产所采取的查封措施；二、解除本院依据(2018)沪0114民初2328号之二民事裁定对上海市嘉定区福海路XXX弄XXX号XXX室房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐丹红审 判 员  赵永兴人民陪审员  刘长坚二〇二〇年八月十日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3530号原告：彭继威，男，汉族，1993年7月10日出生，住河南省商水县。被告：李娜，女，侗族，1984年10月22日出生，住宁夏银川市西夏区。原告彭继威与被告李娜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭继威到庭参加了诉讼，被告李娜冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告彭继威向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款88000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月，被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过支付宝借出，约定利息由被告承担，期限为6个月，不久被告再次向原告借款，前后共出借8万多元。后被告共支付原告4个月的本金和利息，现余68000元本金。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。2020年4月21日，被告向原告借款17000元，用于归还保险贷款，约定3天后归还，原告于次日向被告转款17000元（转雷笑笑卡9000元、转被告银行卡8000元，共计17000元）。现被告言而无信，未按约定履行还款义务，后原告多次追要，被告归还5000元，现有12000元至今未还。原告认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李娜缺席未答辩。原告向本院提交了微信聊天记录20页、原告还款明细12页、中信银行业务凭证27页，证明2019年5月被告李娜借用原告的支付宝网上借款8万多元，下余68000元的借款被告未归还，后原告代为被告偿还借款68000元及利息8000元；被告因急需用款，2020年4月21日从原告处借款17000元，已归还5000元，下余借款12000元未归还。被告李娜未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2019年5月份，原告通过支付宝网上借款借给被告8万余元，后经原告追要，尚余借款67000元；2020年4月21日，被告从原告处借款17000元，已归还5000元，尚余借款12000元，计被告共拖欠原告借款79000元，至今未归还，原告诉至本院，引起纠纷发生。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告拖欠原告借款79000元，事实清楚，证据确凿，应予认定。原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告追要，故对原告要求被告偿还借款79000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息8000元，证据不足，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起3日内支付给原告彭继威借款人民币79000元；二、驳回原告彭继威其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，保全费880元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  杨立军审判员  吕中喜审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二日书记员  李泛红
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执334号申请执行人：周某某，男，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司申请执行人周某某与山西新景矿煤业有限公司劳动争议纠纷一案，阳泉市矿区法院于2020年6月19日作出的（2020）晋0303民初47号民事判决书已发生法律效力。因山西新景矿煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民初47号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 云
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初1051号 原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。 负责人：彭晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：殷国军，男，1981年3月17日生，汉族，住镇江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，地址无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告殷国军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案适用小额诉讼程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余见微和被告人民财险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告殷国军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告代为理赔款12600元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2018年6月28日，被告殷国军驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿金港大道与同方向董武驾驶的苏Ａ×××××小型汽车发生交通事故，致苏Ａ×××××小型汽车受损。公安部门认定被告殷国军承担事故的全部责任。苏Ａ×××××小型汽车在原告处投保了车辆损失险，上述事故发生后，该车辆因维修产生修理费12600元，该费用已在原告处理赔。经查，苏Ｂ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保交强险。原告理赔后取得向两被告追偿的权利，故诉至法院请求判如所请。 被告人民财险公司辩称，苏Ｂ×××××小型轿车在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。 被告殷国军未作答辩。 根据原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、索赔申请书、索赔权利转让书、修理费发票、赔款支付凭证等证据，本院认定如下事实： 2018年6月28日9时，被告殷国军驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车沿金港大道由西向东行驶至谏辛立交附近变道，与同方向董武驾驶车牌号为苏Ａ×××××的车辆（在原告处投保车损险）发生碰撞，造成苏Ａ×××××车辆受损。镇江市公安局新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷国军负事故的全部责任，董武无责任。苏Ａ×××××车辆在东风鸿泰汽车销售有限公司镇江分公司进行维修并产生维修费13600元。该费用已在原告处予以理赔。苏Ｂ×××××小型客车在被告人民财险公司投保交强险。原告因向两被告主张赔偿未果诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告殷国军驾驶苏Ｂ×××××小型客车与董武驾驶苏Ａ×××××车辆发生交通事故致苏Ａ×××××车辆受损，被告殷国军承担事故全责，有公安部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。苏Ａ×××××车辆因维修产生车辆修理费13600元并已在原告处理赔，原告因此取得在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告仅主张被告赔偿12600元，不违反法律规定，本院予以支持。被告人民财险公司应在交强险保险限额内赔偿原告2000元，超出部分由侵权人即被告殷国军承担10600元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司车损2000元。 二、被告殷国军于本判决生效之日十日起内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司车损10600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58元、保全费146元，合计204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担32元，被告殷国军负担172元。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢焰 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨广 书 记 员 张璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执334号山西新景矿煤业有限责任公司：申请执行人周某某与你公司劳动争议一案，阳泉市矿区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）晋0303民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人交纳执行款项5580元。2、案件受理费5元，申请执行费50元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1051号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。负责人：彭晓春，该公司总经理。被申请人：殷国军，男，1981年3月17日生，汉族，住镇江。申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人殷国军以及无锡市华威焊管厂、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷国军银行存款12600元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷国军银行存款12600元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年六月三日书记员  张璇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2694号申请人：梁云浩，男，汉族，1990年10月1日出生，住所地清丰县。申请人：谢兰兰，女，汉族，1989年3月1日出生，住所地清丰县。被申请人：孙宝帅，男，汉族，1995年11月11日出生,住所地清丰县。被申请人：张春静，女，汉族，1995年6月25日出生,住所地清丰县。申请人梁云浩、谢兰兰与被申请人孙宝帅、张春静追偿权纠纷一案，申请人梁云浩、谢兰兰于2020年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人孙宝帅、张春静名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计50000元，申请人谢兰兰以其名下的“东风日产牌”豫Ｊ×××××小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人梁云浩、谢兰兰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对申请人谢兰兰名下的“东风日产牌”豫Ｊ×××××小型轿车进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月十日书记员  王 宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3562号申请人：陈芝兰，女，1975年1月16日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：刘德成，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：张容华，女，1978年10月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理申请人陈芝兰与被申请人刘德成、张容华民间借贷纠纷一案中，申请人陈芝兰提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘德成、张容华的银行存款35000元、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈芝兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘德成、张容华的银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐建洪二〇二〇年八月十三日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2694号原告：梁云浩，男，汉族，1990年10月1日出生，住清丰县。原告：谢兰兰，女，汉族，1989年3月1日出生，住清丰县。被告：孙宝帅，男，汉族，1995年11月11日出生，住清丰县。被告：张春静，女，汉族，1995年6月25日出生，住清丰县。原告梁云浩、谢兰兰与被告孙宝帅、张春静追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁云浩、谢兰兰，被告孙宝帅到庭参加诉讼，被告张春静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁云浩、谢兰兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙宝帅、张春静向原告梁云浩、谢兰兰偿还垫付借款本息及其他费用87733.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月，被告孙宝帅、张春静从清丰县农村信用合作联社借款150000元，约定借款期限为2018年9月18日至2019年9月18日，利率为9‰，原告梁云浩、谢兰兰为该笔借款进行担保。借款到期后孙宝帅、张春静不予还款，清丰县农村信用合作联社起诉至清丰法院，清丰法院作出判决后进入执行，原告梁云浩、谢兰兰替孙宝帅向债权人清丰县农村信用合作联社还款87733.7元。为维护原告梁云浩、谢兰兰的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。被告孙宝帅辩称，二原告为被告孙宝帅、张春静在农商银行贷款提供担保属实，二原告替二被告偿还的钱应由案外人张振峰承担，因为案外人张振峰已经给原告出具了140000元的欠据，其中包括原告替被告偿还农商银行的87733.7元，应驳回原告的起诉。被告张春静未提交书面答辩意见，未出庭抗辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告孙宝帅、张春静从清丰县农村信用合作联社借款150000元，约定借款期限为2018年9月18日至2019年9月18日，利率为9‰，原告梁云浩、谢兰兰为该笔借款进行担保。借款到期后孙宝帅、张春静不予还款，清丰县农村信用合作联社起诉至清丰法院，清丰法院作出判决后进入执行程序，原告梁云浩、谢兰兰于2020年5月9日、2020年5月16日、2020年7月20日替孙宝帅向债权人清丰县农村信用合作联社还款86619.7元，另支付诉讼费509元，执行费605元，以上合计87733.7元。经原告催要，孙宝帅至今未予还款。本院认为，原告梁云浩、谢兰兰提起诉讼，请求被告孙宝帅、张春静偿还垫付的借款本息及其他费用87733.7元，提交了原告梁云浩、谢兰兰替被告孙宝帅、张春静向债权人清丰县农村信用合作联社还款凭证及清丰县法院诉讼费、执行费票据，证明原告梁云浩、谢兰兰履行了担保义务，已经向债权人清丰县农村信用合作联社偿还了借款本息。根据担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告梁云浩、谢兰兰作为保证人，已经承担了保证责任，故，原告梁云浩、谢兰兰替孙宝帅、张春静偿还的借款本息及其他损失有权向孙宝帅、张春静追偿。张春静经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。故原告梁云浩、谢兰兰请求孙宝帅、张春静偿还借款本息及其他损失，本院予以支持。被告孙宝帅辩称，原告梁云浩、谢兰兰替孙宝帅、张春静偿还的借款本息及其他损失已有案外人张振峰向原告孙宝帅出具了140000元的欠据，其中包括原告替被告偿还清丰县农村信用合作联社的87733.7元，对此原告梁云浩不予认可,且原告梁云浩提交案外人张振峰出具的140000元欠据上并不显示包括原告梁云浩替被告孙宝帅、张春静垫付的87733.7元，被告孙宝帅的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宝帅、张春静于本判决生效后十日内向原告梁云浩、谢兰兰偿还垫付款87733.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，诉讼保全费520元合计1517元由被告孙宝帅、张春静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年八月十二日书记员  李攀攀
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3562号原告：陈芝兰，女，1975年1月16日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。被告：刘德成，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：张容华，女，1978年10月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告陈芝兰与被告刘德成、张容华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝兰及其委托诉讼代理人于文强到庭参加诉讼，被告刘德成、张容华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芝兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘德成立即归还借款34200元。2、被告张容华承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告以工程周转为由于2020年4月30日向原告借款40000元，并于当日向原告出具借条一份，并对利息、还款时间进行了约定。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了8800元，剩余部分迟迟未能支付。现借款期限己届满，被告拒绝归还借款，原告故诉至法院。被告刘德成、张容华兰未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘德成、张容华和原告是老乡，2020年4月30日被告刘德成因工程周转需要向原告借款4万元，言明于2020年5月15日归还。原告于当天通过微信转账给被告4万元，被告刘德成和张容华向原告出具借条一张，借条上约定用半个月，双方约定月息3分。张容华在借条上借款人和担保人处均签字，在担保人处按指印。当天被告刘德成通过微信向原告转账2000元。原告于2020年5月15日向被告催要还款，被告借故推迟还款，并于2020年5月18日再次通过微信转账给原告1000元。后原告多次催促被告刘德成还款，刘德成一直以各种理由推迟还款，要求继续使用借款并愿意按实际使用天数支付利息，被告分别于2020年5月29日、6月16日通过微信转账给原告800元、2400元。7月6日原告微信告知被告刘德成“今天必须把钱打过来，要不就还本金”，被告刘德成于当日通过微信转账给原告2600元，回复“剩余三万两千两定于八月六号一次性还清”，后被告未再归还借款。根据原告提供的微信聊天记录：被告刘德成于借款当日将2000元微信转账给原告，此后原告多次催要，被告刘德成均借故推迟还款日期，但同意按资金占用期间支付利息。因具体还款日期不同，平均每半月支付2000元左右的利息。根据上述证据，本院认为原告向被告刘德成出借40000元，被告实际按照每半个月2000元支付利息具有高度可能性。本院认为，被告刘德成实际支付的利息超过年利率36%，已超过法律保护的合法利率。根据原告与被告刘德成之间的款项往来计算，原告向被告交付借款40000元，被告共计还款8800元。现原告起诉主张被告偿还借款34200元，经计算原告对借期内的利息仅主张3000元，未超过借款合同成立时法律保护的年利率24%的上限，本院依法予以支持。被告张容华作为担保人在借条上签字，未明确约定承担保证责任的方式，依法应对上述借款承担连带保证责任。被告刘德成、张容华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、刘德成兰于本判决发生法律效力之日起十日内向陈芝兰偿还借款34200元。二、张容华对上述判决给付义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，公告费700元，合计1355元，由刘德成、张容华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  汤 山人民陪审员  王 强二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2121号 王德政： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2121号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：王德政，男，1972年8月26日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区31号楼1单元102室，公民身份号码370611197208260336。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告王德政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十八日书记员  刘 蕾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2792号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市华泰木业有限公司。法定代表人：巩振尧。被申请人：乐陵市瑞华纤维制品有限公司。法定代表人：刘秀云。被申请人：乐陵市天力工程机械有限公司。法定代表人：桑振江。被申请人：巩文明，男，汉族，住乐陵市。被申请人：孙猛猛，女，汉族，住乐陵市。被申请人：巩振尧，男，汉族，住乐陵市。被申请人：刘秀云，女，汉族，住乐陵市。被申请人：桑振江，男，汉族，住乐陵市城区。被申请人：张建芹，女，汉族，住乐陵市城区。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款3551984.47元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹名下银行账户存款3551984.47元或保全其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂正香二〇二〇年八月十八日书记员  王 伟
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2792号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李丽，女，1971年11月11日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位员工。被告：乐陵市华泰木业有限公司，住所地乐陵市大孙乡巩家村。法定代表人：巩振尧。被告：乐陵市瑞华纤维制品有限公司，住所地乐陵市丁坞镇陈皮村。法定代表人：刘秀云。被告：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：桑振江。被告：巩文明，男，1987年1月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙猛猛，女，1987年9月22日出生，汉族，住乐陵市。被告：巩振尧，男，1965年5月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘秀云，女，1961年7月3日生，汉族，住乐陵市。被告：桑振江，男，1970年1月10日生，汉族，住乐陵市城区。被告：张建芹，女，1973年3月21日生，汉族，住乐陵市城区。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹经本院传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乐陵市华泰木业有限公司偿还借款本金300万元、利息551984元，共计3551984.47元及2020年8月4日后直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.请求判令被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹承担对第一项诉讼请求的连带清偿责任；3.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告乐陵市华泰木业有限公司于2017年8月19日与我行签订《流动资金借款合同》，金额300万元，期限12个月，该笔借款由被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹提供连带责任保证，并签订《保证合同》。合同签订后，被告乐陵市华泰木业有限公司于2017年8月19日向我行借款300万元，到期日为2018年8月15日。现被告乐陵市华泰木业有限公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、担保人巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹应承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹均未作答辩。经审理查明，2017年8月16日，原告与被告乐陵市华泰木业有限公司签订《流动资金借款合同》。合同约定，被告乐陵市华泰木业有限公司向原告借款300万元，借款用途为借新还旧，归还（乐农商行）流字（2016）年第01119号借款合同项下所欠债务，借款期限为2017年8月16日至2018年8月15日，借款月利率为9.42500‰。合同第八条第三项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，为罚息利率，即14.1375‰。合同期满后被告未按约定还款，截止2020年8月4日尚欠利息119262.5元，罚息390956.25元，复利41765.72元。2017年8月16日原告与被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云签订《保证合同》，与被告乐陵市天力工程机械有限公司、桑振江、张建芹签订《保证合同》，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述事实有原告提交的流动资金借款合同、借款借据、保证合同、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号、贷款账卡及利率变动明细表、乐陵市华泰木业有限公司贷款利息表及关于利息、罚息、复利计算情况说明和当事人陈述为证。本院认为，原告与被告乐陵市华泰木业有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，借款合同成立并生效，本院予以认定。被告乐陵市华泰木业有限公司未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张被告偿还借款本金300万元并支付借款利息利息119262.5元，罚息390956.25元，有借款合同为证，本院予以支持。原告主张被告承担逾期复利41765.72元，因原、被告双方签订的借款合同未约定，且原告已计收罚息，再计收复利显属不当，故对其主张复利本院不予支持。原告分别与被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹签订保证合同，是双方真实意思的表示，且在保证期间，保证合同本院予以认定，应承担连带担保责任。被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐陵市华泰木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息510218.75元（自2020年8月4日起至本息付清之日利息以3000000元为基数，按合同约定月利率14.1375‰计算）。二、被告乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35216元，由原告山东乐陵农村商业银行负担414元，由被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹负担34802元，保全费5000元，由被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、巩文明、孙猛猛、巩振尧、刘秀云、桑振江、张建芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  聂正香人民陪审员  史腾飞人民陪审员  宋龙华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 群
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4490号 申请人：王某某，男，1980年12月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：李某某，男，1980年10月4日出生，汉族，广西省陆川县人，住广西省陆川县。 被申请人：广西桂全通信科技有限公司，住所地：广西省南宁市。 法定代表人：谢某某，该公司经理。 申请人王某某与被申请人李某某、广西桂全通信科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人王某某于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人李某某、广西桂全通信科技有限公司的银行存款10万元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李某某、广西桂全通信科技有限公司名下的银行存10万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年八月七日 书记员  黄晓华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4458号申请执行人：李文友，女，1970年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙湘业物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院南路646号5栋附一楼15号房(统一社会信用代码:9143010355808541N)。法定代表人：朱雪梅。被执行人：刘茂奇，男，1967年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区上述申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2565号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人赔偿损失20000元，案件受理费438元，执行费200元，以上合计20638元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙湘业物业管理有限公司、刘茂奇的银行账户存款20638元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月十一日代理书记员  杜健伟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4490号 原告：王某某，男，1980年12月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：李某某，男，1980年10月4日出生，汉族，广西省陆川县人，住陆川县。 被告：广西某某通信科技有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区相思湖东路。（本院已裁定准许原告撤回对其的起诉） 法定代表人：谢某某，该公司总经理。 原告王某某（以下简称原告）与被告李某某（以下简称被告）、广西某某通信科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告申请撤回对被告广西某某通信科技有限公司的起诉，本院审查后裁定准许。该案依法适用简易程序，于2020年9月15日第一次公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭；于2020年9月28日第二次公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年就广西广电光纤入户施工工程达成一致。2018年3月19日，双方经过结算，被告尚欠原告工程款85000元，之后支付了5000元，余款80000元一直未付。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 二、被告未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见称：1、原告曾于2018年9月5日向广西陆川县人民法院起诉要求被告支付工程款，但因法院告知其不具备主体资格，是不适格的原告，其于2018年11月30日撤回起诉。后原告频繁到工程发包单位广西广播电视信息网络股份有限公司陆川分公司闹访，发包方就给施工单位施压，被告在施工单位的授权下无奈承诺达到工程款约定的支付条件就结算给原告工程款35000元及高远翔的履约保证金50000元，合计85000元。2、原告追索的工程款其实是广西某某通信科技有限公司与高远翔于2016年10月30日签订的《农网2016年陆川县进村入户陆川主干线光缆新建项目工程合作协议书》约定的工程，被告只是基于广西一定能电子科技有限公司和广西某某通信科技有限公司的授权，代理广西某某通信科技有限公司与高远翔签订上述工程项目的施工工作，该项目工程合作协议书也经公司盖章确认，履约保证金也是高远翔交的，原告不是该协议书的相对方，被告也只是委托代理人，也不是该协议书的相对方，因此原被告均不是适格的当事人，应依法驳回原告的起诉。3、本案工程款所涉及的工程项目经发包方广西广播电视信息网络股份有限公司陆川分公司验收为不合格，需整改另行施工（后经广西某某通信科技有限公司另行聘请其他工程队施工整改才通过验收）。因施工未达到验收标准，承包方广西一定能电子科技有限公司和广西某某通信科技有限公司拿不到工程款，垫付的工程材料款也无法追回，还要面临发包方要求支付违约金及赔偿款的巨大风险，而原告作为施工人居然还要求支付工程款？另外，按照与高远翔签订的合作协议书约定，在施工不合格又不整改的情况下，施工方是没有理由要求退还履约保证金的。 本院查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2016年开始帮被告施工，由被告支付其工程款。后经结算，双方于2018年3月19日签订工程结算协议书，确认原告总工程款为125000元，材料押金及材料款总额18000元，计143000元，被告已支付58000元，尚欠85000元；欠款于2019年3月至4月支付20000元，于2019年5月至10月支付30000元，于2019年11月至2020年3月支付35000元，支付凭证以银行转账单为准。双方还约定按法律计息方法计算利息。但被告仅在2018年6月30日支付了5000元，尚有80000元至今未支付。 裁判理由及结果 本院认为，原告帮被告施工，被告应支付其工程款。本案中，原被告对双方之间的工程款进行了结算，确认被告尚欠原告85000元，被告应按约按时足额支付。现被告未按时足额支付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付剩余欠款80000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，于法有据，本院予以支持。由于双方仅约定按法律计息方法计算利息，属对利息约定不明，根据合同法的规定，视为不支付利息。至于广西某某通信科技有限公司，原告已撤回对其的起诉，本院也已裁定准许，故其不承担责任。 被告辩称，案涉工程款不是被告欠的，是发包方向施工单位施压，被告在施工单位的授权下才与原告签订的工程结算协议书，被告只是代理人；且原告施工的工程验收不合格，承包方拿不到工程款，自然无法支付工程款给原告。但在庭审中，原告述称是被告去联系的广电工程项目，原告去帮被告施工，由被告付给原告工程款；而被告未到庭参加诉讼，无法与原告直接对质；且被告亦未提供充足证据证明其辩称事实，故其抗辩理由不成立，本院对其答辩意见不予采纳。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某某于本判决生效后七日内向原告王某某支付欠款人民币80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄晓华
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4458号李文友、长沙湘业物业管理有限公司、刘茂奇：本院执行的李文友申请长沙湘业物业管理有限公司、刘茂奇排除妨害纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初2565号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年八月二十六日书记员 杜健伟
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1454号 郭松、辽宁中南置地有限公司： 郭松与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14832.08元。该案与（2020）辽1002执1593号系互付执行案件，经过相互抵顶后辽宁中南置地有限公司应付郭松4222.68元。经本院执行，郭松已经收到案款4222.68元，郭松向本院申请执行的（2020）辽1002民初1447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1454号申请执行人郭松，男性，1982年07月05出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路**。法定代表人：李萍。本院在执行郭松与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月5日向发出执行通知书，责令辽宁中南置地有限公司履行义务，但被执行人辽宁中南置地有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁中南置地有限公司名下银行存款14832.08元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年八月五日书记员  曹 博
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3017-3号申请执行人戴林运，男，1986年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙共喜，男，1968年12月18日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。申请执行人戴林运与被执行人孙共喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3016号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙共喜在中国建设银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月二十日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3017-3号申请执行人：戴林运，男，1986年10月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙共喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住潍坊市。被执行人：梁山县京通货运服务有限公司。本院在执行申请执行人戴林运与被执行人孙共喜、梁山县京通货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月19日、2020年9月22日、2020年11月14日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息，有部分存款已扣划发放，查封汽车一辆，因下落不明无法变现，其他未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入情况，亦未发现可供执行财产线索。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的76379.98元，已受偿11448.29元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 荃
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9274号申请人：周善青，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地河南省息县。被申请人：苏州博洛森建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新农路113号。法定代表人：徐召。被申请人：上海凯伊建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新开河路825号8幢A区203室（上海新河经济小区）。法定代表人：陈洪。申请人周善青与被申请人苏州博洛森建筑装饰工程有限公司、上海凯伊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周善青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州博洛森建筑装饰工程有限公司、上海凯伊建筑工程有限公司银行存款216625.99元或查封、扣押其价值217455元的财产。申请人周善青以国任财产保险股份有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人周善青的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州博洛森建筑装饰工程有限公司、上海凯伊建筑工程有限公司银行存款216625.99元或查封、扣押其价值217455元的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年八月二十日书记员  王 婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1300号之二 原告：程佳佳，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告程佳佳与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告程佳佳于2020年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，程佳佳的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程佳佳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由程佳佳负担。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1770号张保国、张冬艳：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的豫0811民初1509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1509号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927481特此通知二〇二〇年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1770号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：张保国，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张冬艳，女，1970年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人张保国、张冬艳保证保险合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1509号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告张保国、张冬艳应当偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款84656.08元，保费4479.03元，共计89135.11元，分期归还。2020年6月至2020年8月，每月26日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司2000元；2020年9月至2021年4月，每月26日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司4000元；2021年5月26日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司51135.11元；若被告张保国、张冬艳未按照上述约定履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有权就剩余所有款项一并申请执行，并有权要求被告张保国、张冬艳支付以剩余所有款项为基数，自逾期之日起，按照月利率1.5%计算利息；双方就此事别无其他纠纷；案件受理费1025元，由被告张保国、张冬艳承担，履行第一期还款时，一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。因被执行人张保国、张冬艳未履行法律文书确定的义务，2020年7月30日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请对被执行人张保国、张冬艳的强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张保国、张冬艳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张保国、张冬艳未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人张保国、张冬艳名下的财产信息，发现被执行人张保国、张冬艳名下无车辆、无公积金、无房产、无保险、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人张保国、张冬艳银行账户，于2020年8月5日冻结，冻结日期为2020年8月5日至2021年8月4日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人张保国、张冬艳，未能查找到被执行人张保国、张冬艳有可供执行的财产。四、已向被执行人张保国、张冬艳发出限制高消费令,并依法将被执行人张保国、张冬艳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张保国、张冬艳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张保国、张冬艳负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十日书记员  张 睿
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执335号被执行人王某某，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨118.06元，尚有9881.94元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执335号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执335号王景生：本院作出的（2018）辽1404刑初78号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8696号申请人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦1401-1402、1406-1408室。负责人：倪海燕，该公司总经理。被申请人：李建刚，男，1974年12月13日生，汉族，住张家港市。申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司与被申请人李建刚保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建刚216870.11元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建刚的银行存款216870.11元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年八月十七日书记员  朱莺