河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1548号原告：熊郡，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵万福，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省遂平县，系原告熊郡的丈夫。委托诉讼代理人：周顺河，遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告：王学，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。原告熊郡与被告王学健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊郡的委托诉讼代理人赵万福、周顺河，被告王学及其委托诉讼代理人吕娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊郡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害损失费728638.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日下午5时左右，我准备做晚饭时发现家里液化气瓶没气了，就拨打专卖散装液化气被告王学的电话，让其前去我家充气。整个充气过程都有被告操作，因被告违规操作充气，造成液化气泄露，我随后生火做饭时，突然厨房内爆燃，我全身被大火烧伤，后我被送到解放军联勤保障部队990医院抢救治疗，由此给我造成巨额花销。因被告未取得相关经营资格和执照，违法经营液化气，错误操作加注液化气，造成火灾，致原告烧伤达六级和八级伤残，被告应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告王学辩称，1、该案发生后，原告第一时间报警，相关部门对现场进行了仔细的勘察，但对该案发生起火的原因并没有做出定论。虽然遂平县公安局沈寨派出所做出了对被告拘留15天的处罚决定，但处罚理由为非法买卖、运输危险物质。遂平县城市管理局对被告作出罚款1000元行政处罚的决定，原因是被告未经许可擅自转供液化石油气。上述两个单位对被告的行政处罚也均未认定被告在该案的操作中存在过错或过失；2、依据换气行业的正常操作流程及行业习惯，液化气公司对被告进行培训后，被告才从事换气作业，被告在日常换气时也严格按照操作流程进行。结合本案的事实，被告是在原告家人监督下完成液化气灌装作业，整个流程是:灌气后，将液化气罐连接好，并进行了点火测试。燃气灶正常点燃后，被告将燃气灶阀门及液化气罐阀门关闭,并再次检查连接处软管连接正常，然后由原告支付燃气费，被告走人。被告的整个操作没有任何异常情况，更不存在任何过错或操作不当；3、结合现场照片来看，液化气罐阀门处并无异常，而且原告家燃气灶上有锅，锅内有做好的稀饭，但燃气灶软管已脱落，足以说明该案的发生是在原告做好稀饭后，未及时关闭液化气罐阀门，并移动灶具导致软管脱落，致使大量液化气泄漏于室内。按照常理，原告在开门时应闻到刺鼻的液化气味道，但原告因缺乏相关认知，在未及时开窗通风的情况下直接生火做饭，从而导致该案的发生。综上，原告对该案的发生存在明显的过错，被告在该案中无过错，被告不应当承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王学近年来在自家经营散装液化气，采用开车拉着石油液化气钢瓶以大瓶倒小瓶的方式卖给用户。2019年9月25日下午13时许，原告的婆婆高桂芝给被告打电话，让被告去其家里送石油液化气，后被告去原告家送气，具体操作完成后，原告支付被告100元，被告收钱后离去。后原告及其婆婆去街上购物，购物回来后原告听到厨房液化气泄漏的声音，原告进入厨房开灯准备查看时，液化气爆炸引起轰燃，大火被扑灭后，煤气灶和液化气罐连接的软管接口处呈脱落状态，软管两端未安装卡扣或者其他固定物。随后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第990医院进行治疗，入院诊断为：身体多处液化气火焰烧伤42%，深Ⅱ度39%，2019年12月31日出院，住院97天，花费医疗费118629.94元。2019年10月份，原告在驻马店市××城区百信缘大药房购买药品及绷带花费1807.5元。2019年10月14日，遂平县公安局沈寨派出所作出遂公（沈）行罚决字[2019]10452号行政处罚决定书，因2019年9月25日下午，王学在未取得相关经营许可证和资质的情况下，开车拉着石油液化气钢瓶到遂平县××××组村民高桂芝家，以大瓶倒小瓶的方式卖给高桂芝家石油液化气，对王学作出以非法买卖、运输危险物质行政拘留十五日的行政处罚。2019年11月18日，遂平县城市管理局作出遂城管罚决字[2019]第4156号行政处罚决定书，因2019年10月15日王学在遂平县和兴镇恒兴村后齐13组未经许可擅自转供液化石油气，对王学作出立即停止违法行为、罚款1000元的行政处罚。2020年5月22日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2020年6月9日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第876号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人熊郡的伤残等级分别为Ⅵ级及Ⅷ级（六级及八级）。原告为此支出鉴定费700元。2020年5月28日，原告在许昌市烧伤医院购买敷贴及其他药品花费1470元。原告熊郡和丈夫赵万福生育有二子，长子赵子聪，2012年9月26日出生，次子赵子明，2017年6月22日出生。2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元；河南省农村居民人均生活消费支出为11545.99元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元；农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元；上为本案事实。上述事实有原被告的陈述、原告提供的身份证、户口本、遂公（沈）行罚决字[2019]10452号行政处罚决定书、遂城管罚决字[2019]第4156号行政处罚决定书、中国人民解放军联勤保障部队第990医院诊断证明、入院证、病历、出院证、医疗费发票、驻马店市××城区百信缘大药房销货清单及发票、许昌市烧伤医院的医疗费发票、驻申正司鉴所[2020]临鉴字第876号司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、现场照片等证据在卷为据，业经庭审质证，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为，被告王学是否应承担赔偿责任。本案液化气爆炸轰燃的发生，应为液化气泄漏到一定浓度遇到明火或电火花所引起。按一般常识液化气泄漏的主要原因有液化气罐阀门未关闭或者未拧紧、液化气灶连接软管接口处松动或脱落、液化气灶未关闭等。本案中液化气泄漏的直接原因，无法查明，但事故发生后液化气灶接口处的软管脱落，至于软管脱落的原因，不排除软管老化、挪动煤气灶、软管接口处未安装卡扣或其他固定物固定等因素。本案中，原告熊郡作为液化气的使用人，一方面应该提高对危险品使用的注意义务，做到日常对液化气罐、液化气灶、软管及接口处的监督检查，发现问题及时更新调试，确保安全再点火使用，使用完毕应及时关闭液化气罐阀门及液化气灶开关等；另一方面，原告熊郡听到厨房液化气泄漏的声音，证明当时液化气泄漏严重，情况已很紧急也很危险，但其在未开门开窗通风等待液化气浓度扩散，求助专业部门专业意见的情况下，直接进入厨房开灯是导致液化气爆炸轰燃的一个重要原因，原告就本案的发生存在明显过错。被告王学作为液化气经营者并以大罐倒小罐的方式亲自操作送气，其有检查原告用气设施设备安全及提醒原告安全用气的义务，本案中，其不能证明已尽到提醒注意义务，也存在一定过错。根据本案的实际情况，结合原被告双方各自过错程度，原告自身承担90%的责任，被告王学承担10%的责任。原告熊郡的损失本院依法核实为：1、医疗费121907.44元（118629.94元+1807.5元+1470元），有医疗机构的医疗费票据及根据原告伤情院外购药票据在卷为据，本院予以支持；2、护理费12452.67元(46858元/年÷365元×97天)，原告住院97天，护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元计算；3、误工费30564.91元（47272元/年÷365天×254天），原告自2019年9月25日住院，2020年6月9日被鉴定为伤残，故原告的误工期应计算至定残前一天，共计254天。原告为农村户口，未提供其他行业收入证明，应按2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资47272元计算；4、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）；5、营养费1940元（20元/天×97天）；6、交通费1940元（20元/天×97天）；7、残疾赔偿金160735.75元（15163.75元/年×20年×53%）；8、鉴定费700元，有鉴定费票据在卷为据。9、被扶养人生活费88730.94元[赵子聪39775.94元（11545.99×13年×53%÷2人）+赵子明48955（11545.99×16年×53%÷2人）]。以上共计423821.71元。因被告王学承担10%的赔偿责任，故被告应承担损失42382.17元（423821.71元×10%）。对于原告主张精神损害抚慰金的请求，因本次事故导致原告受伤致残，造成原告严重精神损害，结合当地经济发展水平和双方过错程度，本案酌定被告支付原告精神抚慰金5000元。综上，被告王学应赔偿原告熊郡损失共计47382.17元（42382.17元+5000元）。原告称被告销售的石油液化气存在缺陷造成其受伤，其未提供证据证明被告所销售的液化气存在缺陷，也不能证明其受伤和液化气存在缺陷具有因果关系，根据本案查明的事实，本案系液化气泄漏引起的侵权责任纠纷，故对原告的该诉称意见不予采纳。被告辩称其对本案的发生无过错，不应当承担赔偿责任的意见，与庭审查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王学于本判决生效之日起十日内赔付原告熊郡各项损失共计47382.17元；二、驳回原告熊郡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11086元，由原告熊郡负担10365元，被告王学负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 真审 判 员 王 磊人民陪审员 张 凯二〇二〇年十二月十五日书 记 员 赵子彦