安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1102民初2259号 原告：南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部（以下简称浦口东阳租赁部），住所地江苏省南京市浦口区，统一社会信用代码92320111ＭＡ1Ｐ7Ｑ369Ｂ。 经营者：方林军，男，汉族，1969年6月17日生，经常居住地江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：胡凯，江苏海越律师事务所律师。 被告:郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司（以下简称建安滁州分公司），地址安徽省滁州市丰乐大道1999号（长江财富广场）B座1202室，统一社会信用代码91341100550154514W。 负责人：秦林好,总经理。 被告：郑州建安建筑工程有限公司（以下简称郑州建安公司），住所地河南省郑州市惠济区南阳路北段173号，统一社会信用代码91410100763113951H。 法定代表人：孙广彦,董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：余祥，男，汉族，1980年11月29日出生，经常居住地安徽省滁州市。 原告浦口东阳租赁部与被告郑州建安公司、建安滁州分公司、余祥物品租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年8月12日组织当事人庭前证据交换，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告的经营者方林军及其委托诉讼代理人胡凯、被告郑州建安公司、建安滁州分公司的共同委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼。被告余祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦口东阳租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告建安公司、被告建安滁州分公司给付所欠劳务费2308426.84元，并支付逾期付款利息（自2019年8月27日起至付清款项之日止，按合同约定的每日千分之一计算）。2、请求判令被告余祥对上述被告建安公司、被告建安滁州分公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月1日,原告与被告建安滁州分公司签订《劳务分包合同》,双方约定:由原告分包被告建安公司承建的滁州碧桂园公园雅筑一期和二期及地下室工程的脚手架搭建工程,工程地点在滁州市交口处;该合同由原告负责人签署,被告建安滁州分公司委派荣为张签署。合同签订后,原告于同年7月1日开始履合同义务。2019年7月24日,原告与被告建安滁州分公司在本合同项目滁州碧桂园公园雅筑工程部的负责人被告余祥的协调担保下签订《补充协议》,该协议约定:原告对22号、23号楼外架在2019年8月20日全部拆除完成,被告建安滁州分公司于2019年7月至9月的每月底分别支付40万元、20万元和10万元,原告脚手架拆除结束15天内办理结算,按原合同付款比例支付。双方在该《补充协议》上签名盖章,被告余祥作为担保方在协议上签名。该《补充协议》签订后,原告按协商约定时间完成全部拆除工作。根据《劳务分包合同》约定:楼宇搭建价格每平方米42元、车库搭建价格每平方米20元,搭建所用的碗扣等材料按0.012元每米每天、顶丝按0.02元每支每天支付费用。原告实际搭建脚手架面积为75838.07平方米,计搭建费3074916.76元,超期搭建费1424808.78元,该两项合计搭建费为4499725.54元;尚欠顶丝2380支、碗扣／立杆1152.5米、碗扣／横杆1908.1米未归还,产生费用309808.3元（结算日期2017-6-21至2020-4-15止）,结算至赔偿款到位止（2020-4-16起计）,未能归还的材料赔偿95893元,两项合计费用为405701.3元。被告建安公司已向原告支付劳务费2597000元,现尚欠原告劳务费1902725.54元未支付。经原告多次催促,被告建安公司、被告建安滁州分公司以种种理由拒付,被告余祥作为担保方也未按《补充协议》履行保证义务。 被告郑州建安公司、建安滁州分公司辩称：请求驳回原告诉讼请求。1、双方合同约定，竣工验收合格付至总价的80%，余款待备案完成后4个月结清。现在涉案工程已经竣工验收，但还没有备案。被告已经支付给原告工程款2870347元，已经超过合同约定的付款进度，余款尚未达到付款期限，原告要求付款缺乏事实依据。2、原告主张的超期搭建费1424808.78元无事实依据。原告以拆架时间认定被告超工期而计算使用费是不能成立的。涉案工程超工期，并非被告原因所致，原告搭设脚手架，并非一次性完工，期间提供的钢材、扣件、辅材等材料严重不足，延迟了脚手架搭设时间，工程完工以后，原告又以被告未付工程款迟迟不愿拆架，从原被告双方达成的补充协议，足以能够证明是原告不愿拆架的事实。此外，从该补充协议也能够看出，原被告双方对工程款的支付实际上又另行进行了变更约定，其中没有提到超工期如何处理，双方互不追究，故原告主张超期搭建费不应支持。3、原告主张的部分材料未予归还缺乏依据，并且同时主张使用费和赔偿费用于法无据。被告在使用原告辅材过程中确实是有部分材料损耗，被告也同意赔偿，但是对赔偿的数量和金额双方尚没有达成一致意见。既然已经赔偿材料损失，那就不能再支付使用费用，原告的主张属于重复计算损失，此诉请于法无据。4、原告在诉状中提到的逾期付款的利息按照每日千分之一计算，也就是月息三分，显然违背法律的规定，不应得到支持。 被告余祥辩称：原告浦口东阳租赁部没有按照补充协议的承诺于2019年8月2日将22#、23#楼外架拆除完成，所以本人作为担保方的补充协议不成立，本人无需承担担保责任。 原告浦口东阳租赁部为支持其诉讼请求举证下列证据： 证据一、劳务分包合同及补充协议，原告与滁州建安分公司签订合同，承揽“碧桂园公园雅筑一期和二期及其地下室建筑工程”的脚手架搭建工程，就工程内容、期限、费用及其付款方式、违约责任等进行了约定。 证据二、拆架搭建时间、工程结算表、确认表各一份，证明原告按合同要求完成案涉工程的脚手架搭建与拆除，应支付搭建费用为4499725.54元。 证据三、租金结算表、入库单、出库单，证明案涉脚手架工程所用材料租金应为309808.3元，且剩余95893元材料未归还。 证据四、委托书一份，证明被告建安公司滁州分公司委托荣维山、荣小豪、荣先柱作为物资签收人。 上述证据经被告郑州建安公司、建安滁州分公司质证，对证据一的真实性无异议，对证明目的部分不认可。对证据二的真实性需要核实，对于会计签字认可的部分核实属实予以认可，但对于原告单方制作的不予认可。对证据三结算清单不认可，其他需要核实。对证据四需要核实，如果属实只对授权签收人签字的予以认可。 被告郑州建安公司、建安滁州分公司为支持其辩称意见，举证下列证据： 证据一、劳务分包合同一份，证明原、被告双方对劳务费支付的节点进行了约定，约定涉案工程竣工验收合格付至总价的80%，余款待备案完成后4个月结清。现在涉案工程虽然部分竣工验收，但还没有备案，至今地库仍然没有验收，原告要求的付款节点尚未到期。 证据二、补充协议一份，证明原、被告双方对工程款的支付及拆架时间进行了变更约定，其中没有约定对超期拆架的处理，双方互不追究。另外对原告不能按期拆架的，被告有权安排第三方施工，工资从原告工程款中扣除。 证据三、三方承诺书一份，证明李松平系原告指定的外架施工负责人，其经办的外架事务均系原告所为。 证据四、架工工程款支付清单一套，证明被告支付给原告2817747元工程款。其中第5页的收条，第6页的槽钢的价目表，证明原告指定的外架负责人李松平收到原告的槽钢一车，价值135000元，应当从原告的劳务费中予以扣除；其中付给龚隆江等人的工资，是因为原告怠于拆架，被告找人帮忙拆架的工人工资，应当从原告的劳务费中予以扣除。 证据五、付款通知单和建设银行客户回单各二份，证明被告支付给原告外架费用52600元。 上述证据经原告浦口东阳租赁部质证，对证据一的三性认可，对证明目的不认可，因为工程已经完工，该小区住户已经完全入住，原告在本案工程中是包工、包料，在完成后无法知晓业主方是否进行备案，按合同约定本案应支付至合同总价的80%，远没有达到被告所支付的费用。对证据二的三性予以认可，对证明目的不认可，原告并未逾期拆除，且原被告签订协议是对原劳务分包的认可，补充协议是对劳务分包合同的续约，主分包合同对逾期拆除的费用进行了约定，补充协议应当同样适用。对证据三的三性予以认可，对证明目的不认可，案外人李松平仅为我方派驻在案涉工地的负责人，仅是我方员工，原告的有效行为均以原告对外法定代表人及公章所示文件为准。对证据四真实性予以认可，对关联性不认可，因本案工程系原告包工、包料，不存在另外采购材料或寻找临工进行拆架，原告也不存在怠于拆架。对证据五真实性予以认可，对关联性不认可，我方仅认可其中2000元的支付事实，另50600元系春节前双方约定支付给临工的费用。 法庭出示被告余祥提交的监理巡视记录一份。 上述证据经原告浦口东阳租赁部质证，对其真实性无异议，对关联性不认可。 上述证据经被告郑州建安公司、建安滁州分公司质证，对证据的三性均以认可，同时能证明原告没有按期拆架的事实。 本院认为：原告浦口东阳租赁部所举证的证据一、二、四，被告郑州建安公司、建安滁州分公司、余祥所举证的证据，经庭审质证，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。原告举证的证据三缺乏证据的真实性、关联性，本院确认为无效证据。依据上述有效证据并结合本案庭审调查、辩论情况，本院认定以下事实： 原告浦口东阳租赁部（乙方）与被告建安滁州分公司（甲方）于2017年6月1日签订一份《劳务分包合同》,乙方愿意承担甲方承建的碧桂园公园.雅筑一期和二期及地下室建安工程的脚手架工程的劳务承包。该合同约定：一、工程概况1、工程名称:碧桂园公园.雅筑一期及地下室建安工程。2、工程地点:滁州市交口处。3、建筑面积:一期约60000ｍ,二期待定。二、进度要求:1、十八层暂定180天拆架，三十一层暂定270天拆架。2、一切防护必须与施工操作面同步。3、结构层施工必须超出操作面二步架。4、每悬挑钢梁施工及具备操作使用必须一天时间完成。三、承包工作范围（包括但不限于以下内容）：1、根据图纸结构及方案搭拆脚手架。2、卸料平台的焊接（含主材）、改、拆,提升料台（包括现场临时用灯架的搭、改、拆）。3、所有施工现场临时设施的搭、改、拆。4、所有临边、洞口的防护（按技术交底应完成的所有防护）。5、所有挑架,料台搭设前的预留预埋及拆除（如地锚、墙体留洞）……四、质量要求：1、质量考核工程标准，质量标准:市安全文明施工标准化示范工地，除另有具体约定外,一律执行国家和行业现行的施工标准与验收规范。2、架体搭设质量及感观不得低于本项目另总包单位。五、承包方式和合同价款：（一）承包方式，1、包工、包材料、包配电箱、包施工用具、包工期、包质量、包安全、包文明施工。2、甲方只提供塔吊、人货电梯、水、电、其余一切施工内容配套辅材乙方自备。（二）合同价款，1、总承包单价按建筑面积计算（二期参照一期相应同层单价），（1）车库按建筑面积20元每平方米（含外架、内外木工支撑相关材料）;（2）十八层按建筑面积42元每平方米（不含标准层木工内支撑材料），三十一层按建筑面积48元每平方米（不含标准层杠内支撑材料）。（3）木工标准层碗扣钢管按0.012元每米每天租赁,顶丝按0.02元每个每天租赁（此损耗由甲方负责）。（4）外脚手架合同工期超一个月后计每平方米0.08元／每天给予乙方补偿。2、在承包范围内,按约定的承包方式,乙方完成规定的工作内容,且工程质量验收合格,工期、安全、文明施工、成品保护、及材料管理均符合甲方要求,按以上综合单价办理结算,综合单价为固定单价任何时候不予调整。3、合同价款已包括但不限于以下内容:（1）完成承包范围内全部工作所需的人工费、材料费及机具费等一切费用。（2）各种工资、津贴、补贴、节假日加班、夜班、赶工补贴、劳保费、医疗费、差旅费、轻伤及轻伤以下安全事故医疗费、工期提前或按期完成奖、安全无伤亡事故奖、文明施工达标奖费用。（3）乙方管理费和利润。（4）承包范围内的所有税费,包括但不限于:个人所得税、周转材料税等。（5）乙方应得的劳保基金包含在单价中。（6）因甲方塔吊覆盖半径限制和短时间停用、临时停电等而导致的人力垂直、水平搬运等工作增加费用。（7）为完成安全、职业健康安全及环境管理、文明施工及ＣＩ维护、成品及设备保护以及材料管理所要求工作而耗用的人工及其他费用。（8）对乙方未经甲方许可,超出设计图纸范围和因乙方自身原因造成返工的工程量,甲方不予计量并保留索赔的权利。六、结算办理：（一）、过程结算，结算程序:甲方施工员开具施工任务书一甲方质检、安全员核定质量等级以及质量安全奖罚一项目物质设备部核定物资消耗及奖罚一甲方项目生产经理审核乙方向甲方提交结算书及相关资料一甲方项目合约核算部办理劳务结算一甲方项目副经理审核一甲方项目经理审批。（二）、最终结算，1、结算时间:最终结算在乙方完成所有合同内的工作内容,且工程质量验收合格、报送竣工资料符合甲方要求,工程完工后3个月内办理完毕。2、结算依据凭书面依据办理最终结算,书面依据包括:合同、图纸、设计变更、分包方索赔签证单、质量评定资料、各种奖罚资料、办公用品工具、机具清单等。任何非书面依据不可办理最终结算。3、最终结算须经甲方总经理审批。七、付款方式：1、乙方垫资至各栋全施工至结构六层，以后每月按实做建筑面积工程量40%支付乙方劳务费并扣除当月相应处罚,结构封顶按合同总价款50%支付乙方劳务费（扣除前期借支及相应处罚）。2、架体拆除完毕一个月按合同总价款70%支付乙方劳务费（扣除前期借支及相应处罚）,竣工验收合格付至总价的80%（扣除前期借支及相应处罚）,余款待备案完成后4个月结清。3、农民工工资:农民工工资由乙方根据当月应支付总额造表报项目部核实,项目部财务将工程款拨入乙方账户（乙方应先提供劳务工资签领单报项目部备案,而后拨付）。甲方按合同约定支付工程款时,乙方应保证100%支付劳务人工费,不可以任何理由拖欠农民工工资,否则甲方有权直接代扣代付,并将结果知会乙方,乙方不得有异议。4、结算付款时,严格兑现本合同和合同附件规定的奖罚条款。5、延期付款或不足额付款:乙方应有承揽本工程足够的经济实力,充分考虑到因业主或其它原因致使甲方延期或不足额支付工程款的风险,若甲方延期付款30天以内,乙方应垫付必须的民工工资和相应材料以确保工程施工正常进行。……十六、违约责任：1、当发生下列情况之一时,甲方应承担违约责任，（1）未按合同约定向乙方支付工程款,因甲方原因延期超过60天,按欠付工程款额每天0.1‰的利息承担违约责任。（2）因业主延期或不足额支付工程款导致甲方不能按合同约定支付乙方工程款,乙方不得追究甲方的违约责任,乙方有义务配合甲方向业主追讨工程款。（3）甲方不履行或不按约定履行合同义务的其他情况。2、当发生下列情况之一时,乙方应承担违约责任:（1）因乙方自身原因造成工期延误,每延误一天按2000元／天承担违约责任（并承担建设单位和政府单位相应处罚）。（2）乙方施工质量不符合本合同约定的质量标准,但能够达到国家规定的最低标准时,乙方按合同价款的5%承担违约责任。（3）进度、安全及文明施工等达不到合同约定标准。（4）乙方不履行或不按约定履行合同义务的其他情况。（5）违约金支付单签发后,如乙方拒绝签收,甲方有权凭违约金支付单或现场照片等证据直接从乙方工程款内扣除违约金。3、一方违约后,另一方要求违约方继续履行合同时,违约方承担违约责任后仍应继续履行合同。十八、劳资保障：甲方在任何时候拥有对乙方劳资绝对监督权,乙方必须无条件服从,如乙方拖欠工人工资,甲方觉得必要时,可从乙方任何权利（如债权、工程款、履约保证金等）中直接支付,甲方并视情况给予处罚,乙方不得有异议。 该合同签订后，原告浦口东阳租赁部于2017年7月1日开始履合同义务，24#楼于7月1日搭设，25#楼于8月16日搭设，26#楼于9月9日搭设，27#楼于9月11日搭设20#楼于9月14日搭设，21#楼于9月27日搭设，22#楼于10月6日搭设，23#楼于10月18日搭设。工程竣工后双方代表签字的拆架时间分别为，24#楼于2018年8月5日拆架，25#楼于同年8月20日拆架，26#和27#楼于同年11月7日拆架，20#楼于2019年1月10日拆架，21#楼于同年4月1日拆架，22#楼于同年5月5日拆架，23#楼于同年6月10日拆架。同时拆架记录备注：1、每春节期间免计15天时间；2、承包方同意另外免计15天时间。但是浦口东阳租赁部并未完全拆除完毕，因此浦口东阳租赁部（乙方）与建安滁州分公司（甲方）于2019年7月24日又签订一份《补充协议》,该协议约定:为了尽快拆除22#、23#楼外架,经三方友好协商达成如下协议:1、甲方承诺于2019年7月底支付乙方工程款40万元,2019年8月底支付工程款20万元,2019年9月底支付工程款10万元。工程验收结束后,15天内进行结算。剩余工程款参照原承包协议工程验收合格后付款比例,按相应付款比例支付。2、乙方承诺将碧桂园。公园雅筑22#、23#楼外架拆除工作,于2019年7月25日至2019年8月20日全部拆除完成。(因雨天连续三小时以上工期顺延)3、甲方兑现按期支付工程款,乙方承诺必须按期完成拆架施工。若乙方无故停工或不能按期完成,甲方有权安排第三方施工,工资按实际双倍支付,从乙方工程款中扣除。4、乙方签订本协议后,工程款要确保本年度现场工人工资如实发放到位,并提供实际发放工资表。如因工资纠纷而造成相应后果,责任自负。注：脚手架拆除结束15日内办理决算。余祥在该协议的担保方签名。浦口东阳租赁部继续组织拆架，但直至补充约定的最后期限拆架工作仍在持续中。按照双方代表签字的20#—27#楼的搭设和拆架记录计算，建安滁州分公司应付浦口东阳租赁部租金3074916.76元，超期租金1424808.78元，合计4499725.54元；截至2020年4月17日，建安滁州分公司已付2784812元，其中包括2017年12月13日浦口东阳租赁部外架班收料人李松平接收的31.74吨槽钢，折价135000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。建安滁州分公司当按照租赁合同的约定及时支付租金，包括搭建费、超期费合计4499725.54元。但按照合同约定的工程竣工备案的付款条件只能付到全部工程款80%，余下20%等待满足支付条件以后再支付。按照80%付款进度计算，建安滁州分公司已支付2784812元，还应当支付814968.43元。逾期支付应当按照全国银行同业拆借报价利率计算，自补充协议约定的拆架期限后应付款时间即2019年9月5日起计算利息损失。浦口东阳租赁部要求的利息过高，建安滁州分公司要求降低，对此抗辩意见本院予以采纳。建安滁州分公司抗辩拆架应当扣除持续的期间的意见，因双方在拆架记录中已约定扣除相应的合理期间，本院对此抗辩意见不予采纳。浦口东阳租赁部与建安滁州分公司签订的补充协议系双务合同，双方均有违约行为，存在混合过错，且担保人余祥的担保内容与责任约定不明确，因此本院对于浦口东阳租赁部要求余祥承担保证责任的诉讼请求不予支持。建安滁州分公司辩称另请他人拆架并支付劳务费85535元，因证据不足、责任不明，对此款项的抵偿意见本院不予采纳。建安滁州分公司系郑州建安公司的分公司，无独立法人资格，其民事责任应当由郑州建安公司承担。浦口东阳租赁部对于遗失95893元租赁材料及相应租金起诉证据不足，浦口东阳租赁部有无按期全部拆架、拆架后租赁物遗失责任在谁、遗失的租赁材料价值如何确定等问题，浦口东阳租赁部未能陈述清楚也无确凿证据，与建安滁州分公司存在很大争议，因此本院对该项诉讼请求不予支持，浦口东阳租赁部收集足够证据后可以另案主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国合同法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及国家相关政策之规定，判决如下： 一、被告郑州建安建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部租金814968.43元及利息（利息自2019年9月5日按照中国人民银行公布的全国银行同业拆借报价利率计算至租金还清之日）。 二、驳回原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部的其他诉讼请求。 如果郑州建安建筑工程有限公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25267元，保全费5000元，合计30267元，由原告承担10000元，被告郑州建安建筑工程有限公司承担20267元。于本判决生效之日起十日内微信扫码支付或缴纳至本案诉讼费账户（账号见附件）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  锁立兵 人民陪审员  柏志茹 人民陪审员  徐庆国 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  张惟静 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 三、《中华人民共和国合同法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 四、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。