河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2277号原告：邹向阳，女，汉族，1981年6月23日出生，住西峡县。被告：王春晓，男，汉族，1985年4月29日出生，户籍地西峡县，现在山东省临邑县岭南镇郭家村。被告：赵娜娜，女，汉族，1990年8月3日出生，户籍地西峡县，现在山东省临邑县岭南镇郭家村，系被告王春晓妻子。原告邹向阳与被告王春晓、赵娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告邹向阳到庭参加了诉讼，被告王春晓、赵娜娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金240000元及利息（利息按月息1分自2020年6月15日起计算至还清之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年3月，被告在南阳光彩大市场开童装批发门市，因其需资金周转，分几次向原告借款共计20万元，原告经常向被告索要未还，后于2020年6月15日再次向被告索要时，被告将前述借款本金20万元及欠付的利息4万元重新向原告出具24万元的借条一支，并约定利息月息1分。后原告多次向二被告索要，二被告一直未还，故诉至法院。被告王春晓、赵娜娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院审查了当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王春晓与赵娜娜系夫妻。原告与二被告共同在南阳光彩市场经营服装批发生意时认识，后二被告以经营需周转资金多次向原告借款。2013年8月23日，二被告向原告借款4万元，并由被告赵娜娜向原告出具条据一张（以下简称条据一），载明“欠条今借款4万元整（肆万元整）月息1分阴历2013年7月17日阳历2013年8月23日借款人：王晓（王春晓）电话：152××******”；2014年9月15日，二被告再次向原告借款1万元，原告向被告赵娜娜的银行账户转账1万元，并由被告赵娜娜在上述条据（条据一）的下方写明“欠条今借款1万元整（壹万元整）月息1分阴历2014年8月22日阳历2014年9月15日借款人：王晓（王春晓）”。2015年3月3日，二被告再次向原告借款5万元，原告分两次向被告王春晓的银行账户转账5万元，并由被告赵娜娜向原告出具条据一张（以下简称条据二），载明“欠条今借款5万元整（伍万元整）月息1分2厘阴历2015年正月13日阳历2015年3月3日借款人：王晓（王春晓）电话：152××******”。2017年2月，二被告在外地进货需周转，原告于2017年2月19日直接向二被告的进货方分两次转账5万元，后二被告提出还需3万元，被告赵娜娜于2017年2月22日向原告出具条据一张（以下简称条据三），载明“借条今借现金捌万元整（￥80000.00）王春晓2017年2月22日”，后原告又于2017年2月28日向二被告的进货方转账3万元；2018年1月1日，二被告再次向原告借款2万元，原告取现金2万元交给二被告，后原告在条据三借款金额后加注“+2万元合计10万元整”。2020年6月15日，原告向被告王春晓索要上述欠款时，原告与被告王春晓经算账，结欠原告本金20万元及利息4万元未付，并由被告王春晓向原告出具条据一张（以下简称条据四），载明“借条今借到邹向阳现金24万元整（贰拾肆万元整）月息1分记借款人：王春晓411330198504293117赵娜娜（王春晓代签）日期：2020年6月15日”。并由原告及被告王春晓在上述被告赵娜娜出具的三张条据（条据一、二、三）下方分别备注“此条以（已）与（于）2020.6.15日汇总，重新签定，已立字据按手印（3张①②③）借款人：王春晓出借人：邹向阳”。在本案审理过程中，原告对条据一上2013年8月23日的借款4万元的交付情况陈述为“为银行转账，但因时间长了，转账时的银行卡后损坏丢失，无法查询转账记录”；对上述借款约定利息的陈述为“2017年2月22日那张借条上的10万元借了以后，双方口头约定利息全部按月息1.5分，所以从2017年2月22日后利息按1.5分计算”，该20万元本金“其中15万元利息付到2019年2月22日，5万元利息付到2019年8月23日”；原告对2020年6月15日双方结算利息的陈述为“有5万元（条据一载明的本金）从2019年8月23日至2020年6月15日按月息1.5分计算7500元；另外15万元（条据二、三载明的本金）从2019年2月22日计算至2020年2月22日按月息1分5计算27000元，这15万元又从2020年2月23日计算至2020年6月15日按月息1.5分计算是8400元，合在一起是42900元，按40000元计算，从新出具了这个借条（条据四）”。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告王春晓、赵娜娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及原告的陈述认定事实，并依法作出裁判。原告持被告王春晓、赵娜娜向原告出具的借据主张借款本金为20万元，虽2013年8月23日的借款4万元原告未提供转账凭证，但原告的解释具有合理性且有原始借据及重新出具的借据为证，原告陈述的另外16万元借款支付情况亦有转账、取款凭证印证，故对原告主张借款本金为20万元的意见，本院予以采信。原告对2020年6月15日结算时双方对前期结欠利息的陈述基本能与原告主张截止2020年6月15日按月息1.5%结算未付利息为4万余元一致，故对原告主张自条据三上的借款发生后双方口头约定利息为月息1.5%的意见，本院予以采信。2020年6月15日双方结算时将该4万元利息计入后期借款本金，但对超出法律保护民间借贷利率上限（合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）部分的利息，不计入后期借款本金。2020年6月15日一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍为15.4%，折合月利率为1.28%，按照该利率计算条据一载明的本金5万元从2019年8月23日至2020年6月15日的利息为6182元（取整），条据二、三载明的本金15万元从2019年2月22日计算至2020年6月15日的利息为30067元（取整），因此，可计算入后期本金的数额为36249元，超出部分不能计入后期本金；且自2020年6月15日起以后期借款本金236249元为基数、按照月息1%计算的利息不得超过以本金20万元为基数、按2020年6月15日一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和。被告王春晓、赵娜娜系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，被告赵娜娜出具原借条，被告王春晓又重新出具借条，且借款用于家庭共同生产经营，故本案债务应属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春晓、赵娜娜于本判决生效后十日内向原告邹向阳偿付借款本金236249元及利息（以236249元为基数，按月息1%支付自2020年6月15日起至实际履行之日止；但利息总额不得超过以本金200000元为基数、按月息1.28%计算至实际履行之日的利息之和）。二、驳回原告邹向阳的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，共计4170元，由被告王春晓、赵娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年九月二日书记员 李龙坤附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.