文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15107号原告：广州怡之鑫服装有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边南路三街******。法定代表人：乐飞，执行董事。委托代理人：李遥约，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：何燕琼，广东品杰律师事务所实习律师。被告：东莞市铭冠纺织品有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇虎门人民路**虎门国际布料交易中心******法定代表人：高文虹。被告：高文虹，女，1988年7月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被告：黄伟杰，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告广州怡之鑫服装有限公司与被告东莞市铭冠纺织品有限公司（以下简称：铭冠公司）、高文虹、黄伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州怡之鑫服装有限公司的法定代表人乐飞及委托代理人李遥约到庭参加诉讼，被告铭冠公司、高文虹、黄伟杰经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州怡之鑫服装有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告铭冠公司退还原告货款1439030元及利息（利息以1439030元为本金，从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2.被告铭冠公司向原告支付违约金803709元；3.被告铭冠公司向原告支付律师费12000元，预期律师费179419.12元；4.被告高文虹对第一项至第三项诉请承担连带清偿责任；5.被告黄伟杰对第一项至第三项诉请承担连带清偿责任；6、三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日、4月30日原告和被告铭冠公司分别签订《东莞市铭冠纺织品有限公司材料采购合同（无纺布）》，原告向被告铭冠公司采购无纺布。4月25日签订的合同总价为1520000元，4月30日的合同总价为1550000元。以上两合同采购总价为3050000元。两份合同均约定如被告铭冠公司不能交货，应向原告支付不能交货部分货款的30%的违约金并赔偿原告的损失。合同签订后，原告按照合同约定向被告铭冠公司法定代表人即被告高文虹账户分别转账1520000元和1500000元，被告铭冠公司收到原告款项后，于4月30日向原告交付1.121吨无纺布、5月3日交付0.939吨无纺布、5月7日交付0.245吨无纺布，其中5月3日交付的无纺布单价为142000元／吨，其他两次单价为152000元／吨，共向原告交付无纺布总价为340970元。因被告铭冠公司无法继续向原告交付4月25日签订合同剩余的无纺布，亦不能交付4月30日合同的无纺布情况下，原告为防止损失进一步扩大，在告知被告铭冠公司的情况下，暂缓支付4月30日剩余50000元货款给被告铭冠公司，待其有履约能力后支付剩余货款。经过多次沟通，被告铭冠公司表示已经没有履约能力，无法交付剩余无纺布给原告，为此被告于2020年5月4日、10日、11日、13日、14日、16日、22日通过高文虹、曾雅琳、曾小甜账户向原告退还货款共计1240000元，并明确表示剩余的无纺布无法继续履行交付。被告铭冠公司退还1240000元后，就再没有向原告退还剩余货款。综上，被告铭冠公司共计收取原告采购无纺布价款为3020000元，履行交付原告无纺布总价为340970元，未能交付无纺布价款为2679030元，已退回原告货款金额1240000元，未退回原告货款金额为1439030元，未能交付无纺布货款违约金803709元。被告高文虹是铭冠公司唯一股东，高文虹使用个人银行卡收取原告的货款，显然已不能将公司财产独立于自己财产，应对被告铭冠公司的债务承担连带责任。被告黄伟杰是铭冠公司的监事，且是被告高文虹的丈夫，铭冠公司与原告的合同是由被告黄伟杰签订，微信群沟通无纺布价格、交货事宜均由黄伟杰参与，铭冠公司是被告高文虹和被告黄伟杰夫妻共同经营的“夫妻店”，被告黄伟杰应承担铭冠公司的债务。综上，为维护原告合法权益，特诉判如所请。被告铭冠公司、高文虹、黄伟杰均未答辩。经审理查明：被告铭冠公司成立于2018年9月12日，为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为被告高文虹，被告黄伟杰为监事。被告高文虹、黄伟杰于2011年2月21日登记结婚。2020年4月25日、2020年4月30日，原告（甲方）与被告铭冠公司（乙方）签订《材料采购合同》各一份，由甲方向乙方购买SMS/35克、SMS/40克蓝色无纺布，约定的送货日期分别为“2020年4月29日开始分批交货，3天内交完”、“2020年5月6日”，如乙方不能交货的，应向甲方支付不能交货部分货款的30%的违约金并赔偿甲方损失；乙方如不能按照合同规定的时间及时送货，应向甲方支付不能及时交货部分货款的30%的违约金并赔偿甲方损失。其中2020年4月25日合同约定的上述规格的蓝色无纺布的数量均为5吨，单价均为15.2万元/吨，总价为1520000元；2020年4月30日合同约定的上述规格的蓝色无纺布的数量均为8吨和2吨，单价均为15.5万元/吨，合同总价为1550000元。另，2020年4月25日合同中，被告黄伟杰在被告铭冠公司的负责人处签名。原告法定代表人乐飞向被告铭冠公司支付款项如下：            支付时间              支付金额（元）              收款人                  2020年4月25日              760000              高文虹                  2020年4月26日              500000/260000              高文虹                  2020年4月30日              1000000/500000              高文虹                  合计              3020000      原告表示，2020年4月25日、2020年4月26日支付的款项为2020年4月25日合同约定的货款1520000元；2020年4月30日支付的为2020年4月30日合同约定货款中的1500000元。上述款项支付后，被告铭冠公司仅于2020年4月30日、2020年5月3日、2020年5月7日向原告交付了合计价值340970元的货物，因被告铭冠公司明确表示其无法交付剩余无纺布，故承诺向原告退回剩余货款，但仅向原告退回了124万元货款。并向本院提交了“乐飞SMS订单群”微信聊天记录。微信聊天记录的成员包括原告财务蔡燕贞、原告法定代表人乐飞及其配偶赖秋婷、被告黄伟杰、高文虹。微信聊天记录显示，各方就合同的签订、货款的支付及货物的交付等事项进行沟通。自2020年5月3日，乐飞向被告高文虹、黄伟杰催收货物，2020年5月10日，乐飞称收到退款6万元。另查，原告为本案诉讼与广东品杰律师事务所签订了《民事委托代理合同》并实际支付了12000元律师费。以上事实，有合同、转账记录、微信聊天记录、工商登记信息、结婚登记审查处理表、发票及当事人陈述等证据证明。本院认为：三被告未应诉答辩，视为对自身权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信。《材料采购合同》是原告与被告铭冠公司的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应恪守履行。另原告陈述可与转账记录、微信聊天记录相互印证，且三被告经本院公告传唤，期满均未到庭就货物交付及货款的退回情况进行抗辩，故在无证据推翻原告陈述的情况下，本院采信原告的陈述，认定原告已向被告铭冠公司支付了货款合计3020000元，被告铭冠公司仅向原告交付了价值340970元的货款及退回货款1240000元，被告铭冠公司已构成违约，原告有权解除《材料采购合同》，现原告要求被告铭冠公司退回货款应视为解除涉案《材料采购合同》。故被告铭冠公司应向原告退还货款1439030元（3020000元-340970元-1240000元）。关于利息。因原告未能提供证据证实双方曾就货款的退回进行明确的约定，故本院认定涉案原告催收剩余货款的时间应为被告铭冠公司收到本案起诉状副本之日即2020年8月18日，则本院酌定被告铭冠公司应于收到起诉状副本之日的三日内（2020年8月21日）退还剩余货款，因被告铭冠公司未能在上述日起内退还，故构成了对原告资金的占用，原告诉请利息于法有据，本院予以支持，但利息应以1439030元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月22日计付至实际清偿之日止。关于违约金，因《材料采购合同》约定“乙方不能交货的，应向甲方支付不能交货部分货款的30%的违约金并赔偿甲方损失；乙方如不能按照合同规定的时间及时送货，应向甲方支付不能及时交货部分货款的30%的违约金并赔偿甲方损失”，故原告诉请违约金具有合同及法律依据，根据本案查明，结合原告所遭受损失的情况，本院认为合同中约定的违约金过高，故将违约金酌情调整为未退回货款总额的20%即287806元（1439030元×20%）。关于被告高文虹责任的认定。因被告铭冠公司为一人有限责任公司，被告高文虹作为其唯一股东，其未能提供证据证明公司财产独立于个人财产，应承担举证不能的法律后果，故被告高文虹应对被告铭冠公司的债务承担连带清偿责任。关于被告黄伟杰责任的认定。首先，被告黄伟杰为被告铭冠公司的监事。其次，被告黄伟杰作为铭冠公司的负责人签订其中一份《材料采购合同》。第三，“乐飞SMS订单群”聊天记录显示，被告黄伟杰亦实际参与涉案合同的履行。综上，本院认定被告黄伟杰实际参与被告铭冠公司的经营管理。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告高文虹、黄伟杰于2011年2月21日登记结婚，现被告高文虹需对铭冠公司债务承担连带清偿责任的情况下，被告黄伟杰作为被告高文虹的配偶，且实际参与被告高文虹所经营铭冠公司的经营管理，应认定为被告高文虹所负债务为夫妻共同生活、共同生产经营。故被告黄伟杰应与被告高文虹共同对被告铭冠公司的债务承担连带清偿责任。关于律师费。因《材料采购合同》并未约定律师费的承担，且原告支付的律师费并非为本案诉讼的必要支出，故原告诉请被告承担律师费没有依据，本院不予支持。被告铭冠公司、高文虹、黄伟杰经本院公告传唤，期满未到庭应诉抗辩，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告东莞市铭冠纺织品有限公司向原告广州怡之鑫服装有限公司退回货款1439030元并支付利息（利息以1439030元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月22日计付至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告东莞市铭冠纺织品有限公司向原告广州怡之鑫服装有限公司支付违约金287806元；三、被告高文虹、黄伟杰共同对被告东莞市铭冠纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州怡之鑫服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费13217元、保全费5000元，合计18217元，由原告负担4095元，由被告东莞市铭冠纺织品有限公司、高文虹、黄伟杰共同负担14122元（三被告于本判决生效之日起五日内共同向原告支付14122元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年十月十五日书记员  陈 铭