海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3165号原告海城奥丰农资有限公司，统一社会信用代码为91210381561352727N，住所地：海城市兴海管理区兴强街**。法定代表人明秀坤，该公司经理。委托代理人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。被告左春宝，男，汉族，住大石桥市。原告海城奥丰农资有限公司（以下称奥丰公司）诉被告左春宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序分别于2020年9月24日和2020年11月9日公开开庭进行审理。原告奥丰公司的委托代理人宋彦轮、被告左春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥丰公司诉称，原告系销售农药的合法主体，自2015年5月5日起至2018年6月1日止，被告先后多次从原告处购买农药，累计货款额度为82670元，2016年12月至2019年1月，被告先后给付货款或退货额共计11060元，经双方对账，尚欠货款71610元，有被告于2019年10月19日签署的《还款计划书》为证。虽然约定了还款期限和额度，但经多次催要，被告以无钱为由拒付。另外，《还款计划书》载明，如发生纠纷，由海城市人民法院管辖。原告认为，合法的购销合同关系应受法律保护，由于被告的长期拖欠行为，给原告造成了较大经济损失，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼请求，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告立即给付货款71610元，并另行支付按照月息百分之一计算的自2019年10月20日至货款给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费795元、保全费740元和保全服务费500元由被告承担。被告左春宝辩称，首先奥丰公司诉我欠款71610元，与事实不符，经我确认签字的供货单据只有33760元，其他超出部分，我不清楚从何而来。其次，奥丰公司出具的我与其签订的还款计划书，我确定他是在提供虚假证据，我从来没有与其签过任何书面形式的还款计划书，请法院依法追究其提供虚假证据视法律为儿戏的法律责任。最后恳请法院公裁！经审理查明，原告奥丰公司系依法登记的经营农药、种子化肥等的有限责任公司，被告系个体经销户。原告持有一份还款计划书，内容为：“欠款单位：石佛镇长青农资店欠款人：左春宝欠款明细（时间、金额）：1、15.5.531020；2、15.5.14991815.6.327972；3、15.6.16476015.6.127020；4、18.6.11980；（合计）82670还款明细：1、16.12.31-3000；2、18.1.2-3000；3、18.6.1-2000；4、19.1.28-2000；5、退货-1060；（合计）-11060余欠71610因以上原因，欠款人共欠‘海城奥丰农资有限公司’货款总额：人民币：柒万壹仟陆佰壹拾元整￥71610.-元就以上欠款做以下还款承诺：（还款期限、还款金额）1、还款期限：2019年底春节前还款金额：￥2000-10000元；2、还款期限：2020年6月30日前还款金额：￥10000元；3、还款期限：2020年底春节前还款金额：￥10000-20000元规定1、规定之日内未还欠款的，公司将按月息1%收取欠款利息；2、情节严重者，公司将采取法律途径维护自身合法权益。备注：如发生纠纷，由海城市人民法院管辖欠款人签字：左春宝2019年10月19日”。另，原告持有如下六张欠条凭据（时间、签字人、金额）：1、2015年5月5日左春宝31020元；2、2015年5月14日左春宝9918元；3、2015年6月3日左春宝27972元；4、2015年6月16日左长青47**元；5、2016年6月12日左春宝7020元；6、2018年6月1日左长青19**元。又查，被告持有如下欠条凭据（日期、金额、签字人）：1、2015年4月21日（编号为00033348）一式两联金额为45400元左长青；2、2015年4月27日（编号为00020661）一式两联金额为6280元左春宝；3、2015年6月7日（编号为00021507）一式两联金额为1480元左春宝。另持有一张时间为2015年8月14日（或24日，有涂改）的凭据（编号为00012090），内容为“收欠：15.6.2.4800元计4800元”。再查，原告为在民事诉讼中进行财产保全支付保险服务费500元和保全费740元。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、还款计划书一份，2、欠条六张；3、保险服务费发票一张（金额为500元）；被告除陈述外提供的证据有：1、书面凭据六张，2、收条一张。以上证据，原告提供的证据1-3，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；被告提供的证据1即书面凭据六张，因该六张凭据记载的三笔款项时间均不在原告诉请的时间范围内，因欠缺与本案诉争内容的关联性，本院不予采信；被告提供的证据2没有收款人签名且原告不予认可，该份证据欠缺真实性与合法性，本院不予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，被告左春宝对其与原告之间存在买卖合同法律关系没有异议，同时其对原告持有的欠款人为“左春宝”和“左长青”的金额共计82670元的六张欠条凭据没有异议并称均由其本人承担责任，本院予以确认。被告对原告提供的还款计划书提出异议，本院在庭审中多次询问左春宝该计划书底部“左春宝”是否为其本人所签写，其回答分别为“是不是我签写的，我认为没有用”、“这个还款计划书是我签写的也好不是我签写的也好，欠钱应当还钱，但是原告把货拉到别人家，帐算到我头上，我不认可”、“我记不清了”，本院向其释明如果其主张该“左春宝”三个字确实不是其本人签写，是否申请笔迹鉴定用以支持其提出的不应按该还款计划书中载明的欠款数额履行给付义务的辩解意见，其称“坚持如上的答辩及质证意见，申请不申请没有用，就是把雷继双的帐刨除”。本院认为，被告未能提供符合法律规定的证据支持其针对该还款计划书提出的异议内容，因举证不能而产生的不利后果应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定并结合还款计划书中记载的欠款数额与被告所认可的由原告持有的六张欠据所记载的时间、金额以及总数一一对应的案件事实，本院依法认定该还款计划书底部的“左春宝”三个字就是其本人所签写，依法确认还款计划书中写明的尚欠71610元货款由被告左春宝偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本院对原告提出的要求被告左春宝给付71610元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告另行支付按照月息百分之一计算的自2019年10月20日至货款给付完毕之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的还款计划书中明确约定货款分期给付的期限与金额，同时也约定逾期履行的情况下原告享有按月息1%收取欠款利息的合同权利，现被告未能按约定履行给付义务，其中第一笔还款期限为2019年底春节前，2020年春节为2020年1月25日，被告自第一分期起即存在违约行为且持续至今，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，本院依法确认被告应当另行给付按照月息1%计算的自2020年1月26日起至全部款项给付完毕之日止期间的违约金。关于被告提出的本应由雷继双履行货款给付义务的而原告却在本案中向被告主张所涉及的货款问题，本院在第一次庭审之后，综合考虑案件的实际情况，为充分保证当事人特别是被告的合法权益，本院给予被告针对此搜集证据的举证期间，但被告在第二次庭审中仍未能提供相应的证据来证明其所主张的原告将一定价值的货物送到雷继双处而由其承担货款给付义务所依据的基础事实，故本院对其提出的送到雷继双处的部分货款数额应予刨除的辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告左春宝于本判决生效后五日内给付原告海城奥丰农资有限公司货款71610元，并另行给付按照月息1%计算的自2020年1月26日起至全部货款给付完毕之日止期间的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元、保全费740元和保险服务费500元共计2035元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2035元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十一月二十六日书记员  严慧春