wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1581号 原告：周庆民，男，1975年4月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。 被告：高玉贵，男，1959年12月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高青蕾，男，1986年2月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：刘兰兰，女，1986年9月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上三被告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 原告周庆民与被告高玉贵、高青蕾、刘兰兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆民的委托诉讼代理人王连敏、付彬，被告高玉贵、高青蕾、刘兰兰的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周庆民向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告货款452000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高玉贵、高青蕾自2013年起多次从原告处购买水泥，原告按照约定履行了交货义务，被告高玉贵、高青蕾至今未支付水泥款，经结算被告高玉贵于2019年8月8日向原告出具欠条一张，证明尚欠原告水泥款452000元并承诺了还款期限及利息。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行。经查，被告刘兰兰系被告高青蕾的妻子，对上述债务负有连带偿还责任。现为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求依法裁判。 高玉贵辩称，欠款属实，但数额不属实，被告欠原告应为230000元，其中200000元也为借款，并非原告所称的水泥款。 高青蕾辩称，原告主张的欠款系被告高玉贵的个人债务，与我没有关系。 刘兰兰辩称，原告主张的欠款系被告高玉贵的个人债务，与我没有关系。 本院经审理认定事实如下：自2013年被告高玉贵、高青蕾在承揽工程期间，多次自原告周庆民处购买水泥。后经结算，2019年8月8日被告高玉贵为原告出具了欠条，内容为：“截止（2013年-2019年）2019年8月8号，高玉贵、高青蕾尚欠周庆民水泥款肆拾伍万贰仟元（452000）未付，本人承诺到2020年1月22号（春节前）必须还清欠款，在此其（期）间高玉贵、高青蕾每月承诺付7000元给周庆民作为利息补偿，如期还不上，起诉无棣县人民法院”；高玉贵在该欠条欠款人处签字。 欠条出具后，高玉贵、高青蕾均每月依照该欠条的约定偿还欠款计利息。2019年5月、10月、11月份及2020年3月、5月份，原告周庆民曾多次与被告高青蕾通话，期间周庆民多次向高青蕾提到其与高玉贵欠其四十多万元及按每月7000元偿还利息的事宜，高青蕾均没有提出异议。后原告周庆民向本院提出诉讼。 被告高玉贵系被告高青蕾父亲；被告高青蕾与被告刘兰兰原系夫妻关系，2020年5月28日，二被告在无棣县民政局办理了离婚登记手续。 以上事实，由欠条、通话录音、离婚证及当事人陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告周庆民持被告高玉贵书写的欠条主张双方存在水泥买卖合同关系，被告高玉贵虽然主张其中大部分为借款，但该欠条明确载明欠原告的水泥款，因此应当视为原被告之间的结算，高玉贵主张的借贷关系也未提供证据证实，其主张系受“逼迫”书写也仅是“碍于朋友关系”且也未提供相应的证据，因此对该欠条中载明的事实应当予以确认，另一方面原告与被告高青蕾的通话记录中曾多次提到“欠水泥款”的事实，高青蕾均未提出实质的异议；综上，原告主张的买卖合同关系应当予以确认；该欠条中已经明确了偿还时间，被告应当依照约定的时间偿还，因被告逾期未还，原告主张被告按欠条中载明的欠款偿还，应当予以支持。该欠条中虽然没有被告高青蕾的签字确认，但在欠条出具前后，原告周庆民与被告高青蕾的通话录音中曾多次提到二被告欠原告水泥款四十多万元的事宜，高青蕾均没有提出异议；高玉贵系高青蕾父亲，书写该欠条时注明了该欠款系高玉贵、高青蕾二人共同所欠，这与上述通话记录能够相互印证，因此原告主张高玉贵、高青蕾共同还款，本院予以支持。 依照法律规定，当事人可以约定一方违约时向对方支付违约金或因违约产生的损失赔偿的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院予以适当减少；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中原告周庆民并未提供证据证实其实际损失情况，故对其损失应按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）确定，被告高玉贵书写欠条中约定的违约责任为每个月7000元，即每月按照总欠款金额的15.49%承担利息，已经属于过分高于该损失，故被告申请对此调整应予以支持，对原告主张的利息应按照上述利率上浮30%确定。 原告主张被告刘兰兰承担还款责任，该笔债务虽然发生于刘兰兰与高青蕾夫妻关系存续期间，但该债务数额显然超出了家庭生活日常所需的范围，同时原告提供的证据也不足以证实该笔债务确系被告高青蕾用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，被告刘兰兰对该笔债务亦没有签字或事后予以追认，因此尚无法认定该债务系二被告的夫妻共同债务，原告诉求被告刘兰兰共同承担还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告高玉贵、高青蕾于本判决生效后十日内偿还原告周庆民水泥款452000元及逾期付款利息（以452000元为基数，自2019年8月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）； 二、驳回原告周庆民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，保全费3520元，共计7560元，由被告高玉贵、高青蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张立杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2238号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇八本街。法定代表人周连华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢利池，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：刘力群，女，汉族，1977年9月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南洪雄房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街北侧（五洲国际广场）。法定代表人赵凤林，该公司总经理。申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘力群、湖南洪雄房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘力群预购、湖南洪雄房地产开发有限公司位于娄底市万顺城市××广场××街××栋××号商品房进行预查封或者将价值1620000元人民币的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘力群从湖南洪雄房地产开发有限公司预购的位于娄底市万顺城市××广场××街××栋××号商品房。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖民兵二〇二〇年七月二十三日法官助理陈岁红书记员陈灿
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2356号原告：夏海林，男，汉族，1959年11月6日生，住林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。被告：王增玉，男，汉族，1974年12月21日生，住林州市。被告：赵秋林，男，汉族，1968年9月23日生，住林州市。原告夏海林与被告王增玉、赵秋林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏海林的委托诉讼代理人付志增到庭参加诉讼，被告王增玉、赵秋林公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款30000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至还清止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费等相关费用由被告承担。事实与理由：2011年7月12日，被告王增玉因生活生产经营需要向原告借款30000元，被告赵秋林为其担保，被告在收到借款后给原告出具借据一份，赵秋林作为担保人在借据上签字，借据载明：今借到夏海林现金叁万元整（30000元），借款人王增玉136××××6626，担保人：赵秋林139××××1635，2011年7月12日，并口头约定利息为月息2分，之后虽经原告多次要求还款，两被告却以各种理由推诿，拒不还款，现在更是杳无音讯。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告王增玉应当积极履行还款义务，赵秋林作为担保人应当承担连带还款义务，现两被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告合法权益，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院。被告王增玉未答辩。被告赵秋林未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，被告王增玉向原告出具借据一张，借据上载明：今借到夏海林现金叁万元，担保人赵秋林，借款人王增玉。原告申请办理诉讼保全手续交纳保全申请费320元、保函费200元。上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告王增玉向原告夏海林借款30000元，有被告王增玉向原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告王增玉偿还原告借款30000元的请求，本院予以支持；原、被告双方对保证方式没有约定，故被告赵秋林应按照连带责任保证方式对上述30000元借款承担保证责任。对原告要求被告自起诉之日即2020年3月30日起至借款清偿之日止按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持；原告要求被告承担保全申请费320元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担保函费200元的请求，该费用属于合理的实际支出，本院予以支持。对原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。被告王增玉、赵秋林均未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王增玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏海林借款30000元及利息（利息自2020年3月30日起至借款清偿之日止按年利率6%计算）；二、被告赵秋林对上述款项承担连带保证责任；三、被告王增玉、赵秋林于本判决生效之日起三十日内给付原告夏海林保函费200元。四、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王增玉、赵秋林共同负担。保全申请费320元，由被告王增玉、赵秋林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张长勇人民陪审员  李**举人民陪审员  李水玲二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵燕丽
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3348号沈玉龙：你诉与刘道德相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3348号原告：沈玉龙，男，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。被告：刘道德，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省颖上县。委诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。原告沈玉龙与被告刘道德相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈玉龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年十一月十二日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3252号 天津恒通嘉合融资租赁有限公司： 你诉与陈晨融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3252号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：初起鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告：陈晨，女，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通嘉合公司）与被告陈晨融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津恒通嘉合公司委托诉讼代理人吴**春到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付全部剩余租金共计209842.8元,滞纳金37771.7元(以剩余租金209842.8元为基数,按照年利率24%的标准,从2019年7月15日开始,暂计算至2020年4月15日,后按相同标准计算至本息结清之日止),律师费2500元;2.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年6月14日,原告与被告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号:1806-1028601),合同约定:被告向原告融资租赁一汽-大众奥迪品牌车辆(型号及配置:奥迪A6L2014款2.5LCVT3OFSI舒适型,发动机号:170749,车架号:LFV5A24G0E3130266),车辆融资总额为:240346.41元,租赁期限为36个月,被告每月15日向原告支付租金8743.45元,第一期租金支付日为2018年7月15日,被告以其承租的上述车辆作为抵押,为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后,原告将该车辆交付给了被告。被告在支付12期租金后,自2019年7月15日起未再支付原告剩余租金,现被告已逾期连续超过10个月。经原告多次催要,被告仍未缴纳租金。被告陈晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据。被告陈晨在举证期限内未向法庭提交证据。被告陈晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。原告所举证据客观证实且与本案有关联，本院予以认定。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，原告实际融资金额为237597.41元，应付租金总额为314764.2元。本院认为，原、被告之间签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了交付租赁物的义务，但被告仅支付了12期租金后再未继续支付租金，已属违约，故对原告要求被告继续履行给付剩余24个月的租金209842.8元的诉讼请求本院予以支持。因案涉合同所约定的租金已包含了利息等相关费用，原告在庭审中明确将违约金标准下调为6%/年不违反法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。原告所举证据不足以证实其律师费损失，故本院对原告关于律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晨支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司租金209842.8元及违约金（以209842.8元为基数，按年利率6%自2019年7月15日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告陈晨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇二〇年九月二十一日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3184号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与朱小芳商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3184号原告:蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被告：朱晓芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告朱晓芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年七月三十日书记员  于 腾
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1790号 本院受理的申请执行人王梦婷与被执行人宣城广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宣城广厦置业有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人王梦婷于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金300000元及利息、案件受理费保全费8070元，并承担执行费4434元。 在执行中，被执行人宣城广厦置业有限公司有能力履行而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宣城广厦置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十七日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城广厦置业有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东、建材路以北宣城建材装饰大市场****，统一社会信用代码913418006928153733（1-1）。 法定代表人：吴贤根，该公司董事长。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1790号 申请执行人：王梦婷，女，1996年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城广厦置业有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东、建材路以北宣城建材装饰大市场****，统一社会信用代码913418006928153733（1-1）。 法定代表人：吴贤根，该公司董事长。 申请执行人王梦婷与被执行人宣城广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宣城广厦置业有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人王梦婷于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金300000元及利息、案件受理费保全费8070元，并承担执行费4434元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行、车辆等财产信息。 2、经传统调查，被执行人名下不动产已被本院多次轮候查封，暂无法处置。 3、经查，宣城广厦置业有限公司作为被执行人案件在本院较多，债务较多，暂无偿还能力。 4、本院已于2020年7月29日将被执行人宣城广厦置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘祥祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 晖
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初548号 申请人：曹冬梅，女，1973年9月13日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。 委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼）。 主要负责人：汪萍，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王茜莎，女，该公司员工。 申请人曹冬梅与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹冬梅于2020年6月22日向本院申请先予执行，请求中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司先行支付赔偿款5万元。 本院认为，申请人曹冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项，第一百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条规定，裁定如下： 被申请人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本裁定送达后三日内先行支付申请人曹冬梅赔偿款5万元，该款汇入曹冬梅的安徽泾县农村商业银行股份有限公司太元支行账号10039721027910000000032。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  查红武 人民陪审员  余小和 人民陪审员  吴吉林 二〇二〇年七月一日 书 记 员  方文竹 附:相关法律条款 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： …… （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 …… 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十九条民事诉讼法规定的先予执行，人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。先予执行应当限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的急需为限。
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民终2097号 申请人：徐林，女，汉族，1985年12月24日出生，户籍住址：河南省太康县。 委托诉讼代理人：艾胜华、钟紫欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师、实习律师。 被申请人：罗辉锋，男，汉族，1977年12月8日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。 关于申请人徐林与被申请人罗辉锋因房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗辉锋（2020）粤1391执436号的执行款项，以人民币85410元（捌万伍仟肆佰壹拾元）为限，或查封、冻结被申请人名下其他等值财产。申请人徐林为此已提供阳光财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：1085619192020000408，担保金额人民币85410元)作为财产担保。 本院经审查认为，本案审理结果与（2020）粤1391执436号案执行款的处理密切相关，为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人罗辉锋在惠州市中级人民法院以（2019）粤13民终6159号民事判决书为执行依据的执行实施案件即（2020）粤1391执436号案的执行款。 上述冻结期限为一年，冻结金额以85410元为限，冻结期间未经本院同意不得向罗辉锋支付执行款。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 娟 审判员 于海砚 审判员 胡 江 二〇二〇年七月十七日 法官助理林琳 书记员黄慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6943号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨红英，女，汉族1977年4月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：梁静飞、刘旸，河南焕廷律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南思瑞普环保科技有限公司。住所地商丘市经济技术开发平台镇晨风大道南段。统一社会信用代码91411400581724436X。法定代理人:韩金良，职务总经理。被上诉人（原审被告）：商丘华强医疗设备有限公司。住所地商丘市示范区睢阳大道与南京路交叉口向北500米路西海之畔。统一社会信用代码91411400MA44KKYR96。法定代理人:杨淑雯，职务总经理。委托诉讼代理人:张德生，男，汉族，1951年7月1日出生，住河南省商丘市。（系商丘华强医疗设备有限公司股东）。委托诉讼代理人:吴峰，河南梁园律师事务所律师。上诉人杨红英因与被上诉人河南思瑞普环保科技有限公司、商丘华强医疗设备有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初11413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。二审审理查明，张德生、商丘华强医疗设备有限公司诉河南思瑞普环保科技有限公司、杨红英、王艳霞、河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案，柘城县人民法院于2019年9月20日立案审理。本院经审查认为，本案的审理结果与张德生、商丘华强医疗设备有限公司诉杨红英、王艳霞、河南光明钢结构工程有限公司合同纠纷一案结果相关，本案产生《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年七月三日书记员  李 晗
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执保53号陈兴伟、陈顺昌、陈顺治、陈顺琴、杨永秀（申请执行人）与刘德龙、马永华（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计893429.00元。执行中我院查询了被保全人刘德龙、马永华的财产线索，未能查询到任何财产线索，经与申请人沟通，申请人同意冻结被保全人的银行账户，以部分保全结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4042号申请人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，统一社会信用代码×××。负责人：曲某。委托诉讼代理人：杨某，山西大士律师事务所律师。被申请人：王某，住山西省宁武县。被申请人：许某，住吉林省辽源市。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司与被申请人王某、许某追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王某、许某银行账户内存款59682.04元或查封、扣押其等值财产。申请人提供了华安财产保险股份有限公司山西分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司提出保全申请，并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王某、许某银行账户内存款59682.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费617元，由申请人华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 峰 二〇二〇年七月一日书记员 宁晓丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执保53号 申请保全人:陈兴伟,男,1968年8月7日出生,布依族,住贵州省六枝特区郎岱镇花脚村箐脚组,公民身份证号码:520203196808072031。 申请保全人:陈顺昌,男,1992年9月7日出生,布依族,住贵州省六枝特区郎岱镇花脚村箐脚组,公民身份证号码:520203199209072017。 申请保全人:陈顺治,男,1996年6月29日出生,布依族,住贵州省六枝特区郎岱镇花脚村箐脚组,公民身份证号码:520203199606292013。 申请保全人:陈顺琴,女,1997年12月7日出生,布依族,住贵州省六枝特区郎岱镇花脚村箐脚组,公民身份证号码:520203199712072049。 申请保全人:杨永秀,女,1952年11月7日出生,布依族,住贵州省六枝特区毛口乡牂舸村板停，公民身份证号码:520203195211072026。 被申请保全人：刘德龙，男，1986年9月18日生，汉族，住六枝特区郎岱镇归宗村新塘一组，公民身份证号码520203198609182034。 被申请保全人：马德华，男，1985年7月10日生，汉族，住六枝特区郎岱镇群丰村大河边组组，公民身份证号码5202031985071002056。 本院在执行保全陈兴伟、陈顺昌、陈顺治、陈顺琴、杨永秀诉被告贵州金穗宏达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司、刘德龙、六枝特区陈兴琼物流服务部、六枝特区人民医院、马永华机动车交通事故责纠纷一案中，申请保全人陈兴伟、陈顺昌、陈顺治、陈顺琴、杨永秀于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法通过网络查询并查封、扣押、冻结被申请保全人刘德龙、马永华名下的房产、车辆，冻结被申请保全人刘德龙、马永华的银行账户、微信账户、支付宝账户、证劵账户余额共计893429.2元及其他相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州公司向本院出具保单保函，为申请保全人陈兴伟、陈顺昌、陈顺治、陈顺琴、杨永秀提供本次保全担保。 本院认为，申请保全人陈兴伟、陈顺昌、陈顺治、陈顺琴、杨永秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 依法通过网络查询并查封、扣押、冻结被申请保全人刘德龙、马永华名下的房产、车辆，冻结被申请保全人刘德龙、马永华的银行账户、微信账户、支付宝账户、证劵账户余额，共计893429.2元及其他相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付昭俊 二〇二〇年六月十五日 执行员  钟 楠
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初395号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人罗志超，男，1981年4月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，公民身份号码513************837，土家族，文化程度初中，职业：经营快餐店，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县***********。因本案于2020年6月17日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z309号起诉书指控被告人罗志超犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人罗志超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日0时40分左右，被告人罗志超酒后驾驶粤D*****号二轮摩托车沿国道324线自北往南方向行驶，至国道324线澄海区澄华街道澄华派出所投案，澄华派出所民警将其移交汕头市公安局澄海分局交警大队一中队处理。经对罗志超进行呼出气体酒精含量检测，结果为102毫克/100毫升，民警遂将罗志超带到澄海区人民医院抽取血样送检，后带回交警大队一中队进行审查。经广东省汕头市********检验：罗志超的血液中检出乙醇成分，含量为95mg/100ml。上述事实，被告人罗志超在开庭审理过程中没有异议，并有证人邓文龙的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片，广东省汕头市********出具的检验报告，提取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗志超无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人罗志超自动投案并如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗志超所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二〇年七月七日法官助理 林湃潆书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初395号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人罗志超，男，1981年4月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，公民身份号码513************837，土家族，文化程度初中，职业：经营快餐店，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县***********。因本案于2020年6月17日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z309号起诉书指控被告人罗志超犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人罗志超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日0时40分左右，被告人罗志超酒后驾驶粤D*****号二轮摩托车沿国道324线自北往南方向行驶，至国道324线澄海区澄华街道澄华派出所投案，澄华派出所民警将其移交汕头市公安局澄海分局交警大队一中队处理。经对罗志超进行呼出气体酒精含量检测，结果为102毫克/100毫升，民警遂将罗志超带到澄海区人民医院抽取血样送检，后带回交警大队一中队进行审查。经广东省汕头市********检验：罗志超的血液中检出乙醇成分，含量为95mg/100ml。上述事实，被告人罗志超在开庭审理过程中没有异议，并有证人邓某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片，广东省汕头市********出具的检验报告，提取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗志超无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人罗志超自动投案并如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗志超所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二〇年七月七日法官助理 林湃潆书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初371号 原告：林丽银，女，1986年7月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：袁敏，福建宁美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺，福建宁美律师事务所律师。 被告：景鲜光，男，1970年6月30日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：中国长安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**802。 负责人:俞训基，经理。 原告林丽银与被告景鲜光、中国长安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，林丽银于2020年6月28日向本院提出对中国长安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的撤诉申请。 本院认为，林丽银申请撤回对中国长安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予林丽银撤回对中国长安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的起诉； 二、本案林丽银与景鲜光机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。 审 判 长  王 榕 人民陪审员  刘湲湲 人民陪审员  杨晓清 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  林鹏飞 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初762号原告:上海艺珠装饰品有限公司，统一社会信用代码91310116577486690Q,住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。法定代表人：马杨清，该公司经理。被告：吴磊，男，1965年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告上海艺珠装饰品有限公司与被告吴磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年七月十六日书 记 员  殷 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初762号原告:上海艺珠装饰品有限公司，统一社会信用代码91310116577486690Q,住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。法定代表人：马杨清，该公司经理。被告：吴磊，男，1965年1月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告上海艺珠装饰品有限公司诉被告吴磊买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告上海艺珠装饰品有限公司的法定代表人马杨清，被告吴磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海艺珠装饰品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款70635元及利息32386.15元【按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率6%)计算，自2012年3月30日计算至2019年11月20日。此后仍以未支付的货款为本金，按年利率6%计算至实际支付之日止】，共计103021.15元。事实和理由：2011年11月15日，原被告签订合同一份，合同签订后，原告履行了相应的合同义务，但被告仅第一次买的时候给付了1万元定金，2011年过年的时候给了5万元，2012年被告又向我们购买家具，又给付了2万元。余款未依约支付相应的货款，2012年3月12日，双方达成协议，被告确认欠70635元未付，并约定于2012年3月30日验收后付款，但被告之后并未依约履行付款义务。被告在原告催款时使用暴力阻碍，我们先后两次向被告住所地派出所报案，但被告一直未付款。故原告向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告吴磊辩称，合同没有问题，约定内容也没有问题，共计是150635元，已经给付80000元，余款70635元未给付也没有问题。1、我对原告提交的两份检测报告有异议，这个什么意思我搞不懂；2、我不给钱，是因为我和原告都约定好，70635元需要扣除安装费、油漆费，安装费和油漆费多少钱我还没有结算，一直联系不上原告，我不给钱是因为品质有问题。这个鉴定证书什么意思我不懂。品质问题太多了，不是花梨木，是杂木（染色木），家具是不是非洲花梨我也不确定。所以我一直没有付款。现在我认为4个窗套是染色木，二楼的玄关有问题外，其他勉强过关，要将有问题的修好。当事人围绕诉讼请求依法提交了合同两份，便条等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：2011年11月15日，原被告签订合同一份，合同约定：被告购买的货物如下：1、红花梨仿古木艺33.69平方，价格50535元；2、红花梨落地罩7500元；3、红花梨窗格8.4平方，价格12600元；4、窗框4平方，价格2000元。安装完后一次性结清货款，未见事宜相互商洽解决，吴磊，2011.11.15。预支工程款人民币壹万元整。2011年12月2日，双方协商，原告向被告又提供皇宫椅、神台、餐椅等合计人民币59500元，被告吴磊签字。后又购买餐桌、麻将桌等，2012年3月12日，双方对账，原告方出具便条一份，载明：今有上海艺珠装饰品有限公司为江苏大丰市吴磊做家俱装饰共款150635元，已付80000元，余70635元，装饰和家俱已完成，到2012年3月30日验收后付款，如果发现木材有假赔吴磊15万元，如果不假全部付款。花某红花梨，家俱非洲花梨，马永兴，2012年3月12日。便条下方载明：如家私、花某没有品质问题，去除安装费用、补漆费用等，余款一次结清，吴磊，2012年3月12日。2012年4月13日，原告对窗格委托浙江省木雕红木家具产品质量检验中心检测，检验结论：受上海艺珠装饰品有限公司委托，对其送检的样品进行材质检验，结论为亚花梨木中的非洲紫檀，备注非洲紫檀俗称非洲红花梨。同时原告对木块委托浙江省木雕红木家具产品质量检验中心检测，检验结论：受上海艺珠装饰品有限公司委托，对其送检的样品进行材质检验，结论为亚花梨木类，备注亚花梨木俗称非洲花梨。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原被告对所欠70635元无异议，本院予以支持；1、被告辩称4个窗套是染色木，二楼的玄关有质量问题，因原告提供2012年4月13日委托浙江省木雕红木家具产品质量检验中心检验报告两份，故被告对此有异议应该申请鉴定，但被告在规定时间内未提起质量鉴定，经本院再次释明，被告仍在规定时间内未提起质量鉴定，视为被告自己的主张未提供有效证据证明，对此辩称理由，本院不予采信；2、关于被告辩称要扣除安装费、油漆费、安装费和油漆费多少钱我还没有结算。原告认可安装是委托被告的堂哥安装的，对扣除安装费无异议，根据本院勘验，结合市场行情，酌情确认安装费5000元，补漆费600元，应从所欠货款70635元中扣除，即被告支付原告货款65035元；3、原告主张利息32386.15元（按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率6%)计算，自2012年3月30日计算至2019年11月20日。此后仍以未支付的货款为本金，按年利率6%计算至实际支付之日止）。因被告要求原告先修补，原告认为要求被告先支付货款，双方长期处于僵持状态，原告未及时采取积极措施避免损失的扩大，原告对纠纷的形成也有过错，故原告主张利息的主张，本院支持自2020年2月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴磊偿还原告上海艺珠装饰品有限公司货款65035元，并承担该款自2020年2月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告上海艺珠装饰品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告吴磊负担1500元，原告上海艺珠装饰品有限公司负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月十八日书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初2068号原告：吴国兵，男，1963年11月16日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。被告：颜海兵，男，1958年11月1日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。原告诉被告返还原物纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员  张继林二〇二〇年七月一日书记员  吴 双
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2068号 原告：吴国兵，男，1963年11月16日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：颜海兵，男，1958年11月1日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托诉讼代理人姜荣艳、被告颜海兵及其委托诉讼代理人舒连明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告折价赔偿原告的物品损失共125390元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告的买卖合同纠纷一案在沭阳县人民法院申请执行，执行案号〔2015〉沭执字第03804号。执行过程中，被告代为保管原告因腾空房屋迁出的物品（详见清单），被告代为保管后未将以上物品交付原告，现原告发现相应物品已经损坏丢弃，原告依法提起诉讼请求处理。 被告颜海兵辩称：我与原告存在房屋买卖合同纠纷，因原告未履行生效法律文书的义务，我申请强制执行后，由沭阳县法院执行局依法将涉案房屋强制清空，当时我只是在执行现场，房屋物品清空后房屋交付给我，我申请结案，但我并未如原告陈述的保管相应物品，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系沭阳县颜集镇颜集村七组居民。1998年9月26日，原、被告签订房屋转让协议一份，协议约定：吴国兵将现有座落于颜集镇农民街南首座东朝西的楼房（四上四下八间）、偏房两间及院墙转让给颜海兵，宅基地面积、建筑面积以乡政府出具的有关证件登记为准，转让价款为115000元，吴国兵做到款清搬家。当日，被告给付原告购房款68000元。同年10月12日被告又支付原告现金15000元。2010年7月20日，被告向本院提起诉讼，请求判决原告继续履行双方之间签订的房屋转让协议，并将房屋交付给被告，诉讼过程中原告反诉要求解除合同，本院于2012年4月24日作出（2010）沭庙民初字第0763号民事判决书，判决“解除吴国兵与颜海兵于1998年9月26日签订的房屋买卖合同，驳回颜海兵的诉讼请求”。被告颜海兵不服提起上诉，宿迁市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）宿中民终字第1016号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后被告向江苏省高级人民法院申请再审，该院于2013年7月5日将该案移送宿迁市中级人民法院复查，2013年12月20日，宿迁市中级人民法院裁定对该案再审，并于2014年1月17日以原一、二审判决适用法律有误，裁定撤销原一、二审判决，发回本院重审。2014年10月16日，本院作出（2014）沭民初字第0579号民事判决书，判令：颜海兵与吴国兵于1998年9月26日签订的房屋买卖合同继续履行；吴国兵在颜海兵付清剩余购房款32000元后，将座落于颜集镇农民街南首座东朝西的楼房（四上四下八间）、偏房两间及院墙交付给颜海兵。吴国兵不服本院判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2015年5月18日作出驳回上诉，维持原判的（2014）宿中民终字第02391号民事判决书。后原告吴国兵未履行生效法律文书的交房义务，被告颜海兵向本院申请强制执行。 本院于2015年10月31日、11月21日两次强制执行对涉案房屋进行搬迁清理。2015年10月31日，本院执行局对涉案房屋组织搬迁清理时，对被清理的物品现场制作清单，载明物品名称及数量（共15项），将上述物品现场交付原告妻子王某，并由执行人员、王某、在场人颜海兵在物品清单上签名。2015年11月21日本院执行局再次组织对涉案房屋内的物品进行搬迁清理，现场制作物品清单（共20项），由执行人员及在场人颜海兵进行签名。同日被告颜海兵向本院提交结案申请，对原、被告因买卖合同发生纠纷而导致的执行案件申请结案。同时，该案执行卷宗中有保管到凭据一张，内容为：今保管到，我申请执行吴国兵买卖合同一案中楼房内迁出物品。该凭证保管人后有“颜海兵”字样签名，落款日期为2015年11月21日。现原、被告因房屋内迁出物品发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 另查明：2018年5月，被告以原告配偶王某擅自进入涉案房屋内居住为由向本院提起排除妨害诉讼，原告作为王某的诉讼代理人参与该案，本院于2019年4月24日作出（2018）苏1322民初6890号民事判决书，判令王某搬出与涉案房屋同一院落的四间平房及一间储物室，后王晓华向宿迁市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月10日作出“驳回上诉，维持原判”的民事判决书。 在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿物品损失66110元（2015年11月21日物品清单中第1-20项的折价）。 上述事实，由原、被告陈述、清单、民事判决书、照片等证据证明，本院予以认定。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于2015年11月21日清单中载明的物品（共20项），依据执行卷宗中的物品清单、结案申请、保管条据等证据，本院认定上述物品在执行搬迁时由被告颜海兵接收。被告辩称未接收相应物品，与本院查明认定的事实不符，本院不予采信。对于上述物品，被告接收物品的性质应是对案件执行结果的确认，并无对房屋内清理出的相应物品保管、看护的意思表示，被告也无长期看护、保管涉案物品法定或约定的义务。2015年11月21日房屋被搬迁清理执行案件结束，至原告提起本案诉讼，时间超过四年。现原告提起诉讼，对于涉案物品是否损坏以及物品损毁的价值未能提供充分证据证明，而依据本案查明的事实，即使相应物品存在损毁的情形，那么损毁的根本原因是原告违反诚实信用原则，怠于履行生效文书确定的腾房义务，对于强制执行后搬迁出的物品未能及时进行受领，即使在发现搬迁物品长期堆放在涉案房屋门前及附近的情况下，仍然长期弃之不顾，故造成的损失应由其自身承担。综上，原告要求被告赔偿物品损失66110元无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴国兵的诉讼请求。 案件受理费1453元，由原告吴国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1453元。 审 判 长  张继林 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  冯 浩 附录相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1999号 原告：黄荣福，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾海文，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗小斌，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾昭进，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林有章，男，1970年1月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告黄荣福与被告曾海文、罗小斌、曾昭进、林有章民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告黄荣福于2020年7月28日以无法提供罗小斌的住址为由向本院提出撤回对罗小斌的起诉申请。 本院认为，黄荣福的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄荣福撤回对罗小斌的起诉。 审 判 员  邹 凯 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  李丽红 书 记 员  刘连香
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2847号申请人：青海浩发置业有限公司，住所地：西宁市城**柴达木路****楼**。统一社会信用代码：91633100MA752NA36T。法定代表人：叶中发，公司董事长。被申请人：牛世省，男，汉族，1971年2月3日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请人青海浩发置业有限公司与被申请人牛世省房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人牛世省名下的的位××区不动产。申请人提交了中国人民财产保险股份有限公司的担保函进行但保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人牛世省名下的的位××区不动产。期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘  立二○二○年七月二十二日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1779号申请人：舞钢市真源制衣有限公司，住所地舞钢市建设路西段产业集聚区经六路与经七路交叉口。统一社会信用代码9141048139713011XU。法定代表人：董红卫，董事长。委托诉讼代理人：李**，男，1959年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：得福（东莞）进出口有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇三涌村得福公司会计部。统一社会信用代码91441900MA4UKTGHON。法定代表人：欧阳家辉，执行董事。本院在审理申请人舞钢市真源制衣有限公司与被申请人得福（东莞）进出口有限公司借款合同纠纷一案中，申请人舞钢市真源制衣有限公司在诉讼过程中向本院提出保全申请，要求冻结被申请人得福（东莞）进出口有限公司的银行存款7500000元，同时申请人以其在中原农业保险股份有限公司舞钢市支公司购买的责任限额为7500000元的诉讼财产保全责任保险作为其保全申请担保。经审查，申请人舞钢市真源制衣有限公司的保全申请提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，现裁定如下：冻结被申请人得福（东莞）进出口有限公司所有的银行存款7500000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑康乐二〇二〇年七月十五日书记员  栗彩彩
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初11422号 申请人：江铃汽车集团财务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区苏圃路**，统一社会信用代码：913600001582899590。 法定代表人：衷俊华，该公司董事长。 委托代理人：熊樟平，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910086700。 委托代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911134072。 被申请人：焦阳，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人江铃汽车集团财务有限公司诉被申请人焦阳等借款合同纠纷一案，申请人江铃汽车集团财务有限公司于2019年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦阳的财产进行保全，以420万元为限。2019年10月16日，本院通过网络查控冻结了被申请人焦阳在中国建设银行股份有限公司合肥金寨路支行账户（账号：62×××28）存款420万元（实际冻结1267.75元），现因保全期限即将届满，特向本院申请续封。 本院经审查认为：申请人江铃汽车集团财务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人焦阳在中国建设银行股份有限公司合肥金寨路支行账户（账号：62×××28）存款420万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  甘霖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3541号申请人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎，任公司总经理。被申请人：周悬峰，男，汉族，1977年6月18日出生，住河南省新野县。被申请人：南阳市凌峰电子科技有限公司，住，住所地河南省南阳市新野县中兴路北段东侧/div>法定代表人：周悬峰。申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被申请人周悬峰、南阳市凌峰电子科技有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司南阳分行金融借款合同纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周悬峰、南阳市凌峰电子科技有限公司名下的银行存款人民币27671479.34元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人中国华融资产管理股份有限公司以本公司财产为该申请提供担保，以承担因保全错误造成损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周悬峰、南阳市凌峰电子科技有限公司名下银行存款27671479.34元或同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦柯二〇二〇年七月三十日书记员  陈珂
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3351号原告：青海世全集团融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630100757421595Q。住所地：西宁市城**新村路**。法定代表人：唐凤连，该公司经理。委托代理人：陈春水。被告：林爱华，女，汉族，1970年11月9日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：林置祥，男，汉族，1972年4月19日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：林国芳，男，汉族，1976年7月24日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：郑春海，男，汉族，1983年7月1日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：郑春棋，男，汉族，1981年2月3日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：西宁湟水河祥华陶瓷经销部，住所地：西宁市城**祁连路**。组织机构代码证：L11546903-4。经营者：林爱华，女，汉族，1970年11月9日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市秀屿区东埔镇西山村西山**。本院在审理原告青海世全集团融资担保有限公司诉被告林爱华、林置祥、林国芳、郑春海、郑春棋、西宁湟水河祥华陶瓷经销部追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人林爱华、林置祥、林国芳、郑春海、郑春棋、西宁湟水河祥华陶瓷经销部的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保函作为担保。本院认为，原告青海世全集团融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告林爱华、林置祥、林国芳、郑春海、郑春棋、西宁湟水河祥华陶瓷经销部的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本案诉讼保全申请费5000元，由原告青海世全集团融资担保有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺众明二〇二〇年七月二十四日书记员 王思颖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（四）保全和先予执行；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3926号原告：袁某1，男，1951年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：袁某2，男，1952年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。二原告共同委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：袁某3，男，1957年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告袁某1、袁某2与被告袁某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  于金娥人民陪审员  宋军向二〇二〇年七月十六日书 记 员  纪欣茹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3926号原告：袁某1，男，1951年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：袁某2，男，1952年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。二原告共同委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：袁某3，男，1957年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告袁某1、袁某2与被告袁某3法定继承纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁某1、袁某2及委托诉讼代理人苏田奎、被告袁某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1、原告袁某2共同向本院提出诉讼请求:1、依法继承位于大连市沙河口区房屋，该房屋市值60万元，二原告各继承三分之一份额，房屋所有权归袁某2所有，袁某2给付袁某1、袁某3房屋折价款各20万元；2、依法分割被继承人存款6万元、丧葬费、抚恤金和医保卡返还金合计58646元，两项共计118646元，扣除被继承人实际发生的医疗费、丧葬费等合计25821.64元，剩余92825元二原告与被告平均分割，由被告支付二原告各三分之一。被告没有支付过二原告各1.5万元。事实和理由:二原告与被告系兄弟，父亲袁玉声于2003年3月13日去世，母亲刘菊青于2018年5月31去世，父母生前留有产权房屋一处，位于大连市沙河口区。父母去世后，原、被告一直协商该房屋的继承以及抚恤金、存款的分割事宜未果，故依法向人民法院提起诉讼，请求根据事实和法律支持原告的诉讼请求。被告袁某3辩称，1、认可案涉房屋市值60万元，因我一直与母亲刘菊青在此居住，所尽赡养义务较多，应多分，我个人没有住房，该房屋应归我所有，同意给付二原告折价款各15万元；2、丧葬费、抚恤金和医保卡返还金合计58646元由我领取属实，我已支付二原告各1.5万元，剩余部分作为被继承人的墓地管理费，不应再予以分割；存款6万元在我处保管，其中扣除我用于支付被继承人的医疗费、丧葬费以及没有票据的办理丧葬事宜支付的费用共计25821.64元外，剩余34178.36元全部归我所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对二原告提交的户籍证明、公有住房档案、大连市西岗区香炉礁第二小学出具的刘菊青丧葬费、抚恤金、医保卡返还金退还明细及收条、大连机车医院出具的入院及死亡记录、被告提交的医疗费票据、丧葬费票据及双方当事人当庭陈述等证据,本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人袁玉声与刘菊青夫妻共生育三子，长子原告袁某1，次子原告袁某2、三子被告袁某3。袁玉声于2003年3月13日死亡，刘菊青于2018年5月31日死亡，二人遗产有位于大连市沙河口区产权房屋一处，建筑面积55.35平方米。现被告在此房屋中居住。二原告与被告均确认该房屋市值为60万元。另查，被继承人的遗产还有人民币6万元，自2017年3月29日起在被告处保管。刘菊青去世前与袁某3共同居住生活。刘菊青死亡后，大连市西岗区香炉礁第二小学出具的刘菊青丧葬费、抚恤金、医保卡返还金明细记载，上述费用总计58646元，均由被告领取。再查，被告支付刘菊青的医疗费和丧葬费用合计25821.64元。本院认为,位于大连市沙河口区房屋是被继承人袁玉声、刘菊青的遗产，二原告和被告作为第一顺位法定继承人，应当依法予以继承。鉴于刘菊青死亡前与袁某3共同生活，刘菊青年龄较高，且患有多种疾病，相比袁某1和袁某2，袁某3所尽赡养义务较多，可适当多分得遗产。本案当事人均确认案涉房屋市值60万元，考虑到刘菊青死亡后袁某3仍在案涉房屋中居住，且其名下没有其他住房，故房屋归袁某3所有为宜，由袁某3支付二原告折价款各18万元，同时二原告应当协助被告办理房屋产权更名手续。被继承人还有遗产人民币6万元在被告处存放，扣除被告以此款实际支付的医疗费和丧葬费用25821.64元后，余款34178.36元由二原告与被告各分得三分之一。刘菊青的丧葬费、抚恤金和医保卡返还金合计58646元不是遗产，已由被告领取，可比照遗产的分配原则，由二原告与被告各分得三分之一。被告称已诉前交给二原告各1.5万元，二原告否认，被告没有证据证明，对被告的该项主张，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、大连市沙河口区房屋归被告袁某3所有；二、被告袁某3于本判决生效之日起10日内支付原告袁某1、袁某2房屋折价款各18万元，同时二原告协助被告办理房屋产权更名手续；三、被告袁某3于本判决生效之日起10日内支付原告袁某1人民币19548元、支付原告袁某2人民币19548元；四、被告袁某3于本判决生效之日起10日内支付原告袁某1人民币11390元、支付原告袁某2人民币11390元。案件受理费11187元（原告已预付），由原告袁某1、袁某2各负担3729元，被告袁某3负担3729元，给付时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  于金娥人民陪审员  宋军向二〇二〇年八月九日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；(七)公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初415号 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈宗流，该支行员工。 委托诉讼代理人：申莉，该支行员工。 被申请人：江西东鼎投资有限公司，住，住所地：江西省南昌市高新开发区京东北大道**一社会信用代码：913601066620194801。 法定代表人：刘建华。 被申请人：刘建华，男，1956年9月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西爵鑫实业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路**会信用代码：91360000705502289R。 法定代表人：刘梅秀。 被申请人：刘梅秀，女，1954年1月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西大康医药有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**用代码：9136000068348965X2。 法定代表人：吴新斌。 被申请人：刘建英，女，1959年11月生，汉族，住南昌市西湖区。 被申请人：江西昌常恒实业有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路**蓝天碧水公寓**码：91360100705516955U。 法定代表人：熊建强。 被申请人：熊建强，男，1972年2月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西申曲农业科技发展有限公司，住所地：江西省南昌市，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**金久国际大厦****（第**）1360125332895103Y。 法定代表人:罗水平。 被申请人：罗水平，男，1974年2月生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：南昌皓景实业有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南五，住所地：南昌市青云谱区昌南五路**104571162687C。 法定代表人：殷国保。 被申请人：殷国保，男，1956年10月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：南昌恒邦数码印务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**10068598905XE。 法定代表人：李会千。 被申请人:李会千，女，1973年6月生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：江西乐金科技工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦****0612681636L。 法定代表人：沈明力。 被申请人：沈明力，男，1965年11月生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：刘敬波，男，1976年11月生，汉族，住南昌市东湖区。 被申请人：刘建新，男，1963年12月生，汉族，住南昌市西湖区。 被申请人：李槐水，男，1963年5月生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西银行股份有限公司南昌高新支行与被告江西东鼎投资有限公司、刘建华、江西爵鑫实业有限公司、刘梅秀、江西大康医药有限公司、刘建英、江西昌常恒实业有限公司、熊建强、江西申曲农业科技发展有限公司、罗水平、李槐水、南昌皓景实业有限公司、殷国保、南昌恒邦数码印务有限公司、李会千、江西乐金科技工程有限公司、沈明力、刘敬波、刘建新金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求：1.对被申请人江西东鼎投资有限公司所有价值4100万元的财产作保全；2.对被申请人刘建新持有的江西大康医药有限公司的股权做保全；3.对被申请人刘建华所有价值4100万元的财产作保全；4.对被申请人江西爵鑫实业有限公司所有价值2160万元的财产作保全；5.对被申请人江西大康医药有限公司、刘建英所有价值1430万元的财产作保全；6.对被申请人江西昌常恒实业有限公司、熊建强所有价值980万元的财产作保全；7.对被申请人江西申曲农业科技发展有限公司、罗水平、刘梅秀、李槐水所有价值810万元的财产作保全；8.对被申请人南昌皓景实业有限公司、殷国保、南昌恒邦数码印务有限公司、李会千所有价值450万元的财产作保全；9.对被申请人沈明力、江西乐金科技工程有限公司、刘敬波所有价值450万元的财产作保全。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结江西东鼎投资有限公司、刘建华银行存款4100万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、冻结江西爵鑫实业有限公司银行存款2160万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 三、冻结江西大康医药有限公司、刘建英银行存款1430万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 四、冻结江西昌常恒实业有限公司、熊建强银行存款980万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 五、冻结江西申曲农业科技发展有限公司、罗水平、刘梅秀、李槐水银行存款810万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 六、冻结南昌皓景实业有限公司、殷国保、南昌恒邦数码印务有限公司、李会千、沈明力、江西乐金科技工程有限公司、刘敬波银行存款450万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 七、查封刘建新提供的质押物（质权登记编号：（赣）内股质登记设字[2018]第17107482号）； 八、本裁定第一、二、三、四、五、六、七项冻结、查封、扣押的财产总金额以4100万元为限。 案件申请费5000元，由申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张宗华 审 判 员  周 雪 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年七月一日 法官 助理  鲁泽月 书 记 员  敖付绥
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初711号原告：施莉莉，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市云通通信工程有限公司大丰分公司，统一社会信用代码91320982MA1YNW3H05，住所地盐城市大丰区通港大道**大丰区电商产业园。负责人：陈培，该公司经理。委托诉讼代理人：程鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，，住所地南京市玄武区龙蟠中路**负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告施莉莉与被告陈军、盐城市云通通信工程有限公司大丰分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因公告送达，本案需要适用普通程序审理，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴守祥人民陪审员  陆海梅人民陪审员  谢义梅二〇二〇年七月十三日法官 助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1045号申请执行人：王开英，女，1973年4月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省固镇县。被执行人：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：朱林，女，1979年2月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初1090号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人朱林拥有安徽省蚌埠市固镇县城关镇南园时代广场一期一单元2001号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱林拥有安徽省蚌埠市固镇县城关镇南园时代广场一期一单元2001号房屋一套（不动产权证号：固房地权证城关镇字第**）房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丙
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执1045号 申请执行人：王开英，女，1973年4月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省固镇县。 被执行人：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。 被执行人：朱林，女，1979年2月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。 申请执行人王开英与被执行人张琼、朱林民间借贷纠纷一案，王开英于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求张琼、朱林给付王开英执行款43.4万元等义务。 本院立案执行后对被执行人张琼、朱林已采取了如下执行措施： 1、已向张琼、朱林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张琼、朱林名下的财产信息，无存款、车辆（张琼名下有车辆，未能实际扣押）、不动产（朱林名下有房产，已查封、评估、拍卖、变卖，王开英书面要求不接受以物抵债，暂不处置该房产）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息； 3、本院已依法发出限制消费令； 4、本院已依法发出失信决定书； 5、2020年12月21日，本院对申请执行人王开英做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王开英，王开英未向本院提供被执行人张琼、朱林可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张琼、朱林无财产可供执行，申请执行人王开英无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张琼、朱林应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王开英发现被执行人张琼、朱林有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾捷旻
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0305民初2536号 原告：翁春虾，女，1976年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：林一青，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄剑辉，系该公司员工。 原告翁春虾与被告平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。经本院主持调解，双方当事人于2020年7月9日自愿达成如下协议： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司自愿在收到民事调解书之日起十五日内赔偿给翁春虾因本案交通事故造成的各项经济损失共计23000元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款5000元，指定支付方式为汇款至翁春虾于中国建设银行莆田秀屿支行开设的账户62×××93）； 二、上述赔偿到位后，翁春虾不得再就本案交通事故损害向中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提起任何权利主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费350元，减半收取计175元，由翁春虾负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林金华 二〇二〇年七月十日 书记员  林 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13643号原告：上海麦合文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张志良。被告：上海凡享资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：洪磊，总经理。委托诉讼代理人：张春梅，女。委托诉讼代理人：龚馨语，女。原告上海麦合文化传播有限公司与被告上海凡享资产管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海麦合文化传播有限公司诉称，要求判令：1.被告立即支付原告在2019东方渔人码头办公派对活动策划执行合同的项目尾款人民币106,486.80元；2.被告支付原告滞纳金47,919元(以106,486.80元为基数，按每日0.50%计算，自2020年2月1日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年4月30日为47,919元)；3.被告承担此次诉讼全部费用。事实和理由：2019年11月29日原告与被告签订了2019东方渔人码头办公派对活动策划执行合同及补充协议。此项目合同已于2019年12月12日顺利完成，并且在2019年12月19日收到被告的服务项目验收单。该验收单写明原告提供的服务项目验收合格,同意进行费用结算。被告在2020年1月2号收到原告该项目全额发票。该项目金额总共200,486.80元，被告在2019年12月11日支付了首笔款项94,000元后,尾款至今未予支付。期间原告通过项目微信群、电话及公司邮件进行催收，被告均不予理会。根据原告与被告签署的2019东方渔人码头办公派对补充协议第二条第二点约定，甲方在收到发票后的30日之内，以转账方式支付合同价款106,486.80元。依据合同第九条第三点约定，如甲方未按本协议约定向乙方支付费用的，每逾期一日,需按应付未付费用总额的0.50%，向乙方支付滞纳金。被告现已逾期,特索要滞纳金。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告上海凡享资产管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《活动策划执行合同》第十一条第2款约定“若协商不成，任何一方均可向甲方所在地法院提起诉讼”，被告的主要办事机构地址在上海市杨浦区并提供房屋租赁合同、资产委托经营管理协议予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告双方已就本案的诉讼管辖法院作出有效约定。被告作为公司，其住所地是指公司的主要办事机构所在地。注册登记证明是认定公司住所地的有效证据，被告主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的，应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。被告仅提供了房屋租赁合同、资产委托经营管理协议，该证据材料不能作为认定主要办事机构所在地的依据，仍应以其注册地或者登记地为住所地。本案被告的工商注册地址在本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权。被告上海凡享资产管理有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回被告上海凡享资产管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 林 颖二〇二〇年七月十五日书记员 钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2536号 原告：翁春虾，女，1976年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：陈亚随，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：林一青，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄剑辉，系该公司员工。 原告翁春虾与被告陈亚随、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，翁春虾于2020年7月9日向本院提出对陈亚随撤诉的申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。翁春虾的部分撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许翁春虾撤回对陈亚随的起诉。 审判员  林金华 二〇二〇年七月九日 书记员  林 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初2178号 申请人：阳春市元春金属表面处理厂，住所地：东莞长安（阳春）产业转移工业园站港路l号之一。统一社会信用代码：91441781755613462J。 法定代表人：洪德伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。 被申请人：阳春市七星医院投资有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。统一社会信用代码：91441781338354156C。 法定代表人：吴成志，公司董事长。 原告阳春市元春金属表面处理厂诉被告阳春市七星医院投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人阳春市元春金属表面处理厂于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的核磁共振设备及x光机各一套，保全价值为120万元，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司出具保函作担保。 本院认为，申请人阳春市元春金属表面处理厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人阳春市七星医院投资有限公司所有的位于阳春市春城街道站港路大岗脚A4阳春市七星医院投资有限公司内的核磁共振设备及x光机各一套，具体的型号以查封实施所列的清单为准，上述财产查封价值以120万元为限； 二、上述财产查封期限为二年，即查封期限从查封实施日起计算。查封期间，上述财产由申请执行人阳春市七星医院投资有限公司管理、使用，但不得转让、租赁、赠与、抵押、毁损等。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢克强 审判员  吴陆出 审判员  邹明远 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3091号中国房地产开发蚌埠有限公司：你诉与蚌埠经济开发区投资集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3127号陈科：你诉与蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3091号原告：中国房地产开发蚌埠有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300149861650L。法定代表人：吴庆昌，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱世贾，安徽中天恒（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丰，安徽中天恒（北京）律师事务所实习律师。被告：蚌埠经济开发区投资集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300788566834W。法定代表人：李伟，公司董事长。委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。原告中国房地产开发蚌埠有限公司与被告蚌埠经济开发区投资集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国房地产开发蚌埠有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年九月十日书记员  于 腾
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初570号 申请人：山东海航商业发展有限公司，住所地青岛市市**延安三路****楼**。统一社会信用代码：91370200763633885Y。 法定代表人：闫伟，职务总经理。 被申请人：青岛中泽世邦商业管理有限公司，住所地青，住所地青岛市市**延安三路**负**B1-01优活生活广场铺位B1-01-15信用代码：91370202MA3CH0CY07。 法定代表人：王丽萍，职务总经理。 申请人山东海航商业发展有限公司与被申请人青岛中泽世邦商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东海航商业发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛中泽世邦商业管理有限公司银行存款31850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司青岛分公司自愿为上述查封保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海航商业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结青岛中泽世邦商业管理有限公司银行存款31850元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘琤琤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初3127号 原告：陈科，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。 被告：蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300784918660H。 法定代表人：杜长清，总经理 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告陈科与被告蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理本案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈科及其委托诉讼代理人杨传清，被告蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人詹峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈科向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1820000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月，太原市政建设集团有限公司承建怀远县X043固睢路路面大修工程，其将劳务分包给安徽连达劳务有限公司，该公司又将其中的一部分分包给原告，因原告需要交纳履约保证金，原告与被告协商，原告通过被告账户代缴履约保证金，为此，原告于2018年6月19日、6月20日向被告账户专款1820000元，现太原市政建设集团有限公司已将保证金退还被告，但被告却拒绝将该款返还给原告，故提起诉讼。 蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司辩称，原告主体不适格。被告与安徽连达劳务有限公司共同承包、系合伙关系，该笔182万元系履约保证金，即便应当返还也应该返还给安徽连达劳务有限公司。 经审理查明的事实为：2018年4月，太原市政建设集团有限公司承建怀远县X043固睢路路面大修工程，2018年6月20日太原市政建设集团有限公司将劳务分包给安徽连达劳务有限公司，该公司又将其中的一部分分包给原告，因原告需要交纳履约保证金，为此，原告于2018年6月19日、6月20日向被告账户转款1820000元用于支付给太原市政建设集团有限公司履约保证金，被告收款后，将该款转给太原市政建设集团有限公司，2020年6月22日太原市政建设集团有限公司已将保证金退还被告，但被告至今未将该款返还给原告。 本院认为：被告占有原告借用其账户转款的1820000元，没有合同和法律依据，故原告要求被告返还1820000元的请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告主体不适格，其与安徽连达劳务有限公司系合伙关系，该款即使返还也应发还给安徽连达劳务有限公司的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告蚌埠市丰润园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈科人民币1820000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21180元，减半收取10590元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳；保全费5000元，由被告负担并由被告与上述款项同步支付给原告。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  史秀峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于 腾
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3352号原告：青海世全集团融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630100757421595Q。住所地：西宁市城**新村路**。法定代表人：唐凤连，该公司经理。委托代理人：陈春水。被告：徐建洪，男，汉族，1961年8月16日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。被告：杨清洪，男，汉族，1957年8月11日出生，公民身份证号：×××。住福建省仙游县。被告：连毓问，男，汉族，1957年5月14日出生，公民身份证号：×××。住福建省仙游县。被告：陈吓炳，男，汉族，1966年12月24日出生，公民身份证号：×××。住福建省莆田市。本院在审理原告青海世全集团融资担保有限公司诉被告徐建洪、杨清洪、连毓问、陈吓炳追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人徐建洪、杨清洪、连毓问、陈吓炳银行存款200万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保函作为担保。本院认为，原告青海世全集团融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告徐建洪、杨清洪、连毓问、陈吓炳的银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本案诉讼保全申请费5000元，由原告青海世全集团融资担保有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺众明二〇二〇年七月二十四日书记员 王思颖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（四）保全和先予执行；