wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2416号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区去香海小镇滨港路966-113-103号。 法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕良，男，1967年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市旅顺口区。 被告：王沛龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告王沛龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月八日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2416号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉王沛龙关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月六日书记员 刘艳娜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执738号申请执行人：葫芦岛兴宫物业管理有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区教育园区。法定代表人：龚某，该公司董事长。委托代理人：骆某，男，该公司行政助理，住葫芦岛市.被执行人：刘某，女，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。在本院执行申请执行人葫芦岛兴宫物业管理有限公司与被执行人刘某物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘某向申请执行人葫芦岛兴宫物业管理有限公司支付了2017年1月至2020年1月期间的物业费7,788.00元及电梯费4,056.00元、案件受理费40.00元，向本院交纳了执行费78.00元，本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初791号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月八日书记员  李树常
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执963号申请执行人：王忠金，男，1953年1月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院在执行申请执行人王忠金申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初933号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月八日书记员  李 彦
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执738号 刘某： 你与葫芦岛兴宫物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初791号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛兴宫物业管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执963号丹东某房地产开发有限公司：王某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执963号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1020号上诉人（原审被告）：内蒙古中正网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥经济技术开发区标准厂房办公楼8号房间。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖成林，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建军，男，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：王海清，内蒙古蒙晟律师事务所律师。上诉人内蒙古中正网络科技有限公司（以下简称中正网络公司）因与被上诉人王建军劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初9220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古中正网络科技有限公司上诉请求：一、依法撤销原审法院作出的(2019)内0105民初9220号民事判决书,驳回王建军的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由王建军负担。事实和理由:一、一审判决认定“2015年11月总共付款2万元,2016年年底总共付款2万元,中正网络公司尚欠王建军劳务费34500元”属于事实认定错误。王建军提供银行流水单举证证明2015年11月中正网络公司的法定代表人张海涛用个人账户向其转账2万元用于结付工程款,而该流水单上并未有任何备注说明该笔转账为何用途。王建军在一审庭审辩论阶段又提出2016年年底张海涛曾经向王建军现金付款2万元,但王建军既无法确定具体日期和地点,也未提出任何证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而一审法院仅仅根据王建军一方的陈述就草率地认定了两笔付款的事实,属于认定事实错误。二、本案的诉讼时效已过,而一审判决对中正网络公司在一审庭审中提出的诉讼时效抗辩不予理会,在判决书中也未及提诉讼时效问题,剥夺了中正网络公司的合法抗辩权。王建军在一审庭审中提供了一份工程量确认表,该确认表写明工程款应于6个月内结清,最后的签署日期为2013年3月13日,据此可以确定工程结款的履行期限届满日为2013年9月13日。即使认定王建军2015年11月份的2万元转账就是用于结付工程款,而从该日起重新计算三年的诉讼时效期间,至2018年11月的三年期间内王建军未向中正网络公司主张过权利,诉讼时效已经届满。因此,在王建军2019年9月11日向法院起诉之时,该案的诉讼时效已过,根据《民法总则》第一百八十八条之规定,法院不应当再保护王建军的胜诉权。综上所述,一审判决认定事实有误,也未给予中正网络公司应有之抗辩权,请求二审法院查明事实,依法改判。王建军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2016年年底中正网络公司向王建军支付现金2万元，王建军向中正网络公司出具了收条，该收条由中正网络公司保管。中正网络公司对此不予认可，同时提出中正网络公司已全部付清王建军劳务费，但并未提供相应的付款凭证。中正网络公司的陈述存在矛盾之处。王建军向一审法院起诉请求：一、判令中正网络公司支付王建军劳务费34550元整;二、本案诉讼费用由王建军承担。一审法院认定事实：于2011年10月开始到2012年6月中正网络公司雇用王建军从事呼和浩特市赛罕区后巧报基站，呼和浩特市内蒙古大学机房编号二，呼和浩特市赛罕区林科院机房至茂源食府机房，呼和浩特市赛罕区香榭花堤至昕雅明苑小区管道光缆布线工作。双方约定为布放光缆每公里1500元，在林科院作了1.6公里价为2880元、在金桥基站0.75公里价为1605元，内大二级站1.55公里价为3045元、昕雅名苑一个小区做了香榭花堤小区管道建设每公里价为5000元，总计130500元。室内布线每一个点位为30元，642个点位为19260元，共计为149760元。熔纤费用是昕雅名苑每公里1500元，作了7公里，熔纤费用总计10500元。熔纤一根10元，1176根芯，总价11760元。以上总计179550元。于2011年10月份至11月总共付款8万元；2012年4月至12月总共付款2.5万元；2015年11月总共付款2万元；2016年年底总共付款2万元，中正网络公司尚欠王建军劳务费34550元。以上事实有证据佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，中正网络公司雇用王建军工作，应当按约定给付王建军劳务费用。中正网络公司尚欠王建军工资34550元,中正网络公司应当承担给付责任,向王建军支付劳务费34550元。中正网络公司主张未欠付王建军劳务费，中正网络公司对此主张未提供证据佐证，一审法院不予采纳。综上所述，对王建军主张中正网络公司支付劳务费34550元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中正网络公司于本判决生效后15日内给付王建军劳务费34550元；二、驳回中正网络公司的其他请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：中正网络公司是否在2016年年底付款2万元；王建军的起诉是否超过法定的诉讼时效。针对本案争议焦点，中正网络公司确认其与王建军之间的业务往来只有本案的一个项目。双方当事人对于中正网络公司与王建军之间劳务费总额为179550元予以认可。双方确认2015年2月16日中正网络公司的法定代表人王海清向王建军转账2万元。一审法院判决书表述“2015年11月总共付款2万元”错误，应予纠正。王建军对于2013年前中正网络公司付款10.5万元提供了相应的证据，本院予以采信。王建军认为2016年年底中正网络公司向其支付现金2万元，并向中正网络公司出具了收条，该收条由中正网络公司保管。中正网络公司对此不予认可，同时提出中正网络公司已全部付清王建军劳务费，但并未提供相应的付款凭证。中正网络公司的陈述存在矛盾之处。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”本院对于王建军提出中正网络公司于2016年年底向其支付现金2万元的陈述予以采信。本案于2019年10月24日在一审法院立案，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故王建军的起诉未超过法定的诉讼时效。综上所述，内蒙古中正网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费664元，由内蒙古中正网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 王 璐 二〇二〇年七月一日法官助理 张竹馨书 记 员 王兆锋
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2020）内01民终1020号   上诉人（原审被告）：内蒙古中正网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥经济技术开发区标准厂房办公楼8号房间。   法定代表人：张海涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赖成林，内蒙古百宁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李超，内蒙古百宁律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王建军，男，1972年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。   委托诉讼代理人：王海清，内蒙古蒙晟律师事务所律师。   上诉人内蒙古中正网络科技有限公司（以下简称中正网络公司）因与被上诉人王建军劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初9220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   内蒙古中正网络科技有限公司上诉请求：一、依法撤销原审法院作出的(2019)内0105民初9220号民事判决书,驳回王建军的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由王建军负担。事实和理由:一、一审判决认定“2015年11月总共付款2万元,2016年年底总共付款2万元,中正网络公司尚欠王建军劳务费34500元”属于事实认定错误。王建军提供银行流水单举证证明2015年11月中正网络公司的法定代表人张海涛用个人账户向其转账2万元用于结付工程款,而该流水单上并未有任何备注说明该笔转账为何用途。王建军在一审庭审辩论阶段又提出2016年年底张海涛曾经向王建军现金付款2万元,但王建军既无法确定具体日期和地点,也未提出任何证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而一审法院仅仅根据王建军一方的陈述就草率地认定了两笔付款的事实,属于认定事实错误。二、本案的诉讼时效已过,而一审判决对中正网络公司在一审庭审中提出的诉讼时效抗辩不予理会,在判决书中也未及提诉讼时效问题,剥夺了中正网络公司的合法抗辩权。王建军在一审庭审中提供了一份工程量确认表,该确认表写明工程款应于6个月内结清,最后的签署日期为2013年3月13日,据此可以确定工程结款的履行期限届满日为2013年9月13日。即使认定王建军2015年11月份的2万元转账就是用于结付工程款,而从该日起重新计算三年的诉讼时效期间,至2018年11月的三年期间内王建军未向中正网络公司主张过权利,诉讼时效已经届满。因此,在王建军2019年9月11日向法院起诉之时,该案的诉讼时效已过,根据《民法总则》第一百八十八条之规定,法院不应当再保护王建军的胜诉权。综上所述,一审判决认定事实有误,也未给予中正网络公司应有之抗辩权,请求二审法院查明事实,依法改判。   王建军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2016年年底中正网络公司向王建军支付现金2万元，王建军向中正网络公司出具了收条，该收条由中正网络公司保管。中正网络公司对此不予认可，同时提出中正网络公司已全部付清王建军劳务费，但并未提供相应的付款凭证。中正网络公司的陈述存在矛盾之处。   王建军向一审法院起诉请求：一、判令中正网络公司支付王建军劳务费34550元整;二、本案诉讼费用由王建军承担。   一审法院认定事实：于2011年10月开始到2012年6月中正网络公司雇用王建军从事呼和浩特市赛罕区后巧报基站，呼和浩特市内蒙古大学机房编号二，呼和浩特市赛罕区林科院机房至茂源食府机房，呼和浩特市赛罕区香榭花堤至昕雅明苑小区管道光缆布线工作。双方约定为布放光缆每公里1500元，在林科院作了1.6公里价为2880元、在金桥基站0.75公里价为1605元，内大二级站1.55公里价为3045元、昕雅名苑一个小区做了香榭花堤小区管道建设每公里价为5000元，总计130500元。室内布线每一个点位为30元，642个点位为19260元，共计为149760元。熔纤费用是昕雅名苑每公里1500元，作了7公里，熔纤费用总计10500元。熔纤一根10元，1176根芯，总价11760元。以上总计179550元。于2011年10月份至11月总共付款8万元；2012年4月至12月总共付款2.5万元；2015年11月总共付款2万元；2016年年底总共付款2万元，中正网络公司尚欠王建军劳务费34550元。以上事实有证据佐证，一审法院予以确认。   一审法院认为，中正网络公司雇用王建军工作，应当按约定给付王建军劳务费用。中正网络公司尚欠王建军工资34550元,中正网络公司应当承担给付责任,向王建军支付劳务费34550元。中正网络公司主张未欠付王建军劳务费，中正网络公司对此主张未提供证据佐证，一审法院不予采纳。综上所述，对王建军主张中正网络公司支付劳务费34550元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中正网络公司于本判决生效后15日内给付王建军劳务费34550元；二、驳回中正网络公司的其他请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：中正网络公司是否在2016年年底付款2万元；王建军的起诉是否超过法定的诉讼时效。   针对本案争议焦点，中正网络公司确认其与王建军之间的业务往来只有本案的一个项目。双方当事人对于中正网络公司与王建军之间劳务费总额为179550元予以认可。双方确认2015年2月16日中正网络公司的法定代表人王海清向王建军转账2万元。一审法院判决书表述“2015年11月总共付款2万元”错误，应予纠正。王建军对于2013年前中正网络公司付款10.5万元提供了相应的证据，本院予以采信。王建军认为2016年年底中正网络公司向其支付现金2万元，并向中正网络公司出具了收条，该收条由中正网络公司保管。中正网络公司对此不予认可，同时提出中正网络公司已全部付清王建军劳务费，但并未提供相应的付款凭证。中正网络公司的陈述存在矛盾之处。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”本院对于王建军提出中正网络公司于2016年年底向其支付现金2万元的陈述予以采信。本案于2019年10月24日在一审法院立案，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故王建军的起诉未超过法定的诉讼时效。   综上所述，内蒙古中正网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费664元，由内蒙古中正网络科技有限公司负担。   本判决为终审判决。      审判长 赵瑞辰   审判员 郭籽良   审判员 王 璐      二〇二〇年七月一日   法官助理 张竹馨   书记员 王兆锋
湖南省武冈市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0581刑初120号被告人李桢、贺解宽、张芝敏、孙银博、王珏涉嫌犯盗窃罪，被告人刘银平、刘辉涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0581刑初120号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第30页第二、三行的“一、被告人李桢犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元(罚金已缴纳二万元)。”书写错误；现更正为“一、被告人李桢犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元(罚金已缴纳一万元)。”审 判 长  王业太人民陪审员  张治佳人民陪审员  邱立辉二〇二〇年七月二十三日法官助理周茜代理书记员  吴 莎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3126号申请人：时德义，男，1975年8月24日生，汉族，住址山东省文登市。被申请人：侯学贵，男，1956年4月8日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：傅义权，男，1959年10月31日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院受理时德义与侯学贵、傅义权不当得利纠纷一案，申请人时德义于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯学贵、傅义权银行存款4400000元，或查封、扣押其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人时德义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯学贵、傅义权银行存款4400000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年七月六日书记员  公晓宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终78号本院于2020年6月10日对上诉人吴凤云与被上诉人李桂兰、吴云生、吴云旺、吴凤霞确认合同无效纠纷一案作出的（2020）京03民终78号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终78号民事判决书中“第二页正数第五行中的“云”补正为“凤云”，第六页正数第九行、第十五行中的“吴云”补正为“吴凤云”。审 判 长 林存义审 判 员 张印龙审 判 员 周艳雯二〇二〇年七月十三日法官助理 王红涛法官助理 高玉珠书 记 员 李月明
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1009号申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人宋宏刚，局长。委托代理人孔祥东，男，1974年11月8日出生，汉族，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。被执行人丹东市元宝区鑫隆嘉水果超市，住所地丹东市元宝区四道桥小区2号楼5号商铺。负责人周夏巍，个体业主。被执行人周夏巍，女，1989年3月29日出生，汉族，系丹东市元宝区鑫隆嘉水果超市业主，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人丹东市元宝区鑫隆源水果超市、周夏巍行政处罚一案中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的丹元综罚字【2019】4-042号行政处罚决定执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二〇年七月十四日书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1009号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区鑫隆嘉水果超市、周夏巍行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1009号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执365号之一 申请执行人：徐菁，女，1966年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。 申请执行人：张志荣，男，1965年4月19日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000691081822C(1-1)。 法定代表人：苟雪飞，总经理。 被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000662946559G(1-1)。 法定代表人：李小榕，董事长。 本院在执行徐菁、张志荣与黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自动履行，本院依法轮候查封被执行人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司名下位于屯溪区××路××房产（房地权证黄（昱）字第××号），（查封期限叁年，自2020年7月1日至2023年6月30日止，查封到期前申请执行人可提前十个工作日申请续封），未能查到被执行人有其他可供执行财产，本案申请标的金额56215.31元，未执行到位56215.31元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年七月三日 书记员  程学敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3233号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，董事长。被申请人：杜宪武，男，汉族，1968年6月25日出生，住泰安市泰山区。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人杜宪武金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值13万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜宪武名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月十日书记员  王倩倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执365号之一 申请执行人：徐菁，女，1966年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。 申请执行人：张志荣，男，1965年4月19日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000691081822C(1-1)。 法定代表人：苟雪飞，总经理。 被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000662946559G(1-1)。 法定代表人：李小榕，董事长。 本院在执行徐菁、张志荣与黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自动履行，本院依法轮候查封被执行人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司名下位于屯溪区南滨江西路7号黄山元一大观水口街1A-101号房产（房地权证黄（昱）字第××号），（查封期限叁年，自2020年7月1日至2023年6月30日止，查封到期前申请执行人可提前十个工作日申请续封），未能查到被执行人有其他可供执行财产，本案申请标的金额56215.31元，未执行到位56215.31元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年七月三日 书记员  程学敏
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3233号原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。法定代表人：徐小强，董事长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告：杜宪武，男，1968年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰村镇银行）与被告杜宪武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰村镇银行的委托诉讼代理人陈建立、邱海荣，被告杜宪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本金100000元及相应的利息（暂计算至2020年6月29日为12604.64元，以后利息计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告杜宪武与原告签订保证担保借款合同（个人），向原告借款10万元。原告按约定放款后，被告未按时归还，现起诉要求被告偿还借款本息。被告杜宪武辩称，该笔借款系顶名为冀卫国所贷，希望与原告达成和解。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证及被告杜宪武身份证复印件各一份；2、保证担保借款合同、借款借据各一份；3、利息明细表一份。被告质证称借款借据家属未签字，对其他证据无异议，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告肥城民丰村镇银行（贷款人）与被告杜宪武（借款人）、冀卫国（保证人）（已死亡）签订编号为201713011706号《保证担保借款合同（个人）》，约定被告杜宪武向原告借款壹拾万元整，借款期限自2017年12月29日至2018年11月30日，实际借款期限以借款借据记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本。2017年12月29日，原告以银行转账的方式向被告杜宪武发放贷款100000元，借款利率为年利率4.35%，到期日为2018年11月30日。被告杜宪武在借款借据中签字。借款到期后，被告未按约定归还借款本息。2020年7月7日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。截至2020年8月7日，被告尚欠原告本金100000元，利息、罚息13401.35元。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告杜宪武偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述：被告杜宪武应偿还原告借款本金100000元，2020年8月7日之前的利息、罚息13401.35元，2020年8月7日之后的利息以本金100000元为基数，按年利率6.525%（4.350%×150%）计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜宪武自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金100000元；二、被告杜宪武自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款利息、罚息（2020年8月7日之前的利息、罚息13401.35元，之后的利息、罚息以本金100000元为基数，按照年利率6.525%，自2020年8月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，财产保全费1170元，由被告杜宪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年八月二十五日书记员 姜浩欣
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1015号 本院在执行张宁与晋州市鸿福纺织厂劳动争议一案中，经查，晋州市鸿福纺织厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将晋州市鸿福纺织厂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1006号申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人：宋宏刚，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，汉族，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，丹东市元宝区金山镇山城村1组150641。被执行人：丹东市元宝区好鑫源生鲜超市，住所地丹东市元宝区县前街71号楼119.120号网点。负责人：胡淑文，业主。被执行人：胡淑文，女，1973年7月15日出生，汉族，丹东市元宝区县。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市行政罚金一案中，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2020）辽0602行审33号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月九日书记员  王倩竹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1015号 申请执行人：张宁，男，1987年12月28日生，汉族，住晋州市东卓宿镇北彭家庄村。 被执行人：晋州市鸿福纺织厂，住所地：晋州市东卓宿镇北彭家庄村村东，统一社会信用代码：92130183MA09YF7J1C。 经营者：吴书娇，系该公司经营者。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201511374750。 本院在执行张宁与晋州市鸿福纺织厂劳动争议一案中，本院作出的（2019）冀0183民初2351号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“原告晋州市鸿福纺织厂支付被告张宁工资3,488元。于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告晋州市鸿福纺织厂负担。”由于晋州市鸿福纺织厂未履行生效判决书确定义务，2020年06月08日张宁向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年06月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年06月09日及2020年06月24日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年06月23日发出限制高消费令，2020年07月08日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年07月08日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1015号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李根长
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执182号申请执行人:窦俊岩，男，1962年11月27日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:潘会成，男，1962年1月28日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行窦俊岩与潘会成民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年七月十四日书记员  李昱萱
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1006号丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1006号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初133号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李新卫，男，1972年11月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月5日被新密市公安局取保候审，2020年5月5日被新密市人民检察院取保候审，2020年6月19日被本院取保候审,2020年6月30日被本院决定逮捕，次日被新密市公安局执行逮捕。被告人李新卫危险驾驶一案，我院经审理后于2020年6月30日作出（2020）豫0183刑初133号刑事判决书，被告人李新卫被判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李新卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年9月30日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年七月十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3261号申请人：陈龙，男，1988年9月11日生，汉族，住址吉林省长春市宽城区。被申请人：孙丹娜，女，1980年11月27日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理陈龙与孙丹娜民间借贷纠纷一案，申请人陈龙于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙丹娜银行存款1100000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙丹娜银行存款1100000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月九日书记员  公晓宇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初133号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李新卫，男，1972年11月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省新密市，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月5日被新密市公安局取保候审，2020年5月5日被新密市人民检察院取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人李新卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉。被告人李新卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年4月15日16时许，被告人李新卫酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿新密市王超路由南向北行驶至德润加气站内时，与陈某停放在加气站内的豫Ａ×××××号小型汽车相撞。在民警到达现场后，发现其满身酒气，遂将其控制并请医师对其抽血封装送检。经检验，被告人李新卫血液中的乙醇含量为225.08mg／100ml。经新密市公安局交警大队认定，被告人李新卫负事故全部责任。案发后被告人已赔偿被害人并取得谅解。被告人李新卫于2019年4月15日被传唤到案。上述事实，被告人李新卫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪记录证明、抽取血样登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、接警证明、赔偿协议、收到条、谅解书、到案经过等书证，证人李某证言，被害人陈某陈述，被告人李新卫供述，血醇检验报告，现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李新卫犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李新卫所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李新卫到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其血液中的乙醇含量超200mg/100ml、发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；已赔偿事故被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年六月三十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执182号申请执行人：张生发，男，1970年2月23日生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇西砖台村。被执行人：刘长松，男，1962年5月1日生，汉族，无业，住江苏省宝应县军民街。本院在执行申请执行人张生发与被执行人刘长松，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年七月二十日书记员 何佳瀛
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1031号申请执行人：高均强，男性，1956年11月21出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行高均强与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1031号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十三日书记员  王倩竹
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3261号原告陈龙，男，1988年9月11日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。被告孙丹娜，女，1980年11月27日生，汉族，住大连市西岗区。原告陈龙与被告孙丹娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈龙及委托代理人夏嘉蔓到庭参加了诉讼，被告孙丹娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系亲属关系，自2018年6月起，被告分多次向原告借款共计405万元，并承诺按月给付利息。2018年7月至2020年2月被告按双方约定按月支付了借款利息，并且归还本金共计295万元，剩余借款110万元及利息经原告多次催要，但至今为止，被告一直拖延不支付该款项。原告认为，其与被告孙丹娜之间已经达成了借款的合意，原告也已经实际交付了借款，且被告已经偿还了部分本金并按照约定向原告支付了借款利息，因此，借贷法律关系已经形成，事实清楚。被告孙丹娜应诚实信用的履行还款义务，但现在被告无正当理由拒不还款依法应当承担还款责任，为此原告诉至本院，要求被告孙丹娜返还所欠借款共计人民币110万元以及利息（利息自2020年2月5日至给付之日止，按年利率24%计算）。被告孙丹娜未到庭应诉，未进行答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告与被告之间曾系亲属关系，自2018年6月起原告陆续向被告账户转款4030500元，嗣后被告又陆续向原告账户内转款3618500元。本院所确认的上述事实，有原告提交的转帐记录、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定："当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。"本案中，原告陈述称被告向原告借款，并且提供转账到被告账户的转账凭证以及微信聊天记录截图，但原告所提供的两份证据不能证明原、被告之间系民间借贷关系。因此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告没有其他证据加以佐证，因此不能认定原被告之间存在真实、合法的借贷关系，原告的诉讼请求没有事实上及法律上的依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈龙要求被告孙丹娜偿还借款本金110万元及利息的诉讼请求。案件受理费14700元，保全费5000元（原告已预交），由原告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  张 智人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月九日书 记 员  董 月
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1031号高均强：高均强与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1031号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初3189号 原告：胡丰珍，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：贾大保，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告胡丰珍与被告贾大保合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡丰珍及其委托诉讼代理人赵开木到庭参加了诉讼，被告贾大保经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡丰珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告劳务费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在无为市范围内注册一家网络公司，我被聘用为该公司职员，之后，该公司资不抵债被迫关闭，被告贾大保为我写下欠条，认可其欠我劳务费2000元，于2020年6月1日之前支付。现原告多次催讨无果，致讼。 被告贾大保未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告提供的证据，因被告贾大保无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认证如下，原告胡丰珍提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单及欠条原件，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 综合原告的陈述及提供的证据，本院查明案件事实如下，原告为被告开设的公司提供劳务，后被告欠下原告劳务费2000元，被告于2020年3月29日向原告出具欠条，约定于2020年6月1日前付清。现原告多次催讨无果，致讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾大保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；原告胡丰珍与被告贾大保劳务关系成立，且合法有效，原告胡丰珍为被告贾大保提供劳务，后被告贾大保出具欠条确认欠原告胡丰珍劳务费2000元。现经原告胡丰珍催讨后，被告贾大保未能给付，故对于原告胡丰珍要求被告贾大保支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾大保于本判决书生效后十日内给付原告胡丰珍劳务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾大保负担，因原告胡丰珍已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月十三日                                                           法官助理 王文杰                                                            书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3189号 原告：胡丰珍，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：贾大保，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽志雄移动互联网科技有限公司，住所地无为市无城镇无城工业园区电商孵化园四楼。统一社会信用代码91340225MA2MTMN13P。 法定代表人：贾大保，该公司总经理。 本院于2020年7月1日立案受理了原告胡丰珍诉被告贾大保、安徽志雄移动互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案。原告胡丰珍于2020年7月13日向本院提出撤回对被告安徽志雄移动互联网科技有限公司起诉的申请。 本院认为，胡丰珍自愿向本院申请撤回被告安徽志雄移动互联网科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予胡丰珍撤回对安徽志雄移动互联网科技有限公司的起诉。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月十三日                                                            法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2692号江苏长三角电力设备安装有限公司、江苏芬那丝企业有限公司:江苏长三角电力设备安装有限公司与江苏芬那丝企业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)苏1302民初291号民事调解书确定的义务，在执行过程中扣划被执行人江苏芬那丝企业有限公司银行存款1054823元（其中包括工程款1042003元、执行费12820元），其中1042003元已拨付给申请人江苏长三角电力设备安装有限公司。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2692号申请执行人：江苏长三角电力设备安装有限公司，统一社会信用代码91321391669611815A，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：何松蕊。被执行人：江苏芬那丝企业有限公司，统一社会信用代码91321391750518095N，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：许云英。本院在执行江苏长三角电力设备安装有限公司与江苏芬那丝企业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，在审理过程中依据（2019）苏1302财保203号保全了江苏芬那丝企业有限公司银行存款180万元，执保案号为：（2019）苏1302执保1588号，现因申请人申请结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏芬那丝企业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  沈金龙审判员  朱 洋审判员  李 光二〇二〇年七月八日书记员  于 倩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2833号申请人：东营天锦石油科技开发有限公司。住所地：山东省东营市东营区南一路与西五路交叉口西800米。统一社会信用代码：91370502762865553M。法定代表人：刘智，执行董事兼总经理。被申请人：淮安创智森悦企业管理咨询有限公司。住所地：江苏省淮安市清江浦区和平镇村级创业点2-1号。统一社会信用代码：91320811MA1X8KL191。法定代表人：程超，执行董事。申请人东营天锦石油科技开发有限公司与被申请人淮安创智森悦企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请人东营天锦石油科技开发有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安创智森悦企业管理咨询有限公司的在上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行（账号为14×××76）的银行存款160000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营天锦石油科技开发有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安创智森悦企业管理咨询有限公司账号为14×××76的账户银行存款160000元。案件申请费1320元，申请人东营天锦石油科技开发有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年七月九日书记员  薛文文
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申85号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：祝国龙，男，1989年2月4日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘春宇,基层法律服务工作者。被申请人（一审被告，二审上诉人）：王评，男，1964年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：方修刚，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。法定代表人：王韵杰，总经理。原审第三人：辽阳实正房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：徐财，董事长。再审申请人祝国龙因与被申请人王评、方修刚及原审第三人辽阳浩开房地产开发有限公司、辽阳实正房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1430号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。祝国龙申请再审称：二审判决未对本案主要事实进行认定，案外人柴文学与原审第三人辽阳浩开房地产开发有限公司于2015年12月19日签订《工程承建协议书》，其是涉案工程的实际施工人。二审判决适用法律错误，再审申请人享有工程价款优先受偿权且就执行标的享有足以排除被申请人强制执行的民事权益，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六）项中所规定的情形。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人祝国龙未提供证据证明本院（2019）辽10民终1430号民事判决认定事实错误。案外人柴文学在未取得案涉房屋物权的情况下，另行抵顶房屋对祝国龙亦不产生物权效力。再审申请人祝国龙对案涉房屋不享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利，其提出执行异议主张排除强制执行，没有事实和法律依据，本院（2019）辽10民终1430号民事判决适用法律并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝国龙的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年七月十三日法官助理马健书记员王上
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢153-4号申请执行人：郭建军，男，汉族，1967年3月3日生，住河南省长葛市。被执行人：赵文献，男，汉族，1963年8月11日生，住河南省长葛市。被执行人：赵世英，男，汉族，1992年3月6日生，住长葛市。本院在执行郭建军与赵文献、赵世英民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初1880号民事判决书已发生法律效力。本院对被执行人被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）予以查封，后依法对被执行人被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）予以询价、拍卖，经过二次网上拍卖流拍，无人竞买，最后按照申请人郭建军、被执行人赵文献的意见，申请人愿意以价格380000.00元接受该房产，用于抵偿申请人相应的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）的查封。二、被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）的所有权及其他相应的权利归申请人郭建军（身份证号：4110221967××××××××）所有。所有权自本裁定书送达申请人韩风枝（身份证号：4110221967××××××××）之日起转移。三、申请人郭建军（身份证号：4110221967××××××××）可持本裁定书到相关管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张建岭审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年七月十四日书记员 ： 罗 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1025号申请执行人：胡英爽，男性，1956年08月23出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行胡英爽与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1025号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十三日书记员  王倩竹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢153-4号申请执行人：郭建军，男，汉族，1967年3月3日生，住河南省长葛市。被执行人：赵文献，男，汉族，1963年8月11日生，住河南省长葛市。被执行人：赵世英，男，汉族，1992年3月6日生，住长葛市。本院在执行郭建军与赵文献、赵世英民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初1880号民事判决书已发生法律效力。本院对被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）予以查封，后依法对被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）予以询价、拍卖，经过二次网上拍卖流拍，无人竞买，最后按照申请人郭建军、被执行人赵文献的意见，申请人自意以价格380000.00元接受该房产，用于抵偿申请人相应的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）的查封。二、被执行人赵文献名下位于长葛市长社路许昌深立联公司长葛公司家属院1号楼4单元2层西户的房产（长房权证长葛市字第：××号）的所有权及其他相应的权利归申请人郭建军（身份证号：4110221967××××××××）所有。所有权自本裁定书送达申请人郭建军（身份证号：4110221967××××××××）之日起转移。三、申请人郭建军（身份证号：4110221967××××××××）可持本裁定书到相关管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张建岭审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年七月十六日书记员 ： 罗 颖
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初2833号 原告：东营天锦石油科技开发有限公司。住所地：山东省东营市东营区南一路与西五路交叉口西800米。统一社会信用代码：91370502762865553M。 法定代表人：刘智，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。 被告：淮安创智森悦企业管理咨询有限公司。住所地：江苏省淮安市清江浦区和平镇村级创业点2-1号。统一社会信用代码：91320811MA1X8KL191。 法定代表人：程超，执行董事。 原告东营天锦石油科技开发有限公司（以下简称天锦石油科技公司）与被告淮安创智森悦企业管理咨询有限公司（以下简称创智森悦企业管理公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天锦石油科技公司委托诉讼代理人呼士广到庭参加诉讼，被告创智森悦企业管理公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天锦石油科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令创智森悦企业管理公司立即退还各项费用合计128109元，并支付自2020年5月21日起至清退完毕之日止，按合同金额的0.5%/天计算的滞纳金；2、本案诉讼费用全部由创智森悦企业管理公司承担。事实和理由：2019年12月份，创智森悦企业管理公司与天锦石油科技公司分别签订了两份服务合同。但后因创智森悦企业管理公司原因导致合同无法正常履行。为此，双方经协商一致，2020年5月13日签订了《解除合同协议书》，约定创智森悦企业管理公司于2020年5月20日前全部退还天锦石油科技公司已经支付的会标申请费87500元、采购标准费7609元、咨询费33000元，以上共计128109元。但创智森悦企业管理公司至今未退还，已经严重违约。另外，根据《解除合同协议书》约定，如创智森悦企业管理公司逾期未退还128109元，天锦石油科技公司有权对创智森悦企业管理公司向东营区人民法院提起诉讼，而创智森悦企业管理公司除退还本金外，还应按合同金额的0.5%/天向天锦石油科技公司支付滞纳金。现因创智森悦企业管理公司拒不退款，因此，天锦石油科技公司特提起诉讼，请求依法判决。 创智森悦企业管理公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。 天锦石油科技公司为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。 本院经审理，认定以下事实： 2019年12月11日，创智森悦企业管理公司（甲方）与天锦石油科技公司（乙方）于2019年12月11日签订《API认证咨询合同》（CZSY2019-TJ121101），合同约定甲方向乙方提供API取证咨询。2019年12月28日，双方签订《API认证服务合同》（CZSY2019-TJ122801），合同约定甲方向乙方提供API会标（6A/16A/16C）取证服务。但因甲方原因导致以上两合同无法按期正常履行，影响乙方取证工作。2020年5月13日，经双方协商一致，签订《解除合同协议书》，达成如下协议：1、《API认证咨询合同》（CZSY2019-TJ121101）、《API认证服务合同》（CZSY2019-TJ122801）中会标申请服务自2020年5月13日解除，自解除之日起，协议中约定的双方权利义务终止；2、甲方应将乙方交纳未发生的会标申请费人民币87500元、采购标准费人民币7609元、咨询费人民币33000元，合计人民币128109元，甲方于2020年5月20日之前全部退还乙方，逾期未退还，乙方有权对甲方向东营区人民法院提起诉讼。甲方除退还本金外，还应按合同金额的0.5%/天计算向乙方支付滞纳金；3、内审员费用仍按《API认证服务合同》（CZSY2019-TJ122801）执行，甲方6月20前向乙方提供三个API内审人员证书，逾期乙方收不到证书，甲方退还乙方内审员费用10500元整；4、甲乙双方都保留通过诉讼解决本合同争议的权利，本协议生效后如果任何一方不履行约定义务，另一方有权通过诉讼解决争议；5、本协议由甲乙双方签字盖章后生效，本协议生效之日，原《API认证咨询合同》（CZSY2019-TJ121101）、《API认证服务合同》（CZSY2019-TJ122801）解除。 但协议签订后，创智森悦企业管理公司并未按协议约定将会标申请费人民币87500元、采购标准费人民币7609元、咨询费人民币33000元退还天锦石油科技公司。 天锦石油科技公司主张的滞纳金，系以款项128109元为基数，自2020年5月21日起按0.5%/天计算至实际返还之日止。 本院认为，创智森悦企业管理公司与天锦石油科技公司签订的《API认证咨询合同》、《API认证服务合同》、《解除合同协议书》，均系当事人双方的真实意思表示，双方均应按约履行，否则，即构成违约。天锦石油科技公司主张创智森悦企业管理公司返还128109元，于法有据，本院予以支持。但天锦石油科技公司主张的滞纳金，本院仅支持以128109元为基数，自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日，天锦石油科技公司主张的超出部分，本院不予支持。 创智森悦企业管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安创智森悦企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告东营天锦石油科技开发有限公司128109元，并支付滞纳金（计算方式：以128109元为基数，自2020年5月21日至实际返还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营天锦石油科技开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，保全费1320元，由被告淮安创智森悦企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛文文
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1025号胡英爽：胡英爽与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1025号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执920号申请执行人：邹本龙，男性，1967年09月10出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行邹本龙与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执920号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郝天悦二〇二〇年七月二日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执976号申请执行人：谭吉瑛，男，1956年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院在执行申请执行人谭吉瑛申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初749号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月八日书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执920号邹本龙：邹本龙与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执920号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执976号谭某某：谭某某与丹东某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执976号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初1406号原告:信丰明新电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区城北大道，统一社会信用代码：91360722591848838Q。法定代表人：谢清冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨任菁，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。被告：深圳市三彩显示有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕山大道66号厂房101-201，统一社会信用代码：91440300MA5EGWWL9A。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小莲，系广东天阙律师事务所律师，特别授权代理。案由：买卖合同纠纷。审：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告深圳市三彩显示有限公司应支付原告信丰明新电子科技有限公司货款191199.8元、诉讼费2460元、保全费1745元，合计195404.8元，该款直接从信丰县人民法院诉讼财产保全冻结的被告深圳市三彩显示有限公司名下的中国民生银行账户中扣划；二、原告信丰明新电子科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员 袁 晴二〇二〇年七月二日书记员 兰丽珍
文书内容江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1406号申请人：信丰明新电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区城北大道，统一社会信用代码：91360722591848838Q。法定代表人：谢清冬。委托诉讼代理人：杨任菁，系江西灵韵律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：深圳市三彩显示有限公司，住所地：深圳市保安区燕罗街道燕川社区燕山大道66号厂房101-201，91440300MA5EGWWL9A。法定代表人：张伟。申请人信丰明新电子科技有限公司与被申请人深圳市三彩显示有限公司买卖合同纠纷一案，申请人信丰明新电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市三彩显示有限公司银行存款24.5万元或扣押、查封其等额价值的其他财产。担保人周学志、谢清冬自愿提供名下所有的位于信丰县南侧（芳园新城3号楼0903）房屋【不动产登记编号：（2019）信丰县不动产权第0000293号】作为担保。本院经审查认为，申请人信丰明新电子科技有限公司对被申请人深圳市三彩显示有限公司的财产保全申请符合法律规定，但请求对其法定代表人的财产保全无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市三彩显示有限公司银行存款24.5万元或扣押、查封其等额价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。二、查封担保人周学志、谢清冬名下所有的位于信丰县南侧（芳园新城3号楼0903）房屋，期限为三年。案件申请费1745元，由申请人信丰县明新电子科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晴二〇二〇年六月十日书记员  邹亮
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1003号申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1。法定代表人：宋宏刚，局长。被执行人：丹东市元宝区好鑫源生鲜超市，住所地丹东市元宝区县前街71号楼119.120号网点。法定代表人：胡淑文，业主。被执行人：胡淑文，女，1973年7月15日出生，汉族，住丹东市元宝区县.120号网点。本院执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政非诉一案，在执行过程中，本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602行审31号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年七月十三日书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1003号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1003号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1033号申请执行人：原锋，男性，1965年12月09出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行原锋与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1033号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十三日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1033号原锋：原锋与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1033号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1032号申请执行人：苏虹竹，女性，1981年12月07出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行苏虹竹与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执1032号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  邹德彬二〇二〇年七月十三日书记员  王倩竹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2638号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。 被申请人：王顺江，男，1972年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：何天敏，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：罗国聪，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：王天辉，女，1967年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人四川宜宾金江农村商业股份有限公司与被告王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。审理过程中，申请人四川宜宾金江农村商业股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人罗国聪在四川宜宾金江农村商业股份有限公司（银行账号：62×××91）的银行存款116745.65元。 本院认为，申请人四川宜宾金江农村商业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗国聪在四川宜宾金江农村商业股份有限公司（银行账号：62×××91）的银行存款116745.65元。冻结时间为一年。 案件申请费1104元，由申请人四川宜宾金江农村商业股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  彭刚 二〇二〇年六月一日 书记员  刘静
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1032号苏虹竹：苏虹竹与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1032号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督909号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：李向真，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省杞县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年4月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3034.49元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1766.07元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4800.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李向真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4800.56元。申请费17元，由被申请人李向真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执930号申请执行人：顾春荣，女性，1939年03月04出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院执行顾春荣与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执930号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郝天悦二〇二〇年七月二日书记员  王倩竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督909号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：李向真，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省杞县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人李向真申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督909号支付令,限令被申请人李向真在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李向真于2020年7月6日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督909号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月七日书记员 刘金燕
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1246号申请人曾日平，男，汉族，1962年7月14日生，住湖南省衡东县。被申请人罗友成，男，汉族，1974年4月12日生，住湖南省衡东县。本院于2020年7月7日立案受理申请人曾日平诉被申请人罗友成民间借贷纠纷一案，申请人曾日平于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人罗友成价值500,000元的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗友成银行存款500,000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翔二〇二〇年七月八日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执930号顾春荣：顾春荣与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执930号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1246号原告曾日平，男，1962年7月14日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告罗友成，男，1974年4月12日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人何春光，衡山县法律援助中心法援律师，代理权限为一般授权。原告曾日平诉被告罗友成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，同日曾日平申请财产保全。本案依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告曾日平及其委托代理人陈钟、被告罗友成及其委托代理人何春光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾日平提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金37万元，并支付从借款之日起至清偿之日止按月息2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年被告因经营木材生意需要资金周转，多次向原告借款，原告先后八次向朋友融资37万元借给被告，之后被告陆续向原告支付了24.5万元利息，剩余款项尚未归还，已严重损害了原告的合法权益。被告罗友成辩称：借款37万元属实，但已归还25.5万元本金；原告要求按月息三分计算利息，不符合法律规定；原告融资37万元转借给被告，月息三分，属于违法牟利，请求法院对利息部分不予支持。经审理查明，罗友成因经营需要资金周转，先后八次向曾日平借款，曾日平向他人借款后再以现金方式向罗友成交付出借款，转借给罗友成，八次借款分别为：2013年9月4日借款8万元，2014年1月30日借款9万元，2014年2月20日借款3万元，2014年2月25日借款7万元，2014年6月21日借款2万元，2014年7月30日借款2万元和1万元，2014年8月9日借款5万元。八次借款共计37万元，罗友成向曾日平出具了六张借条，其中2014年6月21日借款2万元，2014年7月30日借款1万元，2014年8月9日借款5万元三次借款共计8万元出具一张借条，所有借条未约定归还期限，利息约定为月息两分或三分。庭审过程中，罗友成、曾日平共同确认罗友成已支付曾日平25万元，罗友成认为该款属于归还曾日平的本金，曾日平则认为是支付利息，且所有利息均是按月息两分计算。以上事实，有原、被告陈述和原告提供的借条、短信聊天记录、通话记录、中国农业银行活期存折明细清单、保全费发票及被告提供的银行交易明细清单在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向第三人借款再将转借给被告，不是向社会不特定对象吸收存款行为，也未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第十四条之规定，故被告主张原告吸取他人的存款再放贷不合法，双方借贷关系不成立的抗辩理由不成立。原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。原、被告在庭审过程中一致确认被告罗友成已归还原告曾日平25万元，但就已归还的款项为本金还是利息有争议。因双方并未明确约定被告所归还款项的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本院依法认定被告罗友成已支付原告曾日平25万元利息。原告在庭审中明确表示被告所借款项利息按月息两分计算，该利息请求未超出双方约定的利率，也不违反法律禁止性规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗友成在本判决生效后十日内归还原告曾日平借款本金37万元及利息（利息分别以本金8万元为基数自2013年9月4日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金9万元为基数自2014年1月30日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金3万元为基数自2014年2月20日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金7万元为基数自2014年2月25日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金2万元为基数自2014年6月21日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金3万元为基数自2014年7月30日起至清偿之日止按年利率24%计算，以本金5万元为基数自2014年8月9日起至清偿之日止按年利率24%计算；以上计算利息之和减去已付利息25万元后为被告罗友成应付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,425元，财产保全费3,020元，共计6,445元（已由原告预交），由被告罗友成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李翔二〇二〇年八月十一日书记员  刘湘            校对责任人：李翔                   打印责任人：刘湘      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1010号申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人：宋宏刚，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，汉族，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，丹东市元宝区金山镇山城村1组150641。被执行人：丹东市元宝区锰宝生鲜超市，住所地丹东市元宝区锦山大街95-1号。负责人：盛少杰，业主。被执行人：盛少杰，男，1964年7月20日出生，汉族，丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区锰宝生鲜超市行政罚金一案中，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2020）辽0602行审29号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月九日书记员  王倩竹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3234号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，董事长。被申请人：孙伟，男，汉族，1970年1月16日出生，住肥城市。被申请人：辛红，女，汉族，1974年4月28日出生，住肥城市。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人孙伟、辛红金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值50万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙伟、辛红名下银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月十日书记员  王倩倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1010号丹东市元宝区锰宝生鲜超市、盛少杰：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区锰宝生鲜超市、盛少杰行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1010号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3234号原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市龙山路阳光玫瑰园C栋Z区。法定代表人：徐小强，董事长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告：孙伟，男，1970年1月16日出生，汉族，住肥城市。被告：辛红，女，1974年4月28日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰村镇银行）与被告孙伟、辛红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰村镇银行的委托诉讼代理人陈建立、邱海荣到庭参加诉讼，被告孙伟、辛红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还贷款本金450000元及相应的利息（暂计算至2020年6月29日为25694.65元，以后利息计算至付清之日止）；2、判令原告对被告设置抵押的不动产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、律师代理费等由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，被告孙伟、辛红与原告签订房产抵押快易贷贷款合同，约定两被告向原告在最高额度45万元范围内借款，并以其所有的房产提供抵押担保。原告按约定放款后，被告未按时归还，现起诉要求被告偿还借款本息。被告孙伟未作答辩。被告辛红未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证及被告孙伟、辛红身份证复印件各一份；2、房产抵押快易贷贷款合同、借款借据各一份；3、不动产权证书、他项权登记证各一份；4、利息明细表一份。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告肥城民丰村镇银行（贷款人）与被告孙伟（借款人、抵押人）、被告辛红（共同借款人、抵押物共有人）签订编号为2017023483号《“房产抵押快易贷”贷款合同》，约定在2017年7月6日至2020年7月5日期限内，被告孙伟可在最高贷款本金余额不超过45万元范围内向原告申请借款，借款用途为助业贷款，个人生产经营，担保方式为最高额抵押担保。担保范围为借款人依据合同与贷款人发生的合同项下的贷款债务本金及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。两被告以坐落于肥城市新城市场路019号蔬菜水产品公司沿街楼2-202的不动产【产权证号为：鲁（2017）肥城市不动产权第0005704号】作为上述借款的抵押物，双方于2017年7月7日办理抵押登记【登记证号为：鲁（2017）肥城市不动产证明第0005523号】。2017年7月8日，原告以银行转账的方式向被告孙伟发放贷款450000元，借款利率为年利率7.09050%，到期日为2018年7月5日。被告孙伟在借款借据中签字。借款到期后，被告未按约定归还借款本息。2020年7月7日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。截至2020年8月7日，被告尚欠原告本金450000元，利息、罚息31409.94元。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告孙伟、辛红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告以其所有的房产为上述债务提供抵押，并办理了抵押登记，原告有权对抵押物实现抵押权。综上所述：被告孙伟、辛红应偿还原告借款本金450000元，2020年8月7日之前的利息、罚息31409.94元，2020年8月7日之后的利息以本金450000元为基数，按年利率10.63575%（7.09050%×150%）计算，自2020年8月8日起至实际履行之日止；原告有权对涉案抵押物实现优先受偿权，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟、辛红自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金450000元；二、被告孙伟、辛红自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款利息、罚息（2020年8月7日之前的利息、罚息31409.94元，之后的利息、罚息以本金450000元为基数，按照年利率10.63575%，自2020年8月8日起计算至实际给付之日止，）；三、如被告未履行上述第一、二项还款义务，原告有权对被告孙伟、辛红设置抵押的坐落于肥城市新城市场路019号蔬菜水产品公司沿街楼2-202的不动产【产权证号为：鲁（2017）肥城市不动产权第0005704号】申请强制执行，并有权对折价、拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿；四、驳回原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，财产保全费3020元，由被告孙伟、辛红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年八月二十六日书记员 姜浩欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执985号申请执行人：李洪蕴，女，1979年5月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院在执行申请执行人李洪蕴申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2017）辽0602民初1079号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月八日书记员  李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1008号申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人：宋宏刚，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，汉族，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，丹东市元宝区金山镇山城村1组150641。被执行人：丹东市元宝区街头烧烤店，住所地丹东市元宝区后聚宝街2号楼1单元104室。负责人：王晓强，业主。被执行人：王晓强，男，1989年7月12日出生，汉族，辽宁省丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区街头烧烤店行政罚金一案中，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2020）辽0602行审39号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年七月九日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执985号丹东钰豪房地产开发有限公司：李洪蕴与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执985号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1008号丹东市元宝区街头烧烤店、王晓强：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区街头烧烤店、王晓强行政非诉执行一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1008号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1272号申请执行人谭明深，男，1988年8月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人侯景南，男，1981年8月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省密山市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽0681民初8055号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人侯的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人侯景南限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月十四日书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执1272号 侯景南 本院于2020年06月03日立案执行申请人谭明深申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年六月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民再1号 本院于2020年6月30日对原审原告与原审被告杨宝华、杨莉生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）赣0111民再1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民再1号民事判决书中第10页第16行“杨霞彬交纳鉴定费1800元”补正为“杨宝华交纳鉴定费1800元”。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年七月九日  法官助理 邹嘉慧 书记员张卉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初1782号之一原告：苏坚初，男，1966年9月26日出生，汉族，广东省湛江市人，住麻章区湖光镇湖光农场五里队44号，公民身份号码：452************156。被告：劳建友，男，1962年10月17日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍地址：湛江市坡头区**********之三，公民身份号码：440************19X。原告苏坚初诉被告劳建友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年6月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告苏坚初无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏坚初撤回起诉处理。已经收取的案件受理费212.5元，由原告苏坚初承担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  周 荣二〇二〇年七月八日书 记 员  李晓慧
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初1782号之一原告：苏坚初，男，1966年9月26日出生，汉族，广东省湛江市人，住麻章区湖光镇**，公民身份号码：452************156。被告：劳建友，男，1962年10月17日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍地址：湛江市坡头区**********之三，公民身份号码：440************19X。原告苏坚初诉被告劳建友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年6月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告苏坚初无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏坚初撤回起诉处理。已经收取的案件受理费212.5元，由原告苏坚初承担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  周 荣二〇二〇年七月八日书 记 员  李晓慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3595号申请执行人：李静，女，1990年5月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部（组织机构代码：B89781391）。负责人：彭再。上述申请执行人与被执行人侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院于2019年4月20日审结，该案（2019）湘0103民初1282号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，确认本案申请执行人李静自愿放弃多分一人份额的安置房面积名额，被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会补偿申请执行人李静260000元，案件受理费5050元，执行费3800元，共计268850元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会的银行账户存款268850元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月八日书记员 杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3595号李静、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会：本院执行的李静申请长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据于2019年4月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1282号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年七月十日书记员 杜健伟
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1262号上诉人（原审被告）：任蓓蕾，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人（原审原告）：陈保香，女，1962年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市东区。委托诉讼代理人：张金来（陈保香之夫），住河南省禹州市东区。被上诉人（原审被告）：陈素红，女，1972年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。被上诉人（原审被告）：尚方雷，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘本杰，男，1958年1月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：任英奎，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：河南良友实业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区建设路春秋广场东天伦大厦9楼。法定代表人：任恒业。原审被告：任恒业，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：郭相荣，女，1965年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人任蓓蕾、陈保香因与被上诉人陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎及原审被告河南良友实业有限公司、任恒业、郭相荣执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任蓓蕾收到人民法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对于任蓓蕾的上诉按任蓓蕾自动撤回上诉处理。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年六月二十二日法官助理李仕元书记员杨阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执922号之一   申请执行人吴新宇，住宁夏银川市兴庆区新华东街康怡园小区2号-5-501室。   被执行人杨定照，住宁夏银川市西夏区梦园小区163-2-4-19室。   本院在执行申请执行人吴新宇与被执行人杨定照民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0105民初145号民事调解书于2020年5月22日现向本院申请强制执行，本院于听同日立案执行，执行标的为33275元，执行费399元，申请执行人已受偿1000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以和解履行，申请执行人2020年7月6日向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)宁0105执922号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年七月六日     书记员 任青梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执922号之一申请执行人吴某，住宁夏银川市。被执行人杨某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0105民初145号民事调解书于2020年5月22日现本院申请强制执行，本院于听日立案执行，执行标的为33275元，执行费399元，申请执行人已受偿1000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以和解履行，申请执行人2020年7月6日向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0105执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 李 民审判员 赵立军二Ｏ二Ｏ年七月六日书记员 任青梅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2438号原告：李志明，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：南陵盈祥汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL7幢116，统一社会信用代码91340223MA2UCW094Y。法定代表人：杨松青。本院于2020年7月1日立案受理了（2020）皖0223民初2434号、（2020）皖0223民初2435号、（2020）皖0223民初2436号、（2020）皖0223民初2437号、（2020）皖0223民初2438号、（2020）皖0223民初2439号、（2020）皖0223民初2440号、（2020）皖0223民初2441号、（2020）皖0223民初2442号、（2020）皖0223民初2443号、（2020）皖0223民初2444号、（2020）皖0223民初2445号、（2020）皖0223民初2446号、（2020）皖0223民初2447号、（2020）皖0223民初2448号、（2020）皖0223民初2449号挂靠经营合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2434、2435、2436、2437、2438、2439、2440、2441、2442、2443、2444、2445、2446、2447、2448、2449号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二〇年七月三日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。