wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4351号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长被申请人：邓水文，男，1987年05月13日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人邓水文信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓水文的银行存款人民币18933.29元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓水文的银行存款共计人民币18933.29元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 陈皓玥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2553号申请人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘来正，该公司主管。被申请人：李昌祥，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与李昌祥信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昌祥名下银行账户存款1038167.91元或查封、扣押其他等价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行以中国农业银行股份有限公司天津河北支行出具的诉讼财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李昌祥名下银行存款1038167.91元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙颙琰二〇二〇年七月三日法官助理魏计星书记员李晓蓓
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4351号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：廖译芬，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告邓水文，男，1987年5月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告邓水文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告邓水文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金14977.5元及利息、违约金等费用共计18933.29元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告邓水文既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2013年12月6日被告邓水文向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××73。被告在使用信用卡过程中，自2019年4月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日，被告拖欠原告信用卡本金14977.5元及利息、违约金等费用3955.79元，合计人民币18933.29元。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓水文于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金14977.5元及利息、违约金等费用3955.79元，合计人民币18933.29元（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月31日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取计人民币137元，财产保全费209元，合计人民币346元，由被告邓水文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈皓玥
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2553号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：李昌祥，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称农行红桥支行）与被告李昌祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告李昌祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行红桥支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告返还农行红桥支行人民币金额1038167.91元，其中本金995647.91元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）42520元（欠款金额截至2020年5月18日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2011年8月18日被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度1000000元，2020年4月列入大额高风险账户授信额度降额0元，账单日为每月17日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2020年5月18日被告共欠原告人民币金额1038167.91元，其中本金995647.91元，利息及罚息42520元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故诉至法院。李昌祥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，李昌祥向农行红桥支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经核准，农行红桥支行向李昌祥发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为46×××61。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：1.乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。李昌祥使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款。截至2020年5月18日，李昌祥尚欠本金995647.91元、利息（包含利息、复利）、罚息（包含滞纳金、手续费等费用）42520元。农行红桥支行经催要未果，诉至本院。本院认为，李昌祥向农行红桥支行申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，农行红桥支行核准李昌祥提出的申请，并向李昌祥发放金穗贷记卡，因此，双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于李昌祥在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，其行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现农行红桥支行要求李昌祥偿还本金995647.91元、利息（包含利息、复利）、罚息（包含滞纳金、手续费等费用）42520元（截至2020年5月18日）及自2020年5月19日起计算至实际给付之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。李昌祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由李昌祥自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李昌祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金995647.91元、利息（包含利息、复利）、罚息（包含滞纳金、手续费等费用）42520元（截至2020年5月18日）及自2020年5月19日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14144元，减半收取7072元，保全费5000元，共计12072元，由被告李昌祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙颙琰二〇二〇年九月三日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民终1014号 本院于二〇二〇年六月二十八日对上诉人赵斌与被上诉人翁健心合同纠纷一案作出的（2020）皖02民终1014号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决主文“二审案件受理费23354元，由上诉人赵斌负担1354元，被上诉人翁健心负担21000元”补正为“二审案件受理费23354元，由上诉人赵斌负担3354元，被上诉人翁健心负担2万元”。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 徐红梅 二〇二〇年七月七日 书记员 刘玉美
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4941号本院于2020年7月6日对原告广东信源物流设备有限公司与被告上海领速物流有限公司承揽合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初4941号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：(2020)沪0118民初4941号民事判决书第八页判决主文第一项“一、被告上海领速物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广东信源物流设备有限公司价款104万元”补正为“一、被告上海领速物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广东信源物流设备有限公司价款105万元”。审判员 沈 雯二〇二〇年七月十五日书记员 朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1335号原告：陈东，男，1992年12月5日生，汉族，住镇江市。被告：殷全胜，男，1983年1月18日生，汉族，住丹阳市。原告陈东与被告殷全胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈东到庭参加诉讼，被告殷全胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币40000元及6个月利息人民币6000元（2020年1月至2020年6月），合计人民币46000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2020年1月1日向原告借款50000元，约定2020年2月1日还清，月利息2%，并由被告向原告出具借条一份。借款期间，被告共归还本金10000元，剩余40000元至今未还。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告殷全胜未答辩也未向本院提交证据。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：原告经案外人刘志力介绍后与被告殷全胜相识。2020年1月1日，被告殷全胜向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到陈东人民币伍万元整（50000）用于资金周转，于2020年2月1日前归还，利息2分”。当日，原告向被告转账50000元，被告向原告出具了收条。被告借款后，向案外人刘志力转账2500元，后刘志力将该款又转给原告。2020年4月4日，经原告催要，被告向原告转账7500元。余款原告经催要未果，遂诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据合同法第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期应当承担违约责任。本案中，被告向原告借款50000元后，先后通过刘志力向原告返还了2500元、通过银行转账向原告归还了7500元，原告认可上述款项合计10000元用于冲抵借款本金，本院予以确认，故被告尚欠原告本金40000元（总计借款50000元-已归还的10000元）。现借条约定的还款时间已到，原告要求被告履行偿还义务，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率2分未超过合理范围，应予支持。自2020年1月1日至6月30日，按月息2%计算的利息总额为5270元【其中：2020年1月1日至4月4日利息为2976.67元（47500元*94天*月息2%）；自4月4日至6月30日的利息为2293.33元（40000元*86天*月息2%）】。被告殷全胜经传票传唤未应诉答辩，视为其自动放弃自己的诉讼权利，不影响本院依照查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷全胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东借款本金40000元及截止2020年6月30日的利息5270元，合计45270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告殷全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  许培根二〇二〇年七月十六日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1335号原告：陈某，男，住镇江市。被告：殷某某，男，住丹阳市。本院在适用简易程序审理原告陈某与被告殷某某民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  许培根二〇二〇年六月二十八日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初249号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张书敏，男，1973年9月4日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。曾因犯强奸罪于1996年7月4日被宿州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪于2007年8月23日被本院判处有期徒刑七年；因犯拐骗儿童罪于2017年3月9日被本院判处有期徒刑二年六个月，2019年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年1月20日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人曹占朝，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）37号起诉书指控被告人张书敏犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人张书敏及其辩护人孟云东、曹占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 1、2019年8月22日上午，被告人张书敏到宿州市立医院南门西侧路边，盗窃刘某新日牌电动车一辆。 2、2019年9月11日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃武某爱玛牌电动车一辆。 3、2019年9月11日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃祝某爱玛牌电动车一辆。 4、2019年11月22日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃黄某爱玛牌电动车一辆。 5、2019年12月19日晚20时许，被告人张书敏到宿州市埇桥区关办事处胜利路凤凰假日小区北门附近，盗窃张某立马牌电动车一辆。 经埇桥区价格认证中心认定，被盗武某、祝某、张某的电动车价值合计人民币5505元。2019年12月20日14时许，西关派出所民警在埇桥区关办事处宋园小区内将被告人张书敏抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、现场指认笔录、现场照片、扣押物品清单、价格认定书及案发与抓获经过、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人张书敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张书敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张书敏曾因犯拐骗儿童罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人张书敏能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张书敏在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人张书敏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张书敏归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年8月22日上午，被告人张书敏到宿州市立医院南门西侧路边，盗窃刘某新日牌电动车一辆。 二、2019年9月11日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃武某爱玛牌电动车一辆。 三、2019年9月14日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃祝某爱玛牌电动车一辆。 四、2019年11月22日上午，被告人张书敏到宿州市埇桥区，盗窃黄某爱玛牌电动车一辆。 五、2019年12月19日晚20时许，被告人张书敏到宿州市埇桥区关街道办事处胜利路凤凰假日小区北门附近，盗窃张某立马牌电动车一辆。 2019年12月20日14时许，宿州市公安局埇桥分局西关派出所民警在宿州市埇桥区宋园小区内将被告人张书敏抓获，并扣押其于2019年12月19日晚盗窃张某的立马牌电动车一辆。经埇桥区价格认证中心认定，张某被盗的立马牌电动车价值人民币1905元、祝某被盗的爱玛牌电动车价值人民币2600元、武某被盗的爱玛牌电动车价值人民币1000元。 另查明：2017年3月9日，被告人张书敏因犯拐骗儿童罪被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期自2016年10月13日起至2019年4月12日止。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、武某、祝某、刘某、黄某的陈述、被告人张书敏的供述、现场指认笔录、现场照片、扣押清单、价格认定结论书及案发与抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张书敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张书敏曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人张书敏能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人张书敏具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张书敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、责令被告人张书敏退赔被害人祝某人民币二千六百元，退赔被害人武某人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  张晓梅 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1302刑初249号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张书敏，男，1973年9月4日出生于安徽省宿州市，汉族，小学肄业，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。曾因犯强奸罪于1996年7月4日被宿州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪于2007年8月23日被本院判处有期徒刑七年；因犯拐卖儿童罪于2017年3月9日被本院判处有期徒刑二年六个月，2019年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年1月20日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。辩护人曹占朝，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）37号起诉书指控被告人张书敏犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本案在审理过程中，适逢新冠肺炎疫情期间，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘潮滟审 判 员  孙 静人民陪审员  张晓梅二〇二〇年七月八日书 记 员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4418号申请人：刘某，男，1966年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被申请人：钟某，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：易某1，男，2012年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：易某2，男，1986年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。系被申请人的父亲。申请人刘某与被申请人钟某、易某1被继承人债务清偿纠纷一案，申请人刘某于2020年6月12日向本院提出了财产保全申请，请求查封被继承人钟湘林所有的位于宁乡市城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室的房屋，查封标的额685000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证案件的审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被继承人钟湘林所有的坐落于宁乡市城郊街道××村××大道（尚峰尚水）16栋101室的房屋（不动产证号：湘（2019）宁乡市不动产权第××号），查封标的额685000元。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 艳二〇二〇年六月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初322号原告：周国强，男，1979年4月23日出生，汉族，住南乐县。被告：张兆朋，男，1964年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：张书生，男，1950年6月22日出生，汉族，住濮阳县。原告周国强诉被告张兆朋、张书生不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国强到庭参加诉讼，被告张兆朋、张书生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告预付款10000元及利息（按照年利率6%支付自2019年4月9日起至欠款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告向被告张兆朋提出预购买一辆液氮罐车，3月31日被告张兆朋通过微信向原告提供3张车辆外观照片。4月6日原告与被告沟通看车、购车事宜，被告要求原告先预付车款10000元才能看车。4月9日原告按照被告的要求，委托其同事冯志强将10000元转入到张兆朋指定银行账户，后张兆朋就安排了看车，经现场查看，与被告在微信中提供的车辆严重不符，原告认为被告不诚实守信，随即表示不再购买，并要求被告退还10000元预付款。被告多次答应返还却一直推脱，至今未予返还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如诉请。被告张兆朋、张书生未到庭，未作答辩。经审理查明：2019年3月份，原告周国强欲通过被告张兆朋购买一辆二手罐车。2019年3月31日，被告张兆朋通过微信发给原告罐车照片，同年4月6日，双方通过电话约定，原告先给被告“打定钱”10000元，后让原告看车，原告于4月9日通过冯志强账户转账给被告张书生10000元，并派人到现场验看车辆。车辆比较破旧，与微信照片中的车辆严重不符，后原告表示不再购车，并要求被告退还10000元，被告自2019年4月20日起多次答应返还却一直推脱，未予偿还，形成诉讼。原告为支持其诉讼请求，提交其与张兆朋微信聊天记录、张兆朋提供的银行账号微信截屏、中国农业银行网上电子回单、冯志强证人证言予以证实。另，被告张兆朋在2020年4月9日电话调查中称，原告买东西给其交定钱10000元，转账至会计账户。其因该事儿花在路上好几千，向他人交了5000元定钱，与原告是做买卖的，并非借款。给原告买的东西，原告不要，原告不该起诉。被告同意于2020年5月6日上午8时到法院说明情况，后未如期到庭。本院认为，被告张兆朋以先交定钱10000元之后才让看车的方式收取原告款项，但双方并没有明确一方违约情况的处理，故不属担保法规定的定金性质，应属合同预付款。因被告让原告实际验看的车辆与其所提供照片中的车辆情况严重不符，原告拒绝购买，双方遂解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还预付款并按照年利率6%的标准支付利息损失，符合法律规定，应予支持。现有证据证明被告张书生仅是作为被告张兆朋指定收款人，并未参与合同的商定，故原告要求其承担责任缺乏依据，不应支持。综上，被告张兆朋应返还原告预付款10000元及逾期利息。被告张兆朋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兆朋于本判决生效后十日内返还原告周国强10000元及利息（自2019年4月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周国强对被告张书生的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元，共计80元，由被告张兆朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李杰民人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月七日书 记 员  王文超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初322号申请人：周国强，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：张兆朋，男，1964年4月20日生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人周国强诉被申请人张兆朋不当得利纠纷一案中，申请人周国强于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张兆朋在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张兆朋在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十五日书记员  王文超
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1707号高泽乐：你与张树山民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张树山于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还张树山借款50000元及利息(以50000元为基数从2018年10月10日起按月息2%基数止本清息止);二、承担案件受理费525元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1707号申请执行人：张树山，男，1975年6月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，经商，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：高泽乐，男，1984年10月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行张树山与高泽乐民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5235号民事调解书已发生法律效力，高泽乐未履行生效文书确定的义务，张树山已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高泽乐银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1173号本院于2020年7月2日对杜文雅与卢晓旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0117民初1173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第7页第26行“……被扶养人生活费为55513.5元，其主张符合法律及相关规定，予以确认。”补正为“……被扶养人生活费为应为27756.75元”第9页判项二“中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河营业部于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿杜文雅医疗费1894元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6874.4元、被扶养人生活费55513.5元、交通费200元、鉴定费4060元，合计72141.9元的30%，即21642.57元。”补正为“中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河营业部于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿杜文雅医疗费1894元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6874.4元、被扶养人生活费27756.75元、交通费200元、鉴定费4060元，合计44385.15元的30%，即13315.55元。”审判员  孙庆东二〇二〇年七月二十日书记员  胡修会
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2076、2077号 申请执行人：曾锦江，男，1985年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：张倩，女，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：郑月球，女，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18265号民事判决书、（2019）粤1972民初18254号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人曾锦江偿还借款本金3000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向申请执行人张倩偿还借款本金4500元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在上述两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意上述两案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月十六日                                                                                                                                                     法官助理萧锦豪
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执642号申请执行人：刘某某，男。被执行人：马某某，男。本院在执行申请人刘某某与被执行人马某某（2019）陕0803民初2628号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人马某某立即偿还申请执行人刘某某借款88800元及利息（以月利率15‰从2016年12月5日起计算至借款还清时止）；案件受理费1010元，执行费1232元，由被执行人马某某负担。申请执行人刘某某于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年6月22日向被执行人马某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日通过网络查控系统查询被执行人马某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、无银行存款、无车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院查明被执行人马某某名下位于横山区某处有房产一套,该房产已被本院另案查封，本案为轮候查封。4、本院查明被执行人马某某在本院涉及多案。5、本院于2020年7月7日到被执行人马某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院于2020年6月15日依法将被执行人马某某实施限制高消费措施；于2020年7月7日依法将被执行人马某某纳入失信被执行人员名单。综上所述，因本案被执行人樊占虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年七月七日书记员  黄 鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2076、2077号 申请执行人：曾锦江，男，1985年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：张倩，女，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：郑月球，女，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18265号民事判决书、（2019）粤1972民初18254号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人曾锦江偿还借款本金3000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向申请执行人张倩偿还借款本金4500元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在上述两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意上述两案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月十六日                                                                                                                                                       法官助理萧锦豪
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执642号 马某某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2628号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人马某某立即偿还申请执行人刘某某借款88800元及利息（以月利率15‰从2016年12月5日起计算至借款还清时止）； 案件受理费1010元，执行费1232元，由被执行人马某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001534232 特此通知。 二〇二〇年六月九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1696号申请执行人：孙向红，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张玉明，男，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙向红与张玉明买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5800号民事调解书已发生法律效力，张玉明未履行生效文书确定的义务，孙向红已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉明银行存款及债权8000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1696号张玉明：你与孙向红买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5800号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙向红于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还孙向红欠款6000元;二、承担案件受理费25元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执480号 马欣、王倩、张洲： 你三人与深泽县农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2018）冀0128民初1140号判决书已发生法律效力。申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三人3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还郭海涛所欠联社贷款本金10万元及利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1593元。 (2)负担本案执行费1424元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十六日 联系人：张庆法联系电话：0311-875××××0
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执480号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：马欣，男，1973年6月11日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张洲，男，1981年9月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王倩，男，1984年5月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：郭海涛，男，1973年4月21日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与马欣、张洲、王倩、郭海涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马欣名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马欣名下银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 月
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2176号申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码：91320000608285139H。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏佩丽，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：石梦雪，女，1996年11月24日出生，汉族，系该公司员工，现住江苏省苏州市姑苏区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安大唐西市置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6768。法定代表人：吕建中，该公司董事长。申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被申请人西安大唐西市置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安大唐西市置业有限公司名下价值3272715.03元的等值财产，并由天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安大唐西市置业有限公司名下价值3272715.03元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年四月一日 书    记    员       邱伏林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8216号申请人：杨晓林，女，1974年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：邓林华，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人杨晓林与被申请人邓林华民间借贷纠纷一案，申请人杨晓林于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人邓林华名下银行存款65000元，或者同等价值的其他财产，并以申请人杨晓林名下位于长沙市岳麓区的房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨晓林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人杨晓林名下位于长沙市岳麓区的房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）的产权交易手续；二、冻结被申请人邓林华名下银行存款65,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足65,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人邓林华名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年七月八日法官助理廖若莎书记员柳舟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8216号原告：杨晓林，女，1974年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘泽安，湖南湘泉律师事务所律师。被告：邓林华，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告杨晓林诉被告邓林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓林及其委托诉讼代理人刘泽安到庭参加了诉讼，被告邓林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨晓林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款本金5万元；2．求判令被告归还利息13,500元（暂计算从2018年4月1日起至2020年7月11日止2年零2个月利息，月息1分）直至全部还清本息止；3．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系业务关系，被告因经营需要资金，向原告请求借款，原告分别于2018年4月3日向被告微信转账10,000元，2018年4月8日向被告微信转账4次，每次10,000元，共计向被告出借5万；被告于2018年4月11日向原告出具5万元《借条》。《借条》约定“今借到杨晓林人民币伍万元整，借期两年，月息壹分，到时还本付息”。款到期后，原告向被告追还借款，被告以各种理由拒绝还款，至今未归还原告借款本息。根据《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所求。被告邓林华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告杨晓林与被告邓林华系同学关系。被告邓林华因需用钱，在微信上向原告杨晓林提出借钱。2018年4月3日，原告杨晓林通过微信向被告邓林华转账10000元。2018年4月8日，原告杨晓林又通过微信向被告邓林华转账了40000元。被告邓林华遂于2018年4月11日向原告杨晓林手写了《借据》一张，载明“今借到杨晓林人民币伍万元整，借期两年，月息壹分，到时还本付息。借款人邓林华。身份证：4305221972××××××××。”被告邓林华在该份借条上签字捺印。《借条》上约定的还款期限到期后，被告邓林华并未依约偿还借款并支付利息，经原告杨晓林多次催要，被告邓林华仍以各种理由拒绝偿还，原告遂诉至法院。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、微信聊天记录及转账记录等证据予以证明，本院予以确认。被告邓林华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告杨晓林已依约向被告邓林华提供借款，被告邓林华却未在承诺的期限内偿还借款本金，故对原告杨晓林要求被告邓林华偿还50,000元借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息，《借据》中已明确约定“月息壹分”，该利息约定符合法律规定，被告邓林华应按照约定以欠付本金为基数按月利率1%的标准支付自2018年4月11日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓林华于本判决生效之日起五日内向原告杨晓林偿还借款本金50,000元及利息（利息以欠付本金为基数按月利率1%的标准自2018年4月11日计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取694元，保全费用670元，由被告邓林华负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月四日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2377号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路**。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：王锦，该行员工。委托诉讼代理人：郑年永，该行员工。被申请人：侣杰超，男，1971年11月28日出生，汉族，住丰县，约定送达地址丰县大沙河秀丽百货店，联系、89335332。被申请人：郭秀丽（系侣杰超妻子），女，1971年12月21日出生，汉族，住丰县，联系、89335332。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人侣杰超、郭秀丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侣杰超、郭秀丽名下的银行存款12万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侣杰超、郭秀丽名下的银行存款12万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年六月二十九日书记员 崔朝宇
辽阳市文圣区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1003刑初13号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，男，汉族,住辽阳市文圣区，货车司机。委托代理人徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人柴某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2019年5月16日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，于同年5月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人白明刚，辽宁泽人律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某某，男，汉族,住辽阳市文圣区，无业。附带民事诉讼被告人刘某甲，男，汉族,住辽阳市文圣区，货车司机。附带民事诉讼被告人刘某乙，男，汉族,住辽阳市文圣区，货车司机。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2019]101号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼，并追加刘某某、刘某甲、刘某乙为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贾某委托代理人徐长生、被告人柴某某、附带民事诉讼被告人刘某某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人柴某某因妻子程某与被害人贾某系情人关系而与贾某发生矛盾，柴某某与程某离婚，但一直居住在一起。2019年3月26日下午，柴某某发现贾某送程某回家，便开车追贾某，后在前沙浒村相遇，柴某某用拳头打了贾某眼部，而后二人开车到前沙浒山上，柴某某又对贾某实施了殴打，后离开。当晚19时许，贾某给柴某某打电话见面，后在柴某某家门前路口，二人发生争吵进而厮打，贾某用剪刀扎柴某某，柴某某捡起石头砸贾某，二人均受伤。经鉴定，贾某的损伤程度为轻伤二级一处，轻微伤两处。案发后，被告人被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人贾某诉称：被告人柴某某的犯罪行为给被害人造成经济损失，应负赔偿责任。被告人刘某某、刘某甲、刘某乙应负连带赔偿责任。现提起附带民事诉讼，请求判令被告人柴某某赔偿原告人经济损失共计224553.27元（包括医疗费47559.07元、误工费77343元、护理费9333.2元、伙食补助费5900元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、营养费2950元、伤残赔偿金57468元）。被告人柴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对民事赔偿问题尊重法院判决。辩护人提出的辩护意见是，被告人柴某某系经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述，构成自首，且本案系民间纠纷引发，被害人存在明显过错，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘某某、刘某甲、刘某乙辩称，没有殴打被害人贾某，只是在拉架。经审理查明：被告人柴某某与案外人程某原系夫妻关系，程某与被害人贾某系情人关系。因此事柴某某与程某离婚，离婚后二人仍生活在一起。2019年3月26日下午，被告人柴某某发现贾某开车送程某回来，便开车去追贾某，在前沙浒村二人相遇，柴某某用拳头打了贾某眼部，而后二人开车到前沙浒山上，柴某某又对贾某实施殴打，后柴某某开车回家。当日19时许，贾某给柴某某打电话约其见面。在辽阳市文圣区柴某某家门前附近路口，柴某某与贾某发生争吵进而厮打，贾某用剪刀扎柴某某，柴某某捡起石头砸贾某，二人均不同程度的受伤，而后二人被刘某某、刘某乙、刘某甲等人拉开。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，贾某的损伤程度为：肋骨骨折为轻伤二级；头皮血肿为轻微伤；眶壁骨折为轻微伤。2019年5月16日，被告人柴某某经公安机关电话传唤到案。另查：被害人贾某系从事运输业，因伤住院治疗73天，一级护理1天。二级护理72天，花费医疗费共计46476.01元。综上，被害人的合理经济损失为77977.55元[包括医疗费46476.01元、误工费15518.34元、护理费9333.2元（原告人主张数额）、伙食补助费3650元、交通费酌定1000元、鉴定费2000元]。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人贾某的陈述、证人刘某、王某、刘某某、刘某乙、刘某甲、程某、于某等人的证言、病志、情况说明、鉴定意见、医疗费收据、鉴定费收据及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某因家庭纠纷故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于本案系因民间纠纷引发，被害人存在过错，且被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，故可从轻处罚。因被告人柴某某的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，被告人应负赔偿责任，故被告人柴某某应赔偿贾某经济损失77977.55元。关于附带民事诉讼原告人贾某主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费无事实及法律依据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人刘某某、刘某甲、刘某乙承担连带赔偿的诉求，因原告未提供证据证明该三人对其实施殴打，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十六日起至二0二0年七月十五日止。）二、附带民事诉讼被告人柴某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某各项损失共计人民币77977.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年七月十五日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执528号申请执行人：米雨田，男1990年2月12日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被执行人：南京卡普科技有限公司，统一社会信用代码91320116765291487W，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：孔庆园。关于米雨田与南京卡普科技有限公司劳务争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会做出的宁新区劳人仲案字[2019]第1044号仲裁调解书已经发生效力，该调解书确定被执行人南京卡普科技有限公司共计支付申请执行人差旅费、工资、垫付货款、年终奖、赔偿金等各项费用共计69026元，该款分三次支付。2019年12月31日前支付35000元，2020年1月31日前支付17013元，2020年2月28日前支付剩余17013元。若被执行人未按时支付任何一笔款项，申请人可就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月7日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、因疫情影响且被执行人路途遥远，又无委托人，为提高执行效率，2020年7月22日电话与申请执行人沟通，本案申请执行人与另案两人组成微信工作群，详细告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请执行人在群内明确同意终结本次执行程序，并申请对南京卡普科技有限公司及法定代表人孔庆园采取纳入失信人名单、限制高消费等强制措施。（均截图附卷）三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人南京卡普科技有限公司名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人南京卡普科技有限公司所有的车牌分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车四辆，已被我院轮候查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院。3、不动产登记信息：被执行人南京卡普科技有限公司名下无不动产登记信息。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁新区劳人仲案字[2019]第1044号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年七月二十四日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1597号 被执行人：张金海。 被执行人：施雨。 被执行人：赵凤友。 被执行人：孙继瑞。 被执行人：王献文。 被执行人：王东洋。 被执行人：刘洋洋。 大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人张金海、施雨、赵凤友、孙继瑞、王献文、王东洋、刘洋洋缴纳罚金。在执行过程中本院刑事审判庭于2020年7月15日作出《情况说明》一份，以罚金违法所得已立执行案件，申请对本案撤回移送执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2978号 原告：陈幼琳，女，1991年1月13日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文广，广西广盟律师事务所律师。 被告：广西鑫威乐投资有限公司，统一社会信用代码：91450100068855160H，住所地：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼502号房。 法定代表人：凌寿沙，经理。 委托诉讼代理人：叶茂昌，广西展邦律师事务所律师。 被告：凌寿沙，男，1976年12月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月22日 开庭时间：2020年7月1日 当事人到庭情况：原告陈幼琳的委托诉讼代理人黄茂清、杨文广到庭，被告广西鑫威乐投资有限公司的委托诉讼代理人叶茂昌到庭，被告凌寿沙未到庭。 原告陈幼琳向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告广西鑫威乐投资有限公司于2018年4月16日签订的《使用权转让合同》；2、判令被告广西鑫威乐投资有限公司返还原告转让款75583元，并支付违约金3779.15元，以及支付资金占用利息（计算方式：以转让款75583元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付至被告还清之日止）；3、判令被告凌寿沙对被告广西鑫威乐投资有限公司的上述第1、2向债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告广西鑫威乐投资有限公司签订了一份《使用权转让合同》，约定：被告广西鑫威乐投资有限公司作为投资开发建设方，将位于南宁市西乡塘区明秀东路186号虎邱东森大酒店二层2-026号铺面使用权转让给原告，使用权期限34年，从2019年6月1日至2053年12月31日，被告广西鑫威乐投资有限公司应当在2019年6月1日前将上述商铺交付原告使用。但截止起诉之日，被告广西鑫威乐投资有限公司开发的涉案项目连地基都尚未建成，交付之日遥遥无期。原告认为双方之间存在租赁合同关系，被告广西鑫威乐投资有限公司违反合同约定，原告要求解除合同及被告广西鑫威乐投资有限公司承担违约金于法有据。被告凌寿沙作为被告广西鑫威乐投资有限公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告凌寿沙不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产时，应当对公司债务承担连带责任。 被告广西鑫威乐投资有限公司辩称：1、我方认为双方签订的合同为无效合同。合同实际上为农村三产房的买卖，这是销售合同并非租赁合同。2、原告支付款项当天，我方是直接返还了10%的第一年的租金，原告给被告出具的10%的收据，我方给原告开出了全额的收据。所以原告要求返还的转让款75583元不对，而是75583*90%。原告实际付款部分我方愿意返还给原告。 被告凌寿沙未到庭，未提交书面意见。 经审理查明：2018年4月16日，原告与被告广西鑫威乐投资有限公司签订了一份《使用权转让合同》，约定：被告广西鑫威乐投资有限公司作为投资开发建设方，将位于南宁市西乡塘区明秀东路186号虎邱东森大酒店二层2-026号铺面使用权转让给原告，使用权期限34年，从2019年6月1日至2053年12月31日，转让款为75583元，被告广西鑫威乐投资有限公司应当在2019年6月1日前将上述商铺交付原告使用，逾期超过60日后，原告有权解除合同，被告广西鑫威乐投资有限公司应按原告已付款的5%支付违约金。 前述合同签订后，原告于2018年5月19日向被告广西鑫威乐投资有限公司交付了涉案铺面的转让款75583元。被告广西鑫威乐投资有限公司于当日又向原告返还了租金7558元。 另查明：上述《使用权转让合同》载明的房屋已取得建设工程规划许可证。被告未将房屋交付给原告。 另查明：被告广西鑫威乐投资有限公司的股东仅有被告凌寿沙，属于自然人独资有限责任公司。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告凌寿沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告与被告广西鑫威乐投资有限公司签订的《使用权转让合同》约定的是原告向被告广西鑫威乐投资有限公司一次性支付相应费用，所取得的是合同标的物的使用权和收益权，而非所有权，故原告与被告广西鑫威乐投资有限公司签订的《使用权转让合同》的法律性质应属于房屋租赁合同，涉案物业已经取得建设工程规划许可证，结合《中华人民共和国合同法》第二百一十四条关于租赁期限不得超过二十年的规定，涉案合同约定租赁期限为34年，除超过20年法定租赁期限部分无效外，该涉案合同应为合法有效合同。被告广西鑫威乐投资有限公司至今未能向原告交付铺面，原告要求解除《使用权转让合同》符合双方约定且未违反法律规定，本院予以确认《使用权转让合同》于被告广西鑫威乐投资有限公司收到本案应诉材料之日即2020年5月28日解除。 原告于2018年5月19日实际向被告广西鑫威乐投资有限公司交付转让款数额为68025元，根据原告的诉请，被告应向原告退还转让款68025元并支付违约金3401元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算的资金占用期间的利息。 被告凌寿沙作为被告广西鑫威乐投资有限公司的独资股东，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故原告主张被告凌寿沙对被告广西鑫威乐投资有限公司的上述债务负连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 原告陈幼琳与被告广西鑫威乐投资有限公司签订的《使用权转让合同》于2020年5月28日解除； 被告广西鑫威乐投资有限公司向原告陈幼琳返还转让款68025元并支付违约金3401元； 被告广西鑫威乐投资有限公司向原告陈幼琳支付资金占用期间的利息（以68025元为基数，自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计至返还完毕转让款之日止） 被告凌寿沙对被告广西鑫威乐投资有限公司的上述债务负连带责任； 驳回原告陈幼琳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费935元（已减半收取），保全费847元，合计1782元（原告已预交），由被告广西鑫威乐投资有限公司、陈幼琳连带负担1600元，原告自行负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐运明 二〇二〇年七月十五日 书记员  吕 静
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初589号 原告：葛江娣，女，1997年1月4日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩青，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王霄，男，该公司职工。 被告：赵转伟，男，1990年5月19日生，汉族，住唐县。 被告：中国华联合财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，任该公司经理。 被告：庞子航，男，1998年9月25日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 被告：韩京苗，女，1969年7月9日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。 原告葛江娣与被告中国平安财产保险股份有限公司保定市分公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、赵转伟、庞子航、韩京苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告葛江娣分别于2020年4月9日、2020年6月30日向本院提出对被告中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司、庞子航、韩京苗的撤诉申请。 本院认为，原告葛江娣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛江娣撤回对中华联合财产保险股份有限公司保定市分公司、庞子航、韩京苗的起诉。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雪瑶
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003刑初13号 申请人：贾东。 被申请人：柴永春。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003刑初13号刑事附带民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款79047.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述刑事附带民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人柴永春的银行存款79047.55元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢 蕾
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1349号蚌埠市金地房地产开发有限公司：郝明与你/单位商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初79号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执528号 本院在执行申请执行人米雨田与被执行人南京某科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1597号程洪岭、程鹏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于程洪岭、程鹏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1597元。本案全部案款由被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司自动履行到位。申请执行人程洪岭、程鹏认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1349号申请执行人：郝明，男，1983年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蚌埠市金地房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005545574920。法定代表人：刘万美，该公司总经理。郝明申请执行蚌埠市金地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月十八日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1349号郝明申请执行蚌埠市金地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人蚌埠市金地房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市金地房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913403005545574920；法定代表人：刘万美，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十八日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终787号上诉人(原审原告)：黄冈嘉禾装饰工程有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道南侧，统一社会信用代码9142110078448046X0。法定代表人：何正兵，经理。委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师。执业证号14201200811566872。上诉人(原审被告)：齐向国，男，汉族，1985年2月27日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区金星镇网户村202号，现住黄州区，被上诉人(原审被告)：吴慧，女，汉族，1976年6月26日出生，住湖北省团风县回龙山镇沙畈村九组43号，现住黄州区，上诉人黄冈嘉禾装饰工程有限公司（以下简称嘉禾装饰公司）、齐向国因与被上诉人吴慧合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。齐向国未按期足额交纳上诉费，本院已另行制作裁定书，对其上诉按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。嘉禾装饰公司上诉请求：撤销一审判决，改判由齐向国、吴慧共同支付房屋装修工程款88000元，并按照年利率24%计算利息，利息为5280元，合计为93280元（以后利息顺延计算，从2019年10月7日起计算至付清为止）。事实和理由：一、关于工程装修款，除一审中我方与齐向国已确认的66000元以外，还有装修升级和部分变更的工程装修款。二、吴慧应与齐向国共同承担给付装修款的责任。虽然装修施工合同是齐向国与我方签订，但齐向国与吴慧是男女同居关系，案涉房屋的所有权人和受益人也是吴慧，同时吴慧曾多次到我方就房屋装修事宜进行协商，部分装修设计变更图纸亦由吴慧签字认可。齐向国、吴慧未作答辩。嘉禾装饰公司向一审法院起诉请求：一、由齐向国、吴慧支付房屋装修工程款88000元，并按照年利率24%计算利息，利息为5280元，合计为93280元（以后利息顺延计算，从2019年10月7日起计算至付清为止）。二、由齐向国、吴慧承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月25日，嘉禾装饰公司与齐向国签订《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》一份，该合同内容“一、工程地址：东方名都5栋3单元102室，建筑面积77平方米，施工工期：2018年7月27日至2018年10月27日，合同造价：88000元。支付方式：2018年9月1日前付4万元；2019年1月29日前付28000元；2019年6月7日前付2万元，合同包干价，包含一切优惠”。合同签订后，嘉禾装饰公司组织人员对该房屋进行装修，但未完工，嘉禾装饰公司认为齐向国、吴慧未按时付款，遂向法院起诉。经庭审查明，双方对未做的部分进行了核实：阳台防水、厨房地砖、卫生间地砖、卫生间抬高、厨房墙面铺砖、卫生间墙砖铺贴、转碰脚、乳胶漆、腻子处理、灯具安装、拆原水电线、踢脚线、洁具、整体厨柜未安装、灯具、开关、插座、电话、强弱电箱没有；双方表示做好的部分需要继续安装完工，对不需要继续做的部分予以扣减，最后双方对已做部分进行了结算，确认工程装修款为66000元。另查明，吴慧离婚后与齐向国系男女朋友关系，并未领取结婚证。一审法院认为，嘉禾装饰公司与齐向国签订的《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》一份，该合同系双方自愿真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，合法有效。嘉禾装饰公司已按合同约定履行了房屋大部分装饰工程，齐向国庭审中说明房屋有部分装饰工程是其另找人所完成的，经双方到庭当面对嘉禾装饰公司所完成的房屋装饰工程进行了结算，工程价款为66000元，故嘉禾装饰公司要求齐向国支付该工程款66000元的诉讼请求，依法予以支持。对于嘉禾装饰公司要求支付利息的诉讼请求于法无据，依法不予支持。嘉禾装饰公司主张吴慧与齐向国共同承担支付工程款的诉讼请求，因齐向国与吴慧只是朋友关系，没有领取结婚证，故该项诉求于法无据，依法不予支持。遂判决：一、由齐向国于判决生效后十日内，向嘉禾装饰公司给付装修款66000元。二、吴慧在本案中不承担民事责任。三、驳回嘉禾装饰公司的其他诉讼请求。二审中，嘉禾装饰公司向本院提交一张装修开工照片和一组微信聊天记录截图，拟证明吴慧知道并参与了其房屋装修事宜。经质证，吴慧对上述证据的真实性无异议。本院认为，因吴慧对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，1、吴慧对房屋装修一事知情并实际参与了部分装修事宜，房屋的登记房屋所有权人为吴慧，目前该房屋由吴慧居住使用。2、案涉《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》在违约责任部分约定“5.因一方原因违约，合同无法履行或继续履行时，应通知对方，办理合同终止手续，违约方应承担违约金，并赔偿对方由此造成的经济损失。（违约金按合同金额的10%支付…）。”本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定行使权利履行义务。一、吴慧是否为案涉《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》的一方当事人，其是否应在本案中共同承担责任。本案中，齐向国作为发包方与嘉禾装饰公司签订一份《武汉市住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定将案涉房屋发包给嘉禾装饰公司进行装修。虽然吴慧未在合同上签字，但案涉房屋的所有权人是吴慧，考虑到吴慧与齐向国当时系男女朋友关系，且吴慧知道并实际参与了房屋装修事宜，同时该房屋装修后目前由吴慧居住使用，从当事人的特殊关系、合同的实际履行过程以及权利义务相一致等角度分析，齐向国的签字行为应视为代表齐向国和吴慧两人的共同意思表示，吴慧应当是案涉合同的一方当事人，嘉禾装饰公司要求吴慧在本案中共同承担责任具有依据，其该项上诉理由成立，本院予以支持。一审未判决吴慧在本案中承担责任有误，本院予以纠正。二、一审确定工程装修款金额是否有误，嘉禾装饰公司主张按年利率24%计算利息是否应予支持。关于案涉工程装修款，经一审当庭组织对账，双方确认实际装修款金额为66000元，嘉禾装饰公司上诉称还有部分变更的装修款，但未提供证据证明，故一审按照双方认可的金额认定装修款并无不当。关于嘉禾装饰公司主张的利息能否支持的问题，因双方在合同中仅约定了违约金，没有约定利息，故嘉禾装饰公司的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，嘉禾装饰公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2957号民事判决；二、由齐向国、吴慧自本判决生效之日起十日内，向黄冈嘉禾装饰工程有限公司给付装修款66000元；三、驳回黄冈嘉禾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2132元，由黄冈嘉禾装饰工程有限公司负担132元，齐向国、吴慧负担2000元；二审案件受理费2132元，由黄冈嘉禾装饰工程有限公司负担132元，齐向国、吴慧负担2000元。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年七月十六日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终787号上诉人(原审原告)：黄冈嘉禾装饰工程有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道南侧，统一社会信用代码9142110078448046X0。法定代表人：何正兵，经理。委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师。执业证号14201200811566872。上诉人(原审被告)：齐向国，男，汉族，1985年2月27日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区金星镇网户村202号，现住黄州区，被上诉人(原审被告)：吴慧，女，汉族，1976年6月26日出生，住湖北省团风县回龙山镇沙畈村九组43号，现住黄州区，上诉人黄冈嘉禾装饰工程有限公司、齐向国因与被上诉人吴慧合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐向国收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人齐向国的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年七月十六日法官助理江乐芳书记员刘雄
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初1163号 原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路113号，统一社会信用代码913204008371672329。 负责人：伍振伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵晨，该单位员工。 委托诉讼代理人：杨丽，该单位员工。 被告：祁英，女，1978年2月14日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：吕国华，男，1976年10月19日生，汉族，住常州市天宁区。 原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与被告祁英、吕国华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  冯 云 人民陪审员  孙罗金 人民陪审员  徐 华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  崔启凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1163号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路113号，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨，该行员工。委托诉讼代理人：杨丽，该行员工。被告：祁英，女，1978年2月14日生，汉族，住常州市天宁区。被告：吕国华，男，1976年10月19日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行天宁支行）与被告祁英、吕国华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行天宁支行的委托诉讼代理人邵晨到庭参加了诉讼，被告祁英、吕国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请领用人：祁英，申请时间2015年1月29日；2、卡名称：牡丹卡，卡号：62×××44；二、合约约定的相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率为每日万分之五；2、滞纳金（违约金）：按最低还款额未还部分的5%收取；三、还款方式：逐次消费分期归还；四、积欠费用1、本金：164800元；2、利息：截至2019年7月19日积欠91877.47元；3、违约金：截至2019年7月19日积欠18148.02元。五、共同债务人：吕国华六、担保情况1、抵押物：车牌号为苏Ｄ×××××号车辆；2、是否办理抵押登记手续：是。原告工行天宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令二被告：1.向原告偿还欠款本金164800元、利息91877.47元、逾期还款违约金18148.02元（暂计算至2019年7月19日）以及自2019年7月20日起至该款还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.如果二被告不能按期足额履行上述债务，则原告有权以被告一抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；3.承担本案的诉讼费用。被告祁英、吕国华未到庭应诉也未答辩。原告所主张的事实有其提交的工行天宁支行信用卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息、抵押合同、抵押登记手续、共同偿债人承诺书等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。本院认为，原告工行天宁支行与被告祁英签订信用卡领用合约后，双方即受该合约的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现祁英逾期多期，工行天宁支行有权要求其归还本金、利息。吕国华作为共同债务人应当承担共同还款责任。关于复利，根据相关规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告工行天宁支行主张的透支利率已按日利率万分之五收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；关于违约金，根据相关规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，现原告工行天宁支行未提供与持卡人通过协议约定收取违约金的证据，故本院不予支持。抵押登记手续已办理，抵押权已设立，原告工行天宁支行有权行使抵押权。二被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、祁英、吕国华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州天宁支行支付信用卡欠款本金164800元及按信用卡领用合约约定，以应还未还本金为基数，自2016年4月16日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、如果祁英、吕国华不能按期足额履行上述债务，中国工商银行股份有限公司常州天宁支行有权以祁英抵押的车牌号为苏Ｄ×××××号的车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5423元（原告已预交），公告费700元，合计6123元，由祁英、吕国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 冯 云人民陪审员 汤 山人民陪审员 岳 勇二〇二〇年八月十一日法官 助理 李 倩书 记 员 崔启凡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3622号原告：安徽省第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060，统一社会信用代码91340000148940867W。法定代表人：许业勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：尉迟立君，安徽万世律师事务所律师。被告：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土局储备发展中心院内，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代表人：梅中祥,该公司董事长。本院在审理原告安徽省第二建筑有限公司与被告泗县嘉好房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省第二建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#301室房产一套。原告安徽省第二建筑有限公司对上述申请已提供担保。本院认为：安徽省第二建筑有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：将被告泗县嘉好房地产开发有限公司名下泗州第一街Ⅰ期18#301室房产予以查封。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二〇年七月八日书记员 杨楠楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2978号 申请人：陈幼琳，女，汉族，1991年1月13日出生，住广西陆川县。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所地南宁市兴宁区明秀东路******房，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙，执行董事。 被申请人：凌寿沙，男，壮族，1976年12月25日出生，住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人陈幼琳与被申请人广西鑫威乐投资有限公司、凌寿沙房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币82763元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司、凌寿沙名下价值82763元的财产。 本案申请费847元，由申请人陈幼琳预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年六月十日 书记员 唐榕莲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2667号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人：曹云杰，系该分行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，系该单位职工。委托诉讼代理人：符斌，系该单位职工。被申请人：吴江涛，男，1990年2月8日出生，汉族，住镇江市。申请人交通银行股份有限公司镇江分行与被申请人吴江涛金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴江涛的银行账户存款250000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴江涛银行账户存款250000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年七月二十四日书记员  神 阳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30308号申请人：牛魁星，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍地及现住址河南省。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人牛魁星与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人牛魁星向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛魁星的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额20000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元(申请人牛魁星已预交)，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  张宏云