大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4365号原告：王凤君，男，1935年12月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，1982年7月22日出生，汉族，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马庆帅，男，1963年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段238号。负责人：周勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告王凤君与被告马庆帅、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤君的委托诉讼代理人于伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加了诉讼。被告马庆帅经本院合法传唤，无正当理未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告给付原告各项经济损失费合计33947.7元（具体赔偿明细：医疗费27227.7元，住院伙食补助费35天×100元=3500元，营养费35天×120元=4200元，护理费35天×200元=7000元，精神损失费10000元，车费500元，鉴定费1520元，合计：53947.7元，扣除被告马庆帅与保险公司各垫付10000元医疗费，剩余为33947.7元）；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2019年10月17日18时10分左右，被告马庆帅驾驶辽Ｂ×××××号牌小型越野客车由东向西行驶至普兰店区李店社区华联加油站前路段时，撞挂其前方行人原告王凤君，发生交通事故，造成原告受伤，受伤后原告被送普兰店区中心医院进行救治，住院34天，后大连市公安局普兰店分局交通警察大队下达第210282420190001735号交通事故认定书认定被告马庆帅付此事故的全部责任，原告王凤君无事故责任。在本次事故中给原告造成经济损失，原告多次向被告索要经济损失，协商无果。故诉至法院，请求法院判令被告给付原告各项经济损失，被告承担本案案件受理费。原告在庭审中变更诉讼请求为33847.7元（减少伙食补助费100元）。被告平安保险公司辩称，医疗费以原告提供的医院出具的票据金额为准，保险公司不承担非医保用药；伙食补助费和营养费同意按照每天80元计算，原告住院天数按照病志记载应当是34天；护理费同意按照100元每天计算；因原告不构成伤残，不同意赔偿精神损失费；交通费请法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围；保险公司已垫付原告10000元医疗费。被告马庆帅未出庭应诉亦未具书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书（第21028220190001735），拟证明事故发生时间、地点及经过。被告马庆帅负此事故全部责任，原告王凤君无事故责任；证据2、大连市普兰店区中心医院门诊收据，拟证明原告花费门诊费840元；证据3、大连市普兰店中心医院住院收据，拟证明原告住院34天，花费住院费26387.7元；证据4、大连市普兰店区中心医院用药明细、病历，拟证明原告住院期间用药情况及治疗情况；证据5、大连市普兰店区中心医院出院记录、出院证明诊断书、诊断书，拟证明原告在大连市普兰店区中心医院住院治疗及伤情情况；证据6、证明一份，拟证明原告出院后伤情诊断情况；证据7、司法鉴定发票一张，拟证明原告花费鉴定费。被告马庆帅未具质证意见。被告平安保险公司无异议。本院认为，原告提供证据形式合法，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日18时10分许，马庆帅驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车沿道路由东向西行驶至普兰店区李店社区华联加油站前路段时，刮撞其前方行人王凤君，造成车辆损坏，王凤君受伤。2019年10月18日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420190001735号道路交通事故认定书，认定由马庆帅负此次事故的全部责任，王凤君无事故责任。原告伤后入大连市普兰店区中心医院住院治疗34天，花费住院费26387.70元，门诊费840元。原告伤情经摇号选定大连顺德法医司法鉴定所鉴定，鉴定中心于2020年7月1日对原告伤情进行伤残评定，于2020年7月16日作出大顺鉴〔2020〕医鉴字第110号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人王凤君的损伤伤后可设1人陪护35天（含住院期间）；伤后可予以营养补偿35天（含住院期间）；相关医疗费用可认合理。原告花费鉴定费1520元。还查，案涉辽Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告马庆帅，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险限额122000元，投保商业三者险，保险限额2000000元。事故发生后，被告平安保险公司在交强险医疗费项下垫付原告10000元，被告马庆帅垫付原告10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中原告无责任，故应由被告马庆帅承担事故100%赔偿责任。原告王凤君损失本院认定如下：1、医疗费27227.7元（大连市普兰店区中心医院住院费26387.7元，门诊费840元）；2、住院伙食补助费3400元：原告住院34天，原告主张100元/天，计3400元属合理，本院予以确认；3、营养费3500元：鉴定意见书载明原告可予以营养补偿35天（含住院期间），本院支持100元/天，计3500元（35天×100元/天）；4、护理费6300元：鉴定意见书载明原告的损伤伤后可设1人陪护35天（含住院期间），原告主张200元/天，原告未提交护理费相关证据，参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，鉴于原告年事已高，护理难度较年轻人更大，故本院酌情认定为180元/天，计6300（35天×180元/天）；5、精神损失费：原告虽因本次事故受伤，但并未构成伤残，故本院对原告主张的精神损失费不予支持；6、交通费：原告主张交通费500元，原告未提交交通费相关票据，根据原告伤情情况，本院酌情认定交通费500元合理；7、鉴定费1520元：该费用系原告实际支出，本院予以支持。以上1-7项合计42447.7元。案涉车辆在被告平安保险公司投保交强险，故对于原告的经济损失42447.7元应首先由被告平安保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即被告平安保险公司在交强险医疗费项下理赔原告医疗费项下10000元（保险公司已垫付），在伤残赔偿金项下理赔原告王凤君6800元（护理费6300元、交通费500元）。交强险理赔后原告余下的损失25647.7元，由被告马庆帅承担25647.7元，因被告马庆帅车辆在被告平安保险公司投保商业三者险，故应由被告平安保险公司在商业险限额内予以理赔24127.7元（25647.7元-鉴定费1520元）。又因被告马庆帅已赔付原告10000元，原告在起诉时已扣除马庆帅赔付的10000元，故被告平安保险公司在商业险限额内应赔付原告14127.7元，被告马庆帅应赔付原告1520元。被告马庆帅垫付原告的10000元可向被告平安保险公司主张赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告王凤君6800元，在商业险限额内赔付原告王凤君14127.7元，被告马庆帅应赔偿原告王凤君1520元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告王凤君6800元，在商业险限额内赔付原告王凤君14127.7元；二、被告马庆帅于本判决生效之日起十五日内赔付原告王凤君1520元；三、驳回原告王凤君的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324元，由原告王凤君承担143元，由被告马庆帅承担181元，被告马庆帅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年九月四日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。