wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初2770号 原告：程华玲，女，1979年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号，统一信用代码：913408225801129645。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托代理人：魏彦，公司工作人员。 本院于2020年7月6日立案受理了原告程华玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司保险纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年8月3日13时35分左右,叶正宏驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿国道206线由北向南行驶至烟汕线1181公里700米处时,与迎面被告李大网驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞,造成叶正宏当场死亡,原告程华玲受伤,车辆损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队以第340881120190000195号《道路交通事故认定书》事故认定:叶正宏负事故的次要责任。原告的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车损失保险,保险金额为87996.80元,保险期限自2018年9月7日起至2019年9月6日止,事故发生在保险合同有效期内。原被告之间系保险合同关系,原告的车辆损失被告应当依照保险合同的约定全额赔付,因协商未果，原告遂于2020年6月17日诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计86000元。2.本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告程华玲所有的标的车整体按保险限额87996元全损，残值归被告拍卖。经被告对残值询价其价值为8122元，被告须于本调解书生效30日内支付79874元并拖走残值，在扣除过户保证金5000元后支付3122元，过户保证金在原告配合过户后15日内支付给原告，上述款项汇入桐城市瑞达汽车销售有限公司在中国农业银行桐城市支行账户12×××64； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司在履行完毕后，享有就本起交通事故向导致原告程华玲车辆损坏负事故次要责任的李大网投保的渤海财产保险股份有限公司江西分公司行使追偿权； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1950元，因调解减半收取975元，由程华玲负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 蕾
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执517号之五 申请执行人杨人国，男，1973年12月21日生，住四川省广安市广安区。 被执行人赵富川，女，1992年5月16日生，住丘北县。 被执行人施万书，男，1988年2月26日生，住丘北县。 被执行人施春德，男，1974年11月9日生，住丘北县。 被执行人赵家恒，男，1971年07月19日生，住丘北县。 被执行人施春明，男，1970年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨人国与被执行人赵川富、施万书、施春德、赵家恒、施春明民间借贷纠纷，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵家恒在云南省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币24199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月六日 书记员  郭浩宇
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初4420号 原告：苏利伏，男，1977年7月12日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 原告王艳玲，女，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。 被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。 统一社会信用代码91210113550767062P 法定代表人黄焕明，系董事长。 委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。 原告苏利伏、王艳玲与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4411号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)辽0113民初4411号案件审理。 审判员  李宇 二〇二〇年七月二十日 法官助理宋鹏程 书记员吴彤
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审183号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：战玉华，男，1969年11月23日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人战玉华因破坏基本农田行政处罚一案于2019年10月25日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月25日因被执行人战玉华未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年5月起占用莒南县文疃镇东薛庆社区陈战薛庆村村集体土地1113平方米建设养殖棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令战玉华15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处战玉华占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田1.67亩，罚款33400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定于2019年10月25日依法送达给被执行人战玉华，被执行人战玉华在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0038号行政处罚决定第1项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月九日书记员  王雯洁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3253号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:于泉锴，男，汉族，1996年12月31日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告于泉锴物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2758号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：李丹，女，1990年9月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被告：**，男，1986年10月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告李丹、**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告李丹、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计8，114.83元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款8，114.83元为本金，按月利息2%从2019年12月24日计算至被告清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告李丹、**未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年7月7日，被告李丹与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支52，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款1，575元。同时原告与被告李丹、**签订一份《贷款担保合同》，为被告李丹上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告**出具共同还款承诺书，承诺为被告李丹上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年12月24日代被告李丹向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计8，114.83元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李丹、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李丹、**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项8，114.83元；二、被告李丹、**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2019年12月24日起以8，114.83元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告李丹、**承担，此款原告已垫付，由被告李丹、**在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保314号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴涛，男，1974年7月6日生，汉族，住河开封市金明区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴涛借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初913号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吴涛名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初913号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0104民初2758号 原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。 法定代表人：徐德保，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。 被告：李丹，女，1990年9月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。 被告：王**，男，1986年10月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告李丹、王**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告李丹、王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计8，114.83元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款8，114.83元为本金，按月利息2%从2019年12月24日计算至被告清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。 被告李丹、王**未作答辩也未提交任何证据。 本案经审理查明的事实：2019年7月7日，原告与二被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告李丹向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支52，000元购车提供担保，被告王**为共同还款人，还款期数为36期，每月20日前还款1，575元。若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年12月24日代被告李丹向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计8，114.83元。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。 本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李丹、王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李丹、王**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项8，114.83元。 二、被告李丹、王**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以8，114.83元为基数按月利率2%计算自2019年12月24日起至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告李丹、王**承担，此款原告已垫付，由被告李丹、王**在支付上述判决款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 谈  毅 二〇二〇年七月二十六日 书记员 刘曾茜子
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保314号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴涛，男，1974年7月6日生，汉族，住河，住河开封市金明区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴涛借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初913号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吴涛名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初913号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽14司救执3号救助申请人：张某芬（被害人之母），女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省大洼县。委托代理人：孟某林，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住址同上。救助申请人：孟某林（被害人之父），男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住址同上。救助申请人张某芬、孟某林以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：申请人孟某林、张某芬的儿子孟某被刘某所杀，刘某被判刑十三年。当时给孟某的父母赔偿经济损失21.7212万元的80%即17.3769万元，可是受害人父母至今分文没得到。张某芬由于失去儿子精神受到打击，患有精神分裂症一直不能干活，在女儿家生活长期由女儿照顾。孟某林由于失去儿子精神受到打击，干活时不慎把腿摔断，医疗费花了10多万元，欠了不少外债还没还完。如今又得了糖尿病并发症、痛风、冠心病等住院治疗，又借了不少外债，现在生活实在维持不下去了，请求人民法院给予救助17万元。经审查查明，被告人刘某故意伤害一案，本院经审理于2008年5月26日作出（2008）葫刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；被告人刘某及其法定代理人刘某东、杨某芹负责赔偿附带民事诉讼原告人张某芬、孟某林经济损失人民币21.7212万元的80%，即17.3769万元。宣判后，该案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力，附带民事诉讼原告人张某芬、孟某林不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）辽刑三终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，张某芬、孟某林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经到被执行人居住地实地调查，被执行人家庭属特困家庭，被执行人杨某芹痴呆，家中无其他收入，该村委会出具了书面证实。本院于2009年3月18日作出（2009）葫执一字第6号执行裁定，终结该案执行。2020年1月15日，张某芬、孟某林以被执行人刘某已经出狱、有能力工作、能够获得工资收入为由申请恢复执行。本院立案恢复执行后，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，被执行人名下无财产。被执行人刘某户籍所在地的村民委员会于2020年4月10日出具证明，内容为：“兹证明杨树沟村三组村民刘某是我村建档立卡贫困户，父母身体不好常年吃药，住房三间扶贫办帮翻建，政府扶贫几只羊，种几亩山地，无其他经济收入”。2020年4月13日，执行法官与被执行人刘某通电话，刘某陈述其出狱后没有正式工作，无固定收入，其母住院治疗刚出院几天，其母看病向他人借了几千块钱未偿还。刘某现在大连金州一服装厂打工，刚上班两天，月收入为两、三千元左右，除生活、为母治病还借款外，没有剩余的钱偿还本案债务，本人也愿意偿还本案的债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件，本院与申请执行人进行了终本约谈，于2020年5月27日作出（2020）辽14执恢2号执行裁定，终结本次执行程序。经调查核实，本案附带民事部分，被告人刘某的父母刘某东、杨某芹没有赔偿能力，刘某本人暂时没有赔偿能力，案发至今被害人家属未得到任何的赔偿。另查明，张某芬、孟某林户籍所在地区××镇上口子村民委员会出具证明，内容为:我村村民张某芬因儿子被杀导致精神分裂症，无劳动能力，生活困难，长期居住女儿家中。孟某林因儿子被杀身心受到严重的打击伤害，没有劳动能力，没有经济来源，家庭贫困。经调查核实，被害人父母于1997年6月12日离婚，婚生女孟某程随父亲孟某林在盘锦市生活，婚生子孟某随母亲张某芬回到建昌县玲珑塔镇生活。2007年孟某遇害后，其母张某芬精神受到刺激，后诊断为精神分裂症，近几年到盘锦市和女儿一起生活。张某芬原系大洼县西安农场上口子分场职工，退休后月收入300元。其女儿、女婿依靠打工维持一家四口人生活和孩子上学。十年前孟某林干活时不慎摔倒致左下肢骨折，近几年又患有糖尿病、痛风等疾病。生活来源除了种几亩地，还帮助亲戚照料超市，月收入千八百元，去掉吃药将够生活。上述事实，有救助申请人提供的司法救助申请书、身份证复印件及离婚证复印件、人民法院国家司法救助申请登记表、本院（2008）葫刑一初字第25号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2008）辽刑三终字第207号刑事裁定书、本院（2009）葫执一字第6号执行裁定书、本院（2020）辽14执恢2号执行裁定书、建昌县玲珑塔镇杨树沟村民委员会出具的证明、办案记事、盘锦市大洼区西安镇上口子村民委员会出具的证明以及本院调查笔录等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案被害人孟某遇害时尚未成年还是在校初中学生，被害人去世前并不是家里主要劳动力，救助申请人张某芬、孟某林并非依靠孟某的收入为主要生活来源。故本案不符合最高人民法院规定的应当予以救助的情形，对本案救助申请人予以救助没有法律依据。综上，经本院司法救助委员会讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人张某芬、孟某林不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二○二○年七月二十一日本案涉及的相关规定：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或者财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1455号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：刘淑英，女，1956年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初162号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1983年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省辽中县。因本案于2019年12月11日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月18日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日22时40分，被告人陈某未取得驾驶资格，醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈辽路由西向东行驶至七号街附近时，被执勤民警查获。经鉴定，陈某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为165.7mg/100ml。被告人陈某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人陈某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某认罪态度较好，系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王智勇二〇二〇年七月十七日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1340号 申请执行人崔艳娟 被执行人王凤玲 申请执行人崔艳娟与被执行人王凤玲民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7583号民事判决书，判决被执行人王凤玲给付申请执行人崔艳娟借款194083元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月3日划拨被执行人盛京银行存款3302元。 2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人崔艳娟享有要求被执行人王凤玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执1340号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年七月三十日 书记员  李佳蔓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1340号申请执行人崔艳娟，女，1971年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山东路21-20号2-3-1。被执行人王凤玲，女1966年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区南二经街60号1-2-3。申请执行人崔艳娟与被执行人王凤玲民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7583号民事判决书，判决被执行人王凤玲给付申请执行人崔艳娟借款194083元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月3日划拨被执行人盛京银行存款3302元。2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人崔艳娟享有要求被执行人王凤玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1340号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年七月三十日书记员  李佳蔓
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执260号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：邵某某，该公司职工。被执行人：高某某，男,汉族，住清涧县王家湾。被执行人：薛某某，男,汉族，住清涧县加油站。被执行人：刘某某，女，汉族，住清涧县赤土沟。本院在执行某某某公司与高某某、刘某某、薛某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月8日依法向本院申请执行。要求被执行人高某某、刘某某、薛某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4435元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司将被执行人薛某某在清涧县某某某局所做工程的工程承包款冻结。现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月三十日书记员  王 婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执260号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵玲，该公司职工。被执行人：高春红，男，汉族，住清涧县王家湾。被执行人：薛世新，男，汉族，住清涧县加油站。被执行人：刘秀珍，女,汉族，住清涧县赤土沟。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与高春红、刘秀珍、薛世新借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日依法向本院申请执行。要求被执行人高春红、刘秀珍、薛世新履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4435元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司将被执行人薛世新在清涧县自然资源和规划局所做工程的工程承包款冻结。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月三十日书记员  王 婷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申69号再审申请人（原审被告）：内蒙古惠丰堂医药有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路三元宸小区综合楼3层1号。法定代表人：吕钲英,该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍平，该公司部长。被申请人（原审原告）：张志加，男，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张文海，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旻太，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：金宸安，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。再审申请人内蒙古惠丰堂医药有限公司因与被申请人张志加、金宸安民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初5503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，内蒙古惠丰堂医药有限公司于2020年6月24日向本院提交撤回再审的申请。本院经审查认为，内蒙古惠丰堂医药有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古惠丰堂医药有限公司撤回再审申请。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民二〇二〇年七月二十二日书记员 马晓雪
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1273号 原告：蒋春中，男，1975年2月3日生，住广西省灌阳县。 被告：杨瑞荣，男，1967年9月7日生，住丘北县。 原告蒋春中与被告杨瑞荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告蒋春中于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋春中申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋春中撤诉。 案件受理费281元，减半收取计141元，由原告蒋春中负担。 审判员  李瑞玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯宗源
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执517号之九 申请执行人杨人国，男，1973年12月21日生，住四川省广安市广安区。 被执行人赵富川，女，1992年5月16日生，住丘北县。 被执行人施万书，男，1988年2月26日生，住丘北县。 被执行人施春德，男，1974年11月9日生，住丘北县。 被执行人赵家恒，男，1971年07月19日生，住丘北县。 被执行人施春明，男，1970年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨人国与被执行人赵川富、施万书、施春德、赵家恒、施春明民间借贷纠纷，于2020年07月06日冻结了被执行人赵家恒在62×××34账户内余额人民币221.91元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵家恒在云南省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币24199.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭浩宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4906号申请执行人：敬宝成，男，汉族，1981年9月14日出生，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人敬宝成与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11973号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敬宝成于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为102825.8元，已执行到位0元，尚有102825.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执511号申请执行人：邹继春，女，1970年10月23日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：张德伟，男，1980年3月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人邹继春与被执行人张德伟劳务合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初308号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人劳务费7，605元。执行费50元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除依法查封被执行人张德伟位于朝阳市新兴街344号1单元东数第3户住宅，产籍号为∏-12-1-539C1的房产一户外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执511号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年七月二十九日书记员  刘宇
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终85号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，男，1964年9月24日出生，满族，住本溪市平山区。系本案被害人。 委托代理人唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）于长海，男，1987年12月18日出生，满族，住本溪市明山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月1日经本溪市公安局明山分局决定监视居住；2019年7月30日经本溪市明区人民检察院决定监视居住；于2019年9月3日被取保候审。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人于长海犯非法拘禁罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年6月19日作出（2019）辽0504刑初250号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孙某对附带民事部分不服，提出上诉。在法定期限内，原审被告人于长海没有提出上诉，公诉机关没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人孙某，听取了其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 被告人于长海伙同于某1（已判刑）、王某（已判刑）等人（其他人员身份信息不详），于2018年2月10日22时许，因被害人孙某在于某1、王某经营的位于本溪市明山区内酒后闹事，强行将孙某从棋牌室带至麻铁群（已判刑）位于本溪市明山区的家中，期间对孙某实施了殴打及威胁恐吓行为。 被告人于长海案发后未到案，于2018年9月27日被公安机关立为网上逃犯，于2019年4月1日主动到公安机关投案，到案后能如实供述案件事实。 另查，附带民事诉讼原告人孙某受伤后于2018年2月11日就诊于本钢总医院，于2018年2月25日出院，住院期间二级护理，期间发生医疗费3286.27元、误工费2166无、护理费2166元、住院伙食补助费750元、交通费100元，合计经济损失8468.27元。 再查，另案处理的于某1、王某、麻某1非法拘禁案中，已一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币七万元，被害人孙某于2019年2月2日出具谅解书载明，关于于某1、王某、麻某2、于某2非法拘禁一案，给予赔偿款7万元，一次性结清，被害人孙某给予全部谅解。 原判认定上述事实的主要证据有：被告人于长海的供述和辩解，被害人孙某的陈述，证人于某1、王某等人的证言、病历材料等。 原审法院认为：被告人于长海无视国家法律，伙同于某1等人非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。被告人于长海与另案处理的于某1等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人于长海犯罪后自动投案，如实供述相关犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。关于本案附带民事诉讼部分，因附带民事诉讼原告人孙某就本案的经济损失已获得足额赔偿，故对其附带民事诉讼要求赔偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十六条之规定，认定被告人于长海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；驳回附带民事诉讼原告人孙某民事诉讼请求。 上诉人孙某的上诉理由是：1、起诉书说孙某到棋牌室酒后闹事与事实不符。2、没有收到于长海的赔偿，没有谅解于长海，对于长海判处缓刑不服。希望二审法院改判。 上诉人孙某的诉讼代理人的代理意见与上诉人孙某的意见相同。 经二审审理查明，原判认定原审被告人于长海伙同于某1、王某（均已判刑）非法拘禁上诉人孙某的事实及上诉人孙某的住院治疗时间、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的事实清楚，证据确实、充分。对原判认定的事实和证据均予以确认。 本院认为，原审被告人于长海无视国家法律，伙同于某1等人非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。原审被告人于长海与另案处理的于某1等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。原审被告人于长海犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。对于上诉人孙某及其诉讼代理人提出的起诉书说孙某酒后到棋牌室闹事，与事实不符的意见，经查，原判认定的事实，有原审被告人于长海的供述和辩解、被害人孙某的陈述及证人于某1、王某等人的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，故对上诉人孙某的此点意见不予支持。对于上诉人孙某及其代理人提出的没有收到于长海的赔偿款，没有对于长海谅解，原判对其判处缓刑不服的意见，经查，上诉人孙某的经济损失是人民币8468.27元，已经获得赔偿款7万元，故原判视本案的具体情节及社区调查评估适合非监禁刑的意见，依法对原审被告人于长海判处缓刑及驳回上诉人孙某的民事诉讼请求并无不当。故对上诉人孙某的上诉理由不予支持。原判定罪准确，量刑适当，驳回上诉人孙某的民事诉讼请求正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年七月三十日 书记员  傅国帅 附：本案所适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执302号 申请执行人：东辽县农村信用合作联社。 被告：刘忠文。 本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人刘忠文借款合同纠纷执行一案中，2020年7月7日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行（2018）吉0422民初611号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结东辽县人民法院（2020）吉0422执302号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王恒录 审判员  刘晔萍 审判员  蔡晓华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王宪辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初610号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田。 被告：唐义海，男，2000年5月7日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司诉被告唐义海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告城步顺达物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执613号申请执行人陈德蓉，女，1968年12月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人朱燕玲，女，1962年3月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人陈德蓉依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民416号民事判决书于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人朱燕玲偿还借款本金50000元及利息（待定数，按实际支付时间及法律文书确定的方式计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担诉讼费2050元，并承担执行费用。本院已依法受理陈德蓉的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人朱燕玲送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（具体金额按法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱燕玲的银行存款或收入计人民币75000元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执613号申请执行人陈德蓉，女，1968年12月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人朱燕玲，女，1962年3月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人陈德蓉依据已经发生法律效力的（2019）鄂0103民416号民事判决书于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人朱燕玲偿还借款本金50000元及利息（待定数，按实际支付时间及法律文书确定的方式计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法律规定计算），负担诉讼费2050元，并承担执行费用。本院已依法受理陈德蓉的执行申请。本案执行中，经查被执行人朱燕玲暂无可供执行的财产，申请执行人陈德蓉无法提供被执行人朱燕玲的财产线索，本院依法将被执行人朱燕玲纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人陈德蓉向本院提交书面终结本次执行程序的申请。本院认为，因被执行人朱燕玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初416号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月二十日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执389号申请执行人：衡阳市新大新食品有限公司，住湖南省衡阳市衡南县三塘镇工业园。法定代表人：李志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丹，男，1986年1月11日出生，湖南业达律师事务所律师。被执行人：刘俊华，男，1986年12月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县井头镇坎塘村大塘村组。申请执行人衡阳市新大新食品有限公司与被执行人刘俊华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初2518号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月8日、6月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月20日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年7月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年七月七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执389号申请执行人：衡阳市新大新食品有限公司，住湖南省衡阳市衡南县三塘镇工业园。法定代表人：李志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丹，男，1986年1月11日出生，湖南业达律师事务所律师。被执行人：刘俊华，男，1986年12月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳市新大新食品有限公司与被执行人刘俊华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初2518号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月8日、6月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月20日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年7月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年七月七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执384号 申请执行人：徐忠彪，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市西市。 被执行人：曲明国，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省大石桥市。 被执行人：原庆辉，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省海城市。 被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。 法定代表人：王明坤，经理。 申请执行人徐忠彪与被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1440号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲明国应给付申请执行人徐忠彪劳动报酬25025元，被执行人原庆辉、鞍山九建工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐忠彪于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月2日、7月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。 4、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月28日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1440号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蒋 贺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执298号之一 申请执行人谢良福，男 申请执行人陆国平，男 被执行人龙澄，男 被执行人龙浩男，男 申请执行人谢良福、陆国平与被执行人龙澄、龙浩男民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出(2019)湘0481民初9665号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙澄、龙浩男未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良福、陆国平于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年2月26日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。网络划拨了被执行人龙澄、龙浩男银行存款共39，369。00元，于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产，根据申请人提供的线索，2020年7月15日冻结了被执行人龙澄名下位于长沙县的一处房产（有抵押）。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月6日，本院对被执行人龙澄适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为426，000.00元，已执行到位39，369.00。经本院采取上述执行行为，发现被执行人的房产已抵押，客观上处置不能，未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 伍 骏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4918号申请执行人：郑亚梅，女，回族，1974年10月29日出生，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人郑亚梅与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11986号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑亚梅于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为204561.6元，已执行到位0元，尚有204561.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1687号申请人：郭思浩，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县，农民。被申请人：李建锋，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人郭思浩与被申请人李建锋追偿权纠纷一案，申请人郭思浩于2020年7月9日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人李建锋名下银行存款、网络存款查询并冻结11400元。本院经审查认为，申请人郭思浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人李建锋名下银行存款、网络存款11400元。期限为一年。案件申请费134元，由申请人郭思浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张  莉二〇二〇年七月九日 书  记  员    朱  娟
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初302号公诉机关海城市人民检察院。被告人代广和，男，1965年10月27日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地、住所地海城市）1-28号。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月20日被鞍山市森林公安局刑事拘留；于2019年12月4日经本院批准逮捕，同日由鞍山市森林公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人徐琳琳，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]158号起诉书，指控被告人代广和犯滥伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关因森林法修改，于2020年7月24日决定对被告人代广和滥伐林木一案撤回起诉。本院认为，公诉机关的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许海城市人民检察院撤诉。审 判 长  尚 华人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曹玉婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1017号申请执行人：高文德，男，1971年4月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王吉永，男，1971年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行高文德与王吉永民间借贷纠纷一案中，被执行人王吉永已于2020年7月20日将案件款1453元、执行费50元全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初790号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年七月二十二日书记员  李佳源
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1017号 申请执行人：高文德，男，1971年4月29日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王吉永，男，1971年9月9日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行高文德与王吉永民间借贷纠纷一案中，被执行人王吉永已于2020年7月20日将案件款1453元、执行费50元全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）甘0321民初790号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵玉云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李佳源
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执恢132号李某、徐某：你/你单位与金某侵权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2008）葫龙民一初字第00788号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金某于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月二十二日(院印)
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢132号 申请执行人：金某，女，汉族，住兴城市。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）葫龙民一初字第00788号民事判决书立案执行申请执行人金某与被执行人李某人身损害赔偿纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的公积金、银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特73号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：昭那苏图，男，蒙古族，1981年3月4日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人昭那苏图申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第83号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。昭那苏图称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第83号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分16880元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干木工活。已付工资56143元还剩。16880元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第83号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3878号原告：林长乙，男，1946年12月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：林作伟（系原告之子），男，1973年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：毕洪武，男，1969年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在审理原告林长乙与被告毕洪武机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月24日以该案涉及到保险公司未起诉，需将保险公司列为共同被告另行起诉为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林长乙撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  刘延风二〇二〇年七月二十四日书记员  王 蔚
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审180号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：张树标，男，1980年10月21日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张树标因非法占地行政处罚一案于2019年11月5日作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定第一项、第四项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月5日因被执行人张树标未经县级以上人民政府批准，于2019年3月占用莒南县洙边镇张家连子坡村村集体土地面积1804平方米取土并采挖矿产品部分出售，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款及《山东省实施中华人民共和国矿产资源法的办法》第十条的规定，属破坏基本农田、非法采矿行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施中华人民共和国矿产资源法的办法》第三十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定作出莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期15日内治理被破坏的耕地，恢复种植条件；二、责令立即停止非法开采行为；三、没收非法采矿采出的矿产品和违法所得5000元；四、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积1804平方米，罚款54000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定于2019年11月5日依法送达给被执行人张树标，被执行人张树标在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定第一项、第四项准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第ZB0342号行政处罚决定第一项，由莒南县洙边镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十五日书记员  王雯洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执719号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。委托代理人张星，该局工作人员。被执行人徐州川江木业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人王福田，该公司经理。关于徐州市生态环境局与徐州川江木业有限公司民间其他行政纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审7号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州川江木业有限公司应返还徐州市生态环境局280000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，银行存款并发放申请执行人，暂未查找到被执行人有可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执719号案件终结本次执行程序。被执行人徐州川江木业有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 珂
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保488号之一申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：常新文，男，1980年8月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李云霞，女，1984年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：梁玉堂，男，1982年6月27日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：梁玉化，男，1978年3月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李建明，男，1981年10月28日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人常新文、李云霞、梁玉堂、梁玉化、李建明为金融借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2975号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人常新文在财付通支付科技有限公司账户085e9858e594ca34a84da9faa@wx.tenpay.com存1833.6元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保488号之一申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：常新文，男，1980年8月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李云霞，女，1984年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：梁玉堂，男，1982年6月27日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：梁玉化，男，1978年3月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李建明，男，1981年10月28日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人常新文、李云霞、梁玉堂、梁玉化、李建明为金融借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2975号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人常新文在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXX存1833.6元，冻结期限为十二个月，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  刘建庆
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保70号 申请人：肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社，住址：肥乡县东漳堡乡东漳堡村棉厂南侧。 负责人：张习江，该社主任。 被申请人：常河军，男汉族，住肥乡。 被申请人：门书刚，男，汉族，住肥乡。 本院在执行肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社与常河军、门书刚财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人常河军、门书刚银行存款XX元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏英豪
邯郸市肥乡区人民法院 关于邯郸市肥乡区**运输有限公司申请刘*执保案结案报告 （2020）冀0407执保70号 一、案件由来和执行时间 本院2020年7月11日作出裁定（2020）冀0407民初429号民事裁定书，裁定：一、冻结被告刘**银行存款55万元或查封、扣押被告刘军**相应财产。二、查封担保人蔡**位于肥乡区广安路西段南侧（宏都）住房**（肥房权证2013字第××号） 二、当事人基本情况 申请人：邯郸市肥乡区**运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区。 法定代表人：高**，该公司经理 被申请人：刘**，男，1985年5月15日出生，汉族，广平县。 三、执行情况 详见清单 结案方式：保全完毕 主办人意见：对该案报结 主办人：张永飞 二〇二〇年八月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1871号之一申请执行人：于文英，女，汉族，1965年11月28日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连鑫海汽车出租有限公司，住所地大连市西岗区。被执行人：张大勇，男，汉族，1974年9月2日出生，住大连市沙河口区。被执行人：徐贺洲，男，汉族，1964年5月6日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2692号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鑫海汽车出租有限公司、张大勇、徐贺洲存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年七月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初4412号 原告：王亮，女，1978年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。 被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。 统一社会信用代码91210113550767062P 法定代表人黄焕明，系董事长。 委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。 原告王亮与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4411号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)辽0113民初4411号案件审理。 审判员  李宇 二〇二〇年七月二十日 法官助理宋鹏程 书记员吴彤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢254号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。被执行人：江苏卓根景泰钢结构有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张兵，该公司经理。被执行人：徐州威克特卓根重工科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：伍士磊，该公司经理。被执行人：丁晓倩，女，1983年5月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于徐州铜山农村商业银行股份有限公司与江苏卓根景泰钢结构有限公司、徐州威克特卓根重工科技有限公司、丁晓倩民间借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2017）苏0302民初946号民事判决书已发生法律效力，依上述文书江苏卓根景泰钢结构有限公司、徐州威克特卓根重工科技有限公司、丁晓倩应返还徐州铜山农村商业银行股份有限公司29384797.10元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州铜山农村商业银行股份有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2019年7月2日、2020年2月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、2020年3月7日，前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，查封被执行人名下位于徐州经济技术开发区××北路东延南侧土地及地上附着物，依法评估拍卖上述房产，因被执行人涉嫌刑事犯罪，该款项暂不已发放。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0302执恢254号案件终结本次执行程序。被执行人江苏卓根景泰钢结构有限公司、徐州威克特卓根重工科技有限公司、丁晓倩负有继续向申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年七月六日书记员  黄 珂
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1721号 原告：顾少美，女，1961年2月24日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律部工作人员。 被告：凤城市绿原食品有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡三官村。 法定代表人：徐成日，系该公司经理。 原告顾少美与被告凤城市绿原食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾少美的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾少美撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾少美负担。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执394号申请执行人：李桂霞，女，1970年12月27日生，住开原市。被执行人：赵玉中，男，1954年4月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人赵玉中债权转让合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2808号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李嵩驰向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月31日向被执行人赵玉中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人李桂霞也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李桂霞，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李桂霞同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵玉中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执394号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十九日书记员  韩亚臣
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执236号申请执行人资某。被执行人湖南万事如亿商贸有限公司。法定代表人：温某，该公司经理。被执行人温某。申请执行人资某与被执行人湖南万事如亿商贸有限公司、温某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘3130民初2576号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资某于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人湖南万事如亿商贸有限公司、温某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人湖南万事如亿商贸有限公司、温某名下无财产。2020年4月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等某况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行某况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人湖南万事如亿商贸有限公司、温某采取适用限制高消费措施。2020年7月16日依法将被执行人湖南万事如亿商贸有限公司、温某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额58900.65元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年七月二十六日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执255号 申请执行人何福泉，男，1954年4月16日出生，汉族，居民，住城步县。 被执行人：吴立玉，男，1963年1月16日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 申请执行人何福泉与被执行人吴立玉借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）湘0529民初428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴立玉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何福泉于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人吴立玉支付案款63.706万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴立玉的财产进行了查证：工资在另案被冻结。通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人吴立玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何福泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴立玉新的财产线索，申请执行人何福泉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0529民初428号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年七月十四日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初90号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人李文杰，男，1980年12月8日出生，哈尼族，初中文化，农民，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被云南省峨山县公安局取保候审，同年7月9日被峨山县人民检察院取保候审，同年7月14日被峨山县人民法院取保候审，现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李文杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日，被告人李文杰酒后驾驶云Ｆ×××××号车于当晚21时48分行驶至峨山县化念策磨线Ｋ2268＋800米处时被民警查获。经鉴定，送检的李文杰血样中检出乙醇成分，乙醇含量为282.45ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人李文杰到案后如实供述了其的罪行。公诉机关认为被告人李文杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文杰犯罪后虽无自首情节，但其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李文杰判处六个月以下拘役并处罚金。被告人李文杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李文杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王艳二〇二〇年七月十五日书记员  旃宏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3625号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市瑞州中路。 法定代表人：蓝某某，职务：该公司经理。 被告：普某某，男，藏族，西藏康马县人。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告普某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日以“暂时不想起诉”为由向本院提出对被告普某某的撤诉申请。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告普某某的起诉。 案件受理费4040元减半收取2020元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年七月三十日                                                                                                                法官助理  陈霜                                                                                                                书记员    熊娜
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢144号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：吴婧，女，该公司职工。 被执行人：张旭，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰金融借款合同纠纷一案中，经查，本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰金融借款合同纠纷（2019）陕0831执438号一案中冻结了被执行人张旭在榆林市住房公积金管理中心卡号中的住房公积金、在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、划拨、解除冻结被执行人张旭在榆林市住房公积金管理中心卡号中的住房公积金。 二、划拨、解除冻结被执行人张旭在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户中的存款。 本裁定立即执行。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  霍 越
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3837号 原告：安徽盐业投资有限公司，住所地安徽省定远县城东新区定东村村民委员会，统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：尹旭升，董事长。 委托诉讼代理人：张德勤、刘成志，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：许涛，男，1993年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽盐业投资有限公司与被告许涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽盐业投资有限公司撤回对被告许涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盐业投资有限公司负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  翟丽丽 书记员  陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢144号 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初409号民事判决书已发生法律效力。被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰偿还借款138849元，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 在执行过程中，2020年7月13日，本院作(2020)陕0831执恢144号执行裁定书，划拨了被执行人张旭在榆林市住房公积金管理中心卡号中的住房公积金29600元，在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户中的存款109469元，上述共计139069元，给申请执行人兑现了借款127069元，退还给被执行人张旭生活费12000元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3837号 原告：安徽盐业投资有限公司，住所地安徽省定远县城东新区定东村村民委员会，统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：尹旭升，董事长。 委托诉讼代理人：张德勤、刘成志，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：许涛，男，1993年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽盐业投资有限公司与被告许涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽盐业投资有限公司撤回对被告许涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盐业投资有限公司负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理翟丽丽 书记员陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4578号原告：唐长武，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张国航，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告唐长武与被告张国航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐长武于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐长武申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告唐长武撤诉。案件受理费减半收取计2708元，免予收取。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月一日法官助理罗丹书记员郑靖茹