wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初349号原告李来生，男，出生于1944年8月22日，汉族，地址：鄂州市梁子湖区。诉讼代理人夏学农，男，湖北民福律师事务所律师。被告刘慧明，男，出生于1987年12月1日，汉族，地址：湖北省孝感市孝昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，地址：荆门市京山县新市镇京源大道**。法定代表人万翔。本院在审理原告李来生诉被告刘慧明、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李来生于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告刘慧明名下的鄂Ｌ×××**号牌重型自卸货车，并以担保人陈全友名下的鄂Ａ×××**号牌炫威牌小型汽车提供担保。本院认为，原告李来生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告刘慧明所有的鄂Ｌ×××**号重型自卸货车。二、查封担保人陈全友所有的炫威牌小型汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡海刚二〇二〇年七月二日书记员  陶 波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5750号申请人：赵本祥，男，1950年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：孙大晨，男，1963年6月23日出生，住濮阳市华龙区。申请人赵本祥与被申请人孙大晨民间借贷纠纷一案，申请人赵本祥2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人孙大晨名下的财产予以查封。申请人赵本祥已向本院提供保函保单担保。本院经审查认为，申请人赵本祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法将被申请人孙大晨名下位于大庆中路路西，胜利东路路北的门市房（产权证号：2014-175**）予以查封，限额100万元。查封期限为三年，查封期间，未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押、转让等手续。二、依法冻结被申请人孙大晨在华龙区法院执行局的执行款60万元，案号为（2018）豫0902执恢164号，冻结期限为两年。未经本院准许，不得转账、支取等。三、依法冻结被申请人孙大晨名下的银行存款。冻结期限为一年，限额115万元。未经本院准许，不得转账、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如续行财产保全，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  袁春喜审 判 员  姜雪梅人民陪审员  窦明波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张见颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5750号原告：赵本祥，男，1950年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕巍，男，1986年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙大晨，男，1963年6月23日出生，汉族，住濮阳市。原告赵本祥与被告孙大晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵本祥的委托诉讼代理人赵登双、赵燕巍到庭参加诉讼，被告孙大晨经本院传票传唤未出庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵本祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙大晨偿还原告赵本祥借款本金200万元及利息（自2019年1月1日按照年利率24%计算至本息付清之日）；2.诉讼费由被告孙大晨负担。事实和理由：2012年10月7日起，被告孙大晨陆续向原告赵本祥借款，之后仅偿还了部分借款本金及利息。经双方对账，截止到2018年1月1日，被告孙大晨尚欠原告赵本祥借款本金200万元，双方约定自2018年1月1日以后按照月利率2.5%计算利息。2018年1月1日，被告孙大晨向原告赵本祥出具了200万元借条。之后，被告孙大晨仅偿还了2018年1月1日至2018年12月31日的利息，经原告赵本祥多次催要，被告孙大晨均未还本付息，故原告赵本祥诉至法院。被告孙大晨未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年10月7日起，被告孙大晨陆续向原告赵本祥借款350万元：1.2012年10月7日，原告赵本祥向被告孙大晨指定的孙书光尾号为2005的银行卡内存入96万元、被告孙大晨另外收到现金4万元，以上借款共计100万元。2.2015年9月5日，原告赵本祥向被告孙大晨指定的蔺中杰尾号为1400的银行卡存入34万元；2015年10月9日，原告赵本祥通过其中国农业银行尾号为1279的银行卡向被告孙大晨指定的蔺中杰尾号为7672的银行卡转账16万元。以上借款共计50万元。3.2016年12月7日，原告赵本祥通过其中国银行尾号为8452的银行卡向被告孙大晨指定的蔺中杰尾号为1400的银行卡转入95万元，被告孙大晨另外收到原告赵本祥现金5万元，以上借款共计100万元。4.2017年3月3日，原告赵本祥通过其中国银行尾号为8452的银行卡向被告孙大晨指定的蔺中杰尾号为1400的银行卡转账92万元，被告孙大晨另外收到原告赵本祥现金8万元，以上借款共计100万元。被告孙大晨陆续偿还了部分借款本金及利息后，双方于2018年1月1日进行了结算，被告孙大晨向原告赵本祥出具一份《借条》，主要内容为：被告孙大晨借原告赵本祥200万元，双方约定月利率2.5%，借款期限自2018年1月1日至2020年1月1日。同日，原告赵本祥与被告孙大晨签订《借款抵押合同》一份，主要内容为被告孙大晨向原告赵本祥借款200万元，被告孙大晨自愿以其名下两套房产为该笔借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。2019年11月8日，原告赵本祥与被告孙大晨签订《还款计划协议》一份，主要内容为：1.双方对于原告赵本祥最初出借的每笔款项的金额、时间、交付方式再次进行了确认。2.再次明确双方2018年1月1日的对账结果及被告孙大晨出具的借条，即截止到2018年1月1日被告孙大晨尚欠原告赵本祥借款本金200万元，之后的利息按照月利率2.5%计算。3.被告孙大晨2018年1月1日出具200万元的借条之后，仅支付了自2018年1月1日至2018年12月31日的利息，本金未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙大晨向原告赵本祥借款有借条、转账凭证、《还款计划协议》等为证，双方借贷关系成立，均应履行各自的义务。原告赵本祥履行出借义务后，被告孙大晨应按照约定偿还借款本金、支付利息。根据被告孙大晨出具的《借条》和原、被告签订的《还款计划协议》，被告孙大晨尚欠原告赵本祥借款本金200万元、利息已经支付至2018年12月31日，故原告赵本祥现要求被告孙大晨偿还借款本金200万元并自2019年1月1日开始支付利息至付清之日，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率2.5%，关于自2019年1月1日至2020年8月19日的利息，原告赵本祥要求被告孙大晨按照月利率2%支付利息，本院予以支持。关于自2020年8月20日以后的利息，本院认为，因被告孙大晨向原告赵本祥出具《借条》的时间为2018年1月20日，发生在2019年8月20日之前，故参照原告赵本祥起诉时即2020年6月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，原告赵本祥主张的利息标准超出年利率15.4%（3.85%×4）的部分本院不予支持。综上所述，被告孙大晨应偿还原告赵本祥借款本金200万元及利息（自2019年1月1日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本息付清之日）。被告孙大晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙大晨偿还原告赵本祥借款本金200万元及利息（自2019年1月1日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本息付清之日），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵本祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，以上共计27800元，由被告孙大晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  袁春喜审 判 员  姜雪梅人民陪审员  贾玉红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  井梦楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1983号原告：新郑市空港建设投资有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇府前街中段北侧，统一社会信用代码914101847942751363。法定代表人：王超杰，执行董事。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇世纪大道东侧，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。被告：启创建设工程有限公司，住所地河南省林州市黄**镇红旗渠大道西段899号，统一社会信用代码91410581087301171H。法定代表人：赵志，总经理。被告：赵志，男，1992年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔新建，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈宪召，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南兰馨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）博学路办事处圃田西路美侨世纪广场******，统一社会信用代码91410184061351488D。法定代表人：宋江坤，执行董事兼总经理。被告：胡伟霞，女，1981年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：吴跃军，男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：恒远食品有限公司（原郑州东元食品有限公司），住，住所地河南省新郑市薛店镇莲花路西段一社会信用代码91410184326720761B。法定代表人：赵智军，总经理。原告新郑市空港建设投资有限公司与被告雏鹰农牧集团股份有限公司、启创建设工程有限公司、赵志、乔新建、陈宪召、河南兰馨置业有限公司、胡伟霞、吴跃军、恒远食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告新郑市空港建设投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告乔新建、河南兰馨置业有限公司、吴跃军银行存款2500万元或查封同等价值的其他财产；同时，原告新郑市空港建设投资有限公司以位于河南省开封市尉氏县大营镇岗陆村11套房屋[豫（2019）尉氏县不动产权第0000647号、第0000648号、第0000649号、第0000650号、第0000651号、第0000652号、第0000653号、第0000654号、第0000655号、第0000656号、第0000657号]为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，原告新郑市空港建设投资有限公司的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告乔新建、河南兰馨置业有限公司、吴跃军银行存款2500万元或查封同等价值的其他财产。二、查封原告新郑市空港建设投资有限公司提供担保的位于河南省开封市尉氏县大营镇岗陆村11套房屋[豫（2019）尉氏县不动产权第0000647号、第0000648号、第0000649号、第0000650号、第0000651号、第0000652号、第0000653号、第0000654号、第0000655号、第0000656号、第0000657号]。案件申请费5000元，由原告新郑市空港建设投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年七月十七日书记员  陈兆祥
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2710号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉刘凤云关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2710号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：刘凤云，女，195１年7月29日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连置中物业管理有限公司与被告刘凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十五日书记员 刘艳娜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1978号原告贡天喜，男，1973年5月23日出生，汉族，住商城县。委托代理人曹从旸，浙江天复律师事务所律师。被告河南省中起实业有限公司法定代表人张伟杰。住所地：长垣市。委托代理人崔法根，男，1955年9月2日出生，汉族，住长垣市蒲**。第三人江苏中昶信建设集团有限公司。法定代表人徐建平。住所地：江苏省启东市。第三人朱桂荣，男，1952年1月7日出生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人殷晓旭、侯占林，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告贡天喜诉被告河南省中起实业有限公司（以下简称中起公司）、第三人江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称中信公司）、第三人朱桂荣债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贡天喜及其代理人曹从旸、被告中起公司法定代表人张伟杰及其代理人崔法根、第三人朱桂荣的代理人殷晓旭、侯占林到庭参加诉讼，被告中信公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月30日，中起公司与中信公司签订秀水花园建设工程施工合同。2012年12月28日，中信公司与朱桂荣签订工程项目内部履约承包协议，委托朱桂荣代表中信公司全权负责长垣秀水花园项目施工管理。朱桂荣将秀水花园1、2、5、6、7、8号楼共六栋楼的全部施工作业，包括木工、泥工等全部施工量分包给原告，原告自行组织施工队完成该部分工程，涉案工程均已竣工并交付使用。2016年12月6日中信公司出具《秀水花园决标清单》并加盖“江苏中信建设集团有限公司长垣秀水花园项目部”专用章，结算审核应付工程款175万元及借款35万元。自2013年以来，中起公司、朱桂荣两方陆续支付原告工程价款，至今仍有175万元工程价款无法偿付，原告于2020年1月9日向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁维权。原告认为，朱桂荣作为秀水花园的实际施工人，完成相应建设工程的施工义务，中起公司亦认可并接受了该工程并实际受益，朱桂荣有权向秀水花园劳务物化成果的享有者即中起公司，请求相应的工程价款，囿于朱桂荣怠于行使工程价款的请求权，该行为给原告造成受偿受阻的损害，因此原告作为朱桂荣的债权人请求代位行使其工程价款的请求权。诉讼要求被告在欠付朱桂荣秀水花园工程款范围内支付原告1750000元及利息406481.25元（暂计算至起诉之日，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。被告答辩称，被告于2012年11月29日、2012年12月26日与中信公司先后签订两份《建设工程施工合同》，分别将长垣县秀水花园小区3#、4#、5#、6#、和1#、2#、7#、8#楼分别发包给该公司承包，目前被告已支付工程价款104115374元，因部分工程存在争议，一直未能结算，被告不欠朱桂荣工程款，与原告没有直接的法律关系，不能对原告直接结算。第三人朱桂荣辩称，1、朱桂荣是涉案工程实际施工人，且暂时未与中起公司进行具体结算，（2019）豫0728民初6325号民事判决书中认定朱桂荣是实际施工人的身份，但朱桂荣已经于2020年5月9日向长垣市法院提出起诉中起公司，案号（2020）豫0728民初1826号，正在审理过程中，尚未审结。本案中，并不存在债务人怠于行使到期债权情形。2、事实上原告在该工程中未结算的工程款与原告诉请数额并不相符。3、贡天喜等24人曾已就本案起诉的175万元向长垣市劳动仲裁进行主张，且已经审理，故本案属重复主张。第三人中信公司未提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院可以确认以下案件事实：2012年11月30日，中起公司与中信公司（原为江苏中信建设集团有限公司）签订了长垣县秀水花园项目建设工程施工合同。同年12月28日，中信公司与朱桂荣签订了工程项目内部履约承包协议，协议约定，中信公司同意将中起公司秀水花园1、2、5、6、7、8号楼交于朱桂荣组织施工。2012年11月29日，朱桂荣以江苏中信建设集团有限公司与长垣秀水花园项目部的名义乙方代表贡天喜签订《长垣秀水花园1、2、5、6、7、8号及商场土建工程劳务合同》，由贡天喜组织施工人员进行工程施工，期间，由中起公司支付部分、朱桂荣支付大部分贡天喜劳务款项，至2016年12月6日，由朱桂荣以江苏中信公司长垣秀水花园项目部名义出具秀水花园决算清单，落款有朱桂荣签字，后经贡天喜等人催要无果，向长垣县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年4月28日作出长劳人仲案字﹝2020﹞0012号裁决书，裁决中信公司支付贡天喜等24名人工工资共计175万元。仲裁后，中信公司一直未履行裁决内容，贡天喜便因此提出债权人代位权之诉，要求中起公司在欠付朱桂荣工程款的范围内给付劳务款项175万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，贡天喜主张的债权已经长垣县劳动争议仲裁委员会作出长劳人仲案字﹝2020﹞0012号仲裁裁决，由江苏中昶信建设集团有限责任公司支付其工资共计175万元，并非是贡天喜诉称的朱桂荣，朱桂荣亦不认可自己欠贡天喜工资款175万元，且贡天喜也无证据证明朱桂荣对中起有明确的到期债权。经审查，双方的建设施工合同纠纷本院正在审理中，尚未有结果。因此贡天喜提出的判令中起公司在欠付朱桂荣秀水花园工程款的范围内给付其175万元的诉讼请求，并无充分证据证明，对其请求，本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，判决如下：驳回贡天喜的诉讼请求。案件受理费24052元，保全费5000元，由贡天喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年七月六日书记员  王冰飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1978号原告贡天喜，男，1973年5月23日出生，汉族，住商城县，被告河南省中起实业有限公司法定代表人张伟杰住所地长垣市宏力大道南段原告贡天喜与被告河南中起实业有限公司债权人代位权纠纷一案，贡天喜于2020年6月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人河南省中起实业有限公司名下存款2150000元或者同等价值的财产进行查封。本院经审查认为，申请人贡天喜提供的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人河南省中起实业有限公司名下存款2150000元或者同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期满前七日向本院提出续行查封或冻结申请，如逾期提出，承担相应的不利后果。审判员  范国宏二〇二〇年六月十五日书记员  王冰飞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1932号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人洪某某，男，1994年2月25日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。辩护人龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。辩护人秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕848号起诉书指控被告人洪某某犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人洪某某及辩护人秦利平到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月1日21时27分许，被告人洪某某驾驶牌号为沪C5XX**的小型普通客车沿上海市浦东新区五洲大道南侧由西向东行驶至张杨北路上匝道后约100米处时，因车辆故障停车。当日21时52分许，王某1驾驶牌号为沪DDXX**的小型轿车沿该车道由西向东行驶至此，因被告人洪某某未在来车方向设置警示标志扩大警示距离，且未迅速报警，造成两车相撞致使沪DDXX**小型轿车乘坐人程玉兰死亡，张某某重伤的交通事故。经鉴定，车辆物损为人民币62,000余元。经道路交通事故认定，被告人洪某某承担事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示相关证人证言，鉴定意见，事故责任认定书等书证，据此认为，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人有自首情节，现提请法庭依法判处。庭审中，被告人及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2019年12月1日21时27分许，被告人洪某某驾驶牌号为沪C5XX**的小型普通客车沿上海市浦东新区五洲大道南侧由西向东行驶至张杨北路上匝道后约100米处时，因车辆故障停车。当日21时52分许，王某1驾驶牌号为沪DDXX**的小型轿车沿该车道由西向东行驶至此，因被告人洪某某未在来车方向设置警示标志扩大警示距离，且未迅速报警，造成两车相撞致使沪DDXX**小型轿车乘坐人程玉兰死亡，张某某重伤的交通事故。经鉴定，车辆物损为人民币62,000余元。经道路交通事故认定，被告人洪某某承担事故主要责任。被告人洪某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人王某1、王某2、李某、张某某的证言，证实王某1驾驶的车辆与被告人洪某某车辆碰撞发生交通事故，车辆乘坐人员张某某受伤，程玉兰受伤后抢救无效死亡的情况。2.上海市公安局浦东分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实涉案交通事故的基本情况。3.相关车辆详细信息、驾驶证信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，证实涉案交通事故各方所持驾驶证情况及所驾车辆的基本情况。4.上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人洪某某在涉案交通事故中承担事故主要责任。5.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实被害人程玉兰符合道路交通事故致头部损伤死亡的情况。6.上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人张某某因外力作用致脾破裂行手术治疗等，构成重伤的情况。7.上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证实悬挂车牌为“沪DDXX**”的小型轿车车头正面左侧与悬挂车牌为“沪C5XX**”的小型普通客车车尾后部右侧发生碰撞；悬挂车牌为“沪AFXXX**”的小型轿车车身右侧前部与悬挂车牌为“沪DDXX**”的小型轿车车头正面发生碰撞。悬挂车牌为“沪C5XX**”的小型普通客车检测项目的安全技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。8.上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、道路交通事故物损照片，证实涉案牌号为“沪C5XX**”车辆的直接物质损失为17,632元，牌号为“沪DDXX**”车辆的直接物质损失为44,525元。9.上海市公安局浦东分局出具的报警记录、案发经过，证实本案的案发及被告人的到案情况。10.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实被告人的身份情况。11.被告人洪某某的供述。本院认为，被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人洪某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。但综合本案情况，不宜对被告人洪某某宣告缓刑。本院为维护公共安全，根据被告人洪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人洪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年7月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  余厚德人民陪审员  夏旭东二〇二〇年七月八日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2299号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1932号被告人洪某某交通肇事罪一案，本院于2020年7月8日作出(2020)沪0115刑初1932号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第4页第11行表述“被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪。”；现更正为“被告人洪某某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪”。审 判 长  陈 玮人民陪审员  余厚德人民陪审员  夏旭东二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴 越附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2299号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告：曹振港，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹振港保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 刘 钰人民陪审员 于 晶二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2429号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：张连生，男，1975年4月2日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张娜娜，女，1997年4月18日生，汉族，住乐陵市。被申请人：何**，男，1975年2月11日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张之芳，女，1964年4月21日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张海远，男，1977年7月27日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款196334.54元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远名下银行账户存款196334.54元或保全其他等价值财产。案件申请费1502元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇二〇年七月二十二日书记员  王 伟
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2429号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：盖香朋,男，1975年7月21日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。被告：张连生，男，1975年4月2日生，汉族，住乐陵市。被告：张娜娜，女，1997年4月18日生，汉族，住乐陵市。被告：何**，男，1975年2月11日生，汉族，住乐陵市。被告：张之芳，女，1964年4月21日生，汉族，住乐陵市。被告：张海远，男，1977年7月27日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖香朋到庭参加诉讼，被告张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金190550.83元，截止2020年7月10日利息5783.71元，共计196334.54元及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张连生于2019年3月18日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额19.6万元，到期日为2020年3月17日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告张娜娜与被告张连生系父女关系，并签订《共同还还款承诺书》是借款的共同还款人。被告何**、张之芳、张海远为上述借款提供担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。被告张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远未作答辩。经审理查明，2019年3月18日，原告与被告张连生签订个人借款合同。合同约定：被告张连生向原告借款196000元，借款期限为2019年3月18日至2020年3月17日。原告将借款196000元打入张连生指定的账户，借款利率月利率9.78750‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即14.68125‰。借款到期后被告未偿还借款本息，截止2020年7月10日欠本金190550.83元，欠罚息5696.86元、复利86.85元。被告张娜娜在共同还款责任承诺书上签名承诺共同偿还。2019年3月18日原告与被告何**、张之芳、张海远签订保证合同，为上述借款提供保证。保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。上述事实，有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、共同还款承诺书、保证合同、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表，2017年03月份中国人民银行基准利率情况说明、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告张连生签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告张连生未按合同约定偿还本息构成违约。原告主张偿还借款本金190550.83元，本院予以支持。原告主张截止2020年7月10日被告欠罚息5696.86元，贷款账卡为证，本院予以认定。复利86.85元约定不明，本院不予支持。其后至本息还清之日利息按合同约定14.68125‰计算，本院予以认定。被告张娜娜签订共同还款责任承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告何**、张之芳、张海远自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张何**、张之芳、张海远承担保证责任，有保证合同为证，本院予以支持。被告张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张连生、张娜娜于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金190550.83元及利息（利息截止2020年7月10日为5696.86元，2020年7月11日起至借款本息付清之日止按约定利率14.68125‰计算利息）；二、被告何**、张之芳、张海远对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，保全费1502元由张连生、张娜娜、何**、张之芳、张海远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇审 判 员  聂政香人民陪审员  宋龙华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 群
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初1915号原告：李磊，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李伟，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：谢海霞，女，1978年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李磊与被告李伟、谢海霞民间借贷纠纷一案中，原告李磊于2020年7月28日向本院提出撤回对谢海霞的起诉。本院认为，原告李磊向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。审判员  王云峰二〇二〇年七月二十八日书记员  朱成奎
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2943号 申请人：唐宇，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：聂芳芳，湖南森力律师事务所律师。 被申请人：刘晓平，女，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请人唐宇与被申请人刘晓平健康权纠纷一案中，申请人唐宇于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人所有的价值191423元的财产（包括但不限于银行存款、股权、房产）。申请人唐宇在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了保险金额为191423元的诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人唐宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓平的银行存款191423元或查封、扣押被申请人刘晓平其他价值相当的财产。 案件申请费1477元，由申请人唐宇预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文勇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张柳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初1915号原告：李磊，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李伟，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李磊诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月7日，被告因经商收购粮食，急需资金向李磊借款50000元，借款期限说三个月，三个月后我多次催李伟、谢海霞夫妇要求还款，至今未还，打电话一直不接。被告李伟辩称，借款属实，但现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月7日，被告李伟向原告李磊借款50000元，李伟妻子谢海霞带被告李伟出具借条一张，该借条载明：“今借李磊伍万元整（50000元整）李伟2017.27号”本院认为，债务应当清偿。被告李伟向原告李磊借款50000元，并由其妻子谢海霞代其出具借条一张，被告李磊对该借款予以认可，对原告要求被告李伟支付借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后六十日内向原告李磊支付借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二〇年八月十三日书记员  朱成奎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2151号原告：石新旺，男，汉族，生于1970年3月7日，住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：石参军，男，汉族，生于1977年8月15日，住商水县魏集镇大石村312号，身份证号码：412723197708157031。被告：位利峰，男，汉族，生于1980年12月15日，住商水县魏集镇位屯村三组。身份证号码412723198012150098。被告：石三孩，男，汉族，生于1969年6月4日，住商水县魏集镇大石村七组。身份证号码412723196906046856。被告位利峰、石三孩的委托代理人：高杰，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告石新旺与被告石参军、位利峰、石三孩生命权、健康权、身体权纠纷一案，因需向被告公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年六月八日书 记 员  郭婷婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2747号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人柯某，女，1983年2月11日出生，汉族，户籍地湖北省，住上海市徐汇区。被告人姚某某，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕1864号起诉书指控被告人柯某、姚某某犯开设赌场罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人柯某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年2月起，被告人柯某以营利为目的，利用微信聊天软件建立微信群“开心麻花”，以组织管理者身份招揽参赌人员进入群内，后通过“上海明星麻将”软件平台组织参赌人员进行网络赌博活动，以收取台费的方式非法获利。至案发，累计获利人民币9,114元。2019年2月起，被告人柯某、姚某某以营利为目的，利用微信聊天软件建立微信群“好友会”，以组织管理者身份招揽参赌人员进入群内，后通过“上海明星麻将”软件平台组织参赌人员进行网络赌博活动，以收取台费的方式非法获利。至案发，累计获利人民币17,160元。2019年5月30日，被告人柯某、姚某某因重大嫌疑被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人柯某、姚某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的证人陈某、谢某某、李某、翁某某的证言及相关辨认笔录，相关微信群、微信聊天记录截图、上海明星麻将软件截图，相关账单明细截图、清点情况等材料，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，相关行政处罚决定书，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过及全国常住人口查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某、姚某某以营利为目的，设立赌场供他人进行网络赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人柯某、姚某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人柯某、姚某某有坦白情节，自愿认罪认罚、均依法从轻、从宽处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人柯某、姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年6月12日止，已羁押的37日已经予以折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年6月12日止，已羁押的37日已经予以折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、扣押在案的作案工具依法予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二〇年七月二十九日书记员  吴越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初2747号被告人柯某、姚某某开设赌场罪一案，本院于2020年7月29日作出(2020)沪0115刑初2747号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第3页第4行表述“即自2020年7月20日起至2022年6月12日止，已羁押的37日已经予以折抵”；现更正为“即自2020年7月20日起至2021年11月12日止，已羁押的37日已经予以折抵”。审判员  陈玮二〇二〇年八月十一日书记员  吴越附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9261号申请人：上海名冠净化材料股份有限公司被申请人：上海都升净化科技有限公司申请人上海名冠净化材料股份有限公司与被申请人上海都升净化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海名冠净化材料股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海都升净化科技有限公司的财产金额为人民币60,235.78元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海都升净化科技有限公司银行存款人民币60,235.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  潘 玅二〇二〇年七月十日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初508号原告：孟凡东，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张志岗，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：季占芳，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李随方，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告孟凡东与被告张志岗、季占芳、李随方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告孟凡东与被告张志岗、季占芳、李随方劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  姚德鑫
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2813号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员王燕二〇二〇年七月十五日书记员  王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2813号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：戴天勇，现住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告戴天勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2560号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2560号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：潘育娇，女，满族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告潘育娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月十七日 书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2805号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月十五日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2805号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 被告：赵路宽，现住大连市旅顺口区。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告孙义峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案。原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十七日 书记员 王蕾蕾
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初423号原告：杨友兵，男，1973年8月16日出生，汉族，湖北省住京山市.委托诉讼代理人：张韬，湖北京源律师事务所律师。被告：郝双庆，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省京山市.被告：顾筠，女，1971年5月25日出生，汉族，住湖北省京山市.原告杨友兵与被告郝双庆、顾筠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中查明被告郝双庆现下落不明，应不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李全军人民陪审员  李克林人民陪审员  邓方明二〇二〇年七月一日书 记 员  罗 兰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初6159号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山尚辰娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇贴边村茂辉工业区利群路口工区*******。法定代表人：吴某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告中山尚辰娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二〇年七月十三日书记员 李颖欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6699号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区鼎鑫烟酒店，，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道岳北渔场香海西岸****经营者：孙杏从。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告长沙市岳麓区鼎鑫烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长沙市岳麓区鼎鑫烟酒店下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  钟烨瑾
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初257号原告：潘利军，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖北省京山市.被告：杨习海，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖北省京山市.原告潘利军与被告杨习海民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。经审查本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李全军人民陪审员  李克林人民陪审员  邓方明二〇二〇年七月一日书 记 员  罗 兰
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0821民初257号原告：潘利军，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：杨习海，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖北省京山市。原告潘利军与被告杨习海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，适用简易程序进行审理，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘利军到庭参加诉讼，被告杨习海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘利军向本院提出诉讼请求：判令杨习海立即偿还潘利军欠款60000元，并支付以60000元为基数，从2019年2月4日起至借款还清之日止按月利率25‰标准计算的利息。事实和理由：潘利军与杨习海系朋友关系，从2017年11月15日起，杨习海因需资金周转多次向潘利军借款共计31500元，杨习海未按照约定还款，2019年2月4日，杨习海向潘利军出具了承诺书，保证在同月20日之前还清欠款，但到期后其仍未按时还款，拖欠至今。杨习海未作答辩。经审理查明，潘利军向本院提交署名借款人为杨习海的欠条两份，第一份欠条载明内容为：“今欠到潘利军现金壹万伍仟元整（15000.00元），2017年12月8号前还清全款，2017年11月8号。”该欠条反面载明内容为：“杨习海借款由我本人（龚某）担保，龚某，11月8号”。第二份欠条载明内容为：“本人杨习海今欠到潘利军现金人民币壹万陆仟伍佰元整，约定于2017年12月15号前归还此款……2017年11月15号。”潘利军还向本院提交了承诺人署名为杨习海的承诺书一份，该承诺书载明内容为：“因本人杨习海欠潘利军现金款项陆万元，小写（￥60000.00元），今日腊月三十潘利军上门讨还，本人杨习海无能力现金偿还。特承诺：过完春节正月十五后潘利军可来我家拿鸭棚里的鸭子约1700只抵扣本人欠潘利军款。欠款承诺人杨习海，担保见证人龚某，2019年2月4号腊月三十。”潘利军提交以上证据用以证明杨习海向其借款了31500元，应支付利息28500元，并承诺在2019年正月十五之前还款的事实。潘利军当庭陈述：其与杨习海系朋友关系，2017年11月8日和2017年11月15日杨习海以需资金周转为由两次分别向其借款了15000元、16500元共计31500元，因其从事运输经营手中预留有现金，故借款是以现金给付至杨习海，第一笔借款由龚某提供了担保，2019年2月4日，其向杨习海讨要借款时，杨习海同意支付前期借款期间利息28500元，并向其出具了承诺书，承诺可用其饲养的鸭子抵款，龚某作为见证人在承诺书上签名，之后其未进行抵扣，杨习海也未偿还借款和支付利息，拖欠至今。潘利军现提起诉讼，要求杨习海还本付息。以上案件事实有欠条、承诺书及潘利军的陈述等证据在卷佐证。本院认为，杨习海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。潘利军提交了欠条等债权凭证，就借贷发生的原因、时间、交付方式、出借能力以及借贷双方的关系等案件有关的事实当庭进行了陈述，并签署了保证书，潘利军的陈述能与其提交的证据相互印证，具有合理性，且杨习海在本院向其送达民事诉状副本后，对载明的相关案件事实并未进行抗辩，因此本院对潘利军所提交的证据及陈述的相关案件事实予以采信。潘利军与杨习海之间借贷合同关系成立。关于借款本金，潘利军实际共向杨习海出借资金为31500元，2019年2月4日双方对前期借款利息进行了结算，但结算后双方并没有将利息计入借款本金重新出具借款凭证，潘利军与杨习海之间并没有形成新的债权债务关系，本院确定杨习海向潘利军借款金额为31500元。杨习海出具的欠条上约定了借款期限，现已逾期，因此本院对潘利军要求杨习海返还借款31500元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24％，超过部分的利息约定不受法律保护。本案中，欠条上并未注明借款利率及逾期利率，但潘利军与杨习海于2019年2月4日对前期借款利息进行了结算，约定利息为28500元，应视为对借期利率和逾期利率进行了约定。从借款之日起以借款为基数，按照年利率24％标准计算至2019年2月4日止的利息金额低于约定的利息金额28500元，双方约定的利率应高于年利率24％，对于约定的利息金额高于按照年利率24％计算的部分不受法律保护，因此对潘利军要求杨习海支付借期和逾期利息的请求金额超过按照年利率24％计算的金额部分，本院不予支持。杨习海经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院于2015年公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨习海于本判决生效之日起十日内返还原告潘利军借款31500元，支付以15000元为基数，从2017年11月8日起至借款全部还清之日止，和以16500元为基数，从2017年11月15日起至借款全部还清之日止，按年利率24％计算的利息；二、驳回原告潘利军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告杨习海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李全军人民陪审员  李克林人民陪审员  邓方明二〇二〇年十一月十九日书 记 员  罗 兰附本判决相关法律条款：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5421号申请人：孙国华，男，1974年9月26日，汉族，河南省林州市。被申请人：刘建生，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告孙国华诉被告刘建生民间借贷纠纷一案，申请人孙国华向本院申请财产保全，请求本院对被申请人刘建生名下银行存款330000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人孙国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人刘建生在银行的存款330000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费2170元,由申请人孙国华负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年七月十七日书记员  常永刚
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5421号原告：孙国华，男，汉族，1974年9月26日生，住林州市。被告：刘建生，男，汉族，1970年7月13日生，住林州市。原告孙国华与被告刘建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙国华到庭参加了诉讼，被告刘建生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借原告本金330000元及利息（从借款之日至还清之日止的银行同期借款利息）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人，被告经营一除尘设备厂，由于被告经营期间资金紧张，向原告多次借款现金共计330000元，被告口头承诺给付利息2分，借款期限为半年。到期后原告多次找被告催要未果。被告刘建生未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款330000元，并给原告出具借据1张，该款被告至今未还。上述事实由原告提供的借据及原告当庭陈述，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建生向原告孙国华借款330000元，由借据为证，故对原告要求被告偿还借款330000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，借据上未约定，且未提交相关证据，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘建生未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国华借款330000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元、保全费用3160元，由被告刘建生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年九月八日书记员  黄庆伟
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1767号原告吉秀芳，女，1968年2月20日出生，汉族，住长垣市蒲**。委托代理人时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告杨兵，男，1980年11月27日出生，汉族，住长垣市。原告吉秀芳诉被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉秀芳的代理人时永聪到庭参加诉讼，被告杨兵经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元，利息33500元，并按月息1%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告以生意急需周转资金为由从原告处借现金250000元，当时约定月利率1%，被告支付过部分利息。后经原告多次催要，被告于2020年3月25日为原告重新出具借条一份。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明被告向原告借款250000元，约定月息1分，下欠利息33500元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年，被告因做生意需要资金，从原告处借款250000元，约定月息1分。被告支付部分利息。后经原告催要，2020年3月25日双方经核算，由被告重新出具借条一份，内容为“借条今借到吉秀芳现金贰拾捌万叁仟伍佰元整（283500），借款人杨兵，2020年3月25日”，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告借原告250000元，约定月息1分，后经双方核算，至2020年3月25日，被告共欠付原告本息共计283500元，事实清楚，有被告出具的借条予以证实，被告应承担清偿借款本息责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：杨兵于本判决生效之日起十日内偿还吉秀芳借款250000元，利息33500元，并支付自2020年3月25日起至偿清借款之日止按月息1分计的利息（按本金250000元计）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5553元，减半收取，由杨兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇二〇年七月二十三日书记员  王冰飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1767号申请人吉秀芳，女，1968年2月20日出生，汉族，住长垣市蒲**，被申请人杨兵，男，1980年11月27日出生，汉族，住长垣市，原告吉秀芳与被告杨兵民间借贷纠纷一案，吉秀芳于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨兵名下所有的位于长垣市蒲东区富美清华园二期17幢4单元302号的房产予以查封，由吉秀芳提供的在阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，吉秀芳提供的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨兵名下所有的位于长垣市蒲东区富美清华园二期17幢4单元302号的房产予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期满前七日向本院提出续行查封或冻结申请，如逾期提出，承担相应的不利后果。审判员  范国宏二〇二〇年六月二日书记员  王冰飞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2455号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2455号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：冷月静，汉族，住大连市旅顺开发区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告冷月静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 刘 钰人民陪审员 于 晶二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1086号原告：新乡市牧野发展管理有限公司，住所地新乡市牧野区学院路南段牧野政府院。法定代表人：吕峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。被告：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，任公司经理。委托诉讼代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省。被告：河南新基房地产开发集团有限公司第四分公司，住所地河南省新乡市牧野区宏力大道凤凰山大楼**。负责人：苗昆峰。原告新乡市牧野发展管理有限公司（以下简称牧野发展公司）与被告河南新基房地产开发集团有限公司（以下简称新基公司）、河南新基房地产开发集团有限公司第四分公司（以下简称新基四分公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告牧野发展公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告河南新基房地产开发集团有限公司第四分公司在2015年12月29日《新乡市牧野区东王村城中村改造项目委托代建合同》；2.两被告共同赔偿因为违约给原告造成的经济损失（具体数额待鉴定结论做出后确定）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告和被告新基四分公司签订了《新乡市牧野区东王村城中村改造项目委托代建合同》（以下简称代建合同）。原告将新乡市牧野区东王村城中村改造项目建设事宜委托给被告新基四分公司代建。《代建合同》约定：合同第一部分：一代建项目状况项目名称：新乡市牧野区东王村城中村改造项目工程内容：东王村城中村改造项目安置区总投资（估算投资）：本项目投资额为人民币17960万元，其中：项目资本金3960万元、银行贷款14000万元。项目批准文号：牧发改字【2015】48号文。二、代建工程总建设期限工程总建设期限自2015年09月至2018年09月共计36个月。第二部分通用合同条款第二十六条代建人应按批准的建设规模、建设内容和建设标准实施组织管理，严格控制项目投资、确保工程质量，按期交付使用；第二十七条代建人不得在实施过程中利用洽谈或者补签其他协议随意变更建设规模、建设标准、建设内容和投资额。因技术、水文、地址等原因必须进行设计变更的，应由设计单位填写设计变更单，并经监理单位、施工单位签署意见后，由代建人报委托人核准。第五十七条规定工程变更。发生工程变更在施工合同额5%以内或者变更总额在50万元以内由委托人、代建人、设计单位、监理单位签证同意后实施，并填写备忘录报委托人备案；超过5%或总额超过50万元由代建人报委托人审核，并填写备忘录，委托人按现行规定会同有关部门审查批复后实施。若工程出现意外的安全及质量险情，代建人便可采取紧急避险措施，边通报委托人。新乡市牧野区发展和改革委员会文件牧发改字【2015】48号文《关于新乡市牧野区东王村城中村改造项目可行性研究报告的批复》。三、建设规模及主要建设内容：安置房建设工程：项目安置区规划用地面积40334平方米（约60.5亩），总建筑面积约76521平方米。其中安置区住宅建筑面积60494平方米，主要规划建设11栋（7栋6层、1栋13层、1栋15层、2栋17层）安置楼。在合同履行过程中，被告新基四分公司私自变更项目的批准和审定的施工图，将新乡市牧野区发改委牧发改字【2015】48号文规定的11栋楼私自变更为9栋楼；合同约定的工期2018年9月，但是到现在，该项目仍然没有施工完毕，至今没有交工。被告新基四分公司私自变更项目批准和审定的施工图，并且延迟履行合同的行为已经严重违约，并且导致合同目的不能实现。同时，被告新基四分公司是被告河南新基房地产开发集团有限公司的分公司。《公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。根据《公司法》和《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令解除原告和被告在2015年12月29日《新乡市牧野区东王村城中村改造项目委托代建合同》并判决两被告因为违约给原告造成的经济损失。被告新基公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，新基公司住所地在凤泉区，因此本案应当由凤泉区人民法院审理。本院经审查认为，尽管被告新基公司的住所地在新乡市凤泉区，但新基四分公司所在地位于新乡市牧野区，故本院对本案具有管辖权，被告新基公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回河南新基房地产开发集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  张栓杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初85号本院于2020年7月15日对原告陕县金玥矿产品购销站与被告蔡立峰、洛阳市道凯机械设备有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）豫1203民初85号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1203民初85号民事判决书中“洛阳道凯机械设备有限公司”均补正为“洛阳市道凯机械设备有限公司”。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺改英人民陪审员  刘泽阳二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 冲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2315号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2315号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告：宋立军，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋立军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 李 香人民陪审员 周爱娣二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初6165号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山尚辰娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇贴边村茂辉工业区利群路口工区*******。法定代表人：吴某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告中山尚辰娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二〇年七月十三日书记员 李颖欣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3048号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉李**越关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十三日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3048号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：**越，男，1972年1月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告**越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月22日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月五日 书记员 刘艳娜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初968号原告：张爱花，女，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：陶兴林，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张爱花与被告陶兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院经审查认为，被告陶兴林可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告陶兴林所有的财产在价值人民币92645元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  叶松根二〇二〇年七月八日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初968号原告：张爱花，女，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邓斌晖（与原告系夫妻关系），住安徽省芜湖市南陵县。被告：陶兴林，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张爱花与被告陶兴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告张爱花及其委托诉讼代理人邓斌晖到庭参加了诉讼，被告陶兴林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱花向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40000元；2、判令被告给付利息51600元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年2月8日向原告借款100000元用于周转，2013年4月9日归还60000元，尚欠原告借款40000元。经核算，利息为51600元。原告多次催讨，未果。被告陶兴林未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，被告陶兴林因资金周转向原告张爱花借款100000元，并出具借条，约定利息按月利率1.5%计算。现原告自认被告仅归还了借款本金60000元，故就剩余借款40000元及相应利息，诉至本院。上述事实，有原告张爱花的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陶兴林因资金周转需要向原告张爱花借款100000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照借条约定履行还款义务。原告自认被告归还了借款本金60000元，不违反法律规定，本院予以确认。故原告诉请要求被告归还剩余借款本金40000元，于法有据，本院予以支持。借条约定利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，现原告诉请要求被告自借款之日起支付利息51600元（至起诉之日止），本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶兴林于本判决生效后十日内归还原告张爱花借款本金40000元、利息51600元，合计91600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由被告陶兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  郭少平二〇二〇年九月十五日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2561号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2561号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：孙凡，女，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 王蕾蕾
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初35155号本院于2020年7月21日对北京机械工业自动化研究所有限公司与被告四川凯西祥荣集团有限公司买卖合同纠纷一案纠纷一案作出的（2019）京0102民初35155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0102民初35155号民事判决书中第11页第16行“通知对方同意恢复履行合同”补正为“通知对方恢复履行合同”。审 判 长 杨晓龙审 判 员 李 晗审 判 员 焦 伟二〇二〇年八月十八日法官助理 康燕婷书 记 员 孙 艺书 记 员 刘 静-2--1-
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1445-1505号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：吉林省柏艺众合文化娱乐有限公司，住，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路**长春欧亚商都欢乐馆**/div>法定代表人：于晓东，该公司执行董事兼经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告吉林省柏艺众合文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷六十一案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年七月二十八日书记员 辛庚元
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9802号原告：赵柯，女，1987年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区*******************，身份证号码：362************024。委托诉讼代理人：闫法臣、杨晓慧，广东华商律师事务所律师、实习律师。被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区********嘉盛商务广场1702房，统一社会信用代码为91430100MA4L438UX7。法定代表人：杨某1。被告：何昀泽，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区**********************，公民身份号码为360************572。第三人：广东安星财富管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区*****鸿禧中心A区411，统一社会信用代码为914***********347H。法定代表人：冯某1。以上两被告及第三人的共同委托诉讼代理人：赵欣晨，系湖南吟正律师事务所律师。原告赵柯诉被告湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称湖南中北大公司）、何昀泽，第三人广东安星财富管理有限公司（以下简称广东安星公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告的诉讼请求：1.被告湖南中北大公司向原告返还借款本金100000元及支付利息（以100000元为本金，按照年利率11%自2018年9月18日计算至付清之日止）；2.被告湖南中北大公司向原告支付律师费5000元；3.被告何昀泽对被告湖南中北大公司的前述全部款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。两被告及第三人提交书面答辩状称，1.对于原告主张的投资款本金100000元予以认可；2.原被告、第三人签订的合同显示双方并未约定利息，约定的是预期收益并明确了该投资项目的风险，双方签订的合同为投资合同，合同到期后两被告及第三人只需返还本金及支付剩余预期收益，原告主张的年利率11%的利息无依据；3.第三人为案涉合同的居间方，无需对本案债务承担还款责任；4.合同约定原告应按投资款0.15%的标准向第三人支付账户管理费，该费用应在本案中抵扣；5.律师费过高；6.原告投资款所投项目，一直在正常运转，两被告及第三人也在积极履行合同。本院经审理查明：2018年9月18日，原告为出借方、被告湖南中北大公司为借款方、第三人为居间方，三方签订《借款合同》（合同编号为YWQ000169），约定原告以自有合法资金向被告湖南中北大公司提供借款，对相关借款方享有相应的债权；款项用于中北大医疗心血管专科五期，出借本金为100000元，期限自2018年9月19日至2019年9月18日；合同约定预期年化收益率为11%，自原告支付出借本金对价之日起计算，到期付息，总预期收益为11000元；…如因被告中北大公司违约导致原告的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过三十个工作日的，第三人应协助进行资产处置，协助原告收回剩余本金和预期收益等。2018年9月18日原告向被告湖南中北大公司指定账户转账100000元。2019年5月1日，被告何昀泽出具担保函，内容为：本人自愿就附表所述债务人的债务向债权人承担连带保证责任。保证期为债权到期之日起两年。另查，湖南中北大公司的股东有4人，其中何昀泽持股比例为60%。广东安星公司监事为何昀泽，股东有2人，其中股东中泽安星投资控股（湖南）有限公司持股比例为69%。中泽安星公司法定代表人为何昀泽，何昀泽持股比例为100%。本院经审查认为，一、根据原告的庭审陈述，与原告接洽的人员是广东安星公司人员，自始至终湖南中北大公司都没有出现，湖南中北大公司与广东安星公司有何关系、湖南中北大公司的印章是如何加盖在合同上，湖南中北大公司是否实际参与案涉合同签订和履行等重要事实，本院无法查实；二、本案中原告主张其与湖南中北大公司成立借贷关系，第三人为居间方，原告亦表示不清楚合同中所涉及的医疗项目情况，也不清楚借款是否有用于该项目；两被告及第三人均主张湖南中北大公司与原告为投资关系，第三人为居间方，但经查第三人与两被告均存在关联关系，对于第三人在案涉纠纷中是否仅为居间方存疑；三、据了解，被告湖南中北大公司、第三人广东安星公司与众多不特定的人签订了同类型借款协议，已有不少民事案件在厦门、深圳等地法院受理，广东安星公司以此方式介绍多人出资从而获取款项，涉案总金额和具体人数暂无法确定，但本院可以推断已造成较大的社会影响；四、本院邮寄材料至湖南中北大公司的营业执照地址，结果为退件，广东安星公司也人去楼空；湖南中北公司、广东安星公司集中大量地以资金紧张为名宣传给予高额利息或其他回报的方式向不特定的人员借款，其取得款项的行为并没有得到相关组织审批，此种行为的合法性有待考证。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院认为本案情况符合上述规定的情形，故裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告赵柯的起诉。本案受理费1344.66元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  阳玉佩二〇二〇年七月十四日书记员  熊子君
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2746号杨鸿天：你（单位）诉关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月十五日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2746号原告：杨鸿天，男，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：周缓华，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告杨鸿天与被告周缓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鸿天撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨鸿天负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月七日书记员 王蕾蕾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7988号原告：孙志浩，男，1995年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被告：沈玮懿，男，1992年8月4日生，汉族，住上海市松江区。原告孙志浩和与被告沈玮懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告沈玮懿下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，需向其公告送达，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  庞伟丽二〇二〇年七月十日书记员  黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：……（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初7988号原告：孙志浩，男，1995年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被告：沈玮懿，男，1992年8月4日生，汉族，住上海市松江区。原告孙志浩与被告沈玮懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告沈玮懿送达诉讼文书，本案转为简易程序审理，并以公告方式向沈玮懿送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2020年9月28日，本院公开开庭进行了审理，原告孙志浩到庭参加诉讼，被告沈玮懿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款20,000元；2.请求判令被告支付利息2,000元。诉讼中，原告变更诉讼请求２为请求判令被告支付以20,000元为基数，从2019年4月22日起至实际清偿日止，按年利率6%标准计付，以2,000元为限。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月21日，被告称因生意周转需要向原告借款20,000元,言明两个月后归还，并出具借条一份，至期，被告未偿还借款，经原告多次催讨，而被告却一拖再拖，故向法院提起诉讼,请求法院判如所诉。被告沈玮懿未到庭提出答辩及质证意见，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款20,000元；于2019年4月21日归还。同日，原告通过微信向被告转账10,000元，同年2月23日再次通过微信向被告转账10,000元。以上事实，有借条、微信账单详情及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明原告和被告之间存在借贷合意且借款已实际交付，故本院确认双方存在合法有效的民间借贷关系。双方约定被告应于2019年4月21日前清偿借款，现借款期限已满，故原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中未约定借款利息、逾期利息，现原告要求被告自逾期之日起至清偿之日止，按年利率6%标准，支付逾期利息，并以2,000元为限，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利,对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈玮懿于本判决生效之日起十日内归还原告孙志浩借款20,000元；二、被告沈玮懿于本判决生效之日起十日内支付原告孙志浩逾期利息(以20,000元为基数，从2019年4月22日起至实际清偿日止，按年利率6%标准计付，以2,000元为限)。如果被告沈玮懿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告沈玮懿负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员    庞伟丽二〇二〇年九月二十八日书记员    黄燕审判员庞伟丽二〇二〇年九月二十八日书记员黄燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初15971号申请人：柯妮，女，1979年11月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被申请人：杨越，男，1988年3月26日出生，汉族，住北京市丰台区。原告柯妮与被告杨越房屋租赁合同纠纷一案，申请人柯妮于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨越名下的北京市丰台区新村一里5号楼13层1310号房屋进行查封，并提交阳光财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任的保单、担保书（保单号为1016919192020000328）作为担保。本院经审查认为，申请人柯妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨越名下的北京市丰台区新村一里5号楼13层1310号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏亚南二〇二〇年七月十四日书记员  都一达
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2359号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月三日书记员 王蕾蕾
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初6956号申请人：长城顺泰（北京）科技有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：张英，执行董事。委托诉讼代理人：李克富，男，长城顺泰（北京）科技有限公司经理。委托诉讼代理人：冯力刚，北京市地平线律师事务所律师。被申请人：天津市京路发游乐设备有限公司，住所地天津空港经济区经二路**中国民航科技产业化基地**厂房**。法定代表人：陈如明，总经理。委托诉讼代理人：郎君亮，男，天津市京路发游乐设备有限公司销售部门员工。长城顺泰（北京）科技有限公司（以下简称顺泰公司）与天津市京路发游乐设备有限公司（以下简称京路发公司）买卖合同纠纷一案，顺泰公司于2019年8月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月10日作出（2019）京0109财保107号民事裁定书，裁定：冻结被申请人京路发公司的银行存款（账户：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司天津王庆坨支行）人民币1168407.89元。后顺泰公司依法向本院提起诉讼，相应诉讼案号为（2019）京0109民初6956号。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施”之规定，（2019）京0109财保107号案件中的诉前财产保全措施自动转为（2019）京0109民初6956号案件中的诉讼保全措施。2020年7月30日，本院作出（2019）京0109民初6956号民事判决书，判决“一、天津市京路发游乐设备有限公司于本判决生效之日起七日内向长城顺泰（北京）科技有限公司支付违约金53万元；二、长城顺泰（北京）科技有限公司于本判决生效之日起七日内向天津市京路发游乐设备有限公司支付货款7.6万元及违约金2千元；三、驳回长城顺泰（北京）科技有限公司的其他诉讼请求；四、驳回天津市京路发游乐设备有限公司的其他反诉请求”。京路发公司对该判决不服，于2020年8月14日提起上诉。2020年9月2日，顺泰公司以上述账户的冻结期限将到期为由，申请对京路发公司名下的中国农业银行股份有限公司天津王庆坨支行×××账户内银行存款53万元继续采取保全措施。本院经审查认为，顺泰公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，裁定如下：继续冻结天津市京路发游乐设备有限公司名下的中国农业银行股份有限公司天津王庆坨支行×××账户内银行存款53万元[依据原（2019）京0109财保107号民事裁定书作出的保全措施]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何露婷人民陪审员  王应婵人民陪审员  王立芹二〇二〇年九月二日法官 助理  胡宇航书 记 员  艾谨怡
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2359号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：曹庆万，男，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告曹庆万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月一日 书记员 王蕾蕾
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1314号金忠远:你(单位)与本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会、王殿钧确认合同无效纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-01书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1314号原告：金忠远，男，1946年2月18日出生，回族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者被告：辽宁省本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会，住所地：东风街道办事处三会厂村2组。法定代表人：屈广利，系该村主任。委托诉讼代理人：王敏，女，1982年6月18日出生，系辽宁省本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会党委委员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：王殿钧，男，1959年11月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告金忠远诉被告辽宁省本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村民委员会、被告王殿钧确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金忠远对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金忠远撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金忠远负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月三日书记员  于 静
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2023号原告：成长富，男，1966年5月28日生，汉族，住沁阳市。被告：卫小方，男，1960年12月28日生，汉族，住沁阳市。第三人：陈逍翔（曾用名陈翔），男，1963年6月29日生，汉族，住沁阳市。原告成长富与被告卫小方、第三人陈逍翔追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李巍巍人民陪审员  王立计人民陪审员  王俊琴二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李丹丹