wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3338号 申请人：刘金云，（又名刘景云），男，汉族，1965年11月23日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨兵兵，男，汉族，1983年9月1日出生，住陕西省靖边县东大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘金云与被申请人杨兵兵民间借贷纠纷一案，申请人刘金云于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人杨兵兵名下的财产予以保全，保全限额为15000元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人刘金云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人杨兵兵名下的财产予以保全，保全限额为15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    景 相 国                           二〇二〇年 七月十三日                               书 记 员    刘 海 能
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1147号申请执行人廖志勇,男,1978年1月15日出生,汉族,户籍地湖南省渌口区。被执行人罗成,男,1989年5月20日出生,汉族,户籍地湖南省益阳市沅江市。被执行人刘勇,男,1989年10月5日出生,汉族,户籍地湖南省益阳市。被执行人刘志刚,男,1991年12月17日出生,汉族,户籍地湖南省攸县。申请执行人廖志勇与被执行人罗成、刘勇、刘志刚健康权纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1147号申请执行人廖志勇,男,1978年1月15日出生,汉族,户籍地湖南省渌口区。被执行人罗成,男,1989年5月20日出生,汉族,户籍地湖南省益阳市沅江市。被执行人刘勇,男,1989年10月5日出生,汉族,户籍地湖南省益阳市沅江市。被执行人刘志刚,男,1991年12月17日出生,汉族,户籍地湖南省攸县。本院作出的（2019）湘0203民初1873号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘勇、罗成、刘志刚自动履行义务，但被执行人刘勇、罗成、刘志刚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘勇、罗成、刘志刚的银行存款13997.33元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月九日书记员 杨蔚禹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1610号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：代廷军。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告代廷军信用卡纠纷一案,因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 崔晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1610号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，职务：总经理。委托代理人：孙宏林、王丹，系辽宁元直律师事务所律师。被告：代廷军。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告代廷军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。被告代廷军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，2012年11月30日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则……”下方“申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，额度为83200元。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告累计欠款119020.26元未还，其中本金88760元、利息18272.21元、违约金及费用11988.05元。鉴于被告长期拖欠我行信用卡借款，并经我行多次催要未果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金88760元；2.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款利息18272.21元、违约金及费用11988.05元(截止日为2019年7月11日)；并支付2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间相应的利息、违约金及费用；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告代廷军未到庭答辩。经审理查明，2012年11月30日，被告代廷军向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心提交银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。经原告兴业银行股份有限公司信用卡中心审核后，向被告代廷军发放了卡号为62×××13的信用卡。并在《兴业银行信用卡领用合约》中分别约定了还款期限、还款方式以及与其违约责任。信用卡发放后，被告代廷军前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，后期开始拖欠本息。截至2019年7月11日，被告累计欠款119020.26元未还，其中本金88760元、利息18272.21元、违约金及费用11988.05元。另查明，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付。上述事实，由原告陈述、交易明细、兴业银行信用卡领用合约等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告申领原告的兴业银行信用卡之后，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告持卡进行透支消费后，没有按照约定按时还款，其行为已经违约。关于违约金问题，原告于2016年11月2日在其官方网站发布公告，从2017年1月1日开始，将信用卡滞纳金变更为违约金。被告在2017年1月1日之后，按照变更后的违约金条款进行部分支付，故该条款的变更有效。被告应当承担继续返还信用卡透支本金及费用并按照合同约定支付利息、违约金的违约责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代廷军在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金88760元；二、被告代廷军在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金88760元的利息18272.21元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的利息按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算；三、被告代廷军在本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本金88760元的违约金及费用11988.05元（计算至2019年7月11日）；2019年7月12日之后至付清之日止的违约金及费用按照《兴业银行信用卡领用合约》规定计算。案件受理费2681元，公告费600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 关 威二〇二〇年七月十五日书记员 崔晓东
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审92号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人瓦房店市元台镇大王村民委员会，住所地瓦房店市元台镇xx村。 负责人田圣为。 申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该局于2019年10月28日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]元A8号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于1998年未经批准擅自动工新建办公用房，占用瓦房店市元台镇xx村集体土地896平方米，现已建成，其中890平方米符合土地利用总体规划，其它用地不符合规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条第一款的规定。对此，我机关于2019年10月28日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]元A8号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]元A8号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款8960元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的896平方米元台镇xx村集体土地；2.没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于1998年未经批准擅自动工新建办公用房，占用瓦房店市元台镇xx村集体土地896平方米，现已建成，其中890平方米符合土地利用总体规划，其它用地不符合规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚1.责令退还非法占用的896平方米元台镇xx村集体土地；2.没收其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占其他林地896平方米，每平方米按10元罚款，计罚款8960元。2020年5月5日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]元A8号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款8960元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年10月28日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]元A8号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，由瓦房店市元台镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  回 莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2867号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：柳玉琳、孙晓双，系单位员工。 被告：刘祎宁，女，1991年10月28日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：李长宝，男，1990年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告刘祎宁、李长宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告变更诉请为：1、被告刘祎宁向原告偿还垫付款98115.45元；2、被告刘祎宁乡原告支付利息29758.46元（暂按垫付款的年利率的12%自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月13日，2020年1月14日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告李长宝对被告刘祎宁的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。本院适用简易程序，并于2020年7月10日开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告刘祎宁、李长宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年6月20日，被告刘祎宁因需购车未能一次性付款，通过案外人湖北甬信汽车金额服务有限公司（以下简称甬信公司）与原告发生业务关系，由原告为其向银行申办信用卡以获取透支资金，原告同意为被告刘祎宁向银行提供担保，为保证原告利益，由甬信公司向原告提供担保，现各方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告刘祎宁需向甲方甬信公司支付担保服务费10578元。银行发放透支资金后，乙方（刘祎宁）未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方（原告）代偿进而导致甲方（甬信公司）再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。被告李长宝作为丙方，自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，为乙方的债务承担共同还款责任。2016年8月16日，被告刘祎宁与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，分期资金用途为购买众泰牌汽车，交易总价128800元，首付款26222元，分期金额102578元，分36期。2017年8月18日，原告向银行出具共同偿债人承诺书，承诺为被告刘祎宁与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。银行发放贷款后，被告刘祎宁未按期归还银行贷款本息，被告李长宝亦未承担共同还款责任，致使银行于2018年3月5日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，后原告为被告刘祎宁代偿贷款本息，分别于2017年3月24日代偿16833.02元，于2017年8月22日代偿82262.43元，于2017年9月7日代偿20元，共计垫款99115.45元。2020年4月29日，被告刘祎宁还款1000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为两被告的债务发生代偿款99115.45元的事实清楚，庭审中原告自认被告刘祎宁已还款1000元，故尚欠余款98115.45元。原告代偿后有权向债务人追偿。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，相应的担保服务费系通过信用卡透支方式取得且直接进入原告账户，原告虽主张该费用系约定由案外人甬信公司收取，但原告与案外人之间存在担保服务费的利益关系，故在该担保服务费系由原告直接控制的情形下，应在原告代偿款本金中予以扣减。扣除担保服务费10578元后，被告刘祎宁尚欠原告垫款本金87537.45元应予返还。被告刘祎宁未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，现原告主张利息损失计算标准已调整至年利率12%并无不当，本院予以准许。被告李长宝作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告刘祎宁的上述透支债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祎宁、李长宝于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款87537.45元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照年利率12%的标准计算至款清之日止的利息。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1429元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担129元，被告刘祎宁、李长宝共同负担1300元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告刘祎宁、李长宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年七月十日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审92号 瓦房店市元台镇大王村民委员会： 瓦房店市自然资源局于2019年10月28日作出瓦自然资源资决字第[2019]元A8号行政处罚决定书，并于2020年7月7日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年7月16日15时在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2867号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：柳玉琳、孙晓双，系单位员工。 被告：刘祎宁，女，1991年10月28日出生，公民身份号码1522011***********，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：李长宝，男，1990年5月8日出生，公民身份号码2306061990********，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告刘祎宁、李长宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告变更诉请为：1、被告刘祎宁向原告偿还垫付款98115.45元；2、被告刘祎宁向原告支付利息29758.46元（暂按垫付款的年利率的12%自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月13日，2020年1月14日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告李长宝对被告刘祎宁的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。本院适用简易程序，并于2020年7月10日开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告刘祎宁、李长宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年7月25日，被告刘祎宁因需购车未能一次性付款，通过案外人湖北甬信汽车金额服务有限公司（以下简称甬信公司）与原告发生业务关系，由原告为其向银行申办信用卡以获取透支资金，原告同意为被告刘祎宁向银行提供担保，为保证原告利益，由甬信公司向原告提供担保，现各方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告刘祎宁需向甲方甬信公司支付担保服务费10578元。银行发放透支资金后，乙方（刘祎宁）未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方（原告）代偿进而导致甲方（甬信公司）再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。被告李长宝作为丙方，自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，为乙方的债务承担共同还款责任。2016年8月16日，被告刘祎宁与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，分期资金用途为购买众泰牌汽车，交易总价128800元，首付款26222元，分期金额102578元，分36期。2016年8月16日，原告向银行出具共同偿债人承诺书，承诺为被告刘祎宁与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。银行发放贷款后，被告刘祎宁未按期归还银行贷款本息，被告李长宝亦未承担共同还款责任，致使银行于2017年8月18日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，后原告为被告刘祎宁代偿贷款本息，分别于2017年3月24日代偿16833.02元，于2017年8月22日代偿82262.43元，于2017年9月7日代偿20元，共计垫款99115.45元。2020年4月29日，被告刘祎宁还款1000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为两被告的债务发生代偿款99115.45元的事实清楚，庭审中原告自认被告刘祎宁已还款1000元，故尚欠余款98115.45元。原告代偿后有权向债务人追偿。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，相应的担保服务费系通过信用卡透支方式取得且直接进入原告账户，原告虽主张该费用系约定由案外人甬信公司收取，但原告与案外人之间存在担保服务费的利益关系，故在该担保服务费系由原告直接控制的情形下，应在原告代偿款本金中予以扣减。扣除担保服务费10578元后，被告刘祎宁尚欠原告垫款本金87537.45元应予返还。被告刘祎宁未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，现原告主张利息损失计算标准已调整至年利率12%并无不当，本院予以准许。被告李长宝作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告刘祎宁的上述透支债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祎宁、李长宝于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款87537.45元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照年利率12%的标准计算至款清之日止的利息。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1323元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担123元，被告刘祎宁、李长宝共同负担1200元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告刘祎宁、李长宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年七月十日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3617号阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司法定代表人：陈皓玉。曾先模，女。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初6612号，向被执行人曾先模发出执行通知书，责令被执行人曾先模，但被执行人曾先模至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曾先模银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月二十一日法官助理周颖健
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2413号原告：赵建胜，男，1975年8月20日生，汉族，住汝阳县，县水利局职工。被告：李仁权，男，1983年5月3日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：吕南南，男，1988年9月21日生，汉族，住汝阳县，农民。本院在审理原告赵建胜与被告李仁权、吕南南民间借贷纠纷一案中，2020年7月16日原告向本院提出申请，要求撤回对被告吕南南的起诉。本院认为：原告自愿撤回对非必要共同诉讼被告吕南南的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵建胜撤回对被告吕南南的起诉。审判员  李建华二〇二〇年七月十六日书记员  李嘉熙
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2413号原告：赵建胜，男，1975年8月20日生，汉族，住汝阳县，县水利局职工。被告：李仁权，男，1983年5月3日生，汉族，住汝阳县，农民。原告赵建胜与被告李仁权、吕南南民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告提交申请要求撤回对被告吕南南的起诉，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日出具（2020）豫0326民初2413号民事裁定书，准许原告撤回对被告吕南南的起诉，当日公开开庭进行了审理。原告赵建胜到庭参加了诉讼，被告李仁权经本院传票传唤逾期未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仁权归还原告借款本金3万元及相应利息（按月利率20‰从2016年10月1日计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月1日，被告李仁权经吕南南介绍，向原告借款3万元，约定借款期限3个月，月息3分。被告将利息付至2016年9月份，之后经多次讨要，被告推脱至今未付。庭审中原告又称：其出借款时直接从本金中扣除了一个月利息900元，被告系按月息3分将利息已付至2016年9月份，本金及下欠利息。其变更诉讼请求，主张的下欠本金调整为2.91万元，主张的下欠利息可按月息2分通算后扣除已付利息数额；诉讼费其自愿承担。被告李仁权未提交答辩意见。本院根据原告陈述、举证及证据规则确认事实如下：2013年9月1日，被告李仁权经吕南南介绍向原告提出借款，双方约定：借款金额3万元，期限3个月，月息3分。被告李仁权当即给原告出具《借条》，载明“今借赵建胜现金30000元整（叁万元整），（3月）”，落款“借款人：李仁权，2013.9.1。担保人：吕南南”。借条出具后，原告付款时直接扣除了一个月利息900元，被告履行合同中又数次付息计3.24万元。本金及下欠利息至今未付。上述事实，有原告陈述及其出示的《借条》、讨账中电话录音等在案资证，应予确认。本院认为：借款利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；本案原告在出借款时直接扣除利息900元，但其主动以实际出借款数额2.91万元主张返还并计算利息，符合法律规定，予以支持。民间借贷利率未超过年利率24%的受法律保护，超出年利率36%的超出部分约定无效，本案虽当事人合同约定月息3分，但原告主动放弃部分而主张按月利率20‰通算并扣除已付利息3.24万元，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告李仁权于本判决生效后十日内归还原告赵建胜借款本金3万元并支付下欠利息。利息按本金3万元、月利率20‰自2013年9月1日计算至实际偿还之日止。诉前已付利息3.24万元，在清结时予以扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为275元，原告赵建胜自愿承担。本判决为终审判决。审判员  李建华二〇二〇年七月二十日书记员  李嘉熙
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3264号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥中支行。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 委托代理人：李成杰，男，1961年7月12日出生，满族。系该行员工。 被申请人：徐国松，男，1977年2月28日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行诉被申请人徐国松银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐国松名下的住房公积金账户号为40×××65上的存款，查封被申请人徐国松名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车车籍一辆，上述冻结、查封限额为人民币22000元，并以独立保函形式提供担保。 本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐国松名下的住房公积金账户号为40×××65上的存款。 二、查封被申请人徐国松名下车牌号为辽Ｐ×××××汽车一辆。 上述冻结、查封限额为人民币22000元。 案件申请费人民币240元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年七月二十三日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1527号原告讷文凤，女，满族，1971年9月27日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。被告张宝臣，男，汉族，1954年9月8日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告讷文凤诉被告张宝臣民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告讷文凤到庭参加诉讼，被告张宝臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告讷文凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款82000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告向原告借款82000元，期间原告多次向被告索要此款，被告一直没有给付。2018年11月5日，被告为原告出具借条一份，内容为：“今有张宝臣欠讷文凤人民币捌万贰仟元整（82000元），还款时间为2019年12月末，欠款人张宝臣，2018年11月5日”。还款期限届满后，原告多次找到被告索要此款，均被拒，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张宝臣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2014年，被告向原告借款82000元，原告多次向被告索要，被告一直没有给付借款。2018年11月5日，被告为原告出具借条一份，并约定还款时间为2019年12月末。还款期限届满后，被告仍没有偿还借款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当偿还。被告张宝臣向原告讷文凤借款，有借条为凭，双方债权、债务关系依法确立。被告未按期偿还借款，现原告持据要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告张宝臣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝臣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告讷文凤借款八万二千元，并承担自2020年1月1日起至借款还清之日止利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。案件受理费一千八百五十元，减半收取九百二十五元，由被告张宝臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王吉柱二〇二〇年七月二十八日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3264号 中国农业银行股份有限公司绥中县支行： 你(单位)与徐国松银行卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-07-20
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1527号讷文凤:你(单位)诉与张宝臣民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 王 琦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执207、208、209、210、211号申请执行人杨德山、侯德群、姜增惠、马玲玲、王旭东与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷案件，（2019）辽0292民704、715、716、717、718号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日达成执行和解并履行完毕，被执行人将执行款226089元交到本院，已发放给申请执行人，并负担执行费5849元。余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，上述案件即执行完毕。3554730213995承办人：宋玉峰二〇二〇年七月二十二日121158046990书记员 ：曲静怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3389号本院于二○二○年七月二日对上诉人上海百一度服装辅料有限公司、上诉人刘慧冰与原审原告上海饰的网络科技有限公司劳动合同纠纷一案作出的(2020)沪02民终3389号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪02民终3389号民事判决书中“被上诉人(原审被告)”补正为“上诉人(原审被告)”。审判长  黄皓审判员  陈樱审判员  姜婷二〇二〇年七月二十九日书记员  丁玎附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；(七)补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2892号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:赵德清，男，1957年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王素梅，男，1957年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王存，女，1970年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵艳峰，男，1985年9月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵德清、王素梅、王存、赵艳峰银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵德清、王素梅、王存、赵艳峰银行存款140000元。二、如银行存款不足，查封被申请人赵德清、王素梅、王存、赵艳峰不足部分相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2892号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：赵德清，男，1957年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：王素梅，女，1957年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王存，女，1970年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵艳峰，男，1985年9月10日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告赵德清、王素梅、王存、赵艳峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赵德清、王素梅共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息71280元，以上总计131280元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年5月4日利息及罚息为71280元）；2、判令被告王存、赵艳峰承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告赵德清、王素梅、王存、赵艳峰同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵德清、王素梅欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计75000元，于2020年7月28日一次性偿还完毕（当庭履行）；原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1462元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2682元，由被告赵德清、王素梅自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初124号被告人郭某某危险驾驶一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0703刑初124号刑事判决书，因原判决书未确定被告人郭某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年8月21日止。刑事拘留共8日已从总刑期中扣除，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  翟希顺人民陪审员  万太山二〇二〇年七月三十日书 记 员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初124号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人郭某某，男，2000年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同现住址河南省延津县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，于2019年12月25日被该局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月7日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被延津县公安局魏邱派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月27日经本院决定，于2020年5月29日被延津县公安局魏邱派出所取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官李金玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年12月1日1时36分许，被告人郭某某饮酒后无证驾驶（后载关某、陈某）无号牌普通摩托车，沿新乡市胜利路由南向北行驶至胜利路与化工路交叉口向南200米时，与沿胜利路由北向南左转弯行驶的被害人杨某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成郭某某受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，被害人杨某电话报警，民警勘察完现场后，带被告人郭某某到医院抽血检查。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人郭某某承担事故的全部责任；经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，郭某某血液中乙醇定量检测为106.mg/100ml；经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人郭某某驾驶的车辆属机动车中的普通摩托车。2019年12月25日，被告人郭某某赔偿被害人杨某各项经济损失1万元，取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某在现场等候交警处理，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人的照片、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、谅解书等书证；2.证人证言：证人陈某、关某的证言；3.被害人陈述：被害人杨某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人郭某某的供述与辩解；5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；6.勘验笔录：现场图、现场照片。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人醉酒驾驶无证无号牌机动车发生事故，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人在现场等候民警处理，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  万太山人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曾家奇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执837号 申请执行人：孙伟,男,1979年11月17日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：董成君，男性,1967年12月22日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：林晓艳，女性,1971年1月1日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 孙伟和董成君、林晓艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初147号民事调解书所确定的被告董成君、林晓艳偿还原告孙伟借款12万元，于2019年7月15日前给付5万元，其余7万元于2019年12月15日前付清，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人董成君、林晓艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董成君、林晓艳报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，董成君、林晓艳未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对董成君、林晓艳采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有90000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孙伟同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 : 马 麟 执行员 :苗玉利 二〇二〇年七月二十九日 书记员 :何明琛
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执837号董成君、林晓艳：你与孙伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙伟于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向孙伟支付执行款90000元及利息。2.负担案件申请执行费1250元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2889号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：周素梅，女，1958年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：付建堂，男，1957年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：张桂清，男，1957年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：张全清,男，1954年4月12日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告周素梅、付建堂、张桂清、张全清借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告周素梅、付建堂共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息69498元,以上合计129498元.（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年5月4日利息及罚息为69498元）；2、判令被告张桂清、张全清连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告周素梅、付建堂、张桂清、张全清同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周素梅、付建堂欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计75000元，于2020年7月24日前一次性偿还完毕；二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1444元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2664元，由被告周素梅、付建堂自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十四日书记员  张赛赛
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执837号 董成君、林晓艳： 本院于2020年6月10日立案执行孙伟与董成君、林晓艳借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执837号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2889号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:周素梅，女，1958年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付建堂，男，1957年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张桂清，男，1957年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张全清,男，1954年4月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周素梅、付建堂、张桂清、张全清银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周素梅、付建堂、张桂清、张全清银行存款140000元。二、如银行存款不足，查封被申请人周素梅、付建堂、张桂清、张全清不足部分相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)浙0421执908、1043-1047号 关于本院受理的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件【案号：（2020）浙0421执908、1043-1047号】，本院在执行过程中，依法向被执行人浙江同城市场投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人浙江同城市场投资开发有限公司与各申请执行人协商达成付款70%即同意放弃余款及逾期付款利息的执行。现浙江同城市场投资开发有限公司已履行约定的付款义务，申请执行人领取执行款（王胜利26368元、厉奕12880元、张炯14012元、刘莉莉10864元、秦霞10092元、沈惠强15953元）后确认案件按执行完毕结案。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2020）82号仲裁调解书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢868号申请人：刘少怀，男，1961年8月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：位海成，女，1969年7月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：罗安峰，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人刘少怀与被执行人位海成、罗安峰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第73号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人位海成、罗安峰的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月七日书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢868号 申请人：刘少怀，男，1961年8月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：位海成，女，1969年7月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：罗安峰，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人刘少怀与被执行人位海成、罗安峰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘少怀于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，2020年7月2日冻结被执行人银行账户，2020年7月20日扣划被执行人位海成银行存款280.96元，扣划被执行人罗安峰银行存款93747.62元，其中1250元转为执行费，其余执行款92778.58元汇至申请执行人银行账户。剩余本金及利息罗安峰不在承担责任。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督59号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：韩红耀，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人韩红耀申请支付令一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年6月29日发出（2020）豫0183民督59号支付令，限令被申请人韩红耀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督59号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十日法官助理张梦柯书记员杨兴华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4001号申请人：龙秀银，男，1975年4月27日出生，侗族，住贵州省镇远县。委托代理人：陈培，贵州丰来律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：张念念，贵州丰来律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：黄家贵，男，1979年7月29日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被申请人：马晓芬，女，1983年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人龙秀银诉被申请人黄家贵、马晓芬民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请冻结被申请人黄家贵、马晓芬名下银行存款166000元或查封、扣押被申请人价值166000元的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12114003901016435805）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人黄家贵、马晓芬名下价值人民币166000元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费人民币1350元，由申请人龙秀银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年七月十五日法官助理杨文先书记员王婷
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督59号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：韩红耀，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人韩红耀在申请人处办理信用卡一张，在2019年5月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年6月1日，被申请人韩红耀尚欠申请人本金5198.1元、利息752.23元、逾期还款违约金303.6元，共计6253.93元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人韩红耀给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计6253.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩红耀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计6253.93元（计算日期截至2020年6月1日）。申请费100元，由被申请人韩红耀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十九日法官助理张梦柯书记员杨兴华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4001号原告：龙秀银，男，1975年4月27日生，侗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：龙见清，贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201201810043032。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张念念，实习证号：23012006210446。代理权限：一般代理。被告：黄家贵，男，1979年7月29日生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：马晓芬，女，1983年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告龙秀银诉被告黄家贵、马晓芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙秀银及其委托诉讼代理人龙见清、张念念到庭参加了诉讼。被告黄家贵、马晓芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告龙秀银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款160000元整及利息，利息暂计算至2020年7月4日为4423.67元（以160000元本金为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月20日起算，计算至实际清偿之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告黄家贵系原告姐夫的侄子，原、被告都是做工程项目的，基于亲戚关系和同行关系双方走的很近。2017年3月10日，被告因工地临时周转急需资金，向原告提出借款，原告同意借款，但被告一直未向原告还款。2019年7月20日，原告找到被告要求签订借条，被告向原告出具借条，载明被告借到原告现金160000元，借款期限为6个月。但借款期限届满后，被告仍然未向原告归还借款，故原告起诉至法院，诉请如前。被告黄家贵、马晓芬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚兼朋友关系。2017年3月10日，原告通过银行转账的方式向被告黄家贵转款人民币90000元。2019年7月20日，被告黄家贵、马晓芬向原告出具《借条》，载明：“今借到龙秀银人民币现金大写：壹拾陆万元整。小写160000元，借款期限为六个月，如到期没有还清全部借款，用所有财产作为抵押。借款人：黄家贵、马晓芬。”审理中，原告主张2017年3月10日的《借条》系双方通过对前期借款本息进行结算后，由被告黄家贵、马晓芬二人出具。被告于2018年7月3日支付原告利息12000元，2018年10月31日支付利息2000元，合计人民币14000元。上述事实，有原告方的到庭陈述及原告提交的借记卡账户历史明细清单、银行转款凭证、借条等证据在卷佐证，本院予以采信，作为本案的基本定案依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告于2017年3月10日通过银行转账的方式向被告黄家贵转款人民币90000元。2019年7月20日，被告黄家贵、马晓芬通过对前期借款本息结算后向原告出具《借条》，载明借到原告现金人民币160000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，以借款本金90000元为基数，按照年利率24%计算，被告自2017年3月10日至2019年7月20日期间应支付原告的利息合计为人民币51000元，扣除被告已支付的利息14000元，剩余利息为37000元，故本院支持被告黄家贵、马晓芬归还原告借款本金127000元（90000元+37000元）。关于利息，原、被告双方在2019年7月20日的《借条》中约定借款期限为六个月，但未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息应当以借款本金127000元为基数，自2020年1月21日起，按照年利率6%计算，算至借款本金还清为止。被告黄家贵、马晓芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄家贵、马晓芬于本判决生效之日起十五日内归还原告龙秀银借款本金人民币127000元和利息（利息以借款本金127000元为基数，自2020年1月21日起按照年利率6%计算，算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告龙秀银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1794元、保全费人民币1350元（原告龙秀银已预交），由被告黄家贵、马晓芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  刘玉二〇二〇年七月三十日法官助理杨文先书记员王婷
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执210号申请执行人：王强，男，1989年04月25出生，汉族。被执行人：沁源县九库互通农林科技有限公司。被执行人：惠民县韩春蔬菜种植专业合作社。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初518号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县九库互通农林科技有限公司、惠民县韩春蔬菜种植专业合作社财产及银行存款在453278元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年七月十六日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执210号沁源县九库互通农林科技有限公司、山东省惠民县韩春蔬菜种植专业合作社：你与王强合同纠纷一案，我院于2019年10月28日作出的（2020）晋0431民初518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款437800元；2、案件执行费6600元；3、案件诉讼费8878元；以上款项共计453278元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十六日联系电话：0355-783****
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初360号申请人:家彦军,男,1965年11月23日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：李晓远，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在审理家彦军诉李晓远民间借贷纠纷一案中，申请人家彦军向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李晓远名下的银行账户予以冻结（限额25000元）。本院认为，申请人家彦军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人李晓远名下的银行账户予以冻结（限额25000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年七月二十七日书记员 褚梦珂
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初360号原告：家彦军，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李晓远，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告家彦军诉被告李晓远民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告家彦军到庭参加诉讼，被告李晓远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告家彦军向本院提出诉讼请求：1、判决被告李晓远向原告偿还借款本金人民币25000元，并按同期银行贷款利率自原告起诉之日支付资金占用利息，直至清偿完毕全部本息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告经人介绍相识，原告早年经营沙场时，被告及其父亲多次从原告经营的沙场拉沙;2016年1月，被告称其因资金周转困难，需要原告施以援手;原告考虑到与被告及其父亲都认识，且有生意上的往来，出于善意便将手头的25000元现金出借给了被告，被告当场为原告出具了借条，并口头承诺三个月内就会归还。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告总以各种理由推逶拖延;无奈之下，原告联系被告父亲要求其催促被告还款，但被告父亲表示对此事毫不知情，与其无关。原告认为，借款应当偿还，被告李晓远的行为不仅违反了诚信原则，而且直接损害了原告的合法权益。原告为及时实现债权特诉至法院，请求判如所诉。被告李晓远未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告家彦军与被告李晓远父亲系多年朋友关系。2016年1月18日，被告去原告家找到原告以父亲身体不舒服为由借款，原告借给被告现金25000元。被告当场出具借条一份，内容为“借条今借家彦军人民币贰万伍仟元整（25000）借钱人李晓远河南省禹州市张得乡晏窑村5组2016.1.18”。李晓远本人在借条上签名按指纹。借款发生后被告至今未偿还。本院认为，被告李晓远向原告家彦军借款25000元，有借条等证据在案为凭，原、被告之间已构成民间借贷民事法律关系，故原告家彦军要求被告李晓远偿还借款本金25000元本金，本院予以支持。关于利息问题：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故被告应自立案之日（2020年3月4日）起按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。原告的其他诉讼请求于法无据本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓远于本判决生效后十日内偿还原告家彦军借款本金25000元以及利息（利息以25000元为基数，自2020年3月4日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告家彦军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，由被告李晓远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  魏 珉人民陪审员  张风光二〇二〇年七月二十七日法官助理张静书记员褚梦珂
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1645号申请人：党志林，男，1968年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区，现住沁阳市。被申请人：花五喜，男，1961年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人党志林诉被申请人花五喜民间借贷纠纷一案，申请人党志林于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求：1、查封花五喜位于郑东新区龙泽东路99号4号楼1单元12层1203、8号楼2单元2层203房屋；2、冻结被申请人花五喜银行账户存款5000000元。河南晨升置业有限公司以自己名下豫（2019）沁阳市不动产权第××号房产（坐落位置：沁阳市文博苑小区福兴公寓；土地使用面积699.03平方米；房屋建筑面积6859.34平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人党志林的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人花五喜位于郑东新区龙泽东路99号4号楼1单元12层1203、8号楼2单元2层203房屋，查封期限为三年。二、冻结被申请人花五喜银行存款5000000元，冻结期限为一年。三、查封担保人河南晨升置业有限公司名下豫（2019）沁阳市不动产权第××号房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二〇年七月十日书记员  吴梦飞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1645号原告：党志林，男，1968年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区，现住沁阳市。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：花五喜，男，1961年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告党志林诉被告花五喜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党志林的委托诉讼代理人史长江到庭参加诉讼，被告花五喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党志林向本院提出诉讼请求：被告花五喜偿还原告借款5300000元及利息，至2020年4月2日共欠利息1059300元，2020年4月3日起至被告实际还款之日止的利息，按本金5300000元、月息2分计算。事实和理由：2019年7月29日被告向原告借款2000000元，同年8月29日又向原告借款3000000元，10月1日又向原告借款300000元，以上借款本金共计5300000元。至2020年4月2日被告共计欠原告本金及利息6359300元，被告于2020年4月3日对上述借款重新出具了借据，4月6日对借款本金及利息的计算方式予以确认，该款被告至今未还，故予以起诉，请求依法判决。被告花五喜未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告党志林依法提交了：1、被告花五喜出具的借款条一份，证明截止2020年4月3日被告花五喜欠款总额为6359300元，月利息2分。2、被告花五喜签字确认的借款本利计算方式表。被告花五喜未向本院提交证据材料。本院经庭审审查认为，原告提交证据材料客观真实，与本案争议事实有关联，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年7月29日被告花五喜向原告党志林借款2000000元，约定月息2分。2019年8月29日被告花五喜向原告借款3000000元，约定月息2分。2019年10月1日被告花五喜向原告党志林借款300000元，约定月息3分。2019年10月29日双方约定，2019年7月29日和8月29日的两笔共计5000000元借款，之后按月息3分计算。2020年4月3日被告花五喜将之前借款本利结算后，为原告出具借款条，载明：“今借到党志林现金6359300元整，人民币陆佰叁拾伍万玖仟叁佰元整（其中叁拾万元打杨国太卡上），月息2分，附明细属实。花五喜2020.4.3”，被告花五喜对上述借条的资金来源，还在原告制作的借款本金及利息计算方式表上签字确认。2020年6月12日原告诉至本院，诉讼中，原告党志林申请财产保全：1、查封花五喜位于郑东新区××楼××单元××、××楼××单元××203房屋；2、冻结花五喜银行账户存款5000000元。本院于2020年7月10日作出（2020）豫0882民初1645号民事裁定书，裁定：1、查封花五喜位于郑东新区××楼××单元××、××楼××单元××203房屋，查封期限为三年。2、冻结花五喜银行存款5000000元，冻结期限为一年。3、查封担保人河南晨升置业有限公司名下豫（2019）沁阳市不动产权第××号房产，查封期限为三年。此为本案事实。本院认为，被告花五喜向原告借款5300000元，有借条、被告花五喜签字确认的本金及利息计算方式表在案为证，事实清楚，原告党志林要求被告花五喜偿还借款本金5300000元理由正当，本院予以支持。双方关于5000000元本金从2019年10月29日起至2020年4月2日止、300000元本金从2019年10月1日起至2020年4月2日止按月息3分计息的约定，违反民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，本院不予支持，该时间段的利息应按月息2分计息。原告主张的其他时间段的利息按2分计息，理由正当，本院予以支持。被告花五喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花五喜应于判决生效之日起十日内偿还原告党志林借款5300000元及利息（其中2000000元从2019年7月29日起至还款之日止，3000000元从2019年8月29日起至还款之日止，300000元从2019年10月1日起至还款之日止，均按月息2分计算）。驳回原告党志林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28158元、保全费5000元，由被告花五喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年七月十日书记员  吴梦飞
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2929号原告：方城县中基置业有限公司。统一社会信用代码：91411322053386805X。法定代表人：周秀玲，任总经理。住所地：方城县城关镇释之路241号。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师所律师。被告：刘洋，男，1989年9月27日生，汉族，住方城县，现住方城县，被告：杨倩倩，女，1990年5月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：尹清政，河南金霖源律师事务所律师。原告方城县中基置业有限公司与被告刘洋、杨倩倩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。方城县中基置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付代扣银行借款206298.05元，并自起诉之日按资金占用费月息5厘支付至款清之日止；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月份，二被告夫妻在我公司购买3号楼2单元22层2201号房（详见购房合同），后二被告在方城县农行办理房贷手续。但令人想不到的是，由于二被告闹离婚，引起分家析产和离婚诉讼，再加上其他外债，导致二被告无力缴纳每月银行的按揭费用，导致拖欠银行按揭数月不还。经我公司及律师多次催促缴交无果，由于二被告的经济收入发生重大变化，造成借款合同目的无法履行，引起银行扣款（详见扣款手续）。我公司作为二被告的贷款担保人，在银行保证金被扣后依法行使担保人追偿权利，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘洋辩称，原告所诉属实。刘洋、杨倩倩辩称，原告诉状部分诉称不实，原告并未多次通知杨倩倩；本案按揭未如期支付系因离婚诉讼，并未其他原因，没有达到扣除全部房款的条件；原告诉讼请求，请法院依法核实，做出裁决。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告方城县中基置业有限公司与被告刘洋签订《商品房买卖合同》，被告刘洋购买位于方城县××镇××路××单元××房，其共有人为被告杨倩倩，建筑面积123.94平方米，商品房单价为每平方米2670.65元，总金额331000元。2017年1月3日，被告刘洋、杨倩倩与中国农业银行股份有限公司方城县支行签订《个人购房担保借款合同》，借款金额为260000元，借款期限10年，还款方式为等额本息还款；该合同第三十一条第三项约定“阶段性保证+抵押。由阶段保证人方城县中基置业有限公司按9.1和9.3约定提供保证担保，由在本合同签章的抵押人按9.1和9.3约定提供抵押担保”。借款合同签订后，二被告按照合同约定于每月20日前支付房贷至借款人还款账户，共支付34期，自2019年11月起未支付房贷。2020年6月11日，中国农业银行股份有限公司方城县释之路支行从方城县中基置业有限公司个人信贷业务单位保证金账户分别划扣逾期贷款19410.66元和剩余借款本金186887.39元。后原告方城县中基置业有限公司提起本案诉讼。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案中,原告向法庭提交的《个人购房担保借款合同》、《保证金支付回单》能够证实原告作为连带责任保证人已代被告刘洋、杨倩倩偿还其在中国农业银行股份有限公司方城支行的贷款本息206298.05元。现因原告依保证责任代被告刘洋、杨倩倩履行了全部合同义务后,依法享有向被告刘洋、杨倩倩追偿的权利,故对于原告要求被告刘洋、杨倩倩偿还代偿款206298.05元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日起按月息5厘支付资金占用期间的利息，因双方并未明确约定，该项诉讼请求本院不予支持，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。综上所述，被告刘洋、杨倩倩应向原告方城县中基置业有限公司支付代偿款206298.05元，并自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘洋、杨倩倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县中基置业有限公司支付代偿款206298.05元，并自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告方城县中基置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元减半收取2197元，保全费2270元，由被告刘洋、杨倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 靖二〇二〇年七月一日书记员 李英英附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2929号原告：方城县中基置业有限公司统一社会信用代码：91411322053385805X法定代表人：周秀玲，任总经理。住所地：方城县城关镇释之路241号。被告：刘洋，男，1989年9月27日生，汉族，住河南省方城县。被告：杨倩倩，女，1990年5月2日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告方城县中基置业有限公司与被告刘洋、杨倩倩为追偿权纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告刘洋、杨倩倩所有的位于方城县购房合同号：16921648予以查封，并已提供担保。本院认为，原告方城县中基置业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被告刘洋、杨倩倩所有的位于方城县，购房合同号：16921648予以查封，期限为三年。查封期间不准进行买卖、赠予等产权变动的行为。二、将担保人翟德华所有的位于方城县，房产证号：41××48予以查封。查封期间不准进行买卖、赠予等产权变动的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 靖二〇二〇年六月十二日书记员 李英英
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执213号申请执行人：邱红丽，女，1972年12月22出生，汉族。被执行人：陈鼎，男，1989年07月14出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初128号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈鼎所属财产及银行存款在143573元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月十六日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执213号陈鼎：邱红丽与你借款合同纠纷一案，我院于2020年5月12日作出的（2020）晋0431民初128号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：执行标的：140000元。案件受理费：1550元。案件执行费：2023元。合计：143573元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616471交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十六日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执177号深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、杨智（被执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司与杨智民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10072元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位10123元，其中，本金9800元，仲裁服务费170元，仲裁受理费102元，执行费51元（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月21日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43011号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执177号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路****,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事。被执行人：杨智,男,1990年5月20日出生,汉族,住远安,住远安县iv>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43011号裁决书，于2020年5月6日向被执行人杨智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨智3日内偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款9800元及利息3528元；仲裁服务费170元、案件受理费102元，执行费104元。但被执行人杨智至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨智名下登记有住房一套{房屋坐落：远安县××镇星河水岸××楼××单元××室，不动产证书号：鄂(2017)远安县不动产权第0002264号}）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨智所有的坐落在远安县鸣凤镇星河水岸5号楼1单元1401室房屋，不动产证书号：鄂(2017)远安县不动产权第0002264号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐发明二〇二〇年七月二日书记员  朱红艳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2611号申请人：贵州天恒达贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：赵光顺，职务：董事长。被申请人：孙正中，男，1987年12月22日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李家素，女，1970年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：蔡雯静，女，1987年11月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：李家素，职务：总经理。申请人贵州天恒达贸易有限公司与被申请人孙正中、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请对被申请人孙正中、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静名下280000元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙正中、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静名下银行存款280000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1920元，由申请人贵州天恒达贸易有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月一日法官助理章振玺书记员魏琴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5152号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：张宇飞，男，1991年6月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：王亚飞，女，1990年6月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：**飞，男，1987年1月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：宋歌，男，1994年5月26日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宇飞、王亚飞、**飞、宋歌名下价值106708.92元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张宇飞、王亚飞、**飞、宋歌名下价值106708.92元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十一日书记员 常礼客
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民终366号 本院于2020年6月19日对上诉人齐海滨与被上诉人张涛、大庆市吉源天地弘房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑06民终366号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）黑06民终366号民事判决书中第十七页第一段第九行、第十行的“因此应由吉源公司直接予以返还。对于张涛主张的返还双倍定金中的另一部分即30,500元，由齐海滨予以承担”应为“因此应由吉源公司直接交付给齐海滨。对于张涛主张的返还双倍定金61,000元，由齐海滨予以承担”。 审 判 长 周铁峰 审 判 员 杨社娟 审 判 员 赵 博 二〇二〇年七月八日 此件与原本核对无异 法官助理 邢智超 书 记 员 王晓萍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5152号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：张宇飞，男，1991年6月17日出生，汉族，住济源市。被告：王亚飞，女，1992年3月13日出生，汉族，住济源市。被告：李**飞，男，1987年1月12日出生，汉族，住济源市。被告：宋歌，男，1994年5月26日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张宇飞、王亚飞、李**飞、宋歌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告张宇飞到庭参加诉讼，被告王亚飞、李**飞、宋歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宇飞立即偿还借款本金100000元和自2020年1月22日至2020年7月1日的利息6708.92元及2020年7月2日至实际还款之日止的利息（以100000元本金为基数，按月利率10.165‰上浮50％计算）；2、被告王亚飞、李**飞、宋歌对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，原告的宣化支行与被告张宇飞、王亚飞、李**飞、宋歌签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定：张宇飞在2018年2月10日至2020年2月10日期间内连续借款累计最高余额不超过100000元整，并约定合同期内利率为10.165‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。被告王亚飞、李**飞、宋歌承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年。2019年2月12日，原告依约向被告张宇飞支付借款100000元，借款期限为11个月。被告张宇飞将利息清至2020年1月21日，后未再支付利息，也未偿还本金。被告张宇飞辩称，借款属实，现在暂时没有偿还能力。被告王亚飞、李**飞、宋歌未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张宇飞对该证据的真实性均无异议，被告王亚飞、李**飞、宋歌经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月10日，被告张宇飞作为借款人，被告王亚飞、李**飞、宋歌作为保证人，与原告的宣化支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年2月10日至2020年2月10日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币100000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年2月12日，被告张宇飞向原告的宣化支行借款100000元，借款期限至2020年1月12日，利率为月利率10.165‰，原告向被告张宇飞提供了100000元的借款。借款后，被告将利息清至2020年1月21日，未偿还本金。另，根据原告申请，本院于2020年7月21日作出（2020）豫9001民初5152号民事裁定书，查封（冻结）被告张宇飞、王亚飞、李**飞、宋歌名下价值106708.92元以内的财产。本院认为，原告的宣化支行与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张宇飞提供借款后，被告张宇飞应按照约定履行还款义务，但被告张宇飞未按期还款，现原告要求被告张宇飞偿还借款本金100000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率10.165‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告王亚飞、李**飞、宋歌对被告张宇飞的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告王亚飞、李**飞、宋歌承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇飞于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司100000元及利息（以100000元本金为基数，从2020年1月22日起按月利率10.165‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告王亚飞、李**飞、宋歌承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，保全费1054元，均由被告张宇飞负担，被告王亚飞、李**飞、宋歌承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王苗苗人民陪审员  赵 芸人民陪审员  郑冬锋二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吴小磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4361号 申请人：王光华，男，汉族，生于1973年1月19日，户籍地址：四川省江油市。 被申请人：陈凤英，女，汉族，生于1971年6月14日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 申请人王光华诉被申请人陈凤英合同纠纷一案，2020年7月13日，申请人王光华向本院提出财产保全的申请，请求以350000元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，担保人李晓林以名下房产为此次保全提供担保。 本院认为，申请人王光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以350000元为限，对陈凤英名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对担保人李晓林名下位于游仙区剑南路东段138号兴发家园2-1-2-1号房产（绵房权证市房监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月十三日 书记员 何炆倪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4102号申请人：新华元电力工程设计有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区。经营者：韦占国，该公司总经理。被申请人：七冶安装工程有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：但家坤。申请人新华元电力工程设计有限公司与被告七冶安装工程有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人七冶安装工程有限公司名下银行账户资金2870713.92元或者保全被申请人价值2870713.92元的其他财产，申请人新华元电力工程设计有限公司向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人七冶安装工程有限公司名下银行账户资金2870713.92元或者保全被申请人名下价值2870713.92元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人新华元电力工程设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年七月二十二日法官助理张作主书记员张立婧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4361号 原告：王光华，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。 被告：陈凤英，女，1971年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李青，涪城区南山法律服务所法律工作者。 原告王光华与被告陈凤英合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光华的委托诉讼代理人李雨嘉，被告陈凤英及其委托诉讼代理人李青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告王光华向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的《白玛甘泉内部股票投资担保协议》；2．判令被告退还原告30万元本金及利息，利息计算方式为从2015年6月17日起至清偿之日止按照存款利率计算；3．判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，原告与被告签订《白玛甘泉内部股票投资担保协议》，约定原告认购被告公司白玛甘泉内部职工股票，每股2元人民币，原告认购15万股，共计30万元股票金额。协议签订后，原告工商银行账户转款给被告账户。2019年1月后，原告发现被告公司实际无法上市且经营混乱，依据协议第3条约定要求解除合同，并退还原告本金及利息，但被告一再推诿，现起诉望判如所请。庭审中，原告当庭放弃第一项诉讼请求。 被告陈凤英辩称：被告系受刘大洪的委托与原告签订协议，刘大洪才是本案适格主体，请求追加刘大洪为被告。被告不应当承担本案的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2015年5月8日，原告王光华向被告陈凤英银行账户转款200000元，同年6月10日，原告王光华向被告陈凤英银行账户转款100000元。被告陈凤英称已向案外人刘大洪转款300000元。 2015年6月22日，被告陈凤英作为甲方与原告王光华作为乙方签订《白玛甘泉内部股票投资担保协议》，约定甲方推荐乙方自愿投资认购西藏白玛甘泉水业股份有限公司内部发行的职工股15万股，每股2元人民币，共计30万元人民币股票金额。甲方承诺并担保，若乙方投资认购的15万元股股票在2018年12月31日之前不能完成上市目标，2019年1月1日后任何时间乙方可选择让甲方赔偿乙方所购买的股票本金以及自交款日至赔偿日期间的本金银行利息（按该期间银行的实际存款利率核算），乙方也可选择继续持有股票等待上市等。 庭审中，被告陈凤英向本院提交一份委托人为刘大洪，落款时间为2015年5月25日的委托书，载明“关于李晓林、王光华、陈萍三人购买西藏白玛甘泉水业股份有限公司内部发行的职工股一事，因本人在该公司上班，无法回四川办理，我委托陈凤英代本人与李晓林、王光华、陈萍签订协议和代收投资款，因此发生的法律责任由我本人承担。特此委托”。原告王光华称在签订案涉投资担保协议时被告陈凤英未向其出示该份委托书，也没有告知原告王光华是接受刘大洪的委托与原告签订协议，原告王光华是与被告陈凤英建立的合同关系，30万元是打给被告陈凤英的账户，约定的是由被告陈凤英代持股票。 陈凤英与刘大洪于2015年9月14日登记结婚，2020年5月21日登记离婚。 原告王光华在本案审理过程中申请对被告陈凤英的财产进行保全，支付保全费2270元。 本院认为，被告陈凤英辩称其受案外人刘大洪的委托与原告王光华签订投资担保协议，原告王光华予以否认，本院对被告陈凤英与刘大洪之间是否存在委托关系无法查清，案涉投资担保协议系被告陈凤英与原告王光华签订，投资认购款由原告王光华转款给被告陈凤英，根据合同相对性原则，本院认定案涉投资认购款应由被告陈凤英返还。退一步讲，即使被告陈凤英与刘大洪之间的委托关系成立，被告陈凤英以自己的名义与原告王光华签订投资担保协议，但未向本院提交相关证据证明原告王光华知道其与刘大洪之间的代理关系，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定，被告陈凤英因刘大洪的原因对原告王光华不履行义务，被告陈凤英向原告王光华披露刘大洪系委托人后，原告王光华选择被告陈凤英作为相对人主张权利，被告陈凤英亦应向原告王光华返还投资认购款。案涉公司未在2018年12月31日之前上市，原告王光华要求被告陈凤英返还款项，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告陈凤英还应向原告王光华支付以投资认购款300000元，并承担为自2015年6月22日起至付清之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的资金利息，对原告王光华主张中超出的部分不予支持。因被告陈凤英违约，原告王光华要求其承担案件受理费、保全费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零三条第二款规定，判决如下： 一、被告陈凤英在本判决生效后五日内向原告王光华返还300000元并支付资金利息，利息计算方式为：以300000元为基数，从2015年6月22日至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息至本金付清之日止； 二、驳回原告王光华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，保全费2270元，由被告陈凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年九月三日 书记员  杜雲昇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3210号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：王威，系该行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，系该公司工作人员。代理权限：特别代理。被申请人：汪卫兵，男，1992年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告汪卫兵信用卡纠纷一案的过程中，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被申请人汪卫兵名下价值17597.15元的财产，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行为此提供了担保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款及《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，裁定如下：查封、冻结汪卫兵价值人民币17597.15元的银行账户及相应财产。上述财产的银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、损毁，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建忠二〇二〇年七月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
辽宁省北票市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1381刑初131号被告人杨某1、杨某2盗窃一案，经本院审理，于2020年6月29日作出（2020）辽1381刑初131号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第29行、第30行“第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定”；现更正为“第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定”。本裁定书与被补正的（2020）辽1381刑初131号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长 贾 杰人民陪审员 刘 君人民陪审员 李秋月二〇二〇年七月二十四日书 记 员 王 威