wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2163号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被告：黄某，男，布依族，1991年11月3日生，户籍地贵州省罗甸县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告黄某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3967元，支付利息148.77元、罚息1730.56元、复利67.22元，共计5913.55元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月22日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年某某银行小企业校借字第5985号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7934元。贷款期限自2016年6月24日起至2017年6月24日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月24日，某某银行依约向被告发放贷款7934元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏某某资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3967元，利息148.77元、罚息1730.56元、复利67.22元，共计5913.55元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年3月21日，被告尚欠借款本金3967元、利息148.77元、罚息1730.56元、复利67.22元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3967元，支付利息148.77元、罚息1730.56元、复利67.22元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3967元，支付利息148.77元、罚息1730.56元、复利67.22元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 潘荣华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4472号 申请人：广西耀象文化传播有限责任公司，住所地中国(广西)自由贸易试验区南宁片区五象大道**基地******。 法定代表人：潘峰。 委托诉讼代理人：刘建航，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶若菡，广西观复律师事务所律师。 被申请人:柳州视潮文化传媒有限公司(曾用名:广西视潮文化传媒有限公司)，住所地柳州市福馨路**(柳州，住所地柳州市福馨路**(柳州市科技型中小企业孵化园)**楼2F-E1-9le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄子峰。 申请人广西耀象文化传播有限责任公司与被申请人柳州视潮文化传媒有限公司(曾用名:广西视潮文化传媒有限公司)合同纠纷一案，申请人广西耀象文化传播有限责任公司于2020年7月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人柳州视潮文化传媒有限公司(曾用名:广西视潮文化传媒有限公司)名下价值人民币714150元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为714150元的保单保函【保险单号：6051108046020200000437】，为申请人广西耀象文化传播有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西耀象文化传播有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人柳州视潮文化传媒有限公司(曾用名:广西视潮文化传媒有限公司)名下价值人民币714150元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  程倩明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2173号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:冯小强，男，1995年8月5出生，汉族，住江西省抚州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉冯小强金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯小强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2173号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被告：冯某某，男，汉族，1995年8月5日生，户籍地江西省抚州市南城县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告冯某某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1707.33元、复利66.72元，共计5830.66元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月19日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年某某银行小企业校借字第3503号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月23日，某某银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏某某资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3910元，利息146.61元、罚息1707.33元、复利66.72元，共计5830.66元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年3月21日，被告尚欠借款本金3910元、利息146.61元、罚息1707.33元、复利66.72元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1707.33元、复利66.72元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1707.33元、复利66.72元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告冯某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 潘荣华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初261号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1976年2月7日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2017年12月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月；2019年1月30日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年11月12日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月20日被监视居住，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2020年7月24日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕217号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕217号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初261号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1976年2月7日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2017年12月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月；2019年1月30日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年11月12日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年3月20日被监视居住，同年7月23日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月19日15时许，被告人王某某在丹东市合作区加油站门前，以人民币200元的价格向王某贩卖白色晶体一小袋，后被公安机关当场抓获。经公安机关称量，白色晶体净重0.18克。经丹东市公安司法鉴定中心检验：上述白色晶体中检出甲基苯丙胺（MA)成分。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人王某的证言，被告人王某某的供述，辨认笔录，搜查证、笔录，指认现场笔录，毒品称量、取样笔录，人身检查笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，扣押决定书、清单，收缴毒品收据，丹东市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对被告人王某某可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2020年11月22日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年九月七日 书记员  姚瑶
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020）鲁0502民初2844号徐晶晶：原告徐晶晶与被告叶枫民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费6612元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。审判员  尹爱荣书记员  蔡红凯二〇二〇年七月三日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初2844号原告：徐晶晶，女，1987年4月8日出生，汉族，东营胜利医院护士，住东营市东营区。委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。被告：叶枫，男，1989年3月12日出生，汉族，自由职业，住山东省菏泽市开发区。委托诉讼代理人：叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，山东菏泽毛纺厂职工，住菏泽市开发区。原告徐晶晶与被告叶枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐晶晶的委托诉讼代理人沈金龙、被告叶枫的委托诉讼代理人叶建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令叶枫立即向徐晶晶支付借款本金220000元及暂计算至起诉之日的利息134151.11元（以220000元为基数，按年利率16%，自2016年8月26日起计算至起诉之日）共计354151.11元。要求叶枫支付以借款本金为基数，按年利率16%计算自起诉之日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由叶枫承担。事实与理由：2016年8月25日，叶枫向徐晶晶借款220000元，徐晶晶用其儿子李子辰账户通过锦华小区东营银行柜台办理转账汇款，叶枫承诺按年利率24%支付利息。当时并未要求叶枫书写借条，至2018年12月初叶枫未及时还款。2018年12月11日，叶枫当面为徐晶晶书写借条，明确截止当日的本息数额为300000元整（双方同意利息按年利率16%计算）并承诺于2019年12月1日前还清所有借款本息。到期后叶枫以各种理由拒绝还款。叶枫的行为严重侵犯了徐晶晶的合法权益。为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判若所请。叶枫辩称，实际向徐晶晶借款220000元，双方没有约定利息，所以不应偿还利息。本院经审理认定事实如下：叶枫因资金周转需要向徐晶晶借款，2016年8月25日徐晶晶用其儿子李子辰的账户向叶枫转款220000元，2018年12月11日，叶枫为徐晶晶出具借条，载明：今（出借人）徐晶晶借给（借款人）叶枫（人民币）叁拾万元整，即￥300000.00元。借款期限自2016年8月25日起至2019、12、1。（用于资金周转）。叶枫签名并载明公民身份号码。借款到期后，叶枫未按约定还款。以上事实，有徐晶晶提供的借条、东营银行股份有限公司个人活期存款账户交易明细、东营银行个人业务委托书复印件、出生医学证明及徐晶晶与叶枫的当庭陈述在案佐证。本院认为，徐晶晶提供的证据及徐晶晶及叶枫的当庭陈述，能够证实徐晶晶与叶枫之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；徐晶晶主张借款220000元，证据充分，本院予以确认；关于借款利息，徐晶晶主张以220000元为基数，按年利率16%支付利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故徐晶晶主张借期内利息无事实和法律依据，自逾期还款之日应按6%计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告叶枫于本判决生效之日起十日内支付原告徐晶晶借款本金220000元及自2019年12月2日起至实际付清之日止的利息（利息计算方式：以本金220000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告徐晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元，减半收取3306元，由原告徐晶晶负担1252元，被告叶枫负担2054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇二〇年八月二十六日书记员  蔡红凯
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初286号 原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被告：倪桂才，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告南京银行股份有限公司与被告倪桂才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼。被告倪桂才经本院传票合法传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 请求判令被告倪桂才立即偿还借款本金83163.09元、利息2955.33元、罚息949.28元（截止至2019年11月13日）；并自2019年11月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。 2、本案诉讼费、保全费，由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下： 2016年5月13日，原告与被告倪桂才签订编号为CYD201613281378《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告倪桂才提供300000元贷款，借款期限自2016年5月13日至2020年5月13日，月利率为1.1%，逾期还款则按月1.1%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2016年5月13日，原告依约向被告倪桂才发放了300000元贷款。借款合同履行过程中，被告倪桂才未按约履行还款义务，截止2019年11月13日，被告倪桂才尚欠原告借款本金83163.09元、利息2955.33元、罚息949.28元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪桂才于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿还借款本金83163.09元以及截止2019年11月13日的利息2955.33元、罚息949.28元，并给付自2019年11月14日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息、罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1976元，保全费890.68元，合计2866.68元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  窦松前 人民陪审员  陆琴桂 人民陪审员  李兴萍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初286号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被申请人：倪桂才，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人倪桂才金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款87067.7元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人倪桂才银行存款87067.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年六月十日书记员  陈 曲
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1088号 申请人：林浩，男，1978年2月7日出生，土家族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：石峰区美之选门窗经营部，经营场所湖南省株洲市石峰区万博珑商业广场****。 被申请人：吕晓玲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。 原告林浩与被告石峰区美之选门窗经营部、吕晓玲定作合同纠纷一案，申请人林浩于2020年7月3日向本院申请财产保全，申请对被申请人名下价值45000元的财产进行保全。申请人林浩以其与担保人李丹共同共有的位于天元区火炬二路168号金域天下二期13栋2103号房屋（株房权证株字第1××0号）提供担保。 本院经审查认为，申请人林浩的申请理由成立，符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人林浩与担保人李丹共同共有的位于天元区火炬二路168号金域天下二期13栋2103号房屋（株房权证株字第1××0号）； 二、查封、扣押、冻结被申请人石峰区美之选门窗经营部、吕晓玲名下财产共计45000元。 在查封、扣押、冻结期间，不得转移被查封、扣押、冻结的财产，不得对被查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，冻结其他财产权的期限为三年。如需继续查封、冻结，申请人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴灿林 二〇二〇年七月三日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2714号原告：史兴泉，男，1977年4月3日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：周航，男，1977年9月16日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。原告史兴泉与被告周航合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史兴泉及其委托诉讼代理人黄荣杰，被告周航及其委托诉讼代理人范晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史兴泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款135000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告合伙开水果店。2018年6月15日合伙结束，双方经结算，被告尚应给付原告155000元，被告遂出具欠条一份。后被告仅给付了2万元，余款135000元未给付。原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告上述诉请。被告周航辩称，我欠原告款项是事实，但不是欠条中的数额。另我出具欠条给原告，是原告请我配合他向家人理清账目。本院经审理认定事实如下：原告史兴泉与被告周航曾因门市的经营、工程的施工及民间借贷等多次发生经济往来。2018年6月15日，双方经结算，被告遂向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到史兴泉壹拾伍万伍仟元整（¥155000.00元）等内容。欠条出具后，被告分别于2018年8月12日及2018年8月29日向原告支付2万元和3600元。后原告向被告索要余款未果，遂于2020年6月17日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，被告周航出具的欠条原件、被告周航银行卡的账户明细等在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告史兴泉与被告周航多次发生经济往来，经结算后，被告向原告出具欠条，此出具欠条的行为系被告的真实意思表示，故原、被告间的债权债务关系合法有效。欠条出具后，被告理应及时结清债务，其未及时结清，对纠纷的形成负有责任。现原告主张的要求被告给付欠款的诉讼请求，本院应予支持。被告周航辩称的其所欠原告的款项不是欠条中数额的抗辩意见，未能举证证明，本院不予采信。被告辩称的其出具欠条给原告，系帮助原告向家人理清账目的抗辩意见，不能作为拒还欠款的理由，此抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周航给付原告史兴泉欠款人民币131400元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告史兴泉其他诉讼请求。如果义务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费1195元，合计人民币2695元，由原告史兴泉负担45元，由被告周航负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许继东二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡附录法律条文一.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2714号申请人：史兴泉，男，1977年4月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：周航，男，1977年9月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告史兴泉与被告周航合伙协议纠纷一案中，申请人史兴泉于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周航的财产进行保全，财产保全限额为140000元，申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人史兴泉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周航的银行存款140000元或查封、冻结其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人史兴泉自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许继东二〇二〇年六月十九日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初5519号申请人：冷运华，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：杨花，女，1965年3月6日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张明亮，男，1965年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县。申请人冷运华与被申请人杨花、张明亮民间借贷纠纷一案，申请人冷运华于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下临泉县明亮新型墙体材料有限公司拆迁政府补助款610600元，冻结被申请人名下银行存款610600元。申请人已提供了保函担保。本院经审查认为，冷运华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨花、张明亮名下临泉县明亮新型墙体材料有限公司拆迁政府补助款610600元；二、冻结被申请人杨花、张明亮的银行存款610600元。冻结期限为一年（申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前三十日内申请续冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马吉中二〇二〇年七月二日书记员  李鑫宝
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5519号原告：冷运华，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨花，女，1965年3月6日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张明亮，男，1965年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县。原告冷运华与被告杨花、张明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷运华到庭参加诉讼，被告杨花、张明亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告冷运华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30万元、利息及逾期利息258100元（暂计至2020年6月27日，后续利息计算至清偿完毕之日止），2019年3月至2019年9月,二被告向原告借款24200元，2019年6月20日，原告替二被告偿还贷款垫付28300元，以上合计610600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金周转急需用钱，于2017年8月11日向原告冷运华借款20万元，双方约定还款期限为用款后两个月，并约定月利息。2018年1月1日，二被告因修换变压器，向原告借款10万元，并约定月利息。借款到期后，原告多次向被告索要而无果。2019年7月5日向原告借7000元，(还张中利钱)，2019年3月28日至2019年9月3日向原告借17200元，2019年6月20日原告替二被告垫付还农商行贷款本息28300元。现被告迟迟不能按照约定偿还原告借款，综上，请求判如所请。被告杨花、张明亮未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据原告的陈述和经审查确认的证据，租赁本院经审理认定事实如下：被告杨花、张明亮系夫妻关系，租赁几台挖掘机承包河道清理工程，因资金周转紧张于2017年8月11日向原告借款20万元，并出具借条一张，载明：“今借到冷运华人民币贰拾万元整（200000元），借款人：张明亮、杨花，保证人朱向林，2017年8月11日，张明亮，月息五分，用款二个月”，2018年1月1日，张明亮向原告冷运华借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到冷运华现金拾万元整（100000元），修换变压器，利息5分，借款人：张明亮，证明人朱向林，2018年1月1日”，2019年3月28日，被告杨花向原告借款12000元，并出具借条一张，载明：“今借到冷运华壹万贰仟整元（12000元），杨花，2019年3月28日”，2019年7月5日，被告杨花、张明亮向原告借款7000元并出具借条一张，载明：“今借到冷运华柒仟元（7000元整），杨花、张明亮，2019年7月5日，还张中利钱”。上述借款经原告索要未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告杨花、张明亮系夫妻关系，张明亮、杨花于2017年8月11日向原告冷运华借款20万元，张明亮于2018年1月1日向原告借款10万元，杨花于2019年3月28日向原告借款12000元，杨花、张明亮于2019年7月5日向原告借款7000元，上述借款共计319000元，由被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。前两笔借款，原、被告约定月利率5%（即年利率60%），借款利率超过法律规定的24%的部分，本院不予支持。2017年8月11日借款20万元，截至2020年8月11日，被告应付利息为144000元（200000元×24%/12月×36月），2018年1月1日借款10万元，截至2020年8月，被告应付利息为62000元（100000元×24%/12月×31月），上述利息共计206000元。2019年3月28日借款12000元及2019年7月5日借款7000元，没有约定利息，原告请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称替二被告偿还贷款垫付本息28300元，未提供相关借据及转账记录，本院不予支持，原告提供的2019年5月1日所写的4000元及2019年9月3日所写的3200元借条，未注明借款人，不能证明是本案被告所借，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨花、张明亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告冷运华借款本金319000元及利息206000元，共计525000元（利息暂计算至2020年8月11日，后续利息从2020年8月12日起按照年利率24%，以300000元为本金，计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告冷运华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9906元，减半收取4953元，由被告杨花、张明亮负担4525元，原告冷运华负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二〇年八月二十五日书记员  李鑫宝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2635号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：住柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:张学机，男，1981年07月08出生，壮族，住柳州市柳**。 关于柳州银行股份有限公司诉张学机信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学机名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3292号原告：刘燕，女，1971年11月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：卢慧军，男，1971年6月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：林宏，女，1977年1月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告刘燕与被告卢慧军、林宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤回对林宏的起诉申请。本院认为，原告申请撤回对林宏的起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘燕撤回对林宏的起诉。审 判 长  曲继伟人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年七月十五日书 记 员  孔甜甜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2635号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：张学机，男，1981年7月8日出生，壮族，住柳州市柳**。 原告柳州银行股份有限公司与被告张学机信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 4942.25元及利息1669.61元、违约金3742.75元，合计10354.61元（利息、违约金均己计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月23日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××70的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计10354.61元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告透支使用柳州银行龙城信用卡后，未按 -3- 照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张学机向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金4942.25元、利息1669.61元、违约金3742.75元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告张学机向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费39元（原告已预交），由被告张学机负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张诗琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初277号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，女，1982年12月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年3月31日被取保候审。本院于2020年7月31日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人于某的意见，被告人于某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初277号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人于某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年3月31日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人于某犯介绍卖淫罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年1月2日晚21时许，被告人于某介绍卖淫女张某（女）与嫖客王某（男）发生卖淫嫖娼行为，嫖资500元，于某未获利。2020年3月12日13时许，于某介绍卖淫女张某某与嫖客韩某（男）发生卖淫嫖娼行为，嫖资300元，于某未获利。 2020年3月12日15时许，被告人于某在丹东市元宝区附近被公安机关抓获。 上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人张某某、张某、韩某、王某的证言，被告人于某的供述，辨认笔录，微信转账记录，户籍证明材料，电话查询记录，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人于某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年八月五日 书记员  姚瑶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2629号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:戴重全，男，1979年09月12出生，瑶族，住桂林市恭城县。 关于柳州银行股份有限公司诉戴重全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴重全名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2629号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：戴重全，男，1979年9月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告柳州银行股份有限公司与被告戴重全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 7942.68元及利息1689.65元、违约金2042.68元，合计11675.01元（利息、违约金均已计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）;2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月30日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××61的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计11675.01元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告透支使用柳州银行龙城信用卡后，未按 -3- 照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴重全向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金7942.68元、利息1689.65元、违约金2042.68元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告戴重全向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费56元（原告已预交），由被告戴重全负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2631号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：住柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:杨继伟，男，1995年02月16出生，汉族，住贺州市昭平县。 关于柳州银行股份有限公司诉杨继伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继伟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12619号原告：王耀龙，男，1955年9月14日生，汉族，住上海市长宁区长宁路******。被告：上海稼仓农产品科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：庄丽华，经理。原告王耀龙与被告上海稼仓农产品科技有限公司、董克森劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告向本院提出对董克森的撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回对其中一位被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王耀龙撤回对被告董克森的起诉。审判员 邵 霞二〇二〇年七月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2631号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：杨继伟，男，1995年2月16日出生，汉族，住广西昭平县。 原告柳州银行股份有限公司与被告杨继伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 7828.17元及利息1456.73元、违约金1764.4元，合计11049.3元（利息、违约金均己计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月17日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××47的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计11049.3元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告透支使用柳州银行龙城信用卡后，未按 -3- 照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨继伟向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金7828.17元、利息1456.73元、违约金1764.4元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告杨继伟向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费48元（原告已预交），由被告杨继伟负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2567号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：住柳州市立新路**农行办公大楼**,统一社会信用代码:91450200973170022M。法定代表人：刘俊莉。 被告:梁陆强,男，1981年02月10出生,苗族,住柳州市柳城县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉梁陆强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁陆强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书）,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2567号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵宁，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 被告：梁陆强，男，1981年2月10日出生，苗族，户籍地广西柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告梁陆强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告梁陆强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还贷款本金418989.59元及支付利息5124.44元、罚息2.18元、复利5.59元，共计424121.8元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师代理费19585元;(以上二项暂计：人民币443706.8元）；三、被告不履行上述债务时，原告有权对抵押物即被告位于柳州市房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年11月25日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定：被告向原告借款448000元用于购房，借款期限为360个月，采用等额本息还款方式偿还贷款。为保证合同的履行，被告以位于柳州市房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。之后原告依约发放了借款，但被告未按时足额偿还贷款本息；因此根据合同约定，原告有权提前收回已发放借款并追究其违约责任。故原告诉至贵院，请求判如所请。 被告梁陆强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、逾期清单、委托代理合同及收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《个人购房担保借款合同》第二十六条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，本合同适用浮动利率，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；第十一条约定借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；第九条约定抵押人同意以抵押财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。后被告梁陆强以其所有的位于柳州市房屋为本案借款提供抵押，并办理了抵押登记。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费19585元。 在庭审过程中，原告称截至2020年6月1日，被告梁陆强连续三期未按时偿还借款。原告明确其主张的罚息以应付未付的本金为基数计收，复利以应付未付的利息（不包括罚息）为基数计收。 本院认为，《个人购房担保借款合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约向被告梁陆强发放借款，被告梁陆强收到借款后未按时还款的行为构成违约。根据合同约定，原告要求被告梁陆强归还借款本金418989.59元，支付利息5124.44元、罚息2.18元及复利5.59元（该利息、罚息及复利暂计至2020年6月1日，之后的利息、罚息及复利按《个人购房担保借款合同》约定另计至实际清偿完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。 关于律师代理费。原被告签订的《个人购房担保借款合同》约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告诉请被告梁陆强支付律师费代理费19585元，并提供《委托代理合同》及收据予以证实，该诉请符合事实和法律依据，本院予以支持。 关于抵押权的问题。原告与被告约定以梁陆强名下的位于柳州市房屋为本案债务提供抵押担保，并就该抵押物与原告办理了抵押登记，故原告享有抵押权，被告梁陆强不履行上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁陆强于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还借款本金418989.59元，支付利息5124.44元、罚息2.18元及复利5.59元（该利息、罚息及复利暂计至2020年6月1日，之后的利息、罚息及复利按《个人购房担保借款合同》约定另计至实际清偿完毕之日止）； 二、被告梁陆强于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行支付律师代理费19585元； 三、被告梁陆强不履行上述第一、二项债务时，原告中国民生银行股份有限公司柳州分行有权以被告梁陆强名下的位于柳州市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 如果义务人未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7956元、公告费560元（原告均已预交），由被告梁陆强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  徐耀玲 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  潘荣华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2633号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：住柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:黄永泽，男，1989年05月25出生，汉族，住钦州市灵山县。 关于柳州银行股份有限公司诉黄永泽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永泽名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2633号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：黄永泽，男，1989年5月25日出生，汉族，住广西灵山县。 原告柳州银行股份有限公司与被告黄永泽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 4850元及利息1709.8元、违约金4018.84元，合计10578.64元（利息、违约金均己计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月16日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××63的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计10578.64元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告透支使用柳州银行龙城信用卡后，未按 -3- 照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄永泽向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金4850元、利息1709.8元、违约金4018.84元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告黄永泽向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费42元（原告已预交），由被告黄永泽负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2417号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：刘伍逵，男，1987年1月1日出生，汉族，住广西平乐县。 南宁嘉和物业服务有限公司与刘伍逵民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘伍逵所有的43000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘伍逵所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月三十一日 书记员 覃凯丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民初9号申请人：云南大姚农村商业银行股份有限公司，住所地：大姚县金碧镇环城北路。统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，该公司董事长。委托诉讼代理人：歹其军，男，1972年10月10日出生，云南大姚农村商业银行股份有限公司信贷员，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：王爱明，云南南坤律师所事务所律师。被申请人：大姚齐和牧业开发有限公司，住所地：大姚县金碧镇金龙路（南塔路与金龙路交汇处）和伟才私宅****。统一社会信用代码：91532326563152382E。法定代表人：和伟才，该公司执行董事。被申请人：和伟才，男，1968年5月12日出生，大姚齐和牧业开发有限公司法定代表人，住云南省大姚县。被申请人：李仕艳，女，1983年1月8日出生，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩孝栋，建纬（昆明）律师事务所律师。本院在审理云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行）与大姚齐和牧业开发有限公司（以下简称齐和公司）、和伟才、李仕艳金融借款合同纠纷一案中，申请人大姚农商行于2020年7月16日向本院申请财产保全，1、对被申请人和伟才名下位于大姚县金碧镇东岳巷38处房产、位于大姚县金碧镇金龙路南塔路与金龙路交汇处等9处房屋及土地采取查封的保全措施。2、对被申请人齐和公司所有的大市监动押字（2018）第X号动产抵押登记书记载的135项共3391台（套）机器设备采取查封的保全措施。3、对被申请人和伟才在齐和公司3000000元股权采取冻结的保全措施。申请人大姚农商行提交《金融机构财产保全保函》进行担保，若因保全错误造成被申请人或第三人造成损失的，愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人大姚农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人和伟才名下位于大姚县金碧镇东岳巷38处房产、位于大姚县金碧镇金龙路南塔路与金龙路交汇处等9处房屋及土地予以查封（查封期限为三年）。二、对被申请人大姚齐和牧业开发有限公司所有的大市监动押字（2018）第X号动产抵押登记书记载的135项共3391台（套）机器设备予以查封（查封期限为两年）；三、对被申请人和伟才在大姚齐和牧业开发有限公司3000000元股权采取冻结（冻结期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 倪志敏审 判 员 李 梅审 判 员 何永丽二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 洁书 记 员 曾靖超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2417号 广西嘉和置业集团有限公司、刘伍逵： 申请执行人广西嘉和物业服务有限公司与被执行人刘伍逵民间借贷合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6195号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初6195号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2423号 申请执行人：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人：段利存，女，1991年10月9日出生，汉族，住广西南宁市。 南宁嘉和物业服务有限公司与段利存民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人段利存所有的13000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人段利存所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月三十一日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2423号 广西嘉和置业集团有限公司、段利存： 申请执行人广西嘉和物业服务有限公司与被执行人段利存民间借贷合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6189号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初6189号民事判决书执行完毕，拟以执行完毕方式结案，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2632号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：住柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：黎敦满。 被告:黄顺华，男，1982年04月29出生，壮族，住崇左市宁明县。 关于柳州银行股份有限公司诉黄顺华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄顺华名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2158号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:胡彬，男，1996年06月25出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉胡彬金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡彬名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2632号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市城中区中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：黄顺华，男，1982年4月29日出生，壮族，住广西宁明县。 原告柳州银行股份有限公司与被告黄顺华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 -2- 7973.32元及利息1169.79元、违约金1786.19元，合计10929.3元（利息、违约金均已计至2020年4月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付因本案而支出的律师费800元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××90的信用卡，并保证遵守《柳州银行龙城信用卡章程》和《柳州银行龙城信用卡领用合约》以及收费标准等各项规定。根据章程和合约的规定，持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自银行记账日起至清偿日止按日利率万分之五计收利息；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；持卡人若未依约还款，银行有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，银行因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由持卡人承担。之后，被告持卡透支使用，_却未能在规定期限内还款。截止至2020年4月15日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计10929.3元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿，被告透支使用柳州银行龙城信用卡后，未按 -3- 照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金、利息、违约金并支付律师费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条、第 二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄顺华向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金7973.32元、利息1169.79元、违约金1786.19元（该利息、违约金暂计至2020年4月15日止，之后的利息、违约金按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告黄顺华向原告柳州银行股份有限公司支付律师费800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费47元（原告已预交），由被告黄顺华负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十七日 代书记员 张诗琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2158号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被告：胡某，男，汉族，1996年6月25日生，户籍地广西防城港市防城港区。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告胡某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金2000元，支付利息73.86元、罚息888.36元、复利34.11元，共计2996.33元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年某某银行小企业校借字第4551号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为4000元。贷款期限自2016年6月2日起至2017年6月2日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月2日，某某银行依约向被告发放贷款4000元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月16日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏某某资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金2000元，利息73.86元、罚息888.36元、复利34.11元，共计2996.33元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年3月21日，被告尚欠借款本金2000元、利息73.86元、罚息888.36元、复利34.11元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金2000元，支付利息73.86元、罚息888.36元、复利34.11元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金2000元，支付利息73.86元、罚息888.36元、复利34.11元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告胡某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 潘荣华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2174号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:方超，男，1995年8月11出生，汉族，住江西。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉方超金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方超名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2174号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被告：方某，男，汉族，1995年8月11日生，户籍地安徽省池州市东至县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告方某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元，共计5859.37元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月3日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年某某银行小企业校借字第3281号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年6月6日起至2017年6月6日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月6日，某某银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏某某资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金3910元，利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元，共计5859.37元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年3月21日，被告尚欠借款本金3910元、利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告方某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1735.02元、复利67.74元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告方某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 潘荣华
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初919号原告：梁杰龙，男，1991年9月23日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。被告：孟德令，男，汉族，农民，住范县。原告梁杰龙与被告孟德令民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告孟德令下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 李 艳二〇二〇年七月二十八日书记员 郭继宽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初919号原告：梁杰龙，男，1991年9月23日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：孟德令，男，约32岁，汉族，住河南省范县。原告梁杰龙与被告孟德令不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁杰龙的委托诉讼代理人李自明到庭参加诉讼，被告孟德令经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杰龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款35000元；要求被告给付从起诉之日起到还清之日止的利息，按银行贷款利息计算；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年3月干光伏发电，原告将40000元保证金交给被告，由被告代原告向光伏发电公司交保证金40000元，因没有干活，发电公司把40000元保证金退回到被告账户。原告给被告要保证金时，被告只退了原告5000元，并向原告出具35000元的欠条一份，因被告迟迟不给，原告具状起诉。被告孟德令未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举欠条，证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信。被告孟德令未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月份，原告梁杰龙将40000元保证金交给被告孟德令，由被告代原告向光伏发电公司交保证金40000元，后因光伏发电事项没有做成，公司将40000元保证金退回到被告孟德令账户。原告给被告要保证金时，被告只退了原告5000元，并于2019年6月30日向原告出具35000元的欠条一份。原告经催要未果，诉至本院要求被告孟德令返还35000元。本院认为，没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告梁杰龙将40000元保证金交给被告孟德令，公司将40000元保证金退回到被告孟德令账户，经原告向被告催要，被告只退了原告5000元，并于2019年6月30日向原告出具35000元的欠条一份，被告孟德令受领该款的行为已丧失法律上的根据，已构成不当得利，对原告梁杰龙要求被告孟德令返还该35000元，本院依法予以支持。对原告要求被告给付从起诉之日起到还清之日止的利息，按银行贷款利息计算的主张，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告该项诉请本院依法在从起诉之日（2020年5月19日）起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止予以支持。被告孟德令经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟德令于本判决生效之日起十日内返还原告梁杰龙人民币35000元及利息（从2020年5月19日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；驳回原告梁杰龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告孟德令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  李 艳审 判 员  张永立人民陪审员  李桂贞二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑 杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初1812号 原告:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA。责任人：梁环。 被告:付强，男，1979年12月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告:廖艳君，女，1982年12月13日出生，汉族，住柳州市。 被告:阎柳娥，女，1954年5月6日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告:付同恩，男，1947年9月11日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉付强、廖艳君、阎柳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 蔓
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044405 案号：(2020)鲁0611行初19号 烟台市文茹包装有限责任公司 本院已接到你诉烟台市福山区回里镇人民政府行政处理的起诉状，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000044405 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二〇年七月六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000044405 案号：(2020)鲁0611行初19号 烟台市福山区回里镇人民政府 我院已决定受理烟台市文茹包装有限责任公司与你行政处理一案烟台市文茹包装有限责任公司对你的起诉。现将有关事项通知如下： 一、你收到起诉状副本之后，应在十五日内提出答辩。不提出答辩状的，不影响本院审理。 二、你的权利是：你有权委托代理人代理诉讼、提出回避申请、收集、提供证据、进行辩论、请求调解。 三、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生法律效力的法律文书、按规定缴纳诉讼费用； 四、委托他人代为诉讼的，应依法办理委托手续，递交本院。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000044405 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5552号 申请人：叶福良，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区贺州市八步区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：广西南宁伊菲格亚家具有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市友谊路********商铺，统一社会信用代码：91450100MA5MTLNB8B。 法定代表人：高仁超。 被申请人：高仁超，男，1979年11月27日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省庆安县> 本院在审理叶福良与广西南宁伊菲格亚家具有限责任公司、高仁超买卖合同纠纷一案中，申请人叶福良向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁伊菲格亚家具有限责任公司、高仁超名下价值93910.8元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为93910.8元的保单保函[编号：6051107046020200000031]为申请人叶福良提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人叶福良的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西南宁伊菲格亚家具有限责任公司、高仁超名下价值93910.8元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年七月十七日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611行初19号 烟台市福山区回里镇人民政府： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将举证事项通知如下： 一、你方应当收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当理由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 二、你方认为原告起诉超过法定界限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你方可以在第一审程序中补充相应的证据。 三、在诉讼过程中，你方及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。 四、你方可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、试听资料、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语试听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当做出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。 五、你方申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。 六、你方认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。 如果你方对需要鉴定的事负有举证责任，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否表达意志进行审查或者交有关部门鉴定。 你方提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你方先行支付，由败诉一方当事人承担。 八、对当事人无争议，但涉及国家利益，公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充相关证据。 九、在人民法院组织交换证据程序中，你方应向对方出示或交换证据。 十、当事人如果有伪造、隐藏、毁灭证据，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的人民法院可以依据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。不服处理决定的，可以向作出决定的人民法院申请复议。 二〇二〇年七月六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6115号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行，住所地宜兴市宜城街道学前路**，统一社会信用代码913202827938468494。负责人：王赟，该支行行长。被申请人：江苏锋驰绿色电源有限公司，，住所地宜兴市新庄街道工业集中区统一社会信用代码913202827827414351。法定代表人：史顺君。被申请人：宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司，，住所地宜兴市新街街道西氿大道**统一社会信用代码9132028214281910X0。法定代表人：谈国祥。被申请人：史顺君，男，1955年1月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈杏英，女，1956年11月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：谈国祥，男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：史雪锋，男，1980年6月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜城支行（以下简称农商行）与被申请人江苏锋驰绿色电源有限公司（以下简称锋驰公司）、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司（以下简称铜峰公司）、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人锋驰公司、铜峰公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋的银行存款2400万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏锋驰绿色电源有限公司、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋的银行存款2400万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含江苏锋驰绿色电源有限公司、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、史顺君、陈杏英、谈国祥、史雪锋对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年七月二十二日书记员 于婷婷