wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢115-9号 申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。 法定代表人：叶盛，董事长。 被执行人：关翠芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1927号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关翠芳徽商银行存款4708元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢65-4号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行,住所地芜湖市新时代商业街191号,组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东,行长。 被执行人：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽中友工程机械有限公司，住芜湖市九华山路4号,组织机构代码78308156-3。 法定代表人：孙成胜，总经理。 被执行人：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地徐州市丰县徐丰公路北侧1号，组织机构代码76151974-7。 法定代表人：罗国征，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00273号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程孝利亳州药都农村商业银行存款190469.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040-5号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2993号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰中信银行存款85206元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢115-7号 申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。 法定代表人：叶盛，董事长。 被执行人：关翠芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1927号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关翠芳芜湖扬子农村商业银行存款4708元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈冬冬
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终232-2号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）卓克，男，1994年10月21日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地浙江省乐清市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月17日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人周斌、阚璐璐，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。原审被告人唐捷，男，1981年1月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地常熟市)颜南8号。曾因敲诈勒索，于2004年7月6日被常熟市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人卓克、唐捷犯抢劫罪一案，于2019年11月1日作出（2019）苏0581刑初1765号刑事判决。宣判后，原审被告人卓克不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卓克，听取辩护人意见，同时通知江苏省苏州市人民检察院查阅本案卷宗，听取检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年4月18日凌晨，卓克、唐捷伙同他人在常熟市琴川街道花溪浙商宾馆8319房内，采用威胁、殴打等手段，当场劫走被害人李某的人民币7700元。2019年4月17日，民警在常熟市莫城街道湖泾高宅基43号抓获卓克，4月25日在常熟市虞山街道元和路行灶桥菜市场抓获唐捷，归案后唐捷、卓克均如实供述了自己的罪行。唐捷承认指控的犯罪事实愿意接受处罚。卓克、唐捷均对被害人李某进行了经济赔偿，均取得了被害人的谅解。原审法院认定上述事实的证据有卓克、唐捷的供述及辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人查某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、手机截图、银行交易明细、支付宝账号及交易记录、通话记录、微信聊天记录、短信记录、民事裁定书，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，协助查询财产通知书、银行交易明细，收条、谅解书，检举情况说明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。原审法院认为，卓克、唐捷以非法占有为目的，采用暴力等手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，卓克、唐捷均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。卓克、唐捷到案后均如实供述自己的主要罪行，均可以从轻处罚。唐捷承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。故对卓克依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对唐捷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以抢劫罪分别判处卓克、唐捷各有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人卓克及其辩护人提出卓克不构成抢劫罪，应认定为敲诈勒索罪或者非法拘禁罪。检察员认为一审判决定罪量刑并无不当，建议驳回上诉、维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人卓克及其辩护人提出卓克不构成抢劫罪，应认定为敲诈勒索罪或者非法拘禁罪的意见，经查，上诉人卓克向被害人李某索要损失，并无正当理由，同时卓克在为被害人李某办理贷款过程中，已经通过收取手续费、使用李某手机放贷转入自己控制的支付宝内、使用李某信用卡消费等方式获取利益，已经远远超出其所谓损失的数额，故卓克非法占有被害人财物的主观意图明显。卓克、唐捷伙同另外三名男子在相对封闭的场所内对被害人当场实施暴力，并威胁被害人不当场交付财物将继续殴打，被害人迫不得已当场通过转账支付人民币7700元，本案符合抢劫罪的犯罪构成，上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人卓克、原审被告人唐捷以非法占有为目的，采用暴力等手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人卓克、原审被告人唐捷均起主要作用，均系主犯。上诉人卓克、原审被告人唐捷到案后均如实供述自己的主要罪行，均可以从轻处罚。原审被告人唐捷承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。检察员出具的检察意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱洪文审判员  王 浩审判员  王美新二〇二〇年七月三日书记员  杨 皓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢115-1号 申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。 法定代表人：叶盛，董事长。 被执行人：关翠芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1927号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关翠芳中国工商银行存款4708元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈冬冬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初985号 原告：刘某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊法律服务所法律工作者。 被告：周某。 原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求周某偿还借款本金8000元及利息（自2018年12月6日起至债务履行完毕时止，以8000元为本金，按月利息2分计算）；本案诉讼费由周某承担。事实和理由：周某在2018年6月11日向我借款本金1万元，双方约定于2018年12月5日还款，如违约没有偿还，给付利息按2分计算。还款到期后，周某于2019年3月偿还借款本金700元，2019年4月偿还借款本金600元，2019年5月偿还借款本金700元，现尚欠借款本金8000元及利息。现我急需用款，找周某多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。 周某未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，周某为刘某出具一份借据。主要内容体现借款金额为1万元，还款时间为2018年12月5日，如违约后利息按月息2分计算。周某在欠款人处签字。庭审中，刘某自认周某已偿还欠款2000元，现尚欠8000元。 本院认为，从刘某提供的证据可以认定双方形成了民间借贷法律关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。周某未按约定履行义务，已构成违约，故刘某要求周某还本付息的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周某于本判决生效之日给付刘某借款本金8000元及利息（利息自2018年12月6日起至债务履行完毕时止，以8000元为本金，按月息2分标准执行时另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王全新 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张蓝予
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初985号原告：刘亚芬，女，1959年6月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：周伟，男，1961年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告刘亚芬与被告周伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院经审查认为，本案案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告周伟银行存款8000元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全新二〇二〇年七月二十二日书记员  李昊阳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1242号 李某： 你与绥中县人民法院罚金执行一案，绥中县人民法院作出（2020）辽1421刑初56号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：6409120101XXXXXXXX 行号：10522710XXXX 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1242号 申请执行人：绥中县人民法院。地址绥中县。 法定代表人：曹海英，该院院长。 被执行人：李腾龙，男，1999年9月29日生，户籍所在地绥中县。现入监服刑。 本院在执行（2020）辽1421刑初56号刑事判决书一案中，审查查明：被执行人李腾龙应缴纳罚金3000元，此款被执行人未缴纳。本院在执行中扣划了被执行人李腾龙个人存款605元。经司法查询，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1242号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初459号 原告:赵志远，男，1984年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告:李晓霞，女。 原告赵志远与被告李晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 本院经审查认为，原告沈桂新与被告王立峰、张英民间借贷纠纷一案，案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被告李晓霞银行存款3.44万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 刚 审判员 王红波 审判员 张文亮 二〇二〇年七月十日 书记员 刘晓华
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执733号陕西众锦实业有限公司：你与宋学丽、张成发合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初879号判决已发生法律效力。申请执行人宋学丽、张成发于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、申请执行人宋学丽、张成发与被执行人陕西众锦实业有限公司于2013年6月3日签订的房屋搬迁协议继续履行。二、由被执行人陕西众锦实业有限公司向申请执行人宋学丽、张成发支付过渡安置费34800元、过渡安置费违约金10440元，共计45240元。三、由被执行人陕西众锦实业有限公司向申请执行人宋学丽、张成发支付逾期交房违约金212106元。四、由被执行人陕西众锦实业有限公司向申请执行人宋学丽、张成发交付验收房屋一套；申请执行人宋学丽、张成发向被执行人支付其所欠房款348220元。五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费10500元，由申请执行人宋学丽、张成发承担5500元，被执行人陕西众锦实业有限公司承担5000元；反诉案件受理费6523元，由申请执行人宋学丽、张成发承担2523元，由被执行人陕西众锦实业有限公司承担4000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初459号 原告：赵某，。住吉林省桦甸市。 被告：李某，其他情况不详。 原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、判令李某偿还借款本息34400元，其中本金20000元；2、由李某负担诉讼费用。事实和理由：李某于2014年3月25日因家庭原因向赵某借2万元，利息0.012元，李某在2015年支付一年利息，之后李某一直未偿还，赵某多次索要未果，依法提出起诉。 李某未作答辩。 赵某向本院提供了借条1份，经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。 本院认定事实如下：李某于2014年3月25日向赵某借款2万元，约定利息1.2分。李某借款后偿还了一年的利息，在未还款付息。 本院认为，双方当事人在平等自愿基础上达成的民间借贷合同合法有效，赵某履行了交付借款义务，李某未依约履行还款付息的义务已构成违约，赵某要求李某还款付息的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某于判决生效之日偿还赵某借款本金2万元及利息14400元（2015年3月25日至2020年3月25日按月息1.2分标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元、公告费240元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王宇航 二〇二〇年九月七日 书记员 刘晓华
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执733号申请执行人:宋学丽，女，1956年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人:张成发，男，1958年3月20日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：陕西众锦实业有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵刚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宋学丽、张成发与被执行人陕西众锦实业有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初879号民事判决书，确定本案的执行标的为:1、由陕西众锦实业有限公司向宋学丽、张成发支付过渡安置费34800元、过渡安置费违约金10440元，共计45240元。2、由陕西众锦实业有限公司向宋学丽、张成发支付逾期交房违约金212106元。3、由陕西众锦实业有限公司向宋学丽、张成发交付经验收具备交房条件的宜川县众锦街区六单元1302号房屋一套。本案于2020年7月3日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年7月30日，申请执行人宋学丽、张成发与被执行人陕西众锦实业有限公司在本院的主持下，达成如下执行和解协议：一、依据（2019）陕0630民初879号民事判决书，宋学丽、张成发应向陕西众锦实业有限公司履行348220元，陕西众锦实业有限公司应向宋学丽、张成发履行266803元，二者折抵后，宋学丽、张成发应向陕西众锦实业有限公司履行81417元。现宋学丽、张成发于2020年7月31日前向陕西众锦实业有限公司履行25708.5元，陕西众锦实业有限公司自愿放弃55708.5元。二、陕西众锦实业有限公司于2020年7月31日前向宋学丽、张成发交付宜川县众锦街区六单元1302号单元房，宋学丽、张成发不再追究宜川县众锦实业有限公司的宜川县众锦街区六单元1302号房屋不具备验收条件的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执733号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二〇年八月二十八日书记员  白 珊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040-1号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2993号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰芜湖扬子农村商业银行存款85206元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈冬冬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初327号 原告：沈某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。 被告：王某，其他情况不详。（未到庭） 被告：张某，其他情况不详。（未到庭） 原告沈某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼，被告王某、张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 沈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某、张某共同偿还借款6万元；2.诉讼费由王某、张某承担。事实和理由：王某和张某是夫妻关系，王某为生活宽裕，农闲时搞玉米收购，2018年王某收购了沈某的玉米，尾欠玉米款6万元，双方协商此欠款转为借款，约定2019年3月27日偿还。王某与张某于2019年7月离婚。故诉至法院，请求法院支持沈某的诉讼请求。 王某未作答辩。 张某未作答辩。 沈某为证明自己的主张提供了借据1份、离婚登记审查处理表1份。经审查，此证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年王某收购了沈某的玉米，尾欠玉米款6万元，双方协商此欠款转为借款，约定2019年3月27日偿还。王某与张某于2019年7月29日登记离婚。 本院认为，王某收购沈某玉米，双方约定将欠款转为借款，是双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，王某应按照约定偿还借款，故沈某要求王某偿还借款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。沈某主张争议借款系王某、张某夫妻共同债务并要求张某偿还借款，但其未提供证据证明该借款属于王某以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，亦未提供证据证明争议借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，且张某未在借条中对债务进行签字确认，故沈某主张张某偿还借款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，沈某主张王某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日偿还沈某借款6万元； 二、驳回沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费240元，合计1540元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  李淑贤 人民陪审员  王家来 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘晓华
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初873号 原告：刘某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：武某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。 原告刘某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告武某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元，并自2018年12月27日起至实际给付之日，按月利2分支付利息。2.判令被告在其担保物（楼房，房产证号：XXXX）价值限额内承担上述还款义务，并在强制执行中享有优先受偿权。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告因资金周转不开向原告借款5万元，被告为原告出具借条，约定按月利2分计算，用款期限为12个月（2018年12月27日至2019年12月27日还本付息），同时被告自愿用其拥有的楼房提供担保（房产证号：XXXX，位于：桦甸市××小区）。借款到期后，经多次催要未果。 武某未提出答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，武某向刘某借款5万元并出具了借条，约定月利2分。同日，双方还签订抵押借条一份，约定借款期限为一年（2018年12月27日至2019年12月27日），到期还本付息，武某自愿把坐落在桦甸市××小区的房屋（房产证号XXXX，土地使用面积47.25平方米）抵押给刘某。如武某在借款到期后没有归还刘某5万元，房屋由刘某拍卖，如拍卖，刘某有优先购买权，刘某如未购买，所得拍卖款由刘某优先受偿。该抵押房屋未办理抵押登记。 本院认为，武某向刘某借款，刘某提供了借款，双方形成民间借贷法律关系，该借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。武某未按约定期限还款付息，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。双方虽然签订了抵押合同，但未办理抵押登记，抵押权未设立，刘某未取得抵押权，不享有对抵押房屋的优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、武某于本判决生效之日偿还刘某借款5万元； 二、武某于本判决生效之日支付刘某借款5万元自 2018年12月27日起至实际给付之日止的利息，以月利率2%标准计算； 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，申请费520元，合计1045元，由武某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  厉成海 二〇二〇年七月二十七日 书记员  艾书亦
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初873号 原告：刘桂玲，女，1981年3月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：周兴梅，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：武金茹，女，1971年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 刘桂玲与武金茹民间借贷纠纷一案，申请人刘桂玲于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人武金茹坐落于桦甸市［不动产证号：吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号］的房籍进行查封。申请人刘桂玲以现金15000元提供担保。 本院经审查认为，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人武金茹坐落于桦甸市［不动产证号：吉（2017）桦甸市不动产权第XXX号］的房籍，期限为三年。 申请费520元，由刘桂玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉成海 二〇二〇年七月十五日 书记员  艾书亦
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初327号 原告:沈桂新，男，1981年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告:王立峰，男。 原告沈桂新与被告王立峰、张英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 本院经审查认为，原告沈桂新与被告王立峰、张英民间借贷纠纷一案，案件事实清楚、权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被告王立峰银行存款6万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 刚 审判员 王红波 审判员 张文亮 二〇二〇年七月十日 书记员 刘晓华
辽宁省沈阳市法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执803号之一 申请执行人法库县枝兴物业管理有限公司，住所地法库县经济开发区。 法定代表人：林枝兴，系该公司董事长。 被执行人沈阳郜新商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西六区41号楼。 法定代表人：苏凤，系该公司经理。 本院在执行申请人法库县枝兴物业管理有限公司与被执行人沈阳郜新商贸有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为111225.00元。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2020）辽0124执803号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李健荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘志元
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执803号之一被拘留人苏凤，系沈阳郜新商贸有限公司法库分公司的法定代表人，住所地沈阳法库经济开发区。本院在执行申请执行人法库县枝兴物业管理有限公司与被执行人沈阳郜新商贸有限公司法库分公司服务合同纠纷一案中，被执行人沈阳郜新商贸有限公司法库分公司及其法定代表人苏凤拒不履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下：对沈阳郜新商贸有限公司法库分公司的法定代表人苏凤拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年六月二十日书记员  刘志元
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1380号之一 申请执行人：滁州市红太阳商贸有限公司，统一社会信用代码913411007199718873，住所地安徽省滁州市扬子大市场。 法定代表人：官雪梅，该公司总经理。 被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，统一社会信用代码91341100682060173F，住所地安徽省滁州市全椒路268号。 法定代表人：高勇，该公司董事长。 本院在执行红太阳商贸有限公司与滁州金科机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄 萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1380号之一申请执行人：滁州市红太阳商贸有限公司，统一社会信用代码913411007199718873，住所地安徽省滁州市扬子大市场。法定代表人：官雪梅，该公司总经理。被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，统一社会信用代码91341100682060173F，住所地安徽省滁州市全椒路268号。法定代表人：高勇，该公司董事长。本院在执行滁州市红太阳商贸有限公司与滁州金科机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年七月三十日书记员  黄 萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执970-1号 申请执行人：黄加斌，男，1965年4月4日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 被执行人：李校泽，男，1962年4月13日出生，汉族，无业，初中肄业，住芜湖市镜湖区。 被执行人：李翠萍，女，1963年10月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民终486号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李校泽浦发银行存款1330000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初999号 原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：梁某，住吉林省桦甸市。 原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元，利息13816.56元（计算至2020年1月13日），其后利息按合同约定另行计算，到实际还款之日；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告向原告单位农商银行常山支行信用借款30000元，约定2019年4月20日还款，约定贷款利率为9.104167‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50%利息；2017年12月13日，被告向原告单位农商银行常山支行联保借款20000元，约定2019年4月20日还款，约定贷款利率为9.5‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50%利息。贷款到期后，原告多次找被告索要未果，故起诉到法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 梁某辩称，贷款我没花，我现在没有偿还能力，生活贫困。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，农商银行所属的常山支行与杨某、梁某、马某签订农户联保借款合同，约定杨某、梁某、马某分别向农商银行借款20000元，借款期限为2017年12月13日至2019年4月20日，借款利率为年利率4.75%上浮140%，即年利率11.4%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2017年12月13日，农商银行向梁某发放了联保借款20000元。2017年12月13日，农商银行所属的常山支行与梁某签订农户信用借款合同，约定梁某向农商银行借款30000元，借款期限为2017年12月13日至2019年4月20日，借款利率为年利率4.75%上浮130%，即年利率10.925%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2017年12月13日，农商银行向梁某发放了信用借款30000元。截止至2020年1月13日，梁某欠农商银行借款本金50000元，利息13832元（其中联保借款20000元，2017年12月13日至2020年1月13日利息为5674.67元；信用借款30000元，2017年12月13日至2020年1月13日利息为8157.33元）。2017年12月21日，农商银行扣收利息5.78元；2018年8月7日，农商银行扣收利息117.72元；2018年12月21日，农商银行扣收利息2039.08元；2019年10月22日，农商银行扣收利息2034.35元。梁某尚欠借款利息9635.07元。 本院认为，农商银行与梁某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现梁某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求梁某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2020年1月13日的借款利息为9635.07元，农商银行诉讼请求中利息超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下： 一、梁某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、梁某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息9635.07元（截止至2020年1月13日的利息），2020年1月14日至实际给付之日的利息，其中联保借款20000元，按本金20000元、年利率11.4%上浮50%计算；信用借款30000元，按本金30000元、年利率10.925%上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由梁某负担652元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年七月二十七日 书记员  甘冬梅
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初999号 原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利，董事长。 被告：梁玉红，男，1969年3月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告梁玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院经审查认为，为防止判决难以执行，应对梁玉红的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告梁玉红银行存款5万元，冻结期限为一年。冻结期间停止支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宇航 二〇二〇年七月二十日 书记员  甘冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040-9号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2993号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰徽商银行存款85206元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈冬冬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初719号 申请人：刘某，女，1940年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人：李某，女，1985年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人共同委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。 被申请人：柴某，女，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人刘某、李某与被申请人柴某共有纠纷一案，申请人刘某、李某与于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结李某1在桦甸市社会保险事业管理局的死亡抚恤金25518元。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人刘某、李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结李某1在桦甸市社会保险事业管理局的死亡抚恤金25518元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宏波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  迟增瑞
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初719号 原告：刘某，住吉林省桦甸市。 原告：李某1，住吉林省桦甸市。 原告共同委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。 被告：柴某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 原告刘某、李某1与被告柴某共有纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、李某1的委托诉讼代理人岳某，被告柴某及委托诉讼代理人都某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令继承人刘某、李某1继承李某2死亡后社保发放的个人账户余额和补发金额共计18044.62元的三分之二、即12029.7元；2.请求判令继承人刘某、李某1对抚恤金总额26888.2元的三分之二、即17925.47元享有所有权；3.由被告承担诉讼费用、保全费、保证金保险费用。事实和理由：刘某系李某2母亲，李某1系李某2女儿，柴某系李某2妻子，李某2于2020年4月5日因病去世，除刘某、李某1、柴某外，李某2无其他法定继承人，李某2死亡抚恤金46132.9元依法应当分割。双方多次协商未果，故诉至法院，请求法院支持刘某、李某1的诉讼请求。 柴某辩称，刘某、李某1诉请的标的中，丧葬费1200元和个人账户余额17496.62元、补发金额548.08元不应进行分割。因为丧葬费是死者用于安葬的专项费用，个人账户余额是死者生前与柴某的夫妻共财产，不应进行分割，补发金额548.08元也是个人账户余额的款项，因为补发金额就是李某2生前每次涨工资没有按时给发放，后来给补发的生前四个月的工资。本案应进行分割的抚恤金数额应在社保给的总额46132.90元减去个人账户余额和丧葬费，应为26888.20元。因柴某与死者一直共同生活，生前尽了主要抚养义务，按照继承法13条的规定，应当多分，而且柴某每月工资才771元，属于死者生前实际抚养的人，刘某每月工资2600元，李某1正当年，不需要抚养，抚恤金原则上是应该给付死者生前实际抚养的没有劳动能力的人，因为从文字上理解抚恤金的定义就是这个含义。柴某在死者死后实际支出丧葬费2万多元，刘某、李某1没有出资，应当在标的中予以扣除。现不同意刘某、李某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。 当事人刘某、李某1向本院提供了证据1.桦甸市XX街道XX社区出具的证明1份、户口簿2页、居民死亡殡葬证1份。经质证，柴某对上述证据提出异议。经审查，因当事人对上述证据真实性未提出异议，本院对上述证据客观性予以采信。证据2.中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具的吉林增值税普通发票1份。经质证，柴某对此证据提出异议。经审查，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据关联性不予采信。柴某向本院提供了农村商业银行存款明细1份。经质证，刘某、李某1对此证据提出异议。经审查，因此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某2与柴某原系夫妻关系，于2018年9月7日登记结婚，李某1系李某2于1985年5月14日收养的女儿，在户口登记簿上显示李某1系李某2的女儿，刘某系李某2母亲，李某2于2020年4月5日去世，李某2的父亲先于李某2去世。李某2死亡后，桦甸市社会保险事业管理局按国家政策应发放抚恤金26888.2元，此笔款项的三分之二为17925.47元，三分之一为8962.73元，个人账户余额17496.62元、补发金额548.08元，共计18044.7元，此笔款项的三分之二为12029.8元，三分之一为6014.9元，刘某、李某1少请求0.1元。 本院认为，在李某2去世后，桦甸市社会保险事业管理局按国家政策应发放抚恤金、个人账户余额、补发金额的款项属刘某、李某1、柴某三人共有，可予以分割，其中抚恤金应按共有法律关系分割，而个人账户余额、补发金额应按继承法律关系分割。刘某、李某1的诉讼请求应予支持。刘某、李某1主张的因为诉讼中财产保全提供担保而支出的保险费用不属诉讼费用之列，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 李某2养老待遇终止一次性结算款44932.9元（其中：抚恤金26888.2元，个人账户余额17496.62元，补发金额548.08元）由刘某、李某1共同所有29955.17元，由柴某所有14977.63元。 案件受理费462元，保全费276元，计738元，由刘某、李某1、柴某各自负担246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年九月四日 书记员  迟增瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢65-5号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行,住所地芜湖市新时代商业街191号,组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东,行长。 被执行人：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽中友工程机械有限公司，住芜湖市九华山路4号,组织机构代码78308156-3。 法定代表人：孙成胜，总经理。 被执行人：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地徐州市丰县徐丰公路北侧1号，组织机构代码76151974-7。 法定代表人：罗国征，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00273号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程孝利中国邮政储蓄银行存款190469.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢115-5号 申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。 法定代表人：叶盛，董事长。 被执行人：关翠芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1927号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关翠芳中国农业银行存款4708元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢65-1号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行,住所地芜湖市新时代商业街191号,组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东,行长。 被执行人：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽中友工程机械有限公司，住芜湖市九华山路4号,组织机构代码78308156-3。 法定代表人：孙成胜，总经理。 被执行人：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地徐州市丰县徐丰公路北侧1号，组织机构代码76151974-7。 法定代表人：罗国征，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00273号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张付全中国农业银行存款190469.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢65-2号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行,住所地芜湖市新时代商业街191号,组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东,行长。 被执行人：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽中友工程机械有限公司，住芜湖市九华山路4号,组织机构代码78308156-3。 法定代表人：孙成胜，总经理。 被执行人：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地徐州市丰县徐丰公路北侧1号，组织机构代码76151974-7。 法定代表人：罗国征，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00273号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张付全亳州药都农村商业银行存款190469.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月一日 书记员  沈冬冬
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2544号申请人：秦妙灿，男，1973年11月14日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：彭岑，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：马霞，女，1978年9月10日生，回族，个体，住蒙自市。被申请人：马绍平，男，1973年9月1日生，回族，个体，住蒙自市。申请人秦妙灿起诉被申请人马霞、马绍平租赁合同纠纷一案，申请人秦妙灿提出申请，1、请求对被申请人马霞、马绍平所有的位于蒙自市房屋【房产证号：00××26、00××27】进行查封；2、请求查封、扣押被申请人马霞云Ｇ×××××宝马牌小型汽车一辆，限制该车辆交易过户；3、请求查封、扣押被申请人马霞云Ｇ×××××福克斯牌小型汽车一辆，限制该车辆交易过户；4、请求使用人民法院网络查控系统查询、冻结、查封被申请人马霞140万元的银行存款或者同等价值的财产；5、请求使用人民法院网络查控系统查询、冻结、查封被申请人马绍平140万元的银行存款或者同等价值的财产；6、对以上财产的保全，以总价值2100000元为限。申请人秦妙灿以在中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险【保险单号：6615492020532597000001】作为担保，上述保全财产价值以2100000元为限。本院经审查认为，申请人秦妙灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、请求对被申请人马霞、马绍平所有的位于蒙自市房屋【房产证号：00××26、00××27】进行查封，查封期限为三年；2、请求查封、扣押被申请人马霞云Ｇ×××××宝马牌小型汽车一辆，限制该车辆交易过户，查封期限为一年；3、请求查封、扣押被申请人马霞云Ｇ×××××福克斯牌小型汽车一辆，限制该车辆交易过户，查封期限为一年；4、请求使用人民法院网络查控系统查询、冻结、查封被申请人马霞140万元的银行存款或者同等价值的财产，查封期限为一年；5、请求使用人民法院网络查控系统查询、冻结、查封被申请人马绍平140万元的银行存款或者同等价值的财产，查封期限为一年；6、对以上财产的保全，以总价值2100000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇二〇年七月二十三日书记员  杨洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢115-10号 申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码91340200683631345C（1-1）。 法定代表人：叶盛，董事长。 被执行人：关翠芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1927号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人关翠芳财付通存款4708元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈冬冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19162号申请人：潘猛，男，1982年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张彦荣，天津明洲律师事务所律师。被申请人：张世杰，男，1979年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人潘猛与被申请人张世杰民间借贷纠纷一案，申请人潘猛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270,000元或查封、扣押其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）（保单号：20460212020020000544）作为担保。本院经审查认为，申请人潘猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世杰银行存款270,000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1,780元，由申请人潘猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪天骄二〇二〇年七月二十九日书记员  梁彩莲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040-10号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2993号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰浦发银行存款85206元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈冬冬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19162号原告：潘猛，男，1982年11月22日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张彦荣，天津明洲律师事务所律师。被告：张世杰，男，1979年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告潘猛与被告张世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘猛及其委托诉讼代理人张彦荣、被告张世杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘猛向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金人民币270,000元并支付自2020年7月23日至实际给付之日的利息（按每月1,468.13元利息计付）；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年9月1日，原告通过银行转账借给被告270,000元，被告2019年10月补签借条，约定借款期限为2019年9月1日至2020年8月1日，每月利息为1,468.13元。2020年7月中旬，被告明确表示不能支付剩余利息及本金，原告遂起诉。被告张世杰辩称，原告于2019年9月1日通过工商银行转账270,000元借给被告，被告支付利息，每月28日为还款日，每月利息1,468.13元，总期数12期。口头约定借款期限为1年，于2019年10月补签借条，借款期限为2019年9月1日至2020年8月1日，截至2020年7月23日，已偿还10期利息。被告现无力偿还借款本金和剩余两期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事及朋友关系。2019年9月1日，原告通过工商银行账户向被告转账270,000元。2019年10月，被告补签借条一份，内容为“今潘猛借给张世杰人民币贰拾柒万元整，即270,000元。借款期限自2019年9月1日起至2020年8月1日止，共12个月。利率为每月1,468.13元，利息共计人民币17,617.56元，利息由张世杰按期偿还到账户（卡号）：6214530222471851，本金及最后一期利息共计271,468.13元整于2020年8月10日前一次性偿还。”被告在借款人处签名、摁手印。2019年9月至2020年6月期间，被告每月向原告偿还利息1,468.13元，共偿还十期利息。后被告未再偿还借款本金及利息，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款270,000元，并提供了被告签名的借条及银行转账记录予以证明，被告对借款的事实予以认可，原告与被告之间借贷关系成立，被告尚欠原告借款本金270,000元未偿还，被告作为债务人应履行偿还借款的义务，应当对借款本金270,000元承担债务清偿的民事责任。关于利息,原告主张被告自2020年7月23日起至实际给付之日止，按每月利息1,468.13元计付，未超出双方约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告潘猛借款本金270,000元及利息（自2020年7月23日起至实际给付之日，按照每月1,468.13元计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,675元、保全费1,870元，合计4,545元（原告已交纳），由被告张世杰负担（于本判决生效之日起十日内给付原告潘猛）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二〇年八月二十六日书记员  梁彩莲附相关法条1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5179号原告：菲薄航天驱动技术(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路98-10号-8。法定代表人:生丽娟,总经理。委托诉讼代理人：季海林，辽宁胜诚律师事务所律师。被告:天津瑞智万达股份有限公司，住所地天津市南开区水上公园北道水榭花园1-1102。法定代表人:王增骐,董事长。原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司（以下简称菲薄航天公司）与被告天津瑞智万达股份有限公司（以下简称瑞智公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告菲薄航天公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2020年3月29日签订的编号为EOEB20032601的《合同书》和2002年3月23日签订的编号为EOF2020003的《合同书》;2.请求依法判令被告向原告退还货款667700元;3.请求依法判令被告按照合同第六条第2项约定,自2020年4月7日起至付清之日止,以1335400元为基数,每日向原告支付1.5%的违约金(暂按667700元主张)；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日,原、被告签订了编号为EOF2020003的《合同书》。合同约定:原告向被告购买8台平面一拖二口罩机生产线,每台价格300000元(不含税),总价2400000元;按合同约定,分次订货,第一批是1台;每次订货按序预付数量的货款的50%,自预付款到账之日起开始进入生产环节,生产周期为8天,按序全款到账发货。不能按期交货,每逾期一天按逾期交货部分货款的1%向买方支付违约金,但不超过合同总金额的10%(2400000元*10%=240000元)。2020年3月29日,原、被告签订了编号为EOEB20032601的《合同书》。合同约定:原告向被告购买2台全自动平面/折叠口罩一体机(兼容N95),每台价格517700元(不含税),总价1035400元,2020年4月6日达到发货状态;预付款50%,款到合同生效,4月6日达到发货状态即当日在被告工厂调试完毕随时发运,全款到账发货;不能按期交货,每逾期一天按逾期交货部分货款的1.5%向买方支付违约金(算至5月20日为830000元)。合同签订后,原告依约向被告交付了预付款667700元(517700元+150000元)。但是到2020年4月1日和2020年4月6日,被告生产的口罩机没有达到发货状态,且至今也没有供货。致使原告和青岛倍乐康医疗用品有限公司于2020年3月27日签订的口罩机购销合同无法履行,给原告造成重大损失。现市场行情已经发生重大变化,不能达到合同目的,原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法裁决。本院经审查认为，2020年5月25日，天津市公安局南开分局决定对付殿武等人涉嫌合同诈骗一案立案侦查。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，人民法院作为民商事纠纷受理的案件，经审理认为不属民商事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告所诉款项，公安机关已立案侦查。本案所涉纠纷目前尚不能依民事诉讼程序救济，而应待人民法院就刑事案件依法裁决后由当事人视情另行主张，故本案应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司的起诉。案件受理费8409.5元，退还原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 芸本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条人民法院作为民商事纠纷受理的案件，经审理认为不属民商事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5179号原告：菲薄航天驱动技术(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路98-10号-8。法定代表人:生丽娟,总经理。委托诉讼代理人：季海林，辽宁胜诚律师事务所律师。被告:天津瑞智万达股份有限公司，住所地天津市南开区水上公园北道水榭花园1-1102。法定代表人:王增骐,董事长。原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司（以下简称菲薄航天公司）与被告天津瑞智万达股份有限公司（以下简称瑞智公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告菲薄航天公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告于2020年3月29日签订的编号为EOEB20032601的《合同书》和2002年3月23日签订的编号为EOF2020003的《合同书》;2.请求依法判令被告向原告退还货款667700元;3.请求依法判令被告按照合同第六条第2项约定,自2020年4月7日起至付清之日止,以1335400元为基数,每日向原告支付1.5%的违约金(暂按667700元主张)；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日,原、被告签订了编号为EOF2020003的《合同书》。合同约定:原告向被告购买8台平面一拖二口罩机生产线,每台价格300000元(不含税),总价2400000元;按合同约定,分次订货,第一批是1台;每次订货按序预付数量的货款的50%,自预付款到账之日起开始进入生产环节,生产周期为8天,按序全款到账发货。不能按期交货,每逾期一天按逾期交货部分货款的1%向买方支付违约金,但不超过合同总金额的10%(2400000元*10%=240000元)。2020年3月29日,原、被告签订了编号为EOEB20032601的《合同书》。合同约定:原告向被告购买2台全自动平面/折叠口罩一体机(兼容N95),每台价格517700元(不含税),总价1035400元,2020年4月6日达到发货状态;预付款50%,款到合同生效,4月6日达到发货状态即当日在被告工厂调试完毕随时发运,全款到账发货;不能按期交货,每逾期一天按逾期交货部分货款的1.5%向买方支付违约金(算至5月20日为830000元)。合同签订后,原告依约向被告交付了预付款667700元(517700元+150000元)。但是到2020年4月1日和2020年4月6日,被告生产的口罩机没有达到发货状态,且至今也没有供货。致使原告和青岛倍乐康医疗用品有限公司于2020年3月27日签订的口罩机购销合同无法履行,给原告造成重大损失。现市场行情已经发生重大变化,不能达到合同目的,原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法裁决。本院经审查认为，2020年5月25日，天津市公安局南开分局决定对付××等人涉嫌合同诈骗一案立案侦查。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，人民法院作为民商事纠纷受理的案件，经审理认为不属民商事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告所诉款项，公安机关已立案侦查。本案所涉纠纷目前尚不能依民事诉讼程序救济，而应待人民法院就刑事案件依法裁决后由当事人视情另行主张，故本案应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司的起诉。案件受理费8409.5元，退还原告菲薄航天驱动技术(大连)有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 芸本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条人民法院作为民商事纠纷受理的案件，经审理认为不属民商事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行初30号原告蚌埠市兴业建设监理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300713940158M。法定代表人董浩，总经理。委托代理人马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市经开区，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人林国立，该局局长。委托代理人沈为顺，系该局法规科副科长。委托代理人魏书，系该局工伤保险科副科长。第三人赵月侠，女，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告蚌埠市兴业建设监理有限公司诉被告蚌埠市人力资源和社会保障局、第三人赵月侠要求撤销工伤认定决定一案中，原告蚌埠市兴业建设监理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市兴业建设监理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市兴业建设监理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告蚌埠市兴业建设监理有限公司负担。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李晓雪
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1335号原告：抚州市东乡区如意花炮厂，住所地江西省抚州市东乡区岗上积镇前桂村，统一社会性用代码：91361029162963539Q。法定负责人：徐保勇。委托诉讼代理人：罗钢林，江西澍正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈倩，江西澍正律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:韩其龙，男，1987年8月14日出生，安徽省太和县人，住太和县。被告：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住所地阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会性用代码：91341200667908279A。法定代表人：王化修，总经理。委托诉讼代理人：张宁，安徽淮都（颍东）律师事务所律师，特别授权代理。原告抚州市东乡区如意花炮厂（以下简称花炮厂）与被告韩其龙、阜阳市彩虹花雨商贸有限公司（以下简称彩虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花炮厂委托的代理人罗钢林、陈倩、被告彩虹公司委托的代理人张宁到庭参加诉讼，被告韩其龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告货款348712元及从2018年10月23日起按人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费及财产保全费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月12日原告与被告彩虹公司签订《烟花爆竹安全买卖合同》（合同编号：（2018）00224）约定向原告订购共计84万元货物。原告根据被告韩其龙指示分别于2018年5月20日、10月19日、10月23日通过金溪县志达货物运输有限公司运输货物至被告彩虹公司仓库。两被告共计向原告购买了368712元货物（不含运费，运费均已支付），被告收到货物之后一直不支付货款，经原告屡次催缴仅于2018年12月11日收到被告韩其龙妻子支付的2万元货款，故原告停止送货并要求两被告支付剩余货款。2019年2月3日原告与被告韩其龙再次确认其仍拖欠货款，但直至起诉当日，两被告均以各种理由拒不偿还货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告彩虹公司辩称，我司与原告之间不存在买卖合同关系，我司未同原告签订任何合同，也没有收到过原告的货物、未在原告送货单上盖章签收、未向原告支付任何货款，我司与被告韩其龙不存在买卖合同关系，其不是本案适格被告，请求法院驳回原告对其的诉请请求。被告韩其龙未做答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提供以下证据：1.原告营业执照、安全生产许可证、法定代表人身份信息，拟证明原告诉讼主体资格；2.《烟花爆竹安全买卖合同》，拟证明原、被告存在买卖合同关系；3.送货单，拟证明被告收到货物；4.出货清单，拟证明两被告欠款金额；5.微信聊天记录截图，拟证明收到被告韩其龙妻子支付的货款2万元；6.原告销售烟花爆竹运输信息，拟证明原告出货运输情况；7.鞭炮价目表，拟证明货物销售价格；8.电话录音、录像，拟证明被告确认欠原告38万元货款，与被告彩虹公司确认收货情况；被告彩虹公司质证认为，《烟花爆竹安全买卖合同》、送货单均无我司签字盖章，微信聊天截图与我司无关，截图中付款人“感悟人生”不清楚是谁，烟花爆竹运输信息非公安机关出具也未加盖公章，鞭炮价目表系单方出具，电话录音不能证实我司收到货物。被告彩虹公司举证营业执照证明其身份信息，原告质证无异议。以上证据均经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据另行评判，被告韩其龙未到庭，视为放弃举证、质证的权利。1.关于《烟花爆竹安全买卖合同》，合同没有被告韩其龙、彩虹公司的签字、盖章，不能认定双方存在买卖合同关系，本院不予采信。2.关于送货单，2018年5月20日送货单签收人为李靖，原告未举证证明李靖与被告之间关系，对此笔烟花爆竹购销，本院不予采信。2018年10月19日、10月23日送货单签收人为被告韩其龙，可以证明原告与被告韩其龙之间存在购销烟花爆竹，但未有销售价格。3.关于出货清单、鞭炮价目表，仅为打印件，无购销双方签字、盖章，上述证据不能证明购销数量及价格，本院不予采信。4.关于微信聊天记录截图，微信聊天对方为“感悟人生”，无法确认“感悟人生”是谁，本院不予采信。5.关于烟花销售爆竹运输信息，原告提供的运输信息非公安机关出具，真实性存疑，即便如原告所说系从与公安机关联网的信息下载而来，也只能证明原告货物运输目的地为被告彩虹公司，被告彩虹公司是否收到货物无法证实。6.关于电话录音、录像，电话录音不能确定对方的身份，录像内容信息无法证明与本案有关。本院认为，原告花炮厂现有证据无法证明其同被告彩虹公司之间存在买卖合同关系，对其要求被告彩虹公司支付货款的诉请，不予支持。原告花炮厂同被告韩其龙之间存在买卖合同关系，但原告不能举证证明货物具体销售价格，被告韩其龙具体欠款金额，其应承担举证不能的法律后果，原告花炮厂可在确定被告韩其龙具体欠款金额后，再行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告抚州市东乡区如意花炮厂的诉讼请求。案件受理费人民币3265.34元，诉讼保全费人民币2370元，共计人民币4735.34元，由原告抚州市东乡区如意花炮厂承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年七月二十七日书记员  袁杨
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初30号 蚌埠市兴业建设监理有限公司： 你诉与蚌埠市人力资源和社会保障局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十九日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1335号申请人：抚州市东乡区如意花炮厂，住所地江西省抚州市东乡区岗上积镇前桂村，统一社会信用代码91361029162963539Q。法定代表人：徐保勇。被申请人：韩其龙，男，1987年8月14日生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市太和县。被申请人：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住所地阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会信用代码91341200667908279A。法定代表人：王化修。申请人抚州市东乡区如意花炮厂与被申请人韩其龙、阜阳市彩虹花雨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人抚州市东乡区如意花炮厂于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩其龙、阜阳市彩虹花雨商贸有限公司的银行存款37万元或查封其他同等价值的财产。申请人抚州市东乡区如意花炮厂以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市东乡区如意花炮厂的申请符合法律规定的诉讼保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩其龙、阜阳市彩虹花雨商贸有限公司名下银行存款37万元或查封同等价值的财产（价值37万元）。案件申请费2370元，由原告抚州市东乡区如意花炮厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王挺二〇二〇年六月十八日书记员  李超
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执1467号 苏州华天幕墙装饰工程有限公司: 中铁建工集团有限公司： 申请执行人苏州华天幕墙装饰工程有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，案件执行标的为1527986.25元，案件执行费为17680元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初761号民事调解书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十二十八0.8日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1467号申请执行人：苏州华天幕墙装饰工程有限公司。法定代表人：张曙光。被执行人：中铁建工集团有限公司。法定代表人：张建喜。申请执行人苏州华天幕墙装饰工程有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初761号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人中铁建工集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州华天幕墙装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1527986.25元，被执行人应负担的执行费17680.00元，合计1545666.25元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司银行存款人民币1545666.25元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年七月六日书记员  吴 坚
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执523号 申请执行人：王志成 被执行人：重庆市恒达消防安全工程有限公司 重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524民初1993号民事判决书，受理了王志成申请执行重庆市恒达消防安全工程有限公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行的金额为工程款324525元及垫付的案件受理费3200元，共计327725元。执行过程中，被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司将本案案款332493元转入本院诉讼费及案款专户。本院在收取执行费4768元后，已将案款327725元转入申请执行人王志成指定的银行账户。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月三十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执523号 申请执行人:王志成，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司，住所：泸州市江阳区前进中路29幢楼7层3单元9号。 负责人：伍伦远。 被执行人：重庆市恒达消防安全工程有限公司，住所：重庆市渝中区较场口88号A塔26-3#。 法定代表人：覃用。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1993号民事判决书，受理了王志成申请执行重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为工程款324525.43元和垫付的案件受理费3200元。另外，被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司有相应的财产。因被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人王志成的合法权益，依法应对被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司的银行存款人民币340000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年六月三日 书记员  班 学
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执1268号 本院在执行申请执行人莒南县人民法院刑事审判庭与被执行人孙钦常罚金、退赔款一案中。经查，被执行人既未履行莒南县人民法院（2018）鲁1327民初12号刑事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将孙钦常纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2412号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：沙鑫，女,1977年3月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告沙鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、赵丛凯到庭参加诉讼，被告沙鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沙鑫归还原告借款本金200,000元及利息4636元（利息暂计算至2020年4月24日，之后利息、罚息算至本金偿还完毕为止）；2.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告沙鑫于2019年6月12日在原告处借款200,000元，双方约定了借款期限、利息及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告沙鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告沙鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告沙鑫签订《“金燕e贷”借款合同》，约定被告沙鑫向原告借款200,000元，借款期限12个月，月利率7.2‰，逾期借款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2019年6月12日将200,000元借款发放给被告沙鑫，被告沙鑫归还了本金15,000元，截止2020年4月24日，被告沙鑫尚欠原告借款本金185,000元及利息4636元，经催要至今未还。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告沙鑫签订的《“金燕e贷”借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告按照约定将借款发放给被告，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沙鑫于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金185,000元及利息4636元（利息暂计算至2020年4月24日，之后利息、罚息以185,000元为基数，按月利率10.8‰计算至本金清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2185元，保全费1570元，合计3755元，由被告沙鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李 蒙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2412号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被申请人：沙鑫，女，1977年3月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人沙鑫金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款210000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙鑫的存款210000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十日书记员  李 蒙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1268号 申请执行移送部门：莒南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙钦常，男，1960年12月21日出生，汉族，职工，住东营市垦利区。 申请执行人莒南县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人孙钦常因合同诈骗罪罚金、退赔损失一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）鲁1327刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，但孙钦常未按生效法律文书履行缴纳罚金、退赔损失义务。申请执行人莒南县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年7月2日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执1268号。执行内容为：被执行人缴纳罚金80万元、退赔被害人张某48万元、王淑刚50万元、秦广兵50万元、庄欠元6万元、刘树彬53.10万元、莒南县鑫海科技小额贷款公司30万元、王维献25万元。 在执行过程中，本院依据（2018）鲁1327刑初12号刑事判决书确定的义务和申请执行部门莒南县人民法院刑事审判庭移送执行内容对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年7月7日、7月21日通过法院专递邮件方式向被执行人孙钦常送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年7月3日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人孙钦常名下的银行存款、基金信息，对发现的存款等已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人孙钦常有其他银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年7月3日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人孙钦常名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，除对已查明的不动产权证书号为7704605241号房产采取查封措施（轮候查封）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年7月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人孙钦常名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人孙钦常未实际履行义务，本院作（2020）鲁1327执1268号执行决定书和限制消费令，将被执行人孙钦常纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人莒南县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人孙钦常罚金、退赔被害人损失一案，在执行中对被执行人孙钦常包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，除对查明的部分存款、房产等财产已采取冻结/扣划、查封措施（轮候查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人孙钦常正在监狱服刑，综前所述，案经合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初952号 原告：付彬，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付长顺，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付艳，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付杰，女，住内蒙古自治区。 原告付彬与被告付长顺、付艳、付杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付彬、被告付长顺、付艳、付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付彬向本院提出诉讼请求：请求确认付彬与付长顺、王洪芳签订的房屋买卖合同有效；请求被告付长顺、付艳、付杰配合原告付彬办理过户手续。事实和理由：付长顺与付彬、付艳、付杰系父女关系，付长顺与王洪芳系夫妻关系，王洪芳已于2019年8月15日去世。2019年，付彬与付长顺、王洪芳签订的房屋买卖合同，合同约定付长顺、王洪芳将其位于牙克石市房产、牙克石市仓库以15万元的价格卖给付彬。合同签订后，付彬支付了全部价款但至今涉案房屋未办理过户。 被告付长顺、付艳、付杰承认原告付彬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违法法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告付彬与王洪芳、被告付长顺签订的房屋买卖合同有效； 二、被告付长顺、付艳、付杰协助原告付彬办理位于牙克石市房产、牙克石市仓库的过户手续。 案件受理费3300元,减半收取1650元（原告已预交），由被告付长顺、付艳、付杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初952号 原告：付彬，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付长顺，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付艳，女，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：付杰，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告付彬与被告付长顺、付艳、付杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付彬、被告付长顺、付艳、付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付彬向本院提出诉讼请求：请求确认付彬与付长顺、王洪芳签订的房屋买卖合同有效；请求被告付长顺、付艳、付杰配合原告付彬办理过户手续。事实和理由：付长顺与付彬、付艳、付杰系父女关系，付长顺与王洪芳系夫妻关系，王洪芳已于2019年8月15日去世。2019年，付彬与付长顺、王洪芳签订的房屋买卖合同，合同约定付长顺、王洪芳将其位于牙克石市××街（房权证号：牙克石市房权证胜利办事处字第**）、牙克石市仓库（房权证号：蒙（20**）牙克石市不动产权第XXXX号）以15万元的价格卖给付彬。合同签订后，付彬支付了全部价款但至今涉案房屋未办理过户。 被告付长顺、付艳、付杰承认原告付彬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告付彬与王洪芳、被告付长顺签订的房屋买卖合同有效； 二、被告付长顺、付艳、付杰协助原告付彬办理位于牙克石市××街（房权证号：牙克：牙克石市房权证胜利办事处字第**克石市仓库（房权证号：蒙（20**）牙克石市不动产权第XXXX号）的过户手续。 案件受理费3300元,减半收取1650元（原告已预交），由被告付长顺、付艳、付杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第一百零九条第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7369号 原告：冯俊洋，男，1996年9月8日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：张建筑，男，1956年12月27日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张保义，男，1958年3月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组。负责人：张建筑。原告冯俊洋与被告西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会（以下简称联合村委会）、西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组（XX庙XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琼，被告联合村委会的委托诉讼代理人张建筑、张保义，XX庙XX组的组长张建筑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊洋向本院提出诉讼请求：1、XX庙XX组XX市场分配款35900元；2、被告联合村委会在XX庙XX组资产范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：XX庙XX组村民，且系独某某子女。2009年，XX庙XX组XX市场签订协议，XX市场XX组XX村XX市场分配款。2013年至2019年期间被告村组向每位村民分配款分别为8000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5900元、2000元，以上共计35900元。其作为独某某子女，按照陕西省人口与计划生育条例规定，应增加一人份的份额，但被告村组并未给予发放，故诉至法院，请求判如所诉。联合村庙张一组辩称，原告确系本村村民，亦是独某某子女。2009年10月，XX村委会XX城XX市场协议书，约定用两到三年的收益分配款偿还市场代建款。2013年市场代建款还完后，开始向村民发放分配款。联合村委会是按照股东制向村民发放分红，股东制分红是按照人头发放，不适用政策规定的独某某子女应增加一人份。但后期股权证未办理成功。XX村委XX庙XX组。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的户口本、结婚证、独某某子女证、分开银行流水记录，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：原告系被告西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组村民，且系独某某子女。2013年至2019年期间，被告村组向每位村民发放分配款35900元。庭审中，被告认可自2013年至2019年期间，其村组向村民发放分配款25900元。因被告不同调解，致使本案无调解基础。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告作为被告村组村民，与被告村组形成了权利义务关系，应享有被告村组集体经济组织收益分配权利。根据相关规定，农村集体经济组织在分配集体资产和收益财物时，应对独某某子女户增加一个人的份额。原告作为独某某子女，XX组XX市场分配款3.59万元的诉请，本院予以支持。另被告村组提出的该分配款是按照股东制分配，并无证据支持，本院不予采纳。由于被告联合村委员会作为集体财产的所有人和管理者，XX庙XX组XX市场分配款具有监督、管理职责，故被告联合村委会对3.59万元的西部建材市场分配款应承担连带清偿责任。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区XX街道办事处XX庙XX组于本判决生效之日起十五日内给付原告冯俊洋西部建材市场分配款35900元；二、被告西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元（原告已预交），由两被告共同负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      白  剑  二〇二〇年六月三十日  书  记  员      陈  蕾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3884号之二申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133532354。负责人冯涛，局长。委托代理人王妮，女，该局未央分局干部，住西安市未央区方新村小区西区XX号楼X单元X层X。委托代理人许静，女，该局未央分局干部，住西安市新城区西八路。被执行人杜军强，男，1963年11月30日出生，汉族，住西安市莲湖区明新巷X号院X楼X号，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXX1X。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人杜军强行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-57号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审92号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款73.53万元，受理费50元，并承担本案执行费用9754元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的财付通账户，账户余额4003.15元，金额不足案款；已轮候查封被执行人名下的位于西安市莲湖区大兴路丹尼尔小区X幢XXXXX室（不动产权证书号陕（2019）西安市不动产权第XXXXXXX号）、西安市莲湖区大庆路XX号X幢XXXXX室（不动产权证书号10XXXXXX03-X-X-X-XXXXX～1）房产两套；被执行人名下车辆下落不明，申请执行人申请不予查封；暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李薇娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7369号 原告：孟代林，男，1989年3月3日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西东顺房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统 一 社 会 信 用 代 码  91610000790797156R 。  法定代表人：张高峰，执行董事。本院在审理原告孟代林与被告陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月5日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟代林撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。  审  判  员      林  娜         二○二○年 六月五日 书  记  员       马  楠  1
西安市未央区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0112执3884号之二     申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。   负责人冯涛，局长。   委托代理人王妮，女，该局未央分局干部，住西安市未央区西。   委托代理人许静，女，该局未央分局干部，住西安市新城区。   被执行人杜军强，男，1963年11月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人杜军强行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-57号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审92号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款73.53万元，受理费50元，并承担本案执行费用9754元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的财付通账户，账户余额4003.15元，金额不足案款；已轮候查封被执行人名下的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX室（不动产权证书号陕（2019）西安市不动产权第XXXXXXX号）、西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证书号XXXXXXXXXX-4-X-3-XXXXX～1）房产两套；被执行人名下车辆下落不明，申请执行人申请不予查封；暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长      李启   人民陪审员      孙新爱   人民陪审员      朱爱芝     二〇二〇年七月二十九日     书记员      李薇娜