山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1299号原告：段长路，男，1959年06月14日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：郭建勋，男，1989年02月13日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。委托诉讼代理人：董清水，山东纵横家律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路377号。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕立新，1985年9月14日出生，汉族，住滨州市滨城区，该公司职工。原告段长路与被告郭建勋、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，后被告郭建勋请求申请鉴定，中止审理原因消除后，于2020年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告段长路的委托诉讼代理人韩卫东，被告郭建勋及其委托诉讼代理人董清水两次均到庭参加诉讼，被告平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕立新第一次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段长路向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计34万元；2.判令保险公司在保险限额内先行赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日17时00分许，郭建勋驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿省道228由南向北行驶，当行至228省道88公里300米（228省道与博兴县庞陈路交叉路口处）向西左转弯时，与沿228省道由北向南段长路驾驶的普通摩托车相撞，致段长路受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，经认定，郭建勋承担全部责任，段长路无责任。本次事故原告先期产生的部分医药费已经赔付，但此后的各项损失34万元尚未赔付。鲁Ｍ×××××号车辆在中国平安财险滨州公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。被告郭建勋辩称，一、原告段长路在交通事故中应承担相应责任。在本案道路交通事故中，原告驾驶无牌摩托车上路，违反了《道路交通安全法》第八条之规定:国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。道路交通事故认定书中，没有原告是否有驾驶证的表述，如原告没有驾驶证，则违反了《道路交通安全法》第十九条之规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告在进入路口时，答辩人前方还有一车辆左拐，前方左拐车辆刚过去，原告就冲了过来，答辩人刹车不及，造成了事故。原告在进入路口时，没有谨慎驾驶、注意安全，违反了《道路交通安全法》第二十二条之规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因此，原告在本案交通事故中应承担相应的责任。二、2016年12月30日原告在博兴县人民医院住院治疗，出院诊断为：左股骨干骨折，脑震荡。出院后，原告又先后于2017年5月31日因“左大腿骨折术后感染”在博兴县人民医院住院治疗、2017年6月12日因“左股骨干骨折术后不愈合伴骨质吸收，左股骨慢性骨髓炎”在解放军89医院住院治疗、2018年7月8日因“左股骨骨髓炎，左股骨骨不连”在桓台田氏整骨医院住院治疗。原告第一次住院之外其他住院治疗是因“左大腿骨折术后感染”造成的。“左股骨骨髓炎”、“后遗左股骨骨不连”，不是交通事故的必然结果。造成原告多次住院、“后遗左股骨骨不连”（两下肢长度相差6.5cm,评定为伤残八级），与博兴县人民医院的诊疗行为不当造成的术后感染有直接因果关系。由此产生的治疗费用及损失应由博兴县人民医院承担相应责任。原告应当追加博兴县人民医院作为被告参加诉讼，并对因果关系参与度作出鉴定，以确定各方是否应当承担责任，承担责任的大小。三、答辩人所驾驶车辆鲁Ｍ×××××号小型客车在平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业三者险20万元，投保不计免赔，对原告的损伤应由保险公司在保额范围内先行赔付。被告平安财险滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险20万和不计免赔。在本案已在案号2017鲁1625民初2077号民事判决书中，我司已赔付原告交强险1万元医疗费，860元物损，153656.88元商业三者险，我司将在保险限额内承担原告此次所主张的合理合法损失。对本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本案经审理认定事实如下：2016年12月30日17时00分，被告郭建勋驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿省道228由南向北行驶，当行驶至228省道与博兴县庞陈路交叉路口处向西左转弯时，与沿228省道由北向南原告段长路驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致使原告段长路受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郭建勋负事故的全部责任，原告段长路无事故责任。涉诉交通事故发生后，原告段长路在博兴县人民医院两次住院治疗，分别为21天（2016年12月30日-2017年01月20日），12天（2017年5月31日-2017年6月12日）；原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗26天（2017年06月12日-2017年07月08日）；原告在桓台田氏整骨医院住院8天（2018年7月8日-2018年7月16日）。事故车辆鲁Ｍ×××××号所有人系被告郭建勋，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司接受博兴县公安局交通警察大队的委托对事故车辆NICE牌二轮摩托车进行损失价值鉴定评估，该事务所有限公司于2017年01月22日出具滨士车鉴交字（2017）第006号事故损失价值鉴定评估报告书：NICE牌二轮摩托车事故损失价值为860元，支出鉴定费200元。事故发生后，原告对起伤残等级、误工时间、院内外护理人数及天数、后续治疗费进行鉴定，经鉴定被鉴定人因交通事故造成左股骨干骨折内固定治疗后，后逸左股骨骨不连，两下肢长度相差6.5cm，八级伤残；误工期限为580天；四次住院期间需要2人护理，院外1人护理合计50天；被告对原告治疗费用、损失和后遗左股骨骨不连与交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定参与度为100%。原告于2017年09月27日因上述交通事故诉至本院，本院作出（2017）鲁1625民初2077号民事判决，因被告平安财险滨州中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给原告，故判令被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告段长路损失860元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告段长路损失153656.88元。本院认为，本案争议焦点为：一、关于原告各项损失计算的依据和数额；二、二被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。一、关于原告各项损失计算的依据和数额问题。1.医疗费：桓台田氏整骨医院住院支出3493.96元，博兴县人民医院门诊单据3张370.90元；中国人民解放军第八十九医院门诊单据4张1250元，桓台田氏整骨医院门诊单据一张285.20元，上述费用系治疗所必然产生，发生于术后恢复期，经鉴定治疗费用与交通事故有直接因果关系，予以确认；博兴县锦秋街道三官庙社区卫生室单据495元；助行器收据一张180元,无正规发票，不予支持；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数，确认住院伙食补助费为400元（50元/天*8天）；3.护理费：根据司法鉴定意见书，参照山东省农村居民的收入和生活消费标准，原告的护理费费用为15165.28元（67天*2人*82.42元+50天*1人*82.42元5）；4.误工费：参照山东省农村居民人均纯收入与生活性消费支出总和除以365天计算为82.42元/天，误工费为47803.60元（82.42元×580天）；5.鉴定费：对于原告支出的2080元和200元鉴定费，该项费用系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担；6.残疾赔偿金：参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，即原告的残疾赔偿金为253974元（42329元*20年*30%）；7.精神抚慰金：考虑到原告的伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，酌定原告精神抚慰金为3000元；8.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费5000元；9.复印费：22.50元。二、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。依据博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，对涉案事故，被告郭建勋负事故的全部责任，原告段长路无事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号小型客车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。由于鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车商业三者险200000元，故该部分损失应由承保商业三者险的被告平安财险滨州中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告郭建勋予以赔偿。综上所述，根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：1.医药费5400.06元；2.住院伙食补助费400元；伤残赔偿费用：1.误工费47803.6；2.护理费15165.28元；3.交通费5000元；4.精神抚慰金：3000元；5.残疾赔偿金：253974元。其他费用：鉴定费2280元、复印费：22.50元。以上共计333045.44元。因被告平安财险滨州中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给原告，且在机动车第三者责任强制保险限额范围内已赔偿原告段长路损失860元，在机动车第三者责任保险限额范围内已赔偿原告段长路损失153656.88元。故，被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内仍需赔偿原告损失110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失223045.44元，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失46343.12元。原告因涉诉交通事故造成的各项损失超出被告平安财险滨州中心支公司的保险赔偿限额，故被告郭建勋在本案中仍须赔偿原告损失176702.32元。对原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告段长路损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告段长路损失46343.12元；二、被告郭建勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告段长路损失176702.32元；三、驳回原告段长路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1713元，由被告郭建勋负担1487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年七月二十七日法官助理许笑书记员李敏