上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5147号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区江海路**。负责人：管捷音，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：游星鹍，男，该支行工作人员。被告：上海银黑地投资管理(集团)有限公司，住，住所地上海市普陀区南大街******/div>法定代表人：王加。被告：王加，男，1961年8月4日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区洞庭街******。被告：许萌，男，1982年11月23日生，汉族，住安徽省芜，住安徽省芜湖市镜湖区铁佛寺一村高层公寓****>被告：马颖，女，1976年2月28日生，汉族，住上海市徐汇区，住上海市徐汇区钦州路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司(以下简称银黑地公司)、王加、许萌、马颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游星鹍到庭参加了诉讼，被告银黑地公司、王加、许萌、马颖经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.被告银黑地公司、王加归还借款本金人民币999,830.45元；2.被告银黑地公司、王加归还截至2019年12月11日的利息28,872元，罚息774,600.74元、复利22,368.06元；3.被告银黑地公司、王加归还自2019年12月12日起至实际清偿日止，以1,028,702.45元为基数，按《浙江民泰商业银行借款合同》约定借款利率加收50%的罚息利率计算的复利和罚息；4.被告许萌、马颖对被告银黑地公司、王加的上述付款债务在最高额2,000,000元以内承担连带担保责任。事实和理由：2015年12月1日，被告银黑地公司、王加以采购饲料为由向原告申请贷款1,000,000元，2015年12月3日，原告与被告银黑地公司、王加签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：借款金额为1,000,000元，借款期限为实际(首次)提款日起至2016年6月1日止，借款利率为固定月利率12.03‰，结息方式为按季结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款的，则在合同约定的借款利率上加50%作为逾期利息，对未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。2015年6月18日，原告与被告许萌、马颖签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定被告许萌、马颖对被告银黑地公司、王加的借款在最高额2,000,000元范围内承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息等以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款到期后经原告多次催讨，被告至今未能归还到期本金及利息，截至2019年12月11日被告共欠原告本息合计1,825,671.25元。原告遂涉诉。被告银黑地公司、王加、许萌、马颖未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实，对原告提供的借款申请书、《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、借款借据、受托支付划款单、银行对账单、业务系统屏幕截图及本息明细表、还款承诺书、民事裁定书、人民法院报公告、被告银黑地公司企业信息等证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并在卷佐证。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2015年12月1日，被告银黑地公司、王加以采购饲料为由，向原告申请借款1,000,000元。2015年12月3日，原告与被告银黑地公司、王加签订了编号为DKXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行借款合同》，约定：借款金额为1,000,000元，借款期限为实际(首次)提款日起至2016年6月1日止，借款利率为固定月利率12.03‰，结息方式为按季结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月18日，原告与被告许萌、马颖签订编号为BZXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告许萌、马颖担保的主债权为自2015年6月18日至2016年6月9日期间，在2,000,000元的最高余额内，原告依据与被告银黑地公司(债务人)签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。被告许萌、马颖承担保证责任的方式为连带责任保证。保证人与债务人对主合同下债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等)，以及其他应由债务人承担的应付费用。保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月3日，原告按约向被告银黑地公司、王加发放贷款1,000,000元。同日，原告根据被告银黑地公司、王加的申请，将该1,000,000元划转到案外人水志峰账户，用途为采购饲料。贷款到期后，被告未能归还到期本息。2016年10月10日，原告与四被告签订还款承诺书，借款人和担保人承诺在2018年2月30日前将所有借款本金及利息全部归还给贷款人。后因四被告未还履行还款义务，原告于2018年9月6日向本院提起诉讼，本院受理案号为(2018)沪0120民初19452号，本院以公告方式向四被告送达了诉请副本，后原告撤回起诉。截至2019年12月11日，被告银黑地公司、王加尚欠原告借款本金999,830.45元，利息28,872元，罚息774,600.74元、复利22,368.06元。另查明，2015年12月22日，原告与银黑地公司、王加另行签订了一份编号为DKXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行借款合同》，借款本金为1,000,000元，后因被告未能按时付款，原告遂诉讼至本院，本院受理案号为(2018)沪0120民初8550号，本院于2018年10月22日作出判决：一、被告银黑地公司、王加于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金1,000,000元；二、被告银黑地公司、王加于本判决生效之日起十日内偿付原告截至2018年3月13日的利息28,872元、逾期利息391,083.33元；三、被告银黑地公司、王加于本判决生效之日起十日内偿付原告自2018年3月14日起至实际清偿日，以1,000,000元为基数，按月利率18.05‰计算的逾期利息；四、被告谭峥青、许萌、马颖对被告银黑地公司、王加的上述第一、第二、第三项债务在最高额2,000,000元限额内承担连带清偿责任，被告谭峥青、许萌、马颖承担保证责任后，有权向被告银黑地公司、王加追偿。案件受理费17,580元，财产保全费5,000元，合计22,580元，均由被告银黑地公司、王加、谭峥青、许萌、马颖共同负担。还查明，2017年8月10日，被告上海银黑地投资有限公司名称变更为上海银黑地投资管理(集团)有限公司。本院认为，原告与被告银黑地公司、王加签订的借款合同、原告与被告许萌、马颖签订的保证合同系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案借款合同签订后，根据证据显示，原告已按约发放贷款，被告银黑地、王加公司未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约，原告主张其还本付息有事实和法律依据，故对原告第一、二、三项诉讼请求，本院均予以支持。现被告银黑地公司到期未履行债务，被告许萌、马颖作为保证人应当承担相应的保证责任，但保证范围以最高额为限。鉴于保证合同约定的债务人非被告王加，故原告要求被告许萌、马颖对被告王加的债务承担连带保证责任，依据不足，本院不予支持。被告银黑地公司、王加、许萌、马颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司、王加于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金999,830.45元；二、被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司、王加于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行截至2019年12月11日的利息28,872元，罚息774,600.74元、复利22,368.06元；三、被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司、王加于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行以1,028,702.45元为基数、自2019年12月12日起至实际清偿之日止、按月利率18.045‰计算的逾期利息；四、被告许萌、马颖对被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司的上述第一、第二、第三项债务在最高额2,000,000元限额内承担连带清偿责任，被告许萌、马颖承担保证责任后，有权向被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司追偿；五、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,230元，减半收取计10,615元，公告费690元，合计11,305元，由被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司、王加、许萌、马颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐晓丽二〇二〇年七月三十一日书记员  黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。