贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初7914号 原告：朱龙，男，汉族，1975年11月7日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：朱锡武，贵州圣思律师事务所律师。 被告：朱兴奎，男，汉族，1980年1月13日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 被告：涂开琴（别名涂静），女，汉族，1990年10月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 原告朱龙与被告朱兴奎、涂开琴合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱锡武，被告朱兴奎、涂开琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱龙向本院提出诉讼请求：1、被告朱兴奎向原告支付欠款本金人民币329900元；2、被告朱兴奎向原告支付利息，以269900元为基数，按年利率24％从2019年7月17日起计算至实际履行支付义务之日止（截止2020年7月17日暂计64776元）；3、被告涂开琴对上述1、2项债务向原告承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费由二被告承担。事实及理由：原告与被告朱兴奎是宗亲关系，被告涂开琴系被告朱兴奎的妻子。2019年5月8日，被告朱兴奎在经营工程的过程中资金周转困难，欲向原告借款。为核实工程的真实可靠和借款的用途，双方约定该借款专项用于解决被告运输车队及施工机械对柴油的使用需求。被告遂向原告出具一份《委托函》，委托原告为其垫资代购柴油，给被告运送到项目地点。并约定送来的柴油价格不能高于当天加油站的零售单价，批零差价作为原告的运费及工资，款项每月月底支付。此后，在原告向被告送柴油的过程中，被告陆续拖欠原告为其垫付的柴油款。2019年7月18日，二被告向原告出具欠条，确认欠付原告油款991780元，明确应于2019年7月30日前付款，否则按每天5％的利息支付违约金。后来虽未能按时足额还款（尚欠269900元），但被告答应用新工地的工程款来保证支付欠付的油款，并让原告继续向其位于观山湖区窦官的新工地送油。原告为尽量实现回款的目的，只好继续给被告送油，但在窦官的新工地项目上，被告不但没能结付此前所欠油款，反而陆续又产生新的欠付款。2020年6月10日，被告朱兴奎给原告出具欠条，确认窦官工地欠付油款60000元。截止目前，扣除被告已支付的部分，共计尚欠原告人民币329900元，虽经原告多次催要,但至今分文未付。为维护原告合法权益、特诉至法院，望判如所请。被告朱兴奎、涂开琴辩称，2019年曾支付原告100万元，是通过四川欧瑞建设集团有限公司转付，欠的钱是付清了的。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月8日，朱兴奎向“中国电建项目负责人”出具一份《委托函》，载明因施工需要、资金紧张，委托朱龙垫款代购0#柴油，运送到项目地点，加到机械设备油箱，送来的柴油单价不能高于当天加油站单价，批零差价作为委派人的运费及工资，项目不另加费用，每个月底给委派人付清款项。 2019年6月14日，朱兴奎曾向朱龙转账4.5万元。 2019年7月18日，朱兴奎、涂静（涂开琴）共同出具一份《欠条》，主要内容为：本人朱兴奎、涂静今欠朱龙2019年5月9日至2019年7月15日柴油款（包括运输车队和挖机）合计991780元，经双方协商，决定2019年7月30日前一次性付完所欠柴油款，逾期按所欠柴油款总数每天5%利息结算。 2019年9月5日，朱兴奎向朱龙转款30万元；2020年1月22日，朱兴奎向朱龙转款185100元；2020年5月29日，朱兴奎通过申请贵州中海洪洋建筑工程有限公司拨付工程款（国电新时代基坑开挖机支护项目工程土石方专业分包）向朱龙支付25万元。 2020年6月10日，朱兴奎出具一份《欠条》，载明欠朱龙窦官工地油款6万元，并备注总油款21万元已付15万元。 后因未收到欠款，原告遂向本院提起诉讼并提出如前诉请。 庭审中，双方当事人确认2019年7月18日被告出具《欠条》中载明的款项系因国电项目工地产生，2020年6月10日6万元的《欠条》系窦官项目产生。 被告陈述前述付款中的25万元、185100元系支付国电项目款项，4.5万元系支付2020年6月10日欠款中的已付款，还支付了5万元现金，30万元是支付其他项目款项，原告供油的共计三个项目。原告则主张30万元、25万元、185100元的款项均系支付2019年7月18日《欠条》中的款项，4.5万元则系支付2020年6月10日《欠条》中的款项，并另收到现金5万元，5.5万元转账，共计15万元。 庭审中被告提供一份2019年1月9日四川欧瑞建设集团有限公司向中国石化销售有限公司贵州贵阳石油分公司转账100万元的建行回单，转账用途备注为轨道1号线窦官车辆段xx地块山体土石方工程施工燃油款。被告称该款项系预付国电项目的油款。 庭审中二被告确认系夫妻关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告主张其已足额支付欠款，但其提供的证据中100万元的转账凭证付款时间为2019年1月9日，付款人、收款人均非本案当事人，备注的付款用途也仅为窦官工地项目，且若被告在2019年1月9日即预先向原告支付100万元油款，其在2019年5月8日向“国电项目负责人”出具《委托函》委托原告垫款代购柴油并确认每个月底付清款项，2019年7月18日又向原告出具《欠条》确认欠款金额并承诺还款期限及违约责任，在《欠条》出具后又陆续向原告支付部分款项的行为显悖常理，被告应承担举证不能的法律后果，其辩解本院不予采信。 根据双方当事人的举证情况及原告的自认，就2019年7月18日《欠条》载明的欠款，被告已支付735100元，尚欠256680元，加上2020年6月10日《欠条》中确认的欠款6万元，被告共计欠款316680元，对原告要求被告支付的欠款本金，本院以此予以支持。 原告主张的利息系以2019年7月18日《欠条》中的未付款金额为基数、按年利率24%从2020年7月17日起计算，未付款金额本院已确认为256680元，利率起算日期根据《欠条》约定的还款期限应为2019年7月31日，利率标准本院确认为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（其中2019年7月31日至2019年8月19日适用2019年8月20日公布的利率标准）。 被告涂开琴与被告朱兴奎系夫妻关系，并参与了《欠条》的签订，原告要求其承担连带责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱兴奎于本判决生效之日起十五日内支付原告朱龙欠款316680元； 二、被告朱兴奎于本判决生效之日起十五日内支付原告朱龙逾期付款利息，该利息以256680元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，从2019年7月31日起计算至欠款本金清偿日止（2019年7月31日至2019年8月19日期间参照2019年8月20日公布的贷款市场报价利率标准）； 三、被告涂开琴对上述债务与被告朱兴奎承担连带清偿责任； 四、驳回原告朱龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，诉讼保全费2493元，共计6103元，由被告朱兴奎、涂开琴共同负担6000元，原告朱龙负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员 张 铮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曹凯凯