贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1857号原告：吴健光，男，1979年12月10日出生，汉族，务农，住广西钦州市钦南区。原告：何江谊，男，1965年5月20日出生，汉族，务农，住广西钦州市钦南区。以上二原告委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。被告：帅必祥，男，1952年8月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市复兴镇凯旋村村委会二楼。统一社会信用代码：91520381337359879T。法定代表人：帅必祥，执行董事。原告吴健光、何江谊与被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司、帅必祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴健光、何江谊及其委托诉讼代理人黄济钦，被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司的法定代表人帅必祥，被告帅必祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴健光、何江谊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工程款740,400.00元及逾期利息17,536.00元（以740,400.00元为基数，按2020年中国人民银行同期同类贷款利率4.35%从2019年12月31日计算至2020年6月30日，后续利息计算至工程款付清之日止），共计757,936.00元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，原告与被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司经协商一致签订《复兴镇通村公路建设施工合同》一份，由被告将其总承包的贵州省赤水市复兴镇凯旋村的通村工程的路基工程分包给原告施工，合同约定路基工程按照15万/km计算，工程工期从2017年9月16日开始至2017年12月30日。合同签订后，原告组织人员进场施工，履行了合同约定的劳务施工义务。合同所涉路基工程已在约定的时间内施工完毕，原告共完成路基工程总长为6.17km，产生工程款925,500.00元。工程结束后，被告向原告支付了20%工程款185,100.00元，余下工程款740,400.00元仍拖欠至今。原告多次催收未果。另被告还应自2019年12月31日至欠付工程款全部支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.75‰计算利息。被告帅必祥作为被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司的法定代表人在担任被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司的执行董事及股东期间曾于2019年1月30日从个人账户向原告支付工程款134,605.00元，应认定两被告之间财务混同，故要求两被告对原告的债务承担连带责任。被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司、帅必祥辩称，我不清楚尚欠原告多少工程款，也不清楚向原告支付了多少工程款。我与原告约定工程款按15万/公里计算，原告共完成6.17公里的工程量。二原告雇请的现场管理罗章兵与政府不知道是怎么沟通的，原告完成的工程量被计算到其他的户头上，我公司被直接跳过了。向原告支付的186,000.00元是因为原告大年三十找到我，我没办法才替罗章兵垫付186,000.00元，罗章兵向我出具一张欠条。但原告完成的工程量已被政府全部计算到罗章兵户头上，政府的拨款已拨付到罗章兵户头，并未向我公司拨付工程款，所以无法向原告支付工程款。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司（甲方）与原告吴健光、何江谊（乙方）签订《通村公路建设施工合同》约定将凯旋村的通村公路路基工程分包给原告施工，工程由乙方全垫资修建，每段道路建设完毕后通过交通局验收合格后工程款由甲方一次性支付给乙方。工程款支付程序：施工单位提交工程竣工验收申请-由赤水市交通局组织实施验收-验收合格后市交通局将工程款拨付-乡镇分管领导审核签字-根据验收结论支付工程款。工期从2017年9月16日开始至2017年12月30日。双方认可约定的工程价为15万／公里计算，原告按照约定完成了6.17公里的工程量，产生工程款925500.00元。案涉工程已验收合格并交付使用。2019年8月6日，罗章兵（原告雇请负责涉案工程现场管理）签字的说明：关于狮立坪修公路一事，由于当时吴建（健）光在凯旋公司订的挖公路合同，订合同后，吴建（健）光请罗章兵给他管理施工完善。经交通局验收后，镇交管站给罗章兵立了户结算，所以在凯旋公司，借支186,000.00元，加上村级管理费15,810.00元，合计贰拾万零壹仟捌佰壹拾元。由乙方罗章兵负责拨还赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司。原告方认可已收到了工程款186,000.00元。申请人吴健光、何江谊于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司、帅必祥的银行存款及其他财产共计770000.00元予以冻结，本院作出（2020）黔0381民初1857号《民事裁定书》，冻结了被申请人赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司、帅必祥银行存款及财产价值共计770000.00元，如银行存款不足，则查封其在应得的相应工程款，冻结、查封期限为2020年7月10日至2021年7月9日。产生保全费4370.00元。以上事实，有原、被告双方的陈述、建设工程施工合同、账户明细查询单、证明等在卷佐证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，2017被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司与原告吴健光、何江谊签订的《通村公路建设施工合同》无效。但涉案工程确已验收合格并交付使用，双方对工程总价925,500.00元无异议，原告认可已收到了186,000.00元，故原告未获得的工程款为739,500.00元。一、付款主体的问题。被告提出案涉工程已由政府与罗章兵单独立户并不再向其拨付案涉工程款，故不应由其承担付款责任的辩称意见，根据双方签订的《通村公路建设施工合同》可以知道工程款支付程序：施工单位提交工程竣工验收申请-由赤水市交通局组织实施验收-验收合格后市交通局将工程款拨付-乡镇分管领导审核签字-根据验收结论支付工程款。每段道路建设完毕后通过交通局验收合格后工程款由赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司一次性支付给吴健光、何江谊。故政府是否给罗章兵另行立户、赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司是否与罗章兵或其他人另行签订合同、罗章兵以个人名义借资等是其他法律关系。案涉工程是由被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司向原告吴健光、何江谊转包，原告按照合同已经完成了合同义务，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，原告吴健光、何江谊要求被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司支付工程价款的要求，本院予以支持，故被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司应支付原告吴健光、何江谊工程款739500.00元。被告帅必祥作为被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司的法定代表人，原告并未提供充足的证据要求被告帅必祥承担付款责任，故对原告要求被告帅必祥承担付款责任的诉讼请求不予支持。二、逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，故原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。双方约定的是通过交通局验收合格后作为付款时间，但双方并未提供证据证明案涉工程通过交通局验收合格的具体时间。故本案被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司应从原告吴健光、何江谊起诉之日（2020年7月8日）起，以739,500.00元为基数至全部工程款付清止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴健光、何江谊支付工程款739,500.00元；并从2020年7月8日起至付清之日止，以本金739,500.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算支付利息。二、驳回原告吴健光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11,380.00元，减半收取5,690.00元,保全费4,370.00元，合计10,060.00元，由原告吴健光、何江谊负担302.00元，被告赤水市复兴镇金凯旋劳务工程有限公司负担9,758.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  丛双二〇二〇年八月二十八日书记员  胡淼