辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初4号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人富东太，男，1980年11月4日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2019年6月25日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年7月30日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告人张艺宝(曾用名：张杨、白杨)，男，1982年6月14日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2001年2月27日因犯强奸罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑十一年，2009年7月25日刑满释放。2019年8月29日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局监视居住，2020年1月9日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人周泽好，辽宁元浩律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人富东太、张艺宝犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人富东太及其辩护人李文旭、被告人张艺宝及其辩护人周泽好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日23时许，被告人富东太与被害人张某在本市北欧假日小区北门附近因琐事发生口角，富东太找来被告人张艺宝、杜某(另案处理)，张艺宝、杜某持铁管、扎枪，富东太用拳脚将张某腿部打伤后逃离现场。经鉴定，张某左侧髌骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人富东太、张艺宝主动到公安机关投案。民事部分双方达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人富东太、张艺宝(持械)共同故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，二被告人系共同犯罪。被告人富东太主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。其辩称是故意伤害犯罪。辩护人李文旭辩称，被告人富东太没有聚众斗殴犯罪故意，应构成故意伤害罪。被告人张艺宝主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。其辩称是故意伤害犯罪。辩护人周泽好辩称，被告人张艺宝没有聚众斗殴犯罪故意，应构成故意伤害罪。经审理查明，2019年6月1日23时许，被告人富东太酒后在开原市对面先与付某1因琐事发生口角，后付某1回到美滋味烧烤与张某、付某2、王某等人继续吃烧烤，并告知付某2等人与一男子发生口角，后富东太找到美滋味烧烤与付某1等人理论，继而发生争执，后付某1等人看富东太喝多即离开烧烤店沿门前道路向西离去，富东太紧随其后不依不饶阻止付某1等人离开，并告知其找人了，付某1一方不愿与其纠缠，继续向西行走，期间富东太电话联系被告人张艺宝让其帮忙打架，张艺宝纠集杜某等人携带作案工具驾驶轿车来到美滋味烧烤门前西侧马路上找富东太，富东太看到张艺宝等人驾车到现场后，向其示意并取得意思联络后，富东太即上去殴打张某等人，张艺宝、杜某随即下车，张艺宝持铁管、杜某持扎枪不问缘由冲上去帮助富东太殴打张某等人，在殴打过程中，张艺宝用铁管殴打张某右臂，杜某用扎枪抡打张某腿部，造成被害人张某左髌骨骨折、右肘关节挫伤，后张艺宝、杜某、富东太在作案工具被对方夺下后，并遭到对方自卫反击后才仓皇驾车逃离现场。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，被害人张某左侧髌骨骨折构成轻伤二级。2019年6月25日被告人富东太到开原市公安局光明公安派出所投案；2019年8月29日被告人张艺宝到开原市公安局光明公安派出所投案。民事部分双方自行达成和解协议，被告人张艺宝一次性赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币10万元。被害人张某对被告人张艺宝、富东太行为予以谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人富东太供述、被告人张艺宝供述、证人杜某证言、被害人张某陈述、证人付某1证言、证人付某2证言、证人王某证言、证人寇某证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具物证照片、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、富东太通话记录、案发现场相关监控视频光盘，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书(前科)、无犯罪记录证明、民事和解协议材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人富东太纠集被告人张艺宝等人持械聚众斗殴，被告人富东太系首要分子，被告人张艺宝系其他积极参加者，属三年以上十年以下有期徒刑法定刑，其行为均已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。公诉机关指控事实成立。关于公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人富东太、张艺宝刑事责任一节，已经查明，被告人富东太酒后与付某1等人发生口角，后尾随付某1等人，并阻止其离开，同时电话纠集被告人张艺宝让其帮忙打架，张艺宝纠集杜某携带铁管、扎枪作案工具到现场，并伙同富东太实施斗殴行为事实清楚，证据确实充分，能够认定被告人富东太、张艺宝等人具有通过斗殴行为泄愤报复他人、逞强斗狠的犯罪动机，尤其张艺宝、杜某持械到达现场后，不由分说、不问缘由伙同富东太在城市交通道路上持械公然对付某1、张某等人实施殴打报复，极易造成一方或双方的人身伤亡，甚至也会造成围观群众的人身伤亡或财产损失，且通过监控视频也能够证实当时案发现场道路上车辆通过频繁，也极易发生交通事故，而在斗殴过程中造成被害人张某轻伤后果，被告人富东太、张艺宝等人的行为并非仅具有伤害他人的故意，聚众斗殴犯罪本身就包含造成不特定多数人人身伤亡的后果，系被告人在单方聚众斗殴过程中造成了他人轻伤的后果，通过被告人的行为能够认定其具有聚众斗殴的犯罪故意，并由被告人富东太、张艺宝和杜某等多人实施了单方斗殴行为，其公然藐视法纪，严重破坏社会公共秩序的行为，侵犯的客体系社会公共秩序，符合聚众斗殴犯罪本质特征，因此被告人富东太、张艺宝的行为均已符合聚众斗殴罪的犯罪构成，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实成立，但其适用法律认定罪名错误，对其此节指控不予支持。下文涉及本案罪名认定法律适用问题不再赘述。被告人富东太、张艺宝具有如下量刑情节：1、被告人张艺宝有前科，可酌情从重处罚；2、被告人富东太、张艺宝在聚众斗殴过程中造成他人轻伤之后果，可酌情从重处罚；3、被告人富东太系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可减轻处罚、从宽处理；4、被告人张艺宝系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可减轻处罚、从宽处理；5、被告人张艺宝积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；6、被告人富东太取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人富东太及其辩护人李文旭和被告人张艺宝及其辩护人周泽好有关罪名适用问题的辩护意见已经论证，不再赘述，对其辩护意见均不予采纳。本院为维护社会公共秩序，对被告人富东太、张艺宝依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第(二)项、第二款之规定，判决如下：一、被告人富东太犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年4月24日止）。二、被告人张艺宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  鹿宸语人民陪审员  孙建军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  井 鑫