wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执337号 申请执行人：刘博，男，1983年9月8日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：刘志刚，男，1973年3月30日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行刘博与刘志刚借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执337号 关于申请执行人刘博与被执行人刘志刚民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘志刚（130902197303300012）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1155号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，中银消费金融有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴扬、丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐飞，男，1977年6月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：冷洁，女，1977年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告唐飞、冷洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐飞向原告偿还贷款本金51562.98元，并支付自2019年3月21日起按月利率2%计算至贷款付清为止的利息；2.被告冷洁对该笔债务承担共同还款责任；3.二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告于2017年5月9日签订了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告提供贷款。贷款金额为100000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月（从2017年5月10日至2020年5月9日），同时该“合约”还对贷款费用、利率、违约金进行了约定。被告冷洁向原告出具了《共同还款承诺书》一份，自愿对该笔债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2019年3月1日起开始出现逾期，未依约向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截止2019年3月21日，被告尚欠贷款本金51562.98元及利息。原告多次索要未果故引起诉讼。经审理查明，被告唐飞已于2019年6月去世，原告于2020年5月21日起诉被告唐飞，主体不适格，故本案应依法裁定驳回原告中银消费公司对被告唐飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司对被告唐飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年七月二十八日法官助理张鹤书记员**
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1187号苏州原本图像科技有限公司新区分公司:深圳宏网势互联信息有限公司:申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人深圳宏网势互联信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的共计5275.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州原本图像科技有限公司新区分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1187号申请执行人：苏州原本图像科技有限公司新区分公司。法定代表人：卢虎臣。被执行人：深圳宏网势互联信息有限公司。法定代表人：尹辉。申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人深圳宏网势互联信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6888号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人深圳宏网势互联信息有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5275元，被执行人应负担的执行费50元，合计5325元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳宏网势互联信息有限公司银行存款人民币5325元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执792号 申请执行人：戴幼林，男,1980年10月6日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人戴幼林补缴社会养老保险费3430.45元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币3480.45元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员 向琳洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再114号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张三林、李树跃劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执792号 戴幼林、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人戴幼林与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2456号 本院受理的原告中国建设银行股份有限公司江油支行与被告陈坤信用卡纠纷一案作出的(2020)川0781民初2456号民事判决书中，文字有笔误，现裁定如下： 本判决书中主文第三页第二行“利率上线为万分之五，下线为万分之五的0.7倍”补正为“利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍”，第四页第七行“金额为1500000元”，补正为“金额为150000元”，第八页第十二行“由于被告陈坤连续四期未未还应还分期通款项”补正为“由于被告陈坤连续四期未还应还分期通款项”。 审 判 员 王翠翠 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 肖 桃 书 记 员 崔 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11643号郑州创新耐火材料有限公司：你与王爱丽、中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱丽、中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付131728.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1876元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11643号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14号。负责人王小军，行长。被执行人郑州创新耐火材料有限公司，住所地河南省新密市米村镇慎窑村。法定代表人樊景州。被执行人王爱丽，女，1971年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑州创新耐火材料有限公司、王爱丽借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初4437号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，张永露申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年8月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月15对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3355号原告：秦勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王育强，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告秦勇与被告王育强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦勇、被告王育强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的房屋转让合同书；2.依法判令被告返还原告购房款280000元；3、依法判令被告赔偿原告损失140000元；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月21日经赵建召介绍，原、被告签订房屋转让合同，约定被告将自己的两套安置房转让给原告一套，价格为280000元，并对违约责任及其他事项进行了约定，赵建召作为证明人在合同上签字。2016年1月30日原告将280000元购房款分两次现金交付给被告，被告向原告出具收到280000元购房款现金的收条并将补偿协议及选房号等手续交给原告作为质押；双方于当日又签定补充协议，约定该安置房附带车位一个。2020年4月23日原告收到被告委托畅玉倩用顺丰快递发来的解除合同通知书。原告立即与被告联系协商，但被告拒接电话不露面。翟寨村安置房定于2020年4月24日开始选房，原告于24日、25日、26日、27日连续4天至翟寨村选房现场找被告，但被告避而不见，甚至被告为躲避原告放弃了应在25日上午选房的优先选房权利，这也侵犯了原告选房的优先权。原告在翟寨村委了解到，被告已经以手续丢失为由补办了相关手续。2020年6月3日被告参加第二轮选房，选定的房屋为荥阳市豫龙镇翟寨村4号楼1单元(东单元)中户902，6号楼1单元中户2302两套房产。被告的行为已构成根本违约，给原告造成经济损失，为维护原告合法权益，特根据有关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，当时选房时因未与家人达成一致意见，无法给原告答复，故没有见原告；这个事原、被告也进行了协商，被告同意退原告钱，额外再给3万元损失。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年1月21日签订《房屋转让合同书》一份，约定原告购买被告安置房一套，被告将房产手续交予原告后，原告将购房款28万元一次性交给被告，被告在此房屋房产所有权证过户给原告途中不得反悔，若反悔须向原告赔偿此房屋实际评估值1.5倍的损失，等等。后双方又签订补充协议，约定原告从被告处购得120㎡安置房，含车位一个。协议签订后，被告向原告交付了其与村委等签订的拆迁安置补偿协议、补充协议及选房顺序号等，原告向被告支付了购房款28万元。2020年5月6日张九妮（被告妻子）、王科举（被告儿子）及王赛（被告女儿）向本院提起诉讼，要求确认原、被告签订的房屋转让合同书无效。本院于2020年6月19日作出（2020）豫0182民初1773号判决，确认了原、被告签订的《房屋转让合同书》无效。双方均未提出上诉，现该判决已生效。原、被告就本案纠纷曾进行了协商，但未达成一致意见。本院认为，涉案《房屋转让合同书》已由本院生效判决确认为无效，故对原告要求解除房屋转让合同书的诉讼请求，本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故原告要求被告返还购房款28万元的诉讼请求，本院予以支持，被告系导致合同无效的过错方，原告要求其赔偿损失，符合法律规定，结合双方约定的违约条款、房屋价格的变化，并参考民间借贷的利息规定，原告要求被告赔偿损失14万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告王育强于本判决生效之日起十日内返还原告秦勇购房款28万元，赔偿损失14万元，共计42万元；二、驳回原告秦勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，保全费2620元，均由被告王育强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年七月二十二日书记员  张 景
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0791民初654号原告：葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区兰甲23号楼2单元3楼，统一社会信用代码912114043188671491。法定代表人：张荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡坤，系该公司员工。被告：天龙新材料股份有限公司，住所地：辽宁省锦州滨海新区石化轻纺工业园，统一社会信用代码：912107005525898883。法定代表人：殷儒生。本院在审理原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司诉被告天龙新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求对被告天龙新材料股份有限公司在朝阳银行股份有限公司锦州分行的账户61×××27或招商银行锦州营业部账户41×××08存款110万元进行保全查封，并由永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司出具保单保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结天龙新材料股份有限公司在朝阳银行股份有限公司锦州分行的账户61×××27或招商银行锦州营业部账户41×××08存款110万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 博审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二〇年七月九日书 记 员  计 月
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3355号申请人：秦勇，男，1976年1月7日出生，住河南省荥阳市。被申请人：王育强，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。秦勇与王育强房屋买卖合同纠纷一案，申请人秦勇于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王育强所有的银行存款420000元或对其等值财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王育强所有的银行存款420000元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧芳二〇二〇年六月十五日书记员  张 景
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初654号原告：葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区兰甲23号楼2单元3楼，统一社会信用代码：912114043188671491。法定代表人：张荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡坤，系该公司员工。被告：天龙新材料股份有限公司，住所地：辽宁省锦州滨海新区石化轻纺工业园，统一社会信用代码：912107005525898883。法定代表人：殷儒生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕连英，系辽宁锦逸律师事务所律师。原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司诉被告天龙新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告煤炭款989460元；2、请求法院判令被告给付原告违约金（从2020年1月29日起，以989460元为基数，按银行同期贷款利率2倍计算，至完全给付止），原告庭审中增加要求被告给付利息的诉讼请求，计算方式为以989460元为基数，按银行同期贷款利率1倍计算，至完全给付止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日原告与被告签订工业品买卖合同，合同约定记载：1、合同第一条约定：原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司卖给被告天龙新材料股份有限公司煤炭1500吨，每吨单价690元，合同总价1035000元。2、合同第四条第2款交货方式：原告负责送货，第3款合同约定付款方式：货到验收合格并收到13%增值税专用发票后一个月付款，第5款约定:送货数量不能超过合同数量，可相应略少于合同数量。3、合同第七条违约责任第1款约定：需方逾期付款，每逾期一日，需方应按逾期付款金额的银行同期贷款利率2倍支付违约金给供方。原、被告双方签订合同后，原告按照合同约定陆续给被告送煤炭1434吨，煤炭款989460元，2019年12月29日原告给被告开出13%增值税专用发票，但被告未按合同约定在原告开出发票后一个月付款给原告。原告多次要求被告给付欠款，被告至今未给付，原告无奈诉至法院，请求法院判决被告给付原告煤炭款989460元，并支持原告的其它诉讼请求。被告天龙新材料股份有限公司辩称：原告主张的煤炭款数额没有异议，原告要求支付违约金没有依据，我方不应该支付，诉讼费和保全费由法院裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司提交了工业产品买卖合同1份。被告天龙新材料股份有限公司提交因质量问题的扣款说明1份。结合当事人陈述及质证意见，对以上证据的客观性予以认定，并认定以下事实：2019年11月23日，原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司（甲方）与被告天龙新材料股份有限公司（乙方）签订《工业产品买卖合同》，约定由原告公司负责给被告送煤，付款方式为货到验收合格并收到13%增值税专用发票后一个月付款（从最后一天到货开始计算，付款账期1个月）。双方在违约责任中约定乙方不能履行合同的或因可归责于乙方的原因导致合同提前终止的，甲方有权要求乙方支付相当于合同总金额30%的违约金；需方逾期付款，每逾期一日，需方应按逾期付款金额的银行同期贷款利率2倍支付违约金给供方。合同签订后，原告截至2019年12月9日为止，为被告提供了煤炭，双方因煤炭质量问题协商后，扣除原告煤炭货款7907.4元，剩余货款989460元被告一直未给付原告。原告庭审中主张违约金起算时间应为2020年1月9日，被告对此没有异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定向被告提供了煤炭，被告理应按照约定支付相应货款989460元。被告未按照约定支付货款，被告应承担相应的违约责任。根据双方约定，违约金计算方式应自2020年1月9日起以989460元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算到实际给付之日。被告主张违约金标准为银行同期贷款利率2倍的约定与现在中国人民银行对贷款利率的解释不一样，该约定应为无效条款的辩解意见，不予采信。原告在庭审中增加要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在合同中并未约定利息，被告承担的损失赔偿数额不应超过因违约造成的损失，原告并未举证证明其实际损失数额，故对原告要求支付利息的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天龙新材料股份有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司煤炭款989460元及违约金（违约金计算方式为自2020年1月9日起以989460元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算到实际给付之日）；二、驳回原告葫芦岛市南票区国让煤炭销售有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13695元，保全费5000元，由被告天龙新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  马彩环人民陪审员  常燕燕人民陪审员  万红军二〇二〇年八月六日书 记 员  计 月
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1693号申请执行人：仲津国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。被执行人：潘碧辉。申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人潘碧辉融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3045号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人潘碧辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲津国际租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6100元，被执行人应负担的执行费50元，合计6150元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘碧辉银行存款人民币6150元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1693号仲津国际租赁有限公司:潘碧辉:申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人潘碧辉融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6100元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，仲津国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2226号 申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区胜利路169号。 法定代表人：张恩杰，该分行行长。 被申请人：深州市福兴果品贸易有限公司，住所地：深州市木村乡木村村南路西，统一社会信用代码：911311825954397912。 法定代表人：耿小木。 被申请人：深州市益源果品有限责任公司，住所地：深州市兵曹乡郭庄村，统一社会信用代码：91131182098715169T。 法定代表人：王冲。 被申请人：耿小木，男，1968年9月3日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：耿宁娟，女，1967年11月10日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：耿梓宸，男，1989年1月12日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：张宁，女，1994年12月5日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：郑颖，女，1966年10月10日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：高昌，男，1964年11月4日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：吕大影，女，1986年11月22日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：王根平，男，1985年12月7日出生，汉族，现住深州市。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人被申请人深州市福兴果品贸易有限公司、深州市益源果品有限责任公司、耿小木、耿宁娟、耿梓宸、张宁、郑颖、高昌、吕大影、王根平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深州市福兴果品贸易有限公司、深州市益源果品有限责任公司、耿小木、耿宁娟、耿梓宸、张宁名下银行账户存款450万元，或查封、扣押其同等价值财产，查封被申请人郑颖名下位于深州市房产及车库（证号：深州市房权证深房证字第××号）、吕大影名下位于深州市仓储间［证号：冀（2017）深州市不动产权第0000293］，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司衡水分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深州市福兴果品贸易有限公司、深州市益源果品有限责任公司、耿小木、耿宁娟、耿梓宸、张宁名下银行账户存款450万元； 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、扣押被申请人深州市福兴果品贸易有限公司、深州市益源果品有限责任公司、耿小木、耿宁娟、耿梓宸、张宁名下其他同等价值财产； 三、查封被申请人郑颖名下位于深州市房产车库（证号：深州市房权证深房证字第××号）、吕大影名下位于深州市仓储间［证号：冀（2017）深州市不动产权第0000293］。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 毅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4737号申请人：王国东，男，1967年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：程贵宝，男，1983年9月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请人王国东与被申请人程贵宝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户130000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程贵宝银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人王朵红所有的苏Ｄ×××××小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年七月三十日书记员  常青
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1412号 原告：湖南泓坤医疗器械有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。 法定代表人：毛朝雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。 被告：魏强，男，1987年5月23日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：喀什陇子熔喷无纺布有限公司，住所地：新疆喀什地区伽师县园区兴业中小企业孵化基地三期B区2号厂房。 法定代表人：魏强。 原告湖南泓坤医疗器械有限公司（以下简称泓坤器械公司）与被告魏强、喀什陇子熔喷无纺布有限公司（以下简称喀什无纺布公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泓坤器械公司的委托诉讼代理人王炬到庭参加诉讼。被告魏强、喀什无纺布公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓坤器械公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告泓坤器械公司与被告喀什无纺布公司签订的《熔喷布销售合同》；2、判令被告喀什无纺布公司返还货款950000元，支付违约金87500元，被告魏强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，原告与被告喀什无纺布公司签订了钢材《熔喷布销售合同》，约定原告向被告购买BFE95型号医用熔喷布共计5吨，总价款共计1750000元。其中型号BFE95（克重25）的3吨，单价为35万元/吨；型号BFE95(克重50)的2吨，单价为350000元/吨。被告应分别在5月6日前交货3吨、5月10日前交付剩余2吨。同时约定，被告未按合同约定供货的，向原告承担货款5%的违约金，且原告有权解除合同。2020年5月5日，原告按照合同约定付清了全部货款1750000元，然而，被告喀什无纺布公司并未履行合同义务，至今未向原告交货，构成根本违约。2020年5月26日，被告致函原告请求变更合同，未达成一致。2020年5月28日，原告向被告送达《工作联系函》，通知解除合同，被告承诺在5月30日前退款，但到期并未履行承诺。原告为维护自身权益，特诉至法院。 被告喀什无纺布公司、魏强未予答辩，亦未提供相关的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2020年5月5日，原告泓坤器械公司与被告喀什无纺布公司签订了《熔喷布销售合同》。协议约定：原告向被告购买BFE95型号医用熔喷布共计5吨，其中型号BFE95（克重25）的3吨，单价为350000元/吨，于2020年5月6日前发货；型号BFE95(克重50)的2吨，单价为350000元/吨，于2020年5月10日前发货；总价款共计1750000元，合同签订后，原告应向被告支付全部货款；如被告未按合同约定供货，应向原告承担延迟供货款5%的违约金，延迟5日以上，原告有权解除合同，由被告退还原告所付全部货款。2020年5月5日，原告通过银行转账将货款1750000元汇入被告账户。2020年5月12日，被告通过银行转账将80万货款退回原告账户，2020年5月26日，被告魏强退还货款5000元，还剩945000元没有退回。2020年5月28日，原告向被告发关于解除《熔喷布销售合同》工作联系函，要求被告收函5日内返还货款945000元并支付货款总额5%的违约金即87500元。该函载有被告喀什无纺布公司的盖章。同日，被告向原告出具了承诺书，承诺在5月30日之前全额退款且原告派出人员的车旅费和食宿费均由被告承担。后原告多次催收未果，遂诉至法院。 另查明，被告喀什无纺布公司系一人有限责任公司，被告魏强为被告喀什无纺布公司的唯一股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《熔喷布销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告按照合同约定向被告支付了相应的货款，被告未能按照合同约定供应货物，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告延迟5日以上交付货物，原告有权解除合同，本案中，被告一直未向原告交付货物，故原告诉请解除其与被告签订的《熔喷布销售合同》，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告应在《熔喷布销售合同》解除后向原告退还所有货款，经核算，被告尚有货款945000元未退还给原告，故被告应退还原告货款945000元，并根据合同约定向原告支付总货款5%即87500元（1750000元×5%）的违约金。被告魏强作为被告喀什无纺布公司的唯一股东，在本案中未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告魏强应对被告喀什无纺布公司在本案的债务承担连带责任。对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喀什陇子熔喷无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告湖南泓坤医疗器械有限公司货款945000元，并支付违约金87500元； 二、被告魏强对被告喀什陇子熔喷无纺布有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南泓坤医疗器械有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14138元，由被告喀什陇子熔喷无纺布有限公司、魏强负担14070元，由原告湖南泓坤医疗器械有限公司负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  易 晖 人民陪审员  王小亚 人民陪审员  罗光明 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李艳丽 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4737号原告：王国东，男，1967年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被告：程贵宝，男，1983年9月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告王国东与被告程贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王国东的委托诉讼代理人彭黎君到庭参加诉讼，被告程贵宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金115000元及逾期归还利息（其中以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2018年3月16日计算至2019年8月20日止；以85000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2018年6月6日计算至2019年8月20日止。按以115000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月21日起计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告向原告借款115000元，双方于2018年3月4日约定了还款计划，借款到期后被告未按时还款，原告遂诉至法院。被告程贵宝未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年2月13日，被告程贵宝向原告王国东出具借条一张，借条中载明“今借王国东现金人民币115000元整（壹拾壹万伍仟圆整）”。原告向被告交付了承兑汇票。2018年3月4日，被告程贵宝向原告出具还款计划一份，还款计划中载明“本人所借王国东人民币115000元（壹拾壹万伍仟圆整），还款计划如下：2018年3月15日前还30000元（叁万圆整），剩余85000（捌万伍圆）分三个月还清，还款终止日2018年6月5日，在约定日如未还清，欠款在溧阳人民法院起诉。”本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，被告应当按照约定及时向原告偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，因双方未约定借款利息，故从借款到期日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告程贵宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程贵宝应于本判决生效之日起十日内向原告王国东归还借款本金115000元及利息（其中以本金30000元从2018年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，以本金85000元从2018年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，以本金115000元从2019年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费1170元，合计3770元，由被告程贵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2600元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  万秀青人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十二月二日书 记 员  常 青
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0408民初1412号 申请人：湖南泓坤医疗器械有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区蔡伦鲁39号特变水木融城西北角商业201室。 法定代表人：毛朝雄，该公司董事长。 被申请人：魏强，男，1987年5月23日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被申请人：喀什陇子熔喷无纺布有限公司，住所地：新疆喀什地区伽师县园区兴业中小企业孵化基地三期B区2号厂房。 法定代表人：魏强。 申请人湖南泓坤医疗器械有限公司为与被申请人魏强、喀什陇子熔喷无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人魏强、喀什陇子熔喷无纺布有限公司银行存款1100000元。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司自愿为申请人湖南泓坤医疗器械有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南泓坤医疗器械有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏强、喀什陇子熔喷无纺布有限公司银行存款1100000元，冻结期限不得超过一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  易 晖 人民陪审员  李慧良 人民陪审员  罗光明 二〇二〇年六月十一日 法官助理李艳丽 书记员刘锴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11143号路国跃：你与郑州中南物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中南物业管理有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付81998.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1130元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11143号申请执行人郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人：王月红，董事长。被执行人路国跃，男，1962年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑州中南物业管理有限公司申请执行路国跃服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初3478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月29日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月29日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年8月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；六、本院于2020年8月4日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十五日书记员  王修俊
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执1186号 苏州原本图像科技有限公司新区分公司: 深圳市三胜投资咨询有限公司： 申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人深圳市三胜投资咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，案件执行标的为2025元，案件执行费为50元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6789号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十二十八0.8日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1186号申请执行人：苏州原本图像科技有限公司新区分公司。法定代表人：卢虎臣。被执行人：深圳市三胜投资咨询有限公司。法定代表人：高建宏。申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人深圳市三胜投资咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6789号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人深圳市三胜投资咨询有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2025.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计2075.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市三胜投资咨询有限公司银行存款人民币2075.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2657号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超（系该单位职工），男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人:徐同军，男，1973年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被申请人徐同军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐同军银行存款50万元予以保全。本院经审查认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐同军银行存款50万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费3020元，由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹书源二〇二〇年六月十七日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11641号徐怀玉：你与孙世刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙世刚于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4618524元及利息；二、负担申请执行费48585元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3516号申请人：毛洪根，男，1967年2月22日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村奚家三组。法定代表人：吕国雄。申请人毛洪根与被申请人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司公路货物运输合同纠纷一案，审理中，申请人毛洪根向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司名下的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人毛洪根提供了担保。本院认为，申请人毛洪根的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市纽熙特液压机械设备有限公司名下的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年七月十七日书记员 王静妍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11641号申请执行人孙世刚,男,汉族,1954年9月14日出生,住郑州市中原区。被执行人徐怀玉,男,汉族,1959年4月13日出生,住郑州市金水区。关于孙世刚申请执行徐怀玉借款合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初27341号民事调解书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，孙世刚申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月26日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月26日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年7月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月26对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3516号原告：毛洪根，男，1967年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：苏州市纽熙特液压机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家**。法定代表人：吕国雄。原告毛洪根与被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司（以下简称纽熙特公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宁璐独任审判。本案于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高振丹到庭参加诉讼，被告纽熙特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛洪根向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付运费40000元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在2017年期间一直为被告运输升降机，共产生9万多元运费，期间被告法定代表人微信支付5万多元，仍有4万元未付。后原告多次催讨无果，被告法定代表人在2019年11月25日出具欠条一张，但至今未付。故，原告诉至法院，望判如所请。被告纽熙特公司未作答辩。经审理查明，原告自2017年起为被告公司运输货物。2019年11月25日，被告法定代表人吕国雄向原告出具欠条一份，载明：“今有纽熙特欠毛洪根货运运费肆万元正（40000元）”。该欠条下部欠款人处由吕国雄签名确认。审理中，原告毛洪根表示，欠条系吕国雄代表纽熙特公司出具。欠条出具之后，被告分文未付。以上事实，有当事人提供的身份证复印件、企业信用信息打印件、欠条、出车单及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，托运人应当按约支付运输费。本案中，根据原告提供的欠条及其陈述，本院可以确认原告与被告纽熙特公司之间存在公路货物运输合同关系，被告纽熙特公司应承担支付原告运输费40000元的民事责任。被告纽熙特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛洪根运输费人民币40000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021367）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币400元，财产保全费420元，合计人民币820元，由被告苏州市纽熙特液压机械设备有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331046452）。本判决为终审判决。审判员 宁 璐二〇二〇年八月二十五日书记员 王静妍
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2585号 上诉人（原审被告）：洪莲淑，女，1974年5月25日生，朝鲜族，现住河北省遵化市。 上诉人（原审被告）：吴春根，男，1974年1月24日生，朝鲜族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：遵化市三合铸造有限公司，住所地：河北省遵化市东旧寨镇梁屯村南。 法定代表人：刘满洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：遵化市兰德工程机械配件有限公司，住所地：河北省遵化市工业园区。 法定代表人：吴春根，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：石国刚，男，1964年7月5日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文博，河北鸿翔律师事务所实习律师。 上诉人洪莲淑、遵化市三合铸造有限公司、遵化市兰德工程机械配件有限公司、吴春根因与被上诉人石国刚民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉人洪莲淑在《民事上诉状》中提的地址向其邮寄送达了开庭传票，因向洪莲淑邮寄的开庭传票被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款，关于“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为已向其送达了开庭传票。 本院认为，上诉人洪莲淑经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪莲淑撤回上诉处理。 审判长  刘蒙蒙 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 杨
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执393号申请执行人：董彪，男，1981年4月11日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。委托代理人：李小会，特别授权代理。被执行人：韦志明，男，1968年10月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。董彪与韦志明劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9766号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、韦志明于2019年12月30日前给付董彪劳务报酬费13120元；二、若韦志明未按前述第一款期限履行给付义务，则还需从2019年8月6日起以尚欠金额为基数按月利率2%计付逾期利息至清偿完毕之日止。案件受理费128元，减半收取64元，韦志明自愿负担。因韦志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董彪向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人韦志明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年3月5日、2020年5月15日、2020年6月9日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韦志明在贵州省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行等有10个银行账户，余额为0元至1000元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月9日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），其中被执行人在中国工商银行贵州省遵义象山支行的银行账户因是定期存单未能冻结，故未能扣划成功。2.查明被执行人韦志明名下有别克牌轿车一辆本院已依法查封，于2022年7月2日查封期限届满，因上述车辆下落不明，暂不宜处置。3.查明被执行人韦志明名下无不动产登记信息。4.查明被执行人韦志明名下无工商、证券登记信息。三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。四、于2020年3月6日向被执行人韦志明发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月7日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年6月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9766号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13184元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初13184号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人董彪尚未受偿的13184元及利息被执行人韦志明负有继续向申请执行人董彪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月七日法官助理  谭 喆书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执393号 本院在执行申请执行人董彪与被执行人韦志明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦志明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1350号申请执行人：魏万辉，男，1978年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黄燕，女，1983年11月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。魏万辉与黄燕民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7861号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由黄燕给付魏万辉借款本金14000元，该款定于2019年9月起至2020年10月止每月25日前给付1000元，若黄燕未按前述约定履行某一期义务，魏万辉可就剩余款项一并向人民法院申请强制执行。案件受理费342元，减半收取171元，由黄燕承担（已当庭履行）。因被执行人向申请执行人履行2000元后，未按上述生效法律文书继续履行义务，申请执行人魏万辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年3月13日、2020年5月14日、2020年6月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被被执行人黄燕在中国农业银行、中国工商银行等有19个银行账户，余额为0元至90.86元不等，申请执行人认为账户余额较少，不要求扣划。上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2021年4月16日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人黄燕在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户，余额均为0元。3.被执行人黄燕名下有迈凯Ｂ5小型普通客车一辆，申请执行人不要求本院进行查封、处置。4.查明被执行人黄燕名下无不动产登记信息。5.查明被执行人黄燕无工商、证券登记信息。三、本院依法到被执行人黄燕的居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、于2020年3月13日向被执行人黄燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7861号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求查封、处置被执行人名下两栋房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7861号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人魏万辉尚未受偿的12000元被执行人黄燕负有继续向申请执行人魏万辉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月八日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3838号原告：河南浩发土石方工程有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：张涛杰，经理。委托诉讼代理人：白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南兰馨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：宋江坤。原告河南浩发土石方工程有限公司与被告河南兰馨置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南浩发土石方工程有限公司的委托诉讼代理人白广锋到庭参加诉讼，被告河南兰馨置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南浩发土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工程款544800元及利息；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，原被告签订《房屋拆迁建筑垃圾承包合同》，约定工程名称为房屋拆迁建筑垃圾清运工程，工程地点为新郑市薛店镇世纪大道东侧，友谊路北侧，工程内容为甲方指定的三栋房屋的拆迁、垃圾清运、环保设施等一切，其拆迁面积为11844㎡，基础部分按单层建筑面积计。合同价格按拆迁、清运建筑面积，综合单价：46元/平方米，总造价544800元。房屋拆迁完毕后，付工程款总造价的30%，现场垃圾清运完毕后，被告必须在十日内验收，逾期视为验收。一个月之内一次性付清剩余工程款。合同签订后，原告按照合同对被告指定的三栋房屋进行了拆迁、垃圾清运。工程结束后，经原告多次催要，被告一直不予支付工程款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告河南兰馨置业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告河南浩发土石方工程有限公司（乙方）、被告河南兰馨置业有限公司（甲方）签订《房屋拆迁建筑垃圾承包合同》一份，合同约定：一、工程名称：房屋拆迁建筑垃圾清运工程；二、工程地点：世纪大道东侧、友谊路北侧。三、工程内容：甲方指定的三栋房屋的拆迁、垃圾清运、环保设施等一切，其拆迁面积为11844㎡，基础部分按单层建筑面积计。四、合同价格：按拆迁、清运建筑面积，综合单价：46元/㎡，总造价：544800元。五、付款方式：房屋拆迁完毕后，付工程总造价的30%，现场垃圾清运完毕后，甲方须在十日内验收，逾期视为验收。一个月之内一次性付清剩余工程款。甲方不得以任何理由拖欠工款。付款前乙方需根据甲方的要求提供增值税专用发票；发票备注栏需要注明项目名称以及项目所在地，否则甲方有权拒绝付款，且乙方不得以此为由拒绝履行本合同约定义务。甲方必须提供准确的发票详细信息。乙方发票一旦开出，如果因为甲方原因开错，所有费用由甲方负责。……八、本合同经双方签字生效。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。该合同落款处分别有甲乙双方公司签章。合同签订后，原告按照合同约定全部履行了义务。另查明，1、原告向本院提交了其于2019年1月30日向被告开具的金额为160000元的发票复印件，拟证明其按合同约定拆迁结束后向被告开具了30%部分的发票，该发票已经交给被告，但被告在收到发票后一直未向原告付款。原告方在该项目的负责人高焕章于2020年7月13日向被告电话催要该款项时，被告工作人员承诺“一次性付完，把所有的款都付完，我们地块已经挂出去了，我们对方人员去解决这个事”。原告于2020年4月27日向本院立诉前调解案件，因未调解成功，后于2020年7月6日向本院转诉立案。以上事实有当事人的陈述、《房屋拆迁建筑垃圾承包合同》、发票等相关证据予以证实。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告签订的《房屋拆迁建筑垃圾承包合同》是双方当事人的真实意思表示,不违背法律法规的强制性规定,应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉工程已施工完毕，根据合同约定，被告逾期验收即视为验收，因此，原告依法主张工程款,于法有据,本院予以支持。双方合同明确约定工程总造价为544800元，同时在原告向被告催要款项时被告未提出异议，因此对原告要求被告支付工程款544800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认定应自原告向本院主张之日（即2020年4月27日）按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项付清之日止。被告河南兰馨置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:被告河南兰馨置业有限公司应支付原告河南浩发土石方工程有限公司工程款544800元及利息（按年利率6%自2020年4月27日计至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9248元，减半收取计4624元，保全费3270元，共计7894元，由被告河南兰馨置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二〇年七月二十日代理书记员  荆丹静
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1350号 本院在执行申请执行人魏万辉与被执行人黄燕一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄燕纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3838号申请人:河南浩发土石方工程有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：张涛杰，经理。委托诉讼代理人：白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。被申请人：河南兰馨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：宋江坤。本院在审理原告河南浩发土石方工程有限公司与被告河南兰馨置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南浩发土石方工程有限公司于2020年7月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人河南兰馨置业有限公司银行存款55万元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单号为10651××××908,为申请人河南浩发土石方工程有限公司申请保全提供担保,担保金额55万元。本院经审查认为，河南浩发土石方工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人河南兰馨置业有限公司银行存款55万元或查封其相应价值的财产。财产保全费3270元，由申请人河南浩发土石方工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二〇年七月十四日书记员  荆丹静
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执22号 陈世华、李体友、陈国梅： 陈世华与李体友、陈国梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18，020元。经本院立案执行，现已强制执行到位18，020元，其中，本金17,000元，利息1,020元，迟延履行利息的债务利息申请执行人陈世华申请放弃。本院已于2020年7月7日将该款转付给申请执行人陈世华。至此，申请执行人陈世华向本院申请执行的（2019）川3427民初216号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执22号 申请执行人:陈世华，男，1962年10月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人:李体友，男，1984年12月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人:陈国梅，女，1983年5月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人陈世华与被执行人李体友、陈国梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3427民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李体友、陈国梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世华向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案，2020年1月17日向被执行人李体友、陈国梅送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内给付案款和执行费18,190元。但被执行人李体友、陈国梅至今未按执行通知履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结李体友的白鹤滩水电站移民补偿补助费18，190元，冻结期限为：2020年6月29日起至2022年6月28日止。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 雪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终9111号上诉人（原审原告）：童联辉，男，汉族，1972年5月21日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李转社，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉伟，陕西科莱律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西国德电气制造有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八二路19号。法定代表人：姚国旺。诉讼代表人：陕西同泰律师事务所律师，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：陆萌，陕西国德电气制造有限公司破产管理人副组长。委托诉讼代理人：孙常辉，陕西国德电气制造有限公司破产管理人成员。上诉人童联辉因与被上诉人陕西国德电气制造有限公司（以下简称国德电气公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。童联辉上诉请求：撤销一审裁定，由有管辖权的人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审程序错误。西安市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定本案由一审法院管辖，而一审法院又以相同的法律裁定驳回其起诉，程序违法，损害其权益。二、企业破产后因职工薪金而产生的争议属于破产企业职工债权纠纷，应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。三、本案自起诉至今，期间长达10余月，案件从西安市中级人民法院到一审法院，就管辖权问题至今尚无定论，无法有效解决。现破产企业即将面临破产清算，其尚未得到生效法律依据至无法取得应有的受偿工资，如再无法有效解决，势必剥夺其程序权益及实体权益。综上，一审法律程序适用错误，盼有效解决管辖程序问题，维护其合法权益。国德电气公司辩称，一审裁定正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。童联辉向一审法院起诉请求：1.确认国德电气公司所欠其工资为160000元的职工破产债权；2.确认国德电气公司所欠其经济补偿金为30000元的职工破产债权；3.国德电气公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，西安市中级人民法院于2016年11月22日受理广州惠富君奥投资合伙企业申请国德电气公司破产重整的申请。在破产重整期间，破产管理人对职工债权（包含童联辉在内）进行公示，童联辉对此提出异议，后破产管理人依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条对欠付童联辉工资金额进行变更，童联辉不服变更内容，以职工破产债权确认纠纷为由诉至西安市中级人民法院。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，破产债权确认纠纷案件的诉讼标的均涉及债务人所负担的债务，应由受理破产申请的人民法院管辖，一审法院不享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第三十八条第一款、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告童联辉的起诉。案件受理费4100元，于裁定生效后全额退回原告。本院认为，本院于2019年8月14日作出（2019）陕01民初1559号民事裁定，裁定本案由一审法院审理。一审法院受理后，作出本案裁定，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6272号民事裁定；二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  刘春梅审 判 员  范水艳二〇二〇年七月六日法官助理  郭振祥书 记 员  黄艳玉
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书       （2020）陕01民终9111号     上诉人（原审原告）：童联辉，男，汉族，1972年5月21日出生，住西安市碑林区。     委托诉讼代理人：李转社，陕西科莱律师事务所律师。     委托诉讼代理人：刘玉伟，陕西科莱律师事务所实习律师。     被上诉人（原审被告）：陕西国德电气制造有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。     法定代表人：姚国旺。     诉讼代表人：陕西同泰律师事务所律师，该公司破产管理人。     委托诉讼代理人：陆萌，陕西国德电气制造有限公司破产管理人副组长。     委托诉讼代理人：孙常辉，陕西国德电气制造有限公司破产管理人成员。     上诉人童联辉因与被上诉人陕西国德电气制造有限公司（以下简称国德电气公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。     童联辉上诉请求：撤销一审裁定，由有管辖权的人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审程序错误。西安市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定本案由一审法院管辖，而一审法院又以相同的法律裁定驳回其起诉，程序违法，损害其权益。二、企业破产后因职工薪金而产生的争议属于破产企业职工债权纠纷，应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。三、本案自起诉至今，期间长达10余月，案件从西安市中级人民法院到一审法院，就管辖权问题至今尚无定论，无法有效解决。现破产企业即将面临破产清算，其尚未得到生效法律依据至无法取得应有的受偿工资，如再无法有效解决，势必剥夺其程序权益及实体权益。综上，一审法律程序适用错误，盼有效解决管辖程序问题，维护其合法权益。   国德电气公司辩称，一审裁定正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。   童联辉向一审法院起诉请求：1.确认国德电气公司所欠其工资为160000元的职工破产债权；2.确认国德电气公司所欠其经济补偿金为30000元的职工破产债权；3.国德电气公司承担本案诉讼费用。   一审法院经审查认为，西安市中级人民法院于2016年11月22日受理广州惠富君奥投资合伙企业申请国德电气公司破产重整的申请。在破产重整期间，破产管理人对职工债权（包含童联辉在内）进行公示，童联辉对此提出异议，后破产管理人依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条对欠付童联辉工资金额进行变更，童联辉不服变更内容，以职工破产债权确认纠纷为由诉至西安市中级人民法院。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，破产债权确认纠纷案件的诉讼标的均涉及债务人所负担的债务，应由受理破产申请的人民法院管辖，一审法院不享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第三十八条第一款、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告童联辉的起诉。案件受理费4100元，于裁定生效后全额退回原告。     本院认为，本院于2019年8月14日作出（2019）陕01民初1559号民事裁定，裁定本案由一审法院审理。一审法院受理后，作出本案裁定，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6272号民事裁定；   二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。                                   审判长 王  峰                     审判员 刘 春 梅   审判员 范 水 艳                                     二〇二〇年七月六日                                法 官 助 理郭 振 祥                                 书记员黄 艳 玉     20200191111972052135961012119720521263391610000762589034202001136272   202001136272          1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢838、839号 本院于2020年07月01日恢复受理四川盛豪律师事务所申请执行四川英华房地产有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初81号公诉机关江西省瑞金市人民检察院。被告人刘某某，女,1979年10月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，务工，户籍地瑞金市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被瑞金市公安局取保候审，2020年2月25日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人刘盛，江西洪都律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日17时55分许，被告人刘某某搭乘其女儿曾欣茹驾驶赣州临时Ｚ3045电动二轮超标车在瑞金市“叶坪饭店”门口路段时，遇朱某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车正面相撞，造成刘某某、曾欣茹受伤，朱某经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，刘某某承担此次事故的主要责任，朱某负次要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有坦白的情节。被告人刘某某辩称，其驾驶的车辆为电动车非机动车;其认罪悔罪。辩护人刘盛提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，被告人刘某某具有自首、认罪悔罪、积极赔偿、初犯等情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日17时55分许，被告人刘某某搭乘其女儿曾欣茹驾驶赣州临时Ｚ3045电动二轮超标车在瑞金市“叶坪饭店”门口路段时，遇被害人朱某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车正面相撞，造成刘某某、曾欣茹受伤、朱某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，交警接到群众报警后赶赴事故现场，被告人刘某某及被害人朱某被救护车送至瑞金市人民医院救治，被告人刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，刘某某驾驶的“赣州临时Ｚ3045”电动二轮车属于机动车。经瑞金市公安局交通管理大队认定，刘某某承担此次事故的主要责任，朱某负事故的次要责任。另查明，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承保了被告人刘某某驾驶的“赣州临时Ｚ3045”电动二轮车的交强险，并在交强险责任限额范围内赔付给被害人朱某家属医疗费1751元、死亡赔偿金110000元，共计111751元。本案审理过程中，被害人朱某的家属提起了刑事附带民事诉讼，后于2020年6月28日与刘某某达成刑事和解协议，刘某某于当日支付给被害人家属赔偿款87500元，被害人家属表示谅解，并于当日申请撤回起诉（本院已裁定准许）。经本院委托，瑞金市司法局对刘某某进行了社会调查，该局评估意见是：同意对刘某某适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的书证犯罪嫌疑人基本情况表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、现场图、事故现场照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、前科证明、常住人口信息、刑事和解协议、收条、刑事谅解书、社会调查评估意见书、交通事故人伤调解协议书，被告人刘某某的供述与辩解，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、江西赣州司法鉴定中心尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书及车辆属性司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属损失并取得谅解，亦可从轻处罚。关于被告人刘某某提出的其驾驶的车辆非机动车的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳；关于辩护人提出的被告人刘某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某某系在他人报警并送至医院救治的情况下归案，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，故本院对此辩护意见不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛远聪人民陪审员  周艳玲人民陪审员  胡美青二〇二〇年七月八日书 记 员  邹丽青
江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0781刑初81号附带民事诉讼原告人钟某1，女，1962年10月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1986年4月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。附带民事诉讼原告人朱某2，女，1984年10月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。附带民事诉讼原告人朱某3，女，1990年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。附带民事诉讼原告人钟某2，女，1940年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王海明，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告人刘爱兰，女，1979年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，务工，户籍地瑞金市。委托诉讼代理人刘盛，江西洪都律师事务所律师。本院审理的瑞金市人民检察院提起公诉的指控被告人刘爱兰犯交通肇事罪一案，附带民事诉讼原告人钟某1、朱某1、朱某2、朱某3及钟某2向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，原告人钟某1等人与刘爱兰达成和解协议，原告人钟某1等人向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人钟某1等人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人钟某1、朱某1、朱某2、朱某3、钟某2撤诉。审 判 长  毛远聪人民陪审员  周艳玲人民陪审员  胡美青二〇二〇年六月二十八日书 记 员  邹丽青
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1602号申请执行人：孟倩。被执行人：郭燊。被执行人：谢莉雯。申请执行人孟倩与被执行人郭燊、谢莉雯肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3717号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郭燊、谢莉雯未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61048元，被执行人应负担的执行费816元，合计61864元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭燊、谢莉雯银行存款人民币61864元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1602号孟倩:郭燊、谢莉雯:申请执行人孟倩与被执行人郭燊、谢莉雯肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计61048元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初702号申请人：刘某某，男，汉族。被申请人：白某某，男，汉族。本院审理申请人刘某某与被申请人白某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白某某56880元的财产。本院经审查认为,申请人刘某某提出的保全被申请人白某某56880元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白某某价值56880元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 高飞飞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1958号本院2020年7月10日对原告焦新春诉被告河南汉威保安服务有限公司新乡分公司合同纠纷一案作出的（2020）豫0782民初1958号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0782民初1958号民事判决书中第3页倒数第2行“本院不予全部支持”补正为“本院予以支持”。审判员  骆幸琪二〇二〇年七月十四日书记员  郭鹏程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执484号 申请执行人：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，总经理。 被执行人：张玉，女，汉族，1975年11月2日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川金奥物业管理有限公司与张玉物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人张玉在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行东城分理处6214XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4057.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄微
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书   (2020)陕0830民初702号 原告：刘斌军，男，汉族，1968年2月2日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白伟伟，男，汉族，1984年1月24出生，陕西省清涧县人，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘斌军与被告白伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告白伟伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告白伟伟偿还借款本金40000元并按月利率12‰支付从2015年11月11日起算至实际支付的利息；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月11日在清涧县农商银行贷款180000元，被告白伟伟使用了其中的40000元，并立有借据一支。双方约定按信用社同期借款利率从2015年11月11日起算利息。后原告将该借款全部清偿。被告白伟伟于借款后向原告偿还了10000元,其余分文未付。为维护原告的合法权益，现涉诉本院请求支持其诉请。被告白伟伟未到庭也未作答辩。原告向本院提交如下证据：借据一支，载明被告白伟伟于2015年11月11日向原告刘斌军借款40000元，约定月利率按信用社同期贷款利率计算。庭后，原告向本院提交清涧县农商银行2015年同期贷款利率证明一份，证明借款时贷款利率为10.5‰。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告白伟伟向原告借款40000元，约定月利率按农商银行同期贷款利率计算，未约定借款期限，双方立有字据。后被告于2016年11月11日向原告偿还10000元。剩余借款本金及利息至今未付。另查明，2015年11月11日，原告从清涧县农商银行贷款的贷款利率为10.5‰。本院认为，合法债务依法应当清偿。原告刘斌军与被告白伟伟签订了借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性、禁止性规定，应属合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依法主张权利，被告不予履行，属违约；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告白伟伟应当承担继续履行合同义务的违约责任。2016年11月11日，被告向原告偿还了10000元，按照10.5‰的贷款利率，视为被告白伟伟偿还了利息5040元，剩余4960视为清偿了本金。被告白伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告白伟伟于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘斌军借款本金35040元及利息（利息按月利率10.5‰从2016年11月12日起计算至实际兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告白伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                   审  判  员    董万顺                            二〇二〇年八月二十八日                             书  记  员    白洁洁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1958号原告：焦新春，男，1983年11月17日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师。被告：河南汉威保安服务有限公司新乡分公司，住所地辉县市百泉路708号，现住所地辉县市欧洲小镇南门西，统一社会信用代码91410782MA45PG8H9Q。法定代表人：孙栓亮，经理。原告焦新春与被告河南汉威保安服务有限公司新乡分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高扬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告保证金50000元、违约金1000元，并支付2020年5月11日起至保证金退还之日止的违约金（以50000元为基数按照日万分之五计算）；2、判令被告支付原告聘请律师费用3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定共同合作开展安保服务业务，合同期限一年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。根据该《协议书》约定，原告除向被告支付50000元管理费外，另行向被告缴纳保证金50000元，协议到期后，不再续期的，被告应在三个月内向原告退还保证金，到期后未按照约定足额退还保证金的，将按照每日万分之五向原告支付违约金，直至款项足额交付之日止。被告非法占用原告欠款的，原告有权通过法律途径取回所得钱款，为此支出的诉讼费、律师费等费用由被告承担。合作期满后双方未再续约，虽经原告多次催要，被告在规定的时间内未退还保证金。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方就共同合作开展安保服务业务签订《协议书》一份。主要约定：一、经甲、乙双方协商，一致同意合作开展安保服务业务。甲方同意乙方以甲方的名义对辉县市山水水泥有限公司洽谈安保服务业务，并以甲方名义与辉县市山水水泥有限公司签订安保服务合同。二、合同期限一年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。三、甲、乙双方的权利和业务：1、甲方每年向乙方收取管理费50000元，大写伍万元。于本协议签订生效之日支付。协议到期后续签协议的，应于本协议到期日前支付下一年度管理服务费。2、乙方于协议签订之日向甲方交纳保证金50000元，大写伍万元，协议到期后经双方协商不再续期的，并且双方没有经济纠纷，甲方三个月内向乙方退还全部保证金。……四、违约责任：1、甲方……在协议到期后未按照约定足额退还保证金的，将按照每日万分之五向乙方支付违约金，直至款项足额交付之日止。2、甲方非法占用、挪用乙方钱款，乙方有权通过法律途径取回所得钱款，为此支出的诉讼费、律师费等费用由甲方承担。……七、本协议自甲、乙双方签字、盖章之日起生效。原告在该协议上签名，被告在该协议上加盖印章，被告的法定代表人孙栓亮也签名。协议签订后，原告依约履行合同义务，并向被告交纳50000元保证金。合同到期后，原、被告双方未协商续期。至今，被告未按约定退还原告保证金，原告为此诉至法院，并委托了诉讼代理人，支付聘请律师费3000元。本院认为：原、被告双方签订的《协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了合同义务，且原、被告双方并未协商续期，被告应依约于2020年3月31日前退还原告保证金50000元，并应依约承担违约责任。故对原告要求判令被告立即退还原告保证金50000元、违约金1000元，并支付2020年5月11日起至保证金退还之日止的违约金（以50000元为基数按照日万分之五计算）的诉讼请求，本院不予全部支持。原告要求判令被告支付原告聘请律师费用3000元的诉讼请求，符合原、被告双方的约定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南汉威保安服务有限公司新乡分公司应于本判决生效后五日内退还原告焦新春保证金50000元、违约金1000元，并支付从2020年5月11日起至保证金退还之日止的违约金（以50000元为基数按照日万分之五计算）；二、被告河南汉威保安服务有限公司新乡分公司应于本判决生效后五日内支付原告焦新春聘请律师费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告河南汉威保安服务有限公司新乡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇二〇年七月十日书记员  郭鹏程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执484号 申请执行人：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，总经理。 被执行人：张玉，女，汉族，1975年11月2日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川金奥物业管理有限公司与张玉物业服务合同纠纷一案中，被执行人张玉已给付申请执行人四川金奥物业管理有限公司案件受理费50元、案款3957元。本院（2019）川1803民初815号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2014号本院于2020年7月17日对原告朱业峰、朱晓文、朱晓雅与被告郭浩、丛洋洋机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)鲁0921民初2014号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁0921民初2014号民事判决书中第7页第21行“案件受理费4,156元，由被告丛洋洋、郭浩负担”补正为“案件受理费4,156元，诉前保全费2，520元，共计6，676元，由被告丛洋洋、郭浩负担”。审判员  王强粮二〇二〇年八月十四日法官助理高梅书记员  李小钢