南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初714号原告：党群生，男，汉族，1970年7月12日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄**光，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市中通速递服务有限公司，住所地南阳市泰山路市委家属院北，统一社会信用代码91411300764855113J。法定代表人：胡庆华，任总经理。委托诉讼代理人：樊显坤，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告党群生与被告南阳市中通速递服务有限公司（以下简称中通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告党群生及其委托诉讼代理人黄**光、被告中通公司的委托诉讼代理人樊显坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党群生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计：130000元；2诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告党群生经介绍在被告处干装卸工，2019年4月11日下午15时许，原告在南阳市双铺批发市场对面被告的代办服务点的车上进行卸货时不慎从车上发生意外，摔下受伤，被告安排将原告送往南阳市宛城区汉冢乡卫生院进行拍片，因伤情严重，后又被送往南阳宛诚创伤显微外科医院治疗，因病情不见好转，经原告家属要求，又转入南阳市骨科医院接受住院治疗。原告的伤情被诊断为：左跟骨粉碎性骨折，经鉴定为十级伤残。原告在住院治疗期间，被告向原告仅支付了医疗费，其余损失经双方协商至今未果，原告遂诉至法院。被告中通公司辩称，对事件表示遗憾，事故发生后我们垫付了两个医院的所有医疗费用，并且在出院后另行向党群生支付了1万元；原告作为成年人，在本次事件中也有一定的过错，应当分担30%的责任，我们在现场都有提示牌，注意脚下安全；后续治疗费用未发生并且申请重新鉴定时，本院技术科明确说明不属于鉴定范围，二次治疗费应当实际发生后另行主张，诉讼费鉴定费应当根据双方承担责任的比例分别分担。原告党群生为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组证据，原告身份证复印件，证明原告作为本案主体资格适格；第二组证据，原告党群生的诊断证明书、入院证、入院记录、出院记录、报告单、长期医嘱、临时医嘱、费用清单等病历材料，证明原告党群生因在被告处提供劳务过程中发生意外受伤，住院治疗的事实及基本过程；第三组证据，南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份、南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书一份、鉴定费票据三张，证明原告党群生因本次事故受伤现已构成伤残等级，证明原告党群生因本次事故受伤误工期180日、护理期120日、营养期90日及后续治疗费需10000元，本次鉴定产生鉴定费用1900元；第四组证据，家庭关系证明、户口簿、身份证，证明被扶养人的基本身份信息及家庭关系；第五组证据，交通费票据一组，证明原告为处理该事故共花费交通费800元。被告中通公司对原告党群生提交的证据发表以下质证意见：对第一组证据，无异议；对第二组证据，真实性无异议，宛诚创伤显微外科医院明确记载患者血压较高，给予降压对症治疗，降压部分费用应予扣除。骨科医院的病历里面也有降压部分药物，与本案无关应予扣除；对第三组证据，因为涉及重新鉴定，应以宛衡鉴定意见为准，后续治疗费没有发生，应在发生后另行主张；对第四组证据，证明上面没有办理人员的签名，应为无效证据，户口本显示为农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民计算，省高院司法解释提供劳务者赔偿跟交通事故赔偿标准不一样；对第五组证据，原告提供的交通费票据为160元，这部分无异议，超出的部分无证据。赔偿清单中按168元计算误工费无依据，原告只在我们这干几天，不能证明他以前也是干物流的，建议以80元每天计算。护理费按照最新标准是125.14元每天，而不是128元。精神损失费建议3000元为宜，时候我们垫支了全部医疗费并支付了其他费用，且该事故是个意外。后续治疗费应发生后再主张。被告中通公司就其答辩意见向本院提交以下证据：第一组证据，南阳宛诚创伤显微外科医院用药清单，证明被告为原告垫支1508元医疗费；第二组证据，南阳市骨科医院医疗费发票，证明被告为原告垫支医疗费24185.18元；第三组证据，党群生收条一张，证明出院后被告给原告预支1万元；第四组证据，操作现场的照片一组，证明我们尽到了警示提示义务；第五组证据，鉴定费发票一张，证明第二次重新鉴定被告垫支鉴定费1300元。原告党群生对被告中通公司提交的证据发表以下质证意见：对第一组、第二组、第三组证据，均无异议；对第四组证据，不认可，照片中没有时间，不能证实他们尽到了提示警示义务；对第五组证据无异议。本院将原、被告提交的证据当庭予以出示，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据及当事人陈述综合予以认定。本院根据原被告双方提供的证据结合当事人的陈述，认定事实如下：原告党群生在被告公司处干装卸工，2019年4月11日下午原告在南阳市双铺批发市场对面被告的代办服务点的车上卸货时从车上摔下受伤。事故发生当天原告即被送往南阳宛诚创伤显微外科医院救治至2019年4月15日，入院诊断为：“左跟骨骨折”，实际住院5天，花费治疗费、住院费等费用1508.01元。2019年4月15日，党群生转院到南阳市骨科医院继续治疗至2019年5月22日，入院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，实际住院37天，共花费医疗费、住院费、手术费等费用24185.18元。出院当日，原告出院记录中载明出院医嘱为：“1.继续卧床休息，饮食上加强营养，禁烟酒、碳酸饮料、浓茶等；2.石膏继续固定三周后来院拍片复查，并依据复查结果决定是否拆除克氏针及下地负重行走；3.伤肢抬高，坚持行膝关节、足趾屈伸等功能锻炼，预防出现深静脉栓塞等并发症；石膏松动明显后及时更换，并继续药物治疗控制血压；5.如有不适，及时复查”。经原告党群生委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年8月7日出具编号为南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第072090-1号、第072090-2号司法鉴定意见书，载明被鉴定人党群生其左足跟骨粉碎性骨折术后畸形愈合属十级伤残，其误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。本案审理过程中，被告中通公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，经南阳市高新技术产业开发区人民法院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2020年8月17日出具编号为南阳宛衡司鉴所【2020】临鉴字第305号《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人党群生左足损伤术后构成十级伤残，被鉴定人党群生所需误工期共计约为150日、护理期共计约为60日、营养期共计约为90日为宜。被告为此垫付鉴定费1300元。原告党群生父母共同生育三子二女，××逝，母亲雷秀珍出生于1944年8月16日，其儿子党昱君出生于2004年1月18日。事故发生后被告中通公司已经垫付医疗费25693.28元并向原告支付1万元的赔偿金。另查明，河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省2019年城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年，河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元，129.51元/天，河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，128.38元/天。本院认为，本案的争议焦点为：被告中通公司是否应当对原告党群生所受伤害承担赔偿责任及其具体份额。（一）关于被告中通公司是否应当对原告党群生所受伤害承担赔偿责任本案中，原告党群生在为被告中通公司提供劳务时自身受到伤害，应根据原告、被告各自的过错承担相应的责任，因被告中通公司没有尽到安全保障义务，对原告的损害，应承担赔偿责任；根据原告自己对事故发生时的描述，表明原告在作业时疏忽大意，对自身安全未尽到应有的注意义务，其自身也存在过错，应减轻被告的赔偿责任；据此，本院酌情认定原告自行承担其损失的20%责任，被告中通公司承担剩余80%的责任。（二）关于原告党群生因该次事故产生的费用1.医疗费25693.28元。原告党群生因该次事故产生医疗费25693.28元，有南阳宛诚创伤显微外科及南阳市骨科医院的住院病历、住院费票据、诊断证明等证据予以证实，该部分费用已经由被告中通公司垫付。2.住院伙食补助费2000元。事故发生后，原告实际住院42天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天50元的标准计算，原告的住院伙食补助费为50元/天×42天=2100元。原告该项诉讼请求在该范围内，本院予以支持。3.营养费1800元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告的营养期为90天，本院予以采信。则根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天20元的标准计算，原告营养费为20元/天×90天=1800元。原告该项诉讼请求本院予以支持。4.护理费7702.8元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理期为60天，本院予以采信。因原告未能提交证据证实其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资标准，则原告的护理费计算为128.38元/天×60天×1人=7702.8元。原告该项诉讼请求本院予以支持。5.误工费19426.5元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理期为150天，本院予以采信。因原告是在被告公司干装卸工作，不应当按照交通运输行业计算误工费，则其误工费应参照河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资计算，则原告的误工费计算为129.51元/天×150天=19426.5元。原告该项诉讼请求过高部分本院不予支持。6.交通费800元。原告因事故受伤，住院治疗40天，期间1人陪护，交通费系合理支出，参照其就医地点及本地生活实际，原告该项诉讼请求本院予以支持。7.残疾赔偿金68401.94元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告左足损伤术后构成十级伤残，本院予以采信。原告出生于1970年7月12日，原告确定伤残时年满50周岁，则原告伤残赔偿金计算为2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。原告该项诉请本院予以支持。8.被扶养人生活费15380.1元。原告党群生母亲雷秀珍出生于1944年8月16日，原告确定伤残时年满76岁。原告儿子党昱君出生于2004年1月18日，原告确定伤残时年满16周岁。则原告其被扶养人生活费计算为：河南省2019年城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年×5年×10%（雷秀珍）+河南省2019年城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年×（18-16）年×10%（党昱君）=15380.1元。9.精神抚慰金5000元。原告因事故致伤，造成十级伤残，原告的伤残对其本人及家人精神上确已造成伤害，原告该主张不违反法律规定本院予以支持10.后续治疗费。因该费用目前没有实际发生，故本院对原告该项诉讼请求本院不以支持，原告可在该费用实际发生后另行主张。11.鉴定费1100元。原告党群生自行委托鉴定垫付鉴定费1900元,被告申请重新鉴定,重新鉴定费1300元由被告中通公司垫付，重新鉴定对误工期、护理期进行下调，营养期及伤残等级鉴定结果均未发生变化，根据重新鉴定结果，本院酌鉴定费用由原告负担800元，被告负担2400元，扣除被告已垫付的1300元，被告仍应向原告支付鉴定费1100元。综上，本院认定原告党群生因此次事故产生的费用为：医疗费25693.28元，住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费7702.8元、误工费19426.5元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费15380.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，总计146204.62元。综上，被告中通公司应赔偿原告党群生损失的80%即116963.7元，扣除已经垫付的医疗费25693.28元以及已经赔偿的10000元，加上鉴定费1100元，被告中通公司应再向原告党群生赔偿损失82370.4元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告南阳市中通速递服务有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告党群生损失82370.4元；二、驳回原告党群生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告党群生承担1062.5元，由被告南阳市中通速递服务有限公司1837.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二〇年十月二十七日书记员  曹彦楠