wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1665号 定远县保尔工贸有限公司、徐道领、徐二海： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们行下列义务： （1）、强制被执行人定远县保尔工贸有限公司偿还申请人借款本金159405.7元、利息13416.9元(利息计算至2020年3月2日),律师代理费3000元,合计175822.6元,并自2020年3月3日起,以本金159405.7元为基数,按年利率7.83%支付利息至本金付清之日止: （2）、强制被申请人徐道领、徐二海对上述款项承担连带清偿责任； （3）、承担执行费2537元，诉讼费1910元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013161 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1665号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间,统一社会信用代码91341100574434457R（1-1）。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人:定远县保尔工贸有限公司,住所地安徽省滁州市定远县工业园区,统一社会信用代码913411256758821877。 法定代表人:徐二海,总经理。 被执行人:徐道领,男,1955年2月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:徐二海,男,1984年2月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县保尔工贸有限公司、徐道领、徐二海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2019)皖1125执2541号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2019)皖1125执2541号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2019)皖1125执2541号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执984号申请执行人：姚洪勤，女，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：牛进才，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：王沙沙，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行被执行人牛进才、王沙沙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛进才、王沙沙银行存款1009600元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十一日书记员  汪伟娜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初672号申请人:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被申请人：陈士炳，男，1956年2月5日出生，住石首市。本院在审理原告石首市龙盛小额贷款有限公司与被告陈士炳借款合同纠纷一案中，申请人石首市龙盛小额贷款有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，并由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保，要求本院依法查封被申请人拥有的位于石首市笔架山办事处东方居民委员会的林木﹝不动产权证书号：鄂（2016）石首市不动产权第0006221号﹞和位于石首市笔架山办事处国强村的林木﹝不动产权证书号：鄂（2016）石首市不动产权第0006217号﹞。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈士炳拥有的位于石首市笔架山办事处东方居民委员会的林木﹝不动产权证书号：鄂（2016）石首市不动产权第0006221号﹞和位于石首市笔架山办事处国强村的林木﹝不动产权证书号：鄂（2016）石首市不动产权第0006217号﹞本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆启新二〇二〇年七月十三日书记员  覃 丹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执984号牛进才、王莎莎：你与姚洪勤民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1327号调解书已发生法律效力。申请执行人姚洪勤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款1009600元及利息（2）申请执行费12496.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月二日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初672号原告:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架山办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被告：陈士炳，男，1956年2月5日出生，住石首市。原告石首市龙盛小额贷款有限公司（以下简称石首龙盛公司）与被告陈士炳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。期间，根据石首龙盛公司的申请，本院于2020年7月13日作出（2020）鄂1081民初672号财产保全民事裁定并已执行。原告的委托诉讼代理人杨夏、徐祥，被告陈士炳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石首龙盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈士炳立即清偿借款本金30万元及利息（从2016年9月25日起至清偿之日止按月息2%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告陈士炳以“经营周转”为由向原告借款人民币30万元整，并与原告签订了一份《借款合同》，合同约定月利率36‰，借款期限约定为60天。《借款合同》签订后，原告的会计黎艳芳于2014年11月25日通过公司的账户向陈士炳的账户汇款30万元。2018年11月20日原被告双方签订了《借款展期协议》，约定展期后的借款到期日为2019年11月25日。被告陈士炳并未按约定的时间履行还款义务。上述30万元借款，被告仅支付借款利息至2016年9月24日。经原告追讨本金及相应利息被告仍未偿还。被告陈士炳答辩称，借款是办事，当时借钱是准备只借两个月，准备做房后就把钱还清的。年息36%也确实很高，到现在利息都还了10几万元了。不是多次追讨，每年都在沟通，每年都在还利息。现在已经没有能力还利息了。我的房子在沙银，希望我的房子能够等到时机成熟后变卖来还款。借款是属实，应当以诚意来还款，但现在确实无力还款。我承诺，房子处理后立即还款，但房子也不是我一个人的，有很多投资者。借钱的债主多的很，只能分批来逐步偿还。借钱时的合同我当时根本没有看，但是现在公司以借款合同来起诉我，我也不说多余话，该还的也要还。树林子查封了就查封了，等到调解时再来协商。开始支付的利息是每个月9000元，后来支付的10000元每个月。我现在是年纪大了，做房子花了不少钱，现在没有收入来源了。疫情期间我都与公司联系，要求用1.5万根苗子来还款，可以抵6万元的账。现在种的田也只有100亩了，我还在努力还款，当还的本金我还是要还的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证。原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石首龙盛公司成立于2013年11月29日，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：壹亿伍仟万元整，经营范围：在石首市范围内从事小额贷款业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年11月25日，被告陈士炳与原告石首龙盛公司签订《借款合同》，合同约定：被告陈士炳向原告借款30万元；年利率36%，借款期限为2014年11月25日至2015年1月24日，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同签订后，原告通过网银向被告陈士炳的账户转款30万元。2018年11月20日，原被告双方对上述借款签订《借款展期协议》，展期后的到期日为2019年11月25日。上述借款，被告按约定支付利息至2016年9月24日，本金30万元未支付。上述事实，有原告、被告的当庭陈述，《借款合同》、汇款凭证、《借款展期协议》、《石首龙盛公司陈士炳欠款明细表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告石首龙盛公司与被告陈士炳签订的《借款合同》、《借款展期协议》及借款借据是双方的真实意思表示，均真实、合法、有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款义务，被告在收到借款之后，未按约定按时偿付借款本息已构成违约，应承担继续履行偿还借款本息的义务。被告陈士炳欠原告借款本金300000元及利息应当立即偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求予以支持。被告已支付利息至2016年9月24日，后续利率原告主动调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈士炳于本判决生效之日起十日内偿还原告石首市龙盛小额贷款有限公司借款本金300000元及利息（利息计算方式：以300000元为基数，按月利率2%，从2016年9月25日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4777.5(已减半收取)，保全费3403元，均由被告陈士炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  骆启新二〇二〇年八月二十六日书记员  覃 丹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初696号申请人：鲁凌云，女，1979年3月26日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：江西皇庭国际大酒店有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇环城西路98号，统一社会信用代码：91360900556034409X。法定代表人：陈振春，系该公司董事长。申请人鲁凌云（以下简称申请人）与被申请人江西皇庭国际大酒店有限公司（以下简称被申请人）劳动争议纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值4400元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西皇庭国际大酒店有限公司4400元的银行存款或者查封、扣押被申请人江西皇庭国际大酒店有限公司相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年七月十三日书记员  吴丽红
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执恢202号 申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司，住所地：延安市宝塔区。 法定代表人董世民，该公司董事长。 被执行人张鹏，男，汉族，1976年11月25日生，无业，现住宝塔区。 延安城投东昊实业股份有限公司申请执行张鹏买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初887号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张鹏未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人张鹏名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张鹏名下财产（具体协助事项以本院协助执行通知书为准）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  演晴利 审判员  秦志鹏 审判员  李 强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭 娜
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初696号原告：鲁凌云，女，1979年3月26日出生，汉族，鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被告：江西皇庭国际大酒店有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇环城西路98号，统一社会信用代码：91360900556034409X。法定代表人：陈振春，该公司经理。委托诉讼代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。原告鲁凌云（以下简称原告）诉被告江西皇庭国际大酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗祥平、被告委托诉讼代理人周小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销铜鼓县劳动争议仲裁委员会作出的铜劳人仲字［2020］第9号仲裁裁决书；2、判令被告支付补偿费4400元。事实与理由：2018年9月5日，原告入职被告处从事消控员工作，每月工资2200元，已签劳动合同。2020年5月被告采取租赁经营方式，租给上高永嘉公司经营十年。为了减员增效，取消了消控员岗位，把原告精减了。上高永嘉公司从5月12日接手，13号把我辞退，也不办理辞职手续。从来没有调岗一说，而铜鼓县仲裁机关枉顾事实，颠倒黑白。被告都说成是轮岗，仲裁庭却说成调岗，从而错误适用江西省高级人民法院、江西省人力资源和社会保障厅赣高法（2020）67号文16条规定，原告不服该仲裁裁决，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，在本案仲裁过程中，仲裁委邀集原告等人进行调解，我单位明确表示希望原告等人回来上班，但原告等人明确表示不回来上班，我单位从来没有辞退过原告等人。我方希望原告等人在服从公司管理的情况下继续回来上班，公司没有任何违反法律规定的行为，不存在支付补偿金，原仲裁裁决合法有据，应当子以支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告从2018年9月5日至2020年5月12日在被告处从事消控员工作，双方签订了书面劳动合同，2020年5月之前12个月平均工资为2200元。2020年，被告公司受到新冠××疫情严重影响，经营十分困难。因此，在2020年5月12日之后被告对公司部分人员岗位进行了调整，将原告作为轮岗对象，但原告不愿被告所做的调整，并于5月13日之后就未再到被告处上班。2020年6月2日，原告向铜鼓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付补偿金。铜鼓县人社局工作人员及时向被告单位反馈了情况并要求双方协商解决。2020年6月8日，铜鼓县人社局工作人员召集原告及其他同事共10人及其委托人罗祥平到铜鼓县人社局与被告代表进行了面对面的协商。在协商过程中，被告表示企业复工复产后，根据目前经营状况，完全可以安排原告等全部员工回公司上班，公司也从来未辞退过原告，也不存在非法解除原告劳动合同关系。但是原告及其他10人均当场坚决表示不愿再回公司上班。铜鼓县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日开庭审理后作出“铜劳人仲字（2020）第9号”仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁申请，原告不服该仲裁裁决向我院提起本诉。本案审理过程中，被告亦表示还可以安排原告回去上班且工资与以前相当，但原告还是不愿意回被告处上班。本院认为，关于原告要求支付经济补偿金的问题。现阶段新冠疫情严重影响我国经济运行，无论对于用人单位还是对于劳动者而言，均应齐心协力，相互体谅，才能携手渡过危机，共保民生与企业经营。本案被告受新冠疫情影响而导致经营困难，据此对原告在内的部分员工工作岗位进行适当调整，此属于用人单位经营自主权范畴，符合双方签订的劳动合同约定，亦符合劳动法的相关规定。虽然被告在最初通知原告调岗的方式及与原告协商的态度上可能存在一定不妥之处，但被告在劳动部门介入调解后及在本案审理过程中，均一再表示同意原告回去被告处上班且工资与以前相当，原告就应站在新冠疫情严重影响企业经营的大背景下对企业多一份谅解而考虑回去上班，但原告却执意不愿，在此情形下，不能认定被告已将原告辞退，亦不能认定被告违法解除了与原告的劳动合同，故本院对原告要求被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金的诉请不予支持。本案调解不成，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、参照原劳动部（劳办发［1996］100号文件）、《江西省高级人民法院、江西省人力资源和社会保障厅关于办理劳动争议案件若干问题的解答（试行）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告鲁凌云全部诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告鲁凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年七月二十九日法官助理黎敏书记员湛志萍
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执恢202号申请执行人：延安城投东昊实业有限责任公司。统一社会代码：916106007700142225。法定代表人：董世民，系公司董事长。住所地：延安市宝塔区。被执行人：张鹏，男，1976年11月25日出生，现住延安市宝塔区。本院在执行延安城投东昊实业有限责任公司申请执行张鹏买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初887号民事调解书已经发生法律效力，请求申请执行人向申请执行人支付案件款90000元及利息。承担案件受理费3190元及执行费2150元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人张鹏及公司法人均未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人张鹏及法人并未实际履行。对被执行人张鹏采取了限制消费的措施。本院通过全国网络查控系统发现被执行人张鹏在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人张鹏财产进行了查询，发现被执行人张鹏名下无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人张鹏登记住址走访，经询问，下路不明。4.2020年8月17日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人张鹏名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人延安城投东昊实业有限责任公司阐明被执行人财产情况，申请执行人延安城投东昊实业有限责任公司也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执恢202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年八月十七日书记员  郭 娜
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0426民初437号原告：郭永成，男，1972年9月27日生，汉族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告：李秀芬，女，1980年3月13日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：李仕山，男，1973年8月6日生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告郭永成、李秀芬与被告李仕山排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月12日，原告郭永成、李秀芬以云南省玉溪市峨山彝族自治县小街街道石邑社区红山脚居民小组与本案具有法律上直接的厉害关系为由，向本院申请追加云南省玉溪市峨山彝族自治县小街街道石邑社区红山脚居民小组为本案被告参加诉讼。本院经审理认为，原告郭永成、李秀芬申请追加的被告与本案无牵连，没有追加的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回原告郭永成、李秀芬追加云南省玉溪市峨山彝族自治县小街街道石邑社区红山脚居民小组为被告的申请。审判员 李 挥二〇二〇年六月十六日书记员 马溪倩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3244号 杨武成： 你诉与胡炜房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3244号原告：杨武成，男，1960年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：胡炜，女，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告杨武成诉被告胡炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨武成于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨武成撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由杨武成负担。审判员  陈雷二〇二〇年八月十九日法官助理陈亮书记员沈靖靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初688号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。 被告：闫某。 被告：王某。 被告：张某1。 被告：张某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告闫某、王某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查,本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费880元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初688号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。 被告：闫某。 被告：王某。 被告：张某1。 被告：张某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告闫某、王某、张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查,本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费880元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周利娥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 飞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初767号本院于二〇二〇年六月二十日对原告李光江诉被告马玉杰追索劳动报酬纠纷一案中作出的（2020）豫0883民初767号民事判决书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0883民初767号民事判决书中第2页第9行“案件受理费275元，减半收取138元”应为：“案件受理费550元，减半收取275元”。审判员  李来保二〇二〇年七月三十日书记员  刘玉琪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初767号原告：李光江，男，汉族，1978年10月1日出生，住新疆哈密市。被告：马玉杰，男，汉族，1987年5月11日出生，住孟州市。原告李光江诉被告马玉杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光江到庭参加诉讼。被告马玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李光江提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是承包装修工程，原告为其打工，被告欠原告装修工资30000元，并给原告出具欠条一张。后该欠款经原告多次催要，被告一直推诿不还。无奈，为了原告的合法权益，特诉至法院。被告马玉杰在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：欠条一张，证明被告欠款的事实。被告未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告诉讼事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告马玉杰欠原告工资30000元未还，有被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即给付原告工资欠款30000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马玉杰于判决生效后三日内归还原告30000元欠款。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半为138元，由被告马玉杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年六月二十日书记员  刘玉琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢227号申请执行人：刘金生，男，1985年10月17日出生，汉族，个体，住宝清县。被执行人：张明锐，男，1986年9月12日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女，1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘金生与被执行人张明锐、左深荣借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）清青民商初字第278号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张明锐在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张明锐、左深荣在银行的存款账户，冻结期限一年；二、扣划被执行人左深荣在银行账户内存款19770元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年七月三十一日书记员  李令琼
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0502刑初267号被告人李某、苏某涉嫌犯盗窃罪，被告人董千千涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于二〇二〇年六月二十九日作出的（2020）鲁0502刑初267号刑事判决书中，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第三页第十一行、第十二行、第十三行“公诉机关提出对被告人苏晓龙判处六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金一万元至三万元；对李爱堂判处八年以上九年以下有期徒刑，并处罚金一万元至三万元”现更正为“公诉机关提出对被告人李爱堂判处六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金一万元至三万元；对苏晓龙判处八年以上九年以下有期徒刑，并处罚金一万元至三万元”。本裁定书与刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年七月七日书 记 员  张树娟
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢227号刘金生、张明锐、左深荣：本院在执行宝清县人民法院（2014）清民商初字第278号民事调解书刘金生与张明锐、左深荣借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（（2014）清民商初字第278号民事调解书确定的执行的内容本次执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2759号 申请人：广东伟纶科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区勒流龙眼居委会工业区之五（佛山市顺德区欧雅典建材制品有限公司旁），统一社会信用代码91440606304221072Q。 法定代表人：梁汉潮，董事长。 委托诉讼代理人：劳伟业，广东晨诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。 被申请人：漳州贝纳服饰有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区绥安工业园金浦大道北24号，统一社会信用代码91350623MA347T6X1T。 法定代表人：陈洪，经理。 被申请人：中山市广丰服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇隆兴北路永厚工业大楼A、B幢2-4楼，统一社会信用代码914420006904544985。 法定代表人：彭允健，执行董事。 申请人广东伟纶科技股份有限公司与被申请人漳州贝纳服饰有限公司、中山市广丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东伟纶科技股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结漳州贝纳服饰有限公司、中山市广丰服饰有限公司的银行存款224673.39元，阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东伟纶科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结漳州贝纳服饰有限公司、中山市广丰服饰有限公司银行存款224673.39元，期限一年。 案件申请费1643.37元，由广东伟纶科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓燕素 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈学良 书 记 员 李晓真
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初924号原告代启春，男，1965年3月15日生，汉族，住河南省新县。委托代理人夏桂英，女，1974年10月3日，汉族，住河南省新县。被告杨国，男,1972年8月30日生，汉族，住河南省新县。委托代理人岳昀，男，1973年10月13日，汉族，住河南省新县。原告代启春与被告杨国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代启春诉称，2014年期间，被告承包了位于信阳市京珠高速口东欧亚汽车城装修工程，因该工程急需工人施工，于2014年10月份被告杨国聘请原告做该工程的装修木工工作，双方约定工资为300元每天。该工程完工后，被告向原告支付了部分工资，余下部分于2020年1月21日出具欠条一张。后经原告催要，被告一直找借口拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工资15000元及利息。被告杨国辩称，杨国同原告一样都属干活工人，工资也是300元/天，不管吃，非分包、承揽、承接本案项目工程的利害关系。欠条非杨国自愿，是在胁迫下打的欠条，欠条备注内容属欧亚汽车城工程项目，承包人是岳昀，无权为本案项目工程向任何人打欠条，故欠条不成立不生效。从项目承包人岳昀日常账目来往习惯，任何人在本案项目工程中，所打的任何材料欠款条、工人工资欠条未经徐明福签字同意，未经岳昀认可、同意、签字、加盖公章及公司会计加盖财务章都属非法虚假欠条、欠款。本案工程承包人岳昀让杨国帮忙介绍工人讲的条件同样也是天工300元/天相吻合，等同于原告同样证明杨国就是个干活的工人，非工程项目承包人及分包人。欠条约6年之后打的，应为原、被告双方串通合谋的虚假诉讼所临时打的欠条，为无效的欠条。综上所述，肯请贵人民法院驳回原告的一切诉讼请求，诉讼费由原告方承担。经审理查明，原、被告系新县老乡，在外地打工系工友关系，相识多年。2014年，被告亲属岳昀在信阳市承包了欧亚汽车城的装修工程并急需工人，被告从事监督、管理工作。被告即电话告知原告让其来帮忙施工，并约定工资为每天300元。原告便从北京市赶往信阳市到欧亚汽车城工作。该装修工程于2014年11月1日开工，于2015年元月份竣工，经双方结算，被告向原告支付部分工资后，因多年工友关系，没有出具字据。原告每年均向被告催要下欠工资款，被告均以工程款没有到位为由未予支付，被告于2017年向原告出具了欠条一张。随后每年原告仍向被告催要下欠工资款，2020年1月21日，在新县城关被告将原欠条收回，重新给原告出具欠条一张，载明“今欠戴啟春工资款壹万伍仟元整2020.01.21杨国备注：2014年11月至2015年元月份在信阳京珠高速出口东欧亚汽车城装修款杨国”。后经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、欠条原件一张、徐明福微信证言一份、被告杨国的陈述、李德权短信证言一份、律师函复印件一份、支款及收条复印件各一份、收据复印件两张、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，被告亲属在信阳市承包了欧亚汽车城装修工程急需工人，被告让原告到工程工作并约定了工资，工程完工后，被告支付给原告部分工资后，下欠工资款于2017年向原告出具欠条一张，后经催要被告将原欠条收回并于2020年重新向原告出具欠条一张，该工程虽为被告亲属承包，但原告及其他部分新县籍工人是被告招来，且由被告支付给原告部分工资后，两次自愿给原告出具欠条，本案事实清楚，证据充分，被告依法应当予以清偿。对于被告提出的是在胁迫下打的欠条的辩称，因没有提供任何证据予以证实，本院不予采信。对于原告主张的利息，因欠条中双方未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告杨国所欠原告代启春劳动报酬款15000元，限于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取88元，由被告杨国承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年七月十五日书记员 朱洋洋
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初924号原告代启春，男，1965年3月15日生，汉族，住河南省新县。委托代理人夏桂英，女，1974年10月3日，汉族，住河南省新县。被告杨国，男,1972年8月30日生，汉族，住河南省新县。委托代理人岳昀，男，1973年10月13日，汉族，住河南省新县。原告代启春与被告杨国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告代启春诉称，2014年期间，被告承包了位于信阳市京珠高速口东欧亚汽车城装修工程，因该工程急需工人施工，于2014年10月份被告杨国聘请原告做该工程的装修木工工作，双方约定工资为300元每天。该工程完工后，被告向原告支付了部分工资，余下部分于2020年1月21日出具欠条一张。后经原告催要，被告一直找借口拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工资15000元及利息。被告杨国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择利害关系人住所地、合同履行地、合同签订地、利害关系人实际住所地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，我与原告之间无合同关系，更不存在管辖权的约定。对公民提起的民事诉讼，由利害关系人（岳昀、欧亚汽车城）住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由利害关系人住所地人民法院管辖。本案中，利害关系人的住址都是信阳市××桥区，故本案当事人之间在无约定管辖的情况下，应由平桥区人民法院管辖。原告提交的证据非我真实本意，我是在逼迫、受威胁下打的欠条，我是工人非分包承揽项目合同人，故本案与我无关。请求贵院将管辖权移交信阳市平桥区人民法院审理或驳回原告的诉讼请求，到信阳市平桥区人民法院另立案起诉两利害关系人为盼。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷案件，出具欠条人为被告杨国，被告杨国居住地为信阳市新县，本院具有管辖权，故被告杨国所提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告杨国对本案管辖权提出的异议。案件受理费175元，由被告杨国负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年六月十七日书记员 朱洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11654号安德正：你与河南高格贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南高格贸易有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付97803元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1367元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11654号申请执行人河南高格贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路16号1号楼12层1201号。法定代表人，高桂伟。被执行人安德正，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省天台县。关于河南高格贸易有限公司申请执行安德正房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南高格贸易有限公司于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日、2020年8月4日、2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人安德正名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向安德正发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，（安德正未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年8月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人安德正名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月17日再次对被执行人安德正提起网络查询，未发现被执行人安德正名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月17日对申请执行人河南高格贸易有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见河南高格贸易有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安德正名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安德正名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  陈玲军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3454号申请人：都匀市能辉建筑设备租赁站，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市广惠办事处蟒山路116厂出口处，统一社会信用代码92522701MA6DUK9B5P。经营者：黄显荣，男，汉族，1963年5月20日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：邵洪明、卻星竹（实习），贵州普众律师事务所律师。被申请人：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇都江路**，统一社会信用代码91522732MA6DJR1N1UY。法定代表人：杜大锋，系该公司执董事。本院在审理申请人都匀市能辉建筑设备租赁站与被申请人贵州益华建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结或查封被申请人价值288864元的财产。并已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州益华建筑工程有限责任公司银行存款288864元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏荣宇二〇二〇年六月一日书记员  莫朝飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5037号利辛县人民法院：关于原告李自凯、徐小东与被告王浩租赁合同纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出（2020）皖16民辖7号民事裁定，该案由你院审理，现将该案移送你院，请查收。联系人：张芳联系电话：0558—76××××2联系地址：蒙城县人民法院附件：1.（2020）皖1622民初5037号民事卷宗一册（24页）；2.亳州中院民事裁定书2份；3.案件移送函2份。二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初614号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲、张伟，该公司员工。特别授权。被申请人：魏飞，男，1984年7月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告魏飞融资租赁合同纠纷一案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人魏飞名下共计价值170495.8元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了太平财产保险有限公司武汉分公司出具的《太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人魏飞名下共计价值170495.8元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年六月十二日法官助理叶俊速录员易贤慧
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2357号原告：王绪亮，男，1963年12月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪海英，山东信望律师事务所律师。被告：**，男，1980年3月13日出生，汉族，无业，住肥城市。原告王绪亮与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪亮的委托诉讼代理人汪海英、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绪亮向本院提出诉讼请求：1.判令**偿还其借款46700元及利息（自2017年7月6日起按照月息1.5分计算至付清之日止）；2.诉讼费及保全费由**承担。诉讼过程中，王绪亮将利息明确为以本金37000元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照月息1.5分计算。事实和理由：2014年**向王绪亮借款。2017年7月6日，**归还王绪亮部分借款后重新为王绪亮出具借条，并约定借款利息为1.5分。该借款经王绪亮多次催要，**至今未付。为维护王绪亮合法权益，现特向贵院提起诉讼。**辩称，1.借条确系其本人书写；2.借条中借款金额46700元，其中本金是37000元，9700元是从2016年1月27日至2017年7月6日利息，该9700元不能再计算利息；3.其曾参与王绪亮及其妻子陈菊与肥城市王瓜店街道办事处金槐村土地纠纷的调解工作，付出了一定的劳务，王绪亮及陈菊承诺支付一定的费用，约计30000元，应当从本金37000元中扣除。本院经审理认定事实如下：王绪亮与陈菊系夫妻关系。2016年1月27日，**向陈菊借款44000元，口头约定利率为月息1.5分。当日，**向陈菊出具借条一份。此后，**分别于2016年2月6日、2017年2月6日分别偿还借款本金5000元、2000元。2017年7月6日，双方结算后，**收回原借条，同时向陈菊重新出具借条一份。借条内容为“借条今借到现金肆万陆仟柒佰元整（￥46700.00元）月息1分5厘**2017.7.6号”。其中37000元为本金，9700元为借款期间的利息，自2016年2月6日起至2017年2月6日止以本金39000元按照年利率18%计算的利息为7020元，自2017年2月6日起至2017年7月6日止以本金37000元按照年利率18%计算的利息为2775元，共计9795元，双方结算为9700元计入借款本金。庭审结束后，王绪亮、陈菊到庭接受本院询问时，对上述事实均无异议。对**提出的劳务费，其意见为因土地纠纷曾支付过**12000元的酬劳，但双方未明确约定数额，不同意**从本金中扣除30000元的意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。**向陈菊借款，并约定月息1.5分，双方形成合法有效的民间借贷关系。陈菊与王绪亮系夫妻关系，该债权系二人共同债权，在接受本院询问时陈菊对王绪亮主张该债权也未提出异议，故王绪亮作为本案原告主体适格。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。**与陈菊对前期借款本息结算后将前期利息计入后期借款本金形成46700元的新借条，符合上述规定。对王绪亮请求**偿还借款本金46700元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，王绪亮主张以本金37000元为基数，计入本金的利息9700元不再主张利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。**辩称其参与王绪亮及其妻子陈菊与肥城市王瓜店街道办事处金槐村土地纠纷的调解，付出了一定的劳务，支付了一定的费用，应从本金中扣除，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。综上，王绪亮的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第一款规定，判决如下：**于本判决生效之日起十日内，偿还王绪亮借款本金46700元及利息（以37000元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元，财产保全费520元，由**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二〇年七月一日法官助理刘亚平书记员李春艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2357号申请人：王绪亮，男，汉族，1963年12月7日出生，住肥城市。被申请人：李某，男，汉族，1980年3月13日出生，住肥城市。申请人王绪亮与被申请人李某民间借贷纠纷一案，申请人王绪亮于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王绪亮自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王绪亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人王绪亮名下银行存款25000元；二、冻结被申请人李某名下银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人王绪亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1395号 原告：菏泽二山新型建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇政府北2公里定陈路，统一社会信用代码：91371727MA3CDX2G8Q。 法定代表人：许苏璇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。 被告：山东丽景健康养生有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区皇镇乡玉皇街东段，统一信用代码：91371700MA3PE1T68C。 法定代表人：刘秀鹏，该公司执行董事兼经理。 被告：刘秀鹏，男，1970年12月11日出生，住菏泽市。 被告：山东界宏置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区黄镇乡山东新创物流公司院内，统一社会信用代码：91370000690608733Q。 法定代表人：王登山，该公司执行董事兼经理。 原告菏泽二山新型建材有限公司与被告山东丽景健康养生有限公司、刘秀鹏、山东界宏置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月13日，菏泽二山新型建材有限公司向本院申请追加刘秀鹏、山东界宏置业有限公司为共同被告，因刘秀鹏、山东界宏置业有限公司为被告山东丽景健康养生有限公司股份为自然人刘秀鹏，占股比例50%；法人股东山东界宏置业有限公司，占股比例50%，特申请追加刘秀鹏、山东界宏置业有限公司为本案共同被告。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，裁定如下： 准许原告菏泽二山新型建材有限公司申请追加刘秀鹏、山东界宏置业有限公司为本案共同被告。 审判员  陈基昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  任得正
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1395号 原告：菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司，住所地：菏泽市定陶区马集镇定马路北胡同西一公里，统一社会信用代码：91371727MA3CAE8P1Q。 法定代表人：刘金光，该公司经理。 委托诉讼代理人：程伟、卢军伟，山东两仪律师事务所律师。 被告：刘全喜，男，1987年5月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。 原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司与被告刘全喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司法定代表人委托诉讼代理人程伟、卢军伟到庭参加诉讼，被告刘全喜及委托诉讼代理人张德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失暂定50000元(暂定，最终数额依鉴定结果为准)审理过程中评估修复费用为181860元；二、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月份开始，被告陆续承建原告的多座钢结构车间厂房，至2019年钢结构车间基本完工，原告按照工程进度陆续支付了工程款。因被告承建的钢结构车间质量不合格，2020年1月6日，原告的部分钢结构车间出现垮塌不能正常使用，原告多次找被告协商要求修复并赔偿经济损失，但被告拒不理会，目前原告已停止生产经营，被告的违约行为已造成原告的严重经济损失。 刘全喜辩称：首先，原告称“2018年5月份开始，被告陆续承建原告的多座钢结构车间厂房，至2019年钢结构车间基本完工，原告按照工程进度陆续支付了工程款”，与事实不符。原告自2017年7月5日至2017年10月15日，为被告承建钢结构车间厂房，被告至今仍欠刘全喜工程款31万元。其次，答辩人承建原告的钢结构车间厂房，材料由原告提供，按照原告要求施工，交付工作成果，原告支付劳动报酬，根据《合同法》第251条，原告与答辩人系承揽合同关系。原告接受了工作成果，视为答辩人的工作成果质量合格。再次，答辩人承建原告的钢结构车间厂房，工程保修期为一年，即保修期至2018年10月。原告部分钢结构车间出现垮塌，系原告自身或外力因素所致，与答辩人不存在因果关系。综上，请求法院在查清事实的基础上，依法驳回原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日，原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司将位于菏泽市定陶区马集镇定马路北胡同西一公里处公司院内钢结构车间工程发包给被告刘全喜实际施工。被告于2017年10月15日施工完毕后，2020年1月6日原告在实际使用过程中钢结构车间出现倒塌。经菏泽国瑞资产评估事务所评估涉案钢结构厂房恢复费用为181860元，花费评估费用10000元。经调解，未果。 同时查明,被告亦无相应从业证件。 本院认为，涉案所建工程，虽经原告实际使用，在使用过程中出现质量问题，建设施工人仍应承担相应的法律责任。被告作为实际施工人，对其所建工程倒塌的损害后果，未提供证据证明与其不存在因果关系，依法应当承担相应的法律责任。根据倒塌的现场照片，能够证明原告在使用过程中也对所建车间具有一定的毁损，在一定程度上影响损失结果的发生，应自行承担一定的责任。菏泽国瑞资产评估事务所评估报告，程序合法，本院予以作为有效证据使用。 经综合分析认定，本院酌定被告对损害结果承担50%的责任，原告自行承担50%的损失。评估费用10000元，原、被告双方应承担各一半。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘全喜赔偿原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司修复损失费用90930元（181860×50%）； 二、被告刘全喜支付原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司评估费用5000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项内容于判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元，由原告菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司负担1993.5元，被告刘全喜负担1993.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈基昌 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  姚树青 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任得正
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初620号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲、张伟，该公司员工。特别授权。被申请人：浦志根，男，1977年10月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：王丽娟，女，1983年7月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告浦志根、王丽娟融资租赁合同纠纷一案，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人浦志根、王丽娟名下共计价值504996.2元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了太平财产保险有限公司武汉分公司出具的《太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院审查认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人浦志根、王丽娟名下共计价值504996.2元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年六月十二日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2269号申请人：杨琼，女，1983年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更或放弃诉讼请求；代为和解、提起反诉、提起上诉等。被申请人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人杨琼与被申请人唐晓霞买卖合同纠纷一案，申请人杨琼于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人唐晓霞名下18万元银行存款或者等值其他财产进行查封、冻结，且大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为申请人杨琼提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨琼的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐晓霞的银行存款18万元或同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人杨琼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年七月十六日实习法官助理董樱书记员  郭华
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0902刑初26号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人张小强，男，1997年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：陕西省商洛市柞水县，居住地：河北省沧州市新华区，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被新华分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人袁涛，男，1998年4月4日出生，汉族，高中文化，户籍地：安徽省宿州市埇桥区祁县，居住地：河北省沧州市新华区，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被新华分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人黎玲，化名雪黎、雪梨，女，2001年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：安徽省临泉县，居住地：河北省沧州市新华区，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被新华分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人王文慧，化名王朵朵，女，1998年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍地：陕西省安康市汉滨区，居住地：河北省沧州市新华区，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被新华分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 本院2020年2月10日以（2020）冀0902刑初26号刑事裁定书对沧州市新华区人民检察院提起公诉的被告人张小强、袁涛、黎玲、王文慧犯非法拘禁罪一案中止审理。 经查，因“新型冠状病毒”疫情无法提押被告人出庭，本案现经特别协调，可以提押被告人出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李梦雨
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1178号原告：廖荷花，女，1988年7月30日生，住遂川县。委托诉讼代理人：胡光辉、刘丽群，江西映山红律师事务所律师。被告：黄如华，女，1986年7月30日生，住遂川县。被告：郭神宝，男，1986年12月16日生，住址同上。原告廖荷花与被告黄如华、郭神宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖荷花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款33000元，并自2018年12月24日起按月利率2%的标准支付利息至付清之日止。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:2017年8月12日，被告因开办幼儿园，从原告处购买座椅等用品，欠原告货款51600元。2018年12月24日，被告出具欠条。至起诉前，被告归还了18600元，还欠33000元。被告黄如华、郭神宝辩称：欠款属实。本院经审理认定事实如下：被告黄如华、郭神宝因开办幼儿园，从原告处购买座椅等用品欠货款。2018年12月24日，被告黄如华向原告出具欠条，约定欠款51600元于2019年12月31日前还清。此后，被告支付了18600元，尚欠33000元。上述事实，有书证欠条、微信记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告应按约支付货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄如华、郭神宝于判决生效之日起三十日内，向原告廖荷花支付货款33000元，并按年利率6%的标准支付自2020年1月1日起的逾期付款利息至付清之日止。二、驳回原告廖荷花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计461元，由原告负担123元，由被告负担338元，诉讼保全费370元，由被告负担，上述款项原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶健平二〇二〇年七月十五日书记员  赖恩琪
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1178号申请人:廖荷花,女,1988年7月30日生，住遂川县。被申请人：黄如华，女，1986年12月28日生，住遂川县。被申请人：郭神宝，男，1986年12月28日生，住址同上。本院在审理廖荷花与郭神宝、黄如华民间借贷纠纷一案，廖荷花于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告申请人银行存款4.5万元。本院认为，廖荷花的申请符合法律规定，但冻结数额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人郭神宝、黄如华银行存款35000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  饶健平二〇二〇年六月十五日书记员  赖恩琪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2168号申请人：郭淑萍，女，1954年7月15日生，汉族，住河南省登封市。被申请人：朱复生，男，1970年5月21日生，汉族，住河南省登封市。郭淑萍与张慧娟、朱复生民间借贷纠纷一案，申请人郭淑萍于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱复生在登封市农商银行银行卡账户（账号：62×××82）中的存款432500元予以冻结；对被申请人朱复生名下的郑州市住房公积金管理中心登封管理部的公积金账户（11×××41）金额432500元予以冻结。申请人郭淑萍以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000702H）提供担保。本院经审查认为，申请人郭淑萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人朱复生在登封市农商银行银行卡账户（账号62×××82）中的存款432500元予以冻结；二、将被申请人朱复生名下的郑州市住房公积金管理中心登封管理部的公积金账户（11×××41）金额432500元予以冻结。案件申请费2682.5元，由申请人郭淑萍预交，待结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海悦二〇二〇年七月二日书记员  高萌歌
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1892号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市长江北路113号。 负责人：陈健。 被申请人：刘务农，男，汉族，1978年10月11日出生，住湖南省邵东县。 被申请人：宁小菊，女，汉族，1982年6月3日出生，住湖南省邵东县。 被申请人：戴科喜，男，汉族，1984年8月1日出生，住湖南省新邵县。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人刘务农、宁小菊、戴科喜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘务农、宁小菊、戴科喜名下的银行存款710,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行提供其名下自身自有财产作为财产保全的担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人刘务农、宁小菊、戴科喜名下的银行存款710,000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 申请受理费4,070元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2168号原告：郭淑萍，女，1954年7月15日生，汉族，住河南省登封市。被告：张慧娟，女，1971年2月10日生，汉族，住河南省登封市。被告：朱复生，男，1970年5月21日生，汉族，住河南省登封市。原告郭淑萍与被告张慧娟、朱复生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑萍，被告张慧娟、朱复生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭淑萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款33.5万元以及2018年至2020年6月所欠利息9.75万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告张慧娟、朱复生由于做生意先后向原告借现金33.5万元，后原告多次要求偿还借款，二被告却以种种理由推脱不还，原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。张慧娟辩称，原告所诉不属实。我2013年左右一次性向原告借款20万元，因为我无力偿还，我与原告协商，不再支付利息，原告同意了，这已经从法院处理过了。朱复生辩称：同张慧娟答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告郭淑萍系被告张慧娟三姨，案外人郭淑霞系被告张慧娟四姨。2015年，被告以做生意为由向案外人郭淑霞借款，郭淑霞劝说原告借钱给被告，并自愿以自己名义向原告出具借条。原告遂将钱交于案外人郭淑霞，被告向郭淑霞出具了借条。后经协商，被告将向郭淑霞出具的借条收回，重新向原告出具借条，载明：“借条今借郭淑萍现金壹拾万元整（年息1.5万元）张慧娟朱复生2015.7.13”、“借条今借郭淑萍现金贰拾万元整（1分息）张慧娟朱复生2016.8.10”。经计算，截止2017年12月31日，被告尚欠利息共计3.5万元，故又出具借条一张，载明：“借条今借郭淑萍现金叁万伍仟元张慧娟朱复生2018.4.20”。后原告要求被告偿还借款及利息，被告至今仍未支付，故而成讼。本院认为，依据查明的事实，在原债权人郭淑霞的要求下，被告对涉案借款向原告出具借条，原告亦未提出异议或反对，故该行为未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应依约向原告清偿所欠款项。原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对2018年4月20日出具的借条，根据本院查明的事实，该借条上所载明的数额实系2017年12月31日之前欠付的利息转化而来，不违反法律、行政法规强制性规定，被告亦应予偿还。对2015年7月13日所借的10万元，双方约定年息1.5万元；2016年8月10日所借的20万元，双方约定的月息为1分。经计算，自2018年1月1日至2020年6月30日之间的利息为9.75万元，故对原告要求被告支付2018年1月1日至2020年6月30日之间的利息9.75万元的诉讼请求，本院亦予以支持。庭审中，被告辩称，其与原告之间的债权债务已经法院处理，与本院查明的事实不符，故对其辩由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：被告张慧娟、朱复生自本判决生效之日起十日内支付原告33.5万元及利息9.75万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7788元，减半收取计3894元，保全费2682.5元，由二被告张慧娟、朱复生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二〇年八月十三日书记员  高萌歌
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5678号原告：陆任春，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被告：姜建兵，男，1983年12月14日出生，汉族，住如东县。原告陆任春诉被告姜建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用小额诉讼程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆任春到庭参加诉讼，被告姜建兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆任春向本院提出诉讼请求：1.判令姜建兵立即给付货款人民币11600元；并承担该款自2018年6月10日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由姜建兵承担。事实和理由：姜建兵于2018年6月9日向他购买PVC管，货款共计人民币11600元。该款经他多次催要姜建兵仍不支付，无奈诉至法院，请求判如所请。姜建兵未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日姜建兵收到陆任春价款为11600元的PVC管材，姜建兵在送货单收货单位处签名。因姜建兵未支付价款，陆任春于2020年6月16日具状本院，请求判如所请。上述事实，有送货单及陆任春的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据陆任春提供的送货单能够证明陆任春与姜建兵之间存在买卖PVC管的买卖合同关系，姜建兵收到货物后未支付相应价款11600元是引起本纠纷的原因，姜建兵应负给付责任，故对陆任春的诉讼请求予以支持。陆任春所主张的利息，在2019年8月19日之前应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，在2019年8月20日之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姜建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：姜建兵应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆任春价款11600元及该款自2018年6月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间履行的债务利息。案件受理费减半收取45元、财产保全费180元，合计225元（陆任春已预交），由姜建兵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆任春。本判决为终审判决。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月二十七日书记员  陆 雨附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5678号申请人：陆任春，男，1981年10月8日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：姜建兵，男，1983年12月14日生，汉族，户籍地如东县。陆任春与姜建兵买卖合同纠纷一案中，申请人陆任春于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜建兵的银行存款人民币1.6万元进行冻结或查封其等值财产。申请人陆任春提供了担保。本院认为，陆任春的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜建兵的银行存款人民币1.6万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 薇
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5329号申请人：合肥市春华起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路49号，统一社会信用代码91340122750997209R。法定代表人：赵春梅，董事长。委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈坤，安徽威名律师事务所实习律师。被申请人：界首市兴皖置业有限公司，住所地界首市中原路11巷，统一社会信用代码91341282059747352R。法定代表人：姜勇，执行董事兼总经理。本院在审理申请人合肥市春华起重机械有限公司与被申请人界首市兴皖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥市春华起重机械有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人界首市兴皖置业有限公司的银行存款100万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人合肥市春华起重机械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人界首市兴皖置业有限公司的银行存款100万元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年七月二十七日书记员  王雅婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5329号 原告：合肥市春华起重机械有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东新城工业园燎原路49号，统一社会信用代码91340122750997209R。 法定代表人：赵春梅，董事长。 委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽威名律师事务所实习律师。 被告：界首市兴皖置业有限公司,住所地安徽省界首市中原路十一巷,统一社会信用代码91341282059747352R。 法定代表人：姜勇，执行董事兼总经理。 合肥市春华起重机机械有限公司（以下简称春华公司）与界首市兴皖置业有限公司（兴皖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。春华公司委托诉讼代理人赵平选、陈坤到庭参加诉讼。兴皖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 春华公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告到期款项486400元(不含质保金),并以4512000元为基数,自2019年1月15日起至本次到期款项实际付清之日按年利率24%计算向原告支付逾期付款违约金；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日,被告界首市兴皖置业有限公司(合同甲方)与原告合肥市春华起重机械有限公司(合同乙方)签订了两份《停车设备买卖合同》,从原告处购买停车设备,价款分别为914400元和3657600元。双方约定质保期为两年,自验收合格之日起计算。验收合格之日起7日内付总款的95%。余款在质保期满10天内付清;甲乙双方任何一方未按合同约定付款、交货、验收,每延期一天应向另一方缴纳合同价款千分之三的违约金,按延期天数累计计算。双方还约定,发生纠纷协商不成,由起诉方法院管辖。2019年1月7日,所有设备验收合格。2019年5月23日,所有停车设备、钥匙及相关资料交付给了被告,双方办理了移、交接手续。原、被告双方经核对,原告供给被告停车设备价款为4512000元,原告足额开具了发票给被告，至2018年11月7日,被告共支付3800000元。2019年8月2日,原告委托律师事务所致函被告,要求被告依约付款。被告于2019年8月4日收函后未予理睬。后又发了一次律师催告函,被告收函后未支付。 兴皖公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日,兴皖公司与春华公司签订两份合同，在编号为ＣＨ20171026的《停车设备买卖合同》中约定春华公司向兴皖公司供应二层升降横移381个，总价为914400元。在编号为ＣＨ20171027的《停车设备安装合同》中,约定春华公司向兴皖公司提供停车设备安装、调试服务，数量为381个，总价为3657600元。在上述两份合同中，对质保期约定为自当地特种设备检验机构检验合格之日起两年，付款方式及期限为全部设备经当地技术监督部门验收合格后七个工作日内，兴皖公司向春华公司付合同总额95%，设备总额的5%留作质保金，待质保期满后10天内付清。关于违约责任，第2条规定双方任何一方未按合同约定付款、交货、验收,每延期一天应向另一方缴纳合同价款千分之三的违约金,按延期天数累计计算。关于争议解决，发生纠纷协商不成,由起诉方法院管辖。2019年1月7日,所有设备经检验机构验收合格。2019年5月23日,春华公司与兴皖公司签订《车位移交单》及《对账函》，春华公司将所有机械停车位376台、钥匙及相关资料交付给了兴皖公司,双方办理了交接手续，经对账，最终结算价为4512000元（已减少5个车位价格），兴皖公司已支付3800000元，质保金5%，质保期2年，到期后应再支付225600元。兴皖公司尚欠486400元（4512000元×95%－3800000元）。2019年8月2日春华公司发函催告兴皖公司付款，2019年8月4日，兴皖公司收函后并未履行付款义务。春华公司再次发函，兴皖公司收函后仍未履行付款义务，以致成诉。 本院认为，兴皖公司与春华公司之间的买卖合同成立并生效。兴皖公司拖欠春华公司的货款有其出具的对账函予以证实，春华公司请求兴皖公司偿还货款符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，逾期付款金额为486400元，而春华公司主张按合同价款4512000元为基数按年利率24%计算违约金过高，本院酌定以486400元为基数按年利率24%计算逾期付款违约金，已足以弥补春华公司因违约产生的损失。兴皖公司未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告界首市兴皖置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告合肥市春华起重机机械有限公司清偿欠款486400元，并自2019年1月15日起以486400元为基数按年利率24%计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8596元，减半收取计4298元，由被告界首市兴皖置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6239号原告：张家港市创艺氨纶纱线厂。投资人：高网才。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张益青。原告张家港市创艺氨纶纱线厂与被告张益青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的投资人高网才及其委托诉讼代理人李金良到庭参加诉讼。被告张益青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港市创艺氨纶纱线厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款37000元，并承担2015年3月19日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年间，被告多次向原告购买纱线，截止2015年3月18日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款37000元，当即向原告法定代表人出具借条一张。后经原告多次催讨，被告总以资金困难为由拒不付款。原告为此向法院起诉。被告张益青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，借款人张益清向高网才出具《借条》一份，内容为：“今借高网才人民币叁万柒仟元整（37000.00）”。审理中，原告陈述，出具《借条》的就是被告张益青，2014年到2015年间被告向原告购买纱线，结欠货款37000元，但没有合同、发票、送货单，厂里财务也没有做账。被告出具《借条》前后到底付了多少现在也搞不清楚。本院认为，原告主张原被告间存在纱线买卖合同关系，但未能提交相关合同、发票、送货单、记账凭证等证据，却提交了一份《借条》。原告陈述该业务财务没有做账，但是，原告系个人独资企业，原告的陈述既不符合法律规定也不符合常理。且原告对对方在出具《借条》前后的已付款情况也表述不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张家港市创艺氨纶纱线厂的诉讼请求。案件受理费减半收取363元、保全费420元，合计783元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月二十四日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6239号申请人：张家港市创艺氨纶纱线厂，住所地张家港市金港镇德积福民路。投资人：高网才。被申请人：张益青，男，1965年8月18日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市创艺氨纶纱线厂与被申请人张益青买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张益青的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市创艺氨纶纱线厂以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市创艺氨纶纱线厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张益青的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十五日书记员  马雅蕾
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执978号西安环能清洗涤服务有限公司：你单位与黄玫劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2019]第355号裁决书已发生法律效力。申请执行人(黄玫于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：在收到本通知书三日内支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资差额19500元整；为申请人补缴2017年11月23日至2019年3月18日期间的基本养老、医疗、工伤、失业、生育保险。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××29特此通知。二〇二〇年七月二日联系人：张乐联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执978号申请执行人:黄玫,女,汉族,1985年4月17日出生,住西安市莲湖区,被执行人:西安环能清洗涤服务有限公司,住所地西安市经济技术开发区泾渭新城泾朴路中段18号，统一社会信用代码：91610132MA6U2PYC9N。申请执行人黄玫与被执行人西安环能清洗涤服务有限公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人黄玫与被执行人西安环能清洗涤服务有限公司达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执978号劳动争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年八月二十日书记员 陆程程
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2135号 原告：张冬英，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：刘文杰，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省。 原告张冬英与被告刘文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。张冬英于2020年5月6日向本院申请追加石狮明衡物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司作为本案的共同被告。本院依法予以准许并于2020年5月21日通知石狮明衡物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司参加诉讼。张冬英于2020年5月28日向本院申请将中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司。 本院认为，根据刘文杰提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单载明的内容，石狮明衡物流有限公司为本案交通事故车辆闽Ｃ×××××号大型汽车向中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司投保了责任强制保险和商业险，而非中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。张冬英向本院申请将中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司，实际上系其自愿向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的起诉，同时追加中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司作为本案的共同被告。张冬英的撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张冬英撤回对中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的起诉。 审判员  黄招荣 二〇二〇年六月三日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执761号张新江、杜向阳：申请执行人张新江与被执行人杜向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0526民初2200号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜向阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张新江向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款145000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜向阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年7月31日结案。二〇二〇年七月三十一日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执761号申请执行人：张新江，男。被执行人：杜向阳，男。本院在执行张新江与杜向阳保证合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2200号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜向阳应履行案款145000元、执行费2075元，但被执行人杜向阳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜向阳银行存款147075元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年六月十日书记员  谢丽丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4036号 申请人：马鞍山市文发建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李德文，该公司经理。 被申请人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区。 法定代表人：郑红卫，该公司经理。 本院在审理申请人马鞍山市文发建材商贸有限公司与被申请人江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马鞍山市文发建材商贸有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏华昊建设集团有限公司银行账户上的存款40万元或查封、扣押其他等值的财产。 本院认为，申请人马鞍山市文发建材商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华昊建设集团有限公司账户上的存款40万元或查封、扣押其他等值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋心云
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3063号 申请人：六安市瑞沅新建置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇，统一社会信用代码9134150056895048XU。 法定代表人：曾平，该公司总经理。 被申请人：程军昌，男，1985年10月25日生，汉族，住安徽省六安市。 申请人六安市瑞沅新建置业有限公司与被申请人程军昌追偿权纠纷一案，申请人六安市瑞沅新建置业有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人程军昌所有的位于六安市裕安区予以查封或扣押、冻结同等价值财产。申请人六安市瑞沅新建置业有限公司以其所有位于六安市裕安区新安镇瑞景国际1幢1702室（房产权证裕安字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人六安市瑞沅新建置业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程军昌所有的位于六安市裕安区，查封期限为二年；冻结其他同等价值财产，冻结期限为一年； 二、查封申请人六安市瑞沅新建置业有限公司以其所有位于六安市裕安区新安镇瑞景国际1幢1702室（房产权证裕安字第××号），查封期限为二年。 案件申请费1400元，由申请人六安市瑞沅新建置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理李行 书记员徐蕊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1988号申请人：李冰，男，1993年5月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：孟澍恺，男，1972年11月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：职建璋，男，1971年6月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：宋志，男，1972年7月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人李冰与被申请人孟澍恺、职建璋、宋志民间借贷纠纷一案，申请人李冰于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟澍恺、职建璋、宋志名下的银行存款66000元或查封其名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟澍恺、职建璋、宋志名下银行存款66000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年六月十六日书记员 张力魁
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执507号 刘小辉 本院于2020年06月01日立案执行申请人张时兰申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十七日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执507号 申请执行人：张时兰，女，1973年10月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：刘小辉，男，1985年9月28日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特378号民事裁定书，申请执行人张时兰于2020年6月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘小辉的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘小辉应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年六月三日 书记员  饶茜涵
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1564号 原告：谢燕萍,女,1976年3月13日生,汉族,住定南县。 被告：杨清华，男，1958年2月2日生，汉族，住定南县。 原告谢燕萍与被告杨清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢燕萍、被告杨清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢燕萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从速归还原告借款人民币伍万元（￥：50000元）及利息2%计算，2018年8月20日-2019年9月27日，利息12000元未付（被告续写2019年8月20日借条1张50000元；利息欠条12000元1张）。2019年10月27日至2020年6月2日利息9000元（之间已付利息3000元），还有6个月利息6000元没有支付。利息12000+6000元=18000。合计68000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日被告因资金周转困难，向原告借款人民币伍万元（￥：50000元）及利息壹万捌仟元整（￥18000元）。被告借款出具借条壹张交原告收执，借条约定期限已到，原告多次催被告还款，被告却以种种理由推诿，拒不归还借款，原告无奈，特诉至法院，请求法院判决被告归还借款本金及利息共计人民币：本金+利息共68000元。 被告杨清华辩称，对原告的起诉没有意见。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原、被告双方对前期借款本息结算后，被告杨清华重新向原告谢燕萍出具了一份《借条》，《借条》载明：“今借到谢燕萍人民币伍万元整（￥：50000元）。借款期限为6个月，自2019年8月20日至2020年2月20日止。借款人:杨清华刘彩娥身份证:×××刘新娥：XXX2019年8月20日。”被告杨清华在借款人处签字并按捺了指印。被告当日出具一份《承诺书》，内容为：“本人承诺上述借款用途完全合法，并按时归还借款本金及利息，如果逾期，本人承诺自愿用本人自有产权的房屋，土地使用权、债权等本人全部财产作抵押担保，并承担一切法律责任。本人按借款总额20%支付违约金，并按银行同期利率的4倍的200%支付逾期利息。此据借款承诺人：杨清华在场人：刘新娥任优风2019年8月20日。并在承诺书中注明“本人住在三楼东侧，兹房屋属以杨清华夫妻所有”。同日，被告杨清华还向原告出具了一份欠借款利息12000元的《欠条》，欠条载明：“今欠到谢燕萍同志利息款壹万贰仟元正￥12000元正。（2018年10月至2019年9月27日止）此据今欠人：杨清华2019年8月20日。”被告在今欠人处签字并按捺指印。结算后，被告按照双方口头约定月利率2%的标准向原告支付了3个月的利息合计人民币3000元，借款到期后，被告未按约定归还原告借款本息，原告催取未果后，遂于2020年6月2日向法院提起诉讼。在庭审中，原告将利息的诉讼请求变更为从2018年8月20日起计算至借款本金还清之日为止。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告谢燕萍提供的《借条》原件、《承诺书》原件、《欠条》原件及庭审笔录，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告谢燕萍履行了出借义务，被告杨清华未履行还款义务，截止庭审时尚欠原告谢燕萍借款本金50000元，被告未还款的行为已构成违约，依法应承担继续还本付息的违约责任，原告谢燕萍要求被告杨清华归还借款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及利率的问题。本案原告主张的利息分为已结算的利息和尚未结算的利息两部分。对于已结算的利息，原被告双方对于2018年10月至2019年9月27日期间的利息进行了结算，并向原告出具了尚欠借款利息12000元《欠条》，经本院审查，该利息的计算标准系按照月利率2%标计算，符合法律规定，本院予以确认；对于2019年9月28日之后尚未支付的利息，原、被告双方一致确认口头约定按照月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持，经庭审查明，被告已支付了3个月的利息合计人民币3000元，即利息付至2019年12月27日；故对原告要求被告按照月利率2%标准计算自2018年8月20日至还清借款本金之日止的利息的诉讼请求，本院在被告支付自2018年10月至2019年9月27日期间利息12000元及按照月利率2%标准计算自2019年12月28日至还清借款本金之日止的利息的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨清华应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告谢燕萍借款本金50000元，并以实际所欠的借款本金为基数、按月利率2%标准计算向原告谢燕萍支付自2019年12月28日起至借款本金还清之日止的利息； 二、被告杨清华应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢燕萍支付自2018年10月至2019年9月27日止的利息12000元； 三、驳回原告谢燕萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告杨清华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕金彪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  钟 灵
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2710号 申请人：厦门世纪星河文化艺术有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路1号C3栋1806单元，统一社会信用代码91350206MA2Y63CA0W。 法定代表人：王维维,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢钦煌，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嘉钒，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元，执行董事。 申请人厦门世纪星河文化艺术有限公司（以下简称世纪星河公司）与被申请人福建泰信置业有限公司（以下简称泰信置业公司）装饰装修合同纠纷一案，申请人世纪星河公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人泰信置业公司名下的银行账户予以冻结，保全金额为1157160元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为申请人世纪星河公司的财产保全申请出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人世纪星河公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结福建泰信置业有限公司的银行账户存款1157160元，冻结期限为自本裁定之日起一年。 案件申请费5000元，由厦门世纪星河文化艺术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 巫旭晖 二〇二〇年七月十五日 法官助理 许惠琳 书 记 员 张志勇
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初929号 申请人：代事林，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈家智，四川群久律师事务所律师。 被申请人：唐国昌，男，汉族，1989年1月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：钟晓莉，女，汉族，1988年11月26日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人代事林与被申请人唐国昌、钟晓莉民间借贷纠纷一案中，申请人代事林于2020年7月27日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人唐国昌、钟晓莉所有的价值258,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人代事林的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人唐国昌、钟晓莉所有的价值258,000元财产予以查封、扣押、冻结； 二、对担保人代事林、周勤提供的担保的房产予以冻结，期限为三年，期间由担保人代事林、周勤进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜