文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1185号原告：马改莲，女，1959年4月10日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：许振东，修武县法律援助中心指派的律师。被告：马千千，女，1987年3月24日出生，汉族，住河南省修武县。被告：袁同生，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**，统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。原告马改莲与被告马千千、袁同生、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“华海财保许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马改莲向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费33555.74元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费11250元、误工费42350元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定、检查费1641元，郭俨墨763.15元，合计167361.84元。以上赔偿款先在交强险责任限额内不分责任比例全额赔付，剩余部分按照责任比例由被告马千千、袁同生承担连带责任；2.本案诉讼费由马千千、袁同生承担。案件审理中，原告变更诉讼请求交通费为20元/天，共计600元。原告马改莲与被告马千千、袁同生就交强险限额外的各项赔偿款及案件受理费已达成调解协议。事实与理由：2019年6月15日7时55分许，被告马千千驾驶被告袁同生的豫Ｈ×××**号小型普通客车沿斗武路由南向北行驶至五里源卫生院门口时，与沿路东非机动车道由南向北行驶左转弯横过道路的原告马改莲驾驶的电动自行车相撞，致原告马改莲损伤，经鉴定马改莲损伤构成十级伤残。原告的相关损失与被告协商无果，因而提起诉讼。被告华海财保许昌支公司答辩称：1.若无免责情形，本公司愿在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失；2.请求法庭为本次事故中受伤的郭俨墨预留保险份额；3.诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。对双方无争议的证据和事实本院予以确认，相关证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日7时55分，被告马千千驾驶被告袁同生的豫Ｈ×××**号小型普通客车沿斗武路由南向北行驶至五里源卫生院门口时，与沿路东非机动车道由南向北行驶左转弯横过道路的原告马改莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告马改莲、郭俨墨受伤的交通事故。经修武县公安局交通警察大队出具修公交认字【2019】第022号道路交通事故认定书，马改莲负本次事故的主要责任，马千千负次要责任。马改莲受伤后，入住修武县人民医院治疗30天，花费医疗费33555.74元。2020年5月30日，马改莲所受伤情经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。马改莲的损失与被告协商无果，形成纠纷。本院认为，双方的争议焦点有以下几个方面：1.关于护理期限及护理人数的问题。被告华海财保许昌支公司主张护理期限应按照住院天数30天计算，护理人数应按照医嘱单记载的陪护一人计算。根据原告提交的病历出院医嘱为：⑴避免剧烈运动；⑵定期复查，不适随诊。出院医嘱并未载明院外护理的内容，且原告未提供其他证据证明其具有院外护理的必要性，本院酌定原告马改莲的护理期限为30天，同时结合住院病历确定护理人数为1人；2.关于鉴定费、检查费是否由华海财保许昌支公司承担的问题。被告华海财保许昌支公司主张鉴定费、检查费为间接损失，不予承担，但未就其该答辩意见向本院举证。本院对其该项答辩意见不予采纳；3.关于马改莲的误工费是否应得到支持的问题。被告华海财保许昌支公司主张原告在事故发生时已经年满60周岁，应当推定为已丧失劳动能力，但其并未就该项主张向本院提交证据。我国法律虽规定有退休年龄，但并无规定60周岁以上的人即丧失劳动能力，亦无规定60周岁以上的人不应赔偿误工费。多数农民不能享受退休待遇,甚至部分五六十岁的农民还是家庭经济来源的主力。经查，马改莲事发时刚刚年满60周岁,结合庭审时原告陈述事故发生之前其经常参与家中耕地的耕种。本案交通事故确会造成原告收入的减少,故应支持其误工费。根据修武县人民医院病历、马改莲现有身体恢复状况，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为90天，误工费按照上一年度河南省农、林、牧、渔业标准计算；4.伤残赔偿金如何计算的问题。被告华海财保许昌支公司主张原告定残时已年满61周岁，残疾赔偿金应支付19年。原告受伤时年满60周岁未满61周岁，事故对原告身体造成损害的程度在事发时已实际造成，故本院确定原告的伤残赔偿金按20年计算；5.是否应为郭俨墨在交强险范围内预留份额的问题。郭俨墨的法定监护人郭建军向本院出具情况说明，关于郭俨墨的损失已与侵权人马千千达成和解，且已履行完毕。其明确表示不再向肇事车辆的保险公司主张权利。故本院确定不在交强险范围内为郭俨墨预留份额。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于本案中原告马改莲的各项损害赔偿金额，本院确认如下表：            项目              基数              时间              系数              金额（元）              依据                  医疗费                                                           33555.74              依票据                  伙食补助费              50              30                            1500              金额＝基数×天数                  营养费              20              30                            600              金额＝基数×天数                  误工费              129.51              90                            11655.9              依照上一年度河南省农、林、牧、渔业标准，根据原告伤情计算90天                  护理费              128.38              30                            3851.4              依照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗平均工资为标准，计算住院天数30天                  交通费              20              30                            600              以每天20元，计算30天                  伤残赔偿金              34200.97              20                          0.1              68401.94              依照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准，计算20年，并乘以伤残系数                  精神抚慰金                                                        3000              酌定                  鉴定费                                                        700              依票据                  诊查费                                                        941              依票据                  总计                                                          124805.98                     马改莲的上述损失共计124805.98元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，应由华海财保许昌支公司承担10000元，超出10000元的部分，马改莲已与马千千达成和解协议；医疗费、住院伙食补助费、营养费外的损失共计89150.24，应由华海财保许昌支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内全部承担。即华海财保许昌支公司共应支付马改莲人民币99150.24元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告马改莲人民币99150.24元；二、驳回原告马改莲其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年七月二十四日法官助理庞琳书记员苏娇娇