湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初89号公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。被告人熊灿江，男，1984年9月24日出生于贵州省纳雍县，穿青人，高中文化，原在长沙市兴迈智能科技有限公司务工，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月21日被长沙市公安局高新区分局刑事拘留，2019年6月7日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告人王在纯，男，1973年3月22日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，从事废旧收购，住湖南省隆回县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月21日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2019年6月7日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人唐绪胜，北京大成（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人熊灿江犯盗窃罪、王在纯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理过程中，因本案案情复杂不宜适用简易程序审理，2020年2月10日决定转为普通程序审理。因不能抗拒的原因于2020年3月20日中止审理，2020年7月2日恢复审理，依法组成合议庭适用普通程序，分别于2020年7月7日、7月15日公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜出庭支持公诉，被告人熊灿江及其辩护人熊晖、王在纯及其辩护人唐绪胜到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控：2019年3月21日至5月5日间，被告人熊灿江利用独自在位于长沙市高新区兴迈智能科技有限公司（以下简称兴迈公司）生产车间加班之机，先后六次纠集被告人王在纯，在关闭车间监控设备后盗取价值人民币70130元的杭州福诺牌防磁柜、消毒柜、防磁柜抽屉、上海徽派牌三节滚珠滑轮等物品，并由被告人王在纯驾车载运离开园区。被告人王在纯明知是盗窃所得的赃物仍以人民币0.5元／斤的价格收购上述物品，并给付被告人熊灿江钱款人民币2000余元。2019年5月21日，被告人熊灿江、王在纯主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，2019年5月20日，兴迈公司在被告人熊灿江、王在纯赔偿相应钱款后对其表示谅解。具体犯罪事实如下：1.2019年3月21日20时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约四百余斤，被告人熊灿江收取钱款200余元；2.2019年4月16日20时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约四百余斤，被告人熊灿江收取钱款200余元；3.2019年4月20日20时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约四百余斤，被告人熊灿江收取钱款200余元；4.2019年4月26日18时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约六百余斤，被告人熊灿江收取钱款300余元；5.2019年4月30日20时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约七百余斤，被告人熊灿江收取钱款400余元；6.2019年5月5日20时许，被告人熊灿江、王在纯采取上述方法，自兴迈公司盗取防磁柜、消毒柜等物品约一千余斤，被告人熊灿江收取钱款500余元。公诉机关提交了如下证据：1．到案经过、被告人熊灿江、王在纯的身份证明材料、现场照片、采购订货合同、谅解书等书证；2．证人龙某、曾某、吴某、张某的证言；3．被告人熊灿江、王在纯的供述；4．价格认定结论书；5．侦查实验笔录及视频；6．公安机关讯问被告人熊灿江、王在纯的同步录音录像光盘、公安机关调取的现场监控视频光盘。该院认为，被告人熊灿江以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人王在纯明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对熊灿江判处四年三个月以下有期徒刑，并处人民币十万元以下罚金；根据第三百一十二条的规定对王在纯判处二年以下有期徒刑，并处人民币八万五千元以下罚金。被告人熊灿江对指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪认罚。辩护人熊晖提出：1．仅凭兴迈公司的报损表来认定被盗财物的价值不准确；2．被告人熊灿江有自首情节，且全部退赃，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。被告人王在纯未提出实质性辩解意见。辩护人唐绪胜提出：1．价格认定结论书认定的依据不足，不能作为定案的依据；2．王在纯具有自首情节，且已退赔，取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人熊灿江系湖南兴迈智能科技有限公司（以下简称兴迈公司）员工。被告人王在纯从事废旧回收。2019年3月21日至5月5日期间，熊灿江伙同王在纯分六次共从兴迈公司盗取价值人民币70130元的杭州福诺牌防磁柜、消毒柜、防磁柜抽屉、上海徽派牌三节滚珠滑轮等物品，王在纯支付给熊灿江人民币2,000余元后，获得上述物品并予以转卖，从中获利人民币1,000余元。具体事实分述如下：1.2019年3月21日，熊灿江联系王在纯驾驶小货车来到兴迈公司位于长沙市高新区的生产车间，趁公司无人之机，先关闭公司生产车间监控设备电源致使监控设备不能正常使用，后熊灿江与王在纯将生产车间内的杭州福诺牌防磁柜、消毒柜、防磁柜抽屉、上海徽派牌三节滚珠滑轮等成品、半成品搬出运至王在纯的小货车上，王在纯驾车载运离开，并以人民币0.5元／斤的价格收购上述物品。2.2019年4月16日20时许，熊灿江、王在纯采取上述同样的方法，从兴迈公司的生产车间盗取防磁柜、消毒柜、滚珠滑轮等物品，王在纯以人民币0.5元/斤的价格收购。3.2019年4月20日20时许，熊灿江、王在纯采取上述同样的方法，从兴迈公司的生产车间盗取防磁柜、消毒柜、滚珠滑轮等物品，王在纯以人民币0.5元/斤的价格收购。4.2019年4月26日18时许，熊灿江、王在纯采取上述同样的方法，从兴迈公司的生产车间盗取防磁柜、消毒柜、滚珠滑轮等物品，王在纯以人民币0.5元/斤的价格收购。5.2019年4月30日20时许，熊灿江、王在纯采取上述同样的方法，从兴迈公司的生产车间盗取防磁柜、消毒柜、滚珠滑轮等物品，王在纯以人民币0.5元/斤的价格收购。6.2019年5月5日20时许，熊灿江、王在纯采取上述同样的方法，从兴迈公司的生产车间盗取防磁柜、消毒柜、滚珠滑轮等物品，王在纯以人民币0.5元/斤的价格收购。兴迈公司发现物品被盗后，通过查看工业园区监控确认系熊灿江与他人所为。熊灿江供认系其与王在纯所为，2019年5月20日，熊灿江、王在纯共同退赔给兴迈公司人民币76190元，兴迈公司对二被告人表示了谅解。2019年5月21日，被告人熊灿江、王在纯主动投案，熊灿江如实供述了自己伙同王在纯盗窃的事实，王在纯对其伙同熊灿江从兴迈公司搬走货物的事实亦予供认。在诉讼过程中，王在纯主动退缴违法所得人民币1,000元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1．证人龙某的证言证明：龙某系兴迈公司副总经理。2019年5月7日，龙某发现公司位于长沙市高新区生产车间的财物被盗。被盗的财物包括消毒柜成品、防磁柜成品、防磁柜的滑轨和一些组装的零配件。其中防磁柜成品13台，消毒柜成品7台，防磁柜滑轨大约2000副，防磁柜抽屉145个。防磁柜型号有ＦＬＡ-50、ＦＬＡ-90、ＦＬＡ-120、ＦＬＡ-150、ＦＬＡ-180；消毒柜型号有ＦＬＤ-36、ＦＬＤ-200、ＦＬＤ-300、ＦＬＤ-400，防磁柜滑轨ＨＡ4503-12三节滚珠滑轨，抽屉没有型号。防磁柜ＦＬＡ-50每个价值900元、ＦＬＡ-90每个价值1600元、ＦＬＡ-120每个价值1750元、ＦＬＡ-150每个价值2050元、ＦＬＡ-180每个价值2300元，消毒柜ＦＬＤ-36每个价值720元、ＦＬＤ-200每个价值1650元、ＦＬＤ-300每个价值1850元、ＦＬＤ-400每个价值2250元，防磁柜滑轨ＨＡ4503-12三节滚珠滑轨每副价值18.5元，抽屉每个价值约80元。以上都是成本价。市场价值约7.6万元。生产车间的监控在每隔几天就会断电几十分钟，没有实时的录像视频。通过查看近一个月的园区Ｄ栋货梯处监控视频，发现2019年4月16日、4月20日、4月26日、4月30日、5月5日，公司员工熊灿江和另外一个人将公司车间的消毒柜成品、防磁柜成品、防磁柜滑轨和一些组装的零配件，通过一个大的滑板车拖出去。龙某找熊灿江谈话，并将监控视频给熊灿江看后，熊灿江承认自己和废品店老板王在纯盗窃了公司的财物，低价卖给王在纯，得款3000余元。后熊灿江、王在纯按半成品、成品如数赔偿了公司的损失，公司对熊灿江、王在纯表示了谅解。2．证人曾某的证言证明：曾某系兴迈公司研发工程师。2019年5月7日，曾某在公司生产车间因装防磁柜找滑轨时，发现公司包装完好的100多箱滑轨不见了，即向公司副总经理龙某反映了情况。龙某调了园区监控和生产车间监控后，叫曾某看着熊灿江，曾某得知是熊灿江和别人一起偷了公司的财物。3．证人吴某的证言证明：吴某是兴迈公司管理人员。2019年放完五一长假不久，公司员工需要用滑轨时，吴某到车间没有找到，便向龙某汇报了情况。吴某和龙某调取公司车间的监控时，发现有很多段时间没有监控。后调取园区的监控，看到熊灿江和另一个人用车搬走了公司的物品。公司车间有100多箱滑轨、若干防磁柜和消毒柜的成品和半成品被盗。4．现场监控视频截图、长沙市公安局高新区分局的现场照片及指认照片证明：被告人熊灿江、王在纯从兴迈公司搬走货物的现场情况及具体过程。5．《采购合同》、《订货合同》证明：兴迈公司购进防磁柜、滚珠滑轨等价格。6．长沙市价格认证中心长价认定（2019）096号关于防磁柜等物品的价格认定结论书证明：被盗防磁柜、消毒柜、滚珠滑轨等价值人民币70130元。7．被告人熊灿江的供述证明：熊灿江在兴迈公司生产部工作，负责组装防磁柜等。公司给了熊灿江生产车间的钥匙，方便其加班。熊灿江为公司处理废品时认识了王在纯。2019年3月21日19时许，熊灿江以收废品为由联系王在纯驾驶小货车来到兴迈公司位于长沙市高新区生产车间，熊灿江关闭生产车间电源，二人用手机照明进入生产车间将用纸箱装好、没有拆封的消毒柜、防磁柜的原材料、成品、半成品搬到王在纯的小货车上，王在纯以每斤0.5元的价格收购并拉走。2019年4月16日19时许，熊灿江与王在纯以上述同样的方式到兴迈公司生产车间搬走一些防磁柜滑轨、几个消毒柜、防磁柜的成品和半成品。2019年4月20日19时许，熊灿江与王在纯以上述同样的方式到兴迈公司生产车间搬走消毒柜、防磁柜的原材料、半成品和成品。2019年4月26日11时许，熊灿江与王在纯以上述同样的方式到兴迈公司生产车间搬走消毒柜、防磁柜的原材料、半成品和成品。2019年4月30日20时许，熊灿江与王在纯以上述同样的方式到兴迈公司生产车间搬走消毒柜、防磁柜的原材料、半成品和成品。2019年5月5日20时许，熊灿江与王在纯以上述同样的方式到兴迈公司生产车间搬走消毒柜、防磁柜的原材料、半成品和成品。盗窃的防磁柜成品型号有ＦＬＡ-50、ＦＬＡ-90、ＦＬＡ-120、ＦＬＡ-150、ＦＬＡ-180；消毒柜型号有ＦＬＤ-36、ＦＬＤ-200、ＦＬＤ-300、ＦＬＤ-400；还有用于组装消毒柜、防磁柜的全新滑轨100余箱，以及用于组装消毒柜、防磁柜的抽屉、柜门。熊灿江得款2000元。2019年5月7日，兴迈公司发现财物被盗，龙某查看园区监控发现是熊灿江与王在纯所为后，找了熊灿江谈话，熊灿江将王在纯叫到兴迈公司，谈及退赃问题。有一次从生产车间搬东西时，王在纯问熊灿江会不会有人知道，熊灿江告诉王在纯，生产车间电源关闭后，监控和照明就都关了，不能正常使用。8．被告人王在纯的供述证明：2019年3月21日晚，熊灿江电话联系王在纯收购废铁皮等，王在纯驾驶一辆小货车来到长沙市高新区，王在纯和熊灿江一起到301室将铁皮和铁皮柜子搬到王在纯的小货车边，称重后按每斤0.5元的价格由王在纯收购。2019年4月16日晚、2019年4月20日晚、2019年4月26日11时许、2019年4月30日晚、2019年5月5日晚，王在纯与熊灿江以同样的方式从兴迈公司生产车间搬走铁皮及铁皮柜子，王在纯均按每斤0.5元的价格收购，一共给了熊灿江约2000元，后予以转卖，获利1000余元。2019年5月份的一天下午，熊灿江打电话叫王在纯到兴迈公司后，公司老板说熊灿江盗窃公司价值7万多元的货物卖给了王在纯。后王在纯自愿退赔2万元给兴迈公司。9．侦查实验笔录及视频证明：长沙市高新区兴迈智能科技有限公司生产车间于2019年11月29日19时许，在电源关闭的情况下，自然采光条件差，可见度不高，照明电源及监控均不能正常使用。10．被告人熊灿江、王在纯的《户籍证明》证明：被告人熊灿江、王在纯均具有完全刑事责任能力。11．谅解书证明：案发后，被告人熊灿江、王在纯全部退赔，并取得了被害人的谅解。12．长沙市公安局高新区分局雷锋派出所出具的《到案经过》证明：2019年5月21日，被告人熊灿江、王在纯主动到公安机关投案。本院认为，被告人熊灿江伙同王在纯窃取他人财物，累计数额达人民币70130元，属数额巨大，其行为均构成盗窃罪，依法均应追究其刑事责任。在共同盗窃过程中，熊灿江为主犯，王在纯为从犯。熊灿江案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。熊灿江自愿认罪认罚，且全部退赔，取得被害人谅解，亦可以从轻处罚。王在纯系从犯，主动到公安机关投案，对基本事实予以供认，且全部退赔，取得被害人谅解，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控王在纯的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不当，王在纯应为盗窃共犯，理由如下：王在纯虽系受熊灿江邀约事前约定以收购货物为由去兴迈公司拉货，但每次均是趁兴迈公司下班无人之机，生产车间照明及监控视频关闭的情况下从生产车间搬运货物，且所拉走的货物滚珠滑轨纸盒包装整齐完好，防磁柜、消毒柜的成品、半成品或包装整齐完好、或程度新，王在纯应属明知熊灿江盗窃兴迈公司财物，仍与熊灿江一起搬运参与盗窃，其行为应为盗窃犯罪。辩护人熊晖提出被告人熊灿江有自首情节，且全部退赃，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人唐绪胜提出被告人王在纯具有自首情节，与本院查明事实不符，本院不予采纳；另提出王在纯系从犯，已退赔，取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。熊灿江的违法所得应予追缴，王在纯主动退缴的违法所得应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊灿江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年5月20日止。）二、被告人王在纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年9月20日止。）上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。三、被告人熊灿江的违法所得人民币2,000元，予以追缴；被告人王在纯主动退缴违法所得人民币1,000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵文英人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘爱华二〇二〇年七月十五日法官助理许燕书记员徐杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。