wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16275号原告：兴贤启航商贸(天津)有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路12号红利商城23号,统一社会信用代码91120116328533492M。法定代表人:胡选翠,经理。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。被告：高德来,男,1956年12月26日出生,汉族,现住天津市塘沽区。被告:高婵,女,1984年8月13日出生,汉族,现住天津市滨海新区。被告:天津港保税区华锡集装箱物流有限公司,住天津港集装箱物流中心跃进路以东,统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人:高德来,总经理。兴贤启航商贸(天津)有限公司与高德来、高婵、天津港保税区华锡集装箱物流有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告兴贤启航商贸(天津)有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告高婵的起诉。本院认为，原告兴贤启航商贸(天津)有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴贤启航商贸(天津)有限公司撤回对被告高婵的起诉。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  贾 浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6910号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被告：魏长圣，男，1974年11月30日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：李华，女，1973年10月20日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告魏长圣、李华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告魏长圣、李华的财产采取保全措施，保全金额为人民币10万元，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告魏长圣、李华的银行存款人民币10万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖刚 二〇二〇年六月十日 书记员  华雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8100号原告：长沙释逸净化工程有限公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道向阳路**金科时代中心****，统一社会信用代码91430121MA4PAB028C。法定代表人：邹璐璐。委托诉讼代理人：高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告：湖南科锋医疗器械有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市浏阳市蕉溪镇高升村客运站内会信用代码91430181MA4R4TJD7T。法定代表人：田强。原告长沙释逸净化工程有限公司与被告湖南科锋医疗器械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙释逸净化工程有限公司的委托诉讼代理人高娟到庭参加诉讼，被告湖南科锋医疗器械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙释逸净化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款80000元及违约金16000元合计96000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，原、被告签订《净化工程承包合同书》，约定被告将十万级净化车间项目承包给原告，采取包工包料的承包方式，项目地点位于被告公司内，工程总造价为328000元，工期为8天，并约定了逾期支付工程款的违约责任。合同签订后，被告于2020年3月6日支付了168000元，2020年3月11日支付了80000元。原告按照承包合同的约定按时按质完成施工，并向被告送达了书面的验收通知，被告收到验收通知后进行了验收。2020年3月20日，被告公司将该车间投入生产使用。原告多次要求被告按约支付剩余工程款80000元。2020年4月15日，被告法定代表人田强向原告出具了一份承诺书，承诺在2020年5月15日前支付所欠的工程尾款。承诺书出具后，由于被告一直拖延付款，原告遂提起本案诉讼。被告湖南科锋医疗器械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，原告长沙释逸净化工程有限公司（乙方）与被告湖南科锋医疗器械有限公司（甲方）签订《净化工程承包合同书》，双方约定被告将位于长沙市浏阳市蕉溪镇高升村客运站内的十万级净化车间项目以包工包料方式发包给原告，项目总价为人民币328000元（含税）；工程工期为8天；付款方式为合同签订后甲方向乙方指定账户预付168000元，彩钢板材料到场后两日内甲方向乙方指定账户支付160000元；甲方应当按照合同约定及时向乙方付款，逾期付款的，甲方应当按照合同总价的1%每日向乙方支付违约金等。合同签订次日，被告向原告转账汇款168000元。原告按照被告提供的图纸及要求进场施工，被告于2020年3月11日向原告转账汇款80000元。工程完工后，经原告催问，被告法定代表人田强于2020年4月15日向原告出具《承诺书》1份。《承诺书》记载：“本公司湖南科锋医疗器械有限公司欠长沙释逸净化工程有限公司工程尾款在2020年5月15日前付清。承诺人：田强2020年4.15”。由于被告未兑现承诺，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《净化工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以认定。原告按约完成了十万级净化车间项目建设，但被告未按约支付工程尾款80000元，亦未兑现承诺，构成违约，故对于原告主张被告支付工程款80000元的诉讼请求，本院予以支持。另，合同中约定被告逾期付款时应按合同总价的1%每日支付违约金，明显约定过高，应依法予以调整。本院根据公平原则和诚实信用原则，并结合双方当事人的履行情况、过错程度及预期利益等因素，酌定被告按照尚欠款项的20%向原告支付违约金，故对于原告主张被告支付违约金16000元的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，被告湖南科锋医疗器械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖南科锋医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付长沙释逸净化工程有限公司工程款80000元及违约金16000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，因适用简易程序减半收取1100元，财产保全申请费1020元，合计2120元，由湖南科锋医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十一日审判员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16275号原告（申请执行人）：兴贤启航商贸（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路12号红利商城23号，统一社会信用代码91120116328533492M。法定代表人：胡选翠，经理。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。被告（被申请人）：高德来，男，1956年12月26日出生，汉族，住天津滨海新区。被告（被执行人）：天津港保税区华锡集装箱物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心跃进路以东，统一社会信用代码911201166630528646。法定代表人：高德来，总经理。原告（申请执行人）兴贤启航商贸（天津）有限公司（以下简称兴贤公司）与被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司（以下简称华锡集装箱）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）兴贤公司及其委托诉讼代理人付文文、被告（被执行人）华锡集装箱法定代表人被告（被申请人）高德来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴贤公司向本院提出诉讼请求：1、撤销（2020）津0116执异22号执行裁定书，追加高德来为（2019）津0116执22882号案件被执行人，并在其未出资范围内对华锡集装箱不能清偿的债务承担责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：兴贤公司曾起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，案号为（2019）津0116民初24818号，后双方达成调解协议，兴贤公司依据该民事调解向法院申请执行，执行案号为（2019）津0116执22882号。高德来为被执行人华锡集装箱的股东，但其出资证明系伪造，高德来未向华锡集装箱实际出资。为此，兴贤公司提出书面异议，要求追加高德来为（2019）津0116执22882号案件被执行人，但被裁定驳回。为维护合法权益，现兴贤公司提起本次诉讼。高德来及华锡集装箱辩称，经与华锡集装箱的会计核实，是该公司的会计委托天津宏源会计师事务所有限公司出具的相应《验资报告》，具体是否实际出资，高德来并不知情。现根据天津农商银行东丽无瑕支行出具的证据，高德来认可其未向开办企业出资，并同意在未出资的范围内对华锡集装箱对兴贤公司不能清偿的债务承担责任。兴贤公司针对自己的主张向本院提交：证据1、（2019）津0116民初24818号民事调解书、（2019）津0116执22882号受理案件通知书；证据2、（2020）津0116执异22号执行裁定书、天津农商银行东丽无瑕支行协助查询存款通知书（回执）；证据3、法院专递邮件详情单。高德来及华锡集装箱对兴贤公司所举证据的真实性、合法性及关联性表示认可。高德来及华锡集装箱针对其答辩意见未向本院举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，兴贤公司起诉华锡集装箱买卖合同纠纷一案，2019年5月9日，双方达成调解协议，约定华锡集装箱于2019年7月9日前给付兴贤公司货款760600元、受理费5703元及诉前财产保全申请费4323元。因华锡集装箱未按期履行给付义务，2019年7月10日，兴贤公司依据（2019）津0116民初24818号民事调解向本院申请执行。因华锡集装箱无财产可供执行，本院于2020年1月20日作出（2019）津0116执22882号执行裁定，终结本次执行程序。后，兴贤公司提出书面异议，要求追加高德来为（2019）津0116执22882号案件被执行人。2020年3月29日，本院出具（2020）津0116执异22号执行裁定书，驳回兴贤公司的请求。经查，华锡集装箱成立于2007年6月11日，现注册资本500万元，公司类型为有限责任公司，华锡集装箱成立时的股东为高德来、高婵，高德来出资140万元持股70%，高婵出资60万元持股30%。2008年9月11日，华锡集装箱注册资本增资到400万元，高德来认缴出资额280万元，高婵认缴出资额120万元。2010年2月9日，华锡集装箱注册资本增资到500万元，高德来认缴出资额350万元，高婵认缴出资额150万元。2018年11月7日，根据《股东会议决议》记载，高婵将持有的30%股份转让给刘淑英，转让金额为150万元。华锡集装箱目前股东为高德来、刘淑英。高德来认缴出资额350万元，刘淑英认缴出资额150万元。在庭审中，高德来认可其未向华锡集装箱缴纳出资款140万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，高德来认可其未曾向华锡集装箱缴纳出资款140万元，依法其应在未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，高德来对此亦表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：追加被告（被申请人）高德来为（2019）津0116执22882号案件被执行人，并在其未出资140万元本息范围内对被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司不能向原告（申请执行人）兴贤启航商贸（天津）有限公司清偿的部分债务承担补充赔偿责任。本案受理费11506元（原告已预交），由被告（被申请人）高德来、被告（被执行人）天津港保税区华锡集装箱物流有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（申请执行人）兴贤启航商贸（天津）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张淳静审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇二〇年七月三十日书 记 员  贾 浩附相关法条：1.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。未履行或者未全面履行出资义务的股东，已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
内江市市中区人民法院 逮 捕 决 定 书     (2020)川1002刑初181号 本院正在审理的被告人胡某某，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 内江市市中区公安分局   年月日 附：被逮捕人情况                                        被逮捕人                       胡某某，男，1963年11月8日出生，汉族，初中文化，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。                               被逮捕人             家属姓名                                                         工作单位                                                  本联送达公安机关
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初181号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人胡某1，男，1963年11月8日出生，汉族，初中文化，内江市东兴区人，住内江市市中区。因本案于2020年6月11日被内江市公安局市中区分局取保候审，同年7月29日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对胡某1执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人胡某1犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日13时30分许，被告人胡某1饮酒后无证驾驶川KXXXX普通二轮摩托车由内江市市中区朝阳镇方向往威远方向行驶，行至内威路6KM处时，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，胡某1所抽取血样中乙醇含量为128.51毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡某1有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议判处胡某1拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人胡某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人胡某1在庭审过程中无异议，且有被告人胡某1的供述、证人证言、公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年7月29日起至2020年8月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1760号原告：燕留学，男，1951年03月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市滨河大道东侧、朝歌路北侧金融大厦9楼1-4号区域。负责人：胡志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯辉，男，1988年05月04日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司工作人员。原告燕留学与被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安诚财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年06月24日公开开庭进行了审理。原告燕留学的委托诉讼代理人段帅宁，被告安诚财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕留学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告燕留学后续治疗费、残疾赔偿金、出院后的护理费用等各项损失合计130000元；2.判决被告安诚财险鹤壁支公司在保险范围内承担损失赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年05月07日，王社保驾驶豫Ｅ×××××轿车，沿省道213线由北向南行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，内交通警察大队认定王社保承担事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险。2018年09月28日，内黄县人民法院就原告在首次住院期间的医疗费用作出（2018）豫0527民初3104号民事判决书。后经内黄县法院组织双方委托鉴定，2020年4月13日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级以及护理误工期限出具伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故导致两处十级伤残。现双方就赔偿问题无法达成一致，为维护原告自身合法权益，特起诉至贵院，望予以支持。被告安诚财险鹤壁支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失；诉讼费及鉴定费属于交通事故的间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月07日8时许，王社保驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿省道213线由北向南行驶至事故地点时，与由东向西行驶的原告燕留学驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内公安交通警察大队处理后作出内公交认字[2018]第018213号道路交通事故认定书，认定王社保负事故的全部责任，原告燕留学无责任。事故后，原告燕留学被送至内中医院门诊治疗，当日被送至内黄县人民医院治疗，后转入安阳市地区医院住院治疗。原告第一次起诉的相关费用已经本院（2018）豫0527民初3104号民事判决书判决，即“一、被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告燕留学物质性损失共计14427.55元；二、被告王社保赔偿原告燕留学物质性损失共计55320.96元；三、驳回原告燕留学的其他诉讼请求；四、上述一至二项限判决生效后五日内履行完毕”。后原告于2018年10月24日和2019年08月13日，先后两次在安阳市地区医院进行后续治疗，共住院18天，共支付医疗费23402.42元。本次起诉前，经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及误工期限进行司法鉴定及评估，鉴定意见为：“1.被鉴定人燕留学右侧肋骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人燕留学右股骨近端骨折后遗留右髋关节功能障碍程度，目前评定为十级伤残”。评估意见为：“被评定人燕留学住院期间及出院后的护理期限拟定共180日；误工期限拟定共270日为宜”。原告支出鉴定费2173.5元。事故车辆豫Ｅ×××××小型普通客车的所有人为赵彩霞，王社保系借用的赵彩霞车辆，并在借用期间发生的该次事故。事故车辆在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。原告第一次起诉时已将交强险中的医疗费赔偿限额使用完毕，死亡伤残赔偿限额已使用4427.55元。本院认为，关于本案的事故责任，王社保驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定王社保负事故的全部责任、原告燕留学无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，对于原告的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，首先由安诚财险鹤壁支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险及限额的部分，因王社保负全责且系借用车辆发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由王社保负担。庭前因原告燕留学与王社保达成赔偿调解意见，原告燕留学申请撤回对王社保的起诉，本院予以准许。综上所述，原告请求被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告本次诉讼的合法损失认定如下：1.医疗费23402.42元（13322.90元+10079.52元）；2.误工费，庭审中仅提供村委会证明，结合本院（2018）豫0527民初3104号民事判决书，其主张误工费本院不予支持；3.护理费19641.85元[46858元/年÷365天×（180-27）天]；4.营养费360元（20元/天×18天）；5.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；6.交通费360元（20元/天×18天）；7.残疾赔偿金41383.17元；8.精神损害抚慰金，因事故造成原告两处十级伤残，酌定精神抚慰金7000元；9.鉴定费2173.50元，上述原告的损失共计95220.94元。被告安诚财险鹤壁支公司在剩余交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告燕留学护理费19641.85元、交通费360元、残疾赔偿金41383.17元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2173.50元，共计70558.52元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告燕留学物质及精神性损失共计70558.52元；二、驳回原告燕留学本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告燕留学负担663元，被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二〇年七月二十一日书记员  梁倩倩
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1760号原告：燕留学，男，1951年03月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：王社保，男，1979年06月17日生，汉族，住内黄县。被告：安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市滨河大道东侧、朝歌路北侧金融大厦9楼1-4号区域。负责人：胡志勇，职务：总经理。原告燕留学与被告王社保、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,原告燕留学于2020年06月15日向本院提出对被告王社保的撤诉申请。本院认为，原告燕留学的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕留学撤回对被告王社保的起诉。审判员  谢金娣二〇二〇年六月十五日书记员  梁倩倩
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初557号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人管士楼，男，1985年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)184号起诉书指控被告人管士楼犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月八日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初557号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕184号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：管士楼，男，1985年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月4日23时许，被告人管士楼酒后驾驶一辆鲁Ｄ×××××正三轮载货摩托车至石狮市北环路闽南年检站门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人管士楼血液中乙醇浓度为200.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人管士楼自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人管士楼对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人管士楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管士楼酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人管士楼到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人管士楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执恢749号 申请执行人：熊成虎，男，1962年9月11日生，住江苏省经济开发区。 被执行人：李强，男，1969年7月14日生，住宿迁市经济开发区。 被执行人：李青山，男，1970年1月5日生，住宿迁市经济开发区。 本院在执行熊成虎与李强、李青山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李强、李青山分别有位于宿迁市经济技术开发区香格里拉花园18-1-302室房屋、富豪花园3幢405室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李强、李青山所有的位于宿迁市经济技术开发区香格里拉花园18-1-302室房屋、富豪花园3幢405室房屋； 二、被执行人李强、李青山负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人李强、李青山的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  朱洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马勋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1752号申请执行人任某某，女，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人焦某某，男，汉族,住陕西省西安市长安区。本院在执行任某某与焦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕01民终9015号民事判决书，向被执行人焦某某发出执行通知书，责令其向申请执行人任某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人焦某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年七月十五日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1752号申请执行人：任某某被执行人：焦某某任某某与焦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终9015号民事判决书生效后，申请执行人任某某向本院申请执行，现被执行人焦某某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕01民终9015号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执1752号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书徐勇、赵凯：我院受理的徐勇与赵凯追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1490号之三刘冬梅：山东莒南农村商业银行股份有限公司与靳磊、刘冬梅、靳如科、夏德聚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初2412号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2412号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××75特此通知二〇二〇年七月十六日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1490号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与靳磊、刘冬梅、靳如科、夏德聚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将靳如科纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初564号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人魏登熙（曾用名魏雅绪），男，1994年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被石狮市公安局取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕254号起诉书，指控被告人魏登熙犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初564号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕254号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：魏登熙（曾用名魏雅绪），男，1994年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月29日3时许，被告人魏登熙酒后驾驶闽Ｇ×××××小型汽车至石狮市路段时，与路沿石发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人魏登熙主动报警并留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人魏登熙血液中检出乙醇浓度为217.09ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人魏登熙负事故的全部责任。 本案审理期间，被告人魏登熙向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人魏登熙判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人魏登熙对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人魏登熙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏登熙犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人魏登熙酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人魏登熙能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人魏登熙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初547号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕228号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：梅伟（曾用名枚伟伟），男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，经商，住湖北省天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被石狮市公安局取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月16日23时许，被告人梅伟酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市旺红绿灯处时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人梅伟血液中检出乙醇浓度为220.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人梅伟向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人梅伟判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人梅伟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人梅伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅伟归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅伟酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人梅伟能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人梅伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初592号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕276号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：赵修云，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月11日1时10分许，被告人赵修云酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市科盾医院路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赵修云血液中乙醇浓度为204.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赵修云自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵修云对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵修云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵修云酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人赵修云到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人赵修云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初547号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人梅伟（曾用名枚伟伟），男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，经商，住湖北省天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被石狮市公安局取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕228号起诉书，指控被告人梅伟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初592号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人赵修云，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)276号起诉书指控被告人赵修云犯危险驾驶罪于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2862号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱胜龙，该行常乐集支行信贷主管。被告：吕锦宪，男，1979年9月27日出生，汉族，住曹县。被告：薛爱梅，女，1975年11月12日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告吕锦宪、薛爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹县农商银行的委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加了诉讼，被告吕锦宪、薛爱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕锦宪、薛爱梅偿还借款本金5万元，截止到2020年4月3日利息及罚息5902.65元，本金利息合计55902.65元，自2020年4月3日至还清之日的利息及逾期利息；2.诉讼费及涉案费用由被告负担。事实和理由:2016年7月7日，吕锦宪在曹县农商银行常乐集支行签订个人借款合同，约定：吕锦宪可于2016年6月25日至2019年6月24日之间循环借款，金额5万元，借款人应按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；薛爱梅出具共同还款责任承诺书，承诺：其与吕锦宪是夫妻关系，在借款人吕锦宪不按期偿还贷款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。2017年9月29日，其行按吕锦宪委托将借款5万元转入吕锦宪开设的借款人账户。贷转存凭证载明：借款金额5万元，利率9.17225‰，贷出日2017年9月29日，到期日2019年6月24日；其行依约支付借款，但吕锦宪及薛爱梅不按借款合同约定履行还款义务，经催收后，吕锦宪、薛爱梅均拒不清偿该笔借款。吕锦宪、薛爱梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，吕锦宪与曹县农商银行签订借款合同，合同约定：吕锦宪可于2016年6月25日至2019年6月24日之间在曹县农商银行循环借款，金额5万元，月息利率9.17225‰，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。薛爱梅出具共同还款责任承诺书，承诺其与吕锦宪系夫妻关系，在借款人吕锦宪不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。2017年9月29日，曹县农商银行依约向吕锦宪支付借款5万元，到期日2019年6月24日。到期后经催要，截至2020年4月3日，尚欠借款本金5万元，利息及罚息5902.65元，吕锦宪、薛爱梅均拒不清偿。本院认为，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”曹县农商银行与吕锦宪签订的借款合同，薛爱梅向曹县农商银行出具的共同还款责任承诺书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。本案中，吕锦宪从曹县农商银行借款5万元，并约定了利息和相应罚息。曹县农商银行履行了义务，将5万元借款支付吕锦宪使用，吕锦宪有按合同约定偿还借款本息及利息和逾期罚息的义务。吕锦宪偿未按约定按月结息，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。故曹县农商银行要求吕锦宪、薛爱梅返还借款本金5万元并支付利息，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年4月3日之前的利息共计5902.65元；自2020年4月4日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算。综上所述，对于曹县农商银行的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吕锦宪、薛爱梅返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息（其中2020年4月3日之前的利息共计5902.65元；自2020年4月4日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告吕锦宪、薛爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年七月九日书记员 王伟敬附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1694号本院于二〇二零年七月二十九日对原告王仁涛诉被告韩见存、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初1694号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初1694号”民事判决书中，第二页第二十行“292763.11元（418233.02元×70%）”应修改为“287763.11元（418233.02元×70%-5000元）”、第三页第五行“292763.11”应修改为“287763.11”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年七月三十日书记员  梁 闪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2652号原告：邓秀帮，男，汉族，1966年2月13日出生，住河南省杞县，现住新乡市。被告：新乡市隆恩天下网络技术有限公司,住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠9层909房，统一社会信用代码：91410702MA3XC20541。法定代表人：王玉伟。被告：王玉伟，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省辉县。原告邓秀帮诉被告新乡市隆恩天下网络技术有限公司（以下简称隆恩天下公司）、王玉伟、栗娜娜居间合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理中，原告申请撤回对栗娜娜的起诉，本院裁定予以准许。原告邓秀帮到庭参加诉讼，被告隆恩天下公司、王玉伟经本院依法送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令二被告向原告退还保证金50000元。2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月13日，由于原告承包的工程需要，经人介绍认识了王玉伟和栗娜娜夫妻两人，他们说能够融资，但须交纳保证金100000元，期限一个月，于2017年2月13日原告一次性向三被告交纳100000元保证金。但后来融资没有成功，原告向三被告索要100000元保证金。三被告仅退了50000元，下欠50000元保证金至今未退。原告无奈，诉至贵院，请贵院尽快作出公正的判决。被告隆恩天下公司在举证答辩期内未向本院提交答辩状。被告王玉伟在举证答辩期内未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2017年2月11日,河南天厚置业有限公司(甲方)（以下简称天厚公司）和隆恩天下公司（乙方）签订的《融资居间服务合同》一份，主要约定：甲方委托乙方开展融资居间服务，在甲方接受投资方的投资条件下，本次融资金额为3000万元。在融资前，甲方需要向乙方缴纳10万元的保证金作为履约使用。如果乙方在收到保证金后不能融资到位，所收保证金退回。2017年2月13日，邓秀帮实际支付保证金10万元，隆恩公司出具《收据》一张，载明“今收到邓秀帮保证金现金拾万元”，收据上有公司印章和王玉伟签字。原告当庭称，其通过赵国富找到了隆恩天下公司，因为其想从天厚公司处承包工程，就联系隆恩天下公司为天厚公司融资，并替天厚公司支付了保证金。居间合同签订后，隆恩天下公司并未为天厚公司进行融资，其也没有承包到工程。隆恩天下公司将保证金5万元退还给了赵国富，赵国富又给了其。另查明，隆恩天下公司有两个股东，分别为王玉伟和河南隆恩金融服务外包有限公司。本院认为，首先，案涉《融资居间服务合同》合法有效，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，虽然邓秀帮不是合同的一方当事人，但天厚公司让邓秀帮支付保证金，属于将合同的义务转移给了邓秀帮，隆恩天下公司在出具的收条上也载明了收到邓秀帮的保证金，证明隆恩天下对此予以认可，债务承担有效。隆恩天下公司没有按照合同约定进行融资，应当按照约定退回收取的10万元保证金。至于该保证金退还给谁的问题，虽然天厚公司和隆恩天下公司对此未进行约定，但因该保证金为邓秀帮实际支付，且隆恩天下公司已经通过赵国富退回给了邓秀帮5万元，天厚公司未提出异议，说明天厚公司也同意隆恩天下公司向邓秀帮履行退还保证金的义务。故对剩余的5万元也应当退还给邓秀帮。其次，关于承担退回保证金责任的主体。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，本案中，王玉伟作为隆恩天下公司的法定代表人，其在案涉合同及收据上的签字，属于履行职务行为，对此产生的法律后果应当由隆恩天下公司承受。故向邓秀帮退还5万元保证金的责任主体应当是隆恩天下公司，王玉伟对此不承担责任。综上所述，本院对原告邓秀帮的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市隆恩天下网络技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邓秀帮退还保证金50000元。二、驳回原告邓秀帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,因本案适用简易程序减半收取计525元,由被告新乡市隆恩天下网络技术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年七月十六日书记员 郑金璇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2652号原告：邓秀帮，男，汉族，1966年2月13日出生，住河南省杞县。被告:新乡市隆恩天下网络技术有限公司，住所地：新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠9层909房，统一社会信用代码：91410702MA3XC20541。法定代表人：王玉伟。被告：王玉伟，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省辉县。被告：栗娜娜，女，汉族，1987年6月5日出生，住河南省辉县。原告邓秀帮诉被告新乡市隆恩天下网络技术有限公司,王玉伟、栗娜娜居间合同纠纷一案，本院于2020年5月08日立案。2020年6月22日，原告向本院提出撤回对被告栗娜娜的起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓秀帮撤回对被告栗娜娜的起诉。审判员 高 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 郑金璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1694号原告王仁涛，男，1979年9月23日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人崔彦红，河南形象律师事务所律师。委托代理人李丽，河南形象律师事务所律师。被告韩见存，男，1982年3月02日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人金辉，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告王仁涛诉被告韩见存、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计580000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费228510.77元、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、营养费1800元(20元/天×90天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金177845.04元（34200.97元/年×20年×0.26）、被扶养人生活费68551.29元（21971.57元/年×6×0.26÷2+21971.57元/年×27×0.26÷3）、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费12326元、鉴定检查费1900元、交通费1720元，共计538233.02元。被告锦泰财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告锦泰财险在交强险限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为418233.02元。因被告韩见存负本次事故主要责任，扣除其已向原告垫付的5000元，由被告平安财险在商业三者险限额内赔偿原告292763.11元（418233.02元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王仁涛120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王仁涛292763.11元。三、驳回原告王仁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元减半收取4800元，由原告王仁涛负担1384元，由被告韩见存负担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 闪
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执300号 本院在执行申请执行人王宝媛与被执行人杨斌、陆小利一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨斌纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执300号申请执行人：王宝媛，女，1964年5月6日生，汉族贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：杨斌，男，1978年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：陆小利，女，1976年12月24日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。王宝媛申请执行杨斌、陆小利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1055号《民事判决书》，于2020年3月31日向被执行人杨斌、陆小利发出执行通知书，责令被执行人杨斌、陆小利三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人王宝媛借款本金150000元及计算至2019年3月28日止的利息165000元（2019年3月28日之后利息以实际尚欠本金为基数，按月利率2%计算至本金清偿完毕时止），共计人民币315000元，并承担案件受理费3012元，申请执行费575元，被执行人杨斌、陆小利至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年3月31日、2020年7月30日通过网络查控系统对杨斌、陆小利的银行存款、车辆、证券进行查询,到被执行人杨斌、陆小利银行账户有少许存款；被执行人杨斌、陆小利名下无车辆登记信息；查无证券信息。2020年3月30日，向王宝媛发出举证通知书。2020年3月131日向杨斌、陆小利出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到杨斌、陆小利的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到杨斌、陆小利的公积金缴存信息。向被执行人杨斌、陆小利户籍所在贞丰县永丰街道办事处菜园社区居委会调查了解，被执行人杨斌、陆小利在村无任何可供执行财产。2020年7月30日，本院依法将杨斌、陆小利纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王宝媛，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因杨斌、陆小利暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人王宝媛对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1055号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人王宝媛尚未受偿的债权315000元及后期利息，被执行人杨斌、陆小利应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人杨斌、陆小利应当承担承担案件受理费3012元，申请执行费575元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长 梁胜斌审判员张保国审判员陈家禄二〇二〇年七月三十一日书记员 聂      世      宁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1110号解除保全申请人：李某，男，1986年5月24日出生，汉族，身份证号码412822198605242712，住河南省泌阳县羊册镇上冯村委罗庄0。委托诉讼代理人:曹操，河南尚成律师事务所律师。被申请人:石某1，女，1997年01月06日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人:石某2，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人:张某，女，1978年02月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人李某与被申请人石某1、被告石某2、被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）豫1726民初1110号民事裁定书，冻结被申请人石某1、石某2、张某三人名下银行账户存款200000元。因达成调解，申请人李某于2020年7月31日向本院申请要求对被申请人银行账户进行解除查封。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人石某1、石某2、张某三人名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱永建二〇二〇年七月三十一日书记员  郭滨滨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2879号原告：曹天义，男，2000年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。被告:毕娅娜，女，1991年3月8日生，汉族，住安徽省泗县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码9133010973604281XU。负责人:蔡美芳，公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码:91330000735259099T，住址:浙江省杭州市西湖区。负责人:晓东，公司经理。原告曹天义诉被告毕娅娜、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹天义于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。本院认为：原告曹天义的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹天义撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。审判员 胡 永二〇二〇年七月二日书记员 姚妮妮
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2879号原告：曹天义，男，2000年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。被告:毕娅娜，女，1991年3月8日生，汉族，住安徽省泗县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码9133010973604281XU。负责人:蔡美芳，公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告曹天义诉被告毕娅娜、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告曹天义的委托诉讼代理人陈凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告毕娅娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月3日9时5分许,被告毕娅娜驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车,沿(乡村路)泗县黑塔镇大董路由东向西行驶,行驶至与黑塔镇黑塔村南北水泥路交叉路口时,与沿黑塔镇黑塔村南北水泥路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞,造成两车损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后被送至在泗县人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗23天,花去医疗费92225.63元。事故后经泗县公安局黑塔派出所作出事故认定,认定被告毕娅娜负事故的主要责任,该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了交强险和商业险。综上所述,被告毕娅娜驾驶车辆造成原告受伤,理应承担侵权责任,被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司作为车辆承保公司理应在保险限额内承担连带赔偿责任。诉讼请求:判令被告毕娅娜赔偿原告截止至2020年5月26日的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，合计84649.7元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任;对后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等相关赔偿保留诉权；本案诉讼费用由被告负担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表，证明2020年5月3日发生交通事故的原因及责任划分，车辆登记信息及投保情况；2、泗县人民医院出院证、出院记录、住院费用明细清单、医疗费发票5张，证明原告2020年5月3日至2020年5月7日在泗县人民医院受伤住院4天，花费医疗费3161.72元；3、徐州医科大学附属医院急诊病历、住院病案首页、入院记录3张、手术记录、病情证明书、出院记录2张影像学检查报告单、长期医嘱2张、临时医嘱2张、病人住院费用清单、医疗费发票2张，证明原告2020年5月7日至2020年5月19日在徐州医科大学附属医院住院12天，花费医疗费88254.38元；4、泗县人民医院出院证、出院记录、伤情证明、住院费用明细清单、医疗费发票1张，证明原告2020年5月19日至2020年5月26日在泗县人民医院受伤住院7天，花费医疗费809.53元；5、徐州金屯物业管理有限公司营业执照、生活护理协议、发票一张，证明原告在徐州住院期间委托专门护理人员进行护理，每天165元；6、安徽增值税普通发票一张，证明原告转院至徐州租车费1500元。被告毕娅娜在诉讼过程中未进行答辩也未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：对事故认定事实责任无异议；在驾驶证、行驶证核实真实有效且无其他免责情形下，对原告合理合法且有证据支持情形下，同意在保险限额内赔付；肇事车辆在我司投保交强险和100万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，原告诉求过高，具体在举证质证时发表意见，我司不承担诉讼费。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年5月3日9时5分许,被告毕娅娜驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车,沿(乡村路)泗县黑塔镇大董路由东向西行驶,行驶至与黑塔镇黑塔村南北水泥路交叉路口时,与沿黑塔镇黑塔村南北水泥路由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞,造成两车损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后被送至在泗县人民医院住院治疗11天、在徐州医科大学附属医院住院治疗12天,花去医疗费92606.57元（原告主张92225.63元），在徐州住院治疗期间，聘请生活护理员，每天支出护理费165元。该事故经泗县公安局黑塔派出所作出事故认定,认定被告毕娅娜负事故的主要责任,原告曹天义负事故次要责任，另查，被告毕娅娜车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了交强险和商业险100万元三者险且不计免赔，事故发生在该保险合同期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告的损失：医疗费92225.63元，住院23天，误工费113.08元/天×23天=2600.84元，护理费123.48/天×11天+165元/天×12天=3338.28元，营养费30元/天×23天=690元，住院伙食补助费30元/天×23天=690元，交通费酌定1000元，以上合计100544.75元。因被告毕娅娜负事故的主要责任,被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险的限额内赔偿18319.12元，超出交强险部分82225.63元，由被告保险公司承担80%即65780.5元，被告保险公司合计赔偿84099.62元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告损失84099.62元；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费958元，由被告毕娅娜负担。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007402。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年七月二日书记员 姚妮妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初484号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋一，男，1978年11月13日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地郑州高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。指定辩护人付俊豪，河南信行律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人宋一犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员张会娟出庭支持公诉，被告人宋一及其辩护人付俊豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月15日23时5分许，被告人宋一酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西三环延长线由北向南行驶至三全路交叉口附近时，与正在此处等待红绿灯的李某驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞发生交通事故。经检验，被告人宋一静脉血乙醇含量为208.03mg/100ml。经交警部门认定，被告人宋一负事故全部责任。案发后，被告人宋一已赔偿被害人李某的损失并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、调解书、谅解书、收条、110电话登记表、行政处罚决定书、交通事故认定书、情况说明，证人宋某、张某的证言，被害人李某的陈述，被告人宋一的供述，血醇鉴定意见，现场勘查笔录。据此认为被告人宋一的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人宋一判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。被告人宋一及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人宋一系初犯、偶犯，到案后认罪认罚，且已赔偿被害人损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明:2020年3月15日23时5分许，被告人宋一酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西三环延长线由北向南行驶至三全路交叉口附近时，与正在此处等待红绿灯的李某驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，发生交通事故。经检验，被告人宋一静脉血乙醇含量为208.03mg/100ml。经交警部门认定，被告人宋一负事故全部责任。案发后，被告人宋一已赔偿被害人李某的损失并取得其谅解。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、调解书、谅解书、收条、110电话登记表、行政处罚决定书、交通事故认定书、情况说明，证人宋某、张某的证言，被害人李某的陈述，被告人宋一的供述，血醇鉴定意见，现场勘查笔录。本院认为，被告人宋一醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋一具有以下量刑情节：（1）造成道路交通事故且负事故全部责任；（2）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（3）到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚；（4）已赔偿被害人经济损失并取得谅解。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月三十一日书记员  闫一帆
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2651号 原告：佳施加德士（廊坊）塑料有限公司。住所地：河北省廊坊市。 法定代表人：张勋，总经理。 委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。（特别授权） 被告：河北东塔汽车部件有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：朴正基，总经理。 原告佳施加德士（廊坊）塑料有限公司（以下简称佳施加德士廊坊公司）与被告河北东塔汽车部件有限公司（以下简称河北东塔汽车部件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告佳施加德士廊坊公司的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼。被告河北东塔汽车部件公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告佳施加德士廊坊公司诉称：原被告双方素有业务往来。2018年9月至2019年10月，被告向原告采购复合树脂合计价款415730.45元。2020年1月10日，经被告确认，截止2019年12月31日被告共结欠到期货款合计415730.45元。2020年3月20日，被告通过银行电子承兑方式支付货款100000元，尚有货款315730.45元未予支付。虽经原告多次催要，但被告仍以各种理由推拖。被告的行为已严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款315730.45元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年1月10日起以货款315730.45元为基数按全国银行间同业拆借中心LPR1年期4.15%利率的1.95倍计算至货款315730.45元全部付清之日止），并由被告承担本案的诉讼费。 原告佳施加德士廊坊公司补充内容为：本案庭审前，被告分别向原告支付货款100000元和63227.53元，逾期付款利息原告不予主张，本案诉讼请求数额确定为152502.92元。 被告河北东塔汽车部件公司缺席无答辩。 经审理查明：原被告双方系业务关系。2018年9月至2019年10月，被告向原告采购复合树脂。2020年1月10日，经被告确认，截止2019年12月31日被告欠原告货款合计415730.45元。后被告分别通过银行电子承兑方式于2020年3月20日向原告支付货款100000元，于2020年5月9日向原告支付货款100000元，于2020年6月29日向原告支付货款63227.53元，支付货款合计263227.53元，剩余货款152502.92元至今未付。 上述事实，由原告当庭提交的加盖被告公章的应收账款询证函、河北省增值税发票、电子银行承兑汇票及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”被告所欠原告货款415730.45元，原告已分别出具了增值税发票，且被告于2020年1月10日已予以确认。按上述法律规定，被告应当支付。扣除被告分别通过银行电子承兑方式于2020年3月20日向原告支付货款100000元，于2020年5月9日向原告支付货款100000元，于2020年6月29日向原告支付货款63227.53元，支付货款合计263227.53元后，剩余货款152502.92元被告应当向原告支付。 综上，原告要求被告支付货款152502.92元的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。原告关于“逾期付款利息原告不予主张”的行为，属原告自己处分自己的实体权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北东塔汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佳施加德士（廊坊）塑料有限公司支付货款152502.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告河北东塔汽车部件有限公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年七月二日 书记员  夏雅芳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2651号 原告：胡浩，男，1994年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县. 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所律师。 被告：张树义，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高来修，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省费县。 被告：无棣伟通运输有限公司，住所地无棣县棣丰街道高白杨村。 法定代表人：丁建英颖。 被告：元氏县瑞凯汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南107路东。 法定代表人：齐晓飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 法定代表人：刘艳玲。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市藁城支公司，住，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路西段路北廉馨花园商住楼**/div> 法定代表人：史书伟。 2 本院在审理原告胡浩起诉被告张树义、高来修、无棣伟通运输有限公司、元氏县瑞凯汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡浩于2020年6月23日向本院提出撤回对被告元氏县瑞凯汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡浩撤回对被告元氏县瑞凯汽车运输有限公司的起诉。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 王晓卉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初2800号原告：华明文，男，1946年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:周其良，男，1973年9月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：孙晓军，男，1973年12月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告华明文与被告周其良、孙晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马晓丽二〇二〇年七月三日书记员  杜宏虹
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初651号 原告：何祥丽，女，生于1985年1月19日，汉族，农民，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 被告：王小波，男，生于1982年9月3日，汉族，农民，住汉中市南郑区。 原告何祥丽与被告王小波离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月3日再次公开开庭审理了本案。原告何祥丽及其诉讼代理人穆宝琴、被告王小波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何祥丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告婚姻关系；2.婚生女由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担直至婚生女成年；3.依法分割婚后共同财产；4.依法分割夫妻共同债务11500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月原、被告经人介绍相识谈婚，同年4月30日登记结婚，2009年12月10日生育一女。2008年5月，由原告父母出资在被告及其家人原已建好的房屋根基上修建四间一层房屋，后又修建四间附房。婚后初期夫妻关系尚可，后因被告爱赌博、酗酒，导致夫妻之间常发生争吵，被告对原告及婚生女疏于关心，致夫妻关系恶化。2016年冬，被告私自将原告做手术的钱拿去赌博，过年期间又因经济问题殴打原告，致原告身体多处受伤。2018年1月双方又因琐事发生争执，被告再次殴打原告，从而导致夫妻感情彻底破裂。此后双方分居生活至今。2018年10月原告向南郑区人民法院起诉离婚，法院以(2018)陕0703民初2304号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。但在判决后原、被告夫妻关系依然没有得到改善，双方互不联系，形同陌路。现原、被告再无任何感情可言，故再次起诉离婚，诉讼请求如前所述。 被告王小波辩称，原告陈述的谈婚、结婚、生育、修建房屋的事实属实，房屋修好之后原告父亲让被告出具了一张十万元的借条，两次打架都是原告先动的手。如果离婚，要求原告把修建在被告宅基地上的房屋拆了之后离开，原告之父把借条还给被告，婚生女抚养问题听取其本人意见，共同债务认可8000元，一人承担一半。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年1月经人介绍相识谈婚，同年4月30日登记结婚，2009年12月10日生育一女。婚后初期夫妻关系较好，被告常年在外地务工，后双方因生活琐事常发生矛盾，2018年双方再次发生争执后引发打架，原、被告均不同程度受伤，之后双方分房居住至今。2018年10月，原告向本院提起离婚诉讼，本院审理后以(2018)陕0703民初2304号民事判决书判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告再次诉至本院，诉讼请求如前所述。 另查明：2008年5月，由原告父母出资在被告及其家人原已建好的房屋根基上修建四间一层房屋，后又修建三间附房，该房屋由原、被告及双方父母共同居住，房屋建好之后被告应原告父亲要求，向其出具十万元借条一份；2009年原、被告修建一间附房。原、被告婚时向何祯红借款4000元用于结婚开支、婚后向何祯兴借款4000元用于原告住院开支。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的原、被告身份证复印件、家庭户口本复印件、结婚证复印件、宅基地使用权证复印件、本院（2018）陕0703民初2304号民事判决书以及本院现场勘查笔录、诉争房屋照片等载卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后初期夫妻感情较好，都能为家庭建设作出努力，双方婚姻关系已持续十余年，婚姻基础较好。后双方在共同生活期间因家庭琐事时有争吵，并两次引发打架，致夫妻感情不睦，但不能据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，加之原告亦未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻双方在日常生活中，理应相互理解、包容对方，遇事冷静沟通，妥善处理好与其他家人的关系，只要双方在今后的生活中加强沟通，互敬互爱，与家人和睦相处，克服各自的缺点，共同努力改善家庭经济状况，夫妻感情仍和好有望。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告何祥丽要求与被告王小波离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何祥丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  王小明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  马婧文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初484号被告人宋一犯危险驾驶罪一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫0191刑初484号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第22、23行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年八月二十五日书记员  闫一帆
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初651号 原告：何祥丽，女，生于1985年1月19日，汉族，农民，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 被告：王小波，男，生于1982年9月3日，汉族，农民，住汉中市南郑区。 原告何祥丽与被告王小波离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，双方当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 瑛 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  王小明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  马婧文
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执164号申请执行人：吕某某，男，1989年6月6日生。被执行人：李某某，女，1989年12月27日生。本院在执行吕某某与李某某婚约财产纠纷一案中，被执行人李某某未按执行通知书中要求履行生效法律文书（2020）晋0928民初22号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人李某某名下的银行账户存款7125元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年七月二十四日书记员  马振霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4619号 申请人：马良富，男，回族，1989年1月26日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：朱从武，男，汉族，1989年3月11日出生，住山东省济南市莱芜区。 马良富诉朱丛武民间借贷纠纷一案，申请人马良富于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱丛武的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 冉
五寨县人民法院结案通知书（2020）晋0928执164号申请执行人：吕某，男，1989年6月6日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：李某，女，1989年12月27日生，汉族，农民，住五寨县。吕某与李某婚约财产纠纷一案，本院已根据吕某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初22号民事判决书，于2020年9月17日执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4619号 原告：马良富，男，1989年1月26日出生，回族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被告：朱丛武，男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告马良富与被告朱丛武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良富及其委托诉讼代理人张建、被告朱丛武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马良富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元及利息（以160000元为基数，按照年利率24%自2018年4月20日计算至全部偿清之日止）；2、本案案件受理费、保全费、诉讼保全险费等一切费用由被告承担。事实和理由：截止2018年4月20日，被告向原告借款共计16万元，原告履行了支付款项义务。原告向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判依所诉。 朱丛武辩称，这笔钱我没见，没有收到，借条是我打的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年2月24日向原告借款10000元，并为原告出具借条一份，载明：今借到马良富现金（人民币）10000元整（大写：壹万元整），借款人：朱丛武，身份证号：。原告于当日通过银行转账方式向被告银行账户汇入借款10000元。被告于2018年4月20日为原告出具借条一份，载明：今朱丛武因资金周转问题，于2018年4月20日，向马良富借款150000.00元整（大写）拾伍万元整，逾期不还将承担所有法律责任。空口无凭，立字为据。借款人：朱丛武，身份证号：，电话：150××××3555。原告于当日通过银行转账方式向案外人朱丛文银行账户汇入147000元。同日，被告为原告出具收到条一份，载明：今收到马良富现金150000.00元整（大写）拾伍万元整。借款人：朱丛武，身份证号：，电话：150××××3555。原告自认向被告提供借款时预先扣减利息3000元。借款到期后，原告通过微信聊天及电话向被告催要，微信聊天记录及电话录音中被告对该借款均无异议，但被告仅偿还部分利息(原告自认)后，剩余借款本息未偿还，原告遂于2020年7月29日诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱丛武为原告马良富出具借条，在原、被告双方达成借款合意的情况下，原告马良富将该借款支付给案外人朱丛文，应认定原告马良富履行了支付义务，且被告朱丛武为原告马良富出具收到条，该行为足以证明原告马良富将应提供给被告朱丛武的借款向案外人朱丛文支付系被告朱丛武的真实意思表示，系经被告朱丛武同意、指示向案外人朱丛文交付，足以表明被告朱丛武对其与原告马良富的借贷关系成立、生效无异议。此外，原告提供的其与被告朱丛武的微信聊天记录及电话录音中，被告朱丛武对该借款均无异议。综上，原告提交的借条、收到条、银行转账明细、微信聊天记录及电话录音，能够证实原、被告之间借贷关系成立，应认定原、被告之间借款属实。原告马良富提供借款时扣减利息3000元，应以其实际提供借款157000元为借款本金，故原告马良富要求被告朱丛武偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于利息，原告自愿放弃该项诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于原告主张的诉讼保全保险费，因双方未作出约定，且并非必要花费，对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告朱丛武于本判决生效之日起十日内偿还原告马良富借款本金157000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1750元，诉讼保全费1320元，共计3070元，由被告朱丛武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 冉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2763号 本院于2020年6月10日对上诉人福建蔚蓝广告有限公司与被上诉人福州闽运公共交通有限责任公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）闽01民终2763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽01民终2763号民事判决书中“法定代表人：罗顺森，总经理”补正为“法定代表人：谢来英，总经理”。 审判长  余秋萍 审判员  张力群 审判员  张 敏 二〇二〇年七月八日 书记员  林雨婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7221号申请人：长沙恒鼎展柜有限公司，住所地湖南省长沙市天心区桂井村猫行里组（崔里强屋），组织机构代码06636536-0。被申请人：湖南省家谐家具产业园有限公司，住所地湖南浏阳制造产业基地管理委员会510、511室，组织机构代码35167529-6。法定代表人：李慧渊。申请人长沙恒鼎展柜有限公司与被申请人湖南省家谐家具产业园有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人湖南省家谐家具产业园有限公司的银行存款37万元或查封其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人长沙恒鼎展柜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南省家谐家具产业园有限公司的银行存款37万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年七月二十一日书记员  张翠平
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4283号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：蒋伟波，职务：支行行长。委托诉讼代理人：耿同勤，男，1960年5月7日生，汉族，住滑县，系小铺支行工作人员。被告：胡瑞帅，男，1990年5月8日生，汉族，滑县小铺乡胡营村村民，住该村。被告：张秀强，男，1973年11月23日生，汉族，滑县小铺乡大武庄村村民，住该村。原告小铺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡瑞帅偿还原告35000元本金及利息、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款清偿之日）；2、判令被告张秀强对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、诉讼费由全部由被告承担。本院认定事实如下：2017年7月29日，原告小铺支行与被告胡瑞帅签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币35000元，借款期限为2017年7月29日至2019年7月29日，借款月利率为11.4‰。同日，原告小铺支行与被告张秀强签订《保证合同》，约定被告张秀强为被告胡瑞帅的上述35000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年7月29日，原告小铺支行向被告胡瑞帅发放借款人民币35000元；但是至今被告胡瑞帅未偿还本金及利息，被告张秀强亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及第一百六十条、第一百六十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡瑞帅收到本判决后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款人民币35000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年7月29日起至被告实际清偿之日止）；二、被告张秀强对被告胡瑞帅上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告张秀强承担保证责任后，有权向被告胡瑞帅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币676元，减半收取338元，由被告胡瑞帅、张秀强共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年七月十四日书记员  杜相林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4283号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人：蒋伟波，地址：滑县。被申请人：胡瑞帅，男，1990年5月8日生，汉族，住滑县。被申请人：张秀强，男，1973年11月23日生，汉族，住滑县。申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与被申请人胡瑞帅、张秀强金融借款合同纠纷一案，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡瑞帅、张秀强价值35000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人胡瑞帅、张秀强价值35000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月二十二日书记员  杜相林
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1314号 申请人：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地：山东省武城县振华东街1号。 法定代表人：徐国刚，职务：行长。 被申请人：武城县银山棉业有限公司，住所地：山东省武城县杨庄银山工贸园。 法定代表人：张世忠，职务：经理。 被申请人：张世忠，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王桂芹，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城县银山棉花加工厂，住所地：山东省武城县甲马营镇工业园。 法定代表人：刘永良，职务：经理。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司武城支行与被申请人武城县银山棉业有限公司、张世忠、王桂芹、武城县银山棉花加工厂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县银山棉业有限公司、张世忠、王桂芹、武城县银山棉花加工厂名下银行存款850万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县银山棉业有限公司、张世忠、王桂芹、武城县银山棉花加工厂银行存款850万元或等值财产 案件申请费5000元，申请人中国工商银行股份有限公司武城支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘春燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初511号本院2020年7月3日对原告肖依顺诉被告武汉中北房地产开发有限公司、第三人广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案作出（2020）鄂0106民初511号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书“本案案件受理费42800元,由原告肖依顺负担。”补正为“本案案件受理费42800元,减半收取21400元，由原告肖依顺负担。”。审判员  蔡萍二〇二〇年七月二十日书记员  樊高
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初513号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕175号。 受理日期：2020年7月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：颜代奎，男，1973年11月1日出生，汉族，文盲，务工，住重庆市重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月3日23时左右，被告人颜代奎酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车途径石狮市镇中路与宝岛路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人颜代奎血液中乙醇浓度为201.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人颜代奎自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人颜代奎对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人颜代奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜代奎酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人颜代奎到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人颜代奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初513号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人颜代奎，男，1973年11月1日出生，汉族，文盲，务工，住重庆市重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月4日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)175号起诉书指控被告人颜代奎犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初966号申请人:洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行，住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人:路东旭，该行行长。被申请人:洛阳风动工具有限公司，住所地:洛阳市老城区中州中路42号。法定代表人:孟东方，该公司总经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行诉被告洛阳风动工具有限公司孟东方、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳风动工具有限公司名下位于洛阳市老城区中州中路42号（中区）1幢1层（洛市房权证2004字第××号）、2幢2层（洛市房权证2004字第××号）、5幢2层（洛市房权证2004字第××号）、10幢1层（洛市房权证2004字第××号）、12幢4层（洛市房权证2004字第××号）、3幢4层（洛市房权证2004字第××号）、4幢5层（洛市房权证2004字第××号）、6幢2层（洛市房权证2004字第××号）、7幢2层（洛市房权证2004字第××号）、11幢1层（洛市房权证2004字第××号）、14幢2层（洛市房权证2004字第××号）、19幢2层（洛市房权证2004字第××号）、23幢2层（洛市房权证2004字第××号）、24幢2层（洛市房权证2004字第××号）、25幢1层（洛市房权证2004字第××号）、26幢1层（洛市房权证2004字第××号）、27幢1层（洛市房权证2004字第××号）、28幢1层（洛市房权证2004字第××号）、30幢1层（洛市房权证2004字第××号）、31幢2层（洛市房权证2004字第××号）、32幢1层（洛市房权证2004字第××号）、33幢1层（洛市房权证2004字第××号）、34幢1层（洛市房权证2004字第××号）、35幢1层（洛市房权证2004字第××号）、38幢1层（洛市房权证2004字第××号）、39幢2层（洛市房权证2004字第××号）、41幢1层（洛市房权证2004字第××号）房屋二十七套进行查封，以上房屋土地证号均为洛市国用2005第02000157号。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行自愿以其所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳风动工具有限公司名下位于洛阳市老城区中州中路42号（中区）1幢1层（洛市房权证2004字第××号）、2幢2层（洛市房权证2004字第××号）、5幢2层（洛市房权证2004字第××号）、10幢1层（洛市房权证2004字第××号）、12幢4层（洛市房权证2004字第××号）、3幢4层（洛市房权证2004字第××号）、4幢5层（洛市房权证2004字第××号）、6幢2层（洛市房权证2004字第××号）、7幢2层（洛市房权证2004字第××号）、11幢1层（洛市房权证2004字第××号）、14幢2层（洛市房权证2004字第××号）、19幢2层（洛市房权证2004字第××号）、23幢2层（洛市房权证2004字第××号）、24幢2层（洛市房权证2004字第××号）、25幢1层（洛市房权证2004字第××号）、26幢1层（洛市房权证2004字第××号）、27幢1层（洛市房权证2004字第××号）、28幢1层（洛市房权证2004字第××号）、30幢1层（洛市房权证2004字第××号）、31幢2层（洛市房权证2004字第××号）、32幢1层（洛市房权证2004字第××号）、33幢1层（洛市房权证2004字第××号）、34幢1层（洛市房权证2004字第××号）、35幢1层（洛市房权证2004字第××号）、38幢1层（洛市房权证2004字第××号）、39幢2层（洛市房权证2004字第××号）、41幢1层（洛市房权证2004字第××号）房屋二十七套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二〇年七月二十七日书记员  陶希梅