wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初718号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何英，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区鑫海涛五金建材销售处，经营场所沈阳市于洪区北陵乡沙河子村。经营者：杜宪珍，女，1977年11月16日出生，汉族，住址山东省泗水县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告沈阳市于洪区鑫海涛五金建材销售处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年九月八日法官助理李雪书记员芮庆文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4238号原告：莱阳市建通汽车销售有限公司。地址：莱阳市富山路202号。统一社会信用代码：91370682739291512F.法定代表人:张伟。被告：莱阳中通运业有限公司。地址：莱阳市富山路一汽解放服务站。统一社会信用代码：91370682661391758D法定代表人：贺玉英。被告：房贤帅，男，1978年6月15日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇白石埠村。身份证号：370682197806154715原告莱阳市建通汽车销售有限公司与被告莱阳中通运业有限公司、房贤帅买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款209905元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告莱阳中通运业有限公司、房贤帅银行账户中的存款209905元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件保全费1300元，由原告莱阳市建通汽车销售有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年七月二十二日书记员  冯莲云
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3482号 李晓兵： 你与魏建法民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8396号判决书已发生法律效力。申请执行人魏建法向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3482号 申请执行人魏建法，男，1969年7月29日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人李晓兵，男，1971年1月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行魏建法与李晓兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 本裁定立即执行。 审判员  宋卓航 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史凯旋
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初4238号原告：莱阳市建通汽车销售有限公司。地址：莱阳市富山路202号。统一社会信用代码：91370682739291512F.法定代表人：张伟，公司经理。委托诉讼代理人：吕航凯，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：莱阳中通运业有限公司。地址：莱阳市富山路一汽解封服务站。统一社会信用代码：91370682661391758D法定代表人：贺玉英，公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏，公司员工。被告：房贤帅，男，1978年6月15日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇白石埠村。身份证号：370682197806154715.原告莱阳市建通汽车销售有限公司与被告莱阳中通运业有限公司、房贤帅买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕航凯、被告莱阳中通运业有限公司委托代理人赵鹏、被告房贤帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第二被告立即偿还欠款209905元，按照合同约定支付滞纳金；2、判令第一被告对上述债务承担连带保证责任；3、一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：第二被告于2012年11月13日与原告签订《分期付款车辆买卖合同》一份，从原告处购买重型箱式半挂牵引车一辆。同时，第一被告作为第二被告的担保人自愿对第二被告所负担的债务承担连带保证责任，原告经多次催要未果，故诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告房贤帅于2021年1月31日前支付原告莱阳市建通汽车销售有限公司159905元。二、如果被告按上述约定履行义务，原告放弃利息，如果被告未按上述约定履行义务，原告可立即申请执行，被告按照银行同期贷款利率负担自2014年11月14日起到2019年8月19日止的未付款部分的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率负担自2019年8月20日起至款项付清之日止未付款部分的利息。三、被告莱阳市中通运业有限公司对被告房贤帅承担的给付义务承担连带清偿责任。四、原告莱阳市建通汽车销售有限公司对鲁YC1741、鲁YC340挂重型牵引车享有优先受偿权。案件受理费2224元，诉讼保全费1300元，担保保险费500元，均由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘武清二〇二〇年九月九日书记员  冯莲云
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初708号宁波市福达刀片有限公司：你与沈阳市和平区鑫兴五交化销售处因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年七月二十一日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初708号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何英，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市和平区鑫兴五交化销售处，经营场所沈阳市和平区文化路44-5号B2086号。经营者：刘柯。原告宁波市福达刀片有限公司与被告沈阳市和平区鑫兴五交化销售处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年八月二十八日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初706号宁波市福达刀片有限公司：你与沈阳市和平区富鑫五金机电工具产品销售中心因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年七月二十一日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初706号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何英，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区富鑫五金机电工具产品销售中心，经营场所沈阳市和平区文化路44-5号B2034号。经营者：徐玉娟。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告沈阳市和平区富鑫五金机电工具产品销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李雪  书记员芮庆文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4240号原告：莱阳市建通汽车销售有限公司。地址：莱阳市富山路**。统一社会信用代码：91370682739291512F.法定代表人:张伟。被告：莱阳中通运业有限公司。地。地址：莱阳市富山路一汽解放服务站一社会信用代码：91370682661391758D法定代表人：贺玉英。被告：张旭明，男，1972年10月25日出生，汉族，住莱阳市大夼镇杜家泊村。身份证号：370682197210257115原告莱阳市建通汽车销售有限公司与被告莱阳中通运业有限公司、张旭明买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款156319.06元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告莱阳中通运业有限公司、张旭明银行账户中的存款156319.06元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件保全费1100元，由原告莱阳市建通汽车销售有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年七月二十二日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初4240号原告：莱阳市建通汽车销售有限公司。地址：莱阳市富山路202号。统一社会信用代码：91370682739291512F.法定代表人：张伟，公司经理。委托诉讼代理人：吕航凯，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：莱阳中通运业有限公司。地址：莱阳市富山路一汽解封服务站。统一社会信用代码：91370682661391758D法定代表人：贺玉英，公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏，公司员工。被告：张旭明，男，1972年10月25日出生，汉族，住莱阳市大夼镇杜家泊村。身份证号：370682197210257115.原告莱阳市建通汽车销售有限公司与被告莱阳中通运业有限公司、张旭明买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕航凯、被告莱阳中通运业有限公司委托代理人赵鹏、被告张旭明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第二被告立即偿还欠款156319.06元，按照合同约定支付滞纳金；2、判令第一被告对上述债务承担连带保证责任；3、一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：第二被告于2014年11月13日与原告签订《分期付款车辆买卖合同》一份，从原告处购买重型仓栅式货车一辆。同时，第一被告作为第二被告的担保人自愿对第二被告所负担的债务承担连带保证责任，原告经多次催要未果，故诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张旭明于2021年6月30日前支付原告莱阳市建通汽车销售有限公司156319.06元。二、如果被告张旭明按上述约定履行义务，原告放弃利息，如果被告未按上述约定履行义务，原告可立即申请执行，被告按照日万分之五支付自2018年6月1日起至款项付清之日止未付款部分的利息。三、被告莱阳市中通运业有限公司对被告张旭明承担的给付义务承担连带清偿责任。四、原告莱阳市建通汽车销售有限公司对鲁YC5265重型货车享有优先受偿权。案件受理费1713元，诉讼保全费1100元，担保保险费500元，均由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘武清二〇二〇年九月九日书记员  冯莲云
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初605号上海家化联合股份有限公司：你与沈阳市大东区佳惠百货批发商行因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年七月十日书记员  芮庆文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1838号 申请人：何思明，女，汉族，1980年2月7日出生，住保定市莲池区。 被申请人：王奕雄，男，汉族，1982年4月3日出生，住保定市清苑区。 被申请人：崔永恒，男，汉族，1982年11月19日出生，住保定市清苑区。 申请人何思明诉被申请人王奕雄、崔永恒民间借贷纠纷一案，申请人何思明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王奕雄、崔永恒名下的银行账户存款179000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人何思明向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000001007)。 本院经审查认为，申请人何思明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王奕雄、崔永恒名下的银行账户存款179000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月八日 书记员  齐 芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1838号 原告：何思明，女，1980年2月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：于卫斌，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 被告：王奕雄，男，1982年4月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：崔永恒，男，1982年11月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告何思明与被告王奕雄、崔永恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何思明的委托诉讼代理人于卫斌、赵秀玲到庭参加诉讼。被告王奕雄、崔永恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何思明诉称，2018年7月12日被告王奕雄因扩大生产经营向原告借款并签订了《借款合同》和《借款合同及保证合同》，合同约定：原告出借100000元给被告，期限3个月，借款期限为：2018年7月12日至2018年10月11日，月利率2%，被告崔永恒为保证人，并约定对上述债权承担连带责任。另、被告王奕雄于2018年10月24日与原告签订了《借款合同》约定：原告出借100000元给被告，期限3个月，借款期限为：2018年10月24日至2019年1月23日，月利率2%，借款到期后原告多次催缴。截止到起诉时止，被告也没有偿还过本息。被告迟延履行债务的违约行为致使借款合同目的无法实现。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定。特向贵院提起诉讼。请求法院依法判令被告王奕雄偿还原告借款本金179000元及利息（按月利率2%计算自2018年7月12日起至实际偿还为止）；被告崔永恒对上述借款本金89500元及利息承担连带责任；本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。 被告王奕雄未在法定期限内提交答辩状。 被告崔永恒未在法定期限内提交答辩状。 经审理查明，2018年7月12日原告何思明（甲方）与被告王奕雄（乙方）签订《民间借贷合同》，合同约定：甲方同意贷给乙方100000元，期限自2018年7月12日至2018年10月11日，月利率2%，利息采取借款时一次付息的方法按日计算…。同日，原告何思明、被告王奕雄与被告崔永恒签订《民间借贷合同及保证合同》，就本笔100000元借款，被告崔永恒自愿以连带责任保证方式为被告王奕雄做担保…。原告何思明向被告王奕雄转账89500元。2018年10月24日原告何思明（甲方）与被告王奕雄（乙方）签订《民间借贷合同》，合同约定：甲方同意贷给乙方100000元，期限自2018年10月24日至2019年1月23日，月利率2%，利息采取借款时一次付息的方法按日计算…。同日，原告何思明向被告王奕雄转账89500元。庭审中，原告何思明表示出借的两笔款项均分别提前按照月息3.5%扣除了三个月的利息，即10500元（100000×3.5%×3个月）。原告何思明诉请按照每笔借款实际支付金额89500元，月息2%计算，从两笔借款出借之日起至还清借款之日止。原告何思明为实现债权提出财产保全申请，并发生诉讼保全责任保险的保险费537元。 以上事实有《民间借贷合同》两份、《民间借贷合同及保证合同》一份、中国建设银行账户交易明细两份、保险费发票及庭审笔录为证。 本院认为，原告何思明、被告王奕雄及被告崔永恒签订的《民间借贷合同》和《民间借贷合同及保证合同》系当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立。两份《民间借贷合同》中约定的出借金额共计200000元，但实际给付金额共179000元，提前扣除了利息21000元。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告何思明实际向被告王奕雄出借的两笔借款本金应当为179000元。原告何思明已将所借款项179000元通过银行转账的方式给付被告王奕雄，履行了出借人的义务。被告王奕雄未按合同约定履行偿还借款的义务，应当承担继续履行的法律责任。原告何思明要求被告王奕雄偿还借款本金179000元的诉讼请求，本院予以支持。原告何思明诉请以本金179000元为基数，按照月息2%的标准计算自每笔借款出借之日起至付清之日的利息，未超过法律上限的规定，本院予以支持。被告崔永恒为被告王奕雄2018年7月12日向原告何思明的借款的连带责任保证人，应当对该笔借款（即89500元）承担连带清偿责任。原、被告未就实现债权的费用负担问题进行约定，原告何思明主张的保险费537元，本院不予支持。被告王奕雄、崔永恒经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告王奕雄于本判决生效后五日内偿还原告何思明借款本金179000元及利息（2018年7月12日借款89500元的利息自2018年7月12日开始计算；2018年10月24日借款89500元的利息自2018年10月24日开始计算，按照月息2%，计算至还清全部借款之日止）。 二、被告崔永恒对上述2018年7月12日借款本金89500元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告何思明的其他诉讼请求。 案件受理费3880元，保全费1862元，由被告王奕雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈维华 人民陪审员  白 雪 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  齐 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6116号原告：银川市五峰轮胎有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝路景墨家园A区12号楼10号营业房。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。被告：王**，男，1988年4月1日出生，汉族，住山东省诸城市。原告银川市五峰轮胎有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额速裁程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用小额速裁程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 杨远慧二○二○年七月二十三日书记员 刘巧燕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2861号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：梁国明，男，汉族，1963年3月22日出生，住广西永福县。 被申请人：梁胜弟，男，汉族，1972年2月18日出生，住广西桂临县。 被申请人：李乔元，男，汉族，1966年8月6日出生，住广西桂临县。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人梁国明、梁胜弟、李乔元追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁国明、梁胜弟、李乔元名下的银行账户存款75891元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000512)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁国明、梁胜弟、李乔元名下的银行账户存款75891元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6116号原告：银川市五峰轮胎有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝路景墨家园A区12号楼10号营业房。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红英，女，该公司职员。被告：王**，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区平罗县。原告银川市五峰轮胎有限公司（以下简称五峰公司）诉被告王**买卖合同纠纷一案，原告五峰公司于2020年6月1日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，于2020年7月7日立案，并依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告五峰公司的委托诉讼代理人王红英到庭参加诉讼，被告王**经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五峰公司向本院提出诉讼请求：判令王**支付五峰公司货款8880元、资金占用利息2664元（按欠款金额30%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：五峰公司与王**系轮胎供销合作关系，双方于2017年8月30日对账，确认王**尚欠轮胎款8880元。因王**一直未支付货款，为此五峰公司诉至法院。王**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王**与五峰公司存在轮胎买卖合同关系。后经双方对账，王**于2017年8月30日向五峰公司出具《季度清零欠款欠据》1份，载明：“今欠到五峰公司8880元，该欠款承诺于本季度2017年8月30日还清。”因王**未按照约定支付货款，为此五峰公司诉至本院。本院认为，王**与五峰公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。根据上述《季度清零欠款欠据》的记载，王**尚欠五峰公司货款8880元未付，故对五峰公司要求王**支付货款8880元的诉讼请求，本院予以支持。王**未按照约定向五峰公司支付货款，构成违约，确造成五峰公司相应的利息损失。五峰公司按照欠款金额30%主张资金占用利息无合同依据，本院酌情按照同期中国人民银行公布的一至三年（含）期贷款基准利率即年利率4.35%支持下欠货款8880元自2017年9月1日至2019年8月19日期间的利息损失769.34元（即8880元×4.35%÷360天×717天），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）支付下欠货款自2019年8月19日至本判决确定付款之日的利息损失。王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告银川市五峰轮胎有限公司货款8880元、利息损失769.34元（截至2019年8月19日），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）支付下欠货款自2019年8月20日至本判决确定付款之日的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，公告费300元，均由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧二○二○年十二月一日法官助理 刘巧燕书记员 陈东芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 （2020）辽0411执恢71号 玄胜花、金光日： 本院于2020年7月6日立案执行的你与抚顺市顺城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢71号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 法定代表人王洪海,该单位理事长。 被执行人玄胜花，女性,1977年6月17日生，汉族，住顺城区。 被执行人金光日，男性,1977年3月18日生，汉族，住顺城区。 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被执行人玄胜花、金光日金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2014）顺民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢71号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨志爽
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2261号 申请人：刘松松，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：兰金水，男，1972年6月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：魏培培，女，1982年8月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：兰金才，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：张春艳，女，1976年7月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘松松与被告兰金才等民间借贷纠纷一案，申请人刘松松于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰金才、兰金水、魏培培、张春艳名下的52000元银行存款或等价于52000元的其他财产予以冻结、查封或扣押。申请人刘松松已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰金才、兰金水、魏培培、张春艳名下的52000元银行存款或等价于52000元的其他财产，期限为一年。 案件申请费540元，由刘松松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪宝田 二〇二〇年七月十六日 书记员  牛帅文
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1784号 原告：张浚伦（曾用名张国栋），男，1977年1月12日生，汉族，住龙南市。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告：徐林飞，男，1975年10月3日生，汉族，住龙南市。 被告：徐泽伟，男，1972年6月9日生，汉族，住龙南市。 原告张浚伦与被告徐林飞、徐泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浚伦及其委托诉讼代理人刘南生、被告徐林飞、徐泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浚伦向本院提出诉讼请求:一、判决被告徐林飞立即归还借款40000元，并从判决生效之日起按银行同期利率的四倍支付利息。二、由被告徐泽伟对第一项内容承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年2月14日，被告徐林飞因资金周转向原告张浚伦借款人民币40000元。之后，原告张浚伦多次向被告徐林飞催促要求归还借款，但被告徐林飞不遵守信用，以各种理由拖延至今。原告张浚伦为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告徐林飞辩称，借款是事实，在2018年归还了18000元利息，另外赖文峰归还了17000元，今年7月10日下午我给了30000元现金，一共给了65000元，所有借款已经还清了。 被告徐泽伟辩称，与被告徐林飞的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告徐林飞因资金周转向原告张浚伦借款现金40000元，双方签订了一份《借款合同》，约定按月利率3%支付利息，被告徐泽伟及赖文峰（本案证人）为该笔借款提供了担保。借款之后，被告徐林飞实际按月利率5%支付了18000元利息，本金未归还。后因被告徐林飞未履行债务，原告张浚伦于2020年7月7日向本院起诉。2020年7月10日下午，被告徐林飞来到原告张浚伦的店铺找到原告张浚伦说归还借款，但是要先看《借款合同》原件。原告张浚伦于是拿出《借款合同》原件给被告徐林飞看，被告徐林飞当场把《借款合同》原件撕毁后声称回家去拿钱给原告张浚伦。被告徐林飞离开原告张浚伦店铺后未归还借款，原告张浚伦遂于当日晚上向龙南市公安局龙南镇派出所（原龙南县公安局龙南镇派出所）报案。 另查明，赖文峰出庭作证证实其于2019年7、8月期间归还了17000元给原告张浚伦，其中10000元系履行担保职责用于归还本案的借款本金，另外7000元与本案无关。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告徐林飞向原告张浚伦借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告徐林飞向原告张浚伦借款40000元，并按月利率5%支付了18000元利息即相当于支付了9个月的利息，对于已经支付的不超过月利率3%部分的利息，系被告徐林飞自愿给付，本院不予干涉。对于超出月利率3%部分的利息，应当折抵本金，本院据此认定折抵本金数额为7200元［40000元×（5%-3%）×9个月］，折抵之后被告徐林飞结欠的借款本金为32800元（40000元-7200元）。另核减赖文峰支付的10000元后，被告徐林飞现结欠原告张浚伦借款本金22800元，被告徐林飞应予以清偿。对于未支付的利息，原告张浚伦主张自判决生效之日起至还清借款之日止按银行同期利率的四倍计算利息，本院调整为自判决生效之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。被告徐泽伟自愿为借款提供担保，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告张浚伦不起诉担保人赖文峰，系原告张浚伦对自己享有的权利的处分，不违反法律的规定，本院不予干涉。 被告徐林飞辩解称在2020年7月10日归还了30000元借款给原告张浚伦后把《借款合同》原件撕毁，已还清所有借款。对此，本院认为被告徐林飞该辩解没有事实依据，本院不予采纳，理由如下：1、被告徐林飞陈述在2020年7月10日从家里拿现金30000元予以清偿债务，而被告徐林飞并非很富裕，对于生活在龙南的普通家庭一般也很少存放30000元大额现金在家里。因此，被告徐林飞辩称用存放在家里的30000现金归还借款不符合常理。2、龙南市公安局龙南镇派出所在接到原告张浚伦报案后通知了被告徐林飞去龙南市公安局龙南镇派出所接受调查询问，但是被告徐林飞并没有去接受调查询问。如被告徐林飞确实归还了30000元借款，完全可以理直气壮去向公安机关解释清楚，且可以向公安机关控告原告张浚伦诬告陷害，但被告徐林飞未去公安机关接受调查询问，从某种程度上也说明被告徐林飞内心恐惧害怕被公安机关查出事实真相。3、从原告张浚伦而言，如被告徐林飞确实在2020年7月10日归还了30000元借款，所有借款已经还清，原告张浚伦也没有必要就被告徐林飞撕毁《借款合同》原件向公安机关报案。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐林飞于本判决生效之日起三日内归还借款22800元给原告张浚伦，并自判决生效之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。 二、被告徐泽伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告张浚伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费400元（已减半收取），由原告张浚伦承担150元，被告徐林飞、徐泽伟共同承担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王胜景
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）冀0207民初1545号  原告：赵某，女，2003年2月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 法定代理人：张某（系原告之母），女，1975年2月16日生，住唐山市路南区。 被告：河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部，住所地唐山市丰南区。 负责人：郝宏艳。 被告：迁西县龙井关长城旅游有限公司，住所地唐山市迁西县。 法定代表人：曹鹏，职务，经理。 原告赵某与被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部、迁西县龙井关长城旅游有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 赵某诉称，1、依法判令二被告连带给付原告各项损失共计5826.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年7月18日，原告与同村好友报名参加了被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部（简称营业部）的旅游项目龙井关漂流。7月19原告与同伴在被告营业部导游的组织下参加了被告迁西县龙井关长城旅游有限公司（简称公司）运营的龙并关漂流。在漂流船越隘口过程中，由于被告公司安防措施不到位、安保人员疏导、保障不力导致原告及另一名同伴从所乘小船甩下后落水，落水后多时原告才被被告公司工作人员从水中救出。本次事故造成原告头部外伤、右耳耳轮软组织挫裂伤及四肢皮肤多处擦伤，全今面部疤痕无法恢复。因此次事故原告共支付医疗费4537元、精神损害抚慰金1000元、交通费289.2元，各项损失共计5826.2元。综上，被告营业部开发的旅游项目合作方被告公司安防措施不到位，不能保证游客的人身安全；被告公司在被告平安财险唐山中心支公司投保有“平安公众责任险”，原告源流受伤造成的各项损失理应由三被告承担连带赔偿义务。请求法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益。 诉讼过程中，原告申请撤回对平安财险唐山中心支公司的起诉，本院已口头裁定准予。 迁西县龙井关长城旅游有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第28条规定，侵权纠纷应当由侵权行为地或结果发生地和被告所在地法院管辖，原告受侵害发生在申请人所在地，原告将被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部列为被告实属为规避管辖。综上，原告赵某诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，丰南区人民法院无权管辖，请求裁定将本案移送至迁西县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该人民法院都有管辖权。本案中被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部住所地位于本院辖区范围内，依据上述规定，本院对本案具有管辖权，至于河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部是否应承担责任，应在案件审理后进行认定。故被告迁西县龙井关长城旅游有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回迁西县龙井关长城旅游有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告迁西县龙井关长城旅游有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。  审 判 员   董玉新  二〇二〇年七月二十八日  书 记 员   郑 杰
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1784号 原告：张浚伦（曾用名张国栋），男，1977年1月12日生，汉族，住龙南市。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南经贸法律服务所法律工作者。 被告：徐林飞，男，1975年10月3日生，汉族，住龙南市。 被告：徐泽伟，男，1972年6月9日生，汉族，住龙南市。 原告张浚伦与被告徐林飞、徐泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浚伦及其委托诉讼代理人刘南生、被告徐林飞、徐泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浚伦向本院提出诉讼请求:一、判决被告徐林飞立即归还借款40000元，并从判决生效之日起按银行同期利率的四倍支付利息。二、由被告徐泽伟对第一项内容承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年2月14日，被告徐林飞因资金周转向原告张浚伦借款人民币40000元。之后，原告张浚伦多次向被告徐林飞催促要求归还借款，但被告徐林飞不遵守信用，以各种理由拖延至今。原告张浚伦为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告徐林飞辩称，借款是事实，在2018年归还了18000元利息，另外赖文峰归还了17000元，今年7月10日下午我给了30000元现金，一共给了65000元，所有借款已经还清了。 被告徐泽伟辩称，与被告徐林飞的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告徐林飞因资金周转向原告张浚伦借款现金40000元，双方签订了一份《借款合同》，约定按月利率3%支付利息，被告徐泽伟及赖文峰（本案证人）为该笔借款提供了担保。借款之后，被告徐林飞实际按月利率5%支付了18000元利息，本金未归还。后因被告徐林飞未履行债务，原告张浚伦于2020年7月7日向本院起诉。2020年7月10日下午，被告徐林飞来到原告张浚伦的店铺找到原告张浚伦说归还借款，但是要先看《借款合同》原件。原告张浚伦于是拿出《借款合同》原件给被告徐林飞看，被告徐林飞当场把《借款合同》原件撕毁后声称回家去拿钱给原告张浚伦。被告徐林飞离开原告张浚伦店铺后未归还借款，原告张浚伦遂于当日晚上向龙南市公安局龙南镇派出所（原龙南县公安局龙南镇派出所）报案。 另查明，赖文峰出庭作证证实其于2019年7、8月期间归还了17000元给原告张浚伦，其中10000元系履行担保职责用于归还本案的借款本金，另外7000元与本案无关。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告徐林飞向原告张浚伦借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告徐林飞向原告张浚伦借款40000元，并按月利率5%支付了18000元利息即相当于支付了9个月的利息，对于已经支付的不超过月利率3%部分的利息，系被告徐林飞自愿给付，本院不予干涉。对于超出月利率3%部分的利息，应当折抵本金，本院据此认定折抵本金数额为7200元［40000元×（5%-3%）×9个月］，折抵之后被告徐林飞结欠的借款本金为32800元（40000元-7200元）。另核减赖文峰支付的10000元后，被告徐林飞现结欠原告张浚伦借款本金22800元，被告徐林飞应予以清偿。对于未支付的利息，原告张浚伦主张自判决生效之日起至还清借款之日止按银行同期利率的四倍计算利息，本院调整为自判决生效之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。被告徐泽伟自愿为借款提供担保，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告张浚伦不起诉担保人赖文峰，系原告张浚伦对自己享有的权利的处分，不违反法律的规定，本院不予干涉。 被告徐林飞辩解称在2020年7月10日归还了30000元借款给原告张浚伦后把《借款合同》原件撕毁，已还清所有借款。对此，本院认为被告徐林飞该辩解没有事实依据，本院不予采纳，理由如下：1、被告徐林飞陈述在2020年7月10日用于归还原告张浚伦的30000元系存放在家里的现金，而被告徐林飞并非很富裕，30000元对于生活在龙南的被告徐林飞而言也是一笔不小的数目，一般家庭也很少存放30000元现金。因此，被告徐林飞用存放在家里的30000现金归还借款不符合常理。2、龙南市公安局龙南镇派出所在接到原告张浚伦报案后通知了被告徐林飞去龙南市公安局龙南镇派出所接受调查询问，但是被告徐林飞并没有去接受调查询问。如被告徐林飞确实归还了30000元借款，完全可以理直气壮去向公安机关解释清楚，且可以向公安机关控告原告张浚伦诬告陷害，但被告徐林飞未去公安机关接受调查询问，从某种程度上也说明被告徐林飞内心恐惧害怕被公安机关查出事实真相。3、从原告张浚伦而言，如被告徐林飞确实在2020年7月10日归还了30000元借款，所有借款已经还清，原告张浚伦也没有必要就被告徐林飞撕毁《借款合同》原件向公安机关报案。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐林飞于本判决生效之日起三日内归还借款22800元给原告张浚伦，并自判决生效之日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。 二、被告徐泽伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告张浚伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费400元（已减半收取），由原告张浚伦承担150元，被告徐林飞、徐泽伟共同承担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王胜景
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2261号 原告：刘松松，男，1993年11月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：兰金水，男，1972年6月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：魏培培，女，1982年8月26日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：兰金才，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北生保定市易县。 被告：张春艳，女，1976年7月23日出生，汉族，住河北生保定市易县。 第三人：王思思，女，1981年7月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告刘松松与被告兰金才、兰金水、魏培培、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日、10月9日、11月9日公开开庭进行了审理。原告刘松松、被告兰金才、被告兰金水到庭参加诉讼，本院依法追加第三人王思思到庭参加诉讼，被告魏培培、被告张春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘松松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告兰金水、魏培培偿还原告借款52000元及利息，被告兰金才、张春艳承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月10日向原告借款100000元整用于家庭消费，并约定利息月利率百分之二，并且由张春艳、兰金才作为担保人担保本次借款，承担连带责任。期间还款本金60000元整，剩余欠款本息52000元，时至今日，原告多次催要，被告总是推脱，拒不归还，电话关机，无法取得联系，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告兰金才、兰金水辩称，原告刘松松不是出借人，我们向王思思借款，根本不认识刘松松，对借款合同的出借人刘松松有异议。 被告魏培培、张春艳未作答辩。 第三人王思思辩称，我与兰金水系朋友介绍相识，当时兰金水开超市需要资金，向我借款，我当时没有钱，被告说想想办法，然后我找到了刘松松，跟他说了一下情况，然后刘松松同意借给被告，刘松松将钱给我，就委托我通过我的账号借给了被告兰金水，我收取借款本息后就给了刘松松。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2019年6月10日被告兰金水、魏培培向原告刘松松借款100000元的借条一张，借条保证人处有被告兰金才、张春艳的签名捺印；证实被告兰金水、魏培培向原告刘松松借款100000元，并有被告兰金才、张春艳对该笔借款进行担保；2、2019年7月12日微信聊天记录一份，证实有一笔款4000元，不是偿还涉案借款。被告兰金水、兰金才对证据1质证，认为借条中出借人“刘松松”是后填写的，请求对该处填写时间进行鉴定，同时承认该借条中的姓名和捺印均系本人书写、捺印。庭审中，原告刘松松称其与王思思、兰金水相互认识，借款当日他通过王思思的卡转给被告兰金水的，被告兰金水认可收到了该借款。第三人王思思对借条无异议。因被告兰金水未向本院提交对借条中出借人“刘松松”填写时间进行鉴定的申请，属于放弃抗辩权利，故对原告提交的借条予以认定。二被告及第三人对证据2无异议，本院予以认定。 被告兰金水向本院提交了以下证据：1、兰金水本人2019年5月16日至2020年5月16日在中国建设银行账户交易明细单11页，证实被告偿还原告借款本息81000元；2、2020年1月23日、2月7日的微笑聊天记录，证实偿还借款2000元，以上证实被告偿还款本息83000元。因被告兰金水于2019年7月12日偿还的4000元，不是本案涉案借款，故本院认定被告偿还原告借款本息79000元。庭审中，原告认可被告偿还借款本息73000元，对被告提交的交易记录、微信转账中的其他还款10000元不认可，认为不是偿还本案的涉案借款，但其未提交相关证据予以证实，故对原告的主张，本院不予采信。 本院依据原告提供的证据查明以下事实：被告兰金水、魏培培系夫妻关系。2019年6月10日因家庭消费二被告向原告借款，并由被告兰金才、张春艳为其担保。二被告给原告出具了借条。约定借款期限为12个月，月息2%，被告兰金才、张春艳在借条保证人处签名捺印，同时约定未按约定期限还款，逾期部分，被告承担借款本息总额的20%违约金。2019年6月11日原告将借款100000元通过王思思转账给付了被告兰金水。被告兰金水偿还了6个月的借款本金61000元，利息12000元，截止到2020年2月7日被告又给付逾期利息6000元，以上被告共计偿还原告借款本金61000元，利息18000元，尚欠借款本金39000元。2020年7月16日，原告起诉四被告，向其主张权利，请求被告按照借条约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提交的由被告兰金水、魏培培为其出具的借条认定原告刘松松与被告兰金水、魏培培之间的借贷关系依法成立。该笔借款王思思即实际履行借款给被告兰金水魏、培培100000元，与原告、被告兰金水签订2019年6月10日的借条的借款同属一笔，原告在本案中享有债权人权利，第三人王思思为原告之委托人，不享有本案该笔债务债权人的权利。该笔借款到期后，经过原告向被告催要后，被告尚欠39000元借款本金未清偿，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告兰金水、魏培培偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求二被告按照借条约定的月利率2%给付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告兰金才、张春艳为该笔借款本息承担连带清偿责任，原告请求其承担连带清偿责任，亦符合法律规定，本院予以支持。被告魏培培、张春艳未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告兰金水、魏培培于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松松借款本金39000元，并按月利率2%计算支付自2020年2月8日起至借款清偿之日止的利息； 二、被告兰金才、张春艳对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告刘松松其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1100元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  纪宝田 人民陪审员  张学刚 人民陪审员  毕 娜 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  牛帅文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1545号 原告：赵某，女，2003年2月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 法定代理人：张某（系原告之母），女，1975年2月16日生，住唐山市路南区。 被告：河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部，住所地唐山市丰南区。 负责人：郝宏艳。 委托诉讼代理人：琚泽军（系郝宏艳之夫），1980年11月19日，住唐山市丰南区。 被告：迁西县龙井关长城旅游有限公司，住所地唐山市迁西县。 法定代表人：曹鹏，经理。 委托诉讼代理人：王兴，河北乾伦律师事务所律师。 原告赵某与被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部（以下简称顺通小集营业部）、迁西县龙井关长城旅游有限公司（以下简称龙井关旅游公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的赵某法定代理人张某、被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部负责人的委托诉讼代理人琚泽军、被告迁西县龙井关长城旅游有限公司的委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告各项损失共计5826.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，原告与同村好友报名参加了被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部的旅游项目龙井关漂流。7月19原告与同伴在被告顺通小集营业部导游的组织下参加了被告迁西县龙井关长城旅游有限公司运营的龙井关漂流。在漂流船越隘口过程中，由于被告公司安防措施不到位、安保人员疏导、保障不力导致原告及另一名同伴从所乘小船甩下后落水，落水后多时原告才被被告公司工作人员从水中救出。本次事故造成原告头部外伤、右耳耳轮软组织挫裂伤及四肢皮肤处擦伤，至今面部疤痕无法恢复。因此次事故原告共支付医疗费4537元、精神损害抚慰金1000元、交通费289元，各项损失共计5826.2元。综上，被告顺通小集营业部开发的旅游项目合作方被告龙井关旅游公司安防措施不到位，不能保证游客的人身安全；被告龙井关旅游公司在被告中国平安财产保险有限公司唐山中心支公司投保有平安公众责任险，原告漂流受伤造成的各项损失理应由三被告承担连带赔偿义务。诉讼过程中，原告申请撤回了对中国财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部辩称，不同意由我方负担责任。我方认为事故是在景区发生的，我方可以协助解决。 迁西县龙井关长城旅游有限公司辩称，1、对原告诉讼请求所依据的事故发生时间和地点没有异议。对事故发生的结果我们认为原告在漂流过程中存在着没有按照景区的操作规程尽到安全义务，其自身存在原一定过错。对其主张的医疗费、交通费凭借合法票据予以支付。对其主张的精神抚慰金没有法律依据。对上述费用根据原告过错适当承担责任。2、被告申请法院追加平安财险唐山支公司为第三人。上述两点答辩意见根据最高人民法院关于审理旅行合同纠纷案件第五条，当旅游者仅起诉旅游经营者，人民法院应当依据当事人的申请将保险公司列为第三人。对于原告是否撤回对保险公司的诉讼，不影响被告要求将保险公司列为本案当事人。同时依据该规定第八条，旅游者存在自身过错的应当减轻旅游经营者的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，原告通过被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部报名参团，于2019年7月19日前往被告迁西县龙井关长城旅游有限公司开发的龙井关漂流项目游玩。顺通小集营业部主要负责原告的往来交通及购买景区门票。当日原告等人乘坐皮艇漂流过程中，经过激流处，原告及同船另一人被甩到艇外，致使原告头部、右耳等部位受伤。 原告受伤当日，被送往华北理工大学附属医院门诊医治，诊断为“1.头外伤2.右耳外伤3.四肢多发皮肤擦伤。” 原告经济损失认定如下：1.医疗费4357元；2.交通费酌定200元。合计损失4557元。原告主张精神损害抚慰金的理据不足，不予认定。 本案庭审中，被告迁西县龙井关长城旅游有限公司口头申请追加平安财险唐山支公司为第三人参加诉讼。 以上事实有原、被告陈述、门诊病历、诊断证明、医疗票据等证据材料在卷佐证。 本院认为，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害的应承担赔偿责任。被告迁西县龙井关长城旅游有限公司作为漂流项目的经营者，虽在景区入口和游客乘船前进行了文字标牌和广播提示，但对于漂流此种较为激烈的游乐项目，龙井关旅游公司应增强安全防范措施，指导游客乘坐坐姿、操作注意事项等，龙井关旅游公司未提供证据证实已尽到足够安全保障义务，故其对原告的损失应承担相应赔偿责任。原告作为限制行为能力人，有一定识别能力，参加较为激烈的游乐项目，其自身也有安全注意义务，原告对事故的发生存在一定过错，应自行承担部分责任。本院确定被告迁西县龙井关长城旅游有限公司承担原告损失80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告以侵权之诉起诉，无证据证实被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部对原告受伤存在过错，故原告对顺通小集营业部的诉讼请求不予支持。对于被告龙井关旅游公司当庭口头申请追加平安财险唐山支公司为第三人，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定的是可以将保险公司列为第三人，而非必须。本案被告龙井关旅游公司在举证期限内，未提交其与保险公司间的保险合同、保险单，在举证期限内未申请列保险公司为第三人参加诉讼，故对其当庭追加平安财险唐山支公司为第三人的申请，不再准予。龙井关旅游公司可依据合同关系及担责情况另行进行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告迁西县龙井关长城旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、交通费总额4557元的80%，计3645.6元。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告迁西县龙井关长城旅游有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员      董玉新 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员      张育碕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2871号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：伊马木·热合曼，男，维吾尔族，1974年4月19日出生，住新疆乌什县。 被申请人：亚森·图尔荪，男，维吾尔族，1991年11月5日出生，住新疆乌什县。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人伊马木·热合曼、亚森·图尔荪追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊马木·热合曼、亚森·图尔荪名下的银行账户存款101943元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000961)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊马木·热合曼、亚森·图尔荪名下的银行账户存款101943元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1087号 申请人：河北安平农村商业银行股份有限公司，住所地：安平县汉王路2号。 法定代表人:李浩兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。 被申请人：任小红，男，1966年7月19日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：张艳尊，女，1967年7月16日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：任晓腾，男，1988年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告河北安平农村商业银行股份有限公司与被告任小红、张艳尊、任晓腾借款合同纠纷一案中，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任小红、张艳尊、任晓腾名下银行账户存款5511817.57元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人河北安平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人任小红、张艳尊、任晓腾名下银行账户存款5511817.57元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人河北安平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  张曼
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初2624号申请人：姚志真，女，汉族，1989年6月20日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南郑融开成房产经纪有限公司法定代表人：张志刚住所地：郑开橄榄城三期B区13号楼1单元1-2层104号2层统一社会信用代码：91410200MA40G3JE5E本院在审理申请人姚志真诉被申请人河南郑融开成房产经纪有限公司劳务报酬纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人河南郑融开成房产经纪有限公司银行存款34600元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南郑融开成房产经纪有限公司名下的银行存款34600元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇二〇年七月二十一日书记员  张 宇
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初745号原告：鹤壁市供销合作社，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段253号。法定代表人：赵建波。被告：鹤壁市红旗商场有限责任公司，住所地鹤壁市山城区长风路113号。法定代表人：张付民。被告：王海军，男，1972年4月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王素景，女，1954年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王胜利，男，1970年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：康淑萍，女，1969年12月29日出生，汉族，住。被告：杨元平，男，1962年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王合钦，女，1962年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁市供销合作社与被告鹤壁市红旗商场有限责任公司、王海军、王素景、王胜利、康淑萍、杨元平、王合钦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告杨元平、王素景、王胜利、康淑萍、王合钦的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告杨元平、王素景、王胜利、康淑萍、王合钦的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市供销合作社撤回对被告杨元平、王素景、王胜利、康淑萍、王合钦的撤诉。审判员  靳红英二〇二〇年七月十三日书记员  张 欢
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2624号原告：姚志真，女，汉族，1989年6月20日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨雪政、崔志正（实习），河南崔国钟律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南郑融开成房产经纪有限公司法定代表人：朱东义住所地：开封市郑开橄榄城三期B区13号楼1单元1-2层104号2层统一社会信用代码：91410200MA40G3JE5E。委托诉讼代理人：李灵佩，女，汉族，1988年3月18日生，住河南省濮阳市华龙区，系公司员工，特别授权代理。原告姚志真诉被告河南郑融开成房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员朱红杰、人民陪审员于书森、许双立组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚志真及其委托诉讼代理人杨雪政，被告河南郑融开成房产经纪有限公司委托诉讼代理人李灵佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系为被告提供劳务帮其销售房产的临时销售员，原告销售一套房屋提成一套房屋的劳务报酬。2019年7月至2019年11月，被告共销售22套房产，应提成劳务报酬34600元，因被告未支付，故要求被告支付原告劳务报酬34600元。被告辩称，欠原告劳务报酬认可，但原告在美的国宾府的劳务报酬应为17700元，加上其他楼盘销售的报酬，有34000元。经审理查明，原告姚志真系为被告河南郑融开成房产经纪有限公司提供劳务销售房产的临时销售员，每销售一套房屋提成相应的劳务报酬，被告共欠原告劳务报酬34000元。本院认为:被告欠原告销售提成，有销售确认函为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付劳务报酬34000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告河南郑融开成房产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚志真劳务报酬34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费366元，由被告河南郑融开成房产经纪有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱红杰人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 宇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2867号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：扎衣尔·阿巴斯，男，维吾尔族，1997年2月5日出生，住新疆伊宁县。 被申请人：古扎努尔·买买提，女，维吾尔族，1994年11月9日出生，住新疆阿克苏市。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人扎衣尔·阿巴斯、古扎努尔·买买提追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扎衣尔·阿巴斯、古扎努尔·买买提名下的银行账户存款70919元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000508)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人扎衣尔·阿巴斯、古扎努尔·买买提名下的银行账户存款70919元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1488号 原告：任昱霄，男，2002年5月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：张钰，女，2002年1月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。 原告任昱霄与被告张钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人张钰下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  代鹏超 人民陪审员  杨 柳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  寇娇娇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1488号 原告：任昱霄，男，2002年5月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：张钰，女，2002年1月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。 原告任昱霄与被告张钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告张钰下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告任昱霄委托诉讼代理人杨晓辉到庭参加了诉讼，被告张钰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任昱霄向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告借款82800元；2、被告自2020年3月7日起按月利率1.5%给付利息；3、被告负担诉讼费用。事实及理由：2020年被告通过支付宝网络平台向原告借款，后被告分批部分还款，截至3月2日被告欠款232800元，双方于该日通过支付宝指定的“e签宝”平台签署电子《借款合同》，主要约定被告应于2020年3月6日还清借款，月息1%，逾期加收0.5%利息，被告出具了电子《收据》，后被告通过支付宝、微信等方式部分还款，现仍欠82800元未还，原告曾去被告家催款无果，为此提起诉讼。 被告张钰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，1、原告微信帐户截图，证明原告微信帐户基本情况；2、2020年10月26日被告微信帐户截图，证明被告微信帐户基本情况，被告原微信号昵称“小白”，现昵称“张钰Ｔｉｎａ”，该帐户目前仍可通过微信搜索“查找手机／ＱＱ号”查找被告手机号183××××9737查询到；3、2019年2月18日至2月25日期间原告微信扫码转账和直接转账记录18笔，总金额290113元，证明原告通过微信向被告提供借款；4、“ｅ签宝”电子借款合同、收据、认证报告：证明2020年3月2日双方通过支付宝商户版中的“ｅ签宝”签署电子借款合同，借款金额232800元，借款期限自2020年2月26日起至2020年3月6日止，月利率1%，逾期加收0.5%逾期利息。 被告张钰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经本院审理查明，2019年2月18日至2019年2月25日，被告张钰通过微信共计向原告任昱霄借款290113元，此后，2020年3月2日，双方通过支付宝“e签宝”签订借款合同，收据及认证报告，载明被告张钰向原告任昱霄借款232800元，借款期限自2020年2月26日至2020年3月6日，借款利率1%，借款合同第五条约定了违约责任，借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定0.5%计算加收逾期利息。截止目前，被告尚欠原告借款本金82800元。 以上事实有《借款合同》、收据、认证报告、微信转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告张钰向原告任昱霄借款，原告任昱霄通过微信转账方式将借款转给被告张钰，此后双方通过支付宝“e签宝”签订《借款合同》并由该平台出具认证报告，原、被告之间的借款法律关系成立，应受法律保护，被告张钰应承担偿还借款的法律责任。被告张钰尚欠原告借款本金82800元及利息。被告张钰应当支付原告任昱霄自2020年3月7日开始按合同约定付息，并按合同规定的0.5%计算逾期利息。被告张钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张钰于本判决生效之日起十日内偿还原告任昱霄借款82800元及利息（利息以82800元为基数，从2020年3月7日起，按月利率1.5%给付至被告付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  代鹏超 人民陪审员  杨 柳 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  寇娇娇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2874号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：鄢秀梅，女，回族，1970年3月4日出生，住宁夏中宁县。 被申请人：王进祥，男，回族，1968年12月1日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人鄢秀梅、王进祥追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢秀梅、王进祥名下的银行账户存款103067.38元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000505)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄢秀梅、王进祥名下的银行账户存款103067.38元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1650号 申请人：王某，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：蒋某某，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：朱某，女，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人王某与被申请人蒋某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于做出的（2020）皖0621财保29号民事裁定书，查封被申请人蒋某某、朱某名下位于安徽省濉溪县开发区××路××路西侧，宝厦·丽景新城丽景苑10＃3×3室房产；查封申请人王某和担保人蒋倩位于淮北市相山区××路××幢××室房屋。现申请人王某申请解除保全措施。 本院认为，王某自愿申请解除保全措施，依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蒋某某、朱某名下位于安徽省濉溪县开发区××路××路西侧，宝厦·丽景新城丽景苑10＃303室，房产证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第0××1号房产的查封； 二、解除对申请人王某和担保人蒋倩位于淮北市相山区××路××幢××室房屋一处，产权证号为：皖（2018）淮北市不动产权第00××80号、00××81号的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月十四日 书记员 贾玉婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的； (二)申请人撤回保全申请的； (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2870号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：赵爱民，男，汉族，1973年7月18日出生，住甘肃省永登县。 被申请人：薛宇钟，男，汉族，1970年2月7日出生，住甘肃省永登县。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人赵爱民、薛宇钟追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵爱民、薛宇钟名下的银行账户存款104632.34元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000510)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵爱民、薛宇钟名下的银行账户存款104632.34元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
河北省晋州市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0183执1227号 高玉广： 你申请本院执行与司军朝建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人司军朝的财产状况。 如不能提供有关被执行人司军朝财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 联系人：马文安联系电话：185××××8076 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260 提供被执行人财产状况表 申请执行人姓名或单位名称高玉广 地址及电话河北省晋州市桃园镇西大留村,13633114496 被执行人姓名或单位名称司军朝 地址及电话赵县王西章乡东湘洋村, 举证内容包括：银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。 提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况： 申请执行人签名或盖章年月日 备注 （本表不够填写的，可另附表）
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1650号 原告：王峰，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋永亮，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：朱莉，女，1983年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 原告王峰与被告蒋永亮、朱莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰及其委托诉讼代理人张少春、刘发学，被告蒋永亮，被告朱莉及其委托诉讼代理人屈大田、李亚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金220000元，利息227600元，合计447600万元（利息暂计至2020年3月24日，之后利息按月息2%计算至本金清偿之日止）；2诉讼费、保全费及其他费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年7月至9月期间，两被告以买房为由先后多次从原告处借款共计220000元，双方约定月息2分，被告同期给原告出具了借条。后经原告催要，被告于2018年7月偿还利息10000元，下欠本金220000元及利息至今未付。 蒋永亮辩称：借款是事实，是蒋永亮借的钱。借钱用来买房子和家庭开支，2015年9月蒋永亮给王峰打的条子。 朱莉辩称：朱莉对借条不知情，也没有在借条上签字，王峰与蒋永亮虚构债务，不存在真实的借贷关系，意图侵占朱莉合法财产。 经庭审审理查明的事实为：2015年7月至9月，蒋永亮向王峰借款共计220000元，于2015年9月24日向王峰出具借条一张，上载：本人蒋永亮，2015年7月至9月份，以买房向王峰借款贰拾贰万元整（220000元），月息2分（贰分），借款人：蒋永亮，3406211979××××××××,2015年9月24日。王峰诉称2018年7月，蒋永亮偿还利息10000元。另查明，蒋永亮与朱莉于2004年12月23日办理结婚登记手续，2015年10月9日，蒋永亮、朱莉与淮北市宝厦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），购买濉溪经济开发区濉永公路与合欢路交汇处丽景苑10＃栋303房，约定于2015年10月29日前首付160809元。2018年7月17日，蒋永亮与朱莉协议离婚，双方在协议中约定，婚姻关系存续期间债务由蒋永亮偿还。以上事实由王峰身份证复印件，借条一份，商品房买卖合同（预售）复印件，中国农业银行银行卡交易明细清单，结婚登记审查处理表复印件，离婚协议书复印件，以及当事人陈述为证，该证据具有合法性、客观性、与本案有关联，足以证明以上事实。 本院认为：合同双方当事人应按照约定履行自己的义务。公民违反合同或者不履行义务应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中,蒋永亮向王峰出具了借条，庭审中蒋永亮认可收到王峰220000元，故王峰请求蒋永亮偿还220000元，本院予以支持。双方在借条中约定月息2分，未超过年利率24%的规定，王峰诉称已于2018年7月偿还10000元利息，故王峰请求支付227600元利息（自2015年9月24日至2020年3月24日利息），本院予以支持，2020年3月24日之后利息，应按年利率24%计算至借款清偿之日。至于王峰要求朱莉作为共同债务人偿还借款及利息，本院认为，蒋永亮在夫妻关系存续期间以个人名义借款，虽然蒋永亮出具的借条中显示用于买房，但借款数额较大，其举证不足以证明该款用于夫妻共同生活消费、借款是两被告共同意思表示，朱莉辩称对该借款不知情，故本院对此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋永亮于本判决生效之日起10日内偿还原告王峰借款220000元以及利息227600元，2020年3月24日之后利息，按照年利率24%计算至借款清偿之日； 二、驳回原告王峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8014元，减半收取4007元，保全费1620元,由被告蒋永亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年六月二十日 书记员 贾玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1227号 申请执行人：高玉广，男，1977年11月20日生，汉族，晋州市人。 被执行人：司军朝，男，1966年3月4日出生，汉族，赵县人。 本院在执行高玉广与司军朝建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司军朝名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马文安
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1227号 本院在执行高玉广与司军朝建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将司军朝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1176号 申请人：崔立表，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍安平县，现住安平县。 被申请人：赵英双，男，1970年6月4日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告崔立表与被告赵英双买卖合同纠纷一案中，申请人崔立表于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵英双名下个人银行账户存款12795元或同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人崔立表的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵英双名下个人银行账户存款12795元或同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费148元，由申请人崔立表预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  张曼
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1176号 原告：崔立表，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县，现住河北省安平县。 委托诉讼代理人：崔贺，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县，现住河北省安平县。与原告崔立表系父子关系。 被告：赵英双，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 原告崔立表与被告赵英双买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔立表的委托诉讼代理人崔贺到庭参加诉讼，原告崔立表及被告赵英双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告崔立表向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赵英双给付原告货款12765元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经营电焊网，原、被告之间有业务往来，被告赵英双自2017年起在原告处采购电焊网，截止至2018年2月14日，经原、被告对账，确定被告赵英双欠原告货款12765元，同日被告赵英双给原告崔立表出具欠条一份。后经原告多次催要，被告各种理由推脱拒不给付，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赵英双未提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告崔立表提交欠条一份，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明所述事实，被告赵英双未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年开始，原告崔立表向被告赵英双供应电焊网，2018年2月14日，经原、被告双方核对，赵英双向崔立表出具欠条一份，载明：赵英双欠崔立表货款12765元。经崔立表催要，赵英双至今未给付货款。 本院认为：原告崔立表与被告赵英双之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，崔立表根据赵英双向其出具的欠条要求赵英双支付货款12765元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，赵英双无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵英双于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告崔立表货款12765元及逾期付款利息（自2020年7月13日起至全部给付之日止，以12765元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，保全费148元，由被告赵英双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  张曼
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初907号 原告：李青河，男，1973年12月15日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被告：李培汝，男，1971年1月18日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告李青河与被告李培汝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 李青河诉称，原被告系朋友关系，2013年被告因生意资金紧张向原告借款，2013年9月26日、2013年10月9日分两次向原告借款130万元整，并分别于当天向原告出具借据，未约定还款日期。因为是朋友关系，一直未于在意此事。近期因做生意资金紧张，便要求被告还款，被告却以各种理由予以推拖，无奈为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 李培汝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在邯郸市馆陶县，应由邯郸市馆陶县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告李培汝虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告住所地管辖，但是本案争议标的为给付货币，双方对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，李青河作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。因为李青河住所地在河北省邯郸市魏县，故河北省魏县人民法院对本案具有管辖权。被告李培汝提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回李培汝对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  马光霞 审 判 员  栗桂海 人民陪审员  李晓然 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张思雨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1269号 申请执行人：张增存，男，1959年9月6日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行张增存与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵晓魁名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马文安
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1269号 本院在执行张增存与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将邵晓魁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十三日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2872号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：徐永宝，男，汉族，1994年9月24日出生，住陕西省吴起县。 被申请人：张小文，男，汉族，1991年4月2日出生，住陕西省吴起县。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人徐永宝、张小文追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永宝、张小文名下的银行账户存款65122元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000963)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永宝、张小文名下的银行账户存款65122元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2879号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：杨淑萍，女，汉族，1962年2月18日出生，住宁夏红寺堡开发区。 被申请人：姬全忠，男，汉族，1963年7月3日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。 被申请人：姬凤花，女，汉族，1982年11月14日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人杨淑萍、姬全忠、姬凤花追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨淑萍、姬全忠、姬凤花名下的银行账户存款104656.12元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000000506)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨淑萍、姬全忠、姬凤花名下的银行账户存款104656.12元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢87-3号 申请执行人：商洛市融资担保有限公司。住所地，商洛市商州区北新街西段。 法定代表人：席建军，公司董事长。 被执行人：商洛天目钢构彩钢工程有限公司，住所地，商洛市商州区冀村塑料厂东侧。 法定代表人：朱国华，公司经理。 被执行人：朱国华，男，1968年5月8日出生，汉族，系商洛天目钢构彩钢工程有限公司法定代表人，住江苏省溧阳市。 被执行人：陈建琴，女，1970年12月2日出生，汉族，住址同上。 本院在执行商洛市融资担保有限公司与商洛天目钢构彩钢工程有限公司、朱国华、陈建琴追偿权纠纷一案中，以(2019)陕1002执393号、(2020)陕1002执恢87-1号执行裁定书分别查封了被执行人朱国华名下登记的车辆及商洛天目钢构彩钢工程有限公司所有的厂房及机器设备，责令被执行人限期履行义务，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱国华名下登记的车辆；商洛天目钢构彩钢工程有限公司的机器设备。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 勇 审判员 王卫刚 审判员 丁 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 薛明阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1009号原告：孙某某，男，汉族，住泰兴市。被告：孙某某甲，男，汉族，住泰兴市。第三人：叶某某，女，汉族，住泰兴市。第三人：孙某某乙，男，汉族，住常州市天宁区。第三人：孙某某丙，男，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理原告孙某某与被告孙某某甲、第三人叶某某、孙某某乙、孙某某丙所有权确认纠纷一案过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 宏二〇二〇年七月二十三日书记员 肖鹏程
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1258号 申请执行人：石家庄翼智通企业管理有限公司，地址：河北省石家庄市长安区东塔口村滹沱河北岸观光路5号金塔湾生态园162号，统一社会信用代码：91130102MA09AW5N7K。 法定代表人：邸禄丰，该公司总经理。 委托代理人：秦丽，女，1991年7月4日出生，汉族，系该公司法务部门法务，代理权限：特别授权。 被执行人：李少培，男，1982年5月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：李克，男，1988年12月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：贾晓青，女，1987年7月29日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：程艳姣，女，1984年8月3日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行石家庄翼智通企业管理有限公司与李少培、程艳姣、李克、贾晓青借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李少培、程艳姣、李克、贾晓青名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马文安
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1009号原告：中国建设银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：丁某某（特别授权），该行信用卡部经理。委托诉讼代理人：戴某（一般代理），江苏卓为律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住泰兴市。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行委托诉讼代理人丁某某、戴某参加诉讼，因被告吴某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，被告在规定的期限内未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某某偿还原告借款本金79500元，并支付消费费用2635.17元，消费利息22554.22元（截止2018年7月28日），合计人民币104689.39元；2.判令被告吴某某支付原告自2018年7月29日起至实际返还之日止按信用卡领用协议约定的利息；3.判令原告享有被告吴某某以苏Ｍ×××**荣威牌轿车抵押担保的抵押权，在被告不履行上述还款义务时，原告有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；4.律师费800元以及本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月14日，被告吴某某向原告申请《中国建设银行龙卡信用卡》业务，同日，被告吴某某向原告申请《中国建设银行龙卡信用卡用卡购车分期付款》业务，申请金额70000元，期数36期，一次性手续费8400元，2016年12月6日被告吴某某以苏Ｍ×××**荣威牌轿车抵押给原告，作为还款担保，并办理了抵押登记。后被告一直未按信用卡领用协议及龙卡信用卡购车分期付款约定条款履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某某未答辩，亦未举证。经审理本院认定事实如下：2016年11月14日，被告吴某某向原告申请《中国建设银行龙卡信用卡》业务，中国建设银行龙卡汽车卡章程规定：该卡只限本人使用，卡在规定限额内提取现金，除乙方（即本案原告）另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利等。2016年11月14日，被告吴某某向原告申请《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款》，申请金额70000元，分期期数36期，一次性手续费8400元。2016年12月8日被告吴某某以原告授权的上述额度向泰兴市航程汽车贸易有限公司购买汽车，同日由刷卡消费10000元。被告以所购苏Ｍ×××**荣威牌轿车抵押给原告作为还款担保，并于2016年12月6日办理了抵押登记。后被告未按期偿还借款，至2018年7月28日，被告尚欠原告借款本金79500元，费用2635.17元，利息22554.22元，合计104689.39元，原告催要无着，诉来本院。本院认为，被告吴某某向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡及龙卡汽车卡购车分期付款业务，并使用原告授权的额度购买了汽车，双方之间形成债权债务关系，被告应按约偿还原告的借款本息，对所欠原告借款本息应予以偿还。被告吴某某以其所有的苏Ｍ×××**荣威牌轿车抵押给原告，作为其向原告借款的担保，在其不履行还款义务时，原告对该抵押汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后一个月内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行借款借款本金79500元，费用2635.17元，利息22554.22元，合计104689.39元（利息已算至2018年7月28日，自2018年7月29日起至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；二、如被告不履行上述还款义务，原告有权对被告吴某某所有的苏Ｍ×××**荣威牌轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告吴某某于本判决生效后一个月内支付原告本次诉讼所造成的律师代理费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  张建荣人民陪审员  吉晓玲二〇二〇年八月五日书 记 员  肖鹏程
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1258号 本院在执行石家庄翼智通企业管理有限公司与李少培、程艳姣、李克、贾晓青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将李少培、程艳姣、李克、贾晓青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1788号 本院2020年7月16日对原告李林锋与被告隗中国、杨明康合伙协议纠纷一案作出的（2020）川1725民初1788号民事判决书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1725民初1788号民事判决书中第6页倒数第5行“隗中国支出的资金系杨明康一次性垫付6万元给隗中国保管的一部分”补正为“隗中国支出的资金系李林锋一次性垫付6万元给隗中国保管的一部分”。 审判员 张 渊 二〇二〇年八月四日 书记员 马豪沅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2866号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：郭小军，男，回族，1974年1月28日出生，住宁夏吴忠市利通区。 被申请人：王伟，男，回族，1990年9月6日出生，住宁夏青铜峡市。 被申请人：马瑞，男，回族，1992年3月1日出生，住宁夏青铜峡市。 申请人华汇融资担保有限公司诉被申请人郭小军、王伟、马瑞追偿权纠纷一案，申请人华汇融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭小军、王伟、马瑞名下的银行账户存款108148元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华汇融资担保有限公司向中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了诉讼保全责任险(保单号：PZDM202013060000001015)。 本院经审查认为，申请人华汇融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭小军、王伟、马瑞名下的银行账户存款108148元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2245号 申请人：沈素冉，女，汉族，1960年4月3日出生，住保定市蠡县。 被申请人：王振忠，男，汉族，1971年3月6日出生，住保定市高阳县。 被申请人：韩萍，女，汉族，1974年10月24日出生，住保定市高阳县。 申请人沈素冉诉被申请人王振忠、韩萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈素冉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振忠、韩萍名下的银行账户存款1193500元或查封、扣押相应价值的财产。申请人沈素冉向中华联合股份有限公司保定中心支公司投保了诉讼财产保全责任险（保单号：0220130616040402000018）。 本院经审查认为，申请人沈素冉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王振忠、韩萍名下的银行账户存款1193500元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈维华 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐 芳