洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1173号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞芳，河南豫洛律师事务所律师。被告：江泽宇，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：江纪超，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。二被告共同委托诉讼代理人：张常福，河南道宇律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）与被告江泽宇、江纪超财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨勤，被告江泽宇、江纪超的共同委托诉讼代理人张常福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险洛阳支公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告太平洋财险洛阳支公司赔偿120000元及利息损失（自2020年6月16日起以120000元为本金按照年利率6%计算至二被告清偿全部款项之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月29日19时40分，在洛阳市××都路黄梅路口，被告江泽宇持C1驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号二轮摩托车与行人李俏相撞，造成车辆损坏、李俏受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告江泽宇承担本次事故的主要责任，李俏承担事故次要责任。被告江纪超系豫Ｃ×××**号二轮摩托车的所有人，在原告太平洋财险洛阳支公司处投保有交强险，保险期限为2019年4月28日至2020年4月28日，事故发生在保险期限内。事故发生后，李俏提起诉讼，要求原告太平洋财险洛阳支公司承担赔偿责任。2020年4月26日，洛阳市老城区法院作出（2020）豫0302民初130号民事判决书，扣除已垫付的医疗费10000元，判决原告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿李俏110000元。被告江泽宇不服，提起上诉。2020年6月10日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终4053号民事判决书，维持原判。2019年5月14日，原告太平洋财险洛阳支公司通过洛阳市第一中医院向李俏垫付10000元；2020年6月16日向李俏支付110000元，两项共计120000元。按照法律规定，被告江泽宇无证驾驶机动车发生交通事故给原告太平洋财险洛阳支公司造成损失，原告太平洋财险洛阳支公司赔偿后有权向被告江泽宇追偿。被告江纪超系豫Ｃ×××**号二轮摩托车的车辆所有人，将该车交给无摩托车驾驶资格的被告江泽宇驾驶，对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。被告江泽宇辩称，原告太平洋财险洛阳支公司诉求无事实和法律依据，应驳回其诉求。案涉车辆的实际车主系被告江泽宇，且投保有交强险，在办理交强险时，原告太平洋财险洛阳支公司对保险条款未向被告江泽宇明确说明和特别提示，故根据保险法第十七条规定，交强险第九条对被告江泽宇没有效力。根据交通事故认定书认定被告江泽宇持C1驾驶证违反道路交通安全法第十九条第四款的内容，驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，说明被告江泽宇违反的是证驾不符，不符合交强险第九条规定的未取得驾驶资格的情形。故原告太平洋财险洛阳支公司的追偿权不成立，应驳回其诉求。被告江纪超辩称，原告太平洋财险洛阳支公司的诉求无事实和法律依据，应驳回其诉求。因案涉车辆已卖给被告江泽宇，被告江纪超在本事故中无过错，不应承担责任。原告太平洋财险洛阳支公司行使追偿权的依据是洛阳市老城区法院（2020）豫0302民初130号判决书，该判决书的责任人系被告江泽宇，且原告太平洋财险洛阳支公司是替被告江泽宇承担了赔偿责任，故其对被告江纪超追偿无事实依据，应驳回其诉求。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日19时40分，在洛阳市××都路黄梅路口，江泽宇持C1驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号二轮摩托车沿九都路由东向西行驶至黄梅路口处时，遇行人李俏沿黄梅路由北向南步行至该处，二轮摩托车前部与李俏身体左侧相接触，造成车辆损坏、李俏受伤的交通事故。2019年5月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410303420190050137号《道路交通事故认定书》，认定江泽宇持C1驾驶证驾驶二轮摩托车时未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，应负事故的主要责任，李俏应负事故的次要责任。江纪超系豫Ｃ×××**号摩托车的登记车主，于2018年9月23日将该车以1200元的价格出售给江泽宇。该车在太平洋财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财险洛阳支公司于2019年5月14日为李俏垫付医疗费10000元。本院于2020年1月13日受理李俏与江泽宇、太平洋财险洛阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月26日作出（2020）豫0302民初130号民事判决，判决太平洋财险洛阳支公司除已垫付的医疗费10000元外，再赔偿李俏110000元，江泽宇赔偿李俏36543.87元。江泽宇不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫03民终4053号民事判决，驳回上诉，维持原判。太平洋财险洛阳支公司已依据该生效判决于2020年6月16日支付给李俏110000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，被告江泽宇持C1驾驶证驾驶二轮摩托车发生案涉交通事故，属于上述“未取得相应驾驶资格”的情形，故原告太平洋财险洛阳支公司在交强险责任限额内向李俏赔偿的120000元（含已垫付医疗费10000元），有权向被告江泽宇追偿。被告江泽宇未及时向原告太平洋财险洛阳支公司返还已垫付款项，应承担相应利息损失，即自2020年8月4日（立案之日）至履行完毕之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，原告太平洋财险洛阳支公司主张由被告江纪超承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告江泽宇提出原告太平洋财险洛阳支公司对于保险条款未尽到明确说明和特别提示的抗辩意见，因交强险保单中已作出重要提示，提醒投保人详细阅读保险条款，且驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证、驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车系生活常识，被告江泽宇作为成年人，应当知道未取得相应驾驶资格不能驾驶机动车，故对其抗辩意见本院不予采信。综上所述，对于原告太平洋财险洛阳支公司的诉讼请求，本院支持由被告江泽宇向其返还120000元并支付自2020年8月4日起至履行完毕之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告太平洋财险洛阳支公司主张的超出部分，本院不予支持。原告太平洋财险洛阳支公司主张由被告江纪超承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江泽宇于本判决生效之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司120000元，并支付自2020年8月4日起至履行完毕之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告江泽宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十月三十日书记员 李婷玉