wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2453号 原告：毛传立，男，1956年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：史永桂，男，1996年10月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹长青，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 原告毛传立诉被告史永桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛传立的委托诉讼代理人王秀家、被告史永桂及其委托诉讼代理人曹长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛传立向本院提出诉讼请求：一:依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、伙食费等费用共计59224.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日20时30分,原告毛传立驾驶红色三轮电动车沿凤阳县红心镇岗戴路由南向北行驶到处,与由北向南被告史永桂驾驶的蓝色三轮电动车相碰,造成原告毛传立受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任。原告受伤后送至凤阳县中医院住院治疗,被诊断为:右股骨粗隆间骨折,共住院10天,共花去医疗费20449.48元。经安徽中和司法鉴定中心进行了司法鉴定，毛传立伤情为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。 史永桂辩称，毛传立系农村特困分散供养对象，是老年人、无劳动能力人，误工费不应支持；交通费不承担，垫付的15453.48元应予以扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月07日20时30分,原告毛传立驾驶红色三轮电动车沿凤阳县红心镇岗戴路由南向北行驶到处,与由北向南被告史永桂驾驶的蓝色三轮电动车相碰,造成原告毛传立受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任。原告受伤后到凤阳县中医院住院治疗,被诊断为:右股骨粗隆间骨折,共住院10天,花去医疗费20449.48元；经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，毛传立伤情为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。事故发生后，被告史永桂垫付医药费15453.98元（其中754元不在诉讼标的内）。 同时查明，原告毛传立系农村特困分散供养对象，与其弟毛传彪等8人家庭承包土地21.77亩。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任，该责任认定本院依法予以确认。 毛传立主张医疗费20449.48元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费22226.4元（123.48元/天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金60064元（37540×16×10%）、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费30510元，因原告为农村特困分散供养对象，依据《农村五保供养工作条例》第二条、第三条、第六条，第十条规定，其日常生活，由农村集体经济组织负责照顾和物质帮助，供养标准不得低于当地村民的一般生活水平；原告虽提供家庭承包经营权证，但并不能证明其以耕种土地为主要生活来源，故对其请求，本院不予支持；其主张交通费500元、无票据支持，本院酌定交通费为100元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以2500元为宜，超出部分本院不予支持。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给毛传立造成的损失，本院确定，毛传立应自行承担50%，史永桂承担50%。 综上，毛传立主张的合理损失111039.88元，被告史永桂承担50%赔偿责任，扣除已付15076.98（14699.98元+754÷2）元，史永桂应赔偿40442.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告史永桂于本判决生效后十日内赔偿原告毛传立各项损失40442.96元； 二、驳回原告毛传立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，减半收取640.5元，由原告毛传立负担203元，被告史永桂负担437.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年七月十五日 书记员  张志豪
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2735号原告:刘华海，男，1975年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所实习律师。被告：杨健，男，1963年8月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告刘华海与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华海及其委托诉讼代理人周光成到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘华海向本院提出诉讼请求：请求法院判令杨健支付刘华海石英砂款112400元及利息562元（自2018年4月19日起按年利率6%计算至2018年5月19日，后续利息继续计算至实际付清日止）。事实和理由:杨健曾陆续从刘华海处购买石英砂,至2017年12月19日，经双方结算,杨健尚欠刘华海石英砂款150000元,并出具欠条一份。后杨健分别于2017年12月19日向刘华海支付价值30000元的承兑汇票,于2018年4月18日向刘华海支付价值10000元的承兑汇票。抵扣部分逾期付款利息(以120000元为基准,自2017年12月20日起按年利率6%计算至2018年4月18日止,利息为120000×6%÷12×4=2400元)后,仍欠112400元未予偿还。虽经多次催讨，至今未能给付。杨健未提出答辩。本院经审理认定事实如下：杨健曾陆续从刘华海处购买石英砂,至2017年12月19日，经双方结算,杨健尚欠刘华海石英砂款150000元,并出具欠条一份。后杨健分别于2017年12月19日向刘华海支付价值30000元的承兑汇票,于2018年4月18日向刘华海支付价值10000元的承兑汇票。此后刘华海催讨无着，诉讼来院。另查明，2020年7月13日，刘华海于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求法院冻结杨健的银行存款或查封(扣押）其他等值财产（以价值100000元为限）。本院于当日作出（2020）皖1126民初2735号民事裁定书，裁定冻结杨健的银行存款或查封(扣押）其他等值财产（以价值100000元为限）。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合本案的相关事实，刘华海提交的证据能够证明其与杨健之间买卖合同关系的成立，由此所产生的债务杨健应当偿还。本案中，鉴于双方未约定付款期限，故刘华海主张的逾期付款利息应自起诉之日起计算，超出部分，本院不予支持。杨健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨健于本判决生效后十日内支付原告刘华海石英砂款110000元及相应利息（利息自2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；二、驳回原告刘华海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取1279.50元，保全费1020元，合计2299.50元，由被告杨健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇二〇年七月二十八日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执785号申请执行人赵娜，女，1980年11月19日出生，汉族，住兴城市。被执行人李亚军，男，1972年10月11日出生，汉族，住建昌县。赵娜申请执行李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初912号民事判决书书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十四日书记员  王东旭
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2735号申请人：刘华海，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：杨健，男，1963年8月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人刘华海与被申请人杨健买卖合同纠纷一案，申请人刘华海于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人杨健的银行存款或查封(扣押）其他等值财产（以价值100000元为限）。本院经审查认为,申请人刘华海的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨健的银行存款或查封(扣押）其他等值财产（以价值100000元为限）。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦明拾二〇二〇年七月十三日书记员  马鹏程
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执1263号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠市正大压缩机有限公司、张金娥、汪敏借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市正大压缩机有限公司、张金娥、汪敏拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市正大压缩机有限公司（统一社会信用代码：9134032175680907XT,法定代表人：张瑞，身份证号码：）、张金娥（身份证号码：）、汪敏（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1263号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，该分行行长。 被执行人：蚌埠市正大压缩机有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码9134032175680907XT。 法定代表人：张瑞，公司总经理。 被执行人：张金娥，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：：汪敏，女，1993年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠市正大压缩机有限公司、张金娥、汪敏借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4251号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员 岳凯月
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初208号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人张万升，男，1972年3月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因赌博于2016年被行政拘留;因提供虚假证言于2018年被行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月4日被凤阳县公安局刑事拘留，2020年1月10日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人田军，安徽知秋律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张万升犯赌博罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张万升及其辩护人田军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月初，被告人张万升与陈得安（已公诉）等人商议以设假赌局的方式邀集外地人到凤阳参赌，骗取外地人钱财；后陈得安通过网络联系到陕西王某2等人，约定由王某2等人带假赌博设备来凤阳赌“二八杠”，其负责在凤阳本地找有钱的老板参赌，赢钱后双方分成。2019年1月22日，王某2、邢某、翁某、张某带着玩假赌博设备到达凤阳县，并于次日将该设备安装在陈得安指定的府城镇永乐家园小区5栋4单元501房间内，调试无误；2019年1月23日下午，张万升邀集郭某、陈某、朱某等人到该房间内配合赌“二八杠”，约定由其坐庄，参赌人员赌资由其出，参赌人员按事先约定暗语下注，陈得安将邢某、翁某带至现场操纵假赌博设备，后张万升利用干扰设备故意输给郭某、陈某等人10万余元。张万升、陈得安以此埋怨王某2等人赌博设备不灵，诱使王某2等人自愿出资参赌。2019年1月24日下午，张万升又邀集郭某、陈某、朱某等人到永乐家园小区5栋4单元501房间内配合其赌博，张万升出资4万元，王某2等人出资8万元，由其坐庄与郭某、陈某、朱某等人进行赌博，陈得安将邢某、翁某带至房间内操纵赌博设备，后张万升采用与前次同样的作弊方法，将12万元赌资全部输掉；后王某2、邢某、翁某、张某商量继续筹钱参赌，翁某通过电话联系其朋友贾某带着10万元钱来凤阳，2019年1月25日中午贾某抵达凤阳，当日中午王某2联系陈得安，双方再次约赌。当日下午16时许，张万升再次邀集郭某、陈某、朱某等人在原房间内赌博，陈得安将贾某、翁某带至房间内操纵赌博设备，张万升采用与前次同样的作弊方法，将自己的3万元赌资和王某2等人的9万元赌资全部输掉。当晚，王某2等人识破骗局强行将陈得安带至陕西，次日张万升、陈得安退还8万元。案发后，被告人张万升主动到凤阳县公安局投案。 公诉机关认为，被告人张万升与他人合伙设置圈套，诱骗他人参赌，获取钱财，应当以赌博罪追究其刑事责任。因被告人张万升具有自首情节，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局殷涧派出所违法犯罪记录证明、凤阳县公安局府城派出所归案情况说明、中国建设银行个人活期账户交易明细、房地产权登记信息、本院（2019）皖1126刑初138号刑事判决书、证人陈得安、王某1、郭某、陈某、朱某、司某、张某、贾某、翁某、邢某、王某2、钱某、被告人张万升供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 被告人张万升对指控事实、罪名及量刑建议没有意义，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人张万升具有自首情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张万升揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现。 本院认为：被告人张万升已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张万升主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张万升有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人张万升犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月4日起至2021年4月3日止。） 二、对被告人张万升违法所得人民币九万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  王璐 附：适用法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3432号 申请人：湖南兆鑫建设有限公司桑植县分公司，住所地桑植县澧源镇朱家台永和家园（3-4号门面）。 负责人：刘乐吟。 被申请人：湖南德隆格建材有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城陶瓷区二期4栋1365号、1366号。 法定代表人：曾坤艳。 申请人湖南兆鑫建设有限公司桑植县分公司与被申请人湖南德隆格建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南兆鑫建设有限公司桑植县分公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南德隆格建材有限公司的银行存款205000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南兆鑫建设有限公司桑植县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南德隆格建材有限公司的银行存款205000元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  叶 端
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5269号 原告:夏东林,男,1979年6月26日出生，汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张雨，安徽永承律师事务所律师。 被告:刘庆飞,男,1969年2月17日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告夏东林与被告刘庆飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏东林及其委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼，被告刘庆飞经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 夏东林向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠的劳动报酬32100元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年9月开始在被告刘庆飞的静渊斋私房菜任职大厨，入职时约定工资为9000元/月，原告一直工作到2019年10月17日。但是被告拖欠原告2019年7月至10月17日的三个月十七天的工资共计32100元的工资，原告多次找被告要求其发工资，但是被告一直找各种理由拖欠。由于被告长期拖欠工资，原告无奈只能诉至法院。 刘庆飞未答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 以上事实由双方当事人陈述以及原告提供的原告身份证、被告的户籍信息、短信记录、工资卡流水、微信聊天记录、肥西县紫蓬镇劳动保障监察中队投诉的答复等相关证据证实。 本院认为，原被告双方存在劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，故被告应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠原告的报酬321000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘庆飞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏东林报酬32100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为301元，由被告刘庆飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈夏梦迪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执637号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。被执行人：谢华聪，女，1964年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市黄家镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初2082号民事判决，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人谢华聪及其夫李金学（已死亡）的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以14300元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年七月十三日书记员  耿征建
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2379号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：席如明，男，汉族，1986年3月11日生，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人席如明信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人席如明的银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人席如明银行账户存款20000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年七月十五日书记员  神 阳
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1083执637号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌市金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。委托诉讼代理人：庞祥远，男，系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：赵香，女，系该公司工作人员，一般代理。被执行人：谢华聪，女，1964年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市黄家镇。本院受理的四川隆昌农村商业银行股份有限公司申请执行谢华聪借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢华聪及其夫李金学（已死亡）的银行存款共计14196.85元（含本案执行费111.27元），申请执行人已受偿14085.58元。本院作出的（2018）川1028民初2082号民事判决所确定的内容执行完毕，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2379号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：席如明，男，1986年3月11日生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告席如明信用卡纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行委托诉讼代理人邹波到庭参加了诉讼，被告席如明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2019年10月18日本息及费用16314.08元（其中本金12287.34元、利息1842.60元、费用2184.14元），及自2019年10月19日起至欠款实际还清之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）；2、判令被告给付原告本案律师费2879元;3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年8月14日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××19。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。被告席如明在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，被告席如明填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行信用卡个人申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为62×××19）。被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2019年10月18日，被告欠原告透支本金12287.34元，利息1842.60元，费用2184.14元（即2017年1月1日后的违约金）。原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费2879元。另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费用的主张，因领用合约中对律师代理费用的负担无明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告席如明于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金12287.34元、利息1842.60元、违约金2184.14元，合计16314.08元，及自2019年10月19日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半）、保全费220元，合计360元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担40元，被告席如明负担320元。本判决为终审判决。审 判 员 施纪怀二〇二〇年九月二十三日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1326民初1951号原告：侯玉霞，女，汉族，生于1971年4月18日，住淅川县。被告：张青雨，男，汉族，生于1983年1月10日，住淅川县。原告侯玉霞诉被告张青雨追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，届时无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月，原告带领工人受被告的雇佣在其承包的金河镇”美丽乡村“工程中粉刷墙体。工程结束后经结算，被告欠原告工资26000元，并给原告出具欠条一张。被告在向原告多次索要后一直推捼不还，现请求被告从速支付劳动报酬26000元。被告缺席无答辩。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2018年被告承包淅川县金河镇后河村“美丽乡村”扶贫建房项目，原告受其雇佣带领工人在其工地做墙体粉刷。双方约定，每平方米50元，总计约1040平方米，造价52000元，由被告对准原告支付工钱，再由原告向工人发放。被告在原告干活期间，向其陆续支付了12000元。工程结束后，经原告多次索要，被告于2020年1月19日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠侯玉霞工资款贰万陆仟元整26000欠款人张青雨2020年1月19日”。后原告多次索要被告推捼不还，原告诉诸本院。本院认为：原告受被告雇佣，为被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳动报酬。被告欠原告26000元经原告多次索要，至今未能偿还，违背了在民事活动中应当遵循的诚实信用原则。原告请求被告立即支付下欠劳动报酬26000元符合法律规定，本院应予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予其证明权利，应视为无免责事由。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青雨在本判决生效后十日内支付原告侯玉霞劳动报酬26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张青雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年七月二十四日法官助理余杰书记员王旭
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1951号原告：侯玉霞，女，1971年4月18日出生，住淅川县。被告：张青雨，男，住淅川县。原告侯玉霞与被告张青雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。侯玉霞向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）。事实和理由：（事实与理由）。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯玉霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  薛文武二〇二〇年八月六日（书记员）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2801号保全申请人：周社军，男，1972年8月7日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所实习律师。被申请人：冷学高，男，1962年10月8日生，汉族，住常州市天宁区。原告周社军与被告冷学高民间借贷纠纷一案，申请人周社军于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人冷学高的银行存款110000元或同等价值的其他财产。申请人周社军以担保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人周社军的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结冷学高的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 杰二〇二〇年七月十日法官助理  凌琎琎书 记 员  徐 漪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1294号申请人：罗俊先，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告罗俊先与被告曾山、唐壮劳务合同纠纷一案，申请人罗俊先于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾山、唐壮的银行存款4270.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人杨汝辉以其位于四川省江安县江安镇柑橘园路竹韵江都X号楼的房屋一套（房产证号：房权证江安字第XXXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人罗俊先的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾山、唐壮的银行存款4270.5元,或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封担保人杨汝辉位于四川省江安县江安镇柑橘园路竹韵江都X号楼的房屋一套（房产证号：房权证江安字第XXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖传英二〇二〇年七月十七日书记员  刘梦月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2801号原告：周社军，男，汉族，1972年8月7日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所律师。被告：冷学高，男，汉族，1962年10月8日生，住常州市天宁区。原告周社军诉被告冷学高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周社军及委托诉讼代理人周政和、被告冷学高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周社军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令冷学高向周社军偿还借款9万元，并支付该款自2020年1月20日至实际还清之日按年利率24%计算的违约金；2、本案诉讼费由冷学高承担。事实和理由：周社军与冷学高系朋友关系。2020年1月1日，冷学高因经营店铺向周社军借款10万元，并约定了还款期限和逾期还款违约金计算标准。周社军当日以银行转账方式分两笔向冷学高提供的收款账户转款10万元，后冷学高仅还款1万元。余款及违约金至今未付。为维护自身合法权益，周社军特此起诉，望判如所请。被告冷学高辩称，对于周社军所诉完全没有意见，都是事实，欠债还钱是应该的，但是本人暂时没有能力还款，今后会还款的。原告周社军围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条和借款协议书，证明冷学高向周社军借款，并约定还款期限及违约责任。2、转账记录，证明周社军向冷学高指定的账户转账10万元。3、借款及还款说明，证明冷学高确认收到全部借款，仅还款1万元，余款未还承诺向周社军还款，但是实际并没有履行。本院对周社军提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周社军与冷学高系朋友关系。2020年1月1日，周社军与冷学高签订一份借款协议书，约定因冷学高经营“糊涂生煎”小吃店需要租金10万元，暂由周社军借助，借款后分批还款，2020年1月20日前还款2万元以上；2020年2月25日前还款3万元以上；2020年3月25前全部还清，冷学高如未按承诺还款，需支付每日2%的违约金，并同借款一同还清。借款超过一个月还不清，冷学高经营的店自行处理作为违约金。同日，周社军分两次向冷学高的合伙人朱勤娟共计转账10万元，冷学高出具了借条，确认向周社军借款10万元付“糊涂生煎”店一年租金专用，并再次承诺分期还款。在全部借款到期后，冷学高未能还款。2020年4月28日，周社军与冷学高又共同签署一份“糊涂生煎”小吃店房租借款及还款说明，对借款用途、出具借款协议和借条、还款期限、违约责任等再次进行了明确，并说明冷学高在2020年4月27日已还款1万元，余款9万元及违约金均未偿还。周社军在庭审中陈述，借款协议未约定借款期内支付利息，但约定了逾期按每日2%支付违约金，该违约金标准约定过高，故在起诉时按照相关规定主张按年利率24%计算违约金。另外，虽然约定分期还款，但冷学高第一期就未按约还款，故出借方有权对本案未到期的债权一并主张借款方自第一期逾期之日起承担违约责任。冷学高同意周社军的该主张，不持异议。本院认为，根据当事人提供的证据及庭审陈述，证明周社军与冷学高之间形成民间借贷法律关系。冷学高尚欠周社军借款本金9万元，本院予以认定。对于违约金计算标准，周社军在最高人民法院颁布新的司法解释（法释[2020]6号）之前即提起本案诉讼，虽然协议的约定超过了法律规定的范围，但周社军在诉讼请求中自行调整至原司法解释（法释[2015]18号）规定的范围之内，本院对周社军所主张的24%违约金计算标准予以支持。对于违约金起算时间，冷学高对周社军的主张没有异议，因不侵害他人利益，本院亦予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款之规定，判决如下：冷学高于本判决发生法律效力之日起十日内向周社军偿还借款本金9万元，并按照年利率24%支付自2020年1月21日起至实际还清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，减半收取1138.5元，保全费1070元，合计2208.5元，由冷学高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二〇年八月二十五日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1294号 原告：罗俊先，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。 被告：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告罗俊先与被告曾山、唐壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月16日申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。原告罗俊先的委托诉讼代理人潘显菊到庭参加诉讼，被告曾山、唐壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬4,270.50元及拖欠劳动报酬赔偿金2135元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月，原告到位于什邡市经济开发区的什邡市大华合服装有限公司2号车间上班。原告遵守被告制定的规章制度，接受被告管理，按照被告要求完成工作，并由被告唐壮支付劳动报酬，但被告一直未与原告签订劳动合同。原告后来才知道，被告曾山、唐壮共同经营的富华砂洗厂未办理登记。2017年3月底，大华合园区因环保问题停产。2017年4月14日，双方对工资进行结算，被告唐壮向原告出具工资条，载明：原告2017年1月至2017年3月工资合计9715元，于2017年12月31日前付清。2017年，被告唐壮向原告支付4970元。2019年1月31日，被告唐壮通过微信向原告支付474.50元。被告尚欠原告4,270.50元。原告催收无果，故提起诉讼，主张权利。 被告曾山、唐壮在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交了工资条（原件）、微信转账记录、厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表和（2020）川0682民初268号民事判决书。本院审查认证认为，原告提交的工资条、微信转账记录客观真实，能够证明被告唐壮向原告出具工资条及支付部分款项的事实，本院予以采信。原告提交的厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表、（2020）川0682民初268号民事判决书，因不足以证实被告曾山、唐壮之间存在何种法律关系，与本案无关联，本院不予采信。原告自认被告唐壮已支付劳务报酬4970元，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，经原告罗俊先与被告唐壮结算，“富华砂洗厂”尚欠原告罗俊先2017年1月至2017年3月“工资”9715元，被告唐壮在工资条下方签名并加盖指纹。此后，被告唐壮向原告支付劳务报酬5,444.50元。“富华砂洗厂”未办理工商登记。 本院认为，本案争议焦点为：1.劳务合同的主体；2.原告主张的拖欠劳动报酬赔偿金是否应当得到支持？现分别阐述如下。 1.劳务合同主体问题。原告提交的工资条，落款处虽有“富华砂洗厂”字样，但“富华砂洗厂”未经依法登记。原告提供的厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表，虽载明承租人为曾山，唐壮交纳租赁相关费用，但并不必然得出“富华砂洗厂”系二被告合伙经营的结论。被告唐壮在工资条下方签名对欠款金额予以确认，并向原告支付部分劳务报酬，且被告唐壮拒不到庭参加诉讼，放弃自身诉讼权利，应认定被告唐壮与原告罗俊先建立劳务合同关系。扣减被告唐壮已支付的款项后，被告唐壮应当向原告支付劳务报酬4,270.50元。原告请求判令被告曾山支付劳务报酬，因原告提供的证据不能证明被告曾山系案涉劳务合同当事人，本院不予支持。 2.原告主张的拖欠劳动报酬赔偿金是否应当得到支持？ 首先，原告在庭审中明确表示，其以劳务合同纠纷主张权利，故应适用《中华人民共和国合同法》有关规定处理本案，但拖欠劳动报酬赔偿金系《中华人民共和国劳动合同法》规定内容。其次，原告未提供证据证明劳动行政部门发出通知，责令限期支付所欠劳动报酬。故原告请求判令被告支付拖欠劳动报酬赔偿金2135元，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐壮于本判决生效之日起五日内向原告罗俊先支付劳务报酬4,270.50元； 二、驳回原告罗俊先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，财产保全费62.70元，由被告唐壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年九月四日 书记员  赖 寒
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初2666号 原告尹奇鹏，男，1971年5月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人吴珍文，湖南白泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人申永超，湖南白泉律师事务所律师。 被告肖志强，男，1964年1月22日出生，汉族，住邵东市。 被告李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，住邵东市两市。 原告尹奇鹏与被告肖志强、李联华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告尹奇鹏的委托诉讼代理人吴珍文，被告肖志强到庭参加诉讼。被告李联华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹奇鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告尹奇鹏借款本金300000元，利息33万元（利息按照月利率2%计算至2020年6月1日，以后利息按照月利率2%计付至借款还清之日止）；被告李联华对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。事实和理由：被告因工程项目需要资金，于2015年2月15日向原告借款30万元。原、被告双方签订书面协议，约定月利率3%，借款期限一年。后被告将该借款协议期限至2018年8月15日。2018年1月2日，被告李联华对被告肖志强的借款本息提供连带担保，并愿意以邵东市建设北路与雷祖路及景秀路之间的万象小区项目中相同价值的门面或者住宅担保。但至今，被告仅向原告支付利息7.4万元。原告曾多次向被告催讨借款本息未果。 被告肖志强辩称，原告将钱借给被告肖志强，并签订借款协议属实，但实际上原告是投资行为。理由是，原告明知被告肖志强没有能力开发项目，委托被告肖志强帮其向案外人的项目投资，目的是为了吃利息；钱是原告主动给被告肖志强，这笔钱只在原告在账户上过了一下，被告肖志强碍于原告是领导而没有拒绝；本案借款协议写得很清楚是项目借款，现这个项目处于瘫痪状态，原告这笔借款与项目具有关联作用，如果项目没有了，原告也应当承担损失。原告作为国家公职人员，从银行借款去吃利息，故该笔借款的源头是否受到国家法律保护；原告作为国家公职人员，利用职务影响力放贷，属于违纪违法行为，不应当受到法律保护；原告表示要将被告肖志强的住房公积及退休工资冻结，对其他债权人不公平。综上，请求人民法院依法判决。 被告李联华未予答辩。 经审理查明，原告与被告肖志强曾系同事关系。2015年2月15日，原、被告签订了关于东兴市鸿剑商贸物流中心工程借款协议，约定由原告出借30万元给被告，月利率3%，借款期限为一年。2018年1月2日，被告李联华对上述借款本息签字担保，由被告肖志强签字确认。被告肖志强已支付利息74000元。现原告向两被告多次催讨未果。本院依照原告申请对被告肖志强进行财产保全。 上述事实，有原、被告身份信息证明、借条协议、转账记录、承诺书、录音资料、财产保全费、保险费发票、裁定书及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李联华拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利。原告尹奇鹏与被告肖志强之间的民间借贷合同合法有效，被告肖志强应当按照约定在合理期限内向原告支付借款本息。被告肖志强答辩的主张未提供相应证据证明，本院不予采纳。原告要求被告肖志强归还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李联华对上诉借款本息签字担保，且约定保证方式不明确，故被告李联华应对本案借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖志强在本判决生效后10日内归还原告尹奇鹏借款本金300000元及利息（利息按照月利率2%计算自2015年11月1日至借款还清之日止）。 二、由被告李联华对上述借款本息承担连带保证责任。 案件受理费减半收取5050元、财产保全费3670元、保险费1500元，由被告肖志强、李联华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  匡自力 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄叶 代理书记员  黄进墙 附相关法条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11493号王呼平：你与郭春巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭春巧于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付175920元及利息；二、负担申请执行费2539元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11493号申请执行人郭春巧，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王呼平，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭春巧于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人王呼平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向王呼平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向王呼平发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月31日不动产登记中心查询被执行人王呼平名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人王呼平名下住房公积金信息。经调查被执行人王呼平在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年9月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月4日、2020年9月4日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月十一日书记员  杨 宾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2314号申请人：杨少杰，男，回族，1987年7月25日生，住尉氏县。被申请人：朱锐敏，女，汉族，1984年5月5日生，住尉氏县。申请人杨少杰与被申请人朱锐敏房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人杨少杰于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱锐敏银行存款或财产在20000元限额内予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司为申请人杨少杰提供担保。本院经审查认为，申请人杨少杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人朱锐敏银行存款或财产在20000元限额内予以查封、冻结、扣押。案件申请费220元由原告杨少杰承担。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二〇年七月二十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2314号原告：杨少杰，男，回族，1987年7月25日生，住尉氏县。被告：朱锐敏，女，汉族，1984年5月5日生，住尉氏县。原告杨少杰与被告朱锐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序并于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨少杰向本院提出的诉讼请求：1、判决被告返还原告购房款20000元及利息（利息以18万元为基数从2019年12月13日起至款项退还完毕按月息2分计算）；2、依法判令被告支付原告误工费、交通费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。当庭原告放弃诉状中第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告双方于2019年12月13日通过中介公司签订了二手房买卖合同，合同约定：被告将位于开封市尉氏县金鼎豪园2号楼2单元1403室的房产出售给原告，总房价为60万元，其中首付款20万元，剩余40万元购房款在原告申请银行按揭，银行放款当天支付给被告；在签订合同当日，原告向被告支付了18万元。另外，双方约定被告应于收到原告全额房款之日起7日内将交易的房产交付给原告使用，并应当在交房当日将首付款等费用结清。后在原告要求被告过户的过程中，原告得知被告在离婚的时候已经将该房屋的所有权交付给被告的儿子，被告不具有实际处分权，该房屋无法过户，导致原告购房目的不能实现。故原告要求被告退还18万元购房款，被告拒不退还，后在中介公司的协调下，被告只退回了16万元购房款，现还剩余2万元购房款未返还给原告。原告诉讼至法院，请判如所请。原告为支持其诉讼主张提交的证据材料有：1、二手房买卖合同一份；2、2019年12月13日银行回单一份；3、2019年12月13日收到条一份；4、2020年6月15日退款协议书一份；5、安居房产郭卫涛当庭的证言。被告朱锐敏未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，原、被告双方于2019年12月13日通过中介公司签订了二手房买卖合同，合同约定：被告将位于开封市尉氏县金鼎豪园2号楼2单元1403室的房产出售给原告，总房价为60万元，其中首付款20万元在房地产交易中心缴税费当日支付，剩余40万元购房款在原告申请银行按揭，银行放款当天支付给被告；被告应于收到原告全额房款之日起7日内将交易的房产交付给原告使用，并应当在交房当日将首付款等费用结清。签订合同当日，原告支付给被告18万元。被告为原告出具收到条“今收到杨少杰购买金鼎豪园小区2号楼2单元1403号房，房款首付款20万元”。后因被告的原因涉案房屋后续手续不能办理，安居中介公司受被告口头委托，于2020年6月15日退回原告16万元，首付款仍下欠2万元未退还，双方酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合同应为有效合同。因被告的原因不能办理房屋的后续手续，原告不能实现其购房的合同目的，经被告口头委托退回原告首付款16万元，视为原、被告双方经协议解除了房屋买合同。房屋买卖合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。因此被告应当返还原告的首付款18万元，但原告于2020年6月15日只返还了16万元，剩余2万元，被告仍应当返还。由于被告的原因协议解除了合同，给原告造成的利息损失有权要求赔偿。利息损失应从原告支付首付款起计算至还清首付款之日止，利率应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。保全费是原告因被告不返还购房款造成的实际损失，被告应当承担。综上原告要求被告返还2万元购房款的请求予以支持。对于原告要求的利息损失部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱锐敏于判决生效后三日内返还原告杨少杰购房款2万元及利息，利息以18万元为本金、从2019年12月13日起计算至2020年6月15日止，以2万元为本金、从2020年6月16日起计算至还清为止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。二、被告朱锐敏于判决生效后三日内支付原告杨少杰保全费220元。三、驳回原告杨少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元由被告朱锐敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈战喜二〇二〇年七月二十七日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2546号申请人：宋卫平，女，汉族，1976年12月6日出生，住西平县。被申请人：吴函霞(曾用名吴霞),女,1982年6月2日出生,汉族,住西平县。被申请人：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告宋卫平与被告吴函霞、朱书奇民间借贷纠纷一案中，原告宋卫平于2020年7月24日向本院提出财产保全的申请。申请查封被申请人吴函霞所有的位于西平县三里湾工交路鼎力和谐家园二号楼1单元17、18层东户房产两套（并已提供担保）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人吴函霞所有的位于西平县三里湾工交路鼎力和谐家园二号楼1单17、18层东户房产两套；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 岩二〇二〇年七月二十九日书记员 赵莹博
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2546号原告：宋卫平，女，汉族，1976年12月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：吴函霞（别名吴霞），女，汉族，1982年6月2日出生，住西平县。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。被告：朱书奇，男，汉族，1980年2月28日出生，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。原告宋卫平诉被告吴函霞、被告朱书奇民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告宋卫平及委托诉讼代理人王成伟、被告吴函霞委托诉讼代理人程少娜、被告朱书奇委托诉讼代理人刘林青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋卫平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款300000元及利息。2、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日、2019年7月10日被告因资金紧张，需要用钱，被告便向原告借款，于是原告分两次借给被告款项，两次共计30万元，被告给原告出具两张借条，现在被告需要用钱，要求被告还款，被告以各种理由拒不还款。被告吴函霞辩称，这两笔借款都是朱书奇对外经营生意的个人债务，没有用于夫妻家庭生活。2020年7月20日我与朱书奇已办理离婚登记手续，已约定朱书奇的个人债务由其本人承担。被告朱书奇辨称，这两笔借款都不存在利息，应该扣除已支付的款项作为本金，该款项是我向农夫山泉品牌支付的货款，确实没有用于家庭生活，由我来偿还这两笔借款。经审理查明：原告经人介绍，于2019年7月5日，2019年7月10日分两次共借给吴函霞三十万元。被告吴函霞在借款当日分别给原告出具两张借条，借条一载明：“借条今借宋卫平现金壹拾伍（万）元整吴霞利息半年清一次2019年7月5日”。借条二载明：“借条今借宋卫平现金壹拾伍万元整，利息吴霞2019年7月10日”。现原告需要用钱，起诉来院。另查明，被告朱书奇与被告吴函霞系夫妻关系，于2020年6月3日登记结婚，于2020年7月20日办理了离婚登记。上述事实，有原、被告陈述、借条、银行流水等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吴函霞借用原告宋卫平的现金，并给原告出具了两份借条为证，原告宋卫平与被告吴函霞之间形成民间借贷法律关系。原告要求被告吴函霞还款，被告吴函霞应该及时偿还。鉴于二被告系夫妻关系，被告朱书奇承认涉案借款为自己做生意使用，明确表示愿意承担还款责任，所以被告朱书奇与被告宋卫平应该共同负责偿还原告的借款。因被告给原告出具的借条上对借款利息约定不明，原告主张口头约定的月息1分的利率约定，被告代理人又不认可，对原告关于利息的请求，应从原告起诉之日（即从2020年7月24日开始支持原告的利息，利率按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告吴函霞与被告朱书奇于判决生效后五日内共同偿还原告借款三十万元及相应利息（从2020年7月24日起开始计息，利率按年利率6%计算，至被告偿还完毕之日止）。案件受理费2900元，由被告吴函霞、朱书奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 岩二〇二〇年九月三日书记员 赵莹博
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执319号 本院在执行申请执行人朱世豪与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执319号申请执行人：朱世豪，男，1994年3月12日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：徐伟峰，男，1983年6月8日出生，汉族，住那就是六合区。朱世豪与徐伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏0116民初1949号民事调解书，依据该调解书：徐伟峰应向朱世豪支付146000元及利息。因徐伟峰未能主动履行生效法律文书所确定的义务，朱世豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人徐伟峰采取了如下措施：一、本院向被执行人徐伟峰发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未能向本院申报财产，亦未能履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月21日、2月17日、4月22日、6月30日及7月16日五次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人徐伟峰名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年2月17日将被执行人徐伟峰限制高消费，并于2020年7月16日将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人朱世豪表示被执行人徐伟峰并未居住于其户籍地南京市六合区××街道××巷××号，且不清楚其目前居住地，致使本院无法上门调查。申请执行人朱世豪于2020年7月16日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人徐伟峰的财产进行调查，未发现有可供执行的财产线索。现申请执行人朱世豪同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1949号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月十七日书记员 李艳雯
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1426号 李晶、夏青、建昌县东兴汽车贸易有限公司： 本院已受理中国工商银行股份有限公司建昌支行诉李晶、夏青、建昌县东兴汽车贸易有限公司信用卡纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1434号申请人：董斌，男，1980年12月22日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市大鹏新区。委托代理人：游修艳，男，湖南辰望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘冬方，男，1963年10月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理申请人董斌与被申请人刘冬方民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘冬方名下在450000元以内的银行存款，申请人以阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的保函（保单号：1186019192020000091）提供担保。本院经审查认为，申请人董斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬方名下在450000元以内的银行存款，冻结期限为一年。案件申请费2770元，由申请人董斌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年七月二十四日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初2352号原告：蔡金美，女，汉族，1950年10月2日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族，1991年8月11日出生，住凤阳县。被告：安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部，住所地安徽省凤阳县临淮关镇工业路西侧。统一社会信用代码91341126083669710A。负责人：王世俊，该公司负责人。委托诉讼代理人：陆俊松，安徽顺丰速运有限公司员工。委托诉讼代理人：李冉，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路6号物资控股置大厦5层01-12单元。统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，该公司经理。委托诉讼代理人：邓荣新，该公司员工。原告蔡金美与被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金美的委托诉讼代理人席文功，被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部的委托诉讼代理人陆俊松到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡金美向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告蔡金美赔付医药费、门诊费、误工费、护理费、车损损失等费用共计43142.54元；由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月12日11时30分许,王凯骑电动三轮车(顺丰快递凤阳分公司),在安徽省凤阳县安东桥路与独山路交叉口逆行与蔡金美骑电动三轮车发生碰撞,造成车辆受损及蔡金美受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定:“当事人王凯负全部责任;当事人蔡金美无责任”。案发后,原告被送至凤阳县人民医院治疗,经诊断:头部损伤、头皮裂伤、胸部损伤、胸腔积液、多处损伤(右膝、肘部、左手)。共住院22天,出院后医嘱:1、注意休息和护理2月;2、定期复查。蔡金美受伤后一直由女儿席文艳照顾护理。王凯辩称，事故发生、责任划分无异议，赔偿应当由险公司全部承担。安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保三者商业险并购买了不计免赔，原告的部分费用不合理，请求法院对证据及适用标准进行审核，驳回不合理的请求。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，事故的发生及责任认定无异议；车辆投保了非机动车第三者责任保险40万元，我公司愿意承担合理、合法的赔偿项目；医疗费应以实际医疗票据为准，误工费不予认可，护理费计算标准过高，应以100元/天计算，交通费认可200元，住宿费不应支持，营养费天数过多，诉讼费应由原告承担。经审理本院认定事实如下：2019年8月12日11时30分许,王凯骑电动三轮车,在安徽省凤阳县安东桥路与独山路交叉口逆行与蔡金美骑电动三轮车发生碰撞,造成车辆受损及蔡金美受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定:王凯负全部责任，蔡金美无责任。蔡金美花费车辆施救费150元。蔡金美受伤后到凤阳县人民医院住院治疗,伤情诊断为:头部损伤、头皮裂伤、胸部损伤、胸腔积液、多处损伤(右膝、肘部、左手)，出院医嘱：注意休息和护理2个月，定期复查。蔡金美住院22天，花费医疗费18551.54元。蔡金美在凤阳县府城祥瑞停车场打工每月工资1500元。蔡金美受伤后由其女儿护理。王凯系安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部员工，所骑的电动三轮车系安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部所有，在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了非机动车第三者责任险，保险限额40元并不计免赔。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，王凯承担事故全部责任,蔡金美无责任，对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费21106.54元，经核算医疗票据，医疗费为18551.54元，超出部分不予支持。原告主张误工费4100元、护理费13666元、车损150元、住院伙食补助费660元，符合法律规定，予以确认。原告主张交通费500元，根据其就医时间、地点等情况，酌定为220元，超出部分不予支持。原告主张住宿费500元，未提供证据证实，不予支持。原告主张营养费2460元，营养费计算天数应以住院天数为准，营养费应为660元，超出部分不予支持。原告合理损失38007.54元。本起事故，王凯负全部责任，所骑电动三轮车在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了非机动车第三者责任险，故原告的损失，应由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡金美各项损失合计38007.54元；二、驳回原告蔡金美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告蔡金美负担52.5元，被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年七月二十八日书记员  胡楠楠
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2352号 原告：蔡金美，女，汉族，1950年10月2日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：王凯，男，汉族，1991年8月11日出生，住凤阳县。 被告：安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部，住所地安徽省凤阳县临淮关镇工业路西侧。统一社会信用代码91341126083669710A。 负责人：王世俊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陆俊松，安徽顺丰速运有限公司员工。 委托诉讼代理人：李冉，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**物资控股置大厦****。统一社会信用代码914403007883097151。 负责人：王锟，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓荣新，该公司员工。 原告蔡金美与被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金美的委托诉讼代理人席文功，被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部的委托诉讼代理人陆俊松到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡金美向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告蔡金美赔付医药费、门诊费、误工费、护理费、车损损失等费用共计43142.54元；由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月12日11时30分许,王凯骑电动三轮车（顺丰快递凤阳分公司）,在安徽省凤阳县交叉口逆行与蔡金美骑电动三轮车发生碰撞,造成车辆受损及蔡金美受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定:“当事人王凯负全部责任;当事人蔡金美无责任”。案发后,原告被送至凤阳县人民医院治疗,经诊断:头部损伤、头皮裂伤、胸部损伤、胸腔积液、多处损伤（右膝、肘部、左手）。共住院22天,出院后医嘱:1、注意休息和护 理2月;2、定期复查。蔡金美受伤后一直由女儿席文艳照顾护理。 王凯辩称，事故发生、责任划分无异议，赔偿应当由险公司全部承担。 安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保三者商业险并购买了不计免赔，原告的部分费用不合理，请求法院对证据及适用标准进行审核，驳回不合理的请求。 阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，事故的发生及责任认定无异议；车辆投保了非机动车第三者责任保险40万元，我公司愿意承担合理、合法的赔偿项目；医疗费应以实际医疗票据为准，误工费不予认可，护理费计算标准过高，应以100元/天计算，交通费认可200元，住宿费不应支持，营养费天数过多，诉讼费应由原告承担。 经审理本院认定事实如下：2019年8月12日11时30分许,王凯骑电动三轮车,在安徽省凤阳县交叉口逆行与蔡金美骑电动三轮车发生碰撞,造成车辆受损及蔡金美受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定:王凯负全部责任，蔡金美无责任。蔡金美花费车辆施救费150元。 蔡金美受伤后到凤阳县人民医院住院治疗,伤情诊断为:头部损伤、头皮裂伤、胸部损伤、胸腔积液、多处损伤(右膝、肘部、左手)，出院医嘱：注意休息和护理2个月，定期复查。蔡金美住院22天，花费医疗费18551.54元。蔡金美在凤阳县府城祥瑞停车场打工每月工资1500元。蔡金美受伤后由其女儿护理。 王凯系安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部员工，所骑的电动三轮车系安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部所有，在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了非机动车第三者责任险，保险限额40元并不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，王凯承担事故全部责任,蔡金美无责任，对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。 原告主张医疗费21106.54元，经核算医疗票据，医疗费为18551.54元，超出部分不予支持。原告主张误工费4100元、护理费13666元、车损150元、住院伙食补助费660元，符合法律规定，予以确认。原告主张交通费500元，根据其就医时间、地点等情、地点等情况20元，超出部分不予支持。原告主张住宿费500元，未提供证据证实，不予支持。原告主张营养费2460元，营养费计算天数应以住院天数为准，营养费应为660元，超出部分不予支持。原告合理损失38007.54元。 本起事故，王凯负全部责任，所骑电动三轮车在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了非机动车第三者责任险，故原告的损失，应由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡金美各项损失合计38007.54元； 二、驳回原告蔡金美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告蔡金美负担52.5元，被告王凯、安徽顺丰速运有限公司凤阳县营业部负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡楠楠
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1133号 申请人：孙明帅,男,汉族，1990年11月10日生,住元氏县。 被申请人：卜召强,男,汉族,1986年6月14日生,汉族,住赵县。 本院在审理申请人孙明帅诉被申请人卜召强买卖合同纠纷一案中，申请人孙明帅于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王红根名下价值37000元的财产进行保全，并以中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全保险》保单保函（保单号：0220130126000402000024）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙明帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、冻结卜召强名下银行存款37000元。 二、扣押申请人孙明帅的中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全保险》保单保函（保单号：0220130126000402000024）正本（已执行） 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国强 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执694号被执行人涂伟康，男，1990年10月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区。（服刑中）关于被执行人涂伟康罚金一案，本院作出的（2018）苏0312刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告人涂伟康犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万五千元。因被执行人涂伟康未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。2、本院于2020年3月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年3月、6月、7月多次查询被执行人所有的银行存款并通过最高院司法网络查控系统冻结被执行人所有的中信银行武汉武钢支行、武汉东湖支行的账户，中国农业银行股份有限公司武汉十里支行、松滋市支行的账户，工行湖北省武汉钢城支行、武汉分行银行卡业务部的账户，交通银行武汉东亭支行的账户，招商银行武汉分行徐东支行的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年3月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年3月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年3月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年3月，查询被执行人支付宝送达地址，显示为“湖北省武汉市永丰街办事处龙阳大道汉阳人信汇一栋一单元1304”。8、2020年4月，本院委托湖北省孝感市人民法院调查被执行人财产情况，受托法院未查询到被执行人可供执行的财产。9、2020年7月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年7月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为35000元，本院共执行到位人民币0元，未能执行到人民币35000元。对于尚未缴纳的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0312刑初489号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年七月十四日书记员 李亚伟
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1133号 原告：孙明帅，男，汉族，1990年11月10日生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人:符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：卜召强，男，汉族，1986年6月14日生，住河北省石家庄市赵县。 原告孙明帅与被告卜召强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明帅及其委托诉讼代理人符振朝到庭参加诉讼。被告卜召强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠原告油款36390元及利息（利息按月息6%计算，自2015年11月16日至履行完毕止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营燃油，被告卜召强从原告处购油料，2015年10月16日欠原告油款20000元，2015年11月14日欠原告油款16390元，打有欠条，共计欠原告油款36390元，经多次讨要未果，现诉至贵院，望判如所请。 被告卜召强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告孙明帅的主张及举证情况如下：提交欠条两份，其中一份是2015年10月16日所打，欠款金额为20000元，第二份是2015年11月14日所打，欠款金额为16390元，上述两张欠条共计36390元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告卜召强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了辩论、举证、质证的权利。本院对原告孙明帅陈述的事实以及提交的证据予以认定。本案中，原告主张利息，因原告提交的两张欠条中并未明确约定利息，故原告主张利息应自起诉之日即2020年7月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告孙明帅的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卜召强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卜召强于本判决生效之日起10日内偿还原告孙明帅油款36390元及利息（自2020年7月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355元，由被告卜召强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年八月十七日 书记员  苏 醒 【特别提示】 根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费710元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执694号涂伟康：关于你罚金一案，依据（2018）苏0312刑初489号刑事判决书：被告人涂伟康犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万五千元。因你未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，你的亲属已于2020年8月21日将罚金人民币三万五千代缴完毕，至此，（2018）苏0312刑初489号涂伟康罚金刑执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初576号 申请人：宋红涛，男，1975年9月3日出生，汉族，住博野县。 被申请人：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。 申请人宋红涛与被申请人马洪占民间借贷纠纷一案，申请人宋红涛于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值13万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封保全担保人宋红涛名下牌照号为冀Ｆ×××××的小型轿车一辆。 二、保全被申请人马洪占名下价值13万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二〇年七月十四日 书记员  苑喜盈
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初576号 原告：宋红涛，男，1975年9月3日出生，汉族，住河北省博野县。 被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。 原告宋红涛与被告马洪占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红涛到庭参加诉讼，被告马洪占经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋红涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款120000元。2.被告自原告起诉之日起按同期人民银行贷款利率给付原告利息至借款付清之日止。3.诉讼费由被告承担。实与理由：被告马洪占与2019年1月26日向我借款12万元。我将该借款给付被告，被告给我立下借据。后我多次要求被告偿还借款，被告均未能偿还。为保障我的合法权益，特向人民法院起诉，要求判如所诉。 被告马洪占未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告马洪占经营一个生产网线小企业，以资金周转为由多次向原告宋红涛借款，先是2018年初给被告垫付3万元电费，2018年10月9日被告向原告借款10万元，通过原告宋红涛的小舅子李常顺银行转账给被告，后来被告多次借款，也多次还款，到2019年1月26日经核对，被告马洪占欠原告12万元，出具了借据。原告提供的证据银行转账记录一份、借据一份为证。 本院认为，原、被告之间有金钱往来，后经被告马洪占出具借据确定欠原告宋红涛款12万元，属于民间借贷范畴。依法应予保护，借据没有约定还款时间，原告有权随时提出还款请求，故对于原告宋红涛的诉求应予支持。对于原告宋红涛主张被告承担的违约责任，因为没有约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条原告宋红涛可按照年6%主张资金占用期间利息损失，鉴于原告宋红涛当庭要求按照中国人民银行同期贷款利率主张利息损失，中国人民银行同期贷款利率低于法定年6%利率，属于原告自愿降低被告马洪占应负担的损失标准，不违反法定，故酌情从起诉之日起按照可预期实际损失即同期人民银行一年期存款利率赔偿损失直至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马洪占于本判决书生效后十日内偿还原告宋红涛借款120000元并自2020年7月13日起按照同期人民银行一年期存款利率赔偿给原告资金占用期间利息损失至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元、保全费1170元，由被告马洪占负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年九月二日 书记员  苑喜盈
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2536号原告蔡银，男，汉族，1976年3月12日出生，住罗山县。委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市浉河区京深路北段。法定代表人张伟宏，系该公司经理。委托代理人王雅洁，河南尚品律师事务所律师，一般授权。原告蔡银诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡银的委托代理人骈天民，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王雅洁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡银诉称，2015年12月22日原告在被告处为豫Ｓ×××××出租车投保了机动车损失险（A）和第三者责任险（B）等险种，被告向原告出具了保单号为PDAA201541150000037155的保单，保险期间是2016年1月1日至2016年12月31日。2016年9月8日豫Ｓ×××××出租车发生重大交通事故，豫Ｓ×××××出租车报废，豫Ｓ×××××号牌出租车事故发生时在原告投保的保险期限内；事故发生后，经信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队委托，中衡保险公估有限公司对豫Ｓ×××××号牌出租车进行了价值评估。经评估，豫Ｓ×××××号牌出租车事故发生前的最终实际价值为21318元，评估费1200元。平桥区人民法院作出的（2017）豫1503民初5477号生效判决书判令原告向豫Ｓ×××××号牌出租车车主赔偿该车损失共计22518元。原告在被告处投保有车损险，被告就应当向原告理赔此次交通事故造成的车损进行理赔。原告多次向被告主张权利，被告总是推诿拒绝理赔，为维护原告合法权益，现诉至贵院，恳请判令：1、被告向原告支付22518元的车损理赔款及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，在核实事故车辆行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证在检验有效期内的前提下，结合事故发生的情况及保险合同约定，对于原告的合理损失，在保险范围内承担赔偿责任。本案原告的损失应首先由侵权人赔偿，原判决（2017）豫1503民初5477号判决书确定的车损21318元我公司不予认可，我方有权对该损失进行重新核定或重新鉴定，且我公司不承担本案的鉴定费。经审理查明，2015年12月22日，原告蔡银在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处为豫Ｓ×××××出租车投保机动车损失保险（保额60270元），保险期间为2016年1月1日零时至2016年12月31日24时止。合同签订后，蔡银均按时缴纳了保费。2016年9月8日豫Ｓ×××××出租车发生重大交通事故，经信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队委托，中衡保险公估有限公司对豫Ｓ×××××号牌出租车进行了价值评估。经评估，豫Ｓ×××××号牌出租车事故发生前的最终实际价值为21318元，评估费1200元。被告未予理赔，原告起诉至本院，恳请判令被告向原告支付22518元的车损理赔款及利息；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告蔡银与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定缴纳保险费，被告应当依照合同约定履行支付保险金的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告蔡银保险赔偿金21318元及评估费1200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181.47元，减半收取90.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年七月二十六日书记员  王 珺
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执423号 本院在执行申请执行人朱学成与被执行人薛某车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将薛某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2536号本院于2020年7月26日审理的原告蔡银诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险纠纷一案，作出的（2020）豫1502民初2536号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1502民初2536号民事判决书第三页倒数第四、五行“本案受理费181.47元，减半收取90.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。”补正为“本案受理费362元，减半收取181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。审判员  张黎明二〇二〇年八月十二日书记员  王 珺
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执423号申请执行人：朱学成，男，1978年1月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：薛有军，男，1990年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，住南京市六合区申请执行人朱学成与被执行人薛有军车辆租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）苏0116民初4151号民事判决书，业已生效。依该判决：被告薛有军于本判决生效之日起十日内向原告朱学成返还15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年1月15日起至实际归还之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告薛有军负担。现申请执行人朱学成以被执行人薛有军未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人薛有军发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛有军仅有零星银行存款，本院已冻结其名下部分银行账户；2、查明被执行人薛有军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人薛有军名下有车牌号为苏Ａ×××××江淮牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、询问被执行人等形式对被执行人薛有军进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人薛有军发出限制消费令，对被执行人薛有军采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人薛有军发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初4151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年七月三十一日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初515号本院于2020年6月12日对原告漯河市郾城区鑫泰种植专业合作社诉被告邵松林土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1103民初515号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1103民初515号民事判决书中，第四页第九行中“驳回原告漯河市郾城区鑫泰种植专业合作社的起诉。”补正为“驳回原告漯河市郾城区鑫泰种植专业合作社的诉讼请求”。审判员  王佳佳二〇二〇年七月一日书记员  李 源
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢274号 王爱华、定远县尚真学校： 你们与江有明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江有明向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还江有明借款980000元及相应判决利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012110 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 联系人：宋广胜 联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路 邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢274号 申请执行人：江有明,男,1968年10月14日出生,汉族,教师，住安徽省定远县。 被执行人：定远县尚真学校,住所地安徽省定远县经济开发区金山路与兴隆路交叉口，组织机构代码59140052－3。 法定代表人：李文健，该校校长。 被执行人：王爱华,男,1967年1月5日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初138号民事判决书，向被执行人定远县尚真学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县尚真学校账户存款1450000元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李迟珣