wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3710号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行员工。委托诉讼代理人：尹东平，该行员工。被申请人：张寄，男，1983年4月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人张寄金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人张寄银行存款32万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张寄银行存款32万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年七月二十七日书记员  朱月明
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初511号原告：何建鹏，男，汉族，1955年6月15日出生，住河南省。被告：李复臣，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省。被告：李金鑫，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省。原告何建鹏与被告李复臣、李金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年七月二十三日书 记 员  韩庆启
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3710号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行职员。委托诉讼代理人：张桂龙，该行职员。被告：张寄，男，1983年4月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告张寄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人张桂龙到庭参加诉讼。被告张寄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张寄偿还原告贷款本金300000元及计算至2020年6月8日的利息、罚息、复利6438.34元，并承担自2020年6月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，张寄（借款人）与原告（贷款人）签订编号为（58）农商高保个借字[2019]第382号《最高额个人担保借款合同》，合同约定：自2019年4月8日起至2022年4月10日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过人民币30万元；借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2019年4月15日，张寄向原告贷款300000元，借款借据载明：借款期限自2019年4月15日起至2020年4月14日止；每月20日结息；贷款用途为其他消费；年利率为6.655%等内容。该笔借款剩余未偿还本金300000元，计算至2020年6月8日的利息、罚息、复利为6438.34元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告张寄未到庭答辩。以上事实，有原告的陈述，《“易某”业务申请表》《最高额个人担保借款合同》、借款借据、本息凭证等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，大丰农商行与张寄签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向张寄发放贷款，张寄未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行要求张寄偿还全部未清偿的借款本金及相应利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张寄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张寄于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年6月8日的利息、罚息、复利6438.34元，合计306438.34元，并承付本金300000元自2020年6月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5897元，减半收取2948.5元，保全费2120元，合计5068.5元，由被告张寄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  沈勇兵二〇二〇年八月二十四日书记员  朱月明附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初511号原告：何建鹏，男，汉族，1955年6月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李秀梅，女，汉族，1964年5月4日出生，住河南省。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：李复臣，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省。被告：李金鑫，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省。原告何建鹏与被告李复臣、李金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，后依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告何建鹏到庭参加诉讼，被告李复臣、李金鑫经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠生铁款71490元。事实与理由：原告经营生铁生意，被告于2011年9月14日购买原告价值74190元的生铁。经原告向被告催要货款，被告承诺于2012年5月20日左右付款。之后几年原告经常向被告催要货款，但被告一拖再拖至今不予支付。被告李复臣、李金鑫未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经营生铁生意，被告陆续从原告处购买生铁。后经双方结算，被告李金鑫于2011年9月14日出具证明一份，内容为“证明今欠到生铁款柒万肆壹佰玖拾元整￥74190元整李金鑫新乡市汇海龙机械有限公司（未加盖印章）2011年9月14日”。2012年5月10日，被告李复臣出具保证一份，内容为“今以前欠老何货款在本月20日左右先送还壹万元，余款在九月底前全部还清李复臣2010.5.10号”。另查明，被告李复臣与被告李金鑫系父子关系。欠条上载明的新乡市汇海龙机械有限公司的股东为李金鑫、刘秀英，刘秀英系李金鑫母亲。以上事实，有证明、保证、户籍证明、新乡市汇海龙机械有限公司工商信息及原告的陈述意见予以证明，足以认定。本院认为，根据二被告出具的书证，其与原告之间系买卖合同法律关系。原告已履行了供货义务，两被告应依约向原告支付货款。根据被告李金鑫出具的证明，被告欠原告货款74190元，该证明上虽备注有新乡市汇海龙机械有限公司，但未加盖公司印章，应认定为个人债务。被告李复臣书写的保证，系对上述买卖合同及欠款的确认，应承担共同还款责任。综上，两被告应共同偿还原告货款71490元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金鑫、李复臣于本判决生效后十日内支付原告何建鹏货款71490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，诉讼保全费735元，由被告李金鑫、李复臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  王绪军人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩庆启
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1722号原告：高某，男，1967年8月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告：陈某，1968年5月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告：杨某，公民身份号码：×××，住乌海市。原告：高某1，2015年2月20日生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。法定代理人：杨某，女，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。（系原告高某1母亲）原告：高某2，女，2018年10月21日生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。法定代理人：杨某，公民身份号码：×××五原告共同委托诉讼代理人：刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。被告：尤某，男，1991年6月24日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：高某，男，1991年8月13日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：王某，男，1990年10月26日生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：高某，男，1990年8月5日生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。原告高三荣、陈雨先、杨某、高某1、高某2诉被告尤宏伟、高志强、王伟伟、高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情复杂，庭后需对原告提供的公安机关案卷材料真实性审查核实。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。”之规定，裁定如下：中止本案审理。审判员 苗 丽 二〇二〇年七月十日书记员 冯雪婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5579号原告：张明明，女，1987年12月30日生，汉族，住天津市武清区委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。被告：白澳龙，男，2000年10月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：白丽红，女，1976年11月5日生，汉族，住天津市武清区。张明明与白澳龙身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案在审理过程中，张明明申请对其因交通事故导致的第一跖骨骨折等损伤的伤残等级以及误工期、营养期和护理期进行鉴定。本院经审查认为，张明明的申请符合法律规定，本院予以准许。鉴定期间本案中止审理，待有鉴定意见后恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二〇年七月十七日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初214号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**团**网点，统一社会信用代码91340700933404416。 负责人：程熹，该支行行长。 委托诉讼代理人：程安平，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴小兵，该支行员工。 被告：铜陵市宏迅商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700581509605B。 法定代表人：刘小牛，该公司总经理。 被告：刘小牛，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：汪琴琴，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行与被告铜陵市宏迅商贸有限公司、刘小牛、汪琴琴金融借款合同纠纷一案，因各被告均需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  姜盛春 人民陪审员  张丽萍 人民陪审员  章 钿 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  周思琦
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执838号 李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某： 你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初43号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、申请执行人、被执行人签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》有效； 二、被执行人李某某1、沈某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人某某公司借款本金100000元及利息、罚息（月利率以11.4‰计，计息时间从2014年3月22日起至2014年4月20日止；月利率以17.1‰计，计息时间从2014年4月21日起至债务履行完毕之日止）； 三、被执行人李某某2、高某某、李某某3、周某某对上述债务负连带清偿责任。 案件受理费2300元，执行费1400元，由被执行人李某某1、沈某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执838号申请执行人：某某公司法定代表人：曹某某委托代理人：王某某被执行人：李某某1被执行人：沈某某被执行人：李某某2被执行人：高某某被执行人：李某某3被执行人：周某某申请执行人某某公司与被执行人李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某借贷纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的(2019)陕0803民初2773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人某某公司于2020年7月23日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由：一、申请执行人、被执行人签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》有效；二、被执行人李某某1、沈某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人某某公司借款本金100000元及利息、罚息（月利率以11.4‰计，计息时间从2014年3月22日起至2014年4月20日止；月利率以17.1‰计，计息时间从2014年4月21日起至债务履行完毕之日止）；三、被执行人李某某2、高某某、李某某3、周某某对上述债务负连带清偿责任。案件受理费2300元，执行费1400元，由被执行人李某某1、沈某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人高克飞、刘树萍、刘占伟、刘占军、曹改利、高生梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月26日向被执行人李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年8月4日对被执行人李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人高克飞、刘树萍、刘占伟、刘占军、曹改利、高生梅名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息申请执行人不申请处置。本院现已冻结了被执行人李某某1、沈某某、李某某2、高某某、李某某3、周某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月十二日书记员  李彬野
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5343号申请人：颜志杰，男，1979年3月21日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住如皋市。被申请人：林建设，男，1987年10月31日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人颜志杰与被申请人林建设买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值32000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林建设银行存款32000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费340元，由申请人先行垫付，待案件审结时一并确认申请费的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤美珠二〇二〇年七月二十日书记员  薛晓萍
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0982执1079号申请执行人王长华与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人单爱军已履行完毕。至此，王长华向本院申请执行的(2020)苏0982执1079号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5343号原告：颜志杰，男，1979年3月21日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：黄磊，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：林建设，男，1987年10月31日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告颜志杰与被告林建设买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告颜志杰及其委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼，被告林建设经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜志杰向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告返还原告货款31000元，并承担以31000元为本金，从2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际返还之日止的利息；后原告在庭审中将金额由原“31000元”变更为“30000元”。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告因亲属公司需要，向被告购买口罩10000只，价值32000元。原告于2020年2月9日将货款32000元通过微信支付给被告，被告收到货款后一直未将口罩发给原告，后原告多次与被告及被告妻子郑荷容联系，要求返还货款。被告妻子郑荷容于2020年6月17日通过微信转账返还原告货款1000元给原告，其余货款被告一直未能返还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告林建设未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月9日，原告颜志杰与被告林建设通过微信联系购买口罩事宜，被告林建设向原告发布一次性医用口罩货物照片，原告随即在微信向被告订购口罩10000个，并通过微信转账向被告林建设支付货款32000元。后原告多次催促被告林建设要求发货，被告迟迟未能发货。后原告颜志杰通过联系被告妻子郑荷容，口头约定退款，且郑荷容于2020年6月17日及2020年9月2日分别通过微信转账向原告退还货款各1000元，合计2000元。此后，被告未能发货亦未返还其余货款30000元。2020年7月8日，原告颜志杰诉至本院，要求判如前请，并向本院申请诉讼保全，本院予以准许并作出保全裁定。以上事实，有原告所举微信聊天、转账记录及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的微信聊天记录、转账凭证等证据,可以认定原、被告之间达成口罩买卖的合意，双方的买卖合同关系成立。原告颜志杰通过微信订购口罩10000只并支付货款32000元，其作为买受人已经履行了给付货款的义务,被告林建设收到原告颜志杰货款后未能按约提供口罩，又未能足额退款，属违约行为。后被告林建设通过其妻子郑荷容表示要求退还货款，原告表示同意，故被告林建设应当向原告退还全部货款。现原告自行认可收到被告返还的货款2000元，要求被告返还剩余货款30000元的主张，本院予以支持。另原告起诉要求被告给付以30000元为本金，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付逾期利息的主张，因原、被告双方未有关于逾期发货或者逾期退还货款的违约金或者利息损失约定，但本院考虑到原告确有资金占用期间的利息损失，酌情认定由被告支付原告自起诉之日（即2020年7月28日）起自被告实际返还之日止，以所欠款项30000元为本金按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提出答辩意见或提交证据，视为其对民事诉讼权利的放弃。本院根据原告颜志杰提供的证据以及当庭陈述，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建设于本判决生效后立即返还原告颜志杰货款30000元并支付利息（以30000元为本金，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月28日起计算至被告实际返还之日止）。二、驳回原告颜志杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，保全费340元，合计920元，由原告颜志杰负担120元，由被告林建设负担800元（此款已由原告垫付，被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费580元。审 判 长  汤美珠人民陪审员  许波宏人民陪审员  金 天二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  薛晓萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1079号申请执行人：王长华，男，1977年5月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单爱军，男，1966年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王长华与被执行人单爱军承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0982民初4800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人单爱军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人单爱军所有的价值人民币24000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年六月二十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3913号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4175号原告：郭鑫，男，1987年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：马存浩，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郭鑫与被告马存浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，经查马存浩因不可抗拒的事由，无法到院参加诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨桂军二〇二〇年七月十三日法官助理张欢书记员安雅涵
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4175号原告：郭鑫，男，1987年10月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张朦，天津云兑律师事务所律师。被告：马存浩，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市河**。原告郭鑫与被告马存浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。郭鑫及其委托诉讼代理人张朦到庭参加诉讼，马存浩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭鑫向本院提出诉讼请求：判令马存浩立即偿还郭鑫借款本金24000元；诉讼费由马存浩承担。事实和理由:郭鑫与马存浩系普通朋友。2019年5月12日,马存浩因需资金周转,向郭鑫提出借款。郭鑫出于帮忙之心,拿出自己积蓄30000元借给马存浩,马存浩出具了借条，载明借到郭鑫3万元,一个月内还清,月息3000元。截止2019年11月,马存浩分5次偿还了郭鑫6000元。郭鑫多次要求马存浩清偿借款本金,利息不要求偿还,但均未果。故向法院提起诉讼。马存浩未作答辩。郭鑫围绕诉讼请求向本院提交证据：1.书写在马存浩社保卡及身份证复印件反面的《借条》；2.微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单；3.郭鑫与马存浩的微信聊天记录；4.照片；5.微信聊天记录光盘。马存浩未提交证据，对上述证据无异议。经本院审查，上述证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：郭鑫与马存浩系朋友关系。2019年5月11日，马存浩在微信聊天中向郭鑫提出借款。郭鑫2019年5月12日向马存浩微信转账15000元、2019年5月13日向马存浩微信转账12000元，并于2019年5月13日从ATM机取现后给付马存浩3000元。马存浩出具《借条》，内容为“今借到郭鑫人民币叁万元整，壹个月之内还清，月息叁仟元”。后马存浩通过微信偿还郭鑫6000元，郭鑫确认其不主张利息，该款为偿还本金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭鑫提供的证据足以证实双方之间借贷关系的存在，现约定的还款期限已届满，马存浩应当承担偿还借款的义务。综上所述，郭鑫的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马存浩应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付郭鑫借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减交200元，由马存浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年九月二十七日法官助理张欢书记员安雅涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2380号原告：吴文霞，女，1969年8月3日出生，汉族，胜利油田东辛采油厂职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。被告：张拥军，男，1968年8月17日出生，汉族，山东省滨海公安局看守所副所长，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘炳杰、霍伟强，山东正义之光律师事务所律师。第三人：杨凤梅，女，1968年8月27日出生，汉族，胜利油田胜利大桥管理处职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘玲玲，东营市东营华海法律服务所法律工作者。原告吴文霞与被告张拥军、第三人杨凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许孝坤审 判 员  魏 芬人民陪审员  张娟娟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  扈译允
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2957号原告：天津红星美凯龙国际家居博览有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：杨欣瑶，女，该公司员工。被告：天津宇源装饰工程有限公司，住，住所地天津市河**津滨大道**红星美凯龙**A8512/div>法定代表人：谢洪伟。原告天津红星美凯龙国际家居博览有限公司与被告天津宇源装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨桂军审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  吴春旸二〇二〇年七月二十九日法官助理张欢书记员安雅涵
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初794号 原告：李艳萍，女，1969年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 原告：黄东鸿，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 被告：安徽乾程房地产开发有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇徽山大道麒麟古镇**楼，统一社会信用代码91341824085215595C。 法定代表人：陈志民，该公司执行董事。 本院在审理原告李艳萍、黄东鸿诉被告安徽乾程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李艳萍、黄东鸿于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽乾程房地产开发有限公司银行存款170万元，并以原告李艳萍在安徽绩溪农村商业银行的银行存款65万元提供担保。 本院认为：原告李艳萍、黄东鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被告安徽乾程房地产开发有限公司银行存款170万元； 二、冻结原告李艳萍在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司账号为1XXXXXXXX********的账户存款30万元、账号为1XXXXXXX********的账户存款35万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江芳华 二〇二〇年七月二日                                                                                                                      法官助理   杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （四）保全和先予执行； … 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1440号原告：笪鸿斌，男，1958年6月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：顾海燕，女，1966年8月14日出生，汉族，住兴化市王家码头北巷**，现住兴化市。原告笪鸿斌与被告顾海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  荣瑞珠人民陪审员  唐爱华二〇二〇年七月五日书 记 员  陆龙云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1440号原告：笪鸿斌，男，1958年6月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：顾海燕，女，1966年8月14日出生，汉族，住兴化市。原告笪鸿斌诉被告顾海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告笪鸿斌、被告顾海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笪鸿斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆转让款7650元；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2019年10月23日，原告在兴化市金石摩托车销售有限公司购得摩托车一辆，车辆购得后，原告因办理牌照存在障碍，于2019年11月26日将该车辆转让给被告，但被告一直未给付车款。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告顾海燕答辩称，我和原告之间不存在买卖合同，我们是恋爱纠纷，没有经济纠纷，车辆是原告买给我的，当时是用我的身份信息登记的。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告提供的证据不能证明原、被告间存在车辆转让的合意，故原告要求被告支付车辆转让款缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告笪鸿斌的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  荣瑞珠人民陪审员  唐爱华二〇二〇年八月十四日书 记 员  陆龙云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1552号 申请执行人：莫军，男，1978年10月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：郑大荣，男，1986年2月13日出生，汉族，住广西灵山县。 莫军与郑大荣装饰装修合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定， 裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郑大荣所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郑大荣所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月八日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1552号 本院在执行莫军与郑大荣装饰装修合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将郑大荣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3898号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初393号原告：何风山，男，汉族，1942年9月7日出生，住河南省。被告：梁春福，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省。原告何风山与被告梁春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  朱命保人民陪审员  杨现如二〇二〇年七月三十一日书 记 员  韩庆启
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初393号原告：何风山，男，汉族，1942年9月7日出生，住河南省。被告：梁春福，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省。原告何风山与被告梁春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，后依法适用普通程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告何风山到庭参加了诉讼,被告梁春福经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金10000及利息11000元；二、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，分别于2016年5月29日被告以生意周转为由向原告共借款10000元，原告依约定将借款交付给被告，被告向原告出具《借条》一份，载明借款金额利息等。后原告多次向被告催要借款本金10000元及利息11000元被告都以资金困难为由推脱。为了维护原告的合法权益，故向贵院申请，望支持原告的请求！被告梁春福未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：原告何风山与被告梁春福系朋友关系。2016年5月29日，被告梁春福因生意周转需要通过中间人向原告何风山借款现金10000元，约定月息2分，并出具借条。借条载明：“因经营困难，梁春福（手印）于2016年5月29日向何风山借款，共计人民币壹万整（手印）元（大写10000.00元）（手印），月息2分。定于年月日偿还。特此为据。借款人：梁春福（手印）身份证号：借款人电话：157××******借款人地址：凤泉区大块镇陈堡2016年5月29日（手印）”。后因原告何风山多次催要无果，诉至本院。借款后，中间人替被告梁春福向原告何风山偿还了一个月的利息。以上事实，有借条及原告的陈述予以证明。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院对上述事实依法予以认定。本院认为，原、被告系自然人之间的民间借贷法律关系。双方在借条上未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本息。关于利息。原、被告在借条上约定月息2分，该约定不违反原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率24%的利率上限规定，应予支持。自2020年8月20日起，上述利率上限修改为“合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍”。据此，从2020年8月20日起，被告应按该日的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告计付利息。原告要求被告偿还利息11000元，系对其民事权利的处分，超出该金额的部分应视为其放弃主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁春福于本判决生效后十日内偿还原告何风山借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2016年5月29日起按照年利率24%计付至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按照该日的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至本金清偿或总利息额满11000元为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告梁春福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  朱命保人民陪审员  杨现如二〇二〇年十一月九日书 记 员  韩庆启
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2953号申请人：杨玉荣，女，1960年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：王旭，男，1983年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨慧辉，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦然，天津君申律师事务所实习律师。杨玉荣与王旭民间借贷纠纷一案，申请人杨玉荣于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王旭名下银行存款143067.33元或保全其他等价值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司提供的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王旭名下银行存款143067.33元或保全其他等价值财产。案件申请费1235元，由申请人杨玉荣负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月十七日法官助理周开方书记员李坤
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执1998号之一 申请执行人:朱荣华,男,1956年9月22日生,汉族,住兴化市。 被执行人:李茂春,男,1976年1月30日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张巧银,女,1979年1月4日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱荣华与被执行人李茂春、张巧银民间借贷纠纷一案中,于2020年7月6日向被执行人李茂春、张巧银发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封（扣押）被执行人李茂春所有的车牌号为苏Ｍ×××××雪佛兰牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年七月十七日 书记员  程文敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初518号原告：陈红存，男，1972年5月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城圣宇光伏科技有限公司，统一社会信用贷91320982MA1MPG3B8H，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：祁公帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。原告陈红存与被告盐城圣宇光伏科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  茅小红人民陪审员  徐 政人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年七月八日书 记 员  练永龙
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执1998号之一 申请执行人：朱荣华，男，1956年9月22日生，汉族，住兴化市。 被执行人：李茂春，男，1976年1月30日生，汉族，住兴化市。 被执行人：张巧银，女，1979年1月4日生，汉族，住兴化市。 申请执行人朱荣华与被执行人李茂春、张巧银民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月22日作出（2019）苏1281民初8132号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人李茂春、张巧银应于判决生效后五日内偿付申请执行人朱荣华120000元，负担案件受理费2700元。因被执行人李茂春、张巧银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱荣华向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1741元（已扣缴373元）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人李茂春、张巧银名下的不动产权登记信息，发现被执行人李茂春名下登记有不动产一处，坐落于兴化市××镇××（水产新村）［不动产权证号：兴房证戴字第××号、兴国用（××）第××号］，本院（2019）苏1281执4099号案件对该不动产进行处置，司法拍卖以341160元拍卖成交，本案参与分配，扣缴执行费373元，申请执行人朱荣华实际受偿33848.93元（其中含诉讼费2700元）。 3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李茂春、张巧银名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人李茂春名下自2009年12月31日登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李茂春、张巧银名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李茂春、张巧银的财产情况进行了调查，发现被执行人李茂春名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置；发现被执行人名下不动产已经本院（2019）苏1281执4099号案件处置成功，本案参与分配，扣缴执行费373元，申请执行人朱荣华实际受偿33848.93元（其中含诉讼费2700元）。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初8132号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱 隽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭溪君
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2165号申请人：徐善国，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。被申请人：宗义辉，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：牟淑扬，女，汉族，住山东省齐河县。徐善国与宗义辉、牟淑扬民间借贷纠纷一案，申请人徐善国于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗义辉、牟淑扬名下的银行存款及被申请人在张金梅和齐河县俏佳仁美容店处的租金债权予以保全，保全金额为13万元。申请人徐善国已向本院提供担保。本院经审查认为，徐善国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗义辉、牟淑扬名下的银行存款及被申请人在张金梅（身份证号：3709211982********）和齐河县俏佳仁美容店处（统一社会信用代码：92371425MA3NWJ7C2D）的债权(租金)，以上保全价值共计13万元整。案件申请费1170元，由申请人徐善国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 锐二〇二〇年七月十六日法官助理  崔晓晴书 记 员  朱 月
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2165号原告：徐善国，男，汉族，1964年9月29日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。被告：宗义辉，男，1988年3月5日生，汉族，住山东省齐河县。被告：牟淑扬，女，1989年6月9日生，汉族，住山东省齐河县。原告徐善国诉被告牟淑扬、宗义辉民间借贷纠纷一案本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐善国及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告宗义辉、牟淑扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐善国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金110000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因经营饭店需要资金周转，向原告借款15万元，口头约定使用一个月，并约定了借款利息。但至今被告尚欠原告借款11万元没有偿还，利息亦未支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告牟淑扬、宗义辉未进行答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于证据，原告提交如下：1、提交婚姻登记审查处理表一份，证明被告宗义辉、牟淑扬为夫妻关系；2、提交欠条一份，欠条载明：“欠条今借到十五万元整小写（150000.00）牟淑扬2019.6.18”，证明宗义辉、牟淑扬两被告经营的齐河县老根山庄餐饮有限公司因资金周转困难向原告借款150000元；3、提交转账凭证一份，证明原告通过转账方式向被告牟淑扬交付借款90000元，其余60000元为现金交付，60000元的现金中有50000元为原告向张某的借款，剩余10000元为原告自己的现金；4、证人张某出庭作证，其证人证言证明2019年6月18日原告向其借50000元，证人张某当场将50000元现金交付给原告；5、提交电话录音两份，证明被告宗义辉认可借款事实并同意偿还欠款及已偿还欠款50000元的情况；6、ATM取款记录，证实原告于2019年6月18日取款9000元，（原告将9000元现金并从家中拿了1000元现金共计10000元现金交付给被告）。6、卡号为62×××71中国农业银行银行卡交易明细单一张，证明宗京武于2019年10月1日替两被告向原告还款50000元。对于原告提交的以上证据，两被告未到庭质证，亦未提交书面答辩，本院视为其放弃自己的抗辩权利，对以上证据本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告宗义辉、牟淑扬系夫妻关系。原告徐善国于2019年6月18日从徐美燕处借款现金50000元，从自己中国邮政储蓄银行卡号为62×××45账户上取款9000元，又从家中取现金1000元，以上现金共计60000元交付于被告。从中国农业银行卡号为62×××66账户上向被告牟淑扬转账90000元。当日，被告牟淑扬出具欠条一份，欠条载明：“今借到十五万元整小写：（150000.00）牟淑扬2019.6.18”，并在“十五万”、“150000.00”、“牟淑扬”处按捺指纹。被告在通话录音中认可双方口头约定月息1分。2019年10月1日，被告通过宗京武银行账号还款50000元，尚欠借款本金100000元。本院认为，债务应当偿还。被告牟淑扬于2019年6月18日向原告徐善国出具载明借款为150000元的欠条一张，且被告宗义辉承认该笔借款并已偿还其中50000元，故本院对借款事实依法予以认定。关于该借款利息，本院按被告认可的月息1分予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告宗义辉、牟淑扬于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告徐善国借款本金100000元及相应利息（以150000元为基数、月息1分，自借款之日即2019年6月18日始计算至实际付清之日止）。二、驳回原告徐善国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告宗义辉、牟淑扬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年八月二十八日法官助理韩枫书记员朱月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7629号 申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托诉讼代理人：朱春艳，员工。 被申请人：杨开翔，男，1974年10月8日出生，住遵义市南白镇。 被申请人：孙成丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住遵义市南白镇。 申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被申请人杨开翔、孙成丽金融借款合同纠纷一案，申请人州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币103512.33元的财产。申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司提供了其公司自有资产为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨开翔、孙成丽价值人民币103512.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年七月十日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执902号 发往银行：中国农业银行 事由：因韩利利诉童景波、徐伟、童良顺民间借贷纠纷一案，关于童景波、徐伟、童良顺在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：童景波、徐伟、童良顺银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年七月二日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执902号 申请执行人：韩利利，女，汉族，1970年8月10日生，住安徽省凤台县。 被执行人：童景波，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：徐伟，男，1972年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：童良顺，男，1966年8月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 韩利利与童景波、徐伟、童良顺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初1995号，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现被执行人徐伟名下在合肥有套房产并且有抵押登记，抵押截至日期2027年12月，本院对该房产予以查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁 生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2958号原告：张世光，男，1958年7月9日出生，住天津市津**。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骆，天津君申律师事务所律师。被告：张翠英，女，1961年10月30日出生，住天津市红桥区。原告张世光与被告张翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张翠英下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月二十二日法官助理周开方书记员李坤
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2958号原告：张世光，男，1958年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骆，天津君申律师事务所律师。被告：张翠英，女，1961年10月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张世光与被告张翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世光的委托诉讼代理人夏越颖到庭参加诉讼，被告张翠英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金176000元，自2014年3月起至2020年4月底的利息207200元（74个月*2800元/月），共计383200元；2.请求法院依法判令被告以140000元为本金，按照2800元/月（月利率2%）的标准，支付原告自起诉之日起至实际付清之日止的逾期期间占用利息；3.请求法院依法判令被告以36000元为本金，按照年利率6%的标准，支付原告自起诉之日起至实际付清之日止的逾期期间占用利息；4.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转不足，分别于2012年1月1日向原告借款50000元、2012年2月1日向原告借款50000元、2012年8月8日向原告借款40000元。2014年1月1日，因迟迟不能还款，被告针对上述三笔借款，向原告出具借款协议一份，约定：乙方（被告）向甲方（原告）借款壹拾肆万元，乙方应于借款之日起每月向甲方支付借款利息叁仟元。2014年2月20日，被告偿还原告两个月利息6000元，之后再未偿还过任何款项。此后，原告又于2015年6-7月陆续向被告出借现金36000元，双方没有签订字据，亦没有约定利息。综上，原告累计向被告出借借款本金共计176000元。原告曾多次与被告协商还款事宜，被告均以各种理由拖延还款。被告的行为违背了诚实守信原则，损害了原告的财产权益。故原告依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望判如所请。被告张翠英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告于2012年1月1日向原告出具借条向原告借款50000元，原告以自有资金向被告交付现金50000元。2012年2月1日向原告出具借条向原告借款50000元，原告以自有资金向被告交付现金50000元。2012年8月8日向原告出具借条向原告借款40000元，原告以自有资金向被告交付现金40000元。2014年1月1日原、被告之间签订借款协议，协议约定被告向原告借款140000元，被告应于借款之日起每月向原告支付借款利息3000元，借款期限为1年，自2014年1月1日至2015年1月1日止。被告借款后未偿还原告借款本金，只偿还2014年1月和2月两个月的利息6000元。原告经催要未果，故起诉来院请求判如所请。本院认为，被告向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方因民间借贷的法律关系成立有效。关于借款数额，应以140000元为准，对原告要求被告偿还借款176000元的请求不予支持。关于原告要求被告支付自2014年3月起至2020年4月底每月按2800元计算利息的请求，本院支持以140000元为本金，按照每月2800元（月利率2%）计算。关于原告要求被告以140000元为本金，自起诉之日止即2020年7月1日起至实际付清之日止按照每月2800元（月利率2%）的标准支付逾期期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求法院依法判令被告以36000元为本金，按照年利率6%的标准，支付原告自起诉之日起至实际付清之日止的逾期期间占用利息的请求，因原告未能举证证明被告向原告借款36000元的事实，本院对此不予支持。被告张翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张翠英于本判决生效后十日内，一次性偿还原告借款本金140000元及自2014年3月起至2020年4月的利息207200元（以140000元为本金，按月利率2%计算）；二、被告张翠英于本判决生效后十日内，一次性支付原告逾期利息（以140000元为本金，按月利率2%计算，自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息）；三、驳回原告张世光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元，原告张世光负担663元，被告张翠英负担6385元。公告费560元，由被告张翠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  黄建平人民陪审员  黄振强二〇二〇年十二月一日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢88号王忠伦、鞍山佳仁房地产开发有限公司：你/你单位与罗会其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人罗会于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢88号申请执行人：罗会,男,1986年10月12日出生,住址：辽阳县。被执行人：王忠伦，男,1969年4月16日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路128号本院在执行罗会与王忠伦、鞍山佳仁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王忠伦、鞍山佳仁房地产开发有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月十八日书记员 姜忠良
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2869号 申请人：周**超，男，1984年11月10日出生，汉族，住藁城区。 被申请人：王顺国，男，1964年1月4日出生，汉族，住藁城区。 原告周**超与被告王顺国买卖合同纠纷一案，申请人周**超于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王顺国的财产在价值18000元以内予以查封（或冻结）。申请人周**超以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王顺国的银行存款18000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李玥凌 ——
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2869号 原告：周**超，男，1984年11月10日出生，汉族,住藁城区。 委托代理人：张燕，女，1983年5月11日出生，汉族,住藁城区。系周**超妻子。 被告：王顺国，男，1964年1月4日出生，汉族，住藁城区。 原告周**超与被告王顺国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周**超委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告王顺国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周**超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在贤庄村开聚贤德饭店。当时因被告开业时间不长，流动资金紧张，让原告给其供货（蔬菜）。截止到2020年1月2日，被告尚欠原告货款18000元。当时被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今拒不偿还货款。为维护原告合法权益。诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王顺国未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周**超经营水产店。被告王顺国在藁城区贤庄村经营聚贤德饭店。自2017年开始原告周**超给被告王顺国送货。2020年1月2日被告王顺国给原告周**超出具欠条一张，载明“今欠水产店款18000元”。后原告周**超多次追要，被告王顺国以种种理由推脱未付。 本院认为：原告给被告经营的饭店供应货物，且被告给原告书写了欠条，证据充分，被告理应给付原告货款，故原告要求被告给付货款18000元之请求，本院予以支持。被告王顺国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王顺国于本判决生效后五日内偿还原告周**超货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125元，保全费200元，由被告王顺国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李玥凌 ——
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初851号原告：镇江丹徒新城融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨九保，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所。委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所。被告：镇江市君立铝业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：筱婷婷。被告：筱婷婷，女，1986年10月4日生，汉族，住镇江市。被告:张涛，男，1984年5月3日生，汉族，住镇江市。被告：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，住镇江市。被告：镇江市君和铝业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴旭东。被告：筱正林，男，1963年9月10日生，汉族，住镇江市。被告：镇江鑫翔物流有限公司，住所地镇江市。法定代表人：蔡剑光。被告：蔡剑光，男，1987年11月1日生，汉族，住镇江市。被告：李健，男，1974年11月06日生，汉族，住镇江市。被告：谈俊民，男，1974年12月27日生，汉族，住镇江市。被告：戴国兵，男，1979年6月4日生，汉族，住镇江市。原告镇江丹徒新城融资担保有限公司与被告镇江市君立铝业有限公司、筱婷婷、张涛、陈立定、镇江市君和铝业有限公司、筱正林、镇江鑫翔物流有限公司、蔡剑光、李健、谈俊民、戴国兵保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因部分被告需公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡正宇人民陪审员  施益民人民陪审员  安 岭二〇二〇年七月十四日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1409号原告：徐桂生，男，1970年6月3日出生，汉族，住东台市。被告：王勋，男，1986年9月16日出生，汉族，住兴化市。原告徐桂生与被告王勋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  刘 浚人民陪审员  邱建华二〇二〇年七月四日书 记 员  陆龙云
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执760号马保军：申请人高云明、高晓虎与被执行人慕宗杰、马保军民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2017）陕0630民初264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一:由被执行人慕宗杰、马保军向申请执行人清偿借款人民币17万元及自2017年4月6日起计算至实际清偿之日的利息。二、被执行人应承担本案诉讼费1850元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：古世明联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1409号原告：徐桂生，男，1970年6月3日出生，汉族，住东台市。被告：王勋，男，1986年9月16日出生，汉族，住兴化市。原告徐桂生诉被告王勋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告徐桂生到庭参加诉讼，被告王勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款18000元及利息2500元；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2017年，原告在被告分包的工地做木工，被告拖欠工资18000元。2017年7月15日，被告出具给原告欠条一份，并承诺在2017年8月前结清。到期后，被告并未履行自己的义务。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。被告王勋未答辩。经审理查明：2017年7月15日，被告出具给原告欠条一份，载明“欠木工徐桂生工资18000元整，到7月20号付8000，于下月头清，王勋，2017.7.15”。庭审中，原告陈述欠款是我和另外两个人的工资，其已经付清另外两个人工资，最后被告出具了案涉欠条。上述事实，有原告向本院提供的欠条以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据及原告的当庭陈述，可以证实原、被告之间构成劳务合同关系，本院予以确认。根据原告提供的欠条，可以证实被告拖欠的劳务费为18000元,故原告要求被告给付劳务费18000元的主张，本院予以支持。欠条约定了还款日期，原告可自被告逾期还款之日起主张利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王勋于本判决生效后七日内支付原告劳务费18000元及利息（以8000元为本金，从2017年7月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以10000元为本金，从2017年8月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费312元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  刘 浚人民陪审员  邱建华二〇二〇年八月四日书 记 员  陆龙云
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0630执760号申请执行人：高云明，男，1941年8月17日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人：高晓虎，男，1974年9月12日出生，汉族，陕西省西安市。委托诉讼代理人：姚小青，女，1974年11月3日出生，青海省西宁市南山路居民，现住宜川县。被执行人：慕宗杰，男，1978年8月23日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：马保军，男，1977年2月15日出生，汉族，陕西省宜川县。本案在执行过程中,2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限其履行判决书所确定的义务。被执行人慕宗杰、马保军及申请执行人高云明、高晓虎于2020年7月15日私下达成执行和解协议，当事人双方经过计算，被执行人总共应向申请执行人清偿155000元本金及2019年11月5日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率2%计算，双方同意宜川县人民法院冻结慕宗杰的工资卡，每届满一年划拨一次，直至所有的本息清偿完毕为止，执行费1225元由申请人垫付，最后从慕宗杰被冻结的银行卡中扣除，申请执行人以与被执行人达成以上和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行。经本院审查，申请执行人高云明、高晓虎的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二〇年九月十一日书记员  冯 丹
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执749号何侃：你与高云明、高晓虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0630民初1202号判决书已发生法律效力。申请执行人高云明、高晓虎于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人程凯、何侃向申请执行人清偿借款人民币8万元及利息。二、申请执行人高云明对被执行人程凯出质的工资折卡里的金钱享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人应承担本案诉讼费1800元及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxx********特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执749号 本院在执行申请执行人高云明、高晓虎与被执行人程凯、何侃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将程凯纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初1765号 原告：郑烈波，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告：荥经县祥瑞煤业有限责任公司，住所地四川省荥经县民建乡大坪村四社。 法定代表人：白康林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 被告：刘旭，男，1978年11月27日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗艳，四川同兴律师事务所律师。 被告：四川雅安市庆源水能有限公司，住所地四川省宝兴县五龙乡东风村**。 法定代表人：刘正联，董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 原告郑烈波与被告荥经县祥瑞煤业有限责任公司、刘旭、四川雅安市庆源水能有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 李         垚 审判员 吴定洪人民陪审员张虎伦 二〇二〇年六月一日 书记员 叶    荫    民
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1507号原告：居友俊，男，1991年9月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王益胜，男，1985年5月23日出生，汉族，住兴化市。被告：刘光西，男，1982年7月7日出生，汉族，住徐州市邳州市。原告居友俊与被告王益胜、刘光西运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  朱美华人民陪审员  黄晓平二〇二〇年七月五日书 记 员  陆龙云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1507号原告：居友俊，男，1991年9月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王益胜，男，1985年5月23日出生，汉族，住兴化市。被告：刘光西，男，1982年7月7日出生，汉族，住徐州市邳州市。原告居友俊诉被告王益胜、刘光西运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告居友俊的委托诉讼代理人居爱来到庭参加诉讼，被告王益胜、刘光西经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居友俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付货运费10400元；2、本案诉讼费用两被告承担。事实及理由：原告从2018年1月起为两被告经营的公司从事货运，总计欠运费24000元，后经兴化市周庄派出所调解，两被告出具承诺书一份，但至今尚有10400元未给付。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持诉请。两被告未答辩。经审理查明：2019年11月7日，两被告出具给原告承诺书一份，其中主要内容为：两被告经营秸秆加工有限公司，现欠原告运费12400元，承诺在2019年11月、12月及2020年1月24日前分三期还清。庭审中，原告陈述两被告是合伙经营的秸秆加工公司，其是帮两被告运输秸秆的，运输款总共是24000元，后偿还11600元，当原告再次向两被告催要余款12400元的时候，两被告以种种理由拒不给付，原告将卡车拦在两被告经营的秸秆加工厂门口，后经周庄派出所协调，两被告出具承诺书，承诺书出具后，两被告偿还了2000元。上述事实，有原告向本院提供的承诺书以及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告居友俊与被告王益胜、刘光西之间的运输合同是双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告为两被告运输货物，两被告理应支付运费。两被告已偿还13600元，应予扣减，尚欠运费10400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王益胜、刘光西于本判决生效后七日内支付原告运费10400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费60元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  朱美华人民陪审员  黄晓平二〇二〇年八月十三日书 记 员  陆龙云
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1790号原告：吴清艳，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：梁计柱，男，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告吴清艳与被告梁计柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姚伟二〇二〇年七月十五日书记员  许洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1790号原告：吴清艳，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：梁计柱，男，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告吴清艳与被告梁计柱买卖合同纠纷一案，本院2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴清艳的委托诉讼代理人董兴袁到庭参加诉讼，被告梁计柱未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款80000元及利息（利息按法定贷款基准利率的1.5倍计算，自起诉之日起至还清本息止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告梁计柱系商户关系，被告于2014年至2015年期间一直每天都在原告摊位赊欠蔬菜供饭店使用（欠款每月一结算），自2015年7月至2015年10月，因被告经济拮据就一直拖欠，后原告联系不上被告。原告于2016年11月27日通过朋友打听到被告，经双方结算，被告向原告支付一部分欠款，剩余8万元无力偿还，被告亲笔出具借条一份，约定三年内还清。后原告多次催要，均未果。请求支持原告的诉讼请求。被告梁计柱未答辩。本院经审理认定事实如下，原告吴清艳从事蔬菜销售，被告梁计柱系中间商。2014年至2015年，被告梁计柱从原告吴清艳处购买蔬菜。2016年11月27日结算，被告欠原告吴清艳货款80000元，被告出具借条一张，约定前原告8万元，三年内付清。上述事实，有原告吴清艳举证的借条、明细，有原告吴清艳的委托诉讼代理人董兴袁的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告梁计柱从原告吴清艳处购买蔬菜，应当依照约定支付货款，对于原告出具的借条，本院予以认可，被告梁计柱应当向原告支付剩余货款80000元。至于利息，原被告双方未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从逾期之日即2019年11月28日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告梁计柱于本判决生效之日起10日内偿还原告吴清艳80000元及逾期利息（按年利率6%，从2019年11月28日起计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告吴清艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告梁计柱负担（原告已预付，待被告支付标的款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：连云港市农行苍梧支行营业部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姚 伟人民陪审员  许东海人民陪审员  于德军二〇二〇年九月二日书 记 员  许 洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执713号 申请执行人：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。 法定代表人：成丰，总经理。 被执行人：王玉香，女，1954年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1996号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人王玉香发出执行通知书，责令被执行人王玉香给付申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司物业管理费人民币4592.36元、违约金1109.21元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息208元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王玉香在银行账户上的资金人民币5984.57元（含物业服务费、违约金、案件受理费、执行费及从2019年12月18日至2020年7月13日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十三日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执713号 黄石顺诚物业管理有限公司、王玉香： 本院执行的申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司与被执行人王玉香合同纠纷一案，经法院执行，被执行人王玉香已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3555号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），该公司员工。被申请人：李芸，女，1990年7月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李芸金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李芸价值12.5万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李芸的银行存款12.5万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年七月十七日法官助理  李建超书 记 员  史春丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3555号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），大丰农商行员工。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），大丰农商行员工。被告：李芸，女，1990年7月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商行）诉被告李芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平到庭参加诉讼，被告李芸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李芸偿还原告贷款本金100000元、利息10720.85元（计算至2020年7月9日）以及自2020年7月10日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原、被告之间签订编号C-1555927472837887《江苏大丰农村商业银行最高额个人借款合同》（金某e贷）一份，约定自2019年4月19日起至2020年4月18日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高限额不超过10万元。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年4月22日，原告向被告发放贷款10万元，到期日2020年4月18日，贷款用途为其他消费，年利率7.8%，每月20日结息。贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息。截止到2020年7月9日，被告结欠原告贷款本金100000元，利息10720.85元。原告催款无果，遂向法院提起民事诉讼。被告李芸未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年2月28日，原告大丰农商行与被告李芸签订编号为C-1555927472837887《江苏大丰农村商业银行最高额个人借款合同》（金某e贷）一份，合同第一条约定贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2019年4月19日起至2020年4月18日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高限额不超过人民币10万元。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。合同第二条约定借款利率采用固定利率，利率为7.8%。合同第六条约定实行利随本清方式还款，每月20日为结息日，如借款本金最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第十一条约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2019年4月22日，原告向被告李芸发放贷款10万元，借款期限至2020年4月18日，借款用途为其他消费，年利率7.8%，每月20日结息。借款到期后，被告未按约还款。截至2020年7月9日，被告李芸结欠原告借款本金100000元，利息10720.85元。原告催款无果，遂向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告的陈述、编号为C-1555927472837887《江苏大丰农村商业银行最高额个人借款合同》（金某e贷）复印件、江苏农信核心业务系统清单打印件、账户明细等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的编号为C-1555927472837887《江苏大丰农村商业银行最高额个人借款合同》（金某e贷）系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务，被告未按约履行合同义务，形成纠纷，被告对此应负全部责任。对原告要求被告李芸偿还所欠借款本金100000元、利息10720.85元（计算至2020年7月9日）以及自2020年7月10日起至实际还款之日止按合同约定计算利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告李芸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李芸于本判决生效之日起30日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息10720.85元（计算至2020年7月9日）以及自2020年7月10日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，保全费1020元，合计2277元，由被告李芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郑 刚二〇二〇年八月十日法官助理  李建超书 记 员  史春丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14967号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林。被告：韩桂芹，女，1957年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告韩桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡春苗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初14967号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林，男。被告：韩桂芹，女，1957年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告韩桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学林到庭参加诉讼，被告韩桂芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津嘉汇物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠的2016年5月1日至2017年10月31日止物业费、机电费1674元；2、依法判令被告偿付迟延履行违约金1674元；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系管理服务与被管理服务关系。被告居住房屋面积为90平方米，自2016年5月1日至2017年10月31日无故拒缴物业管理费、机电费1674元。虽经原告多次与其沟通及书面催要，截止诉讼前尚欠费不交。被告的行为违反了双方合同约定，侵犯了原告的财产所有权及小区业主的合法权益，给原告的服务、管理工作造成了严重的影响。依据《物业管理服务合同》和《合同法》规定，判准原告所请。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照复印件1份，资质证书复印件1份，证明原告的经营资质，且原告是合法的物业企业；证据二、《天津市住宅前期物业服务合同》1份，证明原告与开发商签订的物业服务合同，对觉祥园小区提供物业管理服务及收费标准；证据三、房屋安置补充协议复印件1份，觉祥园入住通知单复印件1份，证明被告与天津滨海新塘建设发展有限公司签订拆迁协议，确定还迁房屋及房屋面积；证据四、物业费补贴说明1份，证明觉祥园业主享受政府从2012年5月1日至2018年4月30日的物业补贴；证据五、服务记录1组，包含电梯维保合同、电梯付费发票、工程部日常维修记录表、绿化除草协议及付款发票、工程接报修记录、工程交接班记录本、环境部交接记录本、购电电费、变电站运行记录表、车辆出入登记表、地、地上日常检查记录梯接报修记录、电梯维修记录、电梯年检标志、水泵房巡视表、监控交接班记录本、门卫交接班记录本、清洁作业周检查记录表、业主接待记录本、园区巡视检查表、消防泵房及水箱检查表、秩序维护员巡视登记表，证明原告对小区提供了服务；证据六、催缴通知1组，证明原告曾向被告催缴物业费；证据七、原告向街道打的《关于园区整顿治理方案报告》1份，证明原告向胡家园街道办事处反映小区维修问题，由于拆迁房没有维修基金，需要找开发商解决；证据八、《关于退出觉康园、觉顺园、觉祥园物业的函》2份、物业退出会议决议事项联席会议纪要1份、物业交接记录1份，证明原告于2017年9月向街道、物业办提出撤出觉祥园等小区的服务，2017年10月21日在街道办事处主持下，召开由物业办、新塘公司、两个物业公司、居委会就原告撤场事宜召开会议，一致同意原告撤出觉祥园小区的物业服务。被告韩桂芹未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：天津滨海新塘建设发展有限公司是天津市滨海新区塘沽觉祥园小区的拆迁建设开发商，原告天津嘉汇物业服务有限公司与天津滨海新塘建设发展有限公司经协商一致，签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，其中约定原告为觉祥园小区提供前期物业管理服务事宜，服务期限自2011年11月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.54元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.66元的标准由业主交纳。被告系天津市滨海新区塘沽觉祥园13-2-301号房屋业主，被告房屋建筑面积为90平方米。被告未交纳自2016年5月1日至2017年10月31日期间的物业管理服务费。另查，天津滨海新塘建设发展有限公司根据政府安置政策对觉祥园还迁居民自2012年5月1日至2018年4月30日享受物业费补贴。具体补贴方案为：2012年5月1日至2013年4月30日天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米0.6元；以此类推，每年天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米递减0.1元，2018年5月1日起，天津滨海新塘建设发展有限公司不再补贴还迁居民物业费，物业费由还迁居民全额负担。本院认为，原告与开发建设单位签订的前期物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主负有交纳物业管理服务费的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，可推定服务存在瑕疵，由于原告存在服务瑕疵，本院在原告主张的欠费数额上酌减。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院予以支持。被告韩桂芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告主张于法有据,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩桂芹于本判决生效后十日内一次性给付原告天津嘉汇物业服务有限公司自2016年5月1日至2017年10月31日期间物业管理服务费1674元的90%即1506.6元；二、驳回原告天津嘉汇物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告韩桂芹负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津嘉汇物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  田宝强审 判 员  陈 静人民陪审员  杜晶晶二〇二〇年十二月十五日书 记 员  胡春苗附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。