安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2186号 原告：刘雷雷，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：王晓彤，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：吴庭发，男，1995年9月28日出生,汉族，住江苏省射阳县。 被告：薛盛蓉，女，1989年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，常住江苏省盐城市盐南高新区。 原告刘雷雷与被告吴庭发、薛盛蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雷雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴庭发偿还原告欠款本金607500元,并支付逾期还款期间的利息(利息以561500元为基数,按年利率24%计算,从2020年3月14日计算至付清之日止)以及资金占用利息(利息以46000为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4.25%从起诉之日计算至付清之日止)；2、判令被告薛盛蓉对原告上述请求款项中的37000元本金以及资金占用利息(利息以37000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4.25%从起诉之日计算至付清之日止)与被告吴庭发向原告承担共同还款责任；3、判令二被告承担原告为实现债权额外支付的律师费10000元、诉讼财产保全担保费用1000元、以及差旅费2000元；4、本案的诉讼费、公告费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：原、被告吴庭发系微信好友关系,被告吴庭发与被告薛盛蓉系夫妻关系。2020年2月,被告吴庭发在其朋友圈公开发布销售口罩的广告,并通过微信向原告展示其生产、销售口罩的相关许可证,并承诺尚有大量口罩现货。原告因自身需要，通过电话、微信的方式向被告吴庭发采购若干口罩。2020年2月9日至2020年3月15日期间，原告通过自己的微信、支付宝、银行卡按照被告吴庭发的指示,将款项分多笔打入被告吴庭发的微信、支付宝、银行卡、以及被告薛盛蓉的微信账户。被告吴庭发告知原告已发货并向原告提供快递单,然而原告将快递拆包后仅收到几瓶酒精,原告立刻联系被告吴庭发,被告吴庭发告知原告因订单过多发错货,让原告再等几天。后来,被告吴庭发才告知原告其实被告吴庭发手上并无口罩现货,也无力为原告调度到货,现无法继续履行买卖合同,原告无奈通知其解除合同,并要求被告吴庭发返还已支付的款项。2020年3月15日,原告前去被告处向其讨要欠款,被告吴庭发表示现资金困难,愿分期还款。二人经粗略核算二被告尚欠561500元未归还原告。二人当即签署了《分期还款协议书》并在该协议约定了分期还款的具体方式、违约责任以及争议解决的具体方法。然而合同签订后,被告吴庭发并未按约履行。原告欲起诉二被告,将与二被告的所有经济往来流水都拿出仔细校对后才发现实际流水往来与被告吴庭发在2020年3月15日核算的存在出入。截至起诉之日,被告吴庭发尚欠原告本金607500元。其中有37000元系原告直接转入被告薛盛蓉的微信账户,被告薛盛蓉应当对该笔款项承担共同还款责任。现原告为维护其合法权益,特依据相关法律规定,具状诉讼,望贵院判如所请。 原告针对其诉讼请求及事实与理由向本院提供的证据有： 1、原告身份证复印件一张、被告吴庭发身份证复印件一张、被告薛盛蓉户籍证明一张。证明目的:原、被告的诉讼主体适合。 2、分期还款协议书原件一份、原告与被告吴庭发的微信聊天记录截图、《刘雷雷与吴庭发、薛盛蓉的流水往来明细表》一张(附微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行历史交易明细、薛盛蓉的微信收款二维码截图)。证明目的:（1）原告与二被告之间存在合法的欠债关系；（2）原告已履行了自身义务,而二被告拖欠款项拒不归还,二被告未履行还款义务。 3、律师代理费发票原件一张、财产保全保险费发票一张。证明目的:原告为实现债权,额外支出律师代理费10000元,财产保全保险费、二被告应按照分期还款协议书的约定对原告的额外支出的律师代理费、财产保全保险费承担责任。 4、深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司的协助查询复函一份。证明微信转款的真实性，与微信账户、二被告身份相吻合。 两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明，本案原告于2020年8月17日通过“安徽诉讼服务网”向本院提起网上立案的申请，2020年8月18日接收该案，2020年8月25日立案受理。庭审中，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系，系基于原被告之间的买卖合同，被告未履行合同义务而形成。本案中，双方解除买卖合同关系后，共同签订了《分期还款协议书》，该协议系双方的真实意思表示，合法有效。协议书确认被告尚欠原告货款561500元，事实清楚，法律关系明确，但被告仍未按协议内容履行义务，原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持；原告要求按协议约定的年利率24%计息的诉讼请求，原告虽于2020年8月17日通过“安徽诉讼服务网”向本院提起网上立案的申请，2020年8月18日接收该案，但经本院审查后于2020年8月25日立案受理。故本案的受理时间应为2020年8月25日。依据最高人民法院关于修改《的决定》，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，故该请求应依规定予以调整；关于协议中的欠款标的额与原告诉讼请求中的差额46000元，系原告在双方签订协议书后发现遗漏的未计入货款，该款经本院在原告所提供的交易明细及微信转账等证据中进行了核对，与原告所诉的数额一致，故本院予以认可；由于被告吴庭发所欠款项中的37000元系原告汇入被告薛盛蓉账户，因两被告系夫妻关系，薛盛蓉对该债务的用途等均已知晓，且被告吴庭发对此债务亦予以认可，故该债务应认定为夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还；原告主张依协议约定要求被告承担律师费、保全担保费、差旅费的请求，因律师费、保全担保费已实际发生，且有证据予以佐证，故本院予以支持。差旅费因无证据证明其已实际发生的数额等，故该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴庭发偿还原告刘雷雷欠款本金607500元及利息(1、利息以561500元为基数,自2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。2、以46000为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止)； 二、被告薛盛蓉对上述款项中的37000元本金及利息承担共同偿还责任(利息以37000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止)； 三、被告吴庭发支付原告刘雷雷为实现该债权所花去的律师费10000元、诉讼财产保全担保费1000元，共计11000元； （上述款项均在本判决生效后一个月内履行） 四、驳回原告刘雷雷的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10010元，减半收取5005元，保全费3560元，计8565元，由被告吴庭发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪永来 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 毓