江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初3090号 原告：邱冬莲。 原告：常文，系邱冬莲儿子。 上述两原告的委托诉讼代理人：张凡，系万载县万众法律服务所法律工作者。 被告：罗秋庚。 委托诉讼代理人：罗海波，系万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：张景职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，系公司员工。 原告邱冬莲、常文与被告罗秋庚、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（下称人寿财保万载支公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告邱冬莲、常文在庭审答辩前当庭撤回对天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司的起诉，经本院审查，其申请不违反法律规定，裁定准许撤回对天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司的起诉。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邱冬莲及共同委托诉讼代理人张凡、被告罗秋庚及委托诉讼代理人罗海波到庭参加诉讼。被告人寿财保万载支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱冬莲、常文向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等合计359261.16元（庭审增加诉讼请求）；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由，2020年8月14日，被告罗秋庚驾驶小型轿车（车载原告邱冬莲、常文）沿Ｓ308省道由万载县株潭镇往潭埠镇方向行驶，08时09分，行驶至Ｓ308省道34公里加700米（万载县路段，超车时与同向前方正在左转弯进入路口的两轮摩托车相撞，导致车内邱冬莲脾破裂、肋骨骨折、双肺挫伤、脑震荡等多处身体受损。事故导致车内常文脑震荡、全身多处软组织挫伤。发生交通事故后，原告被送往医院治疗。截止8月23日，该事故己致使原告邱冬莲进行两次手术，重度伤残，已产生医药费约54000元，目前仍在医院进行治疗;本次事故致使原告常文住院治疗，产生医药费约1500元，已出院。事后，被告罗秋庚在支付部分费用（1500元）后，便拒绝承担剩余费用，本次事故给原告方还造成了身体残疾、误工、营养、护理等损失。另查明，事故车辆在被告人寿财保万载支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特起诉向本院提出诉讼请求。 被告罗秋庚辩称，一、本案应该增加刘正凤为本案被告，对该事故承担无责赔偿12000元；二、本案两原告乘坐罗秋庚的车辆是事实，罗秋庚是属于善意搭乘，在法院确定赔偿金额后，应该考虑原告自身承担的责任问题；三、原告的计算清单标准过高，请求法庭依法核实，其中误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金诉请过高。常文的计算清单里面误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，对于其医疗费用应当剔除非医保用药。四、被告罗秋庚垫付了1500元，要求予以扣减。 被告人寿财保万载支公司辩称，答辩人就与被答辩人机动车交通事故赔偿纠纷一案提出如下答辩意见，望法院采纳。一、关于保险责任问题及事故责任：答人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与罗秋庚就事故车车订立的保险合同，本案事故发生时事故车辆由原告罗秋庚驾驶，答辩人需要审核车的行驶证及其驾驶员的驾驶证是否在有效期内，只有在以上两证均在有效期的前提下答辩人才根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆在我司投保了第三者责任险及车上人员险，事故发生时被答辩人均车上乘客，我司只在车上人员险（乘客）2万元限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担。二、对事故事实及责任划分无异议。三、诉讼费为间接损失，不属于保险责任，答辩人不负责任赔偿。 经审理查明，2020年08月14日，邱冬莲与其子常文去万载做核酸检测，在株潭街上与罗秋庚谈好15元／位载两原告至万载，罗秋庚驾轿车（车载邱冬莲、常文）沿Ｓ308省道由万载县株潭镇往潭埠镇方向行驶，08时09分许，行驶至Ｓ308省道34公里加700米（万载县路段超车时与同向前方正在左转弯进入路口由刘正凤驾驶的无牌两轮摩托车（双狮）发生碰撞，致上述两车受损，邱冬莲、常文、刘正凤三人不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门现场勘查调查取证证实，造成此次道路交通事故的原因是:罗秋庚驾车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度及未按规定超车所致，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定应负担事故全部责任。事故发生后常文在万载县中医院住院两天，医疗费为1901.87元，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。邱冬莲在万载县中医院住院十五天，医疗费为55494.29元，经诊断为1.脾破裂伴腹腔积血;2.左侧4-9肋骨骨；3.双肺挫伤伴血气胸；4.寰椎骨折;5.头皮血肿;6.左胸壁软组织挫伤。2020年8月31日邱冬莲委托万载康乐司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定，鉴定意见为邱冬莲脾脏全切除术后评定为八级伤残；左侧六根肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费评定为八千元；误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日。本次鉴定费为1900元。 另查明，被告罗秋根驾驶轿车在被告人寿财保万载支公司投保了车上人员责任险（20000元／座），事故发生在保险有效效期内，行驶证及驾驶证均在有效期内。被告罗秋庚支付的了原告邱冬莲1500元。庭审中，原告方坚持以旅客运输合同纠纷主张诉讼权利。 上述事实，有原告邱冬莲、常文提供的事故认定书、身份证户口信息、医疗费票据、疾病证明书、用药清单、司法鉴定、鉴定费发票；被告罗秋庚提供的驾驶证、行驶证以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，原告邱冬莲、常文作为被告罗秋庚的乘客，其有将原告安全送至目的地的义务，但由于被告罗秋庚驾车与刘正风发生交通事故，导致原告邱冬莲、常文受伤，且被告罗秋庚负本次事故全部责任，对此原告邱冬莲、常文以客运合同纠纷主张要求被告罗秋庚对其受伤产生的合理损失承担违约赔偿责任的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于本案并非好意同乘之事实，且原告方在本案中不存在过错，故对被告罗秋庚要求原告方承担一定责任并减轻其赔偿责任的意见，本案不予采纳。被告罗秋根驾驶轿车在被告人寿财保万载支公司投保了车上人员责任险（20000元／座），事故发生在保险有效效期内，故作轿车车上人员的原告请求被告人寿财保万载支公司在车上人员责任险（20000元／座）限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。 综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 一、原告邱冬莲赔偿项目： 1、医药费：55494.29元； 2、误工费：31905元/年÷365天×120天=10489元； 3、护理费:41444元/年÷365天×60天=6813元； 4、营养费:30元/天×90天＝2700元； 5、住院伙食补助费:15天×50元/天＝750元； 6、伤残赔偿金:36546元/年×20年×30％=219276元；7、鉴定费:1900元； 8、后续治疗费:8000元； 9、精神损害抚慰金：15000元。 10、保全保险费900元，以上合计321322.29元。 二、原告常文赔偿项目： 1、医疗费：1901.87元； 2、误工费：31905元/年÷365天×2天=174元； 3、护理费：41444元/年÷365天×2天=227元； 4、住院伙食补助费：2天×50元/天＝100元； 5、营养费：2天×30元/天=60元；以上合计2462.87元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条，第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在车上人员险责任限额内赔偿原告常文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计2462.87元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在车上人员险责任限额内赔偿原告邱冬莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金合计20000元。 三、被告罗秋庚赔偿原告邱冬莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全保险费合计301322.29元（321322.29元-20000元），核减已付的1500元，尚需支付299822.29元。 以上第一至三项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告邱冬莲、常文的其余诉讼请求。 案件受理费6689元，保全费2020元，合计8709元，由原告邱冬莲、常文负担1061元，被告罗秋庚负担7648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  张祖友 人民陪审员  邹煜婷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。