wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初926号原告：江方云，男，1991年1月6日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。被告：李彬，男，1990年7月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告江方云与被告李彬不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江方云委托诉讼代理人王炳辉到庭参加诉讼，被告李彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江方云向本院提出诉讼请求：1.依法判令李彬归还人民币50,000元；2.本案诉讼费用由李彬承担。事实和理由：江方云与李彬素不相识。2020年6月24日1时24分，江方云欲向朋友李林的农业银行账户转账支付50,000元，因未注意账户名信息，错误地将案涉50,000元转账至李彬的农业银行卡号为62×××77的银行账户。江方云发现转账对象错误后，立即向江山市城北派出所报案，经江山市城北派出所与蒲江县公安局联系取得李彬的联系方式，江方云一直与李彬电话联系，要求其归还不当得利50,000元，但李彬一直以各种理由推脱。为此，请求法院判如所请。李彬未到庭，庭前与本院电话联系中表示，其确实收到江方云的转款50,000元，但对江方云是否电话诈骗表示怀疑，要求江方云到李彬所在地后，在派出所当面将款项予以返还，江方云未同意。本院认为，不当得利是指没有合法根据，有损于他人而取得利益。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。江方云在与李彬素不相识、无其他经济往来的情况下，因转账过程中账号输入错误，误将50,000元转入李彬账户，李彬未返还上述款项，对此事实李彬也予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，李彬无法律依据收到江方云的转款50,000元而未予返还，损害了江方云合法权利，故江方云请求李彬返还不当得利50,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，李彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此造成的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，江方云的诉请成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李彬于本判决生效之日起三日内返还江方云不当得利款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，合计1,045元，由江方云负担。本判决为终审判决。审 判 员 高红城二〇二〇年七月二十七日法官助理 任 红书 记 员 张 驰附类案判决：（2018）鄂1125民初624号康春华与张锐不当得利民事判决书
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审11号 申请执行人：合肥市庐阳区应急管理局，住所地安徽省合肥市砀山路2199号。 法定代表人：孙强，局长。 委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：合肥亿达印刷品包装设计有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区荷塘路203号2#厂房。 法定代表人：刘庚，总经理。 委托代理人：马玉霞，该公司员工。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行（庐）应急罚〔2019〕28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2019年10月15日作出（庐）应急罚〔2019〕28号《行政处罚决定书》，认定合肥亿达印刷品包装设计有限公司存在以下违法事实：一处配电箱箱门缺失，断路器未入开关箱放置在箱体，窗帘附着在开关上；一处柜机空调风扇防护罩缺失；临时插座及电线固定在铁架上；人员在印刷车间睡觉。上述违法事实违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，决定对当事人合肥亿达印刷品包装设计有限公司的违法行为处罚如下：警告并处人民币2万元罚款。 经审查查明，2019年9月18日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥亿达印刷品包装设计有限公司的住所进行现场检查，发现该公司一处配电箱箱门缺失，断路器未入开关箱放置在箱体，窗帘附着在开关上；一处柜机空调风扇防护罩缺失；临时插座及电线固定在铁架上；人员在印刷车间睡觉。因合肥亿达印刷品包装设计有限公司的上述行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项规定，合肥市庐阳区应急管理局依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项之规定，拟决定对合肥亿达印刷品包装设计有限公司作出警告并处人民币2万元罚款的行政处罚。2019年10月11日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥亿达印刷品包装设计有限公司送达（庐）应急罚告〔2019〕28号《行政处罚告知书》及（庐）应急听告〔2019〕28号《行政处罚听证告知书》，告知该公司拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。同日，合肥市庐阳区应急管理局还向合肥亿达印刷品包装设计有限公司送达行政处罚案件群众公议告知书，告知其群众公议的时间、地点。合肥亿达印刷品包装设计有限公司未参加群众公议，亦放弃了陈述申辩和听证的权利。2019年10月15日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥亿达印刷品包装设计有限公司作出（庐）应急罚〔2019〕28号行政处罚决定：警告并处人民币2万元罚款。2019年10月22日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥亿达印刷品包装设计有限公司送达了上述行政处罚决定书，但合肥亿达印刷品包装设计有限公司一直拒绝履行缴纳罚款的义务。2019年12月6日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥亿达印刷品包装设计有限公司留置送达了（庐）应管管催〔2019〕28号《罚款催缴通知书》，要求该公司立即缴纳罚款。2020年4月13日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥亿达印刷品包装设计有限公司作出（庐）应急管执行催告〔2019〕28号《行政强制执行事先催告书》，并向其邮寄送达了该文书。 本院认为，申请执行人合肥市庐阳区应急管理局作出的（庐）应急罚〔2019〕28号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人合肥亿达印刷品包装设计有限公司在收到上述行政处罚决定书后，在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务，合肥市庐阳区应急管理局于2019年12月6日对其发出《罚款催缴通知书》，并在2020年4月13日对其发出《行政强制执行事先催告书》，现向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人合肥亿达印刷品包装设计有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务，否则应依法承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行合肥市庐阳区应急管理局于2019年10月15日作出的（庐）应急罚〔2019〕28号行政处罚决定； 二、被执行人合肥亿达印刷品包装设计有限公司于本裁定书送达之日起十日内履行已生效的（庐）应急罚〔2019〕28号行政处罚决定所确定的义务：缴纳罚款人民币2万元。逾期本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡世中 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  杨 冉 附：本裁定适用的法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初678号原告：苏继业，男，1981年6月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：谢金喜，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告苏继业与被告谢金喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，分别于2020年6月2日、7月21日公开开庭进行了审理。原告苏继业两次开庭均到庭参加了诉讼、被告谢金喜两次开庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏继业向本院提出诉讼请求：1.依法判决谢金喜支付苏继业因漏水损坏一间办公室内设施:沙发价值600元，笔记本电脑一套价值6000元，台式电脑一台4800元，电脑显示一体机一台5000元，彩色打印复印一体机一台2600元，其他资料损失日用品、办公用品等1000元，房屋维修2500元，误工费1000元，拆装维修损失费1000元，共计24500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日因活水二手车市场院内3楼餐厅一夜没有关水管发生漏水，导致苏继业楼下漏水严重，一间办公室顶部全部泡水、开裂、脱皮，造成严重损失，苏继业多次找谢金喜协商此事，谢金喜一直不予解决，苏继业为维护其权益诉至法院。经审理查明：2019年12月8日，谢金喜在活水二手车市场经营的三楼餐厅一夜未关水管发生漏水事故，导致楼下苏继业租赁的一间办公用房及部分室内用品受损。苏继业主张因漏水损失的物品有：布艺沙发价值600元，笔记本电脑一台价值6000元，台式电脑一台4800元，电脑显示一体机一台5000元，彩色打印复印一体机一台2600元，其他资料损失日用品、办公用品等1000元，房屋维修2500元，拆装维修损失费1000元，以及因漏水无法办公的误工费损失1000元。诉讼中，苏继业称笔记本电脑、台式电脑（组装电脑）虽经谢金喜维修，但仍开不了机不能使用；电脑显示一体机虽能开机但是仍不能使用；彩色打印复印一体机现在只能复印不能打印。苏继业主张笔记本电脑、台式电脑、彩色打印复印一体机全部都是2019年新买的，提供了时间为2020年6月的发票。另查，苏继业经本院依法释明后，明确表示不对因漏水造成的损失数额申请评估。上述事实，有苏继业提交的受损照片、证明等以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。苏继业主张谢金喜经营餐厅漏水导致其租赁办公用房及室内物品受损,要求谢金喜承担赔偿责任,应当提供证据证明谢金喜侵权造成财产损失的项目及具体数额。苏继业就其财产损失的具体损失数额未能提交充分有效的证据予以证实,且明确表示不申请鉴定,本院无法核算其因谢金喜餐厅漏水导致其实际损失的数额,其应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回苏继业的诉讼请求。案件受理费413元，减半收取计207元，由苏继业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王海香二〇二〇年七月二十一日法官助理王慧娟书记员孟伟光
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初678号原告：苏继业，男，1981年6月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：谢金喜，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告苏继业与被告谢金喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案因需要对原告财产受损的金额进行评估，案件不宜适用小额诉讼程序审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  王海香二〇二〇年六月二十四日法官助理王慧娟书记员孟伟光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11484号河南广川粮油有限公司：你与宜昌市卿顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜昌市卿顺商贸有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付879940.48元及利息；二、负担申请执行费11199元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11484号申请执行人宜昌市卿顺商贸有限公司，住所地中国(湖北）自贸区宜昌片区东站路东侧-城乡路北侧三峡物流园D区1069、1070号，统一社会信用代码：91420500MA4915HR0R。法定代表人吴英洁，执行董事兼总经理。被执行人河南广川粮油有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢3单元8层148号，统一社会信用代码：91410105MA3X524K4C法定代表人唐曦。关于宜昌市卿顺商贸有限公司申请执行河南广川粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2239号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。宜昌市卿顺商贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月29日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年8月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年8月18日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年8月17日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年8月18日向被执行人发出传票；9.本院于2020年8月21日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宜昌市卿顺商贸有限公司尚未实现的债权879940.48元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  朱俊颖
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1707号申请人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，洛阳市宜阳县城文明东路。负责人：郭晓波，行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被申请人：李小强，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省伊川县。被申请人：闫盼盼，女，汉族，1988年4月6日出生，住河南省睢县。被申请人：洛阳国基置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路26号。法定代表人：贾松森，经理。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被申请人李小强、闫盼盼、洛阳国基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人李小强、闫盼盼、洛阳国基置业有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行自愿为其申请的保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小强、闫盼盼、洛阳国基置业有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳二〇二〇年七月三十日书记员  田丰
法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执1106号被拘留人：庞成娟，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被拘留人：张棉德，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人庞成娟、张棉德借款合同纠纷一案中，被执行人庞成娟、张棉德拒绝向法库县人民法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对庞成娟、张棉德拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年七月二十五日书记员  车 亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1106号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住址辽宁省法库县法库镇晓东街35、37号。负责人：姜家睿，系该行行长。被执行人庞成娟，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人张棉德，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人庞成娟、张棉德借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为220397.94元。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人庞成娟履行101000.00元，申请执行人已收到101000.00元。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年八月二十日书记员  车 亮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1342号申请执行人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：范留栓，系该公司董事长。委托代理人：拜东，系该公司员工。委托代理人：李子健，系该公司员工。被执行人：郜小万，男，1967年5月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵桂美，女，1966年9月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郜空军，男，1970年9月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：孙月凤，女，1970年12月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：闫全喜，男，1963年11月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：廉小麦，女，1969年12月10日生，汉族，住沁阳市。河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请执行郜小万、赵桂美、郜空军、孙月凤、闫全喜、廉小麦为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为188984.98元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年7月16日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年七月二十日书记员 闫朋朋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1342号被执行人郜小万、赵桂美、郜空军、孙月凤、闫全喜、廉小麦：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月22日作出的（2020）豫0882民初438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：郜小万、赵桂美向申请人支付188984.98元及利息。郜空军、孙月凤、闫全喜、廉小麦对上述第一项承担连带还款责任。负担申请执行费2735元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保393号之一 解除保全申请人：合肥荷强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：张奎，董事长。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：王坤，董事长。 委托诉讼代理人：阮继贤，公司法务。 申请人合肥荷强新型建材有限公司与被申请人中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）皖0103财保393号民事裁定书，裁定冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥荷强新型建材有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥荷强新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款400000元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费2520元，由解除保全申请人合肥荷强新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭行妍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执900号申请执行人：刘洋,男,1983年10月14日出生,住灯塔市。被执行人：刘伟利，男,1986年3月20日生，汉族，住所灯塔市。被执行人：刘彤，女,1989年5月28日生，汉族，住所灯塔市。本院在执行刘洋与刘伟利、刘彤借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人刘洋同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月三十一日书记员  王一博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10618号刘豫周：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20487.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费207元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10618号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：刘豫周，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省荥阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘豫周借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人刘豫周名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向刘豫周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向刘豫周发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问，刘豫周未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月3日、2020年8月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘豫周名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘豫周的下落。经调查被执行人刘豫周在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘豫周的下落；五、本院于2020年8月6日再次对被执行人刘豫周提起网络查询，未发现被执行人刘豫周名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月14日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘豫周名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  刘 杰
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执900号刘伟利、刘彤：你/你单位与刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初55号判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋于2020年06月16日向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十六日
南昌市新建区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2020）赣0112刑初277号 被告人戴西广犯交通肇事罪一案，本案适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二〇年七月二十七日
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初1406号 原告：张文友，男，1969年6月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：周世谷，男，1958年3月16日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告张文友与被告周世谷追偿权纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2020年6月12日作出（2020）赣0322民初1406号民事裁定，冻结了被告周世谷的银行存款人民币130000元（以下币种均为人民币），或查封、冻结其相应价值的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文友到庭参加诉讼，被告周世谷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文友诉称：2013年5月7日，被告周世谷向中国农业银行股份有限公司上栗县支行（以下简称农行上栗支行）办理了一张信用卡，授信额度为100000元，原告为其上述信用卡向银行提供担保，后因被告透支后未及时还款，农行上栗支行将原告与被告诉至上栗县人民法院，该院于2020年3月16日作出（2020）赣0322民初178号民事判决书，判决被告郑仁伟于判决生效之日起三日内偿还农行上栗支行信用卡透支本息等共计105156.27元（利息按照双方签订的信用卡领用协议约定的标准暂算至2019年12月17日，后期另算），本案原告对上述欠款承担连带清偿责任。2020年6月11日，原告履行判决书向农行上栗支行归还了该笔欠款，归还金额为120195.65元，后向被告追要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告代为垫付的欠款120195.65元，并承担相应资金占用利息至全部清偿止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并提交了上栗县人民法院（2020）赣0322民初178号民事判决书一份，银行回单及证明各一份，证明原告为被告周世谷代偿借款本息等计120195.65元的事实。 被告周世谷未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。 经开庭审理，被告周世谷未到庭应诉，且在本院合法送达应诉通知和举证材料期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利；本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告基于连带责任保证为被告周世谷向农行上栗支行代偿透支款120195.65元，事实清楚，证据确实，原告在代偿之后依法享有追偿权。故原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周世谷于本判决生效之日起十日内支付原告张文友代偿款120195.65元，并赔偿原告自2020年6月11日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失； 二、驳回原告张文友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1352元（减半收取），财产保全费1170元，合计2522元，由被告周世谷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。 审判员  易建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  江文娟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2238号 吕亚斌、吕英： 你们与孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙静于2020年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人孙静借款本金6万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71（吕亚斌）.1302068838001907295（吕英）. 二〇二〇年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1406号 申请人：张文友，男，1969年6月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：周世谷，男，1958年3月16日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告张文友与被告周世谷追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周世谷银行存款人民币130000元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周世谷银行存款人民币130000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费人民币1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二〇年六月十二日 书记员  江文娟
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初277号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人戴西广，男，1990年7月21日出生，汉族，中专文化程度，挖掘机司机，户籍所在地南昌市新建区。2012年12月8日因涉嫌合同诈骗罪被山东省烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年12月21日被取保候审，并于2013年12月18日因取保候审期限届满被解除取保候审。2014年1月28日因犯故意伤害罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期自2014年2月8日起至2016年2月7日止。2020年5月29日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局新建分局取保候审，同年7月27日被南昌市新建区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕8000号起诉书指控被告人戴西广犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉，被告人戴西广及其指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月3日6时30分许，在南昌市新建区欣旺花园小区麦莎蒂斯烘焙店门口的人行道上，被告人戴西广驾驶赣Ａ×××××小型轿车起步时，未注意观察路面情况确保安全，碾压蹲在车前的被害人舒某，被害人舒某经医院抢救无效死亡。经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告人戴西广负本次事故的全部责任。 案发后，被告人戴西广将被害人送往医院抢救，并拨打报警电话。2020年5月29日，被告人戴西广经电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实。同年5月25日，被告人戴西广赔偿被害人近亲属人民币十八万元，并取得谅解。 上述事实，被告人戴西广在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，道路交通事故认定书、医学死亡证明，谅解书，赔偿协议书，收条，死者家属身份信息、到案经过等相关证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人戴西广违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴西广案发后报警，经电话传唤主动到案，并如实向公安机关供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯情节，请求依法从轻处罚的意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人戴西广犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 芬 人民陪审员  余婷婷 人民陪审员  熊 艳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  孙 梦 附法条依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2238号 申请执行人：孙静,女,汉族,1975年1月9日出生,安徽肥东县人，初中文化，户籍地浙江省新昌县,住安徽省巢湖市。 被执行人:吕亚斌,男,汉族,1970年10月23日出生,浙江新昌县人，高中文化，住浙江省新昌县。 被执行人:吕英,女,汉族,1975年10月4日出生,浙江新昌县人，高中文化，住浙江省新昌县。 本院在执行孙静与吕亚斌、吕英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行依据为巢湖市人民法院（2019）皖0181民初5565号民事调解书。本院在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐健涵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2506号申请人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人：崔建晖，该支行行长。委托诉讼代理人：沈唐，该支行员工。委托诉讼代理人：陈亚军，该支行员工。被申请人：李春新，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住盐城市大丰区。被申请人：周玉芹，女，1986年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住盐城市大丰区。被申请人：房金辉，男，1992年12月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：李丹丹，女，1993年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被申请人李春新、周玉芹、房金辉、李丹丹金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李春新、周玉芹、房金辉、李丹丹价值106万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李春新、周玉芹、房金辉、李丹丹的银行存款106万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年六月五日法官助理  李建超书 记 员  史春丽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初972号之一解除保全申请人：陈叶平，男，1963年8月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄兰英，女，1965年9月2日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系原告之妻，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何先文，男，1963年4月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：罗鹏云，女，1978年1月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。陈叶平与何先文、罗鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）赣0124民初972号民事裁定：冻结被申请人何先文、罗鹏云的银行存款人民币35万元或查封其相同价值的其它财产。解除保全申请人陈叶平于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人何先文、罗鹏云已与解除保全申请人达成和解，申请人要求解除对其的财产保全措施，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人何先文、罗鹏云的银行存款人民币35万元或相同价值其它财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹庆根二〇二〇年七月十五日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初972号之一原告：陈叶平，男，1963年8月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄兰英，女，1965年9月2日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系原告之妻，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。被告：何先文，男，1963年4月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：罗鹏云，女，1978年1月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告陈叶平与被告何先文、罗鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶平的委托诉讼代理人陈辉宇到庭参加诉讼，被告何先文、罗鹏云经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈叶平向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款本金人民币312380元、利息31238元（以人民币312380元为本金，按月利率2％，自2019年10月26日起暂计算至2020年3月26日止，此后利息按月利率2％计算至还清之日止），合计人民币343618元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以急需资金为由分别于2016年9月27日、2018年1月26日向原告借款人民币500000元、120000元，合计人民币620000元，约定月息2分。2019年5月13日，经双方结算，被告欠原告本息共计人民币1040000元，同日被告归还利息420000元、本金230000元，尚欠本金390000元，被告向原告出具借条一张，载明欠款390000元，月息2分。2019年10月25日、10月26日，被告各向原告归还60000元，共计归还人民币120000元，其中还息42380元、还本77620元，尚欠本金人民币312380元。嗣后，被告未归还剩余本息，原告多次催收未果，遂起诉至贵院，望判如所请。被告何先文、罗鹏云未作答辩。本院经审理查明：原告陈叶平与被告何先文系朋友关系，被告何先文、罗鹏云系夫妻关系，被告何先文以公司经营需要资金周转为由向原告借款。2016年9月27日、2018年1月26日，原告通过中国银行向被告何先文分别转款人民币500000元、120000元。2019年5月10日，被告何先文归还原告人民币500000元,2019年5月13日，被告何先文又与原告约定用案外人宋玉兰的购房款抵扣借款人民币150000元，经双方结算，被告向原告出具借条一张，该借条载明“2016年9月27日借陈叶平人民币伍拾万元整，2018年元月26日借陈叶平壹拾贰万元，以上两笔钱月利息贰分，截止2019年5月13日结算本息共计壹佰零肆万元整，当日已付伍拾万元和抵宋玉兰购房款壹拾伍万元，总计还欠陈叶平叁拾玖万元整，利息仍为贰分，预计2019年10月底还清本息。具借人：何先文，2019年5月13日。实际是2019年五月10日还伍拾万元，不是5月13日，何先文”。2019年10月25日、2019年10月26日，二被告分别通过被告罗鹏云、被告何先文在建设银行的账户向原告转款人民币60000元、60000元，合计人民币120000元。嗣后，原告催收剩余本息未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。另查明，被告何先文于2018年2月26日出资300000元成立南昌市瑞众工程设计有限公司，被告何先文系该公司的法定代表人。2018年4月11日，该公司投资人及法定代表人变更为被告罗鹏云。本院认为，被告何先文向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告何先文、罗鹏云系夫妻关系，被告罗鹏云虽未在借条上签字，但其通过建设银行的账户向原告还款的共同还债行为，应视为对夫妻共同债务的追认，且南昌市瑞众工程设计有限公司法定代表人的变更也佐证了二被告在共同生活外还从事共同生产经营，故涉案借款应认定为夫妻共同债务。本案中，经原告与被告何先文结算，截至2019年5月13日借款本息共计1040000元，但该数额超过借款本金620000元按月利率2%计算至2019年5月13日的本息之和，与法不符，本院不予支持，且涉案借款前期利息与后期利息均为月利率2%，根据法律规定，利息计入本金的情形下借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不得超过最初借款本金与以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故涉案借款的前期利息不能计入后期本金。二被告归还人民币620000元，约定抵扣宋玉兰购房款150000元，共计人民币770000元，其中归还本金人民币382570.08元、利息人民币387429.92元，尚欠本金人民币237429.92元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何先文、罗鹏云归还原告陈叶平借款本金人民币237429.92元、利息人民币23742.99元（利息的计算方法为：以人民币237429.92元为本金，按月利率2%，自2019年10日26日计算至2020年3月26日止），合计人民币261172.91元，此款在本判决生效后十日内付清；2020年3月26日以后的利息，以人民币237429.92元的未还款项为本金，按月利率2%，计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3227元、保全费2270元，合计5497元，由原告陈叶平负担1062元，被告何先文、罗鹏云负担4435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2920号原告：张理想，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：吕曼利，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市安驰小汽车出租有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王北路银海花园2号楼，统一社会信用代码91341200719936352E。法定代表人：徐卫东，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市阜南路169号招行大厦9楼，统一社会信用代码913401003254593622。负责人：左晓东，经理。原告张理想与被告吕曼利、阜阳市安驰小汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张理想于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张理想以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张理想撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张理想负担。审判员 汪 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 刘泽华
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1640号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：孙建浩，男，汉族，生于1989年4月7日，住淅川县。被告：贾玉娟，女，生于1976年2月5日，住淅川县。被告：毕花芬，女，汉族，生于1976年2月5日，住淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和小贷公司”）与被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和小贷公司的委托诉讼代理人彭金红到庭参加了诉讼，被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和小贷公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期。2.请求判令被告孙建浩、贾玉娟偿还本金27219.09元，利息1284.5元、逾期利息24.81元。3、请求判令被告自2020年6月2日起按年利率24％计算利息至实际结清之日止。4.请求判令被告毕花芬对借款本息和利息承担连带清偿责任。5、诉讼费和保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月17日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款40000元。被告孙建浩领取借款后自2020年5月9日起未按照合同约定偿还借款，经原告多次催收后拒不还款。截止2020年6月2日，尚欠原告借款本金27219.09元，利息1284.5元及逾期利息24.81元。特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.贷款申请表一份、2019年7月17日原告与借款人孙建浩、共同借款人贾玉娟、担保人毕花芬签订的借款合同一份、还款计划确认书一份。证明三被告与原告存在借贷及担保关系、借款数额及还款期限等事项。2.三被告身份信息、借贷现场照片，证明身份关系及贷款细节事实。3.客户付款通知，中国邮政银行卡复印件一份。证明原告将5万元借款打入被告孙建浩中国邮政银行卡（62×××80）账户。4.还款流水，证明被告孙建浩截止到2020年5月9日的还款情况。5.个贷工薪类申请表、投保确认书各一份，进一步证明孙建浩、贾玉娟贷款由被告毕花芬担保属实。6.原告计算的截止到2020年6月2日的逾期利息计算明细表。证明原告各项请求计算方法。7.重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复（渝金【2017】15号）。被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬缺席无答辩，亦未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交证据均经当庭出示，被告未出庭对证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。由此，以上证据结合原告当庭陈述可以认定:2019年7月17日，被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬与原告中和小贷公司签订一份《借贷合同》，约定被告孙建浩、贾玉娟向原告借款40000元，借款日利率0.055%，借款期限自2019年7月17日到2020年7月9日，还款方式为按月等额本息还款，分十二期还清，逾期利息按每日逾期金额的0.9‰计算。合同还约定：被告毕花芬为连带责任保证人，保证期间为借款期间届满日的次日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的的合法费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同还约定：乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息:（1)、乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）。《借贷合同》订立当日原告将40000元打给被告孙建浩中国建设银行储蓄银行卡账户。该款借出后，被告孙建浩还款止2020年5月9日。被告孙建浩、贾玉娟截止2020年6月2日尚欠原告本金27219.09元，利息1284.5元、逾期利息24.81元。后经原告中和小贷公司催要无果，诉诸我院。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金[2017]15号《关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》，业务范围包括各项贷款。根据原告申请，本院于2020年6月16日依法对三被告价值28528.4元的财产予以保全。本院认为，原告中和小贷公司与被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬在平等自愿、协商一致的基础上分别订立了借款合同及保证合同，所签合同不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告孙建浩、贾玉娟作为借款人应按约定及时、足额履行还款付息义务，本案中两被告在只偿还了部分借款本息后未再依约履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。据此，对于原告请求解除双方签订的《借贷合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。但对于逾期利息，双方约定按合同约定的借款利率水平上加收50%予以支付，即逾期年利率为年利率29.7%，高出了国家规定的年利率24%，对超出部分我院不予支持。原告对2020年6月2日起至借款清偿之日止期间的利息，原告主张按年利率24%予以计算，该主张低于双方合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告毕花芬作为该借款的连带保证人，在借款人不及时定额还款时，根据合同约定和担保法的规定，应承担连带保证责任，故原告请求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款，第九十七条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬于2019年7月17日签订的《借贷合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期。二、被告孙建浩、贾玉娟在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金27219.09元、利息1284.5元和逾期利息（逾期利息分段计算如下：1、本判决生效前的逾期利息，从2020年5月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日次日即当月9日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止;2、本判决生效后的逾期利息，以借款本金27219.09元为基数，从本本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。三、被告毕花芬对上述确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理257元，保全费305元，由被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年七月一日法官助理余杰书记员  ：王旭
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1640号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：孙建浩，男，汉族，生于1989年4月7日，住淅川县。被告：贾玉娟，女，汉族，生于1976年2月5日，住淅川县。被告：毕花芬，女，汉族，生于1976年2月5日，住淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬价值28528.4元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：AZHZZ85Z0120Q000058J）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告孙建浩、贾玉娟、毕花芬价值28528.4元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二〇年六月十六日法官助理余杰书记员王旭
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事  裁定  书     （2020）陕0118民初1951号     原告：刘栓栓，男，1951年1月29日生，汉族，居民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区 。   被告：金汉军，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告刘栓栓与被告金汉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告刘栓栓于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘栓栓撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘栓栓负担。     审判长 焦建航   人民陪审员 戈西峰   人民陪审员 樊西峰     二〇二〇年七月三十日                        书记员 贺静
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初121号被告人程松伟犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于二〇二〇年六月二十三日作出（2020）豫1528刑初121号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书中第二页第六、七行：“被告人程松伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）”下面漏写主刑的折抵办法以及起止时间。更正为：“被告人程松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年8月2日止。）”本裁定书与被补正的（2020）豫1528刑初121号刑事判决书同时发生法律效力。。审判员  李学国二〇二〇年七月三日书记员  杨 光
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初121号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人程松伟，男，1980年6月7日出生，公民身份号码412829198006070335，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，住正阳县真阳镇袁楼路418号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被息县公安局取保候审，同年6月23日经本院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉（2020）105号起诉书，指控被告人程松伟犯危险驾驶罪。建议判处程松伟拘役一个月，并处罚金5000元。                  辩护意见              被告人程松伟认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年6月2日22时17分许，被告人程松伟饮酒后驾驶车牌号为豫Q89K61白色东南牌小型汽车，沿息县白土店乡杨岳路由南向北行驶至息县白土店乡新庄村部路口处，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年6月3日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，被告人程松伟血液中酒精含量为95.24mg/100ml。                  本院意见              被告人程松伟的行为构成危险驾驶罪。被告人程松伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人程松伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    李学国                                                二O二0年六月二十三日                                   法 官 助 理    宋  伟                              书  记  员    杨  光
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事  裁定  书     （2020）陕0118民初1951号     原告：刘栓栓，男，1951年1月29日生，汉族，居民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区甘亭街道北街公安局家属楼。   被告：金汉军，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告刘栓栓与被告金汉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告刘栓栓于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘栓栓撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘栓栓负担。     审判长 焦建航   人民陪审员 戈西峰   人民陪审员 樊西峰     二〇二〇年七月三十日                        书记员 贺静
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执538号任登全、赵中荣：本院执行（2009）达达民初字第2593号民事调解书，总金额为23000元及利息。本次立案执行标的8000元，本院已执行到位8000元，并将该款支付给任登全。至此，(2020)川1703执538号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
铜川市王益区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0202刑初33号 刑事附带民事诉讼原告人王某琳，男，198*年6月13日出生，居民身份证号码：610111111111111111，汉族，户籍居住地：本市某区某路某居民小区*组**号，现住本市某区某路某队。 被告人刘某某，男，197*年10月18日出生于本市，居民身份证号码：610222222222222222，汉族，初中文化程度，户籍居住地：本市某区某居委*组**号，案发前住本市某区某家属院*号楼*单元***室，无职业。2019年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年9月30日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕,现羁押于宜君县看守所。 被告人刘某冰，男，198*年4月17日出生于本市，居民身份证号码：610333333333333333，汉族，初中文化程度，户籍居住地：本市某区某街川口***号*号楼*单元**号，案发前住本市某区某小区*-****室，无职业。2019年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年9月30日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市耀州区看守所。 被告人周某，男，198*年11月26日出生于本市，居民身份证号码：610444444444444444，汉族，初中文化程度，户籍居住地及案发前住址均为本市某区某街川口某公房*号楼*单元*层*号，无职业。2017年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年1月24日被取保候审；2019年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年9月30日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 被告人汪某某，曾用名汪某磊，男，198*年12月24日出生于本市，居民身份证号码：610555555555555555，汉族，中专文化程度，户籍居住地：本市某区某路**号小二楼*层*号，案发前住本市某区某路某小区*号楼***室，无职业。2017年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局印台分局取保候审，2019年8月30日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年9月30日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。 被告人左某某，男，199*年7月13日出生于本市，居民身份证号码：610666666666666666，汉族，小学文化程度，户籍居住地与现住址均为本市某区某居委*组**号，无职业。2019年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2020年2月28日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。 被告人李某军，曾用名徐某来，男，198*年10月17日出生于本市，居民身份证号码：610777777777777777，汉族，初中文化程度，户籍居住地与现住址均为本市某区某居委*号楼*单元***号，无职业。2019年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2020年2月28日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。 刑事附带民事诉讼原告人王某琳以被告人刘某某、刘某冰、周某、汪某某、左某某、李某军涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某琳向本院申请撤诉。 本院认为，刑事附带民事诉讼原告人王某琳申请撤诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下: 准许刑事附带民事诉讼原告人王某琳撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （本页无正文） 审 判 长  蔡某某 人民陪审员  王某红 人民陪审员  王某某 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陈某某 李某
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执538号 申请执行人：安会，女，汉族，1981年10月11日出生住四川省达州市通川区西外镇新锦社区3组145号。 被执行人：符松，男，汉族，1983年11月11日出生，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人安会与被执行人符松民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初1191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安会于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在立案执行过程中，双方当事人于2020年5月29日达成长期履行和解协议，双方约定：被执行人符松从2020年6月起每月28日前向被申请执行人安会支付借款2000元，至履行完生效法律文书确定的给付义务时止。本院认为，双方达成的长期履行和解协议系真实意思所表示，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执538号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月九日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3406号原告：姜伦委托诉讼代理人：陈慧玲，律师。委托诉讼代理人：禹群超，律师。被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。被告：王心雨被告：吴敦文被告：王艳玲原告姜伦与被告郑州豫元包装有限公司、王心雨、吴敦文、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伦及其委托诉讼代理人禹群超到庭参加诉讼，被告郑州豫元包装有限公司、王心雨、吴敦文、王艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州豫元包装有限公司、王心雨偿还原告借款本金300000元及利息（自2020年3月28日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）；2.判令被告吴敦文、王艳玲对上述债务承担连带清偿责任；3.案件的受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告吴敦文系被告郑州豫元包装有限公司的法定代表人，被告王心雨系被告郑州豫元包装有限公司的财务人员。被告王艳玲与吴敦文系夫妻关系。2019年7月，被告吴敦文以被告郑州豫元包装有限公司急需流动资金为由找原告借款。2019年7月28日，被告郑州豫元包装有限公司给原告出具借据一张，内容为：今借到姜伦人民币叁拾万元整，借款期限5个月（自2019年7月28日至2019年12月27日）；借款月利率1.5%，按月付息，每月28日前付息；支付方式银行转账；借款已于2019年7月28日转入我公司指定收款账号：户名王心雨账号62×××79；发生争议，由出借人住所地法院处理；借款单位郑州豫元包装有限公司；经办人吴敦文，2019年7月28日；担保人自愿为借款人提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，担保人吴敦文、王艳玲，2019年7月28日。被告郑州豫元包装有限公司在借款单位处加盖印章，被告吴敦文在经办人处签名，被告吴敦文、王艳玲在担保处签名。2019年7月28日，原告通过银行转账向被告郑州豫元包装有限公司指定的财务人员王心雨的银行账户转款300000元。借款到期后，被告没有按约定还本付息，经原告多次催要无果，诉至法院。被告郑州豫元包装有限公司、王心雨、吴敦文、王艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告郑州豫元包装有限公司向原告借款300000元，并出具借据一份，约定借款期限5个月，从2019年7月28日至2019年12月27日，月利率1.5%，按月付息，每月28日前付息，被告吴敦文、王艳玲自愿提供连带责任保证担保，双方约定保证期间为主债务履行期届满之日起2年。当日，原告将300000元转入被告郑州豫元包装有限公司指定的王心雨帐号。之后，被告郑州豫元包装有限公司分六次向原告支付利息共计36000元，支付至2020年3月27日。现因被告未支付本息，原告提起诉讼。本院认为，被告郑州豫元包装有限公司欠原告借款300000元及相应利息的事实，有借据、转账凭证、当事人陈述等证据在卷为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，双方存在民间借贷纠纷法律关系。债务应当清偿，原告主张被告郑州豫元包装有限公司偿还借款300000元，理由正当，本院予以支持，原告要求被告王心雨承担还款责任，但并未证明被告王心雨与被告郑州豫元包装有限公司之间存在人格混同，故对该主张不予支持。因原告主张的利息符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴敦文、王艳玲作为连带责任保证人在借条上签名，因当事人对担保范围没有约定，故保证人应对全部债务承担责任，现原告在保证期间内要求二保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持，二保证人承担保证责任后，有权向被告郑州豫元包装有限公司追偿。被告郑州豫元包装有限公司、王心雨、吴敦文、王艳玲拒不到庭，自愿放弃答辩、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州豫元包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姜伦借款300000元及利息（以300000元为基数，按照月利率1.5%，从2020年3月28日起计算至还款之日止）；二、被告吴敦文、王艳玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告姜伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2088元，由被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文、王艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3406号申请人：姜伦被申请人：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。被申请人：吴敦文被申请人：王艳玲申请人姜伦与被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、王艳玲民间借贷纠纷一案，申请人姜伦向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、王艳玲名下银行存款313500元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、王艳玲名下银行存款313500元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二〇年六月十八日书记员  詹明杨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2485号原告:刘井勘,男,1979年6月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市准上区。诉讼委托代理人：刘江，蚌埠市准上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告:王洪兵,男,1975年2月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖泉区。原告刘井勘与被告王洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。刘井勘诉称，刘井勘与王洪兵经朋友介绍认识。2017年2月王洪兵承包凤阳县黄湾村安置房工程，找到刘井勘，让刘井勘为其搭建活动板房，同年8月该工程结束后，王洪兵欠刘井勘材料款110000元。2017年8月28日王洪兵出具一张欠条给刘井勘,欠条上明确欠刘井勘活动房材料款110000元,并承诺尽快给付,但王洪兵不诚信,不能履行自己诺言。为此，要求判令王洪兵偿还刘井勘材料款110000元及利息22440元,合计132440元(以后利息计算到王洪兵还清时为止)，并承担本案诉讼等费用。王洪兵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，同意该案由原告刘井勘住所地人民法院处理。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据刘井勘提供的起诉材料看，刘井勘与王洪兵2017年度存在业务往来，双方在买卖合同中未约定处理纠纷的管辖法院，也未约定合同履行地，刘井勘诉请王洪兵给付货款，本案争议标的为给付货币，刘井勘作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，刘井勘住所地在安徽省蚌埠市准上区境内，安徽省凤阳县人民法院对本案没有有管辖权，故本案应移送至安徽省蚌埠市准上区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至安徽省蚌埠市准上区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国云二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初631号原告：河南鑫宇光科技股份有限公司，修武县产业集聚区标准化厂房区3号楼，统一社会信用代码：91410800058779176G。法定代表人：李卫超，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：武汉博旭瑞技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷二路219号鼎杰现代机电信息孵化园一期第16幢4层1号，统一社会信用代码：91420115052035301R。缺席。法定代表人：吕义博，执行董事兼总经理。原告河南鑫宇光科技股份有限公司与被告武汉博旭瑞技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南鑫宇光科技股份有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告武汉博旭瑞技术有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款40000元，并支付自2020年1月9日起按日0.5%支付违约金直至实际清偿完毕之日止；2、要求被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求被告立即支付货款40000元并自2020年1月9日起按月2%支付违约金。事实与理由：原告与被告之间有电子产品的买卖关系，经结算截至2020年1月9日，被告尚欠原告货款50000元。之后被告归还了10000元，余款40000元至今未还，其行为已经构成违约。《合同法》第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”为了尽快要回货款，现提起诉讼，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、供货合同复印件三份，证明被告与原告成立买卖合同，并陆续发生交易，约定有违约金。2、被告和原告共同盖章的欠款确认书。证明：截至2020年1月9日，被告仍欠款50000元。3、电子回单，证明：2020年1月23日，被告支付了10000元，尚欠40000元不支付。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：被告在原告处先后采购电子产品并签订采购合同。合同中约定违约责任为“需方逾期支付货款，须要每日按应付未付款部分的0.5%向供方支付违约金”。原告依约提供产品，截至2020年1月9日被告尚欠货款50000元，被告于2020年1月9日对此欠款项予以盖章确认。2020年1月23日，被告偿还了10000元，至今尚欠40000元不予支付。庭审中，原告将违约金的计算标准由日0.5%变更为月2%。双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷，双方应遵循诚实守信原则。原告依约向被告提供自由空间隔离器等产品，被告应当及时支付货款。被告只支付部分货款，剩余货款40000元被告应承担继续履行的责任。原告主张被告支付40000元货款的主张，本院予以支持；关于违约金，双方合同约定按未付款项的日0.5%支付，庭审中原告变更为按月2%支付，原告放弃部分违约金权利，对原告的主张本院予以确认并支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉博旭瑞技术有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告河南鑫宇光科技股份有限公司货款40000元并支付违约金（以40000元为基数，按月2%自2020年1月9日起计算至本判决生效之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，由被告武汉博旭瑞技术有限公司承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔世兵人民陪审员  陶青海人民陪审员  薛萍萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  崔丽娜
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初631号原告：河南鑫宇光科技股份有限公司，修武县产业集聚区标准化厂房区3号楼，统一社会信用代码：91410800058779176G。法定代表人：李卫超，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：武汉博旭瑞技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园**第******，统一社会信用代码：91420115052035301R。法定代表人：吕义博，执行董事兼总经理。本院在审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  崔世兵人民陪审员  陶青海人民陪审员  薛萍萍二〇二〇年七月十三日书 记 员  崔丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4186号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：吴伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：颜黎，男，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人吴伟、颜黎金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴伟、颜黎银行存款72283.72元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴伟银行存款72283.72元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人颜黎银行存款72283.72元，冻结期限一年； 三、查封申请人吴伟名下房屋，查封期限三年； 四、查封申请人吴伟名房屋，查封期限三年; 五、查封申请人颜黎名下房屋，查封期限三年； 六、查封申请人颜黎名下房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十日 书记员  徐铖铖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1615号原告：赵大军，男，汉族，1974年10月16日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:于华良,河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋莎莎,河南可速律师事务所律师。被告：张红霞，女，汉族，1977年4月9日出生，住漯河市源汇区。被告：姜晓亚，男，汉族，1975年6月29日出生，住漯河市源汇区。原告赵大军诉被告张红霞、姜晓亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵大军的委托诉讼代理人于华良、宋莎莎到庭参加诉讼,被告张红霞、姜晓亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵大军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告张红霞、姜晓亚偿还原告借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按月息1.2%计算，自2019年11月21日起计算至实际还本付息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，为经营生意需要，二被告于2018年11月10日、2019年3月11日分别向原告借款600000元和400000元，以上两笔借款利息均为月息1.2%，二被告也按照约定向原告支付利息。2019年5月20日，经和二被告对账后，二被告为原告出具1000000元借条，约定月息1.2%，并将400000元和600000元借条收回。二被告陆续支付利息至2019年11月20日不再支付。为维护原告的合法权益具状起诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告张红霞、姜晓亚未到庭、未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，为经营需要，二被告于2018年11月10日向原告借款600000元，原告于2018年11月10日向被告姜晓亚账户转账300000元及299999元，2019年3月11日二被告向原告借款400000元，原告向被告姜晓亚账户转账400000元。2019年5月20日，被告张红霞为原告出具借条一份，内容为：“今借赵大军现金人民币壹佰万元整（￥1000000元.-）（季度结息、1.2/月）张红霞、2019年5月20日，加盖漯河雨涵润商贸有限公司财务章”，该借条出具后，被告张红霞曾于2019年8月27日、2019年11月25日分两笔向原告支付利息各36000元，因二被告未及时还款付息，原告诉至法院。本院认为，原告赵大军与被告张红霞、姜晓亚之间成立民间借贷法律关系的事实，有原告提供的借条及转账明细为证，本院予以认定。二被告系夫妻关系，虽然现在原、被告办理了离婚手续，但借款发生在二人婚姻关系存续期间，且借款转至被告姜晓亚的账户中，而被告张红霞重新书写借条并两次偿还借款利息，证明二被告对于借款均知情，借条上约定的利息符合法律规定，故二被告应当偿还原告借款1000000元及利息（利息按月息1.2%自2019年11月21日起计算至借款偿还完毕之日）。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红霞、姜晓亚于本判决生效后十日内偿还原告赵大军借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按月息1.2%自2019年11月21日起计算至实际还本付息之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告张红霞、姜晓亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  代雅萍审 判 员  杨素华人民陪审员  齐春林二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王熙铃
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1615号申请人：赵大军，男，汉族，1974年10月16日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉梦迪，河南可速律师事务所律师。被申请人：张红霞，女，汉族，1977年4月9日出生，住漯河市源汇区。被申请人：姜晓亚，男，汉族，1975年6月29日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人赵大军诉被申请人张红霞、姜晓亚民间借贷纠纷一案，申请人赵大军于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张红霞、姜晓亚名下的1100000元的银行存款或相同价值的财产予以查封，申请人赵大军以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院认为，申请人赵大军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红霞、姜晓亚名下的1100000元的银行存款或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代雅萍审 判 员  赵 琼人民陪审员  齐春林二〇二〇年六月十五日书 记 员  王熙铃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11194号江苏金瀚科技股份有限公司：你与中原证券股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原证券股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付151775元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2177元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11194号申请执行人中原证券股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，统一社会信用代码：91410000744078476K。法定代表人菅明军。被执行人江苏金瀚科技股份有限公司，住所地江苏东台市溱东镇不锈钢产业园区，统一社会信用代码：913209005899808217。法定代表人宗玉杰。关于中原证券股份有限公司与江苏金瀚科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1322号民事判决书生效后，江苏金瀚科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原证券股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年7月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年07月29日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月30日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年8月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年08月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年08月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年07月30日向被执行人发出传票；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原证券股份有限公司尚未实现的债权等暂计151775元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  朱俊颖
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初589号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司，法定代表人张二琰，公司注册地及实际经营地均在本市徐汇区漕宝路XXX号二楼。诉讼代表人秦某某，男。被告人张二琰，女，1972年6月6日出生，汉族，住本市徐汇区。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张恭，男，1979年11月13日出生，汉族，住本市浦东新区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)794号起诉书指控被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司、被告人张二琰、张恭犯虚开发票罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉。被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司诉讼代表人秦某某、被告人张二琰及其辩护人叶竹影、被告人张恭及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2017年7月，被告人张二琰在担任原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司(以下简称澳雅公司)法定代表人、总经理，负责公司业务经营期间，在无真实业务情况下，通过支付开票费方式，经孙某某(另案处理)及被告人张恭居间介绍、让陆某某(已判决)控制的上海忠蝶商务咨询有限公司(以下简称忠蝶公司)为自己经营的澳雅公司虚开增值税普通发票共计5份，价税合计人民币360万余元(以下币种均同)。2019年3月15日、11月29日，被告人张二琰、张恭自动投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告单位澳雅公司、被告人张恭的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百零五条之一、第二十五条第一款，应以虚开发票罪追究其共同犯罪的刑事责任；被告人张二琰系被告单位直接负责的主管人员，亦应以虚开发票罪追究其刑事责任；澳雅公司、张二琰、张恭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，均系自首，可以减轻处罚。建议对被告单位澳雅公司判处罚金四万元、对被告人张二琰、张恭判处有期徒刑一年二个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告单位澳雅公司对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，系自首，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人张二琰及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为张二琰系初犯、自首，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告张恭及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为张恭系初犯、自首，自愿认罪认罚，作用较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月，被告人张二琰担任澳雅公司法定代表人、总经理，负责公司业务经营期间，在无真实业务情况下，通过支付开票费方式，经孙某某及被告人张恭居间介绍，让陆某某(已判决)控制的忠蝶公司为自己经营的澳雅公司虚开增值税普通发票共计5份，价税合计360万余元。2019年3月15日、11月29日，被告人张二琰、张恭分别自动投案，到案后如实供述上述事实。审理中，被告人张二琰、张恭分别退缴违法所得3.3万元、1.8万元。上述事实，有证人秦某某、曹某、孙某某、陆某某等人的证言，资金回流情况图、发票清单、上海增值税普通发票、费用报销单、建设银行电子回单、付款申请书，澳雅公司工商登记资料，刑事判决书、起诉书、协助查询财产通知书回执，交办案件通知书、受案登记表、案发经过、情况说明等及被告人张二琰、张恭的供述和亲笔供词等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司让他人为自己虚开增值税普通发票，被告人张恭介绍他人虚开增值税普通发票，均属情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，且系共同犯罪；被告人张二琰系被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告单位澳雅公司、被告人张二琰、张恭均系自首，可以减轻处罚。澳雅公司、张二琰、张恭自愿认罪认罚，张二琰、张恭积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张二琰犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人张恭犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、被告人张二琰、张恭分别退缴的违法所得予以没收。张二琰、张恭，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平审 判 员  赵拥军人民陪审员  施秋萍二〇二〇年七月二十四日法官 助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保55号 申请人：冉淑君，女，汉族，生于1964年5月20日，住四川省达州市达川区。 被申请人：刘安森，男，汉族，生于1982年10月20日，住四川省宣汉县。 冉淑君与刘安森民间借贷纠纷一案，申请人冉淑君向本院申请财产保全，请求对被申请人刘安森所有的位于达县房屋一套（证件编号：Ａ057529）在240000元范围内予以查封。申请人冉淑君以其所有的位于通川区［房产证号：达州市房权证私权字第××号、土地证号：达州市国用（2013）第00523号］提供担保。 本院经审查认为，申请人冉淑君的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人刘安森所有的位于达县房屋一套（证件编号：Ａ057529）在240000元限额内予以查封，期限为两年； 二、将申请人冉淑君以其所有的位于通川区［房产证号：达州市房权证私权字第××号、土地证号：达州市国用（2013）第00523号］予以查封，期限为两年。 案件申请费1720元，由申请人冉淑君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄勇智 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈昱彤
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初589号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司，法定代表人张某1，公司注册地及实际经营地均在本市徐汇区漕宝路。诉讼代表人秦某某，男。被告人张某1，女，汉族，住本市徐汇区。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张2，男，汉族，住本市浦东新区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)794号起诉书指控被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司、被告人张某1、张2犯虚开发票罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉。被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司诉讼代表人秦某某、被告人张某1及其辩护人叶竹影、被告人张2及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2017年7月，被告人张某1在担任原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司(以下简称澳雅公司)法定代表人、总经理，负责公司业务经营期间，在无真实业务情况下，通过支付开票费方式，经孙某某(另案处理)及被告人张2居间介绍、让陆某某(已判决)控制的上海忠蝶商务咨询有限公司(以下简称忠蝶公司)为自己经营的澳雅公司虚开增值税普通发票共计5份，价税合计人民币360万余元(以下币种均同)。2019年3月15日、11月29日，被告人张某1、张2自动投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告单位澳雅公司、被告人张2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百零五条之一、第二十五条第一款，应以虚开发票罪追究其共同犯罪的刑事责任；被告人张某1系被告单位直接负责的主管人员，亦应以虚开发票罪追究其刑事责任；澳雅公司、张某1、张2犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，均系自首，可以减轻处罚。建议对被告单位澳雅公司判处罚金四万元、对被告人张某1、张2判处有期徒刑一年二个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告单位澳雅公司对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，系自首，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人张某1及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为张某1系初犯、自首，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告张2及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为张2系初犯、自首，自愿认罪认罚，作用较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月，被告人张某1担任澳雅公司法定代表人、总经理，负责公司业务经营期间，在无真实业务情况下，通过支付开票费方式，经孙某某及被告人张2居间介绍，让陆某某(已判决)控制的忠蝶公司为自己经营的澳雅公司虚开增值税普通发票共计5份，价税合计360万余元。2019年3月15日、11月29日，被告人张某1、张2分别自动投案，到案后如实供述上述事实。审理中，被告人张某1、张2分别退缴违法所得3.3万元、1.8万元。上述事实，有证人秦某某、曹某、孙某某、陆某某等人的证言，资金回流情况图、发票清单、上海增值税普通发票、费用报销单、建设银行电子回单、付款申请书，澳雅公司工商登记资料，刑事判决书、起诉书、协助查询财产通知书回执，交办案件通知书、受案登记表、案发经过、情况说明等及被告人张某1、张2的供述和亲笔供词等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司让他人为自己虚开增值税普通发票，被告人张2介绍他人虚开增值税普通发票，均属情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，且系共同犯罪；被告人张某1系被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告单位澳雅公司、被告人张某1、张2均系自首，可以减轻处罚。澳雅公司、张某1、张2自愿认罪认罚，张某1、张2积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位原上海澳雅医疗美容门诊部有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张某1犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人张2犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、被告人张某1、张2分别退缴的违法所得予以没收。张某1、张2，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平审 判 员  赵拥军人民陪审员  施秋萍二〇二〇年七月二十四日法官 助理  陈 涛书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1703财保55号 达州市达川区不动产登记中心： 关于申请人冉淑君与被申请人刘安森民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1703财保55号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人刘安森名下的位于达县南外镇曹家沟II-12地块的A幢1单元1-1605号房屋一套（证件编号：A057529）在240000元限额内予以查封，查封期限为两年。 附：（2020）川1703财保55号民事裁定书一份。 二〇二〇年七月二十一日