wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执287号 申请执行人王某,男,汉族,无业,住调兵山市。 被执行人路某某,男,汉族,住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初129号民事判决书已发生法律效力，权利人王某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人路某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日、7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人路某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人路某某申报其名下有位于铁岭××工人街道市某学校家属楼4-2-1的房产，但已抵押给银行,本院查封其名下位于铁岭××工人街道市某学校家属楼4-2-1,期限三年。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人路某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 6、被执行人路某某申报其有债权，申请将债权转让给申请人王某，申请人不同意受让债权。 7、被执行人路某某申请将顶账来的调兵山某某门市(261.84平)顶账给申请人，申请人不同意抵债。 8、本院于2020年7月22日将被执行人路某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，因被执行人路某某位于铁岭××工人街道市某学校家属楼4-2-1的房产有抵押，故不宜执行，申请人王某不同意受让被执行人路某某的债权，不同意用被执行人路某某房屋抵债。故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执287号 本院在执行申请人王某与路某某借款合同纠纷一案中，因被执行人路某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人路某某（身份证号码：21120219××××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。  调兵山市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0830民初84号原告:任风连，女，1970年9月28日生，汉族，陕西省清涧县玉瓦塬村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告:王世雄，男，1979年7月20日生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任风连与被告王世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，在适用简易程序审理过程中，发现本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    白 景 峰   二〇二〇年六月八日  书 记 员    苏    杭1
陕西省清涧县人民法院民事判决书 (2020)陕0830民初84号 原告：任风连，女，1970年9月28日生，汉族，陕西省清涧县玉瓦塬村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘红阳，男，1966年7月11日生，汉族，系任风连之丈夫。    被告：王世雄，男，1979年7月20日生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任风连诉被告王世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任风连及其委托诉讼代理人刘红阳到庭参加了诉讼，被告王世雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任风连向本院提出如下诉讼请求：判令被告王世雄偿还原告借款本金44000元及逾期还款的利息、并负担本案的受理费。事实与理由：2016年7月24日，被告王世雄在原告任风连处借款44000元，约定每月偿还4000元，于2017年6月30日还清，并出具了借款条据。后经多次催要，被告以种种理由拒付。原告任风连向法庭提交了以下证据：一、借款条据一支，用以证明借贷关系合法有效。二、证人白某某出庭证言，当时清涧县枣生堂公司欠原告任风连44000元，被告王世雄经偿还后仍欠枣生堂公司48000元，经三方协商同意，被告王世雄每月偿还原告任风连4000元，11个月还清，被告王世雄下欠枣生堂公司4000元，达成相互清算协议后，被告王世雄另行出具了借款条据。被告王世雄未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，清涧县枣生堂公司、原告任风连、被告王世雄经协商达成债权债务相互抵偿清算协议，被告王世雄欠枣生堂公司48000元，由被告王世雄向原告任风连偿还44000元，11个月还清，剩余4000元向枣生堂公司偿还。枣生堂公司与原告任风连之间的44000债务、枣生堂公司与被告王世雄之间的48000债务即清偿完毕，协议达成后，被告王世雄分别给枣生堂公司、原告任风连另行出具了借款条据。对于原告任风连提交的证据，经三方签字确认，可以证实债权、债务抵消时的相关事实，真实有效应予以采信。本院认为，原告任风连、被告王世雄及清涧县枣生堂公司，在平等、自愿的基础上，达成的债权债务相互抵偿清算协议合法有效，原告任风连与枣生堂公司、被告王世雄与枣生堂公司之间，原来的债权债务关系因相互抵消并重新出具借款条据而消灭，原枣生堂公司公司享有的44000元债权，转让归原告任风连享有。被告王世雄应按照重新出具的借款条据的内容履行自己的清偿义务。原告任风连提出被告王世雄偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。原告任风连同时提出，被告王世雄应按照银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，因借款条据未对利息作出约定，被告王世雄未按约定的期限偿还欠款时，从逾期之日起，应按照中国人民银行同期存款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十八条、第九十一条、第二百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世雄于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告任风连欠款44000元及利息（利息从2016年9月30日起至兑现完毕之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告王世雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  长     白 景 峰人民陪审员     王 进 兰人民陪审员     惠 彩 红                             二〇二〇年七月十一日                           书 记 员    苏    杭 202008308419700928612XXXXXXXXXXXXXXX19790720612XXXXXXXXXXXXXXX2020012012503001
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初337号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人马敬友采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月二日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初337号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人马敬友，男，汉族，1963年11月15日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。 辩护人何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）254号起诉书指控被告人马敬友犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人马敬友及其辩护人何燕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年5月4日14时许，被告人马敬友饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至蒙城县南路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，马敬友血液酒精含量为87.98毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、被告人的供述等证据，认为被告人马敬友醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人马敬友在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，蒙城县公安局交通警察大队行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第232号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人马敬友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。马敬友归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。马敬友无驾驶机动车资格在道路上驾驶机动车，依法予以从重处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马敬友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 张文迪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0211刑初576号 被告人魏某犯贩卖毒品罪，经本院审理，2020年6月29日作出了（2020）鲁0211刑初576号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯魏某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。不得假释。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第七页第五、六行“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。”现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2025年6月3日止。罚金已缴纳。”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  栾冲 人民陪审员  陈超 人民陪审员  刘涛 二〇二〇年七月九日 法官助理杨好丽 书记员范民
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执209号申请执行人刘某某，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人李某，男，1987年7月27日出生，汉族，公司业务员，住葫芦岛市连山区。本院在执行刘某某申请执行李某产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）辽1404民初799号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李某给付经济损失532.5元，执行费50元。申请执行人刘某某于2020年6月9日向本院申请执行。并于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人李某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月二十四日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执209号李军：你与刘某某产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年六月九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终61号上诉人(原审被告)：崔久东，男，1976年10月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人(原审原告)：凌海市西南石材厂，住所地辽宁省凌海市白台子乡东北屯村。投资人：刘冬。被上诉人(原审原告)：刘冬，男，1970年4月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人崔久东因与被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人崔久东上诉称，请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初225号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区翁牛特旗人民法院审理。事实与理由：2018年10月13日，上海万鼎建设有限公司与葫芦岛市南票区黄某军石材厂签订石材购买合同，约定由葫芦岛市南票区黄某军石材厂按合同约定内容向上海万鼎建设有限公司所在供应石材，石材供应至内蒙古自治区，由葫芦岛市南票区黄某军石材厂承担运输费及开具发票，甲乙双方加盖公章、甲方法人崔久东及乙方负责人王某在合同上签字，合同还约定了其他内容。在履行合同过程中，葫芦岛市南票区黄某军石材厂向上诉人的公司供应石材，上诉人以工程中标单位的账户向葫芦岛市南票区黄某军石材厂打款7万元，以上诉人的账户向葫芦岛市南票区黄某军石材厂的负责人王某账户打款6万元；又因葫芦岛市南票区黄某军石材厂的负责人王某称其与被上诉人刘冬是合伙关系，故在合同履行过程中，就合同事宜与王某及被上诉人刘冬进行沟通联系，部分款项向由被上诉人向被上诉人刘冬支付。被上诉人与上诉人买卖合同，对合同履行地有明确的约定即内蒙古自治区翁牛特旗，本案合同履行地及被告住所地均为内蒙古自治区翁牛特旗，被上诉人刘冬已于2019年4月2日在内蒙古自治区翁牛特旗人民法院提起过诉讼，案号为：(2019)内0426民初1354号。故本案管辖应依照《民事诉讼法》第23条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，即本案应由合同履行地或上诉人所在地的内蒙古自治区翁牛特旗人民法院管辖。被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬答辩称，凌海市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：一、被答辩人所称“上海万鼎建设有限公司与葫芦岛南票区黄某军石材场存在石材买卖合同……”等陈述与本案完全无关，答辩人对此亦完全不知情。事实上，是本案被答辩人亲自到答辩人处购买石材，当场验货并当场为答辩人出具书面欠据，表明双方存在石材买卖关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被答辩人在答辩人处购买石材，当场对所购石材进行检验并约定运费由被答辩人承担，表明答辩人住所地即为合同履行地。退一步讲即使双方对合同履行地约定不明，依据《最高人民法院关于适用解释》第18条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中答辩人作为接收货币一方，答辩人住所地亦应为合同履行地。二、本案答辩人之一刘冬确曾于本案被答辨人(被告)住所地内蒙古自治区翁牛特旗人民法院起诉本案被答辨人，但该诉讼被翁牛特旗人民法院以原告主体不适格为由驳回起诉。本案中，作为起诉主体的原告作出了变更，并依法在具有案件管辖权的凌海市人民法院重新提起诉讼，完全符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定得当。请求二审法院依法驳回被答辩人上诉请求，维持原审裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依照相关法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人(原审原告)凌海市西南石材厂、刘冬依据欠条起诉，要求上诉人(原审被告)崔久东给付拖欠石材款及利息，争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬系接收货币一方，其住所地均属凌海市辖区，故辽宁省凌海市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅二〇二〇年七月十六日法官助理刘赫南书记员王佳惠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终61号上诉人(原审被告)：崔久东，男，1976年10月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华居委会汽车站。被上诉人(原审原告)：凌海市西南石材厂，住所地辽宁省凌海市白台子乡东北屯村。投资人：刘冬。被上诉人(原审原告)：刘冬，男，1970年4月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市白台子乡东北屯村208号。上诉人崔久东因与被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人崔久东上诉称，请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初225号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区翁牛特旗人民法院审理。事实与理由：2018年10月13日，上海万鼎建设有限公司与葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂签订石材购买合同，约定由葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂按合同约定内容向上海万鼎建设有限公司所在供应石材，石材供应至内蒙古自治区翁牛特旗牛古吐学校、新窝铺学校、木头营子学校，由葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂承担运输费及开具发票，甲乙双方加盖公章、甲方法人崔久东及乙方负责人王国军在合同上签字，合同还约定了其他内容。在履行合同过程中，葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂向上诉人的公司供应石材，上诉人以工程中标单位的账户向葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂打款7万元，以上诉人的账户向葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂的负责人王国军账户打款6万元；又因葫芦岛市南票区黄甲国军石材厂的负责人王国军称其与被上诉人刘冬是合伙关系，故在合同履行过程中，就合同事宜与王国军及被上诉人刘冬进行沟通联系，部分款项向由被上诉人向被上诉人刘冬支付。被上诉人与上诉人买卖合同，对合同履行地有明确的约定即内蒙古自治区翁牛特旗，本案合同履行地及被告住所地均为内蒙古自治区翁牛特旗，被上诉人刘冬已于2019年4月2日在内蒙古自治区翁牛特旗人民法院提起过诉讼，案号为：(2019)内0426民初1354号。故本案管辖应依照《民事诉讼法》第23条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，即本案应由合同履行地或上诉人所在地的内蒙古自治区翁牛特旗人民法院管辖。被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬答辩称，凌海市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：一、被答辩人所称“上海万鼎建设有限公司与葫芦岛南票区黄甲国军石材场存在石材买卖合同……”等陈述与本案完全无关，答辩人对此亦完全不知情。事实上，是本案被答辩人亲自到答辩人处购买石材，当场验货并当场为答辩人出具书面欠据，表明双方存在石材买卖关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条明确规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被答辩人在答辩人处购买石材，当场对所购石材进行检验并约定运费由被答辩人承担，表明答辩人住所地即为合同履行地。退一步讲即使双方对合同履行地约定不明，依据《最高人民法院关于适用解释》第18条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中答辩人作为接收货币一方，答辩人住所地亦应为合同履行地。二、本案答辩人之一刘冬确曾于本案被答辨人(被告)住所地内蒙古自治区翁牛特旗人民法院起诉本案被答辨人，但该诉讼被翁牛特旗人民法院以原告主体不适格为由驳回起诉。本案中，作为起诉主体的原告作出了变更，并依法在具有案件管辖权的凌海市人民法院重新提起诉讼，完全符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定得当。请求二审法院依法驳回被答辩人上诉请求，维持原审裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依照相关法律规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人(原审原告)凌海市西南石材厂、刘冬依据欠条起诉，要求上诉人(原审被告)崔久东给付拖欠石材款及利息，争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人凌海市西南石材厂、刘冬系接收货币一方，其住所地均属凌海市辖区，故辽宁省凌海市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  李丽梅二〇二〇年七月十六日法官助理  胡占福书 记 员  王佳惠
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2908号申请人：刘希存，女，1968年5月5日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘俊前，济南槐荫北晨法律服务所。被申请人：博兴县博纳金板业有限公司。住所地：山东省博兴县店子工业园。统一社会信用代码91371625550908961P。法定代表人：宋玉峰，经理。申请人刘希存与被申请人博兴县博纳金板业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘希存于2020年7月6向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人博兴县博纳金板业有限公司名下银行存款3211264元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘希存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县博纳金板业有限公司名下银行存款3211264元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人刘希存已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月六日书记员  高立冬
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初2908号刘希存：原告刘希存与被告博兴县博纳金板业有限公司民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费16245元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁二〇二〇年七月三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2588号 申请人：李玉虎，男，1985年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：柏琦韬，男，1989年11月3日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 申请人李玉虎与被申请人柏琦韬民间借贷纠纷一案，申请人李玉虎于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人柏琦韬价值人民币40000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉虎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人柏琦韬的银行存款人民币40000元或其他等值财产。 案件申请费420元，由申请人李玉虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初2588号原告：李玉虎，男，1985年9月9日出生，汉族，住所地在江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：蔡祝宏、吴健（实习），江苏经法码律师事务所律师。被告：陆洋洋，男，1994年8月4日出生，汉族，住所地在江苏省射阳县。被告：柏琦韬，男，1989年11月3日出生，汉族，住所地在江苏省射阳县。原告李玉虎诉被告陆洋洋、柏琦韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李玉虎向本院提出诉讼请求：陆洋洋归还欠款23663元及利息（其中40000元自2019年12月11日起至2020年4月17日止、33313元自2020年1月6日起至2020年4月17日止、23663元自2020年4月18日起至实际归还之日止均按月利率2%计算）；承担律师费5000元；柏琦韬承担连带还款责任。事实与理由：李玉虎系江苏溧水县人，于2016年在盐城设立盐城市希梦得商贸有限公司，主要经营食品批发，李玉虎租住于盐城市盐都区恒大名都8#3103室。陆洋洋因经营需要，于2019年10月11日向李玉虎借款40000元并出具借据一份，约定于2019年12月10日归还，逾期不还按银行同期贷款利息四倍付息等。李玉虎于同日向陆洋洋转账40000元。2019年12月5日陆洋洋再次借款33313元，该笔借款由柏琦韬作担保。借款到期后，李玉虎向陆洋洋、柏琦韬催要借款未果，对陆洋洋提供的质押汽车变卖得款49650元（扣除相关费用)。本院经审查认为，陆洋洋向李玉虎出具的借据约定：“同意在出借人所在地诉讼”，属于对履行借款引发争议约定了管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖强制性规定，对双方均具有拘束力，故应当按照约定确定案涉争议的管辖法院。本案所涉出借人即原告李玉虎住所地在江苏省南京市溧水区，李玉虎亦未提供其经常居住地在盐城市盐都区的有效证据，故本案应当移送江苏省南京市溧水区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市溧水区人民法院处理。审 判 员 姚德祥二〇二〇年八月二十八日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 帆
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5440号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：赵浩光，男，1965年3月4日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。被告：李建忠，男，1978年11月15日生，汉族，住江阴市（同时为确认的送达地址）。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告赵浩光、李建忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告赵浩光、李建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告赵浩光归还原告借款本金39518.37元及截止2020年6月4日的利息5827.19元，并承担自2020年6月5日起按照月利率1.8%计算至实际还款之日止的利息；2、被告李建忠对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日，被告赵浩光向原告借款67800元，并由被告李建忠提供担保。但被告未能按约还款，为此起诉。被告赵浩光、李建忠均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，借款人赵浩光与贷款人昌盛小贷公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限至2021年6月7日止，借款金额67800元，月利率1.2%；借款人逾期还款，则加收50%计收罚息，且贷款人有权宣布合同项下的全部债务到期等。同日，昌盛小贷公司与李建忠签订《保证合同》一份，约定李建忠愿意为上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本息以及诉讼费等。之后，昌盛小贷公司即向赵浩光发放借款67800元。后，赵浩光未能按约还本付息，自2019年5月底后即不再正常还款，截止2020年6月4日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金39518.37元及利息5827.19元。庭审中，昌盛小贷公司明确保证本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、本息清单等证据为凭。本院认为，赵浩光与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。赵浩光作为借款人，理应按约还款，未按约还款即构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；昌盛小贷公司主张的利息包含了合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率1.2%加收50%并以月利率1.8%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。李建忠自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故李建忠作为担保方理应对赵浩光的本案债务承担连带清偿责任。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。赵浩光、李建忠无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告赵浩光应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金39518.37元、截止2020年6月4日的利息5827.19元以及自2020年6月5日起按月利率1.8%计算至实际归还之日止的利息；二、被告李建忠对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元、财产保全费475元，合计942元，由被告赵浩光负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；被告李建忠承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年七月五日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5440号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：赵浩光，男，1965年3月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：李建忠，男，1978年11月15日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人赵浩光、李建忠借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵浩光、李建忠银行存款45500元或查封其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵浩光、李建忠银行存款45500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月一日书记员 叶嘉雯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1619号之一申请人：山东金恒基钢结构有限公司（统一社会信用代码：913716253104220141），住所地山东省滨州市博兴县城东街道办事处城东大市场。法定代表人：刘强，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。被申请人：湖南天禹设备安装有限公司（统一社会信用代码：914302007328836543），住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路9号。法定代表人：刘齐清，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶文锋，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被申请人：湖南省第五工程有限公司（统一社会信用代码：914302001842802889），住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：叶有泉，总经理。申请人山东金恒基钢结构有限公司与被申请人湖南天禹设备安装有限公司、湖南省第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东金恒基钢结构有限公司向本院申请财产保全，请求依法继续冻结被申请人湖南天禹设备安装有限公司、湖南省第五工程有限公司名下银行存款80万元，并已由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的继续保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天禹设备安装有限公司名下中国农业银行账号为××××××××账户内存款80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 国 建二〇二〇年七月十五日书记员 **（代）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1619号之一 申请人：山东金恒基钢结构有限公司（统一社会信用代码：91371625310422****），住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：刘强，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。 被申请人：湖南天禹设备安装有限公司（统一社会信用代码：914302007328836***），住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：刘齐清，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陶文锋，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 被申请人：湖南省第五工程有限公司（统一社会信用代码：914302001842802***），住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：叶有泉，总经理。 申请人山东金恒基钢结构有限公司与被申请人湖南天禹设备安装有限公司、湖南省第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东金恒基钢结构有限公司向本院申请财产保全，请求依法继续冻结被申请人湖南天禹设备安装有限公司、湖南省第五工程有限公司名下银行存款**万元，并已由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的继续保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天禹设备安装有限公司名下中国农业银行账号为******账户内存款**万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年七月十五日 书记员 **（代）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1537号 申请执行人：孙敬平,男,1979年11月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：霍京徽，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：俞碧芳，女，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人孙敬平与被执行人霍京徽、俞碧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行标的32300元。 本院受理后于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，限定其在2020年6月18日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月20日本院将被执行人霍京徽、俞碧芳纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年6月11日、2020年6月28日和2020年7月9日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人银行卡有少部分存款外，未发现被执行人还有其他存款。因没有可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1537号 霍京徽、俞碧芳： 你们与孙敬平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙敬平向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还孙敬平32000元及相应利息； （2）、承担执行费385元，诉讼费300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014636 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执456号 肖海华： 芦溪县人民法院申请肖海华的罚金一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金5万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147086 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月八日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初346号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张亮采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月七日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执456号 肖海华： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金5万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初346号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张亮，男，汉族，1985年2月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体工商户，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）331号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉,被告人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月10日17时许，被告人张亮饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，张亮血液酒精含量为146.33毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人张亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张亮自愿认罪认罚，建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第355司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亮归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于张亮自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托蒙城县司法局进行社区评估，张亮符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张文迪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执456号 肖海华： 本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人肖海华之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1174号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马亚强，男,1976年6月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县中角镇马家川村人。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：李攀，男，1990年3月24日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇郝家沟村人，居民。 被告：王凯霞，女，1991年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇郝家沟村人，居民，系李攀之妻。 被告：徐建会，男，1984年4月24日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家茆镇徐家山村人，居民。 被告：王利，女，1980年4月4日出生，汉族陕西省榆林市绥德县薛家茆镇徐家山村人，居民，系徐建会之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告李攀、王凯霞、徐建会、王利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、马亚强与被告徐建会到庭参加诉讼。被告李攀、王凯霞、王利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李攀、王凯霞立即偿还借款本金51593.69元及利息（利息从2018年6月22日起至实际还清之日止，按照月利率10.35‰计算逾期利息）；2.判令被告徐建会、王利对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告李攀、王凯霞因养猪向原告绥德农商银行申请借款100000元，并与原告绥德农商银行签订惠农贷借款合同，合同约定：借款最高额度为100000元，月利率为6.9‰，借款期限为12个月，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50‰计收罚息（即按照月利率10.35‰计算）。当日，被告徐建会、王利与原告签订惠农贷保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供最高额为10万元的连带保证责任担保；保证期间根据主合同项下《借款凭证》约定的债务履行期分别计算，每一《借款凭证》项下的保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2017年5月17日，原告绥德农商银行向被告李攀、王凯霞发放借款100000元。借款后，被告李攀、王凯霞仅偿还了部分本金及利息，剩余51593.69元及相应的利息仍未偿还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告徐建会辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。 被告李攀、王凯霞、王利未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2017年5月17日，被告李攀、王凯霞因养猪向原告绥德农商银行申请借款100000元，并与原告绥德农商银行签订惠农贷借款合同，合同约定：借款最高额度为100000元，月利率为6.9‰，借款期限为12个月，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50‰计收罚息（即按照月利率10.35‰计算）。当日，被告徐建会、王利与原告签订惠农贷保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供最高额为10万元的连带保证责任担保；保证期间根据主合同项下《借款凭证》约定的债务履行期分别计算，每一《借款凭证》项下的保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。2017年5月17日，原告绥德农商银行向被告李攀、王凯霞发放借款100000元。借款后，被告李攀、王凯霞仅偿还了本金48406.31元，利息均偿还至2018年6月21日，剩余借款本金51593.69元及相应的利息仍未偿还，后原告向被告催要剩余本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告李攀、王凯霞签订的借款合同属于主合同；被告徐建会、王利与原告绥德农商银行签订了最高额保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告李攀、王凯霞所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告李攀、王凯霞发放了贷款，履行了合同出借义务。被告李攀、王凯霞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告李攀、王凯霞偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被李攀、王凯霞偿还原告借款本金51593.69元及利息（利息从2018年6月22日起至实际还清之日止，按照月利率10.35‰计算逾期利息）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告徐建会、王利为被告李攀、王凯霞上述借款承担连带责任问题。被告徐建会、王利在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告李攀、王凯霞上述借款承担连带责任，现被告李攀、王凯霞未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告徐建会、王利应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告徐建会、王利对被告王凯霞、上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告徐建会、王利承担保证责任后，有权向被告李攀、王凯霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告李攀、王凯霞于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金51593.69元及利息（利息从2018年6月22日起至实际还清之日止，按照月利率10.35‰计算）。 二、被告徐建会、王利对被告李攀、王凯霞上述债务承担连带责任。 三、被告徐建会、王利对上述债务承担连带责后，均有权向被告李攀、王凯霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告李攀、王凯霞、徐建会、王利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯光成 二〇二〇年七月七日 书记员  王 璐
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执711号 申请执行人：肖娟，女。 被执行人：邹胜利，男。 本院在执行申请执行人肖娟与被执行人邹胜利民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邹胜利应偿还申请执行人肖娟借款本金150,000元、案件受理费1,650元及本案执行费2,174元，合计153,824元。但被执行人邹胜利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹胜利银行存款人民币153,824元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭秋蓉
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初1174号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：李攀，男，1990年3月24日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇郝家沟村人。被申请人：王凯霞，女，1991年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇郝家沟村人，系李攀之妻。被申请人：徐建会，男，1984年4月24日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家茆镇徐家山村人。被申请人：王利，女，1980年4月4日出生，汉族陕西省榆林市绥德县薛家茆镇徐家山村人。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人李攀、王凯霞、徐建会、王利金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人李攀、王凯霞、徐建会、王利名下的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李攀、王凯霞、徐建会、王利名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以51593.69元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议审判员  冯光成二〇二〇年六月十六日书记员  王 璐
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执711号 肖娟、邹胜利： 本院执行的肖娟申请邹胜利民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2486号申请人:张新宇，男，汉族，1989年8月30日出生，住黄泛区。被申请人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林，系该公司总经理。住所地：鹤壁市淇滨区大河涧乡宝山园区电石厂院内。统一社会信用代码：91410611317366553B。本院在审理申请人张新宇与被申请人河南宝泰盛新材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人张新宇于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南宝泰盛新材料科技有限公司名下银行存款2100000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人张新宇提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人张新宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人河南宝泰盛新材料科技有限公司名下银行存款2100000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。案件申请费5000元，由申请人张新宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  袁素凌二〇二〇年七月十五日书记员  胡欣欣
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1175号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫福云，男，1969年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡闫家沟村背坪，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：卜新，男，1976年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡卜家湾村田家渠人，居民。 被告：王亚，女，1980年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡卜家湾村田家渠人，居民，系卜新之妻。 被告：白瑞阳，男，1976年6月12日出生，汉族，陕西省榆林市是绥德县满堂川乡罗家沟村人，居民。 被告：宋春梅，女，1977年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，系白瑞阳之妻。 被告：李鑫，男，1984年1月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，现住绥德县名州镇。 被告：王瑞红，女，1987年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，现住绥德县名州镇，系李鑫之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告卜新、王亚、白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、闫福云与被告卜新、白瑞阳、李鑫到庭参加诉讼。被告王亚、宋春梅、王瑞红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜新、王亚偿还借款本金40万元及利息（利息从2018年6月26日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）；2.判令被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告卜新、王亚因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为400000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款最高额度为400000元，借款期限为11个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，合同约定上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。2017年7月8日，原告绥德农商银行向被告卜新、王亚发放借款400000元。借款后，被告卜新、王亚仅偿还了部分利息，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告卜新、白瑞阳、李鑫辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。 被告王亚、宋春梅、王瑞红未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2017年7月8日，被告卜新、王亚因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为400000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款最高额度为400000元，借款期限为11个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50计收罚息（即按照月利率13.95计算）。当日，被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，合同约定上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。2017年7月8日，原告绥德农商银行向被告卜新、王亚发放借款400000元。借款后，被告卜新、王亚将上述借款利息偿还至2018年6月25日，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告卜新、王亚签订的借款合同属于主合同；被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告卜新、王亚所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告卜新、王亚发放了贷款，履行了合同出借义务。被告卜新、王亚未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告卜新、王亚偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被卜新、王亚偿还原告借款本金400000元及利息（利息从2018年6月26日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红为被告卜新、王亚上述借款承担连带责任问题。被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告卜新、王亚上述借款承担连带责任，现被告卜新、王亚未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红对被告卜新、王亚上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红承担保证责任后，有权向被告卜新、王亚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告卜新、王亚于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息从2018年6月26日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）。 二、被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红对被告卜新、王亚上述债务承担连带责任。 三、被告白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红对上述债务承担连带责任后，均有权向被告卜新、王亚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告卜新、王亚、白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  冯光成 二〇二〇年七月七日 书记员  王 璐
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2486号原告张新宇，男，汉族，1989年8月30日生，住河南省黄泛区。委托诉讼代理人郑亚龙，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告河南宝泰盛新材料科技有限公司。地址：鹤壁市淇滨区大河涧乡宝山园区电石厂院内，统一社会信用代码：91410611317366553B。法定代表人：刘国林，该公司总经理。原告张新宇诉被告河南宝泰盛新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑亚龙到庭参加了诉讼，被告河南宝泰盛新材料科技有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2019年1至5月份借款利息2092822.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月原被告双方签订借款协议，确认被告欠原告借款共计2790.4万元，约定自2018年7月1日起开始归还本息，先息后本，一月一清。但自2019年起被告不再偿还借款本息。经催告未果，根据《合同法》107条之规定，考虑到被告的实际偿还能力，现先对2019年1至5月份的利息予以起诉。恳请依法裁判。被告河南宝泰盛新材料科技有限公司未答辩。原告向本院提交的证据有：第一组证据周口市公安局泛区市公安局出具证明一份，证明张新宇长期居住在黄泛区农场。第二组证据借款协议一份，证明双方债权债务关系存在，被告未依约履行偿还义务。被告未向本院提交证据材料。经审查，原告向本院提交的证据符合证据的客观性关联性、合法性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，借出方（甲方）张新宇与借入方（乙方）河南宝泰盛新材料科技有限公司签订借款协议，主要内容为：第一条借款，乙方认可截至2018年6月30日的借款本金为2474.99万元，利息315.41万元，本利和为2790.4万元；自2018年7月1日起借款月利率降至15‰。自2018年12月1日起开始归还上述本息，归还顺序为先利息后本金；利息每月结算归还一次，不能归还的利息按月息24‰计息。借款期限至2020年6月30日止。第六条争议解决，本协议履行期间产生的争议，各方通过协商解决；协商达成的补充协议与本协议具有同等法律效力。协议不成时，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼，败诉方应承担与诉讼有关的一切费用。2019年起河南宝泰盛新材料科技有限公司不再偿还原告借款本息。本院认为，原、被告签订的借款协议是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，被告自2019年1月起未按还款协议履行向原告归还本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还2019年1月至5月份借款利息的诉讼请求，本院予以支持。按总款2790.4万元，月利率15‰计算，1个月利息为418560元，5个月利息共计2092800元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告河南宝泰盛新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张新宇2019年1月至5月份的借款利息2092800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23543元，保全费5000元，由被告河南宝泰盛新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  袁素凌二〇二〇年八月十三日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初1175号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：卜新，男，1976年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡卜家湾村田家渠人。被申请人：王亚，女，1980年7月25日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡卜家湾村田家渠人，系卜新之妻。被申请人：白瑞阳，男，1976年6月12日出生，汉族，陕西省榆林市是绥德县满堂川乡罗家沟村人。被申请人：宋春梅，女，1977年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，系白瑞阳之妻。被申请人：李鑫，男，1984年1月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人。被申请人：王瑞红，女，1987年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，系李鑫之妻。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人卜新、王亚、白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人卜新、王亚、白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红名下的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人卜新、王亚、白瑞阳、宋春梅、李鑫、王瑞红名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以400000元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年六月十六日书记员  王 璐
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初1288号 原告：杨翠兰，女，1961年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：毛宁，男，1991年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：刘春华，女，1970年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县 原告杨翠兰诉被告毛宁、刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨翠兰、被告毛宁到庭参加了诉讼，被告刘春华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛宁、刘春华偿还原告杨翠兰借款本金10万元；2、判令被告毛宁、刘春华支付原告相应利息（利息按10万元本金、月息1分5厘计算，从2016年9月21日起计算至被告还清全部本息之日止）；3、判令两被告毛宁、刘春华承担本案诉讼费。 事实和理由：原告杨翠兰与被告毛宁祖父系老表亲戚，两被告系母子关系。2016年9月21日，两被告因资金周转向原告借款10万元，被告毛宁给原告出具了借条，双方约定借款期限1年，月息1分5厘。当日，原告按被告毛宁指示，通过银行转账将10万元汇入被告刘春华（毛宁母亲）账户。借款到期后，两被告未按约偿还本息，原告多次催讨，两被告至今分文未还，以致成诉。 被告毛宁辩称，原告所述与事实不符，请求法院驳回诉讼请求。 被告刘春华未予答辩。 原告杨翠兰围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、杨翠兰身份证复印件、被告毛宁及刘春华常口信息，拟证明双方身份情况；2、借条、银行转账明细截图各一张，拟证明双方借款事实。 被告毛宁、刘春华未向本院提供证据。 被告毛宁对原告杨翠兰提交的证据无异议，被告刘春华未到庭，视为其对质证权利的放弃。 原告所举上列证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下:2016年9月21日，被告毛宁、刘春华因资金周转向原告杨翠兰借款10万元，由被告毛宁出具借条，双方约定借款期限1年，月息1分5厘。当日，原告杨翠兰通过银行转账将10万元汇入被告刘春华（毛宁母亲）账户，借款到期后，两被告未按约偿还借款本息。 本院认为，被告毛宁与被告刘春华系母子关系，被告毛宁于2016年9月21日向原告杨翠兰借款100000元并出具有借条，原告杨翠兰当日将10万元汇入被告刘春华账户，此借款未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告毛宁、刘春华未偿还到期借款本息，应承担相应民事责任。对杨翠兰要求毛宁、刘春华偿还借款人民币100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛宁、刘春华于本判决生效后5日内共同偿还原告杨翠兰借款本金100000元及利息（利息按照月息1分5厘自2016年9月21日起计算至借款本息偿清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告毛宁、刘春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年七月二日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1288号 申请人：杨翠兰，女，1961年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：毛宁，男，1991年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：刘春华，女，1970年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在审理原告杨翠兰诉被告毛宁、刘春华民间借贷纠纷一案中，杨翠兰于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结毛宁、刘春华在金融机构存款18万元，邓定忠自愿用其所有的位于澧县为杨翠兰提供担保。 本院认为，申请人杨翠兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结毛宁、刘春华在金融机构的存款180000元，冻结期限为一年。 二、查封邓定忠所有的位于澧县。 案件申请费1400元，由杨翠兰交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年七月二日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1536号高德强：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2019年1月7日作出的豫0811刑初413号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初413号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073852513特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1536号被执行人：高德强,男,汉族,1977年5月5日出生,住所地河南省濮阳市清丰县。被执行人高德强罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初413号刑事判决书：一、被告人高德强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2022年11月2日止。因被执行人高德强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高德强发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人高德强名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人高德强名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。通过实地走访等形式，对被执行人高德强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人高德强发出限制高消费令。五、已将被执行人高德强纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人高德强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高德强应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月五日书记员  原程涛
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初338号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张波，男，汉族，1976年7月21日出生于安徽省蒙城县，初中文化，蒙城县金硕物流有限公司法人代表，户籍地蒙城县,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年5月23日21时许，被告人张波驾驶皖Ｓ×××××号小型客车沿蒙城县逍遥路自南向北行驶，行驶至六里小区门口路段时，与姚某驾驶的两轮电动车相撞，致姚某受伤。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张波血液酒精含量为287毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、道路交通事故认定书、检查笔录、被害人陈述、被告人的供述等证据，认为被告人张波醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张波自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队二中队出具的抓获经过、蒙城县公安局交通管理大队一中队出具的情况说明，蒙城县第一人民医院住院病历、协议书、谅解书及收条，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，蒙城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字［2019］第（369）号司法鉴定意见书及被害人姚某陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张波违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张波到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。张波酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生非单方交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。张波积极赔偿受害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于张波自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二〇年七月十日 书记员 蒋晓曼 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初338号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张波采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月二日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执486号 肖林涛： 你与肖峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）赣0323民初361号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖峰于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖林涛偿付申请执行人肖峰货款12500元。 2、承担案件受理费70元，执行费88.55元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执486号 肖林涛： 肖峰申请肖林涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）赣0323民初361号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖峰于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖林涛偿付申请执行人肖峰货款12500元。 2、承担案件受理费70元，执行费88.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148530 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月二十一日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执486号 肖林涛： 本院于2020年7月21日立案执行的申请执行人肖峰与被执行人肖林涛买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执486号 申请执行人：肖峰，男，1982年1月1日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：肖林涛，男，1990年8月14日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人肖峰与被执行人肖林涛买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初361号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人肖林涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖林涛的银行存款1.3万元或者查封、扣押被执行人肖林涛的价值共计1.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘干一
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保939-1号申请人：山东金宗粮食收储有限公司，住所地山东省滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481310310178W。被申请人：北大荒粮食集团有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路67号，统一社会信用代码为91370811052375648K。被申请人：北大荒粮食集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号，统一社会信用代码为91233000781919203D。申请人山东金宗粮食收储有限公司与被申请人北大荒粮食集团有限公司济宁分公司、北大荒粮食集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0481执保939号民事裁定，冻结被申请人的银行存款20万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人北大荒粮食集团有限公司济宁分公司、北大荒粮食集团有限公司银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十六日书记员 刘宝霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3483号宋学文、张良佩、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组：本院执行的宋学文、张良佩申请长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据本院于2020年3月25日审结，该案(2020)湘0103民初975号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年七月二十四日书记员 杜健伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保939-1号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：杨民，男，汉族，1975年2月24日出生。被申请人：刘莉，女，汉族，1973年9月26日出生。被申请人：朱士忠，男，汉族，1985年1月16日出生。被申请人：杨其岭，男，汉族，1958年9月13日出生。被申请人：杨峰，男，汉族，1977年7月1日出生。被申请人：杨家显，男，汉族，1960年8月26日出生。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人杨民、刘莉、朱士忠、杨其岭、杨峰、杨家显金融借款合同一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0481执保939号民事裁定，冻结被申请人的银行存款52万元。现申请人向本院申请解除冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨民、刘莉、朱士忠、杨其岭、杨峰、杨家显银行存款52万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年九月二十八日书记员 刘宝霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3483号申请执行人：宋学文，男，1968年7月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：张良佩，女，1968年7月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼（统一社会信用代码：N2430103MF3091977P）。法定代表人：易立峰。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民组。负责人：张天翼，组长。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月25日经本院审结，该案(2020)湘0103民初975号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭一人份额71500元，迟延履行期间的债务利息420元（以71500元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月1日起暂计算至2020年7月3日止），案件受理费794元，执行费1025元，合计73739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组的银行存款73739元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月三日代理书记员  杜健伟
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执464号 肖海华： 你与芦溪县人民法院追缴违法所得一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、没收违法所得2万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执464号 肖海华： 芦溪县人民法院申请肖海华追缴违法所得一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、没收违法所得2万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143713 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月九日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执464号 肖海华： 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人肖海华之间的追缴违法所得一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执768号 董飞： 关于乔天才申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月28日作出的（2020）豫1725民初500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初500号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执768号申请执行人：乔天才，男，汉族，1962年04月01日生，住河南省确山县。被执行人：董飞，男，汉族，1988年06月01日生，住河南省确山县。关于乔天才申请执行董飞劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔天才于2020年07月16日向本院提出执行申请，本院于2020年07月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月16日提起网络查询，未发现被执行人董飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月28日向被执行人董飞发出传票传唤其2020年07月28日到本院接受询问，被执行人董飞于2020年07月28日到院接受询问，经询问被执行人董飞有财产可供执行；截止2020年08月17日本案申请执行人已实际受偿3000元。后当事人双方经自愿协商于2020年08月16日达成执行和解协议，协议约定：1.董飞于2020年08月15日之前偿还乔天才3000元（叁仟元整）；2.董飞于2020年10月31日之前偿还乔天才余下12100元（壹万贰仟壹佰元整）；3.执行费由董飞当庭支付；4.若董飞不按协议履行则乔天才可按原调解书再次申请强制执行。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1725民初768号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年八月十七日书记员 路志明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终65号上诉人（原审被告）：齐铭，男，1958年1月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：黄杰武，男，1960年11月22日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。上诉人齐铭因与被上诉人黄杰武委托合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初13号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐铭上诉请求：撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初13号民事裁定书，将此案移送至锦州市开发区人民法庭审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。上诉人齐铭接受被上诉人黄杰武的委托，合同的签订地点、审理的法院、执行的款项、执行的标的物均是在锦州市开发区人民法庭管辖内，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同履行地应当是对本案有管辖权的人民法院，即锦州市开发区人民法庭，为此请求二审法院依法撤撤一审裁定，将此案移送至锦州市开发区人民法庭审理。被上诉人黄杰武未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案系委托合同纠纷，上诉人齐铭的住所地位于锦州市凌河区，合同履行地即齐铭办理委托事务的地点位于锦州市滨海新区。根据上述法律规定，锦州市凌河区人民法院和锦州市滨海新区人民法庭对本案均具有管辖权。现被上诉人黄杰武选择向凌河区人民法院提起诉讼，故凌河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年七月十六日法官助理魏圆芳书记员王佳惠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终65号上诉人（原审被告）：齐铭，男，1958年1月17日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区锦铁里38-1号。被上诉人（原审原告）：黄杰武，男，1960年11月22日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市**镇金棚头村。上诉人齐铭因与被上诉人黄杰武委托合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初13号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐铭上诉请求：撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初13号民事裁定书，将此案移送至锦州市开发区人民法庭审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。上诉人齐铭接受被上诉人黄杰武的委托，合同的签订地点、审理的法院、执行的款项、执行的标的物均是在锦州市开发区人民法庭管辖内，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同履行地应当是对本案有管辖权的人民法院，即锦州市开发区人民法庭，为此请求二审法院依法撤撤一审裁定，将此案移送至锦州市开发区人民法庭审理。被上诉人黄杰武未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案系委托合同纠纷，上诉人齐铭的住所地位于锦州市凌河区，合同履行地即齐铭办理委托事务的地点位于锦州市滨海新区。根据上述法律规定，锦州市凌河区人民法院和锦州市滨海新区人民法庭对本案均具有管辖权。现被上诉人黄杰武选择向凌河区人民法院提起诉讼，故凌河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二〇年七月十六日法官助理  魏圆芳书 记 员  王佳惠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6328号原告：郑州银行股份有限公司陇海支行，住所地郑州市二七区陇海中路98号5号1—2层，统一社会信用代码914101007967760733。负责人：郭金芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：崔常哲，赵彦达（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：张坤,男,汉族,1986年4月23日出生,住郑州市管城回族区。原告郑州银行股份有限公司陇海支行与被告张坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司陇海支行的委托诉讼代理人崔常哲，赵彦达(实习)、被告张坤均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告郑州银行股份有限公司陇海支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张坤向原告偿还借款本金108367.51元，支付借款利息（含复利和罚息）7947.36元（利息[含复利和罚息]暂计算至2019年12月11日，2019年12月11日之后的利息[含复利和罚息]按照合同约定请求至贷款实际清偿完毕之日），支付基础律师费340元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费，以上暂合计116654.87元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。事实与理由：2017年2月22日，原告与被告张坤签订编号为郑银个人循环借字第01120170010174107号的《个人综合消费循环贷借款合同》，约定被告张坤向原告借款人民币112800元，额度有效期自2017年2月22日至2020年2月21日止，合同约定的借款利率为6.96%，合同约定被告应当按时还本付息，被告未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还剩余全部本息，同时原告因实现该笔债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用由被告全部承担。合同签订后，被告张坤通过刷卡消费方式支取借款，借款到期后，被告张坤未按照合同约定履行还款义务，经多次催告仍不偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院,望判如所请。被告张坤辩称，对借款一事及借款数额无异议，逾期还款后我及时跟郑州银行许经理进行电话沟通，沟通后许经理说你先每个月按时还利息，还利息有三个月（2019年3月、4月、5月）到六月份郑州银行在没有任何告知的情况下，直接把我的工资全部扣划，我个人认为虽然逾期了，但我与郑州银行许经理已在电话沟通中达成了口头协议。许经理还主动打电话让我还利息，并没有说让我还本金的事。我暂时没有还款能力，有还款能力的话我会及时还款。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2017年2月22日，原告与被告张坤签订编号为郑银个人循环借字第01120170010174107号的《个人综合消费循环贷借款合同》，约定被告张坤向原告借款人民币112800元，额度有效期自2017年2月22日至2020年2月21日止，合同约定的借款利率为6.96%，还款方式为按月付息，到期一次还本。罚息规定逾期贷款计收罚息，罚息利率为收罚息之日的执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至清偿全部贷款本息为止。合同另约定，因实现该笔债权而产生的全部费用，包括诉讼费、仲裁费、不超过甲方债权总额5%的律师代理费等由被告承担。后被告张坤通过刷卡消费方式支取借款，借款到期后，被告张坤未按合同约定履行还款义务，现被告尚欠原告借款本金108367.51元，利息7947.36元（含复利和罚息），经多次催告仍不偿还。另查明，原告委托律师参与本案诉讼，支付律师费340元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《个人综合消费循环贷借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告郑州银行股份有限公司陇海支行如约履行了发放贷款的义务，被告张坤未按时履行还款义务，已构成违约。故原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同约定原告实现债权而产生的费用由被告承担，现原告诉请被告支付律师费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但其诉请按照《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费因未实际发生,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张坤于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司陇海支行借款本金108367.51元及利息7947.36元[（含罚息、复利），暂计算至2019年12月11日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止]；二、被告张坤于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司陇海支行律师代理费340元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司陇海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1317元，由被告张坤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 赵 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 谢小宇