wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1373号 申请执行人：许长彬，男，1970年10月27出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：高朋田，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人许长彬与被执行人高朋田买卖合同一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1327民初6097号民事判决书已经发生法律效力，但高朋田未按生效法律文书履行义务。申请执行人许长彬向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执1373号。申请执行人许长彬的执行请求为：要求被执行人高朋田支付许长彬水电材料款303000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费2922.5.00元。 在执行过程中，本院依据（2019）鲁1327民初6097号民事判决书确定的义务和申请执行人许长彬的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年7月13日通过邮政司法专邮方式向被执行人高朋田送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月9日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人高朋田名下的银行存款、基金信息，对发现的存款等已采取冻结/扣划措施，未发现被执行人高朋田有其他银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年7月9日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人高朋田名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院分别于2020年7月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人高朋田名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人高朋田未履行义务，本院已于2020年7月28日将被执行人高朋田纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人许长彬与被执行人高朋田买卖合同一案，经对被执行人高朋田包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行查控，除对查明的部分存款已采取冻结/扣划措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10756号张焕奇：你与张普租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张普于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3481.67元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年七月十四日
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执690号 韦治廷 本院于2020年07月15日立案执行申请人陈理想申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10756号申请执行人：张普,男,汉族,1989年2月23日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：张焕奇,男,汉族,1992年9月6日出生,住河南省郑州市郑东新区。关于张普申请执行张焕奇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1282号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月8日、两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年8月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年7月22日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年8月25日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1794号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  刘永波
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3275号 本院对原告段中奎与被告罗杰民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1226民初3275号号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中的“利息从2016年12月20日起”补正为“2020年6月1日起”。 审判员 张 军 二〇二〇年八月十三日 书记员 廉丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11365号河南翠绿农业开发有限公司：你单位与河南万邦前程物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南万邦前程物流有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1478061元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17181元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11365号申请执行人河南万邦前程物流有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇万洪路9号。法定代表人杨云龙，执行董事。被执行人河南翠绿农业开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号商鼎523室。法定代表人李峰，经理。关于河南万邦前程物流有限公司申请执行河南翠绿农业开发有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南万邦前程物流有限公司于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人河南翠绿农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日再次对被执行人河南翠绿农业开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南翠绿农业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月17日向河南翠绿农业开发有限公司发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问（河南翠绿农业开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年8月20日对河南翠绿农业开发有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；五、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南翠绿农业开发有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南翠绿农业开发有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年8月26日对申请执行人河南万邦前程物流有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南翠绿农业开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十六日书记员  王修俊
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1410号 原告：米现卫，男，1978年6月23日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：曹建壮，男，1977年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告米现卫与被告曹建壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米现卫到庭参加诉讼，被告曹建壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米现卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令曹建壮偿还货款25990元并支付自起诉之日至偿清之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。二、由曹建壮负担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：曹建壮拖欠米现卫单瓦款25990元，请求依法追回。 曹建壮未作答辩。 米现卫围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1，米现卫的身份证复印件，证明米现卫的身份信息；证据2，欠条一份，证明曹建壮拖欠米现卫单瓦款25990元的事实；证据3，本院作出的（2020）冀0528民初1410号民事裁定书及保全费票据，证明米现卫缴纳保全费320元。曹建壮未到庭参加诉讼，本院经审查，依法确认上述证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曹建壮购买米现卫单瓦未付清货款。2020年1月22日，曹建壮向米现卫出具欠单瓦款29990元的欠条。此后，曹建壮分两次共给付米现卫货款4000元，尚欠货款25990元，米现卫为此诉于本院。 审理中，米现卫向本院申请诉讼保全并提供担保，请求查封、冻结曹建壮名下银行存款30000元，本院依法作出裁定并转交执行机构执行，米现卫为此支付保全申请费320元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曹建壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，曹建壮拖欠米现卫货款的事实清楚，证据充分，本院对米现卫主张曹建壮给付货款的诉讼请求予以支持。米现卫主张曹建壮支付自起诉之日起至偿清之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失，缺乏依据，本院确定为曹建壮向米现卫支付自本案受理之日起至偿清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、曹建壮于本判决生效之日起三日内支付米现卫货款25990元，并支付自本案受理之日至偿清之日以25990元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。 二、曹建壮于本判决生效之日起三日内支付米现卫保全申请费320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由曹建壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闫 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1410号 申请人：米现卫，男，1978年6月23日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：曹建壮，男，1977年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请人米现卫与被申请人曹建壮买卖合同纠纷一案，申请人米现卫于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹建壮名下银行（含互联网银行）存款30000元，或者查封同等价值的其他财产。申请人米现卫以紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹建壮银行存款30000元，或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及其他财产的期限为三年。 案件申请费320元，由米现卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二〇年六月十日 书记员  闫 明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4063号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所河南省荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被申请人：张宝，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。郑州清华大溪地置业有限公司与张宝追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝的银行存款70760.55元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，郑州清华大溪地置业有限公司申请财产保全,符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝的银行存款70760.55元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十一日书记员  曾涵睿
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1985号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：庞政龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王新治，男，1964年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告庞政龙、王新治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、赵丛凯到庭参加诉讼，被告庞政龙、王新治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告庞政龙归还原告借款本金300,000元及利息17,672.87元（利息暂计算至2020年6月10日，付息直至本金还清为止）；2.依法判令被告王新治对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告庞政龙向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定了借款期限、利率及违约责任等事项。被告王新治为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告庞政龙未按照合同约定偿还借款本金及利息，被告王新治也未承担连带保证责任。被告庞政龙、王新治未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告庞政龙与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告庞政龙向原告借款300,000元，借款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为4.725‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；同日，被告王新治与原告签订《保证合同》，约定被告王新治为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。合同签订后，原告于2017年12月1日将300,000元借款发放给被告庞政龙，被告庞政龙未按约偿还借款本息。截止2020年6月10日，被告庞政龙尚欠原告借款本金300,000元及利息17,672.87元，至今未还。被告王新治也未承担保证责任。本院认为，被告庞政龙与原告签订的《个人借款合同》及被告王新治与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人庞政龙发放了借款300,000元，被告庞政龙未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告与被告庞政龙签订的《个人借款合同》，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告庞政龙立即偿还涉案合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权的费用。被告王新治自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉请借款本金及利息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告王新治应当对上述全部债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞政龙于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息17,672.87元(利息暂计算至2020年6月10日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按借款合同约定计算至本金偿还完毕为止)；二、被告王新治对上述债务承担连带保证责任，被告王新治在承担保证责任后，有权向被告庞政龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3033元，保全费2120元，合计5153元，由被告庞政龙、王新治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4063号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被告：张宝，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称大溪地公司）与被告张宝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告张宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大溪地公司向本院提出诉讼请求：1.要求张宝支付大溪地公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息67563.27元及本金、利息、罚息的资金占用费3197.28元（资金占用费以银行每期扣划大溪地公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为3197.28元），共计70760.55元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由张宝负担。事实和理由:2016年9月28日，大溪地公司与张宝签订编号为XY16002780564的《商品房买卖合同》，约定张宝购买大溪地公司开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区7幢1单元7层702号房屋,总价款1069216元,以首付加银行贷款方式付款，贷款数额748000元。大溪地公司为该贷款提供保证担保。张宝未按期足额支付贷款本息，导致银行在2018年10月29日至2020年4月27日期间从大溪地保证金账户中扣划本金、利息、罚息67563.27元，张宝一直未向大溪地公司还款，故诉请法院处理。张宝未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》《个人住房（商业用房）借款合同》《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，均应全面履行合同义务。张宝未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划大溪地公司的保证金后，大溪地公司有权向张宝追偿，故大溪地公司要求张宝支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息67563.27元，符合法律规定，予以支持。张宝未及时向大溪地公司清偿被扣划的资金，大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因张宝违约引起本案诉讼，大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求张宝承担，故对其相应请求予以支持。张宝经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张宝于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息67563.27元及资金占用费3197.28元（资金占用费以银行每期扣划郑州清华大溪地置业有限公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为3197.28元），共计70760.55元；二、张宝于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全责任保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取）、财产保全费728元，均由张宝负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十八日书记员  曾涵睿
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1985号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被申请人：庞政龙，男，1969年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：王新治，男，1964年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司诉被申请人庞政龙、王新治金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款320000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞政龙、王新治的存款320000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年六月十二日书记员  李 蒙
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督12号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。被申请人：谭德，男，1984年6月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县回龙镇新华街61号。中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求谭德偿还至2020年5月31日止借款本息16631.50元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭德应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行至2020年5月31日止借款本息16631.50元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。申请费72元，由被申请人谭德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督12号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。委托代理人：邹童群，该行职工。委托代理人：王瑞明，该行职工。被申请人：谭德，男，1984年6月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被申请人谭德申请支付令一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年7月17日发出（2020）湘0528民督12号支付令，限令被申请人谭德在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人谭德于2020年7月24日向本院提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督12号支付令自行失效。申请费72元，由申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行负担。审判员  殷汝智二〇二〇年七月二十八日法官助理胡志刚书记员李偲浩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1606号申请执行人：孟倩。被执行人：珠海健康云科技有限公司。法定代表人：余满连。申请执行人孟倩与被执行人珠海健康云科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2909号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人珠海健康云科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52320元，被执行人应负担的执行费685元，合计53005元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人珠海健康云科技有限公司银行存款人民币53005元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执787号 本院在执行申请人沿河土家族自治县农村信用合作联社与被执行人冉某某、唐某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1276号之一 原告：王传华，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县天兴出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 第三人：岳西县交通运输局，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：周景彪，负责人。 委托诉讼代理人：王志华，该局公共交通管理办公室主任。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 原告王传华与被告岳西县天兴出租汽车有限公司、第三人岳西县交通运输局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院在审理过程中，岳西县天兴出租汽车有限公司向本院提出反诉，要求本诉原告履行合同义务及相关违约责任。本院于2020年6月22日作出（2020）皖0828民初1276号民事裁定，对反诉裁定不予受理，并告知另行起诉。岳西县天兴出租汽车有限公司不服该裁定，提出上诉。 本院经审查认为，岳西县天兴出租汽车有限公司对反诉裁定的上诉结果与本案审理相关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 蒋黎明 审 判 员 严贤柱 审 判 员 程 雨 二〇二〇年七月三日 法官助理吴滔 代书记员 范宝银
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1606号孟倩:珠海健康云科技有限公司:申请执行人孟倩与被执行人珠海健康云科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，申请执行标的共计52320元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执787号 申请人：沿河土家族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省沿河土家族自治县和平镇河东开发区团结大道。 法定代表人：杨兴华，理事长。 执行代理人：崔道德，系联社职工。 被执行人：冉茂荣，男，1972年10月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：唐碧英，女，1972年10月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。系被执行人冉茂荣之妻。 申请人沿河土家族自治县农村信用合作联社依据生效的（2020）黔0627民督1号支付令，申请执行被执行人冉茂荣、唐碧英借款合同纠纷案，执行标的446253.67元，本院于2020年7月22日立案执行。经查，二被执行人经营的牛场被征收后所获赔偿款被（2020）黔0627民初1173号已裁定冻结，该案目前尚在审理（鉴定）中。本案的兑现需待（2020）黔0627民初1173号审结后参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执787号案件的执行。 自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月九日 法官助理冉威 书记员何倩倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1472号申请执行人：汤腾飞。被执行人：苏州宗睿网络科技有限公司。申请执行人汤腾飞与被执行人苏州宗睿网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第126号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州宗睿网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人汤腾飞于2020年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6774.19元，被执行人应负担的执行费50元，合计6824.19元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州宗睿网络科技有限公司银行存款人民币6824.19元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月七日书记员  吴坚
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督14号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。被申请人：汤建平，男，1987年9月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县回龙镇一居民委员会5组386号。中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求汤建平偿还至2020年5月31日止借款本息5613.94元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汤建平应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行至2020年5月31日止借款本息5613.94元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。申请费17元，由被申请人汤建平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1472号汤腾飞:苏州宗睿网络科技有限公司:申请执行人汤腾飞与被执行人苏州宗睿网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的6774.19元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，汤腾飞向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第126号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督14号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。地址：新宁县金石镇解放路15号。法定代表人：徐少波，该行行长。委托代理人：邹童群，该行职工。委托代理人：王瑞明，该行职工。被申请人：汤建平，男，1987年9月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求汤建平偿还至2020年5月31日止借款本息5613.94元及2020年6月1日起至还清之日止的利息,本院于于2020年7月14日立案。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在7日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司新宁县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年七月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3230号 李健： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3230号原告：李健，男，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏敏，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。原告李健与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员  寇学年二〇二〇年八月一日书记员  李晓雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢520号之二申请执行人：陕西宇光实业发展有限公司。住所地：西安市未央区北二环东段南侧长安易居（二期）XX幢XXXXX室。法定代表人陈慈春，总经理。被执行人：咸阳交通建筑工程有限公司。住所地：咸阳市秦都区玉泉路XXX号怡园小区内东侧。法定代表人陈国明，职务不详。本院执行的申请执行人陕西宇光实业发展有限公司与被执行人咸阳交通建筑工程有限公司买卖纠纷一案，申请执行人陕西宇光实业发展有限公司依据已发生法律效力的（2010）未民二初字第1106号民事调解书向本院申请恢复执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金1416293.6元及逾期利息，并承担本案执行费38900元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。已执行回案款45万元，并已发还给申请执行人债权人。已依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人陈国明（公民身份号码610XXXXXXXXXXX14）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月二十九日书 记 员  丁慧琴
西安市未央区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0112执恢520号之二      申请执行人：陕西宇光实业发展有限公司。住所地：西安市未央区（二期）25幢XXXXXX室。   法定代表人陈慈春，总经理。   被执行人：咸阳交通建筑工程有限公司。住所地：咸阳市秦都区内东侧。   法定代表人陈国明，职务不详。   本院执行的申请执行人陕西宇光实业发展有限公司与被执行人咸阳交通建筑工程有限公司买卖纠纷一案，申请执行人陕西宇光实业发展有限公司依据已发生法律效力的（2010）未民二初字第1106号民事调解书向本院申请恢复执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金1416293.6元及逾期利息，并承担本案执行费38900元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。已执行回案款45万元，并已发还给申请执行人债权人。已依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人陈国明（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX0014）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。     本裁定送达后即发生法律效力。            审判长  李启   人民陪审员  孙新爱   人民陪审员  朱爱芝                                  二0二0年七月二十九日      书记员    丁慧琴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1891号申请人：君涌盛（天津）环保科技有限公司（统一社会信用代码），住所地天津市东丽区金桥工业园凯达道2号增3号。法定代表人：蔡岚松，该公司经理。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被申请人：天津诚源输送机械设备有限公司（统一社会信用代码），住所地天津市东丽区金钟公路3699号F区4-110号。法定代表人：燕红秀，该公司经理。申请人君涌盛（天津）环保科技有限公司与被申请人天津诚源输送机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人天津诚源输送机械设备有限公司名下价值50150.07元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津诚源输送机械设备有限公司名下银行账户，以50150.07元为限。冻结期限为一年,2020年6月8日至2021年6月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梁二〇二〇年六月八日书记员 董建婧提示《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执10251号周卫华：你/你单位与王锋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初506号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王锋于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10251号申请执行人王锋,男性,汉族,1994年2月13日出生。被执行人周卫华,男性,汉族,1987年7月8日出生,住河南省项城市。关于王锋申请执行周卫华借款合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初506号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，王锋申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1603号被执行人：程冬。申请执行人与被执行人程冬罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初379号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人程冬未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2000.00元，被执行人应负担的执行费0.00元，合计2000.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程冬银行存款人民币2000.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年七月二十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1603号程冬：本院刑事审判庭移交执行的被执行人程冬犯危险驾驶罪一案，因被执行人未履行本院作出的(2020)苏0505刑初379号刑事判决书罚金部分，本院刑事审判庭于2020年7月20日移交执行，执行标的为2000元，在执行过程中被执行人自动履行完毕。至此，本院作出的(2020)苏0505刑初379号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2249号申请人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：司海运，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：张林涵，女，1981年5月5日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：郭秀峰，男，1972年10月6日，汉族，住河南省民权县。被申请人：安美茹，女，1978年12月7日出生，汉族，住河南省民权县。申请人民权德商村镇银行股份有限公司与被申请人司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹金融借款合同纠纷一案，申请人民权德商村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹的银行存款110，000元或查封、扣押其它价值相当的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹的银行存款110,000元或其他同等价值财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十日书记员  李 蒙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1209号孟倩:沈阳友谊美容医院:申请执行人孟倩与被执行人沈阳友谊美容医院人格权纠纷一案，申请执行标的共计142891元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1209号申请执行人：孟倩。被执行人：沈阳友谊美容医院法定代表人：刘金超。申请执行人孟倩与被执行人沈阳友谊美容医院肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3621号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈阳友谊美容医院未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的142891元，被执行人应负担的执行费2043元，合计144934元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈阳友谊美容医院银行存款人民币144934元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十日书记员  吴 坚
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2249号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：司海运，男，1978年4月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张林涵，女，1981年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭秀峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安美茹，女，1978年12月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告司海运偿还借款本金80,000元及截止到2020年6月28日利息、罚息、复息19,204.44元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告张林涵、郭秀峰、安美茹对被告司海运的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：经被告司海运向原告申请，双方于2018年3月20日签订《个人保证借款合同》，合同约定被告司海运向原告借款80,000元，用途为养殖经营，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月19日止，利率为月利率9‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告张林涵、郭秀峰作为保证人在合同上签字，对被告司海运的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告安美茹向原告出具保证函，对被告司海运的借款80,000元提供最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告司海运发放了借款。借款到期后，被告司海运仅偿还部分利息，本金及下余利息、罚息、复息经原告多次催要，被告司海运至今未偿还，其他被告亦未承担保证责任。被告司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告与被告司海运签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告司海运向原告借款80,000元，用途为养殖经营，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月19日止，利率为月利率9‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告郭秀峰、张林涵在《个人保证借款合同》上签字，自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告安美茹向原告出具保证函，对被告司海运的借款提供最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向司海运发放了借款。借款到期后，司海运偿还利息8,119.44元，下余本金80，000元及利息、罚息、复息经原告多次催要未能偿还。被告张林涵、郭秀峰、安美茹未按合同约定承担保证责任。本院认为，原告与被告司海运签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给司海运，借款到期后，司海运未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。被告张林涵、郭秀峰作为保证人在借款合同上签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对司海运所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告安美茹向原告出具保证函，自愿对司海运的借款提供最高额连带责任保证，且尚在保证期间，故其应按照约定对司海运所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。张林涵、郭秀峰、安美茹承担保证责任后，有权向借款人司海运追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告司海运于本判决生效后五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金80，000元及截止2020年6月28日的利息、罚息、复息19,204.44元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至借款本息清偿完毕之日；被告张林涵、郭秀峰、安美茹对上述债务承担连带清偿责任，被告张林涵、郭秀峰、安美茹承担保证责任后，有权向被告司海运追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1140元，保全费1070元，合计2210元，由被告司海运、张林涵、郭秀峰、安美茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十二日书记员  李 蒙
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4495之2号原告：安徽富隆药业有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区A区，统一社会信用代码91341222MA2NL97PX8。法定代表人：杨宗成。委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽洪亚医药科技有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园西区，统一社会信用代码91341222MA2MWXFT8K。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：尹良亚，男，汉族，1977年1月17日生，住安徽省太和县，系该公司总经理.原告安徽富隆药业有限公司诉被告安徽洪亚医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽富隆药业有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告安徽富隆药业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽富隆药业有限公司撤回起诉。本案受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由原告安徽富隆药业有限公司负担。审判员  陈修宏二〇二〇年七月二十一日书记员  范 宁
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初643号申请人：沐川县峰源水电建材门市，经营场所：沐川县沐溪镇沐源路水映长滩二期4幢1楼13号。经营者：陈文毅，女，1972年6月12日出生，住四川省沐川县。被申请人：朱雅兰，女，1982年4月16日出生，住四川省沐川县。申请人沐川县峰源水电建材门市与被申请人朱雅兰装饰装修合同纠纷一案，申请人沐川县峰源水电建材门市于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询被申请人的财产，并对查询到的财产在45290元范围内予以冻结或查封，保全期限一年。担保人王修兵以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行开立的账号为XXX中的存款作为担保。本院经审查认为，申请人沐川县峰源水电建材门市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人朱雅兰名下的财产，金额以45290元为限，保全期限为一年。二、冻结担保人王修兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行开立的账户XXX中的存款，金额以45290元为限，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨甲华二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 维
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4495之2号 原告：安徽富隆药业有限公司，住所地安徽省太和县经济开发区**，统一社会信用代码91341222MA2NL97PX8。 法定代表人：杨宗成。 委托诉讼代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。 被告：安徽洪亚医药科技有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园**，统一社会信用代码91341222MA2MWXFT8K。 法定代表人：王浩。 委托诉讼代理人：尹良亚，男，汉族，1977年1月17日生，住安徽省太和县，系该公司总经理 原告安徽富隆药业有限公司诉被告安徽洪亚医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽富隆药业有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告安徽富隆药业有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽富隆药业有限公司撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由原告安徽富隆药业有限公司负担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  范 宁
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初643号 原告：沐川县峰源水电建材门市，经营场所：沐川县沐溪镇沐源路水映长滩二期4幢1楼。 经营者：陈文毅，女，1972年6月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：朱雅兰，女，1982年4月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告沐川县峰源水电建材门市（以下简称峰源建材门市）与被告朱雅兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告峰源建材门市委托诉讼代理人陈源到庭参加诉讼，被告朱雅兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 峰源建材门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告房屋装修款35290元；2、判令被告支付原告违约金10000元；3、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理：2017年7月15日，原告与被告在沐川县峰源水电建材门市签订了《房屋装修协议书》，承包方式：原告部分承包，含部分主材，合同总价款36000元。在签订协议当日，被告支付原告3000元定金，装修工程完工后，该定金转为被告的装修款。工程完成30%即泥工完工后被告向原告支付工程款，工程完工70%即木工完工后8月20日，被告向原告支付工程款20000元。装修工程完工后2017年10月20日，被告向原告支付装修余款13000元。在装修过程中，被告增加了12290元的工程量和材料款。该协议约定：本协议违约金壹万元，乙方违约中止合同，除给付对方违约金外，还应当承担违约行为造成的经济损失。工程于2017年10月20日前竣工，原告保质保量完成了该工程，已按约定期限交房。2017年11月8日，被告通过微信向原告支付10000元装修款，经结算，被告尚欠原告35290元房屋装修款，被告承诺于2017年12月30日前付清全部的房屋装修款。约定期限到期后，被告尚欠原告35290元至今未付。原告多次找到被告，被告均以各种理由予以推诿，拒不支付原告的房屋装修款。 朱雅兰未答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年7月15日，原、被告签订《房屋装修协议书》，约定被告将自己所有的坐落于沐川县房屋交由原告装修，总价款为36000元（含部分主材），定于协议签订当日支付3000元定金，装修工程完工后转为甲方装修费，工程完工70%即木工完工后8月20日支付20000元，装修工程完工后17年10月20日支付余款13000元；本协议设违约金10000元。合同附件峰源装饰项目价格表分别注明各项费用，第六条约定主材商品以实选为准。协议签订当日，被告通过微信向原告转款3000元。在装修过程中，被告选购材料若干，并在《峰源水电装饰清单》签字确认，总价款为13820元。原告依约完成装修服务并交房。被告经原告催促,于2017年11月8日通过微信向原告转款10000元,剩余款项经原告屡催未付。 本院认为：《房屋装修协议书》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，原、被告之间成立装饰装修合同关系。原告依约完成装修义务后，被告应当完成付款义务。根据合同、项目价格表、峰源水电装饰清单可确定装修价款总共为49820元，扣除被告已支付的13000元，被告还应支付36820元，原告主张35290元，本院予以支持。按照合同第十一条之规定，合同违约金为10000元，被告未按约付款，已构成违约，应当按照合同支付违约金，原告要求被告支付违约金的请求本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱雅兰于本判决生效之日起三十日内支付原告沐川县峰源水电建材门市房屋装修款35290元； 二、被告朱雅兰于本判决生效之日起三十日内支付原告沐川县峰源水电建材门市违约金10000元。 本案案件受理费932元，减半收取计466元，由被告朱雅兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二〇年八月十一日 书记员  龚 维
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执778号 本院在执行申请人冉某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4110号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李丽丽，女，1986年11月22日出生，汉族，住济源市。被告：李光光，男，1986年9月25日出生，汉族，住济源市。被告：李小领，女，1979年11月8日出生，汉族，住济源市。被告：李小磊，男，1983年10月19日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李丽丽、李光光、李小领、李小磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告李丽丽、李光光、李小领、李小磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丽丽立即偿还借款本金150000元和自2019年10月19日至2020年6月8日的利息15620.73元及2020年6月9日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算，逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告李光光、李小领、李小磊对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告李丽丽在原告的沁园支行借款150000元，借款期限至2020年2月7日，由被告李光光、李小领、李小磊提供连带保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向被告李丽丽发放借款150000元，借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年10月18日。被告李丽丽、李光光、李小领、李小磊未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告李丽丽作为借款人，被告李光光、李小领、李小磊作为保证人，与原告的沁园支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年2月6日至2020年3月6日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币150000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年3月7日，被告李丽丽向原告的沁园支行申请借款150000元，借款期限至2020年2月7日，利率为月利率10.7‰，原告向被告李丽丽提供了150000元的借款。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2019年10月18日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。另查，根据原告申请，本院于2020年6月22日作出（2020）豫9001民初4110号民事裁定书，查封（冻结）被告李丽丽、李光光、李小领、李小磊名下价值150000元以内的财产。查封李小领名下位于济源沁园办香园小区（工程质量检测站家属楼）10号楼2B9房产。查封期限为三年。本院认为，原告的沁园支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李丽丽提供借款后，被告李丽丽应按照约定履行还款义务，但被告李丽丽未按期还款，现原告要求被告李丽丽偿还借款本金150000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告李光光、李小领、李小磊对被告李丽丽的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告李光光、李小领、李小磊承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽丽于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司150000元及利息（以本金150000元为基数，从2019年10月19日至2020年2月7日按月利率10.7‰计算；以未还本金为基数，从2020年2月8日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告李光光、李小领、李小磊承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取计1806元，保全费1270元，由被告李丽丽负担，被告李光光、李小领、李小磊承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年七月十六日书记员  李清霞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执778号 申请执行人：冉文光,男性,1974年4月15日出生,住沿河县。 被执行人：刘大荣，男性,1969年10月2日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人冉文光与被执行人刘大荣借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执778号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谯海波
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4110号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李丽丽，女，1986年11月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：李光光，男，1986年9月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：李小领，男，1979年11月08日出生，汉族，住济源市。被申请人：李小磊，男，1983年10月19日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丽丽、李光光、李小领、李小磊名下价值150000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李丽丽、李光光、李小领、李小磊名下价值150000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 常礼客
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1552号原告：郝崇帅，男，1967年12月18日出生，汉族，住博兴县。原告：郝爱香，女，1964年12月06日出生，汉族，住博兴县。二原告委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告:邵建，男，1971年01月11日出生，住博兴县。原告郝崇帅、郝爱香诉被告邵建民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日受理，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告郝崇帅、郝爱香及其委托诉讼代理人韦良钦，被告邵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝崇帅、郝爱香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1030000元及利息(自立案之日起以1030000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；2.由被告承担本案一切诉讼费用。后，原告开庭时增加20万元诉讼请求。事实和理由：2011年4月份，被告因资金紧张由向原告借款，于是郝爱香于2011年6月2日用自己的农行账号62×××12打到了被告指定的于杰的农行账号62×××13上50万元，利息为月息三分；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由再次向原告借款，于是郝崇帅于2011年6月13日用自己的农行账号62×××19打到了被告的农行账号62×××19上18.8万元，利息为月息三分(被告当时是借款20万元，扣下了两个月的利息1.2万元)；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由再一次向原告借款，于是郝崇帅于2011年6月18日用自己的农行账号62×××19打到了被告的农行账号62×××19上28.2万元，利息为月息三分(被告当时是借款30万元，扣下了两个月的利息1.8万元)；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由再一次向原告借款，于是郝爱香于2011年6月28日用自己的农行账号62×××12打到了被告的农行账号62×××19上27万元，利息为月息五分(被告当时是借款30万元，扣下了二个月的利息3万元)；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由再一次向原告借款，于是郝崇帅于2011年7月11日用自己的农行账号62×××19打到了被告的农行账号62×××19上54万元，利息为月息五分(被告当时是借款60万元，扣下了两个月的利息6万元)；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由又再一次向原告借款，于是郝崇帅于2011年9月7日用自己的农行账号62×××19打到了被告的农行账号62×××19上46.5万元，利息为月息三分五厘(被告当时是借款50万元，扣下了两个月的利息3.5万元)；此后不久，被告又以购煤资金短缺为由又一次向原告借款，于是郝爱香于2011年9月19日用自己的农行账号62×××12打到了被告的农行账号62×××19上一笔50万元、一笔24.4万元，利息为月息三分五厘(被告当时是借款80万元，扣下了两个月的利息5.6万元)，就这样被告实际共计向原告借款2989000元。被告先后用其农行账号62×××19向郝崇帅的农行账号62×××19偿还借款本金，2011年7月25日偿还借款本金40万元；2011年8月17日偿还借款本金50万元；2011年8月27日偿还借款本金34.5万元；2011年10月25日偿还借款本金10万元；2011年12月5日偿还借款本金30万元；2011年12月8日偿还借款本金20万元；2011年12月29日偿还借款本金11.4万元，被告共计偿还借款本金195.9万元，尚欠原告借款本金103万元。被告只对借款中的2011年9月7日的50万元这笔借款于2011年11月14日用其农行账号62×××19向郝崇帅的农行账号62×××19偿还借款一个月的利息1.75万元；对借款中的2011年9月19日的80万元这笔借款于2011年11月19日用其农行账号62×××19向郝崇帅的农行账号62×××19偿还借款二个月的利息5.6万元，其他各笔借款均未支付利息，被告共计支付借款利息73500元。经原告数次催要，被告至今未偿还剩余的借款本金及利息。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告邵建辩称，其在2011-2012年与原告合伙经营洗煤厂，其与原告不存在民间借贷关系，系合伙做生意关系。该款项是我们合伙期间的款项往来，原告给我转款300多万元，我给原告转款500多万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郝崇帅、郝爱香为证明其诉讼请求，提交郝爱香与邵建2019年11月8日11点52分电话通话录音光盘及录音记录、农行银行卡转账交易凭证、农行银行交易明细清单、郝崇帅、郝爱香给邵建打款明细、邵建偿还郝崇帅、郝爱香借款本金明细、邵建支付郝崇帅、郝爱香借款利息明细，拟证实原告向被告支付借款，被告偿还利息情况；被告邵建提交借据复印件、博兴农行调取的宁夏分行银行流水、银川农业银行调取银行流水、其与田晨江的通话录音光盘、转账记录，拟证实其与原告之间系合伙关系，不存在借贷关系。经查，原告提交通话录音，无法反应借贷合意，不予认可；原告提交的农行银行卡转账交易凭证、农行银行交易明细清单，对其客观性予以认可，但上述转账记录无法反应资金往来性质，对其证明内容不予认可；原告提交郝崇帅、郝爱香给邵建打款明细、邵建偿还郝崇帅、郝爱香借款本金明细、邵建支付郝崇帅、郝爱香借款利息明细，系单方制作，不予认可。被告提交借据系复印件，与本案关联性无法证实，不予认可；被告提交博兴农行调取的宁夏分行银行流水、银川农业银行调取的银行流水，对其客观性予以认可；被告提交与田晨江的通话录音光盘，不符合证人证言的形式，不予认可；被告提交转账记录，系单方制作，不予认可。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年-2012年，原被告之间存在经济往来，原告陈述是借款，涉及往来款项300多万；被告陈述系合伙期间的经济往来，涉及双方往来金额500多万元。涉案款项往来，原被告之间没有借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷，自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案原告郝崇帅、郝爱香主张其与被告邵建存在民间借贷法律关系，涉案款项为借款，仅提交银行转账记录、交易明细，但未提供证据证明该款项系借款的证据；而被告抗辩称涉案款项为合伙时的经济往来，非借款，为此提供了双方之间的银行转款记录明细表。结合本案证据及当事人陈述，本案涉及款项高达三百多万，且原告从未要求被告出具借条，也未约定支付利息，与一般交易习惯和常理不符。综上，原告主张的借贷关系处于真伪不明状态，涉案款项往来存在并非借款，而是其他款项往来的可能。在此情况下，应由原告举证证明其与被告存在借贷合意，而原告提供证据不足以证实其与被告存在借贷关系，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：驳回原告郝崇帅、郝爱香的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16220元，申请费5000元，由原告郝崇帅、郝爱香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  郭春堂人民陪审员  付春香人民陪审员  傅清城二〇二〇年七月二十九日法官助理许笑书记员李敏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1552号申请人：郝崇帅，男，1967年12月18日出生，汉族，住。申请人：郝爱香，女，1964年12月06日出生，汉族，住。被申请人：邵建，男，1971年01月11日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人郝崇帅、郝爱香与被申请人邵建民间借贷纠纷一案，申请人郝崇帅、郝爱香于2020年06月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵建银行存款105万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郝崇帅、郝爱香以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人郝崇帅、郝爱香提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵建的银行存款105万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人郝崇帅、郝爱香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年六月八日书记员  陈 琦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执844号申请执行人吴林，男，1971年5月26日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人刘秋先，男，1975年9月30日出生，汉族，农民，现住辽阳县。吴林申请刘秋先买卖合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴林与被执行人刘秋先达成和解协议，被执行人分期履行生效法律文书确定的义务，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月三十一日书记员 荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执844号刘秋先：你与吴林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初151号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款30000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费350元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年七月九日书记员 荆福贵
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2410号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：刘爱芹，女，1966年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：伏永华，女,1974年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：伏永涛，男，1980年8月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘文庆，女，1985年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、赵丛凯到庭参加诉讼，被告刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘爱芹归还原告借款本金300,000元及利息、罚息95,765元（利息、罚息暂计算至2020年6月11日，付息直至本金还清为止）；2.依法判令被告伏永华、伏永涛、刘文庆对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告刘爱芹向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告伏永华、伏永涛、刘文庆为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告刘爱芹未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告伏永华、伏永涛、刘文庆也未承担连带保证责任。被告刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告刘爱芹与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告刘爱芹向原告借款300,000元，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；同日，被告伏永华、伏永涛、刘文庆与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告伏永华、伏永涛、刘文庆为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年2月28日将300,000元借款发放给被告刘爱芹，借款到期后，被告刘爱芹未按约偿还借款本息。截止2020年6月11日，被告刘爱芹尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息95,765元。被告伏永华、伏永涛、刘文庆也未承担保证责任。本院认为，被告刘爱芹与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告伏永华、伏永涛、刘文庆与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人刘爱芹发放了借款300,000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任。根据原告与被告刘爱芹签订的《人民币资金个人借款合同》，原告有权要求被告刘爱芹偿还借款本金、利息和实现债权的费用。被告伏永华、伏永涛、刘文庆自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告的诉讼请求借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告伏永华、伏永涛、刘文庆应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘爱芹于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息95,765元(利息、罚息暂计算至2020年6月11日，之后以300,000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日)；二、被告伏永华、伏永涛、刘文庆对上述债务承担连带保证责任，被告伏永华、伏永涛、刘文庆在承担保证责任后，有权向被告刘爱芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3618元，保全费2520元，合计6138元，由被告刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李 蒙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2410号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被申请人：刘爱芹，女，1966年10月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：伏永华，女,1974年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：伏永涛，男，1980年8月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：刘文庆，女，1985年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人的存款400000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱芹、伏永华、伏永涛、刘文庆的存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十日书记员  李 蒙
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初908号原告：武如意，男，1974年9月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：魏四元，男，1972年6月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。原告武如意与被告魏四元运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李听、被告委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武如意向本院提出诉讼请求：被告给付欠款158386元及利息；案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月前，原告为被告找事运送货物，因被告让原告先行垫付运费。至2018年10月6日，经结算被告欠原告运费180000元余，当时支付30000元，余款158386元由被告出具一欠条，并保证于2019年12月以前还清。现经原告多次催要被告未给付，为此起诉。被告魏四元辩称，原告所诉欠款数额不属实，除之前给付的30000元外，还给付原告50000元，因为双方是亲属关系，没有让原告打条。欠款是运费，没有约定利息，原告请求的银行贷款利率的利息没有事实依据。本案诉讼费不应由被告负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告对其出具欠条的事实未提出异议，该欠条内容真实与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起，原告从事货物营运，其间，原告为被告运送货物。至2018年10月6日，原、被告经结算，被告下欠原告运费158386元，被告给原告出具了欠条，并承诺于2019年12月以前全部付清。该款经原告催要，被告未付。本院认为，本案系运输合同纠纷。原、被告之间的运输合同成立有效，本院予以确认。被告拖欠原告的运费158386元，由被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。因被告未按约付款构成违约，原告主张的利息应予支持，利息自被告违约之日起，按相关标准计算支付。被告辩称欠款只有100000元左右，未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏四元于判决生效后十五日内给付原告武如意款158386元及利息（利息自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到还清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，由被告魏四元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年七月十五日书记员  刘 佩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1177号薛明康:舒仁良、舒金毛、徐雪琴、徐美琴:申请执行人薛明康与被执行人舒仁良、舒金毛、徐雪琴、徐美琴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人薛明康向本院申请将座落于苏州市虎丘区通安镇华通花园一区167幢XXX室不动产过户至其名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，薛明康向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初908号原告：武如意，男，1974年9月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，汝南安澜律师事务所律师。被告：魏四元，男，1972年6月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。原告武如意与被告魏四元运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武如意向本院提出诉讼请求：被告给付欠款158386元及利息；案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月前，原告为被告找事运送货，因被告让原告先行垫付运费。2018年10月6日经结算欠原告运费180000元余，当时支付30000元，余款158386元由被告出具一欠条，并保证于2019年12月以前还清。现经多次催要被告未给付，为此起诉。被告魏四元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告常期在广东省××市居住，原告所诉的货物运输也发生在英德市水泥厂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条的规定，本案应由被告居住地人民法院管辖，本案应移送至英德市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方的原告所在地为合同履行地。原告的户籍所在地位于，被告提供的证据不足以证明原告的经常居住地在广东省××市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述法律规定，本院对本案有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告魏四元对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告魏四元负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  方保利二〇二〇年六月一日书记员  刘 佩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初896号申请人：宁阳县葛石镇葛石店村民委员会，住所地宁阳县葛石镇葛石村。法定代表人：张宝全，村主任。委托诉讼代理人：张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被申请人：**丁，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。原告宁阳县葛石镇葛石店村民委员会与被告**丁农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2019年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款16万元或其他等价值财产进行查封冻结。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人**丁名下位于宁阳县葛石店村民委员会承包地种植的苗木一宗（详见查封财产清单）。未经本院允许，不得转让、变卖或损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强粮二〇二〇年七月九日法官助理高梅书记员  李小钢
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初389号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人徐国亭，男，1972年6月13日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，农民，居住地河南省登封市。曾因犯盗窃罪于2005年11月23日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2006年5月14日释放；因犯盗窃罪于2009年12月23日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2011年2月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月14日被新郑市公安局取保候审，于2020年4月17日被新郑市公安局监视居住，同年6月28日被新郑市公安局刑事拘留，经本院决定，同年7月4日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人李乐乐，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人乔培红，新郑市法律援助中心实习律师。被告人魏文华（绰号黑蛋），男，1972年7月25日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，农民，居住地河南省登封市。曾因犯盗窃罪于2006年9月30日被河南省登封市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2006年11月14日释放；因犯盗窃罪于2008年7月24日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2010年11月10日被河南省登封市人民法院撤销缓刑，决定合并执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币11500元，2011年6月29日释放；因犯盗窃罪于2012年1月7日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2012年7月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月14日被新郑市公安局取保候审，于2020年6月28日新郑市公安局刑事拘留，经本院决定，同年7月4日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人董艳丽，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人徐国亭、魏文华犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人徐国亭、魏文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2016年8月16日8时20分许，被告人徐国亭在新郑市南关转盘乘坐车牌号为豫Ａ×××××的郑州至八千中巴车后，当该车行驶至新郑市西关汽车站时，被告人徐国亭趁坐在其左前排的女乘客高某休息之际，在对被害人高某放在座位上的手提包实施盗窃时，被马某当场发现并将其抓获。2、2016年8月15日8时许，被告人魏文华在一辆郑州至许昌的公交车上，趁被害人杨某熟睡之际，将其放在裤子右侧口袋内的一部苹果5s手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，该手机价值1110元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人徐国亭、魏文华的供述和辩解，被害人高某、杨某的陈述，证人马某、邢某、胡某的证言，鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人徐国亭、魏文华的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人徐国亭具有犯罪未遂、坦白、有前科、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；被告人魏文华具有前科、当庭认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐国亭及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议。被告人魏文华在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出量刑建议均无异议，并当庭供述起诉书指控第二起涉案苹果手机是其盗窃的，不是从公交车上捡的。其辩护人的辩护意见为魏文华法制观念淡薄，家庭负担过重，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年8月15日8时许，被告人魏文华在一辆郑州至许昌的公交车上，趁被害人杨某熟睡之际，将其放在裤子右侧口袋内的一部苹果5s手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，该手机价值1110元。2、2016年8月16日8时20分许，被告人徐国亭在新郑市南关转盘乘坐车牌号为豫Ａ×××××的郑州至八千中巴车后，当该车行驶至新郑市西关汽车站时，徐国亭趁坐在其左前排的被害人高某休息之际，在对高某放在座位上的手提包实施盗窃时，被马某当场发现并将其抓获。另查，2016年8月16日从魏文华处扣押苹果5s手机一部，该手机于2016年8月17日发还给杨某。上述事实，有以下证据予以证明：被告人徐国亭、魏文华的供述和辩解，被害人高某、杨某的陈述，证人马某、邢某、胡某的证言，辨认照片，扣押、发还清单，新郑市价格认证中心出具的新价证鉴（2016）59号价格鉴定结论书，户籍信息，刑事判决书，释放证明，罪犯档案资料，侦破报告，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国亭、魏文华分别以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人徐国亭、魏文华均应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。本院在对被告人徐国亭量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；3、认罪认罚，可以从宽处罚；4、有前科，可以酌情从重处罚。本院在对被告人魏文华的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、当庭认罪，可以酌情从轻处理；2、赃物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以从宽处罚；4、有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐国亭犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押30日应予折抵，日起至2020年7月28日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人魏文华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押30日应予折抵，即从2020年6月28日起至2020年8月28日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  张富彬人民陪审员  白永超二〇二〇年七月二十一日书 记 员  郭 婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1177号申请执行人：薛明康。被执行人：舒仁良。被执行人：舒金毛。被执行人：徐雪琴。被执行人：徐美琴。申请执行人薛明康与被执行人舒仁良、舒金毛、徐雪琴、徐美琴房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初961号民事，已发生法律效力。因被执行人舒仁良、舒金毛、徐雪琴、徐美琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人薛明康于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的元，被执行人应负担的执行费4100.00元，合计元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒仁良、舒金毛、徐雪琴、徐美琴银行存款人民币元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚