wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执944号申请执行人：仲媛，女，1965年4月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，系董事长。仲媛与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初289号民事调解书已经生效，因丹东钰豪房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的协助仲媛办理位于丹东市元宝区于家路66号2单元504号房屋房地产权属证书的义务，申请执行人仲媛向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：为仲媛办理位于丹东市元宝区于家路66号2单元504号房屋房地产权属证书。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇二〇年七月六日书记员  陈丽丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3815号 申请人：柏正齐，男，1971年5月23日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被申请人：滁州金源房地产开发有限责任公司，住所地定远县定城镇合蚌路西侧，统一社会信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计，经理。 本院在审理原告柏正齐与被告滁州金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人柏正齐向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人滁州金源房地产开发有限责任公司名下定远县定城镇金源广场小区第7幢1705室的房屋（房地产权证号为皖（2015）定远县不动产权第0002125号）并提供财产担保。 本院认为：申请人柏正齐的申请，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人滁州金源房地产开发有限责任公司名下的定远县定城镇金源广场小区第7幢1705室的房屋（房地产权证号为皖（2015）定远县不动产权第0002125号）； 二、查封柏正齐、陈红梅名下的位于定远县定城镇合蚌路金源广场16幢401室的房屋（产权证号：皖（2017）定远县不动产权第0004268号）。 申请诉讼保全费2600元，由申请人柏正齐预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家河 二〇二〇年七月十七日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执944号丹东某某房地产开发有限公司：仲某与丹东某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执944号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3815号 原告：柏正齐，男，1971年5月23日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：滁州金源房地产开发有限责任公司，住所地定远县定城镇合蚌路西侧，统一社会信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计，经理。 原告柏正齐与被告滁州金源房地产开发有限责任公司(以下简称：滁州金源房产公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告柏正齐的委托诉讼代理人朱朝霞到庭参加诉讼。被告滁州金源房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏正齐向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告协助原告办理房屋不动产登记手续，将位于定远县定城镇金源广场小区第7幢1705室房屋产权证过户到原告名下，判决被告支付原告违约金8366元，并判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将位于定远县定城镇金源广场小区第7幢1705室住房卖给原告，原告一次性支付了被告购房款，被告当即将房屋交给原告使用。根据双方合同约定被告于房屋交付使用后180日内配合原告办理房屋产权证，到期后原告要求被告办理房屋产权过户手续，被告推诿不给办理。2017年11月份原告向法院起诉要求被告履行合同协助办理过户手续，经法院核实被告竟然将原告的房屋进行了抵押，对方已经向法院起诉主张抵押权，于是原告向法院提出了撤销权之诉，经一、二审法院判决，撤消了上述房屋上的抵押权，但是被告至今仍然未给原告办理过户手续，为了保护原告合法权益不受侵犯，根据合同法以及相关法律法规的规定，特具状，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告滁州金源房产公司未作答辩。 原告柏正齐为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一，原告身份证，证明原告身份情况； 证据二，房屋买卖合同和收据一份（复印件），证明原告从被告处全款购买涉案房屋的情况，被告依法应当配合原告办理过户手续并承担违约责任； 证据三，安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民撤1号民事判决书和安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终616号民事判决书各一份，证明经过一、二审判决涉案房屋应当属于原告所有，原阻碍原告办理过户手续的情形已经消除，被告应当承担配合过户的法定义务； 证据四，保全费票据一份，证明原告为保证将来生效判决得以实现，支付保全费2600元，被告依法应当承担。 被告滁州金源房产公司未予质证，亦未向本院提交相关证据。滁州金源房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经本院审查，对原告所举证据依法均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告柏正齐与被告滁州金源房产公司签订《商品房买卖合同》约定：柏正齐以一次性付款418338元购买滁州金源房产公司开发的金源广场第七幢2单元1705室（单价4300元/平方米，面积97.288平方米），滁州金源房产公司于2016年6月23日出具给柏正齐收据（编号：0111651）载明：“交款单位柏正齐收款方式现金人民币（大写）肆拾壹万捌仟叁佰叁拾捌元整收款事由：广场7＃1705室房款”。2016年6月23日，滁州金源房产公司将上述房屋交付给了柏正齐。上述合同第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。因滁州金源房产公司未能给原告办理涉案房屋产权证，原告柏正齐2017年11月17日向本院起诉，要求被告滁州金源房产公司办理金源广场7＃1705室产权证，审理中发现，上述房屋因滁州金源房产公司抵押担保，被本院查封，原告于2018年6月6日撤诉后，遂向本院提起第三人撤销之诉。经本院（2018）皖1125民撤1号及滁州市中级人民法院（2019）皖11民终616号民事判决，上述房屋上的抵押权已被撤销。现原告再次诉至本院，要求被告协助办理不动产过户登记手续并按照合同约定支付违约金。 诉讼期间，经原告申请，本院对案涉房屋及被告帐户资金8366元依法裁定予以诉讼保全，原告支付诉讼保全费2600元。 本院认为：原告柏正齐与被告滁州金源房产公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告作为房屋出卖方应当依照合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告交付购房款，被告于2016年将房屋交付原告使用。根据双方在合同中的约定由被告在房屋交付后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告应当协助原告办理房屋产权证，被告未协助原告办理房屋产权证的行为构成违约，故本院对原告要求被告协助其办理房屋不动产权登记证的诉请予以支持；另外，因双方在合同中已对因出卖人原因导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约责任进行了明确约定，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告按照购房款的2%(即426740元×2%=8366元)支付违约金的诉请予以支持；被告滁州金源房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告滁州金源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助原告柏正齐办理位于定远县定城镇合蚌路东侧金源广场第7幢2单元1705室房屋不动产权证登记手续，将案涉房屋过户到原告名下； 二、被告滁州金源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告柏正齐违约金8366元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3850元，保全费2600元，由被告滁州金源房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年八月三十日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被告：张智培，男，1989年1月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（以下简称邮政银行）与被告张智培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行的委托诉讼代理人刘峰辉到庭参加了诉讼。被告张智培经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行的诉讼请求：1、请求法院判定被告张智培依照合同条款结清贷款本息，并支付原告借款人民币本金436827.62元，及至被告实际履行日的利息及逾期罚息。2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：原告与被告张智培于2019年8月9日签订个人购房/购车借款及担保合同，合同条款约定被告张智培向原告借款人民币440000元，借期三十年。合同条款签订后，原告依照合同条款约定于2019年8月9日向被告张智培发放贷款人民币440000元。按合同条款约定被告张智培应于2019年9月—2049年8月，每月9日前归还原告当期本金及利息。2020年5月9日到期后，被告张智培未按时并足额归还本息至今，依合同条款约定已构成违约。经原告多次向被告张智培催要，被告张智培拒不履行还款及担保义务。被告张智培未答辩，亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年7月26日，原告与被告张智培签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借期三十年。合同签订后，原告依照合同约定于2019年8月9日向被告张智培发放贷款440000元，约定年利率6.615%，逾期利率为年利率8.5995%，被告张智培于2020年5月9日未按借款合同条款约定每月归还当期应还借款本金及利息至今。被告张智培名下位于河南省开封市兰考县城关乡未来城9幢2单元2-5-3号房屋，不动产权号：豫（2019）兰考县不动产权第0015012号。原、被告于2019年7月29日办理抵押权登记，登记号为：豫（2019）兰考县不动产证明第0015065号。本院认为，原、被告之间签订的个人购房/购车借款及担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告张智培未按合同约定还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告张智培偿还借款本金436827.62元及利息、逾期利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张智培经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张智培于本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行贷款本金436827.62元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按照合同约定算至履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，保全费2820元，由被告张智培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年七月二十九日书记员  韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2320号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：张智培，男，1989年1月16日生，汉族，兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人张智培金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张智培名下存款460000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张智培名下存款460000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年六月九日书记员  韩冠超
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1448号原告：张岚岚，女，1989年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张慧，女，1992年6月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张孙氏，女，汉族，1934年1月24日生，住淮安市清江浦区。原告共同委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：左必锦，男，1968年4月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周顺刚，男，汉族，1957年7月20日生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。原告张岚岚、张慧、张孙氏诉被告左必锦、周顺刚健康权纠纷一案，原告要求被告赔偿各项损失合计1282986.27元，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岚岚、张慧及三原告共同委托诉讼代理人蒋海燕、被告左必锦、周顺刚及两被告共同委托诉讼代理人鲁风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2020年1月31日下午，左必锦与周顺刚分别驾驶电动自行车从淮安平达商贸有限公司下班返回市区住所。16时28分许，左必锦与周顺刚分别驾驶电动自行车沿宁连一级公路北侧非机动车道同西向东逆向行驶至178公里+700米处路段时，左必锦所驾车右手把与沿宁连一级公路由东向西行驶的张爱国驾驶的电动自行车右手把发生刮碰，致张爱国所驾车右前部又与左必锦身后同方向周顺刚所驾驶的电动自行车右前部发生碰撞，造成车辆损坏、张爱国受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，左必锦、周顺刚共同负事故的全部责任，张爱国无责任。二、事情后果：事故发生后，张爱国被送住淮安市第二人民医院抢救，2020年2月13日因交通事故致颅脑损伤死亡。三、本案责任划分及责任承担主体。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，左必锦、周顺刚共同负事故的全部责任，张爱国无责任，本院予以采信。原告各项损失由被告左必锦、周顺刚共同承担赔偿责任。四、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费、电动车损失。原告主张医疗费114856.27元、护理费1200元、住院伙食补助费650元、营养费650元、死亡赔偿金1049203.2元、交通费2000元、电动车损失2000元，被告无异议，且有医疗费票据、护理费票据、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的鉴定意见、市二院出具的死亡记录等证据为证，不违反法律规定，本院予以确认。五、丧葬费。原告主张丧葬费43295元，符合上一年度城镇职工工资收入一半的标准，本院予以照准。六、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金72131.8元，综合根据过错情况及损害后果，本院酌定原告精神抚慰金50000元。七、事故发生后两被告在交警队交了5000元，原告认可从赔偿款中扣除该部分费用。八、原告张孙氏系死者张爱国母亲，原告张岚岚、张慧系死者张爱国儿子。上述事实，有原、被告庭审陈述，户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、费用清单、死亡记录、居民死亡医学证明书、医疗费发票、护理费收据、火化证、死亡注销户口证明、淮工车辆检测司法鉴定所鉴定意见、中国人民解放军第八二医院司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。以上损失合计1263854.47元，由被告左必锦、周顺刚共同赔偿，扣除两被告在交警队交纳的5000元，两被告仍需赔偿原告1258854.47元。判决结果经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告左必锦、周顺刚于本判决生效后十日内共同赔偿原告张岚岚、张慧、张孙氏各项损失合计1258854.47元。二、驳回原告张岚岚、张慧、张孙氏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告左必锦、周顺刚共同负担3400元，原告张岚岚、张慧、张孙氏负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二〇年七月一日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1448号 本院于2020年7月1日对原告张岚岚、张慧、张孙氏诉被告左必锦、周顺刚健康权纠纷一案作出的（2020）苏0812民初1448号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0812民初1448号民事判决书中第4页倒数第3段“案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告左必锦、周顺刚共同负担3400元，原告张岚岚、张慧、张孙氏负担65元。”补正为“案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告左必锦、周顺刚共同负担3400元，原告张岚岚、张慧、张孙氏负担65元。保全费5000元由被告左必锦、周顺刚共同负担。” 审判员  朱建山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雍梦颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1876号原告孙德重，又名孙德仲，男，汉族，1969年6月11日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告付艳丽，女，汉族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县，现居住河南省民权县。被告赵维良，男，汉族，1954年3月17日出生，住所地河南省民权县，现居住河南省民权县，是被告付艳丽之夫。被告赵敬广，男，汉族，1985年8月20日出生，住所地河南省民权县，是被告付艳丽之子。委托诉讼代理人马晓东，河南宇博律师事务所律师。原告孙德重与被告付艳丽、赵维良、赵敬广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因争议较大，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘轩华审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年七月一日书 记 员  李会阁
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1876号原告孙德重，又名孙德仲，男，汉族，1969年6月11日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告付艳丽，女，汉族，1958年7月15日出生，住所地河南省民权县，现居住河南省民权县。被告赵维良，男，汉族，1954年3月17日出生，住所地河南省民权县，现居住河南省民权县，是被告付艳丽之夫。被告赵敬广，男，汉族，1985年8月20日出生，住所地河南省民权县，是被告付艳丽之子。委托诉讼代理人马晓东，河南宇博律师事务所律师。原告孙德重与被告付艳丽、赵维良、赵敬广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙德重及其委托诉讼代理人冯炜、被告付艳丽、赵维良、被告赵敬广的委托诉讼代理人马晓东到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告孙德重向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35万元及拖欠的利息2.8万元以及至付清所有借款之日的利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告付艳丽、赵维良、赵敬广经营副食生意，原告因生意原因与被告相识，2019年1月22日，被告借原告现金15万元，约定利息为月息1分。2019年5月17日，被告借原告现金10万元，约定利息为月息1分，并加盖了民权赵敬广副食的印章。2019年7月23日，被告借原告现金10万元，至2019年9月14日，被告欠原告利息2.8万元，被告给原告出具了欠条。后原告向被告催要借款，被告拒不归还。被告付艳丽当庭辩称，对原告起诉的事实没有异议，生意是我自己经营的，借原告的钱我一人偿还。被告赵维良当庭辩称，借原告的钱我不知情，生意我也没有参与经营，不应承担还款责任。被告赵敬广的委托诉讼代理人当庭辩称，付艳丽借孙德重的钱与赵敬广没有关系，赵敬广没有收到孙德重的借款，与孙德重不存在借贷关系，副食生意是付艳丽自己经营的，没有用于家庭生活赵敬广不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的借条、欠条、银行账户交易明细,证据形式合法，与被告付艳丽当庭认可情况亦相印证，证实了被告付艳丽向原告借款的事实，可以作为本案的定案证据，原告提交的被告赵敬广私营企业注册信息查询单显示该个体工商户已于2017年8月30日被注销，被告付艳丽在2019年5月17日给原告出具的加盖有“赵敬广副食”印章的借条在该个体工商户被注销之后，且没有被告赵敬广的签名，证实不了被告赵敬广与原告存在借贷关系，该证据不能作为本案的定案依据；原告提供的署名“陈旭东”、“耿素娟”出具的证明，没有证人身份信息，证据形式不合法，不能作为有效证据使用；二、被告赵敬广提供的证人金某、袁某的证言，两位证人仅证实民权赵敬广副食个体工商户日常经营由被告付艳丽负责，不能证实该个体工商户经营资金来源、经营收入去向，不能证实被告赵敬广辩解理由成立，不予采信。根据上述有效证据及当事人认可情况，本院认定事实如下：原告孙德重因生意与被告付艳丽相识。2016年7月23日，被告付艳丽向原告孙德重借款10万元，2017年5月17日，被告付艳丽向原告孙德重借款10万元，双方约定借款利率为月息1分。2019年1月22日，被告付艳丽向原告孙德重借款15万元，双方约定借款利率为月息1分。2019年5月17日，被告付艳丽就2017年5月17日向原告孙德重借款10万元重新为原告孙德重出具借据，并加盖了民权赵敬广副食的印章。2019年7月23日，被告付艳丽就2016年7月23日向原告孙德重借款10万元重新为原告孙德重出具借据。2019年9月14日，被告付艳丽给原告孙德重出具了欠利息2.8万元的欠条。后原告向被告催要借款，被告未归还。本院认为，被告付艳丽向原告孙德重借款，双方存在民间借贷合同关系，应当遵循诚信原则，按照约定全面履行合同义务。在原告催要情况下，被告付艳丽拒不返还借款，原告依法要求被告付艳丽返还借款本金，应予支持。原告孙德重提供的证据不能证实上述借款用于了家庭生活或家庭经营，被告赵维良、赵敬广亦不认可，原告孙德重要求被告赵维良、赵敬广与被告付艳丽共同偿还上述借款，不予支持。原告孙德重要求被告支付利息，其中2.8万元的利息，有被告付艳丽在2019年9月14日向原告孙德重出具的利息欠条佐证，是被告付艳丽自愿给付原告孙德重的利息，应予支持。原告孙德重另要求被告支付其他利息，其中2019年5月17日、2019年1月22日被告付艳丽出具借条涉及的两笔借款，双方约定有利息，且不违反法律规定，予以支持，利息起算时间应从2019年9月15日开始；2019年7月23日被告付艳丽出具借条涉及的借款，原告提供的借条证实原、被告未约定借款期限和利息，原告要求被告支付借款之日至起诉日前期间的利息，不符合法律规定，不予支持；自2020年6月11日起至本金还清之前，原告孙德重要求被告支付这期间资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，予以支持，该期间资金占用利息，应以10万元为基数，按照法定年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告付艳丽于判决生效后十日内一次性返还原告孙德重借款35万元及利息（其中25万元本金的利息，按照利率月息1分，自2019年9月15日起计算至本息付清之日止；其中10万元本金的逾期利息，按照年利率6%，自2020年6月11日起计算至本息付清之日止）。二、被告付艳丽于判决生效后十日内一次性返还原告孙德重利息2.8万元；三、驳回原告孙德重的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告付艳丽承担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘轩华审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李会阁
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1625民初1595号原告：刘炜，男，1983年5月30日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。被告：徐卫卫，男，1982年10月5日出生，汉族，住博兴县。被告：韩萍，女，1982年1月12日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。原告刘炜与被告徐卫卫、韩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘炜及其委托诉讼代理人贾丽华、被告韩萍及其委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。被告徐卫卫经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金9万元，自2020年5月1日起至实际清偿之日按年利率6%支付利息。事实和理由：徐卫卫与我系同学关系，因生产经营急需资金，向我借款共计12万元，后经多次催要，陆续偿还3万元，剩余款项9万元拒绝偿还。为了维护我的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院判若所请。韩萍辩称，1.对涉案借款答辩人不知情。答辩人既未在涉案借条上签字，也未收到以上款项。2.徐卫卫与答辩人长期分居多年，夫妻感情不和，已于2020年4月17日协议离婚。两人分居期间，徐卫卫在外是否有债务，具体用于什么，答辩人不清楚，也无法获知。且答辩人有稳定的收入，能够维持家庭生活开支，两人婚姻关系存续期间没有大额的支出。若涉案借款真实存在，也是徐卫卫个人债务，应由其本人偿还。综上，请求贵院依法查明事实，驳回对答辩人的诉讼请求。徐卫卫未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘炜提交的借条一张，韩萍均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：刘炜提交中国工商银行电子银行回单、支付宝转账电子回单、徐卫卫出具的借条各一份，拟证实徐卫卫向刘炜借款及还款情况。韩萍对该组证据的真实性有异议，对该笔借款不知情。本院经审查认为，该组证据客观真实，且相互印证，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与刘炜所述事实基本一致。另，2019年9月21日，徐卫卫向刘炜出具借条一张，载明：徐卫卫于2019年4月23日借到刘炜10万元整，2019年6月17日借到刘炜2万元整，2019年9月21日归还1万元，现共计欠款11万元。2019年10月11日，徐卫卫在上述借条中添加一条：2019年1月1日至2019年1月23日期间还款2万元，剩余欠款于2020年5月1日前归还。后，徐卫卫于2020年1月12日委托其妹妹徐静转账给刘炜2万元。徐卫卫与韩萍系夫妻关系，二人于2020年4月17日办理离婚登记手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，徐卫卫向刘炜借款并约定还款期限，逾期未还，构成违约。现刘炜请求其支付剩余借款本金9万元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现刘炜主张自逾期还款之日起至付清之日止按照年利率6%计息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于韩萍责任承担的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，徐卫卫在婚姻关系存续期间以个人名义向刘炜借款12万元，从借款数额看明显超出家庭日常生活所需。刘炜主张该笔借款为夫妻债务，但其未提交任何证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示。故刘炜请求韩萍与徐卫卫共同承担还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐卫卫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘炜借款9万元及相应利息（以9万元为基数，自2020年5月2日至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告刘炜对被告韩萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费1020元，由徐卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年七月十七日法官助理李莹书记员棣亚囡
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1595号申请人：刘炜，男，1983年05月30日出生，汉族，住博兴县。被申请人：徐卫卫，男，1982年10月05日出生，汉族，住博兴县。被申请人：韩萍，女，1982年01月12日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人刘炜与被申请人徐卫卫、韩萍民间借贷纠纷一案，申请人刘炜于2020年06月03日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐卫卫、韩萍银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘炜以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘炜提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐卫卫、韩萍的银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人刘炜所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人刘炜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年六月三日书记员  陈 琦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2002号原告：程保银，男，1939年1月13日出生，汉族，户籍所在地焦作市市山阳区，现住焦作市解放区。原告：程祥，男，2002年1月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：郭淑红，女，1976年11月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。系原告程保银儿媳，原告程祥母亲。以上三原告共同诉讼委托代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：马彩红，女，1975年1月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告胡银良之妻。被告：胡立正，男，1996年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告胡银良之子。被告：胡银良，男，1976年8月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告程保银、郭淑红、程祥与被告马彩红、胡立正、胡银良债权人撤销权纠纷一案，申请人程保银、郭淑红、程祥于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡立正名下位于焦作市山阳区山阳路东风花园4号楼1单元4号的房屋进行诉讼保全查封。担保人侯翠平以其名下位于河南省焦作市山阳区东苑路倚新苑小区6号楼1单元3号（豫（2019）焦作市不动产权第0016210号）为申请人程保银、郭淑红、程祥的保全申请提供担保。本院经审查认为，原告程保银、郭淑红、程祥的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人胡立正名下位于焦作市山阳区山阳路东风花园4号楼1单元4号的房产一套。二、查封担保人侯翠平名下位于河南省焦作市山阳区东苑路倚新苑小区6号楼1单元3号的房产一套（豫（2019）焦作市不动产权第0016210号）。案件申请费2520元，由原告程保银、郭淑红、程祥先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林素花二〇二〇年六月四日书记员  钟 策
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1809号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人李龙，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月5日作出(2020)湘0481民初1898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。 2020年7月24日，本院向被执行人李龙送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月24日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月27日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人李龙无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行被执行人李龙的标的金额为30970元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年八月十七日 书记员 邓 洁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1219号阜阳星光珠宝有限公司：本院立案执行申请执行人申雷与被执行人阜阳星光珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初5257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人2605033元,其他费用另计。（2）：申请执行费28450元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1219号 申请执行人：申雷，男，1982年8月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号，统一社会信用代码：913412007935900382。 法定代表人：周汝，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初5257号民事判决书，执行申请执行人申雷与被执行人阜阳星光珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有零星银行存款，未能发现被执行人有其他可供执行的信息，申请执行人2605033元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人进行高消费，冻结了相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十三日 执行员  王 伟
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0523刑初75号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人刘丹,女,1989年5月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因本案经邵阳县公安局决定于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。 本院于2020年4月30日以（2020）湘0523刑初75号之二刑事裁定，对湖南省邵阳县人民检察院起诉的被告人刘丹犯贩卖毒品一案中止审理。 经查，虽受疫情影响，但邵阳市看守所现已能运用视频远程开庭，中止审理的原因消失，应当恢复审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  黎巧红 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  张红芬 书 记 员  肖 洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1461号蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司申请执行石传昌物业服务合同纠纷一案，被执行人石传昌拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人石传昌（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1461号申请执行人：蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300725537913E。法定代表人：朱士田，该公司总经理。被执行人：石传昌，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司申请执行石传昌物业服务合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月三十一日书记员 马智群
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初75号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人刘丹，女，1989年5月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕；现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。 指定辩护人尹子鸿，湖南阳邵律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人刘丹犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，因受疫情影响暂时不能开庭，本院于2020年4月30日决定中止审理，后因能运用远程视频开庭，于2020年7月31日恢复审理；本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人刘丹及其辩护人粟春城、尹子鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日18时许，吸毒人员刘某要被告人刘丹购买毒品，并微信转账1000元毒资。刘丹收款后向贩毒人员唐晓敏（未到案）微信转账900元购买毒品，并在邵阳县塘渡口镇丁冲街邮政局花坛附近取得冰毒和麻古后，在邮政局门口将该冰毒和麻古交给刘某。当天晚上22时许，刘丹被邵阳县公安局城关派出所民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、抓获经过、微信交易记录及截图、认罪认罚具结书等书证；证人刘某的证言；被告人刘丹的供述和辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘丹贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘丹有期徒刑九至十二个月，并处罚金人民币三至五千元。 被告人刘丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦开异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘丹有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月19日18时许，吸毒人员刘某要被告人刘丹购买毒品，并微信转账1000元毒资。刘丹收款后向贩毒人员唐晓敏（未到案）微信转账900元购买毒品，并在邵阳县塘渡口镇丁冲街邮政局花坛附近取得冰毒和麻古后，在邮政局门口将该冰毒和麻古交给刘某。当天晚上22时许，刘丹被邵阳县公安局城关派出所民警抓获。 在审理过程中，被告人刘丹已缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、抓获经过、微信交易记录及截图、认罪认罚具结书等书证；证人刘某的证言；被告人刘丹的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘丹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，被告人刘丹的行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立；被告人刘丹到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人刘丹辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘丹的刑期即自2019年11月21日起至2020年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 唐梦霖审判员唐军人民陪审员黎巧红 二〇二〇年八月五日 法官助理 张       红       芬 书 记 员 肖              洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1436号、1437号、1438号申请执行人杨爱东，男，1989年9月22日生，汉族，住东台市。申请执行人耿峰，男，1990年1月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人马亮亮，男，1990年3月14日生，汉族，住如皋市。三申请执行人委托代理人缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人顾柳，男，1990年5月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨爱东、耿峰、马亮亮与被执行人顾柳民间借贷纠纷三案，本院作出的（2019）苏0682民初7027号、7028号、7029号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：顾柳于判决生效后立即偿还杨爱东借款165000元及逾期利息（以165000元为本金，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费3600元，由顾柳负担。顾柳于判决生效后立即偿还耿峰借款131000元及逾期利息（以131000元为本金，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2920元，由顾柳负担。顾柳于判决生效后立即偿还马亮亮借款90000元及逾期利息（截至2019年5月31日的利息为89元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以90000元为本金，按年利率6%计算）；案件受理费2050元，由顾柳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：给付杨爱东借款165000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费3600元，执行费2540元（未预交）；给付耿峰借款131000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2920元，执行费1997元（未预交）；给付马亮亮借款90000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2050元，执行费1350元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：自2020年5月12日起至2022年5月12日止，因未能实际扣押，本院已向被执行人公告送达责令交出查封财产通知书，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.本院与三申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。三申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，三申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7027号、7028号、7029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1436号、1437号、1438号申请执行人杨爱东，男，1989年9月22日生，汉族，住东台市。申请执行人耿峰，男，1990年1月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人马亮亮，男，1990年1月7日生，汉族，住如皋市。三申请执行人委托代理人缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人顾柳，男，1990年5月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨爱东、耿峰、马亮亮与被执行人顾柳民间借贷纠纷三案，本院作出的（2019）苏0682民初7027号、7028号、7029号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：顾柳于判决生效后立即偿还杨爱东借款165000元及逾期利息（以165000元为本金，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费3600元，由顾柳负担。顾柳于判决生效后立即偿还耿峰借款131000元及逾期利息（以131000元为本金，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2920元，由顾柳负担。顾柳于判决生效后立即偿还马亮亮借款90000元及逾期利息（截至2019年5月31日的利息为89元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以90000元为本金，按年利率6%计算）；案件受理费2050元，由顾柳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：给付杨爱东借款165000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费3600元，执行费2540元（未预交）；给付耿峰借款131000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2920元，执行费1997元（未预交）；给付马亮亮借款90000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2050元，执行费1350元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：自2020年5月12日起至2022年5月12日止，因未能实际扣押，本院已向被执行人公告送达责令交出查封财产通知书，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.本院与三申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。三申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，三申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7027号、7028号、7029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三十日书记员 杨亚萍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2111号原告：何某某，男，1982年11月30日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：李某某，男，1975年12月14日出生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告何某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求将被告李某某名下价值95000元财产及存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被告李某某名下价值95000元财产及存款予以冻结。财产保全费970元，由原告何某某缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱帮军二〇二〇年七月一日书记员  魏疆育
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2111号原告：何某某，男，1982年11月30日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：李某某，男，1975年12月14日出生，汉族，住淮阳县。原告何某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款85000元及利息（利息自2019年12月31日起计算至实际偿还之日，暂计为9350元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系朋友关系，2018年3月14日，被告向我借款300000元，双方约定利息为月息2分，2018年4月8日至2018年4月28日被告李某某先后通过电汇微信转账现金等归还原告242000元，剩余58000元本金未还，经原告多次催要至2019年12月31日双方见面算账，双方经协商约定未还本金58000元加2018年30万使用近两个月利息和未还本金58000元使用20个月利息共计85000元，被告向原告出具借条，约定2020年2月1日前还款，到期不还利息按2分计算，离还款期限已过数月，原告多次催要，被告分文未给，故依法诉至法院，望判如所请。被告李某某在法定的期限内未向法庭提供陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告何某某与被告李某某系朋友关系，被告李某某因资金周转不足，向原告借款300000元，原告何某某于2018年3月14日、15日分两次通过中国建设银行给被告李某某汇款300000元。被告李某某于2018年4月8日至28日归还原告借款本金242000元，剩余58000元本金未还。经原告催要，被告李某某向原告何某某出具了借条一份，内容为“借条，今借到何某某现金85000元整，于2020年2月1日前归还，到期不还利息2分计算。借款人李某某，身份证号，2019年12月31日”。到期后，经原告催要，被告未偿还本息。原告于2020年6月22日起诉来院，要求依法判令被告偿还借款85000元及利息，本案的诉讼费由被告承担。上述事实，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，由此可见，民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同生效的要件。同时，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，在发生纠纷时，贷款人欲主张自己的权利，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实，这样才能形成一个有效的借款债权。本案中，根据原告提供的被告出具的借条、汇款单据，足以证明原被告之间债权、债务关系事实清楚，证据确凿、充分，该证据不仅有双方的合意，还有交付款项的事实，原告要求被告李某某偿还借款本金85000元及利息，对合理、合法部分，本院予以支持。对原告主张的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条对利率进行调整规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院予以保护。因原、被告约定的借款月利息2分未已超出法定的年利率24%标准，本院依法予以支持。根据原告提供证据内容看，被告李某某借款本金为58000元，2019年12月31日之前的利息为27000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决书生效后二十日内偿还原告何某某借款本金58000元，利息27000元，合计85000元。（从2020年2月2日至本判决生效之日止，利息按年利率24%支付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079.37元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年七月十七日法官助理郑杰书记员魏疆育
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2058号原告：陶学忠，男，汉族，1951年2月16日出生，户籍所在地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陶玲玲，女，汉族，1984年10月19日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司河南分公司,营业场所河南省郑州市郑东新区商都路8号东6单元8层801、802、803。负责人：曹祖熙。委托诉讼代理人：刘一博，男，汉族，1994年4月7日出生，住郑州市中原区，公司员工，特别授权。原告陶学忠与被告众诚汽车保险股份有限公司河南分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告陶学忠愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶学忠撤回对众诚汽车保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员 ：吴继伟二〇二〇年七月六日书记员 ：苗方洁
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2058号原告：陶学忠，男，汉族，1951年2月16日出生，户籍所在地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陶玲玲，女，汉族，1984年10月19日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告：王俊，女，汉族，1990年2月24日出生，住新乡市。被告：张磊，男，汉族，1990年5月6日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：张祖海，男，汉族，1964年1月12日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：刘存梅，女，汉族，1966年10月15日出生，住址同上。原告陶学忠诉王俊、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡光红、二被告委托诉讼代理人张祖海、刘存梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计76946.73元；2、原告保留后期医疗费用；3、被告赔偿原告车损3800元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原告陶学忠驾驶三轮电动车被王俊驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车撞倒，造成原告受伤。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定王俊承担主要责任。案经调解未果，为维护原告的合法权益，特具此状。两被告辩称：事故存在，对事故责任认定书划分的责任认可，对医疗费用过高，不合理，对原告的整体的费用有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年4月16日，在新乡市新中大道与宏力大道交叉口，被告王俊驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与原告陶学忠驾驶轻便三轮摩托车相撞，造成陶学忠受伤及两车受损的道路交通，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定王俊承担主要责任。事故发生后，原告受伤经新乡市第二人民医院主要诊断为左胫骨近端开放性骨折，其它诊断为左膝关节下内后侧创面坏死感染，左腓肠肌、比目鱼肌部分断裂等。住院治疗25天，门诊及住院治疗支出70431.73元；在河南隆祥药业有限公司及国药控股新乡有限公司宏力大道店购买白蛋白共计3170元。另查明，豫Ｇ×××**号小型轿车投保交强险，原告与保险公司就本次诉讼达成和解。豫Ｇ×××**号小型轿车车主系张磊，张磊与王俊系夫妻关系。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。本次诉讼原告仅对被告主张第一次住院的医疗费用，原告住院医疗费70431.73元有病例及医疗费票据映证，应予认定；在河南隆祥药业有限公司及国药控股新乡有限公司宏力大道店购买白蛋白3170元，考虑原告伤情该费用属于合理损失亦应认定；原告要求的住院伙食补助费1250元不超法律规定，本院予以认定；关于营养费，本次诉讼原告尚未评残，待伤残评定后，原告可再行主张；其要求的购买保险服务诉讼财产保全责任保险费没有法律依据，本院不予支持；以上总计74851.73元。本次事故中被告王俊承担事故的主要责任，超出交强险医疗费10000元限额部分，赔偿比例应为70％即45396.21元。张磊系豫Ｇ×××**号车辆车主，张磊与王俊系夫妻关系，车辆系家庭共有，张磊与王俊应承担共同赔偿责任，被告辩称无证据本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张磊、王俊于本判决生效后十日内共同赔偿原告陶学忠医疗费计45396.21元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告承担400元，被告张磊、王俊承担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：吴继伟二〇二〇年七月二十七日书记员 ：苗方洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初918号申请人：王艳艳，女，汉族，1973年10月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：夏文远，河南弘创律师事务所律师，特别授权。被申请人：夏天，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：卫闻博，男，汉族，1980年2月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：河南宏盛建筑有限公司，住所地河南省郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号，统一社会信用代码9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁，公司董事长。王艳艳诉夏天、卫闻博、河南宏盛建筑有限公司合同纠纷一案，申请人王艳艳于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人夏天、卫闻博、河南宏盛建筑有限公司名下银行存款710000元或同等价值的其他财产。申请人王艳艳提供了阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王艳艳的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人夏天、被申请人卫闻博、被申请人河南宏盛建筑有限公司的银行存款人民币710000元，或查封（扣押）被申请人夏天、被申请人卫闻博、被申请人河南宏盛建筑有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘飞二〇二〇年七月七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执666-1号申请执行人：姚华东，男，1987年4月5日出生，汉族，昌乐县，被执行人：刘国良，男，1980年5月12日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人姚华东与被执行人刘国良承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民特16民事裁定书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年七月六日书记员 韩振海
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1238号安徽金仟投资咨询有限公司、于海良：你与**民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4199号调解书已发生法律效力。申请执行人**于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款403740.00元2.缴纳申请执行费5956.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1238号申请执行人：**，女，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽金仟投资咨询有限公司，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期1楼1幢104号，统一社会信用代码91341200087576597L。法定代表人：于海良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人**与被执行人安徽金仟投资咨询有限公司、于海良民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人403740元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1238号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王孝芹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3099号申请人：程勇，男，1991年7月3日生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人吴永利，郧西县直言法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被申请人：黄幸军，男，1978年3月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人程勇与被申请人黄幸军民间借贷纠纷一案，申请人程勇于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄幸军名下存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人黄幸军名下存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、冻结、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二〇年七月二十一日书记员  王若思
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执666-1号 申请执行人：姚华东，男，1987年4月5日出生，汉族，昌乐县。 被执行人：刘国良，男，1980年5月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人姚华东与被执行人刘国良承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民特16民事裁定书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年七月六日 书记员 韩振海
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1254号李怀林：你与岳亚辉民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5106号调解书已发生法律效力。申请执行人岳亚辉于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款150000元及利息（2）申请执行费2150.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1254号申请执行人：岳亚辉，男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李怀林，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行岳亚辉与被执行人李怀林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人150000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月三十一日书记员  汪伟娜
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3099号原告：程勇，男，1991年7月3日生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：吴永利，郧西县直言法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：黄幸军，男，1978年3月13日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：耿桂英，女，1950年5月14日生，汉族，住河南省兰考县。系被告黄幸军之母，代理权限为特别授权。原告程勇与被告黄幸军民间纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄幸军于2020年10月26日前返还原告程勇借款人民币50000元（还款账户：62×××77；开户名：程勇）；二、原、被告双方以后再无其他经济纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，保全费520元，共计1045元，由被告黄幸军承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二〇年八月二十六日书记员  王若思
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1324号郑万清：你与张洪印买卖合同纠纷一案，颍泉区人民法院作出的2019皖1204民初2056号判决书已发生法律效力。申请执行人张洪印向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款10074元及利息（2）申请执行费51.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月十六日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1324号申请执行人：张洪印，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：郑万清，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人张洪印与被执行人郑万清买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人10074元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月三十一日书记员  汪伟娜
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4065号原告：胡少奎，男，汉族，1982年3月10日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：王庆新，男，汉族，1976年3月21日出生，安徽省太和县。原告胡少奎与被告王庆新民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告胡少奎及其委托诉讼代理人李璞君到庭参加诉讼,被告王庆新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡少奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金300000元及其利息，利息按约定月息2%，自2018年11月1日起计算至全部还清止；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营之需，向原告借款。2017年5月16日,被告向原告借款20万元，约定月息2%，被告支付利息至2018年5月16日，又在原借条上将借款日期改至2018年5月16日。2018年3月1日，被告又向原告借款20万元，约定月息2%。至原告起诉前，被告对上述30万元付3.8万元利息，经计算，两笔借款按2%的利息，被告结息至2018年11月1日。后经原告多次催要,被告一直拖欠借款本金及利息至今未还，为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。被告王庆新未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月28日,原告胡少奎向被告王庆新转款20万元，被告于2018年3月1日向原告出具借条载明：“今借到胡少奎现金贰拾万元整（￥200000元）借款人：王庆新。2018年3月1日。”2018年5月16日，被告又向原告出具一份借条载明：“今借到胡少奎现金壹拾万元整（￥100000元）借款人：王庆新。2018年5月16日。”借款之后，被告累计向原告转账38000元。因原告未及时偿还借款，被告诉至本院。上述事实,有原告提交的原、被告身份信息、借条两份、转账一份、聊天记录以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告胡少奎提交的借条及汇款凭据,本院认为原、被告之间的借贷合同成立并生效。虽借条中未约定还款期限，但原告有权要求被告于合理期限内返还借款。关于借款利息，虽借条中未书面约定月息，但原告胡少奎提交的与被告王庆新的微信聊天记录中明确提到月息2%，故本院对于原告要求被告按照月息2%支付利息的诉求予以支持。另原告自认被告已支付利息38000元，本院予以认定，原告要求被告以30万元为本金按月息2%自2018年11月1日起计算利息的要求不违反法律规定，本院予以支持。综上,原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王庆新应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡少奎借款本金300000元及利息，利息以300000元为本金自2018年11月1日起按月息2%计算至还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,减半收取计2900元,由被告王庆新负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇二〇年七月七日书记员  孙 浩所附法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4065号申请人：胡少奎，男，汉族，1982年3月10日生，住安徽省太和县。被申请人：王庆新，男，汉族，1976年3月21日生，住安徽省太和县。申请人胡少奎与被申请人王庆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。申请人胡少奎于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王庆新的银行存款300000元或其他同等价值财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王庆新名下银行存款300000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮福全二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 浩
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初2139号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：赵连东，董事长。被告：潍坊润河建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道三庙社区北。法定代表人：陈美玲，总经理。被告：陈美玲，女，1974年1月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区，现住潍坊市，被告：唐乃艳，男，1976年1月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区，现住潍坊市，被告：张志祥，男，1953年6月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县，现住潍坊市潍城区，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊润河建材有限公司、陈美玲、唐乃艳、张志祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款3500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款3500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。案件申请费5000元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年七月十四日书记员  吴福娟
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初2139号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：马义国，男，1984年6月16出生，汉族，该公司职工，被告：潍坊润河建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道三庙社区北，统一社会信用代码：91370725586091519L。法定代表人：陈美玲，总经理。被告：陈美玲，女，1974年1月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区，现住潍坊市，被告：唐乃艳，男，1976年1月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区，现住潍坊市，被告：张志祥，男，1953年6月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县，现住潍坊市潍城区，四被告委托代理人：王文菲，山东潍州律师事务所律师原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告潍坊润河建材有限公司（以下简称润河建材公司）、陈美玲、唐乃艳、张志祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人马义国，被告润河建材公司、陈美玲、唐乃艳、张志祥委托代理人王文菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告润河建材公司偿还借款本金3000000元及利息；2、判令被告陈美玲、唐乃艳、张志祥对被告润河建材公司的借款本息承担连带保证责任；3、判令诉讼费由被告润河建材公司、陈美玲、唐乃艳、张志祥承担。事实和理由：被告润河建材公司由被告陈美玲、唐乃艳、张志祥担保于2019年12月11日从其单位处借款3000000元，该借款于2020年11月15日到期。被告润河建材公司未按约定偿还借款本息，原告有权提前收回借款本息。被告陈美玲、唐乃艳、张志祥作为保证人亦未承担保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告润河建材公司辩称，借款属实，原告起诉金额过高，应当明确利息的具体计算方式以及具体数额。该借款的借款时间为2019年12月11日至2020年11月15日，该借款尚未到期，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告陈美玲、唐乃艳、张志祥辩称，担保属实，原告起诉金额过高，应当明确利息的具体计算方式以及具体数额。该借款的借款时间为2019年12月11日至2020年11月15日，该借款尚未到期，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告未对原告提供编号为900769209贷转存凭证(借款借据）、（昌乐农商行）流借字（2019）年第329号流动资金借款合同、(昌乐农商行)保字(2019)年第329-2号保证合同、被告偿还利息记录表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，被告润河建材公司与原告昌乐农商行签订（昌乐农商行）流借字（2019）年第329号流动资金借款合同，约定：被告润河建材公司向原告借款3000000元，借款期限为2019年12月11日至2020年11月15日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款用途为借新还旧，用于归还昌乐农商行流借字（2018）年第290号合同项下借款人所欠债务。利率采用固定利率，月利率为5.8‰，在合同有效期内利率不变。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息。借款人违反法律规定或者不按照合同履行，原告有权提前收回已发放借款。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按约定的借款利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。流动资金借款合同约定：还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2019年12月11日，被告陈美玲、唐乃艳、张志祥与原告签订(昌乐农商行)(2019)年第329-2号保证合同，为被告润河建材公司与原告昌乐农商行签订的（昌乐农商行）流借字（2019）年第329号流动资金借款合同提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。同日，原告将3000000元存入被告润河建材公司指定账户。该笔借款被告润河建材公司自贷出后，本金未偿还，自2020年3月21日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告润河建材公司签订《流动资金借款合同》，被告陈美玲、唐乃艳、张志祥与原告签订《保证合同》为被告润河建材公司向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告润河建材公司发放了贷款，被告润河建材公司应按约还款付息。被告润河建材公司未按照约定还款付息，原告依照合同约定主张提前收回借款本息，不违反法律规定，予以支持。原告主张按照约定月利率5.8‰计算利息、逾期后按照约定月利率5.8‰上浮50%计算罚息、按照合同约定计收复利，不违反法律规定，予以支持。被告陈美玲、唐乃艳、张志祥作为保证人，为被告润河建材公司从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告陈美玲、唐乃艳、张志祥应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告陈美玲、唐乃艳、张志祥在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告润河建材公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潍坊润河建材有限公司偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息、罚息、复利（以本金3000000元为基数，自2020年3月21日起按贷转存凭证载明利率及（昌乐农商行）流借字（2019）年第329号流动资金借款合同约定计算至借款偿清之日止），于本判决生效后三日内付清；二、被告陈美玲、唐乃艳、张志祥对上述借款本息负连带责任保证；被告陈美玲、唐乃艳、张志祥在承担连带保证责任后，有权向被告潍坊润河建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由被告潍坊润河建材有限公司、陈美玲、唐乃艳、张志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年七月二十三日书记员  吴福娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4851号申请人：李某，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄正德，宁乡市阳光法律服务所法律工作者。被申请人：肖某1，男，1939年10月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张某，女，1968年5月22日出生，汉族，住湖南省。被申请人：肖某2，女，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省。申请人李某与被申请人肖某1、张某、肖某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人李某于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人肖湘兵在与朱正纪个人合伙中的合伙出资财产份额及出资收益（含ＣＹ021ＮＢＨＹ7618号挖掘机）中价值5万元的财产。华安财产保险股份有限公司自愿为申请人李某提供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结的标的为被继承人肖湘兵在个人合伙中的财产权益（与合伙人朱正纪共有的财产相应份额，及其他合伙待分配收益、合伙出资权益），该标的依法属于被申请人可以继承的遗产，申请人申请冻结是对标的物处分权能的限制，其申请符合法律规定，故对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以50000元为限，冻结被继承人肖湘兵在与合伙人朱正纪的个人合伙中的财产权益（含机号CY021NBHY7618的SY215C型挖掘机及其他合伙财产中被继承人肖湘兵的共有份额，及合伙待分配收益、合伙出资权益），冻结期限一年。案件申请费520元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海涛二〇二〇年七月十三日法官助理张彬杨书记员张碧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8123号之一申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区中华西路33号。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：闫晓微，女，1981年7月21日生，汉族，住址辽宁省法库县。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人闫晓微信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人闫晓微名下银行存款70,409.45元或查封、扣押等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿以本行自有资金为该申请提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在70,409.45元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人闫晓微名下70,409.45元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 晶
辽宁省大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初8123号之一 原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。 负责人：于浩，系行长。 委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。 被告：闫晓微，女，1981年7月21日生，汉族，住址辽宁省法库县。 原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告闫晓微信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告闫晓微经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金50,341.34元、利息6,952.45元、违约金及其他费用10,997.66元，合计68,291.45元（暂计算至2020年5月12日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2,138元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告闫晓微曾在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告闫晓微领用信用卡只限持卡人本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均做了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在被告违约的情况下，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。随后原告向被告闫晓微发放长城银联白金信用卡一张，卡号为62×××53。被告闫晓微自2019年7月18日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，共逾期299天，发生逾期本金50,341.34元、利息6,952.45元、违约金及其他费用10,997.66元，合计68,291.45元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失2,138元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。 被告闫晓微未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、被告闫晓微在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定被告使用信用卡从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2019年7月18日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金50,341.34元。 2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费2,138元。辽宁华夏律师事务所于2020年6月29日向原告出具票号为02344681、金额为2,138元的大连增值税专用发票。 3、原告为维护合法权益，在本案诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费724元。 以上事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票、大连市甘井子区人民法院交纳诉讼费用通知书及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闫晓微于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币50,341.34元（截至2020年5月12日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。 二、被告闫晓微于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费2,138元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取780元，保全费724元，合计1,504元（原告已预付），由被告闫晓微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  金宗晶 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执605号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：刘甜，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人刘甜信用卡纠纷一案，被执行人刘甜未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘甜名下有银行存款。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘甜的银行存款9562.14元。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初222号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人齐某，男，1979年6月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省东港市,现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日经丹东市公安局安全管理局决定被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年4月10日20时，被告人齐某酒后驾驶号牌为辽Ｆ×××××的黑色胜达牌小型越野客车沿滨江中路由西向东行驶至月亮岛广场转盘附近时，被交警部门当场查获。经鉴定，齐某血液中乙醇（酒精）含量为97mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人齐某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人齐某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人齐某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人齐某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、证据照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、采血现场照片、医务人员提取血液样本告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血液样本医务人员身份证明文件、呼出气体酒精检测结果单、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2020]酒检字第130号司法鉴定意见书、东港市公安局交通警察大队丹公交决字[2019]第210681-200016XXXX号公安交通管理行政处罚决定书、违法嫌疑人情况查询记录、户籍材料、证人王某、李某、被告人齐某的供述等证据证实。 被告人齐某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人齐某曾因酒后驾驶机动车于2019年8月14日被罚款1500元并暂扣机动车驾驶证六个月。在本案审理过程中，被告人齐某主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人齐某违反法律规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚。公诉机关的指控成立。被告人齐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚 瑶
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执605号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、刘甜： 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与刘甜的信用卡纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2407号申请人：张亮，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人：张瑜，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾菁，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：张晓艳，女，1981年3月21日出生，汉族，住山西省汾阳市。申请人张瑜、张亮与被申请人张晓艳买卖合同纠纷一案，申请人张瑜、张亮于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张晓艳的银行存款9万元或查封其等额的其他财产。申请人张亮自愿以其名下车牌号为湘Ｈ×××××丰田牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张瑜、张亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张晓艳银行存款9万元或者查封其等额的其它财产；二、查封申请人张亮名下车牌号为湘Ｈ×××××丰田牌小型轿车一辆。案件申请费920元，由申请人张瑜、张亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年七月八日法官助理王姣书记员熊娟