江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初6082号原告：裴月新（系裴金坤儿子），男，1952年11月7日生，居民身份证号码，汉族，住。原告：裴月明（系裴金坤儿子），男，1955年3月13日生，居民身份证号码，汉族，住。原告：裴月娟（系裴金坤女儿），女，1959年1月13日生，居民身份证号码，汉族，住。原告：裴锡明（系裴金坤儿子），男，1964年5月12日生，居民身份证号，汉族，住。四原告共同委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。被告：柳玲玲，女，1984年5月28日生，居民身份证号码，汉族，住。被告：谢玲，女，1982年12月2日生，居民身份证号码，汉族，住。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：朱振伟，男，1972年1月3日生，居民身份证号码3202231972********，汉族，住宜兴市周铁镇前观村徐家**。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：谭金壁，男，1952年2月5日生，居民身份证号码3202231952********，汉族，，住宜兴市周铁镇分水村前黄庄**委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。原告裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明与被告柳玲玲、谢玲、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险宜兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（平安保险无锡公司）、朱振伟、谭金壁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，依次于2020年8月24日、9月11日公开开庭进行了审理。原告裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明的共同委托诉讼代理人周祎涵，被告柳玲玲，被告谢玲，被告平安保险宜兴公司及平安保险无锡公司的共同委托诉讼代理人潘秋红、刘鹏程，被告朱振伟及谭金壁的共同委托诉讼代理人徐祖林到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明的共同委托诉讼代理人周祎涵，被告柳玲玲，被告谢玲及其委托诉讼代理人钱秀萍、吴春花，被告平安保险宜兴公司及平安保险无锡公司的共同委托诉讼代理人潘秋红，被告朱振伟及谭金壁的共同委托诉讼代理人徐祖林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用543987.7元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年5月30日8时30分许，柳玲玲驾驶苏B1SS**小型普通客车，沿宜兴市周铁镇中兴路由南往北行驶至分水中学南侧路段（朱振伟驾驶铲车占用东侧路面在路边施工）处左侧路面，超越同向前方裴金坤驾驶的电动自行车时两车发生碰擦，造成裴金坤受伤和车辆轻微损坏的交通事故。该事故经公安部门认定，柳玲玲承担事故的主要责任，朱振伟承担事故的次要责任，裴金坤不承担事故责任。苏B1SS**小型普通客车登记在谢玲名下，平安保险宜兴公司承保了该车的交强险，平安保险无锡公司承保了该车限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持其诉讼请求。被告柳玲玲辩称，对于保险公司不承担的非医保用药费用，同意由谢玲承担10000元，其余部分由其承担。被告谢玲辩称，其同意承担10000元非医保用药费用，超出部分不同意负担。被告平安保险宜兴公司、平安保险无锡公司共同辩称：对事故经过和责任认定及保险情况无异议。平安保险宜兴公司已在交强险项下垫付医疗费10000元，平安保险无锡公司已在商业三者险项下垫付医疗费103240元。医疗费认可232669.9元，对原告主张的491元外购药（益生元蛋白粉）费用，因无医嘱佐证故不认可，同时要求扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可30元/天*180天，营养费认可（住院180天+出院43天）*30元/天，护理费认可（住院180天+出院43天）*80元/天，死亡赔偿金认可262300.8元，丧葬费认可36342元，处理丧葬事宜误工费认可1414元；交通费认可1000元；因柳玲玲被追究刑事责任，故不认可精神损害抚慰金；不认可财产损失。被告朱振伟、谭金壁共同辩称：朱振伟受雇于谭金壁管理工程，两人系雇佣关系，由谭金壁承担相应赔偿责任。铲车与裴金坤死亡并无因果关系，事故发生是因为柳玲玲超车碰撞发生的，依法应当减轻谭金壁的赔偿责任。其余意见与平安保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。裴金坤于2019年5月30日入院，于2019年11月26日出院，于2020年1月9日死亡，裴金坤死亡时88周岁。平安保险宜兴公司已在交强险项下垫付医疗费10000元，平安保险无锡公司已在商业三者险项下垫付医疗费103240元。朱振伟系谭金壁的雇员，谭金壁系案涉铲车的车主，事故发生时朱振伟正在从事雇佣活动。2020年7月9日，本院作出(2020)苏0282刑初760号刑事判决书，判决柳玲玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。审理中，裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明主张外购药费用491元，并提供益生元蛋白粉发票一张（金额491元），平安保险宜兴公司、平安保险无锡公司、柳玲玲、谢玲、朱振伟、谭金壁质证后对真实性无异议，但认为没有医嘱故不予认可。审理中，裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明主张护理费45500元（护工护理26500元+亲属护理19000元），并提供了证据（1）护工费凭证3张，载明2019年6月7日-6月11日及2019年7月5日-7月18日护理费2560元（120元*5天+140元*14天），2019年8月10日-9月21日护理费6020元（140元*43天），2019年7月19日-11月26日护理费17920元（140元*128天）；（2）宜兴市人民医院医疗证明书，载明裴金坤于2019年6月16日行气管切开术，长期卧床，鼻饲流质，大小便失禁，长期需要24小时有人护理；（3）天音环保工程有限公司出具的裴锡明工资证明及2019年年终工资单，载明裴锡明系其公司工程队安装工，月工资7500元，工资单载明裴锡明工资63000元，原告称工资单载明的63000元系年终工资，每月还有生活费发放，其主张按照7500元/月计算亲属护理费76天。证明裴金坤受伤期间，聘请护工支付护理费26500元，亲属护理76天产生护理费损失19000元。平安保险宜兴公司、平安保险无锡公司、柳玲玲、谢玲、朱振伟、谭金壁质证后对裴金坤住院期间护理天数认可180天，出院后护理期认可43天，护工费凭证由法院依法认定，出院后护理期认可一人护理，对亲属护理费标准不认可，认为没有完税凭证及银行打卡佐证，认可按照护工标准进行赔偿。审理中，平安保险公司主张要求扣除医药费总额20%的非医保用药费用。并提供了谢玲2019年7月19日签订的“一键包办”服务申请书及签字照片复印件,载明:“根据保险合同约定,医疗费超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分系保险公司责任免除项目,本人愿意承担在责任范围内应承担的非医保费用,非医保用药费用按总医疗发票金额的20%计算”;谢玲书写“保险公司已就上述内容明确告知本人,本人对上述内容完全理解,愿意承担非医保相关费用,申请人伤一键包办服务”内容后并签名。谢玲质证后称其同意承担10000元的非医保用药费用，超出部分不同意负担。柳玲玲质证后称对于保险公司不承担的非医保用药费用，同意由谢玲承担10000元，其余部分由其承担。裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明对此无异议。本院认为,公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，柳玲玲在本起事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。朱振伟在本起事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。朱振伟受雇于谭金壁，故朱振伟的30%赔偿责任应由谭金壁承担。柳玲玲驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，故本起交通事故的损失，首先应由平安保险宜兴公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分应由平安保险无锡公司承担70%的赔偿责任。平安保险公司提出要求扣除20%非医保用药费用，谢玲同意承担10000元，柳玲玲同意负担其余不足部分，裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明对此亦无异议，本院予以准许。裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明主张的491元外购药因无医嘱佐证，本院无法确认与交通事故的关联性，故不予认可。原告主张的财产损失并未提供证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。裴金坤住院期间聘请护工进行护理，产生的护理费用26500元尚属合理，本院对此予以支持。对于裴金坤未聘请护工护理天数，经计算，裴金坤住院未聘请护工天数为31天（2019年5月30日-6月6日，6月12日-7月4日）及出院天数43天（2019年11月26日-2020年1月9日），裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明主张按照7500元/月的标准计算护理费依据不足，本院不予支持。根据裴金坤的伤情及医疗证明书，本院酌定裴金坤住院期间护理费为4650元（31天*150元/天）、出院期间护理费为8600元（43天*100元/天*2人）。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，柳玲玲依法已经被追究刑事责任，原告无权再向柳玲玲及平安保险宜兴公司主张精神损害抚慰金，但其仍有权向谭金壁主张精神损害抚慰金。诉讼费应由败诉方负担，平安保险宜兴公司、平安保险无锡公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。（精神损害抚慰金综合认定15000元，由谭金壁承担）具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费233160.9医疗费票据等232669.9住院伙食补助50元/天×180天营养费30元/天×223天交通费本院酌定护理费26500元+31天*150元/天+43天*100元/天*2人误工费3人*7天*58322元/年÷365死亡赔偿金262300.852460.16/年×5年262300.8精神抚慰金柳玲玲及保险公司无需负担，由谭金壁负担15000元丧葬费86590/2直接财产损失不予认定原告总损失657227.7599060.7+15000（精神损害抚慰金）赔偿金额平安保险宜兴公司交强险:120000-10000=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失平安保险无锡公司商业三者险：（599060.7-232669.9*20%-120000）×70%-103240199528.70谭金壁赔偿原告：（599060.7-120000）×30%+15000（精神损害抚慰金）158718.21谢玲赔偿原告10000柳玲玲赔偿原告232669.9*20%*70%-1000022573.79依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明110000元。二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明199528.70元。三、柳玲玲于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明22573.79元。四、谢玲于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明10000元。五、谭金壁于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明158718.21元。六、驳回裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4890元，其中案件受理费3120元、财产保全费1770元，由裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明负担249元，由平安保险宜兴公司负担631元，由平安保险无锡公司负担1144元，由柳玲玲负担129元，由谢玲负担57元，由谭金壁负担2680元（裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4641元由被告向其直接支付，本院不再退还，由平安保险宜兴公司、平安保险无锡公司、柳玲玲、谢玲、谭金壁按照各自应负担金额在本判决生效之日起十日内向裴月新、裴月明、裴月娟、裴锡明支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长 孟理想人民陪审员沈文明人民陪审员蒋和芳二〇二〇年十二月三日书记员 王             佳             馨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。