wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初873号原告：汪小刚，男，汉族，1970年5月28日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：潘文元，男，汉族，1985年10月24日出生，江西省婺源县人，住江西省婺源县。原告汪小刚与被告潘文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序由审判员刘维文担任审判长，与人民陪审员王琳、戴火玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪小刚到庭参与诉讼，被告潘文元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪小刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币54,800元，并自2019年5月20日起按年利率6%计算资金占用利息至全部偿还为止（2019年5月20日至2020年7月1日利息为3648元，以后利息另计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月19日被告因资金需要向原告借款54,800元，并承诺四个月还清，向原告出具了借条。到期后，经原告多次催收未还，故原告诉至法院。被告潘文元未作答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原、被告之间系朋友关系，被告潘文元因资金周转困难向原告汪小刚借款人民币54,800元。2019年1月19日出具了借条。后经原告汪小刚催收，被告潘文元未归还原告汪小刚借款，故原告汪小刚诉至法院。本院认为，原告持被告所书借条，向原告主张债权，该借条明确了原告与被告之间的债权、债务关系。经原告催收后，被告应当及时偿还借款。现原告汪小刚要求被告潘文元偿还借款本金人民币54,800元，证据充分，本院予以支持。关于原告汪小刚要求被告潘文元按年利率6%支付自2019年5月20日起至借款本息还清之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求从2019年5月20日按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告潘文元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘文元应于本判决书生效之日起十日内归还原告汪小刚借款本金人民币54,800元，并按年利率6%支付自2019年5月20日开始至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1261元，由被告潘文元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘维文人民陪审员  王 琳人民陪审员  戴火玉二〇二〇年九月二十九日代书 记员  江周新
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1138号原告：张文，男，1970年5月13日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，大专文化，住宾川县。委托诉讼代理人：周兴，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李超，男，1964年8月24日生，白族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告：杨燕红，女，1967年2月9日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。二被告共同委托诉讼代理人：白桦，云南兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张文与被告李超、杨燕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告张文于2020年7月28日向本院提出保全申请，请求对被告李超、杨燕红位于金牛镇宏强路××小区××号名下房产进行保全，本院于原告申请当日作出（2020）云2924民初1138号民事裁定书对原告申请保全的财产进行了查封保全。现本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文及其委托诉讼代理人周兴，被告杨燕红及二被告共同委托诉讼代理人白桦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决被告李超、杨燕红立即偿还给我借款本金人民币300000.00元，并支付利息114000.00元（自2018年10月17日起至2020年5月17日共19个月，以本金300000.00元按月利率2%计算，利息为114000.00元）给我，本息合计人民币414000.00元。2020年5月17日以后的利息以月利率2%计算随本付清。2、本案案件受理费全部由被告李超、杨燕红承担。事实与理由：被告李超与我是朋友关系，我与被告李超也非常熟悉，经常有来往。被告李超、杨燕红夫妇于2018年10月17日向我借款人民币300000.00元用于资金周转，约定如在2018年11月17日前一次性归还则月利率为1%，如超过2018年11月17日归还则按月利率为2%计算利息支付给我至款项全部还清之日止。在被告李超向我出具《借条》后，让我将借给他们的借款人民币300000.00元转账给他的妻子即被告杨燕红的账号：62×××74内，我遂按照其要求进行了转账，将借款资金作了交付。但是，2018年11月17日借款期限到了之后，被告李超也没有按期还款。经我多次催要，被告李超、杨燕红均未将借款归还给我，致使我至今仍未得到还款，我的债权迟迟不能实现。综上，我认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李超、杨燕红向我借款，用于他们的家庭资金周转，属于二被告的夫妻共同债务，应当共同偿还，在经我多次催要后，理应及时归还，但却一直没有归还给我。为维护自己的合法权益，现特此起诉，望支持我的诉讼请求为盼。被告李超辩称，我方的对起诉状的事实没有意见，对于利率请法庭根据最高人民法院审理民间借贷纠纷案件关于利率的解释和规定进行判决，在还款期限上请求确定在今年的12月20日，根据被告方的授权所确定的时间。被告杨燕红辩称，2019年5月10日我和被告李超离婚，借款事宜我不知晓，李超拿着我的银行卡我不知情，故我不应有责任。原告张文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证，到庭当事人对证据都无异议。对原告提交的证据，本院认定如下：原告方提交的证据均来源合法、符合证据的三性，对证据间相互认证的部分确认为本案的有效证据。被告李超、杨燕红未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李超、杨燕红2018年10月17日向原告张文借款时系夫妻，双方于2018年10月17日向原告借款300000.00元，被告李超于借款当日向原告出具了借条和收条，借条和收条约定了借款金额、借期、利息、收款等内容，借款当日原告张文就将钱通过自己中国农业银行的账户转入被告杨燕红邮政储蓄银行卡账户内，借款至今原告张文向被告李超、杨燕红催要未果起诉至本院形成本案。本院认为，原告张文和被告李超、杨燕红存在因借款而形成的债权债务关系，原告起诉被告偿还欠款和支付利息的诉讼请求没有超出约定范围和法律规定，对于原告的起诉有事实及法律依据，本院予以支持；被告杨燕红辩称2019年5月10日和被告李超离婚，借款事宜自己不知晓，李超拿着自己的银行卡自己不知情，故自己不应有责任，没有事实及法律依据本院不予采信；被告李超要求按月息1%计算利息和延迟还款的辩称没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：由被告李超、杨燕红于判决生效后三十日内偿还原告张文借款本金300000.00元和利息114000.00元（2018年10月17日计算至2020年5月17日，按月息2%计算），两项合计414000.00元；2020年5月17日以后的利息以欠款本金300000.00元为基数，按月息2%计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3755.00元由被告李超、杨燕红负担；保全费3020.00元由被告李超、杨燕红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  辛国荣二〇二〇年八月六日书记员  文中娟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15811号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：孙土伟，男，1993年12月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在审理申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙土伟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙土伟的银行存款816648.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙土伟的银行存款816648.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4603.24元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3099号交通银行股份有限公司蚌埠分行：你诉与刘金春、王小连、安徽万特投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3099号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，行长。委托诉讼代理人：常焯，该行职员。委托诉讼代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。被告：刘金春，男，汉族，1979年8月22日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被告：王小连，女，汉族，1988年6月20日出生，户籍地四川省渠县。被告：安徽万特投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300670915568Q。法定代表人：苏守芳，总经理。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行与被告刘金春，王小连，安徽万特投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司蚌埠分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司蚌埠分行负担。审判员  莫富强二〇二〇年八月二十八日书记员  郭 倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15148号 申请人：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**怡翠馨园首层**及****商铺，统一社会信用代码914406056924145458。 法定代表人：陈骏伟。 委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：孙艳红，女，1983年11月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华，住所地广东省佛山市季华五路**40600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被申请人孙艳红小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙艳红的银行存款171170.26元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艳红的银行存款171170.26元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1375.85元，由申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15148号原告：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********怡翠馨园首层107、108号及二层122、123号商铺，统一社会信用代码914************458。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。被告：孙艳红，女，汉族，1983年11月13日出生，住广东省丰顺县**********，公民身份号码432************446。原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被告孙艳红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢炽勇到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金126953.9元及利息35716.36元(以126953.9元为基数，从2019年4月5日起至清偿日止按年利率2%计算的利息，暂计至2020年5月31日为35716.36元)；2.判决被告向原告支付律师费8000元及担保费500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。4.判令原告对被告的抵押物（位于佛山市南海区**********金域花园一区负一层0307车位（产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0172389号）在第1、2、3请求的总额在实现抵押权的范围内优先受偿。事实和理由：2018年5月3日，原被告双方在佛山市南海区签订了一份《借款合同》（合同编号：佛友诚借20180*****019号）。约定如下：1、原告出借13万元给被告，借款期限为12个月（合同第一条）；2、借款利息为月利率1.45%（合同第二条），利息每月支付，到期一次性还本付息（合同第五条），逾期归还贷款本息，罚息按每日0.10%计算（合同第八条）；3、若被告出现违约行为，原告有权解除合同，由此产生的一切费用如诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担（合同第十三条第1,2，4款）；4、因履行本合同发生的争议协商不成的由南海区人民法院管辖（合同第十四条）。同时，双方签订《抵押担保合同》，被告将位于佛山市南海区**********金域花园一区负一层0307车位（产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0172389号）作为前述借款合同的抵押物，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。不动产登记证明号为：粤（2018）佛南不动产证明第0064163号。借款合同签订后，原告依约向被告转账127400元，被告也出具了《借款借据》予以确认.但从2019年4月5日起被告没有向原告支付利息，且拒接听原告的电话。基于以上事实，为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。并查明，原告委托广东丰源律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《民事委托代理合同》约定，本案律师费8000元。2020年7月14日，广东丰源律师事务所向原告开具相应金额的00269651号律师费增值税专用发票。原告为申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。原告为此支付保险费500元。本院认为，本案的《借款合同》、《抵押担保合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款127400元，现被告从2019年4月5日起没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告支付全部借款本息，是行使合同赋予的权利，本院予以支持。原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定处理。原告与被告签订的借款合同中约定了罚息日利率为0.1%，即罚息年利率为36%。现原告主张按月2%的标准计算罚息，没有超出合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼支出的律师费8000元及财产保全责任保险费500元，因《借款合同》中明确约定了出借人有权主张为实现债权而发生的费用，且原告有相应付款凭证予以证明，故原告的该主张，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告孙艳红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还佛友诚借20180*****019号《借款合同》项下欠款本金126953.9元，并以欠款本金从2019年4月5日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；二、被告孙艳红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元、财产保全责任保险费500元给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；三、在被告孙艳红不履行上述第一、二项付款义务时，原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司有权以被告孙艳红所有的位于佛山市南海区**********金域花园一区负一层0307车位（产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0172389号）折价、拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3723.41元、财产保全费1375.85元，合共5099.26元(原告已预交)，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院予以交纳。原告已预交的5099.26元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  陈 琼人民陪审员  莫 玲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯颖然
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1809号申请人：陈富强，男，1970年3月19日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被申请人：甘仲贵，男，1963年1月17日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人陈富强与被申请人甘仲贵民间借贷纠纷一案，申请人陈富强向本院申请财产保全，请求对被申请人甘仲贵名下价值1600000元的财产予以保全。江苏时信诉讼保全担保有限公司为申请人陈富强提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人甘仲贵名下价值1600000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年七月十五日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14673号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。 被申请人：梁玉冬，女，1971年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人梁玉冬金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁玉冬的银行存款153650.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁玉冬的银行存款153650.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1288.25元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 巫春娣
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1809号原告：陈富强，男，1970年3月19日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：甘仲贵，男，1963年1月17日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区，现羁押于常州监狱。原告陈富强与被告甘仲贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富强及其委托诉讼代理人孙梦雯、被告甘仲贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富强向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告甘仲贵立即归还原告借款本金160万元及利息(其中以70万元为基数，自2014年9月2日起至实际给付之日止；以30万元为基数，自2014年9月9日起至实际给付之日；以60万元为基数，自2014年10月17日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算)；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月份，被告甘仲贵向原告借款100万元。2014年10月17日，被告又向原告借款60万元，共计借款160万元。借款后，被告在其位于高淳古柏的办公室补写了一份借条，约定月利率为2%，借期为一年。但借款到期后，原告多次向其催要借款，被告均以资金困难等理由拒不归还。现诉至法院，请求判如所请。被告甘仲贵辩称，对借款事实没有异议，原告通过银行转账交付了相应款项，具体借款细节暂回忆不起来了；其账本上记载了双方详细的经济往来，但因羁押在监狱，暂无法提供；双方还存在其他经济往来，需共同对账之后确定相关金额。综上，请求法院依法裁判。经审理，本院认定以下事实：2014年10月8日，甘仲贵向陈富强借款100万元；2014年11月6日，甘仲贵向陈富强借款60万元。后甘仲贵向陈富强出具书面承诺（借条），分别载明了上述两笔借款，均承诺借期一年，利息按月利率2%计算，利随本清。借款到期后，甘仲贵未按约还款，经陈富强催要未果，引发纠纷。上述事实，有承诺书（借条）、银行账户明细清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告甘仲贵借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。被告甘仲贵对案涉借款不持异议，本院予以确认。关于双方其他经济往来，可由双方结算后另行处理。原告陈富强的诉讼请求，与法有据，本院予以支持，但借款利息应以借条落款日期为起算点。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告甘仲贵应于本判决生效之日起10日内支付原告陈富强借款本金160万元及利息（其中以100万元为基数，自2014年10月8日起至实际支付之日止，按月利率2%计算；以60万元为基数，自2014年11月6日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈富强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，财产保全费5000元，合计24200元，由被告甘仲贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初211-1号原告:朱翠翠，女，1982年8月1日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高振利，男，陕西鸿鹏律师事务所律师。被告：刘冬元，男，1978年3月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司。地址：榆林市榆阳区农垦砖厂家属院（人民西路）。法定代表人：刘克平，男，该公司经理。第三人：内蒙古恒威矿业投资有限公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区劳庆北路**楼。法定代表人：栾福祥，该公司执行董事兼经理。第三人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾白草塔村。法定代表人：刘国霖，该公司执行董事兼总经理。第三人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇。法定代表人：刘国霖，该公司执行董事兼总经理。第三人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司。住址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区铜川镇。法定代表人：刘国霖，该公司执行董事。原告朱翠翠诉被告刘冬元、榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司及第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告朱翠翠于2020年7月10日向本院提出对第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翠翠撤回对第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司的起诉。案件受理费8436元，另作处理。审 判 长  贺世成人民陪审员  王进兰人民陪审员  惠彩红二〇二〇年七月十日书 记 员  师春雄
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6325号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。被申请人：顾爱国，男，1988年3月17日生，汉族，住响水县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被申请人顾爱国金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾爱国的银行存款4.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾爱国的银行存款4.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年七月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14673号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被告：梁玉冬，女，1977年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码441************027。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁玉冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李嘉琼到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告偿还信用卡本金105079.15元、利息15094.96元、费用11476.64元（上述各项费用暂计至2020年4月30日，自2020年5月1日起利息和违约金等按信用卡领用合约、章程的约定支付至全部欠款还清之日止）；二、判决被告承担原告因主张债权产生的前期律师代理费2000元；三、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月22日，被告向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则，其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号：622********74349)，被告截至2020年4月30日，被告尚款项及各项收费标准如下：本金105079.15元、利息15094.96元（《领用合约》约定日万分之五，按月计收复利）、费用11476.64元（《领用合约》滞纳金项、银行网站公告收费标准），以上事实有交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告偿还所诉请的款项。此外，领用合约还约定原告因催收欠款所引起的诉讼费、律师费，由被告承担。原告因本案所产生的前期律师代理费2000元。综上，请求法院查明事实，支持诉求，维护原告的合法权益。庭审中，原告补充称，截止至2020年10月9日，被告尚欠借款本金125079.15元、利息28419.91元、违约金23248.98元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告归还全部信用卡欠款本金并依领用合约的约定计付利息和违约金。原告主张被告支付计至2020年10月9日的信用卡欠款本金、利息，合法合约，本院予以支持。对于原告请求的违约金，因双方没有为此作出约定，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。领用合约还约定原告因催收欠款所引起的诉讼费、律师费，由被告承担。，原告因此请求被告支付其前期律师代理费2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁玉冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年10月9日的信用卡欠款本金125079.15元、利息28419.91元，及以所欠本金为基数从2020年10月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、被告梁玉冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付前期律师代理费2000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373.02元（本案适用普通程序结案），财产保全费1288.25元，合计4661.27元（原告已预交2974.76元）由被告负担，并应与上述第一项一并付还2974.76元予原告，同时，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳受理费1686.51元，逾期缴纳，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  刘楚娟人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十一月六日书 记 员  伦健安
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0830民初211-1号   原告:朱翠翠，女，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住陕西省榆林市榆阳区。   委托诉讼代理人：高振利，男，陕西鸿鹏律师事务所律师。   被告：刘冬元，男，1978年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。   被告：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司。地址：榆林市榆阳区农垦砖厂家属院（人民西路）。   法定代表人：刘克平，男，该公司经理。   第三人：内蒙古恒威矿业投资有限公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区XX路XX号楼。   法定代表人：栾福祥，该公司执行董事兼经理。   第三人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市XX村。   法定代表人：刘国霖，该公司执行董事兼总经理。   第三人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司。地址：内蒙古鄂尔多斯市XX镇。   法定代表人：刘国霖， 该公司执行董事兼总经理。   第三人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司。住址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区XX镇。   法定代表人：刘国霖，该公司执行董事。   原告朱翠翠诉被告刘冬元、榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司及第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告朱翠翠于2020年7月10日向本院提出对第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱翠翠撤回对第三人内蒙古恒威矿业投资有限公司、内蒙古八宝沟煤炭有限公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司的起诉。   案件受理费8436元，另作处理。     审判长 贺世成   人民陪审员 王进兰   人民陪审员 惠彩红         二〇二〇年七月十日     书记员 师春雄        1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14999号 申请人：佛山市九度装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇逢涌象台村和桂工业园夏西工业区横二路**(办公楼、宿舍)首层之二，统一社会信用代码91440605345428045N。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。 被申请人：四川圣大幕墙装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段**********，统一社会信用代码915100000623982533。 法定代表人：杨国安。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市九度装饰材料有限公司诉被申请人四川圣大幕墙装饰工程有限公司企业借贷纠纷一案，申请人佛山市九度装饰材料有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川圣大幕墙装饰工程有限公司的银行存款1009925元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市九度装饰材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川圣大幕墙装饰工程有限公司的银行存款1009925元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市九度装饰材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 巫春娣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6325号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：顾爱国，男，1988年3月17日生，汉族，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告顾爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠到庭参加诉讼。被告顾爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：顾爱国立即向农业银行返还借款本金34800元；并支付期内欠息1439.64元、逾期罚息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以34800元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月2日为26.43元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1439.64元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费7900元。事实和理由：主债务情况：借款人是顾爱国；借款于2019年11月6日发放，于2020年11月2日提前到期；借款本金47600元未归还；截止至2020年11月2日，结欠期内利息1439.64元、期内欠息之复利26.43元；期内利率为年利率5.83%，逾期利率为期内利率上浮50%；顾爱国应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费7900元。顾爱国未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、贷款市场报价利率数据、银行卡交易明细、个人客户关联合约信息、贷款基本信息及还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，顾爱国未作答辩，本院予以确认。对农业银行诉讼请求，本院予以支持。顾爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾爱国应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金34800元；并支付期内欠息1439.64元、逾期罚息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以34800元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月2日为26.43元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1439.64元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元减半收取为441元、保全费510元，合计951元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由顾爱国负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月三日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初697号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周建川，男，1979年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 被告人苟国林，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉(2020)279号起诉书指控被告人周建川犯妨害公务罪，被告人苟国林犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2020年7月23日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14999号原告：佛山市九度装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××45N。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。被告：四川圣大幕墙装饰工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码915××××××××××××533。法定代表人：杨国安。原告佛山市九度装饰材料有限公司诉被告四川圣大幕墙装饰工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈斌及委托诉讼代理人徐树鹏到庭参加了诉讼。被告四川圣大幕墙装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款95万元；2.被告向原告支付资金占用利息59925元（以上利息暂计至2020年6月22日，并继续按年利率6%计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。上述1至2项暂合计：1009925元。事实和理由：被告公司因经营需要向原告借款，具体借款明细如下：被告于2019年1月16日向原告出具《借款函》，承诺借款20万元于2019年3月31日前归还，原告于2019年1月18日通过银行转账向被告出借20万元；被告于2019年1月28日向原告出具《借款函》，承诺借款15万元于2019年3月31日前归还，原告于2019年1月31日通过银行转账向被告出借15万元；被告于2019年1月24日向原告出具《借款函》，承诺借款40万元于2019年4月31日前归还，原告于2019年1月24日通过银行转账向被告出借40万元；被告于2019年7月5日向原告出具《借款函》，承诺借款20万元于2019年12月31日前归还，原告于2019年7月5日通过银行转账向被告出借20万元；综上，原告共向被告出借金额共计95万元，被告在借款期限届满后，不履行其还款义务，原告多次向其催讨借款，被告却置之不理。被告逾期不还款的行为已严重损害原告的权益。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实，公正判决，支持原告的诉请。被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告营业执照、被告企业登记信息（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．2019年1月16日《借款函》（原件1份），用以证明被告承诺借款20万元于2019年3月31日前归还。3.网上银行电子回单（复印件1份），用以证明原告于2019年1月18日通过银行转账向被告出借20万元。4.2019年1月28日《借款函》（原件1份），用以证明被告承诺借款15万元于2019年3月31日前归还。5.网上银行电子回单（复印件1份），用以证明原告于2019年1月31日通过银行转账向被告出借15万元。6.2019年1月24日《借款函》（原件1份），用以证明被告承诺借款40万元于2019年4月31日前归还。7.网上银行电子回单（复印件1份），用以证明原告于2019年1月24日通过银行转账向被告出借40万元。8.2019年7月5日《借款函》（原件1份），用以证明被告承诺借款20万元于2019年12月31日前归还。9.网上银行电子回单（复印件1份），用以证明原告于2019年7月5日通过银行转账向被告出借20万元。10.佛山市九度装饰材料有限公司中国农业银行对公活期账户交易明细（尾号为6019）（打印件1份），用以证明原告的转款交付借款的情况。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2-10有原件进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性，并据此认定原告诉请的事实。本院认为，被告向原告出具四份《借款函》拟向原告借款95万元，原告于2019年1月16日至2019年7月5日期间通过银行转账向被告交付了相应借款，事实清楚，证据充分，有《借款函》及转账交易凭证予以证实，本院予以采信。原告与被告之间的借款合同关系成立并生效。原告认为被告未偿还过任何款项，而被告经本院传票传唤未到庭进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金95万元，被告应向原告返还该款。《借款函》没有约定借款利息，但被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，现原告主张按年利率6%计算资金占用期间利息，本院予以支持，但相应利息应以借款本金20万元自2019年4月1日起、以借款本金15万元自2019年4月1日起、以借款本金40万元自2019年5月1日起、以借款本金20万元自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，对超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川圣大幕墙装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市九度装饰材料有限公司归还借款本金95万元，并支付利息（以借款本金20万元自2019年4月1日起、以借款本金15万元自2019年4月1日起、以借款本金40万元自2019年5月1日起、以借款本金20万元自2020年1月1日起均按年利率6%计算至实际清偿之日止，息随本清）予原告佛山市九度装饰材料有限公司；二、驳回原告佛山市九度装饰材料有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13889.34元，因适用简易程序结案减半收取计6944.67元，财产保全费5000元，合计11944.67元（原告已预交11944.67元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用11944.67元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年八月二十八日书记员 黄楚怡
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17309号 申请人：佛山市联益建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区新五公路西门村路段**，统一社会信用代码91440605231828200J。 法定代表人：苏成锦。 委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。 被申请人：佛山康强养老管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利村一环东侧邓岗岗西侧吉利利华员工村内自编****，统一社会信用代码91440604MA5127K55Y。 法定代表人：曹章坚。 被告：刘德洪，男，1963年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被告：广东湛鑫建筑工程有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****C一社会信用代码91440605MA516L6211。 法定代表人：刘德洪。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市联益建筑材料有限公司诉被申请人佛山康强养老管理有限公司、被告刘德洪、广东湛鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市联益建筑材料有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山康强养老管理有限公司的银行存款74863.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市联益建筑材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山康强养老管理有限公司的银行存款74863.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费768.64元，由申请人佛山市联益建筑材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 巫春娣
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初697号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕279号。 受理日期：2020年7月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员龚凉凉。 被告人：周建川，男，1979年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。 辩护人蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 被告人：苟国林，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。 辩护人黄小红，福建启望律师事务所律师。 指控罪名：被告人周建川犯妨害公务罪，被告人苟国林犯妨害公务罪、危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年11月26日凌晨，石狮市公安局灵秀派出所接到报警称有人在石狮市华山村委会灯控处打架。被告人苟国林酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车赶至上述地点，随即派出所民警王剑春、辅警颜勇猛到现场处置警情。后被告人周建川、苟国林拒不配合调查并暴力阻碍民警执行公务，与民警及辅警发生推搡、拉扯，致民警、辅警受伤及警车受损，并被公安人员当场抓获。经鉴定，被害人王某手背挫伤面积累计达12.5ｃｍ，损伤程度属轻微伤；被害人颜某上唇口腔黏膜破损，损伤程度属轻微伤。经鉴定，被告人苟国林血液中检出乙醇浓度为138.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。案发后，被告人周建川及苟国林的家属与被害人达成调解，赔偿人民币8万元及警车维修费用人民币2320元，并取得谅解。 另查明，在本院审理过程中，被告人苟国林向本院预交罚金人民币3000元。 公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人周建川拘役五个月；以妨害公务罪判处被告人苟国林拘役四个月，以危险驾驶罪判处被告人苟国林拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周建川、苟国林对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周建川、苟国林共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人苟国林还在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟国林一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人周建川、苟国林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。案发后，被告人周建川及苟国林的家属与被害人达成调解，赔偿损失并取得谅解，酌情对被告人周建川、苟国林从轻处罚。被告人苟国林能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人周建川、苟国林的辩护人分别提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，均予以采纳；但提出对各自被告人适用缓刑的辩护意见，根据本案的案情，均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款，第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周建川犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月9日止。） 二、被告人苟国林犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月15日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈晓亮
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审447号申请执行人：开平市交通运输局，住所地：广东省江门市开平市长沙区*******。法定代表人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军，该局工作人员。委托代理人：邝妍菲，该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月29日作出的粤江开交罚〔2019〕00316号《行政处罚决定书》，在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回对粤江开交罚〔2019〕00316号《行政处罚决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回对粤江开交罚〔2019〕00316号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十九日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审450号申请执行人：开平市交通运输局，住所地：广东省江门市开平市长沙区*******。法定代表人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军，该局工作人员。委托代理人：邝妍菲，该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月29日作出的粤江开交罚〔2019〕00313号《行政处罚决定书》，在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回对粤江开交罚〔2019〕00313号《行政处罚决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回对粤江开交罚〔2019〕00313号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十九日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16767、16768号 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司，住所地东莞市南城区。法定代表人欧阳华金。 被执行人邱雷，男,汉族，1996年11月8日生，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人邱雷知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终7466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币15000元及利息、缴纳受理费1050元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执16767号。本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执16768号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终7466号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终7466号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执16767、16768号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨顺发
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初594号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人何松轩，男，1977年8月1日出生于湖南省攸县，汉族，大专文化，务工，住攸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被石狮市公安局取保候审，2020年6月17日被石狮市人民检察院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕318号起诉书，指控被告人何松轩犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  王顺玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初594号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕318号。 受理日期：2020年7月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈莹。 被告人何松轩，男，1977年8月1日出生于湖南省攸县，汉族，大专文化，务工，住攸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被石狮市公安局取保候审，2020年6月17日被石狮市人民检察院取保候审，同年11月2日被逮捕。 指派辩护人杨佳妮，福建仁耀律师事务所律师。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 公诉机关指控， 1.2018年5、6月份的一天，被告人何松轩在其租住的石狮市内，容留王国良吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年8、9月份的一天，被告人何松轩在上述地点，容留王国良吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年8月4日至5日，被告人何松轩在上述地点，容留王国良、吴见伟、郑伟彬及“金井男子”吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月4日，公安人员在上述地点抓获被告人何松轩。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认等笔录及被告人的供述等证据，并建议判处被告人何松轩有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何松轩对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人何松轩多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何松轩归案后如实交代自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。指派辩护人关于对被告人何松轩从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何松轩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈雅娜
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：清远市佛冈县***********，统一社会信用代码：914***********244L。法定代表人：吴锡涛，该行负责人。委托诉讼代理人：杨泽光，该行员工。委托诉讼代理人：邓艳，该行员工。被告：胡伟，男，汉族，1970年3月14日出生，住湖北省湘乡市********附117号，身份证号码：430************436。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告胡伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，因被告胡伟下落不明，无法送达本案有关诉讼材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄丽仪人民陪审员  黄小珍人民陪审员  黄卢萍二〇一九年四月十五日书 记 员  黄银英
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1419号 申请人：高永利，男，汉族，1967年5月24日出生，现住邢台市桥**。 被申请人：张龙，男，汉族，1996年7月19日出生，现住邢台市平乡县。 被申请人：张燕超，女，汉族，1990年9月2日出生，现住邢台市桥**。 本院在受理原告高永利诉被告张龙、张燕超民间借贷纠纷一案，申请人高永利于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被告张龙、张燕超名下价值24万元财产进行保全。申请人高永利提供由永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具的保单号为119D20467202000000041的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高永利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告张龙、张燕超名下银行存款240000元或其他相应价值财产。 案件申请费1720元，由申请人高永利承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩少军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谷贝贝
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1419号 原告：高永利，男，汉族，1967年5月24日生，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：陈为芳，河北兴天律师事务所律师。 被告：张龙，男，汉族，1996年7月19日出生，现住邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：温玉山，邢台县邢州法律服务所法律工作者。 被告：张燕超，女，汉族，1990年9月2日生，现住邢台市桥**。 原告高永利与被告张龙、张燕超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永利及其委托诉讼代理人陈为芳，被告张龙的委托诉讼代理人温玉山到庭参加诉讼。被告张燕超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永利向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方所签订的两份借款协议书；2、依法判令被告张龙偿还原告借款本金共计20万元及利息（注：其中10万元自2020年5月1日按年利率24%计算至还清为止，10万元自2020年5月7日按年利率24%计算至还清为止）；3、被告张燕超对被告10万元的借款本金及利息（利息自2020年5月1日按年利率24%计算至还清为止）的偿还义务承担连带保证责任。事实与理由：2019年3月22日原告和被告张龙签订借款协议书，被告借款本金10万元，约定月息三分，被告张燕超在担保人处签字并承担连带保证责任，被告自2020年5月1日未付息；2019年12月17日原告和被告张龙签订借款协议书，被告借款本金10万元，约定月息3分，被告自2020年5月7日起未付息。被告借款后未按时履行支付义务已构成违约，且以自己的行为表示不再履行借款协议，根据借款协议约定，被告如有违约自愿支付借款总额30%赔偿违约金。原告因病急需心脏手术，多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。 被告张龙辩称，我有证据证明原告属于职业放贷人，可以按照银行贷款利息支付，在给付原告的利息54000元从中扣除，剩余利息应当计算入未还的本金中。 被告张燕超辩称，我所担保的10万元张龙已于2019年9月21日还清，担保责任应终止；原告属于职业放贷人，应认定借款合同无效。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告与被告张龙签订了借款协议书，约定被告张龙向原告借款10万元，借款利率为月息3分，按季度付息，借款期限自2019年3月22日至2019年9月21日。被告张燕超在担保方处签字。借款协议签订当日，原告通过中国农业银行向被告张龙账户账款10万元。2019年9月22日，原、被告经协商借款期限顺延至2020年9月21日。该笔借款利息被告张龙已付至2020年4月30日。2019年12月17日，原告与被告张龙签订借款协议书，约定被告张龙向原告借款10万元，借款利率为月息3分，按季度付息，借款期限自2019年12月17日至2020年12月16日。当日，原告通过中国农业银行向被告张龙转款10万元。该笔借款利息已付至2020年5月6日。 本院认为，原告与被告签订的借款协议书，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在借款协议履行期间，被告张龙未按约定期限足额偿还原告借款利息，延迟履行主要债务，其行为已构成违约，现原告要求解除其与被告签订的两份借款协议，诉请被告张龙偿还借款20万元及利息，理由成立，本院予以支持。借款协议中约定利率为月息3分，超过法律法规规定的民间借贷利率的上限，现原告要求被告张龙按年利率24%计算支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张燕超在借款协议担保方处签字，应认为其自愿为张龙该笔借款提供保证担保，双方对保证方式没有约定，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告张燕超答辩其所担保的10万元张龙已于2019年9月21日还清，担保责任应终止，但张龙并未偿还原告该笔借款，故被告张燕超的答辩主张，理由不能成立，本院不予支持。被告张龙、张燕超答辩主张原告属于职业放贷人，应认定借款合同无效，但其提交的证据不能证明原告的出借行为具有反复性、经常性，属于职业放贷行为，故该答辩主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告高永利与被告张龙、张燕超于2019年3月22日、2019年12月17日签订的借款协议书。 判决生效后十日内，被告张龙偿还原告高永利借款本金10万元及利息（自2020年5月1日始至判决履行完毕之日止按年利率24%计算）。 被告张燕超对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。 判决生效后十日内，被告张龙偿还原告高永利借款本金10万元及利息（自2020年5月7日始至判决履行完毕之日止按年利率24%计算）。 判决生效后十日内，被告张龙、张燕超支付原告高永利诉讼保全费1720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张龙、张燕超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  韩少军 二〇二〇年八月二十日 书记员  谷贝贝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢697号申请执行人：黄小静，女，1988年5月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王丹，女，1983年1月19日出生，汉族，住魏都区。被执行人：田鹏，男，1980年8月23日出生，汉族，住魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初101号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王丹、田鹏银行存款、收入324700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十一日书记员  周歌
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执恢697号黄小静、王丹、田鹏：黄小静与王丹、田鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位504700.00元，其中，本金320000.00元，利息180000.00元，执行费4700.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给河南省许昌市魏都区人民法院。至此，黄小静向本院申请执行的(2018)豫1003执恢418号河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0581民初9805号申请人：江苏澄达集团有限公司,住所地常熟市碧溪镇碧溪东路**,统一社会信用代码91320581762802472K。法定代表人：陆卫强，董事长。委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。被申请人：嘉善展鑫毛纺织品有限公司,,住所地嘉善县魏塘街道善东路********统一社会信用代码91330421MA28A5LF23。法定代表人：赵德海，执行董事兼总经理。申请人江苏澄达集团有限公司与被申请人嘉善展鑫毛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏澄达集团有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉善展鑫毛纺织品有限公司价值人民币89万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为：申请人江苏澄达集团有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉善展鑫毛纺织品有限公司银行存款人民币89万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋君伟二〇二〇年七月二十七日书记员  张怡婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11110、11111号之三 申请执行人深圳市中易达物流有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人易曦。 被执行人深圳市邦达天下物流有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人贾市里。 被执行人贾市里，男,汉族，1984年4月6日生，住深圳市福田区。 申请执行人深圳市中易达物流有限公司与被执行人深圳市邦达天下物流有限公司、贾市里运输合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币18000元及利息、受理费278元、保全费211.4元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执11110号。本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执11111号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20535号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20535号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执11110、11111号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年七月三日 书记员 杨顺发
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9805号 原告：江苏澄达集团有限公司，住所地常熟市碧溪镇碧溪东路**。 法定代表人：陆卫强，董事长。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严雪忠，系公司职员。 被告：嘉善展鑫毛纺织品有限公司，，住所地嘉善县魏塘街道善东路******** 法定代表人：赵德海，总经理。 原告江苏澄达集团有限公司与被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告江苏澄达集团有限公司的委托诉讼代理人李倩、严雪忠到庭参加诉讼，被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏澄达集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币885452.88元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年起发生业务往来，由原告向被告供应各类纱线，双方业务至2017年结束。2017年2月16日，原、被告双方经过对账确认了截至2017年2月10日被告结欠原告货款262831.68元。2017年5月16日，原、被告又签订一份《买卖合同》，合同约定由原告向被告供应毛腈纱、色筒纱，合同价款计1288050元，并对送货方式、质量异议、付款方式等各方权利义务做出了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告未按合同约定支付全部货款。2018年4月15日，原、被告双方再次进行对账后确认被告结欠原告货款885452.88元。原告就该笔款项多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求法院查明事实，依法判决支持原告诉请。 被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江苏澄达集团有限公司与被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司存在业务往来，由被告向原告购买各类纱线。2017年2月16日，双方对账确认截止2017年2月10日止，被告结欠原告货款262831.68元。此后双方又于2017年5月16日订立《买卖合同》一份，合同价款为1288050元。合同对质量要求、运输方式、验收标准、质量异议期限、付款期限等作了约定。被告职员赵为坤在合同上签字并加盖公司印章。 2018年4月18日，赵为坤向原告出具对账明细一份，载明“展鑫公司与江苏澄达集团对账单明细如下：1、2017年2月10日止到2017年10月23日止共计欠款885452.88元；2、因为毛纱质量问题①羊毛当初要64-65S支的，现检测是60S支毛衣扎人。②因毛衣扎人退色起球在桐乡雀屏公司处理费用96000元。③福建泉州送货来回成衣处理3次运费33300元。④毛衣因出现问题有，共计约119万元左右。3、以上问题关于赔款问题如何解决”。赵为坤在对账明细上签字并加盖公司印章。严雪忠在对账明细上另书写“欠款正确，质量问题协商解决，品质按合同要求为准”。对此，赵为坤表示，该份对账明细同时确认了被告所欠原告的货款金额及因原告提供的毛纱存在质量问题造成的损失，该部分损失应由原告予以赔偿。原告认为，对账明细仅由原告确认了被告结欠货款的金额，对于质量赔偿问题还需双方进一步协商，并未对被告单方主张的金额作出确认。 以上事实，由工商登记信息、对账通知单、买卖合同、对账明细单及本院的庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，买受人在接受货物后应及时支付对价。被告结欠原告货款的金额，已由双方对账确认，本院予以认定。关于因质量问题造成的损失赔偿，被告未在本案中提出反诉，可由被告另案解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司给付原告江苏澄达集团有限公司货款人民币885452.88元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6327元、保全费4970元，合计11297元，由被告嘉善展鑫毛纺织品有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邵雪岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15968号 申请人：冼顺霞，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 被申请人：珠海市昶大装饰工程有限公司，住所地广，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-24219（集中办公区）信用代码91440400MA4W2WLJ0M。 法定代表人：梁志强。 担保人：关桐华，男，1984年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇。 申请人冼顺霞诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司、珠海市昶大装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人冼顺霞于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人珠海市昶大装饰工程有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人关桐华以号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车提供担保，担保金额140000元。 本院经审查认为，申请人冼顺霞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人珠海市昶大装饰工程有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产； 三、查封担保人关桐华所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车。 案件申请费1520元，由申请人冼顺霞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异687、688号 687号案件申请人（申请执行人）吴淑平，女，汉族，1986年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 688号案件申请人（申请执行人）王文华，女，汉族，1988年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司，住所深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦****，统一社会信用代码914403007576123751。 法定代表人朱为才。 申请人吴淑平、王文华与被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司（下称深圳腾邦公司）劳动争议纠纷二案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2019]4319、4329号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2020)粤0304执19094、19095号。执行过程中，申请人向本院申请追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司（下称腾邦国际公司）为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加腾邦国际公司为(2020)粤0304执19094、19095号案件的被执行人。 事实与理由：申请人与深圳腾邦公司劳动争议案，经深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4319、4329号仲裁裁决书，深圳腾邦公司应当支付申请人补偿金。由于深圳腾邦公司没有履行裁决书确定的义务，申请人遂申请强制执行。在执行过程中未发现被执行人有其它可供执行的财产，且该公司已无实际业务运营，而腾邦国际公司是深圳腾邦公司100%股东，应当在其出资额范围内承担法律责任。因此，申请追加腾邦国际公司为（2020）粤0304执19094、19095号案件的被执行人。 申请人提交的证据有：深福劳人仲案[2019]4319、4329号仲裁裁决书、(2020)粤0304执19094、19095号查证结果通知书、深圳腾邦公司的深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单。 被申请人腾邦国际公司辩称，一、申请人无追加腾邦国际公司的裁判依据。申请人与被执行人劳动争议案，已由仲裁委员会裁决。根据该裁决书，负有向申请人支付薪酬补偿金的义务履行主体为被执行人，并非被申请人。因此，申请人无追加被申请人为被执行人的裁判依据。二、申请人无追加被申请人为被执行人的法律依据。申请人主张被申请人作为深圳腾邦公司股东，应在其出资范围内承担法律责任。但是，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，追加股东为被执行人的前提是股东未缴纳或未足额缴纳出资，同时，未缴纳或未足额缴纳出资的股东只是在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。然，深圳腾邦公司的前股东（赖明、林巧玉、刘慧、唐丽红、周迎、朱祥辉）早在2003年就已足额实缴注册资本300万元。该出资事宜由深圳市华鹏会计师事务所有限责任公司审验，并于2003年12月17日出具华鹏验字（2003）A792号《验资报告》。在被申请人受让深圳腾邦公司股权后，注册资本仍为300万元，并未变更。同时，就被申请人成为深圳腾邦公司股东时的注册资本实缴事宜，深圳正一会计师事务所出具了编号为深正一验字[2010]44号《验资报告》，以证明深圳腾邦公司注册资本已全部实缴。因此，不管是深圳腾邦公司的前股东，还是现股东，均履行了足额出资义务。故，申请人要求追加被申请人的法律依据、事实依据不足。综上，依法应予以驳回。 被执行人深圳腾邦公司未答辩、未提交证据。 经审理查明，2020年6月10日，本院作出（2020）粤0304执19094、19095号查证结果通知书，告知申请人“未发现被执行人有其它可供执行的财产，如你有被执行人的其他财产线索，可于收到本通知书之日起七日内向本院提供，逾期本院将裁定终结本次执行程序，待你发现被执行人有可供执行的财产及本案收到参与分配款项时，可向本院申请恢复执行”。 被执行人深圳腾邦公司成立于2003年12月19日，为有限责任公司（法人独资），股东为腾邦国际商业服务集团股份有限公司，亦即本案被申请人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人深圳腾邦公司系一人有限责任公司，被申请人腾邦国际公司作为公司唯一股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，故应对公司的债务承担连带责任。因此，对二案申请人提出的追加腾邦国际公司为被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加腾邦国际商业服务集团股份有限公司为（2020）粤0304执19094、19095号案件的被执行人，对被执行人深圳市腾邦昼夜通实业发展有限公司的债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李敏通 审判员  彭 欣 审判员  刘 莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  冉 飘
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15068号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：吴健华，男，1993年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人吴健华信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴健华的银行存款173145.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴健华的银行存款173145.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1385.73元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15068号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：吴健华，男，1993年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********业翠花苑604房，公民身份号码450************837。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告吴健华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还计算至2020年3月10日的信用卡欠款本金166664元、利息1550.83元、违约金1977.99元、手续费2952.68元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计173145.5元；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2019年1月19日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：200000元。五、借款发放日期：2019年4月2日。六、借款期数：36期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：500元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622**********395。十一、共同还款人情况：无。十二、是否书面约定违约金：是。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年3月10日，被告尚欠信用卡分期本金166664元、利息1550.83元、违约金1977.99元、手续费2952.68元，合计173145.5元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.《“乐分易”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“乐分易”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，银行有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年6月10日，被告尚欠本金166664元、利息3437.22元、违约金2665.48元、手续费3952.69元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴健华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年6月10日尚欠的信用卡本金166664元、利息3437.22元、手续费3952.69元，及以尚欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881.46元、财产保全费1385.73元，合共3267.19元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年八月七日书记员  罗 婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1555号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被告:于横。被告：倪艳。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告于横、倪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 王德军二〇二〇年七月十日法官助理 夏文明书 记 员 高 寒
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初1555号 原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，该单位职工。 被告:于横。 被告：倪艳。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告于横、倪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序进行了审理。后因被告下落不明，本院依法将该案转为普通程序，并组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告于横、倪艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告于横、倪艳返还借款本金30000元及利息3476.06元和逾期利息（以30000元为本金，按照年利率18.45%的标准，从2019年3月21日起计算至被告实际给付之日止）。事实与理由：2018年4月10日，被告于横、倪艳在原告行借款30000元，约定年利率12.3%，利随本清，到期日为2019年3月20日，借款期满后，经我行多次催要，借款本金和利息至今分文未还。 被告于横、倪艳未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己主张的事实，向本院提交了被告向原告出具的借款借据复印件、被告身份证复印件、原告身份信息复印件、个人客户借款申请书、个人客户信用借款合同、自助贷款用信申请电子银行服务协议等作为证据，被告未到庭，视为放弃质证、举证权利，本院根据证据审核相关规定，依法对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原告诉称意见和本院采信证据，本院归纳本案事实如下： 2018年4月10日，被告于横、倪艳因需要向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款3万元，利随本清，约定年利率12.3%，到期日为2019年3月20日，逾期年利率为18.45%，被告至今分文未还。 本院认为，原告与被告于横、倪艳之间的金融借款合同依法成立，合法有效，双方应该按照合同的约定履行己方的义务，原告按照约定向被告支付了借款，借款人应该按照约定及时向原告返还借款，原告现要求借款人返还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息、逾期利息，符合合同的约定，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于横、倪艳于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币30000元及利息3476.06元和逾期利息（以30000元为本金，按照年利率18.45%的标准，从2019年3月21日起计算至被告实际给付之日止）。 若被告未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元，由被告于横、倪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王德军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  陈丙贵 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  夏文明 书 记 员  高 寒 履行账户 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初653号原告：郑金树，男，1967年7月29日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张前程，男，1982年1月4日生，汉族，住新蔡县。原告郑金树与被告张前程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼，被告张前程经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金树向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款161000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居关系，被告因在外经营挖掘机需要，多次从原告处借钱，2014年1月6日被告与原告清算后出具借条一张，该借条载明“今借到郑金树人民币221000元整”后期经原告催要，被告先后于2014年、2015年、2016年三次还款6万元，余款161000元至今未还。原告认为合法的债权债务关系应受法律保护，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望依法判决。被告张前程未答辩。原告郑金树围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系同村邻居，被告因在外经营挖掘机需要，多次从原告处借钱。经结算，被告于2014年1月6日向原告出具借条一份，该借条内容为“借条今借到郑金树人民币￥221000贰拾贰万壹仟元整张前程2014年1月6号”。后被告先后于2014年、2015年、2016年分别偿还30000元、20000元、10000元，剩余161000元被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因经营挖掘机向原告借款的行为，属合法的借贷关系。被告出具借条的行为证实了被告借原告221000元的事实，扣除被告已偿还60000元，剩余161000元未还。故本案被告尚欠原告借款161000元，事实清楚、证据充分，被告应及时偿还。据此原告要求被告偿还借款161000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张前程于本判决生效后三十日内偿还原告郑金树借款161000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告张前程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马树亮人民陪审员  王继峰人民陪审员  张东海二〇二〇年七月二十四日书 记 员  巩 俊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初653号原告：郑金树，男，1967年7月29日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张前程，男，1982年1月4日生，汉族，住新蔡县。被告：王丽，女，1980年10月9日生，汉族，住新蔡县。原告郑金树与被告张前程、王丽民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告于2020年7月21日向本院提出对被告王丽的撤诉申请。本院认为，原告郑金树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑金树撤回对被告王丽的起诉。审 判 长  马树亮人民陪审员  朱效明人民陪审员  王继峰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  巩 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9801号张鸿飞：你与郑州中原思蓝德高科股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中原思蓝德高科股份有限公司于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付622584.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8626元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9801号申请执行人：郑州中原思蓝德高科股份有限公司，住河南省郑州高新区冬青西街**。法定代表人：张式泰，该公司董事长。被执行人：张鸿飞，男，1965年4月23日出生，汉族，，住江苏省仪征市关于郑州中原思蓝德高科股份有限公司申请执行张鸿飞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2322号民事调解书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院已告知申请执行人本案的执行情况一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月20日到郑州市不动产查询被执行人不动产信息，未发现被执行人在郑州市内有不动产信息。四、于2020年8月6日冻结被执行人张鸿飞所持有的扬州智同健康产业发展有限公司（统一社会信用代码91321012MA1WFHU90U）的全部股份。五、本院于2020年9月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年9月24日对被执行人张鸿飞采取限制高消费措施；七、于2020年11月15日扣划被执行人张鸿飞银行账户58485.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58485.56元，本案债权尚余本金564099.11元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鸿飞负有继续向申请执行人郑州中原思蓝德高科股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 倩
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2590号申请人：魏春生，男，汉族，1972年5月7日出生，住山西省太原市。被申请人：李燕飞，男，汉族，1975年5月13日出生，住山西省太原市。被申请人：卫秀峰，女，汉族，1980年1月31日出生，住山西省太原市。担保人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码：×××。负责人：曲剑，总经理。本院在审理原告魏春生诉被告李燕飞、卫秀峰民间借贷纠纷一案中，申请人请求冻结被申请人李燕飞、卫秀峰银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山西分公司为其提供担保，自愿在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人魏春生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕飞、卫秀峰名下银行存款共计2000000元或扣押、查封等值财产。诉讼保全费5000元由申请人魏春生预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟红燕 二〇二〇年七月三日书记员 李 莉