山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4333号原告：徐立仁（系死者徐某之父），男，1951年4月8日出生，汉族,农民，住梁山县。原告：王玉清（系死者徐某之母），女，1952年11月10日出生，汉族，农民，住梁山县。原告：高焕玲（系死者徐某之妻），女，1977年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地梁山县，现住梁山县。原告：徐静（系死者徐某之女），女，1998年1月7日出生，汉族，农民，住梁山县。原告：徐龙昊（系死者徐某之子），男，2002年9月16日出生，汉族，农民，住梁山县。法定代理人：高焕玲（系原告徐龙昊之母），女，1977年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地梁山县，现住梁山县。以上五原告共同委托诉讼代理人：丁阳善（特别授权），梁山公明法律服务所法律工作者。以上五原告共同委托诉讼代理人：马超（特别授权），梁山公明法律服务所法律工作者。被告：临沂市盈邦物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇琅琊庄村，统一社会信用代码：91371302MA3PMHRH2H。法定代表人：李玉锋，经理。委托诉讼代理人：张宗丽（特别授权），山东君正义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：朱利发（特别授权），山东鼎元律师事务所律师。原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊与被告临沂市盈邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高焕玲、徐静、徐龙昊及五原告共同委托诉讼代理人丁阳善、被告临沂市盈邦物流有限公司的委托诉讼代理人张宗丽、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金共计420000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日04时10分许，丁福昌驾驶鲁Ａ×××**轻型厢式货车（车载徐某），沿G1511日兰高速由西向东行驶至166公里300米路段时，与顺向行驶房永学驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型平板半挂车发生碰撞，造成丁福昌及徐某死亡、两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队调查认定，丁福昌承担事故主要责任，房永学承担事故次要责任，徐某无责任。事故车辆鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险。事发后，五原告与受害人丁福昌的近亲属丁清龙、张本雪对交强险死亡限额110000元达成了协议，保险公司向各受害人近亲属分别支付55000元。为维护五原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告临沂市盈邦物流有限公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型平板半挂车登记所有人是临沂市盈邦物流有限公司，事发时由房永学驾驶，房永学是公司雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及主车100万元、挂车50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告主张的各项损失应首先由保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围的合理损失被告临沂市盈邦物流有限公司同意赔偿，程序性费用应由保险公司负担。对原告提交的证据真实性均无异议。交通费、误工费过高，请法院依法调整。精神损害抚慰金过高，本案侵权人系房永学，并非被告临沂市盈邦物流有限公司，故精神损害抚慰金不应按照单位侵权计算。被扶养人生活费应当按照实际扶养年限计算，请求法院依法调整。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故发生真实性无异议。在核实驾驶员及事故车辆相关证件合法有效且不存在法定及约定免赔的情形下，我公司同意对原告的合理合法损失按照事故责任比例赔偿。对原告提交的证据材料真实性均无异议。通过原告提交的法定继承人证明可以看出，徐龙昊已达到18岁且有劳动收入不应再计算被扶养人生活费，同时原告主张的被扶养人生活费计算方式错误，已经超出了扶养义务人年均收入，请法院予以核实。对原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费没有相应证据证实，且属于丧葬费范畴，由法院酌情认定。本案系个人侵权并非原告主张的单位侵权，原告主张精神损害抚慰金50000元没有法律及事实依据。对诉讼费等程序性费用我公司不予承担。交强险部分应按照损失比例予以分担。对被告临沂市盈邦物流有限公司提交的材料真实性无异议，但房永学驾驶的车辆系营运车辆，需要由相关的物流公司作为对外经营单位，被告临沂市盈邦物流有限公司系一人有限公司，因此该车辆的实际车主本质上属于个人，且房永学与公司属于雇佣关系，因此对原告主张的单位侵权没有相应的法律依据，不符合相关的司法实践，精神损害抚慰金应当不超过10000元，我公司承保车辆在本案中负次要责任，对事故发生的过错责任较小。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日04时10分许，丁福昌驾驶鲁Ａ×××**轻型厢式货车（车载徐某），沿G1511日兰高速由西向东行驶至166公里300米路段时，与顺向行驶房永学驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型平板半挂车发生碰撞，造成丁福昌及徐某死亡、两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队调查认定，丁福昌其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第三十八条、第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；房永学其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条之规定，承担事故次要责任，徐某无事故责任。死者徐某，男，1970年12月14日出生，汉族，住梁山县寿张集乡义和庄村**。原告徐立仁系死者徐某之父，原告王玉清系死者徐某之母，原告高焕玲系死者徐某之妻，原告徐静系死者徐某之女，原告徐龙昊系死者徐某之子。原告徐立仁、王玉清共生有二子。另查明，事故车辆鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型平板半挂车登记所有人是被告临沂市盈邦物流有限公司。房永学是该公司雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为。事故车辆鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故车辆鲁Ｑ×××**重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2020年9月9日，原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊与案外人丁清龙、张本雪达成协议，双方均同意对方车辆交强险死亡赔偿金部分按照50%的比例分担，医疗费和财产损失由丁清龙、张本雪获得。本院认为，丁福昌驾驶机动车辆与案外人房永学驾驶机动车辆发生交通事故，造成丁福昌及五原告之近亲属徐某死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队调查认定，丁福昌承担事故主要责任，房永学承担事故次要责任，徐某不承担事故责任，本院予以采信。因事故车辆鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故车辆鲁Ｑ×××**重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保50万元不计免赔商业三者险，对于因本次事故给五原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿30%，被告临沂市盈邦物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。丧葬费根据山东省2019年度职工月平均工资标准计算6个月即40723元。死亡赔偿金根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年即846580元。被扶养人生活费按照山东省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算；原告徐立仁扶养年限为11年，原告王玉清扶养年限为12年，原告徐龙昊扶养年限为2.5÷12年，各被扶养人的扶养义务人均为2人。根据被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额之规定，前述各被扶养人生活费合计为307406.5元。对于办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，根据徐某死亡后五原告办理丧葬事宜支出的情况本院酌情支持3000元。因房永学是被告临沂市盈邦物流有限公司的工作人员且因执行工作任务造成徐某死亡，构成单位侵权。本次事故给五原告造成严重精神损害，根据各方的过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌情支持30000元。对于五原告与案外人丁清龙、张本雪之间就交强险死亡限额分担问题达成的协议因真实自愿且不违反法律规定，本院予以采信，根据该协议内容，对于五原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿55000元的诉讼请求本院予以支持。因该事故给五原告造成的损失有：丧葬费40723元、死亡赔偿金42329×20＝846580元、被扶养人生活费307406.5元、处理丧葬事宜的交通费及误工费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计1227709.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊因徐某死亡产生的死亡赔偿金55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊因徐某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费共计351812.85元；三、驳回原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊对被告临沂市盈邦物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊的其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行，保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，保全申请费1020元，由原告徐立仁、王玉清、高焕玲、徐静、徐龙昊负担151元，被告临沂市盈邦物流有限公司负担4669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年九月二十八日书记员 王翠平