天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11889号原告：秦皇岛鑫盛远科技有限公司法定代表人：张国军，总经理。委托诉讼代理人：李建超，天津华杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金玲，该公司业务经理。被告：天津膜天膜科技股份有限公司法定代表人：李新民，董事长。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，天津唯辩律师事务所律师。原告秦皇岛鑫盛远科技有限公司与被告天津膜天膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛鑫盛远科技有限公司的委托诉讼代理人李建超、张金玲，被告天津膜天膜科技股份有限公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦皇岛鑫盛远科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款104,250.4元；2.判令被告向原告支付逾期付款的违约金20,850.08元，以上两项共计125,100.48元；3.判令被告承担案件的诉讼费、保全费和担保费。事实和理由：原告和被告为多年的合作关系，原告为被告供货，双方约定的交易方式为被告口头通知原告送货，送到被告客户的项目运营场地，由被告的客户过磅，双方根据过磅单及送货单的重量签订合同，发货的次月由被告向原告支付全部货款。2020年2月26日至3月24日，原告按照上述的交易模式向被告供货后，双方签订了一份《材料买卖（采购）合同》（合同编号：XBTYYX001-0501-64），合同中对上述供货情况及具体价款共计104,250.4元进行了确认，合同中并就货款的支付时间、违约责任等进行了约定。货物在2020年3月份已完成交付，被告依约应于2020年4月履行付款义务，货款总计为104,250.4元。合同第9.3条约定，合同任何一方不履行本合同义务或履行本合同义务不符合约定，除本合同另有约定外，应当向另一方支付材料总价值20%的违约金。被告未按时支付货款，已构成违约，应向原告支付违约金20,850.08元（104250.4×20%）。被告至今未履行付款义务给原告造成巨大的资金压力，导致原告损失资金占用利息及对原告经营产生损失，原告多次到被告处或者电话催收，被告置之不理，故成诉。天津膜天膜科技股份有限公司对供货事实和货款金额予以认可，但认为被告不存在逾期付款的情形。根据双方合同第4.1条付款约定，原告应将经被告与第三方共同签字的送货单据提交被告后，被告才履行付款义务，本案显然不具备付款的前提。假设经法院认定被告存在违约的情形，违约金的金额也过高，希望法院予以调整。对于原告主张逾期付款的实际损失，本案合同签订在2020年3月27日，即使按照原告主张已到付款期限，资金占用损失也不能达到20%。此外，关于担保费系原告保全向保险公司支付的保函费用，原告完全可以采用现金担保或者以不动产担保的方式提供担保，并没有相应的法律依据支持该项费用应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对下列证据的真实性均认可，本院予以确认并在卷佐证，包括：秦皇岛鑫盛远科技有限公司提交的《唐山新宝泰钢铁有限公司过磅单》7张及送货单1张、2020年3月27日向天津膜天膜科技股份有限公司发出的电子邮件及附件截图、《材料买卖（采购）合同》，天津膜天膜科技股份有限公司提交的《材料买卖（采购）合同》。结合当事人陈述，本院经审理后认定事实如下：2020年3月27日，秦皇岛鑫盛远科技有限公司（卖方/乙方）与天津膜天膜科技股份有限公司（买方/甲方）签订编号为XBTYYX001-0501-64的《材料买卖（采购）合同》，双方约定了供货明细及供货时间自2020年2月26日至2020年3月4日，合同金额为104,250.4元。合同第2条约定，乙方具体交货时间待甲方通知，乙方需在接到甲方通知后方能交货，且在收到甲方通知后三个工作日交货。乙方负责将本合同项下材料按照本合同约定的交货时间运至新宝泰运营项目现场。合同第4.1条约定，双方签字盖章后，合同生效。发货之后次月内，并且乙方向甲方提交经业主与甲方现场人员共同签字的收货单据后，甲方向乙方支付全部合同货款，合计人民币104,250.4元，乙方向甲方开具与合同额等同的增值税（税率13%）发票。合同第9.3条约定，任何一方不履行本合同义务或履行本合同义务不符合约定，除本合同另有约定外，应当向另一方支付材料总价值20%的违约金。对于逾期付款违约金，双方均未就实际损失举证，双方当庭均认可参照银行同期贷款利率进行调整。此外，秦皇岛鑫盛远科技有限公司为本案诉讼保全支付保险费3,000元。本院认为，案涉《材料买卖（采购）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应遵循诚实信用原则履行各自的义务。本案的争议焦点为：1.天津膜天膜科技股份有限公司是否构成逾期付款及应否支付保险费；2.若天津膜天膜科技股份有限公司构成逾期付款，则违约金约定是否过高。首先，案涉过磅单、送货单供货详情及时间与案涉合同对应一致，结合本案双方供货在先、合同签订在后的交易方式，可以认定签订合同视为双方对交易的结算，合同签订时间即为结算时间。2020年3月27日合同签订时，秦皇岛鑫盛远科技有限公司已经履行交付标的物的义务，天津膜天膜科技股份有限公司亦应按约付款，故付款条件成就，以秦皇岛鑫盛远科技有限公司主张的合同签订次月内（即2020年4月26日前）确定天津膜天膜科技股份有限公司应当付款的时间。对于违约金约定是否过高一节。鉴于天津膜天膜科技股份有限公司逾期付款构成违约，因本案双方均未提交其他证据证明守约方的实际损失，按照日常经验法则，逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，故参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍调整本案的违约金，即违约金以104,250.4元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。对于保全保险费一节，该费用系秦皇岛鑫盛远科技有限公司自愿负担且并非必须发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津膜天膜科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向秦皇岛鑫盛远科技有限公司支付货款104,250.4元及逾期付款违约金（以104,250.4元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回秦皇岛鑫盛远科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,401元、保全费1,145.5元（秦皇岛鑫盛远科技有限公司已预交），由秦皇岛鑫盛远科技有限公司负担424.4元，由天津膜天膜科技股份有限公司负担2,122.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛淑霞二〇二〇年七月三日书记员  丁腾博附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。