wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2675号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人，陈鹏。被执行人:押高攀，男，1980年03月15日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行押高攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初3208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年08月11日向本院提出执行申请，本院于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月12日提起网络查询，未发现被执行人押高攀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年08月18日向押高攀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月18日向押高攀发出传票传唤其2020年08月24日到本院接受询问，押高攀未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年08月17日、2020年08月21日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人押高攀名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人押高攀的下落。经调查被执行人押高攀在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人押高攀的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年08月20日再次对被执行人押高攀提起网络查询，未发现被执行人押高攀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年08月24日与申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人押高攀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 杰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更585号罪犯彭志超。广东省东莞市中级人民法院于2016年10月24日作出(2016)粤19刑初213号刑事判决，广东省东莞市第一人民法院于2017年6月15日作出（2017）粤1971民初7429号民事判决，广东省东莞市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）粤19民终368号民事判决，以被告人彭志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿21778.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年3月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年7月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯彭志超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯彭志超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯彭志超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；累计获得表扬4次。该犯民事赔偿已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭志超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯彭志超予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年10月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1625号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李宝忠，男，汉族，生于1982年01月04日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李宝忠保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人李宝忠名下银行存款253773.69元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝忠名下银行存款253773.69元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1625号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托诉讼代理人：傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师。 被告：李宝忠，男，汉族，1982年1月4日生，住宝鸡市岐山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告李宝忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李宝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款127104.38元（含本金124384.09元、逾期利息2720.29元）；2.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款127104.38元为基数，自2016年4月25日起按照月利率2%计算至款清之日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，被告李宝忠与中国光大银行股份有限公司宝鸡分行（以下简称“光大银行宝鸡分行”）签订《个人贷款合同》（以下简称“借款合同”），被告向光大银行宝鸡分行借款150000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。2015年7月3日，被告李宝忠作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宝鸡分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.65%。2015年7月3日，光大银行宝鸡分行按照借款合同约定向被告发放共计150000元人民币的贷款。但自2016年2月3日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月25日按照保险合同的约定向光大银行宝鸡分行进行理赔，理赔金额共计129918.27元，光大银行宝鸡分行向原告出具了《代偿确认书》。原告理赔后，被告李宝忠欠光大银行宝鸡分行本金127197.98元、逾期利息2720.29元，此后被告向原告偿还了代偿本金2813.89元，现被告拖欠理赔款本息合计127104.38元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。故被告还需向原告支付自2016年4月25日起计算的违约金。 被告李宝忠未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 本案经审理查明如下事实： 2015年7月3日，被告李宝忠与光大银行宝鸡分行签订《个人贷合同》，约定被告从该行借款150000元，借款用途为个人消费信贷保证保险保费及提高生活质量，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%即年利率7.35%。同日，被告就该笔借款向原告平安公司投保保证保险，以光大银行宝鸡分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单约定，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，保险费率为1.65%，每月保险费金额2475元。保险单特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 合同签订后，光大银行宝鸡分行向被告李宝忠发放借款150000元。被告李宝忠2015年8月3日开始偿还借款并支付保险费，原告平安公司于2016年4月25日按照保险合同约定，向光大银行宝鸡分行支付理赔款129918.27元，2018年12月12日，被告李宝忠向原告支付保险费91586.11元、代偿贷款本金813.89元，2019年8月28日，被告李宝忠向原告支付代偿贷款本金2000元，此后再未还款。 上述事实有原告陈述、原告平安公司提交的个人借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险保险单、代偿确认书、还款明细为证，本院予以确认。 另，本案审理期间原告平安公司向本院申请诉讼保全，要求对被告李宝忠名下253773.69元的财产采取保全措施，本院作出（2020）陕0303民初1625号民事裁定并采取保全措施，分别冻结被告李宝忠在中国农业银行上海樱桃苑支行、宝鸡河滨分理处、岐山县支行、岐山县凤鸣分理处、中国工商银行西安安仁街支行、中国邮政储蓄银行岐山县支行、上海奉贤区肖塘营业所、中国建设银行宝鸡宝石钢支行、中国银行滁州上海路支行账户内存款，并查封了被告名下位于宝鸡市渭滨区房屋一套，银行账户冻结期限自2020年6月2日至2021年6月2日，房屋查封期限自2020年6月4日至2023年6月3日。 本院认为，被告李宝忠作为投保人，以光大银行宝鸡分行为被保险人向原告平安公司投保并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李宝忠逾期还款导致保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行宝鸡分行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有根据保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告支付理赔款127104.38元的请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张的以理赔款127104.38元为基数自2016年4月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金的请求，按照保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告理赔后，有权依照前述约定要求被告支付违约金，现原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。被告应以理赔款127104.38元为基数自2016年4月25日至实际清偿之日止按月利率2%承担违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宝忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款127104.38元。 二、被告李宝忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以127104.38元为基数自2016年4月25日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5108元，减半收取2554元，诉讼保全费1789元，合计4343元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担100元，由被告李宝忠负担4243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年八月十日 书记员 苟引娟
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执618号 申请执行人：王某某，女，1971年9月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某，男，2001年10月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初640号民事调解书，被执行人已给付申请执行人3500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执648号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨铖志
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异225号异议人（被执行人）徐某，男，1970年9月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人内蒙古宏瑞食品有限公司（下称宏瑞食品公司）。组织机构代码11724077-X。法定代表人刘某，董事长。被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司（下称京海润房地产公司）。组织机构代码56124357-1。法定代表人徐某，总经理。被执行人叶某，男，1968年11月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人崔某，男，1964年3月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某，男，1973年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。被执行人席某，男，1964年10月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行宏瑞食品公司与京海润房地产公司、徐某、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案中，异议人徐某对本院冻结其银行存款不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐某称，临河区法院在执行本人与宏瑞食品公司、京海润房地产公司、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案中，作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书，裁定对本人的银行账户***存款予以冻结。本人认为，京海润房地产公司向宏瑞食品公司借款4530000元时，已经向宏瑞食品公司提供了价值7248000元的商品房作为担保，故本人作为该借款保证人，应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任。另外，京海润房地产公司向宏瑞食品公司借款4530000元，而临河区法院冻结本人存款额度为4557304万元，远远超出本案执行标的。故法院作出的冻结本人银行账户***存款的执行行为错误；侵害了本人的合法权益，请求依法予以撤销。异议人徐某向本院提交了居民身份证、借据、补充协议等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，宏瑞食品公司与京海润房地产公司、徐某、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出了（2015）临民初字第482号民事判决书，判决京海润房地产公司于本判决生效后五日内返还宏瑞食品公司借款4530000元，并从2013年7月22日起至2014年11月21日止按月息2分记付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止继续按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；徐某、崔某、席某、叶某、王某对上述借款本息、诉讼费承担连带清偿责任。该482号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2020年6月5日、8月3日先后作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书、（2020）内0802执恢850号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人徐某的银行账户***存款，冻结额度为4557034元。被执行人徐某以其应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任等为由，向本院提出执行异议。本院认为，（2015）临民初字第482号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人如对已生效判决有异议，可以通过审判监督程序或者其他方法解决。本案异议人徐某认为，其应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任，该陈述意见实际是对该482号民事判决书存有异议。对此，其可根据相关法律规定另行主张权利，本案不作调整，以此为由提出的异议，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……。被执行人徐某因未按执行通知书履行该482号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月5日、8月3日先后作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书、（2020）内0802执恢850号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人徐某的银行账户***存款，冻结额度为4557034元，符合法律规定。异议人徐某称本院超标的冻结其银行账户***存款额度为4557034万元，因该理由缺乏事实根据，故本院不予支持。综上，异议人徐某异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人徐某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十七日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立地的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执618号 申请执行人：王某某，女，1971年9月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某，男，2001年10月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初640号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3500元,交纳本案执行费50元、诉讼费元。但被执行人王某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某银行存款3550元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年八月七日 书记员  杨铖志
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异225号异议人（被执行人）徐某，男，1970年9月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人内蒙古宏瑞食品有限公司（下称宏瑞食品公司）。组织机构代码11724077-X。法定代表人刘某，董事长。被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司（下称京海润房地产公司）。组织机构代码56124357-1。法定代表人徐某，总经理。被执行人叶某，男，1968年11月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人崔某，男，1964年3月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某，男，1973年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。被执行人席某，男，1964年10月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行宏瑞食品公司与京海润房地产公司、徐某、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案中，异议人徐某对本院冻结其银行存款不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐某称，临河区法院在执行本人与宏瑞食品公司、京海润房地产公司、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案中，作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书，裁定对本人的银行账户***存款予以冻结。本人认为，京海润房地产公司向宏瑞食品公司借款4530000元时，已经向宏瑞食品公司提供了价值7248000元的商品房作为担保，故本人作为该借款保证人，应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任。另外，京海润房地产公司向宏瑞食品公司借款4530000元，而临河区法院冻结本人存款额度为4557304元，远远超出本案执行标的。故法院作出的冻结本人银行账户***存款的执行行为错误；侵害了本人的合法权益，请求依法予以撤销。异议人徐某向本院提交了居民身份证、借据、补充协议等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，宏瑞食品公司与京海润房地产公司、徐某、叶某、崔某、王某、席某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出了（2015）临民初字第482号民事判决书，判决京海润房地产公司于本判决生效后五日内返还宏瑞食品公司借款4530000元，并从2013年7月22日起至2014年11月21日止按月息2分记付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止继续按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息；徐某、崔某、席某、叶某、王某对上述借款本息、诉讼费承担连带清偿责任。该482号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2020年6月5日、8月3日先后作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书、（2020）内0802执恢850号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人徐某的银行账户***存款，冻结额度为4557034元。被执行人徐某以其应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任等为由，向本院提出执行异议。本院认为，（2015）临民初字第482号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人如对已生效判决有异议，可以通过审判监督程序或者其他方法解决。本案异议人徐某认为，其应当对宏瑞食品公司享有的该债权在京海润房地产公司提供价值7248000元物的担保以外承担保证责任，该陈述意见实际是对该482号民事判决书存有异议。对此，其可根据相关法律规定另行主张权利，本案不作调整，以此为由提出的异议，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……。被执行人徐某因未按执行通知书履行该482号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月5日、8月3日先后作出（2020）内0802执恢850号之一执行裁定书、（2020）内0802执恢850号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人徐某的银行账户***存款，冻结额度为4557034元，符合法律规定。异议人徐某称本院超标的冻结其银行账户***存款额度为4557034元，因该理由缺乏事实根据，故本院不予支持。综上，异议人徐某异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人徐某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十七日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立地的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2662号申请执行人杜文杰，男，1973年6月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人李建花,女,1974年5月14日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。关于杜文杰申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）开民特确字第249号民事裁定书，于2020年8月11日立案执行。现因郑州市中级人民法院以（2016）豫01执监9号执行裁定书裁定本案由郑州市管城回族区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢2662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2662号李建花：你/你单位与杜文杰经司法确认的调解协议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第02995号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜文杰于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1254号原告：张泰铭，男，1996年4月6日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：李骏伟，男，1995年7月1日生，住贵州省息烽县。原告张泰铭与被告李骏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张泰铭到庭参加了诉讼，被告李骏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泰铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系大学舍友关系，被告因资金周转困难于2019年6月9日至12月30日期间累计向原告借款7700元，并于2019年12月30日向原告出具借条一张，约定于2020年1月10日之前归还。2019年12月30日之后，截止到2020年1月23日，被告又多次以手机欠费、讨债及支付工人工资等为由，累计又向原告借款1080元。此后，原告多次向被告催收借款，被告至今未还。因此，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.借条打印件，拟证明双方借贷关系成立。3.支付宝转账记录、电子回单、话费充值记录，拟证明原告向被告借款的事实。4.微信聊天记录、微信及支付定账户名称，拟证明被告向原告借款及原告向被告转款的过程。鉴于被告未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定及时向债权人清偿债务。原告张泰铭请求判令被告李骏伟偿还借款的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。被告李骏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告李骏伟于本判决生效之日起七日内偿还原告张泰铭借款8780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李骏伟负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年八月十三日法官助理吴嘉书记员潘友丹
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1254号原告：张泰铭，男，1996年4月6日生，住山西省吕梁市离石区。被告：李骏伟，男，1995年7月1日生，住贵州省息烽县。原告张泰铭与被告李骏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院经审查认为，原告与被告之间的法律关系明确，根据本案实际情况，应当对被告的相应财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结李骏伟的银行存款8780元，保全期限为一年。案件申请费108元，由被告李骏伟负担（直接向本院缴纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢83号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：霍登海，男,1965年11月6日生，汉族，住山西省介休市。被执行人：***，男,1974年9月3日生，汉族，住山西省介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人霍登海、***借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人霍登海、***双方已达成执行和解协议，经双方一致同意，申请执行人申请解除对被执行人霍登海因（2013）介执字第685号执行案件被冻结的银行账户。本院认为，山西介休农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见）第一百六十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被执行人霍登海因（2013）介执字第685号执行案件被冻结的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞二〇二〇年八月十一日书记员  张志鹏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1996号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：索某某，女，汉族，1990年8月21日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：杨某，男，蒙古族，1988年3月10日出生，住沈阳市铁西区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人索某某、杨某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值100378.3元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人索某某、杨某所有的价值100378.3元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1996号原告：鲁秀梅，女，1972年3月21日出生，汉族，住建平县。被告：杨大军，男，1981年7月26日出生，汉族，住喀左县。原告鲁秀梅与被告杨大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁秀梅到庭参加诉讼，被告杨大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付借款8000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年初被告在原告处借款人民币8000元，被告说他父亲在大棚上摔下受伤住院用一个月还给原告，原告相信被告的话，将8000元借给被告，原告一等就是一年，后来原告多次催要，被告为原告出具借条一枚。被告杨大军未作答辩。经审理查明，2020年2月13日，被告为原告出具借条一枚，借条中载明：“今借到鲁秀梅8000元，借款人：杨大军。”借条中未约定利息及还款日期。上述事实，有原告提供的借条一枚及原告的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款本金8000元,事实清楚,证据确凿,该借贷关系合法有效,依法应受法律保护。被告杨大军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨大军于本判决生效后十日内偿还原告鲁秀梅借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年九月二日法官助理相文宇书记员张帅
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢83号霍登海：山西介休农村商业银行股份有限公司申请霍登海、***借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2012）介证经字第2161号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人470000元。（2）负担执行费6950元。特此通知二〇二〇年八月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                          联系电话：0354-8536886      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9356号申请执行人周佳伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人翟顺志，男，1971年7月15日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于周佳伟申请执行翟顺志借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月16日、2020年7月2日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年7月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年7月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9356号翟顺志：你与周佳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周佳伟于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付53784元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费707元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2083号 申请执行人：刘德东。 被执行人：陈栋。 被执行人：宋怀磊。 被执行人：陈瑞娟。 本院在执行申请执行人刘德东与被执行人陈栋、宋怀磊、陈瑞娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈栋、宋怀磊、陈瑞娟银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈栋、宋怀磊、陈瑞娟银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月十九日 书记员  李珍妮
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执2083号 刘德东、陈栋、宋怀磊、陈瑞娟: 本院立案受理的申请执行人刘德东与被执行人陈栋、宋怀磊、陈瑞娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1332号 本院于2020年8月11日对原告黄久林与被告谭明文民间借贷纠纷一案作出的(2020)川1622民初1332号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1622民初1332号民事判决书中第六页第十七行“支付给原告谭明文”存在误写，现补正为“支付给原告黄久林”。 审判员 涂 胜 二〇二〇年九月一日 书记员 刘欣宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执786号之三 申请人：江文杰，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：汤兆武，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被执行人：吴健兵，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人江文杰与被执行人汤兆武、吴健兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人江文杰于2020年8月5日与被执行人吴健兵达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0811民初330号案件民事判决书书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 健 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘健之 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4780号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被申请人：唐佐智，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人唐佐智金融借款合同纠纷一案，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐佐智持有的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司价值2779141元限额范围内的265629.17股股份，股金账户88×××55。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐佐智持有的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司价值2779141元限额范围内的265629.17股股份，股金账户88×××55，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐溢若 二〇二〇年八月六日 书记员  甘晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11978号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张淑桃，女，1964年11月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人李宁博，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张淑桃、李宁博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日、2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人张淑桃、李宁博名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向张淑桃、李宁博发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问，（张淑桃、李宁博未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年8月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张淑桃、李宁博名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月17日再次对被执行人张淑桃、李宁博提起网络查询，未发现被执行人张淑桃、李宁博名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张淑桃、李宁博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张淑桃、李宁博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11978号李宁博、张淑桃：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付74200.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1013元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执627号 申请执行人王伟，男，1989年3月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人刘鹏程，男，1984年11月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王伟与刘鹏程买卖合同纠纷一案中,依照本院作出的（2019）内0826民初2131号民事调解书于2020年5月14日强制执行，要求被执行人刘鹏程给付申请执行人王伟返还购车款45000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息并承担本案诉讼费463元、执行费582元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日、2020年7月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘鹏程名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人刘鹏程房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年7月29日限制被执行人刘鹏程高消费及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 晶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0826执627号申请执行人：王伟，男，1989年3月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。被执行人：刘鹏程，男，1984年11月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行王伟与刘鹏程买卖合同纠纷一案中,依照本院作出的（2019）内0826民初2131号民事调解书于2020年5月14日强制执行，要求被执行人刘鹏程给付申请执行人王伟返还购车款45000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案诉讼费463元、执行费582元。执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日、2020年7月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘鹏程名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、通过传统查控查询了被执行人刘鹏程房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月29日限制被执行人刘鹏程高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁子平审判员  王春林审判员  李 刚二〇二〇年八月六日书记员  杨 晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7296号 申请人：练启东，男，仡佬族，1972年2月14日出生，贵州省凤冈县人，身份证住址贵州省凤冈县。 委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵义，贵州桓文律师事务所律师。 被申请人：侯在书，男，汉族，1965年9月6日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 申请人练启东与被申请人侯在书民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人侯在书价值400000.00元的财产予以保全，并提供了天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的保单保函为担保。 本院经审查认为：申请人练启东申请诉讼保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯在书价值400000.00元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谭 锴 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈宗梅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执535号 中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号，联系方式181××××9534。 法定代表人：靳会轻。 翟剑，所在地河北省石家庄市裕华区 袁佩君，所在地河北省石家庄市无极县张段固镇西南丰村小北街68号 郝会英，所在地河北省石家庄市无极县高头乡朱家庄村幸福东路西114号 河北传扬节能科技有限公司，所在地石家庄市新华区宁安路北石铁分局十六宿舍1-2-301室 法定代表人：翟剑。 申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人翟剑、袁佩君、郝会英、河北传扬节能科技有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀01执926号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人翟剑、袁佩君、郝会英、河北传扬节能科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀01执926号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月十七日 书记员  齐玉铮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7296号 原告：练启东，男，仡佬族，1972年2月14日出生，贵州省凤冈县人。 委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵义，贵州桓文律师事务所律师。 被告：侯在书，男，汉族，1965年9月6日出生，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：苏昌义，男，汉族，1963年11月5日出生，贵州省遵义市人，受遵义市红花岗区喇叭镇喇叭村村民委员会推荐。 原告练启东与被告侯在书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告练启东及其委托诉讼代理人赵玉梅、赵义、被告侯在书委托诉讼代理人苏昌义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练启东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告侯在书偿还原告借款本金200000.00元；2.请求人民法院判决被告支付原告相应借款利息（以200000.00元为基数，支付自2015年11月15日起至2018年5月22日止，按月利率2%计算的利息120986.30元；支付自2019年2月5日起至实际履行之日止，按月利率2%计算的利息）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款200000.00元，并约定了利息、履行期限。被告未诚实履行约定，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告侯在书辩称，1.向原告借款200000.00元属实，但现在已不再欠原告本金200000.00元，只欠原告本金123318.70元。2.原告请求利息部分也不成立，原告的利息请求不符合法律规定，应当按月利率1.283%计算。 本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，被告侯在书向原告练启东出具借款，该借条载明被告向原告借款200000.00元，月利率3%，借期为一年。同日，原告将出借款200000.00元汇入被告账户。2016年5月28日，被告向原告出具书面说明，该说明载明还款时间已到，由于被告无钱偿还，延期至2016年12月30日前还清。2018年5月22日，被告重新向原告出具借条，该借条载明被告向原告借款350000.00元，月利率3%，还款期限为2018年春节前。2014年11月15日，被告支付原告（原告妻子周方）12000.00元。2015年4月27日，被告支付原告（原告妻子周方）12000.00元。原、被告认可被告支付现金60000.00元给原告。 本院认为：被告侯在书认可向原告练启东借款200000.00元，本院予以确认，原告请求被告偿还借款200000.00元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，原告按月利率3%收到被告利息84000.00元，符合法律规定，则被告支付利息至2015年11月15日。原告请求被告以200000.00元为基数，月利率2%，支付利息自2015年11月15日起至2018年5月22日止，应为以200000.00元为基数，月利率2%，2015年11月16日起算利息至2018年5月22日止。原告请求被告以200000.00元为基数，月利率2%，支付利息自2019年2月5日（2019年农历1月1日）起至实际履行之日止，应为以200000.00元为基数，月利率2%，2019年2月5日起算利息至2020年8月19日止，以200000.00元为基数，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，2020年8月20日起算利息至还清之日。原告其余诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，原告练启东请求被告侯在书偿还借款200000.00元并支付相应利息，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯在书于本判决生效后十日内偿还原告练启东借款200000.00元并支付相应利息（1.从2015年11月16日起以200000.00元为本金，月利率2%计算至2018年5月22日；2.从2019年2月5日起以200000.00元为本金，月利率2%计算至2020年8月19日；3.从2020年8月20日起以200000.00元为本金，全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日）； 二、驳回原告练启东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3592.00元、保全费2520.00元，计6112.00元，由被告侯在书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈宗梅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执535号 翟剑： 你／你单位与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市新华区人民法院（）号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（或委托、移送、报请执行的单位）于年月日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行新华路支行 账户名称：石家庄市新华区财政局 账号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十七日 联系人：联系电话： 本院地址： 邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢302号樊建彬、尹芙容：你/你单位与河南耀泰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执8228号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南耀泰汽车销售服务有限公司于二〇二〇年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1415号 本院于2020年8月13日对原告胡波与被告冯钢合同纠纷一案作出的(2020)川1622民初1415号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1622民初1415号民事判决书中第八页第二十三行“由原告冯钢……”存在误写，现补正为“由原告胡波……”。 审判员 涂 胜 二〇二〇年九月一日 书记员 刘欣宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢302号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号，统一社会信用代码914101003994459243。被执行人樊建彬，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人尹芙容，女，1980年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请过执行樊建彬、尹芙容追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21607号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月11日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  任 扬
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初959号     原告：黄创周，男，汉族，1971年出生，陕西省武功县人。   被告：刘永生，男，汉族，村民，1963年出生，乾县人。   原告黄创周诉被告刘永生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告黄创周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠发工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年10月，被告邀请原告在其承包的工地从事粉刷工作，当时工资按平方计算，结算后由被告支付，2017年12月，由于被告未按时支付劳务报酬，原告便不再工作，开始讨要欠发工资，直至2019年2月25日，被告向原告出具欠条，载明欠款金额，现被告仍不履行还款义务，无奈原告诉至法院，请求法院依法查明事实，判令被告如数支付欠发工资。   被告刘永生辩称：原告所诉属实。   原告在举证期限内提交的证据有：   欠条一份，证明被告尚欠原告工资15000元。经质证被告认可。独任审判员认为，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故对该证据当庭予以认定。   被告刘永生在举证期限内未提交任何证据。   本案争议的焦点是：被告是否尚欠原告劳务工资？   经审理查明，2017年10月，被告邀请原告在其承包的工地从事粉刷工作，当时工资按平方计算，结算后由被告支付，2017年12月，由于被告未按时支付劳务报酬，原告便不再工作，开始讨要欠发工资，直至2019年2月25日，被告向原告出具欠条，载明欠款金额15000元，至今被告仍未履行还款义务。2020年7月22日原告诉至法院要求：1.依法判令被告支付原告欠发工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。   本院认为,被告刘永生欠原告黄创周劳务工资15000元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告应当承担给付原告劳务工资15000元。被告在出具欠条后至今未给付原告劳务工资，故被告应即支付原告劳务工资。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张权利而产生，故据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告刘永生给付原告黄创周劳务工资15000元。   上述款项于本判决生效之日起十日内付清。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘永生承担。   如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审判 员  董  凯                二0二0年八月十三日                       书记 员  饶丹宇               附：本判决所引用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。            1
陕西省武功县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0431民初959号 本院于2020年8月13日对黄创周与刘永生劳务合同纠纷一案作出的(2020)陕0431民初959号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)陕0431民初959号民事判决书中“(2019)陕0431民初959号”补正为“(2020)陕0431民初959号”。 审判员 董 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员 饶丹宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1574号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：胡安强，男，汉族，生于1988年02月26日，住陕西省宝鸡市扶风县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人胡安强保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人胡安强名下银行存款52252.02元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡安强名下银行存款52252.02元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1521号赵金付：你与汤全志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤全志于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初1433号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××49特此通知。二〇二〇年八月二十四日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更756号罪犯汤贞鸿。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)深中法刑二初字417号刑事判决，以被告人汤贞鸿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第263号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月23日作出（2016）粤14刑更267号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更46号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月22日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯汤贞鸿在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯汤贞鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤贞鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余330分；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。广东省梅州监狱经过评估，认定其再犯罪的危险性为低度。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关对监狱报请对该犯假释无异议。本院认为，罪犯汤贞鸿已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，检察机关对该犯假释无异议，本院均予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯汤贞鸿予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年8月19日起，至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3678号申请人：李某，男，1972年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:吴某，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:李某，男，1971年10月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:王某，男，1977年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:王某，男，1976年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:吴某，男，1987年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人李某与被申请人吴某、李某、王某、王某、吴某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人20万元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某、李某、王某、王某、吴某银行存款20万元。案件申请费1520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年八月六日法官助理卓灵书记员李焱
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1625执1521号申请执行人：汤全志，男，汉族，1956年2月10日出生，住郸城县。被执行人:赵金付，男，汉族，1969年6月12日出生，住郸城县。申请执行人汤全志与被执行人赵金付追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告赵金付欠原告汤全志工资款11100元，自愿在2020年7月30日前还款5000元，剩余欠款6100元自愿在2020年12月30日前一次性还清。因被执行人赵金付未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人赵金付送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执1521号案件终结本次执行程序。被执行人赵金付负有继续向申请执行人汤全志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年十一月十九日书记员 李 辉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更756号罪犯汤贞鸿。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)深中法刑二初字第417号刑事判决，以被告人汤贞鸿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第263号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月23日作出（2016）粤14刑更267号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更46号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月22日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯汤贞鸿在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员黄伟松、朱俊浩，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯汤贞鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤贞鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余330分；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。广东省梅州监狱经过评估，认定其再犯罪的危险性为低度。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关对监狱报请对该犯假释无异议。本院认为，罪犯汤贞鸿已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，检察机关对该犯假释无异议，本院均予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯汤贞鸿予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年8月19日起，至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年八月十四日书记员  张晓君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初3678号原告：李甲，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：梁京武，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：吴甲，男，1977年1月1日出生，汉族，个体经营，住泰安市岱岳区。被告：李乙，女，1971年10月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：吴甲，1977年1月1日出生，汉族，个体经营，住泰安市岱岳区，系夫妻关系。被告：王甲，男，1977年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王乙，男，1976年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴乙，男，1987年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李甲与被告吴甲、李乙、王甲、王乙、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲及其委托诉讼代理人梁京武、被告吴甲、王甲、王乙、吴乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判被告偿还本金20万元，以及所欠利息1.9万元，本案代理费6000元，一二三项合计22.5万元。2本案诉讼费、担保金、保证金由五被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告吴甲、李乙夫妻向李甲借款20万元准备年前进货，被告王乙、王甲、吴乙提供了连带担保责任，并签订了协议，协议约定了借款期限和利率及担保责任，借款到期后原告多次向被告主张权利催要借款，但被告借各种理由拒绝还款，为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴甲、李乙辩称：我借款是借的李某的，没有借过原告的钱。被告王甲辩称：借款知道是借李某的钱，出借人处是空白的，我们是提前签的字。被告王乙辩称：借款知道是借李某的钱，出借人处是空白的，我们是提前签的字。被告吴乙辩称：借款知道是借李某的钱，出借人处是空白的，我们是提前签的字。经审理查明：被告吴甲与李乙系夫妻关系因经营需要周转资金，吴甲联系王甲帮助借款，王甲找到张某借款。张某出庭作证证实：“王甲找我给他朋友(吴甲)借钱，我找李某商量怎么操作，李某手中恰有正准备归还欠李甲的200000元钱，让我问问李甲是否能把钱借给王甲的朋友，我找到李甲商量，李甲当时用不到这笔钱，同意把这笔钱借给王甲朋友。”李某出庭作证证实：“张某找我给王甲的朋友借钱，当时我欠李甲20万元未还，李甲同意让我把钱转给吴甲，这样欠李甲的20万元就付清了，款项虽然是用我的手机银行转账，款项实际是李甲的。”2018年11月10日原告李甲与被告吴甲、王甲、王乙、吴乙签订借款担保合同一份，约定：“因年前进货，借到出借人（李甲）以现金方式交付的出借人自有资金人民币（大写）贰拾万元整（小计200000.00元）。月利率为1.8%；借款期限为半年；自2018年11月10日至2019年5月10日止，逾期后利息全部按月利率2%收取，直至全部清偿本息为止，由被告王乙、吴乙、王甲提供担保。”同时约定：“借款人（吴甲）认可此债务为家庭共同债务，保证人自愿为借款人的上述借款向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年”，所有被告在合同上签名按手印，出借人也签名按手印。合同签订后，当日李某用尾号为8869的银行卡向被告吴甲尾号0491的银行卡转帐200000.00元，原、被告的借贷关系已履行完毕。同日，被告吴甲用尾号3977向原告卡号9787转账21600元，原告予以认可，辩称是双方协商好的先行支付的利息。本院认为是支付的本金不应视为利息。被告吴甲分别于2019年9月6日、11月24日两次转账给原告款项均是10800元、2020年4月10日转账给原告5000元、2019年5月13日转账给张某10800元，原告认可已收到上述利息共计37400元，后因被告不再付息，为此原告诉来本院。以上事实有原、被告陈述、借条、转账明细、证人张某、李某当庭陈述等在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中原告李甲实际向被告吴甲出借了借款，双方之间的民间借贷关系应当依法成立并有效。因李甲认可其于借款当日收到吴甲的涉案利息21600元，由于该21600元是借款当日支付的，应认定是借款的本金在本案中预先扣除，故实际借款本金金额为178400元（200000元-21600元）。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，被告吴甲支付四次款项，即37400元，应视为支付的利息。被告吴甲与李乙系夫妻关系，且借款时李乙也签字认可，对此借款是知情且同意的，应视为夫妻共同债务，双方应共同偿还此债务。被告王甲、王乙、吴乙在借款合同中明确是对被告吴甲借款承担连带责任，且在合同中约定保证期限自借款期限届满后两年，原告起诉在约定的保证期限内，原告要求承担连带责任保证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴甲、李乙自本判决生效之日起十日内偿还原告李甲借款178400元及利息（以178400元为基数，自2018年11月11日始按月息1.8%支付至实际付清之日止。应扣除被告已支付利息37400元）；二、被告王甲、王乙、吴乙对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向吴甲、李乙追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元（已减半收取），保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨延平二〇二〇年九月十八日法官助理卓灵书记员李焱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1391号申请执行人湖南久和工程机械租赁有限公司与被执行人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，已执行到位230000元（含租赁费218796元、案件受理费及财产保全费3980元、执行费3240元，利息3984元），余款利息603元，申请执行人自愿放弃。本案所依据的（2020）湘0302民初1496号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  过伟国二〇二〇年八月十三日书记员  黄湘福
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1391号申请执行人:湖南久和工程机械租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语6号楼1单元061010号，统一社会信用代码为91430300MA4LJ5JR2F。法定代表人：刘小红，该公司董事长。被执行人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩延安中路81号鑫海大厦，统一社会信用代码为91520000214412123G。法定代表人：陈世华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建工集团有限公司的银行存款230603元【含租赁费218796元，案件受理费及财产保全费3980元，执行费3240元，利息4587元】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年八月十日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执455号之一 申请执行人：欧阳根生，男，1970年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：杨福生，男，1967年8月14日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人欧阳根生与被执行人杨福生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初333号民事判决书，于2020年7月8日立案执行，并于同日向被执行人杨福生发出执行通知书，被执行人杨福生至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨福生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查得被执行人杨福生有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5950元，截至目前未执行到位分文。2020年8月5日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人欧阳根生同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月十一日 书记员  喻 仁
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1181号原告：孙盆玉，男，1962年5月1日生，住贵州省息烽县。被告：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。被告：珠海华中建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园A栋2单元14层1号，统一社会信用代码91520103314208891K。负责人：孙增利。被告：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号201房，统一社会信用代码91440400398196903R。法定代表人：邹子明。被告：息烽县鹿窝镇人民政府，住所地贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇鹿龙村老街组，统一社会信用代码1152012200971873XN。负责人：张毅，镇长。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201010882957。原告孙盆玉与被告陈恒林、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司（以下简称华中公司贵州分公司）、珠海华中建设工程有限公司（以下简称华中公司）、息烽县鹿窝镇人民政府（以下简称鹿窝政府）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙盆玉到庭参加诉讼，被告陈恒林、华中公司贵州分公司、华中公司、鹿窝政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙盆玉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告劳务工资12666元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年时，息烽县鹿窝镇人民政府修建组组通公路，并由其组织招投标，被告华中公司中标后具体组织了施工，被告华中公司委托被告华中公司贵州分公司全权执行办理此项目的一切事宜，同时委托被告陈恒林为该项目的项目负责人，负责工程的现场具体施工等事宜。被告陈恒林与原告协商后由原告给被告管理施工工程车辆和管理施工工人，每月工资5000元，原告于2019年3月6日起至2019年6月10日止在被告处务工，共计15666元，已付3000元，尚欠12666元。2019年6月10日经被告陈恒林与原告结算后制作了工资统计表一份，后被告陈恒林又于2019年9月10日向原告出具欠条一份。此后，原告多次催收未果现诉至法院。被告陈恒林、华中公司、华中公司贵州分公司未作答辩。被告鹿窝政府书面辩称，1.根据合同相对性原则，原告无权向其主张权利；2.本工程还不具备付款条件。本院认为，被告华中公司从被告鹿窝政府处承包了“贵阳市息烽县鹿窝镇2017年脱贫攻坚农村‘组组通’公路鹿窝桥至邓杨寨刘学承家沟项目”，已有生效判决书认定被告华中公司贵州分公司系受被告华中公司的委托执行办理此项目财务税收及财政结算审计等一切事务，被告陈恒林与被告华中公司存在挂靠关系。原告孙盆玉在案涉项目上从事计沙石车数并管理工人砌路肩等工作，后被告华中公司鹿窝镇组组通项目部于2019年6月10日出具工资结算单确认原告从事劳务的期限、月工资数及已发工资等，有现场管理人员签字确认并加盖了项目部印章，被告华中公司应当承担向原告孙盆玉支付剩余劳务工资12666元的民事责任，因被告华中公司未及时履行支付劳务工资的义务，被告陈恒林作为挂靠施工人于2019年9月10日作为欠款人向原告出具欠条一份再次确认了所欠原告孙盆玉的劳务工资12666元，故被告陈恒林应当与被告华中公司承担连带付款责任，故对原告诉请由被告华中公司与陈恒林承担支付劳务工资的请求，本院予以支持，但对其诉请由被告华中公司贵州分公司、鹿窝政府支付劳务工资的诉讼没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告珠海华中建设工程有限公司、陈恒林于本判决生效之日起十日内连带向原告孙盆玉支付劳务工资12666元；二、驳回原告孙盆玉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告珠海华中建设工程有限公司、陈恒林负担。本判决为终审判决。审判员  付相莉二〇二〇年八月四日书记员  黄 瑶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执239号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码91511181709023066A，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路320-340号。 负责人：熊健，行长。 委托诉讼代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 被执行人：王建，男，生于1986年9月14日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力乐山市三江公证处（2019）川乐三江执字第116号执行证书及（2012）乐市三证字第3-462号公证书，于2020年3月2日受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请执行王建公证债权文书执行一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款本金174261.37元，利息、罚息4460.78元（截止2019年9月11日），之后的利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止。支付律师代理费8936元，负担案件执行费2715元。 执行中，本院依法裁定对被执行人王建所有的位于峨眉山市（产权证号：00××62）房产予以查封。经查明，被执行人向申请执行人归还部份逾期借款后，申请执行人于2020年8月14日向本院撤回执行申请。被执行人并缴纳案件执行费2715元。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1181号原告：孙盆玉，男，1962年5月1日生，住贵州省息烽县。被告：陈恒林，男，1976年1月30日生，住贵州省普定县。被告：珠海华中建设工程有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号201房，统一社会信用代码91440400398196903R。法定代表人：邹子明。原告孙盆玉与被告陈恒林、珠海华中建设工程有限公司贵州分公司、珠海华中建设工程有限公司、息烽县鹿窝镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，原告与被告之间的法律关系明确，根据本案实际情况，应当对被告的相应财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：查控并冻结珠海华中建设工程有限公司、陈恒林的银行存款12666元。保全期限为一年。案件保全费147元，由被告珠海华中建设工程有限公司、陈恒林负担（直接向本院交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年八月六日书记员  黄 瑶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执239号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码91511181709023066A，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山路**。 负责人：熊健，行长。 委托诉讼代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。 被执行人：王建，男，生于1986年9月14日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力乐山市三江公证处（2019）川乐三江执字第116号执行证书及（2012）乐市三证字第3-462号公证书，于2020年3月2日受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请执行王建公证债权文书执行一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款本金174261.37元，利息、罚息4460.78元（截止2019年9月11日），之后的利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止。支付律师代理费8936元，负担案件执行费2715元。 执行中，本院依法裁定对被执行人王建所有的位于峨眉山市（产权证号：00××62）房产予以查封。经查明，被执行人向申请执行人归还部份逾期借款后，申请执行人于2020年8月14日向本院撤回执行申请。被执行人并缴纳案件执行费2715元。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2774号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人张合彬，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张合彬银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民督2066号支付令，于2020年6月3日立案执行，原案号（2020）豫0191执8100号，于2020年8月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日、2020年8月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月21日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日书记员  王长煜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2774号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2020)豫0191执8100号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张合彬银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8100号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2774号张合彬：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2020)豫0191执8100号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张合彬银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8100号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2959号 申请人：张茂杰，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：张勤顺，男，1994年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请人张茂杰与被申请人张勤顺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勤顺的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张茂杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张勤顺的银行存款60万元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3520元，由申请人张茂杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 娜