wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6690号 原告：尹海峰，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：王广煜，男，1975年10月4日出生，汉族，住常熟市。 原告尹海峰与被告王广煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告尹海峰的委托诉讼代理人武金乾到庭参加诉讼。被告王广煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还购布款60万元，并从2020年5月11日起，按照月利息0.3%支付利息损失，直至付清为止；2、判令被告支付原告因主张权利产生的律师费24000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告向被告购买熔喷布，并为此支付60万元货款。之后，被告交付给原告的布匹存在严重的质量问题，在验货时原告即提出因质量不合格，要求退货。2020年4月29日，双方就此问题达成一致意见，原告将布匹退还给被告(已经交付)，被告将货款60万元退还给原告。因被告当时没钱，特出具欠条一张，承诺在2020年5月10日前付清上述款项，逾期付款的，愿意承担一切诉讼费及其他费用，并按照月利息0.3%支付利息损失。现在，被告并没有按照约定付清上述款项。原告为此已经多次催讨，均无效果。 被告王广煜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告向被告购买熔喷布，并支付了60万元货款，但被告交付的熔喷布质量不符合约定，原告当即提出退货退款。2020年4月29日，双方就此问题达成一致意见，被告向原告出具欠条一份，载明：“因本人出售给尹海峰的布匹存在质量问题，现在布匹本人已经收回。前期收到的货款(该款按照本人要求汇入孟维杰62×××84中信银行沈阳沈新路支行50万元，汇入康冬梅62×××37中国邮政储蓄银行河南省驻马店市西平县盆尧支行10万元)应该退还给尹海峰。现在本人确认结欠尹海峰货款600000元，大写：陆拾万元。本人承诺于2020年5月10日前清偿以上欠款。如不能兑现承诺，本人愿承担因此事产生的一切诉讼费及其他费用。并且以尚未偿还金额为基数，按照0.3%利率(月)计算逾期利息”。此后，因被告未能按约退款，原告诉讼来院。 另查明，原告为提起本案诉讼，与江苏世纪天合律师事务所签订委托代理合同并支付代理费24000元。 上述事实，由欠条、微信记录、委托代理合同、发票、支付凭证及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：原告尹海峰与被告王广煜之间系买卖合同关系，被告王广煜提供的货物质量不符合约定，应按照双方的约定承担违约责任。现被告未能按约退还货款，应继续履行并支付逾期付款利息。律师费系权利人为维护自己合法权益而发生的费用，在被告出具的欠条中承诺己方违约时“承担因此事产生的一切诉讼费及其他费用”，律师费应包含于内。因此原告要求被告承担律师费，本院亦予支持。被告王广煜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广煜返还原告尹海峰货款人民币60万元，并支付以此为基数，自2020年5月11日起至实际履行之日止按月利率0.3%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告王广煜支付原告尹海峰律师费人民币24000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5020元，保全费3770元，合计8790元，由被告王广煜负担（原告预交的诉讼费用，由本院在判决生效之日起十日内向原告先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年七月三日 书记员  邵雪岚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6690号 申请人：尹海峰，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：王广煜，男，1975年10月4日出生，汉族，住常熟市。 申请人尹海峰与被申请人王广煜买卖合同纠纷一案，申请人尹海峰于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王广煜价值人民币650000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人尹海峰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广煜银行存款人民币650000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年六月四日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1941号 申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，职务：董事长 被申请人：袁兵，男，1995年7月29日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人华海财产保险股份有限公司与被申请人袁兵追偿权纠纷一案，申请人华海财产保险股份有限公司于2020年3月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人华海财产保险股份有限公司以该公司资信作为担保。 本院经审查认为，华海财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款96380.84元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费984元，由申请人华海财产保险股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年七月十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1941号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被告：袁兵，男，1995年7月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务生法律工作者。 原告华海财产保险股份有限公司与被告袁兵追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张小霞、被告袁兵的委托诉讼代理人邴业飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付款106380.84元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日18时57分许，被告袁兵驾驶被保险车辆与案外人张海霞、玄如玉发生交通事故，造成车辆受损，张海霞、玄如玉受伤。经交警认定，被告承担事故主要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保交强险，经山东省昌乐县人民法院作出［2018］鲁07**民初1087号民事判决书，判决我司垫付赔偿款96380.84元，我公司已经履行上述生效判决所确定的义务。被告在驾驶证超分、暂扣、注销的情况下驾驶被保险车辆，造成重大事故，给我公司造成重大损失，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关规定，原告在向受害人赔付后享有向被告追偿的权利，因此请求依法支持原告的请求。 被告袁兵辩称，原告在被告投保时未对免责条款进行明确说明，保险单被告没有见到，在投保单上未签名，因此不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告袁兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年03月12日18时57分许，袁兵驾驶鲁Ｇ×××××雪佛兰牌轿车，沿昌乐县青年路由北向南行驶至西湖花园小区3号门口时，与沿该路段由西向东行走的张海霞、玄如玉相撞发生交通事故，造成车辆受损，张海霞、玄如玉受伤。该事故经昌乐县公安局交通警察大队作出的乐公交认字［2018］第00117号道路交通事故认定书认定：袁兵承担事故的主要责任；张海霞、玄如玉承担事故的次要责任。同时认定，事故发生时，被告袁兵驾驶证违法未处理、超分、暂扣、注销驾驶机动车。 被告袁兵驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在原告华海财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制保险，山东省昌乐县人民法院于2018年11月22日作出（2018）鲁0725民初1087号民事判决书，判决原告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿张海霞、玄如玉因本次交通事故造成的损失106380.84元，扣除已垫付的10000元，尚需支付张海霞、玄如玉96380.84元，原告于2019年1月5日将96380.84元汇至张海霞账户。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；………保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”在本次事故中，被告袁兵驾驶证违法未处理、超分、暂扣、注销驾驶机动车，被告袁兵未提交证据证明其驾驶车辆发生交通事故时拥有驾驶车辆的资格，该交通事故造成张海霞、玄如玉受伤，原告华海财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿张海霞、玄如玉损失，故，原告华海财产保险股份有限公司要求在赔偿金额106380.84元的范围内对被告袁兵主张追偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告袁兵赔偿原告华海财产保险股份有限公司垫付款106380.84元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告华海财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告袁兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇二〇年八月二十五日 书记员  于峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4654号本院于二〇二〇年六月四日对原告张艳芳诉被告吴尚彬、被告吴惠敏机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初4654号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初4654号”民事判决书中，第二页第八行、第九行、第十三行“吴慧敏”，应改为“吴惠敏”现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  李 浩
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1374号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李娜娜，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵世民，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李书龙，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王丽，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李丙胜，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫秀英，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈雪成，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李娜娜、赵世民、李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李娜娜、赵世民、李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成名下银行存款27万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李娜娜、赵世民、李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成银行存款27万元或等值财产。 案件申请费1870元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4654号原告张艳芳，女，1975年12月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人**阳，河南点石律师事务所律师。委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。被告吴尚彬，男，2003年4月25日生，汉族。住郑州市金水区。被告吴惠敏，女，1975年3月20日生，汉族，住郑州市金水区。两被告委托代理人李命锋，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告张艳芳诉被告吴惠敏、被告吴尚彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令两被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拖车费等各项损失共计37166.89元；2、请求判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年9月22日15时10分许，被告吴尚彬驾驶电动车沿金水东路由东向西行驶至黄河南路交叉口时，与沿黄河南路由北向南行驶至金水东路的原告驾驶的郑州6176780号电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失医疗费10384.74元、住院伙食补助费600元（50元/天x12天）、误工费11262.82元（45677元/年÷365天x90天）、护理费5005.7元（45677元/年÷365天x40天）、营养费800元（20元/天x40天）、拖车费200元、交通费240元（20元/天x12天），共计28493.26元。因被告吴尚彬负事故全责，且被告吴慧敏系被告吴尚彬监护人，故被告吴慧敏应赔偿原告损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴慧敏于本判决生效后十日内赔偿原告张艳芳28493.26元；二、驳回原告张艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元减半收取364.5元，由原告张艳芳负担86元，由被告吴惠敏负担279元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月四日书记员  李 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特272号申请人：广州市吉诺拖车服务有限公司，地址：广州市天河区。法定代表人：黎伟成。被申请人：李寿标，男，汉族，1986年4月16日出生，住址：广东省梅州市梅县区。委托代理人：杨萱君，广东邦昊律师事务所律师。申请人广州市吉诺拖车服务有限公司与被申请人李寿标因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、裁决书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标解除劳动关系经济补偿金7817元；二、裁决书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标2018年11月30日至2019年8月29日停工留薪期间工资差额48438.07元；三、裁定书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标一次性伤残就业补助金48487.44元；四、驳回李寿标的其他仲裁请求。广州市吉诺拖车服务有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、原仲裁裁决事实认定错误。《与被申请人人事何小云聊天记录》内容何小云已表明身份，并非申请人员工，且何小云并无任何解除员工权限，亦告知被申请人相关解除事宜与当地负责人沟通确认。其次，仲裁委确认被申请人于2019年8月30日未到申请人处上班，被申请人在2019年11月6日主动向申请人发出解除通知书，应为被申请人先行提出解除事宜。因此，仲裁委认定申请人主动向被申请人提出解除劳动合同属于事实认定错误，解除事宜属于被申请人单方提出，申请人无须向被申请人支付经济补偿金。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三〉》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。而穗天劳人仲案〔2020〕170号《仲裁裁决书》裁决各项数额均已超过2019年广州市最低工资标准十二个月金额，因此，该仲裁裁决应属于非终局裁决，适用法律错误。综上，申请人认为原仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求撤销原仲裁裁决。李寿标答辩称：一、根据劳动争议调解仲裁法第47条第二款，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议，属于一裁终局。二、被申请人认可劳动仲裁委的裁决，仲裁裁决程序合法，法律适用正确，而且根据劳动争议调解仲裁法第49条的规定，本案不存在法律规定可撤销劳动仲裁裁决事由的情形。三、申请人未提供签收日期以及申请撤销裁决时间，请审判长核实申请人是否超过了诉讼时效。四、被申请人发生工伤是不争的事实，申请人从事发到现在没有向被申请人支付任何关于工伤赔偿的款项。综上，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请撤销劳动仲裁裁决缺乏事实和法律依据，请求法院维持原裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市吉诺拖车服务有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市吉诺拖车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年七月二日书记员 胡 星何敏婷
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1428民初1374号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县城区振华西街84号，统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，董事长。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：李娜娜，女，1988年11月26日出生，汉族，住山东省武城县。被告：赵世民，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍地聊城市高唐县。被告：李书龙，男，1991年03月21日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王丽，女，1990年03月11日出生，汉族，住山东省武城县。被告：李丙胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省武城县。被告：闫秀英，女，1965年8月10日出生，汉族，住山东省武城县。被告：陈雪成，男，1979年4月24日出生，汉族，住山东省武城县。原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告李娜娜、赵世民、李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰、被告李娜娜、王丽到庭参加诉讼，被告赵世民、李书龙、李丙胜、闫秀英、陈雪成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李娜娜、赵世民立即偿还借款本金197665.14元及截至2020年7月20日结欠的利息52865.17元，本息合计250530.31元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告李娜娜、赵世民与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为199900元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年9月29日至2018年9月20日，借款月利率为9.86000‰，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为197665.14元，利息交至2019年3月20日，截至2020年7月20日结欠利息52865.17元，本金197665.14元自2020年7月21日起至付清为止按月利率为9.86000‰*150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未在合同履行期间内偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。被告李娜娜、王丽均对原告的诉求没有意见。被告赵世民、李书龙、李丙胜、闫秀英、陈雪成未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告李娜娜、赵世民与原告签订《个人借款合同》一份，编号为(四女寺)个借字(2017)年第092902号。合同约定被告从原告处借款金额为199900元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年9月29日至2018年9月20日，借款月利率为9.86000‰，约定按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。2017年9月29日被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成与原告签订了《保证合同》，约定保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，担保的债权本金数额为199900元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。该合同有被告李丙胜、闫秀英、陈雪成、李书龙、王丽的亲笔签字、摁印。被告李娜娜在原告四女寺支行处于2017年9月29日办理借款199900元，到期日期为2018年9月20日，月利率为9.86000‰，上列借款转入被告李娜娜的账户6223××××9110。该笔贷款现余额为197665.14元，利息交至2019年3月20日，截至2020年7月20日结欠利息47764.4元。以上事实由原告提交的借款申请书、贷款“面谈”、“面签”纪要、各被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、文书送达地址确认协议书以及当事人陈述在案予以证实。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，主合同为金融借款合同，从合同为保证担保合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告按照合同约定向被告李娜娜、赵世民提供了借款，但其在借款到期后未按合同约定返还借款及利息，被告李娜娜、赵世民不履行合同义务的行为系违约行为，应当承担返还借款本金并按照约定支付利息及逾期利息的义务。原告要求判令被告李娜娜、赵世民偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成作为借款合同的保证人，应当对借款本金、利息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和法律依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李娜娜、赵世民于本判决书生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司本金197665.14元及利息（截至2020年7月20日结欠的利息47764.4元，以本金197665.14元为基数，自2020年7月21日起至付清为止在月利率为9.86000‰基础上上浮50%计算罚息）；二、被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成对上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成承担保证还款责任后有权向被告李娜娜、赵世民追偿；四、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元及申请费1870元，由被告李娜娜、赵世民负担，被告李书龙、王丽、李丙胜、闫秀英、陈雪成承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 梁洪田二〇二〇年八月二十六日法官助理 时云飞书 记 员 耿红娥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特272号申请人：广州市吉诺拖车服务有限公司，地址：广州市天河区。法定代表人：黎伟成。被申请人：李寿标，男，汉族，1986年4月16日出生，住址：广东省梅州市梅县区。委托代理人：杨萱君，广东邦昊律师事务所律师。申请人广州市吉诺拖车服务有限公司与被申请人李寿标因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、裁决书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标解除劳动关系经济补偿金7817元；二、裁决书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标2018年11月30日至2019年8月29日停工留薪期间工资差额48438.07元；三、裁定书生效之日起三日内，广州市吉诺拖车服务有限公司一次性支付李寿标一次性伤残就业补助金48487.44元；四、驳回李寿标的其他仲裁请求。广州市吉诺拖车服务有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、原仲裁裁决事实认定错误。《与被申请人人事何小云聊天记录》内容何小云已表明身份，并非申请人员工，且何小云并无任何解除员工权限，亦告知被申请人相关解除事宜与当地负责人沟通确认。其次，仲裁委确认被申请人于2019年8月30日未到申请人处上班，被申请人在2019年11月6日主动向申请人发出解除通知书，应为被申请人先行提出解除事宜。因此，仲裁委认定申请人主动向被申请人提出解除劳动合同属于事实认定错误，解除事宜属于被申请人单方提出，申请人无须向被申请人支付经济补偿金。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。而穗天劳人仲案〔2020〕170号《仲裁裁决书》裁决各项数额均已超过2019年广州市最低工资标准十二个月金额，因此，该仲裁裁决应属于非终局裁决，适用法律错误。综上，申请人认为原仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求撤销原仲裁裁决。李寿标答辩称：一、根据劳动争议调解仲裁法第47条第二款，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议，属于一裁终局。二、被申请人认可劳动仲裁委的裁决，仲裁裁决程序合法，法律适用正确，而且根据劳动争议调解仲裁法第49条的规定，本案不存在法律规定可撤销劳动仲裁裁决事由的情形。三、申请人未提供签收日期以及申请撤销裁决时间，请审判长核实申请人是否超过了诉讼时效。四、被申请人发生工伤是不争的事实，申请人从事发到现在没有向被申请人支付任何关于工伤赔偿的款项。综上，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请撤销劳动仲裁裁决缺乏事实和法律依据，请求法院维持原裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市吉诺拖车服务有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2020〕170号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市吉诺拖车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年七月二日书记员 胡 星何敏婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1286号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：山东保佳建筑材料有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区晶华北路2366号。 法定代表人：傅京忠，职务：总经理。 被申请人：德州瑞诚汽车销售服务有限公司，住所地：山东省德州市新河路南侧河东大街西侧。 法定代表人：谯斌，职务：总理经。 被申请人：傅京忠，男，1973年出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：谯斌，男，1967年出生，汉族，住山东省齐河县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东保佳建筑材料有限公司、德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东保佳建筑材料有限公司、傅京忠名下银行存款1300万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东保佳建筑材料有限公司、傅京忠银行存款1300万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1286号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国。 委托诉讼代理人：王伟，该公司资产部经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：山东保佳建筑材料有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：傅京忠。 被告：德州瑞诚汽车销售服务有限公司，住所地德州市新河路南侧。 法定代表人：谯斌。 被告：傅京忠，男，1973年出生，汉族，住山东省齐河县，系山东保佳建筑材料有限公司法定代表人。 被告：谯斌，男，1967年出生，汉族，住山东省齐河县，系德州瑞诚汽车销售服务有限公司法定代表人。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告傅京忠、谯斌、山东保佳建筑材料有限公司、德州瑞诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告申请庭外和解，本案曾中止诉讼。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼、被告山东保佳建筑材料有限公司、德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东保佳建筑材料有限公司立即偿还借款本金1199.9万元及截至2020年7月7日结欠的利息619777.89元，本息合计12618777.89元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金直到清偿之日；2.判令被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告山东保佳建筑材料有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告山东保佳建筑材料有限公司从原告处借款金额为1199.9万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年5月31日至2020年5月29日，约定按年结息，借款月利率为3.625‰，担保方式为保证担保；被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌与原告签订《保证合同》保证方式为连带责任保证。该笔借款现余额为1199.9万元，利息从未缴纳过，截至2020年7月7日结欠利息619777.89元，本金1199.9万元自2020年7月8日起至付清为止按月利率3.625‰*150%计算罚息，合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院判如所请。 各被告未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告山东保佳建筑材料有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告山东保佳建筑材料有限公司从原告处借款金额为1199.9万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年5月31日至2020年5月29日，约定按年结息，借款月利率为3.625‰，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保；同日，被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告依约将借款一经被告山东保佳建筑材料有限公司同意打入代理银团贷款资金账户1156276000008200560000001。到期后被告山东保佳建筑材料有限公司未按照约定偿还本息，各保证人也未承担保证责任。现该笔借款现余额为1199.9万元，利息一直未付。 以上事实由原告提交的借款申请书、借款单位股东会决议、保证单位股东会决议、流动资金借款合同、保证合同、贷款面谈纪要、各被告的营业执照复印件、身份证复印件、贷转存凭证、代理银团贷款资金账户1156276000008200560000001的流水及欠息证明等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，主合同为金融借款合同，从合同为保证担保合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告按照合同约定向被告提供了借款，但其在借款期间出现影响债权人实现债权的行为后未按合同约定履行提前清偿义务，被告不履行合同义务按时偿还借款及利息的行为系违约行为。故原告要求判令被告山东保佳建筑材料有限公司偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌作为借款合同的保证人，应当对全部借款本金及利息承担连带保证责任。各保证人在承担保证责任后，有权向债务人山东保佳建筑材料有限公司进行追偿。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和法律依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东保佳建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金1199.9万元及利息（以本金1199.9万元为基数，自2019年5月31日起至2020年5月29日止，按月利率3.62500‰计息；自2020年5月30日起至实际付清为止，在月利率3.62500‰的基础上上浮50%计算利息）； 二、被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌对上述债务承担连带清偿责任；上述被告承担连带责任后，有权向被告山东保佳建筑材料有限公司追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48756元及申请费5000元，由被告山东保佳建筑材料有限公司负担，被告德州瑞诚汽车销售服务有限公司、傅京忠、谯斌对上述债务承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审审判员  梁洪田 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  耿红娥
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4100号原告：毛磊，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：葛胜秋，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：郭惠东，女，1972年1月27日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告毛磊诉被告葛胜秋、郭惠东民间借贷纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年七月七日书记员  陈婉婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初445号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕136号。 受理日期：2020年6月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：施子忠，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯故意伤害罪于2013年9月4日被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月21日刑满释放；因犯故意伤害罪于2017年10月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年6月18日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月12日2时许，被告人施子忠酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人施子忠血液中乙醇浓度为203.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人施子忠向本院预缴罚金人民币8000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人施子忠判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人施子忠对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人施子忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施子忠归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人施子忠酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且有二次故意犯罪前科，予以从重处罚。被告人施子忠能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人施子忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4100号原告：毛磊，男，1990年7月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：葛胜秋，男，1971年11月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：郭惠东，女，1972年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告毛磊诉被告葛胜秋、郭惠东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛磊及其委托诉讼代理人刘广山到庭参加了诉讼，被告葛胜秋、郭惠东经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。毛磊向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还借款本金19万元并按年利率6%自2019年7月9日至给付之日止支付利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告葛胜秋、郭惠东二人系夫妻关系。原告经朋友介绍认识被告。2018年6、7月间，被告二人为经营服装厂及家庭生活需要，分三次向原告借款人民币19万元，约定年利率30%,期限三个月。后原告要求被告还款，初被告以利息过高为由拒绝还款，后拒接原告电话，企图逃避偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。葛胜秋、郭惠东经公告送达开庭传票未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下:被告葛胜秋与郭惠东系夫妻关系。2018年6月23日，原告毛磊与被告郭惠东签订欠款确认书，约定：被告郭惠东于2018年6月23日向原告毛磊借款10万元，于2019年6月23日前偿还。2018年7月3日，原告毛磊与被告郭惠东签订欠款确认书，约定：郭惠东于2018年7月3日向原告毛磊借款4万元，2019年7月3日前还款。2018年7月9日，原告毛磊与被告葛胜秋签订欠款确认书，约定：被告葛胜秋于2018年7月9日向原告毛磊借款5万元，2019年7月9日前还款。原告提供三份网上银行转账记录，转款金额、时间与上述三份借款确认书中确认的借款时间、金额一致。原告陈述：被告夫妻二人因经营服装生意向其借款上述共计19万元，双方口头约定借款利息为年利率30%，但二被告一直未偿还借款本金及利息。对以上事实，有原告提供的欠款确认书三份、转账记录三份及原告陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。二被告系夫妻关系，与原告签订的欠款确认书中确认向原告借款共计19万元，同时有原告提供的转账流水为凭。现该借款已到期，原告要求二被告共同偿还借款19万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭惠东、葛胜秋经公告送达开庭传票未到庭，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭惠东、葛胜秋共同向原告毛磊支付借款19万元；二、被告郭惠东、葛胜秋共同向被告毛磊支付自2019年7月9日起至实际给付之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%计算利息；上述一至二项被告之应给付款项，应于本判决生效之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4100元，由被告郭惠东、葛胜秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  韩 晶人民陪审员  吕晓凤二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈婉婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初445号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人施子忠，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯故意伤害罪于2013年9月4日被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月21日刑满释放；因犯故意伤害罪于2017年10月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕136号起诉书，指控被告人施子忠犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7395号申请执行人张殿卿，男，汉族，1983年8月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘林青、郭晓波（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被执行人王雅林，女，汉族，1990年6月22日出生，住河南省太康县。张殿卿诉王雅林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王雅林于本判决生效后十日内偿还原告张殿卿借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告王雅林负担。因王雅林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张殿卿向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王雅林名下豫Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托太康县人民法院对被执行人住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年七月二十一日书记员  **
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7395号王雅林：你与张殿卿借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初827号民事判决书已发生法律效力。权利人张殿卿于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月二十四日
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初399号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏本顺，男，1984年7月16日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198407160532，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曹县郑庄街道办事处苇园行政村苏道口村2655号，住曹县曹城街道办事处万基世纪名城小区7号楼602室。因本案于2019年12月4日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被曹县公安局取保候审，2020年7月21日被曹县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕321号                  指控事实              2019年8月30日23时50分许，被告人苏本顺酒后驾驶鲁R6521H号小型汽车沿曹县湘江路由西向东行驶至曹县湘江路与庐山路路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人苏本顺血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为185.0mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。                  被告人      意  见              被告人苏本顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏本顺犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏本顺自愿认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人苏本顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后三日内上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                           审  判  员  徐树君                                                       二○二○年七月三十一日                                                                                                                                         法 官 助 理  马慧鑫              书  记  员  于盛楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3496号原告：王尊，男,1995年2月2日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：于吉扬，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告王尊诉被告于吉扬民间借贷纠纷一案，本院受理后，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二〇年七月七日书记员  陈婉婷
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初399号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏本顺，男，1984年7月16日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198407160532，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曹县郑庄街道办事处苇园行政村苏道口村2655号，住曹县曹城街道办事处万基世纪名城小区7号楼602室。因本案于2019年12月4日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被曹县公安局取保候审，2020年7月21日被曹县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2020〕321号                               指控事实                       2019年8月30日23时50分许，被告人苏本顺酒后驾驶鲁R6521H号小型汽车沿曹县湘江路由西向东行驶至曹县湘江路与庐山路路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人苏本顺血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为185.0mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。                               被告人             意 见                       被告人苏本顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏本顺犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏本顺自愿认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人苏本顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后三日内上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 徐树君                                                 二○二○年七月三十一日                         法 官 助 理 马慧鑫             书 记 员 于盛楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3496号原告：王尊，男，1995年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住大连市中山区。被告：于吉扬，男，1981年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告王尊诉被告于吉扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王尊到庭参加了诉讼，被告于吉扬经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。王尊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金54000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年4月，被告陆续向原告借款共计6万余元，后被告偿还了4000元，尚欠54000元，并于2020年4月向原告出具借条，载明尚欠原告54000元未还。于吉扬经公告送达开庭传票未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下:2020年4月11日，被告于吉扬向原告王尊出具借条，载明：借款人于吉扬向出借人王尊借款54000元，本月月底前还清。原告自述其与被告系朋友关系，被告多次向其借款，截至2020年4月尚欠54000元未还。对以上事实，有原告提供的借条一份、银行转账记录8张、微信聊天记录14张及原告陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案中，原告提供的借条及转账记录证明被告向其借款54000元未还。原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭，应视为对自己抗辩权利的放弃，应承担不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告于吉扬给付原告王尊借款54000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  盛 君人民陪审员  谢淑云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈婉婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4769号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：牛兰菊，女，1952年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张灿波，男，1982年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人牛兰菊、张灿波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4769号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：牛兰菊，女，1952年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张灿波，男，1982年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告牛兰菊、张灿波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告牛兰菊、张灿波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告牛兰菊偿还本金199963.52元及合同约定的利息、逾期利息；2.被告张灿波对上述款项承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月12日、14日，借款人张荣明两次向原告借款现金人民币200000元，借款期限至2009年11月10日，由被告张灿波提供连带责任保证。借款人张荣明已死亡，第一被告牛兰菊系其妻子及财产继承人，应当承担还款责任。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 被告牛兰菊未答辩。 被告张灿波未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、催收通知书、担保人履行责任通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月12日、14日，借款人张荣明与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原刘杜信用社签订借款合同，合同有关条款约定：张荣明向原告借款200000元，借款期限至2009年11月10日，月利率为8.835‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。张荣明在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张灿波签订保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保的债权本金为200000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分借款。 另查明，被告牛兰菊与张荣明系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款人张荣明于2017年9月26日死亡。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与张荣明签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与张荣明具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给张荣明提供了贷款，张荣明应当按照约定及时偿还贷款。张荣明未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告牛兰菊与张荣明系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告牛兰菊对该借款应当承担共同偿还责任。被告牛兰菊经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告牛兰菊偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张灿波签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告张灿波依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告张灿波承担保证责任的请求，本院予以支持。被告张灿波承担保证责任后，有权向被告牛兰菊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛兰菊于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司本金199963.52元及利息、逾期利息（本金人民币199963.52元，自2008年12月14日起至2009年11月10日止按月利率8.835‰计算，自2009年11月11日起至实际给付之日按月利率8.835‰上浮50%计算）。 二、被告张灿波对上述款项承担连带清偿责任。被告张灿波承担保证责任后，有权向被告牛兰菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取4299元，保全费1020元，由被告牛兰菊、张灿波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  范树华 人民陪审员  刘爱东 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  范 娜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初2688号本院2020年6月23日作出的（2019）豫1330民初2688号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1330民初2688号民事判决书中第8页第14行“主张1500元应支持…”补正为：“主张15000元应支持…”；第8页第17行“计151959.23元”补正为：“计157959.23元”。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 密人民陪审员  栗 政二〇二〇年七月十日法官助理杨海英书记员李优果
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初526号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕188号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：辛井欢，男，1973年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月9日22时许，被告人辛井欢酒后无证驾驶一辆套牌二轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市大伍线贤达物流路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人辛井欢血液中乙醇浓度为282.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人辛井欢向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人辛井欢判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人辛井欢对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人辛井欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛井欢归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人辛井欢酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶套牌机动车，予以从重处罚。被告人辛井欢主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人辛井欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初526号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人辛井欢，男，1973年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被石狮市公安局取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕188号起诉书，指控被告人辛井欢犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2965号原告：徐清华，女，1987年11月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：侯义智，男，1988年10月20日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省普兰店市。被告：王振海，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县。原告徐清华与被告侯义智、王振海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告王振海到庭参加了诉讼，被告侯义智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告侯义智返还原告借款5万元，并自起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；被告王振海对上述款项承担连带还款责任。事实及理由：2018年5月5日，被告侯义智、王振海共同向原告借款5万元，应被告要求，原告将款项转入案外人王政君的账户。该款经原告催要，被告侯义智于2019年4月7日为原告出具借条一份，被告王振海作为担保人在借条中签字，该款二被告至今未返还。被告侯义智辩称：原告所诉属实，涉案款项原告是应我要求转入案外人王政君账户，但我是实际借款人，被告王振海是担保人。被告王振海辩称：我是担保人，但暂时无能力偿还，我也曾经替原告向王政君讨要款项，但没有结果，我自己还花费了很多钱。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，被告侯义智、王振海共同向原告借款5万元，应二被告要求，原告将款项转入案外人王政君的账户。该款经原告催要，被告侯义智于2019年4月7日为原告出具借条一份，约定该款在2019年5月10日前还清，被告王振海作为担保人在借条中签字，该款经原告多次索要，二被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、中国银行银行卡客户交易明细单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同及保证合同关系成立、有效。二被告应按约定及时返还原告借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告侯义智于本判决生效后十日内返还原告徐清华借款5万元；并自2020年6月9日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、被告王振海对上述款项承担连带还款责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由被告侯义智承担，被告王振海承担连带还款责任。此款二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月二十九日书记员 于春燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2965号原告：徐清华，女，1987年11月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：侯义智，男，1988年10月20日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省普兰店市。被告：王振海，男，1973年9月20日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省朝阳县。被告：王政君，男，1968年10月18日出生，民族、职业不详，现住沈阳市沈北新区。本院在审理原告徐清华与被告侯义智、王振海、王政君民间借贷纠纷一案中，现原告向本院申请，请求撤回对被告王政君菊的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐清华撤回对被告王政君的起诉。审判员 鲁 静二〇二〇年七月十六日书记员 于春燕
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初760号 原告：何珍斌，男，1972年4月出生，羌族，住四川省茂县。 被告：张小平，男，1972年11月出生，汉族，住四川省渠县。 原告何珍斌与被告张小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告何珍斌到庭参加诉讼，被告张小平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何珍斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费12600元及利息（自2016年9月27日至实际支付之日按照年利率6%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年，原告为被告在青岛市姜山收费站的工程勾缝，在工程结束后，被告尚欠原告工人工资12600元，出具欠条一张，并承诺年底清账。到期后，经原告催收，被告至今未结。 庭审中，原告何珍斌变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告劳务费12600元，利息自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止。 原告何珍斌为支持自己的主张，向本院提供了以下证据: 一、原告身份证复印件、被告户籍登记信息。待证原、被告是适格主体。 二、欠条一份。待证被告张小平于2016年9月27日欠到原告何珍斌劳务费12600元，并承诺于2016年年底付清。 被告张小平未提交答辩状，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。合议庭对证据审查认为：对原告何珍斌所举的两组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年,被告张小平在青岛市雇请原告何珍斌务工，于2016年9月27日出具了债权凭证《欠条》。逾期，被告张小平未按《欠条》履行给付义务。 本院认为,原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。原告何珍斌要求被告张小平支付劳务欠款人民币12600元的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，本院予以支持。原、被告对支付劳务欠款约定不明确，原告何珍斌要求被告张小平以12600元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息。本院认为，本案虽系劳务合同纠纷，但双方已对劳务进行了结算，由于该劳务欠款金额明确后双方之间实质上为债权债务关系，故其逾期利息可参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许何中途退庭的，可以缺席判决”，被告经人民法院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，原告何珍斌诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张小平于本判决生效后十日内支付原告何珍斌劳务欠款人民币12600元及逾期利息（以12600元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告张小平负担(原告何珍斌已预交，在执行时一并支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  邓德顺 人民陪审员  杨碧琼 人民陪审员  李云英 二〇二〇年七月一日 书 记 员  孙婷婷
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初760号 本院于2020年7月1日对原告何珍斌与被告张小平劳务合同纠纷一案作出的(2020)川1725民初760号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1725民初760号民事判决书第1页正文第8行中“……依法普通程序公开开庭进行了审理”补正为“……依法适用普通程序公开开庭进行了审理”。 审 判 长  邓德顺 人民陪审员  李云英 人民陪审员  杨碧琼 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  孙婷婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初527号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕187号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：邱于进，男，1986年7月3日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月22日20时许，被告人邱于进酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，与被害人田某驾驶的闽Ｃ×××××轻型封闭式货车（载着乘客黄某）发生碰撞，造成黄某轻微受伤及两车受损的交通事故，被告人邱于进明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人邱于进血液中乙醇浓度为234.96ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人邱于进应负本事故的全部责任。案发后，被告人邱于进一次性赔偿黄某医疗费900元、误工费2000元，承担车辆所有维修费，得到被害人田某、黄某的谅解。 本案审理期间，被告人邱于进向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人邱于进判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人邱于进对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人邱于进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱于进犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人邱于进酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人邱于进案发后赔偿被害人损失且主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人邱于进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初527号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱于进，男，1986年7月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕187号起诉书，指控被告人邱于进犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4765号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：安士云，女，1954年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：郭洪让，男，1948年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：郭英银，男，1976年7月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人安士云、郭洪让、郭英银金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1312号 申请人：王朋刚，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李伟，男，1978年出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 本院审理申请人王朋刚与被申请人李伟劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李伟名下银行存款20万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李伟银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，申请人王朋刚已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1312号 原告：王朋刚，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1978年出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 原告王朋刚与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朋刚及其委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼。李伟经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朋刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务费7.9万元，并承担自2020年1月1日起至偿清之日止，按每日3%计算违约金，违约金暂计11.6万元，暂共计19.5万元；2.诉讼费、保全费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：自2017年1月10日起至2018年12月11日间，原告为被告在郑州市地块消防通风工程提供劳务，结欠原告工程劳务费15万元，被告于2019年12月3日向原告出具欠条一张，载明欠工程款15万元，2019年12月4日被告已让第三方（长城消防公司）支付7.1万元，尚欠7.9万元，约定2019年12月31日偿还，如果超出偿还期限未还，违约金每日3%执行，同时被告自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。并有被告本人签字摁印，及身份证复印件为证，经原告多次催要，被告至今未予支付。 李伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 2019年12月3日，李伟向王朋刚出具欠条一份，约定：“…郑州市2地块消防通风工程，今欠金额为150000元整，定于2019年12月31日偿还。1.如果超出还款期限未还，违约金每日3%执行（注其中包括长城代付71000元，已到账为准）……”庭审中，王朋刚自认长城消防公司已代付案涉劳务费71000元，尚欠原告王朋刚劳务费79000元。 上述事实，有欠条、当事人庭审陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，王朋刚为李伟提供劳务,双方形成劳务合同关系。王朋刚提供劳务,李伟有及时支付劳动报酬的义务。现李伟向王朋刚出具欠条，其尚欠王朋刚劳务费79000元，对于王朋刚主张李伟支付劳务费79000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中约定的逾期违约金利率过高，本案系缺席审理，且本案立案时间早于2020年8月20日，对于该逾期违约金本院参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本院认定逾期违约金为：以79000元为基数,自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算)。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、李伟于本判决生效后十日内向王朋刚支付劳务费79000元及逾期违约金（以79000元为基数,自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）； 二、驳回王朋刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元、财产保全费1520元,由李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱 跃
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4765号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：安士云，女，1954年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郭洪让，男，1948年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郭英银，男，1976年7月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安士云、郭洪让、郭英银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告郭洪让、郭英银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令上述被告偿还借款本金人民币96596.37元及合同约定的利息、罚息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月30日，借款人刘仁坤向原告借款本金100000元，借款期限至2012年3月29日，由被告郭洪让、郭英银提供连带责任保证。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 被告郭洪让未作答辩 被告郭英银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、还款协议、贷款逾期催收通知、担保人履行责任通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月30日，借款人刘仁坤与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原刘杜信用社签订借款合同，合同有关条款约定：刘仁坤向原告借款人民币100000元，借款期限自2011年3月30日至2012年3月29日，月利率为11.11‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。还款方式：利随本清，借款到期之日一次性归还所有本金及利息。刘仁坤在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告郭洪让、郭英银签订保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保的债权总额为人民币100000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 另查明，借款人刘仁坤、被告安士云已死亡。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本案在审理过程中，原告撤回对被告安士云的起诉。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与刘仁坤签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与刘仁坤具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给刘仁坤提供了贷款，刘仁坤应当按照约定及时偿还贷款。刘仁坤未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告郭洪让、郭英银签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告郭洪让、郭英银依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告郭洪让、郭英银承担保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭洪让、郭英银于本判决生效后十日内连带偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币96596.37元并支付利息及逾期利息（本金人民币96596.37元，自2011年3月30日起至2012年3月29日止按月利率11.11‰计算，自2012年3月30日起至实际给付之日按月利率11.11‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1108元，保全费986元，由被告郭洪让、郭英银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  范 娜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1963号申请执行人温某某，女，1986年12月22日生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会。法定代表人郭某某，该村委会主任。本院在执行温某某与西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会已向温某某履行生效文书确定义务8775元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1610号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1963号申请执行人温某某，女，住西安市长安区。被执行人西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会。法定代表人郭建义，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初1610号民事判决书，向被执行人西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区郭杜街道南小张村村民委员会以西安市长安区郭杜街道财政所-南小张村的名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年六月二十九日书记员 张良琴
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初100号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人常永清，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年6月5日被执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人常永清犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人常永清到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年1月25日7时许，被告人常永清在角的地里与被害人杨某因错车发生纠纷，后将被害人杨某打伤，经鉴定：杨某的伤情为轻伤二级。石家庄市栾城区人民检察院认为，被告人常永清的行为构成故意伤害罪，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人常永清有期徒刑九个月。 被告人常永清辩称，起诉书指控的内容属实，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人的合法损失。 经审理查明，2020年1月25日7时许，被告人常永清在角的地里与被害人杨某因错车发生纠纷，二人相互厮打，常永清用脚踹杨某的胸部，后二人被他人拉开。经鉴定，杨某肋骨骨折，其伤情构成轻伤二级。 石家庄市栾城区人民检察院向本院提起公诉后，被害人杨某提起刑事附带民事诉讼，请求由被告人常永清赔偿其相关损失。审理中，被告人亲属与被害人杨某达成赔偿及谅解协议，并已履请完毕，杨某撤回了附带民事诉讼。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书，杨某的诊断病历，证人李某、常某1、常某2、常某3的证言，被害人杨某的陈述，被告人常永清的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石伤检字（2020）98号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人亲属与被害人杨某签订的赔偿及谅解协议书，被告人常永清的户籍证明信等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人常永清故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常永清犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人常永清案发后坦白主要犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人常永清系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经对其社会调查，符合非监禁刑适用条件，故可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人常永清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李素志 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  韩 笑 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  聂晓阳 ——
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3838号原告：仝长社，男，1956年7月1日出生，汉族，滑县王庄镇仝郎柳村村民，住该村。委托诉讼代理人：李运肖，河南创诚律师事务所律师。被告：龙赛，男，1992年1月13日出生，汉族，滑县王庄镇龙村村民，住该村。被告：龙利伟，女，1986年11月27日出生，汉族，滑县王庄镇龙村村民，住该村。原告仝长社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元及利息；2、本案涉诉费用由被告承担。诉讼中原告仝长社要求利息从立案之日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止。查明事实：被告龙利伟系原告仝长社妻子的外甥女，经被告龙利伟介绍，被告龙赛向原告仝长社借款30000元，被告龙赛向原告仝长社出具了借条，被告龙利伟以担保人身份签字按印，借条内容如下：“今借到今借仝长社现金叁万元整，￥30000元，月息2分，担保人：龙利伟，身份证410526198611279105借款人龙赛，2013年6月7日”。该借条上“月息2分”系被告龙利伟未经被告龙赛同意添加上去的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龙赛于收到本判决之日起三日内支付原告仝长社人民币30000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月5日计算至实际清偿之日止）；二、被告龙利伟对被告龙赛上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告龙利伟承担保证责任后，有权向被告龙赛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告龙赛负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年七月二十日书记员  杜相林
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初100号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人常永清犯故意伤害罪一案的被告人常永清采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人常永清宣布，并由被告人常永清在决定书上签名。 二〇二〇年七月二十九日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111刑初100号 附带民事诉讼原告人：杨某，男，1971年2月10日出生，汉族，石家庄市栾城区人。 被告人：常永清，男，1985年1月18日出生，汉族，河北省石家庄市栾城区人。 附带民诉讼原告人杨某就被告人常永清故意伤害一案，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民诉讼原告人杨某的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 审 判 长  李素志 人民陪审员  郝国威 人民陪审员  韩 笑 二〇二〇七月二十三日 书记员聂晓阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3838号申请人：仝长社，男，1956年7月1日生，汉族，住滑县。被申请人：龙赛，男，1992年1月13日生，汉族，住滑县。被申请人：龙利伟，女，1986年11月27日生，汉族，住滑县。申请人仝长社与被申请人龙赛、龙利伟民间借贷纠纷一案，申请人仝长社于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙赛、龙利伟价值30000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人仝长社申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人龙赛、龙利伟价值30000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月九日书记员  杜相林
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初100号 常永清： 你犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年8月11日起， 至2021年8月10日止。 二〇二〇年八月十日 此联交给罪犯本人收执
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1453号 原告：王某某，男，1971年6月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，医生，住建昌县。 委托诉讼代理人：许某某，女，1970年8月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，医生，住建昌县。 被告：李某某，女，1971年4月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住葫芦岛市龙港区。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款100000元，并按年利率12%支付利息；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月30日被告以工程建设需要资金周转为由向原告借款100000元。被告当时向原告承诺：两个月后归还。但被告在借款到期后不能向原告如约偿还借款，原告向被告索要时，被告一直推脱原告，拒不偿还借款。现为维护原告合法权益，原告根据合同法及民事诉讼法第119条之规定诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李某某未答辩。 原告围绕自己诉讼请求，依法提供了借条，李某某身份证复印件、微信聊天记录，这些材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告李某某系原告王某某表姐，被告于2016年11月30日从原告处借款100000元，约定年利率为12%，并给原告出具一张借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应当及时偿还该借款。关于利息问题，因双方已约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内偿还给原告王某某借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，从2016年11月30日起至本判决指定履行之日止，按年利率12%计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，已减半收取1580元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李祥荟
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1453号 李怀艳： 本院已受理王兆丰诉李怀艳民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1453号 王兆丰： 你（单位）与王兆丰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 案审查表
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2344号原告：袁海霞，女，1981年4月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：马宝峰（原告袁海霞舅父），住肥城市。被告：魏传银，男，1974年6月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。原告袁海霞与被告魏传银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海霞及其委托诉讼代理人马宝峰、被告魏传银的委托诉讼代理人赵衍庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁海霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元，并按约定月息1%支付利息；2、本案诉讼费、保全费以及其他全部费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2016年9月8日向原告借款50000元，约定利息1%，被告支付利息至2018年3月17日，自此经原告多次催要，被告未支付利息及本金。魏传银辩称，借款属实，但是没有约定利息。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告魏传银向原告袁海霞借款50000元。袁海霞通过支付宝向被告转账10000元，并通过自己中国农业银行账户（账号：62×××65）向案外人李浩账户（账号：62×××17）转账40000元。当天，李浩向魏传银交付借款40000元，被告将其用于支付肥城天普阳光饲料有限公司饲料款。此后，被告每月按照月息1%向原告支付利息至2018年3月17日，并在银行转账中注明“袁海霞利息”。2018年12月15日，经双方结算，魏传银向袁海霞出具借条一份，载明：“借条今借现金50000元（伍万元正）魏传银2018年12年15号”。此后，被告未还本付息，原告诉来本院。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张其出借给被告本金50000元，被告对此亦予以认可，现原告要求被告归还该借款50000元合理合法，本院依法予以支持。关于利息，本院认为，虽自2016年10月至2018年3月，被告每月按月息1%原告支付，但在2018年12月15日的借条中，双方并未明确利息计算方式，原告亦未提交证据证实双方对利息做出了约定，应当承担举证不能的不利后果，且被告出具借据系对原约定借款利率的变更，合法有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，被告应当自原告起诉之日即2020年6月1日起，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏传银于本判决生效之日起十日内，返还原告袁海霞借款本金50000元；二、被告魏传银于本判决生效之日起十日内，支付原告袁海霞资金占用期间利息（以本金50000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告袁海霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，申请费680元，均由被告魏传银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨泽祥二〇二〇年七月十四日书记员  张欣冉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2344号申请人：袁海霞，女，汉族，1981年4月27日出生，住肥城市。被申请人：魏传银，男，汉族，1974年6月18日出生，住泰安市泰山区。申请人袁海霞与被申请人魏传银民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏传银名下价值6.6万元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人袁海霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏传银名下银行存款6.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费680元，由申请人袁海霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩