上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16694号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李乞腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：杨保帅，男，汉族，住河北省南宫市。原告上海飞科电器股份有限公司(以下简称飞科公司)诉被告杨保帅、被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告飞科公司委托诉讼代理人杨成芳到庭参加诉讼，被告杨保帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。审理中，飞科公司撤回了对寻梦公司的起诉。本案现已审理终结。飞科公司向本院提出诉讼请求：1.杨保帅停止侵害飞科公司商标权的行为，停止生产、销售案涉侵权产品；2.杨保帅赔偿飞科公司经济损失和为制止杨保帅的侵权行为支付的合理费用合计100,000元。审理中，飞科公司撤回第1项诉讼请求。事实和理由：飞科公司于2004年申请了第XXXXXXX号商标，商标名称为“FLYC0飞科”，核定使用商品类别为“剃须刀；剃须盒；修指甲工具；个人用理发推子(电动和非电动)；电动或非电动刮胡刀；刮胡刀片”等。飞科公司又于2013年申请了第XXXXXXXX号商标，商标名称为“FLYC0飞科”，核定使用商品类别为“电开关；插头、插座和其他接触器；电池；充电器；计算机；计算器；电话机；照相机(摄影)；电视机；遥控器等，目前均在有效期内。2009年到2014年，“FLYC0飞科”电动剃须刀连续5年居间同类产品市场销量和综合占有率第一位，2010年被评为“中国最具竞争力十大民族品牌”，也曾获得“上海标志性品牌”“上海市著名商标”等众多荣誉，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。经飞科公司查证发现,杨保帅在寻梦公司经营的拼多多商城上开设店铺(店铺名称：金猫店铺)，并销售“FLYC0飞科”电动剃须刀充电器，该剃须刀充电器未经飞科公司许可且未支付报酬使用了“FLYC0飞科”商标,杨保帅的生产销售行为已严重侵害了飞科公司的合法权益。飞科公司向杭州市之江公证处提出申请，保全了上述侵权事实并支出了相应的公正费。飞科公司认为杨保帅未经商标权人许可，生产销售涉案侵权产品，已经违反了《中华人民共和国商标法》等法律法规的规定，严重侵害了飞科公司的注册商标专用权，并从中获取较大的非法利益，给飞科公司造成了较大的经济损失，飞科公司遂聘请律师代理起诉，并支出了相应的律师费，飞科公司请求法院支持飞科公司的全部诉讼请求，依法维护飞科公司的合法权益。杨保帅未作答辩。飞科公司围绕其诉称向本院提交了第XXXXXXX号商标注册证、第XXXXXXXX号商标注册证、飞科京东自营店打印件、飞科天猫旗舰店打印件、飞科商场官方网站打印件、飞科百度百科搜索结果打印件、上海市著名商标、十大品牌网剃须刀排行打印件、中国品牌网剃须刀行业品牌排行榜打印件、(2019)浙杭之证字第3811号、(2019)浙杭之证字第3292号、公证费发票等，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对飞科公司陈述的上述事实予以确认。另本院确认事实如下：自2016年1月1日至2018年12月31日，“FLYC0飞科”系上海市著名商标。杨保帅在“拼多多”网购平台上开设网店“金猫店铺”，并于2019年3月期间销售了“FLYC0飞科”剃须刀充电器，该“FLYC0飞科”充电器使用的商标未经飞科公司授权许可，该店铺共计销售“FLYC0飞科”剃须刀充电器14,858件，销售金额为153,375.47元。该店铺销售的“FLYC0飞科”剃须刀充电器于2020年8月9日被寻梦公司禁止销售。涉案“金猫店铺”至今未关店。本院认为：飞科公司系“FLYC0飞科”剃须刀商标的合法权利人，其商标权理应受到保护，而杨保帅未经飞科公司授权许可，擅自销售“FLYC0飞科”剃须刀充电器的行为侵害了飞科公司的商标专用权，理应承担侵权责任。本院根据杨保帅的实际销售金额以及相应的侵权行为的主观过错，酌情认定杨保帅偿付飞科公司经济损失及合理费用共计48,500元。杨保帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨保帅于本判决生效之日起十日内偿付上海飞科电器股份有限公司经济损失及合理开支合计48,500元；二、上海飞科电器股份有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由杨保帅负担506.25，由上海飞科电器股份有限公司负担643.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年十月十日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》（2019修正）第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。二、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。