广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37035号原告深圳市精百艺科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区同富裕工业区第**厂房**，统一社会信用代码91440300567077738B。法定代表人陈政威，总经理。委托代理人刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人杨晴帆，广东鼎方律师事务所实习律师。被告深圳市天慧谷科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明高新技术产业园**同观路转**路华力特大厦生产厂房**，统一社会信用代码91440300319507508Y。法定代表人陈**飞。破产管理人北京市君合（深圳）律师事务所。委托代理人陈铖。委托代理人陈雨薇。被告罗无名，女，汉族，1983年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告东莞市博实睿德信机器人股权投资中心（有限合伙），主要经营场所东莞市松山湖高新技术产业开发区创新科技园12号楼3楼308室，统一社会信用代码91441900MA4UHTMY14。执行事务合伙人东莞市睿德信股权投资管理有限公司（委派代表冯清华）。委托代理人刘瑞苗。上列原告深圳市精百艺科技有限公司诉被告深圳市天慧谷科技有限公司（以下简称“天慧谷公司”）、罗无名及东莞市博实睿德信机器人股权投资中心（有限合伙）（以下简称“投资中心”）买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志飞、杨晴帆、被告天慧谷公司的破产管理人委托代理人陈铖、被告投资中心的委托代理人刘瑞苗到庭参加诉讼，被告罗无名无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告天慧谷公司立即支付货款60050元，并从逾期之日起按同期人民银行贷款利率计算利息至被告天慧谷公司实际清偿之日止，暂计至2019年10月11日，暂计利息为3136.67元（2018年5月份货款以48800元为基数，自2018年8月30日起计利息至款项实际清偿之日止，暂计利息为2584.73元；2018年6月份货款以11250元为基数，自2018年9月29日起计利息至款项实际清偿之日止，暂计利息为551.94元）；2、请求法院判令其他被告对支付货款60050元及利息承担连带责任；3、判令被告承担诉讼费用。本案相关情况原告主张其自2018年4月起与被告天慧谷公司开始发生交易往来，向天慧谷公司供应配电板、电机罩子、感应片等物料，交易流程如下：被告天慧谷公司通过传真方式向原告下单，原告确认订单后回传，送货至被告天慧谷公司，由被告天慧谷公司的仓管人员签收，双方于月底通过QQ方式进行对账，即原告做好账单表格后发给被告天慧谷公司，被告天慧谷公司盖章后回传，双方约定月结90天付款。原告称其主张的货款金额为60050元，即2018年5月货款48800元及2018年6月货款11250元。原告还主张被告罗无名、投资中心系被告天慧谷公司的股东，未出资到位，公司财产与个人财产混同，故应对天慧谷公司的债务承担连带责任。被告天慧谷公司辩称，经过核对，其应付原告的货款为56000元，根据法律规定，股东未缴纳的出资属于破产企业的财产，应当在公司宣告破产之后向全体债权人统一分配。被告投资中心对原告主张的货款金额60050元无异议，但辩称，其已实缴出资，因此该货款与其无关，不应当承担付款责任。被告罗无名未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，亦未提交证据。为证明原告主张的货款金额为60050元，原告向本院提交了订单、对账单、送货单及发票等证据，经查，送货单及发票有原件，其余证据为扫描件；送货单中有3份加盖了天慧谷公司公章，其余送货单均有签收，原告称签收人员均为天慧谷公司的仓管人员；对账单显示2018年5月货款为48800元及2018年6月货款为11250元，均加盖有天慧谷公司公章，均载明“月结方式：月结90天”；发票共6份，均系原告于2018年8月及2018年10月向天慧谷公司开出，金额合计为60050元；订单共计7份，系原告与天慧谷公司于2018年4月及2018年5月所订立，金额合计为60050元，除2018年4月16日订单外，其余订单均约定付款方式为月结90天。被告天慧谷公司对原告提交的订单无异议，对对账单仅为扫描件为由对真实性不予认可，对加盖天慧谷公司公章的送货单予以认可，对其余送货单不予认可，对发票予以认可。被告投资中心对原告提交的订单、对账单、送货单、除金额为9230元以外的发票的真实性均予以认可，对金额为9230元的发票表示不清楚。另查，被告罗无名、投资中心均系被告天慧谷公司的股东。判决结果本院认为，根据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，可以确认原告与被告天慧谷公司之间存在买卖合同关系，内容合法有效，双方均应切实履行各自义务。关于货款金额争议，本院认为，原告提交的订单、对账单、送货单及发票在时间及金额上基本可对应一致，各证据间可相互印证，能够形成证据链，虽然对账单并无原件，但加盖了天慧谷公司的公章，且通过传真方式或QQ方式进行下单、对账符合现代交易的惯例做法，另，被告天慧谷公司虽辩称货款金额仅为56000元，但未提交相关反证，而被告投资中心作为股东，亦认可了原告的货款金额为60050元。因此，本院对原告主张的货款金额60050元予以确认。关于付款时间，根据原告提交的订单、对账单，可以确认双方约定为月结90天。被告天慧谷公司至今未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现在原告诉至本院要求被告天慧谷公司支付货款60050元，有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息，原告要求按中国人民银行同期贷款利率的标准予以计算，符合法律规定，应予支持，但自2019年8月20日起应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准；根据当事人约定，2018年5月货款48800元应从2018年9月1日起算，2018年6月货款11250元应从2018年10月1日起算，均计算至清偿之日止。关于原告主张被告罗无名、投资中心作为股东应承担连带责任的请求，因该项请求与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市天慧谷科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精百艺科技有限公司货款60050元及逾期付款利息（以48800元为计算基数，自2018年9月1日起算，以11250元为计算基数，自2018年10月1日起算，均按中国人民银行同期贷款利率的标准计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市精百艺科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，保全费652元，均由被告深圳市天慧谷科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   琼人民陪审员 姜 杰 玲人民陪审员 马 少 兰二〇二〇年十月二十一日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 韦 凤 鸾附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。