本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1373号原告：刘某，女，1944年5月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区，系王龙母亲。原告：王某1，男，1944年12月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区，系王龙父亲。原告：王某2，男，1995年10月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区，系王龙儿子。三原告共同委托诉讼代理人：王志东，系本溪市政大法律服务所法律工作者。被告：安某，女，1975年2月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：毕翠玲，女，1955年1月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省沈阳市沈北新区。原告刘某、王某1、王某2诉被告安某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、王某2及三原告共同委托诉讼代理人王志东，被告安某及委托诉讼代理人毕翠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令扣除原告垫付费用后,与被告对王龙的丧葬费、抚恤金及一次补偿金合计64393.37元，进行析产。2、承担本案的诉讼费用。事实及理由：××××年××月××日王龙与被告登记结婚（系二婚），婚后住在王龙婚前个人所有的房产（婚后被告的母亲也搬过来一同居住）婚后无子女，夫妻二人靠卖水果为生，王某2系王龙与前妻（赵燕）婚生子女。2014年7月14日王龙因脑溢血住院治疗，8月初出院后，王龙便失去劳动能力，无生活来源（自己交社保）。2014年10月被告称与母亲去沈阳看病，让原告去照顾王龙几天，被告走一个星期后给家里打电话说过几天就回来，再联系被告的电话就停机了，从此就失去联系，杳无音信。被告失踪后，王龙病情加重，生活不能自理，生活起居全由70多岁的原告刘某照料，王龙的生活费用、治病发生的医药费和每年交社保的保险费用，都是由原告夫妻二人每个月1000元的养老金垫付，现原告已经负债累累。2019年6月16日王龙医治无效去世（享年54岁），处理丧事的费用也是由原告借来支付的，王龙去世后作为妻子的被告也没有出现，2019年8月12日本溪市社会保险给王龙的直系亲属发放丧葬费、抚恤金及一次性补偿，共计64393.37元，在银行付款时需要父母，子女和配偶签字，否则不予支付，原告求助于公安局上网查询，发现被告住在沈阳市皇姑区。通过电话联系告知被告其丈夫（王龙）已死亡，需要配偶签字领取丧葬费、抚恤金。被告提出要分一半丧葬费和抚恤金，否则拒绝签字。五年来，年近80岁的原告刘某为了照顾王龙生活，垫付生活费28000元（按每月500元2014年10至2019年6月，合计56个月）、医药费4426.37元、医保费33552.8元（2011年至2018年），处理丧事花费36852元，合计102831.17元，已远远超过发放的丧葬费、抚恤金。故请求判令扣除原告垫付费用后，与被告对64393.37元丧葬费、抚恤金及一次补偿金进行析产，并由被告承担本案诉讼费用。被告安某辩称，对于64393.37元我要求分配，按照法院判决。我本身也是有病，并不是离家不照顾王龙。当时结婚的时候也是告诉王龙我本身身体不好，有疾病。我身体不好常年用药这些王龙都是知道的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘某、王某1系被继承人王龙的父母，原告王某2系被继承人王龙的儿子，被告安某系被继承人王龙的妻子。被继承人王龙与被告安某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告王某2系被继承人王龙与前妻赵燕的儿子。被继承人王龙于2014年7月14日因脑溢血住院治疗，出院后被告安某于2014年冬季离家未归，王龙一直由原告刘某照顾，王龙于2019年6月16日因脑梗死去世。王龙去世后，其社会保障卡（卡号为A04×××55）内现有发放的丧葬费9939元、一次性抚恤金33130元合计43069元。其社会保障卡（个人保险编号21050101618817）内现有发放退返的养老保险金21324.37元。现原、被告就该款分配产生分歧，故诉至本院。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费和一次性抚恤金均发生于公民死亡后，不属于遗产。抚恤金和丧葬费是国家因职工死亡发给直系近亲属的费用,具有精神安慰和物质补偿的性质,用以优抚、救济死者家属和办理丧葬事宜的费用,不是遗产,但分配的办法可参照遗产进行。本案中原、被告系被继承人王龙的父母、儿子和配偶,均享有分配抚恤金、丧葬费的权利。原告刘某为王龙操办丧葬事宜花费36852元,应从抚恤金、丧葬费中支付,剩余的6217元，依照查明的事实和有关法律规定,被继承人王龙患病后一直由原告刘某照顾，其生活费、医疗费均由原告刘某支付，死亡后的丧葬事宜也是由原告刘某负责办理,另综合考虑到原告刘某、王某1系被继承人王龙的父母，均已76岁高龄,需要更多物质保障、生活照顾,故剩余6217元抚恤金、丧葬费归原告刘某、王某1所有。被继承人王龙养老保险金21324.37元系夫妻共同财产，其中的一半10662.37元应归被告安某所有，另外一半即10662元属于遗产，应由原、被告四人进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故应由原、被告各继承2665.5元，综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、丧葬费9939元、一次性抚恤金33130元合计43069元，其中36852元归原告刘某所有，剩余6217元归原告刘某、王某1所有；二、养老保险金21324.37元，其中13327.87元归被告安某所有，剩余7996.5元由原告刘某、王某1、王某2各继承2665.5元。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告刘某负担500元、被告安某负担145元、原告王某1、王某2各负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张源远二〇二〇年九月一日法官助理王一博书记员阚雅娟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。