天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1287号原告：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**尖山路**。主要负责人：范家涛，经理。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津恒华能源技术有限公司，住，住所地天津市滨海新区中塘镇大安村村委会西侧/div>法定代表人：阎明，经理。被告：阎明，男，1967年2月15日出生，汉族，住天津市河**。原告中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称华融天津分公司）与被告天津恒华能源技术有限公司（以下简称恒华公司）、阎明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告华融天津分公司的委托诉讼代理人刘冬军、张东到庭参加诉讼，被告恒华公司、阎明经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。华融天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令恒华公司、阎明立即清偿欠款本金25687000元以及截止2017年7月3日的利息3799738.86元；2.请求判令恒华公司、阎明清偿自2017年7月3起至2017年7月21日止的利息88030.03元（以26687000元为基数，按约定年利率6.25%计算）、自2017年7月21起至2017年8月15日止的利息120462.15元（以26487000元为基数，按约定年利率6.25%计算）、自2017年8月15起至2017年9月18日止的利息160945.31元（以25987000元为基数，按约定年利率6.25%计算）以及自2017年9月18起至2020年6月10日止的利息4498097.05元（以25687000元为基数，按约定年利率6.25%计算）；3.请求判令恒华公司、阎明清偿自2020年6月11日起至全部清偿之日止以25687000元为基数产生的利息（按约定年利率6.25%计算）；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由恒华公司、阎明承担。事实与理由：2015年6月18日，华融天津分公司与案外人泰谷（天津）集团有限公司（下简称泰谷公司）等签订了债权转让协议，约定泰谷公司将其对天津冶金集团中兴盛达钢业有限公司享有的187340000元的债权转让给华融天津分公司，转让价款为151180000元。后经过核实，泰谷公司法定代表人提供的材料存在虚假，泰谷公司及其法定代表人向华融天津分公司返还了部分债权转让价款，未偿还价款包含本金26687000元，利息3799738.86元。2017年7月3日，恒华公司就泰谷公司欠付的债权转让款及利息出具《代偿保证函》，承诺就泰谷公司欠付的本金和利息承担代偿责任。2017年7月21日，恒华公司偿还200000元。2017年8月15日天津皓嘉国际贸易有限公司代恒华公司偿还500000元。2017年9月1日，华融天津分公司与恒华公司、阎明签订《还款协议书》，确认2017年7月21日和2017年8月15日恒华公司已代偿合计700000元，并约定恒华公司、阎明认可泰谷公司的上述欠款金额，且承诺代为偿还。2017年9月18日恒华公司再次偿还300000元。后恒华公司、阎明未再履行代偿义务。华融天津分公司认为，恒华公司、阎明自愿就案外人对华融天津分公司的欠款承担代偿义务，并与华融天津分公司共同签订了《还款协议书》，该协议书意思表示真实，据此本案华融天津分公司有权提起民事诉讼，望判如所请。恒华公司、阎明未答辩。华融天津分公司围绕诉讼请求提交证据:证据一，《代偿保证函》（2017年7月3日）、恒华公司《股东会决议》，截止到2017年7月3日，泰谷公司欠付的本金及利息数额。证明恒华公司经股东会决议通过同意替泰谷公司代偿所欠款项，并承诺具体还款时间和数额，该承诺合法有效；证据二，《确认函》（2017年7月10日）《转账支票》（票号08177142），证明恒华公司承诺按《代偿保证函》约定偿还欠款200000元的事实；证据三，《还款协议书》（2017年9月1日）、《说明函》、《收购处置类-附固定回收计划回款通知单》、《网上银行电子回单》（2017年7月21日），证明恒华公司于2017年7月21日、8月15日分别偿还欠款200000元、500000元的事实，其中8月15日为天津皓嘉国际贸易有限公司代恒华公司偿还；阎明同意替泰谷公司代偿所欠款项，并承诺于2017年9月15日前累计偿还不低于4300000元及于2017年12月20日前偿还完毕债务的事实；证据四，《还款计划》（2017年9月1日），证明恒华公司、阎明承诺具体还款时间及数额的事实；证据五，《网上银行电子回单》（2017年9月18日），证明恒华公司2017年9月18日偿还300000元债务的事实。恒华公司、阎明未提交证据。本院经认证认为，华融天津分公司为证明其主张，提交了证据，恒华公司、阎明未到庭，视为放弃质证权利，本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。结合当事人的证据及陈述，本院查明事实如下：2017年7月3日，恒华公司向华融天津分公司出具《代偿保证函》载明：泰谷公司因债权转让标的不实，欠付华融天津分公司本金15118万元，后华融天津分公司追回本金12449.3万元。截至2017年7月3日，泰谷公司尚欠本金2668.7万元，利息3799738.86元。本公司承诺如下：1、本公司认可上述本金及利息数额，并自愿替泰谷公司向华融天津分公司进行代偿......。同日，恒华公司为上述承诺作出股东会决议。2017年9月1日，华融天津分公司与恒华公司、阎明签订《还款协议书》载明：截至2017年7月3日，泰谷公司尚欠本金2668.7万元，利息3799738.86元。恒华公司于2017年7月3日向华融天津分公司签订《代偿保证函》认可上述本金及利息数额，并自愿替泰谷公司代偿，且分别于2017年7月21日、2017年8月15日代偿合计700000元（其中2017年8月15日代偿的伍拾万元以天津皓嘉国际贸易有限公司名下汇出）。恒华公司、阎明认可上述尚欠本金及利息数额，并自愿替泰谷公司偿还华融天津分公司上述本金及利息。2017年7月21日，恒华公司偿还200000元。2017年8月15日天津皓嘉国际贸易有限公司代恒华公司偿还500000元。2017年9月18日，恒华公司再次偿还300000元。截至2017年7月3日，恒华公司、阎明尚欠本金2568.7万元，利息3799738.86元。华融天津分公司主张恒华公司、阎明应支付相应的利息，计算方式及标准为：2017年7月4日至2017年7月21日，以2668.7万元为基数，2017年7月22日至2017年8月15日，以2648.7万元为基数，2017年8月15日至2017年9月18日，以2598.7万元为基数，2017年9月18日至实际给付之日止，以2568.7万元为基数，均按年利率6.25%计算。本院认为，华融天津分公司依据《还款协议书》，要求恒华公司、阎明偿还借款及利息，因恒华公司、阎明未出庭亦未答辩，应视为其放弃对华融天津分公司主张的诉讼请求、陈述事实和提供的证据进行抗辩和质证的权利，对于华融天津分公司的主张，本院予以支持。根据《还款协议书》记载，恒华公司、阎明截至2017年7月3日，尚欠本金2568.7万元，利息3799738.86元。以及尚欠利息为：2017年7月4日至2017年7月21日，以2668.7万元为基数，2017年7月22日至2017年8月15日，以2648.7万元为基数，2017年8月16日至2017年9月18日，以2598.7万元为基数，2017年9月19日至实际给付之日止，以2568.7万元为基数，华融天津分公司主张利息均按年利率6.25%计算，该标准不违反法律规定，本院予以支持。故，华融天津分公司主张恒华公司、阎明偿还尚欠本金、利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。华融天津分公司主张的恒华公司、阎明承担律师费，但其陈述该项费用未发生，亦未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津恒华能源技术有限公司、阎明于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司偿还截至2017年7月3日的借款本金2568.7万元，利息3799738.86元；二、被告天津恒华能源技术有限公司、阎明于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司偿还利息（自2017年7月4日至2017年7月21日止，以2668.7万元为基数，自2017年7月22日至2017年8月15日止，以2648.7万元为基数，自2017年8月16日至2017年9月18日止，以2598.7万元为基数，自2017年9月19日至实际给付之日止，以2568.7万元为基数，均按年利率6.25%计算）；三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213571元，保全费5000元，公告费860元，由被告天津恒华能源技术有限公司、阎明共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  郭秀红审 判 员  吴晓勇人民陪审员  杨 莹二〇二〇年十二月二日书 记 员  单 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。