河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3325号原告：万利刚，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：冯海杰，男，1980年12月17日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住河南省濮阳市城市。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。原告万利刚与被告冯海杰、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。依原告万利刚的诉讼保全申请，本院对被告冯海杰名下房产证号为濮房权证市字第**房产进行查封，查封金额共计630,000元。庭审前，原告万利刚申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉，该申请不违反法律规定，当事人均无异议，本院口头裁定予以准许。原告万利刚的委托诉讼代理人赵瑞平及被告冯海杰的委托诉讼代理人靳永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万利刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失1,185,820.22元；2．案件受理费及保险费由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为622,077.92元。事实和理由：2021年1月20日19时15分许，被告冯海杰驾驶自己所有车辆豫Ｊ×××**小型轿车，沿清丰县马庄桥镇马金线中段自东向西行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经事故科认定，被告冯海杰负事故全部责任，原告无事故责任。原告的伤经法院委托，鉴定部门作出鉴定，其已构成三级伤残、院外营养期为6个月，院外护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期限建议为5年，最长不超过10年，护理人数为1人。因被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，故被告和被告保险公司对因本次事故所造成的相关损失应依法承担赔偿责任。被告保险公司已赔偿原告前期费用58,257.7元。被告冯海杰辩称，1、其之前在医院为原告垫付医疗费1万元，证据在上次开庭时已提交法庭，应从原告本次赔偿款中予以扣除；2、其车辆在中国人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，保额共计62.2万元，超出保险部分其同意赔偿原告合理合法的费用。经审理查明：2020年1月20日19时15分，被告冯海杰驾驶其本人所有的豫Ｊ×××**“荣威”牌小型轿车，沿清丰县马庄桥镇清丰县马金线（沿河路）中段自东向西行驶时，与对向行驶的原告万利刚驾驶其本人所有的“坤洋”牌电动三轮车相撞，致原告万利刚受伤，两车及万利刚驾驶的“坤洋”牌电动三轮车上物品不同程度受损，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，冯海杰负此道路交通事故的全部责任；万利刚此道路交通事故无责任。事故车辆豫Ｊ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，冯海杰驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。原告万利刚受伤后被送往清丰中医院急救，后自2020年1月21日至2020年3月1日转院至濮阳市油田总医院住院治疗40天，期间的各项损失及其财产损失已先行起诉。现查明，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告万利刚10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告万利刚13,515元，在交强险财产损失限额内赔偿原告万利刚2,000元，在第三者责任险限额内赔偿原告万利刚32,742.7元。原告万利刚在博爱方特国际贸易（北京）有限公司购买轮椅，支出3,500元。事故发生后，被告冯海杰为原告万利刚垫付医疗费10,000元。经原告万利刚申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残程度、院外营养期和院外护理依赖程度、护理期、护理人数进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万利刚脊柱合并脊髓损伤的伤残程度为三级。2、被鉴定人万利刚院外营养期拟定为6个月；其院外护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期建议为5年（最长不超过10年；护理期满后，如仍需护理可另行委托）、护理人数拟定为1人。为此，原告万利刚支出检查费530元、鉴定费2,500元。另查明，需要原告万利刚扶养的人员为其女儿万邓琪（2007年3月12日出生）、其女儿万新莹（2015年3月11日）、其父亲万汉卿（1949年8月22日出生）、其母亲佀相蕊（1947年4月20日出生），原告万利刚共兄弟姐妹3人。上述事实，有原告身份证明、户口本、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、医疗器械票据、本院（2020）豫0922民初859号民事判决书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，冯海杰负此事故的全部责任；万利刚无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告冯海杰驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对原告万利刚的合理损失，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。因原告万利刚自愿撤回对中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉，故对原告万利刚的合理损失，被告冯海杰仅需对超出剩余的交强险及第三者责任险保险限额563,742.3元的部分依法承担全部的赔偿责任。原告万利刚请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于院外营养费3,600元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于院外护理费365,416元，原告是按照上年度居民服务业职工年平均工资45,677元的标准依80%的比例请求了10年。本院根据司法鉴定意见中的护理依赖程度，认为其请求于法不悖，予以支持。3、关于院外误工费25,410元，原告的请求标准无误，请求天数有误。因原告构成伤残，故其误工期从事故发生时起计算至定残前一日即212天，扣除本院已判决支持的其误工天数40天，此次本院支持剩余的误工天数172天，即误工费计算为20,812元，超出部分不予支持。4、关于残疾赔偿金547,215.52元，原告请求的标准及年限无误，本院予以支持。5、关于被扶养人生活费193,349.7元，原告的请求未超出法定标准，本院予以支持。6、关于精神抚慰金40,000元，本院根据事故事实、当地经济状况、原告的伤残程度及司法鉴定意见等，予以支持。7、关于鉴定费2,500元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。8、关于鉴定检查费530元，有有效票据为凭，本院予以支持。9、关于手机损失2,599元，因无证据证明手机系在本次事故中受损，本院不予支持。10、关于交通费1,700元，本院结合原告伤情、居住地点与鉴定地点的距离等，酌定为200元。11、关于残疾辅助器具费3,500元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计1,177,123.22元，扣除应由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿的563,742.3元，剩余的613,380.92元，由被告冯海杰赔偿。因被告冯海杰垫付的医疗费10,000元应当予以扣除，故被告冯海杰应赔偿原告万利刚各项损失共计603,380.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告冯海杰于本判决生效后十日内赔偿原告万利刚各项损失共计603,380.92元。二、驳回原告万利刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,020元，减半收取计5,010元，由原告万利刚负担151元，被告冯海杰负担4,859元。保全费3,670元，由被告冯海杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十月十四日书记员  武聪聪