江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1270号 原告：陈保华，男，1967年11月16日生，汉族，永丰县人，初中文化，出租车司机，住永丰县。 原告：王招英，女，1971年9月27日生，汉族，永丰县人，初中文化，无业，住永丰县。 以上两原告的委托诉讼代理人：杨智钢，江西阳丰律师事务所律师。 被告：刘森春，男，1976年2月17日生，汉族，永丰县人，初中文化，工人，住永丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地:吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢，统一社会信用代码：91360800748537254N。 法定代表人：李曙光，该公司经理。 委托诉讼代理人：周志军，中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。 原告陈保华、王招英与被告刘森春、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保华、王招英及其委托诉讼代理人杨智钢、被告刘森春、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈保华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈保华医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费、鉴定费等各项费用47361.12元；2.判令被告赔偿原告王招英医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费、鉴定费等各项费用29100.41元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日9时30分，被告刘森春驾驶赣Ｄ×××××小型客车，沿人民路由北向南行驶至与祥和大道交叉路口时，与原告陈保华驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车附载原告王招英沿祥和大道由西往东行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。经永丰县交警大队事故认定，被告刘森春负全部责任，两原告不负责任。原告陈保华在永丰县人民医院住院治疗77天，用去医疗费28387.72元。原告王招英在永丰县人民医院住院治疗73天，用去医疗费27619.81元。被告共支付了50000元医疗费，两原告各得到了25000元，剩下的医疗费由各原告自己支付。 据查，刘森春驾驶的赣Ｄ×××××小型客车属江西广源化工有限责任公司所有，该车在平安财保吉安公司投保了交强险和商业第三者责任险（险额100万元）。综上，被告刘森春对本案交通事故造成两原告的损失应承担全部责任，被告平安财保吉安公司应在保险范围内承担理赔责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予以支持。 被告平安财保吉安公司辩称：本案车辆赣Ｄ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，在保险责任范围内承担赔偿，本案前期我司垫付了40000元用于原告方治疗，请求一并处理，本案原告诉请标准过高，本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药不在保险公司赔偿范围，我司不承担。 被告刘森春辩称，在原告住院期间我垫付了10000元，请求一并处理。 两原告为支持其主张向本院提交的证据有：一、两原告身份证、户口本复印件；二、道路交通事故认定书；三、永丰县人民医院疾病证明书、收费票据、出院记录、费用清单（陈保华）；四、永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定意见书（陈保华）、发票2张、收据1张；五、永丰县人民医院疾病证明书、收费票据、出院记录、费用清单（王招英）；六、永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定意见书（王招英）、发票2张、收据1张；七、证明、陈保华驾驶证、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份；八、证人龙某、李某证言。 被告平安财保吉安公司质证认为，对证据一、二无异议；证据三通过发票及清单显示存在部分非医保用药，请求予以核减10%非医保用药；证据四鉴定意见认可，鉴定发票不在保险公司承担范围，不予承担；证据五真实性无异议，通过发票及清单显示存在部分非医保用药，请求予以核减10%非医保用药；证据六鉴定意见无异议，鉴定发票不在保险公司承担范围，不予承担；证据七三性均有异议，需提供该单位的营业执照，予以证实该单位的存在，对于该份证明需证明人出庭作证；两证人所说的情况与本案无关，两证人没有相应的资质来证明原告的工作，理应由出租车公司相关管理人员来出面作证。 被告刘森春对原告的证据无意见。 被告刘森春向本院提供的证据有：一、收据一份；二、交强险、商业险保单。原告、被告平安财保吉安公司对以上证据无异议。 被告平安财保吉安公司向本院提交的证据有：40000元转账回单一份。原告、被告刘森春无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告的户籍在县城所在地，属于城镇；二、永丰县永翔出租汽车有限公司证明原告陈保华与龙某共同承包赣Ｄ×××××出租车，龙某，李某出庭作证证明，原告陈保华与龙某两人一人开一天轮流开出租车，收入各自享有。因此，可以认定，原告陈保华从事运输业。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日9时30分，被告刘森春驾驶赣Ｄ×××××小型客车，沿人民路由北向南行驶至与祥和大道交叉路口时，与原告陈保华驾驶赣Ｄ×××××轻型普通货车附载原告王招英沿祥和大道由西往东行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。经永丰县交警大队事故认定，被告刘森春负全部责任，两原告不负责任。原告陈保华在永丰县人民医院住院治疗77天，用去医疗费28387.72元。原告王招英在永丰县人民医院住院治疗73天，用去医疗费27619.81元。原告陈保华经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定：受伤之日起误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费1500元。原告王招英经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定：受伤之日起误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费1500元。赣Ｄ×××××小型客车在被告平安财保吉安公司投保了交强险和第三者商业险100万元且不计免赔。 根据相关法律及司法解释规定，原告陈保华的赔偿项目如下：一、医疗费：已有的医疗发票28387.72元，经鉴定原告后续治疗费1500元，合计29887.72元；二、误工费：原告陈保华从事运输业，按照2019年江西省城镇非私营运输业就业人员年平均工资87032元/年，原告经鉴定误工期120天，因此误工费为28612.8元（238.44元/天×120天）；三、护理费：参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元，即137.63元/天（50235元/年÷365天），经鉴定护理期60天，护理费为8257.8元（137.63元/天×60天）；四、住院伙食补助费：省内住院30元/天，共住院77天，共2310元；五、营养费：未构成伤残15元/天，经鉴定营养期90天，共1350元。以上合计70418.32元。另外，鉴定费1200元。被告刘森春庭审中同意承担10%的非医保医疗费即2838.77元。 根据相关法律及司法解释规定，原告王招英的赔偿项目如下：一、医疗费：已有的医疗发票27619.81元，经鉴定原告后续治疗费1500元，合计29119.81元；二、误工费：原告王招英无固定工作，支持其按2019年江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年，即100.13元/天，原告经鉴定误工期120天，因此误工费为12015.6元（100.13元/天×120天）；三、护理费：参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元，即137.63元/天（50235元/年÷365天），经鉴定护理期60天，护理费为8257.8元（137.63元/天×60天）；四、住院伙食补助费：省内住院30元/天，共住院73天，共2190元；五、营养费：未构成伤残15元/天，经鉴定营养期60天，共900元。以上合计52483.21元。另外，鉴定费1200元。被告刘森春庭审中同意承担10%的非医保医疗费即2761.98元。 以上两原告共计损失122901.53元，被告刘森春同意承担10%的非医保医疗费共5600.75元，被告刘森春已预付10000元，被告平安财保吉安公司已预付40000元。 本院认为，永丰县交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告刘森春负本事故的全部责任，两原告不负责任。因被告刘森春驾驶的赣Ｄ×××××车在被告平安财保吉安公司投保了交强险和第三者商业险100万元且不计免赔，被告平安财保吉安公司应在保险限额内替代被告刘森春承担赔偿责任。两原告庭审中同意不分比例计算交强险和交强险中的医疗费，两原告总共损失122901.53元，扣除被告刘森春承担的10%的非医保医疗费共5600.75元，剩余117300.78元。因被告刘森春负全部责任，则由被告平安财保吉安公司在交强险和商业三者险中赔偿，品除其已支付40000元，尚应赔付77300.78元。被告刘森春同意承担10%的医疗费即5600.75元，又根据保险条款约定鉴定费不在赔偿范围内，所以鉴定费2400元，应由被告刘森春赔偿,并品除被告刘森春已支付10000元。因两原告申请撤销江西广源化工有限公司的起诉，本院另行作出裁定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应于本判决生效之日起三天内立即赔偿原告陈保华、王招英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共77300.78元（除已支付40000元外），此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38； 二、被告刘森春赔偿原告医疗费5600.75元，品除被告刘森春已支付的10000元，原告需返还被告刘森春4399.25元； 三、驳回原告陈保华、王招英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元（原告已预交856元），由被告刘森春负担；鉴定费2400元由被告刘森春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年七月十五日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。