广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初892号原告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区************卡。主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。被告：瞿晨辉，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖南省安化县****************。被告：王欢，男，1990年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*************。委托诉讼代理人:陈荣浩，广东朗法律师事务所律师。原告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）与被告瞿晨辉、王欢财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人旷冰珑、被告瞿晨辉、被告王欢的委托诉讼代理人陈荣浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚太保险中山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告瞿晨辉、王欢连带向原告亚太保险中山支公司支付赔偿款121350元及利息（以120000元为计算基数，自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止；以1350元为计算基数，自2019年11月4日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告瞿晨辉所有的粤T*****车辆在原告亚太保险中山支公司投保了交强险以及商业险，保险期间为2018年9月20日起至2019年9月19日止。2018年10月12日，被告瞿晨辉（未取得机动车驾驶证）驾驶粤T*****小型面包车行驶至xxxxx路交汇处时，与潘凤颜（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及潘凤颜受伤，肇事后被告瞿晨辉弃车逃离现场。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出交通事故认定书，认定被告瞿晨辉承担事故的主要责任，潘凤颜承担此事故的次要责任。事故发生后，潘凤颜的合法继承人于2019年8月19日依法向中山市第二人民法院起诉，中山市第二人民法院作出（2019）粤2072民初11195号判决，确认原告亚太保险中山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额以及死亡伤残限额内赔偿120000元给潘凤颜的合法继承人，赔偿后，原告亚太保险中山支公司可以向侵权人追偿。原告亚太保险中山支公司分别于2019年10月18日、2019年11月4日向潘凤颜的合法继承人共同委托人颜建林支付了上述民事判决所涉及的赔偿款120000元及案件受理费1350元，合计121350元。依据相关法律规定，结合本案的情况，被告瞿晨辉未取得机动车驾驶证，应当承担事故的主要责任。另外，被告瞿晨辉从第三人李绍均处购买涉案肇事车辆，被告王欢是涉案车辆的投保人，被告王欢应当对实际使用人负有审查义务，故被告王欢应当对涉案赔偿款承担赔偿责任。故原告亚太保险中山支公司诉至法院，望判如所请。被告瞿晨辉辩称，确认涉案车辆系被告瞿晨辉所购买，同意原告亚太保险中山支公司的诉讼请求，但无力偿还涉案赔偿款。被告王欢辩称，涉案车辆系被告瞿晨辉从第三人处购买，被告王欢对被告瞿晨辉购买车辆的事实不知情。被告瞿晨辉通过拍照方式取得被告王欢的身份证向原告亚太保险中山支公司投保，被告王欢亦不知情。被告王欢并未与原告亚太保险中山支公司签订任何的保险合同，也没有支付保险费用，与原告亚太保险中山支公司不存在任何的保险合同关系。请求法院驳回原告亚太保险中山支公司针对被告王欢的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日14时，被告瞿晨辉（未取得机动车驾驶证）驾驶粤T*****号小型面包车行驶至xxxxx路交汇处时，与xxxxxxx方向行驶、由潘凤颜（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及潘凤颜受伤的后果，肇事后被告瞿晨辉弃车逃离现场。中山市公安局交通警察支队小榄大队于2018年12月15日作出【山公交（小榄）认字[2018]第4420102018Bxxxxx号】《道路交通事故认定书》，认定被告瞿晨辉未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，未按操作规范安全驾驶，造成道路交通事故后逃逸，承担此次事故的主要责任，潘凤颜未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志指示让优先通行的一方先行，承担此次事故的次要责任。后被告瞿晨辉对上述《道路交通事故认定书》有异议，向中山市公安局交通警察支队提出复核申请，中山市公安局交通警察支队于2019年1月23日作出【山公交复字结论[2019]042号】《道路交通事故复核结论书》，决定维持上述《道路交通事故认定书》的事故认定。上述事故发生后，潘凤颜经治疗于2019年3月24日死亡。2019年8月6日，潘凤颜的法定继承人颜炳洪、颜耀林、颜建林、颜丽芬以亚太保险中山支公司、瞿晨辉为被告诉至本院，要求其承担赔偿责任。本院于2019年9月27日作出（2019）粤2072民初11195号民事判决，判令亚太保险中山支公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120000元给颜炳洪、颜耀林、颜建林、颜丽芬，案件受理费减半收取计1350元，由亚太保险中山支公司负担（在支付赔偿款时直接支付给颜炳洪、颜耀林、颜建林、颜丽芬）。颜炳洪、颜耀林、颜丽芬出具委托书，共同委托颜建林收取亚太保险中山中心支公司支付的赔偿款120000元，并同意将赔偿款转入颜健林名下账户。亚太保险中山中心支公司于2019年10月18日向颜健林转账120000元、于2019年11月4日向颜健林转账1350元。另查明，涉案事故中被告瞿晨辉驾驶的粤T*****号小型面包车在亚太保险中山支公司购买机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告王欢，行驶证车主为李绍均，保险期间自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止。庭审中原告亚太保险中山支公司、被告瞿晨辉均确认涉案车辆系被告瞿晨辉从第三人李绍均处购买，但一直未办理过户手续。被告瞿晨辉称因其无驾驶证，故当时其在未经过被告王欢同意的情况下使用被告王欢的身份证照片为涉案车辆购买保险。被告王欢称被告瞿晨辉只是拿了其身份证拍照，但其对被告瞿晨辉购买保险事宜不知情，且并无出借身份证给被告瞿晨辉购买保险的意思表示。上述事实，有原告亚太保险公司中山支公司提交的《道路交通事故认定书》《道路交通事故认定复核结论书》、（2019）粤2072民初11195号民事判决、中国工商银行业务回单、委托书、《机动车辆交通事故责任强制保险保单抄单》《机动车交通事故责任强制保险条款》及双方的当庭陈述在案为证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告瞿晨辉在涉案交通事故中未取得驾驶资格驾驶机动车，承担事故的主要责任，原告亚太保险中山支公司向受害人潘凤颜的继承人支付了人身损害赔偿款后，享有向侵权人即被告瞿晨辉追偿的权利。现原告亚太保险中山支公司诉请被告瞿晨辉支付其在交强险限额内支付的赔偿款120000元并赔偿逾期利息损失，理据充分，本院予以支持，但逾期付款利息损失应自原告亚太保险中山支公司主张权利之日即其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告亚太保险中山支公司主张的（2019）粤2072民初11195号案件受理费1350元，与原告亚太保险中山支公司向受害方支付交通事故赔偿款无必然的因果关系，并非其进行赔偿必须支出的费用，不属于追偿的范围，本院不予支持。关于被告王欢的责任承担问题，因被告瞿晨辉与其均称其对为涉案车辆购买保险事宜不知情，且原告亚太保险中山支公司并未提交其他证据证实被告王欢存在过错，故原告亚太保险中山支公司诉请被告王欢对涉案债务承担责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：一、被告瞿晨辉于本判决生效之日起七日内向原告亚太保险有限公司中山中心支公司返还赔偿款120000元并赔偿逾期利息损失（以120000元为计算基数，自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告亚太保险有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，由原告亚太保险有限公司中山中心支公司负担30元，被告瞿晨辉负担2697元（该款原告亚太保险有限公司中山中心支公司已向本院预交，被告瞿晨辉在支付上述款项时一并迳付原告亚太保险有限公司中山中心支公司，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年七月一日书记员  陈莹颖