广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22352号原告：深圳农村商业银行布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路**，统一社会信用代码：914403007852587210。负责人：杨焕新。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市高建明广告有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路**深圳广播电影电视集团文化创意产业园**1401统一社会信用代码：914403007663608190。代表人：肖杰。委托诉讼代理人：杨旭光。被告：高子建，男，1971年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：高云霞，女，1975年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。被告：李艳玲，女，1977年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院在2020年6月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖爱琴、被告深圳市高建明广告有限公司委托委托诉讼代理人杨旭光、被告高子建到庭参加诉讼。被告高云霞、李艳玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告深圳市高建明广告有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息共计2757537.32元（为人民币，下同）（暂计至2020年5月8日的贷款余额为2700000元，利息56351.63元、复利390.69元及罚息为795元；之后的利息、罚息、复利应按合同约定的标准及调整方式计至贷款本息还清之日止）；2、被告高子建、高云霞对被告深圳市高建明广告有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告高子建名下位于深圳市福田区（深房地字第**）、被告高云霞名下位于深圳市龙岗区园（一期）Ｌ3楼09Ａ（（深房地字第**、被告李艳玲名下位于深圳市福田区（深（深房地字第**产享有抵押权，并就处置前述抵押房产所得价款有权优先受偿；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年4月12日，原告与四被告共同签署了《授信合同》（合同编号：XXXXX），合同主要内容如下：一、授信人向授信申请人提供500万元整的授信额度，授信期间为60个月；贷款用途：公司流动资金周转。二、本授信额度项下业务的还款日均指定为每月21日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，另有约定的按具体约定执行。三、本合同当事人特殊约定条款：额度项下设一个子额度：不可循环子额度人民币500万元，期限5年，执行固定年利率7.2%，按月付息，按月按发放金额的1%定额还本，余额到期结清。四、授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。五、授信申请人在本合同项下欠款由高子建、高云霞作为保证人，提供最高额连带责任保证；并由高子建、高云霞、李艳玲以其依法所有并有权处分的房产（详见抵押物清单）提供最高额抵押担保。担保范围：授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项。上述合同签订后，原告依约向被告深圳市高建明广告有限公司发放了全部贷款，而各被告并未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。请求判如所请。被告深圳市高建明广告有限公司、高子建辩称：1、被告深圳市高建明广告有限公司已经进行破产程序，原告要求利息的计算日期应该截止到被告深圳市高建明广告有限公司破产受理之日止即2020年7月13日。罚息、复利，因为作为惩罚性的措施，在破产受理之后可能不一定认定为破产债权。之后审查债权的时候，可能罚息、复利不计算在内，具体依照法院判决后，作为债权申报后债权审查的依据；2、对原告诉讼请求和计算方法都没有意见，但是公司已经破产，应该酌情考虑不再计算复利和罚息。被告高云霞、李艳玲没有答辩也没有提交证据。本院经审理查明如下案件事实：一、签订的合同及其约定。2016年4月12日，原告与被告深圳市高建明广告有限公司、高子建、李艳玲、高云霞建签订了一份《授信合同》（合同编号XXXX），约定：1、原告（授信人）向被告高建明广告有限公司（授信申请人）提供500万元的授信额度，授信期间为60个月，从2016年4月18日起到2021年4月17日止。2、担保方式：被告高子建、高云霞作为保证人，为被告深圳市高建明广告有限公司提供最高额连带责任保证。被告高子建、高云霞、李艳玲以其依法所享有并有权处分的财产（详见《抵押物清单》）提供最高额抵押担保。《授信合同》的附件《抵押物清单（抵押物价值确认书）》显示，被告高子建以其名下位于深圳市福田区（房地产房地产证号：深房地字第**告高云霞以其名下位于深圳市龙岗区园（一期）Ｌ3楼09Ａ（房地产证房地产证号：深房地字第**李艳玲以其名下位于深圳市福田区（房地产证号房地产证号：深房地字第**《授信合同》项下的债务提供抵押担保。3、被告深圳市高建明广告有限公司同意以其在原告处开立的户名为深圳市高建明广告有限公司，账号为00×××47的账户作为合同项下授信使用（如贷款出账）、支付、资金回笼和清偿欠款的账户。还款日均指定为每月21日，最后一期还款日为贷款到期日，合同项下授信资金的支付方式为受托支付。4、500万元授信额度项下建立一个子额度：500万不可循环子额度，期限5年，固定年利率7.2%，额度项下每笔贷款自发放起按月付息，按月按发放金额的1%定额还本，余额到期结清，用于企业流动资金周转。双方还约定：被告深圳市高建明广告有限公司或关联人每月经营收入不低于5万元进入原告处账户结算，在确保按月付清贷款本息后方可以作其他支付。否则，原告有权将贷款利率自出账之日起上浮50%或有权提前收回贷款。贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。5、合同项下全部债务指被告深圳市高建明广告有限公司欠原告的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、原告为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代被告深圳市高建明广告有限公司垫付的相关费用等款项。6、担保期间：担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；担保方式为抵押、质押或其他的，担保期间均为自本合同生效之日起至本合同项下全部债务还清止的期间；如合同设有多项担保，各项担保均对本合同项下全部欠款独立承担连带担保责任，如被告深圳市高建明广告有限公司违约，原告有权直接要求各担保人立即单独或共同履行担保责任。7、被告深圳市高建明广告有限公司未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对被告深圳市高建明广告有限公司未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。8、被告深圳市高建明广告有限公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。二、合同履行情况。（一）支付借款情况：原告提交了一份《借款借据》和账户交易明细，证实2016年4月18日，原告向被告深圳市高建明广告有限公司按约发放贷款500万元，贷款期间为2016年4月18日至2021年4月17日，贷款初始利率（年）为7.2%，付息日为21日。（二）归还借款情况：原告提交了《贷款账户查询》、《还款记录》，证实合同履行期间，被告深圳市高建明广告有限公司并没有按约定偿还借款本息。从2019年9月开始逾期，之后陆续未按约按时偿还，多次产生罚息和复利，截至原告起诉前的2020年5月8日，被告深圳市高建明广告有限公司尚欠银行贷款本金余额270万元、利息56351.63元、复利390.69元、罚息795元；原告庭审自认，自原告起诉后被告偿还了部分欠款，包括2020年5月20日7万元（含本金50000元、利息18242.9元、罚息1335元、复利422.1元）、7月30日5元、8月3日31813.87元、8月5日462元。庭审后，原告提交了银行流水反映的还款明细，佐证上述还款金额，其中包括本金82280.87元、利息18242.9元、罚息1335元、复利422.1元。经原告计算并经本院核算，截至2020年7月13日，被告深圳市高建明广告有限公司尚欠银行贷款本金余额265万元、利息38108.73元、罚息51300元、复利771.91元，共计2740180.64元。三、本案其他情况。1、房产抵押及诉讼保全。原告提交了《不动产登记证明》显示，2016年4月14日，原告与被告高子建、高云霞、李艳玲对上述房产分别办理了抵押登记，抵押给了本案原告。另外，原告在本案审理过程中申请诉讼保全，本院作出民事裁定后采取执行措施查封了被告高子建、高云霞、李艳玲名下上述房产，冻结了被告深圳市高建明广告有限公司名下尾号为0825的中国建设银行账户。2、管辖权异议。被告深圳市高建明广告有限公司在本案审理过程中提出管辖权异议，本院于2020年7月22日依法作出民事裁定书，裁定驳回被告深圳市高建明广告有限公司对本案管辖权提出的异议，原、被告未提起上诉。3、破产清算。2020年7月13日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申313号《民事裁定书》，裁定受理申请人陈信宇对被申请人深圳市高建明广告有限公司（即本案被告）提起的破产清算申请。2020年8月3日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破439号《决定书》，依法指定金沐清算事务（深圳）有限公司担任深圳市高建明广告有限公司管理人，肖杰为负责人；并于当日制作深圳市高建明广告有限公司的债权人应自2020年9月25日前向该公司管理人申报债权的公告。本院认为，原告与四被告之间就商业银行贷款所签订的《授信合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约履行各自义务。原告依约向被告深圳市高建明广告有限公司发放贷款500万元后，被告逾期未能偿还，已构成违约，依法应支付原告相应余欠贷款本金及利息、罚息、复利。被告深圳市高建明广告有限公司已处于破产清算阶段，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。结合本案原告起诉后被告深圳市高建明广告有限公司先后有还款事实及被法院裁定进入破产程序的事实，对于原告诉请被告偿还暂计至2020年5月8日的贷款余额270万元及相应利息、复利、罚息及之后按合同约定的标准及调整方式计至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，本院依法按人民法院受理破产申请之日即2020年7月13日核算确认相应破产债权金额。本案庭审中，原告自认被告深圳市高建明广告有限公司于人民法院受理破产申请前即2020年5月20日还款7万元，其中包括本金50000元、利息18242.9元、罚息1335元、复利422.1元，管理人未予以抗辩，视为默认，依法应予以相应扣减。截至2020年7月13日，被告深圳市高建明广告有限公司尚欠原告贷款本金余额265万元、利息38108.73元、罚息51300元、复利771.91元，共计2740180.64元，本院予以确认。对于原告要求被告偿还自广东省深圳市中级人民法院受理破产申请之日即2020年7月13日起至实际支付贷款之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院不予支持。对于2020年7月13日之后被告深圳市高建明广告有限公司对本案原告的清偿行为，另行依破产清算程序处理。关于抵押物，原、被告在合同中约定高子建以其名下位于深圳市福田区（房地产证号：房地产证号：深房地字第**霞以其名下位于深圳市龙岗区XXXX（房地产证号：深房地产证号：深房地字第**以其名下位于深圳市福田区（房地产证号：深房房地产证号：深房地字第**《授信合同》项下的债务提供担保，并依法办理了抵押登记，原告要求对该三套抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款在涉案债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告高子建、高云霞、李艳玲承担抵押担保责任后，有权依破产法的相关规定向被告深圳市高建明广告有限公司进行追偿；关于担保责任，被告高子建、高云霞自愿为《授信合同》项下被告深圳市高建明广告有限公司的债务向原告提供连带责任保证担保。原告在保证期间内向被告高子建、高云霞主张保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持，被告高子建、高云霞应当为被告深圳市高建明广告有限公司对原告所负全部债务承担连带保证责任。参照《最高人民法院关于人民法院受理主债务人破产申请后保证人的保证责任范围是否适用第四十六条问题的答复》的批复意见，保证合同为借款合同的从合同，具有从属性，因主债务人被告深圳市高建明广告有限公司已于2020年7月13日被法院裁定进入破产程序，因此，保证人高子建、高云霞的保证责任范围应当与主债务人被告深圳市高建明广告有限公司承担的主债务范围一致，适用《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定。因此，被告高子建、高云霞应就被告深圳市高建明广告有限公司所负债务2740180.64元（包括债权本金余额265万元、利息38108.73元、罚息51300元、复利771.91元）向原告承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法法》第三十一条的规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《全国法院破产审判工作会议纪要》第31条关于保证人的清偿责任和求偿权的限制规定，破产程序终结前，已向债权人承担了保证责任的保证人，可以要求债务人向其转付已申报债权的债权人在破产程序中应得清偿部分。结合上述法律规定，在被告深圳市高建明广告有限公司破产程序终结前，保证人高子建、高云霞承担保证责任后，可以要求被告深圳市高建明广告有限公司向其转付原告在破产程序中应得的清偿部分。被告高云霞、李艳玲经本院合法传唤不到庭不应诉不举证，依法承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国破产法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认截至2020年7月13日原告深圳农村商业银行布吉支行对被告深圳市高建明广告有限公司享有借款本金265万元及利息38108.73元、罚息51300元、复利771.91元共计2740180.64元的破产债权；二、原告深圳农村商业银行布吉支行就本判决第一项确认的破产债权，对被告高子建以其名下位于深圳市福田区房产（房地产证号：深房地房地产证号：深房地字第**名下位于深圳市龙岗区XXXXXXX（房地产证号：深房地字房地产证号：深房地字第**下位于深圳市福田区房产（房地产证号：深房地字第房地产证号：深房地字第**述房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、被告高子建、高云霞应于本判决生效之日起十日内就被告深圳市高建明广告有限公司所负债务共计2740180.64元向原告深圳农村商业银行布吉支行承担连带保证责任。被告高子建、高云霞承担保证责任后，可以要求被告深圳市高建明广告有限公司向其转付原告在破产程序中应得清偿部分。四、驳回原告深圳农村商业银行布吉支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430.15元，保全费5000元（原告均已预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黎开颖二〇二〇年十二月三日书记员  辛镇泉