河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3362号原告：张某，男，汉族，1978年6月6日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王振宇、万伟伟，河南元瑞律师事务所律师。被告：井某，女，汉族，1975年3月13日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：任建章、王冬梅，河南申元律师事务所律师。原告张某诉被告井某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王振宇，被告井某及其委托诉讼代理人王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：×××017年9月份，经媒人介绍，原、被告相识相恋。×××017年11月15日左右，家人朋友给我筹资八九万元，原告前往湖北省黄冈市做熟食生意。1×××月7日被告从家乡赶来帮忙照看生意。期间被告回家3次，滞留三个月左右。××××年××月底，因为原、被告商定结婚，我把店面转让后，双方一起回到家乡。回来后我把家里装修好，可被告以种种理由一直拖着不结婚。后原告在县城务工，偶尔在被告家居住几天。×××019年11月1号原告出国前往约旦打工。由于疫情，在约旦挣不到钱。×××020年4月下旬，被告微信我，以房子过户后没钱生活为由向我要钱。××××年××月××日我通过微信转给被告×××元。×××020年5月10日左右，被告向我提出分手。×××020年8月11日我回到郑州，在郑州隔离后回到家。回来后我找到被告要求结婚，但被告明确说不愿意结婚。被告向我隐瞒婚史。被告以要和我结婚的理由，以买房子欠人家钱、房子装修、买家电、其女儿上学需交学费、学车等名义向我要钱。原告自×××017年10月份到××××年××月××日共给被告×××81170元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即返还原告彩礼款×××85170元。×××、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告井某辩称：被答辩人没有给付答辩人×××81170元的彩礼。共同生活期间被答辩人转账给答辩人的款项，答辩人已经用于被答辩人做生意支出和共同生活消费支出。×××017年9月双方经人介绍相识后不久即开始同居生活。×××017年1×××月被答辩人到湖北做炸鸡生意，让答辩人与他一起去做生意，并正式以夫妻名义开始共同生活。也就是自×××017年1×××月开始，被答辩人为了生意的需要经常把钱转给答辩人，让答辩人为他所做的生意购买物品、支付工人工资和为其他生意需要支出。自×××017年1×××月至×××018年1×××月底被答辩人在湖北黄冈做生意的一年时间里，答辩人为被答辩人做生意的支出，在答辩人的微信及支付宝支出里大部分都有显示。在此仅举个别例子说明:×××018年1月×××5日被答辩人转账给答辩人的7000元和×××元，答辩人随即转给炸鸡生意的上级代理商张x峰。答辩人还在×××018年11月×××9日转账给张x峰1×××元、6×××元炸鸡生意的加盟费。共计给张x峰××××0元的加盟费;这一年时间里答辩人代被答辩人开支工人工资×××00左右，有现金也有微信和支付宝支付。除了答辩人为被答辩人生意支出外，还有答辩人为被答辩人家修房子也支出的有款项。×××018年7月被答辩人家装修房屋，答辩人为其购买电料、排线、灯具、门窗也支出了16×××元(其中×××0元现金，4×××元通过微信支付宝支付)。被答辩人持答辩人的民生银行信用卡经常用于生意支出。他刷卡支出后，又转账给答辩人让答辩人将他刷卡支出的钱还上。×××018年8月14日的11560元、×××018年9月17日的14996元、×××018年11月×××7日的4491.9元、×××018年1×××月14日的7681.6元，这些都是被答辩人用答辩人信用卡刷卡后，再转账给答辩人让还刷卡的钱。以上这些都是被答辩人转给答辩人款项的原因。另外，×××019年10月31日被答辩人通过微信转到答辩人银行卡上的11750元，是被答辩人为了向劳务公司支付中介费，先转到答辩人银行卡上，几分钟后他就用答辩人的银行卡在ATM机上提现用于支付劳务中介费。这时候答辩人因为做流产手术正在家休息，没有出门。×××017年9月至×××020年5月期间，答辩人为被答辩人孩子买衣服、学习用品等支出×××元。至于×××018年1月1×××日被答辩人转账给随梦飞翔(井x歌)的×××元、×××018年1月×××7日转给随梦飞翔(井x歌)的×××元和支付宝×××018年3月19日、3月×××0日、4月1×××日转给随梦飞翔(井x歌)的三笔×××0元，共计37000元。这几笔款项是答辩人与被答辩人到湖北做生意时借答辩人姐姐井红歌的钱。这些款项已经用于生意支出和双方共同生活期间的开支，所以由被答辩人偿还实属应当。这些款项不属于彩礼。被答辩人所称给答辩人现金56×××元不属实，只有×××017年10月份购买戒指的×××元现金，以及购买电动车的1700元现金属实，其他被答辩人均没有给付答辩人。关于×××018年1×××月耿群超转账的×××元，是被答辩人让还他刷答辩人信用卡的款项。综上所述，无论是×××017年1×××月至×××018年1×××月双方共同在湖北黄冈做生意的支出和在湖北回来以后被答辩人转给答辩人的款项，都不能说是彩礼。答辩人与被答辩人自×××017年8月同居到×××019年10月底两年多时间里，除了他给的×××元购买戒指的钱之外，其他款项都有具体的去向而不是彩礼，均是因双方共同生活期间的共同消费支出的费用，不应当返还。故请贵院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，确认以下案件事实：原、被告于××××年××月份经人介绍认识。××××年××月××日，原告通过微信给被告转账4000元。×××017年10月，原告给被告购买戒指一枚，价值×××元。原、被告同媒人一起简单吃饭，未举行订婚仪式。原、被告在买戒指及请媒人吃饭时，对订婚、结婚仪式、结婚等事宜未进行商定。×××017年1×××月份，原、被告在湖北××共同生活。×××017年1×××月至×××018年1×××月，由被告出面在湖北一超市经营熟食生意。由谁投资双方均未提供充分的证据予以证明。×××017年1×××月至×××018年11月30日，原告给被告的转账及现金支付情况为：×××017年1×××月25日微信×××元。×××018年1月4日微信×××元、1月9日微信×××元、1月1×××日微信×××笔共7000元（×××+×××）、1月×××5日微信×××元（7000+×××）、1月×××7日微信×××元、×××月14日微信×××元、×××月25日支付宝×××元、3月8日微信×××元、3月19日支付宝×××0元、3月×××0日支付宝×××0元、3月×××7日支付宝×××元、4月1×××日支付宝×××0元、5月13日支付宝×××元、5月×××0日微信×××元、6月14日支付宝×××0元、7月15日支付宝9000元、7月17日支付宝×××元、8月13日支付宝×××0元、8月13日微信×××元、8月14日支付宝5×××元、8月17日微信×××元、8月×××8日微信×××元、8月30日支付宝×××0元、9月16日支付宝×××0元、9月17日支付宝×××0元、9月18日支付宝×××0元、10月18日支付宝×××元、11月×××7日支付宝×××元、11月30日支付宝×××元、1×××月份现金9700元。×××017年1×××月至×××018年11月30日，被告给原告的转账情况为：×××018年×××月20日支付宝400元、5月11日微信×××元、6月×××4日支付宝4000元、7月14日支付宝×××元、7月×××1日微信×××元、7月×××5日支付宝×××元、7月31日微信×××元+支付宝×××元、8月5日微信×××元、8月14日微信×××元、8月×××8日微信×××元、8月30日支付宝×××400元、9月×××日微信×××元、9月4日支付宝×××元、9月9日微信×××元、9月×××1日支付宝×××元、10月6日微信×××元、10月11日微信×××元、10月14日微信×××元。另有现金×××元，用于支付工人工资。×××018年1×××月份，原、被告从湖北回到襄城县。×××019年1月×××5日原告通过支付宝给被告转账×××元、1月×××9日支付宝转账×××元、7月5日支付宝转账4000元、6月11日微信转账×××800元、6月×××5日微信转账×××元、8月×××2日微信转账400元（当日被告给原告转账×××元）、10月10日微信转账×××元、10月31日微信转账11750元。×××019年被告怀孕。×××019年10月×××1日，原、被告一起到医院，被告做了人工流产手术。×××019年11月，原告到国外打工，双方分开生活。×××020年1月×××4日，原告通过支付宝向被告转账×××0元。×××020年×××月13日原告通过微信向原告转账×××元。4月4日微信×××元、××××年××月××日微信×××元。后双方因日常琐事发生矛盾。×××020年6月份被告曾给原告发送微信，微信中有提出分手及其他不当内容。另：原告称×××017年9月份给被告现金×××0元、10月份6×××元、×××018年×××月份×××0元、7月份4000元、×××019年×××月份×××元、×××019年6月份×××0元、10月份×××元，被告均不予认可，原告未提供证据证明其主张。被告提供其在中国民生银行的信用卡刷卡记录四笔共计387×××9.5元。分别为：×××018年8月13日11560元、9月13日14996元、11月13日4491.9元、1×××月13日7681.6元。其陈述是原告用其信用卡刷卡，原告不认可，被告未提供证据予以证明。被告通过中国建设银行于×××018年5月13日支付给“博时基金管理有限公司”×××元、5月14日支付给陈向红×××元、×××018年9月18日转给陈向红×××110元。其陈述上述三笔款项用于支付工人工资，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。被告提供×××018年7月17日其银行卡ATM取款记录，四笔××××元，共计×××0元。被告陈述是原告取款用于安门窗，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。被告提供×××019年10月31日其银行卡的ATM取款记录，三笔共计×××0元。被告陈述该款项是原告用其银行卡取款。原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。被告×××018年1月×××5日通过支付宝给张x峰转账×××元（×××+7000）、11月×××9日转给张x峰×××元（1×××+6×××）、×××018年3月17日通过支付宝转给“屠龙刀”×××元、5月1日转给夏辉×××元、8月13日转给谢江平×××0元。被告称系原告让其转款的，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。×××018年9月1×××日被告通过支付宝转给“北京康得利全新铝盖升级压力炸鸭炉”×××0元、8月13日被告通过微信转款×××元。被告陈述是给原告买炸锅、定制鸡腿盒子，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。×××018年9月×××0日被告通过微信转给景周×××元，被告陈述系为原告家装窗帘，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对于原告给被告的转款是否为婚约彩礼款进行了充分的辩论。经本院多次询问，原告不变更诉讼请求，仍坚持按婚约彩礼纠纷起诉。经过双方的举证及庭审查明的情况，本院对于属于彩礼的部分根据法律规定进行处理。不属于婚约彩礼的部分，由双方另行解决。原、被告于××××年××月份认识，未订婚、送好、举行结婚仪式、未登记结婚。××××年××月××日原告给被告微信转账的4000元，是基于双方刚刚认识，原告为缔结婚约而支付，对该笔款项的彩礼性质予以认定。×××017年10月份原告给被告买戒指的花费×××元，系彩礼款，本院对该×××元彩礼款予以认定。×××017年1×××月至××××年××月××日之间原告给被告的转账，原告认为系为了结婚为目的的赠与，属于彩礼款。但原告并未按照一般的习俗如订婚、送好、举行仪式等给付被告彩礼，而是长时间、陆续性的给被告转款。且该期间被告也多次给原告转款及经手给工人发工资。原、被告除一起生活外，还存在因做熟食生意而互有转账的情况。故×××017年1×××月至××××年××月××日原告给被告的转款，并非彩礼，原、被告可另行解决。综上，本院认定原告共支付给被告彩礼款×××0元，原告请求过高部分，本院不予支持。对该×××0元彩礼款是否返还的问题阐述如下：自原、被告×××017年1×××月份同居生活到双方分开各自生活（×××019年11月），约有两年时间，原告在×××020年6月份给被告发微信正式提出分手。且被告在双方共同生活中也有所付出。被告又因怀孕经受人工流产手术。综合原告给付的彩礼数额、双方共同生活时间、被告经受流产手术、双方过错程度等情况，原告给付的彩礼款×××0元不再予以返还，原告的诉讼请求，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费2789元（已减半收取），保全费1770元，共计4559元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  刘花蕊二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭 琦