四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初6055号 原告：西充坚峰建材有限公司，住所地：四川省西充县多扶食品工业配套园区。 法定代表人：王士荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王皓光，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都建工第七建筑工程有限公司，住所地：成都市双林路**。 法定代表人：刘明俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文杰，四川善嘉律师事务所律师。。 原告西充坚峰建材有限公司（简称坚峰建材公司）与被告成都建工第七建筑工程有限公司（简称成都七建）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年10月22日公开开庭进行了审理。坚峰建材公司的委托诉讼代理人赖力、王皓光，成都七建委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坚峰建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2018年9月20日期间所欠混凝土货款4,188,514元；2.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年8月12日期间的违约金619,836.2元以及违约金（从未付货款4,188,514元为基数，按照每天0.02%的标准，从2020年8月13日计算至全部款项付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告签订了《物资采购合同》，约定由原告向被告承建的南充市清泉坝A-2-3地块项目-中梁华府总承包工程项目提供商品混凝土，同时对价款、结算方式、付款方式、争议解决办法及管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应商品混凝土，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2020年8月12日，被告欠付原告货款418,854元，产生违约金619,836.2元，合计4,808,350.2元。原告多次催要上述款项未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院恳请支持。 成都七建辩称，原告起诉事实不全面，原、被告没有依照合同约定办理结算，对于需支付货款的金额不确定，李虎作为临时人员，公司不可能授权他办理结算，合同约定办理结算需要加盖公司印章，现被告已支付货款150万元。根据合同，双方依照收料凭证为依据，被告多次要求原告提供，但是原告拒绝，双方未对账，被告开具询证函是因为签收人与合同不一致，签收金额与事实不符，才要求原告与被告对账，确认询证函上的金额是否属实。原告认可开票金额是350万元，但付款应以结算资料为依据，我司多次要求原告对账，但是原告拒绝，并不是我司拖欠。原告主张的违约金与合同不符，合同12.1条约定违约金不超过应付款的2%，且在办理结算前，每月支付收料款的80%。原告的诉请金额与实际不符，违约金的计算与合同约定不符。请求驳回原告诉讼请求。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审中的陈述，认定如下事实： 成都七建（甲方）与坚峰建材公司（乙方）签订《物资采购合同》，约定被告因南充市清泉坝A-2-3地块项目-中梁华府总承包工程，在原告处采购商砼，暂定数量13372㎡，暂定单价375.00元，暂定总金额5,164,935.00元，付款方式为按月结算，每月15日前付上月总货款的80%，材料如有大幅度涨跌（超过5%），双方可根据市场行情进行协商调价。合同还对货物质量、交货方式、结算及付款方式、对账清算要求等内容作出了约定，其中第3.2条约定：交货地点为南充中梁华府工程项目部施工现场甲方指定地点，经甲方指定的签字收货人为李虎。合同违约责任中对被告违约情形约定为：甲方如未能按照约定的结算方式按时支付货款，使乙方造成损失，应偿付乙方此批未付货款总金额每天0.02%的违约金（含资金利息）且违约金（含资金利息）总额不超过合同应付款的2%。原、被告均在前述合同上加盖印章确认，但未载明合同签署时间。 2018年5月至9月期间，坚峰建材公司向成都七建提供商品砼后，双方分次进行了结算，并先后八次签署《结算表》，对货物方量、单间及价款进行了确认，被告现场签字收货人李虎均签署“数量已核实，准确无误”类似意见予以确认。2019年1月9日，双方对前述供货明细再次核实，并签署《供应混凝土及付款确认单》，载明截至2018年10月31日被告合计应付款5,688,514元，已付款800,000元，欠款4,888,514元。被告现场签字收货人李虎签署了“核对相符”，并加盖被告公司案涉项目部印章。同日，原告将载有前述被告欠付金额的《询证函》交付给被告案涉项目部，被告现场签字收货人李虎签字确认，并加盖被告公司案涉项目部印章。被告成都七建在支付了部分货款后，于2019年7月17日向原告坚峰建材公司发出《询证函》，载明其截至2019年5月31日欠原告应付账款4,388,514元，该《询证函》加盖了成都七建公司印章，坚峰建材公司于2019年7月22日对该《询证函》盖章确认。此后被告又于2019年9月5日向原告付款20万元。截至2020年8月12日，按双方违约责任条款约定，被告应承担违约金619,836.2元。在本案审理终结前，被告尚欠原告货款4,188,514元。 本院认为，成都七建向原告坚峰建材公司购买商砼以及尚欠原告货款4,188,514元的事实，有双方签署的《物资采购合同》、《结算表》、《询证函》等证据证实，被告成都七建虽对结算及欠付金额提出异议，但未提供相反证据加以否定，故本院对其抗辩主张不予采信，其已付货款金额亦能印证双方对账确认的欠付金额，故本院对原告主张被告欠付货款4,188,514元的事实予以确认。依照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告主张被告给付货款并承担违约责任的诉请理由成立，本院依法予以支持。对原告主张的违约金，双方采购合同已作出明确约定，本案中被告迟延付款已构成根本违约，应当按照合同约定承担此前的违约金619,836.2元及自2020年8月13日至货款付清之日止按每天0.02%的标准计付后续违约金。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、被告成都建工第七建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告西充坚峰建材有限公司支付货款4,188,514元； 二、被告成都建工第七建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告西充坚峰建材有限公司给付2018年1月1日至2020年8月12日期间的违约金619,836.2元以及后续违约金（以确定的未付货款为基数，按照每天0.02%的标准，从2020年8月13日计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告西充坚峰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费22,633元、保全费5,000元，合计金额27,633元，由被告成都建工第七建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 豪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 任思颖