河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2762号原告：杨宗华，女，1954年9月28日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：郭焕祥（系原告丈夫），男，1952年12月28日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：边俊伟，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。统一社会信用代码：91411300744055098U。代表人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李檬池，男，系公司工作人员。特别授权。原告杨宗华与被告边俊伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨宗华的法定代理人郭焕祥、委托诉讼代理人郭崇阳，被告边俊伟的委托诉讼代理人薛喜林，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李檬池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、外地就医住宿费共计919772.98元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、外地就医住宿费共计为809772.98元。事实和理由：2018年11月29日19时10分许，被告边俊伟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿镇平镇菩路自南向北行驶至“二里庄2#台区06”线杆处，与杨宗华驾驶的人力三轮车相撞，造成杨宗华受伤及车辆受损。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告边俊伟负事故主要责任，原告杨宗华负事故次要责任。豫Ｒ×××**号车辆登记车主为被告边俊伟，该车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，交强险医疗费10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共12万已赔偿。该车在被告太平洋保险公司投保有商业第三者责任险，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任，望依法判决。被告边俊伟辩称：事故属实，边俊伟在华海财产保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投有100万不计免赔商业险，依法由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告起诉数额应根据原告出示的相关证据予以核减；事故发生后，边俊伟向原告方垫付了15000元。被告太平洋保险公司辩称：事故属实，边俊伟在保险公司投保有商业三者险100万且不计免赔，保险公司同意在合理范围内承担赔偿损失。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的两份23616号派车单，被告边俊伟、太平洋保险公司对该证据真实性有异议，认为派车单显示派车时间为元月13、元月21，但编号一样，因此应该有一份是不真实的；原告表示两份派车单系原告于元月13日转院去南阳中心医院，元月21日从南阳中心医院转院回镇平县人民医院产生；因两份派车单编号一致，日期和内容不同，存在不合理性，故被告异议成立，本院对元月13日的派车单真实性予以采信，对元月21日的派车单真实性不予采信。2、对原告提交的编号6706、6707号派车单，被告边俊伟、太平洋保险公司对该组证据真实性无异议，但认为编号6706、6707号仅相隔一天，在转院后第二天就拉走了不符合实际情况及常理。原告提出原告属××人，鉴定机构在南阳需要救护车转运，6706号和6707号派车单的费用系鉴定时支出；因被告边俊伟、太平洋保险公司对该组证据真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的第三组证据中的3、4、5、6、7、8、9份住院病历，被告边俊伟、太平洋保险公司对该组证据真实性无异议，但认为原告只是日常口服药和静脉点滴，不需要住院治疗；被告太平洋保险公司认为1、2、3、4份相关诊断证明病例中明确显示住院期间陪护2人情况，5、6、7、8、9住院病历为医生手写住院期间陪护2人情况，住院期间护理并非完全需要2人护理；因原告病情较重，在长期医嘱记录单上显示原告为一级护理，被告边俊伟、太平洋保险公司未提交原告不需要住院治疗的相关证据，被告太平洋保险公司未提交原告不需要二人护理的相关证据，且对该组证据真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。4、对原告提交的镇平县喜来登酒楼开具的误工证明，被告边俊伟、太平洋保险公司对该组证据的真实性有异议，认为原告在发生交通事故时已超过64周岁、不具备作为劳动者参加劳动的前提条件；因原告提交的误工证明有用工单位的营业执照、法人身份证明等证据相互印证，原告虽64岁，但从事刷碗工作并未超出正常同龄人能力范围，被告未提交相关证据支持其异议，故本院对该组证据的真实性予以认定。5、对原告提交的村委会证明，被告边俊伟、太平洋保险公司对该证据的关联性有异议，认为村委会没有权利和能力证明原告在受伤住院期间是如何进行护理，因村委会不具备证明护理人护理情况的能力，本院对村委证明中二人与原告身份关系的内容予以认定。6、对原告提交的医生开具的外购器具证明、外购器具收据4张，被告边俊伟、太平洋保险公司对该组证据的真实性有异议，认为医生不可能知道外购器具的价格；经本院询问主治医生，主治医生出具的情况说明与其他证据能够相互印证，故本院对该组证据真实性予以采信。7、对被告边俊伟提交的转账凭证及交费清单，被告太平洋保险公司表示不发表意见，请法院查明；因被告边俊伟提交的转账凭证有镇平县人民医院交费明细、账单凭证以及县医院工作人员出具的情况说明相印证，且原告认可边俊伟向医院交费10000元，故本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日19时10分许，被告边俊伟驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿镇平镇菩路自南向北行驶至“二里庄2#台区06”线杆处，与杨宗华驾驶的人力三轮车相撞，造成杨宗华受伤及车辆受损。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告边俊伟负事故主要责任，原告杨宗华负事故次要责任。被告边俊伟驾驶并所有的豫Ｒ×××**号小型轿车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，华海财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿交强险12万元给原告。豫Ｒ×××**号车在被告太平洋保险公司投保有商业第三者责任险，保险责任限额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2018年5月29日至2019年5月28日止。原告于2019年4月8日就其前期医疗费167532.58元起诉至本院，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1324民初1421号民事判决，经本院2019年11月22日再审（2019）豫1324民再13号民事判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨宗华126026.064元，已履行完毕。因病情需要，原告于2019年1月21日至2019年5月24日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费47422.98元，因病情所需遵医嘱外购人血白蛋白、蛋白粉合计8690元；2019年5月25日至2019年7月24日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费7800.11元，因病情所需遵医嘱外购人血白蛋白1592元；2019年7月26日至2019年9月26日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费11459.1元，因病情所需遵医嘱外购蛋白粉、奥美拉唑美肠溶片等药品，支付900.8元；2019年9月28日至2019年11月26日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费7237.93元；2019年11月28日至2019年12月29日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费4289.47元，因病情所需遵医嘱外购人血白蛋白、蛋白粉，支付4864元；2019年12月30日至2020年2月25日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费8256.27元；2020年2月26日至2020年4月25日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费9207.74元，因病情所需遵医嘱外购人血白蛋白、蛋白粉，支付5884元。其中2019年5月25日至2019年12月29日均在镇平县人民医院住院治疗，因周转故多次办理出入院，空档期均在镇平县人民医院神经外科治疗。以上合计共住院513天，支付医疗费117604.4元，住院期间二人陪护。原告伤情及护理依赖程度经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月11日出具鉴定意见书显示：杨宗华因本次外伤致颅脑损伤治疗后现遗留持续性植物生存状态构成一级伤残。该所于2019年12月11日出具司法咨询意见书显示：杨宗华的护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费1300元。原告杨宗华自2017年5月2日至事发前一直在镇平喜来登酒楼从事刷碗工作，月工资2000元。事故发生后，被告边俊伟已垫付原告杨宗华医药费15000元。事故发生时，被告边俊伟所持有的驾驶证准驾车型C1，有效期为2017年9月27日至2023年9月27日。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元,河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。本次事故原告杨宗华承担事故的次要责任，被告边俊伟承担事故的主要责任。豫Ｒ×××**轿车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故对原告因交通事故造成的损失，因华海财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内全额赔偿120000元给原告，故对超出交强险限额后不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。被告边俊伟辩称向原告方垫付了15000元，原告认可10000元，因原告诉讼代理人郭崇阳律师在（2019）豫1324民初1421号案件于2019年5月15日开庭过程中陈述：“被告边俊伟第二天上午垫付的5000元认可，第一天的10000元不清楚回去核实”，故该辩解意见成立，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告杨宗华因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费117604.4元，原告要求救护车费用1600元，因派车费用不是医疗费且原告未提交相应票据，不予支持。2、营养费，按20元/天计算，即20元/天×513=10260元。3、住院伙食补助费按50元/天计算，即50元/天×513天=25650元。4、误工费，原告请求按2000元/月计算，自2018年11月29日计算至定残前一天（2019年12月10日）共376天，原告杨宗华事故发生时64岁，虽已达到法定退休年龄，但杨宗华事故发生时在酒店从事刷碗工作，有所在务工机构出具的证明予以认证，该工资标准未高于其行业收入，亦未高于城镇收入，故该项请求本院予以支持，误工费按照每月2000元计算376天，即2000元/月÷30天×376天=25066.67元。5、护理费，原告共住院513天，期间二人护理，原告护理费按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，即46858元/年÷365天×513×2=131715.91元；出院后护理费，依据南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见,原告完全护理依赖,暂按5年计算,后续护理费待实际发生后原告可另行主张权利。46858元/年×100%×5年=234290元；护理费共366005.91元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元结合原告的伤残程度计算，原告定残时65岁，即34200.97元/年×15年×100%=513014.55元。7、精神抚慰金，因原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为50000元。8、交通费，系原告为就医治疗必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×513天=10260元。9、外地就医住宿费，800元。10、鉴定费1300元。11、外购器具费，654.7元。以上原告的损失合计1120616.23元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为117604.4元+10260元+25650=153514.4元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、外地就医住宿费、鉴定费、残疾器具辅助费合计为25066.67元+366005.91元+513014.55元+50000元+10260元+800元+1300元+654.7元=967101.83元。原告损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、外地就医住宿费、鉴定费、残疾器具辅助费已超出交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元的范围，因华海财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险死亡伤残责任限额内全额赔偿110000元给原告，原告在商业第三者责任险限额范围内已获得赔偿126026.064元，商业第三者责任险剩余限额范围为1000000元-126026.064元=873973.936元。对于原告的剩余损失153514.4元+（967101.83元-110000元）=1010616.23元，应当由被告边俊伟承担80%的赔偿责任，即1010616.23元×80%=808492.98元，因豫Ｒ×××**轿车在被告太平洋保险公司投有商业第三者责任险1000000元，原告的该损失未超出商业第三者责任险剩余的873973.936元赔偿责任范围，故被告太平洋保险公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告808492.98元，在赔偿时应扣除被告边俊伟已经支付原告的15000元直接支付给被告边俊伟。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨宗华808492.98元（含被告边俊伟垫付原告的15000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司扣除后直接支付给被告边俊伟）；二、驳回原告杨宗华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12997.72元，减半收取6498.86元，由原告杨宗华负担786.27元，被告边俊伟负担5712.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年九月十六日书记员 张媛媛