江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3985号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县大楼街道长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：王永民，男，1969年5月13日出生，住泗洪县。被告：张迎春，女，1969年3月3日出生，住泗洪县。被告：宿迁梦翔食品有限公司，住所地泗洪县魏营镇官墩路（工业集中区），统一社会信用代码913213243022120843。法定代表人：吴之江，该公司总经理。被告：吴之江，男，1970年4月9日出生，住泗洪县。被告：孟宪宏，女，1971年8月17日出生，住泗洪县。被告：宿迁市圣泰绝缘材料有限公司，住所地泗洪县魏营镇官墩路（工业集中区），统一社会信用代码91321324302013886Q。法定代表人：尚书平，该公司总经理。被告：尚书平，男，1972年7月12日出生，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告王永民、张迎春、宿迁梦翔食品有限公司（以下简称梦翔公司）、吴之江、孟宪宏、宿迁市圣泰绝缘材料有限公司（以下简称圣泰公司）、尚书平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先，被告王永民、张迎春、梦翔公司、吴之江、孟宪宏、圣泰公司、尚书平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，因原告申请保全，本院依法查封被告梦翔公司名下位于泗洪县魏营镇工业集中区6幢房屋。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王永民、张迎春立即偿还所欠原告280,000元本金及利息（利息偿还至2019年3月20日，以280,000元本金为基数，自2019年3月21日至2019年6月18日，按照年利率4.35%计算，扣除已还利息9.08元，利息为3,035.92元）、逾期利息（以280,000元本金为基数，自2019年6月19日至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）、复利（以3,035.92元为基数，按年利率6.525%，自2019年6月19日起实际给付之日止，上述利息、逾期利息、复利总和不超过按照年利率24%计算所得数额为限）；2、被告梦翔公司、吴之江、孟宪宏、圣泰公司、尚书平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：被告王永民、张迎春于2018年6月19日与原告签订《最高额个人担保借款合同》。后原告向被告王永民、张迎春发放贷款280,000元，约定到期日为2019年6月18日，借款年利率为4.35%，逾期利率上浮50%，结息方式为每季末月20日结息。同日，被告被告梦翔公司、圣泰公司与原告签订《最高额保证合同》同意对该贷款承担连带保证责任担保，并有二被告公司出具同意担保决定书由公司股东、董事及法定代表人即本案被告被告吴之江、孟宪宏、尚书平对案涉贷款承担连带清偿责任。现被告王永民、张迎春未能按照合同约定按期偿还本息，经原告催收本息未果，请求依法判决。被告王永民、张迎春、梦翔公司、吴之江、孟宪宏、圣泰公司、尚书平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交：1、《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，证明2018年6月19日被告与原告签订的合同中载明了被告王永民、张迎春借款及被告梦翔公司、圣泰公司担保的事实；2、借款借据一份，证明原告于2018年6月19日向被告王永民账户发放贷款280,000元，同时载明期限、利率、结息方式等；3、董事会/股东会同意担保决定文书两份，证明被告吴之江、孟宪宏、尚书平同意对案涉贷款承担连带清偿责任；4、涉案贷款结息明细表一份，证明该笔贷款利息偿还至2019年3月20日，之后又偿还9.08元利息。被告王永民、张迎春、梦翔公司、吴之江、孟宪宏、圣泰公司、尚书平未到庭质证。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原告泗洪农商行与被告王永民、张迎春、梦翔公司、吴之江、孟宪宏、圣泰公司、尚书平签订的《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效。原告依约向被告王永民、张迎春交付借款280,000元，履行了出借人的款项交付义务，被告王永民及共同借款人张迎春未按约还款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告要求被告王永民、张迎春共同偿还借款本金280,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息、复利的计算方式，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告梦翔公司、圣泰公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期届满之日起三年，应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任，被告梦翔公司、圣泰公司承担保证责任后，有权向被告王永民、张迎春追偿。被告吴之江、孟宪宏作为梦翔公司法定代表人及董事，出具决定文书同意对案涉贷款承担连带清偿责任。被告尚书平作为圣泰公司法定代表人出具决定文书同意对案涉贷款承担连带清偿责任。均系其真实意思表示，故被告吴之江、孟宪宏、尚书平应按约定对上述借款承担连带清偿责任，被告吴之江、孟宪宏、尚书平承担保证责任后，有权向被告王永民、张迎春追偿。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永民、张迎春于本判决生效后十五日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金280,000元及利息（利息偿还至2019年3月20日，以280,000元本金为基数，自2019年3月21日至2019年6月18日，按照年利率4.35%计算，扣除已还利息9.08元，利息为3,035.92元）、逾期利息（以280,000元本金为基数，自2019年6月19日至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）、复利（以3,035.92元为基数，按年利率6.525%，自2019年6月19日起实际给付之日止，上述利息、逾期利息、复利总和不超过按照年利率24%计算所得数额为限）；二、被告宿迁梦翔食品有限公司、吴之江、孟宪宏、宿迁市圣泰绝缘材料有限公司、尚书平对上述款项承担连带清偿责任。被告宿迁梦翔食品有限公司、吴之江、孟宪宏、宿迁市圣泰绝缘材料有限公司、尚书平承担保证责任后，有权向被告王永民、张迎春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,558元，减半收取2,779元，保全费2,120元，合计4,899元由被告宿迁梦翔食品有限公司、吴之江、孟宪宏、宿迁市圣泰绝缘材料有限公司、尚书平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月十日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1．《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各1份，证明原、被告于2018年6月19日签订上述合同；2．借款借据一份，证明原告按约向被告王永民发放贷款280,000元；3．董事会/股东会同意担保决定文书两份，证明被告吴之江、孟宪宏、尚书平同意对案涉贷款承担连带清偿责任；4．贷款结息明细1份，证明案涉贷款利息偿还欠款。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。