wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初355号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人伍警，男，1990年2月19日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省来安县。被告人伍警曾因犯抢劫罪，于2008年10月15日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2010年8月24日刑满释放。被告人伍警因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被刑事拘留，12月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人伍警犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官庄晶出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月6日下午，被告人伍警在苏州市吴江区盛泽镇某酒店式公寓16楼公共休息区，趁被害人龚某熟睡之际，采用从被害人龚某支付宝内借呗、招联金融借款后再从支付宝转账等手段，共计窃得被害人龚某人民币3000元。归案后，被告人伍警如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人伍警已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。2020年6月22日，被告人伍警认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人伍警的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人伍警拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人伍警对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍警犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍警如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人伍警依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人伍警犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年六月三十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑10民终286号 本院于2020年7月8日对上诉人黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司与被上诉人绥芬河市政府工程管理中心、绥芬河市住房和城乡建设局、绥芬河市人民医院建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）黑10民终286号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五规定，裁定如下： （2020）黑10民终286号民事判决书尾部“二审案件受理费7873元，由上诉人黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司负担。”补正为“二审案件受理费7873元，退还上诉人黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司5194.27元，剩余2678.73元由上诉人黑龙江新宏基建设集团智能化工程有限公司负担”。 审 判 长 孙庆喜 审 判 员 钱大龙 审 判 员 周晓光 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 鑫 书 记 员 李维嘉
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1279号申请执行人：罗成龙，男，1986年10月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。罗成龙与株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月二十三日书记员  刘哲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执655号申请执行人黄丽，女，汉族，1970年7月15日生，住所地确山县。被申请人肖永强，男，汉族，1991年2月28日生，住所地汝南县。本院（2019）豫1725民初3573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人64260元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费703元、执行费864元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取肖永强银行存款65827元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月一日书记员  倪新静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执655号 肖永强： 关于黄丽申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月15日作出的（2019）豫1725民初3573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月22日向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3573号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3680号申请人：衣鹏云，男，1987年9月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金绍佐，系辽宁聚品律师事务所律师。被申请人：徐福生，男，1966年8月2日出生，汉族，住庄河市。被申请人：宋慧，女，1969年1月3日出生，汉族，住庄河市。申请人衣鹏云与被申请人徐福生、宋慧民间借贷纠纷一案，申请人衣鹏云于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款200万元或者查封、扣押相应等值财产。申请人衣鹏云提供天安财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人衣鹏云的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐福生、宋慧的银行账户存款200万元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间，被查封的财产由原所有权人保管。查封期间原所有权人不得对被查封财产有转让、赠与、抵押等处分行为。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人衣鹏云预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文彬二〇二〇年七月十五日书记员  于 歌
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3680号原告：衣鹏云，男，1987年9月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金绍佐，系辽宁聚品律师事务所律师。被告：徐福生，男，1966年8月2日出生，汉族，住庄河市。被告：宋慧，女，1969年1月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：徐福生（同被告徐福生），与被告宋慧系夫妻关系。二被告的共同委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告衣鹏云与被告徐福生、宋慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣鹏云及委托诉讼代理人金绍佐、被告徐福生、二被告的共同委托诉讼代理人马仁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金200万元；2.判令二被告支付逾期还款利息自起诉之日起计算至实际还清日止（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告父亲衣某某（甲）（2018年7月25日因病去世）曾于2018年1月26日向被告借出人民币200万元，并当日转账支付至被告账户，用于被告家庭企业经营周转之用。现由于出借人衣某某（甲）已经死亡，出借人衣某某（甲）的法定第一顺位继承人及衣某某（乙）（衣某某（甲）的父亲，2020年4月29日去世）的转继承人均已同意该笔债权全部由原告个人全部继承，现原告多次向被告索要借款，被告不断推诿，无奈诉至法院，望依法裁判。被告徐福生辩称，不同意原告的诉讼请求。1.答辩人系向衣某某（甲）及初某某借款200万元，该款项是通过衣某某（甲）的账户付给答辩人，之后答辩人共计分四次银行转账按照共同出借人初某某的指示已经还清所有的债务，有相关的银行转账及相关收条为证，因此案涉款项已经全部付清。2.原告起诉状中所陈述的内容不属实，退一步讲，即使认为是衣某某（甲）的借款，则衣某某（甲）生前在2018年6月11日向初某某留下遗嘱一份，上面显示的债权债务由初某某安排处理，该遗嘱经庄河法院（2018）辽0283民初6500号及二审判决均认定有效，因此答辩人向初某某及其指定的人还款已经履行还款义务，能够证明答辩人已经履行了还款义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告宋慧辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉借款在借款时宋慧不知情，事后宋慧也不知情，且原告没有证据证明该借款是用于夫妻共同生活或者经营，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，宋慧不承担任何责任，因此请求驳回原告对其诉讼请求。根据当事人提供的证据及庭审调查，本院认定事实如下：原告衣鹏云系债权人衣某某（甲）之子。二被告系夫妻关系。2018年1月26日，被告徐福生向衣某某（甲）借款200万元，用于公司生产经营。案外人初某某与衣某某（甲）于2009年11月23日登记结婚，于2011年9月1日登记离婚。离婚后，衣某某（甲）患病住院期间由初某某照顾日常起居，时间长达七年。衣某某（甲）于2018年7月25日去世，衣某某（甲）生前于2018年6月11日立代书遗嘱，该遗嘱衣某某（甲）确认其债权债务由初某某安排处理。后被告徐福生分四次偿付案外人初某某201万元，并由初某某出具收条，分别为2018年7月25日10万元、2018年7月25日40万元、2019年7月26日50万元、2019年9月27日101万元。另查，衣某某（甲）去世后，其父亲于2020年4月29日去世，衣某某（甲）的法定继承人母亲马某某、弟弟衣某某（丙）、姐姐衣某（甲）、衣某（乙）于2020年6月30日声明对衣某某（甲）的债权由原告衣鹏云继承。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金200万元，并承担自起诉之日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼费用由二被告负担。在诉讼中，原告于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款200万元或者查封、扣押相应等值财产。申请人衣鹏云提供天安财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院于2020年7月15日作出（2020）辽0283民初3680号民事裁定，冻结被申请人徐福生、宋慧的银行账户存款200万元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间，被查封的财产由原所有权人保管。查封期间原所有权人不得对被查封财产有转让、赠与、抵押等处分行为。本院认为：根据法律规定，民事主体从事民事活动，可以按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。公民对其所有的个人财产依法享有处分权。案涉200万元，系衣某某（甲）生前的债权，衣某某（甲）生前于2018年6月11日立代书遗嘱，遗嘱对财产进行了分配，衣某某（甲）确认其债权债务由初某某安排处理。该遗嘱已为发生法律效力的庄河市人民法院（2018）辽0283民初6500号民事判决书和辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9621号民事判决书确认有效。初某某持有该遗嘱向被告徐福生索要借款，被告徐福生将所欠借款201万元给付初某某并无不当。初某某出庭证实被告徐福生分四次偿还了借款。被告徐福生也出具了相关证据证明借款已付清。因被告已履行了借款的全部偿还义务，该债权债务关系消灭。现原告衣鹏云作为衣某某（甲）的继承人，仍向被告索要该借款及自起诉之日起至还清之日止的利息没有事实依据和法律根据，故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：驳回原告衣鹏云对被告徐福生、被告宋慧的诉讼请求。诉讼费16400元（其中案件受理费11400元，保全费5000元），由原告衣鹏云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年九月八日书记员  于 歌
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执460号申请执行人李根卯，男，1945年4月11日出生，汉族，夏县村民。被执行人夏县裴介镇师村村民委员会。负责人：李成业。本院在执行申请执行人李根卯与被执行人夏县裴介镇师村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初98号民事调解书，申请执行人李根卯于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人夏县裴介镇师村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李根卯工资款7387.6元，并承担案件执行费50元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人夏县裴介镇师村村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月六日法官助理   陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执460号李根卯、夏县裴介镇师村村民委员会：申请执行人李根卯与被执行人夏县裴介镇师村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人李根卯于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的7387.6元，并承担案件执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，李根卯向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初98号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1615号申请人：孟庆龙,男,1965年2月2日出生,汉族,住址:安徽省明光市。被执行人：常熟市兴发市政工程有限公司,住所:常熟市海虞镇南塘村,统一社会信用代码:91320581751418686W。法定代表人:黄建福,职务:总经理本院在执行申请执行人孟庆龙与被执行人常熟市兴发市政工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人常熟市兴发市政工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人常熟市兴发市政工程有限公司价值人民币30350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）皖1103执1615号 申请执行人孟庆龙与被执行人常熟市兴发市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）皖1103执1615号。被执行人常熟市兴发市政工程有限公司已依照滁劳人仲调字[2020]第217号仲裁调解书所确定的义务给付申请执行人30000元，本案执行完毕。结案时间为2020年8月5日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月五日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执413号张建伟、赵红平：你们与彭云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭云杰于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：张建伟立即归还申请执行人彭云杰借款436600元，赵红平承担连带还款责任；二被执行人共同承担案件反诉费50元，执行费6449元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799226二〇二〇年七月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执413号申请执行人：彭云杰，男，1970年7月22日出生，汉族，住稷山县西社镇范家庄村。被执行人：张建伟，男，1980年1月15日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑小区。被执行人：赵红平，女，1982年3月18日出生，汉族，住稷山县世纪御景苑小区。本院在执行申请执行人彭云杰与被执行人张建伟、赵红平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建伟、赵红平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建伟、赵红平在银行（或信用社）的存款443049元及利息。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月九日书记员  杨晓东
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0304执892号申请执行人：王辉,男性,1966年3月9日出生,住鞍山市铁东区；王艳,女性,1964年5月3日出生,住鞍山市铁西区；佟桂清,女性,1939年4月14日出生,住鞍山市铁东区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：鞍山市北方综合服务有限责任公司，社会统一信用代码241485766，住所地鞍山市立山区新立街5-1号。法定代表人：金盾,居民身份证号码：,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人王辉、王艳、佟桂清与被执行人鞍山市北方综合服务有限责任公司劳动争议(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0304执892号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0304执892号案件中对被执行人鞍山市北方综合服务有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月二十九日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执892号鞍山市北方综合服务有限责任公司：你/你单位与王辉、王艳、佟桂清劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0304民初1298号判决已发生法律效力。申请执行人王辉、王艳、佟桂清于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务.二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2803号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路1088号。统一社会信用代码：法定代表人：聂建忠，系该行行长。被告：李勇军，男，1969年10月18日生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告李勇军信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李勇军银行存款人民币250000元或查封、扣押被告李勇军相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李勇军银行存款人民币250000元或查封、扣押被告李勇军相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇二〇年七月十三日书记员 张文欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3169号 申请人：辽宁承业建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三街道200号。 法定代表人：刘庆，该公司总经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华。 申请人辽宁承业建筑装饰工程有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月八日 书记员 刘明坤
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2803号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路**。统一社会信用代码：91360100688514068C。诉讼代表人：聂建忠，系该行行长。委托代理人：刘倍利，男，1984年10月26日生，汉族，南昌市人，系该行职工，住南昌市西湖区。委托代理人:罗嗣松，男，1989年12月23日生，汉族，南昌市人，系该行职工，住南昌市红谷滩新区。被告：李勇军，男，1969年10月18日生，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉被告李勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌县支行委托代理人刘倍利、罗嗣松到庭参加诉讼，被告李勇军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌县支行诉称：2016年10月13日,被告李勇军向我行申请贷记卡，卡号：62×××81。被告在江西银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《江西银行信用卡章程》和《江西银行信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年3月27日，被告仍欠我行信用卡透支本金185127.74元、利息8908.45元、逾期还款违约金44962.8元，合计238998.99元。特诉至法院，要求被告李勇军立即归还截止账单日2020年3月27日信用卡透支本金、利息、违约金等共计238998.99元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告李勇军未答辩。经审理查明：2016年10月13日，被告李勇军在原告处开户办理了卡号为：62×××81信用卡，被告李勇军在江西银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《江西银行信用卡章程》和《江西银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《江西银行信用卡领用合约》中“使用”中第八项约定：对乙方（李勇军）的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，甲方根据不同产品给予乙方最长不超过56天的免息期。否则甲方将全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时至，并按月计付复利；第十项约定：乙方转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元。信用卡账户内的存款不计付利息。“还款”中第六项约定：乙方若在到期日前未能还清当期最低还款额，甲方有权按最低还款额部分的5%计收违约金，最低5元。连续三次（含）以上在到日还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方将对乙方卡片止付。《江西银行信用卡收费标准》中规定滞纳金为最低还款额度未偿还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告李勇军领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年3月27日，被告仍欠原告信用卡透支本金185127.74元、利息8908.45元、逾期还款违约金44962.8元，合计238998.99元。经原告多次催收，余款被告李勇军至今未付。2020年7月8日，原告诉至法院，要求被告李勇军立即归还截止账单日2020年3月27日信用卡透支本金、利息、违约金等共计238998.99元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告李勇军向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李勇军在本判决书生效后十五日内一次性给付原告江西银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金185127.74元、利息8908.45元、逾期还款违约金44962.8元，合计238998.99元及该款自2020年3月28日起至还清欠款日至的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用4886元减半收取为2443元、保全费1770元由被告李勇军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年八月三日法官助理聂露书记员张文欣
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1340号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：陈海姣，女，出生，汉族，住河南省卫辉市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈海姣关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈海姣关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告陈海姣可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告陈海姣所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执416号申请执行人：吴阳生，男，1966年4月10日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吴城村。委托代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。被执行人：杨德军，男，1970年10月13日出生，汉族，住稷山县蔡村乡西柏村。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0824民特监1号民事裁定书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人杨德军将其在稷山天丰达燃气有限公司拥有的5%股份过户到申请执行人吴阳生名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨德军在稷山天丰达燃气有限公司所拥有的5%股份过户到申请执行人吴阳生名下。本裁定立即执行。审判长 张   淑   菁审判员 薛云鹏审判员邢旭升二〇二〇年七月九日书记员 杨   邵   东
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1340号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈海姣，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈海姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈海姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海姣偿还贷款本金50935.79元，利息5726.81元、罚息1927.65元、复利595.09元，共计59185.34元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ａ×××**，车架号LSVNX4BR0JN118023）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61043元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月8日就所购买的车辆（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSVNX4BR0JN118023）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币14496.4元，其中本金10107.21元、利息4265.54元、罚息85.3元、复利34.66元，暂存户金额3.69元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金50935.79元、利息5726.81元、罚息1927.65元、复利598.78元。现按合同约定扣除暂存户金额3.69元后，被告尚积欠贷款本金50935.79元、利息5726.81元、罚息1927.65元、复利595.09元，共计人民币59185.34元。被告陈海姣未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月29日，被告陈海姣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈海姣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈海姣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈海姣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈海姣所有的抵押物（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSVNX4BR0JN118023）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海姣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50935.79元、利息5726.81元、罚息1927.65元、复利595.09元，共计人民币59185.34元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50935.79元为基数）、复利（以所欠利息5726.81元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSVNX4BR0JN118023）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为640.0元，保全费30元，合计670元，由被告陈海姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执416号杨德军：你与吴阳生经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民特监1号号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴阳生于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即将你名下在稷山天丰达燃气有限公司拥有的5%股份过户到申请执行人吴阳生名下；并承担案件执行费500元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。二〇二〇年七月八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执598号申请执行人刘某某，男，1972年7月7日出生，汉族，贵州省松桃县。被执行人杨某，女，1982年12月29日出生，住铜仁市碧江区。被执行人田某某，男，1981年8月19日出生，苗族，住松桃县。本院在执行刘某某与杨某、田某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3012号民事判决书明确，由杨某、田某某偿还刘某某借款人民币10万元及利息，承担案件受理费2820元，但二被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现二被执行人的存款、股权、股票信息，对查询到的二被执行人车辆登记信息，申请执行人刘某某表示已经被二被执行人处置，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未能发现二被执行人的不动产登记信息。现已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执598号申请执行人：刘某某，男，1972年7月7日出生，汉族，贵州省松桃县。被执行人：杨某，女，1982年12月29日出生，住铜仁市碧江区。被执行人田某某，男，1981年8月19日出生，苗族，住松桃县。本院在执行刘某某与杨某、田某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3012号民事判决书明确，由杨某、田某某偿还刘某某借款人民币10万元及利息，承担案件受理费2820元，但二被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现二被执行人的存款、股权、股票信息，对查询到的二被执行人车辆登记信息，申请执行人刘某某表示已经被二被执行人处置，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未能发现二被执行人的不动产登记信息。现已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保67号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：潘平，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司农车支行行长。被申请人：王某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1252号之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人王某某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保67号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1261号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：李海林，男，出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：纪珊珊，女，出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李海林、纪珊珊关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李海林、纪珊珊关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告李海林、纪珊珊可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告李海林、纪珊珊所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1261号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李海林，男，1985年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：纪珊珊，女，1991年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李海林、纪珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李海林、纪珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李海林、纪珊珊偿还贷款本金87278.38元，利息8281.90元、罚息2945.64元、复利674.83元，共计99180.75元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｆ×××**，车架号LJ8F7D5H8JG400874）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115327元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月17日就所购买的车辆（车牌号赣Ｆ×××**，车架号LJ8F7D5H8JG400874）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币38707.95元，其中本金28048.62元、利息10190.38元、罚息306.16元、复利100.88元，暂存户金额61.91元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金87278.38元、利息8281.9元、罚息2945.64元、复利736.74元。现按合同约定扣除暂存户金额61.91元后，被告尚积欠贷款本金87278.38元、利息8281.90元、罚息2945.64元、复利674.83元，共计人民币99180.75元。被告李海林、纪珊珊未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月6日，被告李海林、纪珊珊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李海林、纪珊珊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李海林、纪珊珊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李海林、纪珊珊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李海林、纪珊珊所有的抵押物（车牌号赣Ｆ×××**，车架号LJ8F7D5H8JG400874）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海林、纪珊珊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金87278.38元、利息8281.90元、罚息2945.64元、复利674.83元，共计人民币99180.75元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金87278.38元为基数）、复利（以所欠利息8281.90元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｆ×××**，车架号LJ8F7D5H8JG400874）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1140.0元，保全费30元，合计1170元，由被告李海林、纪珊珊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8176号原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。法定代表人：金永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：宋美娟，女，1972年7月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告华润物业（大连）有限公司与被告王春发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告华润物业（大连）有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二〇年七月二十三日书记员  杨晓妮
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初8176号 原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼地下**。 法定代表人：金永，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：宋美娟，女，1972年7月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 原告华润物业（大连）有限公司与被告王春发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  陈袁媛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨晓妮
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2523号原告：伍意德，女，汉族，1984年4月23日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：冯俊，男，汉族，1984年6月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告伍意德与被告冯俊侵权责任纠纷一案中，原告伍意德于2020年7月17日向本院提出撤回对被告冯俊的起诉。本院认为，原告伍意德申请撤回对被告冯俊的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍意德撤回对被告冯俊的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，原告伍意德自愿承担。审判员 欧阳中伟二〇二〇年七月十七日书记员 文  欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6376号 申请人：朱现友，男，1963年02月13日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：梁建权，男，1978年08月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人朱现友与被申请人梁建权民间借贷纠纷一案，申请人朱现友于2020年07月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁建权在金融机构存款20,000元予以冻结，申请人朱现友以其在金融机构存款20，000元提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人朱现友向本院提出请求冻结被申请人梁建权在金融机构存款的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 分别对被申请人梁建权和申请人朱现友在金融机构存款20,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人朱现友应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃继续冻结的权利，由申请人朱现友承担自动解除冻结的法律后果。 案件保全费220元，暂由申请人朱现友负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员 薛鹏飞
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖1302民初6376号 朱现友、梁建权： 原告朱现友与被告梁建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年08月06日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年七月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5736号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。被告：郑金定，男，1973年6月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郑金定信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐影到庭参加了诉讼。被告郑金定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、立即偿还信用卡欠款本金342,419.50元（截至2020年4月20日）并按用卡合约约定给付违约金、手续费，直至款项还清时（暂计至2020年4月20日，分期手续费14,064.43元、违约金5,052.33元），以上合计人民币361,536.26元；2、判令被告承担原告前期律师费4,000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年10月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××22的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月20日，被告应还款金额合计为361,536.26元，其中本金342,419.50元、分期手续费14,064.43元、违约金5,052.33元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告郑金定未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告郑金定于2011年10月20日向原告申请了民生通宝分期信用卡，卡号为62×××22，被告郑金定于2011年10月29日开始使用该卡。双方约定，信用卡的使用按《民生通宝分期信用卡领用合约》执行。领用合约中费用4约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”民生通宝分期信用卡收费标准中列明：手续费：日手续费率0.036%；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年4月20日，共逾期2期未还款，被告欠款本金人民币342,419.50元。2016年11月15日，原告在官网中发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布：“1、收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应还款额相同）。为适应信用卡业务发展需要，我行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行了调整、完善，形成了《中国民生银行信用卡章程》（以下简称“新《章程》”）及《中国民生银行信用卡领用合约》（以下简称“新（领用合约）”），现予以公布。新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。”另查，2019年6月28日，原告与辽宁青松律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该事务所委派徐影、贾艳蕊、邢树新律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人。2020年3月30日，原告向辽宁青松律师事务所支付了律师服务费4,000元。本院所认定的上述事实有民生通宝分期信用卡申请表、民生通宝分期信用卡领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户历史交易明细表、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、委托代理协议、发票及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告郑金定之间的信用卡领用合约合法有效。被告郑金定申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告郑金定迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告郑金定逾期2期不还款，原告请求被告郑金定偿还拖欠的本金、分期手续费、违约金，于法有据，应予支持。因信用卡领用合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。被告郑金定未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑金定于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金342,419.50元（截至2020年4月20日），律师费4,000元及手续费、违约金（手续费、违约金按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,458元（原告已预付，已减半收取），由被告郑金定负担，被告郑金定于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年七月十日书记员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6376号 原告：朱现友，男，1963年02月13日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：梁建权，曾用名曹辉，男，1978年08月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告朱现友与被告梁建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日10时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理，原告朱现友到庭参加诉讼，被告梁建权经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱现友向本院提出的诉讼请求：1、梁建权项朱现友支付借款2万元和按月利率1%计算的利息；3、案件受理费，由梁建权负担。事实和理由：梁建权于2011年1月20日在李圩向朱现友借人民币2万元，并承诺两年以后，连本加息全部付清。后经多次催要无果，于2017年2月7日出具借条一张，利息一分。后经过多次催要无果。 梁建权未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 在诉讼中，朱现友为证明其提出的主张所依据的事实，向本院提供的证据材料如下： 第一组、借条一张，证明梁建权借款20000元。 梁建权未出庭对朱现友提供的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提供书面证据。 结合审判庭对朱现友提供的证据证明效力审查，本院对朱现友提供的证据证明效力认定如下： 朱现友提供的证据能够达到证明朱现友与梁建权存在民间借贷关系，借款数额为20000元的情形，来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 结合法庭审理调查，本院认定的本案基本事实如下： 2011年期间，朱现友从事经营养殖业，梁建权从事经营销售饲料生意，朱现友经常在梁建权处购买猪饲料用于养殖，双方相互熟悉，在双方经济往来期间，梁建权为经营需要资金周转向朱现友提出借款请求，因朱现友从事养殖需要家里存有部分现金用于方便周转，其即从家中提取现金20000元，在梁建权经营的店铺内向梁建权提供现金借款20000元，2011年农历1月20日（阳历2011年2月22日），梁建权书写欠条的内容为：“今欠朱现有贰万元（200000），月息1分，曹辉，农历2011.1.20号”，梁建权使用曾用名在上述借条右下方签名，并注明书写借条日期。双方口头约定两年后偿还借款和利息，借款期限届满，梁建权未偿还借款，经朱现友催要，2017年2月7日，梁建权同朱加山、盛旭玲的面重新书写的内容为：“今借朱现友人民币20000元，贰万元整，利息1分，借款人：梁建权，2017年.2.7日”，梁建权在该借条借款人落款处处签字、并在借款人落款处下方书写其居民身份证号码和注明“由2011年1.20号转，利息未付”。此后朱现友多次催要借款，梁建权均未偿还借款。 本院认为，从梁建权于2011年2月22日书写欠条和于2017年2月7日重新书写借条的行为，结合欠条和借条载明的借款数额以及约定的利息，可以看出朱现友与梁建权存在民间借贷关系，借款数额为20000元和双方约定月利率为1%以及自2011年2月22日借款后，梁建权未支付利息的情形。 双方约定的借款期限届满，梁建权未履行偿还借款义务，经朱现友催要，梁建权重新书写借条后，至今长达三年之久，其未偿还借款和支付利息的行为，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，朱现友请求梁建权偿还借款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 借款人与出借人约定借款利率超出年利率24%的部分，属于无效。本案中，朱现友与梁建权约定月利率1%即年利率12%，并未超出年利率24%的标准，为合法有效，故朱现友按月利率1%的标准，请求梁建权支付利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 综上所述，梁建权存在未偿还借款的违约行为，应承担继续偿还借款和支付利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告梁建权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱现友偿还借款20000元，以借款20000元为基数，按照月利率1%标准，被告梁建权向原告朱现友支付自2011年02月22日始至偿还借款完毕之日时止的利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告朱现友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 尹 倩 人民陪审员 王 震 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 薛鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1384号原告：董某，住宁夏银川市。被告：姚某1，自由职业者，住宁夏银川市。被告：姚某2，住宁夏银川市。原告董某与被告姚某1、姚某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告姚某2到庭参加诉讼，被告姚某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某1解除富雅名居10号楼2单元502室的房屋装修合同；2.判令被告姚某2解除富雅名居10号楼2单元502室的房屋装修合同及补充协议；3.判令被告姚某1退换原告支付的装修款共计49000元（肆万玖仟元）；4.判令被告姚某1、姚某2共同向原告支付违约金25500元整，根据装修协议总造价的百分之三十85000乘以0.3等于25500元得出；5.判令被告立即归还在原告名下的大众牌轿车，并要求被告承担自2019年9月30日至归还之日所有的交通违法及罚金；6.判令诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：董某与姚某1签订《装修合同》约定，工期为75天，由姚某1负责施工，采购材料。工程款共计85000元。董某按约定向姚某1支付装修款49000元，含一辆轿车折价30000元。姚某1施工10天就停工，一直推脱不施工，再到失联。后董某联系姚某1弟弟姚某2，董某与姚某2签订补充协议，剩余工程由姚某2负责施工，协定交工日期为2020年3月10日。姚某2将墙面刮白后一直处于停工状态。后双方协商未果，诉至本院。姚某1未到庭答辩，亦未提交证据。姚某2辩称，其同意解除与董某签订的补充协议。本院经审理认定事实如下：董某（甲方，发包方）与姚某1（乙方，承包方）于2019年10月1日签订《装修合同》约定项目名称为富雅名居10-2-502室内装修，施工面积177平方米。承包方式为包工包料，工程期限为75天，开工日期为2019年10月1日，竣工日期为2019年12月20日。合同价款，工程造价85000元。工程预付款为45000元。合同违约条款约定，因乙方原因，造成合同无法履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续。庭审中，董某自述，姚某1完成的工程量为一楼两个卫生间吊顶、厨房吊顶、客厅吊顶造型但未喷乳胶漆。另查明，董某向姚某1现金方式支付装修款19000元。2019年9月30日，董某与姚某1签订《二手车买卖合同》，董某用其名下的×××号车辆抵顶装修款30000元。2020年1月16日，董某与姚某2签订《补充协议》约定，涉案房屋剩余工程以房屋原合同为准至交工验收合格，尾款剩余36000元，剩余尾款和剩下工程将由姚某1弟弟姚某2接手，至工程交工验收合格尾款给姚某2。交工日期为2020年3月10日。该补充协议签订后，姚某2完成工程量为墙面泥子刮白，一楼二楼的房顶喷乳胶漆，二楼客厅木地板铺设。庭审中，董某仅要求解除其与姚某1签订的《装修合同》及其与姚某2签订的《补充协议》，对其他诉讼请求明确表示放弃。姚某2同意解除与董某签订的《补充协议》。上述事实，有原告提供的《装修合同》1份（原件）、《补充协议》1份（原件）、收据3张（原件）、《二手车买卖合同》1份（原件）、情况说明1张、照片8张、《房屋装修合同》及收条各1份（原件）及当事人的陈述等证据附卷佐证，上述证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，董某与姚某1签订的《装修合同》以及董某与姚某2签订的《补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。董某按照合同约定支付装修进度款49000元，但姚某1未按合同约定履行完毕装修义务。合同约定的竣工日期为2019年2月20日但姚某1未装修完毕，并经董某多次催要均未继续履行合同，致使合同目的无法实现，故对董某要求解除与姚某1签订的《装修合同》的诉请本院予以支持。因庭审中，姚某2同意解除与董某签订的《补充协议》，故对董某要求解除与姚某2签订的《补充协议》的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除董某与姚某1于2019年10月1日签订的《装修合同》；二、解除董某与姚某2于2020年1月16日签订的《补充协议》。案件受理费100元，由姚某1、姚某2负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 宫胜利人民陪审员 张相华人民陪审员 黄毓琴 二〇二〇年七月六日（法官助理 沈江琴书记员 颜 丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初5736号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，系总裁。 委托诉讼代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：郑金定，男，1973年6月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郑金定信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐影到庭参加了诉讼。被告郑金定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、立即偿还信用卡欠款本金342,419.50元（截至2020年4月20日）并按用卡合约约定给付违约金、手续费，直至款项还清时（暂计至2020年4月20日，分期手续费14,064.43元、违约金5,052.33元），以上合计人民币361,536.26元；2、判令被告承担原告前期律师费4,000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年10月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××22的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月20日，被告应还款金额合计为361,536.26元，其中本金342,419.50元、分期手续费14,064.43元、违约金5,052.33元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告郑金定未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告郑金定于2011年10月20日向原告申请了民生通宝分期信用卡，卡号为62×××22，被告郑金定于2011年10月29日开始使用该卡。双方约定，信用卡的使用按《民生通宝分期信用卡领用合约》执行。领用合约中费用4约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”民生通宝分期信用卡收费标准中列明：手续费：日手续费率0.036%；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年4月20日，共逾期2期未还款，被告欠款本金人民币342,419.50元。 2016年11月15日，原告在官网中发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布：“1、收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应还款额相同）。为适应信用卡业务发展需要，我行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行了调整、完善，形成了《中国民生银行信用卡章程》（以下简称“新《章程》”）及《中国民生银行信用卡领用合约》（以下简称“新（领用合约）”），现予以公布。新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。” 另查，2019年6月28日，原告与辽宁青松律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该事务所委派徐影、贾艳蕊、邢树新律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人。2020年3月30日，原告向辽宁青松律师事务所支付了律师服务费4,000元。 本院所认定的上述事实有民生通宝分期信用卡申请表、民生通宝分期信用卡领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户历史交易明细表、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、委托代理协议、发票及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告郑金定之间的信用卡领用合约合法有效。被告郑金定申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告郑金定迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告郑金定逾期2期不还款，原告请求被告郑金定偿还拖欠的本金、分期手续费、违约金，于法有据，应予支持。因信用卡领用合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。被告郑金定未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑金定于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金342,419.50元（截至2020年4月20日），律师费4,000元及手续费、违约金（手续费、违约金按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3,458元（原告已预付，已减半收取），由被告郑金定负担，被告郑金定于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员  陈袁媛 二〇二〇年七月十日 书记员  杨晓妮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7034号申请保全人：吴宗伟，男，满族，1971年10月19日生，住所辽宁省大连市甘井子区。申请保全人：孙华，女，汉族，1970年10月3日生，住所。二原告委托诉讼代理人：邓鑫，系辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。被保全人：任建民，男，汉族，1968年9月13日生，住所浙江省上虞市。吴宗伟、孙华与任建民、王学林确认合同效力纠纷一案，申请保全人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人任建民名下坐落于大连市甘井子区房屋【产权证号为（2016）大连市内四区不动产权第XXX号】予以保全。同时其以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的财产保全保单保函作为担保，保函记载保全标的物类型为已投入使用的房产，财产价值限额为3500000元。本院认为，申请保全人吴宗伟、孙华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封被保全人任建民名下坐落于大连市甘井子区房屋【产权证号为（2016）大连市内四区不动产权第XXX号】。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  马雯菁二〇二〇年七月八日书记员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1384号   原告：董某，住宁夏银川市。   被告：姚某1，自由职业者，住宁夏银川市。   被告：姚某2，住宁夏银川市。   原告董某与被告姚某1、姚某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 宫胜利   人民陪审员 张相华   人民陪审员 黄毓琴     二〇二〇年七月一日   （法官助理 沈江琴   书记员 颜 丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执700号鹿建国：本院作出的（2017）鲁0611刑初163号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初3654号原告：刘伟彬，男，1989年5月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王志强，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘欢欢，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘伟彬与被告王志强、刘欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟彬、被告王志强、刘欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款15万元并支付利息（自2020年7月3日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年11月24日，被告王志强向原告借款15万元用于资金周转，并承诺尽快偿还。同时二被告夫妻二人于2014年12月16日向原告提出以其位于新郑市××东××南侧××假日花园××楼××单元××室和××室房产作抵押，并出具收据一份。此款后经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，原告无奈起诉至法院。被告王志强、刘欢欢辩称，王志强与刘欢欢系夫妻关系，被告向原告借款15万元用于做生意资金周转。但因目前经济紧张，无法立即还款，请求原告给予一定的还款周期，被告方愿意按10万元还款，不再支付任何利息。本院经审理认定事实如下：被告王志强、刘欢欢于2008年12月4日在办理结婚登记手续。2014年11月24日，被告王志强向原告刘伟彬借款15万元，并出具借条一张，内容为：借条今借刘伟彬现金壹拾伍万元整（150000.00）王志强2014年11月24日。此款后经原告多次催要，被告不予偿还。上述事实，有当事人的陈述、借条、结婚证、户籍信息、庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王志强向原告刘伟彬借款15万元，有原告提交的借条为证，刘伟彬与王志强之间的借贷关系合法有效，故被告王志强依法应当向原告刘伟彬偿还借款15万元。因该笔借款发生在王志强、刘欢欢婚姻关系存续期间，刘欢欢对该借款也予以认可，故刘欢欢应与王志强共同偿还该借款15万元。原告要求二被告支付利息，因借条中未书面约定利息事项，故二被告支付的利息应以15万元为基数，自本案起诉之日即2020年7月3日起至还清之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王志强、刘欢欢应当于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟彬借款15万元，并支付利息（利息以15万元为基数，自2020年7月3日起至还清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费3300元,减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告王志强、刘欢欢负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月十七日代理书记员  张 豪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4963号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：郭晓琳，女，1978年8月27日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告郭晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告郭晓琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的唯美小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1元，作为业主应该按期缴纳2017年度至2020年度拖欠的物业管理服务费4786元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告郭晓琳未到庭答辩。经审理查明：2010年8月9日，被告从开发商处购买坐落于海城市唯美小区28号楼1单元87层14号房屋，当日与海城市唯美物业管理有限公司签订《唯美品格前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.0元；地上室坡屋顶（无产权房）按折半收取”。该协议第一条第六项约定：“依据本协议向乙方收取物业管理费用，逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天应交管理费的0.5%收取滞纳金。”被告白江洋从2017年4月1日欠费至今，物业费3346元（69.71平方米*1元/平*12个月*4年）电梯费1440元（360元/年*4年），拖欠物业费总计4786元。滞纳金2620元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与鞍山市唯美房地产开发有限公司于2015年3月20日签订《合作管理承包经营附加协议书》，该承包合同书第四条约定：原告承包期限为15年（从2015年4月1日至2030年3月31日）；第三条约定：承包经营方式：自主经营，独立核算，自负盈亏。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积69.71平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市唯美物业管理有限公司与被告郭晓琳签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳4786元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭晓琳于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费4786元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郭晓琳承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告白江洋在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执700号 被执行人：鹿建国，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611刑初163号刑事判决书，被执行人鹿建国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人鹿建国名下银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月七日 书记员  姜 玮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4963号本院2020年7月29日对原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告郭晓琳物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初4963号民事判决书中有笔误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第3页文书中第二十三、二十四行“故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持”补正为“故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持”。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执700号 被执行人：鹿建国，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行鹿建国罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人鹿建国名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人鹿建国名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中鹿建国名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人鹿建国名下不动产登记信息，反馈信息中鹿建国名下无登记信息。 被执行人鹿建国尚有罚金5000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月六日 书记员  姜 玮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3654号申请人：刘伟彬，男，1989年5月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王志强，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘欢欢，女，1987年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理刘伟彬诉王志强、刘欢欢民间借贷纠纷一案中，刘伟彬向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王志强、刘欢欢银行存款150000元或查封其相应价值的财产；申请人刘伟彬提供担保人刘伟杰位于河南省郑州市新郑市人民路北侧、康庄大道东侧秀水·新华城3号楼2单元2302号房屋一套（产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第0000512号）作为担保，限制金额150000元。本院经审查认为，刘伟彬的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志强、刘欢欢银行存款150000元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人刘伟杰位于河南省郑州市新郑市人民路北侧、康庄大道东侧秀水·新华城3号楼2单元2302号房屋一套（产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第0000512号），限制金额150000元。财产保全费1270元，由申请人刘伟彬预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月八日代理书记员  张 豪
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执153号 申请执行人：朱国平,男,1969年12月26日生。 被执行人：朱小军,男,1980年10月7日生。 申请人朱国平与被执行人朱小军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初646号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱小军在银行账户内的存款6050元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  杨博程
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执153号 朱国平（申请执行人）、朱小军（被执行人）： 朱国平与朱小军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中，本金6000元，执行费50元。本院已于2020年9月4日将该款转付给朱国平（申请执行人）。至此，朱国平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年九月四日 书记员  张 鹏
山西省太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初94号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李广军，男，1965年2月11日出生于广东省广州市，公民身份号码xxx，汉族，高中文化，山西万德润房地产开发有限公司法定代表人，住太原市迎泽区解放南路。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审。辩护人骆群、刘小强，山西三晋律师事务所律师。被告人张志馨，男，1995年3月8日出生于山西省太原市，公民身份号码xxx，汉族，中专文化，山西万昌润房地产开发有限公司职工，住太原市万柏林区。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审，2019年5月30被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人成振锴，山西三晋律师事务所律师。被告人曹永祥，男，1980年3月17日出生于山西省太原市，公民身份号码xxx，汉族，小学文化，无业，太原市迎泽区。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审。辩护人成立忠，山西三晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院于2020年1月19日以并万检刑刑诉﹝2019﹞388号起诉书指控被告人张志馨、曹永祥、李广军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 婕二〇二〇年七月十四日书记员 史美娟
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1198号 本院2020年6月23日对原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告李倩倩、曾赠娣信用卡纠纷一案，作出的（2020）闽0823民初1198号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0823民初1198号民事判决书中第7页第二十一行遗漏“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1089元，适用简易程序减半收取544.5元，由曾赠娣负担。” 审 判 员  何 东 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  范秀玲
山西省太原市万柏林区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0109刑初94号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院。 被告人李广军，男，1965年2月11日出生于广东省广州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，山西万德润房地产开发有限公司法定代表人，住太原市。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审。 辩护人骆群、刘小强，山西三晋律师事务所律师。 被告人张志馨，男，1995年3月8日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，山西万昌润房地产开发有限公司职工，住太原市。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审，2019年5月30被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 辩护人成振锴，山西三晋律师事务所律师。 被告人曹永祥，男，1980年3月17日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，太原市迎泽区皇华馆35号7号楼1-15号。2017年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年1月4日被释放，同年1月5日被取保候审。 辩护人成立忠，山西三晋律师事务所律师。 太原市万柏林区人民检察院于2020年1月19日以并万检刑刑诉﹝2019﹞388号起诉书指控被告人张志馨、曹永祥、李广军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 周 婕 二〇二〇年七月十四日 书记员 史美娟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2967号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：谭洪升，男，1969年1月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告谭洪升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月16日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计76元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2967号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉谭洪升关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十一日书记员 刘艳娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2641号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖鉴文，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2020年6月11日立案受理的被执行人赖鉴文罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初709号刑事判决书，被执行人应支缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，扣划被执行人银行卡存款1326.19元、2059元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人赖鉴文因生活较为困难为由，向本院申请分期缴纳罚金，承诺从2020年7月开始每月月底之前转1000元至本案执行款账户，向本院申请暂不将其纳入失信被执行人名单。经本案合议庭合议，同意暂不将被执行人赖鉴文纳入失信被执行人名单。2020年6月29日被执行人赖鉴文将1000元汇至本案执行账户。被执行人在服刑期间已缴纳罚金4000元。综上本案已缴纳罚金8385.19元，尚有罚金11614.81元未缴纳。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理童栩 书记员林珊（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执2641号 刑事审判庭、赖鉴文： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人赖鉴文罚金一案，被执行人赖鉴文已履行(2016)闽0802刑初709号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1988号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）。住所地：河南省汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤、殷文权，该公司员工。被告：张品，女，1965年5月20日出生，汉族，住汝南县。被告：付荣香，女，1960年3月18日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告张品、付荣香金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。2020年7月16日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司对被告付荣香提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司对被告付荣香申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司对被告付荣香撤回起诉。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十七日书记员 徐泽红