云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0521民初608号 原告：云南双元建筑工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州祥云县祥城镇通达街8号。 法定代表人：高元，执行董事。 委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏梅，女，该公司资料员。 被告：吴少武，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市开县。 原告云南双元建筑工程有限公司与被告吴少武不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南双元建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告吴少武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南双元建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失331,113.86元；2.依法判令被告赔偿原告为其垫付的诉讼费、律师费170,731元。事实和理由：2016年9月8日，被告以原告公司委托代理人的身份与保山市立伟房地产开发有限责任公司签订了《万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目合同书》，约定由原告（实为被告个人）负责该项目的建设施工，被告为此成立云南双元建筑工程有限公司万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目部，刻制了项目部印章，并具体负责实施该项目的建设施工。施工期间至施工结束后，保山市立伟房地产开发有限责任公司和被告故意绕开原告，将工程款约两千多万元除70,000元外，均全部拨付至被告个人名下。被告在施工过程中存在拖欠材料款、建材租金、工人工资、工程款的情况，导致各债权人以原告及项目部起诉原告，要求原告及项目部支付相应款项。2019年7月17日，被告向原告出具《承诺书》，承诺在案涉项目中的所有债务与原告公司无关，由其本人承担。法院根据各债权人的起诉，先后作出六份生效判决，判令原告需对外承担被告所拖欠的款项170多万元。其中有两个债权人申请法院强制执行，原告为此支付执行款及诉讼费用423,258.10元。原告据此曾向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的经济损失167万余元，但法院判决仅对原告已经实际履行的部分423,258.10元予以支持，未实际履行的款项未支持原告的诉讼请求。现又有两个债权人向法院申请执行，原告为此又支付执行款331,113.86元，具体案件分别为：1.施甸县人民法院（2019）云0521民初995号民事调解，案款合计43,356元、2.施甸县人民法院（2019）云0521民初300号民事判决和保山市中级人民法院（2020）云05民终412号民事判决，案款合计287,757.86元。另外，因被告恶意对外拖欠各种案涉工程费用，导致多个债权人提起诉讼，原告帮被告垫付诉讼费和律师费合计170,731元，该费用被告应当予以赔偿。 被告吴少武未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据，本院认定如下：A1《万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目合同书》一份，欲证实被告以原告公司委托代理人的身份与项目发包方保山市立伟房地产开发有限责任公司签订了合同，约定由原告（实为被告个人）负责该项目的建设施工。本院认为，该份证据能够证实原告与案涉工程的发包方签订了建设施工合同，本院予以采信；A2《施甸县人民法院（2020）云0521民初328号民事判决书》一份，欲证实法院对原告已经实际履行的部分予以支持，当时尚未实际履行的款项未支持原告的诉讼请求。本院认为，该份判决系生效法律文书，本院予以采信；A3《施甸县人民法院（2019）云0521民初995号民事调解书》《云南省行政事业单位资金往来结算票据》《云南省非税收入收款收据》《施甸县人民法院执行通知书》《施甸县人民法院案件执行结案通知书》各一份，欲证实被告在案涉项目中拖欠杨庆先工程款，杨庆先向法院起诉后，法院作出调解，由原告负担工程款42,814元，经杨庆先向法院申请强制执行，原告为此案缴纳了案款42,814元及执行费542元。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证实原告履行了生效法律文书义务，本院予以采信；A4《施甸县人民法院（2019）云0521民初300号民事判决书》《保山市中级人民法院（2020）云05民终412号民事判决书》《云南省行政事业单位资金往来结算票据》《云南省非税收入收款收据》《施甸县人民法院执行通知书》《施甸县人民法院案件执行结案通知书》各一份，欲证实被告在案涉项目中拖欠建材租赁租金，经一审、二审，原告为该案缴纳案款280,647.86元及诉讼费、执行费7,110元。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证实原告履行了生效法律文书义务，本院予以采信；A5《承诺书》一份，欲证实被告向原告承诺案涉项目中的债务由其个人承担，与原告无关。本院认为，该份承诺书有被告的签字捺印，系被告的真实意思表示，本院予以采信。A6《转账电子回单》10份，欲证实原告帮被告垫付诉讼费和律师费合计170,731元。本院认为，该组证据能够证实原告为相关诉讼支出诉讼费及律师费，但其中部分与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：保山市立伟房地产开发有限责任公司向施甸县万兴乡人民政府承包施甸县万兴乡万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目后，于2016年9月8日，与原告云南双元建筑工程有限公司签订《万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目合同书》，由保山市立伟房地产开发有限责任公司将施甸县万兴乡万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目转包给原告，被告吴少武在该合同上以原告公司委托代理人身份在合同书上签名。合同签订后，原告成立“云南双元建筑工程有限公司万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目部”并刻制了项目部印章，该项目部由吴少武任项目经理，并由吴少武负责组织施工。在案涉项目施工过程中，因施工方存在拖欠材料款、建材租金、工人工资、工程款等情形，各债权人到法院起诉原告及项目部，要求偿还欠款，与本案有关联性的案件为：《施甸县人民法院（2019）云0521民初995号民事调解书》，调解由本案原告负担工程款42,914元及相应利息，经本院立案执行，原告共缴纳案款、诉讼费、执行费共计43,356元；《施甸县人民法院（2019）云0521民初300号民事判决书》及《保山市中级人民法院（2020）云05民终412号民事判决书》，经二审终审由本案原告负担义务，经本院立案执行，原告共缴纳案款、诉讼费、执行费共计287,757.86元。2019年7月17日，被告吴少武向原告出具《承诺书》，承诺其在案涉项目中，由刘其会签字并盖有云南双元建筑工程有限公司项目部章的欠条，包含材料款、人工工资、机械租赁，由吴少武本人承担，与原告公司无关。原告曾于2020年3月30日向本院提起诉讼，要求被告吴少武赔偿原告经济损失，本院受理后作出（2020）云0521民初328号民事判决书，对原告已经实际履行的部分款项判决由被告吴少武予以返还。 另查明，本案案涉工程的工程款总计约两千多万元，保山市立伟房地产开发有限责任公司除向原告公司职工杨宏梅支付1,062,515元工程款外，其余工程款均通过直接转账到被告吴少武个人账户或代吴少武支付材料款等款项由被告吴少武直接收支。原告在收到1,062,515元工程款后，扣除70,000元后，剩余992,515元通过银行转账到被告吴少武个人账户。 施甸县万兴乡万兴集镇易地扶贫搬迁安置项目的基础设施、厕所土建及安装由云南安邦建筑工程有限公司承包，该公司承包后，工程由云南安邦建筑工程有限公司施甸分公司具体实施，云南安邦建筑工程有限公司施甸分公司又将工程转包给本案被告吴少武进行施工。 本院认为，从本案案涉工程的资金往来及以往本院审理的案涉工程案件情况来看，案涉工程均由被告吴少武实际负责组织施工，案涉工程款约两千多万元，除原告公司扣除的70,000元外，均是由被告吴少武独立进行收支，被告吴少武亦向原告出具《承诺书》，承诺其在案涉项目中材料款、人工工资、机械租赁等费用，由吴少武本人承担，与原告公司无关，故本院认为因案涉工程所欠的债务和因债务产生的诉讼费、执行费等亦应当由被告吴少武负责偿还。原告公司在经本院执行后，履行了部分义务，被告吴少武应支付的部分债务得以化解，获取了收益，原告的财产利益受损，原告利益受损与被告之间存在因果关系，故被告吴少武获取利益构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告吴少武取得的不当利益应当予以返还。原告对本案诉讼中的两案已经实际履行了支付义务，故本院对原告的第一项诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告赔偿原告垫付的诉讼费及律师费的诉讼请求，原告提交的证据中，原告缴纳的诉讼费为对本院（2018）云0521民初379号判决缴纳的上诉费，该费用已在本院（2020）云0521民初328号民事判决书中予以支持，属重复起诉，本院不予支持。原告对保山市中级人民法院（2020）云05民终33号和（2020）云05民终86号案件缴纳的上诉费，因不属于本案的审理范围，故本院不予支持。原告提出的律师费用，因原、被告对律师费用的负担并未进行约定，故本院不予支持。 被告吴少武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告吴少武在本判决生效之日起十日内返还原告云南双元建筑工程有限公司331,113.86元； 二、驳回原告云南双元建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8,818元，减半收取计4,409元，由原告云南双元建筑工程有限公司负担1,500元，由被告吴少武负担2,909元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  孙辉 二〇二〇年九月二日 法官助理杨会清 书记员张绍祥