wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6083号申请人：杨瑞红，女，1969年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：宋寅生，女，1962年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：吴凡，男，1985年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告杨瑞红与被告宋寅生、被告吴凡不当得利纠纷一案中，申请人杨瑞红向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋寅生、被申请人吴凡名下银行存款12383928元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，申请人杨瑞红向本院提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨瑞红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋寅生、被申请人吴凡名下银行存款12383928元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杨瑞红负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年七月七日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2502号申请人：史学，男，1961年6月12日出生，汉族，现住长春市北安路铁路二区被申请人：金力影，女，1991年2月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人史学与被申请人史红超、金力梅、金力影确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人金力影名下的房屋财产，担保人田淑荣同意用自己名下的房屋为史学提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封原告史学担保人田淑荣名下的权属证书为公主岭市房权证公字第XXXX号，坐落于河北街石桥委幢号057、房号063、所在层数为六，建筑面积65.03平方米，丘地号为023-010的住房一套；二、依法查封被申请人金力影名下的权属证书为吉（2020）长春市不动产权第XXXX号，坐落于长春市宽城区丁香路6号，建筑面积24.82平方米，丘地号为2-13/2003-14（110）的车库；三、依法查封被申请人金力影名下的权属证书为吉（2020）长春市不动产权第XXXX号，坐落于长春市宽城区丁香路3号，建筑面积61.82平方米，丘地号为2-13/2003-13（207）的住宅房；四、依法查封被申请人金力影名下的权属证书为吉（2020）长春市不动产权第XXXX号，坐落于长春市朝阳区桂花街4号4单元313号，建筑面积29.04平方米，丘地号为4-16/1102-3（313）的住宅房；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鈅二〇二〇年七月十七日书记员  解莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4480号 申请人：王廷廷，男，1992年7月2日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：郯城美全食品有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花镇后小店村，统一社会信用代码：9137132209067821X。 法定代表人：周士涛，该公司经理。 被申请人：周丽，女，1981年10月10日生，汉族，住郯城县红花镇后小店村。 申请人王廷廷与被申请人郯城美全食品有限公司、周丽买卖合同纠纷一案，申请人王廷廷于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郯城美全食品有限公司、周丽名下银行存款230000元。申请人提交由亚太财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王廷廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郯城美全食品有限公司、周丽名下银行存款230000元。 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1670元，由申请人王廷廷先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 苏
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426民初188号 反诉原告：平原县王庙镇李庄村民委员会。（以下简称李庄村委会）。 法定代表人：李庆志，该村委会主任。 委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏伦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 反诉被告：李昌宝，男，住平原县。 委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李昌宝与被告平原县王庙镇李庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，李庄村委会于2020年4月15日向本院提起反诉，本院依法合并审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理，反诉原告李庄村委会委托诉讼代理人陈仲春、反诉被告李昌宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告李庄村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判决反诉被告（本诉原告）赔偿苹果树价值损失30万元（暂定）；2.由反诉被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年3月25日反诉原告将本村土地7.2亩发包给反诉被告种植苹果树，并为反诉被告提供果树苗480棵，承包合同约定反诉被告交回承包地时，应交回95%的成龄苹果树。但是在合同履行过程中，反诉被告擅自将集体所有的苹果树采伐，给反诉原告造成巨大经济损失。为此根据法律规定，诉至贵院，请依法裁判。 李昌宝辩称：果树是村委会给提供的，合同没有约定所有权，我刨果树不是事实，是李明刨的，我有证据。 本院经审理认定如下事实：李昌宝系李庄村委会村民。2012年3月25日李昌宝（乙方）与原李庄村民小组（甲方）签订了《李庄（平腰公路西）鱼池与地承包合同》，约定：…三、本合同2022年12月31日为终止日期。乙方原种苹果树480棵，交接时现有成令树480棵；交接成龄苹果树必须达到原种苹果树的95%，否则可按市场苹果树的产量价格进行罚款。…五、本合同到期交接时，甲方如果发现乙方将苹果树已进行人为损坏，给下期承包造成损失者，可让技术部门鉴定、评定后，损失多少有乙方承担多少。六、承包合同终止后，乙方必须把影响下一期承包的障碍物全部清除，使下期承包正常进行。下期承包在同样价格（下期承包价）原承包户优先承包。李昌宝于2012年3月25日承包涉案土地前已交纳2012年-2017年度承包金24100元，涉案土地及鱼池由李昌宝经营。 另，李昌宝未按时交纳2018年-2022年度期间的承包金。李庄村委会（原李庄村民小组）2018年8月9日向本院起诉，请求判令李昌宝交纳后五年承包费24100元及按合同约定交纳的滞纳金。本院于2018年12月3日作出了（2018）鲁1426民初1962号民事判决书，认为李庄村民小组和李昌宝签订的土地承包合同是合法有效的，判决：李昌宝于本判决生效后10日内给付平原县王庙镇邱车李社区李庄村民小组涉案承包地的2017年-2022年承包金24100元。该判决现已生效，李庄村委会2019年9月2日申请执行，案号为（2019）鲁1426执773号。 本院认为，李庄村委会起诉的依据为其与李昌宝签订的《李庄（平腰公路西鱼池及地承包合同）》。本院（2018）鲁1426民初1962号民事判决书，认为李庄村委会和李昌宝签订的土地承包合同是合法有效的。该合同约定2022年12月31日为终止日期。（2018）鲁1426民初1962号民事判决，判决李昌宝给付涉案承包地的2017年-2022年承包金24100元。李庄村委会已申请执行。本案中李昌宝主张为2017年-2022年期间的损失。李庄村委会提起诉讼，不符合合同约定和法律规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回平原县王庙镇李庄村民委员会的起诉 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  李   善   良 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王洋洋书记员赵利
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4480号 原告：王廷廷，男，1992年7月2日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：宋洪岩，山东德锦律师事务所，律师。 被告：郯城美全食品有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花镇后小店村。 法定代表人：周士涛，该公司经理。 被告：周丽，女，1981年10月10日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王廷廷与被告郯城美全食品有限公司（以下简称郯城美全公司）、周丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王廷廷及其委托诉讼代理人宋洪岩，被告周丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王廷廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付货款23万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告多次从原告处购买大葱，原告应两被告要求交付大葱，但两被告未按时支付货款。2020年6月14日，两被告向原告出具欠条一份，载明，两被告共欠原告货款23万元。原告多次催要，两被告仍未支付货款，侵害了原告的合法权益。 被告郯城美全公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告周丽辩称，原告起诉我不合理，我是代表公司出具欠条，欠条上面也盖了公司的章。当时原告给公司供货，我只是一个经手人，是以经手人的身份打的欠条。 原告王廷廷为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 二、欠条原件一份，证明二被告欠款的事实； 三、通话录音、短信、微信聊天记录各一宗，证明原告催要欠款的事实。 经质证，被告周丽认为，对证据一无异议，对证据二欠条属实，但是我只是作为经手人出具欠条，欠条上的身份证号码是经原告的要求我写上去的，我当时没有想那么多。对证据三，涉及我的通话录音，我只是说公司欠原告的钱，不是我欠原告的钱。 被告周丽为证明其主张，向本院提交被告郯城美全公司出具的证明复印件一份，证明其是被告公司的财务部会计。 经质证，原告认为，对于被告周丽是公司工作人员这个事实我们没有异议。 经审查，对于原告提供的证据一以及被告提供的证据，本院依法确认其证明效力。双方争议的焦点为，被告周丽是否应作为欠款人与被告郯城美全公司共同承担偿还责任。本院结合涉案欠款产生的原因及被告周丽系被告郯城美全公司会计的事实，认为，被告周丽在欠条上签字系职务行为，相关的法律后果应由被告郯城美全公司承担。原告虽称被告周丽在通话录音中，有过对欠款的担保承诺，但根据原告提供的通话录音内容，“担保”一词系原告表述，被告周丽并未明确确认，本院无法据此认定被告周丽为共同欠款人或担保人。 本院经审理认定事实如下：原告王廷廷为被告郯城美全公司提供大葱原料，经结算共欠货款23万元。2020年6月14日，被告周丽作为被告郯城美全公司会计，为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王廷廷大葱原料款23万元整。¥：贰拾叁万元整。2020年6月14日周丽3713221981××××××××.郯城美全食品有限公司（公章）”。后双方因欠款偿还产生纠纷，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告提起诉讼保全支出保全费1670元，保全保险费690元。 本院认为，债务应当清偿。被告郯城美全公司欠原告王廷廷大葱原料款23万元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。因双方未约定欠款的偿还期限及利息，对于原告主张的欠款利息，可视为因被告郯城美全公司迟延履行给原告造成的利息损失，应自2020年7月13日起至被告郯城美全公司实际偿还完毕之日止，以23万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周丽并非涉案欠款的共同欠款人或担保人，对该笔欠款本息不承担偿还责任。原告要求被告周丽承担还款责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于原告主张的保全费及保全保险费，系原告为主张权利而支出的合理费用，应由被告郯城美全公司负担。 综上所述，对原告王廷廷的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郯城美全食品有限公司于判决生效后十日内向原告王廷廷偿还欠款23万元及利息（利息自2020年7月13日起至被告实际偿还完毕之日止，以23万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王廷廷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，保全费1670元，保全保险费690元，由被告郯城美全食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  郑煜凡
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执110号   拉姆、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人拉姆与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2640元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2640元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初97号民事调解书的内容全部执行完毕。         二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执110号   申请执行人：拉姆，女，1993年8月3日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人拉姆与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2640元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2640元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执60号   申请执行人：索朗次培，男，1988年9月11日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人索朗次培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中14 500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的14 500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执60号   索郎次培、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人索郎次培与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额14500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取14500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初81号民事调解书的内容全部执行完毕。         二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执92号   申请执行人：塔青，男，1979年5月5日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   申请执行人：格桑央宗，女，1987年5月2日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   申请执行人：次仁平措，男，1987年3月8日出生，藏族，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人塔青、格桑央宗、次仁平措与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中6000元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的6000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执92号   塔青、次仁平措、格桑央宗、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人塔青、次仁平措、格桑央宗与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额6000元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取6000元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初109号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初485号 申请人：明溪县农村信用合作联社，住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被申请人：李靖，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。 被申请人：杨月芳，女，1989年3月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：沈志坚，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人明溪县农村信用合作联社与被申请人李靖、杨月芳、沈志坚银行卡纠纷一案，申请人明溪县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李靖、杨月芳、沈志坚名下价值32861.69元的财产进行保全。申请人明溪县农村信用合作联社出具保证函以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，明溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对李靖、杨月芳、沈志坚价值32861.69元的财产予以保全。 案件申请费349元，由明溪县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李惠 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行， 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执62号   申请执行人：朗康，男，1964年4月7日出生，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人朗康与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中164 480元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的164 480元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初128号 本院2020年7月29日对原告孙贵发诉被告杨洋、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）吉0581民初128号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中的第十页上数第十行中的“即86543.32元”更正为“即83543.32元”，第十一行中的“各项损失175373.82元”更正为“各项损失172373.82元”，下数第五行中的“各项损失175373.82元”更正为“各项损失172373.82元”;第十一页第一行中的“566”更正为586元，第二行中的“1904”元更正为“1874”元。 审判员  李艳平 二〇二〇年八月五日 书记员  张所颖
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执62号   朗康、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人朗康与被执行人四川九亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额164480元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取164480元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初44号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执479号申请执行人：彭国华，男，1970年9月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李小会，特别授权代理。被执行人：韦志明，男，1968年10月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行彭国华与韦志明劳务合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人韦志明发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬费5590元及利息，承担案件受理费50元、强制执行费50元的义务。在执行过程中，本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人韦志明暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人工资的义务。申请执行人彭国华家庭经济困难，于2020年6月10日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年7月6日决定对申请执行人予以司法救助5590元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执479案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月十日法官助理  谭 喆书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执479号 本院在执行申请执行人彭国华与被执行人韦志明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦志明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3249号黄勇、陈平：本院（2020）湘0103执3249号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初11732号民事判决书于2020年7月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3249号申请执行人：黄勇，男。被执行人：陈平，男，。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月14日审结，该案（2019）湘0103民初11732号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人312480元，并应承担案件受理费、保全费共计7520元，案件执行费4580元，以上共计324580元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平的银行账户存款324580元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李蔚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5891号 申请人：徐桢，男，1989年4月3日出生，仫佬族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路265-1、2号，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙。 本院在审理徐桢与广西鑫威乐投资有限公司、第三人南宁市华夏远基市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人徐桢向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值66077元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为66077元的保单保函[编号：6051108046020200000435]为申请人徐桢提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人徐桢的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值66077元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执50号   旦真拉加、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人旦真拉加与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额29560元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取29560元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初42号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执50号   申请执行人：旦珍拉加，男，1988年6月4日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人旦珍拉加与被执行人四川九亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中29 560元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的29 560元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2585号     原告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。   负责人：薛兴平，该组组长。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：薛相娃，男，1949年12月19日出生，汉族，农民。   被告：赵端静，（被告薛相娃之妻），女，汉族，1954年7月21日出生，农民。   被告：薛永刚，（被告薛相娃之子），男，汉族，1976年1月8日出生，农民。   被告：李小华，（被告薛永刚之妻），女，汉族，1975年6月8日出生，农民。   原告蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组与被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负责人薛兴平及其委托诉讼代理人赵门利、刘端到庭参加诉讼，被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同返还原告征地款40477.80元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华共同返还原告征地款30877.64元。事实和理由：被告薛相娃与被告赵端静系夫妻关系，二人子女为薛永刚与薛某乙，被告李小华系薛永刚之妻。2014年原告210.87亩土地被征收，其中承包地147.45亩，每亩补偿款3万元，每亩地青苗补偿1000元。2016年4月25日，原告召开征地款分配村民代表专题会，形成分配方案。被告薛相娃以户某某身份于2017年3月25日领取了包括其在内的五人补偿款共计100130元。2019年1月4日被告薛永刚的三个子女将原告诉至法院，要求原告支付其土地补偿款共计39000元，法院在判决中支持被告薛永刚的三个子女每人应得补偿款为11660.59元。原告所通过的分配方案中，被征收承包地、未被征收承包地及未分配承包地的三类本组村民，非按同一标准获得补偿款，但依法院判决，上述三类村民应按同一标准分配，故被告从原告处领取的补偿款中，有40477.80元为被告的不当得利，应立即向原告返还。诉讼中原告自愿对被告薛某乙撤诉，故现请求被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华共同返还原告征地款30877.64元。   被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华辩称，原告要求被告返还不当得利的请求无法律依据。被告领取的征地补偿款系依据原告的分配方案获得，有法律上的依据，不属于不当得利。同时，被告薛永刚的三个子女起诉原告请求给付征地补偿款的相应份额与本案无关，法院支持薛永刚三个子女的诉讼请求是因为原告的分配方案侵害了其作为原告集体经济组织成员应当享有的合法权益，但并未对被告薛相娃、赵端静、薛永刚、李小华享有的补偿款作出变更，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据， 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的领条复印件一张，拟证明被告从原告处领取征地款100130元，该领条复印件中有被告薛相娃签名及手印，且被告领取100130元征地补偿款的事实已在（2019）陕01民终10989号判决书中认定，故本院对该证据的真实性及证明目的予以采信；2、原告提交的（2019）陕01民终10989号判决书一份，拟证明被告薛永刚子女起诉原告给付征地补偿款，该判决支持原告给付薛某甲、薛欣媛、薛欣武每人11284.44元征地补偿款，故推理被告应按此标准计算分配款，并将多领的分配款返还。本院认为薛某甲、薛欣媛、薛欣武作为原告村组成员，依法应当享有本集体经济组织土地被征收后所获土地补偿款的相应份额，但该证据不能证明被告因此系不当得利，二者不具备因果关系，故原告依该证据主张的证明目的，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛相娃与被告赵端静系夫妻关系，二人子女为薛永刚与薛某乙，被告李小华系薛永刚之妻，五人均为原告集体经济组织成员。2014年原告210.87亩土地被征收，其中承包地147.45亩，每亩补偿款3万元，每亩地青苗补偿1000元。2016年4月25日，原告召开征地款分配村民代表专题会，形成分配方案。被告薛相娃以户主身份于2017年3月25日领取了包括其在内五人的征地补偿款共计100130元。2019年被告薛永刚子女薛某甲、薛欣媛、薛欣武起诉原告给付征地补偿款，本院判决蓝田县XX镇XX村XX村XX小组给付薛某甲、薛欣媛、薛欣武土地补偿款11660.59元，后蓝田县XX镇XX村XX村XX小组提起上诉。2019年8月5日，原告以法院判决已变更原告的分配方案为由，认为薛相娃、赵端静、薛户某某永刚、薛某乙、李小华获得的征地补偿款100130元中有40477.80元系不当得利，请求五人予以返还。    审理中，因本案相关事实需以上诉案件（2019）陕01民终10989号案件审理结果为依据，但该案当时尚未审结，故本院于2019年9月16日依法裁定中止审理，后西安市中级人民法院（2019）陕01民终10989号判决认为，薛某甲、薛欣媛、薛欣武作为原告村组成员，应当享有本集体经济组织土地被征收后所获土地补偿款的相应份额即每人11284.44元。   另，本案审理中，原告自愿申请撤回对被告薛某乙的起诉，该撤诉申请不违反法律规定且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院已裁定予以准许。   本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”原告制定的分配方案中明确被告薛相娃、赵端静、薛某乙、薛永刚、李小华作为原告集体经济组织成员共应分得土地补偿款100130元，被告分得该土地补偿款有相关依据，不属于不当得利。同时，依据《土地管理法实施条例》第二十六条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告的分配方案中排除集体经济组织成员薛某甲、薛欣媛、薛欣武应当享有的征地补偿款相应份额与法律、法规相抵触，故（2019）陕01民终10989号判决的目的在于保障集体经济组织成员薛某甲、薛欣媛、薛欣武的合法权益，而并非对原告的分配方案作全面修改，对于该分配方案中对被告薛相娃、赵端静、薛某乙、薛永刚、李小华应分得土地补偿款100130元的决议，仍是有效的，故本院依法驳回原告的诉讼请求。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   驳回原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组的诉讼请求。   案件受理费811元（原告已预交），由原告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  赵 京 进    人民陪审员  张  扬    人民陪审员  张 淑 玲     二〇二〇年六月十日                         书记员   陈  妍          1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0122民初2585号     原告：蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组，住所地：蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组。   负责人：薛兴平，该组组长。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：薛相娃，男，1949年12月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县洩湖镇薛家河村四组。   被告：赵端静，女，1954年7月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县洩湖镇薛家河村四组。   被告：薛春梅，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县洩湖镇薛家河村四组。   被告：薛永刚，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县洩湖镇薛家河村四组。   被告：李小华，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县洩湖镇薛家河村四组。   原告蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组诉薛相娃、赵端静、薛春梅、薛永刚、李小华不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组于2020年5月22日向本院提出对被告薛春梅的撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县洩湖镇薛家河村第四村民小组撤回对被告薛春梅的起诉。     审判长 赵 京 进   人民陪审员 张 淑 玲   人民陪审员 张  扬       二〇二〇年五月二十二日     书记员   陈  妍        1
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初526号 原告：廖翠桃，女，1968年2月28日出生，住湖南省祁阳县。 被告：赵国正，男，1973年8月26日出生，住湖南省祁东县。 原告廖翠桃与被告赵国正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖翠桃到庭参加诉讼，被告赵国正经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款70095元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告赵国正未作答辩。 本院经审理查明，被告赵国正自2016年4月19日至8月24日期间在原告经营的祁阳县梦金园黄金珠宝万联专柜多次赊购黄金珠宝首饰，下欠66095元。之后，被告又因资金需要向原告借款4000元。经原告多次催收，被告拒不支付欠款。 本院认为，被告赵国正在原告处购买首饰，原、被告之间买卖合同关系成立，双方均应依约履行合同义务，原告方依约履行了供货义务，被告应按约支付相应的货款。另被告在原告处借款4000元，双方借贷关系成立，被告应偿还原告借款4000元。因双方未约定逾期利息，本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告廖翠桃的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵国正经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国正在本判决生效后十日内支付原告廖翠桃欠款70095元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项判决，限被告在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，公告费560元，合计2112元，由被告赵国正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  凌永红 人民陪审员  彭菊元 人民陪审员  李向前 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  胡 超 书 记 员  邹 琼 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初526号申请人：廖翠桃，女，1968年2月28日出生，住湖南省东安县。被申请人：赵国正，男，1973年8月26日出生，住湖南省祁东县。申请人廖翠桃与被申请人赵国正买卖合同纠纷一案，申请人廖翠桃于2020年7月1日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人赵国正的存款85000元或查封其相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵国正的存款85000元或查封相应价值财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二〇年七月一日法官助理 邹家韶书 记 员 邹 琼
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2821号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：姜明忠，男，1969年8月6日出生，汉族，住所辽宁省大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人姜明忠物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10938元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款10938元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币10938元（账号为41×××18），冻结期限一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2821号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉姜明忠关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十五日书记员  乔方圆
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4280号申请人：程春荣，男，1969年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被申请人：张友龙，男，1977年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人程春荣与被申请人张友龙劳务合同合同纠纷一案，申请人程春荣于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张友龙银行存款存款4万元或查封同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为4万元，保单号为PZDM202032040000001798。本院经审查认为，申请人的保全申请复核有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张友龙银行存款4万元或查封其同等价值的财产本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内想本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年七月十日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4280号原告：程春荣，男，1969年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：张友龙，男，1977年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告程春荣与被告张友龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告程春荣委托诉讼代理人陈俊存到庭参加诉讼，被告张友龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告电梯安装费33200元及利息（以33200元为基数，自2018年11月1日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月，原告在被告所承接的电梯安装工程中提供劳务。2018年3月16日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，确认欠原告电梯安装费73200元。此后，被告仅仅支付40000元，尚欠32000元未付。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张友龙未作答辩。根据本案证据，本院查明如下事实：原告为提供电梯安装劳务。2018年3月16日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告电梯安装费73200元，于6月前付30000元，剩余10月前付清。嗣后，被告支付40000元，剩余33200元至今未付。原告遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务工资33200元的事实有原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告未按约定履行合同义务，应承担相应的违约责任。经本院合法传唤，被告张友龙未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告张友龙于本判决生效之日起十日内向原告程春荣支付劳务工资33200元及利息（以33200元为基数，自2018年11月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半收取），保全费420元，合计735元，由被告张友龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费630元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年八月十七日书记员  周杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6396号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码9132020083359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：靳文通，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行无锡分行）与被申请人靳文通金融借款合同纠纷一案，中国银行无锡分行于2020年7月28日向本院申请财产保全，要求冻结靳文通的银行存款16万元或查封、扣押相应价值的财产，中国银行无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结靳文通银行存款16万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二〇年七月二十八日书记员 徐雨薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初6396号原告：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：靳文通，男，1983年7月17日生，汉族，户籍地天津市武清区，住江苏省无锡市新吴区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告靳文通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人伊李**娜到庭参加诉讼，被告靳文通经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.靳文通立即向中国银行归还借款本金113000元,期内欠息3741.43元，逾期罚息（截至2020年8月12日为3579.52元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以113000元为基数，利息按年利率5.59%上浮50%计算），期内欠息的复利（截至2020年8月12日为199.72元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以3741.43元为基数，利息按年利率5.59%上浮50%计算），赔偿原告为主张债权而支出的律师代理费17464元；2.判令本案诉讼费用由靳文通承担。事实和理由：借款人系靳文通，借款金额共计12.80万元，借款期限12个月，借款利率为年利率5.59%，还款方式为规则还息，到期还本息，借款用途为日常消费，复利与罚息按照合同约定的利息上浮50%计算，由靳文通支付相关律师费用。靳文通未作答辩。本院认为，中国银行对其主张的借款事实，已经提供个人网络循环贷款合同、中银E贷额度申请表、中银E贷贷款申请、历史审批记录、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、贷款已还款明细清单、公证书、江苏省律师收费试行标准表、委托律师代理协议及当事人陈述等证据证明，靳文通未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，中国银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、靳文通于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡分行贷款本金113000元，期内欠息3741.43元，罚息（暂算至2020年8月12日为3579.52元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以113000元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），期内欠息之复利（暂算至2020年8月12日为199.72元，自2020年8月13日起至实际给付之日止，以3741.43元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）。二、靳文通于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费17464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，减半收取为1518.50元，保全费1320元，二项合计2838.50元，由靳文通负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，靳文通于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年八月十四日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执80号   贡觉曲珠、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡觉曲珠与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额4500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取4500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初61号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执80号   申请执行人：贡觉曲珠，男，1992年8月20日出生，藏族，务工，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡觉曲珠与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中4500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的4500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1035号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：张凯，男，1989年11月20日出生，汉族，住松滋市。被申请人：李清，女，1990年2月13日出生，汉族，住松滋市。被申请人：佘君容，女，1970年6月28日出生，汉族，住松滋市。申请人松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被申请人张凯、李清、佘君容金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登银行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凯、李清、佘君容银行存款42万元，或查封、扣押价值相当的财产。本院经审查认为，申请人中银富登银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张凯、李清、佘君容银行存款42万元，或查封、扣押价值相当的财产；案件申请费2620元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二〇年七月二十九日书记员  刘宝宝
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1035号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地：松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：朱潇潇，女，1979年6月18日出生，汉族，该行风险管理部审批经理。一般授权代理。委托诉讼代理人：杜慧，女，1990年9月6日出生，汉族，该行风险管理部审批经理。一般授权代理。被告：张凯，男，1989年11月20日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市。被告：李清（张凯之妻），女，1990年2月13日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市。被告：佘君容，女，1970年6月28日出生，汉族，松滋市人，会计，住上海市。三被告共同委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。原告松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告张凯、李清、佘君容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人朱潇潇、杜慧，被告张凯、李清、佘君容共同委托诉讼代理人陈实到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张凯、李清偿还贷款本金350000元，以及截至2020年5月20日的利息14331.96元、复利2516.62元、罚息52755.14元，合计419603.72元，并按年利率13.5%从2020年5月21日起至清偿之日止分别以借款本金350000元为基数支付罚息、以利息14331.96元为基数支付复利；2.判令被告佘君容对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；3.判令被告张凯、李清以其名下位于松滋市××闸村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日，原告与被告张凯、李清签订《借款合同》，约定原告向被告张凯、李清发放贷款350000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9%，还款方式为组合还款方式。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。2018年4月25日，原告与被告佘君容签订了《最高额保证合同》，约定被告佘君容对上述《借款合同》下的原告全部债权承担最高额连带保证担保责任；同日，与被告张凯、李清签订《最高额抵押合同》，约定二被告以其名下位于松滋市××闸村的房地产提供抵押担保，原告对该财产有优先受偿权。原告于2018年4月25日发放贷款350000元。2019年4月24日，借款合同到期，被告未能按约定归还贷款本息。原告多次上门催讨，并向三被告发出《催款通知函》、《履行担保责任通知书》，要求其立即偿还到期贷款本息，但至今分文未付。原告为维护合法权益，特此提起诉讼。被告张凯、李清辩称，本案所涉贷款实际用款人为陈坚石、杜秋实，张凯、李清并未使用该款，该贷款应由陈坚石、杜秋实返还；原告未能提供抵押权登记证书以证明抵押权成立，根据物权法规定，不得请求行使优先受偿权，同时农村宅基地上所建房屋依法不能设立抵押权；贷款利率过高，应当在中国人民银行基准贷款利率30%内确定。被告佘君容辩称，本案贷款应由实际借款人陈坚石、杜秋实偿还，同时请法院确认担保期限及担保责任范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月25日，原告中银富登银行与被告张凯、李清签订《借款合同》《最高额抵押合同》各一份，《借款合同》约定：原告向张凯、李清发放贷款350000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9%，还款方式为组合还款方式。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。《最高额抵押合同》约定张凯、李清以其位于松滋市××闸村集体土地上的房屋所有权提供抵押担保。同日，原告与被告佘君容签订《最高额保证合同》，约定佘君容对上述《借款合同》下的原告全部债权承担最高额连带保证责任，保证期间为被担保债务的履行期届满之日起两年。同日，原告向张凯银行账号发放贷款350000元。2019年4月24日，借款合同到期，张凯、李清未返还借款。截止2020年5月20日，张凯、李清欠原告借款本金350000元、利息14331.96元、复利2516.62元、罚息52755.14元。本院认为，原告中银富登银行与被告张凯、李清、佘君容之间签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律规定，合法有效，应予维护。原被告关于利息、罚息、复利的约定不违反中国人民银行关于人民币贷款利率的有关规定，合法有效，应予维护。原告按照合同约定向张凯、李清发放借款，履行了合同约定的义务，但张凯、李清未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担履行返还借款、支付逾期利息的违约责任，被告佘君容对张凯、李清所欠原告借款本息承担连带清偿责任。三被告均辩称贷款实际使用人是案外人，没有事实依据，不能成立。原告与张凯、李清之间的最高额抵押合同约定以张凯、李清位于松滋市××闸村集体土地上的房屋对所欠原告贷款承担抵押责任，因物权法规定建筑物和其他土地附着物可以抵押，抵押合同有效，但因双方未依法办理抵押登记，该约定不具有对抗第三人的效力，原告对抵押财产不享有优先受偿权，对原告该项诉讼请求不予支持。张凯、李清辩称的抵押合同无效没有法律依据，不成立。综上，原告要求被告张凯、李清返还借款和支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告张凯、李清于本判决生效后十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金350000元，以及截至2020年5月20日的利息14331.96元、复利2516.62元、罚息52755.14元，合计419603.72元，并按年利率13.5%从2020年5月21日起分别以下欠借款本金、利息为基数支付罚息和复利至清偿之日止；二、被告佘君容对上述第一项判决给付内容向原告松滋中银富登村镇银行有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7594元，减半收取计3797元，财产保全费2620元，合计6417元，由被告张凯、李清、佘君容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王峥嵘二〇二〇年九月十日书记员  刘宝宝
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4238号原告：黄彪，男，1986年5月21日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被告：周伟，男，1977年10月14日生，汉族，溧阳市人。住江苏省。本院在审理原告黄彪诉被告周伟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告周伟银行存款40872元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告周伟银行存款40872元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年七月八日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4238号原告：黄彪，男，1986年5月21日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。委托诉讼代理人：王峰，江苏麒凯律师事务所律师。被告：周伟，男，1977年10月14日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告黄彪与被告周伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判员虞建华按简易程序独任审理，并于同年8月12日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告雇佣原告在其承接的工程中从事电梯安装工作，结欠原告劳务工资40872元，由被告于2018年3月12日出具了欠条，约定于2018年5月1日前还清，但被告至今未归还。故要求判令被告立即归还所欠原告劳务工资40872元，并承担自2018年5月1日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率4倍计算的利息。被告未做答辩。经审理查明查明的事实和原告诉称的一致。以上事实由原告提供的欠条等证据在卷证明。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告所欠原告劳务工资应予支付，并承担逾期付款利息。原、被告双方对逾期付款利息未做约定，故被告应承担原告逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。原告要求被告承担逾期付款利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算利息缺乏事实依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告周伟欠原告黄彪劳务工资40872元，于本判决生效之日起十日内付清，并承担自2018年5月2日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，诉讼保全费429元，合计840元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费822元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年八月十二日书记员  杨诗雯
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1095号申请执行人：周正华，男，1960年5月16日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：韦志明，男，1968年10月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行周正华与韦志明劳务合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人韦志明发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬费10050元及利息，承担案件受理费50元、强制执行费52元的义务。在执行过程中，本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人韦志明暂无财产可供执行，无力承担支付申请执行人工资的义务。申请执行人周正华家庭收入较低，于2020年6月16日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年7月6日决定对申请执行人予以司法救助8040元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1095案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月十日法官助理  谭 喆书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1095号 本院在执行申请执行人周正华与被执行人韦志明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦志明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2000号原告：万义民，男，1959年2月27日，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄金荣，男，1957年4月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：应汉伦，男，1959年10月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告万义民诉被告黄金荣、应汉伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万义民、被告黄金荣、应汉伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万义民向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄金荣偿还原告借款350000元及支付利息17500元（利息自2020年1月18日暂计至2020年6月18日，至借款全部清偿之日止）；二、判令被告应汉伦对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告万义民与被告应汉伦是同学关系，2018年11月，经被告应汉伦介绍，原告想从被告黄金荣手上购买房屋。2018年11月25日，原告委托亲戚刘文良通过手机银行转账100000元到被告黄金荣妻子李群英农行账户上。2019年1月26日，原告和原告妹夫涂春东分别转账50000元，计100000元到被告黄金荣妻子李群英。2019年4月4日，原告委托上海朋友陶忠辉转给被告黄金荣妻子李群英60000元。2019年5月29日，原告妹夫涂春东转账70000元给被告黄金荣妻子李群英。至此，原告共支付被告黄金荣330000元购房款。被告黄金荣因拖欠建筑工人工资，将打算出售给原告的房子抵押给了工人，致使原告与被告之间的房屋买卖无法实现，之后，原告多次到珠海催讨买房款，被告黄金荣编造各种理由一拖再拖。2019年11月11日，被告黄金荣向原告出具了一张借条，借款金额为350000元，其中20000元是被告黄金荣对原告差旅费误工费的补偿。为保证还款，被告应汉伦同意对以上借款及利息提供连带责任保证。但借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告迟迟不肯偿还借款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告黄金荣辩称，借款属实，我会尽快还钱，利息计算到还清款为止。被告应汉伦辩称，借款属实，我是出于好心签了担保。本院经审理认定事实如下：原告万义民与被告应汉伦是同学关系，2018年11月，经被告应汉伦介绍，原告想从被告黄金荣手上购买房屋。2018年11月25日，原告委托亲戚刘文良转账100000元到被告黄金荣妻子李群英账户上；2019年1月26日，原告和原告妹夫涂春东分别转账50000元到被告黄金荣妻子李群英账户上；2019年4月4日，原告委托朋友陶忠辉转账60000元到被告黄金荣妻子李群英账户上；2019年5月29日，原告妹夫涂春东转账70000元到被告黄金荣妻子李群英账户上；原告共计转账330000元给被告黄金荣用于购房。之后，被告黄金荣未按约出售房子，也无力还款，遂同意支付20000元利息给原告作为补偿，并于2019年11月11日向原告出具借条一份，载明：“借到万义民人民币350000元，承诺于2020年元月17日之前还款，超过期限按月息1%计息，借款人黄金荣，担保人应汉伦”，被告黄金荣、应汉伦分别签字捺印确认。之后，被告未按约还款，虽经原告多次催讨未果，担保人也未承担保证责任。庭审中，两被告对借款事实予以承认，案经调解未果。以上事实有原告提供的《借条》一份、收据两份、银行转账凭证二份、微信聊天记录一份等证据予以证明，且能相互印证，足以认定。本院认为：被告黄金荣向原告借款350000元，有借条和银行转账凭证为据，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；因借条上约定了还款期限和利息按一分计算，故原告要求被告黄金荣归还借款本金350000元并支付利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告应汉伦作为保证人在借条上签字确认，故原告要求被告应汉伦承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄金荣在本判决生效后十日内一次性偿付原告万义民借款本金350000元、利息17500元及后期利息（后期利息以本金350000元为基数自2020年1月18日起按月利率1%算至借款还清之日止）；二、被告应汉伦对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告应汉伦承担连带清偿责任后，有权向被告黄金荣追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6813元，减半收取3406.5元，保全费2520元，由被告黄金荣、应汉伦承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年七月十七日法官助理尧丽书记员应礼华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2000号原告：万义民，男，1959年2月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：黄金荣，男，1957年4月23日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：应汉伦，男，1959年10月19日生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在审理原告万义民诉被告黄金荣、应汉伦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄金荣、应汉伦银行存款人民币400000元或查封、扣押被告黄金荣、应汉伦相应价值的财产，并已提供其所有的位于南昌县（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的房产进行担保。本院认为，原告万义民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告黄金荣、应汉伦银行存款人民币400000元或查封、扣押被告黄金荣、应汉伦相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊建国二〇二〇年六月四日法官助理尧丽书记员应礼华
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执130号   申请执行人：贡觉旦增，男，1987年3月15日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡觉旦增与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2400元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2400元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执130号   贡觉旦增、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡觉旦增与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2400元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2400元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初142号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                             二〇二〇年七月十七日
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初2340号 本院于二○二○年七月二十八日对原告上海中奥丽人投资有限公司诉被告史玉伟、姚秀琴返还原物纠纷一案作出的（2020）苏0621民初2340号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第7页第9行、第8页第11行及判决第一项中“2013年6月后收入”应改为“2011年6月后收入”。 审 判 员 陈广平 二〇二〇年八月六日 法官助理 李益晨 书 记 员 徐 阳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2034号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲，女，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（系该公司员工）。被告：蒋小平，男，1965年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋俊，男，1988年8月8日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。被告：史留凤，女，1962年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蒋小平、蒋俊、史留凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人宁玉玲、被告蒋小平到庭参加诉讼，被告蒋俊、史留凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：蒋小平。3、贷款本金：800000元。4、贷款期限：2017年11月17日至2018年11月17日，期满后展期至2019年11月14日。5、利率：期内年利率7.56%，展期内年利率7.6%，逾期上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：未归还本金，截止2020年3月1日的结欠利息为51092.19元。7、实现债权的费用：律师费57854元。二、保证1、保证人：史留凤。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额保证金额：1150000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押1、抵押人：蒋俊2、抵押财产：常州市金坛区不动产（房产证证号：房权证常金字第××号;国有土地使用权证号：坛国用2009字第8708号）。3、最高额抵押金额：1150000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：苏（2016）金坛区不动产证明第0001171号。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋小平立即归还原告本金800000元，支付利息51092.19元（计算至2020年3月1日），合计851092.19元并支付自2020年3月2日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令被告蒋小平支付原告律师代理费57854元及本案诉讼费、保全费；3、判令原告就上述款项有权对被告蒋俊提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告史留凤对上述款项承担连带清偿责任。被告蒋小平辩称，对借款事实和欠款金额均无异议。被告蒋俊未作答辩。被告史留凤未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与蒋小平之间的最高额借款（信用）合同、与蒋俊之间的最高额抵押合同、与史留凤之间的最高额保证合同均属有效合同。江南银行按照合同约定向蒋小平发放贷款，蒋小平应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任，抵押人、保证人也应当承担抵押责任、保证责任。江南银行要求蒋小平归还借款、支付利息及律师费，要求史留凤承担连带保证责任，并要求以蒋俊抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋小平于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金800000元，支付利息51092.19元（计算至2020年3月1日）并支付自2020年3月2日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)。二、被告蒋小平于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费人民币57854元。三、被告蒋小平如不按上述第一项、第二项规定的期限、数额履行给付义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告蒋俊抵押的位于常州市金坛区不动产（房产证证号：房权证常金字第××号;国有土地使用权证号：坛国用2009字第8708号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额1150000元范围内优先受偿。四、被告史留凤对被告蒋小平上述第一项、第二项债务在最高额保证金额1150000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6701元（已减半收取），由被告蒋小平、蒋俊、史留凤负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年七月二十三日书记员  汤陈楚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2832号 原告：李桂平，男，1952年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵金明，男，1974年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周明华，男，1955年5月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李桂平诉被告赵金明、周明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李桂平到庭参加诉讼，被告赵金明、周明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂平向本院提出诉讼请求：被告赵金明、周明华归还原告李桂平借款86500元及利息60000元（以86500元为基数，自2016年8月20日起至2020年7月14日止，按月利率2%计算），合计146500元。事实和理由：被告赵金明因资金困难从原告处借款86500元，并出具借条三张，被告周明华为此提供担保。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告赵金明、周明华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告赵金明在被告周明华的担保下向原告借款30000元，并出具借条一张，约定月息3%，未约定还款时间。 2015年4月20日，被告赵金明向原告出具金额为22000元的欠条一张，约定月息3%，被告周明华在该条据中载明为证明人，未约定还款时间。2016年8月20日，被告赵金明在被告周明华的担保下又向原告出具金额为34500元的借条一张，约定月息3%，未约定还款时间。现原、被告因案涉借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。 庭审中，原告自认二被告于2015年4月20日、2016年8月20日向其出具的金额为22000元、34500元的条据系案涉借款及另一笔20000元借款结算的利息条据。原告还自认被告赵金明于2016年8月20日向原告出具借条后，承诺借款于一年内偿还。 以上事实，由原告陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李桂平与被告赵金明之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告赵金明未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据。关于案涉借款本金，虽被告赵金明向原告出具三张借条，但实际交付借款30000元，故案涉本金应以实际交付为准，本院支持被告赵金明向原告归还借款本金30000元。关于原告主张的利息问题，虽然原、被告就案涉借款的利息已经结算至2016年8月20日，且被告向原告出具了两张结算的条据，但原、被告双方结算的利息标准，已超出法律保护的范围，对超出部分，本院不予支持，故本院保护原告主张的利息，以30000元为基数，自2014年1月29日起至2020年7月14日止，按月利率2%计算。 被告周明华为被告赵金明向原告借款提供担保，但双方未约定保证范围、保证期间、保证方式，应视为连带担保。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，原告自认2016年8月20日，被告赵金明向其承诺涉案借款于一年内还清，故被告周明华的担保期限应自2017年8月20日其至2018年2月19日止。原告出示的证据不足以证明在此期间内向被告周明华主张过权利，故原告要求被告周明华依法不再承担保证责任。被告赵金明、周明华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵金明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李桂平归还30000元及利息（自2014年1月29日起至2020年7月14日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告李桂平其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，由原告李桂平负担1230元，被告赵金明负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3230元。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××96（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张。有责任提供证据 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2832号 原告：李桂平，男，1952年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵金明，男，1974年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周明华，男，1955年5月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李桂平诉被告赵金明、周明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年七月三日 书记员  杜宏虹
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2034号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲，女，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋小平，男，1965年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋俊，男，1988年8月8日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。被告：史留凤，女，1962年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋小平、蒋俊、史留凤金融借款合同纠纷一案，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告蒋俊名下的位于常州市金坛区不动产，保全金额人民币930000元。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告蒋俊名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币930000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年七月二十八日书记员  汤陈楚
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执102号   贡秋罗布、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人贡秋罗布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2000元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2000元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初117号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执102号   申请执行人：贡秋罗布，男，1987年5月17日出生，藏族，务农，住墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人贡秋罗布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2000元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初198号 申请人：安徽凯舟商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇华阳南路建材城1号楼19室，统一社会信用代码913418247627725419。 法定代表人：胡海俊。 委托诉讼代理人：董祥龙，该公司员工，一般授权。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，经理。 被申请人：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号，统一社会信用代码91510100MA61RKR7X3。 法定代表人：汪海旺，董事长。 申请人安徽凯舟商业发展有限公司与被申请人中铁二局第六工程有限公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽凯舟商业发展有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司、中铁二局集团有限公司的银行账户存款9023305.59元。申请人安徽凯舟商业发展有限公司以其购买的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（保单号：12509063901028256215）提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽凯舟商业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司、中铁二局集团有限公司的银行账户存款9023305.59元。 案件申请费5000元，由申请人安徽凯舟商业发展有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李笑寒 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周 全
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执570号 被罚款人：周爱琴，女，汉族，住金溪县黄通乡。 被罚款人：邓火贵，男，汉族，住金溪县黄通乡。 本院在执行申请执行人胡小青与被执行人周爱琴、邓火贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人周爱琴、邓火贵各罚款4000元，限其在三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执570号 申请执行人：胡某某。 被执行人：邓某某。 被执行人：周某某。 申请执行人胡某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2020）赣1027民初379号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人邓某某、周某某发出执行通知及报告财产令，被执行人邓某某、周某某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已依法采取限高、失信、罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人邓某某、周某某名下有银行存款、公司股权、等可供执行的财产。2020年7月2日，车辆赣F69H**长安牌车被本院查封。本案申请执行人申请执行借款本金195000元及利息、案件受理费3440元，执行费2876元由邓某某、周某某负担。截至目前，未执行到位金额195000元及利息、案件受理费3440元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年八月四日 书记员  方加兴
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执101号   次成桑布、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人次成桑布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额4500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取4500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初64号民事调解书的内容全部执行完毕。   二〇二〇年七月十七日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执101号   申请执行人：次成桑布，男，1982年5月16日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码××。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人次成桑布与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中4500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的4500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   聂春阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执70号   申请执行人：旦普，男，1981年2月2日出生，藏族，务工，住西藏墨竹工卡县。   被执行人：四川九亿建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。   法定代表人：刘娱吉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。   本院在执行申请人旦普与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年5月7日对被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中2500元予以保全。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   提取被执行人四川九亿建筑工程有限公司承包的××县高海拔管委会采暖房项目工程款中的2500元。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   陈 龙
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢193号 申请执行人:刘文星，男。 被执行人:杨才武，男。 本院在执行刘文星与杨才武房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的额20000元,本案执行费200元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 冻结被执行人杨才武的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所冻结的财产以20000元为限。 根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  曹树宪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 恒
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢193号 刘文星、杨才武： 申请执行人刘文星与被执行人杨才武房屋买卖合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2020）陕0929民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨才武逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人刘文星向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。 在执行过程中，杨才武主动履行了给付刘文星20000元的义务，并向本院缴纳执行费200元，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执恢193号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0127执70号   旦普、四川九亿建筑工程有限公司：   申请执行人旦普与被执行人四川九亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在规定的时间内自觉履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，该案执行标的额2500元均已执行到位，执行费依法予以免交。申请执行人已支取2500元。   依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，现通知如下：   西藏自治区墨竹工卡县人民法院作出的（2020）藏0127民初84号民事调解书的内容全部执行完毕。                                                                                                                               二〇二〇年七月十七日