wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1573号上诉人（原审被告）：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦贝尔北路105号。法定代表人：黄永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山盾石机械制造有限责任公司，住所地河北省唐山市路北区大庆道1号。法定代表人：刘占良，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。原审被告：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼武公路0.5公里处。责任人：康宁，该公司经理。委托诉讼代理人：张媛，女，该公司法务。上诉人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司因与被上诉人唐山盾石机械制造有限责任公司及原审被告内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司呼和浩特分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在缺乏证据佐证的情况下认定刘志民是唐山盾石机械制造有限责任公司的职工，且该事实认定与唐山盾石机械制造有限责任公司和案外人签订的赔偿协议书中“本次事故的司机刘志民是甲方（即唐山市丰润区海勇机械设备安装有限公司，现更名为：唐山龙晨物流有限公司）雇佣工人”的内容相矛盾。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，一审法院在未按照法定赔偿项目及标准计算清楚的情况下，依据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算本次交通事故的各项经济损失并对唐山盾石机械制造有限责任公司支付给王治安、张建立、王磊的赔偿款予以确认，属于认定基本事实不清，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6656号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司预交的二审案件受理费10055元予以退回。审判长 宫 静审判员 赵瑞辰审判员 郭籽良二〇二〇年七月十七日（法官助理 李 旭书记员 李宁宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保674号申请人：邢洪要，男，1966年8月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋方勇，男，1972年6月6日出生，汉族，住微山县。申请人邢洪要2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋方勇驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人邢洪要的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋方勇驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人邢洪要负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年七月二十三日书记员  王旗
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保53号申请人：陈茂华，男，1953年8月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。被申请人：胡圣勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人陈茂华于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡圣勇的银行存款5000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中国大地财产保险股份公司常德中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈茂华的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人胡圣勇的银行存款5000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人陈茂华负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年七月二十七日法官助理徐巧倩书记员黄灵萱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执120号申请执行人：钟希俊，男，1972年6月7日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人：朱旭东，男，1983年10月17日生，回族，大专文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族自治县。关于钟希俊诉朱旭东买卖合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确定:由被告朱旭东于2020年1月30日前支付给原告钟希俊欠款人民币36700元。因朱旭东未履行生效法律文书确定的义务，经权利人钟希俊申请，本院于2020年2月5日立案执行。执行中，查明：被执行人朱旭东长期在外务工，其名下无财产可供执行。本院已对被执行人朱旭东发出了限制消费令。应支付给申请人钟希俊的欠款人民币36700元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年七月十四日书记员  杜 洪
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行申2号再审申请人（原审原告）曾思梅，女，汉族，1967年9月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。再审申请人（原审原告）李婧雯，女，汉族，1995年7月24日出生，住址同上。公民身份号码：×××。再审申请人（原审原告）李雅萍，女，汉族，2002年2月20日出生，住址同上。公民身份号码：×××。以上再审申请人李婧雯、李雅萍的委托诉讼代理人曾思梅，基本情况同上述，系二再审申请人之母。被申请人（原审被告）西宁市城东区人民政府林家崖街道办事处，住所地西宁市城东区祁连路97号。统一社会信用代码：11630102MB1592757H。负责人孙慧旗，该办事处主任。委托诉讼代理人相继尧、胡斌。再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍因诉被申请人西宁市城东区人民政府林家崖街道办事处（以下简称林家崖办事处）履行法定监督职责一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认定，该院于2020年3月11日受理原告曾思梅、李婧雯、李雅萍请求撤销被告林家崖办事处《关于对曾思梅、李婧雯、李雅萍三人〈请求改正路家庄村委会村民代表大会作出的不予发放福利的决定申请〉的答复》（以下简称案涉答复）一案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，三原告于2020年3月31日向该院提交行政撤诉申请，以“经协调，被告林家崖办事处已经撤销了作出的原行政答复，原告的诉讼请求已得到解决”为由，自愿申请撤诉。原审法院认为，原告曾思梅、李婧雯、李雅萍申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定：准许原告曾思梅、李婧雯、李雅萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由三原告承担。原审裁定送达后，已经发生法律效力。再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍向本院提起再审申请称：撤回起诉并非申请人真实意思表示，申请人撤诉后，林家崖办事处并未真正履行“责令路家庄村委会改正不予发放福利的决定”的行政职责，申请人的诉讼请求未得到实际解决，合法权益仍然被侵害。请求：1.撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初40号行政裁定；2.要求林家崖办事处责令路家庄村委会改正对三申请人不予发放福利的村民代表会决议，并改正为自2006年起，三申请人享受村里的各项权益，包括：（1）补发自2006年至今的年钱（生活补助）。（2）补发2014年市场拆迁过渡费35000元/人（另补偿自2014年10月至今年10月的定期利息）。（3）2019年二期安置分配房一套，安置房房价与村民同等（村上若无房源，请按村民出售二期安置房价补偿四十万元）。（4）2019年产权制度改革中确认为路家庄村集体经济成员并证上有名、同权同股、按股分红。林家崖办事处答辩称，办事处已经撤销了案涉答复，且履行了责令路家庄村委会改正不予发放福利的决定的行政职责，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《青海省实施办法》第四十三条第二款规定，街道办事处履行该法规定的由乡、民族乡、镇人民政府履行的职责。本案中，申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍作为路家庄村的经济组织成员，认为该村村民代表会议的决定有侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，有权请求具有法定监督职责的林家崖办事处履行监督义务。林家崖办事处根据三申请人申请，作出了案涉答复。本案中，申请人提起诉讼时的请求为：一、撤销林家崖办事处作出的答复；二、要求林家崖办事处责令路家庄村将村民代表会议决定的内容改正为三原告自2006年起享受村集体各项权益。被申请人已经于2020年3月31日撤销了案涉答复，同日作出了《关于责令路家庄村村委会村民代表大会改正作出的〈不予发放福利决定〉申请的通知》，并向路家庄村村委会送达。至此，应当认定林家崖办事处履行了责令村委会改正可能侵犯村民合法权益的职责。路家庄村村委会根据该通知要求，再次召开村民代表大会，并作出《对曾思梅、李婧雯、李雅萍等人不予发放福利的会议决议》，该决议属于该村村民组织自治内容。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人作为完全行为能力人，对自身行为应有一定的理解及判断能力，一审期间的撤回起诉申请书由其亲笔书写、签字、捺印予以确认，再审期间申请人没有提供证据证明该撤回起诉申请系在违背其真实意思的情形下提出的，故应当认定撤回起诉是基于其真实意思表示，据此，原审法院裁定准予撤诉并不违反法律规定。综上，曾思梅、李婧雯、李雅萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍的再审申请。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年七月六日书记员 马 媛附：本判决适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行申2号再审申请人（原审原告）曾思梅，女，汉族，1967年9月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。再审申请人（原审原告）李婧雯，女，汉族，1995年7月24日出生，住址同上。公民身份号码：×××。再审申请人（原审原告）李雅萍，女，汉族，2002年2月20日出生，住址同上。公民身份号码：×××。以上再审申请人李婧雯、李雅萍的委托诉讼代理人曾思梅，基本情况同上述，系二再审申请人之母。被申请人（原审被告）西宁市城东区人民政府林家崖街道办事处，住所地西宁市城东区。统一社会信用代码：XXX。负责人孙慧旗，该办事处主任。委托诉讼代理人相继尧、胡斌。再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍因诉被申请人西宁市城东区人民政府林家崖街道办事处（以下简称林家崖办事处）履行法定监督职责一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认定，该院于2020年3月11日受理原告曾思梅、李婧雯、李雅萍请求撤销被告林家崖办事处《关于对曾思梅、李婧雯、李雅萍三人〈请求改正路家庄村委会村民代表大会作出的不予发放福利的决定申请〉的答复》（以下简称案涉答复）一案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，三原告于2020年3月31日向该院提交行政撤诉申请，以“经协调，被告林家崖办事处已经撤销了作出的原行政答复，原告的诉讼请求已得到解决”为由，自愿申请撤诉。原审法院认为，原告曾思梅、李婧雯、李雅萍申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定：准许原告曾思梅、李婧雯、李雅萍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由三原告承担。原审裁定送达后，已经发生法律效力。再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍向本院提起再审申请称：撤回起诉并非申请人真实意思表示，申请人撤诉后，林家崖办事处并未真正履行“责令路家庄村委会改正不予发放福利的决定”的行政职责，申请人的诉讼请求未得到实际解决，合法权益仍然被侵害。请求：1.撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初40号行政裁定；2.要求林家崖办事处责令路家庄村委会改正对三申请人不予发放福利的村民代表会决议，并改正为自2006年起，三申请人享受村里的各项权益，包括：（1）补发自2006年至今的年钱（生活补助）。（2）补发2014年市场拆迁过渡费35000元/人（另补偿自2014年10月至今年10月的定期利息）。（3）2019年二期安置分配房一套，安置房房价与村民同等（村上若无房源，请按村民出售二期安置房价补偿四十万元）。（4）2019年产权制度改革中确认为路家庄村集体经济成员并证上有名、同权同股、按股分红。林家崖办事处答辩称，办事处已经撤销了案涉答复，且履行了责令路家庄村委会改正不予发放福利的决定的行政职责，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《青海省实施办法》第四十三条第二款规定，街道办事处履行该法规定的由乡、民族乡、镇人民政府履行的职责。本案中，申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍作为路家庄村的经济组织成员，认为该村村民代表会议的决定有侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，有权请求具有法定监督职责的林家崖办事处履行监督义务。林家崖办事处根据三申请人申请，作出了案涉答复。本案中，申请人提起诉讼时的请求为：一、撤销林家崖办事处作出的答复；二、要求林家崖办事处责令路家庄村将村民代表会议决定的内容改正为三原告自2006年起享受村集体各项权益。被申请人已经于2020年3月31日撤销了案涉答复，同日作出了《关于责令路家庄村村委会村民代表大会改正作出的〈不予发放福利决定〉申请的通知》，并向路家庄村村委会送达。至此，应当认定林家崖办事处履行了责令村委会改正可能侵犯村民合法权益的职责。路家庄村村委会根据该通知要求，再次召开村民代表大会，并作出《对曾思梅、李婧雯、李雅萍等人不予发放福利的会议决议》，该决议属于该村村民组织自治内容。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人作为完全行为能力人，对自身行为应有一定的理解及判断能力，一审期间的撤回起诉申请书由其亲笔书写、签字、捺印予以确认，再审期间申请人没有提供证据证明该撤回起诉申请系在违背其真实意思的情形下提出的，故应当认定撤回起诉是基于其真实意思表示，据此，原审法院裁定准予撤诉并不违反法律规定。综上，曾思梅、李婧雯、李雅萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾思梅、李婧雯、李雅萍的再审申请。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年七月六日书记员 马 媛附：本判决适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4241号 原告:张朋浩，男，1987年10月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：李青良。 本院在审理原告张朋浩与被告李青良房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张朋浩撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取25元，由原告张朋浩负担。 审判员  李宇 二〇二〇年七月六日 法官助理夏铭键 书记员吴彤
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保149号申请人：陈小云，女，1973年11月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被申请人：樊志悦，男，1984年4月13日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，该公司总经理。申请人陈小云与被申请人樊志悦、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人陈小云于2020年7月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人陈小云在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人陈小云撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月三十日书记员 解鑫洋
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执222号申请执行人缪立峰，男，1985年10月20日生，满族，农民，住西丰县。被执行人吕明哲，男，1973年12月20日生，住西丰县。申请执行人缪立峰依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初565号民事判决书申请执行被执行人吕明哲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中向被执行人吕明哲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕明哲履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人吕明哲未履行。本院通过网络查控系统对被执行人吕明哲的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人吕明哲有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人吕明哲的房产、土地、林产等信息进行了查询，吕明哲有房产但该房产有抵押、查封，未查询到被执行人吕明哲有可供执行的财产。经本院向被执行人吕明哲所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人吕明哲的财产状况或财产线索，包括被执行人吕明哲的经济收入来源、被执行人吕明哲的到期债权等，发现被执行人吕明哲确无其他财产可供执行。申请执行人缪立峰也未能提供被执行人吕明哲有可供执行的财产。现申请执行人缪立峰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初565号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人缪立峰尚未实现的上述债权，应由被执行人吕明哲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人吕明哲有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人缪立峰可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月二十八日书记员  王哲峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4164号原告：李洪文，女，汉族，1974年10月1日出生，户籍地址：黑龙江省铁力市。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MA0XTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司经理。本院在审理原告李洪文起诉大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，原告李洪文于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪文撤回对被告大连金业市场管理有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告李洪文负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十三日书记员  孙欢欢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢104号 申请执行人：郭茂侠，女，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：朱婷，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陈邦莲，女，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：徐淑然，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行郭茂侠与朱婷、陈邦莲、徐淑然借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0311民初874号民事调解书已经发生法律效力，调解朱婷、陈邦莲偿还郭茂侠137400元，徐淑然对上述借款本息承担连带清偿责任。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询，发现被执行人名下无可执行的银行存款、证券；车辆、房产已经查封，车辆未控制，房产申请人暂不要求处置。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的137400元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4922号申请执行人：汪群锋，男，汉族，1984年1月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人汪群锋与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初12849号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪群锋于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为18842.6元，已执行到位0元，尚有18842.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢141号申请执行人宋普占，男，1980年9月8日出生，汉族。被执行人张赟，男，1985年11月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人宋普占与被执行人张赟提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，申请执行人宋普占依据本院（2018）陕0112民初5703号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。另查明，被执行人已于2020年6月11日支付申请执行人案款1万元。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依申请将被执行人张赟纳入失信被执行人名单且限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年七月十四日书记员  杜磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4616号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：刘娟，女，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7318号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金64287.55元及利息罚息3154.12元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费1500元，律师费500元，公告费800元，执行费931元，合计71172.67元及利息（以本金64287.55元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以64287.55元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘娟在银行帐户上的存款人民币总计71172.67元及利息（以本金64287.55元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以64287.55元为基数，自2019年6月7日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保553号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李孝宗，男，汉族，1980年5月20日出生，居民，住甘肃省镇原县。被执行人：张海菊，女，汉族，1987年3月21日出生，居民，住宁夏永宁县。被执行人：银川宝琦工程机械租赁有限公司，住所地银川市兴庆区凤凰南街3号楼10号。法定代表人：李孝宗，该公司总经理。中联重科股份有限公司与李孝宗、张海菊、银川宝琦工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李孝宗、张海菊、银川宝琦工程机械租赁有限公司260万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人李孝宗、张海菊、银川宝琦工程机械租赁有限公司的银行存款260万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年七月八日书记员  唐莉
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初425号 原告：白星宇，男，2001年9月18日生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住陕西省榆林市横山区西南新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕海东，男，1975年8月20日生，汉族，河南省新安县石山村民，河南省新安县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：洛阳梁魏汽车运输有限公司（以下简称梁魏汽运公司），住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：梁连海，男，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳财保公司），住所地：河南省洛阳市。负责人：张利军，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：乔伟，男，陕西富能律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称永安财保阳曲支公司），住所地： 太原市阳曲县108国道旁。 负责人：刘琪，该支公司经理。原告白星宇诉被告吕海东、梁魏汽运公司、洛阳财保公司、永安财保阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告白星宇于2020年6月4日申提出撤诉申请，请求撤回对被告永安财保阳曲支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白星宇撤回对被告永安财保阳曲支公司的起诉。  审  判  员     白 景 峰   二〇二〇年六月五日 书 记 员     苏    杭  1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保552号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李圣平，男，汉族，1961年3月22日出生，居民，住江苏省启东市。中联重科股份有限公司与李圣平买卖合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李圣平42万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人李圣平的银行存款42万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年七月八日书记员  唐莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执635号之一申请执行人株洲市荷塘区铁球布业。经营者：尹铁球，男，1965年9月1日出生，汉族。被执行人赵兰花，女，1971年6月11日出生，汉族。本院执行申请执行人株洲市荷塘区铁球布业与赵兰花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月13日作出（2019）湘0203民初1228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人赵兰花邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月17日对赵兰花适用限制高消费措。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为人民币277507元，已执行到位0元，尚有人民币277507元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7360号原告:合肥第六空间大都会家居发展有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:朱昆,执行董事。被告:刘伟,1990年8月29日出生,住所地安徽省寿县。原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司与被告刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。案件审理过程中，原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司负担。审判员  邹莹玖二〇二〇年七月二十八日书记员  卫 超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初71号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人温才生，男，1964年7月10日生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，农民，住广东省廉江市。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被建水县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人许松明，男，1982年12月2日生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被建水县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人许铃英，女，1972年5月31日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，无业，住个旧市。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被建水县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人郭文俊、李泉华，云南铭众律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人温才生、许松明、许铃英犯诈骗罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉。被告人温才生、许松明、被告人许铃英及辩护人李泉华、郭文俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。2020年4月13日报请红河州中级人民法院批准延长审限三个月。建水县人民检察院指控：被告人温才生、许松明、许铃英、许松明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人温才生、许松明、许铃英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三条的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人温才生、许松明、许铃英有期徒刑一年，并处罚金。被告人温才生对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人许松明对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人许铃英对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人李泉华、郭文俊提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人许铃英犯诈骗罪的事实及罪名无异议；2.被告人许铃英不是本案实施犯罪行为的发起者、组织者；3.本案涉案金额较低，刚达到数额较大的起点；4.被告人许铃英有坦白情节；5.被告人许铃英系初犯，当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，对两名被害人进行了赔偿并得到谅解。综上，建议法庭对被告人许铃英从轻处罚。经审理查明：被告人温才生、许松明、许铃英三人商议在建水县人民医院、中医院附近寻找病人行骗，由温才生装扮为“杨医生的儿子”，许铃英、许松明则在医院附近以同病相怜的角色进行搭讪，虚假宣传和夸大药的功效，进而销售其包装过的决明子。2019年9月6日，三人在建水县人民医院后门骗取被害人童某的人民币4100元；2019年8月27日，三人在建水县中医院附近骗取被害人梁某的人民币1800元；2019年7月12日，三人在建水县中医院附近骗取被害人李某的人民币1800元。案发后，被告人许铃英的家属各退还梁某、李某人民币1800元。上述认定事实，被告人温才生、许松明、许铃英在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关、辩护人郭文俊提供且经法庭当庭举证、质证和认证的被告人温才生、许松明、许铃英的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人童某、梁某、李某的陈述、接受证据材料清单、取款单复印件，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、接受证据材料清单、物证照片，视频光盘，刑事谅解书，被告人温才生、许松明、许铃英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温才生、许松明、许铃英以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人温才生、许松明、许铃英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许铃英主动退还部分赃款，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经查，被告人许松明被扣押的3700元中的2500元系其所骗赃款，依法应追缴退还被害人童某；余款人民币1200元依法退还被告人许松明。被告人许铃英被扣押的13462元中的1000元系其所骗赃款，依法应追缴退还被害人童某；余款12462元，依法应追缴600元退还被害人童某；余款人民币11862元，依法应退还被告人许铃英。公诉机关对被告人温才生、许松明提出的量刑建议，本院予以采纳；对被告人许铃英提出的量刑建议，本院不予采纳。辩护人李泉华、郭文俊提出的被告人许铃英有坦白情节、当庭自愿认罪，对两名被害人进行了赔偿并得到谅解、建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温才生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人许松明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人许铃英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年8月18日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳）。四、随案移送的银色东风牌小型面包车1辆、金色纸包装的小药材25包、散装药材决明子1袋，依法予以没收。五、随案移送的被告人许松明的人民币3700元，依法追缴2500元退还被害人童某；余款人民币1200元，依法退还被告人许松明。随案移送的被告人许铃英的人民币13462元，依法追缴人民币1600元退还被害人童某；余款人民币11862元，依法退还被告人许铃英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年七月九日书 记 员  刘怡伸
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执183号 申请执行人：城步苗族自治县达兴汽车服务有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道。 法定代表人：刘鑫，该公司经理。 被执行人：肖军华，男，1978年6月21日出生，苗族，居民，住湖南省邵阳县。 本院在执行城步苗族自治县达兴汽车服务有限公司与肖军华借款合同纠纷一案中,经查被执行人肖军华目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年7月15日对申请执行人城步苗族自治县达兴汽车服务有限公司进行了终本约谈，申请执行人城步苗族自治县达兴汽车服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年七月十五日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7360号 原告:合肥第六空间大都会家居发展有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴南路**厂房,统一信用证代码9134010057709876X7(1-1)。 法定代表人:朱昆,执行董事。 被告:刘伟,1990年出生,住所地安徽省寿县。 原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司与被告刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。案件审理过程中，原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告合肥第六空间大都会家居发展有限公司负担。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  卫 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3906号 原告：朱孔玉，男，1964年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张效华（又名张孝华），男，1959年9月28日生，汉族，居民，住临沭县 原告朱孔玉诉被告张效华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告朱孔玉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告朱孔玉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 诉讼费25元，由原告朱孔玉负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年七月十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1494号原告：苏岚，女，1975年9月24日生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：苏永，男，1984年7月2日生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。原告苏岚与被告苏永装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏岚到庭参加诉讼，被告苏永经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏岚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告剩余工程款56200元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告苏永以鞍山市开发区兰庭上院装修设计工作室的名义与原告苏岚分别于2018年8月7日，8月27日签订了“设计合同协议书”及“室内为装饰装修合同书”,约定被告（乙方）为原告（甲方）的瑞城御园房屋进行设计及室内外装修，原告支付了价款。2018年10月31日，双方签订了“合同终止协议”，约定2018年11月23日前，被告返还原告工程款及设计费共计126200元，截至2019年10月10日，被告尚欠原告56200元，被告苏永本人出具“承诺书”，承诺分期还清，经原告多次催要，被告拒不还款，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏永未到庭未答辩，亦未提交答辩状。经审理查明：2018年8月7日，原告苏岚（甲方）与被告苏永（乙方）签订《设计协议合同书》一份，合同约定乙方为甲方提供室内装饰工程设计服务，工程地址为瑞城御园小区10号楼2单元2011号房间。设计费按照40元/平收取，建筑面积300平方米，设计费总额共计12000元。苏岚通过刷卡方式支付设计费后，鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室出具加盖其财务专用章的收据一份。同日，双方签订《室内外装饰装修合同书》一份，合同约定由鞍山经济开发区兰庭上院装修设计室为苏岚提供室内外装饰装修服务，工程总造价为170000元。该合同第七条关于工程价款及结算第一款约定“工程签定后甲方预付工程款（基础和主材各工程款70%）119000元。”。合同签订后，苏岚通过刷卡方式向被告预付工程款119000元，鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室出具加盖其财务专用章的收据一份。另查，2018年10月31日，苏岚（甲方）与苏永（乙方）因装修事由变更，经协商决定终止装修合同并签订《合同终止协议》一份，该协议第二条约定“双方协定乙方返还原工程款114200元及设计费12000元，共计126200元。”第四条约定“合同终止协议签定日起，双方解除原合同关系，不承担任何法律责任。”该协议加盖鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室公章。协议签订后，苏永陆续向苏岚银行卡中还款，数额共计70000元。再查，2019年10月10日，苏永出具承诺书一份，承诺书记载“苏永欠苏岚剩余工程款返款还差56200元（伍万陆仟贰佰元），在2019年11月25日以银行汇款形式分期还款结清。”该承诺书加盖鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室公章，并有苏永捺印。上述事实，有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：室内外装饰装修合同一份、设计协议书一份、合同终止协议一份、承诺书一份、收据二份、刷卡小票一份、拟证明待证事实。被告未到庭质证。本院认为原告提供证据均系原件，且证据间能够互相佐证，与本案具有关联性，故对原告提供的该组证据予以采信。被告未到庭未举证。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。双方曾签订《室内外装饰装修合同》及《设计协议合同书》，约定由被告及其所在工作室为原告房屋提供装饰装修服务。后双方签订《合同终止协议》约定终止原二份合同，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故原合同终止后，被告应当按照《合同终止协议》中约定返还原告所支付的工程价款，经庭审调查得知，被告尚欠工程返款56200元未给付，故本院对原告主张被告返还剩余工程款56200元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告苏永返还剩余原告苏岚工程款人民币56200元。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取602.5元（原告已预缴1205元），由被告苏永承担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年七月二十八日书记员  邸诗棋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3906号 原告：朱孔玉，男，1964年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张效华（又名张孝华），男，1959年9月28日生，汉族，居民，住临沭县 原告朱孔玉诉被告张效华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告朱孔玉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告朱孔玉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 诉讼费25元，由原告朱孔玉负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年六月十五日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初689号 原告：段楼传,男,1966年11月3日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。 被告:安徽天凌建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7栋商业211,统一社会信用代码91340400713905774P（1-2）。 法定代表人:姚宝东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。 被告：姚宝熙，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告段楼传诉被告安徽天凌建筑工程有限公司、姚宝熙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告段楼传于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告段楼传申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段楼传撤回起诉。 案件受理费6016元，减半收取3008元，由原告段楼传负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  徐兆广 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨 凌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3318号 原告:武孝霞,女,汉族,1968年6月10日出生,住安徽省定远县。 被告:杭州顺意建筑劳务分包有限公司,住所地杭州市江干区凯旋路70号茶都名园15号楼4号，统一社会信用代码91330183MA28M22R7G。 原告武孝霞诉被告杭州顺意建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告武孝霞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武孝霞提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武孝霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武孝霞负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 代永金
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3318号 原告:武孝霞,女,汉族,1968年6月10日出生,住安徽省定远县。 被告:杭州顺意建筑劳务分包有限公司,住所地杭州市江干区凯旋路**茶都名园**楼**，统一社会信用代码91330183MA28M22R7G。 原告武孝霞诉被告杭州顺意建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告武孝霞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武孝霞提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武孝霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武孝霞负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月二十日 书记员代 永 金
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初2646号原告：杨顺康，男，1953年12月19日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：曹舒雯，江苏东洲律师事务所律师。被告：宋国华，男，1965年8月23日出生，汉族，住海门市。原告杨顺康与被告宋国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨顺康及其委托诉讼代理人曹舒雯到庭参加诉讼，被告宋国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨顺康向本院提出诉讼请求：要求被告宋国华支付工资10800元。事实与理由：2018年原告受被告雇佣从事油漆工工作，总计工时58天。2019年2月10日，被告出具欠条一份，约定2019年5月还款，后被告至今分文未付，故只能起诉至法院，请求支持诉请。宋国华未作答辩。原告杨顺康围绕诉讼请求依法提交了主要内容为：“今欠老杨油漆工工资10800元，于19年5月份还清，欠款人宋国华”的欠条一份；证人范某,4出庭作证，证明“老杨”就是平时工地上干活时称呼杨顺康的名称。被告宋国华对上述证据未提出任何异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张被告宋国华结欠原告劳务工资10800元，有被告宋国华出具的欠条及证人当庭证言在卷佐证，被告宋国华对原告的主张未提出任何异议，视为其放弃举证、质证的权利。故本院对原告主张被告宋国华支付工资10800的请求予以支持。被告宋国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告宋国华于本判决生效之日起十日内支付原告杨顺康劳务工资10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35元，由被告宋国华负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 彭文甫二〇二〇年七月一日法官助理 黄国安书 记 员 张丽英
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1200号之二 原告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，住所地：昌黎县葛条港乡解官营村西。 法定代表人：金树泉，该公司董事长。 委托代理人：李正生，河北省昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：马珍刚，男，1986年2月6日生，汉族，农民，住址：山东省临朐县。 被告：马珍良，男，1984年5月4日生，汉族，农民，住址：山东省临朐县。 原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司与被告马珍刚、马珍良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司于2020年7月22日，以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司撤诉。 案件受理费910元，诉讼保全费920元，由原告负担。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  齐菲菲
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2646号 原告：施前进，男，1966年6月30日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏东洲律师事务所律师。 被告：倪建良，男，1962年8月22日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告施前进与被告倪建良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告施前进及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告倪建良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施前进向本院提出诉讼请求：要求被告倪建良支付工资27270元及利息损失。事实与理由：2017年初被告欲承建宿迁某小区土建工程，叫原告前往宿迁为其前期看图纸、看现场，并预估后期施工过程中的人工、材料等。后被告未能承接该工程，双方结算2017年共计应该给付原告27270元工资，并出具了结算单。后经再三催要，后被告至今分文未付，故只能起诉至法院，请求支持诉请。 倪建良未作答辩。 原告施前进围绕诉讼请求依法提交了主要内容为：“2017年施前进在倪建良处宿迁出勤，2017年1月共8天、2017年3月22日至4月27日共37天，共计45天。工资结算45天×606元/天＝27270元，倪建良”的结算单一份；以及通话录音内容摘要一份，上述证据证明倪建良结欠原告工资的事实。被告倪建良对上述证据未提出任何异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告主张被告倪建良结欠原告劳务工资27270元，有被告倪建良出具的结算单及通话录音资料在卷佐证，被告倪建良对原告的主张未提出任何异议，视为其放弃举证、质证的权利。故本院对原告主张被告倪建良支付工资27270的请求予以支持。因双方未明确工资支付期限，原告主张被告支付逾期付款利息损失的起始时间应为其明确向被告主张权利之日即2020年4月22日，利息损失标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日。被告倪建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪建良于本判决生效之日起十日内支付原告施前进劳务工资27270元及逾期付款利息损失（以27270元为基数，自2020年4月22日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告施前进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元（减半收取），由被告倪建良负担（原告同意其预交案件受理费241元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费482元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 彭文甫 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄国安 书 记 员 张丽英
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1200号之二原告：秦皇岛筑邦混凝土有限公司，统一社会信用代码：91130322681392918M。法定代表人：金某，该公司董事长。委托代理人：李某，河北省昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告：马某1，男，1986年2月6日生，住址：山东省临朐县，公民身份号码：×××。被告：马某2，男，1984年5月4日生，住址：山东省临朐县，公民身份号码：×××。原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司与被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司于2020年7月22日，以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛筑邦混凝土有限公司撤诉。案件受理费910元，诉讼保全费920元，由原告负担。审判员 胡奇峰 二〇二〇年七月二十二日书记员 齐菲菲
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执549号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：李勇，男，1991年3月15日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人李勇信用卡纠纷一案中，被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李勇名下有银行存款。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李勇的银行存款4362.1元； 二、划拨被执行人李勇的银行存款4362.1元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 唐 叶 书 记 员 刘 静
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执549号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李勇： 本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与李勇信用卡纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年7月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执471号之一申请执行人：杨杰克，男，1966年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李青，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨晓立，男，1968年4月5日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区新界。申请执行人杨杰克与被执行人杨晓立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0508民初7977号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:被告杨晓立于本判决生效之日起10日内归还原告杨杰克借款20万元，并支付原告逾期利息(以20万元为基数，自2018年11月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨晓立负担，于本判决生效之日起10日内支付至法院。公告费600元，由被告杨晓立负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案。1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年3月5日、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无账户。（2）被执行人在互联网银行无账户。(3)被执行人名下无公司、车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，申请人向本院申请拍卖被执行人所使用的手机号码。经本院调查，相关号码机主非被执行人。6、执行中，本院至申请人提供的被执行人居住的苏州市干将西路500号508室实地查看。经查，该处已由他人租住，被执行人并不居住；张贴传票，其届期未来。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。本案执行标的本金20万元及相应利息、迟延履行利息、原审诉讼费、公告费、本案执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  胡 骏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6331号之二申请人：陈火文，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：长沙海裕暖通设备有限公司（统一社会信用代码：91430105685011676N），住所地湖南省长沙市开福区中山路227号1413号。被申请人：何鹏辉，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：吴凯，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理申请人陈火文与被申请人长沙海裕暖通设备有限公司、何鹏辉、吴凯餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0181民初6331号（协助执行通知书号为2020湘0181执保1412号）财产保全的裁定，并于2020年6月23日冻结了吴凯、长沙海裕暖通设备有限公司的银行存款36000元（实际冻结36000元）。现因本案双方已自行和解，浏阳市金利烟花集团有限公司向本院申请撤回起诉并申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对吴凯、长沙海裕暖通设备有限公司的银行存款36000元（实际冻结36000元）的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年七月二十九日书记员  曾 蓉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保678号申请人：赵厚真，女，汉族，1985年4月20日出生，现住：微山县。被申请人：魏冬，男，1977年05月05日出生，汉族，现住：；滕州市。申请人赵厚真2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏冬驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵厚真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏冬驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人赵厚真负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年七月二十四日书记员  王 旗
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保678号申请人：赵厚真，女，汉族，1985年4月20日出生，现住：微山县。被申请人：魏冬，男，1977年05月05日出生，汉族，现住：；滕州市。申请人赵厚真2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏冬驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵厚真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏冬驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人赵厚真负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年七月二十四日书记员  王 旗
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1091号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：李玉民，男，1961年12月27日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：苗永杰，女，1968年8月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告李玉民、苗永杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邱海霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 月
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执844号 申请执行人李沛山与被执行人孟某经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）苏0707民特259号裁判文书已发生法律效力，依该民事裁定书：申请人孟某自愿于2019年2月1日前偿还货款5000元，2019年8月1日前偿还货款5000元，2020年2月1日前偿还货款5000元，2020年8月1日前偿还货款5000元，2021年2月1日前偿还货款5000元，2021年8月1日前偿还货款5000元2022年2月1日前偿还剩余货款6496元。如任意一期逾期还款，李沛山可就剩余全部货款申请强制执行。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟庆良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执844号申请执行人：李沛山，男，1962年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟庆良，男，1969年1月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李沛山与被执行人孟庆良经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）苏0707民特259号裁判文书已发生法律效力，依该民事裁定书：申请人孟庆良自愿于2019年2月1日前偿还货款5000元，2019年8月1日前偿还货款5000元，2020年2月1日前偿还货款5000元，2020年8月1日前偿还货款5000元，2021年2月1日前偿还货款5000元，2021年8月1日前偿还货款5000元2022年2月1日前偿还剩余货款6496元。如任意一期逾期还款，李沛山可就剩余全部货款申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月24日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月28通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月26日、6月17日、7月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月3日至被执行人居住地进行了调查，被执行人未在家中，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年7月29日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1695号 原告：刘长明，男，1967年3月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：何秀枝（系刘长明妻子），女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告刘长明与被告王壬寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘长明的委托诉讼代理人何秀枝、廖永红到庭参加诉讼,被告王壬寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长明向本院提出诉讼请求：1.依法判令王壬寅立即支付借款5500元；2.本案诉讼费用由王壬寅承担。事实与理由：2019年9月19日，王壬寅因资金周转需要向刘长明借款5500元，刘长明支付现金2030元、微信转账支付3470元，王壬寅出具借条一份，口头约定两三天以后付清，但到期后，刘长明多次催讨，王壬寅借故推拖，一直未偿还。故起诉，望判如所请。 王壬寅未作答辩，亦未提供证据。 刘长明围绕其诉讼请求提交证据有：1.刘长明身份证复印件一份，证明刘长明身份情况；2.王壬寅身份证复印件一份，证明王壬寅身份情况；3.借条原件一份，证明2019年9月19日王壬寅向刘长明借款5500元未还的事实。 王壬寅经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，刘长明提供的证据符合证据“客观性、合法性、关联性”要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对刘长明主张王壬寅尚欠其借款5500元的事实，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘长明与王壬寅之间的借款合同，通过现金和微信转账方式支付并有王壬寅出具的借条为凭，故该借款合同依法成立。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同法规定当事人对履行期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故对刘长明要求王壬寅偿还借款5500元之诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王壬寅于本判决生效后十日内返还刘长明借款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王壬寅负担。 本判决为终审判决。 （请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××61） 审判员  张中楼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 佩 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的适用下列规定： 。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1695号 原告：刘长明，男，1967年3月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：何秀枝（系刘长明妻子），女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告刘长明与被告王壬寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘长明的委托诉讼代理人何秀枝、廖永红到庭参加诉讼,被告王壬寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长明向本院提出诉讼请求：1.依法判令王壬寅立即支付借款5500元；2.本案诉讼费用由王壬寅承担。事实与理由：2019年9月19日，王壬寅因资金周转需要向刘长明借款5500元，刘长明支付现金2030元、微信转账支付3470元，王壬寅出具借条一份，口头约定两三天以后付清，但到期后，刘长明多次催讨，王壬寅借故推拖，一直未偿还。故起诉，望判如所请。 王壬寅未作答辩，亦未提供证据。 刘长明围绕其诉讼请求提交证据有：1.刘长明身份证复印件一份，证明刘长明身份情况；2.王壬寅身份证复印件一份，证明王壬寅身份情况；3.借条原件一份，证明2019年9月19日王壬寅向刘长明借款5500元未还的事实。 王壬寅经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，刘长明提供的证据符合证据“客观性、合法性、关联性”要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对刘长明主张王壬寅尚欠其借款5500元的事实，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘长明与王壬寅之间的借款合同，通过现金和微信转账方式支付并有王壬寅出具的借条为凭，故该借款合同依法成立。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据合同法规定当事人对履行期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故对刘长明要求王壬寅偿还借款5500元之诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王壬寅于本判决生效后十日内返还刘长明借款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王壬寅负担。 本判决为终审判决。 （请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××61） 审判员  张中楼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 佩 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的适用下列规定： ...... （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1856号之一申请执行人：王艳华，女，1989年4月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：向书锦，男，1976年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人王艳华诉被执行人向书锦所有权确认纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初9773号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效文书，双方当事人达成如下协议：“一、原、被告双方确认：长沙市岳麓区近湖二路58号万科梅溪郡15栋302号房屋首付款204460元系原告王艳华出资，该302号房屋所有权系原告实际所有，房屋按揭贷款亦系原告偿还，被告向书锦对该302号房屋无任何权利，不承担贷款偿还义务；二、被告向书锦应于2017年11月28日之前将其所共有的50%房屋所有权过户登记至原告名下，由此发生的税、费用由原告王艳华承担；三、双方再无其他争议。”经查，申请执行人王艳华尚未偿还完毕上述房产的按揭贷款。本院对上述民事调解书中的协议不能强制执行。因此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执恢1856号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十六日书记员  林 倩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初738号原告：朱军二，男，1983年12月12日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：陈荣华，男，1996年12月21日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告朱军二诉被告陈荣华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。原告朱军二在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告朱军二撤回起诉处理。审判员  黄贵银二〇二〇年七月二十七日书记员  马浩楠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执944号申请执行人:白利荣。被执行人:叶鹏。被执行人:王雪。申请执行人白利荣与被执行人叶鹏、王雪民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7946号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行费，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人叶鹏、王雪欠申请执行人白利荣借款人民币50000元及利息，由被执行人王雪当庭兑现30000元，于2020年8月30日前偿还20000元，剩余利息被执行人于2020年8月30日起每季度偿还6250元，直至履行完毕。如未按期履行则按原判决执行，延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。执行案件受理费525元，执行费650元均由被执行人王雪承担。协议达成后申请执行人申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执944号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 岩
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执944号   申请执行人:白利荣。   被执行人:叶鹏。    被执行人:王雪。   申请执行人白利荣与被执行人叶鹏、王雪民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7946号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费525元及执行费，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。   在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人叶鹏、王雪欠申请执行人白利荣借款人民币50000元及利息，由被执行人王雪当庭兑现30000元，于2020年8月30日前偿还20000元，剩余利息被执行人于2020年8月30日起每季度偿还6250元，直至履行完毕。如未按期履行则按原判决执行，延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。执行案件受理费525元，执行费650元均由被执行人王雪承担。协议达成后申请执行人申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执944号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。        审判长  刘福宝         审判员  霍彩霞    审判员   牛正旭       二○二○年七月二十三日     书记员 陈岩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终98号上诉人（原审原告）：陈钢钢，女，1970年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。原审被告：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。上诉人陈钢钢因与被上诉人北京东方雍和国际版权交易中心有限公司（以下简称雍和公司）、原审被告鞍山众悦商务咨询有限公司（以下简称众悦公司）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3673民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人的诉求依据合同提出，原审被告众悦公司不是合同相对人为由，将本案移送北京市东城区人民法院管辖没有法律依据。1、原审被告系独立法人单位，具有作为诉讼主体的资格，本案为合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该条款并未对被告是否为合同当事人进行限制，结合本案，不论原审被告是否为合同相对人，其为案件的被告之一，其住所地依法就应当具有管辖权，因此，原审法院将本案移送北京市东城区人民法院审理没有任何法律依据。2、上诉人是在原审被告的住所地，由原审被告的工作人员王某在雍和公司开设的“文房四宝”交易平台注册平安易宝账户，全部资金的投入也是在原审被告处进行实现完成的，因此，合同履行地为众悦公司住所地，即鞍山市立山区胜利北路190栋15层。3、被上诉人提出双方之间存在约定管辖，但被上诉人在网上注册程序中的合同为格式合同，依据《合同法解释二》第九条“提供格式条款的一方当事人违法合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持”、第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”、《合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定，本案被上诉人并未就其格式合同中约定管辖向上诉人尽到提示说明义务进行举证，无法证明上诉人对其格式条款中加重上诉人责任的条款是明知的，因此，该格式条款依法应认定为无效，本案应依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由鞍山市立山区人民法院管辖。4、对原审被告是否为本案合同相对人的审查，属于案件实体问题的审查，没有书面合同并不能代表不具有实际的合同法律关系，原审法院对原审被告不是本案合同相对人的认定超出了程序审查的范围。综上，恳请贵院依法查明案件事实，依法撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3673号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉合同中虽有协议管辖条款，但根据合同相对性原则，该约定仅应约束上诉人陈钢钢和被上诉人雍和公司，原审被告众悦公司不应受该协议管辖条款约束，因此，本案应依民事诉讼法的相关规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，被上诉人雍和公司及原审被告众悦公司住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，上诉人陈钢钢作为原审原告选择向原审被告之一众悦公司住所地人民法院起诉符合前述法律规定，鞍山市立山区人民法院依当事人的选择及被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。关于当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定，原审法院在管辖权异议程序中以被告之一不适格为由确定本案管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3673号民事裁定；二、本案由鞍山市立山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年七月二十八日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执511号 申请执行人刘长伟，男，1972年10月11日生，汉族，住黑山县。 被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会，统一社会信用代码54210726ME0037760W.地址黑山县新兴镇茨榆村。 法定代表人沈百坤，系村委会主任。 申请执行人刘长伟与被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长伟于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会给付执行款94660.00元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会送达失信被执行人并限制其法定代表人高消费令。 经查，申请执行人要求被执行人辽宁省锦州市黑山县新兴镇茨榆村村民委员会给付执行款94660.00元，我院通过网络查控与传统查控，发现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人刘长伟，其表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 烈
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终1066号 本院于二〇二〇年六月十九日对上诉人张雪屏与被上诉人候贵娥房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘07民终1066号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘07民终1066号民事判决书第一页第七行“（2020）湘0702民初1670号民事判决”补正为：“（2019）湘0702民初1670号民事判决”。 审 判 长 蒋晓玲 审 判 员 谭洪妮 审 判 员 孙 晖 二〇二〇年七月二日 法官助理 彭 芬 书 记 员 于松卉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执341号 申请执行人：李某，男，1995年12月22日生，汉族，个体，现住吉林省白城市镇赉县。 被执行人：韩某1，女，1996年3月29日生，汉族，无业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：韩某2，男，1977年1月7日生，汉族，个体经营，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李某与被执行人韩某1、韩某2婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年4月28日作出民事判决书，确认被执行人判决生效后返还申请执行人彩礼款35,000元，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执341号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李永卓
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异75号异议人（原案被执行人）：张铁忠，男，1965年10月27日生，汉族，住铁岭市银州区。异议人（原案被执行人）：铁岭亚飞汽车贸易有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区岭东街106号楼402室。法定代表人：张铁忠。原案申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。本院在执行原案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与原案被执行人铁岭亚飞汽车贸易有限公司、张铁忠借款合同纠纷一案【执行案号：（2020）辽1202执374号；执行依据：（2018）辽1202民初367号】中，异议人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司称，请求贵院依法撤销（2020）辽1202执374号执行通知书、（2020）辽1202执374号执行裁定书对张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司的执行通知和执行裁定。事实与理由：贵院于2020年3月31日送达的（2020）辽1202执374号执行通知书和执行裁定书无事实依据和法律依据。一、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司铁岭分行是连带保证责任纠纷，不是借款合同纠纷；二、贵院于2018年8月28日审结的（2018）辽1202民初367号民事判决书认定借款当事人付振江所欠银行本金、利息及罚息合计11585.19元。执行裁定书冻结异议人银行存款12，000.00元无法律依据；三、（2018）辽1202民初367号民事判决书判令二异议人在付振江抵押物价值以外，对付振江偿还中国银行股份有限公司铁岭分行的债务承担连带责任。现抵押物的价值无法确定，则异议人承担连带保证责任的范围也无法确定。经审查查明，中国银行股份有限公司铁岭分行与付振江、付振友、张铁忠、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）辽1202民初367号民事判决书，判决“被告付振江于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司铁岭分行贷款本金6778.16元、利息42.33元、罚息4764.70元，同时向原告中国银行股份有限公司铁岭分行支付自2016年6月30日起自全部借款还清之日止的利息、罚息（按双方约定的利率计算）；二、被告付振友、被告张铁忠、被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司、被告吕雪飞在被告付振江抵押物价值以外对被告付振江偿还原告中国银行股份有限公司铁岭分行的债务承担连带责任；三、被告付振友、被告张铁忠、被告铁岭亚飞汽车贸易有限公司、被告吕雪飞承担保证责任后，有权向被告付振江追偿。”该判决已经发生法律效力。原案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年3月26日向本院申请执行。同日，本院受理此案。2020年3月30日，本院向张铁忠、付振友、付振江、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司送达执行通知书，责令其向中国银行股份有限公司铁岭分行支付合同款11585.19元及利息和迟延履行金，同时向张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司送达（2020）辽1202执374号执行裁定书，冻结其银行存款12，000.00元。如银行存款余额不足则查封相应价值的财产。本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向执行法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。本案中，首先，异议人认为其与原案申请执行人之间是连带保证责任纠纷，不是借款合同纠纷，其实质是对本案审判过程中所确定的案由的异议，故该异议与本案执行行为无关，不属于执行异议审查范围。其次，依照本案执行依据，二异议人应在付振江提供的抵押物价值之外承担连带责任，而本案执行中在未查到应承担实体责任的付振江抵押车辆的情况下，对抵押物的价值无从认定，从而也失去了要求二异议人在抵押物价值之外承担连带责任的基础，无法确定二异议人承担连带责任的范围，故二异议人请求撤销本院（2020）辽1202执374号执行裁定书对二异议人强制执行的异议应予成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、异议人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司异议部分成立，撤销本院（2020）辽1202执374号执行裁定。二、驳回异议人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年七月二十八日书记员 郑龙峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执569号申请执行人褚福建，男，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人王森林，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住址不明。褚福建执行王森林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1872号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王森林应支付给褚福建款项等合计人民币16180元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据褚福建的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行存款。2、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月13日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年七月二十日见习书记员  闫 猛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初864号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林，该公司太平支行行长。被告：展传祥，男，1967年8月10日出生，汉族，住巨野县。被告：展邦义，男，1987年6月17日出生，汉族，住巨野县太平镇展屯村692号。被告：张方雷，男，1988年1月16日出生，汉族，住巨野县太平镇大张庄村191号，公民身份号码。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉展传祥、展邦义、张方雷借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1037元，减半收取519元，保全费514元，共计1033元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  程大银人民陪审员  崔向伦人民陪审员  郭良冰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李丹阳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初864号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林。 被告：展传祥，男，1967年8月10日出生，汉族，住巨野县。 被告：展邦义，男，1987年6月17日出生，汉族，住 巨野县692号。 被告：张方雷，男，1988年1月16日出生，汉族，住 巨野县太平镇大张庄村191号，公民身份号码372926198801××××。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉展传祥、展邦义、张方雷借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1037元，减半收取519元，保全费514元，共计1033元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  程大银 人民陪审员  崔向伦 人民陪审员  郭良冰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李丹阳
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执738号 关于申请执行人杨某某与被执行人王某某、戴某某附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、戴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2020年06月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩亚臣
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执738号关于申请执行人杨某与被执行人王某、戴某附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某、戴某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨会春于2020年06月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨会春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初89号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年七月二十一日书记员  韩亚臣
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执738号申请执行人：杨会春,男性,1952年3月2日出生,住开原市。被执行人：王俊刚,男性,1960年3月3日出生,住开原市。被执行人：戴兴顺,男性,1975年10月5日出生,住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院2020年5月25日生效的（2019）辽1282刑初89号判决，于2020年6月8日向被执行人王俊刚发出执行通知书，责令被执行人王俊刚赔偿损失12579.38元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊刚在盛京银行沈阳市鑫和支行的账户62×××03-0001存款128243.29元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘静波二〇二〇年六月三十日书记员  韩亚臣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3575号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：杨宝祥，男，1969年10月13出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告杨宝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1194号原告：张含成，男，1970年10月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张磊磊，男，1983年9月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘蕊蕊，女，1983年10月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。原告张含成与被告张磊磊、刘蕊蕊房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张含成向本院提出申请，要求撤回对被告张磊磊、刘蕊蕊的起诉。本院认为，原告张含成的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张含成撤回对被告张磊磊、刘蕊蕊的起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告张含成承担。审 判 员  王 敏二〇二〇年七月十日法官助理  唐 政书 记 员  裴小萌