上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18592号原告：蒋秋凤，女，1970年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：奚政杰，男，1965年10月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告：朱立梅，女，1967年1月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：奚政杰(系朱立梅之夫暨本案被告)，住同朱立梅。原告蒋秋凤与被告奚政杰、朱立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告蒋秋凤、被告奚政杰到庭参加诉讼，被告朱立梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。蒋秋凤向本院提出诉讼请求：判令1.两被告归还原告借款本金154万元；2.两被告支付原告以22万元为基数，计自2014年9月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，以22万元为基数，计自2014年10月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，以110万元为基数，计自2015年2月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告奚政杰、朱立梅系夫妻关系。两被告分别于2014年9月13日、2014年10月14日及2015年2月9日因需资金周转共同向原告借款，总计154万元。借款当时，原、被告双方口头约定利息按月利率2.5%计算。之后，被告既未归还本金，也未支付利息，故原告起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。奚政杰辩称，原告所述属实，其确实与朱立梅共同向蒋秋凤借款，当时其想投资加盟美容美发店，由两被告一起经营，朱立梅负责管账，但是缴纳加盟费后上家就失联了，生意就没做成。现在没有经济能力偿还。朱立梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月13日、10月14日，原告蒋秋凤根据被告奚政杰的指令，将两笔22万元，共计44万元，通过其名下卡号为XXXXXXXXXXX****6112的中国工商银行帐户转账至案外人何某某名下卡号为XXXXXXXXXXX****3030的中国工商银行帐户。2015年2月9日，原告蒋秋凤向中国银行办理抵押贷款手续，将贷得的110万元由银行直接转账至被告奚政杰名下卡号为XXXXXXXXXXX****6510的中国工商银行帐户。蒋秋凤向中国银行办理抵押贷款手续时表明借款原因及用途为“购买翡翠手镯”。被告奚政杰在庭审中表示，因为其自己的房子已经用于抵押贷款，但是资金还是不够，所以让原告从银行贷款后出借给其。2020年7月25日，被告奚政杰向原告蒋秋凤出具《借条》，载明借蒋秋凤共计154万元，月息为2.5%。原告蒋秋凤、被告奚政杰庭审中均表示，在借款发生后，被告奚政杰、朱立梅未偿还本金或利息。诉讼中，被告朱立梅确认案涉借款系其与被告奚政杰共同借款，用于投资加盟美容美发店。以上事实，由原告蒋秋凤提供的中国工商银行个人业务凭证两份、中国银行贷款放款回单、借款凭证、借条及当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告蒋秋凤提供的中国工商银行个人业务凭证、中国银行贷款放款回单、借款凭证、借条等证据，结合当事人陈述，可以认定被告奚政杰、朱立梅共同向原告蒋秋凤借款的事实。对于原告蒋秋凤于2014年9月13日、10月14日向案外人何某某转账的共计44万元，系被告奚政杰、朱立梅共同向原告蒋秋凤之借款，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方未明确约定还款期限，原告可随时要求被告返还。被告奚政杰、朱立梅在原告催讨后未及时履行还款义务，显属不当。原告蒋秋凤要求两被告返还本金44万元，并要求两被告按月利率2%支付利息，未超出双方约定的利息计算标准，亦不违反法律规定，应予以支持。对于原告蒋秋凤于2015年2月9日通过银行贷款转借被告的110万元，双方间的民间借贷合同关系成立。因原告以银行贷款高利转贷给两被告，且两被告亦明知，故双方间的民间借贷合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。现原告要求两被告返还该钱款，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算利息，因合同无效，该约定对原、被告并无拘束力，然两被告占用资金所获利益属不当得利应当返还原告，本院对该笔借款利息在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告朱立梅经本院传票传唤无正当理由不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第十四条第一项、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告奚政杰、朱立梅于本判决生效之日起十日内归还原告蒋秋凤借款本金154万元；二、被告奚政杰、朱立梅于本判决生效之日起十日内支付原告蒋秋凤以22万元为基数计自2014年9月13日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；三、被告奚政杰、朱立梅于本判决生效之日起十日内支付原告蒋秋凤以22万元为基数计自2014年10月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；四、被告奚政杰、朱立梅于本判决生效之日起十日内支付原告蒋秋凤以110万元为基数，自2015年2月9日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。案件受理费减半收取计17,680元，保全费5,000元，合计22,680元，由被告奚政杰、朱立梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴文静二〇二〇年七月二十日法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。