wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3192号原告李军伟，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省永城市。原告唐于连，男，汉族，1965年7月10日出生，住河南省永城市。原告李顺，男，汉族，1991年8月26日出生，住河南省永城市。原告张同杰，男，汉族，1962年8月13日出生，住河南省永城市。原告张晓东，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省永城市。原告何解放，男，汉族，1971年4月6日出生，住河南省永城市。原告张振兴，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省永城市。原告苏红伟，男，汉族，1974年2月2日出生，河南省永城市号4。八原告共同委托诉讼代理人李红凯、史工立（实习），河南旺达律师事务所律师。被告张红民，男，汉族，1971年10月15日出生，河南省永城市组X。被告刘春丽，女，汉族，1978年10月18日出生，河南省永城市组9。二被告共同委托诉讼代理人涂志友，河南丁卯律师事务所律师。本院在审理李军伟等八原告诉被告张红民、刘春丽民间借贷纠纷一案中，原告李军伟、张振兴于2020年7月1日以被告欠其二人债务以另行解决为由撤诉。本院认为，原告李军伟、张振兴申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军伟、张振兴撤回起诉。审判员  刘辉二〇二〇年七月三日书记员  邸猛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1769号申请执行人：顾国芳。被执行人：秦东。被执行人：陈海东。申请执行人顾国芳与被执行人秦东、陈海东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6819号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人秦东、陈海东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾国芳于2020年7月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的204900元，被执行人应负担的执行费2974元，合计207874元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦东、陈海东银行存款人民币207874元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十七日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1769号顾国芳秦东、陈海东：申请执行人顾国芳与被执行人秦东、陈海东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6819号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的204900元，执行中，被执行人自动履行120000元，申请执行人自愿放弃余额84900元，执行费2974元亦由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保495号申请人：洪吉叶，女，住山东省齐河县。申请人：李宪振，男，住山东省齐河县。被执行人：杜后亮，男，住山东省齐河县。申请人洪吉叶、李宪振与被执行人杜后亮交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初113号民事裁定书，请求冻结被执行人杜后亮名下的银行存款或同等价值存款。保全价值为163493.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜后亮名下的银行存款163493.16元或同等价值存款，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十六日书记员 任光智
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保495号申请人：洪吉叶，女，住山东省齐河县。申请人：李宪振，男，住山东省齐河县。共同委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被执行人：杜后亮，男，住山东省齐河县。申请人洪吉叶、李宪振与被执行人杜后亮交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初113号民事裁定书，请求冻结被执行人杜后亮名下的银行存款或同等价值存款。保全价值为163493.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜后亮名下的银行存款163493.16元或同等价值存款，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十六日书记员 任光智
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3226号原告：范利红，女，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告范利红与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告范利红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范利红撤回起诉处理。审判员  寇学年二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3226号 范利红： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4183号原告：高自清，男，1967年1月14日出生，汉族，住济源市。被告：成楠楠，女，1983年1月8日出生，汉族，住济源市。原告高自清与被告成楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高自清、被告成楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告成楠楠偿还借款400000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月6日，被告由于资金周转向原告借款400000元，并出具借条。该款至今未偿还。被告成楠楠辩称，借款属实，暂无能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，被告成楠楠向原告高自清借款400000元，并出具借条，该款至今未偿还。以上事实有被告出具的借条及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告成楠楠对欠原告高自清借款400000元未偿还的事实无异议，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款400000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告成楠楠于本判决生效后十日内偿还原告高自清400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年七月二十八日书记员  李清霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4183号申请人：高自清，男，1967年1月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：成楠楠，女，1983年1月8日出生，汉族，住济源市。申请人高自清于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人成楠楠名下价值400000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人成楠楠名下价值400000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十三日书记员 孔梦瑶
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1992号原告：沈阳极地冻结工程有限公司。法定代表人：张清，总经理。委托诉讼代理人：吴乐，公司员工。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司。法定代表人：张树海。本院在审理原告沈阳极地冻结工程有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳极地冻结工程有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳极地冻结工程有限公司撤回对被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的起诉。案件受理费15032元，减半收取7516元，由原告沈阳极地冻结工程有限公司负担。（此页无正文）审判长  朱海兰二〇二〇年七月六日书记员  陶寅初
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初1992号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。 被告：潘克。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告潘克保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审理，后承办人变更为审判员李盼盼。本院于2020年8月3日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款15223.82元；2、判令被告向原告支付保费1961.78元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计17185.60元为基数，按每日千分之一计算自2018年07月18日至实际归还之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔款中的本金14911.19元和尚欠保费1961.78元之和16872.97元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月6日开始按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍向保险人缴纳违约金至实际给付之日止；另外，以本金以外的利息部分312.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日。 被告潘克未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实： （一）借款合同及履行事实 《东亚银行新时贷》签订主体：借款人潘克，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。 签订时间：2016年11月17日；贷款金额30000元；贷款期限36个月。 实际放款日：2016年11月18日；贷款年利率：6.65%。 结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月记收利息。（条款4.1、5.1） 还款日：每月18日。 罚息利率：上浮50%。（条款4.2） 复利：不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。（条款4.2） 担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（条款7.3） （二）保证保险合同 《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人潘克，被保险人东亚银行。 投保时间：2016年11月15日。 每月保费：570元，付费日期：每月18日。 保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条） 保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条） 追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3） 违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3） （三）借款违约及理赔事实 每月应还本息金额：921.52元。 被告潘克截至2018年6月26日支付完毕第19期保费570元，本金利息921.52元后，于2018年7月18日、9月21日支付保费90.22元，之后未再支付任何保费、借款本息。截至2018年10月6日，被告共拖欠借款本金14911.19元，利息、罚息及复利312.63元，总计15223.82元。 保证保险理赔日：2018年10月6日。 理赔金额：15223.82元（本金14911.19元，利息及罚息312.63元）。 结欠保费：1961.78元（570×3+570/30×18-90.22）。 本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款15223.82元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张1961.78元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。 关于违约金，原告主张以理赔本金14911.19元与尚欠保费1961.78元之和即16872.97元为基数，从保险人赔偿当日2018年10月6日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的1.95倍计算；另外，以本金以外的利息部分312.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率，自起诉之日起计算，于法有据，本院予以支持。 同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘克应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款15223.82元。 二、被告潘克应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1961.78元。 三、被告潘克应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以16872.97元为基数，自2018年10月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以312.63元为基数，自2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，公告费300元，合计546元，由被告潘克负担。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  李盼盼 二〇二〇年八月三日 书记员  周柏翰
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执436号 申请执行人李某某，男，1975年生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县篆塘镇。 委托代理人罗某某，贵州某律师事务所律师。 被执行人赵某，男，1992年生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 李某某申请执行赵某建设工程施工合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1047号民事调解书生效后，被执行人赵某未履行支付申请人工程款人民币48874.00元的义务，权利人李某某申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人赵某目前下落不明且无银行存款、无理财产品、无车辆和不动产登记信息，没有可供执行财产，执行申请人李某某亦未向本院提供被执行人的财产线索，其书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月30日依法将赵某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月三十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执436号 赵松 本院于2020年04月22日立案执行申请人李正平申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月三十日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1212号孟倩、长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部：申请执行人孟倩与被执行人长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部（普通合伙）人格权一案，申请执行人孟倩于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的90350.00元，被执行人应负担的执行费1255.00元，合计91605.00元。现已全部执行完毕，至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的(2019)苏0505民初3629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1212号申请执行人：孟倩，女。被执行人：长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部（普通合伙）。法定代表人：李强。申请执行人孟倩与被执行人长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部（普通合伙）人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3629号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部（普通合伙）未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的90350.00元，被执行人应负担的执行费1255.00元，合计91605.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市开福区艺术三和医疗美容门诊部（普通合伙）银行存款人民币91605.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年七月十四日书记员  吴 坚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10722号王辉：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初520号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10722号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人王辉，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行王辉罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初520号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月7日、2020年8月22日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月6日向被执行人发出传票唤其2020年8月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年8月26日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院于2020年8月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行初41号原告张文会，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告蚌埠市公安局经济开发区分局，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人迟增厂，局长。本院在审理原告张文会诉被告蚌埠市公安局经济开发区分局要求确认行政行为违法一案中，原告张文会于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张文会负担。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李晓雪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初41号 张文会： 你诉与蚌埠市公安局经济开发区分局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3116号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：张建平，男，1973年12月18日生，汉族，兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人张建平信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建平名下存款40000元予以冻结或查封相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张建平名下存款40000元予以冻结或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二〇年七月二十一日书记员  王若思
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人：马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被告：张建平，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭付枝，女，1976年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。系被告张建平之妻，代理权限为特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被告张建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿信用卡本金28629.36元、利息及违约金至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用和保全费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张建平于2020年8月14日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款本金28629.36元、利息3723.06元、违约金4797.93元，共计人民币37150.35元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费365元，保全费420元，共计785元，由被告张建平承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二〇年八月十三日书记员  王若思
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7065号原告高远。被告周尊明。原告高远诉被告周尊明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告高远向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告高远申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高远撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高远自行承担。审判员  张伟二〇二〇年七月二十一日书记员  宋雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7065号原告：张壮，男，汉族，1977年8月3日出生，住址：沈阳市铁**。被告：吴庆州，男，汉族，1978年2月21日出生，住址：沈阳市铁**，（缺席）原告张壮诉被告吴庆州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告之前是一个单位的同事，后来被告不干了，2018年12月份打电话向我借钱，我说我没有那么多现金，后期被告频繁给我打电话，我说我手中有个大额的信用卡可以贷款，去银行办理快贷以我的名义，借出来80000元，信用卡分期借款，工作人员告诉我小额贷款合适，转到我的工资卡里，然后给被告转了78000元，之前被告向我借款100000元，还了20000元，还剩80000元没还，2019年11月30日快贷借期就满了，信贷不良银行要找我了，我向别人借款还上了快贷的钱八万四五千左右，之后被告筹了20000元给我了，同时给我写了一张70000元的条，之后又还了20000元，我让被告改成50000元的条，被告不改，现还剩50000元本金，被告偿还的40000元当中有5000左右是快贷的利息，被告之所以出条是因为被告要多给我点儿算利息，总共快贷85000元，被告说算90000元，说多给点儿利息怎么都够了，是被告自愿偿还的利息。请求判令被告偿还原告借款本金50000元；本案诉讼费由被告承担。被告未出庭答辩。经审理查明，原、被告原为同事关系，被告于2018年向的告借款10万元，原告于2018年12月1日、2日通过信用卡及银行快贷方式从银行借款后向被告支付了借款，双方约定信用卡及银行贷款的利息由被告偿还。被告还款2万元后，为原告出具欠条，上载：“欠条，吴庆州于2019年11月29日向张壮借款，共计人民币柒万元整，定于2020年5月30日之前偿还。特此为据。借款人签字：吴庆州。2019年11月29日。”被告再次还款20000元，余款未付。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的欠条及转账记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决如下:被告吴庆州于本判决生效后十日内给付原告张壮借款本金人民币50000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10552号李国动：你与广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13240.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费99元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10552号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行,住所地:郑州市郑东新区祥盛街11号,统一社会信用代码:914101007522562366。负责人:陶可职务:行长被执行人李国动,男,汉族,1980年8月20日生,住河南省开封市鼓楼区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行李国动借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、发现不动产登记信息,由于本案标的额过低,已于申请人代理人沟通,不予查封处置；二、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向李国动发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，李国动未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无住房公积金信息,发现不动产登记信息,由于本案标的额过低,已于申请人代理人沟通,不予查封处置；五、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、发现不动产登记信息,由于本案标的额过低,已于申请人代理人沟通,不予查封处置；本院于2020年8月12日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  邵 龙
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3634号 原告：胡业廷，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安燕，女，1984年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告胡业廷与被告安健、安燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡业廷到庭参加诉讼，被告安健、安燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡业廷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告安健偿还原告借款本金60000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清借款之日止）；2.依法判决被告安燕对被告安健上述本金及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年1月20日，被告安健以年底进货为由，向原告借款现金60000元，并出具借条一张，被告安燕自愿为被告安健提供担保，经原告催要，被告未能还款。 安健未作答辩。 安燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月20日借条记载“今借到胡业廷现金60000（陆万元整）身份证号：担保人身份证号：借款人：安健担保人：安燕2020.1.20”。安健以借款人身份在借条上签字捺印，安燕以担保人身份在借条上签字捺印。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告胡业廷与被告安健之间的借款行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告胡业廷要求被告安健偿还借款本金60000元，有借条为证，本院予以支持。原告要求被告安健自2020年6月3日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告安燕自愿为上述借款提供担保，该担保合同亦合法有效，因双方未约定保证方式，应视为连带保证担保，被告安燕应对上述款项承担连带偿还责任。被告安健、安燕经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安健自本判决生效之日起五日内，偿还原告胡业廷借款本金60000元。 二、被告安健自本判决生效之日起五日内，偿还原告胡业廷利息（以60000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 三、被告安燕对上述一、二项还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、保全费620元，由被告安健、安燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3634号 申请人：胡业廷，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：安燕，女，1984年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人胡业廷与被申请人安健、安燕民间借贷纠纷一案，申请人胡业廷于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安健、安燕名下的银行存款予以冻结，并对被申请人安健、安燕名下的房产予以查封，保全金额60000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人胡业廷提供担保。 本院经审查认为，申请人胡业廷的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人安健、安燕名下的银行存款60000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人安健名下位于新泰市***室及被申请人安燕名下位于新泰市****室房产予以查封，期限三年。 案件申请费620元，由申请人胡业廷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月三日 书记员  文 叶
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初882号 申请人：李书奎，男，1974年9月9日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：刘卫卫，男，1983年6月10日出生，汉族，住阜城县。 原告李书奎与被告刘卫卫民间借贷纠纷一案，申请人李书奎于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘卫卫名下银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。担保人刘淑英以河北阜城农村商业银行股份有限公司的股权资金200000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘卫卫名下银行存款600000元或查封同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年； 二、冻结担保人刘淑英在河北阜城县农村商业银行股份有限公司股权资金200000元（股权账号为21×××34）。 案件申请费3520元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 胜 二〇二〇年七月六日 书记员 张文静
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初882号 原告：李书奎，男，汉族，1974年9月9日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：刘淑英，女，汉族，1974年5月4日出生，住阜城县，系原告李书奎的妻子。 被告：刘卫卫，男，汉族，1983年6月10日出生，阜城县人，现住石家庄市裕华区。 原告李书奎与被告刘卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书奎及其委托诉讼代理人刘淑英、被告刘卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款600000元及利息，利息的计算方式：以600000元为基数按月息3%计算，自2019年4月11日开始至付清之日止扣除已给付利息172000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告刘卫卫因资金紧张，在李书奎处借款600000元，被告于2019年4月11日出具借条一张，并签字确认，见证人杨某签字。借条约定：两个月内还清，被告自愿用坐落于石家庄裕华区的房子作为抵押，如到期未还，自愿将该房过户到原告名下。2019年4月11日原告通过刘淑敏的银行账户给被告刘卫卫指定银行账户转账600000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拖延不还。 刘卫卫辩称，被告对借款本金600000元无异议。原、被告是朋友关系，当时借钱时也没有提利息的事，没有约定利息，借款到期后，被告确实是给了原告36000元的利息，后被告没有能力再还利息，给原告打电话约定不再支付利息，原告也同意了，后被告就给原告又转了136000元的本金，被告认可剩余的本金为464000元，但是不再支付利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月11日被告刘卫卫向原告李书奎借款600000元，同日向原告具借条一张，借条约定：两个月内还清，被告自愿用坐落于石家庄裕华区的房子作为抵押，如到期未还，自愿将该房过户到原告名下，并由见证人杨某签字。原、被告口头约定借款利率为月息3分（月利率3%）。2019年4月11日原告通过刘淑敏的银行账户给被告刘卫卫指定银行账户转账600000元。被告于2019年6月11日通过银行账户向原告转账36000元并备注用于还利息，2019年9月12日通过银行账户向原告转账36000元，2019年9月30日通过银行账户向原告转账100000元。 本院认为，合法债权应受法律保护。本案中，被告刘卫卫向原告李书奎借款，并向原告出具借条，原告同意原告的借款请求，以上系原、被告真实的意思表示，原、被告之间的借款合同已经成立，后原告如约将借款转入被告指定账户，原、被告之间的借款合同即已生效。被告未能如约还款，现原告要求被告偿还借款本金及利息，予以支持。原告主张双方口头约定借款利率为月息3分，每两个月支付一次，被告亦认可2019年6月11日向原告转账36000元用于偿还利息，原告主张的利息与被告给付利息的数额及时间能够相互印证，故本院对原告该主张予以认定。被告称第一次给付利息后与原告口头约定不再支付利息，之后向原告转账均是用于偿还借款本金，但原告否认，而且被告于2019年9月12日向原告转账36000元虽未备注是用于偿还利息，但从转账时间及数额可以认定该笔转账应为用于偿还利息。被告于2019年9月30日向原告转账100000元，原告主张该笔转账是用于偿还借款利息，被告称系用于偿还借款本金，因被告于2019年9月12日偿还了两个月的利息，此时又偿还利息明显与原、被告约定给付利息的方式不符，因此，该笔转账应认定为被告偿还原告借款本金，因此，被告尚欠原告借款本金500000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告按月息3分支付未给付的逾期利息，不予支持，被告应按年利率24%向原告支付未付的借款利息。对于已按月息3%支付的利息，不违反法律的规定，予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘卫卫于判决生效之日起10日内偿还原告李书奎借款本金500000元并支付利息（自2019年8月12日起至借款清偿之日止，以实际借款本金为基数按年利率24%计算）； 二、驳回原告李书奎的其他诉讼请求。 案件受理费4900元，由被告刘卫卫负担4400元，由原告李书奎负担500元。案件保全费3520元，由被告刘卫卫负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年八月三日 书记员 张文静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督17号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。地址：新宁县金石镇解放路15号。法定代表人：徐少波，该行行长。委托代理人：邹童群，该行职工。委托代理人：王瑞明，该行职工。被申请人：倪明勇，男，1978年12月30日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求倪明勇偿还至2020年5月31日止借款本息4142.82元及2020年6月1日起至还清之日止的利息,本院于于2020年7月14日立案。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在7日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司新宁县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年七月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督17号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。被申请人：倪明勇，男，1978年12月30日出生，汉族，新宁县人，住新宁县白沙镇云里村5组6号。中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求倪明勇偿还至2020年5月31日止借款本息4142.82元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人倪明勇应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行至2020年5月31日止借款本息4142.82元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。申请费17元，由被申请人倪明勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11647号何利平：你与王宝峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宝峰于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40400元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费506元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1707号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：郭玉臣，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，住农安县。被告：郭玉珠，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告郭玉臣、郭玉珠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2020年7月21日向本院提出申请撤回对郭玉珠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回对被告郭玉珠的起诉。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡 超
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1707号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：郭玉臣，男，1955年2月22日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称青山支行）与被告郭玉臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山支行委托诉讼代理人代希林到庭参加了诉讼，被告郭玉臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青山支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金8500元及利息（自2017年11月21日起至实际还款之日止，按照本金8500元、月利率8.312499‰计算）。事实与理由：借款人郭玉臣于2017年11月21日在我行贷款8500元，约定还款日期为2019年11月20日，月利率为8.312499‰，现贷款已到期，借款人拒不偿还，故诉至法院。郭玉臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日青山支行与郭玉臣签订《农户保证借款合同》，约定青山支行向郭玉臣提供8500元借款，还款日期为2019年11月20日，月利率为8.312499‰。2017年11月21日青山支行向郭玉臣交付了8500元借款。借款到期后，郭玉臣未能偿还借款本金及利息，上述款项原告催要未果，故诉至法院。认定上述事实的依据有：青山支行委托诉讼代理人的陈述及其提供的《农户保证借款合同》、2017年11月21日贷款凭证等。本院认为，青山支行与郭玉臣签订借款合同系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，青山支行将8500元贷款提供给郭玉臣，青山支行已实际履行了借款合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，郭玉臣应当按照约定的期限全额向青山支行返还借款本金并按约定的利率支付利息。但借款到期后，郭玉臣未能偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担继续履行返还借款本金8500元及支付利息的违约责任。综上所述，青山支行要求郭玉臣返还借款并支付利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭玉臣自本判决生效之日起十日内返还原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款8500元并支付利息（利息具体计算标准：自2017年11月21日起至实际还款之日止，按照本金8500元、月利率8.312499‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭玉臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11647号申请执行人王宝峰,男,汉族,1969年3月5日出生,住河南省项城市。被执行人何利平,男,汉族,1978年3月30日出生,住浙江省东阳市。关于王宝峰申请执行何利平劳务合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初3828号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，王宝峰申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月26日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月26日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年7月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月26对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10769号金长文：你与赵建领借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵建领于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付769840元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10098元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10769号申请执行人：赵建领,男,汉族,1967年1月10日出生,住郑州市金水区。被执行人：金长文,男,1966年8月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。关于赵建领申请执行金长文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1794号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月8日、两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年8月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年7月22日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年8月25日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年8月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1794号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  刘永波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3414号申请人：彭洋，女，1994年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被申请人：张宸赫，男，1997年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。申请人彭洋与被申请人张宸赫买卖合同纠纷一案，申请人彭洋于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宸赫名下银行存款30000元。本院经审查认为，申请人彭洋的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张宸赫名下银行存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪林杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘 备
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3414号原告：彭洋，女，1994年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被告：张宸赫，男，1997年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告彭洋与被告张宸赫不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告彭洋的委托诉讼代理人周芳卫，到庭参加诉讼，被告张宸赫经传票传唤未到庭参加诉讼。2020年7月21日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告彭洋的委托诉讼代理人周芳卫、被告张宸赫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告定金60000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实及理由：原告彭洋为他人购买口罩，经朋友韩雨轩介绍认识被告张宸赫，双方多次通过韩雨轩沟通，对口罩的品种、价格、数量、发货方式以及定金数额等合同内容达成一致，双方确立买卖合同关系。2020年4月5日，原告向被告支付30000元货款定金，被告再次把口罩品种拍给原告，原告发现被告提供的口罩品种与其向原告提供的样品不一致（没有内置鼻梁条、N95图式与样品位置不一致等），双方没有达成交易，被告告知原告无法返回原告的货款定金，也无法按照约定提供特定品种的口罩。原告多次与被告沟通，被告至今未向原告返还货款定金。被告张宸赫辩称，原告给付定金30000元无异议，但被告不应当返还原告定金，因为原告的原因导致无法交易。被告将原告拟订购的口罩图片通过微信发送给原告，原告对被告提供的口罩类型表示接受，被告到达工厂后原告表示口罩不是其所需要的类型，要求更换成内置鼻梁条的口罩，因为该口罩比原来的口罩价格高，因此被告不同意更换。经审理查明：原告彭洋因帮助他人购买口罩，通过朋友韩雨轩介绍认识被告张宸赫，张宸赫称其能联系购买到口罩，被告张宸赫在与韩雨轩微信聊天中，韩雨轩提出口罩价格为“5点多”，被告张宸赫提出口罩的价格为:“5.2元”，被告将口罩的图片发给中间人韩雨轩，韩雨轩没有明确回复是否认可。2020年4月5日，原告向被告转账支付30000元，双方因口罩的类型、价格、数量等产生争议，被告以原告违约为由未向原告发货。以上事实有原告提交的微信聊天记录、转账记录，被告提交的微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：“（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法”。本案中，被告虽然将原告需要购买的口罩的价格及图片通过微信发给了中间人韩雨轩，但因韩雨轩并不是本案合同相对方，因此被告与中间人的聊天内容不能确认系原告彭洋的真实意思表示；本案原、被告双方对原告需要购买的口罩的类型、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等都未明确约定，因此，原、被告之间的合同并未成立。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张宸赫明知其不具有口罩销售的资格，且在原、被告双方之间的买卖合同尚未成立的情形下，收取原告彭洋的转账汇款30000元，构成不当得利，因此，被告应当予以返还。原告主张该款项系定金要求被告双倍返还60000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告张宸赫返还原告彭洋不当得利款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由原告彭洋负担325元，被告张宸赫负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 备
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督15号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。法定代表人：徐少波，该行行长。被申请人：汪晓良，男，1990年12月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县万塘乡金溪村1组13号。中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求汪晓良偿还至2020年5月31日止借款本息5966.15元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪晓良应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行至2020年5月31日止借款本息5966.15元及2020年6月1日起至还清之日止的利息。申请费17元，由被申请人汪晓良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  殷汝智二〇二〇年七月十五日法官助理胡志刚书记员李偲浩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2912号申请人:何建文，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨涵，河南良笛律师事务所律师。被申请人:胡满仓，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人:林州市八建工程有限公司，住所地林州市。法定代表人：郭建增。被申请人:郑州新威龙置业有限公司，住所地河南新郑市。法定代表人：田卫波。本院在审理原告何建文与被告胡满仓、林州市八建工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何建文于2020年6月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人胡满仓、林州市八建工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司银行账户资金75万元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单号为106XXX198,为申请人何建文申请保全提供担保,担保金额75万元。本院经审查认为，何建文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人胡满仓、林州市八建工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司银行存款75万元或查封其相应价值的财产。财产保全费4270元，由申请人何建文预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二〇年六月十七日书记员  荆丹静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督15号申请人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行。地址：新宁县金石镇解放路15号。法定代表人：徐少波，该行行长。委托代理人：邹童群，该行职工。委托代理人：王瑞明，该行职工。被申请人：汪晓良，男，1990年12月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2020年7月14日向本院申请支付令，要求汪晓良偿还至2020年5月31日止借款本息5966.15元及2020年6月1日起至还清之日止的利息,本院于于2020年7月14日立案。申请人中国农业银行股份有限公司新宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在7日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司新宁县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年七月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1095号申请人：熊常龙，男，1968年2月12日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被申请人：杨世贵，男，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人熊常龙与被申请人杨世贵买卖合同纠纷一案，申请人熊常龙于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨世贵的银行存款370000元及查封、扣押相应的财产。申请人熊常龙投保了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人熊常龙的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人杨世贵的银行存款370000元或查封、扣押被申请人杨世贵价值370000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊三恩二〇二〇年七月九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1615号 申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 被执行人：王和明，男，1984年5月26日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审447号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年七月六日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0982执1615号申请执行人新泰市综合行政执法局与被执行人王和明行政非诉执行一案，本案的执行标的43950元，经本院向被执行人送达相关执行手续，本院依法冻结扣划被执行人王和明银行存款44509元，过付给申请执行人新泰市综合行政执法局43950元，转执行费559元。被执行人王和明全部履行了（2018）鲁0982行审447号行政裁定书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1095号原告：熊常龙，男，1968年2月12日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：杨世贵，男，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告熊常龙与被告杨世贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊常龙的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加诉讼，被告杨世贵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款计人民币34.8万元及逾期利息（以34.8万元为基数，从2020年2月4日起至还清款之日止，利率按月利率1%计算，计算至起诉之日止，利息为13920元）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在湖州市开钢化玻璃厂，被告在湖州市开门窗店。2019年2月4日，被告经结算差原告钢化玻璃款计人民币600000元整，被告当场出具欠条一份，并约定利息按一分计算，从2019年2月4日开始计算。后被告于2019年陆续偿还原告20万元。2020年2月4日，被告又偿还原告利息48000元（以40万元为基数，从2019年2月4日计算至2020年2月3日止，利息月利率1%计算）及货款本金52000元，至2020年2月4日被告尚欠原告货款本金34.8万元。后被告分文未付，经原告不断催讨，被告一直以各种理由推脱。被告杨世贵未作答辩。本院经审理查明，原告在湖州市经营钢化玻璃厂，被告在湖州市从事门窗加工。从2017年起，被告陆续在原告处购买玻璃。2019年2月4日，原、被告双方进行了结算，被告共欠原告货款计人民币600000元整，被告当场出具欠条一份，欠条内容：“欠条今欠到熊常龙人民币600000.00元整，大写：陆拾万元整，欠款人：杨世贵，欠款日期：2019年2月4日。注：2018年2月8日之后打款未减。具体以转款记录为准，利息按一分利息，从2019年2月4日开始。”后被告于2019年陆续偿还了原告20万元。2020年2月4日，被告又偿还原告尚欠货款40万元从2019年2月4日至2020年2月3日止的利息48000元，并偿还货款52000元。被告尚欠原告货款348000元及自2020年2月4日起的利息至今未还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款348000元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款及约定的逾期付款利息。因此，原告要求被告偿还货款348000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、辩论权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨世贵自本判决生效之日起三日内给付原告熊常龙货款人民币348000元及逾期利息（以348000元为基数，从2020年2月4日起至还清欠款之日止，按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6728元，减半收取3364元，申请诉讼保全措施费2370元，共计5734元（原告熊常龙已预交），由被告杨世贵负担，被告杨世贵于上述付款期限内一并给付原告熊常龙。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再73号中城建第六工程集团有限公司：你诉与夏进、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再73号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：夏进，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：夏强，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告夏进、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02406号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月25日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300016号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监12号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告夏进的委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告夏进、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02406号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告夏进的工资款，被告夏进不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02406号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中夏进工资数额60000元。而夏进未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中夏进的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造夏进的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。夏进未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用夏进信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人夏进主体资格错误，被告夏进实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向夏进支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执309号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人高焕云借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902民初2170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人高焕云（130921197006254629）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月三十日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执88号被执行人：刘哲，男，1972年11月19日生，汉族。本院在执行刘哲罚金一案中，（2016）晋刑终91号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年6月4日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人刘哲采取了如下措施：本案于2020年6月4日立案执行后，于2020年6月4日进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘哲名下的工商登记、银行存款、证券、车辆未发现可供执行的财产。2、立案后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。3、2020年6月28日不动产登记查询未发现刘哲名下的房产。2020年7月1日走访调查未发现可供执行财产。5、2020年7月22日对被执行人刘哲进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人刘哲有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 慧
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执309号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区黄河东路74号，统一社会信用代码91130921806605332G。 法定代表人：张亮。 被执行人：高焕云，女，1970年6月25日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人高焕云金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘书墨
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执88号刘哲：你罚金一案，山西省高级人民法院作出的判决(2016)晋刑终91号裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务并处罚金20000元，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2599号原告：高琪，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王传户，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告高琪诉被告王传户民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告高琪于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高琪撤诉。案件受理费760元(原告已预交)，减半收取计380元，由高琪负担。审判员  罗珊二〇二〇年七月一日法官助理陈亮书记员沈靖靖
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2599号 高琪： 你诉与王传户民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月九日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初819号 原告：白云燕，女，1991年9月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：秦小强，男，1978年6月27日出生，汉族，住正定县。 被告：秦瑞华，男，1979年12月1日出生，汉族，住正定县。 原告白云燕与被告秦小强、秦瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告白云燕到庭参加诉讼，被告秦小强、秦瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 白云燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦小强给付借款本金人民币捌万肆仟捌佰元整(￥84800)；2、判令被告秦瑞华偿还申请人履行已到期的担保债务人民币捌万肆仟柒佰元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告在2017年5月进入被告秦小强公司工作，在工作期间秦小强向原告借日常垫付资金前后共计84800元，2019年5月原告向二被告索要借款84800元，秦小强答复无法支付，并给原告方签下借款证明，口头答应分期支付费用，于2019年12月31日之前全部还清，秦瑞华作为担保人在借条上签字。后原告未收到过被告还款，经原告多次催要，被告都以各种理由推脱。 秦小强、秦瑞华未进行答辩，亦未提交证据。 原告提交借款条一份，证明秦小强借款，秦瑞华对该笔借款承担连带担保责任的事实。 本院经审理认定事实如下：原告白云燕2017年入职被告秦小强公司，从事销售工作。原告在职期间，先后给被告秦小强垫付款项共计84800元，2019年5月份秦小强给白云燕出具了借条，载明白云燕借给秦小强人民币84800元，约定2019年12月30日止归还本息，被告秦瑞强为上述债务承担连带保证责任，并在担保人处签字。之后二被告未偿还过借款。 本院认为，原告给被告秦小强垫付款项，秦小强为其出具借条，双方形成了借款合同关系，秦小强应当按照借条约定，及时归还借款，迟迟不还，已构成违约。被告秦瑞华在担保人处签字，是其真实意思表示，应当对该笔债务承担连带担保责任。原告要求被告秦小强给付借款本金84800元，秦瑞华对该笔款项承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦小强于本判决生效之日起五日内偿还原告白云燕借款84800元； 二、被告秦瑞华对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,920.0元，由被告秦小强、秦瑞华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吴玉光 人民陪审员  孙晓阳 人民陪审员  陈玉晓 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  石艺雯 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初841号申请人:李某，男，2004年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区红旗街二十段0205-17-1号。委托诉讼代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1966年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区云水路四段7号楼6单元603室。申请人李某与被申请人李某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某于2020年7月14日向本院申请财产保全，保全金额为28,789.9元，请求对被申请人刘某某位于朝阳市双塔区柳城路五段36号304C号1单元1602室的房屋进行查封（产籍号为：II-33-1-304C1602），并已提供中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的保函（保险单号：PZDM202021130000000016）。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某位于朝阳市双塔区柳城路五段36号304C号1单元1602室的房屋进行查封（产籍号为：II-33-1-304C1602）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立刚二〇二〇年七月十四日书记员  杨瑷源
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初819号 本院于2020年7月16日对原告白云燕与被告秦小强、秦瑞华民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0123民初819号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0123民初819号民事判决书主文中第二页第七行“秦瑞强”补正为“秦瑞华”。 审判员  吴玉光 二〇二〇年七月二十日 书记员  石艺雯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初841号原告：李某，男，2004年10月19日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。诉讼委托代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：刘海柱，男，1966年9月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，经理。诉讼委托代理人：武晓艳，女，1972年5月4日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。原告李某诉被告刘海柱、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的诉讼委托代理人邹运、被告刘海柱、保险公司的诉讼委托代理人武晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院费21,266.3元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2,743.6元、自行车2,000元、交通费100元、眼镜780元，合计28,789.9元；伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费以鉴定为准；2、判决中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内优先赔付，超过交强险限额部分由刘海柱赔偿；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求予以变更，医疗费22,375.3元、住院伙食补助费950元、护理费2,432元、营养费950元、伤残赔偿金63,640元、精神抚慰金9,546元、骨增量手术费15,000元、种植体（桩）48,000元、上部修复烤瓷冠费用24,000元、鉴定费1,720元、眼镜费780元、自行车500元、交通费100元、保险费500元。事实与理由：2019年12月11日20时40分许，刘海柱驾驶辽Ｎ×××**号小型汽车在中山大街豪德广场三高中门前路段与由东向西推着自行车行走的李某发生道路交通事故，致车辆损坏，李某受伤，事故发生后刘海柱驾车逃逸。李某受伤后，在朝阳市第二医院入院治疗19天，诊断为牙槽部骨折、牙脱位、牙折断、牙震荡、鼻骨骨折，二级护理19天。2019年12月24日，朝阳市公安局交通警察事故处理大队第211302120190000341号道路交通事故认定书认定：刘海柱负此次事故的全部责任，李某无责任。现因赔偿事宜协商不成，故起诉至法院。刘海柱辩称，对本次交通事故的事实、经过、责任认定书没有异议。原告各项诉讼请求要求过高，我无法负担，合理部分我予以赔偿。保险公司辩称，辽Ｎ×××**号车辆在我公司投保了交强险，无商业三者险。因案发时刘海柱未报警，无事故现场记录。现刘海柱不能提供驾驶证、行驶证无法确定其身份。对于诉讼费用和鉴定费用我公司不予赔偿。原告李某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病例、诊断书、医疗费收据、费用清单、朝阳燕都法医司法鉴定所作出的朝燕都司鉴所（2020）临鉴字第433、434号司法鉴定意见书、鉴定费用收据、亨得利眼镜店配镜单、用户保修凭证、发票、交通费用票据5张、保全保险费发票及原、被告双方在庭审中的陈述，双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日20时40分许，刘海柱驾驶辽Ｎ×××**号小型汽车在中山大街豪德广场三高中门前路段与由东向西推着自行车行走的李某发生道路交通事故，致李某受伤，车辆损坏，事故发生后刘海柱驾车逃逸。李某受伤后，在朝阳市第二医院入院治疗19天（2019年12月11日-2019年12月30日），二级护理19天。2019年12月24日，朝阳市公安局交通警察事故处理大队第211302120190000341号道路交通事故认定书认定：刘海柱负此次事故的全部责任，李某无责任。经朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定：“李某伤残等级为十级；李某牙齿种植费用：待患者年满20周岁，可行牙齿种植修复。骨增量手术费用约15,000元，需种植3颗种植体（桩），费用约7,000-8,000元/颗，20-25年更换一次，上部修复烤瓷冠4颗，费用约1,000-1,500/颗，10-15年更换一次”。本院认为：根据法律规定，自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担相应的侵权责任。刘海柱驾驶机动车将李某致伤，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定刘海柱负事故的全部责任，因刘海柱所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额的部分由刘海柱予以赔偿。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》核定确认如下：1、医疗费，依据朝阳县中心医院出具的票据和费用清单确定为22,375.3元；2、护理费，住院期间二级护理19天，支持1人的护理费，参照居民服务业的标准确定为2,432元；3、住院伙食补助费，根据李某住院天数为19天，伙食补助费确定为950元；4、营养费，根据李某住院天数为19天，确定为950元；5、伤残赔偿金，根据全体居民人均可支配收入31,820元×20年×0.1=63,640元；6、精神抚慰金，确定为8,000元；7、后续治疗费共计82,200元，其中依据鉴定报告及《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，居民人均平均年龄为77.3岁，可确定为骨增量手术费15,000元、种植体（桩）费用为8,000元×3颗×2次＝48,000元、上部修复烤瓷冠费用为1,200元×4颗×4次＝19,200元；8、鉴定费1,720元；9、车辆损失费500元；10、交通费确定为100元；11、保全保险费500元；12、眼镜费780元。综上，李某的各项经济损失合计为184,147.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险的限额内赔偿李某各项费用84，672元（其中医疗费10,000元，赔偿精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金63,640元、护理费2,432元、交通费100元、车辆损失费500元），于本判决生效后十日内付清；二、被告刘海柱赔偿李某共计99,475.3元（其中医疗费12,375.3元、住院伙食补助费950元、营养费950元、后续治疗费82,200元、鉴定费1,720元、保险费500元、眼镜费780元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,110元，减半收取计2,055元，保全费308元，共计2,363元(原告李某预交)，由原告李某负担63元，由中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担922元，由被告刘海柱负担1,378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨立刚二〇二〇年十二月八日书记员  王晶晶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初610号 申请人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托诉讼代理人：石明，男。 被申请人：唐承佳，男，1975年3月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被申请人：陈腊梅，女，1977年6月29日出生，汉族，湖南邵东县人，住湖南省邵东县。 申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐承佳、陈腊梅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求人民法院立即查封被申请人坐落在靖天国际广场第某幢某单元某号房产，期限3年。申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全保函以此提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐承佳、陈腊梅位于靖州苗族侗族自治县房产，查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  顾志刚 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1246号建昌县金志起重设备租赁处：本院已受理建昌县城乡建设有限公司诉建昌县金志起重设备租赁处、中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年六月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4093号申请执行人姜雅杰。被执行人长沙现象几何餐饮管理有限公司。法定代表人：刘剑，执行董事。被执行人刘剑。申请执行人姜雅杰申请执行被执行人长沙现象几何餐饮管理有限公司、刘剑定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙现象几何餐饮管理有限公司、刘剑银行存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人长沙现象几何餐饮管理有限公司、刘剑收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11078号梁保军：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15687号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4093号申请执行人姜雅杰与被执行人刘剑、长沙现象几何餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11267号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11078号申请人申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。被申请人梁保军，男，汉族，1969年12月12日出生，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请梁保军借款合同纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初15678号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月10日向向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月21日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年8月7日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月27日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15687号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  邵 龙