河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2369号原告:刘香兰，女，1975年12月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告:梅冬冬，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:张琦，男，1987年10月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系梅冬冬老板。被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路绿地中心1号楼20层。法定代表人:郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人:邵许召，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省西峡县，系该公司员工。原告刘香兰与被告梅冬冬、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘香兰及其委托诉讼代理人康凌华、被告梅冬冬委托诉讼代理人张琦、被告天安财险公司委托诉讼代理人邵许召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月16日，被告梅冬冬驾驶豫Ｑ×××××重型厢式货车沿蔡州大道由西向东行驶至上蔡县蔡州大道宏伟种猪有限公司门前，与横过道路刘香兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故的发生。原告受伤后到上蔡协和医药住院治疗，花费医疗费数万元。该事故经上蔡县交警队认定被告梅冬冬负主要责任。经查，被告梅冬冬驾驶的豫Ｑ×××××重型厢式货车车主系案外人驻马店市广安汽车运输有限公司，该车在天安财险公司营业部经开区支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后双方协商未果。为此，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、鉴定费合计255390.19元。被告梅冬冬辩称，其驾驶的豫Ｑ×××××重型厢式货车投保的有交强险和商业第三者责任，所有损失应由保险公司承担。原告住院期间，被告梅冬冬为原告垫付医疗费10000元，要求予以返还。另外本案的诉讼费、鉴定费按照事故责任的比例3:7承担。被告天安财险公司辩称，1、天安财险公司承包车辆在无免赔拒赔四证齐全，年检有效且事故发生在保险期间内前提下，天安财险公司愿意在交强险、商业险分项限额内按事故责任比例3:7承担原告刘香兰合理合法损失，如未按3:7比例，天安财险公司申请对原告电动三轮车作非机动车鉴定；2、天安财险公司已为原告垫付医疗费4.2万元，应在本次诉讼中予以扣除；3、原告损失计算过高，过高部分不应当支持；4、本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失天安财险公司不承担。经审理查明，2019年10月16日6时许，被告梅冬冬驾驶豫Ｑ×××××重型厢式货车沿蔡州大道由西向东行驶至上蔡县蔡州大道宏伟种猪有限公司门前时，与横过道路刘香兰驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告刘香兰受伤及两车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2019]第377号道路交通事故认定书认定：被告梅冬冬驾驶机动车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的主要责任。原告刘香兰驾驶非机动车横过道路未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告刘香兰被送往上蔡协和医院住院治疗，入院主要诊断为：面颅骨多发骨折、鼻骨多发骨折、右侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、右侧胸腔积液、右侧气胸、右侧锁骨粉碎性骨折、腹部闭合性挫伤、骨盆骨折、腰椎横突骨折、牙齿断裂等。住院治疗72天，花医疗费79100.54元。2020年4月29日原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费用及护理期限、营养期限进行鉴定，驻马店同济法医临床司法鉴定所接受本院委托作出驻同济司鉴所【2020】临鉴字第68号、69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘香兰其伤残等级分别为评定为十级、十级和十级；咨询意见为：被鉴定人刘香兰1、被鉴定人外伤致右侧锁骨粉碎性骨折，行骨切开内固定术，治疗后右锁骨内固定物存留，需行手术取出，后续治疗费用合计建议约为7000元（人民币）左右或据实结算；另右侧多发肋骨骨折（右侧第2-10肋骨骨折），骨盆骨折（骶骨、左侧髂骨，左侧髓臼、双侧坐耻骨骨折），腰椎横突骨折（腰2-5左侧横突骨折），需定期复查及康复锻炼，所产生的费用以实际费用为准；2、护理期限建议为伤后90日，营养期限建议为伤后120日。支出鉴定费1900元。原告刘香兰住院期间，被告梅冬冬为原告垫付医疗费10000元，被告天安财险公司为原告垫付医疗费42000元。针对赔偿款事宜，原、被告未达成一致意见，遂形成本案诉讼。另查明，原告刘香兰于1975年12月6日出生，其父亲刘书志于1948年4月20日出生，其母亲已经去世，刘书志夫妻生育四个子女，均系农村居民。被告梅冬冬驾驶的豫Ｑ×××××重型厢式货车的实际车主是张琦，挂靠在驻马店市广安汽车运输有限公司，在天安财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入标准46858元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年。上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书，保单，行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，入院证、诊断证明、住院病历、出院证及医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，收条，村委证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2019]第377号道路交通事故认定书认定，被告梅冬冬驾驶机动车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，负此次事故的主要责任，原告刘香兰驾驶非机动车横过道路未下车推行，负此次事故的次要责任。对此，本院予以采信。鉴于本案交通事故认定书中认定梅冬冬驾驶的重型厢式货车及原告驾驶的电动三轮车分别属于机动车辆，非机动车辆，因此原告刘香兰与被告梅冬冬的责任比以2：8为宜。被告梅冬冬驾驶的豫Ｑ×××××重型厢式货车的实际车主是张琦，被告梅冬冬和张琦系雇佣关系，该车挂靠在驻马店市广安汽车运输有限公司名下。故，对原告刘香兰请求被告赔偿因交通事故造成各项经济损失的合理诉请，本院予以支持。原告刘香兰的损失为：1.医疗费，根据原告提供的正规医疗费票据认定为79100.54元；2.误工费，按照2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年，计算至定残日前一天，原告主张按44314元/年÷365天×199天=24160元，本院予以认定；3、护理费，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入标准，结合司法鉴定意见书，原告主张45677元/年÷365天×90天=11263元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×72天=3600元；5、营养费，20元/天×120天=2400元；6、残疾赔偿金，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄按二十年计算，参照司法鉴定意见。即34200.97元/年×20年×12%=82082元；被抚养人生活费，按照人均可支配收入，七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人刘书志的生活费为21971.57元×8年×12%×1/4=5273元，本项合计为87355元；7、交通费，结合原告就医的地点及期限，以2000元为宜；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以6000元为宜；9、鉴定费为1900元，10、后续治疗费7000元。上述合计224778.54元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。由于豫Ｑ×××××重型厢式货车在被告天安财险公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此，被告天安财险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金87355元，护理费11263元，交通费2000元，精神损害抚慰金6000元，误工费3382元，合计120000元。被告保险公司应当在商业险范围内赔偿原告（224778.54元-120000元）×80%=83823元。被告天安财险公司合计赔偿原告203823元。被告梅冬冬为原告垫付医疗费10000元，要求依法返还，本院予以支持。应从原告得到的赔偿款中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告梅冬冬。被告天安财险公司为原告垫付医疗费42000元，该款亦应当予以扣除。故，被告天安财险公司应当再赔偿原告203823元-10000元-42000元=151823元。关于原告主张的车辆损失费2000元、停车费300元的诉请，车辆没有经过相关部门的鉴定，损失无法确定，停车费于法无据。另原告当庭撤回对驻马店市广安汽车运输有限公司的诉请，不违反法律的规定，本院予以支持。原告要求被告梅冬冬承担本案赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告刘香兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计151823元。二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效十日内返还被告梅冬冬垫付款10000元。三、驳回原告刘香兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由原告刘香兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年七月二十二日书记员  王开欣