wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2440号 原告：赵云飞，男，1983年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈德永，男，1988年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张利娟，女，1988年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵云飞诉被告陈德永、张利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜宏虹
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执888号 曹某： 你因赌博罪一案被判处罚金，本院作出的（2018）辽1403刑初216号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2101号原告：四平巨能药业有限公司，住所地四平市铁西区泉沟村，统一社会信用代码：912203007370044288。法定代表人：赵淑春，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘阳，男，1982年8月2日出生，满族，该公司员工，住吉林省四平市铁西区。被告：辽宁恒泽医药有限公司，住所地沈阳市和平区南十马路45号1门，统一社会信用代码：912101027342119906。法定代表人：张文光。本院在审理原告四平巨能药业有限公司诉被告辽宁恒泽医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日向立案。2020年7月9日，原告四平巨能药业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四平巨能药业有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取949元，由原告四平巨能药业有限公司负担。审判员  程惠华二〇二〇年七月九日法官助理胡畔书记员雷明
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执819号被执行人：岳某某，男，1995年5月16日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。本院在执行岳某某罚金一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等10000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执819号岳永杰：你(单位)罚金一案，本院作出的（2013）烟福刑初字第135号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执931号申请执行人：刘新杰。被执行人：管树彦。申请执行人刘新杰与被执行人管树彦买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初9094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年七月二十三日书 记 员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执931号 申请执行人：刘新杰。 被执行人：管树彦。 申请执行人刘新杰与被执行人管树彦买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初9094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于普兰店市世纪路××单元××号房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晏生 审 判 员  田继亮 代理审判员  李 曦 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  孙瑜泽
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1243号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：荀永庆，男，出生，汉族，住江苏省兴化市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告荀永庆关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告荀永庆关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告荀永庆可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告荀永庆所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1243号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：荀永庆，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告荀永庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告荀永庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告荀永庆偿还贷款本金93686.64元，利息7321.00元、罚息1475.62元、复利464.99元，共计102948.25元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏MD198**，车架号LMWHP1S5XK1007451）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年5月11日就所购买的车辆（车牌号苏MD198**，车架号LMWHP1S5XK1007451）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币9912.26元，其中本金7213.36元、利息2679.47元、罚息14.23元、复利5.2元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金93686.64元、利息7321.00元、罚息1475.62元、复利464.99元，共计人民币102948.25元。被告荀永庆未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年5月8日，被告荀永庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告荀永庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告荀永庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告荀永庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告荀永庆所有的抵押物（车牌号苏MD198**，车架号LMWHP1S5XK1007451）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荀永庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93686.64元、利息7321.00元、罚息1475.62元、复利464.99元，共计人民币102948.25元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93686.64元为基数）、复利（以所欠利息7321.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏MD198**，车架号LMWHP1S5XK1007451）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1179.0元，保全费30元，合计1209元，由被告荀永庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3267号申请人：王金良，男，1960年6月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：倪海蓉，女，1990年5月28日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。本院在审理申请人王金良与被申请人倪海蓉民间借贷纠纷一案中，申请人王金良于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪海蓉的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人王金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人倪海蓉的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年七月十四日书记员  缪 婕
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2398号原告：易空，男，汉族，1988年3月16日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉前调解；代为起诉、反诉、上诉；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解、调解；代为执行；代收法律文书。被告：张军，男，汉族，1978年8月9日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：程晓燕，女，汉族，1981年6月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋（金座）512-514。负责人：张意强。被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。负责人：徐宏浩。本院在审理原告易空诉被告张军、程晓燕、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告易空于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告张军、程晓燕、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为,原告易空的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易空撤回对被告张军、程晓燕、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案案件受理费4946元，减半收取2473元，由原告易空负担。审判员  王丹二〇二〇年七月十五日实习法官助理马晶晶书记员  董星
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1059号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托代理人：陆由坤，该行职工。 委托代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：朱伟松，男，汉族，1981年3月23日生，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与朱伟松信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求给付案款50025.83元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费525元，执行费658元。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50025.83元、案件受理费525元、执行费658元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1059号之二 申请执行人：程小明，男，1973年2月24日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余光明，男，1973年5月4日生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 程小明与余光明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求给付案款48800元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1020元，公告费600元，执行费656元。 执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48800元、案件受理费1020元、公告费600元、执行费656元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6321号申请执行人郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。委托代理人李经浩、单婷，该公司员工。被执行人何星虎，男，汉族，1987年3月11日出生，住河南省周口市川汇区。郑州双湖置业有限公司诉何星虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29465号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何星虎于本判决生效后十日内赔偿原告郑州双湖置业有限公司11917.54元；二、驳回原告郑州双湖置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由原告负担87元，被告负担49元。因何星虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州双湖置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款2004元，已扣划并发还给申请人；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人何星虎名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人何星虎公积金情况，查询到被执行人何星虎名下公积金账户余额为5586元，已封存暂无法扣划；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月16日对被执行人何星虎采取限制高消费措施；六、本院于2020年7月3日再次对被执行人何星虎提起网络查控，未发现被执行人何星虎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为2004元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何星虎负有继续向申请执行人郑州双湖置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十二日书记员  商巍
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢25号仲素清、尹福林、辽阳龙峰房地产开发有限公司:本院（2019）辽1005民初214号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你二人于二〇二〇年四月十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6321号何星虎：你与郑州双湖置业有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初16478号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州双湖置业有限公司于2020年5月29向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年六月五日
文书内容辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执恢25号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。委托代理人：张英杰，男，1983年7月20日，汉族，系辽阳农村商业银行股份有限公司员工，现住址。被执行人仲素清，女，1970年7月2日出生，汉族，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人尹福林，男，1971年3月13日出生，汉族，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区******Z-11A/div>法定代表人：刘义龙，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1005民初214号民事调解书,于2019年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司所有的辽阳市弓长岭区小台湾住宅园的七处网点进行了评估拍卖变卖，用于抵偿债务以及申请人垫付的评估费用。该房屋依法评估后，经两次网络拍卖流拍后又进行变卖，均流拍，申请人愿意以变卖的流拍价接收这七处网点。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：一、将被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司的这七处房产以流拍价共计1,813,616.00元，交付申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠款项；这七处房产的所有权自本裁定送达辽阳农村商业银行股份有限公司时起转移。房屋明细如下：            序号              权证编号              流拍价格（元）              建筑面积（㎡）              坐落位置                  1              021319              260,325.00              132.38               小台湾住宅园4区1号楼1号网点                  2              021346              235,233.00              119.62               小台湾住宅园4区1号楼2号网点                  3              021353              218,807.00              108.90               小台湾住宅园4区1号楼4号网点                  4              021325              218,807.00              108.90               小台湾住宅园4区1号楼5号网点                  5              021326              218,807.00              108.90               小台湾住宅园4区1号楼6号网点                  6              021322              393,029.00              195.61               小台湾住宅园4区1号楼7号网点                  7              021352              268,607.00              130.90                小台湾住宅园4区2号楼2号网点      二、申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  钱 浩
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执802号高鹏：本院作出的（2016）鲁0611刑初170号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币1000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执802号被执行人：高鹏，男，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611刑初170号刑事判决书，被执行人高鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏名下银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年七月十三日书记员  姜 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6164号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3号。被执行人：李梦强，男,1990年1月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郭宏莉，女,1988年7月28日生，汉族，住郑州市。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与李梦强、郭宏莉借款合同纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力。李梦强、郭宏莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦强、郭宏莉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6164号郭宏莉、李梦强：你们与中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款合同纠纷一案，郑州黄河公证处（2019）豫郑黄证执字第111号公证书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月四日书记员  王航
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1300之一号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：刘某某，男，湖南省龙山县人。被告：彭某某，女，湖南省龙山县人。本院受理的湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉刘某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告刘某某、彭某某的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告刘某某、彭某某的财产伍万元（小写50,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向勇二〇二〇年七月七日代理书记员  唐纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6724号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。被申请人：张放军，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：李淑芳，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：张新安，男，1954年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人张放军、李淑芳、张新安金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张放军、李淑芳、张新安100万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张放军、李淑芳、张新安名下在银行账户上的存款100万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月十日法官助理张建珍书记员赵书
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3623号 本院于2020年7月8日对原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告张岩、威海大平房地产开发有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案做出的（2020）鲁1002民初3623号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书正文第七页正数第十二行至第十四行中“被告威海大平房地产开发有限公司、张岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。”更正为“被告张岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。”。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月九日 书记员  姜小凡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3116号申请人：缪永祥，男，1978年10月31日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被申请人：袁友锋，男，1989年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人缪永祥与被申请人袁友锋民间借贷纠纷一案，申请人缪永祥于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁友锋价值人民币90000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人缪永祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁友锋的银行存款人民币90000元或其他等值财产。案件申请费920元，由申请人缪永祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3116号 原告：缪永祥，男，1978年10月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：袁友锋，男，1989年9月24日出生，汉族，住盐城市盐都区。 原告缪永祥与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪永祥到庭参加诉讼，被告袁某本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告缪永祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金90000元以及利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息）。2、诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担； 事实与理由：我是卖水果和洗车的，被告在我家对门开的门市，开的电机门市，因为我要买房子，就存了一些钱在身上，被告知道后就想着临时用一下，被告当时到房地产公司上班，被告到我家洗车，好久没见，他说自己办了一个厂，又说做个副业弄房地产，当时我想买房，被告说给我帮忙物色房子，说不收我中介费。后被告袁友锋因资金周转需要多次向我借款共计90000元，都是拿的现金没有转账，并向我出具三份借条，其中2019年4月13日出具的20000元借条，约定2019年4月23日偿还，另两份借条出具的时间是2019年4月22日和25日分别出具了3万元和4万元的借条，约定2019年4月27日偿还，后经我多次催要，被告一直搪塞未还，为此，我诉至法院。 被告袁某未作答辩亦未提供答辩证据。 根据原告缪永祥陈述及提供的证据，被告袁某未到庭答辩质证，视为对其权利的放弃，原告缪永祥提供的证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以认定。 根据各方当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：原被告原系个体经营商户，门面相邻，原告缪永祥从事洗车业务，被告袁某开电机门市，被告袁某因经营需要向缪永祥借款，都是现金交付，没有转账，被告袁某收款后，并向原告缪永祥出具三份借条，其中2019年4月13日出具的20000元借条，约定2019年4月23日偿还，另两份借条出具的时间是2019年4月22日和25日分别出具了3万元和4万元的借条，其中4万元的借条约定2019年4月27日偿还被告袁某借款后未还款，后经原告缪永祥多次催要未果，为此，原告缪永祥诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告缪永祥与被告袁某之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，为有效民事行为。被告袁某借款后，未按约还款，应负全部违约责任，原告缪永祥的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁友峰于本判决生效之日起十日内偿还原告缪永祥借款本金人民币9万元并承担其中6万元从2019年4月27日起、其中3万元从2020年7月20日均起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 二、被告袁友峰于本判决生效之日起十日内偿还原告缪永祥财产保全担保费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，财产保全费920元，合计2970元由被告袁友峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  凌继顺 人民陪审员  于国珍 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  刘 留 书 记 员  孙 明 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初100号 被告人李景忠涉嫌贩卖毒品一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年七月三日 书记员 张甜甜
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0431刑初100号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人李景忠，曾用名李柱社，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月25日被抓获，同年3月26日被武功县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人李景忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人李景忠到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，1、2020年3月23日13时许，被告人李景忠在武功县XX镇XX酒店附近，向吸毒人员朱某某出售两包毒品海洛因0.3克，收款180元。过了不到一个小时，被告人李景忠又向吸毒人员朱某某出售两包毒品海洛因0.3克，收款170元。   2、2020年3月24日午饭后，被告人李景忠在武功县XX镇XX酒店附近，向吸毒人员朱某某出售四包毒品海洛因0.6克，收款350元。当晚8时许，被告人李景忠在武功县普集镇汽车站附近，又向吸毒人员朱某某出售两包毒品海洛因0.3克，收款100元。   3、2020年3月25日中午，被告人李景忠在武功县XX镇XX路XX村村口附近，向吸毒人员朱某某出售四包毒品海洛因0.6克，收款350元。   4、2020年3月25日15时许，民警在被告人李景忠家中将其抓获，当场查获了30包（净重5.26克）的毒品疑似物。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。   上述事实，被告人李景忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓捕经过，扣押清单，行政处罚决定书，户籍信息，毒品收缴清单，领条，情况说明；涉案人员朱某某、郭某某证言；鉴定文书，现场检测报告；辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、指认笔录及照片；光盘六张；被告人李景忠供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李景忠违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次向他人出售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人李景忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2023年7月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。   二、已被侦查机关扣押的物品由侦查机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审判长 赵  柯   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 何 茗 杉     二0二0年七月二十七日     书记员 张 甜 甜               附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。     走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：     (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;     (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;     (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;     (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;     (五)参与有组织的国际贩毒活动的。     走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。     走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。     利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。     对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          1
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1227号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王海强，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的对被执行人王海强执行罚金刑一案，现已执行完毕。特此通知！执行员  吴卫群二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 清
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1227号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王海强，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的对被执行人王海强执行罚金刑一案，现已执行完毕。 特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 清
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1227号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王海强，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的对被执行人王海强执行罚金刑一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王海强银行存款3000元，或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 清
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1271号申请执行人：郭善良，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解，代收法律文书及代收执行款。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书、代领法律执行标的物、款，参与鉴定等。郭善良与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人尹宏博二〇二〇年七月二十七日书记员  王子豪
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执968号付保顺：本院已立执行正阳县人民法院申请执行付保顺责令退赔纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执968号申请人﹕正阳县人民法院。被执行人：付保顺，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省正阳县。关于申请执行付保顺责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初78号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日提起网络查询，查询被执行人付保顺名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年7月8日对被执行人张福涛、孙峰辉名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人张福涛、孙峰辉有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月8日、9月1号、9月28号、7月7号再次对被执行人付保顺提起网络查询，未发现被执行人付保顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付保顺负有继续向申请执行人履行责令退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  隗 鹏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执387号 申请执行人：安正斌，男，1981年12月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：邓廷芬，男，1985年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院在立案执行安正斌与邓廷芬抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人安正斌债权9000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月二日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执387号 本院在执行申请人安某某与执行邓某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邓某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2595-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人张金云，女，1964年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人张金云等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4260号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金云在中国农业银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十八日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2595-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。负责人：刘文庆，行长。住址：莱州市。被执行人：孙进升，男，1963年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王淑丽，女，1963年7月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：滕学刚，男，1968年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙发胜，男，1963年4月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张金云，女，1964年8月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人孙进升、王淑丽、滕学刚、孙发胜、张金云金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙进升、王淑丽、滕学刚、孙发胜、张金云名下的银行存款信息，发现被执行人有少量可供执行的财产，已扣划6666.69元。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人滕学刚名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，查封了登记在被执行人滕学刚名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为122579.28元及利息，已受偿6666.69元，尚有115912.59元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3303号 申请人：锡山区东北塘喜尚门移门经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡通村（无锡东风型材市场B区55号）。 经营者：凌美庆。 被申请人：杨晓，男，1987年12月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请人锡山区东北塘喜尚门移门经营部于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人杨晓价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨晓的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘明坤
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行再1号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王明宝，男，1974年9月22日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘鹏，男，1973年8月18日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省庄河市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：栾正英，男，1970年2月6日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李贵一，男，1970年2月6日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高迎新，女，1973年12月10日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜新彬，男，1963年6月18日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐伟，男，1978年11月2日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张晓飞，男，1990年7月27日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：万建华，男，1968年10月9日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈全民，男，1971年8月3日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邬有福，男，1971年2月18日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许智谋，男，1959年12月24日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶平，男，1967年12月24日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈春萍，女，1952年2月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市沙河口区。十四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：顾冬庆，北京京平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：凌海市自然资源局，住所地辽宁省凌海市国庆路71号。法定代表人：崔荡，该局局长。委托诉讼代理人：张慧延，该局海域管理综合办公室主任。委托诉讼代理人：柏卓林，该局法律顾问。再审申请人王明宝等十四人与被申请人凌海市自然资源局不履行法定职责一案，原经辽宁省凌海市人民法院作出（2017）辽0781行初16号民事判决，宣判后，王明宝等十四人不服，提出上诉。2018年8月20日，本院作出（2018）辽07行终45号民事判决，王明宝等十四人仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。2020年4月27日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行申444号裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王明宝、李贵一、高迎新、沈春平及其与王明宝等十四人的共同委托诉讼代理人顾冬庆，被申请人凌海市自然资源局的委托诉讼代理人张慧延、柏卓林到庭参加诉讼。王明宝等十四人的再审请求：1、撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07行终45号行政判决和辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781行初16号行政判决，2、依法改判支持再审申请人一审全部诉求或发回重审；本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：1、再审申请人向被申请人提起违法查处申请后，被申请人既没有调查核实相关情况，也没有向再审申请人告知相关处理结果，已经构成行政不作为违法。2、一审法院以被申请人已经多次对锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为处罚为由，认为被申请人针对再审申请人的违法查处申请履行了监管职责明显荒谬。（一）再审申请人申请查处的锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为和被申请人曾经多次处罚的行为是两个不同的事实，但是被申请人未经调查，即主观认为其已经履行监管职责，明显是渎职。（二）从被申请人多次对锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为处罚这一客观事实来看，锦州市龙海馨港科技有限公司符合屡教不改的特征，对于这样一个法律意识淡薄的企业来讲，完全可能在被申请人实施多次处罚后继续违法，被申请人凭什么认为其实施了处罚后，锦州市龙海馨港科技有限公司就不可能有新的违法行为，就不可能继续违法，从而就可以不去调查，主观臆断自己已经履行了监管职责？（三）被申请人明知锦州市龙海馨港科技有限公司，直至开庭之时，都未取得环评审批手续，却不履行查处职责。请再审法院支持再审申请人的诉讼请求。被申请人凌海市自然资源局辩称，1、按照程序，省高院应当把再审申请人的申请书向被申请人送达。要求被申请人提出答复意见，而我们没有收到申请人的再审申请，所以在再审的这个环节中没有准备答复意见。省院指令再审有瑕疵。2、申请人说我们构成行政不作为的说法不成立。我们海洋渔业主管部门曾经3次对龙海馨港下达违法行为通知书责令他停止施工，且凌海市海洋渔业局对龙海馨港罚款1000多万元，且龙海馨港已经缴纳罚款。根据“行诉法”、“行政处罚法”一事不再罚的原则，对一个违法行为不能进行两次以上的处罚，这是原则。且，2015年之后，2017年海监部门对龙海馨港进行新的处罚，罚款75万多元。并且对龙海的监督工作上升到政府层面，凌海市委市政府向上级报送了凌海市贯彻落实中央生态环境保护督查龙海馨港项目整改方案，且有整改措施，并成立了专门的领导小组，市委书记牵头职能部门参与，制定了全面的切实可行的整改方案。本院经再审查明，根据《中共凌海市委文件，凌委发（2019）2号》被申请人凌海市海洋与渔业局的海洋管理职责于2019年1月28日划归到凌海市自然资源局，将凌海市海洋与渔业局的渔业渔政管理职责等整合，组建凌海市渔业渔民渔船管理局，不再保留凌海市海洋与渔业局。本次庭审，是凌海市自然资源局主动出庭参加诉讼。本院再审认为，本案是再审申请人王明宝等十四人作为利害关系人对被申请人在履行法定职责中，是否依法、依规及时履行法定职责而提起的行政诉讼。由于按照凌海市机构改革方案，凌海市海洋与渔业局于2019年1月28日其海洋管理职责划归到凌海市自然资源局，其渔业渔政管理职责等整合，组建凌海市渔业渔民渔船管理局，被申请人凌海市海洋与渔业局的主体实质已被撤销，被申请人凌海市海洋与渔业局的主体资格已发生变化，涉及本案的管理职责应由“凌海市自然资源局”还是“凌海市渔业渔民渔船管理局”承继尚不明确。虽然本次再审中凌海市自然资源局主动参加诉讼，但依现有证据不足以证明“凌海市自然资源局”完全承继了“凌海市海洋与渔业局”的全部职能和行政执法权，且本案又涉及到基础诉权的行使。同时，对于凌海市海洋与渔业局在其存续期间，对其行政相对人是否进行了连续不间断、及时行使监督、管理、处罚等执法的问题，亦应查清。另外，依据省高院的裁定意见，要求对龙海馨港公司施工的项目，是“围海养殖项目”，还是“海上湿地乐园项目”，与本案行政行为的关联性，也应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽07行终45号行政判决和辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781行初16号行政判决；二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。原二审案件受理费50元，退回给再审申请人王明宝、刘鹏、栾正英、李贵一、高迎新、姜新彬、唐伟、张晓飞、万建华、沈全民、邬有福、许智谋、陶平、沈春萍。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇二〇年七月十四日法官助理董佳什书记员聂慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3303号原告：锡山区东北塘喜尚门移门经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村（无锡东风型材市场****）。经营者：凌美庆，男，1988年7月10日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：杨晓，男，1987年12月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县石鼻镇果田村东庄村小组**，现下落不明。原告锡山区东北塘喜尚门移门经营部（以下简称喜尚门经营部）与被告杨晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日进行了公开开庭审理。原告喜尚门经营部的委托诉讼代理人邵惠良到庭参加诉讼，被告杨晓经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜尚门经营部向本院提出诉讼请求：1、判令杨晓立即支付货款45000元并支付逾期付款利息（以45000元为基数从2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令杨晓支付律师费3500元。事实与理由：杨晓曾向喜尚门经营部购买铝合金移门。2018年3月30日，杨晓向喜尚门经营部出具欠条，确认结欠货款45000元并约定违约责任。杨晓口头承诺在2018年10月底付清欠款。欠款到期后，杨晓分文未付。被告杨晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、杨晓曾向喜尚门经营部购买铝合金移门。后双方对欠款进行结算，杨晓出具欠条一份，确认结欠喜尚门经营部货款45000元。双方约定以上欠款产生纠纷，由当事人协商解决，协商不成由债权人所在地人民法院管辖。债权人为实现债权所产生的所有费用（包括调查费用、诉讼费、律师代理费、交通费、执行费等一切费用）由债务人承担。二、出具欠条后，杨晓分文未付。喜尚门经营部委托无锡市锡山区华光法律服务所代理诉讼并支付律师费用3500元。上述事实，由喜尚门经营部提供的欠条、委托代理合同，开庭笔录等证据在案证明。本院认为：杨晓向喜尚门经营部购买铝合金移门，杨晓应当支付相应货款。喜尚门经营部提供的欠条可以证明杨晓结欠喜尚门经营部货款45000元的事实，欠款理应给付。杨晓未付款给喜尚门经营部造成损失，杨晓应当承担逾期付款利息。喜尚门经营部要求杨晓承担自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因双方未明确约定付款期限，喜尚门经营部也未提供催讨欠款的证据，故利息应当自喜尚门经营部起诉之日即2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。喜尚门经营部与杨晓明确约定违约方应当承担律师费用，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故杨晓应当向喜尚门经营部支付律师费用3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨晓应于本判决生效后10日内向喜尚门经营部支付货款45000元并支付逾期付款利息（以45000元为基数从2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、杨晓应于本判决生效后10日内向喜尚门经营部支付律师费3500元；三、驳回喜尚门经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，财产保全费505元，公告费600元，共计诉讼费2117元，由杨晓负担。喜尚门经营部同意其预交案件诉讼费由杨晓直接向其支付，本院不再退还，杨晓应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费2117元给付喜尚门经营部。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 崔 锋人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二〇年十一月二十七日法官 助理 张 洋书 记 员 俞佳娜
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽07行再1号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王明宝，男，1974年9月22日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市甘井子区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘鹏，男，1973年8月18日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省庄河市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：栾正英，男，1970年2月6日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李贵一，男，1970年2月6日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高迎新，女，1973年12月10日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市甘井子区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜新彬，男，1963年6月18日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐伟，男，1978年11月2日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张晓飞，男，1990年7月27日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省普兰店市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：万建华，男，1968年10月9日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市西岗区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈全民，男，1971年8月3日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邬有福，男，1971年2月18日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许智谋，男，1959年12月24日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶平，男，1967年12月24日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省麻城市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈春萍，女，1952年2月5日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市沙河口区。 十四位再审申请人的共同委托诉讼代理人：顾冬庆，北京京平律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：凌海市自然资源局，住所地辽宁省凌海市国庆路**。 法定代表人：崔荡，该局局长。 委托诉讼代理人：张慧延，该局海域管理综合办公室主任。 委托诉讼代理人：柏卓林，该局法律顾问。 再审申请人王明宝等十四人与被申请人凌海市自然资源局不履行法定职责一案，原经辽宁省凌海市人民法院作出（2017）辽0781行初16号民事判决，宣判后，王明宝等十四人不服，提出上诉。2018年8月20日，本院作出（2018）辽07行终45号民事判决，王明宝等十四人仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。2020年4月27日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行申444号裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王明宝、李贵一、高迎新、沈春平及其与王明宝等十四人的共同委托诉讼代理人顾冬庆，被申请人凌海市自然资源局的委托诉讼代理人张慧延、柏卓林到庭参加诉讼。 王明宝等十四人的再审请求：1、撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07行终45号行政判决和辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781行初16号行政判决，2、依法改判支持再审申请人一审全部诉求或发回重审；本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：1、再审申请人向被申请人提起违法查处申请后，被申请人既没有调查核实相关情况，也没有向再审申请人告知相关处理结果，已经构成行政不作为违法。2、一审法院以被申请人已经多次对锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为处罚为由，认为被申请人针对再审申请人的违法查处申请履行了监管职责明显荒谬。（一）再审申请人申请查处的锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为和被申请人曾经多次处罚的行为是两个不同的事实，但是被申请人未经调查，即主观认为其已经履行监管职责，明显是渎职。（二）从被申请人多次对锦州市龙海馨港科技有限公司的违法行为处罚这一客观事实来看，锦州市龙海馨港科技有限公司符合屡教不改的特征，对于这样一个法律意识淡薄的企业来讲，完全可能在被申请人实施多次处罚后继续违法，被申请人凭什么认为其实施了处罚后，锦州市龙海馨港科技有限公司就不可能有新的违法行为，就不可能继续违法，从而就可以不去调查，主观臆断自己已经履行了监管职责？（三）被申请人明知锦州市龙海馨港科技有限公司，直至开庭之时，都未取得环评审批手续，却不履行查处职责。请再审法院支持再审申请人的诉讼请求。 被申请人凌海市自然资源局辩称，1、按照程序，省高院应当把再审申请人的申请书向被申请人送达。要求被申请人提出答复意见，而我们没有收到申请人的再审申请，所以在再审的这个环节中没有准备答复意见。省院指令再审有瑕疵。2、申请人说我们构成行政不作为的说法不成立。我们海洋渔业主管部门曾经3次对龙海馨港下达违法行为通知书责令他停止施工，且凌海市海洋渔业局对龙海馨港罚款1000多万元，且龙海馨港已经缴纳罚款。根据“行诉法”、“行政处罚法”一事不再罚的原则，对一个违法行为不能进行两次以上的处罚，这是原则。且，2015年之后，2017年海监部门对龙海馨港进行新的处罚，罚款75万多元。并且对龙海的监督工作上升到政府层面，凌海市委市政府向上级报送了凌海市贯彻落实中央生态环境保护督查龙海馨港项目整改方案，且有整改措施，并成立了专门的领导小组，市委书记牵头职能部门参与，制定了全面的切实可行的整改方案。 本院经再审查明，根据《中共凌海市委文件，凌委发（2019）2号》被申请人凌海市海洋与渔业局的海洋管理职责于2019年1月28日划归到凌海市自然资源局，将凌海市海洋与渔业局的渔业渔政管理职责等整合，组建凌海市渔业渔民渔船管理局，不再保留凌海市海洋与渔业局。本次庭审，是凌海市自然资源局主动出庭参加诉讼。 本院再审认为，本案是再审申请人王明宝等十四人作为利害关系人对被申请人在履行法定职责中，是否依法、依规及时履行法定职责而提起的行政诉讼。由于按照凌海市机构改革方案，凌海市海洋与渔业局于2019年1月28日其海洋管理职责划归到凌海市自然资源局，其渔业渔政管理职责等整合，组建凌海市渔业渔民渔船管理局，被申请人凌海市海洋与渔业局的主体实质已被撤销，被申请人凌海市海洋与渔业局的主体资格已发生变化，涉及本案的管理职责应由“凌海市自然资源局”还是“凌海市渔业渔民渔船管理局”承继尚不明确。虽然本次再审中凌海市自然资源局主动参加诉讼，但依现有证据不足以证明“凌海市自然资源局”完全承继了“凌海市海洋与渔业局”的全部职能和行政执法权，且本案又涉及到基础诉权的行使。同时，对于凌海市海洋与渔业局在其存续期间，对其行政相对人是否进行了连续不间断、及时行使监督、管理、处罚等执法的问题，亦应查清。另外，依据省高院的裁定意见，要求对龙海馨港公司施工的项目，是“围海养殖项目”，还是“海上湿地乐园项目”，与本案行政行为的关联性，也应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽07行终45号行政判决和辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781行初16号行政判决； 二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。 原二审案件受理费50元，退回给再审申请人王明宝、刘鹏、栾正英、李贵一、高迎新、姜新彬、唐伟、张晓飞、万建华、沈全民、邬有福、许智谋、陶平、沈春萍。 审判长  孙涛 审判员  庄晓 审判员  李阳 二〇二〇年七月十四日 法官助理董佳什 书记员聂慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3051号原告：李献忠，男，汉族，生于1968年10月13日，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：崔明亮，男，生于2003年9月10日，住商水县。法定代理人：崔建心，男，汉族，生于1975年10月4日，住商水县，代理权限：特别授权，系崔明亮之父。被告：崔建心，男，汉族，生于1975年10月4日，住商水县。关于原告李献忠诉被告崔明亮、崔建心，健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李献忠以已与被告庭下达成和解协议并履行完毕双方概无纠缠为由，于2020年7月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李献忠撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由原告李献忠负担。审判员 郑 凯二〇二〇年七月二十一日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3051号原告：李献忠，男，汉族，生于1968年10月13日，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：崔明亮，男，生于2003年9月10日，住商水县。法定代理人：崔建心，男，汉族，生于1975年10月4日，住商水县，代理权限：特别授权，系崔明亮之父。被告：崔建心，男，汉族，生于1975年10月4日，住商水县。关于原告李献忠诉被告崔明亮、崔建心，健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李献忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计5925元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月27日，在商水县××西××祥和小区门口阳阳超市，因调换水桶发生争执，二被告辱骂原告并推搡原告胸口，诱发原告疾病，造成原告住院花费医疗费3595元。与被告就赔偿事宜一直协商未果，特诉至法院。二被告答辩称，原告所述不实，被告没有打骂原告，原告的住院与被告无关，不愿意赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔明亮、崔建心一次性赔偿原告李献忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计1000元，立即履行完毕；二、原告李献忠放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李献忠自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告双方签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年七月二十日书记员 聂聪聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7081号申请执行人胡颜娜，女，汉族，1985年4月6日出生，住郑州市金水区。被执行人辛跃东，男，汉族，1992年6月5日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人孙世奇，男，汉族，1992年12月11日出生，住河南省太康县。胡颜娜诉辛跃东、孙世奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初26493号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告辛跃东于本判决生效后十日内偿还原告胡颜娜借款本金24000元及利息（以24000元为基准，按照月利率2%，从2016年9月11日计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告孙世奇对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告胡颜娜的其他诉讼请求。案件受理费638元，由被告辛跃东、孙世奇负担。因辛跃东、孙世奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡颜娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人辛跃东名下银行存款387.17元，已扣划并发还给申请人；查询到被执行人孙世奇豫Ｃ×××××的车辆但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人辛跃东、孙世奇名下有房产登记信息；四、本院工作人员往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人辛跃东、孙世奇公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月3日对被执行人辛跃东、孙世奇采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为387.17元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛跃东、孙世奇负有继续向申请执行人胡颜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十三日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7081号孙世奇、辛跃东：你与胡颜娜借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初26493号民事判决书已发生法律效力。权利人胡颜娜于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年六月十九日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1527民初850号 申请人：陶刚，男，1985年4月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：四川盛憬翔生物科技有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道水津街82号1层。统一社会信用代码：915101000957202616。 法定代表人：陈代兴，经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住 所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 申请人陶刚与被申请人四川盛憬翔生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陶刚于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川盛憬翔生物科技有限公司在宜宾市筠连县筠巡公路管理有限公司的债权人民币600000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于2020年5月29日以《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人陶刚提供担保，原告于2020年6月2日将《诉讼财产保全责任保险保单保函》提交到本院。 本院经审查认为，申请人陶刚申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川盛憬翔生物科技有限公司在宜宾市筠连 县筠巡公路管理有限公司的债权人民币600000元，冻结期限为一年。未经本院许可，不得擅自支付。 案件申请费3520元，由申请人陶刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  练小玲 二〇二〇年六月四日 书记员  何 莹
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4367号申请人：王辉，男，汉族，1986年12月29日生。被申请人：张烁，男，汉族，1983年7月20日生。原告王辉诉被告张烁民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人85000元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为85000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张烁银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费870元，由申请人王辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7097-1号申请人：大连叉车有限责任公司委托诉讼代理人：熊某某，公司法务部副部长。委托诉讼代理人：陈某某，公司法务部干事。被申请人：广西南宁海斯德工程机械有限公司被申请人：王崇慧，男。本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司向本院申请解除对被申请人广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧名下银行存款890,297.8元的冻结或其相当于890,297.8元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本院认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧名下银行存款890,297.8元的冻结或其相当于890,297.8元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年七月二十四日书记员  林雨欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4367号原告：王辉，男，汉族，1986年12月29日生，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：李莉云，河南智明律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王鹏，河南智明律师事务所实习律师，一般代理。被告：张烁，男，汉族，1983年7月20日生，住洛阳市洛龙区。原告王辉诉被告张烁民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王辉到庭参加诉讼，被告张烁无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金74800元及相应利息59.84元（利息以74800元为本金，按照月利率0.6%自2020年7月3日暂计算至2020年7月7日，剩余利息以74800元为本金，按照月利率0.6%自2020年7月8日计算至被告清偿之日止）；2、依法判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月3日，被告因资金周转向原告借款74800元。双方约定借款期限自2020年6月3日起至2020年7月2日止，期间无利息，期满后一次性偿还本金，若被告逾期未还，自逾期之日起，以74800元为基数，按照月利率0.6%向原告支付利息。且被告自愿承担原告为实现债权所产生的一切费用。2020年6月3日，原告通过银行转账方式向被告交付49700元。2020年6月13日，原告再次通过银行转账方式向被告交付25100元，两次转账共计74800元。2020年7月3日，双方约定的还款期限届满，被告以无偿还能力为由拒绝还款。原告认为，被告的行为侵犯了原告的利益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。望人民法院依法受理，并支持原告的全部诉讼请求为盼！被告张烁未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经法院审理查明，认定事实如下：2020年6月3日，原告王辉向被告张烁转账支付49700元，2020年6月13日，原告王辉再次通过转账的形式向被告支付25100元。后被告张烁未向原告王辉偿还借款，向原告出具《借条》一份，载明：“兹有（借款人）张烁（身份证号：），因资金周转，向（××）王辉（身份证号：），借到人民币大写：柒万肆仟捌佰圆整，小写：74800元。借款期限2020年6月3日起至2020年7月2日止，期间无利息，期满后本金一次还清。如借款期限届满后，借款人逾期还款，则自逾期还款之日起，以74800元为基数，按逾期利率月利率0.6%支付逾期利息。并自愿承担××追索债权所产生的一切费用，包括但不限于律师出具催要借款及利息的律师函费用、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他为索要欠款支出的全部费用。”该借条出具后，被告张烁仍未按照约定偿还借款，原告诉至本院。另原告为此次诉讼支出律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款本金74800元的事实，有其提交的借条、转账凭证等证据为证，本院依法予以认定。被告张烁应当向原告王辉偿还借款本金74800元。关于借款利息，应按照双方借条的约定，自逾期还款之日2020年7月3日起以借款本金74800元为基数按月利率0.6%支付逾期利息。关于原告主张的律师费5000元，借条中约定，借款人逾期还款自愿承担××追索债权所产生的一切费用，包括但不限于律师出具催要借款及利息的律师函费用、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他为索要欠款支出的全部费用。故原告的该项主张符合双方合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。被告张烁无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张烁应于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款本金74800元及利息（利息自2020年7月3日起以借款本金74800元为基数按月利率0.6%计算至被告实际履行之日止）；二、被告张烁应于本判决生效后十日内支付原告王辉律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取898元，保全费870元，共计1768元，由被告张烁承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年九月七日书记员  杨曼
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初602号原告:陈三松，男，1971年4月13日出生，汉族，住义马市。被告：杜战伟，男，1972年9月8日出生，汉族，住义马市。被告：段海风，女，1973年10月29日出生，汉族，住义马市新区。原告陈三松诉被告杜战伟、段海风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告陈三松及被告杜战伟到庭参加了诉讼，被告段海风经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令杜战伟、段海风归还借款165000元及利息（利息从2014年9月9日起按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜战伟因资金周转需要，分别于2013年10月20日从原告处借款10万元，于2014年9月9日从原告处借款6.5万元，担保人为段海风。当时双方口头约定利息为3分，从2014年9月9日至今本息未偿还。经原告多次讨要，二被告至今未偿还借款及利息。现诉至法院，望判如所请。被告杜战伟辩称：2013年10月20日10万元的借款，当时口头约定利息为3分，借款期限为两个月，虽然我是借款人，但这笔款打到段海风的账上，当时扣了两个月利息。6.5万元是因为这10万元产生的利息，并没有实际借款，我和段海风并没有收到这笔款项。被告段海风未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其对相应权利的放弃。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年10月20日借条一张、2014年9月9日借条一张；2、2020年5月6日二被告书写的承诺还款计划一份。针对原告提交的两份（三张）证据，被告杜战伟无异议。被告杜战伟无证据提交。本院认为：原告陈三松提交的证据：借条两份、还款计划一份，证据形式合法，内容客观真实，本院予以采纳。依据上述有效证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原被告素有经济往来，2013年10月20日被告杜战伟从原告处借款10万元，借期两个月，并于当日出具借条一张，连带担保人为段海风。二被告又于2014年9月9日给原告出具6.5万元借条一张，担保人为段海风。当时双方口头约定利息为3分。现原告诉讼来院，要求二被告归还借款16.5万元及利息。经查，原告出借款，已先行扣除两个月即6000元利息。二被告实收出借款9.4万元。另查明二被告于2014年9月9日给原告出具的借6.5万元借条，系之前经济往来以及本次借款中延生出的利息。被告杜战伟曾还原告借款4500元。本院认为，被告杜战伟在原告处借款并出具借条，原、被告之间已构成民间借贷法律关系。被告段海风作为保证人，当债务人不能履行债务时，其按照约定应履行债务或承担责任。故原告陈三松要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告出借给二被告的10万元本金时，已扣除的6000元利息，按法律规定应当将实际出借的金额认定为本金即9.4万元。另扣除被告杜战伟已偿还的4500元。该10万元借款，被告应归还原告本金89500元，和另一笔款65000元，故二被告应偿还原告借款为154500元。对于原告陈三松要求被告按每月2分息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但对于另一张65000元的欠条，其本身即是利息所得，不得重复计息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国《担保法》第六条之规定，缺席判决如下：一、被告杜战伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈三松借款154500元及利息（按照年利率24%自2014年9月10日计算至借款付清之日止，该款中按照89500元本金计息，另65000元不计息）；二、被告段海风对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1345元，由被告杜战伟、段海风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年七月六日书记员 杜琪琪
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初602号申请人：陈三松，男，1971年4月13日出生，汉族，住义马市。被申请人：杜战伟，男，1972年9月8日出生，汉族，住义马市。本院在审理申请人陈三松诉被申请人杜战伟民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求法院冻结被申请人名下银行存款、工资及公积金16.5万元，并以申请人名下银行卡上存款提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜战伟名下银行存款、工资及公积金16.5万元。二、冻结申请人陈三松本人名下银行存款（开户行中国工商银行；户名：陈三松；卡号：62×××83）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 惠二〇二〇年六月二十八日书记员 杜琪琪
龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1193号原告：罗某甲，男，1956年12月2日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告：李某某，女，1959年5月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。两原告委托诉讼代理人：黄群，男，湖南风云律师事务所律师。一般代理。被告：罗某乙，男，1972年4月17日出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍所在地龙山县。原告罗某甲、李某某与被告罗某乙合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理罗某甲、李某某与被告罗某乙合同纠纷一案中，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田代飞人民陪审员  王声学人民陪审员  孙春梅二〇二〇年六月十五日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初735号原告：向某，男，1987年5月9日出生，土家族，住龙山县。被告：张某，男，1985年12月17日出生，土家族，住龙山县。原告向某诉被告张某民间借贷纠纷一案。本案于2020年4月21日立案后依法公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向某诉称，2017年12月1日，被告找我借款10万元，并约定2018年11月底还款，我基于朋友名义，用自己便民卡给被告借款10万元，并约定被告按银行的利息给被告支付利息，2018年11月底被告没有按照约定还款，请求延期还款，原被告协商后约定月息1,200元，若2019年6月30日不还款，则月息约定为1,500元，并约定最后还款时间为2019年11月25日。被告2019年8月份就没有支付利息，至今拖欠利息1.5万元，且至今没有还款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如协议：一、被告张某自愿于2020年7月30日前偿还原告向某借款本金10万元；若到期未偿还原告向某借款本金10万，被告张某自愿承担借款本金10万元月息1分的利息，直至借款本金清偿为止；二、被告张某自愿于2020年7月30日前支付原告向某延期利息1.2万元；三、其他无争执。案件受理费1,250元，减半收取625元，因本案系诉前调解案件，本院决定免于收取。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或按捺印后即具有法律效力。审判员  胡显东二〇二〇年七月十五日法官助理尚江书记员吴雨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5号 本院于2020年7月10日对原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告陈金华信用卡纠纷一案，作出（2020）闽0102民初5号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0102民初5号民事判决书中：“本案诉讼费1674元，减半收取计837元，由陈金华负担。”应补正为“本案诉讼费1674元，减半收取计837元，公告费560元，由陈金华负担。” 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。