广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1109号 原告：蒙妹兰，女，1939年8月3日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：姜金姨，女，1967年6月6日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：高保康，男，1989年7月17日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：高康梅，女，1990年11月3日出生，汉族，住贵港市港**。 四原告的共同委托诉讼代理人：韦彩棉，广西锐嘉弘律师事务所律师。 四原告的共同委托诉讼代理人：李锦秀，广西锐嘉弘律师事务所律师。 被告：高定鑫，男，1988年2月6日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：潘敏晖，女，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省。 原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅诉被告高定鑫、潘敏晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告姜金姨、高保康及四原告的共同委托代理人韦彩棉、李锦秀，被告高定鑫的委托诉讼代理人邱一钊到庭参加诉讼，被告潘敏晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失537087.62元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日18时15分许，高海锋驾车由贵港市港南区八塘街道北（振新村）往南（旧八塘村）行驶，被告高定鑫对向行驶，于上述时间在贵港市路段），两车会车时发生碰撞，造成高海锋受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后高海锋已经受伤，意识不清醒，被告高定鑫未保护现场和及时报警并把事故车辆撤离现场。同时，事故发生后被告高定鑫没有及时将高海锋送往医院救治，直到晚上八点半被告高定鑫才将高海锋送往贵港市人民医院进行救治。高海锋入院后经过12天的持续抢救，于2020年3月25日抢救无效死亡。根据贵港市公安局交通事故技术鉴定所2020年4月3日作出的法医学尸体检验鉴定报告显示，受害人高海锋符合在道路交通事故中伤及头部致严重颅脑损伤，最后致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年4月28日，贵港市公安局交通警察支队二大队作出第450803120200000062号道路交通事故认定书，认定被告高定鑫负事故的次要责任，高海锋负事故的主要责任。原告认为，交警作出的责任认定书认定高海锋承担本次事故的主要责任对高海锋显失公平。因事故发生地高海锋行驶方向右侧设有疫情检测点占用了部分道路，因而高海锋才借道行驶，借道后在驶入右侧道路时才与被告高定鑫驾驶的车辆发生碰撞，且事故地点未设有监控录像，现有证据无法证明高海锋遇对向来车时未减速靠右行驶。而被告高定鑫驾驶机动车临近坡道顶端等影响安全视距的路段未减速慢行及鸣喇叭示意才是造成事故的主要原因。综合双方的违法行为以及该违法行为对事故发生原因的参与度考虑，被告高定鑫应对本案事故的发生负同等以上责任，应承担50%以上的赔偿责任。被告潘敏晖作为肇事车辆的实际所有权人，应对本案的损失承担连带赔偿责任。事发至今被告高定鑫只支付了30012元费用，原告的合法利益遭受了严重的损害。 被告高定鑫辩称，本案是由于高海锋驾驶他人车辆逆行，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条的规定，桂Ｒ×××××号车车主应作为本案赔偿义务人。原告在诉状中主张路旁设有疫情检测点，占用了部分道路，原告认为是妨碍通行的，也是导致事发的一种原因，故原告也应当追加设疫情检测点的人员作为本案的赔偿义务人。高海锋穿拖鞋驾驶摩托车，且超速行驶，没有戴安全头盔，未靠右行驶，该车是到期未年检的报废车辆，故高海锋系造成事故发生的直接原因，其应承担事故主要责任。如原告放弃高海锋驾驶的二轮摩托车车主的赔偿，或者放弃妨碍通行行为人的赔偿，那么原告在本案应承担85%的责任。对于原告主张的各项损失，医疗费有部分主张依法无据，有两份共10000元的票据不是本案当事人所用，不能计入本案的损失。根据募捐管理办法的规定，事发后原告已经获得募捐款62673元，应在总的医疗费先扣除62673元后再主张余额21732.66元，本案中原告主张先在交强险122000元范围内予以赔偿，原告的摩托车以及保险同样是在交强险122000元范围内予以赔偿，但原告放弃摩托车的保险及车主的赔偿是原告的权利。关于责任的问题，原告收到原事故认定书后，已经申请了复核，交警支队维持了原认定书。关于精神损害抚慰金，因本案原告的亲属高海锋负事故主要责任，该损失不予认可。律师费，交通事故案该费用不能计算在本案损失。 被告潘敏晖书面辩称，高海锋穿拖鞋驾驶摩托车，且超速行驶，没有戴安全头盔，未靠右行驶，该车是到期报废车辆，高海锋系完全民事行为能力人，明知道这种危险驾驶行为会造成他人或自己伤害，仍放任该行为，是导致事故发生的直接原因。其将粤Ｓ×××××号小型轿车借给具有驾驶资格的被告高定鑫驾驶，故其不承担本案的赔偿责任。高海锋驾车逆行，被告高定鑫已紧急将所驾驶的车辆停靠在右侧非机动车道约30公分，已采取紧急避让措施。原告主张的部分损失计算错误。 本院经审理认定事实如下:2020年3月13日18时15分许，高海锋驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由贵港市港南区八塘街道北（振新村）往南（旧八塘村）行驶，被告高定鑫驾驶登记在被告潘敏晖名下的粤Ｓ×××××小型轿车对向行驶，于上述时间至贵港市路段），两车会车时高海锋不靠右行驶，致使高海锋驾驶的车辆前轮部位与被告高定鑫驾驶的车辆车头左侧发生碰撞，碰撞地点在弯道、在往南的下坡位置、在道路东侧路面，造成高海锋受伤及两车损坏的交通事故。事故后，双方均未保护现场，亦未及时报警，并把车辆撤离现场。经交警认定，高海锋负事故的主要责任，高定鑫负事故的次要责任。事故当天，高海锋被送至贵港市人民医院住院治疗至2020年3月25日，经医院抢救无效死亡（死亡诊断为：闭合性颅脑损伤特重型；多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞枕顶部急性创伤性硬膜下出血；创伤性脑肿胀；创伤性脑疝，右侧额顶骨骨折，右侧额颞顶部头皮挫伤；脑干功能衰竭），共住院抢救12天，合计花费医疗费84405.66元。购买人血白蛋白合计花费15096元。 另查明，高海锋，男，1967年9月11日出生，户籍所在地为贵港市港**。原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅分别是高海锋的母亲、配偶、子女。高海锋的父亲已于本案事故前死亡。事故发生时，高海锋需要扶养的人员有原告蒙妹兰（1939年8月3日出生），原告蒙妹兰共生育有五个子女。参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失合计863293.19元，其中：1、医疗费：99501.66元；2、误工费：1706.01元（51891元/年÷365天/年×12天）；3、护理费：1706.01元（51891元/年÷365天/年×12天）；4、死亡赔偿金：694900元（34745元／年×20年）；5、丧葬费：39756元（6626元／月×6个月）；6、被扶养人生活费：21591元（21591元／年×5年÷5人）；7、处理后事误工费：2132.51元（51891元/年÷365天/年×5天×3人）；8、住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）；9、交通费：800元。事故发生后，被告高定鑫已赔偿原告30012元。 再查明，被告高定鑫驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车登记在被告潘敏晖名下，被告潘敏晖认可事故时系其将车辆出借给高定鑫驾驶。粤Ｓ×××××小型轿车未投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。高海锋驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记在高永海名下,桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车已于2014年转让给高海锋。 本案争议焦点为：原告因本案事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张的护理费、误工费无证据予以证实具体的损失，本院认为应参照农林牧渔业的标准计算12天为宜。原告主张精神损害抚慰金，因本案事故中高海锋负主要责任，故本院不予支持。原告主张的交通费虽无票据予以证实，但考虑原告处理本次事故必然支出一定的交通费，且原告诉请的数额在合理范围内，故本院予以支持。原告主张的处理后事的费用过高，本院根据本案的实际按农林牧渔业标准酌情支持3人5天。原告主张的律师费，无法律依据亦无约定之事实，故本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计863293.19元。因被告潘敏晖作为本案肇事粤Ｓ×××××小型轿车的车主未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，因事故时，粤Ｓ×××××小型轿车未投保有交强险，因原告的损失已超出交强险的医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额120000元，故被告潘敏晖应在交强险120000元的限额内与被告高定鑫承担连带赔偿责任，对于超出交强险部分743293.19元（863293.19-120000），根据交警部门的责任认定，结合被告高定鑫和高海锋的行为与事故的因果关系和过错程度，应由被告高定鑫和高海锋按照3:7的比例进行分担。即被告高定鑫应赔偿原告222987.96元（743293.19×30%），其余损失由原告自行承担。扣除事故后被告高定鑫已赔偿的30012元，被告高定鑫尚应赔偿原告192975.96元（222987.96-30012）。诉讼过程中，被告高定鑫主张追加高永海作为本案被告，因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托已于2014年转让给高海锋，高永海与本案事故无利害关系，故对被告高定鑫的追加被告申请本院不予准许。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高定鑫、潘敏晖在机动车交通事故责任强制保险范围内连带赔偿原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅因本案交通事故造成的经济损失120000元； 被告高定鑫赔偿原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅因本案交通事故造成的经济损失192975.96元（不含在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿的120000元）； 驳回原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4585元（原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅已预交3806），由原告蒙妹兰、姜金姨、高保康、高康梅负担1913元，由被告高定鑫负担2672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9170元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年八月五日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲