襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3572号原告：张兰秀，女，1948年12月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：丁其瑞，男，1942年8月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。被告：李书兰，女，1947年5月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。原告张兰秀与被告丁其瑞、李书兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰秀到庭参加了诉讼。被告丁其瑞、李书兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理中，依据原告张兰秀提出的保全申请，本院作出民事裁定，对被告丁其瑞、李书兰位于襄阳市樊城区长征路118号（鄂西北农业机械总公司）12幢3单元3层2室的房屋（所有权证号：樊城区00078177）进行了登记查封。本案现已审理终结。原告张兰秀向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款本金180000元整，并支付自2011年4月11日至2020年4月30日的利息287851元，5月1日之后的利息继续按月2%计算至付清本息之日止。事实和理由：自2011年4月11日起，被告分四次向原告借款本金180000元，约定月息2%。原告多次索要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告丁其瑞、李书兰未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理查明：原告张兰秀系执业律师，与被告丁其瑞系朋友，原告张兰秀曾为被告丁其瑞的公司代理过多起民事诉讼。被告丁其瑞向原告张兰秀借款，分别为：（1）.2011年4月14日，被告丁其瑞向原告张兰秀出具借条一份，载明：“借张兰秀同志现金拾万元正，从2011年4月14日至2011年8月14日还清。如需延长双方同意再写条。”落款为“阳光公司丁其瑞”，并加盖襄樊市阳光门窗制造有限公司财务专用章。同日，原告张兰秀通过银行转账的方式向被告丁其瑞建设银行尾号为5844的账户转款50000元，另以现金交付50000元。2013年7月7日，被告丁其瑞在上述借条复印件上添加备注注明：“此条结算前不作废”并签名。2015年7月2日，被告丁其瑞再次在上述借条复印件上添加备注注明：“此时间不超失效”，并签名。2016年元月30日，对该笔借款双方结算后，被告丁其瑞重新向原告张兰秀出具《借条》一份，载明：“借张兰秀现金贰拾壹万肆仟元正，2016年10月1日付清。”丁其瑞在借条上签名。2018年9月7日，被告丁其瑞在上述结算后出具的借条复印件上添加备注注明：“不超时效”并签名。（2）.2016年2月2日，被告丁其瑞向原告张兰秀出具《借条》一份，载明：“借张兰秀同志现金伍万元正，2016年3月5日还清。”被告丁其瑞在借条上签名。同日，原告张兰秀向被告丁其瑞的建设银行尾号为8486银行账户转款49990元。2018年4月22日，被告丁其瑞在上述借条复印件上添加备注注明：“此时间还是继续按2%月息付给”，并签名。（3）.2016年5月25日，被告丁其瑞向原告张兰秀出具《借条》一份，载明：“借张兰秀同志现金共贰万元正，2016年6月25日还清。”被告丁其瑞在借条上签名。该款原告张兰秀通过现金交付。2018年4月22日，被告丁其瑞在上述借条复印件上添加备注注明：“此时间继续按2%月息付给”，并签名。（4）.2018年8月23日，被告丁其瑞向原告张兰秀出具《借条》一份，载明：“借张兰秀壹万元正，拾日内还清，付息贰佰元。”被告丁其瑞在借条上签名。该款原告张兰秀通过现金交付，被告当即支付原告利息200元。上述四笔借款发生后，原告张兰秀多次向被告丁其瑞索要借款，被告丁其瑞未偿还借款，导致诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、汇款凭证等证据在卷佐证。本院认为，结合原告张兰秀陈述的借款经过、银行转账记录、被告丁其瑞出具的借条原件以及有被告丁其瑞签名的复印件等证据，可以认定原告张兰秀已履行了全部的出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。原告张兰秀诉称二被告系夫妻关系，且借款用于二被告家庭共同生活，要求二被告偿还其借款及利息。但原告张兰秀未向本院提供证据证明，亦未提供证据证明被告李书兰对被告丁其瑞向原告的四笔借款认可，故对此原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告该诉讼请求不予支持，本案借款不能认定为二被告的共同债务，被告李书兰在本案中对该借款不承担责任，本案借款应由被告丁其瑞一人承担偿还责任。对原告起诉要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院仅支持由被告丁其瑞偿还原告本案的借款。对于2011年4月14日的100000元借款，被告丁其瑞在2016年元月30日重新出具借条一份，约定借款本金为214000元2016年10月1日付清。庭审中，原告张兰秀陈述最初借款时口头约定月息2%，该借条是将利息114000元（利息计算方式：以100000元本金为基数，从2011年4月14日起以年利率24%计算至2016年1月14日）加上100000元本金后，重新出具的借条。经本院核算，所得数额与借条载明的数额相符，故对原告张兰秀的陈述予以采信，认定最初借款时双方有口头约定月息2%。现原告张兰秀按最初借款本金100000元主张债权，此系原告处分自己的权利，且未损害被告的利益，本院予以支持，故被告丁其瑞应偿还原告张兰秀借款本金100000元。原、被告仅约定了借期内利率，未约定逾期利率，现被告丁其瑞逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告张兰秀可要求被告丁其瑞支付以100000元借款本金为基数，自2011年4月14日起按年利率24%计算至借款全部清偿之日止的利息。对2016年2月2日的50000元借款和2016年5月25日的20000元借款，被告丁其瑞于2018年4月22日分别在上述借条复印件上添加备注注明：“此时间继续按2%月息付给”，并签名。根据该备注的意思表述，可推知该两笔借款应自始就约定了月息为2%。因2016年2月2日原告张兰秀实际向被告丁其瑞转款49990元，本院以实际转款金额认定为借款本金。原告张兰秀诉称被告丁其瑞自借款后一直未偿还借款本息，故被告丁其瑞应偿还原告张兰秀借款本金69990元。现被告丁其瑞逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告张兰秀可要求被告丁其瑞支付分别自2016年2月2日起以借款本金49990元为基数、自2016年5月25日起以借款本金20000元为基数，均按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。对2018年8月23日的10000元借款，双方约定借款期限为10天，原告张兰秀诉称被告丁其瑞已支付200元利息。因双方约定的利息超过法律规定，本院依法调整为年利率24%。该200元可冲抵自2018年8月23日至2018年9月23日的利息。现被告丁其瑞逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告张兰秀可要求被告丁其瑞支付自2018年9月23日起以借款本金10000元为基数，按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息。被告丁其瑞、李书兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丁其瑞于本判决生效后十日内偿还原告张兰秀借款本金179990元，并支付分别自2011年4月14日起以借款本金100000元为基数、自2016年2月2日起以借款本金49990元为基数、自2016年5月25日起以借款本金20000元为基数、自2018年9月23日起以借款本金10000元为基数，均至借款清偿之日止，按年利率24%计算的利息；二、被告丁其瑞支付原告张兰秀财产保全申请费2920元；三、驳回原告张兰秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8319元，减半收取4159.5元，由被告丁其瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王建萍二〇二〇年七月二十九日法官助理高璇书记员张夏霖