湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3149号原告：杨青，女，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。被告：石友谊，男，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：赖银花，湖南丰昇律师事务所律师。被告：李筱薇，女，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告杨青诉被告石友谊、李筱薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，被告石友谊向本院提出管辖权异议。本院裁定驳回其管辖权异议后，被告石友谊不服，提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2020年11月2日裁定驳回上诉，维持了本院裁定。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨青及其委托诉讼代理人高利斌律师、被告石友谊的委托诉讼代理人赖银花律师到庭参加了诉讼；被告李筱薇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告杨青借款本金70900元；2.判令两被告支付原告杨青截止2020年3月20日止的借款利息23638元，并以欠款金额为基数按2%/月计算利息至清偿之日止；以上金额合计为94538元；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告杨青起诉的事实与理由：原告杨青系被告石友谊公司的员工。2018年10月左右，石友谊向原告杨青借款，称手上有两张朋友的信用卡逾期了，希望原告杨青能帮忙还一下，等归还完逾期欠款、卡解冻了就将借款还给原告杨青。原告杨青按照要求垫付了信用卡欠款。在归还了部分借款后，经原告杨青多次催要，被告石友谊及其配偶李筱薇于2019年1月向原告杨青出具借条一张并承诺了还款期限。后原告杨青多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝，原告杨青特提起诉讼，望判如所请。被告石友谊辩称：1.原告杨青与被告石友谊没发生实际的民间借贷关系，被告石友谊曾出具的借条70900元并没有收到原告杨青该笔资金的出借，所以借贷关系不成立；2.原告杨青在诉状上称两笔代还毛*及邱*的资金，并非本案借条上的出具的资金，然而借条的形成时间无法确定，借款用途也无法确定，所以原告杨青不能证明借条中的资金与代还信用卡的款项是同一笔款项；3.原告杨青主张的本案的借款是两笔信用卡的代还的资金，则被告石友谊并非直接借款人，起诉被告石友谊不适格。被告李筱薇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年下半年，原告杨青、被告石友谊、被告李筱薇均在同一公司工作；原告杨青系财务人员，被告石友谊是公司负责人，被告石友谊与李筱薇原系夫妻关系。2018年10月31日，被告石友谊通过发送微信短消息要求原告杨青代还毛*名下账号尾号为8404的信用卡欠款，原告杨青根据其要求从个人账户转账支付了42506元；后来原告杨青经被告石友谊同意通过刷毛*名下的信用卡归还了19271元；2018年11月1日，被告石友谊又通过发送微信短消息要求原告杨青代还邱*名下账户尾号为2729的信用卡欠款，原告杨青根据其要求从个人账户转账支付了46033元；后来被告石友谊直接归还了46033元。2018年11月，原告杨青多次发送微信短消息，要求被告石友谊偿还其代还毛*名下的信用卡欠款的垫付款余额约24000元，并要求支付每月五分的利息；被告石友谊同意支付利息，并要求继续借款一个月。2018年12月1日，原告杨青根据被告石友谊的要求，又向邱*名下账户尾号为2729的信用卡账户转账代还款46900.67元。2019年1月，因为被告石友谊未及时还款，原告杨青要求被告石友谊和李筱薇偿还垫付款70900元（即上述24000元及2018年12月1日代还的46900.67元）。2019年1月5日，被告石友谊、李筱薇向原告杨青出具《借条》，载明“今借杨青人民币70900元（柒万零玖佰元）于2019年元（月）31号之前归还35000元，余下二月28号全额还清”。因二被告未按约还款，原告杨青遂诉至本院。以上事实，有《借条》、微信记录、银行账户历史交易明细表及当事人陈述等证据在卷佐证，原告杨青对有关证据的真实性出具了保证书，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告杨青根据被告石友谊的指令代还他人信用卡欠款，其垫付款应当认定为委托人借款，由委托人即被告石友谊偿还；被告李筱薇在向原告杨青出具的《借条》上签名，是债务加入行为，对原告杨青的借款也应当承担共同偿还责任。被告石友谊在与原告杨青的微信往来记录中，要求借款和同意还款的意思表示清晰明白，与原告杨青的银行账户往来完全符合，事后两被告又出具借条承诺还款，有关证据相互印证，足以认定。被告石友谊辩称上述款项与《借条》所载事项不具有关联性，双方没有借贷关系、主体不适格等理由，均与双方微信记录不符，本院不予采信。双方微信记录中的24000元应当认定为实际借款本金23235元的概数、46900元是46900.67元的概数，本院认定第一笔两被告应当偿还实际借款本金余额23235元；第二笔尾数0.67元原告杨青没有主张，本院不予支持。关于利息，根据双方微信聊天记录，双方对第一笔借款利息作出了“五分借一个月”的约定，该约定过高且未约定逾期利息，本院酌情调整为按同期贷款利率四倍的标准从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止。第二笔借款双方并未约定利息，应视为无需支付利息。对原告杨青主张利息超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石友谊与被告李筱薇应当于本案判决生效之日起十日内，共同偿还原告杨青借款本金23235元及利息（从2018年11月1日起，按照同期银行贷款利率的四倍计算至本金偿还之日止）；二、被告石友谊与被告李筱薇应当于本案判决生效之日起十日内，共同偿还原告杨青借款本金46900元；三、驳回原告杨青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2164元，由原告杨青负担164元，被告石友谊、李筱薇共同负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋忠良人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  黄素玉二〇二〇年十二月七日法官助理周嘉欣书记员张艺附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。