山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初648号 原告任瑞华，女，1971年出生，住本市城区。 委托代理人梁燕青、刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 被告牛梅平，女，1964年出生，汉族，住本市。 委托代理人郑春渭，女，1970年出生，汉族，住本市城区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人刘伟，总经理。 委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。 原告任瑞华与被告牛梅平、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任瑞华委托代理人梁燕青、刘晓青、被告牛梅平及委托代理人郑春渭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人吴智泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任瑞华诉称，2017年7月29日18时30分许，牛××驾驶晋××号小型轿车，沿阳泉市开发区××道路由南向北左转弯驶入保晋路时，与在保晋路道路东侧由南向北行人任瑞华接触肇事，致使原告多处损伤。事故发生后原告经阳煤集团总医院和山西省人民医院治疗诊断为骨盆骨折、左骶髂关节脱位、全身多处皮肤软组织擦伤、面部擦伤、脑震荡。该事故于2017年8月10日经阳泉市公安局交警支队四大队出具阳公交认字【2017】第××号《道路交通事故认定书》认定，牛××对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告牛梅平系肇事车辆晋××的所有人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司处投保了交强险和第三者商业险200000元，事故发生在保险合同期限内。被告的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失共166151.33元(已核减被告垫付的费用)及后续治疗费。 被告牛梅平辩称，2017年7月29日18时30分许，牛××驾驶晋××号小型轿车，沿阳泉市开发区××路由南向北左转弯驶入保晋路时，与任瑞华接触肇事，致使原告多处损伤，车辆受损。事故发生后，驾驶员牛××积极保护现场，组织施救，垫付医疗费用9929.23元，又分三次垫付82000元，应由保险公司理赔后由原告退还被告。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，被告并非直接侵权人，依据保险合同的约定且审查在案证据后，确定各分项赔偿的数额和标准，需要审查本案是否存在免赔拒赔情形；本案事故发生时间为2017年7月29日，原告于2020年5月14日起诉超过人身损害诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；被告牛梅平垫付费用的返还并不在原告请求及反诉要求中，本案中不应得到支持，可另案处理。 经审理查明，2017年7月29日18时30分许，牛××驾驶晋××号小型轿车，沿阳泉市开发区××路由南向北左转弯驶入保晋路时，与在保晋路道路东侧由南向北行人任瑞华接触肇事，致使原告多处损伤，车辆受损。事故发生后。原告当日入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院，初步诊断为：骨盆骨折、左骶髂关节脱位、全身多处皮肤软组织擦伤，于2017年8月4日办理出院。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。共支出医疗费8933.73元(被告垫付)。2017年8月3日原告入住山西省人民医院，经诊断为骨盆骨折、面部擦伤、全身多处软组织伤，入住19天，于2017年8月21日出院，支出医疗费66303.7元。出院医嘱为卧床休息3月；隔日换药，预防伤口感染；2周后拆线；功能锻炼；定期门诊复查。后原告又五次赴北京医科医疗美容医院有限公司进行疤痕去除，支出医疗费8823.65元。2017年8月10日阳泉市公安局交警支队四大队作出阳公交认字[2017]第××号道路交通事故认定书认定：“牛××承担此事故的全部责任，任瑞华在此事故中无责任”。2018年8月20日山西方正司法鉴定所作出晋方正司鉴[2018]鉴字第××号司法鉴定意见：任瑞华因车祸致骨盆骨折，左骶髂关节脱位，全身多处软组织擦伤，其伤残程度评定为十级伤残。原告因鉴定支出鉴定费1500元。牛××驾驶的晋××号小型轿车，车主为牛梅平，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车交通强制险和三者商业险200000元，保险期间分别为2017年1月28日至2018年1月28日、2017年2月12日至2018年2月12日。该事故发生在保险期间。因牛××已去世，在诉讼中，原告申请对牛战平撤回起诉，原、被告一致同意赔偿责任由牛梅平负担，牛××所垫付费用由原告退还牛梅平。 以上事实有原告提供的阳泉市公安局交警支队四大队作出阳公交认字[2017]第××号道路交通事故认定书、住院病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、山西方正司法鉴定所作出的晋方正司鉴[2018]鉴字第××号司法鉴定意见，被告提供的保险单抄单以及原、被告当庭陈述为证。 诉讼中，原告提供若干药品销售凭单、销售票据及发票，主张原告外购药品支出2821.8元及购买残疾辅助器具支出1230元（其中650元被告垫付）；提供原告工作单位山西××有限公司出具的证明及营业执照、开户许可证、职工工资表，主张原告的误工费计算至定残前一天，为35100元（2700元/月×13个月）；提供护理人员签名的收条5张及票据一张，主张按照居民服务业标准计算护理费为16744.18元（48893元/年÷365天×125天）；提供住宿发票、银行凭证及明细账单，主张家属陪同原告去太原治疗支出住宿费6835元，另主张北京治疗住宿费3300元（无票据）；提供收费票据、收款收据、火车票、出租车票据主张原告转院至太原，及到北京治疗支出交通费8654元；另主张伤残赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%）；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；营养费元12500（100元/天×125天）；财产损失费10300元；精神抚慰金5000元；财产损失10300元。 二被告经质证认为，外购药品无相应的医嘱和购药用药处方，不予认可，购买的残疾辅助器具不认可；手术风险保单不在赔付范围内；误工费应该提供原告本人的劳动合同，且误工费期限太长，卧床休息3个月可作为误工时限参考；护理人员的收据不予认可，病历没有显示需要多人护理，手术后给出的医嘱转为常规一般护理，只有一天重症监护；原告已请求护理费，住宿费应该包含在内，不应该另行支持；到北京医学美容治疗非直接治疗没有专业机构和去北京治疗的医嘱，由此产生的费用不承担，应该由直接侵权人承担；阳煤医院和省人民医院病历中均无加强营养医嘱，营养费不予支持；鉴定费不在保险公司理赔范围内。交通费关于在转院后回阳泉的费用病历无支持，太原的有转院医嘱请法院认定；财产损失费不予认可。 被告牛梅平提供3张借条，主张其向原告出借了82000元，另提供门诊检查票据7张和住院费票据1张，购买器具票据1张，施救费票据400元及阳煤医院诊断证明书、出院证、费用清单，主张被告垫付原告医疗费9929.23元。 原告任瑞华经质证对被告垫付阳煤医院发生的医疗费用8933.73元认可，施救费是被告车辆发生的费用，骨盆带的费用已在原告的主张费用中。对借条82000元无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司质证称对垫付费用坚持答辩意见。对施救费不认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2017年7月29日18时30分许，牛××驾驶晋××号小型轿车，沿阳泉市开发区××路由南向北左转弯驶入保晋路时，与任瑞华接触肇事，致使原告多处损伤，车辆受损。道路交通事故认定书认定，牛××承担此事故的全部责任，任瑞华无责任。牛××驾驶的被告牛梅平所有的晋××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保机动车交通强制险和三者商业险200000元，故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告牛梅平赔偿。原告因交通事故支出医疗费共计84061.08元，有相应的票据予以证明，本院予以认可。对于原告主张的2821.8元的外购用药，其未提供相应的医嘱以证明与侵权行为导致的伤情相关，故对于该主张本院不予支持。原告主张的残疾器具费用1230元本院予以支持。住院伙食补助费依法确定为2400元（100元/天×24天）。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情，本院酌定原告误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。由此确定误工费为16200元（2700元/月×6个月），护理费为12056元（48893元/年÷365天×90天），营养费9000元（100元/天×90天）。原告因伤导致十级伤残，残疾赔偿金为66524元（33262元/年×20年×10%）,支出鉴定费1500元，本院予以支持。原告主张到太原治疗家属发生的住宿费为非必要花费，本院不予支持。到北京治疗发生的住宿费，原告并无提供相应的证据证实其主张，故对该诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费，为原告及陪护人员就医或转院发生的必要费用，本院酌情认定为6000元。原告主张因交通事故造成衣物毁损造成财物损失10300元，但并未提供任何证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，酌情认定为3000元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。被告牛梅平为原告共计垫付91583.73元，原告在收到保险公司赔付款后应将此款项返还给被告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告任瑞华因交通事故造成的医疗费84061.08元、残疾器具费1230元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费12056元、误工费16200元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金3000元、交通费6000元、各项损失共计200471.08元。 二、被告牛梅平在本判决生效后十日内给付原告任瑞华鉴定费1500元。 三、原告任瑞华在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司理赔款后返还被告牛梅平垫付的91583.73元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3455元，减半收取计1727元，由原告负担474元，被告牛梅平负担1253元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 琳