wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初510号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕194号。 受理日期：2020年7月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：邱元榆，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年2月28日1时许，被告人邱元榆酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车（经鉴定相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市交叉路口路段时，与被害人吴某驾驶闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成其本人受伤及两车受损的交通事故，被告人邱元榆明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人邱元榆血液中乙醇浓度为232.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人邱元榆应负本事故的全部责任。案发后，被告人邱元榆与被害人吴某达成赔偿调解协议，一次性赔偿被害人吴某车辆维修费、误工费等共计人民币7000元。 公诉机关认为，被告人邱元榆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱元榆对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱元榆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱元榆酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人邱元榆到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人邱元榆醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后被告人邱元榆与被害人达成调解协议赔偿经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人邱元榆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初510号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱元榆，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)194号起诉书指控被告人邱元榆犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4172号原告贾亚丽，女，1969年3月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人代会强，河南德施普律师事务所律师。原告武禹香，男，2003年8月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人代会强，河南德施普律师事务所律师。被告王胜利，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告贾丽娟、武禹香诉被告王胜利机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款44474.2元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王胜利名下银行存款44474.2元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  叶冉冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4172号原告贾亚丽，女，1978年11月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告武禹香，女，2003年8月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。共同委托代理人代会强，河南德施普律师事务所律师。被告王胜利，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人姜波，河南豫和律师事务所律师。原告贾亚丽、武禹香诉被告王胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告贾亚丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、整容费及其他后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆维修费用等各项损失余额44474.20元（详见赔偿清单）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。本院认为：原告贾亚丽的损失为医疗费2040.53元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、护理费500.56元（45677元/年÷365天×4天）、误工费1877元（45677元/年÷365天×15天）、交通费80元（20元/天×4天），总计4778.09元；因被告王胜利在此次事故中负主要责任，且其已垫付3600元，故被告王胜利应赔偿原告222.47元（4778.09元×80%-3600元）；原告武禹香的损失为医疗费29089.57元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3754.2元（45677元/年÷365天×30天）、交通费400元（20元/天×20天），总计34843.77元;因被告王胜利在此次事故中负主要责任，故被告王胜利应赔偿原告27875.01元（34843.77元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王胜利于本判决生效后十日内赔偿原告贾亚丽222.47元。二、被告王胜利于本判决生效后十日内赔偿原告武禹香27875.01元。三、驳回原告贾亚丽、武禹香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493.5元，由原告贾亚丽、武禹香负担181.5元，由被告王胜利负担312元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十七日书记员  叶冉冉
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初450号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡聪敏，女，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 本院于2020年6月16日以（2020）闽0581刑初450号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人蔡聪敏犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月七日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执557号申请执行人宫伟军，男，1980年5月16日出生，汉族，个体，现住东港市。被执行人宋清丰，男，1979年10月6日出生，汉族，个体，现住东港市新兴区。被执行人赵晶晶，女，1982年10月21日出生，汉族，个体，现住东港市新兴区。申请执行人宫伟军与被执行人宋清丰、赵晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）辽0681民初5091号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宫伟军于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人宋清丰、赵晶晶偿还借款本金240000元，案件受理费2770元。本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人宋清丰、赵晶晶送达执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，双方当事人于2020年3月9日达成执行和解协议，约定：二被执行人于2020年8月31日之前一次性给付申请执行人本金及利息。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年七月二十一日书记员 邓晓飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初450号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕145号。 受理日期：2020年6月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡聪敏，女，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月30日23时30分左右，被告人蔡聪敏酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：108923）途径石狮市子芳路与八七路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡聪敏血液中乙醇浓度为190.86mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡聪敏自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡聪敏对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡聪敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡聪敏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡聪敏进行社区矫正，可对被告人蔡聪敏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡聪敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十日 书记员  陈晓亮
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执557号 宋清风、赵晶晶 本院于2020年7月23日立案执行申请人宫伟军申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十三日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初628号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕297号。 受理日期：2020年7月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：贺开江，男，1983年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月19日0时许，被告人贺开江酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市服装有限公司路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人贺开江血液中乙醇浓度为245.21ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人贺开江自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人贺开江对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人贺开江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺开江酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人贺开江到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人贺开江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初628号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人贺开江，男，1983年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)297号起诉书指控被告人贺开江犯危险驾驶罪于2020年7月16日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1772号原告:长葛市豪杰利星五金经营部，经营场所:长葛市后河镇刘士华村。经营者:仇豪杰。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:长葛市初心浴柜厂，经营场所:长葛市后河镇北杨庄村。经营者:闫帅军。被告：闫帅军,男,汉族，1987年5月23日生，住长葛市。原告长葛市豪杰利星五金经营部诉被告长葛市初心浴柜厂、闫帅军买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告长葛市豪杰利星五金经营部向本院递交申请，请求撤回对闫帅军的起诉。本院认为，原告长葛市豪杰利星五金经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长葛市豪杰利星五金经营部撤回对被告闫帅军的起诉。审判员 杨 红二〇二〇年七月三十日书记员 朱艳艳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1772号原告:长葛市豪杰利星五金经营部，经营场所:长葛市后河镇刘士华村。经营者:仇豪杰，男,汉族，1989年11月14日生，住长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:长葛市初心浴柜厂，经营场所:长葛市后河镇北杨庄村。经营者:闫帅军,男,汉族，1987年5月23日生，住长葛市。原告长葛市豪杰利星五金经营部诉被告长葛市初心浴柜厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告长葛市豪杰利星五金经营部的委托代理人杨志华及被告长葛市初心浴柜厂经营者闫帅军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长葛市豪杰利星五金经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款4000元,承担自起诉之日按年利率6%的利息至实际给付之日。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告系业务合作伙伴关系，被告用原告供应的五金配件至2019年6月10日，经双方算账,被告下欠货款1万元不予支付，后经多次催要,被告分两次偿还6000元，下欠4000元。被告均以种种理由推拖,为维护自身合法权益,无奈诉至贵院,望判如所请。被告长葛市初心浴柜厂辩称，下欠货款4000元属实，但是原告方已从我厂拉走29种五金配件，根据原告给我提供的销售清单，经核算我厂已经付给原告6724元，把这货抵给原告，算我厂跟原告两清，多余的货款我方保留起诉权。经审理查明，原告为被告供应五金配件，被告支付了部分货款，2019年6月10日，经双方算账,被告下欠原告货款10000元整，并为原告出具欠条一张，内容：经对账核实初心浴柜厂，下欠仇豪杰（利星五金）现金10000.元，（大写）壹万元整。签字：闫帅军2019年6月10日。后被告支付原告货款6000元，2020年1月7日，被告退回原告各种五金配件29种。依据被告给原告提供的销售单上五金配件的价格，其中15种五金配件折价4437.3元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告退回原告的各种五金配件的折价已超出原告所要求的货款数额，故原告要求被告偿还货款的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长葛市豪杰利星五金经营部的诉讼请求。案件受理费25元，由原告长葛市豪杰利星五金经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月三十日书记员 朱艳艳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初751号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘长年，男，1971年12月29日出生于天津市静海区，汉族，初中毕业，无业，住所地天津市静海区（户籍）。2019年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在其住所地候审。辩护人高和军，天津浩权律师事务所律师。辩护人王雪兰，天津浩权律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人刘长年犯非法经营罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官赵明、检察官助理李娜出庭支持公诉，被告人刘长年及其辩护人高和军到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于同年6月22日中止审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年7月至2019年9月间，被告人刘长年在没有办理相关资质的情况下，租用天津市滨海新区津岐公路与南堤路交口北侧500米、津岐公路东侧150米处一空地，利用发电机、冷却塔、压缩机等天然气回收设备，以每立方米0.7元的价格收购过路大罐车内残余天然气，并以每立方米1.7元至1.9元的价格向绿能（天津）燃气科技有限公司、天津市威焱燃气技术开发有限公司销售天然气共计79856立方米，经营数额人民币14万余元。2019年11月5日，被告人刘长年经电话传唤后到公安机关配合调查。针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘长年违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于刘长年具备自首、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘长年当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭对指控被告人刘长年犯非法经营罪不持异议，以刘长年具备自首、认罪认罚、没有非法获利、回收天然气残液有利于社会、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人刘长年在没有办理相关资质的情况下，租用天津市滨海新区津岐公路与南堤路交口北侧500米、津岐公路东侧150米处一空地，并购买了发电机、冷却塔、压缩机等天然气回收设备，于2019年7月至2019年9月间，以每立方米0.7元的价格收购过路大罐车内残余天然气，并以每立方米1.7元至1.9元不等的价格向绿能（天津）燃气科技有限公司、天津市威焱燃气技术开发有限公司等公司销售天然气共计79856立方米，经营数额达14万余元。2019年9月9日，经他人报警后，被告人刘长年经民警电话通知后到公安机关接受调查，后于同年11月5日，经民警再次电话传唤后刘长年主动到公安机关配合调查。上述事实，被告人刘长年在庭审过程中亦无异议，并有证人田某、刘某1、陈某、郭某、王某、刘某2、韩某、冯某、张某、宋某、刘某3、李某1、李某2等人的证言、刘长年提供的账本两本、送货单三本及收款收据一本等材料、绿能（天津）燃气科技有限公司及天津市威焱燃气技术开发有限公司提供的购买天然气汇总表及营业执照、危险化学品经营许可证等材料、现场勘查笔录、现场图及照片、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字〔2019〕第06740号理化检验报告以及户籍身份证明材料、立案决定书、案件来源、抓获经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长年违反国家规定，未经国家有关主管机关批准，擅自经营危险化学品天然气，扰乱市场秩序，非法经营额达14万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘长年犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘长年犯罪后主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以刘长年具备自首、认罪认罚、初犯等情节为由，建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人刘长年犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第九十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘长年犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算罚金。从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、未随案移送的发电机、冷却塔、压缩机等天然气回收设备，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  张 杨人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月七日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。2．《中华人民共和国刑法》第九十六条：本法所称违反国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。3．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5．《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初751号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘长年，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，现住址天津市静海区（户籍）。2019年11月5日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在住所地候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人刘长年犯非法经营罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李正文审 判 员  李 涛人民陪审员  李 刚二〇二〇年六月十九日法官助理李贤书记员赵欣凯附：法律释明：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初314号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人赵海滨，男，1980年12月20日出生，满族，高中毕业，无业，户籍所在地辽宁省北镇市，住河南省新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年6月16日、2020年7月15日被新乡市公安局向阳分局取保候审。                        辩护人              无                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1052号                                          指控事实              2020年6月12日14时30分许，被告人赵海滨饮酒后驾驶无号牌建设牌二轮摩托车，沿新乡市向阳路由西向东行驶至藏营桥时，被执勤民警查获。经检测，赵海滨血液中乙醇含量为151.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵海滨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人赵海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵海滨到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵海滨自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人赵海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 员   张 东 峰                                       二〇二〇年七月二十四日                                         书 记 员    郝 新 明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初314号被告人赵海滨危险驾驶一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0702刑初314号刑事判决书。现赵海滨于2020年9月25日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年11月24日止。审判员  张东峰二〇二〇年九月二十五日书记员  郝新明
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初467号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕166号。 受理日期：2020年6月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：林东鑫，男，1988年7月3日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月28日1时20分许，被告人林东鑫酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市聪荣牛肉店路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林东鑫血液中检出乙醇浓度为164.91ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林东鑫自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人林东鑫对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林东鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林东鑫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林东鑫进行社区矫正，可对被告人林东鑫适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林东鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初467号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人林东鑫，男，1988年7月3日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)166号起诉书指控被告人林东鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2692号申请人：张文浩，男，1991年09月30日出生，现住山东省广饶县。被申请人：杨晓璐，男，1991年11月15日出生，现住山东省广饶县。本院在审理申请人张文浩与被申请人杨晓璐民间借贷纠纷一案中，申请人张文浩于2020年07月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓璐银行存款250000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨晓璐名下坐落于广饶县的房产。查封期限为3年，自2020年07月17日起至2023年07月16日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月十七日书记员  武素云
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执474号申请执行人：王辉，女，1967年11月12日生，汉族，住凌海市三台子镇金银堡子村320号，身份证号码210781196711121822。被执行人：赵欢，男，1982年2月17日生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇上肖村。身份证号码210782198202170816。本院在执行申请执行人王辉诉被执行人赵欢买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十七日书记员  李晓丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执474号被执行人：赵欢，男，满族，1982年2月17日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵欢在兴业银行37×××58账号内存款人民币1144.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年七月十四日书记员  李晓丹
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初2692号原告：张文浩，男，1991年09月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告：杨晓璐，男，1991年11月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告张文浩与被告杨晓璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文浩及其委托诉讼代理人延昭慧、被告杨晓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨晓璐偿还张文浩借款本金235100元及利息；2.本案的诉讼费用由杨晓璐承担。事实和理由：张文浩、杨晓璐系朋友关系，自2019年5月起，杨晓璐多次向张文浩借款。截止到2020年1月，张文浩以出借信用卡及微信转账形式共计借给杨晓璐235100元。现张文浩已将上述信用卡欠款本金及因杨晓璐逾期造成的违约金及利息还清。张文浩多次要求杨晓璐还款，杨晓璐以各种理由推脱，为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。本院经审理认定事实如下：张文浩与杨晓璐系朋友关系。2019年07月17日,张文浩向杨晓璐微信转账10000元；2019年08月05日，张文浩向杨晓璐微信转账30000元（即庭审中提及的“平安普惠30000元”）；2019年04月19日、2019年04月21日，张文浩通过支付宝借呗分别借款30000元、6000元，并均于当日通过支付宝转账给杨晓璐，2020年04月15日，张文浩还清上述两笔借呗欠款；另外，庭审中张文浩称杨晓璐使用其平安银行信用卡透支48000元，使用其浦发银行信用卡透支20000元；以上共计144000元。2019年08月21日，杨晓璐通过微信聊天向张文浩发送对账单1份，内容载明“张文浩平安48000元，10号还，浦发2万，14号，借呗3万6,9号还，平安普惠3万，5号还，现金1万，一共144000万”，杨晓璐对该对账单数额无异议。2019年08月21日后，张文浩向杨晓璐微信转账4笔共计27500元，杨晓璐向张文浩微信转账2笔共计4100元；张文浩向杨晓璐支付宝转账5笔共计48500元，杨晓璐向张文浩支付宝转账4笔共计20776元。另外，张文浩称杨晓璐使用其邮政储蓄银行信用卡透支20000元，使用其浦发银行信用卡再次透支20000元，上述金额扣减之后共计91100元。杨晓璐对该数额予以认可。以上事实，有张文浩向本院提交的微信聊天记录、杨晓璐向张文浩发送的对账单图片打印件、支付宝借呗结清证明、支付宝转账记录、微信支付交易明细、张文浩统计的对账单明细、通话录音、视频及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据张文浩提交的证据及庭审查明的事实可以确定，张文浩与杨晓璐之间存在合法的借贷关系。张文浩虽未提交书面借据或者借款协议，但提交了向杨晓璐转款的各种凭证及经杨晓璐确认的对账单等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第十七条，原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前的债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中杨晓璐虽辩称张文浩向其转款系双方合伙投资生意行为而并非民间借贷，但并未提交相应证据予以证实，且张文浩对此也不予认可，故对杨晓璐该项抗辩主张，本院不予采信。另外，杨晓璐辩称其并未使用过张文浩的信用卡进行消费或透支，但又对张文浩主张的款项数额予以认可，故杨晓璐本人是否使用过张文浩的信用卡并不影响对本案借款数额的认定。综上，对于张文浩要求杨晓璐偿还借款本金235100元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：杨晓璐于本判决生效后十日内偿还张文浩借款本金235100元及利息（自2020年07月09日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4827.00元，减半收取计2413.50元，保全费1770元，由杨晓璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年八月七日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前的债务或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初29号被告人张敏生危险驾驶一案，本院2020年6月29日作出（2020）豫0928刑初第29号刑事判决书，现发现有错误字句，特此补充裁定如下：判决书第6页第四行“张敏生曾因醉酒驾驶受过刑事处罚。”现更正为“张敏生曾因醉酒驾驶受过行政处罚”审 判 长  翟国玺审 判 员  齐静芳人民陪审员  李功玉二〇二〇年七月六日书 记 员  李幕华
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1434号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：衡水广播电视台，住所地衡水市桃城区红旗大街693号。法定代表人：史建岭。大连法信信息科技有限公司与衡水广播电视台知识产权合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初2345号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年七月一日书记员  吴 宇
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1514号之四魏开兰：临沂聚丰典当股份有限公司与临沂市伟力贸易有限公司、临沂经纬汽车销售服务有限公司、山东臻鲜食品有限公司、魏开兰、孙敬伟、王冠强、孙庆利、孙敬国、魏新、孙庆洪、孙路典当合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019)鲁民再660号民事判决书已发生效力，申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省高级人民法院作出的（2019)鲁民再660号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××39特此通知二〇二〇年七月二十日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1434号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人衡水广播电视台，住所地衡水市桃城区红旗大街693号。法定代表人史建岭。本院在执行大连法信信息科技有限公司与衡水广播电视台知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人衡水广播电视台未履行（2019）辽0203民初2345号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡水广播电视台银行存款4157元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十八日书记员  吴 宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1514号之四本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与临沂市伟力贸易有限公司、临沂经纬汽车销售服务有限公司、山东臻鲜食品有限公司、魏开兰、孙敬伟、王冠强、孙庆利、孙敬国、魏新、孙庆洪、孙路典当合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将魏开兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十八日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢181号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：孔方平，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省偃师市李村镇石罢村，身份证号码：410381197807086531。被执行人：郭丽炎，女，汉族，1980年6月2日出生，住河南省偃师市李村镇李东村，身份证号码：410381198006026525。申请执行人中联重科股份有限公司申请孔方平、郭丽炎追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第03070号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孔方平、郭丽炎与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2020）湘0822执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  彭海波二〇二〇年七月二十九日书记员  赵祥子
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3911号原告：马安山,男，1981年7月12日出生，汉族，大连市甘井子区。被告：张帆，女，1957年12月10日出生，汉族，住大连市中山区。原告马安山诉被告张帆民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 军二〇二〇年七月十二日书记员 陈婉婷
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢181号孔方平；郭丽炎：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孔方平；郭丽炎的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943009010034168906000011711特此通知。二〇二〇年七月四日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3911号原告：马安山，男，1981年7月12日出生，汉族，系大连市甘井子区金鑫垒建材商行经理，住大连市甘井子区。被告：张帆，女，1991年6月18日出生，汉族，住大连市中山区。原告马安山与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马安山到庭参加了诉讼；被告张帆经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马安山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20000元及利息（自2019年3月1日起至还款之日止，按年利率24%标准计算）。2.要求张帆承担本次诉讼形成的所有费用。原告依据的事实和理由：原告经朋友介绍与张帆熟识，期间合作过几笔小生意。被告于2018年11月9日以学校急用资金扩展规模为由，向原告借款35000元，承诺3个月偿还，并愿支付2%月利息。欠款期间内张帆给付了15000元，后来所经营的培训学校由于经营不善关门倒闭，其余款项未再归还，原告多次催要，被告均未偿还。被告张帆未作答辩。经审理查明：2018年11月9日，原告通过工商银行帐户向被告汇款35000元，同日，被告向原告出具收条一张，内容为收到原告人民币35000元，同时出具借条一张，内容为：今借到马安山先生人民币35000元，借期3个月，双方约定利息2分钱。借款后，被告偿还了原告15000元，剩余款项被告一直未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告提交的银行帐户历史明细清单、收条、借条及原告的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告已将借款35000元给付被告，被告向原告出具了《借条》，双方的借贷关系成立，被告应按约定期限还款，未按约定还款应当承担相应的法律责任；被告向原告出具的《借条》中约定利息2分钱，按民间借贷的交易惯例应为月息，故原告请求按年利率24%标准计算借款利息符合法律规定，原告要求被告偿还借款本金20000元及按年利率24%标准计算借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张帆经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帆偿还原告马安山借款本金人民币20000元；二、被告张帆给付原告马安山自2019年3月1日起至还款之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的利息；上述一、二项中被告张帆应偿付原告马安山之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告张帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 盛 君人民陪审员 李 芬二〇二〇年九月二十九日书 记 员 陈婉婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1378号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵凤有，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马爱玲，女，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李廷富，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙凤菊，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵玉才，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张淑荣，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李廷勇，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：禚丽霞，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵凤有、马爱玲、李廷富、孙凤菊、赵玉才、张淑荣、李廷勇、禚丽霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵凤有、马爱玲、李廷富、孙凤菊、赵玉才、张淑荣、李廷勇、禚丽霞名下银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵凤有、马爱玲、李廷富、孙凤菊、赵玉才、张淑荣、李廷勇、禚丽霞银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1378号 原告:山东武城某某银行股份有限公司,单位住所地:山东省武城县城区。 法定代表人:王某国,职务:董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，该单位资产经营中心经理。 委托诉讼代理人:徐永峰,武城志峰法律服务所法律工作者。 被告:赵某某,男,1954年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:马某某,女,1951年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:李某甲,男,1968年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:孙某某,女,1965年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:赵某某,男,1974年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:张某荣,女,1975年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:李某乙,男,1976年出生,汉族,住山东省武城县。 被告:禚某某,女,1976年出生,汉族,住山东省武城县。 原告山东武城某某银行股份有限公司诉被告赵某某、马某某、李某甲、孙某某、赵某某、张某荣、李某乙、禚某某金融借款合同纠纷，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告山东武城某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告赵某某、马某某立即偿还利息53920.68元,并按合同约定承担复息、违约金至清偿之日；2.判令被告李某甲、孙某某、赵某某、张某荣、李某乙、禚某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月25日,被告赵某某、马某某与原告签订《个人借款合同》一份,合同约定被告从原告处借款金额为19.5万元,借款用途为借新还旧,借款期限为2017年9月25日至2018年9月11日,借款月利率为9.8600%,采用非循环方式借款,约定按月结息,担保方式为保证担保;被告李某甲、孙某某、赵某某、张某荣、李某乙、糕某某与原告签订《保证合同》,保证方式为连带责任保证。合同签订后,被告赵某某于2017年9月25日办理借款19.5万元,2018年9月11日到期,该笔贷款现本金已还清,利息交至2018年8月23日,截至2020年7月9日结欠利息53920.68元。原告按照约定履行了义务,被告却违反合同约定,未支付利息,保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、复利。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费574元、保全费620元由被告赵某某、马某某、李某甲、孙某某、赵某某、张某荣、李某乙、禚某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  耿姗姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初834、1693号原告：黄俊桦，男，1992年10月11日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立兴，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳暴火贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：杨李平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹海涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王和刚，广东华商律师事务所实习律师。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。原告黄俊桦诉被告深圳暴火贸易有限公司（以下简称暴火公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权权属、侵权纠纷两案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑君、被告暴火公司委托诉讼代理人曹海涛、王和刚、被告天猫公司委托诉讼代理人张洪强均到庭参见诉讼。现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告暴火公司立即停止侵权行为，删除天猫店铺“数码专营店”中侵权产品的图片，停止生产、销售涉案侵权产品，并将已经生产侵权产品进行下架并销毁；2、被告天猫公司删除天猫店铺“数码专营店”中涉案侵权产品的图片，对侵权产品进行下架处理，同时关闭被告暴火公司的天猫店铺，并禁止被告暴火公司再次开设天猫网络店铺；3、被告暴火公司赔偿原告经济损失每案人民币177500元，合理维权费用人民币2500元（其中包括律师费20000元，公证书公证费2500元）以上费用合计人民币20万元，两案共计人民币400000元；4、被告暴火公司承担两案诉讼费。被告暴火公司两案共同答辩称：1、被告暴火公司使用《小熊猫》、《学猫叫》作品具有明确具体的创作来源、清晰的创作过程，体现了作者对作品、颜色、线条、构图、方法等独特的取舍视角，已具备独创性，构成独立的作品，被告暴火公司发行、销售行为已经获得著作权人的许可，不存在侵犯知识产权的事实。2、在对美术作品进行实质相似性比对时，应当将已经进入到公有领域部分的表达排除，仅对剩余的具有独创性部分的表达进行实质相似性比对。应将本案涉案作品中熊猫和猫咪的整体动漫形象认定为已经进入到公有领域的表达而不予比对，剩余部分表达独创性较低，应当从严把握认定侵权的尺度。3、从《小熊猫》、《学猫叫》与《熊猫小竹》、《团团萌猫》的比对结果看，无论从手势、动作、表情、背景、颜色、还是构图、配饰等方面，二者均存在多处明显不同，二者显然不构成实质性相似。4、原告主张经济损失及合理费用每案人民币200000元，并未提供相应计算依据，该诉请缺乏事实依据，应予以驳回。因被告暴火公司天猫店铺还销售与涉案美术作品毫无关联的其他产品，原告诉请关闭被告暴火天猫店铺，并禁止再次开设网络店铺，没有事实和法律依据，该诉求亦应驳回。被告天猫公司两案共同答辩称：1、被告天猫公司仅为网络商品交易提供交易平台服务，未违反网络服务平台提供者的义务；2、天猫公司已经尽到了事先审查、合理注意以及协助义务，对涉案商品链接已经进行删除，充分履行了注意义务，并采取了必要措施，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。审理查明的事实一、原告主张保护的权利：《熊猫小竹》（登记号:渝作登字-2018-F-00308084）、《团团萌猫》（登记号:渝作登字-2019-F-00413677）。二、原告与作品之间的关系及作品发表情况：上述美术作品的作者均为本案原告黄俊桦，创作完成时间均为2018年1月1日，首次发表时间均为2018年1月2日；2018年1月15日，原告向案外人深圳市突破渴望贸易有限公司出具《许可使用声明》，授权该公司对上述两个作品通过微博、淘宝、天猫店铺进行公开发表，同时授权该公司对上述作品进行商业化推广，具体包括展示、销售、许可他人使用、复制、发行、信息网络传播等权利。三、原告主张被告暴火公司侵权行为的表现方式：根据原告提交的（2019）深盐证字第9899号公证书显示，被告在其经营的天猫“暴火数码专营店”内展示并销售多款“液态硅胶全包防摔可爱卡通熊猫图案时尚小清新潮版男网红个性”等手机壳产品。原告主张被控侵权图案与其主张保护的作品一致，侵犯了其复制权及信息网络传播权。四、被告暴火公司有无合理使用的理由：被告暴火公司提交了《小熊猫》、《学猫叫》作品登记证书以及该作品的著作权人钟锡群、王伦分别于2019年8月28日、2019年10月8日出具的《许可使用声明》，证实其经营的网店展示并销售的手机壳产品使用的图案系获得作者授权的《小熊猫》、《学猫叫》美术作品，其行为并未侵犯原告的著作权。五、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：原告提交公证费发票一张，票面金额为2500元。六、其他需要说明的事项：被告天猫公司提交了商家信息、删除记录以及涉诉通知的证据，证明其已依法审核并公示被告暴火公司的主体信息，对涉案商品进行了删除并发送涉诉通知，已经尽到了合理的注意义务，原告及被告暴火公司对上述证据均予以认可。判决结果本院认为，两案为著作权权属、侵权纠纷。原告主张保护的《熊猫小竹》、《团团萌猫》均是以色彩、线条等构成的有审美意义的造型艺术作品，具有一定独创性，属于著作权法保护的美术作品。因被告暴火公司使用的被控侵权图案与原告作品存在一定的区别，且其已充分举证证明被控侵权图案系获得案外人即作者钟锡群、王伦的授权许可，具有合法授权，依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告暴火公司不应承担法律责任。被告天猫公司作为网络交易服务平台，亦无需承担法律责任。综上，本院对原告的全部诉讼请求均不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第五十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，两案判决如下：驳回原告黄俊桦的全部诉讼请求。两案案件受理费8600元（每案4300元，原告已预交），由原告黄俊桦负担。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内、被告在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  邱旋珠人民陪审员  邹影英二〇二〇年七月六日书 记 员  黄思娟速 录 员  江 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初834、1693号原告：黄俊桦，男，1992年10月11日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立兴，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳暴火贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：杨李平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹海涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王和刚，广东华商律师事务所实习律师。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。原告黄俊桦诉被告深圳暴火贸易有限公司（以下简称暴火公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权权属、侵权纠纷两案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑君、被告暴火公司委托诉讼代理人曹海涛、王和刚、被告天猫公司委托诉讼代理人张洪强均到庭参见诉讼。现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告暴火公司立即停止侵权行为，删除天猫店铺“暴火数码专营店”中侵权产品的图片，停止生产、销售涉案侵权产品，并将已经生产侵权产品进行下架并销毁；2、被告天猫公司删除天猫店铺“暴火数码专营店”中涉案侵权产品的图片，对侵权产品进行下架处理，同时关闭被告暴火公司的天猫店铺，并禁止被告暴火公司再次开设天猫网络店铺；3、被告暴火公司赔偿原告经济损失每案人民币177500元，合理维权费用人民币22500元（其中包括律师费20000元，公证书公证费2500元）以上费用合计人民币20万元，两案共计人民币400000元；4、被告暴火公司承担两案诉讼费。被告暴火公司两案共同答辩称：1、被告暴火公司使用《小熊猫》、《学猫叫》作品具有明确具体的创作来源、清晰的创作过程，体现了作者对作品、颜色、线条、构图、方法等独特的取舍视角，已具备独创性，构成独立的作品，被告暴火公司发行、销售行为已经获得著作权人的许可，不存在侵犯知识产权的事实。2、在对美术作品进行实质相似性比对时，应当将已经进入到公有领域部分的表达排除，仅对剩余的具有独创性部分的表达进行实质相似性比对。应将本案涉案作品中熊猫和猫咪的整体动漫形象认定为已经进入到公有领域的表达而不予比对，剩余部分表达独创性较低，应当从严把握认定侵权的尺度。3、从《小熊猫》、《学猫叫》与《熊猫小竹》、《团团萌猫》的比对结果看，无论从手势、动作、表情、背景、颜色、还是构图、配饰等方面，二者均存在多处明显不同，二者显然不构成实质性相似。4、原告主张经济损失及合理费用每案人民币200000元，并未提供相应计算依据，该诉请缺乏事实依据，应予以驳回。因被告暴火公司天猫店铺还销售与涉案美术作品毫无关联的其他产品，原告诉请关闭被告暴火天猫店铺，并禁止再次开设网络店铺，没有事实和法律依据，该诉求亦应驳回。被告天猫公司两案共同答辩称：1、被告天猫公司仅为网络商品交易提供交易平台服务，未违反网络服务平台提供者的义务；2、天猫公司已经尽到了事先审查、合理注意以及协助义务，对涉案商品链接已经进行删除，充分履行了注意义务，并采取了必要措施，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。审理查明的事实一、原告主张保护的权利：《熊猫小竹》（登记号:渝作登字-2018-F-00308084）、《团团萌猫》（登记号:渝作登字-2019-F-00413677）。二、原告与作品之间的关系及作品发表情况：上述美术作品的作者均为本案原告黄俊桦，创作完成时间均为2018年1月1日，首次发表时间均为2018年1月2日；2018年1月15日，原告向案外人深圳市突破渴望贸易有限公司出具《许可使用声明》，授权该公司对上述两个作品通过微博、淘宝、天猫店铺进行公开发表，同时授权该公司对上述作品进行商业化推广，具体包括展示、销售、许可他人使用、复制、发行、信息网络传播等权利。三、原告主张被告暴火公司侵权行为的表现方式：根据原告提交的（2019）深盐证字第9899号公证书显示，被告在其经营的天猫“暴火数码专营店”内展示并销售多款“液态硅胶全包防摔可爱卡通熊猫图案时尚小清新潮版男网红个性”等手机壳产品。原告主张被控侵权图案与其主张保护的作品一致，侵犯了其复制权及信息网络传播权。四、被告暴火公司有无合理使用的理由：被告暴火公司提交了《小熊猫》、《学猫叫》作品登记证书以及该作品的著作权人钟锡群、王伦分别于2019年8月28日、2019年10月8日出具的《许可使用声明》，证实其经营的网店展示并销售的手机壳产品使用的图案系获得作者授权的《小熊猫》、《学猫叫》美术作品，其行为并未侵犯原告的著作权。五、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：原告提交公证费发票一张，票面金额为2500元。六、其他需要说明的事项：被告天猫公司提交了商家信息、删除记录以及涉诉通知的证据，证明其已依法审核并公示被告暴火公司的主体信息，对涉案商品进行了删除并发送涉诉通知，已经尽到了合理的注意义务，原告及被告暴火公司对上述证据均予以认可。判决结果本院认为，两案为著作权权属、侵权纠纷。原告主张保护的《熊猫小竹》、《团团萌猫》均是以色彩、线条等构成的有审美意义的造型艺术作品，具有一定独创性，属于著作权法保护的美术作品。因被告暴火公司使用的被控侵权图案与原告作品存在一定的区别，且其已充分举证证明被控侵权图案系获得案外人即作者钟锡群、王伦的授权许可，具有合法授权，依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告暴火公司不应承担法律责任。被告天猫公司作为网络交易服务平台，亦无需承担法律责任。综上，本院对原告的全部诉讼请求均不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第五十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，两案判决如下：驳回原告黄俊桦的全部诉讼请求。两案案件受理费8600元（每案4300元，原告已预交），由原告黄俊桦负担。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内、被告在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  邱旋珠人民陪审员  邹影英二〇二〇年七月三日书 记 员  黄思娟速 录 员  江 欢
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2912号原告：杨兰旺，男，汉族，1954年2月13日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：杨朋举，男，汉族，1980年12月21日出生，住河南省滑县。系原告之子。被告：杨自全，男，汉族，1956年2月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。原告杨兰旺诉被告杨自全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰旺及其委托诉讼代理人杨朋举、被告杨自全及其委托诉讼代理人董矗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款70000元及利息53350元（自2017年5月23日起按照月息1.7%计算至2020年4月22日止）；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.借款经过。原、被告系亲戚、关系很熟，原告与于正春不认识。被告联系原告称需要借款，原告准备了70000元，2016年11月23日下午2点左右，原告在自己家中交付被告借款现金，当时原、被告、于正春及原告儿子杨朋举在现场。被告书写案涉借据并签字捺手印。被告称其是代笔人不成立，被告书写的内容只是证明其与于正春的关系，与原告无关。被告和于正春之间有经济往来，于正春对被告负有债务；2.付息情况。半年以后被告和于正春付息，被告将利息7000余元交付原告，因借款系出借被告，原告不同意于正春在借据上书写利息偿还情况，要求被告本人注明；3.质证意见。对中国农业银行交易明细的真实性无异议，系杨朋举于2016年11月23日出借齐海洋70000元，与案涉借款无关，齐海洋为杨朋举出具了借据，一年一付息、一年一换条，借据日期是2019年。被告杨自全辩称，1.借款经过。原、被告系亲戚，原告与于正春认识、但不熟，于正春经常找被告女婿，被告与于正春由此认识。2016年11月23日，于正春听说原告对外放贷就让被告带路到原告家中，原告与于正春谈妥借款细节，原告儿子杨朋举和于正春一起到银行转账，期间原告让被告代笔书写借据，并让被告以知情人名义签字，因原告系被告本家二叔、被告碍于面子没有拒绝；2.付息情况。半年后于正春将利息交给被告让被告转交原告，并在借据背面注明；3.质证意见。对案涉借据的真实性无异议，借据内容由被告书写并签字捺手印，于正春在借据上签字捺手印，但该份借据不能证明被告是借款人，案涉借款的借款人是于正春；对银行交易明细的真实性无异议，能够证明2016年11月23日杨朋举应于正春要求、将70000元转给齐海洋；对原告提交的2019年11月22日借据有异议，不能证明齐海洋书写借据的款项与2016年11月23日杨朋举转给齐海洋的70000元系同一笔款项；4.原、被告之间不存在借贷关系。原告起诉被告主体不适格，被告是带路人、知情人，并非借款人、担保人，于正春系借款人，借条上已注明，因于正春现在外逃，故被告向原告催要借款。且系原告儿子杨朋举将钱转账给于正春，杨朋举系真正的出借人，原告不具有债权人资格。综上，被告虽然在借据上签字，但是作为知情人签字，并没有标明担保人或承担保证责任，原告也没有将现金或转账给付被告，原告的诉请没有依据，法院不应支持；5.原告多次吸收他人存款，从事有偿借贷行为、转贷行为，符合职业放贷人的条件，其放贷行为，应认定为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月23日，被告杨自全、于正春为原告杨兰旺出具借据一份，借据内容如下：“今借到，杨兰旺现金柒万元整（70000元），月息1分7厘，半年付息1次，（用款人于正春），杨自全，2016年11月23日”，借据内容由被告杨自全书写，于正春在用款人处签字捺手印，借据背面载明“5月27号付利息款7140元”，系被告杨自全书写。本案的争议焦点是被告杨自全应否承担案涉借款的还款责任。本案原告杨兰旺与被告杨自全系亲戚，原告与于正春并不相熟，系被告联系原告商量借款事宜，且不论原告以现金还是转账方式交付借款，被告认可原告已实际履行了交付义务，被告本人又为原告书写了借据并签字捺手印，案外人于正春在借据上签字捺手印，借据上明确载明借款金额及借款利率，原告与被告杨自全、案外人于正春之间的民间借贷关系成立并生效。借款发生后，被告交付原告半年利息并将偿还情况书写于借据背面，系实际履行还款付息义务的行为。虽然案涉借据上有“用款人于正春”字样，但系被告书写，原告并不认可，且借款款项的实际分配使用并不影响共同借款人与出借人之间民间借贷关系的成立。综上，被告杨自全的行为明显超出带路人、知情人、介绍人的范畴，其在本案借款关系中并非证明人、介绍人，应当认定为共同借款人,应与案外人于正春一起向原告承担还款责任。另被告主张原告系职业放贷人、案涉借款合同无效，经查，原告杨兰旺三年之内在本院有1件民间借贷案件（即本案），被告的主张缺乏事实依据和证据支持，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据及原、被告庭审陈述,案涉借款应视为共同借款,共同借款人对借款负连带偿还义务,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任”的规定,现原告杨兰旺仅起诉被告杨自全,系对自己诉讼权利的自主处分,符合法律规定，本院予以支持。关于利息，案涉借据上载明原、被告双方约定利息为月息1.7分，双方均认可被告已按照月息1.7分支付半年利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现原告主张被告以本金70000元为基数、按照月息1.7%计算支付自2017年5月23日起至2020年4月22日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨自全于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兰旺借款本金人民币70000元，并按照年利率20.4%支付自2017年5月23日起至2020年4月22日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告杨自全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月二十日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2912号申请人：杨兰旺，男，汉族，1954年2月13日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：杨朋举，男，汉族，1980年12月21日出生，住河南省滑县。被申请人：杨自全，男，汉族，1956年2月2日出生，住河南省滑县。本院在审理杨兰旺与杨自全民间借贷纠纷一案中，申请人杨兰旺向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人杨自全名下银行存款123350元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨兰旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人杨自全名下银行存款123350元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年六月十日书记员 顾文静
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初550号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人赵辉，男，1987年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省通城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日被石狮市公安局取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕180号起诉书，指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月八日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初550号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕180号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：赵辉，男，1987年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省通城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日被石狮市公安局取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月30日1时许，被告人赵辉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车至石狮市大伍线鸿足养生馆路段时，与被害人郑某驾驶的泉州洛江51999号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赵辉血液中检出乙醇浓度为347.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人赵辉负事故的全部责任。案发后，双方达成调解协议，被告人赵辉赔偿被害人郑某人民币6000元。 本案审理期间，被告人赵辉向本院预缴罚金人民币9000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人赵辉判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 被告人赵辉对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人赵辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵辉归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵辉酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人赵辉案发后赔偿被害人损失且主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9798号原告李建乐，男，1989年10月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告王东红，男，1968年7月12日出生，住郑州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司经理。委托代理人张晓帆，系员工。原告李建乐诉被告王东红、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告运营损失、交通费、租赁费等共计2683元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年6月5日16时23分许，被告王东红驾驶豫Ａ×××××号车辆在河南省郑州市××农业路××号与原告李建乐驾驶的豫ADD2712车辆发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：被告王东红负事故全部责任，原告李建乐不承担本次事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告停运损失为1488元（372元/天×4天）。因被告王东红在此次事故中负全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告1488元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建乐1488元。二、驳回原告李建乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东红负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 梦
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执348号 本院在执行申请执行人王由英与被执行人吴发品一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴发品纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9798号本院于二〇二〇年七月二十七日对原告李建乐诉被告王东红、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初9798号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原（2020）豫0191民初9798号民事判决书中，第二页第七行“郑州中心支公司”应为“郑州市中心支公司”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年八月十日书记员  袁 梦
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执348号申请执行人：王由英，女，1981年9月12日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：吴发品，男，1971年10月3日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。王由英申请执行吴发品劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1736号《民事调解书》，于2020年4月3日向被执行人吴发品发出执行通知书，责令被执行人吴发品三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人王由英劳务费11290元，并承担申请执行费69元。被执行人吴发品至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年4月3日、2020年7月30日通过网络查控系统对吴发品的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人吴发品银行账户内有少许存款；被执行人吴发品名下无车辆登记信息；查无证券信息。2020年4月2日，向王由英发出举证通知书。2020年4月3日向吴发品出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到吴发品的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到吴发品的公积金缴存信息。委托毕节市七星关区人民法院向毕节市不动产登记中心、公积金管理中心、七星关区青场镇木山村委会调查了解，均未查找到被执行人吴发品的可供执行财产线索。2020年7月30日，本院依法将吴发品纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。被执行人吴发品挂靠贵州顶效开发区南下建设有限公司承建贞丰县交通局发包的贞丰县龙场镇土寨至新寨通村公路，该工程已经竣工验收，贞丰县交通局已经将全部工程款拨付给贵州顶效开发区南下建设有限公司，已依法裁定扣留该工程款。由于被执行人吴发品还未与贵州顶效开发区南下建设有限公司进行结算，目前无法扣划该工程款支付给申请执行人。2020年8月5日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王由英，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因吴发品暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人王由英对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1736号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人王由英尚未受偿的债权为11290元，被执行人吴发品应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人吴发品应当承担的申请执行费69元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  聂世宁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2224号申请执行人黄孔涛，男，1977年8月3日生，住西安市长安区。被执行人西安益园实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人曹某某，该公司执行董事。本院在执行黄某某与西安益园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初11716号民事调解书，向被执行人西安益园实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安益园实业有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安益园实业有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年七月十四日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2224号申请执行人黄某某，男，1977年8月3日生，住西安市长安区。被执行人西安益园实业有限公司，住所地西安市长安区西寨小区综合楼。法定代表人曹某某，该公司执行董事。本院在执行黄某某与西安益园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人西安益园实业有限公司已履行生效法律文书确定的义务8271.76元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11716号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初879号原告：江联重工集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市进贤经济开发区。法定代表人：丁杰，系该公司总裁。委托诉讼代理人：宗威，男，汉族，1975年11月14日生，住江西省南昌市西湖区，系该公司法务部职员。被告：古交市日月热电有限公司，住所地：古交市镇城底镇。法定代表人：王月明,系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢明洋，男，汉族，1958年9月23日生，住山西省古交市，系该公司法规处处长。委托诉讼代理人：李国俊，男，汉族，1970年9月13日生，住山西省绛县，系该公司总工程师。原告江联重工集团股份有限公司诉被告古交市日月热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江联重工集团股份有限公司的委托诉讼代理人宗威和被告古交市日月热电有限公司的委托诉讼代理人邢明洋、李国俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江联重工集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款本金580万元及逾期付款银行同期贷款利息；2、因本案发生的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年6月原告与被告签订了一份定作2台《220T锅炉合同》，合同总价为5800万元，后又于2012年2月14日双方又签订了一台《220T锅炉合同》（本合同欠款已经在2017年南昌市青云谱区人民法院起诉），由于2008年锅炉款一直没有支付等原因，双方又在2012年2月25日签订了关于三台锅炉的付款协议，按照约定原告早已经履行完合同义务，交付了合格的产品给被告，但被告至今拖欠原告货款580万元，原告多次催促其还款，但被告却迟迟不支付，为维护原告的合法权益提起本诉，请求法院作出公正裁决以维护原告的合法权益。被告古交市日月热电有限公司辩称，对原告的诉求580万元当做欠款本金有异议，应当是质量保证金。5%的货款是调试合格之后付款，在调试过程中出现了一些问题，锅炉的调试不能说是完全合格了，这就是我们扣下10%质量保证金的原因。经审理查明，2008年6月28日江西江联能源环保股份有限公司与山西一一煤焦集团有限公司签订了一份《锅炉买卖合同》，合同编号GJ2008-6-28-1，合同约定，第一条、产品名称、型号为锅炉主机JG－220／9.8－Ｍ，数量2台，单价2900万元，合计5800万元；第二条、出卖人对质量负责的条件、保质期，按《电站锅炉通用技术条件》等国家有关标准执行，质保期为12个月，自产品安装调试运行合格后计算，最晚不超过出厂后18个月；第六条、验收方法及提出异议期限，按出卖人发货总清单验收，如有异议，货到双方验收之日起7日内提出；第七条、结算方式及期限，详见付款协议即1、合同签订后待需方项目资金到位后预付合同金额15%的预付款，2、合同生效二个月内再付合同金额15%的进度款，3、合同生效三个内再付合同总额30%的进度款，4、发第一批货前支付合同金额15%的发货款，5、发最后一批货前支付合同金额15%的发货款，6、安装调试运行验收合格后15日内或产品出厂6个月内（以先到日期为准）付合同金额的5%，7、余款5%在安装调试运行合格后一年（或产品发货后18个月，以先到时间为准）内付清。2008年7月15日山西一一煤焦集团有限公司向江西江联能源环保股份有限公司发送《变更函》确认将合同及协议中山西一一煤焦集团有限公司变更为古交市日月热电有限公司。2009年9月29日本案争议的两台锅炉办理了产品质量证明书。2012年2月双方又签订了一台《锅炉买卖合同》，合同金额2330万元。2012年2月25日双方签订了一份关于古交市日月热电1#、2#锅炉运行款及质保金的协议，甲方为古交市日月热电有限公司，乙方为江西江联能源环保股份有限公司，约定到2012年年底前甲方向乙方付清两台锅炉的运行款，乙方对1#、2#锅炉在质保期内因乙方原因造成的故障负责处理，甲方最晚在2013年6月底前付清两台锅炉的质保金（之前必须将1#、2#锅炉在运行中发生的一切故障责任划分清楚并得到合理解决），双方所签订的3#锅炉一切业务往来，均不得与1#、2#锅炉的质保金混淆，否则一切后果由责任方承担。2012年8月2日江西江联能源环保股份有限公司的工商登记名称变更为江联重工股份有限公司，2016年7月12日江联重工股份有限公司的工商登记名称变更为江联重工集团股份有限公司。2014年、2015年、2017年、2019年原告均向被告发送催款函。2017年10月20日原告就双方于2012年2月签订的金额为2330万元锅炉买卖合同向本院起诉被告，并保留对2008年的两台锅炉买卖合同欠款580万元的诉权，该案经本院主持双方达成了民事调解协议。之后被告一直未向原告支付本案诉争欠款，为此，原告诉至本院，主张判如所请。庭审中被告确认已支付合同金额的90%，还剩10%的质保金未支付。上述事实由原告提供的原、被告工商登记信息、《锅炉买卖合同》、付款协议书、1#、2#锅炉运行款及质保金的协议、往来明细账、催款函及往来函件、质量证明书及监检证、民事调解书、变更函及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《锅炉买卖合同》及付款协议书、1#、2#锅炉运行款、质保金的协议，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告供应锅炉，被告支付了大部分货款，双方确认被告欠原告款项580万元，只是双方对此580万元的说法存在不同认识，即原告认为是货款，被告认为是质保金。即使按被告所说是质保金，根据2012年2月25日双方签订的1#、2#锅炉运行款、质保金的协议，双方约定在2012年年底前被告付清两台锅炉的运行款，最晚在2013年6月底前付清两台锅炉的质保金，但被告一直未按约定时间支付质保金，被告的行为违反协议约定，其应当承担民事清偿责任。对原告主张的逾期付款利息，因原告于2017年10月20日起诉被告主张权利，故被告应从2017年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。被告抗辩原告提供的两台锅炉存在质量问题，原告提供了锅炉产品质量证明书，而被告并未提供有效证据证明锅炉存在质量问题，另被告称双方对锅炉存在问题达成了解决方案，原告对此不予认可；如按被告所称被告也未提供证据证明该解决方案是否执行及如何处理，被告长期拖欠原告的买卖合同款项，侵害了原告的利益，综上所述对被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告古交市日月热电有限公司在本判决生效之日起七日内向原告江联重工集团股份有限公司支付合同款项580万元及其逾期付款损失（自2017年10月20日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15766元（原告已预交），减半收取7883元由被告古交市日月热电有限公司承担，依法退回原告江联重工集团股份有限公司受理费7883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  许立元二〇二〇年七月十七日书记员  刘智博
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1093号 申请人：周丕唐，男，1955年7月8日出生，住淄川区。 被申请人：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地，淄川区松龄路街道办事处松龄东路73号。 法定代表人：刘廷昌，总经理。 申请人周丕唐与被申请人淄博万耀建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人淄博万耀建筑安装有限公司银行存款82088.10元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博万耀建筑安装有限公司银行存款82088.10元或相应价值的有价证券。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
内江市市中区人民法院 逮 捕 决 定 书     (2020）川1002刑初185号 本院正在审理的被告人李某某，有证据证明犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 内江市市中区公安分局   二〇二〇年七月三十一日 附：被逮捕人情况                                        被逮捕人                       李某某，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市市中区。                               被逮捕人             家属姓名                                                         工作单位                                                  本联送达公安机关
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初879号 本院于2020年7月17日对原告江联重工集团股份有限公司与被告古交市日月热电有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0104民初879号民事判决书中，存在诉讼费用误写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0104民初879号民事判决书中第六页“案件受理费15766元（原告已预交），减半收取7883元由被告古交市日月热电有限公司承担，依法退回原告江联重工集团股份有限公司受理费7883元”补正为“案件受理费52400元（原告已预交），减半收取26200元由被告古交市日月热电有限公司承担，依法退回原告江联重工集团股份有限公司受理费26200元”。 审判员  许立元 二〇二〇年八月三日 书记员  刘智博
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执保1093号周丕唐：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执保1093号案件立案后，本院通过全国网络查控系统查询了被申请人淄博万耀建筑安装有限公司名下的财产信息，网络查询反馈的被申请人名下银行账户发现可供执行的存款信息，已实际冻结被申请人在齐商银行股份有限公司××支行账户存款82088.10元，保全期限届满日为2021年7月29日，本案结案，特此告知。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月三十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初185号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人李某1，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍住址内江市市中区。因本案于2020年7月9日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员兰东梅出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日5时10分许，被告人李某1驾驶悬挂川KXXXX号车牌的普通二轮摩托车由四川省内江市市中区大洲路方向往虹桥中路方向行驶，行驶至市中区城西派出所后，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，李某1所抽取血样中乙醇浓度为107.07mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处李某1拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人李某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李某1驾车当时其机动车驾驶证属逾期未换证状态，且其驾驶的川KXXXX号普通二轮摩托车当时状态为逾期未检验。 上述事实，被告人李某1在庭审过程中无异议，且有被告人李某1的供述、公安机关受案登记表、立案决定书、立案告知书、传唤证、传讯通知书、取保候审决定书、归案情况说明、查获经过、酒精呼气检测结果、公安网查询结果、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、送达回执,四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书,现场辨认笔录,吹气、抽血视频、视听资料，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪,公诉机关指控李某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初522号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人曾祖明，男，1962年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2020〕210号起诉书，指控被告人曾祖明犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初522号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕210号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：曾祖明，男，1962年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被石狮市公安局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月4日13时许，被告人曾祖明酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市华山酒店灯控路段时，与被害人王某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成其本人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后被害人王某报警，被告人曾祖明被到达现场的办案警察抓获。经鉴定，被告人曾祖明血液中乙醇浓度为227.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人曾祖明应负本事故的全部责任。案发后，被告人曾祖明一次性赔偿被害人王某车辆维修费人民币2700元，得到被害人王某的谅解。 本案审理期间，被告人曾祖明向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，建议对被告人曾祖明判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人曾祖明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人曾祖明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾祖明归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人曾祖明酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人曾祖明无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人曾祖明案发后赔偿被害人损失且主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾祖明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初525号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人于俊杰（曾用名于付友），男，1983年10月1日出生，汉族，大专文化，务工，住河南省鄢陵县。曾因犯危险驾驶罪于2015年11月6日被福建省石狮市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)150号起诉书指控被告人于俊杰犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执恢335号申请执行人：刘大祥，男，1969年8月15日生，住贵州省兴义市。被执行人沈宪刚，男，1969年3月14日生，住贵州省兴义市。刘大祥与沈宪刚借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6427号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限被告沈宪刚于本判决生效后十日内偿还原告刘大洋借款本金138000元；二、驳回原告刘大祥的其余诉讼请求。因沈宪刚未按上述生效法律文书履行义务，刘大祥向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月23日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人沈宪刚在中国农业银行等有22个银行账户，余额分别为0元至14500.34元不等，以上账户本院于2020年4月24日均予额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结。本院系轮候冻结，无法扣划；被执行人有财付通等9个网上银行账户，余额分别为0元至44.94元不等；本院已于2020年7月13日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于届满三十日前书面申请继续冻结。上述网络银行账户内存款余额已告知申请执行人，其不要去划拨、处置。2．查明被执行人沈宪刚名下无不动产登记信息；3．查明被执行人沈宪刚名下无车辆登记信息；4．查明被执行人沈宪刚名下无工商登记信息、无证券登记信息。5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。三、于2020年4月23日向被执行人沈宪刚发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人沈宪刚纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘大祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘大祥对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6427号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余140970元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈宪刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘大祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6427号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人刘大祥尚未受偿的债权140970元及迟延履行期间的债务利息被执行人沈宪刚负有继续向申请执行人刘大祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫