wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1109号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，行长。委托诉讼代理人：陈靖声，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志钢，系银行员工，代理权限为特别授权。被申请人：窦中华，女，1971年4月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：张勇，男，1974年2月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人窦中华、张勇金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人窦中华、张勇名下银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人窦中华、张勇名下银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  司文娟二〇二〇年七月七日书记员  郭慧霞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1109号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，行长。委托诉讼代理人：陈靖声，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志钢，系银行员工，代理权限为特别授权。被告：窦中华，女，1971年4月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：张勇，男，1974年2月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告窦中华、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈靖声、王志钢、被告窦中华、张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还贷款本金43700元及相应利息(利息自2011年6月29日至2011年7月29日,月利率按7.965‰计算,结欠利息348.07元;自2011年7月30日起至2020年5月30日,月利率按11.9475‰含罚息利率计算,结欠利息55343.21元);2、判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：2010年7月29日,原告与被告窦中华签订《农户小额联保借款合同》一份,合同约定原告向被告窦中华发放贷款4.37万元,借款期限自2010年7月29日起至2011年7月29日止,被告张勇签署了借款担保承诺书，对该笔贷款承担连带清偿责任。之后原告依合同约定向被告窦中华发放农户小额联保借款4.37万元,履行了放款义务。借款到期后,被告即不能依照合同约定还本付息,原告故诉至法院。被告窦中华辩称，对事实和诉讼请求无异议。但需说明，钱贷出来了，是谭晓社用的，被告未见到钱，谭晓社与被告系夫妻关系（现在也没有离婚）。这个款是谭晓社借的款，是他用被告的名字去借款了，还他之前的欠款，银行卡也没有见，只是让被告去签字了。被告张勇辩称，对事实和诉讼请求无异议。谭晓社让被告当担保人去签字了。被告曾问谭晓社需不需要开证明，他说不需要，被告不懂，就去了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款申请书、借款合同、联保协议、借款担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、逾期贷款催收通知单、窦中华及张勇的身份证复印件等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：窦中华填写原告的借款申请书，申请借款4.37万元，借期12个月。2010年7月29日，窦中华作为借款人与原告签订《农户联保借款合同》，借款金额4.37万元，借款期限自2010年7月29日起至2011年7月29日止，贷款利率按月利率7.965‰，逾期贷款罚息按合同利率另加罚50%。各保证人承担连带保证责任；保证期间为借款届满之日起二年。张勇、谭晓中在借款合同的保证人处签字盖章。同日，窦中华填写借据，显示数额为4.37万元，利率7.965‰，期限为十二个月。窦中华支付利息到2011年6月29日，借款到期后未支付本金。2012年5月17日，张勇在逾期贷款催收通知单上签字。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司根据被告窦中华申请向被告发放4.37万元借款，被告窦中华在借款到期后未能按约清偿借款本息，应当承担相应的违约责任。原告要求被告窦中华清偿的借款本金系双方实际约定并履行的借款本金数额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇在借款合同保证人处签字，应按合同约定的保证条款提供连带责任保证，且未超过保证期间，故应依据约定对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告窦中华于判决生效后十日内向原告河南汴京农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43700元及利息（利息以4.37万元为基数，自2011年6月30日起按月利率7.965‰计算至2011年7月29日为348.07元。自2011年7月30日起，按贷款月利率11.9475‰含罚息利率计算至欠息清偿完毕之日止）。二、被告张勇对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，保全费1020元，由被告窦中华、张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  司文娟二〇二〇年八月七日书记员  杨 竞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4349号 申请人：临沂艾方贸易有限公司，住所地：郯城县城区人民路299。统一社会信用代码：91371322MA3EQIDG3T. 法定代表人：李德学,该公司经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。 被申请人：郓城圣美木业有限公司，住所地：菏泽市郓城县黄安镇吕公堂村南。统一社会信用代码：91371725MA3NWDXQ6H。 法定代表人：许兰灵，该公司经理。 申请人临沂艾方贸易有限公司与郓城圣美木业有限公司确认合同效力纠纷一案，申请人临沂艾方贸易有限公司于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郓城圣美木业有限公司在中国建设银行郓城支行的账号37×××44的存款410000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人临沂艾方贸易有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郓城圣美木业有限公司在中国建设银行郓城支行的账号37×××44的存款410000元； 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2570元，由申请人临沂艾方贸易有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 苏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30548号原告:高锡亮，男，1997年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区**********，公民身份号码362************959。被告：舒周，男，1991年4月8日出生，瑶族，住贵州省铜仁市万山区，公民身份号码522***********。原告高锡亮与被告舒周劳动争议一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，高锡亮在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许高锡亮撤诉。本案免交受理费。审 判 员  林嘉和人民陪审员  张铨述人民陪审员  欧阳芬二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈文敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1565号 申请执行人：广西解放汽车贸易有限公司，住广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：李桂屏，该公司董事长。 被执行人：南宁巨力物流有限公司柳州分公司，住广西壮族自治区柳江县。 主要负责人：曾德艺。 被执行人：南宁巨力物流有限公司，住广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：蒋细英。 广西解放汽车贸易有限公司与南宁巨力物流有限公司,南宁巨力物流有限公司柳州分公司追偿权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁巨力物流有限公司,南宁巨力物流有限公司柳州分公司所有的51500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁巨力物流有限公司,南宁巨力物流有限公司柳州分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月七日 书记员  李子海
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30548号原告：佛山市南海区方晟包装材料厂，住佛山市南海区**************之一，统一社会信用代码9144********45435D。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：徐精，四川广府律师事务所律师。被告：黄凯雄，男，汉族，1984年8月25日出生，住广东省潮州市潮安区******************，公民身份号码445************216。原告佛山市南海区方晟包装材料厂诉被告黄凯雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨某1及委托诉讼代理人徐精到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19473元并从起诉之日起（庭审中变更从2020年11月28日起）以194736元为本金按月息2%支付原告逾期利息计至还清本息之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告之间素有业务往来，2020年6月1日，被告确认欠原告货款194736元，双方约定2020年10月1日前由被告支付原告100000元，余款在2020年11月28日前付清。被告确认上述款项后就与原告失去联系，被告至今未支付原告100000元。原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院具状，恳请依法判决。诉讼中，原告举证如下：1.欠条原件1份，用以证明被告确认欠原告货款194736元，约定在2020年11月28日前结清，逾期未结清则按总金额的20%支付违约金予原告并承担律师费及其他费用，但被告在出具欠条后与原告失去联系，故原告提前向法院起诉。2.微信聊天记录复印件3页、送货单原件4张，用以证明被告通过微信向原告下单，要求原告提供相应的货物。3.微信聊天记录复印件9页，用以证明被告在确认欠款后答应向原告支付10万元，原告多次催被告支付款项，但被告已失去联系。被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：2020年6月1日，被告黄凯雄出具《欠条》予原告，确认欠原告货款194736元，承诺于2020年11月28日前付清；逾期未结清则按总金额的20%支付违约金。被告确认上述款项后就与原告失去联系，原告为此提前于2020年10月29日向本院提起诉讼。本院认为，原被告双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告尚欠原告货款194736元，有被告出具的《欠条》等证据证实，本院予以确认，被告应当予以清偿。被告没有按承诺支付货款，已构成违约，依法应支付逾期付款的利息予原告，但原告请求的利率标准过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄凯雄应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海区方晟包装材料厂货款194736元及逾期付款的利息（以194736元为本金自2020年11月28日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2097.36元（原告已预交），由被告负担，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二〇年十二月二十一日书记员  符泳燕
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初453号 原告雄县王储宏泰制线厂,统一社会信用代码92130638MA0AY28P2K,地址雄县朱各庄镇王储村。 经营者崔洪涛,男,汉族,1974年5月16日生,住雄县朱各庄镇王储村。 委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告贾永涛，男，1979年5月1日生，住河北省永清县。 原告雄县王储宏泰制线厂与被告贾永涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雄县王储宏泰制线厂的委托代理人高立柱到庭参加诉讼，被告贾永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雄县王储宏泰制线厂诉称，原告生产、销售箱包用线，被告购买原告的线，原告依约履行。经对账，至2019年7月13日，被告共欠原告货款19860元未付，被告给原告出具欠条一张。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还货款19860元及利息。 本院依法公告送达起诉书副本后，被告贾永涛在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，原告生产、销售箱包用线，被告时常购买原告的线。至2019年7月13日，经双方对账,被告共欠原告货款19860元未付，被告给原告出具欠据一张。此款经原告多次催要未果。原告于2020年3月6日诉至本院，请求被告偿还货款19860元及利息。 上述事实，有2019年7月13日被告给原告出具的欠据一张及庭审笔录证实。 本院认为，原被告之间买卖关系存在，本院予以确认。被告贾永涛欠原告货款19860元，事实清楚，有被告给原告出具的欠据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告支付利息，符合有关法律规定，可自2020年3月6日起以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息。被告贾永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告贾永涛偿还原告雄县王储宏泰制线厂货款19860元及利息（自2020年3月6日起，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息，至还清之日止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告贾永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  闫 肃 审 判 员  罗建生 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李安静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1565号 广西解放汽车贸易有限公司、南宁巨力物流有限公司、南宁巨力物流有限公司柳州分公司： 本院在执行申请人广西解放汽车贸易有限公司与被执行人南宁巨力物流有限公司、南宁巨力物流有限公司柳州分公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2018）桂01民终7204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年八月十一日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初453号 原告：雄县王储宏泰制线厂，统一社会信用代码92130638MA0AY28P2K，地址：雄县朱各庄镇王储村。 被告：贾永涛，男，1979年5月1日出生，住河北省永清县。 原告雄县王储宏泰制线厂与被告贾永涛买卖合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  闫 肃 审 判 员  罗建生 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月七日 书 记 员  何 川
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3845号 原告：罗春燕，女，汉族，生于1988年2月15日，住剑阁县，现住剑阁县。 被告：广元市德胜汽车销售有限公司，住所地广元市利州区雪峰九广汽车城。 法定代表人：侯博。 被告：广元波鸿汽车销售服务有限公司，住所地广元市经济开发区下西王家营工业园区。 法定代表人：董平，董事长。 第三人：文玉川，男，汉族，生于1971年12月6日，住广元市利州区。 原告罗春燕诉被告广元市德胜汽车销售有限公司、广元市波鸿汽车销售有限公司第三人文玉川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 2020年7月6日，本院依法向被告送达应诉通知书、起诉书、开庭传票、当事人诉讼权利义务举证及出庭诉讼规则告知书、廉政监督卡等系列法律文书，被告广元市德胜汽车销售有限公司未在住所地。 本院经审查认为，因通过其他方式，无法向被告送达诉讼文书，本案依法适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  伏 勇 人民陪审员  王翠萍 人民陪审员  覃登蓉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王小斯
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执909号申请执行人：灯塔安达联合运输队，住所灯塔市四方建材东侧，统一社会信用代码：91211022686648185W。投资人：王际伟，系该运输队经理。被执行人：张振鹏，男，1972年11月16日出生，汉族，司机，住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔安达联合运输队与被执行人张振鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人灯塔安达联合运输队向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2655号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二〇年七月一日书记员  李 辉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执909号张振鹏：你与灯塔安达联合运输队借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2655号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔安达联合运输队于2020年06月17日向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4602号 申请人：宋宁宁，女，1991年3月4日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：王清菲，男，1987年11月10日出生，汉族，住郯城县。 申请人宋宁宁与被申请人王清菲劳务合同纠纷一案，申请人宋宁宁向本院申请财产保全，请求保全被申请人王清菲所有的银行存款至30000元（包括微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋宁宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王清菲所有的银行存款至30000元。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费320元，由申请人宋宁宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾洪炜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4602号 原告：宋宁宁，女，1991年3月4日生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐睿，男，1990年8月6日生，汉族，郯城县，居民，系原告丈夫，特别授权。 被告：王清菲，男，1987年11月10日生，汉族，郯城县，居民。 原告宋宁宁与被告王清菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋宁宁的委托诉讼代理人徐睿到庭参加诉讼，被告王清菲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宁宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款25000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，2017年5月17日被告王清菲因资金周转困难，向原告宋宁宁共借款25000元，并出具借款合同两份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法第119条之规定特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王清菲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年3月11日，被告王清菲向原告宋宁宁借款15000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“信用担保（保证）借款合同甲方出借人：姓名：宋宁宁身份证号码：371322199103××××乙方借款人：姓名：王清菲身份证号码：371322198711××××电话：1337129661513082642213……甲、乙方等当事人经协商达成借款合同条款，乙方担保（保证）人自愿为乙方提供不可撤销的连带责任。一、借款人民币现金15000.00元。人民币大写：壹万伍仟元整二、借款期限……三、借款利息为银行同期贷款利息的肆倍……九、本合同由甲乙等当事人共同签字后生效。甲方出借人：宋宁宁乙方借款人：王清菲2017年3月11日”，同日，被告向原告出具收到条一份，载明：“收到条今收到宋宁宁现金￥15000.00大写壹万伍仟元整收款人：王清菲2017年3月11日”。2017年5月17日，被告王清菲再次向原告借款10000元，出具借条一份：“信用担保（保证）借款合同甲方出借人：姓名：宋宁宁身份证号码：371322199103××××乙方借款人：姓名：王清菲身份证号码：371322198711××××电话：1337129661513082642213……甲、乙方等当事人经协商达成借款合同条款，乙方担保（保证）人自愿为乙方提供不可撤销的连带责任。一、借款人民币现金10000.00元。人民币大写：壹万元整二、借款期限……三、借款利息为银行同期贷款利息的肆倍……九、本合同由甲乙等当事人共同签字后生效。甲方出借人：宋宁宁乙方借款人：王清菲2017年5月17日”，当日被告出具收到条一份，载明：“收到条今收到宋宁宁现金￥10000.00大写壹万元整收款人：王清菲2017年5月17日”。借条及收到条均有被告签字按印确认。 庭审中，原告陈述第一笔15000元借款中扣除了利息300元，交付给被告14700元，双方口头约定借款利息为月息2分，且被告曾偿还2000元利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王清菲向原告宋宁宁借款两次，分别为14700元及10000元，有借条及收到条为证，应依法承担还款责任。原、被告在借款合同中约定借款利息为银行同期借款利率的四倍，中国人民银行一年至三年同期贷款利率为4.75%，其四倍为19%，不违反法律规定，本院予以支持，故本院支持被告向原告偿还两笔借款的本金及利息，其中第一笔借款的利息以14700元本金为基数，利息自2017年3月11日起至实际清偿之日止按照年利率19%计算，第二笔借款的利息以10000元本金为基数，利息自2017年5月17日起至实际清偿之日止按照年利率19%计算，被告已经偿还2000元利息，依法应予扣除。被告王清菲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王清菲于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宁宁借款14700元及利息（利息以14700元为基数，自2017年3月11日起至还清之日止按年息19%计算）。 二、被告王清菲于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宁宁借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年5月17日起至还清之日止按年息19%计算）。 三、驳回原告宋宁宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，保全费xxx元，保险费xxx元，共计xxx元，由被告王清菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马丽悬
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0213民初7036号 原告：李建华，女，汉族，1973年11月28日出生，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，山西焦点律师事务所律师。 被告：孟林，男，汉族，1971年3月21日出生，住山西省大同市。 原告李建华诉被告孟林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人李晓冬、吴迪，被告孟林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠租金2577812.5元;3、判令被告向原告支付违约金773343.75元;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月12日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，双方约定,“原告将位于南三环美好新里程下层广场X号X号楼X轴出租给被告作为商业用房,租期为2013年3月11日至2023年3月10日,租金为租期第一年584000元,第二年为657000元,第三年730000元,第四年至第六年766500元,第七年至第九年804825元，第十年845066元。”同时双方还约定“承租人(被告）须提前1个月支付租金。承租人逾期20天以上交纳租金及物业管理费的，须按逾期天数向出租人(原告）交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算。”在《房屋租赁合同》签订之后,原告将房屋交付给被告使用。至今,被告未按时足额向原告支付租金，实属违约。截至2019年9月10日,被告应当向原告交纳租金4672912.5元,但被告仅支付了2095100元,被告尚欠原告租金共计2577812.5元。为了维护原告的合法权益,原告依据《民事诉讼法》的相关规定,向人民法院提起诉讼,请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告孟林辩称，被告与原告不认识，租赁合同事宜是被告与旺泰公司法定代表人徐忠军沟通的，被告租的是综合楼、一号楼和四号楼的地下一层，签字后交给该公司，但是后来合同签字方成了原告，打款也是给旺泰公司打的。后因无法办理消防验收事宜，停业处理，给被告造成严重的经济损失，案涉房屋不具备出租条件。 经审理查明：2012年10月12日,原告李建华与被告孟林签订《房屋租赁合同》,双方约定,“原告将位于南三环美好新里程下层广场X号X号楼X轴出租给被告作为商业用房,租期为2013年3月11日至2023年3月10日,租金为租期第一年584000元,第二年为657000元,第三年730000元,第四年至第六年766500元,第七年至第九年804825元，第十年845066元。”同时双方还约定“承租人(被告)须提前1个月支付租金，每年的物业费均由承租人负担。承租人逾期20天以上交纳租金及物业管理费的,须按逾期天数向出租人(原告)交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算”。 上述事实有原告提供的《房屋租赁合同》、光盘等证据在案佐证。 根据双方当事人的起诉、答辩情况，本院总结本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的房屋租赁合同应否解除？2、被告应否支付原告房屋租金及违约金？ 关于原、被告双方签订的房屋租赁合同应否解除的问题。原告诉称被告未按时足额向原告支付租金，主张解除房屋租赁合同。被告认为如原告办理好相关消防验收手续，愿意继续履行租赁合同，原告解除合同必须赔偿相应的装修与经营损失。本院认为，根据原被、告双方签订《房屋租赁合同》第十条约定，租金及其他应付款项到期后十五天内未支付的，出租人有权单方终止合同。现被告未按约支付租金，原告主张解除租赁合同，符合双方约定，本院予以支持。 关于被告应否支付原告房屋租金及违约金的问题，被告抗辩被告与原告不认识，租赁合同事宜是被告与旺泰公司法定代表人徐忠军沟通的，被告提供建设工程规划许可证及附件、竣工验收证明及预收许可证、大同市公安局消防不予受理凭证、大同市南郊区公安机关责令改正通知书、治安管理检查通知单等证据，证明因整体建筑没有消防验收手续不能办理相关执照被要求停业整顿，系原告的责任与被告无关。本院认为，首先，关于李建华是否具备主张权利的主体资格问题。孟林虽称李建华不是实际出租人，其不认识李建华，只认可大同市旺泰房地产开发有限责任公司。原告李建华提供了其与大同市旺泰房地产开发有限责任公司就案涉房屋签订的《房屋租赁合同》，该合同第二款约定，李建华作为承租人有权对案涉房屋转租，故李建华系案涉房屋的合法出租人，且李建华、孟林在《房屋租赁合同》上签字捺印，孟林也实际占有了房屋，故该《房屋租赁合同》真实有效，根据合同权利义务相对性原则，李建华向孟林主张给付租金有事实和法律依据。其次，孟林主张系因李建华提供不了整座建筑主体消防验收合格意见书导致其无法进行二次消防验收，影响其正常营业，故拖欠租金有正当理由。但孟林未能提交证实整座建筑主体消防验收不合格的相关证据，且其在未进行二次消防验收的情况下已将承租房屋投入营业，亦交纳了三年房租至2016年3月10日，若如其所述影响正常营业已给其造成了重大损失，在长达6年多的时间里始终未向李建华主张权利显然亦不符合常理，故对孟林抗辩意见不予支持，被告应按照合同约定向原告支付租金租金2577812.5元。最后，关于违约金的计算问题。因双方签订的《房屋租赁合同》第三条第四款对违约金进行了约定，即：“承租人逾期20天以上交纳租金的,须按逾期天数向出租人交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算”，双方当事人对违约金有明确约定，但李建华主张违约金按欠付租金的30%计算偏高，本院酌情调整，按孟林欠付租金的15%计算违约金。因孟林对欠付的租金数额无异议，故孟林应支付李建华截止2019年9月10日的违约金为386672元（2577812.5×15%=386672元）。 综上所述，原告李建华主张被告孟林给付租金租金2577812.5元、违约金386672元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告李建华与被告孟林于2012年10月12日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告孟林在判决生效后十日内给付原告李建华租金2577812.5元、违约金386672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33610元，由原告李建华负担3878元，由被告孟林负担29732元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长 闫 谱 人民陪审员 吴 萍 人民陪审员 曾桂芳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 王禹婷
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7036号原告：李建华，女，汉族，1973年11月28日出生，个体，住山西省大同市平城区。委托诉讼代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，山西焦点律师事务所律师。被告：孟林，男，汉族，1971年3月21日出生，个体，住山西省大同市平城区。原告李建华诉被告孟林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人李晓冬、吴迪，被告孟林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠租金2577812.5元;3、判令被告向原告支付违约金773343.75元;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月12日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，双方约定,“原告将位于南三环美好新里程下层广场1号4号楼1-29轴出租给被告作为商业用房,租期为2013年3月11日至2023年3月10日,租金为租期第一年584000元,第二年为657000元,第三年730000元,第四年至第六年766500元,第七年至第九年804825元，第十年845066元。”同时双方还约定“承租人(被告）须提前1个月支付租金。承租人逾期20天以上交纳租金及物业管理费的，须按逾期天数向出租人(原告）交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算。”在《房屋租赁合同》签订之后,原告将房屋交付给被告使用。至今,被告未按时足额向原告支付租金，实属违约。截至2019年9月10日,被告应当向原告交纳租金4672912.5元,但被告仅支付了2095100元,被告尚欠原告租金共计2577812.5元。为了维护原告的合法权益,原告依据《民事诉讼法》的相关规定,向人民法院提起诉讼,请求人民法院支持原告诉讼请求。被告孟林辩称，被告与原告不认识，租赁合同事宜是被告与旺泰公司法定代表人徐忠军沟通的，被告租的是综合楼、一号楼和四号楼的地下一层，签字后交给该公司，但是后来合同签字方成了原告，打款也是给旺泰公司打的。后因无法办理消防验收事宜，停业处理，给被告造成严重的经济损失，案涉房屋不具备出租条件。经审理查明：2012年10月12日,原告李建华与被告孟林签订《房屋租赁合同》,双方约定,“原告将位于南三环美好新里程下层广场1号4号楼1-29轴出租给被告作为商业用房,租期为2013年3月11日至2023年3月10日,租金为租期第一年584000元,第二年为657000元,第三年730000元,第四年至第六年766500元,第七年至第九年804825元，第十年845066元。”同时双方还约定“承租人(被告)须提前1个月支付租金，每年的物业费均由承租人负担。承租人逾期20天以上交纳租金及物业管理费的,须按逾期天数向出租人(原告)交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算”。上述事实有原告提供的《房屋租赁合同》、光盘等证据在案佐证。根据双方当事人的起诉、答辩情况，本院总结本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的房屋租赁合同应否解除？2、被告应否支付原告房屋租金及违约金？关于原、被告双方签订的房屋租赁合同应否解除的问题。原告诉称被告未按时足额向原告支付租金，主张解除房屋租赁合同。被告认为如原告办理好相关消防验收手续，愿意继续履行租赁合同，原告解除合同必须赔偿相应的装修与经营损失。本院认为，根据原被、告双方签订《房屋租赁合同》第十条约定，租金及其他应付款项到期后十五天内未支付的，出租人有权单方终止合同。现被告未按约支付租金，原告主张解除租赁合同，符合双方约定，本院予以支持。关于被告应否支付原告房屋租金及违约金的问题，被告抗辩被告与原告不认识，租赁合同事宜是被告与旺泰公司法定代表人徐忠军沟通的，被告提供建设工程规划许可证及附件、竣工验收证明及预收许可证、大同市公安局消防不予受理凭证、大同市南郊区公安机关责令改正通知书、治安管理检查通知单等证据，证明因整体建筑没有消防验收手续不能办理相关执照被要求停业整顿，系原告的责任与被告无关。本院认为，首先，关于李建华是否具备主张权利的主体资格问题。孟林虽称李建华不是实际出租人，其不认识李建华，只认可大同市旺泰房地产开发有限责任公司。原告李建华提供了其与大同市旺泰房地产开发有限责任公司就案涉房屋签订的《房屋租赁合同》，该合同第二款约定，李建华作为承租人有权对案涉房屋转租，故李建华系案涉房屋的合法出租人，且李建华、孟林在《房屋租赁合同》上签字捺印，孟林也实际占有了房屋，故该《房屋租赁合同》真实有效，根据合同权利义务相对性原则，李建华向孟林主张给付租金有事实和法律依据。其次，孟林主张系因李建华提供不了整座建筑主体消防验收合格意见书导致其无法进行二次消防验收，影响其正常营业，故拖欠租金有正当理由。但孟林未能提交证实整座建筑主体消防验收不合格的相关证据，且其在未进行二次消防验收的情况下已将承租房屋投入营业，亦交纳了三年房租至2016年3月10日，若如其所述影响正常营业已给其造成了重大损失，在长达6年多的时间里始终未向李建华主张权利显然亦不符合常理，故对孟林抗辩意见不予支持，被告应按照合同约定向原告支付租金租金2577812.5元。最后，关于违约金的计算问题。因双方签订的《房屋租赁合同》第三条第四款对违约金进行了约定，即：“承租人逾期20天以上交纳租金的,须按逾期天数向出租人交纳滞纳违约金,每日滞纳金按应交款额千分之五计算”，双方当事人对违约金有明确约定，但李建华主张违约金按欠付租金的30%计算偏高，本院酌情调整，按孟林欠付租金的15%计算违约金。因孟林对欠付的租金数额无异议，故孟林应支付李建华截止2019年9月10日的违约金为386672元（2577812.5×15%=386672元）。综上所述，原告李建华主张被告孟林给付租金租金2577812.5元、违约金386672元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告李建华与被告孟林于2012年10月12日签订的《房屋租赁合同》；二、被告孟林在判决生效后十日内给付原告李建华租金2577812.5元、违约金386672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33610元，由原告李建华负担3878元，由被告孟林负担29732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 闫 谱人民陪审员 吴 萍人民陪审员 曾桂芳二零二零年七月二十九日书记员 王禹婷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1727号申请人：陈新国，男，1976年5月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：邵轲，江苏奋发律师事务所律师。被申请人：许泽军，男，1987年7月26日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人陈新国与被申请人许泽军民间借贷纠纷一案，申请人陈新国向本院申请财产保全，请求对被申请人许泽军名下价值200000元的财产予以保全。江苏时信诉讼保全担保有限公司为申请人陈新国提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人许泽军名下价值200000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年七月九日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
西安市碑林区人民法院 报告财产令 (2020)陕0103执5166号 郑晓洁： 本院于2020年07月13日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与你，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用于执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月十六日 联系人：赵华联系电话：XXXXX****X 本院地址：西安市碑林区太白北路6号邮编：710068 被执行人财产申报表 西安市碑林区人民法院： 根据你院(2020)陕0103执5166号报告财产令，被执行人郑晓洁现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前             财产             情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产（土地使用权、房屋等）                                                     动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                      被执行人（签名或者盖章） 二〇二〇年月日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执5166号郑晓洁：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：XXXXXXXX********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院301办公室邮编：XXXXXX联系人：赵华联系电话：XXXX****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1727号原告：陈新国，男，1976年5月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：邵轲，江苏奋发律师事务所律师。被告：许泽军，男，1987年7月26日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。原告陈新国与被告许泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新国及其委托诉讼代理人邵轲，被告许泽军的委托诉讼代理人甘优军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新国向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告许泽军立即归还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2018年4月1日起计算至实际还清之日止，按年利率6%计算，暂算至2020年3月19日利息为17728.77元）；二、判令被告许泽军承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年被告因生意资金周转不开，找到原告借款用于资金短期周转。原告于2017年8月11日将15万元现金出借给被告，被告当日向原告出具借条，载明“今借到陈新国人民币150000元”。借款后，被告迟迟不还款，原告向被告多次催讨，被告均用各种理由搪塞。现诉至法院，请求判如所请。被告许泽军辩称，对案涉借条真实性没有异议，但出具借条后其仅收到5万元现金，原告未按约转账交付剩余的10万元，故仅应承担5万元的还款责任；借款时双方未约定利息，故原告主张支付利息没有依据。综上，请求法院依法裁判。经审理，本院认定事实如下：2017年8月11日，许泽军向陈新国出具金额为15万元的借条一张，未载明利息与借期。后陈新国向许泽军催要借款未果，引发纠纷。庭审过程中，陈新国陈述借款经过：其系供电公司员工，与许泽军是朋友关系。许泽军以投资矿山为由向其借款，其家中存放有打算购房的15万元现金，其在住所楼下交付给许泽军15万元现金，许泽军在车上出具案涉借条。另查明，根据陈新国提供的其名下建设银行账户明细，2017年8月10日账户余额26万余元，8月11日该账户发生多笔往来，最终余额为40余万元。自2018年3月份开始，陈新国多次通过微信向许泽军催款，许泽军多次表示设法筹钱归还，未对款项实际交付金额提出异议。上述事实，有经庭审举证、质证的借条、银行交易明细单、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议的事实是借款实际交付金额如何认定的问题。原告主张款项是一次性交付的现金15万元；被告主张仅收到5万元现金，另10万元原告答应转账但未转账，交付金额应认定为5万元。本案中，原告具有相应的现金出借能力；被告出具15万元的借条后未就其认为的款项交付不足提出异议，在原告在微信上向其催款并表示将通过法院诉讼途径解决时，被告亦未提出款项交付不足。因此，根据双方现有证据，款项实际交付金额应认定为15万元，对被告主张款项交付不足的抗辩意见，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告许泽军借款后未及时还款，应承担相应的民事责任。借款时双方未约定借期与利息，但原告自2018年3月份即多次向被告催要，借期应自2018年3月届满，原告可自借款届满之日起要求被告按一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许泽军应于本判决生效之日起10日内支付原告陈新国借款本金15万元及逾期还款利息（以15万元为基数，自2018年4月1日起至实际支付之日止，按2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈新国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，财产保全费1520元，公告费300元，合计5475元，由被告许泽军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月六日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5166号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，XXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑晓洁，XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑晓洁借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的2665.07元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执5166号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二〇年九月十一日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执225号代县凤凰观鑫盛铁矿有限公司、刘丛宾：李心怀、韩春花与你们借款合同纠纷一案，忻州市中级人民法院（2020）晋09民终272号民事裁定书及代县人民法院（2019）晋0923民初898号民事判决书已发生法律效力。本院综合庭于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院执行局移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们在收到本通知书后七日内履行下列义务：代县凤凰观鑫盛铁矿有限公司、刘丛宾支付案件受理费11400元。特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：高哲峰联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执225号 代县凤凰观鑫盛铁矿有限公司、刘丛宾： 本院于二〇二〇年七月一日立案执行李心怀、韩春花与代县凤凰观鑫盛铁矿有限公司、刘丛宾借款合同纠纷一案，已向你们发出执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月三日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初813号 原告:孙金光，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：孙影，女，1997年7月5日出生，汉族，住址同上。 原告：孙项羽，男，2002年1月19日出生，汉族，住址同上。 原告：王跃真，女，1950年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王广全，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：宿州市兆鑫货物运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路南侧，统一社会信用代码：91341300559217892B。 法定代表人：司天跃，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码：913413007139239057。 法定代表人：张秋娣，总经理。 孙金光、孙影、孙项羽、王跃真诉被告王广全、宿州市兆鑫货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  沈明阳 二〇二〇年七月十日 书记员  陈木子
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4938号师飞：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4938号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人师飞，男，1984年12月27日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人师飞借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金8889.64元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4938号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10544号王攀伟：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1810号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30000元及利息；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1312号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与刘成祥劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第444号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人刘成祥于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人赵某1000元押金。支付申请执行人2011至2015年工资款103500元。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  曹 博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市白塔区人民法院执行通知书（2020）辽1002执1312号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与刘成祥劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第444号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人刘成祥于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人赵立春1000元押金。支付申请执行人2011至2015年工资款103500元。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员李琳琳二〇二〇年七月十七日书记员曹博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10544号申请执行人:本院刑庭，住所地。被执行人王攀伟，男，汉族，1989年3月20日生，住河南省西华县。本院刑庭与王攀伟罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初1810号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月6日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执10544号。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的：30000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年7月27日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年7月6日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日法官助理邵龙书记员张耀军
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1312号申请执行人刘成祥，男，1959年7月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘成祥与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第444号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：103500元,执行费1453元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月29日，本院短信约谈申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1312号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4475号王亮：杨会荣与郜秀敏你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4288号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费387元。特此通知。二〇二〇年七月五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局联系人：呼延景华电话：029-8450****
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4475号 王亮： 本院于2020年7月2日执行杨会荣与郜秀敏你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局 联系人：呼延景华电话：029-8450****
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初11692号 申请人：陈琨，男，1983年8月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾志华，广东合誉律师事务所实习人员。 被申请人：童相波，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被申请人：童远添，男，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请人陈琨与被申请人童相波、童远添定作合同纠纷一案，申请人陈琨向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人童相波、童远添价值相当于1892000元的银行存款或等价财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人陈琨的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童相波、童远添的银行存款1892000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄子程
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4859号原告：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市开元区太行路**。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所律师。被告：杨常富，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告林州建总建筑工程有限公司与被告杨常富追偿权纠纷一案，原告林州建总建筑工程有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被告杨常富名下存款1500000元及等额动产、不动产进行冻结、查封、扣押。原告林州建总建筑工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保单号13206023901012208750平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，原告林州建总建筑工程有限公司申请财产保全并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被告杨常富名下存款1500000元及等额动产、不动产。期限为一年（自2020年7月24日至2021年7月23日止）。案件申请费5000元，由原告林州建总建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国增二〇二〇年七月二十四日书记员  郭勇戴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6770号申请人：贵阳中小企业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**大唐东原财富广场****，统一社会信用代码：91520100714370353A。法定代表人：李学军。被申请人：贵州优利斯科贸有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**贵山城市花园********统一社会信用代码：91520103789794062N。法定代表人：吴海。被申请人：吴海，男，1980年02月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：葛诗茂，男，1953年08月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王娅丽，女，1956年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：宋宛鸿，女，1980年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳中小企业融资担保有限公司与被告葛诗茂、贵州优利斯科贸有限公司、宋宛鸿、王娅丽、吴海追偿权纠纷一案中，申请人于2020年07月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币3,098,720.43元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛诗茂、贵州优利斯科贸有限公司、宋宛鸿、王娅丽、吴海价值人民币3,098,720.43元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵阳中小企业融资担保有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 徐 力二〇二〇年七月二十日书记员 郭 军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2507号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******1-4、15-19，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403200811236228。被告：黄志祥，男，汉族，1984年3月25日出生，身份证住址：广东省东源县。被告：董伶俐，女，汉族，1983年2月23日出生，身份证住址：广东省东源县。被告:李寅生，男，汉族，1983年3月23日出生，身份证住址：广东省河源市河源城区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告黄志祥、董伶俐、李寅生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，于2020年7月24日向本院申请撤回对被告董伶俐、李寅生的诉讼请求。本院认为，原告申请撤回对被告董伶俐、李寅生的诉讼请求是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回对被告董伶俐、李寅生的起诉。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判员  黄源鑫二〇二〇年七月三十日书记员  谢 莹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执965号之一 申请执行人：王祥芝，男，1986年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：冯永国，男，1980年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王祥芝与被执行人冯永国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额89000元。 本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人妻子俞修艳对第三人享有的到期债权已被本院扣留。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年5月18日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年七月二十四日  书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4859号原告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区太行路**。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。被告：杨常富，男，汉族，1955年6月16日出生，住林州市。委托诉讼代理人：马中普，河南德耀律师事务所律师。原告林州建总建筑工程有限公司与被告杨常富追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州建总建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘强、张永刚，被告杨常富及委托诉讼代理人马中普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州建总建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告代被告支付的法律服务费及利息损失共计3038275.164元；2．本案诉讼费、保函费、保全申请费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2005年-2006年，被告杨常富使用原告林州建总建设工程有限公司（以下简称林州建总）手续，以原告公司名义承包了太原市小店区坞城街道办事处坞城村民委员会为业主的坞城世纪花园11号楼和13号住宅楼的建设工程施工项目，杨常富作为实际施工人，在完成该项目施工后，业主方未能付清其工程款，为此，杨常富以原告公司名义提起索要工程款诉讼，案件经太原市相关管辖法院审理后，判决业主方应付原告公司工程款、利息等合计6078227.73元。判决生效后，业主方未予履行。在申请人民法院执行期间，被告杨常富分别以林州建总的名义与山西国华律师事务所、山西神角律师事务所签订风险代理合同，合同均约定：无论案件执行标的是通过何种方式索要成功，均应支付上述两个事务所相关法律服务费用。事后，被告杨常富以林州建总的名义与业主方达成执行和解协议，完成了该判决的最终执行，并由被告杨常富全额领受了执行标的物。执行完成后，被告杨常富未按约定支付山西神角律师事务所及山西国华律师事务所的法律服务费，导致上述两家律所以林州建总为被告提起诉讼，最终法院判决原告林州建总支付上述两家律师事务所法律服务费分别为1486474元和1204100元。上述判决生效后，原告账户被法院查封，并被强制扣划1486474元。2019年6月6日，法院再次冻结原告账户，欲扣划判决确定的应付山西国华律师事务所的法律服务费1204100元、一二审诉讼费各22117元，逾期付款双倍利息179760.096元，执行费16680.94元。原告认为，被告杨常富为索要工程款，以原告名义与律所签订法律服务合同，导致原告代其履行了判决书确定的义务，杨常富作为受益人，应当返还原告为其支付的法律服务费，并承担原告的利息损失，为此多次与被告协商，均未果。无奈提起诉讼，望人民法院依法审理，并判如所请。被告杨常富辩称，原告所述的大部分事实不实，涉嫌篡改委托合同，原告主张的追偿权不成立，请求驳回。本院经审理认定事实如下：2005年至2006年，被告杨常富借用原告名义对太原市小店区坞城街道办事处坞城村村民委员会的坞城世纪花园11号和13号住宅楼进行建设。被告杨常富是该工程的实际施工人。双方约定，杨常富向林州建总建筑工程有限公司除交纳管理费6万元外，该工程款属于杨常富。2011年5月26日，林州建总建筑工程有限公司与山西国华律师事务所(弓合心)签订委托代理协议。2014年4月2日，被告杨常富以林州建总建筑工程有限公司委托代理人身份与山西神角律师事务所签订委托合同，同年8月14日，双方对上述合同的第五条进行变更。2014年8月26日，林州建总建筑工程有限公司（杨常富）与太原市小店区坞城街道办事处坞城村村民委员会达成执行和解协议。2017年3月23日，太原市小店区人民法院（2015）小民初字第02830号民事判决林州建总建筑工程有限公司交付山西神角律师事务所执行和解协议执行回的130万元的房屋或者支付130万元。林州建总建筑工程有限公司不服该判决提起上诉。2017年6月27日，太原市中级人民法院作出（2017）晋01民终2239号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年9月11日，太原市小店区人民法院向林州建总建筑工程有限公司下发执行通知书。2018年11月19日，太原市小店区人民法院作出（2018）晋0105民初318号民事判决：林州建总建筑工程有限公司支付弓合心代理费76.01万元及违约金440.万元，共计120.41万元。林州建总建筑工程有限公司不服判决提起上诉。2019年6月6日，太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终1713号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月25日，太原市小店区人民法院从太原华森劳务有限公司账上扣划1486474元，摘要注明为林州建总建筑工程有限公司案件款。上述事实，有原告提交的判决书3份、法院执行通知书和扣划凭证、委托合同2份、记账凭证23张、和解协议，被告提供委托合同、判决书及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告杨常富借用原告资质进行工程建设，被告以原告名义办理委托合同起诉追要工程款。因委托合同纠纷而发生诉讼，原告因被告诉讼案件而被判决原告支付偿还责任。原告起诉被告追要因委托合同诉讼判决的损失。但行使追偿权需要以实际承担责任为前提。追偿权的行使受一定条件制约，属于附条件的权利。追偿权的权利范围在实际承担责任前为不确定，并仅在实际承担责任时确定。原告诉请被告返还被太原市小店区人民法院扣划1486474元的主张，本院予以支持。原告因申请保全而支出保全费，应由被告给付。原告其他诉请，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告杨常富在本判决生效后十日内给付原告林州建总建筑工程有限公司扣划款1486474元和保全费5000元。二、驳回原告林州建总建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31107元，减半收取15553.5元，由原告林州建总建筑工程有限公司负担7932元，由被告杨常富负担7621.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二〇年九月二十九日书记员  赵苗苗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6770号原告：贵阳中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91520100714370353A，住所地：贵州省贵阳市高新区阳关大道**中国.西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地2号楼20层、21层。法定代表人：李学军。委托诉讼代理人：薛鑫。被告：贵州优利斯科贸有限公司，统一社会信用代码：91520103789794062N，住贵州省贵阳市云岩区省府路**贵山城市花园********。缺席。法定代表人：吴海，男。被告：吴海，男，1980年02月12日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市南明区。被告：王娅丽，女，1956年12月12日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被告：葛诗茂，男，1953年08月11日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>被告：宋宛鸿，女，1980年12月09日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳中小企业融资担保有限公司与被告贵州优利斯科贸有限公司、吴海、王娅丽、葛诗茂、宋宛鸿追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州优利斯科贸有限公司偿还原告为其代偿款项共计2122411.25元；2、请求判令被告贵州优利斯科贸有限公司按年息24%计算向原告支付代偿款利息，自代偿之日2018年06月29日起至偿还全部欠款2122411.25元之日止（暂算至2020年05月28日，代偿利息约为976309.18元）；3、请求判令被告贵州优利斯科贸有限公司承担原告为实现追偿权所产生的全部费用（诉讼费、保全费、保全保险费、公告费、邮寄费、鉴定费、律师费）等；4、请求确认原告对被告贵州优利斯科贸有限公司的应收账款享有优先受偿权；5、请求确认原告对被告宋宛鸿拥有的位于南明区房产及被告葛诗茂拥有的云岩区［不动产登记证明：黔（2017）贵阳市不动产证明第××号］的出让、折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权；6、请求确认原告对被告吴海拥有的位于贵阳市南明区房产［筑房权证南明字第**］的出让、折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权；7、请求判令被告吴海、宋宛鸿、葛诗茂、王娅丽对上述款项（即诉讼请求1-3项）承担连带清偿责任。在诉讼过程中，被告贵州优利斯科贸有限公司、吴海、宋宛鸿无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年06月29日，原告作为担保人代被告贵州优利斯科贸有限公司向贵阳银行股份有限公司白云支行偿还借款本息2122411.25元。双方约定：原告代偿后，被告贵州优利斯科贸有限公司从代偿之日起按日利率1‰向原告支付利息。被告宋宛鸿以其所有的位于贵州省贵阳市南明区（不动产权证号：筑房权证南明字第**）、被告葛诗茂以其所有的位于贵州省贵阳市云岩区（不动产权证号：筑房房权证云岩字第**）产为上述代偿债务提供反担保抵押，并办理抵押登记。被告吴海以其拥有的位于贵阳市南明区房产为上述代偿债务提供反担保抵押，但未办理抵押登记，被告贵州优利斯科贸有限公司以其应收账款为上述代偿债务提供反担保质押，但未办理质押登记。被告吴海、宋宛鸿、葛诗茂、王娅丽对上代偿述债务向原告提供连带保证反担保，保证期间为原告向被告贵州优利斯科贸有限公司主张债权之日起两年内。2020年06月04日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5000.00元、保全保险费3099.00元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。反担保权人，对登记的抵押物享有优先受偿权，对未登记的不动产抵押物、应收账款不享有优先受偿权。反担保连带保证人应当对担保的债务承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、保全保险费系债权人为实现债权的合理费用，债务人应当予以承担。本案中，原告自愿将双方约定的利率调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州优利斯科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳中小企业融资担保有限公司支付代偿款2,122,411.25元及利息（利息计算方式：以未清偿代偿款为基数，按年利率24%从2018年06月29日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告贵州优利斯科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳中小企业融资担保有限公司支付诉讼保全申请费5,000.00元、保全保险费3,099.00元，共计8,099.00元；三、原告贵阳中小企业融资担保有限公司对被告宋宛鸿所有的位于贵州省贵阳市南明区（不动产权证号：筑房权房权证南明字第**），被告葛诗茂以其所有的位于贵州省贵阳市云岩区（不动产权证号：筑房权证房权证云岩字第**）有优先受偿权；四、被告贵州吴海、宋宛鸿、葛诗茂、王娅丽对上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,590.00元，由被告贵州优利斯科贸有限公司、吴海、宋宛鸿、葛诗茂、王娅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  黄 余人民陪审员  赵继策人民陪审员  程爱民二〇二〇年八月七日书 记 员  张 雯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执965号之一 申请执行人：王祥芝，男，1986年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：冯永国，男，1980年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王祥芝与被执行人冯永国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额89000元。 本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人妻子俞修艳对第三人享有的到期债权已被本院扣留。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年5月18日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月二十四日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初861号 申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，男，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：王立争，男，1970年10月14日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：张荣珍，女，1970年10月19日出生，赞皇县。 被申请人：王丽欣，女，1966年1月12日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：王志强，男，1958年7月24日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告王立争等借款合同纠纷一案，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立争、张荣珍、王丽欣、王志强名下财产（价值187291.08元）以内采取保全。申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立争、张荣珍、王丽欣、王志强名下价值187291.08元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子煜
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初861号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。 被告：王志强，男，1958年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。（已故） 被告：王丽欣，女，1966年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张荣珍，女，1970年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王立争，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告王立争、张荣珍、王丽欣、王志强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人闫凯彬、被告王立争、王丽欣到庭参加诉讼，被告张荣珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王立争、张荣珍共同偿还借款本金10万元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年6月9日暂结欠利息87291.08元，自2015年2月3日至2017年2月2日按月利率11‰计算，自2016年9月8日按月利率15.4‰计算。）二、依法判令被告王丽欣、王志强对被告王立争的借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王立争于2015年2月3日与我社签订了14312015522287号个人保证担保借款合同，合同约定被告向原告借款10万元，用于农林业流资。月利率11‰，贷款期自2015年2月3日起至2017年2月2日止，被告王丽欣、王志强为确保该笔借款的履行，保障原告债权的实现，对该笔借款做出承诺，承诺自愿对被告王立争与我社发生的信贷业务承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另，被告王立争与被告张荣珍系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，并经过了被告张荣珍的确认，应认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同约定将10万元汇入被告王立争的账户内，被告王立争借款以来按期偿还了部分利息。至今被告王立争仍欠原告本金10万元及相应利息。此笔借款已到期。经原告多次向被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 被告王丽欣辩称，自己不识字，是王立争让我签个字，我不知道是借款签字。 被告王立争称，借款是我花的，王丽欣没有花这笔钱，本金没有偿还过，偿还了利息2256.27元，我承担责任。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、个人保证担保借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款事实，被告王丽欣为被告王立争承担连带保证责任；二、配偶连带责任承诺书；三、催收通知书，拟证实原告向被告主张权利。 被告张荣珍在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的个人保证担保借款合同是双方真实意思，内容符合法律的规定应受法律保护。有原告提交的借款合同、借据等证据予以证实，证据充分，能够形成完整的证据链，故本院对于上述证据的真实性、合法性予以确认。现合同已到期，原告主张被告王立争偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽欣为确保该笔借款的履行于个人保证担保借款合同中签字，承诺对被告王立争的借款承担连带保证责任。另，被告王立争与被告张荣珍系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间，且被告张荣珍在配偶连带责任承诺书中签字确认该效力，应认定为夫妻共同债务。故对于原告所提要求被告王丽欣承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告王立争、张荣珍共同偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金10万元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年6月9日暂结欠利息87291.08元，自2015年2月3日至2017年2月2日按月利率11‰计算，自2016年9月8日按月利率15.4‰计算。） 二、被告王丽欣对被告王立争的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4045元，减半收取计2022.5元，保全费1456元，由被告王立争、张荣珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年九月五日 书记员  李子煜 ——
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初912号原告：王明华，女，1973年4月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：刘金科，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：陈艳，女，1970年4月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。原告王明华与被告陈艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  荣志立人民陪审员  汤 蕾二〇二〇年七月六日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10863号 申请人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被申请人：梁小燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。 中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与梁小燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人梁小燕名下价值242435.94元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁小燕名下价值242435.94元的存款或等值财产。 案件申请费1732元，由申请人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年七月一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10863号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：梁小燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告梁小燕金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：1.判令梁小燕立即支付借款本金209314.06元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日利息298.27元，之后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费13723元及保全费1732元；2.判令本案诉讼费由梁小燕承担。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 梁小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月6日。 三、借款人：梁小燕。 四、借款本金：300000元。 五、借款期限：自2018年11月6日至2023年11月5日。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮20%确定。遇基准利率调整，执行利率自基准利率调整后的次年1月1日起调整。 八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、放款日期：2018年11月6日。 十二、实际到期日期：2023年11月5日。 十三、逾期还款日期：2020年4月20日。 十四、欠款最新截至时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：209314.06元。 十六、最新欠款利息：298.27元。 十七、实现债权费用：律师费13723元、保全费1732元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁小燕应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金209314.06元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息为298.27元，之后的罚息以未还本金为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费13723元、保全费1732元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取计2338元，由梁小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初244号原告：威海美室设计装饰有限公司，住所地威海市环翠区青岛路**长青财富大厦****。法定代表人：崔鹏，经理。委托诉讼代理人：秦建玲，员工。被告：张福祥，男，1963年10月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海美室设计装饰有限公司诉被告张福祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海美室设计装饰有限公司法定代表人崔鹏及其委托诉讼代理人秦建玲，被告张福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海美室设计装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告装饰中期款及尾款共计160000元。诉讼中，原告增加诉讼请求，请求解除原、被告之间的承揽合同。事实和理由：2018年10月17日，原、被告签订装修施工合同，总价款460000元。现被告欠付原告装修中期款及尾款共计160000元未付。故原告诉至本院，请求判如所请被告张福祥辩称，原告的装修有质量问题且没有完工，原告应该继续履行合同，没完工的继续完工，完工的有质量问题的应当返修。经审理查明，原、被告双方于2018年10月17日订立家庭居室装饰施工合同一份（含报价），总价款460000元，约定对原告在文登大溪谷的别墅进行装修，主要对一楼及二楼的房间铺地砖、吊顶、刷乳胶漆等施工，2019年5月15日双方签订了补充协议，约定了付款方式。期间原告按约定施工，被告支付了326000元。原告主张其是在2019年10月份左右停工，因为装修款一直未到账（自认为被告只付了300000元，尚欠中期应付款及尾款共160000元），致无法继续施工（原告陈述现在还没有达到竣工验收的条件，因为施工款项一直没有给付）。被告主张原告装修的所有房间都有质量问题，如强碱、漏水等。目前两处该留灯孔处没有留，吊灯没有线和拉杆，有三个房间漏雨，还有一个房间没有刮腻子和涂料，地砖，地砖还有墙砖没有美缝漏水，楼梯一直没有铺大理石等。原告辩称有质量问题属实，但地砖、墙砖的勾缝不包含在合同之内；房间漏水不是他们的责任，应该是开发商的责任；外建的楼梯在合同上是没有的，不在工程范围内，是赠送的；灯孔的问题，因为款项未到账，所以未进行安装。原告另主张在合同约定的施工报价外，另增加施工了室外楼梯、厨房锅台及贴砖、一楼室内防水、二楼建砖墙、外墙后院建砖墙、一二楼地面波打线等项目，造价50680元。被告主张没有新增的工程量，所有工程量都在原合同约定的范围之内，不应再支付该款项。本案在审理过程中，被告主张原告应该继续履行合同，原告主张被告应给付余下的工程款才施工，经本院调处无果。原告另增加诉请解除合同。本案在审理过程中，被告申请对需维修项目的费用和未完工项目完工需要的费用进行鉴定，后被告又放弃鉴定申请。本院向原告释明应对质量问题与原告方无关，若有质量问题，需要维修的费用进行鉴定，同时，应对未完工程量占总工程量的比例进行鉴定，以确定被告应付的工程款项。原告明确不申请鉴定。上述事实，有双方当事人陈述、合同及报价等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告双方于2018年10月17日订立家庭居室装饰施工合同一份（含报价），双方形成承揽合同关系，均应按合同约定履行自己的合同义务。原告已按合同约定的报价大部完成了装修内容，被告已支付了装修款326000元。现双方发生了争执，原告承认施工存在质量问题（不认可是原告的原因），也认可有未完成的施工内容，现双方分歧较大，无法继续合作实现合同目的，现原告请求解除合同，符合本案实际情况，本院予以支持。被告给付原告装修款的条件是原告完成合同约定的全部施工内容且没有质量问题，符合验收的标准，但现根据本案的情况，原告的施工存在质量问题和未完成的项目（含增加项）。原告应对出现的质量问题与自己无关，自己的施工合格承担举证责任；同时，原告也应对未完工的项目施工完毕，现原告不同意继续施工，也应对未完工的项目完工所需的费用承担举证责任，申请有关专业鉴定机构进行鉴定，以明确被告应给付原告的款项，但经本院释明原告对上述事实明确不申请鉴定，致使无法确定被告应给付原告的款项数额，原告应承担举证不能的责任。原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告威海美室设计装饰有限公司与被告张福祥于2018年10月17日订立的家庭居室装饰施工合同；二、驳回原告威海美室设计装饰有限公司请求被告张福祥给付装修款160000元的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告负担1700元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 柳
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2869号原告：赵中源，男，汉族，1971年3月19日出生，住郑州市金水区。被告:开封海龙置业有限公司。统一社会信用代码：91410200072689636X。住所地：开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼。法定代表人：李嘉琦，总经理。委托诉讼代理人：徐娜，系该公司员工，特别授权代理。原告赵中源与被告开封海龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告赵中源在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵中源撤回起诉处理。审判员  付艳宇二〇二〇年七月二十二日书记员  耿枫游