wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1987号申请人：河南红革幕墙有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区，统一社会信用代码91410100728653119B（2-4）。法定代表人：王智勇，总经理。委托诉讼代理人：陈建军，河南九格律师事务所律师。被申请人：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，总经理。申请人河南红革幕墙有限公司与被申请人郑州华南城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南红革幕墙有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款5048197.58元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人河南红革幕墙有限公司该申请提供担保，保单号为PZDM202041270000000176。本院经审查认为，申请人河南红革幕墙有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款5048197.58元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南红革幕墙有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王晓燕二〇二〇年六月二日代理书记员  赵振华
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初160号被告人陈付国危险驾驶一案,于2020年6月28日作出（2020）豫0184刑初160号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年10月27日止。）。审 判 长  徐科研人民陪审员  高小平人民陪审员  王建莹二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 燕
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初160号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈付国，男，1982年11月19日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人陈付国犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人陈付国及其指定辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年5月29日22时2分许，被告人陈付国醉酒后驾驶金彭牌正三轮轻便摩托车，沿新郑市褚庄路由北向南行驶至褚庄路维也纳小镇小区东门南侧处时，与王某驾驶豫Ａ×××××号车头南尾北停驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，陈付国被查获时静脉血液里的酒精含量是251.18mg/100ml。针对以上指控，公诉机关提供了被告人陈付国的供述和辩解，证人苏某、师某的证言，被害人王某的陈述，血样提取登记表及照片，车辆照片，现场照片，勘查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，鉴定意见，道路交通事故认定书，交通事故现场图，驾驶人机动车驾驶证查询单，协议书，谅解书，收条，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据，认为被告人陈付国的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈付国系自首、初犯、认罪认罚、发生交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量超过200mg/100ml，建议对其判处拘役三个月，并处罚金20000元。被告人陈付国对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为希望法庭考虑被告人受疫情影响无收入来源，建议降低罚金数额，同时考虑被告人认罪态度较好，对其适用缓刑。经审理查明，2019年5月29日22时2分许，被告人陈付国醉酒后驾驶金彭牌正三轮轻便摩托车，沿新郑市褚庄路由北向南行驶至褚庄路维也纳小镇小区东门南侧处时，与王某驾驶豫Ａ×××××号车头南尾北停驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，陈付国被查获时静脉血液里的酒精含量是251.18mg/100ml。另查，2019年6月19日，被告人陈付国与被害人王某达成协议，赔偿王某损失人民币2000元，并获得谅解。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、血样提取登记表及照片、车辆照片、现场照片、郑州市交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶人机动车驾驶证查询单、协议书、谅解书、收到条；2、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告、车辆鉴定意见；3、证人苏某、师某的证言；4、被害人王某的陈述；5、被告人陈付国的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人陈付国对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人陈付国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人陈付国应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人陈付国的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚；4、血液酒精含量超过200mg/100ml，可以从重处罚；5、获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的适用缓刑意见与被告人罪责不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人陈付国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  高小平人民陪审员  王建莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3442号本院于2020年7月8日对原告周玲莉与被告时建红、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0184民初3442号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第5页第11-12行中的“即华安保险安阳支公司赔偿周玲莉上述各项损失共计47749.428元”补正为“即华安保险安阳支公司赔偿周玲莉上述各项损失共计45763.328元”;第5页倒数第1行-第6页第1-2行中的“一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玲莉各项损失共计47749.428元。”补正为：“一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玲莉各项损失共计45763.328元。”审判员 韩 冰二〇二〇年七月三十一日书记员 李峰超
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初454号 原告：栗计粉，女，1972年5月25日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县，住本村。 委托代理人：冯利星，男，1971年10月11日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村，联系，系栗计粉的丈夫。 被告：王亚然，男，1990年5月8日生，汉族，中专文化，住柏乡县，联系。 被告：王卓然，男，1983年1月18日生，汉族，住柏乡县。 委托代理人：王二国，男，1955年4月14日生，汉族，党员，职工，住柏乡县，联系，系王卓然的父亲。 原告栗计粉与被告王卓然、王亚然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王亚然到庭参加诉讼，被告王卓然经本院依法传票传唤未到庭，其诉讼代理人王二国参加了诉讼。本案现已审理终结。 栗计粉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金93,200元及利息18,640元，共计欠款111,840元。2.诉讼费用由二被告负担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告利息付至还清欠款之日。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告于2019年7月10日因生意之需向原告借款93,200元，并注明2019年12月31日前连本带息一块归还。但被告不守信誉至今分毫不还，原告为此多次催讨，但被告一直推脱不还。原告栗计粉为支持自己的诉讼请求，向本院提交了2019年7月10日借条原件一张、柏乡县佳诚家电商场个体工商户登记基本信息一份、转账交易明细单两张。 被告王亚然提交了答辩状，其辩称，王卓然在柏乡县经营家电门市期间，其在王卓然经营的家电门市工作，负责家电安装和送货。家电下乡期间，为了税票的需要，王卓然找到其需要增加营业执照，因此借用其名义另行办理了“柏乡县佳诚家电商场”的工商登记，该家电门市的出资人、实际负责人是王卓然，门市日常管理由王卓然负责管理，账簿、公章等均由王卓然保管。其从未向栗计粉借过钱，也没有收到过栗计粉任何款项。关于王卓然是否向栗计粉借过钱，借钱后是否偿还，对此其毫不知情。如王卓然借钱未还，应当承担还款责任的是王卓然，栗计粉将其列为被告是错误的。故此，其不是本案适格被告，请求法院依法驳回本案原告对其的起诉。 被告王卓然未提交答辩状。其诉讼代理人王二国在庭审中口头答辩称王卓然是借了栗计粉93,200元，王卓然承认这笔借款。但王卓然现在没有还利息的能力，他想办法还钱。 本院经审理认定事实如下：被告王卓然于2019年7月10日向原告栗计粉借款93,200元，约定2分整的利息，并出具了借条，表示2019年12月31日前本金利息全部结清。借条上标注了王卓然的签名并盖有柏乡县佳诚家电商场的印章。 另，在本案诉讼中，本院依原告的申请，依法对被告的财产进行了保全。案件申请费的负担已在裁定书上载明。 本院认为，被告王卓然向原告借款，并给原告打有借条，借条上标注了王卓然的签名并盖有柏乡县佳诚家电商场的印章。系王亚然，被告王亚然辩称门市的实际出资人是王卓然，其不参与经营管理及不承担民事责任的说法，由于其没有提供其他证据佐证，本院不予支持。原告依据借条要求二被告偿还借款本息的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王卓然、王亚然于本判决生效之日起十日内偿还原告栗计粉借款本金93,200元及利息（利息按月利率20‰，自2019年7月10日起算至借款本金93,200元全部付清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,270元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增岁 二〇二〇年七月十三日 书记员  李林晓
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初454号 申请人：栗计粉，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住邢台市柏乡县。 被申请人：王亚然，男，1990年5月8日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 原告栗计粉与被告王亚然、王卓然民间借贷纠纷一案，申请人栗计粉于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亚然银行存款120，000元、柏乡县名门世家小区8号楼2单元202室的财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（柏乡支公司）以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王亚然的银行存款120，000元，或查封相应价值的财产，期限为1年。 案件申请费1，120元，由栗计粉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾增岁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李林晓
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初220号 原告：刘文齐，男，1963年9月7日出生，汉族，住址：顺平县。 原告：于树文，女，1963年3月22日出生，汉族，住址：顺平县。 原告：崔某，女，1993年5月6日出生，汉族，住址：顺平县。 原告：刘某，男，2016年1月24日出生，汉族，住址：顺平县。 法定代理人：崔某，系刘某的母亲。 原告：李红江，男，1980年6月18日出生，汉族，住址：顺平县。 原告：齐志强，男，1981年7月21日出生，汉族，住址：顺平县。 原告：齐海亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住址：顺平县。 七原告委托代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告:赵普，男，1986年9月14日出生，汉族，住顺平县 被告：曲阳县鑫诚运输有限公司，地址：河北省保定市曲阳县灵山镇崔古庄村村南。 法定代表人：崔盼会。 被告：赵建飞，男，1980年8月27日出生，汉族，住址：顺平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司。地址：河北省保定市莲池区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，该公司经理。 委托代理人：曹会敏。 原告刘文齐、于树文、崔某、刘某、李红江等七原告诉被告赵普、曲阳县鑫诚运输有限公司、赵建飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告李红江因被告太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司已经按照双方确认的数额进行了12000元的赔偿,于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红江撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李红江负担。 审判员  贾国庆 二〇二〇年六月三十日 书记员  葛孟娇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执53号之一 申请执行人梁连弟，男，1957年10月9日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人秦成亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初232号民事判决书，被执行人秦成亮应给付申请执行人梁连弟337178.96元。执行中，申请执行人与被执行人于2020年6月30日达成执行和解协议：如果被执行人秦成亮在2020年8月底前给付330000元，申请执行人放弃本金7178.96元及迟延履行期间的债务利息；如果被执行人未按期付清，申请执行人则要求被执行人给付全部本金337178.96元并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及执行费由被执行人承担，在2020年8月底前付清。至2020年7月15日止，被执行人已给付30000元、案件受理费5612元、执行费5042元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年七月十五日 书记员  莫燕菱
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3213号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：王威，系该行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，系该公司工作人员。代理权限：特别代理。被申请人：张煜，女，1973年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告张煜信用卡纠纷一案的过程中，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被申请人张煜名下价值61337.96元的财产，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行为此提供了担保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款及《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，裁定如下：查封、冻结张煜价值人民币61337.96元的银行账户及相应财产。上述财产的银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、损毁，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建忠二〇二〇年七月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2575号申请人：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号，统一社会信用代码91320411837210747D。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所实习律师。被申请人：包淑红，女，1978年8月13日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：江苏有方置业发展有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇灵山中路19号，统一社会信用代码913204115714260482。法定代表人：刘宗昌。申请人中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称工商银行）与被申请人包淑红、江苏有方置业发展有限公司（以下简称有方公司）金融借款合同纠纷一案，申请人工商银行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包淑红、有方公司的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人工商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包淑红、江苏有方置业发展有限公司的银行存款20万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  冯 云二〇二〇年七月七日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执53号之一 申请执行人梁连弟，男，1957年10月9日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人秦成亮，男，1983年2月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初232号民事判决书，被执行人秦成亮应给付申请执行人梁连弟337178.96元。执行中，申请执行人与被执行人于2020年6月30日达成执行和解协议：如果被执行人秦成亮在2020年8月底前给付330000元，申请执行人放弃本金7178.96元及迟延履行期间的债务利息；如果被执行人未按期付清，申请执行人则要求被执行人给付全部本金337178.96元并支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及执行费由被执行人承担，在2020年8月底前付清。至2020年7月15日止，被执行人已给付30000元、案件受理费5612元、执行费5042元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二〇年七月十五日 书记员  莫燕菱
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3213号                  立案      时间              2020年6月4日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原                  告              中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路109号。      负责人：王威，行长。      委托诉讼代理人：禹静，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行工作人员。代理权限：特别代理。                        被            告              张煜，女，1973年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市观山湖区。                  原告诉讼请求              1、被告偿还原告贷记卡欠款人民币39960.75元，利息19056.91元，逾期还款违约金2320.30元，合计61337.96元（截止2020年5月7日，具体金额按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金）；2、诉讼费等费用由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告于2014年12月4日向原告申请领取了金穗贷记卡，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，对双方的权利和义务进行了约定，约定透支的年利率为18.25％，还约定了逾期还款违约金等，事后，被告领用激活，并进行消费使用，出现透支，截止2020年5月7日已欠款人民币39960.75元，利息19056.91元，逾期还款违约金2320.30元，合计61337.96元，原告多次催要未果，诉至本院，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。关于原告提出后期逾期还款违约金等诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零一条、第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告张煜于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行贷记卡欠款人民币39960.75元，利息19056.91元，逾期还款违约金2320.30元，合计61337.96元及后期利息（利息以39960.75元为基数，按年利率18.25％计算，从2020年5月8日起至还完贷记卡欠款之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币667元、诉讼保全费633元，共计1300元（原告已预交），由被告张煜负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠          二○二○年八月十二日      法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2828号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：郑一飞，男，汉族，1981年10月6日生，住常州市钟楼区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司常州分行与被申请人郑一飞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司常州分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人郑一飞的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑一飞的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十六日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2828号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：郑一飞，男，汉族，1981年10月6日，户籍地常州市天宁区。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）与被告郑一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行常州分行的委托诉讼代理人曾庆文、范小霞到庭参加诉讼，被告郑一飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告江苏银行常州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金244000元，支付截至2020年4月8日的利息、罚息、复利9951.35元，以上合计人民币253951.35元，并支付自2020年4月9日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令被告支付原告律师代理费15500元。事实与理由：2019年1月7日，被告通过数字证书与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同编号：WD190107000006734，合同约定原告向被告发放人民币244000元的借款，借款期限自2019年1月7日起至2020年1月7日止，执行年利率6.6%，还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息。合同还约定借款到期（含提前到期）借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担等。上述合同签订当日原告履行了放款义务，被告从2019年10月23日开始欠息，原告于2020年1月10向被告发出《江苏银行逾期个人贷款催收通知书（借款人）》，要求被告归还全部本息，但被告仍未按照约定归还款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郑一飞未作答辩。本院认定的事实“金e融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款的一般操作流程为：借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行，点击“借款”，跳转至“借款”页面，点击“去借钱”后跳转至“金e融网贷申请”页面，页面中显示“借款承诺书”；点击“借款承诺书”页面下方的“已阅读并同意”；跳出“温馨提示”后点击“确定”，页面跳转至“人脸识别”页面；借款人完成人脸识别，跳出“视频认证成功”后点击“确定”，跳转至“借款详情”界面；借款人输入相关借款信息，勾选“借款详情”界面下方“我已阅读并签署《借款合同》”，跳转至“金e融网贷借款合同”页面；点击“金e融网贷借款合同”页面下方的“同意”，跳转回“借款详情”界面；点击“下一步”，跳转至“紧急联系人”页面，借款人输入紧急联系人信息；点击“确认借款”，跳转至“交易结果”页面。2019年1月7日，被告郑一飞通过上述流程与原告江苏银行常州分行在线签署《金e融网贷借款合同》（合同编号为WD1901070000067341）1份，约定：借款期限自2019年1月7日起至2020年1月7日止，借款利率执行固定利率，执行年利率6.6%，合同有效期内合同利率不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息方式按月结息，结息日为每月的15日，借款到期（含提前到期）借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50％计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同中还约定被告郑一飞的送达地址为常州河阳花苑2幢802室。合同签订后，原告按约于当日发放给被告郑一飞贷款244000元，被告郑一飞未按约还本付息。2020年1月10日，原告邮寄给被告郑一飞《江苏银行逾期个人贷款催收通知书（金E融）》1份，要求郑一飞立即还款付息。后郑一飞仍未还款付息，截止2020年4月8日共欠本金244000元、利息9951.35元（包括罚息、复利），为此原告江苏银行常州分行诉至本院提出前列诉讼请求。上述事实，有原告江苏银行常州分行的陈述、数字签名验证报告、函及文件清单、金e融网贷借款合同、银行卡对账单、欠息情况说明、个人贷款对账单、贷款催收通知书（金E融）、快递面单及查询单等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告江苏银行常州分行与被告郑一飞签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。江苏银行常州分行按约发放贷款后，郑一飞未能按约定归还借款本息，已构成违约，故江苏银行常州分行要求郑一飞归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑一飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑一飞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金244000元、截止到2020年4月8日的利息3592.45元、罚息6240.3元、复利118.6元，及自2020年4月9日起至实际付清之日止按年利率9.9%计算的罚息（以借款本金244000元未归还部分为基数）、复利（以利息3592.45元未支付部分为基数）。二、郑一飞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元，减半收取2671元，保全费2020元，合计4691元，由郑一飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 丽二〇二〇年八月十日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1315号原告：王强，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孟斌，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王强诉被告孟斌民间借贷纠纷一案，被告下落不明，须公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  黄爱莲二〇二〇年七月十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1006号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱金亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告：陈龙，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：徐辉，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告陈龙、徐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱金亮、张正祥、被告陈龙、徐辉均到庭参加诉。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令陈龙偿还贷款本金58000元，利息10779.65元（利息已算至2020年5月24日）以及算至清偿本金之日的利息及罚息；2、判令徐辉对上述贷款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月28日，陈龙与原安乡县农村信用合同联社官垱信用社签订《个人借款合同》，约定借款金额58000元，借期11个月，月利率9.6‰，按年结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，徐辉与该信用社签订《最高额保证合同》，约定其对陈龙自2015年12月28日起至2016年11月28日止在该信用社所借最高本金58000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。当日，该信用社向陈龙发放借款58000元。借期届满后，陈龙一直未能清偿借款本息，截至2020年5月24日，尚欠借款本金58000元及利息10779.65元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。陈龙辩称，自己并非该笔借款的实际使用人，不应承担还款责任。徐辉辩称，该笔借款已过诉讼时效。安乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《贷款函证单》、借款人银行账户明细、《连带偿债责任保证书》等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。另查明，2020年5月23日，安乡农商行官垱支行向陈龙发出《贷款函证单》，载明“陈龙，您于2015年12月28日在安乡农商银行（原安乡农村信用合作联社）贷款58000元，到期日：2016年11月28日，用途：生产，合同约定结息方式：按季，贷款方式：保证。目前尚有余额58000元。”陈龙在借款人（签字）栏签名确认”。本案诉讼过程中，徐辉于2020年7月3日向安乡农商行官垱支行出具《连带偿债责任保证书》，愿意继续为陈龙的该笔借款承担连带保证责任，保证范围主债权本金、利息（含罚息）以及实现债权的一切费用，保证期直至此户此笔贷款全部偿清本息为止。还查明，2016年9月22日中国银监会湖南监管局批复，同意湖南安乡农村商业银行股份有限公司及其辖内25个分支机构开业，该行开业的同时，安乡县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由该行及其分支机构承接。本院认为，根据中国银监会湖南监管局的批复，湖南安乡农村商业银行股份有限公司自行终止，债权债务已由安乡农商行及其分支机构承接。原湖南安乡农村商业银行股份有限公司官垱信用社与陈龙、徐辉分别签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。安乡农商行在履行放款义务后，陈龙应当依约还本付息，在陈龙不履行债务时，徐辉应当承担连带保证责任。陈龙辩称，其并非实际用款人，不应承担还款责任。对此，根据安乡农商行提供的陈龙银行账户明细，可知案涉借款已于借款当日打入陈龙个人银行账户，至于陈龙将其所获贷款交于他人使用，系陈龙与他人之间的债权债务关系，不影响陈龙向安乡农商行承担还款责任，故对陈龙的该辩称意见，本院不予采纳。2020年5月23日，陈龙在安乡农商行发出的《贷款函证单》上签字的行为，应当视为其对所欠安乡农商行债务的重新确认，安乡农商行的该笔债权应受法律保护，故对安乡农商行要求陈龙偿还借款本金58000元、利息10779.65元以及续后利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》关于保证期间的规定，保证期间于2018年11月28日届满，安乡农商行未在保证期间届满前要求徐辉承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，徐辉的保证责任免除。2020年7月3日，徐辉向安乡农商行出具《连带偿债责任保证书》，承诺继续为该笔借款承担连带保证责任，应当视为双方之间成立新的保证合同，不产生超过诉讼时效的法律后果，徐辉应当依约承担担保责任，对安乡农商行要求徐辉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。徐辉在承担连带保证责任后，有权向陈龙追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、陈龙于本判决生效之日起十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金58000元，并支付利息10779.65元（利息已算至2020年5月24日）以及算至借款本金清偿之日的利息及罚息；二、徐辉对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，徐辉在承担连带保证责任后，有权向陈龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，减半收取计780元，财产保全费720元，由陈龙、徐辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年七月八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1315号原告：王强，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：孟斌，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省萧县。原告王强与被告孟斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告孟斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条，但约定到期后，被告拒不返还借款亦未支付利息，原告多次催要未果，特诉至法院。孟斌未作答辩。本院经审理查明事实如下：孟斌因资金周转需要向王强借款200000元，2019年5月14日，王强分五次转账给孟斌200000元，孟斌于当日出具了借条、收条，双方约定借款期限自2019年5月14日至2019年5月24日，月利息为2%。双方同时约定：“如出借人通过法院诉讼向借款人催讨借款，出借人聘请律师费用，诉讼费、保全费等相关实现债权的全额费用由借款人承担。”借款到期后经王强催要，孟斌至今未偿还借款本息。本院认为，孟斌向王强借款200000元，王强通过转账的方式已经履行了交付义务，有原告提交的借条、收条，银行卡交易详情以及原告陈述相互印证，借款期限届满后，孟斌未能偿还借款，现王强要求孟斌偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条中约定的月利率为2%，在庭审过程中，王强要求按照银行同期贷款利率四倍计算利息，因2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孟斌于本判决生效后十日内向原告王强偿还借款本金200000元并支付利息（自2019年5月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的4倍计算利息，自2019年8月20日至实际履行完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告孟斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  黄爱莲人民陪审员  焦 洁人民陪审员  王桂芹二〇二〇年九月一日法官助理周卫星书记员吴越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8与20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721民初1006号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被执行人：徐辉，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人徐辉借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1006号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721民初1006号对徐辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月十三日代理书记员  雷东奇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初1198号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年09月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：石方，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住范县。被告：石丽芬，女，1993年12月22日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告石方、石丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告石方、石丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告石方向原告偿还借款本金129055元及利息38202元，本息合计167257元（利息计算至2020年6月5日）；被告石丽芬对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告石方于2018年3月30日从原告处借款130000元，双方约定借款期限为2年，借期内的利率为月利率10.68‰，逾期利率为月利率16.02‰；被告石丽芬对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，各被告均未偿还，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告石方、石丽芬均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行方借方传票，还款明细一份，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告石方于2018年3月30日从原告处借款130000元，双方约定借款期限自2018年3月30日至2020年3月30日，借期内的利率为月利率10.68‰，逾期利率为月利率16.02‰；被告石丽芬为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将130000元借款以转账的方式支付给被告石方，被告石方于当日偿还借款本金945元，其中已向原告支付借款利息0.05元，剩余借款本金及利息至今未偿还，被告石丽芬也未履行连带担保责任，引发纠纷，原告诉讼来院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告石方理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金129055元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告石方按双方约定的借款期限内月利率10.68‰及逾期利率16.02‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：本院对原告诉请的利息自2018年3月30日至2020年3月30日按照借款本金129055元及月利率10.68‰计息，其中已向原告支付借款利息0.05元予以抵扣；自2020年3月31日起按照借款本金129055元及月利率16.02‰计息。根据原被告双方的约定，本案担保人的担保期间为自2020年3月30日至2022年3月30日，原告于2020年6月9日向本院提交诉状要求担保人石丽芬承担连带担保责任属在保证期间内主张权利，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告石丽芬履行保证责任后，可向被告石方追偿。被告石方、石丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石方于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金129055元及利息（利息自2018年3月30日至2020年3月30日按照借款本金129055元及月利率10.68‰计息，其中已向原告支付借款利息0.05元予以抵扣；自2020年3月31日起按照借款本金129055元及月利率16.02‰计息至借款付清之日止）；二、被告石丽芬对上述判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元、财产保全费用1520元由被告石方、石丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年七月七日书记员 许化腾
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执942号 申请执行人：江西汇仁医药贸易有限公司赣州分公司，汉族，住所地赣州市章贡区沙河镇沙河工业园沙河大道11号办公楼一栋。 法定代表人：廖万玉 被执行人：定南中山医院，男，1948年4月25日出生，住所地定南县。 法定代表人：郑瑞良 江西汇仁医药贸易有限公司赣州分公司申请定南中山医院买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初417号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人定南中山医院所有财产已被公安机关查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初417号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赖超群
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1198号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：石方，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：石丽芬，女，1993年12月22日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉石方、石丽芬金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求在200000元财产价值范围内对被申请人石方、石丽芬名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人石方、石丽芬享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对石方、石丽芬的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人石方、石丽芬名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1520元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年六月十日书记员 许化腾
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民撤1号原告：宋浩（曾用名宋德顺），男，1969年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：宋德升，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘新荣，女，1962年1月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋浩与被告宋德升、刘新荣第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋浩的委托诉讼代理人闫庆合到庭参加诉讼，被告宋德升、刘新荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋浩向本院提出诉讼请求：1、依法撤销林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书和河南省民权县（2018）豫1421民特19号民事裁定书，并判决原告对位于民权县林七乡郭庄寨北门外的2.49亩土地享有承包经营权（该土地东邻刘新荣、南邻沟渠、西邻张凌云、北邻刘广东，农村土地承包经营权证代码4114212062030200066）；2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告系民权县林七乡杨庄村委的村民，承包了位于林七乡××3块土地，并经民权县人民政府核准，在2017年6月1日向其颁发了豫(2017)民权县农村土地承包经营权第014159号土地承包经营权证书，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日止。其中包括地块代码为4114212062030200066，东邻刘新荣、南邻沟渠、西邻张凌云、北邻刘广东的2.49亩土地。2018年11月27日，民权县人民法院对二被告为申请人的民权县林七乡人民调解委员会作出的编号：林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书作出河南省民权县（2018）豫1421民特119号民事裁定，确认该调解协议书的效力。该民事裁定书和林七乡的调解协议书的作出违反程序正当性原则，二被告虚构事实，骗取林七乡人民调解委员会在没有查清事实的情况下，仓促的制作出错误的林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书，而民权县人民法院依据错误的协议书，在没有查明事实的情况下把原告享有承包经营权的土地确认给了被告宋德升承包经营。被告刘新荣、宋德升未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告宋浩提交的证据，与本院依职权询问本案当事人宋浩、宋德升、刘新荣笔录相互印证，二者均符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告宋浩承包经营位于民权××××3块土地。2017年6月1日，民权县人民政府向原告颁发了豫(2017)民权县农村土地承包经营权第014159号土地承包经营权证书，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日止。2018年11月24日，经民权县林七乡人民调解委员会调解，被告宋德升与刘新荣达成调解协议，约定本属于原告所有的2.49亩土地（东邻刘新荣、南邻沟渠、西邻张凌云、北邻刘广东）归被告刘新荣种植等，并签订了编号为林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书；2018年11月27日，民权县人民法院对二被告为申请人的上述人民调解协议书予以司法确认，并作出（2018）豫1421民特119号民事裁定。本院认为，被告宋德升、刘新荣经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本案中，原告宋浩作为第三人不知道（2018）豫1421民特119号案件的诉讼而未参加，法院及人民调解委员会未对涉案土地的经营权属进行核实，其分别出具的（2018）豫1421民特119号民事裁定、人调字（2018）16号人民调解协议，原告提交的证据能够证明发生法律效力的民事裁定内容全部错误，损害了其民事权益，故原告请求撤销林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书和河南省民权县（2018）豫1421民特19号民事裁定书合法有据，本院予以支持。涉案土地的权属应以农村土地承包经营权证书登记为准，本案系第三人撤销之诉纠纷，原告要求判决其对涉案土地享有承包经营权，并非本案审理范围，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十四条、第三百条规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1421民特119号民事裁定书及林七乡人调字（2018）16号人民调解协议书；二、驳回原告宋浩的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告宋德升、刘新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王颂皓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民撤1号原告：宋浩（曾用名宋德顺），男，1969年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：宋德升，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘新荣，女，1962年1月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋浩与被告宋德升、刘新荣第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年六月九日书 记 员  王颂皓
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2890号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：张犀，男，汉族，1985年5月27日生，住常州市新北区。申请人江苏银行股份有限公司常州分行与被申请人张犀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张犀的银行存款15万元或查封价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张犀的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申国胜二〇二〇年七月十四日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2890号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：张犀，男，1985年5月27日生，汉族，住常州市。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）诉被告张犀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人曾文庆、范小霞到庭参加诉讼，被告张犀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实1、贷款人：江苏银行2、借款人：张犀3、贷款本金：100000元；4、贷款期限：共9笔。分别是自2018年3月21日起至2019年3月21日止，本金10000元；自2018年3月24日起至2019年3月24日止，本金10000元；自2018年9月17日起至2019年9月17日止，本金10000元；自2018年10月16日起至2019年10月16日止，本金10000元；自2018年10月16日起至2019年10月16日止，本金20000元；自2018年11月23日起至2019年10月23日止，本金10000元；自2018年11月30日起至2019年10月30日止，本金10000元；自2018年11月30日起至2019年10月30日止，本金10000元；自2018年11月30日起至2019年10月30日止，本金10000元；5、利率约定：执行固定利率6.09%（年利率），逾期利息为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利；6、积欠本金及利息：截至2020年4月16日积欠本金100000元、利息4959.90元、罚息5676.90元、复利366.47元。合计111003.27元。原告江苏银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告张犀：1.向原告偿还借款本金100000元，支付截至2020年4月16日的利息4959.90元、罚息5676.90元、复利366.47元，并支付自2020年4月17日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）。原告江苏银行围绕诉讼请求，依法提交了江苏银行个人借款合同、数字签名验证报告、账户交易明细清单、个人贷款对账单、个贷管理系统贷款台账、欠息情况说明、逾期个人贷款催收通知书、EMS快递单及查询面单等证据证明。本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实有其提交的上述证据证明，本院予以确认。另查明，原被告所签订的借款合同为额度授信合同，授信额度为100000元，期限自2016年11月4日起至2019年11月4日。原告自2018年3月至2018年11月分9次向被告发放了总计100000元的贷款，每笔贷款的期限均为1年，每笔贷款分12期偿还贷款本息，付款方式均为按月结息，到期一次性还本，每月的10日为结息日。被告从2018年11月10日开始欠息，在借款期限届满后也未偿还借款本金。诉讼中，本院根据双方所约定的被告的送达地址即常州市，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。原告向本院提起本案诉讼。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施。本院认为，原告江苏银行与被告张犀签订了江苏银行个人借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告发放了贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告返还本金并按约定支付利息。原被告约定逾期后的利息需在执行的年利率6.09%的基础上加收50%的罚息，核定为年利率9.135%。本院根据原被告所约定的被告的送达地址，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张犀应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金100000元及截至2020年4月16日积欠的利息4959.90元、罚息5676.90元、复利366.47元；支付自2020年4月17日起至实际还清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金100000元未还部分为基数、复利以4959.90元未付部分为基数，均按年利率9.135%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，减半收取1260.50元（原告已预交），保全费1270元，合计2530.50元，由张犀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年八月十九日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5147号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：段龙龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：王晓，女，1990年1月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：王熹，男，1975年6月25日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人段龙龙、王晓、王熹名下价值85058.94元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人段龙龙、王晓、王熹名下价值85058.94元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十一日书记员 常礼客
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5147号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：张丽玲、王国强，系公司工作人员。被告：段龙龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住济源市。被告：王晓，女，1990年1月22日出生，汉族，住址同上。被告：王熹，男，1975年6月25日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告段龙龙、王晓、王熹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告段龙龙、王晓、王熹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农商行向本院提出诉讼请求：1.被告段龙龙偿还借款80000元及利息（自2020年2月9日起，按月利率10.7‰计算至2020年5月18日；自2020年5月19日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；2.被告王晓、王熹承担连带还款责任。事实和理由：2018年5月29日，其的梨林支行与三被告签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定被告段龙龙在2018年5月29日至2020年5月29日期间内连续借款累计最高余额不超过80000元，按月结息，如逾期还款，逾期利率上浮50%，被告王晓、王熹为连带保证人。2019年5月18日，其依约向被告段龙龙支付借款80000元，约定借款期限一年，月利率10.7‰，后被告段龙龙将利息清至2020年2月8日，之后未再付息，亦未偿还借款。被告段龙龙、王晓、王熹未作答辩，亦未提供证据。根据原告陈述及有效证据，本院确认如下事实：2018年5月29日，原告的梨林支行与被告段龙龙、王晓、王熹签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定段龙龙作为借款人向原告的梨林支行申请从2018年5月29日至2020年5月29日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过80000元，合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，按月结息，如逾期还款，逾期之日按合同利率上浮50%计收利息，被告王晓、王熹作为保证人，对段龙龙在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年5月18日，原告的梨林支行向被告段龙龙出借80000元，双方约定借款期限为2019年5月18日至2020年5月18日，借款月利率10.7‰。后被告段龙龙支付利息至2020年2月8日，之后未再付息，亦未偿还借款。本院认为，原告与被告段龙龙、王晓、王熹签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。双方均应按照约定履行合同义务。原告按约向被告段龙龙提供借款80000元后，段龙龙未按期还款，现原告要求被告段龙龙偿还借款80000元及按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。被告王晓、王熹作为连带保证人，应对被告段龙龙的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段龙龙在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2020年2月9日起，按月利率10.7‰计算至2020年5月18日；自2020年5月19日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；二、被告王晓、王熹对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告段龙龙负担，被告王晓、王熹承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 苗 丹二〇二〇年八月二十四日书记员 史芳芳
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执775号费阳：你与史继磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）豫0721民特9号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人史继磊于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002604特此通知二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执775号申请执行人：史继磊，男，1993年10月21日出生，汉族，现住新乡县。被执行人：费阳，女，1988年8月3日出生，汉族，住原阳县。关于史继磊与费阳借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民特9号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：费阳应偿还史继磊本金14000元。具体还款方式如下：费阳分别于2020年5月至2021年6月，每月月底前偿还史继磊1000元；二、如费阳有任何一期未按上述约定履行还款义务，则史继磊将申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。因费阳未按上述生效法律文书履行义务，史继磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人费阳有位于原阳县××城区××大道与××街交叉口西北角××商业街××区××商铺××套，本院于2020年7月14日查封该商铺，由于案外人提执行异议，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721执异41号裁定中止对该商铺的执行，故该商铺暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人费阳发出限制消费令，并依法将被执行人费阳纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余14000.00元未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执775号案件的本次执行程序。被执行人费阳负有继续向申请执行人史继磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十九日书记员 屠闰广
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2510号申请执行人：长沙市中贵有色金属有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城南幢1707房。法定代表人：吴国寅，总经理。被执行人：刘冰泉，男，汉族，1986年5月4日出生，住湖南省平江县。被执行人：长沙市保希金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1幢20层1-2004号。法定代表人：钟慧聪。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日审结。该案（2020）湘0103民初303号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市中贵有色金属有限公司于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人刘冰泉、长沙市保希金属材料有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日、2020年7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人刘冰泉名下有位于芙蓉区的房屋，但该房屋设有高额抵押，暂无法处置价值；发现被执行人刘冰泉名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，因被执行人刘冰泉、长沙市保希金属材料有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘冰泉、被执行人长沙市保希金属材料有限公司法定代表人钟慧聪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人刘冰泉、长沙市保希金属材料有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示将按协议还款。本院于2020年7月21日约谈申请执行人长沙市中贵有色金属有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为1701828元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月二十二日书记员  陈岩松
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督61号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:韩洋洋，女，汉族，1986年7月30日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人韩洋洋申请支付令一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年6月29日发出（2020）豫0183民督61号支付令，限令被申请人韩洋洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督61号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十日法官助理张梦柯书记员杨兴华
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督61号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:韩洋洋，女，汉族，1986年7月30日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人韩洋洋在申请人处办理信用卡一张，在2019年4月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年6月1日，被申请人韩洋洋尚欠申请人本金7539.48元、利息1314.51元、逾期还款违约金443.34元，共计9297.33元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人韩洋洋给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计9297.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩洋洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计9297.33元（计算日期截至2020年6月1日）。申请费100元，由被申请人韩洋洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十九日法官助理张梦柯书记员杨兴华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3507号本院于2020年6月10日对原告赵琼诉被告杨志强民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫0103民初3507号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页倒数第十一行“411122198007178058”。补正为：“411122198207178058”。审判员 王 昊二〇二〇年七月六日书记员 赵隽雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3507号原告：赵琼，女，1984年11月5日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈娅娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。被告：杨志强，男，1982年7月17日出生，汉族，住郑州市。原告赵琼诉被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琼委托诉讼代理人朱莹莹到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9.9万元、利息15212.3元（自2018年7月13日始按月息1分计算暂至起诉之日，实际计算至履行之日，再扣除已归还的5000元），共计114212.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2018年7月12日，被告以资金紧张为由向原告借款，并承诺按照月息1分向原告支付利息。当日被告通过原告的信用卡支取了9.9万元。但到了约定还款的时间被告总以各种理由推脱，期间仅向原告支付了5000元利息。2019年11月14日，在原告的多次催要下，被告就上述借款事实向原告出具了《欠条》一份，保证于2019年12月30日前还款。然而时至今日被告依然百般推诿，拒不还款。被告的行为严重损害了原告的财产权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨志强未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2019年11月14日，经双方结算，杨志强向赵琼出具欠条一份，载明：“本人：杨志强，身份证号：，于2018年7月10日因紧急用款向赵琼借款99000元（玖万玖仟圆整），经双方沟通，4天偿还借款。以刷取对方信用卡方式取得该笔借款。本人声明愿意支付一分利息，截止目前，共计产生利息16000元（壹万陆仟圆整），于2018年9月22日偿还5000元（伍仟圆整）利息，剩余利息11000元（壹万壹仟圆整）未支付，后续利息根据还款日据实结算。本金100000元至今未还。本人承诺，最晚于2019年12月30日之前偿还本金加利息所有欠款，特此声明！借款人：杨志强，2019年11月14日。”欠条出具后，杨志强未如约偿还欠款，故赵琼诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金9.9万元、利息15212.3元（自2018年7月13日始按月息1分计算暂至起诉之日，实际计算至履行之日，再扣除已归还的5000元），共计114212.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨志强向原告赵琼出具的《欠条》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。现原告作为债权人主张被告偿还借款本金9.9万元于法有据，本院予以支持；关于利息，双方约定借款月利率为1%，且原告主张的利息计算方式未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杨志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵琼借款本息114212.3元，之后的利息以本金9.9万元为基数按照月利率1%的标准自2020年3月25日起计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告杨志强负担，剩余1292元退还原告赵琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年六月十日书记员 赵隽雅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1760号 申请人:攀枝花泽亿矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区金沙江大道西段190号2034室，统一社会信用代码：91510402MA68WM5YXD。 法定代表人：蔡正发，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200820565213。 委托诉讼代理人：邹勇，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910193477。 被申请人：攀枝花市德喆明顺商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区龙珠路8号4幢，统一社会信用代码：91510402MA669C9X26。 法定代表人：周永刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101200210463151。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201710510375。 本院在审理申请人攀枝花泽亿矿业有限公司与被申请人攀枝花市德喆明顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人攀枝花泽亿矿业有限公司向本院提出财产保全申请,要求对被申请人攀枝花市德喆明顺商贸有限公司的财产进行保全，并提供担保。 本院认为，申请人攀枝花泽亿矿业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对攀枝花市德喆明顺商贸有限公司名下攀枝花市商业银行账号为××××××的账户在1200000元的限额内进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何春丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  鄢志萍
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11434-11438号上诉人（原审被告）：徐开京，男，汉族，1972年11月8日出生，身份证住址深圳市龙岗区大靓花园十八巷**101，身份证号码4414221972********。委托诉讼代理人：杨国兴，广东华商律师事务所律师。11434号案被上诉人（原审原告）：肖燕香。11435号案被上诉人（原审原告）：刘秀媚。11436号案被上诉人（原审原告）：李晓峰。11437号案被上诉人（原审原告）：曾水源。11438号案被上诉人（原审原告）：刘文辉。上列各案被上诉人委托诉讼代理人：杨越，广东广和律师事务所律师。上列各案被上诉人委托诉讼代理人：阳勇，广东广和律师事务所律师。原审被告：深圳市日兴投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和南路****东部****，统一社会信用代码91440300589179209G。法定代表人：赵锐华。委托诉讼代理人：杨国兴，广东华商律师事务所律师。上诉人徐开京因与被上诉人肖燕香、刘秀媚、李晓峰、曾水源、刘文辉，原审被告深圳市日兴投资发展有限公司合同纠纷五案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22759、22762、22767、22784、22785号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。各案被上诉人的一审诉讼请求：1.徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司连带偿还各案被上诉人本金及利息（各案本金及每月利息金额详见附表，利息自2017年1月1日起暂计至2019年6月30日，实际计算至还清所有款项之日）；2.徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司连带偿还各案被上诉人支付的款项在2017年1月1日之前产生的利息（各案具体金额详见一审判决附表）；3.本案诉讼费用、财产保全费用由徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司承担。一审判决：一、徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向肖燕香等五人返还本金及利息（肖燕香等五人已支付的投资款本金金额及2017年1月1日之前的利息金额均详见附表，此后的利息以肖燕香等五人已支付的投资款本金为基数，按照月息2%的标准，从2017年1月1日起计至实际清偿之日止）；二、徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还肖燕香等五人已付投资款2017年1月1日之前的利息（各案具体金额详见一审判决附表）。各案受理费、保全费由徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司负担，受理费、保全费各案上诉人均已预交。各案受理费、保全费具体金额详见一审判决附表。上诉人徐开京的上诉请求：1.上诉人不承担返还各被上诉人本金及利息的责任；2.上诉人不承担本案一、二审诉讼费用。各案被上诉人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请法庭驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告深圳市日兴投资发展有限公司述称：深圳市日兴投资发展有限公司支持上诉人的上诉请求。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。二审的争议焦点为上诉人应否承担返还被上诉人本金及利息的责任。2013年9月，原审被告深圳市日兴投资发展有限公司与被上诉人签订《合作建房协议》，约定由原审被告组织集资建房，被上诉人支付一定款项后享有特定房产的产权。该《合作建房协议》加盖原审被告公章并有上诉人签名。现该建房项目未取得合法的报批报建手续，亦未实际开工建设，违反了法律、行政法规的强制性规定，该协议应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，各被上诉人均已向原审被告支付投资款项（各案具体金额详见附表），原审被告应当予以返还。另，2017年1月1日，上诉人向被上诉人出具两张借条（各案具体金额详见附表）。《借条一》载明上诉人今借到被上诉人的借款本金金额，约定月利息金额，从2017年1月1日起计算利息，2017年6月30日前借款人一次性归还借款。《借条二》载明上诉人今借到被上诉人借款的本金金额，约定该笔款项于2017年4月1日前一次性归还。两张借条均有上诉人签字确认，并附有上诉人身份证号码、电话号码。上诉人以其个人名义出具《借条一》《借条二》，确认将被上诉人支付的投资款转化为借款，承诺向各被上诉人支付款项及利息，属于债的加入。上诉人主张出具该两份借条的行为系代理原审被告，上诉人无加入案涉债务的意思表示的理由不能成立，本院不予支持。一审判决上诉人、原审被告共同向各被上诉人返还本金及利息，处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人徐开京的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。五案二审案件受理费详见附表，由上诉人徐开京负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 陈明扬（兼）书记员 陈柔米（兼）附表：            一审案号      （2019）粤0306民初              二审案号      （2020）粤03民终              被上诉人已支付款项（元）              《借条一》本金（元）              《借条一》月利息（元）              《借条二》本金（元）              一审保全费、案件受理费（元）              二审案件受理费（元）                  22759号              11434号              860000              860000              17200              275200              5000、9830              15172                  22762号              11435号              533200              533200              10664              170624              5000、7007              10945                  22767号              11436号              430000              430000              8600              137600              4648、6028              9562                  22784号              11437号              860000              860000              17200              275200              5000、9830              15172                  22785号              114348号              378400              378400              7568              121088              4153、5533              8870
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1005号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：潘梦月，女，1977年10月3日出生，汉族，住高新技术产业开区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年3月1日至2017年10月20日的物业管理服务费738.89元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金430.03元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计1168.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘梦月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费1168.92元。申请费17元，由被申请人潘梦月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1005号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：潘梦月，女，1977年10月3日出生，汉族，住高新技术产业开区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人潘梦月申请支付令一案,本院于二〇二〇年七月一日立案后,于二○二〇年七月三日发出（2020）豫0191民督1005号支付令,限令被申请人潘梦月在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因申请人未能提供被申请人的有效送达地址，本院发出支付令之日起三十日内无法送法债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1005号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十八日书记员 刘金燕
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审84号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人李元停，男，1964年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该局于2019年10月18日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]土A4号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2005年未经批准擅自动工新建住宅，占用瓦房店市土城乡xx村集体土地660平方米，全部为耕地，超占392平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一、三款的规定。对此，我机关于2019年10月18日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]土A4号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]土A4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的法定义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的660平方米土城乡xx村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.超占392平方米，每平方米按20元罚款，计罚款7840元；4.加处罚款7840元。（按日3%加处罚款，累计不超出罚款总额） 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.无房证明，证明被执行人只有一处宅基地；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据10.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2005年未经批准擅自动工新建住宅，占用瓦房店市土城乡xx村集体土地660平方米，全部为耕地，超占392平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一、三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的660平方米土城乡xx村集体土地；2.限15日自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.超占392平方米，每平方米按20元罚款，计罚款7840元。2020年4月21日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]土A4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年10月18日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]土A4号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市土城乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  回 莉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执943号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李强。 委托代理人：**。 被执行人：藏艳君，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人藏艳君等人借款合同纠纷一案中，于2020年6月4以（2020）内0627执943号执行裁定书依法冻结了被执行人藏艳君开设的账户，冻结了被执行人藏艳君开设的账户，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人藏艳君开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人藏艳君开设的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月十七日 执行员  张 龙 书记员  王 军
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初477号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人郑红江，男,1972年8月3日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县。因饮酒后驾驶机动车，于2013年11月15日被淅川县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人郑红江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人郑红江到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月6日14时11分许,被告人郑红江酒后无证驾驶无号牌两轮摩托沿淅川县解放路由南向北行驶，行至解放路与前进路交叉口被执勤民警查获。对郑红江血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的郑红江血液中检出乙醇成分,其含量为142.75mg/100ml?上述事实，被告人郑红江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑红江醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无证驾驶无号牌机动车且因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人郑红江案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑红江犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月六日书记员  陈佳晨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执943号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李强。 委托代理人：**。 被执行人：白曙光（曾用名苏亚拉图），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人白曙光等人借款合同纠纷一案中，于2020年6月9以（2020）内0627执943号执行裁定书依法冻结了被执行人白曙光的公积金账户（****），现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白曙光开设的公积金账户（***）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月二十七日 执行员  张 龙 书记员  王 军
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审84号 李元停： 瓦房店市自然资源局于2019年10月18日作出瓦自然资源资决字第[2019]土A4号行政处罚决定书，并于2020年7月7日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年7月16日16时在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初477号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯郑红江，男,1972年8月3日出生,身份证号码4129271972********,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省淅川县城关镇郑湾村市****。因饮酒后驾驶机动车，于2013年11月15日被淅川县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）147号起诉书指控郑红江犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年7月6日作出（2020）豫1326刑初477号刑事判决书，判决郑红江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于罪犯郑红江在判决时未被羁押，本院决定对罪犯郑红江予以逮捕，罪犯郑红江的刑期自收押之日起计算。2020年12月14日罪犯郑红江被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯郑红江的刑期裁定如下：罪犯郑红江刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯郑红江的刑期自2020年12月14日至2021年2月13日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈佳晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢977号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。法定代表人：任保江，职务：行长。被执行人：王秀刚，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广洪，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秋英，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘青杰，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王秀刚、王广洪、王秋英、刘青杰金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王秀刚、王广洪、王秋英、刘青杰的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月七日书记员  冀新亚
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。 法定代表人：任保江，职务：行长。 被执行人：王秀刚，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王广洪，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王秋英，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：刘青杰，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王秀刚、王广洪、王秋英、刘青杰金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交证明，被执行人已履行完毕法律规定的义务。（2016）鲁1521民初3263号民事判决履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1276号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 负责人：郭洪军。 被申请人：王连友，男，1968年7月26日生，汉族 被申请人：庄夕玲，女，1968年1月11日生，汉族 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人王连友、庄夕玲金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款269899.99元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王连友、庄夕玲银行存款269899.99元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴秋平
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执204号申请执行人：秦拴庆，男，1953年09月13出生，汉族。申请执行人：宋玉萍，女，1957年07月10出生，汉族。被执行人：沁源县郭道镇秦家庄村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初102号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县郭道镇秦家庄村民委员会财产及银行存款在20150元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年七月十四日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执204号沁源县郭道镇秦家庄村民委员会：你与秦拴庆、宋玉萍合同纠纷一案，我院于2020年5月12日作出的（2020）晋0431民初102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦拴庆、宋玉萍于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款20000元；2、案件执行费202元；3、案件诉讼费150元；以上款项共计20352元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十四日联系电话：0355-783****