广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1004号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人庞意，别名庞杰，男，1988年11月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西博白县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人凌慧媛，广西合运律师事务所律师。 被告人苏媛平，女，1981年5月30日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人王创华，广西江竹律师事务所律师。 辩护人余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。 被告人庞光兴，男，1993年1月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西博白县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人董庆锋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告人陈春，男，1986年8月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，住广西博白县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2007年11月26日被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦明锋，广西国海律师事务所律师。 被告人秦天华，男，1987年12月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住广西博白县。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人郭奕信，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 辩护人王柳艳，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华犯强迫交易罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人庞意及指定辩护人凌慧媛、被告人苏媛平及辩护人王创华、余泽鹏、被告人庞光兴及辩护人董庆锋、被告人陈春及辩护人韦明锋、被告人秦天华及辩护人郭奕信到庭参加诉讼。本案已办理相关延长审限手续。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年年中开始，被告人庞意、庞光兴与苏媛平、陈春、秦天华合伙在龙腾里美食城推销啤酒，为垄断该市场的啤酒供应市场，该团伙以其已经垄断该市场，不购买其指定的“燕京”、“漓泉1998”品牌的啤酒不能开店等事由威胁，恐吓被害人陆某、申某、谈某等人向其订购啤酒，2017年年中，苏媛平拟定了只能通过其订购上述指定品牌的啤酒的专场供应合同，让庞杰、庞光兴、陈春、秦天华等人找在龙腾里美食城经营者签订，对于不愿意签订的经营者，庞杰、庞光兴、陈春、秦天华等人便以不许在市场内做生意等事由威胁，胁迫被害人谈某、李某1、杨某等人签订合同。此外，为了达到垄断的目的，庞意、庞光兴、陈春、秦天华等人还经常在市场内巡逻，防止其他啤酒供应商在市场内推销或是市场内经营者私自从外面购进啤酒，如发现上述情况便予以警告。具体犯罪事实如下： 2016年5月开始，被害人申某、李某2在市场内经营“盛哥烧烤”店，被告人庞意、庞光兴、陈春、苏媛平、秦天华等人对被害人进行威胁、恐吓，强迫被害人与其订购指定的啤酒品牌，不久又要求被害人与其签订专场协议，申某、李某2害怕生意受影响被迫同意订购被告人指定的啤酒品牌。 2016年6月开始，被害人谈某在市场内经营“禾固味烧烤”店，被告人陈春、秦天华、庞光兴等人来到其店内威胁必须向其订购指定的啤酒品牌，谈某迫于经营压力同意后，2016年10月双方签订了专场供应合同，2017年4月，谈某又被迫签订一份专场供应合同。 2016年10月开始，被害人翁某在市场内经营“义海蚝情”烧烤店，被告人秦天华、陈春、苏媛平，庞意等人要求被害人只能向其购买指定的“燕京”牌啤酒，否则就没有生意做，翁某被迫同意，2017年4月份，翁某又被迫同意签订专场协议，向被告人购买指定的“漓泉”牌啤酒。 2016年10月开始，被害人韦某1在市场内经营“虫下龙虾店＂，之后被告人陈春等人到其店内检查发现韦某1未销售其指定的啤酒品牌，便强行要求韦某1把自己购买的啤酒搬走，后被陈春等人警告，迫于压力韦某1向陈春等人订购指定的啤酒品牌。 2016年10月开始，被害人杨某在市场内经营“好之味烧烤”，之后被迫从“8号场”订购啤酒，2017年年中，被告人庞意、陈春等多人到其店铺要求签订专场协议，迫于压力杨某与对方签订了专场协议。 2016年12月开始，被害人李某1在市场内经营“咿妖记”烧烤店，被告人庞意、秦天华、陈春、庞光兴等人到其店内胁迫李某1向其订购指定的啤酒品牌并签订专场协议，李某1害怕生意受影响被迫签订协议订购啤酒。 2017年3月开始，被害人雷某在市场内经营“蛇蛇炮烧烤”店，之后被告人一方来到其店内要求其只能销售对方指定的“燕京”或“漓泉1998”啤酒，否则会每天扰乱其生意，雷某报警后对方离开。 2017年3月份，被害人谢某在市场内经营“成哥烤猪”店，在得知被告人苏媛平经营的“8号场”店铺强行控制龙腾里的啤酒市场后，其被迫向“8号场”进货，2017年5月，庞意等人到其店铺胁迫其签订专场协议，只能销售“8号场”指定的啤酒品牌，不签订则会影响其生意，之后谢某被迫同意签订协议。 2017年4月开始，被害人陈某1在市场内经营“扎味烧烤”店，在得知被告人苏媛平经营的“8号场”店铺强行控制龙腾里的啤酒市场后，其被迫向“8号场”进货，2017年6月，“8号场”的送货员何俊桦（另案处理）让签订专场协议，要求向“8号场”订购指定的啤酒品牌，其迫于压力签订了协议。 2017年7月底开始，被害人区建华在市场内经营“玖玖独步海鲜坊”，之后其自行购买啤酒用于经营，被庞意等人发现后，要求其清退自行购买的啤酒并订购被告指定的啤酒品牌，其不同意后被威胁，之后其被迫清退自行购买的啤酒并向被告人方购买指定的啤酒。 另还有“宜州烧烤”店的被害人陆某、“促聚食坊”的被害人付某、“黑山羊”餐饮店的汪某等人也曾被本案被告人强迫购买指定的啤酒品牌。 另查明，2017年9月份，庞意看到周某在市场内推销啤酒，其制止后周某不听劝告继续推销，为报复周某，庞意纠集多人到其工作的＂蓝波湾ＫＴＶ”寻衅滋事。 庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华等人经常纠集在一起，以威胁手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，是恶势力犯罪团伙。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据证实，并认为，被告人庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华使用威胁手段多次强迫三人以上交易，其行为均触犯了《中华人民共和国》第二百二十六条第一款第（一）项，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人庞意在庭审过程中对公诉机关指控的罪名无异议，但对于指控事实，其辩称自己没有纠集多人去KTV寻衅滋事，没有和别人说不能开店。庞意的指定辩护人对公诉机关指控庞意的犯罪事实及罪名无异议，但辩称庞意主观恶性不大，没有暴力行为，建议对其从轻处罚。 被告人苏媛平在庭审过程中认为自己不构成犯罪，辩解称：1.其是2017年中才拿到授权，在此之前庞意、庞光兴就已经在销售啤酒；2.其销售啤酒货源、渠道是合法的。虽然经销商出具的酒水销售单，但存在其他业务员拉去其他地区售卖的数额算在其头上的可能；3.其是举办买几送几的促销活动，没有强迫交易的必要；4.其出具的是促销通知，而不是专场合同；5.其负责的是拿货和正常渠道销售，没有垄断市场，没有其他违法行为，其认为自己不构成强迫交易罪。 苏媛平的辩护人王创华认为本案认定苏媛平犯强迫交易罪不成立。提出如下辩护意见：1.苏媛平不具备强迫交易罪的客观要件。苏媛平没有威胁他人或采取暴力手段强迫他人买啤酒的行为，公诉机关并未提供证实苏媛平强迫他人签订合同的书证，即合同。2.苏媛平不具备强迫交易罪的主观要件。苏媛平没有哄抬物价，也没有扰乱市场秩序，仅是提供了买几送几的优惠活动，属于市场平等竞争；3.本案没有强迫交易罪的数额认定，强迫交易罪系结果犯而非行为犯，目前没有结果；4.关于公诉机关指控本案系恶势力犯罪，唯一依据是蓝波湾KTV寻衅滋事（已被公安行政处罚），但该案件与本案经销啤酒无关，没有事实依据认定苏媛平纠集他人。 被告人苏媛平的辩护人余泽鹏提出如下辩护意见：1.苏媛平等人在龙腾里美食街销售啤酒的行为应分为三个时间段。阶段1：2016年至2017年6月28日，庞光兴、何俊桦已经在龙腾里美食街推销燕京啤酒，当时苏媛平、陈春、秦天华根本未参与啤酒经销。阶段2：2017年7月至8月，陈春、苏媛平获得授权经销后，才开始做啤酒促销活动，属于自行促销行为。阶段3：2017年8月26日之后，因取得区域经销权而具有优势和条件，苏媛平、陈春、秦天华一方和庞光兴、何俊桦、庞意一方，开始合作推销，利润按50%分配；2.苏媛平一方的推销手段是十分平和的，不能与庞意一方的行为混同。被害人均为成年人，应对自己的行为负责，其中部分被害人在促销通知上签名，之后再询问过程中却做出截然相反的陈述，显然所述不实，存在虚假陈述；3.苏媛平的行为是正常的市场销售行为，不存在恶势力犯罪。4.苏媛平在经销行为中所起的作用、社会危害性不大，建议对其适用缓刑。 被告人庞光兴在庭审过程中辩称：1.其只见过庞意，见过苏媛平，不认识陈春、秦天华，其没有和其他人纠集在一起，只是苏媛平让其拿合同去给几家店家签字，其参与卖啤酒时间大概只有一年；2.其只是去签过合同，没有威胁、殴打他人，不构成强迫交易罪，量刑过重。被告人庞光兴的辩护人董庆锋提出如下辩护意见：1.庞光兴在本案中作用较小；2.庞光兴对其是否构成犯罪没有概念，但不代表其不认罪，庞光兴在本案中能如实供述全部事实，认罪态度好。在本案之前庞光兴没有前科劣迹，其后来虽然有强迫交易的行为，但庞光兴和各商户的交易基本公平，社会危害性很小；3.建议对被告人庞光兴判处有期徒刑十个月。 被告人陈春在庭审过程中对公诉机关指控的罪名无异议。但对于其中部分事实，其辩称自己没有威胁、恐吓其他店主，认为量刑过重。被告人陈春的辩护人韦明锋提出如下辩护意见：1.陈春不构成主犯，其没有实际出资，也没有起到管理作用，其仅是签了几份合同和去市场巡查，现有证据无法证实陈春有获得销售啤酒的利润，其仅起到协助性的作用，处于从属地位；2.有部分被害人是承认自愿接受啤酒的优惠活动；3.陈春到案后认罪态度好，建议对陈春从轻处罚。 被告人秦天华在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪。被告人秦天华的辩护人郭奕信提出如下辩护意见：1.秦天华到案后一直如实供述，具有坦白情节，可以依法从轻处罚；2.秦天华当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚；3.秦天华不是团伙犯罪的组织者、策划者，参与强迫交易的次数少，系从犯，可依法从轻处罚；4.犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议对秦天华从轻处罚。 经审理查明：被告人苏媛平在南宁市。2016年6月至2017年间，被告人苏媛平、陈春、秦天华与被告人庞意、庞光兴商量共同在龙腾里美食城推销并垄断啤酒供应，由苏媛平为主组织货源、管理财务，庞意、庞光兴、陈春、秦天华负责向市场内的商户强行推销他们经营的燕京、漓泉1998啤酒，威胁市场内商户只能向他们进货。庞意、庞光兴、陈春、秦天华等人还在市场“巡场”，防止商户销售从其他渠道进货的啤酒、阻拦外来啤酒进入龙腾里市场销售。2017年中，为更好垄断龙腾里啤酒市场，苏媛平、庞意、庞光兴、陈春、秦天华以专场促销燕京、漓泉系列产品啤酒之名，胁迫龙腾里市场的商户签名同意参加专场促销。庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华等人纠集在一起，以威胁、胁迫的手段，在龙腾里市场多次实施强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶扰乱经济、社会秩序，形成恶势力犯罪团伙。具体事实如下： 2016年5月开始，被害人申某、李某2在市场内经营“盛哥烧烤”店。期间，被告人庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华等人对被害人进行威胁、恐吓，迫使被害人从“八号场”进货燕京、漓泉啤酒，还要求被害人在所谓的专场协议签名，不允许销售其他渠道进货的啤酒。 2016年6月开始，被害人谈某在市场内经营“禾固味烧烤”店。期间，被告人陈春、秦天华、庞光兴等人到“禾固味烧烤”店对谈某进行威胁，迫使被害人销售“八号场”提供的燕京、漓泉啤酒，并于2016年10月、2017年4月在专场供协议上签名。 2016年10月开始，被害人翁某在市场内经营“义海蚝情”烧烤店。期间，被告人庞意、苏媛平、秦天华、陈春等人对翁某进行威胁，迫使被害人从“八号场”进货燕京、漓泉啤酒，并警告被害人不得销售从其他渠道进货的啤酒。2017年4月份，秦天华等人还要求翁某在专场协议上签名。 2016年10月开始，被害人韦某1在市场内经营“虫下龙虾店”。期间，被告人陈春等人发现韦某1销售从市场外进货啤酒后，警告、威胁韦某1不得销售其他品牌啤酒。韦某1被迫向陈春等人订购指定的啤酒品牌。 2016年10月开始，被害人杨某在市场内经营“好之味烧烤”。期间，杨某听说龙腾里市场只能从“八号场”进货啤酒，为了不惹事，其也从“八号场”进货啤酒。2017年年中，被告人庞意、陈春等多人到其店铺胁迫其在专场协议上签名。 2016年12月开始，被害人李某1在市场内经营“咿妖记”烧烤店。期间，被告人庞意、秦天华、陈春、庞光兴等人到其店内胁迫李某1向庞意等人的“八号场”进货燕京啤酒品牌并要求李某1在专场协议上签名。庞意、陈春、庞光兴、秦天华等人还在市场内巡场并多次到李某1的店铺检查是否销售其他啤酒。 2017年3月份，被害人谢某在市场内经营“成哥烤猪”店。在经营期间，谢某得知“八号场”垄断了龙腾里市场的啤酒市场，被迫在“八号场”进货啤酒。同年5月，庞意等人到其店铺通过言语威胁其在专场协议签名，称只能销售从“八号场”进货的燕京、漓泉啤酒。 2017年4月开始，被害人陈某1在市场内经营“扎味烧烤”店。在经营期间，陈某1得知龙腾里市场只允许销售燕京、漓泉啤酒后，只好从“八号场”进货燕京、漓泉啤酒。2017年6月，“八号场”的送货员何俊桦（另案处理）通过言语威胁其在专场协议上签名，称只能销售从“八号场”进货的啤酒。 2017年7月底开始，被害人区建华在市场内经营“玖玖独步海鲜坊”。经营期间，区建华从批发市场进货啤酒销售。庞意等人发现后警告、威胁其不能从别的地方进货啤酒，只能向庞意等人进货啤酒。区建华被迫向庞意等人进货啤酒。 此外，2016年6月至2017年3月间，龙腾里市场的“宜州烧烤”店、“促聚食坊”、“黑山羊”餐饮店、“蛇蛇炮烧烤”店的经营者陆某、付某、汪某、雷某等人也在经营期间被强迫进货销售指定的啤酒品牌。 另查明，2017年9月份，庞意因周某在龙腾里市场内推销啤酒且不听其劝阻，为报复周某，庞意伙同多人到周某工作的＂蓝波湾ＫＴＶ”寻衅滋事。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 受案登记表、立案决定书，证实案件来源于南宁市公安局江南分局在2019年3月的工作中的发现南宁市龙腾路19号龙腾里美食街存在强迫交易，遂立案侦查。 户籍证明，证实被告人庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华的个人身份情况，在案发时已达完全刑事责任年龄。 抓获经过，证实被告人庞意于2019年3月15日被抓获归案；被告人苏媛平于2019年3月18日被抓获归案；被告人庞光兴于2019年3月13日被抓获归案；被告人陈春于2019年3月22日被抓获归案；被告人秦天华于2019年3月19日被抓获归案。 电脑咨询单，证实在龙腾里美食城的禾固味烧烤店于2016年5月13日成立、2017年6月15日注销；扎味饮食店于2017年4月20日成立、同年10月19日注销；独步海鲜坊于2017年7月7日成立、2019年3月6日注销；蛇蛇炮美食馆于2017年1月20日成立、2019年3月6日注销；宜州烤鱼店于2016年5月4日成立等。 门面转让协议，证实2017年7月25日赵日明转让位于南宁市铺面给高某。2018年3月22日高某将位于南宁市转让给刘某。 被害人李某2的陈述及辨认笔录，证实李某2在2016年5月在南宁市内开设“盛哥烧烤店”。2016年7月，“八号场”的老板“阿姐”到其店铺说龙腾里市场准备不能自己进货啤酒，他们要垄断龙腾里的酒水市场。李某2清楚对方是有背后势力的人，就同意了。过了几天，陈春带着四五名男子来到店铺说龙腾里是他们的地盘，必须经营他们的燕京啤酒。后来，这伙人与店铺的股东之一的申某签订了一份“专场协议”，内容是不能从外面进货啤酒，只能从“八号场”进货燕京啤酒和1998啤酒。对方没有把协议留存一份给李某2等人。此外，对方会有人在龙腾里市场内巡场，有时会进店铺里检查店主是否从外面私自进货啤酒，并警告不要从外面私自进货啤酒，否则没有生意做。李某2在经营期间曾从外面进货嘉士伯啤酒，但被那伙人拦截不给送进龙腾里市场。这伙博白人后来多次到店面检查是否销售其他品牌啤酒。从“八号场”进货的啤酒比市场外批发价贵，回收的空啤酒瓶又很便宜。李某2能够辨认出巡场的人有庞意、庞光兴、秦天华、陈春。 被害人申某的陈述及辨认笔录，证实申某系南宁市内“盛哥烧烤店”的股东之一。该烧烤店开业后有几名男子来到店里称只能卖他们供应的漓泉啤酒，否则后果自负。由于其曾经进货其他品牌的啤酒被那伙人拦下，也看到过其他送啤酒的人也被那伙人拦下，而且那伙人还在龙腾里美食街巡场。因此，申某只好向那伙人进货啤酒。期间，那伙人让申某签了一份专场协议，大概内容是只能销售由那伙人供应的漓泉啤酒。由于龙腾里很多商户都签了字，申某迫于压力也在协议上签字。申某曾因嘉士伯啤酒商赞助了两台冰箱而售卖嘉士伯啤酒。那伙人发现后，带头的庞意质问其什么意思，还用空酒瓶砸在地上，踢翻一个空箱子，还说明天不要开店、有本事就报警。此后，申某就一直售卖那伙从龙腾里美食街“八号场”拉来的漓泉啤酒。那伙人当中的陈春叫申某到“八号场”谈过啤酒价格问题。那伙人应该都是博白人，且比较听陈春的指挥。申某能够辨认出庞意胁迫其销售指定啤酒及在其店中闹事的人员、陈春是和其谈过啤酒销售事情的男子、何俊桦是负责运送指定销售啤酒的男子。 被害人谈某的陈述及辨认笔录，证实2016年6月，谈成主在龙腾里市场开设和固味烧烤店。店铺还在装修时，有三四名男子到店铺来说如经营啤酒只能向他们进燕京啤酒，否则从其他地方进货的啤酒进不了龙腾里市场、店铺也没有生意做。谈某见状唯有妥协。对方的啤酒存放在“八号场”，价钱比外面的批发价贵。同年10月份，对方有五、六名男子拿来一份燕京啤酒的“专场协议”让谈某签字。协议的大概内容是龙腾里市场内的燕京啤酒是对方的专场，只能从对方处进货。当时谈某没有签，对方的陈春带着两三个人多次到其店铺。谈某担心影响店铺生意和安全，被迫在“专场协议”上签名。2017年4月份，对方一伙人又迫使谈某在漓泉1998“专场协议”签字，协议大概是说以后只能从他们那里拿漓泉1998啤酒。这伙博白人还在龙腾里市场内以巡场的方式监督商户，不让在市场内销售其他品牌的啤酒。从“八号场”进货的啤酒比外面进货的贵。谈某被迫签的两份专场协议没有写日期，何时开始与结束没有限定，且协议只是单份，由对方保存。谈某能够辨认出2016、2017年到其龙腾里的额门店要其销售专场啤酒、签订“专场协议”的男子是庞光兴、陈春、秦天华、何俊桦。谈某还曾于2017年8月24日向公安机关举报其陈述事实。 被害人翁某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月24日晚上，翁某等三人在龙腾里市场内开设“义海蚝情”美食店。开业的第二天，两名男子进店铺称只能从他们那进货燕京啤酒，否则没有生意做。2017年4月，“阿华”等人拿一份燕京啤酒和1998啤酒“专场协议”让翁某等人签字。协议内容大概是龙腾里市场内的燕京与1998啤酒是对方的专场，只能从对方龙腾里市场的“八号场”进货啤酒。“八号场”的老板“大姐”对翁某等人说龙腾里是他们的专场，只能从她那里要燕京和漓泉1998啤酒。那伙人还在龙腾里市场巡场监督商户。2016年10月，翁某从外面购进燕京啤酒被发现，就被对方两名男子警告不能再自己从外面进洒，否则不给在龙腾里卖啤酒。后来供应商尝试送啤酒进场的车辆被方拦截。翁某等人被迫向他们进货燕京啤酒。进货价比从外面拿的贵。龙腾里所有店铺都被对方胁迫过。翁某能够能够辨认出秦天华是让其签订“专场协议”的人员，翁某能够辨认出庞意、陈春是曾警告其不得从外面进货啤酒的人员，翁某能够辨认出“大姐”是苏媛平。 被害人韦某1的陈述，证实韦某12016年10月在南宁市内经营“虫下”龙虾店。在店铺开始营业时，韦某1从市场外面进货德国啤酒。经营半个月后，有个50岁左右的男子开一辆三轮车拉着啤酒过来对韦某1说龙腾里市场是有专供啤酒的，不能卖其他啤酒。韦某1没有理会。次日，陈春和那名50岁的男子到其店铺，陈春对其进行威胁，还说自己是博白人。韦某1因为害怕就从陈春处进货啤酒。韦某1还曾看到陈春等人拦下外面其它的啤酒进入市场，还在市场内巡场，有时还进入店铺里检查是否有从外私自进货啤酒。 被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月杨某在龙腾里市场开了一家“好之味”烧烤店。店铺开始营业时，其听市场其他商铺的老板说龙腾里市场内的商家只能从“八号场”进货啤酒，不能从其他地方进货啤酒。因不想惹“麻烦”上身，所以杨某从“八号场”进货啤酒。2017年中旬，有约10名男子要求其签“专场协议”，协议内容规定只能从“八号场”进货燕京和漓泉1998啤酒，不能从其他地方进货。因恐惧，杨某在“协议”上签字。从那伙人进货啤酒比在外面批发的贵。此后，这伙人每周都会到其店铺巡场，检查是否从外面进货啤酒。2017年6月一天，杨某听说“肥仔烧烤”店从外面进货漓泉1998啤酒价格比“八号场”的便宜，就去“肥仔烧烤”店想联系购进啤酒。当时在“肥仔烧烤”店，有“八号场”的一名博白籍男子正在检查“肥仔烧烤”店是否从外面擅自进货啤酒，警告“肥仔烧烤”店老板，如果还从外面进货就不保证是否还有生意做。杨某见状打消从外进货啤酒的念头。这伙人经常到各商户检查啤酒，并对商户老板口头提醒、警告，强调龙腾里市场是他们的啤酒地盘，只能从他们那里进货啤酒。杨某从那伙人进货的燕京、漓泉啤酒比外面批发的贵。杨某辨认出庞意是胁迫其签订专场协议且在市场内巡场的男子、陈春是对“肥仔烧烤”店威胁且在市场巡场的男子。 被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实李某1在2016年12月在南宁市内开设“咿妖记烧烤店”。开业不久，庞意带着五、六名男子到店里说龙腾里是他们的地盘，必须经营他们的燕京啤酒，否则不保证店铺的安全、也不保证有生意做。在对方的胁迫下，李某1答应从庞意处进货燕京啤酒。对方的啤酒存放在“八号场”。进货的啤酒比外面批发市场的贵，空啤酒瓶的回收却比其他的便宜。这伙人不固定时间会有5人左右在市场内“巡场”，有时进店铺里检查店主是否从外面私自进货啤酒。这伙博白人还多次到李某1的店里检查店铺是否销售有其它牌子的啤酒。李某1曾联系百威啤酒的业务员季佳丽，但他说无法将啤酒送入龙腾里市场。“八号场”老板苏媛平没有参与威胁李某1，但其“八号场”店用来存放庞意那伙人的啤酒。苏媛平和庞意是一伙的。李某1能够辨认出胁迫其进货和销售指定啤酒并通过巡场控制龙腾里酒水市场的男子是陈春、庞某1、庞意、秦天华、庞光兴以及“八号场”店铺的老板是苏媛平。李某1还曾于2017年8月22日向公安机关举报其陈述事实。 被害人雷某的陈述，证实2017年3月，雷某和朋友在南宁市内经营“蛇蛇炮”烧烤摊。在该摊试业期间，有5、6名男子对其说要在烧烤店里售卖燕京和漓泉1998啤酒，而且店里只能卖这两种啤酒。他们还威胁如果不同意就会隔天来店面扰乱其做生意。几天后，又有两名男子拿了合同过来，合同内容和他们之前说只能售卖燕京和1998啤酒，但雷某等人没有签字。2017年7月，因烧烤店没有生意，雷某等把“蛇蛇炮”烧烤店转让给姓高的老板。 被害人谢某的陈述及辨认笔录，证实2017年3月，谢某在龙腾里市场内经营“成哥烤猪”烧烤店。刚开业时，“八号场”主动送啤酒到店里，价格很贵。但即使很贵，龙腾里市场的商家都从“八号场”进货，谢某知道“八号场”垄断了市场的啤酒市场，只好也从“八号场”进货。同年5月份，“八号场”有5名男子要求其签啤酒“专场协议”，协议内容是规定商户只能从“八号场”进货燕京和漓泉1998啤酒，不能从其他地方进货其他啤酒。带头的男子还说龙腾里市场是他们的地盘，如果不从他们那里进货，不保证有生意做。谢某被迫签了协议。此后，“八号场”有两名男子每天到其店铺巡场，检查是否从外面进货啤酒，这种情况一直持续到2017年底。此外，这伙博白人会对商户的老板进行口头警告、提醒，强调龙腾里是他们的地盘，所有商户只能从他们那里进货啤酒。有的店铺尝试从外面进货啤酒，这伙博白人会将车辆拦下，不让外面的啤酒进入市场。从那伙人进货的燕京、漓泉1998啤酒比从外面进货贵。谢某辨认出带人胁迫其签订专场协议的男子是庞意，到其店铺巡场男子是何俊桦。 被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实2017年4月，因在南宁市内的“扎味烤吧”开张，烧烤店老板陈某1欲从朋友处进百威啤酒，但隔壁店铺老板告诉他龙腾里美食街只能卖燕京啤酒和漓泉1998两种啤酒，别的啤酒供应商在龙腾里市场会被市场里面卖酒的人赶走。其只好销售从“美食八号场”商铺进货啤酒。在2017年的6月份左右，其看到青岛啤酒供应商被三个巡场的人拦在龙腾里市场外。三个巡场中的一人叫“阿何弟”。2017年8月份，“阿何弟”拿一份协议让陈某1签字，协议内容是以后在市场内只能购买并销售他们的啤酒等，不签字在市场里就没有啤酒卖。陈某1被迫在协议上签字、捺手印。“阿何弟”是从“美食八号场”拿啤酒卖给陈某1，价钱比市场外的贵。陈某1店面旁的一家“山口泥丁粥”店铺曾在市场外购进30件啤酒，被“阿何弟”等三人拦下，不让卸货。陈某1能够辨认出在2017年5月份让龙腾里的门店指定其销售专场啤酒及通过巡场市场方式监督他们的人，即何俊桦。陈某1曾于2017年8月22日向公安机关举报其陈述事实。 被害人区建华的陈述，证实2017年7月，其与堂哥在龙腾里市场开了一家“玖玖独步海鲜坊”。开业初，该店从批发市场进了75箱啤酒，有三名男子来到店面说卖啤酒只能向他们进货，不能从别的地方进啤酒，否则就不能在龙腾里做生意。店铺对面的“盛哥烧烤”的老板告诉区建华要屈服。区建华只好把从批发市场的啤酒退了，从对方处进啤酒。除此之外，区建华知道“盛哥烧烤”、“咿妖记”等龙腾里内的所有店铺都被对方胁迫过。从对方处购进的啤酒从其他批发市场的贵、空啤酒瓶回收又很便宜。区建华还曾于2017年8月21日向公安机关举报其陈述事实。 被害人陆某的陈述及辨认笔录，证实2016年5月，陆某在南宁市经营“宜州烧烤”美食店。2016年7、8月有两名男子搬来十箱燕京啤酒放在店里。过了一个月，有男子到店里来并说燕京啤酒搞活动让其签协议。协议内容是只能在他们那里进啤酒，也只能卖他们的啤酒，其他啤酒不能卖。在签协议的时候，他们说整个龙腾里的啤酒市场都是他们包了，只能从他们那里进燕京啤酒，不能卖其他啤酒。从对方处购进的啤酒比从别处购进的啤酒贵，但他们回收的空啤酒瓶又比另人的便宜。8、9月份，“宜州烧烤”美食店从外购进哈啤啤酒。那几个男子到店里把哈啤啤酒全部收走。过了十几天，龙腾里市场内的“盛哥烧烤”烧烤摊被那帮人打砸。从2016年7、8月开始到2017年下半年，“宜州烧烤”美食店就从他们那里进啤酒。他们是玉林博白人。陆某能够辨认出庞光兴。陆某曾于2017年8月23日向公安机关举报其陈述事实。 被害人付某的陈述，证实付某于2016年6月在龙腾里食街经营“促聚食坊”。经营期间，有一伙人经常混迹在市场内，要求市场的铺面向他们购买啤酒。因为他们不让自己去批发购买啤酒，也不让其他卖酒的经销商进市场销售啤酒，且担心他们捣乱，付某只好向他们购买高价的燕京啤酒。付某曾于2017年8月24日向公安机关举报其陈述事实。 被害人汪某的陈述，证实汪某于2016年6月在龙腾里食街经营“黑山羊”餐饮店。在经营期间，有一伙人不让自己从外批发进货啤酒，也不让其他卖酒的经销商进入市场来销售啤酒，只能向他们进货燕京啤酒和漓泉1998啤酒。因担心被捣乱，汪某只好向他们进货啤酒。这伙中有两个人负责送酒，还有五、六个人负责威胁、逼迫、监督市场里的商户，不得售卖其他品牌啤酒。2016年11月，其被那伙人胁迫签了一份协议，协议内容大概是不让售卖其他品牌啤酒，只能卖他们的燕京鲜啤和漓泉1998。汪某曾于2017年8月23日向公安机关举报其陈述事实。 被害人钟某的陈述，证实其于2016年7月在龙腾里食街从事夜市饮食店。在其经营期间有庞姓男子等人强制其从他们处进货燕京啤酒，还被迫签内容大概是只允许销售他们燕京啤酒的合同。因为害怕他们捣乱，只能从他们手上购买高价啤酒。此外，他们还在市场走来走去，查看商户是否有卖其他牌子的啤酒。如果有这种情况，他们就去警告、扰乱别人正常经营。钟某通过扫“八号场”老板的二维码支付货款。钟某曾于2017年8月22日向公安机关举报其陈述事实。 被害人韦某2的陈述，证实韦某2于2017年8月在龙腾里开了一家“金城高佬”夜市餐饮店。因为听其他商铺老板说市场有一伙人垄断啤酒市场，而且价格比市场上的价格要高，但都是跟他们买啤酒。这伙人也跟韦某2说只有他们能拉酒进来卖，其他人拉不进来。因此韦某2也向那伙人进货啤酒。韦某2曾于2017年8月22日向公安机关其陈述事实。 被害人高某的陈述，证实2017年7月25日，高某从他人处接手龙腾里市场里的“蛙蛙蛙”铺面。营业后由于听到其他龙腾里市场的商户说市场内的啤酒只能在一帮博白人那里进货，而且那帮人会在每天下午17时许在龙腾里市场里巡场。由于害怕不从他们处进货啤酒会和他们发生冲突、影响生意，高某就在他们那里进货燕京和1998啤酒。他们销售的1998啤酒比市场价高。 被害人刘某的陈述，证实2017年10月刘某与龙腾里“蛙蛙蛙”店铺的老板高某合伙开店，把“蛙蛙蛙”改名为“吴记食堂“。刘某在开店后曾叫过外面的供应商进漓泉1998啤酒，但供应商称不能送也不敢送。于是刘某自己去外面进漓泉1998啤酒。进货一段时间后，有两个博白人跟刘某说不在他们那里进货，他们不好和上面交代。于是，刘某被迫向他们进货。 证人苏某1（南宁市西乡塘区畅畅批发部的酒水供应商）的证言，证实苏智耀从2002年开始在西乡塘区中华路、友爱路、新阳路、明秀路合围的片区负责燕京、漓泉啤酒的供应，龙腾里市场是其中一块区域。2016年6月，漓泉公司的业务员吴某与龙腾里市场内的苏媛平谈好了啤酒的供销，其批发部就与苏媛平签订了龙腾里市场内的啤酒“供销协议”，随后就由苏某1方向龙腾里市场送啤酒，由批发部的业务员农某负责送货。农某送往龙腾里市场的啤酒均是运送到苏媛平“八号场”店铺旁的仓库内。苏媛平再付货款。2016年与苏媛平签订的“供销协议”内容是燕京啤酒进货时58元／件，次月15前漓泉公司返还商家23元／件；漓泉1988进货时56元／件，次月15前漓泉公司返还商家15元／件。协议是一年一签，2017年、2018年也与苏媛平签订“供销协议”，内容与2016年的基本一致。至案发前，苏某1的批发部已向苏媛平供应了14万件啤酒。 证人吴某的证言，证实吴某是龙腾里片区燕京、漓泉啤酒的推销员。2016年6月份苏媛平与陈春称已承包了龙腾里的酒水供应权，想从吴某的公司进货燕京、漓泉品牌啤酒，销住龙腾里市场。2016年7月1日，吴某与苏媛平、陈春签订酒水供应协议合同。合同规定漓泉1998啤酒56元／件，返利15元／件；燕京啤酒56元／件，返利28元／件。实际上就是漓泉1998啤酒41元／件、燕京啤酒28元／件。合同是一年一签，共签了2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年三份合同。三份合同内容基本一致。吴某与苏媛平、陈春的三份合同都是在龙腾里八号夜宵摊上签的。 证人农某（畅畅批发部送货员）的证言，证实农某于2014年就在畅畅批发部当送货员。2016年酒水销售员吴某与龙腾里美食街“八号场”商铺谈好“八号场”从畅畅批发部进货漓泉1998啤酒和燕京啤酒。农某负责把酒水送到龙腾里美食街“八号场”商铺。“八号场”商铺是女老板。 证人庞某1的证言及辨认笔录，证实2018年4月左右，庞某1受庞意、苏媛平雇请在龙腾里送燕京和1998啤酒。此外，庞某1还曾到两家新开张的烧烤店以1998啤酒是龙腾里的专场来推销燕京和1998啤酒。10月份，开始有外面的酒水供应商往龙腾里送酒水。庞某1和谭某就对送酒水的人说龙腾里是1998啤酒专场，不能送1998啤酒进龙腾里。庞某1曾把情况告诉庞意和苏媛平。龙腾里做酒水生意的股东有庞意和苏媛平。之前还有庞光兴，后来被踢出去了。庞某1能够指认苏媛平、庞意。 证人谭某的证言，证实2017年12月谭某帮助龙腾里市场内“八号场”商铺的老板娘苏媛平向商户送啤酒。2018年5、6月，有外面的人开车拉啤酒进龙腾里，谭某等人会按苏媛平的吩咐拍照片发给她。庞意和苏媛平合伙在龙腾里做燕京和1998啤酒生意。谭某能够辨认出苏媛平、庞意。 证人周某的证言及辨认笔录，证实2017年9月26日，庞意在周某上班的龙腾里蓝波湾闹事、打架。庞意垄断龙腾里的酒水供应，不让别人在龙腾里卖酒。在蓝波湾事件前十多天，有个老乡“三十六”去龙腾里发卡片卖啤酒。由于价格便宜，龙腾里有商户向“三十六”要了25箱燕京和1998啤酒。庞意认为“三十六”侵占了他在龙腾里的市场，就打电话威胁“三十六”。周某从中帮“三十六”说话，庞意认为周某也有份在龙腾里卖酒，与周某产生矛盾。周某能够指认参与蓝波弯闹事的庞杰、庞光兴、阮国峻等人。 证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2017年9月25日晚，陈某2等三人和庞意到蓝波湾ＫＴＶ一包厢时，包厢内已有十几个人在喝酒。期间，庞意与蓝波湾ＫＴＶ的经理发生争执，随后包厢里的人冲出来殴打ＫＴＶ的经理和保安。陈某2能够辨认出庞意等人。 证人阮某1的证言及辨认笔录，证实2017年中秋那段时间，因想推销啤酒进蓝波湾ＫＴＶ、但蓝波湾ＫＴＶ不同意等原因，庞意（庞杰）说需要给蓝波湾ＫＴＶ下马威。于是庞意（庞杰）叫阮国峻等人到蓝波湾ＫＴＶ借机闹事并打伤ＫＴＶ的老板、保安。阮某1能辨认出在蓝波湾ＫＴＶ滋事的庞意。 证人庞某2的证言及辨认笔录，证实2015年年底，庞某2帮庞意、庞光兴送燕京啤酒给夜宵摊。2016年4月，庞意、庞光兴、“大姐”开始在龙腾里市场做啤酒生意。龙腾里市场的店主基本上都和庞意等人签订“协议”。“协议”的大概内容是龙腾里的店铺不能从其他地方进货啤酒，只能跟“八号场”店铺进货。庞意是“大姐”叫过来一起做生意的，“协议”也是“大姐”授意去和商户签订的。后来有个叫“狗仔”的人私自运1998啤酒到龙腾里夜市销售，庞意因此与“狗仔”发生矛盾。2017年9月在蓝波湾ＫＴＶ时，庞意说找“狗仔”谈“狗仔”私自在龙腾里销售啤酒的事情。事后，庞某2听说庞意等人在ＫＴＶ闹事。从此后，“狗仔”再也没有在龙腾里卖过1998啤酒。庞某2能辨认出庞意、庞光兴。 证人阮某2的证言及辨认笔录，证实2017年9月某日晚，陈奕华的朋友庞意叫陈奕华等人到蓝波湾ＫＴＶ喝酒唱歌。期间，庞意和ＫＴＶ的工作人员发生矛盾，阮某2等人动手殴打ＫＴＶ的工作人员并把对方打伤。阮某2能够辨认出庞意。 证人李某3的陈述，证实李某3系龙腾里美食城内“八号场地”老板之一。苏媛平曾和李某3谈到，如果拉啤酒进龙腾里美食城内售卖的话，龙腾里市场保安“阿海”要收取费用。 证人苏某2的证言，证实其是龙腾里美食“八号场”的法人代表，商铺的营业执照是2016年11月14日注册，注册名是“好八号”美食店。“八号场”商铺在龙腾里美食街1号楼108、109、142号铺面。但商铺在2016年5月18日开始营业，当时还没有办理营业执照。与物业签的商铺租赁协议时间是2015年，租期10年。苏媛平是龙腾里美食“八号场”商铺合伙人之一，苏某2管理商铺、苏媛平管理财务。商铺主要经营烧烤、小炒、酒类销售。商铺曾经签订过专场协议，是苏媛平拿来给苏某2签的。协议内容主要是只能卖漓泉品牌的酒，可以享受优惠进货价格等。苏某2从苏媛平拿回来的专场协议中看到签订过专场协议的有肥仔烧烤店、李记烧烤店、盛哥烧烤店、义海蚝情店等店铺。 龙腾里商铺租赁合同，证实苏某2于2015年12月签订铺面租赁协议，租期10年，承租北大北路龙腾里项目商铺，从2016年5月15日起至2026年5月14日止。 监控视频，证实蓝波湾KTV打架事件的过程以及参与人员。 被告人庞意的供述，证实2016年3月，庞光兴已在龙腾里夜市推销啤酒。同年年底，庞意、陈春、秦天华和苏媛平参与庞光兴在龙腾里夜市推销啤酒。为了招揽客户，庞意等人以“买十件送两件”的促销手段，骗客户签订“订购合同”。“订购合同”规定商户只能从庞意等人处购进“燕京”、“漓泉1998啤酒”，如果违反就会被罚款等内容。庞意等人想通过与商户签协议来限制商户，不给他们从别处购进酒水。庞意等人还跟商户说：由他们供应龙腾里夜市的啤酒，如果商户不向他们订酒，私自到外面拿酒来卖就会影响生意。庞意等人因此垄断了龙腾里夜市的啤酒供应，商户不敢也不能从外面订进货啤酒来卖。有个“蛇蛇”的夜宵摊不愿意和庞意等人签“合同”，庞意等人对这家店进行威胁。后来这家店也向庞意等人进货啤酒。庞意等人赚得的钱除去送工人的工资、存放啤酒的场地费外，剩下的平分。2017年9月份，“狗仔”在龙腾里销售“燕京”、“漓泉1998啤酒”，抢了庞意等人的生意。庞意等人警告“狗仔”，但“狗仔”不听。于是，庞意、庞光兴等人商量教训“狗仔”。同年9月27日，庞光兴得知“狗仔”在蓝波湾KTV上班，庞意纠集阮国峻等人前去找“狗仔”麻烦并借机闹事。经过庞意等人在蓝波湾KTV闹事后，“狗仔”就没有在龙腾里卖酒了。庞意对庞光兴进行了指认。 被告人苏媛平的供述及辨认笔录，证实2017年春节后，苏媛平和苏某2开始在南宁市龙腾里街开设“美食八号场”烧烤店。同年6月，苏媛平陈春与漓泉公司旗下的“盼盼经销店”签订在南宁市龙腾里美食街区域卖漓泉和燕京啤酒合同。这时，庞意、庞光兴（啊细）、秦天华（啊华）、“十八”就和苏媛平、陈春一起卖这些啤酒。苏媛平等人发通知给龙腾里美食街里的每一家夜市摊，通知参加啤酒促销活动。庞意、陈春等人负责去和龙腾里美食街里的其它夜市摊签合同，当时好象有“盛哥烧烤”、“月味烧烤店”、“蛇蛇烧烤”等店家不愿意签合同。苏媛平知道庞意到“蛇蛇烧烤”店里闹过一次，但不清楚怎么闹，之后其他夜市摊都向苏媛平的店要啤酒。苏媛平、庞意等人分工合作，苏媛平负责和公司订货要酒促销活动，其他人负责推销啤酒、找商铺签合同。赚得的利润，苏媛平、陈春、秦天华三人一份，与庞意那边平分。2018年庞意与庞光兴有矛盾后，庞光兴离开。与商户签的合同是按与漓泉公司原本合同做样板修改的，因为苏媛平等人与燕京啤酒公司签订区域销售合同，不希望在龙腾里夜市啤酒区域内有串货情况。如果商户不同意签合同，就是口头警告商户，在龙腾里夜市区域里只能销售在苏媛平等人处要的燕京、漓泉啤酒。苏媛平辨认出庞意、秦天华、庞光兴、陈春是与其一起经营啤酒生意的人员。 被告人庞光兴的供述，证实2016年6月份左右，苏媛平在龙腾里市场开设“八号场”烧烤摊铺面。此后，苏媛平带着陈春、秦天华，庞意带着庞光兴一起合伙做啤酒专场生意。庞意和苏媛平和红星啤酒公司的吴某约定，如果苏媛平、庞意可以把龙腾里市场的夜市垄断下来，让商户只卖苏媛平等人提供的啤酒，红星啤酒可以给每年5万元的入场费。庞意和庞光兴拿着啤酒专场合同去找商铺谈、让他们签合同，就是商户只能从庞意等人处进燕京、1998还有纯生啤酒，不能从其他渠道再进别的啤酒来卖。2016年6月，庞意、庞光兴等人把刚开张的十几家经营户谈下来，之后每新开一间商铺，庞意、庞光兴就让对方签合同。通过这种方式，整个市场的商家基本上都跟庞意等人签了啤酒专场协议。专场协议规定店铺只能从庞光兴等人处进货指定品牌啤酒，如果店铺违约，合同里一些优惠条款就会失效。签好的协议由苏媛平保管。庞光兴去签的店铺有“肥仔烧烤”、“黑山羊”、“宜州烧烤”，还有“八号场”旁边的两家店铺。在庞光兴前去与商户谈之前，苏媛平交待先和商户好好谈。对不愿意签协议的商户则她去谈。此外，庞光兴和庞意还经常在市场巡逻看看有没有商家出售不是庞光兴等人提供的啤酒。如果发现，庞光兴等人就警告商户不让出售，否则就没收对方的酒；如果发现有外面啤酒供货商来推销啤酒，就会警告对方，称这里已由其等人承包，不能在龙腾里供应啤酒。2016年8月、11月，庞光兴和庞意曾两次阻拦到市场推销啤酒的车辆。2017年初，庞光兴和庞意在巡场时发现有家烧烤店售卖其他啤酒，庞意警告该店下不为例。2017年6月，“狗仔”在没有和庞光兴等人打招呼的情况下，就往龙腾里市场供应哈尔滨啤酒、小麦啤酒。庞意说曾借钱给“狗仔”，“狗仔”还做出这种抢市场的行为。他很不服气。2017年11月，庞意到蓝波湾ＫＴＶ找“狗仔”谈私自在龙腾里市场供应啤酒的事情，还叫来了“阿半”等十人。事后，庞光兴听说庞意因“狗仔”抢市场的事情很生气，在包厢里乱摔酒瓶，还和保安打起来。苏媛平在“八号场”经营烧烤，负责提供铺面、管账，还负责查看是否有其他经销商进入龙腾里市场；陈春、秦天华平时在店里帮忙，还负责巡场。庞意、庞光兴主要负责去找经营户谈啤酒专供的整改，后来也管理市场啤酒的进出问题。其五人从2016年6月至2017年6月垄断龙腾里市场的啤酒生意，一直很稳定。2017年6月，“狗仔”到龙腾里抢生意，庞意很有意见，才出现庞意到蓝波湾ＫＴＶ闹事的事情。 被告人陈春的供述及辨认笔录，证实苏媛平在南宁市龙腾里美食城开了一家“美食八号场”具体时间记不清楚了，苏媛平找到陈春、秦天华让其二人一起在龙腾里商业街推销“1998”和“燕京”啤酒。啤酒。于是三人各出资2500元在苏媛平的“八号场”旁边租了一个仓库存放啤酒。后来有越来越多的商户开业，庞意也加入一起做销售啤酒生意。当时龙腾里商户销售的啤酒很多，苏媛平就找陈春等人商量，要让商户签订由他们制定出来的购销啤酒的“专场合同”。这样商户只能销售陈春等人的啤酒或购买“燕京”啤酒只能从陈春等人处进货。随后，陈春去签了两家商户，“阿八”去找商户谈并与十几家商户签了“专场合同”。“阿八”是帮苏媛平送酒的。苏媛平也叫庞意、秦天华一起去找商户谈。通过签“专场合同”的方式把商业街内跟他们签订专场合同商户对“燕京”啤酒的购销垄断下来，其他经销商的“燕京”啤酒不得送商业街销售。“专场合同”签订后，发现商业街有些商户自己去外面拉其他品牌的啤酒来销售，苏媛平就找到商业街的保安，每个月给3000元好处费，让保安拦截进入商业街销售啤酒的人。陈春、秦天华去对已签“专场合同”的商户进行巡场，如果发现商户不销售陈春等人的“燕京”啤酒就口头警告不要销售外面进来的啤酒。“专场合同”是由苏媛平制作的，陈春、秦天华负责巡场。销售啤酒的分成由苏媛平说了算。陈春能辨认出庞意、秦天华、苏媛平。 被告人秦天华的供述及辨认笔录，证实2017年5月，秦天华和苏媛平、陈春在龙腾里美食城销售“燕京”啤酒。同年6月，庞意加入苏媛平、陈春、秦天华一起卖啤酒，主要销售“燕京”和“漓泉1998”两种啤酒。庞意加入以后，他们主要是通过与商户签订合同来垄断龙腾里美食城的啤酒生意。由苏媛平把合同做好，然后由秦天华等人以促销活动为名拿去给商户签，如果商户不签，就不允许外面的啤酒进龙腾里，商户就没有啤酒售卖，秦天华等人就可以垄断美食城的啤酒生意。合同打印好后，秦天华和陈春一起去找商户签。庞意带着他的人去签。秦天华等人按照苏媛平交代的说给商户听，有五六家商户直接签了合同，还有四五家商户不愿意签。秦天华、陈春对那些商户说不签就没得啤酒卖。销售啤酒获得的利润是秦天华、苏媛平、陈春和庞意对半分。秦天华、苏媛平、陈春三人的利润是秦天华占1.5成、陈春占2成、苏媛平占6.5成。秦天华能够辨认出庞光兴、庞意、陈春、苏媛平。 以上证据，来源合法、相互印证，本院予以确认。 此外苏媛平的辩护人提供以下证据： 1.南宁市畅畅酒类饮料批发部授权经营委托书复印件，证实该经营部授权陈春于龙腾里美食街范围内销售燕京、漓泉啤酒系列产品，作为销售场指定方。 2.陈春、苏媛平以“龙腾里美食街”之名义与南宁畅畅酒类饮料批发部签订“协议书”的复印件，协议反映2017年7月1日至2018年6月31日、2018年7月1日至2019年6月31日，畅畅批发部向苏媛平、陈春提供燕京、漓泉1998啤酒、单价及月返利等内容。 3.通知，内容反映由龙腾里美食街于2017年8月26日出具“经与燕京漓泉啤酒公司协商一致，在龙腾里美食街开展啤酒促销活动，凡进货漓泉1998小度特醇棕瓶10件送5件，活动期为10天，活动具体时间待定。” 综合以上证据及各被告人的辩解意见、辩护人的辩护意见，本院评析如下：关于苏媛平及其辩护人提出苏媛平于2017年7月拿到专场授权后才开始在龙腾里市场与庞意等人开展燕京、漓泉品牌系列啤酒促销活动的意见，经查，首先，证人苏某2是苏媛平在龙腾里市场经营“八号场”美食城的的合伙人，其证实龙腾里“八号场”美食城于2016年6月在未取得营业执照的情况下开始经营烧烤、酒水等。该商铺的租赁合同亦可反映该商铺承租时间从2016年6月开始起租。其次，畅畅批发部的苏某1、吴某、农某的证言证实龙腾里市场属该经营部燕京、漓泉啤酒的供应范围。2016年7月1日，畅畅批发部与苏媛平、陈春签订购销燕京、漓泉系列产品啤酒协议，由畅畅批发部向苏媛平、陈春提供燕京、漓泉系列产品啤酒，所提供的啤酒送至苏媛平在龙腾里市场的“八号场”商铺。再次，被害人李某2、申某、谈某、翁某、韦某1、杨某、雷某、谢某、韦某3等人证实2016年6月至2017年7月间因受到苏媛平、庞意等人的胁迫只能销售从“八号场”商铺进货的燕京、漓泉系列产品啤酒。第四，同案被告人庞光兴的供述亦反映苏媛平、庞意等人从2016年6月开始在龙腾里市场强买强卖燕京、漓泉系列产品啤酒的事实。同时，陈春曾在侦查阶段对上述事实亦有供述。庞意在侦查阶段供述在2016年底与苏媛平等人在龙腾里市场以强买强卖方式销售啤酒。苏媛平在侦查阶段亦供述从2017年初开始与庞意等人合伙在龙腾里推销啤酒。即便是同案秦天华的供述证实其与苏媛平、陈春在龙腾里美食城销售啤酒的时间是2017年5月份。这个时间点也在“协议书”反映的苏媛平于2017年7月拿到专场授权以前。综上证据，足以证实苏媛平、庞意等人在2016年6月开始以强买强卖的方式垄断龙腾里市场的啤酒供应。辩护人提供的“协议书”，仅反映苏媛平、陈春与畅畅批发部之间成立购销啤酒关系的时间，不足以否定苏媛平等人在此之前的行为。此外，“协议书”的内容与苏某1、吴某陈述内容一致，印证了苏某1、吴某陈述内容的真实性。因此，苏媛平及辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出苏媛平没有强迫交易罪的主观故意、苏媛平一方的推销手段不能与庞意一方的手段等同的意见，经查，首先，苏媛平与庞意等人有强迫交易共同犯罪故意。苏媛平、庞意、陈春、庞光兴、秦天华就控制龙腾里市场啤酒销售形成合意且互有分工，苏媛平为主组织货源、管理财务，庞意、庞光兴、陈春、秦天华负责推销并阻止商户私自进货啤酒等。其次，据在案被害人陈述、证人证言及同案被告人供述，为了控制龙腾里市场，苏媛平等人以开展“专场促销”活动之名，以强买强卖的方式向龙腾里美食城的商户推销啤酒。苏媛平在侦查阶段亦供述其知道庞意采取闹事的手段迫使不合作的商户接受的事实。证人证言及同案被告人供述还证实苏媛平为了不让外来啤酒进入市场而向市场管理人员输送利益。第三，苏媛平、庞意等人对垄断龙腾里市场啤酒销售所得利益按比例进行分配。此外，庞意一方采取的手段是为了实现共同的犯罪故意。综上，苏媛平、庞意、陈春、庞光兴、秦天华构成共同犯罪，苏媛平的行为属于共同犯罪中不可或缺的部分，应对共同犯罪的结果承担责任。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 关于苏媛平的辩护人提出本案不属恶势力犯罪的意见，经查，苏媛平、庞意、陈春、庞光兴、秦天华组成较为固定的团伙，在龙腾里多次实施强迫交易行为，扰乱该区域的社会经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的构成特征。庞意出于团伙的利益在蓝波湾KTV寻衅滋事，亦认定为该恶势力团伙实施的违法行为。综上，本院对苏媛平辩护人该辩护意见，不予采纳。 关于庞意提出没有纠集多人在ＫＴＶ滋事及庞意、庞光兴、陈春提出没有威胁、殴打他人强迫交易的意见，经查，在案多名被害人陈述、证人证言及庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华侦查阶段的供述，均证实庞意与苏媛平、陈春、庞光兴、秦天华为垄断龙腾里夜市的啤酒市场，采用威胁、恐吓的方式限定各店铺销售其提供的啤酒，还通过巡场的方式防止商户销售从其他渠道进货的啤酒及阻止外来啤酒进入市场销售。庞意、陈春、庞光兴等人的行为具有“软暴力”性质，属于强买强卖推销啤酒行为，符合强迫交易罪的构成要件。证人证言、同案庞光兴的供述及庞意在侦查阶段的供述证实庞意因周某未经同意到龙腾里市场推销啤酒而伙同他人到周某工作的蓝波湾ＫＴＶ寻衅滋事。因此，庞意、庞光兴、陈春的辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人庞意、苏媛平、庞光兴、陈春、秦天华使用威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的五被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，庞意、苏媛、陈春、庞光兴、秦天华有强迫交易的共谋且分工明确，均积极实施强迫交易的行为，均起主要作用，是主犯；其中庞光兴、秦天华是作用较小的主犯，量刑时酌情从轻处罚。庞意、庞光兴、陈春、秦天华归案后尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庞光兴、秦天华的辩护人提出庞光兴、秦天华具有上述从轻情节的意见，本院予以采纳。陈春的辩护人提出陈春系本案从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；但辩护人提出陈春有坦白情节、可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案为恶势力团伙犯罪，量刑时予以考虑。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人庞意犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人苏媛平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人庞光兴犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人陈春犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人秦天华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年9月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  胡 月 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。