江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4208号 原告：高安市佳东汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇工业园，统一社会信用代码：91360983MA38DQH18W。 法定代表人：李冬平，系该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：巴某某，男，1992年2月13日出生，藏族，西藏当雄县人，住西藏当雄县。 原告高安市佳东汽运有限公司（以下简称原告）诉被告巴某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告高安市佳东汽运有限公司委托代理人王建宏、被告巴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告截止2020年7月8日欠款本金636598元、违约金127320元，共计763918元后续利息（后续利息以本金636598元为基数，以月息1分自2020年7月9日起计算至还款义务履行完毕止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年7月6日和7月10日在江西省高安市签订购车分期付款保留所有权合同4份，约定被告采取分期付款的形式要求原告为其购买赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号及赣Ｃ×××××号重型自卸汽车，每台车总价为225000元，每台车首付60000元，剩余165000元本金由被告分24个月支付，欠款按月利息一分计算。每月每台车归还欠款本金6875元及所欠总款截止还款日的利息。在办理完相关手续之后，原告于签订合同当日将四台车交付给被告，被告并未按约定归还欠款，仅仅于2020年6月3日向原告支付80000元，其余款项一直未支付。2020年7月8日原告到西藏向被告追要欠款，但被告一直不履行还款义务，仅仅将一小车交由原告变卖为22280元，其余欠款拒不支付，且拒将车辆交由原告处理。经原告计算，截止现在，被告尚欠原告本金636598元，并应支付违约金127320元，贵院立案受理后，原告为被告所经营的赣Ｃ×××××号重型自卸货车垫付了50000元罚款金额及4500元处罚金，共计垫付54500元，该款项应当由被告承担，现原告特向贵院申请将诉讼请求由原告的763918元变更为818418元，利息部分我方当庭表示放弃。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称：当时我签合同时是与姓况的签的，当时没有说有违约金，只是每月还多少，多久还清；但是现在公司却要求一次性付清购车款。 经审理查明：2019年7月6日和2019年7月10日，原、被告各签订了分期付款保留所有权购车合同二份，合同约定原告根据被告的选购，为被告购买了二手豪沃牌重型自卸汽车四部，车牌号分别为：赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号及赣Ｃ×××××号，每台车的总价款均为225000元，被告所支付的首期付款均为60000元，每台车的余款均为165000元，被告每月给付6875元；四份分期付款保留所有权购车合同均对购买车辆的品牌、车牌号、车辆总价款、分期付款方式、车辆的所有权、乙方的责任和义务、甲方的权利和义务、车辆购买和交付验收及瑕疵处理、车辆保管及使用和费用、车辆使用期间保险和损害赔偿责任、违约责任、争议的解决和管辖约定等均作出明确约定，其中合同第十一条关于违约责任的第4项明确约定：“甲、乙一方违约应赔付对方余额款20%的违约金”；2019年7月6日和2019年7月10日，被告还向原告出具车辆验收单和借条各两份，四份借条上均载明：“今借到高安市佳东汽运有限公司人民币合计：（大写）壹拾陆万伍仟元（用途：购车）（小写165000元）。此借款利息按月息1%计算，保证每月还6875元。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方约定：如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样，借条中约定的还款期限均为两年。被告在车辆运营过程中，于2020年6月3日还款80000元，2020年7月8日，因原告多次催要购车款，被告以一台小车交由原告变卖，以变卖车款归还该车登记车主后余款22280元抵偿被告所欠原告购车款；2019年12月31日，被告经营的赣Ｃ×××××车辆随意将11立方米的建筑垃圾倾倒在淡水街道土湖村松山下地段，2020年6月3日，惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局立案调查，2020年7月13日，该执法局出具粤惠阳执Ｄ罚字［2020］15号行政处罚决定书一份，决定对原告处以罚款50000元，因原告超出15日的缴纳罚款期限，故处罚逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，2020年7月31日，原告通过中国农业银行股份有限公司惠州惠阳白云支行转账50000元罚款及4500元加收罚款。因原、被告对被告剩余未支付购车款及被告是否违约产生争执，故原告诉至本院。 另查明：本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号及赣Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车，2020年8月12日，本院对赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号及赣Ｃ×××××号三辆重型自卸货车依法扣押，并停放于法院指定停车场。 以上事实，有原、被告陈述、机动车登记证书复印件、分期付款保留所有权购车合同、车辆验收单、借条、行政处罚决定书、广东省非税收入（电子）票据、中国农业银行业务凭证回单、还款及欠款情况清单等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的分期付款保留所有权购车合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告未按分期付款保留所有权购车合同上约定的时间和金额支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。本案中，原、被告既签订了分期付款保留所有权汽车买卖合同，且被告向原告出具了借条，但从庭审查明的事实情况来看，原告并未实际向被告出借借条上所约定的借款金额，该借条上所载明的借款金额实际上系被告所欠原告购车款，原、被告之间的基础法律关系为分期付款买卖合同关系，并非民间借贷关系，借条上所约定的借款内容不具有法律效力，对被告无约束力，且原告当庭对要求被告承担利息的诉讼请求自愿表示放弃，该放弃利息行为不违背相关法律规定，本院依法予以确认。原告主张被告承担违约金127320元，因原、被告所签订的分期付款保留所有权购车合同第十一条第4项中对违约金的计算方法作出了明确约定，故本院依法采信按被告剩余未归还购车款的20%来计算违约金。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告巴某某于本判决生效后十日内支付原告高安市佳东汽运有限公司尚欠购车款557720元，并承担违约金111544元及代缴行政处罚罚款54500元，上述付款义务合计人民币723764元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11439元、保全费3520元，合计人民币14959元，由被告巴某某承担14358元，余款601元由原告高安市佳东汽运有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄志芳