江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初3044号原告：蒋川花，女，1951年9月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：周德波，男，1981年8月15日生，汉族，住湖北省保康县。被告：丹阳市立达网络技术有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MNCKF7D，住所地丹阳市云阳街道荣成国际7幢13号门市。法定代表人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志刚，男，该公司经理。被告：国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91310000710935628W，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。原告蒋川花与被告周德波、丹阳市立达网络技术有限公司、国泰财产保险有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蒋川花及其委托诉讼代理人殷建荣，被告周德波，被告丹阳市立达网络技术有限公司的委托诉讼代理人周志刚，被告国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋川花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失51045.5元，其中被告国泰财产保险有限责任公司在保险范围内承担，超出部分由被告周德波、丹阳市立达网络技术有限公司连带赔偿，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日13时5分许，被告丹阳市立达网络技术有限公司员工周德波驾驶电动自行车沿丹阳市区华阳路由北向南行使，行至华南桥路段超车时，撞上同方向原告驾驶的自行车，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后先后至丹阳市人民医院和江苏大学附属医院、丹阳市曙光医院治疗。原告伤情被诊断为左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、多发牙损伤等。公安部门认定被告周德波应负事故全部责任。被告周德波在被告国泰财产保险有限责任公司投保了责任保险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告周德波辩称，事故是我在上班期间发生的，也投保了保险，应当保险公司理赔，保险不够理赔的情况下如何承担由法院依法判决。被告丹阳市立达网络技术有限公司辩称，我公司不确定被告周德波是否上班期间发生事故，请法院核实。被告国泰财产保险有限责任公司辩称：1、本案事故发生在与被告周德波之间，被告周德波是个人意外伤害保险以及附加个人责任保险等商业保险的被保险人。我公司对原告不存在实际侵权行为，作为本案被告主体不适格，保险合同关系应当另案处理。被告周德波未能提供出险时的外送接单凭证，根据保险合同约定仅承担通过饿了么平台接单配送的人员在配送过程中发生的个人责任事故，需根据事发当时送餐、订单等凭证确认是否属于合理保险责任期间，否则我公司不承担赔偿责任。2、根据投保协议约定，人身伤残鉴定标准应当适用协议中约定的标准，伤残赔偿金应当按照保险金额20万元乘以伤残比例计算，且精神损害抚慰金属于条款的责任免除事项。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予承担。3、我公司不承担本案的诉讼及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：被告丹阳市立达网络技术有限公司系饿了么加盟商，被告周德波系配送人员。2019年6月5日13时零5分许,周德波驾驶电动自行车沿丹阳市区华阳路由北向南行使，在经过华南桥路段处超车时与原告蒋川花驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月8日，公安部门作出事故认定书，认定周德波负事故全部责任。原告受伤后先被送至丹阳市人民医院治疗，其伤经诊断为牙槽突骨折、牙外伤。当日，原告转至江苏大学附属医院进行治疗，其伤经诊断为：肱骨大结骨骨折伴肩关节脱位（左）、创伤性牙齿脱落。此后，原告在上述两院进行针对性门诊治疗。经丹阳市人民调解委员会委托，南京东南司法鉴定中心于2019年12月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：蒋川花本次损伤未构成伤残等级，误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告主张赔偿未果，现诉讼来院。另查明，丹阳市立达网络技术有限公司作为饿了么加盟商为配送人员在国泰财产保险有限责任公司购买了意外保险，保险期间为配送人员当日登录配送人员平台开始至当日23时59分59秒。事故发生当日被告周德波的保险期间为2019年6月5日10时12分41秒至2019年6月5日23时59分59秒。投保险种包括附加个人责任保险，保险金额20万元。事故发生后，被告周德波于2019年6月5日14时12分向保险公司报出险。保险公司理赔指引载明：如涉及第三方事故，请在第一时间报交警122，并由交警开具事故责任认定书，如涉及人伤，请第一时间到二级以上公立医院资料，保存好首诊病历和发票，必备资料为：骑手身份证正反面、事故现场照片。以上事实，由事故认定书、保险单、保险及理赔截屏、病历、医疗费发票等数书证及当事人陈述所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周德波驾车与原告发生交通事故，并应负事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周德波系外卖配送人员，其与被告丹阳市立达网络技术有限公司之间形成雇佣关系，被告周德波在工作中致人损害且负事故全部责任，故应当由雇主承担赔偿责任，被告周德波承担连带责任。因被告丹阳市立达网络技术有限公司为被告周德波投保意外保险，其中包含附加个人责任保险。现被保险人周德波因事故造成他人损害，并提出由保险公司理赔，故被告国泰财产保险有限责任公司应当直接向原告赔偿保险金。被告保险公司辩称被告周德波并无证据证明涉案事故发生在保单所载明的配送期间，故不承担赔偿责任。对此本院认为，保险单所载明的保险期间不仅包括配送服务过程中，还包括上下班时间以及配送完成后60分钟内。被告周德波事发后报警，并向保险公司报案，在保险公司引导下拍摄现场照片，履行了提供资料的手续，保险公司并未要求其提供当时接单的凭据，现在被告周德波无法提供相关证据的责任不能归咎与被保险人，故本院对保险公司的辩称意见不予采信。对于原告主张的损失，本院依法认定如下：1、原告主张医疗费23645.5元，有相应的票据印证，本院予以确认；2、原告主张营养费3000元（50元/天×60天），本院酌情认定1800元（30元/天×60天）；3、原告主张伙食补助费1500元（50元/天×30天），缺乏法律依据，本院不支持。4、原告主张误工费12000元（2000元/月×6月），标准未超出原告从事职业行业工资标准，本院予以确认。5、原告主张护理费7200元（120元/天×60天），本院参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准酌情认定3600元（60元/天×60天）6、原告主张交通费800元，本院酌情认定500元。7、原告主张鉴定费2900元，合法有据，本院予以确认。上述损失合计44445.5元，未超出附加个人责任保险范围，应由保险公司承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后十日给付原告蒋川花保险赔偿金44445.5元；二、驳回原告蒋川花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由原告蒋川花负担15元，由被告负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 陈男轩