福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初708号 原告：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧，统一社会信用代码91440600193548282X。 法定代表人：何新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：惠安县化名服装商行，住所地福建省惠安县螺城镇新霞村金石花园******，统一社会信用代码91350521MA3340T1XE。 投资人：潘金塔。 原告佛山东鹏洁具股份有限公司（以下简称“东鹏公司”）与被告浙江淘宝网络有限公司、惠安县化名服装商行（以下简称“化名商行”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在诉讼过程中，东鹏公司向本院申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，本院经审查后已裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行审理。东鹏公司的委托诉讼代理人方国梁到庭参加诉讼，化名商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 东鹏公司向本院提出诉讼请求：1．判令化名商行停止销售侵害东鹏牌注册商标专用权的产品，并且在卫浴洁具产品经营活动中停止违法使用东鹏字样作为商号的不正当竞争行为；2．判令化名商行向东鹏公司支付商标侵权赔偿金以及东鹏公司为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费等共计200,000元。 事实和理由：东鹏公司是第1036581号、第1213479号、第1562556号、第9073494号、第9073512号、第9427411号、第9427442号、第9427453号、第21886621号、第30233597号等第11类东鹏品牌系列注册商标的商标权人。经东鹏公司长期经营和大力宣传，东鹏品牌商标在全国范围内取得较高知名度和良好声誉，得到广大消费者的认可。化名商行在淘宝网平台上开设名为“东鹏卫浴正品店1”的店铺，在店铺中销售卫浴洁具产品。经调查，化名商行销售的东鹏牌卫浴洁具产品为假冒产品，东鹏公司购买了化名商行销售的4款产品，并对其店铺网页信息以及购买、收货、拆封、封存过程进行证据保全公证。化名商行的行为严重侵害了东鹏公司的商标专用权，同时，化名商行未经东鹏公司许可，以“东鹏卫浴正品店1”作为店铺名称使用，该行为会向相关公众传递其与东鹏公司存在某种特定商业关系的信息，不当增加交易机会，获得不正当竞争优势，应承担相应的侵权责任。 化名商行未到庭，也未提交书面答辩意见。 东鹏公司围绕诉讼请求依法提交了证据，化名商行未到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。东鹏公司提交的商标档案（证据1—证据7）、证据8（公证书）、证据9（鉴定报告）、证据10（公证费、律师费发票）可以证明涉案商标的注册情况、化名商行实施侵权行为以及东鹏公司为制止侵权行为支出相关费用等事实，本院予以确认并在卷佐证。至于证据11（商标转让/转移公告）和证据12（通报），因东鹏公司未提交原件进行核对，本院对其真实性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 东鹏公司系第1213479号注册商标“”（注册有效期至2028年10月6日）、第1922010号注册商标“”（注册有效期至2023年1月27日）、第4246680号注册商标“”（注册有效期至2027年1月27日）、第9073494号注册商标“”（注册有效期至2022年6月20日）、第9073512号注册商标“”（注册有效期至2022年6月20日）、第9427411号注册商标“东鹏”（注册有效期至2022年6月20日）、第21886621号注册商标“”（注册有效期至2022年6月20日）的商标注册人。第9073494号、第9073512号注册商标核定使用的商品均包含“水龙头”，第9427411号注册商标核定使用的商品包含“冲水装置”，第21886621号注册商标核定使用的商品包含“浴室装置”。 2019年10月18日，上海佳铎律师事务所向上海市长宁公证处申请证据保全公证。同日，上海佳铎律师事务所的委托代理人叶阳在公证人员的现场监督下，使用公证处的电脑登陆淘宝网，在名为“东鹏卫浴正品店1”的店铺中购买4个水龙头。2019年11月6日，叶阳在公证人员的监督下，使用公证处的手机对公证处于2019年10月20日签收的2件圆通速递（单号为“YT4148963042391”“YT4148962202710”）进行拍照后拆封快递包裹，由公证人员对包裹中的物品进行拍照后重新封签，交由叶阳收执。2019年11月20日，上海市长宁公证处出具了（2019）沪长证经字第3998号公证书。 经拆封查验，被控侵权产品为水龙头4个，对应的淘宝网商品链接分别为“东鹏加长拖把池洗衣机水龙头喷枪阳台多功能一进三出二出双两用”（售价280.4-465.2元，交易成功0件）、“东鹏全铜洗衣机水龙头专用单冷加长家用拖把池双头双用4/6分一进”（售价46.6-153.84元，交易成功0件）、“东鹏铜入墙式全自动水嘴感应水龙头酒店洗手器适合台上盆”（售价714.4-860元，交易成功0件）、“东鹏北欧黑色洗脸盆水龙头冷热卫生间家用浴室台上盆加高龙头防”（售价658.4元，交易成功0件）。被控侵权产品上使用了“”标识。 查看公证书中所附照片，除东鹏公司公证购买的4款产品之外，“东鹏卫浴正品店1”网店页面中另有多款产品的商品名称中使用了“东鹏”标识。此外，东鹏公司当庭确认，涉案网店仍然在经营，但店铺名称已变更为“迪奥女王鱼儿店1”，网店中的涉嫌侵权商品链接也已删除。 另查明，淘宝网上名称为“东鹏卫浴正品店1”的网店的经营者为化名商行。 本院认为，东鹏公司系第9073494号注册商标“”、第21886621号注册商标“”和第9427411号注册商标“东鹏”的商标注册人，上述注册商标现仍在有效期内，东鹏公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项的规定，化名商行的涉案行为构成商标侵权行为应满足三个基本要件：一是对被控侵权标识的使用行为应构成商标的使用行为；二是被控侵权行为所指向的商品应与涉案注册商标核定使用的商品类别构成相同或近似；三是被控侵权标识与涉案注册商标构成相同或近似。 首先，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，将商标用在商品、商品包装及广告宣传，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用。被控侵权标识“”使用在被控侵权产品上，被控侵权标识“东鹏”使用在产品名称、网店名称中，起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用，属于商标的使用。 其次，被控侵权商标“”“东鹏”使用在水龙头产品的销售过程中，被控侵权行为所指向的商品为“水龙头”，与东鹏公司第9073494号注册商标“”、第21886621号注册商标“”、第9427411号注册商标“东鹏”所核定使用的商品“水龙头”“浴室装置”“冲水装置”相同。 再次，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。将被控侵权商标“东鹏”与东鹏公司第9427411号注册商标“东鹏”进行整体比对，二者在视觉上基本无差别，属于上述司法解释规定的商标相同。将被控侵权商标“”与东鹏公司第9073494号注册商标“”、第21886621号注册商标“”进行整体比对，被控侵权商标“”包含了东鹏公司上述商标的主要构成要素，仅在排列组合上略有不同，在使用过程中容易使相关消费者产生混淆误认，属于上述司法解释规定的商标近似。 综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项的规定，被控侵权产品属于侵犯注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成侵犯注册商标专用权的行为。化名商行未经东鹏公司许可，在其经营的淘宝网店中销售侵犯东鹏公司注册商标专用权的商品，并在销售过程中使用侵权商标，侵害了东鹏公司的注册商标专用权。据此，东鹏公司要求判令化名商行停止侵权并赔偿损失的诉请于法有据，应予支持。由于化名商行主要通过网络销售的形式实施侵权行为，而涉案淘宝网店中的侵权商品链接均已删除，侵权行为已经停止，故本院再行判令化名商行停止侵权已无必要。 东鹏公司主张化名商行的行为同时构成不正当竞争，然而，如前所述，化名商行实施的涉案被控侵权行为属于商标性的使用行为，构成了对东鹏公司注册商标专用权的侵害，故本案依据《中华人民共和国商标法》对化名商行实施的相关商标侵权行为即可予以规制。在东鹏公司没有提供证据证明化名商行另行实施了其他不正当竞争行为的情况下，本案无需再适用《中华人民共和国反不正当竞争法》对化名商行的相关侵权行为进行规制。故东鹏公司主张涉案侵权行为构成不正当竞争的诉讼请求本院不予支持。 关于赔偿数额，由于东鹏公司并未提供证据证明因化名商行侵权所受损失或化名商行因侵权所获利益的具体数额，本案亦无明确的商标许可使用费可供参考，综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响以及东鹏公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，特别考虑到化名商行经营的涉案淘宝网店中存在大量侵权链接并且在涉诉之后迅速改头换面继续实施其他侵权行为、主观恶性明显的实际情况，本院酌情确定化名商行的侵权赔偿数额为30,000元。 化名商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条规定，判决如下： 一、惠安县化名服装商行应于本判决生效之日起十日内赔偿佛山东鹏洁具股份有限公司经济损失30,000元（含合理费用）； 二、驳回佛山东鹏洁具股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由佛山东鹏洁具股份有限公司负担1,300元，化名商行负担3,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  许新明 审判员  黄玮鹏 审判员  任贵良 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈梅兰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4．最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。