河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初799号 原告：李金州，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住海兴县,系死者张长秀丈夫。 原告：李明凯，男，1998年10月18日出生，汉族，农民，住址同上，系死者张长秀之子。 原告：李某，女，2011年6月11日出生，汉族，学生，住址同上，系死者张长秀之女。 上述三原告的委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被告：李跟利，男，1976年9月14日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：无棣县恒信物流有限公司，住址：山东省滨州市无棣县小泊头镇新海路东、曹家村向西100米，统一社会信用代码：91371623565224589G 法定代表人：孙青江，任经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码：9137160074241865X1 负责人：于磊，任总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，任经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告李金州、李明凯、李某与被告李跟利、无棣县恒信物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王延洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王绪亭、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人王晓桐到庭参加诉讼，被告李跟利、被告无棣县恒信物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 李明凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告方死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、车辆损失等损失共计75万元，庭审时将数额变更为755754.33元；2、诉讼费（含保全费）用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日7时40分许，张长秀驾驶电动二轮车沿于庄村通辛集村公路由东向西行驶至与黄辛线交叉路口时，与沿黄辛线由北向南李跟利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号货车发生交通事故，造成张长秀经抢救无效死亡，车辆损坏。2020年7月22日海兴县公安交通警察大队对该事故作出第130924120200000073号交通事故认定书，认定李跟利、张长秀承担此事故的同等责任。李跟利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号货车的车辆所有人为无棣县恒信物流有限公司，该主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2020年6月28日12时起至2021年6月28日12时止，挂车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间自2019年8月19日12时起至2020年8月19日止，且投保不计免赔险。综上所述，张长秀因发生机动车交通事故死亡，给原告方造成巨大的损失，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等法律规定，被告应依法赔偿原告由此所遭受的损失，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 李跟利、无棣县恒信物流有限公司未进行答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，在没有拒赔免赔的情况下，我公司对于原告合理合法损失予以赔偿。诉讼费属于间接损失我公司不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，本案的挂车在我司投保商业险5万元，我方要求核实驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证，在以上证据合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，对于原告的合理合法损失，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内予以承担，超出交强险部分，应按照主、挂车在保险限额的比例予以分摊。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日7时40分许，张长秀驾驶电动二轮车沿于庄村通辛集村公路由东向西行驶至与黄辛线交叉路口时，与沿黄辛线由北向南李跟利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号货车发生交通事故，造成张长秀经海兴县医院抢救无效死亡，车辆损坏，原告方支付抢救费用6157.93元。海兴县公安交通警察大队于2020年7月22日作出第130924120200000073号交通事故认定书，认定：“李根利其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；张长秀其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九第一款第二项之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定：李跟利、张长秀承担此事故的同等责任”。李跟利驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号货车的车辆登记所有人为无棣县恒信物流有限公司，该车辆主车鲁Ｍ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2020年6月28日12时起至2021年6月28日止。挂车鲁Ｍ×××××在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间自2019年8月19日12时起至2020年8月19日止。受海兴县公安交通警察大队委托，河北亚利机动车鉴定评估有限公司于2020年8月2日作出第ＨＢＹＬ［2020］第050号鉴定评估结论报告书，评估结论：张长秀驾驶电动二轮车的车损396元。 以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、诊断证明、住院病例、医疗费票据、住院费用明细报表、公估报告等证据予以证实，并已开庭质证。 经本院依法审核，确定原告的各项损失如下： 1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，并结合原告提供的住院费票据、住院费用清单、住院病历、诊断证明、门诊票据，确认医疗费6157.93元。 2、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，按照河北省2019年城镇居民人均支配收入35738元标准，按20年计算，死亡赔偿金计为：35738×20=714760元。 3、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，李某于2011年6月11日出生，需抚养9年，应由李金州夫妻二人抚养，标准按河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出23483元计算，被扶养人生活费为：23483×9÷2＝105471元。 3、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照河北省2019年在岗职工年平均工资75775元，计算6个月，丧葬费计为：75775÷2=37887.5元。 4、精神损害抚慰金，该交通事故造成张长秀死亡，原告方作为死者的近亲属，精神受到损害，应享有主张精神抚慰金的权利，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害赔偿抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定为40000元。 5、处理丧葬事宜的误工费，误工费可按照三人每人计算三天，标准按城镇居民人均可支配收入35738元计算，计为：35738÷356×3×3=881元。 6、车辆损失396元。 以上原告损失合计905553.43元，其中属于交强险医疗费限额赔偿部分为：抢救费用6157.93元，属于交强险死亡限额赔偿部分为：死亡赔偿金714760元+被抚养人生活费105471元+丧葬费37887.5元+精神损害抚慰金40000元+交通费881元=898999.5元，属于强制险财产限额为车辆损失396元。 本院认为，交通警察大队根据交通事故发生时的时空条件和交通事故形成的原因依职权所作交通事故认定书，其认定程序和采信事实合法，本院依法予以采信。对于本院确定的原告合理损失905553.43元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在强制险死亡限额内赔偿原告属于交强险死亡限额部分的损失110000元，在交强险医疗费限额赔偿原告抢救费用6157.93元，在强制险财产限额赔偿原告车辆损失396元，超出强制险限额部分为：905553.43元-6157.93元-110000元-396元＝788999.5元，因张长秀和李跟利在此次事故中承担同等责任，张长秀的电动自行车为非机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条的规定:（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，本院酌定中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在第三者责任险限额内按80%赔偿，即为788999.5元×80%＝631199.6元，鲁Ｍ×××××主车、鲁Ｍ×××××车连接使用时发生该事故，主车和挂车的第三者责任险保险金额分别为100万元、5万元，该631199.6元应按主车和挂车投保第三者责任险保险金额的比例承担，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内应赔偿631199.6元×（100÷105）＝601142.44元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在第三者责任险限额内应赔偿631199.6元-601142.44元＝30057.16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿金额为：6157.93元＋110000元＋396元＋601142.44元＝717696.37元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿30057.16元，由于原告的上述各项合理损失均可从中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司得到赔偿，故被告李跟利、无棣县恒信物流有限公司不再承担赔偿责任；关于电动自行车是否系机动车问题，本院认为，因机动车、非机动车的划分是交通管理部门为维护道路交通秩序而设定，车辆属性的具体认定应尊重公安交通管理部门的界定，此属行政机关的职责权限范围，应予尊重，在本案中，交通部门认定张长秀违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，即未认定发生事故的电动自行车为机动车辆，本院应予以采用；被告李跟利、无棣县恒信物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《河北省〈实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李金州、李明凯、李某717696.37元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李金州、李明凯、李某30057.16元。 三、驳回原告李金州、李明凯、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取5650元、保全费1520元，合计7170元，由原告李金州、李明凯、李某承担50元,、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1120元、被告无棣县恒信物流有限公司承担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  呼金昌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  仝晓林