wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1514号原告:王显东，男，1948年12月1日出生，住四川省大竹县。被告：胡利亚，女，1952年8月13日出生，住四川省大竹县。原告王显东与被告胡利亚不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王显东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王显东撤诉。案件受理费1177元，由原告王显东负担，本院决定免交。审判员 秦 超二〇二〇年六月十五日书记员 朱林燕
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执697号 申请人：焦亚峰，女，1994年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：杨河燕，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人焦亚峰与被执行人杨河燕离婚纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初3516号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1493号上诉人（原审被告）：程文东，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：杜小龙，男，汉族，个体，住呼和浩特市。上诉人程文东因与被上诉人杜小龙买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程文东经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程文东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人程文东负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 卜 芳审判员 李婷婷二〇二〇年七月十五日（法官助理 徐佳妮书记员 云利荣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初213号原告：陈建军，男，1977年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：蔡振宇，湖南大相正行律师事务所律师。被告：李彦，女，1979年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告陈建军与被告王振武、李彦合同纠纷一案中，原告陈建军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回对被告李彦的起诉。审 判 长  周美华人民陪审员  张毅钧人民陪审员  刘正青二〇二〇年七月十七日代理书记员  梁 广
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保62号申请人：李洪国，男，1970年1月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：毕俊强，男，1975年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人李洪国于2020年7月16日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人毕俊强驾驶的鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李洪国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人毕俊强驾驶的鲁Ｋ×××××号重型特殊结构货车一辆。查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人李洪国预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年七月十六日书记员  刘 慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3654号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告王兴利，1968年12月11日出生，汉族，住址新民市。本院在原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王兴利物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年七月三十日书记员  任玉玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保62号 申请人：李洪国，男，1970年1月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：毕俊强，男，1975年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人李洪国于2020年7月16日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人毕俊强驾驶的鲁K963**号重型特殊结构货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人毕俊强驾驶的鲁K963**号重型特殊结构货车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人李洪国预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 慧
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初513号原告:云南玉溪德力机械液压设备有限公司，住所云南省玉溪市红塔区北城街道古城社区葛井庙村。统一社会信用代码：91530402770459897F。法定代表人：李乔，男，1989年5月20日生，汉族，该公司执行董事，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：石丽，宏法法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪墩煌铸造原料有限责任公司，住所云南省玉溪市大化产业园区金水片区。统一社会信用代码：9153042675065795XG。法定代表人：李志清。原告云南玉溪德力机械液压设备有限公司与被告玉溪墩煌铸造原料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月6日，原告以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告云南玉溪德力机械液压设备有限公司撤诉。案件受理费1656元，减半收取828元，由原告云南玉溪德力机械液压设备有限公司负担。审判员  柴金燕二〇二〇年七月七日书记员  周 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执258号   新绛县鑫龙饲料有限公司：   你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。   （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执258号   南芳芳：   你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。   （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二Ｏ二Ｏ年七月二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执258号   苏新龙：   你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。   （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二Ｏ二Ｏ年七月二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执258号 新绛县鑫龙饲料有限公司： 你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。 （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 (2020)晋0825执258号 南芳芳： 你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。 （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 (2020)晋0825执258号 苏新龙： 你与苏吉芳民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）晋0825民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏吉芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还苏吉芳借款本金103000元。 （2）案件受理费1374元，申请执行费1445元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执258号 申请执行人：苏吉芳，女，1949年04月30出生，汉族，住新绛县。 被执行人：新绛县鑫龙饲料有限公司，住所地新绛县古交镇南李村。 法定代表人：苏新龙。 被执行人：南芳芳，女，1969年01月02出生，汉族，住新绛县。 被执行人：苏新龙，男，1967年09月08出生，汉族，住新绛县。 本院在执行苏吉芳与新绛县鑫龙饲料有限公司、南芳芳、苏新龙民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人新绛县鑫龙饲料有限公司、南芳芳、苏新龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 骞 审 判 员  尹红亮 代理审判员  王 滨 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  曹润泰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2092号原告：樊某，女，2012年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：凡某，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：费学勤，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告樊某与被告费学勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告滁州市琅琊区红升广告经营部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许樊某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊某负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年七月六日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初472号 原告王某，男，1972年9月22日生，汉族，医生，住葫芦岛市龙港区。 被告陈某，男，1987年8月20日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 被告齐某，女，1986年7月4日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 原告王某诉被告陈某、齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款人民币45000元；二、由被告承担本案讼诉费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月23日，二被告因资金周转向原告借款人民币45000元，当时二被告出具借条一张。借款到期后二被告未向原告偿还此借款。2018年1月18日，被告陈某为原告另出具一份借条，再约定的还款期限内被告未还款。经原告多次催要，2018年8月1日，被告陈某又为原告出具借条一张。后原告向二被告索要借款，被告以种种理由推脱拒不给付。故原告诉至法院要求二被告偿还借款人民币45000元，由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告王某提供的被告住所地不准确，经查，原告王某提供被告的住所地，被告并未在此居住，原告王某现又不能提供被告的准确住址及信息，无法提供被告联系方式，故认定王某所诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费465.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘庚伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭丽秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2092号 原告：樊承慧，女，2012年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区 法定代理人：凡万明，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区 被告：费学勤，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市 原告樊承慧与被告费学勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告滁州市琅琊区红升广告经营部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊承慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许樊承慧撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊承慧负担。 审 判 员  王 苏 二〇二〇年七月六日 法官助理桂吾琼 代理书记员  丁逸杰
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执300号 申请执行人:东辽县农村信用合作联社 被执行人：李金明。 申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人李金明借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付贷款本金及利息，并承担诉讼费、执行费。经审查，符合条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年7月7日立案执行； 二、2020年7月8日、7月21日网络查询无财产； 三、2020年7月13日不动产进行查询； 四、2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王恒录 审判员  蔡晓华 审判员  刘晔萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王宪辉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保41号申请人：云南航路交通工程有限公司。住所地：云南省昆明市滇池度假区中天融城二期26栋2单元601室。法定代表人：文成会。统一社会信用代码：91530112MA6K6DJY37。委托诉讼代理人：巴琦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆巨能建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区服装城大道2号。法定代表人：陈中毅。统一社会信用代码：91500000450414243L。申请人云南航路交通工程有限公司与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人云南航路交通工程有限公司在诉前向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司账户内623786.39元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南航路交通工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司账号为80×××76（开户行：恒丰重庆分行南岸支行）内623786.39元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3489号上诉人（原审原告）：周丽，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祝德欢，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔艳华，女，汉族，住大连市经济技术开发区。上诉人周丽因与被上诉人崔艳华民间借贷合同纠纷，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案件现已审理终结。周丽上诉请求，1、撤销一审民事判决书。2、判令被上诉人偿还拖欠上诉人的款项100万元。3、判令被上诉人在2020年1月7日后偿还的款项按照法律规定支付逾期利息。4、由被上诉人承担一、二审诉讼费、公告费等费用。上诉理由如下：在一审中，法庭已经认定上诉人向被上诉人出借并实际支付100万元的事实。被上诉人出具的借条明确证明该笔款项系借款，一审法院也认定了该种法律关系。被上诉人出具的借条载明还款期间为2018.8.8-2020.1.7，每月还款。但实际是被上诉人在存入上诉人账户157,540元后未再向上诉人打款。现距还款截止日不足30天，被上诉人未按照约定每月还款，上诉人私下索款无望，对800万借条中的100万元提出诉讼，是在已预期被上诉人违约的情况下，为了维护自身的合法权益做的合法举措，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”上诉人要求被上诉人偿还100万元欠款合理合法应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被上诉人在约定日期后偿还款项的，应按照有关规定支付逾期利息。综上，恳请法院支持上诉人的诉请，维护上诉人的合法权益。被上诉人崔艳华未提交二审参诉意见周丽向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告尚欠借款100万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年8月8日，被告崔艳华从原告周丽处借款800万元，并写下借条一张，承诺从8月份起每月还款，后被告崔艳华从未履行还款义务，故为了维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告已到期尚欠的借款100万元，因为剩余700万元债权未到期，待到期后原告另行主张。崔艳华一审末出庭应诉，亦末提交书面答辩意见。一审诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款人崔艳华于2018年8月8日出具的借条一份，载明：借款人：崔艳华于2018年8月8日向出借人周丽借款人民币(大写)捌佰万元整(小写)800万元整，从本月开始每月还款，壹年半还清，壹年半(2018.8.8-2020.1.7止)，如不能按时还款，愿承担所产生的一切法律责任。原告周丽提供的其中国建设银行个人活期账户交易明细记载，原告周丽于2017年9月30日至2018年1月21日期间，向崔艳华转款总计1,127,000元；崔艳华于2018年5月8日至2018年12月10日期间，向原告周丽该账户存入157,540元。一审法院认为，根据我国法律规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告崔艳华经法院公告送达期限届满后，未出庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据，结合原告当庭陈述意见，对本案的案件事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，本案中，原告为支持其诉讼主张，虽向本院提供了借条及其在中国建设银行个人活期账户交易明细，用以证明被告崔艳华向其借款的事实，但现有证据不能认定原告已向被告提供了800万元的借款，且该笔800万元借款中的一部分已到偿还期的事实，故本院对原告提出的诉讼请求难以支持，原告可待有其他证据后另行诉讼。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用驳回原告周丽的诉讼请求。案件受理费13,800元，公告费800元，由原告周丽承担。本院二审期间中，双方当事人均未提交其他证据，本院对一审法院采信的证据及确认的事实，再予采信、确认。本院认为：自然人之间的民间借贷，系以借款的实际交付为法律行为成立、生效的要件。周丽主张其与崔艳华存在民间借贷关系，作为贷款一方，周丽有责任提供证据，证明案涉借款的交付事实。一审诉讼中，上诉人周丽向法院提交了被上诉人崔艳华2018年8月8日出具的“借条”及其在中国建设银行的个人活期账户交易明细。但因银行交易明细仅反映出周丽于2017年9月30日至2018年1月21日向崔艳华转款总计1,127,000元，崔艳华于2018年5月8日至2018年12月10日向周丽账户存入157,540元，而未能证明周丽已向崔艳华交付了800万元借款本金的事实，故一审法院对周丽主张的800万元借款事实未予确认，近而对周丽以800万借款为事实基础主张其中的100万借款因到期应予偿还的诉讼请求，予以了驳回。前述判决，证据援引明确，论理正确，裁判意见符合法律规定，周丽主张崔艳华对800万元中的100万元享有到期债权，请求偿还，现有证据条件下，不应得到支持。针对民间借贷法律关系成因复杂，形态多样，本案亦存在多种事实可能的情形，一审法院亦确定周丽在有其他证据后，可依证据实际反映的法律关系，另行主张权利，此系对当事人纠纷处理作出的程序指引，符合同类争议的处理常规，并无不当，相关意见应予以尊重、维护。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,800元，由上诉人周丽负担。本判决为终审判决。审判长 宋 刚审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇二〇年七月十四日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初566号之二申请人：王开义，男，1968年2月29日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高增宝，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：兴化市如松植物油有限公司，统一社会信用代码：91321281759693893D，住所地江苏省兴化市昭阳工业园西郊园区一区（西郊镇工业集中区）。法定代表人：张如松。被申请人：张如松，男，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：王凤华，女，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。三被告委托诉讼代理人：周斌，江苏玄博律师事务所律师。申请人王开义与被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0826民初566号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元或其它相应价值的财产。申请人王开义于2020年7月17日向本院申请解除对被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元的冻结。本院经审查认为，申请人王开义自愿向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常洪涛二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 培
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初566号之二申请人：王开义，男，1968年2月29日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高增宝，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：兴化市如松植物油有限公司，统一社会信用代码：91321281759693893D，住所地江苏省兴化市昭阳工业园西郊园区**（西郊镇工业集中区）。法定代表人：张如松。被申请人：张如松，男，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：王凤华，女，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。三被告委托诉讼代理人：周斌，江苏玄博律师事务所律师。申请人王开义与被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0826民初566号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元或其它相应价值的财产。申请人王开义于2020年7月17日向本院申请解除对被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元的冻结。本院经审查认为，申请人王开义自愿向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被申请人兴化市如松植物油有限公司、张如松、王凤华名下银行存款2,656,481元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常洪涛二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 培
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4159号原告：大连市金州金德物业管理有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道新辉小区845号。证照编号：金工商企法字210213000018296。法定代表人：丛青春，系该公司经理。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：夏克强，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。被告：孙丽琴，女，1974年4月30日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连市金州金德物业管理有限公司起诉夏克强、孙丽琴物业服务合同纠纷一案中，原告大连市金州金德物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连市金州金德物业管理有限公司撤回对被告夏克强、孙丽琴的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连市金州金德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十三日书记员  孙欢欢
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1233号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：倪同林，男，1969年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪建华，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5387号民事调解书，申请执行被执行人倪建华、倪同林金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人倪同林欠申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（截止2019年8月20日差欠利息6801.18元，自2019年8月21日起至偿清之日止以80000元为基数，按年利率12.735%继续计算），于2019年10月28日前偿还10000元，2019年12月28日前偿还10000元，2020年3月28日前偿还10000元，2020年6月28日前偿还20000元，2020年7月28日前偿还10000元，余款于2020年10月28日前结清；被执行人倪同林于2020年10月28日前支付申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司律师代理费1500元，如被执行人未按期足额履行上述还款义务，被执行人倪同林需另行支付申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司律师代理费1500元；如被执行人倪同林未按上述协议足额履行，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司可就被执行人差欠的借款本息及诉讼代理费一并向法院申请强制执行；被执行人倪建华对被执行人倪同林的还款义务承担连带清偿责任。另案件受理费减半收取1023元，保全费820元，合计1843元，执行费1275元，由被执行人倪同林、倪建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月9日对被执行人倪建华、倪同林银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查封被执行人倪同林名下唯一房产，因是被执行人名下唯一房产且房产价值远远大于执行标的，故暂不宜处置。4、已将被执行人倪建华、倪同林列入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年7月6日与申请执行人进行谈话,申请人表示同意再给被执行人一年还款期限，且同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请人表示同意再给被执行人一年还款期限，且同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月九日书记员  顾海芹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保299号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵志中，男，1987年1月11日生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵志中借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初879号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵志中名下在财付通、中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初879号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保299号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵志中，男，1987年1月11日生，汉族，住河，住河南省博爱县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵志中借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初879号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵志中名下在财付通、中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初879号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2798号申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。负责人：梁永光，该行行长。被申请人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。法定代表人：李卫国，该公司总经理。被申请人：山东大王集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地，统一社会信用代码：91370523728614777N。法定代表人：李来玲，该公司总经理。被申请人：山东嘉颐生态科技有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523584507939C。法定代表人：李卫国，该公司总经理。被申请人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘爱华，女，1955年09月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：魏廷龙，男，1953年08月17出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营嘉颐化工有限公司、山东大王集团有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、刘爱芹、李卫国、刘爱华、魏廷龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年07月13日向本院提出申请，要求对被告银行存款2000万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被申请人东营嘉颐化工有限公司已办理抵押登记的编号为37052019008112号动产抵押登记书项下的动产。（附抵押物清单一份）查封期限2年，自2020年07月21日起至2022年07月20日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日书记员  门悦
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2409号申请人：齐怀龙，男，1970年6月24日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张兵，男，1969年6月13日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人齐怀龙与被申请人张兵买卖合同纠纷一案中，申请人齐怀龙于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款60000元或查封等额其他财产。担保人韩金美自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型普通客车一辆为申请人齐怀龙提供担保。本院认为，申请人齐怀龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兵的银行存款60000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封担保人韩金美的鲁Ｍ×××××小型普通客车一辆。案件申请费620元，由申请人齐怀龙预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 峰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执614号申请执行人：金长广，男，1954年03月05出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张占波，男，1969年09月10出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人金长广与被执行人张占波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0191民初2398号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、车辆、房产、互联网银行存款、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执614号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年七月二十八日执行员  蒋 月
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2409号原告:原告：齐怀龙，男，1970年6月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张兵，男，1969年6月13日出生，汉族，住山东省博兴县。原告齐怀龙与被告张兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告齐怀龙，被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐怀龙向本院提出诉讼请求：判令张兵支付肥料款46270元，并按全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率LPR为标准，支付自起诉之日至实际清偿之日止的逾期付款损失。事实和理由：2018年至2019年期间，张兵多次向原告购买肥料未支付货款。2019年11月24日双方对账，确认张兵欠付肥料款56270元，张兵向原告出具欠据。后支付10000元，余款46270元经多次催要，张兵拒付。特诉至贵院，望判若所请。张兵承认原告在本案中主张的事实，但认为其曾向齐怀龙出借50000元，齐怀龙应先向其偿还50000元。本院认为，张兵承认齐怀龙在本案中主张的事实，故对齐怀龙主张的事实予以确认。张兵所辩称的向齐怀龙出借的50000元与本案无关，本院不予审查。张兵应及时向齐怀龙支付所欠付的肥料款46270元。齐怀龙主张张兵支付自起诉之日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）计算的逾期付款损失，于法有据，应予支持。综上所述，张兵购买齐怀龙肥料，应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：张兵于本判决生效之日起十日内向齐怀龙支付肥料款46270元，及以货款46270元为基数，自2020年7月21日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR）计算的逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，申请费620元，由张兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年九月三日书记员  郭倩倩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执520号申请执行人：盛京银行股份有限公司营口大石桥支行,住所地大石桥市。被执行人：营口日创电梯有限公司，住所地大石桥经济开发区解放村。法定代表人：杨东被执行人：边海艳，女,住鞍山市铁西区被执行人：燕际红，男，住大石桥市。本院在执行盛京银行股份有限公司营口大石桥支行与营口日创电梯有限公司、边海艳、燕际红借款合同纠纷一案中，被执行人营口日创电梯有限公司、边海艳、燕际红暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月二十八日()书记员  高亮亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3024号申请执行人：大连永和环境清洁有限公司，住所地大连市沙河口区彩云园25号12层5号。法定代表人：陈志红。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼205室。法定代表人王晶。本院在执行大连永和环境清洁有限公司与辽宁国融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0202民初1633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人保证金635500元、利息、案件受理费等。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人辽宁国融融资担保有限公司采取了限制高消费措施，并将辽宁国融融资担保有限公司列入了失信人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人辽宁国融融资担保有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人辽宁国融融资担保有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓晗
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1323行初28号原告周康,男,1969年8月10日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人赵凯，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码152413230032105883。法定代表人朱旭昊，局长。委托代理人王晓东，灵璧县自然资源和规划局工作人员。委托代理人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告周康诉被告灵璧县自然资源和规划局土地行政管理行政登记一案中，原告周康于2020年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈康君附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初4702号原告：陈婉妮，女，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：武飞，男，1995年10月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告陈婉妮与被告武飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告与被告于庭外达成和解。在审理过程中，原告陈婉妮于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告陈婉妮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈婉妮撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月二日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢269号申请人李继炳，男，汉族，1971年11月11日生，农民，宣威市人。住宣威市。被执行人吕尔军，男，汉族，1976年3月20日生，居民，宣威市人。住宣威市。被执行人耿云焕，女，汉族，1980年5月4日生，居民，宣威市人。住址同上。本院依据已生效的宣威市人民法院（2012）宣民初字第2436号民事判决书，立案受理了李继炳申请执行吕尔军、耿云焕民间借贷纠纷一案，李继炳申请执行的标的为123513元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年七月二日书记员  赵冲
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执74号之三申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县。法定代表人：陈子华，理事长。委托代理人：魏伯彬，资中县农村信用合作联社工作人员。被执行人：王碧芳，女，1971年6月20日出生，汉族，住资中县。被执行人：张景德，男，1967年9月5日出生，汉族，住成都市武候区。被执行人：李杜军，男，1982年2月25日出生，汉族，住内江市东兴区。关于申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人王碧芳、张景德、李杜军借款合同纠纷一案，被执行人王碧芳、张景德、李杜军未履行四川省资中县人民法院于2019年1月2日作出的（2018）川1025民初3639号民事判决书确定的义务，即：被告王碧芳、张景德在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金500000元及利息和罚息。申请执行人资中县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王碧芳、张景德偿还其借款500000元及利息和罚息并拍卖被执行人李杜军用于抵押的房产在500000元范围内优先受偿。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款500000元及利息和罚息，承担本案申请执行费7400元及案件受理费8800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经过两次网络司法公开拍卖于2020年6月29日成功拍卖了被执行人李杜军单独所有的住宅用房，拍卖成交价款为550000元。申请人资中县农村信用合作联社依据抵押权优先受偿款为500000元，本院收缴案件受理费8800元及执行费7400元，剩余款项33800元。剩余款项由申请人资中县农村信用合作联社与案外人黄和利参与分配，双方达成分配协议，资中县农村信用合作联社分配受偿款8860元，案外人黄和利参与分配受偿款为24940元。本院扣划被执行人王碧芳网络资金1672元及银行存款604元，扣划被执行人张德景网络资金1219元及银行存款20859元，共计扣划资金24354元（由申请人领取）。申请人资中县农村信用合作联社领取标的款共计533214元。被执行人王碧芳、张德景尚欠利息和罚息共计147803.26元（申请人资中县农村信用合作联社在拍卖、变卖所得价款在500000元范围内享有优先受偿权，被执行人李杜军以其房产对该借款承担担保责任，现对其房产处置完毕，被执行人李杜军依法不再对该笔借款承担保证责任）。双方当事人于2020年7月21日自愿达成和解协议：被执行人王碧芳、张德景于2020年12月31日前偿还申请人资中县农村信用合作联社利息和罚息30000元，2021年12月31日前偿还申请人资中县农村信用合作联社利息和罚息50000元，剩余利息和罚息于2022年12月31日前付清。申请执行人资中县农村信用合作联社申请解除对被执行人王碧芳、张德景银行账户的冻结以及解除限制高消费并列入失信名单的强制措施；申请执行人资中县农村信用合作联社申请撤回执行申请。上述协议，经本院审查，不违反法律规定，本院予以确认。本院决定终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）川1025执74号案件的执行。如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 传 勇审判员 黄   钠审判员 王 建 雄二〇二〇年七月二十七日书记员 张豆（代）法官释明：被执行人不履行或者不完履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原生效的法律文书，但申请人应当在被执行人不履行和解协议最后期限届满后二年内向人民法院申请恢复执行，逾期不申请恢复执行的申请人将丧失由法院强制执行的权利。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执123号之一申请执行人：朱虹，男，汉族，生于1984年10月17日，住宜昌市西陵区。被执行人：李超，男，汉族，生于1990年2月5日，住湖北省枝江市。申请执行人朱虹与被执行人李超民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1336号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。执行过程中，申请执行人朱虹和被执行人李超达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（（2019）鄂0583民初1336号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人就可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新建二〇二〇年七月十五日书记员  董灵芝
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执74号之三 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：陈子华，理事长。 委托代理人：魏伯彬，资中县农村信用合作联社工作人员。 被执行人：王碧芳，女，1971年6月20日出生，汉族，住资中县。 被执行人：张景德，男，1967年9月5日出生，汉族，住成都市武候区。 被执行人：李杜军，男，1982年2月25日出生，汉族，住内江市东兴区。 关于申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人王碧芳、张景德、李杜军借款合同纠纷一案，被执行人王碧芳、张景德、李杜军未履行四川省资中县人民法院于2019年1月2日作出的（2018）川1025民初3639号民事判决书确定的义务，即：被告王碧芳、张景德在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金500000元及利息和罚息。申请执行人资中县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王碧芳、张景德偿还其借款500000元及利息和罚息并拍卖被执行人李杜军用于抵押的房产在500000元范围内优先受偿。 本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款500000元及利息和罚息，承担本案申请执行费7400元及案件受理费8800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经过两次网络司法公开拍卖于2020年6月29日成功拍卖了被执行人李杜军单独所有的位于攀枝花市东区，拍卖成交价款为550000元。申请人资中县农村信用合作联社依据抵押权优先受偿款为500000元，本院收缴案件受理费8800元及执行费7400元，剩余款项33800元。剩余款项由申请人资中县农村信用合作联社与案外人黄和利参与分配，双方达成分配协议，资中县农村信用合作联社分配受偿款8860元，案外人黄和利参与分配受偿款为24940元。本院扣划被执行人王碧芳网络资金1672元及银行存款604元，扣划被执行人张德景网络资金1219元及银行存款20859元，共计扣划资金24354元（由申请人领取）。申请人资中县农村信用合作联社领取标的款共计533214元。被执行人王碧芳、张德景尚欠利息和罚息共计147803.26元（申请人资中县农村信用合作联社在拍卖、变卖所得价款在500000元范围内享有优先受偿权，被执行人李杜军以其房产对该借款承担担保责任，现对其房产处置完毕，被执行人李杜军依法不再对该笔借款承担保证责任）。双方当事人于2020年7月21日自愿达成和解协议：被执行人王碧芳、张德景于2020年12月31日前偿还申请人资中县农村信用合作联社利息和罚息30000元，2021年12月31日前偿还申请人资中县农村信用合作联社利息和罚息50000元，剩余利息和罚息于2022年12月31日前付清。申请执行人资中县农村信用合作联社申请解除对被执行人王碧芳、张德景银行账户的冻结以及解除限制高消费并列入失信名单的强制措施；申请执行人资中县农村信用合作联社申请撤回执行申请。 上述协议，经本院审查，不违反法律规定，本院予以确认。本院决定终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1025执74号案件的执行。 如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张豆（代） 法官释明：被执行人不履行或者不完履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原生效的法律文书，但申请人应当在被执行人不履行和解协议最后期限届满后二年内向人民法院申请恢复执行，逾期不申请恢复执行的申请人将丧失由法院强制执行的权利。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1482民初1625号原告：孙芳杰，男，汉族，1964年8月20日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。被告：王士强，男，汉族，1967年6月1日出生，住山东省禹城市。被告：李玉杰，女，汉族，1969年6月4日出生，住山东省禹城市。被告：孙维连，男，汉族，1961年11月27日出生，住山东省禹城市。原告孙芳杰与被告王士强、李玉杰、孙维连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳杰及其委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼，被告王士强、李玉杰、孙维连经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自诉讼之日起直至还清为止）；二、本案诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告王士强在原告处借得人民币50000元原告将全部款项以现金方式交付给被告王士强，被告王士强向原告出具了借条一份，双方未约定还款日期。被告孙维连自愿作为担保人承担连带责任。后原告向被告主张还款，被告违背诚信原则，以各种理由推拖，拒绝还款。原告认为，该笔借贷发生于被告王士强与被告李玉杰的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李玉杰应承担还款责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告王士强、李玉杰、孙维连未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据，原告提交证据一、借条一份，证明原被告双方签订借款协议，约定数额为5万元，被告孙维连自愿作为担保人。原告提交证据二，手机通话录音一份，被告已经实际收到该5万元借款的事实。原告提交证据三、增值税发票一张，数额为500元，出具单位为中国太平洋财产保险股份有限公司证明原告为本案的保全所产生的保险服务费系因被告违约责任造成的，应由被告依法承担的事实。本院经审理，认定事实如下：2018年2月12日，被告为原告写有借条“借条，今借现金50000元，伍万元整，借款人王士强、担保人孙维连，2018年2月12日。”借款后，被告一直未还。另查明，被告王士强、李玉杰系夫妻关系。本院认为，被告为原告写有借条，原告称现金交付，被告录音中认可借款，对原告所称的现金交付，本院予以采纳。故原、被告之间构成民间借贷法律关系。现原告主张被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持。被告王士强。李玉杰虽系夫妻关系，本涉案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告无充分证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以原告作为债权人以该借款属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。被告孙维连在担保人处签名，对该借款承担连带清偿责任。对原告主张的利息，因未书面约定，应自主张权利之日起按年利率6%计算利息。三被告未到庭参加诉讼，视为对答辩权、举证质证权利的放弃，不影响本院依法查清事实和作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士强于本判决书生效之日起五日内偿还原告孙芳杰50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月25日起至实际交付日止，按年利率6%计算）。被告孙维连对以上借款及利息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可向被告王士强追偿。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,保全费520元，保险费500元，合计1545元，由被告王士强、孙维连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张仕勇二〇二〇年七月十六日书记员  路 京
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1625号 原告：孙芳杰，男，汉族，初中文化，群众，1964年8月20日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：王士强，男，汉族，1967年6月1日出生，群众，初中文化，住山东省禹城市。 被告：李玉杰，女，汉族，1969年6月4日出生，群众，初中文化，住山东省禹城市。 被告：孙维连，男，汉族，1961年11月27日出生，中共党员，初中文化，住山东省禹城市。 原告孙芳杰与被告王士强、李玉杰、孙维连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳杰及其委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼，被告王士强、李玉杰、孙维连经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自诉讼之日起直至还清为止）；二、本案诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告王士强在原告处借得人民币50000元原告将全部款项以现金方式交付给被告王士强，被告王士强向原告出具了借条一份，双方未约定还款日期。被告孙维连自愿作为担保人承担连带责任。后原告向被告主张还款，被告违背诚信原则，以各种理由推拖，拒绝还款。原告认为，该笔借贷发生于被告王士强与被告李玉杰的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李玉杰应承担还款责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告王士强、李玉杰、孙维连未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据，原告提交证据一、借条一份，证明原被告双方签订借款协议，约定数额为5万元，被告孙维连自愿作为担保人。 原告提交证据二，手机通话录音一份，被告已经实际收到该5万元借款的事实。 原告提交证据三、增值税发票一张，数额为500元，出具单位为中国太平洋财产保险股份有限公司证明原告为本案的保全所产生的保险服务费系因被告违约责任造成的，应由被告依法承担的事实。 本院经审理，认定事实如下： 2018年2月12日，被告为原告写有借条“借条，今借现金50000元，伍万元整，借款人王士强、担保人孙维连，2018年2月12日。”借款后，被告一直未还。另查明，被告王士强、李玉杰系夫妻关系。 本院认为，被告为原告写有借条，原告称现金交付，被告录音中认可借款，对原告所称的现金交付，本院予以采纳。故原、被告之间构成民间借贷法律关系。现原告主张被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持。被告王士强。李玉杰虽系夫妻关系，本涉案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告无充分证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以原告作为债权人以该借款属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。被告孙维连在担保人处签名，对该借款承担连带清偿责任。对原告主张的利息，因未书面约定，应自主张权利之日起按年利率6%计算利息。三被告未到庭参加诉讼，视为对答辩权、举证质证权利的放弃，不影响本院依法查清事实和作出裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王士强于本判决书生效之日起五日内偿还原告孙芳杰50000元及利息（以50000元为基数，自2020年5月25日起至实际交付日止，按年利率6%计算）。 被告孙维连对以上借款及利息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可向被告王士强追偿。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元,保全费520元，保险费500元，合计1545元，由被告王士强、孙维连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  路 京
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1217号原告：普洱市思茅区乘风汽车用品经营部。统一社会信用代码：92530802MA6LH8A48K。住址：普洱市思茅区宁洱大道兴达公寓1-30号。经营者：胡灵洁，男，生于1971年7月14日，汉族，浙江省台州市人，现住普洱市思茅区宁洱大道兴达公寓1-30号。被告：唐杨杨，男，1991年9月28日生，汉族，重庆市合川区人，现住普洱市思茅区。原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部与被告唐杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月14日，原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部负担。审判员  李明娟二〇二〇年七月二十一日书记员  赵梓彤
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1217号原告：普洱市思茅区乘风汽车用品经营部。统一社会信用代码：92530802MA6LH8A48K。住址：普洱市思茅区宁洱大道兴达公寓1-30号。经营者：胡灵洁，男，生于1971年7月14日，汉族，浙江省台州市人，现住普洱市思茅区宁洱大道兴达公寓**。被告：唐杨杨，男，1991年9月28日生，汉族，重庆市合川区人，现住，现住普洱市思茅区div>原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部与被告唐杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月14日，原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱市思茅区乘风汽车用品经营部负担。审判员  李明娟二〇二〇年七月二十一日书记员  赵梓彤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1058号宗峰申请执行鼓楼区美业森家具店、白逢亮买卖合同纠纷一案，执行标的12720.00元，实际执行标的13784.29元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执570号申请执行人李荣海，男，1963年1月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人王森林，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住址不明。李荣海执行王森林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3169号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王森林应支付给李荣海款项等合计人民币16180元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李荣海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行存款。2、本院于2020年4月14日、6月11日、7月13日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月13日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年七月二十日见习书记员  闫 猛
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3123号原告大连美多商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区李家街刘家桥204号楼。法定代表人吴勇，系该公司总经理。委托代理人孔泉，系辽宁团团律师事务所律师。委托代理人韩云婷，系辽宁团团律师事务所律师。被告大连瑞雪商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民主广场3-1号16层。法定代表人宫本瑞，系该公司经理。委托代理人杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托代理人杨超，系辽宁中山律师事务所律师。原告大连美多商贸有限公司（以下简称美多公司）与被告大连瑞雪商贸有限公司（以下简称瑞雪公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴勇、委托代理人孔泉、被告的委托代理人杨锡文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月，原告与被告签订《转户协议》，约定原告将其经营品牌“纳美、倍加洁”转予被告经营。所涉账务事宜，双方协商为被告接受原告所有库存商品，门店商品以现有库存进行空进空退，以双方进单和退单进行结算；库房现有库存一次性清点提货后付款。鉴于双方合作诚意，经协商一致，被告同意支付原告三万元补偿金，已于2017年12月19日支付一万元，剩余二万元待转户程序完毕之后一次性支付。协议签订后，原告如约将经营品牌转予被告并完成货物交接，转户程序完毕。但是，被告却一直未按约定向原告支付剩余二万元补偿金。经原告多次催要，被告至今仍未支付。故诉至法院，请求判令被告向原告支付补偿金人民币2万元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告欠款利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间的品牌转户手续没有完成，原告无权向被告索要剩余的款项。原告向法庭申请调取的证据，不属于依法应由法院调取的范围，应由原告完成并承担举证不能的后果。原、被告之间在完成过户的过程中出现了诸多影响过户的障碍，我们从来没有接到过任何原告对障碍的意见和要求。经审理查明，2017年12月，原告美多公司与被告瑞雪公司签订一份《转户协议》，其内容为：“经与大连美多商贸沟通商榷，现将所经营品牌‘纳美、倍加洁’转予大连瑞雪商贸经营。所涉及账务事宜，双方商定如下：大连瑞雪商贸接收美多商贸所有库存商品，门店商品以现有库存进行空进空退，以双方进单和退单进行结算；库房现有库存，一次性清点提货后付款，最终以实货为准，账实相符后进行双方结算交接。鉴于双方合作诚意，经协商一致，大连瑞雪商贸有限公司同意支付美多商贸叁万元补偿金，已于2017年12月19日支付壹万元，剩余贰万元待转户程序完毕之后一次性支付。”协议签订后，被告瑞雪公司于2017年12月19日向原告支付转户费人民币1万元。2018年1月9日至5月14日，被告分数次共向原告汇款人民币261,435.91元，原告向被告开具了等额增值税专用发票。被告另用货物抵顶了剩余尚欠原告的货款人民币51,989.5元。另，本案在诉讼过程中，原告美多公司向本院递交书面申请，申请法院责令被告提交“纳美、倍加洁”品牌出具给被告的代理许可证、合同、授权委托书、被告与北京华联综合超市股份有限公司大连金三角分公司、五一广场分公司、东城店、甘井子店于2018年签订的《年度贸易合约》、销售凭证、被告与大商股份有限公司于2018年签订的《年度贸易合约》、销售凭证、被告2018年至2020年与北京华联综合超市股份有限公司、大商股份有限公司关于“纳美、倍加洁”产品清货退场、清点库存的单据、结算凭证。同时，申请法院从北京华联综合超市股份有限公司五一广场店大商股份有限公司销售部、财务部调取被告在2018年至2019年作为“纳美、倍加洁”产品授权销售商的相关证据（授权委托书或者商场的品牌代理商记录）。本院所确认的上述事实，有原告提供的《转户协议》、收条、国内支付业务收款回单、大连增值税专用发票、出库单、被告提供的大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5426号民事裁定书以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。原告提供的华联转户库存电子邮件，因只向法庭提供了复印件且被告对其真实性提出异议，对该份证明材料的证明效力本院不予采信。本院认为，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据原则，当事人对于自己主张的事实，负有提供证据加以证明的责任，不能举证或者举证不充分，应承担相应的不利后果。本案原告提出原、被告之间存在品牌经营权转让的法律关系，向法庭提供了原、被告之间签订的《转户协议》，对该民事法律关系存在的事实已经完成了举证责任，本院依此认定原、被告之间的品牌经营权转让合同关系依法存在。根据《转户协议》的约定，被告向原告支付剩余2万元补偿金系附条件的，即“待转户程序完毕之后一次性支付”，因此，原告仍应负有证明转户程序已经完毕的举证责任，来支持其要求被告立即支付2万元补偿金的诉讼请求，但在本案诉讼过程中，原告未能向法庭提供相应证据，而是书面申请法院到案外人处调取并责令被告提交相关证据。对原告的此节请求，本院不予准许，理由如下：第一，“谁主张谁举证”是民事诉讼证据的基本原则，原告提起诉讼即负有提供证据支持自己主张的诉讼请求和事实理由的义务，不能将该义务转嫁给对方当事人或人民法院。第二，本案双方当事人争执的焦点在于案涉品牌经营权是否转户完毕，对此原告主张已经转户完毕，被告主张尚未转户完毕。根据民事法律规定，应由主张民事行为已经发生或完成即主张作为的一方当事人负有举证责任，而不能要求主张民事行为未发生即主张未作为的一方当事人举证。第三，原告完全应该有能力提供相关证据。原、被告之间存在的是品牌经营权转让合同关系，合同履行的最主要内容即为品牌的转户，因此，双方在履行合同进行交接转户的过程中，应做好记录保留证据。原告作为交付合同标的的一方，更应要求接收方提供收条等手续。第四，原告没有向法庭提供证据证明其请求调取的被告与案外人签订的《年度贸易合约》、销售凭证等证据确实存在，法院不能责令当事人或案外人提供未经证明确实存在的证据。第五，原告请求法院调取的证据，不在人民法院依法应调取的证据的范畴。人民法院调取证据，只是“谁主张谁举证”民事诉讼证据原则的补充，必须在法律法规限定的范围内进行，不能取代和否定“谁主张谁举证”的基本原则。司法实践中，人民法院经当事人申请调取证据的范围，仅限于属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等，原告申请调取的证据属于市场主体正常商业活动中产生的资料，不属于法院依职权调取的范畴。综上所述，原告提出要求被告给付补偿金人民币2万元及利息的诉讼请求，但未向法庭提供证明品牌转户完毕即支付2万元补偿金的条件已经成就的证据，应属证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告大连美多商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  张永庆二〇二〇年七月二十八日书记员  王 静
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执665号申请执行人：杨乃文，男，1949年9月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人：陈凤辉，女，1974年9月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年12月2日作出的（2019）辽1402民初2056号民事判决书，在执行申请执行人杨乃文与被执行人陈凤辉财产损害赔偿纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2056号民事判决书申请人杨乃文与被执行人陈凤辉的本次执行程序。申请执行人杨乃文发现被执行人陈凤辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月十七日书计员刘苏葵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3436号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：张勇，男，1986年4月3出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9767号原告：吕凯，女，1987年11月10日出生，汉族，住址沈阳沈河区。被告：尹玉昌，男，1951年6月27日出生，住址沈阳市沈河区。被告：陶颖，女，1949年4月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告吕凯与被告尹玉昌、陶颖合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 强二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保297号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王跑跑，男，1993年3月29日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王跑跑借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初876号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王跑跑名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初876号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3585号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，该支行行长。 被告：薛丹，男，1977年6月5日出生，农民，住址新民市。 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告薛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。 审判员  耿亚乔 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晴
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保297号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王跑跑，男，1993年3月29日生，汉族，住河，住河南省淮阳县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王跑跑借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初876号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王跑跑名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初876号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2185号原告：武向荣，女，满族，××年×月×日出生，住开原市。被告：张作刚，男，住西丰县。原告武向荣与被告张作刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二〇年七月三十日法官助理 薛立春书 记 员 徐 冰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2185号原告：武向荣，女，满，1982年1月25日出生，住开原市。被告：张作刚，男，住西丰县。原告武向荣与被告张作刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年七月三十日法官助理薛立春书记员徐冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2597号 罪犯汤军，女，1971年3月28日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。 因受贿罪，经四川省成都市中级人民法院于2012年6月13日以（2012）成刑初字第89号刑事判决书判处有期徒刑11年，没收个人财产5万元，扣押在案的受贿款40万元予以没收，上缴国库。被告人未提出上诉。刑期自2012年6月24日起至2022年8月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第849号刑事裁定书，减去有期徒刑11个月；四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更328号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2021年2月16日止。执行机关四川省女子监狱于2020年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汤军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处没收个人财产5万元，扣押在案的受贿款40万元予以没收，上缴国库。有2012年10月29日四川省成都市中级人民法院（2012）成执字第89号执行完毕通知书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汤军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汤军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 争 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 谢 容
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1239号原告：江引让，男，1963年11月8日出生，汉族，住址：岐山县凤鸣镇。被告：宝鸡华强物流有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。法定代表人：秦承军，任该公司总经理。原告江引让与被告宝鸡华强物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江引让于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江引让的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告江引让撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江引让负担。审判员  杨红社二〇二〇年七月二十七日书记员  韩亚玲
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1778号原告：王友文,男,1976年8月10日生,汉族,小学文化,居民,宣威市人。委托代理人：解关友，女，汉族，1979年10月27日生，高中文化，居民，宣威市人，系王友文前妻，特别授权代理。被告：朱荣华，男，族，1979年9月7日生，初中文化，宣威市人。委托代理人：速春梅，女，回族，1975年8月25日生，初中文化，居民，宣威市人，系朱荣华妻子，特别授权代理。被告：王娟，女，汉族，1986年10月14日生，初中文化，居民，宣威市人。原告王友文诉被告朱荣华、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以要求与被告自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王友文撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告王友文负担。审判员  周丽萍二〇二〇年七月二十八日书记员  晏 璐
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1620号原告：云南金鹿物流有限公司,住所地：云南省普洱市思茅区康平大道（普洱北收费站旁)。法定代表人：罗加宏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：夏云岭，男，1982年3月10日，汉族，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：毕文涛，男，1993年8月21日，哈尼族，现住普洱市宁洱县。被告：云南保山鹏程建筑工程有限责公司，住所地：保山市隆阳区建设路79号。法定代表人：赵陶钧。被告：白勇泉，男，1985年8月3日生，汉族，普洱市景东县人，现住云南省普洱市思茅区。原告云南金鹿物流有限公司与被告云南保山鹏程建筑工程有限责公司、白勇泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后,原告云南金鹿物流有限公司于2020年7月7日向本院提出原被告已经私下达成和解协议，不在向法院缴纳诉讼费为由向法院申请按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南金鹿物流有限公司撤回起诉处理。审判员  汤燕萍二〇二〇年七月七日法官助理周梅梅书记员傅一峰
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1620号原告：云南金鹿物流有限公司,住所地：云南省普洱市思茅区康平大道（普洱北收费站旁)。法定代表人：罗加宏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：夏云岭，男，1982年3月10日，汉族，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：毕文涛，男，1993年8月21日，哈尼族，现住普洱市宁洱县。被告：云南保山鹏程建筑工程有限责公司，住所地：保山市隆阳区建设路**。法定代表人：赵陶钧。被告：白勇泉，男，1985年8月3日生，汉族，普洱市景东县人，现住云南省普洱市思茅区。原告云南金鹿物流有限公司与被告云南保山鹏程建筑工程有限责公司、白勇泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后,原告云南金鹿物流有限公司于2020年7月7日向本院提出原被告已经私下达成和解协议，不在向法院缴纳诉讼费为由向法院申请按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南金鹿物流有限公司撤回起诉处理。审判员  汤燕萍二〇二〇年七月七日法官助理周梅梅书记员傅一峰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1410号之一申请执行人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇工业聚居区，统一社会信用代码91340122073903390H。负责人李勇，总经理。委托代理人汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。被执行人程春林，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被执行人程春林买卖合同纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初2278号民事判决书，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人程春林给付货款50000元，并自2019年2月28日起，以所欠货款50000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失至款清时止。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年7月22日，本院与申请执行人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司进行约谈，告知了以上执行措施，安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人程春林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙振峰审判员  石 磊审判员  管国民二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3631号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人张宇。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人张宇借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初2305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张宇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宇银行存款人民币11256元，或扣留、提取被执行人张宇收入人民币11256元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3631号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2305号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执532号申请执行人：开原市伟明粮食机械厂，住所：开原市开原。投资人：郎伟，系该厂厂长。被执行人：陆新有，男，1992年4月17日生，住。被执行人：田松，男，1989年11月28日生，住河北省霸州市文安县。本院在执行申请执行人开原市伟明粮食机械厂与被执行人陆新有、田松定做合同纠纷一案中，经查被执行人陆新有、田松暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十二日书记员  韩亚臣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3257号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:陈东升，男，汉族，1966年11月9日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告陈东升物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2215号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，系该公司经理。 委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住所地辽阳市太子河区。 被告：徐春萌，女，1974年5月14日出生，汉族，住所地辽阳市。 原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告徐春萌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因辽阳富虹物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄金萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理付瑶 书记员李爽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执656号申请执行人：蒋长根，男，1950年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县三湖镇高桥村塘坳组1009号。被执行人：李金人，男，1941年5月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县三湖镇永安村乐志组0509号。申请执行人蒋长根与被执行人李金人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。2020年5月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月27日、7月23日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月29日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年七月二十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执656号申请执行人：蒋长根，男，1950年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：李金人，男，1941年5月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人蒋长根与被执行人李金人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。2020年5月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年5月27日、7月23日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年5月29日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年七月二十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特115号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：张小波，男，汉族，1972年9月21日出生，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人张小波申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第96号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。张小波称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第96号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分10000元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑的3#4#6#7#楼干木工活。已付工资30700元还剩10000元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第96号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10803号原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3号楼203室，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。法定代表人：林梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：余克勤，女，汉族，1972年3月17日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告余克勤物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告余克勤的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十八日书记员 丁婷婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执404号申请执行人胡万良，男，1990年10月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被执行人耿煊，女，1994年7月17日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，、159××××7111。关于胡万良与耿煊婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）云0381民初4565号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社于2020年1月20日申请执行，其申请执行的金额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执404号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年七月十四日书记员 阿治惠