吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2333号 原告：李晓双,住农安县。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告:张春英，住德惠市。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告李晓双与被告张春英、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓双的委托诉讼代理人白选明、被告张春英及委托诉讼代理人李清贵、平安保险的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓双向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险在交强险、商业险范围内赔偿原告260103.92元(医疗费71558.59元、住院伙食补助费2000元、护理费14573.70元、营养费9000元、伤残赔偿金60344元、误工费29147.40元、交通费500元、后续治疗费18000元、鉴定费3950元、被扶养人生活费40309.20元、拖车费721元、精神损害抚慰金10000元)；2.律师代理费、诉讼费等所有费用由被告承担。 张春英辩称，案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，第三者商业险的限额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应在保险公司强制险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，由于原告诉讼请求数额没有超过案涉车辆投保的交强险和商业险的限额，其损失应由保险公司承担 平安保险辩称，吉AN53C0号车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，原告的合法合理的损失同意按照保险合同约定赔偿，其中医疗费根据条款约定按照医保用药赔偿，护理费足月应按照月计算，营养费每月30元保护，伤残赔偿金应按农业标准保护，误工费应提供存在误工损失的证明，否则不应保护，假如保护足月按月计算，且最高计算至评残前一日，精神损害抚慰金过高应该降低，后续治疗费应在实际发生后另案主张，交通费应当根据住院以及转院的合理票据支持，被扶养人生活费因原告仅评定为十级伤残未达到丧失劳动能力程度不应保护，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于赔偿范围，保留对鉴定重新鉴定的权利。 本院经审理认定事实如下：张春英系吉AN53C0号小型轿车的实际所有权人，该车辆在平安保险投保了交强险(保险期间：2019年10月21日15时起至2020年10月21日15时止)及不计免赔第三者责任险(保险期间2019年10月22日00时至2020年10月21日24时止)30万元。 2019年12月2日10时09分，张春英驾驶吉AN53C0号小型轿车沿德惠市京哈线由长春往哈尔滨方向行驶，行驶至京哈线1177公里处，驶入其行驶方向左侧路面，与相对方向驶来的由由连辉驾驶的吉A5MW25号小型轿车相撞，辆车相撞后，吉AN53C0号小型轿车又与相对方向驶来的由李晓双驾驶的吉A6XC50号小型轿车相撞，造成三车损坏、张春英、李晓双受伤、吉AN53C0号小型轿车上成员薄艺儒受伤的交通事故。本起交通事故经德惠市公安局交通警察大队认定，在吉AN53C0号小型轿车与吉A5MW25号小型轿车撞击中，认定张春英承担主要责任，由连辉承担次要责任，薄艺儒无责任。在吉AN53C0号小型轿车与吉A6XC50号小型轿车撞击中，张春英承担全部责任，李晓双无责任，薄艺儒无责任。 原告受伤后，到德惠市人民医院住院治疗，经医生诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，右踝关节外伤、内踝骨折、口唇外伤，住院20天，支付门诊医疗费544.97元，住院医疗费70105.68元，支付120急救费315元。2019年12月22日，原告到吉林大学第一医院治疗，支付医疗费8元，支付120急救费585元。另支付拖车费721元。 2020年3月25日原告向吉林中正司法鉴定所申请对1.伤残等级；2.后续治疗费；3.误工期限；4.护理期限；5.营养期限进行鉴定，2020年4月3日，吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人李晓双右下肢损伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人李晓双此次外伤的后续治疗费为18000元；3.被鉴定人李晓双的误工期限为伤后180日；4.被鉴定人李晓双的护理期限为伤后90日；5.被鉴定人李晓双的营养期限为伤后90日。原告另支付鉴定费3950元。 李晓双与张银凤系夫妻关系，二人婚后生育子女三名，婚生长女李瑶，2013年7月16日出生，婚生次女李柔，2016年5月3日出生，婚生子李修齐，2019年6月30日出生。 上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、医疗费收据、出院诊断书、费用汇总明细清单、住院病历、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书等在卷佐证。 本院认为，因原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对事故责任认定书予以采信。张春英驾驶的的车辆在平安保险投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险。根据法律规定，原告的经济损失首先应由平安保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿；平安保险虽对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采信。关于医疗费，原告的医疗费为70658.65元，符合法律规定，本院予以支持；其主张医疗费71558.59元，本院不予支持。平安保险主张医疗费根据保险条款约定按照医保用药赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。关于护理费，原告主张按日计算符合法律规定，本院予以支持。平安保险主张护理费足月应按月计算，不符合法律规定，本院不予支持，关于营养费，原告主张参照伙食补助费标费每日100元，本院予以支持。平安保险主张营养费每日30元，本院不予支持。关于误工费，原告的误工期限应计算至评残前一日即123日，原告主张180日本院不予支持，误工费标准应按每日147.11元计算。关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，但其提供的收款收据非正票据且农安县靠山镇街道办事处出具的证明信上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，故原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院不予支持，原告主张的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。关于被抚养人生活费，经计算李瑶、李柔、李修齐的被抚养人生活费为17862.9元，原告主张40309.20元，本院不予支持。平安保险主张原告十级伤残未达到丧失劳动能力程度，对被抚养人生活费不应保护的抗辩理由不成立，本院不予支持。根据规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金内。关于精神损害抚慰金，本起事故造成原告十级伤残，根据损害后果、事故责任以及当地的生活水平，原告的精神损害抚慰金可酌定保护8000元，原告主张精神损害抚慰金10000元本院不予支持。关于交通费，120急救费900元应计算在交通费中，除120急救费外，本院酌情保护交通费300元，原告主张500元，本院不予支持。关于鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度而支出的必要的合理费用，该费用应由平安保险承担。原告主张的伙食补助费、拖车费均符合法律规定，本院予以支持；因平安保险未举证证明对免责条款尽到明确告知说明义务，故代理费、诉讼费、鉴定费应由平安保险负担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿李晓双医疗费70658.65元(544.97元+70105.68元+8元)中的10000元，护理费14573.70元(161.93元/天*90天)，误工费18094.53元(147.11元/天*123天)，伤残赔偿金45358.90元[13748元/年*20年*10%+(10826元/年*12年+10826元/年*3年+10826元/年*3年*1/2)*10%]，精神损害抚慰金8000元，交通费1200元(315元+585元+300元)，拖车费721元，合计97948.13元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿李晓双医疗费60658.65元(70658.65元-10000元)，伙食补助费2000元(100元/天*20天)，营养费9000元(100元/天*20天)，后续治疗费18000元，代理费9000元，鉴定费3950元，合计102608.65元； 三、驳回李晓双其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王书申 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 柳