江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4993号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴爽，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：左家幸，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：丹阳市辰宇模业有限公司，统一社会信用代码9132118177868508XY，住，住所地丹阳市界牌镇工业集中区/div>法定代表人：徐敏，系该公司总经理。被告：江苏荣达工具有限公司，统一社会信用代码91321181628450285R住所地丹阳市丹北镇后巷镇西路。法定代表人：刘跃凤，系该公司总经理。被告：秦蓉，男，1976年12月23日生，汉族，住丹阳市。被告：徐敏，女,1975年8月30日生，汉族，居民身份证号码321181197612236331住丹阳市界牌镇界北村大成桥母子圩11号。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市辰宇模业有限公司（以下简称辰宇公司）、江苏荣达工具有限公司（以下简称荣达公司）、秦蓉、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天晟公司的委托诉讼代理人吴爽到庭参加诉讼。被告辰宇公司、荣达公司、秦蓉、徐敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告辰宇公司偿还借款本金1400万元、利息460950.96元，合计14460950.96元，并按编号为38022015280034的流动资金借款合同及38022015280034-1的流动资金借款合同/协议之补充合同的约定承担自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息；2．要求被告辰宇公司偿还借款本金1400万元、利息459232.18元，合计14459232.18元，并按编号为38022015280036的流动资金借款合同及38022015280036-1的流动资金借款合同/协议之补充合同的约定承担自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息；3．要求被告荣达公司、秦蓉、徐敏对上述债务承担连带保证责任；4．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月6日，被告辰宇公司与上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行（以下简称浦发银行）签订了编号为38022015280034的流动资金借款合同，合同约定被告辰宇公司在贷款人处借款1400万元购碳钢，借款期限为2015年2月6日至2016年1月5日。同日，双方又签订了编号为38022015280034-1的流动资金借款合同/协议之补充合同，对贷款利率作出变更。2015年2月9日，浦发银行向被告辰宇公司发放贷款1400万元。2015年2月10日，被告辰宇公司与浦发银行签订了编号为38022015280036的流动资金借款合同，合同约定被告辰宇公司在贷款人处借款1400万元购原材料，借款期限为2015年2月10日至2016年2月9日。同日，双方又签订了38022015280036-1的流动资金借款合同/协议之补充合同，对贷款利率作出变更。2015年2月10日，浦发银行向被告辰宇公司发放贷款1400万元。2014年2月27日，被告荣达公司与浦发银行签订最高额保证合同，约定被告荣达公司为被告辰宇公司在2014年2月27日至2016年2月27日期间与浦发银行办理各类融资业务所发生的债务提供担保，担保限额最高不超过2800万元。同日，被告秦蓉、徐敏亦与浦发银行签订最高额保证合同，合同约定的期限及限额与前述相同。2016年5月30日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签署不良资产批量转让协议，并于2016年7月20日在江南时报登报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年6月7日，江苏资产管理有限公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订分户债权转让协议，并于2016年11月4日在江南时报上登报发布债权转让及催收公告。2019年9月3日，镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）与原告签订分户债权转让协议，并于2019年9月24日在江南时报上登报发布债权转让及催收公告。现债权已到期，经多次催收无果，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辰宇公司、荣达公司、秦蓉、徐敏未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告辰宇公司与浦发银行签订了编号为38022015280034的流动资金借款合同，约定被告辰宇公司向浦发银行借款1400万元，借款期限为2015年2月6日至2016年1月5日。借款人未按期还本付息构成违约，对逾期贷款计收罚息，并计收复利。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。同日，双方又签订了编号为38022015280034-1的流动资金借款合同/协议之补充合同，对贷款利率变更为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的11个月的贷款基础利率加145BPs计算。2015年2月9日，浦发银行向被告辰宇公司发放贷款1400万元。2015年2月10日，被告辰宇公司与浦发银行签订了编号为38022015280036的流动资金借款合同，约定被告辰宇公司向浦发银行借款1400万元，借款期限为2015年2月10日至2016年2月9日。借款人未按期还本付息构成违约，对逾期贷款计收罚息，并计收复利。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。同日，双方又签订了38022015280036-1的流动资金借款合同/协议之补充合同，对贷款利率变更为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加201BPs计算。2015年2月10日，浦发银行向被告辰宇公司发放贷款1400万元。2014年2月27日，被告荣达公司与浦发银行签订最高额保证合同，约定被告荣达公司为被告辰宇公司在2014年2月27日至2016年2月27日期间与浦发银行办理各类融资业务所发生的债务提供担保，担保限额最高不超过2800万元。保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权，由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告秦蓉、徐敏亦与浦发银行签订最高额保证合同，合同约定的内容与前述最高额保证合同的内容相同。上述两笔借款到期后，被告辰宇公司未能按约还本付息。2016年5月30日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签署不良资产批量转让协议，约定将浦发银行对被告辰宇公司截至2016年4月30日的借款本金2800万元、利息920183.14元转让给江苏资产管理有限公司，并于2016年7月20日在江南时报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年6月7日，江苏资产管理有限公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订分户债权转让协议，将上述债权转让给镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙），并于2016年11月4日在江南时报发布了债权转让暨催收公告。2019年9月3日，镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）与原告签订分户债权转让协议，约定将上述债权转让给原告，并于2019年9月24日在江南时报发布了债权转让暨催收公告。因被告辰宇公司未能还本付息，被告荣达公司、秦蓉、徐敏未能履行保证责任，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借款流动资金合同、流动资金借款合同/协议之补充合同、借款借据、最高额保证合同、债权转让协议、报纸、股东会决议及当事人的陈述所证实。本院认为，浦发银行与各被告签订的借款流动资金合同、补充合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。截至2016年4月30日，被告辰宇公司欠浦发银行借款本息28920183.14元未能偿还，原告通过债权转让方式取得案涉债权，原告受让债权的方式合法有效，故原告有权要求被告辰宇公司向其清偿债务，因此，对原告要求被告辰宇公司偿还截至2016年4月30日的借款本息28920183.14元的诉讼请求本院予以支持，自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息按照合同约定计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告荣达公司、秦蓉、徐敏自愿为案涉借款提供最高额连带责任保证，故被告荣达公司、秦蓉、徐敏应对被告辰宇公司的上述债务承担连带清偿责任。被告辰宇公司、荣达公司、秦蓉、徐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丹阳市辰宇模业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司借款本金1400万元、利息460950.96元（截至2016年4月30日），合计14460950.96元，并按照编号为38022015280034-1的流动资金借款合同/协议之补充合同的约定计算支付自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息；二、被告丹阳市辰宇模业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司借款本金1400万元、利息459232.18元（截至2016年4月30日），合计14459232.18元，并按照编号为38022015280036-1的流动资金借款合同/协议之补充合同的约定计算支付自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息；三、被告江苏荣达工具有限公司、秦蓉、徐敏对上述债务向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93200元、保全费5000元，合计98200元，由被告丹阳市辰宇模业有限公司、江苏荣达工具有限公司、秦蓉、徐敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。