wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2036号原告：宋安志，男，1966年11月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李婉琦，上海邦信阳中建中汇南京律师事务所律师。委托诉讼代理人：许峰，上海邦信阳中建中汇南京律师事务所律师。被告：周贻木，男，1972年11月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：陈桂兰，女，1972年8月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告宋安志与被告周贻木、陈桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员王国平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安志及其委托诉讼代理人李婉琦、被告陈桂兰到庭参加诉讼，被告周贻木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋安志向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告周贻木立即归还原告借款本金41万元及利息（以20万元为基数，按年利率12%自2019年4月4日起计算至实际清偿之日止；以15万元为基数，按年利率12%自2019年6月16日起计算至实际清偿之日止；以6万元为基数，按年利率12%自2019年9月12日起计算至实际清偿之日止）；二、判令被告陈桂兰对上述款项承担共同还款责任；三、判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告周贻木系朋友关系，被告周贻木因生产经营需要向原告借款。2017年4月3日，原告向被告周贻木出借现金20万元，被告出具借条一份，写明“月息壹分”。被告周贻木于2018年4月27日向原告支付上述借款的第一年利息24000元，于2019年6月20日支付了第二年利息24000元。第三年的利息至今未付。2018年6月15日，被告周贻木再次向原告借款，原告出借现金15万元，被告出具借条一份，写明“月息壹分”。被告周贻木于2019年6月20日向原告支付了一年的利息18000元。第二年的利息至今未付。2018年9月11日，原告向被告周贻木出借现金6万元，被告出具借条一份，写明“月息壹分”。2019年11月9日，被告周贻木向原告支付了一年利息7200元。经催要，被告周贻木仍未归还上述三笔借款本金及剩余利息。因案涉债务发生于被告周贻木与陈桂兰夫妻关系存续期间，被告陈桂兰应对上述债务承担共同还款责任。现诉至法院，请求判如所请。被告周贻木未应诉答辩，也未向法庭提交证据。被告陈桂兰辩称，对周贻木向宋安志借款并不知情，款项用途也不清楚，款项未用于家庭生活，其不应当承担共同还款责任；其与周贻木感情不和，周贻木自2014年起基本上不在家生活，家庭及子女开销均由陈桂兰独自负担，其没有相应的还款能力。综上，请求驳回原告对其的全部诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：周贻木与陈桂兰系夫妻关系，周贻木与宋安志系朋友关系。2016年4月3日，周贻木向宋安志借款20万元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算，后周贻木支付利息至2019年。2018年6月15日，周贻木向宋安志借款15万元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算，后周贻木支付了一年利息18000元。2018年9月11日，周贻木向宋安志借款6万元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算，后周贻木支付了一年利息7200元。后宋安志多次向周贻木催要本息未果，引发纠纷。上述事实，有借条、银行账户明细清单、微信聊天记录及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款虽发生在周贻木与陈桂兰夫妻关系存续期间，但宋安志未举证证明案涉债务为周贻木与陈桂兰的夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，因此案涉债务应由被告周贻木负责归还。被告周贻木未及时还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周贻木应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告宋安志借款本金41万元及利息（其中以20万元为基数，自2019年4月3日起至实际支付之日止；以15万元为基数，自2019年6月15日起至实际支付之日止；以6万元为基数，自2019年9月11日起至实际支付之日止，均按月利率1%计算）；二、驳回原告宋安志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，财产保全费2920元，合计10370元，由被告周贻木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年八月二十八日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1013号 原告：江存明，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被告：王志珊，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 原告江存明诉被告王志珊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告王志珊下落不明，需公告送达法律文书,不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年七月十九日 书记员  张保昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1013号 原告：江存明，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王志珊，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告江存明与被告王志珊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江存明到庭参加诉讼，被告王志珊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江存明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务报酬5300元；2、由被告以5300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准支付自2019年10月16日至起诉之日的逾期付款利息200元及此后至劳务报酬完全偿付完毕之日的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期承揽房屋装修工程，原告长期从事装修劳务。2019年春，原告受雇被告开始为被告提供装修劳务。截止2019年6月，被告尚欠原告劳务报酬5300元。后经原告催要，被告于2019年9月24日向原告出具欠条一份，并 —2— 承诺于2019年10月15日付清，但被告一直未能给付。请依法裁判。 王志珊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件、欠条等证据等证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告承揽房屋装修工程，原告为被告提供装修劳务。截止2019年6月份，被告尚欠原告劳务报酬5300元，后经原告催要，被告于2019年9月24日向原告出具欠条一份。欠条载明：今王志珊（130528199209105430）欠江存明工费伍仟叁佰元整，于2019年10月15日归还。落款处有被告王志珊的签名。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方有权要求其支付报酬。原告为被告完成工作后，被告应当按时履行给付原告工资的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。关于原告主张的逾期付款利息一项，因双方对此并无约定，且劳动报酬非系原告垫付资金或占有原告有价值的财产，故对原告此主张不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告王志珊于本判决生效之日起三日内给付原告江存明劳务报酬5300元。 —3— 二、驳回原告江存明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王志珊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  申建涛 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张保昕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1530号申请人：王军武，男，1985年5月6日生,汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被申请人：刘生明，男，1953年6月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被申请人：李梅珍，女，1955年2月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。以上两被告共同委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被申请人：徐建军，男，1969年3月30日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被申请人：葛桂兰，女，1969年12月1日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。以上两被告共同委托诉讼代理人：史爱明，江苏东银（高淳）律师事务所律师。申请人王军武与被申请人刘生明、李梅珍、徐建军、葛桂兰民间借贷纠纷一案，申请人王军武向本院申请财产保全，请求对被申请人刘生明、李梅珍、徐建军、葛桂兰名下价值2500000元的财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人王军武提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人刘生明、李梅珍、徐建军、葛桂兰名下价值2500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年七月七日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13131号 申请人：杨朝进，男，1981年2月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦华，女，1997年7月1日出生，汉族，广东万林律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市南海俊彦康体有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂澜路东二南兴工业区，统一社会信用代码91440605753690827W。 法定代表人：姚岸彬。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：项立军。 本院在审理申请人杨朝进诉被申请人佛山市南海俊彦康体有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海俊彦康体有限公司的银行存款155000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨朝进的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海俊彦康体有限公司的银行存款155000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1295元，由申请人杨朝进负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴倩雅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4734号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：刘煜，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘煜信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执4734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  陆 阔 审判员  甘 超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4734号 刘煜： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015044 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3262号程明宝：你诉与任荣买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3262号原告：程明宝，男，汉族，1973年5月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。被告：任荣，男，汉族，1972年3月23日出生，户籍地江苏省如皋市。原告程明宝与被告任荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程明宝及其委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告任荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程明宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告任荣支付原告货款110400元及逾期付款利息70877元（自2017年1月21日起按照月利率2%暂计至2019年9月10日，实际应计算至货款付清之日止）；以上暂合计181277元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营水电材料生意，自2014年1月起，被告陆续从原告处购买水电材料，用于其承接的翰林银座水电工程，并滚动结算货款。2016年12月27日，经总结算被告尚欠货款110400元，当日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到程明宝材料款共计110400元，此款项保证在2017年1月20日前一次性付清，如到期未还违约金按每日5%计算；欠款人任荣，身份证号”。承诺付款期限届满后，被告迟迟未付款，经原告多次催要，被告均以各种理由进行拖延，至今仍未清偿货款，尚欠110400元。综上，被告行为严重违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院判如所请。被告任荣未作答辩。原告程明宝围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原被告身份证，证明原被告主体资格；2.欠条，证明被告欠款事实以及被告对付款期限、违约责任进行承诺的事实。被告任荣未提交证据。被告任荣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据1、2的质证权。原告提供的证据1、2客观真实、相互印证且与本案有关联，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及原告陈述，本院对原告所述事实予以确认。本院认为：虽然原告程明宝与被告任荣没有签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原告程明宝与被告任荣之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，被告任荣拖欠原告货款110400元，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告任荣清偿货款110400元的诉请，本院依法予以支持；被告在《欠条》中承诺按每日5%承担逾期付款违约金，庭审中，原告自愿将逾期付款利息调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，此系原告对自己民事权利处分，符合法律规定，本院予以准许，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自2019年8月20日才开始公布，之前的逾期付款利息本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告任荣给付原告程明宝货款110400元及逾期付款利息（自2017年1月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告程明宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元（原告已预交），由被告任荣负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  莫富强二〇二〇年八月二十日书记员  郭 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16082号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村文化街**，统一社会信用代码91440605799369262Y。 负责人：曾铭忠。 委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇，女，1996年3月30日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：徐惠芳，女，1975年7月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：徐占武，男，1977年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行诉被申请人徐惠芳、徐占武金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1052.01元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 巫春娣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4312号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：王益华，男，1981年10月16日生，汉族，住东台市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王益华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告王益华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王益华立即向平安银行返还借款本金178540.33元；并支付期内欠息18244.87元、逾期罚息（截止至2020年7月28日为4815元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以178540.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月28日为1415.81元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以18244.87元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费21523元。事实和理由：主债务情况：借款人是王益华；借款于2018年6月27日发放，于2020年7月28日提前到期；借款本金30万元已归还121459.67元；截止至2020年7月28日，结欠期内利息18244.87元、逾期罚息4815元、期内欠息之复利1415.81元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；王益华应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费21523元。王益华未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用借款合同、个人贷款出账凭证、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，本院予以确认。平安银行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，本院予以支持。对平安银行诉讼请求，本院予以支持。王益华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王益华应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金178540.33元；并支付期内欠息18244.87元、逾期罚息（截止至2020年7月28日为4815元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以178540.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月28日为1415.81元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以18244.87元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费21523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元减半收取为2214.5元、保全费1620元，合计3834.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王益华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年七月三十日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初4312号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。被申请人：王益华，男，1981年10月16日生，汉族，住东台市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人王益华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王益华的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王益华的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年六月四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17195号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：黄**山，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人黄**山金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄**山的银行存款2783038.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄**山的银行存款2783038.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十八日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民初17195号 原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被告：黄**山，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省罗定市************。公民身份号码441************917。 上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金2733397.87元、利息49019.44元、罚息133.91元、复利487.75元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月9日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 2019年2月26日，被告与原告签订了440***********541《个人购房担保借款合同》（下称借款合同），向原告借款2750000元。截至2020年5月9日，被告尚欠本金2733397.87元、利息49019.44元、罚息133.91元、复利487.75元，其中借款合同第26条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）中方式进行浮动。借款合同1.4.1（3）约定：“借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率”。借款合同11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整”。借款合同11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。 被告以位于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************的房产为上述借款提供抵押担保（不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第0024878号），原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。 原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 庭审中，原告补充陈述：截止至2020年8月9日，被告尚欠欠款本金2733397.86元、利息85623.53元、罚息426.46元、复利1543.72元。 被告没有答辩也没有提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。 本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原、被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年2月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。 原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄**山应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号440***********541《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年8月9日的借款本金2733397.86元、利息85623.53元、罚息426.46元、复利1543.72元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年8月10日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR，每年1月1日调整）上浮10%再上浮50%计付罚息、复利予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行； 二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对坐落于广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区***********************的不动产【证号：粤（2019）佛顺不动产证明第0024878号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14532.16元、财产保全费5000元，合共19532.16元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  林熙宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯颖然
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执873号申请执行人：段水泥，女。被执行人：李锐锋，男。本院在执行段水泥与李锐锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初826号民事判决书已发生法律效力，被执行人李锐锋应履行案款28000元及利息（利息未计算）、案件受理费752元、执行费320元，但被执行人李锐锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李锐锋银行存款29072元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月十五日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执873号申请执行人：段水泥，女。 被执行人：李锐锋，男。本院在执行段水泥与李锐锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初826号民事判决书已发生法律效力。被执行人李锐锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段水泥于2020年5月25日向本院申请执行。要求被执行人李锐锋应履行案款28000元及利息（利息未计算）、案件受理费752元，并向本院缴纳执行费320元。执行中查明，被执行人李锐锋长期在外，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人李锐锋的银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为28000（利息另计），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。  审 判 长       李 晓 刚审 判 员       李 更 生审 判 员       米 展 龙  二〇二〇年十一月十二日  书 记 员       贾 保 财
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14892号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：莫国全，男，1989年9月19日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：林结丽，女，1991年1月20日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人莫国全、林结丽信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫国全、林结丽的银行存款112809.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人莫国全、林结丽的银行存款112809.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1084.05元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴倩雅
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初25号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人朱长河，男，1968年10月3日生，汉族，小学文化，个体。2018年12月19日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 被告人卢礼贤，男，1991年12月5日生，汉族，大专文化，个体。2018年12月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 被告人宋海，男，1985年2月9日生，汉族，初中文化，个体。2018年12月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人朱长河、卢礼贤、宋海犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，后因有不宜适用简易程序之情形，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉，被告人朱长河、卢礼贤、宋海到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年7月13日6时许，被告人朱长河在苏州市虎丘区长江路农副产品批发市场2区10号店门口，因被害人王某长按汽车喇叭与朱长河产生口角，王某下车与朱长河理论并挥拳击打朱长河一拳，被告人朱长河遂伙同被告人宋海、卢礼贤对王某连续实施殴打，后双方打斗停止。经鉴定，被害人王某的损伤属轻伤二级。 被告人朱长河、卢礼贤、宋海自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱长河已赔偿被害人王某损失并取得谅解。 审查起诉阶段，被告人朱长河、卢礼贤、宋海均自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人朱长河、卢礼贤、宋海犯故意伤害罪，被告人朱长河具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，且认罪认罚，被告人卢礼贤、宋海具有自首情节，且认罪认罚，建议对三被告人均判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人朱长河、卢礼贤、宋海对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明： 2018年7月13日6时许，被告人朱长河在苏州市虎丘区长江路农副产品批发市场2区10号店门口，因被害人王某长按汽车喇叭与朱长河产生口角，王某下车与朱长河理论并挥拳击打朱长河一拳，被告人朱长河遂伙同被告人卢礼贤、宋海对王某连续实施殴打，后双方停止打斗，被害人王某被殴打至面部出血。经鉴定，被害人王某右侧鼻骨骨折合并右上颌骨额突骨折，其损伤属人体轻伤二级。 被告人朱长河、卢礼贤、宋海自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱长河已赔偿被害人王某损失并取得谅解。 上述事实，被告人朱长河、卢礼贤、宋海在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有被害人王某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、到案经过，病历资料、谅解书、监控视频，苏州市公安局苏州高新区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人朱长河、卢礼贤、宋海的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱长河、卢礼贤、宋海故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其三人的行为均已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑或拘役。在共同犯罪中，被告人朱长河、卢礼贤、宋海均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人朱长河、卢礼贤、宋海具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。又鉴于被告人朱长河已赔偿被害人的损失并取得谅解，对三被告人均可以酌情从轻处罚。同时鉴于本案被害人具有一定的过错，对引发犯罪负有一定的责任，对被告人朱长河可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱长河、卢礼贤、宋海犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人朱长河、卢礼贤、宋海犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人朱长河、卢礼贤、宋海依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下: 一、被告人朱长河犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人卢礼贤犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人宋海犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  周德明 人民陪审员  吴根男 二〇二〇年七月七日 书 记 员  高 鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14892号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，系该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：莫国全，男，1989年09月19日出生，汉族，住广西昭平县******老屋组60－1号，公民身份号码452************65X。被告：林结丽，女，1991年1月20日出生，汉族，住广西昭平县******老屋组60－1号，公民身份号码452************629。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告莫国全、林结丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫国全立即偿还原告暂计至2020年4月10日止的信用卡透支本息合计112809.80元，其中逾期本金111784.99元，利息333.35元，违约金316.46元，手续费375元(利息暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令被告林结丽对被告莫国全的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2018年7月5日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2018年7月24日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.15。八、分期手续费：22500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********289。十一、是否书面约定违约金：有。十二、共同还款人情况：有，被告林结丽签订共同借款承诺书。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计112809.80元，其中逾期本金111784.99元，利息333.35元，违约金316.46元，手续费375元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年7月7日，被告尚欠本金111784.98元、利息3729.53元、违约金5770.95元、手续费375元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告林结丽作为共同借款人在《分期业务申请表》中签名，对本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告林结丽共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫国全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月7日尚欠的信用卡本金111784.98元、利息3729.53元、手续费375元，及以尚欠本金为基数从2020年7月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告梁弄群对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.1元、财产保全费1084.05元，合共2362.15元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0505刑初25号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人朱长河，男，1968年10月3日生，汉族，小学文化，个体。2018年12月19日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 被告人朱伟东，男，1991年1月6日生，汉族，小学文化，个体。2018年12月19日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 被告人卢礼贤，男，1991年12月5日生，汉族，大专文化，个体。2018年12月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 被告人宋海，男，1985年2月9日生，汉族，初中文化，个体。2018年12月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕654号起诉书指控被告人朱长河、朱伟东、卢礼贤、宋海犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，苏州市虎丘区人民检察院以因证据发生变化，不符合起诉条件为由，以虎检诉撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书向本院要求撤回对被告人朱伟东的起诉。 本院认为，公诉机关要求撤回起诉的理由成立，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许苏州市虎丘区人民检察院对被告人朱伟东撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  吴根男 人民陪审员  周德明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  高 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17403号 申请人：佛山市思禾机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄东星村荣星路****之二，统一社会信用代码91440605MA4W4DAA6W。 法定代表人：刁思明。 委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。 被申请人：佛山市天凌自动化设备有限公司，，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联金城工业区金城东一巷**之二统一社会信用代码914406050949376533。 法定代表人：陈昭宇。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市思禾机械制造有限公司诉被申请人佛山市天凌自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人佛山市思禾机械制造有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市天凌自动化设备有限公司的银行存款93800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市思禾机械制造有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市天凌自动化设备有限公司的银行存款93800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费958元，由申请人佛山市思禾机械制造有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 巫春娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3620、3621号之二 申请执行人广东阿诗丹顿电气有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人陈秋华。 被执行人深圳阿诗丹顿科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人欧阳浩。 申请执行人广东阿诗丹顿电气有限公司与被执行人深圳阿诗丹顿科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币50000元及利息、受理费950元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3621号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3620号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年七月三日 书记员  杨顺发
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17403号原告：佛山市思禾机械制造有限公司，住所：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄东星村荣星路1号11栋之二，统一社会信用代码91440605MA4W4DAA6W。法定代表人：刁思明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。被告：佛山市天凌自动化设备有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇东联金城工业区金城东一巷8号之二，统一社会信用代码914406050949376533。法定代表人：陈昭宇。原告佛山市思禾机械制造有限公司（以下简称思禾公司）与被告佛山市天凌自动化设备有限公司（以下简称天凌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理，原告思禾公司的委托诉讼代理人李加果到庭参加了诉讼，被告天凌公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思禾公司向本院提出诉讼请求：1.判决天凌公司向思禾公司支付尚欠加工款93800元及以该款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部款项清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由天凌公司向思禾公司承担。事实和理由：思禾公司与天凌公司素有业务往来，由思禾公司向天凌公司供应夹模安装板、电机调整座、轴承盖等加工机械配件，天凌公司向思禾公司支付相应的加工款。2018年11月26日，思禾公司与天凌公司经共同对账，天凌公司尚欠思禾公司加工款123800元未支付。后天凌公司支付了部分加工款，尚欠93800元未付。天凌公司未作答辩。思禾公司举证如下：1.《送货单》复印件20张、《天凌5月份对账单》原件1份，拟证明2018年11月26日，经思禾公司与天凌公司对账，天凌公司尚欠思禾公司货款123800元；2.《汇入汇出款项交易电子凭证》打印件2份，拟证明天凌公司向思禾公司分别支付了货款30000元、30700元。经审查，天凌公司经传票传唤，无正当理由拒不到应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，经审查，证据1中的送货单有天凌公司员工的签名，证据2无相反的证据反驳，证据1、2能相互印证，且思禾公司保证上述证据的真实性，故本院予确认。综合本院确认的证据及思禾公司的陈述，本院查明和确认如下事实：2018年3月22日至同年5月20日，思禾公司为天凌公司加工折合价款154541元。后思禾公司与天凌公司在《天凌5月份对账单》盖章签名确认5月1日到5月30日止共未付货款共7600元，3月、4月、5月总对账金额154500元含税，2018年11月26日已付30700元，现余123800元。2019年9月30日，天凌公司通过银行账号转款30000元至思禾公司的银行账号，天凌公司尚欠思禾公司93800元未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，天凌公司尚欠思禾公司加工款93800元，有《送货单》、《天凌5月份对账单》及《汇入汇出款项交易电子凭证》佐证，本院予以确认，思禾公司主张天凌公司偿还加工款93800元，本院予以支持。关于利息问题。天凌公司与思禾公司没有约定利息，故应从对账日之次日起计算利息，但对账单没有显示日期，所以应从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付利息，思禾公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，超出部分，本院不予支持。天凌公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、佛山市天凌自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还加工款93800元及利息（利息自2020年7月17日起至付清款日止以93800元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）予佛山市思禾机械制造有限公司；二、驳回佛山市思禾机械制造有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取计1072.50元，财产保全费958元，合共2030.50元（佛山市思禾机械制造有限公司已预交），由佛山市天凌自动化设备有限公司负担,并于给付上述款项时迳付还予佛山市思禾机械制造有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇二〇年十一月十三日书记员  陆玮仪
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6040号原告：常州市健德精工机械有限公司，统一社会信用代码91320404796135284K，住江苏省常州市钟楼区西林街道东岱街**。法定代表人：王建平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴登科，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：保定市兴中汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91320404796135284K，，住河北省保定市清苑区发展西路**法定代表人：吕永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石进学，河北宇昊律师事务所。本院在审理原告常州市健德精工机械有限公司诉被告保定市兴中汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王彩萍人民陪审员  仲炫霖人民陪审员  钱晓薇二〇二〇年七月十六日书 记 员  周 旸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15553号 申请人：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**怡翠馨园首层**及****商铺，统一社会信用代码914406056924145458。 法定代表人：陈骏伟。 委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：龙凤，女，1994年4月6日出生，汉族，住广西兴业县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华，住所地广东省佛山市季华五路**40600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被申请人龙凤小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙凤的银行存款94740元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙凤的银行存款94740元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费967.4元，由申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15553号原告：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********怡翠馨园首层107、108号及二层122、123号商铺，统一社会信用代码914************458。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。被告：龙凤，女，汉族，1994年4月6日出生，住广西兴业县***********，公民身份号码450************727。原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被告龙凤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆燕霞到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金70000元及以尚欠借款本金为基数从2019年6月18日起至清偿日止年利率24%计算的利息，暂计至2020年5月31日利息为16240元，本息共计86240元；2.判决被告向原告支付律师费8000元及财产保全费500元；3.判决原告对被告位于广东省佛山市南海区**********桂丹颐景园北二区地下车库804号小汽车位[产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0175791号]就第1、2项请求总额在抵押权范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，原被告双方在佛山市南海区签订了一份《借款合同》（合同编号：佛友诚借20181*****010号）。约定如下：1、原告出借70000元给被告，借款期限为12个月（合同第一条）；2、借款利息为月利率1.45%，按月支付利息（合同第二条），到期一次性还本付息（合同第五条），逾期归还贷款本息，罚息按每日0.10%计算（合同第八条）；3、若被告出现违约行为，原告有权解除合同，由此产生的一切费用如诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担（合同第十三条第1,2，4款）；4、因履行本合同发生的争议协商不成的由乙方即原告所在地人民法院管辖（合同第十四条）。同时，双方签订《抵押担保合同》，被告将位于广东省佛山市南海区**********桂丹颐景园北二区地下车库804号小汽车位[产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0175791号]作为前述借款合同的抵押物，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。不动产登记证明号为粤（2018）佛南不动产证明第0152728号。借款合同签订后，原告依约向被告转账70000元，被告也出具了《借款借据》予以确认.但从2019年6月18日起被告没有向原告支付利息，且拒接听原告的电话。基于以上事实，为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。并查明，原告委托广东丰源律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《民事委托代理合同》约定，本案律师费8000元。2020年9月10日，广东丰源律师事务所向原告开具相应金额的01034500号律师费增值税专用发票。原告为申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。原告为此支付保险费500元。本院认为，本案的《借款合同》、《抵押担保合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款70000元，现被告从2019年6月18日起没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告支付全部借款本息，是行使合同赋予的权利，本院予以支持。原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定处理。原告与被告签订的借款合同中约定了罚息日利率为0.1%，即罚息年利率为36%。现原告主张按月2%的标准计算罚息，没有超出合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼支出的律师费8000元及财产保全责任保险费500元，因《借款合同》中明确约定了出借人有权主张为实现债权而发生的费用，且原告有相应付款凭证予以证明，故原告的该主张，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告龙凤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还佛友诚借20181*****010号《借款合同》项下欠款本金70000元，并以欠款本金从2019年6月18日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；二、被告龙凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元、财产保全责任保险费500元给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；三、在被告龙凤不履行上述第一、二项付款义务时，原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司有权以被告龙凤所有的位于广东省佛山市南海区**********桂丹颐景园北二区地下车库804号小汽车位[产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0175791号]折价、拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2168.5元、财产保全费967.4元，合共3135.9元(原告已预交)，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院予以交纳。原告已预交的3135.9元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  陈 琼人民陪审员  莫 玲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯颖然
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0121执73号   申请执行人：郝松林，男，1967年12月5日出生，汉族，住址河南省林州市。   委托代理人：陈明明，拉萨泰和泰律师事务所律师。   被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇滨江路，统一社会信用代码91510923752337458E。   法定代理人：严辉昌，系该公司总经理。   委托代理人：罗锐，男，系该公司工作人员。   本院依据已经发生法律效力的（2020）藏0121民初98号民事调解书向被执行人发出了执行通知书责令其限期履行，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   一、 扣划被执行人四川富昇建筑工程有限公司林周县江夏乡康龙寺的工程款42138.06元（大写：肆万贰仟壹佰叁拾捌圆零角陆分）。   二、 扣划被执行人四川富昇建筑工程有限公司林周县江夏乡曲顶寺土建的工程款29107.86元（大写：贰万玖仟壹佰零柒圆捌角陆分）。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵 红 玉   二〇二〇年七月八日   书  记  员   巴桑旺姆
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执73号   郝松林、四川富昇建筑工程有限公司：   本院执行的郝松林申请四川富昇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行71245.92元（大写柒万壹仟贰佰肆拾伍圆玖角贰分整）已全部执行完毕，申请执行人郝松林已全部领取，本案执行费已全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二〇年七月九日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1750号原告:杨立新，男，1969年10月25日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：温诺，江西法启律师事务所律师。被告：徐兵，男，1982年10月15日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。原告杨立新与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，由审判员冷腾飞依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告欠款本金60000元并自2020年5月6日起以本金60000元为基数按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因公司资金周转需要于2016年上半年向原告借款，原告便用自己的信用卡在案外人卢大军处刷卡30000元给被告。2017年5月7日被告再次因公司急需资金周转，通过原告介绍向案外人吴某借款30000元，原告口头承诺为上述借款提供担保，之后被告未按期偿还吴某借款，吴某便要求原告偿还，原告只好代被告将上述借款还清。此后，原告向被告追偿，被告于2017年9月28日向原告出具了60000元的借条一份。原告多次要求被告还款均未果，为维护自身合法权益，特诉诸法院，希望判如所请。被告徐兵未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方的户籍信息，落款时间为2017年5月7日的《借条》原件一份，落款时间为2017年9月28日的《借条》原件一份及证人吴某出具的证言一份。2017年5月7日的《借条》载明“今借到吴某私人处人民币叁万元整（￥：30000元），利息每月（0.02％），借款人：徐兵，2017.5.7，身份证号：3604241982××××××××”；落款时间为2017年9月28日的《借条》载明“今借到杨立新私人处人民币陆万元正（￥：60000元），借款人：徐兵，3604241982××××××××，2017.9.28”；证人吴某的证言载明“2017年4月6日，徐兵向吴某借款30000元并承诺一个月归还，杨立新口头承诺进行担保，之后借款到期，徐兵并未偿还，于是在5月7日向吴某出具借条，5月20日杨立新代为将上述款项还给了吴某”。被告徐兵未举证质证，未答辩，亦未提供任何证据进行反驳。上述证据经本院当庭核实无误，予以采信。依据上述证据并结合原告陈述，本案认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年上半年被告因公司资金周转需要向原告借款，原告在案外人卢大军处用信用卡刷卡30000元借给被告。2017年4月6日被告再次因公司急需资金周转，通过原告介绍向案外人吴某借款30000元，并由原告杨立新口头承诺为上述借款进行担保，同年5月7日被告向吴某出具了借条一份，之后因被告未按期偿还吴某借款，原告向吴某偿还了上述款项30000元。此后，原、被告于2017年9月28日结算，被告共欠原告60000元，因无力偿还便向原告出具了60000元借条一份，未约定利息及借款期限或还款时间，亦未约定逾期还款责任。之后，原告多次向被告催讨均未果。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告于2016年向被告借款30000元，于2017年5月20日代被告偿还了案外人吴某借款30000元，事实清楚，且双方于2017年9月28日结算后，一致同意将被告借原告的30000元以及原告代被告偿还案外人吴某借款30000元全部转为借款，共计60000元，此属双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，依法有效，本院予以确认。上述借款，双方未约定借款的期限或还款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此在原告向被告催讨后经过一段合理期限，被告就应当依法归还借款，本案被告经原告多次催讨，却依然拒不还款，已经构成违约。原告诉请被告立即归还借款本金，本院予以支持。关于利息，本案双方未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告未举证证明其向被告主张债权的具体时间，故本院酌定资金占用期间的利息起算时间为本案受理之日，即2020年6月8日。被告徐兵未到庭、未答辩、未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。法律综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐兵于本判决生效后十日内偿还原告杨立新借款本金人民币60000元并自2020年6月8日起以实欠本金为基数按年利率6％计付利息借款本金偿清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  冷腾飞二〇二〇年七月七日书记员  汪东林
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1750号原告:杨立新，男，1969年10月25日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：温诺，江西法启律师事务所律师。被告：徐兵，男，1982年10月15日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。被告：黄迎花，1984年7月12日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。原告杨立新与被告徐兵、黄迎花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年7月7日向本院申请撤回对被告黄迎花的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告黄迎花的起诉，此属原告依法处分其诉讼权利，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告黄迎花的起诉。审判员  冷腾飞二〇二〇年七月七日书记员  汪东林
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）陕0116执恢915号 本院在执行申请执行人陕西航天建筑工程有限公司与被执行人陕西华迪置业有限公司、陕西耀安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0116民初6634号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人工程款480万元及利息，承担案件受理费53009元，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。本院认为被执行人违反财产报告制度，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下： 将被执行人陕西华迪置业有限公司（统一社会信用代码：91610000677949568G）、陕西耀安置业有限公司（统一社会信用代码：916101326732664879）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 二〇二〇年七月三日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书                    （2019）陕0116执恢915号申请执行人陕西航天建筑工程有限公司。被执行人陕西华迪置业有限公司。被执行人陕西耀安置业有限公司。本院在执行申请执行人陕西航天建筑工程有限公司与被执行人陕西华迪置业有限公司、陕西耀安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0116民初6634号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人工程款480万元及利息，承担案件受理费53009元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统查明执行人陕西华迪置业有限公司、陕西耀安置业有限公司名下无开户信息；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人陕西华迪置业有限公司、陕西耀安置业有限公司在该银行无理财信息。本院依法对被执行人陕西华迪置业有限公司、陕西耀安置业有限公司发出执行决定书并向其法定代表人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张为华 审  判  员   杨建辉  审  判  员   李晓军    二O二O年 八 月 二十一  日 书  记  员   马丹丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2929号 原告：邹佳慧，女，1978年8月8日出生，汉族，成都市双流区。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程东亮，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 被告：胡万利，男，1973年10月14日出生，汉族，住成都市双流区。 本院受理原告邹佳慧与被告胡万利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，胡万利下落不明，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年七月三日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
成都市双流区人民法院 公告 胡万利： 本院受理（2020）川0116民初2929号原告邹佳慧诉你民间借贷纠纷一案。原告诉讼请求：判令胡万利向邹佳慧支付所欠借款370000元及利息。因你下落不明，现依法向你公告送达本案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票、普通程序独任审理告知书、廉政监督卡、诉讼须知等诉讼文书。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后的第5日9时00分（遇节假日顺延）在本院东升法庭第二审判庭公开开庭审理。逾期将依法缺席裁判。 二〇二〇年七月三日 邮政编码﹕610200 邮寄样报地址﹕成都市双流区法院东升法庭（双流区东升镇棠湖东路一段59号）沈健诚收。 电话﹕181××××4509
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16290号 申请人：周正英，女，1980年12月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：苏俊源，广东宾得律师事务所律师。 被申请人：卢锦南，男，1963年8月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：朱建强，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省。 担保人：广东泓盛融资担保有限公司，住所地广东省广州市白云区白山同宝路****，统一社会信用代码914401016893467726。 法定代表人：黄选生。 申请人周正英诉被申请人卢锦南、朱建强居间合同纠纷一案，申请人周正英于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢锦南、朱建强的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东泓盛融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周正英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢锦南、朱建强的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周正英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 文丁辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初6321号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。被申请人：王莉，女，1987年5月18日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被申请人王莉金融借款合同纠纷一案，申请人农业银行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉的银行存款6.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，农业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王莉的银行存款6.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年七月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1007号 原告：贾沛然，男，1986年12月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘伟，男，1989年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告贾沛然与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告贾沛然到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾沛然向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金与利息共计31万元；2.本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月8日和2019年9月10日分别向原告借款25万元和4万元，共计29万元，约定还款期限2个月，利息三分。目前被告拒绝联系原告，拒绝还款。 刘伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告刘伟向原告贾沛然借款并出具了《个人借款借据》：借款金额25万元，借款日利率0.1%，借款期限自2019年8月8日至2019年10月8日。同日，原告扣除借款期限内利息1.5万元后，将23.5万元转入被告账户。2019年9月10日，被告再次向原告借款4万元，原告将4万元款项转账至被告账户，但该笔借款被告未出具借据。被告于2019年9月10日通过微信偿还原告1200元，于2019年9月17日偿还1050元，于2019年9月24日偿还450元，于2019年9月27日偿还600元，被告通过支付宝偿还原告2400元，以上共计5700元，剩余借款本息被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款支付给被告，被告向原告出具借据，双方之间借贷关系成立，被告应偿还原告借款本息。关于借款本金，原告扣除借期内利息后向被告支付借款，根据法律规定，借款本金应按实际出借金额计算，即27.5万元（23.5万元+4万元）。关于利息部分，就23.5万元借款，双方约定利息为日利率0.1%，超过了法律规定年利率24%的标准，原告主张按照月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持；就4万元借款，因双方未约定利息，故对原告主张的该笔借款利息本院不予支持，但被告应按照年利率6%自起诉之日起支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告贾沛然借款本金27.5万元及利息（利息以23.5万元为基数，按照年利率24%自2019年8月8日起计算至借款还清之日止，利息以4万元为基数，按照年利率6%自2020年4月3日起计算至借款还清之日止，应扣除被告已偿还利息5700元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，诉前财产保全费2070元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  张 聪 人民陪审员  米建敏 人民陪审员  韩 坤 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李思吉 ——
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1007号 原告：贾沛然，男，1986年12月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘伟，男，1989年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告贾沛然与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告刘伟下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 聪 人民陪审员  米建敏 人民陪审员  韩 坤 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李思吉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6321号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市清扬路**。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告:王莉，女，1987年5月18日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠到庭参加诉讼。被告王莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：王莉立即向农业银行返还借款本金46798.01元；并支付期内欠息2794.14元、逾期罚息（截止至2020年11月2日为2244.39元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以46798.01元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月2日为134.01元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以2794.14元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及农业银行为本案诉讼支出的律师代理费8858元。事实和理由：主债务情况：借款人是王莉；借款于2019年4月17日发放，于2020年4月16日到期；借款本金46800元已归还1.99元；截止至2020年11月2日，结欠期内利息2794.14元、逾期罚息2244.39元、期内欠息之复利134.01元；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%，逾期利率为期内利率上浮50%；王莉应承担农业银行为本案诉讼支出的律师代理费8858元。王莉未作答辩。本院认为，农业银行诉称事实有个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、贷款市场报价利率数据、银行卡交易明细、个人客户关联合约信息、贷款基本信息及还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，王莉未作答辩，本院予以确认。对农业银行诉讼请求，本院予以支持。王莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王莉应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金46798.01元；并支付期内欠息2794.14元、逾期罚息（截止至2020年11月2日为2244.39元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以46798.01元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年11月2日为134.01元；自2020年11月3日起至实际给付之日止，以2794.14元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费8858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元减半收取为637.5元、保全费690元，合计1327.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由王莉负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十一月三日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16080号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村文化街**，统一社会信用代码91440605799369262Y。 负责人：曾铭忠。 委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇，女，1996年3月30日出生，汉族，广东千度律师事务所律师助理。 被申请人：徐惠芳，女，1975年7月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：徐占武，男，1977年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行诉被申请人徐惠芳、徐占武金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐惠芳、徐占武的银行存款106401.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1052.01元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15766号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：姚裕鹏，男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被申请人：吴海燕，女，1986年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人姚裕鹏、吴海燕金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚裕鹏、吴海燕的银行存款191350.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚裕鹏、吴海燕的银行存款191350.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1476.75元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十七日 书记员 巫春娣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14447号原告：戴双清，男，1985年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇牌楼村****。委托诉讼代理人：王林辉，上海世瑞律师事务所律师。被告：北京集信资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里******。法定代表人：杨龙。被告：海航集团有限公司，住所地海南省，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**法定代表人：陈峰，董事长。委托诉讼代理人：张舜祺，男，该公司工作人员。本院受理原告戴双清诉被告北京集信资产管理有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐劲草二〇二〇年七月十三日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15766号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市南海区************，统一社会信用代码：914************383。法定代表人：李宜心，任该行董事长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被告：姚裕鹏，男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*********1*****，公民身份号码440************536。被告：吴海燕，女，1986年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区井都镇古埕西一住宅区**6*****，公民身份号码440************542。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告吴海燕、姚裕鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何小燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚裕鹏立即向原告偿还借款本金183484.78元、利息7484.17元、罚息244.47元、复利136.89元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年6月6日，从2020年6月7日起至法院向被告姚裕鹏送达诉讼材料之前一日止按《个人借款及担保合同》之约定计算利息、罚息及复利；此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按罚息利率计算罚息(罚息利率：中国人民银行(五年期以上)贷款基准利率上浮50%后再上浮50%)，以未支付的利息为基数按罚息利率计算复利。若遇到贷款利率调整，从次年首日起调整)；以上合计191350.31元。二、判令被告吴海燕对被告姚裕鹏拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：1、借款合同的基本情况：2018年8月14日，原告与被告姚裕鹏、吴海燕签订编号为南农商个借字[2018]第050354号《个人借款及担保合同》，约定：被告姚裕鹏因购买车位向原告贷款200000元，借款期限为120个月，即从2018年8月14日起至2028年8月14日止。还款方式为等额本息还款法，每月为一期。借款利率为浮动利率，以每笔借款放款日和第2.2条约定的借款期限对应档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮50%作为第一期借款利率；借款期限内遇基准利率调整的，从调整的次年首日起，以调整后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整。同时，第26条亦约定，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，根据第26条约定的对借款计收的罚息利率计收复利。此外，第16.2条约定，借款人负有按时足额还本付息的义务。及第25.2条约定，借款人、任一担保人违约时，原告有权宣布借款立即到期，提前收回已发放借款。2、借款合同中的保证情况：被告吴海燕自愿为被告姚裕鹏在本合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为最后一期债务履行期届满之日起二年；贷款人根据本合同约定宣布借款提前到期，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。3、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2018年9月7日向被告姚裕鹏发放了人民币200000元借款。从借款借据显示，初始借款利率为7.35%，到期日期为2028年9月7日，还款方式为等额本息还款法，共120期。原告依约履行了放款义务。4、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告姚裕鹏从借款之日起至2019年11月6日均能按上述《个人借款及担保合同》履行，虽有逾期亦能偿还。但2019年12月6日，被告姚裕鹏仅偿还了月供利息222.30元，尚欠月供本金1234.57元及尚欠月供利息901.54元。从2019年12月7日至2020年6月6日共六期的月供本金、月供利息、罚息及复利均未偿还，显然已构成违约。依据上述合同第25.2条及第18条之约定，原告有权提前收回已发放借款，要求被告姚裕鹏偿还全部债务，并要求被告吴海燕承担连带责任保证。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年8月7日，本案贷款尚欠本金183484.78元、利息9651.28元、罚息424.63元、复利238.83元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年8月7日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年8月7日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年8月7日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告吴海燕为姚裕鹏的上述债务作连带责任的保证，依法应对姚裕鹏的上述债务承担连带责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚裕鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金183484.78元、利息9651.28元、罚息424.63元、复利238.83元（前述利息、罚息暂计至2020年8月7日，自2020年8月8日起，以所欠贷款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准于次年1月1日起相应调整）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告吴海燕以被告姚裕鹏的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2063.51元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1476.75元，合计3540.26元（原告已预交），两被告连带负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。原告已预交的诉讼费，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年九月二十五日书记员  伦健安
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2393号 申请人：黄其磊，男，1984年12月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：刘伟涛，男，1981年10月8日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王存君，男，1963年6月2日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人黄其磊诉被申请人刘伟涛、王存君民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓文秀
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2393号 原告：黄其磊，男，汉族，1984年12月21日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：刘伟涛，男，汉族，1981年10月08日出生，现住昌邑市。 被告：王存君，男，汉族，1963年06月02日出生，现住昌邑市。 原告黄其磊与被告刘伟涛、王存君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕到庭参加诉讼。被告刘伟涛、王存君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款20000元及利息(自起诉之日起，按年利率6%计算至支付之日)以及违约金6000元，共计26000元；2、诉讼费、财产保全费、担保费、代理费由两被告承担。 事实和理由：2018年07月15日，两被告向原告借款20000元，签订借款协议一份，协议对还款期限、利息、违约责任等进行了约定。借款到期后两被告未偿还借款，原告多次催要，诉来贵院，请求法院依法判令两被告偿还原告借款20000元及利息(自起诉之日起，按照利率6%计算至支付之日)以及违约金6000元，共计26000元。 被告刘伟涛、王存君未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借款协议一份、收到条一份、委托代理合同复印件一份、代理费发票一份、担保费发票一份、支付宝转账电子回单一份、微信支付转账电子凭证一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，应承担不利的法律后果，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，借款方刘伟涛、王存军出具借款协议一份，约定出借方借给借款方现金20000元，于2018年8月14日下午三时前还款。由借款方提供担保人，保证此借款协议履行，担保方与借款方承担无限期连带责任，且担保人承担责任至主债务本、息、违约金还清为止。如借款方再（在）还款期内，不履行还款义务，则需支付借款期间的利息，并按照借款金额的30%（即人民币20000元大写贰万元）支付违约金。如借款方未按协议履行还款义务，由此引发诉讼，则出借方委托律师的律师费及一切诉讼费用由借款方承担。下方借款方有刘伟涛、王存军签字并注明两人身份证及电话信息。经询问借款经过，原告称刘伟涛的签字系签订协议时由刘伟涛本人所签，王存军签字系刘伟涛拿走所签，原告无法确定是否是王存军本人所签。 上述协议签订的当日，原告通过其妻王付芹账户向被告刘伟涛支付宝账户转账5000元，向被告刘伟涛微信账户转账10000元，其余5000元为现金交付。该款被告至今款付。 原告要求利息自起诉之日起，按照年利率6%计算至支付之日。违约金按照借款协议约定的方式计算为借款金额的30%即6000元。因本次诉讼，原告花费律师代理费3000元、担保费200元。 本院认为，原告提供的借款协议、收到条上虽有“王存军”的签字、身份证号码及联系方式，但该姓名与被告王存君的身份证上姓名不一致，且原告亦未亲眼所见王存君在借款协议及收到条上签字，交易记录亦由原告之妻转账给被告刘伟涛，故原告提供的证据仅能证明原告与被告刘伟涛间形成民间借贷关系，不能证明原告与王存君存在民间借贷关系，对原告要求被告王存君承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告刘伟涛借原告黄其磊款20000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金6000元、代理费3000元、担保费200元，符合双方合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘伟涛偿还原告黄其磊借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年7月28日起按年利率6%计算至被告付清之日止）、违约金6000元、代理费3000元、担保费200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，财产保全费280元，共计505元，由被告刘伟涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  赵瑞雪 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  尹倩倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2997号申请人：粟力，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：孟霞、徐权，湖北华隽律师事务所律师，特别授权。被申请人：丁伟，男，1992年12月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被申请人：罗文举，女，1998年2月8日出生，汉族，住湖北省潜江市，被告：伍奇文，男，1991年1月31日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告粟力与被告丁伟、罗文举、伍奇文民间借贷纠纷一案，申请人粟力于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁伟、被申请人罗文举名下的银行存款人民币366,000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司的保函担保。本院经审查认为：申请人粟力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁伟、被申请人罗文举名下的银行存款人民币366,000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉华二〇二〇年七月九日法官助理李越书记员秦晓敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5127号申请人：严贵娟，女，1987年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。被申请人：陶俊杰，男，1963年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人严贵娟与被申请人陶俊杰民间借贷纠纷一案，申请人严贵娟于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶俊杰名下银行存款1,329,093.95元或查封、扣押其名下相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，对申请人严贵娟的申请提供担保。本院经审查认为，申请人严贵娟提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人陶俊杰名下银行存款1,329,093.95元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  孙君丽