wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书湘0528执744号之一申请执行人：李飞，男，1976年2月15日出生，汉族，住新宁县黄龙镇半边山村6组6号。被执行人:郭林，男，1990年1月2日出生，汉族，住新宁县白沙镇白沙村2组。申请执行人李飞（以下简称申请执行人）与被执行人郭林（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日制作的（2019）湘0528民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月22日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下只有1个银行账户、1个财付通账户、3个支付宝账户合计存款为0元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年6月9日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月9日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经电话询问被执行人郭林，郭林自述其目前在广东务工，因为疫情的原因还未找到工作，其也没有财产可供执行。本院于2020年6月22日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年6月22日起至2021年6月21日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月21日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月22日将被执行人郭林纳入失信被执行人名单库并限制被执行人郭林高消费。本院在执行过程中要求申请执行人李飞提供被执行人郭林的财产线索，但是申请执行人李飞未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年7月20日约谈申请执行人李飞，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人郭林目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，李飞表示同意。截止2020年7月22日，本案应执行的金额为借款2.42万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。因被执行人郭林无财产可供执行，经申请执行人李飞同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二〇年七月二十二日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书湘05**执744号之一申请执行人：李飞，男，1976年2月15日出生，汉族，住新宁县黄龙镇半边山村****。被执行人:郭林，男，1990年1月2日出生，汉族，住新宁县白沙镇白沙村**。申请执行人李飞（以下简称申请执行人）与被执行人郭林（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日制作的（2019）湘0528民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月22日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下只有1个银行账户、1个财付通账户、3个支付宝账户合计存款为0元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年6月9日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月9日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经电话询问被执行人郭林，郭林自述其目前在广东务工，因为疫情的原因还未找到工作，其也没有财产可供执行。本院于2020年6月22日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年6月22日起至2021年6月21日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月21日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月22日将被执行人郭林纳入失信被执行人名单库并限制被执行人郭林高消费。本院在执行过程中要求申请执行人李飞提供被执行人郭林的财产线索，但是申请执行人李飞未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年7月20日约谈申请执行人李飞，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人郭林目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，李飞表示同意。截止2020年7月22日，本案应执行的金额为借款2.42万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。因被执行人郭林无财产可供执行，经申请执行人李飞同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二〇年七月二十二日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执914-3号 申请执行人：王军波，男，1976年10月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石维兵，男，1979年5月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王军波与被执行人石维兵民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人石维兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石维兵中国邮政储蓄银行存款人民币282.28元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  王雷学 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯国顺
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执914-3号 申请执行人：王军波，男，1976年10月3日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石维兵，男，1979年5月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王军波与被执行人石维兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石维兵中国建设银行银行存款人民币120.43元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯国顺
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2537号申请人：中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行。负责人：汪真勇。委托诉讼代理人：龙婉蓉。委托诉讼代理人：方明涛。被申请人：吴伯林。被申请人：付文才。中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行与吴伯林、付文才借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结吴伯林、付文才银行存款人民币1053083.43元或对吴伯林名下位于武汉市江夏区乌龙泉街幸福村膏药铺湾的房屋，对付文才名下位于武汉市江夏区纸坊街西交路22号的房屋予以查封或冻结、扣押相当于1053083.43元的等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行向本院提交《担保书》，自愿以其银行自有资产为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴伯林、付文才银行账户资金人民币1053083.43元或查封吴伯林名下位于武汉市江夏区乌龙泉街幸福村膏药铺湾的房屋【不动产权证号：鄂(2017）武汉市江夏不动产权第0025531号】、付文才名下位于武汉市江夏区纸坊街西交路22号的房屋【房屋所有权证：夏200404870】）或查封、冻结、扣押其他相当于1053083.43元的等值财产。冻结、查封或扣押的财产价值以1053083.43元为限。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇二〇年七月十七日书记员  徐 笙
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1956号申请人：李志达，男，1988年5月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：林圣楚，男，1991年4月11日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县。本院在审理原告李志达诉被告林圣楚民间借贷纠纷一案中，申请人李志达于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人林圣楚名下83313.04元的银行存款，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李志达以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（投保单号：PZPP20360101100000000008）提供担保。本院认为，申请人李志达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林圣楚名下账户存款人民币83313.04元或其他同等价值的财产。上述冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 付南平二〇二〇年七月二十二日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1956号原告：李志达，男，1988年5月5日生，汉族，江西省进贤人，住进贤县。委托诉讼代理人：黄波、王敏，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：林圣楚，男，1991年4月11日生，汉族，福建省尤溪县人，住尤溪县。原告李志达诉被告林圣楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李志达及其委托诉讼代理人黄波、王敏到庭参加诉讼，被告林圣楚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志达向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林圣楚立即偿还原告借款本金79840元及利息3473.04元（该利息以79840元为基数，自2019年10月27日起按年利率6%计算至2020年7月14日，后续利息按此标准计算至债务本息还清时止），暂合计为83313.04元。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告于2019年7月16日至2020年4月28日陆续通过微信转账的方式向被告出借共计106620元。2019年7月20日至2019年10月17日被告通过微信转账和支付宝转账的方式向原告偿还部分本金，应原告的要求，被告于2019年10月27日向原告出具《借条》一张，载明被告向原告借款合计82500元。出具借条后，2019年11月30日至2020年5月15日被告陆续偿还部分本金，截止2020年5月15日，共计偿还原告本金26780元。此后被告再无还款，且经原告多次催促，被告对此置之不理。为维护原告的合法权益。特具状诉至贵院。望判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年7月开始，原告陆续通过微信转账方式向被告出借106620元，被告通过微信转账记录和支付宝转账方式偿还原告部分借款，经双方结算，至2019年10月27日止，被告尚欠原告82500元，被告向原告出具了一份借据，载明“借条，林圣楚借李志达82500元，（捌万贰仟伍佰元），于2019年11月4日结清所有欠款，如未如期还款，后果自负，借款人：林圣楚，身份证号码：3504261991********，2019年10月27日”。之后，被告偿还原告26780元。原告多次催收未果，故诉诸本院。本院认为，被告共借原告82500元，有被告向原告出具的借据予以佐证，真实可信，对双方之间的债权债务关系予以确认。原告自认被告于出具借据之后已归还26780元，应从总借款数额中予以扣除，尚欠的55720元，被告应予偿还。双方对借款未约定利息，视为不支付利息，对原告要求被告支付借款相关利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林圣楚于本判决生效之后二十日内偿还原告李志达55720元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 付南平二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2006号原告：孟华立，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。被告：李小高，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告孟华立诉被告李小高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟华立的委托代理人蔡芳，被告李小高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟华立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金193000元及利息暂计231600元（本金193000元，按年利率24%的标准从借款之日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经人介绍认识，被告因资金周转需要，向原告借款200000元，恰逢案外人欠付原告货款193000元，原告通知案外人直接将钱转至被告银行卡内，案外人于2015年3月6日向被告账户转账193000元。2015年4月16日，被告向原告出具借条一张，并约定利息。现被告至今未偿还原告借款本金及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李小高辩称，借条是其书写的，但其不欠原告钱。其通过别人认识的孟华立，和孟华立还有和河南天凯置业有限公司都没有经济来往。河南天凯置业有限公司是向其账户内转账193000元，但是转账时间和原告举证的借条不一致。其向原告出具借条，但是没有收到钱。本院经审理认定事实如下,对双方没有争议的事实，本院予以确认。1、被告以急需用钱为由向原告借款200000元。有被告出具的借条为证，借条载明：借条今借现金贰拾万元整（200000）利息3.5分李小高2015.4.16号。2、河南天凯置业有限公司出具的证明一份，载明：证明因我公司与孟华立由业务往来，欠付孟华立货款193000元，后经孟华立通知我公司，将该货款支付至用户名为“李小高”的账户内（账号为：62×××50），我公司于2015年3月6日将该款支付至上述账户。特此证明河南天凯置业有限公司2020年5月10日。3、2015年3月6日转账凭证，河南天凯置业有限公司向李小高账户转账193000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李小高向原告借款200000元，有被告李小高书写的借条为证。案外人河南天凯置业有限公司欠原告孟华立193000元，经孟华立授意将款转至李小高账户内。关于被告辩称的转款数额和借条不一致，原告称借条中约定的利息为月息3.5分，约定的借期为一个月，利息为7000元，是提前扣除的利息。案外人河南天凯置业有限公司向李小高转账193000元，加上提前扣除的7000元的利息，与李小高出具的200000元借条相互佐证，足以认定原被告之间的借贷关系。故被告称其向原告孟华立出具借条后，并未收到200000元，其不欠原告钱的解释，本院不予采信。借条中约定的利息为3.5分违反法律规定，原告请求以193000元为本金，按照月息24%计算，从2015年4月16日支付利息直至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李小高于本判决生效后十日内偿还原告孟华立本金193000元及利息（以193000元为基数，按照月息24%计算，从2015年4月16日起直至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7669元，减半收取3834.5元，由被告李小高承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初5523号原告:张梅,女,1973年3月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:朱启堂,男,1969年2月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:王帮秀,女,1971年7月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告张梅与被告朱启堂、王帮秀房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托诉讼代理人徐静静、吴鑫到庭参加了诉讼，被告朱启堂、王帮秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅向本院提出诉讼请求：判令被告朱启堂、王帮秀在判决生效七日内协助原告张梅将瑶海区新海家园一期2幢305室（合肥市不动产权第20003652号）不动产权变更登记到原告名下。事实与理由：2013年9月1日,原告在王光桂介绍下与两被告签订《房屋买卖协议》,约定两被告将其名下位于合肥市瑶海区新海家园B区2栋305室转让给原告,房屋单价为4710元/平方米,总价款456304元。原告一次性付给被告购房款451000元,余款5000元在办理房产证时付清。2013年9月5日原告一次性付给被告购房款451000元,被告将房屋交付给原告使用居住。自2013年9月至今,房屋一直由原告管理控制,燃气、水电户头均已过户到原告名下。2018年4月10日案涉房屋的房产证已经办理在被告朱启堂名下,原告多次要求被告协助过户,被告无理要求加价，还将原告拉黑拒收原告的信息。被告拒不履行合同的行为严重损害了原告的合法权益,故原告诉至贵院请求依法判决。被告朱启堂、王帮秀未答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：朱启堂与王帮秀系夫妻关系。2013年9月1日，朱启堂、王帮秀（甲方、卖方）与张梅（乙方、买方）签订《房屋买卖协议》，约定将朱启堂、王帮秀位于合肥市瑶海区新海家园B区2栋3单元305室（面积96.88平方米）出售给张梅，房价总款456304元；协议签字时张梅一次性给付朱启堂、王帮秀456304元，余款5000元在办理房产证时付清;双方在协议期内不管市场价涨跌如何，均不可单方毁约，任何一方违约按房款总价2倍赔偿；房屋各种证照的办理乙方负责，费用自理，甲方积极配合并提供相关材料，如因甲方原因不能按时过户的，责任由甲方按违约赔偿。双方不存在任何费用，除付房款外。协议还约定了其他违约等事项。张梅、朱启堂、王帮秀及担保人王光桂均签字摁手印。2013年9月5日，张梅向朱启堂转款39万元。当日，朱启堂、王帮秀出具收条，言明收到张梅购买新海家园B区2幢305室的购房款45.1万元；备注房子在9月22日前交钥匙，过期算违约。后双方将该房屋燃气、水、电均过户至张梅名下，张梅将该房屋对外出租。另查明，2018年4月10日，朱启堂取得了案涉房屋合肥市瑶海区新安江路与郎溪路交口西南处新海家园一期2幢305室的产权证书［皖（2018）合肥市不动产权第20003652号］。双方为办理不动产权过户事宜协商未果，张梅遂诉讼来院。张梅与朱启堂之间的微信、短信聊天记录显示：张梅问“朱老板，真心希望你们能在百忙之中抽一点时间，我们一起去把房子过户手续办了，我一直都在等你们回信息，这七年来我们相处很不错的啊，谢谢。”朱启堂回复“房款准备好了吗”。张梅说“房款不是一次性给你了吗？余下五千等房子过户后就给你，我不会少你的，再说我还有一辆车在你手里呢。”朱启堂回复“房产证过户，你必须准备十五万、扣去一万，你得带十四万来，少一分我都没空，就这么说吧，不要联系我了。”、“我没什么意思，不懂吗？房子涨价了。”庭审中，张梅陈述其经王光桂介绍认识朱启堂、王帮秀，双方于2013年9月1日签订房屋买卖合同，约定以456304元购买瑶海区新海家园B区一期2幢305室回迁房，当天现金支付了2万元定金，9月5日付了43.1万元（39万元转账及4万元取现），尚有余款5000元未付，两被告当天出具收条，同日将房屋水电过户至其名下。9月18日，被告将房屋钥匙交给其入住，水电物业费由其交纳，其有时将房屋出租。2018年4月，其得知房产证已办在朱启堂名下即去找他，朱启堂向其交付房产证原件，以在外地没有时间为由不配合过户，并短信告知其要求加价15万元，否则拒不配合过户。其多次找王光桂出面协调未果，有谈话录音为证。以上事实，有《房屋买卖协议》、收条、银行转款凭证、水电燃气交费单、房地产权证、微信聊天记录、录音光盘及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效，双方应按约履行义务。双方约定案涉房屋总价款456304元，协议签字时原告一次性给付被告456304元，余款5000元在办理房产证时付清，不管市场价涨跌如何，均不可单方毁约，任何一方违约按房款总价2倍赔偿；被告积极配合并提供相关材料按时过户。现原告在签订房屋买卖协议后即已支付房款45.1万元，被告理应在取得房产证后即配合原告办理产权变更登记手续，却以房屋涨价不予配合，原告多次催促无果。为维护交易稳定，促进交易安全，遵循诚实信用原则，原告诉请被告协助将案涉房屋过户至其名下，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告朱启堂、王帮秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱启堂、王帮秀于本判决生效之日起十日内协助原告张梅将朱启堂名下位于合肥市瑶海区新安江路与郎溪路交口西南处新海家园一期2幢305室房屋［皖（2018）合肥市不动产权第20003652号］所有权人变更为张梅。案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，合计11400元，由被告朱启堂、王帮秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年七月二十二日书记员  赵丽丽附本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当接照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5523号申请人：张梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：朱启堂，男，1969年2月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王帮秀，女，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人张梅与被申请人朱启堂、王帮秀房屋买卖合同纠纷一案，张梅向本院提出财产保全的申请，要求查封朱启堂名下位于安徽省合肥市瑶海区新海家园一期2幢305室[皖（2018）合肥市不动产权第20003652号]房产。中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司已为申请人张梅提供担保。本院认为：张梅提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:查封被申请人朱启堂名下位于安徽省合肥市瑶海区新海家园一期2幢305室[皖（2018）合肥市不动产权第20003652号]房产一套。案件申请费5000元，由申请人张梅预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹素琴二〇二〇年六月一日书记员  赵丽丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初2006号原告：孟华立，男，1965年7月15日出生，汉族。委托代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。被告：李小高，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告孟华立诉被告李小高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告李小高名下的金融机构存款193000元予以查封。案件申请费1485元,由被告李小高负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11192号房四平、河南开封高压阀门有限公司、魏秀英、郑州市郑蝶阀门有限公司：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10008201.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费77408元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11192号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：9141010067535386052M。负责人王毅，行长。被执行人河南开封高压阀门有限公司，住所地河南省开封市新宋路西段93号，统一社会信用代码：91410200758387720A。法定代表人房景玉。被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地河南省郑州上街区中心路130号，统一社会信用代码：91410106732440730L。法定代表人李培仁。被执行人房四平，男，汉族，1954年7月17日出生。被执行人魏秀英，女，汉族，1950年12月17日出生。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与房四平、河南开封高压阀门有限公司、魏秀英、郑州市郑蝶阀门有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27332号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年7月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月28日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权等暂计10008201.75元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11206号重庆叮铛猫网络科技有限公司：你与张红功合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红功于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21162.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终35号本院于2020年7月22日对上诉人嘉鱼县嘉信商务宾馆与被上诉人中国电信股份有限公司嘉鱼分公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）鄂12民终35号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鄂12民终35号民事判决书第一页第十二行、第九页第五行、第七行、第九行、第十三行的“湖北省人民法院（2019）鄂1221民初952号民事判决”，现更正为“湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221民初952号民事判决”。审判长  田志刚审判员  沈朝明审判员  李 伟二〇二〇年八月三十日书记员  夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11206号申请执行人张红功，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人重庆叮铛猫网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路20号9栋1-9-4号，统一社会信用代码91500107MA5YQU0F3L。法定代表人周捷。关于张红功申请执行重庆叮铛猫网络科技有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫0191民初1234号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年7月29向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年7月29日、2020年8月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年8月26日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初4000号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：谢林平，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告谢林平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人董冬到庭参加诉讼，被告谢林平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，逾期利息396.53元及逾期罚息59882.73元（罚息按照合同约定暂计算至2020年3月3日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2.本案诉讼费用均由被告承担。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2015年8月27日，原、被告签订编号为934012015045591《额度借款合同》。 2、合同约定：被告可向原告申请使用最高额度为10万元（人民币），额度有效期限为24个月，自2015年8月27日至2017年8月27日；贷款的发放采取自助发放，借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 借款人填写了送达地址确认书，向贷款人留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话，并认可：如因本人提供的地址不准确，送达地址或接收人变更未及时书面告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 3、合同履行：2016年8月27日，原告根据被告的申请向其指定账户汇入人民币10万元整，贷款执行年利率为12.3105%。借款于2017年8月27日到期后，被告未能清偿最后一期利息，也未清偿借款本金。截至2020年3月3日，尚欠借款本金100000元，逾期利息396.53元，逾期罚息47139元，利息的复利186.99元，罚息的复利12556.74元。另，原告为实现债权支付了律师代理费7000元。 上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告履行了发放贷款的合同义务，但被告未能按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担继续还款并支付逾期利、罚息的责任。关于复利，原告既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于律师费的承担，双方在合同中已明确约定，且费用在合理范围内，故本院对该项诉讼请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢林平于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付借款本金100000元、逾期利息396.53元、罚息47139元、复利186.99元（罚息和复利暂计算至2020年3月3日，之后的罚息以拖欠本金为基数按年利率18.46575%标准顺延计算至本金清偿之日止，之后的复利以拖欠的利息为基数按年利率18.46575%的标准顺延计算至利息清偿之日止）； 二、被告谢林平于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1823元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行负担136元，由被告谢林平负担1687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐宁 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2280号申请人：齐河胶东村镇银行股份有限公司，住所地齐河县城区永乐路187号。法定代表人：曲焕鹏，董事长。被申请人：李磊，男，1983年6月12日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村（公民身份号码371425198306122079）。被申请人：肖伟，女，1988年2月26日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村（公民身份号码370983198802265386）。被申请人：李长玉，男，1965年12月20日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村（公民身份号码372425196512202071）。被申请人：李长平，男，1971年4月3日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村（公民身份号码372425197104032071）。申请人齐河胶东村镇银行股份有限公司与被申请人李磊、肖伟、李长玉、李长平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求依法查封并冻结被申请人银行账户、车辆，保全价值29.7万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李磊、肖伟、李长玉、李长平名下银行存款,保全期限一年；二、查封被申请人李磊、肖伟、李长玉、李长平名下车辆,保全期限二年；以上保全价值共计29.7万元。案件申请费2005元，由申请人齐河胶东村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨承林二〇二〇年七月十七日法官助理 安珊珊书 记 员 刘若晨
四川省夹江县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1126执恢198号 汪丽君： 你与中国农业银行股份有限公司夹江县支行合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1126民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司夹江县支行于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人借款本金256742.63元，利息269817.87元，逾期还款违约金14552.21元，消费手续费（含额度内分期）7866.59元。 二、案件受理费5950元，公告费600元，保全费2120元，合计8670元。 户名：夹江县人民法院诉讼费及案款专户 开户行：中国农业银行股份有限公司夹江县支行 账号：22×××86 二〇二〇年七月十七日 联系人：李端联系电话：0833-56××××7、565×××9 本院地址：四川省夹江县漹城镇姚桥6社邮编：614100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1130号申请人：刘品强，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨法友，男，1965年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理申请人刘品强与被申请人杨法友买卖合同纠纷一案中，申请人刘品强于2020年7月14日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人刘品良提供了其所有的赣Ａ×××××号小型汽车进行担保。本院认为，申请人刘品强的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨法友的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人刘品良提供担保的赣Ａ×××××号小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年七月十四日书记员  姜 琴
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初2280号 原告：齐河胶东村镇银行股份有限公司，住所地山东省齐河县永乐街187号。 法定代表人：曲焕鹏，董事长。 委托诉讼代理人：耿琪，该公司职工。 被告：李磊，男，1983年6月12日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村19-2号（公民身份号码：371425198306122079）。 被告：肖伟，女，1988年2月26日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村19-2号（公民身份号码：370983198802265386）。 被告：李长玉，男，1965年12月20日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村69号（公民身份号码：372425196512202071）。 被告：李长平，男，1971年4月3日出生，汉族，住齐河县表白寺镇表白寺村17号（公民身份号码：372425197104032071）。 原告齐河胶东村镇银行股份有限公司（以下简称齐河胶东银行）与被告李磊、肖伟、李长玉、李长平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告齐河胶东银行委托诉讼代理人耿琪、被告李长玉和李长平到庭参加了诉讼，被告李磊、肖伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐河胶东银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29.7万元及按合同约定计息方式给付利息至偿还之日；2.判令被告肖伟、李长玉、李长平对上述本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用、保全费等合同费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日被告李磊与原告签订《个人借款合同》（编号齐村银表个借字2017年第0033号），合同第一条约定被告向原告借款30万元用于购砂石料，期限为2017年4月27日起至2020年4月24日，肖伟、李长玉、李长平与原告签订《最高额保证合同》，为该借款提供担保。现借款人违反合同约定，拖欠数月本息，经原告多次催要，借款人和担保人均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 李磊、肖伟均未作答辩。 李长玉辩称，借款和担保属实，但不同意承担担保责任，原告应当向借款人李磊催收。 李长平辩称，借款和担保属实，但答辩人没有偿还能力，只能督促李磊还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，李磊与齐河胶东银行签订《个人借款合同》一份，约定李磊在2017年4月27日起至2020年4月24日期间内，采用可循环方式在30万元的金额内向齐河胶东银行借款，借款用途为购砂石料。《个人借款合同》第四条、第八条约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，并且借款人违反法律规定和合同约定的，贷款人有权要求借款人限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，齐河胶东银行与肖伟、李长玉、李长平签订《最高额保证合同》一份，约定肖伟、李长玉、李长平自愿作为李磊在齐河胶东银行借款的连带责任保证人，对李磊在2017年4月27日起至2020年4月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）最高额为36万元的债权提供保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。 2019年4月12日，李磊在齐河胶东银行借款30万元，约定期限为2019年4月12日起至2020年4月11日，年利率为9.57％。该笔贷款于2020年4月23日偿还本金3000元，利息已偿还至2020年4月11日。 案件审理过程中，原告申请齐河县人民法院对被告财产采取了保全措施。 本院认为，齐河胶东银行与李磊签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，应认定为有效。李磊依据该合同约定，向齐河胶东银行借款30万元，且约定了到期日和利率，逾期未还，已经构成违约。现齐河胶东银行要求李磊继续履行还款义务，于法有据，李磊应向齐河胶东银行偿还尚欠本金297000元。关于齐河胶东银行主张的利息，双方约定利息及逾期还款的罚息均不违反法律规定，应予支持。 肖伟、李长玉、李长平与齐河胶东银行签订的《最高额保证合同》，明确约定三人为连带责任保证人，保证期间应为决算期届满之日起两年，依此计算，齐河胶东银行起诉尚在保证人的保证期间，故肖伟、李长玉、李长平理应对借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、李磊于本判决生效后七日内一次性偿还齐河胶东村镇银行股份有限公司借款本金297000元及利息（利息按年利率14.355％计算，自2020年4月12日起至2020年4月23日以本金300000元为基数，自2020年4月24日起以本金297000元为基数）； 二、肖伟、李长玉、李长平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2878元，保全费2005元，共计4883元，由李磊、肖伟、李长玉、李长平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨承林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨 男 书 记 员 朱明瑶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1577号申请人：聂燕玲，女，1971年9月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：洪伟华，男，1978年7月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：王军，女，1979年7月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告聂燕玲与被告洪伟华、王军民间借贷纠纷一案，申请人聂燕玲于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪伟华、王军的银行存款人民币225000元或查封其相同价值的其它财产。申请人以其自有的坐落于进贤县不动产权第X号】提供担保，并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，由其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人聂燕玲自有的坐落于进贤县的房产【赣（2019）进贤县不动产权第X号】；二、冻结被申请人洪伟华、王军的银行存款人民币225000元或查封其相同价值的其它财产。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹庆根二〇二〇年七月十四日法官助理刘晓璠书记员付思铭
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢198号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夹江县支行,住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路221-245号。统一社会信用代码915111269075020842。 负责人：江帆，行长。 被执行人：汪丽君，女，1972年9月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夹江县支行申请执行汪丽君银行卡纠纷一案中，向被执行人汪丽君发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）川1126民初141号民事判决书所确定的义务，向申请执行人支付557649.3元，以及负担本案执行费7976元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：1、汪丽君有银行存款1019.07元，申请人要求继续冻结该存款；2、汪丽君有位于夹江县（权证号：监证0062780），夹江县漹城迎春街82号附0号4幢2单元4楼1号（权证号：监证0062779），峨眉山市绥山镇绥山东路北三街16号附1号（权证号20××16），峨眉山市绥山镇绥山东路北三街16号（权证号2014021000604）四处不动产。但因以上不动产均设置有抵押，暂不具备处置条件，本院已将位于夹江××漹城镇××单元××楼××号（权证号：监证0062780），夹江县漹城迎春街82号附0号4幢2单元4楼1号（权证号：监证0062779）两处房产续行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人汪丽君纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人汪丽君暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1130号原告：刘品强，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘品良，1978年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨法友，男，1965年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告刘品强与被告杨法友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘品强的委托诉讼代理人刘品良到庭参加了诉讼，被告杨法友经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘品强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1.70万元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：从2017年起，被告陆续向原告赊购门窗配件，其间支付过部分款项。2018年2月2日双方经结算，被告尚欠原告货款1.70万元，并向原告出具了欠据，但被告至今未履行付款义务。被告杨法友未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘品强在湖南省长沙市从事门窗加工及配件销售业务，被告杨法友原在湖南省长沙市从事门窗加工业务。被告杨法友从2017年起陆续向原告刘品强赊购门窗配件，其间支付过部分货款。2018年2月2日，经双方结算，被告杨法友尚欠原告刘品强货款1.70万元，并向原告刘品强出具了欠据一份，欠据中未约定付款期限及利息。被告杨法友至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告刘品强提供的被告杨法友于2018年2月2日出具的欠据，可以证明被告杨法友欠原告刘品强货款1.70万元的事实，对原告刘品强要求被告杨法友支付货款1.70万元的诉讼请求应予支持。被告杨法友未履行付款义务，应当承担逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨法友在本判决生效后5日内给付原告刘品强人民币1.70万元，并从2020年7月14日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.50元，申请诉讼保全措施费220元，共计332.50元，由被告杨法友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年八月十日书记员  姜 琴
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1577号原告：聂燕玲，女，1971年9月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪伟华，男，1978年7月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：王军，女，1979年7月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告聂燕玲与被告洪伟华、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂燕玲及其委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼，被告洪伟华、王军经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂燕玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款185300元及利息37060元（利息按月利率2%自2019年8月1日计算至2020年6月1日，以后的利息仍按月利率2%，计算至被告还清欠款之日止），本息合计222360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次借原告现金，2019年8月1日被告向原告出具一张总借条，载明借到原告人民币185300元，月利率2%，借期三个月，到期一次性全部归还。原告多次催款未果，遂起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洪伟华、王军未作答辩。本院经审理查明：被告洪伟华与被告王军系夫妻关系，原告聂燕玲与二被告均系朋友关系，二被告以做生意为由向原告借款。2017年8月18日、2017年9月25日，原告通过中国银行分别向被告洪伟华转款人民币500000元、50000元，合计人民币550000元。嗣后，二被告归还部分借款，2019年8月1日，经双方结算，二被告尚欠原告本金人民币185300元，并向原告出具借条一张，该借条载明“今借到聂燕玲人民币（现金支付）壹拾捌万伍仟叁佰元整（185300元），月利率百分之二2%，借期三个月，到期连本带息一次性全部归还。此据。借款人：洪伟华、王军，身份证3601241978××××××××、3601241979××××××××，家庭地址进贤县，2019年8月1号”。借款到期后，原告多次催收未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，二被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。涉案借条约定利息为月利率2%，符合法律规定，原告主张按月利率2%计息，于法有据，本院予以支持。二被告未按约归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告洪伟华、王军归还原告聂燕玲借款本金人民币185300元及利息（利息的计算方法为：以人民币185300元为本金，按月利率2%，自2019年8月1日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2318元、保全费1645元，合计人民币3963元，由被告洪伟华、王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹庆根二〇二〇年七月二十九日法官助理刘晓璠书记员付思铭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初415号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：刘绪华，男，1967年2月18日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被申请人：王传芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告刘绪华、王传芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绪华、王传芳名下共计价值220000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人刘绪华、王传芳名下共计价值220000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二〇年七月十四日书记员  叶 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34868号本院于2020年7月6日对原告杨水中与被告佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司、广州尚鼎广告有限公司、广州汇森信息技术有限公司、佛山珠江传媒印务与发行有限公司特许经营合同纠纷一案作出（2019）粤0604民初34868号民事判决书，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，对该民事判决予以补正，裁定如下：（2019）粤0604民初34868号民事判决书中“另查明”该段文字补正为“另查明，被告佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司成立于2011年12月5日，企业类型为其他有限责任公司，注册资本为1000万元，股东为被告尚鼎公司、珠江传媒公司及案外人广州汇淼信息技术有限公司，经营范围为智慧驿站项目的建设和经营，设计、制作、代理、发布各类广告。被告汇森公司并非被告智慧驿站公司股东”。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  何少莉人民陪审员  徐连增二〇二一年二月一日书 记 员  张销尔书 记 员  霍智超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14707号申请人：张革新，男，1958年9月11日出生，汉族。被申请人：李静，女，1978年1月5日出生，回族。申请人张革新与被申请人李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请人张革新于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人李静的银行存款人民币740000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李静的银行存款人民币740000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费4220元，由申请人张革新预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓丹红二〇二〇年七月十五日书记员  王 雪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6270号申请人：姜男，女，1990年5月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：鼎赫（天津）商贸有限公司，住所天津市河西区解放南路473号（环渤海国际经贸大厦十层1003号），统一社会信用代码91120103061214520X。法定代表人：万青，经理。被申请人：张颖，女，1973年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：董凤，女，1973年4月8日出生，汉族，住天津市及河东区。本院在审理申请人姜男与被申请人鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖、董凤民间借贷纠纷一案中，申请人姜男于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖、董凤名下价值97990.86元的存款或相应数额的财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司天津分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖、董凤名下价值97990.86元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年七月十七日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6270号原告：姜男，女，汉族，1990年5月8日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：高建广（姜男之夫），男，汉族，1989年12月20日出生，住天津市东丽区。被告：鼎赫（天津）商贸有限公司，住所天津市河**解放南路**（环渤海国际经贸大厦****），统一社会信用代码91120103061214520X。法定代表人：万青，经理。委托诉讼代理人：张颖，该公司员工。被告：张颖，女，汉族，1973年9月15日出生，住天津市河**。原告姜男诉被告鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜男的委托诉讼代理人高建广到庭参加诉讼，被告鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎赫（天津）商贸有限公司偿还原告借款本金50000元，判令被告鼎赫（天津）商贸有限公司给付原告自2018年9月12日至2020年5月26日的利息47869.06元，并支付自2020年5月27日至实际支付之日止的利息（以50000元本金为基数，按照年利率24%计算）；2.判令张颖对鼎赫（天津）商贸有限公司的给付责任承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月12日原被告签订借款合同，约定：鼎赫（天津）商贸有限公司向原告借款500000元，年息24%，借款期限2个月，张颖、董凤提供连带担保。借款期限届满后二被告偿还本金450000元，余款50000元及利息47869.06元未付（利息计算方式为自2018年9月12日开始至2018年12月10日以本金500000元计算的利息，自2018年12月11日至2018年12月13日以本金400000元计算的利息，2018年12月14日以本金100000元计算的利息，2018年12月15日至2020年5月26日以本金50000元计算的利息，利息标准为年利率24%），故成诉。被告鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见辩称，对本案中借款事实均认可，但董凤签字为张颖代签，并非本人签字，故在本案中不应主张董凤的保证责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。被告鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，全部证据存卷佐证。经审理查明，原告与被告鼎赫（天津）商贸有限公司签订《借款合同》，约定：借款人鼎赫（天津）商贸有限公司，担保人张颖、董凤；借款用途公司周转；借款金额伍拾万元整；借款期限贰个月，自本合同签订之日起到2018年11月11日止；借款年利率为24%；担保人所承担的担保为连带责任担保。《借款合同》未写明借款时间。被告鼎赫（天津）商贸有限公司向原告出具收条，写明收到人民币伍拾万元整，日期为2018年9月。2018年9月12日，原告之夫高建广向被告鼎赫（天津）商贸有限公司转账500000元。另查，原告认可被告张颖通过转账支付方式于2018年12月10日向原告偿还本金100000元，于2018年12月13日向原告偿还本金300000元，于2018年12月14日向原告偿还本金50000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告鼎赫（天津）商贸有限公司向原告姜男借款，双方签订了《借款合同》，原告向被告鼎赫（天津）商贸有限公司交付借款本金，被告鼎赫（天津）商贸有限公司向原告出具收条，双方已经形成了借款合同关系。现被告未按照合同约定的期限、方式偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告鼎赫（天津）商贸有限公司偿还涉诉借款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合《借款合同》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。被告张颖在《借款合同》中担保人处签字，并对借款事实予以认可，对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎赫（天津）商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告姜男借款本金50000元；二、被告鼎赫（天津）商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告姜男截止2020年5月26日的利息47869.06元，并支付自2020年5月27日至实际给付之日的利息（以50000元本金为基数，按照24%年利率的标准计付）；三、被告张颖对第一项、第二项给付义务承担连带担保责任，被告张颖承担保证责任后有权向被告鼎赫（天津）商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元减半收取1125元及保全费999.91元由被告鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  牛卫锋二〇二〇年九月十六日法官助理胡晓雯书记员苗安娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执534号马某某：你/你单位与李某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1324民初831号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执534号申请执行人：李某某，女，1976年12月6日出生，蒙古族，喀左县交警队职员，住喀左县。被执行人：马某某，男，1971年11月26日出生，汉族，凌源市第二监狱第七监区。被执行人：马某某，女，1968年12月20日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。被执行人：曹某某，男，1980年9月19日出生，汉族，无业，住喀左县。申请执行人李某某与被执行人马某某、马某某、曹某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1324民初831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马某某、马某某、曹某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某、马某某、曹某某立即给付借款本金及利息623670元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马某某、马某某、曹某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某某、马某某、曹某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人马某某、马某某、曹某某送达限制高消费令，并已将被执行人马某某、马某某、曹某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马某某、马某某、曹某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人马某某、马某某、曹某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马某某、马某某、曹某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人马某某、马某某、曹某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马某某、马某某、曹某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某、马某某、曹某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执534号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年九月二十一日书记员  于久旺
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3187号申请人：彭建喜，男，1971年9月24日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：潘正东、潘映光，湖北佑君律师事务所律师（一般代理）。被申请人：湖北昌锐房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场庙咀队，统一社会信用代码91420116055704718U。法定代表人：陈合善，该公司负责人。被申请人：武汉善杰实业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖街青龙分场双怡丽景第3幢1单元1-2层2号。法定代表人：陈思，该公司负责人。申请人彭建喜与被申请人湖北昌锐房地产开发有限公司、武汉善杰实业有限公司合同纠纷一案，申请人彭建喜于2020年7月9日向本院提出财产保全申请：请求冻结被申请人湖北昌锐房地产开发有限公司、武汉善杰实业有限公司银行存款1400000元或查封同等价值的财产。申请人彭建喜已提供担保。本院经审查认为，申请人彭建喜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北昌锐房地产开发有限公司、武汉善杰实业有限公司银行存款1400000元或查封同等价值的财产；本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前5日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月十日书记员  谈 力
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢191号王闯：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王闯的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************2特此通知。二〇二〇年七月四日联系人：张作明联系电话：19807446269风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执394号 戴恒宝： 你与应青借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2021号已发生法律效力。申请执行人应青于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还应青借款80000元。 二、支付执行费1100元。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢191号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：王闯，男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王闯追偿权纠纷执行一案，申请执行人中联重科股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初9888号民事判决书、（2020）湘执监600号执行裁定书，于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2020年7月4日向被执行人王闯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人中联重科股份有限公司支付垫付款570637.47元（截止至2017年6月30日）及利息140648.34元（自2014年8月31日按合同约定计算至2017年6月30日，此日后的利息按合同约定计算至本判决确定给付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10913元，保全费4,270元，申请执行费9,664.69元，但被执行人王闯至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2020年7月4日、8月5日、8月30日三次查询了被执行人王闯在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部、保险等单位的财产登记情况，未查询到被执行人可供执行财产。2、本院向申请执行人发出律师调查令调查被执行人住房公积金、不动产及住所地财产，未能查询到被执行人可供执行财产。3、2020年9月29日本院对被执行人王闯采取了限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人王闯有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人中联重科股份有限公司明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权711285.81元及债务利息、案件受理费10913元，保全费4,270元，申请执行费9,664.69元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆、保险等财产信息进行了三次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽措施，未发现可供执行的财产。申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人王闯采取了限制高消费等措施，现申请执行人中联重科股份有限公司亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  覃遵祥人民陪审员  段年强二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执394号 申请执行人：应青，女1978年04月16日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：戴恒宝，男1972年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人应青与被执行人戴恒宝借款合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成执行和解协议：今天还现金2万元，剩余6万元在戴恒宝申请执行河北建设集团股份有限公司执行款中支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执394号案件中对被执行人戴恒宝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 昊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8842号原告：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108。负责人：张效飞，经理。被告：胡小奎，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被告：张红霞，女，1977年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被告：天津市威创家具有限公司，住所地天津市北辰区延吉道东。法定代表人：胡小奎。原告天津市小微企业金融服务中心与被告胡小奎、张红霞、天津市威创家具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕊审 判 员  陈 达人民陪审员  张兰庆二〇二〇年七月十三日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市东丽区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0110刑初140号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人田东，男，1975年10月15日出生于天津市，汉族，大学文化,户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。因涉嫌职务犯罪，于2019年4月25日被天津市东丽区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯单位行贿罪，于2019年10月23日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人尹振中，天津显荣律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人田东犯单位行贿罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因致使案件在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘士军审 判 员  孙宝芳人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日书 记 员  夏月圆本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1728刑初66号被告人李晨、候学宾犯盗窃罪、姜建设犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年7月17日作出（2020）豫1728刑初66号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第十二页判决主文姜建设刑期计算有误；现更改为：被告人姜建设犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2023年5月24日止；罚金已交纳。）审 判 长  李海水人民陪审员  孔香平人民陪审员  席俊丽二〇二〇年七月二十日书 记 员  王忆楠
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初3303号原告：李永，女，1993年9月7日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。原告：蒋某1，女，2016年3月28日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。原告：蒋某2，女，2018年8月22日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。原告：蒋树龙，男，1970年6月5日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。原告：王淑琴，女，1972年7月10日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：曾肖斐，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乙，山东舜天律师事务所律师。被告：程幕华，男，1966年9月11日生，汉族，现住江苏省盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地，淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，经理。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴与被告程幕华、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴的委托诉讼代理人曾肖斐、张乙，被告程幕华，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1316940.28元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为713399.8元。事实和理由：2019年10月31日8时35分，蒋路路驾驶冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿S29滨莱高速公路由北向南行驶至19KM处时，与前方因道路施工导致压车，在行驶车道停车的程幕华驾驶的苏Ａ×××××-沪Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员蒋路路死亡，两车受损，造成道路交通事故。被告程幕华辩称，事故属实，对我方承担次要责任无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，事故属实，对责任划分有异议，我公司承保的车辆在停车等候期间发生的被原告亲属的车辆追尾所导致的事故，我公司认为承包车辆没有过错，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日8时35分，蒋路路驾驶冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿S29滨莱高速公路由北向南行驶至19KM处时，与前方因道路施工导致压车，在行驶车道停车的程幕华驾驶的苏Ａ×××××-沪Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员蒋路路死亡，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告程幕华负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。被告保险公司对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金846580元，符合规定，予以确认。2.被扶养人生活费427696元，符合规定，予以确认。3.丧葬费37562.5元，符合规定，予以确认。4.原告主张的处理交通事故产生的交通费、住宿费，不符合规定，不予确认。5.医疗费，因为复印件，不予确认。6.清障施救费3065元，证据充分，予以确认。7.原告主张的处理丧事人员误工费过高，酌情确认为1000元。8.因死者负事故的主要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。本院认为，被告程幕华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔，被告程幕华负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告程幕华为原告垫付1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴损失合计112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴损失合计361171.05元；三、被告程幕华为原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴垫付的10000元，应从上述第二项中扣减；四、驳回原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10934元，减半收取计5467元，由原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴负担1343元，由被告程幕华负担4124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  薛海涛二０二０年七月十三日书记员  丁 梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3303号 原告：李永，女，1993年9月7日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 原告：蒋某1，女，2016年3月28日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 原告：蒋某2，女，2018年8月22日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 原告：蒋树龙，男，1970年6月5日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 原告：王淑琴，女，1972年7月10日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：曾肖斐，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙，山东舜天律师事务所律师。 被告：程幕华，男，1966年9月11日生，汉族，现住江苏省盱眙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地，淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，经理。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴与被告程幕华、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴的委托诉讼代理人曾肖斐、张乙，被告程幕华，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1316940.28元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为713399.8元。事实和理由：2019年10月31日8时35分，蒋路路驾驶冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿S29滨莱高速公路由北向南行驶至19KM处时，与前方因道路施工导致压车，在行驶车道停车的程幕华驾驶的苏Ａ×××××-沪Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员蒋路路死亡，两车受损，造成道路交通事故。 被告程幕华辩称，事故属实，对我方承担次要责任无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，事故属实，对责任划分有异议，我公司承保的车辆在停车等候期间发生的被原告亲属的车辆追尾所导致的事故，我公司认为承包车辆没有过错，不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日8时35分，蒋路路驾驶冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿S29滨莱高速公路由北向南行驶至19KM处时，与前方因道路施工导致压车，在行驶车道停车的程幕华驾驶的苏Ａ×××××-沪Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员蒋路路死亡，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告程幕华负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。被告保险公司对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金846580元，符合规定，予以确认。2.被扶养人生活费427696元，符合规定，予以确认。3.丧葬费37562.5元，符合规定，予以确认。4.原告主张的处理交通事故产生的交通费、、住宿费不符合规定，不予确认。5.医疗费，因为复印件，不予确认。6.清障施救费3065元，证据充分，予以确认。7.原告主张的处理丧事人员误工费过高，酌情确认为1000元。8.因死者负事故的主要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。 本院认为，被告程幕华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔，被告程幕华负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告程幕华为原告垫付1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴损失合计112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴损失合计361171.05元； 三、被告程幕华为原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴垫付的10000元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10934元，减半收取计5467元，由原告李永、蒋某1、蒋某2、蒋树龙、王淑琴负担1343元，由被告程幕华负担4124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年七月十三日 书记员  丁 梅
天津海事法院支 付 令（2020）津72民督30号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被申请人：揭阳市源兴船务有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区仙桥街道崇文路南西潮乡道东津榕办公楼201室。法定代表人：林灿鑫，执行董事。申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津公司）于2020年7月5日向本院申请支付令。人寿天津公司称，被申请人揭阳市源兴船务有限公司（以下简称源兴公司），原公司名称为惠来县源兴船务有限公司。案外人平潭金太洋船务有限公司（以下简称金太洋公司）在人寿天津公司处购买国内水路运输货物保险，被保险人为金太洋公司，投保货物为螺纹。2018年12月4日，自曹妃甸港运至揭阳，承运人为源兴公司，船舶为“盛锋1”轮。货物到达港口后，发现因承运人原因导致货物海水锈蚀，经公估公司评估货物损失为5166元，人寿天津公司支付公估费4000元。后人寿天津公司予以理赔，并获得追偿权。人寿天津公司申请向源兴公司发出支付令，督促源兴公司立即支付9166元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人揭阳市源兴船务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司9166元。申请费17元，由被申请人揭阳市源兴船务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴文哲二〇二〇年七月十三日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督30号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被申请人：揭阳市源兴船务有限公司，住所地广，住所地广东省揭阳市榕城区仙桥街道崇文路南西潮乡道东津榕办公楼**v>法定代表人：林灿鑫，执行董事。申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人揭阳市源兴船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月13日发出（2020）津72民督30号支付令，限令被申请人揭阳市源兴船务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年7月21日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出申请人单方委托进行公估，程序不合法，对公估公司核对的涉案货损数额不予认可。双方对货损数额存在争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  吴文哲二〇二〇年七月二十一日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执422号申请人唐伍忠，男，1966年9月10日出生。被执行人曹立贵，男，1963年1月5日出生。申请人唐伍忠依据贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初5229号民事调解书向本院申请强制执行。本院已依法予以立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曹立贵在黔西县大关镇后寨村油房组有大约150平米自建房一栋,现因被执行人曹立贵未按期履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人唐伍忠借款本金20000元及按月利率2%计付自2017年6月22日至该款还清之日止的利息，并承担本案案件受理费225元，本案执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹立贵在黔西县大关镇后寨村油房组大约150平米的自建房一栋；二、被执行人曹立贵负责保管被查封的财产。在查封期限内可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、该房屋查封期限为三年。在此期间履行义务后可书面申请，解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 进审判员 何中鑫审判员 张 凯二〇二〇年七月十三日书记员 刘 畅
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执422号刘尚文、吴旬旬：申请人刘尚文诉被申请人吴旬旬合伙协议纠纷一案，依据（2020）黔0522民初6149号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人吴旬旬名下银行存款26000元限额内予以保全，未足额保全。（实际保全：25301.35元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3291号 黄旭： 你(单位)与张银,葫芦岛市腾跃运输车队,中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-07-15
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区复兴路与芥园道交口康华大厦-2-101、201、301。负责人：周民，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该公司职员。委托诉讼代理人：刘洁，该公司职员。被告：周建峰，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省周宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告周建峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年七月十五日法官助理魏计星书记员李晓蓓
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3291号 原告：黄旭，女，1985年7月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：张银，男，1989年6月15日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。统一社会信用代码91130125MA07LHX39H。 地址：河北省石家庄市行唐县龙州镇永昌路。 负责人：盖建利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹姗姗，系河北冀华律师事务所律师。 原告黄旭诉被告张银、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称行唐人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄旭，被告行唐人保公司的委托诉讼代理人曹姗姗到庭参加诉讼。被告张银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄旭向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告经济损失15140.76万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日10时30分，被告张银驾驶在绥青线公路10公里+600米路段与原告黄旭辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在绥青线公路10公里+600米路段时，与黄旭驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，紧接着黄旭驾驶的辽Ｐ×××××号轿车又与孙丽萍驾驶的辽Ｐ×××××号轿车相碰撞，造成黄旭驾驶车辆上的乘员张桂秋受伤。此事故经交警部门认定张银承担事故的全部责任，黄旭无责任。被告张银驾驶的车辆登记在葫芦岛名下，车队将该车辆在被告行唐人保公司处投保。原告的车辆在此事次故中受损严重，共支付修理费14740.76元，拖车费用400元。为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张银未作答辩。 经审理查明，2020年4月1810时30分左右，张银驾驶这PA5163／辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在绥青线公路10公里+600米路段时，与黄旭驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车（乘员张桂秋）相碰撞，紧接着黄旭驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车又与孙丽萍驾驶的这PCW953号小型轿车相碰撞，造成张桂秋受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2020年4月22日作出的第211421420200001013号道路交通事故认定书认定，此事故由张银负全部责任，黄旭无责任，孙丽萍、张桂秋无责任。被告张银驾驶的车辆在被告行唐人保公司投保交强险和商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。 原告黄旭为此次交通事故造成的财产损失向本院提交了绥中川达汽车销售有限公司出具的维修发票、维修明细及打款凭证，总支出金额为14740.76元。施救费400元。在诉讼过程中，原告黄旭自愿对葫芦岛市腾跃运输车队撤诉。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，维修发票，维修明细，打款凭证，行驶证，驾驶证等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告黄旭在交通事故中财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定张银负事故全部责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告行唐人保公司辩称被告张银系A2增驾期间且无道路运输证，但并未向法院提交证据，且被告张银提了其驾驶证和道路运输证，对被告行唐人保公司的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于原告的财产损失数额15140.76元（14740元+400元），由被告行唐人保公司在保险限额内全部承担。原告黄旭自愿对葫芦岛市腾跃运输车队撤诉，是对自己诉权所作的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在保险限额同赔偿原告黄旭各项经济损失人民币15140.76元。 二、驳回原告黄旭的其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取90元，由被告张银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 月 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通江具的合理费用。