陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0822民初267号原告杜辉，男，1982年10月02日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘玉平，府谷法律服务所法律工作者。被告府谷县腾达物流有限公司，住所地府谷县。法定代表人王牛小，任该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地府谷县。法定代表人王占平，任该公司经理。委托代理人白为杰，系该公司职工。被告杨建忠，男，1981年12月05日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜辉与被告府谷县腾达物流有限公司（以下简称腾达物流）、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称人保府谷支公司）、杨建忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜辉及委托代理人刘玉平与被告人保府谷支公司白为杰、被告杨建忠到庭参加了诉讼，被告人保府谷支公司负责人王占平、腾达物流负责人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月22日15时30分许，杨虎成驾驶腾达物流为户名,在被告人保府谷支公司投保陕KXXXXX/陕KXXXX挂陕汽牌重型半挂牵引车由东向西行驶至G388国道上行线896KM＋600M附近路段超车时，与同向行驶未取得机动车驾驶证的杜辉的未登记二轮摩托车相撞，致杜辉受伤住院的交通事故经府谷县交警大队现场出警，府谷县公安局交警大队认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，该车实际经营权人系被告杨建忠，在原告住院期间被告杨建忠垫付部分医疗费。事故发生后，多次协商无果，诉至法院请求判令三被告在责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙补、营养费、杂支、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养生活费、鉴定费共计219902.20元；诉讼费由三被告承担。原告杜辉向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告杨建忠所有的车辆在2019年10月22日发生交通事故的事实依据，在该起事故中原告承担次要责任，被告承担只要责任的事实依据事实。2、原告住院诊断证明1份、住院病历1册、医疗费票据9支、杂支票据2支，证明原告在该起事故中住院34天，支付医疗费65611.67元，其中原告支付4460元，支付杂支费575元，原告承担次要责任，被告承担主要责任的事实。3、被告车辆投保交强险、商业险各一份，证明被告车辆投保被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司府谷支公司交强险及商业险的事实。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告杜辉在本次事故中鉴定为两个伤残等级十级、后续治疗费18000元、误工期180日，并支出鉴定费2400元的事实。被告人保府谷支公司辩称，对医疗费我方应在国家医保范围内报销，超过医保的我公司不予承担，误工费根据鉴定机构180天以内每天100元的标准我公司予以认可，护理费应提供护理人员的证明，否则按照50元每天予以认可，住院伙补应按每天30元计算，营养费无异议，杂支575元因没有票据不予认可，残疾赔偿金及后续治疗费我公司申请重新鉴定，精神抚慰金应按7及以下不予认可，并且应按责分摊，其他同质证意见。被告人保府谷支公司未向法庭提交证据。被告杨建忠辩称，我投保了交强险和商业险，由保险公司负责赔偿。被告杨建忠未向法庭提交证据。被告腾达物流未到庭亦未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据作以下分析、认定：对原告提交第1组证据，被告人保府谷支公司、杨建忠均无异议，故本院对该组证据予以确认。对原告提交的第2组证据，被告人保府谷支公司、杨建忠对诊断证明、住院病历无异议，对住院票据不认可，认为没有医院公章，对杂支收据认为没有正规发票不认可，诊断证明、住院病历、医疗费票据、杂支票据能够相互印证，系原告的实际支出费用，故本院对该组证据予以确认。对原告提供的第3组证据，经法庭核实，被告车辆在被告公司投保情况属实，故本院对该组证据予以认可。对原告提供的第4组证据，被告人保府谷支公司、杨建忠对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告公司未接到鉴定机构的通知，对鉴定结论不予认可，保留重新鉴定的权利，对原告杜辉的伤残等级鉴定书，被告人保府谷支公司虽提出异议，但在指定期限内未预交鉴定费，视为自动放弃，且原告为鉴定实际支出了费用，故本院对杜辉的司法鉴定意见书和鉴定费收据予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：2019年10月22日15时30分许，机动车驾驶人杨虎成驾驶户名为腾达物流的陕KXXXXX/陕KXXXX挂陕汽牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至G388国道上行线896KM＋600M附近路段超越时，与同向右侧变道行驶未取得机动车驾驶证的杜辉驾驶的未登记、未参加第三者责任保险的正好牌两轮摩托车相撞，致杜辉受伤住院及两车受损的交通事故。事故经府谷县公安局交通警察大队府公交认字2019第180号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人杨虎成承担本起事故的主要责任，机动车驾驶人杜辉承担次要责任。事故发生后原告杜辉在府谷县人民医院实际住院治疗34天（2019年10月22日至2019年11月25日），花费医疗费65611.67元，杂支费用575元，合计花费66186.67元。经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告杜辉右下肢外伤，评定为十级伤残，左下肢外伤，评定为十级伤残，后续治疗费需人民壹万捌仟元，误工期180日。另查明，陕KXXXXX半挂牵引车系被告杨建忠以分期付款的方式在腾达物流购买的车辆。陕KXXXXX车主在人保府谷支公司投保交强险和商业险，保险期间2018年11月30日零时起至2019年11月29日24时止，第三者责任保险限额100万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨建忠垫付原告医疗费用共计61150元。本院认为，本次交通事故致原告杜辉受伤，事实清楚，证据充分。交警部门认定驾驶人杨虎成在本次事故中应承担主要责任，原告杜辉在本次事故中应承担次要责任。综合本案事故双方的责任及具体案情，肇事双方陕KXXXXX/陕KXXXX挂陕汽牌型半挂牵引车和正好牌两轮摩托车承担本次事故责任的比例为7:3，故原告应得到相应的赔偿。因驾驶人杨虎成驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂陕汽牌型半挂牵引车在被告人保府谷支公司投保交强险、商业险各一份。根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案杨虎成驾驶的车辆在交通事故中给第三者造成的损失属于保险公司的责任保险范畴，被告保险公司可以作为本案的赔偿义务人，对其责任保险的被保险人给第三者(本案原告)造成的损害依法向本案原告赔偿保险金，不足部分由侵权人承担。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应当承担民事责任的批复》，被告杨建忠未付清全部车款，出卖方保留车辆所有权，其从事运输中因交通事故造成他人财产损失，被告腾达物流不承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照陕西省统计局关于2019年度城镇居民、农村居民的有关统计数据，结合原告的诉讼请求，原告杜辉受到损失的项目和数额如下：（1）医疗费：原告主张65610元＋575元＝66185元，未超过实际支出，本院予以确认；（2）住院伙食补助费：50/天×34天=1700元；（3）护理费：100元/天×34天=3400元；（4）误工费：当事人主张每天按199元计算，未超过相关规定，199元×180天=35820元；（5）营养费：当事人主张每天按20元计算，未超过相关规定，20元/天×34天=680元；（6）鉴定费2280元；（7）伤残赔偿金：36098×20×（10%+1%）=79415.6元；（8）精神损害抚慰金3500元；（9）后续治疗费：18000元；以上（1）-（9）项共计210980.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告杜辉的经济损失分别应当先由被告人保府谷支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保府谷支公司在商业三者险合同赔偿限额内按过错比例70%予以赔偿。仍有不足的，由被告杨建忠按过错比例70%予以赔偿。即被告人保府谷支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜辉医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜辉伤残赔偿金79415.6元、精神抚慰金3500元、误工费27084.4元，合计110000元。原告杜辉各项损失超出交强险赔偿限额有医疗费56185、住院伙食补助费1700元、护理费3400元、误工费8735.6元、营养费680元、鉴定费2280元，后续治疗费18000元，合计90980.6元，由被告人保府谷支公司在商业三者险合同赔偿限额内按过错比例70%予以赔偿。即被告人保府谷支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费，后续治疗费共计63686.42元。被告腾达物流无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜辉医疗费10000元、伤残赔偿金79415.6元、精神抚慰金3500元、误工费27084.4元，共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、后续治疗费共计63686.42元。三、原告杜辉在收到上述赔偿款后立即返还被告杨建忠垫付款61150元。四、驳回原告杜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，适用简易程序审理减半收取2149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇二〇年七月二十日书记员  李瑞欢