wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初78号原告：李正姣，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省开江县*********，身份证号码：513************413。原告：李正刚，男，1983年12月11日出生，汉族，住四川省开江县*********，身份证号码：513********2118416。原告：张朝琼，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省开江县*********，身份证号码：513************423。原告：帅朝玉，女，1933年12月17日出生，汉族，住四川省开江县************，身份证号码：513************440。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码：441************320。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************045。被告：杨宗民，男，1972年1月11日出生，汉族，住河南省许昌县*****2*，身份证号码：411************01X。被告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：河南省平顶山市******，统一社会信用代码：914***********033H。法定代表人：祝某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市**支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区*******，统一社会信用代码：914***********044X。负责人：周伟。被告：邹国兵，男，1994年6月14日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县**************，身份证号码：522************914。原告李正姣、李正刚、张朝琼、帅朝玉与被告杨宗民、平顶山市汽车运输公司第二分公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市**支公司、邹国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告李正姣、李正刚、张朝琼、帅朝玉与被告杨宗民、平顶山市汽车运输公司第二分公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市**支公司、邹国兵机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘永红人民陪审员  黄建花人民陪审员  刘利利二〇二〇年四月三日书 记 员  黄丹鸿
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1948号原告：陕西銮科商贸有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜街办郭杜东街尚桥湾1栋1单元2509室，统一社会信用代码91610116MA6UP8Y857。法定代表人：王江宇，系公司经理。委托诉讼代理人：张勉，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：河北锦萱贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区箭岭路239号城市西景5号楼2单元503号，统一社会信用代码91130404MAO8C8KO9B。法定代表人：韩志成，系公司经理。被告：韩志成，男，汉族，1969年5月21日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。原告陕西銮科商贸有限公司与被告河北锦萱贸易有限公司、韩志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西銮科商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令二被告共同返还货款259617.2元及利息（自2020年6月8日起计算）。事实与理由：原告与被告河北锦萱贸易有限公司于2020年3月16日签订《产品购销合同》，由原告方向被告河北锦萱贸易有限公司采购钢板252.24吨，单价为4920元。2020年5月23日，双方对于上述合同签订《补充协议书》。对于合同履行地变更为河南省西峡县，对于争议管辖法院约定由西峡县人民法院进行管辖。此后，被告河北锦萱贸易有限公司未足额交付货物。原告多次向其追要。被告河北锦萱贸易有限公司表示无力继续履行合同。被告河北锦萱贸易有限公司于2020年5月6日向原告出具欠条一份，写明退还原告货款269617.2元，被告韩志成愿意对上述货款承担共同还款责任。被告签订合同后拒不履行合同约定之义务，严重侵犯了原告的合法权益，为此原告依法诉至法院。被告河北锦萱贸易有限公司、韩志成未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陕西銮科商贸有限公司与被告河北锦萱贸易有限公司于2020年3月16日签订《产品购销合同》，合同约定：原告方向被告公司采购钢板252.24吨，单价为4920元，合计1241020.8元；预付50万元。合同签订后，原告于2020年3月16日向被告公司付款50万元。后因被告公司无法按时交货，双方于2020年5月23日签订《补充协议书》，将原告采购货物数量变更为168.16吨，货款共计827247.2元；原告于2020年5月25日向被告公司付款10万元，6月2日向被告公司付款13.5万元，共向被告公司付款72.5万元。被告公司于2020年5月8日向原告发货29.428吨，5月26日向原告发货32.581吨，6月5日向原告发货32.581吨，共计94.59吨，计款465382.8元。被告于2020年6月9日向原告付款1万元。2020年6月8日，被告公司的法定代表人韩志成向原告出具欠条一支，载明：“欠条截止2020年6月8日，河北锦萱贸易有限公司退还已挪用的陕西銮科商贸有限公司货款20000元。尚拖欠货款249617.2元（月息2分）。从2020年6月8日起，每月初还款2万元。如不履行债权人可要求对剩余部分一次性清偿。期间发生纠纷双方协商解决。协商不成可诉至西峡县人民法院。欠款人：河北锦萱贸易有限公司法定代表人：韩志成共同偿还人：韩志成上述欠款，债权人主张债权所产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、律师费、执行费、评估费等均由债务人承担。2020年6月8日”。本院认为，原被告之间签订《产品购销合同》、《补充协议书》是双方真实的意思表示，为合法有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告公司支付预付款72.5万元，被告公司仅向原告发货价值465382.8元的货物，尚有269617.2元货物未发，双方于2020年6月8日结算后，被告公司的法定代表人韩志成向原告出具欠条，并承诺本人愿意作为共同偿还人。该欠条表明原被告双方终止供货合同，二被告同意返还原告多支付的预付款，但二被告迟迟不予返还，损害了原告的合法权益，原告诉请理由正当，本院予以支持。原告诉请的利息应当按照买卖合同司法解释第二十四条规定计算。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北锦萱贸易有限公司、韩志成于本判决生效后十日内返还原告陕西銮科商贸有限公司货款人民币259617.2元及利息（自2020年6月8日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，保全费1869元，合计4541元，由被告河北锦萱贸易有限公司、韩志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年八月十日书记员  李倩倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执697号 梁某某甲、梁某某乙、王某某： 你与孟某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3203号判决已发生法律效力。申请执行人孟某某于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人梁某某甲立即偿还申请执行人孟海生借款本金346000元及利息，月利率20‰，利息从2013年9月5日起算至履行完毕之日止； 二、被执行人梁某某甲立即偿还申请执行人孟海生借款本金546000元从2013年7月13日至2013年9月4日期间产生的利息，月利率20‰； 三、被执行人梁某某乙、王某某对上述借款本息承担连带保证责任。 一审案件受理费3650元，由梁某某甲、梁某某乙、王某某负担；二审案件受理费10660元，由梁某某乙、王某某负担；执行费11320元，由三被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001537144 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执697号申请执行人：孟某某。被执行人：梁某某。被执行人：王某某。被执行人：粱某某甲。本院在执行申请人孟某某被执行人梁某某、王某某、粱某某甲（2019）陕08民初34号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人梁某某、王某某、粱某某甲立即偿还申请执行人孟某某借款892000元。案件受理费1250元，保全费535元，执行费1550元，由被执行人负担。申请执行人孟昭生于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年7月7被执行人梁某某、王某某、粱某某甲送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人梁某某、王某某、粱某某甲名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年8月19日到被执行人梁某某、王某某、粱某某甲户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未发被执行人下落。4、本院于2020年8月19日依法将被执行人梁某某、王某某、粱某某甲实施限制高消费措施；本院于2020年8月17日法院将被执行人梁某某、王某某、粱某某甲纳入失信被执行人员名单。5、本院于被执行人粱小龙名下所有丰田牌（陕KB2530）、华泰圣达菲牌（陕K93828）、陆地巡洋舰霸道牌（陕KV4241）汽车三辆；被执行人梁某某甲名下所有奥迪牌（陕KF2999）、五菱牌（陕KL3166）、桑塔纳牌（陕K9418D）汽车三辆；被执行人，该车暂不具备处置条件。6、本院查明被执行人梁某某所有位于榆林经济开发区文景苑小区7幢6层2-601室有房产一套（产权证号0087038）；查明被执行人梁某某甲在西沙经济开发区远驰世纪城B1美都郡1幢10层2-1004室有房产一套（产权证号0074571）；查明被执行人王某某在郭水湾1号楼2单元401室有房产一套（产权证号2007-1-0628），该房产被多家法院查封，暂不具备处置条件。综上所述，因本案被执行人梁某某、王某某、粱某某甲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟某某（孟昭生）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年八月十九日书记员  黄 鹏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2007号申请人:纪超瑞，男，1953年9月19日生，汉族，住灵宝市。申请人：张粉红，女，1954年6月16日生，汉族，住址同上。被申请人：席太芳，男，1963年6月24日生，汉族，住陕西省山阳县。申请人纪超瑞、张粉红与席太芳民间借贷纠纷一案，申请人纪超瑞、张粉红波于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人席太芳名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人纪超瑞、张粉红以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司。本院经审查认为，申请人纪超瑞、张粉红的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人席太芳名下银行存款100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1020元，暂由申请人纪超瑞、张粉红负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年七月二十八日书记员  苏泽江
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执961号 刘福义： 本院于2020年7月7日立案执行王承金与刘福义所有权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月七日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执961号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执961号申请执行人：王承金被执行人：刘福义本院执行的王承金与刘福义所有权纠纷一案，被执行人刘福义于2020年7月20日已全部履行完毕，申请执行人王承金已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二〇年八月十日书记员  周东宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10290、10291号之二 申请执行人王雁晨，女性，汉族，1971年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人曾庆养，男性，汉族，1992年11月1日生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人王雁晨与被执行人曾庆养房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币126955.22元及利息、受理费人民币3198元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈嘉慧
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2007号原告：纪超瑞，男，1953年9月19日出生，汉族，住灵宝市。原告：张粉红，女，1954年6月16日出生，汉族，住灵宝市。上列二原告共同委托诉讼代理人：窦一乐，北京德恒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：席太芳，男，1963年6月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告纪超瑞、张粉红与被告席太芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张粉红及二原告的委托诉讼代理人窦一乐到庭参加诉讼，被告席太芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪超瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还二原告借款本金100,000元及逾期利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告纪超瑞与被告张粉红于1978年9月登记结婚，系合法夫妻关系，2012年11月29日，被告席太芳因处理工队事故，借到原告纪超瑞现金100,000元，并向原告出具借条。被告至今一直未能还款。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院查明事实后，判决支持原告的诉讼请求。被告席太芳未到庭，亦未提交书面答辩状。原告纪超瑞、张粉红围绕其诉讼请求依法提交了二原告结婚证复印件、借条。被告席太芳未到庭，对原告提交的证据未予质证。被告席太芳未向本院提交证据。本院经审查认为，二原告提交的借条，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。二原告提交的结婚证复印件，与本案无关，本院不予采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2012年11月29日，被告席太芳从原告纪超瑞处借款100,000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到纪超瑞现金壹拾万元整”。因被告未能偿还借款，引起诉讼。另查明，原告纪超瑞与原告张粉红于1978年9月9日办理结婚登记。审理中，因被告席太芳未到庭，致本案调解未能进行。本院认为：债务应当清偿，被告席太芳从原告纪超瑞处借款100,000元，有被告出具的借条附卷为证，借款事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任。因借款发生在二原告婚姻关系存续期间，原告纪超瑞、张粉红要求被告偿还借款100,000元，理由正当，本院予以支持。关涉案借条未约定利息，未约定还款期限，原告纪超瑞、张粉红要求被告自原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席太芳于本判决生效后10日内偿还原告纪超瑞、张粉红借款本金100,000元及逾期利息（逾期利息以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日起计算至款全部还清之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告席太芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年八月三十一日书记员  苏泽江履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8382—2号申请人：党娟娟，女，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被申请人：孙全山，男，汉族，住西安市未央区。原告党娟娟诉被告孙全山、第三人袁若水返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）陕0112民初8382号民事裁定书，裁定对被申请人孙全山银行账号资金350万元予以冻结或者查封、扣押相当于人民币350万元的车辆、房屋等其他财产（具体内容详见协助执行通知书）。原告党娟娟于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，党娟娟的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对孙全山名下财产进行的查封、扣押、冻结。（具体内容详见协助执行通知书）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 会二〇二〇年七月二日书记员 任星怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8382—2号申请人：党娟娟，女，1968年8月24日生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被申请人：孙全山，男，1977年3月22日生，汉族，住西安市未央区。原告党娟娟诉被告孙全山、第三人袁若水返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）陕0112民初8382号民事裁定书，裁定对被申请人孙全山银行账号资金350万元予以冻结或者查封、扣押相当于人民币350万元的车辆、房屋等其他财产（具体内容详见协助执行通知书）。原告党娟娟于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，党娟娟的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对孙全山名下财产进行的查封、扣押、冻结。（具体内容详见协助执行通知书）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 会二〇二〇年七月二日书记员 任星怡
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11451号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被申请人：赖周映，女，1979年8月20日出生，汉族，住广东省和平县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人赖周映金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖周映名下价值相当于107981.92元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人赖周映名下的号牌为粤ＴXXX**的小型越野客车一辆（保全价值为107981.92元）。查封期间，被查封的财产由被申请人赖周映保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年八月六日 书记员  吴巧漩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2987号原告：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区一纬路14号。负责人：陈民丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞飞，男，1990年12月8日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：苏日娜，女，1989年12月8日出生，蒙古族，该公司员工。被告：杨瑞祥，男，住内蒙古托克托县。被告：魏拉弟，女，住内蒙古托克托县。被告：樊玉莲，女,住内蒙古托克托县。被告：王文相，男,住内蒙古托克托县。被告：王丽娟，女，住内蒙古托克托县。被告：刁贺**，男，住内蒙古托克托县。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与被告杨瑞祥等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回对王丽娟的起诉。本院认为，原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告王丽娟的起诉。审判员 王晓霞二〇二〇年七月七日书记员 刘国荣
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初1346号 原告:张先明，男，1985年10月16日出生，汉族，住址安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：秦梦甜、杨珏，安徽仝人律师事务所律师。 被告：伍哲，男，1992年11月18日出生，汉族，住址安徽省南陵县。 原告张先明与被告伍哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张先明委托诉讼代理人杨珏到庭参加诉讼，被告伍哲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张先明向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《车辆买卖合同》；2.请求判令被告退还原告购车款30000元，并支付从2018年2月24日按照中国人民银行同期贷款利率至实际还清之日止的利息（暂计算至2020年3月23日，利息为3750元），合计33750元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年2月13日签订《车辆买卖合同》一份，约定被告将车辆皖Ｂ×××××出卖给原告，车辆总价款为243000元，原告先支付首期购车款3万元，被告于2018年2月24日配合原告办理完车辆过户登记后，原告支付剩余车款213000元。然而原告在支付完首期购车款后，被告以各种理由不配合原告办理车辆过户登记手续，后原告再也联系不到被告，原告认为，双方签订的《车辆买卖合同》在客观上已无法继续履行，合同目的已无法实现。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告伍哲未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年2月13日签订《合同》，约定：被告伍哲将所有的梅赛德斯奔驰牌车辆（车牌号为皖Ｂ×××××号）作价243000元出售给原告张先明，被告伍哲需保证车辆正常过户及二把车钥匙，如不能过户退全车款，车辆违章由被告处理，正月初八过户，原告先付押金30000元，余款213000元在过完户一次性付清。《合同》签订后，原告依约支付了押金30000元，原告多次要求被告协助办理车辆过户手续，但被告至今未能办理，遂成讼。 上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、《合同》原件、付款凭证、委托付款协议等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，在原告依约支付押金30000元后被告理应按照双方约定的时间办理车辆过户手续，但被告伍哲至今未能履行合同义务，故对原告诉请要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告伍哲基于合同所收取的押金30000元应予返还。关于原告主张的损失，双方并未约定相应损失计算标准，本院酌定被告自2018年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张先明与被告伍哲于2018年2月13日签订的《合同》。 二、被告伍哲于本判决生效后三日内返还原告张先明30000元，并支付该款自2018年2月24日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告伍哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪世亚 审 判 员  张道海 人民陪审员  季 艳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  秦 萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初440号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地张北县永春南街东侧。 负责人：赵伟华。该行行长。 委托诉讼代理人：叶慧，男，1983年12月16日出生，汉族，该公司职员，住河北省张家口市张北县。 被告：范红军，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：李燕飞，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：李春军，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：罗冬梅，女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：杜财，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住张北县。 被告：安小燕，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住张北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行（以下简称）与被告安小燕、杜财、李春军、范红军、罗冬梅、李燕飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较复杂，被告下落不明，无法送达相关法律文书，需进行公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李亚南 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年七月二日 书 记 员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1346号原告:张先明，男，1985年10月16日出生，汉族，住址安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：秦梦甜，安徽仝人律师事务所律师。被告：伍哲，男，1992年11月18日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告张先明与被告伍哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经审查认为，被告伍哲可能存在转移财产的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告伍哲所有的财产在价值人民币33750元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年七月一日书记员  秦 萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执862号申请执行人：赵立虎，男。被执行人：鲁甲文，男。本院在执行赵立虎与鲁甲文民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1126号民事调解书已发生法律效力，被执行人鲁甲文应履行案款本金及利息共20900元、执行费214元，但被执行人鲁甲文未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁甲文银行存款21114元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月七日书记员  谢丽丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执862号赵立虎、鲁甲文：申请执行人赵立虎与被执行人鲁甲文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0526民初1126号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁甲文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵立虎向本院申请执行，请求被执行人履行案款20900元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人鲁甲文履行案款20900元，剩余利息申请执行人自愿放弃。执行费214元已交纳。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人鲁甲文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年9月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4594号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：唐建军，男，1983年8月1日出生，土家族，住湖南省古丈县古阳镇三坡湾092号。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐建军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  陶香兰人民陪审员  刘志飞二〇二〇年七月二日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执975号 徐金龙、唐凯、王国峰： 本院于2020年7月7日立案执行姜富义与徐金龙、唐凯、王国峰劳务合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月七日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执975号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执975号 徐金龙、唐凯、王国峰： 你们与姜富义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜富义于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向姜富义支付执行款9000元及利息。 2.负担案件受理费129元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3045号申请人：李新蕊，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：姚小兵，女，1984年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。李新蕊与刘磊、姚小兵民间借贷纠纷一案，申请人李新蕊于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘磊、姚小兵在金融机构的存款540,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，李新蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、姚小兵在金融机构的存款540,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年七月二日书记员  康迎辉
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执975号申请执行人：姜富义，男，1967年09月16出生，满族，住宽甸满族自治县双山子镇平坨村五组37。身份证号码：210624196709166818。被执行人：徐金龙，男，1966年09月16出生，满族，住东港市新兴管理区友好鸭江工厂村民组022093，身份证号码：210624196609166810。被执行人：唐凯，男，1965年09月06出生，住东港市合隆满族镇合隆村姜家店村民组，满族，身份证号码：210623196509062217。被执行人：王国峰，男，1973年07月09出生，满族，身份证号码：210624197307096815，住双山子镇平坨村五组5。姜富义和徐金龙、唐凯、王国峰劳务合同纠纷一案，经本院强制执行扣划被执行人徐金龙银行存款9179元（包含50元执行费）申请执行人姜富义收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年八月十九日书记员  王俊富
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1752号 申请人：河北银行股份有限公司永清支行，住所地：永清县武隆路97-2号。 法定代表人：杨秀平，该行行长。 被申请人：田云，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住永清县。 申请人河北银行股份有限公司永清支行与被申请人田云信用卡纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司永清支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人田云的价值50000元财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司永清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田云银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二〇年七月七日 书记员  孙钰钧
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1752号 原告：河北银行股份有限公司永清支行，住所地,永清县武隆路97-2号。 负责人：杨秀平，该行行长。 委托诉讼代理人：康辰宇，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石慧，该行员工。 被告：田云，男，1970年9月16日出生，汉族，住永清县。 原告河北银行股份有限公司永清支行（以下简称河北银行）与被告田云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行委托诉讼代理人康辰宇、石慧到庭参加诉讼，被告田云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田云偿还原告借款金额人民币36394.26元、滞纳金434.68元、利息257.8元，未还分期手续费628.95元，合计37715.69元（该利息为截止到2020年6月2日的利息合计数）及至实际偿还完毕之日止的全部利息、分期手续费、滞纳金；2、本案诉讼费、保全费、律师费、执行费、公示费等与诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告田云系借贷关系，2014年9月26日原告向被告发放信用卡1张，信用额度40000元，账单日为每月26日、还款日为次月21日，2020年6月2日被告田云未能按时偿还透支金额37715.69元，已构成违约。客户逾期后，原告已多次电话催收，客户表示无能力归还，拒不配合偿还欠款。截止2020年6月2日持卡人仍未履行还款义务，我行宣布止付该信用卡。 被告田云在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，被告田云向原告河北银行申请信用卡，同时双方约定：循环信用利息为日0.05%，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；灵活分期付款手续费为三期以上0.65%/期；账单分期付款手续费为三期以上0.65%/期。经审核，原告河北银行于2014年9月26日向被告田云发放信用卡一张，信用额度为40000元，账单日为每月26日，还款日为次月21日。截止2020年5月25日，被告田云拖欠原告河北银行借款本金36394.26元、逾期还款违约金434.68元、利息257.8元、分期手续费628.95元。经原告河北银行催要，被告田云未能偿还。 另查明，被告田云分期还款手续费合计为3564.05元。 上述事实有原告河北银行庭审陈述以及原告河北银行向本院提交的河北银行信用卡申请表、河北银行信用卡章程、河北银行信用卡领用协议、河北银行交易明细予以证实。 本院认为，被告田云自愿向原告河北银行申请信用卡，并自愿遵守河北银行信用卡章程，且在双方自愿的基础上签订《河北银行信用卡领用协议》，该协议不违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议真实、合法、有效；依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按照合同约定按时履行合同，被告田云未按时偿还借款本息，是违约行为，应依法承担违约责任；本案中原被告约定的利息、逾期还款违约金、分期还款手续费是原被告真实意思表示，且约定利息、逾期还款违约金、分期还款手续费不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以支持；被告田云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田云于本判决书生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司永清支行信用卡借款本金36394.26元、利息257.8元、逾期还款违约金434.68元、分期还款手续费3564.05元，合计40650.79元（利息及逾期还款违约金计算至2020年6月2日）。自2020年6月3日起至实际履行之日止以实际产生的利息和逾期还款违约金为准。 如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费371元，财产保全费520元，由被告田云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙德刚 二〇二〇年九月三日 书记员  孙钰钧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3045号原告：李新蕊，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路12号（王双甫收）。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇英峪村付沟口33号。被告：姚小兵，女，1984年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号。二被告共同委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者，特别授权。原告李新蕊与被告刘磊、姚小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李新蕊及其委托诉讼代理人王双甫，被告姚小兵的委托诉讼代理人王利聪、被告刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款528,826.34元，并从借款之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，从2015年11月份开始，刘磊向原告借款，特别是2016年8月刘磊与姚小兵结婚后，刘磊以偿还恒星花园住房按揭款、做生意进货、解压车贷、还信用卡为由，数十次向原告借款。截止2020年1月累计借款528,826.34元（含淘宝上购物付款1,971.06元）。原告多次催促被告刘磊还款，均未偿还，故诉至法院。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为370,444元。刘磊辩称，原告诉请的借款金额不对，没有扣除刘磊已经偿还的款项，原告与刘磊的大部分款项是双方在谈恋爱期间的经济来往，存在财产混同的现象，转账的款项多数为小额转账，应扣除刘磊已经偿还的款项后，刘磊愿意偿还剩余款项的还款责任。姚小兵辩称，二被告结婚时间是在2018年1月2日，原告与刘磊之间的资金往来发生在二被告结婚登记之前，系被告刘磊的个人行为，与被告姚小兵无关。原告查封被告姚小兵的房屋系错误查封，依法应予解除并承担由此对答辩人造成的损失，因该房屋系被告姚小兵签订合同，首付款的支付是在2016年5月31日，房产登记显示为姚小兵单独所有，该房产不能因二被告婚姻关系的存在而转化为夫妻共同财产，姚小兵不应承担还款责任，姚小兵也是本案的受害者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，李新蕊与刘磊曾有恋爱关系，李新蕊与刘磊之间发生多笔转账，刘磊认可转账系其向李新蕊的借款，审理过程中，李新蕊和刘磊于2020年7月28日进行对账，对账单显示的转账借款共145笔，庭审中刘磊认可该对账单转账借款金额共计426,422元，刘磊还款金额55,978元。刘磊主张另外有3万元现金还款，原告对3万元现金还款予以认可。刘磊还称，李新蕊通过其向他人借款4万元，该款原告应扣减。对于该4万元借款，刘磊称其向第三人借款两笔，共计4万元，第一笔为1万元，砍头息3千元，第二笔3万元，砍头息7千元。李新蕊认可有两次借款，但第一次为2万元，第二次为2万元，但称刘磊借款时扣除了砍头息，刘磊实际转给她款项24,417元，且包含在55,978元中，对账记录中有该两笔款项。另查明，刘磊与姚小兵于2018年1月2日登记结婚，2018年1月2日之后刘磊向李新蕊借款额为13,504元。本院依李新蕊申请于2020年7月2日作出（2020）豫0181民初3045号民事裁定，裁定冻结刘磊、姚小兵在金融机构存款540,000元或查封其同等价值的其他财产。本院认为，刘磊认可李新蕊向其转账的款项为借款，刘磊与李新蕊之间存在合法有效的借贷法律关系，刘磊应当向李新蕊偿还借款。关于双方争议的4万元借款如何认定问题。1、关于数额认定。原告李新蕊和被告刘磊均认可原告曾通过被告借款4万元之事。刘磊称4万元借款共分两笔：一笔借款1万元，砍头息3千元，实际第三人借给他7千元；第二笔借款3万元，砍头息7千元，实际2.3万元。但刘磊无法向法庭说明具体的第三方出借款项人，也没有转借转账或其他材料证明借款的事实，故刘磊称从他人处借款的事实，本院不予采信。原告李新蕊向法庭陈述，该4万元分两笔出借，每次2万元，每笔扣除砍头息7千元，两笔借款刘磊实际出借现金额为12917和11,500元，实际收到借款的金额合计24,417元，原告的陈述有相应的转账记录相佐证，本院予以采信。2、关于该4万元是否计付利息。虽然双方认可有砍头息，但刘磊提供不了向他人借款及付息的事实，结合原告向被告转有大额款项，且没有约定利息，如认定该借款支付相应利息，明显对原告不公，故本院对刘磊向李新蕊出借的24,417元不计付利息。刘磊还款金额55,978元中已包含该24,417元两笔转账记录，该24,417元不再抵扣原告借款。庭审中李新蕊认可刘磊曾偿还3万元现金，故刘磊尚欠李新蕊借款金额为340,444元（426,422元-55,978元-30,000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持原告自起诉之日即2020年7月2日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止的请求。刘磊与姚小兵于2018年1月2日登记结婚，李新蕊与刘磊之间绝大部分借款发生在结婚前，2018年1月2日之后发生的借款为13,504元，姚小兵并不认可借款为夫妻共同债务，原告李新蕊无证据证明姚小兵有共同举债的意思表示，故原告要求姚小兵承担还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决生效后十日内偿还原告李新蕊借款本金340,444元，并支付自2020年7月1日起至实际还款之日止以340,444元为基数按照年利率6%的资金占用期间利息；二、驳回原告李新蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,856元，减半收取计3,428元，保全费3,220元，诉讼费用共计6,648元，原告李新蕊负担275元，由被告刘磊负担6,373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  董亚恒二〇二〇年九月九日书记员  周魏魏书记员  李兆华
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初625号 申请人：李兴，男，1986年1月30日出生，住四川省开江县。 被申请人：中山市盾牌医疗科技有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇环镇北路13号之二A栋4楼之一。 法定代表人：王箭奔。 申请人李兴于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市盾牌医疗科技有限公司名下中国农业银行中山古镇支行的银行账户44318501040XXXXXX内的存款27万元或等值财产予以冻结、查封。申请人李兴已向永安财产保险股份有限公司四川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险人永安财产保险股份有限公司四川分公司依据该保单（保险单号码：25101001049900200000341）提供担保。 本院经审查认为,申请人李兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市盾牌医疗科技有限公司名下中国农业银行中山古镇支行的银行账户44318501040XXXXXX内的存款27万元，期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人李兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员  陈晓佶 二〇二〇年七月二日 （院印） 书记员  汪鑫春
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审3641号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：914************955。法定代表人黄太贵。被执行人钱大香港有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人岛谷光信。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的东公积金责〔2019〕1184号《责令限期改正违法行为通知书》。申请执行人于2019年9月7日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年9月4日作出的东公积金责〔2019〕1184号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金26984元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞长安江贝钱大五金制品厂、钱大香港有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年六月二十九日书记员  潘彩琳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2835号原告：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。法定代表人：苏伟，系该分行行长。委托代理人：杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：侯昕言，系辽宁安融律师事务所实习律师。被告：宋富柒，男，汉族，1988年1月27日生，被告：宋富柒，男，1988年1月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告宋富柒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人杨异、侯昕言到庭参加了诉讼，被告宋富柒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋富柒偿还拖欠本金52763元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（暂计算到2019年7月2日，逾期利息392.86元，逾期手续费6271.74元，还款违约金1646.35元）；2、判令被告承担本案的律师费2077元；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告宋富柒未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2017年8月18日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期付款业务申请及审批表》，并和原告达成《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：原告向被告发放分期金额10万元，分期期数为36期，手续费率12%，分期业务手续费12000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，额度用于装修建材。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五；若被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低金额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低人民币10元。因借款人违约致使贷款人因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用等由借款人承担，大连市中山区人民法院享有本案的管辖权。并约定了被告的确认送达地址。同日，被告签署《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《信用卡分期资金用途声明》，原告经过审核向被告发放了信用卡。二、履行情况原告向被告发放了信用卡，被告未能依约还款。截至2019年7月2日，被告尚欠原告借款本金52763元、利息392.86元、手续费6271.74元、违约金1646.35元。综上所述，被告填写信用卡客户申请信息并签字承诺遵守信用卡领用协议之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，且被告申请了分期还款业务，应承担相应的法律后果。故关于原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金、手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。被告宋富柒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋富柒偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行信用卡欠款本金52763元；二、被告宋富柒给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行截至2019年7月2日的利息392.86元、违约金1646.35元、手续费6271.74元；三、被告宋富柒自2019年7月3日起至上述款项付清之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准向原告中国银行股份有限公司大连中山支行支付利息。上述一至三项确定的被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告宋富柒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  王 翼人民陪审员  李贵云二〇二〇年七月二日书 记 员  姜梦迪
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2835号本院对原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告宋富柒信用卡纠纷一案本院作出的（2020）辽0202民初2835号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（2020）辽0202民初2835号民事判决书中“被告：宋富柒，男，汉族，1988年1月27日生，被告：宋富柒，男，1988年1月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区”补正为“被告：宋富柒，男，1988年1月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区”。判决如下第一项“被告宋富柒偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行信用卡欠款本金52763元”补正为“被告宋富柒偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行信用卡欠款本金52763元及律师费2077元”。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 伟人民陪审员  于 江二〇二〇年七月二十二日书 记 员  姜梦迪
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30306号申请人：吕二立，男，汉族，1972年5月1日出生，户籍地河北省定州市。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人吕二立与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人吕二立向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕二立的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元(申请人吕二立已预交)，由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  张宏云
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2724号申请人:苏新科，男，1975年5月10日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。被申请人：左巧英，女1973年6月28日生，汉族，住灵宝市涧东区。申请人苏新科与左巧英民间借贷纠纷一案，申请人苏新科于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人左巧英名下银行存款232000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人苏新科以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营业部提供担保。本院经审查认为，申请人苏新科的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左巧英名下银行存款232000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1680元，暂由申请人苏新科负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年七月二十八日书记员  许明辉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30323号申请人：马小四，男，汉族，1975年8月26日出生，户籍地河南省温县，身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人马小四与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请人马小四向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马小四的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元（申请人马小四已预交），由被申请人杭州锦圆货运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年七月七日法官助理  张洁培法官助理  孙亚卿书 记 员  孙爱文
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11453号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被申请人：于殿君，男，1973年8月24日出生，汉族，住吉林省 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人于殿君金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人于殿君名下价值相当于277527.02元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人于殿君名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型越野客车一辆（保全价值为277527.02元）。查封期间，被查封的财产由被申请人于殿君保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年八月六日 书记员  吴巧漩
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2724号原告：苏新科，男，汉族，1975年5月10日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：彭节超，男，汉族，1973年4月29日出生，住灵宝市，系原告单位推荐代理人，代理权限为特别授权。被告：左巧英，女，汉族，1973年6月28日出生，住灵宝市涧**。原告苏新科与被告左巧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依原告苏新科的申请，对被告左巧英名下银行存款7.89元予以冻结，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏新科及其委托诉讼代理人彭节超到庭参加诉讼，被告左巧英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏新科向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金200000元，利息32000元（自2017年10月27日至2020年6月27日止按照月利率0.5%计算，以后利息继续按照月利率0.5%计算至本金还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月1日，被告因资金需要向原告借款200000元，借款时双方在借据上未约定利率及还款期限，但口头约定，只要原告要款视为借款到期，被告必须无条件还款。2017年10月27日，原告要求被告还款，被告拒付，后经多次催要，被告分文未付。因此向法院提出诉请，维护原告合法权益。被告左巧英未到庭亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求提交了证据材料有：借条原件一张；银行交易明细两张；2017年10月27日原告与被告通话录音光盘一张及书面录音内容一份。本院认为，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：原告苏新科与被告左巧英丈夫丁宝生系朋友关系，2012年3月开始，被告左巧英向原告苏新科借款，双方之间有多次转账记录予以佐证。直至2014年3月1日，被告左巧英借原告苏新科200000元，被告左巧英向原告苏新科出具借条一张：今借苏新科现金贰拾万元整（￥200000.00），借款人：左巧英，2014年3月1日。该借条未约定借款利息及还款期限。2017年10月27日，原告苏新科向被告左巧英索要借款，被告左巧英至今仍未偿还，故而引起诉讼。庭审中，被告左巧英未到庭，至调解不能。本院认为，债务应当清偿，原被告之间的债务关系清楚，原告苏新科要求被告左巧英偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条规定，原告诉讼请求中要求自2017年10月27日起按照月利率0.5%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左巧英偿还原告苏新科借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月27日起至款实际履行之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，保全费1680元，由被告左巧英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二〇年九月十六日书记员  闫思明履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2003号 申请人：中国银行股份有限公司玉田支行，住所地玉田县玉田镇无终东街58号。 主要负责人：王立民，系行长。 被申请人：王宁，男，1994年6月6日出生，住玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 被申请人：王金良，男，1975年12月1日出生，住玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 被申请人：唐山广丰房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 法定代表人：韩继广。 申请人中国银行股份有限公司玉田支行与被申请人王宁、王金良、唐山广丰房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司玉田支行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宁、王金良、唐山广丰房地产开发有限公司的银行存款200000元或等价值的财产予以财产保全。申请人中国银行股份有限公司玉田支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司玉田支行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王宁、王金良、唐山广丰房地产开发有限公司的银行存款200000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结（以查封清单为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  李长富 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王艳秋
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2003号 原告：中国银行股份有限公司玉田支行，住所地玉田县玉田镇无终东街58号。 主要负责人：王立民，行长。 委托诉讼代理人：翟钰，河北福航律师事务所律师，特别授权。 被告：王宁，男，1994年6月6日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 被告：王金良，男，1975年12月1日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 被告：唐山广丰房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇邢庄村。 法定代表人：韩继广，经理。 原告中国银行股份有限公司玉田支行（以下简称中国银行玉田支行）与被告王宁、王金良、唐山广丰房地产开发有限公司（以下简称广丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行玉田支行的委托诉讼代理人翟钰、被告王宁、王金良、被告广丰公司的法定代表人韩继广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行玉田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金152231.25元，并按照合同约定利率支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止；截止2019年10月8日的利息、罚息3888.04元，本息合计156119.29元；2、被告王金良、广丰公司承担连带清偿责任；3、判令原告对玉田县房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《个人一手住房贷款合同》（编号：2016年ＰＬＡＡ字129号），合同主要内容为：被告贷款金额为200000元整，贷款期限10年，贷款偿还方式为按月等额本息还款，贷款用途为支付其购买坐落于玉田县房屋的购房款。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为4.90%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款基准利率作为下一浮动周期的适用利率。结息和付息为按月结息和付息，每月的18日作为结息日和付息日。如借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为保证合同的履行，被告以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，并约定取得房屋所有权证书后7日内与贷款人到有关登记部门办理抵押登记。被告唐山广丰房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购买房屋抵押登记手续并且贷款人（即原告）收到他项权证之日，保证人在本合同项下再发生新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人及借款人违约引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任及保证责任。截止起诉日，他项权证并未办理。被告王金良就被告王宁的借款向原告提供了连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定发放贷款200000元，但被告王宁未按约定偿还贷款。原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 被告王宁辩称，原告说的对，没意见。 被告王金良辩称，原告说的对，没意见。 被告广丰公司辩称，没异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请表、个人一手住房贷款合同、借据、个人住房贷款客户谈话备忘录、欠款本息截图、还款明细、商品房买卖合同，本院组织当事人进行了质证。被告质证意见：没意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告王宁、王金良、广丰公司对原告起诉所依据的事实均无异议，本院对原告中国银行玉田支行提起诉讼所依据的事实予以确认。另查明，截止2019年10月8日，被告王宁拖欠原告借款本金152231.25元，利息3637.91元、罚息177.57元、应收利息的罚息72.56元，被告王金良、广丰公司未履行保证责任。 本院认为，原告中国银行玉田支行与被告王宁、广丰公司签订的《个人一手住房贷款合同》以及原告中国银行玉田支行与被告王金良签订的《个人贷款保证合同》，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告王宁未按合同约定的期限偿还原告借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。被告王金良、广丰公司为被告王宁上述借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。因被告王宁用于抵押的房产未在房产部门办理抵押登记，抵押权尚未设立，故原告要求对被告用于抵押的房产优先受偿的主张，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王宁偿还原告中国银行股份有限公司玉田支行借款本金152231.25元，截止2019年10月8日的利息3637.91元、罚息177.57元、应收利息的罚息72.56元及2019年10月8日以后的利息、罚息（利息、罚息按双方约定的利率计算，利随本清），被告王金良、唐山广丰房地产开发有限公司承担连带偿还责任，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告中国银行股份有限公司玉田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，由被告王宁负担，被告王金良、唐山广丰房地产开发有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费1520元，由被告王宁负担，被告王金良、唐山广丰房地产开发有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司玉田支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  李长富 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王艳秋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11253号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：王振，男，1988年04月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区******************，公民身份号码341************853。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告王振信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计21574.87元，其中本金20005.7元、利息127.57元、逾期还款违约金1035.15元、手续费406.45元(利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年03月01日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：一、信用卡号：625**********248二、信用卡开卡时间：2019年4月19日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2020年03月01日，被告尚欠透支本金20005.7元、利息127.57元、逾期还款违约金1035.15元、手续费406.45元。五、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年6月1日，被告尚欠信用卡欠款本金20005.7元、利息1059.82元、违约金1110.46元、手续费406.45元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的截至2020年6月1日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王振应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金20005.7元、利息1059.82元、违约金1110.46元、手续费406.45元，及以本金20005.7元从2020年6月2日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费169.69元、财产保全费235.75元（原告均已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  汪晓强二〇二〇年六月三十日书记员  林晓冰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11253号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：王振，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人王振信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振的银行存款21574.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王振的银行存款21574.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费235.75元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴倩雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2032号本院于2020年7月28日对原告杨沛诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司、胡海洋、第三人李成强、胡清永建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初2032号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫0105民初2032号民事判决书第一页倒数第四行“委托代理人：姜淑霞”补正为“委托代理人：姜淑雯”，第二页第九行“被告胡海洋委托代理人张伯承、姜淑霞”补正为“被告胡海洋委托代理人张伯承、姜淑雯”，第二页第五行“原告杨沛诉被告黑龙江建工集团有限责任公司”补正为“原告杨沛诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司”。审判员  李雯二〇二〇年八月三日书记员  彭倩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初30345号申请人：杨学，男，1970年7月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被申请人：杭州锦圆货运有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税大厦707室，统一社会信用代码91330109096534866A。法定代表人：马小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1996年2月24日出生，汉族，杭州锦圆货运有限公司人事专员，住杭州。申请人杨学与被申请人杭州锦圆货运有限公司劳动争议一案，申请人杨学向本院提出诉中财产保全申请，请求查封或冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额120000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨学的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州锦圆货运有限公司名下的财产，限额120000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元(申请人杨学已交纳)，由杨学负担373．01元,由杭州锦圆货运有限公司负担746．99元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡小静二〇二〇年七月七日法官助理 周家辉书 记 员 姚武男
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1780号申请人：杨红光，男，1995年6月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：张攀峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住沁阳市。申请人杨红光与被申请人张攀峰为民间借贷纠纷一案，申请人杨红光于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张攀峰的银行账户存款50000元予以冻结。申请人杨红光以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张攀峰的银行账户存款50000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年七月二日书记员  景晓晓
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执919号邹永贵、王丽：你们与王永君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初4406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永君于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王永君支付执行款108260元及利息。2.负担案件申请执行费1524元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执919号 邹永贵、王丽： 本院于2020年7月2日立案执行王永君与邹永贵、王丽借款合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月二日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执919号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1780号原告：杨红光，男，1995年6月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：张攀峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住沁阳市。原告杨红光与被告张攀峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红光的委托诉讼代理人程志浩到庭参加诉讼，被告张攀峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张攀峰立即偿还原告借款30600元及利息（利息按月息2分计算，从2017年7月31日起计算至付清之日止）。2、本案诉讼费，保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2017年2月至2017年7月，被告因生活需要曾分三次向原告借款31000元。2017年7月30日，被告为原告出具一份《借条》，约定月利息为2分。后原告多次向被告催要，但被告一直推脱，仅归还原告400元。无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张攀峰无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张攀峰因自己购买车辆需要向原告杨红光借款31000元，有被告张攀峰为原告出具的借条为证。后被告张攀峰偿还原告400元，下欠原告30600元未还。现原告杨红光要求被告张攀峰偿还借款30600元及利息，利息按月息2分计算，从2017年7月31日起计算至付清之日止。符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张攀峰应当于本判决生效后三十日内偿还原告杨红光借款30600元及利息（利息按月息2分计算，从2017年7月31日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，保全费520元，保险费200元，合计1003元，由被告张攀峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年八月六日书记员  景晓晓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执919号 申请执行人：王永君，男，1970年7月1日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：邹永贵，男，1963年10月31日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：王丽，女，1980年6月25日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请人王永君与被执行人邹永贵、王丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人邹永贵、王丽发出执行通知书、报告财产令，因被执行人邹永贵、王丽暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除续行查封了被执行人邹永贵所有的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇昌德湖畔16号楼6单元601室的房屋（产权证号：2012-××2）外，未发现被执行人邹永贵、王丽有其他可供执行的财产，申请人不申请处置这套房屋，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年九月十日 书记员 徐仁文
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1518号 原告：朱奕霏，男，1990年1月21日出生，汉族，住定州市。 被告：胡进潮，男，1964年1月20日出生，汉族，住定州市。 朱奕霏与胡进潮买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月21日立案。 本案在审理过程中，因当事人住所地发生新冠疫情，当事人不能到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年七月三日 书 记 员  曹芳荣
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1518号 原告：朱奕霏，男，1990年1月21日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：胡进潮，男，1964年1月20日出生，汉族，住定州市。 原告朱奕霏与被告胡进潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱奕霏、被告胡进潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱奕霏向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付材料款27365元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日至2016年5月26日原告给被告送柴油，至今共计拖欠柴油款27365元，经原告多次催要，被告拒绝支付，故起诉至贵院。 原告向本院提交被告书写的欠条2张。 胡进潮辩称，原告所诉不是事实，我没有买过原告柴油，也不欠原告的柴油钱。我曾在永盛石料厂任职过磅员，负责开票，原告将柴油送到永盛石料厂，我给原告开过票，我所开的票是永盛石料厂的欠款，而非我个人欠款。原告所诉已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、双方的质辩意见和对证据的审核，认定事实如下： 2016年4月2日和2016年5月26日原告分两次给永盛石料厂送柴油，柴油送到后由被告胡进潮给原告出具欠条两张，欠条载明，欠条才（应为柴）油3.38吨×4300永盛石料厂；欠条柴油3.055×4200永盛石料厂。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告要求被告给付标的物（柴油）的价款，应当提供证据证明被告系买受人或承担责任的义务人，本案中原告提供的证据不能证明被告系买受人，也不能证明被告是承担付款义务的责任人，对原告要求被告给付柴油款27365元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告朱奕霏的诉讼请求。 案件受理费484元，由原告朱奕霏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黄 佩
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1570号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：张群，男，1983年12月30日出生，汉族，系该单位职工，委托代理人：常明波，男，1989年1月2日出生，汉族，系该单位职工，被告：蔡长安，男，1988年12月20日出生，汉族，住昌乐县，被告：潘明会，男，1972年5月8日出生，汉族，住昌乐县，被告：张祥玲，女，1979年6月13日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告蔡长安、潘明会、张祥玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人张群、常明波到庭参加诉讼。被告蔡长安、潘明会、张祥玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡长安偿还借款本金291776.49元及利息；2、对抵押物优先受偿；3、被告潘明会、张祥玲承担连带保证责任；4、判令被告蔡长安、潘明会、张祥玲承担诉讼费。事实和理由：被告蔡长安由被告潘明会、张祥玲担保于2018年3月5日从其单位处借款310000元，被告蔡长安以购买房产作抵押，该借款于2038年2月22日到期，被告蔡长安未按时还款付息，原告有权提前收回借款本息。被告潘明会、张祥玲作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告蔡长安、潘明会、张祥玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡长安、潘明会、张祥玲未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。三被告未对原告提供编号为No.004338944号的贷转存凭证（借款借据）、合同编号为20180091的房屋按揭借款合同、不动产登记证明、不动产抵押清单原件、被告偿还利息表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日，被告蔡长安与原告昌乐农商行签订《房屋按揭借款合同》，约定被告蔡长安向原告借款310000元，用于购买位于昌乐县××楼××单元××室房产，借款期限2018年3月3日至2038年3月22日，共计240个月。合同约定借款利率执行月利率为4.49167‰，如遇国家法定利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，按相应利率档次执行新的利率；但借款期限在1年以内（含1年）的，执行本合同利率，遇法定利率调整，不再调整合同利率。国家法定利率调整时，原告有权直接执行调整后的利率，不再另行通知被告蔡长安及其他当事人。借款合同约定等额本息偿还法，借款人每月以相等的金额偿还借款本息。每月归还本息金额为2200元，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；若借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。若借款人不按本合同约定用途使用借款，原告有权对借款违约使用部分在违约使用期间按合同约定的利率上浮100%计收罚息，并提前收回借款。对借款人借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同中被告潘明会、张祥玲以保证人身份签字为被告蔡长安借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。保证期间为自合同生效之日起至合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止。被告蔡长安以其购买的位于昌乐县××楼××单元××室房产作抵押，抵押方式为预告抵押，被担保主债权数额为310000元，并于2018年2月26日办理了不动产登记证明，不动产权证号：鲁（2018）昌乐县不动产权第0001774号，不动产登记证明号：鲁（2018）昌乐县不动产证明第0001984号。2018年3月5日，原告向被告蔡长安的指定账户中汇入310000元。该笔借款自贷出后，截至2020年4月5日，被告蔡长安已偿还本金18223.51元，被告蔡长安开始拖欠本金，被告蔡长安于2020年6月5日偿还本金2422.67元及利息，截至2020年7月5日，被告蔡长安尚欠本金289353.82元，自2020年7月5日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告蔡长安签订《房屋按揭借款合同》，被告蔡长安为其向原告借款提供抵押担保，被告潘明会、张祥玲为被告蔡长安向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告蔡长安发放了贷款，被告蔡长安应按约还款付息。被告蔡长安未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告依照合同约定主张提前收回借款本息，不违反法律规定，予以支持。原告主张按照合同约定计收利息、罚息、复利，不违反法律规定，予以支持。被告蔡长安以所购房产为案涉借款提供抵押担保但未办理抵押权登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，不符合法律规定，不予支持。被告潘明会、张祥玲作为保证人，为被告蔡长安从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告潘明会、张祥玲应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告潘明会、张祥玲在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告蔡长安追偿。被告蔡长安、潘明会、张祥玲未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡长安偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金289353.82元及利息、罚息、复利（以本金289353.82元为基数，自2020年7月5日起按照贷转存凭证约定利率及《房屋按揭借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告潘明会、张祥玲对上述借款本息负连带责任保证；被告潘明会、张祥玲在承担连带保证责任后，有权向被告蔡长安追偿；三、驳回原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5676元，减半收取2838元，保全费2270元，由被告蔡长安、潘明会、张祥玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年七月七日书记员  李 娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1915号原告：上海珠庭实业发展有限公司,住所地上海市松江区玉树路XXX号XXX幢三楼C16室。法定代表人：王寿土，执行董事。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海绿地建设(集团)有限公司,住所地上海市虹口区西江湾路XXX号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：李隽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李文静,女，该公司员工。第三人：沈佰良，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。第三人：王冬夫(王东夫)，男，1945年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告上海珠庭实业发展有限公司与被告上海绿地建设(集团)有限公司，第三人沈佰良、王冬夫(王东夫)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  严萌根审 判 员  宋爱琴人民陪审员  张 明二〇二〇年七月七日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。