wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1921号 申请执行人：许波，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：石丹凤，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人许波与被执行人石丹凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）皖1125民初6059号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币97657.25元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币2310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年08月04日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1365元。 本院受理后于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年08月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年08月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年08月24日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1921号 石丹凤： 你与许波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许波于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还许波垫付的履行款97657.25元（含本金89893.32元、利息7763.93元）； （2）、承担执行费1365元，诉讼费1120.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012120 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0929民初3470号 本院于2020年10月10日对原告献县新邦建筑材料设备服务站与被告浙江天城建设集团有限公司、王永斌建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0929民初3470号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0929民初3470号民事判决书中第十一页倒数第四行“400000万元”补正为“400000元”。 审 判 员  尹洪利 人民陪审员  高琳媚 人民陪审员  刘丹丹 —2— 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  哈 凯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3168号原告：杨某，女，汉族，1988年12月6日生，住尉氏县。被告：王某，男，汉族，1987年6月2日生，住尉氏县。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 磊二〇二〇年十月九日书记员 马寅博
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2428号 薛郑安： 你与定远县胜利物流运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县胜利物流运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款本金40000元及利息。 （2）、承担执行费500元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013824 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：杜伟联系电话：18110****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3168号原告：王强，男，汉族，1985年3月28日生，住哈尔滨市道外区。委托代理人：邵珠茵，陕西克利律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张孝科，男，汉族，1982年9月23日生，住尉氏县。委托代理人：闫峰、熊昭斌，河南金苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。上列双方当事人合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原被告之间经过结算共同确认被告尚欠6原告人民币3090000元，被告于2020年9月20日前支付原告人民币1200000元；于2020年10月31日前支付原告人民币945000元；于2020年11月30日前支付原告人民币945000元。上述款项汇款至原告指定账户：开户行：兴业银行哈尔滨分行营业部。卡号：62×××14。户名：王强。二、介于双方达成调解，原告自愿撤销对被告西安巨象游乐设施有限公司及陕西博科实业有限公司的起诉。在协议履行期间原告不得再以任何理由去被告张孝科工作及生活的场所滋扰生事，影响张孝科正常生活，双方纠纷一次解决，再无其他争议。如被告未按上述协议按时足额支付上述款项，则原告有权自被告违约之日起按照全部未付款项申请执行。案件受理费18639元由原告王强承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。审判员 曹 磊二〇二〇年九月三日书记员 马寅博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2428号 申请执行人：定远县胜利物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇合蚌路土地所东对面，统一社会信用代码91341125MA2NTB587C。 法定代表人：刘兵。 被执行人：薛郑安，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县胜利物流运输有限公司与被执行人薛郑安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人薛郑安于本判决生效后十日内偿还申请执行人定远县胜利物流运输有限公司借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照月利率1%，自2019年12月29日起计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费400元，由被执行人薛郑安负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币500元。 本院受理后，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3680号 钟国营： 本院已经受理钟国营与李永刚、刘敏劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3680号 李永刚、刘敏： 本院已经受理钟国营与李永刚、刘敏劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3680号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3680号钟国营：本院已经受理钟国营与李永刚、刘敏劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3680号李永刚、刘敏：本院已经受理钟国营与李永刚、刘敏劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3680号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3680号原告：钟国营，男，汉族，1956年5月23日出生，住址：辽宁省丹东市振安区。委托代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律工作人员。被告：李永刚，男，汉族，1978年2月18日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：胡冀东，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：刘敏，女，1976年4月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：隋燕，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。原告钟国营与被告李永刚、刘敏买劳务同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告钟国营于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟国营在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟国营撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  何书军二〇二〇年十二月一日书记员  潘孝春
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢163号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：邓永会（320323198005050050） 本院执行邓永会罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初470号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人邓永会犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭移送执行，2020年6月3日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的10000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执恢163号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄泽芳 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢163号 邓永会： 关于你罚金一案，本院作出的（2019）皖0181刑初470号刑事判决书已发生法律效力。本院执行局于2020年6月3日依职权立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金人民币一万元 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××38 二〇二〇年六月三日 联系电话：0551-82××××4本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1701号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：崔元泉，男，1997年9月19日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所，住所地盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****社会信用代码91320903355026269D。 法定代表人：钱中原。 被告：钱中原，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告崔元泉、盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告盐城广旭汽车销售有限公司、钱中原的起诉。 审 判 长  陈尚雯 人民陪审员  苗青秀 人民陪审员  钱卫华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2216号聂忠波、聂轩：铜山县天恒废旧物资回收部申请执行你们租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50703.45元。经本院立案受理，被执行人已履行50661.00元。其中，本金50000.00元，执行费661.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位703.45元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初10743号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2216号申请执行人铜山县天恒废旧物资回收部，社会统一信用代码320323600085327，住所地铜山区。法定代表人岳文玲,职务。被执行人聂忠波，男1968年8月29日生，汉族，住铜山区。被执行人聂轩，男1989年1月5日生，汉族，住铜山区。申请执行人铜山县天恒废旧物资回收部与聂忠波、聂轩租赁合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初10743号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人聂忠波、聂轩至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人聂忠波、聂轩有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人聂忠波、聂轩在金融机构50703.45元的存款。二、查封（扣押）被执行人聂忠波、聂轩名下价值50703.45元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月十四日书记员 焦文超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1983号 申请执行人：陆夕胜，男，1973年11月21日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵迎柱，男，1980年1月8日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人陆夕胜与被执行人赵迎柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月30日作出的（2020）皖1125民初1771号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币250000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年08月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3650元。 本院受理后于2020年08月11日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年08月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年108月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年08月22日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1983号 赵迎柱： 你与陆夕胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆夕胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆夕胜借款本金250000元及相应利息； （2）、承担执行费3650元，诉讼费2525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013187 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5166号申请人：周德春，男，1966年3月31日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴云甲，江苏一正律师事务所律师。被申请人：尚福杰，男，1964年7月10日生，住江苏省灌南县。被申请人：尚晓伟，男，1987年12月3日生，住江苏省灌南县。申请人周德春与被申请人尚福杰、尚晓伟劳务合同纠纷一案,申请人周德春于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚福杰、尚晓伟银行存款132512元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人周德春以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人周德春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚福杰、尚晓伟银行存款132512元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1888元，由申请人周德春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十月十九日书记员 石建华
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1694号 原告：吴桥富拓新型建筑材料有限公司，住所地吴桥桑园镇田庄村东首。 法定代表人：刘家昌，经理。 委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：德州德祥混凝土有限公司，住所地德州经济技术开发区蒙山路。 法定代表人：王祖祥，董事长。 被告：王连奎，男，回族，1984年3月24日出生，住山东省武城县四女寺镇祁村村**。 被告：马季，男，回族，1989年10月9日出生，住，住山东省德州市德城区东地北路绿园小区**楼****/div> 委托诉讼代理人：张媛媛，山东家硕律师事务所律师。 被告：马然，女，回族，1989年10月9日出生，住山东省，住山东省德州市德城区东地北路绿园小区**楼****v> 原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司（简称“富拓公司”）与被告德州德祥混凝土有限公司（简称“德祥公司”）、王连奎、马季、马然买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富拓公司委托诉讼代理人时振军、被告德祥公司的法定代表人王祖祥、王连奎、马季的委托诉讼代理人张媛媛、马然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富拓公司向本院提出诉讼请求：判令四被告给付货款1108005元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年11月1日至实际付款之日止。事实与理由：2018年5月，原告与被告王连奎、马季、马然达成水泥外加剂买卖协议，截止2019年10月份，被告共计拖欠货款1108005元，原告多次催要，至今未付。被告王连奎、马季、马然借用被告德州德祥混凝土有限公司的资质生产混凝土，该公司应承担连带责任。请求判决四被告给付货款1108005元，自2019年11月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清止。 德祥公司辩称，其没有对外出借资质，与本案的事实不符，其不用承担责任。 王连奎辩称，其认可欠款1095285元，马季与马然是给王连奎打工的，签字王连奎认可，王连奎承担。跟富拓公司多次联系，协商这件事情，富拓公司不见面。富拓公司产品存在质量问题，王连奎想与富拓公司九、十月份协商这事，富拓公司均不见面。 马季辩称，根据富拓公司所诉，富拓公司应当举证证明马季与其成立买卖合同的事实，否则马季不承担付款责任，人民法院应当依法驳回富拓公司的诉讼请求。关于利息计算人民法院应当根据双方是否有约定以及双方协商的付款日期来定。 马然辩称，马然在王连奎处担任统计工作，只是与富拓公司核对送货数量，富拓公司不应当起诉马然。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：富拓公司于2018年5月1日至2019年9月30日给王连奎供应混凝土外加剂，双方共签订16张外加剂对账单，16张外加剂对账单上外加剂数量共计721.93吨，单价为每吨1500元，总金额为1082895元，每份外加剂对账单落款处买方经办人都有马然签字。富拓公司于2019年8月20日、2019年9月16日分别将净重8480kg、8260kg的混凝土外加剂送到王连奎指定地点山东宝库新型建材有限公司，该公司法定代表人为马季。 另查，王连奎与马然是雇佣关系，马然系王连奎员工，王连奎对外加剂对账单上马然的签字表示认可。王连奎认可过磅单上发货单位王奎是自己的事实，过磅单上的外加剂单价为每吨1500元，按净重计算。 本院认为，富拓公司向王连奎处运送混凝土外加剂，双方签订外加剂对账单以及过磅单，双方之间形成买卖合同法律关系，且系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方签订的外加剂对账单中外加剂数量共计721.93吨，单价为每吨1500元，总金额为1082895元。2张过磅单上外加剂净重分别是8480kg、8260kg，单价为每吨1500元，总金额为25110元。以上货款共计1108005元。王连奎均认可该事实，故原告富拓公司要求被告王连奎给付货款1108005元的诉讼请求本院予以支持。关于富拓公司要求马季给付货款，王连奎承认给山东宝库新型建材有限公司运送的两次外加剂是自己让富拓公司运送的，且富拓公司未提交证据证明与马季存在买卖关系，故富拓公司要求马季给付货款的诉求本院不予支持。关于富拓公司要求马然给付货款，王连奎与马然是雇佣关系，马然系王连奎员工，马然在外加剂对账单上买方经办人处签字，是代表王连奎核对数量而不是个人买卖行为，且富拓公司未提交证据证明与马然存在买卖合同关系，故富拓公司要求马然给付货款的诉求本院不予支持。富拓公司诉称被告借用德州德祥混凝土有限公司的资质，德州德祥混凝土有限公司承担连带责任，因富拓公司未提交证据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”王连奎在收到货物之后没有给付富拓公司货款，已构成违约，故富拓公司要求自2019年11月1日起至实际付清之日止，以1108005元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，与法不悖，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王连奎于本判决生效之日起十日内给付原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司货款1108005元及利息（利息以1108005元为基数，自2019年11月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7386元，财产保全费5000元。由被告王连奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵萌萌
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1491民初1694号原告：吴桥富拓新型建筑材料有限公司，住所地吴桥桑园镇田庄村东首。法定代表人：刘家昌，经理。委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被告：德州德祥混凝土有限公司，住所地德州经济技术开发区蒙山路。法定代表人：王祖祥，董事长。原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司与被告德州德祥混凝土有限公司、王连奎、马季、马然买卖合同纠纷一案，原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，保全被申请人德州德祥混凝土有限公司银行存款、动产、不动产120万元。原告吴桥富拓新型建筑材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结德州德祥混凝土有限公司名下银行存款1200000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二〇年八月三十一日书记员  赵萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12261号原告陈志勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省平昌县。被告荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。法定代表人耿建春,总经理。本院在审理原告陈志勇与被告荣盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈志勇向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被告荣盛建设工程有限公司银行存款238106元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为财产保全提供担保。本院依法作出(2020)豫0191财保219号民事裁定书，并采取了相应保全措施，对被告荣盛建设工程有限公司名下中国银行郑州高新技术开发区支行（账号：24×××22）账户进行了冻结。现本案已判决结案，因被告已履行完毕，原告陈志勇申请解除对该账户的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告荣盛建设工程有限公司名下中国银行郑州高新技术开发区支行（账号：24×××22）账户的冻结。审判员  胡向楠二〇二〇年十月十六日书记员  常 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12261号原告陈志勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人耿建春,总经理。委托代理人陈奎，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王金鸽，河南亚太人律师事务所律师。原告陈志勇诉被告荣盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志勇及其委托代理人武永昌，被告荣盛建设工程有限公司委托代理人陈奎、王金鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年3月20日带领班组在被告荣盛华府项目工作，项目地址在郑州市××与朝阳路交叉口荣盛华府，截止到2020年5月份，被告应支付总劳务款738106元，在工程期间，被告陆续支付给原告共计50万元，欠款238106元未支付。原告为被告承建剔槽排水工程，被告应按照约定支付相应劳务费用。为维护原告合法权益，请求依法判令:1、被告支付原告劳务款238106元及利息（以238106元为基数，自起诉之日按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，1.原告起诉中所述的被告陆续支付共计50万元，欠款238106元未付，明显与事实不符。被告实际支付原告567120元，剩余170986元未支付。2.原告诉请利息按6%年利率计算无法律依据。经审理查明:2019年3月20日原告带领班组到被告荣盛华府项目上工作，原告所干工程总劳务款为738106元，被告对此予以认可。关于劳务款，被告已支付原告567120元，庭审时原告对此无异议。以上事实由国内支付业务付款回单、收条及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为被告荣盛华府项目提供劳务，原告所做工程劳务费共计738106元，且被告已支付567120元，庭审时原告对此无异议。故原告诉请被告支付剩余劳务费，本院支持170986元。关于原告诉请的利息问题，被告未及时支付原告劳务费，必然使原告产生一定利息损失，因双方未约定利息标准，故本院认定利息以170986元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告荣盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈志勇劳务费170986元及利息（以170986元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，减半收取2436元，保全费1711元，由被告荣盛建设该工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十三日书记员  常 鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1919号 申请执行人：姜高飞,男,汉族,1963年4月19日出生,住安徽省定远县。 被执行人:许娟,女,汉族,1980年出生,住安徽省定远县。 申请执行人姜高飞被执行人许娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月15日作出的（2020）皖1125民初1871号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币150000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年08月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2150元。 本院受理后于2020年08月03日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年08月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年08月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年08月26日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1919号 许娟： 你与姜高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜高飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还姜高飞150000元及相应利息； （2）、承担执行费2150元，案件受理费1650元、诉讼保全费1020元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012119 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3454号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明。委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市紫荆山路**/div>法定代表人：刘庆山。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人河南裕鸿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司银行存款16000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供登记在申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的坐落于郑州航空港区新港大道东侧、飞扬路南侧的房产作为担保（合同编号G17******、G17******、G17******、G17******、G17******、G17******、G17******）。本院经审查认为，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：一、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；二、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；三、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；四、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；五、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；六、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***的房产；七、查封申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司名下的合同编号为G17******，坐落于郑州航空港区新港大道东侧，飞扬路南侧G-C号楼*层***房产；八、查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的不动产权证号为14*****，坐落于航空港区郑港四路南侧*号*号楼**层商*的商铺；九、查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的不动产权证号为14******，坐落于航空港区郑港四路南侧*号*号楼**层商*的商铺；十、查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的不动产权证号为14******，坐落于航空港区郑港四路南侧*号*号楼**层商*的商铺；十一、查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的不动产权证号为14******，坐落于在航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商*的商铺；十二、查封被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的不动产权证号为14******，坐落于在航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商*的商铺。案件申请费5000元，由申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十七日书记员  张瑞瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3454号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市紫荆山路**/div>法定代表人：刘庆山。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）与被告河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行委托诉讼代理人张梦亚、杨柳到庭参加诉讼，被告裕鸿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《协议书》合法有效；2.依法确认原告对位于航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商（不动产权证号：1401*****）；航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商（不动产权证号：1401*****）；航空港区郑港四路南侧*号楼*号*层商（不动产权证号：1401*****）；航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商*（不动产权证号：1401*****）；航空港区郑港四路南侧*号*号楼*层商*（不动产权证号：1401****）房屋享有所有权；3.判令被告协助原告办理上述房屋的产权登记手续；4.判令被告赔偿原告主张债权花费的律师费100万元；5.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年4月16日，原告与被告签订了《协议书》，约定被告将涉案房屋出卖给原告，总房款为16987650元。原告按照合同约定分两期支付了购房款1600万元，剩余房款987650元合同约定待商品房产权证办理完毕后3个工作日内向被告支付，后被告于2013年将涉案房屋钥匙交付给原告，原告实际占有使用，原告在长期使用期间持续支付了物业费、水电费等，但被告至今未配合原告办理产权登记手续，故诉至法院。被告裕鸿公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，裕鸿公司（甲方）与新郑农商行（乙方）签订《协议书》，约定前期为满足客户的迫切购房需求，制定本协议书，作为双方对商业用房的定购约定，最终以签订《商品房买卖合同》为准，乙方自愿定购位于郑州市××区“裕鸿世界港-山水华城公寓”小区商业用房：2号楼，编号为2-7ab、2-8ab、2-9ab,3号楼，编号为3-1、3-2，合计建筑面积约为1132.51平方米（最终以郑州市房管局测绘面积为准），商业用房单价为15000元/㎡，总房款为16987650元。乙方签订本协议时向甲方一次性支付房款1000万元，待甲方通知乙方交房之日起3个工作日内，乙方支付房款600万元，待该商品房产权证办理完毕后3个工作日内乙方向甲方支付剩余房款，商业用房面积最终以房地产管理局颁发的产权证书登记的面积为准，据实结算，多退少补，乙方在接到甲方通知后十日内签订《商品房买卖合同》，并缴纳其他相关费用，甲方暂定于2012年9月30日前（最终以《商品房买卖合同》签订日期为准）将该商业用房交付乙方使用，在乙方签订本协议书后，协议书正式生效，甲方不得将乙方所购商业用房转售他人，若乙方未按时签订《商品房买卖合同》的，视为乙方违约，甲方有权解除协议，甲方有权将该商业用房另行出售，乙方已知晓该项目所有证件尚在办理之中，自愿与甲方签订本协议书，乙方不能以此理由提出任何异议或索赔，甲方保证在相关政府部门的流程下办理相关证件，并在签订《商品房买卖合同》时予以公示，甲方保证本协议所指商业用房产权权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷和债务纠纷，一概由甲方负责处理，由此造成的损失，由甲方负责赔偿，本协议在双方签订《商品房买卖合同》及相关协议后自动失效。上述协议签订后，新郑农商行分别于2012年4月16日向裕鸿公司支付购房款1000万元、2012年12月15日向裕鸿公司支付购房款600万元，合计1600万元。2013年1月23日，新郑农商行接收上述《协议书》约定的五套商铺，并办理了入住手续。新郑农商行另提供了支付凭证及商铺现状照片，证明新郑农商行已缴纳自2018年1月1日起至今的物业费及水电费，目前该案涉五套商铺由新郑农商行作为经营网点使用。另查明，新郑农商行为提起本次诉讼，与河南亚太人律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所处理与案涉五套商铺相关的执行异议之诉与房屋买卖合同纠纷两案，律师代理费用100万元，并已实际支付律师费30万元。再查明，本案案涉五套商铺已于2020年8月18日由本院在执行案件中进行司法查封。本院认为，新郑农商行与裕鸿公司于2012年4月16日签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对新郑农商行要求确认该《协议书》有效的诉讼请求予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。新郑农商行与裕鸿公司签订的《协议书》合法有效，新郑农商行依照该《协议书》仅享有约定的债权，物权的变更需经依法登记方产生效力，截至目前，案涉的五套商铺并未变更登记于新郑农商行名下，新郑农商行要求确认其对案涉五套商铺享有所有权于法无据，本院不予支持。司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让。案涉五套房屋已于2020年8月18日被本院司法查封，对房产转让进行了限制，不得进行过户登记，对新郑农商行要求裕鸿公司协助办理上述五套商铺过户登记的诉讼请求不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。新郑农商行因委托律师事务所代理诉讼所支出的律师费损失并非可预见到的或者应当预见到的损失，且新郑农商行委托律师事务所代理诉讼，本身亦获取了律师事务所为其提供的律师代理服务，对其要求裕鸿公司赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。裕鸿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告河南裕鸿置业有限公司于2012年4月16日签订的《协议书》合法有效；二、驳回原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费123725元，减半收取计61862元，保全费5000元，以上共计66862元，由原告河南新郑农村商业银行股份有限公司承担3935元，被告河南裕鸿置业有限公司承担62927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十七日书记员  吴迎晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13632号河南农特小铺食品有限公司：你单位与闫振祥劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初15963号民事判决书已发生法律效力。权利人闫振祥于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13632号申请执行人：闫振祥,男性,1996年6月19日出生,住。被执行人：河南农特小铺食品有限公司，，住所地郑州市金水区。法定代表人：夏伟东。本院在执行闫振祥与河南农特小铺食品有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月23日生效的（2020）豫0105民初15963号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的1916元。被执行人河南农特小铺食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农特小铺食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  赵 凯审判员  董 争二〇二〇年十二月十九日书记员  周 鼎
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初228号 本院正在审理的被告人杨劲，有证据证明犯有寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局山南新区分局 二〇二〇年十月十日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       杨劲                       性别                       男                       出生             日期                       1981.1.11                               民族                       汉                       出生地                       安徽省                       文化             程度                       初中                               职业                                             工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初228号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人杨劲，男，1981年1月11日出生于淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。因犯抢劫罪，于2018年6月7日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月28日被淮南市公安局山南新区分局监视居住，同年8月28日被淮南市大通区人民检察院监视居住，经本院决定，同年10月14日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人徐作兵，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 辩护人程玉，淮南市大通区法律援助中心指派实习律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人杨劲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛出庭支持公诉，被告人杨劲及其辩护人徐作兵、程玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因为工程款结算问题，杨某与石某1产生纠纷,杨某的哥哥杨金（已判刑）便对石某1怀恨在心，后杨金找到陈光（已判刑），欲报复石某1，陈光又联系了被告人杨劲。2017年7月17日晚，杨金、陈光、杨劲开车来到本市山南新区西湖春天小区，准备用砖头砸石某1家玻璃，后杨劲误将石某1邻居魏某家的窗户玻璃砸坏。随后三人开车来到本市田家庵区石某1的公司，杨劲用胶水、小木棍将防盗门锁眼堵塞，导致防盗门无法打开被迫换锁。次日晚，杨金邀集陈光、杨劲再次开车来到西湖春天小区，杨劲用砖头将石某1家的窗户玻璃砸坏。随后三人开车又来到上东锦城Ｃ座1801室，杨劲用胶水、小木棍将防盗门锁眼堵塞，导致防盗门无法打开被迫换锁。经淮南市价格认证中心认定，魏某家、石某1家被损毁的玻璃以及石某1公司两次被损毁的防盗门锁芯价值合计5402元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人杨劲伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨劲具有自首情节，且认罪认罚并取得被害人的谅解，建议判处其有期徒刑八个月。 被告人杨劲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨劲具有自首情节，且认罪认罚并取得被害人的谅解，在犯罪过程中属于从属地位，可从轻处罚。 经审理查明，因为工程款结算问题，杨某与石某1产生纠纷,杨某的哥哥杨金（已判刑）便对石某1怀恨在心，后杨金找到陈光（已判刑），欲报复石某1，陈光又联系了被告人杨劲。2017年7月17日晚，杨金、陈光、杨劲开车来到本市山南新区西湖春天小区，准备用砖头砸石某1家玻璃，后杨劲误将石某1邻居魏某家的窗户玻璃砸坏。随后三人开车来到本市田家庵区石某1的公司，杨劲用胶水、小木棍将防盗门锁眼堵塞，导致防盗门无法打开被迫换锁。次日晚，杨金邀集陈光、杨劲再次开车来到西湖春天小区，杨劲用砖头将石某1家的窗户玻璃砸坏。随后三人开车又来到上东锦城Ｃ座1801室，杨劲用胶水、小木棍将防盗门锁眼堵塞，导致防盗门无法打开被迫换锁。经淮南市价格认证中心认定，魏某家、石某1家被损毁的玻璃以及石某1公司两次被损毁的防盗门锁芯价值合计5402元。 另查明，案发后杨金赔偿被害人魏某800元。被告人杨劲取得了被害人石某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、归案经过说明、户籍信息、刑事判决书、合作协议、发票、花费明细、收据、违法犯罪经历查询记录、谅解书、证人金某、张某、李某1、李某2、胡某、沈某、尚某、杨某的证言、被害人石某1、石某2、魏某的陈述、同案人陈光的供述、被告人杨劲的供述、指认现场照片、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨劲伙同他人任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。本案系共同犯罪，被告人杨劲具体实施了损毁财物的行为，与杨金、陈光的作用相当，对辩护人提出杨劲处于从属地位的辩护意见不予采纳。公诉机关的指控成立。被告人杨劲主动投案并如实供述罪行，系自首，其能取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对公诉机关、辩护人针对上述从轻情节提出的公诉意见、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨劲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  樊家琴 人民陪审员  张文霞 二〇二〇年十一月三日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3649号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉刘妍关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月十日书记员  乔方圆
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5701号原告：张晋良，男，1968年11月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，河南神龙剑律师事务所律师。被告：赵辉航，男，1973年2月15日出生，汉族，住荥阳市。原告张晋良与被告赵辉航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋良及其委托诉讼代理人李华普、张丹到庭参加诉讼，被告赵辉航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晋良向本院提出诉讼请求：1.要求赵辉航偿还借款本金2300000元及利息1644720元（以1480000元、300000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率15.4%，分别自2014年4月24日、2014年5月9日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年4月23日、2020年5月8日，分别为1367520元、277200元），暂共计3944720元；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费均由赵辉航负担。事实和理由：张晋良经亲戚介绍与赵辉航相识。2014年，赵辉航以做工程需要资金为名向张晋良借款2300000元。张晋良于2014年4月22日、23日、24日向赵辉航指定的王国旗银行卡转款共计2000000元，于2014年5月9日向赵辉航银行卡转款300000元。2017年1月21日，赵辉航给张晋良出具借条三份，内容分别为“本人2014年4月24日借张晋良现金壹佰肆拾捌万元正（1480000元），月息贰分，计息自借款之日算起”“本人2014年4月24日借张晋良现金伍拾贰万元正（520000元）”“本人2014年5月9日借张晋良现金叁拾万元正（300000元），月息贰分，计息自借款之日算起”。后经催要，赵辉航至今未还款付息，故诉请法院处理。赵辉航未作答辩。本院经审理认定的事实与张晋良所诉一致。本院认为，张晋良主张赵辉航欠其借款本金2300000元，有当事人陈述、转款凭证、借条等在卷为凭，可依法予以确认，且经催要已过合理期限，故张晋良要求赵辉航偿还借款本金2300000元，符合法律规定，予以支持。张晋良降低约定的利率，以不超出法律保护范围的利率为标准，要求赵辉航支付相应借款利息，应予支持。赵辉航经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵辉航于本判决生效之日起十日内偿还张晋良借款本金2300000元及利息1644720元（以1480000元、300000元为基数，按年利率15.4%，分别自2014年4月24日、2014年5月9日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年4月23日、2020年5月8日，分别为1367520元、277200元），暂共计3944720元；二、赵辉航于本判决生效之日起十日内支付张晋良诉讼财产保全责任保险费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19189元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由赵辉航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十月十五日书记员  姚欣彤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3649号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：刘妍，女，1978年10月5日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月四日书记员  乔方圆
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5701号申请人：张晋良，男，1968年11月2日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张丹，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：赵辉航，男，1973年2月15日出生，汉族，住荥阳市。张晋良与赵辉航民间借贷纠纷一案，申请人张晋良于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵辉航的银行存款230万元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，张晋良申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵辉航的银行存款230万元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年九月七日书记员  姚欣彤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2436号申请人：西安亚太企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫办公家具商城********。法定代表人：吴警，该公司总经理。被申请人：湖北沃霖医疗科技有限公司，住，住所地：潜江市杨市办事处九缘大道**/div>法定代表人：周正海，该公司负责人。申请人西安亚太企业管理咨询有限公司与被申请人湖北沃霖医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安亚太企业管理咨询有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北沃霖医疗科技有限公司的银行存款271539.6元或查封被申请人湖北沃霖医疗科技有限公司价值271539.6元的财产。申请人西安亚太企业管理咨询有限公司以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安亚太企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北沃霖医疗科技有限公司的银行存款271539.6元，冻结期限不超过一年。或查封被申请人湖北沃霖医疗科技有限公司的价值271539.6元的财产（详见设备估价清单），查封期限不超过两年。案件申请费1877元，由申请人湖北沃霖医疗科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠汉二〇二〇年十月四日书记员  杨诗瑶
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2436号原告：西安亚太企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫办公家具商城********。法定代表人：吴警，该公司总经理。委托诉讼代理人曲文中、李树财，该公司员工。被告：湖北沃霖医疗科技有限公司，住，住所地：潜江市杨市办事处九缘大道**/div>法定代表人：周正海，该公司负责人。原告西安亚太企业管理咨询有限公司（以下简称“亚太公司”）与被告湖北沃霖医疗科技有限公司（以下简称“沃霖公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚太公司的委托诉讼代理人曲文中到庭参加诉讼，被告沃霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告于2020年9月30日向本院提出申请，请求查封被告价值271539.6元的财产，并向本院提供了担保。本院审查后，于2020年10月4日作出（2020）鄂9005民初2436号之一民事裁定，将被告的相关财产予以查封。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款271539.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告股东之一。2020年7月19日，被告先后向原告购入隔离衣成衣、无纺布及隔离衣辅料，共计货款371539.6元，先后对账两次。2020年8月10日，被告承诺先支付其中无纺布及隔离衣辅料货款154047.6元，并签字确认，最终以支付宝公户只转款10万元，剩余货款271539.6元一直未支付。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据一，入库单（吴云红、王丹丹等人签字确认）、对账单（金额154047.6元）、用款单，拟证明被告于2020年7月19日向原告购买了154047.6元的无纺布及隔离衣辅料；证据二、入库单（徐东贤等人签字确认）、电话录音、对账单（金额为371539.6元），拟证明被告于2020年7月19日向原告购买隔离衣成品共计24715件，价值217492元；证据三、对账单（金额为371539.6元）、支付宝转账凭证，拟证明被告两次向原告购货货款总金额为371539.6元，2020年9月7日被告向原告支付货款100000元，尚欠271539.6元未付。本院对原告提交的证据逐一进行了审查和综合分析，认为原告提交的证据均与本案相关，证据来源、形式合法，内容客观、真实，依法均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但根据原告提交的入库单、对账单等证据，应当认定双方买卖合同关系成立。原告向被告交付了货物，被告未按购置货物支付对应的价款，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北沃霖医疗科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告西安亚太企业管理咨询有限公司货款271539.6元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元，减半收取计2686.5元，由被告湖北沃霖医疗科技有限公司负担；保全申请费1877元，由被告湖北沃霖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王忠汉二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨诗瑶
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初550号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人徐海宁，男,1991年9月5日出生于河南郑州市，汉族，本科文化程度，中共党员，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月19日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被本院取保候审。本院受理的被告人徐海宁犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初550号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人徐海宁拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。现该判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人徐海宁交付执行。现对被告人徐海宁的刑期起止时间裁定如下：被告人徐海宁的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年1月2日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审判员  付熠玮二〇二〇年十月二十日书记员  刁 珂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢892号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路**。负责人：肖博，行长。被执行人：程斌斌，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日审结，该案（2017）湘0103民初6222号民事调解书现已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务。现申请执行人向本院申请拍卖、变卖被执行人程斌斌名下位于雨花区××路××段××号××公寓××房屋（权证号：7×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人程斌斌名下位于雨花区××路××段××号××公寓××房屋（权证号：7×**）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  周剑宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢892号中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行、程斌斌：本院执行的中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行申请程斌斌金融借款合同纠纷一案，被执行人依据（2017）湘0103民初6222号民事调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十二月二十九日执行局贺正勇书记员 周剑宇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初550号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人徐海宁，男,1991年9月5日出生于河南郑州市，汉族，本科文化程度，中共党员，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月19日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人徐海宁犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润出庭支持公诉，被告人徐海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年1月17日1时43分许，被告人徐海宁酒后驾驶豫Ａ×××**号吉利牌小型普通客车，沿本市二七区陇海高架桥由东向西行驶至一马路西上桥匝道口东侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐海宁血醇含量194.33mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐海宁的供述，公安机关受案及到案经过、视频截图、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单等书证，鉴定意见等证据。据此认为被告人徐海宁的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人徐海宁判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。被告人徐海宁对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐海宁犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人徐海宁具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人徐海宁醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚；2.被告人徐海宁归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人徐海宁系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年九月二十五日书记员  刁 珂
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初737号原告：某某银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：罗某，该行行长。委托诉讼代理人：伍某，该行职工。委托诉讼代理人：刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘某某，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地：邵阳市大祥区。原告某某银行股份有限公司邵阳分行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告某某银行股份有限公司邵阳分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告某某银行股份有限公司邵阳分行向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘某某签订的《自信卡（自信一贷）》贷款合同；2、判令被告刘某某立即偿还原告贷款本金256073.44元、利息39972.79元、罚息60935.68元、复利23828.18元，本息合计380810.09元（利息含罚息、复利，计算至2018年11月28日，此后利息顺延照计），并承担违约责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权支付的律师费。事实与理由：原告某某银行股份有限公司邵阳分行诉称，2015年6月5日，被告刘某某向原告申请贷款，双方在编号为141159002293的个人信用贷款合同有关文件中约定：刘某某申请循环贷款额度30万元，核准贷款额度为30万元；期限为60个月，额度项下单笔期限36个月；月利率为1.1%，每月19日等额还本付息，如逾期还款逾期部分在月利率为1.1%的基础上加收30%，并按日计收利息和复利；借款用途为住房装修以及违约责任（包括借款人逾期还款，贷款人有权解除合同）等条款。合同签订后，原告依约累计发放贷款360000元。截止2018年11月28日，被告刘某某仅偿还贷款本金103926.56元和部分利息45004.20元，此后不再依约还本付息，业已构成违约事实和解除合同条件，至2018年11月28日，被告尚欠贷款本息合计380810.09元，原告多次催收未果成讼，请求人民法院依法判决。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.原告营业执照、金融许可证复印件；2.被告身份证复印件；3.自信卡（自信一贷）申请表复印件；4.个人信用贷款核准通知书（额度）复印件；5.个人信用贷款核准通知书（单笔）复印件；6.2018年12月3日某某银行零售信贷管理系统查询网页复印件；7.某某银行零售贷款欠款明细复印件。原告提供的上述证据，经审查本院认定真实合法，能够证明本案的事实，均予以采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：经审理查明，被告刘某某2015年6月5日向原告某某银行股份有限公司邵阳分行申请办理个人信用贷款（自信一贷），并填写签订了《自信卡（自信一贷）申请表》（该申请表中包含了贷款人信息、个人信用贷款条款、阅读声明、签署等内容），合同编号为141159002293。2015年6月18日，原告向被告核发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，被告刘某某在该通知书上签字。《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定：1、此次贷款的授信额度为30万元，该额度为循环授信额度，额度有效期自2015年6月18日至2020年6月18日，贷款用途为住房装修，还款账户为62×********，放款账号为62×********，还款方式为等额本息，还款日为每月的19日前，以固定利率方式执行，以月利率为1.1%计息；2、本合同自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款人未按约定还款，就逾期还款部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按本约定归还贷款本息或相关费用，债权人有权宣布贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即还款；4、债权人因解决争议发生的有关费用，包括但不限于为实现债权所产生的律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等费用由借款人承担。被告自2015年6月18日起提取了多笔贷款，但被告未能按时足额还款。根据原告提供的资料，截至2018年11月28日，被告拖欠原告贷款本金256073.44元，利息39972.79元，罚息60935.68元，复利23828.18元，共计380810.09元。本院认为，被告刘某某向某某银行股份有限公司邵阳分行申请信用贷款，并签署贷款合同，双方已形成借款合同关系。双方应按照约定履行各自义务。被告借款后未能按照合同约定的还款方式履行还款义务，其行为已构成违约。该合同虽未到期，但根据双方合同约定，被告违约后，原告有权宣布解除合同，故原告要求解除合同符合合同的约定，本院予以支持；合同解除后，被告应偿还剩余借款本息，对原告要求被告偿还借款本息共计380810.09元（截至2018年11月28日）的请求本院予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权的费用律师费，虽双方有约定，但原告未提供相应费用票据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告某某银行股份有限公司邵阳分行与被告刘某某于2015年6月5日签订的《自信卡（自信一贷）申请表》（贷款合同，合同编号为141159002293）；二、被告刘某某在本判决生效后七日内偿还原告某某银行股份有限公司邵阳分行贷款本金256073.44元，利息、罚息及复利等124736.65元，共计380810.09元（利息、罚息及复利等计算至2018年11月28日止，顺延按双方约定在总计不超过年利率24%的范围内照计）；三、驳回原告某某银行股份有限公司邵阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费7012元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 颖人民陪审员  宋国成人民陪审员  杨 芳二〇二〇年十月九日书 记 员  马以兵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初737号原告：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**天达商都达富楼****。负责人：罗瑾，该行行长。委托诉讼代理人：伍瑾，该行职工。被告：刘楚琰，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地：邵阳市大祥区。被告：郭曼妮，女，1978年4月4日出生，汉族，户籍所在地：邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司邵阳分行与被告刘楚琰、郭曼妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告郭曼妮的起诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回对被告郭曼妮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司邵阳分行撤回对被告郭曼妮的起诉。审判员 周 颖二〇二〇年七月一日书记员 马以兵
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0925民初3809号 申请人：陈仲宇，男，1964年5月11日生，汉族，居民，住射阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：王正秀，系陈仲宇之妻。 委托诉讼代理人：王东，江苏东界律师事务所律师。 被申请人：施建忠，男，1964年10月7日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。 申请人陈仲宇与被申请人施建忠合伙协议纠纷一案，2018年4月16日，申请人陈仲宇向射阳县人民法院提起诉讼并申请保全【案号为（2018）苏0924民初2761号】，射阳县人民法院采取保全措施。2018年7月10日，盐城市中级人民法院作出（2018）苏09民辖62号民事裁定书，指定建湖县人民法院管辖。申请人陈仲宇于2020年10月26日向本院申请续行财产保全，请求依法对被申请人施建忠在射阳县人民法院（2018）苏0924民初2761号案件中为变更保全而提供担保的60万元继续冻结，保全限额为60万元。担保人安邦财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人施建忠在射阳县人民法院（2018）苏0924民初2761号案件中为变更保全而提供担保的保证金60万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  高蕾蕾 人民陪审员  许 君 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李 晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2919号原告：赵建强，男，汉族，1990年3月8日出生，住淮安市经济开发区。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，统一社会信用代码91310112MA1GBF1Q39。负责人：吕秀芹,职务经理。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地，住所地平潭县潭城镇东星****会信用代码91350128MA32THYEXM。法定代表人：吕治勇，职务执行董事。两被告委托诉讼代理人：韦凤英，女，壮族，1988年2月9日出生，系公司法务，住深圳市福田区。原告赵建强与被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司（下称钱包生活上海分公司）、钱包生活（平潭）科技有限公司（下称钱包生活科技公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵建强，两被告委托诉讼代理人韦凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资20000元。2、判决被告支付原告经济补偿金19500元。事实与理由：原告于2019年4月26日进入被告钱包生活上海分公司工作，从事城市经理岗位，签订了劳动合同，缴纳了社会保险。因公司经营不善劝退，迫使原告提出解除劳动关系，被告承诺支付工资，但至今未支付。现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。两被告辩称，已经支付原告2019年6月份部分工资3999.21元，扣除社保及已经支付的部分，还欠6068.07元。原告因个人原因主动离职，因此不予支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原告到被告钱包生活上海分公司工作，签订了劳动合同。在职期间，被告为原告缴纳了社会保险，工资通过银行转账支付，被告于2019年7月10日支付原告工资13624.32元。2019年6月30日，原告通过电子邮件申请离职，载明离职原因为个人原因。2019年8月，被告转账支付原告2019年6月份部分工资3999.21元。以上事实，有本院庭审笔录，原、被告举证在卷印证，本院予以确认。庭审中，原告主张其6月份工资为基本工资12000元+提成8000元，但未举证证明存在提成工资。被告主张原告6月份应发工资数额为12000元。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告尚欠原告2019年6月份部分工资，原告主张提成工资数额为8000元，被告不予认可，原告并未举证证明，故本院不予支持。原告主张其基本工资为12000元，与被告陈述相一致，扣除已经发放的部分及个人应承担的社保等，被告尚欠原告2019年6月份工资6068.07元。原告主张超过部分，本院不予支持。本案中，原告系自行离职，其主张经济补偿金，于法无据，本院不予支持。被告钱包生活上海分公司系被告钱包生活科技公司设立的分支机构，被告钱包生活科技公司应对钱包生活上海分公司承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告赵建强工资6068.07元，被告钱包生活（平潭）科技有限公司承担补充责任；二、驳回原告赵建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静人民陪审员  朱 进二〇二〇年十月三十日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2919号原告：赵建强，男，汉族，1990年3月8日出生，住淮安市经济开发区。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，统一社会信用代码91310112MA1GBF1Q39。负责人：吕秀芹，职务经理。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地，住所地平潭县潭城镇东星****会信用代码91350128MA32THYEXM。法定代表人：吕治勇，职务执行董事。本院在审理原告赵建强与被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司、钱包生活（平潭）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静人民陪审员  朱 进二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韦 晨