湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1336号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“宜昌民生银行”），住所地湖北省宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘威、曹亚雄，湖北西陵律师事务所律师，一般授权代理。 被告沈陈龙，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被告黄海燕，女，1981年7月8日出生，汉族，住所同上。 被告秭归县成龙装饰经营部，住所地湖北省秭归县茅坪镇新泰家居建材市场2楼032号。 经营者姓名沈陈龙，身份信息同上。 被告秭归县雅庭商贸有限责任公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇屈原路16号。 法定代表人沈陈龙，该公司执行董事兼总经理。 被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。 法定代表人马向东，该中心经理。 原告宜昌民生银行诉被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尹暹宾独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告宜昌民生银行之委托代理人曹亚雄、被告沈陈龙、秭归县成龙装饰经营部经营者沈陈龙、秭归县雅庭商贸有限责任公司之法定代表人沈陈龙到庭参加诉讼，被告黄海燕、武汉市民商小微企业互助服务中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宜昌民生银行以被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司拖欠其借款本金907569.17元及其利息（含罚息）不还，被告武汉市民商小微企业互助服务中心未履行担保责任为由诉至本院，请求判令：1、被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司共同清偿原告宜昌民生银行借款本金907569.17元及截至2020年5月27日的利息6880.31元、罚息231144.17元，合计1145593.65元；并以907569.17元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿完毕之日止，按年利率13.500225%支付原告宜昌民生银行逾期利息；2、被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司共同赔偿原告宜昌民生银行因诉讼支出的律师代理费57200元；3、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告共同承担。 被告沈陈龙、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司辩称，双方确实存在金融借款合同关系。本案下欠原告本金应该是90万元，利息和罚息是怎么计算的我方不清楚。现在我方资金周转困难，无能力偿还借款，希望原告是否能考虑罚息减免，能分期偿还借款本金。 被告黄海燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告武汉市民商小微企业互助服务中心未到庭参加诉讼，但书面同意对本案债务承担连带担保责任，并请求在判决书明确在其承担担保责任后的追偿权。 经审理查明，2017年10月12日，原告宜昌民生银行（授信人/贷款人，乙方）与被告沈陈龙（受信人/借款人，甲方）签订《综合授信合同》1份，合同编号961002017387544，合同约定：乙方向甲方最高授信额度为1000000元，用于经营周转，借款期限24个月，自2017年10月11日起至2019年10月11日止，贷款利率不低于基准利率上浮106.9%，本合同项下单笔贷款的逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方提供被告武汉市民商小微企业互助服务中心与乙方签订的个高质字第X201595427《最高额质押担保合同》和编号为961002017387544-2《最高额担保合同》作为担保，甲方任一笔贷款发生逾期，或者本合同约定的违约情形，应当支付乙方逾期利息与违约罚息。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算。甲方发生丧失或者可能丧失履行债务能力的，乙方有权要求甲方已提取的全部或者部分借款提前清偿，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对送达、纠纷的解决方式等进行了约定。 当日，宜昌民生银行（贷款人，乙方）和被告黄海燕、秭归县雅庭商贸有限责任公司、秭归县成龙装饰经营部（共同借款人，丁方）、沈陈龙（借款人，甲方）签订《借款合同之补充协议》3份，合同编号961002017387544，合同约定：丁方自愿作为甲方上述借款的共同借款人，愿意与甲方共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照合同约定，与甲方连带清偿原合同项下所有应付款项。合同还对送达事项进行了约定。 同日，被告武汉市民商小微企业互助服务中心向原告出具《互助合作基金担保确认函》1份，载明：沈陈龙为小微企业互助合作基金正式会员，并确认沈陈龙（1000000元贷款）为编号X201595427的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，承诺以基金财产向贷款人提供最高额质押担保责任。 2017年10月13日，被告沈陈龙向原告出具《个人借款凭证》1份，载明的借款金额为1000000元，借款期限自2017年10月13日至2018年10月13日，执行年利率9.00015%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，还款日为每月15日。 当日，原告给被告沈陈龙放款1000000元。但被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司、未按约定履行还款义务，被告武汉市民商小微企业互助服务中心也未履行担保义务，仅于2018年6月19日和2019年3月29日分别代偿7751.13元、92248.87元，合计100000元。截至2020年5月27日，被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司下欠原告借款本金907569.17元、利息6880.31元、罚息231144.17元，合计1145593.65元，从而引起诉讼。 另查，2020年6月1日，原告（甲方）与湖北西陵律师事务所（乙方）签订《外部律师委托代理协议》1份，约定：乙方委派刘威、曹亚雄律师代理甲方与沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款纠纷案诉讼、执行事宜，乙方工作范围：①接受与本案有关法律问题的咨询；②协助甲方审查、起草与本案有关的法律文书；③办理立案手续，出庭参加本案审理（包括一审、二审及再审）、代理执行本案判决；④处理与本案有关的法律事务。代理费最高额不超过57200元（一般结合风险代理），取得甲方认可的终审胜诉裁判文书或调解书后，支付5000元，诉讼中实现现金清收的，按基数的5%支付代理费…。协议还对违约责任、纠纷的解决方式等进行了约定。目前，原告尚未实际支出代理费。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人的身份信息1组、《综合授信合同》1份、《借款合同之补充协议》3份、《互助合作基金担保函》1份、《个人借款凭证》1份、对账单1组、《外部律师委托代理协议》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告按照合同约定向被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司提供了借款1000000元，但被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司未按合同约定偿还原告借款本息，现借款已经到期，原告有权要求被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司立即清偿下欠原告的借款本息（含罚息），截至2020年5月27日，被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司下欠原告借款本金907569.17元、利息6880.31元、罚息231144.17元，合计1145593.65元。 原告主张的代理费57200元，原告尚未实际支出，从代理合同看，其代理费按照回款金额计算，目前不能确定代理费具体数额，其中仅有5000元可以预期发生，也符合公平原则，故本院支持原告代理费5000元。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告武汉市民商小微企业互助服务中心实际上提供的质押担保，但其答辩同意对本案债务承担连带清偿责任，故被告武汉市民商小微企业互助服务中心依法应该连带清偿本案债务。 综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。被告黄海燕、武汉市民商小微企业互助服务中心未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司共同偿还下欠原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的借款本金907569.17元、利息6880.31元、罚息231144.17元，合计为1145593.65元（截至2020年5月27日），并从2020年5月28日(含本日)起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金907569.17元为基数，按照逾期利率即年息13.500225%支付原告逾期利息； 二、被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司共同承担原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行因本案诉讼而应支出的律师费5000元； 三、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二项判项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行本案其他诉讼请求。 以上给付内容，于判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7555元、财产保全申请费5000元，合计12555元（原告均已预交），由被告沈陈龙、黄海燕、秭归县成龙装饰经营部、秭归县雅庭商贸有限责任公司共同承担，被告武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带清偿责任，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷