安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11630号 原告：合肥金馨源装饰材料有限公司,住所地安徽省合肥市包河区平塘王**厂房,统一社会信用代码91340100397044836C（1-1）。 法定代表人:洪军,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。 被告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路以南、青鸾路以**办公楼,统一社会信用代码91340100060801555N。 负责人:刘明宙,总经理。 委托诉讼代理人：李浩，该单位员工。 被告:黑龙江宇辉建筑有限责任公司,,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区拉林小区**122统一社会信用代码91230199723692741Q。 法定代表人:孙鹏,董事兼总经理。 原告合肥金馨源装饰材料有限公司（以下简称金馨源公司）与被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司（以下简称宇辉建筑安徽分公司）、黑龙江宇辉建筑有限责任公司（以下简称宇辉建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金馨源公司法定代表人洪军及其委托诉讼代理人陆海涛，被告宇辉建筑安徽分公司负责人刘明宙及其委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告宇辉建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金馨源公司向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告工程款116037.62元及逾期利息,共计142911.2元(利息计算自2016年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率暂计算至2020年7月10日,余款顺延计算至实际款清之日止；二、判令诉讼费、保全费、保全保险费及其他合理费用由两被告承担。 事实与理由:原告与被告于2016年8月3日签订了《1-5#楼及配套楼内的集成吊顶安装工程承包合同》,合同约定原告承包合肥市包河区兰州路公租房项目1#至5#楼及配套楼内的厨卫间集成吊顶安装工程,承包方式为包工、包料,工期为2016年8月5日至2016年9月20日,合同约定支付方式为:合同签订后付合同工程价20%,全部安装完毕验收合格后付70%,工程竣工验收付95%,5%作为质保金在质保期满后支付。其中1#-5#集成吊顶安装工程量7583.188平方米、单价46.5元,1#-5LED灯2136盏、单价28元,1#-5#排风扇354个、单价80元,合计440746.242元,其后在工程施工完成后,又分别三次通过现场负责人彭天明、万方雄工程签证单增加工程量35101.5元。该公租房项目于2017年10月10日竣工验收,交付使用,工程总价款为475847.74元,被告分别于2016年12月、2017年1月、2018年2月、2019年6月已支付359810.12元,尚欠116037.62元。公租房项目已投入使用并过质保期(2019年10月10日两年质保已满),在质保期内原告依约完成了质保维修义务。原告已经依约交付案涉工程,被告拒不支付工程款的行为,有违诚实信用。 被告宇辉建筑安徽分公司辩称：宇辉建筑安徽分公司与原告于2016年8月31日就包河区兰州路公租房项目签订集成吊顶安装承包合同，合同约定集成吊顶全部安装合格后付款至结算款的70%，工程竣工验收合格后及审计完成后一个月内付到总工程款的95%，预留5%为质保金，质保期满并回访合格后付至最终决算价款的100%。涉案工程的审计及工程质量回访均未完成，按照双方签订的合同，被告应向原告支付总结算款的70%。涉案工程完工后，被告与原告之间办理了工程结算手续，双方确认的总结算金额为440746.24元。被告应付款金额为308522.37元，截止2019年6月17日，被告已经向原告支付了359810.12元。因此，被告已经履行了合同约定的节点付款义务，剩余款项应待涉案项目升级完成或回访完成后支付。综上，请求驳回原告的各项诉讼请求。 被告宇辉建筑公司未提出答辩。 经审理查明：2016年8月3日，被告宇辉建筑安徽分公司（甲方）与合肥金莘源集成吊顶有限公司（乙方）签订了《1-5#楼及配套楼内的集成吊顶安装工程承包（劳务分包）合同》,合同约定：工程名称合肥市包河区兰州路公租房项目，工程范围1#-5#楼及配套楼内的厨卫间集成吊顶安装工程；工期为2016年8月5日至2016年9月20日；承包方式为包工包料、包质量合格、包安全文明施工、包工期进度、包竣工验收、包专项检测、包缺陷维修等。 合同第二条约定：本合同实施过程中如发生数量增减或规格品种改变以甲方的变更签证为依据，按变更后的根据实际数量决算，价格按照本合同第三条内容定价执行，由此发生的增加费用由甲方负责；本工程指定验收人彭天明、唐国胜；工程量结算方式按实际完成工程范围图纸面积确认；本工程量清单为集成吊顶面积约7800平方米。合同第三条约定：承包单价集成吊顶46.5元每平方米，约7800平方米；合同总价362700元，最终量以双方决算为准；付款方式为甲乙双方签订合同后，付合同工程价20%预付款；货到安装现场并安装完成总工程量50%，付至完成工程量的30%；全部安装完毕验收合格付到70%；工程竣工验收合格后及审计完成后一个月内付到总工程款的95%，预留的质保金，质保期满并回访合格后付至最终决算价款100%。 合同还约定：工程质保期不低于总包合同的要求且不低于二年；当工程已经是实质上完工，并经业主、监理按工程竣工验收办法通过验收合格，业主给甲方签发交工证书，甲方才可视为乙方的工程已通过竣工验收，如经交工验收认为质量合格，某些工程尚需整修、补休，则乙方应按甲方要求进行修复，发生的一切费用由乙方自负。竣工验收：总承包方收到行政主管部门签发的工程竣工验收报告视为乙方完成本协议中的工作内容。 合同特别约定：宇辉公司与其他方签订合同，结算书，对账单及其他文件，需经宇辉公司盖公章予以确认，未经宇辉公司盖公章确认的文件，宇辉公司一概不承认；合同签订3个工作日内乙方向甲方交纳履约保证金，甲方收取总价款10%的履约保证金。 合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告金馨源公司随即进场施工，至2016年9月施工完毕。2017年年底，本案涉案的兰州路公租房项目通过竣工验收并已交付使用。 2018年11月20日，合肥金莘源集成吊顶有限公司与被告宇辉建筑安徽分公司进行包河区兰州路公租房项目1-5#楼吊顶安装工程进行结算，结算价为440746.242元。在结算表编制依据2中注明此结算包含合同中所有工作内容，未计入结算部分（设计变更、签证）作为乙方让利，乙方不得向甲方索取此部分费用。 被告宇辉建筑安徽分公司于2016年10月31日付款70891.58元，2017年1月26付款238918.54元，2018年2月13日付款20000元，2019年6月28日付款30000元，合计向原告金馨源公司支付工程款359810.12元。 2019年11月18日，被告宇辉建筑安徽分公司法定代表人洪军向原告承诺“同意2020年春节前付清贵司全部工程款（不含合同内的质保金保证金）”。 在本案审理中，原告金馨源公司提供万方雄、彭天明、沈常斌名字的三张工程签证单，证明除原被告签订的合同外额外另行为被告宇辉建筑安徽分公司对涉案工程维修、厨房油烟机挖空等增加的人工、材料等费合计35101.5元，并陈述该笔费用本是由被告直接支付给工人的，后由于被告项目部没有支付，并称可以在工程款时一并支付原告。原告申请的证人刘某出庭作证称：该增加的维修、挖空人工、材料费，是油烟机厂家安装是没有空和卫生间上方漏水，需要打孔和维修，公司项目经理彭天明找金鑫源公司洪军，洪军找到我，我与彭天明联系，我要求彭天明签订协议，彭天明要求我先做，费用由项目部承担，做完后就把该费用结清，后我们一直找彭天明追要，他说给不了但会认可，并让我们填写该工程签证，由他签字，将该费用转到金馨源公司，之后金馨源公司洪军还陪我到宇辉建筑安徽分公司找彭天明要款，但至今彭天明也没有支付该费用。 另查，2020年6月5日，被告宇辉建筑公司与合肥市重点建设管理局、安徽省建设监理有限公司对合肥市包河区兰州路公租房进行工程价款好视通结算内控审核。 再查，金馨源公司原名为合肥金莘源集成吊顶有限公司。 上述事实，由原告提供的《1-5#楼及配套楼内的集成吊顶安装工程承包（劳务分包）合同》、建设工程结算表、工程签证单、银行转账记录，洪军承诺书、补充协议、证人证言，被告提供的建设工程结算表、工程价款（合同）结算内控审核结果表及原被告的陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同受法律保护。原告与被告宇辉建筑安徽分公司签订的《1-5#楼及配套楼内的集成吊顶安装工程承包合同》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。现原被告经过工程结算，工程总价款为440746.24元，被告宇辉建筑安徽分公司已经支付359810.12元，余款80936.12元未付，事实清楚，足以认定，被告应当按照合同约定支付给原告。根据合同第三条约定：全部安装完毕验收合格付到70%，在2017年年底竣工验收时付款已经达到标准，原告要求支付竣工前的利息损失，不予支持。后双方协商，被告承诺2020年春节前付清全部工程款（不含合同内的质保金），即418708.92元，被告仅支付359810.12元，余款58898.8元被告应当自2020年春节起赔偿原告利息损失。关于预留质保金问题，被告主张质保金应回访合格后才能支付，本院认为根据合同约定质量保证金期限二年，质保期满并付至最终决算价款100%。现被告宇辉建筑公司与合肥市重点建设管理局、安徽省建设监理有限公司已经对合肥市包河区兰州路公租房进行工程价款（合同）结算内控审核，2017年年底该工程已经交付使用情况，质保期已经届满，预留质保金应当予以返还。原告要求被告支付全部工程款及质量保证金，符合法律规定，应当予以支持。原告要求被告支付增加合同外的挖空、维修费用35101.5元，通过其申请的证人出庭作证证言不能证明该增加工程是原被告之间建立的法律关系，故要求被告给付该款，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告合肥金馨源装饰材料有限公司80936.12元及利息损失（以58898.8元为基数从2020年1月25日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司给付款项不足部分，由黑龙江宇辉建筑有限责任公司承担； 二、驳回原告合肥金馨源装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3158元，减半收取1579元，财产保全费1235元，合计2814元，原告合肥金馨源装饰材料有限公司负担685元。被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司负担2129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十月九日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。