江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1843号 原告：郭秋江，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：谢添源、廖祥邦，江西金蓉律师事务所律师。 被告：赣州市宝明显示科技有限公司，统一社会信用代码：91360703MA380YG200，住所地：江西省赣州经济技术开发区东至凤岗路，南至深圳一峰项目用地，西至其他项目用地，北至振兴大道。 法定代表人：李云龙。 委托诉讼代理人：李鑫、万美琪，江西公仁律师事务所律师。 被告：江西省合众建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360700553531696K，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇沙河大道**五龙湖商住小区**。 法定代表人：杨俊明，系公司经理。 委托诉讼代理人：廖俊，江西正制律师事务所律师。 被告：王细龙，男，汉族，1975年1月26日生，户籍地江西省南昌市进贤县，现住江西省赣州市章贡区。 原告郭秋江与被告赣州市宝明显示科技有限公司（以下简称宝明公司）、江西省合众建设工程有限公司（以下简称合众公司）、王细龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人，被告宝明公司、合众公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王细龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秋江向本院提出诉讼请求：1.判令江西合众建设工程有限公司、王细龙共同支付尚欠工程款290775元，并自2020年1月22日起按银行同期同类贷款利率计算利息至付清为止；2.判令赣州市宝明显示科技有限公司在未付工程款范围内承担相应支付责任；3.本案诉讼费、保全费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告王细龙叫原告组织工人去宝明公司工地做基础开挖，双方约定凯狮牌470型挖机价格900元/小时，凯狮牌260型挖机价格360元/小时，神钢牌350型挖机价格450元/小时，后八轮工程车50元/车，当天原告就组织工人进场开挖。2019年2月2日开挖工程结束，原告与被告王细龙经结算，共计挖机台班费440775元，当天王细龙通过银行转账向原告支付15万元台班费用，并同意在2020年1月22日前付清剩余费用，并出具欠条一张，但直至今日，被告王细龙一分未付，原告委托律师向被告发律师函，也杳无音讯。经查，被告宝明公司是涉案工程项目发包人，被告合众公司是承建人，被告王细龙是实际施工人。 被告宝明公司答辩称，1.答辩人不是本案适格被告，答辩人将工程发包给合众公司施工，后王细龙作为实际施工人对项目进行了施工，在施工过程中是王细龙与原告口头约定挖机基础开挖的事项，答辩人与王细龙之间不存在合同关系，也未与原告签订任何合同；2.原告要求答辩人在欠付工程款范围内承担相应支付责任无任何事实根据和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告合众公司答辩称，1.合众公司与原告不存在合同关系；2.案涉工程项目是宝明公司与王细龙进行了相关约定后，王细龙借用答辩人的资质进行施工的，答辩人没有参与项目的施工；3.案涉相关款项答辩人已经按照王细龙的指示支付到相关指定账户，也不欠王细龙任何工程款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王细龙未作答辩。 经审理查明：2018年10月19日，被告王细龙以被告合众公司的名义，与被告宝明公司签订了一份施工合同，合同约定被告宝明公司将年产480万大片液晶显示屏触控面板及5000万片背光源建设项目厂房、办公室、宿舍、架空层1层、地上1、地上**等工程发包给被告合众公司承包施工由被告王细龙作为实际施工人进行了施工。在施工过程中，被告王细龙将该工程的挖机基础开挖部分交由原告施工，双方口头约定凯狮牌470型挖机价格900元/小时，凯狮牌260型挖机价格360元/小时，神钢牌350型挖机价格450元/小时，后八轮工程车50元/车。此后原告安排其员工曹宗财负责该部分项目的施工，案涉工程款也付至曹宗财的账上。经原告与被告王细龙结算，从2018年10月28日至2019年1月24日，原告共完成工程量合计438675元，包括电线2100元，合计440775元。在结算后被告王细龙向曹宗财的账户支付了150000元。对剩余款项，经原告多次催取，被告王细龙于2019年9月12日向原告出具了一张欠条，载明“今签到郭秋江（赣州宝明显示科技有限公司）挖机台班费用二十五万元”，并注明过年前（2020年1月22日）付清。此后被告王细龙未按约定付款，故原告诉至本院要求处理。 另查明，因被告王细龙无法按照合同约定完成项目建设，2019年3月11日，在赣州经开区有关部门的协调下，被告宝明公司、合众公司、王细龙达成了撤场协议，协议约定被告合众公司、王细龙撤出项目施工，对已完成工程量在2019年3月31日完成结算和付款；3月14日，被告三方再次就付款问题达成协议，被告宝明公司将应支付给被告王细龙的款项支付至被告合众公司账上，再由被告合众公司支付给被告王细龙。2019年4月3日，被告王细龙向被告合众公司出具了一张总金额共计641520元的款项支付明细，其中包括了曹宗财290000元，上述款项被告王细龙要求被告合众公司支付至赣州祥亮物流有限公司银行账户上，同日，被告合众公司将上述款项支付至被告王细龙的指定银行账户。 因之前被告王细龙为向被告宝明公司催收工程款已诉至法院，2020年4月28日被告三方达成了调解协议，协议约定王细龙撤回起诉，被告合众公司、王细龙确认应付给王细龙的工程款为2848.83万元，加上王细龙拖欠的供应商材料款等相抵，王细龙应返还合众公司款项291.17万元等。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的身份证复印件、结算单、欠条等证据，被告提交施工合同、撤场协议、款项支付明细等证据以及证人曹宗财等人的证言，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告王细龙作为实际施工人在承包涉案工程后，将其中的挖机开挖基础部分交由原告施工，双方之间形成了建设工程施工合同关系。被告王细龙在工程完工结算后，未按照约定支付所欠工程款，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。被告宝明公司系本案所涉项目的发包人，已经支付完被告王细龙作为实际施工人所应获得的工程款，其也不是本案合同的相对人，因此在本案中不承担民事责任。被告合众公司虽然借用资质给被告王细龙用于承包工程项目，但被告合众公司没有参与本案所涉合同，且案涉合同款项被告合众公司已经按照被告王细龙的指示进行了支付，因此被告合众公司在本案中不承担民事责任。对原告要求被告王细龙支付尚欠工程款290775元，并自2020年1月22日起按银行同期同类贷款利率计算利息至付清为止的诉讼请求，本院予以支持，但被告王细龙所欠工程款的数额，应当按照250000元确定，原告认为被告王细龙实际欠款数额为290775元，欠条的金额系误写，但无相应的证据可以证实，该欠款金额应当以被告王细龙出具的欠条为准。对原告要求被告合众公司与被告王细龙共同承担还款责任，以及要求被告宝明公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王细龙应当向原告郭秋江支付所欠工程款250000元及逾期付款利息，上述款项限判决生效之日起十日内付清。（利息以欠款金额为基数，自2020年1月23日起至至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告郭秋江要求被告江西省合众建设工程有限公司承担共同还款责任的诉讼请求。 三、驳回原告郭秋江要求赣州市宝明显示科技有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4762元，减半收取为2381元，财产保全费1974元，合计4355元，由被告王细龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  陈 丹