广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14640号原告：冯绍彬，男，1993年1月28日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳伟业，广东晨诺律师事务所律师。被告：广东顺德唐喜电器有限公司，住所：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区桑麻片工业三路12号首层之一，统一社会信用代码91440606MA4X9W3F22。法定代表人：唐尧安。被告：唐尧安，男，1981年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省怀集县××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告冯绍彬与被告广东顺德唐喜电器有限公司（以下简称唐喜公司）、唐尧安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序于同年11月27日公开开庭进行了审理，原告冯绍彬的委托诉讼代理人劳伟业到庭参加了诉讼。被告唐喜公司、唐尧安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯绍彬向本院提出诉讼请求：1.判令唐喜公司向冯绍彬支付货款278358元及利息6393.39元(利息自2020年5月1日起至同年5月16日止以285258元为本金按月利率2%计算得3042.75元、自2020年5月17日起至同年5月18日止以283258元为本金按月利率2%计算得377.68元、自2020年5月19日起至同年5月19日止以281258元为本金按月利率2%计算得187.51元、自2020年5月20日起至同年5月21日止以279758元为本金按月利率2%计算得373.01元、自2020年5月22日起至同年6月3日止以278358元为本金按月利率2%计算得2412.44元，自2020年6月4日起至实际清偿日止以278358元按月利率2%计算)；2.判令唐喜公司向冯绍彬支付本案律师费5000元；3.判令唐喜公司向冯绍彬支付本案财产保全担保费500元；4.判令唐尧安对唐喜公司上述第一至三项债务承担连带清偿责任；5.判令唐喜公司、唐尧安承担本案一切诉讼费用。事实与理由：冯绍彬与唐喜公司于2019年4月开始有生意来往，冯绍彬负责提供家用电器内部连接线，唐喜公司负责支付货款，货款结算方式是月结30日。因唐喜公司再三拖延履行支付货款义务，冯绍彬与唐喜公司、唐尧安于2020年4月6日签订还款协议书，约定：一、截止至2020年1月20日，冯绍彬（甲方）与唐喜公司（乙方）、唐尧安（丙方）共同确认，乙方共欠甲方货款285258元……。二、乙方承诺自本协议签订之日起，所欠货款按以下方式归还：1.2020年4月30日支付(支票94540882)118540元……。协议签订后，唐喜公司未曾依约履行过还款义务，经冯绍彬再三催款，唐尧安于2020年5月份向冯绍彬以微信转账的方式支付部分货款，（2020年5月17日支付了2000元，2020年5月19日支付了2000元，2020年5月20日支付了1500元，2020年5月22日支付了1400元）。后唐喜公司、唐尧安再无还款，扣除以上唐尧安所支付的货款，唐喜公司仍欠冯绍彬货款278358元。根据还款协议书约定：若乙方未能按上述第二款约定偿还货款本金的，甲方可不受本协议约定的还款方式限制，直接要求乙方一次性向甲方支付剩余的全部货款，届时乙方应自本协议签订之日起按应付货款的月2%向甲方支付逾期利息至甲方债权实现之日止，且所产生的律师费、财产保全担保费均由乙方承担。丙方愿意为乙方上述全部债务及逾期利息承担连带清偿责任。因此，唐喜公司应承担上述货款本金和利息以及冯绍彬为本案所支出的律师费、财产保全担保费，唐尧安应对唐喜公司上述全部债务承担连带责任，恳请人民法院在查明事实基础上支持冯绍彬的全部诉讼请求。唐喜公司未作答辩。唐尧安未作答辩。诉讼中，冯绍彬出示如下证据材料：1.还款协议书原件，拟证明唐喜公司拖欠冯绍彬货款285258元，唐喜公司承诺分期支付上述款项，分别于2020年4月30日支付118540元、5月30日支付99918元、6月30日支付35537元、7月30日支付31228元，如唐喜公司未能按照上述约定时间偿还货款本金，冯绍彬可不受本协议约定，可要求唐喜公司一次性支付全部货款，并需按月2%支付逾期利息，所产生的律师费、财产保全担保费均由唐喜公司承担，唐尧安需对唐喜公司上述全部债务承担连带清偿责任;2.冯绍彬与唐尧安微信转账记录及微信账号信息页打印件6页,拟证明该协议签订之后冯绍彬（微信号XXX）收到唐尧安（微信号XXX）微信还款合计6900元；3.民事代理委托合同、发票原件、保单函、保险单明细表复印件各1份，拟证明冯绍彬为本案支出律师费5000元、财产保全担保费500元。唐喜公司、唐尧安未提交证据材料。经审查，唐喜公司、唐尧安经传票传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。冯绍彬举示的证据1，有冯绍彬与唐尧安的签名，唐喜公司的盖章，且无相反的证据反驳，本院予以确认其真实性；冯绍彬举示的证据2、3，因无相反的证据反驳，本院予以确认其真实性。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认如下事实：2020年4月6日，冯绍彬与唐尧安签名，唐喜公司盖章签订还款协议书，约定冯绍彬为甲方（债权人），唐喜公司为乙方（债务人），唐尧安为丙方，为明确甲、乙、丙三方之间的债权债务关系，达成如下协议：一、截止至2020年1月20日，甲、乙、丙三方共同确认乙方共欠甲方货款285258元，其中上述欠款总额已包含乙方此前已开出但不能承兑的93683元支票72344036；二、乙方承诺，自本协议签订之日起，所欠货款按以下方式归还：1.2020年年4月30日支付（支票94540882）118540元；2.2020年5月30日支付99918元；3.2020年6月30日支付35537元；4.2020年7月30日支付31228元。甲方指定收款账户为：户名：冯绍彬，开户行：农业银行容桂支行，账号：622×××××74；三、乙方承诺，若乙方未能按上述第二款约定偿还货款本金的，甲方可不受本协议约定的还款方式限制，直接要求乙方一次性向甲方支付剩余的全部货款，届时，乙方应自本协议签订之日起按应付货款的2%月向甲方支付逾期利息至甲方债权实现之日止，且所产生的律师费、财产保全担保费均由乙方承担；四、丙方愿意为乙方上述全部债务及逾期利息承担连带清偿责任;五、本协议自各方签章后对签字各方生效等。2020年5月17日、5月19日、5月20日、5月22日，唐尧安通过微信向冯绍彬各偿还货款2000元、2000元、1500元、1400元。2020年5月26日，冯绍彬与广东晨诺律师事务所（以下简称晨诺律所）签订民事委托代理合同，约定冯绍彬委托晨诺律所的律师作为本案的诉讼代理人，冯绍彬应向晨诺律所支付律师费5000元。2020年6月8日，晨诺律所向冯绍彬开具了5000元的广东增值税普通发票。2020年6月4日，阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司（以下简称南沙支公司）出具保单保函，保险责任：冯绍彬与唐喜公司、唐尧安因买卖合同纠纷一案向法院提出保全申请，申请冻结唐喜公司、唐尧安银行存款290251.39元或查封、扣押唐喜公司、唐尧安相当于290251.39元的财产，本公司愿意为冯绍彬的申请提供担保，如冯绍彬保全申请错误致使唐喜公司、唐尧安遭受损失的，本公司保证向唐喜公司、唐尧安在赔偿限额内进行赔偿。冯绍彬向南沙支公司支付了担保费500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，关于唐喜公司应否偿还货款278358元及相应的利息予冯绍彬问题。唐喜公司欠冯绍彬货款278358元，有冯绍彬、唐尧安签名、唐喜公司盖章的还款协议书及支票佐证，本院予以确认，唐喜公司应履行偿还义务。冯绍彬主张唐喜公司偿还货款278358元，本院予以支持。关于利息问题。唐喜公司在还款协议书上承诺逾期付款，从签订还款协议书之日起按应付货款的月2%计算利息，因超过法律规定，本院应作调整，故本院酌定利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，冯绍彬主张的利息，超出本院核定部分，不予支持。关于唐喜公司应否支付律师费5000元、担保费500元予冯绍彬问题。唐喜公司在还款协议书中承诺逾期不支付货款，对所产生的律师费、担保费由唐喜公司承担。晨诺律所已接受杰冯绍彬的委托并指派劳伟业作为诉讼代理人，已履行了诉讼义务，且冯绍彬已向晨诺律所支付了律师费5000元。因诉讼需要，冯绍彬已向南沙支公司支付了担保费500元。冯绍彬主张唐喜公司支付律师费5000元、担保费500元，本院予以支持。关于唐尧安应否对唐喜公司的债务承担连带清偿责任问题。唐尧安在还款协议书中签名承诺自愿为唐喜公司的债务承担连带清偿责任，故唐尧安应对唐喜公司的债务承担连带清偿责任。冯绍彬主张唐尧安对上述唐喜公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告广东顺德唐喜电器有限公司、唐尧安经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：广东顺德唐喜电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款278358元及利息（利息自2020年5月1日起至同年5月16日止以285258元为本金、自2020年5月17日起至同年5月18日止以283258元为本金、2020年5月19日以281258元为本金、自2020年5月20日起至同年5月21日止以279758元为本金、自2020年5月22日起至实际清偿日止以278358元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)予冯绍彬；二、广东顺德唐喜电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予冯绍彬；三、广东顺德唐喜电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付担保费500予冯绍彬；四、唐尧安对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5653.78元、财产保全费1971.26元，合共7625.04元（冯绍彬已预交），由广东顺德唐喜电器有限公司、唐尧安负担，并于给付上述款项时迳付还予冯绍彬，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  梁 利人民陪审员  廖浩光二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陆玮仪