wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1209号原告：孙士扣，男，1949年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：徐洪奎，男，1957年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐文来，男，1982年9月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：张兰云，女，1983年5月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告孙士扣与被告徐洪奎、徐文来、张兰云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙士扣的委托诉讼代理人崔红娟，被告徐洪奎、徐文来到庭参加第一次庭审，2020年9月17日庭审被告徐洪奎、徐文来、张兰云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士扣向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即协助原告办理盐城市盐都区振兴路30号方向小区19幢203室房屋的过户手续；2、三被告承担违约金100000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年8月26日，我与被告签订房屋买卖协议书，约定三被告将碧水嘉苑5号楼104室房屋即方向小区5号楼104室转让给我，总房款490000元，并约定如一方违约罚款人民币100000元。协议签订后，我按约向三被告支付了购房款490000元，被告徐文来向我出具了收条。当时因该房屋系拆迁安置房，一直未能办理产权变更手续，现已符合产权变更条件，但三被告拒不配合。为此我诉至法院。被告徐文来、徐洪奎共同辩称：向原告转让房子的情况属实，购房款当时牵扯到案外人徐文刚、徐某，我差欠他们借款本金150000元。卖房后原告没有经过我同意直接给了徐文刚和徐某158000元，剩下的332000元打到了我卡上。另外我向原告出售的房屋不包括车库。对于原告主张的违约金我不同意承担，房屋我早已经交付给原告，原告居住至今，我从未向原告要求过返还房屋，故我并不存在违约情形。被告张兰云未作答辩，亦未提交证据。原告孙士扣围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原、被告双方于2014年8月26日签订的协议书一份，证明三被告将碧水嘉苑5号楼104室房屋出售给原告，合同中明确约定主房和车库均出售给原告，总价款490000元，如违约则承担违约金100000元，见证方是徐文刚（153××××7922）、徐某（139××××9971）；2、房位证，证明被告有权利出售拆迁安置房；3、收条，证明2014年8月30日徐文来收到房款490000元；4、汇款凭条三份，证明2014年8月30日原告按照被告要求分别向徐文刚转账108000元，向徐某转账50000元，向徐文来转账332010.69元，合计490010.69元。被告徐洪奎、徐文来对上述证据质证如下：对证据1，签名捺印属实，但认为当时签字的时候具体内容没有看，不包括车库；对证据2无异议；对于证据3收条是事实，但是收条是在打款之前就已经出具给原告了；对证据4，对转账凭证无异议，但是这个都是徐文刚办理的，认可收到332000元。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。结合上述证据，本院对下列事实予以认定：被告徐文来、张兰云系夫妻关系，被告徐洪奎系徐文来父亲。2014年8月26日，原告孙士扣与被告徐洪奎、徐文来、张兰云签订协议书一份，约定三被告将位于碧水嘉苑5号楼三单元104室拆迁安置房一套转让给孙士扣，包括主房与车库，总价款为490000元，协议还对其他事项作了约定，如有一方违约罚款人民币拾万元整。案外人徐文刚、徐某作为见证人签名，并加盖了盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居民委员会章印。协议签订后，2014年8月30日，原告向徐文刚汇款108000元，向徐某汇款50000元，向被告徐文来汇款332010.69元，被告徐文来向原告出具收条一份，载明：“今收到孙士扣房款肆拾玖万元整（￥490000元整）。后原告搬至案涉房屋居住至今。经查，案涉碧水嘉苑小区登记名为盐城市盐都区振兴路30号方向小区。现原告要求被告协助办理房屋过户手续未果，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的房屋买卖合同不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约支付了购房款，三被告应当协助原告办理房屋产权登记手续。被告徐文来辩称其未收到原告全部购房款，原告未经其同意私自将购房款158000元给了案外人，故不同意协助办理手续。对此原告不予认可，认为是应被告要求将158000元转给协议书上的证明人予以偿还借款。结合徐文来向原告出具的490000元收条能够予以证实，徐文来也认可差欠证明人借款，故对被告上述辩称本院不予采信。被告徐文来还辩称出售房屋并不包括车库的出售，但协议第二条明确包括“主房与车库”，故对被告的该辩称本院亦不予采信。综上，原告要求三被告协助办理房屋产权登记手续，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，因合同签订后，三被告便将案涉房屋交由原告居住至今，故三被告并未构成违约，故对于原告要求被告承担违约金10万元，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪奎、徐文来、张兰云于本判决生效后十日内协助原告孙士扣办理位于盐城市盐都区车库产权登记手续，相关的手续费用由原告孙士扣自行负担。二、驳回原告孙士扣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告孙士扣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  裴森辉人民陪审员  王登华人民陪审员  熊洪友二〇二〇年九月十七日法官 助理  张 玉书 记 员  王 婧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3229号 原告：杨华英，女，1981年10月27日出生，汉族，住四川省双流县，现居住于成都市双流区。 被告：成都华盛天佑物业管理有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路**********。 法定代表人：李俊英，职务不详。 被告：杨利华，男，1983年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘丽（系夫妻关系），女，住成都市双流区。 被告：蒋夕鑫，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区，现居住于成都市双流区。 被告：王渊，男，1986年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区，现居住于成都市双流区。 被告：何启洪，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省珙县，现居住于成都市双流区。 被告：辜勇，男，1981年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市，现居住于成都市双流区。 被告：陈忠田，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省双流县，现居住于成都市双流区。 被告：黄燕，女，1973年6月24日出生，汉族，住成都市双流区，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：梁志刚（系夫妻关系），男，住成都市双流区。 被告：张崇建，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省汉源县，现居住于成都市双流区。 被告：方莉，女，1972年8月9日出生，汉族，住四川省泸定县，现居住于成都市双流区。 被告：唐志友，男，1981年11月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：魏红兰，女，1978年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县，现居住于成都市双流区。 委托诉讼代理人：李昕（系夫妻关系），男，住成都市双流区。 被告：李玖江，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省双流县，现居住于成都市双流区。 被告：朱朝榜，男，1947年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现居住于成都市双流区。 被告：刘丽香，女，1982年10月30日出生，汉族，住四川省双流县。 原告杨华英与被告成都华盛天佑物业管理有限公司、杨利华、蒋夕鑫、王渊、何启洪、辜勇、陈忠田、黄燕、张崇建、方莉、唐志友、魏红蓝、李玖江、朱朝榜、刘丽香相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，审理的事实不易查明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  王 茂 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  傅丽颖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1104号原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路**，统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓文，该公司员工。被告：卢本义，男，1968年9月出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄冈市黄梅县。原告江西茂昌实业有限公司与被告卢本义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1104号原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路**，统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓文，该公司员工。被告：卢本义，男，1968年9月出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄冈市黄梅县。原告江西茂昌实业有限公司与被告卢本义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西茂昌实业有限公司委托诉讼代理人黄晓文到庭参加诉讼，被告卢本义经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西茂昌实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款27942元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告卢本义与原告开始饲料生意往来。截止至2019年8月5日，被告尚欠原告货款27942元（详见对账单）。原告多次催收未果，原告诉至法院，提出如上诉请。被告卢本义未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2018年5月起，被告卢本义向原告江西茂昌实业有限公司赊购饲料。2019年8月5日，经结算，被告向原告出具对账单一份，载明欠到原告货款27942元。对账后，被告一直未付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应依约全面履行合同义务。被告卢本义欠原告江西茂昌实业有限公司货款27942元，有对账单等为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，因双方未约定还款期，也未约定利息，本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告卢本义经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告卢本义于本判决生效后五日内向原告江西茂昌实业有限公司支付货款27942元；二、上述款项，被告卢本义应自2020年5月13日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告卢本义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 姜 凡人民陪审员 吴 丹人民陪审员 龚晖勇二〇二〇年八月四日法官 助理 徐潇辉书 记 员 王 贤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3044号申请人：王安超，男，1989年09月09日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李军平，男，1986年09月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王安超于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军平名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王安超在价值40000元的范围内作担保。本院认为，申请人王安超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李军平名下银行存款40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年七月二十日书记员  马 韶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3044号原告：王安超，男，汉族，1989年9月9日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。被告：李军平，男，汉族，1986年9月13日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。原告王安超与被告李军平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安超、被告李军平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王安超向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军平给付原告代其支付的借款40,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，被告向吉一鸣借款40,000元，该笔借款由原告作为担保人在被告与吉一鸣的借款合同中签字。被告向吉一鸣承诺还款期限为2015年5月18日，但还款期限届至后，被告却消失不见。吉一鸣多次到原告家中催要被告的该笔借款，并带人到原告家闹事儿。原告无奈，于2020年7月16日将被告的该笔借款还给吉一鸣。原告持吉一鸣向原告出具的收到条向被告催要该40,000元，但被告以各种理由推脱。为证明主张成立，原告王安超提供的证据材料有：1.个人借款合同一份，现金收到条一份，以证明被告李军平与吉一鸣之间存在民间借贷关系，王安超为李军平的该笔借款提供了担保；2.吉一鸣给原告王安超出具的收到条一份，以证明原告代被告偿还了被告所欠吉一鸣的借款。被告李平军辩称，被告已经将这笔款还给了吉一鸣，不该再给王安超钱。为证明主张成立，被告李军平提交的证据材料有：中国建设银行个人活期账户交易明细一份、李军平与王安超通话录音一份、李军平与董玉伟通话录音一份、李军平与吉一鸣短信记录一份，以证明其已经偿还了所欠吉一鸣的借款。经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院对其证明效力予以采信。被告对原告提交的证据2不予认可。本院经审查认为，被告对该份证据虽不予认可，但未能提供足以反驳的相关证据，且该份证据与被告不持异议的原告提交的证据1能相互印证，本院对其证明效力予以采信。原告对被告提交的证据材料均有异议，认为不足以证明被告偿还了吉一鸣借款。本院经审查认为，建设银行交易明细中所显示内容为被告于2015年8月31日转账支付给林防宽47,000元，且被告未能提供证据证明收款人林防宽与吉一鸣的关系，不足以证明被告向吉一鸣偿还了借款，本院对其证明效力不予采信；录音资料及短信记录均不足以证明被告归还了所欠吉一鸣的该笔借款，本院对其证明效力不予采信。据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年4月18日，被告与吉一鸣签订个人借款合同，向吉一鸣借款40,000元，借款期限一个月，还款方式现金支付，争议解决方式为协商不成提交兰考县人民法院。原告在该个人借款合同上签字为被告该笔借款提供担保。当日，被告给吉一鸣出具了收到40,000元借款的现金收到条。借款逾期后，经吉一鸣向原告多次催要，原告于2020年7月16日偿还了被告所欠吉一鸣的该笔欠款，吉一鸣给原告出具了收到条：今收到王安超现金肆万元整，从今日起与王安超再无担保合同纠纷，本合同借款已归还，与王安超别无其他纠纷。本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人李军平名下银行存款40,000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王安超在价值40,000元的范围内作担保。2020年7月20日，本院作出（2020）豫0225民初3044号民事裁定书，裁定对被申请人李军平名下银行存款40,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。上述事实有个人借款合同书、现金收到条、收到条等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告王安超自愿为被告李军平向吉一鸣的借款承担保证责任，在未约定保证方式的情况下应认定保证方式为连带责任保证。在被告李军平不履行还款责任的情况下，原告承担了40,000元的保证责任，原告承担保证责任后，依法有权向被告李军平追偿，故对原告要求被告李军平偿还40,000元代偿款的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因原告为被告李军平代偿了40,000元的借款，占用资金的行为必然会给原告造成利息损失，本院予以支持，但应自原告偿还吉一鸣借款之次日起，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率年息3.85%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告李军平于本判决生效之日起十日内给付原告王安超代偿款40,000元，并自2020年7月17日起以40,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%计算利息，至该欠款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、诉讼保全费420元，由被告李军平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判员  武令涛二〇二〇年九月十日书记员  庞秀锦
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执716号 申请执行人：邓才玉，女，汉族，生于1964年5月29日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：周怀吉，男，汉族，生于1964年4月8日，住四川省叙永县。 被执行人：邱珍芬，女，汉族，生于1963年12月14日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1281号民事调解书，受理了邓才玉申请执行周怀吉、邱珍芬买卖合同纠纷一案，申请执行应支付货款的金额为21630元和垫缴的案件受理费170元。另外，被执行人周怀吉、邱珍芬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人周怀吉、邱珍芬有相应的财产。因被执行人周怀吉、邱珍芬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人邓才玉的合法权益，依法应对被执行人周怀吉、邱珍芬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周怀吉、邱珍芬的银行存款人民币25000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人周怀吉、邱珍芬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执716号 申请执行人：邓才玉 被执行人：周怀吉、邱珍芬 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1281号民事调解书受理邓才玉申请执行周怀吉、邱珍芬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人邓才玉申请执行之款21800元现已执行到位，并已支付给申请执行人邓才玉。至此，(2020)川0524执716号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1498号原告：崔惠丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区吉丰东路**，统一社会信用代码：91220201778735569D。法定代表人：郑国如，董事长。委托诉讼代理人：王鹏翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：阮玉磊，男，该公司员工。原告崔惠丽与被告都邦财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年七月五日书 记 员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1498号原告：崔惠丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：吉林省吉林市吉丰东路**，统一社会信用代码：91220201778735569D。法定代表人：郑国如，董事长。委托诉讼代理人：王鹏翔，男，系公司员工。委托诉讼代理人：阮玉磊，男，系公司员工。原告崔惠丽与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称“都邦财保公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，被告于2020年4月20日向本院提出管辖异议，本院于2020年7月20日作出裁定驳回其管辖异议申请，后被告提起上诉，2020年9月3日中院作出裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年9月25日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩广臣、被告委托诉讼代理人阮玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔惠丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告人身保险赔偿金92850元；2．诉讼费用及原告实现权利的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原告通过网络购买被告“都邦乐游境内旅游保障计划C款”保险产品一份，投保人、被保险人均为原告，被告收原告保险费9.6元，保单号码：20709241000019001261，保单有效期自2019年5月3日0时至2019年6月3日0时；该产品显示保险责任：旅游意外伤害保障金额30万元/人、意外医疗保障金额3万元/人、意外住院津贴150元/日。2019年5月31日下午4时左右，原告在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇分水墩路段旅行时，意外摔倒致伤，由于病情加剧，后到杭州市××医院、××大学××附属医院、××武警医院、××人民医院、××市立医院进行检查、诊断、治疗。原告认为，原告旅行期间意外受到伤害，发生在保险合同有效期间，被告应当给付保险赔偿金。被告都邦财保公司辩称，1．事故发生后，原告未及时报案，无法核实其伤情及受伤过程，也未向我公司申请理赔；2．原告多次诊断结果与其发生事故情形不符，原告伤残鉴定的鉴定人无相关资质，也未通知原告参与，鉴定程序不严谨、不合法，申请重新鉴定。经审理，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告通过网络销售渠道在被告处购买“都邦乐游境内旅游保障计划C款”一份，投保人、被保险人均为原告。该合同保障内容载明：意外医疗保险金额3万元/人、意外住院津贴保险金额150元/日/人、旅行意外伤害保险金额30万元/人，保险期间自2019年5月30日0时至2019年6月3日0时止，保费合计9.6元。另查明，本院已生效（2020）豫1403民初2490号判决书及（2019）豫1403民初8777号判决书认定：2019年5月31日，原告购买浙江省桐乡市乌镇东栅、西栅景区一日游联票一张。次日，原告在该景点旅游时不慎摔倒致伤，当日在杭州市中医院诊断为：胸壁挫伤、软组织疾患。后于2019年6月5日至2019年6月24日在商丘立医院住院治疗19天，出院诊断为：颈椎过伸伤、左踝关节损伤、左侧肩袖损伤、全身多处皮肤软组织挫伤。2019年9月17日，原告在郑州大学第五附属医院、河南省武警医院进行诊断检查，均诊断为肩袖肌腱损伤。2019年9月19日，原告在商丘第四人民医院诊断为左臂丛神经损伤。为确定原告本次伤情伤残等级，受泰康在线财产保险股份有限公司委托，2019年9月27日商丘商都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：崔惠丽目前构成八级伤残，与本次外伤存在因果关系。本院认为，原告与被告之间系人身保险合同关系，原告既是投保人又是被保险人，双方签订的保险合同为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告旅行期间意外受到伤害，事故发生在保险合同有效期内，被告应当依法赔付。关于赔付保险金数额问题，因原告投保的“都邦乐游境内旅游保障计划C款”旅行意外伤害保险金额30万元/人、意外住院津贴保险金额150元/日/人，结合原告的伤残等级为8级，被告应赔付原告的意外伤害保险金为9万元（30万元×30％）、意外住院津贴保险金为2850元（150元×19天），共计92850元，故对原告要求被告支付人身保险赔偿金92850元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称“原告多次诊断结果与其发生事故情形不符，原告伤残鉴定的鉴定人无相关资质，也未通知原告参与，鉴定程序不严谨、不合法，申请重新鉴定”的主张，本庭查明，在本院已生效（2019）豫1403民初8777号判决书已确认原告伤残鉴定结果，且商丘商都法医临床司法鉴定所具备伤残等级的鉴定资质，鉴定依据、程序未违反法律规定，被告也未提交充分的证据证明存在应予重新鉴定的情形，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔付原告崔惠丽意外伤害保险金9万元、意外住院津贴保险金2850元，共计92850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，由被告都邦财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银铃二〇二〇年九月二十七日书 记 员  管宏博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初77号本院于2020年7月16日对原告马玉好与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）皖0311民初77号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中涉及的马柱应补正为“马玉柱”；…（2019）皖03刑终156号民事裁定…应补正为“…（2019）皖03刑终156号刑事裁定…”；原告马玉好垫付的11000元…应补正为“原告马玉好垫付的110000元…”。审判长 成 永审判员 李思泉审判员 万兆年二〇二〇年九月二十二日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5457号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李青、钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。被告：余闽东，男，1963年08月11日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告余闽东金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金1,480.22元，并支付利息54.8元、复利0.49元，本息合计1,535.51元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月10日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年05月08日，原告向被告提供于2020年05月08日到期的“新一贷”贷款本金30,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为24.36%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年10月08日，被告“新一贷”发生逾期情形。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费46.00元，律师代理费1,000.00元。另查明，2020年06月23日、24日，被告已将贷款本金、利息、罚息、复利全部还清。本院认为，被告诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，被告虽然已经将贷款本息还清，但因诉讼产生的律师代理费、诉讼保全申请费也应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余闽东在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费46.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,046.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取25.00元（原告已预交），由被告余闽东负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 余二〇二〇年七月九日法官助理  王胜楠书 记 员  张 雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5457号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南-福力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：余闽东，男，1963年08月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告余闽东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币2,630.87元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余闽东价值人民币2,630.87元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费46.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月二十二日书记员  郭军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4451号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：张俊波，女，1969年7月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：蒋建超，男，1969年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐振鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告张俊波、蒋建超、徐振鹏金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告张俊波、蒋建超、徐振鹏银行存款310000元或查封、扣押同等价值的财产。原告河南新密农村商业银行股份有限公司以其基本账户内的存款对诉讼保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张俊波、蒋建超、徐振鹏银行存款310000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2070元，由原告河南新密农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李耀强二〇二〇年七月二十八日书记员  张盟莉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4451号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：张俊波，女，1969年7月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：蒋建超，男，1969年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐振鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张俊波、蒋建超、徐振鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人冯云鹏，被告蒋建超、徐振鹏到庭参加诉讼，被告张俊波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张俊波、蒋建超、徐振鹏归还原告借款本金299999元及利息6075.28元（算至2020年7月7日），本息合计为306074.28元，延期还款利息及罚息按约定计算至贷款本金还清之日止（庭审中原告明确此项请求为被告张俊波、蒋建超、徐振鹏承担连带保证责任）；2、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，蒋凯文与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是蒋凯文向原告借款的授信合同，借款期限为2018年8月15日至2021年8月15日；依据《最高额个人借款合同》，2019年8月14日，蒋凯文通过手机APP申请发放该笔300000元贷款，该笔借款实际期限为2019年8月14日至2020年8月14日。被告张俊波、蒋建超、徐振鹏作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为蒋凯文的贷款承担连带保证责任。借款期间，主借款人蒋凯文死亡，担保人未能承担归还本金及利息的连带担保责任，已经严重影响合同义务，原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院。被告徐振鹏、蒋建超对原告提交的证据无异议，无答辩意见。被告张俊波未到庭，未答辩亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，原告与蒋凯文签订《最高额个人借款合同》，合同约定蒋凯文向原告申请从2018年8月15日至2021年8月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币300000元。贷款月利率为7.89‰，按月结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，被告张俊波、蒋建超、徐振鹏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为蒋凯文的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年8月14日蒋凯文通过手机APP申请发放了该笔300000元贷款。截止2020年7月7日，蒋凯文尚欠原告贷款本金299999元，利息6075.28元，本息共计306074.28元未还。双方为此形成纠纷。另查明，蒋凯文于2020年6月11日死亡。本院认为，原告与蒋凯文及三被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告张俊波、蒋建超、徐振鹏作为保证人在《最高额保证合同》上签字，自愿为蒋凯文的上述借款承担连带清偿责任，本案借款期间为2019年8月14日至2020年8月14日，因主借款人蒋凯文已死亡，现借款合同已到期。保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，因原告已在保证期间内向保证人主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，从原告向保证人主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告张俊波、蒋建超、徐振鹏应当对蒋凯文的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊波、蒋建超、徐振鹏在本判决生效后十日内对蒋凯文在原告河南新密农村商业银行股份有限公司的贷款本金299999元及利息6075.28元（利息暂计算至2020年7月7日，以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止）承担连带清偿责任。本案受理费5892元，减半收取为2946元，保全费2070元，由被告张俊波、蒋建超、徐振鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年九月二十三日书记员  楚兆龙
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初1029号申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工，特别授权。被申请人：楼玲芳，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被申请人楼玲芳信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行于2020年7月2日向法院申请财产保全，请求对被申请人楼玲芳价值21523.22元财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人楼玲芳价值21523.22元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二日书记员  叶姜琳
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初288号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人吴某，男，1987年4月8日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码440************913，汉族，大专文化，务工，户籍所在地佛山市高明区***********高明碧桂园湖光山色二街101号。因本案于2020年*月12日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日1时许，被告人吴某饮酒后驾驶一辆车牌为粤E*****小汽车，行驶至佛山市高明区*******怡乐桥附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为111.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某认罪认罚，并于2020年6月29日签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人吴某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人吴某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇二〇年七月七日书记员  何晓颖
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初1029号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：楼玲芳，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告楼玲芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告楼玲芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金13910.78元，并按信用卡领用协议约定支付费用1927.21元和利息5685.23元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币21523.22元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2013年12月4日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金13910.78元，领用协议约定支付费用1927.21元，利息5685.23元，共计21523.22元。被告楼玲芳未作答辩，亦未向法院提交证据。被告楼玲芳未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金13910.78元，利息5685.23元和信用卡领用协议约定的费用1927.21元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告楼玲芳偿还信用卡透支本金及利息和支付信用卡领用协议约定的费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告楼玲芳于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金13910.78元及截止2020年3月7日的利息5685.23元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息（利息不得超过年利率24%）和信用卡领用协议约定支付的费用1927.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，保全费235元，共计404元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年八月二十四日书记员  叶姜琳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初3980号原告：李某，男，1988年3月20日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：刘某，男，1988年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被告：陈某，男，1982年4月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告李某诉被告陈某、刘某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对通过法院执行网络查控系统查询到的被告陈某、刘某名下价值相当于210980元的财产予以保全，如不足该限额，则对被告陈某名下所有的车牌号为贵F***66号汽车（发动机号：111626）及被告刘某名下所有的车牌号为贵F***69号汽车（发动机号为：EB818300）予以保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保险金额为210980元的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过法院执行网络查控系统查询到的被告陈某、刘某名下价值相当于210980元的财产予以保全；二、如被告陈某、刘某名下财产不足210980元，则对被告陈某名下所有的车牌号为贵F***66号汽车（发动机号：111626）及被告刘某名下所有的车牌号为贵F***69号汽车（发动机号为：EB818300）予以保全；三、保全期间为一年，保全期限内，未经本院同意，任何人不得对以上被保全的财产进行买卖、转让、赠予、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权的处分；四、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成龙二〇二〇年七月一日书记员  高羽希
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执643号（一）申请执行人：陈秀萍，女，1994年5月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人：罗杏忠，男，1970年1月3日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初71号民事调解书，申请执行人陈秀萍于2020年7月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗杏忠的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗杏忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗杏忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗杏忠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉瑞波审判员  金世富审判员  王智本二〇二〇年七月六日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执597号（一）申请执行人：邓恩兵，男，1980年7月14日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县董架乡。被执行人：付顺晶，女，1997年10月23日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇板庚村。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特186号民事裁定书，申请执行人邓恩兵于2020年6月30日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付顺晶的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付顺晶应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付顺晶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付顺晶的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉瑞波审判员  金世富审判员  王智本二〇二〇年七月二日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执643号 罗杏忠 本院于2020年07月03日立案执行申请人陈秀萍申请执行你合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执597号 付顺晶 本院于2020年06月30日立案执行申请人邓恩兵申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6625号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：邓之信，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与被告邓之信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告合肥高德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥高德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月三十一日 书记员  葛珊珊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3323号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人：庄号召,该行行长。被申请人：孙学进，男，1969年8月16日生，住盐城市盐都区。被申请人：陈桂党，女，1969年1月26日生，住盐城市盐都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被申请人孙学进、陈桂党金融借款合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙学进、陈桂党的财产在价值41万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙学进、陈桂党银行存款41万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月九日书记员 石建华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1351号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行,统一社会信用代码91321200582315618U,住所地泰州市鼓楼南路**。 负责人：丁舒娱，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢飞，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该支行员工。 被告：李乐，男，1981年10月17日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：阙绕齐，男，1953年7月10日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：钱玉明，女，1954年1月4日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与被告李乐、阙绕齐、钱玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郝 洁 人民陪审员  王小梅 人民陪审员  陶玉祥 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3036号申请人：厉江明，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人:孟俊芳，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：刘书亮，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：刘孟召，男，1995年8月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人厉江明诉被申请人孟俊芳、刘书亮、刘孟召民间借贷纠纷一案，申请人厉江明于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟俊芳、刘书亮、刘孟召名下银行存款46000元或对同等价值的其他财产予以查封、扣押。申请人厉江明以投保中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保,保险保单号为:PZDM202041080000000227。本院经审查认为，申请人厉江明的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟俊芳、刘书亮、刘孟召名下银行存款46000元或查封其同等价值财产。案件申请费480元，由申请人厉江明预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年七月二十一日法官助理师艳杰书记员李**蒙
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1257号 马敬礼： 你与齐国栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初5687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐国栋于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年七月七日 联系人：郭玉良联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3036号原告：厉江明，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师师事务所律师。委托诉讼代理人：张如春，河南星歌律师师事务所律师。被告：孟俊芳，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘书亮，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：刘孟召，男，1995年8月4日出生，汉族，住河南省封丘县。原告厉江明与被告孟俊芳、刘书亮、刘孟召民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉江明的委托诉讼代理人孙艳萍、张如春到庭参加诉讼，被告孟俊芳、刘书亮、刘孟召经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉江明向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金46000元及利息（从2020年6月29日起按照月息1.5分计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告孟俊芳因生意急需用钱为由向原告借款10万元，双方约定利息为月息1.5分，被告刘书亮以其夫妻所有的位于焦作市××东路××楼中单元××西户的房产抵押给原告，并承诺会尽快归还。原告当日将10万元现金给付被告孟俊芳，被告孟俊芳向原告出具借据一份。后在原告的催促下，被告陆续偿还原告借款本金共计54000元，利息支付至2020年6月。2020年3月27日，被告刘孟召重新出具借据一份，承诺剩余的借款本金46000元到2020年4月底结清。然还款到期后，三被告以各种理由推脱至今。原告认为该笔借款系夫妻共同债务，被告刘书亮理应承担还款责任，被告刘孟召重新出具结局，也应承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告孟俊芳、刘书亮、刘孟召未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟俊芳于2019年3月9日从原告厉江明处借款100000元，于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到厉江明现金壹拾万元整（100000元）”。被告刘孟召于2020年3月27日向原告出具借条一张，载明：“4月1号先还两万，剩余4万6到4月底结清”。原告提供了其与其妻子蒋亚玲于2020年4月29日晚上22点20分在被告刘书亮家中（焦作市××东路××楼中单元××西户）与被告刘书亮的谈话录音，被告刘书亮在谈话录音中表示其知道被告孟俊芳从原告厉江明处借款的事实，并且表示愿意偿还借款。另查明，被告孟俊芳和被告刘书亮系夫妻关系，双方于2008年12月17日登记结婚；被告刘孟召系被告孟俊芳和被告刘书亮之子。原告自认被告陆续偿还借款本金54000元，剩余借款本金46000元未偿还。以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录截图、录音资料、转账记录及当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟俊芳于2019年3月9日从原告处借款100000元并出具借条，被告刘孟召于2020年3月27日就该笔借款的剩余款项又向原告出具借条，应认定为债务的加入，故被告刘孟召应与孟俊芳对该笔借款承担共同还款责任；被告刘书亮与被告孟俊芳系夫妻关系，结合被告刘书亮在谈话录音中陈述内容，应认定为被告刘书亮对该笔借款的事后追认行为，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故被告刘书亮亦应该对该笔借款承担共同还款责任。原告自认被告已经偿还本金54000元，剩余46000元本金未偿还，本院予以认定；原告称其与被告口头约定利息为月息1.5%，被告偿还利息至2020年6月28日，但其未提交相应证据，本院不予支持，利息应自原告起诉之日即2020年7月8日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告孟俊芳、刘书亮、刘孟召于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厉江明借款46000元及利息（以46000元为基数自2020年7月8日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告厉江明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、保全费480元，由被告孟俊芳、刘书亮、刘孟召共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月十八日法官助理师艳杰书记员李**蒙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初876号原告：张文生，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南成胜律师事务所律师。被告：河南金建隆诚建筑工程有限公司，住所地，河南省平顶山市卫**矿工路**院（新华路小学对面），统一社会信用代码：914104006716973045。法定代表人：任世营，总经理。委托诉讼代理人：李艳基，河南元瑞律师事务所律师。被告：河南华拓电力设备有限公司，，住所地，河南平顶山市高新区丰源街**院统一社会信用代码：91410400661893088Y。法定代表人：李宪鹏，总经理。被告：张跃领，男，1968年9月20日出生，汉族，，住平顶山市湛河区委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。被告：马建恩，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省卫**。原告张文生诉被告河南金建隆诚建筑工程有限公司（以下简称金建隆诚公司）、河南华拓电力设备有限公司、张跃领、马建恩提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张文生于2020年7月24日向本院提出申请撤回对河南华拓电力设备有限公司的起诉。本院认为，原告张文生申请撤回对河南华拓电力设备有限公司的起诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张文生撤回对河南华拓电力设备有限公司起诉。审判长 魏 珉审判员 吴林林审判员 张风光二〇二〇年七月二十四日书记员 褚梦珂
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1257号 申请执行人：齐国栋，男，1970年1月19日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 被执行人：马敬礼，男，1982年9月14日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5687号民事调解书立案执行申请执行人齐国栋与被执行人马敬礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为12500元及利息原告所有。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，但被执行人进入执行程序后已给付齐国栋4000元，齐国栋来院已确认。余下标的款项未执行到位。本院于2020年9月向被执行人马敬礼发布了限制消费令，于2020年9月24日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5463号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李清、钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。被告：王白权，男,1985年07月07日生，苗族，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王白权金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金24,627.06元，并支付利息349.49元、复利0.78元，本息合计24,977.33元（暂计至2020年06月10日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月10日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年12月07日，原告向被告提供于2020年12月07日到期的“新一贷”贷款本金93,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为24.36%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年06月29日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年07月09日，被告尚欠贷款本金19,231.15元及利、罚息208.05元、复利0元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费285.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王白权在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金19,231.15元、截止2020年07月09日的利、罚息208.05元及从2020年07月10日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告王白权在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费285.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,285.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.43元,减半收取224.71元（原告已预交），由被告王白权负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年七月九日法官助理王胜楠书记员张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5463号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南-福力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：王白权，男，1985年07月07日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告王白权金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币26,481.82元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王白权价值人民币26,481.82元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费285.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月二十二日书记员  郭军
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执640号（一）申请执行人：李照锋，男，1990年7月24日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。被执行人：王定伟，男，1990年7月2日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民初436号民事判决书，申请执行人李照锋于2020年7月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王定伟的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王定伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉瑞波审判员  金世富审判员  王智本二〇二〇年七月六日书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执640号 王定伟 本院于2020年07月03日立案执行申请人李照锋申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初2770号 原告：倪志金，男，1969年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：盛超，男，1989年1月生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告倪志金与被告盛超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪志金及其委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼，被告盛超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪志金向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20万元、截止2020年6月2日的利息11.8万元，以及后续利息(后续利息自2020年6月3日起至实际支付之日止，按照月利二分计算）。事实和理由：被告于2015年6月2日以做生意需周转资金为由，向原告借款20万元,约定按照月利2分计算利息。当时，被告向原告出具了借条一份。后被告陆续支付了部分利息。截止2020年6月2日，被告尚欠原告借款本金20万元、利息11.8万元。原告多次向被告索要借款本金与利息,均未果。为此，原告具状诉讼，请求判如所请。 盛超未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，盛超向倪志金出具欠条一份，载明今借到倪志金20万元，利息按月利2分计算。同日，倪志金向盛超转款20万元。庭审中，倪志金自认借款发生后至今，盛超已向其支付利息12.2万元。因借款本金及剩余利息，盛超至今未能支付，倪志金遂诉至本院。 上述事实，有盛超户籍登记信息查询资料、欠条原件、中国银行转账凭条（客户回单）原件以及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。盛超向倪志金借款20万元，有其出具的欠条原件以及倪志金提交的银行转账凭条相互印证，借贷事实应予确认。双方之间借贷关系成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效。所约定的利率月利2分，即月利率2%，亦未超出国家有关民间借贷利率的限制性规定，故倪志金有权主张上述借款本息。从借款发生之日至2020年6月2日，按月利率2%计算的利息共计24万元，倪志金自认盛超已支付其利息12.2万元，故截止2020年6月2日盛超尚欠倪志金借款本金20万元、利息11.8万元。倪志金主张盛超归还该部分借款本息，具有事实依据，且符合法律规定，予以支持。倪志金要求盛超自2020年6月3日起至借款付清之日止，继续按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，亦于法有据，予以支持。盛超经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 盛超于本判决生效之日起十日内偿还所欠倪志金借款本金20万元、截止至2020年6月2日的利息11.8万元，合计31.8万元；并以所欠本金为基数，按月利率2%支付自2020年6月3日起至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，诉讼保全费2145元，合计5180元，由盛超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年七月七日 书记员  范怡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2770号 申请人：倪志金，男，1969年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：盛超，男，1989年1月生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 倪志金与盛超民间借贷纠纷一案，申请人倪志金于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛超价值325000元的财产进行保全，申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人倪志金的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛超的银行账户存款325000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  范怡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4120号申请人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839438024U。法定代表人：嵇明花，职务行长。委托诉讼代理人：王会，汉族，1969年12月20日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高焱，汉族，1973年11月3日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。被申请人：曹海娥，女，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告曹海娥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹海娥名下价值50万元的财产进行查封、冻结。申请人承诺愿以本行资产为本次保全提供担保并承担保全错误的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹海娥名下价值50万元的财产。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张树维二〇二〇年七月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳财产线索：曹海娥名下位于经济技术开发区深圳路1号2幢1005室房屋。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9921号河南悦府供应链管理有限公司、罗万顺：你们与李黑汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李黑汉于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1610816元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18508元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9921号申请执行人李黑汉，男，汉族，1987年5月26日出生，住河北省新乐市。被执行人罗万顺，男，汉族，1964年12月7日出生，住郑州市。被执行人河南悦府供应链管理有限公司，住所地郑州市二七区铭功路东太康路南1幢2单元5405、5406房。法定代表人：罗万顺，执行董事兼总经理。关于李黑汉申请执行罗万顺、河南悦府供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初33460号民事裁定书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1288号 申请执行人：广元市大同物业服务有限公司，住所地广元市利州区西安路**。 法定代表人：彭万文，董事长。 被执行人：熊明玺，男，生于1965年11月9日，汉族，住四川省广元市元坝区。 本院（2019）川0802民初2519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊明玺未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊明玺银行存款6492.47元（物业费4941.73元、利息1475.74元、诉讼费25.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年七月十四日 书记员  向飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初5455号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：李青、钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。被告：方长友，男，1982年12月05日生，穿青人，现住贵州省贵阳市观山湖区，缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告方长友金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金23,945.75元，逾期本金3217.72并支付利息349.40元、复利1.51元，本息合计27514.38元（暂计至2020年06月17日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年06月18日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年01月08日，原告向被告提供于2021年01月08日到期的“新一贷”贷款本金100,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为24.36%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2020年06月08日，被告“新一贷”发生逾期情形。截止2020年07月09日，被告尚欠贷款本金27,163.47元及利、罚息772.43元、复利6.25元。2020年06月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费311.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。出借人与借款人约定年利率过高，应予调整。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，借款人应当承担。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定超出年利率24%，本院调整为年利率24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方长友在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金27,163.47元、截止2020年07月09日的利、罚息772.43元、复利6.25元及2020年07月10日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿的贷款本金为基数，按年利率24%计算）;二、被告方长友在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费311.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,311.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.85元,减半收取256.42元（原告已预交），由被告方长友负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 余二〇二〇年七月九日法官助理  王胜楠书 记 员  张 雯
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1288号 广元市大同物业服务有限公司、熊明玺： 申请执行人广元市大同物业服务有限公司与被执行人熊明玺物业服务合同纠纷一案，申请执行人广元市大同物业服务有限公司依据生效法律文书，要求被执行人熊明玺履行法律文书确定的义务。现本院已强制执行完毕生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5455号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南-福力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。被申请人：方长友，男，1982年12月05日出生，穿青人，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告方长友金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币29,075.95元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人方长友价值人民币29,075.95元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费311.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年六月二十二日书记员  郭军
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初982号申请人：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工，特别授权。被申请人：程海根，男，1982年9月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被申请人程海根信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司弋阳支行于2020年7月1日向法院申请财产保全，请求对被申请人程海根价值17907.14元财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人程海根价值17907.14元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪碧波二〇二〇年七月一日书记员  叶姜琳
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初982号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道北路**。负责人：蔡玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该支行员工,特别授权。被告：程海根，男，1982年9月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行诉被告程海根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告程海根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9593.39元，并按信用卡领用协议约定支付费用809.85元和利息7503.9元（暂算至2020年3月7日止，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币17907.14元；2.本案实现债权的诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2014年2月18日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。经原告多次催收，被告仍拖欠还款。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告营业执照复印件一份，单位负责人身份证明、委托诉讼代理人授权书及身份证复印件、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体适格；2.《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，证明被告办理信用卡的事实；3.交易明细一份，证明截至2020年3月7日被告欠款本金9593.39元，领用协议约定支付费用809.85元，利息7503.9元，共计17907.14元。被告程海根未作答辩，亦未向法院提交证据。被告程海根未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用协议规则。领用协议只约定了还款违约金的收费项目，未约定滞纳金的收费项目。被告在使用信用卡过程中，未按约定还款。截至2020年3月7日被告欠款本金9593.39元，利息7503.9元和信用卡领用协议约定的费用679.32元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡使用，双方形成借贷关系。被告使用信用卡却未能遵守领用协议，应承担违约责任。故，原告要求被告程海根偿还信用卡透支本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方在领用协议中未约定滞纳金的收费项目，原告要求被告支付滞纳金130.53元的请求，本院不予支持。故，对原告要求被告支付信用卡领用协议约定的费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程海根于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行偿还信用卡透支本金9593.39元及截止2020年3月7日的利息7503.9元，并支付按合同约定从2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，利息不得超过年利率24%，信用卡领用协议约定支付的费用679.32元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告负担4元，被告负担120元；保全费199元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  叶姜琳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1793号 申请人：石家庄鹏顺木业有限公司，住所地新乐市协神乡褚邱村村北。 法定代表人：牛丽朋，经理。 申请人：牛利波，男，1973年10月5日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：高轩战，男，1974年4月7日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波与被告高轩战合同纠纷一案，申请人石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高轩战名下银行存款31000元予以冻结。申请人石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高轩战名下银行存款31000元，期限为一年。 案件申请费330元，暂由申请人石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 瑶
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1793号 原告：石家庄鹏顺木业有限公司，住所地新乐市协神乡褚邱村村北。 法定代表人：牛丽朋，经理。 原告：牛利波，男，1973年10月5日出生，汉族，住新乐市。 二原告委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 被告：高轩战，男，1974年4月7日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告石家庄鹏顺木业有限公司（以下简称“鹏顺木业”）、牛利波与被告高轩战买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波委托诉讼代理人王根庆，被告高轩战及其委托诉讼代理人郑成德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波向本院提出诉讼请求：1.依法解除退货协议，判令被告退还货款26000元；2.被告承担原告支付的律师代理费5000元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：二原告经朋友介绍微信与被告取得联系，经过协商以26000元购买两套腻子机，被告于2020年6月3日来到新乐，先给原告调试设备，经过几天调试仍不能正常使用，6月6日双方达成《退货协议书》，约定两套设备退还给被告，被告退款26000元，如果被告不履行给付义务，承担原告追索该债权的所有费用。 被告高轩战辩称，二原告购买腻子机是事实，但机子本身不存在任何问题，经过调试一直能正常使用，二原告至今没有让答辩人为其调试，二原告却要求退货，显然有蹊跷。二原告两个邻居都是用被告机子都正常使用。2020年6月7日，二原告以调试机子为由将答辩人骗至其公司，纠缠辱骂，经两次报警，答辩人无奈签下《退货协议书》才得以离开。综上，案涉机器不存在问题，望法院查明真相。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方业务系经人介绍，通过微信联系达成了两套腻子机买卖协议，二原告分别于2020年5月20日、2020年6月2日通过微信转账向被告高轩战设备款共计26000元。被告收到货款后，将两台腻子机送至新乐，并安排一名技术人员现场安装调试。审理中，原告称自2020年6月3日开始调试至6月6日，案涉设备一直无法正常使用。原、被告于2020年6月6日达成《退货协议书》，载明“甲方：牛丽朋......牛利波......乙方：高轩战......甲方于2020年6月2日以26000（贰万陆仟）元购买了乙方两套自动生产线，乙方派出人员在2020年6月6日，经过安装及多次调试，两套设备均不能正常使用，经过协商两套设备退货给乙方，为此达成如下协议：1、甲方经过乙方同意租赁他人运输车辆将两套设备运送到乙方所在地，乙方支付运费1000元。2、甲方负责装车，装车费用甲方承担，装车过程乙方全程在场监督，双方拍照或录像留存证据，装车结束经乙方确认无误后签字确认。3、设备运送到乙方所在地后，乙方负责卸车，费用乙方承担，运输路途所发生的意外等原因造成的设备损坏与甲方无关。4、乙方卸车后1天内一次性将26000（贰万陆仟）元货款无条件退给甲方，甲方收款账号62×××＊＊，户名：牛丽朋，开户行：新乐市农村信用联社股份有限公司。每延迟一日乙方支付全部货款10%违约金，并承担甲方追索该债权所有费用，包括诉讼费、交通费、律师费等。......甲方：牛丽朋牛利波乙方：高轩战2020年6月6日。”该协议有被告亲笔签名并摁有手印。上述事实有《退货协议书》、微信记录以及庭审笔录予以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；(五)法律规定的其他情形。”原、被告签订《退货协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告本应当按照合同约定全面履行义务。本案中，因被告高轩战未能按照该协议约定履行义务，致使该协议无法继续履行，故本院认定案涉《退货协议》依法予以解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”审理中，根据原告提交聊天记录显示被告高轩战同意退还货款，故该退货协议解除后，被告高轩战应当退还货款26000元，原告应当将两台机器设备返还被告。对原告主张律师费，《退货协议书》中律师费是在机器设备运输至被告处后，被告不履行退款义务，原告不能实现债权的情况下才产生追索债权所发生的费用包括律师费，本案中，案涉机器设备尚未开始运输，故本院对原告律师费用主张不予支持。审理中，被告称双方签订《退货协议书》是在受到胁迫情况下签订，被告未提交证据予以佐证，本院对此不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、限被告高轩战于本判决生效后十日内返还原告石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波货款26000元； 二、限原告石家庄鹏顺木业有限公司、牛利波收到上述货款后十日内退还被告高轩战两台机器设备。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元（已减半），保全费330元，共计620元，由被告高轩战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费580元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  骆彦娟 ——
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1582号申请执行人：安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城西路粮油交易中心大楼，统一社会信用代码91341500068072254X。法定代表人：周仲奇，该行董事长。被执行人:安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453。法定代表人：吴红，该公司董事长。被执行人:安徽世华化工有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县乌龙镇陡岗村，统一社会信用代码91341522799845206R（1-1）。法定代表人：孔祥俊，该公司董事长。被执行人：吴红，男，1955年11月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孔祥俊，男，1962年6月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司与安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6914号民事判决书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊银行存款及债权4000000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。三、限制被执行人安徽世华化工有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初156号公诉机关孟津县人民检察院。被告人谢方超，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市栖霞区，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月23日被孟津县公安局取保候审；2020年6月10日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年6月24日被本院决定取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人谢方超犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人谢方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月28日22时49分，在孟津县城孟邙线路段，被告人谢方超醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车由北向南行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，所送谢方超血液中检出乙醇，含量为122.1mg/100ml。以上事实，被告人谢方超在开庭审理过程中均无异议，且有被告人谢方超在侦查机关的供述与辩解，孟津县公安局受案登记表、立案决定书，当事人陈述材料，驾驶证、行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测仪检测单，现场照片，谢方超血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书、告知笔录，到案经过，谢方超的户籍证明及现实表现证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢方超醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人谢方超到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谢方超拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢方超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢方超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  郭铁成人民陪审员  宋章元二〇二〇年七月一日书 记 员  姚亚兵
河南省孟津县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0322刑初156号被告人谢方超，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市栖霞区，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年7月23日被孟津县公安局取保候审；2020年6月10日被孟津县人民检察院决定取保候审；同年6月24日被本院决定取保候审。被告人谢方超危险驾驶犯罪一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0322刑初156号刑事判决书。现发现其中有遗漏事项，特此补充裁定如下：被告人谢方超的刑期确定为：“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢方超的刑期自2020年7月22日起至2020年8月21日止”。本裁定书与被补正的（2020）豫0322刑初156号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郝田田人民陪审员  郭铁成人民陪审员  宋章元二〇二〇年七月二十三日书 记 员  姚亚兵
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1582号安徽省神虹变压器股份有限公司、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊：你们安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、安徽省神虹变压器股份有限公司偿还安徽霍邱联合村镇银行股份有限公司借款本金350万元及利息(截止2019年10月31日利息为262188.15元,以后的利息按月利率13.221624‰计算至本金偿清之日止);二、安徽世华化工有限公司、吴红、孔祥俊对上述借款本息承担连带清偿责任;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、安徽省神虹变压器股份有限公司承担案件36898元;五、承担案件执行费.开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1891号申请人：刘某某，女，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：秦某某，女，1989年9月20日出生，土家族，住湖南省吉首市，系刘某某儿媳。被申请人：李某某，男，1970年5月6日出生，住湖南省吉首市。被申请人：陈某某，女，1969年11月8日出生，住湖南省吉首市。申请人刘某某与被申请人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年7月8日向本院申请对被申请人李某某、陈某某的银行存款4,080,000元或同等价值财产予以保全。申请人刘某某以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函为其提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，使案件审理后能顺利执行，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、陈某某的银行存款4,080,000元。案件申请费5,000元，由申请人刘某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二〇年七月十三日代理书记员  李水红