广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19727号原告：张玉华，女，1979年7月29日出生，汉族，住广东省中山市**朗晴轩******，公民身份号码432************361。委托诉讼代理人：王捷，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：中山市风度仕服饰有限公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914************362。法定代表人：廖某1。被告：廖某1，男，1976年12月28日出生，汉族，住广东省中山市********队，公民身份号码442************114。被告：梁卫红，女，1977年1月24日出生，汉族，住广东省中山市********队，公民身份号码442************149。原告张玉华与被告中山市风度仕服饰有限公司（以下简称风度仕公司）、廖某1、梁卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人王捷、被告梁卫红到庭参加诉讼。被告风度仕公司、廖某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉华向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿借款本金30万元；2.三被告以30万元为基数、按月利率2%、自2019年12月1日起连带给付借款利息直至全部借款本金清偿之日止（暂计至2020年7月13日，所欠利息为45200.00元）；以上本息暂合计345200元。事实与理由：原告于2019年1月29日经人介绍，向被告出借30万元，约定借期6个月，但被告并未按期归还本息，经原告催讨，2019年11月30日之前的利息已分别付清；2019年11月20日被告一亦向原告开具一张载明出票日期为2020年6月5日、票面金额为449333元、收款人为“中山市众信科技有限公司”的支票，但该支票未能兑现。截止2020年7月13日，被告共欠原告本息为345200元。对于上述借款事实，被告风度仕公司、廖某1签署确认的《借据》、《调款未还明细表》、《开具支票明细清单》可为证，亦可与原告向被告支付相应出借款项的银行转账流水相印证。由于被告风度仕公司、廖某1同为借款人，而被告梁卫红与被告廖某1系夫妻关系且对上述借款知情，故三被告应共同向原告承担连带清偿借款本息的责任。现因原告已屡讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法裁判。原告张玉华为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中国建设银行个人活期交易明细；2.兴业银行支票；3.借据、调款未还明细表、开具支票明细清单。被告风度仕公司、廖某1未作答辩，亦未提交证据。被告梁卫红辩称，确认向原告借款30万元，但2019年12月1日前的利息已付清。被告梁卫红就其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月23日，风度仕公司成立，法定代表人为廖某1，股东为廖某1、梁卫红。张玉华主张其通过案外人李治国的介绍认识廖某1、梁卫红，廖某1因风度仕公司资金周转的需要向其借款。2019年1月29日，张玉华通过银行向风度仕公司、廖某1指定案外人梁培南转账30万元（49999元×6+6元）。2019年11月26日，风度仕公司、廖某1出具《借据》，主要内容为：兹有风度仕公司（法定代表人：廖某1）因公司资金周转困难委托公司职业经理人李治国、财务负责人倪润芝对外借支用于工厂周转资金4221933元，其中李治国借支3571933元、倪润芝借支65万元。因公司以上两人于2019年11月30日已辞职，现公司及法人承诺以上借款以支票形式归还，并附开支票明细表格及开具支票号码明细清单，特立此借据为凭，如附件支票到期未能按期支付兑现，李治国、倪润芝有权力向中山市第一人民法院提起诉讼，向廖某1及风度仕公司追回以上欠款，廖某1对以上债务承担连带清偿责任，并按2%月息计算至完全清偿完债务为止。借款人廖某1（身份证号码442************114）。附件《调款未还明细表》的主要内容为：4.张玉华，借款日期2019年1月29日，借款金额30万元，2019年7月29日至2019年11月30日（4个月+3天）利息24600元，开2020年6月5日支票40万元、利息6个月5天49333元，本金40万元，利息49333元，合计449333元，开支票名称中山市众信科技有限公司。风度仕公司、廖某1在借款人处盖章、签名。张玉华主张风度仕公司、廖某1支付利息至2019年12月1日，但未偿还借款本金，且风度仕公司、廖某1开具的449333元支票无法兑付。张玉华遂于2020年7月16日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。张玉华主张风度仕公司、廖某1向其借款，其通过银行向风度仕公司、廖某1指定案外人梁培南转账30万元，风度仕公司、廖某1出具借据、调款未还明细表、开具支票明细清单，确认向张玉华借款30万元，且风度仕公司、廖某1无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信张玉华的陈述及证据，张玉华与风度仕公司、廖某1之间成立合法的借贷关系。梁卫红是风度仕公司的股东，其在庭审中确认其向张玉华借款30万元，并对张玉华提交的借据、调款未还明细表、开具支票明细清单予以确认，故本院认定梁卫红与风度仕公司、廖某1为共同借款人，张玉华与风度仕公司、廖某1、梁卫红之间成立合法的借贷关系。借款后，风度仕公司、廖某1、梁卫红支付利息至2019年12月1日，但未偿还借款本金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，风度仕公司、廖某1、梁卫红应立即向张玉华偿还借款本金30万元，并赔偿张玉华的损失。张玉华主张利息的计算方法为：从2019年12月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算。本院经审查认为，风度仕公司、廖某1在《调款未还明细表》中确认“2019年7月29日至2019年11月30日（4个月+3天）利息24600元”即月利率2%[24600元÷（4个月+3天÷30天/月）÷30万元]，梁卫红对该《调款未还明细表》予以确认，张玉华主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告张玉华的诉求合法有据，本院予以支持。被告风度仕公司、廖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市风度仕服饰有限公司、廖某1、梁卫红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张玉华偿还借款本金30万元及利息（利息计算方法：以30万元为基数，从2019年12月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6479元，简易程序减半收取为3239元，诉讼保全费2246元，合计5485元（原告张玉华已预交），由被告中山市风度仕服饰有限公司、廖某1、梁卫红负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告张玉华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年九月三十日书记员 杨平丽