wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3396号原告：无锡市春阳机器厂，统一社会信用代码91320214X29141333Y，住所地无锡市新吴区向阳路15号。投资人：王挺，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务律师。被告：侯文俊，男，1999年5月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市春阳机器厂（以下简称春阳厂）与被告侯文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告春阳厂向本院提出诉讼请求：判令侯文俊返还款项196000元。事实与理由：春阳厂在2019年11月13日与侯文俊签订《房屋租赁合同》，将坐落在与无锡市春阳机器厂西北角的房屋出租侯文俊作仓库之用，在该租赁合同中明确该房屋给侯文俊作仓库使用，不允许进行生产经营项目活动的，不得利用房屋租赁进行非法活动，同时约定在租赁仓库期间，要做好消防、安全、卫生工作。后在2019年的12月17日，新吴区应急管理局对案涉厂房生产经营场所进行检查时，发现侯文俊租赁的房屋并没有用来做仓库，而是偷偷地半夜三更进行违法犯罪活动，在该房屋的从事危险化学品一氧化二氮的充装与经营。自王挺知道其进行违法经营灌装危化品活动以后，于2020年的1月13日向侯文俊提出提前解除租赁合同，双方经过平等的协商，一致同意解除了租赁合同。同时，约定了由于侯文俊在房屋内从事非法活动，造成甲方的一切损失保持法律追讨的权利。后新吴区应急管理应急管理局因为侯文俊的违法行为，在2020年的2月28日开出了锡新应急罚【2019】119号行政处罚决定书，对侯文俊合并处罚款人民币190000元的行政处罚。王挺认为，原告之所以会被行政处罚原因是侯文俊违反《房屋租赁合同》的约定，在原告单位所在厂房内偷偷从事违法活动造成的。按照双方的约定，侯文俊理应赔偿因此所造成的全部损失。因双方协调未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。在本案中，春阳厂以侯文俊违反《房屋租赁合同》从事非法活动为由诉至本院，即案涉争议系因双方租赁合同关系所引起，系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，案涉房屋所在地为无锡市新吴区，不在本院辖区范围内,故本院无管辖权,本案应移送不动产所在地的无锡市新吴区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹吟冰二〇二〇年七月二十四日书记员  周 晟
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初357号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人秦卫锋，男，汉族，1973年7月1日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）327号起诉书指控被告人秦卫锋犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾东林出庭支持公诉，被告人秦卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月4日22时许，被告人秦卫锋饮酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，由南向北行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人秦卫锋血液中酒精含量为126.37ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人秦卫锋醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人秦卫锋自愿认罪认罚，建议判处被告人秦卫锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人秦卫锋在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第336号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人秦卫锋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦卫锋归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，秦卫锋符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人秦卫锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初357号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人秦卫锋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执449号 李云霞、易六九 本院执行的李云霞申请易六九借款合同纠纷一案，经被执行人易六九自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年七月三十日 书记员  陶珍珠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执449号 申请执行人：徐育枝，女，1972年3月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李金虎，男，1967年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人徐育芝与被执行人李金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)湘0621民初834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李金虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐育枝向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月9日，本院向申请执行人李金虎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李金虎名下银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人李金虎名下有少额存款。2020年6月8日，本院依法对李金虎名下银行存款采取了冻结措施（中国邮政银行四账号共计38元；湖南农村信用社账号619元），再无其他财产信息。 2020年6月10日，本院对被执行人李金虎采取了限制高消费措施；2020年6月30日,本院对被执行人李金虎发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。 2020年7月20日，本院依法对被执行人李金虎作出司惩决定，因其他原因未实际实施。 上述执行情况及信息，本院已通过笔录形式告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案被执行人李金虎应履行义务为支付借款本金21600元，承担执行费224元，共计21824元。至今未履行分文。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院(2020)湘0621民初834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 毛 智
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初188号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人谭教时，男，l953年8月16日出生，公民身份号码440************314，汉族，广东省英德市人，初中文化，住广东省英德市******委会火砖屋组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人谭教时犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院检察员黄大东以及被告人谭教时到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭教时于2020年2月12日19时许醉酒驾驶粤18-51779号牌手扶拖拉机往英德市望埠镇行驶至G240国道2384KM+500M时，与曾文科驾驶的粤A*****号牌小型普通客车发生刮蹭。经鉴定，案发时谭教时的血样酒精含量为92mg/100ml。被告人谭教时当庭自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并有物证粤18-51779号牌手扶拖拉机、粤A*****号牌小型普通客车，书证受案登记表、立案决定书、到案经过，证人曾某科的证言，被告人的供述和辩解，广东正义司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》、广东路通司法鉴定所出具的《交通事故车辆检验报告》，辨认勘查材料、现场图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭教时醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。广东省英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人谭教时归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚，对被告人宣告缓刑，并适用社区矫正。公诉机关建议判处被告人拘役一个月并处罚金，执行方式可适用缓刑，符合本案事实且不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谭教时犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  刘月梅人民陪审员  邓素玲二〇二〇年七月二日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初188号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李传献，男，1979年11月10日出生，公民身份号码441************711，汉族，广东省英德市人，小学文化，现住广东省英德市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月21日被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人李传献犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员林昌永以及被告人李传献到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李传献于2020年2月21日醉酒后驾驶无号牌（车架号：LCMPCJXJ3KB059016）普通二轮摩托车由英德市英红镇白石窑往英红镇坑口咀街方向行驶至英德市**********时，与相对方向由唐尚福驾驶的粤R*****号牌小型轿车发生刮蹭。经鉴定，案发时李传献血样酒精含量为151mg/100ml。案发后被告人李传献与唐尚福达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并有物证无号牌普通二轮摩托车（车架号：LCMPCJXJ3KB059016））、粤R*****号牌小型轿车，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、调查评估意见书，证人唐某福、李某发的证言，被告人的供述和辩解，广东正义司法鉴定所出具的《法医毒物司法鉴定意见书》、广东路通司法鉴定所出具的《交通事故车辆检验报告》，辨认勘查材料、现场图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传献醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生刮蹭，其行为已构成危险驾驶罪。广东省英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人李传献归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚，对被告人宣告缓刑，并适用社区矫正。公诉机关建议判处被告人拘役二个月并处罚金，执行方式可适用缓刑，符合本案已查明的犯罪事实且不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李传献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  马红英人民陪审员  李菊英二〇二〇年七月二日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2036号申请执行人：陈岚，男，1979年8月28日生，住贵州省兴义市。被执行人：胡佳，女，1981年8月6日生，住贵州省兴义市。陈岚与胡佳民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10188号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、胡佳自愿于2019年10月30日前偿还陈岚借款本金90000元；二、陈岚自愿放弃其余诉讼请求。因胡佳未按上述生效法律文书履行义务，陈岚向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月16日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人胡佳在中国农业银行等银行有12个银行账户信息，余额为0元至8358.41元不等，本院于2020年4月21日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结；有财付通等4个网上银行账户，余额为0元至862.59元不等，本院于2020年7月6日将上述银行账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。成功划拨被执行人银行账户内存款6517.21元，已兑现申请执行人，上述被执行人银行账户内小额存款已告知申请执行人，申请执行人不要求划拨处置；2．查明被执行人胡佳在兴义市克拉城大底盘幢2层2-12号有商业一套（不动产权证号：XXX；建筑面积：XXX平方米；用途：商业服务），本院已于2020年7月7日轮候查封，查封期限三年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续查封。上述不动产申请执行人不要求处置；3．被执行人胡佳名下有大众汽车牌车辆一辆（号牌号码：浙Ｊ×××××，车辆品牌：大众汽车牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX），上述车辆申请执行人不要求查封、处置；4．查明被执行人胡佳无工商登记信息、无证券登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2020年4月16日向被执行人胡佳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将被执行人胡佳纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不要求本院采取公告悬赏措施，不提起自诉。2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈岚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈岚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10188号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位6517.21元，本案债权尚余83482.79元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡佳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈岚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民10188号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人陈岚尚未受偿的债权83482.79元及迟延履行期间的债务利息被执行人胡佳负有继续向申请执行人陈岚履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十三日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2036号 本院在执行申请执行人陈岚与被执行人胡佳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡佳纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初348号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人卢浩强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初348号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人卢浩强，男，汉族，1981年8月23日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）333号起诉书指控被告人卢浩强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人卢浩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月11日15时06分许，被告人卢浩强饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车，由蒙城县皖新小区工地行驶至蒙城县处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人卢浩强血液中酒精含量为137.49ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人卢浩强醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人卢浩强自愿认罪认罚，建议判处被告人卢浩强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人卢浩强在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第356号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人卢浩强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢浩强归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，卢浩强符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人卢浩强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初1907号原告顾郁梅，女，1956年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。被告顾玉光，男，1954年7月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告顾郁梅与被告顾玉光排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾郁梅及其委托代理人唐一，被告顾玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾郁梅诉称：原、被告是兄妹。本市贵州路XXX弄XXX号房屋为公房，原告是原始被安置人，户籍在内且实际居住，被告一家三口户籍迁入但从未实际居住，当时承诺不居住在系争房屋，属于空挂户口。2019年2月，被告强行住进系争房屋，拆原告的床不让原告住，之后还将原告房门锁撬掉。故起诉要求被告不得妨害原告在上海市黄浦区贵州路XXX弄XXX号房屋居住，被告立即搬出，不得居住在系争房屋；被告支付房屋占有使用费，按每月3，000元的标准自2019年2月1日至实际搬出之日止。被告顾玉光辩称：不同意原告诉请。系争房屋是父亲1982年分配所得，2002年因父亲生病，被告回上海和父母共同生活。原告1982年至1984年住在系争房屋内，1984年原告结婚后就住到男方，离婚后也没有在系争房屋内居住，2018年12月母亲过世后，原告才搬到系争房屋居住。被告外地回沪后他处无房，浦东和松江的房子都是女儿买的。2019年10月起住在被告女儿处，今年3月其在外借房。经审理查明：原、被告系兄妹关系。本市贵州路XXX弄XXX号公房于1982年12月增配所得，受配人为双方父母顾潮阳(2003年4月25日报死亡)、陈菊仙(2019年3月8日报死亡)及原告。该处房屋二层前楼、二层后楼现承租人为陈菊仙，原告户口1983年1月25日迁入，被告及其配偶施文琴户口2015年1月2日从湖北迁入，被告女儿顾佳倩户口2002年2月10日从湖北迁入。2014年11月12日，被告及其配偶施文琴、女儿顾佳倩作出承诺，户口迁入但不住在系争房屋。2019年9月11日，南京东路派出所对原、被告关于系争房屋居住纠纷作出调解，在该调解协议中，原告要求被告不要换锁、关自来水总开关等破坏现有居住环境，被告不同意，要求用水，就不换锁，不关总开关。审理中，原、被告的兄弟顾郁民、顾月节到庭作证，称：被告户籍迁入时承诺过人不住的。母亲过世前一年，由于被告女儿将浦东房屋卖掉买松江房屋，中间有个过渡期，被告才住到系争房屋内，直到母亲过世。被告平时住在女儿家，只是偶尔来系争房屋。原告离婚后在外居住，由于他处无房，母亲过世后，原告就住进系争房屋。原告将大间上锁，被告为了用水方便就将锁撬开，实际楼下也可以用水，故双方发生矛盾。上述事实，有租赁凭证、户籍资料、住房分配单、承诺书、调解协议书等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：本案中原告是系争房屋受配人之一，户籍在受配之后一直在系争房屋内，现离异他处无房居住在系争房屋内。被告户籍虽在系争房屋内，但其当时已作出承诺仅落户并不居住，故对系争房屋并不享有居住权，不得妨碍原告居住使用系争房屋。至于原告要求被告支付占用费的诉请，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾玉光应于本判决生效之日起十日内迁出本市贵州路XXX弄XXX号房屋，不得妨碍原告顾郁梅居住。二、原告顾郁梅的其他诉请不予支持。案件受理费人民币325元(原告已预交)，因本案适用简易程序，减半收取，计人民币162.50元，由原告顾郁梅负担人民币122.50元，被告顾玉光负担人民币40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙韵清二〇二〇年七月三十日书记员  朱继华附：相关法律条文《中国人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1907号原告：顾郁梅，女，1956年12月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被告：顾玉光，男，1954年7月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院审理的原告顾郁梅与被告顾玉光排除妨害纠纷一案，因新型冠状病毒肺炎疫情，需中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙韵清二〇二〇年七月三十日书记员  朱继华附：相关法律条文《中国人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初3201号 原告：河北上正机电设备有限公司，住所地石家庄新华区中华北大街211号，统一社会信用代码911301007009575599。 法定代表人：黄炳明，公司执行董事。 委托代理人：袁会谦，河北百创律师事务所律师。 被告：阳煤集团深州化肥有限公司，住所地河北省衡水市深州市西外环路126号（西侧），统一社会信用代码：91131182679911192N。 法定代表人：柳小丰，公司董事长。 原告河北上正机电设备有限公司与被告阳煤集团深州化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北上正机电设备有限公司委托代理人袁会谦到庭参加诉讼，被告阳煤集团深州化肥有限公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北上正机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付欠款328876.6元；2、请求判决被告支付欠款利息（以58020元为基数，支付自2015年10月31日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付；以270856.6元为基数，支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告存在多年的业务关系，被告向原告购买阀门等设备。截止2018年12月31日，被告欠付原告货款270856.6元（已开票）。除此之外，被告还欠原告未开票货款58020元，以上合计欠款金额为328876.6元。经原告多次催要，被告始终未履行付款义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益。原告特诉至贵院，请求依法裁决。 被告阳煤集团深州化肥有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在业务往来，截止2018年12月31日，被告阳煤集团深州化肥有限公司尚欠原告已开具发票的货款270856.6元，另外拖欠外供暖阀门未开具发票货款58020元，以上共计328876.6元。 以上事实有原告河北上正机电设备有限公司提供的往来款询证、快递寄送单、增值税发票、送货单、录音光盘以及当事人的陈述在卷证实。 被告阳煤集团深州化肥有限公司经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原告履行了向被告交付阀门的义务，被告应支付相应的货款，现被告拖欠原告货款328876.6元未付，违反了双方约定，故对原告要求被告支付欠款328876.6元的诉求，本院予以支持。被告拖欠货款的行为，给原告造成了损失，故被告应支付相应的逾期付款利息款，其中分别以270856.6元为基数自2019年1月1日起，以58020元为基数自起诉之日即2020年7月6日起至给付完毕之日止。对原告主张的逾期付款利息以58020元为基数自2015年10月31日起计算，其未提供证据证明其在2015年10月30日进行过催收，故对其该主张，本院不予支持。被告阳煤集团深州化肥有限公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳煤集团深州化肥有限公司于判决生效之日起十日内给付原告河北上正机电设备有限公司欠款328876.6元及逾期付款利息（其中以欠款270856.6元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以欠款58020元为基数自起诉之日即2020年7月6日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北上正机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6233元，减半收取3116.5元，由被告阳煤集团深州化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 孙晓梅 书 记 员 李 达
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3201号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年七月十日书记员  齐光东
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初310号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人宋留俊，男，1967年1月6日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，务工人员，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月4日被刑事拘留（同月3日被羁押），同年2月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人宋留俊犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人宋留俊到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年6月15日裁定对本案中止审理，并于同年7月8日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人宋留俊于2020年1月1日13时许，与同事刘某至苏州市吴中区木渎镇翠坊北街23号上海老庙黄金店内，刘某从店铺服务员处取得一根金项链试戴后，将项链交给被告人宋留俊后离开，被告人宋留俊趁店员去接待其他顾客之机，窃得价值人民币8229元的上述黄金项链1条。被告人宋留俊归案后如实供述了以上事实。破案后，上述涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害单位。以上事实，被告人宋留俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害单位员工梁某、许某的陈述笔录，证人刘某、王某的证言笔录，相关辨认笔录，扣押、发还清单，物证照片，检验检测报告，价格认定结论书，被告人宋留俊的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋留俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋留俊犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人宋留俊有坦白情节，可以从轻处罚。被告人宋留俊认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋留俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月17日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年七月十一日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初310号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人宋留俊，男，1967年1月6日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，务工人员，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人宋留犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张寅二〇二〇年六月十五日书记员  马捷
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初713号 原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜哲，系该行职工。 被告：刘禹，男，1982年7月26日生，满族，农民，住西丰县。 被告：张琳琳，女，1987年1月11日生，满族，农民，住西丰县。 被告：刘浩，男，1981年11月6日生，满族，农民，住西丰县。 本院在审理原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被告刘禹、张琳琳、刘浩金融借款合同纠纷一案中，原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司于2020年7月12日向本院提出撤回对被告刘浩的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司撤回对被告刘浩的起诉。 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  杨淑艳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王熙媛
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初713号 原告：西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜哲，系该行职工。 被告：刘禹，男，1982年7月26日生，满族，农民，住西丰县。 被告：张琳琳，女，1987年1月11日生，满族，农民，住西丰县。 被告：刘浩，男，1981年11月6日生，满族，农民，住西丰县。 原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司（以下本案中简称西丰村镇银行）与被告刘禹、张琳琳、刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月12日申请撤回对被告刘浩的起诉，本院于2020年7月16日作出（2020）辽1223民初713号民事裁定书，准许原告撤回对刘浩的起诉。于2020年7月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜哲到庭参加了诉讼。被告刘禹、张琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及计算至2019年5月9日的利息47,448.00元，之后利息按年利率11.52%计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告刘禹、张琳琳向原告借款人民币30万元，期限为6个月，约定月利率为8.4‰，逾期利息为按万分之3.2计收利息，用途为收玉米，被告刘浩自愿为被告刘禹、张琳琳借款提供担保，现已逾期。经原告多次催要，被告至今未还，故起诉至西丰县人民法院，请求依法判决。 被告刘禹、张琳琳未提出答辩意见。 本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据： 1、保证担保借款合同复印件一份，借款凭证复印件一份，利息计算清单一份，证明借款的事实以及利息的计算方法。合议庭经审查，确认该组证据客观、真实、与本案争议有关联，予以采信。 2、被告刘禹、张琳琳身份证复印件一份，户口本复印件一份，结婚证复印件一份，证明刘禹、张琳琳的身份和他的夫妻关系。合议庭经审查，确认该组证据客观、真实、与本案争议有关联，已经当庭予以采信。 根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：2017年7月13日以西丰村镇银行为贷款人，刘禹为借款人，签订了《保证担保借款合同》一份。约定：借款金额为30万元，借款用途为收玉米，借款期限自2017年7月13日至2018年1月12日，月利率为8.4‰，逾期利率为日万分之3.2即年利率11.52%。同时约定刘浩为该笔贷款承担连带保证责任，保证责任范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。承担保证责任的期间为自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。刘禹、张琳琳在借款人处签字捺印。刘浩在担保人处签字捺印。同日西丰村镇银行与刘禹签订借款凭证一份。约定同《保证担保借款合同》。以上合同签订后，原告方于2017年7月13日向刘禹账号52×××70提供了借贷资金30万元，履行了提供借贷资金的义务。借款后，被告刘禹、张琳琳偿还借款利息至2017年12月29日。至2019年5月9日，被告刘禹、张琳琳尚欠借款利息47,448.00元。经原告多次催要，被告未能偿还剩余借款本息，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告刘禹、张琳琳、刘浩之间签订的《保证担保借款合同》是其真实意思表示，合法有效。被告刘禹、张琳琳应承担偿还借款本息的合同义务。原告的诉讼请求应予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘禹、张琳琳于本判决生效后十日内偿还原告西丰鹿城村镇银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息47,448.00元（利息计算至2019年5月9日）及以后的利息（以30万元为基数，按照日万分之3.2即年利率11.52%标准，自2019年5月10日计算至借款清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,512.00元，由被告刘禹、张琳琳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  杨淑艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王熙媛
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3035号 申请人：佛山市三水湘发顺塑料有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道石湖洲村委会工业区B区第一栋第一层东面，统一社会信用代码91440607557323050K。 法定代表人：李建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶文晖，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：中山市绍全电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同乐工业大道73号，注册号442000000734862。 法定代表人：吴佩姻。 被申请人：吴佩姻，女，1965年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。 被申请人：黄辉，男，1962年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。 被申请人：黄绍全（曾用名黄剑钊），男，1988年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。 佛山市三水湘发顺塑料有限公司与中山市绍全电器有限公司、吴佩姻、黄辉、黄绍全买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水湘发顺塑料有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市绍全电器有限公司、吴佩姻、黄辉、黄绍全的财产在295545元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200009619的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市绍全电器有限公司、吴佩姻、黄辉、黄绍全的银行存款295545元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 鼎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2404号 申请人：梁兆培，男，汉族，1967年9月4日出生，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇东风路七坊街二巷20号，公民身份号码。 委托诉讼代理人：程杰辉，广东海顺律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：杨亦武。 被申请人：佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北131号二座1002房，统一社会信用代码91440604799388965R。 法定代表人：余国庆。 被申请人：余国庆，男，汉族，1985年8月15日出生，住所地江西省九江市都昌县。 申请人梁兆培于2020年7月6日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司、余国庆银行存款1466463.50元或查封、扣押其他等值财产。申请人梁兆培向担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月17日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人梁兆培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司、余国庆的银行存款1466463.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人梁兆培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘绮媚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1365号申请执行人：柳海飞，男，1988年6月18日生，住贵州省兴义市。申请执行人：赵荣菊，女，1990年12月27日生，住贵州省兴义市。委托代理人：柳海飞，男，1988年6月18日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。柳海飞、赵荣菊申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5530号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付柳海飞、赵荣菊2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8508.30元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付柳海飞、赵荣菊2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金49319.88元。案件受理费5326元，减半收取2663元，由柳海飞、赵荣菊承担2089元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担574元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柳海飞、赵荣菊向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月16日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月30日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：102338，注册时间为2009年12月14日），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人柳海飞、赵荣菊未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5530号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余58402.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5530号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人柳海飞、赵荣菊实现债权0元，本案债权尚余58402.18元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初153号起诉人：郑颜钿，男，1968年12月27日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码：442************136。2020年6月1日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人诉称：案涉全国农村家庭土地承包经营权确权登记，怀集县**土地承包经营权确权工作在2017年2月9日开始到2018年7月17日，统一由怀集县******金队经济合作社向上级各行政单位提交农村土地承包经营权确权登记申请书，到2018年8月5日核发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》并没有出现任何问题，但是到了2019年8月29日接到被起诉人怀集县****局及怀集县****农林水办公室的电话，讲因起诉人农村土地承包经营权确权申请书及《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上多出0.03亩的土地，怀集县******金队经济合作社拒绝在该农村土地承包经营权登记申请书上加盖公章，致使起诉人郑颜钿户的农村土地承包经营权证书到现在还没有法律效力。起诉人接到该电话后向怀集县******金队经济合作社提出申请，要求其按照确权程序予以办盖公章，但其拒绝了起诉人的诉求（以涉嫌故意刁难及村霸行为），无法可想之下又向怀集县****农林水办公室及怀集县****局提出书面申请，但是，到了起诉人提起行政诉讼时都没有任何答复。特提起诉讼，请求：1.判决怀集县****局履行法定职责确认起诉人郑颜钿于2018年7月17日的农村土地承包经营权登记申请，并作出书面回复；2.判决怀集县****办事处履行法定职责责令怀集县******金队经济合作社在起诉人的农村土地承包经营权合同书上加盖怀集县******金队经济合作社的公章；3.依法判决怀集县****局及怀集县****办事处赔偿因不正确履行职责造成起诉人维权产生的各项经济损失共5000元；4.判决被起诉人及第三人承担诉讼费。本院经审查认为，本院于2020年6月1日收到起诉人郑颜钿邮寄的起诉材料，经审查起诉人郑颜钿提交的材料不符合法律规定的要求，于2020年6月3日向起诉人郑颜钿发出《补正材料告知书》，要求起诉人郑颜钿根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十八条的规定明确诉讼请求。起诉人郑颜钿于2020年6月8日向本院邮寄《行政起诉状》，经审查，起诉人郑颜钿补正的《行政起诉状》的诉讼请求与其首次提交的《行政起诉状》的诉讼请求一致，并未根据《补正材料告知书》的要求予以补正。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款：“当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案”的规定，裁定如下：对起诉人郑颜钿的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二〇年六月十日书记员 张秋怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2404号 申请人：梁兆培，男，汉族，1967年9月4日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：程杰辉，广东海顺律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：杨亦武。 被申请人：佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北131号二座1002房，统一社会信用代码91440604799388965R。 法定代表人：余国庆。 被申请人：余国庆，男，汉族，1985年8月15日出生，住所地江西省九江市都昌县。 申请人梁兆培于2020年7月6日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司、余国庆银行存款1466463.50元或查封、扣押其他等值财产。申请人梁兆培向担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月17日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人梁兆培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司、余国庆的银行存款1466463.50元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人梁兆培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘绮媚
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1365号 本院在执行申请执行人柳海飞,赵荣菊与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1942号上诉人（原审被告）：内蒙古兄妹游泳有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区香格里小区。法定代表人：武占荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：温润丽，内蒙古振翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涛娅，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：其木格，女，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市，与涛娅系姐妹关系。上诉人内蒙古兄妹游泳有限责任公司因与被上诉人涛娅服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，涛娅于2020年7月17日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回一审对内蒙古兄妹游泳有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人涛娅在本案审理期间提出撤回对内蒙古兄妹游泳有限责任公司起诉的请求，已经内蒙古兄妹游泳有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10201号民事判决；二、准许涛娅撤回起诉。一审案件受理费25元（涛娅已预交），由涛娅负担；二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由内蒙古兄妹游泳有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 芳审判员 吴铁刚审判员 卜 芳二〇二〇年七月二十一日（法官助理 雅 茹书记员 马占春
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3310号 申请人：李雪谊，女，1978年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。 被申请人：麦志峰，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：范务勤，女，1977年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 李雪谊与麦志峰、范务勤民间借贷纠纷一案，申请人李雪谊于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦志峰、范务勤的财产在405600元的范围内采取保全措施，并以其名下坐落于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居4座2204的不动产[权利证号：粤（2016）佛三不动产权第0012053号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人李雪谊名下坐落于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅典居4座2204的不动产[权利证号：粤（2016）佛三不动产权第0012053号]； 二、冻结被申请人麦志峰、范务勤的银行存款405600元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭 鼎
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初807号原告：辛玉萍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：徐爱军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王丽艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告辛玉萍与被告徐爱军、王丽艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告辛玉萍于2020年7月3日向本院提出撤回对被告王丽艳的起诉。本院认为，原告辛玉萍的申请符合国家相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛玉萍撤回对被告王丽艳的起诉。案件受理费25.00元，由被告徐爱军负担。审判员  李淑清二〇二〇年七月三日书记员  王月恺
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初446号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕138号。 受理日期：2020年6月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：白胜明，男，1965年2月10日出生，傣族，文盲，务工，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。曾因犯交通肇事罪于2016年4月18日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年2月17日20时6分许，被告人白胜明酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车（车架号：Ｃ12395）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人白胜明血液中乙醇浓度为230.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人白胜明自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人白胜明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人白胜明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白胜明酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人白胜明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人白胜明有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人白胜明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初807号原告：辛玉萍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：徐爱军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王丽艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告辛玉萍与被告徐爱军、王丽艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告辛玉萍、被告徐爱军到庭参加诉讼。被告王丽艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛玉萍诉称：1、判令被告给付取暖费人民币9862.00元（2011年1650.00元、2014年1608.00元、2015年1650.00元、2016年1650.00元、2017年1657.00元、2018年年1657.00元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系高台子办事处糖厂居糖厂住宅楼的住户，2011年开始，原告承包该住宅楼锅炉房，提供该楼采暖，取暖费与所有业主口头约定按每平方米4.5元收取，原、被告均没有提出任何异议，并接受了原告的供暖，2011年至2018年，被告应交取暖费9682.00元，但时至今日，被告拖延给付，原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判令被告立即给付拖欠费用，维护原告合法权益。被告徐爱军答辩称，1、与原告无供暖合同；2、原告供暖温度很低，大约在十几度，我们之间从未协商过取暖费问题，一直都是被动接受；3、在此之前原告一直未向我主张过取暖费，直到2020年才向我主张，时间隔了太久，我不同意给付，我认为已经超过向我主张权利的时效。被告王丽艳未出庭答辩也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了扎兰屯市高台子办事处糖厂社区居委会证明一份、扎兰屯市经济局委托书一份（均为复印件、原件在本院其他案件卷宗里）、照片三张（原件），拟证明原告承包了锅炉房，有权收取取暖费，被告室内温度不高是因为玻璃破碎。被告徐爱军质证认为，委托书不能作为原告收取暖费的依据，证明只能证明原告承包锅炉房，但不能证明我欠取暖费，玻璃是我搬离后损害，我第一时间修复安装了，我是因为室内温度低才搬离。被告王丽艳未出庭，视为其放弃举证、质证的相关权利，不利后果由其本人承担。本院认为，以上证据经与原件比对，客观真实，本院对其真实性予以采信。本院认定事实如下：原告辛玉萍于2009年至2012年、2014年至今承包糖厂住宅楼锅炉房，成为该楼的实际供热人，被告徐爱军为糖厂住宅楼2单元103室业主，2单元103室建筑面积60平方米，取暖面积52.4平方米，取暖费单价为4.5元/平方米，取暖期为7个月，原告未与业主委员会或者住户签订书面供用热力合同，仅有扎兰屯市高台子办事处糖厂社区居委会证明和扎兰屯市经济局委托书。本院认为，供用热力合同是供热方向用热方提供热力，用热方支付热费的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的供用热力合同，但被告已经接受原告的供热服务，双方已形成事实上的供用热力合同服务关系。民事活动应当遵循公平和等价有偿原则，取暖费系供暖单位赖以维持经营和持续提供供暖服务的资金来源，现原告要求被告支付2011年、2014年-2018年供暖期拖欠的供暖费9862.00元，考虑到原告采取民用锅炉房进行人工供暖，不能排除在供暖过程中在温度方面确实存在瑕疵，故本院酌情适当减免被告应交纳的取暖费。被告答辩称原告从未向其主张过取暖费，诉讼时效已过，考虑到被告早在2011年12月就已不在糖厂住宅楼2单元103室居住，原告向其收取取暖费存在客观困难，原告也曾向法院起诉被告，但因无法联系被告而撤诉，故被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立。本案在开庭审理后，原告自愿撤回对被告王丽艳的起诉，系对其诉权的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐爱军在本判决生效后十日内向原告辛玉萍给付拖欠的取暖费（不包括水费）6500.00元（2011年、2014年-2018年供暖期）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告徐爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李淑清二〇二〇年七月三日书记员  王月恺附：本判决所适用的法律一、《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初446号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人白胜明，男，1965年2月10日出生，傣族，文盲，务工，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。曾因犯交通肇事罪于2016年4月18日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)138号起诉书指控被告人白胜明犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初344号 本院二〇二〇年六月二日对原告段建华与被告刘昌华买卖合同纠纷一案中作出的（2020）湘1103民初344号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1103民初344号民事判决书中“案件受理费50元，公告费560元，共计660元，由被告刘昌华负担”补正为“案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘昌华负担”。 审 判 长  成向阳 人民陪审员  颜素雯 人民陪审员  屈艳华 二〇二〇年七月七日 法官助理郑兰君 代理书记员  蒋露艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初344号 原告：段建华，女，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：刘昌华，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告段建华诉被告刘昌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段建华到庭参加诉讼，被告刘昌华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告段建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘昌华支付原告段建华（四海油漆店）货款6960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年1月2日到2016年4月7日止，被告刘昌华从原告段建华处采取先拿货后付款，等到公司报完账再付给原告段建华货款，先后向段建华赊油漆款共计6960元，事后多次追讨都以未报账为由拒绝归还，被告的做法已严重侵犯了原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告刘昌华未到庭参加诉讼，也无在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，被告刘昌华自2014年11月2日至2016年4月7日止共向原告购买油漆、刷子等物品共计17次，货款总计6960元。被告刘昌华向原告段建华购买货物，均未实际付款，而是采取先记账后付款的方式，被告刘昌华亦在销货卡上签名确认。后被告刘昌华未支付下欠货款6960元给原告段建华而酿成此纠纷。 本院认为，被告刘昌华向原告段建华购买油漆等货物，双方买卖合同关系成立，双方应依约履行各自的义务。原告段建华已按照约定将货物交付给被告刘昌华，被告刘昌华应履行支付货款的义务。故对于原告主张要求被告支付下欠货款6960元的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘昌华在本判决生效后五日内偿付原告段建华货款6960元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计660元，由被告刘昌华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  成向阳 人民陪审员  颜素雯 人民陪审员  屈艳华 二〇二〇年六月二日 法官助理郑兰君 代理书记员  蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本法第六十一条第六十二条第二项第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用、的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 公告 梁某： 本院受理原告杨某某与被告倚某某、梁某民间借贷纠纷一案，已审理终结。因你下落不明，现依法向你公告送达本院（2019）陕0528民初4404号民事判决书。判决内容如下：被告倚某某于本判决生效后十日内清偿欠原告杨某某石粉款108300元及利息，利息从2019年11月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付至判决履行之日止。限你自公告之日起60日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 特此公告 富平县人民法院 二〇二〇年七月三十一日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0528民初4404号 原告:杨某某,男,住富平县,居民。 委托代理人：李晖，陕西秦平律师事务所律师。 委托代理人：高梦萍，陕西秦平律师事务所律师。 被告：倚某某，男，，汉族，住富平县，居民。 委托代理人：王彪，富平县流曲法律服务所法律工作者。 被告：梁某，男，汉族，住富平县，居民。 原告杨某某与被告倚某某、梁某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人李晖、高梦萍、被告倚某某及委托代理人王彪到庭参加了诉讼、被告梁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付货款108300元及利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日；诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：从2014年至2015年，原告多次向被告供应石粉，被告累计欠原告货款108300元，原告催款未果，诉至本院请求依法裁判。 被告倚某某辩称，欠原告款108300元属实，但欠条虽是被告倚某某书写的，但该欠条是被告梁某授权被告倚某某书写的，被告倚某某代替被告梁某书写了该欠条，被告的行为属于职务行为,请求法院依法判决。 被告梁某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未答辩。 原告杨某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：欠条一张，证明被告欠原告货款108300元的事实；律师函一份，证明原告因涉案款项支付律师费用4000元的事实，被告应当承担律师费月。被告倚某某对原告提供的1号证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为杨某某是代替被告梁某书写的条据,债务人为被告梁某，而非被告倚某某，被告对原告提供的2号证据的真实性认可，证明目的不认可，认为与被告倚某某无关。被告倚某某向本院提供了如下证据：1、被告梁某的身份证及梁某的证明材料，证明涉案欠条是被告倚某某代替被告梁某书写的，被告倚某某属职务行为，不是个人行为；2、证人李积良、贺文利的证言，证明被告倚某某曾给被告梁某打工，被告倚某某代替被告梁某向原告书写欠条的事实；3、证人辛胜利、董顺江的证言，证明该欠条是被告倚某某代替被告梁某书写的，债务人是被告梁某。原告对被告倚某某提供的1号证据不认可，认为被告梁某的证明材料不属于证据，是当事人的陈述，且被告梁某也未到庭，对其真实性无法核实，原告对被告倚某某提供的2号证据的证人证言不认可，不能作为定案的根据，且证人李积良的证言属于被告倚某某书写，且两位证人的陈述相互矛盾；对被告提供的3号证据不认可，证人未出庭作证，与本案无关。被告梁某未到庭质证，也未提供证据。 经审查，对原告提供证据的真实性予以确认。被告提供的1号证据，被告梁某的陈述该材料是被告梁某的外甥女转交被告倚某某的，被告梁某未到庭参加诉讼，该证明材料属当事人的陈述；被告提供的2号证据，其中证人李积良的证言及签名属于被告倚某某书写，证人李积良捺印，且两证人在法庭均陈述是被告倚某某告诉自己的，且证人也未看见被告倚某某向原告书写条据的内容，故其证人证言不能作为定案的依据；被告提供的3号证据，证人未到庭作证，且证言的内容证明他们均是工友，不能证明该欠条是被告倚某某代替被告梁某书写的，不能作为定案的依据。 依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告多次向被告倚某某供应石粉，被告累计欠原告货款108300元。2015年2月2日，被告倚某某向原告杨某某书写了欠条一张，内容为：“欠条，今欠杨某某石粉款108300元，倚某某，2015年2月2日。”庭审中，被告倚某某提出该条据是被告梁某授权自己代梁某向原告杨某某书写的条据，但被告倚某某并未向本院提供梁某授权的证据，且原告否认，认为该条据是原告杨某某与被告倚某某之间的买卖合同关系，被告倚某某与被告梁某之间的关系本案不应涉及。审理中，被告倚某某提出，近一年左右，原告才向自己索要涉案款项。另查明，被告倚某某书写条据中的的杨军朝是本案原告杨某某。 本院认为，被告倚某某欠原告杨某某石粉款事实清楚，有原告提供的被告倚某某出具的条据为凭，原被告之间的债权债务关系依法可以确认，故原告要求被告倚某某支付石粉款，合理合法。被告倚某某提出该条据是被告梁某授权自己代梁某向原告杨某某书写的，属职务行为，被告倚某某并没有提供授权的证据，提供的证人证言不能证明其证明目的，被告梁某书写的证明材料属当事人的陈述,且原告否认，其辩称理由本院不予采信。原告要求支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，可以按照中国人民银行同期同类人民币基准利率给付。被告倚某某认为自己是根据梁某的授权向原告出示的条据，系另一法律关系，被告倚某某可另案起诉。原告要求被告支付律师费用,双方并未约定,原告的说法,不能成立。 综上所述，原告请求被告倚某某清偿石粉款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条一款之规定，判决如下： 被告倚某某于本判决生效后十日内清偿欠原告杨某某石粉款108300元及利息，利息从2019年11月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付至判决履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2460元，由被告倚某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  任亲珍 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李小丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初922号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某，女，1972年9月26日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市，住福建省武夷山市。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人吴某犯信用卡诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员袁政凯，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年7月，被告人吴某以本人名义从中国工商银行股份有限公司上海市松江支行(以下简称“工商银行”)申领得1张信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，自2010年8月14日至2013年8月25日透支使用期间，透支本金累计人民币15万余元。2013年9月起，工商银行以信函等方式多次催收，被告人吴某在2014年3月17日立案前仍未归还上述欠款。2019年6月14日，被告人吴某至公安机关投案。立案后，被告人吴某还款人民币1万余元。被告人吴某到案后在公安机关的首次讯问中未如实供述自己的犯罪行为，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有工商银行出具的报案书、信用卡申请资料、银行明细及费用明细、清账通知书、邮寄清单及还款情况说明，医院诊断资料，公安机关出具的网上比对、户籍资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人吴某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年七月二十四日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1880号申请人：陈国鑫，男，1979年3月24日生，汉族，住广州市。被申请人：贵州九信房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道彩虹城一期15号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520000666955735F。法定代表人：孟光亮，总经理。被申请人：贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市黔北商场东楼二层，统一社会信用代码：91520381556605486L。负责人：谭加伟，总经理。本院在审理申请人陈国鑫诉被申请人贵州九信房地产开发有限公司、贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人陈国鑫于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，申请对两被申请人名下所有的位于日盛启典1幢-2层-2-1号车库予以查封、扣押。并已提供担保。本院认为，申请人陈国鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人贵州九信房地产开发有限公司、贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司名下所有的位于赤水市人民东路日盛启典1幢-2层-2-1号车库予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、扣押的，应当在冻结、扣押期限届满前10日内向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。审判员  何政江二〇二〇年七月十三日书记员  李兆文
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1880号原告：陈国鑫，男，1979年3月24日生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：徐中全，遵义市汇川区高桥法律服务所法律工作者。被告：贵州九信房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道彩虹城一期15号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520000666955735F。法定代表人：孟光亮，总经理。委托诉讼代理人：叶玉峰，公司员工。被告：贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司，住所地贵州省遵义市赤水市黔北商场东楼二层，统一社会信用代码：91520381556605486L。负责人：谭加伟，总经理。委托诉讼代理人：叶玉峰。原告陈国鑫与被告贵州九信房地产开发有限公司（简称九信房开公司）、贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司（简称九信房开赤水公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国鑫的委托诉讼代理人徐中全，被告九信房开公司、九信房开赤水公司共同委托的诉讼代理人叶玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国鑫向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方签订的2020年5月18日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告履行合同义务，为原告办理房屋备案登记手续，限期交付房屋，并协助原告办理不动产登记；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于赤水市，建筑面积2150.86平方米，总价款为3726480元，第一期付款在2020年6月8日之前付款为120万元，原告在6月4日向被告账户转款120万元。双方合同约定，2020年5月28日之前被告将车库交付给原告，6月20日之前，被告将车库所有权初始登记转移登记有关文书交付给原告。原告支付给被告上述第一期款后，被告未将车库交付给原告，也一直未给原告购买的房屋办理备案登记。被告贵州九信房开公司、九信房开赤水公司辩称：原告的诉讼是真实的，原告买房是事实；我们公司没有及时办理相关手续是因为公司的法人已经变更了，公司内部又有纠纷，就拖延了时间；赤水市住房和城乡建设局给我们下达了整改意见书，我们还有部分未完善造成暂时无法办理；请原告放心，可以办理的时候一定配合原告办理手续，绝不会一房二卖，涉案房屋没有办理抵押登记和其他纠纷。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告陈国鑫（买受人）与被告九信房开赤水公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告九信房开赤水公司所有的位于赤水市房屋。合同主要内容：建筑面积为2150.86平方米；套内面积单价每平方米2000元，总价为3726480元；付款方式为分期付款。2020年6月8日之前支付第一期房款1200000元整，剩余房款于2020年6月30日前支付完成；出卖人应当在2020年5月28日前向买受人交付商品房；出卖人承诺于2020年6月20日前，取得该商品房所有权初次登记，并将办理商品房转移登记的相关文书，交付买受人。合同签订后，原告于2020年6月4日分三笔向被告九信房开公司转账支付了第一期房款共计1200000元，被告九信房开公司向原告出具了购房款收据。但被告未按合同约定的时间交付原告涉案房屋和办理商品房转移登记的相关文书，至今未办理涉案房屋的商品房预售合同登记备案。另查明，涉案第1幢-2层-2-1号房屋已办理了不动产登记，并被登记为车库/车位。案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，经审查符合法律规定，本院下发了（2020）黔0381民初1880号民事裁定书，对被告九信房开公司、九信房开赤水公司名下所有的位于赤水市日盛启典负二层-2-1号车库予以查封、扣押。本院认为：原告陈国鑫与被告九信房开公司共同协商，自愿签订三份《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，合同的内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，双方均应按《商品房买卖合同》的约定履行自己的义务。协议签订后，原告按约定向被告支付涉案三套房屋的第一期购房款共计1200000元，履行了自己的义务，但被告九信房开赤水公司未按合同约定交付原告房屋和办理商品房转移登记的相关文书。故对原告要求被告交付涉案房屋并协助办理产权过户手续的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因涉案房屋的第一期购房款由被告九信房开公司收取，且被告九信房开赤水公司由被告九信房开公司批准设立，不具备独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，故被告九信房开公司应与被告九信房开公司共同承担交付房屋和协助办理产权过户手续的民事责任。由于涉案的日盛启典第1幢-2层-2-1号房屋经过不动产登记为车库，因此被告实际应交付原告并办理产权过户手续的房屋为车库。审理中双方同意在办理网签备案登记时支付购房尾款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州九信房地产开发有限公司、贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司在本判决生效后三十日内向原告陈国鑫交付其购买的位于赤水市车库，并协助原告陈国鑫办理该车库的产权过户登记手续；二、驳回原告陈国鑫的其余诉讼请求。已减半收取的案件受理费18306元、保全费5000元，共计23306元，由被告贵州九信房地产开发有限公司、贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇二〇年八月二十七日书记员  李兆文
上海市松江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪0117刑初922号 被告人吴某信用卡诈骗罪一案，本院于2020年7月24日作出(2020)沪0117刑初922号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原判决书第1页正文第14行“……至2013年8月25日止。” 现更正为“……至2013年3月25日止。”本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  刘磊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩玲 附：相关法律条文
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督30号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。 法定代表人：吴建强，该中心主任。 被申请人：程光明，男，1958年3月4日出生，汉族，住桃江县桃花江镇公共租赁住房杨家坳小区1栋1单元204室。 申请人桃江县住房保障服务中心于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人桃江县住房保障服务中心称，被申请人程光明于2012年10月17日与其签订房屋租赁合同，约定租赁面积为49平方米的杨家坳小区1栋1单元204室、租金按公共租赁住房相关政策规定支付、逾期交纳按每日5‰标准支付违约金；被申请人自2015年起拒交部分租金，至2018年12月31日止，累计拖欠租金4912元、应付违约金1764元（已核减为按月比率2％计算）。为此，提供了房屋租赁合同、租金标准、应付租金与违约金明细表、催收通知等证据。故要求被申请人程光明给付所欠房屋租金4912元、逾期付款违约金1764元，共计6676元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程光明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃江县住房保障服务中心房屋租金4912元、逾期付款违约金1764元，共计6676元。 申请费17元，由被申请人程光明负担（该费用已由申请人预交，由被申请人于上述履行期限内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十四日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民督30号 申请人：桃江县住房保障服务中心，住所地桃江县桃花江镇资江路8号。 法定代表人：吴建强，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，桃江县联欣物业管理有限公司职员。 被申请人：程光明，男，1958年3月4日出生，汉族，住桃江县。 申请人桃江县住房保障服务中心与被申请人程光明申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年7月30日发出（2020）湘0922民督30号支付令，限令被申请人程光明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人程光明于2020年8月3日以2015年与2016年已交清房屋租金、申请人要求其支付的租金数额与实际不符为由向本院递交了支付令异议书。 本院经审查认为，被申请人提出的书面异议，其时间未超过法定期限，其内容是针对债务关系本身，符合支付令异议成立的法定条件，应当依法裁定终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0922民督30号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人桃江县住房保障服务中心负担。 审判员  吴青春 二〇二〇年八月三日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执125号申请执行人：雷晓锋，男，住陕西省合阳县坊镇，农民。被执行人：郭张虎，男，住陕西省合阳县路井镇，农民。申请执行人雷晓锋与被执行人郭张虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0524民初670号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭张虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷晓锋于2020年3月10日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款15430元及逾期利息，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，银行、车辆、不动产、工商、证券部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索。本院经传统调查，无法联系到被执行人，本院到被执行人所在合阳县路井镇梁郭社区调查，被执行人家庭困难，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费59元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0524执125号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年七月十五日书记员  康 凯
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0524执125号   申请执行人：雷晓锋，男，1976年1月12日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：郭张虎，男，1966年3月4日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人雷晓锋与被执行人郭张虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0524民初670号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭张虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷晓锋于2020年3月10日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款15430元及逾期利息，本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、车辆、不动产、工商、证券部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索。本院经传统调查，无法联系到被执行人，本院到被执行人所在合阳县XX镇XX社区调查，被执行人家庭困难，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费59元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0524执125号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   刘 宏 升   审判员   雷  宏   审判员   王 林 祥                       二〇二〇年七月十五日    书记员   康  凯                  1