辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20228号原告：吕彦顺，男，1967年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：沈阳水务排水集团环能科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路34号508室。法定代表陈：韩轶，该公司经理。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：梁朕，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。法定代表人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，该公司员工，住沈阳市铁西区。原告吕彦顺与被告沈阳水务排水集团环能科技发展有限公司（以下简称水务排水集团）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险沈阳市中心支公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕彦顺及其委托诉讼代理人徐海忠、张连勇与被告水务排水集团委托诉讼代理人吕亚楠、梁朕、被告人寿财险沈阳市中心支公司委托诉讼代理人王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彦顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿医药费39483.73元、住院伙食补助费2700元、护理费22680元、误工费46600元、营养费1000元、交通费500元、车辆维修费8000元及复印费7元，共计120970.73元；2、保留后续治疗权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月1日4时50分，原告驾驶车辆行驶至胜利大街时压到由被告水务排水集团负责管理的井盖，由于该处井盖与井口封盖不严，导致原告驾驶的车辆侧翻，造成原告受伤及车辆受损。交警认定是原告压到井盖导致事故。原告认为，被告水务排水集团是该井盖的管理者，应当尽到管理人的注意义务，对封盖不严的井盖应当采取安全防护措施和警示标志。被告人寿财险沈阳市中心支公司为被告水务排水集团的保险公司，由于被告水务排水集团的疏于管理导致原告受伤、车辆受损，被告水务排水集团、被告人寿财险沈阳市中心支公司应当共同承担原告的经济损失。故原告诉至法院，望判如所请。被告水务排水集团辩称，答辩人负责处理案涉窨井的事故，对原告发生事故的事实没有异议。答辩人在被告人寿财险沈阳市中心支公司处投保了公众责任险，应由被告人寿财险沈阳市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人寿财险沈阳市中心支公司辩称，关于原告针对本次事故的起诉，答辩人认为诉讼主体不适。答辩人与被告水务排水集团签订了公众责任险保险合同，根据合同约定，答辩人应对被告水务排水集团进行赔付，如被告水务排水集团未对受害方进行赔付，答辩人不予承担赔偿责任。另外，本次事故的发生是原告压到井盖，交警并未明确事故的详细成因，也可认定为原告驾车时自身原因，或驾驶不当导致事故的发生，答辩人及被告水务排水集团均不应该承担事故的责任，故无须赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告吕彦顺提交的护理费收据，家政劳动服务合同、护理人的身份信息、职业培训证书、家政公司营业执照、骨科医院开具的诊断书、沈阳市佳羽保洁服务有限公司的营业执照及其出具的误工证明、工资流水，证明其在住院期间和出院后均需护理人员进行护理，住院27天，护理费240元/天，出院专人护理90天，护理费180元/天，据此主张护理费22680元；同时证明其出院后一直处于休息状态，实际扣发工资46600元。二被告质证后对住院期间二级护理无异议，对出院后的护理天数及护理费、误工损失均有异议。诉讼中，被告人寿财险沈阳市中心支公司向本院提出申请，要求对原告吕彦顺的误工期、护理期进行鉴定，经本院委托并经沈阳市中级人民法院随机指定，由中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，因原告吕彦顺不同意鉴定，鉴定中心决定不予受理该鉴定，并于2020年6月10日出具不予以受理鉴定告知书。本院认为，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理费、营养期评定规范，对于锁骨骨折，手术治疗，误工90~120日，护理30~60日，原告吕彦顺虽提交的了医疗机构出具的诊断书及其就职单位出具的误工证明，但因其不配合鉴定机构对其护理期及误工期进行鉴定，参照前述评定规范，结合医疗机构的病志及诊断书，本院酌定其误工117天，护理期50天。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月1日，原告吕彦顺驾驶车牌号辽Ａ×××××车辆行驶至胜利大街时压到窨井的井盖，导致车辆受损及原告吕彦顺受伤。事故发生后，受损车辆被送至沈阳金港汽车维修有限公司修理，发生拖车费300元及修车费7700元。原告吕彦顺到沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为：左锁骨骨折（粉碎），住院27日，发生医药费39483.73元，住院期间二级护理，普食。出院医嘱全休三个月。被告水务排水集团系涉案窨井的管理人，其在人寿财险沈阳市中心支公司投保公众责任保险，每次事故责任限额60万元，每次事故每人人身伤亡责任限额60万元，每次事故财产损失免赔额为财产损失的5%，保险期限自2018年4月29日零时起至2019年4月28日二十四时止。现原告吕彦顺就涉案事故的赔偿事宜向本院提起诉讼。另，沈阳市皇姑区博慧家政服务中心委派护理员刘金猛对原告吕彦顺进行护理，住院期间护理费240元/天，出院后护理费180元/天；根据原告吕彦顺的工资发放明细，其受作前三个月的工资分别为7533元、7777元、6942元；原告吕彦顺因本次诉讼复印病历花费7元。本院认为，被告水务排水集团作为涉案窨井的管理人，对该窨井负有危险预防、危险消除及发生损害后实施救助的法定义务，故对原告吕彦顺驾车压到窨井的井盖后所导致车损人伤的后果，应负赔偿责任。关于原告吕彦顺主张的赔偿金额。1.关于医药费，实际发生39483.73元，本院予以确认；2.关于住院伙食补助费，原告吕彦顺住院27天，住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）；3.关于护理费，原告吕彦顺住院27天，护理费6480元（240元/天×27天），出院护理23天，护理费4140元（180元/天×23天），合计10620元；4.关于误工费，原告吕彦顺受伤前三个月的平均工资7417.33元［（7533元+7777元+6942元）÷3］，误工117天，误工费28927.59元；5.关于营养费，虽然原告吕彦顺住院期间为普食，出院医嘱也未有需加强营养的特殊字样，鉴于原告吕彦顺左锁骨骨折（粉碎），其主张营养费1000元，并无不当，本院予以确认；6.关于交通费，根据原告吕彦顺的复诊次数，交通费由本院酌定为300元；7.复印费7元，本院予以确认；8.关于车辆费损失，实际发生8000元，本院予以确认。以上各项赔偿金额，理应由被告水务排水集团进行赔偿，鉴于被告水务排水集团已在被告人寿财险沈阳市中心支公司投保公众责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额60万元，且原告吕彦顺受伤事故发生在保险责任期间，故前述第1至7项合计金额83038.32元由被告人寿财险沈阳市中心支公司承担赔偿责任；关于车辆费损失8000元，因保险合同约定每次事故财产损失免赔额为财产损失的5%，故7600元由被告人寿财险沈阳市中心支公司承担赔偿责任，400元由被告水务排水集团承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳水务排水集团环能科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕彦顺财产损失400元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕彦顺90638.32元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，由原告吕彦顺负担603元，被告沈阳水务排水集团环能科技发展有限公司负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担2066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  张全德人民陪审员  吴玉燕二〇二〇年七月二十八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。