wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10309号申请人：沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心，住所地沈阳市皇姑区岐山中路58号443，统一社会信用代码92210105MAOY1YMT3U。经营者：王丽美。委托诉讼代理人：刘斌，男，1977年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。担保人：王丽美，女，1977年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳假日大厦有限公司，住所地沈阳市南京北街204-208号，统一社会信用代码91210100711119227G。法定代表人：陈锡贵。被申请人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码91210100755506448Y。负责人：苏士明。申请人沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心与被申请人沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店财产进行查封，查封被申请人银行账号存款427393.8元或等值财产。担保人王丽美以其单独所有的位于沈阳市皇姑区岐山中路58号（4-4-3）、建筑面积62.87平方米的房产（新档案号4-2-0004066）一处作为本案担保财产。本院经审查认为，申请人沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王丽美单独所有的位于沈阳市皇姑区建筑面积62.87平方米的房产（新档案号4-2-0004066）；二、冻结被申请人沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店银行存款427393.8元；三、如被申请人沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店账户存款不足，查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王萍二〇二〇年七月八日法官助理万又源书记员王蓓
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1039号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，住所地址铁岭市银州区柴河街南段西辽海屯。 法定代表人：代中利，系该公司总经理。 委托代理人：刘东格，系该公司员工。 代理权限：代为提出、变更、放弃诉讼申请请求、代为提出反诉、上诉、代为和解、代签法律文书等特别授权。 委托代理人：王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 代理权限：代为立案、提出诉讼请求、提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解、承认、放弃、变更诉讼请求、和解。 被告：范广伟，男，1980年4月5日出生，满族，住址黑龙江省木兰县。未出庭）。 被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路99号1-2层。 法定代表人：高靖峰，系该公司总经理。 委托代理人：石岱特，该公司员工。 代理权限：特别授权。 原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司（以下简称高速公路铁岭分公司）与被告范广伟、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光财险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高速公路铁岭分公司委托代理人刘东格、王影娇，被告阳光财险哈尔滨支公司委托代理人石岱特到庭参加了诉讼，被告范广伟经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高速公路铁岭分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告7280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日3时50分许，被告范广伟驾驶黑Ａ×××××车辆行驶至G1京哈高速沈阳方向K833+600公里处时由于操作不当发生事故，本次事故造成原告高速公路路产损失。事发时，原告及时封闭交通，采取应急措施，经现场勘查此事故造成三项路产损坏，即损坏二波波型梁护栏板8片，钢护栏立柱4个，石制路缘石3米，依法核算路产损失7280元。原告认为，法人的合法权益受法律保护。被告应依法赔偿给原告造成的损失，因被告拒绝赔付，故诉至贵院，依法维权。 被告阳光财险哈尔滨支公司辩称：肇事车辆在本司投保交强险，同意在保险限额内承担2000元的赔偿责任，不同意承担案件受理费。 被告范广伟未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。 对原告出示证据的审核与认定 1、铁岭市公安局交通警察支队高速二大队出具的道路交通事故认定书（证明本案发生经过及由被告范广伟承担本次事故的全部责任）； 2、路产损失核算明细表、路产损失确认单（证明被告范广伟驾驶黑Ａ×××××号车刮撞护栏，造成原告损失7280元，被告范广伟已对路产损失确认）； 3、事故现场照片5张（证明事发现场及损失情况。） 4、保单1份（证明案涉车辆在阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险）； 5、辽宁省交通运输厅、辽宁省物价局辽交财审发【2018】141号文件（证明本案赔偿标准）。经质证，被告阳光财险哈尔滨支公司对原告出示的1-5号证据没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。 经审理查明：2020年4月19日3时50分，范广伟驾驶黑Ａ×××××号小型客车行驶至京哈高速公路南行833公里处，因操作不当与护栏相刮撞，造成黑Ａ×××××号小型客车损坏，路产损失，无人受伤的交通事故。此起事故经铁岭市公安局交通警察支队高速二大队处理，认定范广伟承担事故的全部责任。当日，范广伟在路产损失确认单及路产损失核算明细表上签字确认路产损失：1、二波波型梁护栏板8片，单价770元，金额6160元；2、钢护栏立柱4个，单价220元，金额880元；3、石制路缘石3米，单价80元，金额240元，合计路产损失为7280元。 另查明，肇事车辆黑Ａ×××××号小型客车在被告阳光财险哈尔滨支公司投保了交强险。截至原告向本院提起诉讼时，被告范广伟尚未赔偿原告路产损失。 本院认为：被告范广伟驾驶肇事车辆黑Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告的财产权益受到侵害，因范广伟承担事故的全部责任，故原告因此受到的损失应由侵权人被告范广伟承担赔偿责任，由于肇事车辆黑Ａ×××××号小型客车在被告阳光财险哈尔滨支公司投保了交强险，故该公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分由于范广伟未投保商业三者险，故应由被告范广伟负担赔偿责任。被告范广伟经本院传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第六项[承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失]的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后20日内，赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司路产损失2000元； 二、被告范广伟于本判决生效后20日内，赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司路产损失5280元（7280元-2000元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告范广伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  刘大军 审 判 员  汪 泓 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员  于亚达
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1039号范广伟：本院已受理辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10309号原告：沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路58号443，统一社会信用代码92210105MAOY1YMT3U。经营者：王丽美，女，1977年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘斌，男，1977年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳假日大厦有限公司，住所地：沈阳市南京北街204-208号，统一社会信用代码91210100711119227G。法定代表人：陈锡贵。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号，统一社会信用代码91210100755506448Y。法定代表人：苏士明。原告沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心与被告沈阳假日大厦有限公司、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心经营者王丽美到庭参加诉讼，被告沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心（以下简称美丽汇配送中心）向本院提出诉讼请求：诉请法院判决被告沈偿还原告货款共计417393.80元（大写：肆拾壹万柒仟叁佰玖拾叁元捌）并支付利息（从2019年6月至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至给付之日止，按LPR计算），维护原告的合法权益。事实与理由：本人王丽美于2019年1月起给沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店（以下简称被告）配送肉类产品，然而被告一直拖欠货款，经多次催要后无果，至今未能偿还。货款明细如下：2019年6月:47320.34(大写：肆万柒仟叁佰贰拾元叁角肆分)2019年7月：37084.85(大写：叁万柒仟零捌拾肆元捌角伍分)2019年8月：46741.50(大写：肆万陆仟柒佰肆拾壹元伍角整)2019年9月：46942.26(大写：肆万陆仟玖佰肆拾贰元贰角陆分)2019年10月：63452.00(大写：陆万叁仟肆佰伍拾贰元整）2019年11月：52273.00(大写：伍万贰仟贰佰柒拾叁元整）2019年12月：54280.38(大写：伍万肆仟贰佰捌拾元叁角捌分)2020年1月：61396.47(大写：陆万壹仟叁佰玖拾陆元肆角柒分)2020年2月：5893.00(大写：伍仟捌佰玖拾叁元整）2020年3月：2010.00(大写：贰仟零壹拾元整）共计：417,393.80元（大写：肆拾壹万柒仟叁佰玖拾叁元捌角整）。现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还货款，以维护原告的合法权益。被告沈阳假日大厦有限公司（以下简称假日大厦）未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店（以下简称假日酒店）未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告假日酒店存在长期业务往来关系，原告向被告假日酒店供应肉类产品，被告假日酒店通过采购部人员张倩文向原告经营者王丽美订货。原告向被告假日酒店供货（供货截止日期计算至当月25日）情况如下：2019年6月供货47320.34元，2019年7月供货37084.85元，2019年8月供货46741.5元，2019年9月供货46942.26元，2019年10月供货63452元，2019年11月供货52273元，对于以上货款，双方均进行了结算，应被告假日酒店要求，原告均于次月为被告开具发票。原告于2019年12月供货54280.38元，双方亦进行了结算，被告假日酒店采购部人员张倩文通过微信予以确认。2019年12月27日至2020年1月20日，原告向被告供货61396.47元，被告出具了货品收货记录予以确认。2020年1月20日至1月23日，原告通过被告假日酒店采购部人员张倩文微信指示向被告假日酒店送货5893元，2020年3月22日，原告通过被告假日酒店采购部人员张倩文微信指示向被告假日酒店送货2010元。原告送货共计：417393.80元，因被告未依约付款，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对本院事实予以认定。被告假日酒店在原告处购买肉类，双方已经形成买卖合同关系，被告假日酒店应按约定及交易习惯及时给付原告货款，现被告假日酒店一直未给付货款，已经违约。本院对原告要求被告假日酒店给付货款及利息的请求予以支持，但利息的起算时间从最后一笔货品供应后即2020年3月23日开始计算。被告假日酒店为假日大厦的分支机构，原告要求二被告共同承担责任，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心货款417393.80元；二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店给付原告沈阳市皇姑区美丽汇副食品配送中心利息，利息以417393.80元为基数，自从2020年3月23日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3855元、保全费2657元（原告均已垫付），由被告沈阳假日大厦有限公司、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇二〇年八月十九日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11884号申请人：秦皇岛鑫盛远科技有限公司法定代表人：张国军，总经理。委托诉讼代理人：李建超，天津华杰律师事务所律师。被申请人：天津膜天膜科技股份有限公司法定代表人：李新民，董事长。本院受理秦皇岛鑫盛远科技有限公司诉天津膜天膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津膜天膜科技股份有限公司名下银行存款人民币*元或查封、扣押其等值财产。申请人*保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津膜天膜科技股份有限公司名下银行存款人民币*元，或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛淑霞二〇二〇年六月五日书记员  李雨晴
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初734号 原告：丁一，男，1988年4月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区世茂广场钻石国际D座4栋319。 负责人：马诚，该公司经理。 被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路万象新天地146号楼。 法定代表人：傅彦生，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王亚新，北京易盟天地信息技术股份有限公司员工。 本院于2020年6月30日对原告丁一诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案作出的(2020)苏0303民初734号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 民事判决书第1页“原告：丁一，男，1988年4月5日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市泉山区永安街26号号。”补正为“原告：丁一，男，1988年4月5日生，居民身份证号码，汉族，住徐州市鼓楼区。”。 审 判 长  曹 磊 审 判 员  魏雪梅 人民陪审员  王延凤 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初734号 原告：丁一，男，1988年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区世茂广场钻石国际D座4栋319。 负责人：马诚，该公司经理。 被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路万象新天地146号楼。 法定代表人：傅彦生，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王亚新，北京易盟天地信息技术股份有限公司员工。 原告丁一与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁一、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁一向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的2019年9月份至2020年3月份工资37029.83元，4月份工资4000元、5月份工资4000元和未报销的差旅费8416.7元；2.支付经济补偿金8000元；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年4月17日原告和被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司签订了《劳动合同书》,聘请原告为被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司的销售主管，现任城市经理，约定了双方的权利义务。合同签订后被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司违约，长期拖欠原告工资，屡次催要至今尚欠款54725.81元。依照法律规定被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司应当依法支付原告劳动报酬，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司系被告北京易盟天地信息技术股份有限公司的分支机构，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司应当承担连带责任。 被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司答辩：针对原告第一项诉讼请求2019年9月至2020年4月工资总计金额是34467.83元，由于原告丁一和被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司还存在劳动关系，经济补偿金的诉讼请求不成立。对于差旅费需要核实原告方审批的流程及实际产生的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，原告丁一（乙方）与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司（甲方）签订劳动合同一份，约定乙方同意根据甲方工作需要，从事渠道经理岗位工作，甲方每月25日前以货币形式支付乙方上一个月工资，乙方的基本工资为4000元/月等。但被告拖欠原告2019年9月至2020年3月工资共计37029.83元以及差旅费8416.7元未支付。 本院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者报酬。本案中，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司欠付原告丁一截止2020年3月的工资37029.83元以及差旅费8416.7元，应支付原告。对于原告主张的2020年4月、5月工资，其并未提供证据证实具体工资数额，且原、被告之间尚存在劳动关系，其可在工资数额确定后另行主张，本院暂不理涉。公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，在分公司不能承担责任时由总公司承担责任。故被告北京易盟天地信息技术股份有限公司应对被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 由于原告与被告尚存在劳动关系，原告主张经济补偿金8000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告丁一截止2020年3月的工资37029.83元以及差旅费8416.7元。 二、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司对被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 三、驳回原告丁一的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 审 判 员  魏雪梅 人民陪审员  王延凤 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陈 晨
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终609号 上诉人（原审被告）：吴某，男，1952年12月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1931年11月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：胡润英，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省寿宁县，系刘某1之儿媳。 被上诉人（原审原告）：胡润英，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1982年7月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被上诉人（原审被告）：叶某，女，1967年8月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被上诉人（原审被告）：蔡某1，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 被上诉人（原审被告）：蔡某2，女，1992年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：蔡某3，女，1984年12月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。 上诉人吴某因与被上诉人刘某1、胡润英、刘某2、叶某、蔡某1、蔡某2、原审被告蔡某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2019）闽0924民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人吴某未按规定缴纳二审案件受理费，在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定的规定，裁定如下： 本案按上诉人吴某自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭祖斌 审 判 员 郑 彦 审 判 员 孙 雯 二〇二〇年七月十三日 法官助理 周荣鑫 书 记 员 林玉莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4062号 原告：李荣房，男性，1959年11月4日出生，汉族，无业，住郯城县。 被告：马学凤，女性，汉族，无业，住。 被告：马学云，女性，汉族，无业，住郯城县。 被告：马学剑，男性，汉族，无业，住郯城县。 原告李荣房诉被告马学凤、马学云、马学剑民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经朋友杨加训介绍认识被告一，2016年10月10日被告一以生意周转为由向原告借款10万元，原告将款项支付给被告一后，被告一给原告出具借条一张，并让其兄妹马学云、马学剑提供担保，现原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推诿，为此原告依法向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法裁判。 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员     二〇二〇年七月二十三日 书记员  牛伟
长春市南关区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）吉0102刑初418号 被告人许永博犯合同诈骗罪；被告人张长林、徐立户、张博、李晓刚、黄得生、温泉、王洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年6月12日作出（2018）吉0102刑初418号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原判决书中第二页正数第十四行、第十五行，“住黑龙江省哈尔滨市建华区北游览路锦湖名苑水园6栋1门401室。”更正为：“住黑龙江省齐齐哈尔市建华区北游览路锦湖名苑水园6栋1门401室。”原判决书中第二十三页正数第二十三行、第二十四行，“即自2017年12月7日起至2022月12月6日止。”更正为：“即自2017年12月7日起至2022年12月6日止。”原判决书中第二十四页正数第一行、第二行，“即自2017年12月20日起至2022月6月19日止。”更正为：“即自2017年12月20日起至2022年6月19日止。”原判决书中第二十四页正数第七行、第八行，“即自2017年11月30日起至2021月11月29日止。”更正为：“即自2017年11月30日起至2021年11月29日止。”原判决书中第二十四页正数第十三行、第十四行，“即自2017年11月25日起至2020月11月24日止。”更正为：“即自2017年11月25日起至2020年11月24日止。”原判决书中第二十四页正数第二十五行、第二十六行，“即自2017年11月21日起至2020月7月20日止。”更正为：“即自2017年11月21日起至2020年7月20日止。” 审判长  孙剑波 审判员  张大石 审判员  孙振霆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  柳明欣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4062号 申请人：李荣房，男，1959年14月4日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：马学凤，女，1968年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：马学云，女，1972年9月28日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：马学剑，男，1967年3月8日出生，汉族，郯城县农业局家属院，居民。 申请人李荣房与被申请人马学凤、马学云、马学剑借款合同纠纷一案，申请人李荣房向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马学凤、马学云、马学剑名下的银行账户存款20万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李荣房的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马学凤、马学云、马学剑名下的银行账户存款200000元。 冻结银行账户期限一年，，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1520元，由申请人李荣房负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 雨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3299号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：许晨晖，男，1986年7月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被申请人：钱婷婷，女，1989年6月16日生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：无锡桑达房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏中路3-27-702。 法定代表人：赵泉勇。 被申请人：深圳市桑达实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园科技路1号桑达科技大厦15-17层。 法定代表人：刘桂林。 被申请人：无锡市西漳村镇建设服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一街18号。 法定代表人：高涛。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人许晨晖、钱婷婷、无锡桑达房地产开发有限公司、深圳市桑达实业股份有限公司、无锡市西漳村镇建设服务有限公司价值35万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许晨晖、钱婷婷、无锡桑达房地产开发有限公司、深圳市桑达实业股份有限公司、无锡市西漳村镇建设服务有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3299号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区**横路**。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：李伟伟，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱永建，重庆中钦国彦（无锡）律师事务所实习人员。被告：许晨晖，男，1986年7月28日出生，汉族，住阜宁县。被告：钱婷婷，女，1989年6月16日出生，汉族，住射阳县。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告许晨晖、钱婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人李伟伟、钱永建，被告许晨晖、钱婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：一、判令许晨晖、钱婷婷立即归还截至2020年5月30日的借款本金280683.57元、期内利息5024.66元、罚息3.43元，复利24.27元,及自2020年5月31日起至实际还清之日止，以借款本金280683.57元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.65倍计算的逾期罚息；及以期内利息5024.66元为基数，自2020年5月31日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.65倍计算的复利。二、判令许晨晖、钱婷婷支付律师代理费17309元；三、要求确认农行锡山支行对位于无锡市惠山区天河嘉寓3幢211单元803室房产折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。审理中，农行锡山支行将上述第一项诉请变更为：判令许晨晖、钱婷婷立即归还借款本金277097.49元。被告许晨晖辩称，对欠款的事实无异议，现已经将逾期部分的房贷还了，剩余的房贷无法一次还清，请求分期。被告钱婷婷辩称，同许晨晖的辩称意见，但现在已经和许晨晖离婚了，具体情况不清楚。经审理查明：1．主债务情况：借款人许晨晖；贷款于2011年10月25日发放；贷款本金320000元，尚余277097.49元；借款期限为360个月；还款方式为等额本息；贷款利率为中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率下浮10%，罚息为在贷款利率水平上浮50%；借款人未按约定用途使用借款、未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。截至2020年5月30日的借款本金280683.57元、期内利息5024.66元、罚息3.43元，复利24.27元。审理中，许晨晖、钱婷婷归还了部分款项，农行锡山支行确认截止2020年8月26日，许晨晖、钱婷婷尚结欠借款本金277097.49元。2.还款人情况：2011年8月15日，许晨晖、钱婷婷登记结婚，上述银行借款系夫妻存续期间办理的，且用于购买夫妻共同财产，钱婷婷应当承担共同还款责任。3.抵押情况：2011年10月20日，许晨晖以无锡市天河嘉寓3幢211单元803室的房产提供抵押担保，担保的债权数额为320000元。4.农行锡山支行为提起本案诉讼，与重庆中钦国彦（无锡）律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费17309元。本院认为：农行锡山支行诉称事实有购房担保借款合同、借款借据、不动产登记簿证明、贷款账户明细、委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷证实，本院对农行锡山支行所称借款及担保事实予以确认。至于农行锡山支行所主张的律师代理费，符合双方合同约定，金额属合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、许晨晖、钱婷婷应于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金277097.49元及律师代理费17309元；二、确认中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费用以无锡市天河嘉寓3幢211单元803室折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元，减半收取计2923元，保全费2270元，合计诉讼费5193元，由许晨晖、钱婷婷共同负担（农行锡山支行同意其预交案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。许晨晖、钱婷婷应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年九月二十四日书记员  周 晟
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终476号本院于2020年7月27日对上诉人长沙市人力资源和社会保障局、湖南省人力资源和社会保障厅及龙青香与被上诉人陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司湖南分公司工伤认定及行政复议案，作出（2020）湘01行终476号行政判决，文字上存在笔误，应予补正,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将（2020）湘01行终476号行政判决第六页“本院认为”部分第十行的“劳务关系”更改为“劳动关系”。审判长  吴树兵审判员  傅美容审判员  陈丽琛二〇二〇年八月十日书记员  彭凤琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2976号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托代理人：齐吉明，男，1977年12月1日生，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：**，男，1984年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告**信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人英昌利、齐吉明到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年2月20日的信用卡欠款共计16282.87元，其中，消费金额12641.6元、消费费用1071.23元、消费利息2068.41元、分期金额501.63元；2、被告支付自2020年2月21日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；3、判令被告支付律师费3500元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，被告**通过提交中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份，向原告申请办理信用卡，卡号为62×××27，用于日常消费。在信用卡使用过程中被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年2月20日被告名下该信用卡欠款共计16282.87元，其中，消费金额12641.6元、消费费用1071.23元、消费利息2068.41元、分期金额501.63元。原告为此提起诉讼。 被告**未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份、综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份、建设银行龙卡信用卡章程一份、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、委托代理协议一份。经本院审查属实，予以采信。 本院经审查认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告主张被告承担案件受理费147元、保全费230元。 本院认为，被告所签信用卡申请表系当事人真实意思表示，对消费、还款、利息、违约、提前还款均作了明确约定，不违反有关法律法规规定，合法有效。被告**用信用卡透支消费后，未按期、未足额偿还借款本息，应承担违约责任，原告要求被告**偿还相应欠款本息、消费费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用，但该费用尚未实际发生，本院不予支持。被告**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行信用卡欠款共计16282.87元及自2020年2月21日起至借款实际清偿之日止按照双方约定计算的费用、利息，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元、保全费230元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担67元，由被告**负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  路楮楮
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初858号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人**龙，男，1997年5月1日出生，汉族，初中文化，系沈阳东秀化妆品公司销售员，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人**龙犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派佟立群、刘冰出庭支持公诉。被告人**龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年10月26日3时许，在沈阳市和平区御金汤洗浴中心二楼休息大厅内，被告人**龙趁被害人李某1熟睡之机，将其放在身边的一部黑色苹果XR手机盗走。经沈阳市和平区市场监管事务服务与行政执法中心认定，苹果XR手机于价格认定基准日的市场零售价为人民币叁仟柒佰玖拾玖元整（￥3799）。2019年12月18日，被告人**龙经公安机关传唤到案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，公安机关将涉案手机依法扣押并发还给被害人，被害人为被告人出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。被告人**龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有被害人李某1的陈述，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认照片及视频截图，辨认笔录及辨认照片，指认现场笔录，价格认定结论书，谅解书，被告人**龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人**龙经传唤到案，到案后能如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人**龙取得被害人谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人**龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（缓刑从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  刘伟华人民陪审员  金明霞二〇二〇年七月三十一日法官助理宋昱昊书记员李鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0102刑初858号被告人朱某龙盗窃罪一案，本院于二〇二〇年七月三十一日作出（2020）辽0102刑初858号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下：原判决书中第2页倒数第5行记载为“综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定”现更正为“综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款之规定”。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  刘伟华二〇二〇年八月十一日法官助理宋昱昊书记员李鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9018、9021号 申请执行人李为军，男，1995年12月18日出生，身份证住址甘肃省天水市秦州区。 被执行人陈仁波，男，1987年6月2日出生，身份证住址湖北省谷城县。 申请执行人李为军与被执行人陈仁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23976号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人借款本金人民币20000元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。2020年7月16日，申请执行人与被执行人自愿协商一致，一、双方均认可本案执行总标的为人民币26000元；二、被执行人自2020年8月份起按照人民币1000元标准向申请执行人偿还，直至全部款项清偿为止。全部款项由被执行人直接支付至申请执行人名下银行账户，账户信息为：户名李为军；开户行招商银行笋岗支行；卡号62×××22；三、若被执行人按期履行完上述还款协议，则本执行案件双方当事人所产生的执行权利与义务就此终结，否则申请执行人可向法院就未清偿部分债权再次申请强制执行。四、双方当事人一致同意本和解协议的内容自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、本协议一式叁份，双方当事人各持一份，本院留有一份附卷。当日，申请执行人以双方已自愿达成庭外长期执行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请书及解除被执行人强制措施申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案执行中当事人之间自愿达成长期执行和解协议，以和解协议的履行代替了原执行依据的强制执行，本次执行程序没有必要继续进行，依法可先予终结。案件受理费及本案执行费共计人民币556元已由被执行人缴交，（2020）粤0307执9021号案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定,裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人陈仁波名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 三、（2020）粤0307执9021号案件执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑文雅
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初606号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人赵永涛，男，1998年8月18日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)264号起诉书指控被告人赵永涛犯危险驾驶罪于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1273号原告：乌海市安瑞隆物流有限公司，统一社会信用代码911503020675061882。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：范某，公民身份号码×××，现住山西省天镇县。被告：王某，公民身份号码×××，现住山西省天镇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，统一社会信用代码911402238116201660。负责人：班某。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告乌海市安瑞隆物流有限公司与被告范某、王某、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告乌海市安瑞隆物流有限公司于2020年7月20日向本院提出申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌海市安瑞隆物流有限公司撤回对被告王某的起诉。审判员  翟宇东二〇二〇年七月二十日书记员  郝林佑
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初606号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕264号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：赵永涛，男，1998年8月18日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年11月21日1时10分许，被告人赵永涛酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市鼎盛红绿灯灯控处路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赵永涛血液中检出乙醇浓度为119.24ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赵永涛自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵永涛对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵永涛醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人赵永涛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人赵永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1273号原告：乌海市安瑞隆物流有限公司，统一社会信用代码911503020675061882。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：范某，公民身份号码×××，现住山西省天镇县。被告：王某，公民身份号码×××，现住山西省天镇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，统一社会信用代码911402238116201660。负责人：班某。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告乌海市安瑞隆物流有限公司（以下简称安瑞隆公司）与被告范某、王某、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（以下简称人民保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市安瑞隆物流有限公司的委托诉讼代理人李某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。被告范某、王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安瑞隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范某、王某赔偿原告车辆货物损失24745元（货损13315元、高速货物倒装费9000元、停车场货物倒装费1030元、倒车运费1400元）；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日，被告范某与原告签订运输协议，约定由被告驾驶×××号重型半挂牵引车负责将焦炭从建元煤焦化有限公司货场运至内蒙古中普再生资源有限公司，协议第4条约定“货物在此期间的任何毁损、灭失、污染、掺杂等以及造成乙方、第三方的人身、财产损失全部由乙方承担”。协议签订后，被告在运输焦炭途中发生车辆追尾，致使所运输的焦炭散落高速，后经两次车辆倒装，给原告造成货物损失合计24745元，该损失应由被告承担。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告范某、王某向本院提交答辩状辩称，涉案×××号车辆实际所有人为范某，王某对该车辆不享有任何权利，原告不应起诉王某；范某并未在运输合同中签字，运输协议系原告单方制作；原告主张的损失过高，被告只认可7000元，原告主张的13315元未进行鉴定，其提交的中普公司的处理意见不足以证明，且原告提交的转账回单只是李某与潘文海之间的转账；原告主张的其他费用均为收据，无正规发票，不予认可。被告人民保公司辩称，不同意原告诉讼请求，因被告王某未在被告公司投保车上货物责任险，所以被告公司不应当承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：1.运输协议原件1份、交通事故认定书1份、行驶证复印件2份、道路运输许可证复印件与1份，证明原告与被告范某之间存在运输关系。2.过磅单2张，收据原件3张、转账记录打印件2份，证明装货时的原始吨数34.32吨，卸货时候的吨数为25.72吨，损失为8.5吨；交通事故发生后产生的倒装费用为11430元。3.授权书、介绍信复印件1份，证明倒装行为经过了司机和车主同意。4.调价通知函复印件1份、货物损失处理意见书原件1份、转账电子回单打印件1份，证明货物的价值为1110元每吨，因此次交通事故给厂家造成焦炭损失13.5吨；货物损失13315元，原告已经向中普再生公司赔偿。被告范某、王某未对上述证据质证。被告人民保险公司质证认为上述证据均与被告公司无关。本院认为，该组证据真实、合法，综合认定能够证明原告主张的事实，故对该组证据予以采信。被告人民保险公司为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：机动车保险报案记录代抄单1份，证明被告范某所驾驶车辆在被告公司投保了机动车损失险、第三者责任保险，车上人员责任险（司机）、自燃损失险，并未投保车上货物责任险，所以被告公司对货物损失不应当承担赔偿责任。原告对该证据认可。被告范某、王某未质证。本院认为，该证据真实、合法，能够认定被告范某驾驶的涉案车辆的投保情况，故对该证据予以采信。本院经审理认定如下事实：2020年4月1日，原告（甲方）与被告范某（乙方）签订运输协议，双方约定由被告范某对原告的焦炭进行运输，装货地为建元煤焦化公司，卸货地点为内蒙古中普再生资源有限公司，运价为65元/吨。协议第4条约定“乙方在承运期间的责任：自货物装上乙方的运输工具时起，至货物运输至甲方指定的收货方交付给收货方止，货物在此期间的任何损毁、灭失、污染、掺杂等以及造成乙方、第三方的人身、财产的损失，全部由乙方承担。”2020年4月2日，被告范某驾驶×××号车辆运送焦炭时，与案外人张某驾驶的×××号车辆相撞，事故责任认定为被告范某与案外人张某承担同等责任。另查明，涉案×××号车辆在被告人民保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险，车上人员责任险（司机）、自燃损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，因本次交通事故造成货物洒落在高速公路，后原告使用案外人魏某驾驶的×××号车辆将货物运送至内蒙古中普再生资源有限公司处。因事故产生直接货物损失为13315元（1110元/吨×13.5吨），产生货物倒运费及运费11430元。原告已将货物损失13315元支付给内蒙古中普再生资源有限公司。还查明，本案庭审结束后，原告向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告与被告范某签订的运输协议合法有效，双方均应按照协议约定履行合同义务，一方违约的应按照合同约定承担违约责任。双方签订的合同对承运期间货物的损失承担进行了约定，货物运输过程中因被告范某的原因发生交通事故并造成货物毁损，故对于原告因运输货物量实际减少造成的损失13315元及原告为倒运货物产生的间接损失11430元，被告范某应予承担，故原告主张被告范某赔偿上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告驾驶的×××号车辆在被告保险公司处未投保货物运输保险，故原告主张被告人民保险公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告范某主张与原告未签订运输合同，但未提供证据证明，且其对双方存在运输合同关系予以认可，故对被告该主张本院不予支持。被告主张原告请求的损失过多，但未提供证据证明其主张，故对被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告范某于本判决生效之日起十日内赔偿原告乌海市安瑞隆物流有限公司货物损失费合计24745元；二、驳回原告乌海市安瑞隆物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  翟宇东二〇二〇年七月二十一日书记员  郝林佑法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4466号 原告：韩明祥，男，1969年5月17日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，1970年1月9日生，汉族，住郯城县，现住：郯城县，职工。 原告韩明祥与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明祥的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼、被告张峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩明祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款68000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因偿还信用卡，多次向原告借款，累计借款68000元，于2019年6月21日向原告出具借条一张，约定于2019年8月21日偿还，逾期按照银行同期贷款利率四倍计算利息，借款到期后，被告一直未偿还。 被告张峰未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：68000元，支付方式：，被告实际收到的借款数额：68000元。 三、款项出借方式：转账。 四、是否有借款凭证：无。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：68000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：银行贷款同期利率四倍。 十二、其他情况：无。 本院收录借条两张、转账记录一份、保全裁定书、保全费发票、保全保险费发票并附卷在册。 综上所述，原告韩明祥以借条、转账记录为据证明双方有借款交付的事实及借款的合意，并以此要求被告张峰偿还借款68000元，于法有据，本院予以支持；原告韩明祥要求被告张峰以68000元为基数，自借款之日起即2019年8月22日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩明祥借款68000元及利息（利息以68000元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告张峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩明祥保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，保全保险费820元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙正
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初4466号 申请人：韩明祥，男，1969年5月17日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：张峰，男，1970年1月9日出生，汉族，住郯城县。 申请人韩明祥与被申请人张峰民间借贷纠纷一案，申请人韩明祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰银行存款80000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韩明祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰所有的在中国农业银行郯城支行银行存款至80000元。 银行账户冻结期限一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费820元，由申请人韩明祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月十五日 书记员  雷 雨
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初287号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人***，男，1984年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省辽源市西安区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人代号菊，天津承讼律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人***犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年5月21日受理立案，2020年7月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人***及其辩护人代号菊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月26日0时许，被告人***酒后伙同他人在天津市西青区门门口处，因琐事与被害人裴某发生口角，后被告人***持砖头将被害人裴某头、面部打伤。经鉴定，被害人裴某右上唇贯通伤口，长度1.0ｃｍ以上，为轻伤二级；被害人裴某右前额、右眼眉上方皮肤损伤为轻微伤。案发后，被告人裴某主动到公安机关投案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人***犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人***供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。被告人***的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人***具有自首情节；2.被告人***已赔偿被害人并取得谅解；3.被告人***自愿认罪认罚；4.被告人***系初犯，无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人***从轻处罚。经审理查明，2019年9月26日0时许，被告人***酒后伙同他人在天津市西青区门门口处，因琐事与被害人裴某发生口角，后被告人***持砖头将被害人裴某头、面部打伤。经鉴定，被害人裴某右上唇贯通伤口，长度1.0ｃｍ以上，为轻伤二级；被害人裴某右前额、右眼眉上方皮肤损伤为轻微伤。2020年1月15日，被告人裴某主动到公安机关投案。被告人***到案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人***与被害人达成和解协议且取得被害人谅解。被告人***与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人***在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人***供述，被害人裴某陈述，证人宋某、刘某、安某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据通知书、调取证据清单，视频观看记录，辨认笔录，案件来源、到案经过，人员详细信息、无违法犯罪记录证明，情况说明，天津医科大学第二医院诊断证明书，和解协议书、谅解书，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人***酒后随意殴打他人，并致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人***犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人***与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人***的辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人***犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  何树华人民陪审员  翟 刚二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1356号原告：吴成龙，男，1983年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。被告：襄阳执立达机电工程有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路虎头山冲1号。统一社会信用代码：91420600MA48BXM28Y。法定代表人：谭云龙，公司总经理。被告：王从明（又名王明），男，1964年2月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告吴成龙与被告襄阳执立达机电工程有限公司、王明合同纠纷一案中，原告吴成龙于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王明的起诉。本院认为：原告吴成龙自愿申请撤回对被告王明的起诉，不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告吴成龙撤回对被告王明的起诉。审判员  王忠民二〇二〇年七月十五日书记员  陈 蓓
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初287号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人***，男，1984年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省辽源市西安区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人***犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定情形，不能继续开展诉讼活动的情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人***中止审理。审判员  张玉江二〇二〇年六月一日书记员  刘琪玉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1356号原告：吴成龙，男，1983年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。被告：襄阳执立达机电工程有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路虎头山冲1号。统一社会信用代码：91420600MA48BXM28Y。法定代表人：谭云龙，公司总经理。原告吴成龙与被告襄阳执立达机电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成龙的委托诉讼代理人双宇、被告襄阳执立达机电工程有限公司（以下简称执立达公司）的法定代表人谭云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款51200元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2019年，被告执立达公司承接汉丹厂零星改造工程，原告负责此项目的拉砂、石头、水泥、渣土、砖等工程。经原、被告双方结算，原告的工程款为84200元。截止目前，被告尚欠原告工程款51200元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决。被告执立达公司辩称，原告起诉的数额与被告统计的数额出入较大，原告要提供证据证实。经审理查明，2015年至2019年，被告执立达公司承接汉丹厂零星改造工程，原告吴成龙负责此工程的拉砂、石头、水泥、渣土、砖等。经原、被告结算，被告分别于2018年2月13日、2019年6月6日出具结算明细各一份。2018年2月13日的账务明细载明“吴成龙从2016年到2017年1.从2016年截止到2017年7月6日，吴成龙在汉丹厂拉砂、石头、水泥、渣土、砖费用共计145200元整，已付60000元，2018年1月16日付给吴成龙35000元，剩余应付吴成龙尾款，小写50200元（大写伍万零贰佰元整）2.2017年8月到9月汉丹厂花坛改造，吴成龙拉砖、砂、渣土共计费用9100元（大写玖仟壹佰元）应付吴成龙总计费用59300元（大写伍万玖仟叁佰元整）2018年2月13日付给吴成龙3000元，剩余尾款56300元（大写伍万陆仟叁佰元整）襄阳执立达机电工程有限公司2018年2月13日”。2019年2月1日，被告执立达公司转账支付原告吴成龙10000元。2019年6月6日被告执立达公司出具结算明细载明“2019年4月汉丹厂停车场扩建未结费用明细1.砂夹石17车17×900=15300元2.拉粗沙6车1500×6=9000元3.外运垃圾3车3×200=600元以上费用总计24900元4月14日付吴成龙转帐1万元，还欠14900元襄阳执立达机电工程有限公司2019年6月6日”。2019年9月2日，被告执立达公司转账支付原告吴成龙10000元。被告执立达公司尚欠原告吴成龙工程款合计51200元至今未付，经原告多次催要无果，为此引起诉讼。本院认为，原告吴成龙与被告执立达公司结算后，被告执立达公司尚欠原告工程款51200元的事实清楚、证据充分，被告执立达公司拖欠原告工程款不付，损害了原告的合法权益，应当承担民事责任。原告吴成龙诉请被告执立达公司支付工程款51200元的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告襄阳执立达机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴成龙支付工程款51200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取540元，由被告襄阳执立达机电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年七月十七日书记员  陈 蓓
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2177号 程勇： 你与刘东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘东于2020年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘东购房款8万元； 二、负担执行费1100元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××12. 二〇二〇年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2177号 申请执行人：刘东，男，1989年10月10日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：程勇，男，1968年9月12日出生，住安徽省巢湖市世纪新都Ｆ区。 本院在执行刘东与程勇合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初6928号民事调解书。本院在执行过程中，申请执行人刘东于2020年7月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执2177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 祝惠玲
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初342号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王祖养，男，2000年11月20日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人王祖养犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员何湘萍出庭支持公诉。被告人王祖养到庭参加诉讼。审理中，因疫情影响，本院于2020年6月15日裁定对本案中止审理，并于同年7月3日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2019年9月29日，被告人王祖养通过技术手段改变QQ定位，打开“附近的人功能”吸引到被害人罗某加其QQ，后向罗某发送卖淫小姐照片，谎称叫小姐需要支付定金、保证金等费用，欺骗罗某向其转账，后通过王某（另案处理）的账户收款，共计骗取财物人民币4600元。被告人王祖养归案后如实供述了以上事实。以上事实，被告人王祖养在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人罗某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，电子物证检查工作记录，聊天记录及转账记录，提取笔录，支付宝、微信账户截图，微信支付交易明细等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王祖养以非法占有为目的，通过电信网络技术手段，以虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王祖养犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人王祖养有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王祖养认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王祖养系电信网络诈骗，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王祖养犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人王祖养继续退赔尚未退赔的赃款人民币四千六百元给被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二〇年七月七日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初342号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王祖养，男，2000年11月20日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，农民，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人王祖养犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张寅二〇二〇年六月十五日书记员  马捷
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初611号   原告：乡宁县双鹤龙兴商店，住所地：乡宁县双鹤乡崖下街，统一社会信用代码×××。   经营者：崔巨龙，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县双鹤乡崖下街。   被告：王鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   原告乡宁县双鹤龙兴商店与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乡宁县双鹤龙兴商店经营者崔巨龙到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乡宁县双鹤龙兴商店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还我商店借款10000元及利息（利息自2018年11月19日起至款项还清日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告王鹏因资金周转在我商店借款10000元，约定期限二个月，口头约定月利率为2分，并出具借条。借款后被告仅支付利息300元，剩余借款及利息经多次催要，被告一直推脱未能归还。为维护我的合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请。   被告王鹏未答辩。   经审理查明，被告王鹏于2018年11月19日向原告乡宁县双鹤龙兴商店出具借条一份，载明内容为“今借到龙兴超市现金（10000元）壹万元整借款人王鹏2018年11月19日”。借条未明确约定利息，庭审时原告放弃利息请求为本案事实。   另查明，经原告申请，本院于2020年7月9日作出（2020）晋1029民初611号民事裁定书，裁定冻结王鹏银行存款、微信及支付宝账户下12000元。冻结的期限为一年。   上述事实，有原告陈述、借条等在案为凭，并经当庭审查，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王鹏向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，被告王鹏与原告之间形成事实上的借款合同关系，合法、有效。经原告多次催要，被告王鹏未能履行还款义务，显属违约，现原告主张被告王鹏归还借款的请求，于法有据，应予支持。原告在庭审中，放弃对利息的请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告王鹏于本判决生效之日起五日内返还原告乡宁县双鹤龙兴商店借款10000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元、保全费140元，由被告王鹏负担。   本判决为终审判决。   审判员 吕东平     二○二○年七月二十一日   书记员 连百锁
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初611号   申请人：乡宁县双鹤龙兴商店，住所地：乡宁县双鹤乡崖下街。   经营者：崔巨龙，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍所在地：山西省乡宁县双鹤乡张元村41，住山西省乡宁县双鹤乡崖下街。   被申请人：王鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人乡宁县双鹤龙兴商店与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人乡宁县双鹤龙兴商店于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏名下银行账户、微信及支付宝账户下存款12000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：   冻结被申请人王鹏名下银行账户、微信及支付宝账户下存款12000元。   冻结的期限为一年。   案件申请费140元，由乡宁县双鹤龙兴商店已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年七月九日   书记员 连百锁
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初545号   申请人：史爱玲，女，1969年5月3日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：唐彦平，男，1968年3月15日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人史爱玲与被申请人唐彦平民间借贷纠纷一案，申请人史爱玲于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐彦平名下银行存款、微信及支付宝账户下45000元进行冻结或查封、扣押其他等额价值的财产。   本院经审查认为，申请人史爱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：   冻结被申请人唐彦平名下银行存款、微信及支付宝账户下45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。   冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   案件申请费470元，由申请人史爱玲已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年七月二日   书记员 连百锁
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初545号   原告：史爱玲，女，1969年5月3日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。   被告：唐彦平，男，1968年3月15日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   原告史爱玲与被告唐彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史爱玲的委托诉讼代理人师晋龙到庭参加诉讼，被告唐彦平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   史爱玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款10000元及利息（利息自2007年11月13日起至款清之日止，月利息按2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月13日被告因急需用钱向我借款10000元，约定月息500元，未约定还款期间，并出具借条。借款后被告仅支付500元利息，后再不归还借款本金及利息，为此特向贵院起诉，望依法判决。   被告唐彦平未答辩。   经审理查明，被告唐彦平于2007年10月13日向原告史爱玲出具借条一份，借条上载明“今借到史爱玲现金壹万元整月息500元唐彦平07.10.13号”。庭审时原告要求被告支付自2007年11月14起按年利率24%计算利息至清偿之日止的利息。借款后原告主张被告支付利息500元为本案事实。   另查明，经原告申请，本院于2020年7月2日作出（2020）晋1029民初545号民事裁定书，裁定冻结唐彦平银行存款、微信及支付宝账户下45000元。冻结的期限为一年。   上述事实，有原告陈述、借条等在案为凭，并经当庭审查，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐彦平向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，被告唐彦平与原告之间形成事实上的借款合同关系，合法、有效。经原告多次催要，被告唐彦平未能履行还款义务，显属违约，现原告主张被告唐彦平归还借款的请求，于法有据，应予支持。双方对借款利息有明确约定，现原告主张自2007年11月14日起至款清之日止按年利率24%计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告唐彦平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告唐彦平于本判决生效之日起五日内返还原告史爱玲借款10000元及自2007年11月14日起至清偿之日止的利息（以10000元为基数按年利率24%计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元、保全费470元，由被告唐彦平负担。   本判决为终审判决。   审判员 吕东平     二○二○年七月十七日   书记员 连百锁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执370号申请执行人李克军，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍所在地东港市。委托代理人张林，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人辽宁植享食品股份有限公司。住所地辽宁省丹东大孤山经济开发区孤山镇中央大街4号。法定代表人白志利，该公司经理。上列当事人为劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出东劳人仲字〔2019〕150号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按仲裁裁决书确定，被执行人辽宁植享食品股份有限公司应给付申请执行人李克军人民币14470元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人辽宁植享食品股份有限公司限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年七月二十日书记员 邓晓飞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1683号申请执行人：王顺学，男，1987年12月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：钟建营，男，1987年11月30日生，住贵州省普安县。被执行人：王科友，男，1990年2月5日生，住贵州省兴义市。被执行人：张银昌，男，1996年3月21日生，住贵州省册亨县。申请执行人王顺学与被执行人钟建营、王科友、张银昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初6253号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限钟建营、王科友、张银昌于本判决生效之日起十日内支付王顺学货款216823.7元。并以此为基数按年利率6％从2016年10月起计算至货款清偿完毕之日止的逾期利息；二、驳回王顺学其他诉讼请求。诉讼费3949元（案件受理费3349元，公告费600元），由钟建营、王科友、张银昌负担。因钟建营、王科友、张银昌未按上述生效法律文书履行义务，王顺学向本院申请强制，本院于2020年3月24立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月26日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人钟建营名下有黔西南分行营业部、工行贵州省兴义普安支行等银行账户，可用余额均为0元；王科友名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县高枧乡支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行等银行账户，可用余额为0元至91.16元不等；张银昌名下有贵州安龙农村商业银行股份有限公司城北支行、中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行等银行账户，可用余额为0元至14.39元不等，本院已于2020年4月16日额度冻结钟建营、王科友、张银昌上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；查明被执行人钟建营、王科友、张银昌仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人钟建营、王科友、张银昌名下无不动产登记信息；3、被执行人钟建营、王科友、张银昌名下无车辆登记信息；4、被执行人钟建营、王科友、张银昌名下无工商、证券登记信息。三、本院（2019）黔2301执5039号案件，委托贵州省普安县人民法院对钟建营在其辖区内财产状况进行调查，经查，被执行人在该辖区内无不动产登记信息。四、本院于2020年3月30日委托贵州省册亨县人民法院对张昌银在其辖区内财产状况进行调查，经查，被执行人在该辖区内无不动产登记信息。五、本院已于2020年3月26日限制被执行人钟建营、王科友、张银昌高消费，于2020年7月15日依法将被执行人钟建营、王科友、张银昌纳入失信被执行人名单。六、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。七、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王顺学，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王顺学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6253号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余224121.70元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王顺学书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6253号民事判决解书本次执行程序；申请执行人王顺学实现债权0元，本案债权尚余224121.70元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人钟建营、王科友、张银昌负有继续向申请执行人王顺学履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月十五日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执370号 辽宁植享食品有限公司 本院于2020年07月22日立案执行申请人陈杰申请执行你劳动争议、人事争议一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月二十二日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1683号 本院在执行申请执行人王顺学与被执行人钟建营,王科友,张银昌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将钟建营纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4320号 原告：杜玉元，女，1972年9月27日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：舒兆玲，女，1976年5月22日生，汉族，住郯城县，居民。 原告杜玉元与被告舒兆玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉元到庭参加诉讼，被告舒兆玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜玉元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款85000元及利息；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。在诉讼过程中，原告杜玉元变更其诉讼请求第一项为：请求法院判令被告偿还原告借款本金85000元，利息不在主张。事实与理由：被告舒兆玲与曹克利系夫妻关系，2019年5月26日舒兆玲、曹克利因急用款向原告借款85000元，适用期限半年。立有借条。借款逾期后，未偿还借款，2020年4月，曹克利因病去世，原告多次催要，被告舒兆玲一直未偿还借款。 被告舒兆玲未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：85000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：85000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：85000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录借条一张并附卷在册。 综上所述，原告杜玉元以借条为据要求被告舒兆玲清偿借款85000元，于法有据，本院予以支持；原告杜玉元放弃要求被告舒兆玲支付借款利息，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒兆玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杜玉元借款85000元。 二、驳回原告杜玉元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取963元，由被告舒兆玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月十日 书记员  孙正
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4320号 申请人：杜玉元，女，1972年9月27日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：舒兆玲，女，1976年5月22日出生，汉族，住郯城县，系曹克利之妻。 申请人杜玉元与被申请人舒兆玲民间借贷纠纷一案，申请人杜玉元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒兆玲享有的兰陵县人力资源和社会保障局退还曹克利的养老金、补偿的20个月的工资、抚恤金、丧葬费等90000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜玉元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒兆玲享有的兰陵县人力资源和社会保障局退还曹克利的养老金、补偿的20个月的工资、抚恤金、丧葬费等90000元。 冻结期限为一年，自采取措施之日起开始计算。 案件申请费920元，由申请人杜玉元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年七月九日 书记员  雷 雨
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初648号 原告任瑞华，1971年出生，住本市。 委托代理人梁燕青、刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 被告牛梅平，住本市。 被告牛战平，住本市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人刘伟。 委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。 原告任瑞华与被告牛梅平、牛战平、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出对被告牛战平的撤诉申请。 本院认为，原告任瑞华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告任瑞华撤回对被告牛战平的起诉。 审判员  侯丽红 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执875号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。被执行人：辽宁省丹东市宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会。住所地：宽甸满族自治县灌水镇天华村大边沟村六组。法定代表人：栾佩君，系该村委会书记。本院在执行宽甸满族自治县自然资源局与被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会行政非诉一案中，于2020年6月15日向被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现已冻结被执行人宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会办公经费，但该村现无办公经费，被执行人又无其他财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴娜*执行员  杨 鹤执行员  马 麟二〇二〇年七月三十一日书记员  孙道迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执875号辽宁省宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会：你（单位）与宽甸满族自治县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0624行审106号已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸满族自治县自然资源局支付执行款48200元及利息。2.负担案件申请执行费623元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1338号申请执行人：兴义市迅捷汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处碧云路88号。经营者：张天正，男，1974年5月6日生，住兴仁市。被执行人：杨真俊，男，1988年8月10日生，住兴义市。兴义市迅捷汽车租赁服务部与杨真俊租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10463号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、杨真俊自愿支付兴义市迅捷汽车租赁服务部租金及车辆损失等费用共计70000元，此款定于2019年12月10日前支付30000元，2020年1月20日前支付40000元；诉讼费2078元（其中案件受理费2198元，减半收取1099元，保全申请费979元），由杨真俊负担。因杨真俊未按上述生效法律文书履行义务，兴义市迅捷汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月13日向被执行人杨真俊发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月13日、2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨真俊在中国工商银行、中国建设银行等银行有19个银行账户，余额为0元至17450.42元不等，且有冻结信息，本院于2020年3月23日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），上述被执行人银行账户存款经本院多次扣划，均未成功。2.查明被执行人杨真俊名下无不动产登记信息。3.查明被执行人杨真俊名下登记有乘龙牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、中华牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、猎豹牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号,XXX)，未实际扣押，本院于2020年6月24日依法对上述车辆进行查封（查封期限为两年，查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面的续行查封申请），其中中华牌车、猎豹牌车已分别于2019年3月1日、2019年2月1日转移，故未查封成功；乘龙牌车在本案中系轮候查封。4.查明被执行人杨真俊无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人杨真俊居住地实地走访调查。四、于2020年3月13日，向被执行人杨真俊发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人杨真俊未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨真俊的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市迅捷汽车租赁服务部对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10463号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余72078元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨真俊有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10463号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部未受偿的债权72078元，被执行人杨真俊有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月七日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执875号 辽宁省宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会： 本院于2020年6月15日立案执行宽甸满族自治县自然资源局与辽宁省宽甸满族自治县灌水镇天华村村民委员会行政非诉执行一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执875号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1338号 本院在执行申请执行人兴义市迅捷汽车租赁服务部与被执行人杨真俊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨真俊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初858号申请人：刘耀东，男，汉族，1978年7月10日生，住晋中市榆次区。被申请人:窦东彪，男，汉族，1968年8月3日生，住介休市。刘耀东诉窦东彪借款合同纠纷一案，申请人刘耀东于二○二○年七月三十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人窦东彪银行存款394500元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘耀东以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901023887569）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人窦东彪银行存款394500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月三十日书记员  阴日晖