山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初1811号原告：尹将，男，1983年4月7日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：焦兵，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济开发区巫山路12号。法定代表人：王彪,总经理。原告尹将与被告河北保秦交通服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹将的委托诉讼代理人焦兵到庭参加诉讼，被告河北保秦交通服务有限公司（以下简称保秦公司）经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。尹将向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告保秦交通公司立即支付原告尹将施救费12300元、绿化带苗木赔偿款2430元，支付修车费38180元。共计52910元；2.请求本案诉讼费、评估费均由被告河北保秦交通服务有限公司承担。事实和理由：尹将于2018年6月购买欧曼牌重型自卸货车一辆，挂靠在东阿县金通物流有限公司，车牌号为鲁Ｐ×××××。2019年5月27日在保秦公司处购买机动车辆统筹险。2019年11月9日1时30分尹将驾驶员韩子阳驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车沿聊城市茌平区东路由南向北行使，行使至聊城市灯杆处右转弯时，车辆侧翻，造成韩子阳受伤及车辆、绿化带损坏的道路交通事故，韩子阳负全部责任。事故发生后尹将及时通知保秦公司现场勘查及车辆定损，尹将支付施救费12300元、绿化带苗木赔偿款4430元，支付修车费38180元，后保秦公司以各种理由拒不理赔，无奈诉至法院。保秦公司庭后提交答辩状答辩称：1、关于原告诉求中鲁Ｐ×××××号重型半挂车车，与保秦公司与签订的为统筹合同，其合同签订方为李景雨，而非尹将；其行驶证登记车主为东阿县金通物流有限公司。因保秦公司不具备银保监局批准开展的保险业务，统筹合同为一般合同，原告非与保秦公司订立合同的一方，原告作为诉讼主体并不适格。被统筹人为李景雨，本案应该追加其为被告；2、本次交通事故中，驾驶员为韩子阳。其出险后向保秦公司提供了两份截然不同的道路运输从业人员资格证复印件。通过在济南市城乡交通运输局网上查询，韩子阳并无有效的道路运输从业资格证，故其驾驶车辆从事运输活动存在违法行为。根据签订的统筹合同约定，其无有效的道路运输从业资格证，保秦公司不应承担相应赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间及造成的损失；2、车辆行驶证及营运证各一份，证实车辆的登记情况和运输情况；3、原告与东阿县金通物流有限公司挂靠公司的挂靠合同一页及车辆长期挂靠服务管理合同书两页，证明本案原告是实际车主，具有作为本案原告的适格主体；4、河北保秦交通服务有限公司机动车辆统筹单一份，证实事故车辆鲁Ｐ×××××在被告处购买三者统筹险，统筹期限2019年6月7日0时起至2020年6月6日24日止；5、驾驶员韩子阳身份证复印件和驾驶证复印件各一份，证明韩子阳驾驶证与所驾车型相符；6、施救费发票一份，证实原告支付施救费、吊车费、拖车费12300元；7、茌郝路损坏苗木清单一份及聊城上景园林工程有限公司出具的苗木赔偿款发票一份，证实事故车辆损坏的树木数量及单价和总赔偿款4430元；8、平阴县康建辉汽车整形喷漆店维修清单一份及维修费发票4张，证实鲁Ｐ×××××号车维修情况及花费情况；9、鲁Ｐ×××××机动车交强险电子保单一份，证实在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，制单人叫张爱华。10、保险权益转让证明一份，证明东阿县金通物流有限公司将在保秦公司为鲁Ｐ×××××机动车购买的保险权益转让给原告。本院认为，因被告保秦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据具有真实性并与待证事实具有关联性，本院确认其效力。被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、河北保秦交通服务有限公司机动车辆统筹单（电子单）一份；2、李景雨复印件一份；3、从业资格证复印件一份。经质证原告认为，1、证据1的真实性没有异议，该统筹单在特别约定一栏注明了被统筹人与车主不一至，被统筹人为李景雨，车主为东阿县金通物流有限公司。原告提交了与东阿县金通物流有限公司的车辆挂靠合同及保险权益转让证明足以证实原告是实际车主具备本案适格的原告条件，故此被告答辩中第一条所说追加李景雨为被告无法律依据和事实依据。2、对河北保秦交通运输有限公司提交的李景雨的身份证复印件其身份证住址为河北省，与原告主张的李景雨系被告统筹险代理人员相符。且进一步证实了被告也未对原告尽到告知义务。3、对河北保秦交通运输有限公司提供的韩子阳从业资格证复印件证实韩子阳没有从业资格证，经我们了解韩子阳从业资格证2018年到期后韩子阳没有参加培训及从业资格证年审。综上所述，被告未能提供统筹合同条款证实双方约定无从业资格证是被告免赔的条件，且也未证据证实尽到告知义务，故此被告以原告驾驶员没有从业资格证免赔的主张不能成立。本院认为，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，本院确认其效力。本院经审理认定事实如下：尹将为鲁Ｐ×××××号重型自卸车的实际车主，挂靠在东阿县金通物流有限公司名下经营。2019年5月27日，原告尹将通过中国人民财产保险股份有限公司的业务员张爱华联系李景雨，由李景雨出面申请鲁Ｐ×××××号重型自卸车加入保秦公司机动车统筹，并按约定交纳了统筹费19622.07元，其中机动车损失统筹金额为260400元，机动车第三者责任统筹金额为1000000元，统筹期限自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24日止，统筹单特别约定中注明：本车被统筹人与车主不一致，被统筹人为李景雨，车主为东阿县金通物流有限公司。2019年11月9日1时30分，驾驶员韩子阳驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车沿聊城市茌平区东路由南向北行使，行使至聊城市灯杆处右转弯时，车辆侧翻，造成韩子阳受伤及车辆、绿化带损坏的道路交通事故，经茌平交警队现场勘查，认定韩子阳负事故的全部责任。事故发生后原告支付施救费12300元、支付绿化带苗木赔偿款4430元，支付修车费38180元。另查明，涉案车辆驾驶员韩子阳无道路运输从业资格证。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已支付原告绿化带苗木赔偿款2000元。东阿县金通物流有限公司转让证明，证明同意将统筹索赔权益转让给原告。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否具有本案的主体资格；2、本案涉案车辆驾驶员无从业资格证，被告是否应对原告的损失进行赔偿。关于争议焦点一：原告尹将作为鲁Ｐ×××××号重型自卸车的实际车主，通过李景雨申请，鲁Ｐ×××××号重型自卸车加入保秦公司的机动车统筹，并按约定交纳了统筹费，虽然统筹单上写明的被统筹人为李景雨，但统筹单特别约定中注明：本车被统筹人与车主不一致，被统筹人为李景雨，车主为东阿县金通物流有限公司，说明李景雨是为东阿县金通物流有限公司的鲁Ｐ×××××号重型自卸车申请的统筹，其利统筹利益应由鲁Ｐ×××××号重型自卸车车主享有，而东阿县金通物流有限公司出具转让证明，同意将统筹权益转让给实际车主尹将，因此，尹将具有本案的主资格。关于争议焦点二，根据被告提交的证据，不能证明被告将驾驶员没有道路运输从业资格证约定为被统筹人申请统筹索赔的相关证明和资料，亦未提交证据证明其将驾驶员没有道路运输从业资格证发生事故后不予赔偿告知了原告。因此，被告以驾驶员无有效的道路运输从业资格证，不应承担相应赔偿责任的理由，本院不予采纳。综上，涉案事故发生在统筹期间，原告要求被告保秦公司应赔偿原告施救费12300元、绿化带苗木赔偿款2430元，修车费38180元，共计52,910元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北保秦交通服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹将修车费、施救费、绿化带苗木赔偿款共计52910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取计562元，由被告河北保秦交通服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘婷婷