wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30295号原告：胡新荣，男，1958年4月15日出生，土家族，住湖南省桑植县********泉家组，公民身份号码430************531。被告：广东和美陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄管理区，统一社会信用代码9144********171916。法定代表人：冼某1。本院受理上述原、被告劳动合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告胡新荣撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  李珈莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁筱婷
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初36号 某县自然资源局: 本院受理某县某镇某石场诉你（单位）关于其他行政管理行政许可纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初36号 某县自然资源局: 本院受理某县沙河镇长盛石场诉你（单位）关于其他行政管理行政许可纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年七月十四日 zdqz立案审查表
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2020）内0502民初4132号当事人基本情况原告：杨某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邓某，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某，内蒙古通宇律师事务所律师。被告：张某1，美团骑手，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告：霍林郭勒新泽商贸有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：关某，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司。负责人：蔡某，经理。委托诉讼代理人:王某2，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某2，上海恒量(南京)律师事务所律师。当事人及诉讼代理人出庭情况原告杨某与被告张某1、霍林郭勒新泽商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人邓某，被告张某1，被告霍林郭勒新泽商贸有限公司的委托诉讼代理人关某，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1、请求依法判令被告张某1、霍林郭勒新泽商贸有限公司共同赔偿原告医疗费23726.78元、住院护理费2204.90元(129.70元×17天)、住院伙食补助费1700.00元(100.00元×17天)、交通费1023.00元、误工费15000.00元(5000.00元÷30天×90天)、护理费7780.20元(129.67元×60天)、营养费6000.00元(100.00元×60天)、二次治疗费13000.00元、二次治疗期间误工费3333.00元(5000.00元÷30天×20天)、鉴定费4400.00元，合计78167.88元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司在代理雇主责任险限额范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由三被告承担。案件事实2019年10月23日19时20分许，被告张某1驾驶通×××号二轮电动车,沿X451县道由南向北行驶至木里图镇西木里图村北侧一公里处时,与前方同向在道路右侧边缘行走的行人原告杨某相撞,致原告杨某受伤,通×××号二轮电动车受损。原告受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗17天，诊断为：左侧腓骨远端骨折、头部的损伤、额骨骨折、右侧额部硬膜外血肿、面部皮肤擦伤、左侧大腿软组织损伤，出院后每月复查X线，至骨折愈合，头部不适随诊，1年后需二次手术取出内固定物，共计支付医疗费23836.78元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警四大队作出通公交四简字【2019】第4031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张某1负本起事故的全部责任，原告杨某无责任。被告张某1系被告霍林郭勒新泽商贸有限公司的雇员，从事美团外卖配送服务。被告霍林郭勒新泽商贸有限公司为被告张某1投保了中小微企业“金福保”组合保险，其中雇主责任保险（1999版）附加第三者责任保险，保险限额为250000.00元，保险期间自2019年10月23日7时起至2019年10月24日2时止，本次事故发生在保险期内。2020年5月6日，吉林公正司法鉴定中心经本院委托作出吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第428号司法鉴定意见书,鉴定结论为:“1.被鉴定人杨某此次外伤的误工期以90日为宜,护理期以60日为宜,营养期以60日为宜。2.被鉴定人杨某二次治疗费用约1.3万元。3.被鉴定人杨某二次治疗期间的误工期以20日为宜。”争议焦点及审核认定针对原、被告各方争议的原告的诉讼请求是否成立的问题，本院综合认定如下：原告主张的医疗费，原告实际支出医疗费用共计23836.78元，但原告主张23726.78元，本院不持异议。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费，原告提供了通辽经济技术开发区东记面馆出具的原告收入证明，只能证明原告从事厨师工作，并未提供工资表和实际减少收入证明相佐证，本院参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》住宿和餐饮业城镇单位就业人员年平均工资标准计算。原告主张的护理费标准过高，本院参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员年平均工资标准按护理期60日计算。原告主张的交通费，原告提供的交通费票据虽然不符合证据要件，但考虑交通费必然发生的实际，酌定交通费200.00元。原告主张的营养费、二次治疗费、二次治疗期间误工费，有鉴定机构的鉴定结论，予以支持。原告主张的鉴定费，系本案原告为了明确其损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司提出误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费属于责任险免责的辩解，投保人购买第三者责任保险的目的，是为发生保险事故后将赔偿责任的风险转移，从而减少自己的损失，确保第三者及时得到赔偿。保险公司未提供证据证明在订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，并以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此被告保险公司的辩解意见，不予采纳。原告的合理损失项目金额（单位/元）医疗费23726.78住院伙食补助费1700.00（100.00元×17天）误工费9884.96（40089.00元÷365元×90天）护理费5499.00（91.65元×60天）营养费6000.00（100.00元×60天）交通费200.00二次治疗费13000.00二次治疗误工费2196.66（40089.00元÷365元×20天）鉴定费4400.00合计66607.40判决主文综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司在雇主责任附加第三者责任保险限额内赔偿原告杨某各项损失66607.40元，于本判决发生法律效力后十日内执行完毕。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取877.00元，由原告杨某负担130.00元，由被告霍林郭勒新泽商贸有限公司负担747.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李洪波二〇二〇年七月十五日书记员 张 潇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3115号申请人：兰考县聚源新型社区物业管理有限公司。法定代表人：赵新立。住所地：河南省兰考县振兴路中段。被申请人：段新杰，男，1984年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人兰考县聚源新型社区物业管理有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段新杰名下银行存款13755元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人兰考县聚源新型社区物业管理有限公司提供13755元的财产担保。本院认为，申请人兰考县聚源新型社区物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人段新杰名下银行存款13755元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员 张 茜二〇二〇年七月二十二日书记员 张彩霞
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初37号 本院于二〇二〇年七月十三日对原告苏州旭丰物业管理有限公司与被告何成刚、纽威工业材料（苏州）有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）苏0508民初37号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初37号民事判决书中第1页倒数第八、九行“委托诉讼代理人：马昕，上海市浩信（苏州）律师事务所实现律师。”补正为“委托诉讼代理人：马昕，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。”。 审 判 员 耿杰圣 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘 欢 书 记 员 陈丽华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10971、10972号之二 申请人执行人：ZHUYONGGANG，男,澳大利亚籍，1962年11月7日生，住深圳市。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人ZHUYONGGANG与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币105117元及利息、受理费2278元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10971号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10972号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市的体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10971号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10972号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3048号 原告：向文东，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：黄桂花，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：唐勇（黄桂花丈夫），男，1974年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告向文东与被告黄桂花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵浏渊 审 判 员  周亲亲 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  罗 宇
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执恢77号张福祥：你与冯玉辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0630民初532号判决已发生法律效力。申请执行人冯玉辉于2020年07月03日向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向冯玉辉清偿借款86000元。二、加倍执行被执行人迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1950元，减半收取975元，由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年七月三日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执恢77号 本院在执行申请执行人冯玉辉与被执行人张福祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张福祥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3640号 申请人：陈华党,男,汉族1976年6月06日出生,住安徽省寿县； 被执行人：魏卫,女,汉族1984年6月15日出生,住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人陈华党与魏卫合同纠纷一案。现因双方协商和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初105号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张翼翔
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0303刑初32号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人周闯，男，1987年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月23日被逮捕，同年7月23日被本院取保候审。 辩护人姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告人赵平，女，1970年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市海港区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月15日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，同年4月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 被告人曾云滢，女，1980年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市昌黎县，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月15日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，同年4月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 被告人张月，女，1978年10月1日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月23日被逮捕，同年4月28日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人周闯、赵平、曾云滢、张月犯聚众扰乱交通秩序罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人周闯与辩护人姬鑫良、被告人赵平、曾云滢、张月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日19时许，被告人周闯、张月在周闯于微信聊天软件中创建、山海关区近500名业主加入的“秀山樱园维权群”内，组织、召集该小区数百名业主到小区锅炉房聚集，询问供暖不热问题，过程中将锅炉房大门拆下。在接警民警赶到现场解决处理期间，被告人周闯、赵平、曾云滢为给相关部门施压，在现场指挥小区业主去附近高速引路堵路。当晚21时许，在被告人周闯、赵平、曾云滢的召集下，包括周闯、赵平、张月在内的二、三百名业主前往高速公路秦皇岛东出口南侧的东港北路路段，站成“人墙”堵塞公路，禁止来往车辆通行，致使该段公路交通断交长达一小时左右。 被告人周闯、赵平、曾云滢、张月均系被河北省秦皇岛市公安局山海关分局高建庄派出所民警传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：从被告人周闯、张月处扣押的手机三部；2.书证：被告人周闯等四人的户籍证明信、现实表现证明等书证；3.证人证言：证人张某（化名）、刘某的证言；4.被告人供述与辩解：被告人周闯、赵平、曾云滢、张月的供述与辩解；5.辨认笔录：证人张某（化名）依法所作的辨认笔录；6.视听资料：案发时执法记录仪录像视频等视听资料。 公诉机关认为，被告人周闯、赵平、曾云滢、张月聚众堵塞交通，破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人周闯有期徒刑七个月，判处被告人赵平六个月至一年有期徒刑，并建议适用缓刑，判处被告人曾云滢六个月至一年有期徒刑，并建议适用缓刑，判处被告人张月六个月以下拘役，并建议适用缓刑。 被告人周闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姬鑫良提出的辩护意见是，被告人周闯如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，其系初犯、偶犯，没有违法的不良记录，可以从轻处罚。恳请法院给其一个改过自新的机会。对量刑建议没有意见。 被告人赵平、张月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曾云滢在开庭审理过程中虽对其行为性质提出辩解，但表示接受公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议。 经审理查明，2019年11月27日19时许，被告人周闯、张月在周闯于微信聊天软件中创建、山海关区业主加入的“秀山樱园维权群”内，组织、召集该小区业主到小区锅炉房聚集，询问供暖不热问题，过程中将锅炉房大门拆下。在接警民警赶到现场解决处理期间，被告人周闯、赵平、曾云滢为给相关部门施压，在现场指挥小区业主去附近高速引路堵路。当晚21时许，在被告人周闯、赵平、曾云滢的召集下，包括周闯、赵平、张月在内的百余名业主前往高速公路秦皇岛东出口南侧的东港北路路段，站成“人墙”堵塞公路，禁止来往车辆通行，抗拒、阻碍民警依法执行职务，致使该段公路交通断交长达一小时左右。 被告人周闯、赵平、曾云滢、张月均系被秦皇岛市公安局山海关分局高建庄派出所民警传唤到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的公诉机关提供的被告人周闯等四人的户籍证明信、现实表现证明等书证、证人张某（化名）、刘某的证言、被告人周闯、赵平、曾云滢、张月的供述与辩解、证人张某（化名）的辨认笔录、案发时执法记录仪录像视频等视听资料证实，足以认定。 本院认为，被告人周闯、赵平、曾云滢、张月聚众堵塞公路交通，破坏正常交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，造成公路长时间交通堵塞、秩序混乱，情节严重。被告人周闯、赵平、曾云滢、张月在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用，系首要分子，均构成聚众扰乱交通秩序罪，系共同犯罪。对四被告人均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对四被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关扣押的被告人周闯手机二部、被告人张月手机一部，并非专门用于犯罪的财物，且公安机关已提取了手机内相关内容，以上手机可发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周闯犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑七个月。 （刑罚已执行完毕） 二、被告人赵平犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 三、被告人曾云滢犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 四、被告人张月犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 五、被告人周闯手机二部（Vivoiqoo，黑色；OPPOR9s，正面白色，后面粉色）发还被告人周闯。被告人张月手机一部（HONOR手机，直板，蓝色）发还被告人张月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  董柏辰 人民陪审员  张丽娜 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  韩冠华
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0303刑初32号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人周闯，男，1987年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月23日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告人赵平，女，1970年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市海港区，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月15日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，同年4月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 被告人曾云滢，女，1980年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市昌黎县，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月15日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，同年4月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 被告人张月，女，1978年10月1日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住址：河北省秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2020年1月23日被逮捕，同年4月28日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院于2020年4月22日以山检刑检刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人周闯、赵平、曾云滢、张月犯聚众扰乱交通秩序罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘景凯 人民陪审员  董柏辰 人民陪审员  张丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  韩冠华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7496号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**，统一社会信用代码911201165961109123。负责人：孔祥明，该行行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行职员。被告：白树秋，男，汉族，1967年10月23日出生，住天津市东丽区。本院于二〇二〇年七月十七日对原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行诉被告白树秋信用卡纠纷作出的（2020）津0116民初7496号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初7496号民事判决书第二页第一行、第四页第十四行、第五页第三行、第五页第十一行“借款本金19359.14元，利息2392元，逾期还款违约金1088.76元，合计23029.69元”补正为“借款本金19359.14元，利息2392元，逾期还款违约金1088.76元，消费手续费189.79元，合计23029.69元”。审判员  蒋力二〇二〇年八月二十日书记员  王烨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5453号原告：卡文娟，女，1978年8月3日出生，藏族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郑茜（曾用名：郑茹平），女，1969年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张岂（曾用名：张旗），男，1969年4月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告卡文娟与被告郑茜、张岂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 马立忠 二○二○年七月十日法官助理 胡 娜书记员 李 悦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1821号 申请执行人：李振景，男，1988年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨慧锋，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被申请执行人：广西耀杰投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：王杰，该公司经理。 李振景与广西耀杰投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的360000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 廉思静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5453号原告：卡文娟，女，1978年8月3日出生，藏族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：郑茜（曾用名郑茹平），女，1969年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张岂（曾用名张旗），男，1969年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（二被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告卡文娟与被告郑茜、张岂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡文娟到庭参加诉讼，被告郑茜、张岂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卡文娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款20000元、支付利息5014.09元（按照中国人民银行同期同档次贷款年利率的标准支付上述借款本金自2014年8月15日至2020年6月19日的利息），后续利息继续主张至本判决确定的还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告郑茜、张岂系朋友关系。2014年8月15日，二被告以资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，承诺于2014年8月31日偿还。后原告以现金的方式向二被告提供借款20000元。履行期限届满，二被告未按约偿还借款本金。故原告诉至法院，请求依法判如所请。郑茜、张岂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告郑茹平、张旗向原告出具《借条》一张，载明：“今借卡文娟现金贰万元正（￥20000）2014年8月30日还清。”后原告以现金的方式向二被告提供借款20000元。履行期限届满，二被告未偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，郑茜、张岂的曾用名分别为郑茹平、张旗。本院认为，原告与被告郑茜、张岂之间的民间借贷关系，有原告提供的证据及其当庭陈述为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。故本院支持二被告偿还原告借款本金20000元。关于原告主张的利息，因被告郑茜、张岂未及时偿还借款，给原告造成资金占用的损失，现原告要求二被告按照中国人民银行同期同档次贷款年利率的标准支付上述借款本金自2014年8月15日至2020年6月19日的利息5014.90元，未违反法律规定，故本院支持二被告支付自2014年8月15日至2020年6月19日期间利息5014.90元、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付20000元自2020年6月20日至本判决确定的还款之日止的利息。被告郑茜、张岂经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑茜、张岂于本判决生效之日起三日内偿还原告卡文娟借款本金20000元、支付利息5014.90元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付20000元自2020年6月20日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费300元，合计513元，由被告郑茜、张岂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二〇二〇年十月十日书记员 胡 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1821号 本院在执行申请执行人李振景与被执行人广西耀杰投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西耀杰投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4956号贺磊磊：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初12145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4956号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：贺磊磊，男，汉族，1994年07月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贺磊磊借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的3876.8元及诉讼费。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4956号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年九月十一日书记员 师雪萍
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初705号原告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路新天地****。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。被告：易欣杰，男，1992年7月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：刘小来，女，1987年7月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司与被告易欣杰、刘小来追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告易欣杰的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司撤回对易欣杰的起诉。审判员  彭刚二〇二〇年七月二十七日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初705号原告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地****。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。被告：易欣杰，男，汉族，1992年7月15日出生，住荆州区。被告：刘小来，女，汉族，1975年8月5日出生，住沙洋县。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司与被告易欣杰、刘小来追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人徐银华、被告刘小来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告易欣杰的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告垫付的人民币111235.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：小型轿车在我公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年1月4日0时0分许，被告易欣杰无证驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿着荆州区武德路非机动车道由西向东逆向行驶至武德路倍思集成厨房门前路段时，与张某驾驶号牌鄂Ｄ×××**两轮摩托车时发生刮擦，将停驶于路边停车位上的案外人焦心苗的鄂Ａ×××**小型轿车、张宇绮的鄂Ｄ×××**小型轿车发生刮擦造成交通事故，导致张某受伤，车辆受损。事故发生后，易欣杰弃车离开现场。本起交通事故经交警大队认定，易欣杰承担事故全部责任，张某、焦心苗、张宇琦无责任。张某就损失赔偿提起民事诉讼，荆州区人民法院于2018年7月5日作出（2018）鄂1003民初969号民事判决书，判决我司在交强险限额内赔偿张某损失111235.86元，我司已于2018年8月23日支付了该保险赔款。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有以下情形之一导致第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以补偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据前引司法解释规定，我公司就交强险赔付的保险赔款111235.86元依法有权向被告易欣杰行驶追偿权。同时，根据《侵权责任法》第四十九条规定：“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被告刘小来作为小型轿车车主将车辆交给未取得驾驶资格人员驾驶，存在明显过错，应承担相应的赔偿责任，应与被告易欣杰共同偿付我公司支付的交强险保险赔款111235.86元。我公司现依法提起诉讼，请人民法院判如所请，以维护我公司合法权益。被告刘小来在庭审时答辩称：该赔偿责任不应由我一人承担。被告刘小来对原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司提交的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应资格的…。根据上述规定，车辆所有人有过错的，应按其过错承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘小来作为小型轿车车主将车辆交给易欣杰驾驶，并未核实其是否取得驾驶资格，存在管理上的过错。虽然被告刘小来的疏忽行为并不必然导致事故发生，但被告刘小来的过失行为与易欣杰的驾驶行为结合导致交通事故发生，双方行为的过错比例难以区分，本院酌定两人过错相当，即被告刘小来应承担的赔偿款的50%为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘小来于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付55617.93元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1262元，由原告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担667元、被告刘小来负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  彭刚二〇二〇年八月十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9731号反诉原告：李世军，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省。反诉被告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇高泾路****。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。委托诉讼代理人：肖金燕，女。反诉原告李世军与反诉被告上海华测导航技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。反诉原告李世军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告李世军撤回反诉处理。审 判 员 陆晨曦二〇二〇年七月十三日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9731号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇高泾路****。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男，在原告上海华测导航技术股份有限公司处工作。委托诉讼代理人：肖金燕，女，在原告上海华测导航技术股份有限公司处工作。被告：李世军，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省。原告上海华测导航技术股份有限公司(以下简称华测公司)与被告李世军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华测公司的委托诉讼代理人胡雪野到庭参加诉讼，被告李世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华测导航技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令李世军支付华测公司货款人民币45,000元。审理中，华测公司变更诉讼请求为李世军支付华测公司货款20,000元。事实与理由：2018年4月28日，华测公司与李世军签订了销售合同一份，合同价款为70,000元，李世军应于2018年4月30日前支付首付款10,000元，2018年9月30日前支付华测公司货款40,000元，国家购置补贴20,000元在发放三日内支付华测公司。剩余货款20,000元李世军至今未支付，故华测公司诉诸法院，要求判如所请。被告李世军书面辩称，华测公司与李世军于2018年4月28日签订了合同一份，合同总价70,000元，合同编号为****。合同签订后，使用该产品时导航出现质量问题，造成了相应的损失。后，李世军向华测公司支付50,000元货款，但国家购置补贴20,000元约定于发放三日内支付，该条件未成就，故李世军尚未支付。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，李世军(甲方)与华测公司(乙方)签订《销售合同》一份，合同编号为****，该合同载明：“第一条产品名称、规格、数量、单价、总价(单位：人民币)1、产品名称：农业机械自动驾驶系统，规格：领航员NX100，数量：1套，单价：70,000元，总价：70,000元。第二条结算方式1、甲方在和乙方签订合同之日起，俩日内交付乙方首付款壹万元。2、甲方2018年9月30前支付乙方除补贴款外，余下合同款肆万元。3、国家购置补贴贰万，发放三日内甲方支付乙方。”合同另对其他事项作了约定。2018年4月30日，李世军支付华测公司货款10,000元。后，李世军陆续向华测公司支付货款40,000元并出具书面材料一份，该材料载明：“6月1日华测公司技术员胡建功来我基地调试导航，完成。”以上查明的事实，有以下证据证明：华测公司、李世军的陈述，华测公司提供的销售合同、验收书面材料，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，华测公司表示，李世军于购买设备时称有申请国家补贴的资格。办理补贴的流程是李世军应先向华测公司提供指定的发票抬头，再由李世军本人办理申请，但李世军怠于提供发票抬头，怠于申请国家补贴，因申请的时间是有政策规定的，逾期就无法申请补贴了。根据庭审查明的事实，本院认为，华测公司与李世军之间的买卖行为，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规禁止性规定，应为合法有效。李世军收到华测公司货物后应按约支付货款，根据《销售合同》第二条第3款约定国家购置补贴贰万，发放三日内甲方(李世军)支付乙方(华测公司)，该条款表明李世军与华测公司就第三笔货款约定了支付条件，属于附履行条件的合同条款，该履行条件为李世军于国家购置补贴发放三日内支付，但国家发放购置补贴这一条件的成就有赖于李世军本人办理相应手续，李世军签订附履行条件的合同条款后应受到诚实信用原则的约束，现华测公司已按约交付货物，而李世军自2018年至今怠于申请国家购置补贴，有违诚实信用原则，直接阻却了华测公司收取货款，应视为付款条件已成就，且李世军未提供证据证明华测公司提供的产品存在质量问题，故李世军应将余款20,000元及时支付华测公司，对华测公司主张李世军支付货款的诉讼请求本院予以支持。审理中，李世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华测导航技术股份有限公司货款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆晨曦二〇二〇年七月二十四日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0203民初826号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。法定代表人：于江，职务经理。被告：王艳萍。被告：张毅敏。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司诉被告王艳萍、张毅敏追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王艳萍、张毅敏银行账户存款63469.66元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王艳萍、张毅敏银行账户存款63469.66元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 娜二〇二〇年七月三日书记员 杨秀青
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初826号原告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，职务经理。委托诉讼代理人：周燕红、郑丽丹（实习），河南仁茂律师事务所律师。特别授权。被告：王艳萍。被告：张毅敏。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人民财险开封公司”）诉被告王艳萍、张毅敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告人民财险开封公司委托诉讼代理人周燕红、郑丽丹到庭参加诉讼、被告王艳萍、张毅敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险开封公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还原告垫付的银行贷款57792.89元；2、请求二被告向原告支付保险费5676.77元；3、请求二被告以63469.66元为基数，每日按1‰支付违约金，计算期限自2019年10月22日起至款项付清之日止；4、诉讼费、保全费由二被告负担。事实及理由：2018年3月29日，被告王艳萍向原告申投个人信用贷款保证保险，保险人为原告，投保人为王艳萍，被保险人为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行，投保贷款金额为93000元，保险费为55735.56元，按月缴纳，委托发放贷款银行代扣，每月保费为1548.21元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止，并就保险人赔付后，投保人的违约责任等明确约定。2018年4月3日，被告王艳萍与中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行签订个人担保借款合同，中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行发放所投保贷款93000元。上述贷款放款后，被告仅部分还款即发生欠款，导致原告于2019年10月22日依据合同约定对于下欠本息57792.89元给予理赔。根据保险条款约定，被告需向原告归还全部赔偿款及未付保费，并依约支付违约金。被告王艳萍与张毅敏系夫妻，应共同就前述款项承担还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王艳萍未答辩。被告张毅敏未答辩。经审理查明，2018年3月28日，被告王艳萍向原告人民财险开封公司申请投保个人信用贷款保证保险，同年3月29日，原告人民财险开封公司向王艳萍出具个人信用贷款保证保险单（保单号PBBR201841020000000061），被保险人为中国农业银行股份有限公司开封自贸区支行（以下简称“农行开封自贸区支行”），贷款金额93000元，保险费55735.56元，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保险费1548.21元，保险金额103204.4元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月3日，被告王艳萍（借款人）与农行开封自贸区支行（贷款人）签订个人担保借款合同，借款金额93000元，借款期限36个月，还款方式为每月3日等额本息还款，并于当日向王艳萍发放贷款93000元。贷款发放后，被告王艳萍未能按照借款合同的约定履行还款付息义务，仅支付借款本息至2019年7月3日，原告人民财险开封公司于2019年10月22日向农行开封自贸区支行理赔支付借款合同项下未偿还贷款本息57792.89元。农行开封自贸区支行于向原告人民财险开封公司出具代偿债务确认书一份，确认已于2019年10月22日收到人民财险开封公司代偿款57792.89元，并同意接受上述赔款。王艳萍按每月已支付保险费至2019年7月3日，逾期未支付保险费截止至2019年10月22日共计5676.77元。被告张毅敏与被告王艳萍于1987年2月25日登记结婚。上述事实由保证保险保险单、个人担保借款合同、借款凭证、王艳萍账户还款明细，理赔确认书、代偿债务确认书、结婚证及户口本、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告王艳萍在原告人民财险开封公司处投保保证保险一份，系双方真实意思表示，保险合同合法有效，双方均应按保险合同约定履行。因王艳萍未能按借款合同约定如期向农行开封自贸区支行偿还借款本息，人民财险开封公司承担保险责任向农行开封自贸区支行支付理赔款57792.89元，人民财险开封公司支付理赔款后，王艳萍应按照保险合同的约定归还已付理赔款57792.89元和未付保费5676.77元。王艳萍自人民财险开封公司理赔之日超过30天未支付上述款项，已构成违约，人民财险开封公司主张违约金合法有据，但双方约定违约金按每日千分之一计算过高，本院酌定按年利率24%计算，并应自2019年11月22日起计算至款项付清之日止。关于人民财险开封公司请求被告张毅敏承担共同偿还责任的诉讼请求，二被告虽是夫妻关系，但因人民财险开封公司与被告王艳萍系保险合同关系，被告张毅敏并非合同的相对方，故该诉求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王艳萍于本判决生效之日起十五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司理赔款57792.89元、保费5676.77元，共计63469.66元；二、王艳萍于本判决生效之日起十五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司违约金（以63469.66元为基数，自2019年11月22日起按年利率24%至款项付清之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司对张毅敏的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693.37元，保全费654元，由被告王艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇二〇年十一月三日书记员 李佳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18482号申请人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**。法定代表人：董富强，董事长。委托诉讼代理人：付书青，该公司职员。被告：天津嘉禧房地产投资有限公司，住，住所地天津滨海-中关村科技园听海蓝珊苑梅州东道390副****/div>法定代表人：于劲武。申请人河北省第四建筑工程有限公司与被申请人天津嘉禧房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7389266.6元或查封、扣押其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津嘉禧房地产投资有限公司名下银行存款7389266.6元（冻结期限为一年，从冻结之日开始起算）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周彦权二〇二〇年七月三十日书记员  姜 金
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1353号申请人：江苏号百信息服务有限公司泰州分公司,统一社会信用代码913212026689527147,住所地泰州市海陵区风凰东路北侧电信大楼**西侧。负责人：徐永康，该公司经理。委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，江苏国安泰律师事务所实习律师。被申请人：泰州市紫京营销传播有限公司，统一社会信用代码913212027394219899，，住所地泰州市海陵区城东街道鲍坝社区北侧4—**法定代表人：刘进。被申请人：刘进，男，1982年1月25日生，汉族，住泰州医药高新区。被申请人：邓淑梅，女，1978年7月13日生，汉族，住泰州医药高新区。本院在审理江苏号百信息服务有限公司泰州分公司与泰州市紫京营销传播有限公司、刘进、邓淑梅广告合同纠纷一案过程中，申请人江苏号百信息服务有限公司泰州分公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市紫京营销传播有限公司、刘进、邓淑梅银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏号百信息服务有限公司泰州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市紫京营销传播有限公司、刘进、邓淑梅银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴兵二〇二〇年七月二十日书记员  许婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10922号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈福星，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：厦门市何大包食品有限公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市同安区美禾三路****厂房****91350206MA3450361E。 法定代表人：何文伟。 被申请人：厦门市贰加壹食品有限公司，住所地福建省厦门市湖，住所地福建省厦门市湖里区禾东路**之四350206587885046F。 法定代表人：卢惠珍。 被申请人：何文伟，男，1978年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 仲利国际租赁有限公司与厦门市何大包食品有限公司、厦门市贰加壹食品有限公司、何文伟融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门市何大包食品有限公司、厦门市贰加壹食品有限公司、何文伟名下价值2410800元的存款或等值财产，申请人已提供由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函担保。 本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门市何大包食品有限公司、厦门市贰加壹食品有限公司、何文伟价值2410800元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1290号申请执行人：岳梅影。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0421执1053号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李某在银行账户上的存款34020元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国秀二〇二〇年七月九日书记员  赵广昊
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1290号 岳某某、李某某： 申请执行人岳某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32400元。经本院立案执行，被执行人李某某私下向申请执行人岳某某履行完毕，并主动向本院交纳执行费386元，至此，岳某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初1053号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10948、10949号之二 申请执行人：黄海飞，男,1971年8月19日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人：陈申强。 申请执行人黄海飞与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币88827元及利息、受理费1925元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10948号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10949号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现本院以（2019）粤0306执14113号案件查封了被执行人名下机器设备一批、电子设备一批及两辆车，该批设备评估价值为人民币1247800元，流拍后以人民币798592元进行变卖也流拍了，后申请人不同意以物抵债，且同意解封该批设备并返还给被执行人。本院另轮候查封了被执行人位于深圳市的体育用地，因本案暂无处置权，故暂未处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本院依法决定本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10948号案终结本次执行程序。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35252-35320号民事裁定书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2020）粤0306执10949号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月三十日 书记员  程 莹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3993号 申请人：姜毅，男，1973年7月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李岩珈，贵州黔骏律师事务所律师。 被申请人：战德亮，男，1965年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人姜毅与被申请人战德亮追偿权纠纷一案，申请人姜毅向本院申请查封冻结被申请人战德亮名下银行账户、微信及支付账户内17万元的资金。申请人自愿提供中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保险金额为170000.00元，保单号为PZDMXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姜毅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人战德亮名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款共计170000.00元，期限为1年。 案件申请费1370.00元，由申请人姜毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329民初1977号 申请人：杨燕鸿，男，1975年12月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：杨毅，男，1987年9月4日出生，侗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 申请人杨燕鸿与被申请人杨毅股权转让纠纷一案，申请人杨燕鸿于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求运用网络查控系统查询被申请人的银行账户资金、财产及公司股份，并查封、冻结被申请人杨毅价值140万元的银行账户资金或财产、公司股份。申请人杨燕鸿在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司办理了责任限额为140万元或其他等值财产的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人杨燕鸿为保障自己的权利能顺利实现，申请查封、冻结被申请人杨毅价值140万元的银行账户资金或财产、公司股份，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨毅价值140万元的银行账户资金或财产、公司股份。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年。申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行查封、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  余 慧 书 记 员  宋梦洁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4685-4691、4695号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市友志达实业有限公司，，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路**统一社会信用代码91440300727142747Y。 法定代表人何培雄。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年6月29日向本院申请强制执行其于2019年11月26日、27日作出的深交罚决第ZD038155号、深交罚决第ZD038154号、深交罚决第ZD038157号、深交罚决第ZD038156号、深交罚决第ZD038114号、深交罚决第ZD038122号、深交罚决第ZD038123号、深交罚决第ZD038126号《行政处罚决定书》。本院2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038155号、深交罚决第ZD038154号、深交罚决第ZD038157号、深交罚决第ZD038156号、深交罚决第ZD038114号、深交罚决第ZD038122号、深交罚决第ZD038123号、深交罚决第ZD038126号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月七日 书记员 朱淑钰（兼）
贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0329民初1977号 原告：杨燕鸿，男，1975年12月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，大学文化，无业，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨毅，男，1987年9月4日出生，侗族，贵州省余庆县人，本科文化，公司职工，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。 原告杨燕鸿诉被告杨毅股权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕鸿之委托诉讼代理人许跃平、被告杨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨燕鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股权转让款140万元及资金占用费12.4万元（按年利率6%从2017年12月16日起计算至2020年7月15日止）；2、以140万元为基数，按照年利率6%从2020年7月16日起计算资金占用费至履行完毕止；3、案件受理费、保全申请费等由被告承担。事实和理由：原、被告均系贵州省余庆恒森房地产开发有限公司（以下简称恒森房开公司）原始股东，原告出资80万元（已出资完毕）获取恒森房开公司10%的股权。2017年12月5日，原告将自己在恒森房开公司10%的股权以140万元转让给被告，双方签订了《股权转让合同》，合同约定股权转让款分两次支付，2017年12月15日支付50万元，下余90万元在2018年2月15日支付，并约定支付方式为通过银行汇款。2017年12月5日双方办理了股权转让备案登记。后经原告多次讨要，被告一直未将股权款支付给原告。原告为证明其主张，向本院提交了股权转让合同、企业信息查询单、公司设立登记审核表、恒森房开公司章程、注册资本实收情况明细表、验资事项说明、中国银行进账单、增值税发票、保单保函等证据。 被告杨毅辩称，原、被告在转让股权前，由于原告杨燕鸿不同意恒森房开公司向余庆农商行贷款完善余庆县构皮滩镇星宇花苑项目，无奈之下被告与原告签订了股权转让协议，原告将持有的恒森房开公司10%的股权转让给被告，后被告用现金向原告支付了50万元转让款。原告杨燕鸿的出资款80万元未实际缴纳，在此情况下，原、被告的股权转让协议是无效的。被告为证明其主张，向本院提交了（2020）黔0329民初2234号案件受理通知书。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨燕鸿与被告杨毅均系恒森房开公司的股东，恒森房开公司成立于2012年2月7日，杨燕鸿持有10%股份，杨毅持有39%股份，案外人杨秀伦持有51%股份。恒森房开公司章程第二十四条规定“股东之间可以相互转让其部分或全部出资”。2017年12月5日，原告杨燕鸿与被告杨毅签订《贵州省余庆恒森房地产开发有限公司股权转让合同》，合同约定原告杨燕鸿将其持有的恒森房开公司10%的股权（出资额为80万元）作价140万元转让给被告杨毅，杨毅同意按此价格及金额购买上述股权。同时约定被告杨毅于2017年12月15日前支付第一笔股权转让款50万元，于2018年2月15日前支付剩余股权转让款90万元，付款方式以被告打款给原告指定的银行账户，原告收到款项后，出具收款条给被告为准。2017年12月5日，恒森房开公司申请了股权变更登记，变更后的股东为被告杨毅及案外人杨秀伦，杨毅持股49%，杨秀伦持股51%。 本院认为，原、被告于2017年12月5日签订的股权转让合同是双方当事人在平等基础上自愿签订的,内容不违反法律及公司章程规定,为有效合同,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告如约将股权转让给了被告杨毅,并进行了工商登记变更,但被告杨毅迟延支付股权转让款,属违约行为,应承担违约责任,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付股权转让款140万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用费的请求，因被告未按时支付股权转让款，必然造成原告资金被占用期间的利息损失，故对原告的这一诉请，本院予以支持，但原告所诉标准过高，本院按银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率进行计算，因双方约定的支付时间均在2019年之前，经查询，离双方约定的支付时间最近的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，故资金占用利息按年利率4.25%从被告逾期支付之日起分别开始计算。对原告在庭审举证中要求被告承担因申请保全而向保险公司支付的诉讼保全责任保险费用1680元的主张，因其未作为诉讼请求提出，且该费用属于原告擅自扩大的损失，故本院不予支持。对被告所持原告杨燕鸿的出资款80万元未实际缴纳，原、被告的股权转让协议无效的意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。对被告辩称已向原告支付50万元转让款，因其未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应承担举证不能的不利后果，对被告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杨毅于本判决生效之日起十五日内支付原告杨燕鸿股权转让款140万元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率4.25%分两笔计算，一笔以50万元为基数从2017年12月16日计算至清偿之日止，一笔以90万元为基数从2018年2月16日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告杨燕鸿的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18516元，减半收取9258元，保全申请费5000元，合计14258元（原告已预交），由被告杨毅负担，并于本判决生效之日起十五日内支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年八月六日 法官助理余慧 书记员宋梦洁
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1488号申请执行人：马建成。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421民初4367号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李某在银行账户上的存款12337.5元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王生伟二〇二〇年七月七日书记员  马国娴
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0421执1488号 马某、李某： 申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11750元。李某已于2020年8月5日向本院账户27×××50中转付执行款11924元，扣交案件受理费97元，执行费77元。剩余11750元执行款于2020年8月11日划付至马某银行账户62×××14中。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2019）甘0421民初4367号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3586号本院于2020年7月31日对原告(反诉被告)上海申雪供应链管理有限公司与被告(反诉原告)上海历呈供应链管理有限公司仓储合同纠纷一案，作出的(2020)沪0118民初3586号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：(2020)沪0118民初3586号民事判决书第十三页第七行“反诉原告上海申雪供应链管理有限公司”，现补正为“反诉原告上海历呈供应链管理有限公司”。审判员 林 颖二〇二〇年八月十日书记员 钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2269号申请人（原告）：孙瑞赢，男，汉族，1987年8月25日出生，现住河南省焦作市解放区。被申请人（被告）：马**旋，男，汉族，1994年12月15日出生，现住河南省焦作市沁阳市。本院在审理申请人孙瑞赢与被申请人马**旋买卖合同纠纷一案中，申请人孙瑞赢于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请保全冻结被申请人马**旋银行存款共计144800元或查封其相同价值的财产，并由申请人孙瑞赢在中国人寿财险投保的144800元诉讼财产保全责任保险的保单保函（保单号为6615492020410896000004）提供担保。本院经审查认为，申请人孙瑞赢提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马**旋银行存款共计144800元或查封其相同价值的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗晓霞二〇二〇年七月二十二日书记员  常晨丽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2269号原告：孙瑞赢，男，汉族，1987年8月25日出生，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：芦艳萍，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚军，河南好谦律师事务所实习律师。被告：马**旋，男，汉族，1994年12月15日出生，现住河南省沁阳市。原告孙瑞赢与被告马**旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告孙瑞赢及其委托诉讼代理人芦艳萍、肖亚军到庭参加诉讼,被告马**旋经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞赢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购车款204000元以及违约金40800元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年5月11日被告自称有一批大众捷达轿车，询问原告是否购买，在商议后，原告于2020年5月12日将购车款204000元转账给被告，被告承诺15日内将4辆捷达轿车交付原告，15日后，被告因单方原因无法交付车辆，原告多次要求被告履行合同，被告均表示没有车，也拒不退还购车款，2020年6月29日，被告给原告补充车辆买卖合同一份，并承诺2020年7月5日之前将购车款退还原告，并承担10000元违约金，若于2020年7月5日之后退还购车款，自愿承担购车款20%的违约金，并将被告名下的豫Ｈ×××**丰田牌越野车抵押原告，截止起诉之日，被告仍未归还购车款，也未将其名下豫Ｈ×××**丰田牌越野车抵押原告。为此依法起诉，请求法院判决被告支付欠款。原告孙瑞赢提交了如下证据：证据1：车辆买卖合同一份和被告出具的收到购车款的收据一份，证据2：原告向被告支付购车款的银行转账凭证一份，证明指向：原、被告达成购车协议，原告依约支付购车款，被告收到购车款，被告无法交付车辆后，应退还给原告的购车款及支付双方约定的违约金。被告马**旋未答辩，亦未提交证据。被告马**旋未出庭质证，视为其放弃了抗辩、质证的权利。经审查，原告所举证据符合证据的程序要件，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告孙瑞赢和被告马**旋均系经营二手车的同行。2020年5月11日，被告联系原告说有一批大众捷达轿车（二手车），双方商议后原告决定购买4辆，车款共计204000元，被告口头承诺15天内交车。随后原告就将购车款204000元通过银行转账转给被告。后因被告15天过后交不了车，原告就多次找被告协商让其交车，被告因不能如期交车表示愿意退款，并于同年6月29日与原告补签了车辆买卖合同，合同第八条补充条款约定：“甲方（马**旋）收到乙方（孙瑞赢）四台捷达全款贰拾万零肆仟元，到7月5号之前退全款，加壹万违约金，如7月5号之前退不了，陆巡抵押，可以乙方处置，甲方配合。豫Ｈ×××**，2020年7月5日前无法退款，违约金车款20%赔偿。”合同签订后，双方在合同中约定的被告车辆既没有办理抵押登记，也没有实际交付给原告保管，且被告至今年7月5日仍然没有给原告退款，所以原告于2020年7月7日向本院提起诉讼。诉讼中因被告又陆续偿还了原告购车款共计10万元，故原告将诉讼请求变更为：要求被告返还购车款104000元及支付违约金40800元。本院认为,依法成立的合同,应受法律保护,当事人应当按照约定严格履行合同义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告因购买被告车辆已按约支付被告购车款204000元，被告因无法交付车辆与原告达成退款协议后，却未按双方协议约定期限返还原告购车款204000元,故被告的行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。故原告要求被告返还购车款余款104000元并按车款20%支付违约金40800元的诉讼请求,不违背法律的强制性规定,本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马**旋须在判决生效后十日内支付原告孙瑞赢购车款104000元。二、被告马**旋须在判决生效后十日内支付原告孙瑞赢违约金40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2486元、保全费1244元共计3730元,由被告马**旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  苗晓霞二〇二〇年九月十一日书记员  古莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终5302号-5305号、5308号-5328号（5302号）上诉人（原审原告）：孙小华，女，汉族，1988年10月10日出生，住江西省樟树市。（5303号）上诉人（原审原告）：胡昌卫，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省潢川县。（5303号）上诉人（原审原告）：陈伊麦，女，汉族，1984年9月23日出生，住广东省深圳市南山区。（5304号）上诉人（原审原告）：杨婷廷，女，苗族，1990年6月16日出生，住广东省深圳市福田区。（5305号）上诉人（原审原告）：刘华，女，汉族，1975年4月11日出生，住湖北省荆州市。（5308号）上诉人（原审原告）：魏玉丹，女，汉族，1984年2月7日出生，住江苏省赣榆县。（5309号）上诉人（原审原告）：鲜君，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省南部县。（5310号）上诉人（原审原告）：叶均亮，男，汉族，1984年11月2日出生，住湖北省荆州市沙市区。（5311号）上诉人（原审原告）：张雪琴，女，汉族，1982年7月8日出生，住广东省陆丰市。（5312号）上诉人（原审原告）：易清根，男，汉族，1985年1月19日出生，住江西省宜春市袁州区。（5313号）上诉人（原审原告）：李玉怀，男，瑶族，1980年6月28日出生，住湖南省江永县。（5314号）上诉人（原审原告）：李骏，男，汉族，1990年3月2日出生，住湖南省桃源县。（5314号）上诉人（原审原告）：龚飞，女，汉族，1990年11月16日出生，住江西省新余市渝水区。（5315号）上诉人（原审原告）：胡丽丽，女，汉族，1988年12月16日出生，住湖南省蓝山县。（5316号）上诉人（原审原告）：谭桂芳，女，汉族，1986年9月4日出生，住广东省深圳市福田区。（5317号）上诉人（原审原告）：胥琴，女，汉族，1989年4月29日出生，住湖南省岳阳县。（5318号）上诉人（原审原告）：范方敏，男，汉族，1988年6月27日出生，住江西省瑞昌市。（5319号）上诉人（原审原告）：李治，男，汉族，1989年4月24日出生，住广东省深圳市南山区。（5320号）上诉人（原审原告）：周潼，女，汉族，1986年10月28日出生，住广东省深圳市福田区。（5321号）上诉人（原审原告）：郭伟基，男，汉族，1986年9月19日出生，住广东省肇庆市端州区忠勇路****。（5322号）上诉人（原审原告）：何林润，男，汉族，1989年9月27日出生，，住湖北省薪春县（5322号）上诉人（原审原告）：彭丽蓝，女，汉族，1992年5月29日出生，，住广东省陆河县（5323号）上诉人（原审原告）：周晋文，男，汉族，1985年2月17日出生，，住江西省新余市渝水区（5324号）上诉人（原审原告）：龙方，女，汉族，1995年1月18日出生，，住湖南省隆回县（5325号）上诉人（原审原告）：邹艳平，男，汉族，1991年5月27日出生，，住江西省吉安市新干县（5325号）上诉人（原审原告）：翁雁暖，女，汉族，1993年4月1日出生，，住广东省深圳市罗湖区（5326号）上诉人（原审原告）：郭佳镓，女，汉族，1986年1O月7日出生，，住广东省深圳市福田区（5327号）上诉人（原审原告）：蔡和坚，男，汉族，1979年9月11日出生，户籍住址：广东省惠来县。（5328号）上诉人（原审原告）：邓小青，男，汉族，1983年12月19日出生，，住江西省赣州市宁都县（5328号）上诉人（原审原告）：彭莉莉，女，汉族，1987年7月1日出生，，住湖北省松滋市上述25案上诉人共同委托诉讼代理人：魏永峰，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和观装饰工程有限公司，住所地：广州市从化区城郊街新村北路**之一自编****。法定代表人：彭胜利。委托诉讼代理人：郭毕华，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱向阳，广东德邻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市现代城房地产发展有限公司，住所，住所地：惠州市惠阳区三和开发区莲塘面地段（东部现代城花园商业综合楼**）div>法定代表人：邓维杰。上诉人孙小华等25案上诉人因与被上诉人广州和观装饰工程有限公司、惠州市现代城房地产发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初1516号、1517号、1548号-1551号、1553号、1554号、1556号-1558号、1700号、1702号-1707号、1709号-1771号、1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙小华、胡昌卫、陈伊麦、杨婷廷、刘华、魏玉丹、鲜君、叶均亮、张雪琴、易清根、李玉怀、李骏、龚飞、胡丽丽、谭桂芳、胥琴、范方敏、李治、周潼、郭伟基、何林润、彭丽蓝、周晋文、龙方、邹艳平、翁雁暖、郭佳镓、蔡和坚、邓小青、彭莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙小华、胡昌卫、陈伊麦、杨婷廷、刘华、魏玉丹、鲜君、叶均亮、张雪琴、易清根、李玉怀、李骏、龚飞、胡丽丽、谭桂芳、胥琴、范方敏、李治、周潼、郭伟基、何林润、彭丽蓝、周晋文、龙方、邹艳平、翁雁暖、郭佳镓、蔡和坚、邓小青、彭莉莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取，由上诉人负担。上诉人多预交的部分由本院予以退回。具体如下表：案号530253035304530553085309531053115312二审案件受理费（元）1066.5735.5597420.518914161666641625案号531353145315531653175318531953205321二审案件受理费（元）4211075.51891417.51400.5424.5403424.75424.5案号5322532353245325532653275328二审案件受理费（元）595.52854265881070641598.5本裁定为终审裁定。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 燕书 记 员 彭科梅
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终5302号-5305号、5308号-5328号（5302号）上诉人（原审原告）：孙小华，女，汉族，1988年10月10日出生，住江西省樟树市。（5303号）上诉人（原审原告）：胡昌卫，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省潢川县。（5303号）上诉人（原审原告）：陈伊麦，女，汉族，1984年9月23日出生，住广东省深圳市南山区。（5304号）上诉人（原审原告）：杨婷廷，女，苗族，1990年6月16日出生，住广东省深圳市福田区。（5305号）上诉人（原审原告）：刘华，女，汉族，1975年4月11日出生，住湖北省荆州市。（5308号）上诉人（原审原告）：魏玉丹，女，汉族，1984年2月7日出生，住江苏省赣榆县。（5309号）上诉人（原审原告）：鲜君，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省南部县。（5310号）上诉人（原审原告）：叶均亮，男，汉族，1984年11月2日出生，住湖北省荆州市沙市区。（5311号）上诉人（原审原告）：张雪琴，女，汉族，1982年7月8日出生，住广东省陆丰市。（5312号）上诉人（原审原告）：易清根，男，汉族，1985年1月19日出生，住江西省宜春市袁州区。（5313号）上诉人（原审原告）：李玉怀，男，瑶族，1980年6月28日出生，住湖南省江永县。（5314号）上诉人（原审原告）：李骏，男，汉族，1990年3月2日出生，住湖南省桃源县。（5314号）上诉人（原审原告）：龚飞，女，汉族，1990年11月16日出生，住江西省新余市渝水区。（5315号）上诉人（原审原告）：胡丽丽，女，汉族，1988年12月16日出生，住湖南省蓝山县。（5316号）上诉人（原审原告）：谭桂芳，女，汉族，1986年9月4日出生，住广东省深圳市福田区。（5317号）上诉人（原审原告）：胥琴，女，汉族，1989年4月29日出生，住湖南省岳阳县。（5318号）上诉人（原审原告）：范方敏，男，汉族，1988年6月27日出生，住江西省瑞昌市。（5319号）上诉人（原审原告）：李治，男，汉族，1989年4月24日出生，住广东省深圳市南山区。（5320号）上诉人（原审原告）：周潼，女，汉族，1986年10月28日出生，住广东省深圳市福田区。（5321号）上诉人（原审原告）：郭伟基，男，汉族，1986年9月19日出生，住广东省肇庆市端州区忠勇路21号F区。（5322号）上诉人（原审原告）：何林润，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖北省薪春县。（5322号）上诉人（原审原告）：彭丽蓝，女，汉族，1992年5月29日出生，住广东省陆河县。（5323号）上诉人（原审原告）：周晋文，男，汉族，1985年2月17日出生，住江西省新余市渝水区。（5324号）上诉人（原审原告）：龙方，女，汉族，1995年1月18日出生，住湖南省隆回县。（5325号）上诉人（原审原告）：邹艳平，男，汉族，1991年5月27日出生，住江西省吉安市新干县。（5325号）上诉人（原审原告）：翁雁暖，女，汉族，1993年4月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。（5326号）上诉人（原审原告）：郭佳镓，女，汉族，1986年1O月7日出生，住广东省深圳市福田区。（5327号）上诉人（原审原告）：蔡和坚，男，汉族，1979年9月11日出生，户籍住址：广东省惠来县。（5328号）上诉人（原审原告）：邓小青，男，汉族，1983年12月19日出生，住江西省赣州市宁都县。（5328号）上诉人（原审原告）：彭莉莉，女，汉族，1987年7月1日出生，住湖北省松滋市。上述25案上诉人共同委托诉讼代理人：魏永峰，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州和观装饰工程有限公司，住所地：广州市从化区城郊街新村北路55号之一自编B栋207房。法定代表人：彭胜利。委托诉讼代理人：郭毕华，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱向阳，广东德邻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市现代城房地产发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区三和开发区莲塘面地段（东部现代城花园商业综合楼三楼）。法定代表人：邓维杰。上诉人孙小华等25案上诉人因与被上诉人广州和观装饰工程有限公司、惠州市现代城房地产发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初1516号、1517号、1548号-1551号、1553号、1554号、1556号-1558号、1700号、1702号-1707号、1709号-1771号、1909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙小华、胡昌卫、陈伊麦、杨婷廷、刘华、魏玉丹、鲜君、叶均亮、张雪琴、易清根、李玉怀、李骏、龚飞、胡丽丽、谭桂芳、胥琴、范方敏、李治、周潼、郭伟基、何林润、彭丽蓝、周晋文、龙方、邹艳平、翁雁暖、郭佳镓、蔡和坚、邓小青、彭莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙小华、胡昌卫、陈伊麦、杨婷廷、刘华、魏玉丹、鲜君、叶均亮、张雪琴、易清根、李玉怀、李骏、龚飞、胡丽丽、谭桂芳、胥琴、范方敏、李治、周潼、郭伟基、何林润、彭丽蓝、周晋文、龙方、邹艳平、翁雁暖、郭佳镓、蔡和坚、邓小青、彭莉莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取，由上诉人负担。上诉人多预交的部分由本院予以退回。具体如下表：案号530253035304530553085309531053115312二审案件受理费（元）1066.5735.5597420.518914161666641625案号531353145315531653175318531953205321二审案件受理费（元）4211075.51891417.51400.5424.5403424.75424.5案号5322532353245325532653275328二审案件受理费（元）595.52854265881070641598.5本裁定为终审裁定。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 燕书 记 员 彭科梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3033号申请人：葛红梅，女，1972年11月3日生，住盐城市亭湖区。被申请人：武东，男，1983年1月5日生，住盐城市盐南高新区。申请人葛红梅与被申请人武东保证合同纠纷一案,申请人葛红梅于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人武东的财产在价值165万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人葛红梅以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人葛红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人武东银行存款165万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人葛红梅预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月二日书记员 石建华
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1318号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与张晓华劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第433号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人张晓华于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人押金1000元。支付申请执行人2011至2014年工资款69500元及抵押金1000元。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年七月十七日()书记员  曹 博联系人：联系电话：本院地址：邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市白塔区人民法院执行通知书（2020）辽1002执1318号辽宁兴隆容器制造有限公司：你单位与张晓华劳动争议一案，辽阳市劳动仲裁委员会作出辽市劳人仲字[2020]第433号仲裁裁决书的已发生法律效力。申请执行人张晓华于二〇二〇年七月八日向本院申请请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：支付申请执行人押金1000元。支付申请执行人2011至2014年工资款69500元及抵押金1000元。开户银行：中国建设银行白云储蓄所账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员李琳琳二〇二〇年七月十七日书记员曹博联系人：联系电话：本院地址：邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初737号 原告：朱某，住贵德县。 被告：马某，住贵德县。 原告朱某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  喇海峰 审 判 员  南兴加 人民陪审员  李玉玲 二〇二〇年七月八日 书 记 员  龙 腾
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1318号申请执行人张晓华，女，1967年8月7日出生，汉族，住辽阳县。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张晓华与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第433号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的：1000元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月28日14时10分至14时16分，本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1318号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初737号 原告：朱某，住贵德县。 被告：马某，住贵德县。 原告朱某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告马某经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：朱某与马某是同村村民，2018年5月9日，马某向朱某借款10000元，双方约定借期为半年，马某向朱某出具借条1份，证明人朱永祥在借条上签印。马某没有按照约定的期限给朱某还钱，朱某多次打电话向马某催要借款，马某以种种借口推脱不还钱，拒接朱某的电话，甚至将朱某的电话拉黑。无奈诉至法院，望人民法院依法支持原告的合法请求，公正裁判。 马某在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，朱某向法庭提交了以下证据：借条1份，证明借款10000元的事实。 马某未到庭参加诉讼，故本院未组织双方进行证据交换。 马某未向法庭提交任何证据。 对朱某提交的上述证据，本院认定如下：本院对该证据予以采信。 经审理查明，马某从朱某处借款10000元，并于2018年4月9日向朱某出具欠条1份，载明马某欠朱某借款10000元，并约定半年内偿还借款。在该笔借款发生后，朱某多次催要，但马某至今未予偿还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马某从原告朱某处借款10000元未予偿还的事实清楚，故本院对原告朱某索要借款10000元的诉讼请求予以支持。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告朱某主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，本院对原告朱某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后立即向原告朱某偿还借款本金10000元。 案件受理费50元，公告费560元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  喇海峰 审 判 员  袁志冰 人民陪审员  胡耀军 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  龙 腾 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。