山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1234号 原告：赵某1，男，1982年2月17日出生，汉族，现住商河县。 委托诉讼代理人：张端忠，山东易济律师事务所律师。 被告：王某，女，1982年10月22日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 原告赵某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及委托诉讼代理人张端忠、被告王某及委托诉讼代理人张爱国、顾国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割夫妻共同财产；2、银行贷款由王某承担；3、诉讼费用由王某承担。事实与理由：赵某1和王某原系夫妻关系，2019年9月19日经商河县人民法院判决离婚，但对于财产问题未一并解决。双方有银行存款17万余元，已由商河县法院查封，购买基金回款20万元，另有37万元由王某擅自转给宋永宪，另有转给东营中院18万元及奥迪轿车一辆。上述财产，均由王某掌控，王某应给付赵某1相应折抵款。为维护赵某1的合法权益，诉至贵院，望判若所请。 王某辩称，2019年9月19日商河法院判决离婚属实，双方之间达到今天这种情况，是赵某1的姐夫刘某参与和操作造成的。双方虽然离婚，但还有孩子，请赵某1不要听从刘某误导，给双方及孩子造成伤害。银行存款17万元，位于商河县间，西屋两间，大门及带房顶的过道间一间，院落一处，面包车一辆、小轿车一辆属夫妻共同财产，应予分割。请法院考虑婚生女12岁的赵子琪随王某生活的情况，依据照顾妇女和儿童利益的法律规定，依法分割。赵某1的其他诉讼请求及理由没有事实依据和法律依据。 赵某1为支持其诉讼请求及事实与理由，向本院提交了以下证据并经王某质证： 证据一，商河县人民法院（2019）鲁0216民初1128号民事判决书、生效证明书、庭审笔录（复印件）各1份，拟证明：双方于××××年××月××日经民政部门登记结婚，2019年4月赵某1向商河县人民法院提起离婚诉讼，请求判决离婚并分割夫妻共同财产等，诉讼过程中撤回了分割共同财产诉求。经2019年7月5日开庭审理，2019年9月19日商河县人民法院做出准予双方离婚民事判决，该判决书于2019年10月9日已生效。 王某对该证据真实性无异议，该证据中庭审笔录第4页赵某1的陈述中：还有五菱面包车鲁Ａ×××××一辆和奥迪车都在赵某1名下，在赵某1所在的村有院落一套，属共同财产。 证据二，商河县人民法院协助冻结存款通知书回执复印件2份，证明：商河县人民法院2020年3月24日冻结（续封）王某名下存款共计170845.44元，其中：（1）齐商银行广饶支行，尾号8684帐户被冻结120252.74元；（2）广饶农商银行，尾号3716号帐户冻结50592.7元，证据2至证据6在商河县法院纠纷诉讼中均已查实。 王某对该证据的真实性无法确定，对原告所说的冻结银行存款两笔及数额无异议，赵某1所说的证据2至证据6在商河县法院纠纷诉讼中均已查实的证明目的有异议，该两份通知书回执复印件的内容与其所述的证明目的不相符，不能实现其证明目的。 证据三，王某名下银行帐户资金流水明细清单5份（包含2份复印件），拟证明在人民法院冻结款项之外，王某尚有大额银行存款791142.74元，其中：（1）工商银行广饶支行尾号2364帐户，王某于2019年4月8日将工商银行理财款赎回后向案外人唐玉花帐户转移现金211142.74元；（2）工商银行广饶支行尾号2364帐户，王某于2018年12月3日向东营市中级人民法院帐户转移资金6万元；（3）工商银行广饶支行尾号4025帐户，王某于2018年12月3日向东营市中级人民法院帐户转移资金6万元；（4）工商银行广饶支行尾号4025帐户，王某于2018年12月19日购买工商银行理财产品，过付现金10万元；（5）齐商银行广饶支行尾号8684帐户，王某于2019年1月14日向案外人宋永宪帐户转款37万元。以上银行帐户资金流水明细清单查询单原件，在商河县人民法院（2019）鲁0216民初1128号卷宗中存档。 王某质证，对（1）银行明细清单有涂改、加写内容，对其真实性无法确定，但在2019年4月8日从王某账户转账至唐玉花账户201142.74元属实，但不属于转移现金，该资金在2019年初因劳务工程而支出，早已不存在，赵某1要求分割没有依据，王某将此款全部用于支付人工劳务费等费用，因为赵某1起诉王某离婚、分割财产，赵某1的姐夫刘某也起诉王某，都要冻结账户，王某有大量欠付人工劳务费等费用需要支付，政府清欠办也曾多次要求支付人工劳务费，所以王某将此款转到唐玉花账户，因唐玉花太忙又转到尹立国账户，然后分四笔支付了人工劳务费，对此情况王某稍后提交证据。对（2）、（3）银行明细的真实性无法确定，但是王某账户向东营市中级人民法院打款实际是6万元，因为在打款过程中多次出现转款不成功，资金不能转出或退回，所以在银行流水中出现多笔与东营市中级人民法院的资金来往，实际数额是6万元，是王某用于购买司法拍卖产品，因没有买成，退回后早已用于工程及相关费用支出，早已不存在，赵某1要求分割没有依据。对（4）银行明细是复印件，真实性无法确定，不能实现其证明目的，并且2018年12月份的财产不能证明现在仍然存在，赵某1要求分割没有依据。对（5）银行明细中标明共27页，要求赵某1提交所有的银行明细，用于证实明细中2019年1月14日中的37万元是宏太公司支付到王某账户的工程劳务款，是经营过程中资金流动的环节，不是纯收入，因宏太公司工程劳务施工过程中需要垫付大量资金，并且多次因工人受伤赔款，还有一些隐性支出，工程劳务经营亏损，宋永宪为工程施工协调垫付大量资金，此款已返还给宋永宪，此款项在2019年1月份已经因工程而支出，不属于现在存在的财产，赵某1要求分割没有依据。因赵某1故意提交部分银行交易明细，王某申请法庭给予一定的时间调取全部银行交易明细，以证实此款项是工程款，不是双方的纯收入。 证据四，车辆登记证书复印件1本，拟证明双方共同财产奥迪牌鲁Ａ×××××号轿车1辆，该车于2016年2月购买，现由王某使用。 王某对该证据无异议。 证据五，商河县农商行贷款证1本，拟证明赵某1于2013年3月8日在该商业银行贷款15万元，银行放款后由王某父亲实际使用，至目前该15万元贷款尚未偿还。 王某对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，该款项用于工程劳务经营，属夫妻共同债务。 证据六，证明1份，拟证明2019年2月28日，王某向赵某1出具说明1份，承诺赵某1名下的贷款15万元本金及利息，由王某个人还清。 王某对该证据真实性有异议。 证据七，证人刘某出庭作证，提供录音光盘1个，通话内容整理文字版本1份，拟证明2019年3月4日，在证人家中，证人将与双方的谈话手机录音，证实：（1）以赵某1名义申请的银行贷款15万，实际由王某父亲使用，王某承诺其个人偿还；（2）证实王某支付30余万元在广饶县购买房屋一处。 赵某1质证，证人所述与录音内容基本一致，证实以赵某1名义贷15万元借款，由王某父亲使用，此录音以及证人证言与赵某1证据6相互印证，证实该15万元债务由王某个人承担。 王某对光盘录音证据的真实性不予认可，对证人证言有异议，该证人与赵某1有利害关系，与本案有利害关系，该证人在作证过程中，赵某1多次提示，其代理人故意打断证人陈述，使证人对打断后的发言不再多说，该证人证言自相矛盾，称贷款是王某来操作，但又称在赵某1车上发现了贷款本，对于代理人提问的有关15万元的情况是明确的向证人陈述录音内容、贷款数额等内容，因此，证人对于录音证据的陈述不具有法律效力，最后，本案双方之所以闹到今天这么大的矛盾，王某让代理人告知法庭，就是证人过于干预本案双方的生活，操作和谋划了双方之间的多次诉讼和矛盾的产生，从该证人所称的给本案双方进行录音等情况能够证实证人干预本案当事人事务的情况。 证据八，银行流水3份，拟证明赵某1名下并无存款。 王某对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，提供该银行流水不能证明赵某1没有钱。 证据九，通话录音整理材料2份3页、光盘2份，拟证明庭后根据王某提供的个人账户对账单中的人员名称与赵钦利、王申河进行通话，落实是否收到工资，在通话录音中二人均否认收到5万元工资，同时证明用于收款的5万元的银行卡是在王某手中掌控，由其使用，虽然工程上游单位支付劳务费，但二人均没有见到，均由王某使用，同时，将二人的姓名在上游单位中列支，是为了应付工程建设管理部门的检查。通话录音都记载说话人的手机号码，法庭或王某直接联系是否是本人。二人与双方均为同村村民，与赵某1不存在身份利害关系，况且，二人目前仍在王某处工作，王某也完全可以根据通话录音判断出是否是二人，如果王某否认，应当承担相关法律责任。 王某质证该证据不是原始载体，其真实性不予认可，该录音中说话的人员身份不明，录音中没有相关人员的姓名及录音通话的时间，该证据不能实现证明目的。赵某1所称的被录音人员无论是否认可其收到工资，应当以相关的银行流水等材料为准，不能以其一面之词来决定。并且向法庭说明，赵某1所称的赵钦利是其本家叔叔，王申河是其邻居，其两人与本案有利害关系。 证据十，申请证人赵某2出庭作证，拟证明王某证明目的不成立，证明证人的齐商银行银行卡由王某掌控使用，用于业务周转资金，证人从未收取过5万元，也不认识转账人尹立国。 赵某1对证人证言无异议，证人证言支持赵某1诉求以及证据的真实性，也证实王某提交的尹立国转账明细证据的不真实性。证明赵某1诉称的王某购买同泰小区房屋属实，并且同时支付37万元给房主宋永宪，并非是借款，并且王某目前在该房屋居住。 王某对证人证言有异议，首先，证人是赵某1的堂叔，赵某1的爷爷与证人的爸爸是堂兄弟，并且两家在红白喜事及年节中来往密切，证人有意回避和隐瞒其与赵某1的关系，进一步证明证人与本案赵某1有利害关系，其证言不属实。证人称在王某处干活，工资已领取，领取方式为银行卡收款，证人作为涉案银行卡的主人和办理者，否认进入其银行卡的资金已经收到，对此证人有直接的利害关系，证人证言实为当事人陈述，其证言不能作为确定案件事实的依据。 证据十一，商河县人民法院（2020）鲁0126民初2412号传票1份，该案是山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行诉赵某1、王某金融借款合同纠纷一案，也是本案中在上次庭审时赵某1提交的借款15万元夫妻共同债务，上次庭审时提交了该商河农村银行的借贷证明1份，证实本案双方欠付银行15万元及利息、滞纳金，目前该案被商河县人民法院定于2020年8月13日开庭。 王某对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本案赵某1与案外人之间的金融借款合同关系，应当由相关法院根据证据和案件情况作出处理，而本案中双方之间的法律关系，根据本案的证据和案件情况由法院作出处理，两者不存在必然的关联性。 王某为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据并经赵某1质证： 证据一，王某支付劳务费录像资料1份，拟证明2018年夏王某支付给一名下游劳务分包人劳务费的录像，王某需要垫付大量工程劳务资金，支付方式主要是现金支付，之所以录像是因为以备政府清欠办调查时使用。 赵某1对该证据真实性有异议，不予认可，短短不到一分钟的录像不能实现其证明目的，首先，1、王某质证赵某1证据3-1时称，有证据证实转账给唐玉花20余万元是为了支付工人工资等，证据显示该款项支付时间为2019年4月8日，该季节人们的穿着尚达不到穿着短裤背心的程度，王某证据与质证意见矛盾；2、录像仅显示在某个房间椅子上摆放现金，其他并不能说明任何问题，根本不能体现其证明目的，对此，该录像与本案没有任何关联性。另一方面，录像显示是一位男士摆放现金，并非王某，该录像的真实性存在怀疑，王某应当承担举证不能的法律后果。 证据二，光盘1张，位于商河县双方夫妻共同财产北屋五间、西屋两间、大门及带房顶的过道间一间、院落一处的基本情况，该录像内容是双方离婚后再婚情况的录像，该录像与赵某1提交的庭审笔录共同证实上述夫妻共同财产请依法分割。 赵某1对该证据真实性有异议，王某称是赵某1结婚时，但是录像场面并不能证明是赵某1结婚时，院落是老人修建，并非王某出资修建，王某也没有任何证据证明其出资，该录像并不能证明其证明目的。 证据三，商河县人民法院（2019）鲁0126民初1182号判决书打印件、济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11921号民事判决书打印件各1份，来源于中国裁判文书网，拟证明刘某起诉王某和赵某1，刘某是赵某1的姐夫，生效判决认定双方及赵某1自2012年至2019年因购买车辆、发放工人工资、日常开销，多次向刘某借款，虽然上述判决的数额王某不予认可，但判决书基本情况能证实本案双方经济状况不好，从事工程劳务承包，经营不善亏损的事实，证实根据双方的内部约定，对于欠刘某的95000元由赵某1承担50000元，王某承担40000元。 赵某1质证，两份裁判文书的形式上为复印件不认可，但内容是真实的。赵某1认为王某所称经济状况不好、经营亏损不真实，赵某1证据已经显示王某在经营期间多项大额支出用于资金转移、购买理财产品、购买司法拍卖产品，证明其资金充足，并非经济紧张；济南市中级人民法院判决已对双方债务承担进行了确认，双方应据此履行。 证据四，王某尾号为8684银行交易明细1份，拟证明王某从事工程劳务分包，开支巨大，经营亏损，仅2018年3月至7月赵某1从王某处拿走12万元，开支巨大。 赵某1质证该证据不完整，仅是银行流水的一部分，王某应该提交全部证明其资金流水信息；王某向赵某1过付款项系夫妻双方在广饶及滨州工地共同经营水电安装业务时，购买相关配件、物料支出，并非赵某1个人消费支出，王某也没有证据证明该转账由原告个人消费。 证据五，客户名称为尹立国的中国民生银行出具的对账单1份，拟证明2019年4月8日从王某账户转账至唐玉花账户20万元，该资金在2019年初因劳务工程而支出，早已不存在，赵某1要求分割没有依据，王某将此款全部用于支付人工劳务费等费用，因为赵某1起诉离婚、分割财产，赵某1的姐夫刘某也起诉王某，都要冻结账户，王某有大量欠付人工劳务费等费用需要支付，政府清欠办也曾多次要求支付人工劳务费，所以王某将此款转到唐玉花账户，因唐玉花太忙又转到尹立国账户，然后分四笔支付了欠付的部分人工劳务费。 赵某1对该证据有异议，对证明目的不予认可。此系尹立国的个人账户，尹立国与唐玉花之间存在其他法律关系的可能，且尹立国和唐玉花也未到庭作证作出解释，不能证明该款项的流转与本案存在关联性。同时，王某所称支付劳务费用没有任何证据证实，王某应当承担举证不能的法律后果，请求法庭对该证据不予采信。 证据六，齐商银行转账单据1份，拟证明2019年1月11日宏太公司转账给王某384214元是人工费，不是王某的收入，是应当向外支出的工人工资款项。 赵某1对该证据真实性无异议，该证据属于双方的业务收入，也属于夫妻共同收入。 证据七，王某的微信朋友圈相册图片和视频（附光盘1份、打印件19份），拟证明双方在商河县的夫妻共同财产房产院落一处，盖房时间为2016年8月份前后，证据中有双方及孩子赵子琪的影像相印证。 赵某1对该证据真实性无异议，房子是老人出资盖的。 证据八，王某的齐商银行尾号为8684的银行交易明细1份，拟证明2016年8月建房前后，是由王某出资，并且能够证明王某有资金能力和资金来源，赵某1主张是其老人出资不能成立，在建房前其父亲已去世多年，其母亲在建房后不足一年去世，其父亲是长期长病癌症，医治多年无效去世，家里没有钱，并且在建房前后，赵某1也不能提供其母亲在银行存款及支出的任何材料，也不可能长期在家存放大量现金。 赵某1对该证据真实性无异议，该份流水仅为双方经营期间业务流水，该流水统计在2016年7、8月份期间王某支付给赵某12、3万元，并不能证明其具有大额资金和出资盖房的能力，赵某1父母身体有病，并不能否定赵某1家中老人盖房前后经济能力。 证据九，根据赵某1申请、法庭指令调取的王某齐商银行流水和广饶农村商业银行流水各1份，该两银行的存款已经被本案案件所冻结。 赵某1对该证据真实性无异议，齐商银行尾号8684银行流水中2019年1月14日记载向宋永宪转账37万元，证实赵某1上次庭审证据的真实性。根据调查该37万元购买宋永宪位于房屋，并非上次庭审时王某所主张的归还借款。相关流水同时证明上次庭审赵某1所提供的王某名下银行流水的真实性，另外，相关流水体现王某使用手下工人的银行账户用于结算资金和接收工程款，印证本次庭审中赵某1提交的录音证据的真实性。 证据十，王某齐商银行交易明细1份，拟证明赵某1在以前的庭审中所提及的东营市中级人民法院的6万元退款，该法院于2018年12月27日退款。 赵某1对该证据的真实性无异议，在第一次庭审结束时，法庭要求双方在第二次开庭时提交全部证据，逾期承担不利后果，王某在第三次开庭又提交新的证据，举证期限早已过期，对该证据应当不予采信。另外，退一步讲，如果该证据有效，也不完整，该银行流水记录是两页，王某仅提交一页，不能真实的反应2018年12月1日至2018年12月30日之间的款项往来真实情况，在前两次庭审中王某均是通过其名下工商银行账户与东营中院账户发生款项往来，根据一般常识，人民法院退款不可能增加新的账户，该王某主张的已收到东营中院退款6万元的主张是存疑的，请求法庭依法处理。 庭审中，本院出示了以下证据并经双方当事人质证： 1、本院调取的王某工商银行尾号4025的流水1份。 赵某1对该证据真实性无异议，该证据印证了赵某1所主张的王某有20万元理财款属于夫妻共同财产应予分割，赵某12019年4月1日经法院立案提起离婚诉讼，王某于2019年4月8日赎回，通过时间对比，起诉离婚时，该20万元属于现有财产，应当归于分割范围。2018年12月3日王某向东营市中级人民法院转款流水记录显示其中6万元没有归还记录，该6万元也在赵某1诉求离婚之前确实存在，也应当属于应予分割的现有财产，还有6万元中院退回款项没有显示。 王某对该证据真实性无异议，赵某1的证明目的也不能实现，理由之前已经陈述。 2、本院到商河县不动产登记中心调取的集体土地使用证1份。 赵某1对该证据真实性无异议，属实。 王某对该证据真实性无异议。 王某对赵某1提交的证据一、证据四、证据五、证据六、证据八、证据十一真实性无异议，本院对该六份证据真实性予以认可；对证据二真实性无法确定但对冻结的数额无异议，本院对该证据真实性予以认可；对证据三虽有异议，但结合双方提交的其他证据，对该组证据未经涂改的内容本院予以认可；对证据七刘某出庭陈述有异议，因刘某系赵某1姐夫，对其法庭陈述本院将结合其他证据综合认证；对证据九有异议，因该证据系证人证言，证人应出庭接受质询但未出庭，本院对该证据不予认可；对证据十赵某2出庭陈述有异议，本院将结合其他证据综合认证。赵某1对王某提交的证据一和证据二有异议，该两份证据无法证明王某的证明目的，本院对该两份证据不予认可；对证据三虽不予认可但对其记载的内容予以认可，本院对该证据记载的内容予以认可；对证据四和证据五虽有异议，对其证明目的不予认可，但对其真实性本院予以认可；对证据六、证据七、证据八、证据九、证据十真实性无异议，本院对该五份证据真实性予以认可。赵某1、王某对本院出示的证据真实性无异议，本院予以认可。 本院经审理认定法律事实如下：赵某1和王某于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日在商河县民政局登记结婚，婚后于2008年4月24日生一女孩，取名赵子琪。赵某1以夫妻感情破裂为由，于2019年4月1日向商河县人民法院起诉离婚，要求与王某离婚，婚生女随赵某1生活，依法分割夫妻共同财产，债务由王某负担。庭审过程中，王某同意离婚，赵某1撤回分割夫妻共同财产和由王某承担债务的诉讼请求，后商河县人民法院出具（2019）鲁0126民初1128号民事判决书，准予双方离婚，婚生女随王某生活，赵某1支付抚养费；该案审理过程中，赵某1申请保全，商河县人民法院冻结了王某在齐商银行尾号8684银行卡上的存款120252.74元，冻结了王某在广饶农商行尾号3716银行卡上的存款50592.70元。2018年12月19日，王某购买100000元理财产品，2019年3月27日，王某购买100000元理财产品，2019年4月8日，赎回200994.26元理财产品，后转给唐玉花201142.74元，王某陈述唐玉花又将200000元转给尹立国，尹立国将200000元转给王美英、赵某2、赵钦利、王申河，每人50000元。2016年2月4日，购买奥迪轿车一辆，车号为鲁Ａ×××××，双方协议130000元，该车归王某所有，王某支付一半款项给赵某1；婚后购买鲁Ａ×××××面包车一辆，双方协议10000元，该车归赵某1所有，赵某1支付一半款项给王某；婚后双方在商河县建设院落一处，进行了装修并购买了部分物品，院落及屋内装修、物品，双方协议180000元，该房屋由赵某1所有，赵某1支付王某相应价款。2018年12月3日，王某向东营市中级人民法院转款60000元，当日该笔款项被退回；第一笔款项被退回后，王某当日又转款60000元，2018年12月4日，王某又向东营市中级人民法院转款60000元，当日又有一笔60000元款项被退回，2018年12月27日，东营市中级人民法院退款60000元；2012年3月8日，以赵某1名义在山东商河农村商业银行股份有限公司办理贷款证一本，核定限额为150000元，因最后一笔贷款未按时偿还，该行展家支行将赵某1等诉至商河县人民法院，案号为（2020）鲁0126民初2412号，开庭日期为2020年8月13日上午九点。 本院认为，赵某1与王某离婚时未对夫妻共同财产进行处理，现对查明的夫妻共同财产应予以分割，双方对夫妻共同财产未有特别约定，应平均分配。夫妻共同存款170845.44元，双方应平均分配，因该款由王某持有，应支付给赵某185422.72元；院落及相应装修、物品双方协议180000元，因双方协议赵某1留下房屋，所以赵某1应支付王某90000元；夫妻共同财产奥迪车辆归王某所有，双方协议130000元，王某支付赵某165000元，面包车归赵某1所有，双方协议10000元，赵某1支付王某5000元；王某2019年4月8日赎回的200994.26元理财产品后转给唐玉花201142.74元，该款应为夫妻共同财产，因此时赵某1已经起诉离婚，王某应支付100571.37元给赵某1。赵某1主张王某购买房产，但并未提交相应证据予以证实，所以本院对该主张不予支持；赵某1主张分割王某向东营市中级人民法院交纳的保证金60000元，因交纳该保证金60000元时双方并未离婚，所以对该60000元不予分割；赵某1主张在商河农商行的贷款150000元应由王某负担，但该贷款商河农商行已经提起诉讼，且该贷款涉及债权人的利益，所以本院在该案中不予处理。王某主张赎回的200000元理财产品用于支付工人工资，支付工人工资通过其本人直接支付就可以，但其将该200000元转给唐玉花，唐玉花又转给尹立国后支付给赵某2等4人，明显与常理不符，该200000元应认定为夫妻共同财产。赵某1应支付王某款项为90000元、5000元，共计95000元；王某应支付赵某1款项为85422.72元、65000元、100571.37元，共计250994.09元，双方互相折抵后王某应支付赵某1款项155994.09元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产位于商河县院落及房屋装修、屋内物品归原告赵某1所有； 二、夫妻共同财产鲁Ａ×××××面包车一辆归赵某1所有，鲁Ａ×××××奥迪牌轿车一辆归王某所有； 三、被告王某于本判决生效后十日内支付原告赵某1夫妻共同财产折抵款155994.09元； 四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由原告赵某1负担4250元，由被告王某负担4250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李 成 审 判 员  韩丰收 人民陪审员  孙效志 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。