四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初91号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人陈正举，男，汉族，1972年6月3日出生于四川省长宁县，初中文化，务农，住四川省长宁县。因本案，2020年1月30日被行政拘留十日，2020年4月3日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人兰明，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人陈正举犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人陈正举及其辩护人兰明到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院申请撤回附带民事诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年1月27日16时许，被告人陈正举在长宁县陈某家中与梁某因打牌产生口角纠纷，继而两人发生打架。被周围人员分开后，陈正举持一把水果刀在陈某家场坝内将梁某腹部捅伤。2020年3月25日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定：梁某肝脏破裂属重伤二级。 指控依据的证据如下：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见等；指控认为，被告人陈正举故意伤害他人身体并致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈正举案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈正举对指控事实、罪名无异议。 被告人陈正举的辩护人辩护意见如下：1.被告人有自首情节；2.被告人系初犯，没有犯罪前科；3.本案的受害人对案件的发生有一定的过错；4.被告人赔偿了受害人的损失，和受害人达成了协议，取得了受害人的谅解；5.被告人已经被行政处罚了10日，如果人民法院判决拘役或者有期徒刑的应当抵消相应的刑期。 经审理查明，被告人陈正举与受害人梁某系表兄弟关系，2020年1月27日16时许二人在长宁县陈某家中因打牌产生口角纠纷，继而发生打架。被周围人员分开后，陈正举持一把水果刀在陈某家场坝内将梁某腹部捅伤。2020年3月25日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定：梁某肝脏破裂属重伤二级。 另查明，被告人陈正举案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，2020年1月30日被长宁县公安局处以行政拘留十日的行政处罚。 还查明，被告人陈正举与梁某达成民事赔偿协议，梁某向本院提出撤诉申请，协议赔偿金额为32600元，陈正举于当日给付2600余元，2020年农历12月28日前支付10000元，2021年农历12月28日前支付20000元，梁某出具谅解书对陈正举表示谅解，请求对陈正举从轻、减轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2020年1月28日将本案作为行政案件予以受案登记，同年3月28日对本案作为刑事案件受案登记，同年3月31日决定立案侦查。 2.长宁县公安局取保候审决定书、取保候审保证书，证实公安机关对被告人采取强制措施的情况。 3.到案经过，证实被告人陈正举主动到长宁县公安局竹海镇派出所投案。 4.户籍信息，证实被告人陈正举犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 5.长宁县人民医院住院病历，诊断证明及住院费票据，证实梁某于2020年1月27日到长宁县人民医院住院治疗16天，2020年2月12日出院，产生医疗费9483.63元。入院诊断为腹部刀刺伤，肝破裂？出院诊断为：肝破裂，失血性休克，右上腹刀刺伤。 6.长宁县公安局物证鉴定室出具（长）公（物）鉴（法临）字［2020］004号法医学人体损伤程度鉴定书，证实梁某肝脏破裂属重伤二级。 7.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的情况。 8.收据、交款说明，证实因疫情原因不能随便走动，陈正举2020年2月2日请竹海镇派出所将5000元转交梁某作为医疗费用。张某2020年2月3日出具收据收到竹海镇派出所转交的陈正举垫付的医疗费。 9.行政处罚决定书、执行回执，证实陈正举因本案被行政拘留十日的情况。 10.民事赔偿协议书、谅解书、收条，证实梁某与陈正举达成民事赔偿协议，协议赔偿金额为32600元，陈正举于当日给付2600余元，2020年农历12月28日前支付10000元，2021年12月28日前支付20000元，针对受害人的损失确认的金额为5万元，一方作出17400元让步的前提是建立在陈正举按协议约定按期履行的基础上，如未按协议履行，梁某可以按5万元的损失扣减甲方前期支付的部分费用后依法提起民事诉讼，……。梁某出具谅解书对陈正举表示谅解，请求对陈正举从轻、减轻处罚并适用缓刑， （二）被害人梁某的陈述，证实陈正举的父亲是其亲舅舅，2020年1月27日时他过世三周年的忌日，其作为亲戚去上坟，中午陈正全喊大家一起吃饭，吃饭时陈正举、陈以元和其三人喝了酒，饭后就在客厅聊天，当时饶某也在，其就说了陈正举有些不对的地方，饶某和陈某的姐夫说了陈正举不对，当时陈正举没有怎么说话，其和陈正举两人心里还是有点不高兴。后来有人喊打牌，打牌的时候二人发生了口角，其用手推了他一下，他站起来也用手推了其一下，其过去用手朝他身上打他几下，陈正举也还手了的，周围的人上来把其二人分开了。其走到小屋门口，过了几分钟陈正举朝其走了过来，其以为他想和其打架，就朝他走了过去，后来有人把其拉开，这时有人说其肚子上流血了，其才发现右边肚子上有个血口子，陈正举右手拿着一把刀站在场坝那里。其估计是陈正举拿刀捅了其肚子，就去旁边捡木棍子想朝陈正举按过去，结果被旁边的人拉住了。陈正举右手握着的刀长约八九公分，刀身是白色的，是把不锈钢样式的刀。其医疗费用了一万元左右，事发后陈正举一直没有来看过，只找人带了5000元现金，其他没有支付过任何钱了。 梁某辨认出陈正举就是捅伤自己的男子。 （三）证人证言及辨认笔录 1.证人苟某的证言，证实2020年1月27日在陈某家吃饭，其和陈正举、梁某坐一桌，他们每人喝了一纸杯的酒，接近二两白酒，饭后梁某和陈正举说话时梁某有点冲，后来他们打牌时双方发生口角，梁某站起来朝陈正举打过去，把陈正举按在墙角那里打陈正举，陈正举没有机会还手。旁边的人把梁某拉开了，后来其走出去后看见陈正举拿了一把刀站在场坝里面，其马上过去说要不得，这时梁某出来了站在小屋门口的木棚下面，梁某看见陈正举站在那儿就朝陈正举说些提劲的话，陈正举听见后就朝梁某走去，走到梁某面前时梁某举起手准备朝陈正举打去，陈正举上去一步就朝梁某身上捅了一刀。周围的人上去拉开他们，梁某当时还准备捡木头棒子来打陈正举，被陈某把棒子抢了。 苟某辨认出（5）号陈正举就是捅伤梁某的陈六。 2.证人王某的证言，证实其系长宁县人民医院给梁某做手术的医生，证实了梁某受伤的具体情况，梁某右上腹伤口长约3厘米，深入腹腔，肝脏被刺破，肝脏的包膜破裂。 3.证人郑某的证言，证实其系陈某的亲戚，2020年1月27日在陈某家吃完饭，陈正举、梁某等人打牌时感觉梁某有点针对陈正举，打了一会儿后二人争论起来了，陈正举朝桌子上拍了一下，梁某就站起来把陈正举按在地上，然后用拳头朝陈六身上乱打，周围的人把梁某拉开了，拉开的时候其看见梁某往陈正举身上蹬了几脚，后来听到外面有人说流血了，其出去后看见陈正举手里拿着一把刀站在场坝中间。 经郑某辨认5号陈正举就是陈六。 4.证人饶某的证言，证实2020年1月27日在陈某家吃过饭后，梁某和陈正举因为梁某母亲生病陈正举没有去看她的事情产生口角，后来打牌时两人互相都很冲，其听见打牌那间屋子打起来了，过去后看见梁某用身体压着陈六，然后用拳头朝陈六身上乱打，陈正举打不赢没有还手，其过去把梁某推开。过了一会儿其听见外面闹起来了，说梁某被杀了，其走过去看见梁某在木棚下面，陈正举站在他面前，右手握着一把白色的刀。 饶某辨认出5号陈正举就是陈六，6号梁某就是梁三。 5.证人宋某的证言，证实2020年1月27日下午16时许其在陈某家坝子里面聊天，看见梁某被人拉出，梁某对陈正举说“咋个嘛，你要我们的关系断绝不走了吗？”这时其听见苟大娃说梁某的肚皮流血了，其看见梁某的肚子上的衣服在滴血。 6.证人石某1的证言，证实2020年1月27日大概16时左右，其听说陈某家打架了，其过去后看见梁某用手捂着肚子，地上留着血。 7.证人陈某的证言，证实2020年1月27日亲戚来给其父亲上坟，中午就在其家中吃饭，下午四点过其听见客厅闹起来了，其走过去看见梁某用脚踢陈正举，其和周围的人就上去拉。过了会儿陈正举、梁某在场坝里面闹起来了，互相推搡，其看见劝的人多就没有走过去，后来听到有人说梁某出血了，其过去看见梁某站在场坝头，他肚子那里出血的，其过去把他的衣服提起来看了一下，发现有条五六公分的长口子一直在流血，听说是陈正举夺伤的，其马上找了三轮车把梁某送去医院。还证实其陪同陈正举到竹海镇派出所自首的情况。 8.证人蒲某的证言，证实2020年1月27日大概16时许，其在陈某家厨房帮忙，其听见外面坝子里闹起来了，其出去后看见陈正举在坝子中间往厨房这边退着走，嘴里还说“来嘛，来嘛”，旁边的人说梁某的肚子流血出来了，其看见梁某还在走，地上流起血。 9.证人张某（梁某妻子）的证言，证实2020年1月27日下午17时8分，其老公梁某给其打电话说陈正举在陈某家捅了他一刀，其随即就报警了。 10.证人石某2的证言，证实2020年1月27日下午4点过，其看见梁某站在陈某家门口，苟某把陈正举往后面拉，拉到了场坝中间，这时，其看见陈正举手里握着一把刀，梁某肚子上流血了。 11.证人石某3的证言，证实2020年1月27日在陈某家吃过午饭以后，陈正举和梁某因为打牌的事情起了争执，梁某站起来推了一下陈正举的肩膀，还踢了陈正举一脚，两人扭打在一起。后来梁某站在木棚棚下面，陈正举从场坝中间走过来，直接走到梁某面前，梁某把拉着他的人推开，向陈正举走过去，这时候旁边有人说“他手里有刀”。梁某估计看见陈正举手里的刀了，就推了一下陈正举然后朝后面退了一步，这时其看见陈正举上前一步用手里的东西朝梁某肚子上捅了一刀，完了就退开了。后来梁某从木棚棚上抓了一根棍子出来，陈正举转身就走了。 石某3辨认出5号陈正举就是在陈某家门口将梁某捅伤的男子陈六叔。 （四）被告人的供述与辩解 被告人陈正举的供述，证实陈正举与梁某系表兄弟关系，2020年1月27日是其父亲过世三周年的日子，包括梁某在内的亲戚朋友在其哥哥陈某家吃饭，梁某向饶某说其之前的不对。饭后其与梁某、饶某等人打牌发生口角纠纷，他一下站起来用拳头朝其额头打了一拳，然后朝其按过来乱打乱踢，周围的人把二人分开后其从客厅出去了，出去后正好看见客厅的防护窗上有把水果刀，其就把刀拿在右手手里站在场坝中间，心想如果梁某还要找其打架，就用刀划他一刀。梁某看其站在场坝中间，就想捡旁边的木棍子朝其打过来，结果刚捡起来就被旁边的人抢走了，他捡棍子的时候其就朝他走过去，他看到其走到他面前了就准备打其，然后其就用右手的刀朝他肚子上捅了一刀后退到场坝中间，转身走到下面的河沟那里把刀朝草丛里面扔了，接着其就一个人到长宁租的屋子里了。刀是一把水果刀，刀身大约七八公分，刀柄也是七八公分，刀宽三公分左右，刀身、刀柄是白色的，铁的，刀柄的尾部有个夹毛用的夹子。 现场辨认笔录，2020年1月30日陈正举对案发现场长宁县竹海镇利民村2组陈某的住宅进行了辨认。 本院认为，被害人梁某的陈述、证人证言、长宁县人民医院的病历材料、鉴定意见能够形成证明体系，证实陈正举故意伤害他人身体，造成他人重伤二级的伤害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发，被害人梁某殴打陈正举的行为对本案的发生有一定诱发因素，存在一定过错，可酌情减少被告人陈正举的责任;陈正举案发后主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚，其此前无前科劣迹，量刑时予以酌情考虑;陈正举赔付了受害人部分损失，取得受害人谅解，可对其酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人陈正举自愿认罪，有悔罪表现，有法定、酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对所居住社区不至产生重大不良影响，可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。 综上，根据被告人陈正举的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈正举犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  李 荣 人民陪审员  钟泽香 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。