上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10867号原告：雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人：王拥军，董事长。委托诉讼代理人：徐家飞，男。被告：上海益扬物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：丁益林，总经理。被告：凃鸣秋，女，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：丁益林，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地江苏省。原告雷励(上海)融资租赁有限公司(下简称雷励公司)与被告上海益扬物流有限公司(下简称益扬公司)、凃鸣秋、丁益林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐家飞，被告益扬公司法定代表人丁益林即被告丁益林到庭参加诉讼，被告凃鸣秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，依原告申请，本院依法对三被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。原告雷励公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告益扬公司归还借款本金人民币287,856.84元并偿付违约金(以287,856.84元为基数，按年利率24%计算,自2019年11月27日起至实际清偿之日止，三被告已还款47,224.03元，冲抵第一期利息2,424.03元及本金13,056.68元后，剩余部分31,743.32元优先抵扣违约金)；2.判令被告凃鸣秋、被告丁益林对被告益扬公司的上述债务承担连带责任保证。事实与理由：被告益扬公司通过关联人凃鸣秋向浙江网商银行股份有限公司申请贷款，2019年3月1日申请贷款15万元、2019年3月6日申请贷款15万元、2019年3月25日申请贷款115,000元；贷款期限均为三个月，还款方式为一次性到期还本付息。然截至2019年9月3日被告益扬公司总计438,163.68元未能归还，原告基于担保责任向浙江网商银行股份有限公司代偿了此款项。2019年11月8日，原告与被告益扬公司达成《还款协议书》：确认截至2019年11月8日，益扬公司应向原告还款的本金为300,913.53元(已扣除保证金130,750.16元及还款2万元)，后分10期进行还款，同时支付年化10%的资金占用费，本金每期还款3万元，最后一期结清，同时约定任何一期未按时足额还款，原告有权就全部剩余款项一并追偿并按照年化利率24%收取违约金。为了确保益扬公司切实按照上述协议履行还款义务，被告凃鸣秋、丁益林自愿向原告承担连带保证责任，并出具《担保函》。然，《还款协议书》签订后至今，被告仅归还47,224.03元，余款经原告多次催促，三被告未按约履行还款义务，原告依此诉诸法院。被告益扬公司、丁益林辩称，确认与原告重新签订合同后被告已还款金额为47,224.03元，对于结欠本金情况不清楚，当时原告在签订合同时告知被告只需在分期还款的最后一期时间前还款，就按照合同原约定来，不会上浮利息利率。被告凃鸣秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告凃鸣秋分别于2019年3月1日、3月6日、3月25日分三次向浙江网商银行股份有限公司申请贷款15万元、15万元、115,000元，贷款期限均为三个月，利率为日利率0.025%，还款方式为一次性到期还本付息。然期限届满，凃鸣秋未按约还清款项，原告于2019年9月3日基于保证责任向浙江网商银行股份有限公司代偿158,859.11元、158,571.39元、120,733.18元，合计代偿金额为438,163.68元。2019年10月8日，雷励公司与益扬公司签订编号为ZCXXXXXXXXXXX的《还款协议书》，约定：鉴于，经雷励公司担保，借款人凃鸣秋向浙江网商银行股份有限公司借款，且益扬公司向雷励公司提供反担保。后由于资金周转困难，借款人无法按时履行到期还款，雷励公司向出借人承担了担保责任后向益扬公司追偿，并约定按照年化24%收取资金占用费。由于益扬公司仍无法一次性清偿，现双方在协商一致的基础上，达成如下协议：1.双方确认截止到2019年11月8日益扬公司基于上述债权应向雷励公司承担的还款总金额为：300,913.53元(如益扬公司仍不能履行还款义务，则此保证金直接用于抵扣，抵扣顺序为雷励公司因主张债权所支出的费用、违约金、资金占用费、利息、本金)。2.双方约定上述金额分10期进行偿还，但益扬公司应按照年化10%的利率每期支付资金占用费(代偿利息及罚息除外，具体还款金额以附件分期还款明细表为准)……3.若益扬公司任何一期未按时足额还款，雷励公司有权就全部剩余款项一并追偿，并有权以全部未还本金为基数按照年化24%的利率向益扬公司收取违约金。益扬公司并应承担雷励公司因主张债权所支出的全部款项，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、公告费、差旅费等……《还款协议书》的附件一为《分期还款明细表》，载明益扬公司自2019年11月26日至2020年8月26日分10期还款的金额及还款日期；附件二为《债权项目确认书》，载明债权涉及的原合同编号及代偿金额、分期前资金占用费等信息，主要内容为：1.借款人凃鸣秋，代偿金额为158,859.11元，分期前资金占用费为5,091.50元；2.借款人凃鸣秋，代偿金额为158,571.39元，分期前资金占用费为5,814.28元；3.借款人凃鸣秋，代偿金额为120,733.18元，分期前资金占用费为4,426.88元；合计代偿金额438,163.68元，分期前资金占用费总计15,332.66元(经减免1,832.66元后实际金额为13,500元)，备注：保证金130,750.16元及已还款2万元用于按顺序抵扣资金占用费及代偿部分逾期利息及利息。被告益扬公司及丁益林均在上述文件中签字盖章确认。2019年11月8日、11月11日，丁益林、凃鸣秋分别出具《担保函》一份，主要内容为：保证人丁益林、凃鸣秋愿意为债务人在编号为ZCXXXXXXXXXXX的《还款协议书》(以下简称“基础合同”)项下之全部和任何义务承担连带保证责任。保证人担保范围为债务人在“基础合同”项下应履行的全部义务包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和债权人实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证人担保期间为自本保证函生效之日起至“基础合同”项下的债务履行期限届满之日后两年止。嗣后，三被告陆续向原告还款，具体明细为：2019年11月29日还款12,424.03元，2019年12月5日还款5,000元，2019年12月11日还款3,000元，2019年12月13日还款1,800元，2019年12月20日还款3,000元，2019年12月26日还款3,000元，2019年12月31日还款3,000元，2020年1月17日还款5,000元，2020年3月12日还款3,000元，2020年5月21日还款3,000元，2020年6月20日还款3,000元，2020年6月30日还款2,000元，上述合计共还款47,224.03元。以上查明的事实有原告及被告益扬公司、丁益林的陈述及原告提供的《还款协议书》、《保证函》、代偿证明、贷款合同、贷款流水、银行电子回执等证据为证，并经当庭出证质证，本院予以确认。本院认为，原告雷励公司为凃鸣秋归还相关借款后取得该借款关系的债权，雷励公司又与益扬公司重新达成合意，约定由益扬公司归还上述款项，系当事人自由处分其权利义务的行为，未有法律上禁止性的规定，应确定为合法有效，对双方当事人均有约束力。然益扬公司未按《还款协议书》约定还款，系属违约，应按照《还款协议书》第3条约定，按照年化利率24%向原告计付违约金。原告主张被告已还款部分优先抵扣利息及违约金符合法律规定，本院予以准许。关于保证，凃鸣秋、丁益林提供的保证仍在其约定的保证期间内，且为连带责任保证，故原告雷励公司要求凃鸣秋、丁益林承担连带清偿责任的主张与法有据，本院予以支持。至于被告益扬公司、丁益林辩称与原告约定在最后还款日前还款均不上浮利率的意见无相关证据予以佐证，本院难以采信。被告凃鸣秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海益扬物流有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告雷励(上海)融资租赁有限公司借款本金287,856.84元；二、被告上海益扬物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告雷励(上海)融资租赁有限公司违约金(以287,856.84元为本金，自2019年11月27日起至实际清偿之日止，按年化利率24%计算，三被告已还款31,743.32元冲抵上述违约金)；三、被告凃鸣秋、丁益林对被告上海益扬物流有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。被告凃鸣秋、丁益林承担保证责任后，有权向被告上海益扬物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,617.80元，减半收取，计2,808.90元，财产保全费1,959.20元，均由被告上海益扬物流有限公司、凃鸣秋、丁益林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 雯二〇二〇年七月十六日书记员 朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。