wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执恢409号申请执行人：兴义市联创小额贷款有限责任公司，住所地兴义市坪东办坪东大道79号。法定代表人：李丹，执行董事。被执行人：张其明，男，1973年12月6日生，住兴义市。被执行人：熊天平，女，1976年6月16日生，住兴义市。被执行人：熊天德，男，1978年10月10日生，住兴义市。兴义市联创小额贷款有限责任公司与张其明、熊天平、熊天德借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5349号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文以第一、二项载明：一、限张其明、熊天平于判决生效后十日内偿还兴义市联创小额贷款有限责任公司借款本金1700000元及利息（按月利率2%从2016年6月29日起计算至本判决书确定的履行届满之日止）；二、熊天德对上述债务本息承担连带清偿责任，熊天德承担保证责任后，有权向张其明、熊天平追偿。案件受理费23664元，减半收取11832元，由被告张其明熊天平、熊天德共同承担。张其明、熊天平、熊天德履行600000元后余款1111832元未履行，兴义市联创小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年4月27日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张其明在中国工商银行、中国建设银行等有44个银行账户，余额为0元至7390.52元不等；被执行人熊天平在中国农业银行、中国工商银行等有27个银行账户，余额为0元至958.55元不等；被执行人熊天德在中国农业银行、中国工商银行等有23个银行账户，余额为0元至478.91元不等。上述被执行人银行账户均有冻结信息，本院已于2020年4月28日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）；2.查明被执行人张其明有位于兴义市桔山办桔山新区有房屋二幢（不动产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米；不动产权证号：XXX，建筑面积XXX平方米），在兴义市桔山城市中心区西侧有房屋一幢（不动产权证号：XXX，面积XXX平方米），本院（2020）黔2301执1044号案于2020年3月20日将该房屋予以查封处置，待处置后所得价款申请执行人可参与分配；在兴义市侧有房屋一套（不动产权证号：XXX，面积：XXX平方米）；熊天平、张其明共有位于兴义市（不动产权证号：XXX，面积：XXX平方米）。熊天德名下有位于兴义市（不动产权证号：XXX，面积：XXX平方米,共有人：张英），本院于2020年8月5日对该房屋予以查封（查封期限为三年，查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请），经询问申请执行人意见，其不要求查封处置被执行人张其明、熊天平名下房屋；申请执行人未回复是否评估拍卖被执行人熊天德名下房屋。3.被执行人张其明名下有桑塔纳牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、乘龙牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、丰田牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆未实际扣押，经询问申请行人意见，其不要求查封处置；熊天德名下登记有中联牌车三辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX;车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX，车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、徐工牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆未实际扣押，本院于2020年8月5日予以轮候查封（查封期限为二年，查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请），其中贵Ｅ×××××及贵Ｅ×××××二辆车已于2018年11月5日转移登记，故未能查封成功。熊天平名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张其明、熊天平、熊天德名下无工商登记信息、无证券登记信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。四、2020年5月29日，因被执行人熊天德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留十五日措施。五、于2020年4月27日向被执行人张其明、熊天平、熊天德发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年8月6日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人不申请本院发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。2020年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息当庭告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产结果予以确认，但未予明确表示同意终结本次执行程序，后经本院多次电话联系申请执行人，其均未作出明确回复亦未到庭确认同意终结兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5349号民事判决主文第一、二项本次执行程序。本院共计已执行到位68535.83元，本案债权尚余1043296.17元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人张其明、熊天平、熊天德有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人现有可供执行的具体财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5349号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人兴义市联创小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1043296.17元及利息被执行人张其明、熊天平、熊天德有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  夏 玥二〇二〇年八月十七日法官助理  杨发波书 记 员  韦硕广
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执705号郭存生、王小花：申请执行人郭存生与被执行人王小花被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1407号民事调解书已发生法律效力。被执行人王小花逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭存生于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人用其父王转社遗产存款清偿6835元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人表示对用其父王转社遗产存款清偿6835元无异议，同意法院扣划处理了结案件。本院依法扣划被执行人王小花之父王转社(身份证号:61020319540811421X)在审理阶段被本院以（2019）陕0528民初2823号民事裁定书保全冻结的邮政储蓄银行存款6835元，扣除执行费50元，下余6785元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执705号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢409号 本院在执行申请执行人兴义市联创小额贷款有限责任公司与被执行人张其明,熊天平,熊天德一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将熊天德纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月六日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执705号申请执行人郭存生,男,汉族,1960年7月12日出生,住富平县。被执行人王小花,女,汉族,1981年5月24日出生,住富平县。本院在执行申请执行人郭存生与被执行人王小花被继承人债务清偿纠纷一案中。查明被执行人王小花之父王转社(身份证号:61020319540811421X)下欠申请执行人郭存生20000元,后被执行人王小花之父王转社因病逝世,留有遗产邮政银行存款，在审理阶段被本院以（2019）陕0528民初2823号民事裁定书保全冻结，因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，现申请执行人郭存生申请本院强制执行，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王小花之父王转社(身份证号:61020319540811421X)在审理阶段被本院以（2019）陕0528民初2823号民事裁定书保全冻结的金融机构存款。(详见协助冻结、划拨存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年八月十八日书记员  王新朝
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1478号 原告：许飞，男，1979年4月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告：贾马志，男，1956年5月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 原告许飞诉被告贾马志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告许飞的委托代理人张艳楠到庭参加诉讼，被告贾马志经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许飞诉称，2016年被告贾马志以山西三针脑血管病医院有限公司上市为由，希望将被告所持有的山西三针脑血管病医院有限公司10％股权转让给原告，双方于2016年9月30日签订了《合伙份额转让协议》及《合伙份额代持协议》，原告将股权转让款3000000.00元分两笔通过中国工商银行转账至被告账户内，山西三针脑血管病医院有限公司为原告出具了收据。协议签订后将近三年时间，被告许诺原告的公司上市及股权收益均未能实现，经双方协商，将该笔股权转让款依法转为借款，并于2019年4月17日签订了《还款协议书》一份，被告承诺于2019年12月30日前一次性偿还，但截至目前，被告仍未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款3000000.00元及按照银行间同业拆借利率计算的相应利息；本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、《合伙份额转让协议》及《合伙份额代持协议》，证明2016年9月30日原被告双方签订协议，被告将其所持有的山西三针脑血管病医院有限公司10％股权作价3000000.00元转让给原告。证据2、收据、银行转账记录，证明原告分别于2017年4月7日、4月15日分别向被告账户内转账1500000.00元，合计3000000.00元，山西三针脑血管病医院于2017年4月7日向原告出具了收到3000000.00元股金的收据。证据3、还款协议书，证明原被告双方于2019年4月17日所达成的协议，被告自愿同意将山西三针脑血管病医院有限公司股权款3000000.00元转为被告个人借款，该欠款被告应于2019年12月30日前一次性还清，该欠款不存在利息。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告贾马志系。原告许飞与被告贾马志于2016年9月30日签订了《合伙份额转让协议》及《合伙份额代持协议》，被告将所持有的山西三针脑血管病医院有限公司10％股权作价3000000.00元转让给原告。协议签订后，原告分别于2017年4月7日、2017年4月15日分两次向被告账户内转款合计3000000.00元，山西三针脑血管病医院于2017年4月7日向原告出具了收到3000000.00元股金的收据。2019年4月17日，原被告双方签订《还款协议书》，被告自愿同意将山西三针脑血管病医院有限公司收取的3000000.00元股权款转为被告个人借款，该欠款被告应于2019年12月30日前一次性还清，该欠款不存在利息；《合伙份额转让协议》及《合伙份额代持协议》仍然有效。截至到现在，被告始终未能偿还原告3000000.00元欠款。 本院认为，原告向本院提供了《合伙份额转让协议》、《合伙份额代持协议》、收据、银行转账记录、《还款协议书》等证据，因此能够认定被告拖欠原告欠款3000000.00元的事实存在。现原告向被告主张支付欠款3000000.00元，对此诉讼请求，本院予以支持。原被告双方于2019年4月17日签订的《还款协议书》中明确约定该笔欠款不存在利息，因此原告所主张的欠款利息本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告贾马志于本判决生效之日起十日内一次性给付原告许飞欠款人民币3000000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后15522.00元，保全费5000.00元，合计20522.00元，均由被告贾马志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月四日 书记员  钱 英
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1478号 原告许飞，男，1979年4月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告贾马志，男，1956年5月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 原告许飞诉被告贾马志民间借贷纠纷一案，原告许飞于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被告贾马志名下价值3100000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，原告许飞向本院提供了担保。 经审查，本院认为，原告许飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被告贾马志名下3100000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  钱 英
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终10、13、18、23、26号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初182号、185、190、195、198民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 占子明 书 记 员 冯都悦
南昌铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣71民辖终10、13、18、23、26号 上诉人（原审被告）：中建明茂（北京）投资发展有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号R座（11号楼）2层210室。统一社会信用代码：911101055996009253。 法定代表人：徐强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁、徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。 原审被告：徐强，男，汉族，1974年2月17日出生，住北京市西城区。 原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东城大厦A座3202室。统一社会信用代码：91110000722619489H。 法定代表人：张晖，该公司总经理。 原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日出生，住北京市朝阳区。 上诉人中建明茂（北京）投资发展有限公司（以下简称中建明茂公司）、辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖金融借款合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101民初182号、185号、190号、195号、198号民事裁定，向本院提起上诉。 中建明茂公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的十一项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故南昌铁路运输法院没有管辖权；2、《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人关于地域管辖的约定符合此规定，则合法有效。本案应由金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地南昌市红谷滩新区人民法院管辖；3、当事人可以书面协议选择管辖法院，但须约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，若约定的管辖地与案件并没有实际联系，则不属于与案件有实际联系地点的法院，因此南昌铁路运输法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）法院审理。 兴城农商行上诉称，1、根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人书面选择管辖法院时，只能在该条所规定的五个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果选择与争议没有实际联系的地点的人民法院管辖则违反法律规定而无效，本案约定的南昌铁路运输法院不属于与争议有实际联系的地点的人民法院，不应作为管辖法院；2、被上诉人将当事人一致、事实理由相同，可以合并起诉的案件拆分为22个案件，每笔借款合同均为900万元整，属规避管辖。且被上诉人已在南昌铁路运输法院起诉了若干类似案件并胜诉，上诉人有理由认为被上诉人执意由南昌铁路运输法院管辖，可能会使所有居住和住所地都在外地的当事人不能获得公平、公正的对待；3、南昌铁路运输法院属于专门法院，其职责范围由最高人民法院直接授权。虽然《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定”，但该规定仅是授权铁路法院有权依法审查确定，而不是直接确定由铁路法院管辖，当事人在合同中选择管辖的约定应属无效。请求撤销一审裁定，将本案移送江西银行股份有限公司所在地法院管辖。 被上诉人网诚慧金公司、原审被告徐强、万方投资控股集团有限公司、张晖未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。中建明茂公司与出借人签订的《借款协议》对争议管辖进行了约定，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对中建明茂公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《借款协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。 本案的争议焦点是《借款协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，涉案金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《借款协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，本案当事人在《借款协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人网诚慧金公司选择向南昌铁路运输法院起诉，符合上述规定。综上，两上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年八月七日 法官助理 占子明 书 记 员 冯都悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12626号陈运兰：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56151.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12626号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人陈运兰，女，汉族，1968年6月8日出生，汉族，住河南省封丘县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈运兰财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年8月20日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  徐绍楷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2164号 原告:张某,女,1974年2月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告:单某,女,2010年7月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人:张某,女,1974年2月20日出生,汉族,住安徽省定远县,单某母亲。 被告:陈铁柱,男,1965年11月18日出生,汉族,住安徽省定远县居民。 原告张某、单某起诉被告陈铁柱租赁合同纠纷,本院于2020年5月6日立案后，原适用简易程序审理，现因陈铁柱外出，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马春海 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  赵 敢 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 凯 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1890号王高龙、许丙姣：你与马六群、左雪香侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的豫0811民初13号法院生效裁判已发生法律效力。申请执行人马六群、左雪香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初13号法院生效裁判的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073960186特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11052号曹福利、张梦欣、张雪艳、崔静、河南华储实业有限公司、张松海、李海涛、张美茜：你/你单位与河南豫农投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初19915号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南豫农投资担保有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1890号申请执行人：马六群，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：左雪香，女，1969年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王高龙，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：许丙姣，男，1986年8月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人马六群、左雪香与被执行人王高龙、许丙姣侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初13号民事判决书，在2020年8月20日向被执行人王高龙、许丙姣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王高龙、许丙姣人民币106872.06元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王高龙、许丙姣应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王高龙、许丙姣的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王高龙、许丙姣应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月四日书记员  王延瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11052号申请执行人河南豫农投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号B座5层501。法定代表人宋根川，董事长。被执行人河南华储实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号9层A-02号。法定代表人李海涛，经理。被执行人李海涛,男,汉族,1974年11月28日出生,住郑州市管城回族区。被执行人张松海,男,汉族,1975年7月14日出生,住郑州市管城回族区。被执行人张梦欣,女,汉族,1982年6月25日出生,住郑州市金水区。被执行人张雪艳,女,汉族,1974年6月4日出生,住广东省深圳市罗湖区。被执行人崔静,女,汉族,1982年8月4日出生,住郑州市管城回族区。被执行人曹福利,男,汉族,1982年7月20日出生,住河南省鹿邑县。被执行人张美茜,女,汉族,1995年8月18日出生,住郑州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19915号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执11052号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 锟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3718号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区长安街道政和大道178号。负责人：顾健。被申请人：无锡市福誉吉机械厂，统一社会信用代码91320206339191678J，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰村。投资人：戈育军。被申请人：戈育军，男，1974年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人无锡市福誉吉机械厂、戈育军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人无锡市福誉吉机械厂、戈育军的资产65万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市福誉吉机械厂、戈育军的资产65万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年八月十九日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3718号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市福誉吉机械厂，统一社会信用代码91320206339191678J，住，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰村/div>投资人：戈育军。被告：戈育军，男，1974年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被告无锡市福誉吉机械厂（以下简称福誉吉厂）、戈育军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托诉讼代理人缪明珠，被告福誉吉厂的投资人戈育军、被告戈育军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、判令福誉吉厂、戈育军向农行惠山支行归还借款本金498841.28元及期内欠息22895.56元、罚息（截至2020年7月2日为4687.23元，自2020年7月3日起至实际给付之日止，以498841.28元为基数，按年利率6.84%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月2日为222.49元;自2020年7月3日起至实际给付之日止，以22895.56元为基数，按照年利率6.84%计算），并承担律师费41632元。2、本案诉讼费、保全费由福誉吉厂、戈育军承担。事实与理由：农行惠山支行与福誉吉厂、戈育军通过电子渠道签订《小微企业微捷贷借款合同》一份，约定：农行惠山支行提供给福誉吉厂、戈育军信贷额度为50万元的贷款，用于经营，贷款期限为2019年5月8日起至2020年5月7日，还款方式为2020年5月8日前将借款本息存入贷款发放账户。借款利率采用固定的利率，以合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍bp（1bp=0.01%）确定，借款期间利率不变。如借款人未按约定归还本金，农行惠山支行对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，借款人未按期支付利息的，农行惠山支行有权按照罚息利率计收复利。贷款发放后，福誉吉厂、戈育军未按约履行还本付息义务，多次催讨未果，农行惠山支行故诉至法院，请求判如所请。被告福誉吉厂、戈育军辩称：对借款本金、利息及律师费均无异议，但经济困难无力偿还，希望能与银行就利息进行协商。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，农行惠山支行与福誉吉厂、戈育军签订编号为32010320190002212的《小微企业微捷贷借款合同》一份，贷款人：农行惠山支行，借款人：福誉吉厂、戈育军，约定：1、福誉吉厂、戈育军向农行惠山支行借款50万元，借款有效期自2019年5月8日至2020年5月7日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分。借款用途为企业生产经营；2、借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍（大写）ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。借款按日计息，利随本清；3、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；4、贷款发放／还款账户：户名：无锡市福誉吉机械厂，账号：10×××99；5、借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同约定的贷款发放／还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息。借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或者农行惠山支行其他分支机构的所有账户中划收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；6、因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2019年5月8日，农行惠山支行向福誉吉厂、戈育军发放贷款50万元，借款执行固定利率4.56%。截至2020年7月2日，福誉吉厂、戈育军尚结欠农行惠山支行借款本金498841.28元、期内欠息22895.56元、罚息4687.23元、期内欠息之复利229.49元。2020年7月2日，农行惠山支行与北京市盈科（无锡）律师事务所（以下简称盈科所）签订《民事委托代理合同》，约定：农行惠山支行聘请盈科所为其与福誉吉厂、戈育军金融借款合同纠纷一案提供法律服务，盈科所委派缪明珠律师、沈琳律师担任农行惠山支行的委托代理人，农行惠山支行向盈科所支付律师代理费41632元。本院认为：当事人应当按照约定履行义务，否则应当承担相应的违约责任。根据双方签订的《小微企业微捷贷借款合同》约定，福誉吉厂、戈育军结欠农行惠山支行上述借款本金、期内欠息、罚息、期内欠息之复利，应当予以偿还。农行惠山支行因本案诉讼支出的律师费41632元，福誉吉厂、戈育军也应当予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、无锡市福誉吉机械厂、戈育军于本判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金498841.28元及期内欠息22895.56元、罚息（截至2020年7月2日为4687.23元，自2020年7月3日起至实际给付之日止，以498841.28元为基数，按年利率6.84%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月2日为222.49元;自2020年7月3日起至实际给付之日止，以22895.56元为基数，按照年利率6.84%计算）。二、无锡市福誉吉机械厂、戈育军于本判决生效之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费41632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4741元，财产保全费3770元，合计8511元，由无锡市福誉吉机械厂、戈育军负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行预缴，无锡市福誉吉机械厂、戈育军应负担部分于本判决生效之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，本院不予退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 露二〇二〇年九月二十一日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11750号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人段国钰，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张怡，女，1982年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行段国钰、张怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月27日、2020年8月6日、2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人段国钰、张怡名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；在诉讼过程中，本院于2019年3月25日依据（2019）豫0191财保727民事裁定书轮候查封被执行人段国钰、张怡名下共有房产一套，暂无法处置；二、本院于2020年8月10日向段国钰、张怡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向段国钰、张怡发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问,段国钰、张怡未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人段国钰、张怡名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人段国钰、张怡名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人段国钰、张怡名下的住房公积金信息，经调查被执行人段国钰、张怡在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月26日再次对被执行人段国钰、张怡提起网络查询，未发现被执行人段国钰、张怡名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段国钰、张怡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11750号段国钰、张怡：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初7516号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8568号原告：叶磊，男，1990年4月25日出生，汉族，住张家港市。被告：陆健，男，1990年4月10日出生，汉族，住张家港市。原告叶磊与被告陆建房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆建冻结银行存款48000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人叶磊的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆建的银行存款48000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年八月五日书记员  曹静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8568号原告：叶磊，男，1990年4月25日出生，汉族，住张家港市。被告：陆健，男，1990年4月10日出生，汉族，住张家港市。原告叶磊与被告陆健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶磊、被告陆健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购房定金15000元并赔偿双倍定金合计45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将房屋出售给原告，房屋总价款为六十五万元整，定金3万元，并于2020年7月20日办理网签。原告于2020年7月16日当天即支付了定金3万元。2020年7月20日，被告告知原告，该房屋已被查封，无法买卖。原告当即要求被告返还定金3万元并依法赔偿，被告于2020年7月21日返还15000元后不再返还，后明确表示不再返还，故原告提起本案诉讼。被告陆健辩称，同意返还剩余购房定金15000元，不愿意双倍赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，原告叶磊与被告陆健签订《张家港市房地产买卖合同》，合同中双方约定陆健将其名下位张家港市锦丰镇大南二村9幢507室以及13号车库出卖给叶磊，价款为65万元，合同同时载明：卖方签订合同后违（悔）约，买方有权要求双倍返还定金。签订合同当日，原告叶磊向被告陆健支付购房定金3万元。另查明，案涉房屋于2020年5月14日被法院查封。原告叶磊得知所售房屋被法院查封后，双方因定金返还事宜未能协商，引起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，出卖人陆健在出售房屋前，其房屋已被法院查封，事实上该房屋买卖合同已无法履行，被告陆健构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，双方在合同中约定了定金条款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，陆健应当双倍返还定金，扣除已返还的15000元，还应返还45000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆健应双倍返还原告叶磊定金60000元，扣除被告陆健已返还的15000元，还应返还45000元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，财产保全费500元，合计963元，由被告陆健负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓二〇二〇年八月二十六日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2988号原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省宜春市丰城市河州街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：范良波，系该支行行长。委托诉讼代理人：何国强，男，系该支行员工。被告：李洪兵，男，1978年4月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被告李洪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行委托诉讼代理人何国强到庭参加了诉讼，被告李洪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1．判令被告偿还原告信用卡欠款本金25707.07元、违约金7040.19元及利息15074.08元（计算至2020年7月20日止，其余利息计算至欠款还清之日止），合计34251.34元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2018年8月15日向原告申请信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约中对使用信用卡时可能因逾期产生的利息、费用等的计算进行看约定。原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××13），领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，一开始尚能按时还款，但自2018年10月22日起被告信用卡账户就时常发生拖欠，截至2020年7月20日，被告信用卡拖欠信用卡本金25707.07元、违约金7040.19元、利息1504.08元，合计34251.34元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪兵于本判决生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行信用卡透支款本金25707.07元、违约金7040.19元、利息1504.08元（利息计算至2020年7月20日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币34251.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，保全费370元，合计698元，由被告李洪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二〇年八月二十一日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2988号申请人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省宜春市丰城市河州街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：范良波，系该支行行长。委托诉讼代理人：何国强，男，系该支行员工。被申请人：李洪兵，男，1978年4月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人江西银行股份有限公司丰城支行诉被申请人李洪兵信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司丰城支行于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李洪兵的银行存款35000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人江西银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪兵的银行存款35000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晚平二〇二〇年八月三日书记员  熊 洛
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(20X)内X执X号之一申请执行人霍XX，女，19XX年X月X出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。被执行人雷XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。霍XX与雷XX民间借贷纠纷一案，本院于20XX年X月X日作出的(20X)内X民初X号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人雷XX偿还申请人霍XX借款本金XX元及利息，负担案件受理费X元、保全费X元。本案执行过程如下：1、20X年X月X日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20X年X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款等财产信息。3、20X年X月X日，本院对被执行人作出限制消费令。4、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、20X年X月X日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向被执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年八月二十五日书记员 任柏汀
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执581号申请执行人王文俊，男，1986年6月28日出生，汉族，住夏县。被执行人张晓明，女，1989年11月14日出生，汉族，山西省夏县村民，现住运城市。本院在执行申请执行人王文俊与被执行人张晓明婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初628号民事判决书，申请执行人王文俊于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人张晓明履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人王文俊自2016年10月30日至2020年6月30日期间两个女儿抚养费22000元，并承担案件执行费500元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓明银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年八月十九日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执581号王文俊、张晓明：申请执行人王文俊与被执行人张晓明婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王文俊于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的共计22000元，并承担案件执行费230元。经本院立案执行，现已执行到位4930元，其中，案款4700元，案件执行费230元，剩余款双方达成和解。至此，王文俊向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初628号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4045号申请人：大连盛业船务有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区工一街97号。法定代表人:田卫,系该公司经理。被申请人：时德义，男，1975年8月24日生，汉族，住址山东省文登市。被申请人：文登市鲲安水产有限责任公司，住所地山东省威海市文登区龙山办文山路70-1号。法定代表人：张骏，系该公司经理。本院受理大连盛业船务有限公司与时德义、文登市鲲安水产有限责任公司合同纠纷一案，申请人大连盛业船务有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时德义、文登市鲲安水产有限责任公司银行存款4276836元，或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连盛业船务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人时德义、文登市鲲安水产有限责任公司银行存款4276836元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年八月三日书记员  公晓宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4045号原告大连盛业船务有限公司，住所地大连市西岗区工一街97号。法定代表人田卫，该公司经理。委托代理人吴凤丽，辽宁法大律师事务所律师。被告时德义，男，1975年8月24日生，汉族，住山东省文登市。被告文登市鲲安水产有限责任公司，住所地山东省威海市文登区龙山办文山路70—1号。法定代表人张骏，该公司总经理。以上二被告共同委托代理人田刘柱、赵培玉，山东文康律师事务所律师。原告大连盛业船务有限公司与被告时德义、文登市鲲安水产有限责任公司（以下简称鲲安水产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，被告时德义、鲲安水产公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于2020年8月31日裁定驳回其异议申请，二被告均不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2020年11月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴凤丽和被告时德义、鲲安水产公司的委托代理人田刘柱、赵培玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2003年6月开始，被告时德义与原告合作销售油品，但其没有按约定向原告及时结算贷款，至2007年6月7日共欠原告贷款4275836元。2007年11月28日，二被告向原告承诺，前述欠款自2006年1月1日起计算利息，年利率15%，2009年前后本息付清。后被告陆续偿还了原告部分利息，但欠款本金4276836元一直未能偿还。现请求法院判令：1、二被告共同给付原告欠款4276836元并支付利息（以欠款本金4276836元为基数，按年利率15%计算自2006年1月1日起至款项付清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费8211.53元。被告时德义辩称，一、案涉欠款系时德义与时任原告法定代表人的侯学贵个人之间的油品交易往来款，时德义与原告之间不存在油品买卖关系。2007年6月7日，时德义给原告出具欠条，是受侯学贵指示而出具。原告仅凭该欠条要求时德义偿还欠款，无事实与法律依据。二、案涉油品的买卖合同违反国家行政法规特许经营的强制性规定，应属无效，原告关于利息的主张不应支持。本案油品的卖方无论是侯学贵还是原告，均不具备油品买卖的特许经营许可证，根据相关法律法规规定，案涉油品买卖行为无效。原告提交的欠款条是对时德义拖欠货款承担违约责任方式的约定，且已超过合同履行的利益，故法院不应支持原告的利息主张。三、案涉欠条中所涉货款债务，已经自2008年11月28日起转化为时德义与案外人高立君之间的欠款债务，原告无权对该笔款项提出主张。四、案涉债权已经超过诉讼时效，时德义依法有权拒绝支付尚欠款项。被告鲲安水产公司辩称，一、案涉欠款系时德义与侯学贵之间的油品买卖往来款，与鲲安水产公司和原告均无关，原告无权向鲲安水产公司主张欠款。二、鲲安水产公司仅作为见证人在欠款条上盖章，并未作出债务加入的意思表示，原告无权要求鲲安水产公司还款。三、案涉债权已经超过诉讼时效，鲲安水产公司依法有权拒绝支付尚欠款项。经审理查明，自2003年6月开始，原、被告合作销售成品油。2003年11月至2007年11月期间，侯学贵担任原告公司法定代表人。2007年6月7日，被告时德义向原告出具《欠条》，载明：“2005年1601613.00；2006年2639932；2007年35291.00，以上是本人欠大连盛业船务有限公司数据共计4276836元。”同年11月28日，被告鲲安水产公司向原告出具《欠条》，载明：“2007年6月7日的欠条实际处理方法如下，2007年的欠条付息从2006年1月份计算，本金从2008年陆续付，具体付息按年息15%计算，至2009年前后本息付清，欠条总数为4276836元。”2008年2月至2018年3月期间，时徳义通过侯学贵向原告给付4256000元。另查，原告在本案诉讼中申请诉讼保全，支付保全担保费8211.53元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、保全担保费发票、被告提供的（2020）辽0203民初3126号民事判决书及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告时德义因与原告合作销售成品油向原告出具欠条，明确了其与原告之间的债权债务关系。被告时德义提出其与原告之间不存在油品买卖关系，而与时任原告法定代表人的侯学贵个人之间存在油品交易往来款，对此，在原告提供的《欠条》中，被告时德义明确写明“本人欠大连盛业船务有限公司数据共计4276836元”，在后期的还款中，侯学贵承认被告时德义向其给付的款项系给付本案原告的货款，综合分析本院认定原告与被告时德义之间存在债权债务关系，被告时德义的上述抗辩意见不成立，本院不予采纳。关于被告鲲安水产公司就该欠款向原告出具欠条并盖章的行为，原告主张该行为构成债务加入，并要求被告鲲安水产公司与被告时德义共同承担还款责任，被告鲲安水产公司抗辩称其系作为见证人在欠条上盖章，不同意承担还款责任，本案中，被告鲲安水产公司向原告出具欠条，明确还款付息数额、时间，该行为属于债务加入行为，对此，应认定被告鲲安水产公司承诺与被告时德义共同偿还所欠原告债务，原告要求被告鲲安水产公司与时徳义共同承担还款责任，本院予以支持。关于案涉买卖合同的效力问题，原、被告买卖的标的物为成品油，中华人民共和国商务部《成品油市场管理办法》第三条第一款规定，国家对成品油经营实行许可制度。本案中无论原告还是被告均未提供依法取得行政许可的证据材料，视为不具备经营成品油的资质，双方成品油买卖行为违反国家行政法规特许经营的强制性规定，应属无效。因无效合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价赔偿。鉴于案涉合同内容全部履行，无法返还，被告仍应当按照约定补偿原告货款。被告时德义已向原告给付的4256000元应视为给付货款，尚欠部分应为20836元，应当由二被告共同给付原告。合同无效后，双方关于利息的约定亦无效，原告向被告主张利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告时德义提出该债务已转化为时德义与案外人高立君之间的欠款债务及二被告提出的案涉债权已经超过诉讼时效的主张，均因事实依据不足，本院不予认定。关于原告要求被告承担本案保全保单费用，因原告主张的诉讼标的高于本院支持的数额，在本院支持的数额内，该费用属于原告合理损失，被告应于赔偿，超过部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告时德义、文登市鲲安水产有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连盛业船务有限公司货款20836元；二、被告时德义、文登市鲲安水产有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连盛业船务有限公司保全担保费208元；三、驳回原告大连盛业船务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《?华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20507.5元、保全费5000元，合计25507.5元（原告已预交），由原告大连盛业船务有限公司负担25118元，被告时德义、文登市鲲安水产有限责任公司负担389.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年审判员  张岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理林慧贤书记员张新传
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8876号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人：张胜辉，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：申巧锋，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张欢强，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省伊川县。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张胜辉、申巧锋、张欢强追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初22950号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8876号申巧锋、张欢强、张胜辉：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付113612.15元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1604元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初501号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人沈林根、金兴妹、许小锋赌博一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏0509刑初501号刑事判决书。因原判决书未载明被告人金兴妹的刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人金兴妹犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年1月1日止，先行羁押的七日已予扣除）并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  刘丽鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  何哲诚
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2460号申请人：北票某某咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区1幢010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：张健，1994年8月26日出生，汉族，北票某某咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被申请人：张某某，女，1969年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区，现住北京市昌平区。申请人北票某某咨询管理有限公司与被申请人张某某债权转让纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人张某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户，冻结金额在10,000元范围内。申请人以青岛华昊资产管理有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北票某某咨询管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人张某某名下银行账号、微信账户、支付宝账户（总金额为10,000元以内）予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付海旭二〇二〇年八月十一日书记员  任 静注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0521执717号 申请执行人：田东东，男，1977年5月20日生，汉族，沁水县人，住沁水县。 被执行人：梁国富，男，1963年5月4日生，汉族，沁水县人，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0521民督44号支付令，于2018年12月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。现经被执行人胡晋提供由自己经营的合作社在山西沁水农村商业银行股份有限公司郑庄支行有银行账户，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划梁国富在山西沁水农村商业银行股份有限公司端氏支行账户上余额元至沁水县人民法院。 执行员  何宇峰 二〇二〇年八月四日 书记员  马 瑞
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0521执717号 申请执行人:田东东，男，1977年5月20日生，汉族，沁水县人，住沁水县. 被执行人：梁国富，男，1963年5月24日生，汉族，沁水县人，住沁水县. 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0521民督44号支付令，于2018年12月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。经查，被执行人梁国富在山西沁水农村商业银行股份有限公司端氏支行有银行存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国富在山西沁水农村商业银行股份有限公司端氏支行账户上的余额200000元。 执行员  崔志勤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  商李桢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1871号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：北京远航人力资源有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号18幢8层1单元823。法定代表人：.卢桂。本院在执行大连市西岗区人民法院与北京远航人力资源有限公司其他案由一案中，经查，被执行人北京远航人力资源有限公司未履行（2019）辽0203民初5796号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京远航人力资源有限公司银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1066号申请执行人：薛卓丽,女性,1956年9月13日出生,住鞍山市千山区；刘振杰,男性,1991年12月20日出生,住鞍山市千山区。被执行人：鞍山市山水庄园旅游服务有限公司，社会统一信用代码91210300085323748M，住所地鞍山市千山区千山镇谷首峪村169。法定代表人：**。本院在执行薛卓丽、刘振杰与鞍山市山水庄园旅游服务有限公司劳动争议一案中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、公积金等进行调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 建审判员 韩 峰审判员 王 琪二〇二〇年八月二十六日()书记员 姜忠良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11755号申请执行人李永强，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南龙之符信息科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光北街9号南2单元1017号。关于李永强申请执行河南龙之符信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永强于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月27日、2020年8月6日、2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人河南龙之符信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向河南龙之符信息科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向河南龙之符信息科技有限公司发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问,河南龙之符信息科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南龙之符信息科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南龙之符信息科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月26日再次对被执行人河南龙之符信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南龙之符信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人李永强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南龙之符信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  董亚敏
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1871号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：北京远航人力资源有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号18幢8层1单元823。法定代表人：.卢桂。大连市西岗区人民法院与北京远航人力资源有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连市西岗区人民法院向本院申请执行的（2019）辽0203民初5796号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1066号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与薛卓丽、刘振杰劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初1016号判决已发生法律效力。申请执行人薛卓丽、刘振杰于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11755号河南龙之符信息科技有限公司：你/你单位与李永强服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3766号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李永强于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执931号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：裴永战，男，汉族，1983年4月8日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院移送执行裴永战诉讼费一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初332号民事判决书已经发生法律效力【判决书内容为：本判决生效后十日内被告裴永战支付原告任宪军铲车租赁费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告裴永战负担】。被执行人裴永战未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2020年8月11日向本院移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人裴永战存款及其他经济收入275元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月十四日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执931号裴永战：你与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2019）豫0204民初332号判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人275元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××38特此通知。二〇二〇年八月十四日()联系人：葛鲁娥联系电话：0378-23809636本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8534号申请人：朱建国，男，1958年6月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：范金利，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省德州地区陵县。被申请人：陈莹，女，1991年2月22日出生，汉族，住山东省德州市。申请人朱建国与被申请人范金利、陈莹装饰装修合同纠纷一案，申请人朱建国于2020年8月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人范金利、陈莹银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱建国的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范金利、陈莹银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年八月六日书记员  徐 岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1875号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：漯河众成人力资源有限公司，住所地河南省漯河市临颍县火车站广场北侧2号。法定代表人：成永超。本院在执行大连市西岗区人民法院与漯河众成人力资源有限公司其他案由一案中，经查，被执行人漯河众成人力资源有限公司未履行（2019）辽0203民初6933号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漯河众成人力资源有限公司银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1875号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：漯河众成人力资源有限公司，住所地河南省漯河市临颍县火车站广场北侧2号。法定代表人：成永超。大连市西岗区人民法院与漯河众成人力资源有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连市西岗区人民法院向本院申请执行的（2019）辽0203民初6933号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 宇
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2139号原告：姜德君，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：高长春，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：姜鹏，男，满族，住岫岩满族自治县。原告姜德君诉被告高长春、姜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜德君的委托代理人王雪和被告高长春到庭参加了诉讼；被告姜鹏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告高长春于2016年1月1日向原告姜德君借款3万元，原告向被告高长春交付借款后，被告高长春向原告出具了借条，借条中写明被告高长春作为此次借款的借款人，被告姜鹏作为此次借款的担保人，约定利息为月息1份，未约定还款日期。现原告因急需用钱，故找到被告索要借款，但被告推脱不给。因此，原告请求法院依法判令二被告偿还借款3万元及利息，利息自2019年1月1日起至借款付清之日止按月息1分计算，诉讼费用由被告承担。被告高长春辩称：原告所诉属实，我没有意见。只是暂时我没有能力偿还，要求分期给付。当时约定的是月息1分，我按照约定利率给付利息到2018年12月31日。担保人姜鹏是我外甥，现在外地打工，其家庭条件不好，所以借款由我偿还。被告姜鹏未答辩。经审理查明，被告姜鹏系被告高长春的外甥。2016年1月1日，被告高长春因开厂子晾蛹粪做饲料生意，向原告借款3万元，并为其出具借据一份，借条中写明被告高长春作为此借款的借款人，被告姜鹏作为此次借款的担保人，双方口头约定利率为月息1分，未约定还款日期。被告高长春在借款人处签名捺印，被告姜鹏在担保人处签名捺印。现因原告急需用钱，找到二被告索要借款，二被告推拖不给，故向本院提起诉讼，要求二被告共同偿还借款本金3万元及利息。另查，被告高长春按照约定利率月息1分给付原告利息至2018年12月31日。上述事实，原告提供的证据有：借据一份;二被告未提供证据。以上证据已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告高长春向原告借款3万元，原告按照约定提供了借款，双方借贷关系成立，受法律保护。事后，被告高长春按照约定利率月息1分给付原告利息至2018年12月31日。原告索要借款时，二被告推拖不还，故原告要求被告高长春偿还借款本金3万元并从2019年1月1日起按约定利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告姜鹏自愿为被告高长春的借款提供担保，因未明确约定保证方式，根据法律规定，应当承担连带责任保证，故原告要求被告姜鹏承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告姜鹏承担保证责任后，有权向借款人被告高长春追偿；被告姜鹏经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高长春于本判决生效后三十日内偿还原告姜德君借款本金3万元，并自2019年1月1日起至借款付清之日止按月息1分给付利息；被告姜鹏承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告高长春负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年八月二十五日书记员  姜 楠
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执871号刘爱明：本院受理你与被执行人肖志刚申请支付令一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2139号原告：姜德君，男，1947年3月17日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：高长春，男，1970年10月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：姜鹏，男，1991年5月25日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告姜德君诉被告高长春、姜鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出保全申请，要求冻结被告高长春、姜鹏在金融机构的存款3万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告高长春、姜鹏在金融机构的存款3万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年八月十七日书记员  姜 楠
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执871号申请执行人：刘爱明，男。被执行人：肖志刚，男。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人肖志刚申请支付令一案中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖志刚偿还申请执行人刘爱明借款20,000元，并负担案件申请费100元和本案执行费201元，但被执行人肖志刚未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人肖志刚在XXX有住房公积金20,000余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人肖志刚在XXX的住房公积金20,301元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年八月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢533号申请执行人：瞿茂叶，男，1987年05月22出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：商晓倩，女，1990年02月22出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人瞿茂叶与商晓倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初10311号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告商晓倩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瞿茂叶支付借款本金24500元及利息(自2017年11月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。因被执行人商晓倩未按期履行付款义务，申请执行人瞿茂叶于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产且被执行人在本院尚有5件被执行案件尚未执行到位。3、2020年8月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月20日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示被执行个人现长期外出，已经多年没有回家，暂时无法查找被执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十日法官助理 张长俊书 记 员 **海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢533号 本院在执行申请执行人瞿茂叶与商晓倩民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初10311号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告商晓倩应给付原告瞿茂叶借款本金24500元及利息，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将商晓倩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十日
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执保1006号：本院受理的申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人文登市嘉晟家纺厂、金志学、吕小焕、威海市勇泰融资担保有限公司金融借款保证合同纠纷一案，依据生效的(2020)鲁1002执保1006号执行裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人金志学名下鲁K**车辆；二、查封期限二年，自2020年月日至2022年月日。附：(2020)鲁1002执保1006号执行裁定书一份。二〇二〇年八月七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执812号 王玲、何菊伟： 关于张晓峰申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月28日作出的（2019）豫1725民初2120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2120号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年八月四日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0622民初214号 本院2020年6月2日对原告刘春晓与被告惠七雄、国元农业保险股份有限公司上海分公司、上海浦鸿物流有限公司、 冯保利机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）陕0622民初214号民事判书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0622民初214号民事判决书正文第五页第22行至26行中“原告刘春晓剩余医疗费30769.79元、营养费2700元，住院伙食补助费630元，后续治疗费10000元，合计44099.79元，由被告国元农业保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿刘春晓39376元；原告自行承担26251.58”补正为“原告刘春晓剩余医疗费30769.79元、营养费2700元，住院伙食补助费630元，后续治疗费10000元，合计44099.79元，由被告国元农业保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿”。 审判员  刘延梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 晶
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执812号申请执行人张晓峰，男，汉族，1942年4月9日生，住所地确山县。被申请人何菊伟，男，汉族，1977年5月10日生，住所地河南省确山县。被申请人王玲，女，汉族，1971年6月26日生，住所地河南省。本院（2019）豫1725民初2120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人523032元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费7630元、执行费9080元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取何菊伟、王玲银行存款539742.32元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年八月五日书记员 倪新静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1006号申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：文登市嘉晟家纺厂，住所地威海市文登区。被申请人：金志学，男，1971年3月5日生，住威海市文登区高村镇。被申请人：吕小焕，女，1974年10月28日生，住威海市文登区高村镇。被申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人文登市嘉晟家纺厂、金志学、吕小焕、威海市勇泰融资担保有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3078号民事判决书已生效，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调683号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年八月五日书记员 陈九利（代）
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9369号马利军、武陟县荣泰养殖专业合作社、张光明、王随上、刘土金、马小三、王胜利、武陟县巴维金养羊专业合作社、武陟县巴音布鲁克牧业有限公司、武陟县瑞鑫畜牧养殖有限公司、张有明、张艳梅、宋新梅、张二妮：你/你单位与河南省畜牧业投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初1673号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省畜牧业投资担保股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。