贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8074号 原告：马军，男，1971年1月5日出生，回族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：曾静，贵州义遵律师事务所律师。 被告：陈建，男，1976年3月14日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：黔南州速腾广告有限责任公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市济城西路26号剑水1栋2层。 法定代表人：陈建。 原告马军诉被告陈建、黔南州速腾广告有限责任公司（以下简称速腾广告公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人曾静到庭参加了诉讼。被告陈建、速腾广告公司经本院合法传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马军向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈建归还借款300000元，并支付利息（利息以300000元为本金，自2016年6月27日起到借款全部还清之日止，以月利率1%计算利息，截止到起诉之日的利息为50000元）；二、判令被告黔南州速腾广告有限责任公司对上述本金及利息承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月27日向原告借款人民币300000元，原告通过银行转账方式将该笔借款转入尾号为3011的银行账户，嗣后被告向原告出具借条，借条约定被告于2016年12月30日前归还该笔借款，并按月支付利息，利息每月3000元。后被告到期未还，经原告多次催收，被告又于2019年4月15日向原告出具承诺书，承诺书中约定了分期还款的时间及数额，并约定了最后还款期限为“12月31日前本金及利息全部还清”，被告速腾广告公司在该承诺书上加盖公章。截至到原告起诉，被告仍以无钱为由既不支付利息，又不归还本金，其行为严重损害了原告合法权益，故为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告陈建及速腾广告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面意见。 原告围绕其诉讼请求提交了《借条》、转账凭证、还款计划、诉讼费、保全费票据、保全保单费票据。被告陈建、速腾广告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告提交证据，在相应地方有被告签字和加盖印章，且能够形成证据链，本院予以确认。根据原告的陈述及其提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 陈建系速腾广告公司的法定代表人。速腾广告公司系自然人投资或控股的有限责任公司。 2016年6月27日，被告陈建向原告出具《借条》一份，载明“今借到马军人民币叁拾万元正（￥300000），于2016年12月30日前一次还清，利息每月3000元。逾期不还以都匀山水佳苑1栋16层附1603号抵押偿还。有向法院起诉追回借款”。同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司向被告账户转账汇款300000元。被告借款后因未按《借条》约定还清借款，遂于2019年4月15日向原告出具《还款计划》一份，载明“本人借马军人民币300000.00叁拾万元正，于2019年6月15日前还叁万、7月还叁万，8月还肆万，9月还伍万，10月还伍万，11月还伍万，12月31日前本金利息全部还清”。被告陈建在“承诺人”处签字捺印，同时速腾广告公司在该《还款计划》尾部加盖公司印章。庭审中，原告自认被告借款后断断续续向原告支付了97000元利息。 另，2020年7月20日，原告向本院提交了财产保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函为其财产保全提供担保。本院依法于2020年7月28日做出了（2020）黔0302民初8074号民事裁定书，裁定查封二被告价值人民币350000元的财产。本院依据前述民事裁定书保全了被告陈建及速腾广告公司的财产。原告为此向保险公司支付保单费700元，同时产生财产保全费2270元。 本院认为，被告陈建向原告出具《借条》借款，原告按约定向被告转账出借了款项，被告未按期履行还款义务，并经催收后向原告出具了《还款计划》同时加盖了速腾广告公司印章，应认定原告与被告陈建之间成立了民间借贷关系，且被告速腾广告公司愿意加入债务，与被告陈建共同向原告偿还借款。 合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告归还借款本金300000元，并提交了《借条》、《还款计划》、转账凭证予以佐证，被告陈建及速腾广告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告未到庭抗辩其是否向原告归还借款本息，其应自行承担该不利法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故对原告主张被告归还借款本金300000元的请求，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告以借款本金300000元为基数从2016年6月27日起至借款清偿之日止，以月利率1%计算的利息，截至起诉之日的利息为50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条第二款“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条的规定，结合双方《借条》中载明的“利息每月3000元”和《还款计划》中载明的“12月31日前本金利息全部还清”的事实，应认定双方借款约定了月利率1%的利息，故对原告主张被告利息的请求，于法有据，本院予以支持。本院确定由被告以借款本金300000元为基数从2016年6月27日起按月利率1%支付利息至借款清偿之日止，同时扣除利息97000元。 原告主张被告承担保险保单费700元，并提供了保险公司发票为据。因被告违约未按期还本付息导致原告诉讼，原告因此向保险公司缴纳的财产保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，且该部分费用加上双方约定的利率也未超出民间借贷年利率24%的规定，故对原告诉请要求被告承担本次诉讼的全部费用并无不当，本院予以支持。 被告陈建、速腾广告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条的规定，判决如下： 被告陈建、黔南州速腾广告有限责任公司于本判决生效后十日内向原告马军归还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数从2016年6月27日起按月利率1%支付利息至借款清偿之日止，同时扣除利息97000元）； 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（已减半收取），财产保全费2270元，财产保全保单费700元，共计6245元，由被告陈建、黔南州速腾广告有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾