wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1355号申请执行人：蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码代码91340300586102935W。法定代表人：邵红瑞，总经理。被执行人：安徽青运建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码9134010056344932XC。法定代表人：李青芝，总经理。蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司申请执行安徽青运建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5228号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽青运建筑机械租赁有限公司于2020年7月22日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年七月二十三日书记员  褚忻雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7435号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：贝远华，男，汉族，1972年3月28日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：晏小红，女，汉族，1974年2月10日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市恒瑞烟花鞭炮制造销售有限公司，住所地浏阳市普迹镇大鸡头村。法定代表人：钟建光。被申请人：邹雪龙，男，汉族，1950年8月28日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：贝月霞，女，汉族，1951年11月19日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：李少林，男，汉族，1983年5月5日出生，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人贝远华、晏小红、浏阳市恒瑞烟花鞭炮制造销售有限公司、邹雪龙、贝月霞、李少林金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贝远华、晏小红、浏阳市恒瑞烟花鞭炮制造销售有限公司、邹雪龙、贝月霞、李少林的银行存款170万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贝远华、晏小红、浏阳市恒瑞烟花鞭炮制造销售有限公司、邹雪龙、贝月霞、李少林的银行存款170万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6176号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：杨庆富（系该公司文家市支行客户经理），男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：廖永辉，男，1958年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘秀珍，女，1959年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖永辉、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖永辉、刘秀珍银行存款200000元或查封、扣押、冻结被申请人廖永辉、刘秀珍相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖永辉、刘秀珍银行存款200000元或查封、扣押、冻结被申请人廖永辉、刘秀珍相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年六月八日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1355号安徽青运建筑机械租赁有限公司：蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5228号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月二日
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2741号 原告：盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X5HBW4L，住所地盐城市大丰区康平桥北大华路商住楼B幢16号门市。 法定代表人：张业红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：滕才超，男，汉族。 原告盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司(以下简称东昇公司)与被告滕才超建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东昇公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼，被告滕才超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东昇公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告租金40301.6元，并承担此款自2019年12月18日起至实际履行完毕之日止按年利率18%计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月2日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定被告向原告租赁建筑工程机械升降机。原告按约将设备交付被告使用，被告取得租赁设备后，仅向原告支付了部分租金。原告经结算，被告尚欠原告租金40301.60元未付。原告多次催款无果，遂向法院提起民事诉讼。 被告滕才超未答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明:2019年8月2日，原告东昇公司（乙方）与被告滕才超（甲方）签订《租赁合同》一份，合同约定如下：“第一条：设备名称为GTJZ10，设备编号为270、203、1202、1206，平台高度均为10米，满2个月运费1200元，租赁单价2800元/台/月。备注：甲方负责设备进出场协调工作，该设备不参加油漆涂料等无法清理的工作，如参加油漆涂料工作加收2000元清洗费。设备租金费用月结（设备同进同出）该设备满2个月运费1200元，如不满2个月全程运输费用由甲方承担。第二条：1、租赁机械使用地仅限于在淮安市洪泽区（项目工地地点）天虹纺织（项目名称）风管。2、剪叉式平台预计使用期间是2019年8月2日至2019年10月1日，（租赁期满后，甲方需提前通知乙方设备退场。如甲方需要继续租用，且乙方无异议，本合同自动顺延），租金按93.33元/台/天结算。第三条：1、若设备由甲方自行安排运输，甲乙双方应在设备起运时，办理设备进场及验收手续，由甲方负责设备在运输过程中的安全，如有造成租赁设备毁损，甲方应当承担全部赔偿责任。2、设备进退场时，甲乙双方人员共同验收，并在《送货单》上签字。若甲方在设备进场或退场当日未按规定办理验收手续，视为甲方同意乙方签字验收内容。第四条：预付款12400元。设备同进同出，否则由甲方承担运输费。第五条：在租赁期间，设备所有权仍属出租方所有，如承租方不履行合约条款或不依指定时间缴纳租金，出租方有权在发出书面通知三天内收回所有出租设备，且一切牵涉的费用需由承租方负责，并有权索偿过期还款利息，月息为一点五厘。……附件：易损、易丢失件的价格清单。”合同签订后，被告缴纳了预付款12400元。同日，被告在设备验收交接表上签字，确认收到合同约定的4台设备，设备状态验收正常。备注：实际进场时间2019.8.1号。 2019年12月17日,原告自行运回了合同约定的租赁设备，但被告未能及时与原告结清相关的租金。根据原告制作的租金结算单，案涉设备进场时间为8月2日，退场时间为12月17日，被告使用租赁设备138天，租金51503.60元（93.3×4×138），运费1200元，扣减被告已付款12400元，被告结欠原告租金40301.60元（51503.60+1200-12400）。原告催款无果，遂于2020年7月1日向本院提起民事诉讼。 上述事实，有原告的陈述、《租赁合同》及价格清单一份、设备验收交接表、租金结算单、微信聊天记录打印件等证据在卷证实。 本院认为,原、被告之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行自身的义务。原告按约向被告交付了租赁设备，被告使用租赁设备后，应按约向原告支付租金。被告未按约支付租金,构成违约,应承担相应的违约责任。对原告要求被告给付租金40301.60元的诉讼请求，有原告提交的相关证据予以证实，故本院予以支持。合同约定“如承租方不履行合约条款或不依指定时间缴纳租金，出租方有权索偿过期还款利息，月息为一点五厘”，原告据此要求被告承担未付租金40301.60元自2019年12月18日起至实际履行完毕之日止按年利率18%计算的逾期付款利息，符合双方的合同约定，故本院亦予以支持。被告滕才超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告滕才超于本判决生效之日起30日内支付原告盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司租金40301.60元，并承担此款自2019年12月18日起至实际履行完毕之日止按年利率18%计算的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.50元，保全费460元，合计907.50元，由被告滕才超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 韦翔龙 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李建超 书 记 员 徐 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2741号申请人：盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X5HBW4L，住所地盐城市大丰区康平桥北大华路商住楼****门市。法定代表人：张业红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：滕才超，男，汉族。申请人盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司与被申请人滕才超建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人滕才超价值4.4万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕才超的银行存款4.4万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人盐城市大丰区东昇工程机械设备有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年七月二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3329号 申请人：李金祥，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：马振来，男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人李金祥与被申请人马振来民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在本院（2019）鲁0784执恢118号执行案件中债权15万元或相应价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马振来在本院（2019）鲁0784执恢118号执行案件中的债权15万元； 二、冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1270元，由申请人李金祥预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3329号 原告：李金祥，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：马振来，男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李金祥与被告马振来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金祥的委托诉讼代理人陈政、被告马振来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款250000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至借款还清时止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告曾多次向原告借款用于资金周转，并于2016年9月20日为原告出具欠条一份，共计欠款30万元，后经原告多次催要，被告偿还了5万元，尚欠原告25万元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告马振来辩称，对原告的诉讼请求无异议，同意偿还25万元，同意原告主张的按照年利率6%计算利息从立案之日起至借款还清时止，对于诉讼请求依据的事实和理由均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日李金祥向马振来银行账号转款700000元，2016年5月3日马振来向李金祥银行账号转款400000元。马振来共借原告300000元，并于2016年9月20日书写欠条一份，内容为“欠条今欠李金祥现金叁拾万元(￥300000元)马振来2016.9.20”。后被告偿还欠款50000元。 被告马振来提供微信支付聊天截图，证明于2019年1月20日微信支付给原告3000元，于2019年1月22日微信支付给原告2000元，于2019年4月27日微信支付给原告2000元，于2019年7月18日微信支付给原告3000元，上述共计10000元，被告马振来主张该10000元是偿还的该笔借款立案之前的利息，原告认可收到该10000元，也认可是偿还的该笔借款立案之前的利息。 上述事实有当事人陈述，原告提供的欠条一份、原告在安丘市农村商业银行的交易明细；被告提供的微信聊天截图等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告马振来向原告李金祥借款300000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告偿还50000元，现尚欠借款250000元，应予归还。原告主张被告应支付以250000元为基数按照年利率6%计算自2020年7月20日起至本判决确定的还款之日止的利息，被告无异议，对原告的该主张，本院予以支持。另庭审中查明的被告偿还的10000元的利息，原被告均认可是偿还的该笔借款立案之前的利息，与本案原告主张的利息无关。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下： 被告马振来于本判决生效之日起十日内偿还原告李金祥借款250000元，并支付自2020年7月20日起至本判决确定的还款之日止以250000元为基数按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费1270元，共计6320元，由被告马振来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周嫦秀 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  曹永梅 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  潘建英
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1687号原告：修效星，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告:昆山中骅物流有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇磨具中路51号。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王观萍，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告修效星诉被告昆山中骅物流有限公司(以下简称昆山中骅公司)劳动争议纠纷一案，本案于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修效星及其委托诉讼代理人周永,被告昆山中骅公司的委托诉讼代理人杨越夫、王观萍到庭参加诉讼，本案依法审理终结。原告修效星向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告解除劳动合同违法；2、判决被告给付违法解除劳动合同赔偿金44448元、失业金损失5000元、代通知金5556元、2019年12月份工资6200元。事实及理由：2016年6月30日，原告到被告处工作，从事标准执行与统计类工作，双方签订期限为2年的劳动合同，期满后又于2018年7月1日续签合同。原告实际在被告设在徐州市铜山区的地点工作。2019年12月30日，被告发出通知，调整徐州外发辐射，车辆下线，从而导致原告无工作可干，劳动合同终止。原告认为被告的此种做法违法，故起诉来院。被告昆山中骅公司辩称，对原告主张的劳动关系建立时间、合同约定事项、实际工作地点均无异议。我公司在2019年12月30日发布通知也无异议。但我公司没有以任何方式与原告解除劳动关系，在没有解除的前提下，原告的诉请均不认可。经审理查明：2018年7月1日，原、被告签订《劳动合同》，约定由原告从事标准执行与统计类工作，工作期限至2020年9月30日止。2019年12月30日，被告发布“关于徐州接送货中心调整为外发辐射的通知”，内容为“因公司规划徐州辐射范围调整为外发派送，12月29日已调整为外发辐射，系统资料已调整，干线车辆已下线，请周知。待办事项如下：1、自有车辆调配；2、物料盘点回收、场地剩余租金及押金退回、现有人员安排；3、工程撤点拆除；4、剩余、异常货物处理”。2020年1月14日，被告以短信方式通知原告上班，内容为“修效星，你好，我是中骅物流薪酬福利管理组经理杜祥波，现代表公司通知您以下内容：春节前因业务调整，徐州接送货中心暂无货物中转，故在部门安排业务学习，春节后业务正常开展，请准时至部门正常打卡上班”，原告收到短信通知后仍未上班。另查明，被告昆山中骅公司在2020年1月15日发放原告2020年12月份工资6262.42元，在2020年3月11日发放原告2020年1月份工资2221.30元。2020年2月27日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会以诉称理由申请仲裁，该仲裁委于当日即作出《不予受理案件通知书》，原告遂于2020年2月28日起诉来院。以上事实，有劳动合同、照片、仲裁申请书、通知书及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告违法解除劳动关系，但未提供证据证明该事实，而被告也明确辩称从未解除劳动关系，故原、被告之间的劳动合同关系并未解除，原告主张的各项诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告修效星的诉讼请求。案件受理费10元，由原告修效星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年七月三日书 记 员 荣晨君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8189号申请人：中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。负责人：戴强华。被申请人：湖南浏花烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇羊寺堂。法定代表人：谭应龙。被申请人：谭应龙，男，1953年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：涂秋梅，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谭景辉，男，1978年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：谭剑锋，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：唐敏，男，1986年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人湖南浏阳烟花有限公司、谭应龙、涂秋梅、谭景辉、谭剑锋、唐敏金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南浏阳烟花有限公司、谭应龙、涂秋梅、谭景辉、谭剑锋、唐敏的银行存款3390689.48元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浏阳烟花有限公司、谭应龙、涂秋梅、谭景辉、谭剑锋、唐敏的银行存款3390689.48元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月二十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1687号原告：修效星，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：昆山中骅物流有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇磨具中路**。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告修效星诉被告昆山中骅物流有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月九日书记员 荣晨君
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1277号 申请执行人：寇德银，男，汉族，1982年1月1日生，住临邑县。 被执行人：王红站，男，汉族，1976年8月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终511号民事调解书，寇德银已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王红站的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王红站履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王红站履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王红站的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1277号 寇德银、王红站： 本院于2020年7月14日立案执行的(2020)鲁1424执1277号寇德银与王红站民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁14民终511号民事调解书，王红站需向申请人支付10178.50元。经本院执行，王红站于2020年7月22日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1738号 原告：临邑县祥顺物流有限公司，地址：临邑县孟寺镇驻地。 法定代表人：于金枝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师 被告：王卫卫，女，汉族，1980年3月3日出生，户籍临邑县。现住临邑县城区。 被告：菅某（王卫卫之子），男，汉族，2005年1月15日出生，住临邑县。现住临邑县城区。 法定代理人：王卫卫，女，汉族，1980年3月3日出生，住临邑县。现住临邑县城区。 被告：菅云田，男，汉族，1954年3月24日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：菅纪路（菅云田之子），男，汉族，1978年3月5日出生，住临邑县。 原告临邑县祥顺物流有限公司与被告王卫卫、菅某、菅云田追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人出庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临邑县祥顺物流有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判决三被告在遗产继承范围内赔偿原告177280元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：菅记民于2010年8月13日将其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××号机动车挂靠在原告名下。双方签订的机动车辆挂靠代理协议书约定：原告协助菅记民处理交通事故，费用由乙方承担。2016年10月18日菅记民的车辆在德州市滨德高速发生交通事故，造成鲁Ｎ×××××号机动车驾驶员朱长峰、菅记民死亡，张德祥、田文虎受伤。张德祥向德城区人民法院提起民事诉讼。德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3534号民事判决书，判令原告赔偿张德祥176115.98元，同时载明，因菅记民已在事故中死亡，本案原告可在承担责任后向菅记民家属在其遗产范围内追偿。2018年12月29日原告支付张德祥177280元。根据原告与菅记民签订的挂靠协议及德城区人民法院（2016）鲁1402民初3534号民事判决书，原告可向三被告追偿。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 王卫卫提交书面答辩意见：被答辩人诉求无事实依据，请求依法驳回其诉求。一、被答辩人诉状中主张的与菅记民签订的挂靠代理协议书答辩人未参与、不知情。菅记民生前未与家人商量，私自向他人借款购买大车从事运输，答辩人对其经营运输情况不知情，对其挂靠情况也不了解。二、菅记民未给答辩人和孩子遗留下任何遗产，只留下一宗债务。菅记民私自借款购车从事运输，所借车款尚未偿还完毕。2016年5月，菅记民与答辩人向亲戚朋友筹借款项凑足首付在县城购买房产，3个月后菅记民因交通事故去世，留下大额债务无法偿还。菅记民除了给答辩人留下巨额债务没有偿还外，没有给答辩人和孩子留下任何遗产，目前尚欠二十余万债务未予偿还。 菅云田提交书面答辩意见：菅记民生前与我没有任何财产关系，他死后我没有得到他的遗产，得到的只有痛心和泪水，祥顺物流对本人的起诉没有理由。 被告菅某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月13日原告临邑县祥顺物流有限公司与菅记民签订《机动车辆挂靠代理协议书》，菅记民将其所有的鲁Ｎ×××××机动车挂靠在原告处，挂靠代理协议书第四条第三款约定原告方协助菅记民处理交通事故，费用由菅记民承担。2016年10月18日朱长峰驾驶鲁Ｎ×××××号货车沿德滨高速由东向西行驶至事故地点时，其车前部与停止等候通行的田文虎驾驶的辽Ｎ×××××货车追尾相撞，造成两车不同程度的损坏，致使鲁Ｎ×××××号货车驾驶人朱长峰与鲁Ｎ×××××号货车乘车人菅记民当场死亡，鲁Ｎ×××××号货车乘车人张德祥与辽Ｎ×××××号货车驾驶人田文虎不同程度受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队作出德公交认字【2016】第100124号道路交通事故认定书，确定朱长峰承担事故的主要责任，田文虎承担事故的次要责任，菅记民与张德祥不承担事故责任。张德祥于2016年向德州市德城区人民法院提起诉讼，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3534号民事判决书，认为“临邑县祥顺物流有限公司认可涉案车辆鲁Ｎ×××××号货车挂靠于临邑县祥顺物流有限公司，按法律规定其责任应与实际车主菅记民承担连带责任，菅记民已在本事故中死亡，被告临邑县祥顺物流有限公司可在承担责任后向菅记民家属在其遗产范围内追偿”，并判令临邑县祥顺物流有限公司赔偿张德祥各项损失176115.98元。该判决生效后，临邑县祥顺物流有限公司实际赔偿张德祥各项损失157000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，原告临邑县祥顺物流有限公司与菅记民签订的《机动车辆挂靠代理协议书》合法有效，双方均应按该协议书履行自己的义务。该协议书第四条第三款约定：“协助乙方（菅记民）处理交通事故，费用由乙方（菅记民）承担。”菅记民已在事故中死亡，故原告临邑县祥顺物流有限公司有权依据合同向菅记民的法定继承人王卫卫、菅某、菅云田在继承菅记民遗产的范围内追偿其已支付受害人张德祥的157000元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告王卫卫、菅某、菅云田在继承菅记民遗产的范围内偿还原告临邑县祥顺物流有限公司157000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，减半收取1922.8元，由原告临邑县祥顺物流有限公司负担202.8元，由被告王卫卫、菅某、菅云田负担1720元。申请费1406元，由原告临邑县祥顺物流有限公司负担101元，由被告王卫卫、菅某、菅云田负担1305元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵德章 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵晓琳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1738号 申请人：临邑县祥顺物流有限公司 负责人：于金枝，职务：总经理 住所地：临邑县孟寺镇驻地。 委托诉讼代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师 被申请人：王卫卫，女，汉族，1980年3月3日出生，住临邑县。 被申请人：菅某，男，汉族，2005年1月15日出生，住临邑县。 被申请人：菅云田，男，汉族，1954年3月24日出生，住临邑县。 申请人临邑县祥顺物流有限公司与被申请人王卫卫、菅某、菅云田追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结三被申请人名下存款177280元或其它同等价值的财产。申请人以其座落于临邑县孟寺镇六和路南侧（大王庄段）的临国用（2013）第01348号土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下177280元的财产或其它同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期间不得变卖、处分。 二、查封申请人临邑县祥顺物流有限公司提供的临国用（2013）第01348号土地使用权，查封期限为三年，查封期间不得变卖、处分。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德章 二〇二〇年六月八日 书记员  赵晓琳
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初121号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人莫军国，男，1981年4月9日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被卢氏县公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。指定辩护人王华，河南莘正律师事务所律师。指定辩护人高鹏宇，河南莘正律师事务所实习律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人莫军国犯危险驾驶罪于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年7月21日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人莫军国及其辩护人王华、高鹏宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控：2019年4月22日19时许，被告人莫军国醉酒后驾驶普通二轮摩托车，沿卢氏县滨河路由东向西行驶，行至滨河路与西沙河西路交叉口路段时与郭站革驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成莫军国受伤，车辆受损之交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定室检验：莫军国血液样本中乙醇含量为187.4mg/100ml。经卢氏县公安交通警察大队认定：莫军国承担该起事故主要责任。另经庭审查明：被告人莫军国归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的事实。上述事实，被告人莫军国在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，卢氏县公安交通警察大队出具到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片6张，证人郭某、刘某、蔡某的证言，驾驶人信息查询结果单、卢氏县横涧乡下柳村民委会出具摩托车购买证明，郭站革驾驶证复印件、交强险及商业保险信息，卢氏县人民医院出具的莫军国诊断证明，卢氏县公安交通警察大队第411224120190075089号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，交通事故协议书，监控视频，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字〔2019〕Ｅ381号检验报告，被告人莫军国的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫军国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫军国醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（一）项规定应从重处罚。被告人莫军国归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人莫军国的辩护人认为被告人莫军国认罪态度好，主动交代犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫军国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭军会人民陪审员  郭文丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李冰溪
河南省卢氏县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1224刑初121号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人莫军国，男，1981年4月9日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被卢氏县公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。2020年7月29日本院作出（2020）豫1224刑初121号刑事判决，以危险驾驶罪判处莫军国拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，本院于2020年9月25日决定对被告人郭思洲执行逮捕，并于当日送至卢氏县看守所羁押。现对被告人郭思洲收监执行的刑期补充裁定如下：刑期从收监执行之日起计算。收监执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2020年11月25日止。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭军会人民陪审员  郭文丽二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李冰溪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初911号 原告：曹汪雪，女，1970年6月8日出生，汉族，进城务工人员，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：鲁五六，男，1981年10月10日出生，汉族，进城务工人员，户籍地安徽省马鞍山市博望区。 原告曹汪雪与被告鲁五六房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告曹汪雪及其委托诉讼代理人张国强、被告鲁五六均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹汪雪向本院提出诉讼请求：1.判令鲁五六履行房屋买卖合同，将位于马鞍山市博望区的产权过户至曹汪雪名下。2.判令鲁五六承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日，鲁五六与曹汪雪签订《房屋买卖协议》，将位于马鞍山市博望区房屋出售给曹汪雪，曹汪雪于当日支付全部购房款136800元。双方在协议中明确约定，涉案房屋具备过户条件时，鲁五六应无条件配合曹汪雪办理房屋过户手续，现该房屋已具备过户条件，但鲁五六未配合办理过户手续。 曹汪雪针对诉请，向本院提交如下证据：1.身份证、人口基本信息查询单复印件各一份，证明曹汪雪、鲁五六的主体资格适格。2.《荣博佳苑房屋买卖合同》、《房屋买卖协议》、收条各一份，证明：曹汪雪与鲁五六之间存在房屋买卖合同关系；曹汪雪已支付全部房款；鲁五六有协助曹汪雪办理房屋过户的义务。 鲁五六辩称：对于协助办理过户手续，鲁五六没有意见，因涉案房屋系安置房，必须由其先办理房屋产权证，才能按照《房屋买卖协议》约定协助曹汪雪办理房屋过户手续。 经审核，本院认证意见如下：曹汪雪提供的身份证、人口基本信息查询单、《荣博佳苑房屋买卖合同》、《房屋买卖协议》及收条具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力均依法予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月31日，鲁五六以102192元的价格购买位于马鞍山市博望区房屋（房屋因系安置房,当时未办理产权证）。2016年12月10日，曹汪雪与鲁五六签订《房屋买卖协议》，以136800元的价格购买荣博佳苑6栋805室房屋，并于当日付清全部房款。该协议约定：“因该房屋为安置房，暂时没有房产权证，故今后该房屋房产权证是否办理按照政府有关政策执行，如今后政府统一办理房产权证，在办理时需要以出售人名义办理的，则出售人无条件给予配合办理，如因出售人乙方拖拉延误影响买受人产权办理以及过户登记，导致的买受人损失由出售方全部负责。办理完备后具备过户条件时，出售人应无条件配合办理过户，但办理产权证需要缴纳的有关费用由买受人承担。”后鲁五六在曹汪雪支付过136800元后将案涉房屋交付给曹汪雪。曹汪雪认为涉案房屋现已具备过户手续，鲁五六至今未协助办理过户手续，严重侵害其合法权益，以致成讼。 另据本院核实，位于马鞍山市博望区房屋现已具备办理房屋产权证、过户条件。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,曹汪雪与鲁五六签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示,曹汪雪将约定的购房款给付鲁五六,鲁五六也将涉案房产交付给曹汪雪,双方形成了合法的房屋买卖合同关系,双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。但鲁五六未按照合同约定，积极配合曹汪雪办理房产过户手续,构成违约,故本院对曹汪雪要求鲁五六继续履行房屋买卖协议，并协助办理房产过户手续的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下： 鲁五六于本判决生效之日起十五日内继续履行与曹汪雪签订的《房屋买卖协议》,协助曹汪雪办理房产过户手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由鲁五六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王若青 书记员 胡梦冉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1564号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：刘庆东，男，1988年3月12日生，汉族，住沂南县。 被告：王云，女，1987年3月13日生，汉族，住沂南县。 被告：刘庆恩，男，1983年4月16日生，汉族，住沂南县。 被告：王霞，女，1983年12月12日生，汉族，住沂南县。 被告：范敬才，男，1985年11月16日生，汉族，住兰山区。 被告：刘晓欣，女，1985年1月29日生，汉族，住兰山区。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年7月22日向本院提出保全申请，请求依法查封被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告刘庆东、王云、刘庆恩、王霞、范敬才、刘晓欣银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费1020元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年七月二十二日 书记员 赵建尧
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初911号 本院于2020年7月28日对曹汪雪诉鲁五六房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖0506民初911号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0506民初911号民事判决书第一页第四行中“1970年6月8日出生”补正为“1970年8月8日出生”。 审判员  ** 二〇二〇年八月七日 法官助理王若青 书记员胡梦冉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初541号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路**。负责人张林，行长。被申请人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**。法定代表人张清海。被申请人科迪食品集团股份有限公司，，住所地河南省虞城县利民工业园区法定代表人张清海。被申请人张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉被申请人河南科迪乳业股份有限公司、被申请人科迪食品集团股份有限公司、被申请人张清海、被申请人许秀云金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值83890822.53元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人河南科迪乳业股份有限公司、被申请人科迪食品集团股份有限公司、被申请人张清海、被申请人许秀云名下银行存款83890822.53元或查封扣押其相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年六月十五日书记员 高慧丽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2874号原告陈某某，男，汉族，1978年7月7日出生，住习水县。被告任某某，男，汉族，1989年4月5日出生，住习水县。被告山东军辉建设集团有限公司，地址：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人李军英。原告陈某某诉被告任某某、山东军辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告劳务工资8312元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年5月29日至2019年10月2日期间，原告在被告处位于兴义市方圆电厂工地做工，原、被告双方约定由原告为被告做砖，并于2019年7月17日由原告共有窦友树（乙方）与被告任某某（甲方）签订了《分包合同》，约定做砖单价为190元／方，后原告与工友共计做工总方量为897.275平米，完工后被告未实际按照协议约定按单价190元／方计算，以140元／方单价向原告结算，被告至今还拖欠原告劳务费用8312元未付。诉至法院。审理过程中，原告以需要重新搜集证据为由，于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审判员  何义义二〇二〇年七月二十日书记员  张 程
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2874号原告：王冲，男，1966年07月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：倪维山，男，1974年08月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告王冲诉被告倪维山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王冲到庭参加诉讼，被告倪维山经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪维山立即返还原告借款人民币5万元及利息二万四千元，利息从2017年9月25日起按双方约定月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月25日，被告倪维山因资金周转需要向原告王冲借款伍万元，利息按照月利率2%计算，被告倪维山向原告出具借条一张，借款后，被告倪维山至今未支付利息及借款本金，经原告王冲多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告倪维山未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。原告王冲向本院提交：1、身份证复印件一份；2、《借条》原件一份。经庭审质证，原告提交的证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在多次借款，被告借款后归还了部分的借款，2017年9月25日，经双方结算后，被告倪维山出具借条一张给原告，载明：借条，今借到王冲人民币伍万元整（小写50000.00元），月息按贰分算，身份证5221321994********，借款人：倪维山，2017年9月25日。原告经多次催收未果，遂诉至本院，请求依法判决。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000.00元，并向原告出具了《借条》一份，该借款事实有原告提交的《借条》原件以及当事人当庭陈述在卷，足以认定。双方在借条尚未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告至今未返还借款，故原告要求被告返还借款5万元有理，本院予以支持。原告诉请要求被告从2017年9月25日起至2019年9月28日止按照年利率24%支付借款利息24000.00元，双方在《借条》上约定的利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告该主张并未违反法律关于借款利息的限制性规定，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，督促当事人诚实守信，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪维山于本判决生效之日起十日内偿还原告王冲借款本金50000.00元，借款利息24000.00元，共计74000.00元；二、驳回原告王冲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825.00元，由被告倪维山负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 向  江  波二〇二〇年九月七日书记员 黄秀玲（代）
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2342号 申请人：路光跃，男，汉族，1973年11月2日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。 被申请人：娄勇平，男，汉族，1978年10月21日出生，住贵州省桐梓县。 申请人路光跃与被申请人娄勇平买卖合同纠纷一案，申请人路光跃向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人娄勇平名下银行存款28万元或查封被申请人娄勇平名下位于贵州省桐梓县燎原镇花园村花园移民新村16栋3单元302室的房产。申请人路光跃以其购买的保单号为190000495677的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人娄勇平名下银行存款28万元或被申请人娄勇平名下位于贵州省桐梓县的房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王慧
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2342号 原告：路光跃，男，汉族，1973年11月2日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。 被告：娄勇平，男，汉族，1978年10月21日出生，住贵州省桐梓县。 原告路光跃与被告娄勇平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告娄勇平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路光跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告油款269100元，并支付逾期付款的利息；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告从事成品油销售运输，2020年5月份开始，原告经朋友介绍与被告建立业务关系，被告向原告购买柴油。被告通过微信聊天或者电话联系告知原告需要柴油的规格、数量，原告报给被告当日的价格(包括油款和运费的总和)，双方商定后，原告安排自有的车辆将柴油送至被告指定的地点，之后被告向原告打款。但并不是每次都将当日车次的柴油款付清，截至2020年6月18日，被告总共拖欠原告柴油款269100元，经原告多次催要未果。 被告娄勇平未答辩。 经审理查明，原告路光跃从事成品油销售运输工作，自2020年5月开始被告娄勇平向原告购买柴油。双方通过微信和电话联系每一次的交易：被告告诉原告其需要柴油的规格和数量，原告向被告报价，协商一致后原告将柴油运送至被告处，由被告称重后将重量反馈给原告，原告按照被告反馈的重量计算货款并告知被告。被告娄勇平共计向原告购买了11车柴油，货款共计1709690.55元，被告已经通过银行转账和微信转账的方式支付了1439300元，实际尚欠原告270390.55元，但因单独计算每一车的货款时有抹零，经双方确认被告娄勇平欠原告路光跃货款为269100元。 以上事实由原告提交的微信聊天记录、转账记录、对账单以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告路光跃对货物买卖、运送以及货款支付的过程描述清晰、符合常理，2020年6月29日被告娄勇平也与原告路光跃在微信聊天中确认了欠货款事宜，因此本院对原、被告之间存在买卖合同关系予以认定。被告娄勇平作为买受人接收了原告交付的货物，应当支付相应的货款，对原告主张被告支付货款269100元的诉求本院予以支持。双方未约定支付货款的时间和利息，对原告的主张逾期利息的诉求不予支持。被告娄勇平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄勇平于本判决生效之日起十日内支付原告路光跃柴油款269100元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2668元，保全申请费1920元，由被告娄勇平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2907号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所。被告：程诚，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：程莉，女，汉族，1977年7月29日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：钱乐云，女，汉族，1977年8月9日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：张丽娟，女，汉族，1976年6月26日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：张辉，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省驻马店市泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告程诚、程莉、钱乐云、张丽娟、张辉金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程诚、程莉、钱乐云、张丽娟、张辉在银行存款35万元予以财产保全。并已提供担保。本院经审查认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程诚、程莉、钱乐云、张丽娟、张辉在银行存款35万元，期限为2020年7月17日至2021年7月16日。案件申请费2270元，由程诚、程莉、钱乐云、张丽娟、张辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成星广二〇二〇年七月十七日书记员  程 爽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2907号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。被告：程诚，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：钱乐云，女，汉族，1977年8月9日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：程莉，女，汉族，1977年7月29日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：张丽娟，女，汉族，1976年6月26日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被告：张辉，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省驻马店市泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（下简称泌阳农商行）与被告程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳农商行的委托诉讼代理人毛云亮到庭参与了诉讼、被告程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳农商行向本院提出诉讼请求：要求第一、二被告偿还借款本金30万元及利息和逾期利息，第三、四、五被告承担连带清偿责任并由被告承担诉讼费用、保全费、律师代理费用。事实和理由：2019年2月28日，第一被告在原告处借款30万元，月利率9.619%0，期限1年。第二被告作为第一被告的配偶承诺愿意与第一被告共同偿还借款。第三、四、五被告作为担保人承担连带担保责任，保证范围包括债权人实现债权的费用。现被告违约未偿还本金及利息。被告程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2019年2月28日，第一被告程诚在原告泌阳农商行处签订《个人借款合同》，借款30万元，月利率9.619%0，期限1年，逾期利率为月利率的1.5倍。第二被告钱乐云签订《借款人配偶承诺书》作为第一被告的配偶承诺愿意与第一被告共同偿还借款。第三、四、五被告程莉、张丽娟、张辉签订《担保合同》作为担保人承担连带担保责任。借款违约还款及保证范围包括债权人实现债权的本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等。现被告程诚将利息偿还至2020年2月21日后，未再偿还本金及利息。另查明，原告泌阳农商行为提起本次诉讼支付律师代理费用12000元，收费标准符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定。本院认为，合同应予履行。被告程诚在原告泌阳农商行处借款，并签订有借款合同，二者之间形成借贷关系；被告钱乐云、被告程莉、张丽娟、张辉自愿承担共同偿还和担保责任，并签订有承诺书、担保合同，被告钱乐云、程莉、张丽娟、张辉对程诚不履行债务行为承担共同偿还和连带清偿责任。原告请求被告支付实现债权费用不违反法律规定且有合同约定，予以支持。原告请求事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告程诚、钱乐云于本判决生效后十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息、逾期利息（利息自2020年2月21日-202年2月28日按30万元本金月息率9.619%0计算；自2020年3月1日起按30万元本金月利率9.619%0的1.5倍计算至偿还完毕止）。被告程莉、张丽娟、张辉承担连带清偿责任。二、限被告程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉于本判决生效后十日内支付原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司实现债权费用12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告程诚、钱乐云、程莉、张丽娟、张辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年八月三日书记员  程 爽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执963号之一 申请人：吴家珍，女，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张婷婷，繁昌县荻港法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222694129393L。 法定代表人：蒋诗荣。 本院在执行申请人吴家珍与被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，经过网络查询、线下查询，被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司名下无银行存款等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人蒋诗荣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2498号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  戴 雯
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1814号 申请人：刘耀兵，男，1965年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人。 被申请人：鲁晓，男，1986年5月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 申请人刘耀兵与被申请人鲁晓买卖合同纠纷一案，申请人刘耀兵于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁晓的银行存款328700元予以冻结，或查封被申请人鲁晓价值328700元的等额财产。申请人刘耀兵以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》一份提供担保。 本院经审查认为，申请人刘耀兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人鲁晓的银行存款328700元，或查封被申请人鲁晓价值328700元的等额财产； 二、冻结期限为一年，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 芳 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙佳佳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1814号 原告：刘耀兵，男，1965年11月25日出生，汉族，湖北省天门市人。 委托诉讼代理人：刘峰，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：鲁晓，男，1986年5月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告刘耀兵诉被告鲁晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀兵及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告鲁晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘耀兵向本院提出诉讼请求：1、判令鲁晓向刘耀兵支付货款叁拾贰万捌仟柒佰元（人民币328700元），并以328700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年10月1日起至实际支付之日止的资金占用费；2、由鲁晓承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，刘耀兵变更诉讼请求为：1、判令鲁晓向刘耀兵支付货款叁拾贰万捌仟柒佰元（人民币328700元），并以328700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年10月5日起至实际支付之日止的资金占用费；2、由鲁晓承担本案全部诉讼费用。事实和理由：鲁晓长期在刘耀兵处采购布匹，2019年2月26日，刘耀兵与鲁晓就布匹买卖合同多次欠款进行结算后书写欠货款466700元的欠款单，约定2019年10月1日付清。鲁晓于2019年3月、4月、5月、7月、8月、9月、10月分十次共支付138000元后仍欠328700元货款未支付，且一直拒绝履行付款义务，经多次催讨仍未支付，故刘耀兵诉至法院。 鲁晓未答辩，亦未向本院提交证据。 刘耀兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，刘耀兵提交的证据来源合法，真实有效，本院依法予以采信。依据当事人的当庭陈述及本院依法采信的证据，本院查明事实如下：刘耀兵经营布匹，鲁晓经营服装，二人有多次交易往来。2019年2月26日，双方经结算，由鲁晓向刘耀兵出具《欠条》一份，其上载明：“因向耀兵布行购买布料，截止2019年2月26日，今欠刘耀兵货款人民币肆拾陆万陆千柒佰元整（466700.00）。约定2019年十月一日付清。如欠款人违约，欠款人还应承担为追偿所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等等）”。鲁晓在欠条右下角“欠款人”一栏签名。欠条出具后，鲁晓于2019年3月16日付款15000元，于2019年4月4日付款20000元，于2019年4月30日付款25000元，于2019年5月30日付款20000元，于2019年7月1日付款10000元，于2019年7月16日付款12000元，于2019年8月13日付款8000元，于2019年8月22日付款10000元，于2019年9月2日付款10000元，于2019年10月5日付款8000元，此后经刘耀兵多次催讨，鲁晓对剩余货款328700元至今未付。 本院认为，刘耀兵向本院提交的欠条及营业执照，可以证明其与鲁晓之间的买卖合同关系已经成立，应受法律保护，刘耀兵履行了供货义务，鲁晓亦应履行支付货款的义务，现鲁晓拖欠货款，应承担逾期付款的法律责任。故对刘耀兵要求鲁晓支付剩余货款328700元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘耀兵要求鲁晓支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁晓返还原告刘耀兵货款328700元，并自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决指定履行之日止。 上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6231元，保全费2163.5元，由被告鲁晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  高彩霞 人民陪审员  胡旭东 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  孙佳佳
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执159号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生被执行人：隋先富，男，1980年8月4日出生，现住辽宁省灯塔市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与隋先富借款合同纠纷一案，经总对总查询，未发现被执行人银行、证券、保险、车辆等财产线索；到被执行人户籍地查询，该村委会工作人员说，被执行人多年不在该村居住，在该村没有财产；后到灯塔市不动产登记部门查询，被执行人位于灯塔市金澜名邸小区C区有一处86.88平方米房产，被执行人是按揭贷款的方式购买的该房产，本院于2020年7月9日查封了该房产。申请执行人提供不了被执行人的财产线索，暂不同意处置该房产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  李 军二〇二〇年七月十四日法官助理黄俊书记员陈振新
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执159号隋某某：你与深圳市大地信通担保有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲院作出的（2019）北国仲字第H24451号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金4000元及利息90元；二、向申请执行人支付以4000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年8月9日起计算至借款本金实际清偿之日止的罚息。三、向申请执行人补偿律师费1000元、仲裁费100元。三、支付申请执行费50元。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款账号：62×××80特此通知。审判员  王立奇二〇二〇年七月一日书记员  陈振新联系人：黄俊联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000附：被执行人须知、风险提示被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1689号原告：王呈呈，女，1996年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告:昆山中骅物流有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇磨具中路51号。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王观萍，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告王呈呈诉被告昆山中骅物流有限公司(以下简称昆山中骅公司)劳动争议纠纷一案，本案于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王呈呈及其委托诉讼代理人周永,被告昆山中骅公司的委托诉讼代理人杨越夫、王观萍到庭参加诉讼，本案依法审理终结。原告王呈呈向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告解除劳动合同违法；2、判决被告给付违法解除劳动合同赔偿金10044元、失业金损失5000元、代通知金3348元、2019年12月份工资3500元。事实及理由：2018年12月11日，原告到被告处工作，从事物流操作员工作，双方签订期限为2年的劳动合同。原告实际在被告设在徐州市铜山区的地点工作。2019年12月30日，被告发出通知，调整徐州外发辐射，车辆下线，从而导致原告无工作可干，劳动合同终止。原告认为被告的此种做法违法，故起诉来院。被告昆山中骅公司辩称，对原告主张的劳动关系建立时间、合同约定事项、实际工作地点均无异议。我公司在2019年12月30日发布通知也无异议。但我公司没有以任何方式与原告解除劳动关系，在没有解除的前提下，原告的诉请均不认可。经审理查明：2018年12月11日，原、被告签订《劳动合同》，约定由原告从事物流操作员工作，工作期限至2020年12月11日止。2019年12月30日，被告发布“关于徐州接送货中心调整为外发辐射的通知”，内容为“因公司规划徐州辐射范围调整为外发派送，12月29日已调整为外发辐射，系统资料已调整，干线车辆已下线，请周知。待办事项如下：1、自有车辆调配；2、物料盘点回收、场地剩余租金及押金退回、现有人员安排；3、工程撤点拆除；4、剩余、异常货物处理”。2020年1月14日，被告以短信方式通知原告上班，内容为“王呈呈，你好，我是中骅物流薪酬福利管理组经理杜祥波，现代表公司通知您以下内容：春节前因业务调整，徐州接送货中心暂无货物中转，故在部门安排业务学习，春节后业务正常开展，请准时至部门正常打卡上班”，原告收到短信通知后仍未上班。另查明，被告昆山中骅公司在2020年1月15日发放原告2020年12月份工资3487.66元，在2020年3月11日发放原告2020年1月份工资1587.97元。2020年2月27日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会以诉称理由申请仲裁，该仲裁委于当日即作出《不予受理案件通知书》，原告遂于2020年2月28日起诉来院。以上事实，有劳动合同、照片、仲裁申请书、通知书及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告违法解除劳动关系，但未提供证据证明该事实，而被告也明确辩称从未解除劳动关系，故原、被告之间的劳动合同关系并未解除，原告主张的各项诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告王呈呈的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王呈呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年七月三日书 记 员 荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1689号原告：王呈呈，女，1996年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：昆山中骅物流有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇磨具中路**。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告王呈呈诉被告昆山中骅物流有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月九日书记员 荣晨君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1281号张兆奎、李彦申请执行蚌埠天湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人蚌埠天湖置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠天湖置业有限公司（统一社会信用代码913403005785267039；法定代表人：王国明，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2716号 申请执行人：绵阳市金联丰物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被执行人：王代信，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省江油市，现住绵阳市涪城区。 被执行人：封乐秀，女，1966年4月14日出生，汉族，住四川省江油市，现住绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市金联丰物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2024号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王代信、封乐秀拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王代信、封乐秀的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月八日 书记员  王建云
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1281号申请执行人：张兆奎，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人：李彦，女，1986年9月8日出生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005785267039。法定代表人：王国明，公司总经理。张兆奎、李彦申请执行蚌埠天湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 郑良玉
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1281号蚌埠天湖置业有限公司：张兆奎、李彦与你/单位其他案由一案，本院作出的(2020)皖0303民初815号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年七月一日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2716号 绵阳市金联丰物业服务有限公司、封乐秀、王代信： 绵阳市金联丰物业服务有限公司与封乐秀、王代信服务合同纠纷一案，该案(2020)川0703民初2024号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人封乐秀、王代信已履行完毕(2020)川0703民初2024号民事判决书所确定的全部义务。至此，绵阳市金联丰物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0703民初2024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7437号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：黄魁龙，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张润兰，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市文龙印务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里金沙北路80号。法定代表人：黄魁龙。被申请人：黄首枝，男，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人黄魁龙、张润兰、浏阳市文龙印务有限公司、黄首枝金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄魁龙、张润兰、浏阳市文龙印务有限公司、黄首枝的银行存款55万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄魁龙、张润兰、浏阳市文龙印务有限公司、黄首枝的银行存款55万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初540号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路**。负责人张林，行长。被申请人河南省科迪面业有限责任公司，住所地商丘市虞城县科迪食品工业园。法定代表人张清海。被申请人科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。法定代表人张清海。被申请人河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**。法定代表人张清海。被申请人张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉被申请人河南省科迪面业有限责任公司、被申请人科迪食品集团股份有限公司、被申请人河南科迪乳业股份有限公司、被申请人张清海、被申请人许秀云金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值41976874.44元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人河南省科迪面业有限责任公司、被申请人科迪食品集团股份有限公司、被申请人河南科迪乳业股份有限公司、被申请人张清海、被申请人许秀云名下银行存款41976874.44元或查封扣押其相当价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年六月十五日书记员 高慧丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2758号原告：李国亮，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：张旭明，男，1992年2月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告李国亮与被告张旭明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国亮撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月二十八日书记员 王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2758号 李国亮： 你诉与张旭明追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1346号 申请执行人：马传宝，男，汉族，1990年3月26日生，住临邑县。 被执行人：深圳市创兴佳胜科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道金茂礼都A座22A。 法定代表人：赵伟海。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初715号民事判决书，马传宝已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人深圳市创兴佳胜科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人深圳市创兴佳胜科技有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人深圳市创兴佳胜科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人深圳市创兴佳胜科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1346号 马传宝、深圳市创兴佳胜科技有限公司： 本院于2020年7月17日立案执行的(2020)鲁1424执1346号马传宝与深圳市创兴佳胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初715号民事判决书，深圳市创兴佳胜科技有限公司需向申请人支付2435元。经本院执行，深圳市创兴佳胜科技有限公司于2020年7月24日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1685号原告：刘辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告:义乌中骅物流有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道东河南街388号。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王观萍，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告刘辉诉被告义乌中骅物流有限公司(以下简称义乌中骅公司)劳动争议纠纷一案，本案于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人周永,被告义乌中骅公司的委托诉讼代理人杨越夫、王观萍到庭参加诉讼，本案依法审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告解除劳动合同违法；2、判决被告给付违法解除劳动合同赔偿金41727元、失业金损失5000元、代通知金5961元、2019年12月份工资5800元。事实及理由：2016年8月20日，原告到被告处工作，从事货车驾驶员工作，双方签订期限为2年的劳动合同，期满后又于2018年10月1日签订为期2年的劳动合同。原告实际在被告设在徐州市铜山区的地点工作。2019年12月30日，被告发出通知，调整徐州外发辐射，车辆下线，从而导致原告无工作可干，劳动合同终止。原告认为被告的此种做法违法，故起诉来院。被告义乌中骅公司辩称，对原告主张的劳动关系建立时间、合同约定事项、实际工作地点均无异议。我公司在2019年12月30日发布通知也无异议。但我公司没有以任何方式与原告解除劳动关系，在没有解除的前提下，原告的诉请均不认可。经审理查明：2018年10月1日，原、被告签订《劳动合同》，约定由原告从事货运驾驶员工作，工作期限至2020年12月31日止。2019年12月30日，被告发布“关于徐州接送货中心调整为外发辐射的通知”，内容为“因公司规划徐州辐射范围调整为外发派送，12月29日已调整为外发辐射，系统资料已调整，干线车辆已下线，请周知。待办事项如下：1、自有车辆调配；2、物料盘点回收、场地剩余租金及押金退回、现有人员安排；3、工程撤点拆除；4、剩余、异常货物处理”。2020年1月14日，被告以短信方式通知原告上班，内容为“刘辉，你好，我是中骅物流薪酬福利管理组经理杜祥波，现代表公司通知您以下内容：春节前因业务调整，徐州接送货中心暂无货物中转，故在部门安排业务学习，春节后业务正常开展，请准时至部门正常打卡上班”，原告收到短信通知后仍未上班。另查明，被告义乌中骅公司在2020年1月15日发放原告2020年12月份工资5845.95元，在2020年3月11日发放原告2020年1月份工资3107.47元。2020年2月27日，原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会以诉称理由申请仲裁，该仲裁委于当日即作出《不予受理案件通知书》，原告遂于2020年2月28日起诉来院。以上事实，有劳动合同、照片、仲裁申请书、通知书及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告违法解除劳动关系，但未提供证据证明该事实，而被告也明确辩称从未解除劳动关系，故原、被告之间的劳动合同关系并未解除，原告主张的各项诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告刘辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年七月三日书 记 员 荣晨君
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1322号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行，住所地：隆昌市金鹅镇隆华路一段3-13号。法定代表人：王莉，行长。委托诉讼代理人：刘光荣，系四川明炬律师事务所律师。被告：冯娜，女，1988年11月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：罗世伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行诉被告冯娜、罗世伟金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被告冯娜、罗世伟名下位于隆昌市XX镇XX路XXX号……房屋拍卖、变卖后所得款项以38.2万元为限予以保全。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：以38.2万元为限,冻结被告冯娜、罗世伟名下的位于隆昌市XX镇XX路XXX号……房屋被拍卖、变卖后所得款项。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 洪二〇二〇年七月十六日法官助理  王 涛书 记 员  刘秋月
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1685号原告：刘辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：义乌中骅物流有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道东河南街**。法定代表人：傅源媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。原告刘辉诉被告义乌中骅物流有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年3月9日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年六月九日书记员 荣晨君
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3494号 申请人：山东瑞程公路工程有限公司钢城分公司。 法定代表人：杨俊华。 被申请人：山东省沂源县建筑工程有限公司。 法定代表人：赵国强。 上列申请人、被申请人建设工程施工合同纠纷，申请人山东瑞程公路工程有限公司钢城分公司于2020年6月16日向本院申请冻结被申请人名下128万元银行存款或相应价值财产，并以浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人山东瑞程公路工程有限公司钢城分公司的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年六月十九日 书记员  亓新秀
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1322号 原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行,住所地:四川省隆昌市古湖街道隆华路一段3-13号。 负责人:王莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘光荣，系四川明炬律师事务所律师。 被告：罗世伟，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：冯娜，女，1988年11月3日出生，汉族，住山东省冠县。 原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行（以下简称工行隆昌支行）诉被告罗世伟、冯娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告工行隆昌支行的委托诉讼代理人刘光荣到庭参加了诉讼，被告罗世伟、冯娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据原告工行隆昌支行于2020年7月14日提出的财产保全申请，本院于2020年7月16日做出（2020）川1028民初1322号民事裁定，以38.2万元为限,冻结了被告冯娜、罗世伟名下的位于隆昌市XX镇XX路XXX号……房屋被拍卖、变卖后所得款项。本案现已审理终结。 原告工行隆昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗世伟、冯娜返还借款本金14280.88元及2020年4月25日前的利息21096.76元并自2020年4月26日起按合同约定利率计付利息至付清借款时止；2.判令原告对二被告提供的抵押物的拍卖、买卖后的价款享有优先受偿权。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告罗世伟、冯娜返还借款本金337831.11元及2020年6月15日前的利息24271.65元并自2020年6月16日起按合同约定利率计付利息至付清借款时止。原告增加诉讼请求：判令解除原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》。 事实与理由：2015年6月29日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，二被告向原告申办个人购房贷款38万元，以按月等额本金还款法还本付息，期限20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮12%确定。二被告将所购的位于隆昌市XX镇XX路XXX号……的房屋抵押给原告并办理了预告登记。 原告按约向被告发放了38万元贷款，但二被告在还款过程中多次拒不履行还款义务，故原告依据双方签订的《个人购房借款/担保合同》第十四条之规定，提出上述诉讼请求。 被告罗世伟、冯娜未作答辩。 经审理查明：2015年6月29日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定二被告以按月等额本金还款法向原告办理购房贷款38万元，期限20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮12%确定，并将所购的位于隆昌市XX镇XX路XXX号……的房屋抵押给原告并办理了预告登记。双方签订的《个人购房借款/担保合同》第十四条还约定如果借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的款项及利息。 2015年7月1日，原告向二被告发放了贷款38万元，二被告在2018年2月前能按月还款，但此后偶有间断，自2019年4月后就未再履行还款义务，截止2020年6月15日，二被告共计欠息24271.65元未付，欠本金337831.11元未还，当时执行的年利率为5.488%。 上述事实有原告的陈述、二被告结婚证复印件、《个人购房借款/担保合同》复印件、抵押物预告登记证书复印件、原告出具的本息清单一份在卷为据，本院予以采信。 本院认为：原告工行隆昌支行与被告罗世伟、冯娜之间的金融借款合同关系合法有效，被告罗世伟、冯娜应当按照双方约定还本付息。现二被告已累计一年以上未履行还本付息义务，故原告请求解除双方之间的《个人购房借款/担保合同》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，本院予以支持，原告请求二被告返还借款本金337831.11元及2020年6月15日前的利息24271.65元并自2020年6月16日起按年利率5.488%计付利息至付清借款时止的请求符合第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院予以支持。因抵押物只办理了预告登记，故对原告主张对抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿的请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行与被告罗世伟、冯娜之间的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告罗世伟、冯娜于本判决生效之日起五日内返还原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行借款本金337831.11元及2020年6月15日前的利息24271.65元并自2020年6月16日起按年利率5.488%计付利息至付清借款时止； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3366元、保全费2345元，共计5711元，由被告罗世伟、冯娜承担（此款原告已预缴，二被告在履行上述义务时一并计付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0823刑初77号 被告人周海涛犯诈骗罪一案，本院于2020年6月22日作出（2020）川0823刑初77号刑事判决书。现发现有文字书写错误，特此更正裁定如下： 原判决书第四页第十二行、第十三行“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。”，现更正为“羁押四日折抵刑期四日，即自2020年6月22日起至2021年12月17日止。”。 审判员  杨伯河 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1949号申请人：袁玉莲，女，汉族，1972年11月17日生，住河南省通许县。被申请人：张广林，男，汉族，1969年5月30日生，住河南省通许县。被申请人：娄本东，男，汉族，1969年10月26日生，住河南省通许县。申请人袁玉莲与被申请人张广林、娄本东房屋买卖合同纠纷一案，申请人袁玉莲于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张广林、娄本东名下银行存款120000元予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全。王若岩自愿提供其所有的车牌号为豫Ａ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人袁玉莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人张广林、娄本东名下银行存款120000元予以冻结或对同等价值的其它财产予以保全；二、对王若岩所有的车牌号为豫Ａ×××××号车辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年七月十四日书记员  娄亚萍
河南省通许县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0222民初1949号原告：袁玉莲，女，汉族，1972年11月17日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王若岩，男，汉族，1995年12月5日生，住河南省通许县。系原告袁玉莲儿子，代理权限系特别授权。被告：张广林，男，汉族，1969年5月30日生，住河南省通许县。原告袁玉莲诉被告张广林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告袁玉莲在审理过程中撤回对娄本东的起诉。原告袁玉莲提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告签订的订金合同无效，被告返还原告购房订金120000元（自起诉之日起按照6%的年利率计算利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告在金达商贸城A区开发了17号楼，2017年原告购买了被告开发的上述房屋。原告买房时，被告均多次承诺本案房屋有房产证，但至今仍不能办理房产证。被告的房屋至今不能正常居住，房屋内没有自来水，也没有正式的居民用电。综上，被告严重违反约定导致房屋至今未能登记也不能正常居住，被告应当将定金全额返还给原告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张广林于2020年9月5日一次性退还原告袁玉莲购房订金120000元；如果未按本调解书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1350元，保全费1120元，原告袁玉莲自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱向永二〇二〇年八月三十一日书记员  娄亚萍
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初77号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人周海涛，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，湖北省随县人，农民，捕前住湖北省随县。因涉嫌犯诈骗罪，被剑阁县公安局网上追逃，2020年5月26日主动到湖北省随县公安局小林派出所投案后被留置该所，5月27日被剑阁县公安局民警带回剑阁县，次日被刑事拘留，5月29日被取保候审。6月22日经本院决定，被执行逮捕。因新冠肺炎疫情防控，现被临时羁押于剑阁县柳沟镇强制隔离点。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人周海涛犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人周海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月初，被告人周海涛因网贷公司不断催其还款，自己又无经济来源，遂产生了在网上谎称有口罩及口罩货源进行诈骗的想法，于是通过买卖口罩的商家进入“＄黑马家族￥”微信群。2020年2月3日，周海涛在“＄黑马家族￥”微信群发现闫某在群里发送求购大量口罩的信息，周海涛主动添加闫某为微信好友。同月8日，周海涛对闫某虚构其有口罩、口罩货源，并将其在别的口罩商家下载的一次性医用口罩图片、口罩生产销售资源图片转发给闫某，获得信任后，四次骗取闫某现金共计4.5万元。周海涛得手后立即将4.5万元用于归还其网贷，并在网上搜索虚拟单号发给闫某，制造厂家已将口罩发货的假象，后闫某发现被骗后，周海涛有谎称是厂家原因未成功发货，后将闫某的微信拉黑失去联系。 被告人周海涛被剑阁县公安局网上追逃后，其父亲于2020年5月26日将其送到随县公安局小林派出所投案自首。周海涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实，主动退还了其诈骗闫某的人民币4.5万元，闫某对周海涛给予了谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、现场勘验、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人周海涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人周海涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人周海涛有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元，庭审后调整为判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周海涛对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人周海涛预缴了罚金。被告人周海涛诈骗被害人的财物后，被剑阁县公安局网上追逃，2020年5月26日在其家人的陪同下，主动到湖北省随县公安局小林派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，5月27日被剑阁县公安局民警带回剑阁县，次日被刑事拘留，5月29日被取保候审。6月22日经本院决定，被执行逮捕。因新冠肺炎疫情防控，现被临时羁押于剑阁县柳沟镇强制隔离点。 本院认为，被告人周海涛在新冠肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络骗取他人财物数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周海涛在全国防控新冠肺炎疫情期间，假借销售用于预防疫情用品的名义进行诈骗，影响恶劣，依法从重处罚；被告人周海涛自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，现已退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人周海涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第一款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告人周海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（所处罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨伯河 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 婷  附:相关法律法规 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …. 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执354号 谭先奎： 你与方小够婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初756号已发生法律效力。申请执行人方小够于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付方小够补偿款180000元。 二、支付执行费2600元。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。