wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初228号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人徐茂碧，绰号“四仔”，男，1985年6月12日出生，居民身份证号码440************319，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市麻章区，户籍所在地及居住地广东省湛江市麻章区**************，务工。曾因犯敲诈勒索罪被湛江市霞山区人民法院于2011年12月26日判处有期徒刑一年七个月，2012年12月28日刑满释放。因本案于2020年4月20日被羁押，次日被行政拘留，同年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于湛江市霞山看守所。指定辩护人杨庭强，广东万维律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检一部刑诉[2020]Z44号起诉书指控被告人徐茂碧犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人徐茂碧及其指定辩护人杨庭强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年上半年的一天上午，被告人徐茂碧在湛江经济技术开发区盛和园工地上班时，叶美光走到工地宿舍附近向徐茂碧求购毒品海洛因并给付了现金100元。徐茂碧给了叶美光用封装袋包装的海洛因一小包，双方交易成功后叶美光自行离开。2020年4月中旬的一天晚上，被告人徐茂碧在湛江经济技术开发区盛和园工地上班时，吕海葵走到工地宿舍附近向徐茂碧求购毒品海洛因并给付了现金100元。徐茂碧给了吕海葵用自制吸管包装的海洛因一小包，双方交易成功后吕海葵拿着毒品直接到工地宿舍吸食。2020年4月20日19时许，被告人徐茂碧在湛江经济技术开发区盛和园工地宿舍被抓获，并当场扣押了自制吸管和包装纸包装着的毒品24小包以及用烟盒锡纸制成的锡纸4张。经称量，24小包疑似毒品净重4.815克。经鉴定，该毒品含海洛因成份。公诉机关认为，被告人徐茂碧明知是毒品而非法向他人销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐茂碧有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人徐茂碧自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐茂碧有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了扣押笔录、扣押清单及扣押的物品照片等物证；立案决定书、行政处罚决定书、户籍信息、违法犯罪前科证明、释放证明、归案情况说明等书证；证人吕海葵、叶美光的证言；被告人徐茂碧的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、称量、辨认笔录等证据证实。被告人徐茂碧对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人杨庭强辩护认为被告人徐茂碧归案后自愿认罪认罚，且其以贩养吸，主观恶性相对不大，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐茂碧以营利为目的，明知是毒品而先后二次非法出售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐茂碧曾因犯敲诈勒索罪被湛江市霞山区人民法院于2011年12月26日判处有期徒刑一年七个月，2012年12月28日刑满释放。刑罚执行完毕后，仍不思悔改，又重新犯罪，有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人徐茂碧归案后如实供述所犯罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚且签字具结，有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人杨庭强的辩护意见有理，本院予以支持。缴获被告人徐茂碧的4.815克毒品海洛因属于违禁品，应予没收并销毁；扣押徐茂碧的小米手机一部、4张锡纸，经查属于供犯罪所用的工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐茂碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2022年1月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、缴获的4.815克毒品海洛因，予以没收并销毁；扣押徐茂碧的小米手机一部、4张锡纸，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇二〇年七月三十日书记员  吕翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3183号原告:蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被告：庄文博，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：李荧荧，女，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告庄文博、李荧荧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年七月三十日书记员  于 腾
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初228号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人梁华鸿，男，1986年9月25日出生，居民身份证号码440************413，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市霞山区，户籍所在地广东省湛江市霞山区**************，居住地广东省湛江市霞山区*****霞***出租屋，无业。曾因犯非法持有毒品罪被湛江市霞山区人民法院于2017年5月24日判处有期徒刑六个月，2017年8月9日刑满释放。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被行政拘留，同年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于湛江市霞山看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检一部刑诉[2020]Z67号起诉书指控被告人梁华鸿犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人梁华鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日11时许，吸毒人员黄就谋通过微信联系被告人梁华鸿购买毒品海洛因，并约定交易的时间与地点。当日16时许，被告人梁华鸿携带一包用透明封口袋包装的毒品海洛因窜至湛江经济技术开发区海滨大道中26号204海滨船厂门口对面马路边，以100元的价格贩卖毒品海洛因给黄就谋。黄就谋购买毒品后回到开发区平乐村一出租屋内进行吸食。次日，黄就谋被抓获时，其尿检甲基安非他明-冰毒类、吗啡-阿片类呈阳性。公诉机关认为，被告人梁华鸿为了牟取利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁华鸿曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯毒品犯罪，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁华鸿有期徒刑九个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了扣押的作案工具华为手机一部；立案决定书、户籍信息、行政处罚决定书、违法犯罪前科证明、释放证明、到案经过、归案情况说明等书证；证人黄就谋的证言；被告人梁华鸿的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录；手机截图等证据证实。被告人梁华鸿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁华鸿以营利为目的，明知是毒品而次非法出售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁华鸿曾因犯非法持有毒品罪被湛江市霞山区人民法院于2017年5月24日判处有期徒刑六个月，2017年8月9日刑满释放。刑罚执行完毕后，劣性不改，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉及毒品之罪，依照《刑法》第六十五条及第三百五十六条之规定，属于累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人梁华鸿归案后如实供述所犯罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚且签字具结，有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押梁华鸿的华为手机一部，经查属于供犯罪所用的工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁华鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年1月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、扣押梁华鸿的华为手机一部，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇二〇年八月二十日书记员  吕翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初2949号 原告：宇学斌，男，1990年6月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：高会亮，男，1983年11月5日生，住安徽省凤阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路**，统一社会信用代码91341100772801967Y。 负责人：钱森，该公司总经理。 原告宇学斌与被告高会亮、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告宇学斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宇学斌申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宇学斌撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告宇学斌负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙恒梅
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初884号 申请人：石英洲，男，1943年9月10日出生，汉族，住保定市。 被申请人：康宝月（曾用名康国艳），女，1970年6月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。 原告石英洲与被告康宝月民间借贷纠纷一案，申请人石英洲于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告康宝月名下银行存款13000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康宝月名下银行存款13000元，期限为2020年7月16日至2021年7月15日。 案件申请费150元，由石英洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  常恒睿
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初884号 原告：石英洲，男，1943年9月10日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李婧璇、刘娜，河北红安律师事务所律师。 被告：康宝月（曾用名康国艳），女，1970年6月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告石英洲与被告康宝月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告石英洲的委托诉讼代理人李婧璇到庭参加诉讼、被告康宝月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石英洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款1.3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年5月27日向原告借款1.5万元，约定至2019年11月10日前还清，后被告一直推诿不还，经原告不断讨要，被告于2019年9月18日偿还原告2000元，剩余款项一直未偿还。现诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告康宝月未答辩。 原告为证实其主张，出示被告于2019年8月10日出具的借条原件一份，证明被告自2019年5月27日向原告借款15000元，并约定于2019年11月10日偿还。原告起诉前被告已偿还原告2000元，现尚欠13000元未偿还。原告向本院 —1— 保证其陈述及证据属实，不存在虚假诉讼。 本院认为，原告为证实其主张，出示了借条一份，陈述了被告借款、打条以及还款的过程，并保证不存在虚假诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，原告的诉讼请求应当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康宝月（曾用名康国艳）于本判决书生效后三日内一次性偿还原告借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，保全费150元，均由被告康宝月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔立新 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马珊珊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执2179号 申请执行人：黄林旺，男，汉族，1961年7月16日出生,住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：张崇生，男，汉族，1959年3月27日出生,住址：广东省五华县。 被执行人：杨耀南，男，汉族，1971年10月25日出生,住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人黄林旺申请执行被执行人张崇生、杨耀南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12266号民事调解书已发生法律效力，被执行人张崇生、杨耀南应向申请执行人黄林旺支付案件执行款人民币108000元（若有利息，待执行款付清时另计）以及向本院缴纳执行费1520元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执427号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兆铿
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执2179号 申请执行人：东莞亿尔佳防锈材料有限公司，住所地：东莞市樟木头镇樟洋巨嘉工业园****。 法定代表人：姚云岗。 被执行人：惠州市星灏精密五金有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区沥林镇迭石龙村益伸工业区**（厂房）。 法定代表人：陈耀辉。 关于申请执行人东莞亿尔佳防锈材料有限公司申请执行被执行人惠州市星灏精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16971号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠州市星灏精密五金有限公司应向申请执行人东莞亿尔佳防锈材料有限公司支付案件执行款人民币72620元（若有利息，待执行款付清时另计），受理费808元以及向本院缴纳执行费1001元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院已扣划被执行人惠州市星灏精密五金有限公司名下有银行存款合计81582.06元，通过对各债权人的分配，本案申请人东莞亿尔佳防锈材料有限公司可分配6745元，现已将该笔执行款转付至东莞亿尔佳防锈材料有限公司名下银行账户,本案执行费50元已收取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2179号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴兆铿
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执695号申请执行人：陈显松，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行陈显松与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1187号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款4,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执695号陈显松、什邡市金孚工贸有限公司:陈显松与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额3，950元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配3，950元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3186号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与于绍杉、岳彩红商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3186号原告:蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被告：于绍彬，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：岳彩红，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告于绍彬、岳彩红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年七月三十日书记员  于 腾
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1371号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：吴运会，男，汉族，1985年11月24日生，住莒县。 被告：张彩晓，女，汉族，1984年10月28日生，住莒县。 被告：吴运发，男，汉族，1986年11月20日生，住莒县。 被告：刘淑娥，女，汉族，1985年2月1日生，住莒县。 被告：吴运展，男，汉族，1986年11月20日生，住莒县。 被告：朱安晓，女，汉族，1984年10月13日生，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告吴运会、张彩晓、吴运发、刘淑娥、吴运展、朱安晓债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年7月7日向本院提出保全申请，请求依法查封被告吴运会、张彩晓、吴运发、刘淑娥、吴运展、朱安晓所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告吴运会、张彩晓、吴运发、刘淑娥、吴运展、朱安晓银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年七月八日 书记员 张守锋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3251号 天津恒通嘉合融资租赁有限公司： 你诉与夏伟融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0821民初852号 原告刘慧，女，1982年12月10日出生，汉族，个体，现住五原县。 被告张翠林，女，1967年8月21日出生，汉族，个体，现住五原县。 原告刘慧与被告张翠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧到庭参加诉讼，被告张翠林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张翠林偿还借款人民币11500元，以及逾期不还的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月16日,被告与原告商定借款一事，被告向原告借款人民币16500元。约定于2019年9月30日找到其人从现金中借出约定2019年10月10日前还款利息为1%，逾期归还利息按2%结算。被告于2019年10月15日归还原告5000元，剩余11500元至今未还，经原告多次催要，被告至今未予履行。现原告诉诸于法院。 被告张翠林未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年9月30日，被告向原告买种子欠下的款后来通过手续办理成现金，借款金额16500元。被告给原告出具了一张借条，约定为2019年10月10日之前还款按月利率1%计算，如果在这之前还不了从从2017年3月16日至2019年10月10日按月利率1%计算利息，到期未归还按月利率2%计算利息。借款后被告经多次催要于2019年10月15日偿还借款本金5000元。 上述事实有原告陈述及借条1份书证在案印证，本院予以确认。 本院认为，被告张翠林向原告借到款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同成立且有效，应受法律保护。因双方约定还款期限，被告经催告后未能偿还借款构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务，已给付的5000元本金应予核减。被告张翠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张翠林于本判决生效后10日内给付原告刘慧借款本金11500元以及未结利息（以11500元为基数，利息从2017年3月16日至2019年10月10日按月利率10‰计算，从2019年10月11日至还清借款之日止按月利率20‰计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元由被告张翠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 李 荣 二〇二〇年七月七日 书记员 党引政 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20663号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路西交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人郑州鑫捷亨商贸有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****。法定代表人王桃颖。被执行人王桃颖，女，1974年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人高彭锟，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人雷丽红，女，1979年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑州鑫捷亨商贸有限公司、王桃颖、高彭锟、雷丽红金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初8297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日、2021年1月8日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、本院于2021年1月4日前往在郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年十月十四日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20663号高彭锟、雷丽红、王桃颖、郑州鑫捷亨商贸有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2320324元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费25603元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3182号原告:蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被告：刘军广，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司与被告刘军广商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠新地房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年七月三十日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3182号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与刘军广商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十三日
.河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4811号申请人：王学庆，男，汉族，1978年3月13日出生，住林州市。被申请人：李军亮，男，汉族，1984年11月4日出生，住林州市。被申请人：聂保明，男，汉族，1986年10月13日出生，住林州市。本院于2020年7月7日受理申请人王学庆申请保全案件，请求对被申请人李军亮、聂保明名下的银行存款90000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000069）提供担保。本院经审查认为，申请人王学庆提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李军亮、聂保明名下的银行存款90000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费920元，由申请人王学庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年七月七日书记员  李柯瑶
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执708号申请执行人：邓青华，女，1967年5月16日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行邓青华与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初2399号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款3,175元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾 令
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4811号原告：王学庆，男，汉族，1978年3月13日出生，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：李军亮，男，汉族，1984年11月4日出生，住林州市。被告：聂保明，男，汉族，1986年10月13日出生，住林州市。原告王学庆与被告李军亮、聂保明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学庆及其委托诉讼代理人秦领军、被告李军亮到庭参加诉讼，被告聂保明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军亮偿还原告借款5万元及利息（利息自2017年2月9日至2020年6月9日止，以5万元为本金，按年利率24%计算，暂计为4万元）；2.判令被告李军亮支付原告自2020年6月10日起至借款实际付清之日止的利息，以5万元为本金，按年利率24%计算；3.判令被告聂保明对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日被告因经济周转，由被告聂保明提供担保向原告借款5万元，双方约定借款利息为月息2分。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告李军亮口头辩称，借5万元钱的事不错，但是条上的月息2分不是我写的，当时没有约定利息，我也不知道谁添加的月息2分，当时打欠条时候并没有写利息的事。而且这5万元钱我已经还清给原告了。被告聂保明未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，被告李军亮向原告王学庆借款50000元，并约定月利息为2分，被告李军亮以借款人名义向原告出具今借到条一张，被告聂保明以担保人名义在今借到条上签名。原告认可被告支付利息至2019年2月14日。原告申请诉讼保全支出申请费920元。上述事实有原告提交的借到条及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。被告李军亮以借款人名义、被告聂保明以担保人名义共同向原告王学庆出具今借到条一份，可以认定被告李军亮向原告借款50000元，被告聂保明为该笔借款提供担保的事实存在。被告李军亮作为借款人应当对原告主张的借款50000元承担偿还责任，被告聂保明作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担保全费920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告李军亮的其他辩称意见，因证据不足，本院不予采纳。被告聂保明未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李军亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告王学庆借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2019年2月15日起至还清借款之日止按月息2分计算）；二、被告聂保明对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李军亮、聂保明负担；保全费920元，由被告李军亮、聂保明负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十三日书记员  张一宪
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执708号邓青华、什邡市金孚工贸有限公司:邓青华与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额3,125元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配3，125元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3396号 上海中犇融资租赁有限公司： 你诉与赵传东融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1432号 原告：临沂市民信食品有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路**。统一社会信用代码：91371300779716474M。 法定代表人王晓平，董事长。 被告：临沂金祥彩钢有限公司，住，住所地：山东省临沂市河**芝麻墩街道办后杨墩居委一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，董事长。 被告：丁琳，男，1955年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：丁锴，男，1983年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李迎春，女，1961年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市民信食品有限公司与被告临沂金祥彩钢有限公司、丁琳、丁锴、李迎春借款合同纠纷一案，原告临沂市民信食品有限公司于2020年7月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告临沂金祥彩钢有限公司、丁琳、丁锴、李迎春所有的价值200万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂市民信食品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告临沂金祥彩钢有限公司、丁琳、丁锴、李迎春银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂市民信食品有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐从祥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1432号 原告：临沂市民信食品有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路**，社会统一信用代码：91371300779716474M。 法定代表人：王晓平，总经理。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所律师。 被告：临沂金祥彩钢有限公司，住，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办后杨墩居委/div> 法定代表人：李迎春，董事长。 被告：丁琳，男，1955年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：丁锴，男，1983年12月24日生，汉族，住址同上。 被告：李迎春，女，1961年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市民信食品有限公司（以下简称：民信公司）与被告临沂金祥彩钢有限公司（以下简称：金祥公司）、丁琳、丁锴、李迎春借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙运同，被告丁琳到庭参加诉讼，被告金祥公司、丁锴。李迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民信公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款1998738.38元及逾期利息（自起诉之日即2020年7月8日按照中国人民银行同期逾期付款利息计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费用及担保费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月20日签订借款担保合同，被告公司因偿还银行贷款及利息向原告借款，原告于2020年3月21日给被告转款164524.24元；于2020年3月20日两次分别转款16500元和1817714.14元，三次共计1998738.38元，被告出具借据，但被告没有在约定的日期还款，被告的行为严重违约，应依法承担逾期付款同期银行贷款利息，现为维护原告合法权益不受损害，起诉至本院。 被告丁琳辩称，金额属实，但借款系金祥公司向银行贷款，民信公司作为担保人，后金祥公司还不上钱后，民信公司代为偿还，后来又出具的借款保证合同，借款与丁锴无关。 被告金祥公司、丁锴、李迎春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月20日，被告金祥公司（借款人）因急需资金偿还银行贷款向原告（出借人）借款200万元并由被告丁琳、丁锴、李迎春提供担保，四被告向原告出具《借款及保证合同》一份，内容为：出借人向借款人借款人民币200万元，大写贰佰万元整；对本合同项下的借款本金、利息，由借款人及其他担保人向出借人提供如下担保措施，1、借款人金祥彩钢有限公司以公司生产设备为借款人提供质押担保；2、保证人丁琳、李迎春承诺以临沂金祥彩钢有限公司100%股份为借款人提供质押担保；3、保证人丁琳、李迎春承诺以临沂金祥彩钢有限公司经营权为借款人提供担保；4、保证人丁琳承诺以个人名下房产为借款人提供质押担保；5、保证人李迎春承诺以个人名下房产为借款人提供质押担保；6、保证人丁锴承诺以个人名下房产为借款人提供质押担保；7、保证人杨楠承诺以个人名下房产为借款人提供质押担保。原告在出借人处盖章，其法定代表人签字确认，被告金祥公司在借款人处盖章，被告李迎春、丁琳在法定代表人处签字确认，被告李迎春、丁琳、丁锴在保证人处签字按手印。同日，原告通过银行账户转账16500元至被告金祥公司账户，3月21日，又转款164524.24元，3月30日，又转款1817714.14元，被告金祥公司、丁琳、李迎春在收到上述最后一笔款项后于当日向原告出具借据一份，内容为：借据今借到临沂市民信食品有限公司1998738.38元大写壹佰玖拾玖万捌仟柒佰叁拾捌元叁角捌分整。被告进金祥公司在借款上盖章确认，被告李迎春、丁琳在在借据上签字确认。 另查明，被告丁琳、李迎春系夫妻，其名下夫妻共同房产为临沂市兰山区解放路148号兰山区工信局家属院经贸小区5号楼东单元4楼东户，购房时间为2007年6月21日；被告丁锴个人所有房产为临沂市兰山区外滩明珠3号楼2-2-3203号，购房时间为2012年12月5日。 本院认为，原告与四被告签订的《借款及保证合同》，系双方当事人真实意思表示,为有效合同，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，双方均应按约定享有权利、履行义务。原告按照约定将借款1998738.38元支付借款人即被告金祥公司，被告金祥公司负有及时清偿借款的义务，现被告金祥公司经原告催要至今未履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告金祥公司偿还借款1998738.38元及利息，本院予以支持，关于利息，因双方未约定利息及还款期限，故利息应在起诉之日即2020年7月8日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日。被告丁琳、李迎春、丁锴在《借款及保证合同》中均同意以其名下房产为涉案借款作抵押，合同中虽未明确具体房产，但依据合同签订时间及购房时间，能够认定，其房产为上述两处房产，各方虽未就该抵押财产办理抵押登记，但依据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，未办理抵押登记不影响抵押合同的效力，双方所约定的抵押条款成立并生效。故未办理抵押登记，抵押权不成立，抵押权人丧失无权意义上的优先受偿权，但不影响抵押合同的效力，抵押人仍应承担合同意义上的担保责任，被告丁琳、李迎春、丁锴应以其抵押房产的价值为限对被告金祥公司的借款承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后有权向被告金祥公司追偿。合同中虽约定了以被告金祥公司内的机器做质押，但并未对机器的数量、规格、种类进行约定，且原告亦未提供相关证据予以确定，故本院不予支持。被告金祥公司、李迎春、丁锴经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂金祥彩钢有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂市民信食品有限公司借款1998738.38元及利息（利息自2020年7月8日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日）； 二、被告丁琳、李迎春、丁锴应以其抵押房产的价值为限对上述借款承担连带清偿责任。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22789元，保全费5000元，均由四被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执694号申请执行人：刘文全，男，1957年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行刘文全与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1188号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款1,688元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2533号申请人:陈英，女，汉族，1962年6月10日出生，住周口市淮阳区。申请人：于翠美，女，汉族，1966年5月11日出生，住周口市项城市。被申请人：马辉，男，汉族，1978年4月14日出生，住周口市淮阳区。被申请人：施庆霞，女，汉族，1979年10月29日出生，住周口市淮阳区。本院在审理申请人陈英、于翠美诉被申请人马辉、施庆霞民间借贷纠纷一案中，申请人陈英、于翠美出财产保全申请,要求冻结、查封被申请人马辉、施庆霞100,000元银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本院认为,申请人的申请符合法律规定,为便于案件的顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人马辉、施庆霞100,000元银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。财产保全费1,020元由申请人陈英、于翠美缓交。本裁定自送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方贤君二〇二〇年七月二十四日书记员  霍宇辰
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执694号刘文全、什邡市金孚工贸有限公司:刘文全与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额1,638元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配1，638元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2533号原告：陈英，女，汉族，1962年6月10日出生，住周口市淮阳区。原告：于翠美，女，汉族，1966年5月11日出生，住周口市项城市。被告：马辉，男，汉族，1978年4月14日出生，住周口市淮阳区。被告：施庆霞，女，汉族，1979年10月29日出生，住周口市淮阳区。原告陈英、于翠美诉被告马辉、施庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈英、于翠美到庭参加诉讼，被告马辉、施庆霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈英、于翠美向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告陈英、于翠美借款本金人民币10万元及利息，其中本金10万元自2015年10月27日起至还清之日止，按月息2分计算；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月，被告马辉、施庆霞因经营饭店急需装修，多次找到原告陈英，向其借款人民币10万元，原告基于二被告尚有前借款债务未还清，未予答应，而后，被告马辉、施庆霞找到中间人胡某，由其出面游说原告陈英向被告马辉，施庆霞借款，并作证明人，二被告也表示经营饭店获利后，新旧两笔债务一并结清，基于上述原因综合考虑，以原告陈英朋友于翠美的名义，实际原告陈英作为实际出资人向被告马辉，施庆霞借款，并告知二被告尽快还款，遂于2015年10月27日，原告陈英在被告马辉、施庆霞经营的饭店内出借给二被告借款现金10万元，口头约定月息2分，原告于翠美、证人胡某均在场，二被告马辉、施庆霞并于当天向原告陈英出具借条一份，借款后，原告陈英多次向被告马辉，施庆霞催要两笔借款，二被告均以经营不善，借款未凑齐为由多次推脱，后经原告陈英反复上门催要，至2018年6月才陆续返还了借款利息人民币3万元，剩余所有债务，后经原告多次催要未果，2018年9月，二被告马辉、施庆霞出售名下价值人民币400,000元门面房后，携债出逃，至今未还，为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告马辉、施庆霞未提供答辩。本院经审理查明认定事实如下：1、被告马辉、施庆霞因经营饭店急需装修，找到中间胡某现，让其出面游说原告陈英向被告马辉，施庆霞借款，并胡某现作证明人。原告陈英于2015年10月25日从中国工商银行股份有限公司项城交通路支行支取现金100,000元，并于2015年10月27日同原告于翠美一起在被告马辉、施庆霞经营的饭店内将现金10万元交给二被告，见证人胡某在场，被告马辉、施庆霞当时向原告陈英、于翠美出具借条一份，二被告及证明人胡某均在借条上签字，并口头约定月息2分，借期半年。借款到期后经原告多次催要，二被告至2018年6月份陆续向原告陈英共计偿还利息30,000元。原告陈英再次找向二被告催要借款时得知被告买房后出走，家人也不知去向，至今无音信。2、该笔借款系原告陈英个人出资向被告马辉、施庆霞的借款，于翠美承认该笔借款实际借款人为原告陈英。以上事实，有当事人庭审陈述、身份证、借条、对见证人调查笔录等证据在卷为证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。二被告向原告陈英借款事实清楚，原告陈英所提供证据合法有效应予认定。原告陈英与二被告借贷关系明确，二被告欠原告陈英借款不还，应承担本案的全部责任。原告陈英要求二被告偿还借款本金及利息的合理请求，本院予以支持。双方口头约定利息2分，本院按年利率24%支持。被告已偿还的30,000元应予以扣减（优先支付利息）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马辉、施庆霞于本判决生效后十日内向原告陈英偿还借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数按年利率24%从2015年10月28日计算至该债务履行完毕止）。被告马辉、施庆霞向原告陈英偿还的30,000元优先扣除利息，剩余部分折扣本金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，保全费1020元，合计3320元，由被告马辉、施庆霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  孙臣忠审 判 员  方贤君人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月三日书 记 员  霍宇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9680号申请人：张增保，男，1958年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：何涛，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：时秀梅，女，1976年8月26日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告张增保诉被告何涛、时秀梅民间借贷纠纷一案中，申请人张增保于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何涛、时秀梅银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张增保在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司处购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张增保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何涛、时秀梅银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭磊二〇二〇年七月三十一日书记员  刘伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执677号申请执行人：胡启兰，女，1965年10月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行胡启兰与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1186号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款2,434元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执677号胡启兰、什邡市金孚工贸有限公司:胡启兰与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额2382元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配2382元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9681号申请人：张良杰，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：何涛，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告张良杰诉被告何涛民间借贷纠纷一案中，申请人张良杰于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何涛银行存款167040元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张良杰在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司处购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张良杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何涛银行存款167040元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭磊二〇二〇年七月三十一日书记员  刘伟
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初246号   原告：徐某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：白某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：雷某某，内蒙古丰镇市人，群众，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司。营业场所呼和浩特市。   负责人：陈某某。   原告徐某某与被告白某某、雷某某以及亚太财产保险有限公司内蒙古分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年六月三日   书记员 赵学敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9681号原告：张良杰，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：何涛，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省通许县。原告张良杰诉被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良杰及其委托代理人白晶宇、赵宇航到庭参加诉讼；被告何涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张良杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金16万元及利息7040元（利息以16万元为基数，按月利率2%，自2020年4月30日起暂计至2020年7月5日，续计至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告何涛因资金周转向原告张良杰借款，原告将16万元借款陆续以现金的形式交付被告。后原被告经过对账确认，被告于2019年10月1日向原告出具了借条，载明：借款人何涛于2019年10月1日向出借人张良杰借款16万元，借款期限6月，月利率2%，于2020年4月30日归还本息，如不能按时归还，需承担所产生的一切法律责任，借款人何涛于借条尾处签字按手印确认。借款到期后，原告多次要求被告何涛履行还款义务，被告拒不向原告支付款项。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告何涛未答辩。经审理查明：2019年10月1日，被告何涛（作为借款人）出具借条一张，其主要内容为：借款人何涛于2019年10月1日向出借人张良杰借款16万元，借款期限6月，月利率2%，于2020年4月30日归还本息，如不能按时归还，需承担所产生的一切法律责任。庭审中原告称，2015年，何涛因为承包工程，资金周转不灵，向原告借款。原告张良杰陆续向被告出借款项，被告也有部分还款，被告一直按月利率2%支付利息，截至2019年10月1日，双方经过对账，被告仍欠原告本金15万元，利息1万元（按月利率2%计算扣除已支付的利息），故何涛向张良杰出具借条。借条载明出借人为张良杰、借款人何涛，借款金额16万元，借款期限6个月，月息2分，借款到期时间为2020年4月30日。以上事实有原告提交的《借条》、转账记录打印件、张良杰与何涛短信来往记录打印件及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。借条载明：借款人何涛于2019年10月1日向出借人张良杰借款16万元，借款期限6月，月利率2%，于2020年4月30日归还本息。庭审中原告称，2015年，何涛因为承包工程，资金周转不灵，向原告借款，被告一直按月利率2%支付利息，截至2019年10月1日，双方经过对账，被告仍欠原告本金15万元，利息1万元（按月利率2%计算扣除已支付的利息）。故原告诉请被告何涛偿还借款本金16万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，结合原告诉请，被告何涛应以15万元为基数，按月利率2%支付自2020年4月30日至实际付款之日止的利息。被告何涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何涛于本判决生效之日起十日内向原告张良杰偿还借款本金16万元，并以15万元为基数，按月利率2%支付自2020年4月30日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，减半收取1820.5元，保全费1355元，由被告何涛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年九月七日书记员  刘伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执701号申请执行人：钟立蓉，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行钟立蓉与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1178号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款9,050元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执701号钟立蓉、什邡市金孚工贸有限公司:钟立蓉与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额9,000元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配9，000元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初596号 本院于2020年7月3日对原告泸州浩源建筑有限公司诉被告李全、黄国水、陶勇、黄邦玉追偿权纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书中第一页案号部分“（2019）川0503民初2618号”补正为“（2020）川0503民初596号”。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7536号申请人：中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：姜志祥，行长。委托诉讼代理人：陆怡冰，上海才富律师事务所律师。被申请人：梁玉珍，女，1970年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：曾玉春，男，1968年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：曾志伟，男，1993年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市。申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被申请人梁玉珍、曾玉春、曾志伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁玉珍、曾玉春、曾志伟银行存款114,183.51元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁玉珍、曾玉春、曾志伟银行存款114,183.51元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费1,622元，由申请人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚竞燕二〇二〇年七月二十九日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42417号申请人：上海金聚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：杜新英，该公司董事长。委托诉讼代理：杨阳，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司，住所地，住所地陕西省宝鸡市iv>被申请人：陕西蔡家坡城市建设有限公司，住所地，住所地陕西省宝鸡市iv>本院在审理申请人上海金聚融资租赁有限公司诉被申请人陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司、陕西蔡家坡城市建设有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司、陕西蔡家坡城市建设有限公司的银行存款人民币9,281,937.5元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司、陕西蔡家坡城市建设有限公司的银行存款人民币9,281,937.5元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十七日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1922号申请人：王轲，男，1988年4月9日出生，汉族，住兖州区。申请人：卞亚兵，男，1989年1月11日出生，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被申请人：闫春雨，男，1991年2月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被申请人：杨莹惠，女，1993年9月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。申请人王珂、卞亚兵与被申请人闫春雨、杨莹惠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫春雨、杨莹惠的银行存款21万元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保保险金额为21万元的诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫春雨、杨莹惠的银行存款21万元或查封冻结同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由王珂、卞亚兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二〇年七月三十日书记员  王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1922号原告：王轲，男，1988年4月9日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告：卞亚兵，男，1989年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。二原告之共同委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被告：闫春雨，男，1991年2月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：杨莹惠，女，1993年9月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告王珂、卞亚兵与被告闫春雨、杨莹惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珂、卞亚兵及其共同的委托诉讼代理人薛俊、孟丽娜到庭参加诉讼。被告闫春雨、杨莹惠经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珂、卞亚兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款4万元、双倍返还定金14万元，两项共计18万元（变更后）；2、诉讼费、保全费用均由被告承担。事实与理由：二原告系合伙关系。二被告系夫妻关系。2020年2月29日，原、被告通过信息网络方式(微信聊天)达成购销额温枪合同。原告从被告处定购额温枪，被告将原告定购的额温枪发货至原告所在地。原告通过支付宝转账向被告支付定金10万元，后陆续分三次通过微信、支付宝等方式向被告转账支付货款25万元。但被告至今未有向原告发货，而且已明确告知原告无法为原告发货。在原告催要下，被告返还原告部分货款。下欠货款经原告催要至今未有偿还。本案中，双方通过信息网络订立的买卖合同，收货地为原告所在地，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定，原告所在地为合同履行地。据此，原告所在地济宁市充州区人民法院对本案享有管辖权。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判归所请!闫春雨、杨莹惠未作答辩。原告在庭审时向本院提交了原、被告之间的微信聊天及转账记录、支付宝转账记录，本院结合原告陈述，认定以下事实：二原告系合伙关系，二被告系夫妻关系。2020年2月29日，原、被告通过微信聊天方式达成买卖额温枪合同，约定：由二原告从二被告处定购额温枪，被告将原告定购的额温枪发货至原告所在地。原告王珂按二被告要求于当天通过支付宝转账方式向被告杨莹惠支付定金10万元，转账备注为“额温枪定金”。应二被告要求，二原告于同年3月4日分三次通过微信、支付宝等转账方式向被告杨莹惠支付货款25万元（其中王珂通过支付宝向杨莹惠转账15万元，卞亚兵通过支付宝向杨莹惠转账5万元、通过微信向杨莹惠转账5万元）。二被告收款后，未按约定向二原告发货，便同意退还货款。经二原告催要，二被告退还了部分货款，截止到2020年3月13日，二被告尚欠二原告15万元未有退还。之后二被告又返还了4万元，截至同年4月22日，二被告尚欠二原告11万元，经原告多次催要未果，致纠纷。二原告于2020年7月21日诉讼来院，要求依法判令二被告返还货款1万元，双倍返还定金20万元，共计21万元。庭审时，二原告变更诉讼请求为要求判令二被告返还货款4万元、双倍返还定金14万元，两项共计18万元。因二被告下落不明，本院依法向二被告公告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。二被告未有按传票传唤时间到庭应诉。诉讼过程中，本院依原告申请对被告采取了相关保全措施。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立，原告按双方微信聊天达成的买卖合同的约定履行了相关付款义务，向二被告支付了定金10万元及剩余货款25万元，共计35万元。二被告未有按双方约定向原告供货，构成根本违约，致使二原告无法实现签订合同的目的，导致双方的买卖合同已实际解除，二被告应承担相应的违约责任。现二原告要求二被告返还原告货款4万元、双倍返还定金14万元，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项及第（四）项、第九十七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫春雨、杨莹惠返还王珂、卞亚兵货款4万元、双倍返还定金14万元，两项合计18万元，于本判决生效后5日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元及诉讼保全费1570元，均由闫春雨、杨莹惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李惊涛人民陪审员  王恩清人民陪审员  张秀芝二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1922号原告：王轲，男，1988年4月9日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告：卞亚兵，男，1989年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。二原告之共同委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被告：闫春雨，男，1991年2月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：杨莹惠，女，1993年9月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告王珂、卞亚兵与被告闫春雨、杨莹惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珂、卞亚兵及其共同的委托诉讼代理人薛俊、孟丽娜到庭参加诉讼。被告闫春雨、杨莹惠经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珂、卞亚兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款4万元、双倍返还定金14万元，两项共计18万元（变更后）；2、诉讼费、保全费用均由被告承担。事实与理由：二原告系合伙关系。二被告系夫妻关系。2020年2月29日，原、被告通过信息网络方式(微信聊天)达成购销额温枪合同。原告从被告处定购额温枪，被告将原告定购的额温枪发货至原告所在地。原告通过支付宝转账向被告支付定金10万元，后陆续分三次通过微信、支付宝等方式向被告转账支付货款25万元。但被告至今未有向原告发货，而且已明确告知原告无法为原告发货。在原告催要下，被告返还原告部分货款。下欠货款经原告催要至今未有偿还。本案中，双方通过信息网络订立的买卖合同，收货地为原告所在地，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定，原告所在地为合同履行地。据此，原告所在地济宁市充州区人民法院对本案享有管辖权。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判归所请!闫春雨、杨莹惠未作答辩。原告在庭审时向本院提交了原、被告之间的微信聊天及转账记录、支付宝转账记录，本院结合原告陈述，认定以下事实：二原告系合伙关系，二被告系夫妻关系。2020年2月29日，原、被告通过微信聊天方式达成买卖额温枪合同，约定：由二原告从二被告处定购额温枪，被告将原告定购的额温枪发货至原告所在地。原告王珂按二被告要求于当天通过支付宝转账方式向被告杨莹惠支付定金10万元，转账备注为“额温枪定金”。应二被告要求，二原告于同年3月4日分三次通过微信、支付宝等转账方式向被告杨莹惠支付货款25万元（其中王珂通过支付宝向杨莹惠转账15万元，卞亚兵通过支付宝向杨莹惠转账5万元、通过微信向杨莹惠转账5万元）。二被告收款后，未按约定向二原告发货，便同意退还货款。经二原告催要，二被告退还了部分货款，截止到2020年3月13日，二被告尚欠二原告15万元未有退还。之后二被告又返还了4万元，截至同年4月22日，二被告尚欠二原告11万元，经原告多次催要未果，致纠纷。二原告于2020年7月21日诉讼来院，要求依法判令二被告返还货款1万元，双倍返还定金20万元，共计21万元。庭审时，二原告变更诉讼请求为要求判令二被告返还货款4万元、双倍返还定金14万元，两项共计18万元。因二被告下落不明，本院依法向二被告公告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。二被告未有按传票传唤时间到庭应诉。诉讼过程中，本院依原告申请对被告采取了相关保全措施。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立，原告按双方微信聊天达成的买卖合同的约定履行了相关付款义务，向二被告支付了定金10万元及剩余货款25万元，共计35万元。二被告未有按双方约定向原告供货，构成根本违约，致使二原告无法实现签订合同的目的，导致双方的买卖合同已实际解除，二被告应承担相应的违约责任。现二原告要求二被告返还原告货款4万元、双倍返还定金14万元，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项及第（四）项、第九十七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫春雨、杨莹惠返还王珂、卞亚兵货款4万元、双倍返还定金14万元，两项合计18万元，于本判决生效后5日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元及诉讼保全费1570元，均由闫春雨、杨莹惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李惊涛人民陪审员  王恩清人民陪审员  张秀芝二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王某某
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执693号申请执行人：胡德刚，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行胡德刚与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1174号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款3,420元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执693号胡德刚、什邡市金孚工贸有限公司:胡德刚与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额3,370元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配3，370元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执715号申请执行人：朱光荣，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行朱光荣与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1171号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款4,769元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月三十一日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执678号申请执行人：刘长明，男，1952年4月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：什邡市金孚工贸有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：胡启全，该公司总经理。本院在执行刘长明与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1190号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市金孚工贸有限公司银行存款717元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月二十二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执715号朱光荣、什邡市金孚工贸有限公司:朱光荣与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额4,719元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配4，719元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执678号刘长明、什邡市金孚工贸有限公司:刘长明与什邡市金孚工贸有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额667元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人什邡市金孚工贸有限公司的财产（铁屑等），所得价款共计219,753元，其中本案扣收申请执行费50元，申请执行人分配667元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月十一日书记员  夏 萌
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3330号 安徽笑嗷匠胡网络文化有限公司： 你诉与孙冬冬合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2941号 原告：郭颜忠，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王云进、李桂荣，山东衡明律师事务所律师。 被告：郭亦农，男，1953年2月5日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省安丘市，自称现住湖北省黄石市。 委托诉讼代理人：王平、于子山，山东求是和信律师事务所律师。 原告郭颜忠与被告郭亦农委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告郭颜忠诉称，2015年7月，被告以修郭氏家谱的名义，成立安丘汾阳郭氏修谱理事会，发布倡议书集资修建家谱，根据拿钱不同享受不同的待遇：1000元者刊名、赠族谱一套。被告开设专门的账户收取资金。2016年2月16日，原告转账到被告账户500元，被告出具编号为035号的捐资修谱功德无量证明一份；2017年1月8日，原告转账到被告账户500元，被告出具编号为057号的捐资修谱功德无量证明一份；两次共转账1000元。被告承诺原告享受倡议书所提到的待遇。2020年1月族谱出版，被告未信守承诺，未将原告入谱，取消了原告的入谱资格。原告捐款是附条件的，原告应该在谱上刊名，获赠族谱一套。现在条件无法实现，被告应该返还集资款。原告多次与被告商谈，被告拒绝返还原告集资款。现原告根据相关法律规定诉至本院，望判如所请。 被告郭亦农在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由湖北省黄石市下陆区人民法院管辖。事实与理由：被告经常居住地位于湖北省黄石市下陆区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告户籍地虽然是安丘市××镇××街××号，但自2015年便跟随儿子一直居住于湖北省黄石市××小区××栋××室，本案应当由湖北省黄石市下陆区人民法院依法审理。请求依法将该案移送湖北省黄石市下陆区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，原被告均未提交证据证明双方约定了合同履行地点，即双方对履行地点没有约定或者约定不明确，且双方争议的标的为给付货币，故原告作为接收货币一方，其所在地安丘市为合同履行地，故原告向本院起诉，符合法律规定，本院对本案具有管辖权。综上，安丘市人民法院对本案享有管辖权，被告郭亦农所提管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告郭亦农对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2941号 原告：郭颜忠，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：李桂荣，山东衡明律师事务所律师。 被告：郭亦农，男，1953年2月5日出生，汉族，居民，现住湖北省黄石市。 委托诉讼代理人：王平，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜收，山东求是和信律师事务所律师。 原告郭颜忠与被告郭亦农委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭颜忠委托诉讼代理人李桂荣、被告郭亦农委托诉讼代理人王平、姜收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭颜忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告集资款1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月被告以修郭氏家谱的名义，成立安丘汾阳郭氏修谱理事会，发布倡议书集资修建家谱，倡议书载明根据拿钱的不同享受不同的待遇：1000元者刊名、赠族谱一套。被告并开设专门的账户收取资金。原告在2016年2月16日转账到被告帐户500元，被告出具编号为035号的捐资修谱功德无量证明一份；2017年1月8日转账到被告账户500元，被告出具编号为057号的捐资修谱功德无量证明一份；两次共转账1000元，被告承诺给原告享受倡议书所提到的待遇。结果2020年1月族谱出版，被告未信守承诺，未将原告入谱，取消了原告的入谱资格。原告认为自己捐款是附条件的，原告应该在谱上刊名、获赠族谱一套，现在条件无法实现，被告应该返还集资款。原告多次与被告协商，被告拒绝返还原告的集资款。原告遂诉至本院，要求判如所请。 郭亦农辩称：该案涉嫌虚假诉讼，起诉状原告处签字并非原告所签，请求法庭当庭核实，要求原告代理人提供原告联系方式当庭拨打确认，并责令原告提供书写检材进行比对，以确认起诉状中的签名是否为原告所签。被告与原告不存在委托合同关系，原告没有给被告账户汇款，也没有给被告现金。原告家人是否入谱是否已经成年与本案无关，非本案原告主体，无证据证明被告承诺过给原告家人入谱。捐资修谱功德无量证明不是被告出具，也没有被告签字，与被告无关联。原告在诉状中称于2016年2月16日和2017年1月8日分别转账到被告账户五百元，共计一千元，后又更改为现金交付，前后自相矛盾。原告仅凭无被告签字的宣传彩页就主张与被告之间存在委托合同关系，主张被告收到了原告的款项是不成立的。倡议书真实性无法确认，且原告未指出哪一句话体现了被告发起郭氏族谱续谱，虽然捐资专用账户为被告户名，但不能说明被告为发起人，更不能说明原告捐资一千元。原告提交的判决书，系案外人与被告的，被告对该判决书不予认可，与本案无关联，并将以院长发现错误的方式纠正该判决，且该两份判决与本案案情也有所不同，本案原告没有捐款至被告账户，被告没有收到原告的现金，且原告已经在族谱中刊名。综上，原告提交的证据不能证明原被告之间存在委托合同关系，亦不能证明被告收到原告款项，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年，郭彦田、郭忠涛、郭亦农、郭斌海等人，成立了安丘汾阳郭氏修谱理事会，并发出安丘汾阳郭氏第八次续修族谱倡议书。该倡议书载明，捐资专用账号：×××27，户名：郭亦农，开户行：工商银行安丘支行东关分理处。原告诉称于2016年2月16日转账到郭亦农帐户500元，2017年1月8日转账到郭亦农账户500元，被告郭亦农为其出具编号为035号、057号的捐资修谱功德无量证明二份。现原告已经载入族谱，但其家人为载入族谱。 庭审中，原告陈述事实与理由时称，起诉状中的转账交付更改为现金交付，未将原告入谱改为未将原告家人入谱。被告对起诉状中的原告签名提出异议，并要求法庭核实，本院遂通知原告到庭核实，但至今原告未到庭。 上述事实，原告提交安丘汾阳郭氏修谱理事会倡议书、功德无量编号为035号、057号的捐资证书及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据原告提交的倡议书载明的内容，捐资数额不同可分别享受颁发捐资证书、刊名、玉照、简历、全家照、个人小传、赠族谱等不同待遇。倡议书虽以捐资收取款项，但按实际收款数额完成相应工作，应认定为委托合同关系。修谱事务系以安丘汾阳郭氏修谱理事会的名义发起并组织进行修谱事宜，但安丘汾阳郭氏修谱理事会并非依法成立的组织，故集资人与安丘汾阳郭氏修谱理事会之间不能成立法律上的合同关系，修谱期间所产生的法律责任应由相关人员承担。本案争议的焦点是：原被告之间的委托合同是否成立及被告应否返还原告的款项。原告提交的编号为035号、057号的捐资证书均无被告的签名，被告辩称并未收到涉案款项，故原告主张将修谱捐资款交给被告郭亦农，委托郭亦农办理修谱事宜，证据不足，本院不予采信。原告提交的生效法院判决中，一是被告并未否认收取另案原告集资款，二是有银行转账给被告等事实，与本案案情不同，不属于类案同判问题。 综上所述，原告主张双方成立委托合同关系，并要求被告郭亦农返还集资款1000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭颜忠的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭颜忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  李卫水
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初1581号申请人：周庆民，男，1975年4月25日出生，汉族，住所地：山东省无棣县。被申请人：高玉贵，男，1959年12月2日出生，汉族，住所地：山东省无棣县。被申请人：高青蕾，男，1986年2月12日出生，汉族，住所地：山东省无棣县。被申请人：刘兰兰，女，1986年9月15日出生，汉族，住所地：山东省无棣县。申请人周庆民与被申请人高玉贵、高青蕾、刘兰兰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告提供证据可以证实申请人的主张，申请人据此提出财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查控、冻结被申请人高玉贵、高青蕾、刘兰兰的存款600000元或同等价值的财产（冻结期限自2020年7月7日始至2021年7月7日止），查封期间未经本院允许，不得支取、变卖、过户、损毁、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付金良二〇二〇年七月七日书记员  张立杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2356号申请人：夏海林，男，汉族，1959年11月6日出生，住河南省林州市。被申请人：王增玉，男，汉族，1974年12月21日出生，住河南省林州市。被申请人：赵秋林，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省林州市。申请人夏海林与被申请人王增玉.赵秋林民间借贷一案，申请人夏海林于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王增玉.赵秋林名下的银行存款3万元或等价值动产不动产。申请人夏海林已提供担保。本院经审查认为，申请人夏海林申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王增玉.赵秋林名下的存款3万元或等价值动产不动产,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长勇二〇二〇年七月十四日书记员  赵燕丽