江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6503号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，总经理。委托诉讼代理人：汪恋，女，系江西银行股份有限公司小企业信贷中心职员。被告：李墨林，男，1963年8月10日出生，汉族，南昌市新建区人。被告：将玉娇，女，1972年3月11日出生，汉族，南昌市新建区人。被告：熊葉葉，女，1993年10月11日出生，汉族，南昌市新建区人，家住南昌市新建区。被告：李敏，男，1985年9月4日出生，汉族，南昌市新建区人，家住南昌市新建区。被告：吴礼辉，男，1977年4月16日出生，汉族，南昌市新建区人，家住南昌市新建区。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（下称原告）与被告李墨林、将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪恋、被告李墨林到庭参加诉讼，被告将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告李墨林、将玉娇偿还借款本金1000000元，利息1245.13元、罚息9615.81元（时间截止至2020年7月6日），合计人民币1010860.94元，其余罚息计算至欠款还清之日止。2、其余三被告对上述欠款承担连带偿还责任。3、上述五被告共同承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年6月13日，原告与五被告签订了《个人借款及担保合同》。合同签订后，原告按约定向被告李墨林发放借款1000000元，还款期限12个月。借款到期后，被告李墨林未归还借款本息，其余被告也未偿还借款本息。截止至2020年7月6日，被告李墨林拖欠原告借款本息共计人民币1010860.94元。为此，原告诉讼至法院。被告李墨林辩称：原告诉状上陈述的均为事实。本人养殖的生猪因发生猪瘟而导致大量死亡，目前复养生猪，小猪仔没有卖出去，大猪还没有长大，导致资金周转出现困难，故本人没有及时偿还到期借款本息，请求与原告调解。被告将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年6月13日，被告李墨林向原告申请微小企业经营性借款，被告将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉提供保证担保，原告与五被告于同日签订了《个人借款及担保合同》）。该合同的主要内容为：1、借款金额为人民币1000000元，借款期限12个月，即自2019年6月13日起至2020年6月13日止。实际借款期限与借款起止日期以借款凭证记载为准。借款用途为进饲料。2、借款利率：执行年利率为10%的固定利率，合同期内不调整。3、还款方式：到期一次性归还本金、分期付息，还款日为每期末月的10日；还款卡号62×××15。4、保证人将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉提供连带责任保证担保。5、违约责任：（1）借款人（指被告李墨林）未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在约定执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。在借款期内产生的应付未付利息，按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。（2）借款人在借款期间连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用；或借款到期，借款人未按期归还借款本息等情形，原告有权行使一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相应费用，行使担保权利，解除合同。双方同时在该合同中约定了五被告的有效送达地址等事项。2019年6月13日，原告向被告李墨林发放贷款1000000元。双方在签署的《个人借款借据》中约定：借款期限12个月，执行年利率10%，到期日为2020年6月13日，采用按期还息、到期还本方式还款。其后，被告李墨林均能按期偿还当月借款利息。截止至2020年7月6日，被告李墨林共偿还借款利息100421.83元、罚息12.75元，合计人民币100434.58元；其拖欠原告借款本金1000000元，利息1245.13元、罚息9615.81元，合计人民币1010860.94元。原告经多次催收未果。为此，原告诉讼至本院。另查明：1992年3月12日，被告李墨林与将玉娇在江西省南昌市新建区民政局办理结婚登记。2019年6月13日，被告将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉分别签署《担保承诺函》。该函件的主要内容均为：1、保证人自愿为被告李墨林向原告借款签订的《个人借款及担保合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、实现债权的相关费用等）提供连带责任担保。2、知悉借款的实际用途为借新还旧。3、保证人自愿承诺若为借款人（指本案被告李墨林）所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告可选择某一担保来实现债权，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。截止至2020年9月21日，被告李墨林拖欠原告借款本金1000000元，利息、罚息43624.59元，合计人民币1043624.59元。本院认为：原告与本案五被告签订的《个人借款及担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按时足额向被告李墨林发放贷款，履行了其合同义务。被告李墨林在借款期限届满时未偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。作为被告李墨林配偶的将玉娇对诉争借款本息承担共同还款义务，故原告依照合同约定要求被告李墨林、将玉娇共同偿还全部借款本金及利息、罚息，理由充分，本院予以支持。作为保证人的被告熊葉葉、李敏、吴礼辉在保证期间内对被告李墨林的该笔借款本息承担连带清偿责任，原告的该项请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，各保证人承担保证责任后，依法有权向被告李墨林进行追偿。被告将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李墨林、将玉娇于本判决生效后十日内一次性偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1000000元，利息1245.13元、罚息9615.81元（时间截止至2020年7月6日），合计人民币1010860.94元；自2020年7月6日以后的利息、罚息按照双方签订的《个人借款及担保合同》约定利率标准计算至借款本息全部付清之日止，由被告李墨林、将玉娇予以偿付。二、被告熊葉葉、李敏、吴礼辉对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告熊葉葉、李敏、吴礼辉承担保证责任后，有权向被告李墨林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13898元，减半收取计人民币6949元，保全费5000元，合计人民币11949元，由被告李墨林、将玉娇、熊葉葉、李敏、吴礼辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李 琼二〇二〇年十月十三日代理书记员  刘润芳