广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14543号原告：广州市嘉通贸易有限公司，住所地广州市白云区金泰路****。法定代表人：郑祖雄，董事长。委托诉讼代理人：邹利民，男，1978年8月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：张健燊，男，1988年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。被告：广州市天河嘉雄汽车修配厂，住所地，住所地广州市天河区车陂路**iv>法定代表人：乐卫东，执行董事。被告：乐卫东，男，1967年6月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：邓伟华，广东金海圣律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。原告广州市嘉通贸易有限公司与被告广州市天河嘉雄汽车修配厂（以下简称修配厂）、乐卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员朱东军独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州市嘉通贸易有限公司的委托诉讼代理人张健燊，被告修配厂和被告乐卫东的共同委托诉讼代理人黄海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市嘉通贸易有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告修配厂立即支付拖欠的货款62,996元及逾期付款违约金（计算违约金从确认欠款之日即2020年5月27日起按日计至付清全部欠款日止，违约金以每日3‰计算）给原告；2、被告乐卫东应对被告修配厂的全部拖欠货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告修配厂于2017年11月29日签订《货物销售协议书》，协议约定原告按照被告要求供货，被告以记账方式向原告赊购嘉实多机油，结算方式为每月31号前结算上月乙方收到甲方供应的货物系列产品的所有货款，协议签订后，原告正常按照被告要求供物给被告，原告每次供货给被告都有被告授权收货人签名确认欠款的事实，被告没有履行付款义务，已构成违约，被告的违约行为给原告造成经济损失；因此，被告一依法应付清拖欠货款外，还应承担违约责任，支付违约金。被告乐卫东是被告修配厂的法定代表人，根据双方签订的《货物销售协议书》第2.2.6条约定，被告乐卫东应当对被告修配厂的全部欠货款承担连带清偿责任。被告修配厂、乐卫东共同辩称：两被告确认原告主张的62,996元货款尚未清偿。被告修配厂的实际经营人是黄水坤，本案合同也是黄水坤代表被告修配厂与原告签订的，合同也约定由法定代表人、签约人、收货人承担连带责任，而黄水坤在合同中的签名表示其同意作为货物购买者的担保责任，故本案应当追加黄水坤作为被告。被告乐卫东在合同中没有签名，其虽是被告修配厂的法定代表人，但不应承担连带责任。此外，双方并没有对货款进行最终的核对结算，不同意支付违约金。经审理查明，被告修配厂为股份制企业，法定代表人为被告乐卫东。企业信用信息显示，被告修配厂股东于2020年1月19日办理工商变更登记，由原股东“徐联洲、乐卫东、胡树雄、黄水坤、舒欣”变更为“徐联洲、乐卫东、胡树雄、舒欣、陈建明”。2017年11月29日，原告（甲方）与被告修配厂（乙方）签订《货物销售协议书》，协议有效期从2017年12月1日至2020年11月30日止，协议约定甲方同意向乙方销售嘉通代理系列产品；乙方保证按时支付货款给甲方，乙方收到甲方货物之日起30天内必须付清货款，如逾期支付，每逾期一天按照货款总金额的3‰支付违约金，乙方及法定代表人、负责人、签约人、收货人应当共同承担连带支付欠款责任，等等。其中，协议就对账及结算约定：对账方式为每月用书面、微信、短信或传真进行对账；对账时间为每月的5号前为双方的对账日；双方确认的结算时间为每月的31号前结算上月乙方收到甲方供应的货物系列产品的所有货款（先提供发票，再支付货款）；乙方选择的结算货款的方式为支票、银行（含微信、支付宝）转账。代表被告修配厂与原告签署协议的签署人为黄水坤。被告修配厂并根据原告的要求明确双方交易过程中被告修配厂的对账人员为舒欣，授权收货人为舒欣和黄俞翔。诉讼中，原告明确被告修配厂欠付的62,996元的货款组成包括：（1）送货单日期为2020年1月10日的货款3,144元，签收时间为2020年1月10日，收货人签名为舒欣；（2）送货单日期为2020年1月10日的货款32,073元，签收时间为2020年1月10日，收货人签名为舒欣；（3）送货单日期为2020年2月24日的货款6,873元，签收时间未填写，收货人签名为徐联洲；（4）送货单日期为2020年4月16日的货款4,816元，签收时间为2020年4月16日，收货人签名为姚燕容；（5）送货单日期为2020年4月27日的货款22,137元，签收时间为2020年4月27日，收货人签名为舒欣。上述货款总额为69,043元，扣除被告修配厂在2020年5月27日对账退回原告的货物（对应货款为5,592元+455元=6,047元），原、被告在庭审中确认双方上述送货单对应未清偿的货款总额为62,996元。在本案第一次庭审中，被告对原告主张的送货单日期为2020年2月24日的货款6,873元以及送货单日期为2020年4月16日的货款4,816元的货物签收情况提出异议，认为该两张送货单的真实性需要黄水坤的确认，要求追加黄水坤作为本案被告。针对被告就送货单签收情况提出的异议，原告当庭提交了被告修配厂于2020年5月10日发出的通告，主张2月24日送货单的签收人徐联洲与被告修配厂之间的身份关系。经本院释明后，原告同意追加黄水坤作为本案被告。在本院重新指定的举证期限内，原告就4月16日送货单上的签收人姚燕容与被告修配厂之间的身份关系补充提交了原告就4月16日送货单当日送货至被告修配厂经营地址的定位截图以及姚燕容参加社会保险的个人缴费证明、情况说明（记录显示2018年11月至2020年4月期间的参保单位为被告修配厂），同时撤回追加黄水坤作为本案被告的申请。在本案第二次庭审中，被告对原告补充提交的该部分证据没有异议，确认原告主张的该笔货款。以上事实，有货物销售协议书、沟通函、送货单、欠条、营业执照、企业信用信息、退货单、通告、公告、定位截图、个人缴费证明、情况说明以及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告提交的货物销售协议书、送货单、欠条以及被告提交退货单足以证实原告与被告修配厂之间存在的买卖合同关系以及本案应付货款数额。庭审中，被告对于原告主张的应付货款数额亦予以确认。由于应付货款对应的送货行为均发生在被告修配厂退货对账的前一个月（即2020年5月27日的前一个月），故按双方在协议书所约定的付款期限即收到货物之日起30天内付清货款条件已成就，原告主张支付货款62,996元的诉讼请求合理合法，本院对此予以支持。对于原告主张计付的逾期付款违约金，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。销售协议书中约定每逾期一日按照3‰的标准计算违约金明显过高，原告亦无证据证实其因被告迟延支付货款而导致的损失，本院酌情调整逾期付款违约金按照年利率24%的标准自被告修配厂逾期付款之日，即2020年5月27日起计付至上述货款62,996元实际清偿之日止，并以尚欠货款62,996元的30%，即18,898.8元为限。对于超过上述限定标准的逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告乐卫东作为被告修配厂的法定代表人，根据双方销售协议书的约定，理应对被告修配厂就本案货款清偿责任承担连带责任。被告以被告乐卫东未在协议书上签字以及被告修配厂签订协议时由案外人实际经营而无需承担连带责任的抗辩显然系对合同责任的推诿，其内部经营纠纷可另觅法律途径解决，本院对该抗辩意见不予采纳。对于被告就双方尚未对应付货款对账结算而无需支付违约金的抗辩意见，根据双方协议的约定，对账日应在每月的5号前，结算时间应在每月的31号前，原告主张的货款对应的发生时间均已超出上述合理期限，故本院对被告该抗辩意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，广州市天河嘉雄汽车修配厂向广州市嘉通贸易有限公司清偿货款62,996元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以62,996元为基数，按照年利率24%标准，自2020年5月27日起计付至上述货款实际清偿之日止，以18,898.8元为限）；二、乐卫东对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回广州市嘉通贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,526元，由广州市嘉通贸易有限公司负担134元，广州市天河嘉雄汽车修配厂负担1,392元（广州市嘉通贸易有限公司预交的受理费763元不予退回，广州市天河嘉雄汽车修配厂负担的受理费1,392元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳763元，于本判决生效之日起五日内直接给回广州市嘉通贸易有限公司629元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱东军二〇二〇年七月二十三日书记员  李嘉欣