苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2656号原告：蓝蓓，女，1986年7月22日出生，畲族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：印彐凯，男，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告蓝蓓与被告印彐凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，原被告一致同意本案转为适用小额诉讼程序，本院于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告蓝蓓的委托诉讼代理人罗平、被告印彐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝蓓向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告借款本金95000元、支付利息（以95000元为基数自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原被告系朋友，被告从2017年7月起由于创业需要，资金周转不方便时就向原告借款周转，有资金的时候就归还部分，由于双方关系不错，款项往来频繁，后被告借款金额较大，于2018年6月5日经过双方对账后，向原告出具欠条一份。之后双方还产生了部分借款以及还款。通过支付宝、微信、银行流水、信用卡刷卡单显示，双方支付款项被告结欠差额为133300.8元，原告确认被告结欠金额95000元。原告由于资金需要，一直要求被告归还借款，被告各种理由推托，迟迟不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告印彐凯辩称，没有95000元本金，只有75000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信转账记录、支付宝转账记录、交通银行信用卡刷卡消费明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告印彐凯向原告蓝蓓出具欠条，载明：“本人印彐凯今借到蓝蓓人民币壹拾肆万元整（140000）”原告通过微信转给被告：2017年8月24日2000元，2017年9月7日888元、875元，2017年10月28日3000元，2017年12月7日5000元，2017年12月15日3000元，2018年2月2日500元，2018年2月15日520元，2018年5月10日2000元，2018年5月20日520元、13元、14元，2018年5月28日3939元，合计22269元。2018年6月27日56元，2018年7月28日6000元，2018年8月22日6000元，2018年8月23日6000元，2018年8月24日300元、216元，2018年8月28日390元，2018年9月18日450元，2018年11月6日2000元，2018年11月13日4000元，2018年12月15日3000元，2019年2月2日500元，2019年3月13日3100元，2019年3月18日2400元、2500元，2019年3月21日200元，2019年4月1日2350元，2019年4月3日500元、843元，2019年5月10日4300元，2019年5月11日1000元，2019年5月20日3000元，合计49105元。2019年6月16日1000元、3500元，2019年7月2日58元，2019年7月16日1800元，2019年7月19日4000元，2019年8月13日400元，2019年9月2日151元，2019年9月6日300元，2019年9月13日2万元，2019年10月25日2000元，2019年10月29日1万元，2019年11月13日88元，2019年11月20日1000元，2019年11月26日500元，合计44797元。被告通过微信转给原告：2017年7月18日300元，2017年8月15日1000元，2017年8月25日2000元、165元，2017年10月30日3000元，2017年11月24日1600元，2017年12月8日5000元，2017年12月13日888元，2017年12月19日3000元，2017年12月31日66.66元、88.88元，2018年1月29日200元，2018年2月2日200元、500元，2018年2月5日1000元，2018年2月6日320元，2018年2月14日520元，2018年2月15日520元，2018年2月16日100元，2018年2月20日848元，2018年5月24日260元，2018年5月30日820元，合计21636.54元。2018年6月3日100元，2018年8月9日194元，2018年8月20日900元，2018年9月1日2500元，2018年11月14日150元，2018年11月16日850元，2018年11月23日1000元，2018年11月27日800元，2018年12月3日200元，2018年12月4日230元，2019年2月1日50元、50元，2019年2月5日188.88元、168.88元，2019年2月20日100元，2019年3月10日200元，2019年3月28日185元，2019年3月29日500元、100元，2019年4月3日200元，2019年4月5日188.88元、100元，2019年5月20日52元，2019年5月22日3000元，2019年5月29日90元、90元，2019年5月30日60元，合计13247.64元。2019年6月3日30元、25元，2019年6月29日500元，2019年7月5日1000元，2019年7月17日200元，2019年8月13日200元，2019年10月8日1万元，2019年10月16日1000元，2019年11月14日88元，2019年12月10日468元、95元，2020年1月17日50元，合计13656元。双方之间的差额是67630.82元。原告通过支付宝转给被告：2017年7月18日3000元，2017年7月20日1万元、1万元，2017年8月26日6000元，2017年8月28日6000元，2017年8月30日2000元，2017年9月7日5000元，2017年9月10日2000元，2017年9月20日1万元、5000元，2017年9月22日1万元、5000元，2017年9月26日2970元，2017年10月11日4000元，2017年10月28日5000元，2017年11月5日3000元，2017年11月11日1万元，2017年11月14日1万元、1万元、1万元、2000元，2018年1月12日4000元，2018年1月29日4000元，2018年2月14日6000元，2018年3月10日4000元，2018年3月25日1万元，2018年4月27日2万元，合计178970元。被告通过支付宝转给原告：2017年8月1日3000元，2017年8月27日6000元，2017年8月31日2000元，2017年9月12日2000元，2017年10月11日4000元，2017年10月24日600元，2017年10月26日200元，2018年3月1日850元，2018年3月10日4000元，2018年8月2日6000元，2018年11月1日200元，合计28850元。双方之间的差额是150120元。原告提交交通银行信用卡刷卡消费明细，证明2018年4月27日原告替被告刷卡套现4万元，2018年6月7日原告替被告刷卡套现37500元，合计77500元。对此被告不认可。被告通过中国工商银行转给原告：2017年8月28日6000元，2017年9月7日5000元，2017年9月26日3000元，2018年1月12日4000元，2018年2月6日7000元，2018年3月11日12000元，2018年3月28日1万元，2018年5月5日2000元，2018年6月5日1550元，2018年6月7日37500元，2019年7月5日45000元，2019年8月9日3900元，2019年10月8日1万元，2020年2月21日1万元，2020年3月10日5000元，合计161950元。原告称，其中2018年6月7日37500元系原告刷交通信用卡套现金额。对此被告表示，这个我认可。原告陈述，原被告系朋友关系，2017年6月份认识的，原告在友邦卖保险的，据原告说被告是自己创业的。在2018年6月5日，原告转给被告的减去被告转给原告的差额超过14万元，就写了14万元的欠条。本案主张的95000元由来：在2018年6月5日之后，原告转给被告的款项和被告转给原告的款项的差额，再与之前2018年6月5日结算的14万元，被告还应归还原告126898.36元，原被告口头结算，被告只需要归还95000元。原告出借的款项来源：自有资金。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。被告陈述，原被告系同事、情侣关系，2017年1、2月份认识的，当时我一边创业，一边在友邦保险，认识原告的时候她就在友邦保险。2018年6月5日，原告转给被告的减去被告转给原告的差额超过14万元，就写了14万元的欠条，这14万元我是认的。原告转给被告的款项和被告转给原告的款项之间的差额是超过95000元的，我愿意还66100元，这66100元是14万元减去2018年6月5日以后我通过银行卡共还给原告的73900元；原告转给被告的其他款项，被告没有纳进来，是因为是生活工作所需。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。原告于2020年6月15日诉至本院。本院认为，原告蓝蓓与被告印彐凯之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，原告提交了通过微信、支付宝、中国工商银行等与被告之间往来的交易记录，原告证明了其支付给被告的差额超过了95000元，对此被告予以认可，被告虽认为其中有些款项不属于借款，但对此被告并未提供充分的证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告归还借款95000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以95000元为基数自2020年6月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但应以年利率6%为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告印彐凯于本判决生效之日起10日内归还原告蓝蓓借款95000元、支付逾期利息（以95000元为基数自2020年6月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，减半收取1092元，保全费1000元，合计2092元，由被告印彐凯负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告蓝蓓。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二〇年七月二十二日书记员 卜竞雄