河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1069号原告谢福训，男，汉族，1975年2月27日出生，住河南省罗山县。现住焦作市解放区。法定代理人项霞，女，汉族，1977年5月1日出生，住河南省罗山县。系原告的妻子。委托诉讼代理人徐世豪。委托诉讼代理人刘照洲。被告贾俊伟，男，汉族，1982年2月1日出生，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人杜增辉。被告太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区。负责人单明军，该公司总经理。委托诉讼代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告谢福训与被告贾俊伟、被告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险焦作公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年5月14日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告谢福训的法定代理人项霞及其委托诉讼代理人刘照洲、徐世豪，被告贾俊伟的委托诉讼代理人杜增辉，被告太平财险焦作公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财险郑州公司的起诉，本院予以准许，不再另行下发书面裁定。因案情复杂，本院依法转为普通程序于2020年7月29日对本案进行了公开开庭审理，本案现已审理终结。原告谢福训向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、定残前的护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费以上共计2024838.02元，扣除交强险120000元，剩余1904838.02元，被告承担50%，即952419.01元。第二次庭审时，原告将原诉讼请求中定残前的护理人数由三人变更为两人，增加鉴定费600元。事实与理由：2018年8月28日13时7分许，被告贾俊伟驾驶号牌为豫Ｈ×××**号小型普通客车，沿中原路由北向南行驶至世纪路口时，与沿世纪路由东向西行驶的谢福训驾驶（负载项霞）的豫Ｈ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成谢福训、项霞受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经焦作市高新交警大队认定，贾俊伟与谢福训均负事故的同等责任，项霞无责任。豫Ｈ×××**号小型客车在中国平安财险郑州公司投保交强险，在被告太平财险焦作公司投保商业第三者责任险。此次事故的发生，给原告造成了人身和财物损失。故提起诉讼。被告贾俊伟辩称，对交通事故的基本事实及责任划分没有异议。赔偿数额过高请法院查明依法判决。被告太平财险焦作公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分没有异议。我司承保车辆的保险限额为100万，因本次事故已支付项霞赔款97973.48元。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告过高的诉请请求法院予以核减。精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。经审理查明，2018年8月28日13时07分，被告贾俊伟驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿中原路由北向南行驶至世纪路口时，与沿世纪路由东向西行驶的谢福训驾驶（负载项霞）的豫Ｈ×××**号轻型普通货车发生碰撞，造成谢福训、项霞受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告贾俊伟与谢福训承担事故的同等责任。事故发生当日，原告谢福训被送往焦作同仁医院救治，花费医疗费5802.27元。同日，因伤情严重又被送往焦作市人民医院住院治疗，其伤情诊断为重度颅脑损伤等。2019年4月10日出院，共计住院225天。花费住院医疗费319624.59元。出院医嘱载明：继续促醒及康复治疗，定期复查，随诊。2019年4月10日至2019年5月30日；2019年5月31日至2019年7月3日；2019年7月3日至2019年8月2日；2019年8月2日至2019年8月23日；原告谢福训又四次到焦作市人民医院住院治疗，共计住院135天。四次共计花费医疗费32054.56元。原告因住院期间使用白蛋白花费21653元。出院后2020年1月18日和2020年5月6日，两次门诊治疗共计花费3300元。购买残疾辅助器具花费2468元。根据原告的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2020年1月16日，鉴定所作出鉴定结论为：谢福训伤残等级为一级伤残，符合完全护理依赖，护理期限为20年，原告支出鉴定费2500元。2020年7月20日，焦作天援法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：建议谢福训（包含住院和出院后）护理人数为2人。原告方花费鉴定费600元。被告贾俊伟所驾驶的豫Ｈ×××**号小型普通客车在平安财险郑州公司投保交强险，在被告太平财险焦作公司投保商业第三者责任险，保额为100万元。发生事故时在保险期间内。平安财险郑州公司已经将交强险120000元赔偿给原告谢福训。因本次事故造成项霞受伤，被告太平财险焦作公司在商业第三者责任险范围内赔偿项霞97973.48元。被告贾俊伟支付原告谢福训医疗费70000元，偿还道路救助基金垫付34873元。原告谢福训父亲谢绍杰1943年1月14日出生，母亲李现英1943年10月16日出生。谢绍杰和李现英夫妇共育有5个子女。原告谢福训女儿谢雨萌2007年6月25日出生。上述事实有原告提供的事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、焦作同仁医院的医疗费票据及费用清单、焦作市人民医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、被抚养人的身份证、户口本、信阳市罗山县竹竿镇闻湖村委会出具的证明、被告贾俊伟提供的收条及银行转账凭证，原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告贾俊伟与谢福训均违反道路交通安全法的规定发生交通事故，造成项霞及谢福训受伤的交通事故。公安交警部门认定其双方承担事故的同等责任，双方无异议，本院予以确认。被告贾俊伟的违法行为给原告谢福训造成损害后果，应当承担赔偿责任，根据法律规定，对于谢福训的损失首先由承保交强险的平安财险郑州公司在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由承保商业险的太平财险焦作公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。仍有不足的由被告贾俊伟赔偿。平安财险郑州公司已经足额将交强险全部赔偿给谢福训，因此对于原告的损失，由被告太平财险焦作公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。原告谢福训的损失，本院认定如下:医疗费382434.42元（凭票据）。残疾辅助器具2468元。二被告对原告主张的残疾赔偿金684019.4元、交通费4000元、鉴定费3100元无异议，本院予以确认。住院伙食补助费50元/天，计算360天，金额为18000元。关于营养期的确定，根据三期评定规范4.7.3规定，重型颅脑损伤营养期根据临床治疗情况确定，在医院未明确出具营养期意见的情况下，又没有其他相关证据作证的情况下，本院按住院天数计算营养费，营养费20元/天，计算360天，金额为7200元。因原告在城市居住，又无固定收入，伤残等级为一级，故误工费标准可以参照2019年度河南省居民服务业收入45677元/年计算至定残前一日，数额为63322.09元。关于原告主张的被抚养人生活费的认定，原告父亲谢绍杰和母亲李现英，计算5年，除以5人，原告女儿谢雨萌计算6年，除以2人，以上被抚养人生活费计算标准参照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，计算总金额为109857.85元。关于原告所产生的护理费认定问题，根据鉴定意见书的鉴定结论，原告住院期间和出院后的护理建议为2人。护理费的标准按照2019年河南省居民服务业收入45677元/年计算，定残前的护理费共计506天，计算数额为126644.18元。定残后护理费，原告暂按5年主张（2020年1月16日至2025年1月15日），符合规定，按照2019年河南省居民服务业收入45677元/年标准，计算数额为456770元。综上原告总损失为1857815.94元。关于原告请求的精神抚慰金，因交强险赔偿并未明确是否包含精神抚慰金，本院无法区分，根据被告的过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为30000元。综合上述原告的各项损失及精神抚慰金，共计为1887915.94元。扣除交强险120000元，剩余1767815.94元的50%，数额为883907.97元。被告贾俊伟已经垫付的104873元应当从赔偿额中予以扣除，故被告太平财险焦作公司应当在保险限额内赔偿原告谢福训779034.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告谢福训各项损失共计779034.97元（已扣除被告贾俊伟垫付的104873元）；驳回原告谢福训的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12690元，由原告谢福训承担2310元，由被告贾俊伟负担10380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  郭明光审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年七月三十日法官助理薛海波书记员岳风格