wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4208号原告：刘宪凯，男，1953年10月15日生，汉族，住滑县。被告：毛凤军，男，1978年3月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：慕保胜，河南华昂律师事务所律师。原告刘宪凯与被告毛凤军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘宪凯、被告毛凤军及其诉讼代理人慕保胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宪凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息（按照月息2分自借款之日起计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月10号之前，被告因卖布、养鸭资金紧张为由，向原告借款6万元，2011年1月10日由丁某调解，原告放弃1.5万元，被告在一年内还清剩余4.5万元，如果不还，原告有权要求被告按照6万元偿还及利息，现有借据一张并约定利息，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告毛凤军辩称，原告所述不属实，被告没有向原告借过钱，更不存在6万元之说，被告曾在2000年至2003年向原告妻子毛桂芳借款，分别是2000年借款1,000元，2002年借款7,000元，2003年借款2,000元，共计10,000元，并打了三张条，按照月息1.8分计算利息，但后来毛桂芳按照每三个月一计算利息，将之前利息加到本金上计算复利，以此类推，截止2011年1月份，本息已经计算至6万多元，后经丁某从中劝说，就按照45,000元计算了，之后利息按照月息2分计算，当时丁某在场并在条上签字。原告主体不适格，应当依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告刘宪凯又名刘现凯。被告毛凤军曾向原告刘宪凯借款，2011年1月10日，经结算被告毛凤军向原告刘宪凯就剩余欠款45,000元向原告刘宪凯出具了借条，载明：“今借到刘现凯人民币肆万伍千元整45000元月息2分借款人毛凤军2011年1月10日”，未约定还款期限。经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告刘宪凯提交的借据一份、证人丁某出庭证言及原告刘宪凯、被告毛凤军部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告毛凤军向原告借款45000元，有原告提交的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告毛凤军理应偿还。关于被告辩称并非向原告借款，原告主体不适格，本院认为，原告持有借条，且借条中明确载明出借人姓名，被告认可借条内容系其本人书写，对该意见，本院不予采信。被告辩称45,000元系前期借款本金10,000元加上利息，但未能提供相关证据予以证明，原告亦不予认可，对被告的辩解意见，本院不予采信。原告刘宪凯要求被告按照月息2分支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛凤军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宪凯借款45,000元及利息（自2011年1月10日起按照月息2分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告毛凤军负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年七月十六日书记员  张世歌
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2671号 申请人：付佩兰，女，1955年4月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张路，男，1980年6月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人付佩兰与被申请人张路民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张路所有的位于滨州市xx路xx号交xx小区xx号楼x-xx室房产（产权证号：房权证滨字第xx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张路所有的位于滨州市xx路xx号交xx小区xx号楼x-xx室房产（产权证号：房权证滨字第xx号），查封期限三年。 案件申请费4920元，由申请人付佩兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初1388号原告：王华，女，汉族，1977年11月30日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：李而沙，男，1978年6月1日生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。原告王华与被告李而沙合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托诉讼代理人朱家富到庭参加诉讼，被告李而沙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付应退还给原告的合伙投资款30万元；2.案件受理费由被告负担。庭审中诉讼请求增加利息，按月息2分从2019年5月9日计算到该款付清之日止。事实和理由：2019年初，原告通过他人认识被告，被告称承包学校食堂收益可观，被告在桐柏县城见到原告后称新郑“西亚斯”学校食堂正在招标向外承包，问原告有投资意向没有，原告听说被告之前一直承包学校食堂，有经验，便同意与被告合伙投资承包西亚斯学校食堂，此后，原告自2019年初至2020年初，多次给被告现金及手机转账方式给付被告合伙投资款30万元，此后，原告向被告打听承包食堂事宜进展情况，开始时，被告一直说在给学校谈。直到2020年4月左右，被告称没有承包成功。随后，原告便向被告催要投资款，被告一直推诿不还。2020年5月1日，原告到新郑找到被告，向其追要投资款，被告称没有钱支付，便给原告打了一张“借条”，当时双方约定该投资款视为被告向原告的借款，期限自2019年5月9日计算，期限一年，利息按月息2分计算。至2020年5月9日到期，为此，被告将借条的落款日期写为2019年5月9日，该款到期后，经原告催要，被告至今拒不支付，为此，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1.原被告身份证复印件；2.借条一张，银行转账、微信支付宝转款记录25页，证实被告欠原告合伙投资款共计30万元，该30万元中微信转款146273元，支付宝转款66820元，给付现金86907元，所给付的现金有大部分是从农行多次支取交付给被告，另外2万元左右的现金是原告家里存放的款；3.转账清单2页。打完借条之后五六月份被告向原告支付利息1400元。被告李而沙未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理确认以下事实：自2019年初自2020年原告陆陆续续通过给被告现金及手机转账方式给付被告合伙投资款30万元。直到2020年4月左右，被告称没有承包成功，2020年5月1日，原告找到被告追要投资款，被告称给原告打了一张“借条”，内容为借到王华现金30万元，借期一年，月息2分，落款日期为2019年5月9日，该款到期后，经原告催要，被告一直未还该款。另查明，被告向原告出具借条后，向原告支付过1400元利息。本院认为，原告向被告交付30万元款项，因约定合伙未果，原告要求被告退还30万元投资款，被告向原告出具借条一张，约定月利率2分，一年内还清该款项，结合案情及原告提供的证据，原告要求被告偿还30万元及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李而沙于本判决生效之日起十日内向原告王华支付30000元及利息（利息自2020年5月9日起按照本金30万元，月息2分计算至款付清之日止；已付1400元利息从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告李而沙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年七月十五日法官助理杨海英书记员李优果
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4208号申请人：刘宪凯，男，1953年5月21日生，汉族，住滑县。被申请人：毛凤甲，男，1975年1月3日生，汉族，住滑县。被申请人：丁宏强，男，1971年6月6日生，汉族，住滑县。本院在审理刘宪凯与毛凤甲、丁宏强民间借贷纠纷一案中，申请人刘宪凯向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人毛凤甲、丁宏强名下银行存45，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘宪凯的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人毛凤甲、丁宏强名下银行存款45，000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年七月一日书记员  张世歌
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2755号原告：张秋生，男，1948年10月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会维权中心工作人员。被告：王承志，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：龙竹芳，女，1972年6月4日出生，汉族，住河南省安阳市。原告张秋生与被告王承志、龙竹芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋生、被告王承志到庭参加了诉讼。被告龙竹芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付借款维修款94660元，并从2013年3月20日起按照本地农商银行贷款利率计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月20日，王承志、龙竹芳让张秋生维修阀门。2013年3月20日，张秋生将阀门维修后，经双方结算，王承志应支付维修款117000元，当场给付维修费2万元，下欠余款97000元，王承志出具欠条。后张秋生多次催要，二人至今未支付所欠维修款，故诉至法院。龙竹芳未作答辩。王承志辩称，对张秋生出具的欠条予以认可，自己时为安阳智祥机电设备有限责任公司法定代表人，出具欠条是职务行为，所欠维修款应由公司支付，自己不应给付。当时，安阳智祥机电设备有限公司股东为自己和王书祥。2013年4月25日，自己通过银行转账给付张秋生维修款45000元。此外，张秋生所修阀门有质量问题，导致自己被罚款10万元，失去了生意伙伴，不同意给付维修款。本院经审理认定事实如下：张秋生曾给王承志维修阀门。2013年3月20日，王承志给张秋生出具了欠条，内容为：今欠到阀门维修款共拾壹万柒仟元整（117000元），3月20日已付贰万元整（20000元），余玖万肆仟陆百陆拾元（94660元）共分两次付清，下次付款3月30日前付47330元，4月底付47330元。余2340元质保金自3月20日起半年付清。安阳智祥机电设备有限责任公司、王承志。王承志至今未给付张秋生维修款94660元。本院认为，原告所举欠条及原被告当庭陈述，能够证明张秋生与王承志之间存在承揽合同关系。张秋生要求王承志给付维修款，有事实根据和法律依据，本院对此予以支持。张秋生与王承志就下欠维修款约定了给付期限。王承志未在约定期限给付维修款，其应从逾期之日支付利息。因双方未约定逾期利息，依照法律规定，可参照买卖合同计算利息。王承志辩称，自己时为安阳智祥机电设备有限责任公司法定代表人，出具欠条系职务行为，所欠维修款应由公司给付，提交了公司2014年企业信用报告及出资方的信息，但并不能证明2013年度该公司法定代表人为王承志本人，该欠条上未加盖公司公章，本院对该项辩称不予采信。王承志辩称，2013年4月25日，自己按照张秋生要求通过银行转给马红峰45000元，该款系给付张秋生的维修款，下欠维修款应为49660元。对此，张秋生认可收到该笔钱款，称该款系安阳智祥机电设备有限责任公司给付安阳汾江机械厂的阀门维修款，与本案无关。为此，张秋生提交了王承志2013年4月21日出具的欠条，该欠条上所注维修款金额及支付维修款时间与王承志提交的银行转款凭条上的金额及时间相吻合，该笔钱款应认定为安阳智祥机电设备有限责任公司给付安阳汾江机械厂的阀门维修款，本院对王承志的该项辩称不予支持。王承志辩称，张秋生未按照约定将阀门维修好，造成自己相应损失，不同意给付维修款。对此，其可另行主张权利，本院对此不予审理。张秋生主张，王承志与龙竹芳系夫妻关系，下欠维修款作为夫妻共同债务，龙竹芳应当给付，但张秋生未举证证明该笔钱款用于夫妻共同生活，龙竹芳不应承担给付责任。故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下：一、王承志于判决生效之日起十日内给付张秋生维修款94660元，利息以47330元为基数、自2013年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息以47330元为基数、自2013年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息以94660元为基数、自2019年8月20日起至实际付清维修款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回张秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取计1083元，由王承志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年七月二十四日书记员  柳 楠
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2755号原告：张秋生，男，1948年10月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会维权中心工作人员。被告：王承志，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：龙竹芳，女，1972年6月4日出生，汉族，住河南省安阳市。原告张秋生与被告王承志、龙竹芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋生、被告王承志到庭参加了诉讼。被告龙竹芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付维修款94660元，并从2013年3月20日起按照本地农商银行贷款利率计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月20日，王承志、龙竹芳让张秋生维修阀门。2013年3月20日，张秋生将阀门维修后，经双方结算，王承志应支付维修款117000元，当场给付维修费2万元，下欠97000元，王承志出具欠条。后张秋生多次催要，二人至今未支付所欠维修款，故诉至法院。龙竹芳未作答辩。王承志辩称，对张秋生出具的欠条予以认可，自己时为安阳智祥机电设备有限责任公司法定代表人，出具欠条是职务行为，所欠维修款应由公司支付，自己不应给付。当时，安阳智祥机电设备有限公司股东为自己和王书祥。2013年4月25日，自己通过银行转账给付张秋生维修款45000元。此外，张秋生所修阀门有质量问题，导致自己被罚款10万元，失去了生意伙伴，不同意给付维修款。本院经审理认定事实如下：张秋生曾给王承志维修阀门。2013年3月20日，王承志给张秋生出具了欠条，内容为：今欠到阀门维修款共拾壹万柒仟元整（117000元），3月20日已付贰万元整（20000元），余玖万肆仟陆百陆拾元（94660元）共分两次付清，下次付款3月30日前付47330元，4月底付47330元。余2340元质保金自3月20日起半年付清。安阳智祥机电设备有限责任公司、王承志。王承志至今未给付张秋生维修款94660元。本院认为，原告所举欠条及原被告当庭陈述，能够证明张秋生与王承志之间存在承揽合同关系。张秋生要求王承志给付维修款，有事实根据和法律依据，本院对此予以支持。张秋生与王承志就下欠维修款约定了给付期限。王承志未在约定期限给付维修款，其应从逾期之日支付利息。因双方未约定逾期利息，依照法律规定，可参照买卖合同计算利息。王承志辩称，自己时为安阳智祥机电设备有限责任公司法定代表人，出具欠条系职务行为，所欠维修款应由公司给付，提交了公司2014年企业信用报告及出资方的信息，但并不能证明2013年度该公司法定代表人为王承志本人，该欠条上未加盖公司公章，故本院对该项辩称不予采信。王承志辩称，2013年4月25日，自己按照张秋生要求通过银行转给马红峰45000元，该款系给付张秋生的维修款，下欠维修款应为49660元。对此，张秋生认可收到该笔钱款，称该款系安阳智祥机电设备有限责任公司给付安阳汾江机械厂的阀门维修款，与本案无关。为此，张秋生提交了王承志2013年4月21日出具的欠条，该欠条上所注维修款金额及支付维修款时间与王承志提交的银行转款凭条上的金额及时间相吻合，该笔钱款应认定为安阳智祥机电设备有限责任公司给付安阳汾江机械厂的阀门维修款，本院对王承志的该项辩称不予支持。王承志辩称，张秋生未按照约定将阀门维修好，造成自己相应损失，不同意给付维修款。对此，其可另行主张权利，本院对此不予审理。张秋生主张，王承志与龙竹芳系夫妻关系，下欠维修款作为夫妻共同债务，龙竹芳应当给付，但张秋生未举证证明该笔钱款用于夫妻共同生活，龙竹芳不应承担给付责任。本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条规定，判决如下：一、王承志于判决生效之日起十日内给付张秋生维修款94660元，利息以47330元为基数、自2013年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息以47330元为基数、自2013年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息以94660元为基数、自2019年8月20日起至实际付清维修款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回张秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取计1083元，由王承志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年七月二十四日书记员  柳 楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1999号 原告：中国银行股份有限公司昌邑支行，住所地：山东省昌邑市交通街451号。 负责人：刘永明，行长。 被告：昌邑昌荣机械有限公司，住所地：山东省昌邑市北孟镇昌南工业园昌荣路1号。 法定代表人：滕凤群，总经理。 被告：山东昌宁集团有限公司，住所地：山东省昌邑市围子镇古城村。 法定代表人：滕凤群，总经理。 被告：潍坊昌信机械制造有限公司，住所地：山东省昌邑市围子镇南姜村。 法定代表人：姜怀茂，董事长。 被告：滕麟群，男，1965年10月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：张星美，女，1965年4月5日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告中国银行股份有限公司昌邑支行与被告昌邑昌荣机械有限公司、山东昌宁集团有限公司、潍坊昌信机械制造有限公司、滕麟群、张星美金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款7553251.88元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告昌邑昌荣机械有限公司、山东昌宁集团有限公司、潍坊昌信机械制造有限公司、滕麟群、张星美银行存款7553251.88元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2500号申请人:张书强，男，1977年4月9日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：吴建民，男，1972年4月9日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：郭爱娥，女，1974年11月14日生，汉族，住址同上。申请人张书强与被申请人吴建民、郭爱娥合同纠纷一案，申请人张书强于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建民、郭爱娥名下银行存款150000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张书强以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人张书强的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴建民、郭爱娥名下银行存款150000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1270元，暂由申请人张书强负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月二十日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2500号原告：张书强，男，1977年4月9日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴建民，男，1972年4月9日生，汉族，住灵宝市故县。被告：郭爱娥，女，1974年11月14日生，汉族，住灵宝市故县。原告张书强与被告吴建民、郭爱娥合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书强及其委托诉讼代理人甄旖璇，被告吴建民到庭参加诉讼，被告郭爱娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书强向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿原告货款150000元。事实与理由：2017年10月，原告与被告吴建民签订《超市合作协议》，约定自2018年1月1日至2021年12月30日，原告租赁二被告的场地出售蔬菜等，二被告收取原告的营业额并进行抽点，被告每周与原告结算一次，将抽点后的金额返还原告。截止2019年5月，被告吴建民拖欠原告25万余元货款。2019年5月26日，原告与被告吴建民结算，二被告向原告书写借条及还款计划各一份，约定自7月起每月偿还1万元，六个月后每月还款2万元，直至25万元清偿完毕。之后，被告吴建民每月仅偿还1万元，至2020年5月，共计偿还10万元，仍欠15万元未偿还。原告多次向二被告催要，二被告拒不支付。请求人民法院判如所请。被告吴建民辩称：答辩人与原告签订《超市合作协议书》属实，经结算向原告出具借条一份也属实，但在借条出具之后，答辩人陆续偿还了13万元，尚欠12万元未偿还，并非原告陈述的尚欠15万元。答辩人现在暂时无能力偿还。被告郭爱娥未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2017年，原告张书强与被告吴建民签订《超市合作协议书》一份，约定原告租赁被告吴建民位于灵宝市××坡地街“北寨超市”场地进行经营。被告按照原告实际经营面积收取租金每平方米100元，收取原告营业额的3%作为管理费，营业款每周支付。《超市合作协议书》签订后，原告和被告吴建民开始按照协议书享受权利、履行义务。2018年3月，被告吴建民向原告出具借条一张，内容为吴建民借原告张书强贰拾万元整。2019年5月26日，被告吴建民、郭爱娥向原告出具借条一张，内容为：吴建民、郭爱娥今借到张书强现金贰拾伍万元整。同日，被告吴建民向原告出具还款计划一份，保证自七月份开始每月偿还1万元，偿还六个月；之后每月偿还2万元，直至还清25万元。2019年5月29日，被告支付原告3万元，后被告陆续支付原告10万元，共计13万元。审理中，原被告对借条出具之后被告支付的3万元产生争议，被告认为尚欠12万元未还，原告认为尚欠15万元未还，支付的3万元并未包含在借条的25万元中。后原告要求被告按照12万元偿还，对存在争议的3万元在本案中暂不主张。本院认为，原告张书强与被告吴建民之间签订《超市合作协议书》，未违反法律法规的规定，该协议书合法有效，本院予以认定。签订协议后，原被告双方均应按照协议约定履行各自的义务。本案中，被告吴建民、郭爱娥向原告出具25万元借条的行为，视为被告郭爱娥对《超市合作协议书》的认可，应当与被告吴建民共同履行合同义务，承担相应的民事责任。出具借条的行为，实际上为双方之间就合同终止履行后的结算凭证。二被告向原告出具了“借条”，就应当按照约定偿还所欠款项，在陆续支付了13万元后，余款再未支付，其行为已经构成违约，原告有权要求二被告继续偿还欠款。虽然双方对借条出具之后给付的3万元产生争议，但原告最终要求二被告偿还12万元，该请求合理有据，系其意思自治的体现，本院予以支持。综上，原告要求二被告偿还12万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建民、郭爱娥于本判决生效后五日内支付原告张书强货款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，由被告吴建民、郭爱娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月二日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执720号岳宗鹤：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初16号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币14000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执720号被执行人：岳宗鹤，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市莘县古城镇北关村115号。本院执行的被执行人岳宗鹤罚金纠纷一案，责令被执行人岳宗鹤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳宗鹤名下的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年七月八日书记员  姜秋颜
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执909号刘文明：你与佟玉国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人佟玉国于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向佟玉国支付执行款5600元及利息。2.申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执909号 刘文明： 本院于2020年7月1日立案执行佟玉国与刘文明劳务合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执909号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执986号迟成生：你与宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初98号已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店支付执行款65712.5元及利息。2.负担案件申请执行费886元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执986号 迟成生： 本院于2020年7月8日立案执行宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店与迟成生买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执986号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执909号申请执行人：佟玉国，男，1978年4月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：刘文明，男，1961年5月11日出生，满族，农民，住沈阳市于洪区。本院在执行佟玉国与被执行人刘文明劳务合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人刘文明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月八日书记员 李 治 扬
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1885号 申请人：孙守新，男，1976年5月21日出生，汉族，住临邑县。 被申请人：王海军，男，1980年11月2日出生，汉族，住临邑县。 本院在审理原告孙守新与被告王海军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孙守新向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王海军名下银行存款28000元或查封同等价值的财产。申请人孙守新以其名下中国邮政储蓄银行账号为03×××09的10000元定期存单向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王海军名下银行存款28000元予以冻结或将同等价值的财产予以查封； 二、将申请人孙守新名下中国邮政储蓄银行账号为03×××09的10000元定期存单予以冻结。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李广民 二〇二〇年七月八日 书记员  夏征雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执986号申请执行人：宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店，住所地：宽甸县硼海镇夹皮沟村5组。经营者：陈秋娜，系该商店经理。被执行人：迟成生，男，1978年1月20日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店与被执行人迟成生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日向被执行人迟成生发出执行通知书、报告财产令，因被执行人迟成生暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人迟成生所有的辽Ｆ×××××号车辆并网络扣划其部分银行存款外，未发现被执行人迟成生有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年九月三日书记员 艾 启 瑞辽宁省宽甸满族自治县人民法院执行裁定书（2020）辽0624执986号申请执行人：宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店，住所地：宽甸县硼海镇夹皮沟村5组。经营者：陈秋娜，系该商店经理。被执行人：迟成生，男，1978年1月20日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县宽甸镇西门外村3组21号。身份证号：210624197801200155。本院在执行申请人宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店与被执行人迟成生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日向被执行人迟成生发出执行通知书、报告财产令，因被执行人迟成生暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人迟成生所有的辽Ｆ×××××号车辆并网络扣划其部分银行存款外，未发现被执行人迟成生有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长王石峰执行员苗玉利*执行员马麟二Ｏ二Ｏ年九月三日书记员艾启瑞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执744号夏明浩：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初185号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1885号 原告（反诉被告）：孙守新，男，1976年5月21日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王海军，男，1980年11月2日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）孙守新与被告（反诉原告）王海军建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李广民独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙守新的委托诉讼代理人路海霞、被告（反诉原告）王海军及其委托诉讼代理人李圣保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守新诉称，原告给被告盖房，被告尚欠原告工程款27000元，原告多次催要，被告拒绝偿还。请求被告偿还工程款27000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告王海军辩称，原告给被告盖的房子存在质量问题，原告承诺给被告修缮房子被告才给原告出具了27000元的欠条，原告至今未给被告修缮房子，被告不同意支付原告27000元。 反诉原告王海军反诉称，2017年反诉被告孙守新承建了反诉原告王海军位于临邑县房屋的建设工程，但是反诉被告给反诉原告建设的房屋存在房屋开裂、地面、门窗不合格等严重质量问题，反诉原告多次联系反诉被告修缮，反诉被告拒不理睬。请求反诉被告支付反诉原告房屋修复费用（暂定50000元，以鉴定结果为准）；本案反诉费用、鉴定费用由反诉被告承担。 反诉被告孙守新辩称，反诉原告的反诉请求无任何事实和法律依据，只是拖延支付所欠工程款的借口，应当驳回其反诉请求。 本院经审理查明，孙守新承建了王海军位于临邑县房屋的建设工程，房屋已修建完毕，王海军尚欠孙守新工程款27000元。王海军于2019年1月30日给孙守新出具欠条一份，内容为：“王海军欠27000元”。 王海军称孙守新为其建设的房屋存在质量问题，并向本院提出鉴定申请，请求对房屋质量是否合格及修复费用进行鉴定。因王海军未按时预交鉴定费用，鉴定机构退回了我院的鉴定委托。庭审中，王海军提供了照片若干及临邑县临盘泰山壹品尚宅装饰设计中心预算表一份，用于证明案涉房屋存在房屋开裂等质量问题，修缮需花费48759.5元。经质证，孙守新对上述证据均不认可。王海军当庭向本院提交勘验申请书一份，请求本院对案涉房屋进行实地勘验，以验证案涉房屋存在质量问题。 以上事实经过，由原、被告陈述、原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，王海军对尚欠孙守新工程款27000元无异议，孙守新请求王海军支付所欠27000元工程款，本院予以支持。王海军称孙守新为其建造的房屋存在质量问题，请求孙守新赔偿修复费用。根据现有证据无法确定案涉房屋是否合格，也无法确定修复费用，本院也无法通过勘验的方式确定案涉房屋是否合格，更无法通过勘验的方式确定修复费用。因此，王海军的反诉请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王海军于本判决生效之日起十日内向孙守新支付拖欠的工程款27000元； 二、驳回王海军的反诉请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本诉案件受理费475元，减半收取237.5元，财产保全申请费300元，以上共计537.5元，由被告王海军负担。反诉案件受理费1050元，减半收取525元，由反诉原告王海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李广民 二〇二〇年九月一日 书记员  赵晓琳 注：申请执行的期限为两年。 法院过付款账号：中国工商银行1612005529200102782
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执744号 夏明浩： 本院在执行夏明浩罚金一案中，被执行人夏明浩已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年7月10日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保547号 张岩青、张菁： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保547号 申请人：孙岩青，男，汉族，生于1991年11月29日，汉族，住烟台市福山区清洋苑小区，身份证号371083199111296016。 申请人：张菁，女，汉族，生于1991年9月26日，汉族，住烟台市福山区清洋苑小区，身份证号371083199109268526。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一 百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人孙岩青、张菁负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月二十一日 书记员  隋亚君
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2783号原告:胡明慧，女，1996年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告:吴宗伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告:孙效杰，男，1974年4月9日出生，汉族，住山西省运城市河津市。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航、李万结，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告胡明慧与被告吴宗伟、孙效杰、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡明慧于2020年7月23日向本院提出撤回申请，要求撤回对孙效杰的起诉。本院认为，原告胡明慧的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡明慧撤回对被告刘效杰的起诉。审判员  李全义二〇二〇年七月二十三日书记员  李珊珊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2783号原告:胡明慧，女，1996年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告:吴宗伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告:孙效杰，男，1974年4月9日出生，汉族，住山西省运城市河津市。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航、李万结，河南成盛律师事务所律师。原告胡明慧与被告吴宗伟、孙效杰、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告撤回了对被告孙效杰的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明慧及其委托诉讼代理人钟启，被告吴宗伟的委托诉讼代理人邢付渠，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明慧向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告立即向原告支付赔偿款32136.74元（包括精神抚慰金2万元）；（2）依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险范围内承担赔偿责任。（3）本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日8时许，吴宗伟驾驶登记在孙效杰名下的晋Ｍ×××××轻型普通货车与牛雪驾驶的二轮电动车发生（上乘坐胡明慧）交通事故，造成胡明慧受伤，两车损坏。胡明慧因本次事故造成流产。给原告心里造成极大的伤害。经查，晋Ｍ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保。由于赔偿问题无法达成一致意见，特依据相关法律规定，具文起诉。后请求增加赔偿交通费、后期营养费10380元，共计请求赔偿42516.74元。被告吴宗伟辩称，原告的赔偿额过高，其流产与交通事故没有因果关系。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，如查明事故与保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有相应的驾驶资格，且没有其他免赔情形的情况下，我公司对原告的合理损失在交强险各分项限额内依法赔付，原告诉求中过高及无依据部分请求驳回，因原告未构成伤残，对其精神抚养金损失不予赔偿，对其未经鉴定的院外营养期的营养费不应支持，因本案系侵权诉讼，我公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定本案事实如下：2020年4月9日8时许，被告吴宗伟驾驶晋Ｍ×××××轻型普通货车行驶至棠西路马谷田镇赵楼东路段时，与牛雪驾驶的二轮电动车发生（上乘坐胡明慧）交通事故，造成胡明慧受伤，两车损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定，吴宗伟负事故的全部责任。晋Ｍ×××××轻型普通货车2019年5月15日在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险，保险期间一年。原告胡明慧受伤后，于2020年4月9日到泌阳县人民医院住院治疗，在该院住院治疗6天，2020年4月15日出院，支付医疗费1749.94元，出院诊断宫内孕14W，G2P1；外伤、骶骨骨折等。出院医嘱注意休息、加强营养，定期产检，不适随诊。2020年4月16日，胡明慧住院治疗，入院诊断为宫内中孕、外伤，该院一般护理记录单显示，2020年4月25日，胡明慧小腹隐痛等不适，经医生与本人及家属沟通，家属拒绝保胎，顺其自然发展，胡明慧于当日自然流产，2020年4月29日，胡明慧出院，在该院住院13天，支付医疗费用等4373.8元。本院认为，被告吴宗伟驾驶机动车发生交通事故致原告胡明慧受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为机动车交强险的承保人，应当在交强险限额内赔偿原告胡明慧医疗费等损失。赔偿范围及数额为,医疗费6123.74元、误工费2306元、护理费2377元、住院伙食补助费950元、营养费380元、交通费380元，原告因交通事故流产，其精神受到了一定损害，但在医院建议保胎时，原告及家属未要求保胎，本院酌定精神慰抚金3000元，因原告流产，需加强营养，本院酌定营养期自出院之日起15日，按每日20元计算，计300元。以上合计15816.74元。被告吴宗伟辩称原告流产与交通事故没有因果关系，但流产并非原告主动中止任娠所致，对其辩称的理由不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称原告未构成伤残不应赔偿精神抚慰金及院外营养期，因原告因此次交通事故遭受到一定的精神损害，对其辩称的理由不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额内赔偿原告胡明慧各项经济损失15816.74元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告胡明慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，原告胡明慧负担231元，被告吴宗伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年九月四日书记员  李珊珊
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执360号 吴姣： 你/你单位与杨双梅民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初156号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨双梅于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款50525元。 2、负担申请执行费658元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执360号 申请执行人：杨双梅，女。 被执行人：吴姣，女。 申请执行人杨双梅与被执行人吴姣民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨双梅向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人杨双梅尚未受偿数额为欠款5万元及利息、案件受理费525.00元，被执行人吴姣还应承担本案执行费658.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴姣负有继续向申请执行人杨双梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈育宏 人民陪审员  张春辉 人民陪审员  王 影 二〇二〇年九月二十五日 法官助理范越 书记员谢蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4094号 申请人:高翔，男，1987年4月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙晓明，男，1987年6月20日生，汉族，住寿光市。 申请人高翔与被申请人孙晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款55000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓明银行存款55000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费570元，由申请人高翔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4094号 原告：高翔，男，1987年4月28日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，山东优克律师事务所实习律师。 被告：孙晓明，男，1987年6月20日生，汉族，住寿光市。 原告高翔与被告孙晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔的委托诉讼代理人孙婷婷、李进到庭参加诉讼，被告孙晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙晓明立即支付款项50000元，并承担利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，孙晓明因资金周转需要向高翔借款现金人民币50000元，并于同日孙晓明向高翔出具借条、收到条。后高翔多次向孙晓明索要款项，孙晓明以种种理由推脱。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，被告因资金周转需要向原告借款，原告在其私家车上将现金50000元交付被告，同日被告为原告出具内容为“今借高翔现金50000元（伍万元整）。孙晓明3707831987××××××××”的借条和内容为“今收到高翔现金50000元（伍万元整）”的收到条各一份。该款经原告多次催要，被告至今未归还。 以上事实，有原告提交的借条、收到条、录音及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告为原告出具的借条中所载明的出借人、借款人、借款金额、交付方式等事项详尽明确，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告提交的借条、收到条、录音等相互印证，足以证实被告向其借款的事实，原告依据被告出具的债权凭证向其追要借款50000元，证据充分，本院予以支持。双方虽未约定还款日期，但被告在原告催要借款时应及时归还，其拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告主张的逾期利息应按相关法律规定计算。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙晓明归还原告高翔借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费570元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨玉莹 书 记 员 孙悦峰
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执818号姜立兴：你(单位)罚金一案，本院作出的（2013）烟福刑初字第84号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金3000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执818号 姜立兴： 本院在执行姜立兴罚金一案中，被执行人姜立兴已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年7月23日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执825号被执行人：张红军，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市内黄县高堤乡杨俄村172号。本院在执行被执行人张红军罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，被执行人名下没有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人尚有罚金22000元未缴纳。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年七月二十七日书记员  姜秋颜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执825号张红军：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2015）福刑执字第215号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币22000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保1219-4号申请执行人：王俊波，男，1954年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王凤年，男，1971年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王俊波与被执行人王凤年追偿权纠纷一案，申请执行人王俊波以本院（2014）莱州民初字第665号民事判决已经发生法律效力、被执行人王凤年拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年7月10日以（2020）鲁0683执保1219-3号执行裁定书冻结了被执行人王凤年的存款4228.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王凤年名下的存款4228.67元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年七月十日书记员  刘俊尧
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初733号原告：宋江渊，男，1981年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：韩钊飞，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省孟津县。第三人：洛阳房联行网络科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林西路8号。法定代表人：黄四平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴华，男，该公司员工。原告宋江渊与被告韩钊飞、第三人洛阳房联行网络科技有限公司（以下简称房联行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋江渊、第三人房联行公司的委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼。被告韩钊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋江渊向本院提出诉讼请求：1、要求解除宋江渊与韩钊飞签订的存量房预约买卖合同；2、要求韩钊飞返还宋江渊购房款234692元及利息8800元（自2019年7月计至2020年5月30日，按同期银行贷款利率计算）；3、要求韩钊飞支付宋江渊违约金200000元；4、要求韩钊飞承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：因生活需要，宋江渊与韩钊飞及房联行公司于2019年6月29日签订了存量房屋预约买卖及居间服务合同，购买位于洛阳市道北××与××交叉口的不动产登记号为YS0442543房屋。宋江渊已履行了支付该房屋首付款218000元给韩钊飞的合同义务。根据合同约定韩钊飞应于2019年10月30日将房屋交予宋江渊，但是经宋江渊多次催促，韩钊飞仍不履行交房及协助宋江渊更名过户的义务。宋江渊在履行解押期间先后将六期房产抵押贷款月供共计16992元转至韩钊飞农业银行卡上让韩钊飞偿还银行贷款，但韩钊飞擅自将2019年9月至2019年11月三个月的月供取出，致使银行扣款失败。由于韩钊飞拒不履行房屋预约买卖合同规定的各项义务，导致宋江渊错过低价购房时机，给宋江渊造成了极大的经济损失。为维护自身权益，宋江渊诉至法院。被告韩钊飞未作答辩。第三人房联行公司述称，房联行公司已经审核了宋江渊、韩钊飞的身份证及房产相关资料信息，尽到了相应的审核义务，宋江渊、韩钊飞在房屋买卖及居间服务合同上都是本人签字，合同有效成立。若宋江渊、韩钊飞解除合同，房联行公司同意解除合同。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，宋江渊（买方）与韩钊飞（卖方）、房联行公司（居间方）签订了一份洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同，约定卖方拟转让房产坐落于道北××与××交叉口，不动产权登记证号：YS0442543，房产用途为住宅，产权性质为商品房，产权登记建筑面积为102.45平方米；该房产转让总价款为68万元；卖方应当于10月30日将房屋交付给买方；卖方违反本合同约定或因卖方其他原因不予将该房屋出售给买方的，逾期30天，买方有权解除本合同，并有权向卖方追究该房屋成交价的百分之四十违约金的责任；买卖双方友好协商签署该居间服务合同2天内支付卖方218000元，尾款剩余462000元，买方2020年1月份之前支付卖方用于解押，从签约本合同之日起到卖方解押期间，每月月供2781.73元由买方承担，交房后此房产生的所有费用由买方承担，后期买方自行更名，卖方需无条件配合买方更名；卖方于2019年10月30日将此房屋钥匙3把交接给买方；该房屋自2019年10月30日起买卖双方已交接完毕等内容。2019年6月29日至2019年7月25日，宋江渊分7次向韩钊飞转账218000元。2019年7月25日，韩钊飞向宋江渊出具收条一份载明：“今收到宋江渊人民币贰拾壹万捌仟（218000.00）系付香榭里兰溪二期15号楼1单元1304房款。”2017年7月10日至2020年1月1日，宋江渊向韩钊飞转账支付六个月房贷，每月2782元，共计16692元。后宋江渊一直未能联系上韩钊飞，韩钊飞亦未向宋江渊交付房屋。另查明，宋江渊与韩钊飞签订的洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同中约定的不动产权登记证号实为韩钊飞和开发商之间签订的商品房买卖合同（预售）编号。本院认为，原告宋江渊与被告韩钊飞、第三人房联行公司签订的洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，合法有效，原告宋江渊和被告韩钊飞之间成立合法的房屋买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告宋江渊依约向被告韩钊飞支付了首付款及六个月房贷共计234692元，被告韩钊飞超过约定时间30天未将涉案房屋交付给原告宋江渊，也未协助原告宋江渊办理相关房屋手续，依照合同约定原告宋江渊可以解除合同，并有权向卖方追究该房屋成交价百分之四十违约金的责任，故原告宋江渊要求解除合同及要求被告韩钊飞返还购房款234692元并支付违约金20万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告宋江渊主张的利息损失8800元，本院在认定违约金时已经予以考虑，故该诉讼请求，本院不予支持。被告韩钊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋江渊与被告韩钊飞、第三人洛阳房联行网络科技有限公司于2019年6月29日签订的洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同；二、被告韩钊飞于本判决生效之日起十五日内返还原告宋江渊购房款234692元；三、被告韩钊飞于本判决生效之日起十五日内支付原告宋江渊违约金20万元；四、驳回原告宋江渊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3977元、保全费2737元，共计6714元，由原告宋江渊负担100元，被告韩钊飞负担6614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保1219-4号申请执行人：王俊波，男，1954年11月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：周照博，男，1979年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人王俊波与被执行人周照博追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日冻结了被执行人周照博名下的银行存款2222.95元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周照博名下的银行存款2222.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年八月五日书记员  吕俊沅
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执474号之一申请执行人：芝罘区晟钧建材经营部，住所地：烟台市芝罘区。经营者：王春燕，经理。被执行人：烟台华旦实业有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：董向辉，经理。本院在执行申请执行人芝罘区晟钧建材经营部与被执行人烟台华旦实业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人烟台华旦实业有限公司名下的银行存款。因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除我院对被执行人烟台华旦实业有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年七月十日书记员  姜 玮
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初733号申请人：宋江渊，男，1981年2月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：韩钊飞，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省孟津县。原告宋江渊与被告韩钊飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋江渊于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩钊飞名下位于河南省洛阳市老城区道北四路与经七路交叉口西南角香榭里畔山兰溪（二期）15幢1-1304号房屋，申请人宋江渊以其名下位于河南省洛阳市西工区健康西路8号院2幢1-202号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宋江渊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩钊飞名下位于河南省洛阳市老城区角香榭里畔山兰溪（二期）15幢1-1304号房屋，期限三年；二、查封申请人宋江渊名下位于河南省洛阳市西工区房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年六月二日书记员  王晓莹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3134号申请人：任鹏鹏，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：乔斌，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人任鹏鹏与被申请人乔斌民间借贷纠纷一案，申请人任鹏鹏于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔斌银行账户存款410000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔斌银行账户存款410000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费2570元，由任鹏鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年七月二十三日法官助理王慧慧书记员冯英英
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执914号任海艳：你与赵玉坤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵玉坤于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向赵玉坤支付执行款3000元及利息。2.申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3134号原告：任鹏鹏，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张子涵，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛博，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：乔斌，男，汉族，1977年1月3日出生，住河南省武陟县。原告任鹏鹏与被告乔斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张子涵、毛博到庭参加诉讼，被告乔斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告乔斌归还原告欠款本金397780元及利息9546.72元（按月息2分自2020年6月16日起暂计算至起诉之日，诉讼期间不停止计算，计算至被告实际偿还之日止）；2、依法判决被告乔斌承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：被告乔斌因急需用钱，于2017年7月31日以原告名义向银行贷款300000元，该笔款项贷出后银行直接汇入了由被告乔斌持有的户名为原告的银行账户中，且该款项全部由被告使用。后该笔贷款到期后未还，银行将原告诉至法院，无奈之下，原告于2020年6月16日将该笔贷款本金300000元、利息94880元归还给了银行，且承担了该案诉讼费2900元。被告乔斌对以上事实均予认可，并于2020年7月16日向原告出具欠条一张，除愿承担以上欠款外，还愿承担该笔欠款自出借之日起的利息，以及原告为实现该债券而支出的律师费、诉讼费、保全费等。所以，为维护原告合法权益，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。乔斌辩称，对原告的诉讼请求及事实依据均无异议。立即偿还有异议，希望和原告方协商2020年9月30日之前偿还完毕。根据庭审查明的情况及本院认定的有效证据,本院认定事实如下:被告乔斌向原告任鹏鹏借款300000元,由原告于2017年7月31日向河南武陟农村商业银行股份有限公司贷款300000元后交被告乔斌使用。约定由乔斌直接向河南武陟农村商业银行股份有限公司偿还该款本金及利息，但被告乔斌未能偿还，该贷款逾期，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日诉至本院，本院作出（2020）豫0823民初1284号民事判决，判决任鹏鹏等偿还该款本金及利息，并承担诉讼费2900元。原告任鹏鹏于2020年6月16日偿还河南武陟农村商业银行股份有限公司本金300000元，利息94880元。原告向被告催要该款，被告乔斌于2020年7月16日向原告出具欠条认可实际使用该300000元借款，并同意偿还该借款本金300000元及利息94880元，并同意偿还诉讼费2900元。合计397780元，被告认可并愿意偿还该款自2020年7月16日起至实际归还之日止的利息，利息按月息2分计算。同时承诺自愿承担任鹏鹏为实现债权以及与该债权相关债权债务而支出的全部合理费用（包括但不限于因被银行起诉所支付以及为实现本欠条确定债权所支付的律师费、保全费、鉴定费、诉讼费等）。原告为实现债权于2020年7月22日与北京市京师（郑州）律师事务所签订民事案件委托代理协议，该所指派张子涵律师作为原告与乔斌民间借贷纠纷案件的一审委托代理人。原告为此支出法律服务费12000元。原告起诉时申请保全被告财产，并于2020年7月23日向阳光财产保险股份有限公司购买诉讼保函支付保险费369元。本院认定的事实有当事人陈述，原告出具的欠条、（2020）豫0823民初1284号民事判决书、贷款本金利息回收凭证、诉讼保险费用发票、转账凭证、委托代理协议、支付的律师费转账凭证、律师费发票等予以附卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告实际使用原告款项，并向原告出具欠条，认可并愿意偿还397780元。经原告催要，被告未能清偿，属被告违约，因此原告诉请被告偿还397780元，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方系双方明确约定,本院予以支持。关于原告主张的律师费用、诉讼费用等为权利人为保护自己合法权益而发生的费用，与借款人为获得借款而支付的成本之性质不同，被告亦同意承担，对该费用本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告乔斌于本判决生效后十日内偿还原告任鹏鹏397780元并支付利息（以397780元为基数，自2020年7月16日起按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告乔斌给付原告任鹏鹏为实现债权支出的律师费用12000元、保函费369元；三、驳回原告任鹏鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9980元，减半收取4990元，申请费2570元，由乔斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年八月三十一日书记员  裴凯凯
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执914号 任某某： 本院于2020年7月1日立案执行赵某某与任某某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执914号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执914号 申请执行人：赵玉坤，男，1971年06月19出生，满族，身份证号码：210624197106191015，住大川头镇长岭子村六组21。 法定代理人：赵加才，男，1936年6月7日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县大川头镇长岭子村六组21。 被执行人：任海艳，女，1977年05月25出生，满族，身份证号码：210624197705251024，住同上。 赵玉坤和任海艳婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初299号民事调解书，确定原告任海艳与被告赵玉坤离婚。二、婚生子赵骏阳（现年7周岁），随原告任海艳共同生活，抚养费由其自行负担，被告赵玉坤享有探视权，具体探视时间和方式，由双方自行协商。三、原告任海艳自2018年4月始，至2028年4月止，每年给付被告生活费3000元，于每年的5月1日前给付。如上诉期间内，原告照料被告日常生活，则不必给付上诉生活费用。四、双方其他事项无争议，已自行协商。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 韩 洪 波 执行员 何晓燕* 二〇二〇年九月三日 书记员 王 俊 富
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执625号某某机械服务有限公司：你/你单位与祝某某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初1149号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)祝某某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执625号申请执行人：祝某某，男，1975年2月21日出生，汉族，司机，住喀左县。被执行人：某某机械服务有限公司，住所地喀左县。法定代表人：丛某某，总经理。申请执行人祝某某与被执行人某某机械服务有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1149号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人某某机械服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝某某于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人某某机械服务有限公司立即给付工资款21163.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某机械服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某机械服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某机械服务有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人某某机械服务有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某机械服务有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某机械服务有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某机械服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人祝某某，其表示不能提供被执行人某某机械服务有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人祝某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某机械服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某机械服务有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执625号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年九月二十八日书记员  孟 飞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1993号原告：刘均海，男，1956年7月7日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。原告：高国瑞，男，1976年2月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告刘均海与被告高国瑞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告刘均海到庭参加诉讼，被告高国瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘均海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年4月，原告在被告承包的安阳恒大工地做水电工作。工程结束清算工资时，因被告现金不够，未结清原告工资1960元，后原告多次向被告催要无果。2019年6月14日，原告找到被告要求清算工资，被告向原告出具欠条一张，欠原告工资1960元，直至原告起诉之日，被告仍未支付原告工资，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告高国瑞未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了工资未结证明，该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交2019年6月14日工资未结证明一张，载明：“恒大55＃楼刘均海工资大写壹仟玖佰陆拾元整，小写￥1960元，高国瑞，188××××6633，2019.6.14日。”本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，根据原告提交的工资未结证明和庭审陈述，可以认定被告欠付原告工资1960元事实，故原告主张被告支付其工资1960元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告高国瑞于本判决生效之日起十日内支付原告刘均海工资1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高国瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月二十四日代理书记员  宇文琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1993号本院于2020年7月24日对原告刘均海与被告高国瑞劳务合同纠纷一案，作出的（2020）豫0502民初1993号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0502民初1993号民事判决书中第一页的第二行“原告：高国瑞，男，1976年2月12日出生，汉族，住安阳市龙”补正为“被告：高国瑞，男，1976年2月12日出生，汉族，住安阳市龙”审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月二十七日代理书记员  宇文琳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1981号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：邵代见，女，汉族，1973年2月7日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告邵代见信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵代见银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵代见银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1981号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:邵代见，女，汉族，1973年2月7日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告邵代见信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告邵代见无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币16771.71元，其中：本金14446.76元、利息1147.24元、逾期还款违约金815.87元、取现手续费361.84元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告邵代见未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告邵代见经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵代见于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行16771.71元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计110元、保全费200元，共计310元，由被告邵代见负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1088号原告：郑州市上街区红亮贸易商行，经营场所郑州市上街区许昌路中段路南（检察院家属楼东）。经营者：丁红亮，男，1980年11月16日出生，汉族，住郑州市。被告：王赞营，男，1968年6月1日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告郑州市上街区红亮贸易商行与被告王赞营买卖合同纠纷一案中，原告郑州市上街区红亮贸易商行于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王赞营价值213,000元的财产。丁红亮以其名下位于上街区许昌路52号院19号楼1单元2层3号的房屋提供担保。本院经审查认为，原告郑州市上街区红亮贸易商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封丁红亮名下位于上街区许昌路52号院19号楼1单元2层3号的房屋（不动产权证号：郑房权证字第上048630号）；二、查封被告王赞营价值213,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年七月二十日书记员  王 威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2531号原告：王九玲,女,1990年7月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘丽，女，1964年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告之母。委托诉讼代理人：赵桀，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡何庄村王庄西村民组（原驻马店市驿城区关王庙乡何庄村王庄西村民组），住所地：驻马店经济开发区关王庙乡何庄村王庄西组。负责人：王富强，组长。委托诉讼代理人：许水征，河南国基律师事务所律师。原告王九玲与被告驻马店经济开发区关王庙乡何庄村王庄西村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年七月十五日书记员 胡永发
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初339号原告：范玉波，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省。被告：焦秀虎，男，汉族，1974年4月19日出生，住河南省新野县。被告：聂战勤，女，汉族，1974年4月22日出生，住河南省新野县。原告范玉波与被告焦秀虎、聂战勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二〇年七月十三日书 记 员  韩庆启
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1224民初1578号原告：景峰，男，1985年11月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：史涛，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：史宝群，男，1963年12月12日生，汉族，住河南省卢氏县。原告景峰与被告史涛、史宝群机动车交通事故纠纷一案，原告景峰于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被告史涛、史宝群名下价值149348.28元的财产予以保全。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，赵林的申请符合法律规定，且已经提供保险公司保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结或查封被告史涛、史宝群名下149348.28元银行存款或者相应价值的的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 斌二〇二〇年七月二十日书记员 郭冰冰保全移送函卢氏县人民法院执行局：我团队受理的景峰与史涛、史宝群机动车交通事故纠纷一案，原告景峰于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院于2020年7月20日作出(2020）豫1224民初1578号民事裁定书，裁定：冻结或查封被告史涛、史宝群名下银行存款149348.28元或者相应价值的财产。按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，现移送贵局实施，保全结果请及时函告我团队。此致附：(2020）豫1224民1578号民事裁定书一份。二〇二〇年七月二十日
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执913号 于海红： 本院于2020年7月1日立案执行孙某某与于某某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执913号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初339号原告：范玉波，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人：梁泽有、任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦秀虎，男，汉族，1974年4月19日出生，住河南省新野县。被告：聂战勤，女，汉族，1974年4月22日出生，住址同上。原告范玉波与被告焦秀虎、聂战勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，后依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告范玉波的委托诉讼代理人任芝霞到庭参加诉讼，被告焦秀虎、聂战勤经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款290000元（贰拾玖万元整），并按照约定的利息标准自2020年1月1日起计息至全部款项实际清偿日（暂计为19140元），以上费用合计309140元；2.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，因原告与被告焦秀虎常年合作生意，原告陆续为其提供电池，后因其一直不支付货款，原告遂与被告焦秀虎在2019年7月17日达成一份《还款协议》。《还款协议》约定，被告应当按约定分三期归还债务。被告若有任何一笔不能全额支付，从应还款之日起按照月息2分开始计算利息。若被告存在违约，不能按期支付任何一笔款项，原告可向其主张所有欠款，并可要求其承担实现债权的所有费用。现《还款协议》约定的第一笔还款时间已至，但被告焦秀虎拒绝还款，且经原告多次催促仍然拒不还款。原告认为，该欠款属于二被告夫妻关系存续期间因夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，应属于夫妻共同债务，被告聂战勤有清偿义务。综上，原告为了维护自身合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼。请贵院本着公平正义、合理合法的原则，判如所请。被告焦秀虎、聂战勤未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，原告与被告焦秀虎签订还款协议，主要内容为：债权人：范玉波；债务人（欠款人）：焦秀虎。债务人与债权人买卖合同一事，因债务人资金困难，现与债权人在平等自愿的基础上，达成如下还款协议：一、债务人共欠债权人290000元，债务人于2020年1月1日前归还债权人90000元。债务人于2020年3月1日前归还债权人100000元。债务人于2020年5月1日前归还债权人100000元。……三、债务人任何一笔还款不能全额支付，从应还款之日起开始计算利息，利息按照月息2分计算。四、债务人若存在违约，不能按期如约支付任何一笔款项，债权人可向其主张所有欠款，债务人并应承担债权人实现债权发生的所有费用（包括不限于律师费、交通费、诉讼费等所有费用）。……六、本协议发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。协议签订后，被告未按照约定向原告还款。原告向本院提起诉讼后，被告焦秀虎于2020年7月27日向原告转账10000元，现仍欠原告货款280000元。以上事实，有还款协议、微信聊天记录及原告的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告范玉波与被告焦秀虎就买卖合同纠纷签订还款协议，双方系买卖合同法律关系，被告应当依照约定偿还货款。被告焦秀虎未依照协议约定于2020年1月1日前偿还首期款项90000元，应承担相应的违约责任。根据双方约定，原告有权要求被告焦秀虎偿还所有欠款，并支付逾期利息。被告焦秀虎于2020年7月27日偿还原告的10000元，应予扣除。关于逾期利息的计算。还款协议约定“债务人任何一笔还款不能全额支付，从应还款之日起开始计算利息，利息按照月息2分计算。”据此，被告焦秀虎应自2020年1月1日起以290000元为基数，按照月息2%支付逾期利息。被告于2020年7月27日支付10000元。故从自2020年7月27日起，应以280000元为基数，按照月息2%计算利息至实际清偿之日。关于被告聂战勤应否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告对二被告的关系未举证证明。案涉欠款的数额较大，原告亦不能证明该笔欠款用于二被告的共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦秀虎于本判决生效后十日内偿还原告范玉波欠款280000元及逾期利息（逾期利息按照月利率2%分段计算：2020年1月1日至2020年7月26日以290000元为基数计算；从2020年7月27日起，以280000元为基数计付至实际清偿之日）；二、驳回原告范玉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，由被告焦秀虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩庆启