wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11050号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市东区*******，统一社会信用代码914************105。负责人：吴诰锦，行长。委托诉讼代理人：何倩倩，该司员工。委托诉讼代理人：何锦川，该司员工被告：方苑舞，女，1978年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码442************。被告：刘伍行，男，1979年1月2日出生，侗族，身份证住址湖南省芷江侗族自治县*******，公民身份号码433************。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称中山农商银行）诉被告方苑舞、刘伍行金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中山农商银行因被告方苑舞借贷后未依约还本付息，被告刘伍行系保证人，向本院提出诉讼请求：1.被告方苑舞偿还贷款本金68095.22元、利息3674.94元、罚息860.66元、复利21.90元（暂计至2020年2月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.被告刘伍行对被告方苑舞所欠上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告中山农商银行明确起诉后方苑舞偿还了部分欠款，截至2020年5月20日，尚欠本金66918.87元、利息4461.76元、本金的罚息1487.48元、利息的罚息316.78元、复利74.39元。被告方苑舞、刘伍行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山农商银行。借款人：方苑舞。保证人：刘伍行。签约情况：2018年7月16日，中山农商银行与方苑舞签订《借款合同》【编号：中农商银（微贷中心）个借字[2018]第xxxxx号】。贷款金额：100000元。贷款期限：自2018年7月16日起至2021年7月16日止。贷款执行利率：固定年利率12%。贷款用途：房屋装修。还款方式：等额本息，还款日为每月20日。罚息计收标准：借款人未按照双方约定的日期偿还借款本金又未获展期，贷款人有权收取逾期罚息，罚息利率为当期执行的贷款利基础上加收50%。复利计收标准：对借款人不能按时支付的利息，包括正常利率、逾期罚息等，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按合同约定偿还或支付到期借款利息、费用及其他任何应付款项的，贷款人有权宣布贷款全部提前到期。保证担保情况：2018年7月16日，中山农商银行与刘伍行签订《保证担保合同》【编号：中农商银（微贷中心）保字[2018]第xxxxx号】，刘伍行自愿为方苑舞的案涉合同债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权和担保权的费用等。贷款发放情况：2018年7月16日，中山农商银行向方苑舞发放贷款100000元。欠款情况：借款后，方苑舞自2019年8月20日起未按时足额偿还借款本息。截至2020年2月20日，方苑舞尚欠借款本金68095.22元、利息3674.94元、本金的罚息699.95元、利息的罚息160.71元。之后方苑舞偿还了部分欠款，截至2020年5月20日，尚欠本金66918.87元、利息4461.76元、本金的罚息1487.48元、利息的罚息316.78元。诉讼中，中山农商银行述称：在实际计收利息的过程中，是对逾期本金及应付未付利息计收罚息，对逾期罚息计收复利，中山农商银行主张的复利不是法律意义上的复利，利息的罚息才是复利。本院认为，各方签订的《借款合同》、《保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。方苑舞借款后未能按时足额还款，已构成违约，中山农商银行依合同约定有权提前收回全部贷款本金，并要求方苑舞结清利息、罚息、复利等。复利的计收对象应仅限于应付未付利息，中山农商银行对应付未付利息按罚息利率计收的罚息316.78元即为复利，其另外主张的对逾期罚息计收的74.39元复利，本院不予支持。截至2020年5月20日方苑舞所欠本金、利息、罚息、复利的金额，有中山农商银行提供的利息清单、系统截屏等佐证，方苑舞没有提供证据反驳，本院予以确认。中山农商银行已诉求提前收贷，故利息应计算至提前收贷之日止，中山农商银行请求计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。刘伍行为方苑舞的案涉债务提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。方苑舞、刘伍行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方苑舞于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金66918.87元及利息、罚息、复利【截至2020年5月20日欠利息4461.76元、罚息1487.48元、复利316.78元;从2020年5月21日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按年利率12%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率计算】。二、被告刘伍行对被告方苑舞的本案债务承担连带清偿责任，被告刘伍行承担保证责任后，有权向被告方苑舞追偿。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告方苑舞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，诉讼保全费747元，合计1555元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交，由本院退回原告），由被告方苑舞、刘伍行负担并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年七月二十一日书记员  姚晓霞书记员  程慕桦
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11050号 申请人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市中山三路**之一，统一社会信用代码914420006633583105。 主要负责人：吴诰锦。 委托诉讼代理人：何锦川，员工。 委托诉讼代理人：何倩倩，员工。 被申请人：方苑舞，女，1978年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：刘伍行，男，1979年1月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人中山农村商业银行股份有限公司与被申请人方苑舞、刘伍行金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人方苑舞、刘伍行名下价值相当于72652.72元的财产采取保全措施。申请人中山农村商业银行股份有限公司出具保函以其财产提供担保。申请人中山农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日修改申请书。 本院经审查认为，申请人中山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方苑舞的银行存款72652.72元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人刘伍行名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0XXXXX27号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘伍行保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二日 书记员  伍浩慈
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初679号起诉人：惠来县自然资源局。住所地：广东省揭阳市惠来县**********。法定代表人：胡锡潮，局长。委托诉讼代理人：陈煜鑫，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡岳钊，广东德万律师事务所实习律师。2020年7月2日，本院收到惠来县自然资源局的起诉状。起诉人惠来县自然资源局向本院提出诉讼请求：1.判令惠来县华强房地产有限公司立即支付原告惠来县自然资源局国有土地出让金8,461,355元及利息（自2020年4月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年12月20日，原惠来县国土局与惠来县南昌贸易总公司签订《国有土地使用权出让合同》，约定将位于惠来县“南门田洋”的建设用地使用权出让给惠来县南昌贸易总公司，宗地面积为29,387平方米。1995年5月8日，惠来县人民政府向惠来县南昌贸易总公司颁发证书号为：惠国用（1995）字第特087号的《国有土地使用证》，土地用途为建设金马大酒店，土地年限为40年。1995年10月11日，经惠来县人民政府批复同意将上述用地功能更改为商品房建设用地，使用年限70年，酒店建设项目不变。1998年12月5日，惠来县南昌贸易总公司与被告惠来县华强房地产有限公司签订《合作建设合同书》，约定：双方在位于惠城镇南环一路与惠南路交汇处用地上合作建设“金丰花园”项目，被告惠来县华强房地产有限公司拥有该地块的土地使用权和房产使用、销售的自主权。“金丰花园”项目由金丰花园商住区和惠来宾馆两个项目组成。1999年5月，被告惠来县华强房地产有限公司向惠来县城镇建设管理局就“金丰花园”项目申请办理建设工程规划许可手续，惠来县城镇建设管理局于同年5月7日审批同意建设16栋8层商住楼，总建筑面积52000平方米。1999年8月，被告惠来县华强房地产有限公司申请金丰花园小区房屋产权确权登记，申请登记主体为被告惠来县华强房地产有限公司。现上述建设用地上已建成“金丰花园”小区及惠来宾馆。2019年，揭阳市自然资源局委托第三方揭阳市华维规划勘测大队对“华强金丰花园、惠来宾馆”的建筑面积进行测量。2019年8月27日，揭阳市华维规划勘测大队出具《华强金丰花园、惠来宾馆建筑面积测量报告书》，测量建筑面积情况为：华强金丰花园：住宅楼**（**）及裙楼，总建筑面积68,316.95平方米。惠来宾馆：主体一幢（1-17层），其中地下（1层2,270.48平方米），总建筑面积27,524.27平方米。据此，被告惠来县华强房地产有限公司建设的“金丰花园”项目，超出建设工程规划许可证审批的建筑面积43,841.22平方米（包含惠来宾馆建筑面积27,524.27平方米）。2020年3月20日，惠来县自然资源局委托广东恒正土地房地产评估有限公司对座落于惠来县***********交汇处金丰花园、惠来宾馆超出建设工程规划许可建筑面积应补交地价款涉及的土地使用权市场价格进行评估。评估结果为：惠来县华强房地产有限公司超出建设工程规划审批面积43,841.22平方米，应补缴土地出让金8,461,355元。原告惠来县自然资源局于2020年4月14日向被告惠来县华强房地产有限公司留置送达《补缴土地出让金通知书》。本院经审查认为，惠来县自然资源局因惠来县华强房地产有限公司超规划进行建设而通知其补缴土地出让金，是其依法履行行政管理职责。在土地出让金补缴程序中，惠来县自然资源局与惠来县华强房地产有限公司存在管理与被管理关系，惠来县自然资源局与惠来县华强房地产有限公司之间主体地位不平等，依据《中华人民共和国民法总则》第二条之规定，惠来县自然资源局的诉求不属于民法调整范围，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对惠来县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判长  黄大鹏审判员  王炳通审判员  曾波生二〇二〇年七月二日书记员  林佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2540号原告：李倩，女，1989年10月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：王艳秋，女，1990年7月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。第三人：杨洋，男，1987年8月26日生，汉族，住睢宁县。原告李倩诉被告王艳秋及第三人杨洋不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  张 权二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陈琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3965号原告：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：刘超，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市河**。原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 军审 判 员 王 维人民陪审员 石 静二〇二〇年七月二十九日书 记 员 周海燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2540号原告：李倩，女，1989年10月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张黎，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：王艳秋，女，1990年7月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。第三人：杨洋，男，1987年8月26日生，汉族，住睢宁县。原告李倩诉被告王艳秋不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序公开进行了审理，诉讼中根据被告王艳秋的申请，为了查清事实，本院追加杨洋为第三人参加诉讼，并分别于2020年6月16日、9月18日、10月31日三次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超、被告的委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼，被告王艳秋到庭参加第三次诉讼，第三人杨洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款177528元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和第三人杨洋是夫妻关系，在夫妻关系存续期间在原告不知情的情况下，第三人通过微信、支付宝和现金的方式赠与被告大量的钱款，第三人杨洋将大量钱款转给被告，严重侵犯了原告的合法权益，且被告接收钱款是基于其与第三人杨洋的非法同居关系，故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告王艳秋辩称，1.原告李倩与案外人杨洋已经不存在夫妻关系，原告现在基于夫妻共同财产关系请求被告返还不当得利已经失去了法律依据。2.被告王艳秋与杨洋同居生活期间，杨洋没有固定收入，并且由于外债累累而被列入失信人名单，王艳秋有自己的收入，并承担主要生活支出，杨洋给付王艳秋的转款不属于赠与，而是用于两人共同生活消费以及医疗费用等支出，王艳秋并没有从杨洋那里获得任何财产性利益，因此，李倩请求不当得利返还没有事实依据。3.原告所主张的不当得利的数额没有事实和法律依据。4.原告基于夫妻共同财产关系请求返还不当得利，由于原告现在和杨洋已经离婚，即便需要返还的话，按照夫妻共同财产分割的原则，原告仅对应当返还的共同财产的1/2部分享有权利，因此，原告在其所主张的能够成立的财产数额中只享有一半的请求权。5.本案起诉后，杨洋仍然对王艳秋进行骚扰与威胁，并到王艳秋的家中，甚至到王艳秋现在的男朋友家中骚扰，杨洋看骚扰与威胁，均没有达到自己的目的，于是提出要求让王艳秋返还其曾经给付的钱款，王艳秋通过支付宝转账返还杨洋32000元整，此款应该从李倩所主张的数额中扣减。本院经审理查明事实如下：原告李倩与第三人杨洋于2009年12月22日经政府登记结婚，2013年4月19日经民政部门办理离婚手续，2015年10月9日双方又办理了复婚手续，2019年5月8日双方再次办理离婚手续。被告王艳秋与第三人杨洋于2013年7月起在一起同居生活，2019年初双方分手。第三人杨洋一直使用李峰的居民身份证号：320324199309196818和手机号159××××****注册微信号，该微信号从2012年开始至2020年一直是第三人杨洋在使用，卡内所有的资金进出及微信的资金进出均是第三人杨洋所为，与李峰无关，对此有李峰的视频录音可以证实。根据原告的申请，本院经调查深圳市腾讯计算机系统有限公司和财付通支付科技有限公司，微信号×××、微信号×××和微信号×××中显示的居民身份证号码和手机号码均是被告王艳秋，三个微信号均是被告王艳秋注册使用。被告王艳秋辩称其没有使用这三个微信号，但未向本院提供证据予以证实，原告对此不予认可。被告王艳秋庭审陈述，其曾注册七八个微信号。根据原告提供的转款凭据，本院审核认定：1.2018年12月1日至2019年4月30日，第三人杨洋通过支付宝转款给被告王艳秋共12600元，该数额与被告王艳秋向本院提供的其支付宝往来明细向一致；2.2016年5月11日至2016年10月31日第三人杨洋通过其微信向被告王艳秋的微信号×××转款6笔，共5614元；3.2016年2月14日至2019年3月17日，第三人杨洋通过其微信向被告王艳秋的微信号×××转款共72笔，共计130376元；三项合计转款数额为148590元（130376元+5614元+12600元）。根据被告王艳秋提供的支付宝明细，2019年5月20日至2020年3月28日，被告王艳秋通过支付宝分8次共转款给第三人杨洋32000元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”根据本案查明的事实，原告李倩与第三人杨洋于2015年10月9日至2019年5月8日期间是合法婚姻关系，该婚姻关系受法律保护。而被告王艳秋与第三人杨洋之间一直同居生活，但该同居关系是非法的，不受法律保护。第三人杨洋在与原告李倩存在合法婚姻关系的情况下，未经原告李倩同意，以李峰名义多次转款给被告王艳秋，该转款行为属赠与行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第三项的规定，该赠与行为侵犯了原告夫妻共同财产权，违背了公序良俗，是无效的赠与行为，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，被告王艳秋取得该款没有法律上的根据，且该行为给原告李倩造成了损失，被告王艳秋应当将该赠与款项全面予以返还。原告李倩虽现已与第三人杨洋离婚，但杨洋的赠与行为均是发生在其与原告李倩存在合法婚姻关系期间，原告李倩作为财产共有人有权主张权利，被告王艳秋关于原告已离婚不具有返还请求权和享有一半财产返还请求权的抗辩意见，本院不予采信。根据本院的审核，第三人杨洋通过支付宝和微信共转款给被告王艳秋148590元，扣除被告王艳秋已返还给第三人杨洋的32000元，被告王艳秋还应当返还原告李倩的数额为116590元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王艳秋于本判决生效后十日内返还原告李倩不当得利款116590元；二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理3842元，由原告李倩负担1306元，被告王艳秋负担2536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  王秀云二〇二〇年十二月五日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效：……不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11052号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市东区*******之一，统一社会信用代码914************105。负责人：吴诰锦，行长。委托诉讼代理人：何倩倩，该司员工。委托诉讼代理人：何锦川，该司员工被告：谭志华，女，1963年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码440************。被告：李永锦，男，1962年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码440********。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称中山农商银行）诉被告谭志华、李永锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中山农商银行因被告谭志华借贷后未依约还本付息，被告李永锦系保证人，向本院提出诉讼请求：1.被告谭志华偿还贷款本金96255.89元、利息3024.34元、罚息382.71元、复利3.54元（暂计至2020年2月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.被告李永锦对被告谭志华所欠上述债务承担连带清偿责任。被告谭志华、李永锦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山农商银行。借款人：谭志华。保证人：李永锦。签约情况：2019年9月15日，中山农商银行与谭志华签订《借款合同》【编号：中农商银（微贷中心）个借字[2019]第xxxxx号】。贷款金额：100000元。贷款期限：自2019年9月16日起至2021年9月12日止。贷款执行利率：固定年利率11%。贷款用途：个人流动资金。还款方式：等额本息，还款日为每月20日。罚息计收标准：借款人未按照双方约定的日期偿还借款本金又未获展期，贷款人有权收取逾期罚息，罚息利率为当期执行的贷款利基础上加收50%。复利计收标准：对借款人不能按时支付的利息，包括正常利率、逾期罚息等，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按合同约定偿还或支付到期借款利息、费用及其他任何应付款项的，贷款人有权宣布贷款全部提前到期。保证担保情况：2019年9月15日，中山农商银行与李永锦签订《保证担保合同》【编号：中农商银（微贷中心）保字[2019]第xxxxx号】，李永锦自愿为谭志华的案涉合同债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权和担保权的费用等。贷款发放情况：2019年9月16日，中山农商银行向谭志华发放贷款100000元。欠款违约情况：借款后，谭志华自2019年11月20日起未按时足额偿还借款本息。截至2020年2月20日，谭志华尚欠借款本金96255.89元、利息3024.34元、本金的罚息322.35元、利息的罚息60.36元。诉讼中，中山农商银行述称：在实际计收利息的过程中，是对逾期本金及应付未付利息计收罚息，对逾期罚息计收复利，中山农商银行主张的复利不是法律意义上的复利，利息的罚息才是复利。本院认为，各方签订的《借款合同》、《保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。谭志华借款后未能按时足额还款，已构成违约，中山农商银行依合同约定有权提前收回全部贷款本金，并要求谭志华结清利息、罚息、复利等。复利的计收对象应仅限于应付未付利息，中山农商银行对应付未付利息按罚息利率计收的罚息60.36元即为复利，其另外主张的对逾期罚息计收的3.54元复利，本院不予支持。谭志华所欠本金、利息、罚息、复利的金额，有中山农商银行提供的利息清单、系统截屏等佐证，谭志华没有提供证据反驳，本院予以确认。中山农商银行已诉求提前收贷，故利息应计算至提前收贷之日止，中山农商银行请求计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。李永锦为谭志华的案涉债务提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。谭志华、李永锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭志华于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金96255.89元及利息、罚息、复利【截至2020年2月20日欠利息3024.34元、罚息322.35元、复利60.36元;从2020年2月21日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按年利率11%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率计算】。二、被告李永锦对被告谭志华的本案债务承担连带清偿责任，被告李永锦承担保证责任后，有权向被告谭志华追偿。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告谭志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取计1146元，诉讼保全费1017元，合计2163元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交，由本院退回原告），由被告谭志华、李永锦负担并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年七月二十一日书记员  姚晓霞书记员  程慕桦
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11052号 申请人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市中山三路**之一，统一社会信用代码914420006633583105。 主要负责人：吴诰锦。 委托诉讼代理人:王文轩，员工。 委托诉讼代理人:何倩倩，员工。 被申请人：谭志华，女，1963年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：李永锦，男，1962年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中山农村商业银行股份有限公司与被申请人谭志华、李永锦金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人谭志华、李永锦名下价值相当于99666.48元的财产采取保全措施。申请人中山农村商业银行股份有限公司出具保函以其财产提供担保。申请人中山农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日修改申请书。 本院经审查认为，申请人中山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭志华的银行存款99666.48元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人李永锦名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：中山市（国）0XXXX**]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李永锦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二日 书记员  伍浩慈
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终665号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁壁峰，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省汕头市金平区***********，公民身份号码：440************81X。因本案于2019年*月15日被羁押并被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈锦波，广东百勤律师事务所律师。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人翁壁峰犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年3月31日作出（2019）粤1973刑初3704号刑事判决。宣判后，原审被告人翁壁峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人翁壁峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人翁壁峰撤回上诉是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翁壁峰撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初3704号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年七月七日法官助理 许书琴书 记 员 黄浩峰冯仲豪
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执236号马永红、籍俊红：杨二小与你们借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨二小于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们在收到本通知书后七日内履行下列义务：一、被执行人马永红、籍俊红支付申请执行人杨二小欠款本金14000元及利息6000元。二、案件受理费150元，执行费200元由被执行人马永红、籍俊红负担。特此通知。二〇二〇年七月三日
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执236号 马永红、籍俊红： 本院于二〇二〇年七月一日立案执行杨二小与马永红、籍俊红借款合同纠纷一案，已向你们发出执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月三日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2333号申请人：开封市金明区创兴建筑设备租赁站,经营场所开封市开发区西蔡屯。注册号：410291601006269（1-1）。经营者：曹玉，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：吴昌国，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省商城县。原告开封市金明区创兴建筑设备租赁站与被告吴昌国、河南兴隆建筑工程公司租赁合同纠纷一案，申请人开封市金明区创兴建筑设备租赁站于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴昌国名下1074421.27元的存款或查封、扣押同等价值的财产，申请人开封市金明区创兴建筑设备租赁站已提供担保。本院经审查认为，申请人开封市金明区创兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴昌国名下1074421.27元的存款或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王辰娟二〇二〇年七月二十一日书记员  孙胜招
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11881号 申请人：中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠中路，统一社会信用代码91442000668173614P。 负责人：冯建华，支行行长。 委托诉讼代理人:汪传虎，员工。 委托诉讼代理人:何锦川，员工。 被申请人：李春艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行与被申请人李春艳金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春艳名下价值相当于308499.44元的财产采取保全措施。担保人中山农村商业银行股份有限公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李春艳的银行存款308499.44元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人李春艳名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX6号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李春艳保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月七日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11881号原告：中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪*****，统一社会信用代码914***********614P。主要负责人：冯建华，行长。委托诉讼代理人:何锦川,该公司员工。委托诉讼代理人:何倩倩,该公司员工。被告：李春艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省当阳市*****************，公民身份号码420************。原告中山农商银行股份有限公司沙溪支行（以下简称中山农商银行沙溪支行）诉被告李春艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中山农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告李春艳向原告偿还贷款本金300000元及利息3582.94元、罚息4896.69元、复利19.81元（暂计至2020年2月20日，之后按合同约定计算至清偿完毕之日止），上述本息共计308499.44元；2、原告对李春艳名下位于中山市*********************【不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第xxxxxx*】的抵押物处置所得价款享有优先受偿权；3、被告李春艳承担原告因实现债权所产生的诉讼及财产保全费。被告李春艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山农商银行沙溪支行。借款人：李春艳。抵押人：李春艳。签约情况：2017年12月13日，李春艳作为借款人、抵押人，中山农商银行沙溪支行作为贷款人、抵押权人，签订了《最高额借款合同》【合同编号：中农商银（沙溪）卡高借字[2017]第xxxxxxx号】，合同期限2017年12月25日起至2019年12月25日止。贷款金额：300000元，贷款期限2018年1月3日起至2019年12月25日止。还款方式：按月还息、到期还本。贷款执行利率：贷款执行固定年利率6.65%。罚息计收标准：从逾期之日起每日按相应罚息利率计算，直至本息全部清偿为止，罚息利率为当期执行的贷款利率基础上加收50%计收。复利计收标准：对应付未付利息（包括正常利息、逾期借款的罚息、挪用贷款的罚息等），从借款人应付未付利息之日起，每日按当期执行贷款利率基础上加收百分之五十计收复利。抵押担保情况：双方于2017年12月13日签订《最高额抵押担保合同》（编号为：中农商银（沙溪）高抵字[2017]第2049135号），合同约定李春艳提供位于中山市*********************【不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第xxxxxxx号】为《最高额借款合同》【合同编号：中农商银（沙溪）卡高借字[2017]第xxxxxx号】自2017年12月25日至2019年12月25日期间产生债务提供抵押担保，担保范围本金300000元，最高债权624200元。抵押担保范围包括但不限于全部主债权本金及利息、逾期罚息、复利、挪用罚息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权和担保权利的费用。2017年12月25日，中山农商银行沙溪支行与李春艳就涉案抵押房产办理了抵押登记【不动产登记证明：粤（2017）中山市不动产证明第xxxxxx号】，抵押权人为中山农商银行沙溪支行。贷款发放情况：中山农商银行沙溪支行于2018年1月3日将贷款发放至李春艳指定的账户。欠款情况：截志2020年3月20日，李春艳尚欠本金300000元、利息3582.94元、罚息4896.69元（其中本金罚息4821.26元，利息罚息75.43元）、复利19.81元。本院认为，中山农商银行沙溪支行与李春艳签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。中山农商银行沙溪支行依约向李春艳发放了贷款，履行了出借款项的义务。被告李春艳借款后未按期还款，属于违约。中山农商银行沙溪支行要求李春艳按合同约定归还本金并支付利息、罚息、复利，本院予以支持。关于中山农商银行沙溪支行主张对罚息计收复利以及利息计收罚息，不符合法律规定，不予支持。关于李春艳的欠款数额，有中山农商银行提交的贷款还款明细查询截屏图、欠款明细表为证，且李春艳未提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中山农商银行沙溪对李春艳所购的房地产是否享有优先受偿权问题。双方签订《最高额抵押担保合同》，李春艳以其名下的房产作为涉案债务的抵押物，涉案债务发生最高额保证保证期间内，上述房地产已经办理了抵押登记手续，并取得了他项权证，该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，中山农商银行沙溪支行对前述抵押物就本案债权在最高额本金300000元（最高债权624200元）范围享有优先受偿权。李春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，缺席判决如下：一、被告李春艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行清偿借款本金300000元及利息、罚息、复利【暂计至2020年3月20日利息3582.94元、罚息4821.26元、复利19.81元；从2020年3月21日至实际清偿之日止罚息以实欠本金为基数按罚息利率年利率9.975%计算，复利以应付未付利息计算按罚息利率年利率9.975%计算】二、原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行对被告李春艳名下中山市*********************【不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第xxxxx号，不动产登记证明：粤（2017）中山市不动产证明第xxxxx号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款就本案债权在最高额本金300000元（最高债权624200元）范围内享有优先受偿权。三、驳回中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，诉讼保全费2063元，合计5026元（原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行已预付），由原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行负担1元，由被告李春艳负担5025元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年七月十五日书记员  钟婉莹程慕桦
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1507号原告：梁伟洪，男，汉族，1986年9月13日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************335。被告：李剑鹏，男，汉族，1991年8月26日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************615。原告梁伟洪与被告李剑鹏民间借贷纠纷一案，原告梁伟洪于2020年7月25日向本院申请撤回对被告李剑鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁伟洪的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许梁伟洪撤诉。案件受理费25元，由原告梁伟洪负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初982号 原告：白林，女，1979年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德天时商务咨询有限公司，住所地：承德市高新区冯营子镇御龙瀚府第****101铺,统一社会信用代码:91130802MAO7UKU96H。 法定代表人：吴光华，职务：执行董事。 被告：吴光华，男，1971年7月10日出生，汉族，住承德市高新区。 被告：柴新华，女，1973年4月21日出生，汉族，住承德市高新区。 被告：吕建敏，女，1988年11月13日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 原告白林与被告承德天时商务咨询有限公司、吴光华、柴新华、吕建敏委托理财合同纠纷一案，因原告向本院提出申请，要求查封扣押、冻结四被申请人价值55万元的财产，原告白林已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，原告白林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二，一百零三条的规定，裁定如下： 依法对被告承德天时商务咨询有限公司、吴光华、柴新华、吕建敏550000.00元银行存款或其他等值财产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 璨
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执872号孟凡胜：你与张芹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款21600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费224元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月二十日书记员  荆福贵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2092号 申请执行人：陈倩，女，1996年6月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市唯乐家居建材销售中心，住所地：南宁市 经营者：庞兴时 陈倩与南宁市唯乐家居建材销售中心劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市唯乐家居建材销售中心所有的15000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市唯乐家居建材销售中心所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年七月二十四日 书记员 覃凯丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执872号申请执行人：张某，女，1973年5月14日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托代理人：孟菀岩，女，现住址同上。被执行人：孟某，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人孟某离婚一案中，申请执行人张某要求被执行人孟某给付抚养费21600元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人先行给付申请执行人抚养费5000元，余款从2020年8月开始，每月给付申请执行人1000元，至履行完毕止。现申请执行人张某无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人孟某，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月二十一日书记员  王常艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2092号 南宁市唯乐家居建材销售中心、陈倩： 南宁市唯乐家居建材销售中心申请执行陈倩劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初524号民事判决书已发生法律效力。该法律文书所确定的义务，本案申请执行的事项被执行人已履行完毕，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执409号锁亚卿：你申请本院执行与樊树林、赵风泰借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你收到本通知后立即向本院提供被执行人樊树林、赵风泰的财产状况。如不能提供有关被执行人樊树林、赵风泰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年七月九日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050081
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执409号 申请执行人：锁亚卿，女，回族，1962年6月4日生，住所地石家庄市。 被执行人:赵风泰，男，汉族，1940年1月4日生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人:樊树林,女，汉族，1945年10月20日生，住所地石家庄市桥西区。 申请执行人锁亚卿与被执行人赵风泰、樊树林借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第450号调解书已发生法律效力。申请执行人锁亚卿向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。经查被执行人王赵风泰、樊树林住所地位于桥西区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第450号调解书，关于申请执行人锁亚卿与被执行人赵风泰、樊树林借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔 钰
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0125民初1653号 行唐县农村信用联社股份有限公司: 你方与行唐县大山兄弟土特产品有限公司、周翠英、顾新校金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2505号之一申请执行人:唐银生，男，1953年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：曾雪枚，女，1953年11月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐玲玲，女，1977年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐铭，男，2012年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐珂，女，2002年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐忠，男，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐铭、唐珂与被执行人唐忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人唐忠发出执行通知书，责令被执行人唐忠向申请执行人唐珂、唐铭、曾雪枚、唐银生、唐玲玲赔偿经济损失265963元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一、二审诉讼费4000元和申请执行费3950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人唐忠名下有位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋1-103室和位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋3-112室的门面两套。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐忠名下所有的位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋1-103室和位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋3-112室的门面两套；二、在查封、扣押期间，被执行人唐忠不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人唐忠在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年七月七日书记员  唐伟钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2505号之一 申请执行人:唐银生，男，1953年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：曾雪枚，女，1953年11月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐玲玲，女，1977年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐铭，男，2012年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐珂，女，2002年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐忠，男，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人唐银生、曾雪枚、唐玲玲、唐铭、唐珂与被执行人唐忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人唐忠发出执行通知书，责令被执行人唐忠向申请执行人唐珂、唐铭、曾雪枚、唐银生、唐玲玲赔偿经济损失265963元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一、二审诉讼费4000元和申请执行费3950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人唐忠名下有位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋1-103室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号】和位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋3-112室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号】的门面两套。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐忠名下所有的位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋1-103室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号】和位于永州市冷水滩区珍珠路与通化街交汇处珍珠花苑6栋3-112室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号】的门面两套； 二、在查封、扣押期间，被执行人唐忠不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、责令被执行人唐忠在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产； 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月七日 书记员  唐伟钧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2970号申请人：中粮利金（天津）粮油股份有限公司，住所地天津市红桥区西青道**。法定代表人：华简，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口法定代表人：李儒博。被申请人：天津市盛世月坛快餐配送有限公司，，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼541-138法定代表人：高晶。申请人中粮利金（天津）粮油股份有限公司与被申请人天津市月坛学生营养餐配送有限公司、天津市盛世月坛快餐配送有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中粮利金（天津）粮油股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人天津市月坛学生营养餐配送有限公司、天津市盛世月坛快餐配送有限公司名下价值644901.34元的财产。申请人中粮利金（天津）粮油股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中粮利金（天津）粮油股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人天津市月坛学生营养餐配送有限公司、天津市盛世月坛快餐配送有限公司名下价值644901.34元的财产。案件申请费3744元，由申请人中粮利金（天津）粮油股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇二〇年七月七日法官助理车锋书记员高颖
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1447号杨婷婷:你(单位)诉与周旭东、辽宁辽东水务控股有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年七月九日书记员  王 魏
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1447号原告：杨婷婷，女，1986年4月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：胡朋起，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：周旭东，女，1963年3月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁省本溪市矿务局矿材服装厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区.被告：辽宁辽东水务控股有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路。委托诉讼代理人：郝哲，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝芳芳，系辽宁湘辉律师事务所律师。本院在审理原告杨婷婷诉被告周旭东和辽宁辽东水务控股有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨婷婷于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婷婷申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤回起诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告杨婷婷负担。审 判 长  王德运人民陪审员  朱丽娟人民陪审员  秦 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2211号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区*******碧桂园山河城销售中心101室。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：李某，男，汉族，1959年7月19日出生，户籍住址：广东省深圳市福田区***********202，公民身份号码：440************814。原告碧桂园物业惠阳公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月20日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费113元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年六月二十日书记员  许伟成
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2211号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区**********山河城销售中心101室。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：林某，女，汉族，1990年3月22日出生，户籍住址：广东省龙川县****************，公民身份号码：441************023。原告碧桂园物业惠阳公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年五月二十六日书记员  许伟成
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0583民初第27、1272号 原告（互为被告）：梁明永，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。 委托代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。 被告（互为原告）：昆山宝泰万家货物运输有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路**财富湾商务广场**楼**，统一社会信用代码91320583761004364K。 法定代表人：杜泽友，该公司负责人。 委托代理人：乔航，上海正源(昆山)律师事务所律师。 原告（互为被告，以下称原告）梁明永与被告（互为原告，以下称被告）昆山宝泰万家货物运输有限公司工伤保险待遇纠纷两案，本院分别于2020年1月2日、2020年1月14日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，后组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告梁明永及其委托代理人潘斯丹、被告昆山宝泰万家货物运输有限公司的委托代理人乔航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明永向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告一次性伤残补助金46995元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、工伤医疗费差额29152.9(160152.9-131000)元、住院伙食补助费4400元、护理费21600元、停工留薪期工资84000元、营养费9000元、交通费、住宿费、生活用品费1500元，合计361647.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告不服昆劳人仲案字(2019)第2589号裁决，理由为裁决支持的医疗费、护理费、停工留薪期工资过低，未支持营养费。关于医疗费，原告实际产生的医药费为160152.9元，裁决称目录内医药费137984元，超出部分由劳动者自负没有法律依据。另外，原告认为被告垫付的金额为131000元，而非133000元。 被告昆山宝泰万家货物运输有限公司辩称：原告对于仲裁裁裁决中医药费的金额增加部分我方不予认可。因本案系工伤赔偿纠纷，仲裁裁决中对于工伤医药费的认定，也是基于工伤保险相关法律的规定确定赔偿标准和范围，原告主张超出该范围的医药费不应当由工伤保险和被告承担，超出的部分也不属于本案的处理范围。 被告昆山宝泰万家货物运输有限公司并向本院提出诉讼请求：1、判令撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字(2019)第2589号仲裁裁决书，改判原告不承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处原系临时工，在驾驶途中发生交通事故，造成其个人受伤。被告受伤后，原告本着人道主义原则，竭尽公司所能为其垫付了医药费150000余元。然被告伤愈后仍要求原告不合理地承担诸如工伤伤残赔偿金等巨额赔偿。原被告之间并无劳动关系，亦未签订劳动合同，其驾驶途中发生交通事故依法不应当被认定为工伤并要求赔偿。但昆山市劳动人事争议仲裁委员会做出了错误认定，裁定要求原告承担高额赔偿金。原告梁明永对此辩称如原告的起诉状。 经审理查明：原告2016年7月25日在工作中受伤，平均工资按受伤时社会平均工资的60%计算，即3615元/月，原告伤后未回被告处上班，根据原告治疗情况及伤残等级，停工留薪期为伤后12个月，被告未付该期间停工留薪期工资，后原告被鉴定为工伤七级，被告未为原告缴纳在职期间社会保险，2019年9月20日起，双方解除劳动关系。 另查明：原告共计住院88天，公司未承担护理、伙食责任；双方在仲裁庭审中确认交通费、住宿费、生活用品费共计1500元；交通事故中的鉴定费为3060元。 另查明：原告共计产生工伤医疗目录内医药费137984元，公司已经支付了133000的医药费。 被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、支付一次性伤残补助金46995元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元；3、缴纳2016年7月至2019年9月社会保险，基数3500元/月；4、支付医药费160152.96元；5、支付住院伙食补助费4400元、护理费21600元、交通费2000元；6、支付停工留薪期工资84000元；7、支付营养费9000元、住宿费1270元、生活用品费151元；8、支付鉴定费3060元。该委做出裁决：一、被告支付原告一次性伤残补助金46995元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、工伤医疗费差额4984元、住院期间伙食补助费4400元、护理费8800元、停工留薪期工资43380元、交通费、住宿费、生活用品费共1500元，合计275059元。二、确定双方劳动关系自2019年9月20日起解除。仲裁裁决为非终局裁决，原、被告均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为：双方已经在仲裁庭审中确认劳动关系自2019年9月20日起解除，故本院支持原告要求与被告解除劳动关系的请求。被告未为原告缴纳在职期间社会保险，故工伤待遇由被告承担，原告系工伤七级，被告应当支付原告13个月工资的一次性伤残补助金46995元，由于双方劳动关系已经解除，被告还应支付原告一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元。原告要求被告缴纳社会保险的请求不是本院受理范围，本院不予理涉。原告要求被告支付营养费、交通事故鉴定费的请求，于法无据，本院不予支持。根据相关规定，工伤医疗费在工伤医疗目录内的由被告承担，本案中，原告的工伤医疗目录内工伤医疗费为137984元，被告已支付了原告133000元，被告应支付原告差额4984元。原告共计住院88天，故被告应当支付原告住院期间伙食补助费4400元、护理费8800元。根据相关法律规定，原告工伤停工留薪期期的间工资待遇不变，结合原告的伤残等级及治疗情况，被告应当支付原告伤后12个月的停工留薪期工资43380元。由双方在仲裁庭审中确认交通费、住宿费、生活用品费共计1500元，故该金额应当由被告支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下： 一、被告昆山宝泰万家货物运输有限公司支付原告梁明永一次性伤残补助金46995元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、工伤医疗费差额4984元、住院期间伙食补助费4400元、护理费8800元、停工留薪期工资43380元、交通费、住宿费、生活用品费共1500元，合计275059元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告昆山宝泰万家货物运输有限公司支付原告梁明永劳动关系自2019年9月20日起解除。 案件受理费20元，由原告梁明永负担10元，由被告昆山宝泰万家货物运输有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李 勇 人民陪审员  周文忠 人民陪审员  杨建红 二〇二〇年七月一日 书 记 员  何佳豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5022号申请人：天津汇鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1907。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：顾飞天，天津天麓律师事务所律师。被申请人：李长光，男，1970年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津汇鑫小额贷款有限公司与被告李长光借款合同纠纷一案中，申请人天津汇鑫小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人李长光名下银行存款2000000元或其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李长光名下银行存款2000000元或其他等值财产案件申请费5000元，由申请人天津汇鑫小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年七月二十四日法官助理杨吉书记员周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15582号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：陈虎，男，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与陈虎、屈艳霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈虎名下价值相当于828464.14元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈虎名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第XXXXX号]价值相当于XXXXXX元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈虎保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13487号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人:曾联辉，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 中国农业银行股份有限公司中山分行与曾联辉、高笑芬信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人曾联辉名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为29555.79元）。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人曾联辉名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为29555.79元）。查封期间，被查封的财产由被申请人曾联辉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13505号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人:武刚，男，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为14972.7元）。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人名下的粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为14972.7元）。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13505号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：武刚，男，1981年2月4日出生，汉族，身份证住址江苏省淮安市清浦区***********，公民身份号码320************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告武刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告武刚拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告武刚向原告农行清偿信用卡欠款本金11965.75元及利息、违约金（暂计至2020年1月22日，利息1512.95元、违约金694元，合计14172.7元，从2020年1月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告武刚向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告武刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：武刚。申请时间：2017年4月19日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：武刚未按时足额还款，截至2020年1月22日，尚欠信用卡本金11965.75元、利息1512.95元、违约金694元。实现债权的费用：农行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，武刚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。武刚持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于武刚的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且武刚没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。武刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告武刚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年1月22日的信用卡透支本金11965.75元、利息1512.95元、违约金694元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）。二、被告武刚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，诉讼保全费170元，合计257元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付257元），由被告武刚负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3513号申请人：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路****。法定代表人：梁振华，总经理。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被申请人：百驹天基机电工程（天津）有限公司，住所，住所地天津市和平区南京路**津汇广场**楼****div>法定代表人：魏文康。天津津利堡消防装饰工程有限公司诉百驹天基机电工程（天津）有限公司合同纠纷一案，申请人天津津利堡消防装饰工程有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司名下的银行存款1427182.65元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨连仓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司名下的银行存款1427182.65元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津津利堡消防装饰工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯树兴二〇二〇年七月九日书记员  季 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执901号十堰华洲工贸有限公司:你与马有军承揽合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初2984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马有军于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：一、支付加工费15.5万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费850元，交纳申请执行费2238元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初3513号原告：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路****。法定代表人：梁振华，总经理。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被告：百驹天基机电工程（天津）有限公司，住所，住所地天津市和平区南京路**津汇广场**楼****div>法定代表人：魏文康，总经理。委托诉讼代理人：孙晓平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司与被告百驹天基机电工程（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司的委托诉讼代理人薛旸，被告百驹天基机电工程（天津）有限公司的委托诉讼代理人孙晓平、李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津津利堡消防装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工程款1427182.65元；2.本案全部诉讼费用由被告负担，目前产生诉讼费及保全费。事实和理由：原、被告间陆续签订了多个建设工程施工合同及消防维保合同，2016年底经双方财务部核对被告欠付工程款总额1631182.65元。经原告多次催要，被告于2018年6月13日制定付款计划，自2018年7月20日开始每月20日支付原告68000元直至2020年6月20日付清，总共24期。被告此后仅于2018年8月21日、2018年11月23日、2019年5月21日分三笔共支付204000元，尚有余款1427182.65元逾期支付。经原告多次催要无果成讼，望判如所请。百驹天基机电工程（天津）有限公司辩称，同意原告的第一项诉讼请求，但原告2019年5月21日至2019年7月1日期间并未向被告进行过催要。第二项诉请请法院依法裁判。本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，要求冻结被告百驹天基机电工程（天津）有限公司名下银行存款1427182.65元或查封其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书），本院于2020年7月9日以(2020)津0101民初3513号民事裁定书裁定冻结被告百驹天基机电工程（天津）有限公司名下的银行存款1427182.65元或查封、扣押其他等值财产。就本案诉讼保全，原告支付保全费5000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第一、二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用及案件受理费属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，应由被告承担案件受理费及保全费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告百驹天基机电工程（天津）有限公司支付原告天津津利堡消防装饰工程有限公司拖欠工程款1427182.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17645元，减半收取计8822.5元，保全费5000元，共计13822.5元，由被告百驹天基机电工程（天津）有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二〇年九月二十三日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2207号原告：张红岭，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：畅玉倩、张利超，河南神龙剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵勇，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院于2020年6月5日立案受理了原告张红岭诉被告赵勇劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵勇自愿支付原告张红岭劳务费120000元，其中于2020年10月1日之前偿还20000元，于2020年12月31日之前偿还20000元，于2021年6月30日之前偿还下余80000元；二、如被告赵勇有任意一期未按约定偿还上述费用，则原告张红岭有权按照被告欠付的142000元劳务费中下余未偿还部分及利息（以未偿还部分为本金，自2018年6月17日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）向法院申请执行；三、本案诉讼费减半收取计1570元、保全费1230元，由原告张红岭负担；四、原告张红岭自愿放弃其他诉讼请求，本案一经调解，原、被告双方就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年七月三十日书记员  孙胜招
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执901号申请执行人:马有军，男，1973年2月23日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：十堰华洲工贸有限公司。住所地，十堰市车城西路138号吕沟巷2号里杨家沟14号。法定代表人：朱芬华。本院在执行申请执行人马有军与被执行人十堰华洲工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初2984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马有军于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付原告马有军加工费15.5万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1700元，交纳申请执行费2238元。在执行过程中，2020年8月6日，申请执行人马有军与被执行人十堰华洲工贸有限公司自愿达成和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初2984号民事调解书十堰华洲工贸有限公司应支付马有军加工费15.5万元及利息，案件受理费850元，经协商马有军同意十堰华洲工贸有限公司分期支付该款。二、支付时间：2020年8月30日前支付30000元，2020年9月30日前支付60000元，剩余部分于2020年10月30日前全部履行完毕，该款转入马有军农业银行柳陂支行的账户，账号：62×××17。三、本协议签订后，马有军同意撤销本次执行申请，解除对十堰华洲工贸有限公司的失信人决定和限制消费令，解除对十堰华洲工贸有限公司所有银行账户的冻结，如果十堰华洲工贸有限公司未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，马有军可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人马有军同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年八月六日书记员 余知雨
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2207号申请人：张红岭，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：畅玉倩、张利超，河南神龙剑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵勇，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告张红岭与被告赵勇劳务合同纠纷一案，申请人张红岭于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵勇名下142000元的存款或查封、扣押相当于该款项的财产，申请人张红岭已提供担保。本院经审查认为，申请人张红岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵勇名下142000元的存款或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辰娟二〇二〇年七月七日书记员  孙胜招
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1022号申请执行人：李树林，男，1954年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴刚生，男，1962年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。被执行人：王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县开发区。申请执行人李树林依据江苏省射阳县人民法院作出（2019）苏0924民初852号民事判决书，申请执行被执行人戴刚生、王素珍借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人戴刚生、王素珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李树林偿还借款本金100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户予以冻结。无房，无车。无其他可供执行财产。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年5月19日和申请人谈话，因无可供执行财产本案依法终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初969号 原告：刘玉飞，男，1985年4月12日生，现住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北狮城市政工程有限公司 法定代表人：刘建，执行董事兼经理。 被告：唐山市规划建筑设计研究院 法定代表人：王春燕，执行董事兼经理。 被告：沧县兴济污水处理厂 法定代表人：杨欣然，执行董事兼经理。 被告：中电易水环境投资有限公司 法定代表人：马杰，总经理。 原告刘玉飞与被告河北狮城市政工程有限公司、唐山市规划建筑设计研究院、沧县兴济污水处理厂、中电易水环境投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，案件比较复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 马 锋 代审 判员 陈荣轩 人民陪审员 高光宗 二〇二〇年七月十九日 书 记 员 赵红翠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2399号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区****。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：于洪水，男，1965年7月4日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在适用简易程序审理原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告于洪水物业服务合同纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李海东审判员  王承东审判员  姜 雷二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初2399号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地大连市金州区友谊街道宏意小区****。法定代表人：王善勤，系经理。委托代理人：张晓军，辽宁金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：于洪水，男，1965年7月4日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告于洪水物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓军到庭参加诉讼，被告于洪水经本院传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是大连市金州区龙翔嘉园小区的物业服务公司，被告为该小区业主。2010年5月6日，被告与大连天河物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议，约定由天河物业为被告提供物业服务，被告每年交纳物业费，后大连天河物业管理有限公司变更为原告，2014年5月至2020年5月，被告共欠原告物业费合计6,428元及违约金未付。无奈诉至法院，要求被告交纳欠缴的物业费6,428元及滞纳金；被告承担本案诉讼费。被告于洪水无答辩意见。经审理查明：原告是大连市金州区龙翔嘉园小区的物业服务公司，被告为该小区，建筑面积89.28平方米房屋的业主。2010年5月6日，被告与大连天河物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议，约定由天河物业为被告提供物业服务，被告每年交纳物业费，收费标准为：每平方米1元/月。合同签订后，被告交纳了部分物业费，2014年6月13日，原告开始为被告所在的小区进行物业服务。2014年5月至2020年5月的物业费被告并未交纳。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业管理服务协议等以及当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，被告与大连天河物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》。约定由大连天河物业管理有限公司为被告提供物业服务，被告交纳费用，该协议内容未违反法律规定，故对《前期物业管理服务协议》本院予以确认，大连天河物业管理有限公司变更为原告后，原告开始为被告提供物业服务，故被告应按照《前期物业管理服务协议》约定的内容履行合同义务。按照《前期物业管理服务协议》约定，自2014年5月至2020年5月，被告共需交纳物业费合计6,428元，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，未能提供证据证明已经按时交纳物业费，视为对自己抗辩权利的放弃。故对原告要求被告交纳物业费6,428元的诉请本院予以支持。关于违约金，本院认为，原、被告双方虽在《前期物业服务协议》中约定了违约金，但由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各类问题，在遇到矛盾时，物业公司与小区业主之间应当在互相尊重、互相谅解的基础上,真诚沟通,妥善处理,共同维护小区环境的和睦。因原告在物业服务方面亦存在一定程度上的瑕疵，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告于洪水自本判决生效之日起10日内支付原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司物业服务费6,428元；二驳回原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告于洪水负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 姜 雷人民陪审员 白 韧人民陪审员 王淑萍二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2753号申请人：岳振，男，1987年8月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨鸽、何丽丽（实习），河南钧道律师事务所律师。被申请人：马和平，男，1984年12月4日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：张炜娜，女，1985年1月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人岳振诉被申请人马和平、张炜娜合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马和平、张炜娜的银行存款2541183.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已由天安财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马和平、张炜娜的银行存款2541183.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕岳督二〇二〇年七月十八日书记员  王珊珊
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0125民初1818号 黄家凯: 你方与江智慧、赵国庆、石家庄鹏海制药股份有限公司股票回购合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执1216号 梁某某、常某某、梁某一、梁某二、周某某： 申请执行人梁某某、常某某、梁某一、梁某二与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案,靖远县人民法院作出（2016）甘0421民初1365号民事调解书已发生法律效力。本院在执行中，被执行人周某某已向申请执行人梁某某、常某某、梁某一、梁某二履行执行款16000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执890号十堰安迪房地产开发有限公司:你与兰瑞成建设工程施工合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初2373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰瑞成于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、返还保证金99万元及利息损失（利息损失以99万元为本金自2015年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价中心报价利率计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费、保全费，共计24522元，交纳申请执行费12459元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1216号申请执行人：梁海龙,常生梅,梁宏彬,梁宏达。被执行人：周某。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0421民初1365号民事判决书，向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人周某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人周某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对周某在银行账户上的存款16800元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇二〇年六月二十四日书记员  金学鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执890号申请执行人：兰瑞成，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：十堰安迪房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门街。法定代表人：袁学斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人兰瑞成与被执行人十堰安迪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初2373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人兰瑞成于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、返还保证金99万元及利息损失（利息损失以99万元为本金自2015年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价中心报价利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费19522元、保全费5000元，共计24522元，并支付执行费12459元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰安迪房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰安迪房地产开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人兰瑞成送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人兰瑞成未向本院提供被执行人十堰安迪房地产开发有限公司可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰安迪房地产开发有限公司的相关财产状况。被执行人十堰安迪房地产开发有限公司名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰安迪房地产开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人十堰安迪房地产开发有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人兰瑞成。综上，申请执行人兰瑞成提供不出被执行人十堰安迪房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰安迪房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。被执行人十堰安迪房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人兰瑞成释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二日书记员 余知雨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执670号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码证号×××。负责人：李桦，职务，行长。被执行人：山西辽原马术俱乐部有限公司，住所地山西省，住所地山西省晋中市榆次区修文镇西白村代码证号×××。法定代表人：郑建功。被执行人：山西商融融资担保股份有限公司，住所地，太原，住所地，太原市尖草坪区兴华街**代码证号×××。法定代表人：陈增连，董事长。被执行人：郑建功，男，汉族，1972年3月4日出生，住山西省晋中市。，住山西省晋中市iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被执行人：高玲玲（系被执行人郑建功配偶），女，汉族，1973年7月13日出生，住山西省晋中市。，住山西省晋中市iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被执行人：刘鹏玙，女，汉族，1991年6月17日出生，住山西省太原市。，住山西省太原市iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被执行人：刘利子，男，汉族，1966年3月17日出生，住山西省晋中市。，住山西省晋中市iv id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币44527822.1元及自2017年7月1日起至付清之日止的罚息，负担案件受理费151750元、公告费260元、律师费10000元。被执行人依法应承担执行费94090元。本院在执行过程中，已向被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法锁定了被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司工商登记信息；经本院核实，登记在被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司名下的×××、×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人刘鹏屿名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人山西商融融资担保股份有限公司名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人郑建功名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子没有其他可供执行的财产。我院依法对被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子进行了查人找物也未发现被执行人其他可供执行的财产由于被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2895号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年七月二十九日书记员 张志超