大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初2058号 原告：李新星，男，1987年7月1日出生，汉族，户籍地址黑龙江省木兰县，现住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。 被告：大连西科姆电子安全有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路******统一社会信用代码：91210213604817425E。 法定代表人：马学红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王菲菲，女，1980年2月15日出生，该公司职工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：张茂顺，男，1975年8月13日出生，该公司职工，住辽宁省普兰店市。 被告：王书军，男，1984年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告李新星与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、大连西科姆电子安全有限公司（以下简称西科姆公司）、王书军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新星及其委托诉讼代理人李荣、被告保险公司的委托诉讼代理人刘雯、被告西科姆公司的委托诉讼代理人王菲菲、张茂顺、被告王书军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李新星向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司向原告赔偿肇事车辆交强险理赔款残疾赔偿金11万元，医疗费用赔偿金1万元，财产损坏赔偿金2000元以及按照商业险的保险额度赔偿；精神损害抚慰金1万元优先在交强险理赔范围内优先赔偿；2.被告西科姆公司、被告王书军共同补充赔偿原告保险理赔后剩余赔偿款；三被告共计赔偿：356731.65元。事实和理由：2018年10月6日12时50分许，被告王书军驾驶被告西科姆公司车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿广贤路由东向西行使至高新园区广贤路与火炬路交叉路口处左转时，与沿广贤路由西向东行使的原告驾驶的辽Ｂ×××××号的普通摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，经大连市公安局交通警察支队高新园区大队认定，被告王书军负事故全部责任，原告无责任。辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险。现原告伤情经鉴定为十级伤残，根据法律规定，三被告应承担的医疗费以及赔偿金等各项费用合计356731.65元。 被告保险公司、被告西科姆公司、被告王书军共同辩称，第一，关于医疗费，原告医疗费合计的金额是正确的，对原告在泌尿外科、胸外科及骨科就诊的费用没有异议，对其余门诊医疗票据、自购药票据，因原告未证明其关联性，故不同意赔偿；第二，关于住院伙食补助费、营养费，没有异议；第三，关于护理费，原告主张150元/天标准过高，同意按照100元/天赔偿60天；第四，关于误工费，原告未提供任何证据证明其收入情况及存在误工损失情况，因此同意按照40825元/年的标准赔偿120天；第五，关于残疾赔偿金，原告主张按照46468元/年标准计算，属适用法律错误，同意赔偿81650元（40825元/年×20年×10%）；第六，关于精神损害抚慰金，数额过高，应不超过8000元；第七，关于被扶养人生活费，因其未提供其父母没有收入来源的证明，所以不同意赔偿其父母的被扶养人生活费用；其配偶的被扶养人生活费事实及法律依据不足，也不同意赔偿；同意赔偿其女儿的被扶养人生活费，但应当按照27238元/年×18年×10%÷2人的标准计算。即使应赔偿其父母和妻子的被扶养人生活费，计算标准应为27238元/年。另外，根据人身损害赔偿司法解释规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过年人均消费性支出，2019年年人均消费性支出为27238元，因原告构成十级伤残，应乘以10%的系数即每年人均消费性支出为2723.8元，按照该数额原告每一年只能承担两个人的被扶养人生活费，因此其同时主张父母、配偶及女儿的被扶养人生活费超过了法律规定的标准；第八，关于交通费，应与原告出院入院及门诊时间一致，根据法律规定，交通事故当中仅应赔偿受害人本人因交通事故产生的交通费，原告提供的证据大多数与就诊时间不一致，该部分费用请法院酌定；第九，因被告西科姆公司未投保不计免赔险，保险公司在商业险限额内免赔20%，仅承担80%的赔偿比例，交强险医疗限额1万元，已经赔偿给原告，不能重复主张；第十，关于车损，保险公司定损的金额是3070元，但包括50元残值作价金额应当予以扣除，认可车辆损失为3020元，其中2000元在交强险内赔偿，剩余1020元在商业险内按照80%的比例赔偿；第十一，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的：原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、大连医科大学附属第二医院门诊病志、住院病案以及临时医嘱单、辽宁省医疗住院收费票据、出生医学证明、结婚证、大连市劳动能力鉴定委员会因病、非因公鉴定结论书、村民委员会证明、残疾人证书，被告保险公司提供的机动车保险报案记录代抄单、机动车第三者责任保险条款，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告提供的辽宁省医疗门诊收费票据，拟证明原告受伤后产生的门诊治疗费用共计8085.31元。被告保险公司、被告西科姆公司、被告王书军对该证据真实性没有异议，但对部分票据的关联性提出异议，有异议的票据详情如下：1.2018年10月11日金额为9.6元，科室为呼吸门诊；2018年10月26日金额为323.17元、142.52元、280.85元，未见具体科室及门诊病历；2018年10月26日金额为19.2元，科室为甲状腺门诊；2018年10月26日金额为19.2元，科室为呼吸门诊；2018年12月19日金额为782.6元、19.2元，科室为消化胃肠门诊；2019年1月2日金额为238.59元、109.08元、19.2元，科室为消化胃肠门诊；2019年1月7日金额为290.4元、14.4元，科室为普外（肝胆胰）门诊，因与本案无关联性，故不同意赔偿；2.原告司法鉴定之后产生的所有医疗费：2019年4月19日金额19.2元、19.2元、296.1元、554.4元；2019年4月25日金额1元、85.54元；2019年4月26日金额1元、199.62元；2019年5月1日金额14.4元、104.5元；2020年7月25日金额99.78元、9.6元，因与本案无关联性，故不同意赔偿；3.4张自购药的票据460.9元，因没有医嘱不同意赔偿。合计金额为4133.25元。本院认为，三被告对上述证据的关联性提出异议，经本院释明，原告不对上述医疗费的合理性申请司法鉴定，故应承担举证不能的法律后果，本院对上述票据不予采信。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月6日12时50分许，被告王书军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿广贤路由东向西行驶至高新园区广贤路与火炬路交叉路口处左转时，与沿广贤路由西向东行驶的原告驾驶的辽Ｂ×××××号的普通摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。2018年10月12日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告王书军负事故全部责任，原告无责任。 事故当日，原告至大连医科大学附属第二医院急诊治疗，被诊断为：车祸多发伤，胸部外伤，胯部外伤。同日，原告被以“双侧睾丸挫裂”收入院，共住院5天，于2018年10月11日出院。出院诊断：左侧睾丸白膜破裂，右侧睾丸挫伤，肋骨多发骨折，车祸伤。出院后，原告又进行了门诊复查。原告上述就诊共计花费医疗费18843.96元。 原告驾驶的辽Ｂ×××××号的普通摩托车经定损，确定换件金额2070元、维修金额1000元、折残总额50元。 2019年4月3日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因车祸外伤致左侧睾丸白膜破裂、右侧睾丸挫伤，行左侧睾丸破裂修补、右侧睾丸探查固定术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余外伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间为120日；外伤后需1人护理60日；外伤后共计60日需要加强营养治疗。3.无需后续治疗及费用。原告支付鉴定费2440元。 被告王书军驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车系被告西科姆公司所有，被告王书军系被告西科姆公司的职工，事故发生时，被告王书军驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车系履行职务行为。该机动车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，赔偿限额50万元，未附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查，原告配偶韩雪梅，因患有脑出血，无劳动能力，无收入，由原告扶养，二人于2019年1月14日育有一女李涵。原告父母分别为李永忠（1953年出生）、杨俊英（1959年出生），二人育有一女案外人李晓慧，一子原告，李永忠、杨俊英无劳动能力，由李晓慧、原告扶养。 再查，2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元，大连市全体居民人均消费支出27238元。 诉讼过程中，各方当事人确认，被告保险公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，被告西科姆公司垫付医疗费2000元，被告王书军垫付医疗费750元。被告保险公司、被告西科姆公司要求将其垫付的医药费折抵赔偿款，被告王书军要求将其垫付的医药费予以返还。 本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。被告王书军在履行职务时，违章驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车造成原告受伤以及原告驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车受损的损害后果，且经交警部门认定被告王书军负事故全部责任，原告无责任，故应由被告王书军所在单位被告西科姆公司对原告承担相应民事赔偿责任。 因辽Ｂ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险（不含不计免赔），且被告保险公司已垫付医药费10000元，故被告保险公司应在交强险110000元残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告的车辆损失费；超出交强险的部分，因未投保不计免赔，故由被告保险公司依据保险合同，在商业第三者责任险范围内按80%比例承担赔偿责任；超出保险范围部分，由被告西科姆公司赔偿。 关于医疗费，原告因此次交通事故共计花费医疗费18843.96元，该费用确系原告治疗因本次事故所致伤情所花费的合理费用，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间5天，按每天100元的标准主张500元合理，本院予以支持。 关于营养费，原告依据鉴定结论需加强营养60日，按每天100元的标准主张6000元合理，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，原告依据鉴定结论构成一处十级伤残主张10000元合理，原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。 关于残疾赔偿金，原告依据鉴定结论构成一处十级伤残主张81650元（40825元/年×20年×20%）合理，本院予以支持。 关于被扶养人生活费，原告主张原告父亲生活费23613.75元（15年×31485元×10%÷2）、母亲生活费31485元（20年×31485元×10%÷2）、妻子生活费62970元（20年×31485元×10%）、女儿生活费56673元（18年×31485元×10%），本院认为，其主张的赔偿标准没有法律依据，应以2019年大连市全体居民人均消费支出27238元作为赔偿标准。原告父亲、母亲的被扶养人生活费计算方法合理，本院认定父亲生活费20428.5元（15年×27238元×10%÷2）、母亲生活费27238元（20年×27238元×10%÷2）。关于三被告提出的原告未提供证据证明其父亲、母亲没有经济来源的抗辩意见，因在木兰县建国村民委员会出具的《证明》中，载明此二人由子女扶养，故本院不予采纳三被告的此项抗辩意见。关于原告妻子的被扶养人生活费，因原告妻子无劳动能力，无经济来源，夫妻之间有互相扶养的义务，在一方丧失劳动能力，无经济来源时，另一方理应扶养对方，故本院认定妻子生活费为54476元（20年×27238元×10%）。关于原告女儿的被扶养人生活费，虽原告妻子无劳动能力、无经济来源，但原告已负担扶养其妻子的责任，并已向妻子支付了生活费，故应由原告及其妻子共同扶养女儿，故本院认定女儿生活费24514.2元（18年×27238元×10%÷2）。关于三被告主张的“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案被扶养人有四人，但因原告构成十级伤残，被扶养人生活费适用10%的赔偿系数，故该四人年赔偿总额累计不超过2019年大连市全体居民人均消费支出，故本院不予采纳三被告的该项抗辩事由。综上所述，本院认定被扶养人生活费126656.7元（父亲生活费20428.5元＋母亲生活费27238元＋妻子生活费54476元＋女儿生活费24514.2元）。 关于护理费，依据鉴定结论原告伤后60天需1人陪护，原告按照150元/天的标准主张9000元（150元/天×60天），被告保险公司主张护理费标准过高，本院酌定护理费为7200元（120元/天×60天）。 关于误工费，原告依据鉴定结论合理误工时间为120天，以2019年全市在岗职工月平均工资标准7962元主张误工费31848元（120天×7962元/月÷30天），本院调整为以2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元为标准计算为13421.92元（40825元÷365天×120天）。 关于交通费，原告主张3218.89元，因原告未提供充分证据予以证明，本院酌定交通费1000元。 关于车辆损失费，原告依据车辆定损单中的维修费用主张3070元，三被告依据车辆定损单提出车辆残值为50元应予以扣除。根据原告提供的车辆定损单，车辆的换件金额为2070元、维修金额1000元、折残总金额50元，原告未提供证据予以证明案涉车辆已予以维修，并提供维修发票用以证明维修金额，现三被告同意在定损的维修金额中扣除车辆残值赔偿3020元，本院予以照准。 故被告保险公司应在110000元残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金81650元、被扶养人生活费18350元（110000元－10000元－81650元），在2000元财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元；因案涉车辆未购买商业第三者责任险的不计免赔，故在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费7075.17元【（18843.96元－10000元）×80%】、住院伙食补助费400元（500元×80%）、营养费4800元（6000元×80%）、被扶养人生活费86645.36元【（126656.7元－18350元）×80%】、护理费5760元（7200元×80%）、误工费10737.54元（13421.92元×80%）、交通费800元（1000元×80%）、车辆损失费816元【（3020元－2000元）×80%】；被告西科姆公司赔偿医疗费1768.79元（18843.96元－10000元－7075.17元）、住院伙食补助费100元（500元－400元）、营养费1200元（6000元－4800元）、被扶养人生活费21661.34元（126656.7元－18350元－86645.36元）、护理费1440元（7200元－5760元）、误工费2684.38元（13421.92元－10737.54元）、交通费200元（1000元－800元）、车辆损失费204元（3020元－2000元－816元），扣除被告西科姆公司已支付的2000元，被告西科姆公司应赔偿营养费1068.79元【1200元－（2000元－医疗费1768.79元－住院伙食补助费100元）】、被扶养人生活费21661.34元、护理费1440元、误工费2684.38元、交通费200元、车辆损失费204元。 关于鉴定费2440元，确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告西科姆公司承担。 关于被告王书军要求返还其垫付的医疗费750元的主张，因其不承担赔偿责任，该主张于法有据，本院予以支持，原告应返还被告王书军垫付的医疗费750元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李新星精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金81650元、被扶养人生活费18350元、车辆损失费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李新星医疗费7075.17元、住院伙食补助费400元、营养费4800元、被扶养人生活费86645.36元、护理费5760元、误工费10737.54元、交通费800元、车辆损失费816元； 三、被告大连西科姆电子安全有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新星营养费1068.79元、被扶养人生活费21661.34元、护理费1440元、误工费2684.38元、交通费200元、车辆损失费204元、鉴定费2440元； 四、原告李新星于本判决生效之日起十日内返还被告王书军垫付的医疗费750元； 五、驳回原告李新星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6614元，由原告李新星负担1313元，由被告大连西科姆电子安全有限公司负担5301元（此款原告李新星已预交，被告大连西科姆电子安全有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李新星）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  白 燕 人民陪审员  朴善在 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  马 丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。