wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3899号原告：徐小虎，男，1971年2月11日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李启洋、李启圣，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：江洋，男，1991年1月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告徐小虎与被告江洋民间借贷纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小虎及其委托诉讼代理人李启圣到庭参加诉讼，被告江洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告17500元人民币及利息（利息自主张权利之日起按年利率12%计算至还清借款时止）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告借原告现金18000元，被告后于2019年1月6日偿还500元。现原告多次催要，被告以暂时无款为由搪塞。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，特诉至贵院，请求依法判如所诉。被告江洋未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月23日，被告江洋向原告徐小虎借款18000元，同日，原告徐小虎通过支付宝转账的方式向被告江洋支付18000元，未出具借条。2018年12月7日，被告江洋向原告徐小虎偿还500元。2019年1月6日，被告江洋向原告徐小虎出具借条一份，内容为：“今借徐小虎现金17500元（壹万柒仟伍佰元）。借款人：江洋，2019年1月6日”。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的支付宝转账记录、借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告江洋经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告江洋向原告徐小虎借款17500元，有原告的当庭陈述和原告提供的支付宝转账记录、借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款。双方未约定借款利息，原告主张的利息应视为逾期利息，按照年利率6%自2020年7月8日起计算至还清借款之日止。原告主张因保全支出的保险费用由被告承担，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江洋于本判决书生效后十日内偿还原告徐小虎17500元借款本金及利息（利息计算方式如下：以17500元本金为基数，按照年利率6%，自2020年7月8日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告徐小虎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，保全费195元，共计314元，由被告江洋负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费238元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年八月十一日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初545号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人冯伟，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)204号起诉书指控被告人冯伟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月八日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执246号 刘强： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行金融借款合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421民初538号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 被申请人刘强偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金24572.36元及利息。 案件受理费4833元、公告费600元，由被申请人承担。 执行费3350元。 特此通知 二〇二〇年七月六日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执246号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人：孙伟，该支行行长。 委托执行代理人：韩维，该行工作人员。 被执行人：刘强，男，1975年11月9日出生，满族，住所地抚顺市清原满族自治县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出了（2018）辽0421民初358号民事判决书，判决内容如下：。三、被告刘强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金93570.59元及利息（利率按合同约定计算，从2018年10月19日起算至给付之日止），于本判决生效后十日内付清。四、被告刘强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金131000.55元及利息（利率按合同约定计算，从2018年10月20日起算至给付之日止），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4833.00元，公告费600.00元，由被告刘强承担。本院（2018）辽0421民初411号民事判决书于2020年3月23日发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人刘强发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人刘强有银行、车辆、网络资金、工商登记、证券、股权、收益类保险等财产信息；发现被执行人刘强有一处不动产，已抵押给申请执行人，且被抚顺市新抚区人民法院在先查封，另有两家法院轮候查封，本院向申请执行人反馈后，申请执行人表示暂不予以处置。经本院走访调查，查找被执行人刘强未果。因被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘强目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘强新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 ： 侯 微
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初545号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕204号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：冯伟，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月25日1时42分许，被告人冯伟酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人冯伟血液中检出乙醇浓度为226.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人冯伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人冯伟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人冯伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯伟酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人冯伟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人冯伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执306号申请执行人:兴义市现代电喷汽车维修中心，住所地：贵州省兴义市。经营者：田兴，男，1987年10月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：何远石，男，1978年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。兴义市现代电喷汽车维修中心申请执行何远石买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1411号《民事判决书》，于2020年3月31日向被执行人何远石发出执行通知书，责令被执行人何远石三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人兴义市现代电喷汽车维修中心货款共计人民币31849元及利息，并承担申请执行费378元，案件受理费298元，被执行人何远石至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年3月31日、2020年6月11日通过网络查控系统对何远石的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人何远石银行账户有存款可供执行；被执行人何远石名下未登记有车辆；查无证券信息；申请人兴义市现代电喷汽车维修中心向本院陈述，被执行人何远石已向其支付6000元。2020年3月30日，向兴义市现代电喷汽车维修中心发出举证通知书。2020年3月31日向何远石出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到何远石的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到何远石的公积金缴存信息，未查询到被执行人何远石名下登记有有车辆登记信息。向被执行人何远石户籍所在贞丰县挽澜镇窑上村委会调查了解，被执行人何远石在该村无任何可供执行财产。2020年7月9日，本院依法将何远石纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知兴义市现代电喷汽车维修中心，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2019）黔2325民初1411号《民事判决书》终结本次执行程序。综上，因何远石暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人兴义市现代电喷汽车维修中心对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1411号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人兴义市现代电喷汽车维修中心尚未受偿的债权31849元及利息，被执行人何远石应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人何远石应当承担申请执行费378元，案件受理费298元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年七月二十八日书记员 聂      世      宁
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执306号 本院在执行申请执行人兴义市电喷汽车维修中心与被执行人何远石一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将何远石纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1364号 原告：赵坤，男，汉族，1992年2月23日生，住青县。 被告：***，男，汉族，1979年10月12日生，住沧州市运河区。 被告：付红，女，汉族，1980年10月6日生，住沧州市运河区。 原告赵坤与被告***、付红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵坤于2020年7月3日向本院提出撤回对被告付红的诉讼申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵坤的撤诉申请。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月六日 书记员 郭树涛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1747号申请人：马胜，男，1985年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：顾仕兵，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请人马胜诉被申请人顾仕兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下银行存款10000元及其他同等价值财产。申请人马胜以其所有的鲁Ｎ×××××号轿车作为担保。本院经审查认为，申请人马胜的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封被申请人顾仕兵银行存款10000元或同等价值其他财产，查封期限为一年。查封申请人马胜所有的鲁Ｎ×××××号轿车车辆手续，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年七月二十一日书记员  王俪霏
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1747号原告：马胜，男，1985年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：顾仕兵，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告马胜与被告顾仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马胜到庭参加了诉讼,被告顾仕兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日被告从原告处借款10000元，并于当日出具借款单一张。被告经多次催要未偿还，还将原告微信、电话拉黑。原告诉至法院要求被告偿还借款10000元。被告顾仕兵未提交答辩意见。原告为证明其诉讼请求提交被告书写的借款单一张，借款单中载明：今借到马胜现金￥10000元，大写壹万元整，1年内还清。借款人：顾仕兵电话135××******年7月12日。原告称，其做工程类零活，原被告都在济南工地上干活，二人通过朋友认识，被告购买工具资金不足从原告处借款10000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告提交的借款单能够证实被告欠原告10000元的事实，故被告应予偿还。被告顾仕兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾仕兵自本判决生效之日起五日内偿还原告马胜借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及诉讼保全费120元，由被告顾仕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王平平二〇二〇年八月七日书记员  王俪霏
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1364号 原告：赵坤，男，1992年2月23日生，汉族，住青县。 被告：***，男，1979年10月12日生，汉族，住沧州市运河区。 原告赵坤诉被告***民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵坤到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款116300元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告***分别于2019年1月18日和2019年1月23日向原告共计借款116300元。期间被告并未按约履行还款义务，无奈原告诉至法院，请求判如所请。 被告***未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日，被告***向原告赵坤借款20000元，约定借款期限6个月，利率为0。原告如约提供借款，但被告至今未向原告还款。 上述事实由借条、转账记录及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告2019年1月23日向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告还款，本院予以支持。双方借贷时并未约定利息，应视为不支付利息，故对原告提出的利息主张，本院不予支持。原告另主张2019年1月18日被告向其借款96300元，但未向本院提供履行出借义务的证据，且借条上约定的还款期限并未到期，故本案中对原告的该项主张不予审理。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告***给付原告赵坤借款20000元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行； 二、驳回原告赵坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告赵坤承担1085元，被告***承担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭树涛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初846号本院于2020年7月24日对江苏杰恒建设有限公司与宁夏申银炼钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）宁0205民初846号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）宁0205民初846号民事判决书中第七页第十行“案件受理费45818元，减半收取22909元，由江苏杰恒建设有限公司负担20824元，由宁夏申银炼钢有限公司负担2085元”补正为“案件受理费45818元，减半收取22909元，由原告江苏杰恒建设有限公司负担1295元，由被告宁夏申银炼钢有限公司负担21614元”。审判员 刘 艳二○二○年八月三日书记员 马彦清
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10457号 本院于2020年7月6日对上诉人刚泰集团有限公司与被上诉人王天麟及原审被告台州市刚泰房地产有限公司、上海刚泰矿业有限公司、上海刚泰置业集团有限公司、上海刚泰投资咨询股份有限公司、徐建刚、徐飞君、张炜磊、赵瑞俊民间借贷纠纷一案作出的（2019）浙01民终10457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）浙01民终10457号民事判决书第十四页倒数第四行中“借款本金3000000元”补正为“借款本金30000000元”。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周天阳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初610号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕231号。 受理日期：2020年7月13日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：王畑焮，女，2000年11月22日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省晋江市新塘杏坂阳光区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 被告人：林思源，男，1993年6月12日出生，汉族，大学本科，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月26日23时40分许，被告人林思源在明知被告人王畑焮饮酒、无机动车驾驶证的情况下，仍将闽Ｃ×××××小型汽车交由被告人王畑焮驾驶。被告人王畑焮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车（副驾驶座载林思源）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王畑焮血液中乙醇浓度为122.28ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王畑焮、林思源自愿认罪认罚，建议判处被告人王畑焮拘役一个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人林思源拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王畑焮、林思源对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，均当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王畑焮、林思源共同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林思源明知被告人王畑焮饮酒、无机动车驾驶证仍将机动车交由被告人王畑焮驾驶，对被告人王畑焮、林思源予以从重处罚。被告人王畑焮、林思源到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，均依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 一、被告人王畑焮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 二、被告人林思源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初610号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王畑焮，女，2000年11月22日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省晋江市新塘杏坂阳光区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 被告人林思源，男，1993年6月12日出生，汉族，大学本科，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)231号起诉书指控被告人王畑焮、林思源犯危险驾驶罪于2020年7月13日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1501号原告：宋绍财，男，汉族，1953年4月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：王循，男，汉族，1962年7月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王喜成，男，汉族，1966年10月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被告共同委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。原告宋绍财与被告王循、王喜成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 弘人民陪审员 方 杰人民陪审员 高 杰二〇二〇年七月一日书 记 员 周思雨
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0202民初1501号原告：宋绍财，男，汉族，1953年4月6日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭吉川，系辽宁悦泰律师事务所律师。被告：王循，男，汉族，1962年7月10日，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王喜成，男，汉族，1966年10月6日，住大连市中山区。委托诉讼代理人:杨军，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告宋绍财与被告王循、王喜成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍财及其委托诉讼代理人谭吉川、被告王循、王喜成的委托诉讼代理人荆友霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告多付购房款212,800元；2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月，原告与二被告口头协商，被告王喜成将其所有的位于大连市中山区房屋以每平方米8,000元价格出卖给原告，原告于2010年4月21日支付给被告王喜成的代理人王循购房定金款100万元，原告于2010年4月22日支付给王喜成购房款400万元，双方商定按房屋实际面积结算价款。原告共买受被告王喜成所有的14套房屋，总建筑面积为598.40平方米，房屋买卖价款为4,787,200元，被告多收原告房款为212,800元。为此，原告多次向被告催要前述多付房款，但被告拖延给付。故原告诉至法院。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，本案系原告捏造事实，意图获取非法利益，请求法院驳回其诉讼请求。具体理由如下：1、被告王循并非房屋买卖合同的当事人，原告也确认其系代被告王喜成收取房款，则其要求被告王循承担责任没有任何事实和法律依据，应予驳回诉讼请求；2、案涉收条均系原告宋绍财书写，并存在为了获取非法利益而进行变造的违法情形，其证据的真实性、合法性、关联性不应采信；3、假设存在多付房款情形，原告在购买房屋即已明确房屋总价款，怎么可能在长达8年的时间内未曾提出多付购房款的事情，有悖常理。其默示态度，也表明其确认房款系500万元；4、原告所谓的诉讼请求自付款至今已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月，原告宋绍财与被告王喜成达成口头协议，购买被告王喜成名下位于大连市中山区房屋，房屋总面积598.4平方米。2010年4月21日，被告王循在原告宋绍财书写的收条上签字，内容为：“今收中南路125号13层14套房预交款人民币1000000元（壹佰万元整）”；2010年4月22日，被告王喜成在原告宋绍财书写的收条上签字，内容为：“今收中南路125号13层14套房预交款人民币4000000元（肆佰万元整），每平方米8000元（捌仟元整）”。原告交付上述500万元款项后，被告王喜成协助将案涉的14套房屋过户至指定的第三人名下。2018年，原告在案涉的两张收条上增添“如出现纠纷由西岗法院仲裁，月息2分”字样，并以民间借贷纠纷案件起诉至大连市西岗区人民法院，诉请被告王喜成偿还借款212800元及利息，后原告自行撤回起诉。本院认为，本案争议的焦点是被告是否负有返还房款的义务。本院做如下分析判定：原被告之间虽未签订书面的房屋买卖合同，但是根据原告出具的收条、房屋明细及庭审查明的情况，可以确认原被告之间存在事实上的房屋买卖合同关系。原告购买被告王喜成所有的房屋，房屋明细上列明了房屋坐落及面积，收条上明确了案涉款项系预交房款，写明房屋单价为每平米8000元。原告存在改写收条原件的行为，增加了利息部分，但收条上的其他部分并未变更，根据收条所表述的意思，原告支付的款项应认定为房款预收款项，即应多退少补。根据房屋面积及单价计算，原告购买的案涉房屋总价应为4787200元，原告共计支付5000000元，剩余房款212800元被告无权占有，应予以退还。关于二被告是否应承担连带给付责任，本院认为，原被告双方均认可案涉房屋系被告王喜成所有，房屋价格、收条的书写等亦是与王喜成谈判、确认、签订，被告王循仅是作为王喜成的代理人在其中一份收条上签字，其行为应对被代理人王喜成发生效力，故被告王喜成应承担返还房款的责任，原告要求被告王循承担连带偿还责任，无法律依据，本院不予支持。关于本案是否已过诉讼时效，因双方未约定房款返还时间，故应在原告主张时起算诉讼时效期间，故本案未超过法定的诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王喜成于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告宋绍财购房款212800元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费4492元，由被告王喜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 高 杰人民陪审员 方 杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员 周思雨
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1287号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：郭洪林，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张静，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李丙杰，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李秀芝，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉敬，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫淑霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞名下银行存款25万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞银行存款25万元或等值财产。 案件申请费1770元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1287号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司资产经营中心经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郭洪林，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张静，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李丙杰，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李秀芝，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王玉敬，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：闫淑霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商银行）与被告郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告武城农商银行及其委托诉讼代理人王伟、徐永峰到庭参加诉讼，被告郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告郭洪林、张静立即偿还借款本金188715.11元及截至2020年7月10日的利息49304.41元，本息合计238019.52元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告郭洪林、张静与原告武城农商银行签订《个人借款合同》一份，合同约定被告郭洪林、张静从原告处借款189000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年8月31日至2018年8月23日，借款月利率为9.86‰，采用非可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保。被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现本金余额为188715.11元，利息已交至2019年3月20日，截至2020年7月10日结欠利息49304.41元，本金188715.11元，自2020年7月11日起至付清为止按月利率9.86‰×150％计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告郭洪林、张静却违反合同约定，未偿还本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利。 被告郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2017年8月31日被告郭洪林、张静与原告武城农商银行签订（四女寺）个借字（2017）年第083002号《个人借款合同》，合同约定：借款期限为自2017年8月31日至2018年8月23日；借款用途为借新还旧；借款金额为189000元；采取非循环方式借款；借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮172%确定为月利率为9.86‰，借款期限内不变；还款方法为按月结息，结息日为每月20日；借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞与原告签订（四女寺）保字（2017）年第083002号《保证合同》，该合同载明：被担保的主债权本金为189000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 另查明，该笔借款原告已按约定于2017年8月31日转入被告郭洪林、张静按约定在原告处开立的6223××××账户。现该笔借款本金余额为188715.11元，利息已付至2019年3月20日。 以上事实有原告提供的《借款申请书》《个人贷款面谈记录及面签确认书》及各被告身份证复印件、编号为（四女寺）个借字（2017）年第083002号《个人借款合同》、（四女寺）保字（2017）年第083002号《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、郭洪林6223××××账户的《交易明细》及利息缴纳证明、原告武城农商银行《证明》及《文书送达地址确认协议书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告武城农商银行与郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞之间签订的《个人借款合同》《保证合同》系真实意思表示，合法有效，应当全面履行。原告要求被告郭洪林、张静偿还借款本金并按合同约定承担利息、罚息（自2020年7月11日起至付清之日按月利率9.86‰×150％计算），要求被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭洪林、张静于本判决生效之日起十日内偿付原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金188715.11元及利息（自2019年3月21日至2020年7月10日，以188715.11元为基数，按月利率9.86‰计算）、罚息（自2020年7月11日起至实际给付之日止，以188715.11元为基数，按月利率9.86‰上浮50%计算）； 二、被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞对上列第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞承担连带清偿责任后,有权向被告郭洪林、张静追偿； 四、驳回原告山东武城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2435元、保全申请费1770元，共计4205元，由被告郭洪林、张静、李丙杰、李秀芝、王玉敬、闫淑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田瑞波 二〇二〇年八月十三日 法官助理齐晓阳 书记员张茜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4770号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：鹿绪娥，女，1948年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王圣芳，女，1959年12月23日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人鹿绪娥、王圣芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款100000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4770号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：鹿绪娥，女，1948年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王圣芳，女，1959年12月23日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告鹿绪娥、王圣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告鹿绪娥、王圣芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鹿绪娥偿还本金98386.88元及合同约定的利息、逾期利息；2.被告王圣芳对上述款项承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月9日，借款人牛长庆向原告借款现金人民币100000元，借款期限至2009年5月9日，由被告王圣芳提供连带责任保证。借款人牛长庆已死亡，第一被告鹿绪娥系其妻子及财产继承人，应当承担还款责任。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 被告鹿绪娥未答辩。 被告王圣芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、催收通知书、担保人履行责任通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月9日，借款人牛长庆与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原刘杜信用社签订借款合同，合同有关条款约定：牛长庆向原告借款100000元，借款期限自2008年5月9日至2009年5月9日，月利率为11.8275‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。牛长庆在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王圣芳签订保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保的债权本金为100000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分借款。 另查明，被告鹿绪娥与牛长庆系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款人牛长庆于2015年12月10日死亡。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与牛长庆签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与牛长庆具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给牛长庆提供了贷款，牛长庆应当按照约定及时偿还贷款。牛长庆未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告鹿绪娥与牛长庆系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告鹿绪娥对该借款应当承担共同偿还责任。被告鹿绪娥经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告鹿绪娥偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王圣芳签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告王圣芳依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告王圣芳承担保证责任的请求，本院予以支持。被告王圣芳承担保证责任后，有权向被告鹿绪娥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿绪娥于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司本金98386.88元及利息、逾期利息（本金人民币98386.88元，自2008年5月9日起至2009年5月9日止按月利率11.8275‰计算，自2009年5月10日起至实际给付之日按月利率11.8275‰上浮50%计算）。 二、被告王圣芳对上述款项承担连带清偿责任。被告王圣芳承担保证责任后，有权向被告鹿绪娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1130元，保全费1004元，由被告鹿绪娥、王圣芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  范 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4787号浏阳市紫泰物业管理有限公司：本院执行的浏阳市紫泰物业管理有限公司申请陶玲服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初667号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘志超，男，1994年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住天津市宝坻区。2019年12月17日因本案被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人刘志超犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉，被告人刘志超到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不能抗拒的原因，本案于2020年6月4日中止审理，2020年7月16日恢复审理，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月28日19时30分，被告人刘志超酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的江淮牌小型轿车搭载张立华，沿天津市滨海新区老太沙公路由西向东行驶至怡安里小区路口西侧50米处时，驶入对向车道，遇沿老太沙公路由东向西行驶的窦某驾驶的牌照号为鲁Ｂ×××××的宝骏牌小型普通客车，刘志超所驾驶的车辆前部右侧与窦某所驾驶车辆前部右侧接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队太平村大队交通事故认定书认定，刘志超承担事故全部责任，窦某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘志超血液中乙醇含量为220.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘志超被当场查获，到案后如实供述自己的罪行。2019年10月30日，被告人刘志超赔偿窦某50000元，窦某出具谅解书，对被告人刘志超表示谅解。上述事实，被告人刘志超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、证人证言、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。鉴于被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌定从重处罚；鉴于被告人酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年11月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年七月十七日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1054号 申请人：吴莹，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被申请人：王海伟，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住兴隆县。 申请人吴莹被申请人王海伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海伟的财产在价值37万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人吴莹已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王海伟银行存款37万元。 二、如无存款或者存款不足，则查封（或者扣押）被申请人王海伟相应价值的财产，或者提取相应数额的收入，动产期限为二年，不动产或者其他财产权期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马建民 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 雨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4565号 原告：曲香吉，男，1965年4月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：高吉胜，男，1958年2月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：曲雄，女，1959年7月26日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在审理原告曲香吉诉被告高吉胜、曲雄民间借贷纠纷一案中，原告曲香吉于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高吉胜、曲雄所有的大连银行瓦房店支行工资账户各3万元进行冻结，并已提供担保。 本院认为，原告曲香吉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告高吉胜所有的大连银行瓦房店支行工资账户3万元。冻结期间，不得提取、支付。 二、冻结被告曲雄所有的大连银行瓦房店支行工资账户3万元（账号10×××03）。冻结期间，不得提取、支付。 二、冻结担保人董桂杰所有的中国农业银行股份有限公司大连瓦房店松树支行（账号34×××87）金额2万元。冻结期间，不得提取、支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宵天 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 阳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2995号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被告：白征旗，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：周晓红，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘立华，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：崔丙香，女，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。被告：殷明，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵永华，女，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：武进区湖塘征旗纺织原料经营部，注册号320483600694285，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城E7幢26号。经营者：白征旗，该经营部负责人。被告：武进区湖塘殷明棉纱经营部，注册号320483600638857，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城E7-27号。经营者：殷明，该经营部负责人。被告：武进区湖塘巩固纺织原料经营部，注册号320483600919036，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A6幢611号。经营者：刘立华，该经营部负责人。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告白征旗、周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏文新，被告白征旗并作为武进区湖塘征旗纺织原料经营部负责人、周晓红、崔丙香、殷明并作为武进区湖塘殷明棉纱经营部负责人、赵永华到庭参加了诉讼，被告刘立华、武进区湖塘巩固纺织原料经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：HT37022018024226581、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、借款人：白征旗、周晓红3、贷款本金、利率、期限：贷款本金1200000元，借款期限自2018年11月7日起至2023年11月7日止，约定执行年利率为8.55%（逾期利率加收50%）。4、欠款情况：截止2020年4月21日，尚欠借款本金1123137.42元、利息及罚息111302.55元。5、实现债权的费用：律师代理费60900元二、保证情况：保证合同编号：HT3702201802422658-1、HT37022018024226586、保证人及保证方式：保证人周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部，保证方式是连带责任保证。7、保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。8、保证范围：担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、抵押情况：无四、质押情况：无9、需要说明的其他事项：无被告白征旗、武进区湖塘征旗纺织原料经营部辩称，对原告的起诉及金额均无异议。被告几个人2013至2014年起就开始联保了，被告贷款后没有买房，也没有高消费，只是用于经营，但因为近几年做贸易形势不好以及今年的疫情影响，现在被告经济困难，实在不行被告也只能将房子卖了偿还。每次转贷都是被告要求周晓红去签字的，钱都是用于经营的，她既没有用到也没有参与经营，所以这笔贷款不应该由她偿还。被告周晓红辩称，被告之前与白征旗是夫妻，但对借款不清楚。被告崔丙香辩称，对原告的起诉的事实与诉讼请求无异议，被告清楚要承担的责任。被告也还钱了，还了被告自己所欠的贷款。被告殷明、赵永华、武进区湖塘殷明棉纱经营部辩称，原告在去年10月、11月的时候联系被告，称只要被告替白征旗还60000元被告就可以脱保，以后不用再承担任何责任了，也不会起诉被告。但今年因为疫情生意不好，所以资金上也确实困难，被告也在积极还款。被告刘立华、武进区湖塘巩固纺织原料经营部未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告与被告白征旗、周晓红签订的《借款合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告白征旗、周晓红逾期未能还款，已构成违约，截至2020年4月21日被告白征旗、周晓红结欠原告贷款本金1123137.42元、利息（含罚息）111302.55元，合计1234439.97元，及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息、罚息，有原告提交的积欠本息清单、还款明细表及当事人的陈述予以证实，本院依法予以支持。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用60900元，本院酌情支持55000元。根据担保合同约定在被告白征旗、周晓红未能按期、足额还款的情况下，被告刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告刘立华、武进区湖塘巩固纺织原料经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白征旗、周晓红于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款1123137.42元、利息（含罚息）111302.55元，合计1234439.97元（暂算至2020年4月21日），及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息、罚息（总计以不超过年利率24%为限）；二、被告白征旗、周晓红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费55000元；三、被告刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部对以上第一、二项义务承担连带给付责任；四、被告刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部承担担保责任后有权向被告白征旗、周晓红追偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司常州支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8229.5元（原告预交16459元）、保全费5000元，合计13229.5元，由被告白征旗、周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月十七日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4787号申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司。法定代表人：李胡庆，总经理。被执行人陶玲。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人陶玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初6631号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶玲的银行存款4593元（包括受理费25元，申请执行费50元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十日书记员  焦 浩
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初667号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘志超，男，汉族，1994年7月20日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住天津市宝坻区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月20日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检三部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人刘志超犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于6月3日立案受理。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  马建滨二〇二〇年六月四日书记员  王珊珊
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1054号 原告：吴莹，女，1986年4月2日出生，汉族，现住兴隆县。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：王海伟，男，1983年10月18日出生，汉族，现住兴隆县。 原告吴莹与被告王海伟、韩阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，韩阔因故死亡，原告放弃要求韩阔的继承人承担责任，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴莹及其委托诉讼代理人张占群、被告王海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴莹向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款34.7万元，并自起诉之日起按照同期贷款利率支付利息；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月25日，韩阔向原告借款34.7万元，由王海伟提供担保。韩阔承诺尽快归还，经原告催要未果，特此起诉。 王海伟辩称，借条在借款后补写的，应调查该款项的来龙去脉，该款我没有看见，担保人的字是我签署，该款是韩阔诈骗期间借的，已经立案。要求在查明事实的前提下依法判决。 本院经审理认定事实如下：韩阔（女，1992年2月2日出生，已死亡）与被告王海伟原系夫妻关系。自2019年8月份起，韩可以通过他人对外投资转贷为由，向原告借款，期间也曾向原告转款。因韩阔不能向原告偿还借款，原告找到韩阔和王海伟，经原告与韩阔对账确认，韩阔于2020年4月25日向原告出具借条一张，借款34.7万元，王海伟作为担保人在借条上签字。2020年5月8日，韩阔与王海伟协议离婚。2020年5月13日，韩阔因涉嫌诈骗被承德市公安局传唤讯问，韩阔承认向原告等人以高息转贷为名借款，实际上自2018年下半年起，所借款项均被其本人所用；2020年5月30日，承德市公安局对吴莹进行询问，吴莹称自2019年8月份起向韩阔提供借款，至2020年4月份知道韩阔没有对外转贷的事实，开始向原告催要借款；韩阔在侦查期间死亡。根据原告提供的证据，自2019年8月份至2020年2月份，原告通过银行、微信等方式向韩阔转账52.9万元，至2020年4月份止，韩阔向原告转款18.19万元。 本院认为，韩阔以虚假理由取得原告的借款，后经双方对账确认余额，韩阔向原告出具借条，双方民间借贷关系成立，并不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告提出韩阔系诈骗行为的抗辩，因韩阔向原告出具借条时，双方已经对相关事实明知，在此情况下所实施的行为，应为有效民事法律行为，故对被告的抗辩理由不予采纳。被告对韩阔借款提供保证担保，未明确约定保证方式，视为连带责任保证。双方对借款未明确约定偿还期限，原告可随时要求借款人偿还，也可以要求保证人偿还。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 被告王海伟于判决生效后十日内偿还原告吴莹借款34.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,500.00元，减半收取计3,250.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马建民 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 单亚新 书 记 员 刘 雨 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6500.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2995号申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被申请人：白征旗，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：周晓红，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：刘立华，男，1978年6月14日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：崔丙香，女，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。被申请人：殷明，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：赵永华，女，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：武进区湖塘征旗纺织原料经营部，注册号320483600694285，，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城****经营者：白征旗。被申请人：武进区湖塘殷明棉纱经营部，注册号320483600638857，住所，住所地常州市武进区湖塘镇纺织城**div>经营者：殷明。被申请人：武进区湖塘巩固纺织原料经营部，注册号320483600919036，住所地常州市，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******经营者：刘立华。申请人中国民生银行股份有限公司常州支行与被申请人白征旗、周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白征旗、周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部价值140万元的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白征旗、周晓红、刘立华、崔丙香、殷明、赵永华、武进区湖塘征旗纺织原料经营部、武进区湖塘殷明棉纱经营部、武进区湖塘巩固纺织原料经营部银行存款140万元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年七月一日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4565号 原告：曲香吉，男，1965年4月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：高吉胜，男，1958年2月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：曲雄，女，1959年7月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告曲香吉与被告高吉胜、曲雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲香吉到庭参加诉讼。被告高吉胜、曲雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曲香吉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系。二被告系夫妻关系。2011年10月17日，被告为做生意向原告借款2万元，后在2012年至2016年间，又多次向原告借款3万元，合计5万元。被告高吉胜立有借据两份。后在原告索要下，被告陆续偿还利息10500元，本金分文未还。故诉至法院。 被告高吉胜、曲雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2011年10月17日，被告高吉胜向原告曲香吉出具欠条一张，内容为：2011年10月17日高吉胜借曲香吉贰万元整。高吉胜在欠条上签字。后被告高吉胜向原告曲香吉出具借条一张，内容为：高吉胜借曲香吉叁万元整。现原告曲香吉以被告高吉胜、曲雄未还款为由诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告高吉胜于2011年10月17日给原告曲香吉出具欠条借款2万元、借条借款3万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告请求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。因借据中未约定利息，视为不支付利息。因二被告系夫妻关系，应共同偿还借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高吉胜、曲雄于本判决发生法律效力后十日内偿还原告曲香吉借款5万元。 二、驳回原告曲香吉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、保全费620元、公告费600元，由被告高吉胜、曲雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王宵天 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘 阳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初633号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕288号。 受理日期：2020年7月16日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：冉俐，男，1995年10月23日出生，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月30日3时42分许，被告人冉俐酒后驾驶渝Ｄ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人冉俐血液中检出乙醇浓度为231.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人冉俐自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人冉俐对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人冉俐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉俐酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人冉俐到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人冉俐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初633号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人冉俐，男，1995年10月23日出生，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)288号起诉书指控被告人冉俐犯危险驾驶罪于2020年7月16日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执506号 本院在执行申请执行人李绍广与被执行人吴发品一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴发品纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执506号申请执行人：李绍广，男，1995年12月5日生，汉族，广东省化州市人，住化州市鉴江区百室堂堂山西冲村21号。被执行人：吴发品，男，1971年10月3日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇木山村小山组。李绍广申请执行吴发品劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1733号《民事调解书》，于2020年4月23日向被执行人吴发品发出执行通知书，责令被执行人吴发品三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李绍广劳务费28000元，并承担申请执行费320元。被执行人吴发品至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年4月23日、2020年7月30日通过网络查控系统对吴发品的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人吴发品银行账户内有少许存款；被执行人吴发品名下无车辆登记信息；查无证券信息。2020年4月22日，向李绍广发出举证通知书。2020年4月23日向吴发品出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到吴发品的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到吴发品的公积金缴存信息。委托毕节市七星关区人民法院向毕节市不动产登记中心、公积金管理中心、七星关区青场镇木山村委会调查了解，均未查找到被执行人吴发品的可供执行财产线索。2020年7月30日，本院依法将吴发品纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。被执行人吴发品挂靠贵州顶效开发区南下建设有限公司承建贞丰县交通局发包的贞丰县龙场镇土寨至新寨通村公路，该工程已经竣工验收，贞丰县交通局已经将全部工程款拨付给贵州顶效开发区南下建设有限公司，已依法裁定扣留该工程款。由于被执行人吴发品还未与贵州顶效开发区南下建设有限公司进行结算，目前无法扣划该工程款支付给申请执行人。2020年8月4日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知李绍广，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因吴发品暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人李绍广对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1733号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人李绍广尚未受偿的债权为28000元，被执行人吴发品应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人吴发品应当承担的申请执行费320元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  聂世宁
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初539号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人郭清楚，男，1971年5月2日出生，回族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2014年8月11日被石狮市人民法院判处拘役一个月。又因犯危险驾驶罪于2015年10月14日被石狮市人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审。取保候审期间又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)227号起诉书指控被告人郭清楚犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月八日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初539号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕227号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：郭清楚，男，1971年5月2日出生，回族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2014年8月11日被石狮市人民法院判处拘役一个月。又因犯危险驾驶罪于2015年10月14日被石狮市人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审，取保候审期间又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：1.2020年5月17日23时50分许，被告人郭清楚酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人郭清楚血液中检出乙醇浓度为273.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 2.2020年6月5日22时42分许，被告人郭清楚酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人郭清楚血液中检出乙醇浓度为287.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人郭清楚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币一万六千元。 被告人郭清楚对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郭清楚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭清楚曾因二次犯危险驾驶罪被判刑，现又无证醉酒驾驶机动车，在取保候审期间又再次醉酒驾驶机动车，且酒后驾车时血液中的乙醇浓度均达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人郭清楚到案后虽能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，但因其多次醉酒驾驶机动车，且在取保候审期间仍醉酒驾驶机动车，其主观恶性大，社会危害性大，故对其不予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人郭清楚犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10077号上诉人(原审原告)：中建材投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路国贸大厦12楼南，统一社会信用代码91440300726173031U。法定代表人：蔡国斌，系该司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，公司员工。委托诉讼代理人：余志珍，公司员工。被上诉人（原审被告）：卢晴阳，女，汉族，1995年11月15日出生，身份证住址湖南省株洲市荷塘区，上诉人中建材投资有限公司因与被上诉人卢晴阳劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019)粵0303民初34344号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。中建材投资有限公司的一审诉讼请求:1.请求法院判决原告无须返还被告履约保证金人民币30000元；2.请求法院判决诉讼费用由被告承担。一审判决结果：一、原告中建材投资有限公司应于判决生效之日起七日内向被告卢晴阳返还履约保证金3万元；二、驳回原告中建材投资有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告中建材投资有限公司负担。上诉人中建材投资有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，支持上诉人全部诉讼请求。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人卢晴阳未提交书面答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人均没有提交新的证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。按照我国《劳动合同法》的相关规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案中，上诉人从被上诉人薪资中扣取履约保证金3万元，违反了相关法律规定，被上诉人有权要求返还。上诉人主张履约保证金3万元已包含在离职结算的工作补偿金40125元中支付给了被上诉人，且对被上诉人进行了口头告知，但上诉人提交的《卢晴阳离职工作补偿金》的说明为与其存在利害关系的案外单位出具，且该说明没有被上诉人签名确认，被上诉人亦对此不予确认，故一审法院对该证据不予采信并无不当。上诉人未提供充分证据证明支付给被上诉人的离职工作补偿金已包含30000元履约保证金，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的主张不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人中建材投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 溯二〇二〇年七月七日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民终10077号 本院于2020年7月7日对上诉人中建材投资有限公司与被上诉人卢晴阳劳动争议一案作出的（2020）粤03民终10077号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书原正文中第一页倒数第五行“本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。”应补正为“本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。” 审判员 何 溯 二〇二〇年八月二十一日 本件与原本核对无异 书记员 徐楚芹 书记员 谭 星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1603、6019号 申请执行人：苟友芬，女，汉族，1966年6月19日出生，住所地：贵州市绥阳县。 被执行人：佛山市禅城区立新斯维藤椅厂，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇梧村六三大街自编21号之一厂房，统一社会信用代码：92440604MA4X3MK32F。 经营者夏先楚，男，汉族，1979年1月17日出生，住所地：湖南省溆浦县。 关于苟友芬申请执行佛山市禅城区立新斯维藤椅厂、夏先楚劳务合同纠纷两案，本院作出的（2019）粤0604民特893号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区立新斯维藤椅厂应分两期向苟友芬支付工资10290元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行，案号分别为（2020）粤0604执1603、6019号。两案执行费100元。 在执行过程中，在本院主持下，申请执行人苟友芬与被执行人佛山市禅城区立新斯维藤椅厂、夏先楚于2020年5月26日就本案的权利义务达成和解协议：一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人6790元；二、被执行人分三期向申请执行人支付款项（第一期于2020年5月31日前支付1600元，第二期于2020年6月30日前支付2500元，第三期于2020年7月31日前支付2690元）。被执行人法定代表人夏先楚已缴纳执行费100元。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执1603、6019号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十七日 书记员  关素苗
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初191号 原告：丁某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：屈某，户籍地河北省衡水市枣强县。 原告丁某与被告屈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告下落不明，本院于2020年3月26日裁定转为普通程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告屈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日被告屈某因生意周转困难向原告丁某借款20000元，并向原告出具借具一张，收条一张，载明：今借到丁某身份证号：×××，转账（大写）贰万元（小写）20000元整，借款期限自2019年6月11日至2019年6月20日止一次性全额归还，被告签字按印予以确认。原告于当日向被告提供了借款，但截至目前，被告屈某未偿还借款，原告多次催要，被告均推诿拒绝。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 屈某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年6月11日，被告以生意周转为由，向原告借款20000元，双方签订了《借款借据》约定，被告屈某借原告丁某现金20000元整，借款期限自2019年6月11日至2019年6月20日止，如逾期不按时归还，将按借款总额的1%违约金罚息结算，以天为单位结算。原告于当日手机转账借给被告20000元。同时，被告向原告出具收条一份，载明，今收到丁某转账20000元，用于货款扩展经营。借款到期后原告催要后，被告向原告支付利息1000元，被告欠原告借款至今未付。原告诉至法院，望判如所请。原告为了证明上述事实，向本院提交了《借款借据》、转账交易记录、收条。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告屈某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院认为，被告屈某向原告借款的事实清楚，双方形成了的民间借贷关系。双方在借款时对借款期限进行了约定，被告应在按时向原告偿还借款，未按时偿还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款本金20000元的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告屈某于判决生效后十日内偿还原告丁某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告屈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王志红 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  邓金珍 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙彩霞 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5127号申请人：王军民，男，1974年9月21日生，汉族，住滑县。被申请人：常蒙，男，1993年5月1日生，汉族，住滑县。申请人王军民与被申请人常蒙民间借贷纠纷一案，申请人王军民于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人常蒙价值10000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人王军民申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人常蒙价值10000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜相林
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初191号 原告:丁某,住宁夏回族自治区永宁县。 被告:屈某,户籍地河北省衡水市枣强县。 原告丁某与被告屈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告屈某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王志红 人民陪审员  邓金珍 人民陪审员  徐明生 二〇二〇年七月二日 书 记 员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5127号原告：王军民，男，1974年9月21日出生，汉族，滑县八里营乡孟庄村村民，住该村。被告：常蒙，男，1993年5月1日出生，汉族，滑县小铺乡常庄村村民，住该村。原告王军民向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。查明事实：2019年2月1日被告常蒙向原告王军民出具欠条一份，内容如下：“今欠王军民壹万元整（10000），年前还2000元，初十之前还3000，过正月还清，（2月初七）一星期内还清，如果到期还不上可以到法院起诉，185××××6565,410526199305019676，常蒙，2019年2月1日”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常蒙于收到本判决之日起三日内支付原告王军民人民币10000元及利息（利息按年利率6%自2019年3月14日计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常蒙负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年七月三十日书记员  杜相林
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2754号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368-370号。统一社会信用代码9133050014699068A 负责人：吴生强，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑彭涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琰佳，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：程林，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，经常居住地浙江省长兴县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告程林财产保险合同纠纷一案后，被告程林在答辩期间对管辖权提出异议，认为该案应移送至有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告程林户籍地虽在安徽省无为市，但被告程林一直在浙江省长兴县雉城镇职教路177号居住、经商，被告程林的经常居住地应认定为浙江省长兴县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告程林提出的管辖权异议成立，本案应移送至浙江省长兴县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘荣
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2754号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市。统一社会信用代码9133050014699068A 负责人：吴生强，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑彭涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琰佳，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：程林，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省无为市 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告程林财产保险合同纠纷一案后，被告程林在答辩期间对管辖权提出异议，认为该案应移送至有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告程林户籍地虽在安徽省无为市，但被告程林一直在浙江省长兴县雉城镇职教路177号居住、经商，被告程林的经常居住地应认定为浙江省长兴县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告程林提出的管辖权异议成立，本案应移送至浙江省长兴县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘荣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1077号之一 申请执行人：邹年华，男，1969年4月20日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人：肖秤发，男，1973年5月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：毛大兵，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：林喜芝，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：苏红，女，1978年7月8日出生，汉族，湖南省洞口县。 申请执行人：雷葵青，男，1982年5月5日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人：刘容，女，1980年2月3日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：东莞市迈诺企业策划有限公司。住所地：东莞市厚街镇珊美村岳范山富康路9号。统一社会信用代码：914419005536350575。 法定代表人：**。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2017、2019、2027、2087-2088号仲裁调解书、东劳人仲院厚街庭案字[2019]2201、2235号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人申请，被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司应向申请执行人邹年华支付工资10000元及支付违约金5000元、向申请执行人肖秤发支付工资10000元及违约金5000元、向申请执行人毛大兵支付工资55644元及违约金5000元、向申请执行人林喜芝支付工资16380元、向申请执行人苏红支付工资13637.65元、向申请执行人雷葵青支付工资16279元及违约金5000元、向申请执行人刘容支付工资10963元及违约金5000元。 执行情况 在七案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 经查，被执行人所有的办公设备及家电[财产名称、特征规格、数量等详见本案中评报字（2020）第（资）H032号资产评估报告书]，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。现已拍卖成交，得款17800元。根据分配方案，扣缴相关费用后，申请执行人邹年华可受偿1471.38元、申请执行人肖秤发可受偿1471.38元、申请执行人毛大兵可受偿5948.7元、申请执行人林喜芝可受偿1606.75元、申请执行人苏红可受偿1337.75元、申请执行人雷葵青可受偿2087.3元、申请执行人刘容可受偿1565.84元。 三、本院对被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，七案合计执行到位17800元，根据分配方案，扣缴相关费用后，申请执行人邹年华受偿了1471.38元、申请执行人肖秤发受偿了1471.38元、申请执行人毛大兵受偿了5948.7元、申请执行人林喜芝受偿了1606.75元、申请执行人苏红受偿了1337.75元、申请执行人雷葵青受偿了2087.3元、申请执行人刘容受偿了1565.84元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿17800元。七案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄雨冰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2688号 原告：姜海新，男，满族，1970年5月4日出生，住址兴城市。 委托诉讼代理人：韩启、张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇砖杖子村村民委员会，住址绥中县大王庙镇砖杖子村。 法定代表人：刘志国，系该村民委员会主任。 原告姜海新诉被告辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇砖杖子村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姜海新于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜海新撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由姜海新负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年七月二十日 书记员  于小雯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2688号 姜海新： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇砖杖子村村民委员会农业承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-06-08
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初556号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕167号。 受理日期：2020年7月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：龚永康，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月23日被石狮市人民法院判处罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪于2018年3月26日被石狮市人民法院判处拘役一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年1月7日0时19分许，被告人龚永康酒后无证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人龚永康血液中检出乙醇浓度为141.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人龚永康自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人龚永康对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人龚永康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚永康曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又无证醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人龚永康到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人龚永康还有其他犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人龚永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈晓亮
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初556号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人龚永康，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月23日被石狮法院判处罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪于2018年3月26日被石狮法院判处拘役一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉(2020)167号起诉书指控被告人龚永康犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年七月八日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。