wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初2108号              案由              金融借款合同                  立案      时间              2020年5月22日              适用      程序              简易程序                  诉讼地位              原告              偃师融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴银行），住所地偃师市，统一社会信用代码：91410381572499898G（1-1）。      法定代表人：赵起超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：靳喜红，女，1986年5月16日生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。      委托诉讼代理人：上官建宙，男，1985年3月15日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。                  被告              洛阳市道生祥面粉有限公司，住所地：偃师市。      法定代表人：郭华锋。      张丽苹，1958年6月2日生，汉族，住河南省偃师市。      郭华锋，男，1958年7月9日生，汉族，住河南省偃师市。      段素晓，女，1957年12月14日生，汉族，住河南省偃师市。                  原告诉讼请求              1、判令被告洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓归还借款200万元及利息，借款期限内利息按年利率13.216%计算，逾期按年利率19.824%计算，计算至实际清偿之日；      2、判令上列被告承担原告实现债权的费用，包括：律师费、财产保全费、诉讼费等。                  被告答辩意见              洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓逾期未作答辩。                              法院认定事实              2017年7月31日，偃师市华星面粉厂与融兴银行签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为200万元，借期12个月（2017年7月31日-2018年7月30日），约定借期内年利率为13.216%，逾期利率为年利率19.824%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓与融兴银行签订了保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，借期届满后，截止2018年4月20日偃师市华星面粉厂累计偿还利息173747.86元，余欠本金200万元及利息未还，融兴银行为维护合法权益，故诉请来院。在诉讼中，融兴银行撤回对偃师市华星面粉厂的起诉。                                                  裁判理由              债务应当清偿。融兴银行与偃师市华星面粉厂签订有借款合同，与洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓签订有保证合同，对借款金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围约定明确。融兴银行已如约履行合同，偃师市华星面粉厂应按约定偿还借款，其逾期未归还借款的行为，已为违约，损害了融兴银行的合法权益。现融兴银行请求连带责任保证人洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓偿还案涉借款200万元及利息，于法有据，应予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定                  裁判主文              一、洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓于本判决生效之日起十日内连带偿还偃师融兴村镇银行有限责任公司借款200万元及利息（借期内按年利率13.216%计算，逾期按年利率19.824%计算至实际履行之日止，在执行利息时扣除已付利息173747.86元）；其在承担清偿责任后对偃师市华星面粉厂享有追偿权；      二、驳回偃师融兴村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计11400元，由洛阳市道生祥面粉有限公司、张丽苹、郭华锋、段素晓共同负担。                  权利义务告知              如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                        审 判 员 张海瑜             二〇二〇年七月一日                                               书 记 员  郭 晓
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1624号原告：刘某1，男，1970年8月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：刘某2，女，1975年3月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘某3，男，1966年10月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘某4，女，1998年1月31日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4继承纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘某3、刘某4在金融机构的存款3万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘某3、刘某4在金融机构的存款3万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年七月十日书记员  姜 楠
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2776号原告：于名强（又名于名升），男，1985年5月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：谢颂宝，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住曹县。原告于名强诉被告谢颂宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于名强于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢颂宝的起诉。本院认为，原告以被告已将欠款还清为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于名强撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  张万军二〇二〇年七月七日法官助理王飞书记员李芳芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1624号原告：刘某1，男，1970年8月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：刘某2，女，1975年3月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。二原告共同委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：刘某3，男，1966年10月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘某4，女，1998年1月31日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。二被告共同委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某2及二原告的共同委托代理人高美霞和被告刘某3、刘某4及二被告的共同委托代理人姜德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告与被告刘某3系被继承人刘子富和王桂香夫妻的婚生子女，二被继承人分别于2013年12月8日和2016年4月9日病故，留下遗产民房一处，砖木结构，面积约80平方米左右，院落约500平方米，位于岫岩满族自治县。被告刘某4系被告刘某3长女，系被继承人刘子富和王桂香的孙女。2018年，被告刘某4以案涉遗产房屋为基础申请扶贫建房并获得4.5万元资金。2019年6月份，二被告未经二原告许可，私自将案涉遗产房屋扒掉，严重侵害二原告依法应享有的继承权，现双方协商无果，故二原告为维护其合法权益，依据相关法律规定诉至法院。1、请求依法判令二原告对被继承人刘子富和王桂香夫妻共有的民宅（具体位置：岫岩满族自治县，砖木结构，面积约80平方米左右，院落约500平方米）享有房屋53.34平方米和院落333.33平方米的继承权；2、请求依法判令二被告赔偿二原告财产损失3万元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称：第一、因为本案是继承纠纷，故将刘某4列为被告没有法律根据，因为其本人不是继承人；第二、关于二原告请求继承房产，已经倒塌灭失，所以无法产生继承的问题；第三，院落属于集体所有的土地，不属于遗产，不能列入继承的范围；第四、二被告不存在侵权问题，所以要求赔偿损失没有事实和法律根据。综上，不同意二原告的诉讼请求。经审理查明，二原告与被告刘某3均系被继承人刘子富和王桂香夫妻的婚生子女，被告刘某4系被告刘某3长女，系被继承人刘子富和王桂香夫妻的孙女。二被继承人刘子富、王桂香分别于2013年12月8日和2016年4月9日病故。二被继承人的遗产有：1983年自建的砖瓦民房4间，面积65平方米，位于岫岩满族自治县。二被继承人对房屋继承问题没有立遗嘱，其去世后，继承人也没有分割遗产65平方米的房屋，由二被告等近亲属居住使用。另查，2018年9月20日，被告刘某4以建档立卡贫困户的名义，提交危房改造申请，申请危房翻建。经政府批准后，被告刘某4在刘子富、王桂香的遗产65平方米房屋的南侧约10米，新建104平方米的瓦房一处。现刘子富、王桂香的遗产65平方米房屋已倒塌，宅基地尚存在，部分院落被被告刘某4建房占用。二原告称：其父母的遗产约80平方米的房屋，被二被告翻建新房后按规定扒掉；二被告予以否认，并称：老房属于危房，自行倒塌。上述事实，二原告提供的证据有：前营镇狄家堡村委会出具的证明一份，被继承人刘子富、王桂香的死亡证明各一份，2000年12月6日形成的房屋及债务分单一份，老房照片一份，前营镇政府2019年7月18日出具的证明一份，危房鉴定报告一份4页，建档立卡贫困户危房改造个人申请表一份，危房翻建和移民搬迁审批表一份，前营镇和前营镇狄家堡村委会建档立卡贫困户危房改造名单公示照片各一份，前营镇狄家堡村委会关于确定2018年危房改造户和建档立卡脱贫户的会议记录一份，贫困户脱贫验收表一份；二被告提供的证据有：农村私有房产台账，领取房产执照申请书，前营镇狄家堡村出具的证明二份，老房倒塌后的照片二份；本院依职权调取的证据有：争议房屋的现场照片。以上证据，已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”本案二被继承人死亡时，遗留的65平方米的房屋，作为第一顺序继承人的二原告及被告刘某3已经发生继承。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，即二原告和被告刘某3应平均分割遗产。但考虑到被告刘某3与父母共同生活，分割遗产时应适当多分，故结合本案的实际情况，二原告各分得20平方米，被告刘某3分得25平方米。至于宅基地（包括院落）不能单独继承，可按“地随房走”的原则，继承房屋即继承该房屋相应的宅基地。二原告要求继承房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二原告要求分割院落的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；二原告要求二被告赔偿房屋损失的诉讼请求，可以在房屋所有权确认后，另行提起诉讼，要求实际侵权人赔偿损失；二被告关于继承的标的物已灭失无法继承的抗辩观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被继承人刘子富、王桂香位于岫岩满族自治县的房屋65平方米，西侧25平方米由被告刘某3继承，东侧40平方米由原告刘某1、刘某2继承；二、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年八月四日书记员  姜 楠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2220号原告：周忠营，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县。原告：王义芹，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县。两原告委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告：惠民县人民医院，住所地：惠民县开发区孙武五路396号。法定代表人：李遵德，院长。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。本院在审理原告周忠营、王义芹诉被告惠民县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告申请医疗过错等司法鉴定。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 燕二〇二〇年七月十七日书记员 林泽鸿
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108刑初732号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 附带民事诉讼原告人盛某，男，1972年11月28日出生，汉族，专科文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，现住址：石家庄市桥西区。 诉讼代理人梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。 被告人冯某，男，1977年7月9日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住址：河北省石家庄市桥西区。 辩护人仇倩、田志锋，河北明杰律师事务所律师。 本院在审理被告人冯某故意杀人一案中，附带民事诉讼原告人盛某向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人盛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人盛某撤回起诉。 审 判 长  何亚辉 审 判 员  宋 亮 人民陪审员  谷红霞 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  马夏云
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初72号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨某，男，1974年7月1日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2019年12月12日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被泌阳县公安局行政拘留十五日，被泌阳县交警大队罚款1000元。2019年12月19日，因涉嫌犯交通肇事罪被泌阳县公安局刑事拘留，同月26日经泌阳县人民检察院批准逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人张坡，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，杨某及其辩护人张坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日22时许，被告人杨某未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车沿人民路由北向南行驶至北杨庄路段时，将与步行的禹某1撞到，后与范某停驶的三轮电动车相撞，后与李某驾驶的粤Ｍ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏，并致禹某1重伤。根据（泌）公（物）鉴（伤检）字[2019]793号鉴定书的鉴定意见：禹某1脾脏损伤构成重伤二级。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、书证及视频资料等证据，认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭认罪，请求对其从轻处罚。辩护人张坡提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实和罪名不持异议。量刑方面认为杨某对自己的犯罪事实一直供认不讳，如实坦白自己的罪行，且自愿认罪，有悔罪表现，无犯罪前科，系初犯，事发后对于因事故造成财产损失的三名被害人积极沟通，取得了被害人的谅解，本案所造成的社会危害性已经降到最低。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年12月11日22时许，被告人杨某未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车沿人民路由北向南行驶至北杨庄路段时，先与范某停驶的三轮电动车相撞，又将步行的禹某1撞到，后与李某驾驶的粤Ｍ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏，禹某1受伤。2019年12月19日，泌阳县交警大队认定杨某负此事故的全部责任。经鉴定，禹某1脾脏损伤构成重伤二级，杨某血样中乙醇含量为332.86mg/ml。另查明，被告人杨某于事故现场被口头传唤至泌阳县交警大队。案发后，杨某的亲属代杨某赔偿禹某1各项经济损失30000元，赔偿范某各项经济损失5500元，对李某进行了经济赔偿，禹某1、范某、李某对杨某的行为表示谅解。肇事车辆豫Ｑ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期间内。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述与辩解，证人禹某的证言，被害人李某、范某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书及送达回执、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、泌阳县公安局物证鉴定室鉴定书，书证受理案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、杨某提取血样照片、泌阳县公安局行政强制措施凭证、杨某、禹某1的户籍证明、范某身份证复印件、李某机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、禹某1相关病例、当事人血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局行政处罚决定书及告知笔录、泌阳县交警大队公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、道路交通事故集体研究意见、泌阳县公安局鉴定意见告知笔录、道路交通事故车辆发还告知笔录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、范某对其损失物品的证明、泌阳县公安交通警察大队扣押物品、证件发还凭证、赔偿协议、收条、谅解书，现场监控光盘等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，且杨某负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。杨某在事故现场经口头传唤到案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。事故发生后，杨某家属对被害人进行经济赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  关春发二〇二〇年七月三十一日书 记 员  许 颖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2130号原告：张志毅，男，1981年9月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：巫第超，男，1987年4月21日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张志毅与被告巫第超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张志毅诉称，依法判令被告巫第超偿还借款本金55669元及利息，自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至本笔付清之日止；诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由，原告于被告通过朋友认识，因被告资金周转困难，多次向原告借款55669元，并向原告出具了亲笔书写的借款凭证，经多次催要被告一直拖延不还。因此向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还借款，支持原告的诉讼请求。被告巫第超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应当由被告住所地四川省泸县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案巫第超住所地位于四川省泸县,涉案合同双方未约定履行地点,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,原告主张偿还借款及利息,属于接收货币一方,其住所地为合同履行地,属于兰考县法院辖区,因此,兰考县人民法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以选择其中一个人民法院起诉”,原告选择向合同履行地的兰考县人民法院起诉符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告巫第超对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元,由被告巫第超负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年七月六日书记员  易 鑫
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初2220号 原告：周忠营，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县。 原告：王义芹，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县。 以上二原告委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：惠民县人民医院，住所地：惠民县开发区孙武五路**。统一社会信用代码：123716214946202681。 法定代表人：李遵德，院长。 委托诉讼代理人：毛俊敏，男。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告周忠营、王义芹与被告惠民县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠营及原告周忠营、王义芹的委托诉讼代理人李方胜，被告惠民县人民医院的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠营、王义芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失532578.23元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，原告女儿周晓萱(受害人，2013年10月10日出生，现年6周岁)因“感觉肚子疼”，于当日早上8时左右到被告处就诊，门诊医生初步诊断为“急性胃炎”入住被告医院。办理住院手续后，受害人周晓萱入住该院南医疗区小儿科25床，在只有值班护士给受害人做了常规检查，没有主治医师详细检查或相应血液化验、仪器检测等诊断的情况下，给受害人进行输液治疗，输液到第四瓶的时候，主治医生才在受害人病房出现，但没有做详细检查也没有指示做血液或任何身体检测，只是做了输液顺序调整。受害人周晓萱输完液后，脸和眼睛肿并始终吵着肚子疼，但医生只是让家属拿了一盒达喜，没有让受害人做进一步检查。直到17时42分才在家属要求下进行了影像检查，影像诊断报告单认为“考虑肠胀气”，主治医生认为没事。入夜虽然受害人不断的喊疼，主治医生在给受害打过一针止疼针后，就不再对其进行诊治。在原告要求下，做了血液检查，结果已显示受害人血常规异常，考虑“心肌损害情况”时，主治医生仍然认为孩子没啥大事，之后就再也找不到人；在受害人疼得厉害时，原告多次去找医务人员，但找不到值班医生；值班护士也没有在护士站值班。第二天凌晨5点左右，受害人病情加剧，在原告砸门哭喊的情况下，值班医生这才匆匆自值班室出来，对受害人进行急救，但受害人仍然死于“爆发性心肌炎致急性心力衰竭和/或心律失常”。原告认为被告的工作人员怠于履行工作职责，对受害人应当检查时不能及时检查；主治医生对病情变化没有保持应有的注意义务；应当提高受害人的护理级别而不提高；值班护士夜晚不在护士站值班等。被告工作人员的这一系列医疗错误是导致受害人周晓萱没有得到及时救治而死亡的直接原因，在受害人死亡后，被告试图修改病历，而且在应当家属需要签字的地方没有要求原告签字的行为，更显示了其隐瞒医疗过错的事实。综上，原告认为被告的医疗过错行为是导致受害人死亡的直接原因，应当为其医疗过错对原告承担损害赔偿责任。请求法院依据支持原告的诉讼主张。 被告惠民县人民医院辩称，该病人死亡的根本原因是爆发性心肌炎，急性肺水肿，呼吸循环衰竭。爆发性心肌炎是小儿发病率低而非常凶险的一种危急重症疾病，该病起病急骤，很快可出现心功能不全或突发心源性休克，死亡率可高达90%以上，部分患儿没有早期表现就病情突然进展而出现猝死。被告在整个诊疗过程中，诊疗行为规范，诊疗措施得当，不存在过错。虽经鉴定被告为次要作用，被告认为应按照25%计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月10日，原告周忠营、王义芹女儿周晓萱因腹痛、呕吐到被告惠民县人民医院就诊，门诊以“急性胃炎”收住院治疗，初步诊断为：1、肠系膜淋巴结炎；2、急性胃炎，诊疗计划：1、Π级护理；2、给予抗感染及补液对症治疗；3、完善相关辅助检查。4月11日凌晨，患者仍有腹痛症状，经检查，心肌酶谱显示心肌酶增高、血常规血象增高，院方考虑有心肌损害情况。6时45分抢救记录显示，患儿6时23分出现脸色苍白、呼吸心跳停止、瞳孔散打固定、四肢冰凉，院方给予心脏胸外按压、吸氧辅助呼吸、心电监护、给予副肾素肌注等抢救措施，半小时后病情无好转。8时宣布患儿死亡。经滨州医学院附属医院鉴定，患儿死亡原因为因暴发性心肌炎致急性心力衰竭或心律失常死亡。经滨州市医学会医疗事故技术鉴定，本病例医疗事故争议属于一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。本案审理过程中，原告就被告在对死者诊疗过程中是否存在医疗过错、医疗过错与死亡之间是否存在因果关系、医疗过错在死亡过程中的责任程度申请鉴定。经本院委托，山东大舜司法鉴定所对相关事项进行鉴定，鉴定意见为：惠民县人民医院在对被鉴定人的诊疗过程中存在医疗行为欠规范，对其病情未予谨慎的注意及密切的观察，治疗处理不及时，漏诊并延误治疗等过错；该过错与死亡损害后果之间存在间接因果关系；参与度建议为次要作用为宜。 另查明，周晓萱原名董晓萱。董家立与原告王义芹于2012年10月15日登记结婚，2013年10月10日周晓萱出生，因董家立与王义芹感情不和，2014年8月二人开始分居，王义芹向本院提出离婚诉讼，2015年7月3日经本院调解董家立与王义芹离婚，周晓萱随王义芹生活，王义芹自愿放弃抚养费。本案审理过程中，二原告提交董家立声明一份，表示周晓萱的生养死葬均由王义芹负责处理，与其无关，其也不从中得到利益。经本院核实该声明确系董家立出具。因该次事故，原告的损失有：1、医疗费：600.92元；2、护理费：164.84元（82.42元/天/人×2人×1天）；3、伙食补助费:50元；4、死亡赔偿金：846580元；5、丧葬费：42044.5元；6、处理丧葬事宜的误工费：741.78元（82.42元/天/人×3人×3天）；7、鉴定费：9800元；8、交通费：1000元，以上损失共计900982.04元。此外，二原告精神损害抚慰金为10000元。 本院认为，根据山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，惠民县人民医院在对周晓萱的诊疗过程中存在医疗过错，其过错与周晓萱死亡损害后果之间存在间接因果关系，参与度建议为次要作用。结合本案情况，确定因被告过错行为对原告损失承担40%的赔偿责任，即370392.82元（900982.04元×40%+10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、惠民县人民医院于本判决生效之日起十日内向原告周忠营、王义芹赔偿经济损失共计370392.82元； 二、驳回原告周忠营、王义芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9126元，减半收取4563元，由原告周忠营、王义芹负担1135元，由被告惠民县人民医院负担3428元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  林泽鸿
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)豫1726刑初72号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，男，1947年10月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人杨铁，男，1974年7月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同月26日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人张坡，河南广义律师事务所律师。附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司，住所地驻马店市驿城区雪松路西段文景花园第2栋2单元A8、B9号。负责人：冯朝军，任经理职务。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人杨铁犯交通肇事罪一案，于2020年5月13日向本院提起公诉。在审理过程中，2020年6月3日被害人范某提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人杨铁、安邦财产保险股份有限公司赔偿其经济损失9450元。本院决定立案合并审理。2020年6月5日附带民事诉讼原告人范某提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人范某撤回对附带民事诉讼被告人杨铁、安邦财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人范某撤回起诉。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  关春发二〇二〇年六月五日书 记 员  许 颖
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2130号原告：张志毅，男，汉族，1981年9月12日生，住河南省兰考县。被告：巫弟超，男，汉族，1987年4月21日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张志毅与被告巫弟超民间借贷纠纷一案本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志毅、被告巫弟超及委托诉讼代理人丁晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经朋友介绍认识，被告因家里资金周转困难，多次向原告借款55669元，且向原告出具借款凭证，借款时被告称过几天归还。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖拒不偿还借款，为保护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告人民法院查明事实，判令被告归还借款55669元及相应的利息（从2019年12月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率至借款付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告辩称，首先巫弟超尚欠张志毅借款22630元。2019年11月30日，巫弟超向张志毅出具借条，借条载明欠款45630元。该借条为2019年11月30日及以前所有债务的结算。因此张志毅主张2019年11月30日之前的借款不应得到支持。在2019年11月30日之前双方存在多笔债权债务关系，在双方结算时，巫弟超遗漏了已经归还的现金30000元，结算后在2019年12月6日，巫弟超归还25000元，应当从借款总金额45630元中予以扣除。其次，巫弟超于2019年3月初-2020年1月20日在张志毅公司（河南省广颖来文化传媒有限公司）提供劳务，张志毅应当为巫弟超交纳社保，张志毅主张的社保费用与本案无关；而且巫弟超及其公司拖欠巫弟超近一年的劳动报酬。经审理查明，原告张志毅与被告巫弟超经朋友介绍认识，以前双方存在多次经济往来，2019年11月30日，双方经过结算，巫弟超向张志毅出具借条及收条，借条载明巫弟超向张志毅借款45630元。在2019年12月6日，巫弟超归还25000元，张志毅通过支付宝于2019年12月16日向巫弟超转款200元，2020年1月3日转款1800元。被告巫弟超目前尚欠原告张志毅借款22630元。以上事实有借条、收条、当事人陈述、转款记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告巫弟超所欠原告的借款应当归还，但被告在出具借条后归还的借款，应当相应扣减。原告由向被告通过支付宝所转款2000元，也应当视为借款。被告辩称另有30000元现金还款在结算时遗漏，没有提供证明材料进行印证，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中因双方并未约定借款利息，应当视为没有利息。亦未约定还款期限，出借人可以随时主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告巫弟超于判决生效后十日内归还原告张志毅借款22630元；二、驳回原告张志毅的其他诉讼请求。案件受理减半收取595.86元，保全费577元，合计1172.86元，由被告巫弟超承担430元，由原告张志毅承担742.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年八月七日书记员  易 鑫
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初1800号原告：师宗地建砼业有限公司（以下简称“砼业公司”），915303230724625701。住所：师宗县新村村委会落龙村（看守所对面）。法定代表人：赵菊芝，董事长。委托代理人：何云翠、董建国，云南云典律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：王德润，男，1962年8月16日生，汉族，初中文化，农民，陆良县人，住陆良县。被告：云南圣兴建筑工程有限公司（以下简称“圣兴公司”），915303222173715821。住所：陆良县中枢街道康隆盛世10幢1号。法定代表人：高旭灿，总经理。委托代理人：王兴红、王德祥，员工，特别授权委托代理。本院在审理原告砼业公司诉被告王德润、圣兴公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)云0323民初1800号民事裁定书，裁定：“本案中止诉讼”，经核查，原中止诉讼的原因已消除后，现应裁定恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  钱世平人民陪审员  孙钰岚人民陪审员  蔡承锡二〇二〇年七月三日书 记 员  郭芷妤
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初137号公诉机关台安县人民检察院。被告人王东，男，1989年3月12日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市黑山县，捕前住黑山县。2005年因盗窃被劳动教养一年，2007年因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑一年。2009年因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千八百元。2010年9月26日因犯盗窃罪被台安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2010年11月25日因盗窃被劳动教养二年，2014年5月13日因犯盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月20日因犯盗窃罪被台安县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月18日因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千五百元。2017年12月22日因犯盗窃罪，被台安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人人民币一万元。2019年4月20日因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，因盗窃嫌疑，于2020年5月4日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、检察官助理于傲出庭支持公诉，被告人王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控2020年2月2日10时30分许，被告人王东步行来到黑山县赵某家附近，趁赵某家中无人钻窗入室，盗走北屋衣服兜内人民币4000元，赃款被其挥霍。案后，王东亲属返还赵某人民币3000元。2020年4月4日中午，被告人王东乘坐出租车来到台安县台北区孙某1家附近，趁孙某1家中无人跳墙入院，溜门入室，盗走衣柜棉服内人民币3000元，赃款被其挥霍。2020年4月16日9时许，被告人王东乘坐出租车来到台安县何某家附近，趁何某家中无人，溜门入院，钻窗入室，盗走东屋衣架棉服兜内人民币3200元，赃款被其挥霍。2020年4月27日13时许，被告人王东乘坐出租车来到台安县台西区高中家属楼徐某家附近，趁徐某家中无人，跳墙入院，砸门锁入室，盗走人民币100元，赃款被其挥霍。2020年5月2日10时许，被告人王东乘坐客车来到台安县孙某2家附近，趁孙某2家中无人溜门入院，拽门入室，盗走西屋人民币1100元盗走，当日被告人王东被公安机关抓获归案，公安机关依法扣押其人民币1141元并发还给孙某2。综上，被告人王东盗窃作案5起，被盗物品价格合计人民币11400元，除部分赃款返还给被害人外，其余均被其挥霍。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人王东犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元的量刑建议。被告人王东在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于部分赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2021年11月3日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年七月三十日书 记 员  魏 来
辽宁省台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初137号被告人王东盗窃一案，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0321刑初137号刑事判决书。现发现有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决第三页第九行“第六十一条、第六十七条”现更正为“第六十一条、第六十五条、第六十七条”审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年十一月三日书 记 员  魏 来
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初1659号原告刘丰，男，1963年9月26日生，汉族，工人，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。被告苏铁民，男，1973年10月26日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。负责人任海蠡，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙丹，女，1984年2月24日生，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人岳汉夫，系该公司总经理。原告刘丰与被告苏铁民、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险锦州支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈熹微独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丰委托诉讼代理人刘珊冰、被告苏铁民、被告大地保险锦州支公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告太平洋保险锦州支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘丰诉称，2020年1月3日7时许，被告苏铁民驾驶辽Ｇ×××××号福田货车沿新华大街由西向东行驶至（原102线）热电厂门前路段时，因前挡风玻璃有霜影响视线，致车前部与同方向骑自行车的我相撞，事故造成我受伤及车辆受损的交通事故。该事故经葫芦岛市交警部门责任认定，苏铁民承担全部责任，我无责任。辽Ｇ×××××号福田货车在被告大地保险锦州支公司投保交强险，在被告太平洋保险锦州支公司投保商业险，事故发生在保险期内。事故造成我腰1椎体骨折，经鉴定“身体伤残程度为十级伤残，二次手术费为10000元，误工期为180日，营养期为90日”。现诉至法院，要求被告赔偿我经济损失217697.60元，并承担诉讼费、鉴定费。被告大地保险锦州支公司辩称，辽Ｇ×××××号福田货车在我公司投保交强险，2020年1月17日，我公司已经将医疗费1万元限额支付到刘丰账户用于治疗，我公司不再赔偿医疗费及二次手术费，诉讼费、鉴定费、邮寄费、复印费等其他费用我公司不承担责任。我公司不与其他被告承担连带责任。被告太平洋保险锦州支公司辩称，辽Ｇ×××××号福田货车在我公司投保第三者30万及其不计免赔，对原告合理的诉求，我公司在扣除交强险赔偿部分后，按照责任比例按三者限额承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。对于原告的医疗费、病历，我公司认可正规医院的票据，白条、收据不予认可，具体数额请法院予以审核。伙食费同意按照每天50元计算，误工费、护理费等为交强保险公司赔偿，质证意见同交强险意见。被告苏铁民辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。我在大地保险锦州支公司投保交强险，在被告太平洋保险锦州支公司投保第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付医疗费1000元应予扣除。经审理查明，2020年1月3日7时许，被告苏铁民驾驶辽Ｇ×××××号福田货车沿新华大街由西向东行驶至（原102线）热电厂门前路段时，因前挡风玻璃有霜影响视线，致车前部与同方向骑自行车的原告相撞，事故造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经葫芦岛市交警部门责任认定，被告苏铁民承担全部责任，原告无责任。辽Ｇ×××××号福田货车在被告大地保险锦州支公司投保交强险，在被告太平洋保险锦州支公司投保商业险，事故发生在保险期内。该车系被告苏铁民所有，挂靠在锦州通达运输有限公司名下。事故发生后原告刘丰被送往葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：“腰1椎体骨折、腰1-4椎间盘膨出”。共住院治疗96天，住院期间二级护理，花医疗费70193元。原告刘丰申请对其伤残等级、误工期、营养期及二次手术费进行鉴定，经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，为本院出具了（2020）沈医临鉴字第45号司法鉴定意见书，结论为：“刘丰腰1椎体骨折行手术治疗的伤残程度为十级；二次手术费约10000元；误工期为180日；营养期为90日”，花鉴定费2440元。综上，本院确定原告刘丰合理经济损失为204773.26元，（其中医疗费70205元、交通费1850.50元、护理费13862.66元、伤残赔偿金59402元，精神抚慰金5000元、误工工资56196元/年÷365天×180天=27713.10元、伙食补助9600元、物品损失200元、营养费4500元、二次手术费10000元、鉴定费2440元）。事故发生后，被告大地保险锦州市支公司垫付医疗费1万元，被告苏铁民垫付医疗费1000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书、医疗费收据、车票、住院病例、本院委托的沈阳医学院法医司法鉴定所[2020]沈医临鉴字第45号司法鉴定意见书等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，本次事故交警部门已经作出认定，双方均无异议，被告苏铁民应按照责任认定承担赔偿责任。被告苏铁民在被告大地保险锦州支公司投保交强险，在被告太平洋保险锦州支公司投保商业险。因此，首先由这两个保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏铁民承担赔偿责任。原告主张的交通费按照其与护理人往返葫芦岛与吉林的车票进行核算，其他人员的交通费及非住院、鉴定期间车票，本院不予支持。原告主张的误工费按照建筑业标准56196元/年予以计算。精神抚慰金本院酌定5000元，物品损失本院酌定200元。综上，被告大地保险锦州支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失102315.10元（其中医疗费10000元、物品损失200元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金59402元、误工工资27713.10元），其余经济损失102458.16元（204773.26元-102315.10元）由被告太平洋保险锦州支公司在第三者商业险范围内赔偿。鉴定费2440元不属于保险公司赔偿范围，由被告苏铁民承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘丰经济损失102315.10元，扣除已经支付10000元，余款给付原告刘丰91315.10元，给付苏铁民1000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘丰经济损失100018.16元。三、鉴定费2440元由被告苏铁民承担。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794.00元，邮寄费100.00元，由被告苏铁民承担841元，由原告刘丰承担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇二〇年七月八日书记员  李玉鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1659号原告刘丰，男，1963年9月26日生，汉族，工人，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人刘珊冰，系辽宁易木律师事务所律师。被告苏铁民，男，1973年10月26日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。负责人任海蠡，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙丹，女，1984年2月24日生，系该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人岳汉夫，系该公司总经理。被告锦州通达运输有限公司，住所地锦州市凌海市松山镇柏家村。负责人高菊，系该公司经理。本院在审理原告刘丰诉被告中国大地财产保险股份有限公司锦州市中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州市中心支公司、被告苏铁民、被告锦州通达运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，原告刘丰于2020年5月25日向本院提回对被告锦州通达运输有限公司的起诉。本院认为，原告刘丰提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告锦州通达运输有限公司的起诉。审判员  陈熹微二〇二〇年六月十八日书记员  吕欣然
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3150号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平大道38号华盛广场2座首层，统一社会信用代码91440607MA53JQY505。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：何瑞锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：蓝海燕，女，1980年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行与何瑞锋、蓝海燕金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何瑞锋、蓝海燕的财产在355955.11元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何瑞锋、蓝海燕的银行存款355955.11元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮意常
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1768号申请执行人：李付洪，男，1984年3月22日生，住兴义市。被执行人：李如兴，男，1991年4月6日生，住兴义市。李付洪与李如兴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特301号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人李付洪与李如兴于2019年11月6日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2019）第453号调解协议有效（调解协议如下：1、李如兴自愿支付李付洪挖机租金54000元，支付利息7560元，共计61560元。李如兴定于2020年1月24日前支付20000元，2020年6月25日前支付41560元。2、经向人民法院申请司法确认后，若李如兴不按约定时间履行支付义务，李付洪有权以实际欠款总额向人民法院申请一次性强制执行）。因李如兴未按上述生效法律文书履行义务，李付洪向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人李如兴发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月30日、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李如兴在中国工商银行、中国银行等银行有23个银行账户，余额为0元至1196.07元不等，本院已于2020年4月3日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），对于被执行人账户存款，申请执行人不要求划拨。2.查明被执行人李如兴名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李如兴有长城牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押，本院于2020年7月21日查封了上述车辆，查封期限为三年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。4.查明被执行人李如兴无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人李如兴居住地实地走访调查。四、于2020年3月30日，向被执行人李如兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李付洪未向本院申请律师调查令和提起自诉，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李如兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李付洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。李付洪对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特301号民事裁定书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余61560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李如兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李付洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特301号民事裁定书主文本次执行程序。申请执行人李付洪未受偿的债权61560元，被执行人李如兴有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1768号 本院在执行申请执行人李付洪与被执行人李如兴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李如兴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2090号申请执行人：张清朕，男，1983年6月24日生，住贵州省兴义市。被执行人：魏加学，男，1974年10月14日生，住贵州省兴义市。被执行人：窦志平，女，1974年3月6日生，住贵州省兴义市。张清朕与魏加学、窦志平民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1219号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限魏加学、窦志平于本判决生效之日起十日内偿还张清朕借款本金150000元，并以此为基数从2018年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本息清偿完毕之日止；二、驳回张清朕的其余诉讼请求。因魏加学、窦志平未按上述生效法律文书履行义务，张清朕向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月23日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人魏加学在中国农业银行等有8个账户，余额为0至5977.6元不等；有1个财付通等网上银行账户，无可用余额，本院于2020年4月24日予以额度轮候冻结上述被执行人魏加学银行账户；被执行人窦志平在中国农业银行等有4个账户，余额为0至10.82元不等；本院于2020年4月24日予以额度冻结上述银行账户，有1个财付通等网上银行账户，余额为4199.38元，本院于2020年6月2日予以额度冻结上述网上银行账户。被执行人魏加学、窦志平银行账户冻结期限均为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前三十日书面向本院申请继续冻结；2．查明被执行人魏加学、窦志平名下无不动产登记信息；3．查明被执行人魏加学、窦志平名下无车辆登记信息；4．查明被执行人魏加学、窦志平名下无工商登记信息、无证券登记信息。5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。三、于2020年4月23日向被执行人魏加学、窦志平发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人魏加学、窦志平纳入失信被执行人名单。四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张清朕，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张清朕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1219号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余153900元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏加学、窦志平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张清朕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1219号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人张清朕尚未受偿的债权153900元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人魏加学、窦志平负有继续向申请执行人张清朕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二十八日法官助理 陈 媚书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2090号 本院在执行申请执行人张清朕与被执行人魏加学,窦志平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏加学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十八日
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执764号段超：你与李宏斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宏斌于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2019）豫0204民初2574号民事判决书确定的义务。二、缴纳执行费1448元。特此通知。二〇二〇年七月七日()联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2020)豫0204执764号殷志超：你与李宏斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宏斌于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：三、限你在收到本执行通知书之日起五日内履行本院作出的（2019）豫0204民初2574号民事判决书确定的义务。四、缴纳执行费1448元。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月七日联系人：张亚乐联系电话：0371-23809643本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执764号申请执行人：李宏斌，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：段超，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：殷志超，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行的李宏斌与段超、殷志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2574号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［本判决生效之日起十日内，被告段超、殷志超共同偿还原告李宏斌103181.79元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由被告段超、殷志超共同负担。］。因被执行人段超、殷志超未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李宏斌于2020年7月6日向本院申请执行（执行费1448.00元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段超、殷志超的银行存款及其他经济收入103181.79元及利息及执行费1448.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月七日书记员  李先龙
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初85号被告人张某某，男，无业。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，同年12月25日被太原市公安局尖草坪分局逮捕。2020年4月27日被我院取保候审。辩护人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。被告人张某某涉嫌盗窃罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]48号起诉书，于2020年3月25日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因不能抗拒的其他原因，公诉机关未指控全部同案犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 张福平人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年六月五日法官 助理 张育敏书 记 员 史璐璐
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初202号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,1991年4月1日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2019年11月13日被天长市公安局刑事拘留,同年11月29日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人史某某,男,1981年1月19日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,辅警,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2019年11月28日被天长市公安局刑事拘留,2020年1月3日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人何某某,男,1989年2月10日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2019年10月23日被天长市公安局刑事拘留,同年11月29日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人袁某某,男,1988年8月8日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年11月27日被天长市公安局刑事拘留,2020年1月3日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人张某某,男,1989年6月25日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2019年11月6日被天长市公安局刑事拘留,同年11月29日被取保候审。被告人张某某1,男,1982年10月20日出生安徽省天长市,汉族,初中文化,驾驶员,住安徽省天长市。因涉嫌非法采矿罪,于2019年11月6日被天长市公安局刑事拘留,同年11月29日被取保候审。天长市人民检察院于2020年5月6日以天检一部刑诉[2020]174号起诉书，指控被告人陈某某、史某某、何某某、袁某某、张某某、张某某1犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  周家亮人民陪审员  陆良和人民陪审员  郑如华二〇二〇年六月五日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4842号 西诺信贸易（深圳）有限公司、迅得自动化（珠海）有限公司： 关于申请执行人西诺信贸易（深圳）有限公司与被执行人迅得自动化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初284号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4842号 申请执行人：西诺信贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A1609，统一社会信用代码：914403007716463363。 法定代表人：刘国东。 被执行人：迅得自动化（珠海）有限公司，住所地：珠海市保税区34号地1号楼，统一社会信用代码：91440400MA4WU8BN7D。 法定代表人：CHRISTIANMATHIASSCHMID。 本院在执行申请执行人西诺信贸易（深圳）有限公司与被执行人迅得自动化（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人迅得自动化（珠海）有限公司名下的银行存款人民币元，冻结期限为一年，自年月日起至年月日止; 二、划拨被执行人迅得自动化（珠海）有限公司名下银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以人民币元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜文东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄丽雁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2382号原告：蔡骏，男，1983年10月21日生，汉族，住天津市和平区。被告：张林松，男，1969年4月28日生，汉族，住天津市河东区。被告：陈吉军，男，1974年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。原告蔡骏与被告张林松、陈吉军、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 铭审 判 员  刘志强人民陪审员  连春雨二〇二〇年七月二日书 记 员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4775号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被申请人：曲业春，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人曲业春金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或相应价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款30000元或相应价值的财产予以查封、冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月十四日 书记员  范 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4775号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：曲业春，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告曲业春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告曲业春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令上述被告偿还借款本金人民币9999.97元及合同约定的利息、罚息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月28日，借款人张荣元向原告借款本金10000元，借款期限至2012年10月27日，由被告曲业春提供连带责任保证。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 被告曲业春未作答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、还款协议、贷款逾期催收通知、担保人履行责任通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，借款人张荣元与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原刘杜信用社签订借款合同，合同有关条款约定：张荣元向原告借款人民币10000元，借款期限自2011年10月28日至2012年10月27日，月利率为12.0266‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。还款方式：利随本清，借款到期之日一次性归还所有本金及利息。张荣元在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告曲业春签订保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保的债权总额为人民币10000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还部分本金，剩余借款本金及利息被告拒不偿还。 另查明，借款人张荣元于2017年9月6日死亡。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与张荣元签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与张荣元具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给张荣元提供了贷款，张荣元应当按照约定及时偿还贷款。张荣元未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告曲业春签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告曲业春依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告曲业春承担保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲业春于本判决生效后十日内连带偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9999.97元并支付利息及逾期利息（本金人民币9999.97元，自2011年10月28日起至2012年10月27日止按月利率12.0266‰计算，自2012年10月28日起至实际给付之日按月利率12.0266‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取人民币50元，保全费120元，由被告曲业春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  赵新刚 人民陪审员  范新永 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  范 娜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3529号原告：薛建旺，男，1972年7月6日生，汉族，滑县半坡店乡东老河寨村村民，住该村。被告：郭夫杰，男，1958年2月5日出生，汉族，滑县王庄镇郭草滩村村民，住该村。被告：李秀梅，女，1968年11月10日生，汉族，滑县王庄镇郭草滩村村民，住该村。原告薛建旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款肆万伍仟元（45000元）及利息，自2019年12月25日起计息，止于执行完毕之日止，按月息2分计算；2、涉案诉讼费用由被告承担。查明事实：被告郭夫杰与李秀梅于2019年12月25日向原告薛建旺出具借条一份，内容如下：“今借到薛建旺现金肆万伍仟元整（￥45000元），注：利息2分整，经手人：杨子杰，借款人郭夫杰、李秀梅，2019年12月25日”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭夫杰、李秀梅于收到本判决之日起三日内偿还原告薛建旺45000元及利息（利息自2019年12月25日按月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告郭夫杰、李秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年七月十四日书记员  李 倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3529号申请人：薛建旺，男，1972年7月6日生，汉族，住滑县。被申请人：郭夫杰，男，1958年2月5日生，汉族，住滑县。被申请人：李秀梅，女，1968年11月10日生，汉族，住滑县。申请人薛建旺与被申请人郭夫杰、李秀梅民间借贷纠纷一案，申请人薛建旺于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭夫杰、李秀梅价值450000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人薛建旺申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人郭夫杰、李秀梅价值450000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年六月二日书记员  杜相林
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1358号 申请人：王战岭，男，1970年出生，汉族，住山东省乐陵市。 被申请人：刘永刚，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人王战岭与被申请人刘永刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘永刚名下银行存款31万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘永刚银行存款31万元或等值财产。 案件申请费2070元，申请人王战岭已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘春燕
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2264号原告：安徽金禾实业股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县城东大街127号，统一社会信用代码91341100796433177T（1-1）。法定代表人：杨乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：石竞成，该公司员工。委托诉讼代理人：李小康，该公司员工。被告：沭阳霓丰化工贸易有限公司，住所地沭阳县华冲镇街北工业园（沭阳茂源树脂材料有限公司院内），统一社会信用代码9321322MAIWDWGX8R（1/1）。法定代表人：汤政，该公司执行董事兼总经理。原告安徽金禾实业股份有限公司（以下简称金禾公司）与沭阳霓丰化工贸易有限公司（以下简称霓丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金禾公司的委托诉讼代理人石竞成、李小康到庭参加诉讼，被告霓丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金禾公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告给付拖欠货款本107774.50元，自2020年3月9日起按年利率6%计息至本息还清之日止；2、判决被告承担诉讼费、保全费及相关费用。事实和理由：被告在原告处，陆续分批采购甲醛（37%），并签订有相应的产品购销合同。原告履行合同，但被告却迟延给付货款，截止2020年3月9日，被告累计拖欠原告货款107774.5元。原告通过电话、微信、上门催要等方式敦促被告履行付款义务，但被告以各种理由拖延支付货款。依法向法院提起诉讼，恳请依法判决。霓丰公司辩称，双方之间存在甲醛（37%）的买卖合同关系没有异议，且双方签订了《金禾实业销售合同》。合同约定交货方式为送货或自提。合同签订后，被告并未按照合同约定的数量向原告购买甲醛，被告实际购买的数量是低于合同约定的数量。并且被告已通过承况的方式向原告支付了20万元的货款。因此原告诉称被告仍欠其货款107774.5，应提供证据证明其是按合同约定的数量向被告交付了价值307774.5元的货物；原告与仲敬之间的微信聊天记录，并不能证明该案的事实。仲敬并非被告公司的员工，且仲敬与双方之间的买卖合同的履行情况并不知情。原告与殷广宇之间聊天记录，不能反映出被告所欠原告的货款金额；原告提供的送货单上并未有被告员工签字确认。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日和3月7日，金禾公司作为甲方通过微信与霓丰公司作为乙方签订三份《金交实业销售合同》，合同约定；一、乙方购买甲方所售甲醛/37%266吨，其中33吨，单价1155元每吨（含税），另233吨，单价为1070元每吨（含税），总计价款287425元。二、交货方式：送货或自提。三、交货地点：江苏泗阳。四、收货方式：全额预收承兑。五、合理损耗标准及计算方法：双方共同确定的主计量方法，以乙方磅重为准，合理损耗为0.3%。合同签订后，2019年3月4日金禾公司根据霓丰公司指定地点送货60.42吨，2019年3月4日至3月9日霓丰公司自提货222.42吨，金禾公司实际销售给霓丰公司甲醛282.84吨，总计价款307774.5元。合同履行完毕后，霓丰公司支付20万元给金禾公司，余款107774.5元经多次催要霓丰公司一直未付。金禾公司诉至法院。另，金禾公司与2020年6月17日向本院申请财产保全，要求冻结霓丰公司银行存款107774.5元或查封该公司价值107774.5元的财产，本院裁定对霓丰公司的银行存款予以冻结或查封该公司价值相当的财产。上述事实，有金禾公司当庭的陈述及金禾公司提供的《金禾实业销售合同》、发货通知单、增值税发票复印件、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，金禾公司与霓丰公司双方通过微信签订的《金禾实业销售合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。本案中，金禾公司实际销售给霓丰公司的甲醛虽然超过双方鉴定的合同数量，但霓丰公司在送货和自提货时并未对此提出异议。霓丰公司在收到货物后未及时付清货款，构成违约，依法应承担违约责任，故对金禾公司要求霓丰公司支付货款及利息的主张，本院予以支持。霓丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沭阳霓丰化工贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽金禾实业股份有限公司货款人民币107774.5元及利息（自2020年3月9日起按年利率6%计息至本息还清之日止）。二、被告沭阳霓丰化工贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽金禾实业股份有限公司交纳的保险费500元。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告沭阳霓丰化工贸易有限公司负担，诉讼保全费用1059元，由沭阳霓丰化工贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年七月二十七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第四十条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1358号 原告：王某岭，男，汉族，1970年生，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师，代理权限，特别授权。 被告：刘某刚，男，汉族，1977年生，群众，住山东省武城县城区。 原告王某岭与被告刘某刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日，公开开庭进行了审理。原告王某岭及其委托诉讼代理人田文超、被告刘某刚到庭参加诉讼。 原告王某岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款310000元及利息（利息自2020年1月17日起至被告实际还清欠款之日止按银行间同业拆借利率计算）；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2019年11月份至2020年1月份期间，被告因经营不善对外欠款，遂向原告借钱，原告经被告同意，陆续分批次替被告偿还债务共计31万元。后被告于2020年1月17日向原告出具借条一份，载明了欠款的事实。该笔借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行还款义务，无奈原告特诉来贵院，望贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某刚辩称，借款属实，无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 案件受理费5950元减半收取2975元，财产保全费2070元、保险费620元，共计5665元由被告刘某刚负担。上述费用原告王某岭已经垫付，由被告刘某刚于2020年9月20日前直接支付给原告王某岭。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理于树剑 书记员梁荣娟 书记员王雪晴
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2264号 申请人：安徽金禾实业股份有限公司，住所地安徽省来安县城东大街127号，统一社会信用码91371100796433177T。 法定代表人：杨乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石竞成，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小康，该公司员工。 被申请人：沐阳霓丰化工贸易有限公司，住所地江苏省沐阳县华冲镇街北工业区（沐阳茂源树脂材料有限公司院内），社会统一信用代码9321322MAIWDWGX8R。 法定代表人：汤政，该公司执行董事。 申请人安徽金禾实业股份有限公司与被申请人沐阳霓丰化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽金禾实业股份有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，要求保全被申请人沐阳霓丰化工贸易有限公司的银行存款107774.5元或查封其他等额财产。申请人安徽金禾实业股份有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险107774.5元的保单保函作为担保，保险期间自2020年6月11日零时起至2022年6月10日二十四时止。 本院经审查认为，申请人安徽金禾实业股份有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人沐阳霓丰化工贸易有限公司的银行存款107774.5元或查封被申请人沐阳霓丰化工贸易有限公司价值107774.5元的财产。 案件申请保全费1059元，由被申请人沐阳霓丰化工贸易有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年六月十七日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4085号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟,董事长。被申请人：王宗志，男，1970年9月15日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：张淑梅，女，1972年1月16日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：李德亮，男，1974年8月2日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：王玉霞，女，1974年12月22日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：蒋在义，男，1965年3月1日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：王秀风，女，1963年6月25日生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人王宗志、张淑梅、李德亮、王玉霞、蒋在义、王秀风金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王宗志、张淑梅、李德亮、王玉霞、蒋在义、王秀风银行帐户存款300000元或查封其等值财产。申请人以寿光公字第00885号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宗志、张淑梅、李德亮、王玉霞、蒋在义、王秀风银行帐户存款300000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费2020元,由山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年七月十三日书记员  刘 萌
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执1490号之一 夏德聚： 山东莒南农村商业银行股份有限公司与靳磊、刘冬梅、靳如科、夏德聚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初2412号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2412号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××75 特此通知 二〇二〇年七月十六日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1490号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与靳磊、刘冬梅、靳如科、夏德聚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将靳磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初390号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人侯明东，男，1990年10月08日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省濮阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月27日被濮阳县公安局取保候审。2019年6月27日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。2019年9月5日本院决定逮捕，2020年6月24日被执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人侯明东犯危险驾驶罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉。被告人侯明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年10月19日22时50分，被告人侯明东驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿道路行驶至濮阳县解放大道与站南路口时，被执勤民警查获。经检验鉴定，侯明东血液中乙醇含量为167.1mg/100ml，已达到醉酒标准。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人侯明东，并宣读了其供述，出示了血乙醇含量鉴定意见、户籍证明、无前科证明、案发经过、到案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人侯明东醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，侯明东到案后如实供述自己的罪行，建议判处拘役二个月，并处罚金，请依法判处。被告人侯明东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月19日22时50分，被告人侯明东驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿道路行驶至濮阳县解放大道与站南路口时，被执勤民警查获。经检验鉴定，侯明东血液中乙醇含量为167.1mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实有经庭审质证、确认的被告人侯明东供述，大名交通事故伤残鉴定所编号1304112732018-1324号酒精检验鉴定报告，户籍证明，无前科证明，案发经过，查获经过，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯明东醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。侯明东到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯明东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24至2020年8月23止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐静芳审 判 员  马东丽人民陪审员  赵健身二〇二〇年七月七日书 记 员  赵倩媛
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0928刑初390号公诉机关：濮阳县人民检察院。被告人：侯明东，男，1990年10月08日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省濮阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月27日被濮阳县公安局取保候审。2019年6月27日本院决定取保候审，当日被执行取保候审。2019年9月5日本院决定逮捕，2020年6月24日被执行逮捕。本院于2019年9月6日以（2019）豫0928刑初390号刑事裁定，对濮阳县人民检察院起诉的被告人侯明东危险驾驶罪一案中止审理。经查，被告人侯明东已抓捕到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  齐静芳审 判 员  马东丽人民陪审员  赵健身二〇二〇年七月一日书 记 员  赵倩媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5964号申请人：湖南红星天成房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都一栋1008房。法定代表人：严宣松，董事长。委托诉讼代理人：代祥，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亦敏，湖南金州律师事务所律师。被申请人：曹平辉，男，1971年9月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：易维根，男，1962年2月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人湖南红星天成房地产开发有限公司与被申请人曹平辉、易维根不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹平辉、易维根的银行存款400万元，或查封、扣押价值相当的财产，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人湖南红星天成房地产开发有限公司的部分申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人曹平辉、易维根的银行存款388万元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案财产保全费5000元，已由申请人湖南红星天成房地产开发有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年七月一日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
贵州省思南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0624刑初66号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人白金海，别名白强，男，1976年2月21日出生于贵州省思南县，身份证号码5222251976********，汉族，初中文化，务工，住思南县塘头镇沙都村中沙都组。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月5日被思南县公安局刑事拘留；经思南县人民检察院批准，于2019年7月10日被思南县公安局执行逮捕；经思南县公安局决定于2019年9月8日被执行取保候审；经思南县人民检察院决定，于2019年11月8日被思南县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年5月26日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人李朝才，系贵州群众律师事务所律师。 被告人叶华勋，别名叶老四，男，1979年2月7日出生于贵州省思南县，身份证号码5222251979********，土家族，小学文化，务工，住思南县三道水土家族苗族乡天山村天池山组。因涉嫌窝藏罪，于2019年6月5日被思南县公安局刑事拘留；经思南县人民检察院批准，于2019年7月10日被思南县公安局执行逮捕；经思南县公安局决定于2019年9月8日被执行取保候审；经思南县人民检察院决定，于2019年11月8日被思南县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年5月25日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人谢逵，系贵州驰铭律师事务所律师。 被告人田宏伟，曾用名田洪伟，男，1991年12月17日出生于贵州省思南县，身份证号码5222251991********，土家族，大专文化，务工，住思南县三道水土家族苗族乡柏杨村上马坝组。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月5日被思南县公安局刑事拘留；经思南县人民检察院批准，于2019年8月8日被思南县公安局执行逮捕；经思南县公安局决定于2019年10月8日被执行取保候审；经思南县人民检察院决定，于2019年11月8日被思南县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年5月25日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人王**，系贵州锦江河律师事务所律师。 被告人田宏图，男，1996年9月10日出生于贵州省思南县，身份证号码5222251996********，土家族，初中文化，务工，住思南县三道水土家族苗族乡柏杨村上马坝组。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月1日被思南县公安局取保候审；经思南县人民检察院决定，于2019年11月8日被思南县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年5月25日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人冉江磊，系贵州群众律师事务所律师。 被告人文荣华，绰号老文，男，1981年6月5日出生于贵州省松桃苗族自治县，身份证号码5222291981********，苗族，小学文化，务工，住松桃苗族自治县石梁乡百鸟村店子组。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月18日被思南县公安局刑事拘留；经思南县人民检察院批准，于2019年9月13日被思南县公安局执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院于2020年5月6日以思检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人白金海犯非法拘禁罪、窝藏罪，被告人叶华勋犯窝藏罪，被告人田宏伟犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人田宏图聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人文荣华犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因本案需要以其他案件的生效判决作为判决依据，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  田茂霞
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终12087-12089号 上诉人（原审原告）：深圳市**建设工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市福田区景田路茶宫综合楼1208房，统一社会信用代码91440300790465485U。 法定代表人：陈伟国。 12087号案被上诉人（原审被告）：吴迪雄，男，汉族，1984年11月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 12088号案被上诉人（原审被告）：罗俊宏，男，汉族，1988年7月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 12089号案被上诉人（原审被告）：沈楚生，男，汉族，1999年1月6日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：朱慧嘉，广东惠法律师事务所律师。 上述被上诉人共同委托诉讼代理人：陈佳玲，广东惠法律师事务所实习律师。 原审第三人：吴兆丰，男，汉族，1983年10月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 上诉人深圳市**建设工程劳务有限公司因与被上诉人吴迪雄、罗俊宏、沈楚生、原审第三人吴兆丰劳动合同纠纷三案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初22870、22872、22873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本三案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付：被上诉人吴迪雄2017年11月21日至2018年7月31日期间工资90000元、被上诉人罗俊宏2018年3月7日至2018年6月30日期间工资34500元、被上诉人沈楚生2018年3月4日至2018年7月31日期间工资44400元。2.撤销一审判决第三项，改判上诉人无需支付：被上诉人吴迪雄解除劳动关系经济补偿金6000元、被上诉人罗俊宏解除劳动关系经济补偿金4500元、被上诉人沈楚生解除劳动关系经济补偿金4500元。有关上诉理由详见上诉状。 被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。 深圳市**建设工程劳务有限公司一审诉讼请求：深圳市**建设工程劳务有限公司无需支付吴迪雄、罗俊宏、沈楚生仲裁裁决确定的款项（对应仲裁案号、仲裁请求、裁决结果详见一审判决附表）。 一审判决：一、深圳市**建设工程劳务有限公司无须分别支付吴迪雄、罗俊宏、沈楚生未签劳动合同二倍工资差额88258.06元、25200元、35100元；二、深圳市**建设工程劳务有限公司分别支付吴迪雄2017年11月21日至2018年7月31日期间工资90000元、罗俊宏2018年3月7日至2018年6月30日期间工资34500元、沈楚生2018年3月4日至2018年7月31日期间工资44400元；三、深圳市**建设工程劳务有限公司分别支付吴迪雄解除劳动合同经济补偿金6000元、罗俊宏解除劳动合同经济补偿金4500元、沈楚生解除劳动合同经济补偿金4500元；四、驳回深圳市**建设工程劳务有限公司的其他诉讼请求。深圳市**建设工程劳务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案10元（已由深圳市**建设工程劳务有限公司预交），3案共计30元，由深圳市**建设工程劳务有限公司负担。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张已通过原审第三人吴兆丰向三被上诉人发放工资，不存在拖欠工资情形，但上诉人向一审法院申请调取的相关转账记录及其提交的相关转账记录并未备注转账款项的性质，转账时间、金额亦没有规律，不符合工资发放的特点。双方签订的劳动合同中约定了日工资标准，三被上诉人对此未予认可，上诉人作为用人单位，在双方因工资支付发生争议时，其应提供有关工资支付凭证等证据材料证明支付标准和支付情况，现上诉人未能提交充分有效证据证明三被上诉人的月工资标准、工资发放情况、出勤情况，依法应承担举证不能的法律后果。一审法院采信三被上诉人关于拖欠工资及工资标准的主张，认定上诉人应支付三被上诉人相应工资，并无不当，本院予以确认。 三被上诉人主张系上诉人工作人员当面口头告知不用继续上班，但未能提交证据予以证明，上诉人亦未举证证明解除劳动合同原因。关于解除劳动合同原因，双方均未能提交证据予以证明，一审法院依照公平原则，视为由用人单位提出、双方协商一致解除劳动合同，符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张不需支付解除劳动合同经济补偿金，于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 三案二审案件受理费每案10元，共计30元，由上诉人深圳市**建设工程劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 何    溯 审判员 孔  卫  新 审判员 邓    婧 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑晨 （ 兼） 书记员 房依蒙（兼）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初209号原告:金长义，男，1951年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：张东东，男，1987年7月22日出生，汉族，住沈阳市家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司总经理。本院在审理原告金长义与被告张东东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金长义撤回起诉。案件受理费1112元（已减半收取），由原告负担。审判员  律启东二〇二〇年七月三十日书记员  程寒钰