wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1606号原告：王成忠，男，1966年2月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李子豪，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告王成忠与被告李子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告王成忠到庭参加诉讼。被告李子豪经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款欠款15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2015年3月份因需资金周转向原告借款10万元，原告以银行转账方式将10万元借予被告。后被告称手里没钱不能如期归还借款，并愿意多付5万元当做利息给付原告，2016年11月11日被告为原告手写借据一份，写明欠款共计15万元，并承诺定于2017年11月末一次付清欠款。借期满后原告多次向被告索要借款，被告都以各种理由推脱逃避，现原告己经联系不上被告。无奈原告只能具状将被告诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求，依法判令被告承担相应的法律责任，维护原告的合法权益。被告李子豪未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份，被告李子豪因资金周转需要向原告王成忠借款10万元。2015年3月18日，原告通过银行转账给付被告李子豪借款10万元。借款到期后，被告李子豪未能偿还借款，同意多付5万元利息给原告，并于2016年11月11日向原告出具15万元的借条一份，载明“李子豪借王成忠人民币壹拾伍万元整，定于2017年11月末一次付清，如违约，在出借人居住地法院提起诉讼。借款人：李子豪2016年11月11日。后被告李子豪仍未偿还借款，至今尚欠原告借款本金10万元及利息5万元，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条、银行交易明细单提起民间借贷诉讼，认为原、被告双方存在民间借贷关系，被告未到庭抗辩亦未举证予以反驳。结合原告的陈述、借条、银行交易明细单，本院依法认定原、被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效。关于借款本金问题，原告在庭审中自认借条中载明的15万元包括本金10万元及利息5万元，原告要求被告李子豪偿还借款10万元及利息5万元，符合法律规定，本院予以支持。被告李子豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李子豪自判决生效之日起十日内偿还原告王成忠借款本金10万元及利息5万元，共计15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告李子豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年十月十三日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1606号原告：王成忠，男，1966年2月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李子豪，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告张建华与被告李子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月十五日书 记 员  丁 玉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4522号 申请人:黄珲振，男，1985年4月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦松明，广西富泰龙律师事务所律师。 被申请人：方志，男，1974年12月17日出生，壮族，住广西横县。 被申请人：黄昌富，男，1972年3月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被申请人：谢汝寿，男，1966年8月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄珲振与被告方志、黄昌富、谢汝寿民间借贷纠纷一案，申请人黄珲振于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人方志、黄昌富、谢汝寿名下价值119620元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为119620元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000001094）提供担保。申请人黄珲振预交财产保全申请费1118元。 本院认为，申请人黄珲振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方志、黄昌富、谢汝寿名下价值119620元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初218号原告：常州维盛无纺科技有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇钱家工业园区法定代表人：刘威，总经理。被告：常州樱静无纺布有限公司，住所地常州经济开发区横山桥镇梁家村法定代表人：唐伟，总经理。被告：唐伟，男，1981年1月13日生，汉族，住常州经济开发区。被告：周静，女，1986年4月6日生，汉族，住常州经济开发区。原告常州维盛无纺科技有限公司与被告常州樱静无纺布有限公司、唐伟、周静买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 慧人民陪审员  万小虎人民陪审员  浦金娣二〇二〇年十月十七日书 记 员  谢泽君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4522号 原告：黄珲振，男，1985年4月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦松明，广西富泰龙律师事务所律师。 被告：方志，男，1974年12月17日出生，壮族，住广西横县。 被告：黄昌富，男，1972年3月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：谢汝寿，男，1966年8月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄珲振与被告方志、黄昌富、谢汝寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄珲振及其委托诉讼代理人韦松明，被告方志、黄昌富到庭参加诉讼，被告谢汝寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄珲振提出诉讼请求：依法判决三被告共同向原告偿还借款90500元，利息以90500元本金按年利率24%从2019年5月29日计到还清借款为止，现暂计到2020年9月23日共29120元，两项合计共119620元。事实和理由：2019年3月29日三被告因做工程需用资金向原告借款共计90500元，约定借款时间为两个月即从2019年3月29日到2019年5月29日，如到期未能还清的被 -2- 告同意按借款金额每月3%计利息向原告支付直到全部还清借款止。三被告共同向原告出具《借条》，三被告都在借条上签字并印手印认可，原告也于2019年3月29日通过农业银行账号向方志在该行账号内付款85000元，余下5500元是原告直接向被告支付现金，有三被告共同向原告出具的《收据》证实。在借款到期后三被告没有按时如数将所欠借款偿还。经多次向其催讨，三被告以种种借口逃避至今未还，现原告为维护自身合法财产权，请求判如所请。 被告方志、黄昌富共同辩称：实际借款85000元，已经偿还了一部分利息，其他的利息按照法律规定偿还。 被告谢汝寿未出庭亦未向本院提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，三被告因做工程需用资金向原告借款共计90500元后出具《借条》，《借条》载明：上述借款于2019年5月29日还清，如到期未能还清按月利率3%计付利息，三被告在《借条》上签字并捺手印。同日，原告依约通过中国农业银行转账85000元给方志，另将5500元现金支付给三被告，三被告向原告出具《收据》。2019年6月8日至9月13日，被告谢汝寿通过微信分四次将部分利息支付给原告共计11430元。三被告至今没有偿清借款及利息。 另查明，2020年10月13日，本院作出（2020）桂0108民初4522号民事裁定书，裁定查封、冻结三被告名下价值119620元的财产，原告预交财产保全申请费1118元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借条真实、合法、有效，且双方的借贷行为没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。关于借款本金的问题。被告辩称实际借款只有85000元，剩余款系利息，但原告提供的《借条》 -3- 及三被告向原告出具的《收据》均能够证实，三被告向原告共计借款90500元，其中85000元系银行转账，5500元系现金支付，且三被告未能提供相关证据证实其该主张，故对原告主张三被告偿还借款本金90500元，本院予以支持。 关于利息。借条中明确约定了逾期利率，三被告未能依约偿还借款，应当承担违约责任，并依约向原告支付逾期利息。现原告主张按年利率24%计算逾期利息，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…”的规定，被告主张的利率过高，本院调整为以借款本金90500元为基数，从2019年5月30日（借款到期次日）起至借款还清之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告支付给原告的利息应扣除已支付的利息11430元。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方志、黄昌富、谢汝寿向原告黄珲振归还借款本金90500元; 二、被告方志、黄昌富、谢汝寿向原告黄珲振支付利息（利息计算方式：以90500元为基数，从2019年5月30日起至借款还清之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。上述利息应扣除已支付的利息11430元）； 三、驳回原告黄珲振的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事 -4- 判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1346元、保全费1118元，两项共计2464元（原告黄珲振已预交），由被告方志、黄昌富、谢汝寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙炜磊 二〇二〇年十一月二十三日          法官助理罗旭幸 书记员陈秋艳 -5-
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初218号原告：常州维盛无纺科技有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇钱家工业园区。统一社会信用代码91320412558061013M。法定代表人：刘威。委托诉讼代理人：曹华德，江苏恒韵律师事务所律师。被告：常州樱静无纺布有限公司，住所地常州经济开发区横山桥镇梁家村。统一社会信用代码9132041207279660XT。法定代表人：唐伟。被告：唐伟，男，1981年1月13日生，汉族，住常州经济开发区。被告：周静，女，1986年4月6日生，汉族，住常州经济开发区。原告常州维盛无纺科技有限公司（以下简称“维盛公司”）与被告常州樱静无纺布有限公司（以下简称“樱静公司”）、唐伟、周静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序进行了审理，后裁定转为普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告维盛公司的委托诉讼代理人曹华德及被告唐伟到庭参加诉讼，被告周静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维盛公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告樱静公司立即支付货款1560935.6元；2.被告唐伟、周静对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有多年的无纺布买卖业务关系，由原告供给被告樱静公司不同规格的无纺布。2018年5月2日，经双方核对被告樱静公司结欠原告无纺布货款1560935.6元。另被告樱静公司股东为唐伟和周静，二人为夫妻关系，公司经营期间对外收支均通过股东周静的个人银行账户，夫妻二人的个人资产与公司资产明显混同且无法区分。作为股东的唐伟、周静对公司欠下的巨额债务拒不清偿，又到广东佛山市成立经营类似的无纺布厂，逃避公司债务。被告唐伟、周静的行为明显属于滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，其应当对公司的债务承担连带清偿责任。被告樱静公司辩称，对原告主张货款的金额有异议，根据我方计算实际结欠金额为93万元左右，在对账以后发生了退货以及质量扣款，这部分大概有60多万元。被告唐伟辩称，对于原告要求股东承担责任的诉求，周静是我妻子，她已经出资完成了，不应当承担连带清偿责任，我个人也不同意承担连带责任，我也没有存在挪用公司款项的情形。被告周静未作答辩。原告维盛公司围绕其诉讼请求，向本院提交了对账单、送货单、网上银行电子回单、租房协议等证据，经庭审质证，本院对其真实性均予以认定。根据本院审查认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告唐伟、周静为夫妻关系，二人作为股东共同投资设立了被告樱静公司，从事无纺布加工、针纺织品、纺织原料销售等工作。原告维盛公司与被告樱静公司长期存在业务往来，由原告维盛公司向被告樱静公司供应不同规格的无纺布，双方交易至2017年4月20日止。2018年5月2日，原告维盛公司向被告唐伟出具对账单，其载明截止2016年1月30日被告樱静公司结欠货款金额为1549323.63元，2016年2月26日至2017年4月20日期间供货金额为907131.97元、收款金额为895526元，被告樱静公司共结欠货款为1549323.63元+907137.97元-895526元=1560935.6元，被告唐伟在该对账单中签字并加盖了被告樱静公司的印章。现原告维盛公司以三被告未给付上述货款为由，诉来本院，要求判如所请。另查明，被告樱静公司原租赁案外人常州布凯防腐工程有限公司的厂房进行经营，双方租赁关系已于2018年7月3日终止，现被告樱静公司无固定经营场地。被告樱静公司经营期间，公司大量货款系通过被告周静个人银行账户进行支付。审理中，原告维盛公司对被告樱静公司主张的退货事实不予认可，被告樱静公司至今未提交经原告维盛公司确认的退货手续。本院认为，原告维盛公司向被告樱静公司供应无纺布，双方之间存在买卖合同关系，双方均应全面履行各自义务。根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告于2018年5月2日对双方之间的往来进行对账，确认被告樱静公司结欠原告维盛公司货款金额为1560935.6元，现被告樱静公司并未提交充分的证据对其确认的货款金额予以否认，亦未提交证据证明对账后应付货款金额发生了变化，故本院对该对账单确认的货款金额予以认定，据此本院对原告要求被告樱静公司支付货款1560935.6元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告唐伟、周静承担连带清偿责任的主张，被告樱静公司设立于被告唐伟、周静夫妻关系存续期间，被告樱静公司的股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，且原、被告交易往来中，被告樱静公司存在大量通过被告周静个人银行账户对外支付货款的行为，在此情况下应由被告唐伟、周静举证证明其自身财产独立于被告樱静公司财产，现被告唐伟、周静对此并未提供充分的证据予以证明，应承担举证不力的法律后果，故本院认定被告唐伟、周静应对被告樱静公司案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州樱静无纺布有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州维盛无纺科技有限公司支付货款1560935.6元；二、被告唐伟、周静对被告常州樱静无纺布有限公司的上述法律义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18849元，由被告常州樱静无纺布有限公司、唐伟、周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 慧人民陪审员  浦金娣人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十二月三十日书记员谢泽君
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1583号原告：吴泰元。被告：贵州凯都房地产开发有限公司。原告吴泰元与被告贵州凯都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年十月二十一日书记员  蒙 莉
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1583号原告：贵州鼎好鑫泰贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区富源南路**D-2-1,统一社会信用代码：91520102MA6EBN2F9N。法定代表人：向李欢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。被告：高中云，男，1962年6月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司诉被告高中云、贵州凯都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出裁定，并采取保全措施。2020年4月2日原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司以已与贵州凯都房地产开发有限公司达成和解协议为由，申请撤回对贵州凯都房地产开发有限公司的起诉，并申请解除对贵州凯都房地产开发有限公司的诉讼财产保全措施，本院依法裁定准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司的委托诉讼代理人吕芳芳到庭参加诉讼，被告高中云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期付款违约金，以398770元为基数，按每日千分之三计算，从2018年12月31日至本金还清止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从2018年10月22日开始向被告提供钢材，用于贵州凯都房地产开发有限公司开发的三都县大塘四星级酒店项目工地。2018年12月5日，原、被告经结算后确认被告欠付原告货款398770元，被告及贵州凯都房地产开发有限公司向原告出具还款承诺书，并承诺于2018年12月31日前付清原告货款398770元，如逾期付款，则按所欠货款每日千分之三支付违约金。贵州凯都房地产开发有限公司对被告欠付的货款398770中的200000元提供担保，如被告未支付剩余货款198770元，则由贵州凯都房地产开发有限公司承担支付责任。付款期限届满后，被告未支付该货款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。被告高中云在法定期限内未向本院答辩和举证。本院经审理认定的事实如下：被告从2018年10月22日开始陆续向原告购买钢材，用于贵州凯都房地产开发有限公司开发的三都县大塘四星级酒店项目建设。2018年12月5日，经原、被告结算后，确认被告欠付原告钢材货款398770元，被告及贵州凯都房地产开发有限公司向原告出具还款承诺书一份。被告承诺于2018年12月31日前付清原告货款398770元，如逾期付款，则按所欠货款每日千分之三支付违约金。贵州凯都房地产开发有限公司对被告欠付的货款398770中的200000元提供担保，剩余货款198770元如被告未支付，则由贵州凯都房地产开发有限公司承担支付责任。付款期限届满后，被告未支付该货款，原告遂诉至本院，诉请如前。再查明，2020年4月2日原告与贵州凯都房地产开发有限公司达成和解协议，双方约定：“1、贵州凯都房地产开发有限公司自愿于2020年6月30日前向原告清偿货款398770元，如逾期付款按每天千分之一承担利息，原告保留继续追诉贵州凯都房地产开发有限公司的权利；2、贵州凯都房地产开发有限公司不承担被告逾期付款产生的违约金，之前约定的违约金由原告向被告追诉；……”本院确认的上述事实有当事人的陈述、原、被告身份证复印件、送货单复印件、还款承诺书复印件、和解协议等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告已向被告提供钢材，2018年12月5日经结算后，被告及贵州凯都房地产开发有限公司向原告出具了还款承诺书，双方约定了付款时间和违约责任，贵州凯都房地产开发有限公司自愿为上述款项提供担保，故被告及贵州凯都房地产开发有限公司应按约定履行义务。因被告未按约定支付货款，双方发生纠纷后原告诉至本院，原告于2020年4月2日与贵州凯都房地产开发有限公司达成和解协议，贵州凯都房地产开发有限公司自愿于2020年6月30日前付清原告货款398770元，并重新约定了逾期付款违约责任。因此，本案纠纷中货款支付问题已得到解决，原告撤回对贵州凯都房地产开发有限公司的起诉后，被告逾期付款的违约责任由被告自行承担。根据还款承诺书与和解协议的约定，被告应承担的逾期付款违约责任期间为2020年1月1日至2020年6月30日，共计18个月。原、被告约定的逾期付款违约金按日千分之三计算过高，显失公平，本院酌情调整为按月利率2%计算，故被告应支付给原告的违约金为143557.2元（398770元×2%×18个月=143557.2元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高中云于本判决生效后十日内支付原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司逾期付款违约金143557.2元；二、驳回原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10504元、保全费3870元、公告费1255元，共计15629元，由原告贵州鼎好鑫泰贸易有限公司承担12347元，由被告高中云承担3282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆 江审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  谭诗春二〇二〇年八月十日书 记 员  张仁员
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0203民初9822号                               原告                       原告：家利晓港物业管理（青岛）有限公司，住所地青岛市市**。             法定代表人：徐建东，总经理。（未到庭）             统一社会信用代码：913702007137571509。             委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。（到庭）                                           被告                       被告：谭丽，女，1971年4月25日出生，汉族，住青岛市市**。（到庭）             公民身份号码：。             委托诉讼代理人：李伟（被告丈夫），男，1968年7月23日出生，汉族，住青岛市市**。（到庭）             公民身份号码：。                                           案由                       物业服务合同                       立案日期                       2020年10月14日                               适用程序                       小额程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼             请求                       1、判令被告支付自2017年7月1日起至2020年6月30日止的物业费，共计人民币11138.55元；2、判令被告支付物业费延期支付违约金，共计人民币3616.88元（暂计算至2020年4月1日，主张至被告实际缴费之日）；3、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。                               事实和理由                       原告与南山小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定南山小区由原告提供物业服务。被告系该小区业主，在原告提供物业服务期间拖欠物业服务费。请求判如所请。                               被告             答辩意见                       我不同意缴纳物业费，因家里下水冒溢给我造成损失，我们将损失发票给物业，两年多时间，物业未催缴过物业费，物业称无法报销损失后开始催缴物业费。                               认             定             的             事             实                                   证据                       《前期物业服务合同》、欠费明细表及催交单、照片。                               合同期限                       2013年10月30日至业委会与选聘的物业企业签订合同生效之日止。                               收费标准                       物业服务费、电梯费：原3.25元/月·每平米、2018年7月21日后3.02元/月·每平米。                               欠费情况                       被告涉案房屋面积100.36平方米，欠费自2017年7月起至2020年6月30日止。                               裁             判             理             由                       原告系涉案小区物业服务企业为被告所在小区提供物业服务。被告以污水冒溢造成损失为由不同意缴纳物业费，但其未证明该损失系原告导致，不能据此不交物业费，现原告要求被告交纳拖欠的物业服务费，本院予以支持。被告一直多方联系协商解决问题途径，并非恶意拖欠物业费，原告违约金请求不予支持。律师费主张因未提交足够证据，不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策。                               裁判主文                       一、谭丽支付家利晓港物业管理（青岛）有限公司自2017年7月1日起至2020年6月30日止物业费服务费11138.55元；             二、驳回原告其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费169元，减半收取84.5元，由谭丽负担。                                                     本判决为终审判决。                               审判组织与判决时间                                                           审 判 员 曹佳琳                         二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 胡程程
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初9822号 青岛市市北区人民法院于2020年12月10日对家利晓港物业管理（青岛）有限公司诉谭丽物业服务合同纠纷一案作出的（2020）鲁0203民初9822号民事判决书中，因民事判决书文字上有笔误，应予补正，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 民事判决书第二页第七行、第八行中的“原告与南山小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定南山小区由原告提供物业服务”，应该为“原告系被告所在小区晓港名城二期前期物业服务企业”。 审判员  曹佳琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡程程
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初7289号 原告：冯某。 被告：马某。 本院在审理原告冯某与被告马某买卖合同纠纷一案中，原告冯某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请， 本院认为:原告冯某申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤诉。 案件受理费70元，由原告冯某负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王胜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执1631号 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人何雨龙、何雨良追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人何雨龙、何雨良纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7118号申请人：雷庆垒，男，汉族，1994年3月22日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。被申请人：牛振伟，男，汉族，1987年3月8日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：展贝贝，女，汉族，1991年12月22日出生，住河南省鹿邑县。申请人雷庆垒诉被申请人牛振伟、展贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人雷庆垒于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛振伟驾驶的被申请人展贝贝名下的豫Ｐ×××**小型轿车予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人雷庆垒申请诉讼财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛振伟驾驶的被申请人展贝贝名下的豫Ｐ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳霞二〇二〇年十月二十一日书记员  高 禹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1631号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。被执行人：何雨龙，男，1988年11月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：何雨良，男，1993年6月7日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。本院依据生效的盐都区人民法院（2018）苏0903民初4061号民事调解书，立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人何雨龙、何雨良追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人何雨龙、何雨良价值人民币10万元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二〇年七月十七日书记员  葛 栋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7118号原告：雷庆垒，男，汉族，1994年3月22日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。被告：牛振伟，男，汉族，1987年3月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：展贝贝，女，汉族，1991年12月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李谦，该公司员工。原告雷庆垒诉被告牛振伟、展贝贝、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷庆垒委托诉讼代理人张晓鹏，被告牛振伟，被告展贝贝，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷庆垒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费310000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日19时54分许，牛振伟驾驶豫Ｐ×××**号起亚牌小型轿车沿周口大道由北向南行驶至周口大道文庄村路段时，与沿周口大道由东向西横过道路的行人雷庆垒发生碰撞，造成雷庆垒受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故经周口市公安局交通管理支队六大队认定：牛振伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故后，原告先后在周口市中心医院、河南省人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2.呼吸循环衰竭；3、前颅底骨折；4、额部头皮挫裂；5.额部头皮下血肿；6.右肘部皮肤挫裂伤；7.吸入性肺炎；8.全身多处皮肤擦伤及软组织挫伤；9.急性肝功能不全；10.应激性溃；11.××反应综合征。原告截止目前花费医疗费已累计310000元，后续仍有大量医疗费支出。经查证，被告驾驶的机动车登记在展贝贝名下，展贝贝与朱振伟系夫妻关系，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和第三者责任险。但该承保金额不足以弥补原告全部损失，为维护原告合法权益，特诉诸贵院。被告牛振伟辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担赔偿责任。我愿意承担本案的诉讼费、财产保全费。被告展贝贝辩称，我所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶员，无免责情况下，我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失。前期我司已为原告垫付医疗费10000元，本案驾驶员为主要责任，超过交强险部分应按70%进行赔付。医疗费应扣除非医保费用。我司不是实际侵权人，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日19时54分许，牛振伟驾驶豫Ｐ×××**号起亚牌小型轿车沿周口大道由北向南行驶至周口大道文庄村路段时，与沿周口大道由东向西横过道路的行人雷庆垒发生碰撞，造成雷庆垒受伤，车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的周公交认字[2020]第081801号道路交通事故认定书认定，牛振伟承担该事故的主要责任，雷庆垒承担该事故的次要责任。事故发生后，原告雷庆垒于2020年8月18日至2020年8月19日在周口市中心医院住院治疗，支出医疗费13038.70元；于2020年9月17日至2020年10月20日在郑州大学第一附属医院住院治疗，支出医疗费297123.56元，共计支出医疗费310162.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告牛振伟驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车登记所有人为被告展贝贝，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告牛振伟驾驶的车辆与原告雷庆垒发生碰撞，造成雷庆垒受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：牛振伟承担该事故的主要责任，雷庆垒承担该事故的次要责任。被告牛振伟应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告牛振伟在事故中的过错程度，本院确认被告牛振伟承担事故80%的赔偿责任。本次交通事故被告展贝贝并无过错，故被告展贝贝不承担赔偿责任。因被告牛振伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。综上所述，因被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗限额内已为原告垫付医疗费10000元，故原告主张的医疗费应由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担240129.81元【（310162.26元-已垫付10000元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告雷庆垒240129.81元。二、驳回原告雷庆垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，财产保全费1020元，合计2069元，由被告牛振伟负担1870元，由原告雷庆垒负担199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 禹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1613号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1934号民事调解书中，申请执行人范庭硕申请将被执行人临沂鑫大江饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂鑫大江饲料有限公司在（2020）鲁1327民初1934号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂鑫大江饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1327执1613号 申请执行人：范庭硕，男，1994年1月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：临沂鑫大江饲料有限公司，住所地：临沂市莒南县西环路与十泉路交汇处南50米路西，统一社会信用代码：91371327MA3Q2GJW3P。 法定代表人：刘朝县，经理。 本院在执行范庭硕与临沂鑫大江饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人范庭硕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王鹏鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1945号 原告：广西鹏顺化工有限公司，住所地南宁市科德西路7号嘉士·涌金广场2015号。 法定代表人：莫丹娅。 被告：广西玉柴石油化工有限公司，住所地钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**。 法定代表人：马兵。 原告广西鹏顺化工有限公司诉被告广西玉柴石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢 谦 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5960号原告：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：黄燕萍，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小波，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：李建林，男，1973年12月15日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。原告天津普惠商融融资租赁有限公司与被告李建林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹 真人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘晓乐
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1852号 申请人：孔祥伟，男，1981年12月10日生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：谭雯月，女，1978年5月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：关颖辉，女，1970年2月16日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：张学文，男，1954年7月12日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：张秀奇，男，1983年7月20日生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人孔祥伟、谭雯月、关颖辉与被申请人张学文、张秀奇民间借贷纠纷一案，申请人孔祥伟、谭雯月、关颖辉于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学文、张秀奇名下银行存款300万元或等值财产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张学文、张秀奇名下银行存款300万元或等值财产。 二、查封申请人谭雯月名下用以担保的位于光明东道55号锦绣蓝苑8-1-1301室及案外人张博福名下为申请人提供担保的位于北凤道××孔雀××室。 案件申请费5000元，由申请人孔祥伟、谭雯月、关颖辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年九月三日 书记员  孙鹏宇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1855号钱立忠:你(单位)诉与本溪宏兴综合商店劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十月二十日书记员  荐锐
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1855号原告：钱立忠，男，1969年4月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，系本溪宏兴综合商店工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪宏兴综合商店，住所地本溪市溪湖区竖井。法定代表人：苏国义，该商店书记。委托诉讼代理人：杨军，该商店经理。原告钱立忠诉被告本溪宏兴综合商店劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱立忠、被告本溪宏兴综合商店委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱立忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告自1986年9月22日至今存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告隶属于沈阳矿务局本溪集体企业总公司，原告于1986年9月22日经劳动局批准被录用到沈阳矿务局本溪集体企业总公司，原告被沈阳矿务局本溪集体企业总公司划分到被告本溪宏兴综合商店（原企业名称沈阳矿务局本溪矿材厂彩屯综合商店），从事土建力工工作，由于被告单位常年亏损，职工常年放假加上管理不善，造成原告人事档案丢失，导致原告人事档案无法取得，致使原告无法办理养老保险，影响原告退休及享受国家相关待遇。故原告诉至法院。被告本溪宏兴综合商店辩称，原告是我单位职工，1986年原告系矿务局矿材厂下面的集体公司的工人，原告系招工职工家属，当时上班的企业为本溪矿务局矿材修建队，后矿材修建队变更为彩屯综合商店，彩屯综合商店后来改名为本溪宏兴综合商店。2019年原告要补办养老保险发现档案丢失，补办不了，现在需要确认一下原告的身份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告钱立忠于1986年被招收为本溪矿务局矿材修建队工人，后矿材修建队变更为彩屯综合商店，彩屯综合商店后来改名为本溪宏兴综合商店。2019年原告在补办养老保险时发现档案丢失。原告于2020年10月15日到本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出本湖劳人仲不字【2020】第72号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。现原告诉至本院，要求确认原告与被告自1986年9月至今存在劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告自1986年9月被招收为本溪矿材厂集体工人，即与本溪矿材厂建立了劳动关系。1999年本溪矿材厂彩屯综合商店更名为本溪宏兴综合商店，被告本溪宏兴综合商店承继了原单位的权利义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。因此，钱立忠要求确认与被告本溪宏兴综合商店自1986年9月至今存在劳动关系的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告钱立忠与被告本溪宏兴综合商店自1986年9月至今存在劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪宏兴综合商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十一月二十日书记员  姜溪附本案相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位单位继续履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初893号 原告：罗甸县帅家脚手架出租店，地址：贵州省罗甸县边阳镇岩脚村**，统一社会信用代码：92522728MA3DT88F3W。 经营者：姚梅香，女，1983年12月6日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民，系该店负责人。 被告：高某某，男，1988年10月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 原告罗甸县帅家脚手架出租店与被告高某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告罗甸县帅家脚手架出租店法定代表人姚梅香到庭参加诉讼、被告高某某经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗甸县帅家脚手架出租店向法院起诉，请求判决：1、请求人民法院依法责令被告高某某支付差欠原告脚手架租金554元及架子5副未还，价值1500元，总计7040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：从2019年2月22日开始，被告高某某多次到原告处罗甸县帅家脚手架出租店向原告租赁移动脚手架，原告碍于熟人情面，就4次将移动脚手架租赁给被告，被告高某某每次都在移动脚手架租赁合同上签字，承认租赁移动脚手架的事实，并承认差原告7040元钱租金和未还的架子。原告多次向被告追索此款，被告总以各种借口推脱，说过几天还，甚至都无法联系他，原告为了自己的合法财产不受损失，特诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告高某某未提出答辩，也未到庭参加诉讼。 原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据： 1、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告机动车驾驶证，用于证实原、被告基本信息及诉讼主体适格。 2、移动脚手架租赁合同复印件4份，用于证实被告于2019年2月22日、2019年3月27日、2019年3月30日、2019年5月1日到原告处租赁脚手架，还差欠原告租金5540.00元及5副脚手架（价值1500.00元）未归还的事实。 庭审中，被告到庭，亦未向法庭提供任何证据。 经本院对原告提供的证据进行审查，本院认为：原告提交的证据均客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以认可。 经审理查明，从2019年2月22日开始，被告高某某到原告处罗甸县帅家脚手架出租店向原告租赁移动脚手架，原告4次将移动脚手架租赁给被告，被告高某某每次都在移动脚手架租赁合同上签字，承认租赁移动脚手架，并承认欠原告7040.00元钱租金和未还的架子。原告多次向被告追索此款，被告总以各种理由拒绝支付租赁费及架子赔偿款，原告为了自己的合法财产不受损失，特诉至法院，请求判决：1、请求人民法院依法责令被告高某某支付差欠原告脚手架租金5540.00元及架子5副脚手架，价值1500元，总计7040元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：被告四次与原告承租脚手架，后经结算，被告尚欠原告租金5540元及价款1500.00元，共计7040.00元，有被告签字认可，被告应按合同约定履行义务，但被告至今未支付租金及脚手架赔偿款。其行为已侵犯了原告合法权益，为此，原告诉请被告支付租金及脚手架赔偿款，于法有据，本院予以支持。根据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百二十七条第二款之规定，判决如下： 被告高某某欠原告罗甸县帅家脚手架出租租金人民币伍仟伍佰肆拾（￥5540.00）元，及脚手架赔偿款人民币壹仟伍佰（￥1500.00）元，共计人民币柒仟零肆拾（￥7040.00）元，限被告在本判决生效后五日内一次性付清。 若义务人未按本判决书和指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的期限为二年。 本案案件受理费人民币50.00元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  许维友 人民陪审员  李应朋 人民陪审员  张晓雷 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨海兵
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初893号 原告：罗甸县帅家脚手架出租店，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县岩脚村九组（王诚本人房子），社会统一信用代码：92522728MA6DT88F3W。 法定代表人：姚梅香。 被告：高某某，男，1988年10月21日出生，汉族，贵州省罗甸县。 原告罗甸县帅家脚手架出租店与被告高某某租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，由于适应普通程序案件，原定的简易程序已无法正常结案，需转为普程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 许  维  友 二〇二〇年八月十日 书记员 班积磊（代）
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1650号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被告：于宪国，男，1978年9月18日生，满族，住大连经济技术开发区红星海****2-3-1，公民身份号码2306021978********。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告于宪国关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 高琳琳人民陪审员刘汉钧人民陪审员彭莉二〇二〇年十月八日书记员 张                  旭
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初3246号之一 原告：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地盐城市阜宁县益林镇海陵东路**。 法定代表人：蒯大文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。 被告：刘权，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省咸宁市。 被告：南通麻韵纺织品有限公司，住，住所地南通市开发区富妇儿乐成****/div> 法定代表人：许萍，该公司董事长。 原告江苏中恒纺织有限责任公司与被告刘权、南通麻韵纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告江苏中恒纺织有限责任公司诉称，被告刘权于2020年1月8日向原告订购棉纱，并要求原告向被告南通麻韵纺织品有限公司开具发票。原告按照约定交付货物并开具发票后，二被告均未有给付货款。 被告南通麻韵纺织品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然南通麻韵纺织品有限公司注册地在南通，但实际经营地位于无锡江阴，依据相关法律规定，实际经营地和注册地不一致的，应该以实际经营地为住所，请求将本案移送江阴市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告提起诉讼要求二被告支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。原告江苏中恒纺织有限责任公司住所地为阜宁县，故本院依法享有管辖权，对于被告南通麻韵纺织品有限公司提出的管辖权异议申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告南通麻韵纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈二洪 人民陪审员  叶正太 人民陪审员  郭红方 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  顾海洋 书 记 员  郑 宙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9886号原告：姚志彬，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：郭文胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告姚志彬与被告郭文胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚志彬及其委托诉讼代理人黄丽到庭参加诉讼，被告郭文胜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚志彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令郭文胜立即偿还货款72500元及利息（利息计算方式：以72500元为基数，自2013年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由郭文胜承担。郭文胜无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告姚志彬自2009年起至今一直在浏阳市大瑶镇经营烟花材料铝银粉的销售业务，被告郭文胜经营烟花鞭炮生产生意。2011年，郭文胜电话联系姚志彬要求购买铝银粉用于烟花生产，当年度5月，原告按照被告的要求送达400件铝银粉，货款为102000元，被告支付了部分货款，同年6月，被告又在原告处购买了60包铝银粉，货款为15600元，后被告陆续支付了部分货款。截至2013年5月24日，原、被告经双方对账核算，郭文胜尚欠姚志彬货款72500元，同日，被告郭文胜向原告姚志彬出具欠条1张，内容为：“欠条今欠姚志彬铝粉柒万贰仟伍佰元是实.（72500）元今欠人郭文胜于2013年5月24日以前的条作废”。出具欠条时，双方未约定付款时间和逾期付款利息。出具欠条后，被告郭文胜一直未支付货款，原告姚志彬多年催问无果，遂起诉至法院。以上事实，有当事人陈述，欠条、房产证复印件等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。郭文胜在姚志彬处购买铝银粉，有欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，郭文胜应当及时支付货款，故对姚志彬要求郭文胜支付货款72500元的诉讼请求,本院依法予以支持。诉讼中，姚志彬要求郭文胜以72500元为基数，自2013年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率，参照罚息利率支付利息至实际履行之日止，由于双方未约定逾期付款违约金及付款期限，姚志彬可自其主张权利之日即2020年8月27日起，要求郭文胜以72500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭文胜于本判决生效之日起十日内支付姚志彬货款人民币72500元及利息（利息计算方式：以72500元为基数，自2020年8月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止）；二、驳回姚志彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元，减半收取806元，财产保全申请费820元，合计1626元，由姚志彬负担126元，由郭文胜负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二〇年十月九日书记员  张箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3246号之一原告：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地盐城市阜宁县益林镇海陵东路**。法定代表人：蒯大文，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：刘权，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省咸宁市。被告：南通麻韵纺织品有限公司，住，住所地南通市开发区富妇儿乐成****/div>法定代表人：许萍，该公司董事长。原告江苏中恒纺织有限责任公司与被告刘权、被告南通麻韵纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在本案审理过程中，被告南通麻韵纺织品有限公司提出管辖权异议，申请将本案移送至江阴市人民法院审理。本院经审查后，依法作出(2020)苏0923民初3246号民事裁定，驳回了被告南通麻韵纺织品有限公司的管辖权异议。现被告南通麻韵纺织品有限公司就该裁定提起上诉，请求撤销(2020)苏0923民初3246号民事裁定，并将本案移送至江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案须以盐城市中级人民法院的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 陈二洪二〇二〇年十二月二十四日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢176号 申请执行人吴红发，男，1971年6月18日出生，住所地沧州市新华区。 被执行人韩帮春，男，住所地沧州市新华区。 被执行人陈艳君，女，住所地沧州市新华区。 本院在执行吴红发与韩帮春、陈艳君借款合同一案中，于2020年7月26日依法委托河北长城拍卖有限公司在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人陈艳君、韩帮春所有的位于沧州市（房产证号为30××85）。2020年8月29日买受人马丽（身份证号码：1309251980××××××××）以714000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人韩帮春、陈艳君所有的位于位于沧州市（房产证号为30××85）归买受人马丽所有。 二、买受人马丽（身份证号码1309251980××××××××）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  高国栋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9886号申请人：姚志彬，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：郭文胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人姚志彬与被申请人郭文胜买卖合同纠纷一案，申请人姚志彬于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭文胜的银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人姚志彬自愿以其名下的别克牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ8××**）向本院提供担保。本院认为，申请人姚志彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结郭文胜的银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在姚志彬名下的别克牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ8××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年八月二十七日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初1650号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。 被告：于宪国，男，1978年9月18日生，满族，住大连经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告于宪国关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人刘雯、被告于宪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告保险赔偿金9,120元。事实与理由：2018年5月8日，被告驾驶车辆号黑Ｅ×××××9的小型客车沿学子街龙湖舜山府停车场内道路未按规定倒车时，与顾延续驾驶的停放在龙湖舜山府停车场内车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，使两车损。2018年5月29日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，顾延续无责任。顾延续为其所有的辽Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，上述事故发生在保险期限之内。事故发生后，顾延续修复车辆共花费9,120元。因被告拒不履行赔偿义务，故顾延续依据保险条例要求原告予以保险理赔，原告遂依据保险条例向顾延续支付保险赔偿金9,120元。依据《保险法》第六十条规定，原告在向被保险人（顾延续）支付保险赔偿金后，可以向实际侵权人即本案被告进行追偿因被告付此事故全部责任，原告有权要求被告赔偿保险赔偿金9,120元。故诉至法院。 被告于宪国辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：案涉车辆在4S店定损时，并未告知我具体受损部位。另，原告提供的备件事故报价订货单记载的右大灯当时并未损坏，喷漆、四轮定位也非事故产生的必要维修项目。被告认为案涉车辆维修费用过高，我同意赔偿一半保险赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日9时35分，被告于宪国驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的小型客车沿学子街龙湖舜山府停车场内道路未按规定倒车时，与顾延续驾驶的停放在龙湖舜山府停车场内车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车相撞，事故造成两车受损，无人员伤亡。2018年5月29日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告于宪国负事故全部责任，案外人顾延续无责任。案外人顾延续为其所有的辽Ｂ×××××号小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了机动车损失保险，上述事故发生在保险期限之内。事故发生后，顾延续维修辽Ｂ×××××号小型轿车花费9,120元。原告赔付了案外人顾延续9,120元。案外人顾延续签订《权益转让书》，表示同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，受损车辆系原告与案外人顾延续保险合同中的保险标的。该标的受损后，原告作为保险人依据保险合同对被保险人进行了赔偿。案外人顾延续向原告出具了《权益转让书》，原告从而取得代位求偿权。故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人顾延续对于宪国请求赔偿的权利。案涉交通事故发生后，辽Ｂ×××××号小型轿车在大连新盛荣汽车销售服务有限公司维修花费9,120元。原告依据机动车损失险的约定，向案外人顾延续履行了赔偿义务，支付案外人顾延续9,120元，因此，原告要求被告赔偿9,120元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于被告辩称案涉受损车辆维修项目不合理、维修费用过高，并未提供相应证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告于宪国于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险赔偿金9,120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于宪国负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  刘汉钧 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理孙艺 书记员肖杰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢176号 本院在执行吴红发与韩帮春、陈艳君民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人韩帮春、陈艳君所有的位于欣欣家园小区7号楼2单元402室房屋一套（权利证号3043385）进行了司法拍卖。拍卖款为714000元。 申请人吴红发申请标的20万元，利息217575.04元、迟延履行金53968.01元，共计471543.05元。 申请人吴红发领取款情况：2016年9月8日领取截留款16428.5元；2018年7月12日领取被执行人韩帮春给付款10000元，合计26428.5元。 申请人吴红发垫付款情况：评估费9240元、诉讼费4300元、租金7500元、搬家费3640元、公告费300元，合计24980元。 申请人吴红发应领取款为本金20万元+利息217575.04元+迟延履行金5398.01元+垫付款24980元-领取款26428.5元，共计470094.55元。 被执行人韩帮春、陈艳君应领取款为拍卖房款714000元-申请人吴红发领取款470094.55元+拍卖佣金6000元-工商银行房屋贷款（优先权）64666.9元-执行费2964.5元，共计170274.05元。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3851号原告：李运华，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：管文旺，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9625。委托诉讼代理人：朱尚一，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9624。被告：邓和平，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告李运华（以下简称原告）与被告邓和平（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，2020年10月19日依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人朱尚一到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠原告的石料款25380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月份被告以需要石料为由，要求原告为被告提供石料。后经双方结算，截至到2019年7月16日被告共欠原告石料款25380元，并由被告向原告出具了《借条》一份，借条约定归还日期为2019年7月22日。但时至今日，被告并未向原告归还分文，后经原告多次催讨，被告却以各种理由推辞不还所欠石料款25380元。被告既未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告向法庭提交了如下证据：1、过磅单及借条。证明目的：被告在原告处购买石料，2019年7月22日经双方结算确定，被告还欠原告石料款25380元整，并由被告向原告出具了一份借条。2、微信聊天记录。证明目的：原告多次向被告催讨石料款，但被告都是一直推迟归还。被告没有向本院提供证据材料。对原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告拖欠原告石料款人民币25380元的事实依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月份被告以需要石料为由，要求原告为被告提供石料。后经双方结算，截至到2019年7月16日被告共欠原告石料款25380元，并由被告向原告出具了《借条》一份，借条约定归还日期为2019年7月22日。但时至今日，被告并未向原告归还分文，后经原告多次催讨，被告却以各种理由推辞不还所欠石料款25380元。本院认为，原告与被告虽未签订书面石料买卖合同，但从2019年4月份开始，被告连续派工人在原告处拿石料，并有过磅单作为进货依据，双方买卖合同关系成立，系双方的真实意思表示，应属合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应严格依照协议约定行使权利、履行义务。现原告已根据过磅单交付了相应石料给被告，被告一直拖欠石料款25380元，故原告诉请要求被告支付原告欠款25380元，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓和平于本判决生效之日起五日内偿还原告李运华货款25380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，财产保全申请费274元，合计709元，由被告邓和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  刘江林人民陪审员  冯文兰二〇二〇年十月二十日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3851号申请人：李运华，男，1981年10月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：邓和平，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告李运华与被告邓和平买卖合同纠纷一案中，原告李运华于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人邓和平的银行存款25380元或查封、扣押其相当价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李运华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓和平的银行存款25380元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费274元，由申请人李运华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘院华二〇二〇年九月十五日书记员  吕江雁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7298号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：俞武勇，男，1968年8月23日生，汉族，住无锡市锡山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告俞武勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李洁，被告俞武勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：俞武勇立即向宁波银行返还借款本金15万元；并支付期内欠息8655.21元、逾期罚息（自2020年9月14日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月14日起至实际给付之日止，以8655.21元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算），以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费19713元。事实和理由：借款人是俞武勇；借款于2019年9月12日发放，于2020年9月12日到期；借款本金15万元未归还；截止至2020年10月16日，结欠期内利息8655.21元；期内利率均为年利率8.4%，逾期利率均为期内利率上浮50%；俞武勇应承担宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费19713元。俞武勇辩称，对宁波银行诉讼请求无异议。本院认为，宁波银行诉称有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，俞武勇无异议，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：俞武勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金15万元；并支付期内欠息8655.21元、逾期罚息（自2020年9月14日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月14日起至实际给付之日止，以8655.21元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费19713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元减半收取为1916元、保全费1520元，合计3436元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由俞武勇负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十月十六日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7298号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：俞武勇，男，1968年8月23日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被申请人俞武勇金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞武勇的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞武勇的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年八月二十四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执340号之六 申请执行人曾媛，女,1986年10月19日生，汉族，身份证号码湖南省醴陵市。 被执行人深圳市溯通报关物流有限公司，社会统一信用代码91440300319390637J，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道深盐路**海港大厦**。法定代表人张广奋。 被执行人深圳市合祥进出口有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区上步中路**深勘大厦15A-E用代码91440300667064424T。法定代表人周萍。 申请执行人曾媛与被执行人深圳市溯通报关物流有限公司、深圳市合祥进出口有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终31769号民事判决和本院作出的(2019)粤0308民初1176号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43166.69元。本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人深圳市合祥进出口有限公司的银行存款12969.29元，扣划被执行人深圳市溯通报关物流有限公司的银行存款11338.74元，上述款项扣除本案申请执行费423.27元，执行款23884.76元支付申请执行人。申请执行人书面确认收到被执行人支付的款项11000元，亦书面确认被执行人已履行完毕义务。 本院认为，(2019)粤03民终31769号民事判决和(2019)粤0308民初1176号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终31769号民事判决和深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308民初1176号民事判决执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执340号之六 申请执行人曾媛，女,1986年10月19日生，汉族，身份证号码湖南省醴陵市。 被执行人深圳市溯通报关物流有限公司，社会统一信用代码91440300319390637J，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道深盐路**海港大厦**。 法定代表人张广奋。 被执行人深圳市合祥进出口有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区上步中路**深勘大厦15A-E用代码91440300667064424T。 法定代表人周萍。 申请执行人曾媛与被执行人深圳市溯通报关物流有限公司、深圳市合祥进出口有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终31769号民事判决和本院作出的(2019)粤0308民初1176号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43166.69元。本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人深圳市合祥进出口有限公司的银行存款12969.29元，扣划被执行人深圳市溯通报关物流有限公司的银行存款11338.74元，上述款项扣除本案申请执行费423.27元，执行款23884.76元支付申请执行人。申请执行人书面确认收到被执行人支付的款项11000元，亦书面确认被执行人已履行完毕义务。 本院认为，(2019)粤03民终31769号民事判决和(2019)粤0308民初1176号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终31769号民事判决和深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308民初1176号民事判决执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十月十三日 书记员  张文莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8414号申请人：天津市江宇海汇房地产有限责任公司，住所地天津海河工业区聚兴道****楼2118，统一社会信用代码：91120112091566754W。法定代表人：周鹏，执行董事。被申请人：天津市慧诚置家房地产经纪有限公司，住所地天津市河**靖江路义江道**D-101，统一社会信用代码：9112010532869187XJ。法定代表人：闫旺，经理。申请人天津市江宇海汇房地产有限责任公司与被申请人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人天津市江宇海汇房地产有限责任公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1,837,075.46元的财产进行财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市慧诚置家房地产经纪有限公司名下价值1,837,075.46元的财产。案件申请费5,000元，由申请人天津市江宇海汇房地产有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二〇年十月二十日书记员  张海珠
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执519号 申请执行人：高振兰，男，1952年4月4日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：周宝庆，男，1969年3月11日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：孙燕，女，1973年12月5日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行申请执行人高振兰与被执行人周宝庆、孙燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周宝庆、孙燕名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周宝庆、孙燕名下的存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘书墨
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执519号 本院执行申请执行人高振兰与周宝庆、孙燕民间借贷纠纷一案，根据已生效的沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1763号民事判决书。本院于2020年11月20日将被执行人周宝庆名下的存款55267.75元划拨至本院账户，并将款项汇入高振兰账户。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5381号 原告：赵俊发，男，1965年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：刘兴龙，男，1994年11月10日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市沧县。 被告：孙玉祥，男，1963年12月21日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市沧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 本院审理的原告赵俊发与被告刘兴龙、孙玉祥、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵俊发于2020年10月19日立案起诉。本院受理后原告赵俊发于2020年10月17日向本院提出书面申请，申请撤回对孙玉祥的起诉。本院认为，原告赵俊发的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵俊发撤回对孙玉祥的起诉。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十月十七日 书记员  周学文
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2045号原告：孔龙辉，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，系河南省龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭蕊，女，1983年7月21日生，汉族，住河南省通许县。被告：孙新建，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省通许县。被告：张红心，男，1970年8月10日生，汉族，住郑州市中原区。原告孔龙辉诉被告郭蕊、孙新建、张红心民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔龙辉委托诉讼代理人汪小溪到庭参加诉讼，被告郭蕊、孙新建、张红心经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔龙辉向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告郭蕊清偿借款本金100000元及利息（以100000元为本金自2020年5月16日按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.依法判令被告孙新建、张红心对以上借款本金以及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告郭蕊通过朋友认识，被告郭蕊因资金周转为由，于2020年5月19日向原告借款100000元，当时约定借款于2020年5月19日一次性还本付息，借款利息为月利率2%，原告在借款当日通过朋友账户向被告转账100000元，被告向原告出具借条一份。同时被告找被告孙新建、张红心对该笔借款进行担保，约定二人对以上借款承担连带还款责任，担保期间为两年，借款到期后原告一直向被告郭蕊催要借款，且要求被告孙新建、被告张红心承担连带还款责任。三被告均以没钱为由推托。原告无奈诉至贵院，要求依法判令如诉。被告郭蕊、张红心、孙新建未到庭，未答辩。经审理查明，2020年5月16日，被告郭蕊向原告孔龙辉借款100000元，借期为自2020年5月16日至2020年5月19日，月利率2%。2020年5月16日，原告孔龙辉通过案外人孟德威分两笔共计向被告郭蕊转账100000元。被告孙新建、张红心对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任，期限为主债权履行期届满之日起两年。上述借款经原告催要，三被告均未履行还款义务。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言、账户明细、交易明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告郭蕊向原告孔龙辉借款100000元，被告孙新建、张红心作为担保人为被告郭蕊担保，且在担保期限内，有被告向原告出具的借据、交易明细、账户明细为证，结合证人证言，事实清楚，足以认定。故对原告孔龙辉要求被告郭蕊归还借款100000元及利息（以100000元为本金自2020年5月16日按照月息2分计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合合同约定且不违反相关法律规定，本院予以支持，被告孙新建、张红心作为连带责任担保人应对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告孔龙辉借款100000元及利息（以100000元为本金自2020年5月16日按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。被告孙新建、张红心对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元、保全费1020元，由被告郭蕊、张红心、孙新建共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年十月九日书记员  李 阳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1482号原告：周某某，男，1962年10月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住舞钢市。第三人：张某某，女，1959年5月3日出生，汉族，住舞钢市。原告周某某与被告赵某某、第三人张某某买卖合同纠纷一案中，本案于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  杨静霞二〇二〇年九月十日书 记 员  常立言附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2045号申请人：孔龙辉，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：郭蕊，女，1983年7月21日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：孙新建，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：张红心，男，1970年8月10日生，汉族，住郑州市中原区。原告孔龙辉诉被告郭蕊、孙新建、张红心民间借贷纠纷一案，申请人孔龙辉于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值100000元的银行存款予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人孔龙辉提供中国人寿财险股份有限公司开封市中心支公司保函，编号为6615492020410222000019作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郭蕊、孙新建、张红心名下银行存款100000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学庆二〇二〇年七月二十七日书记员  李 阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6972号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人徐承俊，男，1993年8月5日出生，汉族。关于刘金江与徐承俊民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0112民初14004号民事判决已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐承俊名下车牌号为陕AW0U**号长安牌小型轿车一辆；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十月二十一日书记员  杜磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6972号刘金江、徐承俊：本院在执行申请执行人刘金江与被执行人徐承俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0112民初14004号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为6650元。执行中，本院已执行回案款6650元并发还于申请执行人刘金江。本案执行费50元被执行人徐承俊已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初14004号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9222号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：辛大海，男，1977年5月18日出生，汉族，住山东省莱阳市古柳街道办事处望市。被告：丛卫宁，女，1982年4月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告辛大海、丛卫宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院经审查认为，在适用简易程序过程中，发现被告辛大海、丛卫宁下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  闫秀珍人民陪审员  赵忠义人民陪审员  张金霞二〇二〇年十月十三日书 记 员  李营飞
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15607号原告：雄宇重工集团股份有限公司，注册地江苏省无锡市。法定代表人：谢家学，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡翀、周**。被告：上海恒置建筑工程有限公司，注册地上海市奉贤区。林镇庄胡公路２８８９号第八幢１１４室。法定代表人：吴静影，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊。原、被告间建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翀、周**以及被告委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付吊篮租金239,612.20元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，以239,612.20元为基数、自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，原告表示愿意从诉请1中扣减由被告支付的吊篮拆除费11,800元以及被告员工在对账单上载明的扣款3,625元，原告变更诉请如下：1、判令被告支付吊篮租金224,187.20元；2、判令被告支付逾期付款违约金(以224,187.20元为基数、自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期活期存款利率计算)。被告发表如下答辩意见：1、对账单中代表被告签字的人是秦亚星，系被告项目经理，但秦亚星没有权限确认欠款金额，需经公司盖章确认；2、合同约定一个月累计下雨超过7天，当月租金减免3天，原告提供的对账单中没有进行减免；3、被告为拆除吊篮支付了11,800元，该笔费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，原、被告签订一份《吊篮租赁安装合同》，约定被告承租原告的吊篮用于溧阳华府晶园地块。双方按月形成收费通知单，并于2019年8月31日形成一份总对账单，载明工程总计费用466,170元，已付226,557.80元，尚欠239,612.20元。被告员工秦亚星签字确认。原告已经全额开具发票，并向被告发出催款函，但被告未付款，故原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的《吊篮租赁安装合同》、对账单、收费通知单、江苏增值税专用发票、催款函及邮寄凭证、被告提提的银行转账凭证、费用汇总以及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，对账单系被告员工签字确认的债权凭证，其中载明的金额本院予以认可。被告辩称秦亚星没有权限对账、需公司盖章确认。关于秦亚星的权限，合同明确约定“被告在接到结算单经专人审核无误后给予签字确认并办理正式结算手续”，且秦亚星是被告在合同中指定的专门负责设备验收并在设备交接单上签字的人，亦是被告项目经理，故本院认定秦亚星有权代表被告公司与原告进行对账。其在对账单中没有提出因下雨需要扣减，故对于被告提出的该项辩称意见，本院不予认可。被告拖欠租金，显属违约，应承担支付租金和违约金的责任，故对于原告的诉请主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海恒置建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告雄宇重工集团股份有限公司租金224,187.20元，并支付逾期付款违约金(以224,187.20元为基数、自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期活期存款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,662元，减半收取计2,331元，案件申请费1,718元，合计诉讼费4,049元，由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陆 露二〇二〇年十月十九日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15607号申请人：雄宇重工集团股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：谢家学，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡翀、周**。被申请人：上海恒置建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴静影。申请人雄宇重工集团股份有限公司与被申请人上海恒置建筑工程有限公司间建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款239,612.2元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已为上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海恒置建筑工程有限公司账户存款239,612.2元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1,718元，由申请人雄宇重工集团股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 露二〇二〇年九月十六日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洪江人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1291执162号 李杰夫： 申请执行人廖秀云与被执行人李杰夫民间借贷纠纷一案，洪江人民法院作出的（2017）湘1291民初176号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廖秀云于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你于7日内履行下列义务： 一、向廖秀云支付借款本金7万元及利息8400元，共78400元； 二、负担案件执行费1076元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国建设银行洪江区支行 账户名称：洪江人民法院执行款专户 银行账户：43××××××68 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：                               联系电话： 联系地址：                             邮    编： 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执162号 申请执行人：廖秀云，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：李杰夫，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人廖秀云与被执行人李杰夫民间借贷纠纷一案中，于2017年8月25日做出的（2017）湘1291民初176号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李杰夫未按照该法律文书所确定的期限履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向培权 审判员  王建民 审判员  沈召干 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 千
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1809号申请人：泰和县隆顺建材有限公司，住所地泰和县文田105国道**。法定代表人：陈锥。被申请人：吉安市建业工程有限公司，，住所地吉安市吉州区迎宾大道**法定代表人：邓江涛。申请人（原告）泰和县隆顺建材有限公司诉被申请人（被告）吉安市建业工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰和县隆顺建材有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉安市建业工程有限公司的银行存款4000000元。申请人泰和县隆顺建材有限公司以投保方式提供担保。本院经审查认为，申请人泰和县隆顺建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市建业工程有限公司的银行存款4000000元。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴理钰二〇二〇年八月十八日书记员  刘玄生
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4314号原告：连云港淼晶硅材料有限公司，统一社会信用代码：91320722MA1MA3R97F，住所地东海县。法定代表人：朱兰昌。委托诉讼代理人许明志，男，1985年11月17日生，汉族，住连云港市海州区，系该公司销售经理。被告：上海美阳石业有限公司，统一社会信用代码913100006073920396，住所地上海市青浦区。法定代表人：KEVINYOU（游威）。原告连云港淼晶硅材料有限公司诉被告上海美阳石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 安红卫二〇二〇年十月十五日法官助理 董茜茜书 记 员 吴刘洋
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1737号原告：龚磊，男，1993年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，系江西志龙律师事务所律师。被告：乐通慧，男，1965年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：云南昌安玻璃制品有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：乐通慧。本院在审理原告龚磊与被告乐通慧、云南昌安玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龚磊于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结或查封、扣押被告乐通慧、云南昌安玻璃制品有限公司价值人民币25万元的财产，并提供了财产担保。本院认为：原告龚磊已提供财产担保，要求冻结或查封、扣押被告乐通慧、云南昌安玻璃制品有限公司价值人民币25万元的财产，其财产保全申请符合有关法律规定。为使本案的法律文书生效后能够顺利执行，原告龚磊的财产保全申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告乐通慧、云南昌安玻璃制品有限公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押被告乐通慧、云南昌安玻璃制品有限公司相应价值的财产。二、查封原告龚磊所有的赣Ｍ×××**奔驰小车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付忠良二〇二〇年十月十二日法官助理肖晶书记员张俏