广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初198号原告：雷明疆，女，1948年9月1日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：610************02X。委托诉讼代理人：邓未，女，系原告女儿。委托诉讼代理人：黎德宣，广东德赛律师事务所律师。被告：缪奇，男，1985年9月4日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区***********。公民身份号码：420************038。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，系被告公司员工。原告雷明疆诉被告缪奇、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓未、黎德宣，被告缪奇，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月12日19时45分许，被告缪奇驾驶粤C*****号小汽车沿港湾大道东往西方向行驶时，与由人行道从北往南方向横过港湾大道的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金唐大队认定，被告缪奇未观察清楚路面及礼让行人，负事故的全部责任。各方当事人对珠海市公安局交通警察支队金唐大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议。涉案的粤C*****号小汽车在人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.残疾赔偿金50205.87元。两被告对此不予认可，认为原告的伤残达不到两个十级的程度，申请本院重新鉴定。2020年3月26日，本院向广东正光法医临床司法鉴定所发函，要求其对被告人保公司在《重新鉴定申请书》中提出的问题予以解答。2020年4月1日，广东正光法医临床司法鉴定所向本院复函，本院将复函转给两被告，两被告仍不予认可。另，经庭审核实，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所鉴定前曾与两被告商谈，两被告对原告的委托不持异议。2.营养费50元/天*365天=18250元。两被告认为原告未提供购买营养品的发票，营养费应参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》处理。3.精神损害抚慰金5000元。两被告不认可伤残鉴定结论，不同意支付精神损害抚慰金。4.直接财产损失玉佩损失33825元、手表维修费4300元、衣物600元、虎牌保温杯500元。两被告认可玉佩损失、手表维修费。但认为原告未提供衣物的相关依据，不同意赔付；认为虎牌保温杯的市场价值是200元左右，考虑折旧，只同意赔付100元。5.玉佩鉴定费3000元。两被告认可。6.后续治疗费15739元。两被告认为原告可主张实际发生的费用，但不能主张未发生的费用。裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队金唐大队已就本次交通事故作出责任认定，该认定符合法定程序，且双方均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告缪奇承担事故的全部责任。涉案的粤C*****号小汽车在人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。故，对于原告的损失，被告人保公司应在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，若还有不足部分，再由被告缪奇承担赔偿责任。关于人保公司提出的重新鉴定申请。本院认为，原告在委托广东正光法医临床司法鉴定所进行司法鉴定前，已经与两被告充分沟通，两被告对原告选取广东正光法医临床司法鉴定所进行司法鉴定不持异议，可见鉴定机构的选定是三方协商的结果，并非原告的单方委托。另外，根据本院的要求，广东正光法医临床司法鉴定所已经针对被告人保公司提出的异议予以答复，人保公司对鉴定所的答复虽有异议，但未能提供有效证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，因此，对于人保公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。对于广东正光法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以采信并作为赔偿的依据。对于原告主张的相关损失项目，本院予以分析认定如下：1.残疾赔偿金。原告被评定为两个十级伤残，因此，原告的赔偿系数应确定为11%。另外，原告于1948年9月1日出生，至定残日2019年9月6日已经年满71周岁，因此，原告的伤残计算年限应为9年。故，原告的残疾赔偿金是50205.87元（50713元/年×9年×11%）。2.营养费。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告的营养费是550元（5000元×11%）。原告诉请18250元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3.精神损害抚慰金。原告的伤残等级为两个十级，综合考虑被告缪奇的过错程度，原告的受伤程度及本地生活水平，原告诉请5000元，理据充足，本院予以支持。4.直接财产损失。两被告对原告诉请的玉佩损失33825元、手表维修费4300元不持异议，本院径行确认。对于衣物损失和虎牌保温杯的损失，本院认为，原告确因交通事故而导致衣物和保温杯的损失，但是，衣物的价值无法确定，保温杯因购买时间和购买地点的不同，价格也有变化，且衣物和保温杯属于消耗品，随着时间的推移，价值也会出现不同程度的贬损，因此，原告关于衣物和保温杯的诉请过高，本院不予支持，本院酌定衣物和虎牌保温杯的损坏共500元。综上，本院支持原告的直接财产损失为38625元。5.玉佩鉴定费。本院认为，两被告对玉佩鉴定费不持异议，本院径行确认。因该费用属于原告确定本次交通事故造成的损害程度而支出的必要的费用，故，玉佩鉴定费3000元由被告承担。6.后续治疗费。本院认为，原告虽有广东省中医院珠海医院的医嘱“继续康复治疗1年（按摩、针灸、理疗等）”，但该医嘱未确定后续治疗费的费用，故，原告以该医嘱主张其后续治疗费15739元，缺乏依据，本院不予支持。原告出院后，确实进行了康复治疗，但应按实际发生的费用予以主张，后续费用等实际发生后再行主张。经核原告提交的票据，原告出院后共支出康复治疗费2415.14元。综上所述，原告的各项费用为：残疾赔偿金50205.87元、营养费550元、精神损害抚慰金5000元、直接财产损失38625元、玉佩鉴定费3000元、后续治疗费2415.14元，合计99796.01元。因该费用未超过被告人保公司的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，故，上述费用均由被告人保公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔付原告雷明疆各项损失合计99796.01元；二、驳回原告雷明疆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3004元，由原告雷明疆负担704元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、缪奇负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张春英人民陪审员  李 迪二〇二〇年七月八日书 记 员  王 琛黎美妮