wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初3555号原告：边纯杰，男，1972年5月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元晨，山东稷下律师事务所律师。被告：李莉，女，1978年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：冯正芹，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学良，山东言博律师事务所律师。第三人：朱军静，女，1977年11月23日生，汉族，现住山东省济南市天桥区。原告边纯杰诉被告李莉、第三人朱军静股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告边纯杰的委托诉讼代理人孙国良、王元晨，被告李莉的委托诉讼代理人冯正芹、刘学良到庭参加诉讼。第三人朱军静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边纯杰向本院提出诉讼请求：判令被告李莉支付原告出资款50万元、股权转让款233310元，违约金70万元、诉讼保全责任保险费2175元。事实及理由：原告边纯杰、被告李莉及第三人朱军静均为淄博品胜工贸有限公司(以下简称“品胜公司”)股东，分别持有品胜公司33.33%的股份。2017年7月10日，经全体股东协商一致，第三人朱军静、被告李莉以内部竞价的方式，对对方及原告边纯杰持有的品胜公司股份及原告边纯杰个人购买的土地使用权一并进行竞拍，被告李莉以800万元的价格竞得。随即各方签订《股东协议(公司转让协议)》，依据协议第二、五、六条约定，上述800万竞价款包括公司100%的股份对价款120万元及土地款680万元。股份对价款120万元扣除应优先支付给原告边纯杰的出资50万元，余款70万元按原告持股比例33.33%计算，被告李莉应支付原告股权转让款233310元。协议签订后，被告李莉未按协议约定在一周内向原告支付股权转让款，已构成违约，应当向原告支付违约金。被告李莉辩称，本案并非单纯的股权转让纠纷，本案“股东协议（公司转让协议）”同时涉及土地转让合同纠纷（即土地的转让），并且股权转让是依托土地转让进行的，因此要结合二者进行审理本案。原告所诉与实际情况不符，其诉求的股权转让款及违约金不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人朱军静未作答辩。经审理查明，原告边纯杰、被告李莉及第三人朱军静均为淄博品胜工贸有限公司(以下简称“品胜公司”)的股东，分别持有品胜公司33.33%的股份。2017年5月9日，原告与许康、临淄区敬仲镇村民委员会签订废弃窑坑使用权租赁协议书，取得位于占地48000平方米废弃窑坑的土地使用权。2017年7月10日，原告边纯杰、被告李莉及第三人朱军静签订股东协议（公司转让协议），将品胜公司及原告边纯杰持有的上述土地使用权打包进行转让，协议约定了转让标的为品胜公司及原告边纯杰个人购入（含租用）的土地，两标的一次性合并转让，转让价格530万元为底价。协议同时约定了自协议签订后一周内，公司转让完成并向股东完成资金支付，公司转让完成后优先偿还股东边纯杰出资50万元，剩余部分按股份进行分配。第三人朱军静、被告李莉对上述两标的进行竞价，被告李莉以800万元竞得。后被告李莉未支付该款项。为此，形成诉讼。另查明，原告边纯杰持有的上述土地中的38081.79平方米转变性质为工业用地，被淄博齐福顺路桥工程有限公司通过淄博市自然资源局出让取得。本院确认的上述事实，有原告提供的淄博品胜工贸公司的工商登记、股东协议（公司转让协议）、被告提供的临淄区不动产中心出具的土地《权属产及档案》一份、淄博齐福顺路桥工程有限公司《权利人名下不动产信息结果查询》、淄博齐福顺路桥工程有限公司与淄博自然资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》、《废弃窑坑使用权租赁协议》及原、被告的庭审陈述予以证实，经庭审质证及本院审核，予以采信。本院认为，原告边纯杰、被告李莉及第三人朱军静均为淄博品胜工贸有限公司的股东，其三人签订的股东协议（公司转让协议）中约定的转让标的是淄博品胜工贸有限公司，因股东出资后设立的公司是独立法人，与股东个人相脱离，原告边纯杰、被告李莉及第三人朱军静作为公司股东，无权对其出资后设立的公司进行处置，因此，其三人签订的股东协议（公司转让协议）中关于公司转让的约定为无效约定，原告依该约定向被告主张支付出资款、股权转让款及违约金，证据不足，本院不予支持。原告主张股东协议（公司转让协议）中约定的公司转让系股份转让，因该协议中未提及股份转让事宜，且协议达成后三方未形成股份转让的补充协议，故原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告支付诉讼保全责任保险费2175元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告边纯杰的诉讼请求。案件受理费8860元，财产保全费5000元，由原告边纯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张志红二〇二〇年八月三十一日代理书记员  王 玉
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执512号樊水旺：你与焦稳宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦稳宝于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人焦稳宝鸡粪款5000元（2）承担案件案件受理费25元、执行费50元；（3）向申请执行人焦稳宝支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800248二〇二〇年七月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1108号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律事务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张某某，男，1957年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某，女，1963年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某某，女，1966年8月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司诉被告张某某、宋兆玲、孙荣武、李某某、李廷生、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告张某某、宋兆玲立即偿还借款本金39099.96元及截至2020年6月11日结欠的利息14792.45元，本息合计53892.41元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告孙荣武、李某某、李廷生、杨某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼、保全费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告张某某、宋兆玲与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为39500元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年10月26日至2018年8月6日，借款月利率为9.86000‰，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告孙荣武、李某某、李廷生、杨某某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为39099.96元，利息交至2018年8月20日，截至2020年6月11日结欠利息14792.45元，本金39099.96元自2020年6月12日起至付清为止按月利率9.86000‰*150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未在合同履行期间内偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费574元、保全费720元共计1294元由被告张某某、李某某、杨某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  周双
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执512号申请执行人：焦稳宝，男，1966年3月27日出生，汉族，住稷山县稷峰镇杨赵村第十一居民组。被执行人：樊水旺，男，1976年4月9日出生，汉族，住临猗县庙上乡北姚村第二居民组。本院在执行申请执行人焦稳宝与被执行人樊水旺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊水旺有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊水旺在银行（或信用社）的存款5075元及迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月二十二日书记员  杨晓东
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2495号申请人：泰州常发农业装备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路288号。法定代表人：黄小平。委托诉讼代理人：孙平、邵枫，该公司员工。被申请人：哈尔滨吉峰新泰农机有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路209号中浩华尔街A栋12层4号。法定代表人：江玉堂。本院在审理原告泰州常发农业装备有限公司诉被告哈尔滨吉峰新泰农机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨吉峰新泰农机有限公司名下银行存款320000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨吉峰新泰农机有限公司名下银行存款人民币320000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  环震二〇二〇年七月三日书记员  陆娉
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初752号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住，代理权限为特别授权。被告：李某某，男，1981年3月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：向某某，男，1984年4月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：王某，女，1983年8月5日出生，土家族，重庆市人，住重庆市酉阳县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告李某某等金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费962.5元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年七月二十日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2495号原告：泰州常发农业装备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路**。法定代表人：黄小平。委托诉讼代理人：邵枫，孙平，该公司员工。被告：哈尔滨吉峰新泰农机有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路**中浩华尔街******/div>法定代表人：江玉堂。原告泰州常发农业装备有限公司（以下简称常发公司）与被告哈尔滨吉峰新泰农机有限公司（以下简称吉峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告常发公司之委托代理人邵枫到庭参加诉讼，被告吉峰公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。常发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款292790.3元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:江苏常发锋陵农机销售有限公司（以下简称常发锋陵公司）与被告存在业务往来，被告向常发锋陵公司购买“常发牌”收割机及农机配件，共计开票金额为1147538.17元，被告向常发锋陵公司支付货款854748元，尚欠常发锋陵公司货款292790.17元。原告与被告存在业务往来，被告向原告购买农机配件共计2174.13元，被告向原告支付货款2174元，尚欠原告货款0.13元。2015年8月4日，常发锋陵公司的全部债权债务被原告合并吸收，因此，被告结欠原告货款共计292790.3元。原告业务人员多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由推诿。常发公司向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：1.发货明细表、增值税发票、出库凭证共计17张，证明被告向常发锋陵公司购买“常发牌”收割机及农机配件，开票金额合计为1147538.17元；另证明被告向原告购买农机配件共计2174.13元；2.付款明细表，证明被告向常发锋陵公司支付货款854748元，向原告支付货款2174元；3.《合并公告》、《公司准予注销登记通知书》，证明2015年8月4日，常发锋陵公司被原告合并吸收，其债权债务全部由原告承继。吉峰公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年至2015年间，常发锋陵公司与吉峰公司发生业务往来，吉峰公司向常发锋陵公司购买“常发牌”收割机及农机配件并支付货款，常发锋陵公司向吉峰公司开据增值税发票，开票金额合计1147538.17元，吉峰公司向常发锋陵公司支付货款854748元，尚欠常发锋陵公司货款292790.17元。吉峰公司另于2013年向常发公司购买农机配件，常发公司出具金额为2174.13元的增值税发票，吉峰公司向常发公司支付货款2174元，尚欠原告货款0.13元。另查明，2015年8月5日，常发公司与常发锋陵公司在泰州日报刊登《合并公告》，内容为：“根据泰州常发农业装备有限公司与江苏常发锋陵农机销售有限公司的合并协议，两公司合并，合并方式为：泰州常发农业装备有限公司吸收江苏常发锋陵农机销售有限公司；江苏常发锋陵农机销售有限公司解散注销。江苏常发锋陵农机销售有限公司的资产归泰州常发农业装备有限公司所有，所有债权债务由泰州常发农业装备有限公司承继。”2015年9月29日，泰州市海陵区工商行政管理局发出《公司准予注销登记通知书》，同意常发锋陵公司注销登记。又查明：2015年8月4日，常发锋陵公司向吉峰公司发出一份《债权转让通知书》，载明：“截止2015年8月4日，我公司因向贵公司供货而对贵公司享有到期债权（货款）292790.17元……。2015年8月4日，我公司被泰州常发农机装备有限公司合并吸收，且经工商备案，我公司对贵公司的全部债权、债务由常发农机装备有限公司承继。……本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。”因吉峰公司未能支付货款，常发公司涉讼。本院认为，常发锋陵公司、常发公司分别与吉峰公司发生货物买卖关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。常发锋陵公司、常发公司已依约供货并开具增值税专用发票，吉峰公司未及时支付全部货款，显属违约。另，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，常发锋陵公司被注销后，其相关债权债务均由常发公司承继，常发公司向吉峰公司发出债权转让通知，该通知对吉峰公司发生法律效力。现常发公司要求吉峰公司支付剩余货款并承担自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告吉峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其自身的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨吉峰新泰农机有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州常发农业装备有限公司支付货款292790.3元，并赔偿原告泰州常发农业装备有限公司利息损失（以292790.3元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5692元、保全费2120元、公告费600元，合计8412元，由被告哈尔滨吉峰新泰农机有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5692元。审 判 长  环 震人民陪审员  周秋萍人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十一月十三日书 记 员  孙梦雅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2279号申请人:无锡市八方源科技产业发展有限公司，住所地无锡市锡山开发区春晖155号法定代表人：尹忠文，该公司执行董事。被申请人:无锡市延锋车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园东升路18号。经营者，冯晓东。被申请人：冯晓东，男，1972年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人无锡市八方源科技产业发展有限公司与被申请人无锡市延锋车辆配件厂、冯晓东居间合同纠纷一案中，申请人无锡市八方源科技产业发展有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市延锋车辆配件厂、冯晓东银行存款人民币640000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市八方源科技产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市延锋车辆配件厂、冯晓东银行存款人民币640000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 贾树东二〇二〇年七月一日法官助理 刘志刚书 记 员 于志立
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6181号 原告:李华珍,女,1965年12月25日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:合肥加减乘厨餐饮管理有限公司,住所安徽省合肥市庐阳区万科森林公园春梅路与紫杉路交口101-106铺。 法定代表人:丁林敏。 原告李华珍与被告合肥加减乘厨餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告李华珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李华珍的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李华珍撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由李华珍负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1512号王晓娇申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人安徽中琦置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽中琦置业有限公司（统一社会信用代码91340300052910305X；法定代表人：吴金木，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1512号申请执行人：王晓娇，女，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。王晓娇申请执行安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十日书记员 化明礼
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1487号原告：李强，男，1976年4月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李彩红，女，1980年6月29日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：张卫刚，男，1991年7月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。 原告李强与被告张卫刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人李彩红、被告张卫刚、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人李成于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费3357.48元、营养费1800元 、住院伙食补助费300元 、误工费18000元 、交通费200元，以上各项共计23487.48元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿，剩余部分由被告张卫刚向原告赔偿；2、诉讼费由被告张卫刚负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、张卫刚承担护理费6000元（60天×100元/天），共计29657.48元。事实与理由：2020年5月3日12时20分许，被告XX号小型轿车由南向北行驶至108国道1132KM＋400M（合阳县桥头河南坡口弯道）右转弯下坡道逆向行驶中，与李强驾驶的陕EXXXXX号小型轿车（乘坐人成小玲）由南向西左转弯上坡道行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，李强、成小玲二人不同程度受伤的交通事故。该起事故经合阳县公安局交通警察大队第610524120200000096号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，被告张卫刚负事故的全部责任，李强不负事故责任，乘坐人成小玲无责任。原告受伤后在合阳县医院住院治疗6天。原告的伤情经合阳县医院诊断为腰椎骨折。被告张卫刚所驾驶的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔率险。被告张卫刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。被告XX号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内向原告赔偿合理的损失，但不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的经过及事故责任的划分，被告XX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。事故发生后，原告在合阳县医院住院治疗6天，原告的伤情经合阳县医院诊断为：腰椎骨折。原告受伤后的各项经济损失为：1、医疗费依票据3357.48元；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、护理费5000元（100元/天×50天）；4、误工费10000元（100元/天×100天）；5、交通费酌定120元；以上共计18657.48元。事故发生后，被告张卫刚给原告李强垫付5500元 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告张卫刚驾驶车辆致原告李强受伤，被告张卫刚负事故全部责任，故对原告的人身损害后果应当承担全部赔偿责任。被告张卫刚驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的营养费无医嘱及 其他证据，依法不予支持。            综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内向原告李强赔偿医疗费 3357.48元、住院伙食补助费180元、护理费5000元、误工费10000元、交通费120元，共计18657.48元。 二、原告李强得到上述赔偿款后，返还被告张卫刚垫付款5500元；三、驳回原告李强其他诉讼请求。上述给付内容，本判决生效后三十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告张卫刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    宁卫中 二〇二〇年七月二十日 书  记  员    赵  楠 202005241487197645612XXXXXXXXXXXXXXX021980629610XXXXXXXXXXXXXXX199179610XXXXXXXXXXXXXXX32711120206111335748180060303001030180001501202002348748260006010029657482020531220538108113240079886105241202000000961050001001
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1487号原告：成小玲，女，1977年11月12日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李彩红，女，1980年6月29日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：张卫刚，男，1991年7月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。 原告成小玲与被告张卫刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成小玲委托诉讼代理人李彩红、被告张卫刚、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人李成于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成小玲向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费3723.63元，营养费1200元、住院伙食补助费300元、护理费6523元、误工费10800元、交通费200元，以上各项共计22746.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。剩余部分由被告张卫刚湘原告赔偿；2、诉讼费由被告张卫刚负担。事实与理由：2020年5月3日12时20分许，被告XX号小型轿车由南向北行驶至108国道1132KM＋400M（合阳县桥头河南坡口弯道）右转弯下坡道逆向行驶中，与李某某驾驶的陕EXXXXX号小型轿车（乘坐人成小玲）由南向西左转弯上坡道行驶中相撞，造成双方车辆不同程度受损，李某某、成小玲二人不同程度受伤的交通事故。该起事故经合阳县公安局交通警察大队第610524120200000096号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，被告张卫刚负事故的全部责任，李某某不负事故责任，乘坐人成小玲无责任。原告受伤后在合阳县医院住院治疗，住院治疗10天。原告的伤情经合阳县医院诊断为颈部的浅表损伤。被告张卫刚所驾驶的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔率险。被告张卫刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分没有异议。被告XX号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内向原告赔偿合理的损失，但不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的划分，被告XX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。事故发生后，原告被送至合阳县医院住院治疗共计10天，原告的伤情经合阳县医院诊断为：颈部的浅表损伤。原告受伤后的各项经济损失为：1、医疗费依票据3723.63元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、护理费2000元（100元/天×20天）；4、误工费4500元（100元/天×45天）；5、交通费酌定150元；以上共计10673.63元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告张卫刚驾驶车辆致原告成小玲受伤，被告张卫刚负事故全部责任，故对原告的人身损害后果应当承担全部赔偿责任。被告张卫刚驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的营养费无医嘱及其他证据，依法不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内向原告成小玲医疗费 3723.63元、住院伙食补助费300元、护理费2000元、误工费4500元、交通费150元，共计10673.63元；二、驳回原告成小玲其他诉讼请求。上述给付内容，本判决生效后三十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告张卫刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    宁卫中 二〇二〇年七月二十日 书  记  员    赵  楠20200524148719771112612XXXXXXXXXXXXXXX021980629610XXXXXXXXXXXXXXX199179610XXXXXXXXXXXXXXX327111202061113723631200403030010306523108009012020022746632202053122053810811324007988610524120200000096101001
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执792号申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳县首山镇辽鞍路63栋31号。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。被执行人：寇辉，男，1974年07月05出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘辉，女，1973年11月10出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽阳国发投资担保有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：张辉。被执行人：辽宁万合车业有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：高明。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与寇辉、刘辉、辽阳国发投资担保有限公司、辽宁万合车业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日以（2019）辽1021执保字第71号协助冻结存款通知书冻结了被执行人刘辉、寇辉在中国工商银行盘锦辽河油田支行账户上的存款。因被执行人寇辉、刘辉、辽阳国发投资担保有限公司、辽宁万合车业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人寇辉在中国工商银行盘锦辽河油田支行账户上的存款61900.00元。二、划拨被执行人刘辉在中国工商银行盘锦辽河油田支行账户上的存款64600.00元。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年七月二日书记员 李雪庆
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执792号寇辉、刘辉、辽阳国发投资担保有限公司、辽宁万合车业有限公司：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初1748号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款193499.26元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2802元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年七月一日书记员 荆福贵
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初743号 原告：冯彦平，男，汉族。 原告：孙军波，男，汉族。 原告：高小兵，男，汉族。 被告：王永华，汉族。 原告冯彦平、孙军波、高小兵与被告王永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦平、孙军波，被告王永华到庭参加了诉讼，原告高小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向仨原告分别偿还40000元，共计120000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：仨原告与被告于2016年5月间决定各出资40000元，共计160000元合伙承包金瑞阳光小区项目中部分安装工程，后四方协商仨原告退出该项目，该项目由被告一人承包，仨原告与被告之间的合伙关系转为借贷关系，之前合伙协议中的仨原告方出资（已足额如实出资）转为仨原告向被告的借款。仨原告不再要求就该项目获利分红，只要求收回本金。被告于2017年8月23日出具欠条对此予以确认。后金瑞阳光小区项目完成，项目方以三套房屋折抵工程款项交与被告，被告也已经将上述三套房屋出售获利。仨原告多次向被告催要欠款，但被告始终没有履行还款义务，现原告诉至法院请求依法支持诉求。 被告王永华辩称：我当时和冯彦平、孙军波说等金瑞阳光工程完成后，我便给仨原告投资的钱，因为该工程是棚户区改造，我出售的房屋因手续无法完成，导致买方尾款未付完，所以我现在给不了仨原告钱。 原告依法提交如下证据：欠条一张，内容为“今欠到，冯炎平、孙军波、高小兵金瑞阳光安装费壹拾贰万元正，房子开了先还贰万元正，2017年底还伍万，其余伍万元2018年柒月底还清，王永华，2017.8.23”，拟证明被告欠款的事实。 被告王永华对原告提供的证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日被告王永华给仨原告出具了内容为：“今欠到，冯炎平、孙军波、高小兵金瑞阳光安装费壹拾贰万元正，房子开了先还贰万元正，2017年底还伍万，其余伍万元2018年柒月底还清，王永华，2017.8.23”的欠条一份。2020年4月22日仨原告申请对被告财产诉讼保全，本院依法采取了保全措施。 本院认为：仨原告与被告合伙承包工程，各自投资40000元，后经协商仨原告退出该项目，该项目由被告一人承包，仨原告与被告之间的合伙关系转为借贷关系，原告的投资款可视为被告向原告的借款。现原告提供了其作为债权人的相关证据，证实了王永华借款的事实，故原告要求王永华归还借款的诉求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告王永华应当及时归还原告借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王永华于判决生效后立即给付原告冯彦平、孙军波各40000元，共计80000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元、保全费1155元，共计2505元，由被告王永华承担2055元，其余450元由原告高小兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟 欢
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初743号原告：冯彦平，男，汉族。原告：孙军波，男，汉族。原告：高小兵，男，汉族。被告：王永华，汉族。原告冯彦平、孙军波、高小兵与被告王永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年7月13日，高小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高小兵撤诉处理。案件受理费450元，由高小兵负担。审判员  孙永杰二〇二〇年七月十六日书记员  孟 欢
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1261号申请执行人：黄健民，男，1993年3月16日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：欧阳洋，女，1993年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人黄健民、欧阳洋与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  刘昀二〇二〇年七月二十四日书记员  余政
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2569号原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲大道8号。法定代表人：洪卫军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司法务，汉族，1985年8月1日出生，住河北省石家庄裕华区，代理权限为特被授权，即代为起诉、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起上诉，代为进行和解、调解，代为签收法律文书等。被告：王婷，女，汉族，1994年12月26日出生，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南尚格置业有限公司与被告王婷商品房销售合同纠纷一案中，原告湖南尚格置业有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告王婷的起诉。本院认为，原告湖南尚格置业有限公司申请撤回对被告王婷的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南尚格置业有限公司撤回对被告王婷的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南尚格置业有限公司负担。审判员  唐玉华二〇二〇年七月二十一日书记员  文 欢
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初937号 原告：席军，男，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。 被告：毛颖男，女，1975年4月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：黑山县兴光安运出租汽车有限公司，住所地黑山县太和镇胜利村（未到庭）。 法定代表人：王洪川。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇解放南街45号。 负责人：张玉廷。 委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。 原告席军与被告毛颖男、黑山县兴光安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席军及委托诉讼代理人钱常惠、被告毛颖男、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告黑山县兴光安运出租汽车有限公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计32896.48元（其中医疗费15020.08元，误工费每日300元，计9300元，住院伙食补助费每天100元，计3100元，交通费500元，护理费每日144.4元，计4476.4元，伤残器具费500元）；2、判令三被告赔偿原告修车费、折旧费等各项费用共计59880元（修车费37000元，车辆折旧费7400元，租车费每日120元，共计7080元，营运损失8400元，每日300元，车辆维修期间不能正常营运，产生的误工费在扣除住院期间后剩余28天）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月14日15时36分，在弓黑线166公里黑山县黄家壕桥头十字路口，毛颖男驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与席军驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致席军及辽Ｇ×××××号小型轿车乘车人范有志受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告毛颖男驾驶机动车未让右方来车先行是形成此事故全部原因，承担事故的全部责任。被告毛颖男系辽Ｇ×××××号车主，被告车辆在中国人民财产股份有限公司黑山支公司投保交强险和商业险。原告席军因本次事故在黑山县医院住院治疗31天，用去医疗费用15020.08元，住院期间二级护理。综上所述，原告诉至贵院，要求被告赔偿原告以上损失。 庭审中原告变更诉讼请求第2项为请求给付折旧费及各种费用计22880元，对修车费37000元表示保险公司已给付。 被告毛颖男辩称，我的车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故真实性没意见，肇事车辆辽Ｇ×××××在我公司投保了交强险和三者商业险50万元，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在限额内承担赔偿责任，对于原告所主张的折旧费与租车费我公司不承担赔偿责任，原告主张没有法律依据，该两项损失属于间接损失，所以保险公司不同意承担，诉讼费应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、保险代抄单、赔偿原告车损计算书，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据认证如下：原告提交的施救费用票据，系正规发票，本院予以确认。对双方争议的租车合同，参考本地出租车行业的习惯，符合客观实际，应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 被告黑山县兴光安运出租汽车有限公司系辽Ｇ×××××号小型轿车所有人，事故发生时由毛颖男驾驶。辽Ｇ×××××号小型轿车的所有人为范忠义，事故发生时由席军驾驶。 2019年12月14日15时36分，在弓黑线166公里黑山县黄家壕桥头十字路口，毛颖男驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东席军驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，致席军及辽Ｇ×××××号小型轿车乘车人范有志受伤，两车损坏。 黑山县公安局交通警察大队认定毛颖男负事故的全部责任，席军无责任。事故发生后，原告席军被送到黑山县第一人民医院，自2019年12月14日至2020年1月14日住院治疗31天，被诊断为肋骨骨折，住院期间二级护理，花费医疗费用14820元。被告毛颖男驾驶的辽Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告驾驶的车辆修车费37000元保险公司已支付，修车时间为2019年12月24日至2020年2月10日。 本院认为，自然人的生命健康权和合法的财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告席军因交通事故受伤及车辆受损，依法有权获得赔偿。被告毛颖男所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。关于原告的损失，医疗费14820元，有相应票据，予以支持；护理费参照2019年辽宁省居民服务业日平均工资144.4元计算，护理费为144.4元/天×31天=4476.4元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元计算，为50元/天×31天=1550元；误工费，参照2019年辽宁省全体居民日人均可支配收入81.37元计算，时间为事故发生至车辆修理完毕，共计59天，为81.37元×59天＝4800.83元；交通费用500元，符合有关规定，本院予以支持；辅助器具费500元，原告未提交证据，不予支持。原告驾驶的车辆为出租车，在原告住院期间和车辆修理期间不能营运，产生租车费用，损失客观存在，应予支持，为120元×59天＝7080元；施救费用200元，为合理费用，予以支持。原告要求的车辆折旧费没有法律依据，本院不予支持。因本次事故中有其他伤者，交强险应为其留出份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费用限额内给付原告席军医疗费用3000元，在死亡伤残限额内给付席军误工费4800.83元，护理费4476.4元，交通费500元，计12777.23元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险限额内给付原告席军医疗费剩余部分11820元，住院伙食补助费1550元，营运损失7080元，施救费200元，计20650元； 三、驳回原告席军其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元（已减半收取），由被告毛颖男负担636元，由原告席军负担424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二〇年六月二十八日 书记员  管大为
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初937号原告：席军，男，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：毛颖男，女，1975年4月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：黑山县兴光安运出租汽车有限公司，住所地黑山县太和镇胜利村（未到庭）。法定代表人：王洪川。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇解放南街**。负责人：张玉廷。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告席军与被告毛颖男、黑山县兴光安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席军及委托诉讼代理人钱常惠、被告毛颖男、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告黑山县兴光安运出租汽车有限公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计32896.48元（其中医疗费15020.08元，误工费每日300元，计9300元，住院伙食补助费每天100元，计3100元，交通费500元，护理费每日144.4元，计4476.4元，伤残器具费500元）；2、判令三被告赔偿原告修车费、折旧费等各项费用共计59880元（修车费37000元，车辆折旧费7400元，租车费每日120元，共计7080元，营运损失8400元，每日300元，车辆维修期间不能正常营运，产生的误工费在扣除住院期间后剩余28天）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月14日15时36分，在弓黑线166公里黑山县黄家壕桥头十字路口，毛颖男驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与席军驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致席军及辽Ｇ×××**号小型轿车乘车人范有志受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告毛颖男驾驶机动车未让右方来车先行是形成此事故全部原因，承担事故的全部责任。被告毛颖男系辽Ｇ×××**号车主，被告车辆在中国人民财产股份有限公司黑山支公司投保交强险和商业险。原告席军因本次事故在黑山县医院住院治疗31天，用去医疗费用15020.08元，住院期间二级护理。综上所述，原告诉至贵院，要求被告赔偿原告以上损失。庭审中原告变更诉讼请求第2项为请求给付折旧费及各种费用计22880元，对修车费37000元表示保险公司已给付。被告毛颖男辩称，我的车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故真实性没意见，肇事车辆辽Ｇ×××**在我公司投保了交强险和三者商业险50万元，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，我公司同意在限额内承担赔偿责任，对于原告所主张的折旧费与租车费我公司不承担赔偿责任，原告主张没有法律依据，该两项损失属于间接损失，所以保险公司不同意承担，诉讼费应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、保险代抄单、赔偿原告车损计算书，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据认证如下：原告提交的施救费用票据，系正规发票，本院予以确认。对双方争议的租车合同，参考本地出租车行业的习惯，符合客观实际，应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告黑山县兴光安运出租汽车有限公司系辽Ｇ×××**号小型轿车所有人，事故发生时由毛颖男驾驶。辽Ｇ×××**号小型轿车的所有人为范忠义，事故发生时由席军驾驶。2019年12月14日15时36分，在弓黑线166公里黑山县黄家壕桥头十字路口，毛颖男驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东席军驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车相撞，致席军及辽Ｇ×××**号小型轿车乘车人范有志受伤，两车损坏。黑山县公安局交通警察大队认定毛颖男负事故的全部责任，席军无责任。事故发生后，原告席军被送到黑山县第一人民医院，自2019年12月14日至2020年1月14日住院治疗31天，被诊断为肋骨骨折，住院期间二级护理，花费医疗费用14820元。被告毛颖男驾驶的辽Ｇ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告驾驶的车辆修车费37000元保险公司已支付，修车时间为2019年12月24日至2020年2月10日。本院认为，自然人的生命健康权和合法的财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告席军因交通事故受伤及车辆受损，依法有权获得赔偿。被告毛颖男所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。关于原告的损失，医疗费14820元，有相应票据，予以支持；护理费参照2019年辽宁省居民服务业日平均工资144.4元计算，护理费为144.4元/天×31天=4476.4元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元计算，为50元/天×31天=1550元；误工费，参照2019年辽宁省全体居民日人均可支配收入81.37元计算，时间为事故发生至车辆修理完毕，共计59天，为81.37元×59天＝4800.83元；交通费用500元，符合有关规定，本院予以支持；辅助器具费500元，原告未提交证据，不予支持。原告驾驶的车辆为出租车，在原告住院期间和车辆修理期间不能营运，产生租车费用，损失客观存在，应予支持，为120元×59天＝7080元；施救费用200元，为合理费用，予以支持。原告要求的车辆折旧费没有法律依据，本院不予支持。因本次事故中有其他伤者，交强险应为其留出份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费用限额内给付原告席军医疗费用3000元，在死亡伤残限额内给付席军误工费4800.83元，护理费4476.4元，交通费500元，计12777.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险限额内给付原告席军医疗费剩余部分11820元，住院伙食补助费1550元，营运损失7080元，施救费200元，计20650元；三、驳回原告席军其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（已减半收取），由被告毛颖男负担636元，由原告席军负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二〇年六月二十八日书记员  管大为
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5603号原告：谷薪光，男，1991年6月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路60号。法定代表人：曹枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹大庆，男，系法定代表人儿子。原告谷薪光与被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷薪光，被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司的委托诉讼代理人曹大庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷薪光向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年12月1日至2020年1月9日期间的工资4000元；2.被告支付2019年8月至2020年1月期间加班费22天6000元；3.被告支付2019年8月至2019年11月期间社保费3000元；4.被告支付2019年8月至2019年11月未签劳动合同补偿9000元；5.被告支付违法开除赔偿金及一个月工资6000元；6.诉讼费用由被告承担。庭审后，原告撤销了第3项诉求。事实和理由：2019年8月，原告到被告处工作，试用期3个月，试用期间，未交社保，未签劳动合同，原告工作期间工资3000元，2010年1月被告无理由要求原告离职，并欠付原告工资。原告多次找被告协商未果，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司辩称，对第一条诉讼请求的工资，同意给付，但具体数额需要公司计算。对第二条诉讼请求2019年8月至2020年1月期间加班费22天6000元，自上班以来，我单位给付工资的时候都是跟员工双向确认，看有无出入，原告在收到工资后，并未提出异议，我不知道22天的计算依据。通常多给员工工资，员工不会说，但少给员工工资，员工一定会找，在原告试用期以来，对于工资的给付，从未有异议，并确认收款，所以不存在原告所述的加班的事实。对第三条诉讼请求的社保费用，我方多次要求原告提供就业失业证，原公司解除劳动合同证明，原告一直未提供，后续种种原因，原告11月联系公司可以提供该份材料，所以我公司于11月1日与原告定理劳动合同。对第四项诉讼请求2019年8月至2019年11月未签劳动合同补偿9000元，原告8月15日左右通过面试来我公司，实习期为1个月，到9月中旬时，我公司及原告双方就签订劳动合同达成协议，但由于原告未能提供我公司在签订劳动合同之前所需要的就业失业证，与原单位解除劳动关系证明，所以我单位要求其终止与我公司的劳动关系，并且如果愿意继续在公司工作，让其补上上述材料，当原告11月能提供这两项材料时，联系我公司负责人，因为前期面试通过，所以我公司直接与原告签订了劳动合同。9月中旬到10月底，原告未在我单位工作。对第五项诉讼请求原告提出的开除赔偿金的事，我公司没有主动开除原告，离职原因是原告请假未得到批准，执意旷工，主动辞职。在2020年1月8日中午，原告要求请1月9日的假，领导以1月9日有工作安排为由没有给假，并且原告没有说明请假事由，在公司领导劝其上班、解释原因后，原告依然选择1月9日不上班，之后公司领导给了原告两个选择，一：1月9日来上班，1月10日批准假期请多少天都给批准。二：如果1月9日不能来上班，就辞职吧，原告选择了1月9日不上班，并在微信明确表示就不上班了。然后与公司领导说日后交接的事儿。所以我方认为不属于公司要求原告离职。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告入职被告处，从事文员工作。2019年11月1日，双方共订立劳动合同，劳动劳动合同期限自2019年11月1日至2020年11月30日，原告在被告处工作至2020年1月8日。庭审中，原、被告一致认可原告在被告处工资为3000元/月。原告谷薪光和被告法定代表人曹枫在2020年1月8日微信聊天记录显示：曹枫称“明天走，就别回来了。工资不差。”谷薪光称“行，我过几天去找你谈谈，就不上班了。”曹枫称“啊，方便的时候回来交接工作。”谷薪光称“10号以后，我都有时间，等你回来我就去。”2020年4月8日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日做出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的拖欠工资。根据前述，已认定原告的最后工作日期为2020年1月8日，原、被告一致认可原告工资为3000元/月。故被告应支付原告2019年12月1日至2020年1月8日工资共计3689.66元（3000元+3000元÷21.75天×5天）。关于原告主张的违法解除劳动合同的赔偿金问题。根据原告与被告法定代表人的微信聊天记录可知，双方就解除劳动合同问题达成一致意见，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿。因原告在被告处工作不满六个月，应支付劳动者半个月工资的经济补偿。被告应支付原告解除劳动关系经济补偿1500元（3000元×0.5个月）。关于原告主张的未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告自2019年8月15日起与被告建立劳动关系，双方自2019年11月1日签订劳动合同，故被告应支付原告2019年9月15日至2019年10月31日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额4517.24元（3000元﹢3000元÷21.75天×11天）。关于原告主张的加班费。原告应当就加班事实的存在承担举证责任。因原告未提供证据对其主张予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷薪光解除劳动关系经济补偿1500元；二、被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷薪光工资3689.66元；三、被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷薪光未订立书面劳动合同的双倍工资差额4517.24元；四、驳回原告谷薪光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳东热冷暖空调净化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二〇年七月九日法官助理李易宸书记员王皓然
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1539号 原告：杜小容，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：赵宏伟，遂宁市蓬溪县三凤法律服务所法律工作者，执业证号32308021100072。 被告：潘志林，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杜小容与被告潘志林合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杜小容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜小容撤回起诉处理。 审判员 吴 悦 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨明月
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1539号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住址：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞先富（该公司员工），男，汉族，生于1964年4月11日，，住四川省蓬溪县 委托诉讼代理人（特别授权）：王星（该公司员工），男，汉族，生于1988年8月9日，，住四川省蓬溪县 被告：胡天水，男，生于1969年2月19日，汉族，，住四川省蓬溪县 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告胡天水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人庞先富到庭参加诉讼。被告胡天水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡天水归还我行借款47,088.31元及结欠利息；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由：被告胡天水于2016年11月22日在我行借款4.8万元，期限3年，月利率3.95833‰，2019年11月21日归还借款本金911.69元，现欠贷款本金47,088.31元。现因被告胡天水不按约定归还我行借款本息，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡天水未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：蓬溪县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会四川监管局同意，于2018年4月23日更名为四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，即本案原告。被告胡天水于2016年11月21日，向原告红江支行（原红江分社）出具贫困户小额贷款申请表，申请借款4.8万元，借款期限3年，用途农业种植。次日与原告红江支行签订了《个人借款合同》，借款4.8万元，月利率3.95833333‰；借款用途生产经营；借款期限从2016年11月22日起至2019年11月21日；按季结息，结息日为每季度末月的第21日；如逾期，则从逾期之日起在合同载明的利率基础上加收50%的罚息；被告及原告红江分社负责人张敏在合同尾部签字并加盖原告红江分社业务公章。同日，原告出具借款借据，载明：借款人胡天水，借款金额4.8万元，用途生产经营，执行月利率3.95833‰，结息方式为按计划还本、按年结息法，借款日期2016年11月22日，到期时间为2019年11月21日。被告在借款人处签名并捺印，加盖原告红江分社单位公章。原告于当日向被告发放借款4.8万元。 被告于2019年11月21日归还借款本金911.69元，并支付利息2,121.67元。过后就未再归还过本金，也未支付过利息。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效；原告按合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告理应按约定的期限及利率偿还本金和利息；借款到期后，被告未清偿到期借款本息，已属违约，原告有权要求被告归还借款本金并支付借款利息。被告胡天水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃质证、辩论等诉讼权利，相应法律后果由其自负。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡天水于本判决生效之日起十日内，偿还原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币47,088.31元并支付资金利息、罚息，利息、罚息的计算方式：从2019年11月22日起至付清之日止，按双方合同约定利率计算； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费489元，由被告胡天水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  赵振华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何映虹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2278号原告：付长宇，男，1974年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：付恩光，男，1945年11月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号。诉讼代表人：于振森，辽宁三利房地产实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：逯松叶、关涵（实习），系辽宁申扬律师事务所律师。原告付长宇诉被告辽宁三利房地产实业有限公司（以下简称辽宁三利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告付长宇及委托诉讼代理人付恩光，被告辽宁三利公司管理人委托诉讼代理人逯松叶、关涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付长宇向本院提出诉讼请求为：1、判令被告协助原告办理位于沈阳市和平区，建筑面积165.41平方米房屋的更名过户手续，为原告办理房屋所有权证；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2006年10月26日，原告与被告三利公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买地址是，建筑面积165.41平方米房屋，总房款347361元，房屋交付后360日内办理备案。2006年10月26日原告支付了363525元购房款及煤气管网费1600元。原告自2006年10月26日入住使用至今。现原告起诉至贵院，请求法院判令被告为原告办理房屋产权证，以维护原告的合法权益。被告辽宁三利公司辩称，如原告能提供办理房屋产权证的全部证据材料，同时也符合房产部门要求的办证条件，管理人将积极予以配合。经审理查明，2006年10月26日，原告所购买的诉争房产位于沈阳市和平区，建筑面积165.41平方米房屋。原告与被告辽宁三利公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告辽宁三利公司开发建设的诉争房屋，总房款347361元……。合同约定产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行”。被告于2006年10月26日向原告出具了支付了全部购房款363525元面额收款收据一张。同日，被告下发《办理进住手续通知》，原告交纳煤气管网费后入住至今。诉争房屋已于2006年11月1日备案至原告付长宇名下，2011年10月13日取得房屋初始登记批复。另查明，2019年8月17日，本院作出（2019）辽0102破申6号民事裁定书，裁定“受理孙越、孙慧对辽宁三利房地产实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效”。2019年8月23日本院作出（2019）辽0102破6-1号决定书，指定辽宁申扬律师事务所担任辽宁三利房地产实业有限公司管理人，管理人负责人为于振森。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同、收款收据、管网费票据、办理进住手续通知、民事裁定书、房屋电子登记查询证明、楼盘产权信息查询、民事裁定书、决定书及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系以双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，均应恪守履行。现原告已依约向被告交纳了全部购房款，故被告应依约协助为原告办理房屋所有权证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告付长宇办理位于沈阳市和平区号房屋的所有权证。案件受理费3255元（原告已预交，减半收取），由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年七月六日书记员  王琳本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3642号申请人：郭浩成，男，1995年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，经理。原告郭浩成与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求申请冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款180725元，冻结期限一年，并提供申请人郭浩成的存款6.1万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款180725元，冻结期限一年；二、申请人郭浩成的存款6.1万元，冻结期限一年。案件申请费1424元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月二日书记员  孙闯
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执685号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：李长城，男，1960年4月21日生，汉族，农民，住北镇市钟秀街172-5号，身份证号码21078219600421003X。被执行人：李红英，女，1959年8月14日生，汉族，农民，住北镇市钟秀街172-5号，身份证号码210782195908140025。被执行人：卢华林，男，1966年8月15日生，满族，农民，住北镇市大屯乡二台子村263号，身份证号码210782196608153611。被执行人：齐巨辉，女，1965年9月23日生，汉族，农民，住北镇市大屯乡二台子村263号，身份证号码210782196509233640。被执行人：佟洪才，男，1963年4月30日生，汉族，农民，住北镇市西环北路24-18号，身份证号码210782196304303617。被执行人：张佰艳，女，1965年7月27日生，汉族，农民，住北镇市西环北路24-18号，身份证号码2107821965507272021。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人李长城、李红英、卢华林、齐巨辉、佟洪才、张佰艳借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓丹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3642号原告：郭浩成，男，1995年4月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。原告郭浩成与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭浩成及其委托诉讼代理人王晓芳，被告大连航华置业有限公司的委托诉讼代理人温悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭浩成向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金,自2018年12月25日至2020年7月24日止，按照被告已收房款的日万分之一的标准计算(被告共计违约578天，应支付违约金182483元)；2.保全费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年6月29日订立《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连市沙河口区商品房一处，总房款为3157147元。在原告交纳了物业费、水、电、暖等费用后，被告于2017年12月25日向原告交付了该房屋，但至今未办理产权手续。根据《商品房买卖合同》第15条第3项之约定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理该房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担己收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”可知，被告迟延办证，损害了原告合法权益，因此根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条以及《合同法》第107条的规定，要求被告按己收房款的日万分之一的标准支付迟延办证的违约金。故诉至法院。被告大连航华置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。合同约定违约金过高，现受疫情影响开发商资金紧张，压力过大，希望予以考虑适当调整违约金。经审理查明，2017年6月29日，原告郭浩成（买受人）与被告大连航华置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的大连市沙河口区房屋，建筑面积159.86平方米，每平方米房款19749.45元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年6月29日、2017年8月14日，被告分别向原告出具金额为757147元、2400000元的大连增值税普通发票两张，原告已付房款合计3157147元。双方于2017年12月25日交接房屋，嗣后被告未在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。另查，2020年7月2日，本院依原告申请作出（2020）辽0204民初3642号民事裁定书。原告为此支付案件申请费1424元。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、大连增值税普通发票、中航物业管理有限公司收据、专用收款收据、业主资料交接表、商品房交付办理须知及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告郭浩成与被告大连航华置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后一年内办理产权登记手续，现由于被告原因导致原告至今无法办理产权登记，被告的行为已构成违约，应当依约按已收房款日万分之一的标准支付违约金，现被告请求降低违约金标准无事实及法律依据，本院不予支持。案涉房屋于2017年12月25日交接，故原告主张被告给付自2018年12月25日起至2020年7月24日止违约金的诉请，本院予以支持，被告应给付原告逾期办理房屋产权登记违约金182483元（3157147元×1?×578天）。关于保全费1424元，系原告本次诉讼的合理支出，原告要求被告给付的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告大连航华置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭浩成支付自2018年12月25日至2020年7月24日期间的逾期办证违约金182483元；二、被告大连航华置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭浩成保全费1424元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1975元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二〇年九月十八日书记员  赵家艺附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执685号被执行人：李红英，女，汉族，1959年8月14日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红英在锦州银行21×××43账户内存款人民币44916.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓丹
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执746号被执行人：王某某，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。本院在执行王某某罚金一案中，于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月21日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月21日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等100000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执746号王家庆：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金100000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10793号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。被执行人：李增保，男，1963年4月21日出生，汉族，住所地：郑州市中原区。关于原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人李增保信用卡欠款纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督331号民事判决书，李增保在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的欠款暂计37575.06元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10793号李增保：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督331号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37575.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费464元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6189号原告：常熟市尚湖法律服务所，住所地常熟市尚湖镇王庄办事处内。法定代表人：朱铭保，该所主任。委托诉讼代理人：张永瑜，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被告：许云。被告：钱怡军。原告常熟市尚湖法律服务所（以下简称尚湖法律服务所）与被告许云、钱怡军法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告尚湖法律服务所的委托诉讼代理人张永瑜到庭参加诉讼，被告许云、钱怡军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告尚湖法律服务所向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告给付原告代理费用2000元；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，被告许云因与陈晓峰追偿权纠纷一案，委托原告代理办理该案件，双方签订了一份《委托代理合同》，约定由被告许云支付给原告代理费5000元，后原告指派张永瑜代理上述案件诉讼并调解完毕。但被告许云仅支付了代理费用3000元，其余2000元经催讨未果。两被告系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间，被告许云应付的代理费应由两被告共同偿付。原告为此涉讼。被告许云、钱怡军均未作答辩。本院认为，原告尚湖法律服务所向法庭提交了其和被告许云在2019年9月17日签订的一份《委托代理合同》、（2019）苏0582民初10120号民事调解书、（2019）苏0582民初10120号之一民事裁定书，以及原告尚湖法律服务所于2020年5月26日开具给被告许云的一份《江苏增值税普通发票》、张永瑜与被告许云的微信聊天记录，同时结合原告尚湖法律服务所的庭审陈述，可以证明原告尚湖法律服务所和被告许云之间存在委托合同关系，由被告许云委托原告尚湖法律服务所代理其与陈晓峰追偿权纠纷一案，并约定了代理费为5000元及付款日期。双方间的委托代理合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告尚湖法律服务所委派法律工作者张永瑜参与了被告许云与陈晓峰案件的代理并调解结案，即完成了约定的委托事务，且双方约定的5000元代理费也低于相关收费标准，故被告许云理应按照双方合同约定的时间支付代理费。现被告许云已支付了代理费3000元，尚余2000元至今未付，已构成违约。根据上述《委托代理合同》，委托人系被告许云，而非钱怡军，现原告尚湖法律服务所要求钱怡军承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告尚湖法律服务所的部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告许云、钱怡军未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许云应给付原告常熟市尚湖法律服务所代理费2000元。限被告许云于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟市尚湖法律服务所对被告钱怡军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费42元，合计67元，由被告许云负担。限被告许云在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月十三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6189号申请人：常熟市尚湖法律服务所负责人：朱铭保，该服务所主任。被申请人：许云，女被申请人：钱怡军，男申请人常熟市尚湖法律服务所与被申请人许云、钱怡军法律服务合同纠纷一案，申请人常熟市尚湖法律服务所于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人许云、钱怡军银行存款2200元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人常熟市尚湖法律服务所以交纳至本院的保证金220元提供担保。本院经审查认为，申请人常熟市尚湖法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许云、钱怡军的银行存款2200元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月十一日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7971号申请人：高承丰，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人：朱兰英，女，1972年02月02日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：熊再华，男，1974年04月20日出生，汉族，居民，住湖南省凤凰县。本院在审理申请人高承丰、朱兰英与被申请人熊再华民间借贷纠纷一案中，申请人高承丰、朱兰英向本院提出财产保全的申请，要求冻结熊再华银行存款230000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人高承丰、朱兰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结熊再华银行存款230000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年七月二十二日书记员  曾 蓉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3718号原告：万福运，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董清芝，女，1965年8月1日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：万福庄，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：万福余，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告万福运与被告万福庄、万福余排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告万福余的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万福运撤回对被告万福余的起诉。审判员  吕兴强二〇二〇年七月十三日书记员  冷雨桐
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7971号原告:高承丰,男,1972年11月19日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。原告：朱兰英,女,1972年2月2日出生,汉族,居民，住湖南省浏阳市。上述两原告共同委托诉讼代理人:尹邦湘,湖南人和律师事务所律师.被告:熊再华,男,1974年4月20日出生,土家族,居民,住湖南省凤凰县.。原告高承丰、朱兰英与被告熊再华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高承丰、朱兰英及其委托诉讼代理人尹邦湘到庭参加诉讼，被告熊再华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高承丰、朱兰英向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元及自2018年4月1日起至实际履行之日止的按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告熊再华未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：两原告系夫妻关系，近年来，两原告经邻居高某介绍认识了被告熊再华，相识后，原、被告关系较好。2018年2月，被告因生意周转需要，向两原告提出短期借款，两原告经考虑后予以了同意。2018年2月14日，原告通过银行向被告汇款17万元及给付现金3万元的方式，向被告提供了借款20万元，被告收到借款后，向两原告出具了借据，该借据载明：“今借到高承丰、朱兰英人民币贰拾万元整（200000元），2018年3月31日前还清，用于发放茉莉酒店装修工程工资，借款人熊再华，证明人高某，2018年2月14日。”该借款到期后，被告没有偿还借款，两原告经催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告高承丰、朱兰英提供资金给被告熊再华，被告因此出具借据给两原告，双方因此形成了合法有效的借贷关系，被告对欠原告的借款应及时偿还。双方没有约定利息，应当视为不支付利息，但原告可要求被告按年利率6%的标准支付资金占用利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限熊再华于本判决生效后七日内偿还高承丰、朱兰英借款200000元及自2018年4月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4706元，减半收取2353元，财产保全费1670元，合计4023元，由熊再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月二十日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3718号原告：万福运，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董清芝，女，1965年8月1日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：万福庄，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告万福运与被告万福庄排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万福运的委托诉讼代理人董清芝、被告万福庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万福运向本院提出诉讼请求：1、要求被告倒出占用原告家的土地3.65亩；2、被告赔偿2019年起至倒出之日占用原告耕地造成的损失每年3,796元（每亩1,040元计算3.65亩），该款每年末给付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告均为温香镇三家村（荒地）4组村民，原告家6口人，在2019年4月土地确权中，经村里核实应分地12.9亩，现有8.8亩，被告应得4.3亩，现有土地7.95亩，多3.65亩应给原告，村里确权后通知了被告，但被告仍然使用土地至今。被告万福庄辩称，原告要求我倒出土地，我有异议，我的土地总数不是那些，村里分地不均，我认为多将近1亩的地。有大棚的地年租金800斤水稻，稻田地年租金300元。本院经审理认定事实如下：2019年4月，经海城市温香镇三家村民委员会土地确权，将被告万福庄多出的两块土地共计3.65亩对给原告万福运，第一块地位于四组大荒1.69亩，四至：东邻徐立友地，西邻刘大利地，南邻万福运地，北临万福庄地，地块长36.1米，宽31.2米；第二块地位于北洼1.96亩，四至：东邻万中臣地，西邻万福庄地，南邻徐会良地，北临韩国伟地，地块长37.3米，宽35米。案涉地块土地租金标准，北洼水稻田300元/年/亩；大荒地被告已出租给他人建大棚，租金800斤水稻/年/亩。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的户口本、海城市温香镇三家村民委员会证明、台账、户口本等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提交的海城市温香镇三家村民委员会关于韩国洪宅基地的证明，本院经审查认为，该份证据与本案无关联性，故本院对该份证据不予采信。本院认为，本案争议焦点为：被告万福庄是否妨害了原告万福运的合法权益，应否排除妨害。根据本案查明事实，原告万福运已于2019年4月依法取得涉案土地占有、使用和收益的权利，被告万福庄未经权利人允许，擅自占用原告的土地，已构成侵权。关于原告的经济损失数额一节，案涉地块土地租金标准，大荒地800斤水稻/年/亩，北洼水稻田300元/年/亩，原、被告对该标准无异议，本院予以确认。鉴于农村土地耕种的时令性，被告万福庄今年已对北洼地块进行耕种，故被告应给付原告2019年和2020年度的租金，自2021年1月1日起，北洼地承包经营权归原告所有，被告将案涉土地倒出给原告经营。因大荒地块被告已出租给他人建大棚，在权属不清时他人在案涉土地上建大棚经营，租地方与被告均无过错，现原告要求将大荒地倒出，不符合常理。本院认为，自2021年1月1日起，大荒地块土地租金应由原告收取，被告不得再收取该地块租金。2019年和2020年度的经济损失数额为，北洼水稻田1,176元（300元/年/亩×2年×1.96亩），大荒地2,704斤水稻（800斤水稻/年/亩×2年×1.69亩）。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万福庄赔偿原告万福运2019年和2020年经济损失人民币1,176元和2,704斤水稻，该款项于2020年年末给付；二、被告万福庄于2021年1月1日将位于海城市亩土地（四至：东邻万中臣地，西邻万福庄地，南邻徐会良地，北临韩国伟地，地块长37.3米，宽35米）倒出并交付给原告万福运经营；大荒1.69亩土地（四至：东邻徐立友地，西邻刘大利地，南邻万福运地，北临万福庄地，地块长36.1米，宽31.2米）租金自2021年1月1日起由原告万福运收取；三、驳回原告万福运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年七月二十八日书记员  冷雨桐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9368号原告：赵刚，男，1970年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：袁晓东，男，1979年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵刚诉被告袁晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元；2、被告承担诉讼费1150元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月份开始以做生意需要资金周转为由陆续向原告借款，原告于2018年5月24日通过原告妹妹陈菁菁名下中国农业银行账户（账号：62×××76）向被告指定的孙志强名下银行账户（账号：62×××83）转账19500元；原告于2018年5月26日通过原告亲属王小梅名下中国农业银行账户（账号：62×××15）向被告指示的沈阳市沈河区天玉坊玉店刷卡1500元；原告于2018年5月30日通过名下中国建设银行账户（账号：62×××09）向被告名下银行账户（账号：46×××17）转账5万元、并且原告通过同学张咏梅账户（账号：62×××71）向被告名下银行账户（账号：62×××11）转账79500元；原告于2018年5月31日通过信用卡向被告指示的沈阳市沈河区天玉坊玉店转账19500元及10000元。至此，被告共计向原告借款18万元。被告因在外地，故于2019年3月22日通过微信为原告发送《借条》照片一份，约定2019年10月1日还款，之后被告陆续偿还原告借款本金8万元，现剩余10万元至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。被告袁晓东未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原、被告系朋友关系。被告于2018年5月份开始陆续向原告借款，原告于2018年5月24日通过原告陈菁菁名下中国农业银行账户（账号：62×××76）向被告指定的孙志强名下银行账户（账号：62×××83）转账19500元；原告于2018年5月26日通过王小梅名下中国农业银行账户（账号：62×××15）在被告指示的沈阳市沈河区天玉坊玉店刷卡1500元；原告于2018年5月30日通过名下中国建设银行账户（账号：62×××09）向被告名下银行账户（账号：46×××17）转账5万元、通过张咏梅账户（账号：62×××71）向被告名下银行账户（账号：62×××11）转账79500元；原告于2018年5月31日通过信用卡向被告指示的沈阳市沈河区天玉坊玉店转账19500元及10000元。至此，被告共计向原告借款18万元。被告于2019年3月22日通过微信为原告发送《借条》照片一份，约定2019年10月1日还款，庭审时，原告自认被告陆续偿还原告借款本金8万元，现剩余10万元至今未还。现原告以被告尚欠其10万元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借条》照片、微信截屏、银行流水、身份证复印件及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借18万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款本金10万元，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告袁晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告赵刚借款本金10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告袁晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年七月三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执418号晁普、颜金金：你们与郭晓莲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭晓莲于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人颜金金立即给付申请执行人郭晓莲租赁费15200元及利息（自2018年12月27日起至款项全部还清之日止，按月利率1%计算），被执行人晁普承担连带责任；被执行人颜金金承担案件受理费90元，执行费129元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799374二〇二〇年七月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）陕0431刑初112号 被告人尚泽涉嫌敲诈勒索一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇二〇年七月十六日 书记员 张甜甜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执418号申请执行人：郭晓莲，女，1986年6月10日出生，汉族，住稷山县北路县委家属区。被执行人：晁普，男，1987年2月22日出生，汉族，住稷山县稷峰镇姚村。被执行人：颜金金，女，1987年3月26日出生，汉族，住稷山县稷峰镇陶梁村。本院在执行申请执行人郭晓莲与被执行人晁普、颜金金租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人晁普、颜金金有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁普、颜金金在银行（或信用社）的存款15419元及利息。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月十三日书记员  杨晓东