wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2758号原告：余红军，男，1968年12月27日出生，汉族，住汝南县。被告：张随成，男，1968年12月18日出生，汉族，住汝南县。原告余红军与被告张随成民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告余红军到庭参加诉讼。被告张随成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红军向本院提出诉讼请求：被告张随成偿还借款14万元及利息（自2014年3月26日按照年利率6%支付），并承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2014年3月26日，被告张随成向原告借款14万元用于个体经营，并出具借条一份。被告张随成未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月26日，被告张随成向原告余红军借款14万元并出具借条一份，载明：“今借到余红军现金（140000）（麦后还清），计壹拾肆万元整，借款人张随成。2014年3月26日。”出具上述借条后，被告张随成至今未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告间的借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。关于借条约定的“麦后还款”，应理解为还款期限为当年收麦后，本院酌定具体日期为2014年6月30日。被告张随成逾期未还款，系违约行为，应承担违约责任。该借贷合同未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，被告张随成应自逾期还款之日即2014年7月1日按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张随成偿还原告余红军借款14万元及利息（自2014年7月1日至本判决确定的履行期限止，按照年利率6%支付），于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告余红军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，财产保全费1220元，合计2770元，由被告张随成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇二〇年八月十日书记员 徐泽红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初918号原告：姬桂平，女，汉族，1976年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。被告：商斌，男，汉族，1994年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。负责人：赵峰，职务：经理。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：范鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，该公司员工。原告姬桂平与被告商斌、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初918号案件由简易程序转为普通程序。审判员 赵 勇二〇二〇年七月一日书记员 王月圆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1098号申请执行人：徐静，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘冬影，女，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。本院在执行申请执行人徐静与被执行人刘冬影民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人346230元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1098号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王孝芹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：马凌，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹欢欢，河南红达律师事务所律师。被告：王志锋，男，1967年3月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘军政，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒宙，河南国是律师事务所实习律师。被告：汪微，女，1967年1月27日出生，汉族，住郑州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告汪微、王志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的委托诉讼代理人马凌和禹欢欢，被告王志锋的委托诉讼代理人刘军政和李恒宙到庭参加诉讼，被告汪微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金413060.06元、利息14987.31元（暂计至2020年4月19日）及2020年4月19日起至贷款本息还请之日止的利息和罚息；2.判令原告对被告名下位于郑州市二七区××楼××房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原告与二被告签订了《个人额度借款合同》，约定：原告向借款人发放借款额度480000元，借款期限自2017年11月7日至2030年11月7日；被告汪微、王志锋以其名下共同所有的位于郑州市二七区××楼××房产为本笔贷款提供抵押担保并办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，并办理了上述房产的抵押登记。但被告支付部分贷款后多期逾期不还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。王志锋辩称，王志峰非本案借款人，不应对该笔借款承担还款责任。汪微缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年11月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与汪微、王志锋签订《个人额度借款合同》一份，主要约定：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向汪微发放可以循环使用的借款额度480000元，用于个人综合消费或个人信用消费；贷款期限为156个月，自2017年11月7日至2030年11月7日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率执行；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；还款方式在《借款支用单》中约定；借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款向的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息等。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（抵押权人）与汪微（××）、王志锋（××）签订《个人最高额担保抵押合同》一份，约定汪微、王志锋以其共有的坐落于郑州市二七区××楼××号的房屋向贷款人提供抵押担保。2013年4月19日，汪微、王志锋就二人共有的二七区新建街10号楼17号房屋共同取得了郑房权证字第1301079862-1、1301079862-××号房屋产权证书。2017年11月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行就上述房屋取得了豫（2017）郑州市不动产证明第0224496号抵押权登记证明。上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2017年11月25日向汪微发放贷款300000元、于2017年12月5日向汪微发放贷款180000元。汪微仅偿还了部分借款本息，截止2020年4月19日，被告汪微尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行本金413060.06元、利息14987.31元。经原告催要未果，引起争讼。另查明，1995年1月3日，汪微、王志锋登记结婚。2019年1月24日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初167号民事判决书，判决解除王志锋与汪微的婚姻关系。本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额担保抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向二被告发放贷款后，二被告应当按期足额向原告偿还借款本金及利息，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张二被告偿还借款本金413060.06元、利息14987.31元，及自2020年4月19日起至贷款本息还请之日止，按照合同约定计算的利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告王志锋作为共同借款人在涉案借款合同上签字，应就上述债务承担共同还款责任。被告王志锋辩称非本案借款人，不应对该笔借款承担还款责任的理由不足，本院不予支持。涉案房产设立了抵押权，原告主张就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告汪微缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪微、王志锋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金413060.06元及截至2020年4月19日的利息14987.31元，2020年4月19日之后的利息以全部未还本金为基数，自2020年4月20日起至实际还清之日止，按照《个人额度借款合同》第六条的约定计付；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权就被告汪微名下位于郑州市二七区新建街10号楼17号的房屋【他项权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0224496号】拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7821元，减半收取计3911元，由被告汪微、王志锋共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年七月三十一日法官助理王尚任书记员刘凯杰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1098号刘冬影：你与徐静民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4155号其他文书已发生法律效力。申请执行人徐静于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款346230.00元2.缴纳申请执行费5093.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月二十九日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4589号本院于2020年7月31日对中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉汪微、王志锋金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0104民初4589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0104民初4589号民事判决书中“案件受理费7821元，减半收取计3911元，由被告汪微、王志锋共同负担。”补正为“案件受理费7821元，减半收取计3911元，案件申请费2660元，由被告汪微、王志锋共同负担。”审判员  范利辰二〇二〇年八月四日法官助理王尚任书记员刘凯杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1393号申请执行人：王少华，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张军，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省无锡市宜兴市，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，董事长。王少华申请执行杨涛、张军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月三十一日书记员 马智群安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文（2020）皖0303执1393号年月日封发申请执行人：王少华，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市张浦镇张铺社区欧庄队31号，身份证号341181198702072818。被执行人：杨涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区兴业街35号新新家苑23幢3单元702号，身份证号340303197511050612。被执行人：张军，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇吴安村吴庵412号，身份证号34031119810203021X。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，董事长。王少华申请执行杨涛、张军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员刘世毅审判员王磊二〇二〇年七月三十一日书记员马智群安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：建设工程合同纠纷评议时间：2020年07月31日评议地点：执行局参加人：陈松、刘世毅、王磊记录人：马智群评议记录如下：陈松：王少华申请执行杨涛、张军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1400号民事判决书的本次执行程序。王磊：同意终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1400号民事判决书的本次执行程序。刘世毅：同意终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1400号民事判决书的本次执行程序。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1400号民事判决书的本次执行程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1393号王少华申请执行杨涛、张军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人杨涛、张军、宜兴市建工建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人杨涛（身份证号：）、张军（身份证号：）、宜兴市建工建筑安装有限责任公司（统一社会信用代码：91320282142812119G；法定代表人：张亚义，身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三十一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1809号 申请人：陈龙珠，女，1997年11月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 原告宗某与被告陈龙珠、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 2020年6月18日，陈龙珠向本院申请追加童建、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司为共同被告，陈龙珠称童建、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告宗某的各项损失承担无责赔偿责任。 本院经审查认为，没有证据证明童建所有的鄂Ｎ×××××小型面包车因本案所涉的道路交通事故致宗某受伤，童建无与此起事故发生有因果关系的违法行为，陈龙珠向本院申请追加童建、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司为共同被告没有事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回陈龙珠追加童建、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司为共同被告的申请。 审判员  曾检红 二〇二〇年七月八日 书记员  李云峰
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初457号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人杜献忠，男，1974年11月28日出生，汉族，高中毕业，自由职业，非中共党员，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。2017年2月27日因饮酒后驾驶机动车被处以行政处罚。因涉嫌危险驾驶，2020年3月21日被南阳市公安局直属分局取保候审；2020年7月13日本院决定对其监视居住，2020年7月16日由南阳市公安局瓦店分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人杜献忠涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人杜献忠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月20日21时29分许，杜献忠酒后驾驶豫Ｒ×××××普通小型面包车，沿南阳市郑新S103省道自南向北行驶至高新区白河镇社区卫生服务中心附近时，被执勤的交警支队民警现场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的杜献忠血液中检出乙醇成分，其含量133.87mg/100m1。公诉机关认为，被告人杜献忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，杜献忠曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，为从重处罚情节。综上，建议判处被告人杜献忠拘役二个月，并处罚金人民币1.2万元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告，3．被告人杜献忠的供述等证据证实。被告人杜献忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杜献忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜献忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月十七日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初457号被告人杜献忠危险驾驶罪一案，本院于2020年7月17日作出(2020)豫1302刑初457号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人杜献忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人杜献忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月一日书记员  王 倩
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3549号申请人：刘涛。被申请人：姜传俊。原告刘涛诉被告姜传俊民间借贷纠纷一案，申请人刘涛于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的房屋，并用刘有仁名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封姜传俊名下权证字号为房地权蓼字第20050399号（新东环金色现代8068/8078）房屋，期限为三年；二、查封刘有仁名下权证字号为房地权蓼字第20090119号房屋，期限为三年。案件申请费1220元，由刘涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二〇年七月九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3549号原告：刘涛。被告：姜传俊。原告刘涛与被告姜传俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告姜传俊经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿清所借原告借款本金10万元，利息按月息2%从2017年10月27日计算至2020年7月4日共6.4万元，2018年付利息一年2.4万元，本息合计14万元，2020年7月4日以后利息按月利率2%计算至本清息止；2、被告承担本案的财产保全费及全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，被告从我处转借现金10万元，约定借款利息2%，并立下借款字据一份，承诺该借款随要随还，现本人急需用钱，多次向被告催讨借款，被告以种种理由拒绝还款。姜传俊未作答辩。刘涛围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条、微信转账记录等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。本院认为，本案中，被告向原告借款10万元事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还10万元本金及按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告姜传俊于本判决生效后十日内偿还原告刘涛借款10万元及利息（利息从2017年10月27日起按月利率2%计算至本清息止，已付2.4万元利息从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，诉讼保全费1220元，合计2770元由姜传俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  许霞二〇二〇年八月十日书记员  张静附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2588号申请人：陶红伟，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：郑军杰，男，1973年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：刘海枝，女，1973年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑红，女，1981年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：孙海山，男，1980年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人陶红伟与被申请人郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山追偿权纠纷一案，申请人陶红伟于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山各自价值118568.57元的财产或银行存款予以查封、扣押或冻结。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人陶红伟的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陶红伟提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山各自价值118568.57元的财产或银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨松华二〇二〇年六月五日书记员  王子源
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3195-1号原告王某，男，汉族，1981年7月9日出生，住河南省商水县。被告王某1，男，汉族，1956年8月23日生，住河南省。本院在审理原告王某诉被告王某1财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某1所有的银行卡，卡号为：62×××70，开户行为：中国农业银行周口西城支行的银行存款6000元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王某1所有的银行卡，卡号为：62×××70，开户行为：中国农业银行周口西城支行的银行卡（标的额为6000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年七月十日书记员  王凯茵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3195-1号原告王**，男，汉族，1981年7月9日出生，住河南省商水县。被告王**，男，汉族，1956年8月23日生，住河南省。本院在审理原告王**诉被告王**财产损害赔偿纠纷一案中，原告**涛于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王**所有的银行卡，卡号为：62×××70，开户行为：中国农业银行周口西城支行的银行存款6000元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王**所有的银行卡，卡号为：62×××70，开户行为：中国农业银行周口西城支行的银行卡（标的额为6000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年七月十日书记员  王凯茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11048号李龙全：你与尹世友建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹世友于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付111250元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1569元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1831号原告：孔某某，男，1964年3月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：梁某某，男，1986年11月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：张某某，女，1985年11月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告孔某某与被告梁某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某到庭参加诉讼，被告梁某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息(以借款本金200000元为基数，按月息1.5%的标准，从2014年10月29日起计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告梁某某、张某某以资金紧缺为由向原告借款200000元并约定利息为月利率1.5%，原告通过银行转账将该笔借款直接转入梁某某的银行账户，同日二被告为原告出具借条和收条各一张。借款到期后，二被告一直拖延不还。原告为维护合法权益，特依法起诉。原告为证明其主张，向法庭提供了借条、收条、银行转账凭条及梁某某与张某某的身份证、户口本复印件。梁某某未答辩。张某某辩称，我对该笔借款不知情，我没有签过字。本院经审理认定事实如下：梁某某与张某某系夫妻关系。2014年10月29日，梁某某、张某某向孔某某借款200000元，约定借款期限为2个月，利率为月利率1.5%，梁某某在借条上签名、按指印，张某某以“张宝平”的名字在借条上签名、按指印。同日，孔某某通过自己的银行账户向梁某某的银行账户转款190000元，梁某某出具收条一张，内容为“收到人民币200000元”。二被告未按期还款，经原告多次催要，至今仍未还款，原告诉至法院。诉讼过程中，原告申请对借条上“张宝平”的签名及指纹进行鉴定，张某某在规定时间内未按照要求提供其亲自书写的字体及指纹等鉴定样本。本院认为，二被告向原告借款，有其出具的借条、收条和银行卡转账凭条为证，本院对该借款事实予以认定。关于借款金额，虽然双方约定的借款金额为200000元，梁某某出具的收条也显示收到200000元，但原告的银行卡转账凭条显示支付190000元，说明原告仅完成支付资金190000元的义务，本院认定该笔借款的借款本金为190000元，被告应按照190000元的借款本金还款付息。双方约定的1.5%的月利率不违反法律规定，本院予以认定。张某某以“张宝平”的名字在借条上签名、按指印，且在规定时间内未按照要求提供其亲自书写的字体及指纹等鉴定样本，视为对签名及按指印等行为的认可，故其辩称未在借条上签名的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁某某、张某某于本判决生效之日起10日内偿还原告孔某某借款本金190000元并支付利息（利息以借款本金190000元为基数，按照月息1.5%的标准，从2014年10月29日计算至借款本息还清之日止），二被告对上述债务承担连带清偿责任。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告梁某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年七月二十四日法官助理郑杰书记员**
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11048号申请执行人尹世友，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人李龙全，男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省潢川县。关于尹世友申请执行李龙全建设工程合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初2760号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，孟广松申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年8月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年8月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月6对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1831号申请人：孔某某，男，1964年3月14日出生，汉族，住淮阳县。被告：梁某某，男，1986年11月28日出生，汉族，住淮阳县。被告：张某某(又名张某1)，女，1985年11月6日出生，汉族，住睢县。申请人孔某某与被申请人梁某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人孔某某于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某某、张某某名下价值200000元的存款或其他财产进行查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁某某、张某某名下价值200000元的存款或其他财产。案件申请费1520元，先由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢金启二〇二〇年六月九日法官助理郑杰书记员**
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0403民初625号原告：抚顺工业助剂厂。投资人：周杰。委托诉讼代理人：张国合，系抚顺市维权法律服务所法律工作者。被告：王传刚，男，汉族。委托诉讼代理人：梁志，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告抚顺工业助剂厂诉被告王传刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0403民初1285号民事裁定，原告抚顺工业助剂厂不服该裁定，向抚顺市中级人民法院提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽04民终352号民事裁定，发回重审。本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告抚顺工业助剂厂的投资人周杰及其委托诉讼代理人张国合，被告王传刚的委托诉讼代理人梁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付房屋场地租赁费55万元；2.保全费、保险费、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年7月26日，原告与被告签订了房屋及场地租赁协议书，甲方周继清为该厂厂长周杰的父亲，周云为该厂厂长周杰的妹妹，与被告王传刚签订房屋及场地租赁协议，合同约定“一、甲方将位于东洲区的抚顺市工业助剂厂全部厂房房屋及场地出租给乙方。二、租期从2008年8月1日起至2017年8月1日止，共计9年，每年租金5万元，每年的前一个月乙方一次性付清下一年度租金5万元整。三、甲方保证出租给乙方的抚顺市工业助剂厂全部厂房场地没有抵押，没有被法院查封等行为。四、签订本协议后，乙方有权进驻场地，使用，装修，改造。五、本协议一式两份，双方签字之日起生效，甲方周继清、周云，乙方王传刚，签字捺手印。”协议签订后，被告仅支付给原告2000元，对房屋场地进行了使用。因原告厂长周杰被追究刑事责任，被告一直将租赁的厂房场地使用，2019年原告发现被告将原告的厂房场地租给其他人，收取的租金一直不交到原告处，向被告索要租金55万元，但被告不给付租金，故诉至法院。被告辩称：双方虽然签订合同，但合同明确约定甲方保证场地没有抵押、没有被法院查封的行为。因场地存在查封，双方合同已经解除。被告从未使用该场地，多年来周继清或者周杰从来没有向被告主张过租金，也能够说明上述观点。按照合同约定为上打租，如果被告使用，出租方一定会主张租金，请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、租赁协议书一份，证明抚顺工业助剂厂与王传刚签订了租赁房屋协议，每月租金5万元；2、周云书写事实说明一份，载明“我周云在参加婚礼，王传刚到婚礼现场接我到将军律师所，王传刚和王继良拿出提前写好的合同让我签字”，证明租赁协议签订过程；3、2009年4月28日委托书一份，载明“委托人抚顺市工业助剂厂，现委托王传刚、周云在我单位与顺城区员工农村信用社执行一案中，作为我单位参加执行的委托代理人”，证明抚顺工业助剂厂委托王传刚、周云办理与信用社的事宜；4、证人慕某证言一份，载明“2017年6月租用抚顺工业助剂厂厂房场地（东洲区张二店城乡街）是王继良转租给我使用的，约定每年租金六万元，我现在使用中”，证明王继良将房屋租给慕某，房屋由慕某实际使用；5、抚顺市工业助剂厂档案及税务登记证、企业代码证，证明案涉财产确实是周杰的。6、证人鲁某证言一份，证明抚顺市工业助剂厂变更为抚顺工业助剂厂。被告向本院提交了如下证据：1、租赁协议书一份，证明原告加盖伪造公章；2、土地使用证及用地手续，证明该土地在2012年5月30日就已经到期了，原告无权租赁土地；3、明细表一份，证明签订协议前房屋有抵押及查封；4、公司公章及周杰名章，证明原告伪造公章；5、判决书一份，证明涉案房屋被查封的事实。本院组织当事人进行了举证、质证，被告对原告提交证据1真实性、合法性不予认可，认为协议出租方是周继清、周云而不是原告，原告不具备主体资格；证据2真实性、合法性、关联性均有异议，按照证据规定作为证人证言必须出庭，证据形式不合法，且为单方证据；证据3有异议，认为没有王传刚的签字，王传刚对此不知情；证据4、真实性、合法性、关联性均有异议，不符合证人证言需要出庭作证的要求，与王传刚无关。对原告提供的证据5，场地所有权人是抚顺工业助剂厂，租赁协议体现的是抚顺市工业助剂厂，两个工厂完全是两个独立的主体，抚顺工业助剂厂与本案没有任何关系；对原告提供的证据6，真实性、关联性均有异议，证人与原告有利害关系，其意见与王传刚无关。原告对被告证据2予以认可，其他不认可。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，因原告已明确表示合同无效，故本院无法采信；原告提交的证据2、4，因证人未到庭接受质证，本院不予采信；原告提交的证据3，仅载明委托办理执行案件事宜，与本案没有关联性，本院不予采信；原告提交的证据5、6，因抚顺市中级人民法院已在（2020）辽04民终352号民事裁定书中对于两企业独立性进行认定，原告该两份证据不能证明其证明目的，本院不予采信。被告提交的证据1、4，因抚顺市中级人民法院已在（2020）辽04民终352号民事裁定书中对于两企业独立性进行认定，其证明目的与本案无关，本院不予采信；被告提交的证据2、3，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的证据5，与本案没有关联性，本院不予采信。案件审理过程中，原告向法院提出财产保全续封申请，并提供保单保函进行担保。本院于2020年6月22日对被申请人王传刚名下的存款或等值财产予以续行查封、扣押，限额为550000元，期限为一年。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张双方签订租赁合同无效，但已实际履行，并据此诉请被告支付租赁费用，但其提供的证据尚不充分，不足以证明租赁物已交付被告并由被告实际使用，故对其诉讼请求，本院无法支持，原告可在证据充分后另行解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺工业助剂厂的诉讼请求。案件受理费9300元，保全费3270元，由原告抚顺工业助剂厂承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  董琳琳审 判 员  张 杨审 判 员  谭 欣二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘 丹
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初625号申请人：抚顺工业助剂厂。投资人：周杰。委托诉讼代理人：张国合，系抚顺市维权法律服务所法律工作者。被申请人：王传刚，男，汉族。委托诉讼代理人：梁志，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告抚顺工业助剂厂诉被告王传刚租赁合同纠纷一案，申请人抚顺工业助剂厂于2020年6月22日向本院申请财产续行保全，请求对被申请人王传刚银行存款550000元或等值财产予以续封。申请人抚顺工业助剂厂以富德财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，担保金额为550000元，保险期限：本保函自担保之日起生效，至诉讼保全错误引起的损害赔偿之债灭失之日止。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王传刚名下的存款或等值财产予以续行查封、扣押，限额为550000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  董琳琳审 判 员  张 杨审 判 员  谭 欣二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3930号原告：申贞，女，汉族，1965年2月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张香花，汝州市法律援助中心律师。被告：刘文杰，男，汉族，1991年10月13日出生，住河南省汝州市。被告：吴佳校，男，汉族，1994年5月13日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。本院在审理原告申贞诉被告刘文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申贞于2020年7月22日向本院申请撤回对被告吴佳校的起诉。本院认为，原告申贞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申贞撤回对被告吴佳校的起诉。审判员  车顺国二〇二〇年七月二十二日书记员  陈红涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执70号 申请执行人：胥敬连，女，1973年8月22日出生，汉族，住成都市成华区； 被执行人：长城国际动漫游戏股份有限公司，住所地：成都市高新区紫薇东路1号，注册号：510000400003805。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初13502号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即生效。 审 判 员  何 建 二〇二〇年七月八日 法官助理  余苏雨 书 记 员  蒙自强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执70号 申请执行人：王娇，女，1977年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：长城国际动漫游戏股份有限公司，住所地：成都市高新区紫薇东路1号。 法定代表人：俞连明 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初13503号民事判决书，立案执行王娇与长城国际动漫游戏股份有限公司劳动争议纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一部，但属轮候查封，且不在本院控制下，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初13503号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年八月五日 执行助理余苏雨    书记员朱俊和
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7438号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地湖南省浏阳市车站中路139号。负责人：胡荣华。被申请人：刘为，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗凌，女，1974年8月16日出生，汉族，住南省浏阳市。被申请人：彭继香，女，1964年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘守文，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市沿溪镇沙龙村。法定代表人：刘为。申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被申请人刘为、罗凌、彭继香、刘守文、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘为、罗凌、彭继香、刘守文、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司的银行存款190万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘为、罗凌、彭继香、刘守文、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司的银行存款190万元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初249号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1960年6月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。曾因犯合同诈骗罪于2004年5月28日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，经减刑后于2010年2月27日被释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年1月25日被刑事拘留，同年2月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员潘嗣修、代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年1月15日8时许，公安机关接举报称被告人王某某有吸毒嫌疑，后公安机关在被告人王某某位于丹东市振兴区的住处将其抓获，并在其随身携带的包内搜出白色晶体三袋。经公安机关称量，白色晶体共净重30.1克。经丹东市公安司法鉴定中心检验，以上白色晶体均含有甲基苯丙胺(MA)成分。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人王某某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。鉴于被告人王某某自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人王某某判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、丹东市公安局振兴分局丹公兴（治）行罚决字〔2020〕37号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、收缴毒品收据、丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2020]8号检验鉴定报告、情况说明、辽宁省鞍山市中级人民法院（2004）鞍刑二初字第9号刑事判决书、释放证明书、电话查询记录、户籍证明材料、证人李某的证言、被告人王某某的供述等证据证实。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年1月15日，被告人王某某因吸食毒品被行政拘留十日，并罚款人民币一千元。在本案审理过程中，被告人王某某的亲属代其主动缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人王某某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月25日起至2021年9月24日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初249号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1960年6月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。曾因犯合同诈骗罪于2004年5月28日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，经减刑后于2010年2月27日被释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年1月25日被刑事拘留，同年2月5日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年7月17日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】64号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某的意见，被告人王某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】64号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1842号原告：耿宏强，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省民权县，系受害者赵普敏之夫。原告：耿一丹，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之长女。原告：耿欣焕，女，1993年4月3日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之次女。原告：耿闻微，男，1997年3月12日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之长子。原告：耿文振，男，2000年5月21日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之次子。原告：耿文契，男，2002年11月28日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之三子。法定代理人：耿宏强，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省民权县，系原告耿文契之父。原告：耿闻悦，女，2010年1月3日出生，汉族，住河南省民权县，系受害人赵普敏之三女。法定代理人：耿宏强，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省民权县，系原告耿闻悦之父。七原告委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：马毫，男，1997年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告耿宏强、耿一丹、耿欣焕、耿闻微、耿文振、耿文契、耿闻悦与被告马毫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年7月4日向本院提出撤回对被告马毫起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿宏强、耿一丹、耿欣焕、耿闻微、耿文振、耿文契、耿闻悦撤回对被告马毫的起诉。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月四日书记员  徐露露
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2047号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：宋金鱼，男,1987年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中原农业保险股份有限公司与被告宋金鱼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人马付玲,被告宋金鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为事故受害人倪红生垫付的抢救费用共计27075.36元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月3日，被告宋金鱼驾驶豫Ｎ×××××号车与倪红生驾驶、韩红艳乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成交通事故，致使倪红生受伤，依据商丘市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定》，被告宋金鱼承担事故的全部责任。事故发生后，倪红生到商丘第一人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），商丘第一人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向商丘第一人民医院垫付倪红生抢救费用27075.36元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人，在向商丘第一人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但被告拒绝偿还，原告因此诉至法院。被告宋金鱼辩称，我现在没有能力偿还，家庭条件不允许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原告就本案垫付的抢救费用向商丘第一人民医院的汇款回执，因抢救费用的垫付系源于法律规定，并不需要责任人的签字，该证据客观真实、形式合法、与本案相关联，予以采纳，被告异议不予支持。对原告提供的倪红生与宋金鱼、刘美玲签订的和解协议，该协议内容并无双方就本案原告垫付的抢救费用的协议事项，故被告异议本院不予支持。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月3日16时35分许，在商丘市××路宋国公墓门口西二十米处，被告宋金鱼驾驶豫Ｎ×××××号吉利牌轿车沿商永南路由东向西行驶时，与相对方向倪红生驾驶的盛奥牌电动三轮车相撞，造成倪红生、韩红艳、宋金鱼、刘美玲受伤，车辆损坏的交通事故。责任认定宋金鱼承担事故的全部责任。倪红生受伤后被送至商丘第一人民医院住院治疗,倪红生入院后,商丘市公安局交通警察支队事故处理大队依据法律规定发出抢救费用垫付通知书,商丘第一人民医院于2017年6月28日申请河南省道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用,申请垫付32762.15元。河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告经审核予以垫付27075.36元,并于2017年7月19日向商丘第一人民医院汇款27075.36元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定,医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。对于原告中原农业保险股份有限公司垫付的倪红生的抢救费27075.36元,应由事故责任人宋金鱼返还。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：被告宋金鱼于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费27075.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计239元，由被告宋金鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年七月十一日书记员  焦广杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2047号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务董事长。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：宋金鱼，男,1987年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：倪红生，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中原农业保险股份有限公司与被告宋金鱼、倪红生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年6月20日向本院提出申请,请求撤回对被告倪红生的起诉。本院认为，原告自愿撤回对倪红生的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对倪红生的起诉。审判员  贾国庆二〇二〇年六月二十日书记员  焦广杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1149号 申请执行人：武泽旭，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市通达科技发展有限公司，地址安徽省阜阳市颍州南路，组织机构代码：9134120071394730Q。 法定代表人：汪晓阳，该公司经理。 被执行人：汪晓阳，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，梁庄居民组75户。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）皖1204民初2979号民事调解书，执行申请执行人武泽旭与被执行人阜阳市通达科技发展有限公司、汪晓阳民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，未能发现被执行人有其他可供执行的信息，申请执行人2051714.5元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十三日 执行员  王 伟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督647号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：姜战聪，男，汉族，1990年9月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令，申请人称申请人系万科大都会百荣世纪城（2区）的物业服务企业，被申请人姜战聪系小区7幢33层3302号房的业主。截止至2019年11月30日被申请人姜战聪欠付申请人物业费2247.5元。申请人已就本案提供了商品房买卖合同、前期物业服务合同、姜战聪身份证复印件、收款收据、律师函、律师函邮寄存根及跟踪查询信息等证据，要求被申请人支付截止至2019年11月30日被申请人姜战聪欠付的物业费2247.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜战聪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司截止至2019年11月30日欠付的物业费2247.5元。申请费17元，由被申请人姜战聪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年七月二十八日书记员 梁冬飞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1281号原告：王剑，男，汉族，1963年12月17日生，住河南省通许县。被告：马艳红，女，汉族，1974年7月4日生，住河南省通许县。被告：郭书东，男，汉族，1970年11月9日生，住河南省通许县。原告王剑诉被告马艳红、郭书东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼，被告马艳红、郭书东经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马艳红、郭书东向原告偿还借款本金30万元及利息（至起诉之日利息暂为288000元，下余利息款还清止）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告马艳红、郭书东系夫妻关系，2018年2月16号一次性向原告借款30万元整，并约定月利息2%，原告多次找被告催要借款，至今未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费。被告马艳红未答辩。被告郭书东未答辩。经审理查明，原告王剑于2017年2月16日通过银行转账向被告马艳红账户转款300000元。当日，被告马艳红、郭书东为原告出具借条两份。两份借条分别载明：“借条今借王剑现金200000元整，现金贰拾万元整。2017年2月16日借款人：马艳红、郭书东”；“借条今借王剑现金100000元整，现金壹拾万元整。2017年2月16日，借款人：马艳红、郭书东”。2018年2月16日二被告将上述两份借条原件收回，为原告又重新出具借条一份，借条载明：“借条今借王剑现金300000元整，大写现金叁拾万元整。月息2%，借款人：马艳红、郭书东，2018年2月16日”。上述事实，有借条、通许融信村镇银行转款凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，自然人之间的合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的300000元借条在卷佐证，故对该笔借款，本院予以认定。对于原告要求暂计至起诉之日利息为288000元，因原、被告在借条中明确约定利息为月息2%，符合法律规定，故自2018年2月16日起以300000元为基数按月息2%计算至起诉之日2020年5月25日的利息为163800元，对于原告计算超出部分，本院不予支持。对于原告要求下余利息计算至款还清止，符合法律规定，本院予以支持。被告马艳红、郭书东经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告马艳红、郭书东应于本判决书生效后十日内向原告王剑偿还借款300000元及利息163800元（之后利息按月息2%的标准，以300000元本金为基数，从2020年5月26日起计算至实际还款之日止)。二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告王剑负担1022元，被告马艳红、郭书东负担3818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年七月十七日书记员  李 阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1149号阜阳市通达科技发展有限公司、汪晓阳：本院立案执行申请执行人武泽旭与被执行人阜阳市通达科技发展有限公司、汪晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1204民初2979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人2051714.5元,其他费用另计。（2）：申请执行费22917元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督647号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：姜战聪，男，汉族，1990年9月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令，要求被申请人姜战聪支付欠交的物业费2247.5元。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年八月三日书记员 梁冬飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1281号申请人：王剑，男，汉族，1963年12月17日生，住河南省通许县。被申请人：郭书东，男，汉族，1970年11月9日生，住河南省通许县。申请人王剑诉被申请人郭书东、马艳红民间借贷纠纷一案，申请人王剑于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭书东在通许县人民法院（2020）0222民初672号民事案件款21170元。申请人王剑自愿提供名下中国邮政储蓄银行卡号为62×××18内存款6351元作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭书东通许县人民法院（2020）豫0222民初672号民事案件款21170元。二、冻结申请人王剑中国邮政储蓄银行卡号为62×××18存款6351元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高学庆二〇二〇年八月五日书记员  李 阳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3865号原告：孙淑玲，女，1963年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：沈登俊，男，1961年10月30日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。原告孙淑玲诉被告沈登俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑玲到庭参加诉讼、被告沈登俊经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金54000元及利息11664；2、诉讼费由被告承担。庭审时变更诉讼请求为，要求被告偿还借款本金54000元及利息（自2018年11月24日起按月利率1.2%计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年11月24日被告向原告借款54000元现金，收到借款后被告当场出具借条一份，利息为1.2%，当时被告承诺半年后归还本金及利息。借款到期后，被告未按时归还本金及利息，经原告多次催要，被告仍未归还。现原告了解到，被告为濮阳县凯旋道路运输有限公司的股东，持股比例高达66%，被告完全有能力偿还该笔借款。故为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如诉求。被告沈登俊未到庭，也未提交书面答辩意见，但与沈登俊电话联系（手机号码：137××××9309），沈登俊称自己与原告丈夫关系很好，借款属实，愿意与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本案认定事实如下：2018年11月24日，被告沈登俊向原告孙淑玲借现金54000元，被告向原告出具借条一份，内容显示：今借到孙淑玲现金伍万肆仟元正￥54000元2018.11.24号沈登俊借条右上角写有月息1.2%。借款时，曹亚鸣、胡运濮、曹来增在现场。后因沈登俊未还本付息，原告诉至法院。诉讼期间，根据原告的申请，本院于2020年6月25日将被告沈登俊银行账户予以冻结，冻结期限一年，支付保全费用30元。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，被告沈登俊向原告孙淑玲借款54000元，有借条、证人证言、录音光盘、原告陈述、被告予以认可，原被告之间借贷事实清楚，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈登俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈登俊于本判决生效后十日内偿还原告孙淑玲借款54000元及利息（利息自2018年11月24日起按月利率1.2%计算至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告沈登俊承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 诚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3865号申请人：孙淑玲，女，1963年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：沈登俊，男，1961年10月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人孙淑玲与被申请人沈登俊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈登俊名下银行存款1000元予以冻结。本院认为，申请人孙淑玲的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人沈登俊名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二〇年六月二十五日书记员  袁 诚
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初582号原告：王维兵。委托诉讼代理人：石明香。（系原告妻子）被告：刘云贵。原告王维兵诉被告刘云贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石明香到庭参加了诉讼，被告刘云贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王维兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告的工资3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月至2018年12月底，原告王维兵经被告刘云贵安排，为花垣县马可波罗瓷砖店进行装修，负责装贴瓷砖的工种，完工后，被告刘云贵以资金紧张为由，向原告出具了一张5000元的欠条。之后被告付了原告2000元，剩余3000元一直未付，并且拒绝接听原告的电话，原告无奈之下将被告诉至法院。被告刘云贵未进行答辩。原告王维兵为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一：原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据二：欠条复印件，证明被告欠款的事实依据。经审查原告提交的证据能够反映案件事实，本院予以采纳。经审理查明，2018年10月至2018年12月底，原告王维兵经被告刘云贵安排，为花垣县马可波罗瓷砖店进行装修，负责装贴瓷砖的工种，完工后，被告刘云贵以资金紧张为由，于2019年6月6日向原告出具了一张5000元的欠条。此后，被告付了原告2000元，这2000元的支付方式为：第一次支付1000元，后两次支付500元，均为微信支付。尚欠工资3000元至今未付。本院认为：从被告为原告提交的欠条可以认定原、被告双方的劳务关系成立并生效，原、被告双方的劳务关系依法受到法律保护。原告向被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告在向原告出具欠条后未足额履行支付劳动报酬的义务，违反了法律规定，依法应当承担民事责任。原告向本院提出的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告刘云贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘云贵在本判决生效之日起十日之内一次性支付原告王维兵工资3000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘云贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴大凯二〇二〇年七月二十八日法官助理吴金东书记员石云璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初582号原告：王维兵。被告：刘云贵。原告王维兵与被告刘云贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王维兵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王维兵负担。审判员  吴大凯二〇二〇年六月十七日书记员  石云璇附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1128号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：刘香莲，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住范县。被告：苏常军，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住范县。被告：苏常龙，男，1994年8月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：钱凤芝，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告刘香莲、苏常龙、苏常军、钱凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告刘香莲、苏常龙、苏常军、钱凤芝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘香莲偿还借款本金266534.19元，利息108308.58元（利息自2017年9月19日计算至2020年4月27日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.被告苏常龙、苏常军、钱凤芝对被告刘香莲的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年9月14日，被告刘香莲在原告处借款270000元，现借款余额266534.19元，期限1年，月利率9.78‰，逾期利率14.67‰。被告苏常龙、苏常军、钱凤芝为上述借款本息提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告刘香莲、苏常龙、苏常军、钱凤芝未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及五被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告法定代表人变更登记批复文件一份、贷款授权委托书一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告刘香莲与原告签订个人借款合同，约定借款金额270000元，借款期限自2017年9月14日起至2018年9月14日，月利率9.78‰，按月结息，结息日固定为每月的第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2017年9月14日，原告依约支付借款。借款后，被告刘香莲于2017年9月18日偿还借款利息352.08元，偿还借款本金2777.76元，于2017年9月19日偿还借款利息87.11元，偿还借款本金688.05元。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与被告刘香莲签订的借款合同，与被告苏常龙、苏常军、钱凤芝签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，刘香莲未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告刘香莲偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告苏常龙、苏常军、钱凤芝为刘香莲向原告的借款提供连带责任担保，故原告诉请被告苏常龙、苏常军、钱凤芝承担保证还款责任，本院予以支持。被告刘香莲、苏常龙、苏常军、钱凤芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告刘香莲应偿还原告借款本金266534.19元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘香莲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金266534.19元及利息（自2017年9月14日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息439.19元）；被告苏常龙、苏常军、钱凤芝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461元，财产保全费2470元，由被告刘香莲、苏常龙、苏常军、钱凤芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年七月九日书记员  张俊贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初180号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人胡某某，男，1973年3月4日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于2000年1月5日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月6日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年12月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、妨害作证罪于2020年1月22日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人单某某。 被告人庞某某，男，1974年3月14日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌妨害作证罪于2019年11月7日被抓获，次日被指定居所监视居住，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月22日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人贾某。 被告人房某某，男，1987年7月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2005年被判处有期徒刑二年二个月；犯过失致人死亡罪于2010年6月被判处有期徒刑八个月；犯交通肇事罪于2012年3月被判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪于2018年被判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被辽宁省丹东市振安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，与2018年犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年5月20日被从朝阳市凌源第六监狱解回，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人王某。 被告人苗某某，男，1988年6月8日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省东港市。因本案于2019年4月27日被抓获，次日被临时羁押于天津市东丽区看守所，同年4月30日被刑事拘留，同年6月3日经东港市公安局决定被监视居住，同年11月6日被传唤到案，次日被指定居所监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2020年1月22日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人袁某某。 被告人张某某，男，1989年5月16日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地辽宁省东港市，捕前住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月7日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2020年1月22日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，同日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人李某。 被告人张某某，曾用名许某某，男，1970年3月31日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，住辽宁省东港市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月9日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年12月16日被刑事拘留，2020年1月13日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审。 指定辩护人丁某某。 本院于2020年6月12日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】126号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人胡某某、庞某某、房某某、苗某某、张某某、张某某的意见，被告人胡某某、庞某某、房某某、苗某某、张某某、张某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】126号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年六月十二日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1128号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘香莲，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：苏常军，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：苏常龙，男，1994年8月3日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：钱凤芝，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉刘香莲、苏常军、苏常龙、钱凤芝金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求在390000元财产价值范围内对被申请人刘香莲、苏常军、苏常龙、钱凤芝名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司对被申请人刘香莲、苏常军、苏常龙、钱凤芝享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘香莲、苏常军、苏常龙、钱凤芝的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在390000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘香莲、苏常军、苏常龙、钱凤芝名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费2470元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二〇年六月五日书记员  张俊贤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8122号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：孙文夫，女，1973年12月13日生，汉族，住址大连市中山区。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人孙文夫信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子区支行2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在347,804.91元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙文夫名下财产347,804.91元或其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请人复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年七月二十七日书记员  赵晶
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4578号申请人：江苏三恒科技股份有限公司。法定代表人：蒋玉华被申请人：洛阳龙门煤业有限公司。法定代表人：魏东原告江苏三恒科技股份有限公司诉被告洛阳龙门煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人223万元的财产进行财产保全。紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2230000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳龙门煤业有限公司银行存款2230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏三恒科技股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十九日书记员 孙腾飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1429号本院于2020年7月28日对祁自强与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1326民初1429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1326民初1429号民事判决书中第6页第5行“身故保险金”补正为“轻症理赔款”。审??判??员??赵修远二〇二〇年八月十三日书记员  胡古月
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执248号宁晓勇：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1404民初537号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4578号原告：江苏三恒科技股份有限公司，住所地：常州市新北区龙虎塘街道科技大道一号，统一社会信用代码：91320400785978534N。法定代表人：蒋玉华,该公司董事长。委托代理人：刘元元，上海富誉律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼，统一社会信用代码：91410300745792428G。法定代表人：魏东，该公司董事长。委托代理人：孙婷，女，汉族，1983年5月4日生，住洛阳市洛龙区，该公司员工，特别授权。原告江苏三恒科技股份有限公司诉被告洛阳龙门煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏三恒科技股份有限公司委托代理人刘元元,被告洛阳龙门煤业有限公司的委托代理人孙婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江苏三恒科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金1998197.08元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款利息损失，按银行贷款利率1.5倍的标准（以1998197.08元欠款本金为基数，自2018年12月4日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月15日，上述利息损失合计为23万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉求为：判令被告偿还原告货款1986443.23元及利息，利息从应付款之日起按日万分之五计算至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告自2006年起开展业务合作关系，被告向原告常年购买矿上监控控件类相关设备及配件，双方按照《物资代储协议》的模式进行合作，即原告将货物运送到被告指定的仓库或现场，原告到货后，被告与原告共同验收。双方约定结算方式：被告根据实际需要直接领取货物，每月月底，原告根据被告实际消耗物资（以挂账结算单为准）开具17%增值税发票挂账后，被告于一年内付清货款。自2006年至2019年，原告依据结算单共向被告开具票面金额为5615097.08元的增值税发票，即双方在2006年至2019年期间的货物交易结算金额为5615097.08元，但，被告并没有按照约定支付货款，截至2019年，被告拖欠原告的货款金额为1998197.08元。原告为上述欠款多次与被告沟通无果。被告长期欠款行为侵犯了原告的合法权益。故，原告特具此状，诉至法院。被告洛阳龙门煤业有限公司辩称：双方签订的协议第七条结算方式有明确约定的付款方式。最后一份合同终止日期至2019年3月6日解除合同。合同中没有对利息进行约定，原告对利息请求无法律依据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告自2006年起建立业务合作关系，由原告向被告供应矿上监控控件类相关设备及配件，双方按照《物资代储协议》的模式进行合作，由原告将货物运送到被告指定的仓库或现场，到货后原、被告共同验收。双方约定结算方式为：被告根据实际需要直接领取货物，每月月底，原告根据被告实际消耗物资（以挂账结算单为准）开具17%增值税发票挂账后，被告于一年内付清货款。该协议签订后，原告开始按照合同约定向被告供货，被告向原告支付了部分货款。截止2020年8月17日，被告尚欠原告货款1986443.23元（有对账单为证），后被告未向原告支付上述款项。本院认为，原、被告双方签订的供货协议，证明双方存在买卖合同关系，原告已经按照合同约定履行了供货义务，被告应当履行付款义务。现原告要求被告支付所欠货款1986443.23元，符合法律规定，本院予以支持。原告所要求该货款的利息，应从其主张权利之日2020年7月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以1986443.23元为基数，计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告洛阳龙门煤业有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告江苏三恒科技股份有限公司货款1986443.23元及利息（自2020年7月20日，以1986443.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）；驳回原告江苏三恒科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12312元（已减半），保全费5000元，均由被告洛阳龙门煤业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年九月二十二日书记员 汪亚琳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执248号申请执行人刘某某，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人宁某某，男，1978年9月12日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市。本院依据本院2019年11月30日作出的（2019）辽1404民初537号民事判决书。在执行刘某某与宁某某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执248号申请执行人刘某某与宁某某民间借贷一案的执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人宁某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月十一日书 记 员  许常辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3396号原告：李政伟，男，汉族，1967年7月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱建正，男，汉族，1964年9月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵志刚，男，汉族，1986年1月28日生，住河南省洛阳市洛龙区原告李政伟与被告朱建正、赵志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李政伟、被告赵志刚到庭参加诉讼。被告朱建正经本院合法传唤且无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政伟向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息142000元（以100000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2014年7月8日至2020年6月8日止);2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告赵志刚辩称：朱建正借李政伟10万元属实，我担保也属实。借款到期李政伟讨要我以赵永刚名义给李政伟打一张10万的承诺书。当时承诺是找到朱建正我不还款，找不到还10万元就行了，利息不还。被告朱建正未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了出示并记录在卷。案件事实本院认定如下：本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间借款用途：资金周转。二、原告出借款项资金来源:自有资金。三、原告向被告支付款项的方式：原告李政伟委托其儿子李恩锋通过银行转账96500元。四、双方是否签订借款合同：无。五、被告是否向原告出具借条：出具借条。六、借条内容：今借到李政伟现金#100000￥壹拾万元整用期一个月借款人:朱建正2014年6月7号电话157××××7888担保人赵志刚152××××2217建设银行卡号：62×××93朱建正。七、双方约定的借款期限：一个月。八、双方对利息的约定：有。九、是否偿还利息：无十、是否存在保证或担保事宜：有。十一、原告在起诉前是否催促被告还款：原告李政伟在催款过程中，被告赵志刚向李政伟出具《承诺书》一份，载明：本人赵永刚承诺欠李政伟原欠款壹拾万元整在本村赵永刚家庭拆迁款中扣除归还欠款。特此承诺承诺人赵永刚2017.3.26152××××2217。以上事项，被告朱建正没有到庭参加诉讼，本院对以上事实予以确认。综上所述，债务应当清偿，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。被告朱建正向原告出具的借条中注明借款100000元，原告自述预先扣除利息3500元，实际转账金额为96500元，根据相关法律规定，本院认定原告李政伟向被告朱建正出借借款本金为96500元，被告朱建正应向原告李政伟偿还借款本金96500元。关于原告主张借款利息的请求，因双方在借款时约定借款期限并未对借款利率作作书面约定，根据原告出具的《借条》中注明借款100000元，结合预先扣除利息3500元的事实，以及被告赵志刚在庭审中辩称“……找到朱建正我不还款，找不到还10万元就行了，利息不还”,本院推定原告李政伟与被告朱建正在借款时约定月利率3.5%，根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告朱建正应向原告李政伟支付自逾期还款之日起应按年利率24%标准计算利息，即自2014年7月8日起，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，原告该项诉讼请求符合相关法律规定，本院予以确认。关于被告赵志刚是否承担保证责任的问题。2014年7月7日，被告朱建正出具的《借条》显示借款期限一个月。根据相关法律规定，被告赵志刚承担保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，债权人超过该期限主张保证人承担保证责任的，保证人的保证责任予以免除；2017年3月26日被告赵志刚出具《承诺书》的性质，被告赵志刚出具承诺书时主债务已经到期，其出具的《承诺书》中显示：“……在家庭拆迁款扣除归还欠款”，应当以新的债务关系确定当事人的权利义务，不应当认定为保证，故原告要求被告赵志刚承担保证责任的要求，本院不予支持。被告朱建正经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告朱建正于本判决生效后十日内偿还原告李政伟借款96500元及利息（以96500元为基数，按年利率24%的标准计算，自2014年7月8日起至实际清偿之日止）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2465元，保全费1770元，共计4235元由被告朱建正负担。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年七月八日书记员  丁丽鸟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3396号申请人：李政伟，男，汉族，1967年7月6日生。被申请人：赵志刚，男，汉族。原告李政伟诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人25万元的财产进行财产保全。中原农业保险股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为250000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志刚银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人李政伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十日书记员 孙腾飞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1717号申请执行人：蔡银出，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省霍邱县。被执行人：刘进良，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人蔡银出与被执行人刘进良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘进良未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人刘进良名下银行存款151886元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年七月八日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1717号刘进良、姚现江：你们与蔡银出民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1522民初1731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡银出于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、被执行人刘进良返还申请人蔡银出借款10万并支付利息（以10万元为基数，自2017年2月7日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算）；二、姚现江对上述刘进良义务承担连带责任；三、案件受理费1486元及案件执行费1400元由刘进良、姚现江负担；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××68（刘进良使用）、6228402597083228767（姚现江使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月八日联系人：汪平联系电话：0564-6613365本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执603号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：胡滨，男，1971年9月17日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人胡滨信用卡纠纷一案中，被执行人胡滨未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡滨名下有财产。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡滨的银行存款24231.52元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 叶 书 记 员 刘 静
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执603号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、胡滨： 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与胡滨信用卡纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1438号申请人：邵永军，男，1981年11月8日出生，住河南省舞钢市。被申请人：杨鹏辉，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人邵永军与被申请人杨鹏辉民间借贷纠纷一案，申请人邵永军于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨鹏辉的存款2万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人邵永军的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏辉的存款2万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年七月二十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏