河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初312号原告:平顶山市石龙区农村信用合作联社,住所地平顶山市石龙区。法定代表人:闫垒升,理事长。委托诉讼代理人：张延杰，系该联社工作人员。被告:李航,现住平顶山市湛河区。被告:肖小雪,现住平顶山市湛河区。被告:彭林平,住平顶山市新华区，系被告李航之母。委托诉讼代理人：李恩光,系彭林平之夫，李航之父。被告:李恩光,现住平顶山市卫**。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告李航、肖小雪、彭林平、李恩光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社委托诉讼代理人张延杰，被告李航、肖小雪、李恩光（被告彭林平的委托诉讼代理人）参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社提出诉讼请求：1.依法判决被告李航、肖小雪偿还原告借款本金49万元及利息(利息自2020年7月27日起按月利率13.275‰计算至实际还款之日止);2.依法判决原告对登记在被告彭林平、李恩光名下的位于平顶山市××户(不动产权证书号:××号)依法拍卖、变卖后的价款,在第1项诉讼请求的债权范围内优先受偿;3.依法判决原告对登记在被告彭林平、李恩光名下的位于平顶山市××户(不动产权证书号:××)依法拍卖、变卖后的价款,在第1项诉讼请求的债权范围内优先受偿;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日,被告李航、肖小雪由彭林平、李恩光提供抵押担保向原告借款49万元,《个人借款合同》约定,借款期限24个月,自2018年7月18日至2020年7月18日;月利率为8.85‰,按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后,原告履行了合同义务,而被告未按照合同约定还本付息。为此,原告特诉至法院,望依法裁决。被告李航辩称，对借款本金无异议，借款时信贷员没说两年，说的是一直可以用，信贷员说可以用五年，2020年6月份忽然说到期。因母亲生病花费不少钱，本金愿意还，对利息和罚息部分，希望原告方可以进行减免。被告肖小雪辩称，答辩同李航意见，七月份我和李航已经离婚，平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1840号民事调解书中已约定，夫妻双方关系存续期间的共同债务由李航承担。被告李恩光辩称，对借款事实认可，钱贷出来彭林平生病，把钱用了，就是卖房子也还钱，希望原告减免利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社提出的证据有：证据一1.李航、肖小雪身份证复印件一份;2.李恩光、彭林平身份证复印件一份；以证明各被告的身份和基本情况。证据二3.《个人借款合同》复印件一份;证明二以证明原告与被告李航、肖小雪之间存在金融借款合同关系,证明借款金额、期限、利率等。证据三4.李恩光、彭林平《抵押合同》复印件一份;5.××号不动产登记证明;6.××号不动产登记证明;证据三以证明被告李恩光、彭林平为李航、肖小雪的借款提供抵押担保的事实,并证明担保方式、担保范围、担保期限及李恩光、彭林平为李航、肖小雪提供抵押担保经房管部门登记备案。证据四7.客户受托支付申请书复印件一份;8.河南省农村信用社贷款发放通知单复印件一份；9.客户提款申请书(受托支付)；10.借款借据复印件一份。证据四以证明原告履行《个人借款合同》向李航、肖小雪发放借款和李航、肖小雪未按合同约定支付利息偿还本金的情况。被告李航、肖小雪、彭林平、李恩光对原告提交的证据均无异议。本院对原告平顶山市石龙区农村信用合作联社提交的证据均予以采信。被告肖小雪提交的证据：平顶山市湛河区人民法院（2020）0411民初1840号调解书复印件一份，以证明贷款归李航负责偿还。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社对被告肖小雪提交的平顶山市湛河区人民法院调解书真实性无异议，对证明的问题有异议，个人借款合同由李航、肖小雪签字，李航、肖小雪均需对贷款承担还款责任。被告李航、彭林平、李恩光对被告肖小雪提交的证据均无异议。本院对被告肖小雪提交的证据的真实性予以采信，但该证据对于肖小雪与李航之间属有效约定，对外不能抗拒债权人要求两人就夫妻关系存续期间的债务共同承担。本院经审理查明，2018年7月18日,被告李航、肖小雪由彭林平、李恩光提供抵押担保向原告借款49万元,《个人借款合同》约定,借款期限24个月,自2018年7月18日至2020年7月18日;月利率为8.85‰,按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后,原告于2018年7月26日履行了合同贷款义务,被告偿付利息共计107654.47元，按借期内月利率8.85‰、借期外月利率13.275‰已付至2020年8月12日。另查明，2020年7月18日，被告彭林平、李恩光与原告平顶山市石龙区农村信用合作联社签订《抵押合同》，双方约定彭林平、李恩光的房产不动产权证书号为××号担保主债权数额为24万元及利息、罚息等，彭林平、李恩光的房产不动产权证书号为××号担保主债权数额为25万元及利息、罚息等。2020年7月19日，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告彭林平、李恩光就上述两套抵押房产分别在平顶山市国土资源局进行了抵押登记。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与主债务人李航、肖小雪签订的《个人借款合同》和原告与抵押人李恩光、彭林平签订的《抵押合同》系权利义务人真实意思表示，合法有效；被告李航、肖小雪未依约偿还原告借款本金及利息、罚息应承担还款违约责任，原告对被告李恩光、彭林平以所抵押的两套房产对《个人借款合同》项下欠款本金及利息、罚息应在抵押权范围内享有优先受偿权。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，对原告诉称主债务人李航、肖小雪应承担偿还原告借款本金及利息、罚息的诉讼请求在合理范围内予以支持，对原告诉请要求抵押人李恩光、彭林平以所抵押的两套房产变卖后的价款在抵押债权范围内优先受偿请求亦予以支持；对被告肖小雪辩称其已与李航离婚，该笔债务应由李航承担的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，夫妻双方在离婚协议书或基于离婚协议书而由人民法院制作的调解书对债务的分割只能在夫妻之间产生法律效力，而不能以此对抗债权人，不具有对外法律效力，债权人仍可以夫妻双方为共同被告主张自己的债权，故对被告肖小雪辩称本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定，判决如下：一、被告李航、肖小雪于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金49万元及利息（该利息计算以借款本金49万元为基数按月利率13.275‰自2020年8月13日起计算至实际还款之日止);二、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社对被告李恩光、彭林平名下的位于××户抵押房产(不动产权证书号:××号)依法以该财产折价或拍卖、变卖后的价款,在上述借款24万元及利息罚息、实现债权的费用等债权范围内优先受偿;三、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社对被告彭林平、李恩光名下的位于××户抵押房产(不动产权证书号:××号)依法以该财产折价或拍卖、变卖后的价款在上述借款25万元及利息罚息、实现债权的费用等债权范围内优先受偿;四、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，减半后收取4405元，保全费2970元，上述共计诉讼费7375元由被告李航、肖小雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  梁剑峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨培改