上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10562号原告：上海金播供应链有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张鹏全，执行董事。委托诉讼代理人：赵志悦、孙凭慧，上海嘉加律师事务所律师。被告：登盘科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：彭红胜，总经理。被告：彭红胜，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省商丘市。原告上海金播供应链有限公司(以下简称金播公司)与被告登盘科技(上海)有限公司(以下简称登盘公司)、彭红胜买卖合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志悦、孙凭慧、被告登盘公司法定代表人彭红胜、被告彭红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金播公司向本院提出诉讼请求：1、判令登盘公司向金播公司支付货款3,070,707元；2、判令登盘公司支付金播公司违约金，以3,070,707元为基数，按照年利率24%，自2020年2月8日起计算至货款付清之日止；3、判令登盘公司支付律师费90,000元4、判令登盘公司支付诉讼财产保全责任保险费5,000元5、判令彭红胜对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年12月4日，金播公司与登盘公司签订《销售合同》，约定由金播公司向登盘公司提供金貂电线。合同总金额为3,070,707元。付款方式为由登盘公司在发货后2个月内支付，逾期付款的，每逾期一天，登盘公司应按逾期款项的日千分之五支付违约金。2020年4月7日，彭红胜与金播公司签订《连带保证合同》，同意对上述债务承担连带清偿责任。上述合同签订后,金播公司已按约交付了全部货物，但二被告至今尚未支付上述货款。遂起诉。登盘公司、彭红胜辩称：没有收到价值3,070,707元的货物。金播公司未履行合同，销售合同不成立。彭红胜不承担连带担保责任。本院认定事实如下：2019年12月4日，登盘公司(需方、甲方)与金播公司(供方、乙方)签订《销售合同》(SHJB-YXB-XS-XXX)。登盘公司向金播公司购买金貂电线。合计金额3,070,707元。交货地点：上海宝山区顾村路XXX号。收货人彭红胜。合同生效后三天内送至交货地点。付款方式：发货前需方将3,070,707元以支票形式支付，2个月内供方收到需方全部货款后供方退还支票。甲方未按照合同约定支付相应款项的，每逾期一天，需支付逾期款项的千分之五作为违约金，逾期超过7天，乙方有权终止合同，由此造成的损失由甲方自行承担。合同附件为金貂电线清单。2019年12月8日，金播公司将价值3,070,707元金貂电线送至上海宝山区顾村路XXX号。送货单上列明16项产品名称、规格型号、数量、单价、总价、合计等。并注明：送货数量如有出入，请及时核对。登盘公司在送货单的收货单位一栏处加盖公章盖章、彭红胜在经手人一栏处签字。2020年3月11日，金播公司向登盘公司发送《催款函》,要求登盘公司在2020年3月13日前将所欠货款3,070,707元支付至金播公司。2020年4月7日，彭红胜(保证人)、金播公司(债权人)、登盘公司(债务人)签订《连带保证合同》。内容为：为确保金播公司与登盘公司于2019年12月4日签署的《销售合同》(SHJB-YXB-XS-XXX)的履行。在债务人不能履行债务时，保证人同意按照上述合同约定履行债务，承担连带责任。本合同保证人所担保的范围限于债务人与债权人签订的《销售合同》以及补充合同中主债权的本金及利息，债务人应向债权人支付的违约金、赔偿金以及实现债权所产生的费用等。债权、债务双方签订的《销售合同》及其补充合同没有约定或者约定不明确的，均按照连带责任保证承担责任。《连带保证合同》落款处有保证人彭红胜签字、债务人登盘公司盖章、债权人金播公司盖章。因登盘公司、彭红胜均未按约履行债务，遂金播公司起诉。为此，金播公司聘请律师，并支付律师费90,000元、以及诉讼财产保全责任保险费5,000元。上述事实，有当事人陈述、金播公司提供《销售合同》、送货单、《连带保证合同》、催款函、保险服务费发票、律师合同、律师费发票等证据证明。登盘公司、彭红胜未提供证据。本院认为，金播公司与登盘公司签订的《销售合同》、金播公司与彭红胜、登盘公司签订的《连带保证合同》均系当事人真实意思表示，属合法有效。本院认为，金播公司提供的《销售合同》、以及登盘公司、彭红胜签收的送货单，形成证据链，证明金播公司与登盘公司之间的买卖合同关系依法成立，金播公司履行了合同义务。二被告辩称未收到货物，首先，二被告未提供任何证据对其辩称予以佐证；其次，二被告无法对其在没有收到货的情况下，却在送货单上盖章签收的行为作出合乎逻辑的解释；最后，2020年3月11日金播公司向登盘公司发送《催款函》，在收到催款函后2020年4月7日彭红胜、登盘公司与金播公司签署《连带保证合同》，彭红胜承诺对登盘公司的系争债务承担连带保证责任，登盘公司在该《连带保证合同》作为债务人盖章，故本院认为，登盘公司确认了系争销售合同项下对金播公司的债务。综上，本院对二被告辩称不予采信。本院认为，登盘公司应支付金播公司货款3,070,707元，并支付逾期付款违约金。金播公司将违约金的标准从日千分之五调整至年利率24%，并从送货日2019年12月8日之后二个月即2020年2月8日起算违约金，并无不当，本院予以准许。律师费90,000元、诉讼财产保全责任保险费5,000元系金播公司为实现债权产生的合理费用，在《连带保证合同》中金播公司与登盘公司进行了约定，故金播公司有权主张。彭红胜作为登盘公司连带责任保证人，在登盘公司未履行上述债务的情况下，金播公司有权向彭红胜主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、登盘科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海金播供应链有限公司货款3,070,707元；二、登盘科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海金播供应链有限公司违约金，以3,070,707元为基数，按年利率24%，自2020年2月8日计算至实际清偿之日；三、登盘科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海金播供应链有限公司律师费90,000元；四、登盘科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海金播供应链有限公司诉讼财产保全责任保险费5,000元；五、彭红胜对登盘科技(上海)有限公司上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任；六、彭红胜履行本判决第五项确定的全部义务后，有权向登盘科技(上海)有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计15,739元、保全费5，000元，由登盘科技(上海)有限公司、彭红胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嵘二〇二〇年七月十七日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。