安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2286号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该行行长。 委托诉讼代理人：余益，该行员工。 委托诉讼代理人：赵家晔，安徽国誉（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆市佳俊商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区孝肃路1号。 法定代表人：许杨林。 委托诉讼代理人：江莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘华春，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安庆市宇虹商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市孝肃路1号三楼。 法定代表人：刘华春。 被告：刘华春，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：苏小琴，女，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：许杨林，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王梅生，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘华春，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告交通银行股份有限公司安庆分行(以下简称：交行安庆分行)诉被告安庆市佳俊商贸有限公司（以下简称：佳俊公司）、安庆市宇虹商贸有限责任公司（以下简称：宇虹公司）、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人余益、赵家晔，被告佳俊公司的委托诉讼代理人江莉到庭参加诉讼，被告宇虹公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳俊公司立即向原告偿还编号为01410327号《小企业流动资金借款合同》及编号为1590015号《展期合同》项下借款利息170715元、罚息1394308.22元、复利752140.11元（复利暂计至2020年9月22日），2020年9月22日后产生的复利按照合同约定另行计算，直至被告佳俊公司欠款偿清时止；2、判令被告佳俊公司立即向原告偿还编号为1410343号《小企业流动资金借款合同》及编号为1590016号《展期合同》项下借款利息170775元、罚息1394339.06元、复利752186.02元（复利暂计至2020年9月22日），2020年9月22日后产生的复利按照合同约定另行计算，直至被告佳俊公司欠款偿清时止；3、判令被告佳俊公司立即向原告偿还编号为1710182号《流动资金借款合同》项下借款利息869418.55元、罚息279455.96元、复利201347.18元（复利暂计至2020年9月22日），2020年9月22日后产生的复利按照合同约定另行计算，直至被告佳俊公司欠款偿清时止；4、判令被告佳俊公司立即向原告偿还编号为1810095号《流动资金借款合同》项下借款利息843144.91元、罚息10748.31元、复利76999.63元（复利暂计至2020年9月22日），2020年9月22日后产生的复利按照合同约定另行计算，直至被告佳俊公司欠款偿清时止；5、判令被告佳俊公司立即向原告偿还编号为1910090号《流动资金借款合同》项下借款本金1790万元，利息868411.04元、罚息353312.44元、复利17140.81元（罚息、复利暂计至2020年9月22日），2020年9月22日后产生的罚息和复利按照合同约定另行计算，直至被告佳俊公司欠款偿清时止；6、判令如被告佳俊公司不履行上述第1项、第2项、第3项、第4项及第5项给付义务，原告有权对被告宇虹公司、刘华春、苏小琴抵押的坐落于安徽省安庆市迎江区及土地使用权进行折价或拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；7、判令被告宇虹公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生对被告佳俊公司的第1项、第2项、第3项、第4项及第5项给付义务承担连带清偿责任；8、判令由六位被告承担原告因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费及其他费用）。 事实与理由：2014年6月18日，原告与佳俊公司签订了编号为01410327号《小企业流动资金借款合同》，合同约定：佳俊公司向原告申请流动资金贷款本金900万元，贷款到期日为2015年3月18日。2014年6月19日，原告与佳俊公司签订了编号为1410343号《小企业流动资金借款合同》，合同约定：佳俊公司向原告申请流动资金贷款本金900万元，贷款到期日为2015年3月19日。两笔贷款到期后，佳俊公司无力偿还，遂向原告申请贷款展期，并签订了编号为1510015号、1510016号《展期合同》，展期的到期日分别为2015年12月18日和2015年12月19日。展期到期后，佳俊公司仍无力偿还。 2017年3月31日，原告与佳俊公司签订了编号为1710182号《流动资金借款合同》，合同约定，佳俊公司向原告申请流动资金贷款本金1790万元，用于归还编号为1510015号、1510016号《展期合同》项下未结清的贷款。原告于2017年4月10日放款，贷款到期日为2018年4月9日。到期后，佳俊公司未归还贷款本息。 2018年6月11日，原告与佳俊公司签订了编号为1810095号《流动资金借款合同》，合同约定，佳俊公司向原告申请流动资金贷款本金1790万元，用于归还编号为1710182号《流动资金借款合同》项下未结清的贷款。原告于2018年6月26日放款，贷款到期日为2019年6月25日。到期后，佳俊公司未归还贷款本息。 2019年6月17日，原告与佳俊公司签订了编号为1910090号《流动资金借款合同》，合同约定，佳俊公司向原告申请流动资金贷款本金1790万元，用于归还编号为1810095号《流动资金借款合同》项下未结清的贷款。原告于2019年6月17日放款，贷款到期日为2020年6月16日，贷款年利率为4.785%。另佳俊公司承诺偿还此前结欠的编号为1510015号、1510016号《展期合同》、编号为1710182号《流动资金借款合同》及编号为1810095号《流动资金借款合同》项下债务。现该贷款已经到期，佳俊公司未还清贷款本息。 2019年6月17日，原告分别与宇虹公司、刘华春、苏小琴及许杨林、王梅生签订了3份《保证合同》。合同约定，各被告愿意为原告与佳俊公司在2014年6月18日至2020年6月18日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的范围包括主债权的本金余额最高额2700万元及由此产生的利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用等。 2017年3月10日，原告与宇虹公司、刘华春签订了编号为1710182号《抵押合同》。合同约定，宇虹公司、刘华春愿意以其坐落于安庆市迎江区及土地使用权为原告与佳俊公司在2014年6月18日至2019年6月18日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为2500万元。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续，苏小琴作为抵押物共有人，签署了共有人声明，同意抵押。 原告认为，原告为佳俊公司提供的贷款已经到期，但佳俊公司未按期还款，已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及第五十三条之规定，现向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 佳俊公司辩称，借款和欠款均是事实，对原告陈述的欠款情况无异议。 宇虹公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生未作答辩。 交行安庆分行围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告营业执照复印件、被告身份证及结婚证复印件、《小企业流动资金借款合同》、借款凭证、《展期合同》、展期凭证、《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、《保证合同》、《抵押合同》、房产证、土地使用权证、不动产登记证明、客户欠款明细，被告均未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对交行安庆分行提交的证据，当事人对真实性均未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2014年6月18日，原告与被告佳俊公司签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：01410327号），合同约定原告向其提供900万元借款，借款到期日为2015年3月18日。贷款利率为贷款实际发放日基准利率上浮10%，逾期罚息利率按约定的利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告向佳俊公司发放了贷款900万元。因佳俊公司未能按约还款，原告与佳俊公司于2015年3月18日签订了一份《展期合同》（合同编号1590015号），约定上述借款展期至2015年12月18日。现该合同项下的贷款本金已清偿，截至2020年9月22日，尚欠贷款利息170715元、罚息1394308.22元、复利752140.11元。 2、2014年6月19日，原告与佳俊公司签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：1410343号），合同约定原告向其提供900万元借款，借款到期日为2015年3月19日。贷款利率为贷款实际发放日基准利率上浮10%，逾期罚息利率按约定的利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。合同签订后，原告向佳俊公司发放了贷款900万元。因佳俊公司未能按约还款，原告与佳俊公司于2015年3月19日签订了一份《展期合同》（合同编号1590016号），约定上述借款展期至2015年12月18日。现该合同项下的贷款本金已清偿，截至2020年9月22日，尚欠贷款利息170775元、罚息1394339.06元、复利752186.02元。 3、2017年3月31日，原告与佳俊公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：1710182号），合同约定原告向其提供1797万元借款，贷款期限为2017年4月10日至2018年4月9日。放款当日的实际利率为年4.785%，逾期罚息利率按约定的利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。贷款用途为归还编号为1590015、1590016号展期合同项下的欠款。合同签订后，原告向佳俊公司发放了贷款1797万元。现该合同项下的贷款本金已清偿，截至2020年9月22日，尚欠贷款利息869418.55元、罚息279455.96元、复利201347.18元。 4、2018年6月11日，原告与佳俊公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：1810095号），合同约定原告向其提供1797万元借款，贷款期限为2018年6月26日至2019年6月25日。放款当日的实际利率为年4.785%，逾期罚息利率按约定的利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。贷款用途为归还编号为1710182号合同项下的欠款。合同签订后，原告向佳俊公司发放了贷款1797万元。现该合同项下的贷款本金已清偿，截至2020年9月22日，尚欠贷款利息843144.91元、罚息10748.31元、复利76999.63元。 5、2019年6月17日，原告与佳俊公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：1910090号），合同约定原告向其提供1790万元借款，贷款期限为2019年6月17日至2020年6月16日。放款当日的实际利率为年4.785%，逾期罚息利率按约定的利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。贷款用途为归还编号为1810095号《流动资金借款合同》项下未结欠的债务。合同签订后，原告于当日向佳俊公司发放了贷款1790万元。借款到期后，佳俊公司未能按约还款，截至2020年9月22日，该合同项下借款尚欠贷款本金1790万元，贷款利息868411.04元、罚息353312.44元、复利17140.81元。 2019年6月17日，宇虹公司、刘华春及苏小琴、许杨林及王梅生与原告签订三份《保证合同》，自愿对佳俊公司自2014年6月18日至2020年6月18日在原告处形成的最高本金余额2700万元的债务提供连带方式保证担保。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年3月30日，原告与宇虹公司、刘华春签订《抵押合同》（合同编号：1710182），约定：宇虹公司以位于安庆市（权证字号：房地权宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），刘华春以位于安庆市（权证字号：房地权宜房字第××号）为佳俊公司自2014年6月18日至2019年6月18日在原告处最高本金余额2500万元债务提供抵押担保。苏小琴在该《抵押合同》上签署共有人声明条款，表示其系抵押物共有人，其已认真阅读并确认本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。合同签订后，双方办理了抵押登记手续（不动产登记证明：皖2017宜高抵不动产证明第XXX号）。 因被告未能按约还款，故交行安庆分行诉至法院，要求判如所请。 审理中，交行安庆分行向本院申请诉讼保全，本院依法裁定立即冻结佳俊公司、宇虹公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生银行存款2600万元或查封、扣押其同等价值财产。交行安庆分行因诉讼保全支付保全费5000元。 本院认为:交行安庆分行与各被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。交行安庆分行按合同约定向佳俊公司发放了贷款，佳俊公司未能按合同约定全面履行归还借款本金和支付利息的义务，构成违约，原告主张佳俊公司偿还借款本金及利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。宇虹公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生自愿签署《保证合同》，为佳俊公司的债务提供了连带责任保证担保，应在各自担保范围内对佳俊公司的债务承担连带偿还责任。宇虹公司、刘华春、苏小琴自愿以房产向交行安庆分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故交行安庆分行对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权。因交行安庆分行未能提交证据证实律师费及其他费用的实际发生，本院对律师费及其他费用不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市佳俊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行第01410327号《小企业流动资金借款合同》项下借款利息170715元、罚息1394308.22元及复利（复利截至2020年9月22日为752140.11元，自2020年9月23日起至利息、罚息、复利付清之日止的复利，按双方签订的第01410327号《小企业流动资金借款合同》及第1590015号《展期合同》约定计算）； 二、被告安庆市佳俊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行第1410343号《小企业流动资金借款合同》项下借款利息170775元、罚息1394339.06元及复利（复利截至2020年9月22日为752186.02元，自2020年9月23日起至利息、罚息、复利付清之日止的复利，按双方签订的第1410343号《小企业流动资金借款合同》及第1590016号《展期合同》约定计算）； 三、被告安庆市佳俊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行第1710182号《流动资金借款合同》项下借款利息869418.55元、罚息279455.96元及复利（复利截至2020年9月22日为201347.18元，自2020年9月23日起至利息、罚息、复利付清之日止的复利，按双方签订的第1710182号《流动资金借款合同》约定计算）； 四、被告安庆市佳俊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行第1810095号《流动资金借款合同》项下借款利息843144.91元、罚息10748.31元及复利（复利截至2020年9月22日为76999.63元，自2020年9月23日起至利息、罚息、复利付清之日止的复利，按双方签订的第1810095号《流动资金借款合同》约定计算）； 五、被告安庆市佳俊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行第1910090号《流动资金借款合同》项下借款本金1790万元及利息、罚息、复利（截至2020年9月22日，利息为868411.04元、罚息为353312.44元、复利为17140.81元；自2020年9月23日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的第1910090号《流动资金借款合同》约定计算）； 六、被告安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生对被告安庆市佳俊商贸有限公司上述第一、二、三、四、五项还款义务在2700万元范围内承担连带清偿责任；安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生承担偿还责任后，有权向安庆市佳俊商贸有限公司追偿； 七、被告安庆市佳俊商贸有限公司如到期不履行上述第一、二、三、四、五项还款义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对被告安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘华春、苏小琴提供抵押的位于安庆市房产（不动产登记证明：皖2017宜高抵不动产证明第xxx号）折价或者以拍卖、变卖的价款在2500万元范围内优先受偿； 八、驳回原告交通银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172072元，保全费5000元，合计177072元，由被告安庆市佳俊商贸有限公司、安庆市宇虹商贸有限责任公司、刘华春、苏小琴、许杨林、王梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 周 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 江 苏 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。