湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1456号原告：熊椰，女，汉族，1993年12月17日出生，居民，住广东省珠海市香州区。委托诉讼代理人：叶跃娥，系熊椰母亲，代理权限为特别授权代理。被告：谢兵，男，汉族，1978年5月10日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。法定代表人：贺峰，该公司经理。委托诉讼代理人:朱梦瑶，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告熊椰与被告谢兵、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（下称平安财险安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。熊椰的委托诉讼代理人叶跃娥、被告谢兵、平安财险安泰公司的委托诉讼代理人朱梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊椰向本院提出诉讼请求：要求平安财险安泰公司在交强险范围内赔偿11万元。事实及理由：2020年2月18日晚23时55分许，谢兵驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿常德市鼎城区阳明路由北往南行驶至鼎城区体育馆前时，与前方在第二条机动车道上同车道、同方向熊坤喜驾驶的电动车尾随相撞，造成熊坤喜当场死亡的道路交通事故。此事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：谢兵负此次事故的主要责任，熊坤喜负次要责任。事故发生后，熊椰与谢兵经调解达成一致，谢兵赔偿熊椰各项费用共计86万元。湘Ｊ×××××号车在平安财险安泰公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），发生事故时在保险有效期内，保险公司应承担相应的赔偿责任，故熊椰向本院起诉。平安财险安泰公司辩称：保险公司不时事故的侵权方，不承担诉讼费用；谢兵系醉酒驾驶，保险公司在交强险范围内替代赔偿需确定谢兵是否已经赔付，保险公司赔付交强险后有追偿权。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2020年2月18日晚23时55分许，谢兵驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿常德市鼎城区阳明大道由北往南行驶至鼎城区体育馆前时，与前方在第二条机动车道上同车道、同方向熊坤喜驾驶的电动车尾随相撞，造成熊坤喜当场死亡的道路交通事故。此事故经鼎城交警大队查勘认定：谢兵负此次事故的主要责任，熊坤喜负次要责任；（2）湘Ｊ×××××号车在平安财险安泰公司处投保有交强险，发生事故时在保险有效期内；（3）事故发生后熊椰与受害人亲属经鼎城区交通事故人民调解委员会调解达成调解协议，由谢兵赔偿受害人亲属熊椰86万元,（含交强险11万元的赔偿），谢兵已向熊椰赔偿50万元。（4）熊坤喜，1965年9月3日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：熊椰提交近亲属的证明。拟证明受害人只有熊椰一名近亲属。平安财险安泰公司提出了“仅提交熊坤喜的户口本及村委会出具的熊坤喜父母病故的证据，没有其他近亲属的相关证明，无法证明除熊椰外是否还有其他的近亲属”的异议。本院经审查认为，熊椰庭审时提交了熊坤喜的户口本及村委会出具的熊坤喜父母病故的证明，庭审后补充提交了由常德经济技术开发区德山街道蒿草湖社区居民委员会出具的情况说明，该组证明能够形成证据锁链，本院可以认定熊椰系熊坤喜的唯一合法近亲属。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。熊椰因交通事故造成熊坤喜死亡，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：关于赔偿问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及交警部门的事故责任认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险安泰公司应在交强险责任限额内向熊椰承担赔偿责任。本院认定熊椰的损失如下：伤残限额项下：（1）丧葬费：认定38781.5元；（2）死亡赔偿金：20年×39842元/年=796840元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（3）精神抚慰金：酌情支持50000元；（4）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：酌情支持8000元。损失共计893621.5元。上述损失由平安财险安泰支公司在交强险责任限额的伤残项下向熊椰赔偿110000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：原告熊椰因交通事故造成熊坤喜死亡的经济损失893621.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司赔偿110000元。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付给原告熊椰；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告谢兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月六日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定退订行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。