上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13667号原告：朱建军，男，1973年1月1日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王喜，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海泰发金属材料有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：殷宝祥，总经理。委托诉讼代理人：范小莲。委托诉讼代理人：杨月凤，上海市高源律师事务所律师。原告朱建军与被告上海宝钢运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日追加上海泰发金属材料有限公司(以下简称泰发公司)为本案共同被告。原告朱建军随后撤回了对被告上海宝钢运输有限公司的起诉。本院于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托诉讼代理人王喜、被告泰发公司的委托诉讼代理人范小莲、杨月凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：要求被告泰发公司赔偿各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)288,894元，其中医疗费15,000元(二次手术费)、住院伙食补助费1,160元(20元/天×58天)、营养费7,800元(40元/天×195天)、护理费7,800元(40元/天×195天)、误工费105,000元(10,500元/月×10个月)、残疾赔偿金138,884元(69,442元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,250元、律师费5,000元。事实和理由：朱建军系上海轩辕物流有限公司(以下简称轩辕公司)的驾驶员。2019年8月29日，朱建军到泰发公司位于上海市宝山区铁印路XXX号的仓库装货，在装货过程中，由于货物钢卷脱钩坠落，砸到朱建军的车上，将在车上协助装货的朱建军震落至地面，致朱建军股骨、趾骨、跖骨多处骨折。朱建军受伤后至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。泰发公司已为朱建军支付十余万元医疗费用。因就后续赔偿不能达成协议，故涉诉。被告泰发公司辩称：对朱建军受伤的事实没有异议，但认为朱建军自身负有责任。根据安全要求，在钢卷离枕木30厘米以上不能进行操作，在30厘米以内才可以碰钢卷，操作人员应持有挂钩证。朱建军在钢卷还离枕木1米以上时就碰了钢卷，造成钢卷脱钩后非自然坠落，钢卷砸到枕木，枕木砸到朱建军，朱建军操作不当导致事故发生；朱建军没有挂钩证，不应上车操作；朱建军应空出3-5米的安全距离。朱建军上述过错导致其自身伤害，应负主要责任。泰发公司同意按责赔偿相应合理的损失。对于朱建军主张的各项费用，医疗费是二次手术费，尚未发生，不认可；住院中的植皮不属于正常治疗范围，相应天数在计算伙食补助费时应扣除；营养费标准认可20元/天；护理费应扣除泰发公司已支付的住院期间护理费；误工费不认可；残疾赔偿金应按农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费由法院酌定；鉴定费无异议；律师费过高。泰发公司已支付医药费134,299.81元(含植皮费用)、现金14,300元、护理费2,970元，需一并处理。原告朱建军围绕诉请主要提供了上海公安局案(事)件接报回执单、门急诊病历、出院小结、放射诊断报告、现场照片、通话录音、工作工资证明、裁决书、后期医疗费用证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、律师费发票、不动产权证、银行卡交易明细清单等证据，被告泰发公司围绕抗辩依法提交了医疗费票据、费用清单、提单、告知单、护理费票据、收条、挂钩证、安全培训材料等证据。本院组织当事人进行了证据交换、质证。根据相关证据及质证意见，并结合双方当事人所作陈述，本院经审理后认定事实如下：一、2019年8月29日19时45分许，在泰发公司位于上海市宝山区铁印路XXX号的仓库内，案外人白某某驾驶行车操作20吨的钢卷，钩子没挂好，钢卷落下后弹到朱建军驾驶的沪DCXXXX车板，致使朱建军弹起摔伤。审理中，朱建军表示，钢卷离车上枕木约一个桌子高度时，行车工已刹车停止操作，当时钢卷是歪的，将钢卷扶正才能进到槽里。朱建军推钢卷时，挂钩脱落，钢卷掉在车上，朱建军被弹下车并摔倒在地。朱建军原本站在车尾，离钢卷3－5米远，因行车停下、钢卷不正，朱建军只能过去碰钢卷。二、事发后，朱建军前往上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)就诊，当日入住该医院，于2019年9月25日出院，经诊断为股骨粗隆间骨折、趾骨开放性骨折、跖骨开放性骨折。因皮肤坏死，2019年9月25日至2019年10月25日在该医院住院治疗。在治疗期间，朱建军共花费医疗费134,299.81元，该费用由泰发公司支付。泰发公司并支付了2019年9月30日至2019年10月24日期间的护工费2,970元。泰发公司要求所付费用一并进行处理。审理中，泰发公司表示，人血白蛋白(412元×14＝5,768元)及自费部分(丰海纳平衡液158.09元+加罗宁注射液1,859元+B级床位费265元+伙食费477元和531元)不应承担；植皮是美容项目，不是基本医疗项目，不是必须的，植皮费用应扣除。朱建军表示，人血白蛋白不是朱建军要求的，相关医院用药朱建军无法干预；伙食费可以扣除；当时皮肤再生不顺利，医生提出进行植皮，泰发公司知道的。三、朱建军伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为，朱建军于2019年8月29日因故受伤，致右尺桡骨骨折、右股骨粗隆间骨折、右足多发性骨折等，目前遗留右髋关节功能障碍评定为XXX残疾。伤后一期治疗可休息270日，护理180日，营养180日；今后若行二期治疗，可休息30日，护理15日，营养15日。朱建军支付鉴定费2220元。四、上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)于2020年4月20日出具《后期医疗费用证明单》，载明，朱建军第二次手术为拔内固定，预估手术费用为15,000元。泰发公司表示，对预估费用不予认可。五、朱建军事发时系轩辕公司员工。2020年4月14日，轩辕公司出具《工作工资证明》，证明朱建军自2004年在该公司工作，由于朱建军尚在治疗康复期间，公司自事故发生未支付朱建军工资。事发前朱建军的月工资为每月10500元，为现金发放，或打卡给朱建军的配偶李艳梅。泰发公司表示，经了解，朱建军在轩辕公司工作时间不长。对工资证明的真实性不予认可，需提供银行流水及缴税单。六、朱建军、李艳梅于2017年10月25日经登记为河南省周口市川汇区中州路北段东侧关帝上城(关帝庙商贸文化广场)9号楼4单元308室房屋共同共有人。宝山区宝山工业园区澜悦苑居民委员会于2020年4月22日出具《居住证明》，证明朱建军于2018年9月起居住在该社区，地址为上海市宝山区潘泾路XXX弄XXX号XXX室。泰发公司表示，对居住证明不予认可，应提供居住证。七、朱建军为本案诉讼支付律师费5000元。八、2019年10月24日，朱建军出具《收条》，载明，收到范小莲生活费10000元、上海至河南的路费运费4300元。泰发公司表示，该费用是泰发公司支付的，要求法院一并处理。九、2018年12月1日，泰发公司与上海宝钢运输有限公司签订《上海宝钢运输有限公司一号库经营承包合同》，约定承包期自2019年1月1日起至2020年12月31日止。泰发公司为证明已进行安全提示，提供以下证据：1，宝钢运输公司一号库出库单，其中希望在库区装卸货配合做好事项之第8条载明，作业前告知我方人员货物在车上的落点，作业时必须待吊物离着落点30厘米左右打停确认吊物安全状态后方可上前作业，有吊梁作业的必须确认吊梁的稳定状态，防止吊梁晃动伤人，挂、脱钩、推货物转向时用力不宜过猛，防止人体失衡坠落。第9条载明，作业时，挂、脱钩后人员必须离开吊物3米左右距离(面对货物)，不得站立在吊物移动方向下风口指挥和站立“死角”及高桩脚旁停留，严禁人员在作业关路下站立、行走，必须在行车司机看得清的位置，指挥手势要明确。2，墙上张贴的上海宝钢运输有限公司的安全告知书，其中第6、第7条与上述第8、第9条的内容相同。3，墙上张贴的泰发公司的安全告知书，其中第7、第8条与上述第8、第9条的内容相同。4，安全培训材料，其中挂吊工安全技术操作规程的第7条载明，重物被捆轧好挂上吊钩后，起吊前应通知周围人躲开，然后抬秤起吊，指挥人员应在三米以外指挥。朱建军表示，泰发公司没有将提单交给朱建军；告知书都是在本次事故后才有的；安全培训材料是其内部材料，提货时没有要求有挂钩证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。在钢卷吊装时，泰发公司应当确保钢卷吊装过程的安全。本案中，行车在吊装钢卷过程中，因钩子没挂好，吊运中的钢卷落下，致朱建军受伤，显属操作不当所致，泰发公司具有明显过错，应当对此承担相应赔偿责任。泰发公司并未提供证据证明其审查过朱建军指挥吊装作业的资格，也未提供证据证明其在现场对朱建军上车协助装运行为进行过阻止，故泰发公司在管理上存在的明显疏漏。就朱建军而言，其作为正常成年人，应当知道行车吊装过程中存在风险，在行车吊装过程中应当站立在安全区域避免可能发生的危险。况且，泰发公司所提供证据显示，事发地有上海宝钢运输有限公司的安全告知书，该告知书在泰发公司2019年1月1日承包之前应已存在，朱建军关于在本次事故发生后才有相关安全告知书的陈述本院难以采信。朱建军在行车吊装过程中忽视个人安全，上车协助吊装，已将自己置于高风险中，故对于钢卷砸落导致的受伤，亦负有一定过错。综合双方的行为、过错等因素，本院酌情确定对于朱建军的损害后果由泰发公司承担80%责任，朱建军自行承担20%责任。关于朱建军的各项赔偿费用：1，医疗费，根据泰发公司提供的单据，票据金额为134,299.81元，其中伙食费1,008元应予扣除，可认定为133,291.81元。泰发公司要求扣除其他自费费用、人血白蛋白费用、植皮费用等意见，缺乏依据，本院不予采纳。朱建军主张二期医疗费15,000元，该费用系预估，并未实际发生，泰发公司又不予认可，故本院难以采信。朱建军可在实际发生后另行主张；2，住院伙食补助费，可确定为1,160元；3，营养费(含二期)，可确定为7,800元；4，护理费(含二期)，住院期间25天的护工费2,970元可予认定，其余170天可按每天40元确定为6,800元，合计9,770元；5，误工费(含二期)，朱建军所在单位提供的《工作工资证明》证明其事发前的收入为每月10,500元，可予采信。可确定为105,000元；7，残疾赔偿金，朱建军居住在城镇，收入主要来源于城镇，可按城镇标准计算赔偿。朱建军主张138,884元，合法有据，可予确认；8，精神损害抚慰金，可确定为5,000元；9，交通费，朱建军从上海回河南的费用由泰发公司支付了4,300元，可予认定。朱建军现主张的1,000元，无相关证据证明，本院难以采信。考虑朱建军回本市必然发生相关交通费用的实际，酌情确定为500元；10，律师费，朱建军主张金额过高，本院酌情调整为4,000元。上述各项费用总计409,705.81元，由泰发公司承担80％计327,764.65元。泰发公司已支付医疗费134,299.81元+护工费2,950元+生活费10,000元+路费运费4,300元＝151,549.81元，该款项应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告上海泰发金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱建军医疗费等损失计327,764.65元(已付151,549.81元)；二、原告朱建军的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,687元、鉴定费2,220元，合计4,907元，由原告朱建军负担537元，被告上海泰发金属材料有限公司负担4,370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇二〇年十二月一日书记员  冯学梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。