wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执365号 柞水县乾佑兄弟五金店、陕西全顺昌建设工程有限公司： 申请执行人柞水县乾佑兄弟五金店与被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初781号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人柞水县乾佑兄弟五金店于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款45000元。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司送达了执行通知书，被执行人陕西全顺昌建设工程有限公司在规定期限内通过本院向申请执行人柞水县乾佑兄弟五金店支付货款20000元。对于下欠货款25000元，申请执行人已与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年农历年底以前付清。对于本案执行费575元，申请执行人柞水县乾佑兄弟五金店自愿承担。申请执行人柞水县乾佑兄弟五金店在收到本院转交的货款后，其经营者李林仔给本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1026执365号执行案件执行完毕，于2020年7月2日结案。 二〇二〇年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10620号侯艳丽：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57049.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费756元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省柞水县人民法院执行裁定书           (2020)陕1026执225号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              申请执行人：陕西农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611000223470026Y。被执行人：艾启斌，男，1968年5月11日出生，汉族，住柞水县乾佑山庄路口，居民，公民身份号码：61252XXXX805110814。本院在执行申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司与被执行人艾启斌金融借款合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年12月8日作出的（2019）陕1026民初656号作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人艾启斌逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，被执行人艾启斌无股票、无车辆、无工商登记信息、无房屋登记信息，本案已穷尽所有执行措施，均未查询到其他可供执行财产，并对其进行限高和纳入失信被执行人名单。经过跟申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产线索，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人所有案款未能受偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年七月十三日                       法  官  助  理     程  凡书    记    员     符  蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5966号 申请人：卢斗琴，女，1986年1月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李芳，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人：黄庚旭，男，1981年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理卢斗琴与黄庚旭民间借贷纠纷一案中，申请人卢斗琴向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄庚旭名下价值437713元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为437713元的保单保函[编号：0220459910010402000415]为申请人卢斗琴提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人卢斗琴的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄庚旭名下价值437713元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢    明    光 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 廖        娟 书 记 员 黎冬宜二维码扫描预览
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10620号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人侯艳丽，女，汉族，1979年6月29日出生，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行侯艳丽财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33521号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯艳丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行，案号（2020）豫0191执10620号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年7月11日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年7月7日、2020年08月10日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年08月11日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年08月17日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年08月10日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年08月16日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年8月18日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权57049.51元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33521号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  刘 杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2252号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1986年7月10日出生，户籍地威海市文登区。被告：邓某某，男，汉族，1985年5月1日出生，户籍地威海市文登区。被告：邓某，女，汉族，1977年11月23日出生，户籍地威海市。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告李某某、邓某某、邓某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中，因被告李某某、邓某某下落不明，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院申请通过公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 鹏人民陪审员  邵美丽人民陪审员  宋修利二〇二〇年七月十三日书 记 员  庄 静
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2252号 原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 法定代表人：顾恩谭，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1986年7月10日出生，户籍地威海市文登区。 被告：邓某某，男，汉族，1985年5月1日出生，户籍地威海市文登区。 被告：邓某荣，女，汉族，1977年11月23日出生，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告李某某、邓某某、邓某荣保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘丹丹，被告邓某荣到庭参加诉讼，被告李某某、邓某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：三被告支付原告代偿款149129.72元、保险费88521.41元及违约金（以237651.13元为基数，自2019年11月月20日至被告实际给付之日按照每日1‰计算）；三被告支付原告律师费损失20000元、保全费2020元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2018年10月15日，被告李某某在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行，保险金额为192413.31元，保险费按月交纳。2018年10月22日，被告李某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款174000元。贷款发放后，被告未能按约定还款，导致保险事故发生。原告按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，赔付159119.72元。光大银行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。原告理赔后，被告的亲属向原告偿还24627.31元，其中代偿款9990元，保险费14637.31元。2018年10月19日，被告邓某某、邓某荣为原告出具《共同还款承诺书》，应当对李某某的债务承担共同还款责任。故原告提起诉讼，请求处理。 被告邓某荣辩称，原告所述事实属实，但被告暂无偿还能力。原告主张的违约金数额过高，要求降低。 被告李某某、邓某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告李某某以投保人的身份为中国光大银行股份有限公司威海分行投保了《个人信用贷款保证保险》，贷款金额174000元，保险金额为192413.31元，保险费为116053.56元，保险费按月交纳，每月3223.71元。赔偿等待期为80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，即视为保险事故发生。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基础，按每日1‰向投保人收取违约金。保险人理赔后所取得的求偿权利，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。2018年10月22日，被告李某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为174000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按月共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等。合同并约定，借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。2018年10月19日，被告邓某某、邓某荣向原告出具《共同还款承诺书》，载明：投保人（借款人）李某某于2018年10月19日与中国光大银行签订个人贷款合同（合同编号为38171816001570），借款金额为174000元，向贵公司投保贷款保证保险，由贵公司为其借款提供贷款保证保险，本人自愿与其共同承担还款责任。如果投保人未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人自愿向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自在垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。合同签订后，光大银行向被告李某某发放贷款174000元。自2019年6月11日起，被告李某某未按约定履行还本付息义务，逾期达到80天，保险事故发生。原告向光大银行代偿159119.72元，光大银行将追偿的权益转让给原告。被告尚欠保险费103158.72元未付。原告理赔后，被告的亲属向原告偿还24627.31元，最后一笔偿还时间为2019年11月20日，原告扣除了欠款中的代偿款9990元，保险费14637.31元。被告尚欠原告代偿款149129.72元、保险费88521.41元。原告与山东泰祥律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为20000元。原告在诉讼中申请财产保全，支付保全申请费2020元。 上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。光大银行威海分行与被告李某某之间建立了借款合同关系，被告李某某未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。保险人向被保人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告李某某支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生后，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告要求支付欠款违约金理由正当，应予支持，但双方约定的违约金数额过高，被告申请予以降低理由正当，应予准许；合同约定被告应当承担催收产生的费用，故原告要求被告承担律师费用和保全申请费，理由正当，应予支持。被告邓某某、邓某荣向原告出具《共同还款承诺书》，应当按照双方的约定承担连带还款责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款149129.72元、保险费88521.41元及违约金（以237651.13元为基数，自2019年11月21日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失15000元、保全申请费1500元； 三、被告邓某某、邓某荣对本判决第一项中的代偿款149129.72元、保险费88521.41元及部分违约金（以237651.13元为基数，自2019年11月21日至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、第二项承担连带还款责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，原告负担534元，被告负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  吴 鹏 人民陪审员  邵美丽 人民陪审员  宋修利 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  庄 静
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2894号 原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，经营场所：大连市旅顺口区黄河路103号。 负责人：蔡维国，该支行行长。 委托诉讼代理人：王媛、汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1978年9月18日出生，汉族，住址大连市金州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告王珊珊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月二十七日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2894号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉王珊珊关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十七日书记员  乔方圆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1013号申请执行人:董星艳,女,1972年9月01日出生,汉族,住西安市高陵区。被执行人：高陵区耿镇街道办安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区渭阳九路与西韩路十字西南角。负责人：曹立峰，系该村民委员会主任。被执行人：高陵区耿镇街道办安家村九组，住所地：西安市高陵区耿镇街道办安家村九组。负责人：董跃进，系该组组长。本院执行董星艳与高陵区耿镇街道办安家村村民委员会、高陵区耿镇街道办安家村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经查，被执行人高陵区耿镇街道办安家村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行开有账户并有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高陵区耿镇街道安家村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行账户中银行存款人民币4323元。本裁定立即执行。审判员 王 锋二〇二〇年七月十三日书记员 王雪莉
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   XX登记中心：   吴XX与陕西XX开发有限公司、崔X诉前保全一案中，本院作出的（2020）陕0902财保121号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人陕西XX开发有限公司名下位于安康市XX房产（保全限额为200万元，期限为三年）。   附：（2020）陕0902财保121号民事裁定书。   电话：0915—3362977   联系人：宋法官。     二零二〇年七月七日          1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1013号董星艳、高陵区耿镇街办安家村村民委员会、高陵区耿镇街办安家村九组：申请执行人乔娟与被执行人高陵区耿镇街办安家村村民委员会、高陵区耿镇街办安家村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1249号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款独生子女奖励份额4248元、诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款4323元（含执行费），现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1013号案件执行完毕，于2020年8月4日结案。二〇二〇年八月四日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保121号   申请人：吴某某，女，汉族，1974年10月26日出生，住安康市汉滨区XX路XX号XX栋XX单元XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西某某开发有限公司。   住所地：安康市高新区XX路XX号。   法定代表人：崔某，执行董事。   被申请人：崔某，女，汉族，1972年1月7日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   吴某某与陕西某某开发有限公司、崔某诉前保全一案中，申请人吴某某于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市XX房产予以查封，保全金额为200万元。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市XX房产（保全限额为200万元，期限为三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长 宋飞   人民陪审员 王当丽   人民陪审员 马福琴     二〇二〇年七月六日     书 记 员 张明星                 1
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2791号 申请人：任庆荣，女，1954年3月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：周林，女，1967年7月1日出生，汉族，住枣庄市。 申请人任庆荣与被申请人周林保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周林所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部，担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周林所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人任庆荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 娜
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初2416号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行，住所地薛城区永福南路95号，统一社会信用代码：91370403678139735X。 负责人：左文雪，行长。 被申请人：李配配，男，1993年4月17日出生，汉族，住山亭区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被申请人李配配金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李配配所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李配配所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月九日 书记员  徐 娜
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初2416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行，住所地枣庄市薛城区永福南路**，统一社会信用代码为91370403678139735X。 负责人：左文雪，行长。 委托诉讼代理人：孙平，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：殷利，女，该行工作人员。 被告：李配配，男，1993年4月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被告李配配金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙平、殷利到庭参加诉讼，被告李配配经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的个人购房／购车借款及担保合同；2.判令被告偿还贷款本金54,590.16元及利息（以54,590.16元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；3.判令以被告名下的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月25日,被告向原告贷款56,000元，约定贷款期限36个月，还款方式为等额本息，并签订个人购房／购车借款及担保合同。被告从2018年9月开始不按时偿还贷款本金及利息，已违反合同约定，致使合同无法履行。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李配配未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月3日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为人民币56,000元整。贷款仅用于向枣庄乾丰汽车销售有限公司购买品牌型号为中华牌H530的车辆1台。贷款期限自2018年7月3日至2021年7月3日。实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%。借款人授权贷款人将贷款发放至62×××52账号，借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至账号93×××92。经协商一致借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；贷款还款日为实际放款日次月起每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日；最后一期还款日为贷款到期日。借款人应使用在贷款人处开立的62×××52账户作为还款账户，用于偿还贷款本息。借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；要求处分抵押物，实现抵押权；要求解除合同。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。借款担保方式为抵押担保。抵押人应当在本合同签订后30日内到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由贷款人保管；抵押登记事项发生变化依法需进行变更登记的，抵押人应自变更之日起自担费用在贷款人要求的合理时间内到有关登记部门办理变更登记。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务。2018年7月24日，原、被告就抵押物（鲁Ｄ×××××号车辆，车架号LSYYBACB5GC081280）办理了抵押登记。 合同签订后，原告于2018年7月25日向被告发放了借款，并出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，该借据载明：“日期2018年7月25日，借款人姓名李配配，放款账号名李配配，放款账号62×××52，借款金额56,000元整，借款期限从2018年7月25日至2021年7月25日，年利率6.65%，借款用途购车，还款方式等额本息，首次还本月数为第1个月”。上述借款发生后，被告自2018年9月26日开始逾期还款，下欠本金54,590.16元及利息未予偿还。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约发放了借款，履行了自己的义务，而被告未按约定履行还款义务，构成违约，依照合同约定应当承担偿还剩余借款本金和所欠利息的责任。由于原告与被告对抵押担保进行了约定，并办理了抵押财产登记；在被告不能履行债务时，原告可以以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。关于原告主张的利率标准，经本院核算应为年利率9.975%；原告的其他诉讼请求，理由充分、计算得当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被告李配配于2018年7月3日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告李配配于本判决生效后十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行借款54,590.16元及利息（以54,590.16元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率9.975%计算）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行有权对抵押财产（鲁Ｄ×××××号车辆，车架号LSYYBACB5GC081280）折价或拍卖、变卖所得价款在依法抵押登记的债权额度内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计582元，保全费1,020元，由被告李配配负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  韦春法 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 辉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初1211号 申请人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村创业路中段。 法定代表人：袁白云，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：夏玉清，男，1966年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被申请人夏玉清渔业承包合同纠纷一案,申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏玉清的银行存款9万元进行冻结或查封、扣押等值财产，担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏玉清的银行存款9万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费920元，由申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  芮康康
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925民初562号申请人：曾德清，男，1967年8月24日，汉族，靖安县人，住靖安县。被申请人：罗会阳，男，1975年7月4日，汉族，靖安县人，住靖安县。本院在审理曾德清诉云南省瑞丽市缅丽翡翠商行、罗会阳买卖合同纠纷一案中，申请人曾德清于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗会阳银行存款20万元。申请人曾德清以其在中国人寿财产保险股份有限公司靖安支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单（NO.XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人曾德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗会阳银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒敬讲二〇二〇年七月八日法官助理陶端远书记员余莉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3869号 原告：李高平，男，1989年12月28日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：吕学召，男，1979年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘本印，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂泽源物流有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道程庄村，统一社会信用代码91371311MA3PDYBY70。 法定代表人：刘本信，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路**，统一社会信用代码91371300583088314J。 负责人：何余静，经理。 委托诉讼代理人：曾庆伟，该公司职工。 原告李高平与被告吕学召、刘本印、临沂泽源物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孔凡柱 人民陪审员  陆 卫 人民陪审员  陈永义 二〇二〇年六月九日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初562号 原告：曾德清，男，1967年8月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：罗会阳，男，1975年7月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告曾德清诉被告罗会阳返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德清、被告罗会阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德清提出以下诉讼请求：1．判令被告立即支付翡翠石款17万元或返还翡翠原石；2．判令被告赔偿原告因追索该款花费的费用2万元；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告看到原告有一块翡翠原石，便提出将该块原石放到云南省瑞丽市缅丽翡翠商行的网上叫卖。原告看在家乡人的份上，表示同意，但对被告说：价格不低于17万元，否则，就将原石退还。被告满口答应后，将石头拿走，并放在云南省瑞丽市缅丽翡翠商行网上叫卖。其后，原告多次询问石头叫卖的情况，被告以各种理由推诿，且未支付分文石头款，原告因而诉至法院。 被告罗会阳辩称：一、原告以买卖合同关系为由诉求我支付翡翠石款17万元没有法定依据和证明。原告自称交给我的一块翡翠原石价格不低于17万元，没有鉴定报告和法定证明。我从原告手里拿到这块原石并不是购买而是代卖，双方之间不是买卖合同关系，如果原石能够以超出16万至17万元的价格卖出去，我会支付原告16万至17万元，如果卖不到这个价格，我就会归还原石。这块原石还没来得及网上叫卖已经被偷了，当地派出所以“无法确定原石价值是否达到盗窃立案标准”为由不予立案，原告诉求返还原石已不可能，诉求我支付价款17万元也没有法定依据和证明。二、原告诉求我赔偿其因追索该款花费的2万元也没有法律依据和双方约定依据。三、原告提供的微信聊天记录不能作为证据，因为原告只截取了对其有利的通话，对其不利的通话原告没有提供。该聊天证据也不能证明我们之间构成了买卖合同关系，该原石价格为17万元及原告为追索该款花费的费用。四、鉴于原告交付给我代卖的翡翠原石事实上被偷已不可能返还及我与原告系家乡人的份上，我愿意与原告以适当合理的价格协商解决赔偿纠纷，但我绝不接受原告诉求的17万元索赔价格。如果调解不成，原告又不变更诉讼请求，请法院驳回原告的诉求。 经审理查明：2020年5月9日，原告从云南德龙国际珠宝商城城祥珠宝店借得翡翠原石一块，双方约定原石价格17万元。2020年5月11日，被告看到原告这块翡翠原石，便向原告提出将该块原石放到网上销售，原告提出该块原石销售价格不得低于17万元，否则被告需将原石归还。被告同意后将原石拿走。其后，被告未支付原告原石款，亦未归还原石，原告因而诉至法院。庭审中，原告诉称该原石已被被告以19万元的价格销售出去，被告辩称该原石已被偷，但双方均未提供证据证明主张的事实。 以上事实，有身份证、照片、微信聊天记录、光盘、陈某的证人证言以及原、被告的当庭陈述等证据证实，可以认定。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告将原告的原石拿走对外进行销售，有按照双方约定支付价款或者归还原石的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”本案中，被告因自身保管不力，导致原石丢失，则其应按照法律规定折价进行赔偿。证人陈某的证人证言可以证明原告向云南德龙国际珠宝商城城祥珠宝店借原石时双方约定的价格为17万元；原、被告的聊天记录及当庭陈述可以证明双方亦约定销售价格不得低于17万元，否则被告需归还原石。综合以上事实，本院认定原石折价款为17万元。对原告诉请要求被告赔偿因追索该款花费的费用2万元的请求，原告并未提供证据证明，该请求没有事实依据，本院对此不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告罗会阳于判决生效后十日内赔偿原告曾德清翡翠原石款170,000元或返还给原告曾德清翡翠原石； 二、驳回原告曾德清的其他诉讼请求。 本案受理费4,100元，减半收取2,050元，由原告曾德清承担216元，由被告罗会阳承担1,834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年八月十三日 法官助理陶端远 书记员余莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5466号 申请人：李岚，女，1970年7月2日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼502号房，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙。 本院在审理李岚与广西鑫威乐投资有限公司合同纠纷一案中，申请人李岚向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值64168元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为64168元的保单保函（保函编号：6051108046020200000372）为申请人李岚提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李岚的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值64168元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山西省陵川县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋0524刑初31号公诉机关陵川县人民检察院。被告人赵某某，男，1980年5月19日出生，长治市潞城区（原潞城市）人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住长治市，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留。同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人师学谦，山西双师律师事务所律师。被告人郝某某，男，1979年5月25日出生，长治市潞城区（原潞城市）人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，，住长治市，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人张春梅、侯利杰，山西子昱律师事务所律师。被告人郑某甲，绰号“老大”，男，1958年11月19日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人张兴旺、王瀛，山西华炬律师事务所律师。被告人李某某，绰号“油条”，男，1969年6月13日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月11日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人靳红星，山西刚直律师事务所律师。被告人曹某某，女，1958年10月26日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人赵武发，山西刚直律师事务所律师。被告人郑某乙，男，1991年7月4日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人秦亚倩，山西刚直律师事务所律师。被告人郭某某，男，1978年1月1日出生，陵川县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年10月12日被陵川县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人李海燕，山西兆瑞律师事务所律师。陵川县人民检察院以陵检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人赵某某、李某某、曹某某、郑某乙、郭某某犯贩卖毒品罪，被告人郝某某、郑某甲犯贩卖、运输毒品罪，被告人郝某某、李某某犯容留他人吸毒罪一案，案情重大复杂，因新冠肺炎疫情防控情形，赵某某、郝某某、郑某甲、李某某、曹某某、郑某乙、郭某某处于羁押状态不能到庭参加诉讼，该不可抗拒的原因案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 贾卫东人民陪审员王文生人民陪审员李文军二〇二〇年六月一日法官助理 刘                   晶书 记 员 周         江         波
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2019）陕0902民初4505号之一   ：   关于申请人XX分行与被申请人XX有限责任公司、XX有限责任公司、洪X、王X、李XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4505号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人王X名下位于XX村一组房产，房产证号陕（XX）XX县不动产权XX号。   附：（2019）陕0902民初4505号民事裁定书。   电话：0915—3362977   联系人：宋法官     二零一九年九月十六日          1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2019）陕0902民初4505号之一   ：   关于申请人XXXX分行与被申请人有限责任公司、XX有限责任公司、洪某某、王某某、李云晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4505号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人王某某名下位于安康市汉滨区XX城XX幢XX单元XX室房屋，房产证号为： XXX，期限为三年。   附：（2019）陕0902民初4505号民事裁定书。   电话：0915—3362977   联系人：宋法官     二零一九年九月十七日          1
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初94号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人鞠东兴，男，1989年7月16日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，新民市天益源移门员工，户籍地辽宁省新民市。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人鞠东兴犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官助理王聪出庭支持公诉，被告人鞠东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年5月26日晚，被告人鞠东兴与李某、王某、杜某等人在丹东市振安区天德食神烧烤店吃饭，其间鞠东兴饮酒。当晚22时40分许，鞠东兴酒后驾驶李某所有的辽Ａ×××××黑色大众牌小型轿车沿丹东市振安区行驶，当行至lkm+800m路段时，车辆逆行至对向车道与被害人杨某驾驶的由南向北行驶的辽Ｂ×××××轻型厢式货车发生刮碰，导致两车受损的交通事故。经丹东市公安交通警察支队交通事故认定书认定，鞠东兴负此次事故的全部责任，杨某无责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，被告人鞠东兴血液中乙醇(酒精）含量为203mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人鞠东兴到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人鞠东兴取得被害人杨某谅解。公诉机关认为，被告人鞠东兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鞠东兴具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人鞠东兴拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人杨某的陈述，证人王某、李某、杜某、刁某、宋某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、视听资料、照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、丹圣司鉴[2020]酒检字第233号司法鉴定意见书、现场检测报告书、指认照片、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、车辆痕迹检验记录及照片，情况查询记录、谅解书、认罪认罚具结书，被告人鞠东兴的供述等证据证实。被告人鞠东兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人鞠东兴已向本院缴纳了罚金四千元。本院认为，被告人鞠东兴在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人鞠东兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其无前科劣迹，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鞠东兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年七月二十四日书记员  张月姣
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初94号罪犯鞠东兴，男，1989年7月16日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，新民市天益源移门员工，户籍地辽宁省新民市。本院于2020年7月24日做出了（2020）辽0604刑初94号刑事判决，以罪犯鞠东兴犯危险驾驶罪判处拘役四个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯鞠东兴收监执行。二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5462号 申请人：卢桂英，女，1990年9月13日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼502号房，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙。 本院在审理卢桂英与广西鑫威乐投资有限公司合同纠纷一案中，申请人卢桂英向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值60658元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为60658元的保单保函（保函编号：6051108046020200000377）为申请人卢桂英提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人卢桂英的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值60658元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1626号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：杨拴才，男，汉族，生于1972年5月16日，住陕西省宝鸡市金台区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨拴才保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人杨拴才名下银行存款46641.08元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨拴才名下银行存款46641.08元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1115号申请人：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，住湖南省祁东县。被申请人：邹保平，男，1957年7月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请人邓雄飞与被申请人邹保平买卖合同纠纷一案，申请人邓雄飞于2020年7月7日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人邹保平在金融机构的存款77503元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹保平在中国农业银行账户为××××××、××××××，中国工商银行账户为××××××，中国建设银行账户为××××××，中国邮政储蓄银行账户为××××××、××××××、××××××、××××××、××××××内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黎 清二〇二〇年七月七日法官助理  胡 超书 记 员  高小芳
湖南省祁东县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0426民初1115号原告：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：邹保平，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告邓雄飞与被告邹保平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓雄飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款77,503元及资金占有期间的利息（利息按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告邹保平辩称：同意调解解决与原告邓雄飞之间的买卖合同纠纷。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邹保平欠原告邓雄飞货款总计77,503元，原告邓雄飞自愿放弃货款503元，被告邹保平在2020年7月27日给付原告邓雄飞货款59,000元，剩余货款18,000元于2020年7月29日之前给付给原告邓雄飞（已付清）；二、本案受理费由原告邓雄飞自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黎清二〇二〇年八月四日书记员  龙媛
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2699号原告：谭玉珍，女，1966年12月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李正华，男，1971年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李宏浩，男，1997年12月4日出生，汉族，住址同上，系李正华之子。原告谭玉珍与被告李正华、李宏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告谭玉珍于2020年7月1日向本院提交撤诉申请，以李正华应承担的民事还款责任法院已判决确定为由，申请撤回对李正华的起诉。本院认为，原告谭玉珍向本院申请撤回对被告李正华的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭玉珍撤回对被告李正华的起诉。审 判 长  匡江山人民陪审员  文 健人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年七月七日书 记 员  李蓝馨
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2699号原告：谭玉珍，女，1966年12月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李宏浩，男，1997年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告谭玉珍与被告李正华、李宏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告谭玉珍撤回了对被告李正华的起诉。原告谭玉珍到庭参加诉讼。被告李宏浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行执行和解协议，每月还款4000元，直至1400000元还清为止，并以1400000元为基数从2017年3月3日起至付清借款之日止，按月息2%计算利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告谭玉珍撤回了诉讼请求第一项“以1400000元为基数从2017年3月3日起至付清借款之日止，按月息2%计算利息”的诉讼请求。事实和理由：原告在申请执行（2017）鄂0606民初2250号民事判决过程中，与李正华达成和解协议，李正华于2018年8月3日向原告偿还借款本金100000元，从2018年9月开始，每月还款4000元，否则李宏浩承担还款责任。李宏浩于当日向原告出具担保书。2018年8月3日，李正华向原告偿还了借款本金100000元，2018年9月至2019年3月，每月还款4000元。2019年4月还款2000元后，李正华未再按协议还款，原告多次追收无果。原告与李正华、李宏浩签订的协议书合法有效，按最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第九条，原告提起诉讼，请求判如所请。被告李宏浩在举证期内未提供证据，也未提交答辩意见。经审理查明，谭玉珍与李正华、蔡春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）鄂0606民初2250号民事判决书，判令李正华、蔡春芳共同偿还谭玉珍借款本金1800000元及利息（以1800000元为基数，从2017年3月3日起至付清借款之日止，按月息2%计算）。判决生效后，谭玉珍向本院申请强制执行。在执行过程中，谭玉珍与李正华、李宏浩于2018年8月3日达成执行和解协议，协议约定：依据（2017）鄂0606民初2250号民事判决，蔡春芳、李正华应偿还谭玉珍借款本金1800000元，利息另行协商；2018年8月3日李正华向谭玉珍履行100000元本金，谭玉珍向公安机关出具对李正华的谅解书，并在法院司法网上删除李正华的失信信息；李正华从2018年9月开始，每月1日偿还谭玉珍欠款4000元（不低于4000元），若李正华未能偿还，则由担保人李宏浩承担偿还责任。2018年8月3日，李宏浩向本院出具担保书一份，担保书载明：因李正华与谭玉珍已达成还款协议，即李正华自2018年9月1日起每月向谭玉珍偿还4000元，直至1800000元全部付清；李宏浩愿为李正华与谭玉珍的上述还款行为提供担保，担保期限自2018年9月1日至欠款1800000元全部付清，若李正华每月不能向谭玉珍偿还4000元，则此款由李宏浩负责偿还。2018年8月3日，李正华按约定向谭玉珍偿还了借款本金100000元。2018年9月至2019年3月，李正华每月按约定向谭玉珍还款4000元；2019年4月李正华向谭玉珍还款2000元，此后未再还款。截止谭玉珍提起本次诉讼，李正华尚欠借款本金1400000元未偿还。现谭玉珍以李正华尚欠借款本金1400000元未偿还为由，要求李宏浩承担担保责任。本院认为，2018年8月3日，谭玉珍与李正华、李宏浩达成的执行和解协议，是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议当事人应按协议约定，全面履行各自的约定义务。执行和解协议及担保书中未约定李宏浩的保证方式，根据法律规定，李宏浩应对李正华向谭玉珍所负债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。故谭玉珍诉请李宏浩继续履行执行和解协议，每月还款4000元，直至1400000元还清为止，符合法律规定，本院支持李宏浩对李正华2019年4月应向谭玉珍偿还的2000元及从2019年5月1日起至1400000元借款本金偿还完毕止，每月1日应向谭玉珍偿还的4000元承担连带保证责任。李宏浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：李宏浩对李正华2019年4月应向谭玉珍偿还的2000元借款本金及从2019年5月1日起至1400000元借款本金偿还完毕止，每月1日应向谭玉珍偿还的4000元借款本金承担连带保证责任。案件受理费26288元，原告谭玉珍减少诉讼请求数额，按减少后的诉讼请求数额1400000元计算，案件受理费17400元，由李宏浩负担。超出部分的案件受理费8888元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  文 健人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年七月七日书 记 员  李蓝馨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5968号申请人：余婷，女，1994年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。公民身份证号码：XXXXXX。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚慧明，总经理。被申请人：赵廷，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。公民身份证号码：XXXXXX。本院在审理申请人余婷与被申请人赵廷民间借贷纠纷一案中，申请人余婷于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵廷名下银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵廷银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5468号 申请人：高印，男，1990年10月20日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼502号房，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙。 本院在审理高印与广西鑫威乐投资有限公司合同纠纷一案中，申请人高印向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值55799元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为55799元的保单保函（保函编号：6051108046020200000373）为申请人高印提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人高印的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值55799元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5968号 原告：余婷，女，1994年7月18日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市君山区，现住湖南省长沙市开福区。 被告：赵廷，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍住址湖南省汉寿县。 原告余婷与被告赵廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余婷到庭参加诉讼。被告赵廷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币4万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月9日，被告因生意周转需要资金为由向原告借款4万元，承诺2019年前还款2万元，2020年6月1日前还清，有被告出具的借条为凭。原告于2019年间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚欠原告借款4万元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵廷未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，原告余婷通过支付宝转账方式向被告赵廷支付4万元。原告向本院提供出具日期为当日的《借条》一份，并称被告因承诺的两个月届满未能归还借款，故向原告出具了该借条，其内容为本人赵廷身份证号4307221989××××××××于2019年6月9日向余婷身份证号4306111994××××××××借款肆万元人民币，承诺于2020年6月1日前还清。现原告以被告逾期未还为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告余婷提交的借条、支付宝转账凭证等证据及当事人陈述形成证据链，充分有效证明被告赵廷向原告借款的事实，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约向被告交付了4万元借款，被告应当如期还款，现借款期限已届满，没有证据证明被告向原告履行了还款义务，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；二、被告赵廷经传票传唤，无正当理由参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵廷于本判决生效之日起十日内向原告余婷偿还借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由被告赵廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年九月十日 代理书记员  任友 相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2429号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：夏月蓉、匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：王双荣，男，汉族，1966年12月31日出生，住浙江省安吉县。申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人王双荣信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王双荣银行存款人民币70万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐永明二〇二〇年六月十日法官助理 丁雯雯书 记 员 杜鸿杰
陕西省柞水县人民法院民事裁定书    (2019)陕1026民初472号 原告：汪宁宁，女，1989年2月23日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX90223042X。委托诉讼代理人：张本兴，（原告汪宁宁丈夫），住柞水县。委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：徐晓敏，女，1982年5月3日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。原告汪宁宁与被告徐晓敏健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，在审理过程中，因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第七项，第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审    判    长      张兵伟                 人 民 陪 审 员      刘香萍                 人 民 陪 审 员      王丽媛                            二〇二〇年五月八日                   法  官  助  理      詹绪娟                 书    记    员      王洛琪 1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1329号 申请执行人东药集团葫芦岛医药有限公司，地址：辽宁省绥中县。 法定代表人：李冬梅，系该公司经理。 被执行人葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院，地址:辽宁省葫芦岛市。 法定代表人张兵，系该院院长。 医疗机构登记号PDY00100421140411D3001。 本院在执行申请执行人东药集团葫芦岛医药有限公司与被执行人葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院买卖合同纠纷（2020）辽1421民初679号民事判决一案中。查明被执行人葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院应给东药集团葫芦岛医药有限公司药品价款1050082.55元及利息，案件受理费7126元。执行中双方达成和解协议。申请执行人申请同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）辽1421执1329号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，可随时向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的、 （三）作为被执行任的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担任的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1329号 葫芦岛市南票区高桥镇中心卫生院： 你单位与东药集团葫芦岛医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初679号判决已发生法律效力。申请执行人东药集团葫芦岛医药有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年七月二十二日 联系人：苏某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11778号河南年丰实业有限公司：你与郑新新劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初4834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑新新于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付86011.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1190元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11778号申请执行人:郑新新，女，1990年08月17日出生，汉族，住郸城县。被执行人:河南年丰实业有限公司,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中央广场南塔31层3106，组织机构代码91410100MA3XJ6FG9G。法定代表人，胡建元。关于郑新新申请执行河南年丰实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初4834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑新新于2020年07月28日向本院提出执行申请，本院于2020年07月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月28日提起网络查询，未发现被执行人河南年丰实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年08月12日向河南年丰实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月12日向河南年丰实业有限公司发出传票传唤其2020年08月17日到本院接受询问，河南年丰实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年08月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南年丰实业有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南年丰实业有限公司的下落。经调查被执行人河南年丰实业有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在其户籍地未找到被执行人河南年丰实业有限公司的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年08月20日再次对被执行人河南年丰实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南年丰实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年08月20日对申请执行人郑新新做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑新新表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南年丰实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日书记员  刘 杰
湖南省洞口县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0525刑初205号 罪犯蒋茜茜，外号“西瓜”，女，1996年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址四川省安岳县。 2020年7月10日本院作出了（2020）湘0525刑初205号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯蒋茜茜有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现罪犯蒋茜茜申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯蒋茜茜经邵阳市中心医院医学诊断为宫内早孕11W+，单活胎。经湖南省邵阳市中心医院邵中心医鉴字[2020]第57号医学鉴定书鉴定及湖南省邵阳市中级人民法院（2020）邵中法审字第13号技术审核意见书审核，罪犯蒋茜茜宫内妊娠，单活胎符合司发通【2014】112号文件暂予监外执行规定第五条（二）之规定，符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 将罪犯蒋茜茜暂予监外执行。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年九月八日 法官助理贺勃 书记员肖柔
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1262号 原告：建昌县某中心，住所地：建昌县建凌街33号。 法定代表人：邵希奇，系该中心主任。 委托诉讼代理人：曹某某，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：王某，男，1982年7月17日出生，蒙古族，辽宁建昌县人，住建昌县。 原告建昌县某中心诉被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹某某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县某中心向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告的劳动合同于2020年3月31日终止；2.原告不向被告支付“违法解除劳动合同赔偿金”及“失业保险待遇损失”；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月1日到建昌县旅游发展委员会工作，任职司机。2017年4月1日、2019年4月1日与原单位分别签订了一年期的《事业单位聘用临时工劳动合同》，约定工资每月1700元，2020年3月31日到期，2019年事业单位改革，原建昌县旅游发展委员会撤销，并入成立建昌县某中心。2020年3月3日，原告根据中心党组会议决定，通知被告合同到期后不再续用，劳动合同终止。被告认为原告“辞退”被告，属于违法解除劳动合同行为，并向劳动仲裁部门提出申诉，2020年5月26日，建昌县劳动人事争议仲裁委员会以建劳人仲案字[2020]第14号裁决书裁定：“二、被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金17000元；三、被申请人向申请人每月支付失业保险待遇损失1406元/月；一共12个月，总计16872元。”原告认为，原、被告签订的劳动合同，于2020年3月31日到期，原告已依约定向被告支付了合同期内全部工资，依照《劳动合同法》第44条规定，双方合同期满，劳动合同终止，原告依党组会议决定，合同期满后不再续用，系用人单位的权利，不属于“违法解除合同”、“辞退”当事人。仲裁部门的裁决违反相关法律规定，故原告依法诉至贵院，请贵院依法查明上述事实，支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告第一条诉讼请求没有实际意义。被告于2015年4月到建昌县旅游发展委员会工作。原告通知与被告解除合同不符合法律规定。建昌县劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确，请依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕自己诉讼请求，提供了劳动合同、工资表、会议纪要、建昌县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被告提供了劳动仲裁中答辩状、通话记录单等，这些材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲字（2020）第14号裁决：一、建昌县某中心承继王某与原建昌县旅游发展委员会2015年4月起至2019年5月13日前建立的劳动关系，于2019年5月13日至2020年3月31日建昌县某中心与王某建立劳动关系；二、建昌县某中心向王某支付违法解除劳动合同赔偿金17000元；三、建昌县某中心向王某支付失业保险待遇共计12月，总计16872元。王某于2015年4月到原建昌县旅游发展委员会从事司机工作，2017年4月1日、2018年4月1日、2019年4月1日双方分别签订为期一年的《事业单位聘用临时工劳动合同》，合同于2020年3月31日止，工资每月1700元。原告建昌县旅游发展委员会于2019年5月13日更名为建昌县某中心，双方继续履行原劳动合同。2020年3月3日建昌县某中心办公室电话通知王某暂时不使用临时工作人员。后建昌县某中心向王某支付了2020年3月工资。建昌县某中心未为王某办理社会保险。 本院认为，建昌县某中心与王某劳动合同于2020年3月31日终止，建昌县某中心于2020年3月3日电话通知王某不再使用临时工作人员，并发放了当月工资，从实体权利上虽未损害王某劳动报酬的收益，但在解除劳动合同的程序上，因未到合同终止期限，用人单位解除劳动关系属于单方违法解除，故仲裁裁决对此认定正确。建昌县某中心作为用人单位，应当为劳动者缴纳失业保险费，为其参加失业保险。建昌县某中心未履行法定义务，未为王某缴纳失业保险费，致使王某在失业时不能享受失业保险待遇，应就王某因此受到的经济损失承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下： 原告建昌县某中心于本判决生效后十日之内支付给被告王某违法解除劳动合同赔偿金17000元（1700元×5个月×2）、失业保险待遇损失16872元（1406元×12个月）。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告建昌县某中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年七月八日 书记员  王楚涵
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1262号 王浩： 本院已受理建昌县旅游文化教育事业发展服务中心诉王浩劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3086号原告：席太广，男，1972年8月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：张晶波，男，1983年6月16日出生，汉族，住肥城市。被告：山东森信建筑工程有限公司，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦9层。法定代表人：胡恩林，总经理。原告席太广与被告张晶波、山东森信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。席太广诉称，席太广受雇于张晶波，在张晶波承包的山东森信建筑工程有限公司济南绿地国际城二期工程项目中从事施工工作。2017年12月2日8:30左右，席太广在用手推电动车倒料时摔倒在铁架上，导致受伤。后席太广先后到济南市和肥城市中医院治疗。席太广被诊断为脾损伤、左侧多发肋骨骨折，手术后脾已摘除。经席太广申请，济南市人力资源和社会保障局于2018年5月15日作出（2018）济人设伤字第05018号《认定工伤决定书》认定席太广所受伤害为工伤。因山东森信建筑工程有限公司不服该工伤认定，向济南市人民政府提起行政复议，济南市人民政府于2018年9月12日作出济政复决字（2018）195号行政复议决定书，维持了济南市人力资源和社会保障局作出的工伤认定的具体行政行为。山东森信建筑工程有限公司对该行政复议决定书不服向济南市历下区人民法院提起行政诉讼，济南市历下区人民法院撤销了济南市人力资源和社会保障局作出的工伤认定。后席太广向上级法院上诉、申请再审，但均没能改变济南市历下区人民法院撤销该工伤认定的结果，因此席太广所受损害至今未得到赔偿。为维护自身合法权益，特具此状，请求法院依法支持席太广诉讼请求。张晶波在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由济南市市中区人民法院管辖，理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提供劳务者受害责任纠纷案件的管辖法院应为被告住所地或者侵权行为地法院，本案侵权行为地为济南市市中区，应由济南市市中区人民法院管辖；二、根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第9条规定，“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”，张晶波于2001年开始在济南生活至今已近二十年，且入住济南市天桥区药山郡14号楼1单元702室已有三年多，已提交居住证明，因此张晶波的经常居住地应为济南市。综上所述，请求依法将本案移送济南市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因席太广在山东森信建筑工程有限公司承建的济南市市中区绿地国际城二期工程项目工地上受伤引发，侵权行为地为济南市市中区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，张晶波户籍所在地虽为肥城市，但根据张晶波向本院提交的居住证明，可以看出张晶波自2017年3月至今一直居住在济南市天桥区，其离开住所地至起诉时已连续在济南居住两年以上，故张晶波的经常居住地应为济南市天桥区。张晶波住所地与经常居住地不一致，应以其经常居住地即济南市确定管辖。同时，本案另一被告山东森信建筑工程有限公司住所地为济南市市中区。综上，本案侵权行为地及两被告住所地不在肥城市，故肥城市人民法院对本案无管辖权，张晶波提出的管辖权异议成立。综合本案两被告住所地及案件侵权行为地，本院认为，本案应移送济南市市中区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：被告张晶波对本院管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年七月十七日书记员  周 慧
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5446号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：林烽，男,1992年10月28日生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告林烽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金99238.27元、利息24011.29元、违约金及手续费10241.39元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计133490.95元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：林烽。 申领情况：2016年2月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××84。 欠款情况：截至2020年7月10日，尚欠本金49238.27元、利息31253.28元、违约金及手续费10241.39元，合计90732.94元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林烽于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金49238.27元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1262号 建昌县旅游文化教育事业发展服务中心： 你单位与王浩劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年六月八日 zdqz立案审查表
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5446号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：林烽，男，1992年10月28日生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行诉被告林烽信用卡纠纷一案中，被告林烽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告经常居住地法院管辖。故请求将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告依据与被告林烽签订的《中国建设银行信用卡申请表》提起诉讼，故本案案由应为信用卡纠纷，信用卡纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，中国建设银行股份有限公司（乙方）与被告林烽（甲方）在《中国建设银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”。根据上述约定，原、被告双方已达成书面协议管辖的约定。原告作为具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构，其住所地为江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告林烽对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭骏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3086号原告：席太广，男，1972年8月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：张晶波，男，1983年6月16日出生，汉族，住肥城市。被告：山东森信建筑工程有限公司，住所地济南市市中区阳光新路**泉景鸿园商务大厦**。法定代表人：胡恩林，总经理。原告席太广与被告张晶波、山东森信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。席太广诉称，席太广受雇于张晶波，在张晶波承包的山东森信建筑工程有限公司济南绿地国际城二期工程项目中从事施工工作。2017年12月2日8:30左右，席太广在用手推电动车倒料时摔倒在铁架上，导致受伤。后席太广先后到济南市和肥城市中医院治疗。席太广被诊断为脾损伤、左侧多发肋骨骨折，手术后脾已摘除。经席太广申请，济南市人力资源和社会保障局于2018年5月15日作出（2018）济人设伤字第05018号《认定工伤决定书》认定席太广所受伤害为工伤。因山东森信建筑工程有限公司不服该工伤认定，向济南市人民政府提起行政复议，济南市人民政府于2018年9月12日作出济政复决字（2018）195号行政复议决定书，维持了济南市人力资源和社会保障局作出的工伤认定的具体行政行为。山东森信建筑工程有限公司对该行政复议决定书不服向济南市历下区人民法院提起行政诉讼，济南市历下区人民法院撤销了济南市人力资源和社会保障局作出的工伤认定。后席太广向上级法院上诉、申请再审，但均没能改变济南市历下区人民法院撤销该工伤认定的结果，因此席太广所受损害至今未得到赔偿。为维护自身合法权益，特具此状，请求法院依法支持席太广诉讼请求。张晶波在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案应由济南市市中区人民法院管辖，理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提供劳务者受害责任纠纷案件的管辖法院应为被告住所地或者侵权行为地法院，本案侵权行为地为济南市市中区，应由济南市市中区人民法院管辖；二、根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第9条规定，“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”，张晶波于2001年开始在济南生活至今已近二十年，且入住济南市天桥区药山郡14号楼1单元702室已有三年多，已提交居住证明，因此张晶波的经常居住地应为济南市。综上所述，请求依法将本案移送济南市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系因席太广在山东森信建筑工程有限公司承建的济南市市中区绿地国际城二期工程项目工地上受伤引发，侵权行为地为济南市市中区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，张晶波户籍所在地虽为肥城市，但根据张晶波向本院提交的居住证明，可以看出张晶波自2017年3月至今一直居住在济南市天桥区，其离开住所地至起诉时已连续在济南居住两年以上，故张晶波的经常居住地应为济南市天桥区。张晶波住所地与经常居住地不一致，应以其经常居住地即济南市确定管辖。同时，本案另一被告山东森信建筑工程有限公司住所地为济南市市中区。综上，本案侵权行为地及两被告住所地不在肥城市，故肥城市人民法院对本案无管辖权，张晶波提出的管辖权异议成立。综合本案两被告住所地及案件侵权行为地，本院认为，本案应移送济南市市中区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：被告张晶波对本院管辖权提出的异议成立，本案移送济南市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年七月十七日书记员  周 慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初290号申请人：锦州洪大房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区晟丽花园B区15甲-1号，统一社会信用代码91210700081137083X。法定代表人：付绍武，该公司经理。委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。被申请人：锦州古建房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区晟丽花园B区15-2号，统一社会信用代码91210700558155765Q。法定代表人：王辉全，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、郝婧伊，辽宁凌飞律师事务所律师。本院在审理原告锦州洪大房地产开发有限公司诉被告锦州古建房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人锦州洪大房地产开发有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人锦州古建房地产开发有限公司名下的坐落于锦州市古塔区西安里洪大澜庭3号楼西户1至2楼（查封价值53万元）、4号楼2号（查封价值45万元）、4号楼13号（查封价值51万元）、4号楼27号（查封价值53万元）、4号楼28号（查封价值42万元）、5号楼51号（查封价值52万元）、2号楼西户1至2楼（查封价值58万元）房屋，以上房屋查封总价值360万元。申请人锦州洪大房地产开发有限公司提供紫金财产保险股份公司锦州中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号为20460221070020000038）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人锦州古建房地产开发有限公司名下的坐落于锦州市古塔区西安里洪大澜庭3号楼西户1至2楼（查封价值53万元）、4号楼2号（查封价值45万元）、4号楼13号（查封价值51万元）、4号楼27号（查封价值53万元）、4号楼28号（查封价值42万元）、5号楼51号（查封价值52万元）、2号楼西户1至2楼（查封价值58万元）房屋。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费5000元，由申请人锦州洪大房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋彬人民陪审员  郑艳人民陪审员  田秦二〇二〇年八月七日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11339号河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴：你们与岳海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳海军于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付176448.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2547元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11339号申请执行人岳海军，男，汉族，1970年1月25日出生，住郑州市。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人：卢琳琳。被执行人康顺兴，男，汉族，1982年1月16日出生，住河南省上蔡县。关于岳海军申请执行河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0191民初21997号民事判决书生效后，河南国控小微信息咨询有限公司、康顺兴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人岳海军向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年7月15日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年7月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年7月20日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年8月6日对被执行人进行现场调查；6.本院于2020年8月6日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人岳海军尚未实现的债权暂计176448.33元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初21997号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十六日书记员  陈玲军
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1411号申请执行人：缪中祥，男，1979年6月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：闫宏起，男，1981年6月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。申请执行人缪中祥与被执行人闫宏起民间借贷纠纷一案，缪中祥申请执行闫宏起给付其欠款1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人闫宏起名下银行存款1575元（其中欠款1500元、案件受理费25元、执行费50元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年七月二十九日书记员  张安燕
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1411号缪中祥、闫宏起：申请执行人缪中祥与被执行人闫宏起民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人闫宏起银行存款1550元（包括欠款1500元、案件受理费25元、执行费25元）。本院支付给缪中祥1525元。闫宏起已付清缪中祥欠款。本院收取执行费25元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日