河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初103号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人杜君男，男，1994年9月27日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，农民，住河南省焦作市马村区。于2015年1月6日被焦作市公安局马村分局以焦马公（治）行罚决字【2015】0005号行政处罚决定书决定行政拘留8日，并处罚款500元。辩护人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告人李文杰，男，1996年12月28日出生于河南省焦作市，汉族，小学毕业，农民，住河南省焦作市马村区。因犯故意伤害罪，于2016年6月6日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2018年9月29日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年10月23日刑满释放。辩护人原梦，焦作市山阳区法律援助中心指派河南正乾坤律师事务所律师。被告人杜人杰，男，1997年2月28日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，农民，住河南省焦作市马村区。辩护人樊静巧，焦作市山阳区法律援助中心指派河南好谦律师事务所律师。被告人李海宾，男，1991年10月7日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，农民，住河南省焦作市马村区。辩护人陈沉、成赫赫，焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。被告人郭亮，男，1999年6月13日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，农民，住河南省焦作市马村区。辩护人张松云，焦作市山阳区法律援助中心指派河南路通律师事务所律师。被告人贾黎伟，男，1994年8月28日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，农民，住河南省焦作市马村区。辩护人刘小艳，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。上述六名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月29日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，经焦作市山阳区人民检察院批准，于2020年1月22日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。现均羁押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉【2020】52号起诉书指控被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某于2020年5月18日向本院提起附带民事诉讼。本院均于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴、代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人杜君男及其辩护人吕洪兴、被告人李文杰及其指定辩护人原梦、被告人杜人杰及其指定辩护人樊静巧、被告人李海宾及其指定辩护人成赫赫、被告人郭亮及其指定辩护人张松云、被告人贾黎伟及其指定辩护人刘小艳到庭参加诉讼。期间，本案于2020年7月7日中止审理，于2020年7月17日恢复审理。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年12月26日21时许，被告人杜君男在焦作市百间房乡三岔中北的一个麻将馆内因争打牌位置与被害人史某发生口角继而发生肢体冲突，杜君男为发泄不满，纠集杜人杰、李海宾，杜人杰随后纠集郭亮、贾黎伟、李文杰，由杜君男驾车并携带砍刀、扳手、钢管等凶器前往焦作市东二环路唐记拉面王饭店，对正在与他人吃饭的史某实施殴打，造成史某受伤。经鉴定，被害人史某人体损伤程度为轻微伤。公诉机关为证实其指控提交了作案工具、户籍证明、发破案经过等书证、被害人史某陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟携带凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟在本案中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李文杰在刑罚执行完毕五年内又实施本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟均如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。建议判处被告人杜君男、李文杰有期徒刑一年；判处被告人杜人杰有期徒刑十一个月；判处被告人李海宾、郭亮、贾黎伟有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人杜君男对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控杜君男犯有寻衅滋事罪没有异议，但认为，1、被告人到案以后，积极认罪，态度诚恳，并在检察机关签署了认罪认罚具结书；2、对民事部分予以赔偿，得到被害人的谅解；3、被告人无前科，一贯表现良好。被告人李文杰对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人李文杰犯寻衅滋事罪的罪名不持异议，但认为，1、被告人到案后认罪态度较好，具有坦白情节；2、被告人在归案后能够如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；3、被告人李文杰认识到此次犯罪的社会危害性，积极赔偿受害人，并得到受害人谅解。被告人杜人杰对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：关于检察机关指控杜人杰构成寻衅滋事罪不持异议，但认为，1、被告人杜人杰无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系坦白；2、被告人积极赔偿被害人史某损失，取得了被害人史某的谅解；3、被告人杜人杰目前已意识到自身错误，法治意识较低，真诚悔罪，自愿认罪认罚。被告人李海宾对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪没有异议，但认为，1、被告人李海宾认罪、悔罪，案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人李海宾系初犯偶犯，犯罪以前，一直遵纪守法，这次纯属仗义，是不懂法造成的；3、被告人李海宾家属已代为赔偿，被害人史某也已出具谅解书。被告人郭亮对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控郭亮犯寻衅滋事罪的罪名及相关事实不持异议，但认为，1、被告人郭亮自愿认罪认罚，在案件审查起诉期间已经签署认罪认罚具结书；2、被告人郭亮系坦白，如实供述所有犯罪事实；3、被告人郭亮系初犯、偶犯，一贯表现良好；4、本案民事部分已经赔偿，获得被害人谅解。被告人贾黎伟对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人贾黎伟涉嫌寻衅滋事罪的罪名不持异议，但认为，1、被告人贾黎伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白情节；2、被告人贾黎伟自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处罚；3、被告人贾黎伟平时一贯表现良好，此次犯罪纯粹系意气用事，系初犯、偶犯；4、案发后，被告人贾黎伟家属积极赔偿，并取得被害人的谅解。经审理查明，2019年12月26日21时许，被告人杜君男在焦作市山阳区百间房三岔口路北的一个麻将馆内因争打牌位置与被害人史某发生口角继而发生肢体冲突，杜君男为发泄不满，纠集杜人杰、李海宾，杜人杰随后纠集郭亮、贾黎伟、李文杰，由杜君男驾车并携带砍刀、扳手、钢管等凶器前往焦作市东二环路唐记拉面王饭店，对正在与他人吃饭的史某实施殴打，造成史某受伤。经鉴定，被害人史某人体损伤程度为轻微伤。另查明，随案移送作案工具武士刀一把、钢管一把、菜刀一把、修水管工具两把。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人史某以被告人亲属朋友陆续主动赔偿其全部经济损失，就此事不再有任何经济纠纷，并对六被告人予以谅解为由，向本院提出对附带民事诉讼被告人李文杰、郭亮、贾黎伟和杜君男、杜人杰、李海宾撤回起诉，本院予以准许。上述事实，被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟的供述和辩解，证人范某、任某、许某、崔某、常某、赵某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、被害人史某住院病历、前科查询证明、搜查证及搜查笔录、扣押清单及发还清单、随案移送清单，杜君男行政处罚决定书、李文杰刑事判决书及河南省洛阳监狱罪犯档案资料，焦作市公安局物证鉴定所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2020]17号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟的户籍信息，收条、谅解书、撤诉申请各两份及本院刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟携带凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于六被告人的辩护人所提辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李文杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜君男、李文杰、杜人杰、李海宾、郭亮、贾黎伟均自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从宽处理。六被告人及其亲属朋友主动全部赔偿被害人史某的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜君男有被行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关当庭调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜君男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年10月28日止）二、被告人李文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年10月28日止）三、被告人杜人杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年9月28日止）四、被告人李海宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年8月28日止）五、被告人郭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年8月28日止）六、被告人贾黎伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2020年8月28日止）七、对随案移送的作案工具武士刀一把、钢管一把、菜刀一把、修水管工具两把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵继林人民陪审员  郭冬梅人民陪审员  尚 翀二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 阳