沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19820号原告：侯玉秋，女，汉族，1963年8月11日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张慧昕、纪希铭，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：刘立捷，男，1989年7月27日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码91210106764381907B。法定代表人：何文江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人：常浩东，系沈阳安运公共交通有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码91210100817750041J。负责人：王松茂，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香、江彬彬（实习），系北京大（沈阳）律师事务所律师。原告侯玉秋与被告刘立捷、沈阳安运公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告侯玉秋的委托代理人张慧昕、纪希铭，被告沈阳安运公共交通有限公司的委托代理人张云凯到庭参加诉讼。被告刘立捷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年4月15日，本院再次开庭对本案公开开庭进行审理，原告侯玉秋的委托代理人张慧昕、纪希铭，被告沈阳安运公共交通有限公司的委托代理人常浩东，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告刘立捷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉秋诉称：2018年9月29日，被告刘立捷驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车沿胜利南街由北向南行驶到民主路通过路口后在机动车道内停车下客，车辆启动后与已经下车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告刘立捷承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告到沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经医院诊断为：单指不全切断：桡骨远端骨折；右前臂、右手碾压伤；皮肤套脱伤；拇指不全离断，第一腕掌关节半脱位；正中神经、尺神经挫伤；桡动脉挫伤、尺动脉断裂；屈伸肌腱挫伤；桡骨远端、尺骨远端骨折；腕骨骨折；第3、4、5掌骨骨折、小指末节骨折。本案涉车辆为被告沈阳安运公共交通有限公司所有，事故发生时由被告刘立捷驾驶。事故发生后，被告沈阳安运公共交通有限公司在交强险范围内垫付了医疗费1万元，被告沈阳安运公共交通有限公司垫付了医疗费六万元。事故发生后，原告于当日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗至2019年1月30日。此后又分别于2019年2月10日至2019年3月9日、2019年3月30日至2019年4月26日、2019年5月28日至2019年6月25日在沈阳医学院附属中心医院继续住院治疗，原告出院期间遵医嘱在门诊进行治疗。从事故发生至今，原告为进行治疗几乎倾尽家产，现已无力负担继续治疗的费用。原告多次向被告主张权利，但被告在垫付了一少部分医疗费用之后就再未对原告进行赔偿，原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费152,695.27元，住院伙食补助费34,600元，护理费96,286元，误工费52,820元，交通费4,000元，营养费34,600元，病例复印费665元。请求保留原告二次手术后再次起诉要求支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费及要求鉴定伤残等级并主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金的权利；本案诉讼费由被告承担。被告刘立捷未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告公交公司辩称：交通事故情况以道路交通事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××××号车是我公司所有，驾驶人刘立捷是我公司员工，事发时正履行职务期间，该车在被告保险公司投保了交强险，事发在保险期间内，我公司在事发后为原告垫付医疗费6万元，包含在原告诉请中，请求法院在判决中予以扣除。针对原告具体的诉讼请求，我司认为原告多次住院长期聘用护工，为明确原告合理合法误工期限和护理期限，我司申请法院委托鉴定机构对原告的护理期和误工期依据法定标准进行鉴定，并依鉴定结论参照服务行业标准赔偿原告护理费，因原告系退休多年，并享受社会保险和养老保障待遇，主张误工费缺少事实依据，不同意赔偿。营养费应当有流食及半流食医嘱，并提供合理的支出凭证，否则不予赔偿，且原告主张数额明显过高。交通费建议法庭结合原告复诊次数在合理范围内酌定。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司垫付医疗费1万元，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，原告住院期间我公司医疗跟踪是家属护理，因此仅同意按照居民服务业标准赔付护理费。原告误工费根据其医疗跟踪记载仅同意赔付3000元每月。经审理查明：2018年9月29日9时45分许，刘立捷驾驶沈阳安运公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号大型普通客车沿胜利南街由北向南行驶到民主路通过路口后，临时在机动车道内停车下客。车辆启动后，与已经下车的侯玉秋发生交通事故，造成侯玉秋受伤的结果。经交警部门认定，刘立捷负事故全部责任。事故发生后，侯玉秋被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为单指不全切断、桡骨远端骨折、皮肤套脱伤等症。原告住院123天，普食，二级护理。2019年2月10日，原告到沈阳医学院附属中心医院住院康复医疗27天，普食，二级护理。2019年3月30日，原告到沈阳医学院附属中心医院住院康复医疗27天，普食，二级护理。2019年5月28日，原告到沈阳医学院附属中心医院住院康复医疗28天，普食，二级护理。2019年6月27日，原告到沈阳医学院附属中心医院住院康复医疗141天，低盐低脂饮食，二级护理。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，侯玉秋护理期为123天，误工期为413天。另查明：刘立捷为沈阳安运公共交通有限公司员工，履行职务期间发生本次事故。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历，住院病案、医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告公交公司员工刘立捷履行职务期间发生本次事故，造成原告损失，被告公交公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告侯玉秋主张合理部分，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。具体如下：1、医疗费。依照原告侯玉秋提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、医药费收据凭证，确定医疗费为222,695.27元（含保险公司垫付10,000元、公交公司垫付60,000元），故本院对原告主张的医疗费152,695.27元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院346天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费34,600元予以支持。3、营养费。原告侯玉秋住院期间无“流食”或“半流食”医嘱，结合原告伤情，本院酌定营养费为2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，侯玉秋护理期为123天。结合原告提供的陪护证明等材料，确定原告雇佣护工护理，每日护理费为260元，故确定原告主张的护理费为31,980元（260元/天×123天）。5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，侯玉秋误工期为413天，结合原告提交的误工证明等材料，确定原告月收入为3,800元，故确定原告主张的误工费为52,313.33元（3,800元/月÷30天×413天）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告侯玉秋主张交通费为800元。7、复印费。结合原告侯玉秋提供的复印费发票以及复印件的用途，本院酌定为350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋医疗费152,695.27元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋住院伙食补助费34,600元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋营养费2,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋护理费31,980元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋误工费52,313.33元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋交通费800元；七、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告侯玉秋复印费350元；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,189元（已减半收取），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担937元，原告侯玉秋承担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年七月三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。