wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1872号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：彭恩，男，1962年5月12日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘东区。 被申请人：彭旭，女，1963年10月13日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被申请人：彭图，男，1965年6月19日生，汉族，户籍地：长沙市开福区。 被申请人：文晓琴，女，1974年1月20日生，汉族，户籍地：海口市美兰区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭恩、彭旭、彭图、文晓琴金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭恩、彭旭、彭图、文晓琴名下价值263937.92元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭恩、彭旭、彭图、文晓琴名下价值263937.92元的财产。 案件申请费1839.69元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金哲伦
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初446号原告：孟令親，男，1949年3月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。被告：曹县鑫峰房地产开发有限公司，住所地曹县青岗集镇东岗韩路北，社会统一信用代码：91371721579385754L。法定代表人：孟德朝。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。第三人：孟德将，男，1970年8月5日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。原告孟令親诉被告曹县鑫峰房地产开发有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年04月23日公开开庭进行审理，原被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。后第三人于2020年4月24日提出字迹鉴定。本案现已审理终结。孟令親向本院提出诉讼请求：1.请求确认2016年4月18日的公司股东会决议无效；2.诉讼费被告负担。事实与理由：原告与长子孟德朝成立曹县鑫峰房地产开发有限公司，2016年4月18日股东会决议原告名字非原告所签，违反公司法的相应规定，决议不成立。被告曹县鑫峰房地产开发有限公司辩称，原告2020年提起诉讼已超过诉讼时效；且公司资金均为孟德将实际出资，原告只是名义股东，其请求无事实根据和法律依据。第三人孟德将述称，原告起诉已超过诉讼时效，原告起诉不属实，请求驳回其诉请。本院在审理原告孟令親诉被告曹县鑫峰房地产开发有限公司、第三人孟德将公司决议效力确认纠纷一案过程中，原告孟令親于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回对被告曹县鑫峰房地产开发有限公司、第三人孟德将的起诉。本院经审理认为，原告孟令親申请撤回对被告曹县鑫峰房地产开发有限公司和第三人孟德将的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟令親撤回对被告曹县鑫峰房地产开发有限公司、第三人孟德将的起诉。案件受理费100元，由原告孟令親负担。审 判 长  王銮锋审 判 员  韦 娟人民陪审员  屈祥林二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 杰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1695号申请执行人:叶明开，男，1959年2月12日生，住贵州省册亨县。被执行人:王正品，男，1967年6月2日生，住贵州省兴义市。申请执行人叶明开申请执行王正品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初8177号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限王正品于本判决生效之日起十日内返还叶明开借款本金20000元。诉讼费900元（案件受理费300元，公告费600元），由王正品承担。因王正品未按上述生效法律文书履行义务，叶明开向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月26日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王正品名下有中国农业银行等14个银行账户，余额分别为0元至307.31元不等，有财付通等4个网上银行账户，可用余额为0元至12.94元不等；本院于2020年4月16日将上述账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。查明被执行人王正品仅有零星存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人王正品名下无车辆登记信息；3、查明被执行人王正品名下无不动产登记信息；4、查明被执行人王正品名下无工商、证券登记信息。三、本院已于2020年3月26日限制被执行人王正品高消费，于2020年7月1日将被执行人王正品纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人叶明开，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人叶明开对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8177号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人叶明开同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8177号民事判决书本次执行程序。申请执行人叶明开实现债0元，本案债权尚余20900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王正品负有继续向申请执行人叶明开履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1695号 本院在执行申请执行人叶明开与被执行人王正品一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王正品纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执384号 申请执行人吴某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人龙某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初804号民事判决书，申请执行人吴某、龙某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7127元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执384号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1254号原告：张升，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王兴如，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜彬，安徽清流律师事务所实习律师。被告：徐根友，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在原告张升与被告徐根友民间借贷纠纷一案中，合肥市瑶海区人民法院于2020年7月6日对鲁成与张升民间借贷纠纷一案立案审理。因本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王苏二〇二〇年七月六日书记员  石阳附本案相关法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执384号 本院在执行吴某、龙某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2239号 申请保全人:江苏法凯律师事务所，住所地在苏州市吴中区苏美中心。 负责人:刘英平。 被保全人:苏州博诚物业服务有限公司,住所地在苏州工业园区崶谊路。 法定代表人:徐洪祥。 被保全人:徐洪祥，男，1976年11月3日出生，居民身份证号码，住江苏省溧阳市燕山南苑二区。 申请保全人江苏法凯律师事务所与被保全人苏州博诚物业服务有限公司、徐洪祥法律服务合同纠纷一案，申请人江苏法凯律师事务所向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州博诚物业服务有限公司、徐洪祥名下银行存款人民币62000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被保全人苏州博诚物业服务有限公司、徐洪祥的银行存款人民币62000元或同等价值的其他财产； 二、查封担保人刘英平（居民身份证号码）名下位于苏州市吴中区房地产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月八日 书记员 王思师
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执791号申请执行人：刘妍岑被执行人：杜文龙本院执行的刘妍岑申请执行杜文龙合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：1075元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年七月十四日书记员 ：李治扬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6392号申请人：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区辛口镇王家村青沙路1号。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人：高迎姿，该公司部门经理。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：唐国防，男，1966年9月10日出生，住河南省滑县。申请人天津中升饲料有限公司与被申请人唐国防买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110260.45元，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐国防银行存款110260.45元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董本敏二〇二〇年七月十日书记员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执791号 杜文龙： 本院于2020年6月4日立案执行刘妍岑与杜文龙合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月四日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执791号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6392号原告：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人：高迎姿。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：唐国防，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告天津中升饲料有限公司（以下简称中升饲料公司）与被告唐国防买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中升饲料公司委托诉讼代理人高迎姿、李影到庭参加诉讼，被告唐国防经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中升饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐国防给付中升饲料公司货款105295元及逾期付款利息损失(以105295元为基数,自2019年5月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清货款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.诉讼费由唐国防承担。事实与理由：2018年7月唐国防开始向中升饲料公司订购饲料，2019年3月8双方对账并签订了还款计划书,唐国防承诺2019年5月20日前付清货款,但唐国防只结算了一部分货款，截至2019年5月20日尚欠中升饲料公司货款105295元，后中升饲料公司多次向唐国防催要，但唐国防至今未给付。唐国防未作答辩。本院经审理认定事实如下:2018年7月唐国防开始向中升饲料公司购买饲料，经对账,2019年3月8日双方签订了《还款计划书》,唐国防确认欠中升饲料公司货款120295元，承诺2019年5月20日前付清。中升饲料公司称唐国防仅于2019年5月20日支付货款15000元，至今尚欠中升饲料公司货款105295元。本院认为，中升饲料公司与唐国防系买卖合同关系，双方均应按照诚实信用原则，享受各自的权利，履行各自的义务。2019年3月8日唐国防确认欠中升饲料公司货款120295元，承诺2019年5月20日前付清，但唐国防未按照其承诺的时间支付全部货款，亦未举证证明除中升饲料公司所称于2019年5月20日支付的货款15000元外，尚存在其他付款，故应认定唐国防尚欠中升饲料公司货款105295元。因此，唐国防应承担给付中升饲料公司货款105295元及相应逾期付款利息损失的民事责任。唐国防经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐国防于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津中升饲料有限公司货款105295元及逾期付款利息损失(以105295元为基数,自2019年5月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清货款之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1252.5元、保全费1071元，全部由被告唐国防负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年八月二十一日书记员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执791号 杜文龙： 你与刘妍岑合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘妍岑于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向刘妍岑支付执行款1025元及利息。 2.负担案件申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年六月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执219号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：刘晓明，院长。被执行人：马强，男性，1995年10月15日出生，汉族，住峨边县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年11月12日生效的（2019）川1132刑初54号刑事判决书，于2020年7月14日向被执行人马强发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳刑事判决书确定的罚金5000.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马强的账户存款5000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月十五日书记员  兰丽莉
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执219号马强：关于马强犯容留他人吸毒一案，处罚金5000.00元。经本院立即执行，现马强已自动履行到位5000.00元。至此，峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132刑初54号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6285号申请人：亚伦泰克（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区中北工业园。法定代表人：李炯俊，总经理。被申请人：天津三佑电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道17号。法定代表人：任承赫，总经理。就本院受理的申请人亚伦泰克（天津）有限公司与被申请人天津三佑电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津三佑电子有限公司银行账户存款526308元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱宝路二〇二〇年七月八日书记员  张鑫妍
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6285号原告：亚伦泰克（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区中北工业园三星路16号。法定代表人：李炯俊，总经理。被告：天津三佑电子有限公司，住所地天津市西青区西青经济开发区赛达世纪大道17号。法定代表人：任承赫，总经理。原告亚伦泰克（天津）有限公司与被告天津三佑电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告亚伦泰克（天津）有限公司到庭参加诉讼。被告天津三佑电子有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚伦泰克（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付尚欠原告货款514273.92元；2.案件受理费、诉讼保全费等由被告担负。事实及理由，原告与被告之间系买卖合同关系。原告长期向被告供应产品，自2019年12月至2020年4月期间原告向被告先后供应价款764273.92元产品，但被告尚欠原告货款514273.92元至今未付。期间原告一直向被告催要，但被告至今仍未给付。导致原告生产经营陷入困境。天津三佑电子有限公司未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原被告之间系买卖合同关系，自2019年12月至2020年4月期间原告向被告供应价款764273.92元产品，被告只给付了部分货款，尚欠514273.92元。以上事实，由原告向本院提交的对账函原件。本院认为，原被告双方订立的《买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，依法成立的合同对双方均具有约束力。原告已按合同约定履行了应尽的义务，现原告要求被告依据合同约定履行义务，本院予以支持。被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，依法应承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津三佑电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告亚伦泰克（天津）有限公司货款514273.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8944元，诉讼保全费申请费3151元，公告费300元，合计12395元，全部由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  朱宝路人民陪审员  李 倩人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张鑫妍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1048号之一 原告：阳大林，男，1964年4月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县****。 委托诉讼代理人：胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。 被告：桂林兴信投资有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路18号。 法定代表人：邹南阳，董事长。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 原告阳大林与被告桂林兴信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告阳大林诉称：2019年4月，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳经唐荣权介绍与原告阳大林相识。因被告桂林兴信投资有限公司需要资金，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳向原告阳大林借款4,400,000元，原告阳大林支付了上述借款，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳向原告阳大林出具借条，约定了利息及还款期限。因被告桂林兴信投资有限公司未偿还上述借款及利息，故酿成本案纠纷。 被告桂林兴信投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地在广西壮族自治区兴安县，其住所地不属于本院的管辖范围，应将该案移送给有管辖权的广西壮族自治区兴安县人民法院审理。 本院经审查，本案诉争涉及的民间借贷纠纷发生的原因是被告桂林兴信投资有限公司未依约向原告阳大林履行偿还借款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原、被告未对合同履行地进行约定，原告作为接收货币的一方，要求被告偿还借款，其住所地所在法院即本院对本案有管辖权，被告桂林兴信投资有限公司所提出的管辖异议不成立，本院不予采纳，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告桂林兴信投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁 玉
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1048号之一 原告：阳大林，男，1964年4月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。 被告：桂林兴信投资有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路**。 法定代表人：邹南阳，董事长。 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 原告阳大林与被告桂林兴信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告阳大林诉称：2019年4月，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳经唐荣权介绍与原告阳大林相识。因被告桂林兴信投资有限公司需要资金，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳向原告阳大林借款4,400,000元，原告阳大林支付了上述借款，被告桂林兴信投资有限公司的法定代表人邹南阳向原告阳大林出具借条，约定了利息及还款期限。因被告桂林兴信投资有限公司未偿还上述借款及利息，故酿成本案纠纷。 被告桂林兴信投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地在广西壮族自治区兴安县，其住所地不属于本院的管辖范围，应将该案移送给有管辖权的广西壮族自治区兴安县人民法院审理。 本院经审查，本案诉争涉及的民间借贷纠纷发生的原因是被告桂林兴信投资有限公司未依约向原告阳大林履行偿还借款义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原、被告未对合同履行地进行约定，原告作为接收货币的一方，要求被告偿还借款，其住所地所在法院即本院对本案有管辖权，被告桂林兴信投资有限公司所提出的管辖异议不成立，本院不予采纳，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告桂林兴信投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁 玉
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6971号原告：杨佳君，男，1985年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京顺兴家园房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-762。法定代表人：蔡海洋，总经理。委托诉讼代理人：宋玉伦，男，北京顺兴家园房地产经纪有限公司员工。原告杨佳君与被告北京顺兴家园房地产经纪有限公司（以下简称“顺兴家园公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳君、被告顺兴家园公司之委托诉讼代理人宋玉伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佳君向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方于2018年7月31日签订的房屋出租委托代理合同及补充协议；2.判令被告将位于北京市昌平区北七家冠华苑x区x房屋交还原告，并给付原告房租10500元及违约金5250元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日，原被告签订委托出租代理合同及补充协议，约定原告将位于北京市昌平区北七家冠华苑x区x房屋交给被告出租代理，租期自2018年8月5日至2021年8月5日，租金每月3500元，按季度支付，并约定了具体的支付租金时间。合同约定，被告逾期支付租金达15日以上，原告有权解除合同，收回房屋，被告应当承担违约责任。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，但是被告无故拖欠原告房租，截至2020年2月28日，被告拖欠房租达23天，共计10500元。经原告多次催缴未果，原告认为被告拖欠租金的行为违反了合同约定，违背诚实信用原则，侵犯了原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。顺兴家园公司辩称，不同意原告诉讼请求。首先，违约金不同意，因为疫情的原因，我们想晚一点转给原告，但是后来没有转，2月5日至5月5日的租金没有支付；其次，双方租赁合同于2020年5月5日解除；第三，房子租金不同意给，因为房屋是我们装修的，我方要求互相抵扣，抵扣之后，我方支付原告500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年7月31日，杨佳君（甲方）和顺兴家园公司（乙方）签订《房屋出租委托代理合同》，约定，甲方将坐落于北京市昌平区北七家冠华苑x区x房屋租给乙方；房屋租赁期限自2018年8月5日起至2021年8月5日止；房屋租金每月3500元，按季缴付，具体日期为第一次2018年7月31日交7000元，第二次2018年11月5日交10500元，……2020年2月5日交10500元，2020年5月5日交10500元，……以此类推；租赁期内，乙方提前退租的，赔偿甲方两个月合同约定租金为违约金。该合同还对其他内容进行了约定。2018年7月31日，杨佳君（甲方）与顺兴家园公司（乙方）签订《补充协议》，约定，房屋委托期间，乙方应按合同约定时间向甲方支付房租，延期支付超过7个工作日的，乙方向甲方除支付当期房租外，另支付当期房租的10%作为违约金；延期支付超过15个工作日的，甲方有权立即收回房屋，乙方除支付当期房租外还应支付当期房租的50%作为违约金，且房屋的装修及家具家电自当期房租应付时间开始归甲方所有，乙方无权就房屋的装修费用及家具家电费用向甲方提出索赔。该补充协议还对其他内容进行了约定。庭审过程中，双方均认可合同于2020年5月5日解除，顺兴家园公司尚未向杨佳君支付2020年2月5日至2020年5月5日期间的租金。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，杨佳君与顺兴家园公司签订的《房屋出租委托代理合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨佳君提供了房屋供顺兴家园公司使用，顺兴家园公司应向其支付租金，顺兴家园公司亦认可尚欠租金未支付，故杨佳君要求支付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人一方迟延履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。顺兴家园公司按照合同约定应于2020年2月5日向杨佳君支付租金，经杨佳君催告后仍未交纳，杨佳君可以解除合同。现双方均认可房屋租赁合同于2020年5月5日解除，本院不持异议。关于违约金一节，顺兴家园公司未按照约定日期向杨佳君支付租金，构成违约，应当支付违约金。庭审过程中，顺兴家园公司主张违约金过高请求法院予以调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金数额酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认杨佳君与北京顺兴家园房地产经纪有限公司2018年7月31日签订的《房屋出租委托代理合同》及2018年7月31日签订的《补充协议》于2020年5月5日解除；二、北京顺兴家园房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付杨佳君房屋租金10500元；三、北京顺兴家园房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付杨佳君违约金3500元；四、驳回杨佳君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由北京顺兴家园房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王丽媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6971号原告：杨佳君，男，1985年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京顺兴家园房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-762。法定代表人：蔡海洋，总经理。委托诉讼代理人：宋玉伦，男，北京顺兴家园房地产经纪有限公司员工。原告杨佳君与被告北京顺兴家园房地产经纪有限公司（以下简称“顺兴家园公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳君、被告顺兴家园公司之委托诉讼代理人宋玉伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佳君向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方于2018年7月31日签订的房屋出租委托代理合同及补充协议；2．判令被告将位于北京市昌平区北七家XXX房屋交还原告，并给付原告房租10500元及违约金5250元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日，原被告签订委托出租代理合同及补充协议，约定原告将位于北京市昌平区北七家XXX房屋交给被告出租代理，租期自2018年8月5日至2021年8月5日，租金每月3500元，按季度支付，并约定了具体的支付租金时间。合同约定，被告逾期支付租金达15日以上，原告有权解除合同，收回房屋，被告应当承担违约责任。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，但是被告无故拖欠原告房租，截至2020年2月28日，被告拖欠房租达23天，共计10500元。经原告多次催缴未果，原告认为被告拖欠租金的行为违反了合同约定，违背诚实信用原则，侵犯了原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。顺兴家园公司辩称，不同意原告诉讼请求。首先，违约金不同意，因为疫情的原因，我们想晚一点转给原告，但是后来没有转，2月5日至5月5日的租金没有支付；其次，双方租赁合同于2020年5月5日解除；第三，房子租金不同意给，因为房屋是我们装修的，我方要求互相抵扣，抵扣之后，我方支付原告500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年7月31日，杨佳君（甲方）和顺兴家园公司（乙方）签订《房屋出租委托代理合同》，约定，甲方将坐落于北京市昌平区北七家XXX房屋租给乙方；房屋租赁期限自2018年8月5日起至2021年8月5日止；房屋租金每月3500元，按季缴付，具体日期为第一次2018年7月31日交7000元，第二次2018年11月5日交10500元，……2020年2月5日交10500元，2020年5月5日交10500元，……以此类推；租赁期内，乙方提前退租的，赔偿甲方两个月合同约定租金为违约金。该合同还对其他内容进行了约定。顺兴家园公司认可未向杨佳君支付2020年2月5日至2020年5月5日期间的租金。2018年7月31日，杨佳君（甲方）与顺兴家园公司（乙方）签订《补充协议》，约定，房屋委托期间，乙方应按合同约定时间向甲方支付房租，延期支付超过7个工作日的，乙方向甲方除支付当期房租外，另支付当期房租的10%作为违约金；延期支付超过15个工作日的，甲方有权立即收回房屋，乙方除支付当期房租外还应支付当期房租的50%作为违约金，且房屋的装修及家具家电自当期房租应付时间开始归甲方所有，乙方无权就房屋的装修费用及家具家电费用向甲方提出索赔。该补充协议还对其他内容进行了约定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，杨佳君与顺兴家园公司签订的《房屋出租委托代理合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。顺兴家园公司按照合同约定应于2020年2月5日向杨佳君支付租金，同时《补充协议》约定，顺兴家园公司逾期支付超过15个工作日的，杨佳君有权收回房屋。现顺兴家园公司逾期支付房屋租金，杨佳君享有合同解除权。合同解除权是形成权，杨佳君解除合同的意思表示通知到达顺兴家园公司才发生《房屋出租委托代理合同》、《补充协议》解除的法律效力。本案中，本院于2020年4月22日通过EMS法院专递的方式向顺兴家园公司送达起诉状，顺兴家园公司于2020年4月27日收到起诉状，故《房屋出租委托代理合同》、《补充协议》的解除时间为2020年4月27日。杨佳君提供了涉案房屋供顺兴家园公司使用，顺兴家园公司应当支付房屋租金。《房屋出租委托代理合同》、《补充协议》解除后，顺兴家园公司继续使用涉案房屋，应当向杨佳君支付房屋占有使用费，房屋占有使用费本院参照合同约定的租金数额进行酌定。关于违约金一节，顺兴家园公司未按照约定日期向杨佳君支付租金，构成违约，应当支付违约金。庭审过程中，顺兴家园公司主张违约金过高请求法院予以调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金数额酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认杨佳君与北京顺兴家园房地产经纪有限公司2018年7月31日签订的《房屋出租委托代理合同》及2018年7月31日签订的《补充协议》于2020年4月27日解除；二、北京顺兴家园房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付杨佳君房屋租金及房屋占有使用费共计10500元；三、北京顺兴家园房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付杨佳君违约金3500元；四、驳回杨佳君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由北京顺兴家园房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王丽媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢605号 广元市城区易通电脑耗材经营部，鲁学海： 广元市城区易通电脑耗材经营部与鲁学海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11020.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，广元市城区易通电脑耗材经营部向本院申请执行的本院作出的（2019）川0802民初197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢605号 申请执行人：广元市城区易通电脑耗材经营部，住所地：四川省广元市利州区。 经营者：黄江。 被执行人：鲁学海，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 广元市城区易通电脑耗材经营部与鲁学海买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初197号民事调解书已发生法律效力，但被执行人鲁学海未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人鲁学海的银行存款11085.00元（本金11020.00元，执行费65.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月九日 书记员  王 铸
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初237号原告：刘晏林，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX4818。委托诉讼代理人：何平金，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX4993，系刘晏林父亲。委托诉讼代理人：贺林海，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：陈自生，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX2916。被告：沈万超，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省宁强县人，住陕西省宁强县，公民身份号码：612326XXXXXXXX1919。被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。住所地：陕西省略阳县。负责人：张海宁，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志壮，该公司法律顾问。本院在审理原告刘晏林与被告陈自生、沈万超、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晏林于2020年5月14日当庭向本院申请撤回对沈万超的起诉。本院认为，原告刘晏林的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晏林撤回对沈万超的起诉。  审 判 员    晏晓春 二〇二〇年五月十四日 法官助理      王玉婷   书 记 员    李雅玲 1
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢601号 倪正飞，余兴江、四川飞亚新材料有限公司： 倪正飞与余兴江、四川飞亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计916300.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，倪正飞向本院申请执行的本院作出的（2015）广利州民初2641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢601号 申请执行人：倪正飞，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：余兴江，男1966年5月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川飞亚新材料有限公司，住所地：四川省广元市利州区。 法定代表人：余兴江，该公司总经理。 倪正飞与余兴江、四川飞亚新材料有限公司民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2641号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余兴江、四川飞亚新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余兴江、四川飞亚新材料有限公司的银行存款927863.00元（本金916300.00元，执行费11563.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月九日 书记员  王 铸
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢221号申请执行人：张海军，男，1992年12月30日生，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省兴义市木贾商贸城Ｂ区。被执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，住贵州省兴义市。被执行人：李国敏，女，1974年9月5日生，住贵州省兴义市。申请执行人张海军申请执行胡培勇、李国敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2301民初301号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告胡培勇、李国敏共同于本判决生效之日起十日内偿还原告张海军借款本金250000元。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告胡培勇、李国敏共同承担。因胡培勇、李国敏未按上述生效法律文书履行义务，张海军向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月23日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡培勇在中国农业银行等银行有24个银行账户，可用余额为0元至550.09元不等，有财付通等7个网上银行账户，可用余额为0元至938.81元不等；被执行人李国敏在中国工商银行等银行14个银行账户，可用余额为8333.43元，有财付通等3个网上银行账户，可用余额为0元至8253.22元不等；以上账户本院于2020年4月8日均予额度冻结，申请执行人应于期限届满十五日前向本院书面申请继续冻结。对于被执行人胡培勇、李国敏银行账户内的存款情况，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、查明被执行人李国敏名下无车辆登记信息；被执行人胡培勇名下有贵Ｅ×××××（车辆识别代号：XXX，车辆类型：Ｋ33）红旗牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：XXX，车辆类型：Ｈ32）长安牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：XXX，车辆类型：Ｋ39）东风牌汽车一辆、贵Ｅ×××××（车辆识别代号：XXX，车辆类型：Ｋ33）宝马牌汽车一辆。但因上述车辆未能实际控制，故暂不能处置。上述车辆本院已查封（查封期限2021年12月28日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封；3、查明被执行人李国敏名下位于贵州省兴义市坪东新区有房屋（产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米），已于2019年9月12日被本院（2018）黔2301执恢454号拍卖处置完毕；被执行人胡培勇名下有位于兴义市桔山新区一处（签约合同号XXXX，建筑面积XXX㎡）、有位于兴义市桔山新区一处（签约合同号XXX，建筑面积XXX㎡），上述房屋已查封，（查封期限2022年12月31日届满），申请执行人应于届满十五日前书面申请继续查封；上述两处房产本院将另案处置，待处置完毕进行分配；4、查明被执行人胡培勇、李国敏无证券登记信息。三、本院已于2020年3月23日限制被执行人胡培勇、李国敏高消费，于2020年7月2日将被执行人胡培勇、李国敏纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人放弃申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张海军，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张海军对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初301号民事判决终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余202525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张海军书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初301号民事判决本次执行程序。申请执行人实现债0元，本案债权尚余202525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人胡培勇、李国敏负有继续向申请执行人张海军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月九日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执3049-3055号 邹瑜、韦兆都、梁小瑜、刘增榜、苏蔼玲、丁万灵、陈健鸿、广州科创云科技股份有限公司： 关于你们之间劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人广州科创云科技股份有限公司已按照生效文书所确定的义务履行完毕，申请人申请本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢221号 本院在执行申请执行人张海军与被执行人胡培勇,李国敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡培勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执382号 申请执行人赵某某,男，住调兵山市。 申请执行人陈某,女，住调兵山市。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初813号民事判决书，申请执行人赵某某、陈某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7044元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人赵某某、陈某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执382号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执382号 本院在执行赵某某、陈某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执380号 申请执行人朱某某,男，住调兵山市。 申请执行人于某某,女，住调兵山市。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初845号民事判决书，申请执行人朱某某、于某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3607.75元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人朱某某、于某某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执380号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执380号 本院在执行朱某某、于某某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初2186号原告：张干，男，1980年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。法定代表人：宋越，该公司总经理。被告：宋越，男，1995年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告张干诉被告安徽名创装饰工程有限公司、宋越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张干于2020年7月10日向本院提出撤回对被告安徽名创装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告张干的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张干撤回对被告安徽名创装饰工程有限公司的起诉。审判员  王江二〇二〇年七月十日书记员  朱帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2186号 原告：张干，男，1980年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。 被告：宋越，男，1995年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张干与被告宋越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张干到庭参加了诉讼。被告宋越经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张干向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告装修款7.6万元。事实和理由：2019年7月，安徽名创装饰工程有限公司进行装修工程的宣传。经初步协商后原告支付了5000元的定金，拟由该公司负责装修原告位于鼎元学府9号楼1单元1604号房屋一套，工程预算价12万元。2019年8月31日，原告与公司签订《住宅装饰装修施工合同》，按照合同约定原告在合同签订后应支付建材预订款3.6万元。原告遂在合同签订后再次支付3.1万。之后，安徽名创装饰工程有限公司进入施工。在施工过程中，公司施工进展缓慢且催促原告付款。为了加快工程进度，原告在2019年10月2日再次付款4.2万元。但公司仍旧施工缓慢并停工。2019年10月13日，原告与公司签订《补充协议》要求公司在2019年11月3日完成部分前期工程，并将3个月的工期变更为6个月。但公司仍未施工。2019年12月30日，原告找到被告协商装修事宜，被告作为公司的法定代表人明确表示无法履行合同，并向原告出具了《解除合同约定》。在该约定中同意退还原告7.6万元并同意该款由被告承担。原告认为双方就合同的解除已经达成一致意见，并对解除后的应返还的款项就行了结算，公司负有返还义务。而被告自愿对债务的加入不违反法律的规定，应当与公司承担共同偿还责任。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告宋越未到庭，未进行答辩。 经审理查明：被告系安徽名创装饰工程有限公司法定代表人。2019年8月31日，原告与安徽名创装饰工程有限公司签订《住宅装饰装修施工合同》，双方约定该公司对原告位于蚌埠市鼎元学府9号楼1单元1604号房屋进行装饰装修。合同签订之前，原告于2019年7月刷卡支付定金5000元。合同签订当日，原告刷卡支付开工款31000元。2019年10月2日，原告再次刷卡补开工款42000元。但安徽名创装饰工程有限公司未能按合同约定进行施工。原告遂多次与公司交涉。2019年10月13日，原告与公司签订《补充协议》要求公司在2019年11月3日完成部分前期工程，并将3个月的工期变更为6个月。但公司仍未正常对涉案房屋进行施工。2019年12月30日，在与公司法定代表人，即本案被告宋越事先协商达成一致后，原告携打印完毕的《解除合同约定》找到被告，被告在该约定落款处签名并书写“同意”及被告身份证号。该约定载明：本人是安徽名创装饰工程有限公司法人宋越，因公司经营出现问题，与蚌埠鼎元学府9号楼1604户主张干签订的装修合同无法继续执行下去，经过双方协商达成解除合同共识，退还业主所交费用7.6万元（七万陆仟元），该款由我本人承担。此后，被告未能按约定的内容返还费用。原告多次催要无果，遂以被告及安徽名创装饰工程有限公司为共同被告诉至本院。现被告及安徽名创装饰工程有限公司均去向不明。诉讼中，原告撤回对安徽名创装饰工程有限公司的起诉。 以上事实，有原告身份证、被告企业信用公示报告查询材料、《住宅装饰装修施工合同》、《补充协议》、《解除合同约定》、收据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、本院认证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与安徽名创装饰工程有限公司签订《住宅装饰装修施工合同》，并向该公司支付装饰装修款共计78000元的事实清楚。原告与作为安徽名创装饰工程有限公司法定代表人的被告签订《解除合同约定》，被告作为公司的法定代表人有权与原告协商解除合同，该解除合同是双方真实意思表示，其效力应予以认定。依据该解除合同，被告不仅对应返还的装饰装修款金额作出确认，而且明确公司所欠款项由其承担。此系作为公司法定代表人的被告将公司所负义务通过书面形式转移给第三人，即本案被告,而《解除合同约定》内容经协商，由原告打印再由被告签名确认，原告持有该《解除合同约定》并主张权利，应视为原告对约定内容认可并同意由被告承担债务。诉讼中，原告撤回对安徽名创装饰工程有限公司的起诉，应视为其对自身权益的自由处分，本院予以准许并继续审理。原告基于《解除合同约定》，诉请判令被告偿还装饰装修款76000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 中华人民共和国民事诉讼法六十四条综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第九十三条、《》第、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蚌埠宋越于本判决生效之日起三日内偿还原告张干装饰装款76000元。 中华人民共和国民事诉讼法如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告宋越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱帅
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执307号 申请执行人：赵某某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：吴某一，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：杜某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人吴某一、杜某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：经本院执行，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人偿付申请执行人案款67000元；二、被执行人吴某一已经履行案款18000元，剩余案款49000元由吴某一于2020年7月30日前履行完毕；三、担保人吴某二为本案剩余案款49000元提供担保，保证吴某一按时履行案款；四、被执行人杜某某、吴某一银行账户暂不解除冻结，直至本案案款全部履行完毕；五、申请执行人向本院撤回本案的案款，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 伟
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执307号 申请执行人：赵某某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：吴某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：杜某某，男，汉族，山丹县号居民。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人吴某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：经本院执行，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人偿付申请执行人案款67000元；二、被执行人吴某某已经履行案款18000元，剩余案款49000元由吴某某于2020年7月30日前履行完毕；三、担保人吴玉金为本案剩余案款49000元提供担保，保证吴某某按时履行案款；四、被执行人杜某某、吴某某银行账户暂不解除冻结，直至本案案款全部履行完毕；五、申请执行人向本院撤回本案的案款，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 伟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6517号申请人：孙磊，男，1986年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：郭奉熙(KWAKBONGHEE)，男，1957年10月1日生，韩国人，现住青岛市城阳区。被申请人：洪淳永，男，1966年5月26日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。申请人孙磊与被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永银行存款人民币190万元或查封被申请人同等价值的其他财产，担保人提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭奉熙(KWAKBONGHEE)、被申请人洪淳永银行存款人民币190万元或查封被申请人同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年七月七日书记员  任君君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2159号 申请人：董敬霞，女，汉族，1976年2月25日出生，住所地广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：贺文斌、曾粤君，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人董敬霞于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值484831元的财产。申请人董敬霞向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人董敬霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款484831元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2944元，由申请人董敬霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月六日 书记员  潘绮媚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2159号 申请人：董敬霞，女，汉族，1976年2月25日出生，住所地广东省广州市白云区******，公民身份号码620************329。 委托诉讼代理人：贺文斌、曾粤君，广东品高律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************之五，统一社会信用代码914********1598318。 法定代表人：陈某1。 申请人董敬霞于2020年5月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值484831元的财产。申请人董敬霞向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年7月2日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人董敬霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款484831元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2944元，由申请人董敬霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月六日 书记员  潘绮媚
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执387号 申请执行人杨某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人辛某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初738号民事判决书，申请执行人杨某、辛某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款6729.83元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执387号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执388号 河北森石房地产开发有限公司： 你／你单位与杨素明所有权纠纷一案，河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨素明向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2017）冀0133民初388号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：【开户银行】中国农业银行股份有限公司赵县支行 主账户户名：赵县人民法院 子账户户名：赵县人民法院 账号：62×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月三日 联系人：马璐军联系电话：8729×××6 本院地址：赵县人民法院执行局 邮编：051530
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执388号 申请执行人：杨素明，男，1955年4月10日生，汉族，住赵县。 被执行人：河北森石房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区四中路57号。 法定代表人：石振伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨素明与被执行人河北森石房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院（2017）冀0133民初1949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨素明向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日以（2020）冀0133执388号立案执行。 经查，本院于2017年10月20日作出的（2017）冀0133民初1949号民事判决书判决：原告杨素明与被告河北森石房地产开发有限公司双方签订的房屋置换协议有效；房产手续完备后，被告协助原告办理房产登记事宜。在执行过程中本院向赵县住房保障和房产服务中心、赵县不动产登记中心发出《协助执行通知书》、《执行裁定书》和民事判决书，要求将赵县御景新城小区商铺房号3号楼3单元005、006、007房产办理房产登记在杨素明名下。赵县住房保障和房产服务中心称该单位现已无房产登记的职能，房产登记事宜应当到不动产登记中心办理，房管局不能协助办理房产登记，若需办理备案合同变更，因协助执行通知书所指商铺均已备案到别人名下，需先撤销现有备案合同，再重新进行备案登记。赵县不动产登记中心出具《关于御景新城商铺不能办理转移登记的说明》称，依据《不动产登记暂行条例》第二十四条之规定“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其它类型登记。”因河北森石房地产开发有限公司开发的御景新城项目1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、7号楼、8号楼未在我中心申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，所以无法办理上述房产转移登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（5）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”规定了受理执行案件的必要条件。本案中，已发生法律效力的（2017）冀0133民初1949号民事判决书明确判决房产手续完备后，被执行人河北森石房地产开发有限公司协助申请执行人办理房产登记事宜。现案涉商铺已备案到他人名下，需先撤销现有备案合同，再重新进行备案登记，赵县不动产登记中心已说明河北森石房地产开发有限公司开发的御景新城项目现在房产手续未完备。至此案涉房产办理房产登记的条件未能成就，故该案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第5项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨素明的执行申请。房产手续完备后，申请执行人可再次申请执行。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  殷林红
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执387号 本院在执行杨某、辛某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司，法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢600号 曾莉平，四川飞亚新材料有限公司： 曾莉平与四川飞亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129146.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，曾莉平向本院申请执行的本院作出的（2015）广利州民初1240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢600号 申请执行人：曾莉平，女，1969年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：余兴江，男1966年5月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川飞亚新材料有限公司，住所地：四川省广元市利州区。 法定代表人：余兴江，该公司总经理。 曾莉平与余兴江、四川飞亚新材料有限公司民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1240号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余兴江、四川飞亚新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余兴江、四川飞亚新材料有限公司的银行存款130983.00元（本金129146.00元，执行费1837.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月九日 书记员  王 铸
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0424民初1157号 原告:白清喜，男，汉族，1966年3月16日出生，山东省定陶县人，住定陶县，现住西安市雁塔区，公民身份号码：37292XXXX603165995。 委托诉讼代理人：孙漫，女，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告:江苏龙坤集团有限公司,住所：江苏省扬州市江都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2091. 法定代表人：徐红军 被告:裴春福，男，朝鲜族，1972年11月26日出生，吉林省松原市人，住松原市宁江区，现住上海市嘉定区，公民身份号码：22022XXXX211262310。 委托诉讼代理人：马勇军，男，陕西君勤律师事务所律师。 本院受理白清喜与江苏龙坤集团有限公司、裴春福建设工程施工合同纠纷一案后，被告裴春福在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告之间未订立书面《建设工程施工合同》，也未形成所谓《钢结构工程安装合同》的口头约定，亦未有选择管辖权法院的书面协议。原告不具有建设工程施工资质，本案不属于建设工程施工合同纠纷。本案依法应由被告住所地扬州市江都区人民法院审理。 本院经审查认为，原告白清喜以其与被告江苏龙坤集团有限公司钢结构工程项目负责人被告裴春福口头方式达成《钢结构工程安装合同》并已履行合同义务为由，请求二被告支付下欠原告安装费。被告裴春福在管辖权异议申请书中并未否定其与原告之间存在一般的合同关系纠纷。本案原告提起的诉讼，合同履行地在城关镇乾县XX园区XX大道XX号陕西人科机械设备有限公司厂址内，属乾县辖区，因合同纠纷提起的诉讼，乾县人民法院作为合同履行地法院，对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回被告裴春福对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇一八年六月二十八日 书记员 任晨琛 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1310号申请人:许宝林，男，1972年3月5日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：周琴，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被申请人：何伟，男，1973年11月1日生，汉族，住苏州。被申请人：江苏通力建设工程有限公司，住所地太仓市经济开发区半泾北路106号。法定代表人：苏振明。许宝林与何伟、江苏通力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，许宝林向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款34万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人何伟、江苏通力建设工程有限公司银行存款34万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月三日书记员  罗翠
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执445号李丹、王平：本院执行的李丹、王平责令退赔一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执445号被执行人：李丹，男，1983年04月23日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人李丹、王平责令退赔一案中，经查，被执行人李丹、王平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李丹、王平银行存款1500元，或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年六月十七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执428号 申请执行人王某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人姜某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某甲，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初767号民事判决书，申请执行人王某某、姜某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款4120.00元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执428号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执428号 本院在执行王某某、姜某某与调兵山市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1454号本院于2020年6月16日对李迁营与朱振宝劳务合同纠纷一案作出的（2020）鲁0302民初1454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0302民初1454号民事判决书中载明的“朱振宝”补正为“朱振保”。审 判 员  李 燕二〇二〇年七月十四日代理书记员  崔天琪
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执428号调兵山市某有限公司：你单位与王某、姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1204民初767号判决已发生法律效力。申请执行人王某、姜某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909011
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执924号 郭志兰、郭素校： 你与中信银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××18（郭志兰） 账号：57×××19（郭素校） （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月二十三日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执924号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市自强路10号，统一社会信用代码:911301007302786537。 法定代表人：刘志华。 被执行人：郭素校，男，1963年1月3日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：郭志兰，女，1971年10月10日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郭素校、郭志兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭素校名下位于石家庄市新华区【证号：冀（2016）石家庄市不动产权第××号】不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年六月三日 代书记员 张 展
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初1454号 原告：李迁营，男，1978年6月17日出生。 被告：朱振宝，男，1970年12月13日出生。 原告李迁营与被告朱振宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李迁营到庭参加诉讼，被告朱振宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李迁营向本院提出诉讼请求：要求被告朱振宝支付欠款67800元。事实和理由：2019年3月份，朱振宝承包了位于淄川区昆仑镇小范村锦江环境淄博绿能环保能源有限公司内的部分基建工程，朱振宝需要建筑工人从事土建工程施工。于是，朱振宝就找到李迁营，请求李迁营组织工人到朱振宝施工的工地进行建筑原水处理水池三个的劳务工作。李迁营组织人员工作后，经双方核对账目，自2019年3月4日至2019年4月8日朱振宝共欠李迁营劳动报酬48800元，欠李迁营代朱振宝垫付工作中受伤工人医疗费4000元，欠李迁营施工工具费15000元，共计欠李迁营67800元未付。朱振宝在2019年4月29日的对账单签字确认，并注明到2019年5月29日付清，但截至目前，朱振宝仍未支付。 朱振宝缺席，未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日至2019年4月8日，李迁营组织人员到朱振宝承包的工地施工。2019年4月29日，经双方对账，朱振宝欠李迁营劳务报酬48800元、欠李迁营代朱振宝垫付医疗费用4000元、欠李迁营施工工具费及其他费用15000元，共计欠款67800元，朱振宝为李迁营出具欠条一份，并约定于2019年5月29日付清。朱振宝至今未未付。 以上事实有李迁营提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，朱振宝与李迁营之间存在劳务合同法律关系，朱振宝欠李迁营67800元，事实清楚、证据充分，李迁营要求朱振宝偿还67800元的诉讼请求，本院予以支持。朱振宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 朱振宝于本判决生效之日起十日内偿还李迁营欠款67800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由朱振宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  崔天琪
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1603号 原告：周先英，女，汉族，1972年3月1日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王正，四川德能律师事务所律师，特别授权。 被告：叶发英，女，汉族，1970年7月12日生，住重庆市渝中区。 原告周先英诉被告叶发英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周先英及其委托诉讼代理人王正到庭参加了诉讼，被告叶发英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周先英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款21310元，并支付资金占用利息（计算标准以货款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月14日起计算至全部款项清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。原告诉请的事实和理由：2019年10月27日至2019年12月12日期间，被告在原告处采购服装，原告按照被告的要求将货物交付被告，后经双方对账确认，被告尚欠原告21310元，在原告催要下，被告以各种理由拒不付款。综上所述，被告的行为已经严重违约，给原告造成了经济损失，现原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告称2020年1月14日催收后，被告对金额没有异议，只是说自己现在无力偿还，故利息是从2020年1月14日开始计算。 被告叶发英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。开庭前，被告叶发英通过微信向本院提出自己经济困难，愿意每月支付原告500元至600元至货款付清时止。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2.出货单9张、发货单8张（有一次发货是拼单）、记账清单，拟证明原告将案涉货物交付了被告；3.微信聊天记录，拟证明案涉货物的数量均是由原告按照被告的要求发出，原、被告双方对案涉货款也已进行对账确认，原告尚欠被告货款21310元（关于“叶华英“这个名字，是原告在认识被告并添加被告微信时，被告自己和原告宣称自己叫“叶华英”）；4.银行交易回单，证明原告与被告之间存在买卖关系；5.证人证言，拟证明被告在原告处进货的事实。本院组织进行了举证、质证，被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照本院认定的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，2019年10月27日至2019年12月12日期间，被告在原告处采购服装，原告按照被告的要求将货物交付给被告，经双方通过微信对账确认，被告总进货金额33080元，支付货款10000元，扣除一部分退货，截止起诉之日，被告尚欠原告货款21310元未付，经原告催收无果后诉至法院。 庭审前，被告叶发英通过微信表示对欠款事实及欠款金额无异议，但自己经济困难，愿意每月支付原告500-600元至欠款付清时止。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告依照合同约定向被告提供货物，被告未向原告足额支付货款，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付货款及资金利息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶发英在本判决生效后十日内一次性向原告周先英支付货款21310元，并以货款本金21310元为基数支付资金利息，资金利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，从2020年1月15日起至全部货款付清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告叶发英承担，被告于本判决生效后七日内向本院交清，本案收取保全费250元，由被告承担，此款已由原告垫付，在执行中一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  林 江 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李雪梅 书 记 员  陈华怡
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1603号 申请人：周先英，女，汉族，1972年3月1日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王正，四川德能律师事务所律师，特别授权。 被申请人：叶发英，女，汉族，1970年7月12日生，住重庆市渝中区。 申请人周先英与被申请人叶发英买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产在23000元的范围内采取保全措施。申请人周先英以其按份共有（50%）的位于××镇××街××号××栋××单元××层××号的的房屋（不动产登记证号：川（2018）彭州市不动产权第0××4号）提供担保。 本院经审查认为，申请人周先英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人叶发英的价值23000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 江 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈华怡 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1694号 申请人：刘锋，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被申请人：黄山市鸿智洗衣服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路76号百川财富广场106号、107号，统一社会信用代码91341002MA2RR9M74Y。 法定代表人：丁娟，执行董事。 被申请人：丁娟，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人刘锋诉被申请人黄山市鸿智洗衣服务有限公司、丁娟合伙协议纠纷一案，申请人刘锋于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山市鸿智洗衣服务有限公司、丁娟银行存款16万元或查封、扣押其等值的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山市鸿智洗衣服务有限公司、丁娟银行存款16万元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费1320元，暂由申请人刘锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 蕾 二〇二〇年七月七日 书记员 潘晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7566号原告：大连海帝崴船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村，统一社会信用代码91210283MAOUT1B3Q。法定代表人：李国栋。委托诉讼代理人：张美玲，女，汉族，1965年12月31日生，住辽宁省大连市沙河口区，系该公司员工。被告：张庆锐，男，汉族，1991年2月8日生，住辽宁省本溪满族自治县。原告大连海帝崴船舶工程有限公司与被告张庆锐劳动争议纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。经审查，本案系劳动争议纠纷案件，原告诉讼请求需要经过仲裁前置程序。甘劳人仲案字（2020）第240号仲裁裁决书系终局裁决，本院没有管辖权，原告如有证据证明该裁决有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一，可收到仲裁裁决书之日起30日内，向大连市中级人民法院申请撤销。依照《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告大连海帝崴船舶工程有限公司的起诉。案件受理费5.00元（原已预交），退还原告大连海帝崴船舶工程有限公司。审判员  宋丽丽二〇二〇年七月二十日书记员  刘炜炜