广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5536号 原告：南宁市武鸣区森建胶合板厂，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇大皇后工业园区，统一社会信用代码：914501220595429633。 负责人：孙亚木，厂长。 委托诉讼代理人：谢茂兴，该厂法律顾问。 被告：神州长城国际工程有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**，统一社会信用代码：911101128024523839。 法定代表人：陈友元，董事长。 委托诉讼代理人：张亚楠，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘迎春，该公司法务。 原告南宁市武鸣区森建胶合板厂与被告神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告模板款1498644元；2、请求法院判令被告立即支付原告已确认的利息89918.64元（以1498644元为基数，按2%月利率计算，从2018年11月1日起至2019年2月1日利息）；3、请求法院判令被告承担迟延利息责任，迟延利息以1498644元为基数，按月利率2%计算，迟延利息从2019年2月2日起至清偿之日止，暂计至起诉之日（从2019年2月2日至2019年11月27日），该迟延利息为296723元；4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因施工的需要，于2018年7月17日到原告的厂区就模板的购销与原告协商，经协商，双方约定的内容为被告到原告的厂区自提模板，每块模板价格为57元，三个月内结清货款，逾期的由被告承担月利率2%的利息责任。当日，被告购进3000块模板，价款为171000元。2018年8月8日，被告再次来到原告厂区，自提购买模板23292块，价款为1327644元。至2019年1月12日，被告给原告开具上海浦东发展银行转账支票一张，面额为171000元，结付2018年7月17日的购货款。2019年2月1日被告向原告开具上海浦东发展银行转账支票一张，面额为1327644元，结付2018年8月8日的购货款。根据约定，被告承担2018年7月17日的货款利息10260元（从10月18日至2019年1月12日），被告将由其开具给山东治远建筑安装工程有限公司的转账支票面额为10260元给原告，以支付该批货款的利息。同时，被告同意承担2018年8月8日购货利息79658.64元（从2018年11月9日至2019年2月1日），被告将由其开具给山东治远建筑安装工程有限公司的转账支票面额79658.64元给原告，以支付该批货款的利息。但，上述的转账支票均由于余额不足而无法兑付。由此，原告向被告催付欠款，被告以资金周转困难为由，请求延期结付，并同意从延期之日起以欠货款总额1498644元为基数按月利率2%计算补偿给原告，时至今日，被告所欠的货款经原告多次追收，被告以资金周转困难为由拖至今日未予结付。综上，被告分二次向原告购进价值1498644元的模板，被告开具给原告的转账支票因余额不足而无法兑付，被告欠原告的货款及利息至今分厘未付，被告的上述行为显属无理，被告的赖债目的明显，严重地影响了原告的资金周转，造成原告停工停产的局面，损害了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，今特具状提起诉讼，请求法院判如所请。 原告向本院提交的证据有：1、送货单；2、转账支票。拟证明其诉称事实。 被告辩称，首先，双方就买卖货物事宜未签订合同，未对货物的支付及利息约定。原告分别在2018年7月17日、2018年8月8日向我方供货171000元、1327644元，我方分别在2019年1月12日出具支票171000元，2019年2月1日出具支票1327644元给原告。正如原告在其诉状中陈述支付货款并非在收到货物后及时付款（依据采购合同交易习惯一般收货后按约定期限支付货款，并预留保修金等），所以我方出具了两张支票合计89918.4元作为延期支付补偿，双方就该买卖货物的支付及履行方式即达成共识。货物款以支票方式已支付，作为补偿又另出具了两张支票（1026元和79658.54元，原告在证据中已提交），至此双方买卖合同的权利义务关系履行完毕。因我司经营出现困难，支付出具的4张支票（上海浦东发展银行转账支票号02749023、02749027、02749035、02749036）到期未兑付，所以实际本案应为票据纠纷，我方就涉案4张支票到期未兑付。针对到期未兑付的支票，我方依法向法院申请按每张支票的期满日十日后次日起算利息，利息按中国人民银行的同期贷款利率计算。 被告未向本院提交相关证据。 经审理查明：被告于2018年7月17日向原告购买3000块模板，货款为171000元。2018年8月8日，被告再次向原告购买模板23292块，货款为1327644元。2019年1月12日，被告给原告开具上海浦东发展银行转账支票一张，面额为171000元，结付2018年7月17日的购货款。2019年2月1日被告向原告开具上海浦东发展银行转账支票一张，面额为1327644元，结付2018年8月8日的购货款。2019年1月12日，被告将由其开具给山东治远建筑安装工程有限公司的转账支票面额为10260元给原告，以作为延期支付该批货款的补偿。2019年2月1日，被告将由其开具给山东治远建筑安装工程有限公司的转账支票面额79658.64元给原告，以延期支付另一批货款的补偿。但上述的转账支票均由于余额不足而无法兑付，至今被告未能按约支付货款，引起双方纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，买卖关系合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。原告已按约定向被告交付货物，被告亦应按约定向原告支付货款，但至今未能向原告支付货款，违反双方的约定，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款并按约定支付迟延履行的利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但其要求被告按月利率2%支付出具补偿支票之后的利息的诉讼请求，因未能提供充分的证据证明双方对迟延履行存在按2%计付月利息的约定，本院不予支持，但被告应按中国人民银行的同期贷款利率支付出具支票之后的利息损失，2019年8月20日之后的部分，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告神州长城国际工程有限公司支付原告南宁市武鸣区森建胶合板厂货款1498644元； 二、被告神州长城国际工程有限公司赔偿原告南宁市武鸣区森建胶合板厂损失89918.64元； 三、被告神州长城国际工程有限公司支付原告南宁市武鸣区森建胶合板厂利息[利息的计算：从2019年2月2日起至2019年8月20日止，以1498644元为基数，按中国人民银行的同期贷款利率计算；从2019年8月21日起至付清货款之日止，以1498644元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]。 案件受理费21768元，由被告神州长城国际工程有限公司负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陆嘉慧