广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初711号原告：中山市东区库充股份合作经济联合社，住所地广东省中山市东区库充村夏围街1号，统一社会信用代码N24420007398930621。代表人：陈健雄，社长。委托代理人：利永波、谢永明，广东弘力律师事务所律师。被告：中山市人民政府东区办事处，住所地广东省中山市中山五路，统一社会信用代码114420000073333506。法定代表人：郭卫华，主任。委托代理人：龙伟明，该办事处工作人员。委托代理人：钱敏，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。第三人：陈淑球，女，1968年12月1日出生，汉族，住广东省中山市东区民乐街二巷16号，公民身份号码440620196812011782。原告中山市东区库充股份合作经济联合社（以下简称库充经联社）不服被告中山市人民政府东区办事处（以下简称东区办事处）政府行政决定，于2020年5月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告东区办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈淑球与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告库充经联社的代表人陈健雄及其委托代理人谢永明，被告东区办事处的委托代理人龙伟明、钱敏，第三人陈淑球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告东区办事处于2019年11月20日作出中东行处字[2016]第20号行政处理决定，确认陈淑球享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向陈淑球支付2016年1月15日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股与陈淑球已领取的50%个人合作股A股的分红差额共计￥13900元，驳回陈淑球的其他行政处理申请事项。原告库充经联社诉称：1.我社的《中山市东区库充股份合作经济联合社章程》（以下简称《章程》）及《会议纪要》中确定的嫁出妇女享受50%股份的股份认定原则，是库充村所有村民对自己权利的自由处分决议，不能将村民自己处分自己的财产权益视为违法。2.陈淑球请求确认股份权益已过诉讼时效，应当予以驳回。3.东区办事处决定的应向陈淑球支付的A股分红款数额也不正确。为此，请求：1.撤销被告东区办事处作出的中东行处字[2016]第20号行政处理决定书；2.本案的诉讼费由被告东区办事处承担。被告东区办事处辩称：1.根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款之规定，结合中山市建制实际，我办事处具有对区域内农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的法定职权。2.涉案行政处理决定认定事实清楚、证据确凿充分。3.我办事处作出的涉案行政处理决定适用法律正确。4.我办事处作出的涉案行政处理决定程序合法。5.库充经联社的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，我办事处作出的涉案行政处理决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，库充经联社的诉讼请求没有事实和法律依据，请驳回库充经联社的诉讼请求。第三人陈淑球述称同意东区办事处的答辩意见。经审理查明：陈淑球原为库充村村民，于1968年12月1日出生于中山市东区库充村，户籍登记在中山市东区民乐街二巷16号，为农业户口。1991年7月，陈淑球因征地变更户籍性质为统销户（非农业户口，即征地转统）。库充经联社的会议记录中显示征地转统人口配置个人合作股。1993年1月13日，库充经联社召开党员代表会议讨论决定库充村征地补偿款分配问题。1993年8月28日，库充经联社召开党员、干部、村民代表会议，表决1993年8月28日24时为征地人口截止时间。1993年9月11日，库充经联社召开党员、干部、村民代表会议，将当时库充村征地补偿款投资折价为股权，向1993年8月28日截止征地人口进行分配，其中出嫁女（包括转统和未转统的）为50%，同类情形其他男性成员为全额。此后该征地补偿款折价的股权在2002年库充村改制为库充经联社时延续确认为股民享有的个人合作股A股。陈淑球一直享有50%个人合作股A股及全额个人合作股B股、C股。自2016年1月15日开始至今，库充经联社分配全额个人合作股A股与陈淑球已领取的50%个人合作股A股的分红差额共计￥13900元，无征地补偿款差额。2016年1月15日，陈淑球向东区办事处提出申请，请求裁决陈淑球享有库充经联社集体经济组织成员平等的权益，即享有全额的个人合作股配股权A股、收益权及其集体成员福利待遇。后陈淑球明确申请请求为：1.裁决陈淑球享有库充经联社集体经济组织成员平等的权益，即享有全额的个人合作股配股权A股、收益权和其集体成员福利待遇；2.裁定库充经联社自申请之日向陈淑球支付全额个人合作股配股权A股享有的股份分红及征地补偿款。东区办事处受理后，对陈淑球进行调查并制作了调查笔录；向库充经联社发出了调查函。库充经联社向东区办事处提交了广东省农村集体经济组织证明书、负责人身份证明书、代表人身份证复印件、库充经联社股份分配的说明、复函、会议记录、《章程》、库充经联社2016-2018股民分配情况统计表等材料。2019年10月30日，东区办事处向库充经联社作出责令限期改正通知书，要求库充经联社自收到通知书之日起十五日内自行改正行为，依法确认陈淑球享有全额的个人合作股A股，履行维护农村集体经济组织成员合法权益的法定义务并补发自2016年1月15日起至今属于陈淑球的集体分配收益款差额￥13900元。同年11月14日，东区办事处向库充经联社作出行政处理告知书，告知库充经联社的违法行为、拟作出的行政处理决定及依法享有的陈述和申辩的权利。同年11月20日，东区办事处作出中东行处字[2016]第20号行政处理决定，认为库充经联社的《章程》表决程序合法有效。但原征地所定关于嫁出的女性没有责任田的享受50%的内容因违反法律规定而无效。陈淑球原属库充村农业户口，在截止统计征地人口前户籍仍在库充经联社辖区，且库充经联社的会议记录中显示征地转统人口配置个人合作股，故陈淑球应当享有与其他集体组织成员同等的权利。同时，库充经联社原关于征地所定股份的部分内容违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条的规定而无效，因此库充经联社依据无效的表决内容确定陈淑球只享有50%的个人合作股A股，于法无据，应当予以纠正。故根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，陈淑球应当享受库充经联社全额个人合作股A股。因陈淑球于2016年1月15日才提出申请，即陈淑球于2016年1月15日起主张自己享有库充经联社的全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，且依法陈淑球应当享有该权利，故对于陈淑球请求库充经联社支付2016年1月15日至本决定书出具之日全额个人合作股A股与陈淑球已领取的50%个人合作股A股的分红差额共计￥13900元予以支持。为此，决定确认陈淑球享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向陈淑球支付2016年1月15日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股与陈淑球已领取的50%个人合作股A股的分红差额共计￥13900元，驳回陈淑球的其他行政处理申请事项。东区办事处于同年11月20日将上述行政处理决定书分别送达给库充经联社及陈淑球。库充经联社不服，向本院提起行政诉讼，主张前述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定，东区办事处具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定”。本案中，陈淑球原属库充村农业户口，在截止统计征地人口前户籍仍在库充经联社辖区，且库充经联社的会议记录中显示征地转统人口配置个人合作股，故陈淑球应当享有与其他集体经济组织成员同等的权利。同时，库充经联社原关于征地所定股份的部分内容违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条的规定而无效，因此库充经联社依据无效的表决内容确定陈淑球只享有50%的个人合作股A股，于法无据，应当予以纠正。故根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，陈淑球应当享受库充经联社全额个人合作股A股。因陈淑球于2016年1月15日才提出申请，根据取得身份与享受权益相一致的原则，陈淑球应当自享有库充经联社全额个人合作股股权之日起享有股权权益。为此，东区办事处决定确认陈淑球享有库充经联社全额个人合作股A股，并享有相应的收益权及集体成员福利待遇，库充经联社应当自行政处理决定书出具之日起5日内向陈淑球支付2016年1月15日至行政处理决定书出具之日全额个人合作股A股与陈淑球已领取的50%个人合作股A股的分红差额共计￥13900元，驳回陈淑球的其他行政处理申请事项，并无不当。综上所述，东区办事处作出的中东行处字[2016]第20号行政处理决定，符合法律规定，并无不当。库充经联社要求撤销东区办事处作出的中东行处字[2016]第20号行政处理决定书的诉讼请求，理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市东区库充股份合作经济联合社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市东区库充股份合作经济联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李恒勇人民陪审员  彭丽琨人民陪审员  冯宇航二〇二〇年七月九日书 记 员  杨雪军赖惠敏