江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8728号 原告：张晓红，女，1976年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周顺，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。 被告：陆永华，男，1960年1月20日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张晓红诉被告陆永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行审理，原告张晓红及其委托诉讼代理人何淑鹏、周顺、被告陆永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付全部借款本金人民币100000元和利息人民币128291.67元，共计人民币228291.67元。(利息分别计算：1、以本金30万元为基数，自2012年12月26日起至2013年6月25日按照年利率15%计算利息为22625元；2、以本金10万元为基数，自2013年6月26日起至实际履行之日止，按照年利率15%计算，暂计至2020年6月5日利息为105666.67元)；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、交通费等全部诉讼费用。庭审时，原告明确律师费为14000元。事实和理由：原告与被告原为同一公司上下级关系，被告于2012年以“车间生产需要资金周转”为由向原告借款，原告便于2012年11月26日向被告一次性转账人民币300000元，双方约定借款期限为半年，利息以年利率15%计算。2013年6月20日，被告以转账方式向原告归还本金人民币20万元，此后再未归还过任何一笔。2018年3月25日，原被告双方签署借条，约定被告需于2019年3月25日一次性还本付息，并且承担原告追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。借款到期后，虽经原告多次催促，但被告一直以资金紧张等理由拒绝归还借款。原告认为，被告经催要拒不还款的行为已违反约定，严重侵犯了原告的经济利益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告向原告支付借款本金、利息、律师费、交通费及全部诉讼费用，以维护法律的尊严和原告的合法权益。恳请贵院判如所请。 被告陆永华辩称：我只还结欠原告的款项，不承担律师费等费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月26日，原告张晓红向被告陆永华转账30万元。2013年6月20日，被告陆永华向原告张晓红转账20万元。2018年3月25日，原告张晓红打印并填写好借条，借条内容如下：“因用于生产需要，收到张晓红(身份证号：)2012年12月26日出借的人民币(大写)叁拾万元，小写300000元(支付方式为：银行转账)，借期为六个月，年利率15%(大写)百分之十五计算。借款人在2013年6月25日归还本金贰拾万元，利息及剩余本金壹拾万元，合计人民币(大写)贰拾肆万伍仟陆佰伍拾叁元叁角玖分小写245653.39至2018年3月25日一分未付，现签定还款金额和还款日期，还款金额为人民币（大写）壹拾捌万元整小写180000.00，期限为十二个月，于2019年3月25日到期日一次性还本付息。到期不付则可按照约定利息继续计算，并承担出借人追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。若发生争议，由常熟市古里法院管辖。以下无正文。”被告陆永华在上述借条下方书写“2018年农历年底付9万，余款2019年农历年底付清。陆永华320×××152018.3月25号”，因被告未按约定还款，原告委托北京市盈科（苏州）律师事务所提起本案诉讼，花费律师费14000元。 庭审中，原告张晓红陈述：借条是2018年3月25日补写的，上的借款日期及还款日期有误，出借日期应当是2012年11月26日，还款日期是2013年6月20日；借款时约定了年利率15%，2018年3月25日其打印好借条找被告签字，跟被告说好还18万元后在借条上填写了18万元，本来让被告一年一次性付清，被告称2018年先付一半，其余2019年付清，其也同意了，“到期不付则可按照约定利息继续计算”是指如果被告到期不还钱，按年利率15%计算，如果被告不付清就从开始借的时候重新计算。被告陆永华陈述：这是投资款，不是借款，当时借条都没有写，原告给其打钱是说家里有点闲钱，放其这里可以多赚一点，其就同意了，过了一年原告看到其厂里不景气了就让其还款，其还了20万元，后来原告做了一张借条，当时其看不出借条上的字，就说9万一年，分两年付清，利息也没有细看，其只答应原告还18万元，其他费用不承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆永华2012年11月26日向原告张晓红借款了30万元并于2013年6月20日还款20万元的事实有银行交易凭证及补写的借条为凭，本院予以确认。按照2018年3月25日补写借条载明的年利率15%、结合被告的还款情况进行分段计算，至2018年3月25日，被告结欠原告借款本金10万元、利息98166.67元，双方确认按18万元进行分期还款，应视为双方对借款本息进行结算并重新出具了债权凭证。关于之后的逾期还款责任，借条载明“到期不付则可按照约定利息继续计算”，因该借条格式系原告提供，该部分内容系被告签字前原告单方打印形成，而利息的计算需明确计算基数、标准及起止时间，且双方确定的还款金额18万元中包含了利息8万元，借条中关于逾期利息的该约定并不明确。根据相关法律规定，约定了还款期限但逾期利息约定不明的，原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，具体为：以9万元为基数自2019年2月5日起按年利率6%计算至2020年1月24日为5295元，以18万元为基数自2020年1月25日起计算至实际给付之日止。原告仍主张以30万元借款后结合被告还款按年利率15%分段计算利息与双方的约定不符，本院不予支持支持。综上所述，对于原告要求被告支付全部借款本金100000元、计算至2020年6月5日的利息128291.67元，以及自2020年6月6日至实际给付之日按年利率15%计算的利息的诉讼请求，本院部分支持，被告应归还原告借款本息18万元、支付计算至2020年1月24日的逾期利息5295元，并支付以18万元为基数自2020年1月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。关于律师费原告主张14000元并提供了委托合同及律师费发票，根据借条的约定、原告起诉的标的，结合本案实际情况，本院酌情认定由被告承担1万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陆永华于本判决生效之日起十日内偿付原告张晓红借款本息18万元、计算至2020年1月24日的逾期利息5295元、并支付以18万元为基数自2020年1月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、被告陆永华于本判决生效之日起十日内偿付原告张晓红律师费损失1万元。 三、驳回原告张晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2362元、保全费1661元，合计4023元，由原告张晓红负担284元，被告陆永华负担3739元并于本判决生效之日起十日内支付至本院，原告预交的诉讼费用3739元由本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐 超