连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初376号原告：连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市海州区解放东路269号。统一社会信用代码：913207061389889982。法定代表人：赵立喜，总经理。委托诉讼代理人：王士伦，男，公司员工。被告：刘某，男，1987年9月29日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：张某，女，1991年8月16日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：刘某（系张某丈夫），男，1987年9月29日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：***，江苏云台山律师事务所律师。原告连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）诉被告刘某、张某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王士伦、被告刘某（也是张某委托诉讼代理人）、人保连云港分公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故产生的损失51000元,其中车辆损失55500元、评估费2000元、车辆施救费500元,合计58000元，停运损失40天×350元/天×70%=9800元，（58000元-2000元）×70%+2000元+9800元=51000元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月18日21时47分许，刘某驾驶张某所有的苏Ｇ×××××号车沿云和路由北向南行驶至连云区云和路（家宴府酒店门前）事故地点时，车辆前部与沿云和路由西向北转弯行驶的陈某某驾驶的全福公司所有的苏Ｇ×××××号出租车左前部相撞，致出租车乘坐人孙某受伤，两车损坏。道路交通事故发生后刘某弃车逃逸，于2020年1月20日被公安机关查获，刘某负此次事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任，孙某无责任。因苏Ｇ×××××号车系张某所有，张某与刘某系夫妻，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告刘某、张某辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告主张的车辆损失及车辆停运损失有异议，要求原告提供证据，举证时再明确。对原告要求张某承担责任不认可，张某不应该承担责任，应该由刘某承担责任。被告人保连云港分公司辩称,对事故事实及责任没有异议，涉案车辆苏Ｇ×××××在我司投保交强险及第三者责任险150万元，并不计免赔，事故发生时在保险期间内，原告主张的损失过高，刘某驾车弃车逃逸违反保险合同约定，我司不承担交强险及第三者责任险的赔偿责任，即使承担交强险的赔偿责任，我司赔偿后有权向刘某追偿，诉讼费及保全费、鉴定费不在保险赔偿范围，请求驳回原告对我司的诉求。经审理查明,2020年1月18日21时47分许，刘某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿云和路由北向南行驶至连云区云和路家宴府酒店门前时，车辆前部与沿云和路由西向北转弯行驶的陈某某驾驶的苏Ｇ×××××号出租车左前部相撞，致刘某、陈某某及出租车乘坐人孙某受伤，两车损坏。道路交通事故发生后，刘某弃车逃逸，于2020年1月20日被公安机关查获。该起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队处理，认定刘某负此次事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任，孙某无责任。刘某驾驶的苏Ｇ×××××号车登记所有人为张某，张某与刘某系夫妻关系，该车在被告人保连云港分公司处投保交强险、第三者责任险150万元并不计免赔险，事故发生在保险期间。刘某具有相应的驾驶资格。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告刘某驾驶证、苏Ｇ×××××号车行驶证及原、被告的陈述在卷证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的苏Ｇ×××××号车的车辆损失，原告向本院提供2019年6月24日南京徽商保险公估有限公司出具的《公估报告》及公估费票据各1份，证明苏Ｇ×××××号车车损为55500元，为此原告支付公估费2000元。被告认为这是原告单方委托，维修费用过高，且全部都是更换，没有一项是可修复的，该公估公司与原告有业务来往，对该公估报告不予认可，不同意承担该公估费。刘某对原告车损申请法院委托评估。经本院委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××××号车车损进行评估，结论为49800元，为此刘某支付评估费3300元。原、被告对该公估报告均表示没有异议，但人保连云港分公司认为鉴定时原告车辆没有修理，应当以实际修理费为准。对此本院经认证认为，原告提供的公估报告，系单方委托，且原告与评估的公估公司有业务来往，故本院对刘某申请重新评估的申请依法予以准许，应当以重新评估的结论为依据，对原告自行委托评估的费用2000元被告不承担赔偿责任。原、被告对本院委托评估的公估报告均表示没有异议，本院对其法律效力依法予以确认，可以证明原告主张的车损价格为公估报告确定的价格，即49800元；对公估费3300元亦依法予以确认，该费用系查明本案事实所必然发生的费用，被告应当负赔偿责任。关于原告主张的施救费500元，原告提供2020年3月13日连云港市江洋汽车销售服务有限公司出具的施救费发票1张，该发票记载的施救费为500元。刘某对此表示没有异议，故本院对原告主张的施救费500元依法予以确认。关于原告主张的停运损失为40天×350元/天×70%=9800元，原、被告在庭审中协商确定按26天每天240元的标准计算为6240元。在本案诉前，本院依据原告申请对被告张某名下的苏Ｇ×××××号车予以查扣，期限为一年；并对原告提供保全担保的苏Ｇ×××××号车予以查封，期限为一年。本院认为，被告刘某驾驶苏Ｇ×××××号车辆与原告驾驶员驾驶的苏Ｇ×××××号车相撞，致原告车辆损坏。该起事故经连交警认定，刘某负事故的主要责任，原告的驾驶员陈某某负事故的次要责任。被告张某对本案事故的发生没有过错，故张某在本案中不承担责任。因本案事故双方驾驶的都是机动车，故应由车主一方承担的责任应当由刘某承担70%。因苏Ｇ×××××号车在被告人保连云港分公司投保交强险及第三者责任险，刘某在事故发生后逃逸，故对苏Ｇ×××××号车的损失，应当首先由被告人保连云港分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，不足部分按被告张某与人保连云港分公司的保险合同的约定，被告人保连云港分公司不承担赔偿责任，应当由肇事者即被告刘某承担70%的赔偿责任。原告苏Ｇ×××××号车的损失：车损49800元、施救费500元、停运损失6240元。被告人保连云港分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，余额47800元+施救费500元+停运损失6240元，合计54540元，由刘某承担70%的赔偿责任即38178元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告连云港市全福出租汽车有限公司车损2000元。二、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告连云港市全福出租汽车有限公司车损、施救费及停运损失合计38178元。三、被告张某在本案中不承担责任。案件受理费1084元（原告预交）、保全费520元（原告预交）、鉴定费3300元（被告刘某预交），合计4904元，由原告承担280元，由被告刘某承担4624元（因原告已部分预交，被告刘某将承担的4624元中原告预交的1324元于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1084元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十三日书记员 李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。