广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9737号原告：佛山市南海建皇鞋材制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××884C。法定代表人：吴荣重，任董事长。委托诉讼代理人：苏咏诗，广东宇云律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚宇云，广东宇云律师事务所律师。被告：佛山市南海区凯鸿鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××厂房，注册号440××××××××9173。投资人：王海洋。被告：王海洋，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省商水县××××××××，公民身份号码412×××××××********。原告佛山市南海建皇鞋材制品有限公司（以下简称“建皇公司”）诉被告佛山市南海区凯鸿鞋材厂（以下简称“凯鸿厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，根据原告的申请，依法追加王海洋为本案被告。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚宇云到庭参加了诉讼，被告凯鸿厂、王海洋经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告建皇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款202730.63元及逾期付款违约金5893.82元（以货款本金202730.63元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年8月1日至2019年8月19日，为444.04元；以货款本金202730.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为标准，从2019年8月20日暂计算至2020年4月12日，暂为5449.78元，并顺延至被告付清之日止）；2、请求判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：自2017年9月起，原告与被告凯鸿厂建立了买卖合同关系，被告以《订购单》方式向原告购买货物，原告向被告交付了货物，双方约定付款方式为月结60日。在2018年8月至2019年5月期间，被告凯鸿厂向原告购买了价值1585346元（不含税，包含2018年8月剩余货款31725元）货物，原告向被告交付了货物。因被告凯鸿厂需要开具部分发票，该发票涉及的税金合计102575.63元，而该税金均由被告凯鸿厂承担。截止原告起诉之日，在扣减罚款129660元（多扣减了货款15000元）及被告凯鸿厂支付货款1355531元的基础上，被告凯鸿厂尚拖欠原告货款及税金202730.63元（已增加了多扣减的货款15000元）。原告曾多次向被告凯鸿厂追讨上述货款，被告借故拖延，搪塞至今。原告认为，原告与被告凯鸿厂建立了买卖合同关系，原告已向被告凯鸿厂交付了货物，被告凯鸿厂接受了货物，原应向原告支付货款，现被告凯鸿厂迟延支付的行为已构成了违约，已令原告遭受损失。凯鸿厂是王海洋个人投资的个人独资企业，王海洋应对凯鸿厂的债务承担无限责任。现原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告凯鸿厂、王海洋没有答辩。被告凯鸿厂、王海洋经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，黄佐荣的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：凯鸿厂为个人独资企业，投资人为王海洋。建皇公司与凯鸿厂存在业务往来，建皇公司为凯鸿厂提供鞋材大底。2019年6月，双方经对账确认，截止至2019年5月凯鸿厂欠建皇公司货款（不含税）1063682.4元。2018年12月至2019年7月期间，建皇公司向佛山市南海欣威皮革制品有限公司及凯鸿厂开具了多份发票。2019年7月25日，双方签订对账单一份，确认应付货款金额为618884元，并载明税金为71443.63元。诉讼中，建皇公司陈述：建皇公司与凯鸿厂自2017年7月起有交易往来。建皇公司主张的款项中包括税金102575.63元，其余为货款。双方的交易是不含税的，建皇公司主张的税金按6%计算。双方口头约定的付款方式为月结60天付款，双方最后交易时间为2019年5月，现建皇公司主张自2019年8月1日起计算利息。本院认为，建皇公司与凯鸿厂存在真实的买卖合同关系，有订购单、出货单及对账单为证。根据双方的对账单及建皇公司所确认的付款情况，凯鸿厂尚欠建皇公司货款100155元，上述货款凯鸿厂应支付予建皇公司。至于货款利息部分。建皇公司主张双方口头约定付款时间为月结60天，结合凯鸿厂的付款情况，本院对该付款期限予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，建皇公司主张自2019年8月1日起按利率标准计收违约金有理，本院予以支持。其中，从2019年8月1日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算；从2019年8月20日起至付清款日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为标准计算。至于税金部分，由于双方对账单载明的货款为不含税，而建皇公司向凯鸿厂开具了发票，且双方于2019年7月25日签订的对账单亦载明税金为71443.63元，故建皇公司主张凯鸿厂应向其支付税金，本院予以支持。由于双方于2019年7月25日签订的对账单明确税金为71443.63元，而建皇公司未能就超出部分的税金进行举证，故本院确认凯鸿厂应向建皇公司支付税金71443.63元。建皇公司另主张凯鸿厂支付税金的违约金，但建皇公司并未举证证明该税金的支付期限，故本院认定逾期付款违约金自起诉之日（2020年4月24日）起按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为标准计算。凯鸿厂为个人独资企业，故根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，建皇公司主张其投资人王海洋对上述债务承担责任有理，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、佛山市南海区凯鸿鞋材厂、王海洋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款100155元及该款自2019年8月1日起至款项付清之日止的违约金（其中，从2019年8月1日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算；从2019年8月20日起至付清款日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为标准计算）予佛山市南海建皇鞋材制品有限公司。二、佛山市南海区凯鸿鞋材厂、王海洋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付税金71443.63元及该款自2020年4月24日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率为标准计算的违约金予佛山市南海建皇鞋材制品有限公司。三、驳回佛山市南海建皇鞋材制品有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取4429.38元、财产保全费1435.12元，合计5864.5元（原告已预交），由原告负担977元，由两被告负担4887.5元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的诉讼费用4887.5元，在本判决发生法律效力后经书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  李爱明人民陪审员  蔡剑群二〇二〇年十月二十三日书 记 员  韦可楠