河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1719号原告：王艳婷，女，1990年3月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告王艳婷与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王艳婷的委托诉讼代理人张树勇，被告人保新乡公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费11252.91元，住院伙食补助费每天50元计算16天为：50元/天×16天=800元，营养费每天20元、计算住院16天、出院后30天为：20元/天×（16+30）天=920元，误工费按每天246.94元计算住院16天、出院后90天为：246.94元/天×（16天+90天）=26175.64元，护理费按2019年居民服务业每天125元计算住院16天、出院后30天为：125元/天×（16天+30天）=5750元，交通费每天20元计算16天为：20元/天×16天=320元。事实理由，2018年6月13日11时10分，被告张某驾驶豫Ｇ×××××小型越野客车，沿卫辉市后李良屯村内道路由南向北行驶至卫辉市健康路与学院西路交叉口500米后李良屯村十字路口时，与由东向西驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告王艳婷受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队认定，被告张某承担本次事故的主要责任，原告王艳婷承担本次事故的次要责任。被告张某驾驶的车辆在被告人保新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险。原告就前期费用已主张权利并已得到赔偿。现原告二次手术，且产生大量的费用，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告人保新乡公司辩称：对原告的合理损失依据保险合同的约定予以承担，本案是二次手术治疗引起的诉讼，在第一次诉讼中，交强险医疗费数额10000元已用完，交强险伤残限额已用去96183.48元，还剩余13816.52元，原告的损失应在该剩余限额内进行赔偿，根据保险合同约定，不承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、诊断证明四份，出院证一份，病历一份，证明原告二次手术住院情况。3、医疗费票据2张，证明原告二次手术产生的费用。4、劳动合同一份，工资表1份，工资银行流水明细2份，证明本次手术造成的误工损失。5、卫辉市人民法院（2019）豫0781民初941号民事判决书一份，证明事故发生后原告就前期费用已主张权利。被告人保新乡公司未提供相关证据。被告人保新乡公司对原告提供的第1、3份证据无异议，对第2份证据中诊断证明、出院证、病历无异议，但对其内容显示的出院休息一个月有异议，因原告的治疗属于二次取内固定手术，也就是说，在原告骨折全愈后取内固定所产生的手术，不同于原告第一次骨折产生的手术，因此，出院后不应当享受休息一个月；对第4份证据的真实性无异议，但对原告的平均工资应当按照手术治疗前六个月的平均工资，其治疗期间是否具有工资发放是否具有奖金没有证据证明，应结合原告治疗期间的工资流水予以印证，其提交的工资表仅显示基本工资，因此，现有证据无法证明在原告治疗期间的实际工资减少收入；对第5份证据的真实性没有异议，在原告无法证明其治疗期间误工减少收入的情况下，应参照该判决的平均工资算。原告补充称：原告的第二组证据均系客观证据，治疗疾病均系该事故造成的，是第一次住院情况的延申，原告的误工期、护理期均有医嘱和原告的实际伤情相印证，出院后休息一个月正是医生的医嘱和病情的真实反映和要休息的时间，且在后来的复查中医院根据原告的伤情又连续出具让原告休息8周的证明，原告的收入均是客观性证据，工资银行流水显示很清楚，原告的每月工资状况，前三个月足以说明原告的工资状况，不需要六个月的工次情况，2019年判决所说的工资数额早被2020年的工资所刷新，社会在进步，收入在增加，收入的增加应以原告的实际损失为准。原告提供的第1、3份证据无异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；被告对原告提供的第2份证据中诊断证明、出院证、病历无异议，但对其内容显示的出院休息一个月有异议，因原告的治疗属于二次取内固定手术，也就是说，在原告骨折全愈后取内固定所产生的手术，不同于原告第一次骨折产生的手术，因此，出院后不应当享受休息一个月，因原告伤情较重，二次手术后原告仍需要休息回复，被告的辩称理由本院不予支持；原告提供的第4份证据能够证明原告的误工损失情况，本院予以确认；原告提供的第5份证据，被告方对其本身不持异议，但称应当按照2019年的判决中的误工标准计算，因原告工资有所增长，按照原工资标准计算显然不当，被告的辩称理由本院不予支持。依据有效证据及庭审质证，本院确认以下案件事实：2018年6月13日11时10分，被告张某驾驶豫Ｇ×××××小型越野客车，沿卫辉市后李良屯村内道路由南向北行驶至卫辉市健康路与学院西路交叉口500米后李良屯村十字路口时，与由东向西驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告王艳婷受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队认定，被告张某承担本次事故的主要责任，原告王艳婷承担本次事故的次要责任。被告张某驾驶的车辆在被告人保新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告就前期费用已主张权利并已得到赔偿；2020年6月1日原告王艳婷因需要取出受伤部位的内固定物，入住新乡医学院第一附属医院就诊治疗，住院16天，花费医疗及检查费11252.91元，出院时医嘱证明原告需要院外休息一个月，加强营养，后在复查时医院根据原告的伤情，又连续出具休息8周的建议；原告的平均工资损失为每天246.94元；现张某车辆的交强险伤残余额为13816.52元；审理中，原告与张某达成调解协议，原告对张某提出撤诉，本院予以准许。原告要求赔偿同起诉要求。本院认为，张某驾驶车辆与原告王艳婷驾驶电动车发生交通事故，造成原告王艳婷受伤，现原告王艳婷二次手术，要求赔偿符合相关法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿医疗费11252.91元、住院伙食补助费每天50元计算16天为：50元/天×16天=800元，交通费每天20元计算16天为：20元/天×16天=320元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿误工费每天246.94元，计算106天过长，以60天计算为宜，其误工费应为：246.94元/天×60天=14816.4元；原告要求赔偿护理费按每天125元计算46天缺乏事实和法律依据，应按16天计算为：125元/天×16天=2000元，原告要求赔偿营养费每天20元计算46天缺乏事实和法律依据，应按16天计算为：20元/天×16天=320元。因张某驾驶的车辆在被告人保新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，且现交强险伤残赔偿限额内已剩余13816.52元，因此，被告人保新乡公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费13816.52元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费11252.91元，住院伙食补助费800元，营养费320元，误工费、护理费、交通费3319.88元，计15692.79元的80%，即：15692.79元×80%=12554.23元，以上二项共计26370.75元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费13816.52元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费12554.23元，以上二项共计26370.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  靖胜忠二〇二〇年八月十七日书记员  徐振秀