上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初364号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈怡诚，男，1984年3月7日出生，回族，户籍地江苏省南京市，现住江苏省南京市。辩护人王珺，上海圣瑞敕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人沈怡诚犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本案经上海市第三中级人民法院指定本院审判，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。因不可抗拒的原因，本院于2020年7月1日裁定中止审理，同年12月4日恢复审理，并于当日公开开庭进行了审理。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人沈怡诚及其辩护人王珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年起，被告人沈怡诚在经营珠宝首饰生意过程中，经联系陈玲(另案处理)，从陈玲处订购假冒注册商标的首饰，后加价向他人出售。经查，2017年12月至2019年8月间，沈怡诚为订购首饰用于对外出售等用途，向陈玲提供的支付宝账号转账人民币144万余元，后将购得的假冒注册商标的首饰通过其经营的店铺等渠道予以销售。2019年12月25日，公安机关根据线索在江苏省南京市南苑街道所街XXX号乐基广场附近被告人沈怡诚经营的店铺内将其抓获，并查获带有蒂芙尼、梵克雅宝、卡地亚、宝格丽等注册商标的首饰若干，经注册商标权利人及其受托人鉴定，均为假冒注册商标的商品。被告人沈怡诚到案后，仅供认基本犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人沈怡诚明知是假冒注册商标的商品，仍购入后予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人到案后对电子设备不提供解锁，不配合查证。结合其在庭审中仅仅表示自愿认罪，预缴部分罚金，建议对被告人沈怡诚判处有期徒刑三年三个月到三年九个月，并处罚金。提请法院依法审判。庭审中，被告人沈怡诚对起诉书指控的罪名无异议，但辩称有部分假冒商标的饰品用来送人或自用，且在向陈玲支付宝转账金额中还包括委托其代加工饰品的加工费，这些金额应在犯罪总金额中予以扣除。被告人沈怡诚的辩护人对罪名不持异议，但辩称：1、公诉机关指控沈怡诚的销售金额144万余元，仅是进货金额，而非被告人沈怡诚的销售金额，本案能查实的销售金额为72000余元，待销售的金额为30万余元，公诉人举证的微信聊天记录中的报价金额也不等同于实际售价。被告人经营珠宝店，查获的存货并非公开进行售卖，其售假动机是朋友有需求，加价获利有限，故销售金额按照144万余元计算缺乏依据。2、在沈怡诚对外销售的过程中，有部分是送人和自用。辩护人提交被告人沈怡诚好友李翔、汪淼、马露及其妻子王艳的证言，证明沈怡诚向以上四人赠送假冒品牌的首饰，送人和自用部分应当在犯罪金额中予以扣除。3、案发时，被告人主动供述从深圳工厂进货并销售假冒品牌首饰的事实，主动解锁保险柜，到案后被告人主动供述，积极配合调查，且被告人非生产者，是初犯、偶犯、认罪悔罪、已向法庭预交了五万元罚金。综上，恳请法庭对被告人减轻处罚。经审理查明，2016年起，被告人沈怡诚在经营珠宝首饰生意过程中，经联系陈玲(另案处理)，从陈玲处订购假冒注册商标的首饰，通过其经营的店铺等渠道加价向他人出售。经审计，被告人沈怡诚在2017年12月4日至2019年8月28日期间，共向陈玲提供的支付宝账号转账人民币144万余元，用于购买“BVLGARI”“Cartier”“VCA”、“TIFFANY”、“Dior”、“FRED”、“尚美巴黎”、“PIAGET”八个品牌的首饰。2019年12月25日，公安机关根据线索在江苏省南京市南苑街道所街XXX号乐基广场附近被告人沈怡诚经营的店铺内将其抓获，并查获带有“TIFFANY”、“VCA”、“Cartier”、“BVLGARI”等商标标识的首饰若干，经注册商标权利人及其受托人鉴定，均为假冒注册商标的商品。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.证人孟某某、沈某某、左某、陈某的证言等，以上证人证言证实被告人沈怡诚本人或让其雇佣的售货员，在店铺内或在微信上对外销售假冒注册商标首饰的犯罪事实；2.陈玲(另案处理)所作的供述，2020年1月3日陈玲供述称“沈怡诚是我的一个客户，他都是直接问我们买高仿品牌的珠宝的，有梵克雅宝、卡地亚、宝格丽、蒂芙尼等品牌的珠宝、项链、戒指、手镯、手链都有，都刻有商标的，比如梵克雅宝的项链，我们都打上VCA的字样卖给他的。”证实被告人沈怡诚向深圳市瑞炫珠宝首饰有限公司购买假冒注册商标的珠宝首饰的事实；3.涉案被侵权商标权利人的商标注册证、核准续展注册商标证明等，证明涉案被侵权商标在我国注册、有效期及未授权被告人使用等情况；4.公安机关出具的搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押清单等，证明2019年12月25日，民警在江苏省南京市南苑街道所街XXX号乐基广场附近被告人沈怡诚经营的店铺内搜查时，当场查获的带有涉案注册商标的首饰均系假冒注册商标的商品；5.上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书、调取证据通知书、支付宝交易数据、权利单位出具的鉴定书等，其中司法会计鉴定意见书中记载2017年12月4日至2019年8月28日，陈玲出售给沈怡诚8个品牌标志(“BVLGARI”、“Cartier”、“VCA”、“TIFFANY”、“Dior”、“FRED”、“尚美巴黎”、“PIAGET”)的珠宝首饰金额为XXXXXXX.6元。以上证据证明涉案侵权商品的进货金额144万余元中不包含代加工费用、被公安机关查获的待销售的首饰均为假冒注册商标的事实6.被告人沈怡诚等人的部分微信聊天截图，其中有一生钻石销售清单“2019年11月4日，梵家四叶草小号红玉髓手链1500元，顾客熊某”截图一份、沈怡诚与客户就宝格丽戒指、梵克雅宝项链、卡地亚手镯询价、购买聊天截图若干，以上证据印证被告人沈怡诚等人对外销售假冒注册商标的商品犯罪事实。7.案发经过、人口信息，证实被告人沈怡诚到案的经过以及基本信息。上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。本院认为，被告人沈怡诚为牟取非法利益，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。对于辩护人提出起诉书中指控的144万余元仅为沈怡诚的进货价，无证据证明其销售价格，但有证据证明沈怡诚存在赠与、自用首饰的辩护意见，本院认为，根据被告人沈怡诚当庭陈述及其店员与买家的微信聊天记录、转账记录、店员的口供、经审计的进货单据等一系列证据证实其从陈玲处购入的假冒注册商标的饰品除了被公安机关查获的待售饰品、极少部分赠人、自用的以外，都已加价对外销售。对于被告人沈怡诚自用、送人的数额，根据现有证据酌情予以考虑。被告人沈怡诚主动通过家属向本院预缴部分罚金，本院在量刑时酌情从宽处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人沈怡诚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年6月24日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的假冒注册商标的商品及犯罪工具，依法予以没收；违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲁 君审 判 员  李妍卿人民陪审员  余 晓二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。