河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初839号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：郭建国，男，1967年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：韩宗良，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市赞皇县，现住。 被告：蔺沙沙，女，1989年4月5日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市赞皇县，现住。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告郭建国、韩宗良、蔺沙沙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人闫凯彬、被告郭建国到庭参加诉讼，被告韩宗良、被告蔺沙沙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭建国偿还借款本金20万元及至本息付清之日止的利息。（截至2020年6月17日暂结欠利息29382.54元，自2019年1月24日至2020年1月23日按月利率8.3375‰计算，自2020年1月24日按月利率12.50625‰计算。）2、依法判令被告韩宗良、蔺沙沙对被告郭建国的借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭建国于2019年1月24日与我社签订了（赞皇县农村信用联社股份有限公司）农信借字［2019］第14302019891219号个人借款合同，合同约定被告向原告借款20万元，用于其它，月利率为8.3375‰，借款期限为：从2019年1月24日起至2020年1月23日止。被告韩宗良、蔺沙沙为确保第14302019891219号个人借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信保字2019第14302019906425号保证合同，承诺自愿对被告郭建国与我社发生的信贷业务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定将20万元汇入被告郭建国的账户内，被告借款以来按期偿还部分利息。至今被告郭建国仍欠原告本金20万元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向各被告催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 被告郭建国辩称，借款合同中所留的手机号系韩宗良的手机号，我是残疾人，银行都不贷款给我。原告发放这笔贷款时没有调查核实过我的情况，放款人是王磊，放款时只是让我去信用联社签名。放款后韩宗良和王磊把我的银行卡拿走立即取了十万元，后银行卡一直由韩宗良拿着。借款前我和韩宗良商量一人用十万元，借款后韩宗良说急需用钱，就给了我一万元。2019年正月过后，我还能联系上韩宗良，后来就联系不上了，我不认识担保人蔺沙沙。 被告韩宗良、蔺沙沙未到庭，未答辩。 经审理查明，原告与被告郭建国于2019年1月24日签订了合同编号为（赞皇县农村信用联社股份有限公司）农信借字［2019］第14302019891219号的《个人借款合同》，约定被告郭建国从原告处借款200000元，用于酸枣仁加工，月利率9.104167‰，逾期罚息利率上浮50%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款期限为：自2019年1月24日起至2022年1月23日止；借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人郭建国违反合同项下义务（包括但不限于申请借款所提交的文件资料信息虚假、有误；借款人实际自主支付资金划付对象、金额及用途等与原用款计划不一致；发生重大交叉违约事件的；违反保证与承诺事项及借款合同其他约定等），信用联社有权要求借款人郭建国限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布双方签订的其他借款合同项下借款立即到期。同时被告韩宗良、蔺沙沙与原告签订合同编号为赞皇县联社农信保字2019第14302019906425号的《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本金200000元及利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定将200000元本金汇入被告郭建国的账户内。被告借款后偿还原告部分借款利息，未偿还借款本金。截止2020年6月17日尚欠原告利息29382.54元。庭审中，原告信用联社称，虽然借款合同中约定借款期限为3年，借款月利率为9.104167‰，但借款借据上显示实际借款期限为1年，月利率为8.3375‰，逾期利率上浮50%即12.50625‰，借款合同与借款借据不一致时应以借据为准。被告郭建国认可个人借款合同、贷款调查面谈记录上借款人处的签字及指印系其本人所做出，但辩称其未使用借款，不应承担偿还责任，对此被告郭建国未向法庭提交相关证据。以上事实有原、被告陈述，并有原告提交的个人借款合同、保证合同、个人贷款台账详细信息表、贷款调查面谈记录等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告郭建国认可借款合同中的签字按印系其本人所为，借款亦打入被告郭建国的银行账户内，应认定原告信用联社与被告郭建国之间的借款合同关系成立并生效。被告郭建国辩称涉案借款的实际使用人系被告韩宗良，但未向法庭提交相关证据，应承担不利后果，对被告的上述答辩意见，本院不予采信。被告郭建国借款后未按约定偿还借款利息，已构成违约，原告要求被告郭建国偿还原告借款本金200000元及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩宗良、蔺沙沙与原告签订保证合同，为被告郭建国的上述借款提供连带责任保证，故原告要求韩宗良、蔺沙沙对被告郭建国的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭建国于本判决生效之日起十日内偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金200000元及其利息（截止2020年6月17日的利息为29382.54元，2020年6月17日之后的利息按照月利率12.50625‰计算至本判决确定给付之日止）。 二、被告韩宗良、蔺沙沙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，保全费1666元，公告费（以公告票据为准）由被告郭建国、韩宗良、蔺沙沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杜晓丽 人民陪审员  蔡雪娇 人民陪审员  闫惠嘉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张茜茜