wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1161号 原告：丁向平，男，1977年2月12日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，住滦南县。代理权限为特别授权代理。 被告：杨颖，女，1963年5月19日出生，汉族，住滦南县。 被告：赵德武，男，1964年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 二被告委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 二被告委托诉讼代理人：张明月，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：常某，女，1986年5月19日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：常春明，男，1962年2月28日出生，汉族，住滦南县。 被告：赵某，女，2009年9月7日出生，汉族，住滦南县。 法定代理人：常某，女，1986年5月19日出生，汉族，住滦南县,系赵某母亲。 原告丁向平与被告杨颖、赵德武、常某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁向平及其委托诉讼代理人贾连合到庭参加诉讼、被告杨颖及其委托诉讼代理人周存鹏、张明月到庭参加诉讼、被告赵德武的委托诉讼代理人周存鹏、张明月到庭参加诉讼、被告常某及其委托诉讼代理人常春明、被告赵某的法定代理人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁向平向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还赵春阳生前借款90000元，并自2018年10月12日起依照中国人民银行同期贷款利率支付占用期间的利息；2、由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日，被告赵德武杨颖之子、常某丈夫、赵某父亲赵春阳生前因资金紧张分两次由原告处借款90000元，后赵春阳因事故死亡，四被告得到赔偿款110万元，但当原告找被告索要赵春阳借款时，四被告不予给付。为使原告的合法权益不受侵害，为此起诉。 被告杨颖、赵德武辩称：1、原告在诉状中称的原、被告身份关系无异议；2、对于原告诉状中称两被告之子分两次从原告处借款真实性有异议，原告之子生前从来没有告诉过两被告从原告处借款的事，所借的款项究竟用于何处两被告不知情；3、由于两被告之子因工受伤死亡，两被告并没有继承赵春阳所遗留的遗产，根据继承法33条规定两被告如果放弃继承即使是原告与赵春阳之间存在真实的借贷关系，两被告就债务也没有法定的清偿义务；4、关于两被告所得的部分死亡赔偿款，该款并不属于遗产范畴，该款的所有人实际上就是四被告共有的财产，因此无论两被告获得了多少的赔偿款均不是两被告就本案中原告所主张的债务承担责任，因此希望法庭查明事实依法驳回原告诉两被告承担还款的诉请。 被告常某辩称，身份确定无异议，借条真实性无异议，签字确实是赵春阳的，但款项用途不明，对于冻结常某名下账号的存款不属于遗产范畴属于错误冻结，根据继承法第13条，赔款应该均等分配。 被告赵某书面辩称，我爸爸所欠债务应让大人偿还，我还在上小学，生活全靠妈妈一人照顾，希望法院同意。 原告丁向平为证实自己的主张向法庭提交以下证据： 1、赵春阳签字的借条2张，证实赵春阳生前借款的事实； 2、滦南县人民法院（2019）冀0224民初3411号民事判决书一份，证实四被告的身份及与死者赵春阳的关系，证明赵春阳于2018年6月17日死亡后得到赔偿款110万元，此款就该判决书中进行了分配，原告认为赵春阳所欠债务应当由四被告共同偿还； 3、原告丁向平与被告常某微信聊天记录4张，证实常某对其丈夫赵春阳生前借款的事实予以认可，并在常某与赵德武、杨颖诉讼中提交了该两份借条，证实赵春阳生前借款的事实。 被告杨颖、赵德武质证意见： 1、借条真实性有异议，借条的主要内容均系他人书写，不是赵春阳本人书写，正常借款应当由借款人书写，除非借款人不具备书写能力等，就本案来看，赵春阳是在厂子上班的工人，完全具备书写借条的能力，我们不知道什么原因赵春阳本人没有书写；2、这两笔款项，究竟有没有实际由出借人丁向平交付给赵春阳无法证实，两笔大额款项，当时人们的交易习惯完全具备用银行转款或微信转账方式来交付，我们没有看到交付该款项的证据，如果是现金支付，原告应当就现金来源进行合理的解释；3、两笔款项没有写明究竟用于何处；4、对于2019冀02**民初3411号民事判决书真实性无异议，判决书能够证实分配的款项中涵盖的是一次性扶助金等，这些均不属于遗产范围，该案不是按照继承遗产审理，而是按照共有物分割进行的审理，这些赔偿的款项与本案没有关联性，遗产是死者生前取得的，死亡后进行分割，本案是死后才产生取得，而且这些款项大部分属于专属款款项，该判决可以证实所分配的款项不是继承；5、聊天记录是在赵春阳死亡后聊的一些内容，这些内容无论成立与否，两被告应当对该笔款项没有清偿的义务，从聊天记录中我们看不出这笔债务属于两被告共同的债务。 被告常某、赵某质证意见： 借条真实性无异议，赵春阳与原告是好朋友，签字是赵春阳所签，这笔钱的去向不明；原告提供依据不成立，2019冀02**民初3411号案件我们已经上诉，在唐山中院审理中，原告的依据不成立。 本院经审理认定事实如下：被告赵德武杨颖之子、常某丈夫、赵某父亲赵春阳生前因资金紧张分两次从原告丁向平处借款90000元，其中2017年9月1日借款45000元，于当日为原告出具借条一张，2015年10月借款45000元，由于赵春阳未按期偿还，于2017年10月12日为原告出具借条一张，两笔借款均未约定利息,借条均为赵春阳一人签名，但事后被告常某认可赵春阳向原告丁向平借款的事实。2018年6月17日赵春阳因工伤死亡，上述借款至今未偿还。另查明，因赵春阳工亡，用工单位赔付给四被告赔偿款110万元，现四被告因该赔偿款的分配正在诉讼中。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁向平以现金方式分两次借给赵春阳资金90000元，赵春阳为原告出具了借据，被告常某在庭审中以及其与原告丁向平的微信聊天中对其丈夫赵春阳生前债务予以认可，因此该两笔借款应认定为赵春阳与常某的夫妻共同债务，在借款未到期时赵春阳因工死亡，该两笔借款应由被告常某偿还。 原告主张四被告分得的赵春阳因工死亡的赔偿款属于遗产的法律依据不足,被告杨颖、赵德武在庭审中明确表示放弃继承赵春阳的遗产，因此，对原告要求四被告在分得该笔赔偿款的限额内共同承担偿还责任本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告常某一次性偿还原告丁向平借款90000元，并自2018年10月12日起以本金90000元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付原告丁向平利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至借款还清之日止，于本判决生效之日履行； 二、被告赵某、杨颖、赵德武不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告常某负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘媛媛
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初842号 申请人：赵秀珍，女，1988年9月7日出生，汉族，住故城县。 被申请人：江林，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。 原告赵秀珍被告江林为民间借贷纠纷一案，申请人赵秀珍于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江林存款5万元或查封同等价值的财产。申请人赵秀珍以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，且对方当事人已经提供了担保财产，可以裁定进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江林名下银行存款5万元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏全良 二〇二〇年七月七日 书记员  陈荣荣
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初842号 原告：赵秀珍，女，1988年9月7日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：江林，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。 原告赵秀珍与被告江林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告赵秀珍委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼，被告江林经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵秀珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金45000元及利息。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月11日被告江林因生意资金周转向原告借款45000元。我当日给付被告借款本金，被告承诺资金回款后还款。后我多次向被告催要借款，被告承诺2020年5月15日前偿还，约定到期后被告以各种理由迟迟拖延还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。要求被告偿还借款本金45000元，利息按银行的借款利率给付逾期利息。没有约定利息。 被告江林未到庭亦未提交答辩状。 原告赵秀珍围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、电话录音五份，来源是赵秀珍1381367850，江林手机号为133××××7266的电话录音，录音内容显示被告江林承认向原告借款45000元的事实及原告是以现金方式给付的，被告未偿还原告借款；证据二、银行卡取款凭条一份（原告取款的），中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证据来源是中国农业银行北京紫芳园支行，证实内容原告给付被告借款本金45000元现金。 被告江林未提交证据。 本院对上述证据认证意见是：对原告提交的证据一、证据二相互佐证，与本案具有关联性，对其予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，被告江林向原告赵秀珍借款4.5万元，原告当日通过银行转账给付被告4.5万元。原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，一、判令被告偿还借款本金45000元及利息（按银行的借款利率给付逾期利息）。二、本案一切诉讼费用由被告承担。 本院认为，被告向原告借款4.5万元，由原告提交的录音、取款凭证以及中国农业银行银行卡交易明细清单相互佐证能够证明被告向原告借款的事实，被告未提交已付清借款的证据，故原告要求被告偿还借款4.5万元，于法有据，应予支持。由于原、被告双方未约定利息，原告要求按银行的借款利率给付逾期利息，通过录音可以看出被告承诺2020年5月15日之前给付原告，故原告要求的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月15日至本案履行完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵秀珍给付借款4.5万元及利息（以4.5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月15日至本案履行完毕之日止。） 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，保全费520元，共计983元，由被告江林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  魏全良 二〇二〇年八月六日 书记员  陈荣荣
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1286号申请人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：进贤县胜利中路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。负责人：时磊，职务：行长。被申请人：江西纳百川食品有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园区内业执照：91360124343279306B。法定代表人：曾光，职务：负责人。被申请人：曾光，男，汉族，1984年7月17日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：熊树林，女，汉族，1986年11月26日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：曾锋，男，汉族，1978年8月13日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：吴燕玲，女，汉族，1983年2月18日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：梁敏，男，汉族，1985年3月8日出生，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。被申请人：李倩倩，女，土家族，1985年11月24日出生，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：林纯枢，男，汉族，1954年2月12日出生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被申请人：胡爱芳，女，汉族，1963年9月28日出生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被申请人：南昌诚凌实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地内业执照：913601005610882090。法定代表人：林纯枢，职务：负责人。申请人江西银行股份有限公司南昌进贤支行与被申请人江西纳百川食品有限公司、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、南昌诚凌实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司南昌进贤支行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值550万元的财产，并提供财产线索（附后，该财产均已抵押），申请人出具担保函以自有资产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曾光坐落在南昌县象湖新城八月湖路xxx号伟梦清水湾茉莉香坊xx栋x单元xxx室，房屋所有权证号：**权证莲塘镇字第××号和南昌县莲塘镇澄湖北大道**都市晴园住宅区******，房屋所有权证号：**权证莲塘镇字第××号；二、查封、冻结被申请人熊树林坐落在南昌县，不动产权证号：赣（2017）南昌县不动产权第××号、南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道xx号恒运国际x栋xxx室，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号、南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道xx号恒运国际x栋xxx室，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号、南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道xx号恒运国际x栋xxx室，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号和南昌恒大绿洲四期高层xx＃x单元xxx室的房产（商品房买卖合同，合同编号：2013-xxxx）；三、查封、冻结被申请人曾锋坐落在南昌县，房屋所有权证号：南房权证莲：**权证莲塘镇字第××号>四、查封、冻结被申请人吴燕玲坐落在南昌县小蓝经济技术开发区，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号、南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道xx号恒运国际x栋xxx室，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号、南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道xx号恒运国际x栋xxx室，不动产权证号：赣（2016）南昌县不动产权第××号、南昌县象湖新城八月湖路xxx号伟梦清水湾紫砂香庭xx栋x单元xxx室，房屋所有权证号：南房权证莲：**权证莲塘镇字第××号和南昌县象湖新城八月湖路**伟梦清水湾紫砂香庭******，房屋所有权证号：**权证莲塘镇字第××号>五、查封、冻结被申请人梁敏坐落在南昌县象湖新城八月湖路xxx号伟梦清水湾紫砂香庭x栋x单元xxx室，房屋所有权证号：南房权证莲塘镇字第××：**权证莲塘镇字第××号和南昌县象湖新城八月湖路**伟梦清水湾紫砂香庭******，房屋所有权证号：**权证莲塘镇字第××号style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>（查封期限为三年，当事人需要延长期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王小端审 判 员 胡兴华审 判 员 付贵旺二〇二〇年七月二日法官助理 王仲昆书 记 员 刘 磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15582号 申请人：黄彩杏，女，1979年8月4日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 被申请人：佛山市盛明投资咨询有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场首层**铺统一社会信用代码91440605570199058L。 法定代表人：梁国强。 被告：珠海市昶大装饰工程有限公司，住所地广东省珠海市 横琴新区宝华路6号105室-24219（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W2WLJ0M。 法定代表人：梁志强。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广，住所地广东省佛山市季华五路**信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人黄彩杏诉被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司、被告珠海市昶大装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄彩杏于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款188325元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄彩杏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司的银行存款188325元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1461.63元，由申请人黄彩杏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初16653号 申请人：许海平，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。 被申请人：陈祖钜，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省德庆县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人许海平诉被申请人陈祖钜买卖合同纠纷一案，申请人许海平于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈祖钜的银行存款121272元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人许海平的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祖钜的银行存款121272元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1126.36元，由申请人许海平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 文丁辉
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1286号原告：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所进贤县胜利中路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：时磊职务：行长。委托诉讼代理人：李志欢，该行员工。被告：江西纳百川食品有限公司，住，住所地江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园区内一社会信用代码91360124343279306B。法定代表人：曾光，职务：负责人。被告：曾光，男，汉族，1984年7月17日出生，江西省南昌县人，住，住江西省南昌市南昌县/div>被告：熊树林，女，汉族，1986年11月26日出生，江西省南昌县人，住，住江西省南昌市南昌县/div>被告：曾锋，男，汉族，1978年8月13日出生，江西省南昌县人，住，住江西省南昌市南昌县/div>被告：吴燕玲，女，汉族，1983年2月18日出生，江西省南昌县人，住，住江西省南昌市南昌县/div>被告：梁敏，男，汉族，1985年3月8日出生，武汉市蔡甸区人，住，住武汉市蔡甸区/div>被告：李倩倩，女，土家族，1985年11月24日出生，湖北省长阳土家族自治县人，住，住湖北省长阳土家族自治县/div>被告：林纯枢，男，汉族，1954年2月12日出生，福建省浦城县人，住，住福建省浦城县/div>被告：胡爱芳，女，汉族，1963年9月28日出生，福建省浦城县人，住，住福建省浦城县/div>被告：南昌诚凌实业有限公司，住，住所地江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地内一社会信用代码913601005610882090。法定代表人：林纯枢，职务：负责人。原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行（下称江西银行进贤支行）诉被告江西纳百川食品有限公司（下称纳百川公司）、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、南昌诚凌实业有限公司（下称诚凌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西银行进贤支行委托诉讼代理人李志欢，被告纳百川公司、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩到庭参加诉讼，被告林纯枢、胡爱芳、诚凌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西银行进贤支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告纳百川公司立即归还原告借款本金500万元及利息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，利息暂算至2020年5月6日为86346.36元），合计5086346.36元；2、判令被告曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、诚凌公司为被告纳百川公司的借款本息等债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告曾光系纳百川公司的法定代表人，曾光与熊树林是夫妻，吴燕玲与曾锋是股东，曾锋与吴燕玲是夫妻，梁敏与李倩倩是夫妻，林纯枢与吴爱芳是夫妻关系，林纯枢是诚凌公司的法定代表人。2018年11月14日原告江西银行进贤支行与被告纳百川公司签订编号为江银南分进支借字第1830393-002号的《流动资金借款合同》，合同约定，被告纳百川公司向原告借款500万元，借款期限自2018年11月14日至2019年11月13日，年利率为5.655%，还款方式为按期还息，到期还本，借款用途为续贷；同日被告曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、诚凌公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告纳百川公司提供连带责任保证。合同签订后，被告纳百川公司自2019年11月13日起拖欠原告借款本息，至2020年5月6日共欠原告本息5086346.36元，原告经多次催收无果，遂向本院起诉。曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩辩称，担保是事实，同意分期分批归还借款本息。林纯枢、胡爱芳、诚凌公司未答辩、举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，江西银行进贤支行当庭提交了以下证据：一、原告营业执照、被告个人身份证、营业执照等，证明了原告方的主体资格和被告方的主体资格；二、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，证明原告与被告签订了合法的借款合同，该合同内容确定了借款的单位、品种、金额、期限、利率、借款支付方式、还款方式及违约责任等，以及保证人为借款人进行担保责任；三、借款借据、放款凭证；证明原告按照合同约定，按时向对被告发放了贷款；四、贷款本金及利息逾期明细表，催收通知单，证明了被告在借款期限内按时支付的利息金额和未按时支付的逾期利息等数据，催收邮寄通知单及催收内容的事实。纳百川公司、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、诚凌公司未举证。经庭审质证，各被告未对原告所举证据提出异议，结合原告庭审相关陈述，本院对原告所举证据予以认定并在卷佐证；原告所举证据能证明其诉请事实，故对其诉称事实本院予以确认。本院认为：被告纳百川公司向原告江西银行进贤支行申请贷款并签订《流动资金借款合同》，双方系金融借款合同关系；被告纳百川公司使用借款未按约归还而引发本案，应承担全部责任；被告曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、诚凌公司与原告签订《最高额保证合同》，对被告纳百川公司的借款的本金、利息等以及贷款人为实现债权的费用应按约承担连带清偿的保证责任。综上所述，原告诉请被告纳百川公司归还本案借款本息，其他被告承担相应的保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限江西纳百川食品有限公司在本判决生效后10日内归还江西银行股份有限公司南昌进贤支行借款本金500万元；二、限江西纳百川食品有限公司在本判决生效后10日内归还江西银行股份有限公司南昌进贤支行借款利息86346.36元（暂算至2020年5月6日，之后利息按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算至还清借款之日止）；三、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、南昌诚凌实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47404元、保全费5000元，合计52404元由江西纳百川食品有限公司、曾光、熊树林、曾锋、吴燕玲、梁敏、李倩倩、林纯枢、胡爱芳、南昌诚凌实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡兴华人民陪审员  吴小文人民陪审员  杨 芬二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 磊
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执670号 烟台远望石油设备有限公司、丽水富甸生物科技有限公司： 本院在执行申请执行人烟台远望石油设备有限公司与被执行人丽水富甸生物科技有限公司产品质量责任纠纷一案中，被执行人丽水富甸生物科技有限公司已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年7月20日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16653号原告：许海平，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县******，公民身份号码430************。委托诉讼代理人：黄昊，广东东成律师事务所律师。被告：陈祖钜，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省德庆县***********，公民身份号码441************。原告许海平与被告陈祖钜买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款121272元及利息(利息以121272元为本金，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告与被告素有业务往来，原告向被告供应模具钢材。2019年9月19日，被告向原告出具对账单，确认截止2019年9月19日尚欠原告模具钢材货款121272元。被告承诺该欠款2020年6月底前全部付清，但被告至今分文未付。经原告多次催讨，被告均未积极回应。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并已在法庭上出示；被告经本院传票传唤无到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的证据内容真实、来源合法且与本案相关联，本院均予以采信。综合采信的证据及结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告向被告供应模具钢材，至2019年9月19日，被告尚欠原告货款121272元，被告并承诺于2020年6月前付清前述款项。本院认为，原告向被告供应模具钢材，双方之间已成立买卖合同关系，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，故被告应当承担于2020年6月前支付121272元货款予原告的责任。现被告没有到庭抗辩，亦没有提交证据证实已全部或部分支付该121272元，故被告应当如数支付，并赔偿原告逾期付款损失。原告请求被告支付货款121272元及从逾期之日即2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：陈祖钜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付121272元及以此为本金从2020年7月1日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予许海平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1362.72元、财产保全费1126.36元，合计2489.08元（原告已预交），由陈祖钜负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付许海平，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年八月十四日书记员 黄泳欣
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执670号申请执行人：烟台远望石油设备有限公司，住所地：山东省烟台市福山区门楼镇工业园晨光路88号。法定代表人：杨良，职务：总经理。被执行人：丽水富甸生物科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道遂松路323号。法定代表人：刘君宇，职务：总经理。本院在执行申请执行人烟台远望石油设备有限公司与被执行人丽水富甸生物科技有限公司产品质量责任纠纷一案，经查被执行人丽水富甸生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丽水富甸生物科技有限公司名下的银行存款67905元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年六月二十八日书记员  李军
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2586号原告：常州盛美机电制造有限公司，统一社会信用代码9132040474l336572G，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：任玲华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被告：浙江励博家具有限公司，统一社会信用代码91330523337040657P，住所，住所地浙江省湖州市安吉县上墅乡刘家塘村**（安吉县天驰竹木业有限公司内）**div>法定代表人：俞友良，该公司执行董事。本院在审理原告常州盛美机电制造有限公司诉被告浙江励博家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  王彩萍人民陪审员  刘建军人民陪审员  蒋静南二〇二〇年七月三十一日书 记 员  周 旸
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执670号丽水富甸生物科技有限公司：你(单位)与申请执行人烟台远望石油设备有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台远望石油设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币67000.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十六日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2586号原告：常州盛美机电制造有限公司，统一社会信用代码9132040474l336572G，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：任玲华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被告：浙江励博家具有限公司，统一社会信用代码91330523337040657P，住所，住所地浙江省湖州市安吉县上墅乡刘家塘村**（安吉县天驰竹木业有限公司内）**div>法定代表人：俞友良，该公司执行董事。原告常州盛美机电制造有限公司诉被告浙江励博家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29曰立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.请求判令被告立即支付拖欠的货款97650元，并支付自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年起向原告采购各类电机、电器、铁架、手控器、驱动器、电线电缆等及配件，共计采购货款总值（含税）为406280元，原告全额开具増值税专用发票。而被告至2018年8月30日最后一次付款，仅支付给原告货款308630元，尚欠原告货款97650元。为此，原告多次催要，被告仍未支付。为维护自身的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院能查明事实，支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，增值税专用发票8张，证明原、被告发生业务往来，被告向原告采购的总金额等。（1）2017年9月28日发票金额13932元，原告向被告供货电机及相应的配件，2017年12月1日被告支付货款13932元；（2）2017年11月27日发票金额54352元，2017年12月30日被告支付货款54352元；（3）2017年12月25日发票金额8600元，2018年2月14日被告支付货款8600元；（4）2018年1月25日发票金额54868元，2018年3月29日被告支付货款54868元；（5）2018年3月29日发票金额115484元，2018年6月8日被告支付货款55584元，2018年6月13日支付60000元；（6）2018年4月27日发票金额37496元，2018年8月2日被告支付货款37496元；（7）2018年5月30日发票金额96914元，该款未付，即本案原告主张的货款；（8）2018年6月23日发票金额24534元，2018年8月30日被告支付货款23798元，被告少付的736元货款，原告不再主张；2.收款回单8张，证明被告的付款情况等，被告的付款都是按照发票金额来付的，仅仅是96914元未付；3.送货回单17张，证明被告采购的货物已全部送货至被告处，其中所欠96914元货款，有送货单6张和统计表1张证明。被告未提供证据，也未作答辩。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：原、被告素有业务往来。2018年4月23日，原告供货给被告电机192套；2018年5月2日，原告供货给被告电机171套；2018年5月9日，原告供货给被告电机10套，上述共计373套，单价为177元，货款共计为66021元，被告单位员工在发货单上签收确认。上述货款被告至今未付。2020年5月29日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款66021元及自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其余诉讼请求自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款66021元，有发票、送货单、转账记录等为凭，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款66021元及自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江励博家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州盛美机电制造有限公司货款66021元并支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2242元，保全费1070元，公告费600元，共计3912元（原告已预交），由原告承担590元，被告承担3322元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王彩萍人民陪审员  刘建军人民陪审员  蒋静南二〇二〇年十一月九日书 记 员  周 旸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17701号 申请人：陈志棠，男，1986年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人：孔伟贤，女，1985年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 共同委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。 被申请人：黄文东，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人陈志棠、孔伟贤诉被申请人黄文东买卖合同纠纷一案，申请人陈志棠、孔伟贤于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文东的银行存款50192.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人孔伟贤以银行存款15200元提供担保。 本院经审查认为，申请人陈志棠、孔伟贤的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄文东的银行存款50192.5元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人孔伟贤的银行存款15200元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海**支行，账号：62×××71）。 案件申请费521.93元，由申请人陈志棠、孔伟贤负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15132号 申请人：佛山厚泽恒邦金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇一环科技园开发区****，统一社会信用代码91440605MA516PB75L。 法定代表人：练惠娇。 委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。 被申请人：深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道洲石路诚信兴工业园****一社会信用代码9144030031193779XL。 法定代表人：邹新娇。 被申请人：邹新娇，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省龙川县。 被申请人：李国星，男，1975年6月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人佛山厚泽恒邦金属制品有限公司诉被申请人深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司、邹新娇、李国星买卖合同纠纷一案，申请人佛山厚泽恒邦金属制品有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司、邹新娇、李国星的银行存款128271.63元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人佛山厚泽恒邦金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司、邹新娇、李国星的银行存款128271.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1161.36元，由申请人佛山厚泽恒邦金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17701号原告：陈志棠，男，1986年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：孔伟贤，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。被告：黄文东，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告陈志棠、孔伟贤与被告黄文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志棠及其委托诉讼代理人秦光媚、陈瑶到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向两原告支付货款共计50064元及利息(以50064元为本金从2020年6日17日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为被告向两原告支付货款共计40000元及利息(以40000元为本金从起诉之日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：两原告为广州市智润铝制品有限公司(以下简称“智润公司”)的股东，智润公司于2019年8月20日经广州市花都区工商行政管理局核准办理了注销登记。被告与智润公司存在合同买卖关系，由智润公司向被告供应铝材，在交易过程中，被告以“铭越”的名义与智润公司进行交易。智润公司依约向被告供应了合格的货物，但被告却未能及时支付货款。2018年1月24日，被告向智润公司的股东陈志棠出具借条，确认欠款金额。但被告出具借条后却未能足额向智润公司支付拖欠的货款，截至两原告起诉之日，被告仍拖欠两原告货款50064元。对此，两原告多次与被告联系，要求被告支付上述拖欠货款，但均无果。原告起诉后，被告归还了10064元，至今尚欠货款40000元。原告认为，因公司与公司股东存在投资关系，股东对公司经营成果享有收益权利，在公司注销登记后对尚未处理的债权，公司股东根据民法权利承继原则，全体股东可成为权利主体。智润公司对被告所享有的涉案债权，是智润公司实际剩余财产的一部分，在智润公司注销后可由全体股东承继。因此，两原告作为智润公司的原股东，可以债权人的身份要求被告支付其拖欠的货款。被告黄文东未作答辩。当事人在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辨证、质证的权利。原告提交的人口信息、企业信用信息公示报告、借条、微信聊天记录、送货单以及磅码单，能相互印证并能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两原告为广州市智润铝制品有限公司(以下简称“智润公司”)的投资股东，智润公司于2019年8月20日经工商部门核准办理了注销登记。被告以“铭越”的名义与与智润公司存在买卖关系，由智润公司向被告供应铝材。2018年1月24日，被告向智润公司的股东陈志棠出具一份《借条》，确认向陈志棠借款118564元。之后，被告向智润公司支付了部分货款。截至两原告起诉之日即2020年7月21日止，被告仍拖欠货款50064元。本案立案后，被告又支付了货款10064元，尚欠货款40000元。本院认为，原智润公司与被告买卖铝材的行为合法有效。被告虽然立具借条给原告，但双方之间并没有发生真实的民间借贷关系，该借条中的款项实际为被告尚欠原智润公司的货款。因智润公司已注销登记，故该公司的债权债务依法由其投资股东即两原告共同承受。被告尚欠原智润公司货款40000元的事实，有原告提供的《借条》、微信聊天记录等证据证实，被告未举证推翻，亦没有提供证据证明已付清上述货款，应承担举证不能的法律后果，故两原告要求被告支付货款40000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：黄文东应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈志棠、孔伟贤支付货款40000元及利息（利息计算方式：以货款40000元为基数从2020年7月21日起至本判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054.81元，财产保全费521.93元，合共1576.74元（陈志棠、孔伟贤已预交），由黄文东负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对陈志棠、孔伟贤已预交的诉讼费1576.74元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  游胜平人民陪审员  高国泉人民陪审员  林卫勤二〇二〇年十二月四日书 记 员  何丽斯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15132号原告：佛山厚泽恒邦金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：练某1。委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒敏，广东信步律师事务所律师。被告：深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：邹某1。被告：邹某1，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：李国星，男，1975年6月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告佛山厚泽恒邦金属制品有限公司诉被告深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司（以下简称“嘉杰公司”）、邹某1、李国星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘舒敏，被告嘉杰公司的法定代表人暨被告邹某1以及被告李国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告嘉杰公司向原告支付货款120000元及分别以8270元为基数从2020年5月26日起至2020年6月11日止，以120000元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.被告邹某1、李国星对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家经营金属结构、铝料等制造的公司，嘉杰公司是由邹某1经营的独资企业，嘉杰公司经常从原告处购买铝料制品。2019年12月30日，嘉杰公司与原告对账结算，确认尚欠原告货款158271.63元，李国星在对账单上承诺还款并约定了还款方式，其承诺在2020年1月12日前归还30000元，2020年3月25日前归还40000元，剩余货款于2020年4月25日前还清。2020年1月16日，嘉杰公司归还30000元后未再付款。原告向三被告催要货款。2020年5月19日，嘉杰公司向原告出具《还款确认书》，确认尚欠原告128271.63元，重新约定还款方式为：嘉杰公司于2020年5月25日归还8270元，从2020年6月25日起每月还款8000元直至还清128270元为止，邹某1作为本债务的担保人。第一期还款期至，三被告再次违约，拒绝按《还款确认书》约定的方式还款，原告多次催要均未果。被告嘉杰公司于2020年6月11日支付8271.63元。原告认为，根据公司法第六十三条及担保法第十九条的规定，邹某1作为独资企业的法定代表人及债务担保人，应对嘉杰公司的债务承担连带清偿责任。李国星与邹某1系夫妻关系，且于2019年12月30日在对账单上自愿承诺对案涉货款承担还款责任并出具还款计划，是对债务的加入，应对该债务承担连带清偿责任。因三被告屡次违约，原告有权依据合同法第一百零八条的规定，主张三被告一次性归还货款。被告嘉杰公司辩称，对原告诉请的货款金额无异议，但不同意支付利息。被告邹某1辩称，对原告要求邹某1对嘉杰公司的债务承担连带清偿责任无异议。三被告态度一直非常诚恳，账户于2020年7月31日进账，没来得及支付就被原告查封了账户，三被告与原告协商分期付款，但原告不同意。邹某1与李国星系夫妻关系。被告李国星辩称，对原告要求李国星对嘉杰公司的债务承担连带清偿责任无异议，对货款金额无异议，但不同意支付利息。邹某1与李国星系夫妻关系。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，双方质证对对方出示的证据均无异议，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以确认。2020年6月19日，原告向本院起诉。本院认为，被告嘉杰公司欠原告货款120000元，事实清楚，证据充分。嘉杰公司于2020年5月19日出具《还款确认书》确认尚欠原告货款128271.63元并承诺于2020年5月25日还款8270元，从2020年6月25日起每月还款8000元直至还清128270元为止。后嘉杰公司于2020年6月11日支付8271.63元，即第一期款项已逾期支付，且至庭审之日，嘉杰公司未再向原告付款，以其行为表明不履行付款义务，故原告有权要求嘉杰公司支付全部货款。双方未约定逾期付款的违约责任，嘉杰公司未付款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。结合嘉杰公司的欠款金额、时间、付款情况以及给原告造成的损失等因素，本院核定嘉杰公司支付货款120000元及分别以8270元为基数从2020年5月26日起至2020年6月11日止，以120000元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告。原告的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。嘉杰公司系邹某1一人独资的有限责任公司，邹某1亦为《还款确认书》中的担保人，李国星与邹某1陈述二人系夫妻关系，二人均愿意对嘉杰公司的债务承担连带清偿责任，故本院对原告的相关诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告深圳市嘉杰兴业机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款120000元及分别以8270元为基数从2020年5月26日起至2020年6月11日止，以120000元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山厚泽恒邦金属制品有限公司；二、被告邹某1、李国星对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山厚泽恒邦金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1432.72元，财产保全费1161.36元，合计2594.08元（原告已预交），由三被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇二〇年九月十日书记员 张俐俐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3831号申请人：顾某某，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被申请人：陈某某，女，1978年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：陈某某，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人顾某某与被申请人陈某某、陈某某公路货物运输合同纠纷一案，申请人顾某某于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某、陈某某在阜宁县人民法院房屋拍卖款50000元予以冻结。案外人刘某以其所有的苏Ｊ×××**小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾某某的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈某某、陈某某在本院的房屋拍卖款50000元；二、对担保人刘春红所有的苏Ｊ×××**小型轿车予以查封。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费520元，申请人顾某某已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年七月十六日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3831号原告：顾某，男，1978年5月11日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1978年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈某某，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾某与被告陈某、陈某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告顾某的委托诉讼代理人成高锋到庭参加诉讼，被告陈某、陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、陈某某立即归还原告运费44470元，并支付利息（计算方法：自2020年7月3日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告顾某从事货物运输工作，多次为被告运送货物。2016年至2018年期间，被告累计差欠原告运费44470元。就上述运费欠款，2020年7月23日，被告向原告出具借条1份。后被告一直未履行还款义务，为维护合法权益，现原告顾某诉至法院，请求支持诉讼请求。被告陈某未作答辩。被告陈某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某与陈某某系夫妻关系。原告顾某与被告陈某存在货物运输业务往来，2020年7月23日，原、被告对运费进行结算，被告陈某差欠顾某运费44470元，并向顾某出具44470元借条一份，被告陈某某签字担保，并备注：运费（2016-2018）。现原告诉至本院，请求支持诉讼请求。案件审理过程中，原告顾某申请对陈某、陈某某在本院的房屋拍卖款50000元予以冻结。本院于2020年7月26日作出（2020）苏0923民初3831号民事裁定，冻结被申请人陈某、陈某某在本院的房屋拍卖款50000元；对担保人刘春红所有的苏Ｊ×××**小型轿车予以查封。保全费520元。本院认为，公民合法权利依法应受保护，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，顾某为被告从事货物运输，被告应当向其足额支付运费。现原告顾某根据双方结算的条据要求被告履行支付运费的义务，符合法律规定，本院予以支持。对顾某要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间因运输欠款结算出具借条，双方之间并未约定利息，现原告顾某主张利息，缺乏依据，本院不予支持。被告陈某某对案涉款项进行担保，依法应对所欠款项承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十五日内向原告顾某支付运费44470元；二、被告陈某某对第一项中被告陈某还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，保全费520元，合计976元（原告已预交），由被告陈某、陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年九月二十九日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18054号 申请人：张本銮，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄时旭，广东竟澜律师事务所律师。 被申请人：王春红，女，1979年12月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人张本銮诉被申请人王春红租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春红的银行存款145768.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人张本銮的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王春红的银行存款145768.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1248.84元，由申请人张本銮负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14342号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北管理区大伸村农行南海九江营业所首层、夹层，统一社会信用代码91440605893777035K。 负责人：颜景辉。 委托诉讼代理人：叶少佳，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：黄浩，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省。 申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行诉被申请人黄浩金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄浩的银行存款105056.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄浩的银行存款105056.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1045.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海九江支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月一日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14342号原告：中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北管理区***农行南海九江营业所首层、夹层，统一社会信用代码914***********035K。负责人：邝俭兴。委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。被告：黄浩，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************215。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钟俏婷到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告黄浩立即向原告偿还借款本金人民币102569.37元、利息2373.03元，罚息72.7元，复利41.73元(利息、罚息、复利暂计算至2020年5月5日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准上浮15%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按罚息利率计算复利；逾期期间，罚息利率自基准利率调整之日起调整)；以上合计共105056.83元。二、判令原告对被告提供的抵押物(即被告黄浩名下位于广东省佛山市南海区**************************的房屋)经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月21日与被告黄浩签订《个人购房担保借款合同》合同编号：440***********983，下称“《合同》”。《合同》约定，被告黄浩向原告借款人民币120000元，用于购买商业用房，借款期限为120个月；采取浮动利率，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%计算；如遇基准利率调整，从次年1月1日起执行最新利率标准，利息按月计付；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的借款发放日对应日为被告黄浩还本付息日。若被告黄浩不能按期还款，原告有权自逾期之日起在合同约定的执行利率基础上浮50%计算罚息，对应付未付利息按照罚息利率计收复息，逾期期间，罚息利率自基准利率调整之日起调整。《合同》还约定，被告黄浩若出现违反合同的任何条款的情形，原告有权要求被告黄浩立即清还全部欠款，或依法处置抵押物等。《合同》约定，被告黄浩以名下位于广东省佛山市南海区************2*****2*******的房产为上述借款提供抵押担保。《合同》约定，基于所担保的债权本金及所发生的利息(包括利息、罚息、复息、迟延履行债务利息)、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、管理费、过户费及其他各项有关费用)等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2018年2月5日向被告黄浩发放了贷款120000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告黄浩没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时五期未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。被告黄浩没有答辩，也没有提供证据材料。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并作补充陈述，确认本案借款是用于购买案涉房产。被告提供抵押的房产已办理抵押登记，抵押权人为原告。本院经审查认为，被告黄浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据，来源合法，真实可靠，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，被告自2020年1月开始逾期偿还贷款本息。被告黄浩名下的位于广东省佛山市南海区************2*****2*******的房产已办理了抵押登记。原告起诉后，本院于2020年*月23日以邮政快递方式向被告指定的送达地址送达本案起诉状副本，邮件于*月30日被退回。原告在本案中补充陈述，截至2020年7月19日，被告黄浩尚欠原告本金102550.37元、利息3294.63元、罚息105.85元、复利61.2元。本院认为，原、被告之间存在金融借款合同关系。被告在履行借款合同的过程中，被告在履行借款合同过程中，已出现了逾期支付利息的情形，属于合同约定的违约情形，原告有权依约定主张借款提前到期并要求借款人立即归还所有借款本息。原告现以诉讼方式主张借款提前到期，本院于2020年6月23日以邮政快递方式向被告指定的送达地址送达本案起诉状副本，邮件于6月30日被退回，故本院认定本案借款于本案起诉状副本退回之日即2020年6月30日提前到期。本院对原告主张的计至2020年7月19日的本金、利息、罚息、复利金额予以确认。依据合同约定，提前到期日前未逾期的借款，应按合同约定利率（即中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率）计算利息，提前到期日前已逾期的借款及提前到期日后的全部未还借款，均应按逾期还款罚息利率（即中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率上浮15%再上浮50%）计算罚息，借款提前到期前的应付未付利息按约定利率计算复利，到期后的应付未付利息按罚息利率计算复利。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），此后，分别以所欠本金、利息为基数，按罚息利率计算罚息和复利。双方依据合同约定已对抵押房屋办理了抵押登记，但抵押权已依法设立，原告因此对被告提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。被告黄浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄浩应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金102550.37元并支付相应利息、罚息和复利（暂计至2020年7月19日，利息3294.63元、罚息105.85元、复利61.2元；自2020年7月20日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行对登记在被告黄浩名下的坐落广东省佛山市南海区九江镇九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2806号的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明第0112050号，不动产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0184929号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200.57元、财产保全费1045.28元，合共2245.85元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年七月三十一日书记员  伦健安
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民特15号申请人：辛广喜，男，1963年2月23日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人宋殿武，男1956年10月25日出生，汉族。申请人辛广喜与被申请人覃英宣告失踪、宣告死亡案件一案，本院于2020年7月2日立案。申请人辛广喜于2020年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人辛广喜撤回申请。审 判 长  张晨雨人民陪审员  王洪江人民陪审员  刘志景二〇二〇年七月二十八日书 记 员  白向东
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民特15号申请人：辛广喜，男，1963年2月23日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人宋殿武，男1956年10月25日出生，汉族。申请人辛广喜申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。辛广喜称，请求法院宣告覃英死亡。事实与理由：申请人辛广喜与下落不明的人覃英，女，1964年10月10日出生，汉族。住河北省霸州市，系辛广喜之妻。1987年春节申请人与经媒人介绍与覃英相识。并确立恋爱关系，1987年2月8日在霸州市民政所登记结婚。1988年3月18日覃英持《身份证》、《结婚证》离家出走至今32年之久。经亲属、朋友张贴寻人启事等多方寻找查无音讯。经南孟镇南孟村村民委员会和南孟镇民政所、公安机关证明重英不可能生存。为此依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第（一）款法律规定，请求贵院审理宣告覃英死亡。经审理查明：下落不明人覃英，女，1964年10月10日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，系申请人辛广喜的妻子。申请人称：下落不明人覃英于1988年3月18日因夫妻闹矛盾离家出走，至今未归，离家时带走了身份证和结婚证。庭审中原告提供了2020年5月15日霸州市南孟村村民委员会出具的证明一份，内容为：我村村民辛广喜身份证号1310811***********，其妻覃英，女，身份证号1310811***********，特此证明，南孟村村民委员会盖章，日期为2020年5月15日。2020年5月28日南孟村村民委员会与霸州市民政所共同出具的证明一份，内容为：我村村民辛广喜，男，1963年2月23日出生，汉族，河北省霸州市，身份证号：1310811***********，与配偶覃英，女，1964年10月10日出生，汉族，河北省霸州市，身份证号：1310811***********，于1987年2月8日在霸州市民政所登记结婚，婚后覃英于1988年3月18日离家出走至今杳无音信，特此证明，霸州市民政所及霸州市南孟村村民委员会盖章，日期为2020年5月28日。本院认为，申请人辛广喜申请宣告覃英死亡，审理中申请人辛广喜只提交了村委会及民政所关于覃英离家出走的证明，并且该两份证明均没有出证人及负责人的签字确认，故申请人辛广喜提交的证据不符合宣告死亡的条件，对其申请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：驳回申请人辛广喜的申请。本判决为终审判决。审 判 长  张晨雨人民陪审员  王洪江人民陪审员  刘志景二〇二〇年七月二十九日书 记 员  白向东——
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0703民初5743号原告：聂健宏，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：叶妤，广东良匠律师事务所律师。被告：鲜小芹，女，1983年7月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区****，公民身份号码511************526。原告聂健宏诉被告鲜小芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂健宏的委托代理人叶妤到庭参加诉讼，被告鲜小芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告聂健宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款400000元、借款利息61726.64元(按照年利率24%，从2019年8月5日起计，暂计至2020年5月30日。)即被告共计返还原告本金利息共449270.64元。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。原告在庭审时申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还借款387544元，利息变更为从2019年10月30日起按年利率24%计算至全部款项清偿之日止。事实和理由：2019年8月5日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定由原告借款400000元给被告用于资金周转，借款期限为2019年8月5日至2019年9月5日，借款利率为1.5‰/日，逾期按照2%/月加收逾期利息。截至起诉之日止，被告在2019年10月1日还款34800元，在2019年12月11日还款10000元后没有偿还任何款项。根据《合同法》第四十四条、第一百九十六条和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及第三十条的规定，被告应该返还原告本金387544元、按照年利率为24%的借款利息共61726.64元，即共计449270.64元。现原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，特起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法判令被告偿还原告本金及利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。原告聂健宏在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证复印件；2.居民身份证复印件；3.借款合同；4.转账截图、建行账户交易明细；5.微信聊天记录截图。被告鲜小芹没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告鲜小芹在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明：2019年8月5日，原、被告签订《借款协议》，确认被告向原告借款400000元，借款期限为2019年8月5日至2019年9月5日止，借款利率为1.5‰/日。同日，原告转账400000元至被告账户内，被告出具《借据》确认收到借款。借款后，被告在2019年10月1日还款34800元，在2019年12月11日还款10000元。原告主张上述还款中34800元是偿还以400000元为基数从2019年8月5日按年利率36%计算至2019年10月1日的利息22344元和12456元本金；10000元是偿还以387544元为基数从2019年10月2日按年利率36%计算至2019年10月29日的利息10702.58元；原告主张从2019年10月30日起继续计算利息。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：被告鲜小芹向原告聂健宏借款，本案是民间借贷纠纷。被告鲜小芹借款后没有按时还款，原告聂健宏因此起诉，原、被告主体适格。关于尚欠借款本金的问题。原告主张被告偿还借款本金387544元，有《借款合同》、银行明细和原告的陈述证明，原告的陈述符合情理，本院采纳原告陈述的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。《借款合同》约定逾期利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告可以向被告主张逾期利息。现原告主张利息以387544元为本金从2019年10月30日起按年利率24%计算至全部款项清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告鲜小芹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告聂健宏偿还借款本金387544元和利息（以387544元为本金从2019年10月30日起按年利率24%计算至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8039.06元减半收取4019.53元，保全费2766.35元，合共诉讼费用6785.88元，由被告鲜小芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年七月二十五日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初5743号 原告：聂健宏，男，1991年8月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：叶妤，广东良匠律师事务所律师。 被告：鲜小芹，女，1983年7月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 案外人：薛长胜，男，1968年4月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告聂健宏诉被告鲜小芹民间借贷纠纷一案，原告聂健宏向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告鲜小芹价值449270.64元的财产，并提供担保书，承诺若其申请错误给被告造成损失，案外人薛长胜愿赔偿被告的损失。 经审查，本院认为，原告聂健宏提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封案外人薛长胜名下的江门市汴溪里6号-1406室。 二、在人民币449270.64元价值范围内，查封、冻结、扣押被告鲜小芹的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 钧 二〇二〇年六月八日 书记员 李俊杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执547号王某：你/你单位与喀左县某某合作联社金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初1135号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀左县某某合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执547号申请执行人：喀左县某某合作联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某，理事长。被执行人：王某，男，1972年1月15日出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行喀左县某某合作联社与王某金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执547号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十一月十一日书记员  于久旺
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初956号 原告：王苏宇，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路********。 法定代表人：王连华，该公司总经理。 原告王苏宇与被告中铁二十三局集团第四工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。 原告王苏宇诉称，2014年11月2日至2015年11月10日期间，原告带工人在被告位于察布查尔县工业园区中铁二十三局集团第四工程有限公司项目部干零星维修活，并垫资购买材料，材料费共计5595元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行给付义务，故诉至法院。请求依法判令被告支付原告垫付的材料款5595元，并按年利率6%支付逾期利息。 被告中铁二十三局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于成都市青羊区，故本案应当由成都市青羊区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案中被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，根据原告诉称的事实，合同履行地位于察布查尔县。故我院对本案享受管辖权，被告中铁二十三局集团第四工程有限公司的异议不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告中铁二十三局集团第四工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员  黄 冠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  张 舟 书 记 员  谢华雯 1
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初956号 原告：王苏宇，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路********。 法定代表人：王连华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴义全，男，该公司员工。 原告王苏宇与被告中铁二十三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，2020年7月18日被告中铁公司提出管辖异议，经审查本院依法对本案具有管辖权，于2020年7月18日依法裁定驳回被告中铁公司的管辖异议，后被告中铁公司不服本院作出的裁定，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2020年10月6日作出（2020）新40民辖终54号民事裁定书，裁定驳回被告中铁公司的上诉，维持本院作出的（2020）新4022民初956号民事裁定书。本院于2020年11月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王苏宇，被告中铁公司的委托诉讼代理人吴义全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苏宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付的材料款5595元；2.请求依法判令被告支付逾期利息（自2015年12月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年11月2日至2015年11月10日期间，原告带工人在被告位于察布查尔县工业园区中铁二十三局集团第四工程有限公司伊泰项目部干零星维修活，并垫资购买材料，材料费共计5595元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行给付义务，故诉至法院。 被告中铁公司辩称，对原告提供劳务并垫资购买材料的事实认可，对材料费5595元认可。因双方未约定利息，对利息不认可。认为原告于2014年至2015年施工，但其于2020年才起诉，已过三年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年11月2日至2015年11月10日期间，原告王苏宇带工人在被告位于察布查尔县工业园区中铁二十三局集团第四工程有限公司伊泰项目部干零星维修活。施工过程中，原告垫资购买材料共计5595元。完工后，由被告公司员工熊某、项目经理田某在原告出具的三份零星维修用工清单上签字确认，经结算垫资购买的材料费共计5595元。庭审中，被告表示熊某、田某目前都已离职，对原告垫付的材料费金额表示认可。 本院认为，本案系因垫付材料款引发的纠纷，双方系借款合同法律关系。原告在施工过程中，垫付材料款，被告理应给付原告垫付的材料款。故对原告要求被告支付垫付材料款5595元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，因双方未约定，利息可自原告主张权利之日即2020年7月18日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效，由于双方未约定付款期限，且原告提交证据证明2019年曾多次向被告催要，故本案未超过诉讼时效，对被告的该抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告中铁二十三局集团第四工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告王苏宇垫付的材料款5595元及利息（以5595元为基数，自2020年7月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中铁二十三局集团第四工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄冠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张舟 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13092号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，1994年3月22日出生，汉族，广东明途律师事务所律师助理。 被申请人：梁伟中，男，1969年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人梁伟中信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁伟中的银行存款78301.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁伟中的银行存款78301.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费803.01元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴倩雅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1593号原告：刘占有，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：胡文光，男，1944年10月16日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告刘占有与被告胡文光健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，因发生新冠肺炎疫情的不能抗拒原因，为了保障当事人生命安全及身体健康，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  李 旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13092号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地佛山市南海区******政府侧，统一社会信用代码914***********725P。负责人：李润成。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁伟中，男，1969年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码442************274。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告梁伟中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2020年3月10日的信用卡透支本金76662元、利息254.72元、违约金384.61元、手续费1000元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计78301.33元；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行分期业务申请表及分期业务细则》。二、签订日期：2018年7月31日。三、借款用途：房屋装修。四、借款金额：100000元。五、借款发放日期：2018年8月13日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：0.25%。八、分期手续费：250元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：622********81170。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同：无。十四、违约情况：截止2020年3月10日，被告尚欠分期本金766620元、利息254.72元、违约金384.61元、手续费1000元。十五、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《金穗贷记卡领用合约》4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。2.《金穗贷记卡领用合约》4.3款约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.《“易百分”分期业务细则》第五条约定，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，被告应按金穗贷记卡领用合约的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用。4.《“易百分”分期业务细则》第十一条约定，被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项，原告有权提前收款分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。庭审期间，原告补充称，截止至2020年6月10日，被告尚欠本金76582元、利息3809.79元、违约金4198.07元、手续费1000元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依领用合约约定请求被告提前归还全部借款本金及手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽有就违约金收取进行了书面约定，但原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁伟中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行支付截止至2020年6月10日的信用卡欠款本金76582元、利息3809.79元、手续费1000元，及以尚欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878.77元、财产保全费803.01元，合共1681.78元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年七月十七日书记员  邓倩雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1593号原告：刘占有，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：胡文光，男，1944年10月16日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告刘占有与被告胡文光健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘占有到庭参加诉讼，被告胡文光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年7月27日至2020年10月23日为中止期间。本案现已审理终结。刘占有向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费3088.19元、住院伙食补助费300元、其他费用待司法鉴定后另行增加诉讼请求；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费3076.19元，住院期间伙食补助费300元，误工费600元（3天），共计3976.19元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日下午17时30分左右，在鸡西市鸡冠区××尚都正门附近刘家××坊门前，胡文光与刘占有因墙外榆树被砍一事发生争吵，胡文光用头部撞击刘占有胸膛并用拳头击打刘占有头部多下，原告被打后报警，被告见原告报警，又将原告以同样的打法打了一顿，后警察将胡文光、刘占有带回派出所询问，并给予被告5日拘留的行政处罚。当日原告感到头昏、恶心，即到鸡西鸡矿医院治疗，期间支付医疗费3099.19元。原告出院后，被告不闻不问，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。胡文光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日下午17时许，原、被告在鸡西市鸡冠区××尚都正门附近刘家××坊门口，因琐事发生口角，继而发生纠纷，胡文光将刘占有打伤。刘占有当日入住鸡西鸡矿医院治疗，经诊断为头部损伤、多处挫伤、双肺气肿，原告于2020年6月23日出院，住院3天，支付医疗费3076.19元。本次纠纷经鸡冠公安分局向阳派出所处理，公安机关认定案件事实为：“2020年6月20日下午17时30分左右，在鸡西市鸡冠区东山××尚都正门附近X烧酒门口，胡文光与刘占有因墙外榆树被砍一事发生争吵，胡文光用头部撞击刘占有胸膛并用拳头击打刘占有身体。”鸡西市鸡冠区公安分局于2020年6月30日作出鸡冠公（向）行罚决字（2020）281号行政处罚决定，对胡文光作出行政拘留5日，拘留不执行的处罚决定。本案诉讼中，原告要求被告给付误工费，但未提交收入证明、缴税凭证等有效证据证实其误工损失的具体数据。另查，刘占有系鸡西市鸡冠区X酒坊的经营者。2019年度黑龙江省批发和零售业平均工资60286元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。本案中原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。根据原告住院病历、处罚决定书认定的事实，可相互认证原告受伤与被告存在因果关系，故被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。1.原告主张医疗费3076.19元，并提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及黑龙江增值税普通发票予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费300元（100元/天×3天）,符合法律规定,本院予以支持。3.原告主张误工费600元，因原告系鸡西市鸡冠区X酒坊的经营者，2020年6月20日至2020年6月23日入住鸡西鸡矿医院治疗3天，但原告未提交收入证明、缴税凭证及三年以来的平均收入情况，故参照2019年度黑龙江省批发和零售业平均工资60286元标准，对原告住院3天的误工损失予以支持，数额为496元（60286元/年÷365天×3天），原告主张过高，对过高部分本院不予支持。胡文光经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，本院对原告刘占有要求被告胡文光赔偿医疗费3076.19元、住院伙食补助费300元、误工费496元，合计3872.19元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡文光于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘占有医疗费3076.19元、住院伙食补助费300元、误工费496元，合计3872.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡文光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月三日书记员  李 旭
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4134号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人嵇远见，男，1979年5月4日出生，汉族，身份证住址：江苏省兴化市*************，公民身份号码：321************835。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190234426号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190234426号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人嵇远见的粤S.A01**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人嵇远见承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年七月十四日书记员  陈晓华
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2680号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司法务。被申请人：昆山品上电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇望山北路488号2号楼。法定代表人：鲁勇。被申请人：鲁勇。被申请人：王永红。本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人昆山品上电子材料有限公司、鲁勇、王永红融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆山品上电子材料有限公司、鲁勇、王永红银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山品上电子材料有限公司、鲁勇、王永红银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆              平二〇二〇年七月二日书记员 赵庆
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审440号申请执行人：开平市交通运输局，住所地：广东省江门市开平市长沙区*******。法定代表人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军，该局工作人员。委托代理人：邝妍菲，该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月29日作出的粤江开交罚〔2019〕00370号《行政处罚决定书》，在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回对粤江开交罚〔2019〕00370号《行政处罚决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回对粤江开交罚〔2019〕00370号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十九日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9162号 申请人：张珊珊，女，1982年1月18日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被申请人：郭冠军，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请人张珊珊与被申请人郭冠军房屋租赁合同纠纷一案，申请人张珊珊于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨森价值人民币35500元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张珊珊的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨森银行存款人民币35500元，或查封、扣押与此价值相当的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9162号 原告：张珊珊，女，1982年1月18日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：郭冠军，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张珊珊与被告郭冠军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张珊珊委托诉讼代理人夏恒、被告郭冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告房屋租金25500元。2、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金人民币10000元。3、请求判令被告向原告支付利息损失，自起诉之日起，计算至实际还清之日为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告放弃第3项诉讼请求的主张。事实和理由：原被告于2020年1月13日签订了《转租合同》。《转租合同》约定：被告将常熟市招商城时装中心4楼10A店面转租给原告。房屋租赁期限自2020年1月13日至2020年9月8日，租金为人民币35500元。2020年2月，被告并没有经过房东许可私自将该商铺转租给了原告，后来商铺被房东收走。随即原告报警，原被告双方至派出所调解，被告当天写下《欠条》，《欠条》写明因时装中心4楼10A店面出租问题，退还原告25500元，于2020年2月16号下午5点前付1万元，2020年2月17日下午5点前把剩余款项结清，如果没有按时退还的，则付违约金1万元。被告一直无理拖欠至今，故原告提起诉讼。 被告郭冠军辩称：有意见，我没有违约，而且给他的钱也不只这些钱，一开始给他钱不要，要房屋，现在问我要钱，还要违约金。现在总共欠原告18000元。 经审理查明：2020年1月13日，郭冠军（转租人）与张珊珊（承租人）签订《转租合同》一份，双方约定，转租人经出租人同意，就承租店面4-10A号转租与承租人作为商业使用。自2020年1月13日起至2020年9月8日。租金共计35500元，一次性付清，保证金为10000元，由甲方交付商场管理，租赁期限结束后保证金退还给甲方。 2020年元月16号，被告出具欠条一份，载明：郭冠军因与张珊珊时装中心4楼10A店面出租问题，退还张珊珊租金25500元。今天下午5点之前付1万元，明天下午5点前把剩余款结清。如果没有按时退还租金，将付违约金壹万元正并付相应的法律责任。 审理过程中，原被告双方确认，欠条出具后，被告累计向原告支付7500元。 上述事实有转租合同、欠条等证据以及当事人陈述为证。 本院认为：被告出具欠条，承诺退还租金25500元，并明确了退还时间及逾期退还的违约责任等，被告应该按照承诺及时履行。但被告在出具欠条后，仅支付了7500元，仍剩余18000元未支付。现原告要求被告归还剩余的租金，其中的合理部分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，本院以原告实际损失为基础，兼顾履行情况，原被告双方的过错程度等综合因素，调整为以18000元为基数，按照年利率6%的1.3倍计算自2020年1月18日起至实际支付之日止的违约金。被告的相关抗辩，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告郭冠军于本判决发生法律之日起十五日内支付原告张珊珊18000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户）。 二、被告郭冠军于本判决发生法律之日起十五日内支付原告张珊珊以18000元为基数，按照年利率6%的1.3倍计算的自2020年1月18日起至实际支付之日止的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 三、驳回原告张珊珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344元，保全费375元，合计诉讼费719元，由原告负担219元，被告郭冠军负担500元（原告预交的诉讼费用中500元，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 燕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2036号申请人：宋安志，男，1966年11月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳县。委托诉讼代理人：许峰，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉琦，上海邦信阳中建中汇（南京）律师事务所律师。被申请人：周贻木，男，1972年11月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被申请人：陈桂兰，女，1972年8月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人宋安志与被申请人周贻木、陈桂兰民间借贷纠纷一案，申请人宋安志向本院申请财产保全，请求对被申请人周贻木、陈桂兰名下价值480000元的财产予以保全。申请人宋安志以其与其妻刘四美共有的名下位于南京市高淳区的房屋提供担保。本院经审查认为，为确保案件判决后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，特裁定如下：查封、冻结被申请人周贻木、陈桂兰名下价值480000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年七月三十一日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子