福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4143号 原告：莆田市荔城区兴丰鞋材加工厂（个人独资企业），住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码9xx4Y。 投资人：林凤新，男，1962年9月3日出生，汉族，经商，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林金明，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告莆田市荔城区兴丰鞋材加工厂（以下简称兴丰鞋材厂）与被告林金明因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，兴丰鞋材厂于2020年9月18日申请陈春霞作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。2020年9月24日兴丰鞋材厂申请撤回对陈春霞的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴丰鞋材厂的委托诉讼代理人李萍，被告林金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴丰鞋材厂向本院提出诉讼请求：依法判决林金明偿还兴丰鞋材厂240000元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。诉讼过程中，兴丰鞋材厂变更诉讼请求为：依法判决林金明偿还给兴丰鞋材厂192680元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。事实与理由：林金明以“恒丰鞋厂”(未办理工商登记)的名义经营鞋业生意，因经营需要多次向其购买鞋材。2019年4月21日，经双方对账确认，截止2018年7月份之前，林金明尚欠其货款计240000元，有双方对账确认的对账清单一份在案为凭。后经其催讨，林金明借故拒还，致讼。 林金明辩称，其已归还部分款项给兴丰鞋材厂，但兴丰鞋材厂却不承认仍然按总额起诉，是在其提供证据后才认可已还款项，并到其家中对其与家人进行谩骂。尚欠的款项要求分期分批偿还。 兴丰鞋材厂围绕诉讼请求向本院提供证据：对账清单一份，证明2019年4月21日经双方对账确认，截止2018年7月份尚欠货款240000元，由时任林金明财务的案外人陈春霞出具对账清单。经质证，林金明对上述证据的真实性无异议，但主张该款项已偿还部分。本院经审查后认为，林金明对上述证据的真实性无异议，故本院对该证据予以确认。 林金明围绕辩解意见向本院提供证据：付款凭证二张及微信聊天记录打印件一份，证明其于2019年10月15日还美金2000元，折合人民币14560元，2020年1月24日还美金2000元，折合人民币14400元；2019年11月1日以120双鞋抵债，每双85元，价值10200元，2019年11月23日以24双鞋抵债，每双85元，价值2040元，2020年1月6日以72双鞋抵债，每双85元，价值6120元，三次共计18360元。经质证，兴丰鞋材厂对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：兴丰鞋材厂与林金明素有业务往来，林金明以“恒丰鞋厂”(未办理工商登记)的名义经营鞋业期间，因经营需要多次向兴丰鞋材厂购买鞋材。2019年4月21日，在案外人协调下，双方经对账确认，截止2018年7月份之前，林金明尚欠兴丰鞋材厂货款计240000元，尔后由林金明指示时任其财务的案外人陈春霞向兴丰鞋材厂出具对账清单一份确认尚欠货款。林金明自认上述事实。对账清单出具后，林金明于2019年10月15日还美金2000元，折合人民币14560元，于2020年1月24日还美金2000元，折合人民币14400元；于2019年11月1日、2019年11月23日、2020年1月6日分三次以生产的鞋抵债计18360元，至今尚欠192680元。虽经兴丰鞋材厂催讨，但林金明再无还款，致讼。案经审理，双方在分期还款时间及数额上各持已见，致本院调解无效。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。对支付时间没有约定的应当在结算后当即支付。本案中林金明以“恒丰鞋厂”名义向兴丰鞋材厂赊购鞋材，林金明自认双方买卖行为经案外人协调后确认结欠货款金额为240000元，后林金明以美元及以物抵债的形式偿还兴丰鞋材厂款项计47320元，至今尚欠货款192680元，有双方当事人的陈述、对账单等在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。林金明借故拒付货款已经构成违约，现兴丰鞋材厂请求林金明偿还货款192680元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金，其中货款金额于法有据，本院予以支持，但逾期付款违约金的计算方法没有事实和法律依据，本院予以调整为自起诉之日（2020年9月2日）起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林金明应在本判决生效之日起十日内偿还莆田市荔城区兴丰鞋材加工厂货款192680元及该款自起诉之日（2020年9月2日）起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 二、驳回莆田市荔城区兴丰鞋材加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取计2077元，由林金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇二〇年十月十日 书记员  徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。