山西省永济市人民法院   民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初305号 原告（反诉被告）：王某某，男，汉族，1954年12月23日出生，住永济市中山东街26号6-3-3。 委托诉讼代理人：周某某，山西蒲坂律师事务所律师。 被告（反诉原告）：卢某某，男，汉族，1960年9月16日出生，住山西省五台县。 委托诉讼代理人：关某某，山西西厢律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。 负责人：史某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部，地址山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦（西区16层）。 负责人：郭某某，该公司经理。 原告王某某诉被告卢某某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在诉讼过程中，被告卢某某向本院提出反诉，本案依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。2020年7月13日，原告王某某撤回对被告山西平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部的起诉，本院认为，原告王某某申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。原告王某某及其诉讼代理人周某某、被告卢某某及其诉讼代理人关某某、被告平安财险山西公司的诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一、本诉 原告的诉讼请求为：1.依法判令被告卢某某因交通事故给原告造成的各项损失150302.57元由被告平安财险山西公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由卢某某承担；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：2019年12月12日15时10分许，原告驾驶晋xxxxxx号二轮摩托车沿G521国道路的北侧非机动车道由西向东行驶至省道336（运永线）60公里现521国道永济市赵坊村加油站门口时，与被告卢某某驾驶的晋AUJ673号小型汽车由北向南行驶向西右转弯时，双方发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。该事故经永济市交警队第140881120190000225号道路交通事故认定书认定，原告王邦文负事故主要责任，被告卢某某负事故次要责任。经查明，被告驾驶的晋AUJ673号小型轿车在被告平安财险山西公司综合开拓业务部入有交强险，保单号为：1337003900795798683，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往永济市人民医院住院治疗，被诊断为左踝骨粉碎性骨折，花费了大量医疗费用，且有可能造成残疾，二被告依法应对原告产生的各项损失承担赔偿责任，故原告依法诉至贵院，望依法明判，支持原告的诉讼请求。 被告卢某某辩称，原告王某某系无证驾驶、非机动车道行驶、逆行，其是正常驾驶，对于原告的损失，只愿意承担5%-10%。 被告卢某某的诉讼代理人辩称：1.在本次事故中原告王某某存在逆向行驶、驾驶机动车辆行驶在非机动车道、无证驾驶三种违反道路交通法规定的行为，其应承担80%-90%的事故损害责任；2.事故发生后，被告卢某某垫付了医疗费1799.4元，维修晋xxxxx号车辆花费维修费3081元，另外为处理本次交通事故支付交通费约1000元，应当由保险公司和原告王某某在保险范围内和事故责任范围内承担；3.事故发生时，被告驾驶的车辆在被告平安财险山西公司投有交强险，且发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费应由事故双方根据事故责任比例承担。 被告平安财险山西公司的诉讼代理人辩称，对事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿承担；诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费不承担。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 证据1、永济市公安局交通警察大队第140881120190000225号道路交通事故认定书，拟证明原告负事故主要责任，被告卢某某负事故次要责任； 证据2、保单号为13370003900795798683的机动车交强险保险单，拟证明被告驾驶的晋xxxxx号小轿车在被告平安财险山西公司投有交强险； 证据3、永济市人民医院诊断建议书、住院病历、费用汇总单，拟证明原告在永济市人民医院住院治疗，共25天； 证据4、住院费票据1张、复查拍片门诊票据2张、司法鉴定拍片门诊票据2张，拟证明原告在永济市人民医院花费医疗费21686.67元，门诊复查拍片109.5元，鉴定时复查拍片148元； 证据5、山西省增值税普通发票2张，拟证明原告购买医疗辅助器具花费156元； 证据6、山西省运城道路交通司法鉴定中心出具的司法鉴定书，拟证明原告因事故造成九级伤残，护理期60天，营养期60天； 证据7、交通费票据18张，拟证明交通费共支出231.4元； 证据8、维修费票据及配件出库单，拟证明原告维修摩托车共花费670元； 证据9、鉴定费票据、病历复印件收据，拟证明鉴定花费3500元，复印病历花费45元； 证据10、保全费票据、诉讼保全责任保险单、保函，拟证明原告采取保全措施交纳保全费1130元、支付保险费800元。 据此提出的赔偿清单为：一、医疗费21296.17元（1、住院费：21686.67元-500元（被告垫付）=21186.67元，2、出院后复查拍片费90元+19.5元=109.5元）；二、住院伙食补助费2500元（25天×100元=2500元）；三、护理费：8040元（48893元÷365天=134元×60天=8040元）；四、营养费：6000元（100元×60天=6000元）；五、残疾赔偿金99786元（33262元×15年=498930元×20%=99786元）；六、精神损害赔偿金6000元；七、交通费231.4元；八、财产损失：电动车维修费670元；九、鉴定费共计：3693元（1、鉴定费3500元；2、鉴定时门诊复诊费5元+拍片费143元=148元；3、病例复印费45元。）十、医疗器具费156元（拐杖：136元+一次性便盆20元=156元）；十一、保全费1130元、保全保险费800元。十二、后续治疗费7000元；十三、后续治疗费：共计157302.57元。 对于原告提交的证据，被告卢某某及其代理人的质证意见为：对证据1无异议，但从该事故责任认定书可以看出原告具有三处违法行为；证据2-6无异议；证据7、交通费本身真实性无异议，但原告提交的票据无法证明发生在原告治疗期间，请求法院予以认定；证据8、维修票据的真实性有异议，从交警部门的记录可以看出有两处损害，该两处损害为外塑料可掉落、右侧反光镜破损，原告支出670元的费用不合理；其他证据无异议。对原告提出的赔偿清单，被告卢某某及其代理人认为第1、2、3项有法院认定；营养费按每天30元计算；精神损害抚慰金不应超过3000元；财产损失同质证意见一致。 被告平安财险山西公司的质证意见为：护理费未提供护理人员误工减少情况，应按每天80元计算60天，被告卢某某驾驶的车辆仅在我公司投有交强险，医疗费用项下限额范围内仅承担10000元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日15时10分，王某某驾驶晋MSF269号二轮摩托车沿G521国道路的北侧非机动车道由西向东行驶至省道336线(运永线)60公里现521国道永济市赵坊村加油站门口时，遇卢某某驾驶晋xxxxxx号小型轿车由北向南行驶向西右转弯，双方发生交通事故，致王邦文受伤，双方车辆受损。事故发生后，王某某被送至永济市人民医院，住院25天，共花费医疗费21186.67元，后遵医嘱复查，复查拍片费共计109.5元。2019年12月23日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120190000225号道路交通事故认定书，认定王邦文承担此事故主要责任，卢俊秀承担事故次要责任。2020年3月30日，经原告王邦文申请，运城市中级人民法院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级，护理期、营养期及内固定物取出费用进行鉴定，2020年6月2日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出【2020】临鉴字第11号鉴定意见书，评定王某某左踝关节功能丧失评定为九级伤残，伤后护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续取出体内内固定物费用估算为人民币7000元，原告为此垫付鉴定费3500元。 同时查明，事故发生时，被告卢某某驾驶的晋AUJ673号轿车在中国平安财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张其在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持。对于山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出的【2020】临鉴字第11号鉴定意见书，原、被告均无异议，上述鉴定意见书的效力，本院予以认可。根据原、被告提交的证据及本院查明的事实，参照2019年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下： 1.医疗费：21296.17元。原告主张的医疗费21186.67、复查拍片费109.5元有永济市人民医院住院费票据、门诊费票据予以证实，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：2500元。原告主张每天按照100元计算25天，符合法律规定及病历显示的住院天数，本院予以支持； 3.营养费：3000元。关于营养费，原告主张按照每天100元计算60天，60天为鉴定意见鉴定的营养期，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，营养费应按每天50元计算，该项费用计算为50元∕天×60天=3000元； 4.后续取出体内内固定物费：7000元。依据运城道交所【2020】临鉴字第11号鉴定意见书，王某某后续取出体内内固定物费用为人民币7000元，对于原告的该项主张，本院予以支持； 5.护理费：7200元。原告主张护理费按照每天按134元计算60天，60天为鉴定意见书鉴定的护理期，因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故，对原告的该项主张，本院不予支持。参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，护理费应按每天120元计算，此项费用计算为120元∕天×60天=7200元。 6.残疾赔偿金：99786元。原告王某某系城镇户籍，参照运中法【2016】第44号文件第六条“对城镇居民与农村居民的认定，一般应以其户籍登记地为准，…。”之规定，原告王某某的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，原告根据其伤残等级，结合事故发生时的年龄，主张其残疾赔偿金计算为33262元∕年×15年×20%=99786元，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持； 7.精神抚慰金：6000元。本次事故致原告王某某九级伤残，必然给原告带来较大伤痛，对原告的请求，本院予以支持； 8.交通费：200元。关于交通费，原告提交乘坐出租车、公交车的票据，被告卢俊秀的代理人认为原告提交的票据无法证明发生在治疗期间，本院认为，原告提交日期为2020年1月8日、2019年12月30日、2019年12月31日的出租车发票，上车与下车时间间隔最长不超过4分钟，与实际情况不符，本院不予认可，结合原告的病情及住院天数，确有产生交通费的必要，本院酌定交通费为200元； 9.拐杖费、一次性便盆：156元。原告的出院病历显示其多处骨折，活动能力必定受限，购买拐杖、便盆确有必要，根据原告提交的发票，对于原告的该项主张，本院予以支持； 10.摩托车维修费：670元。原告提交配件出库单一份、永济市文庆摩托车行出具的收据一份，主张修理摩托车的费用为670元，被告卢某某的代理人认为，根据调取的交通事故案卷，原告王某某主张的修理费用较高，本院认为，交通事故案卷记载的车体痕迹勘验过程及结果未能显示摩托车受损的具体部位，根据道路交通事故照片及原告提供的摩托车配件清单，对原告主张的摩托车修理费，予以支持； 11.申请保全费、保全保险费。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项“关于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告王某某申请财产保全需要向法院交纳申请保全费、保全保险费，该费用属于诉讼费用的范畴。 综上，以上损失的第1-4项共计33796.2元（四舍五入保留至小数点后一位，下同）；第5-8项共计113186元；第9-10项共计826元。 二、反诉 反诉原告卢某某诉称，永济市人民法院受理的原告王某某诉被告卢某某、被告平安财险山西公司机动车交通事故责任纠纷一案，因此次交通事故造成反诉原告卢某某所有的晋AUJ673号轿车受损，反诉原告为处理交通事故支付了部分交通费，为维护合法权益，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。综上，请求法院判令：1.反诉被告王某某赔偿反诉原告卢某某因交通事故造成的车辆维修费用3081元、为原告垫付的医疗费1799.4元及交通费损失费1000元，合计5880.4元；2.依法判决被告承担本案反诉费用。 反诉被告王某某未发表答辩意见。 反诉原告围绕其诉讼请求提供了下列证据： 证据1、永济市人民医院门诊费票据8张； 证据2、永济市住院费预交费统一收据1份； 证据3、太原市尖草坪区鑫辉汽修厂车辆维修费发票1份； 证据4、永济市交警大队交通事故责任认定书1份； 证据5、机动车事故责任强制保险单1页； 证据6、交通费票据3张； 证据7、交警队事故案卷，证明事项：（1）.反诉被告王某某有三处违法事实；（2）.证明事故中卷中有现场勘验笔录，证明原告车辆受损部位为两处；（3）.在公安机关陈述其驾驶从永济会575在本侧非机动车道行驶，证明其回家，并非去加油。 反诉被告的代理人对证据1.2.5没有异议；证据3维修花费有异议，没有第三方对受损处进行认定，对维修费不认可；证据6的交通费发票为ETC发票，无法证明为什么经过ETC，也无法证明经过ETC的用处；证据7只是对肇事车辆部位受损的表象，无法确认其实际损失，交通事故案卷中的询问笔录有王邦文的陈述，王某某是要进入加油站加油，有无驾驶证是应否行政处罚的理由，与本案民事赔偿部分没有关系。 本院查明并确认如下事实： 2019年12月12日15时10分，王某某驾驶晋MSF269号二轮摩托车沿G521国道路的北侧非机动车道由西向东行驶至省道336线(运永线)60公里现521国道永济市赵坊村加油站门口时，遇卢某某驾驶晋xxxxxx号小型轿车由北向南行驶向西右转弯，双方发生交通事故，致王某某受伤，双方车辆受损。2019年12月23日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120190000225号道路交通事故认定书，认定王某某承担此事故主要责任，卢某某承担事故次要责任。事故发生后，原告王某某被送至永济市人民医院，被告卢俊某某为原告垫付医疗费1799.4元，晋xxxxx号小型轿车经维修花费3081元。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。太原市尖草坪区鑫辉汽修厂出具的修车费发票上载明的客户姓名为卢俊秀，故卢某某作为反诉原告进行诉讼，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用…”，反诉原告卢某某主张的修理费用有维修费发票予以证明，合法合理，本院予以采纳。对于反诉原告主张的交通费，结合反诉原告提交的证据，反诉原告车辆的修理地点为太原市尖草坪区，对于反诉原告提交的交通费，本院予以支持。 关于损失的分担，依据公安交警部门出具的事故认定书，王某某负事故的主要责任，卢某某负事故次要责任，原、被告均未对事故认定书提出异议，但卢某某及其代理人认为王邦文存在多处违法行为，应由王某某承担80%-95%的赔偿责任，本院认为，结合调取的交通事故案卷，从民事侵权责任角度分析，在本次交通事故中，原告王某某无证驾驶机动车未靠道路右侧通行，卢某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，王某某的过错程度明显高于卢某某，本院确定，对于原告的各项损失，卢某某承担30%的赔偿责任，剩余损失由王某某自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对于原告王某某的各项损失，先由被告平安财险山西公司在交强险限额内赔偿，不足部分，被告卢某某按照30%的责任赔偿，剩余损失由王某某自行承担，对于反诉原告卢某某的损失，鉴于反诉被告王某某驾驶的摩托车未购买保险，因此应由反诉被告王某某先在交强险财产损失限额2000元内赔偿，不足部分再按照70%的责任。本案诉讼费、鉴定费按照造成事故发生的当事人占事故责任比例、案件的具体情况、当事人的情况决定各自负担的诉讼费用数额。 综上，对于原告王某某的损失，被告平安财险山西公司应在交强险限额内赔偿原告王某某120826元（10000元+110000元+826元），不足部分，由被告卢某某赔偿原告【（33796.2元-10000元）+（113186元-110000元）】×30%=8094.66元。对于反诉原告卢某某的损失，反诉被告王某某应先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分，由反诉被告王某某赔偿反诉原告卢某某（1799.4元+3081元+1000元-2000元）×70%=2716.3元。故，扣减反诉被告王某某应赔偿反诉原告卢某某的4716.3元（2000元+2716.3元），被告卢某某应赔偿原告王某某3378.4元（8094.7元-4716.3元）。本案诉讼费、鉴定费基本按照造成事故发生的当事人占事故责任比例及案件的具体情况决定各自应负担的数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某120826元； 二、被告卢某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某3378.4元； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1653元、鉴定费3693元（包括鉴定拍片费148元、病历复印费45元）、申请保全费1130元、保全保险费800元，共计7276元，由原告王某某负担5093.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1455.2元，被告卢某某负担727.6元；反诉案件受理费25元，由反诉被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜承蔚