wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2746号 马秀凤： 你诉与安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、沈素才民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2216号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，系该公司经理。 委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住所地辽阳市太子河区。 被告：吕浴晖，男，1977年6月25日出生，汉族，住所地辽阳市。 原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告吕浴晖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因辽阳富虹物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄金萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴晓琳 书记员李爽
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执804号葫芦岛港集团有限公司：你/你单位与于某所有权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1403民初895号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年七月八日(院印)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执804号 葫芦岛港集团有限公司： 你单位与于某所有权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初895号判决已发生法律效力。申请执行人于某于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执804号 申请执行人于某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人葫芦岛港集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼。 法定代表人：张新建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初895号民事判决书立案执行申请执行人于某与被执行人葫芦岛港集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额为25590.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到法院，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有25590.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 王海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员 李树常
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1288号申请执行人：胡中建，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人：段华军，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人胡中建与被执行人段华军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁10民终2808号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，本案于2020年5月21日收案后，与双方当事人电话沟通后，通过微信协商，申请人已向被执行人付款xx元，其他一律不究，被执行人付款后主动交纳执行费xx元整。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁10民终2808号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1288号申请执行人：王军，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。授权执行代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师被执行人：于晓玲。本院在执行申请执行人王军与被执行人于晓玲民间借贷纠纷（2019）鲁1002民初5672号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人承诺2020年9月30日以前给付xx元。2、以xx元为基数,自2019年1月16日起止2019年8月31日止，按月利率x%计息；自2019年9月1日至实际履行之日止，按月率x%计算，于2020年9月30日以前给付。3、执行费xx元由被执行人承担申请执行人。如有不按期给付，可以依法提请法院恢复执行。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5672号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年七月十三日书记员  丛平
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执315号 移送执行人罗甸县人民法院，地址：罗甸县龙坪镇城东新区。 被执行人：王某某，男，1980年生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 罗甸县人民法院移送执行王某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初70号民事判决书明确被执行人王某某承担诉讼费人民币57.00元。法律文书生效后，被执行人王某某未履行缴纳义务，罗甸县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人王某某一直下落不明，被执行人无银行存款、无工商登记、理财产品、无车辆登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，本院于2020年7月17日依法将王某某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执315号 王平安 本院于2020年03月16日立案执行申请人罗甸县人民法院申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十七日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初536号原告：辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司，住所地：辽阳市宏伟区荣华街。统一社会信用代码：91211004723729532R。法定代表人：王路，系总经理。委托诉讼代理人：刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：李增，男，1983年1月1日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司与被告李增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司以“现我公司收到该业主补缴的物业服务费及电梯费”为由，自愿申请撤回对被告李增的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司撤诉。案件受理费84元（原告预交），减半收取42元，由原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司负担。审判员  徐作英二〇二〇年七月二十九日书记员  张瑞云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1036号 申请人：陈钢,男,1966年10月4日出生,汉族,巢湖市人,初中文化，农民，住巢湖市。 被执行人:严小龙,男,1991年12月10日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 申请人陈钢与被执行人严小龙民间借贷纠纷一案，我院（2019）皖0181民初7081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭涛于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20000元（不含逾期付款利息），案件受理费150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付20000元（不含逾期付款利息），案件受理费150元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄自博
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1102号原告：崔荣德,男,1965年11月3日出生,汉族,住兴化市。被告：郭兆芹，男，1965年12月9日出生,汉族,住兴化市。被告：陈冬兰，女，1967年12月16日出生,汉族,住兴化市。原告崔荣德与被告郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔荣德到庭参加诉讼，被告郭兆芹、陈冬兰经本院传票传唤未到庭应诉。诉讼中，原告崔荣德向本院提出了诉讼保全申请，本院依法冻结被告郭兆芹、陈冬兰名下银行存款。本案现已审理终结。原告崔荣德向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款130000元及利息（按年利率10%，自2018年2月23日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因经营需要于2018年2月23日向原告借款130000元。此款原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告郭兆芹未答辩。被告陈冬兰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，被告郭兆芹、陈冬兰向原告崔荣德出具收款收据一份，载明：交款单位：崔荣德，收款方式：转存付款，人民币（大写）壹拾叁万元整，￥130000.00元，款项内容：时间壹年，年息10%。借款发生后，被告未履行偿还义务。庭审中，原告陈述，借款实际发生于2017年2月23日，借款数额为120000元，约定利息为年利率10%、借期一年。2018年2月23日借款到期后，一年利息是12000元，被告给付我利息2000元，还有10000元作为本金，被告重新出具130000元收款收据给我。以上事实，有原告崔荣德提供的收款收据、调解协议各一份以及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告郭兆芹、陈冬兰向原告崔荣德借款130000元，有原告提交的收款收据等为凭，对被告向原告借款130000元的事实，本院予以确认，郭兆芹、陈冬兰应当偿还给崔荣德。原告有关利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭兆芹、陈冬兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭兆芹、陈冬兰于本判决生效后十日内偿还原告崔荣德借款130000元及利息（自2018年2月23日起按年利率10%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元,保全费1270元，合计3810元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费2540元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  周东海人民陪审员  王翠琴二〇二〇年七月七日书 记 员  唐雨恬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执849号 被执行人被执行人宁洪涛,曾用名张国财,男,汉族，1964年2月9日出生于吉林省磐石市,文盲,无业,无固定住所（户籍所在地吉林省磐石市）。 宁洪涛责令退赔纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭于2020年6月15日移交执行，要求被执行人退赔电动三轮车。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆、房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为电动三轮车一辆。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1102号原告：崔荣德,男,1965年11月3日出生,汉族,住兴化市。被告：郭兆芹，男，1965年12月9日出生,汉族,住兴化市。被告：陈冬兰，女，1967年12月16日出生,汉族,住兴化市。原告崔荣德与被告郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  周东海人民陪审员  王翠琴二〇二〇年六月十五日书 记 员  唐雨恬
徐州市鼓楼区人民法院执行裁定书（稿）（2020）苏0302执506号申请执行人：屈迎梅，女，1956年11月7日出生，汉族，退休职工，住徐州市云龙区。被执行人：杨毓东，男，1959年4月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：邢志清，男，1948年3月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。屈迎梅与杨毓东、邢志清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5142号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨毓东、邢志清应支付给屈迎梅款项等合计人民币97860.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据屈迎梅的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨毓东、邢志清名下银行存款进行查询，轮候冻结被执行人银行账户；2、依职权对被执行人杨毓东、邢志清房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人杨毓东、邢志清名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人杨毓东、邢志清名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人杨毓东、邢志清名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨毓东、邢志清名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨毓东、邢志清股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十八日书记员  聂徐路
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1552号 申请执行人沈瑞城 被执行人黄成林 申请执行人沈瑞城与被执行人沈瑞城诈骗一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2018）辽0105刑初611号刑事判决书，判决被执行人黄成林付申请执行人沈瑞城责令退赔款148500元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈瑞城享有要求被执行人黄成林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执1552号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年七月三十日 书记员  李佳蔓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1552号申请执行人沈瑞城，男，1968年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区哈尔滨路36-1号1-4-1。被执行人黄成林，男,1968年7月28日生，汉族，住沈阳市浑南区桃仙镇南石庙子村30号。申请执行人沈瑞城与被执行人沈瑞城诈骗一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2018）辽0105刑初611号刑事判决书，判决被执行人黄成林付申请执行人沈瑞城责令退赔款148500元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈瑞城享有要求被执行人黄成林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1552号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年七月三十日书记员  李佳蔓
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1095号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：李忠孝，男，1957年3月18日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告李忠孝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  郭久泽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 月
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终59号上诉人：岳鸿雁，女，汉族，1984年7月15日出生，住辽宁省葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：宋歌，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人：营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹、郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人岳鸿雁因与被上诉人营口亿融科技有限公司追偿权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人岳鸿雁上诉称：请求依法撤销原裁定，依法裁定营口市鲅鱼圈区人民法院对本案没有管辖权，驳回被上诉人起诉；被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审法院以《信用咨询及管理服务协议》中约定管辖来认定本案的管辖权错误。1、本案是因民间借贷纠纷产生的追偿权，根据《借款协议》第4条的债权转让的约定以及第10条第2款管辖权的约定，被上诉人作为债权人取得相应的权利后，也应当受本协议关于管辖权条款的约束，向有管辖权的法院诉讼解决。双方没有明确约定管辖权的，应当以接受货币的一方为合同履行地，所以本案被上诉人所在地法院没有管辖权。2、本案中上诉人与友众公司签订的《信用咨询及管理服务协议》只是一种居间合同。对于债权转让，转让的是债权而不是居间服务，被上诉人垫付的也是借款本金加利息，与服务费用无关，不能以《信用咨询及管理服务协议》来确定债权转让的管辖法院。本院经审查认为，本案的基础证据为《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》、及《债权转让协议》等。上述证据能够证明上诉人借款事实以及被上诉人受让债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，上诉人与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（简称友众信业上海公司）及友众信业金融信息服务（上海）有限公司锦州分公司签订的《信用咨询及管理服务协议》第十二条法律适用及争议解决中12.3条约定：“甲方（上诉人）在此同意，乙方（友众信业上海公司）转让本协议项下所享有债权的，受让人与甲方之间的争议仍然适用本协议第12.2条管辖协议条款约定；届时的原告住所地、被告住所地人民法院均已实际发生诉讼的主体之间的住所地为准。”本协议12.2条、12.3条对借款及债权转让后的管辖作出明确的约定。被上诉人按照上述管辖约定提起诉讼，说明不存在民诉法解释三十三条中的例外情形。上诉人提出《借款协议》没有明确约定管辖权，应当以接受货币的一方为合同履行地，被上诉人所在地法院无管辖权的意见。对此本院认为，《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》同日签订，《借款协议》管辖条款虽不明确，但《信用咨询及管理服务协议》管辖内容清楚明确，故以《信用咨询及管理服务协议》约定的管辖条款确定管辖法院并无不当。上诉人提出应当以接受货币的一方为合同履行地的意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为给付货币，被上诉人为接收货币一方，按此规定，被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地人民法院有管辖权。综上，根据协议约定及法律规定，被上诉人作为债权受让人，选择向其住所地人民法院即鲅鱼圈区人民法院提起诉讼，符合法律规定，鲅鱼圈区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十二日法官助理王海平书记员王彦
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执331号申请执行人孙运锐，男，1979年7月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人夏显忠，男，汉族，1980年10月10日生，宣威市人，住宣威市。被执行人宁亚娟，女，汉族，1978年8月14日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人孙运锐与被执行人夏显忠、宁亚娟民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初4431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月16日立案执行。申请执行金额为人民币153300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院依法拍卖宁显忠位于西宁路用于抵押的房产，经变卖流拍后，申请人暂不接受以物抵债，现被执行人夏显忠、宁亚娟暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年七月八日书记员 阿治惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3523号申请执行人：王淑范,女性,1950年7月25日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：鲁铁彪，男性,1964年12月28日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王淑范与被执行人鲁铁彪信用卡纠纷（2020）辽0103执3523号一案中，被执行人应给付申请执行人100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  安 迪
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保162号 申请保全人：王志刚，男，1967年10月25日生，现住开原市。 被保全人：李秀娟，女，1962年3月9日生，现住开原市。 申请保全人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人李秀娟银行存款人民币70000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保162号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人李秀娟银行存款人民币70000.00元予以查封冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邱素菊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保162号申请保全人：王志刚，男，1967年10月25日生，现住开原市建设东街**楼****。被保全人：李秀娟，女，1962年3月9日生，现住开，现住开原市iv>申请保全人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人李秀娟银行存款人民币70000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保162号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人李秀娟银行存款人民币70000.00元予以查封冻结。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年七月二十八日书记员  邱素菊
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初507号 原告：张某某，男，现住甘肃省合作市。 被告：甘肃兴临建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏县北塬乡崔家坡。 法定代表人：康尚成，系该公司总经理。 原告张某某与被告甘肃兴临建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以被告甘肃兴临建筑工程有限公司已全部付清了材料款为由，要求撤回对被告甘肃兴临建筑工程有限公司诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费4037元，减半收取2019元，由原告张某某负担。 审判员  张勇生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁玉芳
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初507号 原告：张某某，男，现住甘肃省合作市。 被告：甘肃兴临建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏县。 法定代表人：康某某，系该公司总经理。 原告张某某与被告甘肃兴临建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以被告甘肃兴临建筑工程有限公司已全部付清了材料款为由，要求撤回对被告甘肃兴临建筑工程有限公司诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费4037元，减半收取2019元，由原告张某某负担。 审判员  张勇生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁玉芳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1534号之一 被执行人：王冬冬，男,1989年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的2019年2月20日作出的（2018）皖0621民初4155号民事判决书，于2020年5月7日立案执行濉溪县人民法院与王冬冬诉讼费一案，立案标的3680元。立案后，向王冬冬发出执行通知书、报告财产令，责令王冬冬在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，王冬冬名下银行存款较少，不予处置，无房产等可供执行的财产。因王冬冬未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院无论什么时间发现被执行人有可供执行财产，都可以恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执复56号复议申请人（被执行人）：郑应霞，女，1984年9月26日出生，汉族，现住海南省儋州市。申请执行人:中国建设银行股份有限公司白沙支行，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路150号。法定代表人：许汉泉，该行行长。被执行人：儋州那大千钟酒业，住所地海南省儋州市。经营者：林毅。被执行人：林毅，男，1982年10月13日出生，汉族，现住海南省儋州市。复议申请人郑应霞不服海南省白沙黎族自治县人民法院（以下简称“白沙法院”）作出的（2020）琼9025执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白沙法院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白沙支行与被执行人儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）琼9025执207号执行裁定书，冻结被执行人儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞在银行或其他金融机构存款1028299.76元，如无存款或存款额不足，则查封、扣押相应价值的财产。郑应霞对作为执行依据的生效判决不服提出执行异议，请求终止执行。白沙法院查明，中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案，该院审理后作出（2018）琼9025民初758号《民事判决书》：儋州那大千钟酒业于判决生效之日起30日内偿还中国建设银行股份有限公司白沙支行贷款本金977900.05元，支付截至2018年9月18日已经发生的贷款利息37842.29元，本息合计1015742.34元；儋州那大千钟酒业自2018年9月19日起至上述借款本金、利息、复利全部清偿之日止，以实际拖欠的借款本金为基数，按双方签订的《人民币额度借款合同》约定的利率向中国建设银行股份有限公司白沙支行计付利息、罚息及复利；林毅、郑应霞对儋州那大千钟酒业的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6895.91元，由儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞共同负担。判决生效后，儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月23日该院作出（2020）琼9025执207号《执行裁定书》，限额冻结郑应霞在中国工商银行220XXXXXXXXXXXXX869、220XXXXXXXXXXXXX735账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在交通银行622XXXXXXXXXXXXX122账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在中国银行265XXXXXXXXXXNY0账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在海南省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXX483、621XXXXXXXXXXXXX720账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在财付通支付科技有限公司eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款1028299.76元，查封林毅、郑应霞名下位于那大镇XX路XX小区X楼X单元XXXX房，查封郑应霞名下奇瑞牌小汽车一辆。白沙法院认为：郑应霞未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结其存款，并查封其名下房产和车辆。郑应霞认为白沙法院生效判决存在错误，应依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，郑应霞提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人郑应霞的异议请求。郑应霞向本院申请复议称：中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司白沙支行违规发放贷款存在严重过错，且郑应霞与林毅已经离婚，双方离婚协议约定夫妻债务由林毅承担，与郑应霞无关。生效判决确定郑应霞承担清偿责任明显错误，请求法院终止执行，重新认定责任人。本院查明事实与白沙法院查明事实一致。本院认为：执行程序中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定影响其合法权益的，可以向执行法院提出执行异议，请求法院对特定执行行为的合法性进行审查，以保障自身权利。执行行为异议的对象限于法院的强制执行行为，即人民法院运用国家强制力，强制实现生效法律文书所确定权利的公法行为。本案中，郑应霞在形式上是对白沙法院查封、冻结其财产提出的异议，但其请求和理由均是针对作为执行依据的生效判决不服。郑应霞主张其在中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案中不应承担责任，所针对的是白沙法院（2018）琼9025民初758号《民事判决书》，属于对执行依据不服，此不属于执行行为异议审查范围，不应在执行异议程序中进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应当驳回郑应霞的异议申请。东方法院认定事实清楚，说理并无不当，但其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查属于适用法律错误，导致处理结果不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销海南省白沙黎族自治县人民法院（2020）琼9025执异41号执行裁定；二、驳回郑应霞的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 康文举审 判 员 张丽华审 判 员 孙大伟 二○二○年七月二十七日法官助理 李丙稳书 记 员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行复议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼97执复56号复议申请人（被执行人）：郑应霞，女，1984年9月26日出生，汉族，现住海南省儋州市。申请执行人:中国建设银行股份有限公司白沙支行，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路150号。法定代表人：许汉泉，该行行长。被执行人：儋州那大千钟酒业，住所地海南省儋州市。经营者：林毅。被执行人：林毅，男，1982年10月13日出生，汉族，现住海南省儋州市。复议申请人郑应霞不服海南省白沙黎族自治县人民法院（以下简称“白沙法院”）作出的（2020）琼9025执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白沙法院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白沙支行与被执行人儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）琼9025执207号执行裁定书，冻结被执行人儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞在银行或其他金融机构存款1028299.76元，如无存款或存款额不足，则查封、扣押相应价值的财产。郑应霞对作为执行依据的生效判决不服提出执行异议，请求终止执行。白沙法院查明，中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案，该院审理后作出（2018）琼9025民初758号《民事判决书》：儋州那大千钟酒业于判决生效之日起30日内偿还中国建设银行股份有限公司白沙支行贷款本金977900.05元，支付截至2018年9月18日已经发生的贷款利息37842.29元，本息合计1015742.34元；儋州那大千钟酒业自2018年9月19日起至上述借款本金、利息、复利全部清偿之日止，以实际拖欠的借款本金为基数，按双方签订的《人民币额度借款合同》约定的利率向中国建设银行股份有限公司白沙支行计付利息、罚息及复利；林毅、郑应霞对儋州那大千钟酒业的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6895.91元，由儋州那大千钟酒业、林毅、郑应霞共同负担。判决生效后，儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月23日该院作出（2020）琼9025执207号《执行裁定书》，限额冻结郑应霞在中国工商银行220XXXXXXXXXXXXX869、220XXXXXXXXXXXXX735账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在交通银行622XXXXXXXXXXXXX122账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在中国银行265XXXXXXXXXXNY0账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在海南省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXX483、621XXXXXXXXXXXXX720账户内的存款1028299.76元，限额冻结郑应霞在财付通支付科技有限公司eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款1028299.76元，查封林毅、郑应霞名下位于那大镇XX路XX小区X楼X单元XXXX房，查封郑应霞名下奇瑞牌小汽车一辆。白沙法院认为：郑应霞未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结其存款，并查封其名下房产和车辆。郑应霞认为白沙法院生效判决存在错误，应依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，郑应霞提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人郑应霞的异议请求。郑应霞向本院申请复议称：中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司白沙支行违规发放贷款存在严重过错，且郑应霞与林毅已经离婚，双方离婚协议约定夫妻债务由林毅承担，与郑应霞无关。生效判决确定郑应霞承担清偿责任明显错误，请求法院终止执行，重新认定责任人。本院查明事实与白沙法院查明事实一致。本院认为：执行程序中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定影响其合法权益的，可以向执行法院提出执行异议，请求法院对特定执行行为的合法性进行审查，以保障自身权利。执行行为异议的对象限于法院的强制执行行为，即人民法院运用国家强制力，强制实现生效法律文书所确定权利的公法行为。本案中，郑应霞在形式上是对白沙法院查封、冻结其财产提出的异议，但其请求和理由均是针对作为执行依据的生效判决不服。郑应霞主张其在中国建设银行股份有限公司白沙支行与儋州那大千钟酒业、郑应霞、林毅金融借款合同纠纷一案中不应承担责任，所针对的是白沙法院（2018）琼9025民初758号《民事判决书》，属于对执行依据不服，此不属于执行行为异议审查范围，不应在执行异议程序中进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应当驳回郑应霞的异议申请。东方法院认定事实清楚，说理并无不当，但其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查属于适用法律错误，导致处理结果不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销海南省白沙黎族自治县人民法院（2020）琼9025执异41号执行裁定；二、驳回郑应霞的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 康文举审 判 员 张丽华审 判 员 孙大伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 李丙稳书 记 员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行复议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2712号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲，公司员工。被告：严晓民，男，1980年2月2日生，汉族，住泰兴市。被告：严亚凤，女，1982年11月16日生，汉族，住址同上。被告：泰兴锦绣房地产开发有限公司，住所地泰兴市济川街道福人居花园3幢101、102、103室。法定代表人：林艮强，总经理。委托诉讼代理人：叶宏霞、凌岚，公司员工。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告严晓民、严亚凤、泰兴锦绣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。案件受理费减半收取为3988元，由原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行承担。审判员  朱美凤二〇二〇年七月八日书记员  张 梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3447号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：陶会军，男，1971年4月19出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告陶会军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4878号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利，山东华政律师事务所实习律师。被告：赵明芝，女，汉族，1955年7月7日出生，现住莱西市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告赵明芝追偿权纠纷一案中，被告赵明芝之子刘在刚已支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司5000元，现原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵明芝的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  王子豪二〇二〇年七月二十七日书记员  刘雨逸
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1037号 原告：张某，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：荷某，女，1983年9月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 法定代理人：包某，男，1951年3月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：斯芹，女，1973年2月6日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 原告张某与被告荷某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：要求与荷某离婚。事实和理由:我与被告荷某是夫妻关系，婚后生一女取名张东莹。荷某身体不是很好，婚后很少干家务，我曾带荷某四处看病，支出不少医药费。2017年10月4日，荷某被其姐姐斯芹接走，与其父亲一同生活。现我与荷某夫妻感情已破裂，要求与其离婚，婚生女张东莹由我抚养，荷某不需支付抚养费。我们婚后共同财产有：车牌号为辽Ｊ×××××的瑞丰S3牌小型轿车1辆。关于债务，不要求荷某负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告荷某自愿离婚。 二、婚生女张东莹由张某抚养。 三、共同财产：车牌号为辽Ｊ×××××的瑞丰S3牌小型轿车1辆归原告张某所有。 四、被告张某一次性给付原告荷某经济补偿款35000元。 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月三十日 书记员 田文东
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初427号 原告：张春，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张洪凯，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。（系张春儿子） 被告：白鑫，男，1978年7月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。 法定代表人：卢风雨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告张春与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险公司）、白鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张春的委托诉讼代理人张洪凯，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李嘉欣，被告白鑫被告张春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张春向本院提出诉讼请求：1.被告人保财产保险公司赔偿原告张春交通事故造成的车辆损失18121元。其中，在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿16121元[（车辆损失16746元+物品损失2565元+施救费2840元－2000元）×80%]。2.被告白鑫承担评估费1900元。3.案件受理费由被告白鑫承担。事实和理由：2019年4月17日12时50分许，马俊利驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｍ×××××号重型半挂货车沿304线由北向南行驶至411公里400米处，驶入道路左侧，与对面驶来的我驾驶的辽Ｊ×××××号“东风”轻型普通货车相撞，致使辽Ｊ×××××号“东风”货车驶入左侧路下翻车，造成我和车上人员杨庆陆受伤，两车损坏，辽Ｊ×××××号“东风”轻型普通货车装载货物损失的交通事故。该事故经彰武县公安局交通警察大队责任认定，马俊利承担事故主要责任，我承担事故次要责任，杨庆陆无责任。因马俊利（白鑫为实际车主）驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，故保险公司有责任代肇事车辆理赔。现我作为轻型普路通货车的所有人有权请求被告赔偿此次事故的有关相应损失。我的轻型普通货车在该起事故中受损严重，经委托彰武恒信价格评估有限公司评估，我受损车辆损失价值为19311元（不含施救费2840元），我支出评估费1900。为维护自身合法权益诉至人民法院，请求依法判决。 人保财险公司辩称，蒙Ｊ×××××汽车在我公司投保的交强险和第三者责任险（限额为100万元）事故发生时，在保险期限内，该车的被保险人为通辽市惠龙物流有限公司对于原告的合法的直接损失，承担保险责任，评估费为原告单位委托不具有合法性且与诉讼费用均为间接损失，不在保险的理赔范围内，对评估报告的关联性、合法性及真实性均有意见，该份报告只有一份结论性意见，没有事故车辆及物品损失的照片予以佐证，另因原告的鉴定报告系诉前单方委托，我方保留7日内重新申请鉴定的权利。关于责任比例保险公司认可70%，对保单、收据真实性有异议，因为都是复印件，并非原件，如果原告能提供原件，通过法庭审核真实性。 白鑫辩称，我不同意给付评估费和案件受理费，对于评估报告我没有意见。 张春为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：1.发票3张；2.人保财险公司保单2张；3.2019年5月6日彰武县恒信价格评估有限责任公司评估结论报告书1份。以上证据经庭审质证，人保财险公司对张春提供的上述证据材料真实性提出异议，认为发票保单均为复印件，评估报告系单方委托，本院认为，关于证据1：庭审后原告向本院提供了评估费发票原件，且施救费票据由彰武鑫环宇道路清障救援服务有限公司加盖公章，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信；关于证据2：原告虽提供复印件但该保单与(2019)辽0922民初2895号杨庆陆诉人保财险等机动车交通事故责任纠纷一案中提供的保单内容相符，被告人保财产公司异议理由不成立，依法予以采信；关于证据3：人保财险公司虽对评估报告真实性提出异议，但在指定期限内并未提出重新评估，被告人保财产公司异议理由不成立，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日12时50分许，马俊利驾驶白鑫所有的辽Ｇ×××××、辽Ｍ×××××号重型半挂货车沿304线由北向南行驶至411公里400米处，驶入道路左侧，与对面驶来的原告张春驾驶的辽Ｊ×××××号“东风”轻型普通货车相撞，致使辽Ｊ×××××号“东风”货车驶入左侧路下翻车，造成原告张春和车上人员杨庆陆受伤，两车损坏，辽Ｊ×××××号“东风”轻型普通货车装载货物损失的交通事故。该事故经彰武县公安局交通警察大队责任认定，马俊利承担事故主要责任，张春承担事故次要责任，杨庆陆无责任。原告张春交通事故造成的车辆损失16746元，物品损失2565元，支出施救费2840元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯，否则承担法律责任。此次事故彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为及过错程度，通过对事故成因的分析判断，认定的基本事实客观公正，划分的责任公平合理，且当事人均无异议，依法予以支持。因人保财险公司承保了白鑫所有车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿车损16746元、物品损失2565元，原告张春的财产及物品损失已经提供证据加以证明，请求被告赔偿其损失，理由充分，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险范围内赔偿原告张春车辆损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在三者险限额内赔偿原告张春14106元［(车辆损失16746元＋物品损失2565元＋施救费2840元－2000元)×70%］。 三、评估费1900元由被告白鑫负担。 上述一、二、三项均于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告白鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  敖佳琦
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执429号申请执行人：付国权，男，1974年3月22日生，满族，住吉林省桦甸市。被执行人：付忠礼，男，1968年3月23日生，满族，住吉林市龙潭区。本院在执行付国权与付忠礼劳务合同纠纷一案中，双方已达成和解协议长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如到期被执行人没有按约定履行还款义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏向彬审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年七月二十九日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初136号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人梁伟峰,男,汉族,1975年6月24日出生于河南省长垣县,初中文化,务工,住河南省新乡市长垣县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月23日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,2020年1月6日被该局取保候审。 被告人梁伟正,男,汉族,1982年5月3日出生于河南省长垣县,初中文化,务工,住河南省新乡市长垣县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月23日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,2020年1月6日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人梁伟峰、梁伟正犯妨害公务罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人梁伟峰、梁伟正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年12月22日16时许,在蚌埠市淮上区沫河口镇鸿运酒楼附近,被告人梁伟峰、梁伟正等人酒后因锁事与姚志高发生冲突。蚌埠市公安局沫河口派出所民警陈诚、王志文和辅警朱孟杰、顾成贵接警后先后赶到现场。在处警过程中,梁伟正打了辅警朱孟杰的面部一巴掌。随后,民警将梁伟峰、梁伟正等人强制传唤到沫河口派出所。梁伟峰在办案区内先后威胁、辱骂民警,多次踹倒椅子,并用膝盖顶撞民警王志文的腿部。 案发后,梁伟峰、梁伟正的亲属代表二人向王志文、朱孟杰赔礼道歉并积极赔偿医药费用,王志文、朱孟杰表示接受。 公诉机关认为，被告人梁伟峰、梁伟正以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人梁伟峰、梁伟正认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。二被告人到案如实供述所犯罪行,系坦白,可以依法从轻处罚,案发后积极赔偿医药费并赔礼道歉，酌情予以从轻处罚。二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。综上，建议判处二被告人九个月以下有期徒刑,可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人梁伟峰、梁伟正对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人梁伟峰、梁伟正犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁伟峰、梁伟正具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，赔偿执法人员经济损失,对其予以从轻处罚。被告人梁伟峰、梁伟正暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁伟峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁伟正犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审107号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县冯庙镇东张集村村民委员会，住所地冯庙镇张集，统一社会信用代码54341323B13533308E。法定代表人王典，灵璧县冯庙镇东张集村党支部书记、村民委员会主任。委托代理人董夫法，灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县冯庙镇东张集村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第552号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的1041.00平方米土地；2、罚款人民币11263.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第552号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第552号《行政处罚决定书》主文第1项、第3项内容准予强制执行，即：1、退还非法占用的1041.00平方米土地；2、罚款人民币11263.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初9144号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：广州市白云区三元里丽俪便利店，住所地广东省广州市白云区三元里街。经营者：宋小丽。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市白云区三元里丽俪便利店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员 梁 梅二〇二〇年七月十五日书记员 谭丽霞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2069号申请执行人:马岗。被执行人:杨恒。申请执行人马岗与被执行人杨恒民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1123号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人欠款11000元，并承担案件受理费89元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，申请执行人称已与被执行人私下达成和解，且被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，准予撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年七月六日书记员  梁海斌
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5278号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼。法定代表人：罗其芳，总经理。委托诉讼代理人：王化利，系公司员工。被告：管运峰，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县金阳南路与金阳路交口瑞泰尚园东区。原告安徽省文一物业管理有限公司与被告管运峰物业合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年七月十五日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1705号上诉人（原审原告）：薄国成，男，1959年9月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付立平，男，1979年7月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨淼，辽宁杨淼律师事务所律师。上诉人薄国成因与被上诉人付立平合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初1571号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。薄国成上诉请求：原审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回薄国成起诉，属于适用法律错误，在原审中，薄国成起诉付立平要求其承担担保责任，这一法律关系与借款合同不是同一法律关系，尽管涉案的借款合同当事人（单位）涉嫌犯罪，但不影响薄国成与付立平之间担保合同的性质与效力。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。另，本案中付立平未涉嫌犯罪，在刑事上不承担责任。请求二审法院撤销一审裁定，指令审理。薄国成向一审法院起诉称：付立平系葫芦岛市卓信财富业务员，在其极力推荐下，薄国成于2019年1月22日向卓信财富出借120，000.00元，约定出借期限12个月，月息960.00元，按月支付利息。借款同日，薄国成与付立平签订了担保条一份，付立平自愿为上述债权提供担保，如有风险由付立平到期兑付本金及利息。上述债权到期后，卓信财富没有按期兑付，同时付立平拒绝履行其担保义务。故薄国成诉至法院，请求法院判令付立平承担保证责任，支付薄国成本金120，000.00元及利息，并承担本案诉讼用。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。卓信财富(北京)投资管理有限公司葫芦岛分公司涉嫌非法吸收公众存款案，葫芦岛市公安局龙港分局已作出葫公龙(经)立告字(2019)694号立案告知书，对该案立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，据上述法律规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回薄国成的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明：2019年1月22日，薄国成与卓信财富（北京）投资管理有限公司、卓信众和（北京）信息咨询有限公司在卓信财富（北京）投资管理有限公司葫芦岛市分公司签订个人出借信息咨询服务协议，约定薄国成出借金额120，000.00元，出借期间为2019年1月23日至2020年1月22日，利息为11，232.00元。同日，付立平为薄国成出具担保条一张，内容为，客户薄国成在2019年1月22日在卓信存款120，000.00元，到期日为2020年1月22日，利息为11,232.00元，在此期间如有任何风险由担保人承担。担保人为付立平。2019年10月9日，葫芦岛市公安局龙港分局对龙港区卓信财富（北京）投资管理有限公司葫芦岛分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，一审法院依据葫芦岛市公安局龙港分局作出的葫公龙(经)立告字(2019)694号立案告知书裁定驳回薄国成起诉有事实依据和法律根据。薄国成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年七月二十八日书记员 岳   欣   彤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初12084号原告：刘三宝，男，汉族，1961年12月25日出生，住：西安市长安区，现住：西安市。被告：韦红芬,女，汉族，1978年12月27日出生，住：西安市临潼区。本院在审理原告刘三宝与被告韦红芬民间借贷纠纷一案中，原告刘三宝于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘三宝申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘三宝撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘三宝负担。审判员  张雪芳二〇二〇年七月一日书记员  廉佳佳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12084号 原告：刘三宝，男，汉族，住：西安市长安区，现住：西安市。 被告：韦红芬，女，汉族，住：西安市临潼区。 本院在审理原告刘三宝与被告韦红芬民间借贷纠纷一案中，原告刘三宝于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘三宝申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘三宝撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘三宝承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月一日 书记员  廉佳佳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1547号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人:安徽禾盈种子销售有限公司。住所地安徽省濉溪县百善镇百善村商品街向西沿伸路南侧。统一社会信用代码91340621077202831M。 法定代表人：谢大卫。 被执行人：谢大卫，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：邹明利，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年3月13日作出的（2020）皖0621民初174号民判决书已经发生法律效力，被执行人安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利3448.5元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执257号申请执行人：云南大北农饲料科技有限公司，住所：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区饲料片区，统一社会信用代码：915301255848175589。法定代表人：邓石林，总经理。委托代理人：王志明，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：朱华琴，女，1985年10月12日出生，住宜良县。该公司职工。特别授权代理。被执行人：曲靖智农互农科技有限公司，住所：云南省曲靖市沾益区龙华大道东侧隆兴苑1幢5室，统一社会信用代码：91530300MA6L25F07B。法定代表人：保佳甫，总经理。被执行人：保佳甫，男，1997年2月18日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：保宏飞，男，1993年6月17日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县。被执行人：黄明德，男，1957年7月18日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。云南大北农饲料科技有限公司与曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、保宏飞、黄明德买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案执行标的为执行款1089212.5元及利息，申请执行费13292元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划黄明德存款13292元，已转执行费。2020年7月14日，云南大北农饲料科技有限公司与曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、黄明德、保得江自愿达成执行和解协议，约定：“曲靖翠源工艺品加工厂为本案执行提供担保；曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、保得江在2020年7月30日前支付30万元（叁拾万元），余款在2020年9月30日前付清。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）云0125执257号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  毛伟春
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执257号申请执行人：云南大北农饲料科技有限公司，住所：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区饲料片区，统一社会信用代码：915301255848175589。法定代表人：邓石林，总经理。委托代理人：王志明，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：朱华琴，女，1985年10月12日出生，住宜良县。该公司职工。特别授权代理。被执行人：曲靖智农互农科技有限公司，住所：云南省曲靖市沾益区龙华大道东侧隆兴苑****，统一社会信用代码：91530300MA6L25F07B。法定代表人：保佳甫，总经理。被执行人：保佳甫，男，1997年2月18日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：保宏飞，男，1993年6月17日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县。被执行人：黄明德，男，1957年7月18日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。云南大北农饲料科技有限公司与曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、保宏飞、黄明德买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2671号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案执行标的为执行款1089212.5元及利息，申请执行费13292元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划黄明德存款13292元，已转执行费。2020年7月14日，云南大北农饲料科技有限公司与曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、黄明德、保得江自愿达成执行和解协议，约定：“曲靖翠源工艺品加工厂为本案执行提供担保；曲靖智农互农科技有限公司、保佳甫、保得江在2020年7月30日前支付30万元（叁拾万元），余款在2020年9月30日前付清。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）云0125执257号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  毛伟春
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2703号申请执行人：张成军，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:朱正友，男，1967年8月28日出生，汉族，安徽省肥东县组。申请执行人张成军与被执行人朱正友民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初80号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱正友银行存款104148元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年七月十三日书记员  柯畅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2703号 申请执行人：张成军，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:朱正友，男，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人张成军与被执行人朱正友民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初80号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱正友银行存款104148元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  石磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  柯畅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1103号申请执行人：李富华，女，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王玲，女，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王求元，男，1974年4月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周喜明，男，1974年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人李富华与被执行人王玲、王求元、周喜明民间借贷一案，申请执行人李富华与被执行人王玲、王求元、周喜明已达成执行和解协议，协议约定：王玲、王求元、周喜明于2020年7月底向李富华还款5000元，8月底还款10000元，从2020年9月份（2021年2月除外）开始，每月还款5000元，其中2020年12月底需另支付诉讼费1650元，2021年2月（农历春节前）偿还10000元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初693号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 婷
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执722号申请执行人：建水县恒峰建筑有限公司，地址：云南省建水县临安镇陈官村委会杨家庄路口。法定代表人：赵峰，该公司总经理。被执行人：李炳灿，男，1981年7月31日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人建水县恒峰建筑有限公司与被执行人李炳灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云2524民初1831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为55000元及利息，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李炳灿名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月二十七日书记员  王宇航
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7673号原告：刘鸿飞，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。被告：湖南沛希科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区向阳路新长海广场3-A座写字楼2101房。法定代表人：肖雪仔，执行董事。本院在审理原告刘鸿飞与被告湖南沛希科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘鸿飞未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告刘鸿飞撤回起诉处理。审判员  谢英二〇二〇年七月十五日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初7673号 原告：刘鸿飞，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：湖南沛希科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区向阳路新长海广场**写字楼**。 法定代表人：肖雪仔，执行董事。 本院在审理原告刘鸿飞与被告湖南沛希科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘鸿飞未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告刘鸿飞撤回起诉处理。 审判员  谢英 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨懿 书记员罗程
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执748-1号 大荔县安仁镇少辉泡沫厂，杨超： 申请执行人大荔县安仁镇少辉泡沫厂与被执行人杨超买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初1411号民事判决书已发生法律效力。被执行杨超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大荔县安仁镇少辉泡沫厂向本院申请执行，执行标的为赔偿款53000元、案件受理费574元，执行费695元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨超给付大荔县安仁镇少辉泡沫厂53000元，缴纳执行费695元。对于其他执行请求，大荔县安仁镇少辉泡沫厂表示放弃，不再要求杨超承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执748号（（2020)陕0523民初1411号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年七月四日
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执748-1号 杨超： 你与大荔县安仁镇少辉泡沫厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1411号判决已发生法律效力。申请执行人大荔县安仁镇少辉泡沫厂于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人支付货款及利息53000元，案件受理费574元，执行费695元。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 (院印) 联系人：袁宏博联系电话：181XXXXXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执748-1号 杨超： 你与大荔县安仁镇少辉泡沫厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1411号判决已发生法律效力。申请执行人大荔县安仁镇少辉泡沫厂于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人支付货款及利息53000元，案件受理费574元，执行费695元。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 (院印) 联系人：袁宏博联系电话：1819136XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审103号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县高楼镇孟山村村民委员会，住所地高楼镇孟山，统一社会信用代码54341323B1353209XG。法定代表人许东，灵璧县高楼镇孟山村村民委员会主任。委托代理人刘邓，灵璧县高楼镇孟山村党支部书记。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县高楼镇孟山村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第543号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的2251.00平方米土地；2、罚款人民币21463.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第543号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第543号《行政处罚决定书》主文第1项、第3项内容准予强制执行，即：1、退还非法占用的2251.00平方米土地；2、罚款人民币21463.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执805号申请人：彭永礼，男，汉族，1956年8月19日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：陈同合，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省扶沟县。被执行人：姚大华，男，汉族，1975年2月11日出生，住河南省太康县。关于彭永礼申请执行陈同合、姚大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月二十日书记员  杜士杰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1010号申请执行人：高峰，男，1994年3月27日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，原住宣威市双龙街道坡脚下51号附5号，现住宣威市。被执行人：陶楚添，男，1988年11月1日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。申请执行人高峰与被执行人陶楚添民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5655号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。申请执行金额为人民币30275元，申请执行费人民币354元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、车辆。在银行有存款10010元，已扣划并兑付给申请人。现申请人亦不能提供可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年七月十七日书记员 李学春
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2672号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陆海辉，男，1989年6月27日出生，汉族，住广西钦州市钦北区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陆海辉借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陆海辉线上账户存款人民币58,406.19元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆海辉银行账户存款人民币58,406.19元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币604元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2672号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陆海辉，男，1989年6月27日出生，汉族，住广西钦州市钦北区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陆海辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0191民初2672号民事裁定书，裁定冻结被告陆海辉银行账户存款人民币58,406.19元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陆海辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告陆海辉一次性还清所有未结贷款本金人民币58,406.19元，并自2019年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陆海辉承担。事实和理由：原告东风财务与被告陆海辉签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陆海辉向原告东风财务借款人民币60,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陆海辉未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陆海辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陆海辉签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07711119324085），合同约定：借款人向贷款人借款人民币60,000元，用于向案外人广西通惠汽车销售服务有限公司（以下简称通惠公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人通惠公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人通惠公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年10月20日起至2022年9月20日止），贷款年利率为12.83%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,754.19元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陆海辉的名义向案外人通惠公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陆海辉的购车款项人民币60,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币6,300元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币3,150.84元，原告东风财务实际按照年利率3.35%的标准每月计收利息。被告陆海辉从2019年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币58,406.19元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陆海辉签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陆海辉无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陆海辉送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陆海辉送达起诉状副本之日即2020年7月19日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陆海辉未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币58,406.19元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率3.35%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率3.35%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.83%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陆海辉于2019年9月9日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07711119324085）于2020年7月19日解除； 二、被告陆海辉自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币58,406.19元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率3.35%的150%计算，从2019年11月21日起至2022年9月20日；自2022年9月21日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.83%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,260元，减半收取计人民币630元，诉讼保全费人民币604元，合计人民币1,234元，由被告陆海辉负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陆海辉随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖阳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1728号 原告：宋玉清，女，1957年11月27日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨成军，系辽宁省企业法律顾问协会法律部工作人员。 被告：凤城市绿原食品有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡三官村。 法定代表人：徐成日，系该公司经理。 原告宋玉清与被告凤城市绿原食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋玉清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋玉清撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋玉清负担。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初1312号 原告：孙曹杰，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：宋友苗，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告孙曹杰与被告宋友苗民间借贷纠纷一案，本院2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙曹杰到庭参加诉讼，被告宋友苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙曹杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币4000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2014年，原、被告因做生意在吴斌家中认识，当年被告宋友苗先向原告借款2000元(此款已于2019年6月份还清)。2014年底，吴斌在乌鲁木齐市自己家中向原告借现金4000元，当时原告并不知道吴斌是替被告宋友苗借款。直至2019年原告向吴斌催要时，吴斌才说出缘由，此款系被告宋友苗托吴斌向原告所借，宋友苗当时也在场并承认此事，还口头承诺过段时间会还，但一直未还(在此期间原告也曾多次催要)。后来，被告宋友苗自己打了欠条通过吴斌转交给原告，并承诺将于2019年12月份还清此款。2020年元月份，原告多次打电话向被告宋友苗催要，却发现被告宋友苗已经将原告的电话拉入黑名单，电话一直无法接通。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告所诉请求。 宋友苗未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，宋友苗向孙曹杰出具欠条一张。欠条上载明“今欠到孙曹杰人民币肆仟元整（￥4000元），身份证号码，于2019年12月底归还”。因宋友苗未按上述期限还款，孙曹杰催要无果，以致成讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的欠条等证据，在卷佐证。 本院认为，原告持有被告出具的名称为欠条的债权凭证，主张被告向其借款，被告未到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实，予以认定。被告所欠原告借款，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋友苗于本判决生效后五日内偿还原告孙曹杰借款本金4000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，由被告宋友苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁杰华 人民陪审员  何 娟 人民陪审员  郝晚晴 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  何玉婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初1312号 原告:孙曹杰,男,1964年11月15日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:宋友苗,男,1974年1月15日出生,汉族，住安徽省潜山市。 原告孙曹杰与被告宋友苗民间借贷纠纷一案，本院2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙曹杰到庭参加诉讼，被告宋友苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙曹杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币4000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2014年,原、被告因做生意在吴斌家中认识,当年被告宋友苗先向原告借款2000元(此款已于2019年6月份还清)。2014年底,吴斌在乌鲁木齐市自己家中向原告借现金4000元,当时原告并不知道吴斌是替被告宋友苗借款。直至2019年原告向吴斌催要时,吴斌才说出缘由,此款系被告宋友苗托吴斌向原告所借,宋友苗当时也在场并承认此事,还口头承诺过段时间会还,但一直未还(在此期间原告也曾多次催要)。后来,被告宋友苗自己打了欠条通过吴斌转交给原告,并承诺将于2019年12月份还清此款。2020年元月份,原告多次打电话向被告宋友苗催要,却发现被告宋友苗已经将原告的电话拉入黑名单,电话一直无法接通。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼,请求依法支持原告所诉请求。 宋友苗未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，宋友苗向孙曹杰出具欠条一张。欠条上载明“今欠到孙曹杰人民币肆仟元整（￥4000元），身份证号码3408241974××××××××，于2019年12月底归还”。因宋友苗未按上述期限还款，孙曹杰催要无果，以致成讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的欠条等证据，在卷佐证。 本院认为，原告持有被告出具的名称为欠条的债权凭证，主张被告向其借款，被告未到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实，予以认定。被告所欠原告借款，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋友苗于本判决生效后五日内偿还原告孙曹杰借款本金4000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，由被告宋友苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁杰华 人民陪审员  何 娟 人民陪审员  郝晚晴 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  何玉婷