wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2847号李新、朱艳龙：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4051号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十一日书记员  高 峰()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2847号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，经理。被执行人朱艳龙，男，1997年10月27日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人李新，女，1988年11月10日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行朱艳龙、李新法追偿权纠纷本院做出的（2018）豫0191民初14929号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2847号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2212号申请人：杨培功，男，汉族，1952年3月1日生，住扶沟县。被申请人：汝南县纪强再生资源有限公司，法定代表人：刘小强，职务：经理，住所地：汝南县，统一社会信用代码：91411727317242809J。本院在审理原告杨培功诉被告汝南县纪强再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨培功于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人汝南县纪强再生资源有限公司名下价值100000元的财产。本院认为，申请人杨培功的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汝南县纪强再生资源有限公司名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月三日书记员  王琨
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2838号王永凤：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5867号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与程中堂、王永凤追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5867号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2212号原告：杨培功，男，汉族，1952年3月1日出生，住扶沟县。被告：汝南县纪强再生资源有限公司，统一社会信用代码91411727317242809J。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。法定代表人：刘小强，职务：总经理。第三人：徐湘华，女，汉族，1986年6月29日出生，住安徽省界首市，现住汝南县。原告杨培功与被告汝南县纪强再生资源有限公司、第三人徐湘华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培功到庭参加诉讼，被告汝南县纪强再生资源有限公司、第三人徐湘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培功向本院提出诉讼请求：1、判令汝南县纪强再生资源有限公司返还货款90000元，赔偿经济损失2000元；2、诉讼费由汝南县纪强再生资源有限公司负担。诉讼过程中，杨培功将诉讼请求变更为：1、解除其与汝南县纪强再生资源有限公司签订的买卖合同；2、判令汝南县纪强再生资源有限公司返还货款90000元及资金占用利息，并赔偿经济损失2000元；3、判令徐湘华承担连带责任；4、诉讼费由汝南县纪强再生资源有限公司负担。事实及理由：其以前多次通过徐湘华购买汝南县纪强再生资源有限公司生产的低压娃哈哈料。2020年5月17日，其通过电话、微信方式与徐湘华联系，以信息网络方式签订买卖协议，由其购买汝南县纪强再生资源有限公司生产的低压娃哈哈料18吨，每吨5000元，计款90000元，约定转款后10日内发货，当日，其通过妻子杨培玲的账号转入徐湘华指定的刘小强账户90000元。2020年6月12日、19日、7月7日，其多次催货，徐湘华说2020年7月10日前发货，无货退款。现催要未果，为此提起诉讼。汝南县纪强再生资源有限公司及徐湘华均未作答辩。杨培功向本院提供证据如下：1、微信聊天截图，证明徐湘华承诺10内发货，无货退款；2、汇款单据，证明2020年5月17日，根据徐湘华提供的账号汇入刘小强银行卡90000元；3、货物包装袋及照片，证明所订货物是汝南县纪强再生资源有限公司生产的；4、录音录像，证明其向徐湘华索要货款情况；5、短信信息截图，证明其与徐湘华短信交谈90000元货款的业务。汝南县纪强再生资源有限公司及徐湘华缺席未质证，本院视为其对上述证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2020年以来，杨培功通过徐湘华多次购买汝南县纪强再生资源有限公司生产的低压娃哈哈料，货款根据徐湘华指令汇入会计刘敏慧账户。2020年5月17日，杨培功通过徐湘华与汝南县纪强再生资源有限公司签订买卖合同，杨培功购买汝南县纪强再生资源有限公司低压娃哈哈料18吨，价款90000元依据徐湘华指令，汇入汝南县纪强再生资源有限公司法定代表人刘小强中国建设银行卡号62×××86，定于汇款后10日内发货，后经杨培功多次催要，汝南县纪强再生资源有限公司没有交付货物。本院认为，杨培功通过徐湘华与汝南县纪强再生资源有限公司签订的买卖合同合法有效，杨培功支付货款后，因汝南县纪强再生资源有限公司拒不交付货物，致使杨培功不能实现合同目的，双方签订的买卖合同应予解除，汝南县纪强再生资源有限公司应返还货款，并支付资金占用期间的利息，本院对杨培功的该项请求予以支持；其主张的经济损失2000元，没有证据证明，不予支持，因徐湘华系职务行为，产生的法律后果由汝南县纪强再生资源有限公司承担，杨培功要求徐湘华承担连带责任亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、解除原告杨培功与被告汝南县纪强再生资源有限公司签订的买卖合同；二、被告汝南县纪强再生资源有限公司于判决生效后三日内返还原告杨培功货款90000元及利息（自2020年5月28日起至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；三、驳回原告杨培功的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告汝南县纪强再生资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇二〇年九月一日书记员  韩 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2838号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，经理。被执行人程中堂，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南固始县。被执行人王永凤，女，1962年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。关于河南金骏汽车销售有限公司与程中堂、王永凤追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20890号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤到院接收询问；三、本院于2020年8月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年8月25日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地公积金管理中心无公积金缴纳信息；截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8437号申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路31号）。法定代表人：陈仁元，该公司总经理。被申请人：张家港华东投资开发有限公司，住所地张家港经济开发区（高新技术创业服务中心）。法定代表人：陈连英。申请人江苏兴港建设集团有限公司与被申请人张家港华东投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏兴港建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏兴港建设集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江苏兴港建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年八月三日书记员  石 景
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8437号原告：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路31号）。法定代表人:陈仁元，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴慧斌，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张家港华东投资开发有限公司，住所地张家港经济开发区（高新技术创业服务中心）。法定代表人：陈连英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。原告江苏兴港建设集团有限公司（以下简称兴港公司）与被告张家港华东投资开发有限公司（以下简称华东公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴慧斌、被告委托诉讼代理人丁昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款230万元并支付逾期付款利息（以230万元为基数，从2018年7月2日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算到实际支付之日止）；2、请求确认原告对华东国际大厦折价或者拍卖的价款在230万元内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月16日，原、被告签订《建设工程施工合同》，原告承建被告发包的华东国际大厦土建项目，合同价款3650万元。2015年3月26日，工程通过竣工验收。2016年7月1日，经过结算确定工程审定价为35359990.23元。根据合同约定，审计结果确认后，被告应将工程款付至审定总价的70%，余款30%在审计结果确认后，分二次等额付清，每满一年支付一次，即被告应于2018年7月1日前付清全部工程款，但被告至今尚有230万元工程款未支付。为此原告具状来院，请求依法判决。被告华东公司辨称：1、被告对原、被告之间尚有部分工程款未支付无异议。但原告要求被告支付逾期付款利息无事实及法律依据，合同中并未就利息进行约定。2、根据建设工程司法解释（二）第二十二条的规定，承包人行使建设工程价款的期限为6个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。原告认为被告应在2018年7月1日前付清全部工程款。其于2020年7月30日向法院提起诉讼已超过六个月的除斥期间，其关于建设工程价款优先受偿权的诉请没有事实及法律依据。3、被告现在资金周转困难。希望与原告协商解决。经审理查明：2012年11月16日，华东公司（发包人）和兴港公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，由兴港公司承建华东国际大厦土建、地下两层、地上十六层框剪结构工程，总建筑面积30045平方米，合同价款3650万元。合同约定，审计结果确认后，付款至审定总价的70%，余款30%在审计结果确认后，分两次等额付清（无息），每满一年支付一次。2015年3月26日，案涉工程通过竣工验收。2016年7月1日，华东公司、兴港公司和审计部门签订《工程结算审定单》，审定总价为35359990.23元。兴港公司因尚有工程款230万元未收回而提起诉讼。以上事实，有《建设工程施工合同》、《竣工验收报告》、《工程结算审定单》及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示且已实际履行，合同合法有效。原告已完成工程，被告结欠原告工程款230万元，双方均无异议，本院予以确认。按照合同约定，工程款应于审计结果确认后二年内付清，故原告要求被告支付工程款并承担从2018年7月2日开始的逾期付款利息，理由正当，应予支持。根据法律规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，原告主张建设工程优先受偿权，已超过法律规定的期限，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，判决如下：一、被告张家港华东投资开发有限公司应于判决生效后10日内支付原告江苏兴港建设集团有限公司工程款230万元，并承担自2018年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告江苏兴港建设集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元、财产保全费5000元，合计17600元由被告张家港华东投资开发有限公司负担。限被告于判决生效后10日内直接交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季新宏二〇二〇年九月三日书记员  高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××60；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初954号 原告：鄢长营，男，1985年8月1日出生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号，统一社会信用代码9121072673670975XK。 责任人：张玉廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳沈河支公司，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲，统一社会信用代码91210100817852689J。 责任人：李险峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告鄢长营与被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称黑山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳沈河支公司（以下简称沈河支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹雷、被告黑山支公司委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼，沈河支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理完结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失合计289237.60元。其中车辆损失287737.60元，鉴定费1500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日17时3分，张羽驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型轿车，沿X705大羊线黑山县大虎山镇青苔泡由南向北行驶时，因路面冰雪操作不当，与路边树木相撞，致车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定.当事人张羽负全部责任。事后经鉴定车辆损失合计为289237.60元（车辆保险价值为321745.60元，扣除该车辆残值34008元），承担鉴定费1500元。因该车在被告处投有保险，且事故发生在保险期内。 被告黑山支公司辩称，承认原告主张的事实，但不同意按照合同约定的保险金额赔偿，应按肇事时车辆市场价值扣除肇事后车辆的残值后赔偿。保险合同中的保险金额不是保险价值。 被告沈河支公司提交答辩状辩称，原告车辆辽Ｇ×××××在我处投保交强险，事故发生在承保期间。本案鄢长营因本车车辆损失提起诉讼，应当使用车辆损失险。其在我司仅投保交强险，故我司对本案鄢长营车辆损失不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月30日17时3分，张羽驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型轿车，沿X705大羊线黑山县大虎山镇青苔泡由南向北行驶时，因路面冰雪操作不当，与路边树木相撞，致车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定.当事人张羽负全部责任。案涉车辆于2019年4月1日在被告锦州市分公司为辽Ｇ×××××号奔驰BENZS350客车投保机动车商业保险，约定机动车损失险不计免赔、保险金额/责任限额321745.60元，保险费是10904.75元；于2019年9月8日在沈河支公司投保了车辆责任强制保险。 本案审理过程中，经锦州市中级人民法院委托辽宁勤时资产评估有限公司评估，结论为肇事前市场价值198000.00元，肇事后车辆残值46000.00元。 另查，原告鄢长营分别于2017年4月26日、2018年4月26日在被告锦州市分公司为辽Ｇ×××××号奔驰BENZS350客车投保机动车商业保险，约定机动车损失险不计免赔、保险金额/责任限额分别是501008.00、396752.00元，保险费分别是26832.50、13218.66元。 上述事实，有保险单、交通事故责任认定书、评估报告载卷佐证，原被告均无异议。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，是真实的意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的权利和义务。本案争议的焦点是被告黑山支公司赔偿是以投保时约定的保险金额为赔偿计算标准，还是以事故发生时投保标的的实际价值为赔偿计算标准，原告在被告黑山支公司处投保机动车损失险，保险金额为321745.60元，被告黑山支公司认为保险金额不是保险价值，不应以此数额计算赔偿价值。原告主张按照投保时约定的价值计算赔偿数额。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中，保险公司所确定的保险金额是根据保险标的的价值折算出来的数据，根据原告连续三年的投保金额来看，是逐年递减的，这恰恰说明该保险标的物的价值也是逐年递减。《中华人民共和国保险法》第五十五条中提到保险金额不得超过保险价值，这就说明了保险金额和保险价值不是一个概念。黑山支公司在与原告签订合同时没有向原告进行提示和明确说明，原告非保险专业人士，连续三年保险金额逐年下降，原告有理由相信保险金额就是保险价值。根据《中华人民共和国保险法》第三十条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。保险合同中虽然没有明确保险价值，但已明确了保险金额，本案的赔偿价值应以保险金额为赔偿计算标准。肇事车辆的残值以辽宁勤时资产评估有限公司资产评估报告的结论为准。被告沈河支公司在交强险限额内赔偿第三者的财产损失，本车损失不予赔偿。因原告自行委托鉴定，程序不合法，鉴定费应自行承担。被告黑山支公司申请重新鉴定，鉴定费自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告鄢长营车辆损失275745.06； 二、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳沈河支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元、鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 。 审 判 长  周红娟 审 判 员  刘学良 人民陪审员  刘德宽 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 浩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初954号 本院于2020年8月11日作出（2020）辽0726民初954号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原判决书第6页最后一行：王浩 改为杨昱苒 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判长 周红娟审判员刘学良人民陪审员刘德宽 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨        昱        苒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12071号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人李进州，男，1974年04月23日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行李进州银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15388号民事判决书已发生法律效力，被执行人李进州在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执12071号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月06日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年8月03日、2020年08月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年08月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年8月20日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年08月17日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年08月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年08月25日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年8月25日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权35682.04元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15389号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12071号李进州：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35682.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费435元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1831号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：巩昌佳，男，1978年3月17日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：曹桂恩，女，1977年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告巩昌佳、曹桂恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯到庭参加诉讼。被告巩昌佳、曹桂恩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令巩昌佳、曹桂恩偿还借款本金20万元及利息150903.37元（利息暂计算至2020年3月12日，实际数额按照合同约定利率计算至全部清偿之日），本息暂计350903.37元；2.律师费由巩昌佳、曹桂恩承担。事实和理由：2015年11月2日，巩昌佳与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定巩昌佳向博兴农村商业银行借款200000元，借款期限自2015年11月2日至2016年10月30日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。曹桂恩作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。2015年11月2日，博兴农村商业银行依约向巩昌佳交付借款200000元。借款到期后，巩昌佳、曹桂恩未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，博兴农村商业银行（贷款人）与巩昌佳（借款人）签订合同编号为（博兴农商行曹王支行）个借字（2015）年第2131014号的《个人借款合同》，约定：巩昌佳向博兴农村商业银行借款200000元；借款期限自2015年11月2日至2016年10月30日止；借款采取非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮129%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同编号为（博兴农商行曹王支行）保字(2015)年第2131041号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。巩昌佳与曹桂恩系夫妻关系。2015年10月22日，曹桂恩就涉案借款作出共同还款承诺，其承诺：本人（曹桂恩）与借款人巩昌佳是夫妻关系，因借款人向贵行（博兴农村商业银行）申请贷款200000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。博兴农村商业银行于2015年11月2日向巩昌佳发放贷款200000元，月利率为8.30125‰，借款到期日为2016年10月30日。2018年10月25日，博兴农村商业银行发出催收到期贷款通知书，巩昌佳在该通知单上签字确认，应当视为对债务的重新确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与巩昌佳签订的《个人借款合同》，与曹桂恩签署的《贷款还款责任承诺书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而巩昌佳未依约履行还本付息的义务，构成违约。巩昌佳与曹桂恩系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，曹桂恩负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求曹桂恩还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，博兴农村商业银行要求巩昌佳、曹桂恩偿还借款本金200000元及支付利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、巩昌佳、曹桂恩于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。利息计算方法：1.以200000元为基数，自2015年11月2日起至2016年10月30日止，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2.以200000元为基数，自2016年10月31至实际清偿之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，申请费2275元，由巩昌佳、曹桂恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉山二〇二〇年八月七日法官助理陈红书记员赵峰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1831号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：巩昌佳，男，1978年3月17日出生，汉族，住博兴县。被申请人：曹桂恩，女，1977年12月4日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人巩昌佳、曹桂恩金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款350903.37元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人巩昌佳、曹桂恩的银行存款350903.37元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费2275元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年六月十六日书记员  赵 峰
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0686刑初98号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人张某田,男1956年5月5日出生于山东省栖霞市，汉族，小学肄业,务农，群众，户籍所在地山东省栖霞市，住址。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月1日被栖霞市公安局取保候审，于2020年5月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年5月22日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]72号起诉书指控被告人张某田犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。本案在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  徐志凤二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐 菁
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初98号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人张某田，男，1956年5月5日出生于山东省栖霞市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地山东省栖霞市，住址。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月1日被栖霞市公安局取保候审，于2020年5月6日被栖霞市人民检察院取保候审，于2020年5月22日被本院取保候审。辩护人刘海山，山东鲁润律师事务所律师。辩护人张建华，男，1996年6月24日出生，汉族，工人，栖霞市人。系被告人张某田之子。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]72号起诉书指控被告人张某田犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间因附带民事调解延长审限一次。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉，被告人张某田及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人张某田辩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由。辩护人刘海山的辩护意见是：本案定罪证据不足；如果认定指控罪名成立，因被告人系初犯，案发时系限定刑事责任能力人，依法应当对被告人从轻处罚。辩护人张建华的辩护意见是：因被告人案发时系限定刑事责任能力人，请求法院酌情考虑该情节，依法对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人张某田与被害人张某系栖霞市唐家泊镇尹家沟村同村村民。2019年4月份左右，因为张某参与处理张某田失火将张某亲戚家苹果树烧毁一事而产生矛盾。2019年7月26日5时许，张某田上山干活回家路上遇到张某，心生不满，遂用拳头将张某牙齿打伤，用铁锨将张某左胳膊打伤。经栖霞市公安局刑事技术室鉴定：张某牙齿及左前臂损伤均属轻伤二级。经烟台市精神疾病司法鉴定所鉴定：张某田对本案为限定刑事责任能力。另查明，经本院主持调解，双方当事人就本案民事部分自愿达成调解协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解和鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，关于指控被告人张某田故意伤害他人的犯罪事实，在案证据除了被告人张某田的供述以外，还有其他证人证言和被害人陈述、入院诊疗记录和鉴定意见等证据予以证实，且能相互印证，足以认定；被告人张某田故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立；辩护人的无罪辩护意见依法不能成立。被告人张某田案发时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人张某田归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审期间自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑，辩护人的从轻辩护理由，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  徐志凤二〇二〇年九月十五日书 记 员  徐 菁
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执774号申请执行人：路凯,男性,1970年3月19日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：张金国，男性,1986年3月6日生，居民身份证号码2103111986××××××××，汉族，住鞍山市立山区园林大道305栋3号。本院在执行路凯与张金国机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 邹 健审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十五日()书记员 姜忠良
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1639号原告：厉龙辉，男，汉族，1989年02月12日出生，住河南省通许县。被告：付志峰，男，汉族，1969年06月21日出生，住河南省通许县。原告厉龙辉诉被告付志峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告厉龙辉到庭参加诉讼，被告付志峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告厉龙辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付志峰给付货款24220元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在通许县××路中段开办鼎盛办公用品批零商店。2017年2月和12月，被告付志峰在原告店内购买电脑11台及电脑配件若干，总价款29220元。因被告付志峰与原告叔叔是朋友关系，碍于面子原告一直未让被告出具欠条，经催要，2018年被告通过微信转账给付5000元，下余24220元，被告一直未给付，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院依法查明事实，判令如诉。被告付志峰未答辩。经审理查明，原告厉龙辉在通许县开办有通许县鼎盛办公用品批零商店。被告付志峰于2017年2月及12月在原告处购买电脑主机11台及电脑配件若干，共计价款29220元。被告于2018年7月26日通过微信向原告转款5000元。现原告诉至本院要求被告给付下欠货款24220元及利息。上述事实有签收单、微信聊天记录、转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告厉龙辉向被告付志峰提供货物，被告付志峰支付相应价款，双方形成买卖合同关系。本案中，原告厉龙辉向被告付志峰供应货物，被告应支付相应的价款，关于欠款数额，原告提供有双方关于货款结算的聊天记录、转账记录及货物签收单予以证明，故对原告厉龙辉要求被告付志峰支付下欠货款24220元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，对于从2018年7月27日起，以24220元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算部分，本院予以支持。被告付志峰未到庭、未答辩，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付志峰于本判决书生效之日起五日内向原告厉龙辉支付货款24220元及利息（以24220元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年7月27日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取为202.75元，保全费269元，由被告付志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年八月三日书记员  娄亚萍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执774号张金国：你/你单位与路凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3391号判决已发生法律效力。申请执行人路凯于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1639号申请人：厉龙辉，男，汉族，1989年2月12日生，住河南省通许县。被申请人：付志峰，男，汉族，1969年6月21日生，住河南省通许县。申请人厉龙辉与被申请人付志峰买卖合同纠纷一案，申请人厉龙辉于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人付志峰名下银行账户24890元予以冻结或同等价值的财产予以保全，申请人以其所有的豫Ｂ×××××微型轿车提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人付志峰名下银行账户24890元予以冻结或查封同等价值的其他财产；二、对申请人所有的豫Ｂ×××××微型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7677号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路310号。负责人：陈琦，行长。委托诉讼代理人：陈喜珍，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：刘慧，女，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省。被申请人：杨鹏飞，男，1989年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行与被申请人刘慧、杨鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘慧、杨鹏飞的银行存款580000元或者查封、扣押价值相当的其他财产，并出具担保函，为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘慧、杨鹏飞的银行存款580000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇二〇年八月十三日书记员  柳林林
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1229号申请人：龙文亮，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：黄湘连，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。本院在审理申请人龙文亮与被申请人黄湘连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙文亮于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请并提供担保。本院认为，申请人龙文亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄湘连名下价值180000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振宁二〇二〇年六月十五日书记员  王佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1712号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:马艳红，女，1974年7月4日出生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告马艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告马艳红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币24515.47元，其中：本金19725.42元、利息3647.64元、逾期还款违约金1139.41元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告马艳红于2018年1月5日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××42，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年6月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币24515.47元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告马艳红未到庭，未答辩。经审理查明，2017年10月30日，被告马艳红向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年6月3日，被告马艳红欠原告通许农行本金19725.42元、利息3647.64元、逾期还款违约金1139.41元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年6月3日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年6月4日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告马艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马艳红于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计24515.47元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206.44元、财产保全费265.15元，由被告马艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 张凤杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2249号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所为益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈日初，该公司职工，代理权限为一般代理。被申请人：胡建，男，1977年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：晏兰，女，1986年3月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：胡高军，男，1977年10月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：郭永清，女，1983年12月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）诉被申请人胡建、晏兰、胡高军、郭永清（以下简称四被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款240000元或对其他相应价值的财产采取保全措施。申请人自愿以自有财产作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡建、晏兰、胡高军、郭永清的银行存款共计240000元，或查封、冻结、扣押其他等额财产。案件申请费1720元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年六月十八日书记员  冯忠芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1712号申请人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，任行长职务。委托诉讼代理人：王振春，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省通许县。系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯红霞，女，1971年3月2日生，汉族，住河南省通许县城关北开发区。系该行职工，代理权限为特别授权。被申请人：马艳红，女，1974年7月4日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行与被申请人马艳红信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年6月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人马艳红名下豫Ａ×××××号小型普通客车一辆进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马艳红所有的车牌为豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年六月三十日书记员 张凤杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1630号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：胡小燕，女，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐博，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王美华，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人胡小燕、王美华、唐博民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4485号民事调解一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4485号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 附:承办人秦飞跃
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1630号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：胡小燕，女，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐博，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王美华，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人胡小燕、王美华、唐博民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡小燕、王美华、唐博发出执行通知书，责令被执行人胡小燕、王美华、唐博向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金17769元、利息418元及逾期利息84元（利息自2019年8月20日起以借款17769元为本金按月利率2%计算至借款付清时止）；并负担诉讼费128.5元和申请执行费200元。但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明，被执行人胡小燕、王美华、唐博在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡小燕、王美华、唐博在银行的存款人民币20300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十日 书记员  唐 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8654号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：林君良，男，1978年12月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人林君良借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林君良银行存款18500元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林君良银行存款18500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8654号原告:张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人:张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人:田恬，该公司员工。委托诉讼代理人:季芳，该公司员工。被告：林君良，男，1978年12月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告林君良借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人田恬到庭参加了诉讼，被告林君良经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林君良归还借款本金15000元及截止至2020年7月22日的利息300.2元、违约金2400元，合计17700.2元，并承担自2020年7月23日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月25日被告以其15×××27的支付宝账户向原告申请办理“昌盛自助贷”服务，申请授信额度为人民币15000元，授信期限为六个月。申请通过后，被告于2019年7月25日与2019年7月26日分别进行了支用，并以数据电文的形式订立了《贷款合同》，约定贷款金额为人民币13900元与1100元，贷款日费率为0.065%，贷款期限自贷款发放之日起至2019年11月25日，还款方式为按期付息到期还本。贷款到期后，被告未能按约还款已构成违约，为此原告向法院起诉。被告林君良未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2019年7月25日，林君良通过其支付宝账户15×××27向昌盛小贷公司申请昌盛自助贷，授信期限为4月，贷款期限为4月，授信额度为15000元。2019年7月25日、2019年7月26日林君良分别进行了支用，支用金额为13900元、1100元。双方分别以数据电文的形式订立了贷款合同，该合同约定贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条日利率（0.065%）水平上加收50%。同时，该合同附件三对引起诉讼时诉讼文书的送达地址进行了确认。后林君良未能按约归还本息，截止至2020年7月22日，林君良尚欠借款本金15000元，利息300.2元、违约金2400元。庭审中，昌盛小贷公司自愿将诉请中2020年7月23日起至实际还款日止利息的利率调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，被告林君良通过电子渠道向原告昌盛小贷公司申请了自助贷，并签订了《贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方均应依约履行各自的义务。现原告已依约发放借款，被告未能按约还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还本金、利息以及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林君良经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林君良应于本判决生效之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金15000元及截至2020年7月22日的利息300.2元、违约金2400元，并承担自2020年7月23日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，保全费205元，合计326元由被告林君良负担，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 黄 薇二〇二〇年九月二十二日书记员 高馨怡
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3684号 申请人：无锡盛茂包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道嵩山村工业园区。 法定代表人：浦志铭，该公司董事长。 被申请人：上海佳蔚塑料包装有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房6幢-83。 法定代表人：潘进。 申请人无锡盛茂包装材料有限公司于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人上海佳蔚塑料包装有限公司价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海佳蔚塑料包装有限公司的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3684号原告：无锡盛茂包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道盛安村。法定代表人：浦志铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：上海佳蔚塑料包装有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房**-83。法定代表人：潘进。原告无锡盛茂包装材料有限公司（以下简称盛茂公司）与被告上海佳蔚塑料包装有限公司（以下简称佳蔚公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告盛茂公司之委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告佳蔚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛茂公司向本院提出诉讼请求：1、判令佳蔚公司支付定作款40000元；2、判令诉讼费由佳蔚公司承担。事实和理由：2019年6月，其按照佳蔚公司要求制作各种规格包装材料，并分别于2019年6月17日、6月28日、8月27日分三批送货，之后分两次开具增值税发票，发票金额分别为53146.8元、11247.6元，佳蔚公司分别于2019年12月27日付款11247.6元、2020年1月20日付款13146.8元，尚欠定作款40000元，现其催讨无果，遂诉至法院。被告佳蔚公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：盛茂公司与佳蔚公司存在pvc包装材料加工业务往来，2019年6月17日、6月28日、8月27日送货单显示送货金额分别为42153.3元、10993.5元、11247.6元，相应的增值税发票金额显示开票金额为53146.8元、11247.6元，佳蔚公司分别于2019年12月27日付款11247.6元、2020年1月20日付款13146.8元。上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，盛茂公司为证明佳蔚公司结欠其定作价款40000元事实提供的送货单、增值税发票及付款凭证，符合证据的关联性、合法性原则，佳蔚公司未到庭亦未答辩，视为放弃诉讼权利，结合盛茂公司的陈述，本院对上述欠款事实予以确认。因双方并未明确约定付款时间，盛茂公司有权要求佳蔚公司立即支付上述定作款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海佳蔚塑料包装有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡盛茂包装材料有限公司支付定作款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费470元，合计870元，由被告佳蔚公司负担（原告盛茂公司同意其预交的上述费用由被告佳蔚公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年九月十五日书记员  于潇慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢874号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行负责人谢军，该行行长。被执行人张汉东，男，汉族被执行人韩彩霞，女，汉族被执行人高满财，男，汉族被执行人米生霞，女，汉族本院依据已经发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2017）榆阳区公证执字第119号判决，向被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞发出执行通知书，责令被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行偿还截止2020年8月5日借款本息合计388045.81元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室，有拆迁补偿款项收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室的拆迁补偿款388045.81元，期限为一年。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇二〇年八月五日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执恢874号之一榆林城区房屋征收与补偿办公室：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人张汉东、韩彩霞、高满财、米生霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802执恢874号之一执行裁定书己经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助以下事项：扣留、提取被执行人张汉东在榆林城区房屋征收与补偿办公室的拆迁补偿款388045.81元，期限为一年。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：912900041710303附：(2019)陕0802执恢874号之一执行裁定书一份。二〇二〇年八月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8001号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路801号(国泰新天地广场M101、Z201、Z301、Z401)。负责人：薛昕。被申请人：王志，男，汉族，1985年12月7日生，住江苏省兴化市。被申请人：徐宏香，女，汉族，1987年12月5日生，住江苏省建湖县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被申请人王志、徐宏香金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王志、徐宏香银行存款85万元或查封扣押其相应价值的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志、徐宏香银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年八月四日书记员  李文君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1517号申请执行人:安康市汉滨区渝足钢管租赁站,统一社会信用代码：。法定代表人:何治忠。住所地:安康市汉滨区江北办。被执行人:陈同柱，男,汉族，1963年12月22日生，住陕西省安康市汉滨区河西镇，身份证号码：。申请执行人安康市汉滨区渝足钢管租赁站与被执行人陈同柱租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初1262号民事判决书，向被执行人陈同柱发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人安康市汉滨区渝足钢管租赁站给付租赁费38100元及逾期利息，并交纳本院案件受理费1002元，执行费487元。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。被执行人陈同柱当庭履行4000元执行款（已交付给申请执行人），约定自2020年9月至2020年12月，每月向申请人给付2000元。剩余执行款26100元，于2021年1月31日前一次性付清。并将案件受理费1002元，执行费487元交纳至本院。因双方达成执行和解协议需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1517号案件的执行。若当事人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复原生效裁判文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 禅二〇二〇年八月十九日书记员 田加昱
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1517号 申请执行人:安康市汉滨区渝足钢管租赁站,统一社会信用代码：。法定代表人:何治忠。住所地:安康市汉滨区。 被执行人:陈同柱，男,汉族，1963年12月22日生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。 安康市汉滨区渝足钢管租赁站与陈同柱租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初1262号民事判决书，向被执行人陈同柱发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人安康市汉滨区渝足钢管租赁站给付租赁费38100元及逾期利息，并交纳本院案件受理费1002元，执行费487元。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。被执行人陈同柱当庭履行4000元执行款（已交付给申请执行人），约定自2020年9月至2020年12月，每月向申请人给付2000元。剩余执行款26100元，于2021年1月31日前一次性付清。并将案件受理费1002元，执行费487元交纳至本院。因双方达成执行和解协议需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执1517号案件的执行。 若当事人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复原生效裁判文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 禅 二〇二〇年八月十九日 书记员 田加昱
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2117号 翟修芝： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十五日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1171号李敬芹、马波：李敬芹与马波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李敬芹向本院申请执行的（2020）辽10民终996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2117号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：翟修芝，女，1986年9月18日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区45号楼2单元401室，公民身份号码320382198609186549。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告翟修芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十八日书记员  刘 蕾
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1171号申请执行人：李敬芹，女，1965年05月07出生，汉族，住灯塔市。被执行人：马波，男，1971年09月18出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李敬芹与马波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马波名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年八月十三日书记员 温德龙
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执877号杨桂：你与罚金一案，本院作出的判决(2019)豫1625邢初625刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金10000元，退赔被害人财物。……开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××27特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年八月二十六日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执877号被执行人:杨桂，男，汉族，1960年8月28日生，住广西省来宾市兴宾区。本院在执行杨桂罚金一案中，河南省郸城县人民法院作出（2019）豫1625刑初625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨桂缴纳罚金10000；因被执行人杨桂未按上述生效法律文书履行义务，由审判庭移交申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月15日、2020年6月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年7月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月14日对被执行人做出拘留15日、罚款1000元。（拘留已实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年八月十四日书记员 高海伟
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2823号申请执行人：罗某某，男，汉族,住西安市长安区。法定代理人：杨某某，女，汉族，住西安市长安区，系申请执行人罗某某之母。被执行人：西安市长安区某某街道某某村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：孙某某，系该村委会主任。被执行人：西安市长安区某某街道某某村第九村民小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人：刘某某，系该小组组长。本院在执行罗某某与西安市长安区某某街道某某村村民委员会及第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行中，被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会已向罗某某履行生效法律文书确定的义务1675元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初886号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2823号申请执行人罗某某，男，汉族，住西安市长安区。法定代理人杨某某，女，汉族，住西安市长安区，系申请执行人罗某某之母。被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人孙某某，系该村委会主任。被执行人西安市长安区某某街道某某村第九村民小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人刘某某，系该小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人罗某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会以西安市长安区某某街道某某村村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会以西安市长安区某某街道某某村村民委员会的名义在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十三日书记员 赵嘉兴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2724号张旭业：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执10853号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2724号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。被执行人张旭业，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张旭业银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督401号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日、2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人张旭业名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月22日向张旭业发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月22日向张旭业发出传票传唤其2020年8月26日到本院接受询问,张旭业未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张旭业名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张旭业名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人张旭业名下的住房公积金信息，经调查被执行人张旭业在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月25日再次对被执行人张旭业提起网络查询，未发现被执行人张旭业名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张旭业名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日书记员  董亚敏
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢58号申请执行人：赵秀玲,女性,1965年3月16日出生,住鞍山市立山区。被执行人：徐会彬，男性,1970年8月4日生，汉族，住鞍山市。本院在执行赵秀玲与徐会彬侵权一案中，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、公积金等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年八月二十六日书记员 姜忠良
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2911号申请人:毛建荣，男,1960年6月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李兴茂，男，1965年3月3日生，汉族，住灵宝市。申请人毛建荣与被申请人李兴茂民间借贷纠纷一案，申请人毛建荣于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴茂名下银行存款17000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人毛建荣以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛建荣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兴茂名下银行存款17000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费190元，暂由申请人毛建荣负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年八月十二日书记员  彭佩君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢58号徐会彬：你/你单位与赵秀玲侵权一案，本院作出的(2015)立民二初字第00366号判决已发生法律效力。申请执行人赵秀玲于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9616号申请执行人民生集团河南医药有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路166号12层，统一社会信用代码：91410100770890185D。法定代表人：臧国臣。被执行人郭国强，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人河南盛康药业有限公司，住所地商水县行政路与西环路交叉口西500米路南，统一社会信用代码：91411623788095622X。法定代表人：王辰光。关于民生集团河南医药有限公司申请执行郭国强、河南盛康药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1365号民事判决书已发生法律效力。申请人民生集团河南医药有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月23日、2020年7月9日、2020年8月18日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月9日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；六、本院于2020年8月17日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年8月18日对申请执行人民生集团河南医药有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，民生集团河南医药有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭国强、河南盛康药业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  刘永波
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2911号原告：毛建荣，男，汉族，1960年6月26日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：同住址。委托诉讼代理人：种峰，男，汉族，1966年12月10日出生，住河南省灵宝市。系原告表弟，代理权限为特别授权。被告：李兴茂，男，汉族，1965年3月3日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：西车四组。原告毛建荣与被告李兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法作出（2020）豫1282民初2911号民事裁定书，冻结被告李兴茂名下银行存款17,000元或查封同等价值的财产。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛建荣及其委托诉讼代理人种峰到庭参加诉讼，被告李兴茂经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴茂立即偿还原告借款本金15,000元及逾期利息2000元，利率按银行同期贷款利率（月息1分）计息，至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1992年10月份，被告李兴茂村中宅基地建房，因资金短缺，从我处借款15,000元。房子建好后，我催促被告尽快还钱，被告一再推脱。2019年2月4日被告李兴茂在其家中为我写下借条，承诺于2019年3月30日偿还借款，但至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李兴茂未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：借条一张。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛建荣与被告李兴茂系朋友关系。被告李兴茂于1992年向原告毛建荣借款15,000元。2019年2月4日，因原告毛建荣催要借款，被告对其所借款项给原告出具借条一张，承诺于2019年3月30日偿还借款。后经原告多次催要，被告推脱未付，引发诉讼。审理中，因被告李兴茂未到庭，致调解无果。本院认为,被告李兴茂向原告毛建荣借款15,000元，有被告出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分。现原告毛建荣要求被告李兴茂偿还借款及逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李兴茂于本判决生效后十日内偿还原告毛建荣借款本金15,000元及逾期利息（以15,000元为基数，2019年3月31日至2019年8月19日期间，按照年利率6%计算利息；2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，已减半收取113元，保全费190元，共计303元，由被告李兴茂负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年八月十八日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9616号郭国强、河南盛康药业有限公司：你与民生集团河南医药有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民生集团河南医药有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1811880元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费20519元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。被告：何懿松，男，1991年8月12日生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行（以下简称**支行）与被告何懿松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告**支行委托诉讼代理人蒋露露到庭参加诉讼，被告何懿松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告何懿松偿还原告信用卡借款本息及费用共计38098.25元；2．案件受理费由被告何懿松负担。事实和理由：2018年4月10日，被告何懿松向原告申请信用卡，后产生逾期，截止2020年4月，何懿松共欠原告信用卡本金29914.77元，费用4488.21元，利息3695.27元，合计38098.25元。原告多次向何懿松催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告何懿松未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。经审理查明，2018年4月10日，被告何懿松向原告**支行申请信用卡，何懿松领卡后，在消费过程中产生逾期，共逾期9次，截止2020年4月，何懿松共欠原告信用卡本金29914.77元，费用4488.21元，利息3695.27元，合计38098.25元。**支行多次向何懿松催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告**支行的陈述，**支行提交的信用卡申请表及何懿松居民身份证、催收记录表、账户交易明细表、信用卡资产截图、营业执照等证据证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，本案应定性为信用卡纠纷。被告何懿松尚欠原告**支行信用卡借款本息及费用共计38098.25元的事实，有**支行提交的信用卡申请表、账户交易明细表、信用卡资产截图及催收记录表等证据证实，本院予以确认。现**支行要求何懿松给付信用卡本息及费用38098.25元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告何懿松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告何懿松自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行信用卡本息及费用共计38098.25元。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376元（已减半收取），财产保全费401元，由被告何懿松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二〇年八月六日书记员  唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉李永祥物业服务合同纠纷 烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2113号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉李永祥物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1447号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。被申请人：何懿松，男，1991年8月12日生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告何懿松信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何懿松在银行的存款38098.25元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何懿松在银行存款38098.25元。冻结期限为一年；案件申请费401元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何智勇二〇二〇年八月六日书记员  唐随缘附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2113号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：李永祥，男，1946年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区9号楼2单元102室，公民身份号码370102194603182115。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告李永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十八日书记员  刘 蕾