广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终9162、9164、9166-9181、9183-9192号 上诉人（原审原告）：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧，统一社会信用代码913205925837305066。 法定代表人：肖鹏,董事长。 委托诉讼代理人:蔡贤璇,广东达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈怡枫,广东达和律师事务所律师。 9162号被上诉人（原审被告）:曾俊,男,1988年10月22日出生,汉族，住址湖南省临湘市。 9164号被上诉人（原审被告）:程慧,女,1987年12月15日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华新区。 9166号被上诉人（原审被告）:胡丽娥,女,1984年3月25日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 9167号被上诉人（原审被告）:谭连元,女,1981年8月15日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华新区。 9168号被上诉人（原审被告）:陈娟虹,女,1983年7月8日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9169号被上诉人（原审被告）:杜晓彬,男,1983年8月19日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9170号被上诉人（原审被告）:陈秀明,女,1986年12月26日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华新区。 9171号被上诉人（原审被告）:陆君,女,1987年11月4日出生,土家族,住址广东省深圳市南山区。 9172号被上诉人（原审被告）:万雷,男,1982年4月4日出生,汉族,住址湖北省沙洋县。 9173号被上诉人（原审被告）:李玉鹏,男,1987年12月18日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华区。 9174号被上诉人（原审被告）:王李根,男,1981年10月7日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 9175号被上诉人（原审被告）:丁雯,女,1983年12月27日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9176号被上诉人（原审被告）:李苏群,女,1982年7月11日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9177号被上诉人（原审被告）:周江涛,男,1991年5月26日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9178号被上诉人（原审被告）:杨昌武,男,1974年9月28日出生,苗族,住址贵州省遵义市。 9179号被上诉人（原审被告）:马良,男,1973年5月19日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9181号被上诉人（原审被告）:曾庆尧,男,1985年3月8日出生,汉族,住址福建省厦门市集美区。 9183号被上诉人（原审被告）:ト婷婷,女,1988年6月1日出生,汉族,住址广东省深圳市福田区。 9184号被上诉人（原审被告）:顾振良,男,1989年1月6日出生,汉族,住址甘肃省白银市白银区。 9185号被上诉人（原审被告）:龙敏,男,1980年8月30日出生,汉族,住址广东省惠州市惠城区。 9186号被上诉人（原审被告）:纪勇杰,男,1979年12月19日出生,汉族,住址河南省林州市。 9187号被上诉人（原审被告）:陈志斌,男,1990年2月14日出生,汉族,住址湖南省安仁县。 9188号被上诉人（原审被告）:赵鲜,男,1984年4月17日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9189号被上诉人（原审被告）:冯长发,男,1986年10月21日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9190号被上诉人（原审被告）:易娟,女,1990年6月28日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。 9191号被上诉人（原审被告）:孙细万,男,1987年9月10日出生,汉族,住址广东省深圳市坪山新区。 9192号被上诉人（原审被告）:熊平,男,1978年12月22日出生,汉族,住址江西省抚州市临川区。 以上27名被上诉人共同推选王李根、万雷为诉讼代表人。 9180号被上诉人（原审被告）:赖志玲,女,1985年4月22日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华区。 原审第三人:深圳康得新智能显示科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人:徐晓。 上诉人张家港康得新光电材料有限公司与被上诉人曾俊等28人、原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司劳动合同纠纷系列案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15092-15101、15104-15113、15115、15117、15119-15124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。 上诉人张家港康得新光电材料有限公司上诉请求：一、撤销深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15092-15101、15104-15113、15115、15117、15119-15124号民事判决中的第三项判决事项；二、改判张家港康得新光电材料有限公司无需对深圳康得新智能显示科技有限公司应支付的曾俊等工资及2018年年终奖承担连带支付责任；三、本案一、二审诉讼费用均由曾俊等负担。 被上诉人曾俊等答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司经公告送达，未提交书面陈述意见。 张家港康得新光电材料有限公司一审诉讼请求：一、判令张家港康得新光电材料有限公司无需对深劳人仲案[2019]3999-4004、4006、4008-4012、4015-4030号仲裁裁决第一项拖欠工资、第二项2018年终奖承担连带支付责任，个人具体金额详见一审判决；二、判令曾俊等承担诉讼费用。 一审判项：一、深圳康得新智能显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付产曾俊等28名员工工资，个人具体金额详见一审判决；二、深圳康得新智能显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付25名员工2018年年终奖，个人具体金额详见一审判决；三、张家港康得新光电材料有限公司对第一项、第二项判决事项承担连带支付责任；四、驳回张家港康得新光电材料有限公司的全部诉讼请求。 本院二审期间,被上诉人于庭前提交十二份证据，其中：证据一产品采购单、证据二支付凭证、证据三银行流水,拟证明上诉人指派冯长发以上诉人名义进行业务合作，签订合同并向冯长发支付报销款；证据四银行流水，拟证明上诉人多次向杨昌武支付报销款；证据五银行流水，拟证明上诉人向赵鲜支付差旅费报销款；证据六销售合同，拟证明上诉人指派陈娟虹以上诉人名义与客户签订销售合同，业务收入归属上诉人；证据七报价单，拟证明上诉人指派龙敏以上诉人名义与客户签订报价单，业务收入归属上诉人；证据八经销商协议书、证据九借用协议，拟证明上诉人指派周江涛以上诉人名义与客户进行业务合作，收入归属上诉人；证据十采购合同、证据十一产品采购合同，拟证明上诉人指派李玉鹏以上诉人名义与客户进行业务合作，收入归属上诉人。庭审中被上诉人当庭提交两份证据：证据一冯长发银行流水记录，拟证明上诉人给冯长发发放了工资；证据二集团OA系统资金申请及审批记录，拟证明上诉人多次给原审第三人拨划款项，且明确注明用于原审第三人公司员工工资、办公地点、房租费用等，证明上诉人间接给被上诉人发放了工资。上诉人对证据一至十一的真实性予以确认，对证明目的不予确认，认为上诉人有委托被上诉人做一些业务所产生的费用予以报销恰恰证明上诉人与原审第三人并未混同，从提交的银行流水上看在长达一两年的时间内也仅有一到四笔，并非常规性固定性费用，被上诉人提交的证据也无法证明业务收入归属了上诉人；上诉人对被上诉人当庭提交证据一关联性不予确认，认为此记录并非完整的证据，记录时间为2017年1月6日至4月7日，此段时间并非被上诉人仲裁期间请求的时间段，且因其提交的证据非完整的银行记录，无法判断关联性。对证据二的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证据不符合作为证据提交的形式要件。 本院对被上诉人二审期间提交的11份证据和当庭提交的证据1的真实性予以确认，作为认定事实的依据。 经审查,本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本二十八案为劳动合同纠纷，该系列案的争议焦点是上诉人与原审第三人之间是否构成关联企业混同用工。 被上诉人虽与原审第三人签订劳动合同,但被上诉人提交的证据显示，在较长时期内，存在多人多次以上诉人的名义与客户订立合同、办理相关业务事宜等行为，上诉人也有向被上诉人发放工资、报销款项的行为。上诉人主张上述行为系委托被上诉人处理相关业务，但并未提交委托手续予以证明。上诉人与原审第三人属同一集团公司，上诉人、被上诉人与原审第三人之间工作时间重叠、工作内容交叉、工资支付混同，本院据此认定上诉人与原审第三人构成关联企业混同用工，一审法院认定上诉人对原审第三人拖欠的员工工资和2018年年终奖承担连带责任,处理正确,本院予以维持。 综上，上诉人张家港康得新光电材料有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二十八案二审案件受理费280元，由上诉人张家港康得新光电材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱    珠 审判员 刘  雁  兵 审判员 钱    松 二〇二〇年七月二十四日 书记员 师先超（兼） 书记员 申思 （ 兼） 书记员 王玉寒（兼） 书记员 颜萍萍（兼） 书记员 王昱 （ 兼） 书记员 范馥馥（兼）