福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8426号 原告：於治安，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：翁佳奇，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市志清模具材料贸易有限公司，住所地福建省晋江市良种场明珠街西段**，统一社会信用代码91350582676504153L。 法定代表人：柯金榜。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婉君，福建学行律师事务所律师。 被告：柯金榜，男，1959年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告於治安与被告晋江市志清模具材料贸易有限公司（以下简称志清公司）、柯金榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，於治安2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结志清公司、柯金榜名下银行存款61万元，本院于2020年7月17日裁定冻结志清公司、柯金榜名下银行存款61万元（查封期限一年），并于2020年8月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於治安的委托诉讼代理人翁佳奇、林进辉，被告志清公司的委托诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，被告柯金榜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 於治安向本院提出诉讼请求：1．判令志清公司立即支付其货款61万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2．判令柯金榜对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：志清公司因生产经营所需多次向其购买模具钢，2018年2月11日志清公司出具欠条一份交由其收执，确认尚欠其货款71万元，欠条出具后，经其多次催讨，志清公司仅支付10万元，尚欠61万元。志清公司系柯金榜一人投资设立的自然人独资有限责任公司，故柯金榜应承担连带清偿责任。 志清公司辩称，1．於治安系鄂州市恒燕模具有限公司（以下简称恒燕公司）的前股东和法定代表人，志清公司是向恒燕公司购买货物，於治安代表恒燕公司与其交易并结账的行为是履行职务的行为，本案涉案货款的交易双方系恒燕公司与志清公司，於治安不是本案适格原告，请求驳回於治安的起诉；2．恒燕公司的前法定代表人系於治安，2014年3月27日法定代表人变更为於燕，於燕是於治安的亲侄女，恒燕公司是家族企业，其根据於治安指定的汇款账号（於燕及恒燕公司的账号）陆续支付货款702400元，剩余货款7600元於治安同意抹掉，故本案的货款已经基本支付完毕，於治安请求志清公司支付货款61万元没有事实和法律依据，请求驳回於治安的诉讼请求；3．志清公司与柯金榜之间的财务状况相互独立，不存在混同现象，柯金榜不应对志清公司的债务承担连带清偿责任。 柯金榜未作答辩。 於治安、志清公司围绕诉辩依法提交了证据，本院认定分析如下：柯金榜在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1．於治安提供的志清公司的企业登记信息，形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明志清公司系柯金榜一人投资设立的自然人独资有限责任公司，予以采纳并作为定案的依据；2．於治安提供的欠条，欠条上的落款时间虽是2018年2月11日，但明确记载“兹结欠2014年6月7日欠於治安材料款人民币柒拾壹万元整”的内容，且双方均认可欠条欠款人处柯金榜的签名是代表志清公司，该欠条形式合法，内容真实，能够证明志清公司于2018年2月11日确认截至2014年6月7日欠於治安材料款71万元整，予以认定并作为定案依据；3．志清公司提供的银行流水，因是柯金榜、於燕、志清公司、恒燕公司之间的往来账，於治安仅认可其中2018年2月12日至2019年10月16日柯金榜转给於燕的款项是志清公司支付给其的货款，且该部分银行流水与於治安提供的欠条上记载的转账记录及还款明细账上的转账记录可互相印证，故对该部分银行流水的证明力予以认定，其余银行流水与本案无关，不予认定；4．志清公司提供的恒燕公司的登记信息与本案无关，不予认定。另，於治安自认2014年6月7日至2018年2月11日间志清公司陆续支付货款共计13万元，及2018年2月11日欠条出具后志清公司除了于2018年2月12日至2019年10月16日通过柯金榜转款给於燕用于支付货款外，另有以代买物品、转微信红包等方式支付货款，共计支付货款101387元，均系对其不利的陈述，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2014年6月7日志清公司尚欠於治安材料款71万元。2014年6月7日至2018年2月11日志清公司陆续支付货款共计13万元，2018年2月11日欠条出具后又陆续支付货款共计101387元，尚欠货款478613元（71万元-13万元-101387元）。志清公司系柯金榜一人投资设立的自然人独资有限责任公司。 综上所述，本院认为，於治安与志清公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。志清公司尚欠於治安货款478613元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿，於治安请求志清公司支付货款71万元，仅能在478613元范围内予以支持，超出部分不予支持。本案欠款虽未约定付款期限，但志清公司在於治安起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，且中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故於治安请求志清公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，合法有据，予以支持。志清公司系柯金榜一人投资设立的自然人独资有限责任公司，柯金榜在举证期限内未能提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，故应对志清公司的上述债务承担连带清偿责任。於治安请求柯金榜对志清公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。柯金榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、晋江市志清模具材料贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付於治安货款478613元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自2020年7月6日起至实际付款之日止的利息； 二、柯金榜对晋江市志清模具材料贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回於治安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，因适用简易程序减半收取计4950元，由於治安负担1066元，志清公司、柯金榜共同负担3884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年九月四日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 4.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号） 第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。