文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初20870-20879号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：梁贯庭、金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。被告：广州星天地娱乐投资有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石夏路288号夏茅金铂广场西向六-七楼（自主申报）。统一社会信用代码×××222。法定代表人：魏言扬。被告：魏言扬，男，汉族，1983年11月20日出生，住址：福建省罗源县，原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称华飞公司）与被告广州星天地娱乐投资有限公司（以下简称星天地公司）、魏言扬侵害其他著作财产权纠纷十案，原告请求判令被告：1.立即停止侵权，并从曲库中删除涉案侵权作品《华飞经典合辑》中的涉案歌曲。2.20870-20879十案每案各赔偿原告经济损失1000元，共计10000元。3.被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年7月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华飞公司的委托诉讼代理人梁贯庭、金冠磊到庭参加诉讼。被告星天地公司、魏言扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、作品名称：《华飞经典合辑》中演唱歌曲，名称详见附件一。二、类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案音乐电视作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，符合电影作品的认定标准，故涉案十首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，被告人星天地公司庭前递交答辩状抗辩涉案歌曲系录像制品，与事实不符，本院不予采纳。三、原告诉请保护的权利：放映权及复制权。四、出版方：北京东方影音公司2018年通过名为《华飞经典合辑》DVD出版，ISBN：978-7-88102-873-6。五、涉案作品的权属来源：原告为原始著作权人。《华飞经典合辑》包装盒封底显示有“版权所有人/提供：华飞公司”六、被告侵权的方式：未经权利人许可以盈利为目的在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定消费者公开播放涉案音乐作品。七、原告发现被控侵权行为的时间：2019年9月16日。八、原告发现被控侵权行为的地点：被告经营场所。九、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。十、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。十一、合理开支项目及金额：十案取证消费开支268元。十二、其他：（一）原告成立于2015年5月12日，类型为有限责任公司。注册资本100万元。（二）被告星天地公司成立于2019年1月23日，类型：有限责任公司（自然人独资），法定代表人：魏言扬，注册资本1000万元。十三、可确认事实：《华飞经典合辑》DVD专辑封面左上角有“中久华飞”字样，专辑封底载明：ISBN978-7-88102-873-6；版权所有人／提供：福州中久华飞文化传播有限公司；出版方：北京东方影音公司出版；注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究。上述专辑内包含涉案的音乐电视作品（详见附件一《歌曲清单》）。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，载明：申请时间为2019年9月16日02:57:42，申请人为李磊，文件名称：TSA_VIDEO_20190916013115.mp4。经时间戳服务中心官方网站验证通过，可证实上述文件内容自申请认证时起即保持完整，未被修改。在被告未提供相反证据的情况下本院确认该份文件的真实性。从以上文件内容所体现相关事实而言，视频中涉案场所的地址，消费票据上所载明的商户名称与被告工商登记信息一致，本院认定视频文件中所显示的取证KTV系由被告经营。本院认为，我国《著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《一百天一千年》等涉案10首音乐电视作品收录在《华飞经典合辑》DVD专辑内，上述专辑封底声明涉案音乐电视作品的著作权人为华飞公司。被告抗辩原告并非涉案音乐作品的的著作权人，但未就其主张进行举证，在无相反证据证明的情况下，可以认定华飞公司为涉案10首音乐电视作品（详见附件一《歌曲清单》）的著作权人，华飞公司原告主体适格。涉案被控侵权视频在证据保全时虽未对全部被诉侵权音乐作品进行完整录制，但所播放的片段与原告享有权利的同名作品的画面、录音录像基本一致，可以推定被告在其经营场所中播放的音乐电视作品与原告拥有著作权的涉案作品为同一作品。被告星天地公司未经著作权人许可，也未支付报酬的情况下，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者放映涉案作品，侵犯了原告享有对涉案10首音乐电视作品的放映权，且被告星天地公司在其经营场所将涉案音乐作品存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，因此被告星天地公司的行为也侵害了原告对涉案10首音乐作品享有的复制权，应当立即停止侵害涉案作品相关著作权的行为，并赔偿相关经济损失及合理费用。魏言扬作为自然人独资公司星天地公司的自然人股东，举证期限内未举证证实星天地公司财产独立于其个人财产，应当对星天地公司债务承担连带责任。关于赔偿数额，鉴于原告未能举证证实因涉案侵权行为所致原告实际损失或被告违法所得的利益，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿金额为每首250元（该款已含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。原告诉请金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。被告广州星天地娱乐投资有限公司、魏言扬，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）（十）项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州星天地娱乐投资有限公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《华飞经典合辑》中的涉案歌曲（详见附表）；二、被告广州星天地娱乐投资有限公司、魏言扬应于本判决生效之日起十曰内赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理费用共计2500元；（每首涉案歌曲250元）；三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案件受理费减半收取每案25元，十案合计受理费250元，由被告广州星天地娱乐投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜玲玲二〇二〇年八月四日书记员  曾晓依附表：            序号              案号              对应歌曲                  1              20870              一百天一千年                  2              20871              爱的精彩                  3              20872              请不要说                  4              20873              爱断魂                  5              20874              洒脱                  6              20875              从头再来                  7              20876              随风而去                  8              20877              快递思念                  9              20878              Baby(宝贝)                  10              20879              等的人