上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16055号原告：施某某，男，1994年2月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：崔渌，上海济昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明贵，上海济昀律师事务所律师。被告：刘某1，男，1955年12月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘2，女，1986年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘2，女，1986年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨晓栋，上海国域达律师事务所律师。原告施某某与被告刘某1、被告刘2分家析产、法定继承、遗赠纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。后本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托诉讼代理人崔渌、被告刘2(暨被告刘某1的委托诉讼代理人)及其委托诉讼代理人杨晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：要求由两被告依法继承上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋中属于被继承人XXX的产权份额，即上址房屋二分之一产权份额，由两被告依法各半继承；要求由原告按被继承人XXX的遗嘱继承XXX遗产中的120,000元，由两被告分别向原告给付60,000元。事实和理由：上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋，产权人为被告刘某1，于2019年3月28日受理房屋产权登记，于2019年4月2日登记房屋产权。该房屋原产权人为原告及其父亲XX，2013年3月30日，原告及其父亲XX与被继承人XXX签订房地产买卖合同，将系争房屋出售给被继承人XXX。2019年3月28日，被继承人XXX将产权变更登记为被告刘某1所有，该变更登记类型为配偶之间变更，虽然房屋产权登记在被告刘某1名下，但该房屋系被继承人XXX与被告刘某1的夫妻共同财产，二人各享有二分之一产权份额。被继承人XXX(于2019年6月15日报死亡)与被告刘某1系夫妻关系，于1985年3月8日登记结婚，婚后共同生育子女即被告刘2，除此无其他收养、送养、非婚生及继子女。2010年5月14日，XXX与被告刘某1经上海市闵行区民政局登记离婚。2019年3月27日，XXX与被告刘某1再婚。原告系被继承人XXX的侄子。被继承人XXX的父亲XXX、母亲XXX分别于2001年3月3日、2013年2月1日报死亡。2019年3月8日，被继承人XXX立有自书遗嘱：本人如要是遭遇不测，本人的部分遗产将于本人侄子施某某继承，共计：人民币壹拾贰万元正。被继承人XXX在立遗嘱人处签名，并书写日期“2019.3.8”。2019年10月中旬，原告从自己母亲处得知被继承人XXX遗嘱之事；同年11月14日，原告起诉来院，要求判如所请。为此，原告施某某提供以下证据证明其诉讼请求：1.亲属关系证明两份、常口历史库信息资料三份，证明被继承人XXX与被告刘某1系夫妻关系，二人共同生育子女即被告刘2；被继承人XXX于2019年6月15日报死亡，被继承人XXX的父亲XXX、母亲XXX分别于2001年3月3日、2013年2月1日报死亡；2.住房调配单及户口簿复印件各一份，证明原告系被继承人XXX的侄子；3.上海市不动产登记簿一份，证明遗产范围及上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋产权登记情况；4.2019年3月8日遗嘱一份，证明被继承人XXX于2019年3月8日立有自书遗嘱，写明其遗产中的120,000元由原告继承；5.上海交通大学医学院附属仁济医院病程记录一份，证明2019年3月8日立遗嘱当天，医院病程记录中并未记录被继承人XXX神志不清，结合2019年3月6日“患者意识较前稍好转”、2019年3月9日“患者一般情况尚可”、2019年3月12日“患者一般情况尚可”、2019年3月15日“患者一般情况尚可，神志清，精神可”、2019年3月19日“患者一般情况尚可”等记载，可见被继承人XXX入院后病情逐步好转，尤其在2019年3月8日立遗嘱当天，并未出现神志不清的情况。被告刘某1、被告刘2经质证，对亲属关系证明、常口历史库信息资料、住房调配单、户口簿、上海市不动产登记簿、上海交通大学医学院附属仁济医院病程记录均无异议；但对遗嘱的真实性有异议，结合被继承人XXX住院病历记录、化验报告及主治医师XXX出具的情况说明，被继承人XXX于2019年3月8日血氨指标超标，对空间、时间、数字等基本概念均无辨别能力，该份遗嘱并非其真实意思表示。被告刘某1、被告刘2共同辩称，被继承人XXX无遗产，不同意原告的诉讼请求，要求由原告承担本案诉讼费用及鉴定费用。首先，被继承人XXX于2019年6月15日去世，原告于同年11月14日才起诉至法院，已超过两个月接受遗赠的期限，应视为原告放弃接受遗赠。其次，对遗嘱的真实性不予认可，根据被继承人XXX住院治疗期间的治疗记录及其主治医师出具的情况说明可知，被继承人XXX于2019年3月8日当天，因肝性脑病缘故，对空间、时间、数字等基本概念都没有辨别能力，因此无法做出真实意思表示。且司法鉴定意见书的鉴定结论为无法判断遗嘱上除XXX字迹外的其余需检字迹与样本1至样本8字迹是否是同一人所写，可见，无法认定遗嘱内容是否为XXX所写，原告提供的遗嘱并非XXX的真实意思表示。最后，上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋并非被继承人XXX的遗产，被继承人XXX在生前已将其所有的系争房屋份额全部赠与被告刘某1个人，故系争房屋产权完全属于被告刘某1，并不属于XXX的遗产。为此，被告刘2提供以下证据证明其辩称意见：1.XXX2019年3月4日至2019年4月4日上海交通大学医学院附属仁济医院住院病历记录、2020年7月30日主治医师XXX出具的情况说明各一份，证明根据主治医师XXX出具的情况说明，被继承人XXX于2019年3月8日的血氨为114.33μmol/L，在血氨如此高的情况下，XXX的认知能力下降，对时间、空间及数字的辨别能力下降，被继承人XXX于2019年3月8日处于无法进行真实意思表示的状态；2.不动产权证书复印件、房屋内档材料复印件、上海市不动产登记申请书各一份，证明被继承人XXX生前已将上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋赠与配偶刘某1，该房屋系被告刘某1的个人财产，非XXX的遗产；3.结婚证复印件、结婚登记内档材料各一份，证明被继承人XXX与刘某1于2019年3月27日登记结婚，房屋赠与行为发生在二人婚姻关系存续期间。原告施某某经质证，对上海交通大学医学院附属仁济医院住院病历记录、不动产权证书、房屋内档材料、上海市不动产登记申请书、结婚证、结婚登记内档材料无异议，但认为：对XXX出具的情况说明真实性不予认可，该份情况说明形式上不符合证人证言的要件，且XXX作为医生不可能对一年多前病人的情况记得如此清楚，病程记录中并没有2019年3月8日当天被继承人XXX情况的记载。被告刘某1经质证，对被告刘2上述证据均无异议。审理中，经被告刘某1、被告刘2申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对2019年3月8日被继承人XXX遗嘱是否系其本人所写进行鉴定。2020年6月23日，司法鉴定科学研究院出具司鉴院[2020]技鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材《遗嘱》上的需检“XXX”字迹与样本1至样本7字迹是同一人所写；检材《遗嘱》上的需检“XXX”字迹与样本8字迹不是同一人所写；无法判断检材《遗嘱》上除“XXX”字迹外的其余需检字迹与样本1至样本8字迹是否同一人所写。鉴定费19,700元由被告刘2预缴。原告施某某、被告刘某1、被告刘2对鉴定意见均无异议。审理中，被告刘2申请对被继承人XXX在2019年3月8日立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定。2020年8月11日，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。华东政法大学司法鉴定中心因民事行为能力进行鉴定必须被鉴定人到场进行检查才能作出鉴定结论，现被继承人XXX已经去世，故无法对其民事行为能力作出鉴定。审理中，被告刘某1、被告刘2确认，若被继承人XXX遗嘱有效且系争房产上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋二分之一产权份额系被继承人XXX的遗产，被告刘2自愿放弃对上述房屋中属于被继承人XXX产权份额的继承，并给付原告60,000元财产折价款。本院经审理认定事实如下：被继承人XXX(于2019年6月15日报死亡)与被告刘某1系夫妻，于1985年3月8日登记结婚，婚后共同生育子女即被告刘2，除此无其他收养、送养、非婚生及继子女。2010年5月14日，XXX与被告刘某1经上海市闵行区民政局登记离婚。2019年3月27日，XXX与被告刘某1再婚。原告系被继承人XXX的侄子。被继承人XXX的父亲XXX、母亲XXX分别于2001年3月3日、2013年2月1日报死亡。2019年3月8日，被继承人XXX立有自书遗嘱：本人如要是遭遇不测，本人的部分遗产将于本人侄子施某某继承，共计：人民币壹拾贰万元正。被继承人XXX在立遗嘱人处签名，并书写日期“2019.3.8”。2019年11月14日，原告向本院提起诉讼，要求按被继承人XXX的遗嘱继承120,000元。又查明，上海交通大学医学院附属仁济医院病程记录记载，2019年3月6日“患者意识欠清”，2019年3月6日“患者意识较前稍好转”，2019年3月9日“患者一般情况尚可”，2019年3月12日“患者一般情况尚可”，2019年3月15日“患者一般情况尚可，神志清，精神可”，2019年3月19日“患者一般情况尚可”。再查明，上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋，产权人为被告刘某1，于2019年3月28日受理房屋产权登记，于2019年4月2日登记房屋产权。2013年3月30日，施某某及XX与被继承人XXX签订房地产买卖合同，将系争房屋出售给被继承人XXX。2019年3月28日，被继承人XXX与被告刘某1申请将产权变更登记为被告刘某1所有，登记种类为配偶之间变更，说明事项中记载“XXX自愿将产权变更为配偶刘某1所有”。2019年4月2日，该房屋产权人登记为被告刘某1。审理中，因双方当事人各持己见，致调解不成。本院认为，第一，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人合法财产，可以立遗嘱将个人合法财产赠给法定继承人以外的人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二，关于本案遗产范围。上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋，产权人系被告刘某1。虽然上址房屋产权人系被告刘某1，但该房屋是被继承人XXX与被告刘某1婚姻关系存续期间，被继承人XXX将产权变更登记至被告刘某1名下，该房屋系被继承人XXX与被告刘某1的夫妻共同财产，二人各享有二分之一产权份额，上址房屋二分之一产权份额系被继承人XXX死亡时遗留的个人合法财产，是被继承人XXX的遗产，系本案的遗产范围。被告刘某1、被告刘2认为被继承人XXX在生前已将上址房屋产权份额全部赠与被告刘某1个人，该房屋系被告刘某1的个人财产，并非XXX遗产的辩称意见，缺乏法律依据，本院依法难以支持。第三，关于被继承人XXX的遗嘱是否有效。被继承人XXX于2019年3月8日立有自书遗嘱。经笔迹鉴定，该遗嘱的签名系被继承人XXX所书写。被继承人XXX在遗嘱中明确表示，其去世后，由其侄子施某某继承其遗产中的120,000元。该遗嘱系被继承人XXX的真实意思表示，处分的系其个人合法财产，遗嘱的形式和内容均符合法律规定，合法有效。被告刘某1、被告刘2提出被继承人XXX在2019年3月8日立遗嘱时不具有民事行为能力、所立自书遗嘱无效一节，未提供充分有效的证据予以佐证，本院不予采信。第四，关于原告施某某接受遗赠是否符合法定时限。原告施某某于2019年10月知道受遗赠，于次月向本院提起诉讼要求继承，符合继承法所规定在知道受遗赠的两个月内接受遗赠的时限。被告刘某1、被告刘2提出原告未在两个月期限内表示接受遗赠一节，未提供合法有效的证据予以证实，本院难以采信。第五，关于被继承人XXX遗产的分割。上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋二分之一产权份额系被继承人XXX的遗产。原告应按被继承人XXX的遗嘱继承其遗产中的120,000元，其余遗产由被告刘某1、被告刘2按法定继承原则均等继承。现被告刘2表示若遗嘱有效，则自愿放弃对上址房屋中属于被继承人XXX产权份额的继承并给付原告60,000元财产折价款，于法不悖，本院予以采纳。本院确定，继承后，上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋产权归被告刘某1所有，原告应得财产折价款120,000元，被告刘某1、被告刘2应各给付原告财产折价款60,000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、上海市闵行区南方新村XXX号XXX室房屋产权，归被告刘某1所有；二、上述房屋的产权变更手续由被告刘某1于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理产权变更手续所产生的费用由被告刘某1、被告刘2按照相关规定各自负担；被告刘2有配合办理产权变更手续的义务；三、被告刘某1应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告施某某财产折价款60,000元；四、被告刘2应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告施某某财产折价款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,200元(原告施某某已预缴)，由原告施某某负担1314.80元，由被告刘某1负担17,913.90元，由被告刘2负担5971.30元。鉴定费19,700元(被告刘2已预缴)，由被告刘某1、被告刘2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 房丽文二〇二〇年十二月十八日法官助理 徐亦雯书 记 员 王兴楠附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。