wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2732号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：李标，男，1989年2月13日出生，汉族，住西安市周至县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李标偿还贷款本金55024.21元，利息5580.38元、罚息1264.95元、复利467.19元，共计62336.73元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ9ＨＡ021257）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ9ＨＡ021257）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币38104.87元，其中本金23975.79元、利息14055.61元、罚息40.82元、复利18.34元，暂存户金额14.31元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金55024.21元、利息5580.38元、罚息1264.95元、复利481.5元。现按合同约定扣除暂存户金额14.31元后，被告尚积欠贷款本金55024.21元、利息5580.38元、罚息1264.95元、复利467.19元，共计人民币62336.73元。 被告李标未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月17日，被告李标与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李标未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李标清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李标自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李标所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ9ＨＡ021257）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李标于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55024.21元、利息5580.38元、罚息1264.95元、复利467.19元，并自2020年6月3日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ9ＨＡ021257）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取679.0元，由被告李标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4043号原告：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被告：隋寒涛，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑州清华大溪地置业有限公司（以下简称清华大溪地公司）与被告隋寒涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清华大溪地公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告隋寒涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清华大溪地公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告垫付的银行按揭本金、利息、罚息61901.06元，本金、利息、罚息、复利的资金占用费3061.86元（按年利率6％计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年5月18日，最终计算至实际清偿之日止），合计64962.92元；2．判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实和理由：2015年5月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于荥阳市××与××交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区7幢1单元8层801号房屋，总价款1077071元，付款方式为首付加银行贷款，其中首付款324071元，银行贷款753000元。2015年7月9日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款753000元，期限为360个月，自2015年7月9日至2045年7月9日，原告对其贷款本息承担连带保证责任。但被告自2018年2月23日起未按约向银行归还按揭贷款，导致银行从原告保证金账户中扣划本金、利息、罚息、复利61901.06元。该款经原告催要，被告久拖不还，故诉请依法处理。隋寒涛未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，合同各方均应全面履行合同义务。隋寒涛未按《个人住房（商业用房）借款合同》约定还款，银行依约扣划清华大溪地公司的保证金后，清华大溪地公司有权向隋寒涛追偿，故清华大溪地公司要求隋寒涛支付为其垫付的银行按揭贷款本金、利息、罚息61901.06元，符合法律规定，予以支持。隋寒涛未及时向清华大溪地公司清偿被扣划的资金，清华大溪地公司要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。因隋寒涛违约引起本案诉讼，清华大溪地公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全担保保险费系支出的合理必要费用，属于其损失部分，有权要求隋寒涛承担，故对其相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、隋寒涛于本判决生效之日起十日内偿还郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息、罚息银行按揭贷款本金、利息、罚息61901.06元及资金占用费3061.86元（资金占用费分别以银行每期扣划清华大溪地公司的款额为基数，按年利率6％，自银行扣划之日起分别计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为3061.86元），共计64962.92元；二、隋寒涛于本判决生效之日起十日内支付郑州清华大溪地置业有限公司诉讼财产保全担保保险费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元（已减半收取）、财产保全费670元，均由隋寒涛负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月三十日书记员  王一夫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执832号申请执行人：王福才，男，1694年3月11日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：麦振军，男，1957年9月18日出生，汉族，住东港市。本院在执行申请执行人王福才与被执行麦振军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人麦振军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人麦振军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人麦振军纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。经询问申请执行人王福才得知，被执行人麦振军无其它财产可供执行，现申请执行人王福才同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二〇年七月三十一日书记员 李 治 扬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4043号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：隋寒涛，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。郑州清华大溪地置业有限公司与隋寒涛追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隋寒涛的银行存款64962.92元或保全其等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结隋寒涛的银行存款64962.92元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十一日书记员  王一夫
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执832号 麦振军： 本院于2020年6月9日立案执行王福才与麦振军劳务合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月九日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执832号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执832号麦振军：你与王福才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王福才于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向王福才支付执行款11000元及利息。2.负担案件申请执行费65元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2014号 原告：淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司，住所地淮南市谢家集区谢家集街道谢二东村南区商业楼（4#楼）101网点，统一社会信用代码91340400MA2TNY566P。 负责人：谢小瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告：梁丽丽，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在审理原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司与被告梁丽丽租赁合同纠纷一案中，原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司负担。 审判员  解柏林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初238号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄庆兵，男，1955年2月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化程度，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月16日被本院重新办理取保。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人黄庆兵犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员零宵宇出庭支持公诉，被告人黄庆兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄庆兵的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人黄庆兵择处拘役三个月，并择处罚金2000元。 被告人黄庆兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2015年9月16日16时许，被告人黄庆兵无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿靖孟线由荣老街往禄峒街方向行驶，至靖孟线32KM+420M路段时与对向由黄宏驾驶的桂10-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成黄庆兵受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，从黄庆兵的血液中检测出乙醇含量139.4mg/100ml。经事故责任认定，被告人黄庆兵承担本事故的全部责任。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受理案件登记表、立案决定书，到案情况说明；现场方位图、现场照片、指认现场照片；车辆行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；交警大队行政强制措施凭证；右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（血检）、鉴定结论告知书；被告人黄庆兵供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人黄庆兵亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人黄庆兵驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达139.4mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人黄庆兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人黄庆兵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人黄庆兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢子涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8215-8216号 （8215号案）申请执行人：李仕俊，男，汉族，1993年2月28日出生，身份证住址广东省河源市东源县。 （8216号案）申请执行人：邓喆方，男，汉族，1988年10月26日出生，身份证住址湖北省浠水县。 被执行人：深圳鼎丰居置业服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道天利中央商务广场B座29楼2901B，统一社会信用代码91440300359876615B。 法定代表人：陈春江。 申请执行人李仕俊、邓喆方与被执行人深圳鼎丰居置业服务有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]906、905号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳鼎丰居置业服务有限公司向李仕俊支付调解款34768.27元（人民币，下同）；请求被执行人深圳鼎丰居置业服务有限公司向邓喆方支付调解款67384.36元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳鼎丰居置业服务有限公司主动向两案申请执行人分别执行案件执行款，两申请执行人均向本院确认收到全部执行款并向本院递交结案申请书。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，两案执行费共计1332.29元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]906、905号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年七月十日 书记员  江 艺
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初238号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人黄庆兵，男，1955年2月27日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化程度，住广西靖西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月16日被本院重新办理取保。 保证人赵某，女，1982年10月1日出生，公民身份证号码，壮族，户籍所在地广西靖西市禄峒镇伏龙村峒旗屯**。系被告人黄庆兵的儿媳。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄庆兵犯危险驾驶罪一案中，依法对被告人并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××75中的存款2000元作为被告人黄庆兵履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人黄庆兵在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对保证人赵氏敏名下的开户行为中国农业银行，账号为62×××75中的存款2000元予以冻结，期限为2020年7月21日至2021年7月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦望望
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1126号之一 申请执行人宋立绵与被执行人惠重祥、尹绪兰、惠振宝、尹淑梅、惠振兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月03日向本院申请执行。本案执行标的79503.55元，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人同意领款26000元后同意结案。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初407号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钱某某，男，1997年11月28日生，汉族，住本区金山卫镇；因本案于2019年9月4日被刑事拘留。辩护人陆艳，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1584号起诉书指控被告人钱某某犯故意杀人罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉。被告人钱某某及辩护人陆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人钱某某因被害人周某某与其女友的感情问题，与周某某在微信上言语冲突，并声称要杀害周某某。2019年9月3日晚，被告人钱某某欲与其女友复合被拒，后于次日凌晨，至家中携带菜刀一把，并驾驶沪C3XXXX本田思域小轿车，至本区龙翔路XXX号SPACE酒吧附近等待，见周某某从酒吧出来，直接驾车加速撞向周某某，欲将其撞死，周某某被撞后弹向旁边倒地受伤。撞击周某某后，被告人钱某某驾驶的车辆直接冲向酒吧外墙休闲区，车辆摩擦墙壁并接连撞击休闲区内座椅停下。后被告人钱某某欲拿刀下车，但因驾驶室一侧车门被堵无法下车，被告人钱某某遂被现场的联防队员抓获。经鉴定，周某某遭外力作用致左胫腓骨中下段骨折等，构成轻伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人钱某某患有混合性焦虑和抑郁障碍，涉案时及目前病情基本缓解；对本案应评定为具有完全刑事责任能力，目前应评定为具有受审能力。在本案审理过程中，被告人钱某某通过家属与被害人周某某达成赔偿协议，并取得了周某某的谅解。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、辨认笔录、微信聊天记录截图，被害人周某某的陈述及就医资料，证人冯某某证言及提供的手机页面截图，证人凃某、廖某、孙某某、徐某某、马某某、蒲某某、辜某、黄某某的证言及相关辨认笔录，证人马某某提供的交通管理行政强制措施凭证、赔偿协议书、收条，上海市公安局金山分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海市公安局金山分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、拍摄的车辆、车钥匙照片、交警部门涉案车辆交接凭证、移送清单、调取的机动车信息表，上海市公安局验伤通知书、医院检验情况记录、公安机关调取及接受证据清单、调取证据通知书、制作的视听资料说明书及提供的监控视频、出具的侦破经过、常住人口登记表等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及定性无异议，并认为，被告人无前科劣迹，当庭自愿认罪；其本身患有严重抑郁症，情绪容易消极，作案时精神状态比较差，主观恶性不大，希望法庭量刑时予以考虑；被告人家庭经济情况较差，其本人有较强的赔偿意愿，希望法庭综合考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。本院认为，被告人钱某某故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。被告人钱某某已经着手实施了犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人钱某某当庭自愿认罪，并通过家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2023年3月3日止。)二、扣押的作案工具刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  朱非白二〇二〇年七月九日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1126号之一 被执行人：尹绪兰，女，1959年11月20日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹绪兰在山东省农村信用社联合社6223201669886659,0101,0账户内存款人民币81697.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年七月十六日 书记员  王京云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4154号原告：于海英，女，汉族，1976年2月3日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吴若闻，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，河南天荣律师事务所律师。被告：刘朝霞，女，汉族，1974年4月13日生，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，公司法务。本院于2020年7月29日对于海英与刘朝霞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0105民初4154号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第6页第九行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。”补正为“本判决为终审判决。”审判员  郭喜珂二〇二〇年七月三十一日书记员  于文文
上海市金山区人民法院刑 事 调 解 书（2020）沪0116刑初407号附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。诉讼代理人朱刚，上海致慎律师事务所律师。被告人钱雨凯，男，1997年11月28日生，身份证号码510921199711284938，汉族，初中文化，住本区金山卫镇南阳湾路1288弄68号602室。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。诉讼代理人钱某某，男，。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人钱雨凯赔偿附带民事诉讼原告人周凯微医疗费等各项经济损失共计人民币94，500元，其中50，000元定于2020年6月30日前支付；余款44，500元定于2020年12月31日前付清。二、其他无争议。上述协议，符合有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  朱非白二〇二〇年六月二十四日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2212号之一 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号90室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人：杨定江，男，1965年07月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨定江租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨定江未履行生效法律文书确定的义务，经申请人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨定江名下的财产信息，被执行人杨定江名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆但无法执行、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行杨定江列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨定江名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4853号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2212号之一 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN。 被执行人：杨定江，男，1965年07月02日出生，汉族，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 本院在执行申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨定江租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨定江未履行生效法律文书确定的义务，经申请人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨定江名下的财产信息，被执行人杨定江名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆但无法执行、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行杨定江列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨定江名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初4853号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2686号 申请人:定远县炉桥镇人民政府，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一社会信用代码113411250032195773。 法定代表人：黎恩晋，该镇镇长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 申请人：定远县炉桥镇河北魏村村民委员会，住所地安徽省定远县炉桥镇河北魏村，统一社会信用代码54341125B13874778W。 法定代表人：吕跃跃，该村村主任。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥法律服务所法律工作者。 原告魏明虎、刘爱玲与被告定远县炉桥镇人民政府、定远县炉桥镇河北魏村村民委员会、单正贵生命权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 2020年6月9日，被告安徽省定远县炉桥镇人民政府向本院申请追加定远县税务局、凤阳县天龙水利建筑工程有限公司、定远县小型水库除险加固工程建设管理局、安徽宇盛建设工程有限公司为共同被告。2020年6月19日，定远县炉桥镇人民政府和定远县炉桥镇河北魏村村民委员会庭审中提出申请追加上述法人为共同被告，申请人定远县炉桥镇人民政府提供：1、定远县小型水库除险加固工程建设管理局与安徽宇盛公司建设工程有限公司2017年9月20日签订的《对定远县2017年度刺家坝等27座病险水库除险加固工程（项目名称）施工6标（标段名称）合同协议书》；2、定远县税务局与凤阳县天龙水利建筑工程有限公司2019年11月12日签订的《定远县创建小水库管护示范县应急维修养护项目合同协议书》，申请人称上述工程正在施工中并未竣工验收，在本案中应当承担责任，应追加为共同被告。 本院经审查认为，本案系生命权纠纷，原告选择起诉发生事件水库的所有人和管理人，符合法律规定。申请人要求追加的两份合同的发包人和承包人，并非本案的必要的共同诉讼被告，其申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，决定如下： 驳回定远县炉桥镇人民政府和定远县炉桥镇河北魏村村民委员会追加定远县税务局、凤阳县天龙水利建筑工程有限公司、定远县小型水库除险加固工程建设管理局、安徽宇盛建设工程有限公司为共同被告的申请。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年七月三日 书记员 郑婉如
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2699号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：刘金放，男，1990年9月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：杨静，女，1970年8月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘金放、杨静金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金放、杨静的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘金放、杨静的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2786号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吾尼且木·亚森，女，1974年1月1日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吾尼且木·亚森金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吾尼且木·亚森的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吾尼且木·亚森的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2699号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘金放，男，1990年9月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：杨静，女，1970年8月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘金放、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告刘金放、杨静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘金放偿还贷款本金53869.50元、利息8084.30元、罚息43607.87元、复利7152.82元，共计112714.49元（以上利息计算至2017年7月30日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑JM89**，车架号L108DBS56D2089238）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告杨静对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月25日，被告刘金放、杨静金与原告签订了合同。合同约定：借款人刘金放（被告）向贷款人（原告）借款78000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告杨静作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告刘金放于2014年8月4日就所购买的车辆（车牌号黑JM89**，车架号L108DBS56D2089238）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币35399.06元，其中本金24130.5元、利息11268.56元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚欠贷款本金53869.50元、利息8084.30元、罚息43607.87元、复利7152.82元，共计人民币112714.49元。 被告刘金放、杨静未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年7月25日，被告刘金放、杨静与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘金放未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘金放清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告杨静为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘金放自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘金放所有的抵押物（车牌号黑JM89**，车架号L108DBS56D2089238）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘金放于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53869.50元、利息8084.30元、罚息43607.87元、复利7152.82元，并自2020年6月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、被告杨静对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑JM89**，车架号L108DBS56D2089238）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，由被告刘金放、杨静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  夏湛婷 人民陪审员  许 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  何 丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初2786号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，公司员工。 被告：吾尼且木亚森，女，1974年1月1日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吾尼且木亚森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吾尼且木亚森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吾尼且木亚森偿还贷款本金59598.99元，利息4467.80元、罚息858.89元、复利262.24元，共计65187.92元（以上利息计算至2020年6月22日，罚息、复利计算至2020年6月22日），自2020年6月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｎ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣＸＨ0068646）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月15日就所购买的车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣＸＨ0068646）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币30368.52元，其中本金21261.01元、利息9086.78元、罚息15.32元、复利5.41元，后一直未按期还款。截至2020年6月22日，被告尚欠贷款本金59598.99元、利息4467.80元、罚息858.89元、复利262.24元，共计人民币65187.92元。 被告吾尼且木亚森未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月11日，被告吾尼且木亚森与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吾尼且木亚森未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吾尼且木亚森清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吾尼且木亚森自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吾尼且木亚森所有的抵押物（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣＸＨ0068646）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吾尼且木亚森于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59598.99元、利息4467.80元、罚息858.89元、复利262.24元，并自2020年6月23日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｎ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣＸＨ0068646）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取715.0元，由被告吾尼且木亚森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4931-1号原告（案外人）：刘清华，女，汉族，1965年1月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陶有献，河南豫龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：房正云，男，汉族，1945年10月15日出生，住邓州市。（缺席）第三人（被执行人）：赵平献，男，汉族，1945年11月12日出生，住邓州市。第三人（被执行人）：王艳辉，女，汉族，1979年6月20日出生，住邓州市。（缺席）本院2020年7月23日对刘清华诉房正云、赵平献、王艳辉一案作出的（2019）豫1381民初4931号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更第一页案号“（2019）豫1381民初4391号”为“（2019）豫1381民初4931号”。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉锁二〇二〇年七月二十三日书 记 员  鲁淑芳
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4931-1号原告（案外人）：刘清华，女，汉族，1956年1月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陶有献，河南豫龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：房正云，男，汉族，1945年10月15日出生，住邓州市。（缺席）第三人（被执行人）：赵平献，男，汉族，1945年11月12日出生，住邓州市。第三人（被执行人）：王艳辉，女，汉族，1979年6月20日出生，住邓州市。（缺席）本院2020年7月23日对刘清华诉房正云、赵平献、王艳辉一案作出的（2019）豫1381民初4931号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：1、案号（2019）豫1381民初“4391“更改为“4931”。1、第一页第一行“1965”更改为“1956”;第18行“2021”更改为“201”。2、第四页第15行去掉“之父赵平献”；第16行“赵平献”之后加上“父子”。3、第五页第3行第三人“赵平献”更改为“赵喜文”；第4行“事实”之后加上“本院执行裁定又错误地将查封的201、202房建造（开发）人认定为赵平献和王艳辉，而非真正所有人赵喜文”。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉锁二〇二〇年九月二十八日书 记 员  鲁淑芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6564号申请人：诚航食品江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区运河路北、常红路西，统一社会信用代码91320282346258164G。法定代表人：代厚松。被申请人：沈哲，男，1995年3月31日生，汉族，住浙江省桐庐县。被申请人：徐非凡，男，1996年1月26日生，汉族，住浙江省桐庐县。被申请人：卢李旭，男，1996年8月16日生，汉族，浙江省杭州市江干区。诚航食品江苏有限公司与沈哲、徐非凡、卢李旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，申请人诚航食品江苏有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沈哲、徐非凡、卢李旭价值26000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诚航食品江苏有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈哲、徐非凡、卢李旭在银行中的存款26000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年七月二十三日书记员  王静
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1735号 原告：董田福，男，1977年1月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。 被告：潘士光，男，1981年6月17日，汉族，住德州市夏津县。 被告：山东郓城凯运运输有限公司，住所地菏泽市郓城县工业园区。 被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区红星中路**明冉大厦。 主要负责人：杨宝文，总经理。 委托诉讼代理人：曹新禹，男，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司工作人员。 被告：中爽汽车服务有限公司，住，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051/div> 法定代表人：师如军，董事长。 委托诉讼代理人：曾宪玮，男，中爽汽车服务有限公司工作人员。 被告：梁山金武货运服务有限公司，住所地，住所地济宁市梁山县拳铺镇黄庄村泰福路路南iv> 被告：马帅，男，1983年11月6日出生，满族，住淄博市淄川区。 原告董田福与被告潘士光、山东郓城凯运运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中爽汽车服务有限公司、梁山金武货运服务有限公司、马帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告董田福于2020年6月17日向本院提出撤回对被告潘士光、山东郓城凯运运输有限公司、中爽汽车服务有限公司、梁山金武货运服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告董田福撤回对被告潘士光、山东郓城凯运运输有限公司、中爽汽车服务有限公司、梁山金武货运服务有限公司起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董田福撤回对潘士光、山东郓城凯运运输有限公司、中爽汽车服务有限公司、梁山金武货运服务有限公司的起诉。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年六月十七日 书记员  闫晓霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6564号原告：诚航食品江苏有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区运河路北、长红路西，统一社会信用代码91320282346258164TG。法定代表人：代厚松。委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：沈哲，男，1995年3月31日生，汉族，住浙江省桐庐县，现住宜兴市。被告：徐非凡，男，1996年1月26日生，汉族，住浙江省桐庐县，现住湖南省株洲市。被告：卢李旭，男，1996年8月16日生，汉族，浙江省杭州市江干区彭埠镇六堡社区五福庭一区33号，现住浙江省杭州市江干区。原告诚航食品江苏有限公司（以下简称诚航公司）与被告沈哲、徐非凡、卢李旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨洋、被告沈哲到庭参加诉讼，被告徐非凡、卢李旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈哲立即支付货款25400元及利息（以25400元本金为基数自向起诉之日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算）；2、要求被告徐非凡、卢李旭对诉请一债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈哲于2019年10月23日向原告出具欠条一份，结欠原告剩余货款25400元未付，且被告徐非凡、卢李旭签字担保，后原告多次向被告催要该款而无果。故诉至法院。被告沈哲辩称：我和徐非凡、卢李旭合伙开店，结欠的是去年下半年在原告公司处的货款，因现在经济能力有限，我与徐非凡、卢李旭希望能分期支付欠条主文是我写的。被告徐非凡、卢李旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诚航公司与被告沈哲间有货物买卖往来。2019年10月23日，被告沈哲出具欠条一份，写明“今沈哲（身份证3301221995××××××××）结欠诚航食品江苏有限公司货款25400元（贰万伍仟元肆佰元整）。欠款人：沈哲。担保人徐非凡×××0918，担保人卢李旭3301041996××××××××”。出具该欠条后被告沈哲未支付货款，故原告诚航公司诉至法院。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担担保责任；对担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担担保责任。本案中，原告诚航公司与被告沈哲间的买卖合同关系，合法有效。被告沈哲出具欠条明确所欠货款金额，徐非凡、卢李旭签字担保均系真实意思表示，然被告未能及时支付货款，从而导致了本纠纷的发生。被告徐非凡、卢李旭作为担保人应承担连带清偿责任。被告徐非凡、卢李旭承担偿还责任后，有权向被告沈哲追偿。对原告诚航公司要求被告沈哲立即归还欠款25400元及利息，徐非凡、卢李旭对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈哲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告诚航公司货款25400元并承担该款自2020年7月22日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、被告徐非凡、卢李旭对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取239元，保全费280元，合计519元，由被告沈哲、徐非凡、卢李旭负担，该款已由原告诚航公司垫付，被告沈哲、徐非凡、卢李旭于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告诚航公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王艳二〇二〇年九月二十四日书记员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5718号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：王正前，男，1978年10月5日生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：高秀梅，女，1977年4月29日生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档，住所地江苏省张家港市。经营者：王正前，男，1978年10月5日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告王正前、高秀梅、张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档（以下简称凯鸿大排档）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳、被告王正前、凯鸿大排档到庭参加了诉讼，被告高秀梅经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王正前、高秀梅归还借款本金24652.82元以及截止至2020年3月20日的利息1314.96元，合计25967.78元，并承担自2020年3月21日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告凯鸿大排档对被告王正前、高秀梅的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月21日，被告一、二与原告签订借款合同，共同向原告借款，并约定了借款期限、月利率、还款方式等。同日，被告三与原告签订了保证合同，为被告一、二的上述债务提供连带责任保证。同日，原告发放了借款，但三被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告王正前、凯鸿大排档辩称，对原告诉请无异议。被告高秀梅未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2018年9月21日，王正前（借款人）、高秀梅（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了编号为张昌微小贷借字［2018］第01001934号的《借款合同》和《贷款还款计划表》，约定王正前、高秀梅因经营性活动所需向昌盛小贷公司贷款100000元，贷款期限为2018年9月21日起至2020年3月20日止，贷款利率为月利率15.6‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。王正前、高秀梅在贷款还款计划表中签字确认每期应归还的本金和利息金额。同日，凯鸿大排档（保证人，原名称张家港市杨舍镇驰美特汽车养护中心，于2019年8月22日变更名称）与昌盛小贷公司（债权人）签订了编号为张昌微小贷保字［2018］第01001934号的《保证合同》，约定凯鸿大排档为王正前、高秀梅提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，昌盛小贷公司向王正前银行账户转账100000元，并出具了《借款借据》，由王正前签字确认。同日，王正前、高秀梅、凯鸿大排档分别签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后王正前、高秀梅未能按约归还全部本息，截止至2020年3月20日，王正前、高秀梅尚欠借款本金24652.82元，利息1314.96元。本院认为，案涉的《借款合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，王正前、高秀梅未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。凯鸿大排档为案涉借款合同提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。高秀梅经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王正前、高秀梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金24652.82元以及利息（截止至2020年3月20日，利息1314.96元，自2020年3月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档对被告王正前、高秀梅的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元、保全费300元，合计525元，由被告王正前、高秀梅、张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由三被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十一日书记员  黄妲婕
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终547号 申请人：金晶（集团）有限公司，住所地中华人民共和国山东省淄博高新区石桥办事处王北村（金晶工业园内）。 法定代表人：**，董事长。 被申请人：山东华亮玻璃技术有限公司，住所地中华人民共和国山东省淄博市博山经济技术开发区羊栏河路。 法定代表人：MinYe，执行董事。 上诉人新银投资发展有限公司、山东华亮玻璃技术有限公司与被上诉人金晶（集团）有限公司及原审第三人五色石公司股东资格确认纠纷一案，中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）鲁03民初59号民事裁定书，并采取了保全措施。2020年7月6日，金晶（集团）有限公司以保全措施期限即将届满为由，向本院申请续行财产保全。 本院经审查认为，金晶（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人山东华亮玻璃技术有限公司银行存款79936780.6元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董 兵 审 判 员  宫恩全 审 判 员  赵 童 二〇二〇年七月七日 法官助理  刘福贵 书 记 员  郭 君
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4134号原告:郭映悦，女，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：李小敬，女，1980年7月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：齐保全，男，1986年10月1日出生，汉族，市民，住址同上。原告郭映悦与被告李小敬、齐保全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭映悦到庭参加诉讼，被告李小敬、齐保全经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭映悦向本院提出诉讼请求1.要求被告归还欠款人民币6205元(奶粉帐)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告小孩(儿子)于2017年6月6日至2018年5月24日,共欠奶粉钱人民币6205元。原告打电话和上门多次催讨,而被告却一拖再拖。故原告起诉至法院,要求被告归还欠款。被告李小敬、齐保全未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年至2018年间,被告李小敬陆续从原告处购买奶粉，共赊欠6205元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭映悦与被告李小敬之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告李小敬应依约向原告支付货款。被告李小敬尚欠原告货款6205元，应予支付；被告齐保全系被告李小敬的配偶，该欠款系子女抚养的必要开支，齐保全应共同承担。被告李小敬、齐保全未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小敬、齐保全于本判决生效之日起十日内支付原告郭映悦货款6205元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李小敬、齐保全负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年七月十七日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4134号本院于2020年7月19日对原告郭映悦与被告李小敬、齐保全买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1221民初4134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）皖1221民初4134号民事判决书中“被告：齐保全，男，1986年10月1日出生，汉族，市民，身份证号码，住址同上。”补正为“被告：齐保全，男，1986年10月1日出生，汉族，市民，身份证号码，住址同上”。审判员  孙文政二〇二〇年八月三日书记员  冯 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5718号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：王正前，男，1978年10月5日生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：高秀梅，女，1977年4月29日生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档，住所地江苏省张家港市。经营者：王正前。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王正前、高秀梅、张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王正前、高秀梅、张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档银行存款28000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正前、高秀梅、张家港市杨舍镇凯鸿海鲜烧烤大排档银行存款28000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三日书记员  黄妲婕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初225号原告：刘宜军，男，1972年6月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：江苏海纳房地产开发有限公司，住江苏省宿迁市湖滨新城开发区晓店镇青桐路8号。法定代表人：高水法，该公司执行董事。原告刘宜军与被告江苏海纳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘宜军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宜军撤回起诉处理。审 判 员  蔡 萌人民陪审员  王继章人民陪审员  王伦章二〇二〇年七月七日书 记 员  李 梦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初4349号 原告：陕西圣迪律师事务所，住所地陕西省西安市。        负责人：王燕华，主任。委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告：孙天明，男，1941年XX月XX日生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。 原告陕西圣迪律师事务所与被告孙天明借款纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告陕西圣迪律师事务所委托诉讼代理人徐利华，被告孙天明及其委托诉讼代理人李建飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西圣迪律师事务所向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款896.5元；并依照合同约定支付违约金44元。事实与理由：2019年11月25日原、被告签订代理协议约定：由原告指派律师作为被告诉刘参机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼代理人，被告在获得赔偿款3日内按照法院判决书确认金额的15%向原告支付代理费，否则被告按拖欠律师代理费数额的千分之五/日向原告支付违约金。由原告垫付被告的诉讼费，等法院判决下来后偿还。合同签订后，原告依约定完成案件代理，被告收到保险公司赔偿款后拒不支付原告垫付费用，故提起诉讼。被告孙天明辩称，借款不成立，原告与被告未签订借款协议，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：被告因交通事故纠纷案件，与原告签署委托代理协议，约定由原告指派律师作为被告上述案件的诉讼代理人。在原告为被告代理过程中，原告向被告出借款项，为被告缴纳鉴定费及诉讼费。原告提交被告签字的2019年12月6日借据，载明 “今借到陕西圣迪律师事务所5000元，用于向西安市临潼区人民法院提交诉讼费，该借款在保险公司理赔款到账后三日内归还，如借款人以任何理由拖延归还，则应从借款之日起按年利息24%承担借款利息，此款陕西圣迪律师事务所可以直接在接收的赔偿款中扣除。结案时以实际发生为准，多退少补。”原告实际向被告出借1793元用于缴纳诉讼费用。2020年4月7日临潼区人民法院作出（2020）陕0115民初1054号民事调解书由对方承担半数诉讼费。因剩余896.5元临潼法院只能退给孙天明本人账户，故原告请求被告返还该笔费用。2020年4月18日被告收到保险公司赔付的42849.23元以上事实有借据、临潼区人民法院调解书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告出借款项，为被告垫付诉讼费用，被告依法应向原告偿还上述款项。被告对原告证据真实性均予以认可，但未提交反驳性证据仅口头抗辩进行否认，故本院对被告辩称不予采信。原告主张被告以896.5元为基数、按照借据约定年利率24%承担利息，符合法律规定，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：孙天明于本判决生效后十日内向陕西圣迪律师事务所偿还借款896.5元及利息44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告孙天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘 可  二〇二〇年六月二十八日  法官  助理    常紫星书  记  员    尚毅坤 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书(2020)陕0102民初4349号 原告: 张某某，女，2017年2月27日出生，汉族，住西安市新城区。法定代理人：张新强，男，1973年9月19日出生，汉族，系原告之父，住址同上。    被告: 赵建华，男，1957年10月22日出生，汉族，无业，住西安市新城区。原告张某某诉被告赵建华饲养动物损害责任纠纷一案,本院受理后,依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张新强、被告赵建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告张某某诉称,2020年5月16日原告随家人一同去西安市新城区XX路XX段XX号XX楼XX单元XX层XX户找人，在敲门时，突然从熟人家的对门窜出一条黄狗将原告咬伤，导致各项损失。起诉请求判令被告：1、赔偿原告医疗费2102.5元、交通费400元、护理费150元、伙食补助费50元、营养费50元、精神损害抚慰金1000元，共计3752.5元。 2、案件受理费由被告负担。被告赵建华辩称，事情发生在疫情期间，小区大门有看守，不知原告怎么进来的。事发当天我在家看电视，我家门没关，有帘子，估计是原告在门口动帘子，我家狗就跑出去了，听见小孩哭，我出去看，原告父亲说原告被咬了，我看了原告胳膊上有个小点，没有大的痕迹，原告就走了。第二天110处警了，查看了我的狗证。随后原告就起诉了。被告表示自家狗没有咬伤原告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明, 2020年5月16日原告随父亲张新强一同去西安市新城区XX路XX段XX号XX楼XX单元XX层XX户找人，被2单元1层东户窜出的一条黄色贵宾狗咬伤。经西安大兴医院诊断为：右前臂犬咬伤（III级暴露），急诊病历显示：查体，一般可，右前臂或见一长约0.5cm咬痕，无明显渗出。医院对原告进行了大换药、局部浸润麻醉、接种冻干人用狂犬病疫苗，注射狂犬病人免疫球蛋白等医疗处置，共花费医疗费2102.5元。庭审中，原告未提交交通费、护理费、营养费等证据。另被告提供的养犬登记证显示养犬人为赵坤，是被告的女儿，被告承认实际养犬人为自己。上述事实，有原被告陈述、开庭笔录、质证笔录、养犬登记证、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、清单、视频资料等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告承认事发时狗自行冲出家门及听见门外孩子哭，自己也看到原告胳膊上有一个小点的情况，加上原告提供的门诊病历、诊断证明及医疗费清单、视频资料等证据，足以证明实际由被告饲养的狗冲出自家大门咬伤原告的事实。被告作为狗的实际饲养人和管理人，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害，依法应当承担侵权责任，赔偿原告的医疗费2102.5元。对原告主张的交通费、护理费、伙食补助费、营养费等其它费用，因无证据证明，依法不予认定。精神损害抚慰金请求，根据原告伤情，不予支持。被告主张原告对造成损害存在过错，但未提交相关证据，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵建华于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费2102.5元。二、驳回原告张某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告赵建华负担（原告已预交，被告随欠款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    袁建雯  二0二0年八月二十五日                                 书 记  员    康  菲
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初311号   原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈立威，系山西安泽农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。   被告：刘秋景，女，1972年5月13日出生，汉族。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告刘秋景借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人陈立威到庭参加诉讼，被告刘秋景经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金50000元并按月利率9.5‰支付2016年11月22日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。   被告刘秋景经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。   本案经审理认定如下事实：2016年3月29日，被告及其丈夫（已去世）与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款50000元，利率为9.5‰，还款期限至2018年3月22日止。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。为此，根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。   本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告刘秋景签订的借款合同合法有效，被告刘秋景在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告刘秋景归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘秋景于判决书生效后一个月内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并按月利率9.5‰支付2016年11月22日起至实际还款日的利息；   二、被告刘秋景承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费525元，已减半收取，申请保全费520元，由被告刘秋景负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二〇二〇年七月二十三日   书记员 吕 强
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初311号   申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被申请人：刘秋景，女，1972年5月13日出生，汉族。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告刘秋景借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人刘秋景（×××）名下的存款50000元予以冻结。并提供申请人所有的房产（房产证号：安泽县房权证城关镇证字XXXX号）作为担保。   本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人刘秋景名下的存款50000元。期限为十二个月。   二、查封申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司的安泽县房权证城关镇证字第XXXX号房产证。查封期限为十二个月。   案件申请费520元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吴晓妍     二○二○年六月九日   书记员 吕 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1302民初4878号 原告：单鹏，男，汉族，1989年2月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。 被告：宿州一日达物流有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道新安速物流区8区。 法定代表人：刘印，该公司经理。 原告单鹏与被告宿州一日达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告单鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告运费29678元并返还原告保证金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，原被告口头约定原告接受被告委托开展门对门接送货服务，当日原告亲属又向被告代为交纳了履约保证金5000元。自9月1日起，原告尽心尽责履行双方约定的委托运输事项，但是被告自2019年9月开始就拖欠原告运费至12月份，分文未付。被告的严重违约行为导致原告无法履行双方协议。为此具状起诉，希望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告宿州一日达物流有限公司自愿于2020年9月30日前支付原告单鹏运费29678元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费333元、保全费367元，合计700元，被告宿州一日达物流有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或者捺印后，即具有法律效力。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月十六日 书记员  李卓霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4878号 原告：单鹏，男，汉族，1989年2月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。 被告：宿州一日达物流有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道新安速物流区8区，统一社会信用代码91341302MA2N0HQU94。 法定代表人：刘印，该公司经理。 原告单鹏与被告宿州一日达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 本院经审查认为，原被告双方已经达成调解协议，为督促被告按时履行义务，有必要对被告在银行等金融机构的存款29678元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告宿州一日达物流有限公司在银行等金融机构的存款29678元进行冻结。 保全费367元，由被告宿州一日达物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月十六日 书记员  李卓霖
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终318号上诉人（一审原告）：鹤岗市年利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区兴安商贸小区A栋101、102室。法定代表人：梁艳平，该公司董事长。委托诉讼代理人：相学武，系该公司副经理。被上诉人（一审被告）：鹤岗市惠生供水供热有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区水电新办公楼。法定代表人：李洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宝振，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：鹤岗市万隆热力供应有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区东山路27号。法定代表人：郭军辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李淑萍，该公司法律顾问。上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司与被上诉人鹤岗市惠生供水供热有限公司、鹤岗市万隆热力供应有限公司因供用热力合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理本案后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司上诉主张其公司到鹤岗市万隆热力供应有限公司对案涉房屋进行了报停，但万隆公司以顶层房屋、靠大山房屋、一层非住宅房屋不予报停为由，拒绝了报停申请，请求二审法院查清事实，依法改判。二被上诉人认为一审判决正确，请求二审法院予以维持。上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司一审起诉请求判令：1．要求对鹤岗市南山区跃进合盈A栋综合楼-101室、-106室、5单元601室、7单元602室、9单元601室、9单元602室、大陆社区综合楼2单元603室的2018年度供热给予报停；2.要求鹤岗市南山区跃进合盈A栋综合楼9单元601室的2018年度取暖费按报停缴纳，并退还多交的取暖费和滞纳金；3.要求对鹤岗市南山区位于跃进合盈A栋综合楼-101室、-104室、-106室、-107室、5单元601室、7单元602室、9单元601室、9单元602室的2019年度供热给予报停。一审法院经审理查明，2018年9月28日，鹤岗市城市供热工作领导小组办公室作出鹤供热（2018）37号《关于将惠生公司部分供热负荷划转给万隆热力公司的通知》，将案涉房屋所属的换热站划转万隆公司。惠生公司与万隆公司于同日签订了《换热站及供暖负荷永久性托管协议》，对换热站及供暖负荷长期托管一事达成协议。2018年10月11日，相学武向鹤岗市信访局反映跃进合盈A栋9单元601室要求供热报停。信访信息转送至供暖单位惠生公司，惠生公司于同年11月20日作出信访事项处理意见书，载明“经调查，您反映的问题属实，按照惠生供热公司居民报停的工作要求和供热条例第三十五条第三项的规定，您家是冷山有可能危害相邻用户用热安全，所以不能报停。由于您家前期在鹤矿水电报停，暖气还在报停状态，经惠生公司研究可以按报停处理，必须签署停热协议，在2018-2019年供暖期间，因您家停热，有相邻用户反映情况，您家必须无条件恢复供热，补交全额热费。”。2019年9月14日，跃进合盈A栋9单元601室以“刘明霞”名义交纳了2018年度供热费2,174.30元。另查明，年利开发公司提交的9份产权证，其中5户房屋的产权证即5单元601室、9单元601室、10单元502室的“附记”中分别载明：已售张景兰、已售周艳华、回迁刘明霞；大陆社区综合楼2单元603室的所有权人登记在“刘然峰”名下，与万隆公司“客户资料”的4户热力用户姓名一致；而-104室房屋因在另案诉讼中确认该房屋出卖给案外人王秋菊，现该案在二审程序中；另4户房屋即-106室、-107室、7单元602室、9单元602室，登记在年利开发公司名下，“附记”中未记载他人姓名。但-107室、9单元602室在万隆公司“客户资料”的热力用户姓名分别为李志、肖国华。案涉的另两户房屋即-101室、-105室，年利公司未提交相关的产权证明，在万隆公司“客户资料”的热力用户分别为张国成和相学武。一审法院认为，年利公司在本案中就11户房屋的供热报停以及主张退还2018年度跃进合盈A栋综合楼9单元601室多收取的取暖费而提起的诉讼，因其中7户房屋即跃进合盈A栋综合楼-101室、-104室、-105室、5单元601室、9单元601室、10单元502室、大陆社区综合楼2单元603室，因年利公司就上述7户房屋在本案中不具备诉讼主体资格，本院作出（2020）黑0404民初23号民事裁定，驳回年利公司的起诉。关于另外4户房屋即-106室、-107室、7单元602室、9单元602室，因年利公司在取暖期前未依照供热条例的相关规定，就上述4户房屋向供热单位申请供热报停，其作为本案原告，对其主张负有举证责任，但其未提供有效证据证明其主张，理应承担举证不能的不利后果，故对年利公司主张上述4户房屋2018年度、2019年度供热报停的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回鹤岗市年利房地产开发有限公司的诉讼请求。双方当事人二审中均未举示新证据。二审中查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司既然选择通过向法院提起诉讼的形式主张权利，便应当按照法律规定，对其所提主张举示充分、翔实的证据加以证实，针对上诉人公司曾经向二被上诉人提出过报停申请的主张，其仅于一审中申请了两位证人出庭加以证实，根据二证人所陈述情况，既便二人所述均为真实，亦仅能证实该二人本人曾提出过报停申请，而不能对上诉人进行过报停加以直接证实，一审法院根据法律规定判令上诉人承担不利后果并无不当，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇二〇年七月二十八日书记员  王向飞
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终318号上诉人（一审原告）：鹤岗市年利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区兴安商贸小区A栋101、102室。法定代表人：梁艳平，该公司董事长。委托诉讼代理人：相学武，系该公司副经理。被上诉人（一审被告）：鹤岗市惠生供水供热有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区水电新办公楼。法定代表人：李洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宝振，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：鹤岗市万隆热力供应有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区东山路27号。法定代表人：郭军辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李淑萍，该公司法律顾问。上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司与被上诉人鹤岗市惠生供水供热有限公司、鹤岗市万隆热力供应有限公司因供用热力合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初23号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司上诉认为，其公司系案涉房屋的合法所有人，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的一审提出的诉讼请求。本院认为，经审理查明，一审裁定所涉七户房屋在二被上诉人处供热系统中的登记用户确非上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司，上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司亦认可所涉房屋实际存有争议，在此情形下根据相关规定，上诉人鹤岗市年利房地产开发有限公司应当依法办理用户更名手续后才可以其公司名义提出报停申请，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任兢鹤审判员  张晓平审判员  韩锡艳二〇二〇年七月二十八日书记员  王向飞
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初761号申请人：吴伟，男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：张亚凤，女，1977年1月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。吴伟诉张亚凤商品房销售合同纠纷一案，申请人吴伟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款查封37353元。申请人提供37353元作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张亚凤名下银行存款37353元。查封期限为一年（2020年7月15日至2021年7月14日）。案件申请费394元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜校锋二〇二〇年七月十五日书记员  王晓楠
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初232号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人怀启林,男,汉族，1987年8月1日出生于安徽省亳州市,初中文化,务农，住亳州市谯城区。2008年1月9日因犯盗窃罪被亳州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2018年7月27日被抓获，同日被刑事拘留。同年8月31日被取保候审。2019年12月6日被逮捕，同日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人宋冬梅，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被告人怀会义,男,汉族，1972年7月1日出生于安徽省亳州市,初中文化,务农，住亳州市谯城区。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2018年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。2019年11月6日被抓获，同年11月8日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人程彪，安徽赵长利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人怀启林、怀会义犯破坏交通设施罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、闫某出庭支持公诉。被告人怀启林及其辩护人宋冬梅、被告人怀会义及其辩护人程彪到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：亳州市谯城区古井镇减店行政村怀岗大桥（又称古井二桥）设计标准：枣钱路为平原三级公路，道路上的桥涵构筑物设计荷载为公路-II级，即汽车20级，该大桥上的限高设施是亳州市谯城区交通运输局于2013年设立，限高设施上标有限载“20T”标识，旨在防止20吨以上的车辆经过该桥，避免对桥梁造成损坏。2016年12月29日13时许，怀启林、怀会义等人共谋将古井镇减店行政村怀岗大桥桥北限高顶吊掉，怀启林通过王海龙找到云统化（已判刑），云统化得知自己的吊车太小无法吊取后，将活介绍给穆峰岭（已判刑），当日凌晨0时左右。穆峰岭驾驶吊车伙同被告人怀启林、怀会义、怀西镇一起用机械将大桥限高顶拆掉，导致大量超载超限大货车得以通过此桥，后经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被损坏的限高设施价值1800元。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人怀启林、怀会义行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，提请本院以破坏交通设施罪追究被告人刑事责任。建议对怀启林在有期徒刑三年三个月至三年九个月幅度内量刑；建议对怀会义在有期徒刑三年至三年六个月幅度内量刑。被告人怀启林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：怀启林有自首情节，自愿认罪认罚，请求对怀启林从轻判处。被告人怀会义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：怀会义系从犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对怀会义从轻判处。经审理查明：亳州市谯城区古井镇减店行政村怀岗大桥（又称古井二桥）设计标准：枣钱路为平原三级公路，道路上的桥涵构筑物设计荷载为公路-II级，即汽车20级，该大桥上的限高设施是亳州市谯城区交通运输局于2013年设立，限高设施上标有限载“20T”标识，旨在防止20吨以上的车辆经过该桥，避免对桥梁造成损坏。2016年12月29日13时许，怀启林、怀会义等人共谋将古井镇减店行政村怀岗大桥桥北限高顶吊掉，怀启林通过王海龙找到云统化（已判刑），云统化得知自己的吊车太小无法吊取后，将活介绍给穆峰岭（已判刑），当日凌晨0时左右。穆峰岭驾驶吊车伙同被告人怀启林、怀会义、怀西镇一起用机械将大桥限高顶拆掉，导致大量超载超限大货车得以通过此桥，后经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被损坏的限高设施价值1800元。另查明：同案犯穆峰岭、云统化已赔偿亳州市谯城区交通运输局恢复交通设施的费用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、前科证明等书证；证人张某、刘某、胡某等人证言；被告人怀启林、怀会义供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人怀启林、怀会义破坏交通设施，其行为已构成破坏交通设施罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。怀启林因故意犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，应从严惩处。怀启林自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于其辩护人提出怀启林构成自首的辩护意见，经查，怀启林在被公安机关抓获后采取取保候审强制措施，取保候审期间其被传讯及时到案系其法定义务，怀启林不构成自首，但被抓获后其能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处理。该节辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人怀会义自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人关于怀会义系从犯的辩护意见，经查，怀会义在共同犯罪中行为积极主动，不应认定为从犯，该节辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人怀启林犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年10月20日止。)二、被告人怀会义犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年六月三十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2429号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良(一般授权)，该公司员工。 被告：鲜磊，男，1987年6月6日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告鲜磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 苏