辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初190号原告：王某，男，2006年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。法定代理人：王德才，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，系王某父亲。被告：牛某，男，2004年7月4日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。法定代理人：牛大维，男，1983年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县，系牛某父亲。原告王某与被告牛某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人王德才，被告牛某及法定代理人牛大维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求，1、要求被告牛某及其法定代理人赔偿原告王某医疗费3715.73元、住院伙食费375元、营养费225元、护理费1534.50元、交通费200元，共计6050.23元；2、由被告及法定代理人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日20时许，原告王某与刘某、朱某、王某1及被告牛某一同在盘山县烧烤店共同吃饭。饭后因是否要去网吧一事，被告牛某与王某等人发生争吵，争吵中被告牛某一气之下用刀在王某胸口处扎一刀，造成王某受伤。王某受伤后在盘锦市中心医院住院治疗15天，诊断：胸部刀刺伤、胸壁皮肤裂伤等。盘山县公安局对牛某作出行政处罚决定书，处以拘留10日并罚款500元的行政处罚。因牛某属于限制民事行为能力人，牛某的父母应就牛大维违法行为造成的经济损失承担赔偿责任。被告牛某书面辩称，1、原告起诉状中的陈述的事实不完全属实。王某与案涉刘某、朱某、王某1等人强迫牛某去网吧，在牛某不同意的情况下强迫拉拽往出租车上推，并用啤酒瓶威胁打骂牛某，牛某处于防身自卫才划伤了王某；2、由于王某伤情轻微，仅住院15天，对原告诉请的除医疗费以外的费用不同意赔偿；3、原告王某及涉案其他三人对牛某强行打骂的行为，造成了年仅15岁牛某身心的伤害，现在每每提及此事就伤心，时常噩梦中惊醒，故要求王某给予精神损害赔偿。经审理查明，本院认定如下事实：2019年7月21日20时许，在辽宁省盘山县银龙市场东侧烧烤摊处，被告牛某与刘某、朱某、王某1及原告王某四人一起吃饭后，王某等四人提议去网吧上网遭到被告牛某拒绝，王某等四人强行预带牛某去双台子区上网，牛某与王某发生争吵后，牛某一气之下扎王某胸口处一刀。盘山县公安局作出盘公盘山（治）行罚决字[2019]470号行政处罚决定书，决定给予牛某拘留十日并罚款五百元的行政处罚。2019年10月31日，盘山县公安局向牛某宣告并送达了处罚决定书。原告王某受伤后在盘锦市中心医院住院治疗15天，诊断：胸部刀刺伤，胸壁皮肤裂伤。住院期间均为二级护理。此事故给原告造成的经济损失共计5725.23元，其中：医疗费3715.73元，住院伙食补助费375元（100元×15天=1500元，原告诉请375元），护理费1534.50元（144.40元×15天=2166元，原告诉请1534.50元），交通费认定100元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护,损害他人身体健康权要承担相应的法律责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。一、关于牛大维应否承担监护人赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿”。经查,牛某出生于2004年7月4日,本案在2019年7月21日发生时，牛某已年满15周岁但尚不满18周岁。本案监护人未提供证据证明尽到监护职责,理应承担赔偿责任。牛大维与王丹丹系牛某父母,双方离婚时确定牛某由牛大维直接抚养,现牛某无财产,故应由牛大维承担监护人赔偿责任。原告诉状中将武学琴作为牛某的法定代理人，通过牛某提供的户口簿及离婚协议书，可认定事发时武学琴已与牛大维离婚。二、本案赔偿范围及数额关于赔偿范围及数额,本案赔偿数额应基于原告的诉请以及法律法规合理确定。1、医疗费3715.73元,被告对医疗费发票、住院病历及费用清单真实性没有异议,具体数额由法院裁定。本院经核实,确认医疗费为3715.73元。2、住院伙食补助费375元，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用，住院伙食补助费应当根据受害人住院或者在外地接受治疗期间的时间确定，故对原告住院治疗期间的住院伙食补助费应予赔偿。原告诉请25元/天未超过国家工作人员出差伙食补助标准，应予支持。3、营养费，营养费是人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所支付的费用，对于严重创伤、大手术、大失血等病症应给付，原告的伤情，不符合给付营养费的条件，故对该项诉请不予支持。4、护理费1534.50元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，原告没有提供护理人员的收入证明，故按照《辽宁省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业标准即52,707元/年予以赔偿，原告诉请102.30元/天的标准没有超过52,707元/年，故应予支持。5、交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定100元。三、公安机关作出的行政处罚决定书是否应予采信。庭审时牛某对行政处罚决定书有异议，但从公安机关调取的卷宗材料显示，该处罚决定书公安机关已向牛某宣告并送达，牛某已签字确认，由于牛某未在规定期限内申请复议或提起行政诉讼,视为其对行政处罚决定书内容的认可，亦未能提出相反证据推翻该决定书确认的事实,故该处罚决定书所确定的事实可以作为定案依据。四、原告王某是否有过错。庭审时，原告王某和被告牛某对王司奇在公安机关的询问笔录均无异议，王某1陈述“吃完饭，刘某、朱某、王某要回双台子网吧包宿，想让我跟牛某去，我说‘牛某去我就去。’牛某不想去，我们四个人就劝牛某，具体说什么就不清了，想让他去，他坚决不去，我先去拽牛某，后来朱某也来抻牛某胳膊，他还是不去并和我俩较劲，我和朱某还拽着他，他就从脖子上拿下来什么东西攥拳怼我，怼到我的玉佩上，这时我才发现是刀。王某起身走到牛某身边，和牛某吵了起来，具体吵什么我记不清了，然后牛某拿刀上前要怼王某，王某没看见有刀就迎了上去，刀扎在王某胸口上了，然后牛某就把刀拔出来了，王某回到餐桌旁边拿起酒瓶子要打牛某，在原地被我们拦住了，牛某在原地没有动，然后我们就去医院了。”从王某1的笔录中可以看出，由于牛某拒绝去双台子网吧包宿，王某1、王某等四人采取拽、抻、争吵等强行行为，从而引起争端，导致牛某拿刀扎伤王某，王某等四人存在一定过错，综合考虑双方过错程度和行为，认定牛某承担90%的主要责任,王某承担10%次要责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告牛某的法定代理人牛大维于判决发生法律效力后十日内赔偿给原告王某5152.71元（5725.23元×90）；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛某法定代理人牛大维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年七月十七日书记员  魏非