江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3178号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛夏，该公司员工。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被告：常州市鹰皇冠进出口有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道桐庄村下严组，实际经营地常州市武进区牛塘镇青莲路后鲁村103号，统一社会信用代码913204127812533929。法定代表人：费春寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：费立君，女，汉族，户籍所在地常州市天宁区，住常州市天宁区。被告：常州市光明轴承有限公司，住所地常州经济开发区潞城镇光明村委李家塘村，注册号320405000002542。法定代表人：牟兴夫，该公司总经理。被告：费春寅，男，1962年2月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：费立君，女，汉族，户籍所在地常州市天宁区，住常州市天宁区。被告：牟兴夫，男，1955年9月5日生，汉族，住常州经济开发区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州市鹰皇冠进出口有限公司（以下简称鹰皇冠公司）、常州市光明轴承有限公司（以下简称光明公司）、费春寅、牟兴夫金融借款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人盛夏、陆小平、被告鹰皇冠公司以及被告费春寅的共同委托诉讼代理人费立君、被告牟兴夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告主张的基本事实一、贷款的基本事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：鹰皇冠公司；3、借款合同名称：最高额借款（信用）合同，合同编号：01116042019620029，借款借据01116042019620029-001；4、贷款本金：495万元，已归还1万元，剩余494万元；3、贷款期限：6个月，自2019年11月13日起至2020年5月13日；4、利率：发放贷款时当期执行利率为年利率4.35%，利率调整方式为LPR15BPs，贷款期限内利率不调整。二、欠款的事实1、积欠本金494万元；2、截止2020年6月30日结欠利息15.112171万元。三、提供保证担保的事实1、保证人：光明公司、费春寅、牟兴夫；2、保证的范围：为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。四、其他实现债权支出的律师费：19.88万元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.判令被告鹰皇冠公司立即偿还原告借款本金人民币494万元、支付暂计至2020年6月30的利息15.112171元以及支付自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息（包括罚息和复利，按合同约定利率计算）；2.判令被告鹰皇冠公司支付律师代理费19.88万元；3.判令被告光明公司、被告费春寅、牟兴夫对上述债务承担连带清偿责任。原告围绕其主张的事实，提交了《最高额借款（信用）合同》份（编号01116042019620029）、《最高额保证合同》2份（编号分别为Z01116042019160051、1116042019160023）、借款借据、送达地址确认书、欠息明细表、贷款催收通知书、委托代理合同、律师费票据等证据证明。被告鹰皇冠公司、费春寅共同答辩，对原告提交的证据均没有异议。因为鹰皇冠公司为常州市金玉满堂餐饮管理有限公司向原告的借款提供了担保，在该公司没有履行还款义务的情况下，原告提出了不良资产的处置方案，由鹰皇冠公司进行代偿，将鹰皇冠公司变成了借款人，鹰皇冠公司并未使用到该笔借款，而且从2013年起至2019年期间，也一直代偿了部分本息。被告也是受害者。对于原告主张的利息和律师代理费有异议，要求依法判决。被告光明公司、被告牟兴夫共同答辩，对原告提交的证据均没有异议。光明公司的原法定代表人是陈玉秀，后来变更为牟兴夫。对于如何形成的借贷，牟兴夫并不清楚。本公司和牟兴夫确实向原告提供了担保。原告应当向常州市金玉满堂餐饮管理有限公司催讨该笔贷款。被告鹰皇冠公司、费春寅提交了《关于常州市鹰皇冠进出口有限公司为常州市金玉满堂餐饮管理有限公司不良贷款处置方案》、特种转账借方传票2张，用以证明涉案借款的形成以及被告向原告进行过代偿本息的事实。原告江南银行对鹰皇冠公司、费春寅提交的上述证据的真实性没有异议，称被告鹰皇冠公司系通过向原告申请贷款后，为常州市金玉满堂餐饮管理有限公司进行的代偿，借款借据中注明为“借新还旧”。原、被告对对方所提交的上述证据均没有异议，本院均予确认并在卷佐证。原告所主张的事实有提交的上述证据证明，本院予以确认。另查明，原告江南银行与被告鹰皇冠公司所约定的还款方式为按月结息、利随本清，每月的付息日固定为每月的20日，并约定逾期计收罚息，从逾期之日起按确定的利率的水平上浮50%计收利息（如遇人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。原告江南银行与被告光明公司、费春寅、牟兴夫约定的保证期间为：按债权人对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。由于被告鹰皇冠公司在借款期限届满后仍未履行还本付息的义务，被告光明公司、费春寅、牟兴夫也未履行保证责任，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据原告江南银行的申请，依法作出保全裁定，对被告鹰皇冠公司、费春寅、牟兴夫的银行存款采取了额度冻结，对被告费春寅的位于江阴市采取了查封措施。本院认为，原告江南银行与被告鹰皇冠公司签订的《最高额（信用）合同》以及与被告光明公司、费春寅、牟兴夫签订的《最高额保证合同》均合法有效，对合同的当事人均具有约束力，各方均应履行相应的义务。涉案借贷是否因鹰皇冠公司为他人担保引起，不影响上述合同的效力。由于借款人鹰皇冠公司在借款期限届满后仍未履行还本付息的义务，各保证人也未履行保证义务，已构成违约，原告有权要求还本付息，有权主张逾期罚息以及复利，并在主债务人不履行时有权要求保证人承担连带保证责任。原告江南银行与借款人鹰皇冠公司约定执行固定年利率4.35%，逾期利息按照贷款水平上浮55%计收利息，核定逾期年利率为6.525%，并约定了逾期还款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利，因此，被告应按该约定的计算标准支付相应的逾期利息和复利。本院对原告提出的还本付息以及要求保证人承担保证责任的主张予以支持。原告依据合同的约定主张实现债权所支出的律师代理费用，有相应的票据佐证，且符合江苏省律师服务收费标准，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、常州市鹰皇冠进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金494万元以及截至2020年6月30日的利息、罚息和复利15.112171万元；支付自2020年7月1日起至全部清偿之日止的利息（含罚息）和复利（其中利息包含罚息以本金494万元未还部分为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按年利率6.525%的标准计付）；二、常州市鹰皇冠进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费19.88万元；三、常州市光明轴承有限公司、费春寅、牟兴夫对常州市鹰皇冠进出口有限公司的上述本案债务承担连带清偿责任。各自在履行了保证责任后，均有权向常州市鹰皇冠进出口有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48830元，减半收取24415元，保全费5000元，合计29415元，由常州市鹰皇冠进出口有限公司负担。常州市光明轴承有限公司、费春寅、牟兴夫对常州市鹰皇冠进出口有限公司所应负担的费用承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月七日书记员  夏明明