wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执270号申请执行人：吴赠光，男，1974年1月13日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：周灵，女，1969年9月28日生，汉族，居民，住云南省建水县，现住云南省建水县。本院在执行申请执行人吴赠光与被执行人周灵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2524民初2916号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周灵未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人吴赠光于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人周灵偿还借款本金人民币100000元及自2016年6月19日起至欠款还清之日止按照年利率24%计算的利息，并负担案件受理费1750元、申请执行费1550元，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水大红运畜牧业有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人周灵名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人周灵名下无银行存款、无股票、基金，且无车辆登记、不动产登记等。未发现被执行人周灵有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人周灵其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月八日书记员  王宇航
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1194号原告：伍高怀，男，1985年6月10日出生，大专文化，个体户，普洱市镇沅县人，住云南省普洱市思茅区。被告：鲍玢妍，女，1990年3月1日出生，佤族，住云南省普洱市思茅区。原告伍高怀诉被告鲍玢妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年7月1日适用简易程序公开开庭进行审理。原告伍高怀到庭参加诉讼，被告鲍玢妍无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伍高怀向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款4000.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，被告鲍玢妍从原告处借走人民币4000.00元，并当场向原告写下借条一份；然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告鲍玢妍偿还原告伍高怀人民币4000.00元，以维护原告合法权益。被告鲍玢妍未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》1份、《微信转账记录》1份，用于证明原告通过微信转账的方式向被告提供借款4000.00元。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告伍高怀于2019年12月28日通过微信转账的方式分两次向被告鲍玢妍转账2000.00元，共计向被告提供借款4000.00元。双方于同日签订《借条》，约定被告应当于2020年1月10日还清4000元借款。被告至今未向原告偿还任何借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条:“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告之间的借款合同合法、有效，原告已经按照约定向被告提供4000.00元借款，而被告未按约定在2020年1月10日向原告清偿4000.00元借款，且至今未进行偿还。故对原告要求被告归还4000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据--或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告鲍玢妍经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，应自行承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：被告鲍玢妍应于判决生效之日起十日内向原告伍高怀偿还尚欠借款本金4000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鲍玢妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨淳淋二〇二〇年七月一日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1239号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：钟建军，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人：卢燕燕，女，1984年12月18日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人：张鹏，男，1989年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：付杏芝，女，1988年6月4日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告钟建军、卢燕燕、张鹏、付杏芝金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟建军、卢燕燕、张鹏、付杏芝的银行存款19万元或查封、扣押被申请人钟建军、卢燕燕、张鹏、付杏芝等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟建军、卢燕燕、张鹏、付杏芝的银行存款19万元或查封、扣押被申请人钟建军、卢燕燕、张鹏、付杏芝等值的财产。 案件申请费1470元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年七月九日 书记员  朱 艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执274号申请执行人：兰天骏，男，1987年7月28日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：朝阳明天科技网络传媒有限公司，住朝阳市龙城区文化路五段新天地商贸文化城54C幢1层116号。法定代表人：李东海，经理。本院在执行申请执行人兰天骏与被执行人朝阳明天科技网络传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初841号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款113,190元。案件受理费5,050元，由申请执行人兰天骏负担2,828元，被执行人朝阳明天科技网络传媒有限公司负担2,222元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执274号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年七月二十九日书记员  刘宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4830号申请执行人：陈雪钦，女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被执行人：湖南永新博创科技有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园第3幢201号。法定代表人：李见。被执行人：长沙泰辉网络科技有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋1层102、202号。法定代表人：陈辉。被执行人：陈昊，男，1993年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谭周成，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人陈雪钦与被执行人湖南永新博创科技有限公司、长沙泰辉网络科技有限公司、陈昊、陈辉、谭周成民间借贷纠纷一案，我院依法作出（2019）湘0104民初14181号民事判决书，申请执行人陈雪钦于2020年7月8日向本院申请强制执行，同日本院立案予以受理。现申请执行人陈雪钦向本院提交撤销本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4830号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年七月十日书记员  屈慧婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1185号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人姚波，系该行行长。被执行人伦淑娟，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金764950.35元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十四日书记员  高毅竹
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保10号 解除保全申请人（案外人）：倪淑芹，女，汉族。 被申请人：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：石祥，系该公司总经理。 被申请人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市。 法定代表人：李英杰，系该公司董事长。 被申请人锦州华城建筑工程有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁万佳昕置业有限公司所有的坐落于阜新市太平区㎡）的房屋予以查封。本院于2020年4月26日作出（2020）辽0904财保7号民事裁定书，对被申请人辽宁万佳昕置业有限公司所有的坐落于阜新市太平区㎡）的房屋予以查封。解除保全申请人倪淑芹于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，依据阜新市太平区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）辽0904执异4号执行裁定书，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人辽宁万佳昕置业有限公司所有的坐落于阜新市太平区㎡）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛海涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1010号原告：青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：史丽娜。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司与被告史丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执193号申请执行人：杨建熊，男，1942年12月16日生，白族，小学文化，住洱源县。委托代理人：杨四和，女，1989年12月1日生，白族，中专文化，住洱源县。委托事项及权限：特别授权代理。申请执行人：杨四华，男，1992年12月6日生，白族，初中文化，住洱源县。委托代理人：杨四和，女，1989年12月1日生，白族，中专文化，住洱源县。委托事项及权限：特别授权代理。申请执行人：杨正训，女，1966年12月16日生，白族，初中文化，住洱源县。委托代理人：杨四和，女，1989年12月1日生，白族，中专文化，住洱源县。委托事项及权限：特别授权代理。申请执行人：杨四和，女，1989年12月1日生，白族，中专文化，住洱源县。被执行人：凹知旺，男，1976年10月16日生，彝族，住巍山县。关于杨建熊、杨四华、杨正训、杨四和诉凹知旺提供劳务者受害责任纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定:由被告凹知旺一次性赔偿原告杨建熊、杨四华、杨正训、杨四和剩余赔偿款450000元。因凹知旺未履行生效法律文书确定的义务，经权利人杨建熊、杨四华、杨正训、杨四和申请，本院于2020年3月26日立案执行。执行中，查明：被执行人凹知旺长期在外务工，下落不明，其名下无财产可供执行。本院已对被执行人凹知旺发出了限制消费令。应赔偿给申请执行人杨建熊、杨四华、杨正训、杨四和的剩余赔偿款450000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年七月二十三日书记员  杜 洪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1712号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊云亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：蔺龙，男，1988年2月27日生，汉族，户籍所在地河南省临颍县，现住荥阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行蔺龙债权人代为权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，蔺龙名下有工资账户（有部分存款、已冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月14日向蔺龙发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年6月16日向蔺龙发出传票传唤其2020年6月26日到本院接受询问，蔺龙按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月10日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人蔺龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人蔺龙在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金信息；五、本院于2020年7月16日再次对被执行人蔺龙提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年7月28日前往郑州住房公积金管理中心荥阳营业部对被执行人蔺龙公积金账户进行了冻结，暂无法扣划；截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔺龙名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年七月二十八日书记员  王 冉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执267号 申请执行人**，男，1967年6月14日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人陈爱社，男，1968年10月14日出生，汉族，住城步苗族自治县。 申请执行人**与被执行人陈爱社借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）湘0529民初242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈爱社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款85000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈爱社的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人陈爱社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈爱社新的财产线索，申请执行人**可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初242号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初271号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人杜娟，女，1992年11月19日出生于贵州省毕节市。2020年3月24日因本案被取保候审。 指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人杜娟犯妨害公务罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人杜娟及指定辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杜娟于2020年3月23日晚，酒后在本市钟楼区运河路机械新村菜场门口吵闹，西新桥派出所接报案后由民警陈某某和辅警张某、施某某处警将被告人杜娟带离现场醒酒。在带离途中，被告人杜娟采用嘴咬等方式致施某某左大腿受伤。经鉴定，施某某所受之伤为轻微伤。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人施某某等人的陈述笔录，证人张某、秦某某等人的证言笔录，被告人杜娟的供述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警视频，病历卡、谅解书等书证，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人杜娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于被告人杜娟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杜娟拘役五个月，缓刑八个月。 被告人杜娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人杜娟自愿认罪认罚，无前科，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人杜娟于2020年3月23日晚，酒后在本市钟楼区运河路机械新村菜场门口吵闹，西新桥派出所接报案后由民警陈某某和辅警张某、施某某处警将被告人杜娟带离现场醒酒。在带离途中，被告人杜娟采用嘴咬等方式致施某某左大腿受伤。经鉴定，施某某所受之伤为轻微伤。 案发后，被告人杜娟取得了被害人方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人施某某的陈述笔录，证人陈某某、张某、秦某某、蔡某的证言笔录，被告人杜娟的供述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警视频，病历卡、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见应予采纳。被告人杜娟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人杜娟自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜娟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  许静霞 人民陪审员  刘建军 二〇二〇年七月七日 法官 助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初271号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人杜娟，女，1992年11月19日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，住本市新北区。2020年3月24日因本案被取保候审。指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人杜娟犯妨害公务罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人杜娟及指定辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜娟于2020年3月23日晚，酒后在本市钟楼区运河路机械新村菜场门口吵闹，西新桥派出所接报案后由民警陈某和辅警张某、施某处警将被告人杜娟带离现场醒酒。在带离途中，被告人杜娟采用嘴咬等方式致施某左大腿受伤。经鉴定，施某所受之伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人施某等人的陈述笔录，证人张某、秦某等人的证言笔录，被告人杜娟的供述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警视频，病历卡、谅解书等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人杜娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于被告人杜娟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杜娟拘役五个月，缓刑八个月。被告人杜娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人杜娟自愿认罪认罚，无前科，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人杜娟于2020年3月23日晚，酒后在本市钟楼区运河路机械新村菜场门口吵闹，西新桥派出所接报案后由民警陈某和辅警张某、施某处警将被告人杜娟带离现场醒酒。在带离途中，被告人杜娟采用嘴咬等方式致施某左大腿受伤。经鉴定，施某所受之伤为轻微伤。案发后，被告人杜娟取得了被害人方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人施某的陈述笔录，证人陈某、张某、秦某、蔡某的证言笔录，被告人杜娟的供述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警视频，病历卡、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见应予采纳。被告人杜娟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人杜娟自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜娟犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 奕人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年七月七日法官 助理  周成诚书 记 员  包茹钰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保112号申请人：神木市正阳商贸有限公司，统一社会信用代码91610821786989366U。法定代表人：乔某。委托诉讼代理人：张某，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150627790170994M。法定代表人：王某。申请人神木市正阳商贸有限公司与被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司金税支行开设账号×××中的196456.52元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司金税支行开设账号×××中的196456.52元予以冻结；二、冻结期限为一年。案件申请费1503元，由申请人神木市正阳商贸有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  牛建庭审 判 员  朱建军代理审判员  沙日娜二〇二〇年七月六日书 记 员  毛艳苹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保112号 申请人：神木市正阳商贸有限公司，统一社会信用代码91610821786989366U，住所地陕西省榆林市神木市大柳塔镇李家畔阳光小区A区1-3-202室。 法定代表人：乔志伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：张小鹏，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁振宁，陕西稼轩律师事务所律师。 被申请人：伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150627790170994M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇创投大厦11层1101室。 法定代表人：王光利，公司总经理。 申请人神木市正阳商贸有限公司与被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司金税支行开设账号7804201229000000000100中的196456.52元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人伊金霍洛旗宏泰房地产开发有限责任公司在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司金税支行开设账号7804201229000000000100中的196456.52元予以冻结； 二、冻结期限为一年。 案件申请费1503元，由申请人神木市正阳商贸有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  牛建庭 审 判 员  朱建军 代理审判员  沙日娜 二〇二〇年七月六日 书 记 员  毛艳苹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初631号 原告：姜民，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：裴生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：**民，河北文帆律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。 统一社会信用代码：911308028091031943。 负责人：贾梅，职务：经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇隆基泰和国际广场B区商品房6号、7号、8号、9号商铺。 统一社会信用代码：91130803776150452R。 负责人：杨力拓，职务：经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区中山南路1号。 统一社会信用代码：91310000733370906P。 法定代表人：潘艳红，职务：总经理。 本院在审理原告姜民与被告裴生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司承德市双滦支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告姜民于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告姜民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜民撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执464号 申请执行人：刘庆荣，女，1987年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：程龙帅，男，1991年08月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人刘庆荣与被执行人程龙帅民间借贷纠纷一案，经查被执行人未履行（2020）皖0402民初181号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人程龙帅名下的价值107490.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年七月九日 书记员  程晓晓
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1923号 原告：张经祥，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金寨县。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：王文斌，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：陈淑信，男，1972年8月21日出生，汉族，务工，住安徽省六安市金寨县。 委托诉讼代理人：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 原告张经祥与被告王文斌、陈淑信民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经祥及其委托诉讼代理人张思祥、被告陈淑信的委托诉讼代理人彭宗华到庭参加诉讼，被告王文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张经祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决王文斌支付给原告款8万元及利息（按月利率2%支付，其中3万元从2017年1月20日起计息，5万元从2017年8月1日起计息，至还清欠款止），陈淑信承担连带还款责任；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王文斌以需要资金周转为由，于2017年1月20日、2017年3月1日分别从原告处借款3万元和5万元，约定月利率2%。经原告催要，两被告未履行还款义务，故提起诉讼，请判如所请。 为证明其主张，张经祥向本院提交了如下证据：借条2份及转账凭证一份，证明王文斌累计向其借款8万元，陈淑信作为担保人。 王文斌未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 陈淑信辩称，1.原告所借款项金额不实;2.其不是实际借款人，作为一般责任担保人不是本案适格的被告。陈淑信未向本院提交证据。 经庭审质证，陈淑信对张经祥提交的证据均有异议，其认为其中的3万元的借条应提供转账凭证，事实是原告仅支付了2.8万元；5万元的借条转账凭证是4.5万元，应以实际转款金额为准。 针对上述质证意见，本院认为，开庭时查明张经祥提交的证据中一份3万元借款的借条，实际支付2.8万元，5万元借款的借条与转账凭证不符，应以转账凭证为准。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认如下事实：2017年1月20日、3月1日王文斌向张经祥出具借条二份，分别借款3万元和5万元，其中3万元借款的借条约定每月20日支付利息600元，5万元借款的借条约定从8月1日起每月支付1000元利息，双方未约定还款期限。上述借款张经祥均预扣了利息，其中3万元的借款，张经祥实际支付2.8万元，5万元的借款，张经祥实际支付4.5万元，陈淑信作为担保人在上述二张借条上签字，但未约定保证方式。经张经祥催要，王文斌分文未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王文斌向张经祥借款，双方之间订立的民间借贷合同系其真实意思表示，应为有效合同；王文斌虽然分别立据借款金额为3万元和5万元，但张经祥在交付现金时分别预扣利息0.2万元和0.5万元，应在借款本金中扣除，本案实际借款本金应为7.3万元；双方未约定还款时间，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现张经祥要求王文斌还款，于法有据，应予支持；担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故陈淑信对王文斌的上述借款应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文斌于本判决生效后十五日内偿还所欠原告张经祥借款本金7.3万元及利息（其中2.8万元借款的利息自2017年1月20日起按月利率2%计算至本息还清之日止；4.5万元欠款的利息自2017年3月1日起按月利率2%计算至本息还清之日止），被告陈淑信承担连带清偿责任； 二、驳回原告张经祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王文斌、陈淑信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 欢 附一相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执982号申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，社会统一信用代码91340200766854915F，住所地本市镜湖区镜湖路9号。法定代表人：莫青。被执行人：宋萍萍，女1981年10月21日出生，汉族，住弋江区。被执行人：李乃江，男1982年1月28日出生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与李乃江、宋萍萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初1052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法于芜湖市镜湖区人民法院淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖了李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产，买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）于2020年7月9日以最高价502134元竞得上述房产并交纳全部款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：—、将被执行人李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产及所享有的土地使用权登记至买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）名下。二、买受人宋世琴可持本裁定到房产登记管理机关办理房产登记手续。本裁定立即执行。执行员 张 斗 胜二〇二〇年七月十七日书记员 :王寻寻芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书稿(2020)皖0202执982号芜湖市不动产登记中心：本院申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与李乃江、宋萍萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初1052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。公开拍卖了李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产，买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）于2020年7月9日以最高价502134元竞得上述房产并交纳全部款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条请协助执行下列项目：—、将被执行人李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产及所享有的土地使用权登记至买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）名下。二、买受人宋世琴可持本裁定到房产登记管理机关办理房产登记手续。附：执行裁定书壹份二Ｏ二Ｏ年七月十七日注：此联附卷芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2020)皖0202执982号芜湖市不动产登记中心：本院申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与李乃江、宋萍萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初1052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。公开拍卖了李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产，买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）于2020年7月9日以最高价502134元竞得上述房产并交纳全部款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条请协助执行下列项目：—、将被执行人李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产及所享有的土地使用权登记至买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）名下。二、买受人宋世琴可持本裁定到房产登记管理机关办理房产登记手续。附：执行裁定书壹份二Ｏ二Ｏ年七月十七日注：此联交协助单位芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）(2020)皖0202执982号芜湖市镜湖区人民法院：你院(2020)皖0202执982号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目：此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年七月十七日地点：本院执行局参加人员：执行长张斗胜执行员潘井东王伟书记员：王寻寻张斗胜：今天就承办的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与宋萍萍、李乃江民间借贷纠纷。该案于2020年3月12日立案执行，在执行过程中，申请人向本院书面申请提出评估被执行人李乃江、宋萍萍所有的位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）室房产，我院已对上述房产进行网络询价，并向被执行人李乃江、宋萍萍送达了询价报告，被执行人在法定期限内未提出异议。现已依法于芜湖市镜湖区人民法院淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖了该房产，买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）于2020年7月9日以最高价502134元竞得上述房产并交纳全部款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，将上述房产过户登记至买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）名下。潘井东：我同意办理过户登记。王伟：我也同意。合议后一致意见：本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定将被执行人李乃江、宋萍萍名下位于芜湖市××区××郡××楼××室（房地产他证号：芜弋江区字第2011011120号）房产及所享有土地使用权过户登记至买受人宋世琴（公民身份号码3402031965××××××××）名下。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3528号 原告：王应华，男，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王应华诉被告浙江祥生建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王应华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王应华撤回对被告浙江祥生建设工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王应华负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 马达原 书记员  季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3528号 原告：王应华，男，1956年7月20日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王应华诉被告浙江祥生建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王应华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王应华撤回对被告浙江祥生建设工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王应华负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终350号 上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司。 负责人：王利波，经理。 委托诉讼代理人：王崴令，吉林郭新敏律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘明义，男。 委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人刘明义人寿保险合同纠纷，不服靖宇县人民法院（2020）吉0622民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司委托诉讼代理人王崴令、被上诉人刘明义及其委托诉讼代理人张光盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司上诉请求：一、依法撤销靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初1号民事判决，并依法改判人寿保险公司每月向刘明义支付51.93元×2份养老金；二、一审、二审案件受理费由刘明义负担。事实与理由： 一审法院认定事实不清、适用法律错误。本案人寿保险公司与刘明义签订的保险合同分为100元、200元、300元、1000元四种，按照保险合同条款约定，对应开始领取养老金年龄分别为50岁、55岁、60岁、65岁，双方在保险合同中约定的理赔额142.89元，应当是从刘明义达到65周岁开始才能领取保险金的数额，而刘明义选择从55周岁开始领取养老金，依据保险条款约定，被保险人若要变动领取年龄，则养老金的领取标准也应按照条款做出相应变动，相应的变动应当按照人寿保险公司保险理赔系统中计算的对应理赔数额每月51.93元/份保险进行支付，而一审法院直接忽略条款约定，没有结合全案事实情况进行审理分析本案的做法是错误的。一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院查明事实并依法改判。 刘明义辩称，刘明义与人寿保险公司于1997年5月22日签订的编号NQ0027903、0027905两份保险公司（1000元）定额养老保险，保险单真实合法有效。刘明义在合同签订的当日依据合同约定，向人寿保险公司交付了投保金2000元。履行了合同约定义务，合同到期后，人寿保险公司不履行合同约定义务，已经违约，其行为既违反合同约定，同时也违反法律规定，靖宇县人民法院审理后做出的（2020）吉0622民初1号民事判决，认定事实清楚，采纳证据得当，适用法律正确。请上级人民法院审理后，依法维持一审判决。 刘明义向一审法院起诉请求：1．请求确认刘明义与中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司（以下称人寿保险公司）签订的（保险单0027903号、0027905号）两份定额养老保险合同有效。2.要求人寿保险公司按照0027903号、0027905号保险合同的约定从2019年6月起，按月向刘明义支付养老金285.78元。事实与理由：1997年5月22日，刘明义购买了人寿保险公司（原中国人民保险公司靖宇县支公司）发行的两份养老保险（保险单0027903号、0027905号），合同约定每份投保金额1000元，投保日期为1997年5月22日，人寿保险公司从2019年6月起每月每份支付刘明义养老金142.89元。2019年6月份，刘明义要求人寿保险公司支付养老金，人寿保险公司以保险单书写错误为由，拒绝支付。 一审法院认定事实：1997年5月22日，刘明义与人寿保险公司签订的（保险单0027903号、0027905号）两份定额养老保险合同，保险合同载明：“被保险人刘明义，1964年1月6日出生，33周岁，投保日期为1997年5月22日，保险费1000元，从2019年6月开始领取养老金，每月每份金额142.89元。”两份保险合同载明的内容一致。 一审法院认为，刘明义与人寿保险公司签订的两份保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利及义务。本案中，刘明义要求人寿保险公司自2019年6月起，按月每份向其支付养老金（每份合同142.89元）的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对人寿保险公司提出的应按其理赔系统中51.93元支付养老金的抗辩意见，因其未提供有效证据予以证明，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决：“一、原告刘明义与被告中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司在1997年5月22日签订的0027903号、0027905号两份定额养老保险合同有效；二、被告中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司于判决生效后从2019年6月起，按月向原告刘明义支付285.78元（142.89元×2=285.78元）养老金。案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司靖宇县支公司负担。……” 本院二审审理查明，双方当事人签订的1000元定额养老保险保险单约定……三、保险费以份为单位分100元、200元、300元、1000元四种，按份投保，投保份数不限，保费一次缴清。四、开始领取养老金年龄为50、55、60、65周岁四档；被保险人若要变动领取年龄时，则养老金的领取标准也作相应变动。……其他事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，双方当事人1000元定额养老保险保险单关于保险费与领取养老金年龄的约定并不能必然得出100元、200元、300元、1000元四种保险费对应开始领取养老金年龄分别为50岁、55岁、60岁、65岁的结论。 双方签订的保险单载明：“被保险人刘明义，1964年1月6日出生，33周岁，投保日期为1997年5月22日，保险费1000元，从2019年6月开始领取养老金，每月每份金额142.89元。”两份保险合同载明的内容一致。一审对刘明义的请求予以支持并无不当。 综上所述，中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200.00元，由中国人寿保险股份有限公司靖宇支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 栋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1572号 原告：仲崇方，男，1979年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：王聪，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张公厂，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。 诉讼代表人：北京市隆安（南通）律师事务所，系江苏百成大达物流有限公司的破产管理人。 法定代表人：李培红，该管理人的负责人。 委托诉讼代理人：刘建军，该管理人的工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA（1/1）。 主要负责人：黄垚，总经理。 被告：张永茂，男，1985年10月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：徐勤浩，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：徐亮，男，1989年5月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：郯城宇成运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇西苍村。 法定代表人：刘运涛，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 原告仲崇方与被告王聪、张公厂、江苏百成大达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、张永茂、徐勤浩、徐亮、郯城宇成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于同年11月28日作出（2019）皖0311民初3704号民事判决。原告仲崇方不服判决提起上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院经审理作出（2020）皖03民终1656号民事裁定，认为江苏百成大达物流有限公司的管理人在二审中提供的证据能够证明苏Ｆ×××××号重型厢式货车存在实际车主，关于该车实际车主的具体情况，本案保险人的名称等，需要进一步审理查明。故，裁定撤销原判决、发回重审。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 仲崇方向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费48215元、护理费11959元（132.88元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）、交通费1655元、伤残赔偿金［188800元（47200元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费53031元］、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元等损失合计323160元（已扣除徐勤浩、徐亮垫付的医疗费50500元、5个月工资42500元）；被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告申请撤回对被抚养人生活费53031元的诉讼请求。事实和理由：2019年4月28日23时25分左右，张永茂驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号半挂车在胜利东路中环线路口与王聪驾驶的苏Ｆ×××××号重型厢式货车右侧相撞，造成仲崇方受伤、车辆损失的交通事故。该事故经交警部门认定，张永茂、王聪各承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，已构成伤残。对于原告的损失，双方协商未果。苏Ｆ×××××号在太平洋财险苏州公司投保交强险，登记车主为江苏百成大达公司，实际车主是张公厂。鲁Ｑ×××××号车辆在人保财险临沂公司投保车上人员责任险，鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车辆行驶证车主是郯城宇成运输有限公司，实际车主为徐勤浩、徐亮。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定:“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”。2019年9月6日,江苏省南通经济技术开发区人民法院已经以(2019)苏0691破3号《民事裁定书》裁定受理了申请人邹美飞、成华对被申请人江苏百成大达物流有限公司的破产清算申请。而本院于2019年10月21日方才受理本案,故本案应当由已经受理破产申请的江苏省南通经济技术开发区人民法院依法管辖,本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南通经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蔡元利 审 判 员  陆 叶 人民陪审员  单 勉 二〇二〇年七月二十日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执336号申请执行人新蔡县齐全兽药中转库，住所地新蔡县古吕镇振兴路南段。统一社会信用代码92411729MA4IDG5G2T。经营者：翁京春。被执行人郑伟,男,1975年6月14日出生,汉族，住河南省新蔡县练村镇镇直单位供销社。公民身份号码412828197506140933。申请执行人新蔡县齐全兽药中转库与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初1731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告郑伟应支付原告新蔡县齐全兽药中转库94720元。因被执行人郑伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新蔡县齐全兽药中转库向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑伟名下有一辆汽车，车牌号为豫Q65395,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余94720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人新蔡县齐全兽药中转库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执336号申请执行人新蔡县齐全兽药中转库，住所地新蔡县古吕镇振兴路南段。统一社会信用代码92411729MA4IDG5G2T。经营者：翁京春。被执行人郑伟,男,1975年6月14日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县齐全兽药中转库与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初1731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告郑伟应支付原告新蔡县齐全兽药中转库94720元。因被执行人郑伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新蔡县齐全兽药中转库向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑伟名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余94720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人新蔡县齐全兽药中转库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执423号 申请人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人孙文林，住东丰镇。 被执行人高青艳，住东丰镇。 被执行人高胜财，住东丰镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与孙文林、高青艳、高胜财借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙文林、高青艳、高胜财未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年07月02日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1749号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执423号 申请人执行人中国农业股份有限公司东丰县支行。 被执行人孙文林。 被执行人高青艳。 被执行人高胜财。 申请执行人中国农业股份有限公司东丰县支行与被执行人孙文林、高青艳、高胜财借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙文林、高青艳、高胜财未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年07月03日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初1749号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  由世阳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初529号 原告：陈自军，男，生于1957年1月29日，汉族。 被告：苏汉军，男，生于1973年2月12日，汉族。 原告陈自军与被告苏汉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈自军到庭参加了诉讼，被告苏汉军经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈自军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元，并支付利息24896元（本金50000元，按照月利率7.2‰，自2015年4月30日计算至2016年4月29日，利息为4320元；按月利率7.2‰，自2016年4月30日计算至2019年3月28日，利息为12576元；超期罚息8000元），后期利息计算至借款实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，平时关系比较好。2015年4月下旬。被告因承包工程急需资金周转，因被告在银行有贷款，无法再申请贷款，故请原告以本人的名义在南郑农商银行石拱支行申请贷款50000元。2015年4月30日，原告在南郑农商银行石拱支行申请担保贷款50000元。贷款拿到手后，原告将50000元取出，以现金方式交给被告，被告当日给原告出具了借条，“今借到陈自军人民币50000元，借期6个月，借款人苏汉军”。借款到期后，因被告无力归还贷款本金和利息，原告代为偿还贷款利息4320元。银行贷款到期后，经与被告协商以原告女婿杨帆的名义对上述贷款延期，延期后的还款时间为2018年9月25日。期间每季度的利息均是原告代为偿付。延期后的贷款到期后，被告仍未归还借款并支付利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告苏汉军未答辩。 经审理查明，原、被告系同村村民。2015年4月30日，被告以承包工程急需资金周转为由向原告借款50000元，原告应允。当日，原告向陕西南郑农村商业银行石拱支行贷款50000元，并提取现金交由被告，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈自军人民币￥：50000.00元正（伍万元正）借期陆个月内还款借款人：苏汉军2015年4月30日”。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年向原告支付利息1000元。现原告诉至法院，具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告陈述，原、被告身份证、《借条》、信用社贷款流水清单、活期储蓄存折流水清单、陕西信合银行卡在卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告具有借贷合意，双方的借款合同，已于原告向被告提供借款时成立并生效。现被告于原告多次催要后不履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、归还借款本金并支付借款利息的违约责任。对原告主张由被告支付其在陕西南郑农村商业银行的贷款利息并承担罚金一节，本院认为，现无证据证明原、被告就银行贷款利息及罚金支付事项进行过约定，且原告亦未提供证据证明双方就借期内利率和逾期利率进行了约定，故本院按照年利率6%计算被告自逾期还款之日起资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、限被告苏汉军于本判决生效之日起十五内归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息人民币9224.7元（按照年利率6%，自2015年11月1日计算至2019年3月28日，扣除已支付的1000元），本息合计人民币59224.7元。后期利息，按年利率6%计算至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告陈自军的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1472元，由被告苏汉军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 郭 超 人民陪审员 廖 霞 人民陪审员 秦光兴 二〇二〇年七月六日 法官 助理 王 莎 书 记 员 曹 蓉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢102号浙江柳林农业机械股份有限公司、饶河县鑫华农机物资销售中心、薄红:申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司依据台州仲裁委员会(2017)台仲裁字第242号裁决书，申请执行被执行人饶河县鑫华农机物资销售中心、薄红买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年7月20日，申请执行人申请恢复执行，恢复执行标的90000元。本院在执行中，扣划被执行人薄红银行帐户存款90000元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，浙江柳林农业机械股份有限公司根据台州仲裁委员会(2017)台仲裁字第242号裁决书，申请恢复执行饶河县鑫华农机物资销售中心、薄红一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢102号申请执行人：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：郑冬青，董事长。被执行人：饶河县鑫华农机物资销售中心，住所地黑龙江省饶河县。经营者：薄红，女，饶河县居民。本院依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会(2017)台仲裁字第242号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：将薄红的银行存款人民币90000元扣划到饶河县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇二〇年七月二十二日书记员  赵晓彤
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1580号上诉人（原审被告）：内蒙古毅通汽车销售有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路紫薇汽车城内东侧一号。法定代表人：鲁瑞娜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：内蒙古鑫森汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区托克托县双河镇托克托大街。法定代表人：杨鑫，该公司经理。上诉人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司因与被上诉人内蒙古鑫森汽车销售有限公司合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年七月十五日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初265号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人梅兵兵,男,1994年4月25日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省宿州市埇桥区。曾因犯故意伤害罪,于2013年8月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月;曾因犯盗窃罪,于2017年11月28日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。于2018年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年5月14日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同日被淮北市公安局相山分局取保候审,于2020年5月13日被淮北市相山区人民检察院取保候审。同年7月6日被本院决定逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1661号起诉书指控被告人梅兵兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人梅兵兵等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月至5月期间,被告人梅兵兵在淮北市相山区等地通过拉车门方式,多次盗窃他人车内财物,共计价值人民币3000余元。1.2019年5月10日凌晨,被告人梅兵兵伙同赵路路在淮北市相山区海宫居委会附近,采取拉车门的方式进入被害人吴某的车辆(黑色本田雅阁,车牌号:皖Ａ×××××),将车辆后排座下的手提包内1000余元现金盗走。2.2019年3月17日凌晨,被告人梅兵兵在淮北市相山区惠黎路兄弟海鲜城东100米附近,采取拉车门的方式进入被害人孟某的车辆(黑色大众途观,车牌号:皖Ｆ×××××),将车辆后排座位上的健身包盗走,包内有1000余元现金及其他物品。3.2019年4月6日凌晨,被告人梅兵兵在淮北市相山区纺织厂母子楼4栋附近,采取拉车门的方式进入被害人曾某的车辆(白色起亚K3,车牌号:皖Ｆ×××××),将车内扶手箱内的1000余元现金偷走。上述事实，被告人梅兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息、犯罪嫌疑人前科情况核实证明，到案经过，刑事判决书，处所登记表，勘验、辨认笔录，视听资料，被害人吴某、孟某、曾某的陈述，被告人梅兵兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梅兵兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人梅兵兵因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人梅兵兵归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人梅兵兵予以从重处罚。被告人梅兵兵对被害人的被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月4日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人梅兵兵对被害人被盗财物损失予以退赔（见附件一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年七月九日法官助理徐莎书记员段琼附件一：退赔清单            序号              被害人              退赔金额（元）                  1              吴静静              1000元                  2              孟祥龙              1000元                  3              曾汉              1000元      附件二：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初265号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人梅兵兵,男,1994年4月25日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省宿州市埇桥区。曾因犯故意伤害罪,于2013年8月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月;曾因犯盗窃罪,于2017年11月28日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。于2018年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年5月14日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同日被淮北市公安局相山分局取保候审,于2020年5月13日被淮北市相山区人民检察院取保候审。同年7月6日被本院决定逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1661号起诉书指控被告人梅兵兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人梅兵兵等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月至5月期间,被告人梅兵兵在淮北市相山区通过拉车门方式,多次盗窃他人车内财物,共计价值人民币3000余元。 1.2019年5月10日凌晨,被告人梅兵兵伙同赵路路在淮北市相山区,采取拉车门的方式进入被害人吴某的车辆（黑色本田雅阁,车牌号:皖Ａ×××××）,将车辆后排座下的手提包内1000余元现金盗走。 2.2019年3月17日凌晨,被告人梅兵兵在淮北市相山区兄弟海鲜城东100米附近,采取拉车门的方式进入被害人孟某的车辆（黑色大众途观,车牌号:皖Ｆ×××××）,将车辆后排座位上的健身包盗走,包内有1000余元现金及其他物品。 3.2019年4月6日凌晨,被告人梅兵兵在淮北市相山区纺织厂母子楼4栋附近,采取拉车门的方式进入被害人曾某的车辆（白色起亚Ｋ3,车牌号:皖Ｆ×××××）,将车内扶手箱内的1000余元现金偷走。 上述事实，被告人梅兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息、犯罪嫌疑人前科情况核实证明，到案经过，刑事判决书，处所登记表，勘验、辨认笔录，视听资料，被害人吴某、孟某、曾某的陈述，被告人梅兵兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梅兵兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人梅兵兵因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人梅兵兵归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人梅兵兵予以从重处罚。被告人梅兵兵对被害人的被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月4日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人梅兵兵对被害人被盗财物损失予以退赔（见附件一）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张方娴 二〇二〇年七月九日 法官助理徐莎 书记员段琼 附件一：退赔清单                            序号                       被害人                       退赔金额（元）                               1                       吴静静                       1000元                               2                       孟祥龙                       1000元                               3                       曾汉                       1000元                附件二：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢489号 本院受理的(2020)皖0881执恢489号申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘煜劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2688号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民申8号 申诉人（原审被告）：占某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民，住湖南省常宁市。 被申诉人：胡某，男，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，务农，住湖南省常宁市。 被申诉人：李某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住湖南省常宁市。 申诉人占某不服本院（2019）湘0482民初2373号民事判决，于2020年7月6日向本院申请再审，本院审查查明：本院（2019）湘0482民初2373号民事判决书判决后，被申诉人胡某、李某不服判决，于2020年4月14日已向衡阳市中级人民法院上诉，衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04民终1035号民事判决，申诉人（原审被告）占某应向衡阳市中级人民法院申请再审，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回申诉人（原审被告）占某再审申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭小毛 人民陪审员  刘 毅 人民陪审员  段小云 二〇二〇年七月九日 法官 助理  王 婷 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：郭小毛                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1365号之一申请执行人：新蔡天中置业有限公司，所在地：河南省新蔡县产业集聚区人民西路168号，统一社会信用代码:91411729MA44PA5T0U。法定代表人：龚汉君。被执行人：洪俊松，男，汉族，1978年02月16日生，住河南省新蔡县关津乡枣林村委十五组，公民身份号码：412828197802160314。本院在执行申请执行人新蔡天中置业有限公司与被执行人洪俊松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪俊松在河南省农村信用社联合社有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪俊松在河南省农村信用社联合社6229911507003879750001账户内存款人民币3587900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 李栋梁
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1365号之一申请执行人：新蔡天中置业有限公司，所在地：河南省新蔡县产业集聚区人民西路168号，统一社会信用代码：91411729MA44PA5T0U。法定代表人：龚汉君。被执行人：洪俊松4，男，汉族，1978年02月16日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人新蔡天中置业有限公司与被执行人洪俊松借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪俊松在河南省农村信用社联合社有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪俊松在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3587900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 李栋梁
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2502民初252号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路461号。负责人：万毅坚，该支行委员会书记。委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住开远市，该支行副督导员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市。该支行综合管理部员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨枭羽，女，1991年4月17日生，壮族，住开远市。原告中国农业银行股份有限公司开远市支行（以下简称农业银行）与被告杨枭羽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人司庆林到庭参加了诉讼，被告杨枭羽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉请判决：1、请求判令被告偿还原告金穗贷记卡片透支本金18874.75元以及所欠透支利息1476.76元，逾期还款违约金392.60元，合计20744.11元（截止到2019年7月22日），2019年7月23日以后至还清透支本息之日止的应付透支利息和复利另计。2、本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告因个人消费需求向原告申领金穗贷记卡，卡号为：62×××26，信用额度为10000元，2018年8月24日增加至20000元。最后一次消费为2018年10月28日，最后一次还款为2019年2月23日，被告从2018年12月8日开始逾期，经原告客户经理多次催收，被告至今不予还款，被告不按时履行义务，不守信用的行为，违反了合约和有关法律规定，损害了原告的合法利益。被告杨枭羽未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告农业银行向法庭提交以下证据：1、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、授权委托书、委托人身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、中国农业银行金穗贷记卡申请材料复印件一份，用以证明被告向原告申领信用卡并持卡消费的事实。3、催收通知书、交易明细、账户欠款证明复印件各一份，用以证明被告欠款的事实。被告杨枭羽未到庭，也未提交书面质证意见和证据，视为放弃质证和举证的权利。本院认为，原告农业银行提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认其证明力。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2014年7月31日，被告因个人消费需求向原告提出申请办理金穗贷记卡（卡号为：62×××26），信用额度为10000元，2018年8月24日增加至20000元，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签名确认本人已阅读全部申请材料。被告与原告双方签订金穗贷记卡合约后，原告将金穗贷记卡交给被告使用，被告最后一次消费为2018年10月28日，最后一次还款为2019年2月23日，从2018年12月8日开始逾期，截止到2019年7月22日，被告累计欠原告透支借款本金18874.75元，利息1476.76元，违约金392.60元，合计20744.11元。经原告催收未果，遂向人民法院起诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告持在原告办理的金穗信用卡进行刷卡消费，未按归还期限归还消费金额的行为，实际上原、被告双方形成借款合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原、被告双方成立的借款合同关系未违反法律、法规的强制性规定，该法律关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告透支的款项性质上仍属于向原告的借款，按照中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡片领用合约（个人卡）的约定超过还款日未予归还，应当按照约定支付利息，债务应当清偿，被告未按期归还透支借款本息，应承担归还原告借款本息的民事责任。故对于原告主张请求依法判令被告归还原告金穗信用卡透支本金18874.75元、利息1476.76元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和金穗信用卡章程的约定，借贷双方对违约金的约定不违反法律法规的强制性规定，被告理应按信用卡章程的约定向原告支付违约金。故对于原告主张由被告支付逾期还款违约金392.60元、2019年7月23日以后至还清透支借款之日止的利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨枭羽于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司开远市支行透支借款本金18874.75元、截止2019年7月22日前的利息1476.76元、违约金392.60元、合计人民币20744.11元；并支付从2019年7月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。（利息按双方的约定即中国农业银行金穗信用卡领用合约收费标准计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费319元，公告费300元，由被告杨枭羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请强制执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  岳炳玉人民陪审员  王琐云人民陪审员  柴琼芝二〇二〇年七月六日书 记 员  杨富元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保271号之一解除保全申请人：林俊辉，男，汉族，1970年9月5日出生，户籍地广东省汕头市潮南区。被申请人：刘少华，男，汉族，1980年4月9日出生，户籍地湖南省桃江县。解除保全申请人林俊辉与被申请人刘少华诉前财产保全一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0104财保271号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘少华名下银行存款26.5万元，或查封、扣押、冻结被申请人刘少华名下其他等额财产。解除保全申请人林俊辉于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人刘少华银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人林俊辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘少华银行存款26.5万元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年七月二十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保147号申请人：赵剑平，男，1958年11月29日出生，满族，无职业，住沈阳市沈河区。被申请人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前街85号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请人赵剑平与被申请人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵剑平于2020年7月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人赵剑平在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人赵剑平撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月三十日书记员 解鑫洋
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4355号原告刘文胜，男。被告：李春梅，女。原告刘文胜与被告李春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案己审理终结。原告诉称，2016年7月7日，被告向我借款3万元，约定2-3个月后还款，借款到期后，被告未还款，故诉讼，请求法院判令被告给付欠款3万元及利息21600元；承担本案诉讼费用。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2016年7月7日，被告向原告借款3万元。原告已将3万元给付被告。被告于当日向原告出具欠条一张，该欠条载明：李春梅借款3万元整，利息3分，2-3个月还款。2018年11月，被告向原告还款3000元。因被告未足额还款，故原告诉讼来院，请求法院判令被告给付欠款3万元及利息21600元；承担本案诉讼费用。上述事实，有欠条一份、银行流水等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实加以认定。根据原告提供的欠条及银行流水，能够确定原被告之间存在债权债务关系，故被告应在还款期到期后还款，对于原告要求被告给付欠款本金3万元的诉讼请求应予支持。原被告双方约定的利息3分，应为年息36%应予调整为24%，2018年11月份被告给付原告3000元应为利息，对于原告主张的21600元利息应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李春梅于判决书生效后7日内给付原告刘文胜本金3万元及利息21600元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1090元由被告李春梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 齐    东    春审判员 周旭辉人民陪审员张丹二〇二〇年七月二十二日书记员 孙        芳
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审190号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县双福花生加工厂，住所地莒南县十字路街道办事处王家结庄村。经营者：王乐起，男，1958年4月12日，汉族，莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县双福花生加工厂因非法占地行政处罚一案于2020年2月26日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年2月26日因被执行人莒南县双福花生加工厂未经县级以上人民政府批准，于2002年6月占用莒南县十字路街道办事处王家结庄村村集体土地面积650平方米建设花生加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的建设用地每平方米15元的罚款，面积为650平方米罚款9750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定于2020年2月26日依法送达给被执行人莒南县双福花生加工厂，被执行人莒南县双福花生加工厂在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0087号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十五日书记员  王雯洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保58号申请人：郑州瑞银供应链管理有限公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇华南城电商大楼A栋2层孵化器038号。法定代表人：黄庆辉，总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事。申请人郑州瑞银供应链管理有限公司与被申请人天元建设集团有限公司诉前保全纠纷一案，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司请求冻结被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为37×××04、在华夏银行临沂分行营业部账户为15×××18、在齐鲁银行临沂分行账户为18×××35、在中国银行临沂朝阳支行账户为10×××27的银行存款1187807.08元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为37×××04、在华夏银行临沂分行营业部账户为15×××18、在齐鲁银行临沂分行账户为18×××35、在中国银行临沂朝阳支行账户为10×××27的银行存款1187807.08元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人郑州瑞银供应链管理有限公司预交。本裁定立即开始执行申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年七月十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保58号 申请人：郑州瑞银供应链管理有限公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇华南城电商大楼A栋2层孵化器038号。 法定代表人：黄庆辉，总经理。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，董事。 申请人郑州瑞银供应链管理有限公司与被申请人天元建设集团有限公司诉前保全纠纷一案，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司请求冻结被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为3700××××0904、在华夏银行临沂分行营业部账户为1525××××7218、在齐鲁银行临沂分行账户为1800××××2135、在中国银行临沂朝阳支行账户为1044××××0027的银行存款1187807.08元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑州瑞银供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司的在中国建设银行临沂市中支行账户为3700××××0904、在华夏银行临沂分行营业部账户为1525××××7218、在齐鲁银行临沂分行账户为1800××××2135、在中国银行临沂朝阳支行账户为1044××××0027的银行存款1187807.08元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人郑州瑞银供应链管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 慧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3208号原告:辽宁安成律师事务所，住所地:鞍山市铁东区爱国街150栋5单元2层43号。负责人:杨建明。被告：刘玉合，男，汉族，1949年7月19日出生，住所地:鞍山市千山区。被告:刘玉柱，女，汉族，1943年7月9日出生，住所地:鞍山市立山区。被告:董仲文，女，汉族，1951年11月1日出生，住所地:鞍山市立山区。被告:刘玉坤，女，汉族,1942年9月22日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：陈继燕，女，汉族，1946年2月11日出生，住所地:鞍山市立山区。被告:景凤琴，女，汉族，1941年3月27日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告:李季伦，女，汉族，1970年3月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。原告辽宁安成律师事务所诉被告刘玉合、刘玉柱、董仲文、刘玉坤、陈继燕、景凤琴、李季伦委托合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告辽宁安成律师事务所撤诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告辽宁安成律师事务所负担。审判员  宋丽华二〇二〇年七月三十日法官助理孙铎书记员闻丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1238号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族。被执行人周佩兰，女，1950年8月13日出生，汉族。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初874号 原告：段守珍，女，1971年7月3日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：张丽华，女，1959年2月6日出生，汉族，退休职员，住宽甸满族自治县。 原告段守珍与被告张丽华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段守珍到庭参加诉讼，被告张丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段守珍向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款利息10000元。被告承担诉讼费。事实和理由：2013年11月20日，由于被告向原告借款欠利息，被告出具欠据10000元，经原告多次催要未果，故诉讼，请求依法判决 被告张丽华未予答辩。 本院经审查认定事实如下：2011年至2013年期间，被告多次向原告借款约50000元，未按期给付利息，经双方按月息2分核算，被告于2013年11月20日给原告出具欠利息10000元的欠据一枚，该款未予偿还，故原告诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告向原告借款未给付利息，事后出具欠据，这足以证明双方债务关系成立，被告对该欠款负有偿还义务。因该款未约定还款期限，现原告主张还款未违背法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽华偿还原告段守珍欠款10000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告张丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  金 光 审 判 员  王晓云 人民陪审员  王丽莉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  于 涵
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1282号 原告：张益祥，男，1952年3月17日出生，汉族，本钢板材股份有限公司铁运公司退休，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。 被告：王凤清，女，1961年3月17日出生，汉族，本溪市平山区工商局退休，现住本溪市明山区。 被告：太平财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号东侧及2层。 负责人：佘亚明，该公司经理。 委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219号28号。 负责人：温华，该公司经理。 原告张益祥诉被告王凤清、太平财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。现原告以治疗尚未终结为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张益祥撤回起诉。 案件受理费八百九十，减半收取四百四十五元，由原告张益祥负担。 审判员  谷震 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2403号原告：徐四杰，男，1983年6月30日出生，汉族，住博兴县。被告：何亚聪，女，1995年2月13日出生，汉族，住博兴县。原告徐四杰与被告何亚聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐四杰，被告何亚聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐四杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7500元及利息(自立案之日起以7500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日晚，被告向原告借款7500块钱用于偿还信用卡，并承诺4月底前归还。2020年4月21日，被告用原告华夏信用卡在滨州市滨城区磊琪家电经营部中心店刷款7500元。借款到期后，被告未能偿还，并于2020年6月3日给原告出具借条一张。上述借款经原告催要被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判若所请。何亚聪辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。何亚聪对徐四杰提交的《借条》1份无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，并经审查确认的证据，本院认定事实如下：对徐四杰诉称的借款事实，何亚聪无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何亚聪向徐四杰借款7500元，有《借条》及当事人陈述证实，双方借贷关系成立，何亚聪应承担相应还款义务，对徐四杰要求何亚聪偿还借款7500元的请求本院予以支持。因双方未约定借款期限，徐四杰可随时向何亚聪主张要求其还款，何亚聪理应在合理期限内及时归还。现何亚聪迟延履行还款义务，已经给徐四杰造成了实际损失，徐四杰主张自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息符合法律规定，但其主张的利率标准无事实及法律依据，本院不予支持，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：一、被告何亚聪于本判决生效之日起十日内偿还原告徐四杰借款7500元及利息（利息计算方式：以7500元为基数，自2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）二、驳回原告徐四杰的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由何亚聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年七月二十八日法官助理胡敏书记员吴瑶
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更934号 罪犯王保龙，男，2000年10月4日出生，汉族，小学文化，河北省盐山县，现在河北省冀中监狱服刑。 河北盐山县人民法院于2016年12月31日作出（2016）冀0925刑初118号刑事判决，以被告人王保龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币2000元，退赔对车辆造成损失人民币5350元。被告人王保龙及同案被告人贾泽东等不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）冀09刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王保龙在2018年5月30日至2019年8月26日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯已缴纳罚金人民币2000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁定文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王保龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年9月2日起至2024年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 萌
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2328号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李斌，职务，董事长。被申请人：廉新平，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人山东农村商业银行股份有限公司与被申请人廉新平金融借款合同纠纷一案，申请人山东农村商业银行股份有限公司于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人廉新平6万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费620元，由申请人山东农村商业银行股份有限公司预交。审 判 长  王如臣人民陪审员  宁卫东人民陪审员  张海洋二〇二〇年七月六日书 记 员  乔 琳