山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2992号 原告：杨淑花，女，1971年4月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。 被告：徐树义，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，户籍地诸城市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间，统一社会信用代码91370125MA3DBBR57M。 负责人：李烨，经理。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日出生，汉族，该公司职工，住公司××。 原告杨淑花与被告徐树义、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称为“济阳中煤保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑花的委托诉讼代理人郑立民、被告徐树义的委托诉讼代理人李光富、被告济阳中煤保险公司的委托诉讼代理人陈志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，其他损失待鉴定、评估后追加；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计150664.46元。事实和理由：2019年9月28日12时10分许，原告杨淑花驾驶电动自行车，沿安丘市景芝镇景酒大道由南向北行驶至景酒大道10ＫＶ景南线40号线杆东2.5米处横过道路时，与由东向西行驶的被告徐树义驾驶的鲁Ｇ2××××号小型轿车发生交通事故，致使原告杨淑花受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告杨淑花负事故主要责任，被告徐树义负事故次要责任。原告因本次事故造成如下损失：医疗费42070.66元、营养费1500元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金101589.60元、误工费44129.60元、护理费17240.78元、交通费1000元、精神损害抚慰金1200元、被扶养人生活费5613.51元、鉴定费2860元、车损920元、评估费500元、复印费7元，共计220281.15元。经查，鲁Ｇ2××××号车辆在被告济阳中煤保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的损失，扣除被告济阳中煤保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司还需在交强险责任限额内赔偿原告110920元，超出交强险部分由被告徐树义按照40%的事故责任比例赔偿39744.46元，共计150664.46元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告徐树义辩称，交通事故发生属实，但事故发生时，徐树义驾驶车辆正常行驶，无任何交通违法行为，原告骑电动车沿景芝景中路由南向北行驶，左转后进入景酒大道向前逆行，然后突然右转横过双实线的景酒大道，越过中心线后径直冲向徐树义驾驶的车辆，与被告车辆的左侧后车门发生刮擦，导致事故发生。景酒大道是东西向的大道，发生事故时，徐树义所驾车辆行驶的是中间靠右第二车道，事故认定书中记载原告沿景酒大道由南向北行驶，基本事实错误，徐树义的行为并没有违反道交法第38条的规定，适用法律错误，应根据道路交通事故发生的事实，正确划分过错责任，判定徐树义不承担事故责任。徐树义驾驶的车辆鲁Ｇ2××××号车登记车主是本人，在被告济阳中煤保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失，徐树义不同意承担赔偿责任。徐树义无责，应由被告济阳中煤保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 被告济阳中煤保险公司辩称，事故发生属实，责任划分同被告徐树义的意见。肇事车辆鲁Ｇ2××××号车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，本公司同意在交强险无责限额内进行赔偿。诉讼费、复印费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日12时10分许，原告杨淑花驾驶电动自行车，沿安丘市景芝镇景酒大道逆向行驶至景酒大道10ＫＶ景南线40号线杆东2.5米处由南向北横过道路时，与由东向西行驶的被告徐树义驾驶的鲁Ｇ2××××号小型轿车发生交通事故，致使原告杨淑花受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告杨淑花负事故主要责任，被告徐树义负事故次要责任。 原告伤后入安丘市人民医院住院治疗33天，2019年10月31日出院，支出住院医疗费42070.66元，出院诊断其伤情为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿、右顶部头皮裂伤、右侧锁骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、多处挫伤、慢性硬膜下血肿、贫血、左侧第5.6.7前肋陈旧性骨折、系统性红斑狼疮。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养费用、后续治疗费用进行了法医学鉴定。该鉴定所于2020年8月14日作出山鲁司鉴[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨淑花慢性硬膜下血肿开颅术后为十级伤残、骨盆两处骨折畸形愈合为十级伤残。被鉴定人杨淑花误工期限建议为160日，护理期限及人数建议为住院33日2人护理、出院后20日1人护理。（二）被鉴定人杨淑花营养费用建议为1500元。被鉴定人杨淑花无需后续医疗费用。原告为此支出鉴定费2860元。 原告杨淑花驾驶的电动自行车在事故中受损。根据原告申请，本院委托潍坊市凯诚价格评估事故所对原告受损车辆的损失价格进行了评估。该评估机构于2020年8月11日作出潍凯价评字[2020]第0123号道路交通事故车辆损失价格评估结论书，认定车辆损失价格为920元。原告为此支出评估费500元。 被告徐树义驾驶的鲁Ｇ2××××号车的车主为被告徐树义本人，该车在被告济阳中煤保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在保险期间。 审理中，被告徐树义提供了事发时的现场监控视频及照片。现场监控视频显示，原告驾驶电动自行车自景中路与景酒大道交叉路口西景酒大道南侧逆向进入景酒大道后，向西行驶过程中斜行横过黄色双实线的景酒大道，在越过左侧第一车道后与沿景酒大道由东向西行驶在左侧第二车道内行驶的被告徐树义驾驶的车辆发生碰撞。 另查明，事故发生后，被告济阳中煤保险公司已在交强险医疗费用责任限额内为原告垫付医疗费10000元。原告在要求被告赔偿的损失中已予以扣除。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告徐树义的驾驶证及鲁Ｇ2××××号车的行驶证和交强险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、住院费用汇总清单、病历复印费收款收据，护理人员原告丈夫曹钦波的身份证、结婚证、户口本，护理人员原告妹妹杨淑霞的身份证复印件及安丘市景芝镇西杨庄村委会出具的身份关系证明，鉴定费、评估费发票；被告徐树义提交的事发现场监控视频、照片；本院分别委托山东鲁中司法鉴定所、潍坊市凯诚价格评估事故所作出的司法鉴定意见书、价格评估结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告徐树义驾驶机动车与原告杨淑花驾驶的电动二轮车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨淑花负事故主要责任，被告徐树义负事故次要责任，本院对此予以确认。被告徐树义作为机动车驾驶人，在车辆行驶过程中，应时刻注意观察车辆周围情况，谨慎驾驶确保安全通行；本案交通事故的发生，被告徐树义未尽到必要的安全注意义务，存在一定的过错，故对被告徐树义不承担民事责任的抗辩意见，本院不予采纳。综合事故成因、两车碰撞部位，以及被告徐树义在本次事故中的过错，本院确定由被告徐树义对事故责任后果承担20%的民事赔偿责任。 关于山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见。该鉴定意见系本院依法委托，由具有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此主张、计算。 对于原告主张的医疗费42070.66元、营养费为1500元、住院伙食补助费1650元、鉴定费2860元、评估费500元、复印费7元，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告主张的残疾赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%）。原告因本次事故导致二处十级伤残，至定残日年满49周岁，故，原告按12%的伤残赔偿综合指数主张20年的上述残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的误工费44129.60元（275.81元/天×160天）。原告仅提供了潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道会沟小学幼儿园的教育机构登记证书及会沟小学出具的幼儿园自主招生、自负盈亏的证明，未提供工资收入情况的相关证据，故，原告要求按2019年度教育行业在岗职工平均工资100672元计算误工费，证据不足，本院不予支持。结合原告所在工作单位的性质，原告不以农业为主要收入来源，其误工费可按城镇居民标准计算。本院已确定原告伤后误工时间为160天，原告事发时年满48周岁，故，本院确定原告的误工费为18555.20元（115.97元/天×160天）。 关于原告主张的护理费17240.78元[115.97元/天×33天+253.09元/天×（33天+20天）]。护理费系护理人员因护理导致误工而实际减少的收入。本案中，原告仅提供了曹钦波的驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证，未提供其他证据，故，原告要求按交通运输行业在岗职工平均工资计算护理费，证据不足，本院不予支持。原告系潍坊市坊子区王家庄街道孟家官庄村人，伤后在安丘市人民医院住院33天，住院期间由丈夫曹钦波和妹妹杨淑霞护理，出院后由丈夫继续护理，其住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后住院33天需2人护理、出院后20天需1人护理，故，本院确定原告的护理费为9302.42元（115.97元/天×33天×2人+82.42元/天×20天）。 关于原告主张的交通费1000元。交通费系原告及其必要的陪护人员在原告伤后就医过程中的必然支出，故，结合原告的住院时间，本院酌定原告的交通费为330元（10元/天×33天）。 关于原告主张的精神损害抚慰金1200元。原告虽因本次事故导致二处伤残，但原告在本次事故中负主要责任，故，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的被扶养人生活费5613.51元（26731元/年×7年÷4人×12%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定。本案中，原告未提供因本案交通事故丧失劳动能力的相关证据，故，原告主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的车损920元，有本院委托评估机构作出的价格评估结论书在案为证，且该价格评估结论书是由具有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故，原告据此主张上述车损，理由正当且于法有据，本院予以支持。 综上，本院确定原告杨淑花因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费42070.66元、住院伙食补助费1650元、营养费1500元、残疾赔偿金101589.60元、护理费9302.42元、误工费18555.20元、交通费330元、车损920元、评估费500元、鉴定费2860元、复印费7元，共计179284.88元。 因被告徐树义驾驶的鲁Ｇ2××××号车在被告济阳中煤保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因被告济阳中煤保险公司已在交强险医疗费用责任限额内赔付原告医疗费10000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告济阳中煤保险公司首先在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金101589.60元、护理费8410.40元、车损920元，共计110920元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费32070.66元、住院伙食补助费1650元、营养费1500元、护理费892.02元、误工费18555.20元、交通费330元、评估费500元、鉴定费2860元、复印费7元，共计58364.88元，因本院已确定由被告徐树义对事故责任后果承担20%的民事赔偿责任，故，原告的该部分损失，应由被告徐树义赔偿11672.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨淑花残疾赔偿金、护理费、车损等共计110920元； 二、被告徐树义赔偿原告杨淑花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、评估费、鉴定费、复印费等共计11672.98元； 三、驳回原告杨淑花的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，减半收取计1657元，由原告杨淑花负担281元，被告徐树义负担131元，被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司负担1245元；财产保全费220元，由被告徐树义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 娜