wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1282刑初38号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，女，1992年5月2日出生，满族，住辽宁省开原市。诉讼代理人梁某2，男，1968年7月25日出生，住辽宁省开原市，系梁某父亲。被告人沈某，男，1989年7月14日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2008年4月1日因犯故意杀人罪、强奸罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年(未成年人犯罪)，2018年9月11日刑满释放。2019年10月28日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年11月8日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及诉讼代理人梁某2，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人沈某犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人沈某有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人梁某及诉讼代理人梁某2要求被告人沈某赔偿法医临床鉴定费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币124，914.96元。被告人沈某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月30日0时许，被告人沈某与被害人梁某因处朋友感情纠纷发生矛盾，在开原市紫玉家园小区西侧沈某家门市楼前沈某殴打梁某，并用脚将梁某头、面部及右肩部踢伤，后沈某等人带梁某到铁岭市医院、开原市骨科医院抢救治疗。经中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，梁某右锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2019年10月28日被告人沈某到公安机关投案自首。又查明，梁某于2019年3月30日到辽宁省铁岭市中心医院缝合治疗，后于当天又到开原市骨科医院住院治疗，二级护理，于2019年4月3日出院，住院5天，医嘱术后2周拆线；2019年4月18日到开原市中心医院住院治疗，二级护理，于2019年4月26日出院，住院9天，医嘱2天及16天来院复查；2019年7月17日到开原市康祥医院检查治疗；2020年3月16日到开原市中医医院住院治疗，取骨折内固定装置，二级护理，于2020年3月22日出院，住院7天，医嘱术后2周拆线，共住院21天，酌定60天护理费用，12个月误工费用。被害人梁某系开原市新弘运房产中介服务中心员工，工资月薪4，000.00元。案发后被告人沈某向被害人梁某支付后期治疗费用10,000.00元。被害人梁某的经济损失如下：医疗费11，002.16元(10，959.16元+病志复印费43元)、误工费48，000.00元(4,000.00元×12个月)、护理费8，664.00元(144.4元×60天)、酌定交通费1，800.00元、住院伙食补助费1，050.00元(50元×21天)。综上，扣除被告人沈某已支付后期治疗费用10,000.00元后，被害人梁某各项合理经济损失共计人民币60，516.16元(70，516.16元-10，000.00元)。以上事实有如下证据予以证实：被告人沈某供述、被害人梁某陈述、证人王某证言、辨认笔录、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关病志材料、医疗费收据，并有户口证明、工作、工资证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、刑事判决书、释放证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被害人梁某由于被告人沈某的犯罪行为而受到人身损害，遭受经济损失，被告人沈某承担全部责任，由其赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人梁某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项合理经济损失。关于附带民事诉讼原告人要求的超出其合理经济损失部分不予支持，对于其精神损害赔偿请求不予受理；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的法医临床鉴定费一节，由于法医临床鉴定费系侦查机关侦查过程中为证明被告人造成被害人伤害后果程度所做的鉴定，而发生的费用，系刑事侦查采集证据过程中发生的费用，不能作为赔偿费用由被告人承担，因此对此节诉讼请求不予支持。被告人沈某具有如下量刑情节：1、被告人沈某系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；2、被告人沈某犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第(一)项、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止）。二、被告人沈某赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项合理经济损失共计人民币60，516.16元(待判决生效后10日内给付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  鹿宸语人民陪审员  孙建军二〇二〇年七月十七日书 记 员  井 鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执809号之一申请执行人殷平姐，女，1966年6月12日出生，汉族，住肥东县。委托代理人黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被执行人刘长江，男，1970年7月18日出生，汉族，住肥东县。申请执行人殷平姐与被执行人刘长江健康权纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初3002号民事判决书，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘长江给付殷平姐医疗费、护理费、营养费等合计17318元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年7月21日，本院与申请执行人殷平姐进行约谈，告知了以上执行措施，殷平姐亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人刘长江发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙振峰审判员  石 磊审判员  管国民二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢122号郑保民（申请执行人）、宋革（被执行人）：申请执行人郑保民与被执行人宋革建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1986609.00元，现已执行到位1986609.00元。郑保民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢122号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年七月二十八日书记员  ：赵威
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢64号申请执行人唐某某。被执行人罗某某。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，到位金额1万元，现唐某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执恢64号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年七月二十六日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3954号原告：任玉林，男，1992年9月1日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被告：菏泽今月食品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土工业园666号。法定代表人：张鲁生，经理。原告任玉林与被告菏泽今月食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。本院认为，原告任玉林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任玉林撤回起诉。审判员  杜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  刘慧
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01知民初55号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。 被告：张文平，女，汉族，1989年5月24日出生，住湖北省武穴市， 原告深圳市觅客科技有限公司与被告张文平侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  李莉荣 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年七月八日 法官助理何娅 书记员周靓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初55号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。被告：张文平，女，汉族，1989年5月24日出生，住湖北省武穴市，原告深圳市觅客科技有限公司与被告张文平侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  李莉荣审 判 员  黄 俊人民陪审员  廖正夫二〇二〇年七月八日法官助理何娅书记员周靓
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执582号 被执行人：卢建丰，绰号“卢儿”，男,1972年11月21日出生，苗族，小学文化，个体户，湖南省沅陵县人。 被执行人卢建丰罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初295号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产。我院于2020年7月21日对被执行人卢建丰采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人卢建丰没有可供执行财产，经合议庭合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人卢建丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长 瞿 勇 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执582号 卢建丰： 被执行人卢建丰被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人卢建丰履行下列义务： 1、被执行人卢建丰缴纳罚金2000元。 2、被执行人卢建丰承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1876号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，营业场所：灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：李成国，该行工作人员。被告：闵洪帅，男，1979年7月27日出生，汉族，户籍地址辽阳市白塔区，现住辽阳市太子河区。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告闵洪帅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人李成国，被告闵洪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告闵洪帅偿还原告信用卡本金6602.96元，利息、违约金、消费手续费计982.58元，合计金额7585.54元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告闵洪帅于2017年8月22日在我行申请办理信用卡，卡号62×××90。经过被告刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年7月13日进入我行信用卡不良催收系统。我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月31日，被告欠我行信用卡本金6602.96元，利息、违约金、消费手续费计982.58元，合计金额7585.54元。被告闵洪帅辩称：欠款属实，同意偿还，但是现在没有能力给付；我现在患糖尿病并发症，并且是低保户；我不知道我手中尾号4190号信用卡是怎么办的，我认为我是低保户，不符合办理信用卡的条件；信用卡是我自己用的。本院经审理查明：2017年8月22日被告闵洪帅向原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署了中国农业银行金穗贷记卡申请表与中国农业银行信用卡领用协议。原告按约定向被告发放了卡号为62×××90的信用卡。之后，被告使用该信用卡透支消费，截止至2020年3月31日，被告欠原告信用卡本金6602.96元，利息、违约金、消费手续费计982.58元，合计7585.54元。上述款项经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡消费明细等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告闵洪帅向原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。被告闵洪帅理应按照诚实信用原则，按约归还其信用卡透支消费的金额并承担相应费用。被告闵洪帅透支信用卡金额不还，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金6602.96元，利息、违约金、手续费计982.58元，合计7585.54元及自诉讼以后（2020年7月17日）至实际清偿日止的利息、违约金、手续费等的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闵洪帅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金6602.96元，利息、违约金、手续费计982.58元，合计7585.54元，并自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照中国农业银行信用卡领用协议的约定，承担利息、违约金、手续费等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闵洪帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年七月二十八日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1239号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族。被执行人汪烽，男，1978年7月8日出生，汉族。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保546号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：苏成，男，汉族，1981年2月5日出生，居民，住甘肃省兰州市城关区。中联重科股份有限公司与苏成买卖合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人苏成30万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人苏成的银行存款30万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年七月八日书记员  唐莉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2409号郑惠琼、龚辽、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司：郑惠琼、龚辽与宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人申请强制执行三被执行人将位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸鼎业兴城小区车位（暂定编号A-006号）的不动产产权转移登记给郑惠琼、龚辽所有。经本院立案执行，被执行人已经将宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸鼎业兴城小区车位（暂定编号A-006号）的不动产产权转移登记给郑惠琼、龚辽所有。至此，郑惠琼、龚辽向本院申请执行的（2020）川1521民初1283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1219号 原告：谢飞，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：肖德胜，男，1960年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：肖磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告谢飞与被告肖德胜、肖磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告谢飞于2020年7月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予谢飞撤诉。 案件受理费6418元，减半收取3209元，由谢飞负担。 审判员  李振宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1518号申请执行人：周永清，男，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省临沧市临翔区。被执行人：杨元，男，1976年8月24日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市禄劝县。被执行人：黄增富，男，1972年3月4日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。本院在执行申请执行人周永清与被执行人杨元、黄增富劳务合同纠纷一案中，申请执行人周永清于2020年7月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周永清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1518号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十七日书记员 马元鑫
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保147号 达州市达川区人民法院（申请保全人）、 柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司（被申请人）： 申请保全人达州市达川区人民法院与被申请人柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司非法吸收公众存款罪一案，申请人达州市达川区人民法院向本院提出财产保全申请，要求将被申请人柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司的财产在15070000元内予以查封、冻结。本院立案执行后，已将被执行人罗成国名下中国工商银行四川省达州市北街口支行账户予以冻结，冻结金额1366.03元（截止2020.06.10）；已将被执行人罗成国名下中国工商银行四川省达州市北街口支行账户予以冻结，冻结金额2574.34元（截止2020.06.10）；已将被执行人罗成国名下财付通支付科技有限公司账户予以冻结，冻结金额5863.65元（截止2020.06.10）。本院已于2020年6月16日将被执行人罗成国名下位于四川省达州市通川区房屋予以查封。经查询，被申请人名下无其他财产可供保全。 至此，（2020）川1703执保147号案件部分保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执保147号达州市达川区人民法院（申请保全人）、柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司（被申请人）：申请保全人达州市达川区人民法院与被申请人柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司非法吸收公众存款罪一案，申请人达州市达川区人民法院向本院提出财产保全申请，要求将被申请人柳凯、罗成国、四川荣瑞房地产开发有限公司的财产在15070000元内予以查封、冻结。本院立案执行后，已将被执行人罗成国名下中国工商银行四川省达州市北街口支行2××××××7账户予以冻结，冻结金额1366.03元（截止2020.06.10）；已将被执行人罗成国名下中国工商银行四川省达州市北街口支行2××××××9账户予以冻结，冻结金额2574.34元（截止2020.06.10）；已将被执行人罗成国名下财付通支付科技有限公司0timestimestimestimes75@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结金额5863.65元（截止2020.06.10）。本院已于2020年6月16日将被执行人罗成国名下位于四川省达州市通川区西寺圣村区棉麻菸公司综合楼负2层第3、4、5、6、7号房屋（所有权证号：×××）予以查封。经查询，被申请人名下无其他财产可供保全。至此，（2020）川1703执保147号案件部分保全，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初211号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人宋某，公民身份号码×××，住吉林省辽源市。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）141号起诉书，指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人宋某于2020年4月28日20时许，酒后驾驶×××号小型轿车沿集锡线由西向东行驶至向阳山公园附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为92.98mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人宋某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙锡伟二〇二〇年七月十四日书记员  郭 峰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执恢334号 陶纪侠申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为9000.00元，实际执行9000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇二〇年七月二十八日
州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执恢334号 陶纪侠申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为9000.00元，实际执行9000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执110号 申请执行人：梁某，女，1989年生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区大庙镇，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人：岑某某，男，1987年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 梁某申请执行岑某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初906号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岑某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，梁某于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行金额12500.00元。本院立案后，依法明确由被执行人岑某某承担申请执行费88.00元。在执行过程中，本院依法对岑某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询，经查被执行人岑某某无银行存款、无理财产品、无工商登记、无不动产登记、无公积金登记、无保险登记。被执行人岑某某车辆登记信息有：田野牌汽车，登记时间为2009年9月29日。申请人梁某认可本院调查情况，岑某某的田野牌汽车年限已久，现无法控制，无法处置。被执行人岑某某分文未履行。本院依申请人申请将被执行人岑某某列为失信被执行人，并限制其高消费。申请人梁某称不需要申请律师调查令，不需要申请发布悬赏公告，不需要提起自诉。被执行人岑某某现无其他可供执行财产，申请执行人梁某同意终结（2019）黔2728民初906号民事调解书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月十一日 书记员  饶茜涵
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1762号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：朱星伟，总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，系该公司职工。委托诉讼代理人：臧运玲，系该公司职工。被告：洪有维，男，汉族，住珲春市。原告珲春市东方物业管理有限公司与被告洪有维合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市东方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二〇年七月二十一日书记员 李勇学
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执110号 岑祖强 本院于2020年01月13日立案执行申请人梁艳申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1932号 原告:汪显林,男,1985年4月7日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：曹运杰，安徽秉度律师事务所律师。 被告：宣城市居管家装饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈绍兵，该公司经理。 被告：陈绍兵，男，汉族，1971年2月19日出生，安徽省宣城市广德县。 原告汪显林与被告宣城市居管家装饰有限公司、陈绍兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 汪显林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的《住宅装饰装修施工合同》；2、被告退还预付工程款30000元；3、判令被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年3月19日签订了《住宅装饰装修施工合同》，原告分别于2019年3月19日、2019年3月20日向被告陈绍兵转账5000元、25000元，合计30000元；2019年11月，原告获悉，被告陈绍兵已向宣城市市场监督管理局申请注销宣城市居管家装饰有限公司，原告得知后，多次联系被告，要求解除合同，但被告一直以各种理由予以拖延，现为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为,根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款,《最高人民法院关于适用》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告汪显林的起诉。 案件受理费275元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈星云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1762号   原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街城投大厦B座201室。   法定代表人：朱星伟，总经理。   委托诉讼代理人：王艳猛。   委托诉讼代理人：臧运玲。   被告：洪有维，男，汉族，住珲春市。   原告珲春市东方物业管理有限公司与被告洪有维合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春市东方物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年七月二十一日   书记员 李勇学
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2655号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：付金响，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省河间市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人付金响融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人付金响线上账户存款人民币163,265.05元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付金响银行账户存款人民币163,265.05元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,336元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4724号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谭策，男，1983年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2020）湘0104民初930号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭策至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭策的银行存款30103.67元；或扣留、提取被执行人应得收入30103.67元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  谢 亚
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2728号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：闫娇，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市，居民身份证住址：湖北省宜昌市伍家岗区。被告：**，男，1982年9月7日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省宜都市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告闫娇、**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告闫娇、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计25，317.68元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款25，317.68元为本金，按月利息2%从2019年11月22日计算至被告清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告闫娇、**未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年6月10日，被告闫娇与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支153，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款4，632.5元。同时原告与被告闫娇、**签订一份《贷款担保合同》，为被告闫娇上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告**出具共同还款承诺书，承诺为被告闫娇上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年11月22日代被告闫娇向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计25，317.68元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告闫娇、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫娇、**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项25，317.68元；二、被告闫娇、**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2019年11月22日起以25，317.68元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由被告闫娇、**承担，此款原告已垫付，由被告闫娇、**在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0104民初2728号 原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。 法定代表人：徐德保，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。 被告：闫娇，女，1995年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，居民身份证住址：湖北省宜昌市伍家岗区。 被告：周**，男，1982年9月7日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省宜都市。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告闫娇、周**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告闫娇、周**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计25，317.68元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款25，317.68元为本金，按月利息2%从2019年11月22日计算至被告清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。 被告闫娇、周**未作答辩也未提交任何证据。 本案经审理查明的事实：2019年6月10日，原告与二被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告闫娇向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支153，000元购车提供担保，被告周**为共同还款人，还款期数为36期，每月20日前还款4，632.5元。若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年11月22日代被告闫娇向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计25，317.68元。 原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。 本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告闫娇、周**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告闫娇、周**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项25，317.68元。 二、被告闫娇、周**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以25，317.68元为基数按月利率2%计算自2019年11月22日起至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由被告闫娇、周**承担，此款原告已垫付，由被告闫娇、周**在支付上述判决款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 谈  毅 二〇二〇年七月二十六日 书记员 刘曾茜子
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2228号 原告：王奎，男，1967年7月19日出生，汉族，住凤城市凤凰城区。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：宋延良，男，1959年5月4日出生，汉族，住凤城市凤凰城区。 被告：太平洋财产保险股份有限公司凤城公司，住所地凤城市财政局东侧。 被告：鄂丹，女，1980年1月5日出生，满族，住凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路12-3号。 负责人：佟军，该公司经理。 原告王奎诉被告宋延良、太平洋财产保险股份有限公司凤城公司、鄂丹、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王奎于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王奎撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告王奎承担。 审判员 王 询 二〇二〇年七月三十日 书记员 许玉红
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2214号 原告：赵菊娥，女，1955年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳征水，系原告之子，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：欧阳凌，系原告之子，住隆回县。 被告：刘期礼，男，1965年9月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告赵菊娥与被告刘期礼相邻通行纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵菊娥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵菊娥自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵菊娥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵菊娥负担。 审判员  刘湘南 二〇二〇年七月十七日 法官助理邹亚奔 书记员邹亚奔(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢447号申请执行人：**,男,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子扇区。被执行人：卢永火，男，汉族，住丹东市元宝山区。于某，女,1962年7月5日生，居民身份证号码2106021962××××××××，汉族，住丹东市元宝山区。申请执行人**与卢永火、于某为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第02385号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款300000元。被执行人卢永火、于某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为35000.00元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年6月22日将执行款35265.00元转付给申请执行人，支付执行费435元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2014)普民初字第02385号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年七月三十日书记员  吕双杉
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3215号 原告：陆焕友，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县高峰乡百花村石岗组。 被告：安徽龙头装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路26号省民防指挥中心1、2楼。 法定代表人：陈才桃，该公司执行董事兼总经理。 原告陆焕友与被告安徽龙头装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审查。 陆焕友向本院提出诉讼请求：被告向原告返还定金60000元（定金的双倍）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日，原告与被告订立《住宅装饰装修工程施工合同》，约定:由被告为原告购买的位于舒城远大中央公园57栋2402房屋进行装修；面积约为108㎡，价款约为149999元整。合同签订后，原告如约履行合同，并支付了30000元定金，但被告因资金断链而倒闭，无法继续履行合同，由此给原告造成了麻烦和经济损失，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第108条之规定诉至贵院，请依法判如所请。 本院经审查认为，原告诉称被告公司处于关门停业状态，本院根据原告提供的被告的地址，无法向被告送达相关诉讼法律文书；经与原告多次联系，原告也未能提供被告公司的新的经营地点和被告公司负责人的住址。本院无法继续审理。原告应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆焕友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年七月二十三日 书记员  祝 娜
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执887号 申请执行人：周丽清，女，1972年9月3日生，满族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮，系该公司经理。 申请执行人周丽清与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出的凤劳人仲字〔2020〕106-130、144号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨更波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3250号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:徐小峰，男，汉族，1971年10月2日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告徐小峰物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1219号申请执行人：张学云，男，1981年8月7日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨卫芹，女，1987年9月9日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人张学云与被执行人杨卫芹离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）云0502民初2218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付财产补偿款40000元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月十九日书记员 聂鹏翔
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执583号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：辽宁省铁岭市开原市。被执行人：金钟哲，男，1971年1月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人金钟哲借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1277号民事判决书生效后，被执行人金钟哲未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的38293元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人金钟哲送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金钟哲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年5月19日以45000元为限冻结被执行人金钟哲在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人金钟哲的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年7月16对被执行人金钟哲进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人金钟哲采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年7月15日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人金钟哲名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年七月二十九日书记员  杨继军
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初478号原告：鲁家清，男，1971年8月3日生。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪泰航建设工程有限公司。住所地云南省峨山彝族自治县甸中镇。统一社会信用代码：9153042621781059XU。法定代表人：余磊，公司总经理。被告：峨山县中央财政小型农田水利重点工程建设管理局。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路167号。负责人：邱兴益，管理局局长。被告：余洪云，男，1963年10月7日生。原告鲁家清与被告玉溪泰航建设工程有限公司、峨山县中央财政小型农田水利重点工程建设管理局、余洪云劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告鲁家清于2020年7月15日，以被告玉溪泰航建设工程有限公司履行了和解约定的付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鲁家清撤诉。案件受理费4184元，减半收取计2092元，由原告鲁家清负担。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 挥人民陪审员  董 佳二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李凤萍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保295号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵绳山，男，1978年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵绳山借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初871号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵绳山名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初871号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2676号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈玉珍，女，1977年2月1日出生，汉族，住广西陆川县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈玉珍借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈玉珍线上账户存款人民币53,961.99元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉珍银行账户存款人民币53,961.99元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币560元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保295号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：赵绳山，男，1978年10月22日生，汉族，住河，住河南省偃师市div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵绳山借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初871号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人赵绳山名下在中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初871号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2676号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陈玉珍，女，1977年2月1日出生，汉族，住广西陆川县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈玉珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0191民初2676号民事裁定书，裁定冻结被告陈玉珍银行账户存款人民币53,961.99元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陈玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告陈玉珍一次性还清所有未结贷款本金人民币53,961.99元，并自2019年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告陈玉珍承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈玉珍签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈玉珍向原告东风财务借款人民币55,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈玉珍未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陈玉珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陈玉珍签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07750619341735），合同约定：借款人向贷款人借款人民币55,000元，用于向案外人玉林市骏利汽车销售服务有限公司（以下简称骏利公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人骏利公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人骏利公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限48个月（还款期限自2019年10月20日起至2023年9月20日止），贷款年利率为12.26%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,278.10元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈玉珍的名义向案外人骏利公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陈玉珍的购车款项人民币55,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币6,300元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币6,348.80元，原告东风财务实际按照年利率5.45%的标准每月计收利息。被告陈玉珍从2019年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币53,961.99元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陈玉珍签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告陈玉珍无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告陈玉珍送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告陈玉珍送达起诉状副本之日即2020年7月15日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告陈玉珍未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币53,961.99元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率5.45%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率5.45%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.26%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈玉珍于2019年9月20日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07750619341735）于2020年7月15日解除； 二、被告陈玉珍自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币53,961.99元及逾期罚息（罚息以余未清偿本金为基数，按年利率5.45%的150%计算，从2019年11月21日起至2023年9月20日；自2023年9月21日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.26%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,149元，减半收取计人民币575元，诉讼保全费人民币560元，合计人民币1,135元，由被告陈玉珍负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告陈玉珍随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终854号上诉人（原审被告）：海城市南台镇顺发饲料机械经销部。经营场所：海城市南台镇茨沟村中茨村112号。经营者：黄东北。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：白海军，男，1980年4月4日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：安颖，辽宁鑫熹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何义，男，1990年6月14日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。上诉人海城市南台镇顺发饲料机械经销部、白海军因与被上诉人何义劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决存在认定事实不清的问题。本案中，海城市南台镇顺发饲料机械经销部与大连祥亿农业合作社签订设备安装合同，约定由海城市南台镇顺发饲料机械经销部安装仓储设备。海城市南台镇顺发饲料机械经销部找到白海军，白海军找到何义。根据各方在劳动仲裁委及一审庭审中的陈述，在施工过程中由白海军提供电焊机等施工设备。何义受伤后白海军垫付了部分医疗费用。经查，仲裁审理期间白海军认可收到大连祥亿农业合作社工作人员于国良的转款2万元，并代表海城市南台镇顺发饲料机械经销部给工人支付工资；二审期间白海军陈述只收到5000元工资，其他工人工资由大连祥亿农业合作社直接发给工人，其陈述相互矛盾。在白海军与大连祥亿农业合作社、海城市南台镇顺发饲料机械经销部之间的法律关系以及白海军与何义之间的法律关系尚未查清的情况下，你院即认定由海城市南台镇顺发饲料机械经销部承担用工主体责任，系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初8445号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市南台镇顺发饲料机械经销部预交的二审案件受理费10元、上诉人白海军预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年七月二十日法官助理于仁美书记员王天琪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执432号本院立案执行的申请执行人霍智慧与被执行人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人霍智慧收到被执行人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司给付的执行款12691.18元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执432号申请执行人吉林市龙潭区人民政府，住所：吉林市龙潭区。被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司，住所地吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区人民政府与被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1121号民事判决书该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人吉林市北泰房地产开发有限公司的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执444号申请执行人：宜良县农村信用合作联社草甸分社，营业场所：宜良县汤池镇草甸街，统一社会信用代码：91530100916860350D。负责人：***，分社主任。委托代理人：孙智慧，资产风险管理部员工。特别授权代理。被执行人：沈伟，男，汉族，1984年12月23日出生，住宜良县。被执行人：魏亚美，女，汉族，1987年6月9日出生，住址同上。宜良县农村信用合作联社草甸分社与沈伟、魏亚美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初1325号民事调解书已经发生法律效力。沈伟、魏亚美逾期未履行生效判决确定的义务，权利人宜良县农村信用合作联社草甸分社于2020年2月27日向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金89648元及利息，案件受理费1148元，执行费1262元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。查封了被执行人沈伟名下的云Ｆ×××××江淮牌汽车，未能实际控制。冻结被执行人名下存款账户数个，扣划存款2989元，已清退申请执行人。被执行人自行向申请执行人履行了部分案款。未查获被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂无财产可供执行，不能在规定期限内执行完毕，已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执444号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  毛伟春
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保319号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李海青，男，1978年9月9日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李海青借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初908号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李海青名下在中国农业银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初908号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保319号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李海青，男，1978年9月9日生，汉族，住山，住山东省金乡县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李海青借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初908号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李海青名下在中国农业银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初908号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5953号上诉人（原审被告）：勾德印，男，1979年9月8日出生，汉族，住新民市。上诉人（原审被告）：朱士娟，女，1981年3月12日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：贾洪财，男，1970年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人勾德印、上诉人朱士娟因与被上诉人贾洪财民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人勾德印、上诉人朱士娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人勾德印、上诉人朱士娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人勾德印、上诉人朱士娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年七月二十四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3572号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：刘晓川，男，1989年12月26出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告刘晓川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2470号之二申请执行人：吴祖雄，男1966年07月05日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：吴祖银，女1950年07月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：胡长生，男1951年05月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行吴祖雄与吴祖银、胡长生所有权确认一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡长生的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二〇年七月十四日书记员  丁 潮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执751号 被执行人宋永琪、姚信宇罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人宋永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2023年12月3日止。）二、被告人姚信宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。）三、责令被告人宋永琪、姚信宇于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币二万九千八百零七元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋永琪、姚信宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执751号被执行人：宋永琪，男，1992年7月14出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：姚信宇，男，1995年9月23出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人宋永琪、姚信宇罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初459号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人宋永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2023年12月3日止。）二、被告人姚信宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2022年12月4日止。）三、责令被告人宋永琪、姚信宇于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币二万九千八百零七元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月17日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。4、2020年4月22日、2020年3月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，其他除零星存款外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2020年7月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月29日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1237号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族。被执行人王明夫，男，1953年9月18日出生，汉族。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4770号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:欧阳伟文，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人欧阳伟文犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104刑初212号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人欧阳伟文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人欧阳伟文刑满日期为2020年6月4日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人欧阳伟文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十八日书记员  屈慧婷
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初4439号 原告：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码91210204702181221D。 负责人：张波，行长。 委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思雯，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：李丽，女，1972年7月10日出生，住大连市西岗区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告李丽金融借款合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴红岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执688号申请执行人：白浩被执行人：段永伟本院在执行白浩与段永伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人段永伟未按执行通知书履行本院生效法律文书确定的义务，且被执行人段永伟名下有一辆牌号为豫R1F719的奥迪牌机动车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人段永伟名下、牌号为豫R1F719的奥迪牌机动车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年七月十五日书记员  度景龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执688号申请执行人：白浩，男，汉族，生于1982年5月27日，户籍地：西峡县，现住西峡县。被执行人：段永伟，男，汉族，生于1977年7月19日，住南召县。白浩与段永伟买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4092号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告段永伟于本判决生效后十日内偿还原告白浩借款4150元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段永伟承担。因段永伟未按上述法律文书履行义务，白浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问亦未申报个人财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下部分账户有零星余额，本院通过网络扣划共计扣划6笔共计1555.52元并已发放于申请执行人账户；另外查明被执行人名下有奥迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），现该车去向不明，本院已经向车辆登记机关发出查封手续轮候查封该车辆，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另外，通过本院执行系统查询得知被执行人在其户籍所在地南召法院仍有近35万元的案款未执行到位。三、通过电话与申请执行人沟通得知，申请执行人不清楚被执行人具体地址，因此未进行实地走访。四、在案件执行过程中，本院已于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本案执行到位1555.52元，执行费50元，本案债权尚余2644.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段永伟负有继续向申请执行人白浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年七月十七日书记员 度景龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2658号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：董博涛，男，1991年10月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人董博涛融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人董博涛线上账户存款人民币110,716.09元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董博涛银行账户存款人民币110,716.09元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,074元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1067号 原告：杨兴明，男，1981年12月13日出生，住丘北县。 原告：王云焕，女，1983年03月11日出生，住丘北县。 委托代理人：何光清，云南天约律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：丘北县金鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532626574655604P。住所：丘北县新城区工业园区。 法定代表人：金绍冲，总经理。 原告杨兴明、王云焕与被告丘北县金鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后（05月20日收案），依法进行审理。 原告杨兴明、王云焕提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款人民币56,311.01元；2、由被告承担本案诉讼费。 2014年09月01日原告与被告签订合同编号：ＪＸＤＣ（1-1-11）《商品房购销合同》，约定由原告以人民币601721.00元购买被告开发的坐落于锦屏镇石缸坝新城区（丘北县金鑫小区1-11号），建筑面积84.31平方米的预售商品房。2019年被告为原告办理了云（2019）丘北县不动产权第××号《不动产权证书》，登记建筑面积79.10平方米，比合同约定面积少5.21平方米。根据法律规定被告应返还原告已多支付的购房款人民币56311.01元。 本院经审查认为，原告杨兴明、王云焕起诉的被告丘北县金鑫房地产开发有限公司已于2020年05月28日在丘北县市场监督管理局申请注销，故原告杨兴明、王云焕所诉被告主体已不存在。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨兴明、王云焕的起诉。 案件受理费免交。 审判员 徐 敏 二〇二〇年七月七日 书记员 赵琼艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2770号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：夏阿伟，男，1987年7月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江夏区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告夏阿伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告夏阿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计2，892元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月31日以1，735元为本金，2020年4月24日以1，157元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告夏阿伟未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年9月12日，被告夏阿伟向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支26，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款788元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月31日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息1，735元、1，157元，共计偿还2，892元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告夏阿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告夏阿伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项2，892元；二、被告夏阿伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2020年3月31日起以代垫款1，735元为基数、自2020年4月24日起以代垫款1，157元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告夏阿伟承担，此款原告已垫付，由被告夏阿伟在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1348号 原告：沈银加，男，1963年6月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：沈方清，男，1968年3月13日生，汉族，居民，住安徽省。 原告：任启荣，男，1952年11月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：陈明星，男，1968年2月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院于2020年7月27日立案受理原告沈银加、沈方清、任启荣诉被告陈明星承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告沈银加、沈方清、任启荣同日以因被告陈明星侵犯的是双方共有的土地经营承包权，将另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈银加、沈方清、任启荣向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈银加、沈方清、任启荣撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取为39元，由原告沈银加、沈方清、任启荣负担。 审判员 汪 璐 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王瑾璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2770号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：夏阿伟，男，1987年7月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江夏区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告夏阿伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告夏阿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计2，892元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（从2020年3月31日以1，735元为本金，2020年4月24日以1，157元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告夏阿伟未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年9月12日，原告与被告夏阿伟签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支25，000元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款788元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月31日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息1，735元、1，157元，共计偿还2，892元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告夏阿伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告夏阿伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项2，892元。二、被告夏阿伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以1，735元为基数自2020年3月31日起、以1，157元为基数自2020年4月24日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏阿伟承担，此款原告已垫付，由被告夏阿伟在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十四日书记员 刘曾茜子
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保305号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王博卫，男，1990年11月14日生，汉族，住巩义市鲁庄镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王博卫借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初890号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王博卫名下在财付通、浦发银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初890号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保305号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王博卫，男，1990年11月14日生，汉族，住巩，住巩义市鲁庄镇div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王博卫借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初890号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王博卫名下在财付通、浦发银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初890号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6451号申请人：彭海红，女，1970年9月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师。被申请人：刘连胜，男，1963年5月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：操先爱，女，1965年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：刘辉，男，1989年9月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。彭海红与刘连胜、操先爱、刘辉民间借贷纠纷一案中，申请人彭海红于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘连胜、操先爱、刘辉名下银行存款11257000元或者查封其他等值财产，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭海红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘连胜、操先爱、刘辉名下银行存款11257000元，或者查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二〇年七月二十九日书记员 索一冉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6451号原告：彭海红，女，1970年9月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师。被告：刘连胜，男，1963年5月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：操先爱，女，1965年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘辉，男，1989年9月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述三被告委托诉讼代理人：刘长明，湖北法辉律师事务所律师。原告彭海红与被告刘连胜、操先爱、刘辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭海红及其委托诉讼代理人樊玉琴、被告刘辉及被告刘连胜、操先爱、刘辉的委托诉讼代理人刘长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭海红向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向彭海红偿还借款本金5000000元；2.三被告共同向彭海红偿还截至2019年4月30日止的借款利息5000000元；3.三被告以5000000元本金为基数按照月利率1.8%的标准，支付自2019年5月1日始至所有款项偿清之日止的利息，暂计算至2020年6月23日为1257000元；4.本案的案件受理费、保全费用等一切实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：刘连胜、操先爱系夫妻关系，二人与彭海红系多年朋友。2014年4月，刘连胜、操先爱向彭海红借款5000000元。2014年6月25日，刘连胜、操先爱向彭海红出具借条，双方约定月利息1.8%。同日，彭海红按照刘连胜的委托指示，将款项转入二人之子刘辉的账户上。2019年4月20日，刘连胜、操先爱再次向彭海红出具书面承诺，确认截至2019年4月30日止的利息为5000000元，并承诺在2019年12月之前偿还5000000元，2020年12月之前偿清剩余5000000元，逾期支付，将承担全部损失及罚息。现刘连胜、操先爱仍未还款，故而诉至法院，提出如上诉讼请求。刘连胜、操先爱辩称，2014年4月20日至2014年6月25日期间的5000000元借款属实，但其在2017年分多笔共计还款6200000元，已经偿付完毕。2019年的承诺书不是其真实意思表示。刘辉辩称，其仅接受刘连胜的委托收款，不是本案适格的被告。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，刘连胜、操先爱向彭海红出具借条，确认向彭海红借款5000000元，彭海红于当日按刘连胜指示将上述款项转至刘辉账户。2019年4月20日，刘连胜、操先爱向彭海红出具承诺一份，确认其向彭海红借款5000000元，至2019年4月30日止利息5000000元，于2020年12月以前全部还清，其中于2019年12月以前还款5000000元，2020年12月以前还款5000000元。如到期不能还清债务，则承担全部损失及罚息。因刘连胜、操先爱至今未偿还借款，故而引起本案纠纷。庭审中，刘连胜、操先爱出示其银行流水，证明其于2015年7月8日还款1000000元，2016年2月23日还款1000000元，2017年1月24日还款2200000元，2017年1月24日转给彭海红指定的收款人刘佳800000元，2017年4月21日转给刘佳3200000元，其共计还款8200000元。针对上述证据，彭海红认为2015年7月8日的1000000元及2017年4月21日的3200000元系偿还其于2014年6月21日、2014年11月12日及2016年4月21日借给刘连胜的三笔借款，并出示了对应的银行流水及借条复印件。2016年2月23日的1000000元、2017年1月24日的两笔2200000元及800000元系刘连胜在萨布拉期货俱乐部进行期货交易的资金，针对该事实彭海红出示了俱乐部账本及俱乐部实际操作人屈曦的证言等证据。案件审理过程中，彭海红提出财产保全申请，本院依法对三被告财产采取了保全措施。本院认为，刘连胜、操先爱与彭海红借贷关系成立，刘连胜、操先爱应按约定向彭海红偿还借款本金5000000元，双方在借条中虽未约定利息，但刘连胜、操先爱在承诺书中承诺支付利息，且从承诺书中约定的利息推算，是超出月息1.8%的标准的，故彭海红要求刘连胜、操先爱按月息1.8%支付利息的诉讼请求本院予以支持。刘辉在本案中并非共同借款人也并非实际用款人，故彭海红要求刘辉承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于刘连胜、操先爱主张其已偿还本案借款本息的事实，彭海红出具的相关证据能够证实刘连胜及操先爱偿还款项并非本案的借款本息，且与刘连胜、操先爱出具承诺书的内容相矛盾，故刘连胜、操先爱主张其已清偿借款本息的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘连胜、操先爱于本判决生效之日起十日内向原告彭海红偿还借款本金5000000元；二、被告刘连胜、操先爱于本判决生效之日起十日内向原告彭海红支付利息5000000元；三、被告刘连胜、操先爱于本判决生效之日起十日内向原告彭海红支付利息（以5000000元为基数按月利率1.8%自2019年5月1日起计算至本判决确定给付之日止）；四、驳回原告彭海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89342元、财产保全费5000元，共计94342元由被告刘连胜、操先爱负担（此款原告彭海红已垫付，被告刘连胜、操先爱随同上述判决款项一并给付原告彭海红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 晋二〇二〇年十二月十一日书记员 索一冉
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审184号申请执行人：莒南县人力资源和社会保障局。法定代表人：咸世文，局长。被执行人：莒南县金泉蔬菜水产公司，住所地莒南县天桥路。法定代表人：张磊，经理。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司因劳动保障监察行政处罚一案于2019年12月16日作出的莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2019年12月16日以被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司未依法缴纳社会保险，其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，作出莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币106357元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定于2019年12月17日依法送达给被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司，被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第39号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年七月十七日书记员  王雯洁
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执738号申请执行人：陈辉，女，1972年7月23日生，汉族，住凌海市。被执行人：金龙，男，1979年1月30日生，汉族，住凌海市。被执行人：商艳丽，女，1982年11月20日生，满族，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初2517号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币20950元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 震