陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1353号原告：顾海波，男，1984年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。被告：杨瑜星，男，1989年4月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系涉案车辆陕CH30**号小型普通客车驾驶人，。被告：杨虎林，男，1962年8月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系涉案车辆陕CH30**号小型普通客车所有人，系被告杨瑜星之父。被告：太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。营业场所：宝鸡市金台区金台大道68号金融广场A座16层，统一社会信用代码：91610302783674123J。负责人：张书红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞飞，男，该公司员工。原告顾海波与被告杨瑜星、杨虎林、太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称“太平财险宝鸡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾海波委托诉讼代理人祝博超、被告杨瑜星、被告太平财险宝鸡分公司委托诉讼代理人王飞飞到庭参加诉讼，被告杨虎林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告顾海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告45396.78元（含医疗费9316.94元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费5000元、交通费620元、误工费25979.84元、鉴定费880元）；2.被告太平财险宝鸡分公司在其承包的交强险及商业险险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨瑜星、杨虎林予以赔付；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日14时10分许，被告王怀林驾驶陕CT65**号小型轿车（车内乘坐顾海波、赵艳会、唐永3人），沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由北向南行驶至京泰尚品酒店门前路段左转掉头时，与后方由北向南由被告杨瑜星驾驶陕CH30**号小型普通客车发生碰撞，致原告及同乘的其他两人受伤、两车受损，造成一起道路交通事故。同日，经岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2019]第1397号《道路交通事故认定书》认定：王怀林负事故主要责任、杨瑜星负事故次要责任、顾海波无事故责任。事故发生后，原告被送达宝鸡蔡家坡医院救治，经诊断为：左侧多发肋骨骨折（6-10肋），2019年9月16日出院，共计住院30天。2020年3月17日，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第131号）鉴定：被鉴定人顾海波此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。另查，被告太平财险宝鸡分公司在事发时为肇事车辆陕CH30**号小型轿车承保了交强险和商业险。本次事故的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述请求被告理应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告杨瑜星辩称：1.涉案车辆已投保了交强险和商业险，以保险公司的赔付为准，保险公司赔付完之后，不足部分愿意承担；2.对事故发生的事实、责任划分及责任比例无异议；3.对原告受伤治疗情况及住院天数予以认可；4.医疗费票据真实性、合法性、关联性认可，医疗费金额以法庭核准的正式发票为准；5.护理人身份证复印件认可；6.对原告误工的相关证据不予认可，原告系公司的股东及法定代表人，其工资发放情况比较混乱，也没有个人完税证明，应参照已生效的唐永案的标准，按每天120元计算；7.司法鉴定意见书认可，鉴定费票据也认可，但鉴定费不承担。被告杨虎林未到庭答辩，亦未举证、质证。被告太平财险宝鸡分公司辩称：1.对本起事故发生的事实。责任划分与责任比例无异议；2.保险公司愿意在交强险的分项范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。本起事故中另一伤者唐永的损失已经岐山县人民法院（2020）陕0323民初550号民事判决书判决保险公司在交强险医疗费项下承担医疗费3333.33元，在死亡伤残项下承担36666.67元。所以，保险公司的交强险剩余医疗费限额为6666.67元、死亡伤残限额为73333.33元，因本案原告及另一伤者赵艳会同时起诉，两人的伤残未超过死亡伤残限额但医疗费已超过医疗费限额，保险公司同意优先将交强险医疗费项下限额用完；3.对原告受伤治疗情况及住院天数予以认可；4.鉴定费和诉讼费，保险公司不承担；5.医疗费票据真实性、合法性、关联性认可，医疗费金额以法庭核准的正式发票为准；6.护理人身份证复印件认可；7.对原告误工的相关证据不予认可，原告系公司的股东及法定代表人，其工资发放情况比较混乱，也没有个人完税证明，应参照已生效的唐永案的标准，按每天120元计算；8.司法鉴定意见书认可，鉴定费票据也认可，但鉴定费是否由保险公司承担请法庭酌定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交误工证明、劳动合同、银行流水、工资发放说明、企业信息报告各1份，拟证明原告为无锡康广科技有限公司总经理，原告因事故受伤请假，单位扣发其请假期间的全部工资。被告杨瑜星对该证据不认可，认为原告系该公司股东及法定代表人，其工资发放比较混乱且无个人完税证明；被告太平财险宝鸡分公司对该证据也不予认可，认为原告系该公司股东及法定代表人，其工资发放比较混乱且无个人完税证明，无法客观真实证明其误工收入减少情况，应参照唐永案标准，按每天120元计算。本院认为，该组证据能证明原告系江苏省城镇私营单位工作人员，但仍无法完全客观真实地反映原告因本起事故导致的误工收入实际减少情况，且原告无法提供其个人工资收入的个人完税证明佐证，因此，对原告误工可按照受诉法院所在地城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日14时10分许，王怀林驾驶陕CT65**号小型轿车（车内乘坐赵艳会、唐永、顾海波）沿岐山县蔡家坡镇岐山大道由北向南行驶到京泰尚品酒店门前路段左转弯掉头时与后方由北向南行驶杨瑜星驾驶的陕CH30**号小型普通客车发生碰撞，致赵艳会、唐永、顾海波不同程度受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，原告顾海波被送至宝鸡蔡家坡医院进行治疗，入院诊断为：1.左侧第6-10肋骨骨折；2.左侧胸腔积液（少量），从2019年8月12日入院至2019年9月11日出院，实际住院治疗30天。出院时，医嘱建议：1.注意休息；2.如有不适及时随诊。2019年8月20日，岐山县公安局交通管理大队就该起事故作出岐公交认字[2019]1397号《交通事故认定书》，认定：王怀林承担事故主要责任，杨瑜星承担事故次要责任，赵艳会、唐永、顾海波无事故责任。2020年3月17日，原告顾海波伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，出具陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾海波此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。后因双方就赔偿事宜协商无果，遂引发本案诉讼。另查，陕CH30**号小型普通客车驾驶人为被告杨瑜星，其持有C1驾照，事故发生时驾驶证在有效期内;陕CH30**号小型轿车所有人为杨虎林，车辆性质为非营运车辆，系被告杨瑜星之父，事故发生时行驶证在有效期内。被告瑜星为陕CH30**号小型普通客车在被告太平财险宝鸡分公司投保有交强险、商业险（含不计免赔），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，本次事故发生在交强险、商业险保险期间内。又查，原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院住院治疗期间，由其朋友凌明生进行照看护理。再查，另案原告赵艳会就其损失已与被告杨瑜星、杨虎林及太平财险宝鸡分公司达成调解协议，被告太平财险宝鸡分公司同意在交强险限额内支付另案原告赵艳会各项损失3327.20元，故交强险医疗费剩余限额为4979.47元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告杨瑜星驾驶陕CH30**号小型普通客车与王怀林驾驶的陕CT65**号小型轿车相碰撞，致原告顾海波受伤的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。本案涉及的此起交通事故应认定为被告杨瑜星驾驶的机动车与案外人王怀林驾驶的机动车之间发生的交通事故，经岐山县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》认定王怀林承担事故主要责任，被告杨瑜星承担事故次要责任，原告顾海波无事故责任，故王怀林应承担此起事故70%的损害赔偿责任，被告杨瑜星应承担此起事故30%的损害赔偿责任，原告顾海波不承担此起事故的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查，被告杨瑜星为陕CH30**号小型普通客车在被告太平财险宝鸡分公司投保有交强险、商业险（含不计免赔），事故发生在交强险、商业险保险期间内。据此，原告顾海波所诉的合理合法损失应先由被告太平财险宝鸡分公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告太平财险宝鸡分公司在商业险限额范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨瑜星予以承担。经核实，此次交通事故所致原告顾海波的合理合法损失为32490.75元，其中：1.医疗费9316.94元。原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院进行救治产生的门诊医疗费1473.48元、住院治疗费7843.46元，来源合法、票据真实，经被告质证均认可且与本案事实相关联，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费900元。原告顾海波在宝鸡蔡家坡医院住院治疗30天，其在本县县级医院住院治疗，住院伙食补助费标准应按30元/日计算。对原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。对被告阳光财险宝鸡支公司关于住院伙食补助费认可每天30元标准的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。3.营养费1800元。原告主张营养期限为60日，被告质证均认可，故可按60日计算营养期限。营养费每天按30元标准计算，经被告质证均认可，故对原告主张的营养费，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费5000元。原告主张护理期限为50日，每天按100元标准计算，被告方均予以认可，故对原告主张的护理费为5000元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费300元。本案中原告在宝鸡蔡家坡医院住院治疗，期间在宝鸡市第五人民医院做2次检查，出院后回江苏省宜兴市中医医院复查1次，考虑到原告未提交交通费票据但实际有交通费产生的情况，本院酌定300元为宜。故对原告关于交通费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告杨瑜星关于交通费由本院酌定的辩解意见，予以采信。对被告阳光财险宝鸡支公司关于交通费按实际发生认可300元的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。6.误工费14293.81元。原告主张误工期限为120日，被告经质证均认可，故可按120日计算误工期限。本院认为，庭审中原告提交的证据不足以证明原告真实的误工情况，本院告知原告限期补交其有关误工的资料，期满后原告未提交。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告提交的证据尚不能完全证实其因误工实际减少的收入情况，可参照受诉法院所在地城镇私营单位就业人员2019年度平均工资计算。经查，2019年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准为43477元。故原告误工费应为14293.81元；故对原告主张的误工费，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。对被告杨瑜星及太平财险宝鸡分公司关于误工费的辩解意见，与本案事实相符的部分，本院予以采信；与法律规定不符的部分，本院不予采信。7.鉴定费880元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告关于被告承担鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告杨瑜星关于其不承担鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信；被告太平财险宝鸡分公司关于其不承担鉴定费的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采信。据此，此次交通事故所致原告顾海波的合理合法损失为32490.75元，应先由被告太平财险宝鸡分公司在交强险医疗项下支付原告顾海波医疗费4979.47元，在交强险死亡伤残项下支付原告顾海波20473.81元（含误工费14293.81元、护理费5000元、交通费300元、鉴定费880元），其余损失7037.47元，由被告太平财险宝鸡分公司在商业险限额范围按事故责任比例即30%支付原告顾海波2111.24元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告顾海波医疗费4979.47元，在交强险赔偿限额内赔偿原告顾海波误工费、护理费、交通费、鉴定费共计20473.81元，在商业险赔偿限额内赔偿原告顾海波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2111.24元，以上合计人民币27564.52元；二、驳回原告顾海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告顾海波负担183元，被告杨瑜星负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 李**波二〇二〇年八月二十七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽