山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3237号原告：李保卫，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李存新，山东九一律师事务所实习律师被告：孔玉霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住曹县。被告：史某1，男，2008年3月27日出生，汉族，住曹县。被告：史某2，女，2010年10月6日出生，汉族，住曹县。被告史某2、史某1法定代理人孔玉霞（系史某2、史某1之母），1984年10月6日出生，汉族，住曹县。三被告共同委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。主要负责人：杨长青，公司总经理。委托诉讼代理人：邓智慧，女，公司员工。原告李保卫与被告孔玉霞、史某1、史某2、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称亚太保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年5月18日，山东省菏泽市中级人民法院裁定撤销本院（2019）鲁1721民初4861号民事判决，发回本院重审，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李保卫委托诉讼代理人李存新，被告孔玉霞及被告孔玉霞、史某1、史某2共同委托诉讼代理人李宪君，被告亚太保险菏泽公司之委托诉讼代理人邓智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李保卫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失140461.93元。事实和理由：2019年2月23日22时30分许，原告李保卫驾驶鲁08-×××××号金驹牌拖拉机沿曹县鸭绿江路由东向西行驶至该路与新220国道T型路口处左转弯时，与由南向北醉酒、超速行驶的被告孔玉霞、史某1、史某2亲属史青青驾驶的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤后至曹县人民医院住院治疗20天，史青青当场死亡。经曹县交警部门认定，原告与史青青承担事故的同等责任，鲁Ｒ×××××号车在被告亚太保险菏泽公司投保了交强险。孔玉霞、史某1、史某2辩称，李保卫诉孔玉霞、史某1、史某2主体不适格，孔玉霞、史某1、史某2是本案受害人，在此事故中没有任何责任，不应当承担赔偿责任；城乡一体化的标准不适用本案；李保卫要求孔玉霞、史某1、史某2承担赔偿责任，没有事实和法律依据，应驳回对孔玉霞、史某1、史某2的诉讼请求。亚太保险菏泽公司辩称，公司已按（2019）鲁1721民初4861号民事判决确定的赔偿数额履行，不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，分析认定如下：1、关于原告的误工费计算标准，经审查原告提交的金乡县鸡黎镇李堌堆村村民委员会证明、金乡县农机安全监理站出具的登记信息，结合原告的身份信息，可认定原告除了农业收入外，还有其他收入，系无固定收入的农村居民，结合本地实际情况，按每天100元的标准计算误工费。2、关于原告护理费的计算标准，原告提交的护理人员其妻任秀民的身份证和金乡县鸡黎镇李堌堆村村民委员会的证明，能够证明护理人员任秀民系农闲时从事务工的农村居民，结合本地实际情况，按每天100元的标准计算护理费。3、关于济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提出异议，并申请对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行重新鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年11月20日做出鉴定意见书，两份鉴定意见书鉴定结论一致，亚太保险菏泽公司虽认为鉴定的原告误工时间过长，但未提交相关反证；综合分析，对济宁平直物证司法鉴定所和菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见书证据效力予以认定。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年2月23日22时30分许，原告李保卫驾驶鲁08-×××××号金驹牌拖拉机沿曹县鸭绿江路由东向西行驶至该路与新220国道T型路口处左转弯时，与由南向北被告孔玉霞、史某1、史某2之亲属史青青驾驶的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告李保卫受伤，史青青当场死亡。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第371721120190000084号道路交通事故认定书，认定李保卫驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，史青青醉酒后驾驶机动车且超速行驶，确定原告李保卫与史青青分别承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号车在亚太保险菏泽公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告李保卫受伤后至曹县人民医院住院治疗，于2019年3月16日出院，住院20天，支付住院医疗费23618.27元，住院病案长期医嘱单载有二级护理；出院后又至曹县人民医院门诊检查治疗支付费用240元。依据原告委托，济宁平直物证司法鉴定所于2019年7月18日做出济平直司鉴所[2019]年法临鉴字第367号司法鉴定意见：被鉴定人李保卫因道路交通事故致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级伤残；伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费1600元。原告的护理人员系其妻任秀民。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年11月20日做出[2019]临鉴字第565号鉴定意见：被鉴定人李保卫道路交通事故致左跟骨粉碎性骨折畸形愈合十级伤残；误工时间拟为伤后240日；护理时间拟为伤后90日。亚太保险菏泽公司支付鉴定费2100元。原告李保卫之母朱爱民（1943年12月26日出生）现有李保金、李保卫、李梅香、李桂梅、李桂英、李秋英6名成年子女。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，城镇居民人均消费性支出26731元/年，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依法定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定原告李保卫与史青青分别承担事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据上，原告李保卫的损失范围为：医疗费23858.27元，住院伙食补助费1600元（80元/天×20天），营养费2700元（根据当地实际，本院酌定每天30元：30元/天×90天），误工费24000元（100元/天×240天），护理费9000元（100元/天×90天×1人），残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被抚养人生活费2227.58元（26731元/年×5年÷6人×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，原告请求1000元，予以支持。原告的鉴定费为1600元。原告请求被告赔偿交通费，但未提交相关证据，其主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”史青青与原告李保卫分别承担事故的同等责任，史青青驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告亚太保险菏泽公司投保交强险，故亚太保险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告李保卫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告李保卫误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计110000元。被告孔玉霞、史某1、史某2虽系死者史青青的近亲属，但原告李保卫没有提供被告孔玉霞、史某1、史某2对其承担赔偿责任的证据，原告李保卫请求被告孔玉霞、史某1、史某2承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李保卫各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李保卫对被告孔玉霞、史某1、史某2的诉讼请求；三、驳回原告李保卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，由原告李保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  姚建华人民陪审员  王 沫人民陪审员  王汉芝二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘 硕附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。