wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执175号申请执行人杨俊,男,1973年8月16日出生,汉族，住安徽省阜南县王堰镇蔡郢村大蔡郢5-1号。公民身份号码341225197308166015。被执行人李成学,男,1971年1月11日出生,汉族，住河南省新蔡县练村镇大庄村腰庄。公民身份号码412828197101110955。申请执行人杨俊与被执行人李成学借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4542号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告李成学应支付原告杨俊100000元。因被执行人李成学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李成学名下有一辆汽车，车牌号为浙BF8V65,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成学负有继续向申请执行人杨俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3310号 申请人：江阴市同发机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区迎宾大道37号。 法定代表人：朱惠娟,该公司总经理。 被申请人：江苏海新双相钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路177-2号。 法定代表人：**芳。 申请人江阴市同发机械有限公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人江苏海新双相钢有限公司价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏海新双相钢有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执175号申请执行人杨俊,男,1973年8月16日出生,汉族，住安徽省阜南县。被执行人李成学,男,1971年1月11日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨俊与被执行人李成学借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4542号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告李成学应支付原告杨俊100000元。因被执行人李成学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李成学名下有一辆汽车，车牌号为浙Ｂ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成学负有继续向申请执行人杨俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2558号 原告：邵正勤，女，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇飞霞花园3-505室。 被告：宋光英，女，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇孔集办事处孔集村幸福组。 原告邵正勤与被告宋光英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭才加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵正勤向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款1万元并自2015年7月起按月利率1%计算利息至归还之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月份，被告宋光英因资金周转需要，从原告处借人民币1万元。后来因借条丢失，被告于2016年3月6日重新补写一张借条。2019年以来，原告多次催要，被告以各种理由拒不归还。原告当庭提供了被告于2016年3月6日向原告出具的书面借条1份，证明被告向原告借款1万元的事实。 经审理，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃抗辩和承认原告的诉讼主张以及诉请所依据的事实。本院对原告提供的证据予以认定并对原告主张的案件事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。没有约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款未约定支付利息的，应视为不支付利息。 综上所述,原、被告之间的借贷事实清楚，原告请求被告立即返还借款本金的诉请，符合法律规定，依法应予以支持；因原告提供的借条并未约定支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宋光英于本判决书生效之日起五日内向原告邵正勤返还借款本金1万元； 二、驳回原告邵正勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33元，由被告宋光英负担，应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费通知书》确定的方式交纳上述费用，逾期未交纳或者未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陶传权 二〇二〇年七月九日 书记员  马月月 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018101009663。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民初7号原告（执行案外人）：邢桂香，女，1976年8月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告（申请执行人）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊杰，该公司员工。被告（被执行人）：辽阳市祥祺房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区观澜丽景小区16-36号网点。法定代表人：路志，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏瀚钧，辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者。第三人：辽阳钧晟房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区东园路4-17号A#楼106号一楼。法定代表人：许晶勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。原告邢桂香与被告沈阳北方建设股份有限公司、辽阳市祥祺房地产开发有限公司，第三人辽阳钧晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案。原告邢桂香于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为邢桂香的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢桂香撤诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由邢桂香负担。审判长  张宏伟审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二〇年七月二十三日法官助理张海明书记员栾惠然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5307号原告：廖纯，女，1994年6月7日出生，汉族，住湖南衡南县。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。被告：李建辉，男，1963年12月28日出生，汉族，长沙市岳麓区。被告：李诗雨，女，2000年1月11日出生，汉族，长沙市岳麓区。原告廖纯诉被告李建辉、李诗雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟亮独任公开开庭开庭进行了审理。原告廖纯、原告委托代理人肖洋洋、被告李建辉到庭参加诉讼，被告李诗雨经本院闪信送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告廖纯向本院提出诉讼请求：一、判令被告李建辉、李诗雨立即偿还借款本金320000元、利息19626.7元（自2020年1月3日起暂计至2020年4月3日，应计至款项还清之日止，按月息两分计息），合计339626.7元，以及支付原告律师费40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告李建辉、李诗雨因生产经营周转需要共同向原告借款320000元，双方约定月利率为2%，借款期限三个月，并同意以被告李诗雨名下位于岳麓区房屋作为抵押，如被告违约，则承担原告为主张权利所支付的律师费；双方签订《借款合同》后，原告当天通过银行转账向被告李诗雨支付借款本金320000元。但被告李建辉、李诗雨未依约履行合同义务按期还款，未依约支付月息，也未办理抵押登记手续。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求裁如所请。被告李建辉辩称：原告所述不属实，被告每个月都向原告支付了利息1000多元，并且借款时给了20000多的手续费，加在一起已经付了60000多元。借款本金320000元属实，是原告通过银行转账到我女儿李诗雨账户的。借款的用途是我的女儿要搞公司需要资金。原告提供的借款合同是被告事先先签的空白合同，上面的内容被告并不知晓，双方并没有对借款合同的内容进行协商确认。之前被告在银行有借款350000元，借款期限也是3年，以房子作抵押。后面我就向原告借款了320000元，还了银行的贷款，就将房产证拿回来了交给了原告，当时没有在房产局进行解除抵押。现被告愿意按照银行的利率在3年后还清本息，原告要求按照月息2分支付利息，被告负担不起。经审理查明：2020年1月3日，被告李建辉、被告李诗雨因经营周转需要共同向原告借款320000元，双方签订了《借款合同》，双方约定月利率2%，借款期限三个月，以被告李诗雨名下位于岳麓区房屋作抵押，如被告违约则由承担原告为主张权利所支付的律师费。合同签订当日原告通过银行向被告李诗雨转账支付了借款本金320000元，转账当日被告李建辉向原告出具了收条。被告李建辉根据其女儿即被告李诗雨委托代为办理代签借款合同、收条等借款事宜。后被告李建辉、李诗雨未按照借款合同约定办理房产抵押，仅在借款到期原告催讨时支付利息4500元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。上述事实，有被告出具的借款合同及转账记录、收条、微信视频、当事人陈述等证据予以证实，并经质证，本院经审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款属实，原告要求被告偿还本金，并按约定月息2%支付利息符合法律规定，应予支持。被告主张借款合同非其真实意思表示、并已支付60000余元利息的意见，因无证据证实，本院不予支持。原告要求被告承担律师费40000元，虽双方合同有约定，但因该项请求与约定利率之和超出了法定限额，本院不予支持。被告李诗雨经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼的法律责任应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，缺席判决如下：一、限被告李建辉、李诗雨于本判决生效之日起十日内向原告廖纯支付借款本金320000元、已产生利息36790.32元（已偿还利息4500元已扣除）、及后续利息（以320000元为基数，按月利率2%自2020年7月18日起计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告廖纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6994元，因适用简易程序减半收取为3497元，由被告承担3297元，由原告承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟亮二〇二〇年七月十七日书记员  杨婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5307号申请人：廖纯，女，1994年6月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：李建辉，男，1963年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李诗雨，女，2000年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告廖纯诉被告李建辉、李诗雨民间借贷纠纷一案中，原告廖纯于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李建辉、李诗雨名下银行存款400,000元或查封其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司自愿为原告的本次申请出具保单保函。保单号：PZPP20430100900000001599。本院认为，原告廖纯的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建辉、李诗雨名下银行存款400,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱令二〇二〇年六月十日书记员  王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4849号被执行人:李江平，男，1995年4月9日出生于湖南省新邵县,汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省新邵县。被执行人李江平盗窃罪罚金一案，（2020）湘0104刑初216号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月09日立案执行。2020年07月13日，本院向被执行人李江平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月09日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月27日，本院对被执行人李江平适用限制高消费措施。本院于2020年07月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月27日，本案应当执行的标的金额为0.54万元，已执行到位0元，尚有0.54万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  林 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2198号原告：单联科，男，1941年12月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：单宝海，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：姜美红（系被告妻子），女，1973年5月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告单联科诉被告单宝海为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单联科、被告单宝海及其委托诉讼代理人姜美红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。单联科向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告排除堆放在原告家门前地盘上的垃圾、石块，并停止将水沟的水排放到原告家水井旁；2.判令被告将修道时侵占原告家的承包地腾退给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，原告住在前面低处，被告住在后面高处。在两家之间原告有承包地，边界以原有的一棵柳树为准，东边地方归原告管理，西边地方归被告管理。2004年4月，被告在原告家的地方随意堆放垃圾和石块，并把水沟的水排到原告家水井边。双方为此产生纠纷，经村镇组织调解未果。安波镇土地承包仲裁委员会下发仲裁意见，要求其停止侵害，排除妨碍。2019年7月，被告在修通往其家中的道路时，又侵占原告承包地，长20米、宽4米。被告的前述行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。单宝海辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有在原告家的地盘上堆放杂物，也没有将水排放到原告地盘上，可以组织人现场察看。我堆放东西也是原告让我往西堆放的，西面的地方是原告家的果园。本院经审理认定事实如下：原、被告系前后邻居，单联科的房屋在前面地势低处，单宝海的房屋在后面地势高处。2004年，原、被告由于土地边界不清，时常发生矛盾，经有关部门多次调解未果。后普兰店市安波镇农业承包合同仲裁委员会于2005年5月20日作出《关于得胜村王沟屯单联科与单宝海土地边界纠纷的仲裁意见》，1、依据有关法律，单宝海私堆垃圾和排水侵占了单联科的土地，是一种侵权行为，应立即停止。2、原有的柳树应作为两家界限的界石（即参照物）。3、单宝海侵占的土地归还给单联科。4、单宝海应恢复单联科的土地原型。单宝海于2005年8月1日收到上述仲裁意见，对仲裁意见不服欲提起诉讼，后经人调解而未起诉。被告在原告家果园边堆放了4、5块石头，影响了原告的正常通行。本院认为，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。关于本案涉及的问题，第一，垃圾问题，原告并未提供证据证明垃圾是由被告投放到其院落当中，应承担举证不利的后果，故垃圾应由原告自行清除。第二，关于石块问题。原告家门前的石块原告自认是其个人堆放的，故应由原告处理。被告自认在原告家果园边堆放了4、5块石头，影响了原告的正常通行，应承担排除妨碍、恢复原状的民事责任。第三，关于流水问题。经过现场勘查，由于原告所处地势较低，水往低处流属于自然现象，不可人为避免，而且被告在原告的房屋旁边垒起围墙，防止雨水冲刷导致山体滑坡给原告房屋造成损害，雨季时被告用泥土在道路上格挡，使雨水经果园流出，被告并未故意向原告家排水，也不存在管理上的过失，原告要求被告承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告应尊重自然规律，在自家院落内采取必要的排水措施，防止雨水对水井造成损害，保护饮用水安全。第四，关于土地问题。原告称被告侵占其土地，但并未提供证据证明具体的四至范围，证人张某也未证实当时修道的具体情况，只是陈述修道以柳树为界，道路4米宽，占用了单联科的土地，村民组说要给予适当的补偿，具体如何占用、占用多少、是否给予补偿等问题均无法证实，因土地问题涉及权属纠纷，建议原告收集证据后另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告单宝海于本判决生效后十日内，将堆放在原告单联科果园边的石头清除，恢复道路原状；二、驳回原告单联科的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由单联科、单宝海各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年七月十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执973号 申请人：云南电网有限责任公司曲靖宣威供电局。 统一社会信用代码：91530381217290512X。 负责人：聂庆海（执行董事）。 住所：宣威市。 委托代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：宣威市来宾镇振兴煤矿。 注册号：530381100014532。 法定代表人：叶远传。 住所：宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初907号民事判决书，受理了云南电网有限责任公司曲靖宣威供电局申请执行宣威市来宾镇振兴煤矿供电合同纠纷一案，申请执行金额为251978.92元，申请执行费3680元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请人也暂时无法提供可供执行财产且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 二〇二〇年七月一日 书记员 刘天稳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1185号原告：张某某，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：闫某，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：马某，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张某某与被告闫某、马某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 长  解全飞审 判 员  杜彬彬人民陪审员  张敏敏二〇二〇年七月二十四日法官助理朱雨寒书记员邵雨婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2300号 原告：聂立平，男，汉族，1977年9月18日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨理根，湖南普利律师事务所律师。 被告：聂友良，男，汉族，1982年3月1日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 第三人：隆回县高坪镇川龙边村第七村民组。 主要负责人：聂昭米，系该组组长。 原告聂立平与被告聂友良、第三人隆回县高坪镇川龙边村第七村民组确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告聂立平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂立平自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂立平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由聂立平负担。 审判员  刘湘南 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邹亚奔（兼） 书记员邹亚奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1185号 原告：张超伟，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：闫展，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：马艳，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告张超伟与被告闫展、马艳劳务合同纠纷一案中，原告张超伟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张超伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张超伟负担。 审 判 长  解全飞 审 判 员  杜彬彬 人民陪审员  张敏敏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初1947号 原告：田玲玲，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：杨俊炼，男，1984年8月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告田玲玲与被告杨俊炼追偿权纠纷（民间借贷纠纷）一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月16日，原告田玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田玲玲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田玲玲负担。 审判员  张小为 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执971号申请执行人：邬光荣，男，1982年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：熊少明（系邬光荣姨父），男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈中喜，男，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人邬光荣与被执行人陈中喜民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘0703民初2945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈中喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬光荣于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人邬光荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月8日向被执行人陈中喜送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年6月3日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，于2020年6月1日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人陈中喜的不动产和其他财产状况，查明被执行人陈中喜有银行存款7400元，但已被他案冻结，此外，没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人陈中喜适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本院应当执行的标的为100000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费2300元、财产保全费1270元、执行费1400元，实际执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1048号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路南侧。 法定代表人：于春。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:房占武，男，汉族，1968年2月18日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:陈玉杰，女，汉族，1970年3月16日出生,现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告房占武、陈玉杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  计奎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李英
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1048号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于春,理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:房占武，男，汉族，1968年2月18日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:陈玉杰，女，汉族，1970年3月16日出生,现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告房占武、陈玉杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  计奎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李英
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1710号 原告：孙美晶，女，1971年2月26日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：海立恒，男，1970年1月28日出生，蒙古族，民警，住宽甸满族自治县。 原告孙美晶与被告海立恒餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美晶到庭参加诉讼，被告海立恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙美晶向本院提出诉讼请求：判令被告给付餐费38000元，被告承担诉讼费。事实和理由：在原告经营宽甸满族自治县西城大众海鲜酒店期间，被告多次在原告饭店就餐，累计欠餐费38000元。2019年3月25日，被告将餐费欠条收回，给原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要未果，故诉讼，请求依法判决。 海立恒未予答辩。 经本院审查认定事实如下：2006年至2014年期间，被告多次在原告经营的宽甸满族自治县西城大众海鲜酒店用餐，每次用餐均在菜单签字赊账，累计欠餐费38000元。2019年3月25日，被告将账单收回，给原告出具欠据一枚。该款至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告在原告经营酒店用餐，应当及时给付餐费，拖欠不付构成违约，故原告请求被告支付餐费的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海立恒于本判决发生法律效力后五日内给付原告孙美晶餐费38000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告海立恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年七月三十日 法官助理王晓琨 书记员于涵
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特102号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：付宝军，男，汉族，1968年4月20日出生，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人付宝军申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第69号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。付宝军称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第69号裁决，裁决：一、财富置业公司支付付宝军未足额支付工资剩余部分15900元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干土建活。已付工资6475元，还剩15900元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第69号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理于仁美书记员王天琪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执423号之一被执行人：董某某，男，汉族，1970年9月28日出生，住所地浙江省慈溪市。本院在执行董某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的(2016)豫1421刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董某某仅有银行存款18795.33元，已扣划。2、查明被执行人董某某无房产登记。3、查明被执行人董某某名下无车辆登记。4、查明被执行人董某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人董某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人董某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十八日书记员  韩 辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3470号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：邱宝伦，男，1967年2月23日出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告邱宝伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执423号之一被执行人：董某某，男，汉族，1970年9月28日出生，住所地浙江省慈溪市。本院在执行董某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的(2016)豫1421刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年3月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董某某仅有银行存款18795.33元，已扣划。2、查明被执行人董某某无房产登记。3、查明被执行人董某某名下有一辆小型轿车（浙Ｂ×××××江淮牌汽车）查封期限二年，车辆虽然查封，但没有实际控制，无法处置。4、查明被执行人董某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人董某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人董某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十八日书记员  韩 辉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1104号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:张利，男，1969年4月14日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告张利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  白鹏湖
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初206号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：相乐乐，女，1987年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人相乐乐金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人相乐乐的银行存款128858元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人相乐乐的银行存款128858元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1164元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2615号原告：董毅，女，汉族，1946年3月22日出生，住址：鞍山市立山区。原告：张雪峰，男，汉族，1976年9月18日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：陈玉文，女，汉族，1950年7月28日出生，住址：辽宁省凤城市。被告：林茂清，男，汉族，1950年11月28日出生，住址。本院在审理原告董毅、张雪峰诉被告陈玉文、林茂清民间借贷纠纷一案中，原告董毅、张雪峰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”规定，裁定如下：准许原告董毅、张雪峰撤回起诉。案件受理费25元，由二原告负担。（二原告提出减少诉讼请求数额，由原数额450000元减至10000元，二原告已按照450000元交纳案件受理费8050元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还8025元。）审判员 马 英二〇二〇年七月二十四日书记员 田一珑
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初206号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：相乐乐，女，1987年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告相乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,被告相乐乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金95173.54元、逾期利息29149.18元、逾期罚息 4535.28元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月31日），合计128858元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2016年8月30日，浦发银行济南分行与相乐乐在线签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向相乐乐发放贷款100000元，期限12个月，到期日为2017年8月30日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告相乐乐未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，浦发银行济南分行与相乐乐签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向相乐乐提供100000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年8月30日起至2017年8月30日止。贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向相乐乐名下的账户发放贷款100000元。贷款到期后，相乐乐未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，相乐乐欠95173.54元本金，罚息、复利等33684.46元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至相乐乐名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张相乐乐偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费1164元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、相乐乐于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金95173.54元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为33684.46元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以95173.54元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、相乐乐于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1164元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，减半收取计1438.5元，由相乐乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员 刘树学 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐 晓 书 记 员 宋凯方
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民特5号 申请人：曾繁清，女，1952年1月1日出生，满族，退休职工，住凤城市。 被申请人：姚凤德，男，1952年11月26日出生，满族，退休职工，住凤城市。 申请人曾繁清与被申请人姚凤德申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人曾繁清于2020年7月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人在诉讼期间向本院撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人曾繁清撤回申请。 审判员 王 询 二〇二〇年七月三日 书记员 许玉红
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初220号原告：李富贵，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，48岁，住凌源市。原告李富贵与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、王占力劳务合同纠纷，本院于2020年1月9日立案。诉讼期间，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富贵申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年七月二十三日书记员 邵春芳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执655号之一申请执行人：苏州市公共文化中心，住所地江苏省苏州市人民路2075号。法定代表人：曹俊，主任。委托诉讼代理人：张辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕴研，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：李林，男，1981年1月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州市公共文化中心与被执行人李林房屋租赁合同纠纷一案，双方于2019年12月13日以下协议：一、原告苏州市公共文化中心与被告李林就位于苏州市姑苏区校场桥路8号2号楼西侧一层房屋签订的租赁合同于2019年11月28日解除：二、被告李林结欠原告苏州市公共文化中心自2016年6月4日至2019年11月28日期间的房屋租金及物业费共508154元、电费27100.8元，被告李林之前所缴房屋押金24000元折抵前述款项后，还需向原告苏州市公共文化中心支付511254.8元，该款项由被告李林向原告苏州市公共文化中心分别于2019年12月31日前支付361254.8元、于2020年4月30日前支付15万元，上述款项直接支付至原告苏州市公共文化中心指定的下列银行账户：户名苏州市市级非税收入财政汇缴专户，账号11×××94，开户行中国工商银行苏州分行；三、原告苏州市公共文化中心放弃其余诉讼请求，与被告李林就本案再无其他纠葛；四、案件受理费10408元，减半收取5204元，由被告李林负担，该款项由被告李林于2020年4月30日前支付至本协议第二条原告指定的账户；五、如被告李林未按本协议第二、四条确定的内容按期足额支付任何款项，原告苏州市公共文化中心有权就上述全部未履行款项向人民法院申请强制执行。本院于同日作出（2019）苏0508民初4116号民事调解书对上述协议进行确认。尔后,被执行人未向申请执行人履行协议书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计516458.8元、被执行人承担执行费。本院于2020年3月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月19日、4月29日、6月11日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分存款，本案已执行完毕，扣划21703元；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户存款，本案已执行完毕，扣划1102.29元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。4.被执行人无社保登记信息。5.2020年7月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计516458.8元，执行到位22805.29元，扣除本案执行费7565元，余款15240.29元退申请执行人指定账户，剩余案件执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月二十四日书记员  陆文晓
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1071号 原告：王斌，男，1991年10月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡国军，男，1979年3月20日出生，汉族，住衡南县。 原告王斌诉被告胡国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王斌于2020年7月28日以原、被告双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌以原、被告双方庭外达成和解为由申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王斌负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  方世红
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4792号 原告：季虹全，男，1987年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人:尤景兰，系原告季虹全母亲。 被告：沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路101号。 原告季虹全与被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告季虹全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季虹全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季虹全负担。 审判员  张文学 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 彤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1828号原告：杨茂福，男，1963年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：赵随东，男，1968年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杨茂福诉被告赵随东健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨茂福于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂福自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨茂福撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨茂福负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年七月十三日书记员  闫琪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3322号原告：董艳秋，现住榆树市。被告：汪海洋，47岁，现住榆树市。本院在审理原告董艳秋诉被告汪海洋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董艳秋撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年七月六日书记员  韩 爽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执314号申请执行人：王玉泉，女，1984年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王作鑫，男，1976年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人王玉泉与被执行人王作鑫合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0293民初2693号民事判决书，判决内容为：一、被告王作鑫于判决生效之日起十日内返还原告王玉泉装修款15000元；二、被告王作鑫于判决生效之日起十日内给付原告王玉泉违约金（自2019年5月10日至实际给付之日止，以15000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被告王作鑫负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：2020年6月4日发送执行通知书、报告财产令，被执行人王作鑫未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年6月8日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年7月14日电话联系申请执行人王玉泉，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人王作鑫上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人王玉泉申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王作鑫无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王玉泉如发现被执行人王作鑫存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月二十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执314号申请执行人：王玉泉，女，1984年11月5日出生，汉族，住大连市高新园区。被执行人：王作鑫，男，1976年9月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2693号民事判决书，被执行人王作鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王作鑫的银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执831号申请执行人：郑鑫，女，1970年10月13日出生，户籍所在地辽宁省开原市，住辽宁省铁岭市。被执行人：田静，女，1978年11月30日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人郑鑫与被执行人田静民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3893号民事判决书生效后，被执行人田静未履行生法律文书确定的义务，申请执行人郑鑫于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的27174.40元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人田静送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田静的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人田静名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人田静的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人田静名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人田静采取了限制高消费的措施；五、本院于以41223.60元为限冻结被执行人田静在银行存款，实际冻结可用金额不足；六、本院于2020年7月30日扣划被执行人田静银行存款12916.76元。七、本院于2020年7月30日对申请执行人郑鑫进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人郑鑫表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人田静名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋永强
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保57号 申请人:周双保，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人:王金兵，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人周双保与被申请人王金兵、安徽省金地建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周双保于2020年7月21日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人王金兵银行存款、网络资金或同等价值的其他财产予以查封冻结。 本院经审查认为，申请人周双保的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王金兵银行账户存款、网络资金或同等价值的其他财产合计270000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保478号申请执行人：史俊英，女，1940年1月5日出生，汉族，住乐陵。被执行人：张书明，男，1966年2月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书亮，男，1968年9月29日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书芳，女，1955年6月7日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书真，女，1972年7月20日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人史俊英与被执行人张书明、张书亮、张书芳、张书真为赡养纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张书明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户914081600010101105764存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。二、冻结被执行人张书明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××33存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。三、冻结被执行人张书亮在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××57存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。四、冻结被执行人张书芳在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××84存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。五、冻结被执行人张书真在中国农业银行股份有限公司三河海油大街支行账户62×××73存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十日书记员  刘建庆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保478号申请执行人：史俊英，女，1940年1月5日出生，汉族，住乐陵。被执行人：张书明，男，1966年2月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书亮，男，1968年9月29日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书芳，女，1955年6月7日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张书真，女，1972年7月20日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人史俊英与被执行人张书明、张书亮、张书芳、张书真为赡养纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张书明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户XXXXXX存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。二、冻结被执行人张书明在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××33存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。三、冻结被执行人张书亮在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××57存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。四、冻结被执行人张书芳在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户62×××84存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。五、冻结被执行人张书真在中国农业银行股份有限公司三河海油大街支行账户62×××73存款2835元，冻结期限为十二个月，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月二十日书记员  刘建庆
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执111号 申请执行人苏小龙与被执行人万红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初917号民事调解书已发生法律效力。被执行人万红逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人苏小龙向本院申请执行，请求被执行人万红偿还借款42500元，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，2020年7月16日，被执行人万红私下给申请执行人偿还了借款42500元，并交纳了执行费538元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人万红已履行完生效法律文书确定的义务，现(2020)陕0831执111号案件全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3511号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系该公司员工。被告：戴丽丽，女，1980年1月13日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告戴丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月二十日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执111号 申请执行人:苏小龙，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：万红，男，1978年11月14日出生，汉族，干部，住陕西省子洲县周家硷镇。 本院在执行申请执行人苏小龙与被执行人万红民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人万红名下登记有牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXX）大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人万红名下登记有牌号陕KXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）大众牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  李俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  霍越
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执601号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地开原市。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。被执行人：王积山，男，1984年1月28日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人王积山借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1296号民事判决书生效后，被执行人王积山未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的34505.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王积山送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王积山的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王积山名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人王积山的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人王积山名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人王积山采取了限制高消费的措施；五、本院以52384.5元为限冻结被执行人王积山在银行存款，实际冻结可用金额不足；六、本院于2020年7月29日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示双方当事人达成还款协议。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案双方当事人达成还款协议。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月二十九日书记员  宋永强
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执170号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行，住所地白城市海明西路59号。 法定代表人：赵建权，行长。 委托诉讼代理人：刘敬国，该行综合办公室员工。 被执行人：白城市新农机械有限责任公司，住所地白城市洮北区洮白公路299号。 法定代表人：李淑艳，总经理。 被执行人：吉林省亚亨农牧科技发展有限公司，住所地白城市洮北区洮儿河镇长白公路913公里处。 法定代表人：郭晓光，总经理。 被执行人：郭晓光，男，汉族，1967年8月27日生，住长春市朝阳区。 被执行人：李淑艳，女，汉族，1952年12月17日生，住吉林省白城市洮北区。 四被执行人的委托诉讼代理人：马雪松，吉林厚合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人白城市新农机械有限责任公司、吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、李淑艳、郭晓光借款合同纠纷一案，吉林省白城市中级人民法院作出的（2020）吉08民初4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金1,250万元及迟延履行期间的债务利息等。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年6月3日、7月20日，通过网络执行查控系统对被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行了查询；2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；分别于2020年6月10日、6月28日去白城市不动产登记中心查询被执行人的房屋产权信息；2020年6月10日分别轮候查封了被执行人吉林省亚亨农牧科技发展有限公司名下的坐落于白城市洮北经济开发区起步区内黄山路与星海街交汇处的房屋和被执行人白城市新农机械有限责任公司名下的坐落于洮白公路299号的房屋；2020年6月10日查封了被执行人吉林省亚亨农牧科技发展有限公司名下的坐落于白城市洮北区经济开发区嵩山路南的房屋；2020年6月16日分别轮候查封了被执行人郭晓光名下的坐落于长春市南关区亚泰大街东南阳光小区6号楼的房屋和5台车辆；2020年6月28日去白城市车管所查询了被执行人的车辆信息。2020年7月13日申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行以该案涉嫌刑事犯罪为由，向本院提交终结本次执行程序申请书，本院已于2020年7月20日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的申请符合法律规定。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现执行障碍消除后，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  姜轶伟 审判员  张东辉 审判员  黄学军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 磊
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢35号 刘廷汉、城步苗族自治县兰蓉乡青云村民委员会 本院执行的刘廷汉申请城步苗族自治县兰蓉乡青云村民委员会建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 〇二〇年七月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4662号申请执行人：朱李东，男，汉族，1982年12月1日出生，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人朱李东与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出（2019）湘0104民初11930号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱李东于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为100574.27元，已执行到位0元，尚有100574.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执206号 申请执行人贵州某建设有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托代理人：陆某某，系贵州湖岛律师事务所律师。 被执行人赵某，男，1992年生，汉族，贵州省习水县人，户籍地址贵州省习水县回龙镇，现住址贵州省罗甸县安邦华城。 贵州某建设有限公司申请执行赵某追偿权纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1384号民事调解书明确被执行人赵某支付贵州某建设有限公司工程款人民币560000.00元（分期支付）。法律文书生效后，被执行人未履行支付义务，贵州某建设有限公司申请强制执行，本院于2020年1月21日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人赵某目前无银行存款、无理财产品、无车辆和不动产登记信息，没有可供执行财产，执行申请人贵州某建设有限公司书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月16日依法将赵某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月十六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执206号 赵勇 本院于2020年01月21日立案执行申请人贵州斛兴建设有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初54号原告：周素春，女，汉族，1952年3月13日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：白世成，男，满族，1978年12月21日出生，住辽阳县。原告周素春诉被告白世成民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周素春撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。（原告提出减少诉讼请求数额，由原数额480000元减至10000元，原告已按照480000元交纳案件受理费8500元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还8450元。）审 判 长  马 英人民陪审员  于会云人民陪审员  郭晓东二〇二〇年七月二十四日书 记 员  田一珑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4664号申请执行人：李玉荣，女，汉族，1973年12月18日出生，住广西灵川县。申请执行人:王春吉，男，汉族，1969年3月8日出生，住广西永福县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人李玉荣、王春吉与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出（2019）湘0104民初11926号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉荣、王春吉于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为701689.42元，已执行到位0元，尚有701689.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保173号申请执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：马建东，系该联社理事长。被执行人:李春胜，男，1975年5月28日生，满族，工人，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与李春胜借款合同纠纷保全一案过程中，申请人向我院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执保173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年七月二十九日书记员  李昱萱
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执562号申请执行人：杨丽艳，女，1980年10月27日生，住开原市。被执行人：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。申请执行人杨丽艳与被执行人张绍夫借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨丽艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的：234210.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月8日向被执行人张绍夫发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张绍夫的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张绍夫名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月11日依法冻结了被执行人张绍夫的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人张绍夫的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息;7.本院对被执行人张绍夫采取了限制高消费措施；8.2020年7月29日，本院对申请执行人杨丽艳进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人杨丽艳同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张绍夫名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执562号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月二十九日书记员  宋春生
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2240号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：韦金兰，女，1966年4月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被申请人：胡春燕，女，1978年3月31日出生，汉族，住天津市塘沽区， 被申请人：荆门市博翔物流有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道以北1幢1层10号门面。 法定代表人：杨玉兰。 被申请人：钟祥市路歌汽车销售有限公司，住所地钟祥经济开发区西环二路56号。 法定代表人：韩建。 被申请人：韩建，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被申请人：薛胜，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 被申请人：钟祥市东风元庆机械有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。 法定代表人：刘友泉。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人韦金兰、被申请人胡春燕、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人韦金兰、被申请人胡春燕、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司线上账户存款人民币166,666.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦金兰、被申请人胡春燕、被申请人荆门市博翔物流有限公司、被申请人钟祥市路歌汽车销售有限公司、被申请人韩建、被申请人薛胜、被申请人钟祥市东风元庆机械有限公司银行账户存款人民币166,666.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,353元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2853号申请执行人：纪海涛，男，1993年3月28日出生，蒙古古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王月，总经理。本院在执行纪海涛与北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初19126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年6月15日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取限制高消费措施。4.本院于2020年6月16日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取账户冻结措施。冻结期限一年，自2020年7月28日至2021年7月27日止。5.本院于2020年7月29日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年7月29日至2022年月28日止。6.本院于2020年7月8日对被执行人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司名下×××车辆予以查封（未扣押，暂无法处置）。查封期限二年，自2020年7月8日至2022年7月7日止(以刘晓宇一案案号予以查封)。本院承办人以电话约谈方式向申请执行人代理律师告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人确认不能向本院提供被执行人的财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未执行到位金额39130.77元。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初19126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月三十日书记员  赵宏华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2853号申请执行人：纪海涛，男，1993年3月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王月，总经理。本院于2020年7月30日对纪海涛与北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司劳动争议纠纷一案中作出的（2020）京0111执2853号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）京0111执2853号执行裁定书中第一页第一段第一行“蒙古古族”补正为“蒙古族”。二、（2020）京0111执2853号执行裁定书中第一页最后一行及第二页第一行的账户冻结期限有误，补正为“自2020年6月16日至2021年6月15日止”。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月三十日书记员  赵宏华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初2167号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工。被告贾利宁，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住定边县XX路XX小区，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告万晓丽，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住定边县XX路XX小区，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈煦，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告万小兵，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县红枫苑2-2-201，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵菊萍，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县红枫苑2-2-201，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉贾利宁、万晓丽、陈煦、万小兵、赵菊萍借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费3765元，由原告负担。               审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年六月二十四日   书  记 员     丁嘉澍 1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕 0825 民初2167号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人陶某某，系该公司职工。被告姚建军，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住银川市金凤区，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张丽萍，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住银川市金凤区，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告姚建岗，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住定边县制管厂家属楼，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吕建莉，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住定边县制管厂家属楼，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张世旗，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住定边县XX庄XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘春梅，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住定边县XX庄XX乡，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉姚建军、张丽萍、姚建岗、吕建莉、张世旗、刘春梅借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费3435元，由原告负担。               审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年六月十八日   书  记 员     丁嘉澍 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2062号申请执行人康兰英。被执行人康晓云。申请执行人康兰英与被执行人康晓云民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初8563号号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人康晓云偿还申请执行人康兰英借款650000元及利息，并承担案件受理费9205元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款本金650000元及利息，申请执行人只申请冻结被执行人名下的工资账户和住房公积金账户，不申请采取其他强制措施，本院视其为长期和解履行。申请执行人康兰英书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年七月六日书记员  杨 迪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢416号申请执行人:德州德城区恒通手机经营部。被执行人：张明东，男，汉族，1982年9月12日生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3149号民事判决书，在执行期间依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张明东名下位于天衢中路228号岔河小区59号楼2-1-1号（产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0004139号）房产一套以清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年七月二十七日书记员  马振远
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢416号申请执行人：德州市德城区恒通手机经营部，住山东省德州市德城区新河路南金腾豪庭小区**楼西沿街商业****楼。被执行人：张明东，男，1982年9月12日出生，汉族，住德州，住德州市iv>本院立案执行的上述当事人产品责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3149号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3149号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  刘振明二〇二〇年十一月三十日书记员  马振远
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初557号 原告：曾腾，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被告：陈素珍，女，1962年11月8日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被告：杨章利，男，1983年9月26日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 原告曾腾与被告陈素珍、杨章利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其主体资格不符为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾腾撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曾腾负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年七月十四日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢83号徐州市住房置业担保有限公司申请执行高红云、宋伟追偿权纠纷一案，申请标的为154841.18元，实际执行154841.18元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年七月六日