河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初69号 原告：任军海，男，汉族，1983年3月3日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：张立召，男，汉族，1996年2月13日生，住元氏县。 被告：张威立，男，汉族,1996年3月25日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：张占良，男，汉族，1965年12月16日生，住元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：新乐市新开西路，统一社会信用代码：91130184807952037W。 负责人：高峰，公司经理。 委托诉讼代理人：符裕，男，该公司员工。 被告：商凯伦，男，汉族，1996年3月15日生，住元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号，统一社会信用代码：91130000804323622H。 负责人：张金海，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 原告任军海诉被告张立召、张威立、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保新乐支公司）、商凯伦、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任军海及其委托诉讼代理人符振朝，被告张立召、被告张威立委托诉讼代理人张占良、人保新乐支公司委托诉讼代理人符裕，人保公司委托诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼。被告商凯伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任军海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失40000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月4日9时，被告张立召驾驶被告张威立的冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街由北向南行驶至元氏县因村红绿灯时，尾随相撞在同向原告任军海驾驶的冀Ａ×××××小型客车尾部，致使任军海驾驶的冀Ａ×××××小型轿车失控，相撞在同向行驶的被告商凯伦驾驶的冀Ａ×××××轻型货车尾部，造成张立召、任军海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故元氏交警大队作出事故认定书：被告张立召负全部责任，任军海、商凯伦无责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告人保新乐支公司投保交强险和商业险，事故车辆冀Ａ×××××轻型货车在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告赔偿。 被告张立召辩称：对于原告的损失我应当赔偿，但是原告要求赔偿数额过高。 被告张威立辩称：冀Ａ×××××的车是我的，原告要求赔偿数额过高。 人保新乐支公司辩称：涉案车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险、三者保额50万元及不计免赔，在审核原告提交的相关证据且标的车辆行车本、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，在按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费均属于间接损失，根据条款规定我司不承担。 人保公司辩称：涉案车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，根据事故责任我司只在交强险无责限额内承担赔偿责任，商业三者险不承担责任，诉讼费、鉴定费、病例取证费不属于保险赔付范围，我司不承担。 原告任军海提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实，被告张立召负全责，原告及商凯伦无责；2、医疗费票据，证实原告医疗费为15335.86元；3、住院病案、诊断证明，证明原告住院17天，院后休息一个月，加强营养，一人护理；4、营业执照、误工证明、劳动合同、工资表、职业资格证书，证实原告从事装饰工作及误工情况；5、护理费按交通事故赔偿标准中的居民服务业；6、调取病理费15元；7、交通费票据40元；8、施救费票500元；9、评估报告，车损11300元；10、评估费票据，600元；11、行驶证，证明冀Ａ×××××原告所有；12、驾驶证，原告具有驾驶资格。赔偿数额：1、医疗费15335.86元；2、伙食补助费1700元，住院17天乘以100元／日；3、营养费850元，17天乘以50元／日；4、误工费6833.33元，（住院17天＋院后30天）乘以145.93元／日；5、护理费1853元，住院17天乘以109元；6、取病理费15元；7、交通费40元；8、施救费500元；9、车辆损失费11300元；10、公估费600元，合计39027.19元。 被告张立召质证如下：证据1无异议；证据2我垫付过3000元；证据3无异议；证据4有异议，没有工资流水表；证据5有异议，原告伤得不重不需要人护理；证据6、7无异议；证据8、施救费过高，应按河北施救标准计算；证据9车损评估过高；证据10有异议，价格过高；证据11、12无异议。 被告张威立质证如下：同张立召意见。 被告人保公司质证如下：对证据1真实性无异议；对证据2、3、6病案资料及票据真实性无异议，但是对关联性有异议，对其中的病例取证费，不属于保险赔付范围；对证据施救费票据真实性无异议，但是关联性有异议，认为超过了河北省施救标准，对证据评估报告有异议，是原告单方委托，另评估结论虚高，对鉴定费票据，非正规发票，有异议，且没有维修费发票佐证，对此结论不予认可，对机动车行驶证、驾驶证、执业证书真实性无异议，但是关联性有异议，认为与本案无关。 被告人保新乐支公司质证如下：同人保公司意见，另补充，我司承保车辆冀Ａ×××××出险时驾驶员无证驾驶，根据条款和相关法律规定，我司属于责任免赔，对于上述损失，不应承担赔偿责任。 人保新乐支公司提交投保单等说明商业险拒赔。 原告：至少保险公司应当在交强险内赔偿。 被告张威立：投保单签字属实。 本院经审理认定事实如下，2019年12月4日9时，被告张立召驾驶被告张威立的冀Ａ×××××小型轿车，沿红旗大街由北向南行驶至元氏县因村红绿灯时，尾随相撞在同向原告任军海驾驶的冀Ａ×××××小型客车尾部，致使任军海驾驶的冀Ａ×××××小型轿车失控，相撞在同向行驶的被告商凯伦驾驶的冀Ａ×××××轻型货车尾部，造成张立召、任军海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故元氏县交警大队作出第130132420190001554号事故认定书：被告张立召负全部责任，任军海、商凯伦无责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告人保新乐支公司投保交强险和商业险，事故车辆冀Ａ×××××轻型货车在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、医药费票据等证据予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对于超出责任限额的部分，按照各自责任比例分担。本案中，原告任军海主张花费医药费15335.86元，取病例费15元，并提供病例资料、票据、诊断证明予以佐证，本院予以认可；原告任军海主张住院伙食补助费100元×17天=1700元、符合法律规定，本院予以支持；主张营养费每天50元过高，酌定20元，17天合计340元；原告主张误工费、护理费，并提交营业执照、误工证明、劳动合同、工资表等予以证明误工费、护理费计算标准，其误工费没有超出行业标准，本院对此予以采纳，护理费按照居民服务员标准符合法律规定，本院予以支持，故误工费应为145.93×47=6833.33元，护理费应为109×17=1853元，对于伤残鉴定后相关损失，可待伤残鉴定后另行主张。原告主张车辆损失费11300元，并提交公估报告予以佐证，被告虽对鉴定数额有异议，并申请重新鉴定，但庭后又书面放弃鉴定申请，故本院对该损失数额予以认定。施救费500元有票据佐证本院予以确认数额；公估费600元因没有提供发票，但公估费确系支付费用，本院酌定400元。上述两项费用均是认定该事故以及减少标的物损失所需的必要费用，根据保险法的规定应当由保险公司予以承担；原告主张交通费40元，并提交票据予以证明，本院予以认可。被告人保新乐支公司提交证据能够证明已经对免责条款予以说明，因此免责条款对被告张威立生效。被告张立召无证驾驶，根据保险合同免责约定，被告保险公司在商业三责险内免于承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”根据上述规定，被告人保新乐支公司应当在交强险有责内承担赔偿责任。事故认定被告张立召负全部责任，任军海、商凯伦无责任，故原告的损失应当由被告人保公司在交强险无责项下承担医疗费1000元，伤残项下承担误工费等793元；被告人保新乐支公司在交强险有责项下承担医疗费10000元，伤残项下承担误工费等7933元。超过上述部分18590.86元扣减被告张立召垫付3000元，剩余15590.86元由被告张立召承担赔偿。张威立作为肇事车辆车主，对被告张立召无证驾驶的行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，应当对被告张立召承担50%的过错责任。被告商凯伦在事故中无责任，其无责交强险赔偿已经由被告人保公司承担，故其在本案中不承担赔偿责任。其经本院传唤无正当理由未到庭，应使用缺席审理。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后五日内给付原告任军海损失17933元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内给付原告任军海损失1793元； 三、被告张立召于本判决生效后五日内给付原告任军海损失15590.86元（垫付款3000元已经扣减）； 四、被告张威立对本判决第三项义务承担50%的责任； 五、驳回原告任军海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告张立召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王世宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 旭