河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2122号 原告：石家庄鼎力融资担保有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区镇宁路321号，统一社会信用代码：91130185769809538H。 法定代表人：张彩娜，执行董事。 委托诉讼代理人：范伟霞，河北诺杰律师事务所律师。 被告：石家庄丰瑞信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区上庄镇山水康城3-1-1703，统一社会信用代码：91130185098479098P。 法定代表人：王明，职务：经理。 被告：河北伊盾信息技术有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉市上庄镇山水康城3-1-1703，统一社会信用代码：91130104MA07TLTA52。 法定代表人：满变省，职务：经理。 委托诉讼代理人：王明，男，1974年12月10日出生，汉族，系满变省的丈夫。 被告：王明，男，1974年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：满变省，女，1976年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区上庄镇山水康城3-1-1703。 委托诉讼代理人：王明，系满变省的丈夫。 被告：卢**，男，1972年10月23日出生，汉族，中共党员，住河北省石家庄市。 被告：刘丽格，女，1975年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：卢**，系刘丽格丈夫。 被告：白伟强，男，1982年1月19日出生，汉族，中共党员，身份证地址，河北省石家庄市鹿泉区。 原告石家庄鼎力融资担保有限公司（以下简称鼎力担保公司）与被告石家庄丰瑞信息科技有限公司（以下简称丰瑞公司）、河北伊盾信息技术有限公司（以下简称伊盾公司）、王明、满变省、卢**、刘丽格、白伟强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄鼎力融资担保有限公司委托诉讼代理人范伟霞、被告石家庄丰瑞信息科技有限公司法定代表人王明、被告卢**、被告白伟强及被告河北伊盾信息技术有限公司、被告满变省的委托诉讼代理人、被告刘丽格的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎力担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰瑞公司偿还原告代偿款503769.4元及资金占用费（以代偿款503769.4元为基数，自2020年6月2日起按年24%利率计算至付清之日止）。2、被告丰瑞公司支付原告违约金5万元、律师费5万元。3、被告伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强对丰瑞公司所欠原告的上述款项（代偿款、资金占用费、违约金、律师费）承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。 2019年6月3日，被告丰瑞公司与石家庄市鹿泉农村商业银行股份有限公司（原石家庄市鹿泉农村信用合作联社，以下简称：鹿泉农商行）签订《企业借款合同》约定丰瑞公司向鹿泉农商行借款50万元，借款期限：从2019年6月3日起至2020年6月2日止；借款利率：月息5.4375‰，按月结息，结息日为每月20日。同日，丰瑞公司与原告签订《委托担保合同》约定丰瑞公司委托原告为上述借款向鹿泉农商行提供连带责任保证；合同第二条第（三）款约定，原告为丰瑞公司代偿主合同项下债务即为丰瑞公司违约，原告将依法向丰瑞公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（按实际代偿金额的年24%利率计算，自代偿次日起至代偿款全部清偿之日止）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用；合同第三条约定，任何一方违约，应按主合同贷款金额50万元的10%向对方支付违约金。原告据此与鹿泉农商行签订《保证合同》，约定原告为丰瑞公司的上述借款向鹿泉农商行提供连带责任保证，保证范围：主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向鹿泉农商行支付的其他款项等；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强分别与原告签订《反担保保证合同》，分别约定伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强为丰瑞公司的上述借款向原告提供反担保保证，保证方式均为：连带责任保证；保证范围均包括（1）原告为债务人代为清偿的全部债务（本金、逾期罚息、债务人违约金及实现原告和债权人债权的费用等），以及应由债务人支付给原告的代偿资金占用费；（2）委托担保合同约定的债务人应向原告支付的违约金；（3）原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费等。保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，鹿泉农商行依约向丰瑞公司发放借款。丰瑞公司未依约偿还本息。借款到期后，原告依约履行代偿责任、代丰瑞公司偿还鹿泉农商行借款本息共计503769.4元。代偿后，原告多次向被告催要，被告至今未付。 丰瑞公司、伊盾公司、王明、满变省对原告主张的事实及诉讼请求没有异议，称只是因疫情影响导致资金周转紧张，暂无能力偿还。 卢**、刘丽格辩称，该偿还尽快偿还，对原告主张的也无异议。 白伟强辩称，其是被原告欺骗了，当时已经找好了担保人，原告告诉他说没事，如果有事也是丰瑞公司、伊盾公司偿还，所以其才在合同上签字。其和王明之前认识，因和原告在同一层楼办公，当时借款时由其带领王明到原告处办理的贷款。 原告为证明其主张提交了以下证据：《委托担保合同》、《企业借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《代偿通知书》、《进账单》、《网上电子回单》、《鹿泉联社贷款本金利息收回凭证》、及律师费收费票据一份。 丰瑞公司、伊盾公司、王明、满变省对关于贷款的证据无异议，但认为违约金及律师费过高。 卢**、刘丽格对原告提交的证据无异议。 白伟强认为《反担保保证合同》中的签字“白伟强”应该是其签署的，但称手印不是其摁的。 通过原告的举证、被告的质证以及双方的当庭陈述，本案经审理查明，2019年6月3日，被告丰瑞公司与原告签订《委托担保合同》约定原告为被告丰瑞公司向鹿泉农商行借款50万元提供连带责任保证，同时被告伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强分别与原告签订《反担保保证合同》，约定被告伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强为丰瑞公司的借款向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，据此原告鼎力担保公司与鹿泉农商行签订了《保证合同》，被告丰瑞公司与鹿泉农商行签订了《企业借款合同》，鹿泉农商行依据《企业借款合同》向丰瑞公司发放了贷款50万元。贷款到期后，被告丰瑞公司未能按期偿还借款，原告依据代偿通知书于2020年6月2日向鹿泉农商行代偿了借款本金50万元、利息3769.4元。 被告丰瑞公司与原告签订的《委托担保合同》第二条第（三）款约定：原告（乙方）为丰瑞公司（甲方）代偿主合同项下债务即为丰瑞公司违约，原告将依法向丰瑞公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（按实际代偿金额的年24%利率计算，自代偿次日起至代偿款全部清偿之日止）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用。合同第三条载明：任何一方违约，应按主合同贷款金额50万元的10%向对方支付违约金。 被告伊盾公司、王明、满变省、刘丽格、卢**、白伟强与原告签订的《反担保保证合同》约定：保证方式均为连带责任保证。保证范围均包括：（1）、原告为债务人代为清偿的全部债务（本金、逾期罚息、债务人违约金及实现原告和债权人债权的费用等），以及应由债务人支付给原告的代偿资金占用费；（2）、委托担保合同约定的债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费；（3）、原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。 庭审后原告变更诉讼请求，放弃向被告主张50000元违约金的请求。 本院认为，庭审中原告提交的证据《委托担保合同》、《企业借款合同》、《保证合同》、《代偿通知书》、《进账单》、《网上电子回单》、《鹿泉联社贷款本金利息收回凭证》能够证明原告为丰瑞公司向鹿泉农商行借款提供保证担保以及代偿本息503769.4元的事实，本院予以认定。被告伊盾公司、王明、满变省、卢**、刘丽格、白伟强为丰瑞公司的借款向原告提供反担保保证，有双方分别签订的《反担保保证合同》予以证实，本院予以认定。原告依据保证合同承担保证责任后有权向相关责任主体予以追偿，故原告的主张予以支持。原告书面申请放弃向被告主张违约金50000元，本院予以准许，关于原告主张的律师费50000元因原告未能提交正规发票，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告石家庄丰瑞信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄鼎力融资担保有限公司代偿款503769.4元及资金占用费（以代偿款503769.4元为基数，自2020年6月2日起按年24%利率计算至付清之日止）。 二、被告河北伊盾信息技术有限公司、王明、满变省、卢**、刘丽格、白伟强对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,919.0元，保全费3520元，由被告丰瑞公司承担，伊盾公司、王明、满变省、卢**、刘丽格、白伟强承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁文茜