文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1282民初2651号原告：屈永强，男，1971年12月3日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：刘胜泽、侯沛（实习），河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：屈丹凤，女，1993年9月11日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。第三人：党秋红，女，1972年9月26日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市函谷关镇坡头村4组。第三人：屈惠琴，女，1957年1月13日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。第三人：屈雅琴，女，1960年3月10日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。第三人：屈淑琴，女，1969年1月10日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。第三人：屈志琴，女，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省阜南县，确认送达地址为灵宝市函谷关镇店头村北店8组156号。第三人暨第三人屈志琴委托诉讼代理人：屈永良，男，1964年11月11日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址，代理权限为特别授权。原告屈永强与被告屈丹凤补偿款纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月24日依法作出（2020）豫1282民初2651号民事裁定，冻结了被告屈丹凤名下银行存款267043.16元，审理中，第三人党秋红申请参加诉讼，本院予以准许，并依法追加屈惠琴、屈雅琴、屈淑琴、屈志琴、屈永良为本案第三人参与诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈永强及其委托诉讼代理人侯沛，被告屈丹凤及第三人党秋红、屈惠琴、屈雅琴、屈淑琴、第三人暨第三人屈志琴委托诉讼代理人屈永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈永强向本院提出诉讼请求：要求被告返还房屋拆迁补偿款291538.69元，负担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系父女关系，被告于2016年出嫁到函谷关镇坡头村。2020年5月，我将我的一本通存折交给被告保管，同年6月份，我所在的店头村进行城中村改造拆迁，政府将拆迁补偿款291538.69元打到我的一本通存折。我多次要求被告返还存折被拒绝，后经查询得知，被告已将拆迁补偿款从我的存折上全部取走。被告的行为严重侵害了我的合法权益，为此，特起诉至法院，请依法判如所求。被告屈丹凤辩称：存折是原告自愿给我的，他也没有向我要过存折，我不给原告补偿款的原因是原告经常喝酒赌博，我怕他把钱挥霍了；拆迁补偿款属于我、原告及我母亲三人共同所有，应有我们三人共同分割，不同意全部返还给原告。第三人党秋红述称：拆迁补偿款属于我、原、被告三人共同所有，要求分得属于我的份额97179.56元。第三人屈惠琴、屈雅琴、屈淑琴、屈永良、屈志琴述称：被告已经出嫁并将户口迁出，无权对该笔拆迁补偿款要求分割，拆迁补偿款应由原告、第三人党秋红及我们母亲共同分割，现因我们母亲去世，对我们母亲应分的份额要求进行继承分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告提交的身份证、户口本、房屋征收与补偿安置协议、补充协议、附着物登记核对表、信用社交易明细单，被告提交的取款记录、购物单据，以及第三人党秋红提交的结婚证等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父女关系，第三人党秋红系原告妻子，屈惠琴、屈雅琴、屈淑琴系原告姐姐，屈永强系原告兄长，屈志琴系原告妹妹。原告与第三人屈永良各自成家后分家，原告分得两眼窑洞及半个院子，原告母亲随原告一家一起生活。在原、被告、第三人党秋红以及原告母亲共同生活期间，于2012年在原告分的老宅院修建了上房三间、厢房两间，并在宅院中栽植了果树、铺设了地坪，地埋了水管，修建了洗澡间、门楼、简易棚、简易房、水池、粪池、沼气池、水渠、围墙、水表坑等。2016年，被告因结婚将户口迁出，上述房屋及宅院由原告、第三人及原告母亲共同居住使用。2020年，灵宝市函谷关镇店头村因城中村改造项目，案涉房屋被征收拆迁，其中拆迁房屋建筑面积为144.83平方米,按照2450元/㎡标准补偿了354833.5元，原告选择置换125平方米安置房一套，并于同年5月22日、6月12日和灵宝市函谷关镇人民政府签订了房屋征收与补偿安置协议书及补充协议书，灵宝市函谷关镇人民政府按照双方签订的协议，在扣除结构补差21724.50元后，将剩余房屋面积补偿款48583.50元，以及不足基准建筑面积综合奖补157755元、宅院附着物补偿款68331.21元（包括分家时原告分的两眼窑洞补偿款22914.3元）、临时安置费12951.84元、搬迁费2606.94元、装修补助费13034.7元、搬迁奖励10000元等共计291538.69元打入原告的存折。原告的存折由被告保管，同年6月28日，原告母亲去世，被告应原告要求从上述款项支取20000元用于办理丧事。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，被征收的房屋及宅院，除窑洞、菜地青苗之外其他附着物均系原告、被告、第三人党秋红以及原告母亲共同生活期间所建，属于家庭共有财产，相应的补偿款应由原告、被告、第三人党秋红及原告母亲共同予以分割，窑洞系原告父母所建，在分家时分给原告家庭，且原告母亲随原告一家生活，属于原告、第三人党秋红及原告母亲共同所有，相应的补偿款应由原告、第三人党秋红及原告母亲共同予以分割，不足基准建筑面积综合奖、临时安置费、搬迁费、装修补助费、搬迁奖励系拆迁时对原告及其母亲、第三人党秋红的补偿，亦应由原告、第三人党秋红以及原告母亲共同予以分割，置换的房屋系原告、第三人党秋红、原告母亲用其应得补偿款购置房屋的一种处分，应从其分得的总份额中予以扣除；现原告母亲去世，原告对其母亲应得的份额中属于自己的份额应由其依法继承。根据本案查明的事实，本案争执的291538.69元补偿款中，属于被告所有的份额为100045.2元，属于原告的份额为74469.69元，其他的为第三人党秋红应得的份额及第三人屈惠琴、屈雅琴、屈淑琴、屈志琴、屈永良应继承的份额；对被告屈丹凤支取20000元用于原告母亲丧事办理，应从原告应得的份额中予以扣除，原告要求被告支付房屋补偿款，符合法律规定，对其合理部分的诉求，本院予以支持。因本案系原告屈永强与被告屈丹凤之间对拆迁补偿款的民事权益引起的诉讼，本案解决的问题是被告是否应当付给原告补偿款以及具体的数额，第三人提出的主张不属于本案审理范畴，可以另行起诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告屈丹凤于本判决生效后十日内支付原告屈永强补偿款54469.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费5673元，保全费2020元，共计7693元，由原告屈永强负担4511元，由被告屈丹凤负担3182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  王东胜人民陪审员  王淑妮二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王怡冰履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。