wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3150号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：新郑市烨康建材有限公司，住河南省郑州市新郑市中心城区华尔街大厦1号楼1单元2002，统一社会信用证代码：91410184MA452QLQ73。法定代表人：史二伟。被告：史二伟，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：丁盛开，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马俊强，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王中杰，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告新郑市烨康建材有限公司、丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔文若、徐其会到庭参加诉讼。被告新郑市烨康建材有限公司、丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新郑市烨康建材有限公司立即偿还原告借款本金370万元及自2019年10月30日欠息之日至2019年11月30日合同到期之日按年利率12.35%计息，自2019年12月1日至实际偿还借款之日按年利率18.525%计息（含罚息）；2、依法判令四被告史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日，原告与被告新郑市烨康建材有限公司签订《流动资金借款合同》及《关于贷款利率执行的补充协议》，约定被告向原告借款370万元，贷款期限为1个月，自2019年10月31日起至2019年11月30日，贷款利率为固定利率，年利率为12.35%。同日，被告史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰与原告签订《保证合同》，约定为被告新郑市烨康建材有限公司依照上述借款合同承担连带保证责任。2019年10月31日，原告按照合同约定准时向被告新郑市烨康建材有限公司发放贷款。但借款到期后，被告未按照约定偿还本金及利息，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告新郑市烨康建材有限公司、丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰均未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2019年10月31日，河南新郑农村商业银行股份有限公司与新郑市烨康建材有限公司签订《流动资金借款合同》，约定新郑市烨康建材有限公司向河南新郑农村商业银行股份有限公司借款370万元，贷款期限为1个月，自2019年10月31日起至2019年11月30日，贷款利率为固定利率，年利率为12.35%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，河南新郑农村商业银行股份有限公司与丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰签订了《保证合同》，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年10月31日，新郑市烨康建材有限公司向河南新郑农村商业银行股份有限公司借款370万元，借款期限1个月，自2019年10月31日起至2019年11月30日，年利率为12.35%。河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向新郑市烨康建材有限公司发放借款370万元。贷款发放后，新郑市烨康建材有限公司未按合同约定偿还借款本金370万元及利息。以上事实有原告的陈述，《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据，银行支付凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与新郑市烨康建材有限公司签订的《流动资金借款合同》，与丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在河南新郑农村商业银行股份有限公司依约向新郑市烨康建材有限公司发放借款后，新郑市烨康建材有限公司作为借款人未按约及时归还借款、付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。故河南新郑农村商业银行股份有限公司根据合同之相关约定，要求新郑市烨康建材有限公司返还借款本金370万元并支付利息、罚息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。利息自2019年10月31日欠息之日至2019年11月30日合同到期之日按照年利率12.35%计算；罚息按照合同约定的年利率12.35%上浮50%计算，自2019年12月1日起至实际还清欠款之日止。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰作为新郑市烨康建材有限公司的连带责任保证人，应当对新郑市烨康建材有限公司的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向新郑市烨康建材有限公司追偿。被告新郑市烨康建材有限公司、丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新郑市烨康建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金370万元并支付利息、罚息（自2019年10月31日至2019年11月30日按照年利率12.35%计算，自2019年12月1日起至实际还清欠款之日按照合同约定的年利率18.525%计算）；二、被告丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰承担连带保证责任后，有权向被告新郑市烨康建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元，减半收取为18200元，财产保全费5000元，共计23200元，由被告新郑市烨康建材有限公司、丁盛开、史二伟、马俊强、王中杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年七月十七日书记员  鲁瑶瑶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1785号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411381876761402U法定代表人：史德生，系董事长地址：邓州市雷锋路180号委托诉讼代理人：张克峰，系公司工作人员。(特别授权)被告：刘清改，女，汉族，生于1958年4月23日，住河南省西平县。被告：赵付德，男，汉族，生于1957年6月15日，住河南省西平县。被告：亓勇胜，男，汉族，生于1990年11月7日，住山东省苍山县。被告：邓州市彭桥镇农村土地承包抵押担保中心被告：邓州市彭桥镇土地流转交易中心原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘清改、赵付德、亓勇胜、邓州市彭桥镇农村土地承包抵押担保中心、邓州市彭桥镇土地流转交易中心为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原、被告争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张龙洛二〇二〇年七月三日书记员  丁 磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3150号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：新郑市烨康建材有限公司，住，住所地郑州市新郑市中心城区华尔街大厦**楼**2002/div>法定代表人：史二伟。被申请人：史二伟，男，1984年11月12日出生，汉族，住新郑市。被申请人：丁盛开，男，1989年12月26日出生，汉族，住新郑市。被申请人：马俊强，男，1984年2月8日出生，汉族，住新郑市。被申请人：王中杰，男，1980年2月12日出生，汉族，住新郑市。本院在审理申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人新郑市烨康建材有限公司、史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户内存款3700000元或查封相应价值的其他财产，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市烨康建材有限公司、史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰的银行存款3700000元或查封其同等价值的其他财产。财产保全费5000元，由申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王留成二〇二〇年六月二十八日代理书记员  张雪姣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3354号申请人：陆安喜，男，汉族，1972年9月28日出生。被申请人：新乡市百同体育用品有限公司。申请人陆安喜与被申请人新乡市百同体育用品有限公司不当得利纠纷一案，申请人陆安喜向本院申请财产保全，请求对被申请人新乡市百同体育用品有限公司名下的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司新乡分行三八支行，账号17×××72）采取保全措施，保全限额127365.9元,并由紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司提供担保。本院经审查认为，申请人陆安喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市百同体育用品有限公司名下的银行存款127365.9元（开户行：中国工商银行股份有限公司新乡分行三八支行，账号17×××72）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕菲二〇二〇年七月一日书记员  王慧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3354号原告：陆安喜，男，汉族，1972年9月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市百同体育用品有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道五星座****（107以西）。法定代表人：李向阳。原告陆安喜诉被告新乡市百同体育用品有限公司(以下简称百同公司)不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆安喜及委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼，被告百同公司经本院合法传唤,无理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告陆安喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利人民币127365.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2020年4月24日，经“欧泰国际外汇平台”业务员杨开琪介绍投资5万元在欧泰国际外汇平台用于理财，该平台让原告汇款5万元至郑州静片美贸易有限公司的银行账户，汇款之后原告按照平台程序员指令操作，在2020年4月25号，原告在该平台即赚取了100多万元。当时原告要求提现，但业务员杨开琪却称想要提现，需要交纳10%的个人所得税，于是原告在2020年4月29日又汇款127365.9元至平台指定的被告的银行账户。现在原告仍然无法提现，平台还想让原告再支付1万美金会员费，至此，原告才意识到自己被骗了，该平台也是虚假的，原告与被告之间没有任何经济来往，被告收到原告的127365.9元理应返还给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，被告已然构成不当得利。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告百同公司未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆安喜在“欧泰国际外汇平台”进行理财，通过平台指示，向郑州静片美贸易有限公司的账户汇款5万元。汇款后，陆安喜想将赚取的理财款提现，因平台业务员称需缴纳税款，故陆安喜通过该平台的指定于2020年4月29日向百同公司的1704320209100062772账号汇款127365.9元。汇款后，陆安喜并未能将自己的理财款提取出来。另查明，郑州市金水区人民法院于2020年9月16日作出（2020）豫0105民初17285号民事判决书，判决郑州静片美贸易有限公司构成不当得利，应向陆安喜退还50000元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告主张被告返还通过“欧泰国际外汇平台”指定的被告账户所转账的127365.9元。根据原告提交的聊天记录、转账记录及庭审查明情况，能够证明被告没有合法依据，取得不当得利，造成原告损失的事实。被告未答辩也未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，故应向原告返还127365.9元。综上所述，本院对陆安喜的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市百同体育用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆安喜返还不当得利127365.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，保全费1157元，由新乡市百同体育用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 吕 菲审判员 张敬美审判员 高 飞二〇二〇年九月二十七日书记员 赵汉青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1144号 原告：刘勇，男，1981年2月4日生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。 被告：江苏敏安电动汽车有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园A3座1215室。 负责人：张学平，该公司总裁。 被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号503室。 法定代表人：秦荣华，该公司董事长。 两被告委托诉讼代理人：刘斌。 两被告委托诉讼代理人：方琳。 第三人：田蓓珠，女，1960年11月16日生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。 第三人：臻实（南京）汽车技术有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园B2栋11楼。 法定代表人：张学平，该公司总裁。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 本院受理原告刘勇诉被告江苏敏安电动汽车有限公司南京分公司、江苏敏安电动汽车有限公司，第三人田蓓珠、臻实（南京）汽车技术有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明。本案不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  韩 丹 二〇二〇年七月一日 见习书记员  曾翠平
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执866号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张光海。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张光海在中国工商银行账户内存款人民币302242元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执866号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张光海。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张光海在中国工商银行账户内存款人民币302242元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初1914号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：车凤银，男，1964年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人车凤银金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车凤银的银行存款130,000元或查封其他相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人车凤银的银行存款130,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 娜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1057号原告：王凤菊，女，汉族，1974年3月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘娟，女，汉族，1987年12月1日出生，住河南省开封市开封县。原告王凤菊诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇二〇年七月二十一日法官助理毕曼云书记员张炎妍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执864号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：相修银。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1258号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人相修银在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币484206元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0204民初1057号原告：王凤菊，女，汉族，1974年3月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘娟，女，汉族，1987年12月1日出生，住河南省开封市开封县。原告王凤菊诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤菊到庭参加诉讼。被告刘娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王凤菊提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款9000元及逾期利息（从2018年4月21日计算利息按照银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘娟于2018年3月21日从原告处借款9000元，并出具借条一份，借条中约定从2018年3月21日起每月5号还款1000元，还完为止。但被告不履行合同约定拒不还款，原告多次催要借款，被告非但不还反而关闭通讯工具逃避还款责任，原告为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告刘娟未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年3月21日，被告刘娟因进货需要用钱为由，向原告王凤菊借款9000元，原告以现金支付的方式向被告提供借款9000元。同日，被告向原告出具借条，载明“今借王凤菊现金玖仟元整（￥9000），定于每月5号还款壹仟元。借款人：刘娟身份证号2018.3.21”。借条出具后至今，被告未向原告履行偿还义务，原告于2020年6月3日诉至法院。以上事实有当事人陈述、借给、庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王凤菊通过现金的方式向被告刘娟提供借款9000元，有借条为证，本院对原告要求被告偿还借款9000元的请求，予以支持。关于原告主张的逾期利息，原、被告并未对利率进行明确约定，故本院依法支持逾期还款之日（按原告主张为2018年4月21日）之后的利息，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，按照原告起诉时即2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告刘娟经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告刘娟向原告王凤菊偿还借款本金9000元及逾期利息（以借款本金9000元为基数，自2018年4月21日起至本金偿清之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王凤菊的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费540元，由被告刘娟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十一日法官助理毕曼云书记员范瑶
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执864号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：相修银。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1258号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人相修银在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币484206元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执866号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张成荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张成荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25000元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执866号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张成荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张成荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25000元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2806号申请人：刘高波，男，1965年2月22日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：刘广新，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘高波与被申请人刘广新民间借贷纠纷一案，申请人刘高波于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘广新名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人刘高波出具保函，保单号为：1066619192020000529，保险金额为30000元。本院经审查认为，申请人刘高波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘广新名下银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年七月七日书记员 王春啸
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2806号原告：刘高波，又名刘寿波，男，汉族，1965年2月22日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：马净净、李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘广新，男，汉族，1971年5月20日生，住河南省兰考县。原告刘高波与被告刘广新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高波到庭参加诉讼，被告刘广新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款叁万元整（30000元）及利息（利息自2019年2月8日按月息2分计算到实际全部支付借款日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年2月8日被告因资金周转困难向原告提出借款事宜，原告借给被告现金30000元，当日被告给原告出具借条一份，约定借款利息为月息2分。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿，原告为此特具状请求支持诉请。被告刘广新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月8日被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，内容为：“借条，今借刘寿波现金叁万元（30000元）整，利息2分，借款人：刘广新，2019年2月8号。”原告多次催要，被告拒不偿还，至今未还。上述事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告的借款未还，是产生纠纷的原因，依法应承担清偿借款的责任。故对原告刘高波要求被告刘广新偿还借款的请求，本院予以支持。因原、被告双方约定利息2分，为月利率2%，该利率的约定在受法律保护的范围内，本院予以支持。该利息的起算时间从被告刘广新借款之日即2019年2月8日起计算至实际还款之日止。被告刘广新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘广新于本判决生效之日起十日内清偿原告刘高波借款3万元，并自2019年2月8日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告刘广新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年八月十一日书记员 高传宗
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初905号原告：范丽敏，女，汉族，1985年10月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：施振国，男，汉族，1973年5月17日出生，住河南省淮阳县。原告范丽敏诉被告施振国民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇二〇年七月十五日法官助理毕曼云书记员刘峥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6491号申请人：秦士平，男，1967年12月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：沈保钦，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：史纪奎，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：卢建忠，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：范县华泰新型墙体材料有限公司，住所地范县辛庄彭楼村，注册号410926100001336。法定代表人：史纪奎，该公司经理。申请人秦士平与被申请人沈保钦、史纪奎、卢建忠、范县华泰新型墙体材料有限公司民间纠纷一案，申请人秦士平于2020年7月29日请对被申请人沈保钦、史纪奎、卢建忠、范县华泰新型墙体材料有限公司的银行账户进行冻结，申请人秦士平已提供担保。本院认为，申请人秦士平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法将被申请人范县华泰新型墙体材料有限公司在范县人民政府窑厂整治奖励款中的50万元予以冻结，冻结期限为两年，冻结期间，未经本院准许，不得向被申请人范县华泰新型墙体材料有限公司支付。二、依法将被申请人范县华泰新型墙体材料有限公司的资产（附资产明细表）予以查封，交由范县华泰新型墙体材料有限公司予以保管。查封期限为两年，限额50万元，未经本院准许不得买卖、抵押等。如需处置，需经本院准许，并将价款交至本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如续行财产保全，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  袁春喜审 判 员  姜雪梅人民陪审员  韩伟娟二〇二〇年七月三十日书 记 员  张见颖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0204民初905号原告：范丽敏，女，汉族，1985年10月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：施振国，男，汉族，1973年5月17日出生，住河南省淮阳县。原告范丽敏诉被告施振国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范丽敏到庭参加诉讼，被告施振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告范丽敏提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款40000元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告通过朋友认识，2017年5月6日，被告因做生意向原告借款4万元，使用三个月，并承诺支付月息3分的利息，被告给原告出具了一张借条，但后来原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告施振国未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原告范丽敏与被告施振国是普通朋友关系。被告以做生意用钱为由，提出向原告借款4万元，2017年5月6日，原告以现金支付的方式向被告履行了出借义务，被告向原告出具借条，载明“借条今借范丽敏现金肆万元整（40000.00），月息3分，用期三个月。借款人：施振国2017.5.6”。借款期限届满后，被告仅向原告偿还了三个月的利息，借款本金及2017年8月6日之后的利息至今被告拒绝偿还。原告于2020年5月8日诉至法院。以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范丽敏向被告施振国提供借款4万元，有被告向原告出具的借条为证，本院对原告要求被告偿还借款本金4万元的请求，予以支持。关于借款利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告明确约定了借款利息，本院对合法部分予以支持。被告施振国已经向原告偿还了三个月的利息，剩余利息应当自2017年8月6日开始计算。被告施振国经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告施振国向原告范丽敏偿还借款人民币40000元及利息（以时欠本金为基数，按照年利率24%的标准自2017年8月6日起计算至借款偿清之日止）。案件受理费800元，由被告施振国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十日法官助理毕曼云书记员范瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26811号申请人：何军强，男，1970年7月30日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杨海东，广东越众律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘子荣，广东越众律师事务所实习律师。被申请人：黄伟雄，男，1964年2月9日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。何军强和黄伟雄、赵敏民间借贷纠纷一案，申请人何军强于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄伟雄的财产进行保全，要求查封、冻结、扣押被告黄伟雄价值284000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向我院出具保单号为2997499041320200011435的保函，同意为申请人何军强提供担保，担保金额以人民币284000元为限。本院经审查认为，申请人何军强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄伟雄名下价值人民币284000元的财产（具体以查封冻结扣押清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易旭红二〇二〇年七月三十日书记员  许梓暘
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民再5号再审申请人：魏国安，男，1957年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：邵留顺，河南泽民律师事务所律师。再审申请人：唐秀华，女，1967年4月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。再审被申请人：高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。再审被申请人：濮阳市龙行天下实业股份有限公司。住所地：濮阳市任丘路与大庆路交叉口。法定代表人：吴文英，该公司经理。再审被申请人：吴文英，女，1967年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审被申请人：张军林，男，1964年5月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理再审申请人魏国安、唐秀华与被申请人高桂梅、濮阳市龙行天下实业股份有限公司、吴文英、张军林民间借贷纠纷一案过程中，濮阳县公安局于2020年5月27日对濮阳县民信种植专业合作社非法吸收公众存款案立案侦查。濮阳县公安局的侦查结果对本案的审理具有直接的影响，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  潘全义二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2483号原告：江苏四方锅炉有限公司，住所地徐州市铜山华润工业园。法定代表人：叶枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣辉，该公司职工。被告：虎林福娃食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市工业园区。法定代表人：薛庆富，该公司总经理。原告江苏四方锅炉有限公司诉被告虎林福娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理。因本案被告虎林福娃食品有限公司下落不明，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 悦二〇二〇年七月六日法官助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2483号原告：江苏四方锅炉有限公司，住所地徐州市铜山华润工业园。法定代表人：叶枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣辉，该公司职工。被告：虎林福娃食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市工业园区。法定代表人：薛庆富，该公司总经理。原告江苏四方锅炉有限公司（以下简称四方锅炉公司）诉被告虎林福娃食品有限公司（以下简称虎林福娃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告江苏四方锅炉有限公司委托诉讼代理人黄广瑶、荣辉到庭参加诉讼，被告虎林福娃食品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏四方锅炉有限公司的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付合同余款48900元，并支付违约利息2109元(暂从2019年4月4日计算至2020年3月26日，之后发生的利息以48900元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，原被告双方签订《江苏四方锅炉有限公司产品销售合同》，约定：被告购买原告燃煤蒸汽锅炉一台，规格型号SZL15-1.25-AII，合同总价款为97.8万元，后经双方签订补充协议，合同价款更改为984500元。约定的供货方式为需方上门提货，结算方式为合同签订后需方预付合同价款的30%，发货前付合同价款的65%，余款5%在质保期结束后七个工作日内一次性付清。合同签订后，被告已按合同约定支付了95%的货款，原告也已将设备交付，但剩余的5%货款计48900元被告迟迟未付，现被告支付剩余货款的条件早已成就，原告亦多次向被告主张权利均未果。为维护原告合法权益，依合同约定，合同履行过程中产生纠纷由合同履行地人民法院解决。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告虎林福娃公司未到庭,亦未提交书面答辩。经审理查明：2014年7月21日，原告江苏四方锅炉有限公司（供方）与被告虎林福娃食品有限公司（需方）签订合同编号为SFCZ-2014152的《江苏四方锅炉有限公司产品销售合同》，被告购买原告燃煤蒸汽锅炉一台，规格型号SZL15-1.25-AII，合同总价款为97.8万元，2015年5月20日经双方签订补充协议，合同价款更改为984500元。约定的供货方式为需方上门提货，结算方式为合同签订后需方预付合同价款的30%，发货前付合同价款的65%，余款5%在质保期结束后七个工作日内一次性付清。合同签订后，原告向被告交付设备。2015年8月17日，被告虎林福娃公司向原告四方锅炉公司出具货物验收回执单，回执单上有检点人张重庆签字。被告虎林福娃公司于2014年9月1日、2015年6月2日、2015年8月4日、2015年8月26日，通过银行汇划收报的方式分别支付给原告四方锅炉公司货款20000元、273400元、635700元、6500元，合计935600元即95%的货款。2019年4月4日，原告四方锅炉公司向被告虎林福娃公司邮寄催款函，向被告催收48900元的货款，该函以被告虎林福娃公司拒收原因退回。以上事实，有原告提供的《江苏四方锅炉有限公司产品销售合同》1份、江苏四方锅炉有限公司SZL15-1.25-AII燃煤蒸汽锅炉报价配置1份、付款凭证4份、催款函1份、快递单原件1份及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同履行己方义务。本案中，原告依约完成了供货义务，被告未及时支付款项，应当承担支付货款和赔偿违约损失的义务。原告主张欠付货款48900元，有合同、签收单、银行回执单和催款函予以证明，故本院对此予以支持。原告另主张至欠款清偿之日中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失，符合法律规定，但利率计算应当按照现行规定执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告虎林福娃食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏四方锅炉有限公司货款48900元及逾期付款利息损失（损失计算：以48900元为基数，自2019年4月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，公告费560元，由被告虎林福娃食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张 悦人民陪审员 张 会人民陪审员 孙厚玲二〇二〇年十二月三日法官 助理 张玉洁书 记 员 徐雨辰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：张春晓。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初308号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张春晓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2021.98元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩**涛二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执880号之六申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张春晓本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春晓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2021.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二〇年七月十六日书记员  周 炎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3488号申请人：河南言成房地产经纪有限公司，住所地新乡市平原路970号发展红星城市广场4号楼1单元11604号。法定代表人：段慧春，总经理。委托诉讼代理人：熊莹、刘仪（实习），河南三多律师事务所律师，特别授权。被申请人：中电置业（新乡）有限公司，住所地新乡市平原路599号。法定代表人：杨道福，总经理。申请人河南言成房地产经纪有限公司与被申请人中电置业（新乡）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人河南言成房地产经纪有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中电置业（新乡）有限公司位于新乡市新一街与柳青路交叉口东南角（世外桃园项目）唐宁湾售楼部的房产采取保全措施，保全限额为2942149.80元，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，河南言成房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人中电置业（新乡）有限公司名下位于新乡市新一街与柳青路交叉口东南角（世外桃园项目）唐宁湾售楼部的房产，保全限额为2942149.80万元。如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 菲二〇二〇年七月七日书记员 赵汉青
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4366号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：郝京光，男，1970年10月30日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘素云，女，1973年11月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郝登升，男，1977年6月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：尹素英，女，1979年1月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：被申请人：郝京城，男，1965年11月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：单保玲，女，1965年6月1日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲银行存款220000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4366号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，该行职工。被告：郝京光，男，1970年10月30日生，汉族，住寿光市。被告：刘素云，女，1973年11月8日生，汉族，住寿光市。被告：郝登升，男，1977年6月8日生，汉族，住寿光市。被告：尹素英，女，1979年1月12日生，汉族，住寿光市。被告：郝京城，男，1965年11月5日生，汉族，住寿光市。被告：单保玲，女，1965年6月1日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝京光、刘素云偿还借款本金200000元及利息18062.52元（利息计算至2018年12月25日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告郝京城、单保玲、郝登升、尹素英承担连带清偿责任；2、依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，被告郝京光、刘素云（借款人配偶）经被告郝京城、单保玲、郝登升、尹素英做担保，向我行贷款200000元，还款期限为2018年5月1日。借款已逾期形成不良，虽经我行多次催收被告拒不还款。截止到2018年12月25日，尚欠我行借款本金200000元及利息18062.52元（利息计算至2018年12月25日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），已对我行资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲均未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告郝京光、刘素云共同向原告提出借款申请。同日，被告郝京城、郝登升、郝京光与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定三被告组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2016年4月20日至2019年4月19日期间在约定的最高贷款额度范围内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期则在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；其中被告郝京光的最高贷款额度为200000元。被告单保玲、尹素英、刘素云于同日为原告出具共同清偿及连带责任担保书，约定为前述借款合同承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年5月5日，被告郝京光根据上述借款合同向原告借款200000元（转存至该被告农商行账户），借款到期日为2018年5月1日，借款利率为月利率7.06875‰。借款到期后，被告未能按期归还，现尚欠原告借款本金200000元及利息18062.52元（计算至2018年12月25日）。被告单保玲、郝登升、尹素英、郝京城、刘素云亦未履行还款义务。上述事实，有原告提供的农户授信申请表、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单、共同清偿及连带保证担保书、常住人口登记卡、身份证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告间所签订的最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告履行合同约定并将借款转存入借款人个人名下银行账户，已按合同约定履行出借义务，原告在借款到期后向借款人追要借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院亦予支持。被告郝京光、刘素云从原告处借款后应按约定期限及时归还，其拖欠不付的行为不当，应承担共同清偿及违约责任。被告郝京城、单保玲、郝登升、尹素英为借款人从原告处借款提供连带保证，未履行保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郝京光、刘素云、郝登升、尹素英、郝京城、单保玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝京光、刘素云返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息18062.52元（计算至2018年12月25日，其后利息按合同约定利率另行计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告郝京城、单保玲、郝登升、尹素英对被告郝京光、刘素云所负上述借款本息负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4570元，保全费1620元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年九月十七日书记员  孙悦峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4202号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1670元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4202号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地，寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，公司职工。被告：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，，住寿光市被告：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，，住寿光市被告：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，，住寿光市被告：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，，住寿光市被告：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，，住寿光市被告：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，，住寿光市原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告晋沭泉、杨风荣偿还借款本金199000元及利息22557.06元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令由被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日，晋沭泉、杨风荣（借款人配偶）经晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬做担保，向我行贷款199000元，还款期限为2019年3月25日。贷款利息拖欠、本金已转入不良，经我行多次催收拒不还款。截止到2019年3月20日，尚欠我行借款本金199000元及利息2557.06元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），已对我行资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持山东寿光农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。晋井泉、杨风荣、晋沭泉、晋秀泉、李小强、杨淑芬未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晋沭泉、杨风荣为夫妻。2018年4月9日，原告与被告晋沭泉签订个人借款合同，约定被告晋沭泉向原告借款199000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年4月9日至2019年3月25日，借款方式为在约定的期限、金额内一次性发放。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年3月24日，原告与被告晋秀泉、晋井泉签订最高额保证合同，约定该为确保晋沭泉与债权人（原告）签订的（寿农商行营里支行）个借字（2018）年第01030号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告晋沭泉）形成的债权提供连带责任保证，同日，被告杨淑芬、李小强分别与原告签订同意保证担保声明，作为保证人的财产共有人对该笔借款提供连带责任保证。被担保的本金数额为199000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。同时约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年4月9日，被告晋沭泉向原告借款199000元，约定借款利率执行月利率6.88750‰，到期日为2019年3月25日。同日原告将上述款项转存至借款人农商行账户。到期后，被告未偿还本金，利息结算至2018年4月20日。截至2019年6月20日尚欠本金199000元及利息22557.06元未付。担保人亦未履行还款义务。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、最高额保证合同、同意保证担保声明、被告结婚证复印件、贷转存凭证、利息明细表，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告晋沭泉之间的借款合同，与被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬之间的保证合同均合法有效。被告晋沭泉未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告晋沭泉、杨风荣系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告杨风荣在贷款申请表中表明知悉借款并承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，对全部借款本息及相关费用承担连带保证责任。故应当认定本案借款为夫妻共同债务，被告杨风荣应与被告晋沭泉对借款本息负共同清偿义务。被告晋井泉、晋秀泉与原告签订了保证合同，被告李小强、杨淑芬出具同意保证担保声明。原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬可在承担保证责任后依法向债务人晋沭泉、杨风荣追偿。被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告晋沭泉、杨风荣偿付借款本息，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋沭泉、杨风荣偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金199000元，并支付利息（计算至2019年6月20日的利息是22557.06元，以后的利息，自2019年6月21日起计算至实际给付之日，按合同约定的罚息利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告晋沭泉、杨风荣追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4624元，保全费1670元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年九月十一日法官助理杨玉莹书记员姜金娜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4477号原告王春玲，女，1962年12月17日出生，汉族，住南阳市。委托代理人张勇，河南船旗律师事务所律师，一般代理。被告刘英勇，男，1964年4月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告郭东升，女，1964年10月8日出生，汉族，住住南阳市宛城区。原告王春玲诉被告刘英勇、郭东升、南阳市金泰源商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告申请对被告刘英勇、郭东升的350000元现金或者同等价值财产予以保全，并提供原告所有的位于南阳市宛城区白河镇白河大道2幢1单元601室房产一套进行担保。经本院审查，原告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告刘英勇、郭东升的350000元现金或者同等价值财产予以保全。二、对原告所有的位于南阳市宛城区白河镇白河大道2幢1单元601室房产一套(房产证号：宛市房权证字第**)进行查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十九日书记员  李亚瑾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4260号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋瀑泉，男，1970年6月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱桂芳，女，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：董春胜，男，1970年3月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：田洪玉，女，1971年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市宝泉新型建材有限公司，，住所地：寿光市营里镇西浊北村统一社会信用代码：370783228071959。 法定代表人：晋瀑泉，总经理。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1800000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司银行存款1800000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2224号原告：翟耀伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县未来大道西段心诚律师事务所。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：翟西银，男，1984年5月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县申桥乡翟洼村委。被告：邢艳红，女，1982年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：许昌旭通通信工程有限公司，住所地：许昌市魏都区文峰办事处毓秀路市公疗家属院**东起******，统一社会信用代码：91411000MA44MBHL85。法定代表人：邢艳红，女，1982年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马智洋，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。系公司职工。被告：上海贝电实业（集团）股份有限公司，，住所地：上海市中兴路**统一社会信用代码：913100006316994284。法定代表人：郭浩根，男，1949年4月14日出生，汉族，住上海市虹口区。系公司董事长。委托诉讼代理人：曹飞祥，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省汝南县。系公司职工。被告：中国移动通信集团河南有限公司周口分公司，住所，住所地：河南省周口市文昌大道与腾飞路交叉口西北角社会信用代码：914116007167515983。负责人：吴巍，系公司总经理。原告翟耀伟与被告翟西银、邢艳红、许昌旭通通信工程有限公司、上海贝电实业（集团）股份有限公司、中国移动通信集团河南有限公司周口分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告翟耀伟诉称，其诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项经济损失1040000元；2、案件受理费及实际费用均由被告承担。事实和理由：被告上海贝电实业（集团）股份有限公司承包发包人被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司的架设移动光缆工程，后转包于被告许昌旭通通信工程有限公司，被告翟西银又转包了部分上述工程，原告跟随被告翟西银务工。在2019年7月27日上午9时许，原告在太康县光明路××与××大道交叉口向南安装移动网线处民房三层房顶拉光缆时，光缆上突然来电，将原告击晕倒下，且引起整盘光缆及皮线光缆着火，并燃着原告身体，原告醒后将烧焦衣服撕掉并大喊救命，同时无人救助的情况下，原告一人沿步梯下楼到大街求助，后被送至太康县人民医院医治，因病情严重，转入周口港区医院（周口烧伤医院）医治，花去高昂的费用，而被告翟西银仅支付部分费用，之后不再承担。根据法律规定，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告许昌旭通通信工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，关于原告翟耀伟诉被告翟西银、邢艳红、许昌旭通通信工程有限公司、上海贝电实业（集团）股份有限公司、中国移动通信集团河南有限公司周口分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，虽由柘城县人民法院受理，但柘城县人民法院对该案没有管辖权。本案系提供劳动者受害责任纠纷案件，侵权行为发生地为太康县，被告住所地为许昌，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六相关规定，柘城县人民法院对于本案没有管辖权，请求将该案件移送侵权行为发生地太康县人民法院审理。被告上海贝电实业（集团）股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，关于原告翟耀伟诉被告翟西银、邢艳红、许昌旭通通信工程有限公司、上海贝电实业（集团）股份有限公司、中国移动通信集团河南有限公司周口分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，虽由柘城县人民法院受理，但柘城县人民法院对该案没有管辖权。本案案由为提供劳动者受害责任纠纷，即原告翟耀伟认为其在受雇于雇主期间因受雇主指令提供劳务而遭受损害，但翟耀伟只可能与五被告中其中一个被告建立雇佣关系，而不可能与五个被告同时建立雇佣关系，翟西银系翟耀伟的同乡，系翟耀伟到涉案工程处提供劳务的介绍人，并非翟耀伟的雇主。翟耀伟之所以将翟西银列为本案共同被告，实为规避本案侵权行为发生地为周口，及应当承担责任的雇主即被告住所无××在柘城县的事实，实为通过虚列翟西银为被告以达到其向本无管辖权的柘城县人民法院起诉的目的，系通过虚假陈述的方式以达到其规避管辖的目的。综上所述，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，侵权行为发生地为周口，应承担责任的雇主即被告住所地均不在柘城县，故依据上述规定，柘城县人民法院并无管辖权，请求依法将本案移送侵权行为发生地即周口市太康县人民法院或其他有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案中，原告翟耀伟因提供劳务过程中烧伤住院治疗，期间被告翟西银陆陆续续向原告翟耀伟微信转帐支付医疗费，并且原告翟耀伟在之前工作期间，被告翟西银曾向原告翟耀伟微信转账，系借支的工资款。上述被告翟西银向原告翟耀伟的转账行为均能说明原告翟耀伟与被告翟西银之间存在雇主与雇员之间形成的提供劳务者受害责任的法律关系，系典型的侵权责任纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖”。本案被告之一的翟西银所在地在柘城县，原告在从事劳务期间受伤，不论侵权行为地是否在柘城县区域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定，柘城县人民法院依法对本案具有管辖权，且不违反级别管辖和专属管辖的规定；至于被告翟西银是否为本案适格被告的主体，属实体审查范围，故此，被告许昌旭通通信工程有限公司和被告上海贝电实业（集团）股份有限公司的提出的异议观点不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回许昌旭通通信工程有限公司、上海贝电实业（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  宋 静审 判 员  蒋召军人民陪审员  王自祥二〇二〇年七月七日书 记 员  李璐璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4266号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋瀑泉，男，1970年6月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱桂芳，女，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市宝泉新型建材有限公司，，住所地：寿光市营里镇西浊北村统一社会信用代码：370783228071959。 法定代表人：晋瀑泉，总经理。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋瀑泉、朱桂芳、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款820000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人晋瀑泉、朱桂芳、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司银行存款820000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费4620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4204号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬银行存款110000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1070元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘柄浩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1275号 申请人：董时德，男，1964年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘菲，女，1990年9月出生，汉族，住德州市开发区。 被申请人：董开振，男，1992年6月出生，汉族，住址同上。 申请人董时德与被申人刘菲、董开振民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘菲、董开振银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月十日 法官助理韦双双 书记员尚文文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4204号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地，寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，公司职工。被告：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，，住寿光市被告：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，，住寿光市被告：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，，住寿光市被告：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，，住寿光市被告：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，，住寿光市被告：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，，住寿光市原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告晋沭泉、杨风荣（借款人配偶）偿还借款本金97000元及利息11431.71元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬承担连带清偿责任；2.请求依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，晋沭泉、杨风荣（借款人配偶）经晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬做担保，向我行贷款97000元，还款期限为2018年12月20日。借款已逾期形成不良，经我行多次催收拒不还款。截止到2019年6月20日，尚欠我行借款本金97000元及利息11431.71元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），已对我行资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬未到庭，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、保证合同、同意保证担保声明、结婚证复印件、户口本复印件、贷转存凭证、利息明细表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晋沭泉、杨风荣系夫妻。2017年12月21日，原告与被告晋沭泉签订个人借款合同，约定被告晋沭泉向原告借款97000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月21日至2018年12月20日，借款方式为在约定的期限、金额内一次性发放。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年12月21日，原告与被告晋井泉、晋秀泉签订保证合同，约定为确保晋沭泉与债权人（原告）签订的（寿农商行营里支行）个借字（2017）年第01099号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告晋沭泉）形成的债权提供连带责任保证，同日，被告杨淑芬、李小强分别与原告签订同意保证担保声明，作为保证人的财产共有人对该笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同时约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年12月21日，被告晋沭泉向原告借款97000元，约定借款利率执行月利率6.59750‰，到期日为2018年12月20日。同日原告将上述款项转存至借款人农商行账户。到期后，借款人未偿还本金，利息结算至2018年4月21日。截至2019年6月20日尚欠本金97000元及利息11431.71元未付。其余被告亦未履行还款义务。本院认为，原告与被告晋沭泉之间的借款合同，与被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬之间的保证合同均合法有效。被告晋沭泉未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告晋沭泉、杨风荣系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告杨风荣在贷款申请表中表明知悉借款并承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，对全部借款本息及相关费用承担连带保证责任。故应当认定本案借款为夫妻共同债务，被告杨风荣应与被告晋沭泉对借款本息负共同清偿义务。被告晋井泉、晋秀泉与原告签订了保证合同，被告李小强、杨淑芬出具同意保证担保声明。原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬在承担保证责任后可依法向债务人晋沭泉、杨风荣追偿。被告晋沭泉、杨风荣、晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告晋沭泉、杨风荣偿付借款本息，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋沭泉、杨风荣偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金97000元，并支付利息（至2019年6月20日的利息为11431.71元，以后的利息自2019年6月21日起至实际给付之日，按合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告晋井泉、李小强、晋秀泉、杨淑芬对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告晋沭泉、杨风荣追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2469元，保全费1070元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年九月十八日法官助理杨玉莹书记员姜金娜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1997号原告：高峰，男，汉族，1985年7月6日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：朱岐军、温伟倩（实习），河南风驰律师事务所。被告：张春博，男，汉族，1996年12月3日出生，住河南省封丘县。原告高峰与被告张春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告张春博下落不明。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  冯立军二〇二〇年七月二十四日书记员  王依依
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1997号原告高峰，男，汉族，1985年7月6日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人朱岐军、温伟倩（实习），河南风驰律师事务所。被告张春博，男，汉族，1996年12月3日出生，住河南省封丘县。原告高峰与被告张春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告高峰的诉讼委托代理人朱岐军、温伟倩到庭参加诉讼，被告张春博经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还其欠原告的借款10,000元及利息；2、被告承担本案诉讼费及代理费。事实与理由：原告与被告是朋友关，平时关系也很好。2016年4月28日，被告以资金周转为由向原告借款10,000元。借款当天原告将10,000元现金给被告，被告给原告出具借据一张，后原告因有事急用钱多次催要，被告都以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。围绕原告高峰的诉讼请求，原告高峰提供的证据材料有：借条一份，用于证明其主张成立。本院确认原告高峰提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2016年4月28日，被告向原告借款10,000元。并出示了借据，借据内容为：“今收到高峰现金壹万元，张春博，158××××4038，借款日期：2016年4月28日。”因被告张春博拒不偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。原告高峰出具借条证明被告张春博欠原告高峰10,000元借款的事实。故对于原告高峰要求被告张春博偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告高峰要求被告张春博支付利息的诉讼请求，因原告未能提供相应的证据予以证明，故对该部分的诉讼请求本院不予支持。综上，应依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春博于本判决生效后十日内偿还原告高峰借款10,000元。驳回原告高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张春博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张景平审 判 员  杜 玲人民陪审员  李文行二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 锴
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4356号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：张**，男，1983年6月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：付文婷，女，1982年10月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张希之，男，1965年5月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋凤花，女，1965年9月23日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4356号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地，寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张文杰，公司职工。 被告：张**，男，1983年6月7日生，汉族，，住寿光市 被告：付文婷，女，1982年10月20日生，汉族，，住寿光市 被告：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，，住寿光市 被告：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，，住寿光市 被告：张希之，男，1965年5月10日生，汉族，，住寿光市 被告：晋凤花，男，1965年9月23日生，汉族，，住寿光市 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张**、付文婷（借款人配偶）偿还借款本金199000元及利息19503.34元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年5月24日，张**、付文婷（借款人配偶）经朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花做担保，向我行贷款199000元，还款期限为2019年5月17日。经我行多次催收拒不归还，截止到2019年6月20日，尚欠我行借款本金199000元，利息19503.34元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），已对我行资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持山东寿光农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张**、付文婷为夫妻。2018年5月24日，原告与被告张**签订个人借款合同，约定被告张**向原告借款199000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年5月24日至2019年5月17日，借款方式为在约定的期限、金额内一次性发放。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2018年5月23日，原告与被告朱建军、张希之签订最高额保证合同，约定为确保张**与债权人（原告）签订的（寿农商行营里支行）个借字（2018）年第01049号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告张**）形成的债权提供连带责任保证，同日，被告杨玉芹、晋凤花分别与原告签订同意保证担保声明，作为保证人的财产共有人对该笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。同时约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2018年5月24日，被告张**向原告借款199000元，约定借款利率执行月利率6.8875‰，到期日为2019年5月17日。同日原告将上述款项转存至借款人农商行账户。到期后，借款人未偿还本金及利息，截至2019年6月20日尚欠本金199000元及利息19503.34元未付。其余被告亦未履行还款义务。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、最高额保证合同、同意保证担保声明、常住人口登记卡、结婚证复印件、贷转存凭证、利息明细表，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告张**之间的借款合同，与被告朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花之间的保证合同均合法有效。被告张**未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告张**、付文婷系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告付文婷在贷款申请表中表明知悉借款并承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，对全部借款本息及相关费用承担连带保证责任。故应当认定本案借款为夫妻共同债务，被告付文婷应与被告张**对借款本息负共同清偿义务。被告朱建军、张希之与原告签订了保证合同，被告杨玉芹、晋凤花出具同意保证担保声明。原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花在承担保证责任后可依法向债务人张**、付文婷追偿。被告张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求被告张**、付文婷偿付借款本息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张**、付文婷偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金199000元，并支付利息（计算至2019年6月20日的利息为19503.34元，以后的利息自2019年6月21日起计算至实际给付之日，按合同约定的罚息利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张**、付文婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4578元，保全费1620元，均由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨玉莹 书记员姜金娜
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1114号原告：党永克，男，汉族，1990年5月2日生，住河南省宜阳县。被告：党光辉，男，汉族，1989年8月3日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闻辉，河南科迪理律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等特别授权。原告党永克与被告党光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党永克、被告党光辉及其委托诉讼代理人闻辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党永克向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本息（含还款违约金、分期付款手续费等）219243.97（截止2020年5月18日），此后利息（含还款违约金、分期付款手续费等）以中国银行信用卡装修贷为准计算至清偿之日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系远方堂兄弟关系，2019年2月10日被告因资金紧张，希望原告通过银行装修贷的方式借款180000元，原告当日贷出第一笔现金100000元交付被告，2019年4月10日被告拿到第二笔装修贷80000元。此后，被告仅偿还前三期分期贷款，余款逾期至今。截止2020年5月18日，中国银行信用卡账单显示本期应还账单金额为219243.97元。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原告的诉请。被告党光辉辩称，该案件的装修贷款款项，答辩人只拿到8万元，而答辩人拿到的8万元现金是被答辩人党永克向答辩人偿还房屋垫付款项的，至今被答辩人还尚欠答辩人借款；本案中，被答辩人以借款纠纷起诉没有法律依据，答辩人就没有向被答辩人借过钱，被答辩人党永克的起诉事实与实际事实不符。截至今日，在扣除已经归还的8万元后，被答辩人还尚欠答辩人借款本金117210元，法院理应查清案件全部事实。被答辩人党永克想在郑州购买一套二手房，就全权委托答辩人在郑州市定购房屋，故于2018年6月25日，答辩人接受被答辩人党永克的委托（作为乙方）与甲方王岩、丙方河南中储房地产营销策划有限公司签订一份由答辩人代签的《中储地产房屋买卖居间合同》，约定被答辩人党永克购买位金水区文化路××北晨公寓××号号房屋，总价款为1248000元，房屋中介费用24960元，代办费用3000元等，该《中储地产房屋买卖居间合同》签订后，被答辩人让答辩人全程跟进买房事宜，因被答辩人资金紧张，关于房屋首付款、银行贷款费用、中介费用及代办费用和房屋过户的契税、个税等，均向答辩人借款来支付上述费用，在房屋买卖合同网签之日（即2018年9月17日），答辩人通过支付宝向办理网签的郭慧杰转款28000元，随后郭慧杰再转给业主王岩；在2018年11月6日办理过户当天，被答辩人党永克是在场的，答辩人又垫付契税26250元（按资金监管协议约定总房款的1.5%缴纳），个税17500元（按资金监管协议约定总房款1%缴纳）；房屋过户到被答辩人党永克的名下后，答辩人共向中介公司支付中介费24960元及代办费用3000元；在办理《房地产买卖抵押贷款合同》过程中，答辩人又垫付金融服务费用31000元；在被答辩人购买房屋过程中，答辩人共为被答辩人垫付款项130710元，被答辩人承诺会归还房屋垫付款项。被答辩人购买房屋是采用的按揭贷款的方式，房屋贷款办理下来，被答辩人还是因资金紧张，又陆陆续续向答辩人借款来偿还按揭贷款，共向答辩人借款5.6万元左右。关于本案的装修贷款到期后，被答辩人因资金紧张，向答辩人借款三期的装修贷月供，共计大概为10500元左右。房屋登记到被答辩人名下后，被答辩人将房屋托管给托管公司出租，每月收取租金为2000元，被答辩人是一直收取房屋租金的。虽然，被答辩人购买房屋，答辩人为被答辩人垫付的款项与本案不是同一法律关系，但可以说明，被答辩人购买房屋向答辩人借款的事实；在本案中，被答辩人申请装修贷是为了还钱的，放款之后，被答辩人也是按约定向答辩人偿还了8万元，被答辩人起诉是没有事实依据的。关于该案涉及的装修贷款，是被答辩人自身行为，装修贷款的资金是被答辩人自行处分的，答辩人是没有用该装修贷款的一分钱，被答辩人以借款纠纷起诉被告，是没有事实及法律依据，关于利息部分，因不存在借钱的事实，法院驳回被答辩人全部诉讼请求是合理的。综上，被答辩人是不应向答辩人主张权利的，答辩人没有向被答辩人借款的，反到是被答辩人应该向答辩人偿还剩余借款，法院应当驳回被答辩人全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告向中国银行申请装修贷贷款，2019年4月被告党光辉收到原告党永克装修贷贷款80000元。之后被告党光辉偿还了三期分期贷款共10500元。其余装修贷贷款被告未偿还。后双方因在郑州购买房产问题产生纠纷，对于是被告党光辉借原告党永克名字买房，还是被告党光辉帮助党永克买房，双方各执一词。以上事实有原告党永克信用卡账单、微信聊天记录、双方当事人陈述、购房相关手续等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方因房产问题产生的纠纷与本案无关，不属于本案处理范围，本院不予处理。原告主张分两次借给被告100000元和80000元，因被告党光辉仅认可收到80000元，对该100000元原告未提交证据证明，故对该80000元本院予以确认，对该100000元本院不予确认。被告党光辉辩称该80000元系原告党永克偿还被告党光辉为其垫付的购房款等并非借款，但原告党永克对此不予认可，本院对该辩称不予采信，故该80000元应当认定为借款，双方借贷关系成立。被告党光辉应当偿还原告党永克借款本金80000元，扣除其已经替原告偿还的装修贷10500元，还应当偿还69500元。原告请求被告偿还还款违约金、分期付款手续费等，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告党光辉应当偿还原告党永克借款本金69500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告党光辉于本判决生效后十日内偿还原告党永克借款本金69500元，并承担自2020年5月20日起按年利率6%计算至借款付清为止的利息。二、驳回原告党永克的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2294元，由原告党永克负担1526元，被告党光辉负担768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年七月二十四日书记员  杨瑞瑞附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一（既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二（约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4208号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1670元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1114号原告：党永克，男，汉族，1990年5月2日生，住河南省宜阳县。被告：党光辉，男，汉族，1989年8月3日生，住河南省宜阳县。原告党永克与被告党光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告党永克诉称，原、被告系远房堂兄弟关系。2019年2月10日，被告因资金紧张，希望原告通过银行装修贷的方式借款180000元。原告当日贷出第一笔现金100000元交付被告，2019年4月10日，被告拿到第二笔装修贷80000元。此后，被告仅偿还前三期分期贷款，余款逾期至今。截止2020年5月18日，中国银行信用卡账单显示，原告账户本期账单余额为219243.97元。请求依法判令被告偿还借款本息（含还款违约金、分期付款手续费等）219243.97元（截止2020年5月18日），此后利息（含还款违约金、分期付款手续费等）以中国银行信用卡装修贷为准算至清偿之日止。被告党光辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宜阳县人民法院没有管辖权，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案的案由是民间借贷纠纷，被告党光辉的居住地、工作地均在郑州××区。综上所述，宜阳县人民法院对本案不具有管辖权，请求准予将案件移送有管辖权的郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是民间借贷纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告党永克住所地为宜阳县，故本院对该案具有管辖权。被告党光辉的住所地在宜阳县，但经常居住地在郑州市××区，故郑州市金水区人民法院也具有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故被告党光辉对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告党光辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告党光辉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年六月十一日书记员  乔 贝
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4208号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地，寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，公司职工。被告：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，，住寿光市被告：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，，住寿光市被告：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，，住寿光市被告：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，，住寿光市被告：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，，住寿光市被告：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，，住寿光市原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。被告晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告晋沭泉、杨风荣偿还借款本金199000元及利息23181.47元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令由被告晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日，晋秀泉、杨淑芬（借款人配偶）经晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣做担保，向我行贷款199000元，还款期限为2019年3月25日。贷款利息拖欠、本金已转入不良，经我行多次催收拒不还款。截止到2019年6月20日，尚欠我行借款本金199000元及利息23181.47元（利息计算至2019年6月20日，以后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），已对我行资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持山东寿光农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。晋秀晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晋秀泉、杨淑芬为夫妻。2018年4月11日，原告与被告晋秀泉签订个人借款合同，约定被告晋秀泉向原告借款199000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年4月11日至2019年3月25日，借款方式为在约定的期限、金额内一次性发放。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年4月11日，原告与被告晋沭泉、晋井泉签订最高额保证合同，约定该为确保晋秀泉与债权人（原告）签订的（寿农商行营里支行）个借字（2018）年第01031号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告晋秀泉）形成的债权提供连带责任保证，同日，被告杨风荣、李小强分别为原告出具同意保证担保声明，作为保证人的财产共有人对该笔借款提供连带责任保证。被担保的本金数额为199000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。同时约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年4月11日，被告晋秀泉向原告借款199000元，约定借款利率执行月利率7.06875‰，到期日为2019年3月25日。同日原告将上述款项转存至借款人农商行账户。到期后，被告未偿还本金，利息结算至2018年4月20日。截至2019年6月20日尚欠本金199000元及利息23181.47元未付。担保人亦未履行还款义务。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、最高额保证合同、同意保证担保声明、被告结婚证复印件、贷转存凭证、利息明细表，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告晋秀泉之间的借款合同，与被告晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣之间的保证合同均合法有效。被告晋秀泉未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告晋秀泉、杨淑芬系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告杨淑芬在贷款申请表中表明知悉借款并承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，对全部借款本息及相关费用承担连带保证责任。故应当认定本案借款为夫妻共同债务，被告杨淑芬应与被告晋秀泉对借款本息负共同清偿义务。被告晋井泉、晋沭泉与原告签订了保证合同，被告李小强、杨风荣出具同意保证担保声明。原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣在承担保证责任后依法向债务人晋秀泉、杨淑芬追偿。被告晋秀泉、杨淑芬、晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告晋秀泉、杨淑芬偿付借款本息，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：告晋秀泉、杨淑芬偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金199000元，并支付利息（计算至2019年6月20日的利息是23181.47元，以后的利息，自2019年6月21日起计算至实际给付之日，按合同约定的罚息利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、二、被告晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告晋秀泉、杨淑芬追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，保全费1670元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年九月十一日法官助理杨玉莹书记员姜金娜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4245号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋井泉，男，1971年12月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李小强，女，1972年6月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋沭泉，男，1966年10月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨风荣，女，1965年3月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋秀泉，男，1963年3月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨淑芬，女，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣、晋秀泉、杨淑芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿晋井泉、李小强、晋沭泉、杨风荣、晋秀泉、杨淑芬银行存款220000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4328号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋来祥，男，1975年12月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：单缔慧，女，1982年3月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋瀑泉，男，1970年6月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱桂芳，女，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋来祥、单缔慧、晋瀑泉、朱桂芳、朱建军、杨玉芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人晋来祥、单缔慧、晋瀑泉、朱桂芳、朱建军、杨玉芹银行存款100000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1020元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘柄浩