wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1800号 本院于2020年6月23日对原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与被告潘路、熊光倩、张翔、陶德军、李明金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖1182民初1800号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初1800号民事判决书中第四页第十三行、十四行“案件受理费4314元，减半收取2157元，由被告潘路、熊光倩、张翔、陶德军、李明负担”补正为“案件受理费4314元，减半收取2157元，诉讼保全费1525元，由被告潘路、熊光倩、张翔、陶德军、李明负担”。 审判员  王超纲 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 杨
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1800号 原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号。统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，系银行行长。 委托代理人：宋善好，男，1990年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被告：潘路，男，1989年5月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：熊光倩，女，1990年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张翔，男，1985年5月4日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：陶德军，男，1979年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李明，男，1977年10月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称明光民丰银行）与被告潘路、熊光倩、张翔、陶德军、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明光民丰银行的委托代理人宋善好、被告潘路到庭参加诉讼，被告熊光倩、张翔、陶德军、李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明光民丰银行向本院提出诉讼请求并当庭将诉讼请求变更为：依法判决被告连带偿还借款本金54866.61元及利息（截止2020年6月9日，欠利息4572.13元，自2020年6月10日起以本金54866.61元为基数，按年利率13.37625%计算至清偿终结之日止）。 事实与理由：2019年4月9日,原告与五名被告签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条:2.2本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准;2.3借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止；2.5对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第十条借款担保:一、保证方式为连带责任保证；二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用；三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。2019年4月9日,原告向被告潘路支付借款本金200000元，年利率为8.9175%，到期日为2020年4月8日。被告于2020年4月22日偿还600元(其中本金133.39元、利息466.61元)，届时已结清至2020年4月7日利息。之后,经过多次催收,被告拒绝偿还贷款本息。 诉讼中，被告潘路又偿还部分借款本息，截止2020年6月9日，尚欠本金54866.61元、利息4572.13元。 潘路辩称，贷款属实，贷款是借给我姐夫李明使用的，诉讼中已还了一部分。 熊光倩、张翔、陶德军、李明未作答辩。本院对明光民丰银行主张的事实予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。明光民丰银行提供的《最高额保证担保借款合同》及潘路签署的《借款借据》能够证明潘路、熊光倩向其贷款200000元，且其已按约定将上述款项转入潘路账户的事实。双方签订的《最高额保证担保借款合同》中明确约定：借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止。该约定符合法律规定。明光民丰银行当庭自认，诉讼中几名被告已偿还部分借款，截止2020年6月9日，尚欠本金54866.61元、利息4572.13元。故对农商行主张潘路、熊光倩艳偿还借款本金54866.61元及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。因张翔、陶德军、李明在《最高额保证担保借款合同》上签字担保，故其作为担保人应当对上述借款本息承担连带偿还责任。熊光倩、张翔、陶德军、李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对明光民丰银行主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘路、熊光倩于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金54866.61元及利息（截止2020年6月9日，欠利息4572.13元，自2020年6月10日起以本金54866.61元为基数，按年利率13.37625%计算至清偿终结之日止）； 二、被告张翔、陶德军、李明对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4314元，减半收取2157元，由被告潘路、熊光倩、张翔、陶德军、李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王超纲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 杨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保559号 原告：姚波，男，1972年3月1日出生，汉族，现住灯塔市。 被告：陈香辉，男，1975年8月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王丽，女，1977年7月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告姚波与被告陈香辉、王丽合同纠纷一案中，原告姚波于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被告陈香辉、王丽名下银行存款（以188717.00元为限）或查封等价值财产，申请人依法提供永安财产保险股份有限公司通用责任险电子保单作为诉讼保全担保。 本院认为，原告姚波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被告陈香辉、王丽的银行存款188717元或查封等价值财产（以188717元为限，限于现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、自用房产）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月九日 书记员  刘美君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2576号原告：吕建设，男，汉族，1977年7月16日出生，住所地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：高晓静，女，汉族，1977年6月25日出生，住所地许昌市建安区。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。原告吕建设诉被告高晓静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建设，被告高晓静及其委托诉讼代理人郑智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建设向本院提出请求：一、依法责令被告高晓静偿还借原告的现金20599元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告高晓静于2019年4月29日至2019年8月18日期间向原告陆续借款20599元,有微信转账为证,并约定2019年底还清。借款到期后原告多次向被告催要,要求偿还,被告不予承认。为此,为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支原告诉讼请求。被告高晓静辩称：原被告2019年4月29日到2019年8月18日期间，根本不存在任何借贷关系，此期间原告一直追求被告，让被告做其女朋友，也通过微信向原告发红包的形式表示暧昧之意，这是一种为了增加双方情感的自愿赠与行为，后原告一直采取各种方式欺骗被告，被告也发现原告是一个不负责任的虚伪的人，便与其中断了不正常的男女关系。此后，原告一直以各种方式逼迫被告就范，一直骚扰被告。此次起诉，也是其骚扰的具体行为，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告高晓静曾租住原告吕建设家房屋，后双方发展为婚外情关系。被告高晓静曾向原告吕建设借款，原告吕建设2020年3月25日向本院起诉被告高晓静，后被告高晓静还款，原告吕建设2010年3月30日撤回起诉。除上述借贷往来外，原被告双方仍有经济往来。2019年4月19日原告吕建设因被告高晓静购买古筝自愿向高晓静微信转账4599元。2019年4月29日吕建设向高晓静微信转账1000元。2019年5月27日被告高晓静向原告吕建设转账10000元。2019年6月3日原告吕建设向被告高晓静微信转账10000元。2019年8月18日原告吕建设向被告高晓静微信转账5000元。其后原被告之间关系恶化，原告吕建设因向被告高晓静追要借款双方发生冲突，高晓静报警，公安机关对双方冲突进行处理。原告吕建设以被告高晓静借款未还为由诉至本院。以上事实有当事人陈述、吕建设微信转账记录、公安机关出警视频、高晓静银行流水、民事裁定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：基于原被告之间婚外情关系，被告高晓静购买古筝原告吕建设自愿转入的4599元和2019年4月29日原告吕建设向被告高晓静微信转账的1000元零花钱应认定为原告吕建设对被告高晓静的赠与行为，该两笔转账不应认定为双方之间的借贷行为。原告吕建设所称的2019年6月3日被告高晓静向其借款10000元，因被告高晓静2019年5月27日向原告吕建设转账10000元，并称2019年6月3日原告吕建设的转款系还款，原告吕建设虽不予认可，但无相应的反驳证据予以证明，因此，本院对原告吕建设所称的2019年6月3日被告高晓静向其借款10000元不予认定。2019年8月18日原告吕建设向被告高晓静微信转账5000元，被告高晓静辩称系双方购买手机所用，但原告吕建设不予认可，被告也没有其他证据予以印证，结合原被告之间微信聊天记录，本院认定该笔转账系被告高晓静向原告吕建设的借款。综合上述论证意见，被告高晓静应返还原告吕建设借款5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告高晓静返还原告吕建设借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取158元，由被告高晓静负担。本判决为终审判决。审判员  沈永祥二〇二〇年七月十三日书记员  张梦柯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3306号申请人：无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码91320206572637226X，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：张阿小，该公司董事长。被申请人：淮安天铭纺织有限公司，统一社会信用代码91320811081517043J，住所地江苏省淮安市清浦工业园云景路6号。法定代表人：徐华。申请人无锡五洲龙盛商业有限公司（以下简称五洲龙盛公司）与被申请人淮安天铭纺织有限公司（以下简称天铭公司）买卖合同纠纷一案，申请人五洲龙盛公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人天铭公司名下价值110万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为五洲龙盛公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，五洲龙盛公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结淮安天铭纺织有限公司名下价值110万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年七月八日书记员  王 琰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保559号姚波：本院执行的申请保全人姚波与被保全人陈某、王丽诉讼保全一案，申请保全标的额为188717.00元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额188717.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二0二0年七月月十三日书记员  曹 博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2576号原告：吕建设，男，汉族，住许昌市魏都区。被告：高晓静，女，汉族，1977年6月25日出生,住河南省许昌市建安区。原告吕建设与被告高晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吕建设向本院提出请求：一、依法责令被告高晓静偿还借原告的现金20599元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告高晓静于2019年4月29日至2019年8月18日期间向原告陆续借款20599元,有微信转账为证,并约定2019年底还清。借款到期后原告多次向被告催要,要求偿还,被告不予承认。为此,为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支原告诉讼请求。被告高晓静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，高晓静作为被告，住所地在许昌市××区（××）××东靳庄，根据《民事诉讼法》第21条的规定，对公民的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。因此，本案最佳管辖法院是建安区人民法院，请求将本案移送许昌市建安区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，属合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。原告住所地在许昌市，本案争议的争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，本案的合同履行地在许昌市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本院对该案享有管辖权，综上，被告高晓静提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告高晓静对管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  沈永祥二〇二〇年六月八日书记员  张梦柯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3306号原告：无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码91320206572637226X，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路**。法定代表人：张阿小，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：淮安天铭纺织有限公司，统一社会信用代码91320811081517043J，，住所地江苏省淮安市清浦工业园云景路**法定代表人：徐华。原告无锡五洲龙盛商业有限公司（以下简称五洲龙盛公司）与被告淮安天铭纺织有限公司（以下简称天铭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五洲龙盛公司的委托诉讼代理人殷鹏飞到庭参加诉讼，被告天铭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五洲龙盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令天铭公司立即支付价款1072248元及逾期付款利息（自2019年8月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），2.本案诉讼费、保全费由天铭公司承担。事实和理由：2019年6月，天铭公司向其购买了37套商铺，总价为4072248元。后天铭公司仅支付了300万元，余款至今未付。被告天铭公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月初，五洲龙盛公司与天铭公司签订房产转让协议，载明：天铭公司向五洲龙盛公司购买坐落于无锡市惠山区，面积为798.48平方米，单价为5100元／平方米，总价为4072248元；协议生效后一个工作日内，天铭公司支付首笔购房款300万元，五洲龙盛公司收到首笔购房款后5个工作日内将标的房产过户至天铭公司名下；天铭公司应于办好房产过户登记手续后15个工作日内将剩余购房款1072248元一次性付清；若天铭公司未按约支付款项，每逾期一天，五洲龙盛公司有权要求天铭公司支付逾期金额千分之二作为违约金。同月13日，五洲龙盛公司与天铭公司签订了上述商铺的商品房买卖合同，并办理了备案手续。同月17日，天铭公司向五洲龙盛公司支付购房款300万元。同月26日，五洲龙盛公司将上述商铺过户至天铭公司名下。后天铭公司未支付剩余购房款。以上事实，有房产转让协议、商品房买卖合同、付款回单、不动产登记簿证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。现五洲龙盛公司主张天铭公司结欠购房款1072248元逾期未付，有房产转让协议等为凭，且天铭公司未予抗辩，本院予以确认。现五洲龙盛公司要求天铭公司立即支付该款，并支付该款自2019年8月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金，合法有据，且违约金未超出双方约定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：淮安天铭纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡五洲龙盛商业有限公司支付购房款1072248元，并支付该款自2019年8月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7225元，财产保全费5000元，合计12225元，由天铭公司负担（该款已由五洲龙盛公司预交，五洲龙盛公司同意直接由天铭公司向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李洪毅二〇二〇年九月十四日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执888号申请执行人：沈阳圣莱德物业管理有限公司被执行人：张艳平申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司与被执行人张艳平服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初1036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年七月十六日书记员  赵本刚
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执888号被执行人：张艳平，女，1973年06月23日生，住法库县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳平在辽宁省农村信用社联合社1178110×××25账户内存款人民币807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二〇年六月三十日书记员  赵本刚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3747号原告：贾琼，男，1992年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：袁德发，辽宁华夏律师事务所律师。被告：兰传明，男，1980年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告贾琼与被告兰传明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年七月十三日书 记 员  柳 桢
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3129号 原告：胡文昊,男,汉族,1980年8月12日出生,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被告:无为海盾安放工程有限公司,统一社会信用代码91340225MA2NEU2H1H,注册地址:安徽省芜湖市无为市无城镇学府春天1幢103室、203室。 法定代表人:沈建平。 原告胡文昊与被告无为海盾安放工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告胡文昊于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡文昊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告胡文昊撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇二〇年七月十三日 书记员  季 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3747号原告：贾琼，男，1992年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：袁德发，辽宁华夏律师事务所律师。被告：兰传明，男，1980年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告贾琼与被告兰传明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾琼的委托诉讼代理人袁德发到庭参加诉讼。被告兰传明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。现本案已缺席审理终结。贾琼向本院提出诉讼请求：1.支付货款22000元，律师费3000元、交通费500元，总计25500元；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年3月17日，原告与被告在甘井子区山东路124号，聚隆汽车美容店双方清算了口罩买卖生意，被告以王平的假名打了欠条，欠口罩尾款55000元。欠条上由被告手印。随后被告又分两次通过微信支付了3000元、30000元，之间还欠22000元，多次讨要无果，故诉至法院。兰传明未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2020年3月17日，王平给贾琼出具一份《货款欠条》，其内容“今王平（身份证号：2102811980××××××××），欠贾琼(身份证号：2323031992××××××××)货款55000元（伍万伍仟元）整。注：欠款人王平于2020年3月8日在我处购买一次性口罩俩万支，支付定金壹万元，货物签收后，于2020年3月16支付伍仟，共计支付货款15000（壹万伍仟元）整。每支口罩单价未3.5元（叁元五角），合计七万元。先前尾款55000元（五万伍仟元）整。保证在2020年3月30日以前付清。如到期不负清，欠款人自愿以欠款总金额的百分之二十计付日罚金，并承担追收此欠款的一切费用。欠款人认可签字：王平欠款日期：2020年3月17日”之后，以微信方式两次转款3000元、30000元。另查，根据兰传明的身份证以及人口基本信息所载明，其身份证号码为：“2102811980××××××××”，与王平出具《货款欠条》，载明“身份证号:2102811980××××××××”一致，据此证明兰传明与《货款欠条》载明“王平”为同一人。2020年4月8日，贾琼（委托方）与辽宁华夏律师事务所（受托方）签订一份《委托代理合同》。合同约定，双方一致同意委托方向受托方支付3000元律师代理费、交通费500元，且双方对其他相关条款也进行约定。合同签订后，贾琼支付了律师费3000元及交通费500元。上述事实，有贾琼提交的起诉状、《货款欠条》、微信截屏、《委托代理合同》、人口基本信息、大连增值税普通发票以及贾琼当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，贾琼与兰传明对购买口罩相关事宜达成一致合意，且已实际履行，其行为是双方真实意思表示，故双方已建立实际买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。兰传明向贾琼购买了口罩后，支付了货款15000元，尚欠55000元货款未付，就尚欠货款兰传明出具了《货款欠条》，并承诺于2020年3月30日前付清，但至今逾期尚欠22000元未付，其行为已构成违约，现贾琼要求兰传明支付货款22000元的请求合理，本院予以支持。关于贾琼要求支付律师费3000元及交通费500元的请求，由于兰传明的违约行为，基于《货款欠条》，应承担其违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因而贾琼的该项请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告兰传明于本判决生效之日起十日内支付原告贾琼货款22000元、律师费3000元及交通费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年七月十三日书 记 员  柳 桢
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初3129号原告:金枝，女,1962年6月25日出生,汉族,住巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪修俊（系原告金枝丈夫），1964年5月24日出生,住巢湖市居巢区。被告:刘祥双,男,1981年1月30出生,汉族,住无为市。被告：金燕，女，1983年3月18日出生，汉族，住无为市。原告金枝与被告刘祥双、金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告金枝及其委托诉讼代理人章进宏、倪修俊、被告刘祥双、金燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告归还原告借款986000元及利息38316元，共计1024316元（以本金350000元为基数，自2020年1月1日起至2020年6月29日止按月息一分计算，利息为21116元；以本金300000元，自2020年1月10日起至2020年6月29日止按月息一分计算利息，利息为17200元；以本金986000元，自2020年6月30日起至至实际归还之日止，按月息一分计算利息。）2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告因资金困难向原告借款30万元,并出具借条一份,约定月息一分,共计三十三万六千元;2020年1月1日，被告因资金困难向原告借款35万元,并出具借条一份,约定月息一分;2020年1月10日被告再次向原告借款30万元,并出具借条一份,约定月息一分,现被告因无法归还原告借款。原告认为，两被告原系夫妻，本案债务系夫妻共同债务。现原告催讨无果，故诉至法院。被告刘祥双辨称，1、我只欠他95万元，其中2019年8月1日左右借了倪修俊30万元；2020年1月1日借了金枝的30万元；2020年1月10日借了金枝一个35万元。当初确实约定月息一分。2、借款时金燕不在场，借条上只有我的签字，没有金燕的签字。3、我会还这笔钱，希望原告能放弃利息诉求。被告金燕辨称，刘祥双借钱的事，我并不知情。本院经审理认定事实如下：1、2019年8月1日，刘祥双向原告出具借条：借到金枝叁拾万元，利息壹分；共计叁拾叁万陆仟元整。刘祥双签名按指印。2、2020年1月1日，刘祥双向原告出具借条：今借金枝叁拾伍万元整（350000）；利息壹分，按年结算。刘祥双签名。3、2020年1月10日，刘祥双向原告出具借条：今借金枝人民币叁拾万元整（300000元）计息壹分，按年结算。刘祥双签名。4、2018年12月10日至2019年9月27日间，原告通过银行共向被告汇款730067.42元。5、2020年7月21日，刘祥双、金燕与他人在本院石涧法庭达成调解【（2020）皖0225民初3254号、（2020）皖0225民初3256号、（2020）皖0225民初3258号】确认向他人借款335万元用于商贸公司并共同承担还款责任。6、金燕无经济收入，刘祥双、金燕夫妻存续期间的家庭生活开支，均由刘祥双提供；刘祥双开设的商贸公司，金燕也时常在公司里帮忙，现商贸公司已倒闭。7、刘祥双、金燕原系夫妻关系，俩人在2020年6月28日办理了离婚手续。上述事实，有当事人陈述、借条、汇款赁证、法律文书、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告将借款交付给刘祥双后，刘祥双向原告出具借条，原告与刘祥双之间已形成民间借贷关系。刘祥双在原告催讨后，没有及时全部给付借款本息应承担民事责任。对原告主张借款本金为986000元，本院认为，2019年8月1日刘祥双出具的借条上明确借款本金为30万元，在利息壹分后又书写“共计叁拾叁万陆仟元整”；结合庭审调查，原、被告都承认借条中的36000元为2019年7月30日至2020年8月1日间结算未支付的利息。因此，本院认为刘祥双尚欠原告借款本金为95万元。对原告主张刘祥双应按所欠借款为本金、月利率1%支付利息，本院认为系当事人之间的约定且不违反法律规定，应予以支持。对原告主张本案借款是发生在刘祥双与金燕夫妻关系存续期间，金燕应对刘祥双向原告的借款本息承担连带偿还责任，根据庭审中刘祥双、金燕的陈述及相关证据，刘祥双向原告的借款是用于其开设的商贸公司的资金周转和向他人支付借款利息；本院认为，金燕在于刘祥双夫妻存续期间共同向他人借款用于公司经营，且金燕无固定收入时常在公司帮忙，故应认定金燕实际参与了商贸公司的经营；故公司经营产生的收益应认定为夫妻共同财产，因公司经营中所产生的债务也应认定为夫妻共同债务；刘祥双向原告的借款除为公司经营周转，部分为归还向他人借款的利息；因此，刘祥双向原告借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥双、金燕于本判决生效后三日内共同归还原告金枝借款本金95万元、利息36000元以及借款后未支付的利息（其中借款本金30万元自2020年1月10日起按借款本金30万元、月利率1%标准计算至实际还清之日止；借款本金35万元自2020年1月1日起按借款本金35万元、月利率1%标准计算至实际还清之日止；借款本金30万元自2020年8月2日起按借款本金30万元、月利率1%标准计算至实际还清之日止）。二、驳回原告金枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13544元，减半收取6772元；诉讼保全费5000元；合计：11772元，由被告刘祥双、金燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵翔二〇二〇年八月十八日法官助理杨涵书记员董碧媛附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9433号本院二〇二〇年七月十三日对原告张福国与被告崔智伟、崔书华、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0116民初9433号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共同国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初9433号民事判决书第5页判决主文第二项“中国平安财产保险股份有限公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司”。审判员  张艳辉二〇二〇年七月十六日书记员  冯 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初264号 被告人张新危险驾驶案，本院于2020年6月23日作出刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第一页第6行“2019年6月23日本院决定逮捕”现更正为“2020年6月23日本院决定逮捕”。 审判员  朱杰焰 二〇二〇年七月一日 书记员  陆可昕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9433号原告:张福国，男，1955年3月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:崔智伟，男，1997年12月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告:崔书华，男，1972年7月29日生，汉族，住山东省庆云县城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住山东省德州市德城区青年路948号。主要负责人:孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张福国与被告崔智伟、崔书华、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福国的委托诉讼代理人杨玉娟、被告崔智伟、被告崔书华，被告人民保险德州分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福国向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险德州分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿张福国各项经济损失共计271886.5元，不足部分由崔智伟、崔书华承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年6月1日15时00分，崔智伟驾驶机动车，沿黄圈铁道口西侧无名路由南向北行驶至黄圈铁道口西侧无名路天津海森石油仓库门前时，因观察不周，操作不当，车辆前部与前方行人张福国相接触，造成张福国受伤的交通事故。经交通管理部门认定，崔智伟承担事故全部责任，张福国无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。崔智伟辩称，对交通事故及责任划分没有异议，由人民保险德州分公司赔偿各项合理合法经济损失；事故发生后，崔智伟为张福国垫付医疗费12940元，请求返还。崔书华辩称，请求法院依法判决。人民保险德州分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，崔智伟驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在交强险及在商业三者险限额内赔偿张福国各项合理合法经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日15时00分,崔智伟驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车,沿黄圈铁道口西侧无名路由南向北行驶至黄圈铁道口西侧无名路天津海森石油仓库门前时,观察不周,操作不当,车辆前部与前方行人张福国相接触,造成张福国受伤、车辆损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定：崔智伟承担事故全部责任、张福国无责任。鲁Ｎ×××××号车登记所有人是崔书华。该车在人民保险德州分公司投保交强险一份、商业三者险1000000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。张福国受伤后被送往天津市中心医院住院治疗，在此住院69天，诊断伤情为右踝关节骨折等。张福国主张住院期间由护工进行护理，护理费240元／天，并提交了护理协议、护理费发票等证据。本次交通事故发生后，人民保险德州分公司为张福国垫付10000元。崔智伟为张福国垫付医疗费用共计12940元。对于崔智伟垫付的该部分费用，双方当事人均同意在本案中一并解决。本案呈诉前，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队委托天津市天永法医司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。2020年1月15日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见主要内容为：张福国构成十级伤残一处；误工期180日、护理期90日、营养期90日；二次手术费约为12000元，张福国为此支付鉴定费3780元。张福国定残时年满64周岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。崔智伟驾驶机动车与行人张福国发生交通事故，根据交警部门的责任认定及崔智伟事故发生时为新东方公司从事职务行为的事实，对于崔智伟的侵权行为，结合其驾驶机动车上述投保情况。因此，应由人民保险德州分公司在交强险及商业三者险限额内承担相应赔偿责任。本案争议焦点为：张福国各项合理合法经济损失的确定问题及赔偿责任承担？对此评述如下：对于张福国主张的营养费4500元、住院伙食补助费6900元、护理费19152元、鉴定费3780元、二次手术费12000元、辅助器具费651元，均有相应鉴定意见书、住院病案、护理协议、辅助器具费发票予以佐证，本院予以支持。鉴定费亦属于查明张福国损失程度所支付的必要费用，应属人民保险德州分公司赔偿范围。对于张福国主张的伤残赔偿金68672元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，结合张福国定残时年龄、伤残等级及就医往返距离等隐私。该三项损失数额过高，本院保护伤残赔偿金68761.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。对于误工费损失，张福国提交的鉴定意见书、误工证明等证据，能够证实张福国虽然超过退休年龄，但仍存在收入实际减少情形，误工费本院保护21000元。对于医疗费部分，因包含崔智伟、人民保险德州分公司垫付部分。经核算，张福国实际支付医疗费数额为106041.33元、人民保险德州分公司在交强险限额内垫付10000元、崔智伟垫付12940元。因双方均一致同意在本案中予以解决，本院予以照准。因此，张福国上述经济损失共计248785.93元，由人民保险德州分公司予以赔偿。崔智伟为张福国垫付的医疗费12940元，可由人民保险德州分公司直接赔偿于崔智伟。综上所述，张福国的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内赔偿张福国经济损失共计248785.93元；二、中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿崔智伟医疗费12940元；三、驳回张福国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由张福国负担100元、崔智伟负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年七月十三日书记员  冯 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初264号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张新，男，1985年11月3日生，汉族，高中文化，江苏*消防工程技术有限公司无锡分公司工作，住无锡市滨湖区，户籍在四川省巴中市恩阳区。因本案于2019年10月16日被取保候审。2019年6月23日本院决定逮捕，并由无锡市公安局直属分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日8时许，被告人张新饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至Ｇ2京沪高速无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张新血液中乙醇含量为106mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张新如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人张新拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张新归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月二十三日书记员  陆可昕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1725号 范永乐： 你与孙静买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙静向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孙静9000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013152 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3420号 申请人：吕长河，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 吕长河与李泳民间借贷纠纷一案，申请人吕长河于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李泳（公民身份号码）住房公积金账户中的95000元予以冻结，并以其名下的号牌号码为皖Ｍ×××××北京现代牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，吕长河的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、冻结李泳（公民身份号码）住房公积金账户中的95000元； 二、对吕长河名下的号牌号码为皖Ｍ×××××北京现代牌小型轿车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 军 二〇二〇年七月十六日 书记员 王雨婷 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2196号 花某某、吴某某 本院执行的花某某申请吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吴某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年七月十四日 书记员  周旭东
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1371号唐志敏：陈钰龙与唐志敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初2325号民事判决书已发生效力，申请执行人陈钰龙于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2325号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××06特此通知二〇二〇年七月八日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1725号 申请执行人：孙静，女，1988年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：范永乐，男，1979年7月12日生，汉族，住安徽省定远县, 申请执行人孙静与被执行人范永乐买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1725号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年七月六日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3420号 原告：吕长河，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吕长河与被告李泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吕长河到庭参加诉讼，被告李泳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕长河向本院提出诉讼请求：要求被告李泳立即偿还借款95000元及利息（其中的25000元利息从2016年9月17日起按月利率1%计算至该借款25000元付清时止，其中的40000元利息从2017年7月1日起按月利率1%计算至该借款40000元付清时止，其中的30000元利息从2017年6月27日起按月利率1%计算至该借款30000元付清时止）。事实与理由:被告李泳系经营生意。因缺乏资金,向原告吕长河陆续借款,分别于2013年3月13日借款25000元,约定利率1.5%(详见条据);2015年12月30日借款40000元,约定利率1%(详见条据);2016年1月26日借款30000元,约定利率1%(详见条据);之后经多次催要,被告李泳仅支付了部分利息,本金95000元及另部分利息至今分文未付,2020年初曾诉讼,后经私下调解,我撤回了民事诉讼,但被告李泳仍未履行,为此再次诉讼,请求法院支持原告诉请。 被告李泳未答辩。 本院经审理认定事实如下：李泳因资金周转，多次从吕长河处借款，并先后于2013年3月13日、2015年12月30日、2016年1月26日分别出具借（欠）条给吕长河持有，吕长河均以现金方式交付了借款，上述借（欠）条分别载明：“今借到吕长河人民币贰万伍仟元整（¥25000.00）利息壹点伍分，每半年壹结息！此据借款人：李泳2013.3.03日”；“今借到吕长河人民币肆万元整¥40000.00，利息壹分,每半年壹结！借款人：李泳2015年12月30日”；“今借到吕长河人民币叁万元整¥30000.00，利息壹分，每半年壹结！借款人：李泳2016.元月26日”。后李泳支付吕长河2013年3月13日所借款利息至2016年9月16日，支付2015年12月30日所借利息至2107年6月30日，支付2016年1月26日所借款利息至2017年6月26日，并分别在其所立据的借（欠）条中予以注明。此后，李泳一直没有再支付吕长河借款本息。吕长河多次催要无果后，诉至本院。 本案审理中，吕长河于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李泳（身份证号码3411251976××××××××）住房公积金账户中的95000元予以冻结，并以其名下的号牌号码为皖Ｍ×××××北京现代牌小型轿车提供担保。本院于同日作出（2020）皖1125民初3420号民事裁定书：一、冻结李泳（公民身份号码3411251976××××××××）住房公积金账户中的95000元；二、对吕长河名下的号牌号码为皖Ｍ×××××北京现代牌小型轿车予以查封。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李泳借到原告吕长河95000元并支付了吕长河部分利息，由李泳立据的三张借（欠）条以及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。吕长河诉请李泳按照月利率1%支付借款利息，不违反法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李泳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吕长河借款本金95000元并支付利息（分别以借款本金25000元为基数，自2016年9月17日起按月利率1%计算至该借款25000元付清时止；以借款本金40000元为基数，自2017年7月1日起按月利率1%计算至该借款40000元付清时止；以借款本金30000元为基数，自2017年6月27日起按月利率1%计算至该借款30000元付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，诉讼保全费970元，合计3145元，由被告李泳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 姜 军 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 单正兰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1371号本院在执行陈钰龙与唐志敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将唐志敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2196号 申请执行人花某某，男，汉族，1971年01月12日出生，住岳阳市岳阳县。 被执行人吴某某，男，汉族，1964年12月24日出生，住岳阳市岳阳县。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1626号民事判决书，立案执行申请执行人花某某与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确认由被执行人吴某某返还申请执行人花某某垫付款xxxxx元，本案案件受理费费xxxxx元由申请执行人承担。申请执行费xxxxx元，共计xxxxx元。但被执行人吴某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴某某银行存款xxxxx元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年七月八日 书记员  周旭东
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1472号陈鹏：刘宝峰与陈鹏运输合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初5667号民事调解书已发生效力，申请执行人刘宝峰于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初5667号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××41特此通知二〇二〇年七月十五日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1472号本院在执行刘宝峰与陈鹏运输合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2170号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：翟来勋，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告翟来勋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告翟来勋经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年6月29日本院作出（2020）豫0922民初2170号民事裁定书，对被告翟来勋名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告翟来勋偿还信用卡欠款本金17,254.14元，利息2,434.11元，逾期还款违约金997元，取现手续费88.68元，合计20,773.93元（利息截止到2020年6月2日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告翟来勋2017年7月11日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年7月14日开立账户，卡号：62×××14，授信金额17,500元，首次消费时间2017年8月6日，最后一次消费时间2019年6月19日，最后一次还款时间2020年1月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金17,254.14元，利息2,434.11元，逾期还款违约金997元，取现手续费88.68元，合计20,773.93元。2019年8月30日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告翟来勋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年7月14日，被告翟来勋在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告翟来勋声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告翟来勋在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告翟来勋应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告翟来勋同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年7月14日被告翟来勋的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××14，授信金额17,500元，首次消费时间2017年8月6日，最后一次消费时间2019年6月17日，最后一次还款时间2020年1月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金17,254.14元，利息2,434.11元，逾期还款违约金997元，取现手续费88.68元，合计20,773.93元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告翟来勋阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告翟来勋无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟来勋于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费共计20,773.93元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，保全费40元，由被告翟来勋负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月一日书记员  武聪聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2170号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被告：翟来勋，男，1979年4月13日出生，汉族，住所地清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告翟来勋信用卡纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出申请，请求对被告翟来勋名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告翟来勋名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月二十九日书记员  王 宁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3345号申请人：无锡美亚景观园林装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320203743924263E，住所地江苏省无锡市芦庄六区101号。被申请人：张义红，男，1975年10月11日生，汉族，住安徽省六安市金马区。申请人无锡美亚景观园林装饰工程有限公司与被申请人张义红土地租赁合同纠纷一案，申请人无锡美亚景观园林装饰工程有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张义红名下银行存款人民币35万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张义红银行存款人民币35万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人无锡美亚景观园林装饰工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月九日书记员  唐文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3345号原告：无锡美亚景观园林装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320203743924263E，住所地江苏省无锡市芦庄****。委托诉讼代理人：倪晓（受该公司的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：过炜玮（受该公司的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师被告：张义红，男，1975年10月11日生，汉族，住安徽省六安市金马区。原告无锡美亚景观园林装饰工程有限公司（以下简称美亚公司）与被告张义红土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美亚公司的委托诉讼代理人过炜玮到庭参加了诉讼，被告张义红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美亚公司诉称：2011年9月1日，双方签订土地租赁协议一份，约定美亚公司将其向无锡市惠山区前洲街道黄石街村村民委员会租赁的地处新长铁路与惠澄大道之间一块狭长地块其中40亩地出租给张义红使用，期限为15年，租金暂定为1200元/亩/年（每亩900公斤稻谷以政府收购价为准），先付后使用。现张义红只付了178000元，其余款项均未支付。故诉至法院要求：1、解除双方于2011年9月1日签订的土地租赁协议一份；2、要求张义红清除租赁地上苗木后交还给美亚公司；3、要求张义红支付截止至2020.8.31结欠的租金326000元（按1260元/亩/年计算）及至实际迁出之日止按1260元/亩/年计算的实际土地占用使用费。被告张义红未作答辩。经审理查明：2011年9月1日无锡市惠山区前洲街道黄石街村村民委员会与美亚公司签订土地租赁协议一份，约定地处新长铁路与惠澄大道之间一块狭长地块其中70亩地出租给美亚公司，租期为20年，租金按每亩900公斤稻谷（以政府收购价）为准。同日美亚公司与张义红签订土地租赁协议一份，约定美亚公司将其向无锡市惠山区前洲街道黄石街村村民委员会租赁的地处新长铁路与惠澄大道之间一块狭长地块其中40亩地出租给张义红使用，期限为15年（2011年9月1日起至2026年8月31日止），租金暂定为1200元/亩/年（每亩900公斤稻谷以政府收购价为准），先付后使用，采用逐年支付，付款日为每年的8月31日前。双方还就其他事项进行了约定。另查明：由黄石街村村民委员会土地租金明细显示每亩900公斤稻谷的政府收购价为1260元/亩/年。庭审中美亚公司陈述：张义红于2011年支付9000元承兑，2012年支付了19000元承兑，2013年支付了50000元承兑，2015年被告以两棵直径50cm的香樟树抵租金50000元，2016年支付了50000元现金，共计178000元。2020年7月7日，美亚公司诉至法院。以上事实由土地租赁协议、黄石街村村民委员会土地租金明细及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：美亚公司与张义红间所签的土地租赁协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。张义红理应按约向美亚公司支付到期土地租金，但因其无法按约支付到期土地租金，最终导致无法实现合同目的，故美亚公司要求解除合同的主张，本院予以支持。因本案是以诉讼主张解除合同，本院诉状送达到达（电子送达）之日为2020年7月14日，故解除之日为2020年7月14日。原告主张租金计算有误，2011年9月1日至2020年7月14日结欠的租金应计算为1260元/亩/年×40亩×9年-1260元/亩/年×40亩÷365天×17天-已付款178000元计273253元。合同解除后应为土地占用使用费，仍按1260元/亩/年计算并无不当，本院予以支持。其他请求合理合法，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、美亚公司与张义红于2011年9月1日签订的关于地处新长铁路与惠澄大道之间一块狭长地块的土地租赁协议一份于2020年7月14日解除；二、张义红于本判决发生法律效力之日起十日内将地处新长铁路与惠澄大道之间一块狭长地块的40亩土地上苗木清除后交还给美亚公司；三、张义红于本判决发生法律效力之日起三日内向美亚公司支付截止合同解除日2020年7月14日结欠的土地租金273253元及自2020年7月15日起至实际迁出之日止按1260元/亩/年计算的实际土地占用使用费。四、驳回美亚公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3065元、保全费2270元，合计5335元（该款已由美亚公司预交），由美亚公司承担863元，张义红承担4472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘辉二〇二〇年八月二十五日书记员  唐文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督958号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：闵阳，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人闵阳申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督958号支付令,限令被申请人闵阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人闵阳于2020年7月15日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督958号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月十六日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督958号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：闵阳，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年1月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3053.72元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1777.26元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4830.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闵阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4830.98元。申请费17元，由被申请人闵阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5491号 原告：合肥丽人物业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳工业园区阜阳北路中辰创富大厦1#1504室，统一社会信用代码913401003437769781。 法定代表人：赵玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：**真，该公司工作人员。 被告：王岗，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥丽人物业管理有限公司与被告王岗物业服务合同纠纷一案，原告合肥丽人物业管理有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回对被告王岗的起诉。 本院认为，原告合肥丽人物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥丽人物业管理有限公司撤回对被告王岗的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥丽人物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月八日 书记员  王华天
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2557号 原告:陶定派，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：肖莉，女，1971年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：宋金明，男，1973年1月12日出生，汉族，住址同上。 原告陶定派与被告肖莉、宋金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现无法查找到被告肖莉、宋金明，需公告送达诉讼文书，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  陶 鸣 人民陪审员  程 婷 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  何 丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2557号 原告:陶定派,男,1966年12月10日出生,汉族,初中文化，个体运输户，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：孙飞鹏，方振律师事务所律师。 被告：肖莉，女，1971年2月4日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：宋金明，男，1973年1月12日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住址同上。 原告陶定派与被告肖莉、宋金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法组成合议庭后于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告陶定派委托诉讼代理人孙飞鹏到庭参加了诉讼，被告肖莉、宋金明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶定派向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金90000元；2.判令两被告从起以90000元为基数按月利率1.5%支付给原告直至借款全部清偿之日止的利息(暂计算至2020年7月11日共32400元)；3.判令两被告承担原告的律师费4500元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告肖莉和宋金明系夫妻关系,原告和两被告系普通朋友关系。2018年7月11日,被告肖莉以其公司扩大生产规模需要资金为由从原告处借款90000元,约定按照月利率1.5%支付利息,而且承诺于2018年10月1日前还清该款,并出具了借条。借款期限届满后,被告肖莉不仅不归还借款,还拒绝接听原告电话,故意躲避原告,态度十分恶劣,至今被告肖莉一分钱也没有归还原告。因两被告系夫妻关系,该笔90000元的借款显然属于两被告共同债务。原告为维护合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 被告肖莉、宋金明均未作答辩。 经审理查明：肖莉、宋金明于1995年登记结婚，双方婚后曾共同经营芜湖市婷语服装有限公司（肖莉、宋金明为该公司仅有的两位股东）。陶定派与肖莉、宋金明系朋友关系。2018年7月11日，肖莉因扩大芜湖市婷语服装有限公司经营需要，从陶定派处借款90000元。同日肖莉出具借条一张，载明其向陶定派借款90000元，此款于2018年10月1日前还清，按月利率1.5%支付利息，陶定派实现债权的费用由肖莉承担。借款期限届满后至今，肖莉、宋金明分文未还。陶定派索款无着，遂于2020年6月17日诉至本院，要求判如所请。 另查明：肖莉、宋金明于2020年5月15日在弋江区民政局协议解除了婚姻关系。肖莉、宋金明因大量举债曾被数位债权人诉至本院，现二人不知所踪。陶定派为本案诉讼支付了律师代理费4500元。 上述事实有原告提交的身份证复印件、户籍信息查询复印件、借条原件、增值税发票、安徽省律师收费标准及原告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原告诉请被告肖莉归还借款本金90000元及支付按月利率1.5%计算的利息，有其所举案涉借条原件为凭，本院应予支持。被告肖莉在与被告宋金明夫妻关系存续期间因经营芜湖市婷语服装有限公司向原告借款，故案涉债务属两被告共同债务。因两被告现已离婚，故被告宋金明对案涉债务应当承担连带清偿责任。原告主张律师代理费损失4500元由两被告承担，与案涉借条约定相符，本院也予支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告肖莉、宋金明于本判决生效后十日内连带归还原告陶定派借款本金90000元并自2018年7月12日起按月利率1.5%支付利息至该款实际付清之日； 二、被告肖莉、宋金明于本判决生效后十日内连带支付原告陶定派支付的律师费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838元，由被告肖莉、宋金明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  孙勇飞 人民陪审员  程 婷 二〇二〇年九月三十日 法官助理李文杰 书记员沙金金 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初150号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑伟欣，男，1983年1月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被新密市公安局取保候审，2020年6月10日被新密市人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审，2020年7月2日被本院决定逮捕，次日被新密市公安局执行逮捕。被告人郑伟欣危险驾驶一案，我院经审理后于2020年7月2日作出（2020）豫0183刑初150号刑事判决书，被告人郑伟欣被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人郑伟欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月2日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初150号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑伟欣，男，1983年1月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被新密市公安局取保候审，2020年6月10日被新密市人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人郑伟欣犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉。被告人郑伟欣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年6月6日14时39分许，被告人郑伟欣酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××××众泰牌小型汽车，沿新密市刘寨镇赵贵岗道路行至赵贵岗村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，郑伟欣血液中乙醇含量为113.63mg/100m1。2019年6月6日，被告人郑伟欣被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人郑伟欣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑伟欣供述，呼气酒精检测单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明，鉴定意见，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑伟欣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑伟欣犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑伟欣所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。其到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑伟欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1712号之一 申请执行人：谢长亮，男，汉族，1988年10月3日生，住安徽省定远县。 被执行人：陆学涛，男，汉族，1991年05月20日生。住安徽省定远县城镇回民村小柯组18号。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陆学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆学涛在财付通支付科技有限公司085e9858e1fc7c1bb97c0b1ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币2527.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                          审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督879号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：刘艳敏，女，1981年6月28日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年5月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3057.01元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1779.18元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4836.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘艳敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4836.19元。申请费17元，由被申请人刘艳敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1712号之一 申请执行人：谢长亮，男，汉族，1988年10月3日生，住安徽省定远县。 被执行人：陆学涛，男，汉族，1991年05月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陆学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆学涛在财付通支付科技有限公司085e9858e1fc7c1bb97c0b1ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币2527.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督879号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：刘艳敏，女，1981年6月28日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人刘艳敏申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督879号支付令,限令被申请人刘艳敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘艳敏于2020年7月13日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督879号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月十五日书记员 刘金燕
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1408号阚京帅：姜庆良与阚京帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初1614号民事判决书已发生效力，申请执行人姜庆良于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1614号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××20特此通知二〇二〇年七月十日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1408号本院在执行姜庆良与阚京帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将阚京帅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月五日联系人：徐雷健联系电话：0539-739****
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初54号本院于2020年6月29日对原告包某某、高某某与被告杨非男提供劳务者致害责任纠纷一案作出的（2020）黑1181民初54号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）黑1181民初54号民事判决书中正文第2页第24行中“杨非男”补正为“包冬梅”。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙海杰人民陪审员  孙景芳二〇二〇年七月六日书 记 员  李福超
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初54号原告：包某，女，1986年11月17日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王长斌，男，黑龙江天洋律师事务所律师。原告：高某某，男，2012年2月3日出生，汉族，学生，住黑龙江省。法定代理人：包某（系高某某母亲），女，1986年11月17日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省。被告：杨非男（别名：杨丹），女，1969年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：仲卫良，男，黑龙江仲伟良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海霞，女，黑龙江仲伟良律师事务所律师。原告包某、高某某与被告杨非男提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人王长斌，被告杨非男及其委托诉讼代理人仲卫良、陆海霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨非男、高某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死者高某死亡赔偿金583820.00元、丧葬费30390.00元、被扶养人（高某某）生活费115692.50元；2.赔偿二原告精神损害抚慰金50000.00元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：死者高某与原告包某系夫妻关系，与原告高某某系父子关系。2019年12月2日，被告雇佣高某驾驶的冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车在北安市××北砖厂取土场内拉土，在车辆排队等待装土时，高某临时对车辆状况进行常规巡视和维护，不慎被自车和后车（韩树冬驾驶黑Ｍ×××××重型自卸货车）夹在中间，造成死亡。北安市公安局出警现场，并委托黑龙江大华司法鉴定中心对该事故形成原因进行鉴定。根据法律规定，高某是在完成被告（雇主）工作中遭受自身损害的，故二原告向人民法院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。杨非男辩称，1.高某不是在完成雇佣工作中遭受自身损害。被告与高某之间不存在雇佣关系；2.被告与高某之间系货物运输合同关系，高某系独立承运行为，独立契约人，二原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据；3.《司法鉴定意见书》能够证明高某自身重大过失造成的损害后果。请求法院驳回二原告的诉讼请求。原告包某、高某某为证明其主张向本院提交如下证据：一、黑龙江省大华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份（复印件）。旨证明，高某死亡原因。被告杨非男质证意见：对该证据的真实性及证明意见无异议。二、2019年12月2日，北安市第一人民医院120出车记录单1份（复印件）。旨证明，高某由120急救的过程及报医电话时间。被告杨非男质证意见：对该组证据的真实性无异议。三、2019年11月27日至12月1日，高某与被告杨非男的手机通话单。旨证明，2019年12月2日高某去世前与被告通过电话联系出车拉土方业务。被告杨非男质证意见：对该证据的真实性无异议。四、证人盖玉军的当庭证言。盖玉军陈述称，高某死亡的事发经过其在公安机关询问笔录中已经做出陈述。证人是从事货车运输行业，运输的活都是同行之间相互介绍联系的。事发时是给杨非男拉土方，运费是由杨非男支付。取土场是按货车到场的先后顺序排号，拉一车土可以到现场计数的人员处开一张票据，之后通过票据的数量结算运费，一般5至6天结算一次运费，款项是由杨非男给付。司机与杨非男之间没有签订书面合同。原告包某、高某某质证意见：证人证言的内容客观真实。被告杨非男质证意见：证人证实包括高某在内的所有司机都是凭运输票据结算运费，双方是运输合同关系。依原告申请，本院依法向北安市公安局调取高某死亡案件卷宗材料及公安机关向相关人员的询问笔录（于庆、朱秀华、盖玉军、赵海、杨非男、韩树冬、孙旭军），当庭出示并进行了宣读，听取了当事人双方的意见。原告包某、高某某意见：对真实性无异议。公安机关对本案被告杨非男的询问笔录中已证实本案的托运人是218标段项目部，承运人是本案被告。死者高某与本案被告是雇佣关系，而不是运输合同关系。被告杨非男意见：公安机关对相关人的询问笔录内容是真实的。通过讯问笔录能够证实包括高某在内的所有货车司机均是按每方土9元结算运费，货车司机与被告之间为货物运输合同关系，并不是雇佣关系。询问笔录内容与《司法鉴定意见书》能够相互印证，充分证明高某是因为修理车辆过程中存在重大过失导致意外死亡，其与被告无关，不应由被告承担赔偿责任。被告杨非男未向本院提交证据。根据原、被告及其委托诉讼代理人的庭审陈述及举证、质证，本院确认如下案件事实：被告杨非男承包北安市辖区内位于自治村××铁路跨线桥平改立工程的土方运输，属该项目218标段。因需要运输土方，杨非男通过微信群联系货车司机从事土方运输。公安机关对相关货车司机盖玉军、赵海、韩树冬的讯问笔录中的内容体现，杨非男向为其运输土方的司机支付运费，货车司机是通过相互之间微信或电话联系来取土场运输土方，每天拉土方的司机及人数不固定。杨非男在取土场安排专门人员对运输土方进行按车计数，每车向货车司机开具一张票据（运输凭证），每立方米土方运费单价为9元，货车司机凭票据向杨非男结算运费，一般是5天一结算。运营成本由货车司机自担，杨非男与运土方货车司机之间未签订相应的书面合同。原告包某丈夫高某从事货车运输行业，其自有车辆为牌照号冀Ｂ×××××解放牌自卸货车。事发时，高某驾驶自有车辆为杨非男拉土方。2019年12月2日上午9时许，高某在排队拉土方时调试刹车，后发生溜车，突发事故至高某死亡。黑龙江省大华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定意见为，冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车、黑Ｍ×××××豪沃牌重型自卸货车头南尾北停止在北安市××北砖厂取土场内，冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车在南，黑Ｍ×××××豪沃牌重型自卸货车在北。冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车驾驶员（高某）在调整制动分泵后，由于冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车停止在由南向北下坡为1.25度的坡度地面上、驻车制动处于释放状态，冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车发动机在着火运行当中使车体产生震动导致车辆由南向北运行（溜车），冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车驾驶员高某是在无防范或者有防范措施未果的情况下将身体夹撞在冀Ｂ×××××解放牌重型自卸货车货箱左后部与黑Ｍ×××××豪沃牌重型自卸货车左前部中间，导致高某死亡。本院认为，本案处理取决于如何认定高某与被告杨非男之间属于何种民事法律关系。本案中，根据杨非男与货车司机之间关于拉土方的意思表示方式，计价流程，评票结算等事实，可以认定杨非男与高某之间系运输合同关系，双方虽未订立书面运输合同，但采用的是当地的一种商业惯例，双方之间已经达成实质的运输合同。而雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。雇佣关系双方具有一定的稳定性及相应的隶属关系。本案中，高某与杨非男之间不符合雇佣关系的构成要素，双方之间不属于雇佣关系。综上，二原告要求被告依据雇佣关系承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告包某、高某某的诉讼请求。案件受理费11599.00元，由被告包某、高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  孙海杰人民陪审员  孙景芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李福超
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执828号申请执行人：辽阳县自然资源局,住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托诉讼代理人：贾洪帅，该局工作人员。被执行人：辽阳县首山东雨市场，社会统一信用代码211021600771250，住所地辽阳县首山镇人民街75号。经营者：张代福，男，1960年3月17日出生，汉族，现住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人辽阳县国土资源局与被执行人辽阳县首山东雨市场行政处罚一案中，申请执行人辽阳县国土资源局要求被执行人辽阳县首山东雨市场偿还罚款103660元。本案在执行过程中，申请人与被执行人现已达成和解，被执行人于2020年7月14日给付20000元。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年七月十六日书记员  周 爽
河北省赵县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0133刑初52号 本院审理的被告人郝立彩等十三人犯诈骗罪等罪一案，于2020年7月10日作出（2020）冀0133刑初52号刑事判决书，现发现其中有笔误，特补正裁定如下： 原判决书第188页正数第22行至第23行关于被告人王志伟的具体刑期，“即自2019年12月30日起至2021年6月29日止”更正为“即自2019年11月30日起至2021年5月29日止”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判长  王力志 审判员  张景康 审判员  赵慧娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 洁 书记员  付聪聪
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1104号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（申请执行人）、辽阳恒盛置业有限公司、张志斌（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与辽阳恒盛置业有限公司、张志斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计292055.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位292055.37元，其中，本金292055.37元。本院已于2020年7月14日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初525号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：韩纯 二〇二〇年七月十七日 书记员  ：曹博
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执828号辽阳县首山东雨市场：你与辽阳县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽1021行审82号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款103660元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1455元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年七月八日书记员  荆福贵
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1002执1104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住辽阳市新运大街352号。 负责人：佟宝林，职务：行长。 委托代理人：黄勇，男，该行员工。 被执行人：张志斌，男，1990年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市大柳屯镇安民村57号。 被执行人：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区天路38号楼2-3层。 法定代表人：金文卿，职务：该公司董事长。 委托代理人：张金刚，男，该公司法务。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行申请执行被执行人张志斌、辽阳恒盛置业有限公司一案。本院于2019年作出的（2019）辽1002民初525号民事判决如下：一、被告张志斌偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行借款本金286,405.37元，并就逾期部分按《个人购房担保借款合同》约定给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行利息、罚息、复利至还清之日止； 二、被告辽阳恒盛置业有限公司在被告张志斌取得房地产权 属证书并办妥以原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为抵押权人的抵押登记手续前对上述债务承担连带责任保证。本院立案后依法对执行人送达了执行通知书，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司银行存款296336.37元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩纯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曹博
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初144号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人白留德，男，1955年10月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯拒不执行判决罪，于2019年6月4日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年12月23日刑满释放。因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年5月17日被新密市公安局交通警察大队决定罚款1000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月12日被新密市公安局刑事拘留，同年5月18日被新密市公安局取保候审，2020年5月18日被新密市人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审,同年7月2日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人白留德危险驾驶一案，我院经审理后于2020年7月2日作出（2020）豫0183刑初144号刑事判决书，被告人白留德被判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人白留德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年9月24日止。先行羁押的7日已折抵。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初144号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人白留德，男，1955年10月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因犯拒不执行判决罪，于2019年6月4日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年12月23日刑满释放。因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年5月17日被新密市公安局交通警察大队决定罚款1000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月12日被新密市公安局刑事拘留，同年5月18日被新密市公安局取保候审，2020年5月18日被新密市人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人白留德犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉。被告人白留德到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年5月9日21时许，被告人白留德酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号北京牌小型轿车，沿新密市曲梁镇平安街由南向北行驶到天安街（该镇工业园区警务室）路段时，与头南尾北停放由冯某驾驶的一辆黑色豫Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成车损两台的交通事故。经估价鉴定，被撞大众小型轿车车损材料费计人民币5570元，工时费计人民币2800元，合计损失人民币8370元。肇事后白留德驾车逃离现场，张某报警。经对白留德呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对白、冯二人进行抽血，封装、送检。经检验，白留德血液中乙醇含量为155.47mg/100ml；冯某血液中未检出乙醇。经认定，白留德负此事故全部责任；冯某无责任。案发后，事故损失已赔偿。2019年5月9日，被告人白留德被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人白留德在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人张某、冯某证言，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、河南省政府非税收入票据，户籍证明，刑事判决书，到案经过，抽取血样登记表，检验报告，道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，微信截图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白留德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人白留德犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人白留德所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人白留德到案后能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；已赔偿事故损失，可酌情从轻处罚。其因同一事实被行政处罚的罚款1000元依法应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白留德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二〇年七月二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2168号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：刘进龙，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告刘进龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告刘进龙经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年6月29日本院作出（2020）豫0922民初2168号民事裁定书，对被告刘进龙名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告刘进龙偿还信用卡欠款本金9,872.86元，利息1,465.78元，逾期还款违约金561.52元，合计11,900.16元（利息截止到2020年6月2日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告刘进龙2017年6月6日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年6月7日开立账户，卡号：62×××51，授信金额7,000元，首次消费时间2017年6月13日，最后一次消费时间2019年6月12日，最后一次还款时间2019年12月14日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金9,872.86元，利息1,465.78元，逾期还款违约金561.52元，合计11,900.16元。2019年9月11日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告刘进龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年6月7日，被告刘进龙在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告刘进龙声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告刘进龙在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告刘进龙应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告刘进龙同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年6月7日被告刘进龙的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××51，授信金额7,000元，首次消费时间2017年6月13日，最后一次消费时间2019年6月12日，最后一次还款时间2019年12月14日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月2日欠原告本金9,872.86元，利息1,465.78元，逾期还款违约金561.52元，合计11,900.16元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告刘进龙阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘进龙无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘进龙于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计11,900.16元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月3日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，保全费40元，由被告刘进龙负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月二日书记员  武聪聪