四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初804号 原告：周椿林，男，汉族，1989年12月26日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星懋，四川智群律师事务所律师。 被告：艾龙年，男，汉族，1988年9月21日出生，住四川省华蓥市。 原告周椿林与被告艾龙年合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月8日、2020年7月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周椿林的委托诉讼代理人李星懋及被告艾龙年到庭参加诉讼，其余人经传票传唤或通知未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告周椿林的委托诉讼代理人王强及被告艾龙年到庭参加诉讼，其余人经传票传唤或通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周椿林向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾龙年立即向原告周椿林支付欠款27,190元；2.被告艾龙年向原告周椿林支付违约金（以27,190元为基数，从2020年2月9日起，按照月利率2%计算至付清之日止）。事实及理由：原、被告原系华蓥市古兰茶苑的合伙人，原告周椿林持股56.8%,被告艾龙年持股43.2%。2019年6月24日，双方签订转让协议，约定将原告周椿林所持股份全部转让给被告艾龙年，1.艾龙年在签订协议起十日内向周椿林支付5,000元，由周椿林支付案涉茶苑下欠的广告费，2.周椿林分得营业额7,830元，艾龙年于2019年7月15日前向其支付，周椿林分得设施设备折现款13,000元，艾龙年于2020年2月8日前向其支付，3.周椿林按股份比例应退得的商铺保证金11,360元，艾龙年在2020年2月8日前向其支付，4.若艾龙年逾期付款，则按逾期付款天数*200元/天计算违约金。之后，被告艾龙年仅向原告周椿林支付5,000元广告费和5,000元营业额，剩余2,830元营业额、13,000元设施设备款以及11,360元保证金至今未支付。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对于双方无争议的事实，本院予以确认并附卷佐证。 双方有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、关于《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》的认定。被告艾龙年对该证据的真实性无异议，但认为：①原告提交的该证据上面的日期有改动；②原协议关于房屋押金（保证金）约定是在房主未退还保证金给艾龙年时，不应由其退还与原告；③对该协议所附的资产分配清单上的借支清单不认可，认为原告周椿林有5,000元的借支未纳入营业额进行分配。被告艾龙年在本院指定的期限内向本院提交其所持有的《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》，经本院核对，双方所提交的《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》内容完全一致，本院对《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》的内容予以认定。 2、关于艾龙年提交的借款明细，其年份不详、无合伙人签字认可，该借款明细上载明周椿林的借款金额为6000元，与艾龙年陈述的借款金额5000元不符，也不能推翻《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》附件中借支清单内容，故对该份借款明细，本院不予采信。 3、关于艾龙年提交的黄文光出具的说明书，证明内容为：古兰茶苑租期10年，保证金20,000元，合同中约定租期满后退保证金，因周椿林经营不善拖欠房租违约，在2019年6月11日，经双方商量艾龙年接手此房，保证金不退。对于该说明，黄文光未出庭作证，也未证明周椿林拖欠房租的具体时间，同时商量艾龙年接手房屋保证金不退与《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》第4条的内容矛盾，因此，对该说明书不予认定。 4、被告艾龙年申请证人艾某于2020年7月15日出庭作证，但因艾某参与了2020年7月8日的庭审旁听，故本院不予准许。 经各方当事人质证，本院认定事实如下： 2017年7月5日，周椿林与艾龙年、艾某三人签订《合伙经营协议书》，约定：1、三人共同经营古兰茶苑，2、经营期限从2016年11月11日至2027年1月13日，3、三人共出资37万元，其中周椿林出资21万元，占合伙份额56.8%，艾某出资6万元，占合伙份额16.2%，艾龙年出资10万元，占合伙份额27%；4、协议对其他事项进行了约定。后，艾某将其合伙份额转让与艾龙年。2019年6月24日，原告周椿林（甲方）与被告艾龙年（乙方）签订《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》约定：1.古兰茶苑由乙方独自经营，并将茶苑的剩余营业额、借支、设施设备、保证金等相关资产按合伙份额（周椿林占合伙份额56.8%，艾龙年占合伙份额43.2%）进行分配；2.乙方在本合同签订后十日内，将欠付的广告费5000元交给甲方，由甲方支付广告费；3.营业费7830元，乙方于2019年7月15日前支付给甲方，设施设备折现款13000元，乙方于2020年2月8日前支付给甲方；4.“《商铺转让合同》中已写明该合同期满后，由房东黄文光退还的保证金20000元（贰万元整）归乙方所有，因交于房东黄文光的20000元（贰万元整）保证金为甲、乙双方共同支付，所以乙方应按股份比例于2020年2月8日前将保证金交于甲方；”5.若乙方逾期支付上述款项，按逾期付款天数×200元／天计算违约金；6.双方还对其他相关事宜进行了约定。 至2020年1月29日，被告艾龙年向原告周椿林付款10,000元 本院认为，《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》第4条对租房保证金进行了明确约定：艾龙年于2020年2月8日前应按股份比例支付周椿林的保证金；租房合同期满后，房东黄文光退还的保证金20,000元归艾龙年所有。艾龙年在未提交充分证据推翻原约定时，以房东未退还其保证金而不应由其向原告支付保证金的辩称意见与双方约定不符，该辩称意见，本院不予采纳。同时《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》对资产折现价款、营业额分配金额、支付时间等进行了明确约定，同时艾龙年也按照该协议向周椿林支付了部分款项，艾龙年在无证据证明反驳原约定内容的情况下,其辩称意见与协议内容不符，也与艾龙年向周椿林支付款项的行为相矛盾，对被告艾龙年辩称意见，本院不予采信。 因此，原被告双方签订的《古兰茶苑转让细则及财务交接清单》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，各方应按照协议内容履行各自义务。艾龙年应按协议约定支付周椿林广告费5,000元，营业费7,830元，设施设备折现款13,000元，房屋保证金11,360（20,000元×56.8%）元，合计37190元，截止目前,被告艾龙年仅支付周椿林10,000元，下欠27190元均已到期未支付,艾龙年的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告周椿林要求被告艾龙年支付下欠款项27,190元及支付违约金的主张,本院应予支持。 被告艾龙年认为违约金过高，要求按银行贷款利率支付违约金；原告周椿林未举证证实被告艾龙年违约给其造成的损失大小，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”根据该规定，本院认定违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2020年2月9日计算至付清之日止，超过部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款，判决如下： 被告艾龙年于本判决生效后五日内向原告周椿林支付下欠款项27,190元及违约金（以27,190元为基数，从2020年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，财产保全费320元，共计590元，由被告艾龙年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 张基玉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐