wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0828民初1174号原告：李常明，男，1968年11月13日生，汉族，务农，住澜沧县。被告：罗海青，男，1963年6月2日生，汉族，下岗职工，住澜沧县。原告李常明与被告罗海青追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李常明到庭参加了诉讼，被告罗海青经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李常明向本院提出诉讼请求：1、判令罗海青支付建房款169,215元；2、本案诉讼费用由罗海青承担。事实及理由：2014年3月经双方口头共同协商，罗海青同意由李常明在其享有宅基地上出资建盖住房，房屋建好后由李常明租用。同年9月房屋建成，李常明共计出资173,940元（包含楼顶彩钢瓦30.8平方米，每平方米140元，用水设施费用380元，电路设施费用2500元、太阳能安装费用2120元，门前彩钢瓦及水泥地板费用6000元）。2018年5月，罗海青未经李常明同意，将房屋出租给了他人。李常明要求罗海青偿还其投入的建房款，罗海青以李常明使用房屋的费用已超出建房款为由，拒绝支付。综上，李常明依照《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，特向澜沧县法院提起诉讼，请求法院支持李常明的全部诉讼请求。罗海青书面辩称，2003年，李常明通过罗海青妻子张慧芳从第三人处转租案涉房屋原址上罗海青所有的房屋，李常明支付了第一年的租金4000元，2004年至2013年的租金未支付。2014年3月李常明称有人愿意先交10万元房租费让罗海青建房，其余部分由罗海青支付。同年3月10日李常明作为担保人拿来一式两份《租房合同书》，在其要求下罗海青签了名，内容：乙方邓永祥出资十万元修建房屋，租两个门面租期五年，交房后租赁费从出资款中扣除。后来，因邓永祥未出资，建房款大部分由李常明投入，房屋建好后，经罗海青丈量，面积为113.48平方米，按每平米1350.00元计，建房价款为153,198.00元。全部建房价款中，李常明支付了10万元，罗海青先后支付了53,200元。2018年5月23日罗海青向李常明支付了建房款60000元。罗海青认为，李常明用邓永祥之名，以其为担保人身份与罗海青签定合同书，并以此起诉罗海青，其手段是非法的、不公正的。李常明诉称的彩钢瓦、太阳能属其为了充分利用房屋而增加，不应由罗海青负担；水电安装是建房时必须完成事项，不属建房施工合同外的内容，且罗海青原有的房屋水电是齐全的。现截止2020年7月李常明共计未支付罗海青房租费162,000元（其中，2004年至2013年每年4000元、2014年7月至2019年7月每年18000元），扣除罗海青未退还的40000元建房款，两项相抵后李常明仍然欠罗海青房租122,000元。李常明围绕诉讼请求提交证据为：1.《证明》（复印件）一份，欲证明：全部建房价款中，李常明支付金额为143,000元；2.《建房合同协议书》（复印件）一份，欲证明：赵德华与李常明协商建房的事实；3.（2019）云0828民初2051号、（2020）云08民终332号民事判决书（复印件）各一份，欲证明：判决书认定的事实与实际发生的事实不符。本院认为，罗海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃举证、质证的诉讼权利。李常明提供的《证明》《建房合同协议书》证明的事实，已经得到（2019）云0828民初2051号、（2020）云08民终332号二份生效民事判决书确认，本院予以采信；李常明主张二份判决书认定事实错误，但无证据予以推翻，本院不予支持。依据对证据认证，本院确认本案事实如下：2006年，罗海青将自己所有位于糯扎渡镇信用社旁的房屋一幢（两格）出租给李常明。2014年，李常明得知罗海青欲重建该房屋后，于同年3月10日以案外人邓永祥为乙方，李常明为担保人与罗海青签订《合同书》，约定：邓永祥出资10万元给罗海青建房，房屋建成（两个门面）后每年以12000元（按两个门面计）的租金出租给邓永祥，租金从邓永祥支付的出资款中扣除，邓永祥使用房屋满五年后，退还房屋时，罗海青必须退还剩余投资款。后来，因邓永祥未参与投资，经李常明与罗海青口头约定，由李常明按《合同书》条件投资建房、租赁房屋。2014年7月房屋竣工交付，房屋有三格门面，工程价款为153,900元，李常明支付了143,900元，罗海青支付1万元（质保金）。2014年9月10日始至今，新建房屋一直由李常明使用，未另行支付租金，使用期间李常明自行加盖了屋顶及门前彩钢瓦棚、门前水泥地板、安装了太阳能。2018年11月罗海青欲收回房屋自己使用，并向李常明支付了6万元现金，但因双方对是否留一格门面继续给李常明使用产生争议。2019年10月21日，罗海青诉至本院请求判令李常明返还房屋，并支付2014年至2019年房租5万元。本院经审理作出由李常明限期返还房屋并支付6100元房租的判决后，李常明不服提起上诉，普洱市中级人民法院作出维持本院限期要求李常明返还房屋的判决内容，撤销了要求李常明限期支付6100元房屋租金的判决。同时二审判决书明确，李常明未能抵扣的部分建房款，可另行起诉。李常明因此诉至本院，要求本院支持其全部诉讼请求。本院认为，按双方《合同书》约定，罗海青在双方约定房屋租赁期限届满后，可以请求李常明返还租用房屋，但也应按约定退还剩余的投资款。现本院针对双方争议焦点及李常明的诉讼请求，评判如下：一、房屋租金标准确认问题本院认为，房屋租金为每年12000元，已经（2020）云08民终332号民事判决书依据双方达成的《合同书》约定内容进行了确认，在此不再赘述。罗海青答辩主张无新的证据证实，本院不予支持。二、李常明应支付房屋租金及罗海青应返还其投资款数额的问题本院认为，从2014年9月10日始自2020年8月9日止，李常明应支付的房屋租金为73000元，与其支付建房款143,900元扣减后，尚余70900元，再减去罗海青于2018年11月已经支付的6万元后，罗海青应退还的建房款为10900元。李常明主张的投资款数额与证据证明的事实不符，本院不予确认，其使用房屋过程中添附的设施，无证据证明事先已征得罗海青同意，且无证据证明其主张的现存价值，故不得要求罗海青补偿添附物的价值；罗海青答辩意见无证据证明，本院不予支持。综上，本院确认自2020年8月9日止罗海青应返还李常明投入的建房款为10900元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告罗海青应于本判决生效后十五日内返还原告李常明投资建房款10900元（实际履行时，按每年12000元房屋租金标准，扣减李常明从2020年8月10日起至返还罗海青房屋时应支付的租金）；二、驳回原告李常明请求被告罗海青支付其自行添附的设施价款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由原告李常明负担3431元，被告罗海青负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  武志屏人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 萍二〇二〇年八月六日二〇二〇年八月六日书记员李嘉豪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1174号反诉原告：罗海青，男，1963年6月2日生，汉族，下岗职工，住澜沧县。反诉被告：李常明，男，1968年11月13日生，汉族，务农，住澜沧县。罗海青反诉李常明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后。2020年7月15日，罗海青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按反诉原告罗海青撤诉处理。案件受理费1370元，减半收取计635元，由反诉原告罗海青负担。审 判 长  武志屏人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 萍二〇二〇年八月六日书 记 员  李嘉豪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12386号李焕均：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督271号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1415号原告：于露雅，女，1993年7月30日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于民，男，1970年5月1日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市高新区齐大山街道金胡新村所在地。负责人：孟凡泽，职务书记。原告于露雅与被告辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会（以下简称金胡新村）股东出资纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于露雅的委托诉讼代理人于民、陈树民到庭参加诉讼，被告金胡新村经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于露雅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即返还原告投资款200万元，并承担被告占用该款期间的利息46万元，本息合计246万元（以上利息以200万元为基数，按照中国人民银行贷款利率，自2016年7月20日起计算至2020年5月20日止），以后利息以200万元为基数，按照中国人民银行贷款利率，自2020年5月21日起计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，原告于露雅与被告金胡新村签订《承诺协议书》，协议约定：原告将承包位于和平乡的土地以650万元的价格转包给被告，被告给付原告450万元现金，另200万元作为原告投资入股肇源县和平乡境内的企业肇源北方金湖和平农业科技有限公司。现该公司已经依法成立，尚未投入运营便因建设投资负债累累，经查询该公司在肇源县市场监督管理局登记的档案中肇源北方金湖和平农业科技有限公司的独资股东是被告，根本没有被告承诺给原告的价值200万元股份，原告既不是被告设立肇源北方金湖和平农业科技有限公司的合法股东，也无法享有股东的权利与义务。原告出资的目的不能实现，被告应将该承包费依法予以返还，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告金胡新村缺席，未应诉答辩。庭审过程中，原告举证如下：出示承诺协议书复印件1份（与原件核对无误后留存复印件），欲证实2016年7月20日，原告与被告签订承诺协议书，被告承诺其与肇源县和平乡政府签订合同书后，被告支付原告承包费450万元，另外承诺付给原告价值200万元股份作为原告的投入资金。现被告已将承包费450万元支付给原告，但承诺给原告价值200万元的股份并未办理入股手续，原告要求被告将价值200万元股份的承包费返还，并要求被告承担该款在被告占有期间至今的利息，按人民银行同期贷款利率标准计算。被告缺席，无质证意见。因该证据系原件，客观真实，故本院对该证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，原告于露雅（乙方）与被告金胡新村（甲方）签订《承诺协议书》，协议约定自甲方与肇源县和平乡政府于2016年7月8日签订《现代农业综合科技师范项目合同书》后，甲方支付乙方承包费450万元，另外承诺付给乙方价值200万元的股份作为乙方在肇源北方金湖和平农业科技有限公司的投入资金。承诺协议书未约定违约责任及利息。现被告已经给付原告450万元承包费，但被告承诺给原告价值200万元的股份并未办理入股手续。另查明，肇源北方金湖和平农业科技有限公司系非自然人投资有限责任公司，股东仅有鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会一人。本院认为，本案因农村土地承包经营权转让而产生的纠纷，被告未按照合同约定给付原告承包费，故本案案由应为农村土地承包合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订承诺协议书后，被告已按照约定给付原告土地承包费450万元，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同成立并生效。因被告未按照合同约定将承包费作价200万元股份给原告投资入股，其行为系违约行为，被告应当承担违约责任，故原告于露雅要求被告金胡新村立即给付原告土地承包费200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付占用资金期间的利息问题，本案中，因原、被告双方未按照合同约定作价200万元股份的入股时间，即未约定履行给付义务的时间，故经原告催告，被告应当及时履行义务。现原告起诉视为其已经进行催告，被告应当在催告时立即履行，被告没有履行始视为违约（违约时间为本案起诉之日2020年6月1日），被告应当于2020年6月2日起支付占用资金期间的利息，故原告主张被告给付自2016年7月20日起至2020年5月20日止占用资金期间利息46万元的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原、被告双方均未约定违约金或利息，本院将以200万元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告于露雅土地承包费200万元及利息（利息以200万元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13240元，由原告于露雅负担1840元，由被告辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会负担11400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年八月三日书记员  韩雪杰附：《中华人民共和国物权法》第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1959号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李波，男，1994年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义县， 被申请人：李德财，男，1968年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李波、被申请人李德财融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李波、被申请人李德财线上账户存款人民币49,341.62元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李波、被申请人李德财银行账户存款人民币49,341.62元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币513元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1415号 本院于2020年8月3日对于露雅与被告辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初1415号民事判决书中，存在笔误，应以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0622民初1415号民事判决书中被告“辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会”补正为“辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会”；住所地“辽宁省鞍山市高新区齐大山街道金胡新村所在地”补正为“辽宁省鞍山市高新区齐大山街道金胡新村”。 审判员  李佳音 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩雪杰
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执恢545号靳飞飞、西咸新区沣东新城蒲阳村村委会：靳飞飞与西咸新区沣东新城蒲阳村村委会运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0116民初158号民事判决书生效后，申请执行人靳飞飞向本院申请执行，本院依法向被执行人西咸新区沣东新城蒲阳村村委会发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢545号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7490号申请执行人张倩，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于张倩申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向河南中益置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司名下有不动产登记信息，暂不符合查封条件；五、本院于2020年8月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宾
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢545号申请执行人靳飞飞。被执行人西咸新区沣东新城蒲阳村村委会。法定代理人刘涛，该村村主任。本院在执行靳飞飞与西咸新区沣东新城蒲阳村村委会运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明,被执行人西咸新区沣东新城蒲阳村村委会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西咸新区沣东新城蒲阳村村委会以西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年九月二十四日书记员  康良玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7490号河南中益置业有限公司：你单位与张倩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张倩于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16874.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月30日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费153元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1168号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街26号。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫帅，男，1990年11月1日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇北门街。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：蔚建平，男，1972年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇王家沟村人。 被告：李彩飞，女，1979年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家镇王家沟村人，现住靖边县利民街,系蔚建平之妻。 被告：崔合平，男，1974年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇后任家沟村人。 被告：郝林平，女，1972年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇后任家沟村人，系崔合平之妻。 被告：郝杨兵，男，1982年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡郝家桥村庄古湾人。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告李彩飞、蔚建平、崔合平、郝林平、郝杨兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广武、闫帅与被告蔚建平到庭参加诉讼。被告李彩飞、崔合平、郝林平、郝杨兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彩飞、蔚建平立即偿还借款本金141723元及利息（利息从2017年12月26日起至2018年6月21日止，以本金150000元按月利率9.3‰计算；从2018年6月22日起至实际还清之日止，以本金为141723元按月利率13.95‰计算，扣除已付利息186元）；2.判令被告崔合平、郝林平、郝杨兵对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告李彩飞、蔚建平因购买水暖卫浴材料向原告绥德农商银行借款150000元，并与原告绥德农商银行签订借款合同，合同约定：借款金额为150000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.95‰计收。当日，被告崔合平、郝林平与原告签订了个人保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。被告郝杨兵出具了保证担保承诺书，其承诺对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2017年6月22日，原告绥德农商银行向被告李彩飞、蔚建平发放借款150000元。借款后，被告李彩飞、蔚建平仅偿还了部分本息，剩余本金141723元及利息未还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告蔚建平辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。 被告李彩飞、崔合平、郝林平、郝杨兵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2017年6月22日，被告李彩飞、蔚建平因购买水暖卫浴材料向原告绥德农商银行借款150000元。并与原告绥德农商银行签订借款合同。该合同约定，借款150000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰；未按借据还款日归还借款的，按逾期利息计收，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，即按照月利率13.32‰计收。当日，被告崔合平、郝林平与原告签订了个人保证担保合同，该合同约定，保证的方式为连带责任保证；保证期间为约定的债务履行期届满之日起两年。被告郝杨兵出具了保证担保承诺书，承诺对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年。2017年6月22日，原告绥德农商银行向被告李彩飞、蔚建平发放借款150000元，被告李彩飞、蔚建平向原告偿还了截止2017年12月25日的利息，于2018年1月28日偿还了利息10.5元，2018年2月24日偿还利息175.5元，2018年6月21日偿还借款本金8277元，剩余本金141723元及利息未偿还。后原告向被告索要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告李彩飞、蔚建平签订的借款合同属于主合同；被告崔合平、郝林平与原告绥德农商银行签订了保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告李彩飞、蔚建平所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，被告郝杨兵向原告出具了保证担保承诺书，承诺对本案借款承担连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告李彩飞、蔚建平发放了贷款，履行了合同出借义务。被告李彩飞、蔚建平未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告李彩飞、蔚建平偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告被李彩飞、蔚建平偿还原告借款本金141723元及利息（利息从2017年12月26日起至2018年6月21日止，以本金150000元按月利率9.3‰计算；从2018年6月22日起至实际还清之日止，以本金为141723元按月利率13.95‰计算，扣除已付利息186元）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告崔合平、郝林平、郝杨兵为被告李彩飞、蔚建平上述借款承担连带责任问题。被告崔合平、郝林平在与原告绥德农商银行签订的保证合同及被告郝杨兵出具保证承诺书中约定为被告李彩飞、蔚建平上述借款承担连带责任，现被告李彩飞、蔚建平未按合同约定偿还原告剩余借款本金及利息，被告崔合平、郝林平、郝杨兵应按保证合同约定及承诺承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告崔合平、郝林平、郝杨兵对被告李彩飞、蔚建平上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告崔合平、郝林平、郝杨兵承担保证责任后，有权向被告李彩飞、蔚建平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告李彩飞、蔚建平于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金141723元及利息（利息从2017年12月26日起至2018年6月21日止，以本金150000元按月利率9.3‰计算；从2018年6月22日起至实际还清之日止，以本金为141723元按月利率13.95‰计算，扣除已付利息186元）。 二、被告崔合平、郝林平、郝杨兵对被告李彩飞、蔚建平上述债务承担连带责任。 三、被告崔合平、郝林平、郝杨兵对上述债务承担连带责任后，有权向被告李彩飞、蔚建平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告李彩飞、蔚建平、崔合平、郝林平、郝杨兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 璐
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初1168号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：李彩飞，女，1979年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家镇王家沟村人。被申请人：蔚建平，男，1972年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇王家沟村人。被申请人：崔合平，男，1974年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇后任家沟村人。被申请人：郝林平，女，1972年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇后任家沟村人。被申请人：郝杨兵，男，1982年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县张家砭乡郝家桥村庄古湾人。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人李彩飞、蔚建平、崔合平、郝林平、郝杨兵金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人李彩飞、蔚建平、崔合平、郝林平、郝杨兵名下的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李彩飞、蔚建平、崔合平、郝林平、郝杨兵名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以141723元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年六月十六日书记员  王 璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3572号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:张会华，男，1975年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王凤丽，女，1972年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐京京，女，1980年9月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐高强，男，1982年4月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张会华、王凤丽、徐京京、徐高强银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张会华、王凤丽、徐京京、徐高强银行存款140000元。二、如银行存款不足，查封被申请人张会华、王凤丽、徐京京、徐高强不足部分相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执813号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司,住鞍山市铁东区前进路81号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被执行人：冯国栋，男性,1969年10月24日生，汉族，住高新区。被执行人：张宝颖，女性,1973年4月13日生，汉族，住高新区。本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司与冯国栋、张宝颖追偿权纠纷一案中，经过财产调查已轮候查封被执行人名下房产，未发现有存款、车辆、公积金等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年八月二十八日书记员 姜忠良
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初3572号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:张会华，男，1975年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：王凤丽，女，1972年6月7日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张会华、王凤丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张会华、王凤丽共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息74009元，合计134009元（利息自借款之日按起月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年7月29日利息及罚息为74009元）；2、判令被告徐京京、徐高强承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告张会华、王凤丽同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被告徐京京、徐高强的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张会华、王凤丽于2021年5月31日前向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息70000元；二、如到期被告张会华、王凤丽不能足额偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原借款合同约定的利息及罚息主张权利，不放弃对担保人徐京京、徐高强的权利；三、案件受理费1490元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2710元，由被告张会华、王凤丽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月十九日书记员  张赛赛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执813号冯国栋、张宝颖：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4692号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务.二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3818号 申请人：无锡市状元不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场A328。 法定代表人：徐建伟，该公司总经理。 被申请人：苏州高新区东俊炉业制造有限公司，住所地苏州市浒墅关镇青莲路东、正联纺织南。 法定代表人：徐俊良。 被申请人：徐俊良，男，1968年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人无锡市状元不锈钢有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人苏州高新区东俊炉业制造有限公司、徐俊良价值25000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州高新区东俊炉业制造有限公司、徐俊良的银行存款25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3818号原告：无锡市状元不锈钢有限公司，统一社会信用代码9132020555252884XK，住所地无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场A328。法定代表人：徐建伟。委托诉讼代理人：陈学锋，江苏锡州律师事务所。委托诉讼代理人：张丽琴，该公司员工。被告：苏州高新区东俊炉业制造有限公司，统一社会信用代码91320505696779330B，住所地苏州市浒墅关镇青莲路**。法定代表人：徐俊良。被告：徐俊良，男，1968年3月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告无锡市状元不锈钢有限公司（以下简称状元公司）与被告苏州高新区东俊炉业制造有限公司（以下简称东俊公司）、徐俊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年8月25公开开庭进行了审理。原告状元公司委托诉讼代理人陈学锋、张丽琴到庭参加诉讼，被告东俊公司、徐俊良经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告状元公司向本院提出诉讼请求：1、判令东俊公司支付拖欠的货款18933元及该款自起诉之日（即2020年8月6日）起至实际支付之日止按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令徐俊良对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：状元公司与东俊公司自2019年6月10日发生业务往来，但东俊公司仅支付了部分货款，剩余货款经状元公司多次催讨未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告东俊公司、徐俊良均未作答辩。原告状元公司围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、发票等；被告东俊公司、徐俊良未到庭答辩，亦未提供证据，视为放弃诉讼权利。本院经审查，认定事实如下：状元公司与东俊公司存在买卖合同关系。东俊公司于2020年5月22日向状元公司出具《欠条》，确认仍有18933元未付，并约定剩余货款在2020年6月15日前结清；如东俊公司到时间没有付款能力，由徐俊良承诺承担所欠货款和后期各项诉讼费用。徐俊良在上述《欠条》上签名，并加盖了东俊公司公章。本院认为，现有证据足以证明东俊公司尚结欠状元公司货款18933元，该款理应按约及时支付。至于状元公司的利息主张，于法有据，本院予以支持。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。因案涉《欠条》中明确约定，徐俊良在东俊公司没有付款能力才承担保证责任，故本院认定徐俊良对东俊公司所欠债务承担一般保证责任。徐俊良承担保证责任后，有权向东俊公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州高新区东俊炉业制造有限公司应于本判决生效后10日内给付无锡市状元不锈钢有限公司货款18933元及该款自起诉之日（即2020年8月6日）起至实际支付之日止按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、徐俊良对上述第一项付款义务承担一般保证责任。徐俊良承担保证责任后，有权向苏州高新区东俊炉业制造有限公司追偿；三、驳回无锡市状元不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取计137元，保全费270元，合计诉讼费407元，由东俊公司、徐俊良共同负担（原告同意其预交的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退回。东俊公司、徐俊良应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付状元公司）。本判决为终审判决。审判员  邹吟冰二〇二〇年九月二十一日书记员  周 晟
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执844号申请执行人：代启植，男，1956年05月13出生，汉族，身份证号码：52222919560513001X，住贵州省松桃县蓼皋镇龙颈路8号。申请执行人：汤友昌，男，1964年01月21出生，汉族，身份证号码：520203196401211810，住六枝特区木岗镇戛陇塘村十一组。申请执行人：包继全，男，1963年03月19出生，汉族，身份证号码：522425196303194018，住贵州省织金县少普乡白泥坝村上百泥组。申请执行人：贺红鹏，男，1974年12月01出生，汉族，身份证号码：522501197412010838，住贵州省安顺市西秀区格凸河路德胜花园2栋3单元501号。被执行人：江西赣英建筑安装有限公司，住所地江西省高安市高安大道159号。法定代表人：王卫球。申请执行人代启植、汤友昌、包继全、贺红鹏根据已经生效的六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔02民终274号民事判决书申请执行江西赣英建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的款人民币60000元，案件受理费322元，执行费800元，以上共计61122元及延迟履行期间的债务利息。本判决书生效后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款61122元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年八月五日执行员  陈开友书记员  肖 倩
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执844号申请执行人代启植、汤友昌、包继全、贺红鹏根据已经生效的六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔02民终274号民事判决书申请执行江西赣英建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行标的款人民币60000元，案件受理费322元，执行费800元，以上共计61122元及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行存款61122元，本案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初14号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟凡贵，居民身份证号码230302197604024710，男，1976年4月2日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，系鸡西市梨树区河口村农民，住鸡西市梨树区河口村3组61号。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡梨检一部刑诉〔2020〕14号                               指控事实                       2020年5月25日19时30分许，被告人孟凡贵酒后驾驶黑GU4009号长安牌小型普通客车沿鸡西市梨树区二道街由西向东行驶，行至二道街防疫卡点时被执勤的民警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验报告鉴定：孟凡贵血液中乙醇含量为158.17992mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年6月16日被告人孟凡贵被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000.00元。                               被告人意见                       被告人孟凡贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟凡贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟凡贵到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。                                                     法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                                                     判决结果                       被告人孟凡贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000.00元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）                                                     权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员 陈希文                         二○二〇年八月十一日                         书 记 员 张 琳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初14号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟凡贵，男，1976年4月2日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，系鸡西市梨树区某村农民，住鸡西市梨树区。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡梨检一部刑诉〔2020〕14号                               指控事实                       2020年5月25日19时30分许，被告人孟凡贵酒后驾驶黑GUXXXX号长安牌小型普通客车沿鸡西市梨树区二道街由西向东行驶，行至二道街防疫卡点时被执勤的民警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验报告鉴定：孟凡贵血液中乙醇含量为158.17992mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年6月16日被告人孟凡贵被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000.00元。                               被告人意见                       被告人孟凡贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟凡贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟凡贵到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。                                                     法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                                                     判决结果                       被告人孟凡贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000.00元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）                                                     权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员 陈希文                         二○二〇年八月十一日                         书 记 员 张 琳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3219号 申请人：王磊，男，1987年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：孟永顺，男，1964年1月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人王磊与被申请人孟永顺不当得利纠纷一案，申请人王磊于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟永顺价值人民币50000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王磊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孟永顺的银行存款人民币50000元或其他等值财产。 案件申请费520元，由申请人王磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8560号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：陆维芳，女，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人陆维芳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陆维芳银行存款79191.03元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆维芳银行存款79191.03元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年八月七日书记员 高馨怡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3219号原告：王磊，男，1987年11月4日生，汉族，居民，住盐域市盐都区。委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。被告：孟永顺，男，1964年1月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。原告王磊与被告孟永顺不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人邹晓虹，被告孟永顺的委托诉讼代理人卞存生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还42600元，并承担自2018年8月17日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息及自2019年8月20起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孟永顺原与陈某前、张某1成合伙经营水产销售业务，并将货物存放在江苏海亚食品有限公司仓库。2018年8月16日，我因经营需要，至该仓库购买了陈某前鱼饲料，隔日被告收取我货款42600元。2019年8月，陈某前将我诉至法院，不认可被告有权收取货款，此时我才得知被告与陈某前、张某1成三人已散伙，被告无权收取货款。法院判决后我又向陈某前支付了42600元。后我多次要求被告退还我支付的货款未果，为此，诉至法院。被告孟永顺辩称：1、我收取原告货款42600元是事实，但我不同意返还该货款及相应的利息；2、案涉货款系我与案外人陈某前、张某2在合伙期间产生的债务，后我们三人于2018年9月3日已结清包括案涉货款在内的所有账目，我虽然收取了原告货款42600元，但原告通过我也提走了相应的货物，我与原告之间的账已经结清。故请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，我认为为便于进一步查明案件事实，我要求追加案外人陈某前、张某2为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：被告孟永顺与案外人陈某前、张某2于2018年8月8日起合伙经营冻鱼鱼饲料，2018年8月16日，原告王磊向陈某前购买了饲料鱼，被告于2018年8月17日收取原告货款42600元。2019年6月，陈某前以原告未支付货款42652元为由诉至本院，本院经审理作出（2019）苏0903民初4163号民事判决书，判决原告向陈某前支付货款42652元。该民事判决书生效后，原告向本院申请再审，再审听证时被告到庭陈述案涉货款由其收取，本院遂裁定驳回了原告的再审申请。后王磊向陈某前履行了付款义务支付货款42652元。现原告向被告主张返还货款未果，遂诉至本院。另，2018年9月3日，孟永顺与陈某前、张某2散伙，并签订合作协议终结书，约定：一、经共同协议在此前双方和第三方先后二次达成协议，从2018年9月3日下午终结，双方各项债务同时终结，一切以债务、债权的收据为准；二、协议后，孟永顺有义务协助陈广（光）前结清外面所欠货款，除特殊情况外，孟永顺无条件服务；三、张某2和陈广前在此次合作的生意中所投入的资金300000元，签字协议后与孟永顺无关；四、签字之日后，孟永顺与陈广前、张某2再无帐目纠纷，一切凭债务借据为证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。与被告合伙的案外人陈某前凭借原告签收的销售单据诉至本院要求原告支付货款，后原告向陈某前按照生效的法律文书履行了付款义务。因被告之前收取原告货款未被合伙人陈某前认可，此亦由生效的法律文书予以确认，故被告此前收取原告货款的行为无法律根据，应予返还。被告辩称其与陈某前、张某2散伙时已结清包括案涉货款在内的所有账目，但被告孟永顺与案外人陈某前、张某2之间的合伙账目与原告无关，原告一次购买不应当支付二次货款，故对被告上述辩称本院不予采信。对被告与合伙人之间的账目，被告可依合伙协议与其他合伙人进行结算并主张权利。综上，原告要求被告返还收取的货款42600元，并承担合法的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孟永顺于本判决生效后十日内向原告王磊返还货款42600元，并承担以42600元为基数从2018年8月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，财产保全费520元，合计1386元，由被告孟永顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨汉华人民陪审员  卞爱华人民陪审员  陈玲玲二〇二〇年十二月十五日法官 助理  张 玉书 记 员  张 钰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8560号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：陆维芳，女，1971年10月1日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农村商业银行）诉被告陆维芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张家港农村商业银行委托诉讼代理人杨阳、被告陆维芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65037.79元、罚息12919.18元、复息1234.06元，合计79191.03元（暂计算至2020年7月24日），之后的罚息、复息按9.075%约定计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告向原告出具《个人业务开户申请表》，开通了手机银行。2017年5月23日，被告通过手机银行渠道与原告签订了《最高额流动资金借款合同》，编号为农商行个高借字【2017】第0000955号，约定由原告在2017年5月23日起至2018年5月22日期间向被告发放最高额度为6.51万元的流动资金借款；贷款逾期未还，利息未按期支付的，均按本合同贷款利率的150%计收逾期利息及复利；因借款人违约致使贷款人通过诉讼途径主张债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用，但不限于诉讼费、律师费等。2017年5月23日，被告通过手机银行渠道提用借款6.51万元，借款到期日为2018年5月22日，年利率为6.05%。现借款已逾期。截至2020年7月24日，被告结欠原告借款本金65037.79元，罚息12919.18元，复息1234.06元，合计79191.03元。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望予以支持原告的诉请。被告陆维芳辩称，借款属实，但所借款项并非其所用，其也是被他人所骗去向银行借款的。经审理查明：2015年5月23日，陆维芳向张家港农村商业银行申请，开通了手机银行。同日，陆维芳（借款人）通过手机银行渠道与张家港农村商业银行（贷款人）签订了一份《最高额流动资金借款合同》【合同编号：农商行个高借字（2017）第0000955号】，约定：贷款人同意在2017年5月23日起至2018年5月22日的期间内向借款人发放最高额度为65100元的流动资金借款；借款人出现违约或违反本合同义务的，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。上述事实，有《个人业务开户申请表》、《最高额流动资金借款合同》、还款明细、欠息情况说明、庭审笔录等予以证实。本院认为，涉案《个人业务开户申请表》、《最高额流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。原告张家港农村商业银行依约向被告陆维芳发放贷款65100元，被告陆维芳作为借款人理应按约归还原告借款本息，且在本案借款期届满后未能按约偿还借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告张家港农商行已提供证据证实被告陆维芳的欠款本息金额，上述金额未有不当，本院予以确认。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陆维芳应归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金65037.79元并支付相应的利息、逾期利息、罚息（截至2020年7月24日的罚息12919.18元、复息1234.06元；自2020年7月25日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利均按照年利率9.075%计算）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元、财产保全费812元，合计1702元，由被告陆维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员 黄 薇二〇二〇年九月十七日书记员 高馨怡
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执13号之三威海市不动产登记中心：本院在执行申请执行人山东东泰融资担保有限公司与被执行人马伟平追偿权纠纷一案过程中，现需办理相关不动产的过户手续,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助本院执行以下事项：一、解除对被执行人马伟平所有的位于威海市苘山镇金福花园**号**室不动产权的查封；二、解除上述不动产权设定的预告抵押登记手续；三、将上述不动产权办理至买受人邹积会名下。二〇二〇年八月二十日联系人：陈九利、车海建；联系电话：0631-5336568。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执13号之三申请执行人山东东泰融资担保有限公司，注所地威海经济技术开发区。被执行人马伟平，男，汉族，住址黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人山东东泰融资担保有限公司与被执行人马伟平追偿权纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初1720号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年6月13日10时至同年8月13日8时29分在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人马伟平所有的位于威海市苘山镇金福花园**号**室不动产以**元进行(变)卖。买受人邹积会以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人马伟平所有的位于威海市苘山镇金福花园**号**室不动产权及相应的其他权利归买受人邹积会所有，财产权自本裁定书送达买受人邹积会起转移；二、买受人邹积会可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述不动产权的查封；四、解除上述不动产权设定的预告抵押登记手续；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年八月二十日书记员  陈九利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2186号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曾庆娇，女，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区， 被申请人：赵玖勇，男，1983年7月26日出生，汉族，住重庆市万盛区， 被申请人：重庆驿站汽车租赁有限公司，住重庆市渝中区枇杷山正街136号10-8#。 法定代表人：赵玖勇。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曾庆娇、被申请人赵玖勇、被申请人重庆驿站汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曾庆娇、被申请人赵玖勇、被申请人重庆驿站汽车租赁有限公司线上账户存款人民币106,961.06元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾庆娇、被申请人赵玖勇、被申请人重庆驿站汽车租赁有限公司银行账户存款人民币106,961.06元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,055元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十日 书记员  肖阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12349号蔡杉杉：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督348号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1980号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邹凯，男，1972年10月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邹凯融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邹凯线上账户存款人民币48,370.59元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹凯银行账户存款人民币48,370.59元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币504元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执247号 申请执行人：王拴旺，男，1984年3月4日出生，汉族，现住武乡县。 被执行人：董晴，男，1983年12月19日出生，汉族，现住山西省晋中市。 本院在执行王拴旺与董晴合同纠纷一案中，查明被执行人董晴所有的车牌号为晋KNX036丰田牌汽车一辆，属可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人董晴所有的车牌号为晋KNX036丰田牌汽车一辆，期限为二年。查封期间不准变更所有权、不准在车辆上设定其他权利义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武文军 二〇二〇年八月十日 书记员  高 一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12349号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人蔡杉杉，男，1986年12月28日出生，汉族，住北京市密云县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行蔡杉杉支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督348号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人蔡杉杉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月21日向蔡杉杉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日向蔡杉杉发出传票传唤其2020年8月25日到本院接受询问,蔡杉杉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人蔡杉杉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人蔡杉杉名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人蔡杉杉名下的住房公积金信息，经调查被执行人蔡杉杉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月20日前往查找被执行人蔡杉杉的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月9日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月20日再次对被执行人蔡杉杉提起网络查询，未发现被执行人蔡杉杉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔡杉杉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  董亚敏
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0429执247号 董晴： 你/你单位与王拴旺合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王拴旺于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）10000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费1150元，申请执行费67元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年八月六日 (院印) 执行员：李亚南  书记员： 马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2802号申请执行人李某，男，住陕西省西安市碑林区。申请执行人王某，女，住陕西省西安市碑林区。被执行人陕西霈博实业有限公司，住所地：西安市航天产业基地工业二路55号天惠集团办公楼1幢10101室。法定代表人：郭某某，该公司董事长兼总经理；本院在执行李某、王某与陕西霈博实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕01民终1765号民事裁定书，向被执行人陕西霈博实业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人李某、王某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陕西霈博实业有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西霈博实业有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年八月十七日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2802号申请执行人李强，男，汉族。申请执行人王静，女，汉族。被执行人陕西霈博实业有限公司，住所地西安市航天产业基地工业二路55号天惠集团办公楼1幢10101室。法定代表人郭春兰，该公司董事长兼总经理。本院在执行李强、王静与陕西霈博实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人陕西霈博实业有限公司已向李强、王静履行生效法律文书确定的义务29344.7元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12083号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢531号申请执行人罗光国，男，生于1954年l0月1日，汉族，住达州市通川区。被执行人何光菊，女，生于1960年8月23日，汉族，原住达县。被执行人宋远明，男，生于1955年12月21日，汉族，原住达县。本院在执行申请执行人罗光国与被执行人何光菊、宋远明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过强制扣划被执行人宋远明存款已执行到位39400元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗光国于2020年8月3日向本院递交书面申请，要求撤回对被执行人何光菊、宋远明的本次执行。本院认为，申请人罗光国撤回本次执行的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执恢531号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 炜审 判 员  张小松审 判 员  秦 鸿二〇二〇年八月十九日法官助理  李英姿书 记 员  刘 柳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1495号申请人：赵越，男，1979年11月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：于长仁，男，1963年3月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请人赵越与被申请人于长仁、翟桂荣、抚顺市长仁食品有限公司、于洪全借款纠纷一案，申请人赵越于2020年6月16日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人于长仁坐落于抚顺市望花区岫岩路房产综合2号楼2单元101号房屋（抚房权证望字第××号，建筑面积77.78平方米）予以查封，暂停交易。申请人赵越以大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额1530000.00元）提供担保。本院经审查认为，申请人赵越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于长仁坐落于抚顺市望花区岫岩路房产综合2号楼2单元101号房屋（抚房权证望字第××号，建筑面积77.78平方米）予以查封，暂停交易，查封时间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二〇年六月十六日书记员  王迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川1703执恢531号 本院在执行申请执行人四川秦巴电气有限责任公司与被执行人罗耀红买卖合同纠纷一案中，被执行人无正当理由拒不履行文书确定的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将罗耀红纳入失信被执行人名单 本决定自作出之日起生效。 审判长 潘 炜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 冯照宇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1549号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：王政，该行苏红支行客户经理。被告：刘田田，男，1989年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：吴小双，男，1972年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告刘田田、吴小双金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告刘田田、吴小双价值21800元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告刘田田、吴小双价值21800元的财产或冻结被告刘田田、吴小双银行存款21800元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。案件申请费238元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇二〇年八月二十一日书记员  周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执802号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与于某、董某1、董某2、张某、王某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10047号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款99802.58元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将于世刚、董自霞、董洪康、张庆果、**纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1549号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红,董事长。委托诉讼代理人：王政，该行苏红支行行长。被告：刘田田，男，1989年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：吴小双，男，1972年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告刘田田、吴小双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告泾县农商行于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告刘田田、吴小双价值21800元的财产。2020年8月21日，本院作出（2020）皖1823民初1549号民事裁定书，裁定查封被告刘田田、吴小双价值21800元的财产或冻结被告刘田田、吴小双银行存款21800元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本案依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼，被告刘田田、吴小双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘田田立即归还贷款本金20000元，并支付自2019年8月31日起至2020年7月31日止按借款合同约定利率计算的利息及自2020年8月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息(截至2020年8月13日应付利息为1821.61元，本息合计21821.61元)；2、请求判令吴小双承担连带清偿责任；3、案件受理费由刘田田、吴小双承担。事实和理由：2018年7月31日，安徽泾县农村商业银行股份有限公司苏红支行（以下简称农商行）与刘田田、吴小双签订了一份编号为6129651120180344的“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，其中刘田田为借款人、吴小双为保证人，借款额度有效期为2018年7月31日至2020年7月31日，金额为20000元，期限内循环使用。2019年8月31日，刘田田使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款人民币20000元，用途为工程垫资，到期日为2020年7月31日，借款方式为保证，还款方式为按季结息，到期一次性还本。上述借款合同到期后，刘田田未按约归还贷款本息，吴小双也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款利息。此后，农商行向刘田田、吴小双多次催收未果。刘田田、吴小双未作答辩。泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、泾县农商行的营业执照复印件1份、刘田田、吴小双的身份证复印件各1份，证明泾县农商行的基本情况以及刘田田、吴小双的身份情况。2、借款申请书、“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同、同意保证承诺书、借款借据打印件、银行流水打印件各1份，证明泾县农商行与刘田田、吴小双之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。经审查，泾县农商行所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司苏红支行与刘田田、吴小双签订的个人额度借款（担保）合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。安徽泾县农村商业银行股份有限公司苏红支行在按合同约定向刘田田发放了借款20000元后，即履行了其合同义务，刘田田应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。吴小双作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人刘田田至今没有归还借款，作为保证人的吴小双依法应承担保证责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘田田于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2019年8月31日起至2020年7月31日止按借款合同约定利率计算的利息及自2020年8月1日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告吴小双对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交173元），减半收取173元，财产保全费238元，合计411元，由被告刘田田、吴小双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年九月十四日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执802号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行职工。被执行人：于世刚，男，1975年11月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自霞，女，1974年11月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董洪康，男，1973年4月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张庆果，男，1968年9月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：**，男，1974年9月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与于世刚、董自霞、董洪康、张庆果、**借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10047号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款99802.58元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月23日、2020年6月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人**所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”的机动车二辆，但未实际控制，其除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初2683号   原告:中国电信股份有限公司铜川分公司。住所地：铜川市新区朝阳路1号。   法定代表人：罗红波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马宁强，该公司员工。   委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。     被告:铜川市印台区红土镇唯好通讯营业部。住所地：铜川市印台区红土镇街道。   经营者：宋红梅。   本院受理的原告中国电信股份有限公司铜川分公司与被告铜川市印台区红土镇唯好通讯营业部合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，人民陪审员李凤、罗晓锁组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判长 杨敏   人民陪审员 李凤   人民陪审员 罗晓锁     二〇二〇年三月二十三日     书记员 袁潇      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10510号申请执行人张海燕，女，1966年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人班朝阳，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省原阳县。关于张海燕申请执行班朝阳股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请人张海燕向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月6日、2020年7月27日、2020年8月18日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；六、本院于2020年8月17日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年8月18日对申请执行人张海燕做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张海燕表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人班朝阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十六日书记员  刘永波
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2459号原告：尹俊平，女，1968年8月19日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：天津胜琦隆电子科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园民丰道6号。法定代表人：魏新炳。原告尹俊平与被告天津胜琦隆电子科技有限公司（以下简称胜琦隆公司）劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永蕊到庭参加了诉讼，被告胜琦隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹俊平向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年8月份入职，在被告公司做机台操作工，工资由被告公司支付至原告银行卡，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2019年4月20日早9点左右，原告下夜班回家途中发生交通事故。原告申请工伤认定时，工伤部门要求原告补充劳动关系有效证明。原告前往天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会要求确认劳动关系，该仲裁委认定原告超过退休年龄，不予受理。故原告提起诉讼。胜琦隆公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其自2016年8月入职被告公司，但未提交证据证明。根据原告提交的其名下借记卡账户历史明细清单显示，其自2017年4月19日开始有款项进账，在摘要一栏中显示为工资，对方户名显示为天*司，账号显示为0302099619****8058。原告提交的工资明细清单中，每月的工资数额与原告的借记卡中摘要为工资的相互对应；在原告提交的工资明细中显示2018年3月至2019年4月的工资数额与原告提交的工资明细中相对应，在对方账户一栏中显示为0302099619100008058，对方户名显示为胜琦隆电子科技有限公司。原告称其工资为下发薪制，每月20日发放上月的工资。另查明，2020年3月24日天津市武清区劳动仲裁委员会向原告出具转办函，写明：今有尹俊平要求与天津胜琦隆电子科技有限公司确认劳动关系事宜前来我委，经我委审查，申请人超过法定年龄，不符合我委受理范围，据此我委不予受理，请贵院见信后妥善处理。原告据此诉至本院。本院认为，原、被告双方的争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。被告胜琦隆公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据及进行相应答辩，应视为放弃诉讼权利及实体权利，应当承担不利后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，被告是具有资质的公司，原告是合格的劳动者，双方均具有符合法律、法规规定的主体资格；根据原告提交的证据显示，被告每月向原告按时支付工资。依照上述法律规定，可以认定原告与被告之间在2017年3月至2019年5月期间存在劳动关系。故原告请求确认其与被告存在劳动关系的请求，本院予以支持。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：尹俊平与天津胜琦隆电子科技有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由天津市汇亚物业服务有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年八月七日书记员  刘 健附：本判决依据的法律条文《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10510号班朝阳：你与张海燕股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2085号判决已发生法律效力。申请执行人张海燕于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2459号本院于2020年8月7日对原告尹俊平与被告天津胜琦隆电子科技有限公司劳动争议一案，作出的（2020）津0114民初2459号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初2459号民事判决书中,第三页第十一行:“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定”，补正为“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定”；第三页判决主文：“案件受理费5元，由天津市汇亚物业服务有限公司负担。”补正为：“案件受理费5元，由天津胜琦隆电子科技有限公司负担。”审判员  王新亮二〇二〇年八月十日书记员  刘 健
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1157号 申请执行人：董文忠，男，1972年5月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：栾法毅，该村委会主任。 本院执行申请执行人董文忠与被执行人辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会承揽合同纠纷一案，经查被执行人辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会在大连农村商业银行股份有限公司旅顺双岛湾支行20×××71账户内存款人民币157,047.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十四日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8925号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人：郅佳歌，男，1991年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：赵月晖，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行郅佳歌、赵月晖追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初2900号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8925号赵月晖、郅佳歌：你们与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付276801.9元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息三、负担申请执行费4052元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执1157号 董文忠、辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会： 申请执行人董文忠与辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会承揽合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2020年7月23日作出（2020）辽0212民初2465号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处台山西村村民委员会履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初2465号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员 殷海云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1931号原告：杨德新，男，汉族，1980年5月8日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑞，辽宁善成律师事务所律师。（未到庭）被告：大连迦南美地口腔诊所有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：高春梅，经理。委托诉讼代理人：张红霞，辽宁杰仕孚律师事务所律师。原告杨德新与被告大连迦南美地口腔诊所有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘晓薇二〇二〇年八月二十四日书记员  胡馨心
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9138号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：黄彬，男，1977年5月3日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人黄彬银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄彬银行存款27万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄彬银行存款27万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年八月十九日书记员  黄妲婕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5027号原告：杨春胜，男，汉族。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族。被告：赵彧，女，汉族。原告杨春胜诉被告张涛、赵彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序。在案件送达过程中,因被告张涛无法联系，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告杨春胜诉被告张涛、赵彧民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判员  赵威二〇二〇年八月二十一日书记员  杨松