山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2289号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：夏帅帅，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵景义，男，1973年3月25日出生，汉族，住青州市。 被告：刘洪芹，女，1975年3月13日出生，汉族，住青州市。 被告：李秀苓，女，1966年4月20日出生，汉族，住青州市。 被告：赵增军，男，1987年12月26日出生，汉族，住青州市。 被告：李兴亮，男，1968年10月7日出生，汉族，住青州市。 被告：陈红霞，女，1972年3月11日出生，汉族，住青州市。 被告：李怀朋，男，1986年7月13日出生，汉族，住青州市。 被告：张克敏，女，1987年6月25日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵景义、刘洪芹、李秀苓、赵增军、李兴亮、陈红霞、李怀朋、张克敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏帅帅、陈建义，被告李兴亮、被告李怀朋到庭参加了诉讼，被告赵景义、刘洪芹、李秀苓、赵增军、陈红霞、张克敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵景义、刘洪芹偿还原告借款本金39800元及利息10195.20元（利息计算至2012年8月3日，之后利息以本金39800元为基数按月利率7.08%上浮50%计算至付清之日）；2.被告李秀苓、赵增军、李兴亮、陈红霞、李怀朋、张克敏对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年6月25日，被告赵景义、李秀苓、李兴亮、李怀朋与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2009年6月25日起至2011年6月22日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，赵景久的授信额度为40000元。同日，被告赵增军、陈红霞、张克敏分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。被告赵景义于2009年8月6日向原告借款40000元，期限至2010年8月5日，月利率7.08‰。被告赵景义、刘洪芹系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。 被告李兴亮辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告李怀朋辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告赵景义、刘洪芹、李秀苓、赵增军、陈红霞、张克敏均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2009年6月25日，青州市农村信用合作联社与被告赵景义、李秀苓、李兴亮、李怀朋签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人赵景义、李秀苓、李兴亮、李怀朋自愿组成联保小组，作为共同保证人，在各借款人最高贷款额度及2009年6月25日至2011年6月22日期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；在合同约定的期限及最高贷款额度内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的具体事项以借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；借款按季结息，结息日为每季未月的20日，到期一次性还本，利随本清；贷款逾期，则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；赵景义的最高贷款额为40000元。同日，被告刘洪芹、李秀苓、陈红霞、张克敏分别签署《共同清偿及连带责任担保书》四份。担保书声明，刘洪芹、李秀苓、陈红霞、张克敏对应作为借款人赵景义、李秀苓、李兴亮、李怀朋的妻子，同意借款人向青州市农村信用合作联社借款，同意为该笔借款承担连带保证责任，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，青州市农村信用合作联社基于被告赵景义申请于2009年8月6日向其发放借款40000元，约定到期日为2010年8月5日，月利率为7.08‰。后被告赵景义于2012年8月3日偿还本金200元，按约支付利息至2010年8月5日，其余本息未给付。原告分别于2016年5月11日、2018年5月8日、2020年4月28日三次在《山东法制报》刊登公告向被告赵景义、李秀苓、李兴亮、李怀朋催收上述债务。 同时查明：2011年6月27日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局审核批复，原告山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原、被告签订、签署的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告赵景义作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。该借款发生在被告赵景义、刘洪芹夫妻关系存续期间，且被告刘洪芹知悉借款情况，该债务应为夫妻共同债务。保证借款合同及担保书约定的保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，而本院收到原告诉状时，已超过该期间，原告亦未提交在该期间内要求保证人承担保证责任的相关证据，保证人李秀苓、赵增军、李兴亮、陈红霞、李怀朋、张克敏的保证责任免除。被告赵景义、刘洪芹、李秀苓、赵增军、陈红霞、张克敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵景义、刘洪芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金39800元并支付利息（利息分段计算，以借款本金40000元为基数，自2010年8月6日起至2012年8月3日止，以借款本金39800元为基数，自2012年8月4日起至实际给付之日止，均按照月利率7.08‰上浮50%计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取1011元，诉讼保全费907元，均由被告赵景义、刘洪芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月二日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东