上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7909号原告：朱雪明，男，1963年8月13日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：**徽，上海同本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告朱雪明与被告柯胜涛、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平保安徽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回了对被告柯胜涛的起诉。原告朱雪明的委托诉讼代理人**徽、被告平保安徽公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪明向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费人民币45,726元、住院伙食补助费280元、营养费3,000元(含二次手术营养费)、护理费8,680元(含二次手术护理费)、误工费17,360元(含二次手术误工费)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,040元、律师代理费2,500元，共计80,586元。审理中，原告向本院申请撤回了要求被告赔偿律师代理费2,500元的诉请，并明确本案诉讼费由其承担。事实和理由：2019年5月23日8时许，柯胜涛驾驶小型轿车(号牌为皖ASXXXX)，行驶至上海市嘉定区绿苑路、玉麦路北侧100米，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故后，被告平保安徽公司向其垫付了10,000元。本起事故经认定，柯胜涛负全部责任，故涉诉。被告平保安徽公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉案小型轿车(号牌为皖ASXXXX)在其公司投保交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事故后其公司向原告垫付了10,000元。被告平保安徽公司对原告的鉴定结论无异议；同意赔偿原告交通费200元、衣物损失费300元；原告的医疗费应扣除非医保部分的费用；营养费应按每日30元标准计算，护理费应按每日40元标准计算，误工费应按每月2,480元标准计算；不同意承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日8时05分，柯胜涛驾驶小型轿车(号牌为皖ASXXXX)由北向南行驶至上海市嘉定区绿苑路、玉麦路北侧100米后停车开车门，与同向骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告因此住院治疗14日，花费医疗费45,138元(已扣住院期间的护理费588元)。原告的伤势经司法鉴定科学研究院鉴定，确认原告左下肢等处交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤残疾程度，伤后一期治疗休息180日、营养60日、护理90日，若行内固定取出术，给予休息30日、营养15日、护理15日，原告为此支付鉴定费2,040元。本起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，柯胜涛负全部责任。涉案小型轿车(号牌为皖ASXXXX)在被告平保安徽公司投保交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事故后，被告平保安徽公司向原告垫付了10,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故中，柯胜涛负全部责任，涉案小型轿车(号牌为皖ASXXXX)在被告平保安徽公司投保交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，故原告因本起事故所受损失应由被告平保安徽公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告提出的赔偿范围及金额，应严格依照法律规定予以确定。(1)医疗费，根据原告提供的病史资料、医疗费凭证，本院确认为45,138元。该费用均系原告因治疗而支出的必要、合理费用，非医保部分费用亦不应扣减，故被告平保安徽公司要求扣除非医保部分医疗费用的意见缺乏法律依据，本院不予支持。(2)住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗14日，住院伙食补助费应为280元。(3)营养费(含二次手术营养费)，原告的营养期以鉴定结论75日为准，营养费应为2,250元。(4)护理费(含二次手术护理费)，护理期以鉴定结论105日为准，原告主张8,680元合法有据，本院予以支持。(5)误工费(含二次手术误工费)，误工期以鉴定结论210日为准，原告朱雪明、被告平保安徽公司以每月2,480元标准计算误工费的意见，与法不悖，本院予以照准，故原告的误工费为17,360元。(6)交通费，根据原告的伤情及就诊需要，本院酌定为300元。(7)衣物损失费，结合本次的事故经过及实际情况，本院酌定为300元。(8)鉴定费，根据原告提供的鉴定费凭证，其诉请2,040元合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱雪明人民币36,640元，其中在医疗费用项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二次手术营养费)共计10,000元，在伤残赔偿项下赔偿护理费(含二次手术护理费)8,680元、误工费(含二次手术误工费)17,360元、交通费300元，在财产损失项下赔偿衣物损失费300元，该36,640元扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已支付的10,000元，余款26,640元被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内汇付原告朱雪明银行账户(户名：朱雪明，开户行：中国农业银行上海安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、原告朱雪明因本次事故所受损失：医疗费人民币45,138元、住院伙食补助费280元、营养费(含二次手术营养费)2,250元、护理费(含二次手术护理费)8,680元、误工费(含二次手术误工费)17,360元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,040元，合计76,348元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已在交强险责任限额内赔偿的36,640元，余款39,708元被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告朱雪明，汇付原告朱雪明前述银行账户；三、驳回原告朱雪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,502元，减半收取751元，由原告朱雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  叶 珣二〇二〇年八月七日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。