wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2955号 原告：何其，男，1987年9月4日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：吴通强，男，1989年6月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告何其与被告吴通强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告何其的委托诉讼代理人李学杰到庭参加诉讼,被告吴通强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何其向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2019年4月15日起至借款偿清时止年利率6％标准支付，暂计至起诉时止利息为3750元，起诉金额合计53750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，被告因其在贵阳的工地急需资金周转在原告处借款5万元，约定在2019年4月15日还清。事后，被告总是借口各种理由不予偿还原告借款，原告多次催索未果，特诉至人民法院，恳请人民法院依法裁判，以期保障、实现原告切身利益。 吴通强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原告提交的身份证、借条，来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍与被告认识后，在被告处承接工程。2019年3月20日被告吴通强因在贵州省龙里县承包工程需资金周转，向原告何其借款50000元，并写下金额为50000元借条，约定于2019年4月15日还清。期满后，被告未向原告偿还借款，原告也无法联系到被告，导致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律的保护。双方应当按照约定，履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告应当在还款期限届满经原告催收后及时返还借款本金50000元，故对原告何其要求被告吴通强返还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告所主张的以50000元为基数，按年利率6%计付从2019年4月15日计算至履行完毕之日止利息的诉讼请求，因原被告之间未约定借款借期内利率及逾期利率，原告的该主张实为要求被告承担逾期还款的违约责任，在本案中，可以50000元为基数，按2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年4月16日起至2019年8月19日止的利息；以50000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息。被告吴通强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果由其自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴通强于本判决生效之日起十五日内偿还原告何其借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年4月16日起至2019年8月19日止的利息；以50000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，由被告吴通强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  杨正权 人民陪审员  田茂洋 人民陪审员  田景华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黎 杨
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1505号原告：叶太辉，男，1972年8月28日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告叶太辉与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶太辉的委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶太辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以820000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为4100元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金123000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买房屋一套，房屋价款820000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额0.1%支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。根据《广东省高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十九条：“房地产开发企业提供的商品房买卖合同格式文本约定按固定数额承担迟延履行违金，金额低于买受人实际损失，当事人根据合同法第一百一十四条第二款的规定请求增加违约金的，人民法院应予支持”的规定，被告应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于南雄市，房屋总价款为820000元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将符合条件的商品房交付给买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，被告逾期办证所能给原告造成的损失属于数额难以确定的损失，虽双方合同约定被告逾期办证应按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，但约定的违约金明显过低，被告按该约定无论逾期办证多久承担的违约责任都一样，不利于保护原告作为购房者的权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为820000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以820000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为820000元×（4.75%÷12个月×21个月）=68162.50元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为820000元×4.25%=34850元。因此，本案逾期办证违约金为68162.50元+34850元=103012.50元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶太辉支付逾期办证违约金103012.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1492号原告：胡贤明，男，1963年5月3日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：温不麻，女，1964年1月6日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告胡贤明、温不麻与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡贤明、温不麻的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡贤明、温不麻向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以259000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1295元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金38850元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买房屋一套，房屋价款259000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市，房屋总价款为259000元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为259000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以259000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为259000元×（4.75%÷12个月×21个月）=21529.37元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为259000元×4.25%=11007.5元。因此，本案逾期办证违约金为21529.37元+11007.5元=32536.87元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡贤明、温不麻支付逾期办证违约金32536.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1519号原告：杨志财，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************217。原告：欧阳平秀，女，1987年8月7日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************023。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告杨志财、欧阳平秀与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志财、欧阳平秀的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志财、欧阳平秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以323000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1615元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金50065元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买房屋一套，房屋价款323000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市*******两侧B-2地块2幢204号房，房屋总价款为323000元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为323000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以323000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为323000元×（4.75%÷12个月×21个月）=26849.37元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为323000元×4.25%=13727.5元。因此，本案逾期办证违约金为26849.37元+13727.5元=40576.87元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨志财、欧阳平秀支付逾期办证违约金40576.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1519号原告：杨志财，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：欧阳平秀，女，1987年8月7日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告杨志财、欧阳平秀与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志财、欧阳平秀的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志财、欧阳平秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以323000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1615元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金50065元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买房屋一套，房屋价款323000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市，房屋总价款为323000元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为323000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以323000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为323000元×（4.75%÷12个月×21个月）=26849.37元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为323000元×4.25%=13727.5元。因此，本案逾期办证违约金为26849.37元+13727.5元=40576.87元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨志财、欧阳平秀支付逾期办证违约金40576.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初878号原告：刘光富，男，汉族，1961年5月16日出生，汉族，住广东省南雄市***********，身份证号码：440************516。委托诉讼代理人：刘宏素，女，1989年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市***********，身份证号码：440************524，系刘光富女儿。委托诉讼代理人：徐朝阳，广东言通律师事务所律师。被告：黄新林，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码:440************512。原告刘光富与被告黄新林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告黄新林下落不明，需公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光富的委托诉讼代理人刘宏素、徐朝阳到庭参加诉讼，被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款12380元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年聘请原告为其砌砖产生劳务费40000余元，后被告陆续向原告支付了30000余元，还剩下12380元没有支付。2019年10月11日，被告向原告出具欠条并承诺于2019年年底前付清。至今，原告多次与被告协商无果，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告聘请原告为其砌砖，期间，被告陆续支付了原告部分砌砖款，2019年10月11日，经双方结算，被告仍欠原告砌砖款12380元，由被告立下欠条，内容载明：“欠刘光富砌砖款壹万贰仟叁佰捌拾元正（￥12380元）。今年付清”。之后，经原告多次催还，被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。前述事实有原告提供的欠条等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告聘请原告砌砖，经双方结算，被告尚欠原告砌砖款12380元，由被告出具欠条予以确认，双方已形成明确的债权债务关系，现原告诉求被告偿还欠款12380元，理据充分，本院予以支持。被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新林应于本判决生效之日起七日内偿还原告刘光富欠款12380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.5元，由被告黄新林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  罗吉红人民陪审员  陈 超二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初878号原告：刘光富，男，汉族，1961年5月16日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：刘宏素，女，1989年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：徐朝阳，广东言通律师事务所律师。被告：黄新林，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省南雄市。原告刘光富与被告黄新林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告黄新林下落不明，需公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光富的委托诉讼代理人刘宏素、徐朝阳到庭参加诉讼，被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款12380元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年聘请原告为其砌砖产生劳务费40000余元，后被告陆续向原告支付了30000余元，还剩下12380元没有支付。2019年10月11日，被告向原告出具欠条并承诺于2019年年底前付清。至今，原告多次与被告协商无果，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告聘请原告为其砌砖，期间，被告陆续支付了原告部分砌砖款，2019年10月11日，经双方结算，被告仍欠原告砌砖款12380元，由被告立下欠条，内容载明：“欠刘光富砌砖款壹万贰仟叁佰捌拾元正（￥12380元）。今年付清”。之后，经原告多次催还，被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。前述事实有原告提供的欠条等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告聘请原告砌砖，经双方结算，被告尚欠原告砌砖款12380元，由被告出具欠条予以确认，双方已形成明确的债权债务关系，现原告诉求被告偿还欠款12380元，理据充分，本院予以支持。被告黄新林经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新林应于本判决生效之日起七日内偿还原告刘光富欠款12380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.5元，由被告黄新林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  罗吉红人民陪审员  陈 超二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24213号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：张映平，男，1973年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码430************113。被告：谭艳萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县******水口组，公民身份号430************524。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告张映平、谭艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张映平立即向原告偿还借款本金86755.92元、利息546.36元、违约金320.24元、分期手续费750元(其中利息、违约金暂计算至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)，以上合计88372.52元；2.判令被告谭艳萍对被告张映平的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告张映平向原告申请办理家装分期付款业务，申领了卡号为622**********422金穗信用卡，并与原告签订编号为44270********6983的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《分期业务条款及细则》等各项规则。借款合同特别条款第15条、第16条及第17条约定：原告向被告张映平授予家装分期本金金额为人民币150000元，共分60期，分期手续费费率为0.15，分期手续费22500元，由被告分期收取。借款合同通用条款第10条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第4.1、4.3条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。另外，被告谭艳萍签订共同借款承诺书，承诺对被告张映平欠付原告的债务承担共同还款责任。2017年11月23日，原告依约向被告张映平发放分期本金150000元，履行了合同义务。被告张映平使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原告与被告张映平之间的借款合同关系合法有效。被告张映平作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务借款合同及领用合约的约定请求被告张映平提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告谭艳萍书面承诺对本案债务承担共同还款责任，依法应对被告张映平上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张映平、谭艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年7月10日的信用卡欠款本金86755.92元、利息546.36元、分期手续费750元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004.66元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费903.73元，合计1908.39元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十月十六日书记员  邓倩雯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24213号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：张映平，男，1973年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：谭艳萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人张映平、谭艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张映平、谭艳萍的银行存款88372.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张映平、谭艳萍的银行存款88372.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费903.73元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴倩雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4184号 申请人：弋江区牵手量贩式娱乐馆，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场**，统一社会信用代码92340203MA2U1W6L0Q。 法定代表人：王占清。 被申请人:刘婷婷，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆与被申请人刘婷婷民间借贷纠纷一案，申请人弋江区牵手量贩式娱乐馆于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘婷婷名下价值30500元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘婷婷的财产在价值30500元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  唐胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4184号 原告：弋江区牵手量贩式娱乐馆，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场**，统一社会信用代码92340203MA2U1W6L0Q。 经营者：王占清，女，1966年4月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。 被告：刘婷婷，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告弋江区牵手量贩式娱乐馆与被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弋江区牵手量贩式娱乐馆委托诉讼代理人张健、被告刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋江区牵手量贩式娱乐馆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2020年8月2日起按照中国人民银行公布的同业拆借贷款基础利率3.85%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告系原告的员工。被告因资金周转需要向原告借款30000元并向原告出具借据两张，原告依约将30000元借款本金给付被告。现被告在原告催要借款后拒绝还款，原告为维护自身权益，故诉至法院请求判如所请。 被告刘婷婷辩称，借款是事实，但30000元不是我一个人借的。 经审理查明：被告原系原告的员工。被告因资金周转需要向原告借款共计30000元,其于2020年7月27日向原告出具一张借款金额为10000元的借据，双方未约定还款期限及利息；其又于2020年8月1日向原告出具一张借款金额为20000元的借据，借据上载明用途为提成抵扣，并约定2020年12月1日归还（4个月抵扣时间）。原告已通过转账的方式将上述借款给付被告，但被告自借款后一直未能还款，原告催要无果，遂诉至本院成讼。 另查明：原告称2020年8月1日借据上备注的提成抵扣系双方约定用被告在原告处工作所得的提成来抵扣借款，但因被告已经离职，故未能抵扣，被告对此予以认可。 上述事实有经庭审举证质证原告提交的被告身份证复印件、借据、转账记录截图及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。原告和被告之间的债权债务关系，有原告提交的借据、转账记录为证，被告对此亦不持异议，本院予以确认。双方对2020年7月27日10000元的借款未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，但应给被告必要的准备时间。原告通过诉讼的形式向被告催要借款，经过法定举证期、答辩期及相应程序后，可以推定原告已给被告相应的还款准备时间，应认定该笔借款业已届期；双方对2020年8月1日20000元的借款约定的还款期限在起诉时虽未届满，但在本案的审理期间内已经届满，故本院对原告要求被告给付借款本金30000元的请求予以支持。原被告对利息并无约定，故本院酌定被告自起诉之日（2020年10月10日）起以10000元为基数按照年利率3.85%支付原告逾期利息至实际清偿之日止、自2020年12月2日起以20000元为基数按照年利率3.85%支付原告逾期利息至实际清偿之日止。被告辩解无事实和法律依据，本院对此不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告弋江区牵手量贩式娱乐馆借款本金30000元及逾期利息（利息以借款本金10000元为基数自2020年10月10日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止、以借款本金20000元为基数自2020年12月2日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告弋江区牵手量贩式娱乐馆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取277元、财产保全申请费325元，合计602元，由被告刘婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇二〇年十二月三日  法官助理王静  书记员汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定: (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3175号原告：杨浩然，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：朱嫣，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：杨雨宸，男，2010年1月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：杨浩然(系杨雨宸父亲)，身份信息同上。三原告共同委托诉讼代理人：胡恒星，闻远(上海)律师事务所律师。被告：侯雪琴，女，1936年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王慧娟，女，1961年8月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：应立东，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王敏，女，1964年5月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：崔国滨，男，1963年6月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：彭磊，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王薇娟，女，1956年10月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：杨熹，男，1957年8月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告杨浩然、朱嫣、杨雨宸诉被告侯雪琴、王慧娟、应立东、王敏、崔国滨、彭磊、王薇娟、杨熹共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定及全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 稷二〇二〇年六月十一日书记员 胡玉玺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1514号原告：何起飘，男，1985年3月16日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************017。原告：郭雪梅，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码：440************329。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告何起飘、郭雪梅与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何起飘、郭雪梅的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何起飘、郭雪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以300000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1500元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金45000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买房屋一套，房屋价款300000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市*******两侧B-2地块1幢1402号房，房屋总价款为300000元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为300000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以300000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为300000元×（4.75%÷12个月×21个月）=24937.5元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为300000元×4.25%=12750元。因此，本案逾期办证违约金为24937.5元+12750元=37687.5元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何起飘、郭雪梅支付逾期办证违约金37687.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1514号原告：何起飘，男，1985年3月16日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：郭雪梅，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告何起飘、郭雪梅与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何起飘、郭雪梅的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何起飘、郭雪梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以300000元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1500元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金45000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买房屋一套，房屋价款300000元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市，房屋总价款为300000元。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为300000元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以300000元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为300000元×（4.75%÷12个月×21个月）=24937.5元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为300000元×4.25%=12750元。因此，本案逾期办证违约金为24937.5元+12750元=37687.5元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何起飘、郭雪梅支付逾期办证违约金37687.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1507号原告：梁启辉，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************210。原告：凌三妹，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************748。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告梁启辉、凌三妹与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁启辉、凌三妹的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁启辉、凌三妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以352946元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1764元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金52920元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买房屋一套，房屋价款352946元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额0.1%支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。根据《广东省高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十九条：“房地产开发企业提供的商品房买卖合同格式文本约定按固定数额承担迟延履行违金，金额低于买受人实际损失，当事人根据合同法第一百一十四条第二款的规定请求增加违约金的，人民法院应予支持”的规定，被告应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于南雄市*******两侧B-2地块1幢1301号房，房屋总价款为352946元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将符合条件的商品房交付给买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，被告逾期办证所能给原告造成的损失属于数额难以确定的损失，虽双方合同约定被告逾期办证应按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，但约定的违约金明显过低，被告按该约定无论逾期办证多久承担的违约责任都一样，不利于保护原告作为购房者的权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为352946元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以352946元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为352946元×（4.75%÷12个月×21个月）=29338.64元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为352946元×4.25%=15000.21元。因此，本案逾期办证违约金为29338.64元+15000.21元=44338.85元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁启辉、凌三妹支付逾期办证违约金44338.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1507号原告：梁启辉，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：凌三妹，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告梁启辉、凌三妹与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁启辉、凌三妹的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁启辉、凌三妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年11月1日起，以352946元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1764元，暂从2017年11月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金52920元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买房屋一套，房屋价款352946元。合同约定被告应当在2016年5月31日前向原告交付商品房，并在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额0.1%支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2017年10月31日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。根据《广东省高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十九条：“房地产开发企业提供的商品房买卖合同格式文本约定按固定数额承担迟延履行违金，金额低于买受人实际损失，当事人根据合同法第一百一十四条第二款的规定请求增加违约金的，人民法院应予支持”的规定，被告应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于南雄市*******，房屋总价款为352946元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将符合条件的商品房交付给买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市*******调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，被告逾期办证所能给原告造成的损失属于数额难以确定的损失，虽双方合同约定被告逾期办证应按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，但约定的违约金明显过低，被告按该约定无论逾期办证多久承担的违约责任都一样，不利于保护原告作为购房者的权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为352946元，合同约定被告应于2016年5月31日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2017年11月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2017年11月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以352946元为基数，从2017年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为352946元×（4.75%÷12个月×21个月）=29338.64元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为352946元×4.25%=15000.21元。因此，本案逾期办证违约金为29338.64元+15000.21元=44338.85元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁启辉、凌三妹支付逾期办证违约金44338.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47028号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，该银行行长。委托诉讼代理人：张婷，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海市虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：吴珍珍，女，1966年6月23日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：上海明昊会务服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理申请人吴珍珍、中信银行股份有限公司上海分行诉被申请人上海明昊会务服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司的银行存款人民币3,141,,519.33元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴珍珍、上海明昊会务服务有限公司的银行存款人民币3,141,519.33元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年七月十五日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1451号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因郑兆成诉乔新兵、郑克芸民间借贷纠纷一案，关于乔新兵、郑克芸在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：乔新兵、郑克芸的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1451号之一 申请人：郑兆成，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：乔新兵，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑克芸，女，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 郑兆成与乔新兵、郑克芸民间借贷纠纷一案，该案作出（2020）皖0421民初1440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款273683元。被执行人依法应当承担执行费4005元。 执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已扣划2544.46元；查询到名下有车辆登记信息，已查封未实际控制；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为271138.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘金灵
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2984号 申请人：王开城，男，汉族，1962年12月29日出生，住惠阳区。 委托诉讼代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。 被申请人：惠州隆盛建筑劳务有限公司，住所地：大亚湾区石化大道**。 法定代表人：王志伟。 被申请人：王志伟，男，汉族，1972年9月30日出生，住大亚湾区。 申请人王开城与被申请人惠州隆盛建筑劳务有限公司、王志伟民间借贷纠纷一案，申请人王开城于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结惠州隆盛建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司惠州市惠阳支行、账号为20×××27的银行账户以及惠州农村商业银行大亚湾支行营业部、账号为80×××89的银行账户，冻结王志伟在中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、账号为62×××70的银行账户，保全价值以人民币170000元为限。申请人王开城提供其名下位于淡水镇河背村的土地使用权【国有土地使用权证号：惠阳府国用（2000）字第13×××2920，使用权面积：103㎡】为其财产保全提供担保，担保金额为人民币170000元。 本院经审查认为，申请人王开城的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王开城名下位于淡水镇河背村的土地使用权【国有土地使用权证号：惠阳府国用（2000）字第132×××920，使用权面积：103㎡】，查封价值以人民币170000元为限，查封期限为三年； 二、冻结被申请人惠州隆盛建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司、账号为20×××27的银行账户以及惠州农村商业银行、账号为80×××89的银行账户，保全价值以人民币170000元为限，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人王志伟在中国建设银行股份有限公司、账号为62×××70的银行账户，保全价值以人民币170000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人王开城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  邓赛花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾晓诗 ?? ?? ?? ??
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23782、23783号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人唐建泽，男，汉族，1981年9月8日出生，住址罗湖区。 被执行人黄雪冰，女，汉族，1983年1月10日出生，住址罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人唐建泽、黄雪冰金融借款合同纠纷二案中，本院（2019）粤0304民初50985、50989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8726.28元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人唐建泽、黄雪冰发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人唐建泽、黄雪冰的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7176号 孙琪： 你（或你单位）与汪帮红生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪帮红向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017578 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7176号 申请人：汪帮红，女，1990年03月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙琪，女，1989年06月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行汪帮红与孙琪生命权、健康权、身体权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16462号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 詹天赐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35554-35563号35554案原告：黄某平，男，汉族，1983年5月5日出生，系员工代表。35555案原告：严某池，男，汉族，1985年7月8日出生，系员工代表。35556案原告：杨某霞，女，汉族，1984年4月24日出生。35557案原告：庞某丽，女，汉族，1993年1月19日出生。35558案原告：赵某英，女，汉族，1973年3月10日出生。35559案原告：田某华，女，汉族，1972年2月4日出生。35560案原告：黄某金，女，汉族，1976年8月14日出生。35561案原告：韦某健，女，汉族，1978年12月27日出生。35562案原告：王某姣，女，汉族，1973年3月20日出生。35563案原告：苏某雄，男，汉族，1989年6月22日出生，系员工代表。十案共同被告：深圳市超维实业有限公司，住所深圳市福田区滨河路爱地大厦办公楼1502，统一社会信用代码91440300279402735E。法定代表人：陈芒。十案被告委托代理人：杨琳，女，汉族，1974年9月18日，系该司员工。本院在审理上列各原告诉被告深圳市超维实业有限公司劳动争议纠纷十案中，各原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某平、严某池、杨某霞、庞某丽、赵某英、田某华、黄某金、韦某健、苏某雄、王某姣撤诉。各案案件受理费共计100元（每案10元，各原告已预交），本院减半收取50元(每案5元)，由各原告负担。审判员  王春梅二〇二〇年十月十二日书记员  陈卫佳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35554-35563号35554案原告：黄智平，男，汉族，1983年5月5日出生，系员工代表。35555案原告：严某池，男，汉族，1985年7月8日出生，系员工代表。35556案原告：杨某霞，女，汉族，1984年4月24日出生。35557案原告：庞某丽，女，汉族，1993年1月19日出生。35558案原告：赵某英，女，汉族，1973年3月10日出生。35559案原告：田某华，女，汉族，1972年2月4日出生。35560案原告：黄某金，女，汉族，1976年8月14日出生。35561案原告：韦某健，女，汉族，1978年12月27日出生。35562案原告：王某姣，女，汉族，1973年3月20日出生。35563案原告：苏某雄，男，汉族，1989年6月22日出生，系员工代表。十案共同被告：深圳市超维实业有限公司，住所深圳市福田区滨河路爱地大厦办公楼1502，统一社会信用代码91440300279402735E。法定代表人：陈芒。十案被告委托代理人：杨某，女，汉族，1974年9月18日，系该司员工。本院在审理上列各原告诉被告深圳市超维实业有限公司劳动争议纠纷十案中，各原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄智平、严某池、杨某霞、庞某丽、赵某英、田某华、黄某金、韦某健、苏某雄、王某姣撤诉。各案案件受理费共计100元（每案10元，各原告已预交），本院减半收取50元(每案5元)，由各原告负担。审判员  王春梅二〇二〇年十月十二日书记员  陈卫佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6771号原告：贵阳中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91520100714370353A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**大唐东原财富广场****。法定代表人：李学军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛鑫。系该公司员工。被告：唐明军，男，1996年03月15日生，汉族，住贵州省织金县。缺席。被告：沈斌，男，1978年10月04日生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：罗玉春，男，1968年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：明峰，男，1968年07月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：贵定中恒房地产开发实业有限公司，统一社会信用代码915227237801621222，，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县盘江镇音寨村缺席。法定代表人：沈斌。系该公司总经理。被告：贵州朱昌酒业有限公司，统一社会信用代码91520900722106739G，，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡磊庄村**缺席。法定代表人：罗玉春。系该公司总经理。原告贵阳中小企业融资担保有限公司与被告唐明军、沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐明军偿还原告为其代偿款项共计1620609.34元；2、请求判令被告唐明军按年息24%计算向原告支付代偿款利息，自代偿之日2020年03月11日起至偿还全部欠款1620609.34元之日止（暂算至2020年05月11日，代偿款利息约为64824.00元）；3、请求判令被告唐明军承担原告为实现追偿权所产生的全部费用（诉讼费、保全费、保全保费、公告费、邮寄费、鉴定费、律师费）等；4、请求确认原告对被告贵定中恒房地产开发实业有限公司拥有位于贵定县公寓的房产［不动产权证号：黔（2018）贵定县不动产权第××号］的出让、折价、变卖、拍卖款享有优先受偿权；5、请求判令被告沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发事业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司对上述款项（即诉讼请求1-3项）承担连带清偿责任。本院根据《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制审理。在诉讼过程中，被告唐明军、沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年03月11日，贵阳市××担保有限公司（2020年02月13日，贵阳市××担保有限公司根据规划吸收合并到贵阳中小企业融资担保有限公司，即本案原告）作为担保人代被告唐明军向××银行股份有限公司观山湖支行偿还借款本息1620609.34元。双方约定：原告代偿后，被告唐明军从代偿之日起按年利率30%向原告支付利息。被告贵定中恒房地产开发实业有限公司以其所有的位于贵定县公寓的房产［不动产权证号：黔（2018）贵定县不动产权第××号］为上述代偿债务提供反担保抵押，但未办理抵押登记。被告沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司为上代偿述债务向原告提供连带保证反担保。2020年07月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5000.00元、保全保险费1685.00元，共计6685.00元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。反担保权人，对未登记的不动产抵押物不享有优先受偿权。反担保连带保证人应当对担保的债务承担连带清偿责任。诉讼保全申请费、保全保险费系债权人为实现债权的合理费用，债务人应当予以承担。本案中，原告自愿将双方约定的利率调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐明军于本判决生效之日起十日内向原告贵阳中小企业融资担保有限公司支付代偿款1,620,609.34元及利息（利息计算方式：以未清偿代偿款为基数，按年利率24%从2020年03月11日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告唐明军于本判决生效之日起十日内向原告贵阳中小企业融资担保有限公司支付诉讼保全申请费5,000.00元、保全保险费1,685.00元，共计6,685.00元；三、被告沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司对上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵阳中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,967.00元，由被告唐明军、沈斌、罗玉春、明峰、贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  周小萌二〇二〇年十月九日书记员  张 雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6771号申请人：贵阳中小企业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**大唐东原财富广场****，统一社会信用代码：91520100714370353A。法定代表人：李学军。被申请人：唐明军，男，1996年03月15日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：沈斌，男，1978年10月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：罗玉春，男，1968年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：明峰，男，1968年07月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵定中恒房地产开发实业有限公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族贵定县盘江镇音寨村统一社会信用代码：915227237801621222。法定代表人：沈斌。被申请人：贵州朱昌酒业有限公司，，住所地贵州省贵安新区湖潮乡磊庄村**统一社会信用代码：91520900722106739G。法定代表人：罗玉春。本院在审理原告贵阳中小企业融资担保有限公司与被告贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司、罗玉春、明峰、沈斌、唐明军追偿权纠纷一案中，申请人于2020年07月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,685,433.34元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵定中恒房地产开发实业有限公司、贵州朱昌酒业有限公司、罗玉春、明峰、沈斌、唐明军价值人民币1,685,433.34元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵阳中小企业融资担保有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 徐 力二〇二〇年七月二十日书记员 郭 军
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1454号 发往银行：中国农业银行 事由：因盛祝芳诉盛童民间借贷纠纷一案，关于盛童在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：盛童银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1454号 申请执行人：盛祝芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：盛童，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行盛祝芳与盛童民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 丁 楠
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执982号 申请执行人：南充雄瑞商贸有限公司,住所地四川省南充市高坪区螺溪镇南鑫国际建材物流城。 法定代表人：李京蔚，执行董事。 被执行人：中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 本院在执行南充雄瑞商贸有限公司与中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月25日冻结了被执行人中天建设集团有限公司在平安银行杭州分行营业部15000101478055账户内存款7500000.00元。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人中天建设集团有限公司在平安银行杭州分行营业部15000101478055账户内存款7500000.00元的冻结。 二、划拨被执行人中天建设集团有限公司在平安银行杭州分行营业部15000101478055账户内存款6950260.59元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年十月十三日 书记员 毛思雨
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执982号 南充雄瑞商贸有限公司、中天建设集团有限公司： 本院于2020年10月09日立案执行的南充雄瑞商贸有限公司与中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2644号民事调解书确定的义务，执行本金5295897.87元、利息1558173.72元、案件受理费29519.00元、保全费5000.00元、执行费61670.00元。经本院强制执行，申请执行人南充雄瑞商贸有限公司已领取相应执行案款6888590.59元（含预交案件受理费29519.00元、保全费5000.00元）。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2644号民事调解书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部，住所地，长治市太行西街163号-3（昆仑巷1号）。 统一社会信用代码：91140400779579393W（1-1） 负责人：程斌斌，职务，经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。 被告：宋建斌，男，1962年9月24日出生，汉族，住长治市潞州区秦家庄217号，现服刑于山西省晋城监狱。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部与被告宋建斌追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部委托诉讼代理人郭鹏、被告宋建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告32528元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月24日23时许，原告承保张鹏驾驶的晋D****F小型客车，在长治市清华街与延安南路十字路口由西向东行驶时，与由北向南由被告宋建斌驾驶的晋DQ****小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告宋建斌负本次事故全部责任。事故造成张鹏所驾晋D****F车辆损失34528元，除被告车辆在交强险限额内赔偿2000元外，其余损失原告在晋D8867F车投保的车损险限额内予以全部赔付。原告为此依法取得向被告的追偿权。现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告宋建斌辩称，原告陈述的交通事故属实，同意赔偿原告，只是被告现在正在服刑，没有支付能力。 本案原、被告争议焦点为：原告要求被告支付交通事故赔偿款是否有事实和法律依据。 原告针对自己的主张提供了以下证据予以证明：1、交通事故认定书1份；2、被保险车辆保单2份；3、索赔申请书1份、张鹏驾驶证、行驶证各1份；4、张鹏陈述材料及与被告的协议书各1份；5、车辆损失确认书1份、保险赔款银行回单1份。 对以上证据被告宋建斌质证表示，对以上证据的真实性均无异议。 被告宋建斌未提供证据。 原告提供的证据被告质证对证据真实性不持异议，证据来源合法，与所证事实相关联，本院对原告所提供的证据予以认定并在卷佐证。 综合原、被告的当庭陈述和对以上证据的认证结论，本院对以下事实予以确认。 2018年4月24日23时许，被告宋建斌驾驶晋DQ****小型客车在长治市清华街与延安南路十字路口由北向南行驶时，与案外人张鹏驾驶由西向东行驶的晋D****F小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经长治市公安交警四大队认定，被告宋建斌负本次事故全部责任，张鹏无责任。2018年5月8日张鹏与被告宋建斌签订协议书，约定张鹏所驾车辆的修理费用由被告宋建斌承担。张鹏所驾车辆晋D****F在原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部投保有商业机动车损失险，2018年7月17日被保险人张鹏向保险人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部申请保险赔偿，并于同日出具机动车辆索赔权转让书、支付代位方保险赔款及权益转让授权书。2018年8月28日原告保险公司对张鹏所驾车辆的损失情况进行定损确认，认定车辆损失金额为34528元。2018年9月6日原告保险公司向张鹏指定账户支付赔偿款34528元。被告车辆在交强险限额支付原告2000元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告宋建斌驾驶晋DQ****车与张鹏驾驶的晋D****F车发生碰撞，造成晋D****F车辆受损，且被告宋建斌负本次事故全部责任，应对张鹏车辆的损失承担赔偿责任。张鹏依据其与原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部的商业机动车损失险保险合同，申请原告保险公司对车辆损失进行赔付，原告保险公司在支付赔偿款后，依据保险法的相关规定对被告宋建斌行使追偿权依法有据，本院对原告的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 被告宋建斌于本判决生效后15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部保险赔偿款32528元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告宋建斌支付原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部307元，向长治市潞州区人民法院交纳306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  韩旭辉 审 判 员  李晋安 人民陪审员  李树保 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  宋司龙
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初262号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人朱X,女,汉族,中专文化,无业,住天津市河**，户籍地：天津市河**。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年12月24日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年8月12日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院于2020年9月14日以津东检一部刑诉[2020]94号起诉书，指控被告人朱X犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：中止对被告人朱X的审理。审判长 王 珺审判员 冯中婷审判员 张 弓二〇二〇年十月二十七日书记员 王 莹
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部，住所地：长治市太行西街**-3（昆仑巷**）。 法定代表人：程斌斌，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宋建斌，男，1962年9月24日出生，汉族，现住长治市潞州区秦家庄村建设北路**，身份证号码：1404021***********。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金营销服务部与被告宋建斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 晋 萍 人民陪审员 崔  宁 人民陪审员 李 树 保 二〇二〇年六月十八日 法官 助理 （李晓波 书 记 员 秦  帅
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0102刑初262号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人朱X,女,汉族,中专,无业,现住地:天津市河**,户籍所在地天津市河**。因涉嫌诈骗罪,于2019年12月24日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年8月12日被天津市河东区人民检察院取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人朱X犯诈骗罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员李太成出庭支持公诉，被告人朱X到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2018年6月份,被告人朱X在网上与被害人刘某1相识,虚构“李X”的身份与刘某1确定男女朋友关系,并谎称会与刘某1结婚骗取信任,后于2018年7月份至2019年2月份期间,多次以微信转账的方式骗取刘某1人民币31744.97元,并骗取刘某1在本市河东区万新村耀武金店内三次为其购买价值共约人民币15570元的黄金首饰,后将赃款用于日常花销。案发后被告人朱X退赔被害人刘某14000元。2019年8月10日至12月期间,被告人朱X以谎称能为被害人郭某办理驾驶证取得其信任后,虚构请客送礼的事实,以微信转账（9200元）和现金（11700元）的形式,骗得被害人郭某人民币共计20900元。后将赃款全部用干日常花销。被害人均报警,被告人朱X2020年10月18日在住处被民警持传唤证带到公安机关接受调查,朱X如实供述,对指控的事实和证据没有异议,同意适用简易程序。庭审中，被告人朱X对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名不持异议。且有证人魏某、刘某2、张某、冯某的证言，被害人刘某1、郭某的陈述，辨认笔录，转帐记录，微信转帐记录，交通银行流水，转帐明细，发票，微信转帐记录，微信聊天记录，案件来源及抓获经过，户籍证明，微信转帐记录，接警单，银行交易记录等证据证实，足以认定公诉机关指控的主要事实。本院认为，被告人朱X无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱X能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、得六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人朱X退赔人民币43314.97元，依法发还被害人刘某1；退赔人民币20900元，依法发还被害人郭某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珺审 判 员  冯中婷人民陪审员  崔克让二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4421、6109号之一 申请执行人李德全。 被执行人孙磊，男，汉族，1985年3月10日出生，身份证住址山东省东营市东营区。 申请执行人李德全与被执行人孙磊借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 少 枫
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1452号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因范光荣诉乔新兵、郑克芸买卖合同纠纷一案，关于乔新兵、郑克芸在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：乔新兵、郑克芸的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1452号之一 申请人：范光荣，女，1958年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：乔新兵，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑克芸，女，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 范光荣与乔新兵、郑克芸民间借贷纠纷一案，该案作出（2020）皖0421民初1442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80394元。被执行人依法应当承担执行费1106元。 执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额；未查询到名下有车辆登记信息；未查询到被执行人有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为80394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘金灵
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1475号 发往银行：中国农业银行 事由：因史可兰诉陈敬胜民间借贷纠纷一案，关于陈敬胜在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈敬胜银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁楠