河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4142号原告：刘绮娜，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告：郑州同翼教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号1号楼10层1012号。法定代表人：闫利利，总经理。委托诉讼代理人：王静，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：轩敏杰，河南亚太人律师事务所律师。原告刘绮娜与被告郑州同翼教育科技有限公司（以下简称同翼公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绮娜的委托诉讼代理人张亚辉，被告同翼公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘绮娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告已付合作资格费314000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年12月30日起计算至实际清偿之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用、保全费、诉责险费用。事实和理由：被告系从事教育软件技术开发、教育信息咨询等服务类的商事主体，2018年6月起，被告的工作人员何龙与原告进行合作洽谈，极力向原告推销被告旗下的“奇幻编程机器人”教育项目，双方通过沟通达成的合作意向如下：1.被告授权原告作为中山市行政区域内的“奇幻编程机器人”唯一授权代理人，享有自主在中山市行政区域内自主开发客户、允许第三方加盟及自主收取加盟费的权利；2.被告授权原告作为中山市行政区域内的“奇幻编程机器人”唯一授权代理人的期限为长期代理；3.被告授权原告作为中山市行政区域内大的“奇幻编程机器人”唯一授权代理人期间，每年度对原告无销售最低任务要求及购买被告产品货值额度要求；4.被告授权原告作为中山市行政区域内的“奇幻编程机器人”唯一授权代理人期间，被告需免费提供10个原告所需的全部TES系统账号及教师账号供原告长期使用；5.被告授权原告作为中山市行政区域内的“奇幻编程机器人”唯一授权代理人期间，被告免费为原告提供师资培训、市场推广培训、运营管理培训等。在原、被告合作意向达成后，原告分数笔共支付给被告314000元，并介绍一个客户给被告折抵86000元，共计40万元作为合作资格费（加盟费）。但是，被告收取原告40万元的加盟费后，违背前述原、被告已达成的合作意向内容，其向原告单方出具《奇幻机器人销售合作合同（A+）及《奇幻编程机器人销售合作合同（A+）》要求原告签订，单方将双方的合作意向内容进行根本性变更，且拒不就原告提出的合理条款进行变更，导致双方至今没有达成正式合作，给原告造成巨大经济损失。故原告诉至法院。同翼公司辩称；原告所说与事实不符。原、被告于2018年9月22日签订了《奇幻机器人销售合作合同（A）》，该合同签订后被告按照合同约定向原告提供了机器人产品及配件，从原告与其专属客户经理聊天内容可以得知被告给原告发货后，一直在指导原告对课程以及编程进行使用，被告的编程及奇幻机器人属被告的知识产权，只有加盟代理商才可以观看使用，这与代理合同约定的提供课程方案、活动方案、营销运营支持等代理内容相符合。合同第3页的项目服务3的第4项也进一步印证了原告作为加盟代理商参与的被告提供的师资培训、市场推广培训、运营管理培训均需单独收费，这也与被告提供的原告的专属客户经理与其聊天相吻合。从聊天记录可以看出被告还为原告的招生进行协助，原告作为代理商参加培训，从2019年11月19日的聊天记录可以看出，原告作为代理商参加被告提供的培训，提供培训时原告反问我们代理商还要交钱，这也与原告提交的付款凭证上备注的代理费可以相互印证。被告将盖章的代理合同邮寄给原告，原告并未将合同邮寄给被告，但双方按照该合同内容履行完毕。原告作为代理商的缴纳定金日期为2018年12月19日，其只有作为代理商才有资格发展当地的加盟商。2018年12月20日，被告公司业务经理何龙专程飞到中山，为原告的加盟客户运营提供协助，中山加盟商陈国龙的加盟合同为原告的客户，该笔合同款已冲抵原告的剩余代理费，原告在起诉状中也予以认可。该证据进一步印证了，原、被告的加盟代理合同已经履行完毕。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，同翼公司（甲方、授权方）与刘绮娜（乙方、经销方）签订《奇幻机器人销售合作合同（A）》，主要约定：1.甲方授权乙方在中山市经营“奇幻机器人活动中心”项目，本合同并不约定乙方是本合同约定的经营区域中甲方唯一或独家的合作伙伴；2.项目服务：甲方向乙方提供相应机器人产品及配件供应；甲方向乙方提供的课程方案、活动方案、赛事方案、营销运营支持等服务，通过“TES系统”来实现，具体服务内容以平台内容为准，乙方以购买平台账号数量及使用时间的形式获取相关服务；甲方向乙方提供师资培训、市场推广培训、运营管理培训（均需另外收费），提供派驻人员支持（需另外收费），价格以单独的报价单或在每次培训前进行价格说明；3.本合同的合作期限为3年，从本合同签订之日起至2021年10月1日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。乙方需一次性支付合作资格费116000元，该费用包含TES系统账号开通费用，包括机构账户1个，包含的奇幻产品、数量或金额为：A级别加盟+器材肆万元整（小方糖+极光+达奇），每个机构账号内含2个教师账号，后续在机构账号基础上，每增加一个教师账号费用为3000元/每年，机构账号不得转让其他机构或个人使用，合作资格及账户开通费用甲方将不再退回；4.甲方赠送乙方壹万圆器材，陆折供货，乙方享有区域保护半径三公里范围。合同还对转让、保密、合同终止及解除等进行了约定。合同签订后，刘绮娜分别于2018年9月22日支付46000元、50000元、20000元；同年11月28日至12月19日期间，刘绮娜与同翼公司的销售经理何龙通过微信沟通时，何龙推荐刘绮娜升级做市级代理，并承诺公司最低保障10万销售额、代理费40万元、之前的硬件免费送、介绍的加盟费86000元从代理费中冲抵；刘绮娜于12月19日支付30000元、20000元；同年12月27日至12月29日期间，何龙与刘绮娜通过微信确认代理合同中“备注：一、乙方承诺以2018年12月27日起时，三个月内补齐中山市代理余款88000元，否则此合同不生效。二、乙方代理费用补齐之前，甲方有权力不履行乙方代理义务；三、此代理为中山市区代理，除中山市区外，乙方可以发展镇区加盟，收加盟费用归乙方所有，但需向总公司报备。如有中山市范围内有机构与总部咨询，总部移交给乙方”。同年12月29日，刘绮娜支付9999元、9999元、20001元、20000元、1元；2019年1月7日，刘绮娜收到同翼公司邮寄的《奇幻机器人销售合作合同（A+）》后，对合同中约定的合作期限1年提出异议，未在合同上签字。同年1月17日至1月25日期间，何龙通过微信多次催促刘绮娜补交代理费，刘绮娜于2019年1月17日支付30000元、2019年1月25日支付30000元、1月26日支付18000元、1月27日支付10000元。2019年2月11日，同翼公司再次将修改后的合同邮寄给刘绮娜。该合同中显示：1.合作期限为壹年，从本合同签订之日起至2020年2月10日止，乙方需一次性支付合作资格费400000元，该费用包含TES系统账号开通费用，包括机构账户10个；2.合同签订之日的次年起，乙方每年度的最低销售额为150000元（以向甲方支付的购货款计算）；3.合作区域为中山市区；4.备注：此代理为中山市区代理权，不含所辖区县（镇），市区以外的中山所辖区县（镇）乙方可以发展加盟，发展的加盟费可以归乙方所有，但需向总公司报备，如有中山市范围有机构与总部咨询，总部移交给乙方。同年3月20日，刘绮娜通过微信告知何龙，合同条款有问题，其不能签订了。4月1日，刘绮娜称之前何龙没有跟她说过有每年销售额的要求。4月15日，刘绮娜在微信中称“中山代理我拿下了，但发现推广难，同质竞争多……”4月29日至6月19日期间，刘绮娜多次要求加同翼公司“郭总”的微信，一直未果。同年6月30日，刘绮娜通过微信对何龙称“我们合同还没签，我对合同上很多条款与你说的都有不一致之处，不能签”、“如果不能达成一致，我们就申请退款，麻烦你转告郭总”。7月1日，刘绮娜通过微信对何龙称“按照你和我谈的代理权利，合同上要改：1.我们是中山全市含镇区的代理；2.合作期限是永久，不是一年一签；3.没有卖产品销售额要求。”9月2日，刘绮娜与同翼公司客户经理闫妍通过微信沟通时，刘绮娜询问“请问现在事情怎么处理？我这份合同怎么办？”9月4日，闫妍通过微信将修改后的合同拍照给刘绮娜。2019年10月18日，闫妍将修改后的合同寄出。该合同显示：1.合作期限为三年，从本合同签订之日起至2022年9月1日止，乙方需一次性支付合作资格费400000元，该费用包含TES系统账号开通费用，包括机构账户壹个，包含的奇幻产品、数量或金额为：奇幻代理费；2.取消了最低销售额的限制；3.合作区域为广东省中山市；3.补充条款：此代理为中山市区代理权（不含所辖区县（镇），市区以外的中山所辖区县（镇）乙方可以发展加盟，发展的加盟费可以归乙方所有，但需向总公司报备，如有中山市范围有机构与总部咨询，总部移交给乙方，三年合同到期，甲乙双方可友好协商后续合作方式。2020年3月4日后，刘绮娜多次通过微信向闫妍告知由于合同与销售当初和其谈的出入很大，其决定不签中山代理，并要求退还已交代理费314000元。本院认为，原、被告于2018年9月22日签订了《奇幻机器人销售合作合同（A）》，原告向被告交纳了合作资格费116000元，被告也向原告提供了约定的器材、服务等，该合同已经履行。之后原、被告就代理权限的范围、期限等未达成一致意见，被告收取了原告补交的代理费198000元，但原告并未在被告提交的《奇幻机器人销售合作合同（A+）》上签字确认，因此《奇幻机器人销售合作合同（A+）》并未成立，故被告应退还原告补交的198000元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张被告赔偿其为财产保全支出的保函费用1000元，但因该费用不属于诉讼必须支出的费用，本院对此不予支持。被告占用原告资金，给原告造成损失，本院酌定自起诉之日计算利息损失。被告的相关辩称意见，无事实和法律依据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州同翼教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘绮娜代理费198000元并支付利息（以198000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月3日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告刘绮娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，减半收取计3055元，财产保全费2123元，由原告刘绮娜负担1913元，被告郑州同翼教育科技有限公司负担3265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年七月三十日书记员  路 静