湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6435号原告：徐建军，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。被告：肖永贵，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。被告：喻瑾琦，男，1962年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市安化县，现住湖南省长沙市岳麓区。原告徐建军（以下简称原告）与被告肖永贵、喻瑾琦合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人雷鑫、被告肖永贵到庭参加了诉讼，被告喻瑾琦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告肖永贵、喻瑾琦共同退还原告150000元；2、被告肖永贵、喻瑾琦按照银行同期贷款利率向原告支付利息28500元，后续利息支付至实际清偿之日止；3、被告肖永贵、喻瑾琦承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年5-6月，被告肖永贵多次要求原告借款150000元或共同各自出资150000元共计300000元入股到被告喻瑾琦担任法定代表人的湖南平吉生物科技有限公司，从事安化荷香茯砖茶（黑茶）的销售经营，原告和被告肖永贵两人共占公司30%的股份。原告分别于2016年6月16日、17日、19日，通过现金、银行转账两种方式向被告肖永贵（账号：62×××37）支付150000元，且当时被告肖永贵并未出具收据。该款项自2016年6月投入至2019年12月期间，原告没有获取任何收益，亦没有获知湖南平吉生物科技有限公司任何经营状况信息及入股的任何手续情况下，原告多次询问被告肖永贵该公司经营及入股该公司的手续，被告肖永贵总是回复正在与该公司法定代表人喻瑾琦沟通。2019年9月前后，原告多次找被告肖永贵了解情况，后被告肖永贵告知其所收到原告支付的150000元于2016年6月22日均已转入被告喻瑾琦个人账户（账号：62×××66）。2019年9月23日，被告肖永贵出具收款的《代收》证明书，承诺于2019年10月前后返还原告部分股本金，2019年年底返还全部股本金。在原告多次催要下，2019年10月30日，被告喻瑾琦、肖永贵出具书面《同意退股承诺书》，承诺在2019年12月31日前将原告150000元本金付清，但该款项至今未退还，两被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告肖永贵辩称：肖永贵与原告之间不存在借贷关系，肖永贵没有向原告借款，是商议一起共同投资，各出资150000元，且投资之前，以什么方式投资及投资方向均告知了原告，且一起去过喻瑾琦的公司，根据喻瑾琦出具的退股承诺也可以认定原告与肖永贵不存在借贷关系。肖永贵既不是原告150000元投资款的收受人，也没有截留、占有，没有返还的义务，原告投资的对象是喻瑾琦控制的公司，最终收受投资款的人也是喻瑾琦。原告与肖永贵之间系代理关系。原告提供的肖永贵出具的“代收”字据、喻瑾琦出具的“同意退股承诺”、银行转账凭证等证据能够充分证明原告与肖永贵之间属于代理关系。肖永贵仅仅是代理原告将其150000元款项交给喻瑾琦，投资的风险责任应由原告自己承担，作为原告的代理人，肖永贵没有向原告返还投资款的法律义务。肖永贵没有承诺与喻瑾琦共同承担向原告返还投资款。在肖永贵于2019年9月23日出具的“代收”字据下方，肖永贵仅仅表述了与喻瑾琦、原告初步协商的其概况，并未承诺由肖永贵承担返还责任。在2019年10月30日喻瑾琦出具的“同意退股承诺”中，肖永贵仅仅是见证人，返还款项的责任主体非常明确，与肖永贵无关。被告喻瑾琦未到庭，无答辩。经审理查明，2016年5、6月期间，被告肖永贵与原告协商共同入股被告喻瑾琦担任法定代表人的湖南平吉生物科技有限公司。2016年6月17日、2016年6月19日，原告向被告肖永贵名下尾号为5137的银行卡分别转账支付50000元、50000元，原告另于2016年6月向被告肖永贵支付现金50000元，合计150000元。2016年6月22日，被告肖永贵将原告支付的该150000元转账支付至被告喻瑾琦名下的银行账户。后湖南平吉生物科技有限公司未为原告办理入股手续、未向原告披露经营信息、未向原告分配收益，原告多次询问被告肖永贵，被告肖永贵总是回复正在与喻瑾琦进行沟通。2019年9月23日，被告肖永贵向原告出具一份《代收》，载明：徐建军于2016年6月16日、6月17日、6月18日各交来伍万元，共计拾伍万元整，共同入股湖南平吉生物科技有限公司叁拾万元整，占股该公司30%；我于2016年6月22日转入该公司原股东喻瑾琦个人账拾伍万元整，后续于2016年12月份再次转入湖南平吉生物科技有限公司公账伍万元整。被告肖永贵签名并按手印。2019年9月23日，被告肖永贵《代收》下方注明：经与喻瑾琦、徐建军初步协商于2019年10月返还部分股金，于2019年底将返还全部股金。被告肖永贵签名并按手印。原告于同日在《代收》下方注明：经本人与肖永贵协商，双方共同入股情况属实，双方资金转收属实。原告签名并按手印。2019年10月30日，被告喻瑾琦向原告出具一份《同意退股承诺》，载明：本人同意退还肖永贵股本金拾伍万元整（注肖永贵代持徐建军股份）；此款2019年12月31日前付清给徐建军。被告喻瑾琦在具条人处签名并按手印，被告肖永贵在见证人处签名并按手印。后被告喻瑾琦未按《同意退股承诺》的约定向原告退还投资款150000元，原告于2020年7月6日诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告肖永贵辩称，其与原告实际共同投资被告喻瑾琦作为股东的长沙葫芦山中药材商贸有限公司，被告肖永贵的配偶谭向红代持了股份，提交了一份长沙葫芦山中药材商贸有限公司的工商信息作为证据。原告对该证据三性均提出异议，质证认为没有被告肖永贵的股东信息，对谭向红的身份不清楚，原告从未要求谭向红投资，双方认可的是向湖南平吉生物科技有限公司投资。原告确认，诉讼请求第二项利息的计算方式为：以150000元为基数，按年利率4.75%，从2016年6月20日起计算至2020年6月19日；后续利息以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自2020年6月20日起计算至欠款实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的《代收》及下方注明、《同意退股承诺》、长沙银行个人账户明细对账单、借记卡账户历史明细清单、内资企业登记基本情况表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告肖永贵向原告出具的《代收》及被告喻瑾琦向原告出具的《同意退股承诺》均系当事人的真实意思表示，各方均应按照约定履行义务。被告肖永贵与原告协商共同入股被告喻瑾琦担任法定代表人的湖南平吉生物科技有限公司，被告肖永贵代收了原告的投资款150000元，并实际将该款全部转账支付给了被告喻瑾琦。后湖南平吉生物科技有限公司未为原告办理入股手续、未向原告披露经营信息、未向原告分配收益，被告喻瑾琦同意退还原告投资款150000元，但被告喻瑾琦未按约定退还该款，构成违约。原告主张被告喻瑾琦退还投资款150000元，本院予以支持。原告主张被告喻瑾琦支付利息，因《同意退股承诺》未约定利息，被告喻瑾琦应从逾期之日即2020年1月1日起向原告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以投资款150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至投资款清偿之日止。对原告超过部分的主张，本院不予支持。关于被告肖永贵的责任。根据被告肖永贵向原告出具的《代收》、原告在《代收》下方的注明以及原告提交的银行流水可以认定，被告肖永贵仅代收了原告的投资款，并实际将该投资款全部支付给了被告喻瑾琦，该事实已得到原告的确认，且《同意退股承诺》中被告肖永贵仅作为见证人签名，故原告主张被告肖永贵与被告喻瑾琦共同退还投资款并支付利息，本院不予支持。被告肖永贵辩称，其与原告实际共同投资被告喻瑾琦作为股东的长沙葫芦山中药材商贸有限公司，因原告予以了否认，被告肖永贵提交的工商信息不能达到此证明目的，且被告肖永贵的这一辩解意见与其本人出具的《代收》载明的内容相矛盾，故本院不予采信。被告喻瑾琦经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻瑾琦于本判决生效之日起七日内向原告徐建军退还投资款150000元，并支付逾期付款违约金（以投资款150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日起计算至投资款清偿之日止）；二、驳回原告徐建军的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取的受理费1935元，保全费1420元，合计3355元，由原告徐建军负担455元，被告喻瑾琦负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年八月五日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。