湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初2507号 原告贺岚英，女，1966年3月3日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。 被告罗喜成，女，1969年7月2日出生，汉族，住邵东市。 被告宁云辉，女，1990年11月13日出生，汉族，住邵东市。 原告贺岚英与被告罗喜成、宁云辉健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告贺岚英及其委托诉讼代理人颜小龙，被告宁云辉到庭参加诉讼。被告罗喜成经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺岚英向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告贺岚英的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后期治疗费、财产损失费等各项共计35538.84元；由两被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系邻居。2019年11月6日，被告罗喜成、宁云辉家建房，罗喜成的兄长宁桥生等人帮工，两被告想强占原告杂屋空地，原告进行维权说理，在争执的过程中，两被告对原告进行殴打，致使原告自费住院10天。2019年12月10日，被告再次因同一件事发生纠纷，又动手打伤原告，造成原告受伤住院20天。2019年12月31日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：“被鉴定人贺岚英构成轻微伤，误工期30天、营养期9天、后期治疗费1000元”。现原告多次要求与被告协商平赔偿未果。 被告宁云辉辩称，原告的陈述是虚假的，被告方是在自己的地基上建房，未强占原告的地基，原告一直阻挠被告方建房，当时发生冲突是由于原告先动手，被告两次均没有动手打原告，也是被告报的警；原告也将被告罗喜成打伤，罗喜成做了法医鉴定。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告罗喜成未予答辩。 经审理查明，原告与两被告系邻居，两被告系母女。2019年11月6日13时许，被告罗喜成、宁云辉在建房的过程中，因与原告贺岚英存在纠纷，以致双方发生肢体冲突。原告因此在邵东市中医医院住院治疗10天，花费医疗费5782.74元。原告贺岚英被诊断为：“脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤”。2019年11月21日，邵东市公安局对原告贺岚英、被告宁云辉、罗喜成均处以行政拘留10天，罚款500元。 2019年12月8日，原告贺岚英与被告罗喜成又因上述纠纷，再次发生肢体冲突，同日，邵东市公安局灵官殿派出所对原告贺岚英、被告罗喜成及其他案外人进行问话。原告伤后分别在邵东市灵官殿中心卫生院、邵东市人民医院治疗，邵东市中医医院住院治疗20天，花费医药费共计7248.71元。原告贺岚英被诊断为：“多处挫伤、右侧鼻骨骨折、右眼挫伤”。2019年12月31日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人贺岚英受伤致面部软组织挫伤，右侧鼻部骨折，肢体多处软组织挫伤，已构成轻微伤；2、误工期30天，营养期9天；3、2020年1月3日之后医药费1000元；2020年1月2日之前的医药费凭正式发票认定。原告贺岚英于2020年6月份花费后续治疗费共计963.18元。庭审中，被告宁云辉表示被告罗喜成因原告侵权受伤，并对伤情进行司法鉴定。 上述事实，有原、被告身份证明、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、行政处罚决定书、派出所询问笔录及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命、健康、身体等合法权利受法律保护。行为人实施侵权行造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告贺岚英与被告罗喜成、宁云辉于2019年11月6日因纠纷相互扭打，双方均存在过错，构成侵权，造成伤害对方的结果，且经公安机关处罚，均应承担同等责任。两被告构成共同侵权，造成伤害对方的后果。故对于原告的损失，由被告罗喜成、宁云辉承担50%的责任，由原告贺岚英自负50%的责任。经本院核定原告损失：1、医疗费为5782.74元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、误工费、护理费、营养费的期限未进行司法鉴定，本院不予支持；4、交通费酌定100元；5、精神抚慰金没有法律依据，本院不予采纳；6、财产损失无事实依据，本院不予采纳；7、后期治疗费，未实际发生，本院不予采纳。原告损失共计6382.74元，由被告罗喜成、宁云辉共同赔偿原告3191.37元，其余部分由原告贺岚英自负。 原告贺岚英与被告罗喜成于2019年12月8日因同一纠纷，再次相互扭打，双方均存在过错，构成侵权。故对于原告的损失由被告罗喜成承担50%，由原告自负50%的责任。原告未提供证据证明被告宁云辉对其实施侵权行为，其要求被告宁云辉承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。被告宁云辉辩称被告罗喜成因原告侵权遭受损害的主张，未提供证据证明，本院不予采纳，可另行主张权利。原告损失经本院核定为：1、医疗费7248.71元，2、鉴定费800元；3、原告主张的误工费未提供证据证明其实际工资收入，宜参照农、林、牧、渔业标准计算为4460.7元（148.69元/天×30天）；4、原告主张的护理费未进行护理期鉴定，本院不予支持；5、营养费180元（20元/天×9天）；6、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；7、交通费酌定200元；8、原告主张的精神损失费，无法律依据，本院不予采纳；9、后期治疗费以实际发生为准即963.18元；10、财产损失无事实依据，本院不予采纳。以上原告贺岚英的损失共计为14852.59元，由被告罗喜成赔偿原告7426.30元，原告自负7426.29元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗喜成、宁云辉共同赔偿原告贺岚英损失3191.37元。 二、由被告罗喜成赔偿原告贺岚英损失7426.3元。 三、驳回原告贺岚英其他诉讼请求。 上述款限本判决生效后10天内履行完毕。 本案受理费344元，由被告罗喜成、宁云辉负担172元，由原告贺岚英负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  匡自力 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄叶 代理书记员  黄进墙 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。