wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4186号原告：佟恩洁，女，1957年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘佳伟，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：郭浩，男，1983年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告佟恩洁与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日立案，因本院发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，本院于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佟恩洁撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3275元，减半收取计1637.5元。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  刘陶然二〇二〇年七月二十日法官助理杜影书记员韩璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3160号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区金峰路26、28号底商。统一社会信用代码：91120111340964244E。法定代表人：王佳洋，行长。委托诉讼代理人：杨健，该行客户经理。委托诉讼代理人：王强，该行客户经理。被告：程林，女，汉族，1979年8月20日，住天津市塘沽区。被告：陈广义，男，汉族，1962年12月6日出生，住天津市塘沽区。公民身份号码：1201071962××××××××。原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行诉被告程林、陈广义金融借款合同纠纷一案，原告哈尔滨银行股份有限公司天津西青支行申请财产保全，请求查封被告程林名下坐落于天津市开发区陈广义名下的坐落于天津市塘沽新城镇金德里1-46的房产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，且提供被告的具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告程林名下坐落于天津市开发区的房产。查封陈广义名下的坐落于天津市塘沽新城镇金德里1-46的房产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年六月二日书记员  徐贝贝
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执202号山西沁新煤业有限公司：你单位与刘小军劳动争议一案，沁源县劳动争议仲裁委员会作出的沁劳仲案字[2020]第6号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人刘小军于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：缴纳标的款377501元；案件执行费5563元；以上款项共计383064元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000616463交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月十六日联系电话：0355-7844921风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执202号申请人：邢宁，男，汉族，1982年1月23日出生，身份证号码：140107198201233319，山西省太原市小店区人，现住山西省太原市小店区黄陵街办东风社区东街28号。申请人：王彦平，女，汉族，1981年11月26日出生，身份证号码：142723198111260860，山西省太原市人，现住山西省太原市小店区黄陵街办北营社区八0街2号2户。申请人：山西裕源牧工商有限公司。办公地址：山西省沁源县沁河镇韩洪沟村路西法定代表人：邢宁被执行人：李强，男，汉族，1974年12月5日出生，身份证号码：140431197412050012，山西省沁源县沁河镇人，现住山西省沁源县沁河镇胜利路18号。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0431民初649号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李强所属财产及银行存款在1262230元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年七月十六日书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7947号原告：杨茗贺，男，2014年7月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。法定代理人：宋晓晨，女，1989年1月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳青旅创艺教育培训学校，主要办事机构所在地沈阳市沈河区哈尔滨路168号金融购物中心二楼B007，统一社会信用代码52210102662509746H。法定代表人：倪志鑫。原告杨茗贺与被告沈阳青旅创艺教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。本院经审查，本案系本院受理的涉及被告沈阳青旅创艺教育培训学校等教育培训合同系列案件之一，此前本院受理的该类案件均已移送至沈阳市沈河区人民法院审理。根据已生效的（2019）辽0102民初1659号民事裁定书及本案查明的事实，被告沈阳青旅创艺教育培训学校注册地为“沈阳市和平区青年大街288号”，但其主要办事机构所在地为沈阳市沈河区哈尔滨路168号金融购物中心2楼B007，并已实际经营一年以上。基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”据此，本案应由被告沈阳青旅创艺教育培训学校主要办事机构所在地沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王蒙二〇二〇年七月一日法官助理刘美琪书记员温贺晴
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1279号原告：刘淑军，男，1966年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，系葫芦岛市建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被告：邵国飞，男，1982年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。被告：刘晓娇，女，1991年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：于飞，男，1982年1月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。委托诉讼代理人：张务东，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。原告刘淑军诉被告邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑军的委托代理人刘学、被告于飞的委托代理人张务东到庭参加诉讼，被告邵国飞、刘晓娇经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵国飞、刘晓娇偿还原告借款本金3万元及利息，被告于飞对上述本金和利息承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告邵国飞、刘晓娇因资金周转需要向原告借款3万元，约定在2015年11月28日前还清。逾期按银行同期贷款最高利率五倍给付利息，于飞为借款担保。原告与被告邵国飞、刘晓娇签订了借款条约，于飞出具了担保书。借款期满后，原告多次向被告邵国飞、刘晓娇要求还款，还要求于飞承担保证责任，三被告均拖延不还。鉴于以上事实和理由，原告依法提起诉讼。被告邵国飞、刘晓娇未作书面答辩意见。被告于飞未作书面答辩意见，庭审中辩称，对此笔借款的事实不予否认，但原告要求答辩人承担连带清偿责任，依法无据，违背相关的法律。因答辩人在保证责任期间履行了保证义务，现原告主张答辩人承担连带清偿责任，尚存在违法，答辩人的义务已自然解除，远远超出了保证责任和义务的时间，故答辩人不能承担连带保证责任或清偿责任。有关原告主张月息3分，答辩人依法不能接受。本院经审查所认定的事实如下：2015年10月28日，被告邵国飞、刘晓娇因资金周转需要向原告借款3万元，同日双方签订借款条约一份，内容为：邵国飞、刘晓娇因急需资金，用于资金周转，为此向刘淑军借款人民币叁万元整，为确保诚信，如期还款，特制定以下借款还款条约，同时约定了邵国飞刘晓娇身份证明、婚姻证明等相关材料，并约定在2015年11月28日前还清。如若逾期，借款人应从超期之日起按照银行同期贷款最高利率五倍向刘淑军缴纳利息，并同时按日百分之一交纳违约金。被告邵国飞签名按印，借款人配偶签字中有刘晓娇签名按印。2015年10月27日，被告于飞出具担保书一份，内容为：于飞自愿为邵国飞向刘淑军借款一事担保，邵国飞向刘淑军借款三万元，如邵国飞向刘淑军提供的借款所用证件等不真实，则视为欺诈行为，担保人承担相应的法律责任。担保人提供的身份证等不实，也视为欺骗行为，理应承担法律责任，如邵国飞所借款额在规定时间未一次性还清，本人愿意替借款人还清数额，立字为据，签字生效，担保人于飞签字按印。借款后，被告邵国飞自2016年6月29日起至2019年1月通过微信转账转给原告8次钱，合计11000元。被告于飞给付被告2000元现金，但是给付时间双方均记不清。后被告未给付。2020年6月原告向本院提起诉讼，要求被告给付本金及利息，以维护其合法权益。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条一张、保证书、微信转账笔录等证据载卷证实，以上证据经质证、认证，均可作为认定本案的依据。本院认为，被告因资金周转向原告借款3万元，且为原告出具借条一张，该借条系出于双方当事人真实意思表示，本院对该借款的真实性予以确认，由于借条上有被告邵国飞、刘晓娇的签字，在原告向被告交付借款后，被告应履行相应的还款义务。原告主张的利息，借款收据载明是借款人应从超期之日起按照银行同期贷款最高利率五倍向刘淑军缴纳利息，其约定应该超过月息三分，违反有关法律规定，对此月利率20‰内应予保护。另借款后被告给付原告11000元，担保人给付2000元，应认定给付的利息。再者合同中明确约定还款日期为2015年11月28日，保证合同没有约定保证期间，原告未举证在保证期间内主张权利，虽然原告提供了与担保人的电话录音，但是保证合同应当以书面形式订立，是对保证合同效力的约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邵国飞、刘晓娇于本判决生效后二十日内偿还原告刘淑军借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年11月29日起至本判决生效之日止，含已付的13000元利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，（已减半）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二〇年七月十五日书记员  王楚涵
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1421号原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路19号,统一社会信用代码：91211400594828306U。法定代表人：马文峰，系该公司经理委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县博宇新区。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：申志春，女，1980年4月4日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被告：葫芦岛市云峰实业有限责任公司,住所地：葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街三段20号,统一社会信用代码：912114422794820923F。法定代表人：白少清，系该公司经理委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司与被告申志春、葫芦岛市云峰实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司委托代理人李健、许玉山，被告申志春，被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求事项：1、要求被告申志春偿还贷款本金200万元，截至到2020年6月29日利息481640.97元，及直至还清之日止的（利息+复利+罚息）。2、要求被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2018年9月28日，原告与被告申志春签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告申志春从原告贷款200万元，贷款期限为2018年9月28日至2019年9月17日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司签订了《抵押合同》，被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司用其自由房产作为贷款担保抵押，并办理了抵押登记，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告申志春贷款本金200万元偿还。截至到2020年6月29日还欠481640.97元利息，经原告催要被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项请求。被告申志春未作书面答辩意见，庭审中辩称，借款事实存在，但是只是云峰公司用我的名字，钱我没有花到。被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司未作书面答辩意见，庭审中承认钱公司花了，承认抵押担保事实。经审理查明事实如下：2018年9月28日，原告与被告申志春签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告申志春从原告贷款200万元，贷款期限为2018年9月28日至2019年9月17日止，借款用途为超市进货，并约定利息为固定利率10.2%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，合同还约定贷款担保等等。同日原告与被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司签订了《抵押合同》，被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司用其自有房产作为贷款担保抵押，并办理了抵押登记，抵押物坐落在建昌县（原蔬菜公司综合楼），面积为974.84平方米，不动产登记证号为辽2018建昌县不动产证明第0001283号。2018年9月28日，原告依约将借款出账到被告申志春在原告开户的账户10×××18。贷款到期后，被告申志春贷款本金200万元未偿还。截至到2020年6月29日还欠481640.97元利息，经原告催要被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项请求。本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告提供的被告办理借款的借款抵押合同，借款人、保证人身份证明，借款出账单，房地产抵押清单，承诺书，抵押协议，房屋所有权证明复印件，他项权利证复印件，以上证据已经过开庭对质及本院审查，可以认定。本院认为，原告与二被告双方分别的借款抵押合同成立有效。被告申志春是借款人，理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。被告申志春没有按约定积极还款已构成逾期违约，故原告起诉至本院请求被告申志春偿还借款本金及按照约定给付逾期利息的诉讼请求依法有据，应予以支持。被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司与原告签订了抵押合同，并就抵押的不动产进行了不动产抵押登记，因此原告请求的用抵押物优先受偿也符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第三十四条，第四十一条，第四十二条及相关法律之规定，判决如下：一、被告申志春于本判决生效后20日内给付原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以200万为基数，自2018年9月28日起至2019年9月17日止按年利率10.2%计算，自2019年9月18日利息按年利率15.3%计算至全部本金清偿之日止）。二、原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司对被告葫芦岛市云峰实业有限责任公司坐落于建昌县（原蔬菜公司综合楼），面积为974.84平方米的房产在其债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26653元，减半收取13326.5，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二〇年七月二十六日书记员  王楚涵
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1279号 刘晓娇： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初461号 原告：杨某某，男。 委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：周某某，女。 委托诉讼代理人：张剑，男，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇南街17号3栋201室，芷江天圆房地产营销策划有限公司推荐。 原告杨某某与被告周某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.判决周某某返还杨某某彩礼金人民币49300元；2.本案诉讼费由周某某负担。事实和理由：2017年3月，杨某某与周某某通过微信聊天相识，后建立恋爱关系，并相互来往。从2017年3月3日至2019年3月18日，周某某以各种理由要求杨某某转账22次，共计收取杨某某人民币49300元（其中银行转账4次，共5800元，其他为微信转账）。杨某某曾多次提出要求与周某某办理结婚登记手续，周某某以各种理由推脱。2019年，杨某某提出要求与周某某同居，周某某不愿意。实际上，周某某已有两段婚姻史，生育了三个小孩。现周某某不愿意与杨某某结婚，又不愿意退还杨某某的财物。因此，杨某某根据法律规定，向法院提起诉讼。 周某某辩称，一、杨某某与周某某建立恋爱关系近两年，感情很好；二、杨某某与周某某虽然没有结婚，但是两人长期生活、居住在一起；三、周某某没有收到杨某某的彩礼49300元，杨某某的钱用于交房租和两人两年共同的生活开支；四、本案的诉讼费由杨某某承担。 杨某某围绕诉讼请求依法提交了微信转账凭证、银行转账凭证，周某某认为，转账是事实，但是这些钱均用于生活开支、房租、门面押金等其他开支。本院经审查核实认为，因周某某对以上证据的真实性没有异议，故本院对真实性予以认可，但以上证据不能证实该款项为杨某某支付给周某某的彩礼金。对于杨某某的委托诉讼代理人张嗣良对杨序烈、袁菊元、杨顺兴、孙燕菊所做的调查笔录各一份，周某某认为，双方是恋爱关系属实，但证人未出庭作证，且证人无法证实杨某某给了周某某钱。本院经审查核实认为，以上证人均未出庭接受质询，且仅证实了杨某某与周某某系恋爱关系，并没有证实杨某某给付周某某款项的具体金额及用途，故对于以上调查笔录中周某某有异议的部分，因没有其他证据相佐证，本院不予采信。对于周某某提交的收条复印件两份，杨某某提出异议，认为收款人均未出庭作证，真实性存疑，且房租是周某某所交，与本案无关。本院经审查核实认为，因庭审中，杨某某认可其与周某某有共同生活的情况，故本院将该证据作为查明相关事实的参考。对于证人廖光海出庭作证的证言，杨某某提出异议，认为证人与周某某有利害关系，证明的有些内容不属实。本院经审查核实，证人所证实杨某某与周某某系恋爱关系及有共同生活的情况，杨某某没有异议，故本院对杨某某没有异议的内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，杨某某与周某某通过微信聊天相识，后建立恋爱关系并同居生活。从2017年3月至2019年3月，双方恋爱期间，杨某某通过微信及银行卡向周某某转账，两年时间多次转账，金额共计49300元。周某某认为，杨某某所转的款项，是为了双方共同生活，用于房屋租金、门面租金及共同日常生活开支。 本院认为，彩礼是为达到结婚的目的，在订立婚约前后，依习俗由一方当事人向另一方当事人及其亲属给付的金钱或者财物。给付彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以结婚为目的所为之的给付行为，具有严格的针对性，必须是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而给付的，其具有明显的习俗性。本案中，杨某某与周某某恋爱及共同生活的两年时间里，先后20多次通过微信及银行卡向其转账，从杨某某提供的证据和双方的实际情况来看，无法认定该20多次的转账金额为其以缔结婚姻关系为目的支付的彩礼金，而双方同居生活过程中，为了增进感情所为一般意义上的普通民事赠与以及双方恋爱期间的消费不属于彩礼金，不在法律规定的返还之列。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，诉请应当符合法律规定，现杨某某起诉要求周某某返还彩礼金49300元的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回杨某某的诉讼请求。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴吴 鹏程 二〇二〇年七月三日 法官助理 曾   磊 书 记 员 曾磊（兼）
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审30号 申请执行人：建昌县自然资源局。 负责人：马勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：尹海玉，系建昌县自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：李路遥，系建昌县自然资源局工作人员。 被执行人：施国玉，男。 申请执行人建昌县自然资源局于2020年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其对施国玉非法占地一案于2019年10月28日出建自然资行罚字[2019]104号行政处罚决定，强制执行申请内容为：1.责令当事人施国玉退还非法占用的建昌县集体土地437平方米；2.不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的437平方米冷库和看护房，恢复土地原状；3.并处非法占用土地每平方米20元罚款，合计人民币捌仟柒佰肆拾元整（8740元）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人建昌县自然资源局以被执行人施国玉非法占地为由于2019年10月28日作出建自然资行罚字[2019]104号行政处罚决定，该处罚决定载明：我局于2019年8月9日对你在建昌县非法占地一案立案调查，经查：2019年6月，你未经有批准权限的人民政府批准，擅自在建昌县占用437平方米耕地上建冷库和看护房，至案发时止，冷库和看护房已建完。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地。以上事实有下列证据证实：1.询问笔录、现场勘测笔录。2.现场照片。3.土地利用总体规划图。4.土地利用现状图。我局于2019年8月30日依法向你进行了告知（听证告知），你没有进行陈述、申辩、听证及书面意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对当事人施国玉处罚如下：1.责令当事人施国玉退还非法占用的建昌县集体土地437平方米。2.不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的437平方米冷库和看护房，恢复土地原状。3.并处非法占用土地每平方米20元罚款，合计人民币捌仟柒佰肆拾元整（8740元）。该处罚决定书又具明了缴纳罚款方式、加处罚款及进行权利救济等事项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。 经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2019年10月28日对施国玉作出的建自然资行罚字[2019]104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行2019年10月28日对施国玉作出的建自然资行罚字[2019]104号行政处罚决定的请求应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 建昌县自然资源局于2019年10月28日对施国玉作出的建自然资行罚字[2019]104号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定的处罚条款第一项、第二项由建昌县人民政府组织实施，该处罚条款第三项，可由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘恩来 人民陪审员  沈 华 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘利堂
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1421号 申志春、葫芦岛市云峰实业有限责任公司： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉申志春、葫芦岛市云峰实业有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422行审30号 建昌县自然资源局： 你（单位）与施某玉土地行政管理(土地)行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初1279号 邵国飞、刘晓娇、于飞： 本院已受理刘淑军诉邵国飞、刘晓娇、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初7659号原告：天津市河北区华梦园饭庄，住所地天津市河北区。经营者：王萍，女，1956年4月25日出生，汉族，天津市河北区华梦园饭庄经营者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红文，天津聚曾律师事务所律师。被告：天津市公安局安康医院，住所地天津市河北区。法定代表人：胡婕，该院院长。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。原告天津市河北区华梦园饭庄（以下简称：华梦园饭庄）与被告天津市公安局安康医院（以下简称：安康医院）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华梦园饭庄的委托诉讼代理人曾宝欣、赵红文，被告安康医院的委托诉讼代理人苏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华梦园饭庄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因租赁合同无效导致的各项经济损失50000元；2.请求委托评估单位对坐落河北区建昌道××号平房（河北区建昌道对面天津市公安局安康医院门诊部大门即天津市公安局安康医院最右侧大门左数第一家门脸房）进行财产价值评估，待评估结果出具后判令被告赔偿原告全部经济损失的70%；3.本案诉讼费用、鉴定费用均由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告因租赁合同无效导致的损失249943元；2.本案鉴定费用15800元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾为租赁关系，诉争房屋系原告购买后自建的，原告于2000年使用诉争房屋至今。原、被告约定原告每季度向被告支付占地使用费10000元，原告交纳该费用至2016年12月31日。2017年5月11日，被告起诉来院要求原告腾房，贵院作出（2017）津0105民初3340号民事判决书认定原、被告的租赁合同无效。该案经二审审理，也维持原判。由于被告对合同无效存在过错，原告有权向被告主张由此产生的损失，故原告起诉来院，望判如所请。被告安康医院辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告的纠纷已经贵院（2017）津0105民初3340号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2018）津01民终1741号民事判决书审理确定，原告负有腾房及支付使用费的义务。自原告承租被告的房屋开始，双方没有签订过书面租赁合同，原告支付费用至2016年12月31日。2019年10月18日，在贵院执行庭法官的协调下，原告将诉争房屋交付被告，但原告仍留人占房，且未按照判决书确定的给付义务支付使用费。在执行案件中，原告表示自愿放弃屋内所有物品，原告所称的经济损失及评估请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：通过本院于2017年12月6日作出的（2017）津0105民初3340号安康医院诉华梦园饭庄腾房的民事判决书所认定事实可知，本案诉争房屋所占用土地的使用权人为安康医院，但该房屋并未取得建设工程规划许可证等相关材料，华梦园饭庄向安康医院承租了诉争房屋用于经营餐饮，并自2004年向安康医院交纳房租至2016年12月31日。由于诉争房屋并未取得相关建设许可，故在上述判决书中认定本案原、被告之间的房屋租赁合同系无效合同，并判令华梦园饭庄向安康医院腾交房屋、支付占有使用费。同时，该判决书也以华梦园饭庄未提交建房、购房的相关证据为由，未采信华梦园饭庄主张的诉争房屋系其购买、自建的主张。华梦园饭庄对上述判决不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，该院于2018年3月26日作出（2018）津01民终1741号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。在腾房案件执行过程中，原告于2019年10月12日起诉来院，要求被告赔偿因合同无效导致的其装饰、装修损失，并申请对损失进行司法鉴定。本院委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对诉争房屋的装修价值进行评估，该公司于2020年4月21日作出国宏信（津）（价）字2020第054号《价格评估报告书》，价格评估结论为评估标的在价格评估基准日的价格为249943元。华梦园饭庄为此花费评估费15800元。另查，2019年10月18日，华梦园饭庄在腾房案件执行过程中的委托代理人张克强在执行笔录中表示同意将饭店交付给安康医院，饭店内的所有物品都放弃。上述事实，有当事人提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告之间的房屋租赁合同已经被生效判决确认为无效，且合同无效的原因系被告未取得诉争房屋的建设工程规划许可证等相关材料，被告将未取得建设许可手续的房屋出租给原告，其对合同无效这一后果的产生存在过错。原告在承租房屋时并未对房屋出租方的资质、房屋权属情况等进行合理的审查，本身亦存在过失。原告长年承租诉争房屋，在房屋内经营餐饮，被告对原告使用房屋的情况是知晓的，原告为了经营进行装饰、装修是符合常理的，被告对此默认，应视为被告同意原告的装修行为，现合同无效，应由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。虽然原告在腾房案件执行阶段的委托代理人曾表示放弃房屋内的所有物品，但该意思表示明显与本案原告的诉讼请求前后矛盾，原告在刚刚立案要求被告赔偿损失的情况下，几天之后就表示放弃全部权利不合常理，且原告在本案中也明确表示放弃的物品不包括本案要求被告赔偿的装饰、装修损失，故对其该项主张，本院予以采信。由于原、被告就合同无效一事均存在过错，本院酌定以原告承担70%，被告承担30%为宜，根据国宏信（津）（价）字2020第054号《价格评估报告书》确认的装修价值为249943元，被告应赔偿原告因合同无效导致的装修损失174960.10元（249943元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津市公安局安康医院赔偿原告天津市河北区华梦园饭庄因合同无效导致的房屋装修损失174960.10元；二、驳回原告天津市河北区华梦园饭庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、评估费15800元，共计16325元，由原告天津市河北区华梦园饭庄负担4897.50元，由被告天津市公安局安康医院负担11427.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李倩二〇二〇年七月二十九日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条承租人经出租人同意装饰装修，租赁合同无效时，未形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有；不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。已形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有；不同意利用的，由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7659号本院于2020年7月29日对原告天津市河北区华梦园饭庄与被告天津市公安局安康医院房屋租赁合同纠纷作出的（2019）津0105民初7659号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0105民初7659号民事判决书中第5页第七行“本院酌定以原告承担70%，被告承担30%为宜”补正为“本院酌定以被告承担70%，原告承担30%为宜”。审判员  李倩二〇二〇年七月三十一日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1291号 原告：郭桂文，男，1973年12月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。 被告：建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会。 法定代表人：成宏亮，系该村村主任。 委托诉讼代理人：王天赐，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 原告郭桂文诉被告建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案；二、请求按每亩52000元向原告支付土地补偿款共计247000元;三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，在建昌县绕城公路修建中原告被征收土地共计4.75亩。根据征收标准分到村里每亩5.5万元，按照东马场村一直以来历史沿用的分配办法，所有动迁土地的补偿款，无论是承包地、开荒地还是非承包地，村里只提留每亩3000元，余款每亩5.2万元分配给被动迁户，故原告应得土地补偿款247000元。2020年6月2日被告通过公告的方式下发分配方案，该方案将山地补偿款全部归五组全体村民分配。该分配方案与一直以来历史沿用的分配方案相比存在严重的不公平，这个不公平的分配方案严重侵害了原告的合法权益。因此请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案，按每吉52000元向原告支付土地补偿款共计247000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，关于原告等建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民与被告之间关于绕城公路征占东马场村五组补偿费用分配纠纷的同类案件本院正在处理当中，等待上级法院答复。2020年6月2日建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会公告的分配方案的效力，应在本院受理的建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民（原告冀国玉、贾连荣等）诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷有处理结果后再行确认。建昌县牤牛营子乡东马场村五组的部分村民与被告之间承包地征收补偿费用分配纠纷的该类案件本院已经受理，正在等待上级法院答复，为了保持裁判的统一性，减少原告的诉累，本案暂时不宜进行实体处理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭桂文的起诉。 案件受理费5005元免收，予以退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  华艳丰
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1291号 辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会： 本院已受理郭桂文诉辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1396号 吴献东、孙红艳： 本院已受理葫芦农村商业银行股份行限公司建昌支行诉吴献东、孙红艳借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢10号 申请执行人蔡应平，男，1975年3月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人杨小林，男，1977年2月6日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 蔡应平与杨小林租赁合同纠纷一案，本院（2016）黔0627民初1117号民事调解书生效后，因杨小林未按生效文书确定的时间偿还蔡应平租赁17000元，蔡应平向本院申请执行。案件在执行过程中双方达成执行和解协议，案件终结执行。因杨小林只履行2000元后，未按和解协议履行，蔡应平向本院恢复执行。 本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询，对被执行人杨小林在银行无存款可供执行。通过“四查”及传统调查，被执行人杨小林无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权15000元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人杨小林限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年七月七日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢10号 本院在执行申请人蔡某某与执行人杨某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6118号原告：于文彬，男，1955年8月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:于忠良，男，1981年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市城市管理行政执法局和平分局，住所地沈阳市和平区南京南街148号。法定代表人：**。本院在审理原告于文彬诉被告沈阳市城市管理行政执法局和平分局恢复原状纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于文彬撤回起诉。案件受理费已收取50元，由原告承担。审 判 长 王 蒙人民陪审员 赵 悦人民陪审员 张 颖二〇二〇年七月二十一日书 记 员 温贺晴
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2419号原告：天津农村商业银行股份有限公司河北支行，住所地天津市河北区翔纬路215号、217号。负责人：梁若平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被告：刘旭，男，1985年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行与被告刘旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行的委托诉讼代理人杨诚、被告刘旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2019年11月4日的贷款本金160863.56元，应付罚息1676.44元，共计162540元及自2019年11月5日至实际给付之日止的罚息（按照双方合同约定计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告因购买家电，向原告贷款180000元，贷款期限12个月，自2018年9月13日至2019年9月12日，贷款利率为固定利率，年利率为5.4375%，还款方式采用按期还息，到期一次性还本的方式偿还贷款本息，逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。上述合同签订后原告于2018年9月13日发放了贷款，履行了合同约定义务，但被告未按合同约定履行还款义务。截至2019年11月4日尚欠原告本金160863.56元及罚息1676.44元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘旭辩称，确实尚欠本金及罚息，我同意还款，但是现在经济困难，希望原告给予一定还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行与被告刘旭签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》(合同编号：21×××8），贷款金额180000元，贷款期限12个月，自2018年9月13日起至2019年9月12日止，贷款用途购买家电，贷款利率为固定利率，年利率为5.4375%，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%，还款方式采用按期还息，到期一次性还本的方式偿还贷款本息，借款人每期还款日期为实际放款日次月起20日。上述合同签订后原告于2018年9月13日发放了全部贷款180000元。贷款发放后，被告刘旭按期还息至2019年8月20日，2019年9月12日未按时偿还当月利息，2019年9月19日被告还款本金19136.44元、利息625.31元，利息已全部还清。截止至2019年11月4日被告刘旭尚欠本金160863.56元、罚息1676.44元，共计162540元。案经调解，但双方未达成一致意见。本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行与被告刘旭签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。现原告已如约将贷款全额发放给被告刘旭，被告刘旭即应依照约定履行还款义务。现被告刘旭未按约定足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故对于原告依据合同约定要求被告刘旭偿还截至2019年11月4日的借款本金160863.56元、罚息1676.44元，共计162540元，本院依法予以支持。因该数额计算的截止时间为2019年11月4日，故被告还应向原告支付自2019年11月5日至实际给付之日的罚息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，判决如下：被告刘旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行支付截至2019年11月4日的借款本金160863.56元、罚息1676.44元，共计162540元及自2019年11月5日至实际给付之日的罚息（按合同约定的利率计算/执行）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取计1775元，保全费1333元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 苏 毅二〇二〇年七月三十一日书记员 蒋金良附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2419号申请人：天津农村商业银行股份有限公司河北支行，住所地天津市河北区翔纬路215号、217号。负责人：梁若平，该行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：刘旭，男，1985年3月6日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津农村商业银行股份有限公司河北支行与被申请人刘旭金融借款合同纠纷一案，申请人天津农村商业银行股份有限公司河北支行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘旭银行存款162540元或者查封其他等额财产。申请人天津农村商业银行股份有限公司河北支行以天津农村商业银行股份有限公司南开支行出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津农村商业银行股份有限公司河北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭名下银行存款162540元或查封等值其他财产。案件申请费1333元，由申请人天津农村商业银行股份有限公司河北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 毅二〇二〇年六月四日书记员 蒋金良附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1336号 原告：陈凤云，女，1960年1月27日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人，高妍（系陈凤云女儿），女，1989年2月13日出生，满族，住彰武县。 被告：王伟，男，1983年9月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：刘静（系王伟妻子），女，1983年7月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 原告陈凤云与被告王伟、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈凤云、原告委托诉讼代理人高妍、被告王伟到庭参加诉讼，被告刘静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈凤云向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告向原告偿还借款本金230000元，并按约定支付利息。2．案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年4月1日、2019年12月13日二被告因做服装生意资金周转从原告处共借到人民币200000元，二被告为原告出具借据2份，约定利息2分，以上借款均由被告王伟提供担保；2019年8月10日二被告因资金周转从原告处借到人民币30000元，口头约定利息2分。综上，二被告在原告处借到人民币合计230000元整。该借款经原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱不还因此诉至法院。 王伟辩称，向原告借款属实。多年前我们夫妻二人就与原告有借款往来，2018年4月1日换据一笔100000元，2019年12月13日换据一笔100000元，2019年8月10日又借款30000元。200000元借款均约定月利率2%计息。30000元未约定利息。换据后，给付过利息，具体偿还多少记不清了。现在经济困难，不能一次性偿还。 刘静未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈凤云提交的借据，经质证双方当事人无异议，可以作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 王伟、刘静夫妻二人与陈凤云有多年的借款往来，二人经营服装店向陈凤云借款。其中一笔借款100000元，于2018年4月1日重新换据，一笔借款100000元，于2019年12月13日重新换据，均约定按月利率2%计息。2019年8月10日，又借款30000元，未约定利息。经陈凤云催要，王伟、刘静未及时还款。 本院认为，陈凤云为王伟、刘静提供借款后，王伟、刘静出具了借条，双方间的民间借贷关系受法律保护。王伟、刘静未及时还款，负违约责任。王伟否认借款30000元约定了利息，陈凤云无证据支持，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟、刘静偿还原告陈凤云借款230000元，其中借款200000元自借款之日起至偿清之日止按月利率2%给付利息。于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元由被告刘静、王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 威
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1336号申请人：陈凤云，女，1960年1月27日出生，满族，住辽宁省彰武县。被申请人：刘静，女，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：王伟，男，1983年9月19日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在审理陈凤云与刘静、王伟关于民间借贷纠纷一案中，原告陈凤云向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘静、王伟共同所有的位于彰武县哈尔套镇哈丰路52号商住楼52-9房产予以保全，保全金额304600元。并以高德昌名下位于彰武县哈尔套镇哈丰路121#网点楼121-7门（辽（2019）彰武县不动产权第0001911号）提供担保。本院认为，原告陈凤云的申请符合法律规定。依照其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对原告陈凤云提供担保的高德昌名下位于彰武县不动产权第0001911号）楼房予以查封，查封期限为2年。二、对被告刘静、王伟共同所有的位于彰武县产予以查封，查封期限为2年。上述被依法查封的财产由被查封人妥善保管，不得擅自转让、隐匿、变卖、抵债等。保全费2043元，由被告刘静、王伟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建军二〇二〇年七月十三日书记员  杨 威
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1516号原告：杨旺东，男，1977年11月18日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：陈冬翔，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告杨旺东诉被告陈冬翔合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨旺东到庭参加诉讼，被告陈冬翔经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨旺东向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付我电工人工费12000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告承包建昌县古城咱屯子铁锅炖饭店的室内装修工程，雇佣原告铺设安装管线电路灯具等电气工程，被告付给原告劳务费，因未及时结清工费，2019年4月15日被告欠原告电工工费14000元，被告给原告出具了欠条。后原告催要，被告给付2000元，下欠12000元始终未付。原告无奈只好诉至法院。被告陈冬翔未到庭也未有书面答辩。本院认为：被告陈冬翔雇佣原告杨旺东给饭店安装电气工程，欠原告14000元属实，有被告给原告出具欠条载案为凭，现尚欠原告12000元属实，被告应当按照约定给付劳务费，不应借故推拖。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈冬翔于本判决生效之日起五日内给付杨旺东劳务费12000元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告陈冬翔负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇二〇年七月二十七日书记员  高梓洋
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1292号 原告：冀某某，男，汉族，1974年6月11日生，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。 被告：建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会。 法定代表人：成宏亮，系该村村主任。 委托诉讼代理人：王天赐，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 原告冀某某诉被告建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，在建昌县绕城公路修建中原告被征收土地共计0.17亩。根据征收标准分到村里每亩5.5万元，按照东马场村一直以来历史沿用的分配办法，所有动迁土地的补偿款，无论是承包地、开荒地还是非承包地，村里只提留每亩3000元，余款每亩5.2万元分配给被动迁户，故原告应得土地补偿款8840元。2020年6月2日被告通过公告的方式下发分配方案，该方案将山地补偿款全部归五组全体村民分配。该分配方案与一直以来历史沿用的分配方案相比存在严重的不公平，这个不公平的分配方案严重侵害了原告的合法权益。因此请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案，按每吉52000元向原告支付土地补偿款共计8840元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，关于原告等建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民与被告之间关于绕城公路征占东马场村五组补偿费用分配纠纷的同类案件本院正在处理当中，等待上级法院答复。2020年6月2日建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会公告的分配方案的效力，应在本院受理的建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民（原告冀某某、贾连荣等）诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷有处理结果后再行确认。建昌县牤牛营子乡东马场村五组的部分村民与被告之间承包地征收补偿费用分配纠纷的该类案件本院已经受理，正在等待上级法院答复，为了保持裁判的统一性，减少原告的诉累，本案暂时不宜进行实体处理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冀某某的起诉。 案件受理费100元免收，予以退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  华艳丰
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1516号 陈冬翔： 本院已受理杨旺东诉陈冬翔合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1028号原告：沈阳市三联化工厂,住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村。法定代表人：罗忠旭，该公司总经理。被告：沈阳市三星化工厂,住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村。法定代表人：纪晓婷。本院在审理原告沈阳市三联化工厂与被告沈阳市三星化工厂物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市三联化工厂撤回起诉。案件受理费4100元（已减半预收）,由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  王青青人民陪审员  张 颖二〇二〇年七月三日法官助理刘美琪书记员温贺晴
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1292号 辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会： 本院已受理冀国玉诉辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执254号王素艳：你/你单位与徐琴借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1005民初124号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐琴于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请执行人徐琴4550元。特此通知。执行员 ：李晓玲二Ｏ二Ｏ年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执254号申请执行人徐琴，女，1941年3月31日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人王素艳，女，1962年3月27日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司选矿厂退休职工，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住址不详。本院在执行徐琴与王素艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素艳在银行账户上的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月八日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢839号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：曾华考，男，汉族，1985年6月23日出生，住址:福建省晋江市。被申请执行人：余云珍，女，汉族，1987年7月1日出生，住址:福建省南安市。被申请执行人：曾传炒，男，汉族，1978年10月27日出生，住址:福建省晋江市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曾华考、余云珍、曾传炒金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4866号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求曾华考、余云珍、曾传炒偿还本金款570221.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。查封被执行人曾传炒的房产，本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月28日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月28日决定对被执行人曾华考、余云珍、曾传炒司法拘留15日。经查，被执行人曾传炒名下房产为轮候房产，无处置权，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十八日书记员 李 磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初11640号原告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区市府大路181号。法定代表人：刘志刚。被告：北京正沨投资有限公司沈阳分公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1001号c栋4层G4071号。法定代表人：王东。被告：北京正沨投资有限公司。住所地：北京市朝阳区百子湾西里104号19层1单元1915。法定代表人：李东。原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司与被告北京正沨投资有限公司沈阳分公司、北京正沨投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。经审查，本案虽案由为合同纠纷，但根据原告提交的证据《数字中继（30B+D）接入合同》应系技术服务合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，技术服务合同纠纷属于知识产权纠纷中的知识产权合同纠纷。根据最高人民法院法发[2010]5号《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第一、二项的规定，除经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院以外，其余基层人民法院均不能管辖知识产权案件，故本院对该案无管辖权，应移送有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  盛雯二〇二〇年七月二十八日法官助理谢慧杰书记员费扬本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢187号申请执行人于瑾，女，1955年12月23日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人王东霏，女，1963年12月11日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人于瑾与被执行人王东霏民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2008）沈和民一初字第1814号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王东霏纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其他可供立即执行财产。2020年7月20日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢837号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李长柱，男，汉族，1977年11月25日出生，住辽宁省辽中县。被申请执行人：黄丽丽，女，汉族，1980年10月22日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李长柱、黄丽丽金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初字第4383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李长柱、黄丽丽偿还本金款860900.57元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月28日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月28日决定对被执行人李长柱、黄丽丽司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十八日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11677号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：张新乔，住辽宁省阜新市细河区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张新乔物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年七月二十四日书记员  张子扬
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2020）晋1021民初503号   原告：曲沃县银海典当行有限公司。统一社会信用代码：911410216666057358。   法定代表人：刘翠英，该公司董事长。   委托代理人：齐忠洁，山西晋都律师事务所律师。   被告：李水利，男，1972年7月6日出生，汉族，住曲沃县。   被告：刘全锁，男，1968年12月14日出生，汉族，住曲沃县。   原告曲沃县银海典当行有限公司（以下简称银海典当行）与被告李水利、刘全锁民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银海典当行的委托代理人齐忠洁到庭参加了诉讼。被告李水利、刘全锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银海典当行诉称：2012年12月6日，被告李水利因生意资金周转，向原告借款10000元，并由被告刘全锁提供担保，约定利息1分，综合费用2分，利息续至2018年7月25日。因被告逾期未还，现起诉至法院，请求判令被告李水利偿还借款10000元及利息；被告刘全锁承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。   被告李水利未作答辩。   被告刘全锁未作答辩。   经审理查明：2012年12月6日，被告李水利向原告银海典当行借款10000元，并出具借据，借据载明：“今借到曲沃县银海典当行有限公司现金壹万元整利息壹分综合费用贰分期限2012年12月6号至2013年3月5号借款人李水利2012年12月6号”；被告刘全锁向原告就该笔借款提供担保，并出具了担保书，担保书载明：“担保书我叫刘全锁自愿为李水利上述壹万元借款提供担保，如果借款人到期不能及时还本付息，我自愿为其偿还所有借款及利息。同时履行借款人承诺书上各项责任和义务。担保人：刘全锁借款人：李水利2012.12.6”。借款后至今，被告李水利偿还了部分欠款，利息付至2018年7月25日。   本案在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告李水利偿还欠款7500元。   本院认为，被告李水利自原告银海典当行处借款10000元，并向原告出具了借据及收据，被告李水利与原告银海典当行之间形成了民间借贷关系，故被告李水利应向原告偿还剩余借款7500元。因原、被告之间关于利息的约定过高，超出法律规定部分本院不予支持。被告刘全锁为被告李水利的该笔借款提供担保，故其应对上述款项承担保证责任。被告刘全锁承担保证责任后，有权向被告李水利追偿。被告李水利、刘全锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条的规定，判决如下：   一、被告李水利偿还原告曲沃县银海典当行有限公司借款7500元及利息（利息自2018年7月26日起至款项还清之日止按年利率24%计）。于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、被告刘全锁对上述款项承担连带清偿责任;在其承担了保证责任后，有权向被告李水利追偿。   本案受理费25元，保全费120元，由被告李水利、刘全锁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨建荣     二Ο二Ο年七月八日   书记员 李姗姗
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1290号 原告：冀某某，男，1956年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。 被告：建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会。 法定代表人：成宏亮，系该村村主任。 委托诉讼代理人：王天赐，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 原告冀某某诉被告建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案；二、请求按每亩52000元向原告支付土地补偿款共计23400元;三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，在建昌县绕城公路修建中原告被征收土地共计0.45亩。根据征收标准分到村里每亩5.5万元，按照东马场村一直以来历史沿用的分配办法，所有动迁土地的补偿款，无论是承包地、开荒地还是非承包地，村里只提留每亩3000元，余款每亩5.2万元分配给被动迁户，故原告应得土地补偿款23400元。2020年6月2日被告通过公告的方式下发分配方案，该方案将山地补偿款全部归五组全体村民分配。该分配方案与一直以来历史沿用的分配方案相比存在严重的不公平，这个不公平的分配方案严重侵害了原告的合法权益。因此请求依法撤销2020年6月2日制定的关于绕城公路征占马场村五组六户村民承包山部分林地补偿款分配方案，按每亩52000元向原告支付土地补偿款共计23400元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，关于原告等建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民与被告之间关于绕城公路征占东马场村五组补偿费用分配纠纷的同类案件本院正在处理当中，等待上级法院答复。2020年6月2日建昌县牤牛营子乡东马场村村民委员会公告的分配方案的效力，应在本院受理的建昌县牤牛营子乡东马场村五组村民（原告冀国玉、贾连荣等）诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷有处理结果后再行确认。建昌县牤牛营子乡东马场村五组的部分村民与被告之间承包地征收补偿费用分配纠纷的该类案件本院已经受理，正在等待上级法院答复，为了保持裁判的统一性，减少原告的诉累，本案暂时不宜进行实体处理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冀某某的起诉。 案件受理费385元免收，予以退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  华艳丰
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初503号申请人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。被申请人：李水利，男，1972年7月6日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：刘全锁，男，1968年12月4日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理申请人曲沃县银海典当行有限公司诉被申请人李水利、刘全锁民间借贷纠纷一案中,申请人曲沃县银海典当行有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对李水利、刘全锁二被申请人名下的财产，银行存款及收入在10000元范围内采取保全措施，申请人已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人李水利、刘全锁名下的存款10000元或等价值财产共计10000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨建荣 二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 李姗姗
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1290号 辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会： 本院已受理冀殿忠诉辽宁省建昌县牛营子乡马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初248-1号公诉机关海城市人民检察院被告人孙泽军，男，1986年8月17日生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地海城市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年1月10日被海城市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币41000元。因犯抢夺罪，于2017年5月2日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元，2018年11月24日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2019年9月9日被海城市公安局刑事拘留，于2019年10月14日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人孙泽军犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。于2020年7月1日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年七月三十日书 记 员  王青竹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2356号本院于2020年7月7日对原告余橘与被告许雪峰、被告陈梨利民间借贷纠纷一案做出的（2020）津0104民初2356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初2356号民事判决书中第二页倒数第二段“许雪峰、陈梨利作答辩。”补正为“许雪峰、陈梨利未作答辩”审判员  郝家琨二〇二〇年七月九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初248-1号公诉机关海城市人民检察院被告人丁广学，男，1988年11月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市）。因犯盗窃罪，于2014年12月10日被海城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人丁广学犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年7月1日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月十日书 记 员  王青竹
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀1128刑初87号 被告人葛某某，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 被告人葛某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人葛某某斌无刑事拘留，故无折抵刑期。刑期即自2020年7月16日起至2020年9月16日止。 审判员  卢道明 二〇二〇年七月十六日 书记员  史 戈
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢176号申请执行人廉洁，女，1968年2月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人史学辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人廉洁与被执行人史学辉民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第02886号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人史学辉纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无其他可供立即执行财产。2020年7月20日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 威
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初87号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人葛某某，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，群众。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉[2020]81号 指控事实 2020年1月21日20时许，被告人葛某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车行驶至阜城县光明路与复兴大街交叉口时与甄某驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，经衡水市公安局物证鉴定所检验，葛汉斌血样中检出乙醇成分，其含量为278.89ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人葛某某对指控犯罪事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛某某血液酒精含量超过200ml/100mg，且发生事故，依法从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人葛某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 判决结果 被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 戈
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执915号 申请执行人：程勇，男，1990年10月20出生，汉族，住湖南省望城县。 被执行人：王斌，男，1994年11月14出生，汉族，住。 程勇和王斌合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3205号民事调解书，调解如下:被告王斌欠原告程勇承揽费4000元，于2019年12月31日前一次性付清。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令，传票责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王斌未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王斌在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、丹东银行、锦州银行的银行卡卡账户冻结，对王斌采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有4025元未能实现。 本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现可执行财产或发现财产不能执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 何晓燕* 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 俊 富
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执915号王斌：你与程勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初3205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程勇于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向程勇支付执行款4000元及利息。2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5571号原告：石岩。委托代理人：田中华，系辽宁欣合律师事务所律师。被告:沈阳东方钢铁有限公司。法定代表人：周久乐，职务：董事长。原告石岩与被告沈阳东方钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十一日书记员 崔晓东
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执915号 王斌： 本院于2020年7月1日立案执行程勇与王斌合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执915号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5571号原告：石岩。委托代理人：田中华，系辽宁欣合律师事务所律师。被告:沈阳东方钢铁有限公司。法定代表人：周久乐，职务：董事长。原告石岩与被告沈阳东方钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告石岩及其委托代理人田中华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岩诉称，原告原系沈阳金属材料厂总厂职工，1985年6月入职，职务轧钢工，1993年沈阳金属材料总厂一车间包含原告在内的员工被单位划归转到被告处，原告在被告厨房工作，被告自2013年5月开始拖欠原告的工资，自2013年11月以后还欠缴原告的社会保险费。上班期间共拖欠原告工资14682（2013年5月6月7月9月2014年1月至12月），2013年10月被告将厂房租赁给沈阳佳点物流公司，给全体员工放假，承诺包含在原告在内的全体职工号开工资及享受社会保险待遇。被告一直不履行承诺，未如实发放工资和补缴社会保险费，原告2018年11月23日即将退休，被告行为侵犯了原告的合法权益，原告依法申请仲裁，2018年7月25日沈阳市经济技术开发区劳动人事仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动争议的仲裁的处理范围”为由不予受理。原告依法提起诉讼，请法院依法判决。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资14682元（2013年5月6月7月9月4个月2014年1月至12月12个月917.6×16个月）；2、判决被告支付放假期间工资74980元（2015年1月至2018年10月，1630×46个月）；3、判决被告支付2012年12月至今的住房公积金18480元。被告沈阳东方钢铁有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告石岩原系被告沈阳东方钢铁有限公司职工，现已退休。原告石岩在工作期间被告沈阳东方钢铁有限公司拖欠其2013年5、6、7、9月份及2014年全年工资。原告在2013年已开平均工资为917.6元。被告沈阳东方钢铁有限公司拖欠原告的工资总额为14681.6元。另查明，被告沈阳东方钢铁有限公司于2014年10月25日，下发通知，载明因因厂房已租赁给第三方，对全体在职员工全部放假，享受放假工资和保险待遇。原告石岩于2018年7月25日到沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原告陈述、不予受理通知书、银行流水、社保缴费明细、通知等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，我国劳动合同法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本案原告工作到2014年12月，在原告石岩工作期间，被告拖欠原告工资应予补发。故，本院对原告的这一诉请予以支持。关于原告主张放假工资问题。原告依据被告的通知中承诺职工在放假期间享受放假工资待遇，故主张单位应当按照当时最低工资标准支付放假期间工资。经查，本案中被告在通知中写明的内容为“原沈阳金属材料总厂、沈阳东方钢铁有限公司的全体在岗员工全部放假，享受放假工资和保险待遇”，该约定内容并没有针对原告放假期间的工资标准作出明确约定，故双方无约定的内容应当遵从法定。根据劳动部制定的《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第十二条之规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。另，根据劳动部《关于＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第五十八条之规定“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费”，2006年10月1日起施行的《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第三十五条规定“用人单位停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方重新约定的标准支付劳动者工资”。本案中，因被告单位出租厂房造成全体在岗员工全部放假，原告没有提供劳动，被告单位停工、停产已经超过一个工资支付周期，综上分析，原告的这一诉请，本院不予支持。关于原告主张支付公积金的诉请。原告的这一诉请不是法院受案范围，本院不予审理。据此，本院依据《中华人民共和国劳动法》五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳东方钢铁有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告石岩拖欠工资14681.6元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月八日书记员 崔晓东
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1533号申请人：江亚兵，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆阳，河南锦航源律师事务所实习律师。被申请人：叶志斌，男，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人江亚兵与被申请人叶志斌买卖合同纠纷一案，申请人江亚兵于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人叶志斌名下价值60000元的财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下财产进行查询。本院经审查认为，申请人江亚兵的申请符合法律规定，为避免判决执行难或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶志斌银行账户存款60000元或者查封其名下相等数额的财产。案件申请费620元，由申请人江亚兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张瑞鹏人民陪审员  薛 巍人民陪审员  马霄云二〇二〇年七月九日书 记 员  高继恒
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1139号申请执行人：丁相海，男性，1986年05月12出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那志文。本院在执行丁相海申请执行丹东嘉财恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602民初613号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝天悦二〇二〇年七月二十九日书记员  王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1139号丁相海：丁相海与丹东嘉财恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执1139号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日