山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2132号 原告：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，汉族，1993年10月24日生，现住山东省临朐县。 被告：王化旭，男，汉族，1990年11月27日生，现住山东省临朐县。 被告：张庆运，男，汉族，1970年7月10日生，现住山东省临朐县。 被告：苗瑞秀，女，汉族，1969年8月23日生，现住山东省临朐县。 被告：张伯凯，男，汉族，1990年4月28日生，现住山东省烟台市莱山区。 被告：张玉珍，女，汉族，1988年5月5日生，住山东省烟台市莱山区。 被告：苗瑞成，男，汉族，1963年7月15日生，现住山东省临朐县。 被告：姚兴梅，女，汉族，1963年3月2日生，现住山东省临朐县。 被告：王卫华，男，汉族，1970年3月28日生，现住山东省青州市。 被告：崔乐芳，女，汉族，1973年7月5日生，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：季明丽，青州市王府法律服务所法律工作者。 被告：青州市华运养殖场，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处西三教村。 经营者：崔乐芳，女，汉族，1973年7月5日生，现住山东省青州市。 原告潍坊昌和融资担保有限公司与被告张玲玲、王化旭、张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛建平、被告崔乐芳及委托诉讼代理人季明丽、被告青州市华运养殖场经营者崔乐芳到庭参加诉讼，被告张玲玲、王化旭、张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玲玲、王化旭立即向原告支付担保代偿款1517436.25元、担保费、违约金；2.判令被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场对被告张玲玲、王化旭应付款项承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、诉讼担保费等费用。诉讼过程中，原告放弃对担保费、律师费、邮寄费、诉讼担保费的主张。 事实和理由：2019年8月21日，原告与被告张玲玲、王化旭签订最高额委托担保合同，约定自2019年8月21日至2021年8月20日期间，原告为被告张玲玲、王化旭与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为1900000元。同日，原告与被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场签订最高额反担保(保证)合同，约定由张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场自愿自2019年8月21日起至2021年8月20日止，在该期间内为被告张玲玲、王化旭通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证。合同签订后，被告张玲玲于2019年10月23日向北京银行借款1500000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息1517436.25元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告张玲玲、王化旭、张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华未予答辩。 被告崔乐芳辩称，最高额反担保合同中涉及被告签字非本人所签，对原告提起的其他证据均无异议。 被告青州市华运养殖场辩称，最高额反担保合同中涉及被告公司印章与实际印章不相符，对原告提交的其他证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经本院审理查明的事实，本院认定事实如下：2019年8月21日，原告与被告张玲玲、王化旭签订最高额委托担保合同，约定：原告为被告张玲玲、王化旭与任一受益人签订的所有借款合同项下因受益人向张玲玲、王化旭连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为1900000元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用；最高授信额度的使用期间为24个月，自2019年8月21日至2021年8月20日，担保费率为担保金额的6.7875‰/月。原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告张玲玲、王化旭及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一比例向被告张玲玲、王化旭及反担保人收取违约金。合同还对其他方面作了约定。 同日，原告分别与被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳签订最高额反担保（保证）合同，与被告青州市华运养殖场签订最高额反担保（保证）合同，两合同均约定：因被告张玲玲、王化旭与受益人签订借款合同，与原告签订最高额委托担保合同，约定由原告对因受益人向被告张玲玲、王化旭连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为1900000元及利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场在该最高额内对原告向受益人提供的保证担保均提供反担保保证；反担保保证方式为连带责任保证；保证期间为按主合同项下每笔债权分别计算，自本合同债权人代偿被保证人债务之日后五年止；保证范围为2019年8月21日至2021年8月20日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费等。合同还对其他方面作了约定。 2019年10月23日，被告张玲玲与北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行）签订个人经营性贷款借款合同，约定：贷款金额为1500000元，贷款期限为12个月，自2019年10月23日至2020年10月23日，还款方式为定额定期还款，利率为浮动利率即央行一年期LPR+145.5个基点；借款人的任何其他贷款、担保、赔偿、承诺或其他偿债责任到期不能履行，或已进入诉讼/仲裁/强制执行程序，或其财务状况发生重大不利变化，或产生不良信用记录，或涉及对其偿债能力或对本合同的履行产生或可能产生重大不利影响的纠纷或行政处罚等，构成借款人的违约，北京银行有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。合同还对其他方面作了约定。 原告与北京银行签订最高额保证合同，为被告张玲玲上述借款提供全程保证，包括主债权本金（最高额为1500000元）及利息、罚息、违约金等实现债权的费用。 被告张玲玲向北京银行出具自主支付／受托支付收款人明细清单，该借款为受托支付，收款人为青州市金灿饲料有限公司，账号为90×××75。2019年10月23日，北京银行向青州市金灿饲料有限公司90×××75账户发放借款1500000元。 2020年6月30日，北京银行向原告发出全部收贷通知书，载明“借款人张玲玲已在主合同下发生严重违约，我行宣布主合同下的未到期贷款等全部债务立即到期；截止2020年6月30日，提前到期的贷款本金1500000元，同时还应清偿利息、罚息、复利等应付款项。为此，我行请你方立即按照担保文件的约定履行担保责任”。2020年7月3日，原告分两笔向北京银行代偿被告张玲玲借款本息共计1517436.25元，并由北京银行为原告出具代偿证明。此款被告至今未付。 另查，被告张玲玲、王化旭系夫妻关系。 又查，经查询，自2020年6月10日开始，被告张玲玲涉及多起诉讼，山东省青州市人民法院依法对财产进行了查封、冻结。 本院认为，北京银行与被告张玲玲签订的借款合同、与原告签订的最高额担保合同、原告与被告签订的最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同均合法有效，本院予以确认。合同签订后，北京银行将借款发放到被告张玲玲指定账户，基础借款关系成立并实际履行。在履行过程中，因被告张玲玲涉及多起诉讼，被法院依法采取了财产保全措施，北京银行依据借款合同及最高额保证合同的约定，宣布借款立即到期，并要求原告作为保证人履行保证责任，原告为被告张玲玲代偿借款本金及利息共1517436.25元，事实清楚，证据充分，现原告向被告张玲玲行使追偿权，本院予以支持。被告张玲玲与王化旭系夫妻关系，且共同签订了最高额委托担保合同，对该借款知情并同意，系夫妻共同债务，应对上述借款本息承担共同还款责任。原告与被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场签订的最高额反担保合同约定了对最高额1900000元及利息、担保费、违约金等及实现债权的所有费用提供担保，该担保属于非典型性最高额担保，被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场作为反担保人，应对被告张玲玲、王化旭的借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张玲玲、王化旭追偿。原告主张违约金自原告代偿借款本息次日起以1517436.25元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告付清之日，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告放弃对担保费、邮寄费、律师费、诉讼担保费的主张，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告崔乐芳、青州市华运养殖场虽对最高额反担保合同中的签名及印章有异议，但不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解与适用》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玲玲、王化旭偿还原告潍坊昌和融资担保有限公司代偿款1517436.25元及违约金（以1517436.25元为基数，自2020年7月4日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张庆运、苗瑞秀、张伯凯、张玉珍、苗瑞成、姚兴梅、王卫华、崔乐芳、青州市华运养殖场对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张玲玲、王化旭追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18457元，财产保全费5000元，共计23457元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  韩玉兴 人民陪审员  潘红英 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈 蓓