文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1145号原告：湖北鑫铁安通工贸物流有限公司,住所武汉市黄陂区滠口街冯树岭村。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李斯、潘轸，男，系公司员工。被告：武船重型工程股份有限公司，住所武汉市新洲区阳逻街潘龙路117号。法定代表人：杨宏刚，董事长。委托诉讼代理人：刘锟、熊庆，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告湖北鑫铁安通工贸物流有限公司（以下简称鑫铁公司）与被告武船重型工程股份有限公司（以下简称武船公司）仓储合同、运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告鑫铁公司的委托诉讼代理人李斯、潘轸,被告武船公司的委托诉讼代理人刘锟、熊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫铁公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付仓储费、运输费4810282.09元；2.判令被告支付因迟延支付仓储费、运输费给原告造成的经济损失524610.21元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，经双方协商签订了《钢材仓储加工协议》、《钢材运输协议》，约定原告为被告提供钢材仓储、加工、运输服务并按照协议约定收取仓储、加工、运输费用，每月结算一次，每月支付结算款的90%，10%作为履约保证金，待合同履行完毕后60日内返还。另外原告按照协议业务发生额的5%向被告交廉洁保证金，年底从结算中扣减，工程项目完成60日后退还给原告。协议签订后，原告诚实信用地完成了协议约定的义务，在双方业务往来过程中，被告欠原告5月、6月、10月、11月、12月仓储加工费1528664.59元未付，被告还依据协议条款在2018年年度每次结算支付仓储、加工、运输费用时扣减10%的履约保证金520981.09元，廉洁保证金192835.70元。2019年，双方继续签订了钢材仓储、加工、运输协议，协议内容与2018年1月1日的协议内容基本相同，原告仍然依约继续为被告提供仓储、加工、运输钢材服务。2019年1月1日至2019年9月，原告应收取被告仓储、加工、运输费用2475146.63元，但被告至今未付，也未依据协议规定返还扣减的2018年履约保证金520981.09元和廉洁保证金192835.70元，加上被告在2015年应退未退的廉洁保证金92654.08元，被告累计差欠原告4810282.09元。以上款项经原告多次催要无果。被告武船公司辩称:1.认可差欠原告仓储费及运输费等费用，但具体差欠的金额需要双方进一步对账确认；2.造成被告未向原告支付上述费用的原因是原告扣留了被告价值600万元至700万元的钢材，对被告生产经营产生重大影响；3.本案原告与案外人武汉鑫利通金属材料有限公司（以下简称鑫利通公司）存在人员财务高度混同。原告的法定代表人李勇在公司持股比例47.9%，其胞兄李兴武持股比例30.21%，这两人系原告的控股股东也是实际控制人。另外李勇、李兴武同时实际控制案外人鑫利通公司，鑫利通公司的法定代表人为李兴武持股比例95%，李勇持股比例5%。从2010年开始，鑫利通公司与被告多次发生供应钢材赊销贸易关系，鑫利通公司基于其所享有的对被告的虚假应收账款债权于2014年向兴业银行武汉分行申请银行保理授信业务并转让了金额为114374187.80元的应收账款债权。银行据此向鑫利通公司提供了金额为113300000元的信贷业务，后因鑫利通公司未偿还贷款，该银行多次要求被告将应付账款回款至银行指定账户，被告是在李勇不归还兴业银行武汉分行贷款，被告需要代为偿付1.14亿贷款的情况下才停止支付本案的仓储运输费的。4.原告与鑫利通公司人员财产高度混同，原告法定代表人李勇能够实际控制鑫利通公司，且李勇以鑫铁公司名义参与兴业银行武汉分行组织的鑫利通公司贷款保理纠纷协调会，后经协商被告愿意将本案中差欠原告的仓储运输费等直接支付给兴业银行武汉银行用来抵充鑫利通公司的上述贷款。鑫利通公司滥用鑫铁公司的法人独立地位损害了原告的合法权益，故本案债权应从1.14亿元的债务中扣除；5.因原、被告双方在合同中未明确约定逾期付款的违约金，且被告未按时付款的原因在于原告扣留钢材导致，故原告要求赔偿损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应支持。经审理查明,2018年6月1日，原告鑫铁公司(乙方)与被告武船公司(甲方)签订了《钢材仓储加工协议》和《钢材运输协议》各一份，约定甲方委托乙方对甲方货物进行仓储、加工、卸船中转以及加工，由乙方提供适合的仓储场地和设备并配备相应的操作人员。《钢材仓储加工协议》还对双方的权利义务以及仓储、加工、装卸、运输、安全、环境管理、费用及结算方式进行了约定。其中，乙方仓库装卸仓储费31元/吨；甲方钢卷到达乙方仓库到达费和提供剪切加工钢卷加工仓储费65元/吨；码头吊装费16元/吨；短运费15元/吨；仓储运输费按照实际出库数量每月结算一次，甲方每次支付结算款的90%，结算款的10%作为保留金在合同履行完毕后60日返还乙方。《钢材运输协议》约定乙方负责滠口仓库至阳逻或双柳厂的钢材运输，滠口至阳逻厂单价32元/吨；滠口至双柳厂暂定单价42元/吨，按实际工程量据实结算。两份协议还均约定乙方须向甲方缴纳10%履约保证金，如乙方出现违约情况，违约金从履约保证金中扣除，履约保证金不足时自动从乙方当期材料结算货款中补足，合同期满剩余履约保证金无息返还；合同签署后，乙方按照合同额的5%向甲方缴纳廉洁保证金，廉洁保证金到账作为合同生效的必备条件之一，在工程项目验收完成60日后返还乙方。同时还约定了上述两份协议有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。2019年4月15日，原告鑫铁公司(乙方)与被告武船公司(甲方)再次签订了《钢材仓储加工协议》和《钢材运输协议》各一份，有效期均为2019年1月1日至2019年12月31日。其中《钢材运输协议》约定滠口至阳逻厂××单价31.42元/吨，滠口至双柳厂××单价41.24元/吨；两份协议还均约定履约保证金在合同履行至2019年12月31日后从结算中扣减；其他主要内容与上次签订的两份协议相同。上述协议签订后，各方按照合同的内容履行各自的权利义务,期间被告武船公司已经向原告鑫铁公司支付了2018年运输费用2840320.35元,同时扣了履约保证金284032.04元；已支付了2018年七个月的仓储费用2369490.48元（1月、2月、3月、4月、7月、8月、9月）,同时扣了履约保证金236949.05元；另2018年扣廉洁保证金192835.70元，上述履约保证金和廉洁保证金均未返还。尚下欠原告鑫铁公司2018年五个月的仓储费用1528664.59元（其中5月409471.63元、6月523681.79元、10月182780.90元、11月189476.66元、12月223253.61元）,以及2019年1-9月的仓储及运输费用2475146.63元（其中1月731832.39元、2月467374.76元、3月314419.81元、4月29382.43元、5月279077.50元、6月473591.54元、7月49272.71元、8月118860.02元、9月11335.47元）。另被告武船公司扣原告鑫铁公司2015年的廉洁保证金92654.08元未返还。本院认为,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费用的合同。本案原告鑫铁公司与被告武船公司分别于2018年6月1日和2019年4月15日签订的《钢材仓储加工协议》、《钢材运输协议》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告鑫铁公司按照合同的约定履行了相应的仓储、加工和运输义务，被告武船公司应按照合同约定支付相应的仓储运输费并返还履约保证金和廉洁保证金。经庭审质证，被告武船公司对于原告鑫铁公司主张的仓储费、运输费4810282.09元（包含应返还的履约保证金和廉洁保证金），表示回去对账核实后向法庭提交书面意见，因其至今未予提交，故本院认定被告武船公司对于原告鑫铁公司主张的上述金额没有提出异议，原告鑫铁公司所举证据充分，本院对于原告鑫铁公司的这一诉讼请求予以支持。对于原告鑫铁公司请求被告武船公司支付因迟延履行上述款项造成其经济损失524610.21元，因当事人未约定违约金或者损失赔偿额的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院支持原告鑫铁公司主张利息损失，但标准应按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失；对于原告鑫铁公司主张按照年利率7.8%计算损失，没有法律依据，不予支持。因双方签订的两份2018年协议的有效期为2018年1月1日至2018年12月31日，结合协议中关于返还履约保证金和廉洁保证金，以及仓储运输费每月结算的相关约定内容，本院支持原告鑫铁公司主张的迟延支付款项的利息起算时间，即认定利息损失金额为398018.28元，具体计算见下表：            序号              各项欠款明细              金  额（元）              起算日期              终止日期（起诉之日）              计息天数              年利率              利息（元）                  1              2018年度应退还的仓储履约保证金              236949.05              2019.3.2              2020.5.25              443              6%              17255.08                  2              2018年度应退还的运输履约保证金              284032.04              2019.3.2              2020.5.25              443              6%              20683.76                  3              2018年度应退还的廉洁保证金              192835.70              2019.3.2              2020.5.25              443              6%              14042.67                  4              2018年度5月应支付的仓储费              409471.63              2018.6.1              2020.5.25              717              6%              48261.56                  5              2018年度6月应支付的仓储费              523681.79              2018.7.1              2020.5.25              687              6%              59140.17                  6              2018年度10月应支付的仓储费              182780.90              2018.11.1              2020.5.25              564              6%              16946.04                  7              2018年度11月应支付的仓储费              189476.66              2018.12.1              2020.5.25              534              6%              16632.42                  8              2018年度12月应支付的仓储费              223253.61              2019.1.1              2020.5.25              503              6%              18459.71                  9              2019年1月应支付的仓储运输费              731832.39              2019.2.1              2020.5.25              472              6%              56782.17                  10              2019年2月应支付的仓储运输费              467374.76              2019.3.1              2020.5.25              444              6%              34111.96                  11              2019年3月应支付的仓储运输费              314419.81              2019.4.1              2020.5.25              413              6%              21346.09                  12              2019年4月应支付的仓储运输费              29382.43              2019.5.1              2020.5.25              383              6%              1849.89                  13              2019年5月应支付的仓储运输费              279077.50              2019.6.1              2020.5.25              352              6%              16148.27                  14              2019年6月应支付的仓储运输费              473591.54              2019.7.1              2020.5.25              322              6%              25067.91                  15              2019年7月应支付的仓储运输费              49272.71              2019.8.1              2020.5.25              291              6%              2356.99                  16              2019年8月应支付的仓储运输费              118860.02              2019.9.1              2020.5.25              260              6%              5080.04                  17              2019年9月应支付的仓储运输费              11335.47              2019.10.1              2020.5.25              230              6%              428.57                  18              2015年应退还的廉洁保证金              92654.08              2016.3.2              2020.5.25              1538              6%              23424.98                                合计              4810282.09                                                                      398018.28      对于被告武船公司辩称其愿意将本案中差欠原告的仓储运输费等直接支付给兴业银行武汉银行用来抵充鑫利通公司的贷款，本案债权应从上述1.14亿元的债务中扣除的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百八十一条、第三百八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武船重型工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫铁安通工贸物流有限公司支付仓储费、运输费等共计4810282.09元（含履约保证金和廉洁保证金）；二、被告武船重型工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫铁安通工贸物流有限公司支付损失赔偿款398018.28元；三、驳回原告湖北鑫铁安通工贸物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费48258元，减半收取24129元，由被告武船重型工程股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二〇年八月十八日书记员  万 丹