河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1962号 原告：齐金明，男，1969年5月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告：张福云，女，1969年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 二原告委托诉讼代理人：周洋、武笑宇，河北君和诚律师事务所律师。 被告：杨松，男，1994年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：杨治军，系杨松父亲。 被告：陈建强，男，1972年10月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张冬梅，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海大厦******。 法定代表人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 原告齐金明、张福云与被告杨松、陈建强、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐金明、张福云的委托诉讼代理人、被告杨松的委托诉讼代理人杨治军、被告陈建强、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张冬梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实： 2020年05月10日06点40分许，在京港澳高速公路北京方向165ＫＭ＋800Ｍ处，杨松驾驶冀Ｊ0ＢＺ**哈弗小客车碰撞因故障停车的陈建强驾驶的冀Ａ×××××福田轻型货车，造成冀Ｊ0ＢＺ**哈弗小客车乘车人齐新宇抢救无效死亡，杨松受伤，两车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队出具道路交通事故认定书，认定杨松负此次事故主要责任，陈建强负此次事故次要责任，齐新宇无责任。 齐新宇受伤后在保定市清苑区人民医院接受治疗经抢救无效死亡，共花费医疗费1763.71元。保定市清苑区人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书载明齐新宇死亡原因为车祸致多发伤。齐新宇在清苑第五医院共计花费910元。 杨松驾驶的冀Ｊ0ＢＺ**哈弗小客车在人寿财险投保交强险和商业三者险、车损险、盗抢险。陈建强驾驶的冀Ａ×××××福田轻型货车在人保财险投保交强险和商业三者险（100万元且不计免赔）。事故发生在保险有效期间内。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项及法院认定情况： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一、死亡赔偿金原告主张1301040元，按广州市2019年度人均可支配收入计算（65052元*20年）。 被告人保财险辩称应按照人身损害司法解释中关于死亡赔偿金的规定，按照受诉人民法院上一年度城镇居民标准计算，每年32997元，计算20年，共计659940元。其他三被告同人保财险辩称意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”。第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告方提交受害人齐金宇常住人口登记卡，证明其于2015年12月9日将户口由河北省黄骅市迁至广州市，事故发生时其经常居住地在广州市，故本院将参照广州市2019年度城镇居民人均可支配收入为65052元计算原告的死亡赔偿金。原告方的死亡赔偿金为1301040元（65052元＊20年），本院予以认定。二、丧葬费原告主张19603.5元，按照定州市2019年职工月平均工资计算（3267.25元＊6个月）四被告均认可。原告的丧葬费为19603.5元，本院予以认定。三、处理丧葬事宜产生的费用原告主张处理丧葬事宜费用共计22198.5元。其中交通费6058.5元，有火车票5张，加油发票1张；住宿费1000元，有收据2张；伙食费1540元，收据3张；存尸费4500元，收据1张；运尸费3800元，收据1张；抬尸费、冻尸费5300元。 四被告对上述费用均不认可。本院认为赔偿权利人因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费应该提供发票据实结算，因原告未提交相应的发票，本院结合住院距离、办理丧葬事宜人数等因素酌定因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费共计4000元；因受害人抢救无效死亡地点与其家的距离较远，对于存尸费4500元，运尸费3800元，抬尸费、冻尸费5300元，符合常理且不违反民间风俗习惯，故对原告主张的上述费用予以支持；对原告主张的伙食费1540元，本院不予认可。故，二原告因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、存尸、运尸费等共计17600元。四、误工费原告主张误工费7000元，有劳动合同、工资单、证明为证。被告人保财险辩称对真实性有异议，原告方的收入均已超过纳税标准且未提交纳税证明及缴纳的社保凭证，我公司认为应按照上一年度农林牧渔业每天64元计算。其余三被告同上述辩称意见。当事人应当对自己的主张提供证据证明。因原告未提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明及工资发放银行流水，故原告无法证明其有固定收入，对原告提交的证据本院不予采信。二原告作为受害人近亲属因处理丧葬事宜误工而实际减少的收入，本院将按照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，结合事故发生地点，本院酌定处理丧葬事宜的时间为10天，故二原告误工费为1545元（28201元/365天*10天*2）。五、精神损害抚慰金原告要求50000元。本院认为虽被告杨松涉嫌刑事犯罪且尚未处理完毕，但本案系民事案件，原告主张在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，故对于原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。六、医疗费原告主张2672.81元。被告人保财险对清苑区人民医院的7张门诊收费票据不予认可，因票据上姓名载明无名氏甲。其余三被告同上述辩称意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。本次交通事故中杨松、齐新宇均受伤严重，被送往医院后无人知晓姓名属合理情况，故对被告的辩称意见不予采信。故原告的医疗费本院认定为2672.81元。原告主张1402514.81元本院确认原告损失为：1392461.31元。裁判理由与结果： 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队出具道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”齐新宇因此次交通事故死亡，二原告作为齐新宇的近亲属，有权获得相应的赔偿。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中受害人齐新宇与被告杨松共享被告陈建强所投保的交强险及商业三者险，根据原告方与被告杨松达成的交强险赔偿份额的协议，原告方享有陈建强投保交强险总赔偿数额的70%份额即85400元（122000元*70%），杨松享有陈建强投保交强险总赔偿数额的30%即36600元（122000元*30%）。本院认定原告方的各项损失为1392461.31元，原告方的医疗费2672.81元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金1301040元共计1353712.81元优先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，故人保财险在交强险范围内赔偿原告方医疗费、精神损害抚慰金等共计85400元。剩余部分损失1307061.31元（1392461.31元-85400元）按照事故责任比例由杨松与陈建强投保的商业险的保险公司承担赔偿责任。杨松在此次事故中负主要责任，陈建强在此次事故中负次要责任，本院酌定杨松承担70%的赔偿责任，陈建强承担30%的赔偿责任。故，杨松应当向原告方赔偿914942.92元（1307061.31元*70%），陈建强投保的商业险保险公司人保财险在商业险范围内赔偿原告392118.39元（1307061.31元*30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿二原告85400元，在商业险范围内赔偿二原告392118.39元； 被告杨松于本判决生效后十日内赔偿二原告914942.92元； 驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17250元，减半收取计8625元，保全费5000元共计13625元，原告齐金明、张福云承担98元，被告陈建强承担3809元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担830元，被告杨松承担8888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费17250元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩博文 ——