江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1526号原告：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城****，统一社会信用代码91420100MA4KY7YK77。法定代表人：李海港，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被告：江西汉腾汽车销售有限公司，住所地江西省，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区代码91361100MA35F0C212。法定代表人：王根党，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李芳统，男，该公司总裁办副主任。委托诉讼代理人：占虎乐，男，该公司法务专员。原告武汉车千线汽车科技有限公司（以下简称“武汉车千线公司”）与被告江西汉腾汽车销售有限公司（以下简称“汉腾汽车公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告申请了财产保全，本院依法作出了财产保全裁定书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉车千线公司的委托诉讼代理人冯小霞到庭参加诉讼，被告汉腾汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武汉车千线公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还剩余预付车款275,652元；2、判令被告向原告返还合作保证金100,000元；3、判令被告向原告支付返利款22,910元；4、判令被告向原告支付预付车款、保证金、返利款占用期间所产生的利息（以398,562元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原、被告签订《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》确定双方合作关系，被告为原告完成渠道规划并提供“经销商入网”服务。原告以向被告提供服务的经销商账户预付款的方式先行支付了900,000元，待原告完成实际的车辆销售业务，即从经销商账户的车辆预付账户中扣除相应车款。被告为鼓励经销商的进货及销售，特出具了相关商务返利政策。另，根据被告的商业政策，原告还向被告支付了保证金100,000元。2019年5月，基于《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》即将到期原告向被告提出了退网申请，被告于2019年5月29日向原告提供了《经销商退网清算对账单》，根据原告实际支付与销售情况，告知原告应返合作保证金100,000元、预付车款375,652元、返利余额22,910元，以上共计498,562元，原协议合作关系截止至2019年5月31日。经过原告多次催款，被告先后向原告退还了两次各5万元合计10万元，尚余398,562元至今仍未退还。2020年4月20日，原告委托律所向被告出具了律师函，再次明确被告所欠款项。被告仍以经营与疫情等借口拒绝支付。原告认为：1、根据双方签订《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》第九条第1款约定及《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，双方合作关系已经结束，协议已经终止，未产生实际销售的预付款应当予以返还；2、根据《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》第六条第3款及被告提供的《经销商退网清算对账单》显示，原告要求被告退还的款项均已由被告结算并确认；3、根据《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》第八条约定，本协议发生的任何争议由双方协商解决；协商不成的，提交甲方住所地人民法院诉讼解决。故原告提起民事诉讼，望判如所请，以维护原告合法权益。被告汉腾汽车公司书面答辩称，2018年5月21日，原、被告签订《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》确定双方合作关系，被告为原告完成渠道规划并提供“经销商入网”服务。至2019年5月，协议即将到期时，原告向被告提出退网申请，被告于2019年9月29日以及2019年10月31日分别退还原告各5万元。2019年11月初，武汉市出现新型冠状病毒××，12月底全面爆发，2020年1月，疫情席卷全国，对国民生活及经济发展造成极其严重的负影响，特别是对汽车行业。而被告作为汽车产业链的核心企业汽车主机厂，大部分关键零部件及原材料来源于武汉以及外省地区，众多配套供应商由于疫情迟迟不能正常恢复供货而深受其害。同时，被告企业内部大部分员工分布在湖北、浙江、黑龙江等重灾区，解禁时间较晚，直到2020年4月初，被告企业才逐步复工复产，6月份才开始全面复产。根据合同法，特别是2020年4月16日最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（一）项（即“三、依法妥善审理合同纠纷案件。（一）疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任”）的相关规定，新冠××疫情已定义为不可抗力，如因不可抗力不能履行合同的，应部分或者全部免除责任。如原告起诉状所述，被告就因疫情暂时无能力支付原告应付款项向其发了函件，及时通报了不可抗力疫情的影响并请求暂缓支付相关款项。为此，对因不可抗力疫情导致的延迟付款的责任应依法给予免除违约金等责任。原告围绕诉讼请求提供了《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》、《2018年度汉腾汽车商务政策》、汉腾汽车合作期间发布的各类通知文件、付款回单和电子回单、《经销商退网清算对账单》、微信聊天记录、合同审批表、2020年4月10日原告向被告发送的律师函和被告的回函等证据，上述证据与本案相关联，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未对原告陈述的事实提出异议，结合经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为，《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》及其商务政策系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《汉腾汽车与京东汽车商城战略合作协议书》第九条第1款约定，协议的有效期为2018年5月21日至2019年5月31日，在有效期届满之日前15天，原告未向被告发出终止本协议书面通知的，协议自动延续一年。依据被告于2019年5月29日向原告提供的《经销商退网清算对账单》和2020年4月28日被告对原告所发律师函的《关于对要求支付合同款项的回函》，可以确认双方协议已于有效期届满后终止，未再续期。依据商务政策、《经销商退网清算对账单》和双方工作人员的微信记录等证据，可以确认协议终止后被告尚有合作保证金100000元、预付车款275652元、返利余额22910元三项款项未返还给原告，故对原告要求被告返还和支付上述三项款项的诉求予以支持。上述三项款项被告应在协议终止后履行支付义务，原告据此提出款项占用期间所产生的利息诉求，被告则书面抗辩因新冠××疫情不可抗力自己不应承担支付逾期付款利息责任。新冠××疫情系不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力。但该疫情（2020年1-3月）发生于被告迟延履行付款义务之后，依法不能免除其责任，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳，故对原告的利息诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西汉腾汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司返还剩余预付车款275,652元；二、被告江西汉腾汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司返还合作保证金100,000元；三、被告江西汉腾汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司支付返利款22,910元；四、被告江西汉腾汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向原告武汉车千线汽车科技有限公司支付预付车款、保证金、返利款占用期间所产生的利息（以398,562元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,508元，减半收取3,754元，财产保全费2,532元，合计6,286元，由被告江西汉腾汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  方文力二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 超判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。