河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1824号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：胡西平，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市快乐家和商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区党校招待所4楼3401室，统一社会信用代码：91410402777997196E。法定代表人：谢江涛，总经理。被告：平顶山市开鸿商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区西建材大世界钢材市场附1号。统一社会信用代码：91410402790621441A。法定代表人：卢雅倩，总经理。被告：谢霞，女，汉族，1969年1月4日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：卢雅倩，女，汉族，1993年5月15日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告平顶山市快乐家和商贸有限公司（以下简称快乐家和公司）、平顶山市开鸿商贸有限公司（以下简称开鸿公司）、谢霞、卢雅倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托诉讼代理人胡西平到庭参加了诉讼，快乐家和公司、开鸿公司、谢霞、卢雅倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除卫东农商行与平顶山市快乐家和商贸有限公司签订的借款合同；2、判令平顶山市快乐家和商贸有限公司偿还卫东农商行借款本金900000元及利息76289元（利息暂计算至2020年4月21日，后续利息，以900000元为基数，自2020年4月22日起，按月利率9.6‰计算至实际清偿之日止）；3、判令平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年4月28日卫东农商行与平顶山市快乐家和商贸有限公司签订了借款合同，合同约定：平顶山市快乐家和商贸有限公司向卫东农商行借款900000元整，期限24个月，自2019年4月28日起至2021年4月28日，用途购买工矿设备，月利率9.6‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期款罚息按原借款利率基础上加收50%。争议解决方式为本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向贷款人住所地人民法院起诉。借款合同还约定：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩提供连带担保。2019年4月28日卫东农商行和平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩签订了保证合同，约定保证人担保的范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。借款合同和保证合同签订后，卫东农商行根据合同约定向平顶山市快乐家和商贸有限公司发放了900000万元借款。但平顶山市快乐家和商贸有限公司自2019年7月31日起，不再按照约定支付利息，已经构成违约。现平顶山市快乐家和商贸有限公司拖欠利息严重，截至2020年4月21日已欠利息265天，欠利息金额76289元。因此，按照法律规定和合同约定，请求解除卫东农商行与平顶山市快乐家和商贸有限公司签订的借款合同，判令平顶山市快乐家和商贸有限公司偿还卫东农商行借款本金900000元及利息76289元（利息暂计算至2020年4月21日，后续利息，以900000元为基数，自2020年4月22日，按月利率9.6‰计算至实际清偿之日止），平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩对上述借款及利息承担连带清偿责任。为了维护卫东农商行的合法利益，特起诉至贵院，请求贵院依法裁判。快乐家和公司、开鸿公司、谢霞、卢雅倩经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月28日，卫东农商行与快乐家和公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定快乐家和公司向卫东农商行借款900000元用于购工矿设备，还款来源为各项收入及全部资产；贷款期限为24个月，自2019年4月28日起至2021年4月28日止，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式：按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式：利随本清。同日，开鸿公司、谢霞、卢雅倩与卫东农商行签订了《保证合同》一份，合同约定保证人开鸿公司、谢霞、卢雅倩自愿对债务人的900000元的债务承担连带责任担保，被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为900000元整的授信，债务履行期为2019年4月28日至2021年4月28日，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。以上合同签订后，卫东农商行依约于2019年4月28日向快乐家和公司发放了900000元借款，截止2020年7月21日，快乐家和公司仅支付利息共计27103元，后未按合同约定偿还借款本金及下余利息。开鸿公司、谢霞、卢雅倩亦未履行其保证责任，双方产生纠纷。本院所确认的上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、客户提款支付申请、支付通知单、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。卫东农商行与快乐家和公司签订的《流动资金借款合同》，与开鸿公司、谢霞、卢雅倩签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”本案中，借款期限尚未届满，但快乐家和公司未按合同约定履行主要债务，卫东农商行请求解除《流动资金借款合同》的主张于法有据，本院予以支持。卫东农商行依约向快乐家和公司出借900000元，后快乐家和公司未依约向卫东农商行偿还借款本金及利息。卫东农商行主张快乐家和公司偿还借款本金900000元及利息的请求理由正当，本院予以支持。双方约定利率为月利率8.4‰，逾期利率上浮50%，不违反法律的强制性规定，卫东农商行主张快乐家和公司偿还截止2020年4月21日的利息76289元，以及自2020年4月22日起按月利率9.6‰计算至本金清偿完毕之日止的利息的请求，本院予以支持。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。卫东农商行与开鸿公司、谢霞、卢雅倩签订的《保证合同》约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。卫东农商行请求开鸿公司、谢霞、卢雅倩承担保证责任的主张，未超过保证期间，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市快乐家和商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息（利息以900000元为基数，自2019年4月28日起按月利率9.6‰计算至2020年4月21日止，并扣除已支付的27103元；下余利息以900000元为基数，自2020年4月22日之后起按照月利率9.6‰计算至实际清偿之日止）。二、平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13562元，减半收取6781元，由平顶山市快乐家和商贸有限公司、平顶山市开鸿商贸有限公司、谢霞、卢雅倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年七月二十七日书记员  王 朵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。