wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2963号 原告：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地河北省保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街1967号门脸。统一社会信用代码91130606684311255G。 法定代表人：汪倩倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敬宏，该公司法务。 被告：刘金龙，男，1962年10月9日出生，汉族，户籍住址河北省涿州市。 被告：刘鹏飞，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍住址河北省涿州市。 被告：朴金爽，女，1981年9月4日出生，汉族，户籍住址河北省涿州市。 原告保定天成汽车贸易服务有限公司与被告刘金龙、刘鹏飞、朴金爽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敬宏、被告刘金龙、刘鹏飞到庭参加诉讼，被告朴金爽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定天成汽车贸易服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金龙偿还原告代垫款90362.43元；2、判令被告刘金龙支付原告自2019年9月25日起至全部代垫款给付之日止的滞纳金，利率按日息万分之五计算；3、判令被告刘金龙支付原告违约金14044.1元；4、被告刘鹏飞、朴金爽就原告主张的1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、本案诉讼费及实现债权的费用由三被告共同负担。事实和理由：2018年10月25日原告与被告刘金龙签订了《贷款购车合同》及《资信管理协议》，约定被告刘金龙在原告处购买大众牌汽车一辆，车辆价格为140441元。其中被告刘金龙首付42441元，剩余车款98000元由被告刘金龙向中国工商银行股份有限公司保定莲池支行办理期限36个月的分期付款给原告。原告为被告刘金龙向工行莲池支行提供连带保证。被告刘鹏飞是《贷款购车合同》及《资信管理协议》的担保方，为被告刘金龙在本合同中所负的全部合同义务承担连带责任。被告朴金爽保证对被告刘金龙的各项义务承担连带责任。合同签订后，被告刘金龙向原告支付了首付款，办理了贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告刘金龙未依约向银行偿还贷款，原告承担连带保证责任清偿了全部欠款本息90362.43元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 刘金龙辩称，事实是对的。别人拿我身份证买的车，车我也没看见。原告公司一直找我就给了4万元。 被告刘鹏飞辩称，合同我没签过，但是事实有。 被告朴金爽未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告作为供车方（甲方）、被告刘金龙作为购车方（乙方）、被告朴金爽作为保证方签订《贷款购车合同》、《资信管理协议》，约定：甲方根据乙方要求，同意将大众牌轿车一辆计价140441元销售给乙方；乙方须向中国工商银行股份有限公司保定莲池支行申请98000元贷款，贷款期限36个月；甲方就向乙方未偿还的欠款进行垫款后，可通过甲方所在地的人民法院诉讼进行追偿；作为乙方贷款担保人，甲方接受中国工商银行股份有限公司保定莲池支行委托，对乙方进行贷款购车的资信调查；其他情况不能按期向银行还款的，甲方除有权要求乙方支付逾期款项利息外，并有权按逾期总额日万分之五支付滞纳金。同日，被告刘鹏飞出具《共同还款同意书》，书面保证自愿为购车人刘金龙贷款所购车辆共同还款。其后，被告刘金龙、被告朴金爽与中国工商银行股份有限公司保定莲池支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告刘金龙向中国工商银行股份有限公司保定莲池支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式向汽车销售商保定天成汽车贸易服务有限公司购买汽车，透支金额为98000元，共分36期，保定天成汽车贸易服务有限公司为刘金龙透支款项承担保证责任。 上述合同签订后，原告将被告刘金龙所购车辆过户至被告刘金龙名下，车辆牌照号为冀Ｆ×××××。被告刘金龙在偿还部分款项后不再还款。原告依据《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》履行保证责任，代被告刘金龙偿还中国工商银行股份有限公司保定莲池支行贷款本息90362.43元。 以上事实，由《贷款购车合同》、《资信管理协议》、《共同还款同意书》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》、车辆注册信息、银行回单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告刘金龙、朴金爽与原告签订的《贷款购车合同》、《资信管理协议》均属双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，合同有效，对此本院予以确认。被告以分期贷款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。被告的欠款行为导致原告依据合同约定代被告履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款90362.43元，由此取得向被告追偿上述所垫付款项的权利，被告应偿还原告代为垫付的车款90362.43元。原告诉请被告支付按车款总额日万分之五支付违约金及滞纳金，双方虽在合同中有约定，但依该约定计算的违约金及滞纳金明显高于其损失数额，故违约金及滞纳金应以被告未偿还数额的20%计算为宜，即被告应支付的违约金、滞纳金总额为90362.43元×20%=18072元。被告刘金龙、刘鹏飞的抗辩理由没有证据证实，本院不予采信。被告朴金爽为被告刘金龙购车行为提供担保，应承担连带偿还责任。被告朴金爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘金龙、刘鹏飞于本判决生效之日起七日内共同偿还原告保定天成汽车贸易服务有限公司代垫车款90362.43元及违约金、滞纳金合计18072元，以上共计108434.43元； 二、被告朴金爽对本判决第一项承担连带偿还责任。 三、驳回原告保定天成汽车贸易服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，财产保全费1042元，以上合计2236元，由被告刘金龙、被告刘鹏飞共同负担，被告朴金爽承担连带交纳责任。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5478-5495号 申请执行人：蒋辉琼等18人。 被执行人：深圳市时尚优体有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道绿景香颂庐园二楼，统一社会信用代码9144030031169330XE。 法定代表人：吴俊鸿。 申请执行人蒋辉琼等18人与被执行人深圳市时尚优体有限公司服务合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初2519-2536号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄 月 孔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8158号上诉人（原审被告）：毛远忠，男，1969年11月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李绍斌，男，1974年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：杨舜泗，湖南博泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南唯楚投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报路晚报西街**时速风标**。法定代表人：毛远忠，董事长。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省新湘送变电建设有限公司，住所，住所地湖南省湘乡经济开发区大将北路**div>法定代表人：喻立新，董事长。委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，湖南玉宇律师事务所律师。原审被告：湖南省普安建设工程有限公司（曾用名湖南省普安消防工程有限公司），住所地长，住所地长沙市芙蓉区一环线中路宝庆金都****v>法定代表人：毛世鸿，总经理。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。上诉人毛远忠因与被上诉人李绍斌、湖南唯楚投资有限公司、湖南省新湘送变电建设有限公司及原审被告湖南省普安建设工程有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人毛远忠在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛远忠自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年十月二十日书记员  徐彬彬
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2199号原告：张备，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张云飞，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告张备与被告张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告张备到庭参加诉讼、被告张云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张备向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款64,000元及利息3,644.22元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月6日至2020年6月10日，债务人张云飞以花言巧语从原告花呗，借呗，信用卡以及余额宝处分8次共借走人民币64,000元，口头承诺第二日还给原告。2020年6月12日以后被告不知去向，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张云飞偿还原告张备人民币64,000元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告张云飞未到庭、未答辩。经本院审理查明，2020年6月6日至2020年6月10日，原告从自己花呗，借呗，信用卡以及余额宝处分8次共借给被告人民币64,000元。2020年7月6日起诉，要求被告张云飞返还原告张备人民币64,000元并支付利息。上述事实，有原告的陈述、截图、转账记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告从自己花呗，借呗，信用卡以及余额宝借钱给被告使用。双方形成合法的借贷关系。原告要求被告返还借款，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云飞于本判决生效后七日内返还原告张备借款64,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计746.0元，由被告张云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长 魏诚慧人民陪审员王成人民陪审员马秀伟二〇二〇年十月二十日书记员 于        晓        旭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2199号原告：张备，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张云飞，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告张备与被告张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏诚慧人民陪审员  王 成人民陪审员  马秀伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  于晓旭
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2999号原告：河南逸景苑商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区舟山路北段。统一社会信用代码：91411100099434203H。法定代表人：边二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被告：于金亮，男，1986年1月2日出生，住漯河市郾城区。原告河南逸景苑商贸有限公司诉被告于金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  苏红军人民陪审员  钱金星二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘芳源
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2675号上诉人（原审原告）：操守兵，男，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：操世礼，男，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城**103-104商铺。负责人：常晓维，该支公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，住安徽省芜湖市弋江区，系该支公司员工。原审被告：阜阳市连运汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳开发区阜颍路（阜阳市冶炼机械厂院内）。法定代表人：姚传凤，该公司执行董事。上诉人操守兵、操世礼因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿保险阜阳支公司）、原审被告阜阳市连运汽车运输有限公司（以下简称连运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，操守兵于2020年10月10日向本院申请撤回对人寿保险阜阳支公司的上诉。本院认为，操守兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人操守兵撤回上诉。二审案件受理费1710元，减半收取855元，由上诉人操守兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十月十四日书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4707号申请人:王记昌，男，汉族，1964年9月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：杨记坤，男，汉族，1951年2月16日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理申请人王记昌诉被申请人杨记坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王记昌于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求将被申请人杨记坤名下的银行存款75373.44元或不动产、动产等同价值财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人王记昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人杨记坤名下的银行存款75373.44元或不动产、动产等同价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月十六日法官助理高源书记员梁昊爽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1165号申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市通卡智能交通系统有限公司，住，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街****楼204-16/div>法定代表人：修伟。申请人河北建设集团股份有限公司与被申请人天津市通卡智能交通系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北建设集团股份有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人天津市通卡智能交通系统有限公司银行存款33788793.18元，或查询、冻结、查封、扣押被申请人天津市通卡智能交通系统有限公司其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人河北建设集团股份有限公司申请财产保全事实清楚、申请事项明确且理由充分，向本院提交的保全担保合法有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津市通卡智能交通系统有限公司名下银行账户存款********.18元，或查询、冻结、查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人河北建设集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年六月十八日书记员 邢 晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4707号原告：王记昌，男，汉族，1964年9月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：邓建军，河南汇恒律师事务所律师。被告：杨记坤，男，汉族，1951年2月16日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。原告王记昌诉被告杨记坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王记昌及其委托诉讼代理人邓建军，被告杨记坤的委托诉讼代理人闫军胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王记昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计75373.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日14时左右，杨记坤无证驾驶无号牌“永胜”牌三轮摩托车沿坡大线由南向北行驶至龙城镇百汇超市北约100米处时，与同方向步行的王记昌发生碰撞，造成王记昌受伤的交通事故。事故发生后，原告王记昌被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2020年8月13日做出事故认定书认定被告杨记坤负事故的全部责任，原告王记昌不负事故责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告现依据我国《侵权责任法》第十六条、第二十ニ条、第四十八条，《民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，第二十八条依法提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决。被告杨记坤辩称，原告的起诉，与实际发生的原因不符，导致本次事故发生的主要原因是因为原告边走边打电话突然转向猛转身撞在了刚好从此处经过的被告车辆导致受伤，因此原告应当负有本次事故的主要责任。经审理查明，2020年8月1日14时左右，杨记坤无证驾驶无号牌“永盛”牌三轮摩托车沿坡大线由南向北行驶至龙城镇百汇超市北约100米处时，与同方向步行的王记昌发生碰撞，造成王记昌受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411103120200000046号道路交通事故认定书认定，杨记坤应负事故的全部责任，王记昌不负该事故责任。王记昌因事故受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2020年8月1日入院，2020年9月5日出院，住院35天，被诊断为“双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、两肺挫伤伴两肺下叶部分不张、胸骨柄骨折、右额部皮肤撕裂伤、全身多处软组织损伤”，花费医疗费75373.44元（71661.74元+3115.9+595.8），并提交相应票据。出院医嘱“出院1年左右返院行二次手术治疗，取出内固定物”。本院认为，交警部门是处理道路交通事故、进行事故认定的专职部门，具有专业性、权威性，而交通事故认定书系交警大队在查清事故责任的基础上依法出具的，具有真实性、合法性、有效性，本案事故经交警部门认定，杨记坤应负事故的全部责任，王记昌不负该事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告王记昌要求被告杨记坤赔偿医疗费75373.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告杨记坤于本判决书生效后十日内向原告王记昌赔偿医疗费损失75373.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元（减半收取），保全费770元，由被告杨记坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月九日法官助理高源书记员梁昊爽
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2915号 申请人：贺新国，男，1961年8月16日出生，汉族，住迁安市。 被申请人：王福田，男，1964年5月14日出生，汉族，住迁西县。 贺新国与王福田民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产50万元予以保全。申请人以诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院经审查认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王福田名下的财产50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张若楠
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2915号 原告：贺新国，男，1961年8月16日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：孟德坤，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王福田，男，1964年5月14日出生，汉族，住迁西县。 原告贺新国与被告王福田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺新国及其委托诉讼代理人孟德坤、被告王福田到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告贺新国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金350,000元并按年利率24%支付利息至付清之日止（自2012年2月20日起至2020年10月31日计算利息628,998元，并以35万元本金按照月息2%给付自2020年11月1日起至实际付清之日止）；2、被告承担原告委托律师费用5,000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以投资为名分别于2012年2月20日向原告借款20万元，2013年5月21日借款10万元，2013年8月21日借款10万元，约定月息2分，之后被告共计偿还原告本金5万元、利息61,000元，经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院。 被告王福田辩称：我不是本案债务人，原告的诉讼请求于法无据，恳请贵院依法驳回原告的诉请；原告是我的亲表兄，2012年，原告找我帮忙往外放点钱，目的是获取比银行存款更高的利息，我帮着原告找了三个用钱的人（太平寨镇水峪村李胜、罗家屯镇沙涧村陈锁、太平寨四村郭海富），原告借给李胜10万元、借给陈锁10万元、借给郭海富20万元，当时约定的利息是月息4分，我给原告写的条子上都注明了。我帮原告把钱借出去后，陈锁还了5万元本金，利息没有给，李胜给了利息2,000元，本金还欠着，郭海富给了利息，本金还欠着，原告手里有详细的记录；关于如何还款的问题，郭海富、陈锁、李胜三人多次与原告见面沟通，双方对借款事实无异议，只是交流还款时间事宜，我只是原告的代理人、经手人、帮忙人，我不是债务人，因为原告出借的钱不在我手里，原告要求我还款，没有事实依据，原告的做法有悖于社会公德。 本院经审理认定事实如下：2012年2月30日，被告王福田向原告贺新国借款20万元，被告王福田为原告贺新国出具借条一张，约定借款利息为月利率2%，同日，原告将该款通过银行转账给被告。2013年5月21日，被告向原告借款10万元，并为原告出具借条一张，约定借款利息为月利率2%，同日，原告将该款通过银行转账给被告。2013年8月21日，被告再次向原告借款10万元，并为原告出具借条一张，约定借款利息为月利率2%，同日，原告转账给被告96,500元。 2018年12月23日，原告贺新国作为甲方出借人，被告王福田作为乙方借款人签订《还款协议》一份，约定“1、在2012年2月20号乙方向甲方借款贰拾万元整，双方约定月利率2%；2、在2013年5月21号乙方向甲方借款壹拾万元整，双方约定月利率2%；3、在2013年8月21号乙方向甲方借款壹拾万元整，双方约定月利率2%；借款地点迁安市华丰小区外贸1号楼1-601因甲方需要资金，经甲乙双方约定以上三次借款本金及利息在2019年3月20号之前乙方一次性付给甲方。双方约定如到约定时间未按约定期限还款，甲乙双方协商没有达成延长协议双方同意约定到原告居住地人民法院诉讼。双方约定败诉方付诉讼费、律师费、交通费等一切费用。” 2019年4月13日，被告王福田出具《对账单》一份，载明“2012年2月20日借款20万元，共付利息2万元，2013年5月21日借款10万元，共付利息25,000元，2013年8月21日借款10万元，共付利息16,000元。2014年4月28日还本5（万）元。” 本院认为：原告主张被告向其借款，就其主张，向本院提交了借条，转账凭证等证据予以证实，理据充分，本院予以支持，综合原告提交的证据，可以认定被告向其借款的数额分别为20万元，10万元、96,500元，合计396,500元。虽双方当事人就借款利息约定为月利率为2%，超出了司法解释规定上限，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算利息，被告已付利息在应付利息中予以扣除。因被告王福田已于2014年4月28日偿还借款本金本5万元，故被告应给付原告借款本金346,500元，截止到2014年4月28日，按年利率15.4%标准计算共产成利息91,944.22元（200,000元×15.4%÷365天×798天+100,000元×15.4%÷365天×342天+96,500元×15.4%÷365天×250天），扣除被告已经偿还的利息61,000元，剩余利息30,944.22元未给付。 综上，被告王福田应偿还原告借款本金346,500元及利息30,944.22元，并以本金346,500元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍给付自2014年4月29日起至付清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告王福田于本判决生效之日起十日内偿还原告贺新国借款本金346,500元及利息30,944.22元，并以本金346,500元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准给付自2014年4月29日起至本金付清之日止的利息。 二、驳回原告贺新国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7,058元，保全费3,020元，合计10,078元，由被告王福田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 张若楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7869号 李芬： 你（或你单位）与万先萍民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人万先萍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005218 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7869号 申请人：万先萍，女，1970年02月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李芬，女，1974年04月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行万先萍与李芬民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11849号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 詹天赐
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2665号原告：杨玉堂，男，1974年7月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。公民身份号码：2102251974xxxxxxxx。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：殷群山，女，1973年5月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251973××××××××。原告杨玉堂与被告殷群山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨玉堂及其委托诉讼代理人刘忠宝到庭参加诉讼，被告殷群山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋过户手续。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月14日，被告殷群山的养父殷作信（于2019年12月28日去世）和养母张淑玲（于2014年9月10日去世）将坐落庄河市号回迁住宅楼一套以总价27.5万元（单价2000元/平方米）卖给原告，购房款于当日付清，案涉房屋于当日交付原告居住至今。2015年3月12日案涉房屋办理产权登记产权证号为：房权证庄字第××号号，所有权人为殷作信、共同共有人为张淑玲（已故）、登记面积137.74平方米、钢筋混凝土结构、间数两间。多年来因房屋过户事宜，原告多次找到被告及其养父殷作信协商解决此事。因殷作信年老体弱，加上被告殷群山忙于生意无暇顾及。殷作信已于2019年12月28日去世，经查殷作信和张淑玲去世时其双方父母均已过世，第一顺序继承人只有一养女殷群山。为了维护自身合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。被告殷群山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据及事实认定如下：2010年4月14日，原告杨玉堂和殷作信签订《卖房协议书》，将殷作信与张淑玲所有的坐落庄河市号房屋卖给杨玉堂。该协议约定：今有财主房居民殷作信在光明山镇政府东，道北，自家回迁住宅楼一套房号1-9，建筑面积137.57平方米，卖给杨玉堂名下。住宅楼一层框架，二层砖混，室外白钢门、塑钢窗，门前含硬覆盖。东邻李学海（1-8）、西邻赵国全（1-10）、南至大道、北至后道约30米，以新建楼开间5.5米为准，南北、东西取直。经协商每平方米2000元整，房屋总价275000元，房屋买卖契税杨玉堂自己负责。房款一次性付清，自签字之日起，此楼房归杨玉堂所有。协议签订后，原告杨玉堂给付殷作信全部购房款，殷作信将案涉房屋交付给原告杨玉堂。2015年3月12日，案涉房屋办理了所有权登记后，殷作信将房屋所有权证交付给原告杨玉堂，原告杨玉堂在案涉房屋居住至今，但未办理所有权转移登记手续。原告杨玉堂曾于2019年10月30日以殷作信作为被告向本院提起诉讼，于2019年12月3日向本院申请撤回起诉，本院作出（2019）辽0283民初7094号民事裁定书，裁定准予原告杨玉堂撤回起诉。另查明，殷作信于2019年12月28日去世，殷作信的妻子张淑玲于2014年9月10日去世，殷作信与张淑玲的父母均先于其二人去世。殷作信与张淑玲无婚生子女，被告殷群山系殷作信与张淑玲的养女。本院所确认的上述事实，有《卖房协议书》、房屋所有权证书、财主房村委会证明、徐岭社区居委会证明、证人证言、庄河市不动产登记中心证明、庄河市人民法院民事裁定书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告杨玉堂与殷作信签订的《卖房协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗原则，合法有效。原告杨玉堂与殷作信签订了房屋买卖契约书后，双方履行了给付房款和交付房屋的义务，原告杨玉堂应当及时办理案涉房屋的所有权转移登记，殷作信及张淑玲作为案涉房屋的共同所有人应当全面履行自己的义务，协助原告办理房屋所有权转移登记，现殷作信与张淑玲均已死亡，买受人杨玉堂有权要求其继承人协助办理房屋所有权转移登记手续。被告殷群山作为殷作信与张淑玲的第一顺位继承人应当协助原告杨玉堂办理案涉房屋的所有权转移登记手续，故对原告请求被告殷群山协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告殷群山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷群山于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告杨玉堂办理坐落庄河市号房屋产权证号为：房权证庄字第××号号）的所有权转移登记手续。案件受理费5426元，由原告杨玉堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于政雄人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二〇年十月九日书 记 员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2665号原告：杨玉堂，男。公民身份号码：210225xxxx。委托诉讼代理人：刘忠宝，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：殷群山，女，1973年5月8日出生，汉族，住：庄河市。公民身份号码：2102251973××××××××。原告杨玉堂与被告殷群山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员于政雄适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  于政雄二〇二〇年九月一日书记员  王婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7770号 韩立春： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017816 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7770号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：韩立春，男，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与韩立春金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9215号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹天赐
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初767号原告：王某，个体户，现住内蒙古自治区包头市。被告：徐某，户籍地内蒙古自治区五原县。原告王某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元及利息190800元（今后利息其中150000元按照约定月息1.1%计算；150000元按照月息2%计算至给付之日）。2.本案所涉诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日被告以资金周转为由向原告借款300000元,约定利率为月息1.1%;2015年11月5日被告向原告借款150000元,约定利率按照月息2%计算。以上款项原告以转账的方式全部交付给了被告。后通过多次催要,被告对2015年10月27日的借款300000元偿还了150000元本金,下欠300000元(二笔合计)本金及利息190800元分文未付。故在2019年9月28日被告给原告出具了借条(还款计划)一张，约定被告在每个月15号之前还款30000元至50000元，如不按本合同约定原告随时可以在前旗人民法院起诉。可被告自出具该借条之日起,本息分文未付。综上所述,被告至今拖欠借款本息给原告造成了不应有的经济损失,现在原告依法提起诉讼,要求被告偿还本金300000元及利息(利息按照月息1.1%及月息2%计算),希望法院查明事实予以支持原告的诉讼请求。被告徐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告徐某未到庭进行质证，本院认为原告的提供借条客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告徐某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告徐某给原告王某出具借条一份，内容“还款计划，2015年10月8号借款人徐某向王某借款人民币300000元，人民币大写参拾万元整，约定月利率1.1%，2015年12月6日借款人徐某向王某第二笔借款人民币150000元，人民币大写拾伍万元整，约定月利率2%，现两笔欠款共计欠本金300000元，利息共计190800元。双方约定计划如下：现约定每月15号之前还款30000-50000元，如不按合同约定甲方随时可以在前旗人民法院起诉。”本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告徐某向原告王某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告徐某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告徐某偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十五日内偿还原告王某借款本金300000元及利息（其中借款本金150000元按月利率1.1%从2019年9月28日计算至给付之日止，借款本金150000元按月利率2%从2019年9月28日计算至给付之日止）。二、被告徐某于本判决生效后十五日内偿还原告王某2019年9月28日之前的利息190800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，公告费560元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 李 慧人民陪审员 赵 壁人民陪审员 张小全二〇二〇年十月十二日书 记 员 高嘉乐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6294号原告：陈辉，男，1985年11月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被告：陈德明，男，1986年8月7日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：李俊，男，1985年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈辉诉被告陈德明、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈辉及其委托诉讼代理人叶健、被告李俊到庭参加诉讼，被告陈德明经本院公告送达传票，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还原告借款45000元及自2017年7月16日按年利率6%计算的利息至实际履行之日；2、依法判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月15日，两被告向原告借款55000元，两被告仅支付10000元，余款45000元至今尚未归还。被告陈德明未作答辩。被告李俊辩称：我不是共同借款人，仅起到担保作用，本案担保期间已过，故我不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，陈辉借款给陈德明、李俊10000元，其中5000元系现金、5000元系微信转账。同日，陈德明、李俊共同向陈辉出具借条一份：今有李俊、陈德明因生意周转向陈辉借到人民币现金55000元整，通过银行卡转账的形式。定于2017年2月14日一次性还清，如有违约陈德明自愿承担借款金额的25%作为违约金，否则后果自负。同日，陈德明、李俊还出具收条一份：今有陈德明、李俊收到陈辉通过银行卡转账人民币现金55000元整。2017年1月18日，陈德明出具承诺一份：陈德明向陈辉借款50000元，如若在半年之内不能按时还清，则自愿让出田园风光俱乐部所拥有的36%的股份给陈辉作为赔偿。2017年1月27日、28日，陈辉将45000元通过银行转账方式交付给陈德明。事后，陈德明仅归还10000元，尚欠借款本金45000元陈德明、李俊至今未能归还。为此引起纠纷。以上事实，有微信转账记录、银行转账记录、借条、收条、承诺书、微信聊天记录及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：从原告陈辉提供的借条及收条内容来看，被告陈德明、李俊共同向原告借款意思表示明确，原告也实际交付了相应款项，故本案的借款关系应发生在原告与两被告之间，该民间借贷关系合法有效，依法应受保护。两被告借款后，理应按约还款。逾期还款还应承担相应的违约责任。被告李俊认为其仅起到担保作用，与事实不符，本院不予采信。被告陈德明经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德明、李俊应共同归还原告陈辉借款本金45000元并承担利息（利息以45000元为基数自2017年7月16日按年利率6%计算至实际履行之日）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取562元、财产保全费620元，合计1182元由被告陈德明、李俊负担。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年十月十日书记员 陶晓洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7793号 安徽汉合盛投资管理有限公司： 你（或你单位）与毕珍珍房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人毕珍珍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017828 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初767号原告：王某，女，汉族，1980年3月29日出生，个体户，现住内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区。被告：徐某，男，汉族，1981年12月28日出生，户籍地内蒙古自治区××县三社。2020年4月28日，本院以简易程序立案受理了原告王某与被告徐某民间借贷纠纷一案。审理中因被告徐某需公告送达，本案不适宜简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王某诉被告徐某民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。审 判 长 李 慧人民陪审员 赵 壁人民陪审员 张小全二〇二〇年六月二十四日书 记 员 高嘉乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6294号申请人：陈辉，男，1985年11月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，住江苏省张家港市。被申请人：陈德明，男，1986年8月7日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被申请人：李俊，男，1985年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陈辉与被申请人陈德明、李俊民间借贷纠纷一案，申请人陈辉于2020年6月11日本院申请财产保全，请求对被申请人陈德明、李俊的银行存款60000元进行冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人陈辉提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈德明、李俊的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年六月十五日书记员 陶晓洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7793号 申请人：毕珍珍，女，1988年08月08日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区林芝路278号烟墩社区服务中心536室，统一社会信用代码91340100062461443A。 法定代表人：高鸷。 本院在执行毕珍珍与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6992号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹天赐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1776号 原告：萍乡市湘东区凤凰街小全副食品批发部，经营场所湘**腊市镇凤凰村，统一社会信用代码92360313MA360HDQX4。 经营者：彭凤文，女，1971年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：彭方全，男，1970年1月24日出生，汉族务农，住江西省萍乡市湘**。 被告：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地江西省萍乡市开发区洪山大道**，统一社会信用代码91360301X124823690。 法定代表人：杨建中。 委托诉讼代理人：杨莉娟，女，1955年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系该公司员工。 被告：叶洪财，男，1976年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告萍乡市湘东区凤凰街小全副食品批发部与被告萍乡市鸿源贸易有限公司、叶洪财买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  文玮 审 判 员  王珊 人民陪审员  颜静 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  彭娟
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初3965号申请人：刘某某，女，汉族，1946年11月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王某某，男，汉族，1972年12月29日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人王某某在陕西某某（集团）有限公司的新铺经济适用房工程质量保修金10万元予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王某某在陕西某某（集团）有限公司的质量保证金10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员      郑安宁 二〇二〇年九月十八日  法官  助理      刘  莎 书  记  员      刘来杰 20200902396519461107XXXXXXXXXXXXXXXXXX19721229143XXXXXXXXXXXXXXXXXX2300001
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初3965号原告：刘某某，女，汉族，1946年11月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，1972年12月29日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告在2018年10月11日的借款壹拾万元(100000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某某在2018年10月11日向原告刘某某借款壹拾万元并出具欠条，原告曾多次向被告索要借款均无果，为实现原告债权，特向人民法院提起诉讼请求依法支持原告诉请。被告王某某辩称，对于原告起诉的10万元借款本金无异议，只是我现在没钱可以还，但是希望法院能把陕西某某（集团）有限公司应该返还给我的质量保修金138557元予以保全，因为我债务人很多，且原告年龄较大，希望这笔钱可以先给原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：被告王某某于2018年10月11日向原告刘某某借款10万元，并于同日向原告出具欠条一张，载明“今借到刘某某现金壹拾万元整(￥100000.00)，用于紫阳县XX街XX工地，发放人工费，工资，借款人王某某”。后原告向被告索要未果遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告刘某某为证明被告王某某向其借款10万元的事实，提供了借条一张，被告王某某对借款事实亦予以认可，故本院对原告要求被告王某某偿还借款10万元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告王某某在本判决生效之日起2日内偿还原告刘某某借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费340元、案件受理费2300元减半收取1150元均由被告王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员      郑安宁     二〇二〇年九月十八日                             法官助理      刘  莎书 记 员      刘来杰         1
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4749号申请人:宛继生，男，回族，1966年9月25日出生，住河南省漯河市郾城区。申请人:龚金月，女，回族，1960年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：宛广田，男，汉族，1991年1月21日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：宛静楠，女，汉族，1993年12月27日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理申请人宛继生、龚金月诉被申请人宛广田、宛静楠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宛继生、龚金月于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求将被申请人宛继生、龚金月名下的银行存款786235.38元或不动产、动产等同价值财产予以保全，并提供了担保。本院认为，申请人宛继生、龚金月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人宛继生、龚金月名下的银行存款786235.38元或不动产、动产等同价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十日法官助理高源书记员梁昊爽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34635号申请人：深圳市化试科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道阳光华艺大厦****4F、4G-19。法定代表人：孙钟岱。委托诉讼代理人：张海东，广东安云更新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇伟，广东安云更新律师事务所实习律师。被申请人：深圳市华维特种油品有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园**2906N。法定代表人：何武君。上列申请人深圳市化试科技有限公司与被申请人深圳市华维特种油品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳市华维特种油品有限公司名下价值人民币248306.67元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已出具保函担保，担保金额以人民币248306.67元为限。本院经审查认为，原告提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市华维特种油品有限公司名下价值人民币248306.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敏通二〇二〇年六月十二日书记员  丘晶晶
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1421号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘纪玉诉刘家胜合伙协议纠纷一案，关于刘家胜在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：刘家胜的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1421号之一 申请人：刘纪玉，男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘家胜，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘纪玉与刘家胜合伙协议纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款73287.00元，被执行人依法应当承担执行费999.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院轮候查封被执行人名下车辆，暂无法处置；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73287.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李怡静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1376号原告：关某，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘素勋，湖北楚贤律师事务所律师。被告：熊某1，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，第三人：熊某2，男，1997年10月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告关某与被告熊某1、第三人熊某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告关某及其委托诉讼代理人刘素勋、被告熊某1到庭参加了诉讼，第三人熊某2经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。关某提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告熊某1协助原告关某办理位于宜昌市××大道××号的房屋（房屋所有权证号：宜市房权证伍家字第**）的所有权变更登记手续，将该房屋过户至第三人熊某2名下；2.请求人民法院判令被告熊某1承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，同年婚生子熊某2出生，婚后双方因性格不合，于2016年8月31日签订了《离婚协议书》，约定“婚后有位于宜昌市××大道××号住房一套，面积：73.10平方米，房产证号：宜市房房权证伍家字第**，记在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后房屋及房屋内的家俱归儿子熊某2一人继承所有权。目前儿子正服兵役，暂不能办理过户手续，待服完兵役后即将过户，男方应积极配合办理。”《离婚协议书》签订后，双方在宜昌市××岗区民政局协议离婚，领取了离婚证。××××年××月，婚生子熊某2服完兵役，原告多次要求被告履行《离婚协议书》的约定，协助原告办理房屋的过户手续，被告以各种理由推脱，拒不履行，原告遂根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以判决。熊某1辩称：1、我自始至终都同意将房屋过户至第三人熊某2名下，并且愿意配合办理变更登记手续，但办理变更登记手续与原告无关，我没有协助原告的义务。2、答辩人离婚时，表示愿意将房屋过户至儿子熊某2名下，熊某2服完兵役回家后，因其长期在武汉上大学，正值其求学成材之时，且其尚年幼，社会阅历浅，心智不够成熟，缺乏对房屋这些重大财产的支配经验，答辩人准备待其结婚时将房屋过户至其名下。3、本案诉讼费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于符合证据形式要件的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院查明以下事实：熊某1与关某于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子名为熊某2（××××年××月××日出生）。2016年8月31日，关某与熊某1在宜昌市××岗区民政局登记离婚。双方签订《离婚协议书》一份，约定：“1.婚生子：熊某2，××××年××月××日出生，2015年参军，离婚后男方是儿子的第一监护人，抚养权归男方，女方不支付费用。儿子本人自愿选择跟随男方或者女方生活。2、婚后有位于宜昌市××大道××号住房一套，面积：73.10平方米，房产证号：宜市房权房权证伍家字第**，在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后房屋及房屋内的家俱归儿子熊某2一人继承所有权。目前儿子正服兵役，暂不能办理过户手续，待服完兵役后即将过户，男方应积极配合办理。男女双方均有探望熊某2的权利，双方未再婚时，均可单独与熊某2共同居住。3.婚后无其他共同财产。”另查明，第三人熊某2于2015年9月1日应征入伍，于××××年××月1日退伍，现就读于武汉学院。本院认为，关某与熊某1在民政部门办理离婚登记时签订的《离婚协议书》系原、被告双方真实意思表示，该协议成立并生效，熊某1亦不否认该协议的效力，因此，双方均应当按照协议约定全面履行自身义务。合同约定：“婚后有位于宜昌市××大道××号住房一套，面积：73.10平方米，房产证号：宜市房权证房权证伍家字第**，男方名下，属夫妻共同财产，离婚后房屋及房屋内的家俱归儿子熊某2一人继承所有权。目前儿子正服兵役，暂不能办理过户手续，待服完兵役后即将过户，男方应积极配合办理。男女双方均有探望熊某2的权利，双方未再婚时，均可单独与熊某2共同居住。”依照上述约定，待第三人熊某2服完兵役后，熊某1即应当配合将位于位于宜昌市××大道××号的房屋（产权证号：宜市房权证伍房权证伍家字第**）三人熊某2名下，现第三人熊某2兵役已经服完，已经达到了合同约定的过户条件，熊某1应当协助第三人熊某2将上述房屋过户到熊某2名下。熊某1虽然辩称其子在求学过程中，心智不成熟，待其结婚时再过户，但该答辩意见缺乏事实依据，第三人熊某2已经成年，并有服兵役经历，其虽然尚就读于武汉学院，但并无证据证明其不具备自行支配重大财产的能力。对于熊某1的协助义务，关某的诉讼请求虽然是协助其办理房屋所有权变更登记手续，但其表达的意思是将该房屋过户至第三人熊某2名下，故其实际表达的意思是协助第三人熊某2将本案所涉房屋过户到熊某2名下。本案所涉《离婚协议书》约定将位于宜昌市××大道××号的房屋登记至熊某2名下，系为第三人设立权利的利他合同，关某作为合同的相对方，有权提起诉讼要求熊某1履行合同义务。综上所述，对于关某的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊某1于本判决书生效之日起十日内履行协助将位于宜昌市伍家岗区东山大道144-2-1-2号的房屋（产权证号：宜市房权证伍家房权证伍家字第**）人熊某2名下的义务。本案受理费50元（已减半收取），保全费2713元，由被告熊某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇二〇年十月二十日书记员  吴鹏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1376号申请人：关某，女，1973年9月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被申请人：熊某1，男，1968年8月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，第三人：熊某2，男，1997年10月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在审理申请人关某与被申请人熊某1、第三人熊某2离婚后财产纠纷一案中，申请人关某于2020年7月28日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结申请人关某与被申请人熊某1共有的位于宜昌市东山大道144-2-1-2号房屋（产权证号为：宜市房权证伍家字第××号）。申请人以赔偿限额为438600元的太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人提交的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：要求查封、冻结申请人关某与被申请人熊某1共有的位于宜昌市东山大道144-2-1-2号房屋（产权证号为：宜市房权证伍家字第××号）及其过户交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昊二〇二〇年七月二十八日书记员  吴鹏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2166号 原告：林文富，男，1972年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：查国桥，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告林文富与被告查国桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告林文富到庭参加诉讼，被告查国桥经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 林文富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付欠原告工程款29000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，原告为被告从事护栏安装工程（安徽省巢湖万达停车场杆及外围护栏和合肥市天玥广场安装外围护栏），被告应当依约支付工程款29000元。经多次催要，被告于2019年1月28日出具欠条一张。后联系被告其手机已销户，至今被告未清偿该欠款。 查国桥未答辩。 原告林文富为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格； 证据二、欠条原件一份，证明被告欠原告工程款29000元的事实； 对原告提交上列的证据，因被告未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩解的权利，原告提交的上列证据能够证明被告欠原告款29000元的事实，本院予以认定。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告查国桥欠原告林文富工程款事实存在，应当偿还。因原、被告对所欠款未约定还款期限，依据有关规定原告可以随时要求被告履行，故其要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查国桥于本判决生效后十日内支付原告林文富人民币29000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由查国桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  查育华 人民陪审员  查翠云 人民陪审员  徐 媛 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  程 赟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2166号 原告：林文富，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：查国桥，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告林文富与被告查国桥劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告查国桥外出，下落不明。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  查育华 人民陪审员  查翠云 人民陪审员  徐 媛 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  程 赟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3039号 申请人：李悦才，男，1971年11月15日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：辛集市威龙物流中心。地址：辛集市北环路北侧。 经营者：陈立军。 统一社会信用代码：911301817502851212。 被申请人：陈立军，男，1966年8月23日出生，汉族，住辛集市。 申请人李悦才与被申请人辛集市威龙物流中心、陈立军承担合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全。申请人已提供保险公司保单担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结二被申请人名下银行存款4.7万元或其他相应等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 倩
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初3039号 原告：李悦才，男，汉族，1971年11月15日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：辛集威龙物流中心，住所地辛集市建设街河北一集中街**。统一社会信用代码：911301817502851212。 投资人：陈立军，该中心负责人。 被告：陈立军，女，汉族，1966年8月23日出生，住辛集市。 原告李悦才与被告辛集市威龙物流中心（以下简称物流中心）、陈立军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告物流中心、陈立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李悦才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告拖欠的车费45300元及利息（利息自2020年6月1日起按照银行同业拆借利率计算至付清之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费等全部由被告承担。事实和理由：被告雇原告车辆从事运输，拖欠了原告车费，2020年1月24日，原、被告签订还款协议一份，约定，自2020年3月起，分四个月还清，每月1日还款欠款的25%。欠款总额为137300元。签订协议后，被告支付了92000元，尚欠45300元未付，经催要被告迟迟不予支付，为此原告只得提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告物流中心未作答辩。 被告陈立军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：截止2020年1月24日，被告物流中心共计欠原告李悦才雇车费137300元，有双方同日签订的还款协议为证，该协议中，甲方为被告物流中心，乙方为原告李悦才，协议约定甲方欠乙方雇车费共计137300元，于2020年3月起，分四个月还清，每月1日偿还欠款总额的25%，该协议书上有物流中心盖章、物流中心投资人陈立军签字按印、中间人张凯等三人签字按印。原告提交的国家企业信用信息公示系统关于被告物流中心的登记信息显示，被告物流公司为个人独资企业，投资人为被告陈立军，投资人的出资方式为：以个人财产出资。原告称，协议签订后被告支付92000元，尚欠45300元车费未付。上述事实有庭审笔录、还款协议一份、国家企业信用信息公示登记信息等证据在卷佐证。 原告主张，被告应自2020年6月1日起按照银行同业拆借银行中心公布的挂牌利率支付利息至还清之日止。 本院认为，截止2020年1月24日被告物流中心欠原告车费137300元，有双方签订的还款协议为证，事实清楚，证据充分，双方成立承揽合同关系。二被告均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己举证质证的权利。对原告主张被告物流中心偿还剩余车费款45300元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，个人独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告陈立军为被告物流中心投资人，出资方式系个人财产出资，故被告陈立军应对被告物流中心的债务承担无限连带责任，对原告主张被告陈立军偿还剩余车费款45300元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，按照还款协议的约定，最后还款期限为2020年6月1日，双方并未约定利息，故依照法律规定，利率应自2020年6月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛集威龙物流中心于本判决生效后五日内偿还原告李悦才车费款45300元元及利息（利息自2020年6月2日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告陈立军对上述第一项内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，财产保全费490元，由被告辛集威龙物流中心、陈立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾 楠 ——
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8461号申请人：董钦落，男，1989年2月1日生，汉族，住滑县。被申请人：张鹏，男，1980年12月1日生，汉族，住河南长垣县。被申请人：许国爱，男，1968年7月1日生，汉族，住滑县。本院在审理董钦落与张鹏、许国爱民间借贷纠纷一案中，申请人董钦落向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张鹏、许国爱名下银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，董钦落的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张鹏、许国爱名下银行存款滑县滑县留固镇小寨村元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十二日书记员  王树豫
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0613刑初64号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人王继乐，男，1972年4月28日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年5月7日被监视居住。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）52号起诉书、烟莱检一部刑追诉（2020）2号追加起诉书指控被告人王继乐犯贩卖毒品罪，于2019年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。被告人王继乐到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人王继乐于2017年至2020年，在烟台市莱山区某小区附近，以营利为目的，先后15次向他人出售甲基苯丙胺（冰毒）共计5.2克。具体犯罪事实分列如下：1、被告人王继乐于2017年至2019年期间，在莱山区某小区附近，以营利为目的，先后4次向栾振伟出售甲基苯丙胺（冰毒）共计1.2克。2、被告人王继乐于2018年11月至2019年3月期间，在莱山区某小区其家中，以营利为目的，先后3次向孙嘉出售甲基苯丙胺（冰毒）共计0.9克。3、被告人王继乐于2019年期间，在莱山区某小区附近，以营利为目的，先后3次向初延伟出售甲基苯丙胺（冰毒）共计0.9克。4、被告人王继乐于2019年期间，在莱山区某小区附近，以营利为目的，先后4次向孙锋强出售甲基苯丙胺（冰毒）共计2克。5、被告人王继乐于/2020年8月16日17时许，在莱山区某小区其家中，以营利为目的，以人民币500元的价格向宇江晶出售甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。案发后，被告人王继乐被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人王继乐多次向多人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王继乐对起诉书、追加起诉书指控的事实均无异议，并自愿认罪。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有公安机关出具的常住人口信息、抓获经过、微信转账记录等书证；涉案人员孙锋强、初延伟、孙嘉、栾振伟的供述；辨认笔录；被告人王继乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继乐以营利为目的，多次向多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人王继乐到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王继乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人王继乐退缴违法所得人民币5500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  王信坤人民陪审员  孙 清二〇二〇年十月十日书 记 员  柳立明
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8461号原告董钦落，男，1989年2月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人兰聪聪，女，1988年12月21日生，汉族，住滑县。系原告董钦落妻子。被告张鹏，男，1980年12月11日生，汉族，住河南省长垣县。被告许国爱，男，1968年7月1日生，汉族，住滑县。原告董钦落与被告张鹏、许国爱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告董钦落的委托诉讼代理人兰聪聪，被告许国爱到庭参加诉讼，被告张鹏经本院送达传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董钦落向本院提出诉讼请求：1、还判令二被告共同偿还原告借款50,000元及利息；2、一切涉案费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告张鹏由于做生意急需用钱，向原告借现金50,000元，并且被告张鹏还找到被告许国爱做担保人，当时双方约定，借款期限自2018年2月28日至2019年2月28日止，于2019年2月28日前还清，如果被告张鹏逾期不还，被告许国爱承担连带保证法律责任，可是到期后，二被告不信守承诺，二被告至今也没有偿还原告借款50,000元，故原告依据有关法律规定起诉，依法维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。被告张鹏缺席未作答辩。被告许国爱辩称，借条属实。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告张鹏向原告借款现金50,000元，被告许国爱为该笔借款提供担保，并向原告出具借据一份，该借据内容为“借条今借到董钦落现金人民币伍万圆整（50000.00）借期自2018年2月28号到2019年2月28号止于2019年2月28号前还清如逾期不还担保人承担连带保证法律责任借款人：张鹏担保人许国爱2018.2月28号”。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份、收条一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告董钦落诉请被告张鹏偿还借款50,000元，有原告提交的被告张鹏向原告出具的借据一份及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据庭审查明，本院不能确定双方约定利息情况，故对原告主张的利息本院自借款到期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行完毕之日止。被告许国爱为本案借款的保证人，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告同时向债务人及担保人主张债权，未超过担保时限，故被告许国爱应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张鹏与被告许国爱于本判决生效后十日内偿还原告董钦落借款50,000元及利息，利息以本金50,000元为基数自2019年2月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。二、驳回原告董钦落的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告张鹏和被告许国爱负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  王树豫
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0613刑初64号被告人王继乐犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2020）鲁0613刑初64号刑事判决书。现发现其中有笔误字句，特此补正裁定如下：原判决书正文第一页第二段第四行“……因本案于2019年5月7日被监视居住。”；现更正为因本案于2019年5月7日和2020年8月26日分别被监视居住。原判决书正文第一页第三段第三行“……于2019年5月7日向本院提起公诉。”；现更正为于2020年5月7日向本院提起公诉。审 判 长  张华军人民陪审员  王信坤人民陪审员  孙 清二〇二〇年十月十一日书 记 员  柳立明
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1277号本院于二〇二〇年十月四日对原告张桂龙、张新征、王玉梅、李振宽、李振厚、吴滢滢、吴营南与被告刘宇星、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2020）京0119民初1277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0119民初1277号民事判决书中第八页第二行“20041元”补正为“20401元”。审 判 员 施青云二〇二〇年十二月二日法官助理 王映雪书 记 员 夏昕光
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2392号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。系公司员工。被告：李清云，女，1971年7月10日出生，汉族，户籍地：河南省遂平县。现住河南省驻马店市驿城区。被告：刘彦领，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地：河南省遂平县。现住河南省驻马店市驿城区。与被告李清云系夫妻关系。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平商业银行）与被告李清云、刘彦领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平商业银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告李清云、刘彦领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李清云、刘彦领偿还原告借款本金50000元，利息4713.29元(暂时计算至2020年8月24日)，并继续承担2020年8月24日之后至本息清偿完毕之日止的利息；2.判令被告李清云、刘彦领承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2019年1月23日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定由被告向原告借款50000元，借款期限自2019年1月23日至2020年1月23日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。合同签订后，原告依约提供了借款50000元。现被告未能按期偿还借款本息，特具状起诉。被告李清云、刘彦领未答辩。经审理查明，2019年1月23日，原告与被告李清云通过手机银行签订了一份《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定由被告李清云向原告借款50000元，借款期限自2019年1月23日至2020年1月23日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。被告李清云在个人客户授权及承诺书上作为借款人签字，被告刘彦领作为被告李清云的配偶在承诺书上签字。2019年1月23日，原告将50000元借款转入被告李清云的签约账户。借款后被告李清云向原告支付借期内利息5233.71元，借期内结欠利息58.79元。借款到期后，被告未偿还借款本金，截止2020年8月24日被告李清云尚欠原告本金50000元，借期内利息58.79元及逾期还款的利息。以上事实有原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、被告的结婚证复印件、个人客户授权及承诺书、照片、河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告遂平商业银行与被告李清云签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。被告李清云、刘彦领系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘彦领作为配偶在个人客户授权及承诺书上签字，应为夫妻共同债务，理应共同偿还。原告向被告李清云发放贷款50000元，履行了合同义务。借款到期后，被告李清云未按时偿还借款本金及利息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告李清云、刘彦领偿还借款本金50000元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告承担为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等公告费、律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其实际支出，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李清云、刘彦领于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，保全费570元，由被告李清云、刘彦领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十日书记员 王兴珂
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2392号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。该公司员工。被申请人：李清云，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：刘彦领，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与李清云、刘彦领金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人55000元的银行存款及相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李清云、刘彦领价值55000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年九月三日书记员 王兴珂
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1180号 申请执行人：叙永县明政废旧物资经营部，住所地叙永县叙永镇银顶村三社（南家桥加油站对面），统一社会信用代码：91510524687900995Y。 投资人：刘明政。 被执行人：韩存峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1776号民事调解书，受理了叙永县明政废旧物资经营部申请执行韩存峰租赁合同纠纷一案，申请执行的金额为10000元及利息。另外，被执行人韩存峰还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人韩存峰有相应的财产。因被执行人韩存峰至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县明政废旧物资经营部的合法权益，依法应对被执行人韩存峰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人韩存峰的银行存款人民币11000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人韩存峰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈小兰
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1474号 发往银行：中国农业银行 事由：因朱长芬诉岳文义买卖合同纠纷一案，关于岳文义在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：岳文义银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁楠
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1180号 申请执行人：叙永县明政废旧物资经营部 投资人：刘明政。 被执行人：韩存峰 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1776号民事调解书，受理叙永县明政废旧物资经营部申请执行韩存峰租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人叙永县明政废旧物资经营部申请执行之款9400元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县明政废旧物资经营部。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1a项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十二月一日 联系人：杨洋联系电话：0830-292×××× 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1474号 申请执行人：朱长芬，女，1969年9月22日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：岳文义，男，1968年3月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行朱长芬与岳文义买卖合同纠纷一案中，双方于2020年12月10日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1474号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 苏 悦 二〇二〇年十二月十日 书记员 李泽骏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2668号 申请人：李天民，男，汉族，1967年5月25日生，住永年区。 委托诉讼代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心服务所法律工作者。 被申请人：刘聚民，男，汉族，1972年11月2日生，住邯郸市永年区。 本院在审理李天民与刘聚民追偿权纠纷一案中，申请人李天民向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘聚民86000元的银行存款或扣押、查封、冻结同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，李天民申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘聚民86000元的银行存款或扣押、查封、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨彤瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7782号 安徽汉合盛投资管理有限公司： 你（或你单位）与吴文武房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴文武向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017821 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7782号 申请人：吴文武，男，1974年07月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区灵芝路278号烟墩社区服务中心536室，统一社会信用代码91340100062461443A。 法定代表人：高四清。 本院在执行吴文武与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6971号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 詹天赐
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2668号 原告：李天民，男，1967年5月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘子扬。 被告：刘聚民，男，1972年11月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告李天民与被告刘聚民追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天民的委托诉讼代理人刘子扬、被告刘聚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款81800元；2、要求被告按6%年利率标准支付自起诉之日起至还清之日止逾期付款违约金；3、要求被告承担律师费4000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告在2015年年底开始合伙建厂准备经营标准件制造生意，在合伙初期，原被告共同向山东天旭数控机械有限公司（以下简称天旭公司）购买了一套机械设备，价值34.5万元，在设备安装、调试过程中，被告打算自己经营，后经原被告协商一致，原告退出合伙，并且在2016年1月5日，原被告签订一份《协议书》协议约定，向天旭公司购买设备的剩余尾款，由被告负责清偿，原告不承担还款责任，如原告因天旭公司起诉由原告承担责任的，则一切责任由被告承担，包括但不限于机器款、违约金、利息、律师费、诉讼费、差旅费等。后被告未及时向天旭公司支付设备款，在2019年9月18日天旭公司将原被告诉至山东省济南市长清区人民法院，经长清区人民法院判决，原被告向天旭公司支付设备尾款75000元，并自2019年9月18日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期借款利率计算利息损失。判决生效后，被告不履行判决还款义务，经天旭公司申请强制执行，长清区人民法院共划拨原告银行存款81800元和838元的案件受理费。对于该笔款项，应当由被告承担。 被告刘聚民辩称，在长清区法院扣款前，我和原告说过不要在银行卡中存钱，扣钱时让法院和我联系，不要到时候把原告的钱扣走了。但是原告说他的账户里必须有钱，因为原告经营生意不能卡里面没钱，导致最后长清区法院把钱强制执行给扣走了，现在原告起诉我，我只承担长清区法院执行的货款，诉讼费和利息我不承担。 本院经审理认定事实如下：原被告在2015年底开始合伙建厂准备经营标准件生意，并于2015年11月13日向山东天旭数控机械有限公司（以下简称天旭公司）购买一套机械设备，价值34.5万元。2016年1月5日，李天民作为甲方，刘聚民作为乙方，签订一份协议书,协议书主要内容如下：“……甲乙双方合作至2015年底甲方李天民退出合伙，双方约定从天旭公司购进的机器设备余款全部由乙方承担支付……一、购买机器设备余款的付款责任全部由乙方承担，与甲方无关。二、如甲方因天旭公司的起诉承担任何责任，则一切责任全部由乙方刘聚民承担，包括但不限于机器款、违约金责任、利息、律师费、诉讼费、差旅费。”2019年9月18日天旭公司将刘聚民、李天民起诉至山东省济南市长清区人民法院，法院于2019年11月14日作出（2019）鲁0113民初3591号民事判决书，判决由刘聚民、李天民于判决生效后十日内向天旭公司支付设备尾款75000元及利息，其中利息以75000元为基数，自2019年9月18日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期借款利率计算。该判决生效后，李天民、刘聚民未主动履行判决书确定的义务，天旭公司向济南市长清区人民法院申请执行，法院立案执行后，于2020年6月18日出具该执行案件的结案通知书，确定（2019）鲁0113民初3591号民事判决书执行完毕，并于2020年6月19日向李天民开具结算票据，收款项目为2020鲁01**执1621号，金额为81800元。李天民于2020年9月9日将刘聚民诉至本院，要求刘聚民偿还垫付款81800元及逾期付款违约金以及律师费、诉讼费、保全费等。 以上事实有原告提交的协议书、（2019）鲁0113民初3591号民事判决书、（2020）鲁0113执1621号结案通知书复印件、山东省资金往来结算票据原件及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原被告合伙购买机械设备，并于2016年1月5日达成协议，约定购买设备余款的付款责任及因天旭公司起诉承担的责任由被告刘聚民承担，该协议系双方真实意思表示，合法有效。现原告李天民已完全履行了（2019）鲁0113民初3591号判决书确定的义务，其要求被告刘聚民给付垫付款81800元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金及律师费4000元，因双方对此并无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘聚民于本判决生效后十日内给付原告李天民垫付款81800元。 二、驳回原告李天民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，减半收取计972.5元，保全费880元，以上共计1852.5元，由被告刘聚民承担1762.5元，原告李天民承担90元。被告应承担的费用原告已交付，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 英 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨彤瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执恢558号 隆昌市不动产登记中心： 关于申请执行人邱联合与被执行人黄金华、四川金华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执恢558号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 查封四川金华房地产开发有限公司位于隆昌市的8套房产，查封期限为三年。 附：（2020）川1083执恢558号执行裁定书一份。 二〇二〇年十月二十六日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2934号 申请人：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地河北省保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街**。统一社会信用代码91130606684311255G。 法定代表人：汪倩倩，该公司总经理。 被申请人：王俊女，女，1968年5月6日出生，汉族，户籍住址河北省保定市满城区。 被申请人：王顺乐，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍住址河北省保定市满城区。 被申请人：王立国，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍住址河北省保定市满城区。 申请人保定天成汽车贸易服务有限公司与被申请人王俊女、王顺乐、王立国等追偿权纠纷一案，申请人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王俊女名下车牌号为冀Ｆ×××××宝马牌汽车一辆。申请人保定天成汽车贸易服务有限公司以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王俊女名下车牌号为冀Ｆ×××××宝马牌汽车的车籍。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 案件申请费1328元，由申请人保定天成汽车贸易服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪浙 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨飞
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终3689号 本院于2020年7月28日对上诉人李克明与被上诉人长春市龙峰殡葬服务中心劳动争议一案作出的（2020）吉01终3689号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）吉01民终3689号判决书第5页正文，第21行、第22行“中2019年带薪年休假工资为3438.24元[3739.09元÷21.75天×200%×10天]，2018年为3029.96元”因误写，补正为“中2019年带薪年休假工资为5157.37元[3739.09元÷21.75天×200%×15天]，2018年为4544.93元”。 二、（2020）吉01民终3689号判决书第6页正文，第1行“×200%×10天]，两项合计6468.20元。”因误写，补正为“×200%×15天]，两项合计9702.31元。” 三、（2020）吉01民终3689号判决书第6页正文，第8行“立即向李克明支付年休假工资人民币6468.20元”因误写，补正为“立即向李克明支付年休假工资人民币9702.31元” 审判长 聂 莹 审判员 邵明福 审判员 高婧明 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 越
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执恢558号申请执行人：邱联合，男，汉族，1967年10月15日出生，住四川省隆昌市。被执行人：黄金华，男，汉族，1968年2月3日，住四川省隆昌市。被执行人：四川省金华房地产开发有限公司。住所地：四川省隆昌市。申请执行人邱联合依据本院已经生效的（2017）川1028民初271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金华、四川省金华房地产开发有限公司归还借款本金795万元及2017年2月20日前的利息762.019万元，并自2017年2月21日起至付清之日止，以795万元为基数按月利率2%计算利息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封四川金华房地产开发有限公司位于隆昌市的8套房产，查封期限为三年。本裁定立即生效。执行员  钟山二〇二〇年十一月三日书记员  刘洁