新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初5593号 原告：宋高峰，男，1968年4月11日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：聂振杰，男，1954年10月24日出生，户籍地辽宁省沈阳市大东区。 被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园4A-5A号楼。 法定代表人：庄大刚，建峰建设集团股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。 原告宋高峰与被告聂振杰、建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋高峰、被告建峰公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告聂振杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告宋高峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告聂振杰、建峰建设集团股份有限公司支付劳务结算款115,379元；2．请求法院判令被告聂振杰、建峰建设集团股份有限公司承担案件诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告与聂振杰、建峰公司签订工程劳务合同，原告按照合同约定完成劳务工作，工程验收合格且已超过工程质保期，被告至今未向我方支付劳务款。 被告聂振杰未作答辩。 被告建峰公司辩称：原告确实为我方承包的儿童医院工程提供了劳务，完成了雨棚施工项目，但是还有一个门没有完成。原告与我方在2018年1月23日结算款项为52,250元，并不是115,379元，我方愿意向其支付52,250元。聂振杰不是我方的项目负责人，我方也未向其分包、转包案涉工程。 本院经审理认定如下事实：2017年6月5日，聂振杰以建峰公司名义与宋高峰签订《劳务承包合同》。约定，建峰公司将乌鲁木齐市儿童医院病房楼外立面及室内装修工程中雨棚及旋转门装饰劳务施工承包于宋高峰，承包方式为清包工，包括人工费、保险费、个人所得税、搬运费、差旅费、加班费、住宿费等劳务人员的全部费用。工期为2017年6月5日至2017年7月5日。计价方式：雨棚安装500元每平方米，约100平方米，合计50,000元；旋转门安装962元每平方米，约20平方米，合计19,240元；合同总价69,240元。建峰公司指派王金玲为代表，负责履行本合同的各项约定。双方约定采用固定价款，承包范围内合同价一次包干，结算除变更工程外，在约定的风险范围内合同价款不作任何调整。待工程完工时，支付至工程价款的80%，结算后，支付结算总价的95%，留5%作为质保期，质保期满后一次性支付。该合同由聂振杰、宋高峰在落款处签字确认。 2017年8月13日，宋高峰与聂振杰签订乌市儿童医院雨棚结算确认单。载明：雨棚单价1,380元每平方米，雨棚面积为91.38平方米，总价为126,104元。扣减项目为变截面钢梁3.5T，当时钢材价格为每吨3,500元，加工费为每吨1,000元，合计扣除18,750元。增加项目为，因钢梁存放生锈，打磨除锈喷漆用工900元；雨棚原方案高度3.9米，我方报价中按3.9米高度采用门型架安装，在门型架进场10天后，接贵司通知，雨棚安装高度变更到8.7米，不得不搭设脚手架安装，搭设双排脚手架135平方米，费用为4,725元，搭设满堂脚手架600平方米，费用2,400元，合计7,125元。我司申请雨棚结算价款126,104元-18,750元＋7,125元=115,379元。该确认书由聂振杰、宋高峰签字确认，聂振杰在该确认书空白处另注明待项目部审核后确认。2017年7月2日、14日，宋高峰与案外人王金玲通过微信就案涉项目施工问题进行沟通，王金玲要求宋高峰于上海工厂买进旋转门设备材料运进工地，要求宋高峰制作塑钢门。2017年11月28日、11月30日，宋高峰通过手机短信与王金玲沟通计算工程款事宜，王金玲称其正在汇总欠款人名单，要求宋高峰把合同准备、整理号工作量，上报建峰分公司。2017年12月12日，宋高峰与聂振杰签订《儿童医院雨棚结算单》。载明，雨棚单价1,380元每平方米，雨棚面积为91.38平方米，总价为126,104元。扣减项目为变截面钢梁3.5T，当时钢材价格为每吨3,500元，加工费为每吨1,000元，合计扣除18,750元。增加项目为，因钢梁存放生锈，打磨除锈喷漆用工900元；雨棚原高度3.9米，采用门式架安装，门式架进场10天，设计方确定雨棚高度8.7米，重新组织搭设脚手架安装，双排脚手架搭设135平方米，价款为4,725元，满堂脚手架搭设600平方米，价款为2,400元。综合以上申请结算价款115,379元。该结算单由宋高峰、聂振杰签字确认。该结算单后注明，此结算价含劳务费50,000元，原劳务合同不做结算依据。 本院认为，宋高峰主张建峰公司、聂振杰应向其支付劳务费，聂振杰系代表建峰公司与其订立劳务合同。庭审中，宋高峰自认，系聂振杰安排其于案涉项目施工，订立合同时聂振杰未向其出具建峰公司授权聂振杰订立合同的授权委托书或聂振杰系建峰公司工作人员的工作证件，且案涉劳务合同无建峰公司签章或法定代表人、项目经理签字确认，施工完毕后结算时聂振杰亦以自己名义签署结算单，故本院对宋高峰主张建峰公司系合同当事人的主张不予支持，案涉劳务合同的当事人应为宋高峰与聂振杰。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。聂振杰系案涉劳务合同的发包人，宋高峰已按照约定完成劳务施工，双方已就宋高峰施工项目完成结算，确认结算价款为115,379元，案涉施工项目保质期亦已经过，本院对宋高峰要求聂振杰支付劳务费115,379元的诉讼请求予以支持。 建峰公司虽不认可宋高峰主张的结算价款，但对宋高峰在其承包的儿童医院工程施工的事实予以认可，同意按照其与宋高峰确认的52,250元向其支付。本院查明，施工完毕后，宋高峰向聂振杰主张支付劳务费未果，遂向建峰公司请求支付劳务费，经对账，建峰公司与宋高峰确认应向宋高峰支付52,250元。宋高峰称，其与建峰公司确认的款项，系其采购材料的费用，该费用系其以建峰供公司名义采购，但系其支付货款。宋高峰完成的施工已经过结算，宋高峰认可该款项已包含在结算价款之中。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。建峰公司作出的同意向宋高峰支付52,250元的意思表示，应认定为并存的债务承担，根据建峰公司该自认，建峰公司应就聂振杰欠付宋高峰115,379元中的52,250元负担给付责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聂振杰支付原告宋高峰劳务结算款115,379元； 二、被告建峰建设集团股份有限公司就上述聂振杰欠付宋高峰款项负担52,250元给付义务； 三、驳回原告宋高峰的其他诉讼请求。 以上款项，聂振杰、建峰建设集团股份有限公司须于本判决生效后十日内向原告宋高峰付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,607.58元（原告已预交），由被告聂振杰负担。邮寄送达费120元（原告已预交），公告送达费320元（原告已预交），由被告聂振杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 麦 祖 义 人民陪审员 赵 晓 玲 人民陪审员 蔡  伦 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 买日比也