江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2237号原告：徐州凯驰汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路****。法定代表人：宋福海，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被告：苏强，男，1983年4月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：潘承栋，男，1977年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：岳红，女，1980年9月12日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告徐州凯驰汽车贸易有限公司与被告苏强、潘承栋、岳红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏贤英，被告潘承栋到庭参加诉讼，被告苏强、岳红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告徐州凯驰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代偿的571920元及至还清之日的利息（利息自2019年10月28日起按照月息2%计算至2020年7月10日止为48758.4元，本息合计620678.4元）。2、律师费12415元、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告苏强与北京中车信融汽车租赁有限公司（以下简称中车信融公司）签订《融资租赁合同》，约定中车信融公司通过售后回租方式开展融资租赁，苏强按照约定向中车信融公司支付租金。车辆挂靠在徐州盛行运输有限公司。根据原告与中车信融公司签订的合作协议，原告需为该融资租赁还款提供担保，如用户预期还贷或拖欠租金，原告须进行回购或代垫。为确保原告履行担保责任后追偿权的行使，三被告愿意对原告的担保行为提供反担保。原、被告双方于2019年4月30日签订保证反担保合同。约定：反担保保证范围包括全部代偿租金、利息罚息及其他费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。代垫利息约定为自垫付之日起至还清垫付款之日按月息2%计算。融资租赁合同履行中，因被告未能按照约定支付租金，致使原告承担了租金代偿责任。截止2020年7月10日前，原告已代偿租金571920元，被告均未能按照保证反担保合同履行义务，故原告诉请被告偿还原告代偿的款项及利息和其他费用，原告对后续代偿的其余款项保留诉权。请求依法支持原告的诉请。被告潘承栋辩称：对垫款金额没有异议，但是对原告再计算的利息有异议。被告苏强、岳红未到庭，未答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日,原告徐州凯驰汽车贸易有限公司(出卖人)与被告苏强（买受人）签订《汽车买卖合同》一份，约定被告购买原告北汽福田BJ4259SNFKB-AJ牵引车4辆，单价33.5万元，总价134万元；结算方式及期限约定车辆到达后，买受人按车价的25%交首付款，5%交保证金，车价的75%由出卖人提供分期付款，买受人必须提供相关资料，并保证按期还款。2019年4月29日，中车信融公司（出租人）、徐州盛行运输有限公司（挂靠公司）、被告苏强（承租人）签订《融资租赁合同》一份，约定出租人与承租人通过售后回租方式开展融资租赁业务，租赁物型号BJ4259SNFKB-AJ，车架号分别为LRDS6PEB0KT009993、LRDS6PEB9KR009990、LRDS6PEB2KT009994、LRDS6PEB2KT009989，出租人向承租人购买租赁物的总价款为1570214.76元，其中首付金额178214.76元，后期车款1392000元，出租人购买租赁物应付的首付金额与承租人应向出租人支付的首付租金相同，由出租人在支付的租赁物转让价款中直接扣除；承租人指示出租人扣除首付金额后将后期车款直接支付至第三方徐州凯驰汽车贸易有限公司，出租人付至该第三方后视为履行完毕《融资租赁合同》项下支付租赁物转让款的义务。融资金额1392000元，融资期限24月，融资年利率8.58%，还款方式为不规则还款，最低月还款额为53937元，具体以租金支付表为准。2019年4月30日，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司（甲方）与被告苏强、潘承栋、岳红（乙方）签订《保证反担保合同》，内容为：根据甲方与银行（租赁公司）签订的合作协议，甲方必须为其推荐的用户提供担保，如用户预期还贷或拖欠租金，甲方必须进行回购或代垫，鉴于甲方为乙方提供了担保，为确保甲方履行担保责任后对乙方追偿权的实现，借款人（租赁人）及其担保人愿为本合同的乙方，以保证的方式对甲方的上述担保行为提供反担保。一、反担保保证范围：1、甲方履行保证义务代乙方偿还的全部借款本金（租金）利息罚息及其他各项费用和损失；2、甲方为实现债权已经发生或可能发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、执行费、鉴定费、保管费、拍卖费、交通费、过户费等一切费用。二、反担保保证期间：本合同生效之日起至甲方履行担保义务替借款人（融资租赁公司）代偿完毕所有债务后两年。三、反担保保证方式：本保证为不可撤销的连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任，债务人提供了物的担保的，保证人愿就所有担保的全部债务优先于物的担保履行保证责任。五、约定的其他条款：1、乙方不按时还款（租金），自甲方垫付之日至还清垫付款之日的利息按月息2%计算，由乙方支付甲方。2、乙方不按时还款，甲方为其垫付后，乙方应于10日内将垫付款还清，否则甲方有权直接或委托第三方扣押乙方车辆或其个人所有的其他财产，扣押后15日内仍不能还清，甲方有权自行作价或委托有关部门处理，乙方不持任何异议。扣押或处置车辆及财产的一切费用由乙方承担（包括但不限于扣车费、保管费、运输费、差旅费、评估费、拍卖费等）如经法院诉讼，所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等均由乙方承担。上述合同签订后，原告交付了涉案车辆，被告支付了首付款。后徐州凯驰汽车贸易有限公司陆续代被告向中车信融公司支付租金，前3期租金被告均已按约支付原告，从2019年9月开始逾期。根据中车信融公司出具的收款证明，原告于2019年9月30日代被告垫付71942元，于2019年10月31日垫付71942元，于2019年11月29日垫付71942元，于2019年12月31日垫付71942元，于2020年2月14日垫付71942元，于2020年7月29日垫付71942元，于2020年3月31日垫付71942元，于2020年4月30日垫付71942元，于2020年5月29日垫付71942元，于2020年6月30日垫付53942元，以上第4期至第13期租金合计701420元。原告在庭审中自认被告自2019年9月至2020年6月共支付租金129500元，尚欠571920元。另查明，2017年9月18日，中车信融公司（甲方）与徐州凯驰汽车贸易有限公司（乙方）、宋福海、王凤兰签订《融资租赁业务合作协议》一份，约定为确保乙方及其推荐的承租人融资租赁业务的顺利进行，乙方为承租人的融资租赁业务向甲方提供连带责任担保。还查明，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司于2020年7月15日与江苏元封律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理本案一审程序，代理费12415元。后原告于2020年9月4日向该所转账支付12415元，江苏元封律师事务所向其开具了代理费发票。在案件审理过程中，原告徐州凯驰汽车贸易有限公司因申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司购买诉讼保全责任保险，支出保费3250元。本院认为：原告徐州凯驰汽车贸易有限公司与被告苏强、潘承栋、岳红签订的《保证反担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告徐州凯驰汽车贸易有限公司已按照《融资租赁业务合作协议》履行了担保义务，代被告苏强向中车信融公司还款571920元（原告垫款701420元-被告已偿还129500元），即原告有权向债务人苏强追偿。被告潘承栋、岳红应按照《保证反担保合同》的约定为原告代苏强向中车信融公司的代偿款项承担连带保证责任。《保证反担保合同》中虽约定按月息2%计算垫付款项利息，但被告辩称该利息约定过高，本院酌情调整为参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年息15.4%）计算。原告主张的其为实现债权所产生的律师费12415元，已提交收费发票及转账凭证证实所主张的费用真实发生，根据《保证反担保合同》约定该费用属于担保范围，故原告向被告主张律师费12415元，本院予以支持。原告主张诉讼保全保险费3250元，不属于《诉讼费用缴纳办法》规定必须由败诉方承担的费用，且双方对此没有明确的约定，财产担保可以采取多种方式，保全保险费并非必须花费，故原告关于保全保险费的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏强应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州凯驰汽车贸易有限公司垫付款571920元及利息（以14384元为基数，自2019年11月1日起；以71942元为基数，分别自2019年11月至2020年5月原告垫付次日起；以53942元为基数，自2020年7月1日起，均按年息15.4%计算至被告实际给付之日止）；二、被告苏强应于本判决生效之日起十日内支付原告徐州凯驰汽车贸易有限公司律师费12415元；三、被告潘承栋、岳红对被告苏强的上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告徐州凯驰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元,减半收取5065元，保全费3770元，由被告苏强、潘承栋、岳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  韩蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹