湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1428号原告：李德权，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：刘杰，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：一般授权（排除自认）。被告：南漳恒峰矿业有限公司。住所地：南漳县肖堰镇响水洞村**（村小学）。统一社会信用代码：9142062479058752X6。法定代表人：谢平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王璐，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：荆门市城市建设投资控股集团有限公司。住所地：荆门市东宝区雨霖路**。法定代表人：杜佐鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊治宇，男，该公司法务部部长。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：王璐，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：何孝锋，男，1981年1月28日出生，汉族，南漳恒峰矿业有限公司股东，户籍地湖北省沙洋县，现住荆门市掇刀区，被告：刘井华，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告李德权与被告南漳恒峰矿业有限公司（以下简称恒峰矿业公司）、荆门市城市建设投资控股集团有限公司（以下简称荆门市城控集团公司）、何孝锋、刘井华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李德权及其委托诉讼代理人刘杰，被告恒峰矿业公司的委托诉讼代理人王璐、被告荆门市城控集团公司的委托诉讼代理人王璐、熊治宇，被告何孝锋，被告刘井华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德权向本院提出诉讼请求：1.恒峰矿业公司支付挖掘机租赁费用466500元并承担逾期付款的违约责任；2.判令被告荆门市城控集团公司、何孝锋在其认缴出资应缴未缴限额内对被告恒峰矿业公司的上述债务不能清偿部分承担补充责任；3.判令被告刘井华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年10月至2019年7月间，被告恒峰矿业公司承租原告一辆“临工”250型挖掘机，为其石料厂开展修筑道路、开采矿石、清理矿渣等工作。双方约定每月按实际工作量结算工时费、油费等挖掘机租赁费用，但截止原告起诉时止，恒峰矿业公司仍欠原告466500元费用没有结清。因被告荆门市城控集团公司、何孝锋是恒峰矿业公司股东，原告请求判令其在认缴出资应缴未缴限额内对被告恒峰矿业公司的上述债务不能清偿部分承担补充责任。被告刘井华与被告恒峰矿业公司是合作开采关系，请求判令其对上述债务承担连带清偿责任。原告李德权为证明其主张，向法庭提交了下列证据有：1.2018年3月1日恒峰矿业公司给李德权出具的10万元挖机工时费欠条；2018年6月30日李德权给恒峰矿业公司出具并经何孝锋签署同意挂账的73500元领款单，李德权自认恒峰矿业公司已支付5万元；2019年7月24日，刘井华出具的欠李德权挖掘机租赁费343000元的书面证明。上述证据拟证明恒峰矿业公司、刘井华欠李德权租赁费466500元的事实。2.2017年5月18日，恒峰矿业公司与刘井华签订的硅石料厂开采加工协议书。拟证明恒峰矿业公司、刘井华系合作开采矿石关系。3.湖北省产权交易中心襄阳分中心的交易项目推荐截图。拟证明恒峰矿业公司的股东荆门市城控集团公司认缴出资尚有925万元未到位、何孝锋认缴出资尚有975万元未到位。被告恒峰矿业公司辩称，本案的涉案期间（2017年10月至2019年7月），恒峰矿业公司将矿石开采加工业务租赁给被告刘井华经营，恒峰矿业公司与原告无租赁合同关系；在原告主张的债权成立的情况下，恒峰矿业公司有能力履行本案所涉债务；恒峰矿业公司的股东认缴的出资未到出资期限，也不具有出资加速到期的情形，原告要求该公司股东承担补充责任没有法律依据。被告荆门市城控集团公司辩称，除同意恒峰矿业公司的答辩意见外，我公司是依法收缴涉黑资产的管理单位，目前正对收缴的资产、债权债务进行清理；本案属租赁合同纠纷，我公司未与原告发生关系，也没有其他代偿义务；原告起诉公司损害债权人利益、因出资人出资不到位而承担补充责任，不属于合同关系，不能与本案一并审理，且补充责任的前提是公司债务是明确的、公司资产不足以清偿债务时才可能产生出资人的补充责任。故我公司不是本案适格的被告。被告恒峰矿业公司、荆门市城控集团公司为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1.硅石料厂开采加工协议书。拟证明2107年5月18日至2019年7月24日，恒峰矿业公司由刘井华承包开采，开采期间的所有辅助性事项由刘井华负责，恒峰矿业公司按照实际开采成果向刘井华支付报酬。2.（2018）鄂0822刑初58号刑事判决书、（2019）鄂0822执123号之一执行裁定书、荆国资发（2019）22号通知。拟证明恒峰矿业公司部分资产属黑社会性质组织犯罪被依法没收，荆门市城控集团公司代表政府接管上缴的部分资产。3.何孝锋的询问笔录、（2019）鄂0804民初1390号及（2019）鄂0804民初1390号之一民事裁定书。拟证明恒峰矿业公司原股东刘井明涉嫌犯罪归案之后，该公司管理混乱，公司相关人员涉嫌其他经济犯罪，对于2018年3月1日出具的欠条真实性不能认定。4.恒峰矿业公司章程。拟证明恒峰矿业公司出资期限在2025年9月30日前。被告何孝锋的答辩意见同恒峰矿业公司。其未向法庭提交证据。被告刘井华辨称，恒峰矿业公司未按开采加工协议向我成品石料加工费。其未向法庭提交证据。本院经审理认定如下事实：恒峰矿业公司是一家建筑石料用灰岩、石英岩开采、加工、销售企业。2017年5月18日，何孝锋代表恒峰矿业公司（甲方）与刘井华（乙方）签订硅料厂开采加工协议书，将硅石加工厂的开采、加工工作交由刘井华完成，刘井华按照该公司的要求生产成品石料，恒峰矿业公司按刘井华实际生产的成品石料向刘井华支付加工费。在该协议第五条“甲方的权利与义务”约定，（甲方）提供炸药及其他附属爆炸品到采石场交给乙方使用，炸药的按价格每吨12000元以内，多出的价格由甲方负责；移动设备所使用的柴油和电费的价格，以市场为准；垫付生产过程中产生的柴油、电费，维修保养费、工人工资生活费，月底结算时一并扣除；“第六条“乙方的权利与义务”第3项约定，（乙方）承担生产人员的工资、毛石转运费、维修费、爆炸物品费、挖机装车费。刘井华是恒峰矿业公司原股东刘井民之兄，2017年5月18日前在该公司负责矿石开采、加工等内部事务管理工作。在恒峰矿业公司与刘井华签订硅料厂开采加工协议书之前，该公司承租了李德权的挖掘机为该公司石料厂从事修筑道路、开采矿石、清理矿渣等工作，刘井华承担硅石加工厂的开采、加工工作后，继续承租李德权的挖掘机从事修筑道路、开采矿石和清理矿渣。2018年3月1日，经结算后恒峰矿业公司给李德权出具一张100000元的工时费欠条；2018年6月30日，经结算后李德权出具一张金额为73500元的领款单，时任恒峰矿业公司的法定代表人何孝锋同意作挂账处理，此后恒峰矿业公司向李德权支付了50000元；2019年7月24日，刘井华书面证明恒峰矿业公司欠李德权挖掘机租赁费用343000元。至此，李德权因出租挖掘机尚应收取租赁费466500元。另查明，2019年7月24日荆门市人民政府国有资产监督管理委员会通知，将刘井民在恒峰矿业公司持有的50%股权划转给荆门市城控集团公司持有。次日，南漳恒峰矿业有限公司股东会修订了公司章程。公司章程记载，何孝峰认缴出资1000万元，首期已缴付25万元，余975万元应于2025年9月30日前分期缴付；荆门市城控集团公司认缴出资1000万元，首期已缴付75万元，余925万元应于2025年9月30日前分期缴付。2019年8月22日，恒峰矿业公司在南漳县市场监督管理局办理了股权变更登记等事项。诉讼期间，本院根据李德权的申请，冻结了恒峰矿业公司在中国建设银行股份有限公司南漳支行42001646908053005179-1账户内的存款258077.61元。本院认为，刘井华在进行石料开采加工期间租赁李德权的挖掘机从事修筑道路、开采矿石、清理矿渣等工作，双方形成事实上的建筑设备租赁合同关系。该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。有效的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。刘井华在矿石开采加工过程中使用李德权的挖掘机，应当按照约定向李德权支付租赁费。其未支付李德权租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。根据刘井华与恒峰矿业公司签订石料开采加工协议的约定，由刘井华组织人员、机械进行石料开采加工，向恒峰矿业公司交付成品石料，生产过程中所产生的费用由刘井华承担，恒峰矿业公司按照刘井华开采加工的成品石料数量支付价款等内容可确认，该协议为矿石开采加工承揽合同关系。恒峰矿业公司负有向刘井华支付加工费的义务，与李德权未建立合同关系。但恒峰矿业公司给李德权出具10万元的欠条以及该公司法定代表人在李德权出具的73500元领款单上签署“同意挂账”意见，其实质上是将刘井华应当支付李德权的设备租赁费转让给由恒峰矿业公司支付。恒峰矿业公司接受债务转让通知后，负有向李德权支付受让范围内的设备租赁费的义务。李德权请求由恒峰矿业公司支付全部租赁费并由刘井华承担连带责任的诉讼请求，没有合同和法律依据，本院不予支持。恒峰矿业公司的注册资本采用认缴资本制，股东认缴的出资额应当在2025年9月30日前缴足。因恒峰矿业公司的股东尚未届出资期限，李德权以公司不能清偿到期债务为由，请求荆门市城控集团公司、何孝锋在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充责任，没有法律依据。本案涉案期间恒峰矿业公司的法定代表人是何孝锋，应当由何孝锋代表该公司从事民事活动，故对恒峰矿业公司关于该公司原股东刘井明因犯罪被羁押、公司在此期间所有的盖章不具有合法性的辩解意见，本院不予采纳。刘井华关于恒峰矿业公司应当支付其加工费的辩解意见，因是其与恒峰矿业公司之间的合同关系，不是本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十四条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、刘井华在本判决生效后十日内支付李德权设备租赁费343000元；二、南漳恒峰矿业有限公司在本判决生效后十日内支付李德权设备租赁费123500元；三、驳回李德权的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4149元、财产保全费1810元，合计5959元，由刘井华负担4381元，南漳恒峰矿业有限公司负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周啟金二〇二〇年八月三十一日书记员  陶军翼