江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8946号原告：苏州姑苏稻草人服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村南北街348号。法定代表人：费其林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈震，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：陈晓兰，女，1976年12月10日生，汉族，住张家港市。被告：陈福兴，男，1947年2月21日生，汉族，住张家港市。原告苏州姑苏稻草人服饰有限公司（以下简称姑苏稻草人服饰公司）诉被告陈晓兰、陈福兴股东出资纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告姑苏稻草人服饰公司委托诉讼代理人陈震、赵叶到庭参加诉讼，被告陈晓兰、陈福兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姑苏稻草人服饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓兰、陈福兴在100万元未出资范围内就张家港市若思纺织有限公司对（2016）苏0582民初7930号民事判决书项下对原告所负的未能清偿债务合计414566.46元承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告诉张家港市若思纺织有限公司（以下简称若思纺织公司）承揽合同纠纷，经张家港市人民法院审理，于2016年10月20日作出（2016）苏0582民初7930号民事判决书，该判决书载明：被告若思纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告姑苏稻草人服饰公司加工款333024.14元；如果被告若思纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3162元、财产保全费2270元，合计5432元，由被告若思纺织有限公司负担。上述判决书生效后，债务人未依判决书履行清偿义务，原告向张家港市人民法院申请强制执行，在未发现上述债务人可供执行的财产后张家港市人民法院依法作出（2017）苏0582执3807号执行裁定书，裁定终结了前案的执行程序。至此，若思纺织有限公司再未向原告履行判决书确定的给付义务。经查，若思纺织有限公司于2015年8月18日发起设立，注册资本100万元，被告陈晓兰认缴出资60万元，被告陈福兴认缴出资40万元，出资方式均为货币，认缴出资时间为2055年7月31日。2016年9月21日，被告陈晓兰将若思纺织有限公司60%的股权、被告陈福兴将若思纺织有限公司40%的股权转让给周永明，周永明认缴出资100万元，出资时间为2055年7月31日；2016年10月9日，若思纺织有限公司变更登记为一人有限公司（自然人独资），周永明成为该公司唯一股东及法定代表人，周永明于2017年12月7日死亡，户口已经注销。原告认为，若思纺织有限公司不能清偿到期债务，且在人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，若思纺织有限公司已具备破产原因，但不申请破产，在此情况下，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二项关于公司纠纷案件的审理第6点规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条之规定，原告有权要求若思纺织有限公司的发起人被告陈晓兰、陈福兴在100万元未出资范围内对若思纺织有限公司不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告陈晓兰、陈福兴均未作答辩。经审理查明：本院于2016年10月20日就姑苏稻草人服饰公司诉若思纺织有限公司承揽合同纠纷一案作出（2016）苏0582民初7930号《民事判决书》，查明事实如下：2015年11月22日，姑苏稻草人服饰公司与若思纺织有限公司签订《合同》两份，约定由姑苏稻草人服饰公司为若思纺织有限公司加工印花女式吊带等7款服饰，合同约定了加工单价、数量、交期等，并约定加工费按实际出货数结算，出货后1个月结算；2016年1月29日，姑苏稻草人服饰公司将加工好的7款服饰送货给若思纺织有限公司，并于2016年4月18日向若思纺织有限公司开具除女童连衣裙外其他6款服饰的增值税专用发票，金额为305164.14元；女童连衣裙送货数量为1990件，合同约定单价为14元每件，金额为27860元。判决内容为：若思纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付姑苏稻草人服饰公司加工款333024.14元；如果若思纺织有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3162元、财产保全费2270元，合计5432元，由若思纺织有限公司负担，该款姑苏稻草人服饰公司已预交本院，由若思纺织有限公司在履行本判决时直接给付姑苏稻草人服饰公司。若思纺织有限公司不服该判决提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）苏05民终10359号《民事裁定书》，裁定本案按上诉人若思纺织有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因若思纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姑苏稻草人服饰公司向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理，于2017年10月27日作出（2017）苏0582执3807号《执行裁定书》，主要内容为：在执行过程中查明被执行人若思纺织有限公司因经营不善对外结欠较多债务，其名下尚有其他案件未能有效执结，被执行人若思纺织有限公司原经营场所系租赁使用，现已搬迁，执行中本院未发现其实际经营地，通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人若思纺织有限公司名下有不动产登记、银行存款、机动车辆、有价证券等可供执行的财产，本院已将被执行人若思纺织有限公司纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令；被执行人在执行中未自觉履行付款义务，本案尚未执行到位加工款333024.14元、案件受理费3162元、财产保全费2270元；在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予以终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；遂裁定终结本院（2016）苏0582民初7930号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明：若思纺织有限公司成立于2015年8月18日，成立时公司注册资本为100万元，法定代表人为陈晓兰，股东陈晓兰以货币出资60万元，占出资比例为60%，出资时间为2055年7月31日，股东陈福兴以货币出资40万元，占出资比例为40%，出资时间为2055年7月31日；2016年9月21日，若思纺织有限公司召开股东会并形成《股东会决议》，同意陈晓兰将其持有若思纺织有限公司的股权中的60万元（占公司注册资本的60%）以人民币60万元的价格转让给周永明，同意陈福兴将其持有的若思纺织有限公司的股权中的40万元（占公司注册资本的40%）以人民币40万元的价格转让给周永明，若思纺织有限公司的章程进行了变更，公司股东变更为周永明，以货币出资100万元，出资时间为2055年7月31日，2016年10月9日办理了工商变更登记手续，法定代表人由陈晓兰变更为周永明，股东由陈晓兰、陈福兴变更为周永明，市场主体类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资）。周永明于2017年12月7日死亡，常住户口在2017年12月9日注销。姑苏稻草人服饰公司提供的《未能清偿债务构成计算表》载明如下内容：加工款333024.14元、案件受理费3162元、财产保全费2270元；以338456.14元为基数，自2017年1月11日起按照每日万分一点七五暂计算至2020年7月18日（1285天）的加倍支付迟延履行期间的债务利息76110.32元及自2020年7月19日起至实际清偿之日止按照每日万分之一点七五计算的加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述事实，有（2016）苏0582民初7930号《民事判决书》、（2016）苏05民终10359号《民事裁定书》、（2017）苏0582执3807号《执行裁定书》、《未能清偿债务构成计算表》、国家企业信用信息公示系统关于若思纺织有限公司的基本信息、若思纺织有限公司的章程、股东会决议、张家港市公安局城北派出所出具的《户口注销证明》、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案立案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，根据原告提出的事实理由和诉讼请求内容，本案案由应确定为股东出资纠纷。根据已生效的（2016）苏0582民初7930号《民事判决书》，本院认定若思纺织有限公司应给付原告加工款333024.14元、案件受理费3162元、财产保全费2270元；因若思纺织有限公司未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，若思纺织有限公司还应给付原告以尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务金额为基数按照每日万分之一点七五计算的加倍支付迟延履行期间的债务利息，上述均是若思纺织有限公司应承担的债务。（2016）苏0582民初7930号《民事判决书》于2016年12月16日作出的（2016）苏05民终10359号《民事裁定书》送达之日起生效，原告主张自2017年1月11日起计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，并无不妥，本院予以采纳，加倍支付迟延履行期间的债务利息应以加工款333024.14元为基数，自2017年1月11日起至2020年7月18日止按照每日万分之一点七五计算1285天为74888.80元、自2020年7月19日起至实际清偿之日止按照每日万分之一点七五计算。若思纺织有限公司成立时章程载明股东被告陈晓兰、陈福兴的出资时间为2055年7月31日，后被告陈晓兰、陈福兴未履行出资义务即将股权转让给周永明，变更后的公司章程载明周永明货币出资100万元的时间为2055年7月31日，在原告作为申请人、若思纺织有限公司作为被执行人的执行案件中，本院穷尽执行措施仍无财产可供执行，若思纺织有限公司具备破产原因但未申请破产，结合原告的主张内容，被告陈晓兰、陈福兴应分别在其应出资的60万元、40万元范围内对若思纺织有限公司所欠原告债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓兰、陈福兴分别在各自应出资的60万元、40万元范围内对张家港市若思纺织有限公司不能向原告苏州姑苏稻草人服饰有限公司清偿的加工款333024.14元、案件受理费3162元、财产保全费2270元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（截至2020年7月18日为74888.80元，自2020年7月19日起至实际清偿之日止以333024.14元为基数按照每日万分之一点七五计算）向原告苏州姑苏稻草人服饰有限公司承担补充赔偿责任。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告苏州姑苏稻草人服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7519元、财产保全费2620元、公告费600元，合计10739元，由原告苏州姑苏稻草人服饰有限公司负担19元；由被告陈晓兰负担10720元，由被告陈福兴负担10720元中的10420元。被告陈晓兰负担的案件受理费及财产保全费10120元、被告陈福兴负担的案件受理费及财产保全费9820元由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年十二月三十日书记员  张殷本判决附录法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第十八条第一款有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。