盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0991刑初56号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人龚超成，男，1992年4月22日出生，汉族，大学文化，中共预备党员，无业，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月30日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年1月19日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。被告人陈家晖，男，2001年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省射阳县，住江苏省射阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月30日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年1月19日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人龚超成、陈家晖犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，被告人龚超成及其辩护人王如松、被告人陈家晖及其辩护人沈玉玮到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年6月至11月期间，被告人龚超成、陈家晖二人合作，或者各自单独通过办理虚假的分期购买手机贷款的方式，先后44次骗取他人办理捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）贷款共计人民币297962元（以下金额以人民币计）。其中，被告人龚超成单独作案4起，参与共同作案28起，诈骗金额为208892元；被告人陈家晖单独作案12起，参与共同作案28起，诈骗金额为276926元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月8日，被告人龚超成以帮陆某办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。2.2019年6月21日，被告人龚超成以帮张某办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。3.2019年6月22日，被告人龚超成以帮王乃亮办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。4.2019年6月24日，被告人龚超成以帮王信辉办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。5.2019年7月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周玲羽办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。6.2019年7月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李维韦办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。7.2019年8月4日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮沈春梅办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。8.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮朱剑办理虛假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。9.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮孙立申办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。10.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐辉办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。11.2019年8月9日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周龙办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。12.2019年8月18日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮谢莉莉办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6300元。13.2019年8月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮丁云飞办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6700元。14.2019年8月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮顾杰办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6700元。15.2019年8月25日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮朱卫军办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G）手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6600元。16.2019年8月31日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮陈华办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。17.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮陈燕办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。18.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮孟杰办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。19.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李林办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。20.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮石林办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。21.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮董自龙办理虚假的分期购iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。22.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐益航办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。23.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮王广聿办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。24.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周志顺办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。25.2019年9月3日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮赵嘉杰办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式,骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。26.2019年9月3日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮肖子晨办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。27.2019年9月4日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李成龙办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。28.2019年9月12日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮时锐意办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。29.2019年9月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮袁炜炜办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7308元。30.2019年9月25日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮张慧办理虚假的分期购买iPhonellproMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币9038元。31.2019年9月28日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐忠盟办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8558元。32.2019年10月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮车萍办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6488元。33.2019年10月5日，被告人陈家晖以帮张云翔办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8000元。34.2019年10月5日，被告人陈家晖以帮王磊办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8000元。35.2019年10月22日，被告人陈家晖以帮章珊办理虚假的分期购买戴尔牌灵越笔记本贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。36.2019年10月25日，被告人陈家晖以帮吴炘宸办理虚假的分期购买iPhonell手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。37.2019年10月26日，被告人陈家晖以帮张立洋办理虚假的分期购买iPhonell(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。38.2019年10月26日，被告人陈家晖以帮殷开鹏办理虚假的分期购买iPhonellpro(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。39.2019年10月27日，被告人陈家晖以帮陆俊钢办理虚假的分期购买iPhonell(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。40.2019年10月31日，被告人陈家晖以帮李程办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。41.2019年10月31日，被告人陈家晖以帮金林慧办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。42.2019年11月7日，被告人陈家晖以帮孙立申办理虚假的分期购买iPhonellproMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7578元。43.2019年11月8日，被告人陈家晖以帮周玲羽办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8228元。44.2019年11月8日，被告人陈家晖以帮李维韦办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8228元。2019年12月28日、29日，被告人龚超成、陈家晖分别接到公安民警电话通知到案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人龚超成近亲属代为退出赃款135102元，被告人陈家晖近亲属代为退出赃款6万元，被公安机关扣押并发还被害人，取得了被害人的谅解。为证明指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人龚超成、陈家晖以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，本案系共同故意犯罪。同时认为，被告人龚超成、陈家晖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人龚超成、陈家晖自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人龚超成对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议且认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人系自首，且认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人家属对被害人进行了退赃，并取得了被害人的谅解等。被告人陈家晖对起诉书指控的事实和罪名均无异议且认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人系自首，且认罪认罚；2.被告人主动退赃，并取得被害人的谅解；3.在共同犯罪中，被告人陈家晖起辅助作用；4.被告人系初犯等。经审理查明，2019年6月至11月期间，被告人龚超成、陈家晖二人合作，或者各自单独通过办理虚假的分期购买手机贷款的方式，先后44次骗取他人办理捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）贷款共计人民币241870.31元（以下金额以人民币计）。其中，被告人龚超成单独作案4起，诈骗金额为8305.91元；被告人龚超成、陈家晖共同作案28起，诈骗金额为151184.89元；被告人陈家晖单独作案12起，诈骗金额为82379.51元。案发后被告人龚超成、陈家晖的近亲属及王乃亮等人向捷信公司代为退赔，利息全部折抵未还本金后，剩余未还本金为人民币29868.61元。被告人龚超成、陈家晖的诈骗行为取得了被害单位捷信公司的谅解。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月8日，被告人龚超成以帮陆某办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。被告人龚超成及陆某于案发前已向捷信公司偿还全部贷款及利息。2.2019年6月21日，被告人龚超成以帮张某办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成于案发前已向捷信公司偿还款354.28元，实际骗得钱财为人民币5645.72元。被告人龚超成的近亲属于案发后代为退赔了剩余全部本金。3.2019年6月22日，被告人龚超成以帮王乃亮办理虚假的分期购买iPhoneXS(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。被告人龚超成及王乃亮于案发前已向捷信公司偿还全部本金及利息。4.2019年6月24日，被告人龚超成以帮王信辉办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币5000元。被告人龚超成及王信辉于案发前共向捷信公司偿还贷款人民币1196.47元，实际骗得钱财为人民币3803.53元。被告人龚超成的近亲属于案发后代为退赔了剩余全部本金。5.2019年7月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周玲羽办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及周玲羽于案发前共向捷信公司偿还贷款人民币1417.12元，实际骗得钱财为人民币4582.88元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及周玲羽于案发后为二名被告人向捷信公司偿还剩余全部本金。6.2019年7月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李维韦办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及其李维韦于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1417.12元，实际骗得钱财为人民币4582.88元。被告人龚超成、陈家晖近亲属及李维韦于案发后为二名被告人代为向捷信公司偿还剩余全部本金。7.2019年8月4日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮沈春梅办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及沈春梅于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1771.4元，实际骗得钱财为人民币4228.6元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及沈春梅于案发后代为向捷信公司偿还了剩余本金。8.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮朱剑办理虛假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及朱剑于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1417.12元，实际骗得钱财为人民币4582.88元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及朱剑于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。9.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮孙立申办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及孙立申于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1771.4元，实际骗得钱财为人民币4228.6元。孙立申于案发后代为向捷信公司偿还贷款及利息。10.2019年8月6日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐辉办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。事后被告人龚超成支付徐辉人民币150元。被告人龚超成、陈家晖及徐辉于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1417.12元，实际骗得钱财为人民币4582.88元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及徐辉于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。11.2019年8月9日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周龙办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及周龙于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1606.08元，实际骗得钱财为人民币5193.92元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及周龙于案发后代为向捷信公司代为偿还剩余全部本金。12.2019年8月18日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮谢莉莉办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6300元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1116元，实际骗得钱财为人民币5184元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及谢莉莉代为向捷信公司代为偿还剩余全部本金。13.2019年8月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮丁云飞办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6700元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1351.05元，实际骗得钱财人民币5348.95元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及丁云飞于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。14.2019年8月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮顾杰办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6700元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1351.05元，实际骗得钱财为人民币5348.95元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及顾杰于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。15.2019年8月25日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮朱卫军办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G）手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6600元。被告人龚超成、陈家晖及朱卫军于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1558.84元，实际骗得钱财为人民币5041.16元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及朱卫军代为向捷信公司偿还剩余全部本金。16.2019年8月31日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮陈华办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币803.04元，实际骗得钱财为人民币5996.96元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属代为向捷信公司偿还剩余全部本金。17.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮陈燕办理虚假的分期购买iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。被告人龚超成、陈家晖及陈燕于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1239.99元，实际骗得钱财为人民币5760.01元。陈燕于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金及利息。18.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮孟杰办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。事后被告人龚超成支付孟杰人民币200元。被告人龚超成、陈家晖及孟杰于案发前捷信公司偿还贷款人民币1204.56元，实际骗得钱财为人民币5595.44元。孟杰于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。19.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李林办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及李林于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1204.56元，实际骗得钱财为5595.44元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及李林于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。20.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮石林办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。被告人龚超成、陈家晖及石林于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1239.99元，实际骗得钱财为人民币5760.01元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及石林于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。21.2019年9月1日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮董自龙办理虚假的分期购iPhoneXS(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及董自龙于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1204.56元，实际骗得钱财为人民币5595.44元。董自龙于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。22.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐益航办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及徐益航于案发前向捷信公司偿还贷款为人民币1204.56元，实际骗得钱财为人民币5595.44元。徐益航于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。23.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮王广聿办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及王广聿于案发前向捷信公司偿还贷款为人民币1204.56元，实际骗得钱财为人民币5595.44元。王广聿于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。24.2019年9月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮周志顺办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及周志顺于案发前向捷信公司偿还贷款为人民币1204.56元，实际骗得钱财为人民币5595.44元。周志顺于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。25.2019年9月3日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮赵嘉杰办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式,骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖及赵嘉杰于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1062.84元，实际骗得钱财为4937.16元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及赵嘉杰于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。26.2019年9月3日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮肖子晨办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖及肖子晨于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1204.56元，被告人龚超成、陈家实际骗得钱财为人民币5595.44元。肖子晨于案发后代为向捷信偿还剩余全部本金。27.2019年9月4日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮李成龙办理虚假的分期购买iPhoneX(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币6000元。被告人龚超成伙同陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币708.56元，实际骗得钱财为人民币5291.44元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属代为偿还剩余全部本金。28.2019年9月12日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮时锐意办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还货款人民币826.66元，实际骗得钱财为人民币6173.34元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及时锐意于案发后代为向捷信公司偿还了剩余全部本金。29.2019年9月21日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮袁炜炜办理虚假的分期购买iPhoneXSMax(64G)手机贷款的方式，骗取捷信公司本金人民币6800元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币863.04元，实际骗得钱财为人民币5936.96元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属代为向捷信公司偿还剩余全部本金。30.2019年9月25日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮张慧办理虚假的分期购买iPhonellproMax(256G)手机贷款的方式，骗取捷信公司本金人民币8350元。事后被告人龚超成支付张慧人民币180元。被告人龚超成、陈家晖及张慧于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1601.01元，实际骗得贷款为人民币6748.99元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属及张慧于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。31.2019年9月28日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮徐忠盟办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗取捷信公司本金人民币7900元。被告人龚超成、陈家晖及徐忠盟于案发前向捷信公司偿还贷款人民币1010.66元，实际骗得钱财为人民币6889.34元。案发后，徐忠盟代为向捷信公司偿还剩余全部本金。32.2019年10月2日，被告人龚超成伙同陈家晖以帮车萍办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗取捷信公司本金人民币6000元。被告人龚超成、陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币383.1元，实际骗得钱财为人民币5616.9元。被告人龚超成、陈家晖的近亲属代为向捷信公司偿还剩余全部本金。33.2019年10月5日，被告人陈家晖以帮张云翔办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8000元。被告人陈家晖及张云翔于案发前向捷信公司偿还贷款人民币944.76元，被告人陈家晖实际骗得钱财为人民币7055.24元。案发后，张云翔代为向捷信公司偿还贷款人民币4723.8元，剩余贷款为人民币2331.44元。34.2019年10月5日，被告人陈家晖以帮王磊办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8000元。被告人陈家晖及王磊于案发前向捷信公司偿还贷款人民币944.76元，实际骗得钱财为人民币7055.24元。王磊于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。35.2019年10月22日，被告人陈家晖以帮章珊办理虚假的分期购买戴尔牌灵越笔记本贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。被告人陈家晖于案发前向捷信公司偿还贷款人民币413.33元，实际骗取财产为人民币6586.67元。案发后，章珊代为向捷信公司偿还贷款人民币4133.3元，剩余贷款为人民币2453.37元。36.2019年10月25日，被告人陈家晖以帮吴炘宸办理虚假的分期购买iPhonell手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。吴炘宸于案发前为被告人陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币415.31元，实际骗得钱财为人民币6584.69元。案发后，吴炘宸代为向捷信公司偿还贷款1239.99元，剩余贷款为人民币5344.7元。37.2019年10月26日，被告人陈家晖以帮张立洋办理虚假的分期购买iPhonell(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。张立洋于案发前为被告人陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币826.66元，实际骗得钱财为人民币6173.34元。张立洋于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金及利息。38.2019年10月26日，被告人陈家晖以帮殷开鹏办理虚假的分期购买iPhonellpro(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。殷开鹏于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币413.33元，实际骗得钱财为人民币6586.67元。殷开鹏于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金。39.2019年10月27日，被告人陈家晖以帮陆俊钢办理虚假的分期购买iPhonell(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。陆俊钢于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币416.41元，实际骗得钱财为人民币6583.59元。40.2019年10月31日，被告人陈家晖以帮李程办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，实际骗得捷信公司钱财为人民币7000元。李程于案发后为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币1660.14元，剩余本金为人民币5339.86元。41.2019年10月31日，被告人陈家晖以帮金林慧办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7000元。金林慧于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币413.33元，被告人陈家晖实际骗得钱财为人民币6586.67元。金林慧于案发后代为向捷信公司偿还剩余本金。42.2019年11月7日，被告人陈家晖以帮孙立申办理虚假的分期购买iPhonellproMax(256G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币7578元。孙立申于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币894.92元，实际骗得钱财为人民币6683.08元。孙立申于案发后代为向捷信公司偿还剩余全部本金及利息。43.2019年11月8日，被告人陈家晖以帮周玲羽办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8228元。周玲羽于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币485.84元，被告人陈晖实际骗得钱财为人民币7742.16元。案发后周玲羽代为向捷信公司偿还贷款人民币972.93元，剩余贷款为人民币6769.23元。44.2019年11月8日，被告人陈家晖以帮李维韦办理虚假的分期购买iPhonellproMax(64G)手机贷款的方式，骗得捷信公司贷款本金人民币8228元。李维韦于案发前为陈家晖向捷信公司偿还贷款人民币485.84元，实际骗得钱财为人民币7742.16元。案发后为李维韦代为向捷信公司偿还贷款人民币973.71元，剩余贷款为人民币6768.45元。2019年12月28日、29日，被告人龚超成、陈家晖分别接到公安民警电话通知到案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后。另查明，被告人龚超成、陈家晖在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人龚超成、陈家晖在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、营业执照、被告人龚超成银行卡流水、扣押决定书、谅解书等书证，证人王成忠、陆某、张某等人的证言，被告人龚超成、陈家晖的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人龚超成、陈家晖以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚超成、陈家晖犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人均对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈家晖辩护人提出被告人陈家晖在共同犯罪中起辅助作用的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人龚超成辩护人、被告人陈家晖辩护人提出二名被告人具有自首、赔偿谅解等建议从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚超成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月三十日起至二〇二二年十二月二十九日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人陈家晖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月三十日起至二〇二三年十月二十九日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）三、责令被告人陈家晖继续退赔人民币29868.61元，发还被害单位捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌人民陪审员  浦 磊人民陪审员  陈永霞二〇二〇年十一月三十日法官 助理  臧道玉书 记 员  陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。