湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0991民初179号原告：黄东刚，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区,系原告孟蝶之夫。原告：孟蝶，女，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区，系原告黄东刚之妻。委托代理人:孙炼忠，湖南天见律师事务所。代理权限为代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书。被告：彭正和，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系被告刘四元之夫。被告：刘四元，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。系被彭正和之妻。原告黄东刚、孟蝶与被告彭正和、刘四元生命权纠纷一案。本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现原告黄东刚、孟蝶及委托代理人孙炼忠、被告彭正和、刘四元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄东刚、孟蝶诉称：1、请求判令二被告赔偿二原告之子黄某死亡造成的损失，共822610元；2、本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：2020年4月14日下午，二原告之子黄某在家门前玩耍时，不慎掉到两被告非法开挖的鱼池内，被发现抢救上岸后，黄某被送到大通湖区人民医院，经体查黄某已经溺亡，原告方认为其子黄某死亡，因二被告开挖的鱼池在居民居住的房屋前和道路边，未设置安全防护措施，且鱼池两壁陡峭，池内蓄水很深，造成黄某不慎掉落，无法上岸，造成黄某死亡，对此，两被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向本院提出诉讼，请求如前。被告彭正和辩称：1、早在1970年搞集体食堂期间，村里为了解决群众喝水和生活用水，用人工开挖了一口约二亩左右的水塘，后来集体食堂解散以后，长期荒废，臭水难闻，水塘就在自己家屋后，为了解决环境卫生，多次向村部提议改善环境，但无人管理，只好自己将屋后鱼塘修整护坡，养了几十斤鱼苗，改善鱼塘环境；2、此水塘产权一直属于村部，本人未承包只是利用废塘养点少量鱼苗，并非自己非法开挖鱼塘；3、原告的小孩溺水，纯属于监护人不负责任，家里的六个大人都出去打牌串门，把小孩放在家里，未尽到监护人的责任和义务，对原告小孩的溺亡，必须负全部责任；4、渔塘边的竹子，也不是自己砍的。被告刘四元辩称：原告的小孩在玩球，球在岸上，是自己看到原告的小孩浮在水面后，下鱼塘把原告的小孩抱上来的。原告黄东刚、孟蝶围绕诉讼请求依法提交下列证据：证据1、二原告身份证、结婚证、三人户口本复印件，拟证明两原告的主体适格，二原告为夫妻关系及二原告与其子黄某的关系。证据2、二被告的户籍信息复印件，拟证明二被告的主体适格。证据3、报警案件登记表、现场照片，拟证明2020年4月14日原告之子黄某在被告开挖的鱼塘中被淹溺死亡，鱼塘没有护栏，在公路旁边、鱼塘进行水泥护坡、水很深。证据4、医学诊断证明、常住人口登记卡、户口注销证明复印件，拟证明二原告之子黄某于2012年2月3日出生，后因溺亡事故，于2020年4月16日户口被注销。证据5、企业职工养老保险个人历年养老缴费明细表、医疗保险个人缴费、二原告的户籍信息，证明二原告为城镇户口，小孩的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。证据6、证据照片，拟证明鱼塘在被告家的后面，靠路边，水深近1.5米左右，被告近几年对鱼塘做了改造，进行了水泥护坡，用农药打死鱼塘边上的一排小竹子。被告彭正和、刘四元辩称：1、对证据1、证据2无异议；2、对证据三有异议，报警和照片是真的，以前自己想把鱼塘围起来，原告孟蝶的外公不同意，鱼塘的水泥护坡是自己做的，原告在鱼塘边上种了玉米和土豆，无法围围栏；3、对证据4、证据5无异议，但小孩死在鱼塘与自己没有一点关系，应由原告负全部责任；4、对证据6有异议，鱼塘的水泥护坡是2018年修建好的，鱼塘边的竹子是原告孟蝶的外公砍掉的，与自己无关。对原告提交的六组证据，经庭审被告质证，原、被告双方认可无异议的，本院认为均符合证据的三性，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，二原告系夫妻关系，于2011年9月2日登记结婚，2012年2月3日生育一男孩，取名黄某。二被告系夫妻关系。被告屋后的鱼塘属于××村集体土地，被告于2018年对该鱼塘进行水泥护坡，利用该鱼塘放养少量鱼苗。2020年4月14日下午，二原告的八岁儿子黄某在自己家附近玩耍，二原告及其他监护人未在家中，二被告当天下午在外干农活，也未在家中，二原告之子黄某在鱼塘附近玩耍时，不幸掉入了被告屋后的鱼塘内，不幸溺亡。二原告虽在外地工作，但属于大通湖区农业家庭户口，其子黄某一直在××村与原告的父母一起生活。本院认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。本案中二原告之子年仅八岁，系未成年人。二原告应尽到监护人的保护职责，本案中，二原告未尽到监护人的义务，让其子独自在家附近玩耍时掉入鱼塘，因无人救助，不幸溺亡，二原告负主要责任，应自负90%的赔偿责任。二被告屋后鱼塘系集体所有，二被告长年在该鱼塘投放鱼苗，并私自建设鱼塘进行水泥护坡，被告对该鱼塘未尽到安全管理的义务，二原告之子黄某不慎跌落鱼塘，因鱼塘进行水泥护坡后比较陡峭，导致人掉入塘中很难上岸，二被告应负部分责任，应承担10%的赔偿责任。二原告属于大通湖区农业家庭，其子黄某一直在××村与原告黄东刚的父母一起生活，赔偿标准应按农村居民标准计算。丧葬费27136元（按照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔年标准计算，54272元÷12月×6月＝27136元）、死亡赔偿金307900元（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准15395元，按二十年计算，事故责任人所在地上一年度农村居民可支配收入15395元×20年＝307900元）、精神损害金酌情考虑30000元、车费1500元，共计366536元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：二被告彭正和、刘四元于本判决生效后十日内向原告黄东刚、孟蝶支付赔偿金36653元（赔偿计算方式为以总赔偿金366536元为基数×二被告的责任10%=36653元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，由原告黄东刚、孟蝶负担2000元，由被告彭正和、刘四元负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  王奇二〇二〇年七月六日法官助理戴川淞书记员胡佳附相关的法律文书《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。