wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1029号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘路启，男，1971年11月8日出生，汉族，个体业者，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：葫芦岛市汇中运输有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区(葫芦岛市汇中石化产品有限公司办公楼201室)。法定代表人：周凤利，该公司经理。原审被告：于爱水，男，1958年12月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人刘路启机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人周明亮，被上诉人刘路启及委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼。被上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司，原审被告于爱水，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司上诉请求：一、请求撤销原判，改判减少赔偿数额，我们认为车辆的残值费应为5万元应该扣除，另外鉴定费3000元不应该由我公司承担。二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘路启经济损失93540.8元错误。原审法院依据锦州正大资产评估事务所评估价值304136元，认定被上诉人刘路启经济损失304136元错误，该评估报告在评估被上诉人车辆损失时，没有评估车辆残值错误，上诉人经过对证据及评估报告审核后认为，被上诉人刘路启的车辆残值损失至少50000元。原审法院属事实认定错误。鉴定费3000元属于间接损失，不属于上诉人承保范围，且属于间接损失，该损失不应当由上诉人承担。被上诉人刘路启答辩称，原审判决正确，请求维持原判。当时一审的时候我们是对车辆的维修费用进行了评估，不存在残值的问题。鉴定费属于本次发生的合理费用，应该由上诉人承担。原告刘路启向一审法院起诉称：1、请求被告支付原告因交通事故而给造成的经济损失合计94240.8元（车辆损失为304136无×30%、鉴定费为3000元）；2、被告承担本案诉讼相关的一切费用。经原审查明：2018年5月31日12时36分，吴可嘉驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车沿珠江街由北向南行驶至天山路交叉路口处，与于爱水驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿天山路由西向东行驶时发生相撞，造成车辆受损的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定：吴可嘉付此次事故的主要责任，被告于爱水负事故的次要责任。2019年9月2日，锦州正大资产评估事务所对原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车损失情况进行评估，结论为评估价值304136元。原告为此支付评估费3000元。另查，辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为被告葫芦岛市汇中运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险（150万元，不计免赔）。此次交通事故发生在保险期间内。再查，被告于爱水系被告葫芦岛市汇中运输有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。原审认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队做出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。被告于爱水应承担30%的事故责任比例。被告于爱水在事故发生时系履行职务行为，故对于原告的经济损失应由被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司作为肇事车辆辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分由该公司在商业第三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿，超过上述保险限额的部分再由被告葫芦岛市汇中运输有限公司按30%责任比例承担赔偿责任。经锦州市中级人民法院组织当事人共同选择并由该院委托，由第三方司法鉴定机构对原告所有的车辆损失情况作出的评估结论，本院予以采信。原告主张的车辆损失304136元、鉴定费3000元，合法有据，应予以支持。综上，原告的经济损失合计307134元，经计算被告中国人民财产保险股份有限公司应在保险限额内赔偿原告经济损失93540.8元[2000元+（307134元－2000元）×30%]依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘路启经济损失合计93540.8元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1078元，由被告葫芦岛市汇中运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，对他人造成经济损失的，责任人应承担赔偿责任。肇事的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提出，评估被上诉人车辆损失时，没有将车辆残值5万元扣除，另外鉴定费3000元不应该由我公司承担的上诉理由。经查，交通事故发生后，经锦州正大资产评估事务所对辽Ａ×××××号小型轿车损失情况进行评估，结论为评估价值304136元。刘路启为此支付评估费3000元。依据现有证据可确认，锦州正大资产评估事务所的评估结论是对车辆维修费用的评估，无证据证实受损车辆存在残值5万元的事实。同时，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失度所支付必要的、合理的费用，由保险公司承担”，该鉴定费属于此项规定的范畴。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2156元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年七月二十四日法官助理田稷书记员高俊格
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽07民终1029号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：李广研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘路启，男，1971年11月8日出生，汉族，个体业者，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：葫芦岛市汇中运输有限公司，，住所地葫芦岛经济技术开发区(葫芦岛市汇中石化产品有限公司办公楼**) 法定代表人：周凤利，该公司经理。 原审被告：于爱水，男，1958年12月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人刘路启机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人周明亮，被上诉人刘路启及委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼。被上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司，原审被告于爱水，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司上诉请求：一、请求撤销原判，改判减少赔偿数额，我们认为车辆的残值费应为5万元应该扣除，另外鉴定费3000元不应该由我公司承担。二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘路启经济损失93540.8元错误。原审法院依据锦州正大资产评估事务所评估价值304136元，认定被上诉人刘路启经济损失304136元错误，该评估报告在评估被上诉人车辆损失时，没有评估车辆残值错误，上诉人经过对证据及评估报告审核后认为，被上诉人刘路启的车辆残值损失至少50000元。原审法院属事实认定错误。鉴定费3000元属于间接损失，不属于上诉人承保范围，且属于间接损失，该损失不应当由上诉人承担。 被上诉人刘路启答辩称，原审判决正确，请求维持原判。当时一审的时候我们是对车辆的维修费用进行了评估，不存在残值的问题。鉴定费属于本次发生的合理费用，应该由上诉人承担。 原告刘路启向一审法院起诉称：1、请求被告支付原告因交通事故而给造成的经济损失合计94240.8元（车辆损失为304136无×30%、鉴定费为3000元）；2、被告承担本案诉讼相关的一切费用。 经原审查明：2018年5月31日12时36分，吴可嘉驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车沿珠江街由北向南行驶至天山路交叉路口处，与于爱水驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿天山路由西向东行驶时发生相撞，造成车辆受损的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定：吴可嘉付此次事故的主要责任，被告于爱水负事故的次要责任。2019年9月2日，锦州正大资产评估事务所对原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车损失情况进行评估，结论为评估价值304136元。原告为此支付评估费3000元。另查，辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为被告葫芦岛市汇中运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险（150万元，不计免赔）。此次交通事故发生在保险期间内。再查，被告于爱水系被告葫芦岛市汇中运输有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。 原审认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队做出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。被告于爱水应承担30%的事故责任比例。被告于爱水在事故发生时系履行职务行为，故对于原告的经济损失应由被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司作为肇事车辆辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分由该公司在商业第三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿，超过上述保险限额的部分再由被告葫芦岛市汇中运输有限公司按30%责任比例承担赔偿责任。经锦州市中级人民法院组织当事人共同选择并由该院委托，由第三方司法鉴定机构对原告所有的车辆损失情况作出的评估结论，本院予以采信。原告主张的车辆损失304136元、鉴定费3000元，合法有据，应予以支持。综上，原告的经济损失合计307134元，经计算被告中国人民财产保险股份有限公司应在保险限额内赔偿原告经济损失93540.8元[2000元+（307134元－2000元）×30%]依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘路启经济损失合计93540.8元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1078元，由被告葫芦岛市汇中运输有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，对他人造成经济损失的，责任人应承担赔偿责任。肇事的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提出，评估被上诉人车辆损失时，没有将车辆残值5万元扣除，另外鉴定费3000元不应该由我公司承担的上诉理由。经查，交通事故发生后，经锦州正大资产评估事务所对辽Ａ×××××号小型轿车损失情况进行评估，结论为评估价值304136元。刘路启为此支付评估费3000元。依据现有证据可确认，锦州正大资产评估事务所的评估结论是对车辆维修费用的评估，无证据证实受损车辆存在残值5万元的事实。同时，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失度所支付必要的、合理的费用，由保险公司承担”，该鉴定费属于此项规定的范畴。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2156元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李宇辉 审判员  王 广 审判员  王金业 二〇二〇年七月二十四日 法官助理田稷 书记员高俊格
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执510号闫仁娟：你与张荣花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫仁娟于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人张荣花借款10000元及利息（利息自2018年11月12日起计算至付清之日止，月利率按1%计算）；承担案件受理费25元，执行费50元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800222二〇二〇年七月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执510号申请执行人：张荣花，女，1943年1月8日出生，汉族，住稷山县稷峰镇平陇村。被执行人：闫仁娟，女，1971年9月24日出生，汉族，务农，住稷山县稷峰镇平陇村。本院在执行申请执行人张荣花与被执行人闫仁娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫仁娟有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫仁娟在银行（或信用社）的存款10000元及利息。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年七月二十二日书记员  杨晓东
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1539号申请执行人李二营，男，1988年8月5日生，汉族。被执行人陈璐，女，1988年10月12日生，汉族。关于李二营与陈璐合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈璐在银行（或信用社）的存款2050元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月六日书记员  张立
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1539号陈璐（申请人）、李二营（被执行人）：陈璐与李二营婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，陈璐（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初155号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙君远，男，1977年8月28日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年6月17日被社旗县公安局取保候审，2020年6月18日本院决定继续取保候审。本院于2020年6月18日作出（2020）豫1327刑初155号刑事判决书，判决被告人孙君远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人孙君远的刑期自2020年7月6日起至2020年8月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  弋宁二〇二〇年七月七日书记员  雷鹏
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初155号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙君远，男，1977年8月28日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年6月17日被社旗县公安局取保候审，2020年6月18日本院决定继续取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孙君远犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人孙君远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年6月13日21时22分许，被告人孙君远饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，在沿社旗县赊店镇育才路自南向北行驶至社旗县育才路与华山西路交叉口路段时，被正在执勤民警查获。经检验，孙君远血液中乙醇含量为136.95mg/100ml。上述事实被告人孙君远在庭审中无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人孙君远的常住人口登记表，前科查询证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血醇鉴定报告，被查获车辆等照片，被告人孙君远的供述与辩解等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙君远违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙君远到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。社旗县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人孙君远不适宜进行社区矫正，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙君远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年六月十八日书记员  雷鹏
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2544号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：董艳龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告董艳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2544号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉董艳龙关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初326号本院于2020年6月18日对原告邢克杰与被告天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村民委员会纠纷一案作出(2020)津0117民初326号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0117民初326号民事判决书中第九页判决主文前汉字数字“四、五、六”分别补正为“三、四、五”。审判员  于伯军二〇二〇年七月一日书记员  林 婷
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执253号 申请执行人：霍州煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司。住霍州市辛置镇。 法定代表人：孔明俊，经理。 被执行人：山西煤炭运销集团临汾有限公司。住临汾市解放路西路71号。 法定代表人：李晓军，经理。 申请人霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司与被执行人山西煤炭运销集团临汾有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初376号民事调解书，于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西煤炭运销集团临汾有限公司在银行账户内的存款126000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月三日 书记员  张新民
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执253号 申请执行人霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司、被执行人山西煤炭运销集团临汾有限公司： 霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司与山西煤炭运销集团临汾有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计124144.66元。2020年7月8日，申请人霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司自愿放弃利息，只执行案款105207.4元。本院已于2020年7月9日将该款转付给霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司（申请执行人）。至此，霍州市煤电集团有限责任公司物资装备经销分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初376民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1563号原告：王敏，女，汉族，1970年6月22日出生，住安阳市。原告：薛海英，女，汉族，1976年4月23日出生，住安阳市北关区。被告：史月英，女，汉族，成年，住安阳市北关区户。被告：宋京成，男，汉族，1955年11月11日出生，住安阳市北关区户。原告王敏、薛海英诉被告史月英、宋京成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王敏、薛海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敏、薛海英撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年七月十七日书记员  路娟娟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1563号原告：北关区柏庄镇北花村村民委员会，住所地：安阳市北关区柏庄镇北花村。统一社会信用代码：54410503ME3178307R。负责人：张永刚，村党支部书记。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被告：张伏民，男，1962年5月1日生，汉族，住安阳市北关区。原告北关区柏庄镇北花村村民委员会（以下简称北花村村委会）与被告张伏民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北花村村委会委托诉讼代理人李立峰，被告张伏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北花村村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付耕种土地承包费16500元并承担损失（从2020年1月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年北花村村委会依法进行新一轮的土地承包时，被告承包村委会6亩耕地。依照当时村民代表大会会议决定，对家庭土地承包合同之外多耕种的土地不交回的，以家庭为单位按每年每亩300元缴纳承包费用，被告家庭除承包地之外还耕种了北花村村委会1.5亩土地，但被告一直没有按约定缴纳土地承包费。2019年北花村村委会召开村民代表大会会议，决定在2019年12月31日之前补交之前承包费用的仍以家庭为单位按每亩每年300元缴纳，逾期不交的，按每年每亩500元收取并进行了公示，后又对补交期限延长至2020年1月6日，被告实际耕种时间为22年。经原告多次催缴，被告仍不予补交，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张伏民辩称，被告没有承包村委会的土地，被告多耕种的1.5亩土地是父母留下的责任田，国家的政策是减人不减地，多年来村委会都没有说过承包费的事，现在也不应该要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证、质证，本院认定本案事实如下：被告张伏民是北花村村委会村民，1998年北花村村委会进行农村土地承包时每人承包村委会土地是1.5亩。被告张伏民当时家庭成员为4人，当时以被告张伏民为户主的家庭3人共承包了北花村村委会北地3.64亩、后菜地0.32亩、西岸2.04亩，共计6亩。被告实际耕种土地为7.5亩，其中包含被告张伏民父母其中一人的耕地。被告张伏民父亲张万生和母亲许凤珍为一个家庭户口，被告张伏民一家四人为一个家庭户口。原告称被告的父母在1998年土地承包时已去世，被告张伏民称父亲张万生于1998年腊月初七去世，母亲许凤珍于1999年腊月十二去世。另查明，2019年11月，原告召开村民代表会议，决定对未缴纳土地承包费的用户按每亩300/年收缴并进行了公示。上述事实，有原告提供的农村土地承包合同书、村委会证明以及原、被告陈述等证据，予以证实。本院认为，本案的争议焦点为被告对涉案1.5亩土地是否享有承包经营权？原、被告双方均认可涉案1.5亩土地是被告张伏民父母的耕地，虽然原告无法确定被告张伏民父母的去世时间是在1998年新一轮的土地承包之前还是之后，但即使如被告所述其父母是在取得承包地后去世，被告张伏民父母作为一单独的家庭承包户，被告张伏民一家四人作为一单独的家庭承包户，按照法律规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，1998年新一轮土地承包时被告张伏民一家四口为单独的农户，与其父母并不在一起，在被告的父母均已去世后，该户所取得土地的承包经营权自然终止，因土地承包经营权不属于遗产继承范畴，在被告的父母去世后，被告对其父母承包的土地并不享有承包经营权。因无法确定被告系耕种其父亲还是母亲的土地，按被告陈述其父母去世的时间计算，其仍应缴纳其父母去世后2000年至2019年20年的承包费即9000元（1.5×300×20）；因双方并未对逾期缴纳承包费约定违约责任，对于原告主张的损失，可从本院立案之日即2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。原告主张被告2020年1月6日前未缴纳的承包费应从300元提高至500元计收的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张伏民于本判决生效后十日内给付原告北关区柏庄镇北花村村民委员会土地承包费9000元及损失（损失以9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年6月2日起计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告北关区柏庄镇北花村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由原告北关区柏庄镇北花村村民委员会负担81元，由被告张伏民负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年九月一日书记员  王国帅
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1368号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：张志高，男，出生，汉族，住长沙市望城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张志高关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张志高关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告张志高可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告张志高所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6462号原告（反诉被告）：张锦宏，男，1961年9月17日出生，汉族，住泰兴市。原告（反诉被告）：叶红俊，男，1970年8月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张锦宏，男，1961年9月17日出生，汉族，住泰兴市。被告（反诉原告）：朱春宏，女，1967年12月12日出生，汉族，住泰兴市。被告（反诉原告）：朱俊石，男，1963年4月1日出生，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。原告（反诉被告）张锦宏、叶红俊与被告（反诉原告）朱春宏、朱俊石房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张锦宏、叶红俊于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，反诉原告朱春宏、朱俊石于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告、反诉原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦宏、叶红俊撤诉。准许反诉原告朱春宏、朱俊石撤诉。本诉案件受理费100628元，减半收取计50314元，由原告张锦宏、叶红俊负担。反诉案件受理费11944元，由反诉原告朱春宏、朱俊石负担。审 判 长  张德才人民陪审员  袁春玲人民陪审员  唐生桂二〇二〇年七月十六日法官 助理  赵 雯书 记 员  王梦婷
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执808号林恩杰：本院作出的（2017）鲁0611刑初56号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1903号申请执行人：袁允书，女，汉族，1963年5月23日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：郑静，女，汉，1977年2月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：王世勇，男，汉，生于1974年3月13日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人袁允书申请执行郑静、王世勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解，申请人袁允书向本院申请撤回本案的执行。本院认为申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年七月二十七日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执808号 被执行人：林恩杰，男，汉族，住山东省烟台市福山区。 本院在执行林恩杰罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人林恩杰名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人林恩杰名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中林恩杰名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人林恩杰名下不动产登记信息，反馈信息中林恩杰名下无登记信息。 被执行人林恩杰尚有罚金5000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜 玮
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初1279号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：段艳光，男，出生，汉族，住湖北省监利县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告段艳光关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告段艳光关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告段艳光可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告段艳光所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1903号 李显怀： 关于你申请执行习水县星文煤矿劳动争议纠纷一案，经过本院强制执行，现被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。  习水县人民法院 二〇二〇年八月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1279号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：段艳光，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖北省监利县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告段艳光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告段艳光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告段艳光偿还贷款本金61639.98元，利息5143.45元、罚息2010.13元、复利356.81元，共计69150.37元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｄ×××**，车架号LMWFA1G88J1006129）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月22日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LMWFA1G88J1006129）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币34569.37元，其中本金26160.02元、利息8273.62元、罚息66.47元、复利16.73元，暂存户金额52.53元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金61639.98元、利息5143.45元、罚息2010.13元、复利409.34元。现按合同约定扣除暂存户金额52.53元后，被告尚积欠贷款本金61639.98元、利息5143.45元、罚息2010.13元、复利356.81元，共计人民币69150.37元。被告段艳光未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月14日，被告段艳光与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告段艳光未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告段艳光清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告段艳光自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告段艳光所有的抵押物（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LMWFA1G88J1006129）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段艳光于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61639.98元、利息5143.45元、罚息2010.13元、复利356.81元，共计人民币69150.37元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61639.98元为基数）、复利（以所欠利息5143.45元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｄ×××**，车架号LMWFA1G88J1006129）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为764.0元，保全费30元，合计794元，由被告段艳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执250号 本院在执行申请人罗某某与被执行人冉某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冉某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执550号 申请执行人：吴兴明 被执行人：陈发修 本院依据已经发生法律效力的2018）川0524民初2312号民事调解书，受理了吴兴明申请执行陈发修民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人吴兴明申请执行之款12000元现已执行到位并已支付给申请执行人吴兴明。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执250号 申请执行人：罗素华，女，1967年11月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉智国，男，1978年10月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行罗素华与冉智国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人罗素华债权82400元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执 行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  廖 飞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执550号 申请执行人：吴兴明，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈发修，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2312号民事调解书，受理了吴兴明申请执行陈发修民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为12000元。另外，被执行人陈发修还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈发修有相应的财产。因被执行人陈发修至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人吴兴明的合法权益，依法应对被执行人陈发修的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈发修的银行存款人民币12000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈发修所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月一日 书记员 陈小兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1051号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：朱丽，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请人河南省冠强实业有限公司与被申请人朱丽申请支付令一案,本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督1051号支付令,限令被申请人朱丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人朱丽于2020年7月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1051号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省冠强实业有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年七月十七日书记员  韩梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1051号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：朱丽，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请人河南省冠强实业有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3023元，并就本案提供前期物业服务合同及欠费详情等证据，要求被申请人给付物业费3023元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省冠强实业有限公司物业费3023元。申请费17元，由被申请人朱丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年七月三日书记员  韩梦
德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初1665号 原告程正荣，男，1971年11月生，无业，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告苏堪华，男，1980年5月生，无业，住济南市历城区。 原告程正荣诉被告苏堪华劳务合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费31000元；2、被告支付欠款利息，具体计算标准为自2017年8月25日起，按照银行同期基准贷款利率6%，计算至被告付清本息之日止；3、判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原告在济南市华山片区工地为被告苏堪华所承包的华山黄明华工地干钢筋工，被拖欠劳务费31000元。原告向被告苏堪华催要后，被告苏堪华于2017年8月15日出具欠条一份，后经原告向被告多次催要。被告至今未予支付。故原告为维护其合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2016年，原告程正荣在济南市华山片区工地为被告苏堪华所承包的华山黄明华工地从事钢筋工工作，被告苏堪华拖欠劳务费31000元。原告向被告苏堪华催要，2017年8月15日，被告苏堪华为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠程正荣31000元整（叁万壹仟元整）华山黄明华工地2017年8月15日苏堪华下周四全清”。后经原告向被告多次催要，被告至今未予支付。故原告诉至法院。 以上案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的被告出具的欠条一份为凭，以上证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告程正荣与被告苏堪华存在劳务合同法律关系，故原告要求被告苏堪华支付劳务费31000元及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告苏堪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏堪华于本判决生效后五日内一次性偿还原告程正荣劳务费31000元及利息（2017年8月15日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计付利息；2019年8月20日至付清之日，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287.5元，由被告苏堪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 于
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1665号 原告程正荣，男，1971年11月生，无业，住德州市陵城区。 被告陈海建，男，出生日期不详，无业，住济南市历城区。 原告程正荣诉被告陈海建劳务合同一案，原告于2020年7月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程正荣撤诉。 案件受理费288元，由被告苏堪华负担。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 于
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执901号 申请执行人：杨建国，男，1964年4月10日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：罗北平，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地址：甘肃省平凉市崆峒区。 本院在执行杨建国与罗北平民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2763号民事判决确定的义务，即偿还借款本金并承担利息（2014年11月21日至2020年3月21日）、案件受理费、公告费等共计149196元。2020年4月16日、7月7日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有3个银行账户存款余额11.58元（已冻结，申请执行人不要求领取），其余账户余额均为0元。2020年4月20日，将被执行人罗北平纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年4月21日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制罗北平，没有结果。2020年5月8日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，罗北平无房屋登记信息。6月2日，协助调查单位平凉市自然资源局反馈，罗北平在其户籍所在地不动产登记信息。2020年5月26日，本院委托平凉市崆峒区人民法院代为调查罗北平的居住、就业、收入等情况，6月1日，受委托法院反馈：罗北平原为平凉市公安局南河道派出所管辖居民，2013年12月20日因子女投靠父母迁出注销户口，其余情况不明。2020年7月24日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为149196元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执901号 申请执行人：杨建国，男，1964年4月10日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：罗北平，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地址：甘肃省平凉市崆峒区，现下落不明。 本院在执行杨建国与罗北平民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2763号民事判决确定的义务，即偿还借款本金并承担利息（2014年11月21日至2020年3月21日）、案件受理费、公告费等共计149196元。2020年4月16日、7月7日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有3个银行账户存款余额11.58元（已冻结，申请执行人不要求领取），其余账户余额均为0元。2020年4月20日，将被执行人罗北平纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年4月21日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制罗北平，没有结果。2020年5月8日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，罗北平无房屋登记信息。6月2日，协助调查单位平凉市自然资源局反馈，罗北平在其户籍所在地不动产登记信息。2020年5月26日，本院委托平凉市崆峒区人民法院代为调查罗北平的居住、就业、收入等情况，6月1日，受委托法院反馈：罗北平原为平凉市公安局南河道派出所管辖居民，2013年12月20日因子女投靠父母迁出注销户口，其余情况不明。2020年7月24日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为149196元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王一明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢210号之一申请执行人：王云玲，女，汉族，1965年6月17日出生，住西安市高陵区。被执行人：闫长战，男，汉族，1948年10月6日出生，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人王云玲与被执行人闫长战民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商为由向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0117执恢210号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇二〇年六月三十日书记员  赵 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5387号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：张某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年七月二十日书记员  张磊
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执443号申请执行人：薛贵东，男，1961年2月24日出生，汉族，住山西省稷山县稷峰镇管村第三居民组。被执行人：温良梅，女，1968年2月1日出生，汉族，住山西省稷山县稷峰镇管村第六居民组。本院在执行薛贵东与温良梅民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温良梅的银行账户存款25503元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月十五日书记员  陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执443号温良梅：你与薛贵东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛贵东于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人薛贵东借款本金25000元；承担案件受理费225元，执行费278元；向申请执行人薛贵东支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799564二〇二〇年七月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初89号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人熊灿江，男，1984年9月24日出生，出生地贵州省纳雍县，穿青人，高中文化，长沙市兴迈智能科技有限公司职工，现住贵州省纳雍县。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。波告人王在纯，男，1973年3月22日出生，公民身份号码：4305241973××××××××，出生地湖南省隆回县，无职业，现住湖南省长沙市岳麓区（户籍所在地湖南省隆回县）。因本案2019年5月21日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人唐绪胜，北京大成（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人熊灿江涉嫌盗窃罪、被告人王在纯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本案审理过程中，因疫情管控，本院于2020年3月20日依法裁定对被告人熊灿江、王在纯中止审理。现因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对被告人熊灿江盗窃、被告人王在纯掩饰、隐瞒犯罪所得一案的审理。审 判 长  赵文英人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘爱华二〇二〇年七月二日书 记 员  徐 杨
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1226号申请人：息烽明晋建材有限公司，统一社会信用代码：91520122683980836X。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村。法定代表人:伍霖，执行董事。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。特别授权代理。被申请人：贵州诚笃建设工程有限公司，统一社会信用代码：915203023143807206。住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区299栋。法定代表人：周立波，执行董事。被申请人：彭建龙，男，1957年11月3日生，住湖南省邵东市。申请人息烽明晋建材有限公司与被申请人贵州诚笃建设工程有限公司、彭建龙买卖合同纠纷一案，申请人息烽明晋建材有限公司向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人贵州诚笃建设工程有限公司和彭建龙在银行内的存款人民币110260元，并提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保（担保金额110260元）。本院经审查认为，申请人息烽明晋建材有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查控并冻结被申请人贵州诚笃建设工程有限公司和彭建龙在银行内的存款人民币110260元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 娟二〇二〇年七月十六日法官助理  文莹雪书 记 员  张 洁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执974号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：谭珠媛，女，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谭珠媛追偿权纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初1605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向申请执行人维仕担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况、向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月23日依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为32326.88元，已执行到位0元，尚有32326.88万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 清
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1226号原告：息烽明晋建材有限公司，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村，统一社会信用代码：91520122683980836X。法定代表人：伍霖，执行董事。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。特别授权代理。被告：贵州诚笃建设工程有限公司，住所：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区299栋，统一社会信用代码：915203023143807206。法定代表人：周立波，执行董事。委托诉讼代理人：熊祖祥，男，1976年12月1日生，公司员工，住贵州省道真县仡佬苗族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李丽琴，女，1973年1月28日生，公司员工，住贵州省道真县仡佬族自治县。被告：彭建龙，男，1957年11月3日生，住湖南省邵东县。原告息烽明晋建材有限公司（以下简称息烽明晋公司）与被告贵州诚笃建设工程有限公司（以下简称贵州诚笃公司）、彭建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告息烽明晋公司的委托诉讼代理人李俊、被告贵州诚笃公司的委托诉讼代理人熊祖祥到庭参加诉讼，被告彭建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息烽明晋公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告水泥款100260元，违约金1万元，合计110260元；2.本案的案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年8月，被告彭建龙挂靠贵州诚笃公司承建“息烽县消防应急救援大队建设项目”期间，向原告购买水泥520吨，总款为180260元。经结算，被告贵州诚笃公司、彭建龙尚欠原告水泥款100262元，结算后二被告未付款，被告彭建龙于2018年11月29日向原告出具承诺书，承诺在2018年12月15日前付清，逾期将支付违约金1万元。到期后，被告贵州诚笃公司、彭建龙仍未付款，因此，为维护原告合法权益，诉至法院请求支持如前诉请。被告贵州诚笃公司辩称，1、欠钱是事实，同意付款，但希望与原告协商付款时间，只要在约定时间内支付完欠款，就要求原告免除违约金；2、贵州诚笃公司与赵文德是挂靠关系，但与彭建龙不存在任何关系，对彭建龙以个人名义作出的行为，贵州诚笃公司不予认可；3、对于发生在案涉项目上的工程款和费用，贵州诚笃公司予以认可。被告彭建龙未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，赵文德作为被告贵州诚笃公司的委托代理人与息烽县城市建设投资有限公司签订《息烽县消防应急救援大队建设项目建设工程施工合同》，约定由贵州诚笃公司承建“息烽县消防应急救援大队建设项目”。因建设需要，施工过程中被告彭建龙向原告购买水泥使用，2018年8月14日，原告与彭建龙进行结算，彭建龙确认欠原告水泥款100260元，2018年11月29日，彭建龙向原告出具承诺书一份，载明：今承诺息烽县明晋水泥厂水泥款在2018年12月15日前付清（金额壹拾万零贰佰陆拾元整，小写：100260元），到期不付款违约金壹万元，后果自负。被告彭建龙在承诺人处签字，并注明息烽县消防应急救援大队建设工程项目部。诉讼中，原告息烽明晋公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告贵州诚笃公司、彭建龙银行账户内价值人民币110260元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院经审查后于2020年7月16日作出（2020）黔0122民初1226号民事裁定书，裁定：查控并冻结被申请人贵州诚笃公司、彭建龙银行账户内存款人民币110260元，冻结期限为一年。本院认为，本案中，原告作为出卖人履行了供货义务，被告彭建龙作为合同相对方与原告进行了结算，并承诺于2018年12月15日前付款，逾期支付违约金1万元，但期限届满后，彭建龙未按照约定履行付款义务，应承担支付货款及违约金的民事责任，原告诉请水泥款100260元及违约金1万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告贵州诚笃公司作为息烽县消防应急救援大队建设项目的承包人，对于该工程项目使用原告水泥的事实没有异议，并同意支付原告诉请的水泥款，故被告贵州诚笃公司应当承担付款责任。被告彭建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上所述，被告贵州诚笃公司、彭建龙应支付原告水泥款100260元，违约金1万元，合计110260元。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：由被告贵州诚笃建设工程有限公司、彭建龙于本判决生效之日起十五日内支付原告息烽明晋建材有限公司水泥款100260元，违约金1万元，合计110260元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取计1253元，保全费1071元，合计2324元，由被告贵州诚笃建设工程有限公司、彭建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年八月十一日法官助理文莹雪书记员张洁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执681号申请执行人张芬梅，女，汉族，1986年11月9日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司，住所地：西宁市城西区五四大街32号3幢1楼。统一社会信用代码：91630104MA754GJ198。法定代表人：晁东林，该公司总经理。申请执行人张芬梅与被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初294号民事调解书确定：西宁房管家房地产营销策划有限公司退还张芬梅房租共计17600元，于2020年3月20日前支付6000元；2020年4月20日偿还6000元，余款5600元于2020年5月20日前付清，案件诉讼费272由西宁房管家房地产营销策划有限公司承担。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行人，本院依法将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆信息。现被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌 二○二○年七月二十三日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0523民初1134号     原告：刘根虎，男，1968年12月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁向民，男，现年50岁，住大荔县。   被告：李银升，男，1958年12月17日出生，汉族，住大荔县XX乡新市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘根虎与被告丁向民、李银升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年7月6日，原告刘根虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告刘根虎撤诉处理。   案件受理费161元，减半收取计34元，由原告负担。     审判员   薛  佼                           二〇二〇年七月七日     书记 员  董雪凌风        1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初1134号     原告：陈陆陆，女，1989年12月26日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，身份证号：371XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：成恩，男，1989年2月19日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈陆陆与被告成恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月4日，原告陈陆陆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告陈陆陆撤诉处理。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。     审判员   薛  佼                           二〇二〇年八月四日     书记 员  董雪凌风            1
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执681号本院在执行申请执行人张芬梅与被执行人西宁房管家房地产营销策划有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将西宁房管家房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十四日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执528号 被执行人：张某某，男，1987年2月15日生，汉族，户籍所在地山西省和顺县。 本院在执行被执行人张某某伪造身份证件罪一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2019）晋03刑终171号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人张某某向本院交纳罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张某某行账户存款1000元。 二、查封（扣押）被执行人张某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月八日 书记员  杨铖志
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2308号原告：李向平，男，汉族，1965年11月4日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：郭海柱，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理（包括对权利的承认、变更、放弃，代理出庭、代理调解、代收文书）。被告：何招阳，男，汉族，1954年5月2日出生，住湖南省攸县。本院在审理原告李向平与被告何招阳房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告李向平在2020年7月8日收到本院缴纳诉讼费用通知后，七日内未预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十三日实习法官助理马晶晶书记员  董星
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢409号赵正喜、赵吉章、周红花：关于长沙银行股份有限公司汇融支行与赵正喜、赵吉章、周红花金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初7501号民事判决书于2020年07月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执528号 被执行人：张某某，男，1987年2月15日生，汉族，户籍所在地山西省和顺县。 本院在执行被执行人张某某伪造身份证件罪一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2019）晋03刑终171号刑事判决书，被执行人于2020年7月20日向本院交纳罚金1000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执528号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨铖志
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执恢409号 长沙银行股份有限公司汇融支行： 关于长沙银行股份有限公司汇融支行与赵正喜、赵吉章、周红花金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初7501号民事判决书于2020年07月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 承办人：周辉跃书记员：** 联系电话：8589×××2
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1066号原告：张五安，男，1940年2月13日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人刘家伽，河南传德律师事务所律师。被告：王文良，男，1959年10月10日出生，汉族，住延津县。原告张五安与被告王文良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张五安的委托诉讼代理人刘家伽，被告王文良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张五安向本院提出诉讼请求：判令被告支付矿粉款10万元及2019年5月31日至2020年5月14日的利息5726元，之后的利息以10万元为基数按年利率6%计付至实际清偿之日止；判令被告支付原告保全费1120元，保全保险费300元；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系矿粉生产商。2008年，被告找到原告称，其与中铁四局连霍郑州段改建工程LM-2标段项目有关系，被告可向该项目供应矿粉。后，原、被告双方就该项目供应矿粉一事达成口头合作协议：原告负责保质保量提供矿粉，被告牵头与该项目负责人接洽、结算并将收到的矿粉款在每吨抽成5元后，将剩余款项全部支付原告。之后，原告于2008年7月15日至2009年9月30日共计向该项目供应矿粉4388.38吨，折合款项372226.04元，被告已陆续支付原告25万元左右，余款未付。2018年原告找到被告，被告称项目部尚未向其结清余款。但原告找到项目部后，项目部证实所有款项早已向被告结清。原告又找到被告，被告才承认其已收到项目部所有货款，已将剩余款项花掉。2018年5月10日，经双方对账，被告扣除提成后应再向原告支付矿粉款10万元，双方清账。后被告向原告出具了欠款10万元的借条1份，并承诺于2019年5月30日支付。后经原告多次催要无果，特诉至法院。被告王文良辩称，被告约欠原告5万元，非10万元，被告同意偿还3万元左右。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.借条1份；2.证明复印件1份；3.交费凭证1份，保险费票据1张。被告提交的证据有：结算单复印件1份。经质证，被告对原告提交的证据1称借条系其所写，借条上现有部分款项未结算，若给被告结算，被告就欠原告10万元，若未结，就不欠原告这么多，货款总计三十六七万元；对证据2不认可；对证据3中的交费凭证未质证；对保险费票据无异议。原告对被告提交的证据的真实性和关联性均不予认可，称原告提交的证据2出具时间为2018年4月12日，即截至2018年4月12日经宴兴权查证，所有的矿粉款均已给付被告，而被告提供的结算单的时间是2008年8月15日，是在最后结算证明之前，不能证明尚有6万多元的款项未结。经审查，原告提交的证据1、3客观真实，合法有效，予以认定；证据2，系复印件，且证人未到庭，真实性无法核实，不予认定。被告提交的证据，与本案待证事实缺乏关联，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告系矿粉供应商。2008年为向中铁四局某项目供应矿粉，原、被告经协商一致，达成如下口头协议：原告负责保质保量提供矿粉，被告牵头与所涉项目负责人接洽、结算，并将收到的矿粉款在扣除每吨5元提成后，将剩余货款全部给付原告。之后，原告共向该项目提供矿粉4388.38吨，价款共计三十六七万元，被告已陆续支付原告部分货款，余10万元未支付原告。被告为此于2018年5月10日为原告出具了借条。借条显示“借条今借倒现金拾万元整（100000.00）2019年5月30日还款王文良2018.5.10号”。现原告以被告未清偿上述款项为由来院起诉。审理中，被告称中铁四局尚欠其6万元货款未结，若结了就欠原告10万元。被告为证明其主张成立向本院提交了2008年8月15日物资采购费用结算单复印件1份，其中关于该次交易结算金额阿拉伯数字金额为67080元，汉字表示的金额为28703.36元，被告称因该两金额不一致，财务部只同意按汉字金额结算，其不同意故未结款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其货款10万元，已由被告于2018年5月10日为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。在该借条中，被告承诺于2019年5月30日还款，现还款期限业已届至，原告要求被告偿还10万元货款，本院予以支持。关于被告所称2008年8月15日结算单欠付金额的问题。本院认为，首先，该结算单系复印件，真实性无法核实；其次，即便该结算单真实，该结算单显示的时间为2008年8月15日，而被告为原告出具的借条时间为2018年5月10日，二者相距近十年之久。若果真存在被告所抗辩的事由，被告在为2018年5月10日为原告出具借条时应当注明，但被告未予注明，应当视为双方经过结算对被告欠付原告10万元货款均无异议，被告再以其他理由抗辩有违诚实信用的原则，且依据不足。再者，即便第三方确实未结清货款，根据原、被告约定，被告也应积极向第三方主张权利，履行其对原告所负义务，然而交易发生时迄今已逾十年，被告仍以未结清货款为由拒绝向原告承担责任，怠于履行所负义务，应当承担相应的不利后果。关于被告所称提成款的问题。本院认为，被告为原告出具的借条上金额明确，系双方结算后的结果，被告作为完全民事行为能力人，将其应得的款项计入欠付原告的货款金额内有违常理，且即便果真如此，也应视为是被告对自身权利的放弃，被告现再以此为由进行抗辩依据不足，本院不予采信。综上，被告的抗辩事由不能成立，本院均不予采纳。关于原告主张的利息，被告承诺于2019年5月30日还款，但其未能按时履行给付义务，构成违约。原告要求被告自2019年5月31日起按年利率6%支付利息至款项清偿之日止，本院予以支持，其中截至2020年5月14日的利息，原告主张5726元，本院予以支持。原告要求被告支付保全费1120元、保全保险费300元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、被告王文良于本判决生效之日起十日内偿还原告张五安货款100000元及2020年5月14日前的利息5726元，并自2020年5月15日起以100000元为基数按年利率6%计付利息至欠款清偿之日止；二、被告王文良于本判决生效之日起十日内给付原告张五安保全费1120元、保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年七月二日书记员  申亚龙
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执491号 易有明： 本院于2020年7月23日立案执行的申请执行人易光生与被执行人易有明之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1066号申请人:张五安，男，1940年2月13日出生，汉族，住辉县。被申请人：王文良，男，1959年10月10日出生，汉族，住延津县。申请人张五安与被申请人王文良买卖合同纠纷一案，申请人张五安向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款12万元，或查明、扣押其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许，但应以107146元为限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文良银行存款107146元，或查封同等价值的其他财产。申请费1120元，由张五安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长龙二〇二〇年七月二日书记员  申亚龙
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执491号 易有明： 易光生申请易有明合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）赣0323民初597号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易光生于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易有明偿还申请执行人易光生借款本金100000元。 2、承担案件受理费3940元，执行费1459.1元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147805 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月二十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执491号 易有明： 你与易光生合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）赣0323民初597号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易光生于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人易有明偿还申请执行人易光生借款本金100000元。 2、承担案件受理费3940元，执行费1459.1元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢102号申请执行人：湖南兆富投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路219号。法定代表人：陈利军，该公司董事长。被执行人：钟兴安，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：吴秋燕，女，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：肖小勇，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：钟超春，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南兆富投资担保有限公司与被执行人钟兴安、吴秋燕、肖小勇、钟超春保证合同纠纷一案，该案全部执行标的为524.229858万元，申请人湖南兆富投资担保有限公司于2020年5月9日申请恢复执行，申请标的为50万元，本院于同日立案，在恢复执行过程中，拍卖被执行人肖小勇所持有的株洲邵兴信用投资有限公司3.07%的股权，后一拍未成交，申请人向本院申请以物抵债，抵债金额为第一次拍卖的起拍价50万元，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0211执恢102号之二执行裁定书，裁定将被执行人肖小勇所持有的株洲邵兴信用投资有限公司3.07%的股权作价50万元，交付申请执行人湖南兆富投资担保有限公司以抵偿（2018）湘0211民初1985号民事判决书确定的债务，该股权的所有权自交付时起转移给湖南兆富投资担保有限公司。该执行恢复案件已执行完毕，特此通知！承办人尹宏博二〇二〇年七月二十八日书记员  王子豪
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执491号 申请执行人：易光生，男，1967年7月23日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：易有明，男，1958年9月18日，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人易光生与被执行人易有明合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初597号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人易有明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人易有明价值共计105399.1元的财产。 二、冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人易有明独资企业芦溪县万安花炮厂价值105399.1元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄 丰
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1323刑初214号被告人陈孝阳,男,1982年9月26日出生，汉族,初中毕业,无业,户籍所在地及住所地河南省唐河县。因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年9月15日被唐河县人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币4000元,2008年5月29日刑满释放;因犯非法持有枪支、弹药罪于2013年8月9日被唐河县人民法院判处有期徒刑六个月;因犯非法拘禁罪于2016年11月4日被唐河县人民法院判处有期徒刑六个月;因犯危险驾驶罪于2017年10月12日被唐河县人民法院判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被西峡县公安局刑事拘留,于2019年6月1日被西峡县公安局取保候审。被告人肖建军,男,1986年8月1日出生，汉族,初中毕业,个体经营,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月9日被西峡县公安局刑事拘留,于2018年12月15日被西峡县公安局取保候审。本院于2020年7月7日以（2020）豫1323刑初214号刑事判决书对被告人陈孝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人肖建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。其刑期起止日期未确定。2020年7月7日，经本院决定，被告人陈孝阳、肖建军被依法执行逮捕，羁押于西峡县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，裁定如下：一、被告人陈孝阳的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押36日。即自2020年7月7日起至2021年5月31日止。二、被告人肖建军的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押36日。即自2020年7月7日起至2020年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张让江二〇二〇年七月九日书记员  朱 洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执880号申请执行人：陈协作，男，1958年9月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：郭涛，男，1983年2月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张翠，女，1987年11月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人陈协作与被执行人郭涛、张翠民间借贷纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年六月二十三日书记员 王雪莉
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执151号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：陈萌，男，1983年6月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈萌借款合同纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33020号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的9954.87元。 经查，乐融多源公司为P2P平台积木盒子的运营管理人，该公司通过P2P平台积木盒子向不特定借款人发放多笔借款，后将债权转让给北京盛元承安资产管理有限公司。本院认为，出借人的出借行为违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33020号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 辰 审判员 张立建 审判员 隋荣迅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨九洲 书记员王静松
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执880号郭涛：你与陈协作民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈协作于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××20特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：王法官联系电话：029-86915829本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执151号陈萌：北京盛元承安资产管理有限公司与你仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33020号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向北京盛元承安资产管理有限公司交付案款9954.87元；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××68特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3295号 申请人：王文玉，女，1966年9月1日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张根利，男，1964年3月30日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人王文玉与被申请人张根利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx号楼产权证号为A-15xx2+SYxxxx、A-15xx2的房产；2、查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xxx1号）；3、查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号x小区xx号楼xx房产（产权证号：2xx2）；4、查封被申请人享有的在滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603执28号案件（承办人：王利）执行款项200万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张根利名下位于滨州市xx路xx号xx号楼产权证号为A-15xx2+SYxxxx、A-15xx22的房产，期限为三年。 二、查封被申请人张根利名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xxx1号），期限为三年。 三、查封被申请人张根利名下位于滨州市xx路xx号x小区xx号楼xx房产（产权证号：2xx2），期限为三年。 四、查封被申请人张根利享有的在滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603执28号案件（承办人：王利）执行款项200万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王文玉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3295号 原告：王文玉，女。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 被告：张根利，男。 原告王文玉与被告张根利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文玉委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼，被告张根利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4400000元、利息400000元及自2020年6月1日至履行之日，按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款。2020年6月1日，经双方对账，被告张根利欠原告借款共计4400000元及利息400000元，双方约定自2020年6月1日起按照月利率1.5%计算利息。被告张根利至今未向原告归还借款本息。为此，原告诉诸法院，请依法判决。 被告张根利未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、银行交易明细等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：自2015年至2018年期间，被告张根利多次向原告王文玉借款。2020年6月1日，经双方对账，确认被告张根利于2017年2月15日向原告借款1000000元，同年3月17日向原告借款800000元，同年5月25日向原告借款1200000元，同年9月28日向原告借款1000000元，2018年1月30日向原告借款700000元。截止对账之日，被告尚欠原告借款本金4400000元、利息400000元，并约定自2020年6月1日起以4400000元为基数、按照月息1.5%计算利息。后经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，被告张根利向原告王文玉借款、尚欠原告借款本金4400000元、利息400000元，事实清楚，证据充分，应予归还。原告要求被告张根利偿还借款4400000元、利息400000元及以4400000元为基数、自2020年6月1日起至履行之日止、按月利率1.5%计算支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张根利未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日颁布）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张根利于本判决生效之日起十日内支付原告王文玉借款4400000元、利息400000元及利息（以4400000元为基数，自2020年6月1日起至履行之日止，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，减半收取计22600元，财产保全费5000元，共计27600元，由被告张根利负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二〇年九月九日 书记员  苏桂琳