新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6250号 原告：乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：魏国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵潺，该公司总经理。原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司（以下简称恒益得贸易公司）与被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司（以下简称宏泰建工集团隆翔建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2020年1月13日变更为普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告恒益得贸易公司的委托诉讼代理人金常俊到庭参加诉讼。被告宏泰建工集团隆翔建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒益得贸易公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付所欠货款2,417,533.63元；2．请求依法判令被告向原告支付逾期利息至全部货款清偿为止，合计：360,223.4元（暂计算至2019年8月15日，2015年余款1,483,730.22元×4.75%÷365天×1372天＋2017年余款807893×4.75%÷365天×442天＋2018年余款125910.41×4.75%÷365天×335天）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年期间，原告多次向被告宏泰建工集团隆翔建筑公司提供钢筋等建筑材料，2015年原告按照合同向被告宏泰建工集团隆翔建筑公司提供货值4,083,730.22元的货物，并于2015年11月11日由被告宏泰建工集团隆翔建筑公司的材料员签字出具结算单；2017年原告向被告宏泰建工集团隆翔建筑公司提供货物货值2,457,893元的货物，并于2018年5月29日由被告宏泰建工集团隆翔建筑公司的材料员签字出具结算单；2018年原告向被告宏泰建工集团隆翔建筑公司提供货值473,910.41元的货物；被告向原告已支付货款4,598,000元，仍欠2,417,533.63元未付，原告多次催收无果，故诉至法院。被告宏泰建工集团隆翔建筑公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、工业品买卖合同2份，证明原告与被告签订买卖合同，存在买卖合同关系以及向被告提供货物的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告出示该组证据的原件提交复印件，根据证据的形式、来源及内容，本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2、出库单10张、送货单9张、供货合同书5张，证明原告向被告所在的嘉禾华府6号楼项目提供货物，金额为3,059,972.24元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告出示该组证据的原件提交复印件，根据证据的形式、来源及内容，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。3、出库单7张、送货单4张，证明原告向被告所在的嘉禾华府8号楼项目供货，金额为1,025,004.55元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告出示该组证据的原件提交复印件，根据证据的形式、来源及内容，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。4、2015年魏国华望嘉禾华府工地6#楼、8#楼送钢筋结算单三张，证明原告与被告针对买卖合同已经结算完毕，6号楼货款3,059,015.49元，8号楼货款1,024,714.73元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因该结算单由原告的法定代表人及被告工作人员苟树昌的签字确认，且由苟树昌注明原件在结账处，故本院对该组证据的真实性予、合法性及关联性以确认。5、2017年出库单2张、供货合同书11张，证明原告向银河王朝项目供货总计1,150,544.35元、向嘉禾华府项目供货金额为1,307,348.35元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告出示该组证据的原件提交复印件，根据证据的形式、来源及内容，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。6、魏国华2016年至2017年供钢筋结算单一张，证明原告在被告就2016年、2017年买卖钢筋已经完成结算，但2016年的货款已经付清，2017年未付，其金额为2,457,893元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因该结算单由原告的法定代表人及被告工作人员苟树昌的签字确认，且由苟树昌注明原件在结账处，故本院对该组证据的真实性予、合法性及关联性以确认。7、2018年送货单1张、出库单2张，证明在2018年原告向被告提供货物金额为473,910.41元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因原告出示该组证据的原件提交复印件，根据证据的形式、来源及内容，本案对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。8、银行业务回单2张，发票打印件4张，证明案外人新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司向原告支付货款850,000元。被告未到庭，视为放弃质证的权利。因该组证据系复印件，庭审中在原告称系按照被告的指示向案外人供货，货款系案外人替被告支付，故本院对该组证据的真实性及关联性予以确认。9、收款明细打印件一张，证明被告累计支付4,598,000元货款。被告未到庭，视为放弃质证的权利。该份证据因系原告自认被告支付货款4,598,000元的事实，故本院对该份证据的关联性予以确认。10、招商银行小票1张、客户交易详细信息1张，证明被告支付货款258,000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。该组证据因系原告自认被告支付货款4,598,000元的事实，故本院对该份证据的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告（出卖人）与被告（买受人）宏泰建工集团隆翔建筑公司签订了一份《工业品买卖合同》，合同载明：“第一条，标的名称，建筑钢材，出卖人依照买受人材料需求清单分批分次交货，合同有效期内依据买受人实际需求清单，约600吨，本合同标的约150万元，双方最终结算以出卖人实际交货为准；第三条，出卖人在买受人指定地点施工，即米东区嘉禾华府6号楼工地交货；第八条，结算价格以出库单（合同签订人认可）为准，付银行承兑汇票每吨加价60元，货款于2015年7月10日付清；第十条，买受人在2015年7月10日付清货款，如延期付款应给出卖人支付补偿金，按实际交货总量每吨每天3.5元计算；第十一条，买受人指定施工现场收货人在出卖人所有开具的所有票据上的签字均具有经济及法律效力。买受人指定的施工现场收货人：苟兵，黄辉”。原告在合同出卖人处加盖合同专用章，并由法定代表人魏国华在出卖人处签字，被告在合同买受人处加盖合同专用章，并由赵洪龙在委托代理人处签字确认。合同签订后，原告于2015年5月至8月期间就嘉禾华府6号楼工地向被告供货共计3,059,015.49元，原告就嘉禾华府8号楼工地于2015年5月至8月期间向被告提供钢材共计1,210,736.28元，该工地货款已支付186,021.55元，下剩1,024,714.73元未支付。2015年6月28日，原告（出卖人）与被告（买受人）宏泰建工集团隆翔建筑公司签订《工业品买卖合同》，合同载明：“第一条，标的名称，建筑钢材，出卖人依照买受人材料需求清单分批分次交货，合同有效期内依据买受人实际需求清单，约750吨，本合同标的约200万元，双方最终结算以出卖人实际交货为准；第三条，出卖人在买受人指定地点施工，即米东区嘉禾华府6号楼工地交货；第八条，结算价格以出库单（合同签订人认可）为准，付银行承兑汇票每吨加价60元，货款于2015年7月20日付清；第十条，买受人在2015年7月20日付清货款，如延期付款应给出卖人支付补偿金，按实际交货总量每吨每天5元计算；第十一条，买受人指定施工现场收货人在出卖人所有开具的所有票据上的签字均具有经济及法律效力。买受人指定的施工现场收货人：黄辉”。原告法定代表人魏国华在出卖人处签字，被告在合同买受人处加盖合同专用章，并由赵洪龙在委托代理人处签字确认。2015年11月11日，原告公司法人魏国华与被告公司职员苟树昌分别就2015年嘉禾华府工地6#楼、8#楼送钢筋、2016年至2017年嘉禾华府工地、银河王朝工地供钢筋进行结算，由二人进行签字确认。其中，2015年嘉禾华府工地6#楼供货1331.959吨，货款为3,059,015.49元，8#楼供货514.166吨，货款为1,210,736.28元，已支付186,021.55元，下剩1,024,714.73元。上述合计2015年货款为4,083,730.22元（3,059,015.49元＋1,024,714.7元）。原告自认被告于2015年6月18日支付750,000元，于2015年8月2日支付450,000元，于2015年9月2日支付900,000元，于2016年1月28日支付500,000元，下剩货款为1,483,730.22元（4,083,730.22元-750,000元-450,000元-900,000元-500,000元）未支付。原告于2017年5月至2017年8月期间就银河王朝项目向被告供货共计1,150,544.35元，赵洪平在7份出库单上签字。原告于2017年6月至2017年10月期间就嘉禾华府工地向被告供货共计1,307,348.65元，陶志芳、赵洪志、苟树伟、赵洪平在6份供货合同书上收货人处签字。原告于2018年7月至2018年9月期间，向被告宏供货共计473,910.41元，苟树伟在3份出库单／送货单上签字。另查明，原告受被告的指示，向案外人新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司供货，案外人新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司向原告支付相应货款对价850,000元。庭审中，原告自认其已就本案共收到货款共计4,598,000元，其中，2016年的货款已经结清。本院认为，原告与被告宏泰建工集团隆翔建筑公司签订的《工业品买卖合同》二分系双方的真是意思表示，且不违反法律规定，故本院对双方签订的《工业品买卖合同》的效力予以确认。根据合同约定，原告依约向被告提供钢材，被告理应支付相对应的价款。在2015年5月16日嘉禾华府6#楼编号为0005008的出库单中，由被告的委托代理人赵洪龙进行签字确认，同时苟树昌亦在该出库单上进行签字确认，足以认定苟树昌系被告职员，可以代为被告签收货物，同时印证苟树昌在与原告法定代表人所签订的结算单的真实性以及该结算单在被告结账处的事实。在2015年5月16日嘉禾华府8#楼编号为0005009的出库单中，苟树昌进行签字确认，同时吕荣国、吕宗兵亦进行签字确认，足以认定吕荣国、吕宗兵可代为被告签收货物。2015年5月13日编号为0005000的出库单上，吕荣国进行签字确认，且吕宗兵亦进行签字确认，进一步证实吕宗兵可代为被告签收原告所提供货物。在编号为0004997、0004998的出库单上均有吕荣国、陶志芳的签字确认，足以认定陶志芳可代为被告签收原告所提供货物。在编号为0001823的供货合同书中有陶志芳签字确认，同时苟树伟、赵洪志亦在供货合同书上签字确认，足以认定其二人可代为被告签收货物，结合原、被告双方在合同中约定的现场收货人以及苟树昌与原告法定代表人签订的结算单，足以认定原告依照合同约定全面履行了义务，被告宏宏泰建工集团隆翔建筑公司应当向原告支付相应供货对价。原告于2015年就嘉禾华府6号楼工地向被告供货3,059,015.49元，原告于2015年就嘉禾华府8号楼工地向被告供货1,024,714.73元（扣除已支付的186,021.55元），原告于2016年至2017年就嘉禾华府工地、银河王朝工地向被告供货2,457,893元（扣除2016年货款），原告于2018年向被告供货473,910.41元，由结算单、供货单、出库单、供货合同书为证，足以认定原告共向被告供货7,015,533.63元（扣除已支付的186,021.55元及2016年货款），原告当庭认可被告已经支付了4,598,000元（包含案外人已支付的850,000元），下剩2,417,533.63元未支付。现原告要求被告支付货款2,417,533.63元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，2015年未支付货款为1,483,730.22元，原告自2015年11月12日起暂计算至2019年8月15日，共计1372天，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算，逾期利息为264,916.98元（1,483,730.22元×4.75%÷365天×1372天）；2016年至2017年余款的逾期利息，原告自2018年5月30日起暂计算至2019年8月15日，共计442天，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算，逾期利息为141,379.35元（2,457,893元×4.75%÷365天×442天）；2018年余款的逾期利息，原告自2018年9月14日起暂计算至2019年8月15日，共计335天，逾期利息为5,489.18元（125910.41×4.75%÷365天×335天），上述逾期利息共计411,785.48元（264,916.95元＋141,379.35元＋5，489.18元），原告暂计算至2019年8月15日的逾期利息主张360,223.4元，不违反法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以未支付货款2,417,533.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由被告向原告支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司于本判决生效后二十日内向原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司支付货款2,417,533.63元；二、被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司于判决生效后二十日内向原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司支付逾期利息360,223.4元（暂计算至2019年8月15日，自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以未支付货款2,417,533.63元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司向原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司支付）。案件受理费26,140.28元（原告已预交）、邮寄费120元，合计26,260.28元，由被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵 金 龙人民 陪 审员   马  贵人民 陪 审员   敬 媛 媛二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   阿娜古丽