wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异490号申请人：单桂桃，女，1982年11月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：刘国萍，广东丞洛律师事务所律师。申请执行人：陈鸿景，男，1995年10月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人：曾进，男，1986年8月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：曾叔保，男，1956年2月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系父子关系。被执行人：何慧，女，1985年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系夫妻关系。被执行人：刘桂梅，女，1953年11月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾进，系母子关系。在本院执行申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅借款合同纠纷一案【案号为：（2020）粤01执1172号】，执行依据（2019）深国仲裁6264号裁决书。在执行中，申请人单桂桃向本院提出书面申请，请求变更其为（2020）粤01执1172号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人单桂桃向本院提出书面申请称：申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅民间借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行中。现因申请人与申请执行人陈鸿景于2019年12月25日签订了《债权转让协议》，陈鸿景将其对被执行人享有的全部到期债权（具体以深圳国际仲裁院（2019）深仲裁6264号裁决书为准）转让给了申请人单桂桃。陈鸿景已向被执行人发出《债权转让通知书》，确认申请人单桂桃已经享有该债权。据此，特向贵院申请将本案申请执行人变更为单桂桃。申请人单桂桃提交如下证据：1.债权转让协议；2.债权转让通知书；3.邮寄给被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅EMS快递单。被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅答辩称：我方同意将变更申请执行人变更为单桂桃。本院查明，申请执行人陈鸿景与被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁员于2019年12月6日作出（2019）深国仲裁6264号裁决书，裁决：一、曾进、曾叔保向陈鸿景返还借款本金人民币686693元及利息、逾期还款违约金以686693元为基数，按照年利率24%的标准从2019年6月23日起计算至实际清偿之日止）。；二、曾进、曾叔保向陈鸿景支付律师费人民币20000元；三、仲裁费用人民币33747元，由曾进、曾叔保承担；四、何慧、刘桂梅对上述裁项确认的借款本金、利息和逾期还款违约金、律师费、仲裁费承担连带清偿责任；五、陈鸿景对曾进名下位于广州市增城区荔城街荔景大道北202号5幢1403房的房产（曾进名下房产证号为粤房地权证穗字第××号，曾叔保名下房产证号为粤房地权证穗字第××号）享有第二顺位的抵押权，有权就依法处分对该抵押物所得款项在第一顺位担保范围外的剩余部分优先受偿。由于曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅未履行上述生效仲裁裁决所确定的义务，陈鸿景向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行案号为(2020)粤01执1172号。执行过程中，本院查封并处置被执行人曾进、曾叔保名下位于广州市增城区荔城街荔景大道北202号5幢1403房。另查明，2019年12月25日陈鸿景与单桂桃签订《债权转让协议》，约定陈鸿景把对债务人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅的所有债权转让给单桂桃。2020年4月30日双方联名通过中国邮政向被执行人曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅邮寄《债权转让通知书》，通知还款义务人直接向单桂桃履行上述债权的还本付息义务。通过中国邮政快递单信息显示，曾进、曾叔保，何慧、刘桂梅均在2020年5月1日签收《债权转让通知书》。2020年7月8日，陈鸿景出具债权转让确认函，确认上述转让行为。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现单桂桃提供相应证据证实其已受让案涉债权。本院认为，单桂桃申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更单桂桃为(2020)粤01执1172号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年七月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执244号高某：高某与高某合同纠纷一案，于2020年9月29日终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初455号 原告：马高兰，女，1969年11月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：李静，女，1990年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐云全，男，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李静（系唐云全妻子），女，住重庆市渝**。 本院受理原告马高兰与被告李静、唐云全民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，本案依法不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  王言平 二〇二〇年七月三日 法官 助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初455号 原告：马高兰，女，汉族，1969年11月16日出生，住四川省华蓥市。 被告：李静，女，汉族，1990年6月6日出生，住重庆市渝**。 被告：唐云全，男，汉族，1986年10月4日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李静，女，汉族，1990年6月6日出生，住重庆市渝**，系被告唐云全之妻。（特别授权代理）。 原告马高兰与被告李静、唐云全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开公开开庭进行了审理后，依法裁定本案转为普通程序继续审理，并于2020年9月21日再次公开开庭进行了审理。原告马高兰、被告（被告唐云全的委托诉讼代理人）李静到庭参加了第一次庭审,被告李静、被告唐云全经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告马高兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李静、唐云全向原告马高兰归还借款本金700，000元；2、判令被告李静、唐云全向原告马高兰支付借款利息（从2020年1月2日起，按月利率2%计算至本息付清之日止）；3、判决原告马高兰有权就抵押房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原、被告签订借款合同，被告李静、唐云全向原告马高兰借款700，000元，并以登记在唐云全名下的房产（重庆市渝北区双凤桥街道泰福路6号，渝〈2018>渝北区不动产权第00XXXX58号），并于2019年9月2日办理了抵押登记(渝〈2019>渝北区不动产证明第001XXXX92号),借款期限从2019年9月2日起至2019年12月1日止，约定月利率2%。签约当天，原告马高兰通过银行转账，向被告唐云全支付了上述借款。被告李静、唐云全至今未归还借款本息。 被告李静在第一次庭审中承认原告马高兰主张的事实和提出的全部诉讼请求，并与原告马高兰达成了付款协议。本院在第一次庭审后，依法调取了案涉房屋产权现状及抵押登记状况。对原告马高兰主张的事实，有双方的借款合同、转款记录、案涉房屋产权登记、不动产登记及信息、当事人之间的微信聊天记录等附卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案借款合同系双方当事人自愿签订，且不违反法律规定，应属有效合同。被告李静、唐云全逾期未归还借款，其行为已构成违约，依照合同约定和法律规定，被告李静、唐云全应当承担逾期履行义务的责任；故对原告马高兰要求被告李静、唐云全承担还款义务的请求，本院予以支持。案涉借款合同约定利率标准符合法律的规定，因此对原告马高兰提出的按月利率2%标准计算利息的请求，本院予以支持。被告唐云全以其所有的房产为案涉借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，原告马高兰依法对该房屋享有抵押权，因此对原告马高兰提出的对该房屋在变现款享有优先受偿权的请求，本院亦予以支持。因原告马高兰在本案中并未委托律师参与诉讼，也未提交已经产生律师费的证据，因此对原告马高兰要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015］18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李静、唐云全在本判决生效后十日内向原告马高兰归还借款700，000元并支付利息（以700，000元为基数，从2020年1月2日起，按月利率2%计算至借款付清之日止）； 二、原告马高兰对登记在被告唐云全名下的房屋（渝〈2018>渝北区不动产权第001XXXX58号，渝〈2019>渝北区不动产证明第001XXXX92号）的拍卖、变卖等变现款在被告李静、唐云全不能清偿前述第一项借款本息范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告马高兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5591元，由被告李静、唐云全负担（已由原告马高兰自愿垫付，该款由被告李静、唐云全履行义务时一并支付给原告马高兰）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执907号宋象生：你与李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3272号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李明于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金及利息共计50000元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1331.5元，负担执行费625元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执907号申请执行人：李明，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：宋象生，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人李明与被执行人宋象生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初3272号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金及利息共计50000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1331.5元，支付申请执行费625元。在执行过程中，1.本院向被执行人宋象生送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人宋象生未实际履行。2.本院向申请执行人李明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李明未向本院提供被执行人宋象生名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人宋象生的相关财产状况。被执行人宋象生无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已执行到位人民币6000元，并已由申请执行人李明领取。5.在执行过程中，本院对被执行人宋象生采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人宋象生住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李明。综上，本院已执行到位6000元。被执行人宋象生名下暂无其他财产可供执行。申请执行人李明提供不出被执行人宋象生其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人宋象生有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李明释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李明发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 余知雨
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1825号 申请人：遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会，地址遵化市. 法定代表人：吴庆河。 被申请人：冯秀存，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：王秀芬，女，1960年4月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会诉被告冯秀存、王秀芬农村土地承包合同纠纷一案，申请人遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人冯秀存、王秀芬名下银行存款或相应财产7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人冯秀存、王秀芬名下价值7万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费720元，由申请人遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王海东 二〇二〇年七月七日 法官助理 孙丽杰 书 记 员 张秋磊
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1825号 原告：遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会，地址遵化市。 法定代表人：吴庆河，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冯秀存，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王秀芬，女，1960年4月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会（以下简称后杨庄村委会）与被告冯秀存、王秀芬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后杨庄村委会法定代表人吴庆河、委托诉讼代理人刘玉莲、被告冯秀存、王秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳承包费25000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率给付自2019年12月1日至款付清之日的利息。2.判令被告给付原告违约金45000元。3.本案所需诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2000年5月28日，原告村民吴庆忠与原告签订《南山老果园承包合同》，承包本村老果园，承包期限30年，自2000年5月28日至2029年11月30日止，承包费每年5000元，采取5年上交一次的方法交纳，每到第五年的11月30日交清下5年的承包费，并约定合同违约金45000元。后吴庆忠将老果园转包给了被告、由被告直接向原告交纳承包费，履行合同内容。被告转包后交纳了三期即2019年11月30日之前的承包费，第四期承包费经原告多次催要，至今未付。为维护原告权益故诉至法院。 被告冯秀存辩称，交的承包费是上交款，被告冯秀存由吴庆忠手承包的南山果园，承包那年开始我就承包了，我交了四次承包费，每次交25000元承包费，我承包了15年，交了20年的承包费。现在地没在我手，这个地在魏艳丽处。我没说不交承包费。南山果园不是我转出去的，是吴庆河、任继勇转出去的，转给魏艳丽了，对方给了我61万元。去年12月份吴庆河找我到大队，要求我交承包费，但地已经给魏艳丽五年了，我和魏艳丽有协议，协议也是他们写的，协议我签字了，协议没给我。我认为魏国兴与魏艳丽是同一人。 被告王秀芬辨称，其与被告冯秀存为夫妻关系，对南山老果园二人共同投资。 本院经审理认定事实如下： 1.2000年5月28日，遵化镇后杨庄村经联社作为甲方、本村村民吴庆忠作为乙方，共同订立南山老果园承包合同。双方约定如下：一、承包范围：本村老果园：上至松树下边，下至苇子坑南沿，西边道边以上，老尹房东红果树北五米以上，大队树林子以上；东至双叉沟流水线为界，西至长虫沟流水线为界。二、承包期限：三十年。自二000年五月二十八日至二0二九年十一月三十日止。三、承包费乙方每年向甲方缴纳承包费伍仟元。四、承包费交纳方式：承包费采取五年上交一次的方法交纳。即：乙方于二000元五月二十八日交清前五年承包费，二00四年十一月三十日欠交清下五年的承包费，以后每到第五年的十一月三十日前交清下五年的承包费，依此类推……承包费八、违约责任此合同违约金为四万五千元在承包期内，如果甲方违约，甲方除退给乙方五年承包费外，另想乙方支付违约金四万五千元；如果乙方违约，乙方所交承包费不退，另向甲方支付四万五千元的违约金。 2.原、被告双方均认可吴庆忠玉原告签订南山老果园承包合同之后即将南山老果园的承包经营权全部转让给被告冯秀存并由被告冯秀存将案涉土地承包缴纳至2019年11月30日。 3.2015年4月26日，被告冯秀存作为甲方、遵化镇学庄子村村民魏国兴为乙方共同订立土地承包经营权转包合同，双方约定：“后杨庄集体所承包的荒山及地上树木等各种附着物，水井及灌排管道等设施流转给乙方经营，与甲方无关，流转的土地位于后杨庄××果园。四至为东至双水沟流水线，西至长虫沟流水线，南至松树下边，北至大队树林以上，面积约为详细以原始合同为准。二、流转的期限为15年。即自2015年4月26日起至2029年11月30日止。三、流转费标准及支付方式1.转包的租金61万元。2.支付方式为一次性付清。……七、违约责任1.因流转土地属于转包，甲方应认真履行与村委会的承包合同：如因甲方原因，适承包合同出现争议或者因甲方自身其他原因导致乙方无法正常使用所转包的土地，均是为甲方违约，乙方有权不再支付流转费，并对投入的实际金额要求甲方予以赔偿，赔偿范围包括直接损失和间接损失。2、乙方未及时支付转包费是为违约，应当承担违约责任。3、转包期内的甲方必须按时支付给村集体的承包费，乙方不负责。”审理过程中，原告后杨庄村委会认可被告冯秀存与魏国兴订立的上述土地承包经营权转包合同系经过村委会同意。 4.被告冯秀存、王秀芬系夫妻关系，被告王秀芬亦认可与冯秀存共同对南山老果园进行投资管理。 本院认为，遵化镇后杨庄村经联社作为原告村集体经济组织与本村村民吴庆忠订立的南山老果园承包合同，原被告双方均认可吴庆忠已将南山老果园的承包经营权转让给被告冯秀存，并由被告冯秀存将承包费缴纳至2019年11月30日，应认为被告冯秀存同原告确立新的承包关系。被告冯秀存、王秀芬作为夫妻关系均认可双方对南山老果园共同投资经营，应属于农村集体经济组织内部的家庭承包方式，原告后杨庄村村委会要求被告冯秀存、王秀芬缴纳承包费，本院予以支持。被告冯秀存以与案外人魏国兴订立土地承包经营权装包合同为由拒交承包费，理据不足，本院不予采信。原告后杨庄村委会同时要求被告冯秀存、王秀芬给付2019年12月1日至款付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率给付利息及违约金45000元，结合后杨庄村委会的实际损失兼顾原被告双方对南山果园承包合同的履行情况、当事人的过错程度、以及予取利息等综合因素，本院认为双方约定的违约金过分高于造成的损失。酌定被告冯秀存、王秀芬自2019年12月1日起至款付清之日止按年利率24%给付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下： 一、被告冯秀存、王秀芬于本判决生效后十日内连带给付原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会2019年12月1日至2024年11月30日承包费25000元，并自2019年12月1日起至款付清之日止按年利率24%给付利息。 二、驳回原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会负担498元，由被告冯秀存、王秀芬连带负担277元；保全费720元，由原告遵化市遵化镇后杨庄村村民委员会负担463元，由被告冯秀存、王秀芬连带负担257元. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王继红
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0826民初1513号   原告：张某,住静宁县。   被告：吕某，住静宁县。   原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在审理过程中，被告吕某提出该笔借款是其参与赌博时张某提供的高利借款，张某从中获利，不应当返还。   本院经审查认为，吕某提供了张某为其参与赌博提供高利借款的线索，其行为涉嫌犯罪，现将犯罪线索移送公安机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 马彦勋   二〇二〇年七月一日   书记员 马 艳
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初1513号   原告：张某，住静宁县。   被告:吕某，住静宁县。   原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿原告借款本金39000元、利息15600元（利息计算至2020年5月28日），此后的利息按年利率2%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告借款45000元，约定利息2分。之后，被告偿还18000元。2016年被告代领了原告的拉沙款4000多元。2017年4月28日，经双方结算，被告连本带息共欠原告37000元，被告出具了借条。2018年3月28日，又算了2000元的利息，被告重新出具了39000元的借条。此后，被告偿还2480元。经原告多次催要，被告借故推拖。   被告吕某辩称，具体时间我记不清，冬天快收洋芋的时候，我在静宁县城关镇东综市场白会珍的麻将馆和吕够强、孙巧玲等人赌博时，向原告共借款2万多元。每借10000元时，原告直接扣走500元的利息。天亮时，被告又将剩余的1000多元归还给原告。因原告在赌场放贷违法，不同意还款。   本案经静宁县公安局侦查查明：2015年9月某日22时至次日凌晨6时许，吕某、吕够强、孙巧玲在静宁县城关镇西兰路原静宁县客运公司楼下（原东综市场）白会珍经营的麻将馆内，用扑克牌以炸金花的方式赌博，约定10元底线，蒙20元，上50元，100元封顶。吕某多次不看牌面采取“蒙”的方式进行赌博，其携带的1000元赌资输完后，又向张某现场借贷两万余元后全部输光，其投入赌资23700余元；吕够强投入赌资800余元，孙巧玲投入赌资700余元。本次赌博投入赌资总额26200元。白会珍抽头渔利120元。因该案发生在2015年9月，发现于2020年7月，时间间隔58个月。静宁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条第一款之规定，不再处罚。   本院认为，合法的民间借贷合同关系受法律保护。被告吕某进行赌博时，原告张某在赌博现场向吕某发放借款，进行违法犯罪活动，其借贷行为不受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回张某的诉讼请求。   案件受理费1166元，减半收取583元，由张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 马彦勋   二〇二〇年十二月十一日   书记员 马 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3687号申请人：王俊，男，1968年3月28日生，住盐城市亭湖区。被申请人：顾群，男，1967年9月12日生，住盐城市亭湖区。申请人王俊与被申请人顾群民间借贷纠纷一案,申请人王俊于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾群的财产在价值9万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王俊以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾群银行存款9万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费920元，由申请人王俊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月二十二日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0902民初3687号 原告：王俊，男，1968年3月28日生，住盐城市亭湖区。 被告：顾群，男，1967年9月12日生，住盐城市亭湖区。 原告王俊与被告顾群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼。被告顾群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金8万元，并承担从起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月22日、12月17日，被告顾群因经营需要两次向原告借款合计8万元，并向原告出具了借条。后原告多次催要，被告拒不还款且下落不明，故诉至法院，要求判如所请。 被告顾群未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过周某介绍认识。被告顾群向原告王俊借款，并出具借条，2011年11月22日的借条载明：“今借到王俊人民币叁万元整（¥30000元）（还款日期两个月2012年元月21日）”；2011年12月17日的借条载明：“今借到王俊人民币伍万元整。（¥50000元正）”，被告顾群在两张借条的“今借人”处签字、落款。后原告多次催要无果，遂诉至本院。庭审中，原告申请周某出庭作证，证明原告系其朋友，被告系其邻居、发小，原、被告通过其介绍认识，被告向原告借钱两笔，一次3万，一次5万。 上述事实，有借条原件、证人证言及当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告向原告借款，有其出具的借条为证，结合原告当庭陈述的借款过程，本院依法确定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。本案中，3万元的借条约定了还款日期，被告未按照借条约定的还款日期还款，构成违约，应当承担相应的民事责任。5万元的借条没有约定还款日期，原告可以随时主张。故原告主张被告归还本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担从起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以照准。被告顾群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾群于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊借款本金8万元及利息（利息起算及计算标准：以8万元为基数，自2020年7月21日起至实际还款之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费100元，合计1900元，由被告顾群负担。上述案件受理费限被告顾群于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  尤俊如 人民陪审员  章利民 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  刘佳佳 书 记 员  刘佳佳 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执805号贺文军：你与张红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款157600元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2264元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月六日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执805号申请执行人：张某（曾用名张宏），女，1973年12月12日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：贺某，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人贺某离婚一案中，申请执行人张某要求被执行人贺某给付157600元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人贺某逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划4783.82元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到被执行人有保险信息。申请执行人张某在执行过程中，向本院申请对被执行人贺某在辽阳县刘二堡镇陆家村二组两处大棚进行评估、拍卖，本院已对该财产予以查封，后申请执行人又撤回评估、拍卖申请。申请执行人张某现无法提供被执行人贺某的其他财产情况。被执行人贺某，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王常艳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8090号原告：高云飞,男,汉族,1990年6月14日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨全，上海勤宸律师事务所律师。被告：上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王伟金。原告高云飞与被告上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  沈文宏二〇二〇年七月十六日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执554号 申请执行人：田某。 被执行人：张某。 本院在执行田某与张某买卖合同纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行本院（2019）陕0429民初1299号民事调解书确定的20000元的义务，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人张某银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘鹏勃
陕西省旬邑县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0429执554号 本院在执行田某与张峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张峰有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将将张峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初8090号原告：高云飞，男，1990年6月14日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨全，上海勤宸律师事务所律师。被告：上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王伟金，总经理。委托诉讼代理人：徐景凯，男，被告股东。原告高云飞与被告上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱逸律师，被告委托诉讼代理人徐景凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告承揽报酬101,480元。事实和理由：2019年，被告承接苏州南天成路XXX号XXX室及2004号房屋的装修工程。同年3月25日，被告将上述装修业务交给原告完成，故原、被告形成承揽合同关系。在原告装修过程中，被告仅于2019年6月22日支付原告首笔承揽费用31,000元。原告完工后，被告工作人员徐虎经与原告对账确认被告尚应向原告支付承揽报酬101,480元。原告因向被告催讨无果，曾向上述房屋的业主催讨承揽费用，但业主明确告知业主系与被告签订合同，原告无权向业主主张权利。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。原、被告没有签订过承揽合同，涉案业务系徐虎将该单业务私下给原告做的，与被告无关。俞杰、徐虎、马清龙均原系被告公司高管。本院经审理，对当事人无异议的证据予以确认，认定事实如下：2019年4月27日，原告收到来自“徐虎”微信转账29,760元。2019年5月22日，原告收到“徐虎”微信转账29,760元，转账说明为“苏州钢结构尾款”。2019年6月11日，原告收到来自“宜阁集团”支付宝转账6,000元，转账说明为“苏州消防拆管”。2019年6月22日，原告收到来自“宜阁集团”支付宝转账31,000元，转账说明为“苏州融园首批施工款”。2019年8月至9月，在名为“宜阁：苏州圆融soho804/2004”的微信群中，有原告、马清龙，“徐虎”等人，沟通房屋装修情况，原告在微信群中提到“安装楼梯及扣板吊顶，木门已到现场，待安装”“楼梯在安装”。2019年11月9日，“苏州圆融SOHO804杨东”通过微信向原告发送“你们这公司啊！我说啥好呢？都是路边工人干活质量！我真是后悔当初交给徐虎了！”，原告发送“我这边不是小数目，10万啊，公司压着我必须给您处理好”，“苏州圆融SOHO804杨东”回复“该给的我都给过了，另外，你和我也没有直接关系，说不着的！”。2019年11月11日，原告通过微信向“徐虎”发送“你现在是想借客户不付的理由不想付钱是吧”。次日，“徐虎”回复“公司不会平白无故的找什么理由，也没必要找理由，自己做的什么样的活心里透亮，客户的意见和反馈想必你很清楚！公司有什么理由好找？你的事情终会有个解决方案！”。同年11月15日，原告通过微信向“徐虎”发送“房子都入住了，二期款还没付，这不符合逻辑吧”，“徐虎”回复“兄弟啊！这种状况(客户家里这个现状)最起码先把客户家里渗水堵住吧，是吧？你说这时候客户毛躁时候我在问公司去提款子问题那不是把我夹在中间难做了，后面怎么再怎么跟公司提款！”。同年12月1日，原告通过微信向“徐虎”发送“这个钱是搭建钢结构，铺多层板，砌楼梯两面的墙体，还有轻钢龙骨隔墙的费用。当时李超和老孔亲自和我说的，当时让我问客户收钱，你后来让客户付给你，你再转给我的”。“徐虎”回复“这个我知道的！具体当时谈的还要问俞杰怎么跟客户谈的！”。同年12月3日，“徐虎”通过微信向原告发送“马总和财务在清账，周五左右清完，一一付款！”“你这边事情我已经和马总汇报过！”。原告回复“嗯，怎么说”。“徐虎”发送“清账结算好，定时间到公司！”。同年12月19日，“徐虎”向原告通过微信发送“云飞兄弟！苏州这活呢！近期我去解决客户收款的问题，你也不用管客户还有多少款没付给公司，我在月底之前肯定要解决这个工地的所有问题，包括你这边的结款事情！公司也好马总也好也不是那种没有担当的，该怎么样最终公司和你也要有个结果！该算账算账该结款结款！但我首要要解决客户问题！一切以客户收款和满意为前提。所以你追着公司结款要结果，那我目前给你答复月底前我全力解决好客户问题收账！我们公司结账！当然能提前解决那是最好！”2020年1月11日，原告通过微信询问案外人马清龙：“有没有时间我们先把账对一下好不好？”。马清龙回复“你和徐总去对，有什么问题你先和他沟通”。原告称：“徐总电话联系不上”。马清龙称“晚点我给他打”。原告回复“联系上了吗”。马清龙称“晚点，我现在有事”。此后，原告通过微信向马清龙发送照片一张，照片内容为结算单，载明：苏州圆融804/2004,804室+2004室总价126,000元，一期款应付37,800元、二期款应付37,800元、三期款应付50,400元，6月22日打款31,000元，剩余95,000元，另外增项6,480元，合计101,480元。该结算单上签有“核实人：徐虎2020.01.11”。原告通过微信向马清龙称“马总，徐总和我把账对好了，总计101,480元”“徐总签字了”……马清龙称“明天叫徐总，再找几个人明天到苏州找客户要钱”“我告诉你，年底了带几个工人过去，坐在客户家里，不给钱就不走，这个客户是徐总的朋友，我不好和他说，这是你完全可以做的，我叫公司派一个人去代表公司，不怕客户不给钱，你家里人来公司闹，你觉得好吗，又不是公司拿了钱不给你”。本院认为，根据原告所提供的微信聊天记录及被告对微信聊天记录中涉及马清龙等被告人员信息的确认情况，本院认为，原告系与被告形成承揽合同关系。根据落款时间为2020年1月11日、核实人载明为徐虎的结算单及被告人员马清龙在微信聊天记录中对该结算单未持异议，本院认为，被告已对原、被告之间承揽合同所确定的被告尚应付原告承揽报酬作出结算，金额为101,480元。故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高云飞承揽报酬101,480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,329.60元，由被告上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈文宏二〇二〇年九月十八日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2870号 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与尤胜楠、王尚尚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人尤胜楠、王尚尚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人尤胜楠、王尚尚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：尤胜楠，女，1971年10月16日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王尚尚，男，1987年10月30日出生，住安徽省淮北市杜集区。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2870号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，法定代表人：鲁汪琼，统一社会信用代码91340621587212677K。 被执行人：尤胜楠，女，1969年01月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王尚尚，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年09月16日作出的(2018)皖0621民初845号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尤胜楠、王尚尚的存款100000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年七月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2247号 申请人：湖南佰利置业有限公司，统一社会信用代码：91430300689533770F，住所地湘潭九华经开区富洲路**服务大楼****。 法定代表人：蒋拥政，该公司执行董事。 被申请人：黄波，女，1976年6月14日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：陈兵，男，1976年8月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 申请人湖南佰利置业有限公司与被申请人黄波、陈兵追偿权纠纷一案，申请人湖南佰利置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄波、陈兵银行存款349810.69元或者查封、扣押其他等值财产。申请人湖南佰利置业有限公司自愿以其所有的位于湘潭经开区××道××号佰利奥利城XX栋XX单元XX号等房产【总建筑面积5943.38㎡，不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第0××5号】提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南佰利置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许对被申请人黄波、陈兵采取财产保全措施，保全金额为349,810.69元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周清溪 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢254号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 法定代表人：鲁汪琼。 被执行人：淮北东骏色纺有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集张村矿西100米，组织机构代码06080911-9。 法定代表人：曹猛。 被执行人：淮北宏远纺织有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集镇杭淮丝绸厂院内，统一社会信用代码91340600762758483A。 法定代表人：李令民。 被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区开发区腾飞路**I，统一社会信用代码91340600756848722K。 法定代表人：郑志刚。 被执行人：石峰，男，1964年06月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马燕，女，1967年04月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郑志刚，男，1972年10月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹猛，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王奇峰，男，1990年02月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王明明，男，1984年07月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：朱娟，女，1986年03月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月28日作出的(2018)皖0621民初1408号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北东骏色纺有限公司、淮北宏远纺织有限公司、淮北市天相电缆有限责任公司、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟的存款320000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年七月八日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执恢254号 被拘留人：曹猛，系淮北东骏色纺有限公司法定代表人。 被拘留人：李令民，系淮北宏远纺织有限公司法定代表人。 被拘留人：郑志刚，系淮北市天相电缆有限责任公司法定代表人。 被拘留人：石峰，男，1964年06月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被拘留人：马燕，女，1967年04月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被拘留人：郑志刚，男，1972年10月02日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被拘留人：曹猛，男，1986年06月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被拘留人：王奇峰，男，1990年02月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被拘留人：王明明，男，1984年07月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被拘留人：朱娟，女，1986年03月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人淮北东骏色纺有限公司、淮北宏远纺织有限公司、淮北市天相电缆有限责任公司、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人淮北东骏色纺有限公司、淮北宏远纺织有限公司、淮北市天相电缆有限责任公司、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对淮北东骏色纺有限公司的法定代表人、淮北宏远纺织有限公司的法定代表人、淮北市天相电缆有限责任公司的法定代表人、石峰、马燕、郑志刚、曹猛、王奇峰、王明明、朱娟各拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十六日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初22244号之二 原告叶日荣，男，汉族。 委托诉讼代理人胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。 被告邓升喜，男，汉族。 被告深圳市嘉禾互帮物流有限公司。 法定代表人龚亮。 本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告叶日荣向本院请求查封、扣押或冻结被告邓升喜、深圳市嘉禾互帮物流有限公司名下所有的价值1815000元（人民币，下同）的财产，为此中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函。本院就原告的申请做出了（2020）粤0307民初22244号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告邓升喜、深圳市嘉禾互帮物流有限公司名下所有的价值1815000元的财产。 在本案审理过程中，原被告双方达成一致调解协议，原告于2020年7月25日向本院提交解除保全申请书，申请解除对上述两被告的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告邓升喜、深圳市嘉禾互帮物流有限公司名下所有的价值1815000元的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年七月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初22244号之二 原告叶日荣，男，汉族。 委托诉讼代理人胡廷梅，广东天梭律师事务所律师。 被告邓升喜，男，汉族。 被告深圳市嘉禾互帮物流有限公司。 法定代表人龚亮。 本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告叶日荣向本院请求查封、扣押或冻结被告邓升喜、深圳市嘉禾互帮物流有限公司名下所有的价值1815000元（人民币，下同）的财产，为此中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，编号：02208301230304O2000005，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失以1815000元为限承担赔偿责任。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告邓升喜、深圳市嘉禾互帮物流有限公司名下所有的价值1815000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年七月二日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2789号 原告：河北普和商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦****。 法定代表人：倪季豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏钰，女，该公司员工。 被告：邯郸市丛台区麦田心语面包工作室，住所地，住所地：河北省邯郸市丛台区军师府邸秋实园**iv> 经营者：张国强，男，1980年10年10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：张国强，男，1980年10年10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告河北普和商贸有限公司诉被告邯郸市丛台区麦田心语面包工作室、张国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 本院经审查认为，本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  韩梦云
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2789号 原告：河北普和商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦****。 法定代表人：倪季豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏钰，女，该公司员工。 被告：邯郸市丛台区麦田心语面包工作室，住所地，住所地：河北省邯郸市丛台区军师府邸秋实园**iv> 经营者：张国强，男，1980年10年10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：张国强，男，1980年10年10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告河北普和商贸有限公司（以下简称普和公司）与被告邯郸市丛台区麦田心语面包工作室（以下简称麦田工作室）、张国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普和公司委托诉讼代理人苏钰到庭参加诉讼，被告麦田工作室、张国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普和公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款9703元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告承担约定滞纳金。事实与理由：原、被告系业务关系，原告给被告配送食品添加剂等货品，截止到2019年8月被告欠原告货款共计人民币9703元，经原告屡次催要。为维护原告的合法权益免受损失，特向贵院提起诉讼，判令被告偿还欠款。 诉讼过程中，原告明确诉讼请求三：滞纳金以银行同期贷款利率4倍计算。 被告麦田工作室、张国强未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告普和公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月29日至2019年8月29日，被告麦田工作室多次在原告处购买泡芙、糖浆等货品，并向原告出具了4张《欠条》，欠款金额共计11218元，欠款经手人均为张国强。每张《欠条》均明确载明“承诺上述欠款于本月25日前全部还清，逾期未还，按同期银行贷款利率四倍计算利息。如发生纠纷，到债权单位所在辖区法院解决，如欠款单位拒不偿还欠款时，由欠款经手人对上述债务承担无限连带担保责任”。被告麦田工作室尚欠原告货款9703元未还。 另查明，被告麦田工作室系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为张国强。 以上事实有原告提交的《欠条》（四张）、销售出库单（六张）以及庭审笔录等在卷佐证。二被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原告提交的《欠条》、出库单等证据足以证明原告与被告麦田工作室之间存在买卖合同关系，且被告麦田工作室欠付原告货款的事实。原告主张被告麦田工作室给付剩余货款9703元，理据充分，本院予以支持。 关于滞纳金问题，原告主张按照约定的银行同期贷款利率四倍计算，自每笔欠条签订之日至付清之日止，缺乏事实依据，本院不予支持。结合《欠条》约定的“逾期未还，按同期银行贷款利率四倍计算利息”的违约条款，被告麦田工作室应当赔偿原告逾期付款利息损失。利息损失以货款9703元为基数，自原告起诉之日即2020年1月15日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，于法有据，本院予以确认。 关于被告张国强的责任问题，因被告麦田工作室系被告张国强个人经营的个体工商户，依照法律规定，被告张国强以个人财产对上述债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市丛台区麦田心语面包工作室于本判决生效之日起十日内偿还原告河北普和商贸有限公司货款9703元，并赔偿利息损失（利息损失以9703元为基数，自2020年1月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、被告张国强在个人财产范围内对上述债务承担共同偿还责任。 三、驳回原告河北普和商贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邯郸市丛台区麦田心语面包工作室、张国强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  尹晓丹 书 记 员  韩梦云
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执278号 刘强： 本院于二〇二〇年七月二十日立案执行孟庆先与刘强运输合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年七月二十日
山西省代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执278号申请执行人：孟某,男性,1966年9月20日出生,住代县。被执行人：刘某，男性,1987年8月27日生，汉族，住代县。本院在执行孟某与刘某运输合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）晋0923民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某偿还孟某运费款35000元。刘某负担案件受理费337.5元、执行费425元。执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及代县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院另查明刘某名下财产已被黎城县人民法院查封，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高哲峰审 判 员 赵丽霞审 判 员 崔瑞芬 二〇二〇年九月二十日法官助理 贾志成书 记 员 高宏梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执911号徐建军：你与邵宏升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2177号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵宏升于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金180000元及利息（利息以本金180000元为基数自2019年11月1日起按月利率1%计至债务清偿完毕之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费2631元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执911号申请执行人：邵宏升，男，1971年9月1日，汉族，系东方商用车有限公司车辆工厂职工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：徐建军，男，1974年3月16日出生，汉族，京能（十堰）热电有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人邵宏升与被执行人徐建军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邵宏升于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金180000元及利息（利息计算方法：从2019年11月1日开始至清偿完毕之日止，以180000元为本金，按月利率1%的标准计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2056元，支付执行费2631元。但被执行人徐建军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐建军所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道9号（面积：94.5平方米，无产权）房屋一套及所占用的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人徐建军所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号的长安牌车辆一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年八月四日书记员 余知雨
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初751号申请人:青原庐陵村镇银行股份有限公司，住所地吉安市青原区青原大道金竹园区旁261-1号，统一社会性能用代码91360800MA35GGKD18。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：傅博，青原庐陵村镇银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：古建群，江西派诺律师事务所律师。被申请人：刘检生，男，1965年4月15日出生。被申请人：刘永泉，男，1993年9月26日出生。被申请人：周萍，女，1992年5月20日出生，汉族。被申请人：沈明勇，男，1979年7月19日出生。被申请人：朱学英，女，1982年7月9日出生，汉族。申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司与被申请人刘检生、刘永泉、周萍、沈明勇、朱学英金融借款合同纠纷一案，申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘检生、刘永泉、周萍、沈明勇、朱学英的银行存款15万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘检生、刘永泉、周萍、沈明勇、朱学英的银行存款15万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人青原庐陵村镇银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年六月三日法官助理刘影书记员刘琳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1761号申请人：江苏鑫开源电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182665781091D，住所地扬中市新坝镇科技园区。法定代表人：张生红，执行董事。被申请人:何宇蛟，男，1981年9月4日出生，汉族，住扬中经济开发区。被申请人:张燕，女，1981年10月6日出生，汉族，住扬中市。申请人江苏鑫开源电气集团有限公司与被申请人何宇蛟、张燕民间借贷纠纷一案，申请人江苏鑫开源电气集团有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人何宇蛟、张燕所有的扬中市三茅街道凯悦国际7幢2201室房产，保全金额为22万元，并已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏鑫开源电气集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何宇蛟、张燕所有的扬中市三茅街道凯悦国际7幢2201室房产（扬房权证三茅街道字第**），保全金额为22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年七月十六日书记员  张慧珺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2829号 申请执行人：孙田，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)皖0621民初416号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟的存款60000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人张相玲应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年七月六日 书记员 王璐琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2829号 本院在执行孙田与王伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人王伟未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十八日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：王伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍邱县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖1522执1763号康德友与胡中成、康以财(2020)皖1522执1763号一案，霍邱县人民法院作出的(2019)皖1522民初952号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由程伟法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1763号本院在执行康德友与胡中成、康以财民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡中成、康以财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将胡中成（342423198209106811）、康以财（342423195707086872）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  程伟二〇二〇年十一月二十六日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1763号申请执行人：康德友，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡中成，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：康以财，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人康德友与被执行人胡中成、康以财民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告胡中成偿还原告康德友借款本金126300元及利息（自2019年1月31日起按年利率6%计算至本金清偿完毕时止）；二、被告康以财对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告康德友的其他诉讼请求。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 扬
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执870号杨某某、艾某某、马某某、高某某、高某某、薛某某：你与某某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2104号判决已发生法律效力。申请执行人某某公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人杨某某、艾某某偿还申请执行人某某公司按借款本金20万元所产出的罚息（逾期利息以月利率10.8‰的基础上浮50%即以16.2‰计算，从2015年3月27日起至2019年5月23日止）;二、由被执行人杨某某、艾某某偿还申请执行人某某公司借款本金199300元及罚息（逾期利息以月利率10.8‰的基础上浮50%即以16.2‰计算，从2019年5月24日起至该笔债务履行完毕之日止）；三、由被执行人马某某、高某某、高某某、薛某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2143元，执行费2889元，由被执行人负担。开户银行：工商银行榆林市横山区支行开户名称：榆林市横山区人民法院执行局开户账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年七月二十七日联系人：王维联系电话：766****本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1308号 申请人：河北东君商贸有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路**，统一社会信用代码：9113010056894061XM。 法定代表人：刘红梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蕾，该公司经理。 被申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住，住所地河北省佛山市顺德区北滘镇工业大道**一社会信用代码：91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。 本院在审理申请人河北东君商贸有限公司诉被申请人广东腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北东君商贸有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结上述被申请人账户资金人民币5967382.26元或者查封、扣押、冻结等值其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司《诉讼财产保全保险》保单保函（保单号：1155019192020000873）提供担保。 本院经审查认为，申请人河北东君商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东腾越建筑工程有限公司的银行存款5967382.26元，其中包括中国工商银行湖北省咸宁市咸安区支行账户：18×××64、中国农业银行德顺北滘蓬莱支行账户：44×××73、中国农业银行账户：18×××95或者查封、扣押被申请人广东腾越建筑工程有限公司价值5967382.26元的财产； 二、扣押申请人河北东君商贸有限公司的阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司《诉讼财产保全保险》保单保函（保单号：1155019192020000873）正本（已执行）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国强 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 旭
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执870号申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司，住榆林市横山区迎宾路。委托代理人王某，系该行员工。被执行人杨某被执行人艾某被执行人马某被执行人高某某被执行人高某某甲，男，1986年1月24日出生，汉族，住榆林市横山区石湾镇石仁坪村**，身份证号：6127241986********。被执行人薛某某，女，1983年12月26日出生，汉族，，住榆林市横山区石湾镇石仁坪村**身份证号：6106211983********。本院在执行申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、艾某、马某、高某某、高某某甲、薛某某(2019)陕0803民初2104号，确定由被执行人杨某、艾某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司按借款本金20万元所产出的罚息（逾期利息以月利率10.8‰的基础上浮50%即以16.2‰计算，从2015年3月27日起至2019年5月23日止）;由被执行人杨某、艾某偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金199300元及罚息（逾期利息以月利率10.8‰的基础上浮50%即以16.2‰计算，从2019年5月24日起至该笔债务履行完毕之日止）；由被执行人马某、高某某、高某某甲、薛某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2143元，执行费2889元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年7月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、车辆、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年7月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李岩霞
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1308号 原告：河北东君商贸有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路**，统一社会信用代码：9113010056894061XM。 法定代表人：刘红梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蕾，该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑞敏，河北来仪律师事务所律师。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道**一社会信用代码：91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄地，该公司员工。 原告河北东君商贸有限公司（以下简称“东君公司”）与被告广东腾越建筑工程有限公司（以下简称“广东腾越公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东君公司委托诉讼代理人张蕾、马瑞敏，被告广东腾越公司委托诉讼代理人黄地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东君公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告广东腾越建筑工程有限公司给付商品钢材销售款￥5463138.33元；2、请求贵院依法判令被告广东腾越建筑工程有限公司按照欠付的钢材销售款￥5463138.33元为基数自2019年3月6日起至全部款项支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，截止2020年6月30日利息金额为336162.62元，其逾期罚息按照利率上浮50%计算金额为168081.31元，共计支付逾期违约金504243.93元；3、本案全部诉讼费用由被告广东腾越建筑工程有限公司承担。事实与理由：2017年4月1日，原告河北东君商贸有限公司（作为供方，以下简称原告东君公司）与被告广东腾越建筑工程有限公司（作为需方，以下简称被告广东腾越公司）签订了《钢材销售合同》合同号为腾鄂分GJ2017-（0149）-（石家庄），约定原告东君公司为被告广东腾越公司施工的石家庄碧桂园张掖项目供应钢材，双方在合同中约定了钢材的型号、规格、品牌、单价定价条款、订货与发货、交货与验收、结算方式、违约责任等条款。原告东君公司按照约定为被告广东腾越公司碧桂园张掖项目供应了钢材，供货自2017年3月开始至2019年3月5日供货完毕，原告东君公司总供钢材吨数为4016.541吨，总价款为：壹仟陆佰贰拾肆万肆仟零肆元零伍分（￥16244004.05元），被告广东腾越公司已支付钢材销售款壹仟零柒拾捌万零捌佰陆拾伍元柒角贰分（￥10780865.72元），尚拖欠原告东君公司钢材销售款伍佰肆拾陆万叁仟壹佰叁拾捌元叁角叁分（￥5463138.33元）。原告东君公司多次催要，被告广东腾越公司以各种理由推脱至今，未能支付欠款本息。为维护原告东君公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定提起本案诉讼，请求贵院依法查明案件事实，依法支持原告东君公司的全部诉求。 被告广东腾越公司辩称，1、钢材销售合同项下的权利义务的履行均由孙爱华承担，广东腾越公司不参与本合同项下的收货、结算，不参与合同履行；2、钢材买卖的实际买受人为案外人孙爱华，原告应向孙爱华主张；3、原告主张利息及违约金过高，请求法院予以调整；4、综上所述原告应向孙爱华主张货款，而并非广东腾越公司，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告东君公司针对要求被告支付货款及利息、违约金的争议焦点举证情况如下：1、双方签订的钢材销售合同，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2、钢材销货清单42份，有被告工作人员签字确认，证明原告已经依约供应了钢材，钢材总吨数4016.541吨，总价款16244004.05元，被告尚欠5463138.33元的事实；3、由被告项目经理孙爱华签字确认的钢材送货明细，证明目的同证据2。 被告广东腾越公司质证意见：对证据1三性予以认可，但是合同明确约定施工队为孙爱华，应由孙爱华承担付款义务；对证据2对账结算单，证据2中的结算单中签字人员为孙爱华、李龙、杨芬均不是被告的工作人员，被告不参与合同履行，不应承担合同付款义务；对证据3，为孙爱华签订，并没有经过被告广东腾越公司确认，广东腾越公司对于该欠款不认可，广东腾越公司仅认可本表中的代孙爱华支付的10780865.72元。 经审理查明，原告东君公司与被告广东腾越公司签订了《钢材销售合同》，约定货物送达石家庄碧桂园工地，合同自2017年4月1日起生效，至2019年12月31日结束，落款处除原被告盖章外，还显示“施工队：孙爱华”的字样。原告提交的钢材销货清单42份及钢材送货明细，显示截止2019年3月6日，钢材款金额总计为16244004.05元，被告广东腾越公司认可已支付10780865.72元。 上述事实有《钢材销售合同》、钢材销货清单、钢材送货明细及庭审笔录等证据在案予以作证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，与原告签订《钢材销售合同》的相对方为被告广东腾越公司，原告按约定提供钢材到指定地点，被告广东腾越公司作为合同相对方有义务支付相应价款。根据原告提交的钢材销货清单、钢材送货明细显示，钢材总价为16244004.05元，被告广东腾越公司称该明细单为张爱华签署，其不清楚，且未提交相关证据反驳该钢材总价，故本院对原告陈述的钢材总价16244004.05元予以认可。被告广东腾越公司认可已支付10780865.72元，故剩余钢材款5463138.33元，应由被告广东腾越公司向原告支付。原告主张利息以5463138.33元为基数自2019年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。关于罚息，双方并未对罚息进行约定，故原告主张罚息，本院不予支持。 综上，原告东君公司要求被告支付货款及利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定判决如下： 一、被告广东腾越建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北东君商贸有限公司钢材款5463138.33元及利息（利息以5463138.33元为基数，自2019年3月6日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告河北东君商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计26786元，由被告广东腾越建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯国强 二〇二〇年九月十四日 书记员  苏 醒 ——
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1613号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该公司行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘来正，该公司主管。被告：尚钦，男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告尚钦银行卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年七月十七日法官助理车锋书记员高颖
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1613号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：尚钦,男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告尚钦银行卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告尚钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令尚钦返还中国农业银行股份有限公司天津红桥支行人民币金额31687.16元,其中本金29371.28元,利息(包含利息及复利)及罚息(包含滞纳金、超限费、年费、手续费等)2315.88元(欠款金额截至2020年4月2日),及至给付之日的利息、罚息;2、因诉讼支出的一切费用由尚钦承担。事实及理由:2010年7月12日,尚钦在中国农业银行股份有限公司天津红桥支行处开立中国农业银行金穗贷记卡,初始信用额度30000元,账单日为每月17日。但尚钦在使用贷记卡消费后,并未如约履行还款义务,截至2020年4月2日,尚钦共欠中国农业银行股份有限公司天津红桥支行人民币金额31687.16元,其中本金29371.28元,利息及罚息2315.88元。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行多次与尚钦协商返还欠款事宜未果,故诉至法院。尚钦未作答辩。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2020年6月4日，尚钦向中国农业银行股份有限公司天津红桥支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经中国农业银行股份有限公司天津红桥支行核准后向尚钦发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为4041********。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息”；第十五条规定：“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行”；第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：“1、乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6、贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7、本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。尚钦使用金穗贷记卡透支后，未能按期偿还欠款，截至2020年4月2日，尚钦共欠中国农业银行股份有限公司天津红桥支行人民币31687.16元，其中本金29371.28元，利息、复利、逾期还款违约金、手续费2315.88元。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行经催要未果，故诉至本院。本院认为，尚钦向中国农业银行股份有限公司天津红桥支行申请金穗贷记卡并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，中国农业银行股份有限公司天津红桥支行核准尚钦提出的申请并向其发放金穗贷记卡，因此双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于尚钦在使用金穗贷记卡过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，已构成违约，应承担相应的还款义务。故中国农业银行股份有限公司天津红桥支行要求尚钦偿还本金29371.28元，利息、复利、逾期还款违约金、手续费2315.88元（截至2020年4月2日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于中国农业银行股份有限公司天津红桥支行主张尚钦给付至实际给付之日的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应将罚息修改为滞纳金、超限费、年费、手续费等费用。尚钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由尚钦自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：尚钦于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金29371.28元，截至2020年4月2日的利息、复利、逾期还款违约金、手续费2315.88元及自2020年4月3日起至实际给付之日止的利息、复利、滞纳金、超限费、年费、手续费等（超过年利率24%部分本院不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，公告费560元，合计1152元，由尚钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  李新巧人民陪审员  赵春艳二〇二〇年十一月十六日法官助理车锋书记员薛明杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3853号 原告:张宝兰，女，1955年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:凌美全，男，1981年8月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:叶百领，男，1981年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告张宝兰诉被告凌美全、叶百领民间借贷纠纷，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕梦月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3853号 原告:张宝兰，女，1955年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:凌美全，男，1981年8月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:叶百领，男，1981年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告张宝兰诉被告凌美全、叶百领民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告张宝兰、被告叶百领到庭参加诉讼，被告凌美全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张宝兰向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告20000元。事实和理由：2019年4月23日（农历），被告凌美全在原告家吃饭，因被告凌美全和人吵架打架时拿酒瓶之类的东西打到原告，原告跌倒在地上，后来原告被送到悦来医院及沭阳中医院治疗。经派出所人员调解，由被告凌美全赔付原告50000元，被告凌美全先给原告30000元，余款20000元由凌美全出具借条给原告约定年底还清，被告叶百领为被告凌美全提供担保。原告多次索款未果。 被告叶百领辩称：原告陈述的借条出具过程属实，前面发生的事情我不清楚，担保时候我在场，对原告主张的20000元没有异议，被告凌美全的家人也承认欠款，但是现在没有钱给付原告，等卖了水稻后给付。应该由被告凌美全给付，如凌美全不付由法院依法判决。 被告凌美全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告凌美全对原告造成人身损害，2019年8月12日，双方达成和解协议由被告凌美全赔偿原告各项损失50000元，后被告凌美全先给付原告30000元，余款20000元由被告凌美全向原告出具借条一张，约定2019年12月20日还清，被告叶百领作为担保人在借条上签名，未约定担保期限、担保方式及担保范围。 以上事实，由原告陈述、被告叶百领答辩、借条、医院病案材料、协议书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告凌美全就人身损害赔偿款通过和解方式达成债权债务协议，由被告凌美全向原告出具了借条，原告和被告凌美全之间形成借贷关系,被告叶百领自愿在借条上签名提供担保，原告与被告叶百领之间形成保证关系。原告要求被告凌美全给付20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶百领为被告凌美全的债务提供担保，双方未约定保证方式，被告叶百领应依法对被告凌美全的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌美全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宝兰归还借款20000元； 二、被告叶百领对被告凌美全的上述债务承担连带清偿责任；被告叶百领承担保证责任后，有权向被告凌美全追偿。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交150元），由被告凌美全、叶百领负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  李增和 人民陪审员  陈尚春 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吕梦月 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 被告凌美全履行专用账号：62×××15 被告叶百领履行专用账号：62×××23 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1352号仉公赞:你(单位)诉与本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员曹洪鑫二〇二〇年七月二日书记员  于静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1352号原告：仉公赞，男，1956年5月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地本溪市溪湖区溪彩路**。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。本院在审理原告仉公赞诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仉公赞对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仉公赞撤回起诉。案件受理费10元，由原告仉公赞负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。