宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初787号原告：宁夏达源再生资源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王宁，公司总经理委托诉讼代理人：杨凡、叶凯楠，宁夏辅德律师事务所律师。被告：介休市智恒达物资有限公司，住所地山西省晋中市介休市。法定代表人：梁文斌，公司总经理被告：宋亚红，男，汉族，1974年7月29日出生，系介休市智恒达物资有限公司执行董事兼股东，住山西省孝义市. 委托诉讼代理人：谷成，男，汉族，1983年10月23日出生，住宁夏银川市兴庆区. 原告宁夏达源再生资源开发有限公司(以下简称达源公司)与被告介休市智恒达物资有限公司（以下简称智恒达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告达源公司于2020年5月8日向本院申请追加宋亚红作为本案被告参加诉讼，本院于2020年6月17日决定追加宋亚红为本案被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达源公司的委托诉讼代理人杨凡、叶凯楠、被告宋亚红的委托诉讼代理人谷成到庭参加诉讼，被告智恒达公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达源公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款25万元，支付资金占用利息15487元（暂计算至2020年4月3日），共计265487元；按人民银行同期贷款利率支付2020年4月4日至判决确定给付之日期间的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告分别于2013年12月1日、2014年2月26日签订二份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告提供废钢、切割渣等工矿产品，并对产品金额、数量、质量要求、结算方式、违约责任及管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告于2016年10月17日向被告支付预付款35万元，并催促被告及时发货，但被告始终未供货。后经双方协商一致，解除上述购销合同，由被告退还已付货款35万元。被告向原告退还货款10万元后，下剩货款25万元至今未予退还。宋亚红辩称，宋亚红并没有参与此事件，但作为股东，愿意承担连带责任，希望对此事进行调解处理。智恒达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对达源公司提交的证据，本院认定如下：达源公司提交的证据《工矿产品购销合同》《资金支出审批表》、《中国建设银行客户专用回单》《黄河农村商业银行业务凭证》、《宁夏银行客户回单凭证》，证实达源公司与智恒达公司签订二份《工矿产品购销合同》，并支付货款35万元的事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：智恒达公司系宋亚红设立的一人有限责任公司。智恒达公司（供方）与达源公司（需方）分别于2013年12月1日、2014年2月26日签订《工矿产品购销合同》二份，约定达源公司向智恒达公司购买废钢、切割渣、氧化皮、废轧辊等产品，并对运输方式、结算方式等进行了约定。2016年10月17日，达源公司向智恒达公司支付货款35万元。后因智恒达公司无法供应货物，达源公司与智恒达公司协商解除上述购销合同，并由智恒达公司向达源公司退还货款35万元。智恒达公司于2018年11月13日返还货款5万元，于2019年1月16日返还货款5万元，下剩货款25万元至今未予返还。本院认为，当事人协商一致的，可以解除合同，合同解除后，因合同所获得的财产，应当予以返还。智恒达公司与达源公司解除合同后，应当及时向达源公司返还已支付的货款35万元，智恒达公司已经返还10万元，下剩25万元尚未返还，故达源公司主张智恒达公司返还货款25万元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，智恒达公司应当及时返还货款，未及时返还的，应当支付资金占用利息，故达源公司主张智恒达公司按年利率4.35%计算支付2018年11月13日至2020年4月3日期间资金占用利息15487元的诉讼请求，本院予以支持；2020年4月4日后的资金占用利息，本院支持至本判决确定的给付之日。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。智恒达公司系宋亚红设立的一人有限公司，宋亚红不能证明智恒达公司的财产与其相互独立，故宋亚红应当对智恒达公司的债务承担连带责任。因此，达源公司主张宋亚红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告介休市智恒达物资有限公司于本判决生效后五日内向原告宁夏达源再生资源开发有限公司返还货款25万元，支付资金占用利息15487元，合计265487元；以25万元为基数，按年利率4.35%计算，支付2020年4月4日至本判决确定给付之日期间的资金占用利息；二、被告宋亚红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，由被告介休市智恒达物资有限公司、宋亚红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 伟人民陪审员 陈 宏人民陪审员 张丽华 二○二○年九月二十五日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。