河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3624号原告：赵斌斌，男，汉族，1986年10月20日生，住汝州市。委托诉讼代理人李阵，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：闫路遥，男，汉族，1990年6月8日生，住汝州市。原告赵斌斌与被告闫路遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告赵斌斌及其委托诉讼代理人李阵到庭参加了诉讼，被告闫路遥经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵斌斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告闫路遥偿还借款本金228.5万元及利息957900元（暂计至2020年2月29日，剩余利息以228.5万元为基数按照月息2分自2020年3月1日起计算至本息完全偿还之日止）；2、请求贵院判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我和闫玉伟（系担保人闫路遥之父）系亲戚关系，自2014年开始，闫玉伟以做生意为名经常向我或者通过我向我朋友拆借资金，2018年11月1日，经过核算，并在两见证人的见证下，我与闫玉伟及闫路遥签订了还款协议，约定自2018年5月1日起，闫玉伟以228.5万元为基数计算，按照月息2分每月30日前按时归还利息，2019年1月1日前将本金归还完毕。被告闫路遥对借款本金和利息以及因实现债权而产生的全部费用承担连带保证责任。2020年3月23日，汝州市人民法院作出（2019）豫0482刑初846号刑事判决书，闫玉伟因非法吸收公众存款罪被汝判处有期徒刑五年六个月，同时该判决书认定闫玉伟向原告的借款将其非法吸收公众存款的数额中予以扣除，2020年6月8日平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04刑终204号刑事裁定书，该裁定书维持汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初846号刑事判决。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定向贵院提起诉讼。请求贵院依法公断，判允原告的诉讼请求。被告闫路遥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月1日，闫玉伟作为甲方（借款方）、赵斌斌作为乙方（出借方）、闫路遥作为丙方（担保人）签订还款协议一份，主要内容为：截止2018年11月1日，经甲乙双方计算，并经两见证人见证，甲乙确认欠乙方款项共计228.5万元，双方一致同意以本金228.5万元为基数，自2018年5月1日起计算利息，利息按照月息2分计付至本息全部偿还完毕之日止。丙方对上述借款本金和利息以及甲方因实现债权而产生的全部费用承担连带保证责任，保证期间自2018年11月1日起至2021年11月1日止。2019年1月15日，赵斌斌曾作为原告，起诉闫玉伟、闫路遥要求被告偿还借款本金及利息，庭审中，闫玉伟对借款本金及利息等情况均认可，但称没有能力偿还。2019年4月28日，汝州市人民法院以闫玉伟涉嫌经济犯罪嫌疑，作出（2019）豫0482民初378号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，赵斌斌不服裁定上诉后，平顶山中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫04民终1924号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年3月23日，本院作出（2019）豫0482刑初846号刑事判决书，判决闫玉伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日至2024年11月27日止）等内容。该刑事判决书认定事实时对本案赵斌斌主张的228.5万元数额属正常的民间借贷，不认为是犯罪的意见予以支持，并在量刑时从非法吸收集资数额中予以扣除。后闫玉伟等对该判决不服，提起上诉，平顶山中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫04刑终204号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现因原告向被告讨要欠款未果，原告具状起诉，要求：1、请求贵院判令被告闫路遥偿还借款本金228.5万元及利息957900元（暂计至2020年2月29日，剩余利息以228.5万元为基数按照月息2分自2020年3月1日起计算至本息完全偿还之日止）；2、请求贵院判令本案诉讼费、保全费由被告承担。另，诉讼过程中，原告曾于诉前向本院申请诉讼保全并提供担保，申请冻结被告闫路遥银行存款320万元，或查封其他等额财产（限额320万元），本院于2020年6月16日作出（2020）豫0482财保254号民事裁定书，后由本院诉保中心执行，对被告闫路遥名下所有的位于汝州市后火神庙街13号（所有权证号：汝州市字第201607890）及位于汝州市永安街××号（所有权证号：汝州市字第201605093）的房产予以查封，查封期限三年。原告赵斌斌为此支付保全费5000元（票据上显示为诉讼费）。上述事实，由还款协议、庭审笔录、民事裁定书、刑事判决书、刑事裁定书等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中闫玉伟向原告赵斌斌借款共计228.5万元，闫路遥对该款承担连带保证责任，该事实由闫玉伟在2019年案件庭审笔录中陈述及2018年11月1日赵斌斌、闫玉伟、闫路遥三方签订的还款协议为凭，事实清楚。因闫玉伟未按约定偿还原告欠款，现原告请求连带保证人闫路遥承担还款责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。本案中，闫路遥为闫玉伟提供连带责任保证，原告赵斌斌仅起诉担保人闫路遥，于法有据。还款协议中明确约定保证期间为自2018年11月1日起至2021年11月1日止，利息自2018年5月1日起以本金228.5万元为基数，按照月息2分计付至本息全部偿还完毕之日止，该约定均不违反法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告闫路遥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告闫路遥于本判决生效后十日内偿还原告赵斌斌借款人民币2285000元及利息（自2018年5月1日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32743.00元，减半收取16371.50元，保全费5000元，由被告闫路遥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年七月二十一日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。