宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初65号原告：张某1，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某2，宁夏中卫市人，现住宁夏固原市。系张某1之子，代理权限为特别授权。被告：何某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被告：固原金马客运有限责任公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：何某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司。负责人：安某。委托诉讼代理人：黄某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市，代理权限为特别授权。原告张某1与被告何某、固原金马客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司（以下简称平安财险固原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告何某、被告固原金马客运有限责任公司的委托诉讼代理人何某、被告平安财险固原中心支公司的委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告及第二被告向原告连带赔偿医疗费79422.57元、伤残赔偿金121201.76元、误工费22740元、护理费17850元、营养费9000元、住院伙食补助费13200元、交通费2070元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用2000元，共计277484.33元；2.要求第三被告就上述请求第一项损失的金额在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日12时许，原告驾驶“爵豪”牌电动三轮车在固原市××区由北向南行驶，遇被告何某驾驶×××号大型普通客车沿原州中山街由北向南行驶至××街口临时停车，发生原告与被告何某车辆相撞，造成原告受伤严重。当日，原告被送往固原市人民医院进行救治，经医院诊断此次事故造成原告“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右桡骨小头骨折，右桡骨近端骨折，右肱骨内外髁骨折，右肘关节退行性变，右侧桡神经损伤，右肘关节多发游离体，右尺骨撞击综合征，右肘部皮肤擦伤，右上臂及右前臂骨筋膜室综合征等”，自2019年5月14日至2019年7月23日期间原告在固原市人民医院住院治疗。本案交通事故发生后，固原市公安交通警察支队直属二大队于2019年5月26日出具“道路交通事故认定书”认定被告何某承担本起道路交通事故的全部责任，原告无事故责任。另，2019年9月27日原告申请固原市人民医院司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月29日出具“法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为“八级伤残丧失劳动能力30%；后续治疗费八千元，住院治疗10天；三期鉴定误工期135天，护理期60天，营养期90天”。综上，原告认为三被告应依法对原告在本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告何某辩称，对上述的住院期间与误工费、护理费、鉴定费、交通费等计算标准不认可，住院期间其向张某1支付了34000元的费用，其中保险公司支付了27000元，个人垫付了7000元。被告固原金马客运有限责任公司辩称与被告何某的辩称意见一致。被告平安财险固原中心支公司辩称，被告何某驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并已由何某提交到法院，我司前期垫付伤者医疗费47000元。针对原告变更后的诉讼请求中答辩意见如下：1.医疗费在质证环节核实金额；2.住院伙食补助费应在质证环节根据原告提供的医嘱清单剔除挂床现象及未用药的天数；3.原告的误工费已超出法定的误工年龄，我司不予承担；4.护理费根据伤者住院期间剔除未用药的时长；5.营养费根据原告提供的病历医嘱中加强营养，故营养费我司按照原告提供的病历材料我司不予支持；6.残疾赔偿金我司提出重鉴后伤残等级降级，原告自行做的伤残已推翻，故我司应按照重新鉴定的结果按照原告诉请每年31895.2元的标准赔偿，因原告第一次做的三期鉴定结果是根据八级伤残计算，但我司重鉴后伤残等级推翻，对原告所做的三期鉴定我司不认可；7.鉴定费我司提出重鉴后伤残等级已推翻，故二次鉴定费应由原告返还我司，首次鉴定费应由实际侵权人承担；8.交通费应在质证环节按照证据的三性质证后作出答辩意见；9.精神抚慰金我司不予承担。原告张某1、被告何某、被告平安财险固原中心支公司围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院对原、被告所举证据认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、固原市人民医院住院病案、出院证、疾病诊断证明书、宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、医疗费收据、医疗费票据均来源合法，内容真实，可证明因交通事故原告受伤及受伤情况的事实，本院予以采信；原告提交的固原市人民医院司法鉴定法医临床司法鉴定书虽来源合法，但其伤情经被告申请重新鉴定后，其伤残等级已被推翻，本院不予采信；原告提交的劳务协议、银行流水清单可相互印证，能够证明原告退休后又提供劳务的事实，本院予以采信；原告提交的雇佣协议系与他人制作，真实性无法核实，本院不予采信；原告提交的鉴定费票据来源合法，内容真实，能够证明原告鉴定支付鉴定费用的事实，本院予以采信；原告提交的交通费票据有连号现象，且均为手撕票，本院不予采信。被告何某提交的医院缴费收据、情况说明、保险单来源合法，内容真实，可达到其证明目的，本院予以采信。被告平安财险固原中心支公司提交的系统支付截图，原告无异议，本院予以采信。本院对事实认定如下：2019年5月14日12时40分，被告何某持“A1”型机动车驾驶证驾驶×××号大型普通客车沿原州中山街由北向南行使至××街口临时停车时，与沿原州中山街西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的“爵豪”牌电动三轮车相撞，造成原告及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经认定：被告何某承担本起事故的全部责任，原告张某1无责任。后原告被送往固原市人民医院进行救治，经医院诊断此次事故造成原告“右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右桡骨小头骨折，右桡骨近端骨折，右肱骨内外髁骨折，右肘关节退行性变，右侧桡神经损伤，右肘关节多发游离体，右尺骨撞击综合征，右肘部皮肤擦伤，右上臂及右前臂骨筋膜室综合征等”，自2019年5月14日至2019年7月23日在固原市人民医院住院治疗，共住院70天。2019年9月4日至2019年10月26日又在固原市人民医院康复医学科住院进行治疗，共住院52天。2019年12月25日至2020年1月1日，又在固原市人民医院骨科取除骨折内固定装置，住院7天。上述三次治疗共花费医疗费79422.57元。被告何某向原告垫付医疗费7000元，被告平安财险固原中心支公司垫付医疗费用47000元。原告张某1的伤残等级经宁夏法庭科学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定为九级伤残，丧失劳动能力20%。同时查明，涉案车辆的实际车主为被告何某，该涉案车辆在被告平安财险固原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，投保了机动车综合商业保险，保险金额为100万元。另查明，原告张某1因交通事故受伤时年龄已满60周岁。本院认为，被告何某驾驶的车辆与原告张某1驾驶的电动三轮车发生事故，被告何某负本次事故的全部责任，应当承担原告张某1因事故造成的合理损失。本案中，被告何某的车辆在被告平安财险固原中心支公司投保了机动车强制保险及商业保险第三者责任险，被告平安财险固原中心支公司应当在该两种险限额内赔付。本次事故造成原告张某1受伤住院治疗70天，康复治疗52天，取部分内固定物住院7天，花费医疗费共计79422.57元，被告何某垫付7000元及平安财险固原中心支公司垫付47000元应当扣除，故其主张的医疗费，本院仅支持32422.57元。根据原告的伤残等级及其丧失劳动能力计算，其残疾赔偿金为121201.76元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告住院共计129天，以150元/天的计算标准未超出法律规定，其主张的17850元护理费，本院予以支持。由于发生事故时，原告已年满60周岁，且已到领取养老保险金的时期，故其主张的误工费，本院不予支持。原告要求被告支付营养费的诉讼请求，因医疗机构未提出加强营养的意见，其该项主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，根据其住院天数及法律规定的计算标准，本院仅支持12900元，其余不予支持。涉案交通事故未给原告造成严重后果，故原告主张的精神抚慰金本院不予支持。根据法律规定，原告支付的鉴定费应当由实际侵权人负担，故原告要求被告支付鉴定费2000元的诉讼请求，由被告何某支付。原告主张的交通费，因其提供的票据不符合证据规则，该项诉讼请求本院不予支持。被告平安财险固原中心支公司抗辩称原告存在挂床现象，要求按照实际用药天数计算住院伙食补助费、护理费，但其未提供充分证据证明，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险、机动车商业保险限额内向原告张某1支付残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费共计187374.33元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司垫付的47000元及被告何某垫付的7000元）；二、由被告何某于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付鉴定费2000元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告张某1负担390元，由被告何某负担548元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二〇年七月八日书记员 寇志凤附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。