辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4424号 原告：李振堂，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被告：高泽宽，男，1955年8月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：高永帅（高泽宽儿子），男，1986年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：谢振玲，女，1956年7月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：高永帅（谢振玲儿子），男，1986年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：高永帅，男，1986年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘楠楠，女，1987年9月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连振鑫果蔬有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇龙门汤村北汤屯。 统一社会信用代码：91210281554976873C。 法定代表人：高永帅，该公司总经理。 原告李振堂与被告高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振堂及其委托诉讼代理人张璐，被告高泽宽、谢振玲的委托诉讼代理人高永帅，被告高永帅、刘楠楠，被告大连振鑫果蔬有限公司的法定代表人高永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款503万元及利息（203万元利息从2014年12月18日起至还清之日止按照年24%计算利息；300万元利息是从2015年3月18日起至还清之日止按年24%计算利息）；2.判令被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对上述借款本金及利息承担连带给付责任；3、判令五被告共同承担本案的诉讼费和保全费等费用。事实与理由：被告高泽宽因资金周转困难于2014年5月21日、2014年5月16日分别向原告借款103万元、100万元，共计借款203万元被告已全部收到。案外人张某（身份证号码2102191957××××××××）于2014年10月18日出借给被告高泽宽300万元，被告如数收到上述出借款后，张某将300万元出借款的债权转让给原告李振堂，同时将债权转让的行为通知被告，被告对张某的债权转让行为也已知悉。至此被告高泽宽拖欠原告李振堂借款503万元。被告高永帅、谢振玲、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对上述503万元借款向原告提供连带保证责任。现原告多次向被告索要还款未果，故诉至贵院请求法院依法判决以维护原告的合法权益。 被告高泽宽、谢振玲、高永帅辩称，欠203万元属实，在这期间已经还了一部分，分别给了3000元、1万元、在龙鑫宾馆还替原告支付4500元左右，原告还拉走120个铁筐，一个200元，总计24000元，这3000元、1万元、4500元、24000元是偿还本金。在这期间还额外还了7、8个月的利息，按照3分钱的利息计算，每个月分两笔还6万元，同意按原告请求继续支付该笔借款的利息。与张某的借款300万元，实际不是本人使用的，是由高泽宽担保的、但借条是三被告出具的。不同意他们之间的债权转让，只欠原告203万元及利息。 被告刘楠楠辩称，原告的欠款我本人不知道，借条上也没有我的签字，我不应该承担连带责任和给付责任。 被告大连振鑫果蔬有限公司辩称，公司的注册地是在瓦房店市，与法定代表人的欠款没有关系，也不承担连带责任和给付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年10月15日，原告借给被告高泽宽103万元，其中100万元原告通过银行转账给被告高泽宽，并交付给被告高泽宽现金3万元，被告高泽宽、高永帅、谢振玲于2014年5月21日给原告出具借据一份，确认高泽宽向原告借款103万元，承诺于2014年6月21日全额还清，口头约定月息三分，后被告高永帅向原告偿还部分利息。2014年5月16日，原告借给被告高泽宽100万元，其中90万元原告通过银行转账给被告高泽宽，并交付给被告高泽宽现金10万元，被告高泽宽、高永帅、谢振玲于2014年5月16日给原告出具借据一份，确认高泽宽向原告借款100万元，约定月息三分，后被告高永帅向原告偿还部分利息。2014年10月16日，张某通过银行向被告高泽宽转账300万元，被告高泽宽、高永帅、谢振玲于2014年10月18日给张某出具借据一份，确认高泽宽向原告借款300万元，口头约定月息三分；被告高永帅称偿还利息9万元，偿还本金21万元，张某称已偿还利息34万元。2020年7月6日，原告李振堂与被告高泽宽及张某签订三方协议书，张某将对被告高泽宽的债权300万元整转让给原告李振堂。2020年7月7日，原告与被告签订借款协议：第一条欠款金额：1.甲方（李振堂）于2014年5月21日借给乙方（高泽宽）人民币103万元整；2.甲方与2014年5月16日借给乙方人民币100万元整，利率年36%；3.张某于2014年10月18日借给乙方人民币300万元整，此债权已转让给甲方，并通知乙方。第二条保证条款：丙方（高永帅、谢振玲、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司）作为保证人，均自愿为本协议第一条所列的所有借款承担连带保证责任。担保范围：欠款本金、利息、诉讼费、诉讼保全费、为诉讼保全提供担保而支出的保险费等；担保的期限：乙方履行债务期限届满之日起两年。2020年9月12日，甲方（张某）与乙方（李振堂）签订补充协议书：甲方同意自本协议签订之日起将其对高泽宽享有的债权人民币叁百万元所产生的所有利息，利息至自2015年3月起全部转让给乙方。张某于当日电话通知被告高泽宽，于次日将关于债权转让的通知书送给高泽宽。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。被告高泽宽分别于2013年10月15日向原告借款103万元，于2014年5月16日向原告借款100万元，约定月利率36%，双方借贷关系明确，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告请求被告立即偿还借款203万元，本院予以支持；借款后，被告高泽宽方向原告偿还部分利息，结合被告高永帅陈述的还款时间和还款金额，原告请求被告高泽宽支付从2014年12月18日起至还清之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告李振堂、证人张某之间的债权转让已经通知被告高泽宽，2020年7月6日三方签订的关于债权转让的三方协议书及2020年9月12日张某与李振堂签订补充协议书合法有效。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告高泽宽方已经向张某偿还34万，结合张某与高泽宽方陈述的还款时间，偿还的34万元均应计算为利息，原告请求被告高泽宽从2015年3月18日起至还清之日止按年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司在2020年7月7日签订借款协议中以保证人的身份签字，应对确认的借款及利息承担连带偿还责任，但在该借款协议中没有对借款103万元及债权转让的借款300万元利息作出约定，因此被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对该两笔借款的利息不承担连带偿还责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告高泽宽于本判决生效后立即返还原告李振堂借款103万元并支付该款自2014年12月18日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对判项一中的借款103万元负有连带偿还责任； 三、被告高泽宽于本判决生效后立即返还原告李振堂借款100万元并支付该款自2014年12月18日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 四、被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对判项三中的借款100万元及利息负有连带偿还责任； 五、被告高泽宽于本判决生效后立即返还原告李振堂借款300万元并支付该款自2015年3月18日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 六、被告谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司对判项五中的借款300万元负有连带偿还责任； 七、驳回原告李振堂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23505元，保全费5000元，合计28505元，由被告高泽宽、谢振玲、高永帅、刘楠楠、大连振鑫果蔬有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐铖铖