贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4305号原告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘建刚，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈安，男，贵州道援律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：陆祥猛，男，1992年3月18日生，布依族，贵州省独山县人，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：廖兰丹，女，1992年7月12日生，汉族，贵州省印江县人，现住贵州省贵阳市观山湖区。第三人：兴业银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市南明区。负责人：梁建群，系该分行行长。原告贵阳俊发房地产有限责任公司（以下简称俊发房地产公司）诉被告陆祥猛、廖兰丹及第三人兴业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称兴业银行贵阳分行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俊发房地产公司的委托诉讼代理人陈安到庭参加了诉讼。被告陆祥猛、廖兰丹及第三人兴业银行贵阳分行经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告俊发房地产公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告双方于2015年9月6日签订的《商品房买卖合同》；二、依法判决被告将贵州省贵阳市白云区房屋返还给原告；三、依法判决被告协助原告办理解除贵州省贵阳市白云区房屋的预告登记及商品房预售合同备案登记（预售合同登记号为:Ｙ15XXX212）的相关手续，相关费用由被告承担；四、依法判决被告及第三人协助原告办理贵州省贵阳市白云区房屋的抵押预告登记注销手续，相关费用由被告承担；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告陆祥猛、廖兰丹购买原告俊发房地产公司开发的位于贵州省贵阳市白云区房屋，购房总价款为554834元，被告支付了房屋首付款174834元，余款380000元由被告向第三人以银行按揭方式支付。2016年11月22日，被告与第三人签订《个人购房贷款抵押（保证）借款合同》，由被告向第三人按揭贷款380000元，并用该房屋作为抵押担保，原告作为被告的还款保证人在《借款合同》上签章。《借款合同》签订后，因被告逾期归还第三人的借款本息，第三人于2019年10月22日向被告及原告送达《提前归还贷款通知书》，要求提前收回贷款本息。2019年11月26日，原告根据《借款合同》约定代被告偿还了贷款本息367837.89元。2020年1月8日，原告向被告送达《催收通知》，要求被告支付原告为其代偿的367837.89元，被告于2020年1月10日收到了该通知，但被告一直未向原告支付上述代偿款。原告认为，被告的行为导致原告未能通过出售房屋获得购房尾款的权利，故《商品房买卖合同》约定的合同目的无法实现，为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告有权要求解除合同。合同解除之后，被告应协助原告办理该房屋预告登记、抵押权预告登记及备案登记的注销手续，并承担办理注销登记手续的相关费用。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持如前诉讼请求。被告陆祥猛、廖兰丹及第三人兴业银行贵阳分行未答辩，对自己的主张亦未向本院提供证据加以证明。根据原告的陈述及其提交的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月6日，原告俊发房地产公司作为出卖人与被告陆祥猛、廖兰丹作为买受人签订《商品房买卖合同》（合同编号：ＪＥＣ2015-09-404），约定买受人购买出卖人开发建设的位于贵州省贵阳市白云区房屋，房屋总价款为554834，首期房款174834元，余款380000元以银行按揭贷款方式支付；该合同附件十二《补充协议》第1.3.3条约定，买受人应当及时承担银行还款义务，如逾期还款致使出卖人承担银行与出卖人之间的贷款合作等协议约定的违约责任或担保责任的，买受人应当向出卖人承担相关损失费（包括但不限于贷款本金、利息、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等费用）。2016年11月22日，被告陆祥猛与第三人兴业银行贵阳分行签订《个人购房贷款抵押（保证）借款合同》，约定被告陆祥猛向第三人兴业银行贵阳分行按揭贷款380000元用于购买原告俊发房地产公司开发的上述房屋，并用该房屋作为抵押担保，被告廖兰丹作为被告陆祥猛的共同债务人在《借款合同》上签字并捺印，原告俊发房地产公司作为被告陆祥猛、廖兰丹的还款保证人在《借款合同》上签章。2016年12月5日，第三人兴业银行贵阳分行依约将贷款380000元发放给被告陆祥猛指定的账户上，但在合同履行过程中，被告陆祥猛未按期足额向第三人兴业银行贵阳分行偿还借款本息，第三人兴业银行贵阳分行于2019年10月22日向被告陆祥猛及原告俊发房地产公司送达《提前归还贷款通知书》，通知因被告陆祥猛贷款存在严重逾期记录，构成兴黔个代（2016）1500号《个人购房贷款抵押（保证）借款合同》项下第十三条第一款第一点“债务人不按本合同规定按时偿还借款本息”之约定，截止2019年10月22日被告欠款本息合计为366134.71元，第三人兴业银行贵阳分行决定提前收回贷款本息（实际还款金额以清偿当日产生金额为准），并要求在3天内办理贷款本息清偿手续。因被告陆祥猛、廖兰丹未在通知的期限内向第三人兴业银行贵阳分行履行还款义务，原告俊发房地产公司于2019年11月26日，根据《借款合同》的约定代被告陆祥猛、廖兰丹偿还了贷款本息367837.89元，其中：贷款本金为363605.50元，贷款利息为4232.39元。2020年1月7日，原告俊发房地产公司向被告陆祥猛、廖兰丹送达《催收通知》，要求被告陆祥猛、廖兰丹支付原告俊发房地产公司代偿的款项共计为367837.89元。2020年1月10日，被告陆祥猛、廖兰丹收到《催收通知》，但被告陆祥猛、廖兰丹至今未支付代偿款，其行为已严重损害了原告的合法权益，故原告诉来我院，请求判决支持如前请求。审理中另查明，案涉房屋已进行备案登记，预售合同登记号为:Ｙ15XXX212，并已将房屋交付被告陆祥猛、廖兰丹使用。上述事实，有原告的陈述及其提供的原告《营业执照》及被告陆祥猛、廖兰丹的《居民身份证》、第三人兴业银行贵阳分行《企业信用信息公示报告》以及《商品房买卖合同》《贵阳市商品房预售合同备案登记表》《个人购房抵押（保证）借款合同》《提前归还贷款通知书》《个人贷款还款凭证》《兴业银行个人贷款结清证明》《催收通知》等证据在卷佐证，并经庭审质证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。本案中，原告俊发房地产公司与被告陆祥猛、廖兰丹之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告俊发房地产公司与被告陆祥猛、廖兰丹签订《商品房买卖合同》后，被告陆祥猛、廖兰丹按约支付了房屋首期款174,834元，余款380,000元以银行按揭贷款方式支付，但被告陆祥猛、廖兰丹在向第三人兴业银行贵阳分行履行还款过程中，未按《借款合同》约定按时偿还贷款本息，致使原告俊发房地产公司于2019年11月26日代其向第三人兴业银行贵阳分行偿还了贷款本息共计367,837.89元，且在原告俊发房地产公司催收后，被告陆祥猛、廖兰丹仍未支付代偿款。被告陆祥猛、廖兰丹的行为导致原告俊发房地产公司未能通过出售房屋获得购房尾款的权利，故该《商品房买卖合同》约定的合同目的无法实现，为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告俊发房地产公司有权要求解除合同。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除之后，被告陆祥猛、廖兰丹应协助原告俊发房地产公司办理该房屋预告登记、抵押权预告登记及备案登记的注销手续，同时承担办理注销登记手续的相关费用，并返还房屋。第三人兴业银行贵阳分行已提前实现其债权，抵押担保功能已经实现，故应协助原告俊发房地产公司办理该房屋的抵押预告登记注销手续。综上，原告俊发房地产公司向本院提出的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。鉴于原告俊发房地产公司与被告陆祥猛、廖兰丹在合同中明确约定由被告陆祥猛、廖兰丹承担诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权的费用，故原告俊发房地产公司主张由被告陆祥猛、廖兰丹承担受理费、保全费等诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告陆祥猛、廖兰丹及第三人兴业银行贵阳分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳俊发房地产有限责任公司与被告陆祥猛、廖兰丹于2015年9月6日签订的《商品房买卖合同》；二、由被告陆祥猛、廖兰丹于本判决生效之日起十五日内将贵州省贵阳市白云区房屋返还给原告贵阳俊发房地产有限责任公司；三、由被告陆祥猛、廖兰丹于本判决生效之日起十五日内协助原告贵阳俊发房地产有限责任公司办理解除贵州省贵阳市白云区房屋的预告登记及商品房预售合同备案登记（预售合同备案登记号为:Ｙ15080212）的相关手续，所产生的解除费用根据实际发生的金额由被告陆祥猛、廖兰丹承担；四、由被告陆祥猛、廖兰丹及第三人兴业银行股份有限公司贵阳分行于本判决生效之日起十五日内协助原告贵阳俊发房地产有限责任公司办理贵州省贵阳市白云区房屋的《抵押预告登记》注销手续，所产生的注销费用根据实际发生的金额由被告陆祥猛、廖兰丹承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），保全费3294元，共计3354元（原告已预交），由被告陆祥猛、廖兰丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年八月十八日法官助理章振玺书记员张弘杰