苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）苏0508民初3041号                               案由                       信用卡纠纷                               立案日期                       2020年7月1日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。             负责人：吴昊。             委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。                               被告：林亦雄，男，1970年8月20日出生，汉族，住，住所地江西省上饶市/p>                               原告诉讼请求                       1、判令被告归还欠款本金79296.18元、利息29817.8元、违约金12260.8元、分期手续费1095.76元(暂计算至2020年4月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用9023元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。                               被告答辩意见                       被告林亦雄未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、信用卡申领情况：2012年8月1日，被告林亦雄向中国银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中银白金信用卡申请表》一份，向该行申请中银信用卡。在申请人申明中，林亦雄确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。             二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；甲方对信用卡账户内的存款不计付利息；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力，甲方对外公布的方式为中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。             三、信用卡发放情况：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向林亦雄发放了卡号为********的信用卡。             四、信用卡使用情况、欠款金额：截至2020年4月11日，林亦雄尚欠中国银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款本金79296.18元、利息29817.80元、分期付款手续费1095.76元、违约金12260.80元。             五、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月15日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中载明，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。2019年12月13日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于我行信用卡服务启用新版的公告》，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2020年1月31日生效）》中载明，持卡人应承担因未能按时还款给银行造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。                               裁判理由                       本院认为，原、被告之间签订的《中银白金信用卡申请表》及领用合约依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费、分期付款等金融服务，被告理应按约及时归还透支款本息，现被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             关于原告主张的违约金，本院认为，被告签字确定的《中银白金信用卡申请表》所附的领用合约仅约定逾期还款的利息及滞纳金，而根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商。虽然《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中约定了逾期还款违约金，但本案原告并未举证证明原、被告双方就该份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》达成合意，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。             关于原告主张的律师费，被告签字确定的《中银白金信用卡申请表》所附的领用合约中未约定律师费的负担，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2020年1月31日生效）》虽约定了律师费负担，但该新版领用合约未经原、被告协商确认合同内容，对被告不发生法律效力，故原告主张律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。             被告林亦雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告林亦雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还欠款本金79296.18元、利息29817.80元、分期付款手续费1095.76元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。             二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费2930元，减半收取1465元，财产保全费1177元，合计2642元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担319元，由被告林亦雄负担2323元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10********。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年八月四日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯