wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4089号 申请人：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地莱芜高新区汶阳工业园，统一社会信用代码：913712006755233793. 法定代表人：石小云，经理。 被申请人：山东盈辉煤电有限公司，住所地莱芜区莱城工业园区福园南路以东，统一社会信用代码：91371200552217670K。 法定代表人:袁峰，经理。 申请人山东飞越新型建材科技有限公司与被申请人山东盈辉煤电有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月十六日 书记员 吕秀连
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保568号 梁浩： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保552号 王利： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保568号 申请人：梁浩，男，生于1993年11月28日，住山东省烟台市福山区门楼镇上许家村68号，身份证号：370611199311281513。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人梁浩负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3880号申请人：郑州市鑫盛混凝土有限公司，住所地郑州市荥阳市豫龙镇赵家庄村张片组。法定代表人：宋卫婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被申请人：韩路波，男，1987年6月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。郑州市鑫盛混凝土有限公司与韩路波买卖合同纠纷一案，申请人郑州市鑫盛混凝土有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩路波的银行存款396810.9元予以冻结或对其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市鑫盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩路波的银行存款396810.9元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月十七日书记员  姚欣彤
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保552号 申请人：王利，男，生于1994年2月6日，汉族，住山东省德州市平原县腰站镇西街村30号，身份证号：371426199402061211。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人王利负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3880号原告：郑州市鑫盛混凝土有限公司，住所荥阳市豫龙镇赵家庄村张片组。法定代表人：宋卫婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被告：韩路波，男，1987年6月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州市鑫盛混凝土有限公司（以下简称鑫盛公司）与被告韩路波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛公司的委托诉讼代理人王明亮、吴笑笑到庭参加诉讼，被告韩路波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫盛公司向本院提出诉讼请求：1.要求韩路波支付货款396810.9元及利息（以396810.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由韩路波负担。事实和理由：2019年5月至8月，韩路波多次购买鑫盛公司的混凝土，欠款396810.9元，有对账单及韩路波出具的欠款手续为凭。后经催要，韩路波至今未付欠款，故诉请法院处理。韩路波未作答辩。本院经审理认定的事实与鑫盛公司所诉一致。另查明，2019年9月6日，韩路波出具欠款手续时，已付5000元。本院认为，基于买卖关系，韩路波欠鑫盛公司货款391810.9元，经审理认定属实，韩路波作为买受人负有支付货款的义务，鑫盛公司要求韩路波支付货款391810.9元，符合法律规定，予以支持，超出部分，因韩路波已支付，故不予支持。双方对付款期限未明确约定，鑫盛公司依法有权要求韩路波以391810.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失，超出部分，不予支持。韩路波经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩路波于本判决生效之日起十日内支付郑州市鑫盛混凝土有限公司货款391810.9元及利息（以391810.9元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回郑州市鑫盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元（已减半收取），由郑州市鑫盛混凝土有限公司负担37元，韩路波负担3589元；财产保全费2504元，由郑州市鑫盛混凝土有限公司负担25元，韩路波负担2479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年八月十二日书记员  姚欣彤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4089号 原告：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园。 法定代表人：石小云，经理。 委托诉讼代理人：袁书朋，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：山东盈辉煤电有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区福园南路以东。 法定代表人：袁峰，经理。 原告山东飞越新型建材科技有限公司与被告山东盈辉煤电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东飞越新型建材科技有限公司（以下简称飞越建材公司）的委托诉讼代理人袁书朋到庭参加诉讼。被告山东盈辉煤电有限公司（以下简称盈辉煤电公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 飞越建材公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款600万元及利息（以600万为基数，自2017年9月1日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告山东盈辉煤电有限公司向原告借款600万元，用于经营资金周转，约定利息3分，借款期限自2015年3月13日至2015年5月30日，原告通过银行分两次转款600万给被告。逾期后，原被告协商仍按原利息支付至还款之日止。被告持续支付利息至2017年8月份。此后停止支付利息，以公司实际控制人冯永林被公安机关控制为由，一再拖延还款。协商未果，特诉至法院。 盈辉煤电公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告盈辉煤电公司与原告飞越建材公司签订《借款合同》，约定因经营需要，向原告借款600万元，借款期限自2015年3月13日至2015年5月30日，利息为月利率3%。合同第六条约定实现债权的费用由被告承担。 合同签订后，原告通过银行转账方式转款到被告账户500万元和100万元。原告提供银行进账单两张、活期存款账户明细查询予以证实。 原告认可被告自借款之日起按月息三分偿还利息至2017年8月。后续利息及本金没有偿还。 原告另提供保全保函费发票一张，证实原告为实现债权花费担保费用11000元；提供委托代理合同、发票各一份，证实原告为实现债权花费律师代理费5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告飞越建材公司提交的证据可以证实盈辉煤电公司借款600万元的事实，被告盈辉煤电公司应当偿还。关于利息，双方约定利息过高，又约定了违约金等费用，故涉案款项利息可自未再还息之日2017年9月1日起按照年利率24%计算。关于实现债权的费用保函费11000元、律师代理费5万元，因双方借款合同约定实现债权的费用由被告承担，故被告应当支付上述费用。被告盈辉煤电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东盈辉煤电有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东飞越新型建材科技有限公司借款600万元及利息（以600万元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告山东盈辉煤电有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东飞越新型建材科技有限公司已支出的保函费11000元、律师代理费5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26900元、保全费5000元，共计31900元，由被告山东盈辉煤电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二〇年九月一日 书记员 吕秀连
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保566号 石凤英： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第十二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611财保566号 申请人：石凤英，女，生于1969年5月27日，汉族，住山东省烟台市福山区门楼镇下许家村68号，身份证号：370611196905271562。 被申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地烟台市福山区西大街。 法定代表人：张崇红，经理。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人石凤英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋亚君
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执339号辽阳诚亿工艺品厂：你/你单位与蒋凤玲、徐仁英、赵伟、王玉兰劳动报酬争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蒋凤玲、徐仁英、赵伟、王玉兰于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款6095元。2、负担申请执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执339号申请执行人：蒋凤玲，女。申请执行人：赵伟，女。申请执行人：王玉兰，女。申请执行人：徐仁英，女。被执行人：辽阳诚亿工艺品厂，住所地辽阳市文圣区东京陵乡稠井子村（原稠井子小学）。申请执行人蒋凤玲、赵伟、王玉兰、徐仁英与被执行人辽阳诚亿工艺品厂劳动报酬争议纠纷一案，经辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市文劳人仲字【2020】第3号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人蒋凤玲、赵伟、王玉兰、徐仁英向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人蒋凤玲、赵伟、王玉兰、徐仁英尚未受偿数额为工资款6095.00元，被执行人辽阳诚亿工艺品厂还应承担本案执行费50.00元。本院已向被执行人辽阳诚亿工艺品厂发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳诚亿工艺品厂未履行到位。本院已对被执行人辽阳诚亿工艺品厂名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人辽阳诚亿工艺品厂拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳诚亿工艺品厂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳诚亿工艺品厂的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳诚亿工艺品厂财产过程中，未发现被执行人辽阳诚亿工艺品厂有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳诚亿工艺品厂负有继续向申请执行人蒋凤玲、赵伟、王玉兰、徐仁英履行债务的义务，被执行人辽阳诚亿工艺品厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳诚亿工艺品厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈育宏人民陪审员  张东辉人民陪审员  郑 辉二〇二〇年九月二十四日法官助理范越书记员谢蕾
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初1719号 西藏和锂锂业有限公司： 本院已经受理山东鑫海矿业技术装备股份有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年七月十三日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初1719号原告：山东鑫海矿业技术装备股份有限公司，住所地山东省烟台市福山区高新技术产业区鑫海街**。法定代表人：张云龙，董事长。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。被告：西藏和锂锂业有限公司，住，住所地青海省格尔木市藏青工业园区拉萨路与孔雀河路交汇处/div>法定代表人：余飞，总经理。原告山东鑫海矿业技术装备股份有限公司与被告西藏和锂锂业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐琦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东鑫海矿业技术装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款42500.00元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告负担。事实与理由：2017年3月16日，原、被告双方签订《工矿产品订货合同》，被告订购原告生产的颚式破碎机等设备。原告均已按照合同约定将设备交付被告并经被告验收合格。2018年9月11日，被告在原告《企业往来账款对账函》上确认欠原告应付账款人民币42500.00元。虽经原告多次催促，但到目前为止，被告仍未支付上述欠款。为此特诉至贵院，请依法准予所请，维护原告合法权益。被告西藏和锂锂业有限公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年3月16日，原、被告签订《工矿产品订货合同》，约定：被告购买原告颚式破碎机1台、大倾角皮带运输机4台、湿式格子型球磨机1台、振动给料机2台、水力旋流器1台，合同总金额为850000元（总价含17%增值税专用发票）；到货时间：支付定金后60天；运输方式为汽运，运费由原告承担；质量保证期限为正常使用12个月或从发货之日起14个月，二者以先到为准（不含易损件正常磨损）；交货地点为青海省格尔木市藏青工业园；本合同签订之日起生效，被告预付总价30%定金，待设备制造完成后，原告书面函告被告，被告接到通知函3日内付总价60%发货，质保期满3日内，无质量问题及争议，付清10%质保金。合同签订后，原告依约发货。2017年8月15日，原告向被告出具增值税专用发票，金额为850000元。2018年9月1日，原告通过其工作人员王平电子邮箱（420×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向被告发出《企业往来账款对账函》，被告将该函加盖公章并由其工作人员武阳阳签字后，通过武阳阳电子邮箱（243×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发给原告工作人员王平电子邮箱（420×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），确认了截止2018年9月1日，尚欠原告货款42500.00元。本院认为，原、被告之间于2017年3月16日签订的《工矿产品订货合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议，双方均应依约履行。截止2018年9月1日，被告确认了尚欠原告货款42500.00元。原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告西藏和锂锂业有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东鑫海矿业技术装备股份有限公司货款42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，财产保全费458元，由被告西藏和锂锂业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年八月十一日书记员  郭晓彤
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1605号 刘某山： 本院已受理宁某冬诉刘某山追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执异80号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫1023民初3070号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年七月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1605号 原告：宁某，男。 被告：刘某山，男。 原告宁某诉被告刘某山追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宁某、被告刘某山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘某山偿还原告50000元本金和2014年12月到现在的利息10000元，合计60000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日刘某山从我校老师姚某处借款50000元，由我担保，后来被告一直还不上。2014年12月6日，我代替被告刘某山偿还了50000元。现在我要求被告偿还50000元本金及利息10000元，共计60000元。六年来我一直讨要，被告始终未能给付，故诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。 被告辩称：我从姚某借款50000元属实，2013年12月份我经原告手给姚某转了3个月利息，每月2500元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，原告与姚某系同事关系。2013年11月4日，由原告担保被告从姚某处借款50000元，后被告未能偿还借款。2014年12月6日，原告代替被告偿还姚某借款45000元。2017年1月5日，被告又偿还姚某借款5000元。此后，原告多次向被告要求给付代为履行款项，被告未能给付。2020年7月28日原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了欠条、收条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：按照担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向姚某借款提供保证担保，在被告无力偿还借款的情况下，已经代为偿还借款50000元，履行了连带保证责任。按照上述法律规定，被告应积极筹款给付原告代为偿还的借款并应承担逾期给付的利息损失，原告主张按照年利率5%标准给付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告刘某山于本判决生效之日起10日内给付原告宁某代为偿还的借款50000元及利息（45000元借款自2014年12月6日至给付之日止按照年利率5%计算；5000元借款自2017年1月5日至给付之日止按照年利率5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘某山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  王楚涵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异80号案外人：王子璇，男，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：张安永,男,汉族，住河南省临颍县。本院在执行张安永与陶世前租赁合同纠纷一案中，案外人王子璇提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王子璇称，请求建安区法院停止对不动产的执行程序并及时解除对不动产的查封。建安区法院查封的位于郑州市××××楼2-19的房产，系父母离婚协议赠予我的不动产。父母当时不想因离婚让我承受太多压力,因此一直没有办理房屋变更登记手续。如今我已成年,我享有的对该不动产的变更登记请求权因贵院的查封行为而无法行使,故请求贵院停止对本不动产的执行程序并及时解除对该不动产的查封。父母于2015年离婚,并签订了离婚协议书。离婚协议中关于夫妻共同财产的分割约定中,明确表示将该套不动产归我所有,并约定因办理产权变更登记所支付的一切费用由他们双方共同承担。父亲为别人担保的行为是2017年,担保行为发生在父母离婚之后,因此不存在恶意通过离婚协议预定转移、逃避此后可能发生的担保债务情形。基于以上事实和理由,案外人对本案执行该不动产提出执行异议,请求贵院依法终止对上述房产的执行程序。为支持其异议，提供的证据有：父母离婚协议书一份、父亲为他人担保的保证书一份。申请执行人张安永辩称：案外人的异议申请无事实和法律依据。理由如下：申请执行人诉王卫中执行一案中查封的郑州市中原区××楼××房产登记在王卫中,该财产属于王卫中所有,申请执行人申请执行后依法予以查封,拍卖符合法律规定。2、案外人诉称,该房产在王卫中与案外人母亲在离婚时已经赠与案外人所有,与事实不符。涉案房产登记所有人为王卫中与案外第三人,并非王卫中与案外母亲。并且根据《中华人民共和国物权法》第九条“动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”涉案房产现仍登记在王卫中与案外第三人名下,尚未发生物权变动,赠与行为因为未进行变更登记,而未实际发生,涉案房产仍为王卫中与案外第三人财产。3、即使王卫中将房产赠与案外人,根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第130条之规定“赠与人为了逃避应履行的法定义务,将自己的财产赠与他人,如果利害关系人主张权利的,应当认定赠与无效。王卫中为逃避债务,将财产赠与案外人,侵害了善意申请执行人的合法权益,也应当认定该赠与行为无效。综上,申请执行人认为答辩人查封、拍卖涉案房产符合法律规定,案外人异议申请无事实和法律依据,依法应当驳回案外人的异议申请。本院查明，张安永与陶世前租赁合同纠纷一案中，依据许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初3070号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张安永与被执行人陶世前达成执行和解协议，担保人王卫中及彭生海自愿为被执行人提供担保，并出具担保书，而后，被执行人陶世前未按和解协议履行，本院将二担保人追加为被执行人，并查封被执行人王卫中名下位于郑州市中原区××楼××房产一处，准备对该处房产进行评估拍卖。案外人王子璇提出执行异议，请求法院依法终止对涉案房产的执行程序。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，而本案所涉及的房屋登记在被执行人王卫中名下，案外人所提供的证据不具有足以排除人民法院强制执行的效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王子璇的异议请求。案外人，当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  卢 豫
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执721号席学强：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初9号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币6000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执721号被执行人：席学强，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍所在地河南省延津县僧固乡辉县屯村610号。本院在执行被执行人席学强罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，被执行人名下没有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人尚有罚金6000元未缴纳。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年七月二十七日书记员  姜秋颜
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0185刑初13号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙英华，女，1980年8月18日出生，朝鲜族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告人张鹤泉，男，1990年3月21日出生，朝鲜族，本科毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告人李江波，男，1997年1月20日出生，汉族，大专毕业，住山东省广饶县。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人韩庆辉、赵晓明，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。被告人刘玉辉，男，1999年4月6日出生，汉族，高中毕业，住山东省五莲县。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人商光富、刘玉翠，山东舜天（青岛）律师事务所律师。被告人曹广顺，男，1983年12月17日出生，汉族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告人梁咏，男，1981年10月2日出生，汉族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。曾因犯故意伤害罪，2014年1月20日被济南高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，2014年1月20日释放。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人董佳音，河南国计律师事务所律师。被告人金晨，男，1996年7月3日出生，汉族，中专毕业，中共党员，住山东省青岛市即墨区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]259号起诉书指控被告人孙英华、张鹤泉、李江波、刘玉辉、曹广顺、梁咏、金晨犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年六月十一日书 记 员  毛劲轩
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执762号被执行人：张玉松，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市临朐县柳山镇南马庄村56号。本院在执行被执行人张玉松罚金纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，被执行人名下没有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人尚有罚金20000元未缴纳。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年七月二十七日书记员  姜秋颜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执762号张玉松：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初55号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币20000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4175号申请人：王翠娥，女，1971年5月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：杨国明，男，1974年5月13日生，汉族，住寿光市。被申请人：桑海光，男，1980年12月29日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人王翠娥诉被申请人杨国明、桑海光买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款180000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国明、桑海光银行账户存款180000元或查封其等值财产。案件申请费1420元，由申请人王翠娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  陈升云二〇二〇年七月十五日书记员  李翠英
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初4175号原告：王翠娥，女，1971年5月17日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：李英伟，山东德泽律师事务所律师。被告：杨国明，男，1974年5月13日出生，汉族，寿光市，被告：桑丰山（又名桑海光），男，1980年12月29日出生，汉族，住寿光市，原告王翠娥与被告杨国明、桑丰山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠娥及其委托诉讼代理人李英伟到庭参加诉讼，被告杨国明、桑丰山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付原告货款179846元；2.请求本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年春天，二被告与第三人杨国庆（已于2019年5月份去世）合伙经营蔬菜购销业务，并多次从王翠娥处购买黄瓜，至同年10月25日，被告共计从原告处购买总价值为349846元的黄瓜。2018年10月22日，被告桑丰山通过桑海源支付王翠娥货款70000元，2019年1月18日又通过杨国庆支付王翠娥货款100000元，至今尚欠原告179846元的货款未付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告桑丰山与被告杨国明曾于2018年多次从原告王翠娥处购买蔬菜（黄瓜），双方之间存在蔬菜（黄瓜）买卖业务。截止到2018年10月25日，两被告共计从原告处购买的黄瓜总价值为349846元。之后，被告于2018年10月22日通过案外人桑海源银行账户向原告支付货款70000元，并于2019年1月18日通过案外人杨国庆银行账户向原告支付货款100000元。剩余货款179846元（349846元-70000元-100000元）经原告催要，两被告至今未付。另查明，已生效的寿光市人民法院（2019）鲁0783民初1276号民事判决书中已查明，被告桑丰山（又名桑海光），住寿光市××家街道××家村，公民身份号码，与被告杨国明系合伙关系。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告按约定向被告交付黄瓜后，被告应按约定期限及数额向原告支付货款，其拖欠货款不付的行为不当，应负清偿及违约责任。本案中，原告主张两被告尚欠其蔬菜款179846元未付，并提交账目明细一份、银行交易明细两份、原告与两被告的通话录音20份予以证实。本院审查后认为，在原告提交的录音资料中，被告杨国明对欠款事实及数额予以认可，被告桑丰山以桑海光名义亦对本案欠款及数额予以认可。对于被告桑丰山的身份，本院（2019）鲁0783民初1276号民事判决书中已查明，被告桑丰山（又名桑海光），住寿光市××家街道××家村，公民身份号码，故桑丰山与桑海光系同一人。上述录音资料与原告提交的账目明细、银行交易明细相互印证，足以证实原告陈述符合案件事实，本院对此予以确认，即认定两被告尚欠原告货款数额系179846元。被告杨国明、桑丰山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨国明、桑丰山支付原告王翠娥货款179846元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1948元，保全费1420元，由被告杨国明、桑丰山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年八月二十一日书记员  丁 灏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3692号申请人：蔡敬洲，男，1951年11月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：安新建，男，1968年7月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张炜，男，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区。蔡敬洲与安新建、张炜民间借贷纠纷一案，申请人蔡敬洲于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安新建、张炜名下银行存款515000元或其他等值财产予以保全,以保险公司保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人蔡敬洲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安新建、张炜的银行存款515000元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月八日书记员  曾涵睿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初796号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁先河律师事务所实习律师。被申请人：梁爽，女，汉族，1991年1月10日出生，住辽宁省大连市。被申请人：仲崇阳，男，汉族，1990年5月25日出生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告梁爽、仲崇阳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人梁爽、仲崇阳名下位于大连市***房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人梁爽、仲崇阳名下位于大连市***房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年六月四日书记员 孟凡姣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2482号原告：陈维平，男，1958年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号，注册号410000400000045。法定代表人：谢海榆，该公司总经理。原告陈维平与被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维平到庭参加诉讼，被告利海公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈维平诉称：2010年7月28日，原告与被告签订编号为10647108的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××层，××房屋一套，房屋总价款515055元，建筑面积为98.44平方米。合同第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助买受人办理房地产权属证书。上述合同已备案。合同签订并生效后，原告依约向被告采用首付款现金付款206055元和商业贷款309000元方式支付全部购房款，并交纳房屋契税、维修基金及其他费用。现原告已履行合同义务，被告将房屋交付后一直未协助原告办理房屋产权过户手续，已构成违约。特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告履行合同义务协助原告办理位于郑州市惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层××的房屋不动产权证书；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、购房合同、首付款发票、按揭房款发票，证明原告在被告处购买涉案房屋，购房款已付清，该房屋为原告所有。证据二、契税发票、契税证、维修基金、热力费发票、电费、燃气费、物业费，证明该房屋由原告交纳的各项费用，涉案房屋契税等费用都已支付。证据三、长兴路派出所出具的房屋房号证明、个人房屋权信息表，证明该房屋号已经在派出所确认证明为××，现房屋门牌号是××，该房屋信息在房管局已经备案。被告利海公司未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2010年7月28日，原告与被告利海公司签订编号为10647108号《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于惠济区电厂西××、××楼××单元××层，701号房屋一套，房屋总价款515055元，建筑面积为98.44平方米。合同约定出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人不退房，每逾期一日，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。但如出卖人已于商品房交付使用后360日内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，出卖人不承担责任。出卖人和买受人共同申请预购商品房预告登记，预告登记有效期为：自预告登记之日起至出卖人办理初始登记后三个月内。出卖人通知买受人办理产权证，按买受人提供合同地址以挂号信形式送达，买受人需于接受送达通知后三十日内将要求的各项资料交于出卖人，否则因此引起的后果及责任概由买受人负责。买受人负有在出卖人办理相关手续、证件（包括但不限于办理房屋契税缴纳、房地产权属证书等）过程中协助义务，须在收到出卖人通知后3天内向出卖人提供相关材料、文件。合同签订后，原告依约支付了首付购房款206055元，并办理了银行按揭手续。原告已将涉案房屋契税等费用支付。被告将涉案房屋于2011年6月30日交付原告。后原告要求被告协助办理房屋登记事宜未果，双方由此发生纠纷。另查明，在原被告签订《商品房买卖合同》之后，被告利海公司将原告涉案房屋的门牌号由“惠济区电厂西××、××楼××单元××层701号”变更为“惠济区电厂路××楼××单元××号”。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告依约履行了支付购房款项的义务，并办理了房屋契税完税证明，且房屋已交付原告使用，被告应当在原告提供办理房产登记的有关资料后，协助原告办理房产登记手续，但被告至今未予配合办理，已构成违约，故原告要求被告协助办理涉案房屋房产所有权登记手续的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决书生效后十五日内协助原告陈维平办理位于惠济区电厂路90号21号楼2单元7层705号房屋（合同编号10647108）的不动产权登记手续，所需相关费用由原告陈维平负担。案件受理费100元减半收取50元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年七月十六日书记员  杜 源
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3692号原告：蔡敬洲，男，1951年11月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：安新建，男，1968年7月28日出生，汉族，住郑州市。被告：张炜，男，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告蔡敬洲与被告安新建、张炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡敬洲向本院提出诉讼请求：1.要求安新建、张炜偿还借款本金400000元及利息115000元（以400000元为基数，按月利率15‰，自2018年10月18日起计算至实际偿还之日止；暂计至2020年6月17日，扣除已付5000元，为115000元）；2.本案诉讼费用、诉讼财产保全责任保险费由安新建、张炜负担。事实和理由：2015年10月18日，安新建因生意资金周转向蔡敬洲借款400000元。2015年10月21日，蔡敬洲通过银行给安新建转账400000元，安新建出具借条一份，约定借期两年，月息一分五，每年付息一次。借款到期前，安新建征求蔡敬洲的意见，是否同意将400000元直接转给其朋友张炜使用，被蔡敬洲拒绝，后安新建愿意作为共同借款人，蔡敬洲才同意。2017年10月18日，安新建向蔡敬洲结清利息，并与张炜共同给蔡敬洲出具借条一份，约定月息一分五，借期一年。2018年10月23日，张炜通过银行向蔡敬洲转账付息72000元，并约定本金延期一年。逾期后，经催要，张炜于2020年1月17日通过微信转账付息5000元，余欠借款本息，蔡敬洲未得清偿，故诉请法院处理。安新建辩称，其已向蔡敬洲偿还了2015年10月18日的借款利息，经蔡敬洲同意，将400000元借款转给张炜，2017年10月18日借条上的签名仅起证明作用，不认可蔡敬洲的诉讼请求。张炜辩称，蔡敬洲未向张炜提供涉案借款，共同借款也不符合交易习惯，蔡敬洲收取张炜的利息77000元属不当得利，故其诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，蔡敬洲通过银行转账向安新建提供借款400000元。2016年10月21日、2017年5月19日，安新建通过银行转账分别向蔡敬洲付息70000元、42000元。2017年5月19日，安新建通过银行给张炜转款400000元。2017年10月18日，安新建、张炜共同给蔡敬洲出具借条一份，载明“今借蔡敬洲现金肆拾万元整（400000），月息壹分伍，借期一年”。2018年10月23日，张炜通过银行转账向蔡敬洲付息72000元，并在借条上注明“2018年利息已清，本金继续延续一年至2019、10、18”。2020年1月17日，张炜通过微信转账向蔡敬洲付息5000元。2020年7月6日，蔡敬洲诉至本院，要求安新建、张炜偿还借款本金400000元及下欠利息。诉讼过程中，蔡敬洲申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险费800元。本院认为，蔡敬洲向安新建提供借款400000元，安新建使用该款结清利息后，转至张炜的银行账户，并于2017年10月18日共同向蔡敬洲出具400000元的借条，约定借期及未超出法律保护范围的利率，可依法认定蔡敬洲与安新建、张炜之间成立400000元民间借贷的法律关系，且基于转账提供借款而生效，现借款使用期限届满，蔡敬洲要求安新建、张炜偿还借款本金400000元及利息，依法应予支持。因安新建、张炜违约引起本案诉讼，蔡敬洲为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费属于其损失部分，有权要求安新建、张炜承担，故对其相应请求予以支持。安新建除其陈述外，未提供证据证明当时系以证明人身份在借条上签名，故对其不应承担还款责任的辩解，不予采纳。本案系债务人一方为多数人的共同借款，属多数人之债，是债的分类的一种，张炜主张共同借款不符合交易习惯，不予确认。张炜主张未收到涉案借款，与其支付一年利息、付息后在借条上标注本金延期一年及再次付息的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：一、安新建、张炜于本判决生效之日起十日内偿还蔡敬洲借款本金400000元及利息115000元（以400000元为基数，按月利率15‰，自2018年10月18日起计算至实际偿还之日止；暂计至2020年6月17日，扣除已付5000元，为115000元），暂共计515000元；二、安新建、张炜于本判决生效之日起十日内支付蔡敬洲诉讼财产保全责任保险费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元（已减半收取）、财产保全费3095元，均由安新建、张炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年九月七日书记员  曾涵睿
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2482号本院2020年7月16日对原告陈维平与被告河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作（2020）豫0108民初2482号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、民事判决文书中第一页倒数第八行中“位于惠济区电厂西路东、北三环南21号楼2单元7层，705号房屋”更改为“位于惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层，701号房屋”；二、民事判决文书中第二页正数第四行中“位于郑州市惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层705号”，更改为“位于郑州市惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层701号”；三、民事判决文书中第二页倒数第十行中“位于惠济区电厂西路东、北三环南21号楼2单元7层，701号房屋一套”更改为“位于惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层，701号房屋一套”；四、民事判决文书中第三页倒数第十三中“惠济区电厂西路东、北三环南21号楼2单元7层，701号房屋一套”更改为“惠济区电厂路西、北三环南21号楼2单元7层，701号房屋一套”；审判员  王彦斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜 源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1321号原告:陈冬冬，男，1996年11月18日出生，汉族，住所地：河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涞滨，河南京港律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告陈冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财产郑州分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，分两次公开开庭进行了审理。原告陈冬冬的委托诉讼代理人李文威、王涞滨，被告人保财产郑州分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费等共计320000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日4时50分许，陈冬冬驾驶豫Ｐ-×××××号小型普通客车沿凯旋路由北向南行驶至香君路交叉口北宏伟蓝郡小区对面时，撞到夏阳停靠在路西侧的豫Ｎ×××××号小型轿车，造成车辆及护栏毁损的交通事故。经认定，陈冬冬承担事故的全部责任。经查，陈冬冬驾驶豫Ｐ-×××××号小型普通客车在被告处投保有车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求贵院维护原告合法权益。被告人保财产郑州分公司辩称：1、原告应提供豫Ｐ×××××号车的行驶证保险单，以及司机的驾驶证以证明车辆在我公司投保。2、原告提供的车辆损失评估报告程序违法，鉴定结论缺乏客观性，法院不予采信。3、原告主张各项费用过高，我公司不承担鉴定费诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日4时50分许，陈冬冬驾驶豫Ｐ-×××××号路虎牌小型普通客车沿凯旋路由北向南行驶至香君路交叉口北宏伟蓝郡小区对面时，撞到夏阳停靠在路西侧的豫Ｎ×××××号小型轿车，造成车辆及护栏毁损的交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队出具第20190908301号道路交通事故认定书认定陈冬冬承担此次事故全部责任。原告陈冬冬所有豫Ｐ-×××××号车的在被告处投保有机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。该豫Ｐ-×××××号路虎牌小型普通客车经商丘市梁园区人民法院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司鉴定该车车损为281000元，花费评估费10000元，后被告人保财产郑州分公司提出重新鉴定申请鉴定，经本院委托河南省明众价格评估有限公司鉴定车辆损失为257723元，花费评估费8000元。本次事故车产生施救费2000元，路产隔离护栏损失18850元。本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当在投保人提出赔偿要求后及时核保，给予足额理赔。本案中，原告陈冬冬所有的豫Ｐ-×××××号车的车损为257723元、产生施救费为2000元，隔离护栏损失18850元，共计278573元，被告人保财产郑州分公司应依法赔付原告陈冬冬。两次车辆评估的费用，由原、被告各自承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈冬冬保险理赔款278573元；二、驳回原告陈冬冬的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6100元，由原告陈冬冬负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担5100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 培审判员 耿伟亚审判员 游俊领二〇二〇年七月二十七日书记员 郭志豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1321号原告:陈冬冬，男，1996年11月18日出生，汉族，住所地：河南省鹿邑县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。审理原告陈冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇二〇年六月十二日书记员 郭志豪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2449号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，系经理。委托诉讼代理人：张纤纤，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问。被告：刘用江，男，1966年4月23日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地：河南省林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西。负责人：李怀军，系经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：钱修铓，系经理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告刘用江、林州市万顺汽车运输有限公司及中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年6月30日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审判员 钟 星二〇二〇年七月二十八日书记员 郭晓慧
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初2842号原告：甄子良，男，1967年11月26日出身，汉族，农民，住莒南县。被告：李红，女，1985年4月28日出生，汉族，农民，住临沭县。被告：甄洪对，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住莒南县。原告甄子良与被告甄洪对、李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄子良到庭参加诉讼，被告甄洪对、李红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄子良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（自借款之日按月利率一分计算）。诉讼过程中，甄子良减少诉讼请求，要求被告偿还原告借款60000元及利息（自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，二被告向原告借60000元，被告甄洪对、李红书写欠条一份。原告多次催要借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特此起诉。甄洪对、李红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告甄洪对、李红于2016年5月19日向原告甄子良借款60000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到甄子良现金6万元大写：陆万元正（整）借款人：甄洪对身份证：3713271972××××××××借款人李红3713291985××××××××借款时间2016.5.19日约定我用相沟社区楼房医院后边东头3楼东户前边第三车库抵押如果提供不属实视为诈骗行为如发生纠纷有（由）莒南县人民法院或者公安机关处理甄洪对李红”。后该款经原告甄子良催要未果。上述事实，有原告陈述、原告提交的署名为被告的借条等已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，债务应当清偿。原告甄子良主张被告甄洪对、李红向其借款60000元且已交付，因原告对此已提交被告出具的借条予以证明，故该借款合同已成立并生效，本院对该借款本金予以确认。被告甄洪对、李红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院对此予以准许。因原、被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人主张借款人自起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄洪对、李红于本判决生效后五日内支付给原告甄子良借款60000元及利息（以60000元为基数,自2020年6月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告甄洪对、李红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  纪英二〇二〇年七月二十九日书记员  逯欣
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执899号 田国祥： 本院于2020年7月1日立案执行于金凤与田国祥借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执899号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2842号 申请人：甄子良，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李红，女，1985年4月28日，汉族，居民住临沭县。 被申请人：甄洪对，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人甄子良与被申请人李红、甄洪对民间借贷纠纷一案，申请人甄子良于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人90000.00元的财产并提供现金22500.00元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人甄洪对在莒南县人民法院执行的（2020）鲁1327执991号案件标的款70000.00元，扣留期限为一年。 二、扣留被申请人甄洪对在临沭县人民法院执行的（2020）鲁1329执204号案件标的款20000.00元，扣留期限为一年。。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保602号
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初2449号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，系经理。委托诉讼代理人：张纤纤，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问。被告：刘用江，男，1966年4月23日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市万顺汽车运输有限公司，，住所地：河南省林州市鲁班大道与翟阳线交叉口北200米路西负责人：李怀军，系经理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）与被告刘用江及林州市万顺汽车运输有限公司（以下简称万顺公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人张纤纤到庭参加诉讼，被告刘用江、万顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告垫付的保险金21571.3元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日13时40分许，刘用江驾驶林州市万顺汽车有限责任公司所有的车牌号为豫Ｅ×××**豫EK7**重型半挂牵引汽车，沿山西省长治市新太长线行驶至新3**线安阳口向西左转弯时与沿新3**线由西向东行驶的李学斌驾驶的翼DR1877翼D280C挂重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损，造成交通事故。经山西省长治市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书认定，刘用江负主要责任，李学斌负次要责任。翼DR1877翼D280C挂重型半挂牵引车在我公司投保有机动车损失保险，豫豫Ｅ×××**豫EK7**型半挂牵引汽车在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有机动车交强险，且本次事故发生在保险期限内。本次事故我公司依照保险合同赔偿被保险人赵彦荣29959元，且已实际履行完毕，赵彦荣依法将部分追偿权利转让给我公司。依据《保险法》相关规定，我公司有权按照责任比例70%向被告追偿21571.3元。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘用江未到庭，未答辩。被告万顺公司未到庭，未答辩。原告人保公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日13时40分，被告刘用江驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**豫EK7**半挂牵引汽车，沿山西省长治市新太长线行驶至新3**线安阳口向西左转弯时与沿新3**线由西向东行驶的李学斌驾驶的冀Ｄ×冀Ｄ×××**冀D28**挂牵引汽车发生碰撞，造成交通事故，双方车辆受损。2018年3月9日，山西省长治市公安局交通警察支队五大队出具第14001802800000025533号道路交通事故认定书，认定被告刘用江负主要责任，李学斌负次要责任。冀Ｄ**冀Ｄ×××**冀D28**牵引车在原告人保公司投保有机动车损失保险，保险期限自2017年10月20日0时0分至2018年10月19日24时0分。豫Ｅ×**豫Ｅ×××**豫EK7**引汽车机动车行驶证显示所有人为被告万顺公司，在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有机动车交强险，且本次事故发生在两辆汽车投保的保险期限内。原告人保公司因本案诉争事故向赵彦荣（冀Ｄ××**冀Ｄ×××**）支付赔偿款29959元，后中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（豫Ｅ××**豫Ｅ×××**豫EK7**汽车的承保人）向原告人保公司赔付2000元。原告人保公司申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。原告人保公司（翼DR1877翼D280C挂重型半挂牵引汽车承保人）依据保险合同向赵彦荣（翼DR1877翼D280C挂重型半挂牵引汽车被保险人）支付赔偿款29959元后，有权依据道路交通事故认定书中认定的责任比例向第三者请求保险赔偿金。因被告刘用江、万顺公司均未到庭，本院无法查清二者之间关系，故本院认定应由被告万顺公司（车辆所有人）承担支付保险金的责任。保险金的金额应在扣除交强险基础上计算，即为（29959元-2000元）×70%+2000元=21571.3元。豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**豫EK7**车交强险承保人为中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，已向原告支付保险金2000元，应从中扣除，即21571.3元-2000元=19571.3元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市万顺汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险赔偿金19571.3元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，林州市万顺汽车运输有限公司负担310元，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 钟 星人民陪审员 郭 宁人民陪审员 杨永贵二〇二〇年八月三日书 记 员 郭晓慧
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执899号田国祥：你与于金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于金凤于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向于金凤支付执行款30275元及利息。2.负担案件申请执行费354元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执899号 申请执行人：于金凤,女,1973年12月4日出生,满族，个体，住宽甸满族自治县。 被执行人：田国祥，男,1985年8月22日生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。 于金凤和田国祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2011号民事调解书所确定的田国祥偿还于金凤人民币30000元，于2020年6月28日前一次性给付，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人田国祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田国祥报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，田国祥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对田国祥名下的车辆进行了轮候查封，对田国祥采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有30275.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人于金凤同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年九月十四日 书记员 何 明 琛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1723号原告：李涛，男，1976年11月1日生，回族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周根峰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：岳鹏，男，1980年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告李涛与被告岳鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，发现本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  昌晓艳二〇二〇年七月二十一日书记员  白仁奎
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初967号原告：，杨超，男，1999年9月20日出生，汉族，住新乡市延津县僧固乡任小庄11号。公民身份号码：410726199909200418。被告：刘鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住原阳县。原告杨超诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 安丹丹二〇二〇年七月一日书记员 仝 瑶
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初4580号 林植强： 本院已经受理你诉瓦房店市铁东街道旭峰塑料加工部买卖合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是2xx3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年七月十五日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初967号原告：杨超，男，1999年9月20日出生，汉族，住延津县。被告：刘鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住原阳县。原告杨超诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨超到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款18745元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年外地打工时认识，被告从2019年12月5日开始以父亲和女儿生病住院看病缺钱为由陆续向原告借钱，原告通过微信、支付宝先后向被告累计出借资金18740元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延搪塞，至今未能归还借款。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望人民法院依法审理，判如所请！被告刘鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告杨超提交微信转账截图6张、支付宝转账截图5张、微信聊天记录18张，证明被告刘鹏欠原告钱18745元。被告刘鹏未提交证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：原告杨超与被告刘鹏系朋友关系，原告杨超在2019年12月5日至2019年12月26日之间多次通过微信、支付宝向被告刘鹏及其指定的账户转账，共计17097.8元，被告刘鹏称上述款项是××及其他开支。本院认为，原告杨超向被告刘鹏转账，双方发生了经济来往，在双方的微信聊天时，被告刘鹏多次表示要向原告借款并偿还原告款，通过原告提交的证据，结合其庭审陈述，可以认定原被告之间成立了民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告刘鹏向原告杨超借款17097.8元，双方未明确约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还，现原告已经向本院提起诉讼，视为实施了催告，被告有义务偿还借款。因此，原告杨超要求被告刘鹏偿还借款17097.8元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效后十五日内偿还原告杨超借款17097.8元；二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费269元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判长 卢 健审判员 安丹丹审判员 岳文娟二〇二〇年九月一日书记员 夏潇潇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4580号 原告：林植强，男，1991年1月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市铁东街道旭峰塑料加工部。经营场所：辽宁省大连市瓦房店市第二粮库院内。营业执照号210281603963067。 经营者：刘瑞英，该加工部业主。 原告林植强与被告瓦房店市铁东街道旭峰塑料加工部（以下简称旭峰塑料加工部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告林植强向本院提出诉讼请求：1.被告给付打包机欠款11万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月5日原告以强顺机械设备有限公司的名义与被告签订了设备供销合同，该合同约定原告为被告制做打包机一台，价格14万元，在制做之前被告先行向原告支付预付款3万元。合同签订后原告遵守诺言履行合同将打包机制做完成后交付给被告使用至今，可是当原告向被告索要打包机货款时被告以各种理由推脱拒不给付，现原告索款无力，故诉至法院。 本院认为，原告的起诉须符合法律规定。本案中，原告因《强顺机械设备有限公司设备供销合同》的履行问题起诉被告旭峰塑料加工部，被告的经营者为刘瑞英，而原告提供的证据中，案涉《强顺机械设备有限公司设备供销合同》的落款处甲方为原告签字，乙方为郭俊良签字，该合同既无被告旭峰塑料加工部的盖章，亦无其经营者刘瑞英的签字，原告起诉的被告旭峰塑料加工部并非该合同相对人，原告起诉被告主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告林植强的起诉。 案件受理费2500元（原告已预交），退回原告林植强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  代 翼 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李宏彦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3575号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：胡志军，男，1971年12月19日生，汉族，住郑州市。被告：王喜慧，女，1971年6月27日生，汉族，住荥阳市。被告：胡青慧，女，1993年8月25日生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称荥阳农商行）与被告胡志军、王喜慧、胡青慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳农商行的委托诉讼代理人渠婷婷、杨迪，被告胡青慧到庭参加诉讼，被告胡志军、王喜慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求胡志军、王喜慧偿还借款本金1500000元及逾期利息52387.11元（逾期利息以1500000元为基数，按月利率13.905‰，已计至2020年6月15日；自2020年6月16日起至清偿借款之日止的逾期利息，以1500000元为基数，按月利率13.905‰另计），共计1552387.11元；2.要求对胡志军、王喜慧共同共有的抵押担保房产〔豫（2018）荥阳市不动产权第0004923号〕折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.要求对胡青慧的抵押担保房产〔豫（2017）荥阳市不动产权第0013189号〕折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4.本案诉讼费用由胡志军、王喜慧、胡青慧负担。事实和理由：2018年3月14日，荥阳农商行与胡志军签订《最高额个人借款合同》一份，约定自2018年3月14日至2021年3月14日，胡志军向荥阳农商行连续借款累计最高未清偿余额不超过1500000元，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款月利率9.27‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50％，按日计息，按月结息，每月第20日为固定结息日等。同日，胡志军的配偶王喜慧向荥阳农商行出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓胡志军1500000元贷款的事实，同意共同承担该笔借款的偿还义务；同时，王喜慧同意胡志军将其二人共同共有的房产抵押。同日，胡志军、王喜慧和胡青慧与荥阳农商行签订《最高额抵押合同》一份，胡志军、王喜慧以其共有的房产〔豫（2018）荥阳市不动产权第0004923号〕、胡青慧以其房产〔豫（2017）荥阳市不动产权第0013189号〕作为抵押物为其主合同债务承担抵押担保责任，担保期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年止，并已办理抵押登记。合同签订后，胡志军先后两次申请提款1500000元，期限均为12个月，荥阳农商行豫龙支行如数发放了贷款。胡志军第一期已按约还款，第二期到期日为2020年3月19日，胡志军至今未清偿借款本息，故诉请法院处理。胡志军、王喜慧均未作答辩。胡青慧辩称，荥阳农商行所诉属实，同意代胡志军、王喜慧分期还款。本院经审理认定的事实与荥阳农商行所诉一致。本院认为，案涉《最高额个人借款合同》《借款人配偶承诺书》《最高额抵押合同》等意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应全面履行相应义务。荥阳农商行已按约发放贷款，胡志军、王喜慧未按约还款，荥阳农商行要求胡志军、王喜慧偿还借款本金1500000元及逾期利息52387.11元（逾期利息以1500000元为基数，按月利率13.905‰，已计至2020年6月15日；自2020年6月16日起至清偿借款之日止的逾期利息，以1500000元为基数，按月利率13.905‰另计），符合法律规定，予以支持。胡志军、王喜慧和胡青慧自愿以其名下房产为本案借款向荥阳农商行设定抵押并办理抵押登记，根据《物权法》第一百七十六条之规定,应认定本案当事人签订的《最高额抵押合同》未能明确约定实现担保权的顺序的情况下,荥阳农商行应以胡志军、王喜慧提供的抵押物在拍卖、变卖后所得价款实现债权并优先受偿;不足部分再以胡青慧提供的抵押物在拍卖、变卖后所得价款继续实现债权且优先受偿，荥阳农商行主张的超出部分，不予支持。胡志军、王喜慧经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡志军、王喜慧于本判决生效之日起十日内，偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及逾期利息52387.11元（逾期利息以1500000元为基数，按月利率13.905‰，已计至2020年6月15日；自2020年6月16日起至清偿借款之日止的逾期利息，以1500000元为基数，按月利率13.905‰另计），共计1552387.11元；二、河南荥阳农村商业银行股份有限公司在前述第一判项范围内，对胡志军、王喜慧提供的抵押房产〔豫（2018）荥阳市不动产权第0004923号〕折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、河南荥阳农村商业银行股份有限公司在前述第一判项范围内，在胡志军、王喜慧的抵押物清偿之后的不足部分,对胡青慧提供的抵押房产〔豫（2017）荥阳市不动产权第0013189号〕折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元（已减半收取），财产保全费5000元，均由胡志军、王喜慧、胡青慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年七月三十日书记员  姚欣彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3575号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：胡志军，男，1971年12月19日出生，住郑州市。被申请人：王喜慧，女，1971年6月27日出生，住荥阳市。被申请人：胡青慧，女，1993年8月25日出生，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与胡志军、王喜慧、胡青慧金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡志军、王喜慧、胡青慧的银行存款1552387.11元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡志军、王喜慧、胡青慧的银行存款1552387.11元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年七月六日书记员  姚欣彤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1623号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，女，系该公司董事长。被申请人：李冲，男，1980年2月19日出生，汉族，住遂平县。被申请人：夏莹，女，1995年7月15日出生，汉族，住遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人李冲、夏莹金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款110000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全的理由正当，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冲、夏莹的银行存款110000元或查封、扣押被申请人李冲、夏莹相当于人民币110000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二〇年七月九日书记员 熊晓龙
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1623号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。统一社会信用代码：91411728176031951E。法定代表人:朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，该银行工作人员。被告：李冲，男，1980年2月19日出生，汉族，住遂平县。被告：夏莹，女，1995年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告李冲、夏莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告李冲、夏莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告李冲、夏莹偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元,利息7785.6元(暂时计算至2020年6月22日),合计107785.6元。并要求被告继续偿还2020年6月22日之后至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2、判令被告李冲、夏莹承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实和理由:2019年1月5日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2019年1月5日至2020年1月5日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。中金金融认证中心有限公司对李冲借款合同数字签名的有效性予以确认。合同签订后，原告依约提供了借款100000元。现被告未能按期偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告李冲、夏莹未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年1月5日，被告李冲与原告河南遂平农村商业银行股份有限公司通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》,约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2019年1月5日至2020年1月5日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。中金金融认证中心有限公司对李冲借款合同数字签名的有效性予以确认。合同签订后，原告依约提供了借款100000元，后被告依约偿还借款利息。至2020年6月22日，被告借款期限内结欠利息434.10元，逾期利息应支付7351.5元，拖欠本息合计107758.6元。以后至今，被告未按期偿还借款本息。2019年1月2日，被告夏莹作为李冲配偶出具了《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》，承诺：完全同意与贵行签署的相关合同及贷款文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，同时，每名家庭成员均承担该笔贷款全部的本息偿还义务，直至全部债务清偿完毕。上为本案事实。以上事实有当事人当庭陈述；《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》；《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》金燕e贷授信申请表,贷款面谈、面签笔录,被告李冲、夏莹结婚证复印件;送达地址确认书,委托划款扣款授权及客户提款申请书；河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表；中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，原告与被告李冲签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》和被告李冲、夏莹出具的《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》不违反法律、法规规定，为有效合同。对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行合同义务或者不完全履行合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。本案原告按照合同约定向被告提供了贷款，完成了合同义务；被告李冲负有按照合同约定向原告偿还本息的义务。现被告未按约定偿还本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。被告夏莹作为被告李冲的配偶在《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》上签名捺印，应按照其作出承诺内容承担共同偿还责任。被告李冲、夏莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案的审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冲、夏莹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（至2020年6月22日的利息为7785.6元；2020年6月23日至债务实际清偿完毕之日止，利息按原被告双方合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，财产保全申请费1070元，共计2298元，由被告李冲、夏莹负担。案件受理费、财产保全申请费原告已经预交，被告李冲、夏莹于本判决生效之日起十日内径行向原告支付，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二〇年八月二十七日书记员 熊晓龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2727号原告：李颖，女，1973年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：王万秋，女，1959年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。原告李颖与被告王万秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁楠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2727号原告：李颖，女，1973年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：王万秋，女，1959年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。原告李颖与被告王万秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李颖委托代理人陈世祥，被告王万秋委托代理人孙贵才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款83600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月16日起，被告以生意需要、资金周转不畅为由，先后向原告借款共计83600元，因被告称尽快还款，又念及是好朋友，所以双方没有约定利息。之后，被告并未如期还款，该期间，原告多次催要还款，但被告拒不给付，故原告诉至法院。原告是卖飞机票火车票的，被告总在原告处买票，被告是做房产中介的，被告说生意不好找原告借钱周转找原告借了几次钱，从2017年3月16日开始一共借了四五次，原告用现金、支付宝、微信方式给付被告，被告一共偿还过一两千块钱，之后被告还找原告借过钱，但是原告就没有再借给被告了。后来原告找被告要钱，但被告一直在拖。被告王万秋辩称：原告所述不属实，不同意原告的诉求。双方有借款事实，借款有现金、转账的方式，除了欠条之外借款26300元，是通过支付宝方式给付的，原告主张数额不符。被告拖欠原告14000元左右，被告一共向原告借款6万元，已经偿还46000元，尚欠14000元。拖欠的欠款已经出具了欠条，出条之后给原告还款了36000元，微信又偿还了两次5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条三张、银行流水、银行存款凭条、还款记录等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款，分别为：2017年3月16日借款2万元，支付宝转账9600元，其余以现金给付，当日被告出具《欠条》，确认欠款金额2万元；2017年3月18日借款3万元，支付宝转账5000元，其余以现金给付，当日被告出具《欠条》，确认欠款金额3万元；2017年3月18日借款13600元，以支付宝转账至被告银行账户10000元，其余以现金给付，当日被告出具《欠条》，确认欠款金额13600元；2017年3月22日转账3300元；2017年3月27日转账1000元；2017年3月29日转账8000元，累计借款本金75900元。被告向原告偿还部分借款，分别为：2017年3月25日银行账户存款36000元；2017年4月16日微信转账10000元（分两笔）。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。首先，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供欠条及转账凭证，被告对于2017年3月16日借款2万元、2017年3月18日借款3万元、2017年3月22日借款3300元、2017年3月27日借款1000元、2017年3月29日借款8000元予以认可，能够证明双方建立借贷关系是真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，真实、合法有效。关于原告提供的2017年3月18日金额为13600元的《欠条》，原告提供支付宝转账记录予以佐证，被告虽不予认可，但经本院释明后，并不对笔迹进行鉴定，且无其它的证据证明欠条非本人书写，故本院对其抗辩不予采信。其次，关于尚欠本金。经核算，借款本金为75900元，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告提供向原告账户存款凭证和微信转账记录，能够证明在借款后向原告还款46000元。原告提供对账单无法认定系被告刷卡，主张转款系偿还借刷的信用卡，证据不充分，应承担对其不利的法律后果，故尚欠本金为29900元。最后，因2017年4月16日被告最后一次还款，且欠条均未约定还款时间，原告起诉符合法律规定，对于被告已过时效的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王万秋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李颖借款本金29900元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告王万秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年九月二十九日书记员  鲁楠
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初906号原告：何秀英，女，汉族，1928年12月17日生，住延津县。原告：葛晓凤，女，汉族，1949年6月16日生，住延津县。原告：申家娟，女，汉族，1971年8月6日生，住延津县。原告：林成洋，男，汉族，1996年1月29日生，住延津县。以上四原告的共同委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告：张岩，男，汉族，1998年11月25日生，住延津县。委托诉讼代理人：冯书玲，女，汉族，1972年8月23日生，住延津县，系被告张岩母亲。委托诉讼代理人：王武贝，男，汉族，1960年8月11日生，住延津县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。负责人：王瑞，任总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省，系公司员工。被告：裴彦逢，男，汉族，1976年4月24日生，住延津县。被告：裴子轩，男，汉族，1999年4月24日生，住延津县，委托诉讼代理人：杨明，男，汉族，1969年12月20日生，住延津县。原告何秀英、葛晓凤、申家娟、林成洋诉被告张岩、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、裴彦逢、裴子轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭国云人民陪审员  董 健人民陪审员  秦秀娟二〇二〇年七月十二日书 记 员  刘亚君
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1178号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：王瑜蝶，女，1985年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人王瑜蝶信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王瑜蝶银行存款63681.9元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑜蝶银行存款63681.9元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费657元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十三日书记员 林霄洋