wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6063号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：罗斌，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金72410.63元、利息12223.86元、罚息19412.54元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1040元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市双清区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月18日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2018年4月18日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金72410.63元、利息12223.86元、罚息19412.54元。原告因本次诉讼支出律师代理费1040元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金72410.63元、利息12223.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息19412.54元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为17919.27元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1040元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、罗斌于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金72410.63元、利息12223.86元、罚息17919.27元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、罗斌于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1040元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1201元，由罗斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6074号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6063号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6060号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：陈鸥，女，1968年5月27日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息7252.77元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费562元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月19日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市绥宁县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月19日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年2月19日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息7252.77元。原告因本次诉讼支出律师代理费562元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金44485.18元、利息4458.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7252.77元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6694.86元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费562元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈鸥于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息6694.86元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、陈鸥于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费562元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计610元，由陈鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6060号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：陈鸥，女，1968年5月27日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息7252.77元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月19日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费562元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月19日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市绥宁县绿洲大道福苑小区3栋402）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年4月19日，原告向被告发放贷款100000元。被告于2019年2月19日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息7252.77元。原告因本次诉讼支出律师代理费562元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金44485.18元、利息4458.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7252.77元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6694.86元。关于2020年5月19日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费562元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈鸥于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金44485.18元、利息4458.69元、罚息6694.86元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、陈鸥于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费562元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计610元，由陈鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2321号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，系该行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：李永胜，男，1989年5月13日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被申请人李永胜借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永胜738222.37元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行提供诉讼保全保证函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永胜738222.37元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬玮二〇二〇年六月十二日书记员  李明桦
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初222号 原告徐从东，男，汉族，1968年7月29日生，住江苏省涟水县经济开发区陶码居委会沟北组27号。 被告江苏涟水经济开发区管理委员会，住所地江苏省涟水县红日大道红日大桥西首。 法定代表人张溧翔，该管委会主任。 被告涟水县人民政府，住所地江苏涟水县红日大道18号。 法定代表人时勇，该县县长。 原告徐从东诉被告江苏涟水经济开发区管理委员会（以下简称涟水开发区管委会）确认送达程序违法、涟水县人民政府（以下简称涟水县政府）不服行政复议决定一案，于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 原告徐从东诉称，2020年3月1日，原告向被告涟水开发区管委会邮寄《申请解决特殊困难问题申请书》（申请书上的落款日期为2020年2月21日），涟水开发区管委会于次日签收。同年3月9日，涟水开发区管委会作出《关于徐从东2020年2月21日的回复》，并于2020年3月11日通过顺丰速运邮寄送达原告。被告涟水开发区管委会通过顺丰速运邮寄送达回复的行为，违反了《中华人民共和国邮政法》第五十五条、《邮政普通服务监督管理办法》第二十条、《邮政行业安全监督管理办法》第十一条的规定，程序违法。综上，请求法院判决：1、确认被告涟水开发区管委会用顺丰速运送达回复行为违法；2、确认被告涟水县政府作出的[2020]涟政行复第6号行政复议决定违法。 本院经审查查明：2020年3月1日，原告徐从东向被告涟水开发区管委会邮寄《申请解决特殊困难问题申请书》（申请书上的落款日期为2020年2月21日），涟水开发区管委会于次日签收。同年3月9日，涟水开发区管委会作出《关于徐从东2020年2月21日的回复》，并于2020年3月11日通过顺丰速运邮寄送达原告。原告徐从东对上述回复不服，向被告涟水县政府共提交四份行政复议申请，分别要求确认涟水开发区管委通过顺丰速运送达文书行为违法、确认涟水开发区管委会作出的回复违法、确认涟水开发区管委会未制作送达回证违法、确认涟水开发区管委会作出的回复用章程序违法。涟水县政府认为“申请人针对同一回复行为，以四份行政复议申请书提出行政复议申请，因其申请行政复议的对象为同一行政行为，本政府予以合并审理”，并于2020年5月12日作出[2020]涟政行复第6号行政复议决定，维持了涟水开发区管委会作出的《关于徐从东2020年2月21日的回复》。徐从东对涟水开发区管委会用顺丰速运送达文书行为仍不服，提起本案行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据该解释第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。 本案中，徐从东要求确认涟水开发区管委用顺丰速运向其送达文书行为违法，而送达程序是行政机关在作出回复时的一个过程性行为，该行为尚不具备最终的、对外的法律效力，对其实体权益并未产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。事实上，真正对原告实体权益产生影响的是涟水开发区管委会针对其申请作出的回复，徐从东已经针对涟水开发区管委会作出的回复行为向本院提起行政诉讼。 综上，原告徐从东的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下： 驳回原告徐从东的起诉。 本案案件受理费50元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××24）。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 左文洁 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈雅芹 书 记 员 厉 月 附相关法律规定： 《最高人民法院适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 第一百三十六条第七款原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6060号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初222号 原告徐从东，男，汉族，1968年7月29日生，住江苏省涟水县经济开发区陶码居委会沟****。 被告江苏涟水经济开发区管理委员会，住所地江苏省涟水县红日大道红日大桥西首。 法定代表人张溧翔，该管委会主任。 被告涟水县人民政府，住所地江苏涟水县红日大道**。 法定代表人时勇，该县县长。 原告徐从东诉被告江苏涟水经济开发区管理委员会（以下简称涟水开发区管委会）确认送达程序违法、涟水县人民政府（以下简称涟水县政府）不服行政复议决定一案，于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 原告徐从东诉称，2020年3月1日，原告向被告涟水开发区管委会邮寄《申请解决特殊困难问题申请书》（申请书上的落款日期为2020年2月21日），涟水开发区管委会于次日签收。同年3月9日，涟水开发区管委会作出《关于徐从东2020年2月21日的回复》，并于2020年3月11日通过顺丰速运邮寄送达原告。被告涟水开发区管委会通过顺丰速运邮寄送达回复的行为，违反了《中华人民共和国邮政法》第五十五条、《邮政普通服务监督管理办法》第二十条、《邮政行业安全监督管理办法》第十一条的规定，程序违法。综上，请求法院判决：1、确认被告涟水开发区管委会用顺丰速运送达回复行为违法；2、确认被告涟水县政府作出的[2020]涟政行复第6号行政复议决定违法。 本院经审查查明：2020年3月1日，原告徐从东向被告涟水开发区管委会邮寄《申请解决特殊困难问题申请书》（申请书上的落款日期为2020年2月21日），涟水开发区管委会于次日签收。同年3月9日，涟水开发区管委会作出《关于徐从东2020年2月21日的回复》，并于2020年3月11日通过顺丰速运邮寄送达原告。原告徐从东对上述回复不服，向被告涟水县政府共提交四份行政复议申请，分别要求确认涟水开发区管委通过顺丰速运送达文书行为违法、确认涟水开发区管委会作出的回复违法、确认涟水开发区管委会未制作送达回证违法、确认涟水开发区管委会作出的回复用章程序违法。涟水县政府认为“申请人针对同一回复行为，以四份行政复议申请书提出行政复议申请，因其申请行政复议的对象为同一行政行为，本政府予以合并审理”，并于2020年5月12日作出[2020]涟政行复第6号行政复议决定，维持了涟水开发区管委会作出的《关于徐从东2020年2月21日的回复》。徐从东对涟水开发区管委会用顺丰速运送达文书行为仍不服，提起本案行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据该解释第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。 本案中，徐从东要求确认涟水开发区管委用顺丰速运向其送达文书行为违法，而送达程序是行政机关在作出回复时的一个过程性行为，该行为尚不具备最终的、对外的法律效力，对其实体权益并未产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。事实上，真正对原告实体权益产生影响的是涟水开发区管委会针对其申请作出的回复，徐从东已经针对涟水开发区管委会作出的回复行为向本院提起行政诉讼。 综上，原告徐从东的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下： 驳回原告徐从东的起诉。 本案案件受理费50元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××24）。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 左文洁 审 判 员 邹晓琴 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈雅芹 书 记 员 厉 月 附相关法律规定： 《最高人民法院适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 第一百三十六条第七款原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2071号大连万阳服装有限公司：你与金秀波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7434号判决已发生法律效力。申请执行人金秀波于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款2372.40元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2071号申请执行人金秀波，女，1962年11月3日出生，回族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人金秀波与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7434号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费2359.90元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费2359.90元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人金秀波，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人金秀波亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1103刑初166号被告人王闯、陈多波等人犯侵犯公民个人信息罪、被告人王婷犯侵犯公民个人信息罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年6月24日作出（2019）皖1103刑初166号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第56页第一行，被告人王婷刑期起止日期错误；现更正为自2019年4月12日起至2023年4月11日止。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  李 阳人民陪审员  张兆柱二〇二〇年七月七日书 记 员  姚 瑶书 记 员  刘化庆
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2201号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**。 法定代表人：卢乃良，公司董事长。 被申请人：江西恒韵实业有限公司，住所地：江西省樟树市**。 法定代表人：陈艳强，公司总经理。 被申请人：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：江西九隆源实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市**。 法定代表人：陈绍宽，公司执行董事。 被申请人：陈绍宽，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈艳平，女，1970年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司诉被申请人江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈绍宽、陈艳平金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈绍宽、陈艳平价值5300000元财产。申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院认为，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈绍宽、陈艳平价值5300000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋梅军 二〇二〇年七月二十三日  法官助理张亚龙 书记员 陈浩然
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2946号原告:周玉堂，男，1963年05月20日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告:王德福，男，1975年05月01日出生，汉族，住山东省单县。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角，统一社会信用代码：91371700764800761F。负责人：许忠诚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王信战，系公司员工。原告周玉堂诉被告王德福、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉堂委托诉讼代理人李伟，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人王信战均到庭参加了诉讼，被告王德福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉堂向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告周玉堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失799019.4元。事实与理由：2019年07月20日04时30分左右，被告王德福驾驶鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型娇车沿105国道路由北向南行驶到梁园区马刘线5KM时，将由东向西步行的周玉九撞倒，造成周玉九受伤，造成周玉九受伤车辆损坏的交通事故，经商丘市交警部门认定，被告王德福承担此事故的主要责任，经查明鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型娇车在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有相关保险，该事故发生在保险期间内。现原被告双方经多次协商无果，为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特向法院提起诉讼，望所判如诉。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司愿意在限额内赔偿原告合理、合法损失。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年07月20日04时30分左右，被告王德福驾驶鲁Ｒ×××××号北京现代牌小型娇车沿105国道路由北向南行驶到商丘市梁园区马刘线5KM时，将由东向西步行的周玉九撞倒，造成周玉九受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察大队事故处理大队作出事故认定书，认定被告王德福承担此事故的主要责任，周玉九承担此事故的次要责任。周玉九于1967年8月27日出生。原告支付医疗费1592.04元。另查明：被告王德福驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省职工平均工资为64148元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成周玉九死亡，交警部门认定被告王德福承担此事故的主要责任，周玉九承担此事故的次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因鲁Ｒ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，原告的损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按照事故责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告王德福承担。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费1592.04元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费32074元（64148元/年×0.5年）、办理丧葬事宜误工费和交通费酌定2000元、精神抚慰金酌定40000元，合计759685.44元。原告的上述损失，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔付111592.04元；不足部分648093.4元（759685.44元-111592.04元），其中80%的部分518474.72元（648093.4元×80%），由被告安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔付500000元（648093.4元×80%），由被告王德福承担18474.72元。综上，原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告周玉堂死亡赔偿金等各项损失共计611592.04元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王德福赔偿原告周玉堂死亡赔偿金等各项损失共计18474.72元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5895元，由被告负担5050元，原告负担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月十八日书记员  路乃晖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2946号本院于2020年7月18日对原告周玉堂诉被告王德福、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初2946号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书第2页第14行的“被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩”更正为“被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩”、第5页第9行的“被告负担5050元”更正为“被告王德福负担5050元”。审判员  申朝帅二〇二〇年七月二十三日书记员  路乃晖
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执95号之一申请执行人：王龙，男，汉族，现住略阳县。被执行人：张波，男，汉族，现住略阳县。申请执行人王龙与被执行人张波合同一案，陕西省略阳县人民法院做出的(2018)陕0727民初626号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告张波在本判决生效后三十日内向原告王龙偿还本金220000元，自2016年9月14日起按照人民银行同期贷款利率4.75%计算利息至还清本金为止。本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的额220000元。一、本院向被执行人张波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人张波逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人张波的财产提起查询，查询结果显示：被执行人张波银行有零星存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人张波系略阳县兴州街道办事处居民，家有四口人，住在岳父购买的房屋内。其名下登记有东风日产牌陕F0X126和长城牌陕FAS918两辆小型普通客车，该车辆已被本院进行查封，并请略阳县公安局交通警察大队协助扣押该车辆，因该车辆本院未实际控制，无法处理。在汉中市和略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人张波登记档案信息。本案已穷尽调查措施，未能查到被执行人张波其他可供执行财产。四、因被执行人张波未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张波采取限制消费措施和和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人王龙告知了被执行人张波的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人王龙明确表示无法向本院提供被执行人张波其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人王龙，申请执行人王龙对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额220000元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人张波有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0727民初626号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 胡会强审判员 晏晓春二〇二〇年七月十六日书记员 李梓豪
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执95号之一 申请执行人：王龙，男，汉族，现住略阳县。 被执行人：张波，男，汉族，现住略阳县。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人张波合同一案中，查明被执行人张波名下有东风日产牌陕F0X126和长城牌陕FAS918两辆小型普通客车，该车辆系被执行人张波个人财产，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张波名下的东风日产牌陕F0X126和长城牌陕FAS918两辆小型普通客车。 二、被执行人张波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张波可以使用被查封财产，但因被执行人张波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张波不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 邢 刚 二〇二〇年六月八日 书记员 李梓豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48258号申请人：默隆(上海)实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：袁超，总经理。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。被申请人：上海博威生物医药有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：SHAOXIONGWANG。本院在审理申请人默隆(上海)实业有限公司与被申请人上海博威生物医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币902,877元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海博威生物医药有限公司银行存款人民币902,877元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 鑫二〇二〇年七月七日书记员 张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48258号原告：默隆(上海)实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：袁超，总经理。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。被告：上海博威生物医药有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：SHAOXIONGWANG。原告默隆(上海)实业有限公司诉被告上海博威生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张远征到庭参加诉讼，被告上海博威生物医药有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告默隆(上海)实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)902,877元及逾期付款的利息损失(以902,877元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月9日起算至实际清偿之日止)；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购深层过滤膜包、除菌过滤器等通用设备,原告按照合同约定向被告交付货物并开具发票,但被告迟迟未支付货款。2019年10月9日被告确认截至2019年9月30日尚欠原告货款952,877元未支付,《确认函》签订后,被告在原告多次催促下仅支付极少数货款,时至起诉之日被告仍欠原告902,877元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告上海博威生物医药有限公司未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告分别于2017年10月10日、10月20日、2018年4月16日签订3份《销售合同》，由原告向被告出售过滤器、过滤膜等产品，合同总金额分别为634,400元、215,400元、75,040元，合同均约定：结算方式及期限为收到货和发票后30天内付全款，违约责任及其它未约定的事项按合同法规定执行。被告于合同签订后下达订购单，原告通过快递及送货上门方式将货物送至被告处，并开具了相应合同金额的增值税专用发票交付被告。2019年10月9日，原告向被告发送《告知函》，载明截至2019年9月30日，被告尚有952,877元的货款未支付给原告，并列明了具体的订单号、开票时间、发票编号、金额、送货及寄送发票的时间等。被告在该《告知函》回执处盖章确认已知晓核实款项并确认上述款项尚未支付。2020年4月24日，被告向原告支付货款5万元，再无其他付款。以上事实，由原告提供的《销售合同》、订购单、增值税专用发票、《告知函》及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已按约定交付货物并开具发票，被告应履行相应的付款义务，然被告仅在原告出具《告知函》后支付了5万元货款，显属违约，故本院对原告要求被告支付剩余902,877元货款诉请予以支持。被告拖欠货款的行为必然给原告造成利息损失，原告要求被告自《告知函》落款之日，即2019年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海博威生物医药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告默隆(上海)实业有限公司货款902,877元；二、被告上海博威生物医药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告默隆(上海)实业有限公司利息损失(以902,877元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月9日起计算至实际支付之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,828元，减半收取计6,414元，保全费5,000元，两项合计11,414元，由被告上海博威生物医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 鑫二〇二〇年八月四日书记员 张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2084号大连万阳服装有限公司：你与周喜荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7449号判决已发生法律效力。申请执行人周喜荣于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5170.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2084号申请执行人周喜荣，女，1965年9月19日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人周喜荣与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7449号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费5170.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费5170.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人周喜荣，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人周喜荣亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2065号大连万阳服装有限公司：你与刘廷财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7451号判决已发生法律效力。申请执行人刘廷财于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4698.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2065号申请执行人刘廷财，男，1954年1月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连万阳服装有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道办事处春满社区兴城街2-2号。法定代表人刘明先，系该公司经理。申请执行人张万福与被执行人大连万阳服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7451号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人劳务费4686.00元；被执行人承担诉讼费12.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万阳服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人注册资本为200万元（认缴），其办公场所及车间系租用大连茂丰制衣有限公司的房屋，现已停产，未发现法定代表人刘明先和其他管理人的行踪。因被执行人不履行义务，本院已限制其法定代表人高消费并将该公司纳入失信被执行人名单，已报批对刘明先采取拘留。至此，本案执行款劳务费4686.00元、诉讼费12.5元未能实现。本院于2020年8月13日约谈申请执行人张万福，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施以及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连万阳服装有限公司的财产进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人张万福亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1958号 申请执行人淄博市临淄育新预拌砂浆有限公司，住所地：临淄区凤凰镇柴南村西南，统一社会信用代码：9137030534448407XM。 法定代表人：刘岩职务：经理。 被执行人山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军，职务：经理。 被执行人董庆勇，男，1962年2月3日生，汉族，现住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2078号民事调解书，向被执行人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1958号 淄博市临淄育新预拌砂浆有限公司、董庆勇、山东长箭建设集团有限公司： 本院于2020年07月06日立案执行的淄博市临淄育新预拌砂浆有限公司与董庆勇、山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山东长箭建设集团有限公司向本院交纳执行费237元，申请执行人淄博市临淄育新预拌砂浆有限公司实现执行案款22455元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄育新预拌砂浆有限公司与董庆勇、山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初2078号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执557号被执行人：陈俊，男，1961年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行陈俊刑事财产刑一案，依照生效的什邡市人民法院（2020）川0682刑初61号刑事判决书确定的法律义务，现已强制执行了被执行人存款4700元，扣押在案的甲基苯丙胺等毒品由公安机关予以销毁，手机一部予以没收。本院（2020）川0682执557号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年七月九日书记员  唐甜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执557号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：陈俊，男，1961年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行陈俊罚金一案中，本院作出的（2020）川0682刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈俊的银行存款4,700元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年六月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10211号孟现行：你与朱永新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱永新于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付109428元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1541元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10211号申请执行人：朱永新，男性，1964年11月18出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孟现行，男性，1972年06月04出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于朱永新与孟现行买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其2020年8月12日到院接受询问，未到庭。四、本院已轮候查封被执行人名下房产，因轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年9月8日前往公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年9月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3756号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人欧炳贤，男，1992年3月7日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧炳贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧炳贤银行存款人民币1000元，或扣留、提取被执行人欧炳贤收入人民币1000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3756号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧炳贤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初10065号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
河北省泊头市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0981执955号 庞印泉： 你与合同、无因管理、不当得利一案，河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北永发包装制品有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费1495元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泊头市支行 账户名称：泊头市人民法院 账号：50×××03 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：李佩昌联系电话：0317--8195030
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执955号 申请执行人：河北永发包装制品有限公司，住所地河北省沧州市泊头市齐桥镇李码头村，统一社会信用代码91130981308120375W。 法定代表人：殷保华，经理。 委托诉讼代理人：耿秀瑜，泊头市法律援助中心律师。 被执行人：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被执行人：天津市宝坻区太天电动车制造厂，住所地天津市武清区石各庄镇顺飞鸟电动车有限公司院内，统一社会信用代码92120224MA0668N461。 申请执行人河北永发包装制品有限公司与天津市宝坻区太天电动车制造厂、庞印泉买卖合同一案中，本院作出的(2020)冀0981民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市宝坻区太天电动车制造厂、庞印泉未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本院于2020年7月21日向被执行人天津市宝坻区太天电动车制造厂、庞印泉送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费1495元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因账户内存款极少，无扣划的必要，未能发现其它可供执行财产。 二、2020年9月11日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，未能发现其它可供执行财产。 三、2020年8月3日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，轮候查封了被执行人房产一处，因该查封系轮候查封，暂无法处置，未发现可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权11万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张胜易
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1102号原告：何志强，男，1985年1月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：洪新平，男，1981年10月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告何志强与被告洪新平民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  曹庆根二〇二〇年七月八日书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1102号原告：何志强，男，1985年1月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：王向军，进贤县二塘乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洪新平，男，1981年10月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告何志强与被告洪新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何志强的委托诉讼代理人王向军到庭参加诉讼，被告洪新平经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洪新平向原告何志强偿还欠款40000元及利息，利息按月利率2%自借款之日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告洪新平因资金周转需要，分两次向原告借款40000元，约定利息每月2分。2018年11月9日向原告何志强借款30000元，约定借款期限一个月，月利息2％。2019年1月17日被告向原告何志强借款10000元，约定利息每月2分。被告2018年11月和2019年1月分别向原告出具《借条》两份。还款期限到期后，被告没有按照约定还款，原告曾向被告多次催要未果，特向贵院起诉，望判如所请。被告洪新平未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以开店需要资金周转为由向原告借款。2018年11月9日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款人民币30000元，借期1个月，利息为月利率2%，同日，原告通过案外人黄雪莲在中国农业银行的账户向被告转账人民币30000元，被告又向原告出具借条一份，该借条载明“今借到何志强人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000元，期限1个月，即从2018年11月9日至2018年12月8日止，每月利息2%即陆佰元整，（小写）￥600.00。逾期每日按千分之五计算违约金。借款人：洪新平，身份证号：3601241981××××××××，电话：137××××5466”。2019年1月17日，原、被告又签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款人民币10000元，借期自2019年1月17日至2019年1月26日至，利息为月利率2%，同日，原告通过案外人黄雪莲在中国建设银行的账户向被告转账人民币10000元，被告再次向原告出具借条一份，该借条载明“今借到何志强人民币（大写）壹万元整（小写）￥10000元，即从2019年1月17日至2019年1月26日止，每月利息2%即200元整。逾期每日按千分之五计算违约金。借款人：洪新平，身份证号：3601241981××××××××，电话：137××××5466”。嗣后，被告未归还原告借款，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未按约归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告洪新平归还原告何志强借款本金人民币40000元及利息（利息的计算方法为：以人民币30000元为本金，按月利率2%，从2018年11月9日起计算至还清借款之日止；以人民币10000元为本金，按月利率2%，从2019年1月17日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告洪新平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹庆根人民陪审员  唐爱国人民陪审员  付玉平二〇二〇年七月二十八日法官助理刘晓璠书记员付思铭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘01民终5437号上诉人（原审原告）：长沙市泉昇酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路222号第001栋。法定代表人：周双泉，总经理。委托诉讼代理人：罗建钢，湖南商周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：游小文，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：芈振华，湖南弘一律师事务所律师。上诉人长沙市泉昇酒店管理有限公司因与被上诉人游小文劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0102民初19217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、长沙市泉昇酒店管理有限公司与游小文一致确认：长沙市泉昇酒店管理有限公司与游小文之间的劳动关系已经解除。二、双方一致确认：长沙市泉昇酒店管理有限公司于2020年7月30日之前一次性支付游小文工伤保险待遇等与劳动关系相关的各项费用共计人民币70000元，款项付至游小文的以下银行账户（中国建设银行，户名：游小文，账号：62×××70）。三、本案一审受理费10元，减半收取5元，二审受理费10元因调解结案减半收取5元，共计10元，由长沙市泉昇酒店管理有限公司承担。四、双方一致同意将本调解协议交由湖南省长沙市中级人民法院制作调解书，调解书不写案件事实，调解书不上网公开。五、本案双方再无其他任何争执。以上协议经各方当事人或其委托诉讼代理人签字或盖章后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判长 王 勇审判员 陈 瑶审判员 龙付送二〇二〇年七月十六日法官助理曾锦书记员熊文涛
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执236号 关某某： 你犯敲诈勒索罪、强迫交易罪一案，长治市中级人民法院作出的判决已发生法律效力。我院审判监督庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金4000元。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411170 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：关建书联系电话：0355-7521810
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执236号 本院在执行被执行人关某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪一案中，经查，被执行人关某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人关某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
郑州市惠济区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0108执恢340号王海彦：你/你单位申请本院执行与靳小飞合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人靳小飞的财产状况。如不能提供有关被执行人靳小飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年七月八日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执236号 被执行人关某某，男，1988年3月15日出生，汉族，大专文化，住长治市屯留区锦绣东城小区。 被执行人关某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04刑终50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。因被执行人关某某未按上述生效法律文书履行义务，我院审判监督庭向本院执行局移送执行，本院于2020年7月6日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人关某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人关某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人关某某名下的财产。经查询，被执行人关某某无可供执行财产。 三、依法将被执行人关某某纳入失信被执行人名单。同时向被执行人关某某发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关某某有可供执行的财产，被执行人关某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李向军 人民陪审员  吕慧敏 人民陪审员  张丽君 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  姚 瑶
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执220号 关于李旋申请执行武号力借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案执行，并于2020年07月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢340号申请执行人：王海彦，女，满族。被申请执行人：靳小飞，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初2197号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：被告靳小飞于判决生效后十日内向原告王海彦清偿借款30万元，并自2016年7月7日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算利息至付清借款之日止。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告靳小飞负担。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市中级人民法院（2016）豫0108民初2197号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年九月二十一日书记员  王泽豫
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执220号 申请执行人：李旋，男，1993年10月15日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：武号力，男，1989年1月16日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行李旋与武号力借款合同纠纷一案中，因被执行人武号力未履行生效法律文书即（2020）冀0107民初247号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武号力的存款60000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  杨矿元 二〇二〇年七月六日 书记员  李小平
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2394号申请人：上饶中银富登村镇银行有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道167号，统一社会信用代码91361100081463305P。法定代表人：方志勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨威，该公司风险管理部负责人。委托诉讼代理人：廖诗雨，该公司信贷管理经理。被申请人：张贵军，男，1981年4月8日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：杨石维，女，1988年11月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人上饶中银富登村镇银行有限公司诉被申请人张贵军、杨石维金融借款合同纠纷一案，申请人上饶中银富登村镇银行有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张贵军、杨石维价值相当于55,681.51元的财产。申请人自愿以其单位名义出具财产保全保证函提供担保。本院经审查认为，申请人上饶中银富登村镇银行有限公司申请财产保全，并已提供担保，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张贵军、杨石维价值相当于55,681.51元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王萍二〇二〇年七月二十七日法官助理徐梦莹书记员戈聪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3206号原告：陈芝玲，女，1980年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏凯，男，1990年4月18日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，系该公司总经理。原告陈芝玲与被告夏凯、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤回对被告夏凯的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告夏凯的起诉。审判员  郭希海二〇二〇年七月二十三日书记员  张山利
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4667号申请人：宋优兵，男，1979年11月4日生，汉族，住溧阳市。被申请人：史久刚，男，1981年10月23日生，汉族，住溧阳市。被申请人：宋蕾，女，1978年12月30日生，汉族，住溧阳市。被申请人：虞瑾，女，1971年8月13日生，汉族，住溧阳市。申请人宋优兵与被申请人史久刚、宋蕾、虞瑾居间合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并为该保全在紫金财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人史久刚、宋蕾、虞瑾银行存款8万元或保全其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 郁
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3206号原告：陈芝玲，女，1980年8月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏凯，男，1990年4月18日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈芝玲诉被告夏凯、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈芝玲委托诉讼代理人李传明到庭参加诉讼，被告大地财险商丘公司委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年7月23日自愿撤回对被告夏凯的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告陈芝玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计176807.56元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月25日被告夏凯驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿夏邑S202线由北向南行驶至郭店乡加油站西侧时与原告陈芝玲驾驶的同方向两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，陈芝玲受伤。此次事故经交警部门认定，夏凯负事故的主要责任，陈芝玲负事故的次要责任。经查，夏凯驾驶的肇事车辆在被告大地财险商丘公司参加了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险合同有效期间内。被告大地财险商丘公司辩称：一、本公司同意在交强险分项限额内按照保险条款约定赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失，超出部分原告应当提交审验有效的行驶证等信息，另外主要责任，赔偿比例应为70%。诉讼费鉴定费等程序性费用和间接损失被告不予承担。另伙食补助费、营养费、护理费等期间应当按照实际住院期间进行认定，原告应当提供用药清单佐证其用药的合理性和关联性。后续治疗费尚没有实际发生，损失不确定，应另行主张。原告应当提交被扶养人相关证明，年赔偿金额不应超过人均消费支出额。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日8时00分，夏凯驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶至S202线郭店乡加油站西侧时，与陈芝玲驾驶的两轮电动车沿S202线由北向南行驶至上述地点左转弯时发生交通事故，造成两车损坏，陈芝玲受伤。此事故经夏邑公安交通警察大队作出事故认定，夏凯负事故的主要责任，陈芝玲负事故的次要责任。原告陈芝玲受伤后入住夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，原告于2020年3月5日出院，共支出医疗费29270.92元。原告的伤情经鉴定机构认定为十级伤残，休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天，后续治疗费需8000元，此次鉴定支出鉴定费1900元。另原告夫妻育有一子杨开泰（2007年7月3日出生）。原告父亲陈登峰（1956年9月16日出生）、母亲史秀英（1956年10月4日出生），二人育有三个子女。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告大地财险商丘公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业保险（限额500000元），且该事故发生在保险期限内。根据原告陈芝玲的个人情况，对原告主张的具体赔偿项目，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：医疗费，原告陈芝玲主张40377.72元。本院认为，依据原告提交的合理合法医疗费票据及其确认的后续治疗费，此费用为37270.92元;误工费，原告主张19800元（180天×110元/天），本院认为，其休息期为180天，此费用合理，本院予以确认。营养费，原告主张1200元（20元/天×60天）。本院认为，此费用合理，予以确认；四、护理费，原告主张8100元（90元/天×90天）。本院认为，此费用合理，予以确认;五、伤残赔偿金，原告主张68400.74元。本院认为，依据原告的伤残情况，此主张合理，予以确认；六、精神损害抚慰金，原告陈芝玲主张5000元，依据原告陈芝玲的伤残等级及其事故责任划分情况，此费用确定为4000元；七、交通费，原告主张800元（20元/天×40天），根据原告住院治疗天数，此费用合理，予以确认；八、住院伙食补助费，原告主张2000元（50元/天×40天），根据原告住院治疗天数，此费用合理，予以确认；九、被扶养人生活费，原告主张28929.1元。本院根据原告子女年龄及其父母的年龄，此费用主张合理，本院予以确认，此费用计入残疾赔偿金；十、鉴定费，原告主张1900元。本院认为，此费用由票据为证，本院予以确认；根据以上确认的费用原告的损失合计为：172400.76元。本院认为，公民的健康权受法律保护。夏凯驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告陈芝玲发生交通事故，造成原告陈芝玲受伤。经夏邑公安交通警察大队作出事故认定，被告夏凯负事故的主要责任，原告陈芝玲负事故的次要责任，其责任划分合理，本院予以确认。原告陈芝玲因此次交通事故造成的损失，首先应由被告大地财险商丘公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告的损失交强险不足赔付的部分，因被告夏凯负事故的主要责任，被告大地财险商丘公司应在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。综上，根据原告的损失情况，被告大地财险商丘公司在限额赔偿原告陈芝玲120000元，在商业三者险限额内赔偿原告陈芝玲36680.53元。原告的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告陈芝玲各项损失共计120000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告陈芝玲各项损失共计36680.53元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告陈芝玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1918元，由原告陈芝玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  郭希海二〇二〇年八月三日书记员  张山利
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执338号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司项目主管。被执行人：陈科旭，男，1988年11月22日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79328号裁决书，于2020年7月8日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行陈科旭借款合同纠纷一案。本院已向被执行人陈科旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈科旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈科旭在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币2115.00元；二、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。本裁定立即执行。审判员  蒋卫东二〇二〇年七月十八日书记员  邓白扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11310号盛文宣：你与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29535.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费343元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川10执338号广西钱盆科技股份有限公司：本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79328号裁决书，于2020年7月8日立案受理你公司与陈科旭借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人陈科旭已自觉向本院履行生效法律文书确定的义务，即支付你公司借款本金及相应利息、逾期违约金合计1606.47元，预付的仲裁服务费50元、案件受理费30元，负担本案执行费50元，共计1736.47元。据此，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11310号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。被执行人盛文宣，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行盛文宣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3172号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月15日、2020年8月31日、2020年9月21日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年8月7日向被执行人发出传票唤其2020年8月14日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年8月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。六、本院于2020年9月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月21日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理房津宇书记员崔秀山
合肥市庐阳区人民法院举 证 通 知 书（2020）皖0103民初6075号华融消费金融股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。合肥市庐阳区人民法院二〇二〇年七月十五日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执278号 张某某： 你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人李某144000元。 二、负担执行费2060元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411568 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执278号 申请执行人李某，女，1992年9月14日出生，汉族，山西省长治市潞州区老顶山镇人，无业，住长治市潞州区老顶山镇。 被执行人张某某，男，1988年12月17日出生，汉族，山西省长治市屯留区上村镇王庄村人，农民，住屯留区上村镇王庄村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0405民初232号民事调解书，于2020年7月27日依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人李某144000元，负担执行费2060元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某的款项32798元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年九月四日 书记员  姚 瑶
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执278号 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保106号 立案庭： 关于张磊申请执行张茂华、保定市华兴房产置业服务有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初363号民事裁定书冻结了被申请人张茂华、保定市华兴房产置业服务有限公司名下银行存款2052.38元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保106号 申请执行人：张磊，女，汉族，1964年11月生，住保定市莲池区。 被申请人：张茂华，男，汉族，1959年9月生，住。 被申请人：保定市华兴房产置业服务有限公司，住所地保定市莲池区。 申请人张磊与被申请人张茂华、保定市华兴房产置业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张磊于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张茂华、保定市华兴房产置业服务有限公司名下银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人张磊提供担保（保单号：12415963900953038736）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张茂华、保定市华兴房产置业服务有限公司名下银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年七月十五日 书记员  崔 毅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初17467号原告：佛山市顺德区熊威电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会天河工业区新有路4号四座三层之一，统一社会信用代码：914***********836F。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：广东顺德焱美佳电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之三，统一社会信用代码：914***********876R。法定代表人：何某1。原告佛山市顺德区熊威电器有限公司与被告广东顺德焱美佳电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区熊威电器有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 建 兴二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳佩玲
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执2110号大连万阳服装有限公司：你与朱洪振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0214民初7433号判决已发生法律效力。申请执行人朱洪振于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1972.50元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年七月七日联系人：郭成科联系电话：83187609本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。