wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执551号申请执行人谢英姿，女，1973年1月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张群，男，1974年6月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢英姿与被执行人张群民间借贷纠纷一案中,执行标的金额62.6571万元，到位金额0元；依法对被执行人张群的财产进行了如下查证：一、被执行人张群名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人张群户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张群目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢英姿在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张群有新的财产线索，申请执行人谢英姿可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十九日书记员  李晚霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执551号刘极宇：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行持已生效的（2019）湘1381民初1594号民事判决书向本院申请执行你信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1695号申请人：贾某昊，男，1989年11月19日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：曹超飞，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被申请人：李某某，男，1976年3月24日生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：贾某文，女，1988年11月25日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人贾某昊与被申请人李某某、贾某文民间借贷纠纷一案，申请人贾某昊于2020年7月30日向本院申请财产保全,请求将被申请人李某某名下丰田牌越野轿车一辆（车牌号豫Ｄ×××××号）予以查封，限额10万元。申请人贾某昊以其在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：24104002049900200000018）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾某昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人李某某名下丰田牌越野轿车一辆（车牌号豫Ｄ×××××号）予以查封，限额10万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚超二〇二〇年七月三十日书记员  李世洋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执941号 申请执行人：廖育环，女，汉族，1978年7月5日出生，住所地定南县。 被执行人：黄明，男，汉族，1975年8月23日出生，住所地定南县。 申请黄明机动车交通事故责任纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初12号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖育环与被执行人黄明协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初12号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十三日 书记员  钟胜平
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2289号申请人:孙粉粉，女，1984年7月28日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘站生，男，1973年4月23日生，汉族，住灵宝市。申请人孙粉粉与被申请人刘站生民间借贷纠纷一案，申请人孙粉粉于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘站生名下银行存款35893.15元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人孙粉粉以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙粉粉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘站生名下银行存款35893.15元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费379元，暂由申请人孙粉粉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年七月八日法官助理刘飞书记员彭佩君
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1841号原告：辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂，住所地河南省辉县市东外环路汽车站北200米路东，统一社会信用代码91410782775132797B。法定代表人：王玉安，厂长。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所。被告：辉县市城市客运管理处，住所地辉县市东外环路汽车站对过，统一社会信用代码1241078274070875XY。法定代表人：**飞，主持工作。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。被告：吕国栋，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省。被告：王新建，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：栗洋，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李柄苍，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘保军，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省辉县。被告：秦鹏飞，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂与被告吕国栋、王新建、栗洋、李柄苍、刘保军、辉县市城市客运管理处、秦鹏飞修理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂于2020年7月10日向本院申请撤回对被告吕国栋、王新建、栗洋、李柄苍、刘保军、秦鹏飞的起诉。本院认为，原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂撤回对被告栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂撤回对被告栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建的起诉。审判员  骆幸琪二〇二〇年七月十日书记员  郭鹏程
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1841号原告：辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂，住所地辉县市东外环路汽车站北200米路东，统一社会信用代码91410782775132797B。法定代表人：王玉安，厂长。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市城市客运管理处，住所地辉县市东外环路汽车站对过，统一社会信用代码1241078274070875XY。法定代表人：**飞，主持工作。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂与被告辉县市城市客运管理处（以下简称客运管理处），及栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建修理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范曾，被告的法定代表人**飞及委托诉讼代理人王忠东，秦鹏飞、吕国栋、李柄苍、王新建到庭参加了诉讼，栗洋、刘保军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2020年7月10日，原告向本院申请撤回对栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告客运管理处立即支付汽车修理费52015元，并承担从欠款之日起按照银行同期贷款利息支付利息直至付清为止。事实和理由：从2014年到2017年期间，栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建多次到原告处修理被告客运管理处的车辆，其中，栗洋驾驶车辆的修理费为14545元，秦鹏飞驾驶车辆的修理费为935元，吕国栋驾驶车辆的修理费为16135元，刘保军驾驶车辆的修理费为2985元，李柄苍驾驶车辆的修理费为3175元，王新建驾驶车辆的修理费为14240元，以上维修费用共计52015元。原告多次找被告催要汽车维修费无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告客运管理处辩称：被告客运管理处对原告的事实暂不确认，先由栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建陈述并就本案事实、证据的真实性、签名的真实性、债权额及证据的形成过程等进行质证发表意见后再作确认。原告要求利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2014年至2017年，被告客运管理处的工作人员栗洋、秦鹏飞、吕国栋、刘保军、李柄苍、王新建在原告处修理被告客运公司使用的车辆，其中栗洋修理车辆的修理费为14545元，秦鹏飞修理车辆的修理费为935元，吕国栋修理车辆的修理费为16135元，刘保军修理车辆的修理费为2985元，李柄苍修理车辆的修理费为3175元，王新建修理车辆的修理费为14240元，以上维修费用共计52015元。原告多次找被告客运管理处催要汽车维修费，被告客运管理处至今未支付原告上述修理费。本院认为：被告客运管理处的工作人员在原告处修理被告客运管理处使用的车辆，原告与被告客运管理处之间形成了修理合同关系。原告依约履行了修理义务后，被告理应依约支付原告修理费用。故对原告要求被告支付原告修理费52015元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告客运管理处承担从欠款之日起按照银行同期贷款利息支付利息直至付清为止的诉讼请求，原、被告双方既无约定，也无法律依据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告客运管理处辩称，原告要求利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不应支持。被告客运管理处的该辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告辉县市城市客运管理处应于本判决生效后十日内支付原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂修理费52015元；二、驳回原告辉县市第二汽车运输公司轿车修配厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告辉县市城市客运管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇二〇年七月十三日书记员  郭鹏程
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2289号原告：孙粉粉，女，汉族，1984年7月28日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：灵宝市金源馨村25楼东户。被告：刘站生，男，汉族，1973年4月23日出生，住河南省灵宝市。原告孙粉粉与被告刘站生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙粉粉到庭参加了诉讼，被告刘站生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙粉粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息5843.84元（利息按照月息6%自2017年3月25日暂计算至2020年7月2日，此后利息仍按此计算至债务清偿完毕止），共计35893.15元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月25日，被告以生意周转为由向原告借款30000元，双方口头约定月息2分，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果，特诉至法院。被告刘站生未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有借条一张，被告未到庭未予质证。本院审查后认为，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，可以作为本案的证据使用。根据上述有效证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年3月25日，被告刘战生以生意周转为由向原告孙粉粉借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到孙粉粉（身份证号：）人民币小写30000元（大写：叁万元），用于生意转让。借款人：刘战生。2017年3月25日。”后因被告刘站生未能还款，引发诉讼。庭审中，原告要求被告偿还借款30000元，利息不再主张，因被告刘站生未到庭，致调解无法进行。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借条在卷为证，事实清楚，证据充分。被告作为借款人应承担还款责任。现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘站生偿还原告孙粉粉借款30000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，已减半收取349元，保全费379元，共计728元，由被告刘站生负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年七月二十四日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              6217 0025 4000 3581 656      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国建行黄河路支行                  开户名              孙粉粉                   的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5153号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李典政，男，1960年2月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：王桂云，女，1963年10月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：李浩，男，1985年5月9日出生，汉族，住济源市。被申请人：李中其，男，1968年9月10日出生，汉族，住济源市。被申请人：闫文娟，女，1971年3月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：任红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李典政、王桂云、李浩、李中其、闫文娟、任红军名下价值229718.7元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李典政、王桂云、李浩、李中其、闫文娟、任红军名下价值229718.7元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十一日书记员 常礼客
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5153号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司。住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被告：李典政，男，1960年2月15日出生，汉族，住济源市。被告：王桂云，女，1963年10月5日出生，汉族，住济源市。被告：李浩，男，1985年5月9日出生，汉族，住济源市。被告：李中其，男，1968年9月10日出生，汉族，住济源市。被告：闫文娟，女，1971年3月16日出生，汉族，住济源市。被告：任红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告李典政、王桂云、李浩、李中其、闫文娟和任红军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强，被告李典政到庭参加诉讼。被告王桂云、李浩、李中其、闫文娟和任红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农商行向本院提起诉讼请求：1、判令被告李典政偿还借款本金200000元和自2019年3月21日至2020年7月1日的利息29718.7元（计算时间2019年3月21日至2020年1月3日按合同利率10.7‰计算；2020年1月4日至2020年7月1日按合同利率10.7‰上浮50%计算）及2020年7月1日至实际付款之日的利息（200000元本金为基数、按合同期内利率10.7‰上浮50%计算）；2、被告王桂云、李中其、闫文娟、任红军、李浩对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费由以上六被告承担。事实与理由：2019年1月3日，其下属分行宣化支行与六被告签订“个人保证担保借款合同”，合同约定：被告李典政在2019年1月3日向其下属支行宣化支行借款200000元，并约定合同期内利率为10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为12个月。被告王桂云、李中其、闫文娟、任红军、李浩对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年。合同签订后，2019年1月3日宣化支行依约向被告李典政支付借款200000元，被告李典政将利息清至2019年3月20日，借款到期后六被告未向其偿还借款本金及利息。被告李典政承认济源农商行提出的全部诉讼请求。被告王桂云、李浩、李中其、闫文娟和任红军未答辩，也未向本院提供证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李典政承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李典政在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款本金200000元和自2019年3月21日至2020年7月1日的利息29718.7元（计算时间2019年3月21日至2020年1月3日按合同利率10.7‰计算；2020年1月4日至2020年7月1日按合同利率10.7‰上浮50%计算），以及从2020年7月1日起至实际付款之日的利息（以200000元本金为基数、按合同期内利率10.7‰上浮50%计算）。二、被告王桂云、李中其、李浩、闫文娟、任红军对上述借款本息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取为2373元，保全费1669元，共计4042元，由被告李典政负担，被告王桂云、李中其、李浩、闫文娟、任红军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年九月三日书记员  杜宇鸽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3732号申请人：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。统一社会信用代码：91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被申请人：上海晗晓文具有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J10278室。统一社会信用代码：91310114692901570F。法定代表人：吴国权，执行董事兼总经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告上海晗晓文具有限公司、留官欣著作权权属、侵权纠纷一案，申请人北京创客互动科技有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海晗晓文具有限公司名下银行存款20万元。申请人已提供诉讼保全保险保单进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海晗晓文具有限公司名下银行存款20万元。案件申请费1520元，由北京创客互动科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月二十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1122号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张振江，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人吴瑞，上海中夏律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1600号起诉书指控被告人张振江犯妨害公务罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒丙会出庭支持公诉，被告人张振江及其辩护人吴瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年5月6日15时许，被告人张振江骑电动自行车途径本市闵行区虹梅南路、莘朱路路口附近，因在机动车道违章驾驶，被在此执勤的上海市公安局闵行分局交通警察支队民警钱青示意靠边停车。被告人张振江拒不配合，为摆脱民警追赶加速逃逸并多次闯红灯过路口，后被民警截停。被告人张振江为阻止民警钱某执法，和民警发生肢体冲突致民警右手中指受伤，后被当场控制。经鉴定，民警钱某因外力作用致甲床出血，构成轻微伤。被告人张振江到案后如实供述了上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人张振江犯妨害公务罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张振江判处拘役五个月。被告人张振江对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张振江犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人张振江从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张振江犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年七月二日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初1122号被告人张振江妨害公务一案，本院于2020年7月2日作出(2020)沪0112刑初1122号刑事判决书，现发现其中有漏误，特更正裁定如下：原判决书正文第1页第10行“速裁”，现更正为：“简易”；原判决书正文第2页第6行后加一段：“上述事实，被告人张振江在开庭审理中亦无异议，且有民警钱某的证言及辨认笔录，执法记录仪视频，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，公安机关的验伤通知书、抓获经过，被告人张振江的历次供述等证据予以证实，足以认定。”审 判 员 于明晶二〇二〇年七月三日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12403号原告：曹洁，女，1950年1月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区人杰里4号6楼1号，现住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：严笑笑（系原告曹洁女儿），女，1976年4月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区建设大道792号4楼2号，现住址同上，委托诉讼代理人：严好好（系原告曹洁女儿），女，1979年9月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区人杰里4号6楼1号，现住址同上，被告：方天则，男，1965年9月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告曹洁（以下简称原告）与被告方天则（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严笑笑、严好好到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告还款人民币贰拾万元整。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日被告因资金困难向原告借款人民币壹拾万元整，并出具借条，约定月利息为贰仟伍佰元整按月支付，还款日为2016年6月25日。2016年11月日被告在未还2016年4月25日借款的情况下，再次向原告借款人民币壹拾万元整，出具借条并约定月利息贰仟元整，以及用被告为法人注册的武汉上观天地文化发展有限公司营业执照正、副本及税务登记证和身份证复印件作质押，原告先后两次通过银行转账的方式向被告出借总计贰拾万元。时至今日，原告多次电话催问被告还款，被告以各种理由不予见面，并更换手机失联，该行为严重影响了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未应诉答辩。经审理查明，2016年4月25日被告向原告出具《借条》一张，约定向原告借款100000元，借款期限为2016年4月26日至2016年6月25日，每月利息2500元，按月支付；次日原告通过银行转账向被告出借100000元。后被告依约支付了两个月的利息总计5000元，未如期偿还借款本金，经双方协商一致，约定借款延期至2016年7月25日，延期一个月的利息按原利息支付，并将该补充约定注明在上述《借条》中。2016年11月1日被告再次向原告借款100000元，向原告出具《借条》一张，约定借款期限为2016年11月1日至2016年12月1日，每月利息2000元，并将被告担任法定代表人的武汉上观天地文化艺术发展有限公司证照交由原告保管，以承诺还款；同日，原告通过银行转账向被告出借了100000元。以上事实，有《借条》、电子支付凭证等证据经庭审质证予以证明，有当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告的民间借贷关系成立，原告依约向被告出借了款项，被告应当依约履行还款义务。本案中，原、被告在两张《借条》中对借款本金、借款期限、利息支付等事由进行了清楚明确的约定，原告提交的两张电子支付凭证与《借条》相互印证，能够证明原告依约向被告出借了200000元。被告仅在第一次借款时偿还了5000元，并在借条中注明该5000元系依约支付的两个月的利息。原告现主张被告偿还200000元本金，放弃对利息的求偿，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方天则于本判决生效之日起五日内向原告曹洁偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2150元、公告费310元，共计2460元，由被告方天则负担。（原告曹洁已垫付，被告方天则应随上述款项一并支付给原告曹洁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱卫斌人民陪审员  侯 畅人民陪审员  陈 军二〇二〇年七月二十二日法官助理肖雪君书记员杜文沁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12403号原告：曹洁，女，1950年1月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区人杰里4号6楼1号，现住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：严笑笑（系原告曹洁女儿），女，1976年4月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区建设大道792号4楼2号，现住址同上，委托诉讼代理人：严好好（系原告曹洁女儿），女，1979年9月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区人杰里4号6楼1号，现住址同上，被告：方天则，男，1965年9月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院受理的原告曹洁与被告方天则民间借贷纠纷一案，因起诉时被告方天则下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱卫斌人民陪审员  陈 军人民陪审员  侯 畅二〇二〇年七月十三日法官助理肖雪君书记员杜文沁
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1711号 我院受理申请执行人林胜忠与被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2020）皖1802民初828号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2020年6月28日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司已强制履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费2150元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1711号 申请执行人：林胜忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：卓国建，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：卢峰，该公司执行董事。 申请执行人林胜忠与被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司未按期履行给付义务，申请执行人林胜忠于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司归还借款67715元及利息3万元，并诉讼费用52285元，执行费2150元。 诉讼中，本院保全冻结了被执行人银行存款，现可采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人卓国建、宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司名下银行存款人民币152150元。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年七月十日 书记员  周 琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执749号 杨锐、松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司： 关于杨锐申请执行松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币4,440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币4,490.00元，其中，本金人民币4,440.00元,执行费人民币50.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给申请执行人杨锐，至此，申请执行人杨锐向本院申请执行的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终996号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执749号 申请执行人杨锐，男，侗族，1973年10月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人鲁朝海，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终996号《民事调解书》，于2020年7月2日立案受理杨锐申请执行松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司应支付申请执行人杨锐补偿费余款4440.00元，承担本案执行费50.00元的义务。 执行中查明，被执行人松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司在中国工商银行松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人松桃鑫海陆安机动车驾驶员培训学校有限公司在中国工商银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款金额4490.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月十日 书记员  田彬彬
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初683号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口街道办白云路324号，统一社会信用代码914210876736907470。法定代表人：张农军，系该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，系该支行员工。被告：裴逸峰，男，1982年10月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：毛小雪，女，1987年11月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：潘运辉，男，1968年12月14日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告裴逸峰、毛小雪、潘运辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍剑红与被告裴逸峰、潘运辉到庭参加诉讼，被告毛小雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴逸峰、毛小雪立即向原告偿还贷款本金83227.11元和到2020年6月3日止的利息7134.31元，本息合计90361.42元；并从2020年6月4日起按年利率15.6%支付逾期利息至清偿之日止。2.判令被告潘运辉对上述贷款本息及罚息承担连带保证责任。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年1月11日被告裴逸峰、毛小雪因购进副食向原告贷款25万元。2019年2月11日至2020年6月3日偿还本金166772.89元，利息22428.32元。被告潘运辉为该笔贷款承担连带保证责任并签有中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同。被告裴逸峰、毛小雪贷款逾期还款多日，虽经原告多次催讨，仍不履行还款义务，严重违反了合同约定，现依据相关法律规定诉请法院判决如请。被告裴逸峰辩称，借款属实，不存在拒不还款。起诉后，我也偿还借款本金15000元。被告潘运辉辩称，对借款担保无异议。被告毛小雪未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明，被告裴逸峰、毛小雪的身份证、结婚证，被告潘运辉的身份证，原告与被告裴逸峰、毛小雪所签小额贷款额度借款合同、被告裴逸峰签名的手工借据、原告与被告潘运辉所签小额贷款最高额度保证合同、原告出具的放款单、还款计划表、流水台账。用于证明被告裴逸峰、毛小雪共同向原告借款、被告潘运辉为该借款担保及被告拖欠部分借款本息的事实。三被告未向本院提交证据。被告裴逸峰、潘运辉对原告提交的证据无异议，但被告裴逸峰对原告诉其拒不还款有异议，对逾期利息和罚息的计算方式及明细有疑议。上列证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。查明，原告所诉事实属实。另查，被告裴逸峰、毛小雪于2019年1月11日因购副食向原告借款25万元后，已偿还部分借款本息（含2020年6月28日偿还借款5000元、2020年7月7日偿还借款10000元），至2020年7月16日尚欠原告借款68227.09元及利息（含罚息）8610.54元。本院认为，原告与被告裴逸峰、毛小雪所签小额贷款额度借款合同及原告与被告潘运辉所签小额贷款最高额度保证合同、均为当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予维护。被告裴逸峰、毛小雪不按照合同约定期限偿付借款本息，依法应当承担违约责任；被告潘运辉作为担保人依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，应予支持，但被告已经偿还的款额应予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告裴逸峰、毛小雪在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行借款68227.09元及至2020年7月16日的利息（含罚息）8610.54元，并从2020年7月17日起以借款68227.09元为基数按年利率15.6％支付逾期利息至清偿之日止。由被告潘运辉对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序，案件受理费减半收取1029.5元，保全费930元，合计1959.5元由被告裴逸峰、毛小雪、潘运辉共同负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱海军二〇二〇年七月十七日书记员  毛德军
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初683号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：裴逸峰被申请人：毛小雪被申请人：潘运辉申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人裴逸峰、毛小雪、潘运辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴逸峰、毛小雪、潘运辉9.1万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人裴逸峰、毛小雪、潘运辉的9.1万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费930元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年六月二十二日书记员  毛德军
河南省灵宝市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1282刑初126号被告人陈泽超犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年6月28日作出（2020）豫1282刑初126号刑事判决书。被告人陈泽超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人陈泽超于2019年7月12日被灵宝市公安局取保候审，2020年5月26日被灵宝市公安局监视居住，同年6月24日被本院监视居住。同年6月28日经本院决定，同日被灵宝市公安局执行逮捕，羁押于灵宝市看守所。现裁定如下：被告人陈泽超的刑期从判决执行之日起计算。即自2020年6月28日起至2020年8月11日止。审判员  李艺华二〇二〇年七月十三日法官助理韩莹书记员王永波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1786号原告：陶百松，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：李月勤，女，1977年2月23日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：杨超磊，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市团结路中段南侧218号。负责人：苏泽华，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北侧288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告陶百松、李月勤诉被告杨超磊、富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶百松、李月勤于2020年6月3日向本院提出撤回对富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告陶百松、李月勤撤回对富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陶百松、李月勤撤回对富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。。审判员 邵 巍二〇二〇年七月二十七日书记员 刘佳明
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初126号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈泽超，男，1968年8月14日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被灵宝市公安局取保候审， 2020年5月26日被灵宝市公安局监视居住，同年6月24日被本院监视居住。                                    公诉机关指控情况                                起诉书文号              三灵检二部刑诉〔2020〕52号                  指控事实              2019年5月18日晚上10时许，被告人陈泽超饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿灵宝市振兴路由南向北行驶至灵宝市振兴路北田小区门前路段时，与沿振兴路由北向南向东左转弯行驶的樊某某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损，被告人陈泽超受伤的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人陈泽超血液样本中乙醇含量为183.8mg/100ml。经事故责任认定，被告人陈泽超负本次事故的同等责任。事故发生后，被告人陈泽超在现场拨打110报警，并在民警到来后如实供述自己的罪行。      2019年8月5日被告人陈泽超与樊某某达成赔偿调解协议，樊某某赔偿被告人陈泽超2000元，对被告人陈泽超予以谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处一个月十五日拘役，并处罚金5000元。                  被告人      意  见              被告人陈泽超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈泽超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈泽超无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车造成交通事故，应当对其从重处罚；被告人陈泽超案发后主动拨打110报警并能够如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；能够与对方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书并同意公诉机关的量刑建议，可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人陈泽超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元；      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    李艺华                                  二○二○年六月二十八日                      法 官 助 理    韩  莹           书  记  员    王永波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执13170、13171号 申请执行人杨俊雄,男,汉族,1984年3月3日出生,户籍地址江西省宜春市袁州区。 被执行人杨培红，男,汉族，1974年6月12日生，户籍地址河南省固始县。 申请执行人杨俊雄与被执行人杨培红合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初1853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币88350元及利息，案号为(2020)粤0306执13170号，对欠缴诉讼费案件移送执行，案号为(2020)粤0306执13171号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币91048.75元，优先缴纳案件诉讼费1708元与本案执行费990.75元后，余款88350元已划付申请执行人杨俊雄。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初1853号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初1853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月九日 书记员  张 锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2390号原告：安徽安迅光电科技有限公司，住所地淮南市凤台县凤凰镇凤凰湖工业区，统一社会信用代码：91430000184164471E。法定代表人：杨丽，职务：经理。委托代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。委托代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。被告：长沙市宇顺显示技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路519号，统一社会信用代码：91430100663964329L。法定代表人：陈建湘，职务：总经理。委托代理人：杨林柏，湖南德纳律师事务所律师。本院在审理原告安徽安迅光电科技有限公司诉被告长沙市宇顺显示技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被告长沙市宇顺显示技术有限公司名下的财产采取了财产保全措施,现经本案开庭审理查明，被告长沙市宇顺显示技术有限公司无须对本案承担责任。本院认为：本案已驳回原告安徽安迅光电科技有限公司对被告长沙市宇顺显示技术有限公司的诉讼请求，判决文书已经生效，故需解除对被告长沙市宇顺显示技术有限公司名下的财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙市宇顺显示技术有限公司所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年九月七日书记员  陈 英
荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3849号原告：杜亚辉，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。被告：唐少波，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。原告杜亚辉与被告唐少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜亚辉到庭参加诉讼，被告唐少波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜亚辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款77450元；2．被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2020年4月份开始，被告陆续向原告借款并刷取原告信用卡，后偿还部分借款。2020年7月2日经双方结算，被告尚欠原告77450元，给原告出具欠条一份。载明欠款77450元，其中40000元为手机银行转账，37450元为刷取信用卡。该款经多次催要，被告久拖不还，故诉请依法处理。唐少波未作答辩。本院经审查认为，唐少波结欠杜亚辉借款77450元，情况属实。债务应当清偿。该款经合理期间内催要，唐少波久拖不还，杜亚辉要求其及时偿还，于法有据，应予支持。唐少波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：唐少波于本判决生效之日起十日内偿还杜亚辉欠款77450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计868元，财产保全费795元，均由唐少波负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十一日书记员  王一夫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3849号申请人：杜亚辉，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。被申请人：唐少波，男，1988年6月8日出生，汉族，住郑州市。杜亚辉与唐少波民间借贷纠纷一案，申请人杜亚辉于2020年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人唐少波名下的银行存款77450元予以冻结或等值财产予以保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对唐少波名下的银行存款77450元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月十日书记员  王一夫
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初791号 原告姜永基，男，1979年5月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 委托代理人包红核，系临河区“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：911508217761259002 住所地五原县隆兴昌镇胜利办事处宏珠苑B2-3-302 法定代表人秦如哗，系公司总经理。 委托代理人何维明，系内蒙古宜德律师事务所律师。 被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司胜景苑分公司。 统一社会信用代码：911508216959293683 住所地五原县隆兴昌镇前进办事处中心路116号 法定代表人吴常胜，系公司经理。 被告张挨虎，男，1969年10月13日出生，汉族，现住五原县 本院在审理原告姜永基与被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司胜景苑分公司、张挨虎劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告姜永基撤回对被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司胜景苑分公司、张挨虎的起诉。 案件受理费894元，由原告姜永基负担。 审 判 长 李 荣 人民陪审员 杜 信 人民陪审员 李永新 二０二〇年七月八日 书 记 员 赵安琪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1070号 申请执行人：国药控股赣州有限公司，住所地江西省赣州市章贡区官园里路4号。 法定代表人：陈晓敏 被执行人：定南中山医院，男，1948年4月25日出生，住所地定南县。 法定代表人：郑瑞良 申请买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初678号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人定南中山医院法定代表人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初678号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟胜平
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初791号原告姜永基，男，1979年5月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人包红核，系临河区“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：911508217761259002住所地五原县隆兴昌镇胜利办事处宏珠苑B2-3-302法定代表人秦如哗，系公司总经理。被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司胜景苑分公司。统一社会信用代码：911508216959293683住所地五原县隆兴昌镇前进办事处中心路116号法定代表人吴常胜，系公司经理。被告张挨虎，男，1969年10月13日出生，汉族，现住五原县原告姜永基与被告内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司胜景苑分公司、张挨虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 荣人民陪审员 杜 信人民陪审员 李永新二０二〇年六月三日书 记 员 赵安琪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2225号原告：盛新宇，男，1992年4月8日出生，汉族，公民身份号码，230521199204080931现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告盛新宇与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。盛新宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年8月8日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年8月8日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回盛新宇的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2225号原告：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路东121号，统一社会信用代码91230521929294530J。负责人：宋远，系该行行长。委托诉讼代理人：叶长明，系该行副行长。委托诉讼代理人：马波，系该行客户经理。被告：霍文波，男，1983年10月2日出生，汉族，住集贤县。被告：宁志新，女，1987年3月3日出生，汉族，住集贤县。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行（下称集贤工行）与被告霍文波、宁志新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶长明、马波到庭参加诉讼，被告霍文波、宁志新经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。集贤工行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告签订的个人贷款借款合同，判令被告清偿贷款本息43209.52元，其中本金43019.48元、利息190.04元。并支付自2021年7月13日至贷款全部结清之日，按借款合同约定支付利息及罚息；2.判令原告对被告霍文波抵押登记的房产进行拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案因诉讼产生的一切费用。事实与理由：原、被告于2013年12月12日签订个人购房借款/担保合同，被告向原告借款140000元，借款期限119个月，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基准利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款。被告以其所有的坐落在集贤县福利镇学府华庭15号楼1单元4层东门45号、建筑面积92.96平方米的房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。原告于合同签订当日向被告霍文波、宁志新发放了贷款。截止2021年7月12日，霍文波、宁志新应归还原告借款本金43019.48元、利息190.04元，本息合计43209.52元。原告因多次索要未果，提起诉讼。被告霍文波、宁志新未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月12日签订个人购房借款/担保合同，被告向原告借款140000元，借款期限119个月，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基准利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款。被告以其所有的坐落在集贤县福利镇学府华庭15号楼1单元4层东门45号、建筑面积92.96平方米的房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。原告于合同签订当日向被告霍文波、宁志新发放了贷款。截止2021年7月12日，霍文波、宁志新应归还原告借款本金43019.48元、利息190.04元，本息合计43209.52元。以上事实的认定，有《个人购房借款／担保合同》、个人借款凭证、集房权证繁荣字第0××8号房屋产权证、集房他证繁荣字第000379号他项权证、自营历史明细列表等证据在卷为凭，经质证足以采信。本院认为，原告集贤工行作为具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷的业务。原、被告签订的个人购房借款/担保合同，系合同双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，被告霍文波、宁志新未按合同约定偿还借款应承担违约责任。霍文波、宁志新以其所有的坐落在集贤县福利镇学府华庭15号楼1单元4层东门45号、建筑面积92.96平方米的房屋为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，自登记之日起，原告对该房屋享有抵押权。截止2021年7月12日，霍文波、宁志新应归还原告借款本金43019.48元、利息190.04元，本息合计43209.52元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍文波、宁志新于本判决发生法律效力后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司集贤支行借款本息43209.52元（其中本金43019.48元，利息190.04元），并以43019.48元为基数，按贷款发放后适用的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10%后加收50%的标准计算，一并给付自2021年7月13日起至借款全部清偿之日止的利息及罚息；二、如霍文波、宁志新不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分应以本案所涉坐落在集贤县福利镇学府华庭15号楼1单元东门（45号房）、建筑面积为92.96平方米的房屋折价、拍卖或变卖的价款受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880.24元，减半收取计440.12元，由被告霍文波、宁志新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十七日书记员  王京京
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执511号 关于申请执行人杨志海与被执行人李文通买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2055号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中被执行人主动交付本院执行款20000元整，申请执行人在收到执行款后同意本案执行完毕，现已结案。 特此通知 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢216号申请执行人：灯塔市福昌新型建筑材料厂，住所地灯塔市铧子镇后屯村，组织机构代码号：MAOYTMTBO。经营者：宁福昌。被执行人：王忠礼，男，1962年2月4日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市福昌新型建筑材料厂与被执行人王忠礼买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振多审判员  郎晓东审判员  何永高二〇二〇年七月二十八日书记员  李 辉
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执511号 申请执行人：杨志海，男，1953年12月01日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：李文通，男，1973年11月15日出生，汉族，住沧州。 关于申请执行人杨志海与被执行人李文通买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院做出的（2019）冀0902民初2055号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文通名下银行存款30222.37，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月七日 书记员 权秀雅
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢216号王忠礼：你与灯塔市福昌新型建筑材料厂合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初357号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市福昌新型建筑材料厂于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年七月二十一日灯塔市人民法院执行通知书（2020）辽1081执恢216号王忠礼：你/你单位与灯塔市福昌新型建筑材料厂合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初357号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市福昌新型建筑材料厂于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：杨振多2020年07月21日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3657号申请人：刘锦聪，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：丁超、吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：殷介明，男，1966年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：朱小华，女，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人刘锦聪诉被申请人殷介明、朱小华买卖合同纠纷一案中，申请人刘锦聪向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人殷介明、朱小华的银行存款人民币60180元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘锦聪的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷介明、被申请人朱小华的银行存款人民币60180元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年七月十七日书记员 莫叶清
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2901号原告：刘帅，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省夏邑县。原告:刘锦汐，女，汉族，2014年10月21日生，住河南省夏邑县。法定代理人:刘帅，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省夏邑县。系原告刘锦汐之父。原告:刘梓汐，男，汉族，2016年9月10日生，住河南省夏邑县。法定代理人:刘帅，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省夏邑县。系原告刘梓汐之父。原告:杨文生，男，汉族，1962年8月19日生，住河南省虞城县。原告：王福玲，女，汉族，1962年12月29日生，住河南省虞城县。以上五原告委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张随，男，汉族，1983年4月5日出生，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师，特别授权。被告:砀山县通达运输有限公司，统一社会信用代码：91341321698950832E，住所地砀山县经济开发区汽博城2栋241-244号。法定代表人:赵书闪，该公司经理。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码:913413006941151510，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。负责人:鲍淮，该公司经理。委托诉讼代理人：亢园，男，汉族，1987年10月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。该公司员工，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司，统一社会信用代码:91341321MA2MYJ403H,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨花路北侧天枢星居F6#楼111号房。负责人：魏则良，该公司经理。本院在审理原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲与被告张随、砀山县通达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲以被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司应承担的赔偿责任，并参与本案诉讼为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告刘帅、刘锦汐、刘梓汐、杨文生、王福玲撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十三日书记员  秦小茹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3657号原告：刘锦聪，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。诉讼委托代理人：丁超、吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：殷介明，男，1966年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：朱小华，女，1964年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告刘锦聪与被告殷介明、朱小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。本案于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘锦聪的委托诉讼代理人吴秀燕到庭参加诉讼。被告殷介明、朱小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘锦聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币60180元，并支付该款自2019年12月25日起按年利率6%计算至被告方实际付款之日止的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告为板材经销商。二被告为夫妻，共同经营一家家具厂。被告因业务需要，与原告有生意往来。2019年1月7日期间，双方经结算，被告欠原告52980元货款。被告向原告出具借条一份，对前述债务重新予以确认。后原告向被告供货时均要求现金结付。但对于之前的债务仍旧未能偿还。2019年12月25日，原告向被告供货后，被告仍旧未能支付货款。在原告的再三要求下，被告向原告出具了当次未付货款的借条。后经过原告多次催要，被告仍旧拒绝还款。综上所述，被告夫妻二人为共同经营家具厂结欠原告货款60180元，应当共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告殷介明、朱小华均未应诉答辩。经审理查明，2019年1月7日，被告殷介明向原告出具借条一份，载明：“今殷介明向刘锦聪已借到人民币52980元正借款人殷介明2019年1月7日还款日期到2019年12月7日前还清身份证”。2019年12月25日，被告朱小华向原告出具借条一份，载明：“今朱小华向刘锦聪已借到人民币柒仟贰佰（7200元）借钱人朱小华2019、12、25”。以上事实，由原告提供的借条及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，原告是板材的经销商，两被告是做家具的，两被告是夫妻关系。两被告向我方购买木板上的贴板，双方大概合作了10几年，有签过买卖合同，当时有送货单，送货单抬头是写的两被告自己的名字，被告出具借条时送货单都给了两被告。借条所用纸上的抬头苏州华杰钢木家具厂是由两被告在经营，但没有进行工商登记。货物有时是两被告上门来取有时候是送过去。原告也不了解欠条和借条的区别，借条是被告自己写的，实际两份借条是买卖关系产生的货款。双方约定货到付款，因为合作较长会放宽时间，殷介明所写的借条是有约定2019年12月7日前还清的。因借条出具后两被告分文未付，故原告起诉至法院。因为家具厂是由两被告夫妻共同经营，买的货是用于家具厂，故要求两被告共同承担责任。原告并于庭后提供结婚申请书一份，载明殷介明、朱小华于1989年9月28日登记结婚。本院认为，被告殷介明、朱小华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案中，两被告结欠原告货款的事实，由原告提供的借条两份及当事人陈述为证，且两被告均未提供相反证据予以反驳，故本院对此予以确认。因两被告系夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均以向原告出具借条的形式确认结欠原告货款的金额，故原告主张两被告存在共同经营行为的事实存在高度盖然性，本院对此予以确认。故涉案债务应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，据此两被告应支付原告货款合计人民币60180元。涉案债务至今未能予以清偿，两被告应承担相应的违约责任。故对于逾期付款利息，本院调整为以60180元为基数，自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告殷介明、被告朱小华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦聪货款人民币60180元并支付逾期付款利息（以60180元为基数，自2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022024148。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币652.5元、财产保全费622元，合计人民币1274.5元，由被告殷介明、被告朱小华负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050492）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年十一月十日书记员 莫叶清
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终6989号 本院对上诉人安徽蓝杉电力科技有限公司（以下简称蓝杉公司）因与被上诉人中科恒源（益阳）新能源科技有限公司（以下简称中科恒源公司）买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘01民终6989号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）湘01民终6989号判决书中的“二审案件受理费4626元，由安徽蓝杉电力科技有限公司负担。”，补正为“二审案件受理费2300元，由安徽蓝杉电力科技有限公司负担。”。 审判长  盛知霜 审判员  王晓虹 审判员  曾 明 二〇二〇年七月六日 法官助理曾慧红 书记员郭晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初186号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈小松，男，1985年10月26日出生，汉族，初中肄业，住河南省新密市。曾因犯故意伤害罪，于2005年6月16日被新密市人民法院判处有期徒刑六年，于2010年4月4日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2013年11月19日被新密市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被新密市公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人陈小松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈小松到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控：2019年7月10日22时23分许，被告人陈小松酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××丰田牌小型轿车，沿新密市北密新路由南向北至与嵩山大道交叉口北50米路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，陈小松血液中乙醇含量为197.31mg／100ml。2019年7月10日，被告人陈小松被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈小松供述，户籍证明，前科证明，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过等证据。据此认为被告人陈小松的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈小松依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈小松对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈小松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈小松犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈小松所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈小松到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人陈小松曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，可酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月十四日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初161号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高心亮，男，1959年3月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省沈丘县，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被新密市公安局取保候审，于2020年6月23日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人高心亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人高心亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年6月18日18时21分许，被告人高心亮无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌白色五洋牌两轮摩托车，沿新密市来集镇道路由北向南行驶到大王庄路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，高心亮血液中乙醇含量为96.91mg/100ml。2019年6月18日，被告人高心亮被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高心亮供述，呼气酒精含量检测记录单，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，未办理摩托车驾驶证及车辆未办理入户手续证明，行政处罚决定书，缴纳罚款票据，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询材料等证据。据此认为被告人高心亮的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高心亮依法判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高心亮对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人高心亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高心亮犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高心亮所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高心亮醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，依法应从重处罚。被告人高心亮到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高心亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十四日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初186号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈小松，男，1985年10月26日出生，汉族，初中肄业，住河南省新密市。曾因犯故意伤害罪，于2005年6月16日被新密市人民法院判处有期徒刑六年，于2010年4月4日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2013年11月19日被新密市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被新密市公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。被告人陈小松犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月14日作出（2020）豫0183刑初186号刑事判决书，判处被告人陈小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0183刑初186号收监执行决定书，同日将陈小松收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年11月21日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年九月二十二日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2435号原告：杨海霞，女，1979年6月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张亚丽，女，1974年3月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。原告杨海霞与被告张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还原告借款80000元及利息4800元（利息截至2020年6月1日，以后利息按月息1.2分顺延计算至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告借原告现金80000元，约定月息1.2分按月付息，期限一年。到期后被告一直未还本金，但按月付息至2020年1月（前期按月息1.2分付息，后期按1分付息），2020年1月后不再偿还本息。原告依法提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明，被告于2016年5月1日向原告借现金80000元，并给原告出具借款凭证一份，双方约定利息计算方式为月息1.2分，按月付息，借款期限为一年。到期后，被告没有偿还借款本金，按月付息至2020年1月，之后不再偿还本金及利息，至2020年6月1日被告共下欠原告借款本金80000元及利息4800元未还，原告诉至本院。在本案审理期间，本院依据原告的申请，裁定查封、冻结被告张亚丽的银行存款或同等价值的财产及收入，扣留、冻结张亚丽申请执行谭争光一案的执行款共计84800元。以上事实有原告提交的证据及陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具了借款凭证，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。双方约定有借款期限及利息计算方式，原告向被告提供借款后，被告没有按期偿还，已经违约。至2020年6月1日被告共下欠原告借款本金80000元及利息4800元未还，现原告起诉要求被告偿还上述借款本金及利息，2020年6月1日之后利息按约定利率顺延计算至本息付清时止，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚丽于本判决生效后十日内偿还原告杨海霞借款本金80000元及利息4800元（利息按月息1.2分计算至2020年6月1日，以后利息按上述利率顺延计算至本息付清时止）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计960元，保全费868元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年七月八日书记员 刘佳顺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2435号申请人：杨海霞，女，汉族，1979年6月8日，住所地河南省夏邑县。被申请人：张亚丽，女，汉族，1974月3月12日出生，住所地河南省夏邑县。申请人杨海霞与被申请人张亚丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下银行存款84800元或同等价值的财产。本院经审查认为,为维护当事人的合法权益，确保案件的顺利审理和执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人张亚丽名下银行存款84800元或同等价值的财产及收入，冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 敏二〇二〇年六月十一日书记员 刘佳顺
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初161号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人高心亮，男，1959年3月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省沈丘县，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被新密市公安局取保候审，于2020年6月23日被新密市人民检察院取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审，于2020年9月23日被本院收监执行。被告人高心亮犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月14日作出（2020）豫0183刑初161号刑事判决书，判处被告人高心亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人高心亮在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人高心亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初748号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人熊义付，男，1982年6月4日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，住水城县。因本案于2020年5月17日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人熊义付犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人熊义付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月10日左右的一天下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟2只，后以人民币170元的价格将该2只画眉鸟销售给赵某，现其中1只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 2、2020年4月17日下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟2只，其中1只以人民币560元的价格销售给赵某，另1只与他人交换了2只画眉鸟，现销售给赵某的1只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 3、2020年5月2日下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟1只，现该只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 经鉴定，上述查扣的三只画眉鸟属于雀形目鹅科画眉亚科画眉，为列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》“三有”动物，核定价值共计人民币3000元。2020年5月16日，温岭市公安局民警在温岭市抓获被告人熊义付。被告人熊义付归案后，如实供述其涉案事实。被告人熊义付签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人熊义付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊义付的供述，证人赵某、刘某、杨某的证言，情况说明，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，证明，认定书，司法鉴定意见，搜查、辨认、扣押笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊义付违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊义付归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人熊义付有期徒刑八个月，缓刑一年适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊义付犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1034号 申请执行人：黄海燕，女，汉族，1985年7月9日出生，住所地定南县。 被执行人：刁精文，男，汉族，1980年12月2日出生，住所地定南县。 申请借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1283号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人刁精文的工作账户已被法院采取了冻结的强制措施，执行案款按季度发放，申请执行人黄海燕同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1283号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十八日 书记员  钟胜平
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初748号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人熊义付，男，1982年6月4日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，住水城县。因本案于2020年5月17日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人熊义付犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人熊义付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月10日左右的一天下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟2只，后以人民币170元的价格将该2只画眉鸟销售给赵某，现其中1只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 2、2020年4月17日下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟2只，其中1只以人民币560元的价格销售给赵某，另1只与他人交换了2只画眉鸟，现销售给赵某的1只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 3、2020年5月2日下午，被告人熊义付在温岭市白山的山上，使用网捕的方式捕获画眉鸟1只，现该只画眉鸟已被公安机关依法扣押。 经鉴定，上述查扣的三只画眉鸟属于雀形目鹅科画眉亚科画眉，为列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》“三有”动物，核定价值共计人民币3000元。2020年5月16日，温岭市公安局民警在温岭市抓获被告人熊义付。被告人熊义付归案后，如实供述其涉案事实。被告人熊义付签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人熊义付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊义付的供述，证人赵某、刘某、杨某的证言，情况说明，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，证明，认定书，司法鉴定意见，搜查、辨认、扣押笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊义付违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊义付归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人熊义付有期徒刑八个月，缓刑一年适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊义付犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的作案工具网一张、音响一只、小鸟笼二只由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1281刑初53号公诉机关义马市人民检察院。被告人宋参杰，男，1972年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地义马市，住河南省义马市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被义马市公安局取保候审,于2020年7月10日经义马市人民法院决定逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人宋参杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员杨向阳出庭支持公诉，被告人宋参杰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日21时许，被告人宋参杰驾驶豫Ｍ×××××号牌两轮摩托车沿义马市常村路由西向东行驶至霍村村口时被执勤民警拦查。经鉴定，宋参杰血液样本中乙醇含量为210.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人宋参杰到案后能如实供述自己的罪行并签有认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋参杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋参杰的供述和辩解；鉴定意见：血醇含量检测报告；视频资料：现场视频光盘；书证：被告人宋参杰的户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋参杰醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋参杰系初犯，到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋参杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年七月十三日法官助理白玉华书记员张洁附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省义马市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1281刑初53号公诉机关义马市人民检察院。被告人宋参杰，男，1972年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地义马市，住河南省义马市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被义马市公安局取保候审,于2020年7月10日经义马市人民法院决定逮捕，2020年9月15日由义马市公安局执行逮捕。本院于2020年7月13日作出（2020）豫1281刑初53号刑事判决，被告人宋参杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳完毕。）现该判决已发生法律效力，依法应将宋参杰交付执行，因宣判时被告人没有被执行逮捕，羁押后需要明确执行刑期的起止时间。现将（2020）豫1281刑初53号刑事判决书中刑期的实际执行起止日期予以明确，裁定如下：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月29日止；罚金已缴纳。审判员  张国宪二〇二〇年九月十八日法官助理刘宁书记员张洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1121号 原告：李金玲，女，1966年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：李培庆，男，1970年6月27日生，汉族，住潍坊市潍城区， 本院审理的原告李金玲与被告李培庆民间借贷纠纷一案，原告李金玲向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被告52000元的财产，原告提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李培庆银行存款人民币52000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王琮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1121号 原告：李金玲，女，1966年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：毛爱华，山东明清律师事务所律师。 被告：李培庆，男，1970年6月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告李金玲与被告李培庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛爱华到庭参加诉讼。被告李培庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并按照年息6%的标准向原告支付利息，直至本息还清之日止，共计52000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告李金玲的丈夫李振忠与被告李培庆是同村，双方都在潍坊打拼、生活。2019年8月22日，被告李培庆找到原告李金玲和其丈夫李振忠，称其有急用需向原告借款50000元周转一下。后原告通过自己的账户转给被告50000元，被告为原告出具借条一份。综上所述，原被告之间存在合法的借贷关系，被告拒不还款的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此根据《民法总则》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决以维护原告的合法权益。 被告李培庆未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理查明事实如下： 2019年8月22日，被告向原告借款5万元，原告通过手机银行向被告转款5万元。被告给原告出具借条一份。原告主张，被告至今未偿还欠款，遂诉至本院。利息从起诉之日按照年息6%计算至还清之日。 上述事实，有原告提供的借条、转款凭证等证据及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，原告提供的借条、手机银行转账凭证等证据，能够形成有效证据链，证明被告向原告借款5万元的事实，原、被告之间存在民间借贷关系。被告借款后，未按约还款，构成违约，依法应承担相应的偿还责任。对原告主张由被告偿还欠款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以5万元为基数，按年息6%自起诉之日2020年3月25日计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对事实和证据的认定。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李培庆偿还原告李金玲借款5万元及利息（以5万元为基数，按年息6%，自2020年3月25日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，诉讼保全费540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐玉泉 人民陪审员  李建娣 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李红蕾
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1503号 原告：王某，女，1963年7月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：张某某，女，1967年1月12日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 原告王某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某偿还原告王某借款本金人民币80000元及利息，利息按照双方约定的年利率9.5%计算，自2018年9月30日起至借款本金实际还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告在原告处借款80000元，约定借款期限一年，借款年利率为9.5%。当日被告为原告出具了借条。该借款到期后，被告一直未偿还，故诉至法院，要求被告偿还此借款。 被告辩称，原告所述不属实，我不同意偿还此款。我与原告不是借贷关系，实际是投资理财，以前也有过几笔，均是通过我儿子侯寻投资理财产品。这笔80000元钱也是这种情况，这80000元钱当天就转给了我儿子侯寻，并且于2018年10月10日在诺远资产进行了投资，现在诺远资产没有到期兑付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提供借条一份证明被告张某某于2018年9月30日为原告出具80000元钱的借条，并约定还款期限及利率。该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日被告张某某向原告王某借款80000元钱，并约定借款期限一年，年利率9.5%，到期结息。为此，被告张某某为原告王某出具了借条。该借款到期后经原告多次催要，被告一直拒不还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告王某借款并约定借款期限及利率，即应按约定如期偿还借款及利息。现原告拒不偿还的行为显系违约。另，被告辩称，其与原告间并非真正的借贷关系，但其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王某80000元，并按年利率9.5%支付自2018年9月30日起至还款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 张晓影 二〇二〇年七月十日 法官助理 卢 新 书 记 员 杨 轩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1503号 本院于对原告王华与被告张艳梅民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0726民初1503号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽0726民初1503号民事判决书尾部“书记员杨轩”补正为“书记员赵婧怡”。 审 判 员 张晓影 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 卢 新 书 记 员 赵婧怡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执351号申请执行人：原凡举，男，汉族，1982年12月9日生，住河南省延津县。被执行人：河南百吉食品股份有限公司住所地：新乡市西环路卫滨工业集聚区组织机构代码：55164040-X原凡举依据新乡市中级人民法院（2020）豫07民终67号民事判决书向本院申请执行其与河南百吉食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已立案执行。经查，被执行人河南百吉食品股份有限公司名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人河南百吉食品股份有限公司名下豫Ｇ×××××车辆。查封期限为两年。到期如需续查封，请于到期之日前十五日向本院提交书面申请。本裁定送达后即生效。审判员  张红昕二〇二〇年七月十日书记员  王盼盼