河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1358号原告：黄某。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：朱亚豪，男，2003年10月29日出生，汉族，住舞阳县。法定代理人：朱金聚（系被告朱亚豪之父），男，1968年8月6日出生，汉族，住舞阳县。法定代理人：郭秋玲（系被告朱亚豪之母），女，1969年9月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱金聚（系被告朱亚豪之父），男，1968年8月6日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭秋玲（系被告朱亚豪之母），女，1969年9月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：李某。法定代理人：李志刚（系被告李某之父），男，1984年7月15日出生，汉族，住舞阳县。法定代理人：王清鱼（系被告李某之母），女，1981年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：李志刚（系被告李某之父），男，1984年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：王清鱼（系被告李某之母），女，1981年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：闫某。法定代理人：李小芹（系被告闫某之母），女，1970年3月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：李小芹（系被告闫某之母），女，1970年3月2日出生，汉族，住舞阳县。原告黄某与被告朱亚豪、朱金聚、郭秋玲、李某、李志刚、王清鱼、闫某、李小芹健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，在诉讼过程中，原告黄某撤回了对魏小凤、杨亚磊的起诉，本院依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人刘彦亭，被告朱亚豪、王清鱼、李小芹到庭参加了诉讼，被告朱金聚、郭秋玲、李某、李志刚、闫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计10179.93元。事实及理由：2020年1月22日凌晨，原告黄某与妻子魏小凤发生纠纷，魏小凤随叫杨亚磊、朱亚豪、李某、闫某对原告进行殴打，后被“120”接入舞阳县中医院抢救治疗，共住院18天，现已出院。四名侵权人被舞阳县公安局处以不同程度的行政处罚，但对赔偿事宜未达成一致。特诉至法院，望判如所请。原告黄某为证明其主张，提交以下证据材料：住院病历、诊断证明书、住院收费票据以及每日清单各一份。证明原告黄某被杨亚磊、朱亚豪、李某、闫某殴打致伤住院治疗18天，被诊断为脑震荡、皮肤软组织损伤等，其中1月23日的医嘱可以显示原告需要1人陪护，2月9日，原告黄某出院，支付住院费4121.93元。经质证，被告方对证据的真实性无异议，王清鱼对医疗费无异议，但认为住院清单只有11天的，不能说明原告住院18天，所以其他几项损失都应当按照11天计算；根据原告的伤情，不需要一级护理，病历中此部分不属实。被告李小芹除同王清鱼的质证意见外，还认为根据原告的伤情，不需要护理，诉请护理费无据，对其他几项赔偿无异议，请求依法处理。被告朱亚豪同以上两位被告的意见。二、舞阳县公安局行政处罚决定书三份。证明2020年1月22日凌晨，原告黄某与妻子魏小凤因婚姻问题发生纠纷，魏小凤叫来杨亚磊，杨亚磊纠集李某、闫某、朱亚豪等人在舞阳县舞泉镇舞光路东段对黄某进行殴打。2020年3月25日，经舞阳县公安局调查，决定对李某、闫某、朱亚豪以殴打他人为由行政拘留十日，因其均不满十八周岁，初次违反治安管理，不执行行政拘留。经质证，被告朱亚豪、王清鱼、李小芹对证据的真实性和所证明的问题无异议。被告朱亚豪辩称，其参与了对原告的殴打，但是别人叫其去的，并且说不让其对后果负责，其也没上班，也没有经济收入，故不应当进行赔偿。被告李小芹辩称，原告撤回了对三名未成年被告进行教唆犯错的人的起诉，他们应负主要赔偿责任，其余的部分按照法律规定该赔偿的赔偿。根据每日清单，可以说明原告住院11天，原告说住院18天需要提供出院证,护理费不应当支持；对其他几项的诉请无意见，但应当根据住院天数赔偿。被告王清鱼辩称，根据每日清单，住院天数应为11天，对住院费无异议，对赔偿标准无异议，但各项损失应当按照11天计算，其他意见同王小芹。被告朱亚豪、王清鱼、李小芹针对其辩称，未提交证据材料。被告朱金聚、郭秋玲、李某、李志刚、闫某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日凌晨，原告黄某与妻子魏小凤因婚姻问题发生纠纷，魏小凤叫来杨亚磊，杨亚磊纠集李某、闫某、朱亚豪等人在舞阳县舞泉镇舞光路东段对黄某进行殴打。同日，黄某被“120”接到舞阳县中医院抢救治疗，被诊断为脑震荡、皮肤软组织损伤等。2020年2月9日，黄某出院，共支付住院费4121.93元，其中1月23日的医嘱记载黄某需要1人陪护。2020年3月25日，经舞阳县公安局调查，决定对李某、闫某、朱亚豪以殴打他人为由行政拘留十日，因其均不满十八周岁，初次违反治安管理，不执行行政拘留。双方就经济赔偿问题未达成一致意见，2020年7月14日，黄某向本院提起诉讼。7月22日，原告黄某申请追加朱金聚、郭秋玲、李志刚、王清鱼、李小芹为本案的被告。另查明，2019年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资中农、林、牧、渔业为47272元/年。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定，原告黄某申请追加李某、闫某、朱亚豪的监护人朱金聚、郭秋玲、李志刚、王清鱼、李小芹为本案被告符合法律规定。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。根据舞阳县公安局的行政处罚决定书，可以证明李某、闫某、朱亚豪对原告黄某进行殴打时，均未年满十八周岁，亦无经济收入，且事发当日凌晨，应视为监护人未尽到监护责任，故其监护人应对由此造成的后果承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，由于原告黄某遭到李某、闫某、朱亚豪等人的共同殴打并造成伤害，且无法确定其责任大小，故侵权人应当对原告黄某所诉的损失平均承担赔偿责任，现原告黄某诉请被告李某、闫某、朱亚豪承担全部法律责任于法无据，被告方依法应对其诉请中符合法律规定的损失的60%承担连带责任，对于其他损失，黄某可向其他侵权人主张，本案不予审理。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告黄某对其主张的医疗费，××例、收费票据等，该费用应计算为4121.93元，且双方对该费用无异议，本院予以确认。关于原告黄某的住院天数，原告黄某根据病历主张为18天，被告方称原告提供的住院每日清单为11天的，故住院天数应为11天，本案中，根据住院病历、医嘱记录单以及收费票据均显示原告黄某于2020年1月22日住院，于2020年2月9日出院，故住院的天数为18天，而每日清单只是住院期间每日费用的记载，而并非住院时间的依据，故被告方关于原告黄某住院11天的辩称不能成立。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告黄某为农民，其诉请按照农、林、牧、渔业的标准计算符合法律规定，每天数额应为129.5元，原告黄某住院18天应为2331元，其现主张2185元不违反法律规定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据1月23日的病历中有“需要1人陪护”的医嘱，故应自1月23日起计算至2月9日共17天，原告黄某称护理人员为经营电商的弟弟，并主张按照居民服务业的标准予以赔偿，但未提交证据证明，护理人员的赔偿标准亦应按照农、林、牧、渔业的标准129.5元/天计算，结合护理时间为17天，该项费用为2201.5元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告黄某的伤情未构成伤残，其住院医嘱中亦无需要加强营养的内容，故该诉请无事实根据。原告黄某按照50元/天主张18天的伙食补助费、按照20元/天主张18天的交通费均符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告黄某主张的医疗费4121.93元、伙食补助费900元、交通费360元符合法律规定，本院予以支持，其主张的误工费、护理费标准或者数额计算有误，应分别计算为2185元和2201.5元，其主张的营养费无据，本院不予支持，以上费用合计为9768.43元。综上，原告黄某现诉请李某、闫某、朱亚豪以及监护人承担连带责任符合法律规定，但对其诉请中符合法律规定的损失9768.43元中的60%即5861.06元承担连带赔偿责任，对于其他部分，原告黄某可向其他侵权人请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱亚豪、李某、闫某于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计5861.06元。二、被告朱金聚、郭秋玲、李志刚、王清鱼、李小芹对第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告朱亚豪、朱金聚、郭秋玲、李某、李志刚、王清鱼、闫某、李小芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年九月九日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏