wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2683号 原告：大连长友机电有限公司，住所地大连市旅顺口区五一路龙河家园15号。 法定代表人：梁仁龙，该公司经理。 被告：大连旅顺政达机械有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道双盐路81号。 法定代表人：王治权，该公司经理。 原告大连长友机电有限公司与被告大连旅顺政达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连长友机电有限公司法定代表人梁仁龙到庭参加诉讼，被告大连旅顺政达机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连长友机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款78895元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2015年1月在原告处购买焊接材料，欠货款78895元，在近5年半的时间里原告多次催讨，被告拖欠至今未付，并出具欠条若干张，空头支票1张，现诉至法院。 大连旅顺政达机械有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告持有自2015年1月至2019年期间被告购买原告货物的销售清单35张，数额合计78895元，被告法定代表人王治权于2020年6月12日出具欠条一份，写明被告欠原告焊接材料货款共计78895元，承诺于2020年7月10日付10000元，剩余68895元于2020年8月10日付5000元，以此类推，尾款于2020年12月30日付清，还款过程中每付1笔款对方开具收款收据并从总条中扣除，开增值税专用发票，在还款期间按时还款债权人不予起诉；2.原告称被告通过电话订购焊接材料，由原告负责运输，与被告约定交货日期后将货物送至被告场区内，被告自2015年至2019年多次订购焊接材料，总货款88895元，期间仅支付10000元货款，相应数额的销售清单退给被告，2019年3月19日销售的16090元货物的货款由3月22日出具的16090元支票支付，该支票因空头无法承兑，原告以销售清单、转账支票、蒙银村镇银行退票通知书佐证其陈述，并称被告法定代表人出具欠条后仍未履行约定义务，故诉至法院，要求被告支付货款78895元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告持有销售清单及被告法定代表人出具的欠条原件，证明原告已实际供货，在此情况下，原告有权要求被告支付货款，原告依据销售清单及欠条中载明的欠款数额要求被告支付货款78895元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告大连旅顺政达机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连长友机电有限公司货款78895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为886元，由被告大连旅顺政达机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月五日 书记员 刘艳娜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2367号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月三日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2367号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：张洪斌，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告张洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。案件受理费1，826元，减半收取计913元，保全费830元，合计1，743元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 王 燕二〇二〇年九月十八日书记员 王蕾蕾
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0621民初1433号 原告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇民生小区**商铺。统一社会信用代码证：911506257722217783。 法定代表人：倪某1，董事长 委托代理人：倪某2。 被告王某1，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码×××。 被告王某2，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码：×××。 被告：刘某，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗中凯雅苑小区A区。 原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告王某1、王某2、刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司委托代理人倪某2到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1请求依法判令三被告给付原告中凯雅苑小区A区西侧商铺9号商铺扣除原告房贷保证金78416元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告王某1签订《商品房买卖合同》，合同约定原告将内蒙古自治区××区商铺出售于被告，建筑面积为79.05平方米，按建筑面积计算，商品房单价为每平方米8988元人民币，总金额为710501元。原告已经完成了房屋交付义务，但被告一直未能偿还银行贷款，银行从原告账户扣除保证金，金额为78416元。原告多次向被告催要未果，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告王某1、王某2、刘某、菅红艳未到庭答辩也未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年12月5日，被告王某1购买了原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司位于××旗商铺，双方签订了《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为710501元，首付360501元，剩余35万元办理按揭贷款。2010年12月24日，被告王某1、王某2、刘某与案外人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行签订《个人住房借款合同》，原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司为该借款提供连带责任保证。合同约定借款本金35万元，约定利率执行浮动利率，借款利率执行基准利率上浮30%，逾期利率在借款执行利率基础上再上浮50%，约定借款期限从2010年12月24日起至2020年12月24日止。合同担保条款约定原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。同时被告王某1以其购买的上述房产为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，案外人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行按约定支付了35万元贷款，被告开始还款，从2014年11月14日起，被告开始停止归还银行借款本金及利息，根据合同约定，案外人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行从2015年4月22日至2016年7月27日陆续从原告的保证金账户扣款十笔，共计78416.14元。 上述事实有原告与被告王某1签订的商品房房屋买卖合同一份、原告与三被告个人住房借款合同一份、保证金扣款凭证十支可以在案证实。三被告未到庭，视为放弃质证权利，视为对上述证据的默认，本院予以确认。 本院认为，原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司作为保证人为被告王某1、王某2、刘某在中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行的贷款提供保证，被告因存在逾期还款情形，中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行将保证人即本案原告的保证金扣划，故原告在扣划范围内获得了追偿权，有权向三被告追偿，三被告作为被追偿人应当共同承担偿还代偿款的责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某1、王某2、刘某于本判决生效之日共同给付原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司代偿款78416元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取881元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭栩晴 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1433号 原告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码证：911506257722217783。 法定代表人：倪某1，董事长 委托代理人：倪某2。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：刘某。 被告：菅某。 原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告王某1、王某2、刘某、菅某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在审理过程中原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司于2020年7月21日向本院提出对被告菅某的撤诉申请。本院经审查认为，被告菅某未在涉案合同上签字，原告也不能证明被告王某1与菅某系夫妻关系，不能证明该笔债务系夫妻共同债务，故原告的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司在本案中撤回对被告菅某的起诉。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭栩晴
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初2815号申请人：赵宝煜，女，1950年5月29日出生。申请人：蒋宝泉，男，1950年10月5日出生。委托诉讼代理人：王世梅，北京市京典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金梅，北京市京典律师事务所律师。被申请人：廉韩玉，女，1934年2月5日出生。本院在审理原告赵宝煜、蒋宝泉与被告廉韩玉所有权确认纠纷一案中，赵宝煜、蒋宝泉提出财产保全申请，要求查封廉韩玉名下位于北京市门头沟区XX家园X号楼X层X单元1106号房屋，并提供蒋涛名下位于北京市门头沟区XX大街X号院X号楼X层X单元201号地下室等2套房屋作为担保。本院认为，赵宝煜、蒋宝泉的申请符合法律规定，并已提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封廉韩玉名下位于北京市门头沟区XX家园X号楼X层X单元1106号房屋；二、查封蒋涛名下位于北京市门头沟区XX大街X号院X号楼X层X单元201号地下室等2套房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  杜嘉琪-2--1-
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2477号原告：曹艳强，男，1985年2月7日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勃，河南洺水律师事务所实习律师。被告：付军，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市金威彩色印刷包装有限公司，统一社会信用代码：91341200683639427C，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜信大街**。法定代表人：付军，该公司负责人。被告：长虹美菱股份有限公司，统一社会信用代码：9134000014918555XK，住，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**/div>法定代表人：吴定刚，任该公司董事长。原告曹艳强与被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司、长虹美菱股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曹艳强向本院提出诉讼请求：1、要求被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司支付剩余工程价款209256.05元；2、被告长虹美菱股份有限公司在被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司未支付的工程价款范围内承担连带责任。事实和理由：2018年被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司承包被告长虹美菱股份有限公司在河南省部分区域美菱店铺的装修工程。被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司于2018年4月11日和原告签订了《展台承包工程合同》，合同约定由原告包工包料承包各地区美菱店铺（阜阳地区3家旗舰店、17家标准店、49家乡镇店；亳州地区2家旗舰店、2家标准店、13家乡镇店；周口地区1家旗舰店、3家标准店、28家乡镇店；商丘地区1家旗舰店、1家标准店、1家乡镇店）的展台装修工程。合同约定乡镇店展台2**元/米、标准店280元/米、旗舰店320元/米。原告于2018年4月15日左右开始动工，每做好一家店铺的展台都由商家、被告方验收合格后，投入使用。展台装修工程于2018年年底全部完工，该工程总价款438478.55元，被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司在此工程中垫付了材料款81200元，被告还应支付我工程款357278.55元，但仅支付我169932元，下欠187346.55元尚未支付。另外该工程加做的展台、门柱等共计21909.5元也未支付给我。以上共计209256.05元工程款。被告付军、阜阳市金威彩色印刷包装有限公司以被告长虹美菱股份有限公司没有向其支付完工程款为由，拒不支付欠我的工程款，我为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告付军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告付军的住址为阜阳市××广场××楼139户，被告阜阳市金威彩色印刷包装有限公司的住址为颍州区××大道××号，均属于颍州区法院辖区。被告长虹美菱股份有限公司住址为安徽省合肥市经济技术开发区莲花路，也不属于郸城辖区。本案涉及工程也在阜阳，原告没有证据证明工程在郸城××辖区。根据“原告就被告”的管辖权原则，郸城县人民法院没有管辖权。本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案装饰装修合同的履行地有郸城的法海寺、太康县天翼、颍上江口、鹿邑郑家集、沈丘石槽、临泉闫集等多处合同履行地，各个合同履行地的法院都有管辖权，郸城法海寺是众多合同履行地之一，原告可以向郸城县人民法院起诉。本案所诉的装饰装修工程的施工已经结束，原告已经履行了合同义务，现在的争议标的为工程款，应当由接受货币方所在的人民法院管辖，原告是接受货币方，住所地在，住所地在郸城民法院对本案具有管辖权，被告付军对本案管辖权提出的异议应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告付军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二十七书记员  董亚飞
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1407号彭长亮:你(单位)与房本溪市彩屯煤矿劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-06书记员  于 静
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2691号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉张欣关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2691号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：张欣，女，1986年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连置中物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘艳娜
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初406号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人孙臣军，男，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：山东省单县，现无固定居所。因犯盗窃罪，于2016年9月29日被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2017年10月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年5月21日被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，于2019年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被商丘市公安局中州分局批准刑事拘留，2020年5月27日因被告人孙臣军身体不适宜羁押被商丘市公安局中州分局变更为监视居住。于2020年7月6日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2020］299号起诉书指控被告人孙臣军犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉。被告人孙臣军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月6日凌晨，被告人孙臣军在商丘市梁园区中州办事处310农贸大市场瓜果区一号棚北头，盗窃被害人田某一辆银白色爱玛牌电动三轮车，被盗电动三轮车价值人民币3800元。2、2020年3月1日凌晨，被告人孙臣军在商丘市梁园区中州办事处310农贸大市场蔬菜区内，盗窃被害人郭某的现金1000元、八盒芙蓉王香烟、四盒中华香烟，保险箱一个，被盗物品总价值人民币1800元。3、2020年3月3日晚上，被告人孙臣军在商丘市梁园区中州办事处310农贸大市场兽药区4号东旭干鲜水产门市部内，盗窃被害人刘某的现金1800元。4、2020年5月24日晚上，被告人孙臣军在商丘市梁园区中州办事处310农贸大市场蔬菜区内，盗窃被害人任某人民币44元。综上，孙臣军盗窃财物共计人民币7444元。公诉机关认为，被告人孙臣军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提出判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑意见。公诉机关提交了被告人孙臣军的供述与辩解，被害人田某、郭某、刘某、任某等人的陈述，证人陈某、南某的证言，户籍证明、抓获经过，刑事判决书等证据证实。被告人孙臣军对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙臣军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本院予以支持。被告人孙臣军在刑满释放后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人孙臣军在归案后能够如实交待自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并签字具结，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙臣军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、涉案赃款人民币7444元依法予以追缴，责令退赔被害人田四好人民币3800元、郭进保人民币1800元、刘东旭人民币1800元、任继军人民币44元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李方萍二〇二〇年七月十八日书记员  孔亚萍
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1407号原告：彭长亮，男，1980年7月6日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市彩屯煤矿，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街。投资人：崔玉莲，系该矿负责人。委托诉讼代理人：刘晓琳，系该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告彭长亮诉被告本溪市彩屯煤矿劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭长亮委托诉讼代理人杨成仁和被告本溪市彩屯煤矿委托诉讼代理人刘晓琳、杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭长亮向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告本溪市彩屯煤矿从2003年6月至2007年1月期间存在劳动关系；2、本案的诉讼费由原告自行承担。事实与理由：原告彭长亮系本溪市彩屯煤矿2003年6月招用的煤矿工人，工作至2007年1月，由于用人单位在此期间未与原告签订劳动合同，造成该期间有劳动、有工资收入，而职工档案中没有劳动者身份凭证，直接影响原告工龄和缴纳养老保险费年限减少，原告依据《劳动合同法》第七条之规定，特提起劳动关系确认之诉，恳请人民法院支持原告的诉请。被告本溪市彩屯煤矿辩称，本溪市彩屯煤矿是投资人崔玉莲于2000年8月与本煤公司破产清算组签订产权交易合同，通过购买取得的。本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，按照国家规定不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿，辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿于2007年重新登记为本溪彩屯煤矿有限责任公司，相应的生产经营活动都是辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿参与，本溪市彩屯煤矿和辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿是并行独立的两个企业，原告要求与本溪市彩屯煤矿建立劳动关系不成立。本溪市彩屯煤矿作为主体不适格，并且本案也超出了诉讼时效。对于原告在诉状中所述的时间段是否在辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿工作，请法院依照原告的证据予以审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，投资人为崔玉莲。原告彭长亮于2003年6月被本溪彩屯煤矿招用，从事采煤工作一直工作至2007年1月。原告于2020年6月23日到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出本湖劳人仲不字｛2020｝56号不予受理通知书对原告彭长亮的仲裁申请不予受理。现原告诉至本院，要求确认原告与被告2003年6月至2007年1月期间存在事实劳动关系。另查，2007年11月6日，本溪市彩屯煤矿投资人崔玉莲成立本溪彩屯煤矿有限责任公司。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告彭长亮于2003年6月被本溪市彩屯煤矿招用劳动者的事实，有相应工资表为凭，本院依法予以确认。根据工资表的记载，原告彭长亮与被告本溪市彩屯煤矿存在事实劳动关系的期间，本院核定为2003年6月至2007年1月。本溪彩屯煤矿有限责任公司成立后，本溪市彩屯煤矿并未注销和吊销，其作为本案被告的主体适格。故对原告彭长亮要求确认劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称该企业为个人独资企业，不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿一节，因其未提供证据加以证实，本院不予采纳。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称本案已过诉讼时效一节，因本案诉请为确认劳动关系，属确认之诉，不受诉讼时效的限制，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告彭长亮与被告本溪彩屯煤矿于2003年6月至2007年1月期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告彭长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  于 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1402刑初406号被告人孙臣军犯盗窃罪一案，本院于2020年7月18日作出（2020）豫1402刑初406号刑事判决，判处被告人孙臣军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。审理期间被告人孙臣军被取保候审，无法确定收监日期，故判决书未注明刑期起止时间。现该判决已生效，需将被告人孙臣军收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条之规定，裁定如下：被告人孙臣军于2020年9月2日收监执行，刑期自2020年9月2日起至2021年8月28日止。审判员  李方萍二〇二〇年九月二日书记员  孔亚萍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1414号原告（反诉被告）：周柏岭，男，汉族，1970年10月9日出生，住河南省郑州市中原区。原告（反诉被告）委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。原告（反诉被告）委托诉讼代理人：郑丽丽，河南泰豫恒律师事务所律师（实习）。被告（反诉原告）：河南省懿丰置地有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路**丰庆佳苑**楼****。法定代表人：姚海莲，系该公司总经理。被告（反诉原告）委托诉讼代理人：董思源，河南胜蓝律师事务所律师。被告（反诉原告）委托诉讼代理人：张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师（实习）。被告（反诉原告）：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被告（反诉原告）委托诉讼代理人：董思源，河南胜蓝律师事务所律师。被告（反诉原告）委托诉讼代理人：张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师（实习）。原告（反诉被告）周柏岭与被告（反诉原告）河南省懿丰置地有限公司、姚华民债务转移合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 凌审 判 员  王 磊人民陪审员  席俊丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘美珠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初11385号申请人：天贝科创集团有限公司，住所地北京市东城区新怡家园**楼**1012、1014。法定代表人：陈冬春，董事长。委托诉讼代理人：张家磊，浙江善佐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦婷，浙江善佐律师事务所律师。被申请人：中冶交通建设集团有限公司，住，住所地北京市经济技术开发区康定街******/div>法定代表人：冷铁松，董事长。本院受理原告天贝科创集团有限公司与被告中冶交通建设集团有限公司合同纠纷一案，原告天贝科创集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中冶交通建设集团有限公司的存款58590565元，并向法院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的58590565元的保单担保函作为担保。本院经审查认为，天贝科创集团有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人中冶交通建设集团有限公司名下的存款58590565元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2499号付可可：你（单位）诉关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾（）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初2499号 原告：付可可，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：王杨，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 原告付可可与被告王杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付可可到庭参加诉讼，被告王杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付可可向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告《租赁合同》；2.退还租金（含押金）3，400元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月16日将位于旅顺口区房屋出租给原告，并收取租金2，000元，其余租金月末补齐。后被告以母亲无手机可用为由，从原告工作卖场拿取价格1，400元的vivo手机一部，后期在微信中表述将手机价格抵顶房租，转账加手机共计3，400元。原告向被告索要钥匙时，被告以在外地学习为由拒绝交房。原告无奈另寻其他住处，被告承诺退还租金。经原告多次索要，被告至今未予退还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王杨未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王杨未到庭进行质证，本庭依法进行确认。原告提交《租赁合同》、收条、微信转账记录、微信聊天记录，拟证明原、被告存在租赁关系，原告通过微信转账以及手机抵值方式，合计给付原告租金（含押金）3，400元。上述证据具备形式及内容要件，能够证明涉案事实，证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告付可可与被告王杨签订《租赁合同》中载明，王杨以坐落于旅顺口区.4平方米房屋）出租给付可可，用途为居住。租赁期限半年，自2019年12月1日至2020年6月1日。房屋租金半年为2，500元，押金500元。王杨与付可可在落款处均签字并同时标注公民身份号码。2019年11月16日，付可可通过微信转账方式支付王杨2，000元。2019年11月16日，王杨作为收款人为付可可出具收条，载明：今日王杨收到付可可半年租金2，500元，押金500元。2019年11月16日付2，000元，剩余1，000元月末一次性还清。合同履行过程中，王杨并未将出租房屋交付给付可可租住使用。2020年2月4日，原、被告微信聊天记录内容显示，王杨认可2019年11月16日收到房租2，000元及以价值1，400元vivo手机一部抵值房租并同意退还房租之事实。 本院认为:原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的效力性规定,合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案被告应当按照合同约定，及时交付租赁物，已构成违约。根据法律规定,当事人一方有违约行为,致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案因被告违约行为,导致原告不能实现合同目的。故原告要求解除合同并返还已支付的租金,具有事实与法律依据，本院予以支持。被告王杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条之规定,判决如下: 一、解除原告付可可与被告王杨签订的《租赁合同》; 二、被告王杨于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告付可可房屋租金（含押金）人民币3，400元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告王杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 王蕾蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2473号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2473号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：丛丽敏，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告丛丽敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 刘 钰人民陪审员 于 晶二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1515号尹伟:你(单位)与邢云鹏、本溪海景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-21书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1515号原告：尹伟，男，1954年5月17日出生，汉族，辽宁省岫岩县人，系本溪矿务局集体总公司退休职工，现住本溪市明山区。被告：邢云鹏，女，1988年12月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系上海医药集团（本溪）北方药业有限公司职工，现住本溪市明山区。被告：本溪海景房地产开发有限公司，住所地：本溪市溪湖区东风办事处复兴社区。法人代表：陈国平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告尹伟与被告邢云鹏、本溪海景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告邢云鹏清偿购买原告住房所欠余款四万元，判令被告邢云鹏赔偿所欠房款之日起同期银行利息，自2015年11月10日起计息至本金四万元付清为止。2.请求第二被告方出庭作证对原告抹帐房进户手续进行证实是否齐全，如有不全给予补全。3.请求判令被告邢云鹏承担本案诉讼费和执行费等全部费用。事实与理由：原告从第二被告方抹帐一套二居室楼房本溪市溪湖区彩屯和祥二期1号楼5单元301号。当时办理抹帐手续第二被告答应原告用此房可以办理贷款买房。原告以房款总价二十四万元转卖给第一被告，第一被告分二次已付款二十万元给原告，现已进户入住4年7个月15天，至今欠款四万元未付给原告。事实如下：2014年9月10日第一被告自愿从原告方购买本溪市溪湖区彩屯和祥二期1号楼5单元301号双室楼房。原告当时与第一被告协议房款总价二十五万元交房，第一被告付给原告十万元房款，原告将抹帐房屋手续交给第一被告。剩余房款十五万元第一被告需要用本房贷款付款购买，第二被告同意可用本房办理贷款手续。2015年11月10日在办理了进户手续后入住，在第一被告要求办理贷款手续时，第二被告又变了说辞不同意给抹帐房办贷款手续。2016年4月至8月原告和第一被告多次找第二被告沟通协商，最终还是不同意办理贷款手续。原告为了尽快让第一被告入住新房，在无可奈何的情况下，原告将房款总价二十五万元降为二十四万元，第一被告同意成交，2016年9月4日双方签订购买协议。之后第一被告又付原告十万元房款，剩余欠款四万元第一被告写给原告欠条，第一被告并说等到住房手续齐全再给原告结清。原告在2015年11月已将住房手续全部办理完毕交给第一被告，但第一被告迟迟不肯结清欠款还给原告，并以进户手续不全，与同栋楼其他住户的进户手续不一样为由，至今所欠购房佘款四万元尚未归还。原告自2017年到现今多次催讨，找第一被告沟通协商结清欠款还给原告事宜无果，现第一被告同意原告申请法院诉讼解决所欠房款等事宜。为了维护原告合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。经审理查明，2016年9月4日，原告尹伟、樊万龙与被告邢云鹏签订协议，约定尹伟、樊万龙（甲方）将位于本溪市溪湖区彩屯和祥二期1号楼5单元301号房屋卖给被告邢云鹏（乙方），约定房款总价款25万元，购买时同开发商协商可办理贷款，故乙方邢云鹏于2014年9月10日支付10万元。2015年11月10日，乙方交予开发商房屋差价1437.54元，同时交予开发商取暖费、物业费等相关费用，开发商开具进户单、给予乙方钥匙予以进户。2016年4月乙方询问开发商贷款事宜，开发商表示抹账房不给予办理贷款。最终双方达成协商，内容为：“将房屋总价调整为24万，乙方于2016年9月4日后一次性付给甲方后续房款10万元。开发商同意开具发票、购房协议等相关手续后，乙方一次性付清剩余尾款4万。协议签订后，被告邢云鹏交付房款10万元。并由尹伟、樊万龙于2016年9月9日出具收条。收条内容：“今收到房款拾万元整，以前收到房款拾万元整，房款总价贰拾肆万元整，还欠，其中樊万龙拿走拾万零伍仟元整，尹伟拿走玖万伍仟元整，欠肆万元樊万龙、尹伟各贰万元整”。现尹伟诉至本院，要求邢云鹏给付剩余房款4万元。本院认为，双方签订的协议和收条中均体现了樊万龙的名字，原告尹伟仅以自己的名义提起诉讼，系主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回尹伟的起诉。案件受理费800元，应退还给原告尹伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月十九日书记员  于 嫚附：适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3291号原告：信阳市伟业路桥基础工程有限公司，住所地信阳市浉河区。法定代表人：汪长友，该公司董事长。被告：信阳峰淇置业有限公司，住所地信阳市浉河区。法定代表人：罗磊，该公司经理。本院在审理原告信阳市伟业路桥基础工程有限公司诉被告信阳峰淇置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告信阳市伟业路桥基础工程有限公司向本院提出财产保全申请，申请依法对被申请人的银行存款2274418元或其他等值财产予以财产保全。原告已提供担保。本院认为，原告信阳市伟业路桥基础工程有限公司申请财产保全理由正当，且已提供相应财产担保，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：对信阳峰淇置业有限公司银行存款2274418元或其他等值财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 杨丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理王丽英书记员郑夏秋
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2472号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初23008号本院于2020年6月30日对原告北京歌斐恒美进出口有限公司与被告唐焕鹏劳动争议一案作出的(2020)京0105民初23008号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中所有“北京歌斐恒美进口有限公司”更正为“北京歌斐恒美进出口有限公司”。审 判 员  肖 唯二〇二〇年七月二十三日法官助理  赵晓琳书 记 员  于城明
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4670号申请人：刘林涛，男，汉族，1990年9月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：刘大成，男，汉族，1991年2月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘林涛诉被告刘大成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘大成银行存款10万元或查封、扣押同等价值其他的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘大成银行存款10万元或查封、扣押同等价值其他的财产。案件申请费1020元，由申请人刘林涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3066号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉宋兆庆关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月二十三日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2472号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：乔杨，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告乔杨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  丛 磊二〇二〇年八月六日书 记 员  王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3066号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：宋兆庆，男，1977年5月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告宋兆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月21日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年九月三日书记员 刘艳娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4670号原告：刘林涛，男，汉族，1990年9月8日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭亮，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：刘大成，男，汉族，1991年2月9日生，住洛阳市洛龙区。原告刘林涛诉被告刘大成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林涛及其委托代理人郭亮到庭参加了诉讼，被告刘大成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘林涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金93300元及利息，利息按照月利率2%从2020年5月24日暂计算1000元，直至实际还清之日止。二、本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：原告刘林涛与被告刘大成系朋友关系。2018年9月份被告刘大成因生意所需，协商由被告向原告借款18万元。2018年9月1日至2019年9月27日，原告经自己银行信用卡款项，通过支付宝、微信转账方式向被告交付18万元。之后，被告偿还部分本息，还拖欠借款本金93300元，被告承诺还本付息，但仍一拖再拖，拒不还款，违反诚实信用原则，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的有关规定，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告刘林涛与被告刘大成系朋友关系。2018年9月份，被告因生意所需向原告借款80000元：【2018年9月1日原告通过支付宝向被告交付借款10000元、通过微信向被告交付借款20000元，9月2日，通过支付宝交付借款10000元、通过微信交付借款20000元，9月3日，通过微信交付借款10000元，9月4日通过微信交付借款10000元（8600+1400），以上共计80000元】。2019年9月份，被告因生意所需向原告借款100000元：【9月23日，原告通过支付宝向被告交付借款10000元，9月24日通过支付宝交付借款10000元、通过微信向被告交付借款10000元，9月25日通过支付宝交付借款10000元、通过微信交付借款20000元，9月26日通过支付宝交付借款10000元、通过微信交付借款20000元，9月27日通过支付宝交付借款10000元，以上共计100000元】。2018年9月至2019年9月，被告向原告借款金额共计180000元，被告未向原告出具书面借款凭证，双方口头约定还款方式以借用信用卡分期还本付息方式，并在微信中确定还本付息数额。被告还款至2020年4月19日，累计还付本息共计115000元（其中归还本金95833元，归还利息19167元）。2020年2月春节期间，原告分两次又出借被告8300元，至此被告共计拖欠本金92467元。原、被告双方微信聊天记录确认借款数额为93300元。上述事实由微信、支付宝转账记录、银行交易明细及微信聊天记录截图等，予以证实。由于被告缺席，使调解不能成立。本院认为：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。被告刘大成向原告刘林涛借款18万元，由支付宝、微信转账、银行转账记录及双方微信截图为凭，借款事实清楚，被告应当按照约定的内容履行义务。原被告在微信中确认拖欠93300元，但经庭审核实，原告确认截至2020年5月24日，被告拖欠本金92467元，依法按照查明的事实，予以认定欠款本金为92467元，由被告履行还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；关于原告要求被告支付利息的请求，利息自原告主张权利之日即2020年7月2日起至实际偿清之日，以92467元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。被告刘大成经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大成于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘林涛借款本金92467元及利息（利息自2020年7月2日起至实际偿清之日，以92467元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息）；二、驳回原告刘林涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元（已减半），保全费1020元，由原告刘林涛承担41元，由被告刘大成承担2057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年九月四日书记员  王婷
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1385号刘秀福:你(单位)与本溪市彩屯煤矿劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-03书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1385号原告：刘秀福，男，1966年3月25日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市彩屯煤矿，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街。投资人：崔玉莲，系该矿负责人。委托诉讼代理人：刘晓琳，系该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。本院在审理原告刘秀福诉被告本溪市彩屯煤矿劳动争议一案中，原告刘秀福于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀福对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘秀福撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘秀福负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年九月十五日书记员  于 静附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0727民初1970号原告：石文昌，男，1955年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：赵天宇，河南黄池律师事务所实习律师。被告：周志强，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省封丘县。第三人：封丘县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：114107270055505709。法定代表人：马俊勇，任局长。住所地：封丘县工业三路与工业路交叉口。原告石文昌与被告周志强及第三人人力资源和社会保障局返还原物纠纷一案，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  温义文二〇二〇年七月二十日书记员  王子旺
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1970号原告：石文昌，男，1955年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。被告：周志强，男，1979年7月13日生，汉族，住河南省封丘县。第三人：封丘县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：114107270055505709。住所地：封丘县工业三路与工业路交叉口。法定代表人：马俊勇，男，汉族，1964年9月15日生，住河南省封丘县，任该局局长。委托代理人：石拓，男，汉族，1968年8月23日生，住河南省封丘县。任该局副局长。原告石文昌诉被告周志强及第三人封丘县人力资源和社会保障局返还原物纠纷一案，原告石文昌于2020年6月10日向本院提起诉讼，同日作出受理决定，本院依法组成合议庭于2020年7月27日及2020年10月16日公开开庭对本案进行了审理，原告石文昌及其委托代理人范好学、被告周志强、第三人封丘县人力资源和社会保障局法定代表人马俊勇及其委托代理人石拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石文昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告人事档案，2、要求被告赔偿因被告行为给原告造成的损失暂定50000元，3、要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告石文昌变更1、2项诉讼请求为要求被告及第三人返还其人事档案，并赔偿损失50000元。事实及理由：我是封丘县建筑公司职工，档案存放于封丘县人力和资源社会保障局。2015年在我到封丘县人力和社会资源保障局办理退休手续时，发现2011年6月15日被告未经我同意擅自将我的人事档案借阅。我多次找被告要求返还，被告以种种理由推脱未返还，为此，我多次向封丘县人力和社会资源保障局、封丘县信访局反映，要求解决未果。被告的行为给我造成无法办理退休手续，对今后的养老生活造成困难。为了维护原告的合法权益，故依法起诉。被告周志强辩称，我不同意原告诉讼请求。在借原告档案时，原告是知道的，且我的印象中档案还给了原告。第三人封丘县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）述称，2011年6月15日石文昌的档案（档案编号02045）被周志强借阅提取走，后并未归还，我单位在档案提走之前已尽到保管职责，取走后丢失的行为系本案被告周志强的个人行为，与第三人无关。上述事实有周志强书写的证明、提取档案登记表及工作人员证言为证，因此，第三人依法参加诉讼，配合人民法院调查取证，但依法不应承担返还原物的责任。根据原被告诉辩意见总结本案争议焦点为：原告石文昌的档案是否丢失，如果丢失责任在那一方？原告石文昌要求被告周志强及第三人人社局返还其人事档案并赔偿损失50000元有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告石文昌提供的证据有：1：石文昌的身份证1份，2、信访事项处理意见书1份，3、信访事项复查不予受理告知书1份，4、劳动和社会保障局提取档案登记表1份。5、河南盛隆建筑安装有限公司证明1份。原告石文昌据上列证据证明原告人事档案确已丢失，原因是第三人人社局违反企业职工档案管理规定，让被告周志强借阅了人事档案，未及时归还，造成原告无法办理正常的退休手续，对原告的退休生活造成了困难，参照新乡市最低工资标准每月1900元计算，原告要求被告和第三人赔偿50000元，符合本案事实和有关法律规定。被告周志强未提供证据。第三人人社局提供的证据有：1、周志强出具的证明1份，2、第三人人社局提取的档案登记表1份，3、证人范某当庭证言，第三人人社局据上列证据证明涉案档案系被告个人提走，与第三人无关。本院调取的证据有：1、第三人人社局出具的封丘县建筑公司调资表26页。经质证，被告周志强对原告石文昌提供的证据1、2、3、4、5均无异议。第三人人社局对原告石文昌提供的证据1、2、3、4、5份真实性均无异议，但不能证明第三人人社局对档案管理存在问题，原告石文昌提到的企业档案管理规定并不能约束第三人人社局这一国家机关，即第三人人社局不存在过错。原告石文昌对第三人人社局提供的证据1的内容是受石文昌委托提出异议。对证据2真实性无异议，对证明目的提出异议，认为不能够证明第三人人社局严格履行了法定的借阅手续。对证据3认为不宜作为本案的证人，因为范某是第三人人社局的工作人员，并且是经她手将原告的档案借给了周志强，与本案有直接的利害关系，且证人范某不清楚第三人人社局对人事档案管理的有关规定，根本谈不上按规定借阅档案。被告周志强对第三人人社局提供的证据1、2、3均无异议。原告石文昌对本院调取的证据1提出异议，认为该证据系复印件，内容不清，与档案丢失没有关系。被告周志强及第三人人社局对本院调取的证据无有异议。原告石文昌提供的证据1、2、3、4、5、第三人人社局提供的证据1、2、3及本院调取的证据1客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人诉辩意见、庭审、举证质证，本院对本案事实确认如下：原告石文昌系封丘县建筑公司职工，其人事档案保存在第三人人社局。因其本人需要办理养老保险金手续，原告石文昌的儿子石军田与被告周志强系朋友关系，2011年6月15日便要求被告周志强通过其在第三人人社局工作的朋友范某将原告石文昌的人事档案取走，并由被告周志强在第三人人社局的提取档案登记表上登记签名。随着时间推移，原告石文昌的档案丢失，原告石文昌以档案丢失未能办理养老保险金手续多次信访，封丘县信访事项复查委员会仍未解决，遂成诉讼。另查明：原告石文昌于1975年至1986年系封丘县建筑公司临时工，1987年左右转为正式职工，但在1994年左右，其本人长期不上班至今。在封丘县人社局保存的1992年封丘县建筑公司的调资表中显示原告石文昌的名字，但在1994年之后已不显示其名字。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，由于被告周志强与原告石文昌的儿子石军田系朋友关系，要求被告周志强通过其在第三人人社局工作的朋友范某将原告石文昌的人事档案取走，被告周志强的行为系受原告石文昌的委托，系代理行为。随时间推移其档案不慎丢失，该档案丢失的责任不应归责于第三人封丘县人力资源和社会保障局，受委托人即代理人周志强未将该档案交还第三人人社局，由此对原告石文昌造成的损失应由委托人即被代理人石文昌承担，原告石文昌对其档案丢失应当承担责任，故原告石文昌要求被告周志强及第三人人社局赔偿损失并返还档案的请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石文昌的诉讼请求。本案受理费1050元由原告石文昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二〇年十一月六日书 记 员  李振鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1194号原告：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****，统一社会信用代码：91410300MA3X54T727。法定代表人:聂新生，董事长。委托诉讼代理人:刘昭，河南牧真律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:汤冰冰，河南牧真律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳华高轴承科技有限公司，住所，住所地：孟津县华阳产业聚集区（孟津县白鹤镇鹤北村）社会信用代码：91410322057230149M。法定代表人：杨明学，系该公司总经理。诉讼代表人：洛阳华高轴承科技有限公司管理人负责人：吴兴武被告：洛阳华众机械制造有限公司，住所，住所地：洛阳空港产业聚集区（孟津县常袋镇常袋村）社会信用代码：914103227507442607。法定代表人：李少鹏，系该公司总经理。诉讼代表人：洛阳华众机械制造有限公司管理人。负责人：吴兴武。二被告共同委托诉讼代理人：王凯丽，河南兴达破产管理人工作人员。被告:柴孟慧，女，汉族，1964年1月27日生，住洛阳市西工区。被告:李少鹏，男，汉族，1988年11月17日生，住洛阳市西工区。(缺席)被告:杨明学，男，汉族，1952年9月28日生，住洛阳市西工区。（缺席）被告:洛阳轧机轴承制造有限公司，住所，住所地:洛阳市孟津县常袋乡武家湾社会信用代码：914103227522804980。法定代表人:刘本田，董事长。被告:杨雨欣，女，汉族，1988年9月28日生，住洛阳市西工区。（缺席）被告:刘本田，男，汉族，1953年7月6日生，住洛阳市涧**。原告洛阳华泽小额贷款有限公司诉被告洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司、柴孟慧、李少鹏、杨明学、洛阳轧机轴承制造有限公司、杨雨欣、刘本田借款合同纠纷一案，本院受理后于2018年12月31日作出（2017）豫0311民初4267号民事判决书，被告李少鹏不服，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2019年10月20日作出（2019）豫03民终4200号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审后，原告洛阳华泽小额贷款有限公司申请撤回对洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司的起诉。本院认为，因洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司已于2018年7月31日向法院申请破产，且经过孟津县人民法院裁定书裁定破产清算，原告也已向洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司申报了债权，现原告自愿申请撤回对洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司的起诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳华泽小额贷款有限公司撤回对被告洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司的起诉。审 判 长  郭钟常人民陪审员  赵玉建人民陪审员  王**召二〇二〇年六月二十五日书 记 员  胡晓燕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4356号原告：石晶，男，1989年8月1日生，汉族，住天津市河**。被告:天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建****。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。原告石晶与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，经查天津欣荣宏房地产开发有限公司因不可抗拒的事由，无法到院参加诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许晓宁二〇二〇年七月十三日法官助理李睿书记员石永正
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4356号原告：石晶，男，1989年8月10日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石文谦（父子关系），男，1960年1月1日生，汉族，住天津市河**。被告：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建**204。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。原告石晶诉被告天津欣荣宏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晶的委托诉讼代理人石文谦，被告天津欣荣宏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人夏聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按照双方合同约定，给付自2017年7月1日至2017年8月31日止的已付款利息10350.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定2017年6月30日前被告应交付房屋给原告使用，但被告实际的交房日期为2017年8月31日。按照《天津市商品房买卖合同》第五条的约定，被告应向原告支付已付款利息。为维护原告权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，因而成诉。天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称“欣荣宏公司”）辩称，不同意原告的诉讼请求。本案与已审结的同一小区的同类型案件所确认的事实一致，没有新的情况发生，逾期交房的时间少于90日，欣荣宏公司抗辩免责天数为71天，免责天数多于逾期天数，因此不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：已生效同类案件已查明事实如下：2012年1月20日，被告与天津市国土资源和房屋管理局签订《天津市国有建设用地使用权出让合同》，取得了津东新（挂）2011-168号地块，用于开发建设御景嘉园商品房项目，约定全额土地出让金应当在2012年4月15日缴齐，但随后被告与天津市国土资源和房屋管理局陆续签署补充合同，延期支付土地出让金。2013年4月8日，被告向天津市国土资源和房屋管理局申请开竣工延期，该书面申请中载明，涉诉项目土地正式移交后，被告发现该地块北侧的河东区残疾人服务中心的电梯井侵占了其建筑红线2.4米，因此要求延长开竣工日期。2014年2月24日，被告与天津市国土资源和房屋管理局再次签订补充合同，其中载明被告取得的上述地块应当于2014年5月31日之前开工，2017年5月31日前竣工，并取得《建设工程规划验收合格证》。2017年8月14日，天津建工建筑工程监理有限公司出具停工证明，证明东亚御景嘉园项目在2015年至2016年期间因政府活动、空气治理等政府方面原因，造成工程被迫施工停工共计71天，并列出停工日期明细：2015年8月23日至2015年9月3日停工12日、2015年12月9日停工1日、2015年12月22日至2015年12月23日停工2日、2016年3月31日停工1日、2016年6月26日至2016年6月28日停工3日、2016年11月10日至2016年12月31日停工52日。2017年5月15日，涉诉项目完成由建设、监理、施工、设计参与的四方验收。为解决红线侵占问题，被告与河东区残疾人服务中心电梯井所有人天津市河东区阳光家园护养院，2017年7月4日签订补偿协议，被告支付850000元补偿款，其后该单位拆除了侵入涉诉项目建筑红线的有关建筑物。2017年8月9日被告取得涉诉项目的《天津市建设工程规划验收合格证》。2017年8月28日被告取得涉诉项目的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。本案具体情况：2016年1月20日，以被告为甲方、以原告为乙方，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的坐落于天津市河东区××路××段××号楼××号房屋，建筑面积68.76平方米，每平方米价格为20402.71元，总房款1402890元。该合同第三条约定被告交付房屋的日期为2017年6月30日前；第五条约定除遇不可抗力外，甲方未按本合同约定日期交付房屋的，逾期在90日以内，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付房屋之日止，按银行同期贷款利率计算。该合同签订后原告依约履行了支付房款的义务。2017年8月31日，原告实际办理的收房手续。目前，涉诉房屋已由原告实际居住使用。本院认为，具备完全民事行为能力的自然人或法人所签订的合同，内容不违反相关法律规定，合同自成立时生效，当事人均应当依据合同约定享受权利，履行义务。当出现违约情况时，违约责任的承担问题，亦应当依据合同约定。本案的争议焦点是政府的指令停工与被告逾期交房是否存在直接的因果关系。一方面，双方在商品房买卖合同中并未约定政府相关部门的指令停工系免责条款，被告以此抗辩免责缺乏合同依据；另一方面，被告取得涉诉项目的规划验收合格证的确出现了延迟的情形，故此本院认为，停工指令虽然对被告的施工造成一定影响，但并不是延期交房的必然原因，应当属于原、被告双方均无法预见的情形，本院综合考量本案的具体情况后，根据原、被告签订合同的时间和订立合同后因天气原因停工的实际天数酌情在被告延期交房时间范围内扣除17天作为其免责范围，而其余延期责任应当由被告自行承担。关于被告抗辩的涉诉项目毗邻的河东区残疾人服务中心侵占其建筑红线问题，该情况被告早在2013年4月8日前就已经发现，则被告应当及早与相对人进行协调解决，该问题并不能归责于作为业主的原告，被告以此做为逾期交房的免责事由，本院不予采纳，且从最终的解决方式上看，亦不存在任何额外阻止被告提早解决此事的其他障碍。因此，该情况不能成为被告免责的事由。本案中，原告按中国人民银行同期贷款利率主张逾期交房的已付款利息符合双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条的约定，本院予以支持。被告的实际交房时间为2017年8月31日，应以该日期计算被告逾期交房的已付款利息数额。被告逾期交房的时间期间为2017年7月1日至2017年8月31日合计62天，扣除免责天数17天后，被告应当在45天的逾期时间内对原告承担责任。另，虽然被告抗辩向原告发送的收房通知中记载的办理收房手续的时间为8月30日，但就此未能提供证据，本院不予采信，实际收房日期仍应按照原告实际办理手续的时间为准。由于被告的逾期交房发生在2017年，故此，其给付的逾期交房利息的利率也应当按照当时仍在实施的中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津欣荣宏房地产开发有限公司以原告石晶已付房款1402890元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，给付原告石晶45天的逾期交房已付款利息；二、驳回原告石晶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告天津欣荣宏房地产开发有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年九月二十三日法官助理李睿书记员石永正
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2720号潘桂芳：你（单位）诉刘晶关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初1377号张曾金你(单位)与本溪市彩屯煤矿劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-07-03书记员  于 静
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2720号 原告：潘桂芳，女，1959年1月21日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被告：刘晶，女，1956年2月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王之强，（刘晶丈夫），1955年10月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告潘桂芳与被告刘晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告潘桂芳撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘桂芳负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月四日 书记员 刘艳娜
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1377号原告：张曾金，男，1967年5月17日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市彩屯煤矿，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街。投资人：崔玉莲，系该矿负责人。委托诉讼代理人：刘晓琳，系该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告张曾金诉被告本溪市彩屯煤矿劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张曾金委托诉讼代理人杨成仁和被告本溪市彩屯煤矿委托诉讼代理人刘晓琳、杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张曾金向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告本溪市彩屯煤矿从2002年6月至2008年3月10日期间存在劳动关系；2、本案的诉讼费由原告自行承担。事实与理由：原告张曾金系本溪市彩屯煤矿2002年6月招用的煤矿工人，工作至2008年3月10日，由于用人单位在此期间未与原告签订劳动合同，造成该期间有劳动、有工资收入，而职工档案中没有劳动者身份凭证，直接影响原告工龄和缴纳养老保险费年限减少，原告依据《劳动合同法》第七条之规定，特提起劳动关系确认之诉，恳请人民法院支持原告的诉请。被告本溪市彩屯煤矿辩称，本溪市彩屯煤矿是投资人崔玉莲于2000年8月与本煤公司破产清算组签订产权交易合同，通过购买取得的。本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，按照国家规定不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿，辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿于2007年重新登记为本溪彩屯煤矿有限责任公司，相应的生产经营活动都是辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿参与，本溪市彩屯煤矿和辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿是并行独立的两个企业，原告要求与本溪市彩屯煤矿建立劳动关系不成立。本溪市彩屯煤矿作为主体不适格，并且本案也超出了诉讼时效。对于原告在诉状中所述的时间段是否在辽宁工源水泥集团有限责任公司彩屯煤矿工作，请法院依照原告的证据予以审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本溪市彩屯煤矿系个人独资企业，投资人为崔玉莲。原告张曾金于2002年6月被本溪彩屯煤矿招用，从事采煤工作。2007年11月6日，本溪市彩屯煤矿投资人崔玉莲成立本溪彩屯煤矿有限责任公司，本溪市彩屯煤矿下属工人即到新成立本溪彩屯煤矿有限责任公司工作，原告张曾金一直工作至2008年3月。原告于2020年6月23日到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出本湖劳人仲不字｛2020｝56号不予受理通知书对原告张曾金的仲裁申请不予受理。现原告诉至本院，要求确认原告与被告2002年6月至2008年3月期间存在事实劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告张曾金于2002年6月被本溪市彩屯煤矿招用劳动者的事实，有相应工资表为凭，本院依法予以确认。根据工资表的记载，原告张曾金与被告本溪市彩屯煤矿存在事实劳动关系的期间，本院核定为2002年6月至2007年11月5日。2007年11月6日，本溪市彩屯煤矿投资人崔玉莲成立本溪彩屯煤矿有限责任公司后，原告张曾金提供劳动的对象由本溪市彩屯煤矿变更为本溪彩屯煤矿有限责任公司，故从2007年11月6日起张曾金与本溪彩屯煤矿有限责任公司重新建立劳动关系。本溪彩屯煤矿有限责任公司成立后，本溪市彩屯煤矿并未注销和吊销，其作为本案被告的主体适格。故对原告张曾金要求确认劳动关系的诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称该企业为个人独资企业，不能从事煤炭的开采经营活动，因此重组并成立了辽宁工源水泥（集团）有限责任公司彩屯煤矿一节，因其未提供证据加以证实，本院不予采纳。关于被告本溪市彩屯煤矿辩称本案已过诉讼时效一节，因本案诉请为确认劳动关系，属确认之诉，不受诉讼时效的限制，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告张曾金与被告本溪彩屯煤矿于2002年6月至2007年11月5日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告张曾金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  于 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初4255号 原告：陈虎，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：钱城运，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。 被告：朱进浪，男，1972年6月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。 原告陈虎与被告朱进浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈虎及其委托诉讼代理人钱城运到庭参加诉讼。被告朱进浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈虎向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及逾期利息（以10000元为本金自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同学关系。2017年7月15日，被告因生意周转需要，向原告借款10000元，原告通过自己老婆邱海霞的银行账户，向被告转账10000元。原告给付借款后，多次发信息向被告催要，被告至今未能给付。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、短信聊天记录打印件5张，证明被告确认收到借款，原告催要后被告也承诺还款，但至今未能履行。 证据2、网上银行电子回单，证明2017年7月15日原告妻子邱海霞通过中国农业银行网上银行向被告朱进浪转账10000元。 证据3、陈虎与邱海霞的结婚证复印件，证明陈虎与邱海霞系夫妻关系。 证据4、原告申请谢世荣作为证人出庭作证，谢世荣当庭陈述：我和原被告都是同学关系，借10000元大概在2017年，当时被告打电话给原告借钱时，我和被告在一起，被告说是借来急用的。这个钱到现在被告还没有还。 被告朱进浪未应诉、答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈虎与被告朱进浪系同学关系。被告朱进浪向原告陈虎借款，2017年7月15日，原告妻子邱海霞通过中国农业银行网上银行向被告朱进浪账户转账10000元，付款账号62×××77，收款账号62×××73。2017年8月16日，原告通过手机号码135××××5588向被告手机号137××××1111发送信息“朱进浪你好！我是陈虎，你上次承诺我的一个礼拜的时间，今天已经10天了，借的10000块钱多会打给我，我也等钱用，你的电话也打不进去，请回复。4340621271156998建行陈虎，开户行：建行江苏如皋支行”。被告回复信息“收到”。2017年8月18日原告再次发信息“朱进浪，钱你今天下午打来吧”，被告回复“最晚周一给你可以吗？不好意思了！”但被告仍未能履行还款义务。2020年5月29日，原告将被告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人陈述、转账凭证、聊天记录、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告之间的借贷关系成立，被告陈虎应当依法承担偿还义务。关于借款逾期利息，原告方主张以10000元为本金，自起诉之日（2020年5月29日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。该主张不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告朱进浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实作出认定，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下： 被告朱进浪于本判决生效后十日内偿还原告陈虎借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月29日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱进浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 张学和 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初4255号 本院于二〇二〇年七月二十日对原告陈虎与被告朱进浪民间借贷纠纷一案作出的(2020)苏0682民初4255号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0682民初4255号民事判决书中第三页第9行的“被告陈虎应当依法承担偿还义务”更正为“被告朱进浪应当依法承担偿还义务”。 审 判 员 张学和 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初6163号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山尚辰娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇贴边村茂辉工业区利群路口工区*******。法定代表人：吴某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告中山尚辰娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇二〇年七月十三日书记员 李颖欣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3133号 申请人：肖娜娜，女，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄晓妹，湖南天地人律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。 负责人：胡军。 被申请人：刘锦波，男，1974年3月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：陈乐先，女，1975年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告肖娜娜与被告刘锦波、陈乐先民间借贷纠纷一案，申请人肖娜娜于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘锦波、陈乐先银行存款332400元或者查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具了保险额为332400元的保单保函，为申请人肖娜娜的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人肖娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘锦波、陈乐先银行存款332400元或者查封、扣押其他价值相当的财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费2182元，由肖娜娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  王思佳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2453号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2453号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：王宏建，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告王宏建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 燕人民陪审员 刘 钰人民陪审员 于 晶二〇二〇年八月六日书 记 员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2468号中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2468号 原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：蔡维国，该行行长。 委托诉讼代理人：王媛、汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被告：李树杰，男，汉族，现住辽宁省铁岭市西丰县。 原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告李树杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。 案件受理费1，174元，减半收取计587元，由原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月七日 书记员 王蕾蕾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1909号申请人：石晓飞，男，1992年11月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人：石晓静，女，1992年6月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人：鲁凤云，女，1947年3月13日出生，汉族，住濮阳县。申请人：石保勤，男，1944年5月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：石志民，男，1971年8月4日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：董鸿鹏，男，1987年2月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人石晓飞、石晓静、鲁凤云、石保勤与被申请人董鸿鹏债权代位权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理中，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，要求将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元；申请人石晓飞、石晓静、鲁凤云、石保勤缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月二十二日书记员  付英娜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1909号原告：石晓飞，男，1992年11月9日出生，汉族，住濮阳县。原告：石晓静，女，1992年6月6日出生，汉族，住濮阳县。原告：鲁凤云，女，1947年3月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：石宝勤，男，1944年5月1日出生，汉族，住濮阳县。四原告共同委托诉讼代理人：石志民，男，1971年8月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：董鸿鹏，男，1987年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师。第三人：宋坤仑，男，1973年11月2日生，汉族，住濮阳县。原告石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤与被告董鸿鹏、第三人宋坤仑债权人代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤共同委托诉讼代理人石志民、被告董鸿鹏委托诉讼代理人翟小甫、第三人宋坤仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付欠宋坤仑的借款135000元及利息（利息按照人民银行同期贷款基准利率的4倍自2014年4月10日之日起计算至实际支付之日时止）2、判令被告承担本案全部诉讼费用。3、本案的差旅费、律师费等费用由第三债务人承担。事实与理由：2014年9月11日00时40分，第三人宋坤仑醉酒驾驶轿车冲向路一侧家院内将原告亲属石志立、王金霞夫妻二人撞击身亡，经濮阳县人民法院（2015）濮刑初字第71号判决宋坤仑赔偿原告913870.73元，宋坤仑现监狱服刑至今，无有任何赔偿，其妻子向法院执行局出具被告向第三人的借据2张，合款135000元，被告以借款是为其弟弟办厂为理由不予实现债权。原告对第三人的债权合法有据，由于第三人怠于行使对被告的权利，己损害了原告的合法权益，原告特予提起代位权诉讼。被告董鸿鹏辩称：被告向第三人借135000元属实，但被告已于2015年6月还款20000元，于2016年3月还款10000元，于2016年6月还款20000元，还款方式均为现金给付，被告仅欠第三人75000元。被告向第三人借款时没有约定利息，对于原告要求支付借款利息的请求，请求法院依法驳回。原告要求差旅费、律师费等费用于法无据，且无约定，请求驳回其该项诉求。第三人宋坤仑辩称，借款时第三人和被告约定利息为月息1.5%，借款后被告未偿还借款，原、被告所述其他借款情况属实。案经审理查明，2014年9月21日宋坤仑酒后无证驾驶豫Ｊ×××**号轿车沿濮阳县子白路由西向东行驶到白堽乡关庄村十字路口，因车辆失控驶向北侧便道，与正在便道上卸气包的石志立、王金霞、史丽霞、何茂勋的无号牌小型客车相撞，致使石志立、王金霞死亡，经交警部门认定，宋坤仑负事故全部责任。2015年7月10日濮阳县人民法院作出（2015）濮刑初字第71号刑事附带民事判决书，判决宋坤仑、董贯北赔偿石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤483331.13元，赔偿石晓飞、石晓静430539.6元。宋坤仑、董贯北未按照刑事附带民事判决书履行义务，原告向濮阳县人民法院申请强制执行，执行期间，因宋坤仑、董贯北无可供执行的财产，濮阳县人民法院作出（2015）濮执字第1152号执行裁定书，裁定终结（2015）濮刑初字第71号刑事附带民事判决书的本次执行。另查明，2014年4月10日被告向第三人借款100000元，并出具借据一张，内容为“今借到现金拾万元整小写（100000.00）董鸿鹏2014年4月10日”。2014年10月1日被告向第三人借款35000元，并出具借据一张，内容为：“2014年10月1日今借到宋昆仑现金叁万伍仟元整35000.00元，借款人：董鸿鹏”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期）（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”；第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。”。本案中，根据濮阳县人民法院作出（2015）濮刑初字第71号刑事附带民事判决书，原告对第三人宋坤仑享有合法的债权。第三人于2014年两次出借给被告共135000元，均未约定还款期限，至今未还，第三人有权随时要求被告偿还借款。第三人称该借款的利息为月息1.5%，被告不予认可，第三人未提供证据予以证明，故，对第三人存在借款利息的主张，本院不予认定；被告辩称先后三次共向第三人还款共计50000元，第三人予以否认，被告未提交证据予以证明，对被告的此项辩称，本院不予采信。第三人对被告享有的合法债权为135000元，该债权并非专属于第三人自身的债权，第三人在无财产向原告履行债务的情况下，亦未通过诉讼或仲裁的方式积极的向被告主张债权，致使原告对第三人的债权至今未能实现，给原告的合法权益造成了损害，原告代位主张的债权亦未超出第三人对原告所负的债务数额；综上所述，原告作为债权人向作为次债务人的被告提起的债权人代位权诉讼成立，应由被告向原告履行清偿义务；原告要求被告偿还借款135000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告董鸿鹏按照人民银行同期贷款基准利率的4倍支付自2014年4月10日之日起计算至实际支付之日时止的欠款利息并承担本案律师费、差旅费等费用的诉求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十八条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董鸿鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤借款135000元；二、驳回原告石晓飞、石晓静、鲁凤云、石宝勤的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告董鸿鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘世虎二〇二〇年十二月二十六日书记员  付英娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2696号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉马德喜、邹丽美关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十四日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2696号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：马德喜，男，1974年9月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：邹丽美，女，1976年7月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连置中物业管理有限公司与被告马德喜、邹丽美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2563号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2563号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：李保金，女，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李保金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2298号中国平安财产保险股份有限公司：你（单位）诉关于保证保险合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月二日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2298号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。被告：刘军，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 燕人民陪审员  姜巍巍人民陪审员  刘 婷二〇二〇年八月六日书 记 员  王蕾蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3200号原告：范银光，男，汉族，户籍地河南省商水县。委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。被告：王名扬，男，汉族，住郑州市中原区。原告范银光与被告王名扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范银光的委托诉讼代理人苗杰到庭参加诉讼。被告王名扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范银光向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付欠款本金244000元；2.依法判决被告向原告支付利息暂计107840元（自被告实际借款之日起按照月息1分计算至被告实际还款之日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，自2016年7月开始，被告以资金周转为由，陆续向原告借款共计248000元，并承诺按照月息1分向原告支付利息，但被告就还过一次4000元，剩下的一直没有还款也没有支付利息。2019年6月22日，原告多次催促下，被告向原告出具了借条，但至今仍然没有还款也不支付利息。现原告对被告已经完全丧失了信任，为了尽快维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，希望法院在查明事实后依法判决。被告王名扬未答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。被告王名扬因资金周转向原告借款，原告陆续通过现金、手机银行、支付宝、微信转账支付给被告。为此被告王名扬于2019年6月22日向原告出具借条一张，内容载明：本人王名扬身份证号：向范银光身份证号：借款共计￥244000.00元（大写贰拾肆万肆仟元整），本人愿意按照月息1分支付利息，从实际借款之日支付至实际还款之日，具体借款明细如下：2016年7月2日借款￥30000.00，2016年7月22日借款￥150000.00，2017年2月20日借款￥50000.00，2018年9月12日借款￥14000.00，借款人：王名扬，2019年6月22日。本院认为，被告王名扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中原告提供了转款凭证和借条，足以证明原被告之间存在借贷关系。故原告请求被告偿还借款本金244000元及按照双方约定支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王名扬自本判决生效之日起十日内向原告范银光偿还借款本金244000元及利息（利息分段计算：利息以借款本金30000元为基数，按照月息1分的标准，自2016年7月2日起计算至实际清偿之日止；利息以借款本金150000元为基数，按照月息1分的标准，自2016年7月22日起计算至实际清偿之日止；利息以借款本金50000元为基数，按照月息1分的标准，自2017年2月20日起计算至实际清偿之日止；利息以借款本金14000元为基数，按照月息1分的标准，自2018年9月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，由被告王名扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年七月十六日书记员  王雪营
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3200号本院于二〇二〇年七月十六日对原告范银光与被告王名扬民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0102民初3200号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初3200号中“案件受理费3289元，由被告王名扬负担”补正为“案件受理费3289元、保全费2280元，共计5569元，由被告王名扬负担”。审判员  冯莹丽二〇二〇年八月十八日书记员  王雪营