天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8272号原告：曹清泳，男，1977年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被告：姜鹏，男，1976年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张有新，男，1972年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区，由天津市滨海新区汉沽街道王园里社区居民委员会推荐。原告曹清泳与被告姜鹏健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告曹清泳及委托诉讼代理人张向猛，被告姜鹏及委托诉讼代理人张有新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失7778.38元（医疗费1598.38元、交通费200元、鉴定费980元、误工损失5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月16日14：30分许，原、被告因琐事发生争吵，后被告殴打原告，致原告颈部、左肩部、右胸部外伤，多发软组织挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。原告认为，被告行为侵犯了原告合法权益，应承担赔偿责任。为此提起诉讼，望判如所请。被告辩称，一、原告在本次事件中具有完全过错，应承担全部民事责任。原告在诉状中捏造事实称“被告殴打原告”，事实是2020年1月16日14时30分许，原告闯入被告办公室，并将房门关上，出言不逊，主动找碴，被告为了防止人身受到侵害，欲离开办公室，原告尾随至门口，被告欲开门离开办公室，原告强行掰住被告的右手阻止离开，在此过程中被告与原告除掰手以外，两人其他身体部位未有任何接触，后原告报警，民警出示现场。2020年4月10日天津市滨海新区公安局依据民警到达现场后锁定原告身体无伤痕照片证据、两人口供和证人的证言，做出了不予行政处罚决定书，该决定书认定“姜鹏违法事实不能成立”。对此，被告认为原告应承担全部责任。二、原告与被告系同事关系，原告在单位经常与同事因琐事发生矛盾。在2019年期间，有过报警要挟其他人的经历，但派出所民警未予支持，当时出警的为茶淀派出所民警张XX等。三、原告诉求的人身损害赔偿金额不合理。为此被告请求法院查明案件事实，找准案发原因，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、就医自助机挂号凭证、药费单据，拟证明原告就诊所支付的费用为1598.38元。2、门诊病历记录、医院诊断证明书、伤情照片，拟证明原告的伤情情况。3、鉴定费发票复印件一页，拟证明原告做伤情鉴定支付的费用980元。4、病休证明书，拟证明原告自2020年1月16日至2020年3月6日休病假，期间误工损失5000元。被告对原告所举证据的质证意见:对医疗费票据的真实性无异议，但证明的目的有异议。对2020年1月16日门诊病历记录无异议，对其他门诊病历记录、医院诊断证明书、伤情照片有异议，1月16日门诊病历记录是初始病历，病历记载无任何异常，后续就诊是原告恶意加大的损失；2020年1月17日诊断证明是原告对医生进行逼迫而形成，因此不具有真实性；伤情照片不具有真实性，因初诊时病历记录原告没有外伤，时隔一日拍的照片不能反映客观实际情况。被告向本院提交如下证据：1、天津市滨海新区公安局出具的不予行政处罚决定书，拟证明被告侵权的事实不存在。2、被告于2020年1月16日就医挂号凭证、门诊病历记录，拟证明原、被告产生矛盾时，原告也造成被告右手大拇指与虎口交接处、小拇指手受伤（后被告放弃该证据的举证）。原告对被告所举证据的质证意见：不予行政处罚决定书只能证明被告在行政治安管理上不构成违法，不能证明民事上不构成过错。本院依据原告的申请依法调取了天津市滨海新区公安局茶淀派出所关于原、被告行政案件案卷。原告拟证明原告存在殴打被告的事实。被告认为2020年1月17日诊断证明是原告对医生进行逼迫而形成，鉴定报告是依据诊断证明书作出的，所以对原告伤情的司法鉴定意见不认可。上述证据经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以采信，对双方存异的证据在叙理时结合本案的实际情况加以分析认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为天津渤天天工化工贸易有限责任公司员工，原告系公司业务员，被告系公司党支部副书记。2020年1月16日14时30分许，原告在没有得到被告允许的情况下，擅自进入被告的办公室，随后双方发生了纠纷。原告于同日14时58分报警，公安机关接警后派员赶赴现场，并对原告所称被打部位进行拍照固定，未见明显外伤。原告于同日17时13分许到天津医科大学总医院滨海医院就诊，门诊病历记录－颈部、右侧胸部外伤，颈胸痛。PE：神清，查体合作，左侧颈部触痛（+），右侧胸部触痛（+），无骨擦音，心肺（-），腹平软，右上腹部压痛（+），余（-）；被告亦于同日17时05分许到天津医科大学总医院滨海医院就诊，门诊病历记录－右手外伤。后原告又多次就诊并支出医疗费用，且医院为其开具病休证明。公安机关于2020年1月17日以津滨公（茶）受案字（2020）6号立案受理，并展开调查，并于2020年1月20日聘请天津市津实司法鉴定中心对曹清泳（原告）的损伤程度进行鉴定；2020年1月21日天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见，意见为：曹清泳右胸部软组织挫伤为轻伤。2020年2月11日公安机关将鉴定意见告知了原、被告，并向其释明如对鉴定意见有异议，可与三日内提出重新鉴定申请。公安机关于2020年4月10日以津滨公（茶）不罚决字（2020）140号对姜鹏（被告）作出不予行政处罚决定书。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告双方纠纷形成的原因及责任承担比例；2、原告主张由被告赔偿医疗费1598.38元、交通费200元、鉴定费980元、误工损失5000元的诉讼请求是否予以保护。1、关于原、被告双方纠纷形成的原因及责任承担比例的问题。原告庭审自认，2020年1月16日上午，原告曾三次在没有得到被告允许的情况下，擅自进入被告办公室倒水、取物，下午14时30分许，原告又未得到被告允许时，再次进入被告办公室。原告是具有完全民事行为能力人，且具有本科文化学历，其应当知道做人的基本文明礼貌常识，而原告在没有得到被告允许的情况下，多次进入被告的办公室，其行为已侵犯了被告的权益，有悖社会主义核心价值观的要求，因此，原告的行为是引起纠纷形成的主要原因，应承担主要责任；被告作为公司党支部副书记，亦是原告的领导，理应正确处理与同志之间的关系，其对纠纷的形成也应负有相应的责任，因此，应承担次要责任。原、被告对对方的伤情各持一词，但均不能举证证明对方的伤情不是自己所为，故均应承担举证不能的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，结合原、被告在纠纷中所起的作用，确定原告承担责任的60%，被告承担责任的40%。2、关于原告主张由被告赔偿医疗费1598.38元、交通费200元、鉴定费980元、误工损失5000元的诉讼请求是否予以保护的问题。根据本院分清的责任和责任比例，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，对原告合理、合法的诉讼请求予以保护。1、原告主张由被告赔偿医疗费1598.38元的诉讼请求，依法保护40%，即1598.38元×40%＝639.35元；2、原告主张由被告赔偿交通费200元的诉讼请求，因原告未能提供相关证证据加以证明，所以应承担举证不能的不利后果，故本院不予保护；3、原告主张由被告赔偿鉴定费980元的诉讼请求，因鉴定是确定被告是否承担行政处罚责任或者是刑事责任所必需的、合理的费用，故依法保护40%，即980元×40%＝392元；4、原告主张由被告赔偿误工损失5000元的诉讼请求，因原告未能提供相关证证据加以证明，所以应承担举证不能的不利后果，故本院不予保护。综上，被告应赔偿原告医疗费639.35元，鉴定费392元，合计1031.35元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民法总则》第一条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告姜鹏于本判决生效后十日内赔偿原告曹清泳医疗费639.35元，鉴定费392元，合计1031.35元。二、驳回原告曹清泳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告曹清泳负担100元，由被告姜鹏负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李秀峰二〇二〇年六月二十八日书记员  张运环附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民法总则》第一条：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。