wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4622号原告：雍静波，男，1979年8月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：徐龙，男，1976年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡艳，宁夏言成律师事务所律师。原告雍静波与被告徐龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴翔、张艳，被告委托诉讼代理人胡艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雍静波向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款896360.85元，利息139682.9元（按照年利率6%，自2017年10月22日计算至2020年5月14日），利息主张至实际付清全部款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月29日至2017年8月26日，原告给被告承建的银川市兴庆区立达博览城工地供应混合料、水稳料、沥青料。2017年10月22日、2019年11月28日双方进行了结算,确认原告给被告供应水稳料、混合料共计531200元、沥青料AC-20共计759017.35元、沥青料AC-13共计596533.5元,上述混合料共计1886750.85元。被告已支付990390元,尚欠货款896360.85元,并于2019年11月28日出具《欠条》。被告拒付货款的行为构成违约,应支付延期付款利息。徐龙辩称，被告欠原告货款896360.85元属实，但被告于2019年11月28日给原告出具的《欠条》中仅注明了欠付金额，没有约定利息，故原告主张逾期付款利息没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2017年7月至11月期间，原告给被告承建的银川市兴庆区立达博览城工地供应混合料、水稳料、沥青料。2017年10月22日，被告雇工**为原告出具《2017年立达博览城徐龙工地进、出料》清单，确认了原告为被告供货的数量。2019年11月28日，被告依据《2017年立达博览城徐龙工地进、出料》清单为原告出具《欠条》，载明原告给被告承建的银川市兴庆区立达博览城工地供应混合料、水稳料共计531200元，沥青料AC-20共计759017.35元，沥青料AC-13共计596533.5元，被告共计向原告支付990390元,尚欠货款896360.85元未支付，庭审中被告亦认可欠付原告货款896360.85元的事实。本院认为，被告认可欠付原告货款896360.85元的事实，本院予以确认，故对原告主张的要求被告支付货款896360.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告雇工**于2017年10月22日出具的《2017年立达博览城徐龙工地进、出料》清单中仅对供货数量进行了确认，而被告于2019年11月28日出具的《欠条》中对供货单价及金额进行了明确约定，故利息应自2019年11月28日起计算，利息以欠付货款896360.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月28日至本判决确定的付款之日期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告徐龙于本判决生效之日起十日内支付原告雍静波货款896360.85元，并以896360.85元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月28日至本判决确定的付款之日期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7062元，由原告雍静波负担919元，由被告徐龙负担6143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二〇二○年七月二十三日（法官助理 王华宁书记员 裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4622号原告：雍静波，男，1979年8月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：徐龙，男，1976年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡艳，宁夏言成律师事务所律师。被告：**，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区立达博览城公寓67号楼。本院在审理原告雍静波与被告徐龙、**买卖合同纠纷一案中，原告雍静波于2020年7月22日撤回对被告**的起诉。本院认为，原告雍静波的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍静波撤回对被告**的起诉。审判员 张晓春 二〇二○年七月二十二日（法官助理 王华宁书记员 裴 佳
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执997号申请执行人冯元珍，女，1932年5月3日生，汉族，贵州省瓮安县人。申请执行人黄士付阳，男，2018年6月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县平定营镇细沙村大寨组。法定代理人莫大艳，女，1976年8月16日生，贵州省贵定县人。被执行人唐成义，男，1972年11月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇东南街村合理仓组。关于申请执行人冯元珍、黄士付阳申请执行被执行人唐成义附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2003）福刑初字第14号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付赔偿款项4544.12元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐成义银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人履行生效法律文书，解除对被执行人唐成义上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年七月一日书记员  张德俊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1418号申请执行人：杨庆福，男，1982年2月1日生，住贵州省兴义市。申请执行人：吴建平，女，1985年7月24日生，住贵州省兴义市。委托代理人：杨庆福，男，1982年2月1日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。杨庆福、吴建平申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5497号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付杨庆福、吴建平2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8475.51元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付杨庆福、吴建平2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金41282.83元。案件受理费4668元，减半收取2334元，由杨庆福、吴建平承担1817元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担517元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨庆福、吴建平向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月17日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月30日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户。2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），目前尚未办理相关产权手续，本院依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下开发有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房均为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月11日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人杨庆福、吴建平未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5497号民事判决第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50275.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5497号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人杨庆福、吴建平实现债权0元，本案债权尚余50275.34元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 周 娟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1418号 本院在执行申请执行人杨庆福,吴建平与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2702执997号冯元珍、黄仕付阳、黄成义：关于本院受理的冯元珍、黄仕付阳申请执行唐成义附带民事赔偿纠纷一案，被执行人唐成义已将案件执行款四千五百四十四元一角二分（￥4544.12元）全部履行完毕，（2020）黔2702执997号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执376号申请执行人：闫文娟，女性，1983年11月17出生。申请执行人：王宇，男性，1985年11月21出生。被执行人：薛瑞芳，女性，1964年10月31出生。本院在执行申请执行人闫文娟、王宇与被执行人郭炳辉、薛瑞芳借款合同纠纷一案中向被执行人薛瑞芳发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的法定义务，但被执行人薛瑞芳未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛瑞芳银行存款6000元。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二〇年七月十四日书记员  柴建龙
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执376号郭炳辉：闫文娟、王宇与郭炳辉、薛瑞芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元及应付相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位59658.8元，其中，本金50525.00元，利息9133.8元。本院已于2020年7月15日将该款转付给闫文娟、王宇。至此，闫文娟、王宇向本院申请执行的（2019）晋1024民初2549号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执279号余超、陈艳波张波、朱梅芳：申请执行人余超、陈艳波与被执行人张波、朱梅芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的:被告张波、朱梅芳于本判决生效后立即协助原告余超、陈艳波办理盱眙县金源北路9-1号墨香苑8幢2-602室房屋的过户手续，将该房屋过户给原告余超、陈艳波（被告张波、朱梅芳应负担的税费由第三人孙为好缴纳，原告余超、陈艳波应负担的税费由原告余超、陈艳波缴纳）。经本院立案执行后，现房屋已过户至申请执行人余超、陈艳波名下，申请人同意法院结案。至此，申请执行人余超、陈艳波向本院申请执行的（2020）苏0830民初2017号民事判决书中关于房屋过户部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3700号原告：任某，男，1961年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被告：付某某，女，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告任某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人张旭，被告付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款6万元以及以6万元为本金，年利率6%，自2020年3月3日至款项付清日止计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月9日，被告找到原告表示要向其借款84500元，用于购买货物。后原告帮助被告联系厂家，经被告同意后原告向厂家支付了8万元货款。2020年2月24日被告向原告出具欠条，承认欠付原告80500元，于3月2日前还清。2020年3月2日，被告偿还了20500元，还剩余6万元未偿还，经原告多次催要后，被告仍未偿还，无奈诉至法院，望法院能判如所请。被告付某某辩称，不同意原告的诉讼请求，我并没有直接向原告借款8万元，我对欠货款的事情不否认，只是原告一直说帮我的忙，他垫付了货款我需要知道是多少数额，我是不认可80500这个货款数额的。实际情况也是货物有破损，有晚到的原因，现在积压在仓库没有销售出去，给付原告货款是有难度的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2020年2月9日，被告付某某通过原告任某购买酒精，双方商定价款为84,500元。酒精到货后，因包装有破损等原因，被告与原告进行协商。后供货厂商向原告返还4000元货款，原告在被告货款中扣除4000元，双方约定货款为80,500元，被告对该解决方案予以认可。2月24日，被告付某某向原告出具《欠条》，载明：此欠任某人民币80,500元，此款3月2日前还清。2020年3月2日，被告给付原告20,500元。本院认为，虽然被告向原告出具欠条，但原、被告之间形成的是买卖合同关系。原告已向被告提供货物，被告应按时给付货款；未按时给付货款的，应承担相应的逾期付款责任。双方商定货款为80,500元，被告已给付20,500元，则尚欠原告货款60,000元，故原告要求被告给付货款60,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告应以实际向供货商支付的价款数计算双方的货款一节，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告抗辩货物有破损以及晚到等因素一节，根据双方聊天记录，原告向被告告知发货时间，被告未有异议，且被告对于原告对货物的解决方案予以认可并表示感谢，即被告已经对收货情况予以认可，故被告该节抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告给付逾期付款利息一节，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告自逾期之日2020年3月3日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告付某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告任某货款60,000元，以及自2020年3月3日起至实际给付之日起，按年利率6%计算的利息；如果未在本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1271元（含案件受理费1300元减半收取650元，保全费621元），由被告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 迟 橙二〇二〇年七月九日书记员 刘渐宽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初3308号保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区丹桂路**振业大厦。负责人：周晓华，该支行行长。被申请人：江苏中鹏交通器材有限公司，统一社会信用代码91321181724401459H，，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园区法定代表人：孙国忠，该公司总经理。被申请人：丹阳市永凯五金有限公司，统一社会信用代码91321181773226220R，，住所地丹阳市丹北镇新桥古巷村法定代表人：冷朝富，该公司总经理。被申请人：孙国忠，男，汉族，1962年5月30日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被申请人：李六美，女，汉族，1963年7月21日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被申请人：冷朝鲜，男，汉族，1971年4月28日生，住丹阳市。被申请人：蒋菊琴，女，汉族，1971年5月6日生，住丹阳市。被申请人：孙鹏，男，汉族，1987年5月23日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被申请人：陈虹阳，女，汉族，1992年12月29日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。本院在审理保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被申请人江苏中鹏交通器材有限公司、丹阳市永凯五金有限公司、孙国忠、李六美、冷朝鲜、蒋菊琴、孙鹏、陈虹阳金融借款合同纠纷一案中，保全申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏中鹏交通器材有限公司、丹阳市永凯五金有限公司、孙国忠、李六美、冷朝鲜、蒋菊琴、孙鹏、陈虹阳银行存款479万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中鹏交通器材有限公司、丹阳市永凯五金有限公司、孙国忠、李六美、冷朝鲜、蒋菊琴、孙鹏、陈虹阳银行存款479万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年六月一日书记员  吴玉花
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3700号原告：任某，男，汉族，1961年6月4日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇奕均，系辽宁社和律师事务所律师。被告：付某某，女，1971年8月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告任某诉被告付某某民间借贷纠纷一案中，原告任某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告付某某的60,100元银行存款或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函作为担保。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告付某某的60,100元银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 橙二〇二〇年六月二日书记员 刘渐宽
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1119号 上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：苏某1。 被上诉人（原审原告）：黄晓文，女，1971年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人黄晓文业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5872号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案系因被上诉人等业主就业主知情权、财产损害赔偿提起诉讼，系列案件在本地区产生较大影响，故本案应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年七月七日 法官助理 颜 茜 书 记 员 潘秀莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5269号 原告：李维。 被告：祝贺。 第三人：祝啟恒。 第三人：祝迎鑫。 第三人：沈阳市天兴客运有限公司。 法定代表人：祝啟恒。 第三人：沈阳市北兴投资管理有限公司。 法定代表人：祝啟恒。 原告李维与被告祝贺、第三人祝啟恒、祝迎鑫、沈阳市天兴客运有限公司、沈阳市北兴投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告李维诉称，1、请求判令被告履行与原告之间签订的《公司股权转让协议书》，为原告办理股权变更登记手续；2、判令第三人配合被告为原告办理股权变更登记手续；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月12日，原、被告签订《公司股权转让协议书》，约定被告将其所持有的沈阳天兴客运有限公司3%的股权及沈阳市北兴投资管理有限公司3%的股权以捆绑方式转让给原告。现因被告未为原告办理股权变更登记手续，双方协商未果，遂诉至法院。 被告祝贺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为：被告祝贺经常居住地为沈阳市于洪区白山路190-6号，故认为沈阳市皇姑区人民法院不具有管辖。 本院经审查认为，根据法律规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告祝贺经常居住地在沈阳市于洪区。据此，本院将本案移送至沈阳市于洪区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告祝贺对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 关玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李宁 书 记 员 陈鹤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5269号 原告：李维，男，1981年12月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：祝贺，女，1976年7月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 第三人：祝啟恒，男，1979年3月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 第三人：祝迎鑫，女，1994年3月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 第三人：沈阳市天兴客运有限公司，住址沈阳市皇姑区宁山中路98号。 法定代表人：祝啟恒。 第三人：沈阳市北兴投资管理有限公司，住址沈阳市沈北新区蒲昌路33号。 法定代表人：祝啟恒。 原告李维与被告祝贺、第三人祝啟恒、祝迎鑫、沈阳市天兴客运有限公司、沈阳市北兴投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告李维诉称，1、请求判令被告履行与原告之间签订的《公司股权转让协议书》，为原告办理股权变更登记手续；2、判令第三人配合被告为原告办理股权变更登记手续；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月12日，原、被告签订《公司股权转让协议书》，约定被告将其所持有的沈阳天兴客运有限公司3%的股权及沈阳市北兴投资管理有限公司3%的股权以捆绑方式转让给原告。现因被告未为原告办理股权变更登记手续，双方协商未果，遂诉至法院。 被告祝贺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为：被告祝贺经常居住地为沈阳市于洪区白山路190-6号，故认为沈阳市皇姑区人民法院不具有管辖。 本院经审查认为，根据法律规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告祝贺经常居住地在沈阳市于洪区。据此，本院将本案移送至沈阳市于洪区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告祝贺对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  关玲 二〇二〇年七月十五日 法官助理李宁 书记员陈鹤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2845号本院于2020年6月24日对原告王贯军与被告张卡辉委托合同纠纷一案作出的（2020）豫0104民初2845号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0104民初2845号民事判决书第3页第十一行中的“驳回原告王贯军的诉讼请求。”补正为“驳回原告王贯军的诉讼请求。案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告王贯军承担。”。审判员  邢艺伟二〇二〇年七月六日法官助理田歌书记员杨贝贝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2845号原告：王贯军，男，1979年9月9日出生，汉族，无业，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：张卡辉，男，1975年11月18日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告王贯军与被告张卡辉委托合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贯军及其委托诉讼代理人赵洪涛，被告张卡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贯军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的委托合同；2、判令被告向原告返还设计费90000元，判令被告向原告支付利息损失17884.73元（2015年11月10日至2020年1月15日期间）合计107884.73元，判令被告向原告支付以90000元设计费为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至被告实际全部支付完毕90000元贷款期间的利息损失；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，原告为了建设木门加工厂与温县亚太产业园管理有限公司签订了购置50亩土地的《中原（温县）泛亚家具产业园入驻协议》。被告得知原告购置50亩土地的消息后，向原告声称其能够为原告联系郑州大学综合设计研究院设计该50亩土地的木门加工厂厂房设计图纸。于是，原告委托被告与郑州大学综合设计研究院签订木门加工厂厂房设计合同等相关事宜。2015年11月9日，被告向原告收取90000元木门加工厂厂房设计费，并向原告出具一份收条，原告将被告提供的合同对方为郑州大学综合设计研究院的木门加工厂厂房设计合同相关合同文本签署后交给被告（因为郑州大学综合设计研究院当时未签字盖章，但是被告至今未向原告交付郑州大学综合设计研究院应当开具的木门加工厂厂房设计发票和郑州大学综合设计研究院签字盖章的木门加工厂厂房设计合同相关合同文本，后原告去郑州大学综合设计研究院打听，郑州大学综合设计研究院称未与原告签订过相关木门加工厂厂房设计合同且未收到原告委托被告交付的90000元设计费。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。张卡辉辩称，原告与案外人华某签订有设计合同，按照合同约定，原告应当支付预付款，原告将90000元设计预付款给其后，其已支付给华某，原告是因为土地出现问题单方违约终止与华某的合同，造成设计不能继续进行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2015年10月13日，原告为了建设木门加工厂与温县亚太产业园管理有限公司签订了购置50亩土地的《中原（温县）泛亚家具产业园入驻协议》，被告得知原告购置50亩土地的消息后，向原告声称其能够为原告联系郑州大学综合设计研究院设计该50亩土地的木门加工厂厂房设计图纸。后通过被告介绍，原告王贯军与案外人华某于2015年10月30日签订建设工程设计合同一份，约定设计总价款196000元，第一次付费系合同签订后7日内，付费50%，9.8万，第二次付费为施工图交付后7日内付9.8万，王贯军和华某均签字确认。合同签订后，原告于2015年11月9日向被告张卡辉支付设计费9万元，张卡辉向王贯军出具收条一份，内容为：今收到王冠军设计费玖万元整（90000元），张卡辉。后张卡辉称将该90000元给付华某。诉讼中，被告张卡辉申请证人华某到出庭作证，华某称其是郑州大学综合设计研究院第四建筑分院三所所长，其通过张卡辉认识王贯军。2015年10月30日，其与王贯军在其办公室谈完图纸后，在其办公室签订了建设工程设计合同，且其已给王贯军设计图纸，其亦收到了张卡辉转交的90000元设计费。本院认为，本案原、被告双方虽未签订委托合同，但根据原告提供的收条及原、被告庭审陈述、证人证言可以证明：原、被告之间存在委托关系，被告受原告委托，介绍原告与案外人华某签订《建设工程设计合同》，该合同明确约定原告与案外人华某的权利义务关系，后原告向被告支付90000元设计费，被告亦将该款项转交给华某，故原告要求解除与被告签订的委托合同并要求被告退还设计费90000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：驳回原告王贯军的诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  邢艺伟二〇二〇年六月二十四日法官助理田歌书记员杨贝贝
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初240号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人封敢昌，男，1972年6月16日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因饮酒后驾驶机动车，于2016年7月9日被灌南县公安局处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被灌南县公安局取保候审。2020年7月15日经本院决定逮捕。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人封敢昌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人封敢昌到庭参加诉讼。现已审理终结。灌南县人民检察院指控：2020年4月29日20时44分左右，被告人封敢昌酒后驾驶苏Ｇ×××××白色小型普通客车至本县孟兴庄镇头庄村东西水泥路时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人封敢昌血液中乙醇含量为155mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人封敢昌犯危险驾驶罪，建议判处被告人封敢昌拘役一个月十五天,并处罚金人民币三千元。被告人封敢昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人封敢昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人封敢昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人封敢昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人封敢昌承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人封敢昌有劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人封敢昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年七月十五日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0724刑初240号 罪犯封某危险驾驶一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏0724刑初240号刑事判决书，现已发生法律效力。公安机关已于2020年7月16日将罪犯封某收监执行。现将执行刑期裁定如下： 被告人封某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年8月30日止。） 审 判 员 张树林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1698号原告：王怀连，女，1958年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王殿亮，男，1970年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王怀连与被告王殿亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，依法向被告送达相关法律文书等材料，经多次送达未果，原告向本院递交申请书，申请向被告公告送达诉状、开庭传票等材料，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许，故本案中止审理，待公告期满后恢复审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵旋二〇二〇年七月二十二日书记员  刘芳
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2801民初1359号申请人：格尔木天海建筑器材经销部，住所地格尔木市盐桥南路，统一社会信用代码92632801MA7545F80H。经营者：李国正，男，汉族，河北省沧州市人，格尔木天海建筑器材经销部经营者，住格尔木市。被申请人：陕西步辉建设开发有限责任公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码916100007836659132。法定代表人：管小炼，总经理。原告格尔木天海建筑器材经销部与被告陕西步辉建设开发有限责任公司、被告李闹林租赁合同纠纷一案，申请人格尔木天海建筑器材经销部于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西步辉建设开发有限责任公司在银行的存款630000元予以查封、冻结，申请人格尔木天海建筑器材经销部已提供担保。本院经审查认为，申请人格尔木天海建筑器材经销部申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西步辉建设开发有限责任公司在银行的存款630000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴淑文二〇二〇年八月六日书记员  时宇宁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1698号原告：王怀连，女，1958年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：毕贞艳（系王怀连之女），女，1983年5月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王殿亮，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍所在地济宁市兖州区。原告王怀连与被告王殿亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王怀连及其委托诉讼代理人毕贞艳到庭参加诉讼。被告王殿亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀连向本院提出诉讼请求：1.依法判令王殿亮偿还借款本金50000元及利息和违约金（以20000元为基数，按月息2分计算，自2018年9月27日计算至实际给付之日止；以30000元为基数，按月息1分计算，从2019年2月20日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由王殿亮承担。事实与理由：2018年9月27日，王殿亮向王怀连借款20000元，约定借期六个月，利率按月息1分6厘计算，违约金每拖延一日，每月按借款总数的0.5分收取违约金。2019年2月20日，王殿亮向王怀连借款30000元，约定借期六个月，从2019年2月20日至2019年8月20日，利率按月息1分计算。两次借款共计50000元。借款到期后，王怀连多次催要，王殿亮以没钱为由多次推诿。故王怀连向法院起诉。王殿亮未作答辩。王怀连为支持其诉讼请求，向本院提交2018年9月27日王殿亮出具的借款凭证一份、2019年2月20日王殿亮出具的借据一一份，证明双方借款事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年王殿亮先后分两次向王怀连借款20000元和30000元，王怀连共给付王殿亮借款现金50000元。2018年9月27日，王殿亮向王怀连续补借款凭证一张，其主要内容为：“今从王怀连处借到人民币现金大写贰万元正，小写（￥20000元），借款到期为六个月，从2018年09月27日起至2019年3月27日止。到期还款时每月应按借款总数的1.6分收取分红。每拖延一日，每月按借款总数的0.5分收取违约金，直到付清全部借款及应收分红和违约金为止。借款人签字：王殿亮。该款已收到：贰万元正，收到人：王殿亮，2018年09月27日”。该借款凭证中王殿亮签名并加盖个人印章。2019年2月20日，王殿亮向王怀连续补借据一张，内容为：“借据，今从王怀连借叁万元（￥30000元），用期六个月，从2019年02月20日至2019年08月20日止，费用（￥1800元）壹仟捌佰元，共计（￥31800元）叁万壹仟捌佰元正。王殿亮，2019年02月20日”。该借据中王殿亮签名并按捺手印。借款到期后，王殿亮未能如约还款，后王怀连多次向王殿亮催要，王殿亮推拖不还。庭审中王怀连主张30000元的借据中约定的费用1800元是双方约定按月息1%计算借款期限内的利息，另借款到期后，王殿亮已给付王怀连利息3800元。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。王怀连提交的借款凭证和借据能够证明王殿亮向王怀连借款50000元的事实，双方成立合法、有效的民间借贷法律关系。根据上述证据，双方约定了借款期限、利息和违约金，现借款已逾期，王殿亮应当偿还王怀连借款本金50000元，并支付以下利息和违约金：1、其中的本金20000元，利息自2018年9月27日至2019年3月27日止，按月利率1.6%计算；违约金自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算；2、其中的本金30000元，利息自2019年2月20日起计算至实际清偿之日止，按月利率1%计算。王殿亮已支付给王怀连的利息3800元，应从上述利息和违约金中予以扣除。王殿亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应当由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王殿亮于本判决生效后十日内偿还王怀连借款本金50000元并支付利息和违约金（1、其中的本金20000元，利息以借款本金20000元为基数，自2018年9月27日起计算至2019年3月27日止，按月利率1.6%计算；违约金以借款本金20000元为基数，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算。2、其中的本金30000元，利息以借款本金30000元为基数，自2019年2月20日起计算至实际清偿之日止，按月利率1%计算。3、王殿亮已支付的3800元应从上述利息和违约金中予以扣除）；二、驳回王怀连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王殿亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵 旋人民陪审员  吕传伟人民陪审员  蔡俊莲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高会娟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4119号原告牛博群，男，1989年6月13日生，汉族，住滑县。被告滑县福海里实业有限公司，住所地滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西。法定代表人张小妞。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告于2019年11月6日签订的《福海里﹒Mall商户入驻合同》；2.请求判令被告退还原告保证金共计30000元并赔偿经济损失3000元；4.由被告承担一切涉诉费用。查明事实：2019年11月6日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《福海里﹒Mall商户入驻合同》一份，载明：甲方同意乙方在福海里商场…位置设置卖场，经营合同约定的业种；合同的有效期自2019年10月11日起至2021年10月11日止，每两年一续期；开业日期为2020年1月1日；为确保合同的履行，乙方应向甲方交纳保证金30000元。合同签订当日，原告向被告交纳保证金30000元，被告为原告出具了收据一份。后因被告未按合同约定的日期开业。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条约定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》系双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。合同中明确商场开业日期为2020年1月1日，在原告依据合同规定交纳保证金后，被告却未依据合同规定的时间开业，致使原告签订合同的目的不能实现，现原告申请解除双方之间签订的入驻合同，有事实和法律根据，应予支持，且被告应退还收取原告的保证金30000元。因被告未按合同约定的日期开业，给原告造成了一定的经济损失，本院酌定以30000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告牛博群与被告滑县福海里实业有限公司于2019年11月16日签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》；二、被告滑县福海里实业有限公司于收到本判决之日起五日内返还原告牛博群保证金人民币30000元，并赔偿损失（损失以30000元为基数，自起诉之日即2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告牛博群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.5元，由被告滑县福海里实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年七月十日书记员  李冬冬
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1431号本院二〇二〇年七月三十日对原告刘均均诉被告杨慧娟、第三人程玉龙债权人撤销权一案作出的（2020）豫1103民初1431号民事判决书中，存在书写错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1103民初1431号民事判决书第五页倒数第四行“6222081711000956209”应补正为“6236682560000128720”，第九页落款处“张驰”应补正为“张弛”，现予以补正。审判员  蔡桂花二〇二〇年八月三日法官助理刘宁书记员张弛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4119号原告牛博群，男，1989年6月13日生，汉族，住滑县。被告滑县福海里实业有限公司，住所地滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西。法定代表人张小妞。本院在审理原告牛博群诉被告滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案中，原告牛博群向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告滑县福海里实业有限公司名下银行存款33000元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：原告牛博群的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告滑县福海里实业有限公司名下银行存款33000元或查封同等价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张兴政二〇二〇年七月二日书记员  李冬冬
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初503号原告：刘中杰，男，1965年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组XX号被告：合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂。负责人：张志刚，系该厂厂长。原告刘中杰与被告合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂负责人张志刚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长     王  宏人民陪审员     李朝生人民陪审员     贾建敏 二〇二〇年四月十三日 书  记  员     王  盼
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初503号原告：刘中杰，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂，住所地：合阳县。负责人：张志刚，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，系该厂厂长，住陕西省合阳县。原告刘中杰与被告合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂（以下简称志刚砖厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中杰到庭参加诉讼，被告志刚砖厂经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款25690元；2、要求被告负担欠款利息。事实和理由：被告张志刚系志刚砖厂负责人，该砖厂已停业，在经营期间，原告于2014年至2015年7月给被告砖厂拉石粉，后经结算，被告尚欠原告石粉款25690元，经催要未果，被告于2016年3月22日给原告书写了欠条一份，并口头承诺随后清偿，但经原告多次催要未果，无奈诉至法院要求被告清偿欠款。原告刘中杰向本院提交了以下证据：1、欠条1份，证明原、被告经算帐后被告拖欠原告拉料款25690元；2、电话短信1份，证明原告向被告催要欠款的事实。被告志刚砖厂未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：被告志刚砖厂系合阳县XX镇XX村XX组张志刚于2013年3月注册经营的个人独资企业，2014年至2015年7月间，原告刘中杰为该砖厂供应石粉，期间被告志刚砖厂拖欠原告刘中杰部分料款未付，2016年3月22日经原告电话相约，被告志刚砖厂负责人张志刚与原告刘中杰算帐后并为原告出具了欠条1份，欠条内容为“欠条，欠独店拉石粉款贰万伍仟陆佰玖拾元正，王家庄砖石，22/3”，并在欠条上按了王家庄砖石专用章。此后经原告刘中杰催要未果。2018年6月，合阳县市场监督管理局公告对合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂作出吊销营业执照的行政处罚。本院认为，原、被告间达成买卖石粉的口头合同，原告刘中杰按约定出售给被告石粉，被告应按约支付货款，2016年3月22日，经原、被告算帐，被告共拖欠原告货款25690元，被告并为原告出具了欠条，原、被告间达成新的债权债务合同，该合同对双方具有约束力，被告应按约定履行清偿义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案原告诉讼的买卖合同纠纷案由应为民间借贷纠纷，现原告主张被告清偿欠款的要求，本院予以支持。对于原告刘中杰在诉请中要求被告支付利息的主张，因双方之间并无利息约定，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂负责人张志刚在本判决生效后15日内返还原告刘中杰欠款25690元；二、驳回原告刘中杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告合阳县XX镇王家庄志刚免烧砖厂负责人张志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      王  宏人民陪审员      李朝生人民陪审员      田晓龙 二〇二〇年七月二十五日 书  记  员      王  盼 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1302民初5598号原告：周小毛，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：李梦凯，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。法定代表人：唐继国，该公司经理。本院在审理原告周小毛与被告李梦凯、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小毛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小毛的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小毛撤回起诉。案件受理费25元，由原告周小毛负担。审判员  王玉琳二〇二〇年七月九日法官助理李梁书记员昌凌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初5598号原告：张嘎宇，男，1988年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：刘旺，男，1989年1月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，统一社会信用代码91330402064161591U,住所地浙江省嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分。负责人：章建峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告张嘎宇与被告刘旺、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张嘎宇及其委托诉讼代理人夏岩、被告刘旺、被告平安财险南湖支公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘎宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失31542元、评估费1570元，合计33094元；2、判令被告平安财险南湖支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担连带责任；3、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日14时38分许，被告刘旺驾驶浙Ｆ×××××号车由北向南沿宿州市埇桥区大营镇韩圩村乡村公路行驶至该公路南头路段时，与相对方向行驶的原告张嘎宇驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使两车受损及原告受伤，肇事浙Ｆ×××××号车在被告平安财险南湖支公司投保了交强险及商业三者险。该事故经交警部门认定被告刘旺承担事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车经中衡保险公估股份有限公司评估，作出损失价值为31524元的车损意见，原告为此支付评估费1570元。被告刘旺及被告平安财险南湖支公司不予赔偿。被告刘旺辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，但原告举证的中衡公司车辆损失费用过高，无法接受。被告平安财险南湖支公司辩称，对事故事实无异议，肇事浙Ｆ×××××号车在被告平安财险南湖支公司虽然投保了交强险及商业三者险，但被告刘旺系醉酒驾驶机动车，被告平安财险南湖支公司在交强险限额内对此次事故造成的损失不予理赔，同时依照商业三者险保险合同约定也不予理赔。不承担本案诉讼费用。本院经审理认定的事实如下：2020年1月10日14时38分许，被告刘旺醉酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型机动车由北向南沿宿州市埇桥区大营镇韩圩村乡村公路行驶至该公路南头路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，被告刘旺、原告及乘坐涉案皖Ｌ×××××号轻型普通货车的张敏三人不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘旺承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｌ×××××号轻型普通货车的损失进行评估，结论为车辆损失为31524元。原告为此支付1570元评估费。被告刘旺对此不予认可。另查明，被告刘旺所有的浙Ｆ×××××号小型机动车在被告平安财险南湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，被告刘旺对此签名并确认，事故发生时，被告刘旺系醉酒驾驶机动车。本院认为，公民的合法财产受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分并应按照无过错归责原则侵权理论承担侵权赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告刘旺醉酒驾驶机动车，承担本次事故的全部责任，原告无责任。该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。鉴于被告刘旺醉酒驾驶机动车的情形，交强险对财产损失不承担赔偿责任。同时依据被告刘旺在签订商业三者险保险合同时，系经本人确认并签名，对商业保险免赔情形系明知，故被告平安财险南湖支公司在商业三者险限额内亦不承担赔偿责任。被告刘旺虽对原告的评估报告不予认可，但未能提供相关证据推翻该评估结论，其主张本院不予采信。原告的损失经评估为31524元，应由被告刘旺承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘旺于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张嘎宇车辆损失及评估费共计33094元；二、驳回原告张嘎宇对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司的诉讼请求；三、驳回原告张嘎宇其他的诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告刘旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇二〇年七月二十日法官助理李梁书记员昌凌附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条第一款第一项有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3193号申请人：常州彤煜物资有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：赵雨庆。委托诉讼代理人：吴琪、余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：姚纪荣。本院在审理原告常州彤煜物资有限公司诉被告江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州彤煜物资有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告江苏彤明高科汽车电器有限公司价值320000元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告常州彤煜物资有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江苏彤明高科汽车电器有限公司的款项320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年七月二十四日书记员  朱晓骁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3193号原告：常州彤煜物资有限公司，住所地常州市天宁区关河中路**怡康机电广场**楼**。法定代表人：赵雨庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地，住所地丹阳市开发区高楼村iv>法定代表人：姚纪荣，该公司总经理。原告常州彤煜物资有限公司（以下简称彤煜公司）与被告江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称彤明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彤煜公司委托代理人余诚彬到庭参加诉讼，被告彤明公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彤煜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款292328.31元，并按照LPR利率承担自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告间素有买卖往来，由原告向被告供应胶水、纸张、油漆笔等工具用品，但自2019年以来，截至2019年7月原告最后一次给被告送货后，被告产生应付货款累计为343028.31元，被告陆续支付50700元后，剩余292328.31元一直未予支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告彤明公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、价格协议单及电子采购订单，证明原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告提供工具用品；2、送货单与入库单，证明原告向被告送货，履行了交付义务；3、增值税专用发票及付款记录，证明被告累计应付原告货款343028.31元，被告已经支付50700元；4、微信聊天记录，证明原告向被告讨要货款的过程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，原告与被告签订价格协议2份，约定由原告向被告提供胶水、纸张等工具用品，原告按照协议约定向被告交付了上述工具用品，并累计向被告开具发票343028.31元，其中原告认可被告支付50700元。原告彤煜公司因在本案中提起诉讼财产保全而支付保全费2120元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的价格协议、送货及入库单、增值税发票等证据，可以证明其与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告在向被告交付货物后，被告应当支付相应对价，故原告要求被告支付剩余货款292328.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款利息损失，在没有明确约定的情况下，原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：江苏彤明高科汽车电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州彤煜物资有限公司支付货款292328.31元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5685元，保全费2120元，合计7805元，由江苏彤明高科汽车电器有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 滕 彪人民陪审员 金春艳二〇二〇年十一月九日法官 助理 赵亚鲁书 记 员 韩雁竹
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初177号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人**标（乳名“喜儿”），男，1962年5月4日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山东省鱼台县，现租住广西靖西市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月25日被靖西市公安局刑事拘留，2020年1月20日经靖西市人民检察院批准逮捕，同日由靖西市公安局执行逮捕，同年4月15日靖西市人民检察院决定变更强制措施为取保候审，2020年4月28日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人**标犯非法经营罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人**标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人**标的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人**标择处三年至四年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人**标对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。2019年12月23日，被告人**标在“运满满司机APP”货运平台上见到有云南玉溪往广西百色的货运信息，经电话联系后便接下这运单。当天下午4时许，**标驾驶其车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引货车及车牌号为鲁Ｈ×××××的半挂车到达玉溪市，在知道所运货物为无任何合法手续的烤烟叶后，为牟取高额运费，仍接受他人的托运。当日21时许，**标驾驶装载无任何合法手续烤烟叶的上述车辆从玉溪市出发。次日17时许，**标驾驶上述车辆到达靖西高速路口出口处。后在他人接引下，**标将上述车辆开至靖西市新靖镇隆江村枯赖屯卸载，后靖西市公安局民警到达该处，当场抓获被告人**标，并扣押了上述烤烟叶及装运车辆。经清点和过称，查获的烤烟叶为513件，净重25.51吨。经靖西市价格认证中心认定，查获的烤烟叶价值1237745元。被告人到案后如实供述了上述行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭质证的查获经过、受案登记表和立案决定书，检查笔录，现场照片及现场方位示意图，涉案财物过磅单，扣押决定书、扣押清单，证人杨某1、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、杨某2初、周某6、杨某2真证言，广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告，靖西市公安局价格认定协助书、价格认定标的明细表，靖西市价格认证中心靖价认[2020]024号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人**标的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人**标明知他人从事非法经营烟草专卖品活动，仍为他人提供帮助，数额1237745元，属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定刑量刑档次为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人**标为他人运输非法经营烟草专卖品提供帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人**标的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对**标减轻处罚并宣告缓刑。本案扣押在案的烤烟叶，予以没收。扣押在案的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引货车及车牌号为鲁Ｈ×××××半挂车退还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人**标犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的烤烟叶513件，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄秀群 二〇二〇年七月二日 书 记 员  谭冰蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初177号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：王**标，男，1962年5月4日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，司机，户籍所山东省鱼台县。 保证人:王光良，男，1985年8月30日出生于山东省鱼台县，公民身份号码3708271985××××××××，住山东省鱼台县，系被告人王**标的儿子。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人王**标犯非法经营罪一案中，依法对被告人王**标并处罚金。现保证人自愿将其名下的开户行为中国建设银行，账号为62×××90中的存款30000元作为被告人王**标履行缴纳罚金的担保，并同意予以保全；同时，承诺如被告人王**标在判决规定的履行期限内未能履行缴纳罚金义务的，同意由本院从以上银行账户中扣划存款代为被告人缴清罚金。本院认为，保证人的担保行为，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对保证人王光良名下的开户行为中国建设银行，账号为62×××90中的存款30000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  谭冰蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执614号   申请执行人高建军，男，汉族，1979年12月22日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX912220915。   被执行人白燕龙，男，汉族，1980年3月4日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区高峁湾加油站附近，公民身份号码：61062XXXX003040413。   申请执行人高建军申请执行被执行人白燕龙买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初5723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白燕龙向申请人支付借款140000元及利息（从2019年8月30日起按照年利率6%计算至实际支付之日止），被执行人承担本案受理费1750元和执行费2000元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白燕龙未到庭，故本院依法通过短信向被执行人白燕龙发出执行通知书但被执行人白燕龙并未实际履行。后依法对被执行人白燕龙采取了限制消费的措施。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人白燕龙在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白燕龙财产进行了查询，查询到被执行人白燕龙名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院依法到被执行人白燕龙登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓。    4.2020年7月27日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后申请执行人无异议。申请执行人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人白燕龙名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高建军阐明被执行人财产情况，申请执行人高建军也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执614号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年七月二十七日                                    书 记 员 王  绘
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执614号 申请执行人高建军，男，汉族，1979年12月22日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区高峁湾XXXX，公民身份号码：610623XXXXXXXX0915。 被执行人白燕龙，男，汉族，1980年3月4日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区高峁湾加油站XX，公民身份号码：610622XXXXXXXX0413。 申请执行人高建军申请执行被执行人白燕龙买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初5723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白燕龙向申请人支付借款140000元及利息（从2019年8月30日起按照年利率6%计算至实际支付之日止），被执行人承担本案受理费1750元和执行费2000元。本院予以立案执行。 本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白燕龙未到庭，故本院依法通过短信向被执行人白燕龙发出执行通知书但被执行人白燕龙并未实际履行。后依法对被执行人白燕龙采取了限制消费的措施。 2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人白燕龙在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白燕龙财产进行了查询，查询到被执行人白燕龙名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。 3.本院依法到被执行人白燕龙登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓。 4.2020年7月27日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后申请执行人无异议。申请执行人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人白燕龙名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高建军阐明被执行人财产情况，申请执行人高建军也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执614号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  演晴利 审判员  李 强 审判员  秦志鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 绘
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1796号申请人：德州鸿泰汉风汽车销售有限公司，住所地：山东省庆云县常家镇枣园桥社区前王村东。法定代表人：周广升，经理。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被申请人：孙占芳，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省阳信县。被申请人：孙彪，男，1988年6月21日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人德州鸿泰汉风汽车销售有限公司诉被申请人孙占芳、孙彪等买卖合同纠纷一案，申请人德州鸿泰汉风汽车销售有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙占芳、孙彪名下财产价值652000元。申请人德州鸿泰汉风汽车销售有限公司已购买太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：66709128020200000134）作为担保。本院经审查认为，申请人德州鸿泰汉风汽车销售有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙占芳、孙彪名下的银行存款652000元。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 峰二〇二〇年七月三十一日书记员 郑朝君
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执932号申请执行人：简如平被执行人:卢崇敏关于申请执行人简如平与被执行人卢崇敏经司法确认的人民调解协议一案，被执行人卢崇敏已将（2020）黔2702民特281号司法确认裁定书所确定的义务履行完毕，现（2020）黔2702执932号案件已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执932号申请执行人简如平，男，1976年10月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县岚关乡岚关村。被执行人卢崇敏，男，1971年8月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市牛场镇黄家湾村。申请执行人简如平与被执行人卢崇敏经司法确认的人民调解协议一案，本院作出的（2020）黔2702民特281号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付工资3180元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢崇敏银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人卢崇敏履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年六月十一日书记员  王志彬
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执932号 卢崇敏： 申请执行人简如平于2020年06月11日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执322号申请执行人：苏小波，男，1983年9月27日生，汉族。被执行人：苏仕保，男，1984年6月24日生，汉族。被执行人：董静，女，1983年7月16日生，汉族。被执行人：尚庆明，男，1984年3月12日生，汉族。被执行人：苏宜结，男，1968年11月26日生，汉族。苏小波与苏仕保、董静、尚庆明、苏宜结追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4556号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人苏仕保应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人苏小波支付垫付款103361.83元；对于上述被执行人苏仕保不能清偿的部分，被告董静、尚庆明、苏宜结各承担五分之一的给付责任，诉讼费1184元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年2月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月3日、2020年3月31日、2020年7月29日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，和被执行人苏仕宝所有的2002年产苏Ｇ×××××金杯面包车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院于2020年3月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年4月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年7月29日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3803号申请人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市云阳路**。负责人：李强，该支行行长。被申请人：王翔，男，1990年6月22日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王贵荣，男，1964年8月6日生，汉族，住丹阳市。申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被申请人王翔、王贵荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王翔、王贵荣的银行存款55万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王翔、王贵荣的银行存款55万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人中国建设银行股份有限公司丹阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年六月十日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执322号 本院在执行苏某1与苏某2、董某、尚某、苏某3结追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4556号法律文书已发生法律效力，被执行人苏某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人苏某1支付垫付款103361.83元；对于上述被执行人苏某2不能清偿的部分，被执行人董某、尚某、苏某3结各承担五分之一的给付责任，诉讼费1184元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏仕保、董静、尚庆明、苏宜结纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6644、6645号之三 申请执行人林少娜，女，汉族，1983年6月4日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 被执行人林烁旋，男，汉族，1986年6月28日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人林少娜与被执行人林烁旋民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初622号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币12450元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执6644号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执6645号。 在执行过程中，本院已依法查封被执行人林烁旋名下的车辆（车牌号为粤Ｂ×××××），查封期限自2020年04月02日至2022年04月01日（申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 锐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执992号 本院在执行被执行人柏任好罚金、退赔一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的(2019)苏0707刑初695号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将柏任好纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执992号被执行人：柏任好，男，1992年2月23日生，汉族，住。被执行人柏任好罚金、退赔一案，本院作出的(2019)苏0707刑初695号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某应于判决生效后十日内缴纳罚金七千元及分别退赔被害人李某、于某、赵某经济损失人民币四百元、五千一百元、一千三百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月29日本案由刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年4月29日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月6日、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年5月6日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行财产线索。4、2020年7月29日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月三十一日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5507号上诉人(原审原告)：朱宗亚，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。上诉人(原审被告)：封冬梅，女，1983年12月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：封全林，男，1960年6月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：林爱清，女，1961年10月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙伊扬、冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：祝赛明，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。上诉人朱宗亚、上诉人封冬梅、封全林、林爱清因民间借贷纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初22261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，朱宗亚向本院申请撤回上诉。本院认为，朱宗亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱宗亚撤回上诉。二审案件受理费4,900元，减半为2,450元，由上诉人朱宗亚负担。本裁定为终审裁定。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇二〇年七月二十日书记员 黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1941号之三原告：珠海市三灶镇国洲精密模具厂，住所珠海市金湾区三灶镇琴石工业区208号B厂房第一层A区，统一社会信用代码92440400L1338865XQ。经营者：周国能，男，1964年8月5日出生，汉族，公民身份号码440************138，住深圳市南山区***********卓越维港名苑南区9栋12A。委托代理人：周健新，员工。被告：珠海市众钛电子有限公司，住所珠海市斗门区**************厂房A，统一社会信用代码91440400MA52KUET5T。法定代表人：黄某1。原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂与被告珠海市众钛电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂撤诉。案件受理费686元减半收取343元，保全费374元，合计717元，由珠海市三灶镇国洲精密模具厂负担。审判员  刘嘉华二〇二〇年七月九日书记员  李慧敏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1941号之三原告：珠海市三灶镇国洲精密模具厂，住所珠海市金湾区三灶镇琴石工业区208号B厂房第一层A区，统一社会信用代码92440400L1338865XQ。经营者：周国能，男，1964年8月5日出生，汉族，住深圳市南山区。委托代理人：周健新，员工。被告：珠海市众钛电子有限公司，住所珠海市斗门区乾务镇富山二路5号2栋301厂房A，统一社会信用代码91440400MA52KUET5T。法定代表人：黄爱如。原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂与被告珠海市众钛电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市三灶镇国洲精密模具厂撤诉。案件受理费686元减半收取343元，保全费374元，合计717元，由珠海市三灶镇国洲精密模具厂负担。审判员  刘嘉华二〇二〇年七月九日书记员  李慧敏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2769号原告：江门市新会区铜一百卫浴有限公司，住所：江门市新会区司前镇田边区****边。法定代表人：黎凤仙，该公司经理。委托诉讼代理人：区冬莲，该公司职员。被告：开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂，经营场所：开平市*****工业区。经营者：罗秀军。原告江门市新会区铜一百卫浴有限公司（以下简称：“铜一百公司”）与被告开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂（以下简称：“派勒蒙卫浴厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告铜一百公司的委托诉讼代理人区冬莲，被告派勒蒙卫浴厂的经营者罗秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜一百公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠货款58013.82元和利息（按月息1%，从2020年1月至2020年6月止，共3480元）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2019年向原告购铜棒，至2020年6月16日止，对账仍欠原告货款58013.82元和利息3480元，合计61493.82元。几个月来经多次追收未果。被告派勒蒙卫浴厂辩称：我对原告起诉事实无异议，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告铜一百公司从2019年4月至2019年9月份供应多批铜棒给被告派勒蒙卫浴厂，双方于2019年9月19日签订一份付款协议书，约定：甲方（即被告派勒蒙卫浴厂）欠乙方（即原告铜一百公司）货款约90000元（以对账为准）甲方（即被告派勒蒙卫浴厂）承诺在2019年11月30日还清所欠的货款，甲方（即被告派勒蒙卫浴厂）自2019年9月20日起计算乙方（即原告铜一百公司）货款利息，约定月息1%。2020年2月29日经被告对账确认欠原告铜一百公司货款58013.82元。经原告追讨无果，而遂成诉讼。此外，本院根据原告铜一百公司的财产保全申请，作出了（2020）粤0783民初2769号民事裁定，于2020年7月2日查封被告派勒蒙卫浴厂机械设备一批及于2020年7月17日查封登记在被告派勒蒙卫浴厂经营者罗秀军名下粤J*****号牌车辆一辆。于2020年7月14日查封了原告铜一百公司提供担保的登记在其名下粤J*****号牌车辆一辆。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告铜一百公司向被告派勒蒙卫浴厂提供铜棒，被告派勒蒙卫浴厂支付价款，双方形成买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规禁止性规定，依法应受保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告铜一百公司供应铜棒给被告派勒蒙卫浴厂，被告派勒蒙卫浴厂未完全支付价款，已构成违约，应当承担违约责任，原告铜一百公司请求被告派勒蒙卫浴厂支付货款58013.82元及利息3480元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂（经营者罗秀军）于本判决生效之日起10日内支付货款58013.82元及利息3480元（从2020年1月1日起至2020年6月30日止，以58013.82元为基数，按月息1%计算）给原告江门市新会区铜一百卫浴有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337.36元，适用简易程序减半收取为668.68元，财产保全费634.93元，合共1303.61元（原告江门市新会区铜一百卫浴有限公司已预交1303.61元），由被告开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂（经营者罗秀军）负担1303.61元。原告江门市新会区铜一百卫浴有限公司预交的案件受理费1303.61元，由本院予以退回；被告开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂（经营者罗秀军）应向本院补缴案件受理费1303.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炳炎二〇二〇年七月二十一日书记员  李瑞云黄超嫦
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初2769号 申请人：江门市新会区铜一百卫浴有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇田边区新开公路边。 法定代表人：黎凤仙。 委托诉讼代理人：区冬莲，该公司员工。 被申请人：开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂，个体工商户，经营场所：广东省开平市水口镇泮村工业区。 经营者：罗秀军，男，1988年7月22日出生，汉族，住址：湖南省常宁市。 申请人江门市新会区铜一百卫浴有限公司与被申请人开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂买卖合同纠纷一案，申请人江门市新会区铜一百卫浴有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂的银行存款61493元或查封其相应价值的财产。申请人江门市新会区铜一百卫浴有限公司以自有的车牌号码为粤Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江门市新会区铜一百卫浴有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人开平市水口镇派勒蒙卫浴洁具厂的银行存款61493元或者查封其相应价值的财产； 二、查封登记在申请人江门市新会区铜一百卫浴有限公司名下的车牌号为粤Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄炳炎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄超嫦 李瑞云
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初215号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人罗欣成，男，1993年12月25日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，无职业，住广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月30日被靖西市公安局刑事拘留，因靖西市人民检察院不批准逮捕，于2020年5月14日被靖西市公安局取保候审，2020年7月8日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人罗欣成犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月16日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人罗欣成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人罗欣成的行为已构成盗窃罪，建议对被告人罗欣成判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，后建议调整变更罚金数额为4000元。 被告人罗欣成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的基本一致。2020年4月28日凌晨，被告人罗欣成闲逛至靖西市财富广场德意客门口时，见被害人农某停放在该处的白色新本牌踏板摩托车未锁车头，便将该摩托车盗走。次日10时许，靖西市公安局民警在靖西市凤凰路巴马路口路段将被告人罗欣成抓获，并当场查获被盗摩托车。公安机关依法扣押了被盗摩托车并已发还被害人。经靖西市价格认证中心认定，被盗摩托车在价格认定基准日的价值为5425元。被告人罗欣成到案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，被害人农某陈述，检查笔录，被盗现场方位图和现场照片，辨认现场笔录及指认现场照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，接受证据材料清单及摩托车行驶证、购车发票，被盗车辆照片，靖西市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人罗欣成供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，证据间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗欣成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为5425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人罗欣成的犯罪事实、情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗欣成到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人罗欣成的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定,判决如下： 被告人罗欣成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提起上诉。 审判员  王彦力 二〇二〇年七月十七日 书记员  王丽航
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初215号 公诉机关：广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人：罗欣成，男，1993年12月25日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被靖西市公安局取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人罗欣成犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被告人罗欣成名下的开户行为广西农村信用社，账号为62×××89中的存款3000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦力 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽航
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2406号原告：高和平，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：白小存，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王胜利，男，1970年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。原告高和平与被告白小存、王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告高和平于2020年7月17日向本院提出申请撤回对被告王胜利的起诉。本院认为，原告高和平申请撤回对被告王胜利的起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高和平撤回对王胜利的起诉。审判员  宋永盼二〇二〇年七月十七日法官助理薛枫书记员许晴