wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1885号申请人：江西华阳羽绒有限公司,住所地:江西省丰城市拖船集镇。统一社会信用代码：91360981751147484Q。法定代表人：杨春国，系该公司的总经理。被申请人：广州斑加吉服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南草堂村旧基街17号202A。统一社会信用代码：9144010158568112X1。法定代表人：华山。被申请人：华山，男，1979年11月16日出生，汉族。住所地：湖南省株洲市石峰区。申请人江西华阳羽绒有限公司与被申请人广州斑加吉服装有限公司、华山买卖合同纠纷一案，申请人江西华阳羽绒有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求冻结（扣押、查封）被申请人广州斑加吉服装有限公司、华山银行存款人民币350000元或同等价值的其他财产。并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人江西华阳羽绒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州斑加吉服装有限公司、华山银行存款人民币350000元或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二〇年六月三日书记员  熊淑艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1386号被执行人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会：你与申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司为财产损害赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2019）豫0882民初2693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1001688元。负担案件受理费13026元，执行费12417元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1386号申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会，住所地：沁阳市。沁阳市迪龙热力设备公司申请执行沁阳市沁园办事处南坛居民委员会为财产损害赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2019）豫0882民初2692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年8月5日申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司与被执行人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月十二日书记员 张军磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3985号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：邵奎良，男，1973年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：王晓玲，女，1975年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：张斐斐，女，1980年4月20日出生，汉族，住辽宁省。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人邵奎良、王晓玲、张斐斐金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邵奎良、王晓玲、张斐斐银行存款100318.09元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵奎良银行存款100318.09元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人王晓玲银行存款100318.09元，冻结期限一年； 三、冻结被申请人张斐斐银行存款100318.09元，冻结期限一年； 四、查封被申请人邵奎良名下房屋，查封期限三年； 五、查封申请人张斐斐名下房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十日 书记员  徐铖铖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民督33号申请人：路学录，男，汉族，生于1972年11月23日，住河南省西峡县。被申请人：庞海彦，男，生于1972年3月25日，住河南省西峡县。本院2020年7月14日受理申请人路学录的支付令申请后，于2020年7月14日立案，并做出（2020）豫1323民督33号支付令，限令被申请人庞海彦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人庞海彦已在规定期间提出书面异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年7月14日作出的（2020）豫1323民督33号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费170元，由申请人路学录承担。审判员 任 超二〇二〇年七月二十九日书记员 吴传宝
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督33号申请人：路学录，男，汉族，生于1972年11月23日，住河南省西峡县。被申请人：庞海彦，男，生于1972年3月25日，住河南省西峡县。申请人路学录于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月至4月，申请人多次卖给被申请人香菇，经结算被申请人下欠申请人38000元并出具欠条(欠条：今欠路学录大片款叁万捌仟元整38000.00元庞海彦2020.4.21号)，后经索要被申请人于2020年6月7日偿还10000元，下欠28000元，现要求被申请人庞海彦给付申请人路学录下余欠款28000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人庞海彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人路学录欠款28000元。申请费170元，由被申请人庞海彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 任 超二〇二〇年七月十四日书记员 吴传宝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8069号申请人：陈建华，男，汉族，1971年5月23日生，住所地张家港市。被申请人：侯永生，男，汉族，1971年11月20日生，住所地张家港市。被申请人：陈娟，女，汉族，1978年12月1日生，住所地张家港市。申请人陈建华与被申请人侯永生、陈娟民间借贷纠纷一案，申请人陈建华于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人侯永生、陈娟的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯永生、陈娟的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月二十八日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8069号原告：陈建华，男，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：孔德储。被告：侯永生，男，汉族，公民身份号码3205211971********，住所地张家港市。被告：陈娟，女，汉族，住所地张家港市。原告陈建华与被告侯永生、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘志东独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈建华及其委托诉讼代理人孔德储到庭参加诉讼，被告侯永生、陈娟经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款200000元及自2013年6月29日起至实际归还之日止按年息2分计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月29日，二被告因资金周转向原告借款200000元，原告通过银行转账方式交付，二被告于当日出具给原告借条一份，确认借到原告200000元，注明年息2分。原告在庭审中陈述二被告借款时未约定借款期限，自认二被告已归还利息62000元。原告为证实上述起诉，提供了借条、转账凭证等证据。被告侯永生、陈娟均未作答辩。本院认为，原告与二被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告向原告借款200000元有二被告书写的借条及转账凭证佐证，事实清楚，原告要求被告归还借款、承担利息的请求正当，应予支持，但利息应从借款的次日即2013年6月30日起计算。被告侯永生、陈娟经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯永生、陈娟应共同归还原告陈建华借款200000元及相关利息（以200000元为基数，自2013年6月30日起至实际归还之日止按年利率20%计算，扣除已付利息62000元）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费2920元，合计5070，由被告侯永生、陈娟负担。限二被告于判决生效后十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1660号 申请人：吴伟堂，男，汉族，住恩平市。 委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：岑海英，男，汉族，住恩平市。 被申请人：张仲良，女，汉族，住恩平市。 吴伟堂诉岑海英、张仲良民间借贷纠纷一案，申请人吴伟堂于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人岑海英、张仲良价值1851000元的财产采取保全措施。申请人吴伟堂提供其名下位于恩平市的房产作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岑海英、张仲良的银行存款1851000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 二、查封吴伟堂名下位于恩平市的房产[证号：粤（XX号]，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人吴伟堂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 孔静仪   书记员  吴美庆
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3508号 申请人：戴玲霞，女，1948年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：徐贤，男，1972年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：浦涛，男，1973年1月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人戴玲霞于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人徐贤、浦涛价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐贤、浦涛的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3508号原告戴玲霞，女，1948年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。被告徐贤，男，1972年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。被告浦涛，男，1973年1月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告戴玲霞与被告徐贤、浦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，原告戴玲霞的委托代理人鲁萍，被告徐贤到庭参加诉讼，被告浦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。并于2020年9月16日组织双方当事人质证。现已审理终结。原告戴玲霞诉称：因交通事故致其受伤，在无锡市锡山人民医院花去医疗费和住院伙食补助费等费用，案涉肇事车辆向中国人民保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，事发后保险公司向其支付了医疗费10000元，扣除徐贤的付款后，现要求徐贤赔偿医疗费等合计108384.94元，浦涛系实际车主应承担连带赔偿责任。审理中，戴玲霞变更诉讼请求：由徐贤赔偿医疗费、住院伙食补助费合计107284.94元，浦涛承担连带责任。被告徐贤辩称：对戴玲霞主张的费用无异议，浦涛系其同学，案涉车辆系浦涛于2017年年初送给其的，并一直由其使用，车辆状态亦正常，浦涛不应承担责任，其希望与戴玲霞和解。被告浦涛未作答辩。经审理查明：2020年1月4日18时20分许，徐贤驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿泾达南路由西向东行驶至锡山区锡北镇雄风摩托车厂路段时，车头左侧碰撞由北往南横过道路过程中立停避让车辆的行人戴玲霞，造成车辆损坏，戴玲霞受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：徐贤负事故的全部责任。该交警大队委托无锡市公安局交通警察支队车辆管理所对徐贤驾驶的案涉车辆进行检验，结论为：静态检验为右后制动灯不亮，灯光不合格，转向合格，左反光镜破损，右后轮胎瘪气；动态检验为车辆因碰撞损坏无法作动态检验；分析意见为根据检验所见，苏Ｂ×××**小型轿车，无法作动态检验。另查明：事故发生后，戴玲霞即被送至无锡市锡山人民医院住院治疗，并行左侧股骨骨折切开复位钢板内固定术，于同年5月8日出院，共花去医疗费用243834.94元，保险公司已支付医疗费10000元，徐贤已支付医疗费用132800元。保险公司为苏Ｂ×××**号车辆承保了交强险，事故发生在保险有效期内。在审理中，徐贤向本院提供了证明3份、微信聊天记录打印件6页、微信二维码名片打印件1份，以证明案涉车辆一直由其在使用，但未提供该车辆系浦涛赠送其的证据。戴玲霞的质证意见为从该微信聊天记录中无法证实案涉车辆长期由徐贤管理及使用。本院通知浦涛到庭质证，但其未到庭。以上事实有原告戴玲霞提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、事故车辆检验意见书复印件、司法鉴定意见书复印件、病历、患者姓名更改审批单、出院记录、医疗费发票、长期医嘱单和被告徐贤提供的证明、微信聊天记录打印件、微信二维码名片打印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民的身体权健康权受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任，法律有特别规定的按该规定。对戴玲霞花去的医疗费用243834.94元，本院予以确认；对戴玲霞主张的住院伙食补助费，本院予以确认。苏Ｂ×××**车辆向保险公司投保了交强险，且事故发生在保险的有效期限内，故应由保险公司在交强险限额内向戴玲霞支付医疗费10000元，鉴于保险公司已支付了该款，故余款233834.94元和住院伙食补助费6250元，合计107284.94元，根据事故责任认定，应由徐贤赔偿。本案争议的焦点是浦涛是否应承担赔偿责任。本院认为，案涉车辆所有权人为浦涛，徐贤称车辆由浦涛赠送给其，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信，事故发生前一段时间车辆一直是由徐贤使用，因此实际上徐贤负有对车辆管理义务较多，但是作为所有权人浦涛，法律上规定其负有管理义务，做到车辆合格上路行驶，根据有关部门的检验结论分析，案涉车辆存在右后制动灯不亮、灯光不合格、右后轮胎瘪气等问题，鉴于上述问题系小瑕疵，结合浦涛未答辩及举证，故本院认定浦涛对徐贤赔偿戴玲霞的损失中的20%承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由徐贤赔偿戴玲霞医疗费、住院伙食补助费合计107284.94元，于本判决生效后十日内付清。二、浦涛对徐贤上述赔偿款中的20%承担连带赔偿义务。三、驳回戴玲霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取521元，保全费1070元，合计1591元，由戴玲霞负担16元，徐贤负担1575元（其中315元由浦涛与徐贤共同负担）。戴玲霞同意其预交的诉讼费用由徐贤、浦涛向其直接支付，本院不再退还，徐贤、浦涛负担部分于本判决生效后十日内一并付给戴玲霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二〇年九月二十三日书记员  包维磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1434号被执行人沁阳市鹿公子融合餐厅、杨亚楠：你与申请执行人张鹏举为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫0882民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鹏举于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5312元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1434号申请执行人：张鹏举，男，1981年4月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市鹿公子融合餐厅，住所地：沁阳市。法定代表人：杨道静，该餐厅投资人。被执行人：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。关于张鹏举申请执行沁阳市鹿公子融合餐厅、杨亚楠为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0882民初1216号民事判决书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇二〇年十一月三日书记员 许 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7955号申请人：招商银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民中路151号金城中银大厦105室、202室东侧。负责人：薛栋，该行行长。被申请人：薛加屯，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：许美云，女，1976年9月16日生，汉族，住江苏省涟水县。申请人招商银行股份有限公司张家港支行与被申请人薛加屯、许美云金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛加屯、许美云的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人招商银行股份有限公司张家港支行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛加屯、许美云的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年七月二十八日书记员  朱莺
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初2251号本院于二○二〇年七月三十一日对原告邝庆、宋丽君与被告赵新旗、商水县胡吉镇北岭村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案作出的（2020）豫1623民初2251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：(2020)豫1623民初2251号民事判决书第1页倒数第5行中“机动车交通事故责任纠纷”有误，应补正为“提供劳务者致害责任纠纷”。审判员 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年八月四日书记员 胡世聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8064号申请人：祝秀芬，女，1967年6月10日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：谢彩芹，女，1963年5月11日生，汉族，住所地张家港市。申请人祝秀芬与被申请人谢彩芹民间借贷纠纷一案，申请人许美勤于2020年7月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢彩芹的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人祝秀芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢彩芹的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月二十六日书记员  钱雨凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8064号原告：祝秀芬，女，，汉族，住所地张家港市。被告：谢彩芹，女，，汉族，住所地张家港市。原告祝秀凤与被告谢彩芹民间借贷纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝秀凤、被告谢彩芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝秀凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款50000元及至起诉前的利息33000元、起诉之后至实际还款之日按每年6000元的标准计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系同村人，2015年1月28日，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款50000元，年息每年6000元，借期为一年。原告陈述实际借款时间是2013年或2014年，借条是补写的，但借款之后被告未归还。原告为证实其起诉，提供了借条等证据。被告谢彩芹辩称：还了原告第一年的利息6000元；双方约定借期一年，利息也只应计算一年，之后的利息不再承担。原告认可被告归还了第一年的利息6000元。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢彩芹向原告借款50000元事实清楚，原告要求被告归还借款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但被告已支付一年利息，以后的利息应从借款的第二年起开始计算。关于被告谢彩芹提出“双方只约定借款一年，其已支付了一年的利息，以后的利息应不再计算”的观点于法无据，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告谢彩芹应归还原告祝秀凤借款50000元及相关利息（以50000元为基数，自2016年1月29日起按年利率12%计算到实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取938元、财产保全费920元，合计1858元，由被告谢彩芹负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年八月二十三日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2772号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在盐城市建军中路**。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：征炳根，男，1965年1月26日生，住盐城市经济开发区。被申请人：张国秀，女，1965年4月5日生，住盐城市经济开发区。被申请人：陈俊岭，男，1979年7月6日生，住盐城市经济开发区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人征炳根、张国秀、陈俊岭金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人征炳根、张国秀、陈俊岭的财产在价值2万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人征炳根、张国秀、陈俊岭银行存款2万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费220元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年六月十一日书记员 石建华
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1926号     申请人：拜家虎，男，1968年2月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。     被申请人：杨文平，男，1962年5月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人拜家虎与被申请人杨文平民间借贷纠纷一案中，申请保全人拜家虎于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨文平名下价值51000元的银行存款予以冻结。申请人拜家虎以安诚财产保险股份有限公司（保单号：）提供担保。   本院经审查认为，申请人拜家虎的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人杨文平名下51000元的银行存款，冻结期限为一年。   案件申请费530元，由申请人拜家虎负担。   本裁定书立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 陈晓文       二0二0年六月十一日   （院印）   书记员 庞园         1
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1926号     原告：拜XX，男，1968年2月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。     被告：杨XX，男，1962年5月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告拜XX与被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员陈晓文适用简易程序独任审判,于同年7月14日公开开庭进行了审理，原告拜XX及委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼，被告杨XX经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告（借款60000元）下剩利息16848元和下剩本金25000元及利息，利息按月息1.2%计算从2017年12月6日起至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年10月份，被告以其资金周转为由向原告借款，后被告分多次从原告处借款约60000元，约定利息月息1.8分，期限都是3个月。2017年12月6日，经双方结算被告向原告出具条据两张，分别载明：“今借到拜XX人民币贰万伍仟元正，￥25000，利息1分2厘，2017、12、6，杨XX”。“今欠到拜XX借款利息壹万陆仟捌佰肆十捌元整，￥16848，杨XX，2017、12、6”，同时口头约定2017年年底还清，当即原告将原借条给付被告。到期后，原告向被告多次索要，被告一直未付。现原告要求被告偿还原告借款本金25000元及利息和本金60000元下剩利息16848元。   被告杨XX缺席未辩。   原告为主张其诉请向法院提交以下证据：1、借条两张，证明：被告曾从原告处借款，于2017年12月6日双方进行结算，被告尚欠原告本金25000元及清偿后剩余利息16848元的事实；2、电话录音两份，证明：借条的真实性，及出具欠条后，被告未向原告偿还过本息。   被告杨XX未质证。   原告提交的证据来源合法，能够相互认证，与本案具有关联性，本院予以确认。   经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年10月份，被告以其资金周转为由向原告借款，后被告分多次从原告处借款约60000元，2017年12月6日，经双方结算被告尚欠原告本金25000元，并约定利息1.2%以及60000元本金剩余利息16848元，后被告向原告出具借条两张。同时口头约定2017年年底还清。到期后，原告向被告多次索要，被告一直未付。现原告要求被告偿还原告借款本金25000元及利息和本金60000元下剩利息16848元。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据条据主张与被告杨XX之间的25000元的借贷关系以及原本金60000元所下剩的利息16848元，结合原告提交的两组证据，能够相互印证，且被告承认出具借条后，未向原告偿还。故原告要求偿还本金25000元及原本金60000元所下剩利息16848元的诉请，应予支持，关于利息一节，因双方条据上约定了月息1.2分，且被告承认利息为月息1.2分，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求予以支持，利息按照本金25000元从2017年12月6日起计算至实际还款之日。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨XX于本判决生效之日起五日内偿还原告拜XX借款本金25000元，并按月息1.2%支付利息，利息从2017年12月6日起计算至实际还款之日；   二、被告杨XX于本判决生效之日起五日内偿还原告拜XX原本金60000元所下剩利息16848元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告杨XX负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审判员 陈晓文       二0二0年七月十七日     书记员 庞园             1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1697号李涛、仝宁博：你与侯凤梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的豫0811民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯凤梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1643号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073913061特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1697号申请执行人：侯凤梅,女,汉族,1960年9月24日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：李涛,男,汉族,1977年1月21日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人：仝宁博,男,汉族,1990年9月18日出生,住河南省登封市。本院在执行侯凤梅与李涛、仝宁博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0811民初1643号民事判决书，判决如下：一、被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告侯凤梅欠款5258元及利息（以5258元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算支付至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告侯凤梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。本判决为终审判决。申请执行人侯凤梅于2020年07月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李涛名下无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。2、查明被执行人仝宁博名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产等其他信息。3、本院发现被执行人李涛名下有少量银行存款，本院已作冻结，冻结期限为2020年7月29日至2021年7月28日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院发现被执行人仝宁博名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已作查封，查封期限为2020年12月15日至2022年12月14日止，因为轮候查封，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人李涛、仝宁博的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李涛、仝宁博发出限制高消费令。五、已将被执行人李涛、仝宁博列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李涛、仝宁博的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李涛、仝宁博暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李涛、仝宁博负有继续向申请执行人侯凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月十六日书记员  原程涛
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初220号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周松伟（曾用名周新伟、周松卫），男，1985年10月20日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人周松伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人周松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月2日21时35分许，被告人周松伟酒后无驾驶证驾驶一辆黑色豫Ａ×××××号（报废车辆）两轮摩托车，沿新密市屏阳路由东向西行驶到开阳路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉驾临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，周松伟血样中乙醇含量为142.39mg／100ml。2019年12月2日，被告人周松伟被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人周松伟供述，抽取血样登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人周松伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周松伟依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周松伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人周松伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人周松伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周松伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周松伟醉酒后无驾驶证驾驶无号牌报废两轮摩托车，应对其从重处罚。被告人周松伟到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周松伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月二十三日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初220号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周松伟（曾用名周新伟、周松卫），男，1985年10月20日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被新密市公安局取保候审，于2020年7月21日被本院取保候审。被告人周松伟犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月23日作出（2020）豫0183刑初220号刑事判决书，判处被告人周松伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0183刑初220号收监执行决定书，同日将周松伟收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人周松伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）苏0508民初2960号                  案 由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年6月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。      负责人：吴昊，该支行行长。      委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。                  被告：王宇靖，男，1990年1月22日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市吴中区。      被告：司春梅，女，1981年3月9日出生，居民身份号码，汉族，住苏州市吴中区。                  原 告      诉讼请求              一、判令两被告归还信用卡透支本金208109.61元、利息646.53元、还款违约金2955.02元以及分期手续费33983.95元，共计245695.11元（利息、还款违约金暂计至2020年4月11日，具体按照合约约定计算至实际给付之日止）；二、判令两被告支付原告律师费15184元；三、判令两被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              被告王宇靖、司春梅未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、信用卡申领情况：2019年7月5日，被告由王宇靖向中行姑苏支行提交《中国银行信用卡个人申请表》一份，向该行申请中银信用卡，在申请人申明中，王宇靖确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。      二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、违约金等：信用卡申请人为甲方、中国银行为乙方；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；乙方对信用卡账户内的存款不计付利息；甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方未能按时还款，乙方有权立即将未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。      三、信用卡分期情况：2019年7月5日，申请人王宇靖、共同还款人司春梅共同向原告提交了《中国银行信用卡专项分期付款申请表》一份，载明：分期金额22万元，按月还款，分期期数60期，分期费率17.5%，手续费3.85万元，手续费分期支付，如借款人未依规定时间足额存入应的款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人全额承担由此而使银行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费的，银行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费和滞纳金）全部或部分提前到期，分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清，剩余期限手续费将一次性入账，银行不予退还手续费。中行姑苏支行向王宇靖出具《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》一份，载明：分期扣账采取月均等额扣账款的方式，取整入账；中国银行信用卡专向分期付款业务每期应还款全额计入最低还款额；系统扣收每月应收分期付款款项日期为持卡人办理中国银行信用卡专向分期付款业务的信用卡账单日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达90天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清。同日，司春梅向原告出具了《共同还款承诺函》一份，承诺对王宇靖在上述分期付款合同项下的债务承担连带还款责任。      四、信用卡发放情况：中行姑苏支行经审核向王宇靖发放了卡号为6259的信用卡一张并于2019年7月15日将220000元分期付款金额入账。      五、信用卡使用情况、欠款金额：截至2020年4月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金208109.61元、分期付款手续费33983.95元、利息646.53元、还款违约金2955.02元。      六、实现债权的费用：原告与江苏政纬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师费为15184元。                                             判决理由              本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》、《共同还款承诺函》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡并提供透支消费等金融服务，两被告理应按约及时归还透支款本息，现两被告未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求两被告立即归还信用卡透支本金、利息、手续费、还款违约金及承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王宇靖、司春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金208109.61元、分期付款手续费33983.95元、利息646.53元、还款违约金2955.02元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；      二、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失15184元；      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2607元，财产保全费1824元，合计4431元，由被告王宇靖、司春梅共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号1076。      审 判 员  王 乾二〇二〇年七月二十二日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2960号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：王宇靖，男，1990年1月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。被保全人：司春梅，女，1981年3月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王宇靖、司春梅信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王宇靖、司春梅名下的银行存款人民币260879元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王宇靖、司春梅名下的银行存款人民币260879元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月三十日书记员  罗翠
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1037号 广元市利州区三友建筑设备租赁站、四川泰发建筑工程有限责任公司： 广元市利州区三友建筑设备租赁站与四川泰发建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计309330.25元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，广元市利州区三友建筑设备租赁站向本院申请执行的（2019）川0802民初6412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初193号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘建峰（曾用名刘见锋），男，1972年10月21日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被新密市公安局取保候审,于2020年4月16日被新密市人民检察院取保候审,于2020年7月16日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘建峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人刘建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年4月10日16时42分许，被告人刘建峰酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿新密市超化镇八官323省道由南向北行驶至楚岭村附近路段时，与高某某驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞。在民警到达现场后，发现其满身酒气，遂将其控制并请医师对其抽血封装送检。经检验，被告人刘建峰血液中的乙醇含量为183.11mg／100ml。经新密市交警大队认定，被告人刘建峰负事故全部责任。案发后被告人已赔偿并取得谅解。上述事实，被告人刘建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘建峰的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘建峰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建峰所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘建峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人刘建峰到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。事故发生后，被告人刘建峰与事故相对方达成协议，并履行完毕，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年七月二十一日法官助理宋玉龙书记员李世通
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1037号 申请执行人:广元市利州区三友建筑设备租赁站，住所地：广元市利州区大石镇缠龙村二组。 经营者：叶川，男，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区龙都南路平安综合市场二楼。 法定代表人：周庭贤，系公司总经理。 本院（2019）川0802民初6412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司银行存款334038.60元（租赁费、赔偿费277501.00元、逾期付款损失费43838.60元、诉讼费6089.00元、保全费2070.00元、执行费4540.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月八日 书记员  李锐
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初193号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘建峰（曾用名刘见锋），男，1972年10月21日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被新密市公安局取保候审,于2020年4月16日被新密市人民检察院取保候审,于2020年7月16日被本院取保候审。被告人刘建峰犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月21日作出（2020）豫0183刑初193号刑事判决书，判处被告人刘建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0183刑初193号收监执行决定书，同日将刘建峰收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人刘建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十一月四日法官助理宋玉龙书记员李世通
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执379号申请执行人：杨大祥，男，1981年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李小会，特别授权代理。被执行人：韦志明，男，1968年10月13日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行杨大祥与韦志明劳务合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人韦志明发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务报酬费4600元及利息，承担案件受理费50元、强制执行费50元的义务。在执行过程中，本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人韦志明暂无财产可供执行，无力承担返还申请执行人工资的义务。申请执行人杨大祥家庭生活困难，于2020年6月10日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年7月6日决定对申请执行人予以司法救助4600元。本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执379案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  陈应明二〇二〇年七月十日法官助理  谭 喆书 记 员  蒋志韦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初2571号原告：潘土良，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省临海县。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：曹光华，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告潘土良与被告曹光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，由审判员王建根独任审判。本院于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告潘土良的委托诉讼代理人丁超、吴秀燕到庭参加诉讼，被告曹光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告潘土良诉称，原告为台面板经销商。被告因业务需要，与原告有生意往来。2018年5月16日，原、被告经结算，被告欠原告200000元，同时被告向原告出具欠条一份。出具欠条后，被告偿还原告50000元，至2019年8月29日，被告确认尚欠原告150000元，后被告又支付原告20000元，剩余130000元。上述款项经原告多次催要，被告一直推诿拖延。拒不还款。请求法院依法判令被告立即偿还原告人民币130000元，并承担自2018年5月16日起按年息6%计算的利息。被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告潘土良明确利息请求为以130000元为基数，自2018年5月16日起按照年息6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还之日止。被告曹光华未作答辩。原告潘土良为证明自己的主张向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告结欠原告货款200000元的事实，被告于2018年11月14日支付了20000元，2019年5月21日支付了20000元，2019年6月30日支付了10000元，在2019年8月29日，被告在原欠条上面签字确认尚欠150000元，之后2019年12月28日，又支付了20000元，故至今被告尚欠原告货款130000元。经审理查明，原告潘土良与被告曹光华根据口约定发生业务往来，由原告向被告供应台面板。2018年5月16日，被告曹光华出具欠条一份，明确结欠原告潘土良货款200000元。被告曹光华于2018年11月14日支付了20000元，2019年5月21日支付了20000元，同年6月30日支付了10000元，同年12月28日支付了20000元，尚欠原告货款130000元未付。原告潘土良催讨未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告潘土良与被告曹光华买卖台面板的口头约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。被告曹光华出具欠条后仍未全面履行，依法应承担相应的民事责任。原告潘土良要求被告曹光华给付货款人民币130000元的诉讼请求，由被告曹光华出具欠条佐证，本院予以认定。原告潘土良要求被告曹光华偿付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告曹光华应于本判决生效之日起十日内给付原告潘土良货款人民币130000元并偿付利息(以货款130000元为基数，自2018年5月16日起按照年息6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019675）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，财产保全费1170元，合计人民币2620元，由被告曹光华负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042528）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二〇年七月二十二日书记员  姚 刚
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执379号 本院在执行申请执行人杨大祥与被执行人韦志明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦志明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2571号原告：潘土良，男，1962年9月26日生，汉族，住浙江省临海县。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：曹光华，男，1976年4月13日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告潘土良与被告曹光华买卖合同纠纷一案中，原告潘土良提出财产保全申请，要求冻结被告曹光华银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币130000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告曹光华银行存款人民币130000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年六月二日书记员  颜 涛
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1867号原告：闵玉红,女,1975年7月16日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200410293240。委托诉讼代理人：王磊，江西龙太律师事务所实习律师。执业证号：36091905110032。被告：林全健，男，1989年7月30出生，汉族，住所地：浙江省苍南县。原告闵玉红（以下简称原告）与被告林全健（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管国亮、王磊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还拖欠原告的货款75400元及逾期付款利息1508元（利息暂计算自2020年1月2日到2020年5月1日，按同期同类贷款年利率6%，以后利息以75400元本金为基数，按同期同类贷款年利率6%，自2020年5月2日起计算至还清款为止），合计76908元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条1份，以证实被告尚欠原告货款75400元未支付。因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为该证据形式具备，内容真实，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告系经营百货业务的，被告经常在原告处购买相关货物。经结算，截止到2019年7月11日，被告尚欠原告货款75400元，并承诺在2020年1月1日前付清，为此，被告向原告出具欠条1份。但时至今日，被告分文未付。为维护原告合法权益，故具状诉至本院，望判如所请。在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出(2020)赣0981民初1867号民事裁定，对被告林全健的财产采取了保全措施。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系有欠条予以证实,原告主张被告支付货款75400元的诉讼请求于法有据,应予支持。另原告要求被告自2020年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款年利率6%支付利息，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林全健尚欠原告闵玉红货款75400元及利息（利息自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款时止），限本判决生效后7日内付清；二、驳回原告闵玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，诉讼保全费820元，合计人民币2543元，由被告林全健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户行农行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  袁筱芹人民陪审员  罗菊英二〇二〇年七月十日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执9943号朱书彦：你与汪粉荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪粉荣于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付605390元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8454元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1867号申请人：闵玉红,女,1975年7月16日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。被申请人：林全健，男，1989年7月30出生，汉族，住所地：浙江省苍南县。申请人闵玉红与被申请人林全健买卖合同纠纷一案，申请人闵玉红于2020年6月3日向本院申请财产保全，要求冻结（扣押、查封）被申请人林全健银行存款人民币80000元或同等价值的其他财产。并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人闵玉红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林全健银行存款人民币80000元或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二〇年六月三日书记员  熊淑艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9943号申请执行人汪粉荣，女，1969年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人朱书彦，男，1974年3月4日出生，汉族，住郑州市。关于汪粉荣申请执行朱书彦民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1254号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日、7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524刑初188号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王某某，曾用名王军军，绰号大嘴，男，1982年12月9日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月6日被织金县公安局刑事拘留，同年11月9日被该局执行逮捕。2020年7月5日经本院决定取保候审。 指定辩护人王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 本院在审理被告人王某某开设赌场一案过程中，因被告人可能判处三年及以上有期徒刑，不能适用简易程序审理，决定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年六月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2660号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易明，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：孙磊，男，汉族，1986年11月01日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：朱艳红，女，汉族，1985年09月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：孙训章，男，汉族，1963年02月07日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：陈运飞，女，汉族，1963年08月01日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告孙磊、朱艳红、孙训章、陈运飞金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙磊、朱艳红、孙训章、陈运飞的银行存款1750000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙磊、朱艳红、孙训章、陈运飞的银行存款1750000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二〇年七月十三日法官助理李亮书记员吴俊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2245号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司员工。委托诉讼代理人：胡山，该公司员工。被告：钱军,男,汉族,1968年3月5日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）诉被告钱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法适用简易程序于2020年7月3公开开庭进行了审理。原告颍东农商行的委托诉讼代理人刘保喜到庭参加诉讼，被告钱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，颍东农商行向本院申请财产保全，本院已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。颍东农商行向本院提出诉讼请求：1.被告钱军立即偿还借款本金60000元，利息7412.4元（利息计算至2020年5月28日，本息合计67412.4元，以后借款利息以本金60000元为基数按借款合同约定的罚息利率13.89825%计算至还清之日止）；2.本案为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，钱军因消费需要与原告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定原告向被告提供的借款额度60000元，借款额度有效期自2019年3月13日至2022年3月13日，单笔借款期限小于等于12个月，一次性还本付息，贷款利率为起息日同档次基准利率上浮113%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告于2019年3月13日向被告发放贷款60000元，年利率为9.2655%，2020年3月13日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未按合同约定归还贷款本息，已构成违约。截至2020年5月28日，被告尚拖欠贷款本金60000元，利息7412.4元，本息合计67412.4元。为维护合法权益，提起诉讼，请求支持诉讼请求。钱军未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，钱军因消费需要与颍东农商行签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定颍东农商行向钱军提供的借款额度60000元，为可循环使用额度，用途为消费。借款额度有效期自2019年3月13日至2022年3月13日，单笔借款期限不超过12个月，还款方式为利随本清，贷款年利率为9.2655%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%，即13.89825%。2019年3月13日，颍东农商行向钱军放款60000元，约定到期日为2020年3月13日。借款到期后，钱军未按照合同约定履行还款义务。截至2020年5月28日，钱军共欠颍东农商行贷款本金60000元及利息7412.4元，未予偿还。上述事实有颍东农商行提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、钱军的身份证复印件、《“金农易贷”个人最高额借款合同》、面谈记录、账户交易明细、利息试算单、地址确认书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，颍东农商行与钱军之间的《“金农易贷”个人最高额借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。颍东农商行按照合同约定提供了借款，钱军应当按照合同约定偿还借款本息。对颍东农商行要求钱军偿还尚欠借款本金及利息，并按照逾期罚息计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。案涉借款利率为9.2655%，钱军未按照约定期限还款，应自逾期之日按照年利率13.89825%支付逾期利息。钱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱军于本判决生效后十日内偿还阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（自2019年3月13日至2020年5月28日尚欠利息7412.4元，之后的利息按年利率13.89825%自2019年3月14日计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元，保全费694元，合计1437元，由被告钱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇二〇年七月七日法官助理李明书记员冉婷婷附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325005400（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2245号 申请人:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡山，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被申请人:钱军,男,1968年3月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告钱军金融借款合同纠纷一案中，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钱军银行存款67412.4元或查封其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱军银行存款67412.4元或查封其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华荣 二〇二〇年六月九日 法官助理李明 书记员  冉婷婷 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2217号 申请人：琚玲，女，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：查显军，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人琚玲与被申请人查显军买卖合同纠纷一案中，琚玲于2020年07月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告查显军名下银行存款15000元或查封、扣押同等价值的其他财产。琚玲自愿以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行34×××26账户中的定期存款15000元予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人查显军名下银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结申请人琚玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行34×××26账户中的银行存款15000元。 案件申请费170.00元，由琚玲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐美娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  薛舒文
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2315号（2020）内0103民初2315号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：石雯君，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告石雯君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年七月三十日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2217号 原告:琚玲，女，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：查显军，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告琚玲与被告查显军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告琚玲到庭参加诉讼，被告查显军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 琚玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告口罩货款15000元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由:原被告系朋友关系。在新冠××期间，被告在怀宁县工业园科林新厂生产口罩。原告得知后，就付款在被告处购买口罩。双方交易往来中有赊有结,截止2020年6月22日,双方经结算,被告在收取了原告15000元的口罩货款后没有在约定期间内发货,故被告向原告承诺于同年6月23日将口罩货款15000元返还给被告。达成协议后,被告却没有履行返还货款的义务,经原告多次催要,被告均以各种理由推脱未付,故原告为维护自身的合法权益,特提出上述诉讼请求,请依法判决。 被告查显军未发表答辩意见。 经审理查明,在新冠××疫情期间，琚玲与查显军在科林板材厂新厂生从口罩生产过程中相识并成为朋友。琚玲得知查显军有口罩出售，故与查显军达成口头约定，从查显军购买口罩。并2020年6月8日起至2020年6月16日止，分五次共通过微信转款20000元给查显军。2020年6月22日,双方经结算,被告下欠原告价值15000元的口罩没有在约定期间内发货。为此，查显军承诺于2020年6月23日前退款15000元货款，并向原告出具欠条。载明：今欠琚玲口罩货款人民币一万五千元正（15000.00）于2020年6月23日全款还清。欠款人查显军，2020.6.22。履行期限届满后，虽经琚玲多次催要查显军分文未付，致本案诉讼。 本院认为,原告琚玲与被告查显军之间买卖合同关系的设立、变更、解除，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告查显军在欠条中表示在2020年6月23日全款还清，现其未按约定履行自己的义务，原告要求其返还原告口罩货款15000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告查显军未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查显军于本判决生效之日起十日内返还原告琚玲口罩货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，依法减半收取计88元，由被告查显军负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二〇年八月三日 书记员  薛舒文
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2315号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：石国庆，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告石国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，于2020年7月22日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹，被告石国庆参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币3637元。2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠24个月25天,计122元。3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的3%交滞纳金”人民币3028元;4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年7月1日起与内蒙古尖峰房地产开发有限公司签定了《海西名筑小区物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2018年6月5日到2020年6月30日一直未向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告一直无由拒交物业费。被告累计欠物业管理服务费3637元,物业费合同约定的滞纳金3028元,垃圾二次清运费105元,三项合计人民币6757元。基于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石国庆辩称，我对原告的诉请请求和事实理由均不予以认可，自打原告进驻我们小区，什么也不做，我们门窗漏风不给处理，绿化做的也很差。停电找他们也不去，电话也不接，尤其垃圾堆积也不给处理。小区的绿化不晚上，玻璃漏气不管，公共设施道牙坏了不予维修，小区到处是出入口，存在安全隐患，流浪动物到处跑，物业也不管。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质，故呼和浩特市久踞物业服务有限公司与内蒙古尖峰房地产开发有限公司签订的物业服务合同应当认定为有效合同，对海西名筑小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在海西名筑小区进行物业服务管理，被告石国庆作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业管理服务费的诉请，本院依法予以支持。对于物业管理服务费的数额，被告辩称应退还装修保证金2500元、装修管理费500元、预存电费1003元，原告同意以装修保证金2500元抵顶部分物业费，故应予核减。对于退还装修管理费500元、预存电费1003元的主张，于法无据，不予采信。因此，被告尚需支付原告物业管理服务费1138元。对于原告主张被告交纳垃圾二次清运费122元，本院予以确认。对于原告要求被告支付滞纳金3028元的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石国庆在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2018年6月5日至2020年6月30日期间的物业管理服务费1138元、垃圾二次清运费122元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告石国庆承担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年七月三十日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行以下义务：（五）按时交纳物业服务费用最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2280号原告:江苏永阳涂料有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇村前街，统一社会信用代码91320412K12060276T（1-1）。法定代表人：缪文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被告：中航长城大地南京建设有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区金川门外5号，统一社会信用代码9132010633940475XR。法定代表人：张洪军，该公司执行董事。原告江苏永阳涂料有限公司（以下简称永阳涂料公司）与被告中航长城大地南京建设有限公司（以下简称中航长城大地南京公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永阳涂料公司的委托诉讼代理人任燕到庭参加诉讼，被告中航长城大地南京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。永阳涂料公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》;2.判令中航长城大地南京公司返还其公司工程保证金20万元以及利息(以20万元为基数,从2019年10月15日起至实际履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；3.本案诉讼费由中航长城大地南京公司承担。事实和理由:2019年10月8日,其公司与中航长城大地南京公司分别签订关于皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》各一份,约定中航长城大地南京公司将相应工程分包给其公司施工。合同签订后,其公司向中航长城大地南京公司支付了保证金二十万元。然中航长城大地南京公司所分包的工程迟迟不能开工,虽经其公司多次催告,中航长城大地南京公司仍不能解决。其公司发通知要求解除皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》,并退还非法收取的保证金20万元,中航长城大地南京公司也一直不予答复。由于中航长城大地南京公司分包的工程迟迟不能开工,导致双方签订的合同目的无法实现，中航长城大地南京公司的行为已经构成违约,严重损害了其公司的合法权益。为此,请求依法判如所请。中航长城大地南京公司未提出答辩，也未提交证据。经审理查明:2019年10月8日,永阳涂料公司与中航长城大地南京公司分别签订关于皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》各一份,中航长城大地南京公司将凤阳县皇城时代（龙凤山庄三期）共约8栋楼，外墙约3.2万平方米，内墙约16万平方米真石漆工程及外墙保温工程分包给永阳涂料公司施工，并约定永阳涂料公司于合同签订之日向中航长城大地南京公司分别交纳项目合作定金10万元和项目合作履约保证金10万元。合同签订后,永阳涂料公司于2019年10月14日向中航长城大地南京公司支付了履约保证金20万元，中航长城大地南京公司于同日向永阳涂料公司出具了收款收据。由于工程迟迟不能开工，永阳涂料公司于2020年5月18日向中航长城大地南京公司发出通知，要求解除皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》，并退还履约保证金，中航长城大地南京公司未予答复。上述事实由当事人的陈述、永阳涂料公司提交的皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》、江南农村商业银行电子交易回单、中航长城大地南京公司出具的收据、永阳涂料公司2020年5月18日发出的《通知》及回执等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，永阳涂料公司按照合同约定交纳20万元履约保证金后，中航长城大地南京公司并未将约定的工程交给其公司施工，应承担违约责任，永阳涂料公司请求解除双方签订的皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》、中航长城大地南京公司返还其公司工程保证金20万元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；中航长城大地南京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的举证、质证的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江苏永阳涂料有限公司与被告中航长城大地南京建设有限公司于2019年10月8日签订的皇城时代(龙凤山庄三期)《真石漆分包协议书》和《外墙保温施工合同》；二、被告中航长城大地南京建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏永阳涂料有限公司工程履约保证金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1670元，合计3820元，由被告中航长城大地南京建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈传利二〇二〇年七月十七日法官助理孙月书记员曹培军附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2280号申请人：江苏永阳涂料有限公司,住所地江苏省常州市武进区湟里镇村前街,统一社会信用代码91320412K12060276T。法定代表人:缪文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被申请人:中航长城大地南京建设有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区金川门外5号,统一社会信用代码:9132010633940475XR。法定代表人:张洪军，该公司执行董事。申请人江苏永阳涂料有限公司与被申请人中航长城大地南京建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人江苏永阳涂料有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中航长城大地南京建设有限公司价值人民币23万元的财产。申请人江苏永阳涂料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：江苏永阳涂料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中航长城大地南京建设有限公司银行存款230000元，或查封、扣押被申请人中航长城大地南京建设有限公司等值数额的其他财产；二、上述保全财产价值以230000元为限，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传利二〇二〇年六月十五日法官助理孙月书记员曹培军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2861号原告：舒某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：张某，宁夏颢振德律师事务所。被告：银川德胜肉制品有限公司，统一社会信用代码91640122750837256Q。法定代表人：刘某。被告：刘某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：胡某，浙江省瑞安市人，住宁夏回族自治区银川市。原告舒某与被告银川德胜肉制品有限公司、刘某、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告舒某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告舒某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒某撤回对被告刘某的起诉。审判员 刘燕军 二○二〇年六月十八日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2416号 申请人：王必加，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：芜湖市汇江建材有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区，统一社会信用代码91340200662914717R。 法定代表人：赵立军。 本院在审理申请人王必加与被申请人芜湖市汇江建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王必加于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人芜湖市汇江建材有限公司名下价值230000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人芜湖市汇江建材有限公司的财产在价值230000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年六月十七日 法官助理王静 书记员汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3232号原告：广惠贸易（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码91210204311526042M。法定代表人：董连海。被告：于继伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住大连市西岗区。原告广惠贸易（大连）有限公司与被告于继伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 钟 薇人民陪审员 郭 奋人民陪审员 刘春艳二〇二〇年七月三日书 记 员 宁婉廷
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初364号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理故意伤害一案的被告人万连厚采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月二十二日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：