wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3499号申请人：杨某。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被申请人：周某某。被申请人：孙某。申请人杨某与被申请人周某某、孙某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款380000元予以冻结或查封同等价值的其他财产,并以大家财产保险有限责任公司河南分公司承保的保单号为2086704852020000019诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某、孙某的银行存款380000元。二、如被申请人周某、孙某的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。财产保全费2420元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 伟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  马红旗二〇二〇年八月五日书 记 员  李颂歌
山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2020)鲁0502刑初168号附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1956年10月11日出生，住东营市东营区。诉讼代理人李塍山，山东鲁成律师事务所律师。被告人丁文杰，男，汉族，1987年4月17日出生于山东省东营市，大专文化，无业，住东营市东营区。2019年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，2019年5月19日被该局取保候审，2020年4月9日被我院取保候审。现取保候审于家中。附带民事诉讼原告人张某以被告人丁文杰犯故意伤害罪并致其人身伤害造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求丁文杰承担民事赔偿责任。本院受理后，对附带民事诉讼部分进行了审理。在本院主持调解下，被告人丁文杰与附带民事诉讼原告人张某自愿达成如下协议：被告人丁文杰赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等共计110000元（不包含之前赔付的医疗费）；附带民事诉讼原告人张某自愿放弃本次诉讼的其他诉讼请求。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  杜春香人民陪审员  曹 静二〇二〇年八月十八日书 记 员  张树娟
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3499号原告：杨某。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告：周某。被告：孙某。原告杨某与被告周某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。杨某向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即清偿借款176000元及利息185685元，合计361685元（按月息2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告和被告孙某系同村村民，2015年经孙某介绍担保，原告出借款项给被告周某使用，约定月息为2分，并约定用杨集姬僚广场西边三间门面房作抵押。借款170000元经原告账户转至被告孙某的银行账户，其余6000元为现金支付。其后二被告未清偿本息，只在2020年6月21日由被告周某安排转款20000元给原告，本金176000元和利息至今未付。该款项经孙某介绍和担保，且款项汇至被告孙某的银行账户，被告孙某系款项的接收人，故二被告应承担共同偿还本息的民事法律责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周某欠原告杨某借款176000元及利息（利息按月息2分自2015年9月15日起计算至实际清偿完毕之日止），被告周某自愿定于2020年9月19日前履行完毕；二、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求，双方为此事再无纠纷；三、案件受理费6725元、财产保全费2420元，合计9145元，被告周某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年八月十九日书记员 李颂歌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12666号孙红宾：你/你单位与王国申借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1505号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王国申于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12666号申请执行人王国申，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人孙红宾，男，1976年6月17日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于王国申申请执行孙红宾民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初1505号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十日书记员  王长煜
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初259号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：刘雨，男，1994年03月06日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘雨金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘雨的银行存款58100.07元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘雨的银行存款58100.07元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费601元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初259号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年8月5日                       庭审日期                       2020年8月20日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       刘雨，男，1994年3月6日出生，汉族，住山东省惠民县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币42 000元及欠息16 100.07元，共计58 100.07元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年10月24日起至2017年10月24日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币42 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金42 000元；             至2020年6月4日欠息合计16 100.07元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，刘雨通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给刘雨，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，刘雨未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张刘雨偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、刘雨于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金42 000元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为16 100.07元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以42 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、刘雨于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费601元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取626.5元，由刘雨负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 李 波             二〇二〇年八月二十日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 许真真
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2075号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司员工。被执行人：赵瑞，男，生于1971年11月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，现神木监狱服刑。无固定职业。被执行人：张美利，女，生于1972年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王保仓，男，生于1961年5月3日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业。被执行人：李华，男，生于1972年8月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵艳霞，女，生于1972年4月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：叶彬，男，生于1975年12月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆林三中教师。被执行人：纪老虎，男，生于1965年11月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵瑞、张美利、王保仓、李华、赵艳霞、叶彬、纪老虎金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙常乐北路东2幢2-602室及东2幢14号（房产证号：00××20）的房产登记在被执行人叶彬名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人叶彬名下的位于榆林市榆阳区西沙常乐北路东2幢2-602室及东2幢14号（房产证号：00××20）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十五日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2075号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵瑞、张美利、王保仓、李华、赵艳霞、叶彬、纪老虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2075号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人叶彬名下的位于榆林市榆阳区西沙常乐北路东2幢2-602室及东2幢14号（房产证号：00××20）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2075号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1812号申请人：吴承春,男,1972年2月16日出生,汉族,住宁阳县。被申请人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：杜福同。被申请人：杜福同，男，1966男12月16日出生，汉族，住宁阳县。申请人吴承春与被申请人泰安鲁粮面粉有限公司、杜福同民间借贷纠纷一案，申请人吴承春于2020年5月31日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款250000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予吴承春的申请。案件申请费1770元，由吴承春预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月二日书记员  姜文霏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1988号 原告：高丽芬，女，1955年8月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：项起涛，男，1953年10月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告高丽芬与被告项起涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高丽芬到庭参加了诉讼，被告项起涛经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款人民币10000元；2.请求判令被告支付原告利息（以10000元为基数、从2016年6月3日起至实际支付之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系客户关系，被告于2016年6月3日因做生意为由向原告借款人民币10000元，并言明1个月还清。被告当时没向原告出具借条，原告于2017年7月8日要求被告补写借条，明确了还款日期为2017年12月30日，并将被告的身份证拍照保存在手机里。原告有微信催要借款的聊天记录为证，无奈，起诉至法院，请求判令被告归还原告借款并支付利息。 被告项起涛未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核，认定事实如下：2016年6月3日，被告项起涛向原告高丽芬借款10000元，原告通过建设银行转账至被告银行卡内。2017年7月8日，被告向原告出具《借条》：“今有项起涛在高丽芬处借款壹万元整（10000元），借款日期2016年6月3日，还款日期2017年12月30日”。被告将借条拍照后给原告发微信。双方未约定借款利息。借款发生后，被告未能偿还，故提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《借条》、微信聊天记录、银行账户明细在卷为凭，经庭审审查，予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告项起涛经依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。 公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系。现被告未按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任即偿还原告借款本金10000元并支付利息。 因双方未约定借期内利息，故原告主张借期内利息，本院无法支持。根据法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，所以原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。被告逾期还款起始日为2017年12月31日。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项起涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽芬借款本金人民币10000元及逾期利息（一、以10000元为基数，从2017年12月31日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、以10000元为基数，从2019年8月20日起计算至实际支付之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、公告费600元，由被告项起涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵崇帮 人民陪审员  王 毅 人民陪审员  郭 娜 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  林诗阳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1988号 原告：高丽芬，女，1955年8月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：项起涛，男，1953年10月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告高丽芬与被告项起涛民间借贷纠纷，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高丽芬到庭参加了诉讼，被告项起涛经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款人民币10000元；2.请求判令被告支付原告利息（以10000元为基数、从2016年6月3日起至实际支付之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系客户关系，被告于2016年6月3日因做生意为由向原告借款人民币10000元，并言明1个月还清。被告当时没向原告出具借条，原告于2017年7月8日要求被告补写借条，明确了还款日期为2017年12月30日，并将被告的身份证拍照保存在手机里。原告有微信催要借款的聊天记录为证，无奈，起诉至法院，请求判令被告归还原告借款并支付利息。 被告项起涛未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核，认定事实如下：2016年6月3日，被告项起涛向原告高丽芬借款10000元，原告通过建设银行转账至被告银行卡内。2017年7月8日，被告向原告出具《借条》：“今有项起涛在高丽芬处借款壹万元整（10000元），借款日期2016年6月3日，还款日期2017年12月30日”。被告将借条拍照后给原告发微信。双方未约定借款利息。借款发生后，被告未能偿还，故提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《借条》、微信聊天记录、银行账户明细在卷为凭，经庭审审查，予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告项起涛经依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。 公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系。现被告未按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任即偿还原告借款本金10000元并支付利息。 因双方未约定借期内利息，故原告主张借期内利息，本院无法支持。根据法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，所以原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。被告逾期还款起始日为2017年12月31日。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项起涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽芬借款本金人民币10000元及逾期利息（一、以10000元为基数，从2017年12月31日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、以10000元为基数，从2019年8月20日起计算至实际支付之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、公告费600元，由被告项起涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵崇帮 人民陪审员  王 毅 人民陪审员  郭 娜 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  林诗阳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2634号 申请人：匡勇，男，汉族，1984年9月3日出生，住株洲市天元区。 被申请人：株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区。 负责人：黄仲明。 地址：株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区。 被申请人：株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区井湾组。 负责人：梁友志。 地址：株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区井湾组。 本院受理的原告匡勇诉被告株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，申请人匡勇于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区井湾组名下价值人民币89,940.6元或其他同等价值的财产。申请人匡勇以华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单（保单号：XXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人匡勇的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区井湾组名下所有的银行存款人民币89,940.6元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。 本案保全申请费919元，由申请人匡勇预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年八月三日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执554号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：李小辉，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县蓝屏乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）湘1127民初742号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李小辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人李小辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人李小辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人李小辉的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为59,457.37元及利息，案件受理费1,072元，执行费860元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李小辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初742号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1968号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张小奇、孙艳琴、纪国伟、苏随堂、刘彦平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1968号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘彦平名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路西校场路2号二院家属院2幢2-602号（房产证号：00××18）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1968号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执554号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：李小辉，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）湘1127民初742号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李小辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年7月24日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月24日通过法院专递向被执行人李小辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月23日进行了网络查控，查询了被执行人李小辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月30日进行了传统查控，查询了被执行人李小辉的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年8月28日，本案应执行的金额为59,457.37元及利息，案件受理费1,072元，执行费860元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李小辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初742号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1968号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：吴江，系该公司员工。被执行人：张小奇，男，1982年10月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：孙艳琴，女，1983年12月7日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人张小奇妻子；被执行人：纪国伟，男，1988年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：苏随堂，男，1977年1月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：刘彦平，男，1976年11月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张小奇、孙艳琴、纪国伟、苏随堂、刘彦平金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区南郊上郡路西校场路2号二院家属院2幢2-602号（房产证号：00××18）的房产登记在被执行人刘彦平名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘彦平名下的位于榆林市榆阳区南郊上郡路西校场路2号二院家属院2幢2-602号（房产证号：00××18）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十八日书记员 晏文强
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民督6号申请人：**鹏，男，1986年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：王红军，男，1979年9月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人**鹏与被申请人王红军申请支付令一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年8月20日发出（2020）豫0603民督6号支付令，限令被申请人王红军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王红军收到支付令后在法定期间内提出书面异议，故该督促程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0603民督6号支付令自行失效。申请费1433元，由申请人**鹏负担。审判员  牛春辉二〇二〇年八月二十八日书记员  江丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1340号申请人：刘媛媛，女，1997年2月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：河南可能实业发展集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路12号23层8号。法定代表人马建斌。申请人刘媛媛于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，其原系被申请人河南可能实业发展集团有限公司人力资源部人事文员，在职时间为2019年11月18日至2020年4月3日，现已办理所有离职手续，被申请人河南可能实业发展集团有限公司向其出具欠条载明尚欠工资5782.2元未付，申请人就本案提供了被申请人出具的欠条、离职证明等证据，要求被申请人给付未付工资共计5782.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人河南可能实业发展集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘媛媛工资5782.2元。申请费17元，由被申请人河南可能实业发展集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 魏金萍
河南省鹤壁市山城区人民法院支 付 令（2020）豫0603民督6号申请人：王**鹏，男，1986年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：王红军，男，1979年9月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人王**鹏于2020年8月18日向本院申请支付令。申请人王**鹏称，2019年8月27日，被申请人王红军因生意周转，向申请人借款200000元，并出具借条一张，明确归还借款时间为2020年3月1日。借款到期后，被申请人王红军未偿还借款。申请人提交借条1张予以证明。要求被申请人王红军给付申请人王**鹏借款200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王**鹏借款200000元。申请费1433元，由被申请人王红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛春辉二〇二〇年八月二十日书记员  江丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1340号申请人：刘媛媛，女，1997年2月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：河南可能实业发展集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路12号23层8号。法定代表人马建斌。申请人刘媛媛与被申请人河南可能实业发展集团有限公司申请支付令一案,本院于2020年8月3日立案后,于2020年8月7日发出（2020）豫0191民督1340号支付令,限令被申请人河南可能实业发展集团有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人河南可能实业发展集团有限公司于2020年8月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1340号支付令自行失效。申请费17元，由申请人刘媛媛负担。审判员 刘 学二〇二〇年八月二十八日书记员 魏金萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2101号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘燕林、刘军、郝永平、郝利平、赵胜利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2101号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郝利平名下的位于榆林市榆阳区西沙王家楼公安干校后墙（房产证号：00××15）的房产;查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2101号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2101号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该行职工。被执行人:刘燕林，女，1972年6月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人:刘军，男，1981年11月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人:郝永平，男，1969年4月28日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住。被执行人:郝利平，男，1963年8月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人:赵胜利，男，1967年6月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕林、刘军、郝永平、郝利平、赵胜利金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019)陕0802民初3327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月6日作出（2020）陕0802执2101号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金25万元及利息（以借款本金25万元从2019年6月20日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算,并支付已产生利息86379.75元）;二、负担案件受理费5860元、执行费5280元。但被执行人刘燕林、刘军、郝永平、郝利平、赵胜利并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘燕林、刘军、郝永平、郝利平、赵胜利的银行储蓄存款账户并对被执行人刘燕林、刘军、郝永平、郝利平、赵胜利采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2101号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3212号之一原告：姚超，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所（实习）律师。被告：杨飞，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告姚超与被告杨飞民间借贷纠纷一案中，原告姚超于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚超在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚超撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚超负担。审 判 长  赵国华审 判 员  张世东人民陪审员  冯 军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0331民初254号  原告：杨理芬，男，汉族，1971年9月24日出生，农民，住湖南省隆回县高坪镇刘家村4组015号附1号，公民身份号码430522197109242574。   被告：段世雄，男，汉族，1971年5月23日出生，农民，住四川省威远县东联镇吊脚楼村10组24号，公民身份号码511024197105233534。 原告杨理芬与被告段世雄合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。杨理芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计191185元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告段世雄的劳务纠纷案经太白县人民法院审理并做出（2016）陕0331民初199号判决，该判决未考虑被告给我造成的损失。原告与泰达公司、丰华公司劳务纠纷中（2017）陕0331民初322号判决依法扣除未浇筑砼30635元，修复费用79320元，两项共计：109955元，原告认为该部分费用应当由被告进行承担。另外原告和被告双方签字部分只有253000元，并且原告已支付其20000元，而支持了被告314200元，相当于原告多支出了81200元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为：关于原告杨理芬所起诉的事实，太白县人民法院已做出（2016）陕0331民初199号、（2017）陕03331民初7号判决，该两份判决已经发生法律效力。原告杨理芬对判决已发生效力的案件又起诉，不符合民事案件起诉条件，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下；驳回原告杨理芬的起诉。    案件受理费4122元退还原告杨理芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员  赵 晶 晶   二〇二〇年八月十日书  记  员  张天佳子1
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0331民初254号  原告：太白县美家水电安装中心，住所地陕西省宝鸡市太白县太白路省太林八号楼7号门面房，统一社会信用代码91610331MA6X9U5788。  投资人：王兵科。 被告：太白县非凡建筑装饰有限公司，住所地陕西省宝鸡市太白县咀头镇翠矶山小区南排5号门面房，统一社会信用代码91610331MA6X9YHM8W。 法定代表人：曾凡，任执行董事。原告太白县美家水电安装中心与被告太白县非凡建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告太白县美家水电安装中心于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为双方当事人自愿达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下；准许原告太白县美家水电安装中心撤诉。    案件受理费1116元减半收取558元由原告太白县美家水电安装中心负担。 审  判  员  赵晶晶                               二〇二〇年九月九日书  记  员  张天佳子  1
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初2275号原告：管玉霞，女，汉族，1978年5月16日生，住扶沟县。原告：秦女，女，汉族，1948年10月22日生，身份证号码：412721194810222227，住扶沟县古城乡管岗行政村管岗村。委托诉讼代理人：管玉霞，女，汉族，1978年5月16日生，身份证号：412721197805162227，住扶沟县古城乡尧岗行政村尧岗村（系原告秦女之女）。委托诉讼代理人：管建设，男，汉族，1967年9月4日生，住扶沟县（系原告秦女之子）。被告：冯艳茹，男，汉族，1994年1月6日生，住商丘市。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区归德路金城湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：殷文静，系该公司员工。原告管玉霞、秦女诉被告冯艳茹、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州永安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。管玉霞、秦女向本院提出诉讼请求：一、要求冯艳茹、郑州永安财险公司、商丘阳光财险公司赔偿管玉霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计24,551.68元；二、要求冯艳茹、郑州永安财险公司、商丘阳光财险公司赔偿秦女医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计65,209.58元及车辆损失300元；三、诉讼费由被告承担。诉讼中，管玉霞变更诉请请求第一项赔偿金额为“26,878.68元”，秦女变更诉讼请求第二项赔偿金额为“70,634.58元”。事实及理由：2019年7月24日9时10分许，冯艳茹驾驶豫Ｎ×××××号厢式货车，沿大练237省道由西向东行驶至大练237省道275KM＋600M超越前方同方向三轮电动车时，撞住管玉霞驾驶的三轮电动车，造成管玉霞及乘坐三轮车的秦女受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。因豫Ｎ×××××号厢式货车在郑州永安财险公司投保有交强险，在商丘阳光财险公司投保有商业三者险，故要求三被告赔偿管玉霞、秦女所受损失。冯艳茹辩称，冯艳茹购买有交强险及商业险，管玉霞、秦女的合理合法的损失应当由保险公司承担。郑州永安财险公司辩称，1、郑州永安财险公司承保的是交强险，愿意对管玉霞、秦女的合理损失在交强险各项限额内进行赔偿，其不合理诉请应予驳回。2、本案的诉讼费等间接损失郑州永安财险公司不予承担。商丘阳光财险公司向本院提交书面答辩意见辩称，在核实事故真实，标的车驾驶证、行驶证、资格证、营运证合法有效且无免责的情况下，商丘阳光财险公司在商业险限额内按照责任比例赔偿管玉霞、秦女合法合理的损失。不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。本案审理过程中，经本院主持调解，原告管玉霞、秦女与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿达成如下协议：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告管玉霞医疗费3,000元及误工费、护理费、交通费共计13,279元，并于收到调解书后十个工作日内支付到原告管玉霞在扶沟农商银行的62×××95账户内；二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告秦女医疗费7,000元及护理费、交通费、财产损失共计25,300元，并于收到调解书后十个工作日内支付到原告秦女在中国农业银行的62×××62帐户内；三、原告管玉霞、秦女自愿放弃对被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取计1,119元，由被告冯艳茹负担（被告冯艳茹已当庭支付）。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗红艳二〇二〇年八月二十四日书记员  王耀浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12973号北京求真健康管理有限公司：你与郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州艾迪康医学检验所（普通合伙）于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付184737.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2671元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12973号申请执行人郑州艾迪康医学检验所（普通合伙），主要经营场所郑州经济技术开发区经南五路16号院7号楼5、6层501、601号。法定代表人：范国强，总经理。被执行人北京求真健康管理有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路**院**楼****。法定代表人：刘祥林，执行董事兼经理。关于郑州艾迪康医学检验所申请执行北京求真健康管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初1106号民事判决书，于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜
山东省莒县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1122执474号本院在执行申请执行人申友晴与被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日向被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武发出执行通知，限期5日内履行山东省莒县人民法院（2018）鲁1122民初5408号民事判决书确定的义务，但被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人有效的联系方式。本院于2020年8月4日与申请执行人申友晴进行终本约谈，申请执行人同意该案现以终结本次执行程序结案并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。为督促被执行人尽快履行调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执474号申请执行人：申友晴，男。被执行人：钱福来，男。被执行人：徐长武，男。被执行人：袁俊成，男。被执行人：张学涛，男。申请执行人申友晴与被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鲁1122民初5408号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月18日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武发出执行通知书、执行传票、报告财产令，但被执行人下落不明，申请人亦未能提供被执行人有效的联系方式和明确地址，无法送达。在执行期间，本院于2020年3月12日、2020年6月1日两次对被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武名下的银行存款、车辆登记等相关领域进行了系统查询，于2020年7月31日对被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、徐长武名下的不动产进行了查询。经查，被执行人钱福来、袁俊成、张学涛、无银行存款、无可执行的其他财产。被执行人徐长武在莒县碁山镇大朱汉村有不动产一处，因该不动产为农村宅基地，申请人自愿放弃对该不动产进行查封处理。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月4日与申请执行人申友晴进行终本约谈，申请执行人同意该案现以终结本次执行程序结案并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，待查找到被执行人有可供执行的其他财产线索，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  张田军二〇二〇年八月四日书记员  杨英男
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1020号申请执行人：卢权山，男，1943年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：贾奎，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行卢权山与贾奎借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金和利息51600.00元及利息（自2018年1月1日起，按本金30000.00元，月息2分利），受理费563.00元，执行费682.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但贾奎没有履行义务，本院依法对贾奎的财产进行调查，贾奎名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院依法将贾奎列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款本金和利息51600.00元及利息（自2018年1月1日起，按本金30000.00元，月息2分利），受理费563.00元，执行费682.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年八月三十一日书记员  赵本刚
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执1020号被拘留人：贾奎。本院在执行卢权山申请执行借款合同纠纷案件中，贾奎因拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六项）规定，决定如下：对贾奎拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年八月三十一日书记员  赵本刚
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1540号 申请人：衡阳市易达商品混凝土有限公司，住所地：衡南县三塘镇松山村。 法定代表人：周常科，执行董事。 被申请人：黄科珲，男，1976年8月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：刘红伟，男，1974年9月26日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市雁峰区。 被申请人：谢武军，男，1976年6月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：封少国，男，1959年8月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国名下的银行存款630,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司以防止被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国名下的银行存款630,000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月十七日 法官助理胡嘉倩 书记员左琦
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1540号原告：衡阳市易达商品混凝土有限公司，住所地：衡南县三塘镇松山村。法定代表人：周常科，执行董事。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咪咪，湖南居安律师事务所律师。被告：黄科珲，男，1976年8月30日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业，住衡南县。被告：刘红伟，男，1974年9月26日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业，住衡阳市雁峰区。被告：谢武军，男，1976年6月1日出生，汉族，衡南县人，高中文化，无业，住衡南县。被告：封少国，男，1959年8月24日出生，汉族，衡南县人，高中文化，无业，住衡南县。原告衡阳市易达商品混凝土有限公司（以下简称易达公司）与被告黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易达公司的委托诉讼代理人刘剑昆、谢咪咪、被告黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易达公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即支付拖欠的货款545,000元及利息（利息以545,000元为基数，按6%年利率计算资金占用期间利息，从2019年1月16日起计算至实际支付完毕日止，暂计至2020年8月12日为51,513.7元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：为建设三塘宇廷锦绣项目，被告黄科珲、刘红伟、谢武军向原告购买商品混凝土数批，该项目共建有两栋房屋。2015年12月10日，被告黄科珲就其中一栋房屋购买使用的混凝土向原告出具欠条，确认尚欠445,000元货款的事实，并承诺在2016年春节前必须支付200,000元货款，被告刘红伟以担保人的身份在欠条上签字，出具欠条后，被告方仅支付150,000元，欠付295,000元货款，2019年1月16日，原告向被告进行催收，被告黄科珲签字认可了催收事实。另一栋房屋被告方向原告购买了价值1,138,637元商品混凝土，2015年1月10日，双方进行了结算，被告谢武军就这栋房屋购买的混凝土签字确认尚欠付货款250,000元，被告方尚未付款，2019年1月14日，原告进行催收，被告谢武军签字认可了催收事实。三塘宇廷锦绣项目系由黄科珲、刘红伟、封少国、谢武军等合作进行开发、建设，因此，四被告应对拖欠货款及利息承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄科珲口头辩称：原告所诉属实，同意偿还所欠原告货款本金295,000元，但不承担利息。被告刘红伟口头辩称：同意偿还所欠原告货款本金295,000元，利息请原告放弃。被告谢武军口头辩称：原告所诉属实，由于建设方未完全支付项目工程款给被告，被告就一直未偿清原告货款，经被告和原告结算后，现还下欠原告款项250,000元，要求与被告封少国共同偿还。被告封少国辩称：被告封少国不应当承担责任。1、原告与被告封少国之间不存在买卖合同关系。2、被告封少国不是本案适格主体。该项目所拖欠的货款应由该项目偿还，与被告封少国无关。本院经审理认定事实如下：被告黄科珲与刘红伟因承建三塘宇廷锦绣项目5、6号楼曾于2013年至2015年期间在原告易达公司处购买了多批混凝土。2015年12月10日双方经过结算被告黄科珲、刘红伟向原告易达公司出具了尚欠混凝土款445,000元的欠条，并承诺在2016年春节前付款200,000元。之后经原告易达公司催收，被告黄科珲、刘红伟于2016年1月份向原告偿还了150,000元，被告黄科珲、刘红伟实下欠原告货款295,000元。被告谢武军、封少国因承建宇廷锦绣项目1、2号楼曾于2013年至2015年期间在原告易达公司处购买了多批混凝土。2015年1月10日双方进行结算，被告谢武军签字确认下欠原告易达公司混凝土款250,000元。另查明，2016年6月13日黄科珲、刘红伟、谢武军、封少国四人就三塘宇廷锦绣项目在衡南县三塘镇人民调解委员会达成人民调解协议，确认被告封少国、谢武军与案外人王吉楚、沈永明四人系三塘宇廷锦绣项目股东。其中该项目5、6号楼是由案外人王吉楚、沈永明交由被告黄科珲和刘红伟施工承建。该项目1、2号楼系被告谢武军和封少国施工承建。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息证明复印件、三塘镇人民调解委员会出具的人民调解协议书、欠条、结账单、银行流水、说明及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，本庭予以认定。本院认为，原告易达公司与被告黄科珲、谢武军自愿达成了混凝土买卖合意，原告依约分别向被告黄科珲、谢武军提供了混凝土，被告黄科珲、谢武军也应当依约按时向原告支付货款。现被告黄科珲、谢武军未按时付清所欠原告货款以致酿成纠纷，其行为已经构成了违约，应承担本案的全部清偿责任。被告封少国虽辩称其不是适格主体，不应当承担责任，但其并未提供相应证据予以证明。而被告封少国曾多次通过其妻子张香梅的账户向原告支付案涉项目1、2号楼的货款这一行为，说明被告封少国是知晓该合同并实际履行了该合同的部分付款义务，故根据这一事实以及三被告谢武军、黄科珲、刘红伟的当庭陈述，可以看出案涉项目1、2号楼是由被告封少国与被告谢武军合伙承建的，因此被告封少国应对案涉项目1、2号楼所拖欠的货款，即被告谢武军所欠原告的250,000元货款承担清偿责任。被告黄科珲和被告刘红伟其自认是合伙关系，故被告刘红伟对被告黄科珲所欠原告的295,000元货款应承担清偿责任。另易达公司主张自2019年1月16日起至款项清偿之日止以年利率6%计算资金占用期间的利息，因双方没有约定违约责任及付款时间和方式，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告黄科珲、刘红伟支付原告衡阳市易达商品混凝土有限公司货款本金295,000元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告谢武军、封少国支付原告衡阳市易达商品混凝土有限公司货款本金250,000元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,766元，减半收取4,883元，财产保全费3,670元，合计8,553元，由被告黄科珲、刘红伟负担4,629元，被告谢武军、封少国负担3,924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘祖信二〇二〇年十一月五日法官助理胡嘉倩书记员周叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢512号 本院在执行申请执行人孟爱武与仲某、夏心芬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初387号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人仲某应给付孟爱武借款本金50000元及利息，夏心芬对上述借款承担连带责任。被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将仲为红、夏心芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢512号申请执行人：孟爱武，女，1970年7月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:仲为红，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:夏心芬，女，1972年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人孟爱武与仲为红、夏心芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初387号判决书，依该裁判：被告仲为红于本判决生效之日起十日内偿还原告孟爱武借款本金50000元及利息（利息自2018年1月10日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算），被告夏心芬对上述借款承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产且被执行人在本院均有多件被执行人案件没有实际执行到位。3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月27日，本院到被执行人住处查找被执行人，未找到被执行人。5、2020年8月27日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示其多次查找，均未找到被执行人，并同意终结本次执行程序。6、2020年8月28日，本院依法对被执行人夏心芬名下所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车进行查封，因未实际控制车辆，本案暂时无法处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十八日法官助理 张长俊书 记 员 **海
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢120号之一申请执行人马扬，男，1984年7月14日出生，现住本溪市溪湖区。被执行人张伟民，男，1961年5月1日出生，现住本溪市明山区。本院在执行马扬与张伟民建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人张伟民的财产进行了查证：被执行人无机动车辆、银行存款及公积金，其房产已被本院轮候查封。本院认为，本案被执行人张伟民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马扬在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伟民新的财产线索，申请执行人马扬可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5470号 原告：何鑫，男，1985年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：何誌远，贵州聚联律师事务所律师。 被告：陈静，女，1974年3月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告何鑫与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鑫及其委托诉讼代理人何誌远到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100000元及从2019年4月26日起至付清款项之日止按照月利率2%支付利息；2．请求被告赔偿原告因追索本案债务产生的律师费5000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，2018年11月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款100000元，借款期限12个月，月利率3%，被告违约原告需承担一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等。同日，原告通过银行向被告转账100000元。此后被告支付了5个月利息便拒绝偿还，遂于2020年5月23日委托律师追讨款项并支付了律师费5000元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，原告指示案外人丁徐元通过中国建设银行向被告转账100000元，11月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款100000元，借款期限12个月，月利率3%，若被告逾期未偿还本金及利息，需承担包括但不限于诉讼费、律师费、担保费等。期间，被告支付了原告5个月利息。此外，2020年5月23日，原告为主张权利委托律师支付了服务费（律师费）5000元。 本案在审理过程中，依据原告提出的财产保全申请，本院于2020年6月2日作出（2020）黔0302民初5470号民事裁定书，裁定对陈静价值131000元的财产予以查封、扣押、冻结。为此，原告提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为保全申请进行担保。 本院认为，原、被告双方借款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自原告向被告转账支付100000元后，双方遂产生借贷法律关系。原告提供借款后，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方在借条中约定了借款期限，被告即应当按照约定偿还借款，期限届满后，被告未按照约定偿还借款，因此对原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的利息问题，双方在《借条》中约定借款利息为月息3%，应当视为双方自签订《借条》之日起约定了借期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告自认被告已经支付了5个月利息，应当予以扣除。结合原告诉讼请求，本案中原告自愿主张按照月利率2%标准计算支付月利率符合法律规定，抵扣已付利息后，即被告应以100000元为基数，自2019年4月26日起按月息2%计算支付利息至本息付清之日止。同时，双方在《借条》中对违约责任进行了约定，被告未按照约定期限还款付息构成违约，原告提起本案诉讼为此支付了律师费5000元，因此对原告请求被告按照约定支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈静于本判决生效之日起十日内偿还原告何鑫借款本金100000元及利息（利息计算，以100000元为基数，自2019年4月26日起按月利率2%计算至本息付清之日止）； 二、由被告陈静于本判决生效之日起十日内支付原告何鑫律师费5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1460元、保全费1175元，合计2635元，由被告陈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5470号 申请人：何鑫，男，汉族，1985年10月12日出生，住遵义市红花岗区。 被申请人：陈静，女，汉族，1974年3月3日出生，住遵义市红花岗区。 申请人何鑫与被申请人陈静民间借贷纠纷一案，申请人何鑫于2020年6月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈静银行账户存款人民币131000元或等值财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的保单保函（保单号：121042339009800XXX,保险金额：131000元）作为担保。 本院认为，申请人为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人陈静价值13100元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩帅 二〇二〇年六月二日 法官助理 李琴 书 记 员 张杰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢120号之一被执行人：张伟民，男，汉族，1961年05月01日生，居民身份证号码2105021961********，住明山区××台子镇铫家村××号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟民在本溪同盛村镇银行账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年八月十二日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1366号申请人郑州普罗物业服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号,统一社会信用代码：9141010557764672XO。法定代表人张晋曦。委托代理人苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被申请人安怡衡，1977年4月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人郑州普罗物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州普罗物业服务有限公司称，被申请人安怡衡拒不支付物业费7454.77元及违约金14.91元，合计7469.68元。申请人郑州普罗物业服务有限公司已就本案提供了被申请人安怡衡信和·银河丹堤物业管理服务合同、信和·银河丹堤前期物业管理服务协议、物业费欠费告知单、企业信用信息公示报告各一份，要求被申请人给付欠款共计7469.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人安怡衡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州普罗物业服务有限公司物业费7454.77元，违约金14.91元，合计7469.68元。申请费17元，由被申请人安怡衡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1366号申请人郑州普罗物业服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号,统一社会信用代码：9141010557764672XO。法定代表人张晋曦。委托代理人苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托代理人周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被申请人安怡衡，男，1977年4月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人郑州普罗物业服务有限公司与被申请人安怡衡申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月6日发出(2020)豫0191民督1366号支付令,限令被申请人安怡衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人安怡衡在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其与申请人之间存在物业纠纷,被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1366号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州普罗物业服务有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 培
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4746号 申请人：王金茂，男，1988年8月6日生，汉族，住诸城市。 被申请人：丁凯，男，1986年3月12日生，汉族，住诸城市。 申请人王金茂与被申请人丁凯买卖合同纠纷一案，申请人王金茂于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁凯的银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王金茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁凯的银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年八月十八日 书记员  于振伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4746号 原告：王金茂，男，1988年8月6日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：丁凯，男，1986年3月12日生，汉族，住诸城市。 原告王金茂与被告丁凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金茂的委托诉讼代理人袁瑞波到庭参加诉讼。被告丁凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金茂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款110000元，及自起诉之日至付清之日按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，丁凯购买王金茂设备一套，价款110000元，后于2019年12月26日承诺此款于2019年春节前还清。但时至今日，仍未还款。为此，诉至法院。 丁凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，王金茂持收到条一份诉至本院。收到条的内容为：“收到条今收到王金茂同志福田车辆厂ＨＳ66920设备一套，定价110000.00元（壹拾壹万元整）山东宏鼎科技公司丁凯136××××此款于2019年春节前还清丁凯2019.12.26”。 关于收到条形成过程，王金茂陈述如下：2018年11月1日左右，丁凯购买王金茂抛丸设备一台，在拉走设备时出具收到条。后王金茂向丁凯催要货款，丁凯又在2019年12月26日承诺货款于2019年春节前还清。 关于利息，王金茂主张计算方式为：以货款110000元为基数按年利率6%自2020年8月18日计算至货款实际付清之日。 本院认为，王金茂提供的收到条，真实、合法，且与本案相关联，能够证明丁凯从王金茂处购买价值110000元的设备及丁凯承诺于2019年农历年末付清的事实成立，本院予以采纳。王金茂与丁凯之间形成买卖合同关系，王金茂系出卖人，丁凯系买受人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。丁凯未按合同约定时间支付货款，构成违约。现王金茂要求丁凯支付货款110000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因丁凯未按约定时间支付货款，王金茂请求丁凯支付本案起诉之日至实际给付之日期间的利息，实为主张赔偿逾期付款损失。王金茂的上述请求，符合法律规定，本院予以支持。王金茂自认双方未约定按年利率6%计算利息，王金茂主张按年利率6%计算利息，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本案诉争款项的利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类人民币贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算。按照中国人民银行相关规定，逾期罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%。故本案利息利率应当在2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价年利率3.85%基础上上浮30%-50%确定。结合本案实际，本院认定利率应当在上述利率基础上上浮30%确定，即年利率5.01%。丁凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁凯向原告王金茂支付货款110000元，及自2020年8月18日起至实际给付之日止以尚欠货款数额为基数按年利率5.01%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王金茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全费1070元，均由被告丁凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于振伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4795号申请人：周兴亮，男，1986年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：刘良军，男，1981年4月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。申请人周兴亮与被申请人刘良军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下202,000元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限责任公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘良军名下银行存款202,000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1,530元，由申请人周兴亮预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年八月十日法官助理章振玺书记员魏琴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4795号原告：周兴亮，男，1986年8月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张丽，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：刘良军，男，1981年4月27日生，汉族，贵州省纳雍县人，现住贵州省纳雍县。原告周兴亮诉被告刘良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序独任制方式，公开开庭进行了审理。原告周兴亮及其委托诉讼代理人张丽到庭参加了诉讼，被告刘良军经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周兴亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款202000元，并承担资金占用期间利息（利息以本金202000元为基数，按年利率6%的标准从2020年4月28日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年12月7日，被告需资金周转向原告借款，原告通过微信将借款转入被告微信账号内。随后，被告因矿山投资需要资金，其分别多次向原告借款，原告通过微信、银行转款及现金方式将借款出借给被告。2020年4月28日，经原、被告对双方借款进行结算，确认被告向原告共计借款202000元，被告在结算后向原告补写《借条》一份，并在《借条》上约定了还款时间。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体适格；2、《借条》一份，证明被告刘良军需要资金周转向原告周兴亮借款共计202000元，《借条》约定在2020年5月15日前归还借款。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务，其行为已构成违约；3、原告周兴亮提供微信转款记录、贵阳农商银行结算业务申请书及户名为李修艳的中国邮政储蓄银行账户对账单各一份，证明被告于2020年4月28日前向原告借款，原告通过取款、微信及银行转账方式，将202000元出借给被告的事实；4、《结婚证》一份，证明原告与李修艳系夫妻关系，因本案借款系夫妻共同存款，因此，李修艳将夫妻存款取款后交给原告出借给被告的事实；5、《中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函》《诉讼财产保全责任保险单》，证明原告为本案诉讼申请了诉讼财产保全，支付了保全保险费1010元的事实。被告刘良军未答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的陈述及其提供的经本院确认的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。本案审理过程中，原告为保证生效判决的执行，向本院申请了诉讼财产保全，支付了保全保险费1010元和保全费1530元。因本院采取其他送达方式，无法直接或者留置向被告送达民事诉状和开庭传票等，故本院采取公告送达方式向被告送达相关诉讼文书，原告为此支付了公告费615元。同时，在本案审理过程中，原告撤回对资金占用期间利息的诉请，本院裁定予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周兴亮与被告刘良军达成借款合意后，原告周兴亮通过微信转账、银行转账及现金支付方式将借款支付给了被告刘良军，被告向原告出具了《借条》。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告周兴亮与被告刘良军的民间借贷法律关系依法成立并生效，应受法律保护。由于原告向被告催要借款后，被告未履行还款义务，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担归还借款的责任，故对原告要求判令被告归还借款本金的主张，理由充分，本院予以支持。原告为保证生效判决的执行，向本院申请了诉讼财产保全，支付了保全保险费1010元，该费用系因被告违约导致原告产生的损失，应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告刘良军经本院公告依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘良军于本判决生效之日起十五日内偿还原告周兴亮借款本金202000元，并承担保全保险费1010元，共计203010元；二、驳回原告周兴亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元、保全费1530元及公告费615元，共计4310元（原告已预交），由被告刘良军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年十二月二十五日法官助理章振玺书记员张弘杰
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1186号申请执行人:丹东市振兴区正阳装饰材料商店。经营者：白海。被执行人：赵艳东，男，1975年4月16日出生，满族，住丹东市元宝区，身份号码XXXXXXX本院在执行丹东市振兴区正阳装饰材料商店与赵艳东买卖合同纠纷一案中，经查，车牌号辽Ｆ×××××号中华牌车辆和车牌号辽Ｆ×××××号长安牌系被执行人赵艳东所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵艳东所有的车牌号辽Ｆ×××××号中华牌车辆和车牌号辽Ｆ×××××号长安牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年八月十三日书记员  陈丽丽
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1186号丹东市某某某某某某某某某商店：丹东市某某某某某某某某某商店与赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为材料款6000元。在案件执行过程中，被执行人主动缴纳6000元，申请执行人丹东市某某某某某某某某某商店表示放弃诉讼费、迟延履行利息并承担执行费50元。本院已将本案执行款项交付给申请执行人丹东市某某某某某某某某某商店。至此，本院（2019）辽0602民初477号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执532号 申请执行人项慧，女，1963年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人安学勇，男，1973年1月17日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市龙城区，现住建昌县。 被执行人李洪艳，女，1974年6月28日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市龙城区，现住建昌县。 项慧申请执行安学勇、李洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2307号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王东旭
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执532号 申请执行人项某，女，1963年12月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人安学勇，男，1973年1月17日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市龙城区，现住建昌县。 被执行人李洪艳，女，1974年6月28日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，农民，住辽宁省朝阳市龙城区，现住建昌县。 项慧申请执行安学勇、李洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2307号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王东旭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3267号本院于2020年8月10日对原告新郑市新村镇郝家岗村民委员会第四村民组与被告孟晓峰、孟祥瑞土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0184民初3267号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第八页第七行中的“合计158560元”补正为“合计158560元，自第五年起，土地租金价格上调百分之十，合计174416元”。第八页第十二行中的“150628元”补正为“165699元”。第八页第十三行中的“以上共计租金为189188元”补正为“以上共计租金为204259元”。第九页第一行中的“189188元”补正为“204259元”。第九页第八行至第九行中的“由被告孟晓峰、孟祥瑞承担1864元，由原告新郑市新村镇郝家岗村民委员会第四村民组承担861元”补正为“由被告孟晓峰、孟祥瑞承担2012元，由原告新郑市新村镇郝家岗村民委员会第四村民组承担713元”。审判员  王晓燕二〇二〇年八月十七日书记员  李智萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2984号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，被执行人张来喜，男，被执行人蒋霞，女，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人榆林市普惠酒业集团有限公司公证债权文书纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还逾期本金人民币1680万元及利息人民币221334.31元、负担执行费84420元。本院于同日立案执行。因申请人不接受以物抵债，本案抵押物暂不具备处置条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十五日书记员 祁 雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2984号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行， 负责人：马永平，系该行行长。 被执行人张来喜，男， 被执行人蒋霞，女， 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人榆林市普惠酒业集团有限公司公证债权文书纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还逾期本金人民币1680万元及利息人民币221334.31元、负担执行费84420元。本院于同日立案执行。 因申请人不接受以物抵债，本案抵押物暂不具备处置条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  祁雄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3451号申请执行人：陈诗霞，女被执行人：杨建湘，男上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2019年11月8日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初3621号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠抚养费14400元（从2019年7月至2020年12月），教育费2023元，医疗费6672元，迟延履行期间债务利息541.5元（以23095元为基数，从2020年3月22日暂计算至2020年8月3日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费761.5元，执行费254元，共计24652元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建湘的银行账户存款24652元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月四日代理书记员  易李
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1124号 原告：商洛宏泽贸易有限公司，住所地商洛市商州区XXXX。法定代表人：麻浩奇，公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：商洛市商州区清香园山阳土家菜馆，住所地商洛市商州区XXXX。经营者：尹合清，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XXXX。原告商洛宏泽贸易有限公司与被告商洛市商州区清香园山阳土家菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长       于胜男人民陪审员       王立祥人民陪审员       李刚振        二〇二〇年七月二十七日 书 记 员       任志远   1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3451号陈诗霞、杨建湘：本院执行的陈诗霞申请杨建湘婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十六日承办人：荆钊书记员：易李
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6907号原告：黄建春，男，1984年2月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：黄健，男，1983年12月18日生，汉族，户籍所在地南京市高淳区，现暂住张家港市。原告黄建春与被告黄健劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工款45800元及从2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告支付原告律师费损失5000元；3、本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月20日将金港大道澳洋医院辅楼门面宴遇产后修复中心的轻质砖砌墙聘请原告施工。原告施工完毕，共计人工款75800元。后被告仅支付3万元，仍结欠45800元。2019年8月28日，被告向原告出具人工款结欠的书面证明。经原告多次催要，被告仍未给付。原告为维护合法权益，故起诉。被告黄健辩称，没有意见，对起诉的金额没有异议，想和原告协商处理这个事情。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，黄健向黄建春出具《宴遇产后修复中心砌墙人工款》，主要内容为：黄健于2019年6月20日将金港大道澳洋医院辅楼门面，宴遇产后修复中心的轻质砖砌墙聘请黄建春施工，人工款总计75800元人民币，已付款人民币3万元，余款45800元人民币定于2019年12月31日偿还。附件：在此期间，黄健若有转移资产、抽逃资金、经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，黄建春可要求提前归还。若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿黄建春的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费用等实现债权的费用）。2020年6月17日，黄建春为本案诉讼与江苏联合-合力律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为5000元。江苏联合-合力律师事务所于2020年6月19日向黄建春开具了金额为5000元的增值税普通发票。以上事实，有《宴遇产后修复中心砌墙人工款》、《委托代理合同》、增值税普通发票及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告黄建春明确，其为宴遇产后修复中心砌墙工程提供了全部的新材料，并找了两三个工人共同施工完成。款项结算是按照施工的工程量来计算，并包含了黄建春提供的材料。本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但据原、被告双方陈述的由原告提供材料，以及按工程量进行款项结算等方面，本案案由应为承揽合同纠纷。被告尚结欠原告承揽款45800元，事实清楚，原告现主张被告给付该款并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费损失5000元，本院认为，原告主张律师费损失具有合同依据，但主张金额过高，本院依法调整为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及相关法律规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效之日起10日内给付原告黄建春承揽款45800元并承担逾期付款损失（以45800元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）；二、被告黄健于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄建春律师费损失3000元；三、驳回原告黄建春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全费540元，合计1075元，由原告黄建春负担42元，由被告黄健负担1033元，被告负担部分于本判决生效后10日内交纳至本院。财产保全担保费500元，由被告黄健负担，于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年八月十三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初1124号 原告：田培宏，男，1964年6月28日出生，汉族，系商州区XXXX职工，住商洛市商州区XXXXX。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：尹合清，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XXXX。被告：代静丹，女，1984年1月17日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XXXX。委托诉讼代理人：尹合清（代静丹丈夫），1975年3月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XXXX。原告田培宏与被告尹合清、代静丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长       于胜男人民陪审员       王立祥人民陪审员       李刚振                           二〇二〇年七月二十日 书 记 员       任志远  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6907号申请人：黄建春，男，1984年2月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：黄健，男，1983年12月18日生，汉族，户籍所在地南京市高淳区，现暂住张家港市。申请人黄建春与被申请人黄健劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人黄健银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人黄建春提供担保。本院经审查认为，申请人黄建春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄健银行存款52000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年六月二十八日书记员  徐昕怡