黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1081民初136号 原告：鄢海斌，男，1968年8月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：周建军，男，1964年2月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：徐勤发，男，1977年2月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路东、梨树街北、大直路西花园小区三号楼69幢-2层02室。 负责人：孙欣宁，总经理。 委托诉讼代理人：齐晓明，男，中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司职工。 原告鄢海斌与被告周建军、徐勤发、中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于同年1月15日申请对其所受伤害的伤残等级、误工时间、护理人数和天数进行鉴定。2020年5月3日，因新型冠状病毒感染××疫情发生，本案中止诉讼。恢复诉讼后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告鄢海斌，被告周建军、徐勤发到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢海斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费3495.41元、交通费900元、住院伙食补助费600元、误工费22805.33元（2019年度全省平均工资68416元/年÷12个月×4个月）、护理费11402.67元（2019年度全省平均工资68416元/年÷12个月×2个月）、鉴定费1565元，合计40768.41元；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日6时30分左右，原告鄢海斌乘坐被告周建军驾驶的黑Ｃ×××××号小型客车沿绥芬河市远航路由北向南行驶，被告徐勤发驾驶黑Ｃ×××××号小型客车沿同福街由西向东行驶，两车在路口处相撞，致原告受伤。原告住院治疗6天，支出医疗费3495.41元。2019年9月11日，绥芬河市公安交通警察大队作出第231081420190000358号道路交通事故认定书，认定周建军和徐勤发负此次事故同等责任，原告无责任。经原告申请鉴定，鉴定结论为：1.原告未达到评残标准；2.误工日为120日；3.需1人护理60日。原告认为，被告徐勤发所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任，平安保险公司赔偿不足额部分应当由被告周建军与徐勤发承担连带赔偿责任。 周建军辩称，对原告所述事实及主张没有异议，请求法院依法判决。原告受伤后，周建军给原告垫付了5200元，应当在平安保险公司理赔后，由原告多退少补。 徐勤发辩称，原告所主张的费用只要有正规的票据及法律依据，同意赔偿原告损失。 平安保险公司未作答辩。 鄢海斌围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份。欲证明，2019年9月3日发生了交通事故，原告作为乘车人受伤，被告周建军及徐勤发对该起交通事故负有同等责任。经质证，被告周建军、徐勤发对证据的形式要件及原告所要证明的问题均无异议。 证据二、住院病历一份。欲证明，原告受伤部位及治疗结果。经质证，被告周建军、徐勤发对证据的形式要件及原告所要证明的问题均无异议。 证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二份。欲证明，经过司法鉴定，原告所受伤害没有达到伤残标准，误工日为120日，需要1人护理60日，原告支出鉴定费共1565元。经质证，被告周建军、徐勤发对证据的形式要件及原告所要证明的问题均无异议。 医疗费票据三份。欲证明，原告因受伤支付医疗费用共 计3495.41元。经质证，被告周建军、徐勤发对证据的形式要件及原告所要证明的问题均无异议。 本院认为，被告周建军、徐勤发对原告提供的上述证据的形式要件及欲证明的问题均无异议。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利，故对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 被告徐勤发向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单一份。欲证明，被告徐勤发驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交通事故责任强制保险。发生交通事故后，应当由平安保险公司在责任限额内代为赔付。该起交通事故发生在合同有效期内。经质证，原告鄢海斌、被告周建军对被告徐勤发提供的该份证据形式要件及欲证明的问题均无异议。被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对被告徐勤发所证据质证的权利，故对被告徐勤发提供的该份证据予以确认并在卷佐证。 被告周建军、平安保险公司均未向法庭提供证据。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2019年9月3日6时30分，原告乘坐被告周建军驾驶的黑Ｃ×××××号小型客车沿绥芬河市远航路由北向南行驶，被告徐勤发驾驶黑Ｃ×××××号小型客车沿同福街由西向东行驶，两车在路口处相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经诊断，原告所受伤害为左锁骨骨折。原告受伤后，在绥芬河市人民医院支出医疗费200元。后在林口县奎山骨伤医院住院治疗5天，支出医疗费3295.41元，共计支出医疗费3495.41元。2019年9月11日，绥芬河市公安交通警察大队作出第231081420190000358号道路交通事故认定书，认定周建军和徐勤发负此次事故同等责任，原告无责任。诉讼过程中，原告于2020年1月15日申请对其所受伤害的伤残等级、误工时间、护理人数和天数进行司法鉴定。牡丹江市回民医院司法鉴定所于2020年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.原告未达到评残标准；2.误工日为120日；3.需1人护理60日。原告为鉴定，支出了放射线费55元，鉴定费1510元，共计1565元。 另查明，原告原在绥芬河市海茗经贸有限公司担任质检员，自发生交通事故后就离开了该公司，一直没有再工作。原告称其在绥芬河市海茗经贸有限公司工作期间月工资为8000至10000元，但其未能提供证据予以证明。原告受伤期间由其女儿护理，原告女儿系绥芬河市兴隆珠宝店员工。庭审中，原告主张其女儿月工资为5000至6000元，护理期间损失了工资收入。庭审结束后，原告提供了绥芬河市兴隆珠宝店工作证明中载明原告女儿月工资为4000至4500元，原告同意按每月4000元计算护理费。 再查明，被告徐勤发驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告周建军驾驶的肇事车辆没有投保任何保险。 本院认为，根据法律规定，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。事故发生后，原告鄢海斌住院治疗5天，共支出医疗费3495.41元。根据鉴定结论，此次交通事故致原告误工损失日为120日，伤后需1人护理60日。原告主张受伤前在绥芬河市海茗公司任质检员，月工资8000至10000元，但其未能提供证据予以证明，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张参照2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员年平均工资68416元标准计算误工费，符合法律规定。按照上述标准，原告受伤后120日的误工费应为22492.80元（68416元÷365日×120日），故对其主张误工费22492.80元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。原告受伤后，其女儿对原告进行的护理。原告女儿系绥芬河市兴隆珠宝店职员，据原告庭后提供证据显示其女儿月收入为4000元至4500元，原告同意按4000元计算。原告的该请求不损害三被告的利益，亦没有增加三被告的负担，故对原告要求赔偿护理费8000元（4000元÷30日×60日）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。原告要求三被告赔偿交通费900元，但其未能提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求不予支持。原告为鉴定支出鉴定放射费及鉴定费共计1565元，对该部分损失应予保护。参照当地政府工作人员出差伙食补助每天100元的标准，原告共住院5天，其住院伙食补助费应为500元，对超出部分不予保护。综上，此次交通事故给原告造成的合理损失分别为医疗费3495.41元、住院伙食补助费500元、误工费22492.80元、护理费8000元、鉴定放射费及鉴定费1565元，共计36053.21元。本次交通事故被告周建军和徐勤发负同等责任，被告周建军驾驶的肇事车辆未投保交强险，被告徐勤发驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”。根据相关规定，交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，原告合理的损失费用为36053.21元，没有超出被告平安保险公司的赔偿限额范围，故本院对原告要求被告平安保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定放射费及鉴定费36053.21元的诉讼请求予以支持。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己权利所作的处分，本院可依法缺席判决。 综上所述，本院对原告鄢海斌要求被告平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定放射费及鉴定费36053.21元的诉讼请求予以支持，对超出部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司赔偿鄢海斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定放射费及鉴定费36053.21元，于本判决生效后三日内履行完毕； 驳回鄢海斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819.21元，减半收取计409.61元，由鄢海斌负担58.94元，中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司负担350.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  张才 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈强