安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初322号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人贺海龙，男，1979年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2010年12月15日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币六千元，2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月6被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告人常振江，男，1971年10月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2017年9月14日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2017年12月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月10日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月6被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年7月8日被本院决定取保候审。 辩护人侯春安，安徽君光律师事务所律师。 辩护人李帅，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人贺海龙犯贩卖毒品罪、盗窃罪，指控被告人常振江犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人贺海龙及其辩护人葛成敏、被告人常振江及其辩护人侯春安、李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 贩卖毒品事实 2019年10月8日晚上7点，吸毒人员芦辉让被告人常振江帮忙购买毒品，后常振江为蹭吸毒品帮助芦辉联系了被告人贺海龙，并从贺海龙手里购买了1200元的毒品海洛因。当晚9点许，贺海龙在宿州市埇桥区大广场将毒品交至常振江，后常振江、芦辉共同吸食了毒品。 被告人贺海龙于2019年10月9日15时许，被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警在芦岭镇××室其家中抓获。被告人常振江于2019年10月9日15时许被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警在芦岭镇××小区××室其家中抓获。 二、盗窃事实 2019年9月26日20时许，被告人贺海龙伙同彭刚（另案处理）骑一辆电动车来到埇桥区同盛广场，将被害人郭某停放在宿州市埇桥区同盛广场东侧徽商银行旁边的一辆灰色雅迪电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币3300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、现场指认笔录、价格认定结论书、通话记录、微信转账记录及案发与抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据。 公诉机关认为，被告人贺海龙、常振江违反毒品管理法规，贩卖毒品，被告人贺海龙秘密窃取他人财物，数额较大，被告人贺海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，被告人常振江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究被告人贺海龙的刑事责任，应当以贩卖毒品罪追究被告人常振江的刑事责任。被告人贺海龙、常振江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人贺海龙、常振江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人贺海龙在有期徒刑一年至一年四个月幅度内量刑，并处罚金5000元；对被告人常振江判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人贺海龙、常振江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人辩护人提出的辩护意见是：被告人贺海龙、常振江认罪认罚，建议对二被告人从宽处理。 经审理查明： 贩卖毒品的事实 2019年10月8日19时许，吸毒人员芦辉让被告人常振江帮忙购买毒品，被告人常振江为蹭吸毒品遂联系了被告人贺海龙，并从贺海龙处购买了1200元的毒品海洛因。当日21时许，被告人贺海龙在宿州市埇桥区大广场将毒品交给被告人常振江，后被告人常振江和芦辉吸食了上述毒品。 2019年10月9日15时许，宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所民警在芦岭镇××室即被告人贺海龙家中将其抓获，在芦岭镇××小区××室即被告人常振江家中将其抓获。 另查明：2010年12月15日，被告人贺海龙因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币六千元，2015年9月22日刑满释放。被告人常振江因犯盗窃罪于2017年9月14日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2017年12月27日刑满释放。 二、盗窃的事实 2019年9月26日20时许，被告人贺海龙伙同彭刚（另案处理）骑行电动车到宿州市埇桥区同盛广场，将被害人郭某停放在该广场东侧徽商银行旁边的一辆灰色雅迪电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币3300元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人贺海龙、常振江的供述、同案犯彭刚的供证、被害人郭某的陈述、证人芦辉的证言、视听资料及监控截图、现场指认笔录、价格认定结论书及通话记录、微信转账记录、案发与抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贺海龙、常振江违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人贺海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺海龙、常振江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺海龙、常振江认罪认罚，可以依法从宽处理。对被告人贺海龙、常振江辩护人提出的建议对二被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人贺海龙一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人贺海龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，对被告人常振江依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贺海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人常振江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年7月8日止。罚金已缴纳）。 三、追缴被告人贺海龙违法所得人民币一千二百元。 四、责令被告人贺海龙退赔被害人郭某人民币三千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  陆中圣 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  马 慧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。