北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初11588号原告：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区。统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。被告：谢其恒，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。被告：于萍萍，女，1986年8月22日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：朴晋秀，总裁。委托诉讼代理人：黄思馨，女，1995年1月24日出生，汉族，现代融资租赁有限公司工作人员，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金梅，女，1993年9月8日出生，朝鲜族，现代融资租赁有限公司工作人员，住上海市浦东新区。第三人：北京排山工程机械配件有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码91110228102988160X。法定代表人：王福利，执行董事。委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗肖，宁夏兴业律师事务所律师。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代江苏公司）与被告谢其恒、于萍萍，第三人现代融资租赁有限公司（以下简称现代融资公司），第三人北京排山工程机械配件有限公司（以下简称北京排山公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成由法官寻朝兰担任审判长，法官曲爽、任显荣参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告现代江苏公司之委托诉讼代理人苏衍新，第三人现代融资公司之委托诉讼代理人黄思馨、金梅，第三人北京排山公司之委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼，被告谢其恒、于萍萍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代江苏公司向本院提出诉讼请求：1．判令谢其恒、于萍萍支付179833．11元；2．判令谢其恒、于萍萍支付利息（以179833．11元为基数，自2015年6月29日起至付清之日止，按年利率6%计算）；3．案件受理费、公告费、保全费由谢其恒、于萍萍负担。事实和理由：2010年7月19日，现代融资公司与北京排山公司签订《买卖合同》，约定现代融资公司向北京排山公司购买挖掘机一台（车架号H30L72446）出租给谢其恒使用。同日，谢其恒与现代融资公司签订《融资租赁合同》(合同编号：PF201005-0467)，约定现代融资公司将购买自北京排山公司的上述挖掘机出租给谢其恒使用，融资租赁金额为816000元，按36个月分期支付(月付)，租赁期限自2010年7月19日起至2013年7月18日。《融资租赁合同》签订后，谢其恒未按时支付租金。2015年6月29日，现代江苏公司履行了《回购承诺书》约定的回购义务，回购价款为179833．11元。现代融资公司将其对谢其恒享有的租赁物件所有权及债权转让给现代江苏公司，并向谢其恒送达了转让通知书。后经现代江苏公司多次催要，谢其恒至今未支付上述款项及返还租赁物。谢其恒与于萍萍系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，故要求于萍萍承担共同给付责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。谢其恒、于萍萍经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，其未作书面答辩，亦未提供证据。现代融资公司述称，现代江苏公司所诉属实，同意现代江苏公司的诉讼请求。北京排山公司述称，第一，本案并非融资租赁合同纠纷，应当为回购追偿纠纷，本案基本的追偿事实不成立；第二，现代江苏公司的诉讼请求存在怠于行使权利超过诉讼时效而失权的情形；第三，北京排山公司既没有拖车也没有收款行为，本案与北京排山公司没有关联。本院经审理认定事实如下：2010年5月，谢其恒向现代融资公司申请就挖掘机进行融资租赁。北京排山公司作为经销商向现代融资公司提交融资租赁业务申报资料。2010年7月19日，现代融资公司（出租人，甲方）与谢其恒（承租人，乙方）签订编号为PF201005-0467的《融资租赁合同》，约定现代融资公司将购买自北京排山公司的挖掘机出租给谢其恒使用。《融资租赁合同》载明：融资租赁金额是指购置成本扣除首付后的融资额，合同使用的“本金”一词与融资租赁金额具有相同含义。租金根据明细表中列明的融资租赁金额及明细表规定的租赁利率而确定，合同项下租金总额等于明细表规定的各期租金之和，并约定乙方逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向承租人计收逾期期间罚息。首付是指乙方因申请融资租赁而向甲方支付的款项，首付并不是物件价款的一部分，乙方应不因支付首付而享有对物件的全部或部分所有权。乙方向甲方支付的首付的金额、支付方式、时间、币种见明细表。乙方应在合同签订后向出租人支付明细表中确定的保证金和租赁手续费。作为合同各条款的履约担保，乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付保证金。甲方不对保证金计算利息。租赁期满，如乙方履行了本合同的全部债务，甲方应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余的保证金。乙方延迟支付租金及本合同中应支付的其他款项，甲方有权以保证金冲抵该欠款。甲方按照前款冲抵保证金后书面通知乙方补足保证金至明细表确定的金额，乙方应在收到甲方通知之日起3个工作日内补充该保证金。乙方逾期补充保证金的，每逾期一日按照明细表中规定的逾期利率计收应补充而未补充的保证金金额的逾期期间罚息。乙方支付的罚息不得冲抵保证金。如乙方未按规定补充保证金，甲方有权从乙方每次支付的款项中优先补足保证金。5．6．2租赁手续费乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付租赁手续费。租赁手续费一经支付，不予退还。合同还对其他事项进行了约定。同日，于萍萍作为连带担保人在《融资租赁合同》后附的《担保书（连带）》上签字，担保期间为本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年，担保书还对其他事项进行了约定。《融资租赁合同明细》中载明：1．租赁物明细：租赁物名称及数量：R305LC-7挖掘机1台；购置成本（含税）：1020000元，其中维修保养套餐服务费用0元；融资租赁金额（含税）：816000元，融资租赁金额（含税）=购置成本[租赁物件价款（含税）1020000元+附带费用0元]+前期利息-首付204000元；供货商（卖方）：北京排山公司；制造商：现代江苏公司。2．租赁期限：36个月。3．起租日：乙方在验收证明书上签字之日或甲方依据本合同确定之日。4．租金：支付方式：每月支付一期，共付36期，具体见甲方向乙方发出的通知函……租金总额927070．57元。5．租赁利率：8．55%（年金法）……6．保证金、租赁手续费、首付：保证金（含税）：40800元；租赁手续费（含税）：6528元；首付（含税）：204000元……8．逾期利率：年18%（按天数计算，一年按365天计算）。9．期满后处理：以100元人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方……11．担保：连带保证人1：姓名/名称：于萍萍，身份证号码：×××，住所：山东省高唐县杨屯乡谢庄村5号。《融资租赁合同明细》还载明了其他事项。现代融资公司（买方）与北京排山公司（卖方）、谢其恒（实际使用方）签订的《买卖合同》中约定：买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称“承租人”）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中的产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。承租人为谢其恒，融资租赁合同编号为PF201005-0467，租赁物为R305LC-7挖掘机1台，金额（含增值税）1020000元……7．买卖产品的所有权在承租人完成验收后，向买方开具《验收证明书》并签署认可时，向买方转移……9．承租人不签署融资租赁合同或者签署后并不履行租赁条件时，买方可根据融资租赁合同条款要求承租人赔偿损失，并有权解除本买卖合同，并不承担任何违约责任；10．卖方应在收到买方支付的租赁物价款后5个工作日内向买方开具购货发票并寄送至买方……《买卖合同》还对其他事项进行了约定。2010年7月19日，北京排山公司向现代融资公司出具验收证明书，该《验收证明书》落款“经销商”处盖有北京排山公司公章，“承租人”处签名显示为“谢其恒”。其后，现代融资公司将涉诉挖掘机交给谢其恒使用。2010年9月2日，北京排山公司为现代融资公司出具增值税普通发票，发票载明购货单位为现代融资公司，货物名称为挖掘机，规格型号为R305LC-7，价税合计为1020000元，销货单位为北京排山公司，备注为谢其恒H30L72446。开庭审理过程中，现代江苏公司认可谢其恒向现代融资公司支付了首付款204000元，保证金40800元，租赁手续费6528元，并支付了部分租金。截至2015年6月29日，谢其恒尚欠第31期至36期租金共计153346．04元及逾期罚息57534．94元未付。2016年8月31日，现代融资公司向现代江苏公司出具《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权证明》（以下简称《债权证明》），内容为：“致：现代(江苏)工程机械有限公司，根据贵司与我司签署的《融资租赁合作协议》以及贵司、北京排山工程机械配件有限公司(以下简称‘北京排山’)与我司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》，北京排山申请的融资租赁业务中有106份《融资租赁合同》项下发生严重逾期，在北京排山未能履行完毕全部回购义务的情况下，我司遂要求贵司于2015年6月29日履行回购义务。截至2016年8月31日，贵司已经按我司要求全额支付了回购款共计人民币49383344．30元，完全履行了回购担保义务。根据相关协议的约定，至2016年8月31日贵司已是全部前述106份《融资租赁合同》项下租赁物件(106台)的所有权人以及前述106份《融资租赁合同》项下债务的债权人。我司对上述106份《融资租赁合同》项下租赁物件及债权不承担任何保证责任，贵司可按法律法规和相关合同规定自负费用从承租人取回租赁物件和或向相关方进行追索。特此证明！”该《债权证明》后附《现代江苏-制造商回购-甘肃成套106件明细》，其中谢其恒挖掘机的回购金额为179833．11元。现代江苏公司向本院提交落款日期为2016年8月31日的《谢其恒（合同编号：PF201005-0467）回购金额》显示：谢其恒逾期租金合计153346．04元，逾期罚息合计57534．94元，租赁物留购价格100元，逾期罚息减免38548．42元，用户保证金100元，制造商分期回购本金172332．56元、制造商分期回购利息7500．55元，回购金额179833．11元。现代江苏公司称现代融资公司于2015年7月9日向谢其恒邮寄送达了《现代融资租赁有限公司合同解除通知函》（以下简称《合同解除通知函》）并提交了邮寄单据和邮寄证明。《合同解除通知函》载明：“致谢其恒由于您租赁期限内未按时足额支付租金，已满足《融资租赁合同》约定的解除条件。现我公司通知您，我公司决定于2015年6月29日与您解除《融资租赁合同》，合同编号：PF201005-0467；同时，我公司保留《融资租赁合同》项下追究您违约责任的全部权利。特此通知。”《合同解除通知函》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司称现代融资公司于2017年4月27日向谢其恒邮寄了《现代融资租赁有限公司转让通知》（以下简称《转让通知》），并提交了中国邮政快递包裹单据及邮寄证明。《转让通知》载明：“致谢其恒您与我公司已经签署了《融资租赁合同》。我公司已于2015年6月29日将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及我公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让给现代江苏公司。自2015年06月29日起，请您按《融资租赁合同》的规定向现代（江苏）工程机械有限公司履行义务……”《转让通知》落款日期为2015年6月29日。另查一，与现代融资公司签订《融资租赁合同》时，谢其恒与于萍萍系夫妻关系，两人于2008年5月15日登记结婚。另查二，2019年8月20日，现代江苏公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结谢其恒、于萍萍名下的银行存款223052．18元，并已提供担保。本院于2019年8月21日作出（2019）京0118财保40号民事裁定书，裁定冻结谢其恒、于萍萍名下的银行存款人民币223052．18元。现代江苏公司预交保全费1635元。2020年7月25日，现代江苏公司向本院申请续行财产保全，本院于2020年7月30日作出（2019）京0118民初11588号民事裁定书，裁定继续冻结谢其恒、于萍萍名下银行存款223052．18元。上述事实，有当事人陈述、买卖合同、融资租赁合同及融资租赁合同明细，验收证明书，还款明细，现代融资公司租赁物件所有权及债权转移证明，谢其恒结婚证，回购金额，合同解除通知函，EMS邮寄单据，中国邮政快递包裹单据，邮寄证明，挖掘机销售发票、融资租赁业务申报资料，（2019）京0118财保40号民事裁定书，（2019）京0118民初11588号民事裁定书等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案谢其恒、于萍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。谢其恒与现代融资公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《融资租赁合同》《买卖合同》，现代融资公司从北京排山公司处购买涉案挖掘机，并将该挖掘机租赁给谢其恒使用，现代融资公司与谢其恒之间构成融资租赁法律关系。谢其恒作为承租人，应当按照合同的约定履行按时交纳租金的义务。现谢其恒除交纳部分租金外，剩余租金153346．04元未缴纳，并产生逾期罚息57534．94元。其后因谢其恒未按期全额支付租金，现代融资公司要求现代江苏公司履行回购义务，并将债权转让给现代江苏公司，现代江苏公司作为该债权的受让人，有权向谢其恒主张给付租金及相应款项、利息的义务。依据现代江苏公司提交的回购金额显示，关于逾期罚息57534．94予以减免38548．42元本院不持异议，现代江苏公司要求谢其恒给付欠付租金及减免后的罚息共计172332．56元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，应以谢其恒实际欠付的租金153346．04元为基数，起算日应自2015年6月30日开始计算。现代江苏公司要求谢其恒给付分期回购利息7500．55元无法律依据，本院不予支持。谢其恒从现代融资公司处租赁涉诉设备时与于萍萍系夫妻关系，且于萍萍亦在《融资租赁合同》上签名，本案所涉债务系夫妻共同债务，于萍萍应当与谢其恒承担共同还款责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢其恒、于萍萍于本判决生效之日起七日内给付现代（江苏）工程机械有限公司172332．56元。二、谢其恒、于萍萍于本判决生效之日起七日内给付现代（江苏）工程机械有限公司利息（自2015年6月30日起，以153346．04元为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。三、驳回现代（江苏）工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1635元，由谢其恒、于萍萍负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费4646元，由现代（江苏）工程机械有限公司负担209元（已交纳）；由谢其恒、于萍萍负担4437元（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由谢其恒、于萍萍负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寻朝兰审 判 员 曲 爽审 判 员 任显荣二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏