湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市英雄路。 负责人：朱潜，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所律师。 被告：李友德，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山邮储银行）诉被告李友德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告韶山邮储银行的委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加诉讼，被告李友德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韶山邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64712.88元，利息及罚息3869.77元(利息计算至2020年3月12日)；2、判令被告从2020年3月13日起以借款本金为基数按年利率10.6875%向原告支付逾期利息及罚息至本息还清之日止；3、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费5000元；4、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告作为借款人与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告为被告提供10万元循环使用借款额度用于个人消费，额度存续期为2018年6月20日至2021年6月20日；借款利率按照不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮50%确定年利率为7.125%；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。合同签订当日，被告向原告申请开通额度消费贷款电子渠道功能。借款合同签订后，原告于2018年6月20日依约向被告指定账户发放10万元贷款。被告借款后未按照约定如期足额偿还借款本息，现借款已逾期，截至2020年3月12日，被告仍剩余未还本金64712.88元、未付利息及罚息3869.77元，合计67582.65元。原告多次向被告催收，被告均不偿还。综上所述，被告未按时还本付息构成了违约，原告有权要求被告立即偿还尚欠的全部借款本息，并承担原告为实现债权支付的律师费5000元。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告李友德未到庭，于庭前提交书面答辩意见称，欠债属实，但目前尚无偿还能力，也无固定资产可以抵债，希望可以迟延还款。 经审理查明：2018年6月20日，被告李友德与原告韶山邮储银行签订了《个人额度借款合同》，并填写《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，合同和申请单的主要内容：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾万元整；借款额度存续期限为36个月，自2018年6月20日至2021年6月20日；单笔贷款以实际放款日为起息日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按贷款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息，每一个月为一个还款期，当期本息最迟应于该期结息日清偿，结息日为贷款支用日的每月对日。同日，李友德办理了10万元放款手续，借款到期日为2021年6月20日，贷款利率为年利率7.125%，罚息利率为10.6875%。自2019年9月起，李友德未按约定偿还借款本息。根据《个人额度借款合同》第十二条第一款第一项约定，被告李友德在合同期限内，未按照约定偿还借款本息及其他应付款项已构成违约，原告有权依照该合同第十三条第五项约定宣布借款提前到期，要求被告偿还本息。同时，依该合同第六条第二款的约定，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。截至2020年3月12日，被告尚欠原告贷款本息共计68582.65元，其中本金64712.88元，利息及罚息3869.77元。原告多次催收无果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人身份信息、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、放款清单、还款流水清单及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：被告李友德因资金需要与原告韶山农商行签订一定期限内可循环使用的《最高额借款合同》，合同约定单笔贷款期限不得超过一年，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，上述借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该金融借款合同依法成立，合法、有效。合同签订后，原告韶山农商行按约于2019年6月19日向被告李友德发放了全部借款，但被告未按约及时履行偿还借款利息的义务，导致原告依照合同向被告家属宣布贷款提前到期，因被告本人不在场也无证据证实被告已经知晓此事，故原告的宣布贷款提前到期不能认定为有效。现合同约定借款期限已届满，被告不仅拖欠借款本金未还，亦未支付借款期内的本金利息，故原告有权要求被告偿还借款本金、本金利息及自逾期之日起按合同约定加收罚息。对原告的诉请，本院予以支持。原告韶山邮储银行与被告李友德签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当全面履行合同约定义务。原告依约履行了出借义务，被告应按期偿还借款本息，被告未能按照约定偿还借款利息有违诚信。根据双方协议约定，被告未按约定履行还款义务，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，其主张被告提前偿还贷款于法有据。原告诉请被告返还所欠借款本金、利息，并按合同约定的逾期利率支付逾期罚息，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张实现债权的律师费5000元应由被告承担，但未提供相应票据、发票予以证明，对该请求本院不予支持。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李友德在本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行偿还借款本金64712.88元，以及计算至2020年3月12日的利息及罚息3869.77元； 二、由被告李友德从2020年3月13日起以借款本金为基数按年利率10.6875%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行支付逾期利息及罚息至本息还清之日； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1611元，减半收取805.5元，财产保全费720元，合计1525.5元，由被告李友德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周建国 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。