徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初315号原告：王淑侠，女，1966年11月7日出生，汉族，徐州市人，户籍地徐州市铜山区，住徐州市。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。被告：彭琨，女，1988年8月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号。诉讼代表人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告王淑侠与被告彭琨、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑侠的委托诉讼代理人王东君，被告平安徐州公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。被告彭琨经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计129778.75元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日05时24分，原告骑乘电动自行车，沿长江路由北向南行驶至长江路与北京路时，与被告一驾车牌号苏Ｃ×××××的小型客车沿北京路由南向北行驶左转弯发生碰撞，事故造成原告受伤及其电动自行车损坏。后经铜山交警大队认定，被告一承担本起事故的次要责任。被告一所驾驶的车辆在被告二处投保了交强险及商业险。原告认为被告一的行为侵犯了原告的合法权益，被告二保险公司也应在其承保的范围内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告彭琨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平安徐州公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议。被告车辆在我公司投保交强险和50万元商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告请求部分过高。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月30日05时24分，原告王淑侠骑乘电动自行车，沿长江路非机动车道由北向南行驶至长江路与北京路路口时，与被告彭琨驾车牌号苏Ｃ×××××的小型客车沿北京路由南向北行驶左转弯发生碰撞，致两车财产损失、原告王淑侠受伤的交通事故。事故发生后，原告王淑侠被送到徐州市铜山区中医院治疗。入院西医诊断：1、头面部外伤；2、左髋部外伤。原告王淑侠经住院治疗6天于10月6日出院。出院西医诊断：1、脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、面部挫伤；4、头部的损伤；5、下肢损伤。原告王淑侠在铜山区中医院治疗产生医疗费3775.36元。当日，原告王淑侠入住徐州医科大学附属医院诊治，入院诊断：1、头部外伤；2、脑挫伤；3、左侧额颞部头皮血肿。原告王淑侠经住院治疗5天于10月11日出院。原告王淑侠在徐州医科大学附属医院治疗产生医疗费5130.32元。原告王淑侠出院后于2019年10月26日购买药物支出86元。2020年1月14日复查支出234.7元，另有505元的检查支出未开具发票。原告王淑侠维修其损坏的电动自行车支出350元。同年11月3日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人王淑侠负主要责任；当事人彭琨负次要责任。被告彭琨驾驶的车辆在被告平安徐州公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔。交强险保险期间为2019年3月1日零时至2020年2月29日24时。经本院委托，2020年5月29日，常州市德安医院司法鉴定所作出德安司鉴所（2020）临鉴字第311号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王淑侠因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人王淑侠受伤后需设置的误工期限以90日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜。原告王淑侠支出鉴定费4650元，鉴定检查费65元，交通费966元。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病案材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、双方当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定原告承担主要责任，被告彭琨承担次要责任。本院确定被告彭琨对原告王淑侠的损失承担40%的责任。因被告彭琨驾驶的车辆在被告平安徐州公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告平安徐州公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告平安徐州公司在第三者责任保险的限额内按照责任比例承担40%赔偿责任。关于原告主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告主张9731.88元，因其中有505元的支出未提供发票，本院确认原告医疗费9226.38元；2、住院伙食补助费，原告主张550元（50元*11天），本院予以支持；3、误工费，原告主张12589元（51056元/365天*90天），本院予以支持；4、营养费，原告主张1200元（40元*30天），本院予以支持；5、护理费，原告主张2400元（80元*30天），本院予以支持；6、伤残赔偿金，原告主张104920元（23836+5636）*1.78*10%*20年，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；8、鉴定费5681元（4650元+65元+966元），本院予以支持；9、交通费，原告主张1500元，本院酌定予以支持300元；10、财产损失，原告主张350元，本院予以支持。以上损失，由被告平安徐州公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计120350元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金由被告财保徐州公司在商业三者险的限额内按照责任比例40%承担赔付责任。经计算为6474.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王淑侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计120350元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告王淑侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计6474.15元；三、驳回原告王淑侠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，鉴定费5681元，合计6626元，原告王淑侠负担3976元，被告彭琨负担2650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘广俊人民陪审员  许吉雷人民陪审员  杜 娟二〇二〇年七月七日法官 助理  乔筱单书 记 员  夏 涵