wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1002民初1694号原告：刘锋，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被告：黄山市鸿智洗衣服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路**百川财富广场****，统一社会信用代码91341002MA2RR9M74Y。法定代表人：丁娟，执行董事。被告：丁娟，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。原告刘锋与被告黄山市鸿智洗衣服务有限公司（以下简称鸿智洗衣服务公司）、丁娟股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘锋的委托诉讼代理人程东风，被告鸿智洗衣服务公司、丁娟的共同委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锋向本院提出诉讼请求：1.依法确认刘锋、鸿智洗衣服务公司、丁娟于2018年7月4日签订的《招募投资人协议》无效；2.判令鸿智洗衣服务公司、丁娟立即返还刘锋15万元整，利息暂定5000元（实际利息以15万元为基数，自2018年7月5日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由鸿智洗衣服务公司、丁娟承担。事实与理由：2018年7月14日，刘锋、鸿智洗衣服务公司、丁娟签订了一份《招募投资人协议》，双方自愿投资经营干洗店，总投资15万元，刘锋出资15万元给鸿智洗衣服务公司、丁娟，占股10%。刘锋不参与管理，除去经营成本，营利按出资比例分配，不承担债务。2018年7月5日，刘锋根据此协议约定，通过银行转账方式将15万元投资款汇至丁娟农商行账户。丁娟收到刘锋出资后，至今近两年时间，遂经刘锋多次催讨，鸿智公司、丁娟并未依约进行创收盈余分配。另上述协议的有关约定，违反了我国合伙企业法的相关规定，应属无效协议。为维护自身合法权益，刘锋起诉至法院。本院经审理后认为《招募投资人协议》系有效合同，向刘锋释明并将本案案由由合伙协议纠纷变更为股权转让纠纷，刘锋变更诉讼请求1为：1.判令解除刘锋、鸿智洗衣服务公司、丁娟于2018年7月4日签订的《招募投资人协议》。鸿智公司、丁娟辩称：1.案涉招募投资人协议属于合伙合同，主体适格、意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同；2.刘锋在合伙期间出资的15万元属于合伙财产，刘锋请求返还出资本金于法无据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿智洗衣服务公司系丁娟于2018年6月1日注册成立，注册资本150万元，公司性质为自然人独资。2018年7月4日，丁娟（作为甲方）与刘锋（作为乙方）签订《招募投资人协议》，约定：双方自愿投资经营干洗店；鸿智洗衣服务公司总投资150万元，甲方出资150万元，占100%份额，现招募乙方出资15万元，乙方占甲方股份的10%。乙方为隐名合伙人，在营业执照上只体现甲方名字，乙方不参与经营管理，如果干洗店聘用乙方为员工，按岗位定酬，且年终结算时享受分红。合伙投资组织经营期间，除甲方外其他各合伙人不参与管理。除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即创收盈余，按比例分配。如合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，债务由甲方偿还，与乙方无关；本合伙企业经营期限为长期，如投资款超过150万元的部分，先由甲方垫资，不需要乙方另外加资，经营回资后先将甲方垫资部分撤回。乙方退伙应当经甲方同意，乙方不得私下转让，在甲方同意乙方退伙，退资不超过乙方的出资额，退资应在退伙协议签订日起一年时间退给乙方；根据经营情况需要转让干洗店，甲方需经过合伙投资人会议通过，方可转让，转让干洗店后，转让款扣除成本后按比例分配；出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙各方协商同意；（三）合伙经营的实业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。双方签字后，两日内乙方将出资款打入甲方指定账户，否则本协议对未出资的乙方不生效。本协议合伙人各一份，自乙方合伙人打款之日起生效。发生争议，双方协商解决，协商不成，任意一方可向协议签订地法院（签订地为屯溪区）法院提起诉讼。合同还约定了其他内容。落款甲方创办人处由丁娟签字并加盖鸿智洗衣服务公司的公章，乙方投资人处由刘锋签字。次日，刘锋向丁娟账户中汇款15万元。刘锋出资后至今未收到鸿智洗衣服务公司的盈余分配。本院认为，依法成立的合同受法律保护。虽然鸿智洗衣服务公司在《招募投资人协议》也加盖了公章，但从协议内容中可以看出鸿智洗衣服务公司仅仅是作为刘锋与丁娟出资经营的主体，并非合同的当事人。该协议系刘锋与丁娟的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定享受权利和履行义务。虽然该协议中多次出现“合伙”、“合伙人”等字样，但鸿智洗衣服务公司为独立法人，从协议约定“鸿智洗衣服务公司总投资150万元，甲方出资150万元，占100%份额，现招募乙方出资15万元，乙方占甲方股份的10%”、“如合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，债务由甲方偿还，与乙方无关”等表述以及丁娟实际收取刘锋“投资款”的事实可以认定刘锋与丁娟之间的法律关系应为股权转让合同法律关系。虽然刘锋在出资后并未收到鸿智洗衣服务公司的盈余分配，但《招募投资人协议》约定的盈余分配系建立在鸿智洗衣服务公司有盈余的前提之下，且该协议并未约定刘锋在一定期限内未享受盈余分配时享有解除权，同时也无相关法律规定刘锋在此情形下享有单方的法定解除权，故本院对刘锋诉请解除合同及归还出资款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘锋的诉讼请求。案件受理费1700元、保全费1320元，由原告刘锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 王 蕾二〇二〇年九月二十八日书记员 潘晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1215号 原告：王野，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县农村信用合作联社。 住所地：彰武镇南环路27号。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 王野与彰武县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王野于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王野的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王野撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王野负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月八日 书记员  贾春来
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执425号 马某某： 关于你申请执行李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月九日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执425号 申请执行人：马某某，男性，1972年04月24出生，住新津县。 被执行人：李某，男性，1986年10月01出生，汉族，住新津县。 马某某依据四川省新津县人民法院（2019）川0132民初2276号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人李某在（2020）川0132执425号执行通知书的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李某存款135,000.00元、违约金20,000.00元、诉讼费888.00元、迟延履行金及执行费1938元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周佳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2054号原告：王启波，女，1972年11月22日出生汉族，个体,住大石桥市西市，现住大石桥市。被告：姚承群，男，1986年3月26日出生汉族，无业，住大石桥市，现住大石桥市。本院在审理原告王启波与被告姚承群买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日以与被告的哥哥姚承虎于2020年7月14日已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王启波撤回起诉。案件受理费1013元，减半收取506.50元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年七月十四日书记员  沈 娜
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1215号王野：你单位与彰武县农村信用合作联社名誉权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执1021号 王俊堂： 你与刘东晓侵权责任纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东晓向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××57 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年二月十三日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1021号 申请执行人：刘东晓，男，1988年10月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王俊堂，男，1965年12月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于刘东晓与王俊堂侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王俊堂名下人民币55896.23元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年二月十七日 书记员  高丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执769号 贾依林： 你与刘伟财产损害赔偿纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8719号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄分行营业部 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××87 （备注：交款时请注明交款人姓名及执行案号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执769号 申请执行人刘伟，男，住所地河北省石家庄市桥西区，联系方式17503207788。 被执行人贾依林，男，2001年7月20日出生，住所地河北省石家庄市无极县，联系方式。 刘伟申请贾依林物权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8719号已经发生法律效力。刘伟于2020-1-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8719号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二日 书记员  李海湾
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1014号原告：郑勇，男，1981年3月3日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。原告：蒋丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。二原告委托代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：铁岭鑫港房地产开发有限公司（简称鑫港开发公司）。住所地铁岭经济开发区起步区。法定代表人：赵秀萍，系该公司经理。委托代理人：赵娇娥，系该公司员工。委托代理人：孙晓岩，系辽宁正业律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司铁岭分行（简称中行铁岭分行）。住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系该行行长。委托代理人：崔博，系辽宁铁宁律师事务所律师。原告郑勇、蒋丽与被告鑫港开发公司、第三人中行铁岭分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序于6月23日公开开庭进行了审理，原告郑勇及原告、被告、第三人各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑勇、蒋丽诉称：2015年8月12日，原告与被告鑫港开发公司签订商品房买卖合同，以331,920元价格预购了被告开发的碧月澜湾小区B18幢2单元301室（简称涉诉房屋），并支付了首付款101,920元，余款230,000元则以向第三人中行铁岭分行办理的住房贷款支付。原告以涉诉房屋向第三人提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。碧月澜湾小区现处于烂尾状态，被告已不能交付涉诉房屋。故请求依法判决：1、解除原告与被告间的商品房买卖合同、原告与第三人间的住房贷款合同；2、原告拖欠第三人的贷款本息（含罚息、复利）264,732.18元由被告返还；3、第三人就涉诉房屋行使抵押权；4、被告向原告承担违约责任。被告鑫港开发公司辩称：原告郑勇、蒋丽与被告签订的商品房买卖合同并未约定涉诉房屋交付期限，故被告并未违约；碧月澜湾小区并未处于烂尾状态，被告正努力组织施工，以使碧月澜湾小区尽快竣工，向原告交付涉诉房屋。不同意原告的诉讼请求。第三人中行铁岭分行述称：如果原告郑勇、蒋丽与被告鑫港开发公司间的商品房买卖合同因具备解除事由而被判决解除，则原告与第三人间的住房贷款合同可随而解除，被告固应将受领的230,000元住房贷款返还第三人，但并不因此免除原告的返还义务，在被告不能返还情况下，原告仍应承担返还责任。经审理查明：2015年8月12日，原告郑勇、蒋丽与被告鑫港开发公司签订商品房买卖合同，原告以331,920元价格预购了被告开发的碧月澜湾小区的涉诉房屋，并支付了首付款101,920元，余款230,000元则以其向第三人中行铁岭分行办理的住房贷款支付。原告以涉诉房屋向第三人提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。商品房买卖合同未约定涉诉房屋交付期限。原告见被告迟迟不能交付涉诉房屋，自2016年10月起便未再按约定返还贷款本息。碧月澜湾小区现处于停工状态。本院认为：原告郑勇、蒋丽与被告鑫港开发公司签订的商品房买卖合同未约定涉诉房屋交付期限，因此，只有在原告催告被告在合理期限内交付涉诉房屋，而被告逾期未交付情况下，原告才得请求解除合同。现原告未经催告程序而迳予起诉请求解除合同，其起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项的规定，裁定如下：驳回原告郑勇、蒋丽的起诉。案件受理费5,271元（原告预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王景龙二〇二〇年七月三日法官助理李延茹书记员苗蕾
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1014号郑勇、蒋丽：本院已经受理郑勇、蒋丽与铁岭鑫港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年六月七日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1014号铁岭鑫港房地产开发有限公司：本院已经受理郑勇、蒋丽与铁岭鑫港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二○二○年六月七日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              商品房销售合同纠纷              案 号              （2020）辽1202民初1014号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3350号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：查美凤，女，1981年4月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区东山镇碧螺村（10）俞坞下村71号。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人查美凤信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人查美凤名下的银行存款人民币61429.57元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人查美凤名下的银行存款人民币61429.57元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月十日书记员  罗翠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初1446号原告：汪英华，女，1953年4月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市昌太地产有限公司，住所地大石桥市钢都管理区铁岭村。被告：吴彬，男，1962年12月10日，满族，个体，住所地大石桥市。原告汪英华与被告大石桥市昌太地产有限公司、吴彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告汪英华向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告立即支付原告借款人民币40万元及借款之日起至付清之日止利息。2.判令由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了借款合同等材料，但因原告不能提供被告吴彬、大石桥市昌太地产有限公司准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应予驳回原告的起诉，原告可在能够提供被告准确地址后，另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告汪英华的起诉。案件受理费3650元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱岩二〇二〇年七月十日法官助理黄明迪书记员程云凤
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3350号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：查美凤，女，1981年4月18日出生，住所地苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告查美凤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行委托诉讼代理人虞松涛到庭参加诉讼，被告查美凤经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡（卡号：62×××38）借款本金29547.32元及利息4086.83元、违约金1709.11元、手续费361.82元、管理类费用2.69元（暂计至2020年6月15日，之后的利息、违约金要求按合同约定计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告立即偿还原告信用卡（卡号：62×××39）借款本金20296.28元及利息2677.3元、违约金1159.02元、手续费89.2元（暂计至2020年6月15日，之后的利息、违约金要求按合同约定计算至实际给付之日止）；3.请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费1500元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日及2016年5月27日，被告分别向原告申领开通了两张农行信用卡，但被告使用后屡次拖延还款，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告查美凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年7月30日，查美凤向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，向该行申请办理漂亮妈妈卡，在主卡申请人处查美凤签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2016年5月27日，查美凤向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，向该行申请办理苏通联名信用卡，在主卡申请人处查美凤签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡账户存入的资金不计付利息；申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行因催收而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。三、信用卡发放情况：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行经审核后向查美凤发放了卡号为62×××38的漂亮妈妈信用卡一张，卡号为62×××39的苏通联名信用卡一张。四、信用卡使用情况、欠款金额：后查美凤出现逾期还款的情况，截至2020年6月15日，查美凤在卡号为62×××38的漂亮妈妈信用卡项下累计拖欠信用卡本金29547.32元、利息4086.83元、违约金1709.11元、手续费361.82元、管理类费用2.69元；在卡号为62×××39的苏通联名信用卡项下累计拖欠信用卡本金20296.28元、利息2677.3元、违约金1159.02元、手续费89.2元。五、实现债权的费用：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费1500元。六、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年9月29日，中国农业银行在其官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中载明自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，原告与被告查美凤签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行苏州分行金穗贷记卡申请表》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放信用卡并提供透支消费等金融服务，被告理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告要求被告立即归还透支款本息并承担原告为实现本案债权而产生的律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商，原告采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，不能证明原、被告之间对违约金达成约定，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告查美凤经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡（卡号为62×××38）透支款本金29547.32元、利息4086.83元、手续费361.82元、管理类费用2.69元（截至2020年6月15日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡（卡号为62×××39）透支款本金20296.28元、利息2677.3元、手续费89.2元（截至2020年6月15日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。三、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，财产保全费634元，合计1302元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担99元，由被告查美凤负担1203元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 黄瑶二〇二〇年八月十二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9129号本院于2020年7月17日就原告姜金华诉被告吕铁成、林森、滨州顺意达物流有限公司运输合同纠纷一案作出的（2019）辽0381民初9129号民事判决书中存在笔误，现裁定如下：该民事判决书第七页案件受理费部分“案件受理费2150元，由被告吕铁成、被告林森、被告滨州顺意达物流有限公司负担1150元，由原告姜金华负担1000元”存在笔误，应予补正为“案件受理费2150元，由被告吕铁成、被告滨州顺意达物流有限公司负担1150元，由原告姜金华负担1000元”。审判员  刘晓旭二〇二〇年十一月十一日书记员  吴庚迅
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1179号 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西河北省石家庄市自强路10号，联系方式151××××9077。 法定代表人：常戈。 高原，所在地天津市宝坻区。，联系。 申请人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人高原（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初8546号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人高原限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初8546号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴 琼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执1179号 高原： 你与中信银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××85 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初423号本院于2020年6月30日对原告张弦与被告张道元买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂1023民初423号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1023民初423号民事判决书中第四面第八行“二〇二〇年六月二十二日”补正为“二〇二〇年六月三十日”。审判员  谢长松二〇二〇年七月十四日书记员  潘紫娟
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初423号原告：张弦，男，1988年10月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：张道元，男，1963年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告张弦与被告张道元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。张弦向本院提出诉讼请求：1.依法支付欠付原告的胶款25600元及资金占用费按银行同期贷款利率计算；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:原告在新疆乌鲁木齐经营玻璃胶业务，被告也在新疆乌鲁木齐经营玻璃铝材业务，原告长期为被告供应玻璃胶，双方截止到2017年5月13日结算被告欠原告玻璃胶款28600元，后被告仅支付了3000元，原告多次电话催讨，但被告杳无音信，其行为已严重违约，现被告强行占用资金的行为已严重侵犯了原告的利益。被告应依法支付欠款及资金占用费至还款之日止。综上所述，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，欠货款属实，但曾通过微信在2017年5月25日还款8000元，在2017年9月28日还款10000元，现在只欠7600元，只要原告开具发票后就马上给付。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提交了微信转账记录及部分出货单、送货单复印件拟证实已给付18000元的事实，原告对被告曾转账18000元的事实无异议，但认为该款是在2017年5月13日结算后另外发生业务往来所支付的货款，被告所提交的一份2017年5月29日的送货单、一份2017年9月28日的出货单以及原告的日常业务往来记录，正好能说明两笔转账是支付后面发生的货款。对于第一次转账8000元是5月25日而送货单注明5月29日，付款、结算时间不符合逻辑的问题，原告解释5月29日的出货单上载明的并不是当天发生的业务，还包括5月21日、5月25日的往来汇总。经审理查明，原告张弦与贺前胜共同经营玻璃胶等生意，与被告有长期业务往来。2017年5月13日双方结算，被告欠原告货款28600元，并出具一张欠条（后被告还款3000元）。此后，被告通过微信，于2017年5月25日转账给原告8000元，于2017年9月28日转账给原告10000元。2017年5月29日，双方在一张送货单上注明了几笔业务往来明细及货款结算情况，其中有扣减8000元的记录，2017年9月28日，双方亦发生过业务往来，货款金额22320元，出货单上注明“已结清”。本院认为，被告辩称已偿还18000元，但双方近几年来业务往来较多，如果被告的微信转账是偿还原来的欠款，按照交易习惯应对转账用途作出说明。且根据双方提供的证据，在被告转账的时间段的确发生过其他业务往来，业务凭据上所记载内容及形式，与原告提交的往来记录相吻合，可以认定被告的两次转账系支付后续货款。且被告也未能提供证据证实另外给付了该两次业务结算的货款。综上所述，对原告要求被告清偿所欠货款25600元，并要求被告按银行同期贷款基准利率承担逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。但自2019年8月20日起，“中国人民银行贷款基准利率”这一标准已取消，现改为”全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，关于逾期付款的损失计算，应遵照现行的标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张道元于本判决生效之日起十日内，向原告张弦支付所欠货款25600元，并承担逾期付款利息（以25600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月31日起计算至还款之日止）如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告张道元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  谢长松二〇二〇年六月二十二日书记员  潘紫娟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2955号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:龚皖湘、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:郭兆寿，男，1979年6月4日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省定远县连江镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人郭兆寿金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郭兆寿名下银行存款人民币127654.22元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人郭兆寿名下的银行存款人民币127654.22元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二日 书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初2955号 原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区。 负责人：林萍,行长。 委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：郭兆寿，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称：宁波银行苏州分行）与被告郭兆寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月4日依法公开开庭进行审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼。被告郭兆寿 原告宁波银行苏州分行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金110249.44元、利息（含罚息、复利）8563.78元(截至2020年1月15日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算方式计算至本息还清之日止)；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失8841元；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告郭兆寿未作答辩，也未向本院提供证据。 经本院审理查明： 一、签约人：原告宁波银行苏州分行（贷款人），被告郭兆寿（借款人）。 二、借款合同约定的借款金额、贷款期限等：最高贷款限额以银行最终审批结果为准。合同有效期限为额度生效之日起三年。 三、借款合同约定的违约责任：对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利，对被告在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平加收50%利息。被告未按约还款的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告承担原告实现债权支付的律师费损失等。 四、借款发放情况：原告应申请于2018年5月29日至2019年1月17日期间向被告郭兆寿共发放了150000元贷款，正常执行贷款利率14.4%，逾期利率21.6%，分期贷款按期结息，等额本息，并分别约定到期时间。 五、欠款金额：截至2020年1月15日，被告尚欠贷款本金110249.44元、利息（含罚息、复利）8563.78元。 六、实现债权的费用：律师费8841元、案件受理费1427元、财产保全费1158元。 本院认为，原告宁波银行苏州分行与被告郭兆寿签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款依法成立且有效，各方应按约履行合同义务。上述合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约发放了借款，但被告郭兆寿未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告郭兆寿立即归还全部借款本息以及为实现本案债权而产生的律师费等损失。 被告郭兆寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭兆寿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金110249.44元、利息（含罚息、复利）8563.78元（暂计算至2020年1月15日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。 二、被告郭兆寿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失8841元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元，减半收取1427元，财产保全费1158元，合计2585元，由被告郭兆寿负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  刘金荣 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 彦
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1835号 本院于二0二0年七月十三日对原告杨晨彬诉刘义富、杨天卫合同纠纷一案作出的（2020）川1381民初1835号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川1381民初1835号民事判决书中第四页正文第十行中的“民事诉讼法”更正为“民法总则”。 审判员 马 奎 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴莉萍
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1835号 原告：杨晨彬，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：刘义富，男，1964年1月28日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：杨天卫，男，1975年10月21日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 上列原告杨晨彬诉被告刘义富、杨天卫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晨彬及其委托诉讼代理人蔡生波到庭参加诉讼，被告刘义富及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告杨天卫委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨晨彬向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即返还原告150000元，并从2010年1月20日起按照年利率24%支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要从事建筑业，2009年9月左右，原告准备在阆中市柏垭××大街开发楼盘，二被告得知后，遂找到原告并告知：如果要在柏垭××大街搞开发，必须要到阆中市水利局河道建设项目审查同意书才能开工建设，二被告手中就有阆中市水利局的河道建设项目审查同意书。过了几天，二被告请原告喝茶，一起商谈向原告转让阆中市水利局的河道建设项目审查同意书事宜，经过讨价还价，双方商定成交价格为150000元。2009年12月，2010年4月，原告分两次向二被告共计支付了150000元，二被告向原告交付了阆中市水利局河道建设项目审查同意书，此时原告得知同意书早已到期，但被告称到期自动顺延，并保证质量没有问题。2014年3月，原告到阆中市水利局办理开发手续时，原告才知道在二被告处购买的阆中市水利局河道建设项目审查同意书不存在到期顺延的说法。此后原告长期向被告及公安机关反映并主张被告返还所付款项15万元未果。综上所述，原告认为，二被告违法转卖行政许可，使用已经作废的行政许可骗取原告钱财，其行为严重侵害了原告的合法权益，应当立即返还并承担资金占用利息，特依据《民事诉讼法》、《民法总则》等规定，诉至贵院，望依法判决。 被告刘义富、杨天卫辩称，转让“河道建设项目审查意见书”不违反法律规定。原、被告就转让的标的物、价款、方式等多次协商。被告在达成协议后向原告交付了“审查同意书”、村规院规划设计图纸和政府批文。被告已经履行了全面的义务。原告称审查意见书过期的意见与事实不符。2010年4月7日阆中市水务局的批复内容都已载明由被告等人将建设范围内的用地转给原告等共同利用，但不得超出原规划范围和规定的标准建设，因此，原告诉称在2008年12月已经失效是与客观事实不符的。原告以被告的审查意见书为依据才有后面准予房地产开发建设项目的批复。此后原告进行了房地产开发创造了价值。原告诉称2014年3月办理手续时就已经知道权利受到侵害，本案的诉讼时效按照法律规定应当是三年，原告到今日才起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，只有起诉权没有胜诉权。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主要从事建筑业，2009年9月，原告计划在柏垭××大街搞开发，经与二被告口头协商，约定二被告将阆中市水利局河道建设项目审查同意书等相关手续出让给原告，双方商定成交价格为150000元。嗣后，二被告将相关手续和规划图纸等交与原告。2010年4月7日，被告等人到阆中市水利局申请，将阆水许字第（2007）第04号审查同意书建设范围内的用地转让给被告等人，水务局批复同意二被告的申请，但不得超出原规划范围和规定的标准建设。2013年8月13日，原告办理了阆中市水务局关于《阆中市柏垭天鹅花园房地产开发建设项目跨河建筑物行洪论证和河势稳定分析评估报告》审查意见的批复。 认定上述事实，有原、被告身份信息复印件、公安机关询问笔录、书证和原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，原告杨晨彬与被告刘义富、杨天卫就《阆中市水利局河道建设项目审查同意书》、规划图纸等达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，且未损害国家、集体或者第三人利益，未违反法律、行政法规强制性规定，应当合法有效。原告主张无效，但未提供相应证据证明，本院不予采信。原告早在2014年知道自己权利受到侵害，一直怠于行使权力，早已超过了法律规定的诉讼时效，故被告关于诉讼时效的抗辩本院予以支持。原告辩称一直忌惮二被告不敢主张权利，亦未提供相应证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨晨彬的全部诉讼请求。 本案诉讼费减半收取1,650元，由原告杨晨彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴莉萍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执371号 申请执行人唐某某,男，住调兵山市。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初793号民事判决书，申请执行人唐某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7327元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人唐某某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执371号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执371号 本院在执行唐某某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执374号 申请执行人耿某,男，住调兵山市。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初809号民事判决书，申请执行人耿某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7483元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人耿某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执374号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执374号 本院在执行耿某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3411号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：赵奎闯，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙秀清，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：赵广武，男，1997年7月23出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告赵奎闯、孙秀清、赵光武供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年7月17日，向我院提出书面撤诉申请，称与被告正在协商，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告大石桥市水源水利服务有限公司负担。审判员  滕丽二〇二〇年七月十七日书记员  王兵
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保543号 原告：韩峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：田爱明，男，1962年1月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理原告韩峰诉被告田爱明民间借贷纠纷一案，原告韩峰申请查封或冻结被告田爱明名下财产350000.00元，原告提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被告田爱明名下财产350000.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年七月一日 法官助理闫妍 书记员王娜
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保543号韩峰：本院执行的申请保全人韩峰与被保全人田爱明诉讼保全一案，申请保全标的额为350000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额350000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  曾昭强二〇二〇年七月一日书记员  曹 博
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1647号申请执行人：唐春丽，女，1975年10月9日生，住贵州省兴义市。被执行人：李仕会，女，1971年9月23日生，住贵州省兴义市。申请执行人唐春丽与被执行人李仕会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初2293号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限李仕会于本判决生效之日起十日内偿还唐春丽借款本金50000元及利息9000元（利息以50000元为基数按月利率2%计算自2018年3月26日起至2018年11月26日止），合计59000元。诉讼费1276元，减半收取计638元，由李仕会负担。因李仕会未按上述生效法律文书履行义务，唐春丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月23立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年3月25日、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李仕会名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司丰都支行等银行账户，可用余额为0元至104.57元，上述账户本院已于2020年4月2日予以额度冻结；被执行人李仕会名下有3个网络账户，可用余额为0元至642.65元不等，本院已于2020年4月10日对被执行的余额为642.65元的账户予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满前提前十五日书面向本院申请继续冻结；查明被执行人李仕会仅有零星存款及网络资金，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取划拨的强制措施；2、被执行人李仕会名下无车辆登记信息；3、郑其付与被执行人李仕会在贵州省兴义市共有房屋一套（不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXXｍ2，用途：成套住宅），本院已于2020年4月10日对上述房屋予以查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院申请继续查封，申请人不要求处置上述房屋；4、被执行人李仕会无工商、证券登记信息;三、本院已于2020年3月25日限制被执行人李仕会高消费，已于2020年7月2日依法将被执行人李仕会纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐春丽，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人唐春丽对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，也未向本院提供被执行人现有可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2293民事判决书本次终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余59638元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐春丽书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2293号民事判决书本次执行程序；申请执行人唐春丽实现债权0元，本案债权尚余59638元及迟延履行期间的债务利息被执行人李仕会负有继续向申请执行人唐春丽履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月二日法官助理 舒其琪书 记 员 周 娟
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2964号原告：张某，女，1993年12月17日出生，满族，无业，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：大石桥市某宾馆，住所地大石桥市。经营者：王某某。原告张某与被告大石桥市某宾馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿原告经济损失20,000元。2．本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告向本院提出诉讼请求，但不能提供相关证据材料，又因被告现地址不明确，原告亦不能提供新的明确地址，应视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年七月二日书记员 孙新月
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1647号 本院在执行申请执行人唐春丽与被执行人李仕会一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李仕会纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执869号申请执行人：邱冰，男，1976年12月5日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李明南，女，1986年3月8日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人邱冰与被执行人李明南财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人邱冰同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇二〇年七月二十日书记员  李 辉
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执426号 申请执行人王某某,男，住调兵山市。 申请执行人任某某,女，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某甲，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初763号民事判决书，申请执行人王某某、任某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2682.00元，案件受理费25.00元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执426号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执869号李明南：你与邱冰其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初757号判决书已发生法律效力。申请执行人邱冰于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执426号 本院在执行王某某、任某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1281执426号调兵山市某有限公司：你/你单位与王某某、任某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1204民初763号判决已发生法律效力。申请执行人王某某、任某某于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年六月十日联系人：张涛联系电话：76909017
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2985号 原告李建江，男，生于1983年12月17日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭运启，男，生于1985年9月11日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李建江与被告郭运启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建江到庭参加了诉讼，被告郭运启经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款26500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告郭运启因资金周转困难向原告借款26500元，并向原告出具借款条据1支。借款后，原告向被告索要借款未果，涉诉本院。被告郭运启未到庭，亦未向法庭提供证据、未举证、质证。原告李建江围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告李建江提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告郭运启因资金周转困难向原告借款26500元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要，被告郭运启分文未付，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭运启经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。本案中，被告郭运启向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告李建江诉请由被告郭运启偿还借款26500元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭运启于本判决生效之日起三日内偿还原告李建江借款26500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告郭运启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审  判  员   刘 燕 婷   二〇二〇年七月八日 书  记  员   马 利 伟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初2985号申请人：李建江，男，1983年X月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭运启，男，1985年X月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李建江与被申请人郭运启民间借贷纠纷一案，申请人李建江于2020年6月12日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人郭运启名下的财产予以保全，保全限额为26500元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人李建江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人郭运启名下的财产予以保全，保全限额为26500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕婷二〇二〇年六月二十九日书记员  马利伟
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执135号张某会：申请执行人张某会与被执行人蒋某、段某新借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初9号民事判决已发生法律效力。被执行人蒋某、段某新未履行该判决确定的义务，申请执行人张某会向本院申请执行，请求被执行人偿还借款3000元、承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人段某新银行存款3075元，其中偿还张某会3025元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执135号案件执行完毕，于2020年7月9日结案。二〇二〇年七月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1828号申请执行人：宋某，女，1978年12月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市青堆镇。身份证号码：2102251978××××××××。委托诉讼代理人：刘某，系庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：贾某，男，1964年2月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251964××××××××。申请执行人宋某与被执行人贾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金88000元及利息，案件受理费1950元，执行费1249元（已交130元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院已将被执行人在邮政储蓄银行庄河支行工资账户保全冻结，并扣划15170元给付申请执行人，尚拖欠本金72830元。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年七月二十日书记员  董 瑜
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0222执135号申请执行人：张某会，女，1975年3月5日出生，汉族，住宜君县宜阳中街42号，身份证号码61022219750305XXXX。被执行人：蒋某，女，1991年12月25日出生，汉族，住宜君县彭镇山岔村西组，身份证号码61022219911225XXXX。被执行人：段某新，男，1985年7月27日出生，汉族，住陕西省黄陵县腰坪乡案角行政村一组052号，身份证号码61063219850727XXXX。本院在执行张某会与蒋某、段某新民间借贷一案中，于2020年7月6日向蒋某、段某新发出执行通知书，责令偿还张某会借款3000元及案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，但被执行人蒋某、段某新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人段某新银行存款3075元。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年七月八日书记员  张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督970号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：韩亚楠，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年8月1日至2017年10月20日的物业管理服务费1904.06元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1108.16元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计3012.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩亚楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3012.22元。申请费17元，由被申请人韩亚楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1828号贾希有：你（单位）与宋冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金88000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1000元，保全费950元，申请执行费1249元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月二日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督970号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：韩亚楠，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人韩亚楠申请支付令一案,本院于2020年7月1日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督970号支付令,限令被申请人韩亚楠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人韩亚楠于2020年7月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督970号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月十七日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7335号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史晓东，行长。被执行人朱冠男，女，1982年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张骞，男，1081年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。招商银行股份有限公司郑州分行与朱冠男、张骞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31539号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱冠男、张骞需偿还招商银行股份有限公司郑州分行1011922.33元及相应利息等，朱冠男、张骞未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年7月18日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年6月11日，对被执行人采取限制高消费措施。五、在诉讼阶段，本院保全查封了被执行人张骞名下位于金水区××楼××号房××套，因房产是轮候查封，暂无处置权。六、2020年6月23日，经查询，被执行人朱冠男、张骞在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年7月7日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7335号张骞、朱冠男：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1041175.33元及利息；二、负担申请执行费12812元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执367号 申请执行人李某某,女，住调兵山市。 申请执行人蔡某某,男，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某置业有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初735号民事判决书，申请执行人李某某、蔡某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某置业有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2749元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人李某某、蔡某某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执367号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执367号 本院在执行李某某、蔡某某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX；法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初135号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人朱婷婷，女，1984年7月17日出生，汉族，专科文化，原大连顺丰速运有限公司报关员，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区，现住址同上。因本案于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人吕天麟，辽宁渡环律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人朱婷婷涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，于2020年4月17日以甘检公诉刑变诉[2020]3号变更起诉决定书变更部分起诉事实。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙雯出庭支持公诉，被告人朱婷婷及其辩护人出庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年12月31日，在大连顺丰速运有限公司某街道某村某路办公室，被告人朱婷婷因对被公司解聘不满，以掌握公司快递中违规信息，向公司索要补偿金16万，公司负责人担心信息扩散影响公司声誉，将5万元现金当场给予被告人朱婷婷，被告人朱婷婷将存有公司违规信息资料的U盘交予公司，公司报警，被告人被抓获。公诉机关向本院提供了物证提取笔录、扣押、返还物品文件清单；书证承诺书、被告人发送给李某2等人的邮件5份及U盘内容复印件、朱婷婷与公司3次商谈记录、人员电子档案、前科查询证明等；证人李某1、高某、李某2的证言；被告人朱婷婷的供述与辩解笔录；U盘及协商录音的视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人朱婷婷以公司违规信息向公司索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人犯罪未遂，认罪认罚，有悔罪表现，未造成被害人损失并获得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月至两年，可以适用缓刑，并处罚金人民币贰万元。被告人朱婷婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月31日，在大连顺丰速运有限公司某街道某村某路办公室，被告人朱婷婷因对被公司解聘不满，以掌握公司快递中违规信息，向公司索要补偿金16万，公司负责人担心信息扩散影响公司声誉，将5万元现金当场给予被告人朱婷婷，被告人朱婷婷将存有公司违规信息资料的U盘交予公司，公司报警，被告人被抓获。另查明，案涉现金人民币50000元、黑色U盘一个已被公安机关依法扣押，案涉50000元人民币已被公安机关发还被害单位。再查明，被害单位对被告人行为表示谅解。被告人主动预缴罚金人民币20000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证扣押物品5万元人民币、黑包U盘一个等；书证邮件复印件、U盘内容复印件、电子邮件内容、电话沟通的录音整理材料、公司规章复印件、解除劳动合同通知书、劳动合同复印件、现场情况说明、会议纪要复印件、签到表、承诺书、公司营业执照、现场检测报告书、入所健康检查表、前科查询证明、人员电子信息表、取保候审申请书、谅解书等；证人李某1、高某、李某2等人的证言；被告人朱婷婷的供述与辩解；朱婷婷U盘、协商录音光盘、当天被告人与单位领导现场协调视频录音光盘一张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱婷婷以非法占有为目的，采用威胁的方法索要公司财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法从轻、减轻处罚。被告人到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，未造成被害人损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人朱婷婷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的黑色U盘一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  刘世红二〇二〇年七月八日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢57号申请执行人纪仁德，男，1959年3月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人**刚，男，1967年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人纪仁德申请执行被执行人**刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2012）元民二初字第00250号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇二〇年七月二十一日书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢57号纪仁德：纪仁德与王**刚合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢57号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初135号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人朱某某。因本案于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。 辩护人吕天麟，辽宁渡环律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人朱某某涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，于2020年4月17日以甘检公诉刑变诉[2020]3号变更起诉决定书变更部分起诉事实。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙雯出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人出庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年12月31日，在大连某速运有限公司某街道某村某路办公室，被告人朱某某因对被公司解聘不满，以掌握公司快递中违规信息，向公司索要补偿金16万，公司负责人担心信息扩散影响公司声誉，将5万元现金当场给予被告人朱某某，被告人朱某某将存有公司违规信息资料的U盘交予公司，公司报警，被告人被抓获。 公诉机关向本院提供了物证提取笔录、扣押、返还物品文件清单；书证承诺书、被告人发送给李某2等人的邮件5份及U盘内容复印件、朱某某与公司3次商谈记录、人员电子档案、前科查询证明等；证人李某1、高某、李某2的证言；被告人朱某某的供述与辩解笔录；U盘及协商录音的视听资料等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人朱某某以公司违规信息向公司索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人犯罪未遂，认罪认罚，有悔罪表现，未造成被害人损失并获得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月至两年，可以适用缓刑，并处罚金人民币贰万元。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 其辩护人提出，被告人自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年12月31日，在大连某速运有限公司某街道某村某路办公室，被告人朱某某因对被公司解聘不满，以掌握公司快递中违规信息，向公司索要补偿金16万，公司负责人担心信息扩散影响公司声誉，将5万元现金当场给予被告人朱某某，被告人朱某某将存有公司违规信息资料的U盘交予公司，公司报警，被告人被抓获。 另查明，案涉现金人民币50000元、黑色U盘一个已被公安机关依法扣押，案涉50000元人民币已被公安机关发还被害单位。 再查明，被害单位对被告人行为表示谅解。被告人主动预缴罚金人民币20000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证扣押物品5万元人民币、黑包U盘一个等；书证邮件复印件、U盘内容复印件、电子邮件内容、电话沟通的录音整理材料、公司规章复印件、解除劳动合同通知书、劳动合同复印件、现场情况说明、会议纪要复印件、签到表、承诺书、公司营业执照、现场检测报告书、入所健康检查表、前科查询证明、人员电子信息表、取保候审申请书、谅解书等；证人李某1、高某、李某2等人的证言；被告人朱某某的供述与辩解；朱某某U盘、协商录音光盘、当天被告人与单位领导现场协调视频录音光盘一张等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用威胁的方法索要公司财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法从轻、减轻处罚。被告人到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，未造成被害人损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的黑色U盘一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  刘世红 二〇二〇年七月八日 书 记 员  孙 巍 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执319号 申请执行人：李进波，男，1977年10月4日生，汉族，住赵县。 被执行人：河北旺棣房地产开发有限公司，住所地：石家庄桥东区体育大街北别墅四排一号。 法定代表人：戎娜，系公司执行董事 本院在执行李进波与河北旺棣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1322号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的7.7355万元；本院于2020年4月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额7.7355万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年七月三日 书 记 员  殷林红
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执319号 河北旺棣房地产开发有限公司： 你单位与李进波房屋买卖合同纠纷一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李进波向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2019）冀0133民初1322号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费1060元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：【开户银行】中国农业银行股份有限公司赵县支行 主账户户名：赵县人民法院 子账户户名：赵县人民法院 账号：62×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月十三日 联系人：石风志联系电话：185××××8368 本院地址：赵县人民法院执行局 邮编：051530
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2053号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，客户经理。 被告：董优德，男,1970年8月14日生,汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告董优德信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告董优德经本院传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡欠款共：45390.4元，其中本金：39967.85元，利息：2469.21元，逾期还款违约金：1951.24元，取现手续费：1002.1元，暂计至2020年4月17日,及至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实与理由：被告董优德于2017年4月8日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××94，首次审批授信额度为30000元，2019年11月15日降为28000元，临时额度为50000元，董优德透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，该卡最后一次还款时间是2020年3月11日，截至2020年4月17日，被告应归还原告欠款共计：45390.4元，其中本金：39967.85元，利息：2469.21元，逾期还款违约金：1951.24元，取现手续费：1002.1元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告董优德未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏、账户基本信息、账户财务信息、交易明细查询等证据。本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。被告董优德经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2017年4月8日，被告董优德向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行提出申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡种简称农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡，在申请表中，被告填写的身份证号码为3603111970××××××××，领卡账单邮寄住址为单位地址安源区；手机139××××1205；在申请表申请人签阅栏，被告签字确认：本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所提供的证明文件的真实有效。又在该申请表后手工抄写、签字：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容如下；透支利息日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%；预借现金、提取溢缴款等收费项目、收费标准按合约收费表规定收取；还款顺序为费用、利息、透支本金。逾期1至90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序偿还。原告根据被告的申请经审核后给被告办理了信用卡，卡号为62×××94，根据原告提供的账户详细信息及催收资料表显示，被告主卡卡号为62×××94，永久信用额度为28000元，临时额度总授信值50000元。因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告董优德用卡消费的欠款情况如下：截至2020年4月17日，本金39967.85元，利息2469.21元，逾期还款违约金1951.24元，手续费1002.1元。 本院认为，被告申请办理原告的信用卡，签订了有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告对于借款本息、逾期还款违约金、手续费提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月计收复利，因与利息等多项费用叠加，以不超过按年利率24%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董优德于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行借款本金39967.85元、截至2020年4月17日的利息2469.21元，逾期还款违约金1951.24元，手续费1002.1元。后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止，总计不得超过年利率24%。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费934.76元，财产保全费473.9元，由被告董优德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月七日 代理书记员  黄 艳