上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52378号原告上海史贝斯餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人罗聪。委托代理人刘飞琴，上海市润和律师事务所律师。委托代理人邓洁，上海市润和律师事务所律师。被告武啸天，男，1991年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海史贝斯餐饮管理有限公司诉被告武啸天合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告上海史贝斯餐饮管理有限公司委托代理人刘飞琴、邓洁，被告武啸天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海史贝斯餐饮管理有限公司诉称，2019年4月24日，原、被告签订《销售合作协议》，期限为2019年5月1日至2021年4月30日，约定被告以个人名义在原告经营场所进行销售，被告承诺完成年销售目标人民币240万元，原告给予被告履约保证金12万元，进场时原告支付6万元，三个月后原告再支付6万元。同时协议另约定，协议期未满被告单方中止合同即停止开展销售活动三个月，或协议期满被告未完成销售指标且原告不同意延长销售期限的，被告应全额返还履约保证金，并承担违约金36万元。协议签署后，原告按约支付了12万元履约保证金，被告签署了收条。现被告自2019年10月1日擅自中止协议，不再开展销售活动，被告理应归还原告履约保证金12万元及支付违约金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告履约保证金12万元；2、被告支付原告违约金6万元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭增加了请求解除原、被告于2019年4月24日签订的《销售合作协议》作为第1项诉讼请求。被告武啸天辩称，对诉请1，被告认为协议仅仅签订了1年，实际上已经终止了。对诉请2，并非被告违约。协议确实签订于2019年4月24日，协议签订后双方就正常履行了，被告确实收到了原告支付的两笔保证金共计12万元。2019年10月14日，被告因身体原因向原告请假，2019年10月16日之后就再也没有去原告处，此后3、4天原告就把被告从工作群里踢出去了。2019年10月下午被告回老家检查身体，10月25日动手术后当天出院，因为身体需要恢复所以一直在老家休息。2020年3月被告返回上海，到原告公司处发现原来的同事和高管都已经离职，考虑到原告将被告从工作群中踢出，被告也不想再继续工作了。被告认为原告将被告踢出工作群是违约的，所以不同意诉请2、3。同时，被告认为6万元违约金过高，申请调减。经审理查明，2019年4月24日，原、被告签订《销售合作协议》，约定协议期限2019年5月1日至2021年4月30日。被告以个人名义在原告签约展开销售活动，原告给予被告合适岗位职称，该岗位职称仅为被告活动开展使用，不构成其他法律关系，原告为被告的工作开展提供相关的配合及相应的协议维护工作。被告需完成的年销售指标为240万元。原告给予被告履约保证金12万元，进场支付首笔6万元，开业后3个月原告视被告实际业绩的完成情况支付第二笔6万元；以一个季度为单位，被告应当完成本协议中约定的营业指标。若被告连续两个季度未能完成本协议约定的指标或者原告连续三个月(一个季度)发生亏损的，原告享有以下权利：1、原告可以选择解除本协议，无需支付剩余保证金；2、原告可以根据被告的业绩完成情况要求被告退还部分履约保证金，并要求被告继续提供销售直至完成指标为止。在协议期内，如被告有以下违约行为，则被告应全额返还履约保证金，并承担违约金36万元，不足以赔偿原告损失的，以实际损失计算：1、协议期限未满，被告单方终止本协议即停止开展销售活动达3个月的；2、协议期满，被告未按约定完成销售指标，且原告不同意延长销售期限的；3、被告在合作期内与其他同类场所(包括但不限于酒吧、KTV等与原告存在竞业关系者)建立合作关系的；4、其他可能有损原告利益或致使本协议目的无法实现的。2019年4月24日，罗聪向被告支付6万元。2020年7月1日，罗聪出具代付说明，载明其支付的上述款项系代原告支付的履约保证金。2019年9月25日，郭禾向被告支付6万元。2020年7月14日，郭禾出具代付说明，载明其支付的上述款项系代原告支付的履约保证金。另查明，被告每月业绩指标为20万元。2019年5月至6月，被告完成业绩218,786元，达成比例109.39%；2019年7月，被告完成业绩122,684元，达成比例61.34%；2019年8月被告完成业绩32,922元，达成比例27.43%；2019年9月，被告完成业绩16,708元，达成比例8.35%。业绩总金额为391,100元，最后销售日为2019年9月30日。以上事实，由原告提供的《销售合作协议》、银行流水、代付证明、业绩情况说明，结合原、被告当庭陈述予以证实。经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行义务。原告已按约定履行支付履约保证金等义务，被告应按约完成销售业绩。2019年10月起，被告即不在原告处展开销售活动，构成根本违约，按照合同约定应全额退还原告履约保证金并承担违约金。故原告诉请解除《销售合作协议》、被告退还履约保证金12万元，本院予以支持。就被告所称其于2019年10月请假、因病在家休养以及原告将其踢出工作群的意见，并非被告不履行《销售合作协议》的法定或约定事由，对被告的辩称意见，本院不予采纳。就被告所称其签订合同时《销售合作协议》的有关条款为空白的意见，其未提供依据，原告亦不予认可，本院亦不予采纳。对原告诉请的违约金6万元，被告认为过高申请调减，本院认为，《销售合作协议》约定被告单方终止本协议即停止开展销售活动达三个月则应全额返还履约保证金并承担违约金，原告提供的业绩情况说明载明被告最后销售日为2019年9月30日，被告对此予以确认，考虑到被告的违约期间、违约情形以及原告的资金占用损失，本院依法调整违约金为以12万元为基数，按照同期LPR的4倍，自2020年1月1日起计算至判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告上海史贝斯餐饮管理有限公司与被告武啸天于2019年4月24日签订的《销售合作协议》于2020年9月10日解除；二、被告武啸天应于本判决生效之日起十日内退还原告上海史贝斯餐饮管理有限公司履约保证金12万元；三、被告武啸天应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海史贝斯餐饮管理有限公司违约金(以12万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍，自2020年1月1日起算至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，减半收取计1,950元，财产保全费1,420元，合计3,370元，由原告上海史贝斯餐饮管理有限公司负担477元，被告武啸天负担2,893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张宏毅二〇二〇年十月十三日法官助理 王 倩书 记 员 赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……。