wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1986号申请人：高明顺，男，1952年8月27日出生，汉族，昌乐县，被申请人：王树强，男，1984年1月21日出生，汉族，安丘市，本院在审理申请人高明顺与被申请人王树强买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王树强的银行存款30000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二〇年七月二日书记员  李宪民
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保914号 本院在执行申请保全人王长江与被保全人刘君城、刘焕晨财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调380号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保914号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保914号 申请人：王长江，男，1971年出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：刘君城，男，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：刘焕晨，男，1980年3月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5367号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘君城、刘焕晨的银行存款5170元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏丽娇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2320号申请人：赵志鹏，男，汉族，1984年9月27日出生，住周口市淮阳区。被申请人：李继伟，男，汉族，1975年12月14日出生，住周口市淮阳区。被申请人：常素凤，女，汉族，1975年9月16日出生，住周口市淮阳区。原告赵志鹏诉被告李继伟、常素凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序进行审理。申请人赵志鹏于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李继伟、常素凤名下的银行存款300000元或者查封其价值300000元的财产。本院认为，申请人赵志鹏的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李继伟、常素凤名下的300000元银行存款或者查封其价值相当于300000元的财产。案件申请费2020元，由申请人赵志鹏预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兰英二〇二〇年七月十七日法官助理郑杰书记员雷永翠
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执452号被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路南。法定代表人：刘文涛，经理。本院在执行焦作市源涛蓄电池有限公司诉讼费一案中，查明被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初792号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司（统一社会信用代码：91410803794288770X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年七月八日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执452号被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路南。法定代表人：刘文涛，经理。本院执行焦作市源涛蓄电池有限公司诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2018)豫0803民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作市源涛蓄电池有限公司需向本院缴纳诉讼费8530元。因焦作市源涛蓄电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年7月8日、2020年8月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年8月20日去焦作市不动产登记中心查询被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司的不动产登记信息。但均未查找到被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司有财产可供执行，被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司在银行存款、不动产、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司及其法定代表人刘文涛发出了限制消费令，并依法将被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司有其他可供执行的财产，被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务，被执行人焦作市源涛蓄电池有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  白立新审判员  李勇锋二〇二〇年九月二十一日书记员  李海波
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2320号原告：赵志鹏，男，1984年9月27日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。被告：李继伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：常素凤，女，1975年9月16日出生，汉族，住住周口市淮阳区。原告赵志鹏与被告李继伟、常素凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告赵志鹏对被告常素凤申请撤诉，经查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告赵志鹏委托诉讼代理人郭彩荣到庭参加诉讼。被告李继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30万元并承担资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年11月24日被告因生意周转需要向原告借款30万元，其中银行转账26万元、现金4万元，当时被告承诺借款时间很短，后经原告多次催要，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，均未果。原告为维护其合法权益，具状起诉。李继伟未提供答辩意见。原告赵志鹏为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件、借条、河南省农村信用合作联社交易明细、手机短信聊天记录、证入王某的证言（出庭作证）。经审查，可以认定事实如下：一、原、被告系朋友关系，2018年11月24日被告李继伟因生意周转需要向原告赵志鹏借款300000元；二、原告赵志鹏与王某系朋友关系。2018年2月2日原告赵志鹏通过王某河南省农村信用合作联社的银行账户（62×××47）向被告李继伟指定的河南省农村信用合作联社银行账户（李充祥621585137700078641）上转了260000元（分两笔，一笔是200000元，一笔是60000元），当天原告赵志鹏又交付给被告李继伟现金40000元，总计300000元。后在原告赵志鹏催要借款过程中，被告李继伟于2018年11月24日为原告赵志鹏出具300000元的借条一份，其内容为“借条今借到赵志鹏现金叁拾万元整（￥300000.00）借款人：李继伟2018年11月24日”。双方未约定借款期限及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵志鹏向本院提交了借条、银行交易明细清单以及证人王某的证言，并对借款的原因、借条的形成以及借款的交付方式等情况进行了合理说明，足以证实原被告之间的借贷关系确实存在。对于利息，原、被告双方在借条上未约定利息，视为无息借款，不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，又因原、被告双方在借条上未约定借款期限，故本院酌情判定被告李继伟应自原告赵志鹏起诉之日（2020年7月13日）起支付资金占用期间的利息，即以借款本金为基数按年利率6%计算利息。由于被告李继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李继伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志鹏借款本金300000元并支付资金占用期间的利息（自2020年7月13日起以借款本金300000元为基数按年利率6%计算）；驳回原告赵志鹏的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李继伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年九月十七日法官助理郑杰书记员雷永翠
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保685号 本院在执行申请人安丘市金朵儿服装厂与被申请人无锡市简优商贸有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2859号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人无锡市简优商贸有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计44000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保685号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保685号 申请人：安丘市金朵儿服装厂，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区古槐小区院内。统一社会信用代码：92370784MA32G5G1399。 法定代表人：孙晓玲。职务：经理。 被申请人：无锡市简优商贸有限公司，住所地：无锡市锡山开发区赛维拉商业广场5号楼。统一社会信用代码：91320205314172470L。 法定代表人：周华存。职务：经理。 本院在审理申请人安丘市金朵儿服装厂与被申请人无锡市简优商贸有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡市简优商贸有限公司银行账户存款44000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市简优商贸有限公司银行账户存款44000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费460元，由申请人安丘市金朵儿服装厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月一日 书记员  吴凯伦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2689号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社代理人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王文龙，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：任参，男，1987年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：马娜娜，女，1986年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人任参、马娜娜金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下的银行存款208851.25元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任参、马娜娜名下的银行存款208851.25元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二〇年七月七日书记员 彭素素
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2689号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王宁，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：任参，男，1987年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：马娜娜，女，1986年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告任参、马娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建海、王宁到庭参加诉讼。被告任参、马娜娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任参、马娜娜归还原告借款本金200000元,利息391.25元,逾期利息8460元,本息合计208851.25元(利息计算至2020年5月11日,余下利息顺延至本息还清之日)；2、本案诉讼费、公告费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：被告任参于2019年2月1日在原告处借款200000元,期限12个月，月息8.46‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，月息12.69‰，双方签订了借款合同。被告马娜娜在河南省农村信用社信贷业务申请书中签字,对该笔借款知情，系夫妻共同债务。被告任参截止2020年5月11日尚欠原告借款本息合计208851.25元未还。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任参、马娜娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提交的借款合同、信贷业务申请书、贷款收支明细、被告任参、马娜娜的结婚证复印件、二被告身份证复印件各一份来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法采信。二被告未到庭参加诉讼，视其对原告提交的证据放弃质辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告任参与原告签订借款合同一份，被告任参向原告借款200000元，借款期间自2019年2月1日至2020年2月1日。双方约定月利率为8.46‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，月息12.69‰。被告任参与被告马娜娜系夫妻关系。在办理该笔借款时，被告任参、马娜娜均在河南省农村信用社信贷业务申请书中签字，该笔借款用于被告任参、马娜娜夫妻共同经营的家具厂。原告依约向被告任参提供了借款200000元。后被告任参仅归还部分利息，截至2020年5月11日，被告任参尚欠原告借款本金200000元、利息391.25元,逾期利息8460元,共计208851.25元。本院认为，被告任参向原告借款200000元，双方签订了借款合同，原告依约向被告任参提供了借款，双方借贷关系依法成立并生效。被告任参应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告任参没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告任参签订借款合同时约定借款月利率为8.46‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期后的利息应按月利率12.69‰计算，该约定不违反法律规定,对双方均具有约束力。截至2020年5月11日，被告任参尚欠原告借款本金200000元、利息391.25元,逾期利息8460元,共计208851.25元，被告任参应归还原告。因办理该笔借款时，被告任参、马娜娜夫妻均在信贷业务申请书中签字，该笔借款用于被告任参、马娜娜夫妻共同经营的家具厂，该借款应认定为夫妻共同债务，应当由被告任参、马娜娜共同偿还，故原告要求其二人共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案的律师费、公告费，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任参、马娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金借款本金200000元、利息391.25元、逾期利息8460元,合计208851.25元（逾期利息按月利率12.69‰计算至2020年5月11日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日止）；二、驳回原告夏邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由被告任参、马娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年九月十六日书记员 彭素素
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初901号 解除保全申请人：公言涛，男，1988年5月20日出生，汉族，住高新区。 被申请人：王超，男，1970年12月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潘洪来，男，1993年4月20日出生，汉族，住奎文区。 申请人公言涛与被申请人王超、被告潘洪来民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0704财保328号保全裁定，依法冻结被申请人的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人公言涛向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，公言涛申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 依法解除对申请人公言涛名下位于高新区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年七月八日 法官助理  齐国强 书 记 员  张丽滢
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保840号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李英田、李路军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调337号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李英田、李路军的银行存款予以冻结，冻结金额合计9616.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保840号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3998号原告：张文文，女，汉族，1985年9月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。被告：石卫星，男，汉族，1984年10月13日生，住河南省太康县。原告张文文诉被告石卫星借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文文的委托诉讼代理人刘亚辉到庭参加诉讼，被告石卫星经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文文向本院提出的诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间以物抵债协议；2、请求被告偿还欠款158600元并支付协议约定的违约金；3、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告在太康县民政局协议离婚，双方就债权债务的处理约定，双方确认在婚姻关系存续期间男方以女方名义借小额贷款30万元的债务由男方每月按时归还，婚姻关系解除后，前期被告每月按时偿还借款，但后期未按照约定归还借款，至2019年12月份，该小额贷款原告已经代替被告全部履行完毕，代为清偿借款金额为158600元。后期，被告一直推脱暂时无力偿还借款，经原告与被告多次协商，被告同意以其所有的房屋一套折抵债务，双方协议约定，房屋作价63万元，158600元欠款作为房屋首付款，该房屋所欠银行按揭款32万元由原告筹资解除抵押，待房屋过户后支付剩余房款15万元。协议签订后，原告一直催促被告领取房屋购房发票，办理房产证，缴纳相关税费，但被告一直为配合履行合同义务，另原告得知该房屋已经被他人因借款纠纷查封，准备执行拍卖，至此，原告的合同目的不能实现，被告在合同中存在违约，根据合同约定被告应支付相应的违约金。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告石卫星未向本院提出的答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系夫妻关系，于2017年8月23日协议离婚，并领取离婚证。在双方婚姻存续期间，被告以原告名义于2016年12月9日在信用宝借贷平台借款69800元，每月还款2334.39元，借款期限36个月，本息合计84038.04元；于2016年12月9日在恒易融借贷平台借款60105.4元，每月还款2002.84元，借款期限36个月，本息合计72102.24元；于2016年12月10日在宜信借贷平台借款84200元，每月还款2796.64元，借款期限36个月；于2016年12月20日在捷越借贷平台借款196576.95元，每月还款4660元，借款期限48个月，本息合计223680元。以上四笔借款本金410682.35元。原、被告双方于2020年1月6日就债权债务事实的确认，达成一份协议，约定：原告不对被告负有任何债务，2016年7月1日，被告用原告名义在宜信、信用宝等借贷平台借款人民币33万元供被告个人使用，截止2020年1月6日，该借款原告已经为被告偿还完毕，但被告未能按时向原告履行还款义务，现仍有158600元欠款未向原告归还；被告合法享有的周口市金泰王朝小区12号楼2单元2508号房屋所有权，该房屋现在银行按揭抵押贷款中，截止2020年1月尚欠贷款本息人民币320000元，双方协商，该房屋作价630000元（包括按揭贷款），被告所欠原告158600元作为折抵购房款，原告待房产过户后另行支付被告15万元购房款，周口市金泰王朝小区12号楼2单元2508号房屋尚欠银行贷款本息320000元由原告出资解除抵押。另查明，2019年9月9日由河南省太康县人法院依据太康县人民法院作出（2019）豫1627执2133号之二执行裁定书，被执行人石卫星未履行法律文书确定的义务，将被告位于周口市金泰王朝小区12号楼2单元2508号房屋予以查封。现被告一直不配合原告处理房产事宜，且被告存在根本违约，导致原告签订的协议目的无法实现，酿成本案诉讼。本院认为：原、被告双方签订的协议书系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。现因被告存在根本违约，导致协议书中约定的房屋不能办理过户手续，原告签订协议书的目的不能实现，故，原告要求解除原、被告双方签订的协议书，本院予以支持。根据双方协议约定，因房屋不能办理过户，被告所欠原告的款项158600元不能再作为购房款，被告应当偿还原告欠款158600元，故，原告要求被告偿还欠款158600元的请求，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照协议书约定的资金占用损失按月息2%计付，因原告未向本院提交具体的经济损失证明且其诉请过高，本院兼顾协议的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，本院酌定予以调整其违约金按照年利率6%计付。被告石卫星经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告张文文欠款158600元及违约金（以158600元为基数，从2020年7月3日起按年利率6%计算至实际债务清偿之日止）；二、驳回原告张文文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1736元（已减半收取），保全费1313元，由被告石卫星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十九日书记员  靳一凡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初901号 原告：王超，男，1970年12月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：公言涛，男，1988年5月20日出生，汉族，住高新区。 被告：潘洪来，男，1993年4月20日出生，汉族，住奎文区。 原告王超与被告公言涛、潘洪来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息、违约金；2.诉讼费用及律师费用2000元由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，公言涛、潘洪来向原告借款30000元用于装修公言涛的房子，并出具借条一份。该款项到期后，被告拒绝偿还。 被告公言涛辩称，因装修房子，原告让我与潘洪来共同借款3万元，每人1.5万元，我现已经还款18000元。 被告潘洪来辩称，因公言涛让我给他作担保，向王超借钱3万元，每人1.5万元，我已经还款1.5万元。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月25日，公言涛、潘洪来向王超出具借条一份，上载明：“今借到现金叁万元整，30000元，月利息2分并计算复利。借款人：公言涛、潘洪来。2018年12.25”。同日，公言涛、潘洪来向王超出具收到条一份，上载明：“今收到现金叁万元整。公言涛、潘洪来”。同日，王超将该30000元借款交付潘洪来，其中，通过银行转账方式交付20000元，现金方式交付10000元。 2019年1月24日，公言涛通过微信向王超转账3000元。2019年2月25日，公言涛用现金方式向王超还款15000元。2019年2月25日，王超向公言涛出具收到条一份，上载明：“收到公言涛还款壹万伍仟元整。公言涛借款已结清，担保的潘洪来借款没还。” 2018年12月27日，公言涛、潘洪来向王超出具借条一份，上载明：“今借到现金叁万元整，30000元，并计算复利。用款时间三个月，逾期每天按5%交纳违约金。借款人：公言涛、潘洪来。2018年12.27”。同日，公言涛、潘洪来向王超出具收到条一份，上载明：“今收到现金叁万元整。公言涛、潘洪来”。王超主张，该30000元借款以现金方式交付给了公言涛、潘洪来。公言涛、潘洪来对该笔借款不予认可。经审查，王超向公言涛出具收到条的时间为2019年2月25日，上明确载明公言涛借款已结清，而公言涛主张还款金额为18000元，王超亦认可公言涛的该主张，再结合公言涛、潘洪来关于借款为每人15000元的陈述，足以认定：2018年12月27日的借款，王超未实际提供借款，该借款合同未生效。 潘洪来主张通过微信、支付宝、现金方式向王超共计还款15000元，王超对此不予认可。经审查，潘洪来未提供证据证明名为“赚钱难讨债更难”“深沉”的微信号，名为“孔涛”的支付宝账号所有者为王超，王超对此不予认可。潘洪来主张通过现金方式的还款，王超亦不予认可。潘洪来未提供证据进一步证明自己的主张，故本院对潘洪来的主张不予采信。 综上，公言涛欠王超借款15000元已偿还完毕，潘洪来尚欠王超借款本金15000元及利息。 本院认为，原告王超与被告公言涛、潘洪来之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 关于欠款金额及利息。关于欠款金额，本院依法认定潘洪来尚欠王超借款本金15000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人在借条中约定的月息2分，不违反法律规定，本院依法予以认可。 关于违约金，因王超没有提供证据证明存在利息损失之外的其他实际损失，故本院在依法支持利息情况下，对其主张违约金的诉讼请求，依法不予支持。 关于原告王超主张的律师费，因其未提供证据证明，故本院对其该主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告潘洪来偿还原告王超借款15000元及利息（以15000元为基数，按年利率24%自2018年12月25日起计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费320元，共计595元，由原告王超负担298元，被告潘洪来负担297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年六月十一日 法官助理  齐国强 书 记 员  张丽滢
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保840号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：李英田，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 被申请人：李路军，男，1995年6月29日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3895号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李英田、李路军的银行存款35372.4元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩 莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3998号申请人：张文文，女，汉族。被申请人：石卫星，男，汉族。申请人张文文与被申请人石卫星合同纠纷一案，申请人邓玉珍于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人石卫星名下的房产予以查封。申请人张文文已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人石卫星名下的位于周口市房屋。案件申请费1313元，申请人张文文已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚凯亮二○二○年七月八书记员  靳一凡
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3535号申请人：李俊雷，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：姚青春，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住曹县。申请人李俊雷与被申请人姚青春买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人姚青春名下的存款17000元或查封其他同等价值的财产，并提供李朋名下车牌号为鲁Ｒ×××**宝骏牌小型普通客车一辆作担保。本院经审查认为，张广证的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚青春银行存款17000元。二、查封担保人李朋名下车牌号为鲁Ｒ×××**宝骏牌小型普通客车一辆。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内,查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费190元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张万军二〇二〇年七月二十四日法官助理王飞书记员岳颜翠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3535号原告：李俊雷，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：姚青春，男，1978年4月10日出生，汉族，住曹县。原告李俊雷与被告姚青春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊雷及被告姚青春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李俊雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告材料款17000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告就利息要求以本金17000元为基数，按月利率2%，自出具欠据之日计付至实际付清之日止。事实和理由：2015年冬天，被告在曹县砖庙镇承包建庙工程，被告自原告处购买钢材，2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告材料款17000元未付，被告为原告出具欠据一份，后经原告多次催要，被告一直未付。姚青春辩称，原告起诉的欠款应由寺院返还（砖庙镇玉皇庙）。因工程是寺院管理人员承包给原告，原告获得利润，其主张的利息不应当支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告针对其答辩意见，申请证人张某、杨某出庭作证，该二证人证言系传来证据，被告亦未提交其他证据佐证，上述二证人证言不能证明被告的证明目的。结合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年冬天，被告前往原告处购买工程钢用于玉皇庙建设，后被告支付给原告部分价款。2016年2月6日，被告为原告出具欠据一份，载明“今欠到建玉皇庙用材料款壹万柒仟元整〈17000元〉姚青春2016年2月6号玉皇庙”。后经原告多次催要，被告一直未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告前往原告处购买工程钢，并由其支付原告部分材料款，其后，被告为原告出具欠付17000元材料款的欠据，能够认定原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。经原告催要，被告未偿还下欠17000元材料款的行为，已构成违约，因此，对于原告请求判令被告偿还下欠17000元材料款，依据上述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告在欠据中未约定还款期限，故原告主张的利息，应以本金17000元为基数，自起诉之日即2020年7月7日起计付至实际付清之日止，关于利率，因中国人民银行不再发布同期同类人民币贷款基准利率，故应按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。被告主张案涉工程由寺庙承包给原告，应由寺庙支付材料款，未提供充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予支持。根据上述法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告姚青春偿还原告李俊雷材料款17000元及并支付利息（以17000元为基数，自2020年7月7日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后7日内付清；二、驳回原告李俊雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，保全费190元，合计303元，由被告姚青春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年九月十四日法官助理王飞书记员李芳芳附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保871号 申请人：李金涛，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 申请人：李雪冬，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，安丘市兴安街道王家五里河村211号，现住该村。 被申请人：李术伟，男，1971年4月14日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住该村。 被申请人：杨庆林，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3482号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李术伟、杨庆林的银行存款126401.06元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保871号 本院在执行申请人李金涛、李雪冬与被申请人李术伟、杨庆林财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调355号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人杨庆林的银行存款予以冻结，冻结金额合计42461.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保871号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1848号原告：寇红旺，男，汉族，1971年7月5日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘书定，郑州市新密市大隗法律服务所法律工作者。被告：李长权，男，汉族，1968年1月11日出生，住河南省新密市。本院于2020年4月17日立案受理了原告寇红旺诉被告李长权民间借贷纠纷一案，因被告李长权无法联系，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月十六日书记员  孙一博
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1848号原告：寇红旺，男，汉族，1971年7月5日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘书定，郑州市新密市大隗法律服务所法律工作者。被告：李长权，男，汉族，1968年1月11日出生，住河南省新密市。原告寇红旺与被告李长权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告寇红旺委托诉讼代理人刘书定到庭参加了诉讼，被告李长权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇红旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元，并从法院立案之日起按银行一年期贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同属陈沟村既是老乡又是熟人，2017年3月12日被告以急需资金为由向原告提出借款，并保证只要急事办妥就把借款归还，由于被告当时态度诚恳，原告就将50000元现金交付被告，后该笔借款经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。庭审中，原告寇红旺将诉讼请求中利息部分变更为从起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。被告李长权未提出答辩意见。本院经审理认定，事实如下：2017年3月22日，被告李长权向原告出具借条一份，载明：今借寇红旺现金伍万元整。原告将款项交付被告后，被告未偿还上述借款，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告李长权在原告寇红旺处借款并出具借据，是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,原、被告之间形成了民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，原告要求被告从起诉之日即2020年4月17日起按年利率6%支付至借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告李长权经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长权于本判决生效后十日内偿还原告寇红旺借款50000元及利息（利息以50000元为基数从2020年4月17日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1050元，由被告李长权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玉萍二〇二〇年八月三日法官助理张梦柯书记员孙一博
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保865号 申请人：马金花，女，1979年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：宋立军，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人马金花与被申请人宋立军离婚纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋立军名下的银行存款及其车辆，并提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋立军的银行账户存款200000元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 二、查封被申请人宋立军名下的鲁Ｖ×××××号福田货车及鲁Ｖ×××××号别克轿车，查封期限两年，保全价值为100000元。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2020元，由申请人马金花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马良明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周慧卿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2815号申请人：河南华融房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。法定代表人：荣瑞丰，执行董事。委托诉讼代理人：刘琪，公司员工。委托诉讼代理人：张莹莹，公司员工。被申请人：田磊，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：付燕红，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人河南华融房地产开发有限公司与被申请人田磊、付燕红追偿权纠纷一案，申请人河南华融房地产开发有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田磊、付燕红名下的银行存款429157.48元或查封被申请人田磊、付燕红名下其他等价值财产,申请人以其与永诚财产保险股份有限公司签订的保单号为122B40467202000000022的保单提供担保。本院经审查认为，申请人河南华融房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田磊、付燕红名下的银行存款429157.48元或查封被申请人田磊、付燕红名下其他等值财产。案件申请费2666元，暂由申请人河南华融房地产开发有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年七月二十四日书记员  谢孟欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保865号 本院在执行申请人马金花与被申请人宋立君财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2910号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人宋立君的银行存款予以冻结，冻结金额合计3442.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保865号民事裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2815号原告：河南华融房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。法定代表人：荣瑞丰，执行董事。委托诉讼代理人：刘琪，员工。委托诉讼代理人：张莹莹，员工。被告：田磊，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：付燕红，女，1968年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：田磊，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区,系被告付燕红丈夫。原告河南华融房地产开发有限公司（以下简称华融公司）与被告田磊、付燕红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人张莹莹、刘琪，被告田磊，被告付燕红的委托诉讼代理人田磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所欠银行扣划的保证金390589.7元以及利息(利息自2018年4月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；暂计算至2020年6月30日为38567.78元);2.本案诉讼费、保全费2666元、保全保险费1287.47元由被告承担。事实与理由:原告与田磊于2012年11月27日签订了买卖合同,约定原告以总价款3634950元的价格将华融国际大厦16层1-8号房屋出卖给田磊，田磊支付首付款1834950元,剩余房款从中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中国银行)按揭贷款支付,原告为其提供了担保并签订了保证金质押合同。田磊于2016年10月停止向中国银行还款,导致中国银行扣划原告保证金账户代偿。截止2018年4月19日,共计扣划390589.7元。二被告系夫妻关系，所购房产系夫妻共同财产，付燕红亦知悉贷款购置房产，本案系夫妻共同债务。原告多次索要未果，特向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。被告田磊、付燕红共同辩称，2012年11月27日，田磊与华融国际签订房屋买卖合同，共签了6份购房合同，买了8套房。8套房屋总价款3634950元，付款方式为按揭贷款，田磊首付1834950元，向中国银行贷款1800000元，贷款发放至华融公司账户。按照华融公司规定，因提供担保需向华融公司缴纳贷款金额的5%作为贷款按时还款履约保证金，田磊于2012年12月6日已经将保证金90000元交到华融公司，原告代偿金额以及利息应扣除90000元后再计算。不同意承担保全保险费用。付燕红并非贷款合同中的贷款人、主债务人，也不是贷款合同的相对人。付燕红虽然同意如发生争议，双方共同处置所购房产，这是付燕红享有夫妻共同财产的权利，并不代表银行贷款是夫妻共同债务。华融公司作为阶段性担保人，其追偿权的对象只能是贷款合同的贷款人即主债务人田磊，而不是付燕红，付燕红不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告田磊向原告华融公司购房。其后被告田磊作为借款人向中国银行股份有限公司焦作分行贷款，原告华融公司作为保证人，三方分别签订了个人商业用房贷款合同，贷款总金额为1800000元，贷款用于借款人支付其购买的华融国际大厦商业用房购房款，每月1日为结息日和付息日。贷款人受托将贷款划入华融公司账户。借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。保证人提供阶段性连带责任保证。借款人在任何正常还款日未按约定向贷款人清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。另查明，被告田磊与被告付燕红系夫妻关系，被告付燕红作为抵押物共有人在贷款合同所附抵押物清单上签字确认。2012年12月6日，被告田磊向原告华融公司交纳了贷款按时还款履约保证金90000元，原告华融公司向被告田磊开具了收据。后因被告田磊逾期还款，截至2018年4月19日，中国银行股份有限公司焦作分行划扣原告华融公司保证金388683.67元。以上事实有民事判决书、贷款还款回单、个人商业用房贷款合同、收据、还款明细清单、原被告陈述等予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田磊向中国银行股份有限公司焦作分行申请贷款，后未按约偿还贷款，原告承担保证责任代被告田磊偿还贷款本息，现原告要求被告田磊偿还代偿款并支付利息，理由正当，予以支持，但应以本院认定的388683.67元为准。被告田磊辩称其向原告交纳的90000元保证金应当扣除，双方就该保证金的适用条件、后果均未进行约定，原告收取该保证金并主张不予退还，无事实及法律依据，被告辩称理由成立，即被告应向原告返还298683.67元。被告田磊及付燕红在婚姻关系存续期间为购买房产进行贷款，被告付燕红在贷款合同上以抵押共有人身份签名，证明其对贷款一事知晓，因被告田磊未按约偿还贷款，原告代偿形成本案诉讼，本案所涉债务应属夫妻共同债务，原告要求被告付燕红承担共同还款责任，理由正当，予以支持。原告主张其因本案支出的诉讼保全保险费1287.47元应由被告负担，因该费用并非申请诉讼财产保全的必要费用，且双方对此亦未进行约定，对原告该主张不予支持。被告辩称2018年4月19日所划扣贷款系19天，而不应按整月划扣，因该款项系银行已划扣原告的保证金，就该笔款项被告田磊可另行与银行协商处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告田磊、付燕红应自本判决生效之日起十五日内向原告河南华融房地产开发有限公司返还代偿款298683.67元并支付利息（自2018年4月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南华融房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3869元，由原告河南华融房地产开发有限公司负担869元，被告田磊、付燕红负担3000元；保全费2666元，由被告田磊、付燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年九月八日书记员  谢孟欣河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初2815号（2020）豫0811民初2815号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2990号申请人：侯俊江，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：张建，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：杨学涛，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人侯俊江诉被申请人张建、杨学涛民间借贷纠纷一案，申请人侯俊江于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建、杨学涛银行存款55902元或查封其等额财产。申请人侯俊江以担保人董飞名下一辆风神牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人侯俊江的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建、杨学涛名下银行存款55902元或查封其同等价值财产；二、查封担保人董飞名下一辆风神牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）。案件申请费579元，由申请人侯俊江预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年七月二十一日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2990号原告：侯俊江，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑国涛，河南先一律师事务所律师。被告：张建，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨学涛，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙旭，河南善博律师师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，河南善博律师师事务所实习律师。原告侯俊江与被告张建、杨学涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊江的委托诉讼代理人郑国涛、被告张建、被告杨学涛的委托诉讼代理人孙旭、李亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯俊江向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金44540元、违约金11362元，共计55902元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，董林吉出借给二被告44540元购买彩钢瓦，二被告向董林吉出具借条，约定七日内归还，若不按时归还，一个月支付费用2000元整。2020年6月28日，董林吉将上述债权转让给原告并通知二被告，二被告拒不归还借款，原告诉至贵院。被告张建辩称，原告侯俊江起诉被告张建借款44540元购买彩钢瓦之事，被告张建承认有该事实并在当时出具了借条。但事出有因，被告张建当时在被告杨学涛承包的博爱钢结构项目中担任技术及质量负责人职位，因工程进展至屋面项目时，杨学涛资金不足，问被告张建能否找朋友先付部分资金，将材料购进，余款在屋面施工完成甲方付款后就马上支付欠款。被告张建与董林吉系多年交情的朋友，就托其帮助解决此事。而后经董林吉努力，彩钢瓦顺利到位，其间因经销商概不欠款，董林吉垫付了44540元，杨学涛支付了其它款项给董林吉。项目结束后，被告张建多次与董林吉约见杨学涛偿还董林吉垫付的44540元，并告诉杨学涛，在困难的时候，朋友出手相助，这款要尽快解决。当时杨学涛说会尽快解决的，不会做无情无义之事，但在春节前，杨学涛工程款有回款时候，其称因是银行承兑，不能套现，待春节后套现了一次性支付，春节期间又发生疫情，事情就搁置了。疫情结束后，被告张建和董林吉与被告杨学涛多次联系，要求其尽快支付这笔款项，杨学涛还是说等两天，但至今仍未偿还。被告张建仅仅是见证了整个过程，在帮助杨学涛解决了当时的资金不足问题，使工程按时完成，董林吉能伸手相助，被告张建非常庆幸有这样一个好朋友，但杨学涛利用了被告张建和董林吉的友善和真诚，造成董林吉垫付款未能及时收到，所以，被告张建对原告的诉讼请求不应该承担赔偿责任，但是，被告张建会为此事的因果和过程作证，支持原告方要求补偿的违约金。被告张建没有参与任何的资金往来过程，均由杨学涛直接向董林吉支付款项。被告杨学涛辩称，借款合同为实践合同，书面借贷合同的成立，不代表借贷合同生效，原被告之间的民间借贷法律关系不成立。根据《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方之间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，借贷关系方始成立。本案中，原告主张的借贷款项并未交付，借贷关系的实质要件不成立，双方的民间借贷法律关系并不存在，请求法院驳回原告对被告杨学涛的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建与被告杨学涛于2019年7月29日向董林吉出具了借条一份，载明“今借到董林吉现金肆万肆仟伍佰肆拾贰元（44542元）购博爱大辛庄屋面彩钢瓦货款，借款七日内归还完毕，若不按时归还，一个月支付费用贰仟元整”。被告张建与被告杨学涛均在借款人处签名。2020年6月28日，董林吉作为甲方（出让方）、原告侯俊江作为乙方（受让方）签订了债权转让协议一份，内容如下：一、甲方将拥有张建、杨学涛的债权金额55902元（其中本金44540元、违约金11362元）转让给乙方以抵偿甲方对乙方的债务，乙方同意受让上述债权；二、……；三、甲方保证已将该债权的转让通知债务人；……。后董林吉通过短信方式将债权转让事宜通知了被告张建与被告杨学涛。原告自认借条中约定每月2000元的违约金标准过高，自愿将其调整为总借款44540元的30%即13362元，扣除被告杨学涛向董林吉已支付的2000元，原告主张借款本金44540元及剩余违约金11362元。以上事实有原告提交的借条、债权转让协议、短信通知截图两张及当事人陈述予以佐证。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，被告张建与被告杨学涛于2019年7月29日向董林吉出具借条，并在借款人处签名，本院认定董林吉与被告张建、杨学涛的民间借贷关系成立；董林吉将本案所涉债权转让给原告侯俊江且通知了被告张建和杨学涛，故原告侯俊江作为债权受让人有权要求被告张建和杨学涛承担共同还款责任并按董林吉与二被告的约定主张违约金，违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。违约金起算时间应自借条约定的借款期限届满后的2019年8月6日为准，且以此计算的违约金不得高于原告诉讼请求中主张的11362元。被告张建辩称其不应承担还款责任，但未其提交相应证据，本院不予采纳；被告杨学涛辩称本案借贷关系不成立，其欠付董林吉系货款而非借款的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张建、杨学涛于本判决生效之日起十日内偿还原告侯俊江借款44540元并支付违约金（违约金以44540为基数按年利率24%自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止，违约金不得高于11362元）；二、驳回原告侯俊江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元、保全费579元，由被告张建、杨学涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月十九日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2022号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：胡玉香，女，汉族，1977年11月13日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告胡玉香信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡玉香银行存款9500元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉香银行存款9500元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2022号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:胡玉香，女，汉族，1977年11月13日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告胡玉香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告胡玉香无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币8907.6元，其中：本金7824.16元、利息709.07元、逾期还款违约金374.37元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告胡玉香未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告胡玉香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉香于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行8907.6元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计25元、保全费115元，共计140元，由被告胡玉香负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保738号 本院在执行申请人王永辉与被申请人李江萍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2788号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李江萍的银行存款予以冻结，冻结金额合计783元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保738号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2102号 原告：楚利辉，男，1986年6月1日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：李可峰，男，1970年4月5日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被告：铁岭众合运输服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆****。统一社会信用代码：91211200MA0QFHCC3M。 原告楚利辉与被告李可峰、铁岭众合运输服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚利辉的委托诉讼代理人韩绍玉，被告李可峰的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告铁岭众合运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚利辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计80000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日11时00分许，在寿光市文家街道前游村停车场内，被告李可峰在车牌号为辽Ｍ×××××的重型仓栅式货车驾驶室做饭时，副驾驶位边液化气罐与软管连接处气体泄漏，致使液化气罐上的软管着火并发生轰燃引发火灾，从而导致原告车辆被烧毁，给原告造成直接经济损失80000元。该火灾事故由寿光市公安消防大队于2020年4月16日作出的寿消火认字【2020】第0018号火灾事故认定书为证。后经查询，被告铁岭众合运输服务有限公司系车牌号为辽Ｍ×××××的重型仓栅式货车的所有权人。由于被告的过错行为，致使原告车辆受损，给原告造成巨额经济损失。该损失后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。 李可峰辩称，1、火灾发生属实，同意依法赔偿原告财产损失，因火灾同时造成被告重大财产损失，对被告的赔偿能力也造成重大影响，被告希望能分期赔付原告的损失。2、原告的损失数额需要合理确定，被告认为应以火灾事故发生前原告车辆的市场价值，减去火灾发生后车辆的残值确定其损失为宜。 铁岭众合运输服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日11时00分许，李可峰在停放在山东省寿光市文家街道前游村停车场的辽Ｍ×××××号解放牌重型仓栅式货车（机动车所有人登记为铁岭众合运输服务有限公司）驾驶室做饭时，副驾驶位边液化气罐与软管连接处气体泄漏，致使液化气罐上的软管着火并发生轰燃引发火灾，烧损楚利辉辽Ｍ161**号福田牌重型仓栅式货车等物品一宗。经楚利辉申请，本院依法委托潍坊鑫源价格评估有限公司对辽Ｍ161**号福田牌重型仓栅式货车的损失价值进行了评估，2020年7月8日，该公司出具潍鑫价评报字［2020］第Ｇ0001号价格评估结论书，结论为：辽Ｍ161**福田牌重型仓栅式货车的损失价值为60719元。原告为此支付评估费3500元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏，公民的合法财产遭受损害的，有请求赔偿的权利。本案中，楚利辉作为辽Ｍ161**福田牌重型仓栅式货车的所有权人，在车辆遭受损害后，有权请求侵权人予以赔偿。楚利辉车辆受损的原因是李可峰在辽Ｍ×××××号解放牌重型仓栅式货车驾驶室做饭时引发火灾，烧损车辆。李可峰作为侵权人，应当对侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。楚利辉未提交证据证实铁岭众合运输服务有限公司与李可峰存在雇佣关系，铁岭众合运输服务有限公司虽然是辽Ｍ×××××号解放牌重型仓栅式货车的登记所有人，但对火灾的发生没有过错，其在本案中不承担责任。李可峰对潍坊鑫源价格评估有限公司出具的价格评估结论书提出异议，认为评估价格过高，但未提交证据予以反驳，对其异议不予采信，该价格评估结论书为当事人通过法院委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，确认辽Ｍ161**号福田牌重型仓栅式货车的损失价值为60719元，李可峰应予赔偿。楚利辉主张的评估费3500元是确定其损失的必需的费用，本院亦予以支持。综上，李可峰应赔偿楚利辉损失共计64219元（60719元＋3500元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李可峰于本判决生效后十日内赔偿原告楚利辉损失64219元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告楚利辉负担395元，被告李可峰负担1405元；保全申请费920元，由被告李可峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  孙仕良 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保738号 申请人：王永辉，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李江萍，女，1984年7月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王永辉与被申请人李江萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李江萍的银行账户存款100000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1020元，由申请人王永辉预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 凯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2102号 原告：楚利辉，男，1986年6月1日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：李可峰，男，1970年4月5日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被告：铁岭众合运输服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆****。统一社会信用代码：91211200MA0QFHCC3M。 本院在审理原告楚利辉与被告李可峰、铁岭众合运输服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因进行鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  孙仕良 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李丽萍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2012号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：张红军，男，汉族，1970年8月16日生，住通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告张红军信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红军银行存款37000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红军银行存款37000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2012号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:张红军，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告张红军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告张红军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币35107.97元，其中：本金29986.23元、利息2854.44元、逾期还款违约金1652.38元、取现手续费614.92元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告张红军未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告张红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红军于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行35107.97元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计339元、保全费390元，共计729元，由被告张红军负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保762号 本院在执行申请人张洪山与被申请人杨少坤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调278号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人杨少坤的银行存款予以冻结，冻结金额合计1272.06元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保762号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保762号 申请执行人：王某，女，1985年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：董某，男，1983年1月2日出生，汉族，住， 关于申请执行人王某与被执行人董某离婚后财产纠纷一案，本院冻结了被执行人董某的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人董某的银行存款、微信、支付宝账号下的存款。 本裁定立即生效。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李占宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2023号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：张春光，男，汉族，1983年1月7日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告张春光信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春光银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张春光银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2023号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:张春光，男，汉族，1983年1月7日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告张春光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告张春光无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币17497.79元，其中：本金14623.83元、利息1496.32元、逾期还款违约金962.04元、取现手续费415.6元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告张春光未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告张春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春光于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行17497.79元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计119元、保全费200元，共计319元，由被告张春光负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2036号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：侯海波，男，汉族，1978年7月15日生，住通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告侯海波信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯海波银行存款23000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯海波银行存款23000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2036号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：侯海波，男，汉族，1978年7月15日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告侯海波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告侯海波无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币21909.15元，其中：本金19277.42元、利息1391.57元、逾期还款违约金1002.10元、消费手续费238.06元及2020年6月30日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告侯海波未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，于法有据，本院予以支持。被告侯海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯海波于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行21909.15元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计173.86元、保全费250元，共计423.86元，由被告侯海波负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保827号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：刘方景，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被申请人：刘方春，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被申请人：刘方，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被申请人：刘建升，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3894号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘方景、刘方春、刘方、刘建升的银行存款54474.4元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保827号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘方景、刘方春、刘方、刘建升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调339号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘方景、刘方春、刘方、刘建升的银行存款予以冻结，冻结金额合计9796.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保827号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1232号申请人：董伏太，男，1950年6月15日出生，汉族，住林州市。被申请人：李红献，男，1969年10月20日出生，汉族，住林州市。本院受理申请人董伏太申请保全案件，请求对被申请人李红献名下银行存款共计11万元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人董伏太提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李红献名下的银行存款共计11万元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，冻结期限为一年。案件受理费1070元，由申请人董伏太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾永增二〇二〇年七月二十三日书记员  王 雪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1232号原告：董伏太，男，1950年6月15日出生，汉族，住林州市。被告：李红献，男，1969年10月20日出生，汉族，住林州市。原告董伏太诉被告李红献劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董伏太到庭参加了诉讼，被告李红献经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告拖欠的工资款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的东方名城与东方今典23#楼干安装维修工程，工程完工后，经被告工地负责人高龙吉结算，原告所做工程结算总价为33.2万元，并经原告同意在结算清单上签字。干活期间原告陆续向被告借款22.2万元，现被告尚欠原告工资款11万元。原告多次找被告要工资款，被告至今未给付。被告李红献未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的东方名城与东方今典23#楼负责安装维修工程，2014年1月28日，经双方照账，原告所做工程的总造价为33.2万元，扣除原告在施工期间被告支付的22.2万元，现被告尚欠原告11万元工资款未支付。上述事实，有证明条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，原告在被告承包的工地干工程，被告给原告出具了证明条，被告应当承担支付原告工资的责任，故对原告要求被告支付工资11万元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李红献于本判决生效之日起十日内给付原告董伏太工资款11万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元及保全费1070元，共计3570元，由被告李红献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  张菊红人民陪审员  高晓婷二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8713号原告：大连桂元机电安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区友谊街**，统一社会信用代码91210211661129223X。法定代表人：林桂元。委托诉讼代理人：孟森林，系甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：大连锋雷钢结构有限公司，住，住所地大连市沙河口区富国街******一社会信用代码9121020455063629XW。法定代表人：谭峰。原告大连桂元机电安装工程有限公司与被告大连锋雷钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连桂元机电安装工程有限公司委托代理人孟森林，被告大连锋雷钢结构有限公司法定代表人谭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月至2015年12月期间，原告依约为被告在多地进行货物吊装劳务服务，截至2015年12月24日，应付劳务费为585607元。期间，被告分12次从农行付款计432000元，最后一次付款时间为2017年1月22日。目前尚欠153607元劳务费仍未给付。诉至法院请求：1、判令被告给付原告劳务费153607元及自诉讼之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。金额不对，曾与原告会计对账欠款是107682元。运费2800元我方不认可，原告没给我方开发票。当时与原告谈妥，由于开发票的原因，在应付劳务费里扣除4%支付。我方于2017年9月30日给原告20000元货款，原告没有算进去。经审理查明，原告与被告之间存在吊装劳务关系，原告为被告提供货物吊装劳务服务。自2014年7月19日起至2015年5月31日止，被告欠原告吊装费共计582807元。庭审时，原告举证桂元吊装公司作业单一张，证明2015年12月24日原告在邮政码头为被告使用100吨吊4小时，没有金额，但根据其他明细表使用该型吊车费用每小时700元，四小时2800元。被告质证：真实性有异议。我方有欠款都会签字或盖章，该证据没有公章，我方不认可。原告对证据补充：确实没有盖章，但有签字，辨认不出是谁。庭审时，被告举证付款明细，证明被告以100000元为单位，每次付款96000元，共计432000元。因为开发票的原因，我方曾与被告法定代表人的儿子林永栋约定吊装费下浮4%以分担一部分发票方面的负担。原告质证：真实性不认可，该证据是被告单方制作的凭证，没有和原告沟通过。林永栋从未向被告确定了4%的下浮。庭审时，被告举证桂元吊装费对账表，证明2018年10月29日被告的会计和原告的会计电话沟通对账，当时双方认可下浮4%，剩余欠款107682元。通话过程没有录音，不知道对方会计名字。原告质证：真实性不认可，该证据是被告单方制作的凭证。我方会计曾与原告财务人员对过账，但仅确认了原告提供的各阶段被告的欠款数额，绝对没有确认被告讲的欠款数额仅剩107682元。查，对账表显示：总运费应减2800元，已谈妥扣除4%税点，总付款应加20000元，剩余欠款107494.72元。庭审时，被告举证付款回单，证明2017年9月30日被告通过案外人大连铭泽钢结构有限公司向原告支付20000元，被告所有的债权债务都由铭泽公司接管。原告质证：真实性无异议，我方确实于2017年9月30日收到账款20000元，但付款单位不是被告，而是铭泽公司。该笔往来和被告没有任何关系，被告应证明该款为铭泽公司代被告偿还原告的应付款。被告对证据补充：被告的法定代表人为谭峰，大连铭泽钢结构有限公司的法定代表人为张元民，两公司均为二人共同出资设立的。查，被告陈述的内容属实，谭峰与张元民系夫妻关系。庭后，原告书面表示：“如果铭泽公司以正规手续确认该款是其代为被告偿还原告的应付款，原告即从诉讼请求中减去2万元。”本院所确认的上述事实，有吊装费结算凭据、吊装明细表3张、桂元吊装公司作业单、付款明细、桂元吊装费对账表、付款回单及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，第一，关于原告主张的邮政码头吊装费2800元。原告举证的桂元吊装公司作业单有签字但无盖章，签字的字迹也潦草无法辨认，是否是被告的工作人员签字已无法明确，原告对此节事实的主张证据不足。第二，关于被告主张的劳务费下浮4%。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告主张“曾与林永栋约定吊装费下浮4%”、“与原告的会计电话沟通对账时认可下浮4%”，应当对上述事实承担举证证明责任，而被告举证的对账表系单方制作，且无其他证据佐证，不能证明上述事实，故本院依法适用举证证明责任推定被告主张的事实不成立。第三，关于铭泽公司向原告给付的20000元。被告与铭泽公司的法定代表人系夫妻关系，根据被告“被告所有的债权债务都由铭泽公司接管”的表述以及生活常理可推知，铭泽公司已经与被告达成代为清偿债务的合意。且原告未证明其与铭泽公司之间有其他业务往来，本院认定铭泽公司向原告支付20000元的行为系代为履行，被告未退出其与原告之间的债权债务关系，铭泽公司自愿加入，没有损害原告的合法权益，故代为履行不需征得原告的同意。故本院认定被告通过案外人大连铭泽钢结构有限公司向原告给付了吊装费20000元。综上，被告欠原告吊装费共计582807元，已经给付452000元，尚欠130807元。因被告占用原告的应收吊装费，原告要求被告给付自2019年7月9日诉讼之日起支付相应欠付吊装费的利息符合法律规定，故对原告相应诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告大连锋雷钢结构有限公司向原告大连桂元机电安装工程有限公司给付吊装费130807元，并给付资金占用利息（以130807元为计算基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告大连桂元机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币1686.00元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审判员 景 渤二〇二〇年七月十日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初87号原审原告：王强，男，1977年5月25日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。原审被告：王天栓，男，1973年1月2日出生，汉族，住安阳市北关区。原审被告：连宏英，女，1975年9月29日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：常云，男，1968年12月21日出生，汉族，住安阳市北关区。原审原告王强、原审被告王天栓、连宏英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）豫0503民初1631号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2018年5月11日作出（2018）豫0503民监7号民事裁定，再审本案。2018年4月16日，常云以王强、王天栓、连宏英为被告向本院提出第三人撤销之诉，要求撤销（2016）豫0503民初1631号民事判决书第一项，本院于2018年10月8日作出（2018）豫0503民初1049号民事裁定，将第三人撤销之诉案件依法并入再审程序审理。本院于2018年12月28日做出（2018）豫0503民再16号民事裁定，驳回常云的起诉，第三人常云不服上诉。安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终2395号民事裁定书，撤销安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民再16号民事裁定，发回河南省安阳市北关区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，第三人常云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，第三人常云撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许常云撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由常云负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李春旺人民陪审员  吕冉冉人民陪审员  侯瑞军二〇二〇年七月二十九日法官助理刘慧敏书记员张晨玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2708号申请人：崔静静，女，1997年5月21日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：张帅帅，金研律师事务所律师。被申请人：吴腾昊，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人崔静静与被申请人吴腾昊民间借贷纠纷一案，申请人崔静静于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴腾昊名下银行存款67040元或查封其同等价值财产。申请人崔静静以其名下中国建设银行卡中存款55000元（银行账号：62×××86）提供担保。本院经审查认为，申请人崔静静的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴腾昊名下银行存款67040元或查封其同等价值财产；二、冻结申请人崔静静名下中国建设银行卡中存款55000元（银行账号：62×××86）。案件申请费690元，由申请人崔静静预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年七月二十七日法官助理师艳杰书记员秦涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保909号 申请人：周友军，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：赵永杰，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王珍，女，1976年2月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，住址同上。 上述当事人民间借贷纠纷，本院作出的（2020）鲁0784民初663号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人赵永杰、王珍的银行存款3415149元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保909号 本院在执行申请保全人周友军与被保全人赵永杰、王珍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调375号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保909号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保873号 申请人：李志良，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：别怀宁，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被申请人：孟丹丹，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，住所地聊城市东昌府区，现住潍坊峡山生态经济开发区。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初3332号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人别怀宁、孟丹丹的银行存款31801元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保845号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人张雪燕、李卫锋、潍坊世纪天源置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调328号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张雪燕、李卫锋、潍坊世纪天源置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计771.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保845号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保845号 申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。统一社会信用代码：91370784865655858A。 负责人：张磊，行长。 被申请人：张雪燕，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住安丘市。 被申请人：李卫锋，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住安丘市。 被申请人：潍坊世纪天源置业有限公司，住，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路**一社会信用代码：913707847207317250U。 负责人：张建明，董事长。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3689号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张雪燕、李卫锋、潍坊世纪天源置业有限公司的银行存款487302.63元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保873号 本院在执行申请人李志良与被申请人别怀宁、孟丹丹财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调347号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人孟丹丹的银行存款予以冻结，冻结金额合计3766.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保873号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初134号原告张新鲜，女，住焦作市武陟县。系死者原有才之妻。原告原小明，男，住焦作市山阳区。系死者原有才长子。二原告共同委托诉讼代理人张晖，河南纳圣律师事务所律师。被告焦作市奥驰汽车贸易有限公司，住所地武陟县。法定代表人刘帅杰，该公司总经理。委托诉讼代理人史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告王向龙，男，住武陟县。委托诉讼代理人刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告刘之哲，男，住沁阳市。委托诉讼代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人陈心怡，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告安诚财产保险股份有限公司，住所地郑州市金水区。负责人张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。本院在审理原告张新鲜、原小明与被告王向龙、被告刘之哲、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、被告焦作市奥驰汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年7月3日，原告张新鲜、原小明向本院申请撤回对被告刘之哲的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新鲜、原小明撤回对被告刘之哲的起诉。审 判 长  郭明光审 判 员  席东彦人民陪审员  薛海波二〇二〇年七月三日书 记 员  岳凤格