山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2757号 原告：张延河，男，1956年12月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：陈锡波，男，1972年11月17日出生，汉族，住青州市。 被告：潍坊交运汽车运输有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街529号，统一社会信用代码91370700724962600B。 被告：青州市鸿昊汽车商务有限公司，住所地青州市尧王山西路368号中都财富广场5#-2-25号，统一社会信用代码91370781MA3BYCMT8Y。 被告:中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼,统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。 负责人:张成堂，职务:经理。 委托诉讼代理人：陈楹，该公司职工。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1277号,统一社会信用代码91370781077967754E。 负责人：于海萍，职务:经理。 委托诉讼代理人：陈明宇，该公司职工。 原告张延河诉被告陈锡波、潍坊交运汽车运输有限公司、青州市鸿昊汽车商务有限公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延河的委托诉讼代理人高建富、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人陈楹、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托诉讼代理人陈明宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月21日7时45分许，陈锡波驾驶鲁Ｇ×××××大型普通客车沿仰天山路由北向南行驶至贝隆大酒店南时，与前方顺行的张延河骑的二轮摩托车发生道路交通事故，致张延河受伤、车某。经青州市公安局交通警察大队认定：陈锡波负事故的全部责任，张延河无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、车损等各项经济损失共计160266.44元(具体数额待法医鉴定后确定)；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告陈锡波、潍坊交运汽车运输有限公司、青州市鸿昊汽车商务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司辩称：商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年8月21日7时45分许，陈锡波驾驶鲁Ｇ×××××大型普通客车沿仰天山路由北向南行驶至贝隆大酒店南时，与前方顺行的张延河骑的二轮摩托车发生道路交通事故，致张延河受伤、车某。经青州市公安局交通警察大队认定：陈锡波负事故的全部责任，张延河无责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗60天，主要诊断为左上肢挤压伤(皮肤广泛挫伤、剥脱伤，上肢肌腹重度挫伤、撕裂，肘关节肱骨外科撕脱骨折、内侧韧带及关节囊完全撕裂)、左肩胛骨骨折、左面部擦伤、右肘管综合征。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊青州法医司法鉴定所于2020年3月24日作出了潍青法医司鉴所［2020］临鉴字第24号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人张延河左上肢损伤遗肘关节功能障碍程度构成十级残;2、被鉴定人张延河损伤误工休治期自损伤日始至鉴定日期止;3、被鉴定人张延河损伤住院期间30日内2人护理，日后1人护理至出院日；出院后1人护理60日;4、被鉴定人张延河损伤营养补给60日。其费用参照相关规定;5、被鉴定人张延河左肩胛骨折，呈现延期愈合，存在医疗指征，今后医疗费肆仟圆;6、被鉴定人张延河左眉弓部位瘢痕，无医疗指征，不认定修复费用;7、被鉴定人张延河损伤康复体征不认定康复费用。 鲁Ｇ×××××大型普通客车车主系潍坊交运汽车运输有限公司，驾驶人系陈锡波，两者为雇佣关系。该车由被告潍坊交运汽车运输有限公司在被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险,保险期间自2018年8月23日至2019年8月23日止,该车由被告青州市鸿昊汽车商务有限公司在被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司处投保商业险,保险期间自2019年3月21日至2020年3月21日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费35218.43元、误工费24701.61元（115.97元/天×213天）、护理费13979.10元（117元/天×90天+115.97元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金71959.30元（42329元/年×17年×10%）、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费1407元、后续治疗费4000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、结婚证、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，张延河和陈锡波发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈锡波担事故的全部责任，张延河无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为120885.73元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为600元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入115.97元/天计算，本院确定护理费13916.40元（115.97元/天×90天+115.97元/天×30天）；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定误工费17555.46元（82.42元/天×213天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计152957.59元。 因被告陈锡波驾驶的鲁Ｇ×××××大型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费17555.46元、护理费13916.40元、残疾赔偿金71959.30元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，以上共计115031.16元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费25218.43元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费1407元、后续治疗费4000元，以上共计37926.43元。因本案肇事车辆同时在被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告陈锡波与被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张延河损失115031.16元； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险范围内赔偿原告张延河损失37926.43元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元，保全费420元，由被告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈彦旭