wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执670号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码证号XXX。负责人：李桦，职务，行长。被执行人：山西辽原马术俱乐部有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码证号XXX。法定代表人：郑建功。被执行人：山西商融融资担保股份有限公司，住所地，XXX，统一社会信用代码证号XXX。法定代表人：陈增连，董事长。被执行人：郑建功，男，汉族，1972年3月4日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：高玲玲（系被执行人郑建功配偶），女，汉族，1973年7月13日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：刘鹏玙，女，汉族，1991年6月17日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：刘利子，男，汉族，1966年3月17日出生，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币44527822.1元及自2017年7月1日起至付清之日止的罚息，负担案件受理费151750元、公告费260元、律师费10000元。被执行人依法应承担执行费94090元。本院在执行过程中，已向被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法锁定了被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司工商登记信息；经本院核实，登记在被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司名下的晋X**、晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人刘鹏屿名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人山西商融融资担保股份有限公司名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人郑建功名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子没有其他可供执行的财产。我院依法对被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子进行了查人找物也未发现被执行人其他可供执行的财产由于被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2895号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年七月二十九日书记员 张志超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执442号申请执行人：南京金榜麒麟家居股份有限公司,住所地南京高淳高新开发区****。法定代表人:陈映，董事长。被执行人:射阳县临海镇六六顺沙发经营门市，住所地，住所地射阳县iv>经营者：金正刚。申请执行人南京金榜麒麟家居股份有限公司依据江苏省盐城市中级人民法院作出的（2019）苏09民初26号民事判决书，申请执行被执行人射阳县临海镇六六顺沙发经营门市、金正刚侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人射阳县临海镇六六顺沙发经营门市自本判决生效之日起十日内赔偿南京金榜麒麟家居股份有限公司经济损失及合理费用人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户予以冻结。无房，无车。无其他可供执行财产。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年6月21日和申请人谈话，因无可供执行财产本案依法终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2020）宁0402刑初180号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某，公民身份号码×××，户籍所在地固原市。固原市原州区人民检察院于2020年5月8日以固原检一部刑诉[2020]122号起诉书，指控被告人马某犯伪证罪，向本院提起公诉。经审查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 王福海人民陪审员 刘炳仁人民陪审员 范雅宁 二〇二〇年七月二十三日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）被于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初180号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某，公民身份号码：×××，住宁夏固原市。2016年4月6日因犯非法拘禁罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，2017年4月5日缓刑考验期限届满。2019年12月24日因涉嫌伪证罪经固原市公安局原州区分局决定被取保候审，后经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2020年5月9日经本院决定被取保候审。指定辩护人路某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人马某犯伪证罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。2020年6月1日，因受新冠状病毒肺炎疫情影响，裁定本案中止审理，2020年7月23日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，被告人马某作为刑事诉讼（龙天明危险驾驶案）中证人，2018年2月23日在固原市公安局交通警察分局直属二大队，故意作虚假证明，帮助龙天明隐匿罪证。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明、刑事判决书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某在刑事诉讼过程中，故意作虚假证明，帮助他人隐匿罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应当以伪证罪追究其刑事责任，被告人马某认罪认罚，可以从宽处罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人自愿认罪悔罪，主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人马某作为刑事诉讼（龙天明危险驾驶案）中证人，2018年2月23日，被告人在固原市公安局交通警察分局直属二大队，故意作虚假证明，帮助龙天明隐匿罪证。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、情况说明、刑事判决书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，妨碍司法机关的正常活动，其行为构成伪证罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人曾被人民法院科处刑罚，属于前科，应酌定从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，亦认罪认罚。依据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王福海人民陪审员 刘炳仁人民陪审员 范雅宁 二〇二〇年八月十八日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17050号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴少容，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：周作雄，男，1985年3月8日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人周作雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人周作雄名下价值相当于1042144.85元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人周作雄名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxx64号]价值相当于1042144.85元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人周作雄保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伍浩慈
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4020号申请人：芜湖冠升金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道**江南机电实业(芜湖)有限公司厂房内，统一社会信用代码91340207MA2NXYLKIH。法定代表人:林奇哄，总经理。被告:芜湖鑫聚顺机电科技有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道**统一社会信用代码91340207MA2NNEUT3W。法定代表人：王伟。申请人芜湖冠升金属制品有限公司与被申请人芜湖鑫聚顺机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖冠升金属制品有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全（被申请人芜湖鑫聚顺机电科技有限公司在中国农业银行芜湖赭山支行开户账号12×××75），请求对被申请人芜湖鑫聚顺机电科技有限公司在21万元范围内的财产采取保全措施。申请人芜湖冠升金属制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司的21万元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖冠升金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖鑫聚顺机电科技有限公司21万元的银行存款等或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年七月二十三日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1207号被执行人：徐国臣，男，1986年3月出生，汉族，住河北省东光县。被执行人徐国臣罚金纠纷一案的（2017）鲁1402刑初361号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人徐国臣已按承诺书自动履行。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执1207号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年七月十日书记员 张洪洲
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1402执1207号 被执行人：徐国臣，男，1986年3月出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人徐国臣罚金纠纷一案的（2017）鲁1402刑初361号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人徐国臣已按承诺书自动履行。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1402执1207号案件予以结案。 审判员 马 军 二〇二〇年七月十日 书记员 张洪洲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执888号十堰市舒美工贸有限公司、张明坤、李永华:你们与董素英民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董素英于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：一、偿还借款本金100万元及利息（从2015年3月20日起，以100万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费14250元，交纳申请执行费12543元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年七月二十四日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执888号申请执行人：董素英，女，汉族，1971年2月19日出生。住重庆市垫江县。被执行人：十堰市舒美工贸有限公司。住所地，十堰市工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人：张明坤，该公司总经理。被执行人：张明坤，男，汉族，1970年5月26日出生。住十堰市张湾区。被执行人：李永华，女，汉族，1971年8月5日出生。住十堰市张湾区。申请执行人董素英与被执行人张明坤、李永华、十堰市舒美工贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董素英于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付借款本金100万元及利息（从2015年3月20日起，以100万元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费14250元，交纳申请执行费12543元。在执行过程中，1.本院向被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人董素英送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人董素英未向本院提供被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司的相关财产状况。被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人董素英。综上，被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人董素英提供不出被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被××人××、××、十堰市舒美工贸有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人董素英释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月九日书记员 余知雨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4094号原告：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：913609000839420434。负责人：陈若虹，行长。委托诉讼代理人：易宇，男，系江西银行股份有限公司宜春分行职员。被告：袁佳，女，1981年8月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。原告江西银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告袁佳（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易宇到庭参加诉讼,被告袁佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费分期款本金59797.74元，利息4861.78元、违约金15396.57元（时间截止至2020年5月26日），合计人民币80056.09元；其后利息、违约金按照江西银行信用卡领用合约约定的标准计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止；２、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年10月期间，被告向原告提交《江西银行天天分享信用卡申请表》申请办理信用卡，知晓了《江西银行信用卡领用合约》的相关内容，并在申请表中声明其已阅读全部材料，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用合约的主要内容为：1、对乙方（指本案被告袁佳）的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，否则原告自记账之日起按照规定计收利率至被告清偿日止。信用卡透支利息按月计收复利。2、乙方转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元。3、乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5％计收违约金，最低5元。连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告将对乙方卡片止付。4、乙方确认本合同中记载的通信地址和联系方式（包括但不限于手机、座机、短信、微信）为乙方履行合同、解决合同争议时接收原告文件信函或司法机关诉讼的地址和联系方式，因乙方提供的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关，或者被告拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被被告实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上计明情况之日为送达之日。同时，该领用合约对信用卡收费项目及标准等事项进行了详细的约定。原告经审核同意向被告发放“62×××63”信用卡，信用额度为人民币10000元，大额分期额度为50000元。被告于2016年11月11日开始使用该卡进行消费。自2018年12月10日开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。截止至2020年5月26日，被告拖欠原告信用卡消费分期款本金59797.74元，利息4861.78元、违约金15396.57元，合计人民币80056.09元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有被告身份信息、江西银行信用卡申请资料、江西银行信用卡领用合约、财产证明材料、账户信息表、交易明细表、欠款明细表、催收记录及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《江西银行信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费分期款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费分期款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告袁佳未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁佳于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司宜春分行卡号为62×××63信用卡消费分期款本金59797.74元，利息4861.78元、违约金15396.57元（时间截止至2020年5月26日），合计人民币80056.09元；以及自2020年5月26日以后的利息、违约金按照《江西银行信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告袁佳予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，减半收取计币901元，财产保全费1020元，合计人民币1921元，由被告袁佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月三十一日代理书记员  刘润芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15396号原告：张俊，男，汉族，1982年9月29日出生，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴军，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦洲，广东海瀚律师事务所律师。被告：深圳市宁益科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144030031948936210。法定代表人：王佳楠。委托诉讼代理人：陈科军，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智恒，广东融关律师事务所律师。第三人：张义，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证住址：长沙市岳麓区。第三人：苏薇薇，女，汉族，1977年7月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：靳林熹，广东前海律师事务所律师。原告张俊诉被告深圳市宁益科技有限公司、第三人张义、苏薇薇公司解散纠纷一案，本案于2019年6月11日立案，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长 陈 琪人民陪审员 周 球人民陪审员 张 灯二〇二〇年十一月六日书 记 员 严培菁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4094号申请人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：913609000839420434。法定代表人：陈若虹，分行行长。被申请人：袁佳，女，1995年4月28日出生，汉族，江西省袁州区人，住址宜春市袁州区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人袁佳信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁佳的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁佳的银行存款共计人民币100000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘润芳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执876号王增奎、曹雪松：你与徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初998号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款17933元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费169元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年七月二十日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执876号申请执行人：徐帅,男,1987年2月25日出生,现住辽阳县。被执行人：王增奎，男,1980年8月11日生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人：曹雪松，男,1994年7月18日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行徐帅与王增奎、曹雪松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐帅要求被执行人王增奎、曹雪松给付赔偿款17933元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部赔偿义务。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人徐帅无法提供被执行人王增奎、曹雪松的其他财产情况。被执行人王增奎、曹雪松，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年九月十九日书记员  周 爽
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑更5号公诉机关大连市金州区人民检察院。罪犯王金超，男，1962年6月14日出生，住大连经济技术开发区。检察机关于2020年6月24日函复我院建议对王金超的病情进行补充诊断及进行社会调查。本院于2020年6月29日向大连金普新区司法局发出暂予监外执行社会调查委托函，函请其7日内复函；本院已于2020年6月28日通知相关医院安排对罪犯王金超进行补充诊断。本案在审理过程中，因疫情影响，司法行政部门尚未复函，医疗机构尚未确定补充诊断时间，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 沛人民陪审员  王晓辉人民陪审员  王淑萍二〇二〇年七月一日书 记 员  张秋博
大连市金州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0213刑更5号 公诉机关大连市金州区人民检察院。 罪犯王金超，男，1962年6月14日出生，住大连经济技术开发区。 本院于2019年11月28日作出（2019）辽0213刑初304号刑事判决，其中被告人王金超犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。在本案审理期间本院曾决定对王金超予以逮捕，但因看守所以其患病为由拒绝收押，逮捕未能执行。判决发生法律效力后本院委托大连大学附属新华医院对王金超是否符合保外就医条件进行了诊断。 经查，经省人民政府指定的医院诊断，罪犯王金超患有心脏病、高血压等疾病，但其属于犯有重大金融诈骗类犯罪的罪犯，目前证明其短期内存生命危险的证据不充分，检察机关已不同意对其进行保外就医，故根据《暂予监外执行规定》第六条第二款之规定，决定不同意罪犯王金超暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初4867号申请人：江苏微莱尼卡鞋业有限公司，统一社会信用代码：913211813018578844，住所地：丹阳市开发区嘉园首府******。法定代表人：蒋国正。被申请人：沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部，统一社会信用代码：92210103MA0YCFHR30，住所地，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文萃路**172iv>个体工商户经营者：刘春瑞，男，1981年1月2日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被申请人：刘春瑞，男，1981年1月2日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请人江苏微莱尼卡鞋业有限公司与被申请人沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部（刘春瑞）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。申请人江苏微莱尼卡鞋业有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部、刘春瑞名下银行存款124万元，或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部、刘春瑞名下银行存款124万元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。保全申请费5000元，由申请人江苏微莱尼卡鞋业有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年七月二十二日书记员  臧佳玉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4867号原告：江苏微莱尼卡鞋业有限公司，统一社会信用代码：913211813018578844，住所地：丹阳市开发区嘉园首府******。法定代表人：蒋国正。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部，统一社会信用代码：92210103MA0YCFHR30，住所地，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文萃路**172iv>个体工商户经营者：刘春瑞，男，1981年1月2日生，汉族，公民身份号码，住黑龙江省巴彦县丰乐乡春生村大板房一屯。原告江苏微莱尼卡鞋业有限公司与被告沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款1235400元及利息（自起诉之日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告素有皮鞋业务往来，原告按被告的要求加工制作皮鞋，至2020年4月24日，被告尚欠原告货款1235400元。被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。原告向本院提交了对账单两页、被告的开业登记核准通知书及个体工商户开业登记申请书各一份。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告是专业生产皮鞋的厂家，被告是在沈阳市经营鞋类批发的个体工商户，被告向原告订购皮鞋，或提供样品由原告生产，原告将生产好的成品皮鞋通过物流发给被告。至2020年4月24日，经双方结账，被告确认欠原告货款1235400元。结账后，被告未付款。另查明，刘春瑞于2018年12月19日向工商部门申请设立个体工商户，经工商部门批准，刘春瑞于2018年12月19日登记设立沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部。本院认为，被告向原告订购皮鞋，尚欠原告价款1235400元的事实清楚、证据确凿，对原告要求被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自起诉之日承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市沈河区赫姿蒂尔鞋类批发部（刘春瑞）于本判决生效之日起十日内给付原告江苏微莱尼卡鞋业有限公司价款1235400元及利息（自2020年7月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7959元、财产保全费5000元，合计12959元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吉立萍二〇二〇年九月十一日书记员  臧佳玉附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5358号申请人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地丹阳市云阳路**。法定代表人：严晓芳，该银行行长。被申请人：张广仁，男，1966年3月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：柳守兰，女，1965年3月7日生，汉族，住丹阳市。被申请人：无锡昭明商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320200776865351X，住所地无锡市梁溪区运河东路555-1511。法定代表人：邵明，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被申请人张广仁、柳守兰、无锡昭明商务咨询有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司丹阳支行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款107449元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张广仁、柳守兰、无锡昭明商务咨询有限公司的银行存款107449元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1058元，由申请人中国工商银行股份有限公司丹阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  王 琳
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执957号通许县扶贫开发办公室：你单位与河南晨升园林建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0222民初881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晨升园林建设工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向河南晨升园林建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费3512元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××44特此通知。二〇二〇年七月二十二日联系人：马仲军联系电话：13523******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执957号申请执行人：河南晨升园林建设工程有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处三中东侧，统一社会信用代码：914117220834962234。法定代表人：崔彦坡，职务：总经理被执行人：通许县扶贫开发办公室，住所地：通许县咸平大道往西路北城建大厦**。统一社会信用代码：11410222MB15549881。负责人：张巍，职务：主任。本院执行河南晨升园林建设工程有限公司与通许县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二日书记员  马仲军
织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524刑初210号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某某，男，1956年11月13日出生，汉族。 附带民事诉讼原告人陈某某，女，1962年5月20日出生，汉族。 附带民事诉讼原告人高某某、陈某某的委托诉讼代理人杨国彪，贵州本芳（织金）律师事务所律师。特别授权。 附带民事诉讼原告人高某某、陈某某的委托诉讼代理人孔维锋，贵州本芳（织金）律师事务所律师。一般授权。 被告人高某某，男，1976年3月25日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 被害人潘鹏，贵州圣达律师事务所律师。 本院在审理被告人高某某故意伤害一案过程中，因辩护人作无罪辩护，不能适用简易程序审理，决定如下： 将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年七月十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4086号申请人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：913609000839420434。法定代表人：陈若虹，分行行长。被申请人：罗翔，男，1983年2月21日出生，汉族，江西省袁州区人，住址宜春市袁州区。本院在审理申请人江西银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人罗翔信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗翔的银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗翔的银行存款共计人民币120000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月二十日代理书记员  刘润芳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4086号原告：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：913609000839420434。负责人：陈若虹，行长。委托诉讼代理人：易宇，男，系江西银行股份有限公司宜春分行职员。被告：罗翔，男，1983年2月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区，送达地址宜春市袁州区。原告江西银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告罗翔（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易宇到庭参加诉讼,被告罗翔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡消费分期款本金76026.13元，利息6451.12元、违约金23152.14元（时间截止至2020年5月26日），合计人民币105629.39元；其后的利息、违约金按照江西银行信用卡领用合约约定的标准计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止；２、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告既未提交书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年10月18日，被告向原告提交《江西银行天天分享信用卡申请表》申请办理信用卡，知晓了《江西银行信用卡领用合约》的相关内容，并在申请表中声明其已阅读全部材料，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用合约的主要内容为：1、对乙方（指本案被告罗翔）的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，否则原告自记账之日起按照规定计收利率至被告清偿日止。信用卡透支利息按月计收复利。2、乙方转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元。3、乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5％计收违约金，最低5元。连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告将对乙方卡片止付。4、乙方确认本合同中记载的通信地址和联系方式（包括但不限于手机、座机、短信、微信）为乙方履行合同、解决合同争议时接收原告文件信函或司法机关诉讼的地址和联系方式，因乙方提供的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关，或者被告拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被被告实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上计明情况之日为送达之日。同时，该领用合约对信用卡收费项目及标准等事项进行了详细的约定。原告经审核同意向被告发放“62×××97”信用卡，信用额度为人民币30000元，大额分期额度为60000元。被告于2016年11月7日开始使用该卡进行消费。自2018年11月10日开始，被告信用卡账户时常发生拖欠。截止至2020年5月26日，被告拖欠原告信用卡消费分期款本金76026.13元，利息6451.12元、违约金23152.14元，合计人民币105629.39元。尔后，原告经多次催讨欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有被告身份信息、江西银行信用卡申请资料、江西银行信用卡领用合约、财产证明材料、账户信息表、交易明细表、欠款明细表、催收记录及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《江西银行信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费分期款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡消费分期款本金及利息、违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。如利息和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告罗翔未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告罗翔于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司宜春分行卡号为62×××97信用卡消费分期款本金76026.13元，利息6451.12元、违约金23152.14元（时间截止至2020年5月26日），合计人民币105629.39元；以及自2020年5月26日以后的利息、违约金按照《江西银行信用卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费分期款本息全部付清之日止；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告罗翔予以偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，减半收取计币1207元，财产保全费1120元，合计人民币2327元，由被告罗翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年七月三十一日代理书记员  刘润芳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执993号申请执行人：荀晓平，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：王素珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人荀晓平依据江苏省射阳县人民法院作出（2019）苏0924民初1888号民事调解书，申请执行被执行人王素珍服务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人王素珍于2019年12月20日前向原告荀晓平支付物流费用65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户予以冻结。无房无车。无其他可供执行财产。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2020年6月2日和申请人谈话，因无可供执行财产本案依法终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二十五日书记员  成 忻
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11055号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市东区*******之一，统一社会信用代码914************105。负责人：吴诰锦，行长。委托诉讼代理人：何倩倩，该司员工。委托诉讼代理人：何锦川，该司员工被告：叶礼新，男，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰区************，公民身份号码362***********。被告：闻福员，女，1984年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********************，公民身份号码362***********。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称中山农商银行）诉被告叶礼新、闻福员金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中山农商银行因被告叶礼新借贷后未依约还本付息，被告闻福员系保证人，向本院提出诉讼请求：1.被告叶礼新偿还贷款本金64746.43元、利息1966.39元、罚息671.27元、复利10.55元（暂计至2020年2月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.被告闻福员对被告叶礼新所欠上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告中山农商银行明确起诉后叶礼新偿还了利息2000元，截至2020年5月20日，尚欠本金64746.43元、利息1126.28元、本金的罚息1559.98元、利息的罚息141.87元、复利51.87元。被告叶礼新、闻福员经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中山农商银行。借款人：叶礼新。保证人：闻福员。签约情况：2019年3月22日，中山农商银行与叶礼新签订《借款合同》【编号：中农商银（微贷中心）个借字[2019]第号】。贷款金额：80000元。贷款期限：自2019年3月25日起至2021年3月22日止。贷款执行利率：固定年利率11%。贷款用途：个人流动资金。还款方式：等额本息，还款日为每月20日。罚息计收标准：借款人未按照双方约定的日期偿还借款本金又未获展期，贷款人有权收取逾期罚息，罚息利率为当期执行的贷款利基础上加收50%。复利计收标准：对借款人不能按时支付的利息，包括正常利率、逾期罚息等，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按合同约定偿还或支付到期借款利息、费用及其他任何应付款项的，贷款人有权宣布贷款全部提前到期。保证担保情况：2019年3月22日，中山农商银行与闻福员签订《保证担保合同》【编号：中农商银（微贷中心）保字[2019]第号】，闻福员自愿为叶礼新的案涉合同债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金及贷款人实现债权和担保权的费用等。贷款发放情况：2019年3月25日，中山农商银行向叶礼新发放贷款80000元。欠款情况：借款后，叶礼新自2019年9月20日起未按时足额偿还借款本息。截至2020年2月20日，叶礼新尚欠借款本金64746.43元、利息1966.39元、本金的罚息627.5元、利息的罚息43.77元。之后叶礼新偿还了部分欠款，截至2020年5月20日，尚欠本金64746.43元、利息1126.28元、本金的罚息1559.98元、利息的罚息141.87元。诉讼中，中山农商银行述称：在实际计收利息的过程中，是对逾期本金及应付未付利息计收罚息，对逾期罚息计收复利，中山农商银行主张的复利不是法律意义上的复利，利息的罚息才是复利。本院认为，各方签订的《借款合同》、《保证担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。叶礼新借款后未能按时足额还款，已构成违约，中山农商银行依合同约定有权提前收回全部贷款本金，并要求叶礼新结清利息、罚息、复利等。复利的计收对象应仅限于应付未付利息，中山农商银行对应付未付利息按罚息利率计收的罚息141.87元即为复利，其另外主张的对逾期罚息计收的51.87元复利，本院不予支持。截至2020年5月20日叶礼新所欠本金、利息、罚息、复利的金额，有中山农商银行提供的利息清单、系统截屏等佐证，叶礼新没有提供证据反驳，本院予以确认。中山农商银行已诉求提前收贷，故利息应计算至提前收贷之日止，中山农商银行请求计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。闻福员为叶礼新的案涉债务提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。叶礼新、闻福员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶礼新于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金64746.43元及利息、罚息、复利【截至2020年5月20日欠利息1126.28元、罚息1559.98元、复利141.87元;从2020年5月21日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按年利率11%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率计算】。二、被告闻福员对被告叶礼新的本案债务承担连带清偿责任；被告闻福员承担保证责任后，有权向被告叶礼新追偿。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告叶礼新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取计742元，诉讼保全费694元，合计1436元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交，由本院退回原告），由被告叶礼新、闻福员负担并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年七月二十二日书记员  姚晓霞书记员  程慕桦
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11055号 申请人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地中山市中山三路**之一，统一社会信用代码914420006633583105。 负责人：吴诰锦，董事长。 委托诉讼代理人:何锦川,员工。 委托诉讼代理人:何倩倩,员工。 被申请人：叶礼新，男，1983年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被申请人:闻福员，女，1984年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中山农村商业银行股份有限公司与被申请人叶礼新、闻福员金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人叶礼新名下价值相当于67394.64元的财产采取保全措施。申请人中山农村商业银行股份有限公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶礼新的银行存款67394.64元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人叶礼新名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX6号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人叶礼新保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林颖俐
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1563号原告：罗定市华粤房地产开发有限公司。住所地：罗定市**********，统一社会信用代码：914***********184N。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：梁学平，该公司经理。被告：许荣成，男，1980年11月18日出生，汉族，住罗定市。被告：邓海芹，女，1978年9月25日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：许荣成（被告邓海芹的丈夫），本案被告之一。原告罗定市华粤房地产开发有限公司（以下简称华粤公司）与被告许荣成、邓海芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告华粤公司的委托诉讼代理人梁学平，被告许荣成（被告邓海芹的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华粤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告补缴购房款2021.96元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告诉称的事实和理由：被告于2013年1月4日与原告签订《商品房认购协议书》，约定建筑面积和单价，以建筑面积和建筑面积单价计算购房款才是双方当事人的真实意思表示。2013年2月4日与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定面积单价每平方米4126.45元，分摊建筑面积12.86平方米。2018年罗定市国土资源局颁发的不动产权证书载明，分摊建筑面积为16.36平方米。分摊建筑面积也是建筑面积的组成部分，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，现分摊建筑面积超出原合同约定面积3.68平方米，面积误差比大于3%，只计分摊建筑面积的3%（16.36平方米×3%）即0.49平方米，该商品房单价每平方米4126.45元，被告应向原告补缴购房款（0.49×4126.45）=2021.96元。被告许荣成、邓海芹辩称：原告请求计算公摊面积差异不适宜，因为合同没有约定公摊面积差异的处理办法，而且原告计算公摊面积差异的单价不适宜，不能以合同约定的套内面积单价计算，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告华粤公司是位于罗定市************时代名苑商住小区的房地产开发商。2013年2月4日，原告华粤公司作为出卖人与被告许荣成、邓海芹作为买受人，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第三条约定买受人所购买商品房的基本情况：买受人购买的商品房为预售商品房，为时代名苑商住小区第X单元X层XX号房，用途为住宅，层高为3米。合同约定建筑面积共111.8平方米，其中，套内建筑面积98.94平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.86平方米。第四条约定计价方式与价款：该商品房属预售，按【套】出售，按【套内】建筑面积计算，单价为每平方米4126.45元，总金额为408271元。第五条约定面积确认及面积差异处理：本条款适用于商品房预售，该商品房交付使用后，合同约定计价面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。产权登记面积与合同约定计价面积发生差异（含误差，下同），双方同意按以下原则处理：1.差异值为±0.6%以内(含本数)的，买卖双方不作任何补偿；2.差异值为±0.6%以上(不含本数)至±3%以内(含本数)的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补；3.差异值超过±3%以上(不含本数)的，买受人可选择多退少补或退回所购商品房。选择退房的，出卖人应在买受人书面提出退房申请的30日内退回已收的全部购房款及利息（以付款日起至退款日止为期，以退款日同期银行固定资产贷款利率计算）。面积差异百分比=（产权登记面积-合同约定计价面积）/合同约定计价面积×100%。合同签订后，被告依约向原告支付完全部购房款408271元。2018年5月10日，罗定市国土资源局出具了涉案房屋的不动产权证书，权利人为许荣成、邓海芹。据不动产权证书记载，涉案房屋建筑面积112.66平方米，专有建筑面积（套内建筑面积）为96.3平方米，分摊建筑面积为16.36平方米。以上事实，有原告提供的身份证、商品房买卖合同、不动产权证书以及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案是商品房销售合同纠纷。原、被告于2013年2月4日签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对当事人具有法律效力，双方均应依约履行自己的义务。本案的争议焦点是：案涉商品房的分摊建筑面积差异应如何处理。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在３％以内（含３％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；（二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”。本案中，双方在《商品房买卖合同》中约定了对套内建筑面积差异的处理方法，但并没有约定公摊建筑面积发生差异时的处理方法。所以，当公摊建筑面积发生差异时，被告应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定向原告补缴相应的购房款。案涉《商品房买卖合同》约定的分摊建筑面积为12.86平方米，不动产权证书上所载的分摊建筑面积为16.36平方米，经核算产权登记的分摊建筑面积与合同约定的分摊建筑面积相差3.5平方米，差异值为27.22%，被告应向原告补缴分摊建筑面积差异部分的购房款。根据公平原则，分摊建筑面积的单价按“总房价÷合同约定建筑面积”计算，补缴单价为3652元/平方米（408271元÷111.8平方米）。因此被告应向原告补缴购房款1408.94元[3652元/平方米×（12.86平方米×3%）]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、限被告许荣成、邓海芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗定市华粤房地产开发有限公司补缴购房款1408.94元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市华粤房地产开发有限公司负担8元，被告许荣成、邓海芹负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年七月八日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执859号谢吉平、鹿彩真：你们与中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金68247.03元及利息（利息计算方法：1、截至2017年10月10日的利息5640.88元；2、自2017年10月11日至清偿完毕之日止的，以68247.03元为本金，按年利率24%计算）。二、支付代理费2355元。三、支付延迟履行期间加倍债务利息。四、支付案件受理费881.5元，负担执行费1057元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执859号申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：谢吉平，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区，被执行人：鹿彩真，女，1975年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区，本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谢吉平、鹿彩真借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金68247.03元及利息，支付代理费2355元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费881.5元，支付执行费1057元。在执行过程中，1.本院向被执行人谢吉平、鹿彩真送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人谢吉平、鹿彩真未实际履行。2.本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中银消费金融有限公司未向本院提供被执行人谢吉平、鹿彩真名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人谢吉平、鹿彩真的相关财产状况。被执行人谢吉平、鹿彩真无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人谢吉平、鹿彩真采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人谢吉平、鹿彩真住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人谢吉平、鹿彩真名下暂无财产可供执行。申请执行人中银消费金融有限公司提供不出被执行人谢吉平、鹿彩真其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人谢吉平、鹿彩真有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人中银消费金融有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 余知雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4975号申请人：尹国斌，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省。被申请人：唐铁军，男，1968年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人尹国斌与被申请人唐铁军民间借贷纠纷一案中，申请人尹国斌请求查封被申请人唐铁军名下房屋，并提供了保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人唐铁军名下坐落于长沙市××路××号××市场××栋××（权证号为7×**）、Ａ9栋401（权证号为7×**）的房屋，查封期限为三年；二、查封被申请人唐铁军名下坐落于长沙市望城区××路××号××南高星（钢铁）物流园16栋（权证号为7×**）的房屋，查封期限为三年；案件申请费5000元，由申请人尹国斌预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢苗苗二〇二〇年七月二十日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初1590号 原告：李洪亮，男，1979年10月24日，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：王兆跃，男，1962年1月24日，汉族，居民，住滨海县。 被告：张耀新，男，1967年1月1日，汉族，居民，住滨海县。 原告李洪亮与被告王兆跃、张耀新劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员符广友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪亮及其委托代理人何安年到庭参加诉讼。被告王兆跃、张耀新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李洪亮诉称：2015年至2016年初，两被告承包建湖县恒济镇蔷薇河改造项目，原告提供挖机为两被告从事土方工程劳务436小时每小时工时费100元，合计劳务费43600元。此后，两被告已经结付劳务费10000元，尚差欠原告劳务费33600元，经原告多次向两被告催要无果，故具状请求法院判令两被告向原告支付工程劳务费33600元并从立案之日起至判决确定履行之日止，按年利率6‰计算支付利息；诉讼费、保全费由两被告承担。 被告王兆跃、张耀新未作答辩。 经审理查明：2016年2月3日，被告王兆跃向原告李洪亮出具工时证明一份，内容为：“工时证明，小姜挖机在蔷薇河施工贰佰叁拾贰小时，王兆跃，2016年2月3日；春节后被告张耀新向原告李洪亮出具工时证明一份，内容为：“工作时间证明，春节后挖机工作时间贰佰零肆小时，证明人：张耀新；后被告王兆跃、张耀新支付原告劳务工资10000元。 再查明：经调查同行业挖机业主2016年由对方提供柴油的挖机工时费每小时100元。 以上事实，有工时证明、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告李洪亮为被告王兆跃、张耀新提供劳务，被告王兆跃、张耀新应当按约支付相应的劳务工资。原、被告之间出具工时证明系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以认定。原告主张按年利率6‰计算支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王兆跃、张耀新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兆跃、张耀新于本判决发生法律效力后十日内支付原告李洪亮劳务工资33600元及利息（从2020年5月11日起至实际清偿之日止按年利率6‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，保全费370元，合计1010元，由被告王兆跃、张耀新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员  符广友 二〇二〇年七月三日 书记员  徐青艳 附录法律条文 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1590号申请人：李洪亮，男，1979年10月24日，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被申请人：王兆跃，男，1962年1月24日，汉族，居民，住滨海县。被申请人：张耀新，男，1967年1月1日，汉族，居民，住滨海县。本院在审理申请人李洪亮诉被申请人王兆跃、张耀新劳务合同纠纷一案中，申请人李洪亮向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人两被申请人的银行存款35000元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人李洪亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人王兆跃、张耀新名下所有的银行账户存款，限保全金额为35000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年六月九日书记员  徐青艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4896号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码:91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 法定代表人：袁多志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告：杨森，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，婚庆个体，住蒙城县。 被告：闻兰兰，女，1994年2月16日出生，汉族，初中文化，住址同上。 被告：王燕，女，1980年12月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王金星，男，1964年7月5日出生，汉族，住蒙城县。 案由:金融借款合同纠纷 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行诉被告杨森、闻兰兰、王金星、王燕为金融借款合同纠纷一案，原告以王金星已去世为由于2020年7月29日撤回对王金星的诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行撤回对王金星的诉讼。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 慧
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5619号申请人：中国对外经济贸易信托公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：孟磊。申请人中国对外经济贸易信托公司与被申请人孟磊金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值484750.92元的财产采取保全措施，并由案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孟磊名下价值484750.92元的财产采取保全措施。案件申请费2967元，暂由申请人负担，并根据本案最终审理结果，确定费用最终负担人。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 玥二〇二〇年七月一日书记员 刘婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3209号原告：徐丹，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告徐丹与被告周美芳、苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐丹、被告周美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丹向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款50万元以及利息164850元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告明确借款本金变更为399687.51元，利息以399687.51元为基数自2018年10月20日起按照银行同期贷款利率或者银行拆借利率计算至实际给付之日止。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。被告因生意需要向原告借款，原告于2018年8月20日打入苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行账户后，被告书写借款合同、借条、收条各一份，约定被告不予归还承担违约金及利息。后被告仅支付利息75150元，尚欠50万元及其余利息未付。原告遂起诉至法院。被告周美芳辩称，我确向原告借款50万元，有归还过几个月。经审理查明，周美芳作为甲方（出借人）在借款合同上签字捺印，该借款合同上载明“甲方因资金周转需向乙方借款人民币伍拾万元。借款日期2018年8月20日”等内容，乙方处空白。周美芳又出具借条一份，载明“周美芳自愿向徐丹借款资金周转，并承担2分利息，总借50万元整，伍拾万元整”，出具收条一份，载明“收到人民币五十万元整，苏州园区支行，卡号62×××77，刷卡转入”。上述借款合同及借条、收条的落款日期均为2018年8月20日。又查，2018年8月20日，徐丹通过平安银行账户向苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行支付50万元。周美芳系苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行经营者。之后，周美芳于2018年8月28日支付徐丹50013元，于2018年9月20日支付徐丹25049.49元、200元，于2018年10月19日支付徐丹25050元，合计100312.49元。庭审中，徐丹称，我与周美芳是十多年的朋友，都在中翔做生意认识的。周美芳以资金周转需要为由向我借款，我从平安银行作个人信用贷款，用贷款出借给了周美芳，支付至苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行账户，借款当时并未出具借条。周美芳称只要用两个月，银行收我多少钱，她就付多少钱，如果提前还款，违约金也由她承担。但其实际在归还前述100312.49元后，未再归还分文，我只能自行还贷。2019年下半年，我为了保障自身权益，要求周美芳就案涉借款补办手续，因此周美芳出具了上述借款合同、借条、收条，日期写为借款发生的时间。我也不清楚合同上要我签字，所以就没有在乙方处签名。对于周美芳的还款，即前述100312.49元，我在本案中自愿作为本金扣除。周美芳对于借款事实及徐丹主张的还款情况不持异议。以上事实由当事人提供的借款合同、借条、收条、银行交易凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，徐丹明确其出借给周美芳的款项来源于其个人向平安银行的个人信用贷款，且借条载明借款月息2分，应认定徐丹存在套取金融机构信贷资金后又高利转贷给周美芳的行为，该行为扰乱了信贷秩序，故本案借款的民间借贷合同应为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，相应款项应按中国人民银行同期同档贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。现徐丹自愿将还款100312.49元在借款本金50万元中予以扣除，主张周美芳向其归还借款本金399687.51元及以399687.51元为基数自2018年10月20日起按照银行同期贷款利率或者银行拆借利率计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。其中2018年10月20日起至2019年8月19日止的利息经核算为14633.56元，之后利息以399687.51元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：被告周美芳于本判决生效之日起十日内归还原告徐丹借款399687.51元，利息14633.56元并支付以399687.51元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022019836，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3757.5元，由被告周美芳负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044023）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  吴 宏二〇二〇年七月三十日法官助理  唐若娴书 记 员  陆锦枫
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0102民初5170号 原告：梁鹏，男，1956年1月31日出生，汉族，陕西领世环保科技有限公司副总经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人： 王平，女，1968年6月17日出生，汉族，陕西航天航空秦岭电器有限公司退休工人，住西安市。被告：上海科素建筑科技有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：赵良军，经理。原告梁鹏诉被告上海科素建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。                                                                                                 本院经审查认为，原告梁鹏居住地为西安市未央区XX路XX号楼XX楼XX室，被告上海科素建筑科技有限公司住所地西安市未央区XX路XX座XX，双方住所地均不在本院辖区，本院对该案无管辖权，该案应属西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                审  判  员   孟晓红   二0二0年七月二十九日  书  记  员   潘  婷 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3209号原告：徐丹，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道**新尚商业广场****。经营者：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告徐丹与被告周美芳、苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行民间借贷纠纷一案中，原告徐丹自愿申请撤回对被告苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行的起诉。本院认为，原告徐丹自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许撤回原告徐丹对被告苏州市相城区陆慕鼎鼎礼品商行的起诉。审 判 员  吴 宏二〇二〇年七月三十一日法官助理  唐若娴书 记 员  陆锦枫
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初5170号 原告：西安恒禾晟丰商贸有限公司，住所地西安市浐灞区生态区。 法定代表人：林小勇，经理。 委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地三河市大街南侧。 法定代表人：王**。 原告西安恒禾晟丰商贸有限公司诉被告中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。被告中铁隧道集团二处有限公司在答辩期内向本院提交管辖权异议书。 本院经审查认为，被告在答辩期内对本案提出管辖权异议申请，认为双方在钢材买卖合同第11条约定解决争议在河北省三河市人民法院诉讼，本院对该案无管辖权，经询原告西安恒禾晟丰商贸有限公司称，依据合同约定，同意将该案移送至河北省三河市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省三河市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟晓红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘 婷 1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13406号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：叶礼新，男，1983年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人叶礼新信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶礼新名下价值相当于194253.32元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人叶礼新名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为194253.32元）。查封期间，被查封的财产由被申请人叶礼新保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  伍浩慈
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执900号辽阳县刘二堡镇中心学校：你与刘彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021行审113号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款813124元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费10531元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月二十四日书记员  荆福贵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13406号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区***********，统一社会信用代码914************7XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：叶礼新，男，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰区************，公民身份号码362************61X。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告叶礼新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告叶礼新拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告叶礼新向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金183332元、利息2463.75元、违约金2368.02元、手续费5289.55元（暂计至2020年2月23日，之后利息按《金穗贷记卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告叶礼新向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告叶礼新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行。持卡人：叶礼新。信用卡卡号：622**********652。申请时间：2019年3月11日。利息计收标准：在到期还款日（含）前应还未还的透支金额，自银行记账日起按日利率为万分之五计息，并按月计收复利。违约金计收标准：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（最低1元）。所涉业务：2019年3月11日，叶礼新申请办理了“乐分易”分期业务，分期本金金额为20000元，分36期，手续费率为12%即24000元，分期支付。“乐分易”分期业务细则约定：申请人未按时足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用的，银行有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度；若未按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还资金记入贷记卡当期账单最低还款额。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元，农业银行中山分行提供了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：“乐分易”分期业务办理后，叶礼新自2019年8月6日起未按时足额还款。截至2020年2月23日，尚欠信用卡透支本金183332元、利息2463.75元、违约金2368.02元、手续费5289.55元。本院认为，叶礼新在贷记卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。叶礼新持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故农业银行中山分行诉请提前收回分期资金，要求叶礼新清偿信用卡透支本息、违约金、分期手续费，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持，分期资金提前到期之日即为本案判决生效之日。关于案涉信用卡的欠款数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水予以证实，叶礼新没有提供证据反驳，本院予以认定。关于律师代理费的问题。信用卡领用合约中约定了因实现债权所产生的律师费由持卡人承担，农业银行中山分行提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支付了律师费800元，故该笔费用应由叶礼新承担。对于委托代理协议约定清偿时按总欠款额5%增加支付的律师费，因该部分律师费目前尚未实际产生，故本院不予支持。叶礼新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告叶礼新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月23日的信用卡透支本金183332元、利息2463.75元、违约金2368.02元、手续费5289.55元及从2020年2月24日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以到期还款日前应还未还的透支金额为基数，自银行记账日起按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告叶礼新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4185元，诉讼保全费1492元，合计5677元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告叶礼新负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  吴笑珍人民陪审员  林中煌二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚晓霞书 记 员  郭家晴
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执900号申请执行人：刘彩霞，女，1965年3月17日出生，汉族，教师，现住辽阳县。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人刘彩霞与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校民间借贷一案中，申请执行人刘彩霞要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校偿还借款813124元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人刘彩霞无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年九月十六日书记员  王常艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执893号王宜召、刘宝才、河南省新乡市华东起重机械有限责任公司十堰销售分公司：你们与张西成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张西成于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付工程款1260元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费50元，负担执行费50元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年七月二十一日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终1906号 申请人：江苏法华信用认证有限公司，住所地江苏省南京市江北新区产业技术研创园浦滨路**扬子科创中心****。 法定代表人：丁丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏洋，北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：镇江泛泰物贸有限公司，住，住所地江苏省镇江市京河路**/div> 法定代表人：汪贝莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟春，男，汉族，1961年2月16日生，户籍地江苏省，系该公司股东、总经理。 被申请人：刘伟春，男，汉族，1961年2月16日生，户籍地江苏省。 江苏法华信用认证有限公司诉镇江泛泰物贸有限公司、刘伟春合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函。 本院经审查认为，申请人江苏法华信用认证有限公司申请对被申请人镇江泛泰物贸有限公司、刘伟春的财产采取保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结镇江泛泰物贸有限公司、刘伟春银行存款60万元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  戴晓东 审判员  朱宝华 审判员  沈 荷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执893号申请执行人：张西成，男，1976年2月13日出生，汉族，东风钢板弹簧有限公司职工，户籍所在地，湖北省房县，现住十堰市张湾区。被执行人：王宜召，男，1965年10月25日出生，汉族，十堰华宜自动化科技有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘宝才，男，1968年2月13日出生，汉族，新乡市华东起重机械有限责任公司十堰销售分公司厂房搬迁项目负责人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：河南省新乡市华东起重机械有限责任公司十堰销售分公司。住所地：十堰市白浪东路80号。法定代表人：曹红梅，经理。本院在执行申请执行人张西成与被执行人王宜召、刘宝才、河南省新乡市华东起重机械有限责任公司十堰销售分公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张西成于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付工程款1260元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费50元，支付执行费50元。但被执行人王宜召、刘宝才、河南省新乡市华东起重机械有限责任公司十堰销售分公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王宜召与案外人代梦共有的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路擂鼓台巷1号（不动产权证书号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号,面积：113.49平方米）不动产一处及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年八月四日书记员 余知雨