陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初619号 原告：中国工商银行股份有限公司紫阳县支行。（以下简称工行紫阳支行） 负责人：曲志强。 委托诉讼代理人：陈磊，陕西政源律师事务所律师。 被告：李杰，男，汉族。 被告：陈依芳，女，汉族。 委托诉讼代理人：李维军，陕西省紫阳县148法律服务所法律工作者。 原告中国工商银行股份有限公司紫阳县支行诉被告李杰、陈依芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司紫阳县支行法定代表人曲志强及其委托诉讼代理人陈磊；被告陈依芳及其委托诉讼代理人李维军均到庭参加诉讼；被告李杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行紫阳支行诉讼请求及理由：1、请求人民法院依法解除原、被告双方所签订的借款担保合同；2、二被告连带清偿剩余借款本息141288.55元，按月息还本付息（截止2020年4月2日，计息4788.28元。2020年4月20日后利息按实际还款时间计算利息数额；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李杰、陈依芳夫妇以购房为由向原告提出房屋担保贷款23万元，经过协商，双方于2014年3月27日签订《个人购房借款担保合同书》，合同约定：“借款期限为120个月，借款年利率为4.9%，预期还款年利率为7.35%，还款方式为按月等额还款付息方式”。二被告共同签字确认。为保证该笔贷款能及理收回，被告李杰、陈依芳将其所购买的紫阳县城关镇桥沟某某某某小区EXXXX号房屋作为抵押，在紫阳县房产管理局办理了抵押登记。借款合同签订后原告按照合同约定将被告所借贷款转账至被告指定的银行账户。被告李杰、陈依芳在前期按照合同约定按月偿还了借款及利息，但其后一再违约不予偿还借款，现9个月未能按时偿还借款，经原告多次电话、短信、律师函等方式方法催收，二被告拒不付清，无奈起诉至法院。 被告李杰未出庭答辩也未提交书面答辩意见。 被告陈依芳辩称：原告所述购房借款担保合同的情况属实，同意原告解除借款担保合同，所剩本金141288.28元按年利率4.9计算由被告李杰分期偿还。因被告与李杰于2019年4月17日在紫阳县民政局协议离婚，离婚协议约定其所欠债务由李杰偿还。 原告为支持其诉讼理由，向本院提供以下证据：1、营业执照、法人身份证明书、法人身份信息。证明原告是合法适格主体。2、二人身份证复印件、个人担保合同、个人借款凭证、夫妻双方共同承担还款责任书、李杰工商银行卡。证明二被告向原告申请购房借款的事实，以及利息利率，实际借款年利率为6.55%，逾期利率（年）9.825%。借款时间，该笔借款由二被告共同偿还的事实。并向被告李杰银行卡汇款的事实。3、房屋抵押文件。证明被告用房抵押贷款的事实。4、逾期还款催收证明、催收照片。证明原告采用各种方法和被告催收借款的情况。5、李杰还款明细表。证明被告向原告还款的事实，以及下欠利息款的情况。 被告为支持其辩解理由，向本院提供如下证据：1、身份信息。证明被告身份信息。2、离婚协议书。证明离婚后，所有对外债务由李杰个人偿还承担。3、离婚证。证明二被告已于2019年7月17日在紫阳县民政局办理了离婚登记。 对于原、被告双方所提供的证据，经当庭举证、质证和认证，原告所提供的5组证据，由于与本案有直接的的关联性，本院予以采信。被告提供的证据，结合本案实际情况综合判定。 通过上述证据查明本案事实如下：被告李杰、陈依芳原系夫妻关系。当时为购买商品房，双方决定在工行紫阳支行贷款，经原、被告双方协商一致，于2014年3月27日签订了《借款合同》，合同约定：“借款23万元，借款期限120个月（即十年），借款年利率为6.55%，逾期年利率为9.825%，还款方式为按月等额还款付息，借款人发生违约情形，贷款人有权解除合同，并赔偿违约造成的损失”。被告李杰、陈依芳共同签字借款。为保证该笔借款能够及时收回，被告李杰、陈依芳将所购买的紫阳县城关镇桥沟某某某某小区EXXXX号房屋作抵押，在紫阳县房产管理局办理了抵押登记。合同订立后，原告将23万元借款打入二被告指定账户内，但被告除履行了部分借款外，现下欠借款141288.55元，以及截止2020年4月20日利息4788.28元未按时偿还，逾期还款时间过长。经原告电话、微信和律师函催收，二被告至今未偿还借款。而且均已各种借口拖延。 另查明：二被告李杰、陈依芳于2019年4月17日在紫阳县民政局办理了离婚手续。 本院认为：借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息是合同。本案中，原告工行紫阳支行按照合同约定，将贷款23万元打入了被告指定账户内，履行了合同义务。被告李杰、陈依芳在贷款到账后，除已还部分借款外，下余借款未能按时履行清偿，而且逾期时间过长，其行为属于违约行为。原告要求二被告立即的归还下欠借款141288.55元，以及利息4788.28元外，并要求解除与被告之间的合同的理由成立，本院予以支持。关于原告要求二被告按年利率9.825%支付利息的主张，符合法律规定年利率24%的规定，本院予以支持。对于被告陈依芳以离婚为由抗辩不承担连带责任的理由不成立，且被告陈依芳在其借款合同上亲自签字认可，属于共同借款人。其抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李杰、陈依芳在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司紫阳县支行借款141288.55元；利息4788.28元（截止2020年4月20日的利息）。共计146076.83元。 二、后期利率按年利率9.825%，以本金141288.55元计算，算至付清为止。 三、解除原告中国工商银行股份有限公司紫阳县支行与被告李杰、陈依芳所签订的借款担保合同。 案件受理费3222元，减半收取1611元，由被告陈依芳、李杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。