湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3216号原告：李立中，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：夏辉平（与原告李立中系夫妻关系），女，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：胡正秋，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：蔡丽娟，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告李立中与被告胡正秋、蔡丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年12月19日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员周颖然担任法庭记录。原告李立中的委托诉讼代理人夏辉平到庭参加了诉讼，被告胡正秋、蔡丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立中向本院提出诉讼请求：1、被告胡正秋、蔡丽娟偿还原告李立中借款230,000元；2、被告胡正秋、蔡丽娟支付原告李立中借款利息22,564.8元（借款利息从逾期还款之日即2018年12月26日起至2019年6月30日止，以借款320,000元为基数，按年利率6%计算；从2019年7月1日起至2020年5月31日止，以借款230,000元为基数，按年利率6%计算；从2020年6月1日起，以未偿还的借款为基数，按年利率6%计算至借款偿还之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告于2017年11月19日以银行转账的形式向被告提供了借款20,000元，2017年12月5日和2017年12月26日分别向被告胡正秋指定的其岳父蔡福元的银行账户转账100,000元、200,000元，共计借款320,000元。2017年12月26日，被告向原告出具了《借条》。2019年7月1日，被告归还了原告借款90,000元。同日，经协商原告放弃借条所述利息，但时至今日，余下借款230,000元仍未归还。原告认为，被告胡正秋在与被告蔡丽娟婚姻关系存续期间以其个人名义向原告借款用于其夫妻共同生活，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告胡正秋、蔡丽娟经本院合法传唤未到庭参与诉讼，于庭前向本院提交一份书面材料，称：1、近几月来，因一直忙于被告胡正秋治病，未直接来处理本案纠纷；2、感谢原告对被告胡正秋的知遇之恩；3、本案借款属实，但被告对借款金额有异议，原告公司财务已扣除被告胡正秋工资3万元，其中2万元有被告胡正秋签名的字据，1万元系公司以减工资为名扣走的。另外，还有10万元系被告胡正秋2017年和2018年的年终奖，2016年被告胡正秋入职公司面试（副总经理）时，工资谈的是15万元年薪，2018年与原告定的年薪系20万元，按照公司规定每月发放70%、年终发放30%，所以2017年和2018年的年终奖是10万元，因此，被告欠原告的借款应为10万元，而不是23万元；4、被告胡正秋现已是癌症晚期，随时都有生命危险，也需要巨额医疗费用，希望能有一个安稳的治疗环境。本院经审理认定事实如下：原告称被告因购买金水湾房屋需要，多次向原告借款。2017年12月26日，被告胡正秋出具《借条》一张，载明：“本人于2017年11月19日至2017年12月26日分三次从李立中处共借款320000元用于购置房产等家庭日常生活所用，其中2万元借款于2017年11月19日汇款至本人中国银行卡号6216********账上，另30万元借款分两次于2017年12月5日（10万元）和2017年12月26日（20万元）汇至本人指定账户中国农业银行卡号6228********、户名蔡福元账上，借款利息为月利率1%，起息日为借条出具日，借期一年，到期连本带息归还。特立此据”。2019年7月1日，原告李立中在该《借条》上注明“今收到胡正秋还款9万元，经协商，本人愿意放弃本借条所述利息”。2017年11月19日，原告向被告胡正秋中国银行股份有限公司账号为6216********的账户转账20000元；原告分别于2017年12月5日、2017年12月26日向蔡福元中国农业银行股份有限公司耒阳市支行账号为6228********的账户转账100000元、200000元。庭审中，原告陈述被告于2019年7月1日以现金方式偿还了90000元，2019年上半年从被告胡正秋工资中扣划了26000元，共计还款116000元，之后，被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院。另查明：被告胡正秋与被告蔡丽娟系夫妻关系，被告购买的金水湾房屋贷款首次还款日期为2018年4月12日。以上事实，有原告身份证、被告身份证、《借条》、转账凭证、专项附加扣除信息采集表——住房贷款利息支出以及当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求两被告偿还借款230,000元是否有事实和法律依据？现综合分析如下：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告胡正秋提供借款32万元的事实，有被告出具的《借条》以及银行转账凭证相互印证，足以认定，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。原告向被告提供借款至今，被告偿还了116,000元，对于剩余借款本金204,000元一直未予偿还，应承担相应的民事责任，原告要求被告胡正秋偿还借款本金204,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张过高部分的借款本金，本院不予支持。被告称其还有10万元的年终奖在原告公司未发放，应冲抵本案借款，本院认为，被告与公司之间的纠纷系不同的法律关系，本院在本案中不予处理。关于原告要求被告蔡丽娟偿还借款的诉讼请求，被告胡正秋与被告蔡丽娟系夫妻关系，本案借款系发生在双方婚姻关系存续期间，被告胡正秋在《借条》上明确注明借款系用于购置房产等家庭日常生活所用，结合被告购买金水湾房屋的贷款首次还款日期，可以印证被告胡正秋向原告借款系用于两被告共同购置房产，应视为被告胡正秋与被告蔡丽娟共同举债的合意，为夫妻共同债务，应由被告胡正秋、蔡丽娟共同偿还，故对于原告要求被告蔡丽娟偿还借款本金204,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胡正秋、蔡丽娟于本判决生效之日起十五日内向原告李立中偿还借款本金204,000元；二、驳回原告李立中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,088元，减半收取2,544元，由原告李立中负担484元，被告胡正秋、蔡丽娟负担2,060元；保全费1,770元，由被告胡正秋、蔡丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 易 红二〇二〇年十二月十九日实习法官助理陶纯书记员 周颖然附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。