包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初207号原告：樊某某，男，1976年1月28日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古包头市。原告：张某某，男，1976年12月12日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古包头市。上述二原告委托诉讼代理人：张培龙，系内蒙古培隆律师事务所律师。被告：包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司，统一社会信用代码91150202594620644U。住所地：包头市东河区巴彦塔拉西大街大修厂门前。负责人：张某1。被告：包头市宏森房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150291552825270D。住所地：包头市稀土开发区黄河大街**时代广场**B1806。法定代表人：贺俊梅。被告：张某1，男，1958年6月23日出生，公民身份号码×××，现住包头市。上述三被告委托诉讼代理人：张永生，系内蒙古济通律师事务所律师。原告樊某某、张某某诉被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司、包头市宏森房地产开发有限责任公司、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告樊某某及樊某某、张某某的委托代理人张培龙，被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司、被告包头市宏森房地产开发有限责任公司、被告张某1的委托代理人张永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊某某、张某某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付原告砖款154355元及从2016年9月8日起至款项给付之日中国人民银行同期同类贷款计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告张某1与原告达成购买九零砖和小红砖的口头协议，从2014年到2016年期间，根据被告张某1的要求原告将专拉至东河区远大菜市场旁的阳光小区工地，每次被告收到砖均给原告出具收据，收据内容中有砖的型号，数量价款，并有接收人梁新全的签字，部分收据上盖有被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司的签章，被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的签章和被告张某1的签字。2016年9月7日被告出具总的收据，收到90砖201500块、小红砖135000块，合计砖款160815元。2019年9月2日双方对账砖款共计174355元，已付20000元，欠砖款154355元，原告多次催要被告一直拖延给付。原告为支持自己主张向法庭提供证据如下：一、收据一份（71张），证实被告欠原告砖款，收据上有三被告的签章，证明三被告欠款的事实及本案起诉的被告主体正确。二、2016年4月12日梁新全给本案原告出具的送砖收据，上有三被告的签章及签字（被告包头市宏森房地产开发有限责任公司是21641.1元，被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司是10397元，梁新全出具的142316.9元，合计174355元）；证实原告起诉主体正确，及被告欠原告砖款的事实。三、被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司与被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的企业信用信息；证实二被告的法定代表人系夫妻关系，二被告企业存在关联关系，股东属于家庭成员，存在混同，负连带责任。四、答复一份；证实阳光小区的开发商为本案被告包头市宏森房地产开发有限责任公司，本案涉及的砖用于阳光小区开发，被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司与被告包头市宏森房地产开发有限责任公司在原告出具的收据上签字，二被告负连带付款义务。五、手机照片一份（土地承包合同一份）；证实原告具有本案诉讼主体资格。被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司、被告包头市宏森房地产开发有限责任公司、被告张某1共同辩称:原告起诉三被告主体设置错误，1.被告没有与本案两人签订购买砖的合同，张某1与原告都不熟悉；张某1跟张某2口头约定了购砖合同，张某2与被2对接，现被2财务账目显示欠转款154355元，之前公司给付过砖款，也是由张某2领取，转到张某2账户20000元，与本案原告无关；2.原告起诉设置三个被告也是错误的，本案所起诉的砖款用于被2建设工程，张某1仅仅是公司的工作人员，依照法律规定应由被2承担债务责任，告张某1属于主体错误，此案件与被1无关，被1不承担还款义务，本案原告与被告的主体设置不符合民诉法主体规定，应驳回其诉讼请求。被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司、包头市宏森房地产开发有限责任公司、张某1为反驳原告的主张向法庭提供证据有：一、张某2对账单一份，证明公司欠张某2砖款，本案原告主体应是张某2。二、账目流水一份，证明曾向张某2付转款20000元，证明主体错误。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年10月17日至2016年7月1日原告向被告包头市宏森房地产开发有限责任公司开发的阳光天福小区工地供应九零砖和小红砖共计79车。其中2014年10月17日至2015年4月8日供应共计7车，由被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的工作人员梁新全于2016年4月12日出具拉砖欠款明细单，欠砖款13540元。2016年4月12日至2016年7月1日供应共计72车，由被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的工作人员梁新全于2016年9月7日出具收据，载明：“机制90空心砖50车X4030=201500块X0.51=103765；机制小红砖22车X6000+3000=135000块X0.43=58050，壹拾陆万零捌佰壹拾伍元，小写160815”。在79张收据中，主要由被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的工作人员梁新全签收，其余部分收据上盖有被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司的签章，被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的签章和被告张某1的签字。2017年1月25日被告张某1之妻贺俊梅通过个人账号向原告的工作人员张某2汇款2万元，原、被告双方均认可该2万元系支付的砖款，后再未支付。另查明：被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司负责人为被告张某1；被告包头市宏森房地产开发有限责任公司法定代表人为贺俊梅，股东为贺俊梅、张某1、张宏，贺俊梅与张某1系夫妻关系。东河区阳光天福住宅小区系包头市宏森房地产开发有限责任公司开发，上述所购建筑用砖均用于阳光天福住宅小区建设。张某2系原告张某某之兄，原告樊某某、张某某所承包砖场的工作人员。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告包头市宏森房地产开发有限责任公司开发的阳光天福住宅小区工地供应建筑用砖事实存在，所欠原告砖款被告予以认可，该买卖合同系双方真实意思表示，真实有效。关于原告适格问题。法律规定：当事人之间没有书面合同，一方已送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，二原告提供的79张债权凭证没有记载债权人名称，并不影响其记载内容的真实性，债权人持有该债权凭证，即推定凭证持有人为合法的债权人，在当事人双方之间存在明确的债权债务关系。而被告所认定的债权人张某2也明确表示其只是原告的工作人员，并不是实际的债权人。被告提供的张某2对账单、账目流水等证据，只是被告包头市宏森房地产开发有限责任公司在自己财务账簿中应付款项记载为张某2，并不能证实债权人就是张某2，故被告关于原告不适格的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于三被告应否承担民事责任。从当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关证据分析，原告的建筑用砖用于被告包头市宏森房地产开发有限责任公司开发的阳光天福住宅小区工地事实存在，原、被告均予认可，所以被告包头市宏森房地产开发有限责任公司作为该案标的物的接受方和使用方是买卖合同真正的相对人，应当承担民事责任。被告张某1是被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的股东，其签收标的物属于履行被告包头市宏森房地产开发有限责任公司的职务行为，该行为的民事责任应当由被告包头市宏森房地产开发有限责任公司承担，故被告张某1不承担民事责任。被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司是包头环泰建筑安装工程有限责任公司设立的分公司，法律规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。所以被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司也不承担民事责任。关于是否支付利息的问题，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，所以原告主张要求被告从2016年9月8日起至款项给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告包头市宏森房地产开发有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告樊某某、张某某砖款154355元；二、被告包头市宏森房地产开发有限责任公司赔偿原告樊某某、张某某欠款利息，以154355元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年9月8日起至砖款给付之日止；三、被告包头环泰建筑安装工程有限责任公司第三分公司、被告张某1不承担民事责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3387.1元，由被告包头市宏森房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长 朱多颖人民陪审员 刘 明人民陪审员 郭爱平 二〇二〇年七月五日书 记 员 于 霞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十条出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（2020）内0202民初1236号原告：任某某，女，1941年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告：王某1，女，1972年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告：王某2，女，1964年6月28日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告：王某3，女，1961年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告：王某4，男，1966年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。被告：王某5，男，1977年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。原告任某某、王某1、王某2、王某3、王某4诉被告王某5民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告任某某、王某1、王某2、王某3、王某4及被告王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及剩余利息（利息计算至债务全部清偿日止，以月息2.5分计算，从2010年3月至2020年4月，共计100000元）。事实和理由：原、被告双方系同族亲戚。2010年3月2日，被告以高额（2.5分）利息为条件，向王某某提出借款。王某某拿出自己积蓄拾万元，被告出具了借条一张。借条载明：“今收到姨夫王某某人民币拾万元整（100000元），利息2.5分按月结算”。后被告共支付了原告1个月的利息共1000元。此后，被告既未继续向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本及利息，但均未果。为了维护原告的合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。被告王某5辩称，2010年3月2日我是向王某某借款现金100000元，我一直给还钱，都是以现金的方式还款，后来2014年王某某去世，我就欠王某某12000元，后来给了他儿子，有10000元给我打了条子，有2000元没有打条子，钱我是都还清了。原告围绕诉讼请求提供的证据：2010年3月2日借条一张，证明被告向原告借款100000元，约定月息2.5分。被告质证意见：条子认可。被告围绕抗辩意见提供的证据：原告王某4收到李彩花10000元的收条一张，证明我老婆2015年10月15日向原告还款10000元，同时证明我向王某某借的钱还清了。原告质证意见：这个收条真实性认可，对证明目的不认可。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2010年3月2日，被告王某5向王某某借款100000元，并出具借条一张，借条载明“今借到姨夫王某某人民币拾万元整（100000元）利息2.5分按月结算借款人：王某52010年3月2日”。借款时双方未约定还款期限。借款后被告连续支付了3个月的利息，每月2500元，之后未偿还借款本金及利息。2014年7月23日王某某因病去世，五原告作为王某某继承人向被告催讨借款，被告妻子李彩花于2015年10月15日向原告王某4还款10000元，王某4出具了收据，2016年又还款2000元，未出具收据，之后被告再未偿还借款本金及利息。无奈，五原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。另查明，2014年7月23日王某某因病去世。王某某与任某某系夫妻关系，婚后生育四子女，长女王某3，次女王某2，长子王某4，三女王某1。除了上述五原告外，王某某无其他第一顺位继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某某与被告王某5之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应属合法有效。被告王某5向王某某借款100000元，本院予以确认。王某某死亡后，五原告作为其第一顺位继承人，有权向被告主张归还借款的权利。庭审中被告抗辩“借款后一直在还款，王某某去世后偿还12000元借款已全部还清”，并向法庭提供了由王某4出具10000元的收据一张。对此收据及已偿还的2000元，原、被告双方均认可，本院予以确认。被告未能提供其他证据证实借款本金及利息已全部还清，故被告的该抗辩意见本院不予采纳。关于已偿还的12000元是利息还是本金的问题，法律规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，借款时明确约定了利息，应认定为支付的利息。关于利息，借款时双方约定月利率2.5%已超过法律保护上限，本院支持年利率未超过24%的部分。综上，原告要求被告偿还借款本100000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已支付了个月的利息，应予以核减；已支付的12000元应从利息中予以核减。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某5于本判决生效后三十日内，偿还原告任某某、王某1、王某2、王某3、王某4借款本金人民币100000元；二、被告王某5支付原告任某某、王某1、王某2、王某3、王某4借款利息，从2010年6月3日起，以100000元为本金，按年利率24%计算，直至还清借款止（已支付12000元，应予核减）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王某5负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员朱多颖二〇二〇年七月二十日书记员于霞附：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》