wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7075号申请人：江苏吴氏纺织科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇吴湖路17号。法定代表人：吴正新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：江阴市恒信纺织有限公司，住所地江阴市纺织市场B2-1号。法定代表人：周网兴。被申请人：江阴同方针纺织有限公司，住所地江阴市云亭镇工业园区A区开源路。法定代表人：张新兰。申请人江苏吴氏纺织科技有限公司与被申请人江阴市恒信纺织有限公司、江阴同方针纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏吴氏纺织科技有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市恒信纺织有限公司、江阴同方针纺织有限公司的银行存款859433.26元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人江苏吴氏纺织科技有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏吴氏纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市恒信纺织有限公司、江阴同方针纺织有限公司的银行存款859433.26元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年七月三日书记员  陈璞
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执70号 曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家等人： 曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家等人与蒋木乃、的日木乃、蒋阿木劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计55684.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位元。本院已于2020年7月7日将该款转付给曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家等人.至此，曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家等人向本院申请执行的（2020）川3432执70号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执70号 申请执行人：曲木木呷,男,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：吉克伍来,男,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：曲木莫家,男,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：吉克阿几莫,女，彝族,四川省喜德县人。申请执行人：马海牛牛,女,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：吉克伍合,男,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：海来呷呷,女,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：莫洛伍三,女,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：阿的阿呷,女,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：俄尼五解莫,女,彝族,四川省喜德县人。 申请执行人：陈港呷,男,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：俄尼布吉,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：蒋木乃,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：的日木乃,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：蒋阿木,男,彝族,四川省喜德县人。 关于曲木木呷、吉克伍来、曲木莫家、吉克阿几莫、马海牛牛、吉克伍合、海来呷呷、莫洛伍三、阿的阿呷、俄尼五解莫、陈港呷、俄尼布吉与蒋木乃、的日木乃、蒋阿木劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院作出的（2019）川3432民初316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人未履行。经查，被执行人蒋阿木名下有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋阿木在中国工商银行四川省凉山胜利南路支行开设的账户内存款21300元至喜德县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定送达后立即执行。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吉克小平
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执341号 申请执行人张某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某甲，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初862号民事判决书，申请执行人张某某、王某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3480元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1204民初862号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初284号 原告：魏铭，女，1981年6月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 被告：杨明瑀，男，1989年3月22日出生，汉族，满洲里市公安局职工，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：闫誉文，女，1988年5月18日出生，汉族，满里洲市委组织部职工，住内蒙古自治区满洲里市。 原告魏铭与被告杨明瑀、闫誉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏铭，被告杨明瑀、闫誉文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金76万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闫誉文和魏铭是同事关系，被告杨明瑀与闫誉文是夫妻。魏铭于2016年10月24日至2016年12月1日止打入闫誉文账户5万元整。后于2016年12月15日至2018年7月17日止原告以银行转账和支付宝转账向被告杨明瑀账户上汇款143笔，共计2699602元。2019年3月22日双方再次拢账结算，双方认可借款本金人民币76万元。原告多次要求二被告偿还欠款，二被告均以无钱为由拒绝偿还。现起诉要求法院依法判决被告返还借款本金。 被告杨明瑀辩称，事实基本属实。借款除第一笔5万元以外，剩余的是被告杨明瑀单独和原告联系的，被告闫誉文不知情。款项往来都是真实的，二被告主动还款也是真实的。在2019年3月22日双方再次清算的时候，是被告杨明瑀与原告结算，被告闫誉文没有参与。被告杨明瑀与原告认可的是76万元整。后期原告给被告杨明瑀打过几次电话要求还款。借款与被告闫誉文无关，被告杨明瑀认可债务是其个人欠原告的。 被告闫誉文辩称，不认可该笔债务是夫妻共同债务，被告闫誉文知情的5万元已还清。2016年12月15日至2018年7月17日原告与杨明瑀单方面借款，被告闫誉文并不知情，借条上也未签字。直至2018年10月原告来找被告闫誉文，被告闫誉文才知晓。被告闫誉文有固定工资收入，足够承担家庭生活，杨明瑀欠原告的钱未用于家庭共同生活。被告闫誉文与杨明瑀没有公司等其他生产，也未用于共同生产活动，所以不认同该笔款项为共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据一，原告提交对账单一份，证明二被告欠借款76万元。被告杨明瑀质证称，对证据认可，但是这些债务被告闫誉文不知情，是个人欠款，不是共同债务。被告闫誉文质证称，对该证据不知情，该欠款与闫誉文无关。原告提交的证据不能证实该借款是二被告夫妻共同借款，只能证实被告杨明瑀向原告借款的事实。 证据二，原告提交农行银行流水1页、建行26页、支付宝流水三页，证明原告向二被告转账记录。被告杨明瑀质证称，对证据认可，但是这些债务是个人欠款。被告闫誉文质证称，对该证据不知情，转至其个人名下的钱已经还清。原告提交的证据不能证实该借款是二被告夫妻共同借款，只能证实被告杨明瑀向原告借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨明瑀与被告闫誉文是夫妻关系。二被告于2016年10月24日至2016年12月1日向原告借款5万元。2016年12月15日至2018年7月17日，被告杨明瑀向原告陆续借款2699602元。2019年3月22日，原告与被告杨明瑀对账，被告杨明瑀欠原告76万元。之后被告杨明瑀于2019年8月左右还款2000元，2020年2月份还款4000元，现被告杨明瑀欠原告754000元没有偿还。审理中，原告声称不清楚被告借款用途。 以上事实，有原告提交的对账单及原、被告等陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告认为该借款系夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，但二被告对此不认可，而原告称不清楚该借款的用途，二被告亦未主张借款行为违法，因该借款数额较大，借款的次数较多，持续时间较长，明显不属于家庭日常生活需要的支出，原告无法证明该债务用于二被告婚姻存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此被告闫誉文不承担偿还责任。原告主张二被告共同偿还借款，证据不足，本院不予支持。被告杨明瑀应偿还借款754000元，被告杨明瑀无异议，本院予以支持。 综上所述，原告主张部分符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨明瑀于本判决生效后十日内给付原告魏铭借款754000元； 二、驳回原告魏铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告魏铭负担1140元，被告杨明瑀负担10260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  孟繁春 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 超 本案判决所依据的法律： 一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条:本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3674号陈荣辉、颜新姣、长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室、长沙市天心区暮云街道高云村大塘冲村民小组：本院执行的陈荣辉、颜新姣申请长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室、长沙市天心区暮云街道高云村大塘冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据于2020年4月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终37号民事判决书及（2019）湘0103民初6148号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年七月二十三日书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3674号申请执行人：陈荣辉，男，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：颜新姣，女，1979年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室，住所地长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼（统一社会信用代码：N2430103MF3091977P）。法定代表人：易立峰。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村大塘冲村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村大塘冲村民小组。负责人：易明星。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年4月24日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终37号民事判决书及（2019）湘0103民初6148号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭一人份额73000元，迟延履行期间的债务利息217元（以73000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月22日起暂计算至2020年7月9日止），案件受理费1508元，执行费995元，合计75720元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室、长沙市天心区暮云街道高云村大塘冲村民小组的银行存款75720元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月九日代理书记员  杜健伟
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执341号 本院在执行张某某、王某某与调兵山某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山某公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初284号 本院于2020年7月8日对原告魏铭与被告杨明瑀、闫誉文民间借贷纠纷一案作出的（2020）内0703民初284号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)内0703民初284号民事判决书中“案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告魏铭负担570元，被告杨明瑀负担5130元。”补正为“案件受理费11400元，由原告魏铭负担1140元，被告杨明瑀负担10260元。” 审 判 长  张 勇 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  孟繁春 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2069号原告：高桂英，女，1969年2月20日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：**洲，男，1959年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告高桂英与被告**洲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告高桂英要求被告**洲偿还货款378677元及利息等。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告**洲自愿偿还原告高桂英378677元，定于2020年7月16日前偿还7万元，2020年7月31日前偿还3万元；2020年12月31日前偿还6万元；2021年6月30日前偿还4万元；2021年12月31日前偿还6万元；2022年6月31日前偿还5万元；2022年12月31日前偿还68677元。若被告**洲未履行其中任意一笔款项，原告高桂英可就剩余全部未还欠款一并申请执行；二、自本协议签订并履行完毕后，双方就此案永无纠纷；三、案件受理费6980元，减半收取计3490元，财产保全费2413元，合计5903元，由原告高桂英负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  王晓伟人民陪审员  李学玉人民陪审员  刘来军二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐阳阳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2069号申请人：高桂英，女，1969年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：**洲，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人高桂英与被申请人**洲买卖合同纠纷一案，申请人高桂英于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人**洲的银行存款378677元予以冻结，若银行存款不足，查封其价值相当的其他财产。中国人民财产保险有限责任公司河南分公司出具的保单号为PZDM202041270000000187号诉讼财产责任保险保函为申请人高桂英进行担保。本院经审查认为，申请人高桂英的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第二款、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人**洲的银行存款378677元；二、若银行存款不足378677元，查封被申请人**洲不足部分相应价值的其他财产。案件申请费2413元，由申请人高桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年六月八日书记员  徐阳阳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1572号徐真友、常德市武陵区长庚街道青林村民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会:本院执行的徐真友申请常德市武陵区长庚街道青林村民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1572号申请执行人：徐真友，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组。负责人：唐义文。被执行人：常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会。法定代表人：燕志勇。申请执行人徐真友与被执行人常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会10组、常德市武陵区长庚街道办事处青林社区居民委员会银行存款13576.5（其中土地征收补偿费13370元，案件受理费106.5元，案件执行费100元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年六月五日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6513号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇金港大道111号。负责人：徐伟，行长。被申请人：余林，男，1995年2月16日生，土家族，住湖北省利川市。被申请人高润碧，女，1968年2月24日生，汉族，住湖北省利川市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人余林、高润碧金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余林、高润碧银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人余林、高润碧银行存款50000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月六日书记员 叶嘉雯
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1470号 本院2020年6月29日对原告刘冬娥、胡国兴与被告杨尧、胡亮、杨瑰房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0211民初1470号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 原判决书中第八页第四段“本案案件受理费6,220元，减半收取3,110元，由原告刘冬娥、胡国兴负担。”，补正为“本案案件受理费6,220元，减半收取3,110元，财产保全费2160元，财产保全保险费656元，共计5926元，由原告刘冬娥、胡国兴负担。” 审 判 员 邹晓明 二○二〇年七月六日 法官助理 张佳 书 记 员 许钦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6513号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：余林，男，1995年2月16日生，土家族，户籍地湖北省利川市，曾经确认的送达地址江苏省张家港市，现下落不明。被告：高润碧，女，1968年2月24日生，土家族，户籍地湖北省利川市，曾经确认的送达地址江苏省张家港市，现下落不明。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告余林、高润碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转成普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告余林、高润碧经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告余林、高润碧：1、归还原告贷款本金35359.07元及欠息（包括利息、罚息、复利）9190.74元（截止2020年6月3日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日，被告余林、高润碧向原告借款98000元，因借款后违约，为此起诉。被告余林、高润碧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，常熟农商行（贷款人）和余林、高润碧（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额98000元，贷款期限至2019年6月20日；月利率9‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。之后,常熟农商行按约向余林、高润碧发放贷款98000元。余林、高润碧借款后未能按约还本付息，截至2020年6月3日，结欠常熟农商行贷款本金35359.07元以及利息、罚息、复利9190.74元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，常熟农商行明确请求的利息、罚息、复利之和并未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，余林、高润碧与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效。余林、高润碧作为借款人，理应按约还款，逾期还款应承担罚息、复利等违约责任。常熟农商行已提供证据证实余林、高润碧的欠款本息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。余林、高润碧无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告余林、高润碧应共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金35359.07元、截至2020年6月3日的利息、罚息、复利9190.74元以及自2020年6月2日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元、财产保全费520元，合计1434元，由被告余林、高润碧负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费600元，由被告余林、高润碧负担，限于判决书生效后十日内支付给原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十二月八日书记员 叶嘉雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7452号申请人：蔡磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住张家港市。申请人：周梦佳，女，1990年10月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：李金宝，男，1971年1月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈春玉，女，1971年11月1日出生，汉族，住张家港市。原告蔡磊、周梦佳与被告李金宝、陈春玉、第三人中国农业银行股份有限公司张家港分行房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔡磊、周梦佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金宝、陈春玉银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人蔡磊、周梦佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金宝、陈春玉银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年七月十四日书记员  许婷苇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7452号原告：蔡磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住张家港市。原告：周梦佳，女，1990年10月25日出生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被告：李金宝，男，1971年1月16日出生，汉族，住张家港市。被告：陈春玉，女，1971年11月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：薛忠，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。第三人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：王玉娟，该行员工。原告蔡磊、周梦佳与被告李金宝、陈春玉、第三人中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告蔡磊、周梦佳委托诉讼代理人董天宇、被告李金宝、被告陈春玉及其委托诉讼代理人薛忠、第三人委托诉讼代理人王玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡磊、周梦佳向本院提出诉讼请求：1.二被告向第三人清偿位于张家港市君临新城地下汽车位C0249#上的债务，并与第三人涤除案涉车位上的抵押登记(他项权证号：张房他证杨字第××号)；2.二被告协助原告办理案涉车位的过户登记手续，过户费用依法承担；3.二被告支付占用案涉车位的使用费（自2020年7月8日起至实际归还车位之日止按照500元/月计算）；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告经人介绍于2015年12月26日将名下位于君临新城的地下汽车位C0249#转让给了原告，双方签署了《车位转让协议》，约定转让价为75000元，原告当日支付了转让款，二被告也交付了车位，经物业登记，车位上悬挂了原告的车牌号，由原告使用至今。现原告要求二被告办理过户手续，二被告不予配合。经查，案涉车位登记在二被告名下，设立了抵押登记，债权数额为2万元，第三人系抵押权人。原告认为，双方之间的车位转让协议合法、有效，二被告有义务涤除案涉车位上的抵押权、协助办理将车位登记到原告名下的手续。被告李金宝辩称，其并不认识原告，当时其经朋友介绍，原告的父亲要买个车位，其就同意将自己的C0249号车位卖给他，当时口头讲好等他自己买到车位以后，就要将这个车位返还给其，所以转让协议中没有写明什么时候办理过户，陈春玉对其卖车位的事情是不知道的。被告陈春玉辩称，其对李金宝在2015年12月26日签订的车位转让协议不知情，直至收到原告起诉的开庭传票其才知道，其从未有过转让车位的意思，其在4年多时间里一直在缴纳案涉车位的物业管理费，虽然当时其购买车位的价格是75000元，但事实上小区车位紧张，转让价格均在20万元左右，其为案涉车位的共有人，李金宝未经其同意而转让车位明显存在瑕疵，其不可能转让案涉车位。案涉车位已抵押登记于农行张家港分行，李金宝无权转让与其共有的车位，该转让行为也未经他项权利人农行张家港分行的签字确认，李金宝属于无权处分。其不同意转让案涉车位，其同意将原告支付的75000元转让款返还给原告，并同意按照银行同期贷款利率标准支付原告利息。第三人农行张家港分行陈述称，两被告在我行处进行房贷，将所购房屋进行抵押担保，签订的购房合同并办理了抵押登记手续，抵押登记办理时间是2015年3月24日，抵押登记有公示效力，抵押物价值要待处理抵押物处理时才能确立。目前两被告在我行有房贷122万元左右还未还清，在没有全部还清该贷款时，其不同意撤销抵押登记，且两被告在出卖车位时也没有征得其同意。本院经审理查明事实如下：李金宝、陈春玉系夫妻，张家港市君临新城地下C0249#汽车位为李金宝、陈春玉共同共有。2015年3月24日，李金宝、陈春玉将杨舍镇君临新城5栋3002室、23号储藏室、C0249号汽车位一同抵押给农行张家港分行，并办理了抵押权登记。2015年12月26日，李金宝与蔡磊签订车位转让协议，约定：兹有君临新城5号楼李金宝车位C0249一个转让给6号楼302室蔡磊，转让价为75000元，双方确认签字。后蔡磊向李金宝支付了转让款75000元，并使用案涉车位。后因李金宝、陈春玉拒绝办理案涉车位的过户登记手续，双方因此涉诉。审理中，陈春玉明确对李金宝转让车位的行为不知情，其也不同意将案涉车位过户给蔡磊、周梦佳。为证明对李金宝转让车位不知情，陈春玉提交了由江苏金新城物业服务股份有限公司出具的住宅物业服务费、车位服务费收款收据，收据载明李金宝于2017年至2020年间每年仍分别支付车位服务费360元。蔡磊、周梦佳对收据的真实性予以认可，但认为收据中的交款人为李金宝而非陈春玉，无法证明陈春玉的证明目的。以上事实，有当事人提交的不动产登记簿查询记录、车位转让协议、收款收据以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告与被告李金宝签订的车位转让协议是双方的真实意思表示，合法有效，但案涉车位为被告李金宝、陈春玉共同共有，被告李金宝未经被告陈春玉的同意擅自转让车位属于无权处分，现被告陈春玉明确不同意转让案涉车位，故原告主张二被告协助办理案涉车位的过户手续事实上不能履行，原告要求被告支付案涉车位的占有使用费亦无合法依据，故本院对其诉讼请求不予支持。原告认为被告陈春玉对被告李金宝的转让行为应为明知，其未提出过异议，应视为认可转让行为，但原告对此并未提交证据证明，且被告陈春玉提交的车位服务费收据一定程度上能够证明其对被告李金宝转让车位确不知情，原告对此亦无相反证据予以反驳，故本院对原告的该项主张难以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蔡磊、周梦佳的诉讼请求。案件受理费减半收取40元、保全费770元，合计810元由原告蔡磊、周梦佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇二〇年八月十七日书记员  许婷苇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7364号申请人：张家港钧元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙柏林村柏林路1号。法定代表人：张祎。被申请人：苏州茂百纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张镇北路43号。法定代表人：许盛。被申请人：许盛，男，1989年9月25日生，汉族，住四川省盐亭县。申请人张家港钧元纺织有限公司与被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛买卖合同纠纷一案，申请人张家港钧元纺织有限公司于2020年7月8日本院申请财产保全，请求对被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛的银行存款90000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港钧元纺织有限公司以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港钧元纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年七月九日书记员 陶晓洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7364号原告：张家港钧元纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙柏林村柏林路1号。法定代表人：张祎。委托诉讼代理人：赵维，男，1989年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。系该公司员工。被告：苏州茂百纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张镇北路43号。法定代表人：许盛。被告：许盛，男，1989年9月25日生，汉族，住四川省盐亭县。原告张家港钧元纺织有限公司（以下简称钧元公司）与被告苏州茂百纺织科技有限公司（以下简称茂百公司）、许盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钧元公司的委托诉讼代理人赵维到庭参加诉讼。被告茂百公司、许盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钧元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告茂百公司支付货款78452.5元及逾期利息；2、被告许盛承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2019年1月开始发生买卖往来，原告供给被告涤棉纱等，2019年12月27日被告茂百公司向原告出具承诺书，确认被告茂百公司结欠原告货款93452.5元，事后被告归还了部分货款，尚欠78452.5元。被告茂百公司、许盛未作答辩。本院经审理认定事实如下：钧元公司与茂百公司有业务往来，由钧元公司供给茂百公司棉纱等。2019年12月27日，茂百公司法定代表人许盛向钧元公司出具承诺书：许盛承诺对茂百公司结欠钧元公司的货款93452.5元承担连带清偿责任，并承诺于2020年1月10日前付清。届时，茂百公司仅支付货款15000元，尚欠78452.5元至今未能支付。为此引起纠纷。以上事实，有增值税发票、承诺书及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：钧元公司与茂百公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。茂百公司收货后，理应及时支付货款，逾期支付还应承担相应的违约责任。许盛对茂百公司的本案债务承担保证责任系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州茂百纺织科技有限公司应支付原告张家港钧元纺织有限公司货款78452.5元及逾期付款违约金（以78452.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告许盛对被告苏州茂百纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取881元，财产保全费920元，合计1801元由被告苏州茂百纺织科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年八月十日书记员 陶晓洁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1435号之一 申请执行人：印传勇，男，1981年8月11日生，汉族。农民，住安徽省定远县。 被执行人：张梅霞，女，1981年3月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张梅霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张梅霞在南京银行6213550510094844+000156账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二〇年七月十四日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢61号 申请执行人：赵文林，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治杭锦后旗。 被执行人：李先平，男，1982年2月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治杭锦后旗。 本院在执行赵文林与李先平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民初509号民事调解书于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李先平给付申请执行人赵文林案款65338元，诉讼费717元，执行费891元。 执行过程中，因被执行人下落不明未向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月20日、6月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李先平名下银行，已扣划6961.25元、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，其余无可供执行财产。 2、通过传统查控被执行人李先平房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月29日将被执行人李先平纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙嘉曼
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执1291号申请执行人：肖敏，女，1973年10月16日生，住贵州省兴义市。申请执行人：李家兴，男，1972年2月9日生，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州广发房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东新区青龙路与凌号路间。法定代表人：王益文，系该公司董事长。肖敏、李家兴申请执行黔西南州广发房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5574号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项主文载明：一、限黔西南州广发房地产开发有限公司于本判决生效后十10五日内支付肖敏、李家兴2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期交房违约金8472.59元；二、限黔西南州广发房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付肖敏、李家兴2016年5月23日起至2019年3月30日止的逾期办证违约金52253.81元。案件受理费5564元，减半收取2782元，由肖敏、李家兴承担2187元，黔西南州广发房地产开发有限公司承担595元。因黔西南州广发房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖敏、李家兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院申报其财产情况。二、依法于2020年3月12日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下在中国农业、中国工商银行等银行有7个银行账户，可用余额均为0元。本院已依法于2020年3月24日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请），被执行人账户有冻结信息，本案为轮候冻结；查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司无网络资金账户；2.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下不动产登记信息为：（1）位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXX，建筑面积：XX㎡，抵押权人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小薇支行，抵押金额：100万元），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（2）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院已于2020年2月24日以（2020）黔2301执保107号执行裁定书首次查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（3）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（4）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封；（5）位于贵州省兴义市间（房屋编码：XXX，建筑面积：XXX㎡），因尚未办理相关产权手续，本院已依法于2020年6月5日以（2020）黔2301执670号案件向兴义市住房和城乡建设局进行查封，因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。3.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），经询问申请执行人意见，其认为该车价值不大，不要求查封处置。4.查明被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司工商注册信息为统一社会信用代码：91522300670708008W，企业类型：有限责任公司，法定代表人：王益文；其公司名下无证券信息。三、于2020年4月22日向不动产登记机关、住房和城乡建设局查询，发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司名下有两处房地产小区即广发益康园小区和广发鼎尚城小区。其中，广发益康园小区房屋已全部出售，黔西南州广发房地产开发有限公司在该小区除一幢房屋（基本信息如上）外无未售房屋；广发鼎尚城小区有4个门面（基本信息如上）及87套住房为未售状态。对于该87套未售状态住房，本院于2020年5月29日向黔西南州鼎尚物业管理有限公司、于2020年6月8日向兴义市峡谷社区居民委员会进行调查，发现该87套住房全部为政府安置房，且已全部入住，非被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司未售房屋。四、于2020年4月3日到被执行人住所地兴义市办新联社区居民委员会对其财产情况进行调查，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。五、于2020年3月12日向被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王益文采取限制高消费措施，并于2020年7月2日依法将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人肖敏、李家兴未向本院申请发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司进行审计。2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5574号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余61321.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5574号民事判决主文第一、二项本次执行程序。申请执行人肖敏、李家兴实现债权0元，本案债权尚余61321.4元。被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司负有继续向申请执行人肖敏、李家兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年七月三日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1435号之一 申请执行人：印传勇，男，1981年8月11日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：张梅霞，女，1981年3月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张梅霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张梅霞在南京银行621××156账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年七月十四日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：181××××5208
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1291号 本院在执行申请执行人肖敏,李家兴与被执行人黔西南州广发房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州广发房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执532号之三 申请执行人：宗友红，女，1981年4月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘永辉，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人宗友红与被执行人刘永辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额5000元。 本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人在银行账户内存款1111.01元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年5月25日，本院到被执行人刘永辉位于定远县七里塘乡马场湖农场社区的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月11日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户存款1111.01元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月十七日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执恢61号 本院在执行赵文林与李先平借款合同纠纷一案中，申请执行人赵文林申请将被执行人李先平纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人李先平纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执532号之三 申请执行人：宗友红，女，1981年4月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘永辉，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人宗友红与被执行人刘永辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额5000元。 本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人在银行账户内存款1111.01元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年5月25日，本院到被执行人刘永辉位于定远县马场湖农场社区的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年7月11日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户存款1111.01元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年七月十七日  书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3628号杨士泉、邓翠娥、杨成、长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）：本院执行的杨士泉、邓翠娥、杨成申请长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据本院于2020年3月27日审结，该案(2020)湘0103民初784号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年七月二十四日书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3628号申请执行人：杨士泉，男，1972年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：邓翠娥，女，1972年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：杨成，男，1990年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾组。负责人：张欢。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼（统一社会信用代码：N2430103MF3091977P）。负责人：易立峰。上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院于2020年3月27日审结，该案(2020)湘0103民初784号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。现被执行人尚欠申请执行人经济收益款22071.30元，独生子女家庭集体经济收益款53846.74元，迟延履行期间的债务利息79.96元（以75918.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月2起暂计算至2020年7月8日止），案件受理费860元，执行费1039元，合计77897元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云村韩家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）的银行账户存款77897元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月八日书记员 杜健伟
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行初23号 本院于2020年7月15日对原告朱建林不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案作出的（2020）苏0411行初23号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书判决主文第二段“责令被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局在本判决生效之日起六十日内对王大加的工伤认定申请重新作出处理”更正为“责令被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局在本判决生效之日起六十日内对朱建林的工伤认定申请重新作出处理”。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  杨春香 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  邹 晶
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1324民初3504号申请人：朱其东，男，1983年2月1日出生，住南京市浦口区。被申请人：潘合斌，男，1974年3月28日出生，住泗洪县。本院在审理申请人朱其东与被申请人潘合斌民间借贷纠纷一案中，申请人朱其东于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘合斌名下的银行存款768000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，案外人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为申请人朱其东的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱其东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人潘合斌名下的银行存款768000元，或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封车辆期限为两年）。案件申请费4360元，由申请人朱其东预付。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判长  孙仲洪审判员  朱 欢审判员  史兆全二〇二〇年七月十三日书记员  王 珊
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2926号 申请人：夏德梅，女，1975年5月28日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被申请人：盐城新城亿博房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区海洋路16号B。 法定代表人：杨可。 申请人夏德梅与被申请人盐城新城亿博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人夏德梅于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城新城亿博房地产开发有限公司价值人民币1200000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人夏德梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城新城亿博房地产开发有限公司的银行存款人民币1200000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人夏德梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3504号原告：朱其东，男，1983年2月1日出生，个体户，住南京市浦口区。被告：潘合斌，男，1974年3月28日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：李辉，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山，江苏品维律师事务所实习律师。原告朱其东诉被告潘合斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告朱其东，被告潘合斌及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案在审理中，根据原告申请，本院依法查封被告潘合斌名下的位于泗洪县青阳街道某室及泗洪县双沟镇某室房产。本案现已审理终结。原告朱其东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300,000元及利息（按月利率2%，自2013年12月30日起计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2013年12月30日，被告因经营需要向原告借款300,000元，约定月息2.5%，于2014年6月30日前本息两清。到期后，经多次催要未果，现原告提起诉讼，请求支持诉请。被告潘合斌辩称：借款300,000元事实，但是原告是以营利为目的，应当认定利息无效，不应按24%计算。另外，原告应向被告返还车费，2015年欠105,900元，2016年欠46,120元，2017年欠100,700元，合计252,720元。该欠款应在本案中抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在后面作出认定。本院经审理认定事实如下：被告潘合斌因经营需要向原告朱其东借款，2013年12月30日，朱其东通过银行转账给潘合斌300,000元，潘合斌出具300,000元借条一份，约定月利率2.5%，暂定借款期限半年，2014年6月30日前本息两清。2016年12月29日，潘合斌再次出具724,893元的欠条一份，并约定月息3%，2017年春节前还款不计息，春节后还款按实际天数计算。另查明，2015年至2017年间，朱其东多次租赁潘合斌车辆，其中朱其东于2018年1月8日通过微信将2017年账单发给潘合斌，账单显示朱其东欠潘合斌租车费100,700元。经当事人确认，本案争议焦点是：1、原、被告之间约定的利息是否合法有效；2、被告主张的租车费应否予以抵销，如应予抵销，数额如何确定。关于第一争议焦点。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间约定年利率为30%，超过年利率24%的部分为自然债务，故双方约定的利息合法有效。现原告按照年利率24%主张利息，本院予以支持。关于第二争议焦点。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案被告欠付原告借款，而原告欠付被告租车费用，两笔债务的性质均属金钱给付债务，标的物的种类品质相同，现被告主张抵销，依法应予以抵销。关于租车费用的数额，被告提交的2015年、2016年度的挂账对账表，系被告自行制作，原告不予认可。故本院对此不予认定。被告提交的2017年度的对账表，系原告通过微信发送给被告，被告予以认可，本院予以认定。原告以被告未告知其核对过程和结果而不予确认，其理由不能成立。故对原告欠付被告2017年度租车费用100,700元应予抵销。综上，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告未在约定期限内向原告偿还全部借款，属违约行为，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金300,000元及利息，本院予以支持。被告提出原告欠付的租车费用予以抵销的主张，本院亦予以支持，按先息后本原则扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、第九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告潘合斌于本判决生效后十日内偿还原告朱其东借款300,000元及利息（按照年利率24%，自2013年12月30日起计算至履行时止）；原告朱其东欠付被告潘合斌的租车费用100,700元，从上述款项中予以扣除。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,480元，保全费4,360元，由被告潘合斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11,480元。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  朱永侠人民陪审员  马长青二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 珊附录一：本案证据目录一、原告朱其东提交的证据和证明目的：借条及欠条各一份、银行流水四份、谈话录音光盘一份，证明被告潘合斌向原告借款300,000元，约定月利率2.5%的事实。二、被告潘合斌提交的证据和证明目的：1.被告自制2015年度、2016年1-6、7月份挂账对账单四份，证明原告2015年欠租车费105,900元，2016年欠租车费46,120元的事实。2.微信聊天截屏一份及原告自制向被告出具的2017年对账单一份，证明原告2017年欠租车费100,700元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢60号申请执行人刘英，女，1963年7月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人孙洪利，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘英申请执行被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2014）元民三初字第00206民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二〇年七月二十四日书记员  李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢60号刘英：刘英与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢60号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河北省南和县人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0527执304号 白永民： 本院执行的申请执行人白永民与被执行人侯彩霞、陈永波民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执304号 申请执行人：白永民，男，1953年8月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：侯彩霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：陈永波，男，1971年10月29日出生，汉族，住南和县。 本院在执行白永民与侯彩霞、陈永波民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初865号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯彩霞、陈永波的存款84898元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人侯彩霞、陈永波相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 栋
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初2271号 原告：旅顺龙塘金鑫铁匠铺，住所地大连市旅顺口区龙塘街道盐厂新村。 经营者：于凤盛。 委托诉讼代理人：张文普，辽宁金健民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾新，辽宁金健民律师事务所实习律师。 被告：大连富海达水产品养殖有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村。 法定代表人：马恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。 原告旅顺龙塘金鑫铁匠铺与被告大连富海达水产品养殖有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨知慧 人民陪审员  徐春燕 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1551号焦作市山阳区名悦健身馆、李明奇：你与贺桂萍服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的豫0811民初1192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺桂萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1192号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073855023特此通知二〇二〇年七月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6480号申请人：张家港市蓝海电子有限公司，住所地张家港市杨舍镇河南村。被申请人：张家港市金港镇后腾鑫伟宏机械厂，住所地张家港市金港镇朱家宕村。被申请人：胡兴海，男，1988年4月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：陆琴娟，女，1965年8月26日生，住张家港市。申请人张家港市蓝海电子有限公司与被申请人张家港市金港镇后腾鑫伟宏机械厂、胡兴海、陆琴娟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币51万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金港镇后腾鑫伟宏机械厂、胡兴海、陆琴娟的银行存款51万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二日书记员  张 承
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1551号申请执行人：贺桂萍被执行人：焦作市山阳区名悦健身馆经营者：李明奇申请执行人贺桂萍与被执行人焦作市山阳区名悦健身馆服务合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦作市山阳区名悦健身馆及其经营者李明奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺桂萍于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无房产，无工商等登记信息。三、已向被执行人焦作市山阳区名悦健身馆经营者李明奇下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区名悦健身馆及经营者李明奇纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区名悦健身馆负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区名悦健身馆有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月三日书记员  李晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3482号申请执行人：游双武，男，1971年5月26日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：严琼，女，1972年3月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室），住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云小区西二区4A栋三楼（统一社会信用代码：N2430103MF3091977P）。法定代表人：易立峰。被执行人：长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民组。负责人：张天翼，组长。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月25日经本院审结，该案(2020)湘0103民初979号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭一人份额71500元，迟延履行期间的债务利息420元（以71500元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月1日起暂计算至2020年7月3日止），案件受理费794元，执行费1025元，合计73739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组的银行存款73739元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月三日代理书记员  杜健伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6480号原告：张家港市蓝海电子有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张静芸。委托诉讼代理人：张超。被告：张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂，住所地张家港市。经营者：陆琴娟，女，1965年8月26日生，汉族，住张家港市。被告：陆琴娟，女，1965年8月26日生，汉族，住张家港市。被告：胡兴海，男，1988年4月18日生，汉族，住张家港市。原告张家港市蓝海电子有限公司（以下简称蓝海公司）与被告张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂（以下简称鑫伟宏机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的法定代表人张静芸及其委托诉讼代理人张超、被告鑫伟宏机械厂的经营者暨被告陆琴娟均到庭参加诉讼，被告胡兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蓝海公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告退还原告预付款50万元及该款自2020年5月26日起至判决确定的实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2020年5月22日，原告与被告一、被告三签订了编号为LH－2020－4－22－001熔喷模具采购合同，约定由原告向被告购买模具+喷丝板8套，价款共计320万元，交货期为4月26日至5月3日，并约定原告支付预付款100万元。合同签订后，原告即付给被告3预付款100万元，但被告并未能按期交货并明确表示无法交货。被告于5月7日向被告退还预付款50万元并承诺在5月25日前退清余款50万元，但至今未退。被告2是被告1的登记经营者，被告3是被告1的实际经营者，三被告应共同承担责任。被告鑫宏伟机械厂经营者暨被告陆琴娟辩称：原告所述属实，要求双方都承担损失。被告胡兴海未作答辩。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、原告与被告鑫宏伟机械厂签订的编号为LH－2020－4－22－001熔喷模具采购合同一份，证实合同的甲方是张超，乙方是胡兴海，约定由乙方供给甲方模具及喷丝板，合同标的320万，L1600从4月26日起每三天1套，L1200从4月26日起每2天一套，全部结清于5月3日；甲方预付100万元，剩余款项于提货前全部结清。该合同落款处是蓝海公司与鑫伟宏机械厂，并加盖有两公司公章。2、付款凭证及说明，2020年4月22日，张超代原告付款给胡兴海100万元；2020年5月7日胡兴海付款给张超50万元。3、还款协议一份，胡兴海于2020年5月20日出具，内容为“本人帮蓝海电子加工1600磨头喷丝板，所收100万元订金由于未按期交付，已退订金50万元，余下50万元于2020年5月25日前退清”。4，鑫伟宏机械厂与其他单位签订的购销合同及送货单复印件，内容是鑫伟宏机械厂盖章处写明法定代表人是胡兴海，送货单上的姓名也是鑫伟宏机械厂胡兴海，证明鑫伟宏机械厂实际控制人是胡兴海。原告委托诉讼代理人张超当庭出示手机，里面有上述证据的照片，系红色公章，原告委托诉讼代理人陈述是在胡兴海处拍照拍到的。被告鑫宏伟机械厂经营者暨被告陆琴娟对证据1、2、3无异议，对证据４表示不清楚。原告与被告鑫宏伟机械厂经营者暨被告陆琴娟在庭审中均陈述原告采购的产品是有规格、定做的，不是通用产品。原告认为胡兴海出具退款协议就是说明双方协议解除了案涉采购合同，解除时间就是出具协议的时间即2020年5月20日，并要求将合同解除事项写在判决主文中。被告鑫宏伟机械厂经营者暨被告陆琴娟认为胡兴海是陆琴娟儿子，平时在鑫伟宏机械厂接业务，但鑫宏伟机械厂是陆琴娟在负责。本院认为：本案案由应为承揽合同纠纷。原告与被告鑫宏伟机械厂之间的承揽关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告鑫宏伟机械厂未按解除后其出具的还款协议履行还款义务，原告据此主张被告鑫宏伟机械厂返还预付款、承担利息的请求正当，本院予以支持。原告要求被告陆琴娟承担本案责任于法无据，本院不予支持。原告以被告胡兴海系被告鑫宏伟机械厂的实际经营者为由要求被告胡兴海承担责任，因被告鑫宏伟机械厂经营者暨被告陆琴娟予以否认，原告又无足够证据证明，其该请求本院亦不予支持。被告胡兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九第（二）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、原告张家港市蓝海电子有限公司与被告张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂签订的编号为LH－2020－4－22－001熔喷模具采购合同于2020年5月20日解除。二、被告张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂应返还原告张家港市蓝海电子有限公司预付款50万元及该款自2020年5月26日起至判决确定的实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告张家港市蓝海电子有限公司对被告陆琴娟的起诉。四、驳回原告张家港市蓝海电子有限公司对被告胡兴海的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3070元，合计7470元，由被告张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年八月十九日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执3482号游双武、严琼、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组：本院执行的游双武、严琼申请长沙市天心区暮云街道高云经济联合社（原长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室）、长沙市天心区暮云街道高云村云塘桥村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据本院于2020年3月25日审结，该案(2020)湘0103民初979号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年七月二十四日书记员 杜健伟
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执207号 被执行人：李治国，男，1964年12月25日出生于陕西省白河县。 申请执行人姜泽安与被执行人李治国借款合同执行一案，在执行过程中，本院依法向被执行人李治国发出执行通知书和报告财产令，责令李治国立即履行给付义务并报告财产，但李治国至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人李治国拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人李治国纳入失信被执行人名单并向社会公布。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年七月十七日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1569号 申请执行人：张云兰，女，1955年1月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：董正阔，男，1978年12月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人张云兰与被执行人董正阔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初511号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董正阔银行存款及债权58374.36元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  张丁 二〇二〇年七月三日 书记员  张博 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执207号 申请执行人：姜泽安，男，1967年11月2日出生于陕西省白河县。 被执行人：李治国，男，1964年12月25日出生于陕西省白河县。 申请执行人姜泽安与被执行人李治国借款合同执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初457号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的额40000元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李治国送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行给付40000元的义务，并报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了李治国银行金融存款及其他支付系统财付通、阿里巴巴账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到不动产登记中心、工商登记机关查询了李治国的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了被执行人李治国的财产、收入、家庭状况等基本情况。 经查，被执行人李治国无车辆登记、无工商登记、无房屋产权登记，在中国邮政储蓄银行及陕西白河农村商业银行股份有限公司银行账户存款共计5800元已划拨至申请执行人姜泽安提供的银行账户，本院在被执行人李治国户籍所在地了解到，被执行人李治国在户籍地无其他财产，常年外出。 因被执行人李治国未向本院申报财产，本院于2020年7月17日依职权将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。同年7月21日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人李治国可认定为暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执207号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝君君
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执1569号董正阔：你与张云兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张云兰于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿张云兰各项损失元；2、案件受理费58212.36元，执行费773元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国农业银行霍邱县支行账户名称：霍邱县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年七月二日()联系人：张丁联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3446号申请执行人：舒新龙，男，1981年4月24日出生，瑶族，户籍地湖南省溆浦县，现住长沙市天心区。被执行人：怀化市零点装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路570号。法定代表人：杨峰，执行董事。被执行人：袁伟，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人：刘崇伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省绥宁县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年5月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3369号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人怀化市零点装饰工程有限公司尚应支付申请执行人货款14548元，迟延履行期间的债务利息944元（以本金14548元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月1日起至2020年7月6日止）被执行人袁伟尚应支付申请执行人货款11788元，迟延履行期间的债务利息765元（以本金11788元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月1日起至2020年7月6日止），被执行人刘崇伟尚应支付申请执行人货款2760元，迟延履行期间的债务利息179元（以本金2760元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年7月1日起至2020年7月6日止），并应承担本案受理费338元，执行费137元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人怀化市零点装饰工程有限公司的银行存款15830元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人袁伟的银行存款13028元，或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人刘崇伟的银行存款3414元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月六日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3446号舒新龙、袁伟、刘崇伟、怀化市零点装饰工程有限公司：本院执行的舒新龙申请执行袁伟、刘崇伟、怀化市零点装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十一日承办人：李武书记员  ：郭兴
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初672号 本院对原告王小英诉江西省美嘉城市精品酒店管理有限公司阳光假日酒店、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，作出的（2020）赣0102民初672号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将该判决书第五页第八行的“本案由原告预交的受理费4126元，鉴定费3200元，合计6170元，由原告承担2752元，由被告江西省美嘉城市精品酒店管理有限公司阳光假日酒店承担3418元”改为“本案由原告预交的受理费4126元，鉴定费3200元，合计7326元，由原告承担3866元，由被告江西省美嘉城市精品酒店管理有限公司阳光假日酒店承担3460元” 审 判 长  蒋厚峰 人民陪审员  秦海鹰 人民陪审员  刘 勤 二〇二〇年七月三日 书 记 员  邬 婷
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1578号 原告孙彩香，女，1944年12月28日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告路秋芳，女，1968年10月4日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张瑞瑞，女，1990年10月23日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张瑞洁，女，1993年11月19日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    共同委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告任晓辉，男，汉族，住澄城县南大街。本院在审理孙彩香、张瑞洁、张瑞瑞、路秋芳与任晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙彩香、张瑞洁、张瑞瑞、路秋芳于2020年6月1日向本院提出对被告任晓辉撤回起诉。本院认为，原告孙彩香、张瑞洁、张瑞瑞、路秋芳在案件诉讼过程中对被告任晓辉提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙彩香、张瑞洁、张瑞瑞、路秋芳撤回对被告任晓辉的起诉。   853300426650审  判  长    苏平刚人民陪审员    刘军盈人民陪审员    杨中卯 二〇二〇年六月一日 书  记  员    程  潜
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1578号 原告孙彩香，女，1944年12月28日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。19931119XXXXXXXXXXXXXXXXXX19441228XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告路某某，女，1968年10月4日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张瑞瑞，女，1990年10月23日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张瑞洁，女，1993年11月19日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    共同委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。0000被告赵江莉，女，1984年04月30日出生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵孝明，男，1966年3月15日生，汉族，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙彩香、路某某、张瑞洁、张瑞瑞与被告赵江莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张瑞洁、张瑞瑞及委托代理人朱富强、被告赵江莉及委托代理人赵孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彩香、路某某、张瑞洁、张瑞瑞诉称，2019年5月25日12时10分许，赵江莉无证驾驶逾期未审验任晓辉所有的陕EXXXXX两轮摩托车，在213县道21KM+30M处，与原告亲属张某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成张某某治疗49天后死亡，两车不同程度损坏的交通事故，事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交重认字（2019）第201900040号《道路交通事故认定书》认定，赵江莉、张某某各负事故的同等责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜，经交通警察支队多次调解，未达成协议，被告垫付3000元，原告认为其亲属因交通事故死亡，被告应依法赔偿医疗费92590.71元，住院伙食补助费1850元、营养费980元、护理费7840元、交通费2000元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费35271元、丧葬费37496.5元、精神抚慰金50000元等共计5349940.1元。原告孙彩香、路某某、张瑞洁、张瑞瑞为支持其主张，向法院提供以下证据：1、孙彩香、张瑞洁、张瑞瑞、路某某身份证、户口本，路某某与张某某结婚证，亲属关系证明一份，证明原告诉讼主体资格合法。2、事故认定书、道路交通事故复核结论。证明赵江莉、张某某各负事故的同等责任。3、澄城县医院住院病案、诊断证明、出院证、病危通知书、费用清单；澄合矿务局中心医院、诊断证明、费用清单、医疗费发票21页，证明张某某住院37天，经抢救无效死亡，花费医疗费92590.71元。4、户口注销证明，证明张某某因交通事故死亡，户籍被注销的事实。5、张卓村委会证明一份，证明孙彩香系张某某之母，孙彩香生育四个子女，张某某应承担1/4的抚养人生活费。被告赵江莉辩称，事故属实，事故认定书是真实的，但不合理，对交通事故结论有异议，事故发生后，给了原告家属3000元。现家庭困难，且是张某某追尾了被告，所以不赔偿。被告赵江莉未提供证据。在庭审举证、质证过程中，被告赵江莉对原告提供的第1、3、4、5均无异议，对第2组证据的真实性无异议，但认为事故认定书结论不合理。对双方均表示认可的证据本院已当庭予以认定，对原告提供的第2组证据，被告认为不合理，但没有申请复核，应予以认定。根据以上证据及庭审笔录可认定以下案件事实：2019年5月25日12时10分许，被告赵江莉无证驾驶逾期未审验属其所有的陕EXXXXX两轮摩托车，在213县道21KM+30M处，与原告亲属张某某无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告亲属张某某治疗49天后死亡、被告赵江莉受伤，两车不同程度损坏的亡人交通事故。事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交重认字（2019）第201900040号《道路交通事故认定书》认定，赵江莉、张某某各负事故的同等责任。事故发生后，原告亲属将张某某先后送到澄城县医院、澄合矿务局中心医院进行治疗，住院37天，医疗费92590.71元，被告赵江莉给付原告3000元。双方因交通事故产生的各项费用发生纠纷。张某某的父母共生育四个子女，张某某的父亲已去世。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的， 由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的各项损失为：1、医疗费，按原告提供的医院收费票据为92590.71元，2、住院伙食补助费，住院37天，每天30元，37天×30元 =1110元，3、营养费，37天×20元=740元，4、护理费，按1人陪护计算，37天×1×80元=2960元，5、死亡赔偿金，36098元×20年=721960元，6、丧葬费，74993/2=37496.5元，7、被抚养人生活费，10975元× 6年/4人=16462.5元，8、精神抚慰金15000元，9、交通费，原告未提供票据，本院酌定为1000元。以上费用共889319.71计元，被告未缴纳交强险，故应按交强险限额对医疗费10000元、死亡赔偿金110000元予以全额赔偿，剩余各项费用769319.71元，按50%责任赔偿384660元，以上费用共计504660元。综上所述，按照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告赵江莉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计504660元。（已给付3000元）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8533元，由原告孙彩香、路某某、张瑞洁、张瑞瑞和被告赵江莉各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      苏平刚人民陪审员      刘军盈人民陪审员      杨中卯     二〇二〇年七月二十一日 书 记  员      程  潜1
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初347号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人马蒙蒙采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年七月七日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执263号 被执行人：文生利，男，1962年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生效力的（2018）鲁1391刑初60号刑事判决书，在执行被执行人文生利危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年七月七日