天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14620号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津于家堡支行，住所地天津市滨海新区塘沽新城家园**建**底商。负责人：郭乐，支行行长。委托诉讼代理人：祝广达。委托诉讼代理人：郭继哲。被告：天津伟业豪成国际贸易有限公司，住所地，住所地天津自贸区（东疆保税港区）海天物流园B库**202026iv>法定代表人：张丽，经理。被告：平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司，住所地，住所地平潭潭城镇万宝路南侧金洋小区**楼**iv>法定代表人：张磊，总经理。被告：张伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告哈尔滨银行股份有限公司天津于家堡支行（以下简称哈尔滨银行于家堡支行）与被告天津伟业豪成国际贸易有限公司（以下简称伟业豪成公司）、平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司（以下简称鸿基伟业公司）、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行于家堡支行的委托诉讼代理人祝广达、郭继哲到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行于家堡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津伟业豪成国际贸易有限公司偿还原告借款本金13900000元，截至2020年6月1日的利息1384703.71元、复利184978.10元、罚息905951.65元以及支付至实际偿还之日的复利罚息（复利以利息1384703.71元为基数，以罚息利率年利率9.975%计算；罚息以本金13900000元为基数，以罚息利率年利率9.975%计算）；2、判令被告平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司对抵押船舶处理后所得价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由各被告继续清偿；3、判令平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司、张伟对被告天津伟业豪成国际贸易有限公司应偿还的款项承担连带责任；4、判令上述三被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实与理由：2017年10月25日，原告与被告伟业豪成公司签署《流动资金借款合同》（合同编号：17510502201700012），合同约定：贷款金额1400万元，借款利率为年利率6.65%，还款方式为按月还息，按还款计划还本。借款期限自2017年10月25日至2019年10月24日。同日，被告鸿基伟业公司与原告签订了《抵押合同》，以自有船舶为前述借款提供抵押，双方办理了抵押登记手续。被告张伟、被告鸿基伟业公司分别与原告签订了《保证合同》，为涉诉债权提供了连带保证责任。合同到期后，被告伟业豪成公司逾期归还贷款本息。现经原告多次催收，被告伟业豪成公司始终无法还款，其他各被告均不承担担保责任。故成讼。被告伟业豪成公司、鸿基伟业公司、张伟均未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未发表质证意见。对于原告证据《流动资金借款合同》及股东会决议、鸿基伟业公司的《保证合同》及股东会决议、张伟的《保证合同》、借款凭证、船舶抵押权登记证书、海事业务申请材料收存单、银行系统利息截屏及银行流水，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2017年10月20日，被告伟业豪成公司通过股东会决议同意向原告申请流动资金借款1400万元。2017年10月25日，原告哈尔滨银行于家堡支行作为贷款人与被告伟业豪成公司作为借款人签订了编号为17510502201700012的《流动资金借款合同》，合同约定贷款人向借款人发放贷款1400万元，种类为续贷。借款期限自2017年10月25日至2019年10月24日。放款日以借款凭证记载的日期为准。借款借据显示放款日为2017年10月26日。借款利率为固定利率年利率6.65%。关于利息，合同约定按月付息，每月20日为结息日。关于还本计划为：2018年6月20日还本20万元，2018年12月20日还本20万元，2019年6月20日还本20万元，2019年10月24日还本1340万元。借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议的，贷款人有权对贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至完全清偿本息为止，罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如借款人未按期足额还息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。关于担保，合同约定：张伟、鸿基伟业公司提供连带责任保证担保，并签订编号为天津天家2017年（企保）字第1751-0018号、天津天家2017年（企保）字第1751-0019号的《保证合同》。鸿基伟业公司提供抵押担保，并签订天津天家2017年（企抵）字第1751-0007号《抵押合同》。被告鸿基伟业公司通过股东会决议，同意为伟业豪成公司申请的前述合同项下1400万元提供抵押担保。2017年10月25日，鸿基伟业公司与原告哈尔滨银行于家堡支行签订了编号为天津天家2017年（企抵）字第1751-0007号《抵押合同》。合同约定，抵押担保的主合同为编号为17510502201700012的《流动资金借款合同》，本金金额为1400万元。抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他为签订或履行本合同而发生的费用。以及借款人未实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、公告费等）。抵押权人可不先行使其对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权。抵押财产清单显示抵押物为船舶。2017年12月19日，原告作为抵押权人完成抵押权登记。抵押船舶的船名为安润，船舶识别号为CN20112796705。抵押权登记日期为2017年12月13日，担保债权数额14000000元。2017年10月25日，被告鸿基伟业公司、被告张伟与原告哈尔滨银行于家堡支行分别签订了编号为天津天家2017年（企保）字第1751-0018号、天津天家2017年（企保）字第1751-0019号的《保证合同》，合同约定：担保的主合同为编号为17510502201700012的《流动资金借款合同》，本金金额1400万元。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他为签订或履行本合同而发生的费用。以及借款人未实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、公告费等）。保证方式为承担连带保证责任。保证期限为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保权利，债权人均有权要求保证人在和合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。2017年12月26日，原告依约放款。被告自2018年5月20日起逾期还息，2018年6月20日起开始出现逾期还本，至2019年10月24日，被告伟业豪成公司欠付本金1400万元、利息68927.32元。2020年2月28日还本10万元，抵扣本金。本院认为，原告与被告伟业豪成公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容于法无悖，其效力应予确认。原告已向被告实际发放了贷款1400万元，则被告伟业豪成公司应当如约履行还款义务。现合同期限已届满，被告应偿还全部借款本息。原告现主张被告偿还剩余借款本金13900000元及欠付期内利息1384703.71元，符合合同约定，本院予以支持。当事人对逾期还款行为还约定了支付罚息、复利等违约责任。现被告伟业豪成公司迟延偿还贷款本金，还应向原告支付自逾期日至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以欠付贷款本金为基数，按照年利率9.975%（即执行利率上浮30%）计算，复利以欠付利息为基数，按照年利率9.975%计算），计算至2020年6月1日罚息为905951.67元、复利184978.1元。原告上述诉请，本院予以支持。关于担保一节，原告与被告鸿基伟业公司签订了《抵押合同》，与鸿基伟业公司及张伟签订了《保证合同》，既做了物的担保也做了人的担保。物的担保部分，原告与被告鸿基伟业公司双方实际办理了抵押权登记手续，船舶抵押权已成立并生效。现担保的主债权违约，原告主张在被告伟业豪成公司所欠本金、利息、罚息范围内实现抵押权，条件已成就。关于人的担保，原告与被告鸿基伟业公司及张伟签订了《保证合同》，现保证的主债权违约，原告在保证期间内主张被告鸿基伟业公司及张伟承担连带保证责任，符合合同约定。关于物的担保与人的担保之间的顺序。依照《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。依据《抵押合同》及《保证合同》均约定物的担保与人的担保居于同一顺位。现原告主张涉案抵押船舶在抵押担保范围内享有优先受偿权，同时主张鸿基伟业公司与张伟对本案中被告伟业豪成公司所欠款项在保证范围内承担连带保证责任，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津伟业豪成国际贸易有限公司向原告哈尔滨银行股份有限公司天津于家堡支行偿还贷款本金13900000元、利息1384703.71元；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津伟业豪成国际贸易有限公司向原告哈尔滨银行股份有限公司天津于家堡支行偿还至2020年6月1日的罚息905951.65元、复利184978.1元以及自2020年6月2日至实际给付之日期间的罚息、复利（罚息以欠付本金13900000元为基数，按照年利率9.975%计算，复利以欠付利息1384703.71元为基数，按照年利率9.975%计算）；三、原告有权就被告平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司所有的船名安润，船舶识别号为CN20112796705的船舶折价、拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内优先受偿；四、被告平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司、被告张伟对上述本金、利息、复利、罚息在保证范围内承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120054元、保全费5000元、公告费560元，由被告天津市伟业豪成公司有限公司、被告平潭综合实验区鸿基伟业海运有限公司、被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  夏 叶人民陪审员  杨云霄人民陪审员  马茹芸二〇二〇年十二月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎