河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1310号 原告：姚水连，女，汉族，1982年6月10日出生，住保定市竞秀区。 委托代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。 被告：河北聚茂投资有限公司，住所地保定市莲池区西下关街**门脸。 法定代表人：刘艳来。 被告：保定市兴国房地产开发有限公司，，住所地保定市石柱街**门脸 法定代表人：刘艳来。 委托代理人：吴玉朋、李海涛，该公司员工。 原告姚水连与被告河北聚茂投资有限公司、保定市兴国房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚水连及其委托代理人苏静平，被告保定市兴国房地产开发有限公司委托代理人吴玉朋、李海涛到庭参加诉讼。被告河北聚茂投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚水连向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元及利息，利息按年21%计算，从2019年7月1日起至实际支付止；2、判决被告给付违约金5000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告通过窦丽杰介绍与保定市兴国房地产开发有限公司、被告河北聚茂投资有限公司签订咨询服务协议书，协议书约定：（五）投资额度与支付。 2 1、甲乙双方一致确认，本次甲方对于乙方保定市莲池区棚户区重点改造（保定宾馆生活区）项目投资额度为人民币拾万元。（六）投资期限及收益。1、投资有效期起始日-即2019年2月24日；2、投资有效期终止日-即2019年5月24日；3、收益如下：提前分配收益金额的每年18%，共计人民币4500元；4、乙方将于每月的第三个工作日向甲方提前分配上月收益，即每月1500元，共计分配3个月，甲方的总收益，即人民币4500元。其他条款详见协议书。协议签订后，原告按照被告法定代表人刘艳来的指定，将该100000元款汇到河北恒农坡农业科技有限公司的账户，有银行汇款流水为证。二被告公司收到100000元后，公司法人刘艳来陆续返还该100000元收益款多笔，有银行流水为证。后该咨询服务协议到期，2019年5月24日，原、被告双方又重新签订咨询服务协议书，其内容与2019年2月咨询服务协议书相同。原、被告虽然重新签订了咨询服务协议书，但现违约，自2019年6月24日后不付提前分配收益，为此原告多次讨要，至今无果。现原告根据相关规定，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保定市兴国房地产开发有限公司辩称，合同写明分配收益金额计算利息，因为公司没有收益，所以没有利息，原告是聚茂公司的员工，自己也有责任，投资有风险，利息、违约金都不付，本金可以承担90%，责任应该由兴国公司承担，聚茂公司是居间服务。 被告河北聚茂投资有限公司未做答辩。 经审理查明，2019年2月24日，河北聚茂投资有限公司出具（致投资者）风险揭示函，河北聚茂投资有限公司作为居间与咨询服务方为投资客户提供服务，并提示投资客户投资有风险，需谨慎，姚水连在落款客户签名处签名捺印，确认自己完全理解投资性质和涉及的风险，经慎重考虑后自行决定投资并承担与之相应的投资风险。同日，原告姚水连（甲方）与被告保定市兴国 3 房地产开发有限公司（乙方）、河北聚茂投资有限公司（丙方）签订《咨询服务协议书》，约定甲方对于乙方保定宾馆生活区项目投资100000元，丙方作为甲方的咨询服务方，不收取甲方任何费用，投资有效期起始日为2019年2月24日，投资有效期终止日为2019年5月24日，每月收益1500元，共计分配3个月，总收益4500元，甲方投资到期后三个工作日内，乙方一次性返还甲方投资资金，任何一方未按本协议约定履行义务给另一方或两方造成损失的，违约方应赔偿另一方或两方本协议约定投资金额5%的赔偿金。协议书签订后，原告按保定市兴国房地产开发有限公司要求，将100000元汇入河北恒农坡农业科技有限公司账户。被告保定市兴国房地产开发有限公司法定代表人刘艳来于2019年4月3日、2019年5月7日、2019年6月28日代保定市兴国房地产开发有限公司足额给付了姚水连收益款。 上述合同到期后，2019年5月24日，河北聚茂投资有限公司出具（致投资者）风险揭示函，内容与2019年2月24日风险揭示函相同，姚水连在落款客户签名处签名捺印，确认自己完全理解投资性质和涉及的风险，经慎重考虑后自行决定投资并承担与之相应的投资风险。同日，原告姚水连（甲方）与被告保定市兴国房地产开发有限公司（乙方）、河北聚茂投资有限公司（丙方）另行签订《咨询服务协议书》，约定甲方对于乙方保定宾馆生活区项目投资100000元，丙方作为甲方的咨询服务方，不收取甲方任何费用，投资有效期起始日为2019年5月24日，投资有效期终止日为2019年8月24日，每月收益1750元，共计分配3个月，总收益5250元，其他内容与2019年2月24日《咨询服务协议书》一致。2019年5月24日协议涉及的投资款100000元与2019年2月24日协议中的投资款100000元为同一笔，未发生新的投资。被告保定市兴国房地产开发有限公司法定代表人刘艳来于2019年8月6日代保定市兴国房地产开发有限公司给付了姚水连收益款1750元。之后，保定市兴国房地产开发有限 4 公司未给付过姚水连利息，也未归还过本金。 上述事实，有被告工商登记信息、咨询服务协议书、农业银行流水及当事人陈述予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告签订的《咨询服务协议书》保证原告本息固定回报，原告不参与分红，原、被告签订涉案《咨询服务协议书》的真实目的是通过签订该协议的形式，保障其向保定市兴国房地产开发有限公司出借资金及收益的安全，原、被告之间并无投资的真实意思表示，该《咨询服务协议书》名为投资，实为借贷。现合同已到期，故对原告要求被告保定市兴国房地产开发有限公司返还原告借款100000元的请求，本院予以支持。 原、被告2019年5月24日《咨询服务协议书》中约定投资期间每月收益1750元，折合利率为每年21%，原告于2020年4月22日起诉，主张被告自2019年7月1日起按年利率21%支付利息至实际支付止，符合法律规定，本院予以认可。 原、被告2019年5月24日《咨询服务协议书》中约定违约方赔偿投资金额5%的赔偿金，即违约金5000元，自被告保定市兴国房地产开发有限公司违约至原告起诉日，逾期利息及违约金之和并未超过年利率24%，故本院予以支持。 被告河北聚茂投资有限公司作为居间方，对原告尽到了提示风险义务，且并未收取原告任何费用，故原告的本金及利息、违约金，应由实际借款人保定市兴国房地产开发有限公司承担，河北聚茂投资有限公司没有过错，不承担偿还责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告保定市兴国房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚水连借款本金100000元； 5 二、被告保定市兴国房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚水连借款本金100000元的实际借款利息，利息按年利率21%计算自2019年7月1日起至借款清偿之日止； 三、被告保定市兴国房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚水连违约金5000元； 四、驳回原告姚水连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，保全费1020元，由被告保定市兴国房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  王梓霖 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  田杏彩