辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12505号 原告：辽宁亿合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市。 法定代表人：许凤霞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张川川、高苗，系辽宁蓬芳律师事务所律师。 被告：杨帆，男，1987年12月5日出生，汉族，住址：抚顺市。 被告：铁岭县利江矿业有限公司，住所地：铁岭市。 法定代表人：兰红军，系总经理。 被告：铁岭县鸿泰矿业有限公司，住所地：铁岭市。 法定代表人：杨帆。 原告辽宁亿合工程机械租赁有限公司（以下简称“亿合公司”）诉被告杨帆、铁岭县利江矿业有限公司（以下简称“利江矿业公司”）、铁岭县鸿泰矿业有限公司（以下简称“鸿泰矿业公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张川川、高苗，被告杨帆（同时也是鸿泰矿业公司法定代表人）、利江矿业公司的法定代表人兰红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿泰矿业公司给付垫付款749270元并给付直至偿还垫付款完毕为止的利息；2、判令被告杨帆、利江矿业公司承担连带保证责任；3、请求人民法院判令三被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。 事实和理由：2019年6月28日，原告、三被告与辽宁信拓工程机械有限公司（以下简称“信拓公司”）签订了《工业品买卖合同》一份。信拓公司为出卖人，被告鸿泰矿业公司为买受人，原告为担保方，被告利江矿业公司、杨帆为反担保方。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌挖掘机一台(车型为：E6460F，车架号为:VLGE646EE10601226);徐工牌装载机一台（车型为：LW500HV，车架号为：XUG0500KCJCB02715），两台车辆总价款为2804760元；若买受人逾期付款的，自逾期之日起，就逾期付款的金额按照每日千分之二的比例向出卖人支付逾期付款利息，直至其偿还全部逾期款项之日止；担保方为买受人在出卖人处所购设备的所有应付款项进行担保并承担连带还款责任；担保方在为买受人向出卖人履行担保义务后，有权向买受人及反担保方追偿；另，反担保方为买受人向担保方提供了连带责任反担保，担保范围为在买受人未能按期履行还款义务时，担保方履行保证责任替买受人向出卖人支付的车款，包括未付车款、未到期车款、违约金、利息、运输费、律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 合同签订后，出卖人依约交付案涉挖掘机、装载机，但被告屡屡违反还款约定，欠款严重。出卖人依据合同约定将案涉挖掘机、装载机收回并对其残值进行评估，挖掘机的评估值为1445000元、装载机的评估值为201700元。原告作为连带责任担保人经出卖人要求就该残值与合同全部车款的差额801760元及已产生的逾期付款利息380510元、评估费7000元等进行了垫付。此后，被告只偿还了440000元，尚欠749270元一直未付，故原告诉至法院。 被告鸿泰矿业公司、杨帆辩称，诉讼事实不对，诉讼还款金额及方式不对。从2019年5月开始至2020年4月，许凤玉共计为鸿泰矿业公司和东霖矿业公司发过来两台挖掘机、两台铲车。许凤玉是准备用设备入股的。我方与许凤玉协商过以物抵账协议，但没有履行。我们承认，按许凤玉给我们签的合同中，我们是欠款甚多，但事情的起因和经过，导致我们的资金用作他处。我们愿意积极还款，只是按许凤玉的要求，将之前全部欠款一次性现金补齐实在无能为力。许凤玉拖扣我们的设备，对我公司造成了不可挽回的损失。 被告利江矿业公司辩称，同鸿泰矿业公司意见，原来是合作关系，后来便成了买卖关系。我们不需要这些设备，原告都把设备提供给我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，原告及本案三被告与案外人信拓公司签订了《工业品买卖合同》一份。案外人信拓公司为出卖人，被告鸿泰矿业公司为买受人，原告为担保方，被告利江矿业公司、杨帆为反担保方。合同约定：买受人以分期付款方式在出卖人处购买临工牌挖掘机一台、徐工牌装载机一台，两台车辆总价款2804760元。合同签订后，买受人向出卖人支付首付款545160元，余款2259600元分24期向出卖人支付；若买受人逾期付款的，就逾期付款的金额，自逾期之日起，按照每日千分之二的比例向出卖人支付逾期付款利息，直至其偿还全部逾期款项之日止；担保方为买受人在出卖人处所购设备的所有应付款项进行担保并承担连带还款责任；担保方在为买受人向出卖人履行担保义务后，有权向买受人及反担保方追偿；反担保方就担保方为买受人所履行的担保义务承担反担保责任，担保范围为在买受人未能按期履行还款义务时，担保方履行保证责任替买受人向出卖人支付的车款，包括未付车款、未到期车款、违约金、利息、以及实现债权的律师费等其他费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。 合同签订后，出卖人依约向被告鸿泰矿业公司交付车辆。因被告鸿泰矿业公司未依约按期足额偿还车辆贷款，出卖人依据合同约定，于2020年7月将涉案挖掘机、装载机收回，并对其残值进行了评估，挖掘机评估值为1445000元、装载机评估值为201700元。 2020年8月12日，信拓公司向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告作为鸿泰矿业公司担保人承担保证责任。2020年8月14日，原告给付出卖人1182270元（包括被告鸿泰矿业公司欠付款项与两台设备残值的差额801760元、逾期违约金380510元），履行了担保责任。被告已偿还出卖人540000元，其余642270元未偿还原告。 在诉讼过程中，原告提供了《委托代理合同》及《发票》，用以证明原告因本案支付了律师费35000元。 另查明，原告因本案保全，产生保全费4316元、保全保险费1518.54元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《工业品买卖合同》、《资产评估报告》、《履行担保责任通知书》、《转款凭证》、《委托代理合同》、《发票》等证据已经开庭审理，在卷佐证。 本院认为，本案原、被告为保证合同关系，本案案由为担保责任追偿权纠纷；担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。 原、被告及案外人签订的《工业品买卖合同》采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律、行政法规的规定，并已部分履行，该合同有效，合同各方应按照约定履行各自的义务。被告鸿泰矿业公司在案外人依约交付挖掘机后，未按照合同约定按期足额偿还车辆贷款，构成违约。因原告作为被告鸿泰矿业公司的担保方，已经向案外人履行了给付欠款、违约金等费用的保证责任，故依照法律规定及合同约定，原告有权向被告鸿泰矿业公司行使追偿权，同时要求被告杨帆、利江矿业公司承担连带保证责任，故原告要求被告鸿泰矿业公司返还垫付款642270元、被告杨帆、利江矿业公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 关于垫付款642270元的利息问题，原告主张自被告鸿泰矿业公司最后还款日（2020年8月22日）起，按照LPR（全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的4倍计算利息。关于利息起算时间的问题，根据已查清的事实，被告鸿泰矿业公司最后还款时间为2020年9月28日，原告要求按照被告最后还款日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；关于利息计算标准的问题，原告主张计算方式适用于民间借贷案件，而本案为追偿权纠纷，故本院予以调整，按照年利率6%标准计算（在原告起诉其他被告的同类案件中，本院以该标准调整违约金，二审法院予以维持）支持原告该请求。 关于原告要求被告承担律师费的请求，因当事人在合同中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。由于原告实际支出律师代理费35000元，故本院支持原告律师代理费35000元。 关于原告提出的要求被告给付7000元评估费的请求，因未提供垫付该款项的证据，故本院不予支持。 关于被告提出的诉讼事实不对、还款方式不对的反驳意见，因被告提交的证据不足以证明其反驳意见，且与本院查明事实不符，故本院对被告的该反驳意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国担保法》第4条、第18条、第31条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县鸿泰矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告辽宁亿合工程机械租赁有限公司垫付款本金642270元及利息（自2020年9月28日起，按照年利率6%，计算至实际付清之日止）； 二、被告铁岭县鸿泰矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告辽宁亿合工程机械租赁有限公司律师费35000元； 三、被告铁岭县利江矿业有限公司、杨帆对上述款项承担连带保证责任； 四、被告铁岭县鸿泰矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内，给付原告保全费4316元、保全保险费1518.54元； 五、被告铁岭县利江矿业有限公司、杨帆承担保证责任后，有权向被告鸿泰矿业公司追偿； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5696元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李雪威