wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5627号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘子嵩，男，1984年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明、被告刘子嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩于2019年3月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘子嵩偿还原告借款本金94623.6元、利息、罚息共4510.4元、复利197.71元，合计99331.71元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）,并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘子嵩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月26日原告与被告刘子嵩签订编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190326004287号《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：借款本金114000元；3.贷款期限：36个月，2019年3月26日至2022年3月26日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月26日；7.欠款情况：被告刘子嵩欠原告借款本金94623.6元、利息、罚息共4510.4元、复利197.71元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘子嵩辩称：原告所述事实属实。因经营失败，造成违约。现正在积极筹钱还款，请求调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告刘子嵩（甲方）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款114000元。贷款期限自2019年3月26日至2022年3月26日止。贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2.合同签订当日，原告向被告刘子嵩发放贷款114000元。贷款生成后，被告刘子嵩前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年12月26日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月19日，被告刘子嵩欠借款本金94623.6元、利息、罚息共4510.4元、复利197.71元。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、律师费票据及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告刘子嵩发放了贷款，被告刘子嵩未依约履行还款付息的义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告刘子嵩偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩于2019年3月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘子嵩于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金94623.6元、利息、罚息共4510.4元、复利197.71元，合计99331.71元（以上截止日为2020年2月19日）；并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告刘子嵩于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，减半收取1163.5元、保全费1013元，由被告刘子嵩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月三日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3403号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人高波、张胜兰物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11369号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3403号 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司。 法定代表人郝红星。 被执行人高波。 被执行人张胜兰。 申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人高波、张胜兰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高波、张胜兰存款人民币3543.2元，或扣留、提取被执行人高波、张胜兰收入人民币3543.2元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1873号 反诉原告：杨利，男，1972年9月25日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 反诉被告：王晓春，男，1980年8月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人于文全，河北坤平律师事务所律师。 反诉原告杨利与反诉被告王晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。反诉原告杨利于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨利撤诉。 反诉案件受理费350.00元，由反诉原告杨利承担。 审判员 李 海 二〇二〇年七月二日 书记员 于美玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1873号 原告王晓春，男，1980年8月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告杨利，男，1972年9月25日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 原告王晓春与被告杨利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王晓春的委托代理人于文全，被告杨利及委托代理人庞建业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王晓春向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告于2019年12月23日签订的二手车买卖合同；2、依法判决被告返还原告购车款36000.00元并赔偿损失5000.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原被告签订了二手车买卖合同，约定被告将其所有的冀Ｈ×××××号车辆出售给原告，交易金额36000.00元，由被告协助原告办理过户手续，过户费用由原告承担。2020年6月3日，原被告到承德车管所办理过户手续时，双方发生纠纷，被告将车辆钥匙抢走，将车牌子折断拿走，并明确表示不在出售车辆，被告的行为给原告造成了损失，现依法提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告辩称，原被告双方签订的二手车买卖合同已实际履行完毕，原告支付了购车款，被告交付了车辆，车辆的所有权已经发生转移，且原告使用该车辆已达半年，该买卖合同不符合解除条件，原告诉请依法不能成立。双方是在车辆过户问题上产生了争议，事实上是原告一直拖延办理车辆过户手续，直至2020年6月3日双方去承德车管所办理过户时，因话不投机双方发生争吵，被告将车钥匙和车牌子拿走，虽然当时说了不再出售车辆的气话，但不是被告的真实意思表示，发生纠纷双方均有过错，应相互抵消，因此应依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年12月23日，原被告签订了二手车买卖合同，约定被告将其所有的冀Ｈ×××××号车辆作价36000元卖给原告，同时约定2020年2月份前过户，过户费用由原告承担，合同签订后，原告向被告支付了价款，被告向原告交付了车辆。在合同约定的过户期内恰逢新冠疫情，不能办理车辆过户事宜，为此双方再次签订补充协议，约定于2020年6月底之前必须过户。2020年6月3日，双方去承德市车管所办理过户手续时，因话不投机双方发生争吵，被告将案涉车辆的车牌子和钥匙拿走，双方未能继续办理过户手续，为此引发本案诉讼。以上事实有原告提供的二手车买卖协议、补充协议、视频光盘及被告提供的电话录音光盘等证据予以证实。 本院认为，原被告签订的二手车买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。双方当事人应当按照合同约定正当行使权力、履行义务，以保障对方当事人的合法权益。本案中，原告已依约支付了车辆价款，被告交付了车辆，涉案车辆所有权已发生转移，买卖合同的主要义务已履行完毕，不符合合同解除的法定条件。虽然案涉车辆尚未办理过户手续，但车辆过户是出卖方负有的附随义务，且本案被告明确表示同意协助原告办理过户手续，双方应继续履行该买卖合同的附随义务。2020年6月3日，原被告发生争吵时，虽然被告有不再出售车辆的言语，但该言语是在双方发生激烈争吵时说出的，并非是在双方平等协商的情况下被告作出的真实意思表示，不能依此认定被告同意解除买卖合同，且庭审中被告明确表示不同意解除买卖合同，因此对原告要求解除买卖合同的诉请依法不予支持。 庭审中，被告对其拿走案涉车辆的牌子和钥匙的事实认可，因案涉车辆的所有权已发生转移，被告之行为是对原告合法财产的侵犯，应依法承担侵权之责。庭审中原告提交的其支付案涉车辆的检测费用、调修刹车、喷漆费用属于车辆过户费用，不属于被告侵权所造成的损失，依法不予支持。如原告认为被告拿走牌子和钥匙的侵权行为给其造成了经济损失，可另行主张权利。综上，原告诉请于法无据，依法不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王晓春的诉讼请求。 案件受理费825.00元，减半收取412.00元，由原告王晓春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 海 二〇二〇年七月七日 书记员 于美玲 ——
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2319号原告：甄朝俊，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：甄天坤，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：聂燕云，女，1984年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县李台镇甄台三村0411号，系被告甄天坤之妻。原告甄朝俊与被告甄天坤、聂燕云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄朝俊及其委托代理人闫代增、被告甄天坤到庭参加诉讼，被告聂燕云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款2.2万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告于2017年10月6日向我借款2万元，于2018年正月13日向我借款2000元，借款后便于当日给我亲笔出具了借据一张，以证明向我借款的事实。我与二被告口头约定了利息为月息2分。后我多次催要，二被告于2019年11月8日为我们垫付了人身意外保险费100元、小麦保险费和卫生费270元、合作医疗款500元，共计870元，后又偿还利息500元。二被告共偿还我借款利息1370元，未偿还本金。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告甄天坤辩称：我欠原告的钱，欠多少不清楚，以欠条为准，口头约定月息2分，给了原告1370元利息。被告甄天坤缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月6日，被告甄天坤、聂燕云向原告甄朝俊借款2万元，口头约定月利息2分。原告甄朝俊给付被告甄天坤现金2万元，二被告出具欠条一张，其上载明：“今借到甄朝俊现金贰万元整（20000元），甄台农资，甄天坤、聂燕云，2017.10.6”。2020年6月9日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款2.2万元及利息。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份信息、借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告甄天坤、聂燕云向原告甄朝俊借款2万元，后偿还利息1370元，事实清楚，证据确实充分，二被告不还欠当，故本院对于原告要求二被告偿还2万元的诉讼请求予以支持。原、被告口头约定月息2分，不违反法律的强制性规定，故本院亦予以支持。原告称二被告还向其借款2000元，但未提供证据予以证明且二被告不予认可，本院依原告申请调取取款录像未果，故本院对于原告的该诉求不予支持，但原告可待证据充足后另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甄天坤、聂燕云于本判决生效后五日内偿还原告甄朝俊借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2017年10月6日起至实际给付之日止，按月利息2分计算，已给付的利息1370元在给付时予以扣除）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，保全费240元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月二十一日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2319号原告：甄朝俊，男，1956年08月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：甄天坤，男，1985年01月01日出生，汉族，住阳谷县。被告：聂燕云，女，1984年03月03日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告甄朝俊诉被告甄天坤、聂燕云民间借贷纠纷一案中，原告甄朝俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告甄天坤、聂燕云的银行存款22000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告甄天坤、聂燕云的银行存款22000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年六月十日书记员  雷传平
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3813号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地高安市筠泉路。 负责人：辜某某，该行行长。 委托代理人：晏某某，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：乐某，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：谢某某，女，汉族，1981年2月6日出生，高安市人，住高安市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司高安支行诉被告谢某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢某某名下银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告谢某某名下银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曾高峰 二〇二〇年七月九日 书记员  李 睿
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1335号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：李文芳，男，出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：李跃龙，男，出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文芳、李跃龙关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文芳、李跃龙关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告李文芳、李跃龙可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告李文芳、李跃龙所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3813号原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市。负责人：辜某某，该行行长。委托诉讼代理人：晏某某（该行员工），男，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乐某（该行员工），女，代理权限：一般代理。被告：谢某某，女，汉族，1981年02月06日出生，高安市人，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告谢某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员曾高峰独任审判，书记员李睿担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晏青春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司高安支行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即偿还原告56207.99元，其中：本金34735.13元，利息15149.17元，违约金6323.69元，（利息、违约金暂计算至2020年4月27日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月29日，被告向工行高安分行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为：62×××46的个人信用卡并给予40000元授信额度。被告办卡之后于2017年04月25日起用62×××46在不同商户刷卡消费34735.13元，被告于2018年08月25日开始违约不还。截至2020年04月27日，该卡共欠本金34735.13元、利息15149.17元、违约金6323.69元，合计56207.99元。被告违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求贵院判如所请。被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡），原告在审查后，为被告办理并发放信用卡一张（卡号：62×××46）并给予40000元授信额度。2017年04月25日起被告使用该卡刷卡透支消费34735.13元，被告透支消费后偿还了部分款项，自2018年08月25日起开始逾期。截止2020年4月27日，被告尚欠原告56207.99元（其中本金34735.13元，逾期利息15149.17元，违约金6323.69元。）。本院认为：被告申请办理原告银行信用卡，被告持卡透支消费后未能按约还款，被告行为已构成违约。被告持卡透支消费所产生的本金、利息、违约金，依照双方签订的合约应由被告偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢某某偿还给原告中国某某银行股份有限公司高安支行信用卡透支欠款人民币56207.99元及其余利息、违约金（其余利息、滞纳金自2020年4月28日起按信用卡规定的利率计算至欠款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元减半收取603元，财产保全费590元，合计1193元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾高峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 睿
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1335号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李跃龙，男，1998年10月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：李文芳，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李跃龙、李文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李跃龙、李文芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李跃龙、李文芳偿还贷款本金52289.28元，利息7406.53元、罚息2344.60元、复利960.61元，共计63001.02元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｋ×××**，车架号LSGGA53YXBH007847）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月27日就所购买的车辆（车牌号湘Ｋ×××**，车架号LSGGA53YXBH007847）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币18370.3元，其中本金11550.72元、利息6627.36元、罚息125.19元、复利66.74元，暂存户金额0.29元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金52289.28元、利息7406.53元、罚息2344.6元、复利960.9元。现按合同约定扣除暂存户金额0.29元后，被告尚积欠贷款本金52289.28元、利息7406.53元、罚息2344.60元、复利960.61元，共计人民币63001.02元。被告李跃龙、李文芳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年9月20日，被告李跃龙、李文芳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李跃龙、李文芳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李跃龙、李文芳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年6月3日，被告所欠罚息为2220.82元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李跃龙、李文芳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李跃龙、李文芳所有的抵押物（车牌号湘Ｋ×××**，车架号LSGGA53YXBH007847）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李跃龙、李文芳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52289.28元、利息7406.53元、罚息2220.82元，共计人民币61916.63元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｋ×××**，车架号LSGGA53YXBH007847）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为688.0元，保全费30元，合计718元，由被告李跃龙、李文芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执366号辽阳恒盛置业有限公司：你/你单位与李向东、王玥商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初256号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李向东、王玥于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款1048388.75元。2、负担申请执行费12884元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执366号申请执行人：李向东、王玥。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划被执行人辽阳恒盛置业有限公司名下账户存款1061272.75元。执行员  ：张明二〇二〇年七月二十日书记员  郭 倩
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初28号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人魏喜民，男，1977年3月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市永吉县。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人何晔，系辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2019）885号起诉书指控被告人魏喜民涉嫌非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉。被告人魏喜民及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年5月至2019年4月，李某（在逃）在没有成品油销售资质情况下，雇佣被告人魏喜民在大连市甘井子区某小区向社会车辆销售汽油，销售金额合计659468.49元人民币。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、户籍信息等；证人郭某、黄某的证言；被告人魏喜民的供述与辩解；手机录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人魏喜民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，已构成非法经营罪。被告人魏喜民系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。提请本院依法惩处。被告人魏喜民辩解称，本人是受李某雇佣出售动力水，一个月给自己4000元，一共给了两个月的钱。被抓之后知道自己卖的是汽油。本人右眼是弱视，视力0.01，平时就靠这个眼睛摸索干活。辩护人认为，被告人魏喜民不具有非法经营的主观故意，被告人眼睛残疾主观上不可能想和李某合作经营，其行为应定性为“看摊”。李某至今未到案，事实没有查清，不能排除合理怀疑。被告人没有犯罪前科，知识水平有限，身患残疾，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年5月至2019年4月，李某（在逃）在没有成品油销售资质情况下，伙同被告人魏喜民在大连市甘井子区某小区向社会车辆销售汽油，销售金额合计人民币659468.49元。经检测，上述汽油馏程在32.0℃-189.2℃之间，符合汽油馏程范围；闪点（闭口）〈23.0℃，辛丸值93.2。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询、检测报告单、指认照片、手机收款照片、入所体检表、情况说明、在逃人员登记表，证人郭某、黄某的证言，被告人魏喜民的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人魏喜民伙同他人违反国家规定，私自销售汽油，其行为扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。被告人供述汽油由李某提供，且其微信收款中有“*刚”字样，因李某未能到案，案涉汽油的来源、赃款的去向未能查清，被告人在共同犯罪中的地位、作用无法确定，故公诉机关认定被告人系从犯证据不足，本院不予认定。被告人虽表示认罪，但否认其出售的是汽油，对其在公安机关的供述不予认可，经审查，证人郭某、黄某均能证实购买汽油前主动与被告人联系并告知被告人自己要去加油，且由被告人实际操作为车加油，被告人作为完全行为能力人即使视力有欠缺也不妨碍其辨别汽油的气味和颜色，故被告人的辩解与已查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人因眼部残疾不可能想和李某合作经营，李某未到案不能排除合理怀疑的意见，视力正常与否不是影响犯罪主观故意的决定因素，本案被告人与证人郭某微信联系销售汽油，取油、交付、收款均由其一人完成，可见其视力并未影响实施犯罪行为，同案李某虽未到案，但现有证据能够证实被告人在共同犯罪中已负责实施的犯罪行为，故对该辩护意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏喜民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年10月4日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院）。二、违法所得人民币捌仟元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年七月十五日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保74号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被申请人：彭某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：向某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人彭某某、向某金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1289之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人彭某某、向某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人彭某某、向某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保74号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执441号申请执行人：崔金星,男,1951年4月18日出生,住介休市。被执行人：赵保华,男,1964年3月27日生，汉族，住介休市。本院在执行崔金星与赵保华借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1327号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人赵保华发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵保华的银行存款81100.00元（其中本金80000元，执行费1100元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月九日书记员  任润玲
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1370号原告：台前县金水路东方家俱城，住所地河南省台前县。经营者：刘某某，女，1985年3月21日出生，汉族，住台前县，系个体工商户。被告：王某某，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告台前县金水路东方家俱城与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前县金水路东方家俱城诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告所欠家俱款135000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日被告王某某因体检中心需要家具在原告处购买家俱，未支付款项，共欠家具款135000元。经原告多次催要，被告将豫Ａ×××××奥迪A8车辆放在原告处，并约定2019年12月3日前将欠款还清，期间经原告多次催要无果。原告为维护其合法权益起诉至法院。被告王某某书面辩称，被告王某某认可原告提出的家俱款135000的事实。豫Ａ×××××奥迪A8车是在刘某某及其家属强迫下留在原告处的，被告王某某曾多次上门告知该车辆不是被告本人，而且中间曾多次想把车要回，还给车主李亚男。原告不同意还车。在要车中间被告还曾报警要车，当时因为车已被原告藏匿到其他地方，警察让车主通过诉讼的方式要回车辆。经审理查明，2019年6月18日被告因体检中心需要家具在原告处多次购买家俱，未支付款项，共欠原告家具款135000元。经原告多次催要未还，被告于2019年11月27日向原告出具欠条一份，并于同日将车牌号为豫Ａ×××××号奥迪A8，户名为李亚男的车辆押在原告处。双方约定于2019年12月3日前被告将家具款打到刘某某卡上，至今被告王某某未支付家俱款。上述事实有欠条一份、被告购买家俱清单一份、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告出具欠条确认欠款金额，被告应当按约履行支付货款的义务,由此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某支付原告台前县金水路东方家俱城家俱款135000元，于本判决生效后三十日内付清。本案诉讼费1500元、保全费1195元，共计2695元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年七月九日书记员 刘玉静
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执441号赵保华：崔金星申请赵保华借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款80000元。（2）负担执行费1100元。特此通知二〇二〇年七月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1370号原告台前县金水路东方家俱城，住所地河南省台前县。经营者：刘某某，个体工商户。被告王某某，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告台前县金水路东方家俱城与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告台前县金水路东方家俱城向本院提出财产保全的申请，请求对王晓磊名下的财产进行网络查控，查封、冻结，并对豫Ａ×××××号予以查封。本院认为，原告台前县金水路东方家俱城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二〇年七月一日书记员 刘玉静
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执465号申请执行人：乔秋萍,女性,1962年8月9日出生,住晋中市榆次区。被执行人：王晓东，男性,1976年3月3日生，汉族，住介休市。被执行人：王长命，男性,1954年3月15日生，汉族，住介休市。被执行人：毕春莲，女性,1978年4月28日生，汉族，住介休市。本院在执行乔秋萍与王晓东、王长命、毕春莲借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1287号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人王晓东、王长命、毕春莲发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓东、王长命、毕春莲的银行存款179412.00元及利息（其中本金150000元，利息25209元，案件受理费1650元，执行费2553元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月十六日书记员  任润玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异710号案外人：王墨家，男，1977年5月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王墨家于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王墨家向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人王墨家名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月8日，王墨家、孙玉萍与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王墨家、孙玉萍向宗达置业公司支付266711.6元用于购买其开发的上述房产，房价3140元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王墨家为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、物业费收据；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；6.收款收据；7.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王墨家异议理由成立，解除对案外人王墨家名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第11幢1单元2层2号，建筑面积84.94平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执465号毕春莲：乔秋萍申请王晓东、王长命、毕春莲借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款150000元，及2016年9月18日-2016年10月18日利息909元。（2）向申请人乔秋萍支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）24300元。（3）负担案件受理费1650元，申请执行费2553元。特此通知二〇二〇年七月十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张晓勇                         联系电话：0354-8536886      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2518号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：刘军，男，1987年1月18日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2518号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉刘军关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1446号申请执行人：苏州金果子食品有限公司。被执行人：苏州绿垚农业科技有限公司。申请执行人苏州金果子食品有限公司与被执行人苏州绿垚农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2921号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州绿垚农业科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州金果子食品有限公司于2020年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8474元，被执行人应负担的执行费50元，合计8524元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州绿垚农业科技有限公司银行存款人民币8524元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月三日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1446号苏州金果子食品有限公司:苏州绿垚农业科技有限公司:申请执行人苏州金果子食品有限公司与被执行人苏州绿垚农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的8474元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州金果子食品有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1011号原告：张某，女，1979年3月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：向某，男，1971年3月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年6月30日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告张某诉被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告向某及其委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，现本案已经审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2017年8月至2020年5月支付未向原告支付的工资差额34000元（34个月，每月1000元）；2、判决被告从2020年6月起至原告过世前将被告的工资收入按月全部支付给原告；3、判决被告支付原告一套商品房简易装修款100000元；4、判决被告承担本案的诉讼费、保全费及其他应当承担的所有费用。事实与理由：原、被告双方于2017年7月13日协议离婚，并于龙山县民政局办理离婚登记。离婚协议第五条约定“…男方将自己单位的工资收入交由女方支配，直到女方死亡为止，任何情况不得收回工资收入，男方负责四个月之内对女方的一套商品房进行简单装修，标准为能入住…”。原、被告双方离婚后，被告仅向原告支付工资收入的叁仟伍佰元，不再向原告支付被告的其他工资收入，而且也未按照约定对原告所有的商品房进行装修，现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告向某辩称：原告的诉讼请求（一）没有合理合法依据；原告的诉讼请求（二）原、被告在当时签订离婚协议时，被告已向原告支付了500000元的各项补偿款，且还在收入外支付了婚生小孩的生活费用，所以该协议被告连基本的生活费用都没有，该协议明显有失公平，请法院依法调整；原告诉讼的第三诉讼请求，原告要求被告承担一套商品房的装修费用100000元，原、被告在签订离婚协议时，没有明确装修款项的约定,房屋简装修达到入住条件所有项目大概只需要50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下：原告张某向本院提供的证据：1、离婚协议书复印件一份；2、微信转账记录十一份。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张某向本院提供的证据：《龙山县商品房买卖合同》（合同编号为20170021303）、龙山县心宇物业管理有限公司收款收据、住宅质量保证书、中华人民共和国税收完税证明、湖南增值税普通发票复印件各一份，拟证实原告张某与被告向某离婚后，张某于2017年12月28日在龙山县诚信世景房地产开发有限公司购买诚信御园3栋3层303号商品房，并交纳了2020年1月1日起至2020年12月31日止物业费。被告向某质证认为，请求法院依法认定。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，原告张某与被告向某于龙山县民政局协议离婚，离婚协议书第五项其他协议事项“…男方将自己单位的工资收入交由女方支配，直到女方死亡为止，任何情况不得收回工资收入，男方负责四个月之内对女方的一套商品房进行简单装修，标准为能入住为准，男方退休后住房公积金归女方所有…”。2017年10月9日至2020年5月22日，被告向某共向原告张某转账36600元。2017年12月28日，原告张某购买龙山县诚信世景房地产开发有限公司开发的诚信御园第3栋3层303号房一套，被告向某未按离婚协议书中约定对该套房屋进行装修。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺”。原、被告双方于2017年7月13日自愿签订的离婚协议书，系双方的真实意思表示，其内容合法有效。被告向某应当预知其在协议书上签字的法律后果，应按照离婚协议书的约定履行义务。被告向某已按协议的履行了部分义务，仅离婚协议书第五项其他协议事项“…男方将自己单位的工资收入交由女方支配，直到女方死亡为止，任何情况不得收回工资收入，男方负责四个月之内对女方的一套商品房进行简单装修，标准为能入住为准，男方退休后住房公积金归女方所有…”的内容尚未履行完毕。被告向某在庭审中提出该协议明显有失公平，请求法院依法调整。原、被告双方对离婚协议中的工资收入均同意按每月工资3500元的基数计付，本院仅对分配比例酌情调整，被告向某按3500元工资的70%向原告张某按月支付。就该离婚协议的房屋装修费，原、被告双方均同意法院依法酌情处理，本院酌情支持被告向某向原告支付房屋装修费80000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向某于本判决生效之日起十日内向原告张某按月支付2450元（自2020年6月开始计付）；二、被告向某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付房屋装修费80000元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费2980元，诉讼保全申请费3020元，其他诉讼费用1000元，由被告向某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张文二〇二〇年七月二十三日法官助理杨寅书记员陈文韬《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1011号申请人：张某，女，1979年3月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被申请人：向某，男，1971年3月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。申请人张某与被申请人向某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人向某在中国建设银行股份有限公司、华融湘江银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行的工资账户内的所有工资五十万元（500000元）予以保全，申请人张某并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张某的诉讼保全申请符合相关法律规定，为避免将来可能发生的执行回转，节约司法资源，维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人向某的中国建设银行股份有限公司、华融湘江银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行工资账户内工资性收入存款五十万元整。上述冻结、查封期间均为自2020年6月4日起至2021年6月4日止。诉讼保全申请费2334.50元，由被申请人向某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文二〇二〇年六月四日书记员  向玮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1945号申请执行人：鼎城区华立诚窗帘经营部，住所地湖南省常德市鼎城区。经营者：彭立平，男，汉族，。被执行人：湖南德金酒店有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：贺小锋，该公司董事长。申请执行人鼎城区华立诚窗帘经营部与被执行人湖南德金酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初206号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南德金酒店有限公司在金融机构的存款83205元（加倍支付迟延履行期间的债务利息及2020年7月22日之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1945号鼎城区华立诚窗帘经营部、湖南德金酒店有限公司：本院立案执行的申请执行人鼎城区华立诚窗帘经营部与被执行人湖南德金酒店有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月5日已按照发生法律效力的湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初206号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8486号周力：你与汪建伟借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初32147号民事判决书已发生法律效力。权利人汪建伟于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年七月二十日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8486号申请执行人：汪建伟,男性,1966年10月30日出生,住郑州市金水区。被执行人：周力，女性,1973年8月5日生，居民身份证号码410105197308053818住郑州市金水区。本院在执行汪建伟与周力借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月1日生效的（2019）豫0105民初32147号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的215561元。被执行人周力至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人汪建伟与被执行人周力签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执8486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年八月十七日书记员 谷永斌
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执15号 云南新犁温室工程有限公司： 申请执行人云南新犁温室工程有限公司与被执行人贵州省世纪阳光农牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人云南新犁温室工程有限公司收到执行通知书后，主动与申请执人联系，先期履行65万元后，申请执行人同意分期履行，后被执行人提出因疫情影响，申请暂缓执行，现被执行人已经全部履行了给付义务。被执行人已经全部履行执行标的，申请执行人的本次执行权利已经全面得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执15号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。 二〇二〇年七月六日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执15号申请执行人：云南新犁温室工程有限公司，住所地在：昆明市海源中路。法定代表人：范竹君，系该公司总经理。被执行人：贵州省世纪阳光农牧科技有限公司，住所地：贞丰县。法定代表人：王雪安，系该公司总经理。云南新犁温室工程有限公司申请执行贵州省世纪阳光农牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本院在执行中查明，被执行人贵州省世纪阳光农牧科技有限公司在贵州中信工联供应链服务有限公司有应收款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”的规定，应依法提取被执行人贵州省世纪阳光农牧科技有限公司应当履行义务部分的收入665400元（其中，支付云南新犁温室工程有限公司650000元，缴纳执行费15400元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取贵州省世纪阳光农牧科技有限公司在贵州中信工联供应链服务有限公司的应收款共计人民币665400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二〇年六月二十二日书记员  李政平
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1322号李雪连:高新区枫桥米功夫美食店:申请执行人李雪连与被执行人高新区枫桥米功夫美食店劳动争议一案，申请执行标的890.50元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李雪连向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第19号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初77号原告：兰州市中医医院，住所地兰州市七里河区。法定代表人：陆润兰，系该院院长。委托诉讼代理人：魏晋双、肖玉，甘肃银衡律师事务所律师。被告：李奇，男，汉族，现住兰州市高新区。委托诉讼代理人：王鹏、郑宝鹏，甘肃合睿律师事务所律师。原告兰州市中医医院与被告李奇劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，本案双方当事人之间的纠纷与我院2020年1月7日立案的(2020)甘0103民初19号案件是基于一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘0103民初19号案件审理。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 静人民陪审员 赵继林二〇二〇年六月二十八日书 记 员 范晓琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1322号申请执行人：李雪连。被执行人：高新区枫桥米功夫美食店。申请执行人李雪连与被执行人高新区枫桥米功夫美食店劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第19号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人高新区枫桥米功夫美食店未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李雪连于2020年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的890.50元，被执行人应负担的执行费50元，合计940.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区枫桥米功夫美食店银行存款人民币940.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十八日书记员  吴坚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1276号本院在执行蔡雷与浙江雨龙管业科技有限公司产品责任纠纷纠纷一案，被执行人浙江雨龙管业科技有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人浙江雨龙管业科技有限公司（统一社会信用代码331003000120553；法定代表人：杨冬英，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2543号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：程秀梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告程秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2543号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉程秀梅关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1276号申请执行人：蔡雷，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：浙江雨龙管业科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区，统一社会信用代码331003000120553。法定代表人：杨冬英。蔡雷申请执行浙江雨龙管业科技有限公司产品责任纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初174号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人浙江雨龙管业科技有限公司于2020年7月24日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 许富宝二〇二〇年七月二十四日书记员 金 宝
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1323号申请执行人：王军军，男。被申请执行人：郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：陈炳云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初225号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州毛庄绿园实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王军军工资22000元；案件受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告郑州毛庄绿园实业有限公司负担。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初225号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  王泽豫
郑州市惠济区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0108执1323号王军军：你/你单位申请本院执行与郑州毛庄绿园实业有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执249号王素英：你与王树明物权一案，本院作出的（2020）辽1005民初231号判决书已发生法律效力。申请执行人王树明于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。审判长 窦 闯二〇二〇年七月二十一日书记员 张明志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执249号申请人王树明，男，1965年4月26日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人王素英，女，1954年12月4日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。王树与王素英返还原物纠纷一案，申请执行标的为255050元。本院于2020年7月21日立案执行，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、限高令及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经查询被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，被执行人名下有车辆一台，本案已进行了拍卖，拍卖价为45000元，拍卖车辆有银行贷款，买受人代为偿还贷款1516元，实际拍卖所得为43439元，本案执行款255050元尚有211611元未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初231号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十八日代理书记员  单春燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初1341号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：高建红，女，出生，汉族，住甘肃省山丹县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高建红关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高建红关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告高建红可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告高建红所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1341号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：高建红，女，1967年9月10日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告高建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高建红偿还贷款本金50476.92元，利息4272.95元、罚息1324.53元、复利323.75元，共计56398.15元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ａ×××**，车架号LSGKE54A2KW005005）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69040元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月17日就所购买的车辆（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSGKE54A2KW005005）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币25180.76元，其中本金18563.08元、利息6617.68元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金50476.92元、利息4272.95元、罚息1324.53元、复利323.75元，共计人民币56398.15元。被告高建红未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年8月10日，被告高建红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高建红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高建红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告高建红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高建红所有的抵押物（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSGKE54A2KW005005）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高建红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50476.92元、利息4272.95元、罚息1324.53元、复利323.75元，共计人民币56398.15元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50476.92元为基数）、复利（以所欠利息4272.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××**，车架号LSGKE54A2KW005005）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为605.0元，保全费30元，合计635元，由被告高建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1946-1号申请人：大连叉车有限责任公司委托诉讼代理人：熊某某，公司法务部副部长。委托诉讼代理人：陈某某，公司法务部干事。被申请人：广州天力叉车装配维修有限公司被申请人：白军火，男。被申请人：天力叉车集团有限公司本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告广州天力叉车装配维修有限公司、白军火、天力叉车集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司向本院申请解除对被申请人广州天力叉车装配维修有限公司、白军火、天力叉车集团有限公司名下银行存款2,280,208.6元的冻结或其相当于2,280,208.6元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本院认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人广州天力叉车装配维修有限公司、白军火、天力叉车集团有限公司名下银行存款2,280,208.6元的冻结或其相当于2,280,208.6元的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年七月二十四日书记员  林雨欣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2536-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王旭辉，女，1978年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭辉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6699号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旭辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1239号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：付慧，女，1985年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：曾凯，男，1983年11月03日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告付慧、曾凯关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告付慧、曾凯关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告付慧、曾凯可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告付慧、曾凯所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2536-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王旭辉，女，1978年7月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：张耿成，男，1970年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张龙，男，1978年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王静波，女，1978年9月21日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：陈开琪，男，1966年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于延青，女，1966年1月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人迟京波、王旭辉、邵忠放、刘春红、张耿成、张龙、王静波、陈开琪、于延青金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人迟京波、王旭辉、邵忠放、刘春红、张耿成、张龙、王静波、陈开琪、于延青名下的银行存款信息，发现被执行人有少量可供执行的财产，已扣划3886.32元，并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,查封了登记在被执行人王静波、陈开琪名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，查封了登记在被执行人王静波、陈开琪名下的不动产，因申请人与被执行人双方已达成和解协议，申请法院暂不处置该房产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为1176970.35元及利息，已受偿3886.32元，尚有1173084.03及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢267号申请执行人：费XX，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段XX，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行费X与段XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人费XX依据本院业已生效的（2014）户民初字第02829号民事调解书和（2015）户执字第01039号执行裁定书于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人段XX给付其借款34000元，负担案件执行费410元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。 本次执行中，被执行人主动付清案件执行费410元，并通过中间人私下解决了所欠款项，申请执行人因此向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以涉案款项业已私下解决为由提出撤销执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）户民初字第02829号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。审  判  员  谢  鹏 二〇二〇年七月六日 书  记  员  刘  勃
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1239号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：曾凯，男，1983年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：付慧，女，1985年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾凯、付慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曾凯、付慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾凯、付慧偿还贷款本金99494.61元，利息9976.30元、罚息3487.78元、复利0元，共计112958.69元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ａ×××**，车架号LSVD52A44JN085250）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款123600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月31日就所购买的车辆（车牌号赣Ａ×××**，车架号LSVD52A44JN085250）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币34226.94元，其中本金24105.39元、利息8210.53元、罚息213.4元、复利64.78元，暂存户金额1632.84元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金99494.61元、利息9976.3元、罚息4124.77元、复利995.85元。现按合同约定扣除暂存户金额1632.84元后，被告尚积欠贷款本金99494.61元、利息9976.30元、罚息3487.78元、复利0元，共计人民币112958.69元。被告曾凯、付慧未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月26日，被告曾凯、付慧与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾凯、付慧未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾凯、付慧清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾凯、付慧自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾凯、付慧所有的抵押物（车牌号赣Ａ×××**，车架号LSVD52A44JN085250）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾凯、付慧于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金99494.61元、利息9976.30元、罚息3487.78元、复利0元，共计人民币112958.69元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金99494.61元为基数）、复利（以所欠利息9976.30元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ａ×××**，车架号LSVD52A44JN085250）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1280.0元，保全费30元，合计1310元，由被告曾凯、付慧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执441号 曾建萍： 杨有章申请曾建萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）赣0323民初9号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨有章于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾建萍支付申请执行人杨有章20000元。 2、承担案件执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146351 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年七月七日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执恢267号申请执行人：费X，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段X，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行费X与段XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人费X依据本院业已生效的（2014）户民初字第02829号民事调解书和（2015）户执字第01039号执行裁定书于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人段XX给付其借款34000元，负担案件执行费410元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。 本次执行中，被执行人主动付清案件执行费410元，并通过中间人私下解决了所欠款项，申请执行人因此向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以涉案款项业已私下解决为由提出撤销执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）户民初字第02829号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。审  判  员  谢  鹏 二〇二〇年七月六日 书  记  员  刘  勃
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                     (2020)陕0118执恢267号申请执行人：杨某某，（又名杨某某），女，1961年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXX。委托代理人：吴某某，系西安市鄠邑区XX法律服务所法律工作者。被执行人：袁某，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。本院在执行杨某某与袁某房屋纠纷一案中，申请执行人杨某某依据本院业已生效的（2006）户民初字第954号民事判决书和（2007）户法执债字第602号债权凭证于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人袁某给付其下欠案件款61023元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、工商、民政等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络划拨被执行人银行存款17600.21元发还给申请执行人并冻结被执行人所有银行账户；申请执行人向本院反映，被执行人长期未在户籍所在地居住，在外工作，工作地址不明；本院查控系统反馈，被执行人名下登记有车牌号为陕AXXXXX长安牌小轿车一辆，因被执行人行踪不定，故暂无法对车辆采取扣押措施；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 另查，该案首次执行卷宗反馈，本案执行费1000元，申请执行人于2007年12月26日向本院业已缴纳，被执行人业已向申请执行人偿还3000元。［详见（2007）户法执字第636号执行卷宗］。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执恢405号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2006）户民初字第954号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审   判   员    谢  鹏                            二〇二〇年十一月二十五日                               书   记   员    何  健
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执441号 曾建萍： 本院于2020年7月7日立案执行的申请执行人杨有章与被执行人曾建萍之间的租赁合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：罗利华、谢智琳联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执441号 申请执行人：杨有章，男，1986年11月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾建萍，男，1970年1月3日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人杨有章与被执行人曾建萍租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初9号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人曾建萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾建萍的银行存款20200元或者查封、扣押、划拨被执行人曾建萍价值共计20200万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年七月八日 书记员  黄 丰