河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初386号 原告：李锴，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，中专文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：李磊，男，1987年4月24日出生，汉族，住任县，系原告李锴的哥哥。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：李瑞智，男，1991年10月19日出生，汉族，农民，中专文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：宋改朝，河北华隆律师事务所律师。 被告：吴丽娟，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，群众，户籍任县，现住任县。 委托诉讼代理人：宋改朝，河北华隆律师事务所律师。 被告：邢台途安运输服务有限公司。 住所地：河北省邢台市邢台县羊范镇王村。 法定代表人：杨继东。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：河北省石家庄市裕华西路1８号。 负责人：王吉山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张佳熙。 被告：贾云，男，1977年10月4日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。 被告：新绛县凯运达汽车运输有限公司。 住所地：山西省运城市新绛县横桥乡中村南村。 法定代表人：贾凯蓉。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：张烨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司。 住所地：山西省运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层。 负责人：祝楣，职务：经理。 委托诉讼代理人：曹国杨。 原告李锴与被告李瑞智、吴丽娟、邢台途安运输服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、贾云、新绛县凯运达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锴的委托诉讼代理人李磊、王胜辉，被告李瑞智、吴丽娟的委托诉讼代理人宋改朝、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人张佳熙、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人王云飞、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人曹国杨到庭参加了诉讼，被告贾云、邢台途安运输服务有限公司、新绛县凯运达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李锴向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告因交通事故遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费等损失435792.5元（不含李瑞智赔付的70000元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告临时受雇于李瑞智从事运输。2019年3月8日1时15分左右。李瑞智驾驶行驶证车主为其妻于吴丽娟的冀Ｅ×××××《车辆识别码ＬＴＢＶ6ＰＢＣ3Ｊ090282）重型货车沿京昆高速（西安方向）行驶至842ｋｍ＋490ｍ处，与贾云驾驶的车主为新绛县凯运达汽车运输有限公司的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂车追尾发生交通事故，原告在李瑞智车辆中乘坐，至原告受伤。2019年4月3日，渭南市公安局交通警察高交大队作出第610501120190000015号交通事故认定书，认定李瑞智负事故主要责任、贾云负次要责任，李错无责任。另查冀Ｅ×××××由邢台途安运输服务有限公司在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司入有交通团体意外伤害等保险；晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、潮海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司入有交强险和商业险。由于交通事故，致使原告受伤并至九级伤残，给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费等损失505792.5元。被告李瑞智已赔偿70000元，被告尚有435792.5元未赔付，被告应予以赔偿。故为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望人民法院予以支持。 李瑞智、吴丽娟辩称，第一，原告诉称其淋湿受雇于李瑞智的说法与事实不符，李瑞智并没有雇佣原告，而是二人关系不错又是乡亲，当日原告正在上班，由于其本人取得了驾驶执照，愿意和李瑞智外出以提高驾驶技术，所以李瑞智也同意一同外出，所以原告与被告李瑞智外出并非是出于临时雇用，而是原告主动要求跟车去练习提高驾驶技术；第二，吴丽娟对本案没有过错依法不承担赔偿责任；第三，被告李瑞智在本案发生之后出于乡亲和同情而主动给予原告补偿，并非赔偿。因此，原告对被告本人起诉赔偿之诉缺乏事实根据，依法不能成立，但是由于本案涉及车辆是本案保险公司保险的肇事车辆，因此，保险公司应当在保额内对原告蒙受的经济损失承担法律责任。 中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，第一，我公司不是本案适格被告，本案系交通事故责任纠纷，事故双方车辆并未在我公司投保，我公司与原告系人身保险合同关系，不应当承担交通事故产生的人身损害责任，另外根据原告诉求和提供的赔偿清单，其所主张的赔偿项目不符合双方签订的人身保险合同的约定，我公司不应当承担本案原告诉求的赔偿责任；第二，如果原告主张人身保险合同纠纷在本案中一并解决，法庭也同意将两个法律关系一并审理，那么请原告释明对我公司主张的人身保险合同纠纷的数额。 中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，在不存在免除平安保险公司保险责任的前提下，平安保险公司同意对原告有证据证明的合理损失在交强险和分项限额内进行赔付，但平安保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接费损失。 渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，第一，事故认定中载明我司承保车辆实载货物34.764千克，而该车核定载货量34500千克，由于实际所承载的34.5吨，那么该处是否为事故认定中的瑕疵，如果该次事故因超载所导致，那么根据保险合同我司不承担赔偿责任；第二，我公司承保该车三者险5万元，如果承担责任则应和主车的三者险按保额的比例分摊三者损失；第三，我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 贾云在法定期间内未递交答辩状。 邢台途安运输服务有限公司在法定期间内未递交答辩状。 新绛县凯运达汽车运输有限公司在法定期间内未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日1时15分左右，李瑞智驾驶行驶证车主为其妻于吴丽娟的冀Ｅ×××××《车辆识别码ＬＴＢＶ6ＰＢＣ3ＪＷ090282）重型货车沿京昆高速（西安方向）行驶至842ｋｍ＋490ｍ处，与贾云驾驶的车主为新绛县凯运达汽车运输有限公司的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂车追尾发生交通事故，原告李锴在被告李瑞智车辆中乘坐，至原告受伤。2019年4月3日，经渭南市公安局交通警察高交大队作出第610501120190000015号交通事故认定书，认定李瑞智负事故主要责任，贾云负次要责任，李错无责任。 被告李瑞智驾驶的冀Ｅ×××××由被告邢台途安运输服务有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司入有国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017年版）意外伤害事故／意外伤害伤残／意外伤害烧伤50万元／人、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017年版）意外伤害医疗5万元／人、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017年版）意外住院定额给付150元／天／人。事故发生在保险期间内。 被告贾云驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂车，其中晋Ｍ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司入有交强险及第三者责任商业保险100万元，且不计免赔。晋Ｍ×××××车在被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司入有第三者责任50000元。事故发生在保险期间内。 原告李锴因交通事故受伤，住院自2019年3月8日至2019年8月27日共计173天。原告李锴在韩城住院期间自2019年3月8日至3月26日为三人护理，在2019年3月8日至4月10日和5月8日至7月1日为二人护理，之后至出院为一人护理，护理人员为李常治（原告李锴父亲）、李磊（原告李锴哥哥）、贺九凤（原告李锴母亲）。2019年10月19日原告李锴委托河北省邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定原告李锴构成九级伤残。 综合原、被告诉辩及庭审意见，本院确认原告李锴因交通事故遭受损失为：1、医疗费239592.02元；2、误工费35738元÷365天×223天（2019年3月8日至伤残鉴定前一日）=21834.4元；3、护理费（1）42115元（居民服务业）÷365天×173天（住院天数）=19961.3元，（2）42115元（居民服务业）÷365天×（34+55）89天（2019年3月8日至4月10日和5月8日至7月1日住院天数）=10269.1元，（3）42115元（居民服务业）÷365天×18天（韩城住院天数）=2076.9元；3、住院伙食补助费50元×173天=8650元；4、营养费30元×173天=5190元；5、伤残赔偿金35738元×20年×20%=142952元；6、精神抚慰金6000元；7、转院救护车6200元；8、鉴定费1500元；9、交通费4000元（本院酌定）；10、住宿费1000元。共计469225.72元。 以上事实有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、病例、用药清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、转院费用单据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案涉及的交通事故认定书，交警部门认定事实清楚，本院予以认定。被告李瑞智、吴丽娟辩称的，与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，及被告吴丽娟无过错不应承担责任，本院认为本案事故认定书中明确认定被告李瑞智负事故的主要责任，原告李锴无责任，且本案所涉车辆为货物营运车辆，被告李瑞智、吴丽娟系夫妻关系，该二人庭审中也没有提供租赁、借用等车主不承担责任的证据，故对被告李瑞智、吴丽娟的辩解，不予采纳。被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，本案事故双方车辆未在其公司入有保险，与原告李锴订立的是人身保险合同，不是适格被告，经查被告李瑞智驾驶的冀Ｅ×××××车辆识别码为ＬＴＢＶ6ＰＢＣ3ＪＷ090282，与该公司保险单中被保险车辆的车辆识别码一致，本案肇事冀Ｅ×××××车辆在该公司入有保险，该公司不是与原告李锴签订人身保险合同，且保险单条款中明确保险金应理赔给伤者，本院认为被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司该辩解，不予采信。对于被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告李锴伤残鉴定提出意见，但该公司未在指定期间内提交重新鉴定申请和缴纳鉴定费用，本院对原告李锴伤残鉴定意见予以认可。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司提出对原告李锴伤残应按合同标准鉴定的意见，因该公司提供国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）第十条约定，如有异议，按司法鉴定机构的鉴定结果为准，本院认为原告李锴伤残鉴定为司法鉴定机构机构，对该公司的意见，不予采纳。对于原告提供的误工、护理证明，因原告李锴未提供在劳动鉴定部门备案的劳动合同等证据，被告亦不予认可，本院不予采纳。因原告李锴提供任县政府文件证明原告李锴居住地为城镇，本院予以采纳，故原告李锴的误工费应按上一年度城镇居民纯收入计算，护理费应按上一年度居民服务业计算。对于原告李锴的损失，本院认定：1、医疗费239592.02元；2、误工费21834.4；3、（1）护理费（李常治）19961.3元，（2）护理费（贺九凤）10269.1元，（3）护理费（李磊）2076.9元；4、住院伙食补助费8650元；5、营养费5190元；6、伤残赔偿金142952元；7、精神抚慰金6000元；8、转院救护车6200元；9、交通费4000元；10、住宿费1000元。共计467725.75元及鉴定费1500元。对于原告李锴损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费21834.4元、护理费32307元、精神抚慰金6000元、转院救护车费6200元、交通费4000元、伤残赔偿金39658.6元，共计120000元；超出交强险347725.72元，按事故认定责任比例，晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂车应承担104317.7元，按照车辆保险合同及主车、挂车保险比例，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者险内承担99350.19元，被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司承担4967.51元，鉴定费为间接损失，由被告新绛县凯运达汽车运输有限公司、贾云承担30%即450元。冀Ｅ×××××车辆方应承担243408.02元，根据保险合同，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）意外伤害身故／意外伤害伤残／意外伤害烧伤项下承担：（142952元-39658.3元）×70%＝72305.59元；国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险意外伤害医疗项下5万元中给付（50000-100）Ｘ85%＝42415元、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗费保险150元×173天＝25950元，共计应赔付140670.59元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿部分剩余应由被告李瑞智、吴丽娟赔偿243408.02元-140670.59元＝102737.43元，因被告李瑞智已赔付原告李锴70000元，被告李瑞智、吴丽娟应再行赔付原告李锴32737.43元及鉴定费1050元，共计33787.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、在本判决书生效之日十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告李锴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费共计219350.19元； 二、在本判决书生效之日十日内，被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告李锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计4967.51元； 三、在本判决书生效之日十日内，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告李锴医疗费、伤残赔偿金140670.59元； 四、在本判决书生效之日十日内，被告被告新绛县凯运达汽车运输有限公司和被告贾云共同赔付原告李锴鉴定费450元； 五、在本判决书生效之日十日内，被告李瑞智和被告吴丽娟共同赔偿原告李锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计33787.43元； 六、驳回原告李锴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，由原告李锴负担718元，被告李瑞智、吴丽娟共同负担3200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王云国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王兵兵