安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4364号 原告：管某，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：李某1，女，1994年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被告：李某2，男，1969年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被告：姚某，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告管某诉被告李某1、李某2、姚某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告管某及其委托诉讼代理人龚方明、被告李某1、李某2、姚某及三人共同委托诉讼代理人侯爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管某向本院提出诉讼请求：1、请求判决李某1、李某2、姚某返还管某133976元；2、李某1、李某2、姚某返还管某一个金手镯、一条金项链及坠子、一枚钻石戒指价值共34111元；3、诉讼费用由李某1、李某2、姚某承担。管某当庭增加诉讼请求要求李某1、李某2、姚某返还工资款9700元及一条价值1400元的项链。事实和理由：李某2、姚某与李某1系父母子女关系。2019年7月，管某经人介绍与李某1认识后建立恋爱关系。2019年10月6日，管某与李某1订婚。××××年××月××日，管某与李某1按农村风俗举行“结婚”仪式同居。管某要求领结婚证，但李某1不同意。同居前李某1向管某索要见面礼1000元、看家彩礼8888元、定亲彩礼10000元、结婚彩礼58888元、结婚衣服款20000元、离娘钱8000元、开箱钱11100元、背新娘钱1000元、下车费2000元、结婚改口费4000元、回礼红包钱5100元及一个金手镯、一条金项链、一枚钻石戒指价值共34111元，同时李某1要了一条1400元的项链且收了管某9700元的工资卡。同居期间，管某的工资收入全部交由李某1保管。因管某、李某1同居前缺乏了解，同居后经常因琐事发生争吵，李某1经常回娘家居住，虽然双方短暂同居但没有任何语言和感情交流，此后李某1与管某形同陌路，自2020年8月李某1离开管某到娘家至今未归。管某找媒人与李某1协商返还彩礼及首饰等，但李某1一直未与管某协商好，管某只有诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定,请求法院支持管某的诉讼请求。 李某1、李某2、姚某辩称，1、管某的诉讼请求、事实与理由不符合事实，管某无权要求李某1、李某2、姚某返还彩礼。管某诉称的彩礼不符合事实，即使给了一部分彩礼，也不是李某1、李某2、姚某找管某索要的，是管某为了结婚自愿赠与李某1的行为，管某赠与财物目的是为了双方结婚同居，管某与李某1已实现该目的，管某无权再要求李某1、李某2、姚某返还彩礼。双方搞不好主要责任在于管某，管某没有主见，完全依赖于父母，李某1作为弱女子，在管某家生活感觉不到家庭的温暖，管某对李某1没有感情，李某1生活在管某家遇事没有倾诉的地方。在李某1怀孕时，管某从不关心，态度极为恶劣，李某1是在被迫无奈的情况下才回到娘家居住。导致男女走到今天这样的局面，责任在于管某，不在于李某1。管某目的已经实现，李某1不同意返还彩礼。首先，管某诉称其给付彩礼133976元和“三金”首饰，明显不符合事实，管某实际只付38888元彩礼、购买了“三金”，管某明显动机不纯想借婚约向李某1索取财物。其次，管某提供结婚时彩礼清单，部分属实，部分不属实，管某结婚花去的第1项和第5至12项不是彩礼，部分现金属于双方为了增进感情，男方自愿赠与行为，女方没有义务返还。管某、李某1经人介绍认识，管某想着尽快结婚，结婚时男方给付的38888元彩礼，大部分用于购买双方婚后所需的物品（包含被套、鞋子若干及多种生活用品等）虽然仍有剩余，但也多用于这几个月与管某的共同生活中。对于“三金”，在李某1离开管某家时丢在管某家的柜子里，李某1一直没有戴着。2、李某1在管某家生活，身心受到极大的伤害，在没有举行农村“结婚”仪式时，双方在2020年2月就开始同居，7月李某1发现怀孕，管某一点不关心李某1还恶语伤人，造成李某1无法在管某家生活。2020年9月中旬，李某1回到娘家居住，李某1多次与管某协商怀孕事宜，看管某是否有悔改的诚意，只要管某略有让步，李某1也不会走到这步，李某1实在没有办法的情况下于2020年10月4日进行引产，李某1身心和精神濒临奔溃，李某1治疗损失及费用谁来买单，管某还有脸来找李某1要彩礼，即使有部分彩礼，也被李某1花费掉了，请求法庭判决管某赔偿李某1医疗费和精神损害抚慰金100000元。3、婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的婚约财产返还另一方。本案的男女双方虽然没有领取结婚证，但李某1已和管某在一起同居生活半年以上，管某目的已基本实现，且已造成李某1怀孕的事实。根据安徽省滁州市中级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件座谈会纪要的精神，双方虽未办理结婚登记手续，但依照当地的习俗，已举行“结婚”仪式，如果返还彩礼的话，返还的比例一般也只能在10%-30%范围内。4、李某2、姚某不是本案适格被告，出现的彩礼都是通过媒人和李某1收的，与李某2、姚某没有任何关系。综上所述，李某1认为，管某自愿与李某1结婚，双方虽没有领取结婚证，但管某用于办理“结婚”仪式所花的钱要求李某1承担没有事实和法律依据。管某虽然根据当地习俗向李某1家送去彩礼，这些费用都是管某自愿的，李某1没有向管某索要的意思表示，管某给付的彩礼大部分用于同居期间购买生活用品和怀孕引产治疗费用，剩余部分用于婚后日常开销，故不应当返还。管某要求返还价值1400元的项链是情人节期间管某为李某1买的礼物，李某1、李某2、姚某认为不应当返还。工资款与本案是两个法律关系，李某1、李某2、姚某认为即使有9700元，也是用于双方的共同开销。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，管某与李某1经人介绍相识、相恋，数月后，双方筹备婚礼。同年10月，管某与李某1定亲，管某为李某1购买一只金手镯、一条金项链及坠子，一枚钻石戒指，总金额34111元。××××年××月××日，管某、李某1按照当地习俗举行“结婚”仪式，但未登记结婚。筹备婚礼、定亲及举行“结婚”仪式期间，管某支出见面礼1000元、看家彩礼8888元、定亲衣服费用10000元、结婚彩礼38888元、结婚衣服费用20000元、离娘钱8000元、开箱钱11100元、下车费2000元、改口费4000元，李某1购置“结婚”用品等亦支出部分费用。2020年9月，双方发生矛盾后李某1回娘家一直未归。2020年10月，李某1引产。因缔结婚姻无望，管某诉讼到院。 2020年10月30日，管某向本院申请保全，请求对被申请人李某1、李某2、姚某的银行存款100000元或其他等额财产予以保全，本院于2020年10月30日作出（2020）皖1124民初4364号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某1、李某2、姚某银行存款100000元或者冻结、扣押、查封其他等额财产。 以上事实，有当事人陈述、银行卡交易明细、销售收据、门诊病历等证据在卷佐证。 本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给付方。管某与李某1于××××年××月举行“结婚”仪式，举行仪式后共同生活符合风俗习惯，李某1辩称双方自2020年2月已经共同生活，管某对此不予认可，李某1对此未提供证据证明，故本院不予采纳。管某、李某1虽举行了“结婚”仪式，但一起共同生活时间较短，考虑到李某1购置了“结婚”用品、已引产的事实，本院酌情认定返还彩礼数额。购买“三金”的款项，可以归还“三金”替代价值相当的彩礼，该部分款项一并认定在返还彩礼数额中。定亲及举行“结婚”仪式期间，管某购买“三金”支出34111元，给付彩礼47776元（38888元＋8888元），本院酌定返还49000元（包含“三金”）；见面礼1000元、定亲衣服费用10000元、结婚衣服费用20000元、离娘钱8000元、开箱钱11100元、下车费2000元、改口费4000元，虽然均属于“结婚”习俗，但鉴于部分费用较大，双方共同生活时间较短，扣除按照习俗已经消费部分，本院酌定返还10000元。管某主张举行“结婚”仪式时给付彩礼58888元，李某1不予认可，管某举证的证人证言与录音不能形成完整证据链，不能达到高度盖然性的证明标准，故本院对此项主张不予支持。李某1称未收到背新娘钱1000元、回礼红包钱5100元、节礼钱4000元，管某未举证证明实际支出前述费用；李某1称定亲彩礼10000元实际为定亲衣服费用，管某未举证证明该笔费用性质为彩礼，故本院不予支持。管某要求李某2、姚某承担共同返还责任，因其未举证证明李某2、姚某收取了彩礼，故本院对管某的此项请求不予支持。管某要求李某1返还价值1400元的项链、工资9700元，其未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，故本院不予审理。根据日常生活经验，结婚首饰于结婚时交给女方后一般由女方携带、保管，李某1称其离开时将金手镯、金项链及坠子、钻石戒指遗留在管某家柜子里，但其对此未提供证据证明，故本院不予采纳。李某1辩称彩礼已大部分用于共同生活期间购买生活用品、婚后日常开销等，因管某、李某1共同生活期间较短，且李某1对此未提供证据证明，故本院不予采纳。李某1辩称管某应赔偿其医疗费及精神损害抚慰金100000元，与本案婚约财产纠纷不是同一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起十日内返还原告管某彩礼59000元； 二、驳回原告管某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1831元（已减半收取），保全费1020元，合计2851元，由原告管某负担1851元，被告李某1负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汤 修 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。