wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1820号申请人：刘明奇，男，汉族，1965年9月22日出生，住南阳市。被申请人：余昕，男，回族，1972年6月4日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理申请人刘明奇诉被申请人余昕建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘明奇于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余昕10万元银行存款或查封、扣押被申请人余昕等价值的其他财产。申请人刘明奇自愿以刘士宁名下车牌号为豫Ｒ×××**号车辆为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人刘明奇的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人余昕10万元银行存款或查封、扣押被申请人余昕等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年七月二十日书记员  郭秉政
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1820号原告：刘明奇，男，汉族，1966年10月22日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余昕，男，回族，1972年6月4日出生，住南阳市卧龙区。原告刘明奇诉被告余昕建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明奇及其委托诉讼代理人郭建磊、被告余昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明奇向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告向原告支付工程款66000元并自2015年1月8日起支付逾期利息至款付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年1月8日，原告刘明奇与被告余昕约定，由原告承包南阳市计生委西边院墙的拆除重建工程，并签订协议工程款8.6万元，预付2万元，后原告按照约定完成上述工程，被告未按约定支付工程款。后经原告多次催要，被告仍未向原告支付工程款，原告遂诉至法院。被告余昕辩称其是与他人一起挂靠河南省凯达建筑有限公司南阳分公司（凯达公司）承包南阳市计生委的热力管道工程，在工程施工涉及有管道通过南阳市计生委西边院墙围墙，需要将围墙拆除，管道处理完毕后再重建，于是通过朋友找到陈某与原告刘明奇负责做拆除、重建围墙的工程，在原告施工过程中压坏路面、砸到别人房产，被告承担了赔偿责任，这一部分钱应当从工程款中扣除，且该热力管道工程并非被告一人承包，应当由合伙人与凯达公司共同承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘明奇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组证据，协议一份，证明原、被告签订工程协议，原告从甲方承包南阳市计生委西边院墙重建工程以及工程量、工程总价、支付款项期限的基本事实；第二组证据，证人陈某出庭作证，证明该涉案工程是由原告带人施工建造，该工程已建造完成并交付使用，原告一直向被告主张工程款的事实，且陈某愿意放弃诉权，由原告一人向被告主张工程款；第三组证据，原告建造墙体的照片四张，证明涉案工程已完成并交付使用。被告余昕发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议，是被告签的，但是工程量不属实，没有验收，项目是凯达公司的，被告只是项目经理，不应当找被告要这个钱；对第二组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，证明方向有异议，工程虽然完成，但是双方并没有验收，对原告主张的工程量有异议。被告余昕未就其辩称理由向法庭提交证据。经庭审质证，对原、被告的举证,对方无异议或对真实性无异议的证据,本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年11月份原告刘明奇与案外人陈某从被告余昕处承包南阳市计生委西边院墙拆除与重建工程，该工程于2015年1月8日完工后，双方签订协议一份约定：“甲方：余昕乙方：刘明奇、陈某经甲、乙双方协商，甲方南阳市计生委西边院墙需拆除重建，承包给乙方。拆除重建、打地箍、外粉包工包料、垃圾外运180元一平方。公共计464平米，合计86000元。付款方式：完工30日内甲方向乙方一次性付清工程款。预付20000元。”被告余昕向原告刘明奇与案外人陈某支付20000元预付款后至今未支付下余工程款。案外人陈某当庭向法庭提交申请书一份自愿放弃涉案工程款的诉权，同意由原告刘明奇主张该合同项下全部欠付工程款及利息，追索工程款由其与原告刘明奇私下分配。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告刘明奇与被告签订的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，当事双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告刘明奇按照双方签订的协议进行了施工建设，被告应按照约定及时足额支付相应款项，故原告主张被告支付工程款66000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未支付下余工程款给原告造成经济损失，应当承担相应的责任，原告向被告主张逾期利息，本院予以支持。关于利息计算问题，本院酌定利息应以66000元为基数，自2015年1月8日起支付至工程款付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于被告辩称涉案工程施工过程中被告替原告赔偿损失应从工程款中扣除，且被告是作为项目经理挂靠凯达公司，不应由被告承担责任的辩解意见，因其未提供有效证据予以证实，故该部分辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告余昕于本判决生效十日内向原告刘明奇支付工程款66000元并支付利息(利息以66000元为基数，自2015年1月8日起支付至工程款付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告余昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年八月三十一日书记员  郭秉政
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4414号申请人：张西平，男，1961年7月16日生，汉族，住滑县。被申请人：王文奎，男，1969年8月26日生，汉族，住滑县。被申请人：高恒，男，1988年9月3日生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理张西平与王文奎、高恒民间借贷纠纷一案中，申请人张西平向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人王文奎、高恒名下银行存73，200元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人张西平的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人王文奎、高恒名下银行存款73，200元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年七月十四日书记员  王梦婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4414号原告：张西平，男，1961年7月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告：王文奎，男，1969年8月26日生，汉族，住滑县。被告：高恒，男，1988年9月3日生，汉族，住长垣市。原告张西平与被告王文奎、高恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张西平及其委托诉讼代理人姚争光，被告王文奎、高恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张西平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款73200元及利息（以73200元为基数按照月息2分自2015年2月6日起计算至全部清偿之日止，扣除已支付的利息2500元）；2、判令被告高恒对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文奎于古历2014年正月初六向原告张西平借款13万元，担保人为高恒，王文奎于2015年2月份归还了88000元，其中偿还利息31200元（2600元/月*12个月），偿还本金56800元（88000元-31200），剩余借款本金73200元（130000-56800）至今未偿还，2018年偿还利息2000元，2019年还款利息500元，剩余欠款至今未偿还，被告高恒为此债务的担保人应为此承担连带清偿责任。之后经原告数次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告王文奎辩称，原告所称的还款数额不对，合计应为98500元；原告承诺被告借款没有利息，被告偿还的全部是借款本金。被告高恒辩称，被告参与了这件事，但是后来第一被告还款不知道，借条上签名捺印也不是被告签的，不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下，2014年2月5日（农历正月初六），被告王文奎以被告高恒为担保人向原告张西平借款130000元，双方约定利息为月息2600元。被告王文奎向原告张西平出具了借条，被告高恒作为担保人在借条上签名捺印。借条载明：“今有前子厢王文奎经高恒手用张户固张西平现金130000元（壹拾叁万元整）月息2600元（贰仟陆佰元整）用款人：前子厢王文奎证明担保人：高恒古历2014年正月初六日上午”。2015年3月13日，被告王文奎还款40000元；2015年6月25日，被告王文奎还款8000元；2015年7月17日（农历六月初二），被告王文奎还款5000元；2015年8月31日，被告王文奎还款23000元；2015年10月11日，被告王文奎还款20000元；2018年12月30日，被告王文奎还款2000元；2019年12月29日，被告王文奎还款500元。下余欠款经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，被告高恒称借条中并非本人签字，原告张西平称2015年6月25日偿还8000元的收条并非本人签字。但二人均未向本院申请鉴定。另查明，经原告张西平申请，本院于2020年6月17日保全查封被告高恒所有的豫Ｇ×××**汽车一辆，原告张西平交纳保全费752元。上述事实，有原告张西平提交的借据一份、保全费票据一份、（2020）豫0526财保147号民事裁定书一份；被告王文奎提交的还款证明五份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王文奎向原告张西平原始借款本金130000元，原、被告双方均予以认可，事实清楚，证据确凿，被告王文奎理应偿还。关于利息，双方约定月息为2600元，经计算为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告王文奎称原告承诺不再追要利息其才偿还的本金，但其并未向本院提交证据予以证明，对被告王文奎的抗辩意见，本院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，双方对于本金和利息抵偿顺序未约定，故被告王文奎所偿还的金额应优先偿还利息。被告前期共计偿还96000元，原告自愿按照2015年2月6日计算，不违反法律规定，经计算偿还利息为31200元，下余64800元为偿还本金。下欠本金为65200元及利息，被告王文奎应予偿还。被告高恒称借条上担保人签名捺印非本人签署，但未提供证据证明，借条未约定借款期限、保证方式及保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告高恒应对上述借款本息应承担连带保证责任。对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文奎于本判决生效之日起十日内偿还原告张西平借款65200元及利息（以本金65200元为基数，自2015年2月6日起按照月利率2%计算至本判决限定的履行期限届满之日止，履行时扣除后期支付的2500元）；二、被告高恒对上述第一项借款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人王文奎追偿；三、驳回原告张西平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告张西平负担100元，被告王文奎、高恒负担715元。保全费752元，由被告王文奎、高恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年八月十八日书记员  张世歌
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2073号申请人：薛书霞，女，汉族，1964年4月7日出生，住临颍县。被申请人：杨华锋，男，汉族，1980年1月2日出生，住临颍县。被申请人：张涛，女，汉族，1977年10月15日出生，住临颍县。本院在审理申请人薛书霞诉被申请人杨华锋、张涛民间借贷纠纷一案中，申请人薛书霞向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨华锋、张涛价值21万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人薛书霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨华锋、张涛价值21万元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚莉二〇二〇年七月二十八日书记员  陈灿灿
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2073号原告：薛书霞，女，汉族，1964年4月7日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：段秋生（系原告丈夫），男，汉族，1961年8月14日出生，住临颍县。被告：杨华锋，男，汉族，1980年1月2日出生，住临颍县。被告：张涛，女，汉族，1977年10月15日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。原告薛书霞诉被告杨华锋、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员周亚莉独任审理，由书记员陈灿灿担任法庭记录，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告薛书霞及其委托诉讼代理人段秋生、被告杨华锋、被告张涛及其委托诉讼代理人毛会春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛书霞诉称：原告与被告张涛系朋友关系，被告张涛因个人资金周转困难为由，向原告提出借款请求，月利率2分。原告于2013年1月14日、2013年1月17日、2013年7月7日分别通过银行转账的方式向张涛共计转款40万元。张涛向原告分别出具了借款手续，后张涛于2014年4月21日还款后向原告出具了借款25万元的手续。后张涛陆续归还部分借款及利息。2018年6月初在原告向被告张涛追要借款时，张涛说借款被一个叫杨华锋的人用了，同年6月7日张涛让我到她办公室，让杨华锋给原告出具了借条一份，张涛也签了名，并说如果杨华锋不还她负责归还，还说如果急用钱，提前一星期说，保证不耽误事。2019春节，二被告归还我2万元。该笔借款到期后，二被告仍不归还借款。故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款19万元整及利息1.1万元；本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。被告杨华锋辩称：2014年经过张涛分两次共给我11万元，2018年张涛给我说这是原告的钱，我于2018年向原告出具了连本带息的21万元借条。2018年年底，我给原告了2万元，我给张涛了2万元。按照出具的借条我还欠原告19万元。被告张涛辩称：原告所诉借款双方不是被告张涛，借条的债权人为原告，债务人为被告杨华锋，张涛只是见证人，也不是借款的实际使用人，不应当承担还款责任。经审理查明：原告与张涛系朋友关系，张涛原系杨华锋公司会计。2014年，被告杨华锋因资金周转向张涛借款11万元。后来，张涛向杨华锋说该笔借款11万元是薛书霞的钱。后经清算，被告杨华锋于2018年6月7日向原告出具“借条”一份：“借款人杨华锋于2018年6月7日向出借人薛书霞借现金贰拾壹万元整（210000.00元）借款期限两年，两年之内结清，第一年还款柒万元整，第二年还壹拾肆万元整，如不按时归还，愿承担所有法律责任。借款人杨华锋。身份证号。见证人：张涛。附．2018年年底（农历）还款柒万元整。借款日期2018年6月7日。183××××****。”出具“借条”后，被告杨华锋向原告偿还过2万元。庭审中，被告张涛称“原告转给被告（张涛）的40万元及利息张涛已全部转账给原告及其丈夫”“杨华锋的11万元与原告诉状中的40万元没有关系”。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。本院认为：原告提供有被告杨华锋向其出具的“借条”一份，原、被告均认可“借条”系被告杨华锋书写，本院依法认可该“借条”的真实性。原告认可出具借条后，被告杨华锋向原告偿还过借款2万元，本院对此予以确认。被告杨华锋所借款项的来源是本案原告薛书霞，且杨华锋向原告薛书霞出具有借条一份，原告薛书霞也认可被告杨华锋在出具借条后向其还款2万元，故应当认定原告与被告杨华锋之间存在债权债务关系。被告杨华锋应当偿还原告借款19万元（21万元-2万元）。原告要求被告张涛承担还款责任，但被告张涛称“原告转给被告（张涛）的40万元及利息张涛已全部转账给原告及其丈夫”“杨华锋的11万元与原告诉状中的40万元没有关系”；原告要求被告张涛偿还案涉借款，但提供的证据又不足以证明其主张，本院不予支持。原告与张涛之间的借贷关系，可另行主张，本案不予处理。原告称原、被告约定利息为月息2分，因被告杨华锋不认可，原告又未提供证据证明其该项主张，本院对原告的该项主张不予采信。现原告要求被告杨华锋支付利息，被告杨华锋应从逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨华锋于本判决生效之日起十日内偿还原告薛书霞借款19万元及利息（其中本金5万元的利息自2019年1月1日（农历）起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；本金14万元的利息自2020年6月8日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告薛书霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告杨华锋负担；保全费1570元，由被告杨华锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年九月三十日书记员  陈灿灿
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保929号 本院在执行申请人高增升与被申请人张孝正财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3467号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张孝正的银行存款予以冻结，冻结金额合计2532.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保929号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保929号 申请人：高增升，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：张孝正，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住青州市。 本院在审理申请人高增升与被申请人张孝正买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年07月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张孝正的银行存款65000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张孝正的银行存款65000元或其他同等价值的财产，冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费670元，由申请人高增升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周慧卿
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1304号申请人：中国工商银行股份有限公司博爱支行，住所地博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角，统一信用代码：914108227156121154。负责人：闫亚丽，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世波，河南路通律师事务所实习律师。被申请人：郝长永，男，1980年2月7日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王小燕，女，1975年10月1日出生，汉族，住博爱县，系郝长永妻子。被申请人：焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路葵城路交叉口宏基中心广场**楼**，统一信用代码：914108226753554241。法定代表人：徐百海，执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被申请人郝长永、王小燕、焦作市宏基置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司博爱支行于2020年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝长永、王小燕、焦作市宏基置业有限公司的银行存款326291.45元或查封其等额财产，申请人并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人郝长永、王小燕、焦作市宏基置业有限公司的银行存款326291.45元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2151元，由申请人中国工商银行股份有限公司博爱支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇二〇年七月十六日书记员  刘 帆
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保748号 申请人：杨淑花，女，1971年4月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：徐树义，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 本院在审理申请人杨淑花与被申请人徐树义机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨淑花于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐树义在银行内的存款予以冻结，冻结金额为20000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人杨淑花预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年七月八日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保748号 本院在执行申请人杨淑花与被申请人徐树义财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2992号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人徐树义的银行存款予以冻结，冻结金额合计20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保748号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保750号 申请人：李志来，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：苗建成，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人李志来与被申请人苗建成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李志来于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗建成名下所有的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封被申请人苗建成所有的位于安丘市前、221省道126.3公里处路南沿街房屋及院落一处（详见查封公告），保全价值150000元。 二、冻结被申请人苗建成名下所有的银行存款50000元。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封不动产产权的期限为三年。如申请人李志来需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出书面续行查封（冻结）的申请；逾期，查封（冻结）的效力消灭；被申请人苗建成履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 案件申请费1520元，由申请人李志来预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年七月三日 书记员  周海田
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保901号 本院在执行申请人孙玉成与被申请人吴连阳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调368号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人吴连阳的银行存款予以冻结，冻结金额合计983.74元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保901号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保750号 本院在执行申请人李志来与被申请人苗建成财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3016号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人苗建成的银行存款予以冻结，冻结金额合计14153.32元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保750号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保901号 申请人：孙玉成，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：吴连阳，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初581号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人吴连阳的银行存款4850元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3132号申请人：孙铭伟，男，1988年4月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：周键，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李玉香，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人孙铭伟与被申请人周键、李玉香民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周键、李玉香银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周键、李玉香银行账户存款62000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费640元，由申请人孙铭伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月十三日书记员  马 汝
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2368号申请人：郭耀斌，男，1964年12月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被申请人：商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。被申请人：周宁，男，1984年11月10日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人郭耀斌与被申请人商荷珍、周宁民间借贷纠纷一案，申请人请求查封、冻结被申请人商荷珍、周宁7000**元存款或等同价值的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商荷珍、周宁的存款700000元（或查封等同价值的财产），期限为一年；案件申请费4020元由申请人郭耀斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 佩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初2368号原告：郭耀斌，男，1964年12月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：商荷珍，女，1963年4月20日出生，汉族，住汝南县。原告郭耀斌与被告商荷珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开开庭进行了审理，原告郭耀斌及其委托诉讼代理人扈家齐到庭参加诉讼。被告商荷珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭耀斌向本院提出诉讼请求：被告偿还借款651000元本金及按照年利率24%计算的利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2010年起，被告与其丈夫周大华（已去世）因经商建粮库，多次向原告借款，原告陆续借给被告651000元，约定月息2分。后经原告催要，被告未还。被告商荷珍未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名被告商荷珍及其丈夫周大华出具的的借条六张、银行转款明细、微信聊天记录、原告户口本，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年以来，被告商荷珍与其丈夫周大华以经商为由，多次向原告借款。2019年双方结算后，被告为原告出具六张借条，其中2019年2月12日出具借条5张，计款500000元，2019年11月12日出具借条一张，计款151000元。之后周大华去世，被告未能还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款，有被告商荷珍及其丈夫周大华出具的借条、银行转账流水为证，本院予以认定，被告经催要未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金651000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告提供的借条虽注明有利息，但约定不明确，根据上述法律规定，原告主张月息2分的利息，证据不足，本院不予支持。审理中原告变更利息请求，被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合上述法律第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商荷珍于判决生效后三日内偿还原告郭耀斌款本金651000元及利息（其中本金500000元的利息自2019年2月12日起，另外151000元的利息自2019年11月12日起，均按年利率6%计算至还清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5155元，财产保全费5000元，均由被告商荷珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 佩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3132号 原告：孙铭伟，男，1988年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：周键，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李玉香，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告孙铭伟与被告周键、李玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭伟的委托诉讼代理人王明栾到庭参加诉讼，被告周键、李玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙铭伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款50000元及利息12000元（自2019年7月24日起按年利率24%计算利息至2020年7月23日，之后的利息另计）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年7月23日，被告周键因急需资金从原告处借款40000元，7月24日又向原告借款10000元，共计借款50000元。2019年10月29日，二被告向原告出具借条一份，载明利息自2019年7月24日开始按月息2分计算，2019年11月5日前连本带息还清。借款到期后，被告未及时偿还。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，望判如所请。 被告周键、李玉香未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，被告周键、李玉香向原告孙铭伟出具借条一份，其主要内容为：“本人周键从孙铭伟处借用现金50000元，身份证号码：370784198107××××。2019年7月23日，银行转帐两笔，每笔贰万元整，2019年7月24日微信转账壹万元整，合计伍万元整。利息2019年7月24日始，按月息分计息。2019年11月5日之前连本带息还清。配偶身份证号码：370784198211××××。李玉香”。借款到期后，原告向二被告追要借款，二被告未清偿。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的汇款凭证、借条等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，债务应当偿还。被告周键、李玉香向原告孙铭伟出具50000元的借条一份，载明了借款交付的时间、使用期限、利息约定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告起诉要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。 原、被告双方约定了借款利息为月息2分，不违反国家的强制性规定，在合理的民间借贷利息范围，其利息约定本院予以支持。自2019年7月24日起至2020年7月23日，依双方约定，其利息为12000元，原告主张该利息符合双方约定，应予支持。 被告周键、李玉香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周键、李玉香共同偿还原告孙铭伟借款50000元及利息12000元，共计62000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，财产保全费640元，共计1990元由被告周键、李玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱 浩 人民陪审员  王福娟 人民陪审员  李兆星 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李 彦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保853号 本院在执行申请人高建国与被申请人赵义民财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3240号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵义民的银行存款予以冻结，冻结金额合计17682.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保853号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保853号 申请人：高建国，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：赵义民，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人高建国与被申请人赵义民买卖合同纠纷一案中，申请人高建国于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人赵义民的银行存款66061.25元或其他等价值的财产。申请人高建国以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人高建国的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵义民名下的银行存款66061.25元，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费681元，由申请人高建国预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保790号 申请人：山东闰成石化有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区新安北路208号。统一社会信用代码：91370784057909565E。 法定代表人：臧法秋。职务：总经理。 被申请人：山东拓普特自动化股份有限公司，住所地：山东省济南市天桥区明湖北路1号。统一社会信用代码：91370105MA3C8A1B0X。 法定代表人：花小兰。职务：董事长。 本院在审理申请人山东闰成石化有限公司与被申请人山东拓普特自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东拓普特自动化股份有限公司银行账户存款707370元或查封其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东拓普特自动化股份有限公司银行账户存款707370元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费4057元，由申请人山东闰成石化有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴凯伦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保790号 本院在执行申请人山东闰成石化有限公司与被申请人山东拓普特自动化股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3122号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东拓普特自动化股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计707370元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保790号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保831号 本院在执行申请人韩文勇与被申请人宋向前、宋百科财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调326号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人宋向前、宋百科的银行存款予以冻结，冻结金额合计7551.58元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保831号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保831号 申请人：韩文勇，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：宋向前，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：宋百科，男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1967号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人宋向前、宋百科的银行存款11178.35元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 菊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4002号申请人：闫富林，男，1983年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉华，河南北政律师事务所律师。被申请人：王丰，男，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市。被申请人：崔沛，女，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人闫富林与被申请人王丰、崔沛民间借贷纠纷一案，申请人闫富林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王丰、崔沛银行存款人民币391267元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人闫富林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丰、崔沛银行存款人民币391267元或查封、扣押其相应价值的其他财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎霞二〇二〇年七月二十一日法官助理吕爱莉书记员王冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4002号原告：闫富林，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王玉华，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所律师。被告：王丰，男，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：崔沛，女，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告闫富林与被告王丰、崔沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫富林的托诉讼代理人王玉华，被告王丰、崔沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫富林向本院提出诉讼请求：1.被告王丰偿还原告闫富林借款本金35万元及利息31267元（利息自2020年1月20日起算，暂计至2020年6月1日，之后的利息以35万元为基数，按照年利率24％的标准计算至借款本息付清之日止）；2.判令被告王丰支付原告为实现债权支出的一审律师费用10000元；3.判令被告崔沛对被告王丰的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月20日，原告闫富林与被告王丰、崔沛签订《借款协议》，约定王丰向闫富林借款35万元，期限三个月，年利率24％，借款期满次日，本金同利息一次性归还，逾期支付的，王丰还应当按未还款的日千分之一向闫福林支付违约金。为保证借款本息顺利偿还，王丰将其位于郑州市管城回族区陇海南里9号院2号楼1单元1层3号的房屋抵押给闫富林，崔沛为《借款协议》中王丰的债务提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，二被告至今未还，原告为维护其合法权益，故诉至法院。王丰辩称，不同意偿还原告35万元本金及利息31267元，2020年5月25日，自己通过电话与闫富林协商过偿还20万元本金及利息，后来因为没有筹到钱，就没有偿还给原告。崔沛辩称，不同意承担连带责任，当时是王丰急着用钱，自己才在借款协议上签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查，确认事实如下：2020年1月20日，原告与二被告签订《借款协议》，主要约定：“王丰向闫富林借款350000元，期限3个月，年利率24％，借款期满次日，本金同利息一次性归还，逾期支付的，应当按日千分之一的比例支付违约金；王丰将其位于郑州市管城回族区陇海南里9号院2号楼1单元1层3号的房屋抵押给闫富林；崔沛提供连带责任保证”。当天，闫富林通过建设银行向王丰转账支付350000元，王丰出具《借款确认书》。后因未及时还款，引起争讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系、担保关系有原告提交的《借款协议》、《借款确认书》及银行流水交易记录为凭，事实清楚，被告王丰应当偿还借款350000元及相应利息，被告崔沛应当承担连带保证责任，原告诉求证据充分，本院予以支持。原告要求为实现债权支出的律师费用10000元，并未向法庭提供该项费用实际支出的交易凭证，故此项要求证据不力，本院不予支持。被告王丰、崔沛各项辩解意见理由不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王丰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫富林借款350000元及利息（以350000元为基数自2020年1月20日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告崔沛对被告王丰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告闫富林的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7169元，减半收取计3585元，保全费2476元，由被告王丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二〇年九月三日法官助理吕爱莉书记员王冰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保617号 本院在执行申请人方顺发与被申请人广东十六冶建设有限公司山西分公司、广东十六冶建设有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2441号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人广东十六冶建设有限公司山西分公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计27792.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保617号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保617号 申请人：方顺发，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 被申请人：广东十六冶建设有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭杨家峪道场沟东兴小区7号楼1单元1层4号房。统一社会信用代码：91140107578467758Y。 负责人：张桂荣。职务：总经理。 被申请人：广东十六冶建设有限公司，住所地：广州市天河区上元岗中成路319号二楼。统一社会信用代码：914400007536693589。 法定代表人：聂文光。职务：总经理。 本院在审理申请人方顺发与被申请人广东十六冶建设有限公司山西分公司、广东十六冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人广东十六冶建设有限公司山西分公司、广东十六冶建设有限公司银行账户存款或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东十六冶建设有限公司山西分公司名下在山西宁武农村商业银行城关支行、山西灵石农村商业银行坛镇支行银行账户存款1800000元或在此限额内查封广东十六冶建设有限公司山西分公司、广东十六冶建设有限公司相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人方顺发预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保863号 本院在执行申请人张举芬与被申请人高贵娥财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3262号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保863号民事裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保863号 申请人：张举芬，女，1972年5月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：高贵娥，女，1965年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人张举芬与被申请人高贵娥民间借贷纠纷一案中，申请人张举芬于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高贵娥名下所有的财产。申请人张举芬以保险保单形式提供担保。 本院经审查认为，申请人张举芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高贵娥的银行存款100000元（详见协助冻结存款通知书）。 冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1020元，由申请人张举芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  周海田
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保908号 申请人：刘秀云，女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：鹿连涛，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初82号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人鹿连涛的银行存款85003元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保620号 本院在执行申请人潍坊帕尔曼粉体设备有限公司与被申请人浙江力普粉碎设备有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2715号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人浙江力普粉碎设备有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计140000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保620号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保908号 本院在执行申请人刘秀云与被申请人鹿连涛财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调374号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人鹿连涛的银行存款予以冻结，冻结金额合计2203.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保908号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保620号 申请人：潍坊帕尔曼粉体设备有限公司，住所地安丘市新安街道青云大街701号，统一社会信用代码：913707840769749440。 法定代表人：李娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被申请人：浙江力普粉碎设备有限公司，住所地浙江省嵊州市仙岩镇严坑工业园区，统一社会信用代码：91330683699546401R。 法定代表人：王春峰，职务：总经理。 本院在审理申请人潍坊帕尔曼粉体设备有限公司与被申请人浙江力普粉碎设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款140000元，并以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江力普粉碎设备有限公司的银行账户存款140000元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止。 案件申请费1220元，由申请人潍坊帕尔曼粉体设备有限公司预交。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘建英
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保921号 申请人:彭桂江，男，1970年7月13日出生，汉族，现住安丘市。 被申请人：潍坊大汇再生资源有限公司，地址：潍坊市安丘市新安街道青龙湖西路繁华木业院内，社会统一信用代码：91370784MA3EPA4Q7P。 法定代表人：李文鹏，总经理。 本院在审理申请人彭桂江与被申请人潍坊大汇再生资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，保全金额为35000元，要求冻结被申请人的银行账户存款35000元或查封被申请人同等价值的其他财产。并提供保单担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊大汇再生资源有限公司的银行账户存款35000元或查封被申请人同等价值的其他财产，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、账户的冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费370元，由申请人彭桂江预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 瑶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保921号 本院在执行申请保全人彭桂江与被保全人潍坊大汇再生资源有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2969号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保921号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4632号原告：李梅玲，女，1962年10月12日出生，汉族，住濮阳市开州路市。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，河南濮水律师事务所律师。被告：程秀云，女，1937年4月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：黄小莉，女，1972年11月13日出生，汉族，住濮阳市。被告：濮阳市万德商贸有限公司，住所地黄河路东段路北。法定代表人：朱克华。原告李梅玲与被告程秀云、黄小莉、濮阳市万德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李梅玲于2020年7月18日向本院提出对濮阳市万德商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李梅玲有权处分自己的诉讼权利，原告李梅玲现自愿申请撤回对濮阳市万德商贸有限公司的起诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅玲撤回对被告濮阳市万德商贸有限公司的起诉。审判员  袁春喜二〇二〇年七月二十日书记员  张见颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4632号原告：李梅玲，女，1962年10月12日出生，汉族，住濮阳市开州路市。委托诉讼代理人：高杰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。被告：程秀云，女，1937年4月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：黄小莉，女，1972年11月13日出生，汉族，住濮阳市。原告李梅玲与被告程秀云、黄小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅玲的委托诉讼代理人高杰、高超到庭参加诉讼，被告程秀云、黄小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金100万元及利息（按照月利率2%自2015年3月25日起计算至本息付清之日止）;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月25日，濮阳市万德商贸有限公司向原告借款150万元，并向原告出具《濮阳市万德商贸有限公司借款单》，借款期限自2015年3月25日起至2015年4月24日止，月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，濮阳市万德商贸有限公司迟迟不能履行清偿借款本息的义务。2019年11月20日，担保人程秀云、黄小莉自愿为上述借款本息承担连带保证责任。至今，仍有100万元及利息未能偿还，为维护原告合法权益，特起诉至法院。两被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，濮阳市万德商贸有限公司向原告李梅玲出具《濮阳市万德商贸有限公司借款单》一份。内容是，交款人：李梅玲，收款人：濮阳市万德商贸有限公司，借款时间：2015年3月25日，还款时间：2015年4月24日，月利率3%，借款金额：150万元，濮阳市万德商贸有限公司在收款人处加盖公章。原告李梅玲于2015年3月24日委托案外人徐志涛、高贤林向时任濮阳市万德商贸有限公司法定代表人黄力洪的中国银行（尾号后四位为8306）账户转款30万元、100万元，共计130万元。另查明，2019年11月20日程秀云、黄小莉在借款单上加注“担保人：程秀云黄小莉担保人自愿为上述借款提供担保，落款时间：2019年11月20日”,被告程秀云、黄小莉分别在各自名字处捺印。另查明，证人孟某、李某、王某共同出具证明一份，主要内容为：“李梅玲于2020年4月1日找到担保人程秀云、黄小莉，就还款事宜进行协商。当时黄小莉、程秀云因没有现金还款，二人同意以程秀云名下的一套200平米的房子改签至李梅玲女儿名下，用以抵偿债务，改签时因房产局系统问题没能进行改签”。另查明，濮阳市万德商贸有限公司曾偿还原告借款50万元，原告李梅玲认可还款方式先本后息。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、证人证言等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中,从原告李梅玲提供的借款单、转账凭证、证人证明来看,原告李梅玲与濮阳市万德商贸有限公司之间存在民间借贷关系。原告李梅玲提供了130万元转款记录，另20万元,原告李梅玲未能提供证据予以证明。据法律规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，实际出借本金金额本院认定为130万元。原告李梅玲自认，借款人濮阳市万德商贸有限公司曾以先本后息的方式偿还借款本金50万元，本院予以采信。故，借款人濮阳市万德商贸有限公司尚欠原告李梅玲借款本金80万元。原告李梅玲与借款人濮阳市万德商贸有限公司借款单上约定借款期间月利率3%,超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的年利率24%,超出部分本院不予支持。被告程秀云、黄小莉自愿对上述借款承担担保责任，事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定,被告程秀云、黄小莉未约定保证方式，故二被告保证方式为连带保证。被告程秀云、黄小莉与原告李梅玲未约定保证期间，原告李梅玲提交的证人证明及庭审中证人陈述，能够证明其在担保期间内向被告程秀云、黄小莉主张过权利，原告李梅玲要求被告程秀云、黄小莉承担连带保证责任，本院予以支持。被告程秀云、黄小莉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告程秀云、黄小莉于本判决生效后十日内偿还原告李梅玲借款本金80万元及利息(自2015年3月25日起计算至2020年8月19日止按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至付清之日止月利率按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计算)。如果被告程秀云、黄小莉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，保全费5000元，共计29400元，由被告程秀云、黄小莉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  袁春喜审 判 员  姜雪梅人民陪审员  韩伟娟二〇二〇年九月十八日书 记 员  张见颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1746号 原告:张宁波，男，1987年3月29日生，汉族，寿光市。 被告：郑涛，男，1985年9月25日生，汉族，寿光市。 原告张宁波诉被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案为公告送达案件，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  洪丽君
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1746号 原告：张宁波，男，1987年3月29日出生，汉族，住寿光市。 被告：郑涛，男，1985年9月25日出生，汉族，住寿光市。 原告张宁波与被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宁波到庭参加诉讼，被告郑涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁波向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金32000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告向原告借款32000元，并为原告出具借条一份，约定了还款期限。该笔借款经原告多次催要，被告至今未还。 郑涛未作答辩。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告向原告借款32000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为3天，同日，原告将借款通过银行转账方式分两笔转入被告的银行账户中。该借款经原告催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告提交的借条及银行转账记录，能够证实借款已发生且已交付被告的事实，现被告未按约定偿还借款，其逾期不还的行为构成违约，应负清偿及违约责任，原告据此要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款到期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款利息，因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故本院依法确认，被告应自逾期还款之日，即2019年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑涛返还原告张宁波借款32000元，并支付逾期还款利息（以32000元为基数，自2019年9月28日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由郑涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李树光 审 判 员  张春晖 人民陪审员  李宗军 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  徐妍婧 书 记 员  洪丽君
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4095号原告：王粹，男，汉族，1974年5月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：陈朱各。原告王粹诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年七月十六日书 记 员 王 璇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4095号原告：王粹，男，汉族，1974年5月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：陈朱各。原告王粹诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王粹到庭参加了诉讼，被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告2018年10月1日至2019年2月24日拖欠的工资18850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年3月进入被告处就职，担任副总经理职务，双方签订的劳动合同约定原告的工资为15600元/月。被告于2018年11月支付原告2018年10月部分工资，至今欠付2018年10月1日至2019年2月24日期间工资18850元。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下:原告系被告单位员工，被告欠付原告工作期间工资。被告出具《欠薪证明》称其因自身原因自2018年10月起至2019年2月24日期间拖欠包括原告在内的12名员工金额不等的工资，其中欠付原告工资金额为18850元。被告在欠薪方处盖章。2020年6月1日原告就本案诉请向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月3日作出中劳人仲不字【2020】第125号不予受理决定书，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为：劳动者取得劳动报酬的权利受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告已经以出具欠薪证明的方式确认原告诉请的欠付工资金额，故本院对原告诉请的欠付工资金额予以采信，原告的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状和传票，未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王粹欠付的2018年10月1日至2019年2月24日期间工资18850元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费270元，由被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年九月十六日书 记 员 王 璇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保624号 本院在执行申请保全人刘永法与被保全人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区村民委员会财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调209号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保624号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保624号 申请人：刘永法，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区村民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区，统一社会信用代码：55370784MEA126729J。 法定代表人：刘永法，居委会主任。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初862号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区村民委员会的银行存款221062.1元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏丽娇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2796号申请人：吴艳伟,女，汉族，1977年5月29日出生，住平舆县。被申请人：杨河山,男，汉族，1963年5月4日出生，住平舆县。被申请人：冯焕宇,女，汉族，1962年10月1日出生，住址同上。原告吴艳伟诉被告杨河山、冯焕宇民间借贷纠纷一案，申请人吴艳伟于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨河山、冯焕宇名下的财产（价值240000元）予以保全。申请人吴艳伟用其名下位于平舆县财苑小区的房产(平舆县房权证字第**)提供担保。本院经审查认为，申请人刘玲玲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人杨河山、冯焕宇名下的财产（价值240000元）；二、查封申请人吴艳伟名下位于平舆县财苑小区的房产(平舆县房房权证字第**)上述财产，在保全期间内，不得进行转移、转让、变卖、拍卖、抵押及办理过户等相关手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年七月七日书记员  麻兆祥
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3635号申请人：袁伟刚，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被申请人：张汝政，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人袁伟刚与被申请人张汝政买卖合同纠纷一案中，申请人袁伟刚于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张汝政银行账户存款70000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：一、冻结被申请人张汝政的银行存款70000元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。案件申请费720元，由申请人袁伟刚预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宗宝二〇二〇年七月三十一日书记员  赵瑞刚
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2796号原告：吴艳伟,女，1977年5月29日出生，汉族，住平舆县。被告：杨河山,男，1963年5月4日出生，汉族，住平舆县。被告：冯焕宇,女，1962年10月1日出生，汉族，住址同上。系被告杨河山之妻。原告吴艳伟诉被告杨河山、冯焕宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳伟、被告杨河山、冯焕宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款本金240000元及利息（借款利息以实际还款之日计算为准）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月25日被告杨河山在原告处借款300000元，期限半年。中间被告陆续归还部分借款，现下欠借款余额为240000元，从最后一次还款日期2019年4月16日起至今没有归还借款本息。被告杨河山辩称，钱是本人所借，现在想办法还钱。被告冯换宇辩称，此事不知道，也不认识原告,不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日被告杨河山因资金所需向原告借款300000元,并出具借条,约定期限半年，月利率为一分五厘。上述借款，被告杨河山于2017年10月8日归还本金50000元、2019年4月16日归还本金10000元，合计归还本金60000元，现下欠借款本金240000元。该借款的利息已结算至2016年1月25日。下欠的借款本金及利息，经原告追要,被告杨河山至今未还。审理中，原告未提供被告冯焕宇应承担还款责任的相关证据。以上事实有当事人陈述、被告出具的借条一张、汇款凭证等证据证实，足以认定，本院予以确认。另查明,审理中原告申请财产保全,本院依法对被告杨河山的相关财产进行了保全，原告交纳财产保全费1720元。本院认为，被告杨河山借原告现金300000元,有其出具的借条为凭,事实清楚,双方借贷关系成立，现该借款已还本金60000元，故原告请求被告杨河山返还下欠借款本金240000元，理由正当，应予支持。关于借款利息，双方约定月利率为一分五厘，符合相关法律规定，应予认定。对下欠的借款利息，应根据归还的本金及时间、利息的结算时间分段计算,具体为：从2016年1月26日至2017年10月8日按本金300000元计息；从2017年10月9日至2019年4月16日按本金250000元计息；从2019年4月17日至借款还清之日止按本金240000元计息。原告请求被告冯焕宇承担本案还款责任，缺乏证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杨河山于本判决生效后十日内向原告吴艳伟归还借款本金240000元及其利息（月利率一分五厘，从2016年1月26日至2017年10月8日按本金300000元计息、从2017年10月9日至2019年4月16日按本金250000元计息、从2019年4月17日至借款还清之日止按本金240000元计息）；二、驳回原告吴艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），财产保全费1720元,两项合计4170元,由被告杨河山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年九月二十一日书记员  麻兆祥
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3635号 原告：袁伟刚，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王俊清，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。 被告：张汝政，男，1963年9月6日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 原告袁伟刚与被告张汝政买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁伟刚及其委托诉讼代理人王俊清、被告张汝政及其委托诉讼代理人夏治勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁伟刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告沙石料款62066元，并按银行同期贷款利率或拆借中心公布的利率承担自立案之日起至欠款还清之日的利息；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告袁伟刚与被告张汝政存在长期供应沙石料的业务关系，截止到2011年1月7日，被告张汝政共计欠原告袁伟刚沙石料款71566元，同日被告为原告出具证明。后经原告多次催要，截止至2018年7月，被告先后支付原告沙石料款共计9500元，至今尚欠62066元未支付。原告认为，被告未按约定支付货款已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张汝政辩称，原告在起诉状所述不属实，被告个人之间与原告不存在买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告受被告指示，多次送沙石料到指定工地，由工地收料员出具收料单，后原告拿收料单找被告要沙石款，被告给过原告几次现金。2011年1月7日，原告再次拿收料单找被告要剩余沙石款，被告收走收料单后，没付钱，但出具证明一份，内容为：“证明袁伟刚拉沙石料单子合款柒万壹仟伍佰陆拾陆元整潍坊弘丰建筑公司张汝政2011年1、7号”。后，虽经原告催要，被告仅支付9500元，其余欠款，被告一直未还。 庭审中，被告对指示原告送沙石料到工地，并用现金支付过沙石款和收走了证明条上记载的收料单的事实无异议，但辩称自己是潍坊弘丰建筑工程有限公司员工，所做皆为职务行为。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告货款62066元的事实，有被告给原告出具的证明、当事人的陈述等证据相互印证，足以认定。被告拖欠原告货款，虽经催要未还，原告起诉追要，有事实根据和法律依据，应予支持。 被告辩称，自己系潍坊弘丰建筑工程有限公司员工，出具证明条的行为是职务行为，但证明条上并无证明该主张的表述，亦无潍坊弘丰建筑工程有限公司的公章等足以证明此事与该公司存在联系的内容，而被告在诉讼过程中仅提供了特种作业人员证件、施工方案审批表等证据，不能证明被告与潍坊弘丰建筑工程有限公司存在人身隶属性质的劳动关系，对被告辩称的职务行为不予采信。 原告要求被告支付自立案之日起至欠款还清之日利息，系原告因被告违约造成的合理损失，应予支持，原告要求按贷款市场报价利率计算的标准，不超出法律规定的保护上限，可以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告张汝政支付原告袁伟刚欠款62066元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张汝政以欠款62066元为基数按同期贷款市场报价利率支付原告袁伟刚自2020年7月30日至欠款还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取计676元，保全费720元，均由被告张汝政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋昊东
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3846号申请人：高密市华帝皮业有限公司被申请人：高密市晟宇鞋业有限公司被申请人：刘忠义被申请人：郭秀云申请人高密市华帝皮业有限公司与被申请人高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义、郭秀云买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义、郭秀云的银行存款300000元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高密市晟宇鞋业有限公司位于高密市康成大街西首路南面积约5000平方米的厂房（详见查封清单）。以上不动产查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管，不准实施转让、赠与、抵押等处分措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年七月二十七日书记员  李文文
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3846号 原告：高密市华帝皮业有限公司 委托诉讼代理人：甄文斌 被告：高密市晟宇鞋业有限公司 被告：刘忠义 被告：郭秀云 三被告委托诉讼代理人：张功华 原告高密市华帝皮业有限公司与被告高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义、郭秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄文斌，三被告共同委托诉讼代理人张功华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿付原告货款286000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自出具欠条之日起至付清欠款之日止；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告刘忠义与郭秀云系夫妻，共同经营高密市晟宇鞋业有限公司，多年来一直使用原告的皮革，经营收入用于家庭生活。2018年11月3日，经双方对账，被告欠原告反绒皮款286000元，并为原告出具欠条。原告多次向被告索要欠款，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告高密市晟宇鞋业有限公司辩称，原告主张的欠款系公司所欠，同意偿付该欠款。原、被告对欠款并未约定利息，且被告为原告出具欠条后，原告也未向被告主张过利息，故不应向原告支付利息。 被告刘忠义、郭秀云辩称，原告主张的欠款系被告公司所欠，原告提供的欠条注明欠款单位为“晟宇鞋业”，经办人郭秀云为原告出具欠条时公司的印章不在现场，故公司的法定代表人刘忠义在郭秀云出具的欠条上签字上确认为公司债务；原、被告并未约定三被告对原告主张的债务承担连带责任，原告要求三被告连带偿付欠款无事实与法律依据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了被告出具的欠条。经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，主张刘忠义、郭秀云作为被告公司的经办人员，代表被告公司为原告出具了该欠条。被告提交了公司营业执照复印件、原告开具给被告公司的增值税专用发票。经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，主张不能据此否认被告刘忠义、郭秀云对该欠款承担连带清偿责任。经审查本院认为，原、被告提交的证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘忠义与郭秀云系夫妻，被告刘忠义系高密市晟宇鞋业有限公司的股东、法定代表人。原告高密市华帝皮业有限公司与被告高密市晟宇鞋业有限公司存在皮革买卖业务，被告公司向原告购买皮革。2018年11月3日，经双方结算，被告公司欠原告货款286000元，被告郭秀云为原告出具欠条，内容为：“欠华帝反绒皮款贰拾捌万陆仟元整（286000元）2018年11月3号晟宇鞋业刘忠义郭秀云”。被告刘忠义在郭秀云书写的“刘忠义”右侧又书写了刘忠义。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告高密市晟宇鞋业有限公司皮革买卖业务系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告公司提供皮革并对被告欠原告皮革货款进行了结算，被告理应按欠条上载明的欠款数额向原告支付货款。原、被告结算货款被告为原告出具欠条时，二被告刘忠义、郭秀云共同在欠款人“晟宇鞋业”即被告高密市晟宇鞋业有限公司的下侧签字，该行为系对被告公司债务的加入，应与被告公司共同偿付所欠原告货款。该二被告签字时并未注明“经办人”字样，故该二被告的辩解理由不成立，本院不予采信。 根据合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，根据该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。原、被告对被告向原告支付货款的时间未进行约定，根据本案的实际，被告应于为原告出具欠条之日向原告支付货款。因未支付，应承担违约责任，向原告支付利息，自出具欠条之日即2018年11月3日起按银行同期贷款利率承担利息。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩称不应支付利息无事实与法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义、郭秀云偿付原告高密市华帝皮业有限公司货款286000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义、郭秀云自2018年11月3日至2019年8月19日按中国人民银行公布的银行同期同档次人民币贷款基准利率，向原告支付货款286000元的利息；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至实际付清货款本金之日止，随货款本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，减半收取2795元，保全费2020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李文文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保706号 申请人：仕连强，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：卢培培，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，住昌邑市围子街道辛隅村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2887号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人卢培培的银行存款4050元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  魏丽娇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2005号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：李胜男，女，汉族，1988年11月13日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李胜男信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李胜男银行存款37000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李胜男银行存款37000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保706号 本院在执行申请人仕连强与被申请人卢培培财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调261号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人卢培培的银行存款予以冻结，冻结金额合计1598.44元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保706号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初405号原告：张柱，男，1953年10月9日出生，汉族，住河南省义马市。原告：刘俊晓，女，1980年2月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：张旭博，男，2001年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：刘俊晓，女，张旭博之母。原告：张旭珂，女，2009年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：刘俊晓，女，张旭珂之母。四原告的共同委托诉讼代理人：刘云飞，河南乾元朝义律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：王肖荣，河南乾元朝义律师事务所律师（实习）。被告：赵晓阳，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：洛阳市银吉汽车运输有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇王城大道与310国道交叉口西北角金燕物流中心场地****楼****，统一社会信用代码91410300796769316F。法定代表人：张丽霞，总经理。委托诉讼代理人：杨海梁，男，1979年11月30日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师。被告：耿国钦，男，1972年9月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南裕华运输有限公司，，住所地许昌市南环路东段车管所对面），统一社会信用代码914110007407225003。法定代表人：韩俊峰，董事长。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：申亚萍，河南世纪风律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，，住所地许昌市毓秀路**统一社会信用代码914110006728813221。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住，住所地许昌市议台路**一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。被告：姚俊武，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖丽，河南洛太律师事务所律师（实习）。被告：洛阳石化通达运输工程有限责任公司，住所，住所地洛阳市吉利区化纤路社会信用代码914103061713127540。法定代表人：王明星，总经理。委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖丽，河南洛太律师事务所律师（实习）。原告张柱、刘俊晓、张旭博、张旭珂与被告赵俊阳、洛阳市银吉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、耿国钦、河南裕华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、姚俊武、洛阳石化通达运输工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年七月二十六日书记员  朱崇霄
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2005号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李胜男，女，汉族，1988年11月13日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告李胜男信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告李胜男无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币36060.96元，其中：本金29985.76元、利息4032.77元、逾期还款违约金1481.43元、取现手续费561元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告李胜男未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告李胜男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜男于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行36060.96元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计350.76元、保全费390元，共计740.76元，由被告李胜男负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保775号 申请人：杨恩宝，男，1992年1月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河开发区，现住该地。 被申请人：李伟，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4061号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李伟的银行存款20504元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保775号 本院在执行申请保全人杨恩宝与被保全人李伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调288号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保775号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保622号 本院在执行申请保全人袁凯与被保全人李中香、王福金财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调233号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保622号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保622号 申请人：袁凯，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：李中香，女，1976年7月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：王福金，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初1433号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李中香、王福金的银行存款177596元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保945号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人臧传香、郭伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调406号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人臧传香、郭伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计600.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保945号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保945号 申请人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路346号。 负责人：张磊，行长。 被申请人：臧传香，女，1986年2月7日出生，汉族，居民，住所地诸城市，现住该村。 被申请人：郭伟，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4286号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人臧传香、郭伟的银行存款308818.33元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹 菊