苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初4009号原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号(国发大厦第10-11层)法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：周奕，男，1993年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：贡梦洋，女，1994年10月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）与被告周奕、贡梦洋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人岳旻到庭参加诉讼，被告周奕、贡梦洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国发担保公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令各被告立即偿还原告代偿款71645.45元，并支付代偿日至实际还清日的资金占用利息；2、判令各被告立即支付原告为本案支出的律师费用6198元；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：各被告与苏州银行股份有限公司黄埭支行签订了《个人借款合同(综合版)》一份，约定苏州银行股份有限公司黄埭支行向被告提供借款。被告贡梦洋作为被告周奕配偶签订《共同还款承诺书》一份，约定，被告贡梦洋对被告周奕依上述个人借款合同产生的债务承担连带还款责任。原告与苏州银行股份有限公司黄埭支行签订《个人贷款保证担保合同》一份，约定，原告为债务人在主合同项下所欠的全部债务提供连带责任保证担保。原告与各被告签订《创e贷保证金额/额度协议》一份，约定，原告为被告提供连带责任保证责任，为保证原告行使追偿权，被告提供反担保保证，上述协议签订后，因被告未依约归还苏州银行股份有限公司黄埭支行款项，原告于2019年10月21日代偿71645.45元。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告周奕、贡梦洋未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人贷款保证担保合同》、《个人借款合同（综合版）》、个人借款凭证、共同还款承诺书、《创e贷保证金额/额度协议》、贷款代偿证明、代偿清单、苏州银行客户专用回单、《委托代理合同》等证据，两被告未到庭质证，视为放弃对原告上述证据原件质证的权利。本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，国发担保公司（保证人）与苏州银行股份有限公司黄埭支行（债权人）签订编号为GC2018080100000008的《个人贷款保证担保合同》，约定：保证人无条件且不可撤销地向债权人保证为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围为债务人在主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费用等。本合同为债权人与周奕于2018年8月2日签订的金额为人民币壹拾万元，合同编号为BC2018080200000231的《个人借款合同（综合版）》（简称主合同）的担保合同。代偿办法按［苏银（2017）22号］有关规定执行。同日，周奕（借款人）与苏州银行股份有限公司黄埭支行（贷款人）签订编号为BC2018080200000231的《个人借款合同（综合版）》，约定：贷款人向借款人发放人民币壹拾万元的借款，期限为36个月，自贷款实际发放日起算；若分期放款，则自第一个实际放款日起算。借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮300%，执行年利率7.75%。借款用途为生产经营性周转。借款支付方式为自主支付。借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；还款方式为等额本息还款法按月还款，从借款发放的次月开始还款。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金和利息的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求担保人承担或提前承担担保责任。2020年8月6日，贡梦洋向苏州银行股份有限公司黄埭支行出具《共同还款承诺书》一份，载明本人与借款人周奕系夫妻关系，为确保债务人与债权人签订的编号为BC2018080200000231的《个人借款合同（综合版）》（下称主合同）项下债务得到切实履行，本人自愿对债务人依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任，对因债务人未到期（含提前到期）偿还贷款本息或是债务人其他违约而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，包括但不限于主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用，承担连带偿还责任。合同签订后，苏州银行股份有限公司黄埭支行向周奕62×××80账户转款10万元，借款借据载明：还款方式等额本息，还款日为15日，执行利率7.75%。2018年8月6日，国发担保公司（甲方）与周奕、贡梦洋（乙方），签订编号为2018（963）的《创e贷保证金额/额度协议》约定，乙方申请并经甲方同意，由甲方对乙方向本市有关机构申请融资及非融资业务提供相关保证担保，保证金额本金10万元，保证期间36月。乙方应按期还款，及时解除保证责任。因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。2019年10月21日，国发担保公司向苏州银行股份有限公司黄埭支行转账2283565元，用途为创e贷代偿。2019年10月22日，苏州银行股份有限公司小微事业部向国发担保公司出具《贷款代偿证明》，明确张永惠等26名创e贷借款人未按合同约定归还本息，贷款逾期已超过三个月，2019年10月21日由担保人国发担保公司进行不良贷款的代偿，代偿贷款本金2283565元。在2019年10月21日创e贷不良贷款代偿清单中，列明：周奕，合同编号BC2018080200000231，贷款合同金额100000元，国发担保公司代偿贷款本金71645.45元，贷款经办机构为黄埭支行。原告在庭审中陈述：苏州银行股份有限公司黄埭支行向周奕等5名借款人合计发放了50万元贷款，在5名借款人均出现违约后，原告根据银行要求向苏州银行股份有限公司黄埭支行转账支付357908.11元，为周奕等5名借款人代偿部分贷款本金。后，苏州银行股份有限公司黄埭支行将超额款项74.63元退还原告。原告实际代偿贷款本金357833.48元中包含了周奕的贷款本金71645.45元，周奕剩余贷款本金7960.61元及逾期利息，苏州银行股份有限公司黄埭支行已在另案中诉讼主张。本院认为，被告周奕与苏州银行股份有限公司黄埭支行签订的《个人借款合同（综合版）》、原告与苏州银行股份有限公司黄埭支行签订的《个人贷款保证担保合同》、被告贡梦洋出具的《共同还款承诺书》系各方真实意思表示，依法成立并生效。两被告未按个人借款合同约定按期向苏州银行股份有限公司黄埭支行履行还款义务，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。故被告应归还原告代偿的借款本金并赔偿资金占用利息（以71645.45元为基数，自代偿之日起即2019年10月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。对原告要求被告承担律师费损失的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告周奕、贡梦洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周奕、贡梦洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金71645.45元并赔偿资金占用利息（以71645.45元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告周奕、贡梦洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州国发融资担保有限公司律师费损失6198元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，财产保全费798元，公告费600元，合计2271元，由被告周奕、贡梦洋共同负担，并于本判决发生法律效力后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十一月九日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶