湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2305号原告：湖南星天建设有限公司，住所地株洲市渌口区龙船镇政府院内办公楼。法定代表人：刘帮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉求，和解、上诉、代签法律文书等。委托诉讼代理人：胡彪，男，汉族，1968年10月12日出生，住湖南省株洲市天元区，委托代理权限为一般授权。被告：株洲市鑫金帝房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区栗雨路**。法定代表人：付加祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜蜜，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。委托诉讼代理人：张如泉，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托代理权限为一般授权。原告湖南星天建设有限公司（以下简称星天公司）与被告株洲市鑫金帝房地产开发有限公司（以下简称鑫金帝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告星天公司委托诉讼代理人罗仁、被告鑫金帝公司委托诉讼代理人颜蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款600205.73元及以保函形式提供担保所支出的保险费1200元；2、本案诉讼费、保全费及由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年4月27日就被告开发的大汉·惠普软件（湖南）信息产业园的基坑支护工程签订了《大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护、边坡支护工程施工合同》一份，该合同对工程承担范围和方式、工程质量及验收、合同价格和付款方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告依约完成了承包内容，而被告以各种理由未及时完成与原告的工程结算事宜，直至2018年9月29日，原、被告才完成工程结算，此时被告开发的项目早已竣工验收并对外出售。随后，原告多次以口头或书面的形式要求被告支付工程款余款600205.73元未果。被告逾期付款已经构成违约，应当向原告承担逾期付款利息的责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告鑫金帝公司辩称：1、原告星天公司在涉案工程项目中只收取管理费，项目的实际施工人是曾玉屏，原告星天公司未投入人力、物力、财力，只提供了相关的资质文件，根据最高人民法院相关指导性案例及相关法律规定，原告星天公司并无请求权；2、本案存在实际施工人和项目挂靠的情况，本案的审理结果会影响实际施工人及相关人员的权利，应当通知实际施工人参与本案庭审；3、被告对已付工程款数额有异议，被告实际已支付工程款共计1170000元；4、原、被告签订的《大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护、边坡支护工程施工合同》第15.6款明确约定若被告代缴水电费，则在结算中扣除，涉案项目被告总计代缴水电费31136.5元，应当从结算款中抵扣，请求法院依法核减该笔费用。本院经审理查明：2016年4月27日，（甲方）被告鑫金帝公司与（乙方）原告星天公司签订了《大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护、边坡支护工程施工合同》，约定由乙方承包大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护工程，承包范围：大汉·惠普软件（湖南）信息产业园项目施工图纸范围内的所有基坑支护工程施工、保修等事项；基坑支护工程按招标图范围全费用总价包干，该包干总价包括乙方实施该所有分项分部工程所发生的所有费用；合同总价为2275732元；工程质保期为一年，自竣工验收合格之日起算；付款方式为转账汇款支付至乙方账户；本工程无预付款，工程结算价款的5%作为工程质保金，质保期满后1年无息返还。该合同还对工程质量及验收等进行了约定。合同签订后，原告星天公司按合同约定进行了施工，双方于2018年9月29日完成了对该工程的结算，结算金额为1670205.73元。被告鑫金帝公司陆续向原告星天公司支付了工程款1070000元，至今仍有工程款600205.73元未予支付。另查明，2016年11月22日，曾玉屏向被告鑫金帝公司出具一份《委托付款函》，内容为：“兹委托贵司代为支付给周林人民币70000元（归还李伟隽购车借款）及欠付加祥人民币叁万元30000元，上述我司应付的委托支付款项共计壹拾万元整。现委托贵司及时将该款从我用株洲星天建筑公司名义承建贵司大汉惠普工业园的护壁桩工程款中予以扣除并代为支付给委托收款人周林，特此委托。”次日，李伟隽及付加祥从被告鑫金帝公司领取了上述款项。被告鑫金帝公司在代付该款项前未经原告星天公司同意。又查明，2016年5月30日至10月30日期间，被告鑫金帝公司代原告星天公司缴纳水电费31136.5元。原告起诉后，以保函形式提供担保向本院申请财产保全，支出保险费1200元。上述事实，有原、被告营业执照信息、《大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护、边坡支护工程施工合同》、工程报价汇总表、建设工程竣工结算审计报告书、进账单、国内支付业务收款回单、律师函、催款函、EMS查询回执、增值税发票、大汉“信息产业园”工程项目施工用电收费表、委托付款函及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：被告鑫金帝公司欠付的工程款金额如何确定？现分析如下：原、被告签订的《大汉·惠普软件（湖南）信息产业园基坑支护、边坡支护工程施工合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且不损害第三人利益，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。在涉案工程竣工验收合格并结算后，被告鑫金帝公司应按合同约定将工程款以转账汇款方式支付至原告星天公司银行账户，但被告鑫金帝公司未经原告星天公司同意，擅自接受曾玉屏的委托，将100000元工程款用于清偿曾玉屏的个人债务，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，该笔款项不应从原告主张的工程款中抵扣，被告鑫金帝公司可另案向曾玉屏主张权利。被告鑫金帝公司代原告星天公司缴纳水电费31136.5元，原告予以认可，应从原告主张的工程款中抵扣。据此，被告鑫金帝公司应向原告星天公司支付工程款569069.23元，超出部分的诉求，本院不予支持。原告星天公司以保函形式提供担保，向本院申请财产保全时，支出了保险费1200元，此系诉讼中的合理费用，属于作为守约方原告星天公司的经济损失，但因双方签订的合同中，没有约定被告鑫金帝公司违约所应承担的违约责任，故原告星天公司的该项主张，本院不予支持。综上，本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告株洲市鑫金帝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南星天建设有限公司工程款569069.23元；二、驳回原告湖南星天建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9802元，减半收取4901元，诉讼保全费3521元，由被告株洲市鑫金帝房地产开发有限公司负担案件受理费4647元，保全费3521元；原告湖南星天建设有限公司负担案件受理费254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐晋晖二〇二〇年九月二十九日实习法官助理范亚西书记员  李若男附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。