大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3803号原告：王鑫，女，1981年4月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：罗秀丽，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梁，辽宁诚高律师事务所律师。被告：高旗，男，1964年7月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：范迎春，女，1971年6月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：萨仁高娃，辽宁晓余律师事务所律师。原告王鑫与被告范迎春、高旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人罗秀丽、王梁，被告范迎春、高旗的委托诉讼代理人萨仁高娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告共同偿还借款125万元；2.请求依法判令二被告支付2019年7月2日起至2020年6月11日止的借款利息125950.01元，并自2020年6月12日起以125万元为基数，按照年利率12%支付借款利息至款项还清之日止；3.请求依法判令二被告支付原告律师代理费8万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营多家公司。原告系被告高旗的外甥女。2019年7月2日，二被告因公司经营急需现金，遂向原告借款200万元，由被告范迎春出面向原告出具《借条》，借款期限九十天。借款到期后，二被告未按时还款，经原告多次催要，二被告于2019年10月22日还款15万元。后经双方协商一致，于2019年11月19日签订《补充协议》。协议约定：还款期限延长至2020年6月30日；自2019年12月1日起二被告每月最低还款额为20万元，如未履行任何一期最低还款义务，原告有权提前收回全部借款本息；自2019年7月2日起至2019年11月30日按年利率6%计息，如二被告未履行任何一期最低还款任务，则从违约之日起至款项还清日止利息翻倍，按年利率12%计息。上述《补充协议》签订后，二被告仅在2019年12月、2020年1月、2020年3月向原告分别还款20万元，合计还款60万元。此后二被告就不再履行协议约定的最低还款义务，在自己资金并不宽裕的情况下为了帮助舅舅、舅妈应急而出借款项。二被告经营的多家公司迄今为止均正常经营，具有经营收入。二被告理应以公司经营收入如约偿还原告借款。但是，二被告却不讲诚信，甚至亲情于不顾，找种种借口拖，拒绝还款。综上所述，二被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为依法维护自身权益，特诉至贵院，恳请支持全部诉讼请求。二被告辩称，不同意，原告称被告因公司经营需现金，就向原告借款200万元的说法与事实不符。是因原告的男朋友唐宇因离婚财产纠纷，有求于第一被告，第一被告也帮助了很多，这期间正好第一被告经营需要200万元，唐宇也予以答应，将款项借款被告，之后询问被告多久可以还款，双方说好大约三个月左右，当时未约定支付任何利息。在约定的三个月期间由于下由企业回款情况不好，没有及时还上，唐宇便要求被告必须签订《补充协议》，每月按照补充协议陆续还款，并要求同借款当日即7月2日开始支付利息，对之前的帮助全盘否定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，被告范迎春给原告出具了手写借条，借条内容：“今借王鑫现金200万（贰佰万元正）人民币现金已收到。借款人：范迎春，2019.7.2.身份证号：2102131971********，借款日期：90天，今收到现金”被告范迎春在借条上按了手印。2019年6月24日、7月2日，原告两次通过其中国银行卡在柜台上分别取出现金100万元，共计200万元。2019年11月19日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订了补充协议，该协议约定：“乙方于2019年7月2日向甲方借款现金200万元人民币(大写：贰佰万元人民币)用于公司经营双方约定借款期限90天，乙方写了借条和收条；但在借款到期后乙方无力偿还。乙方于2019年10月22日归还甲方15万元人民币(大写：壹拾伍万元人民币)，至今还有185万元人民币(大写：壹佰捌拾伍万元人民币)没有归还。经甲、乙双方协商，达成以下还款意向：一、甲、乙双方同意将此笔借款的还款期限延至2020年6月30日。二、从2019年12月1日起，乙方每月最低还款额不得低于20万元人民币(大写：贰拾万元人民币)；若乙方前六个月均按最低额还款，则应在最后一个月，即2020年6月还清全部剩余本息。三、如乙方未按第二条所述最低还款额履行任何一期还款义务，则视为违约。甲方可以提前结束本协议约定，立即向乙方索要借款的全部本金和利息，在法律法规的基础上维护自己的合法权益；如法律诉讼、要求乙方承担甲方为此花费的合理费用(包括但不限于：诉讼费、律师费等)。四、从2019年7月2日借条签订之日起，至2019年11月30日，利息按年息6%计算；如乙方未按第二条所述最低运款额履行任何一期还款义务，从违约之月的1号起，直至乙方还清所有本息之日，利息翻倍，即按年息12%计算，此协议一式两份，甲乙双方各执一份。”2019年10月22日，被告范迎春给原告银行汇款15万元。2019年12月20日，被告范迎春给原告银行汇款20万元。2020年1月22日，被告范迎春给原告银行汇款20万元。2020年3月31日，被告范迎春给原告银行汇款20万元。2020年5月30日，原告与辽宁诚高律师事务所签订了委托代理协议，约定原告委托该所指派律师代理原告与二被告的民间借贷纠纷一案，代理费为捌万元整。原告向该所支付了8万元律师费，该所向原告出具了票据。上述事实有原告提交的起诉状、补充协议、借条、银行汇款单据、委托代理合同、票据，当庭陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告对借用原告125万元现金、借条、补充协议等事实无异议，但主张实际出借人为唐宇。因二被告无证据证明实际出借人为唐宇，本院不予采纳。二被告应履行双方的约定，给付原告借款本金125万元。关于判令二被告支付2019年7月2日起至2020年6月11日止的借款利息125950.01元，并自2020年6月12日起以125万元为基数，按照年利率12%支付借款利息至款项还清之日止，因原、被告双方约定了2019年7月2日起至2019年11月30日利息按年利率6%计算，从违约之月的1日起按年利率12%计算，从2019年7月2日起至2020年6月11日止的借款利息为125950.01元，自2020年6月12日起以125万元为基数，按照年利率12%支付借款利息至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方已约定二被告支付相应的律师费，原告为此已支付了8万元律师费，本院予以支持原告诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范迎春、高旗于本判决生效之日起十日内给付原告王鑫借款本金125万元，支付2019年7月2日起至2020年6月11日止的借款利息125950.01元，并自2020年6月12日起以125万元为基数，按照年利率12%支付借款利息至款项还清之日止；二、被告范迎春、高旗于本判决生效之日起十日内给付原告王鑫律师费8万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952元、财产保全费5000元（原告已预付），由被告范迎春、高旗负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年九月二十四日书记员 胡馨心《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。