四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2638号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。 被告：王顺江，男，1972年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：何天敏，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗国聪，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王天辉，女，1967年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，依据原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的保全申请，本院依法于2020年6月5日冻结了被告罗国聪在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的银行存款116745.65元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人陈绍敏到庭参加诉讼，被告王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王顺江、何天敏偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金99978.91元，并支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止。（暂计至2020年5月20日的利息为16766.74元）；2.请求判决被告王顺江、何天敏支付原告律师费1000元；3.请求判决被告罗国聪、王天辉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等均由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告王顺江、何天敏与原告下属支行签订《个人借款合同》，合同主要约定：王顺江、何天敏向原告借款100000元用于借新还旧，借款期限自2018年8月30日起至2020年8月29日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率上浮118%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。同日，被告罗国聪、王天辉与原告签订了《个人保证合同》，由罗国聪、王天辉对该笔贷款承担连带责任，保证期间两年。原告按照约定向被告发放借款100000元，但是被告自2018年9月21日开始拖欠利息， 经原告多次催收无果，保证人也未承担保证责任。原告认为，被告的行为已经违反合同的约定，原告依约宣布贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金利息。截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金99978.91元、利息（含罚息、复利）16766.74元，合计116745.65元，现原告为维护自身合法权利，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告王顺江未作答辩。 被告何天敏未作答辩。 被告罗国聪未作答辩。 被告王天辉未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各1份，王顺江、何天敏结婚证复印件，罗国聪、王天辉结婚证复印件，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与四川竹海律师事务所签订的《委托代理合同》及四川省增值税普通发票各1份，《个人借款合同》、《个人保证合同》、借款借据各1份，未结清还款明细表，贷款提前到期催收通知书复印件。由于王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证，对原告提交的证据本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王顺江、何天敏系夫妻关系。被告罗国聪、王天辉系夫妻关系。2018年8月30日，被告王顺江、何天敏与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行签订《个人借款合同》，约定被告王顺江、何天敏向原告借款壹拾万元用于借新还旧，借款期限自2018年8月30日至2020年8月29日，月利率为浮动利率即在基准利率水平上浮118%，结息日固定为每季末月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按计划还本、按季结息法，即2019年8月29日还本1000元，2020年8月29日还本99000元。同日，被告罗国聪、王天辉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行签订《个人保证合同》，约定被告罗国聪、王天辉对上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，其保证范围为主合同项下本金人民币壹拾万整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费律师费等），保证期间为主合同约定的王顺江、何天敏的债务履行期限届满之日后两年止。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行在借款当日向被告王顺江支付贷款100000元，被告王顺江、何天敏在借款借据上签字捺印加以确认，被告罗国聪、王天辉在借款借据的保证人处签字捺印。借款后，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行于2019年8月29日在被告账户扣划了21.09元用于偿还借款本金，因被告王顺江、何天敏未按照约定偿还借款本金及利息，被告罗国聪、王天辉也未按照约定承担保证责任，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行于2019年10月12日向被告王顺江、何天敏发放贷款提前到期催收通知书，被告王顺江、罗国聪分别在借款人、担保人处签字捺印。截止2020年5月20日，被告尚欠借款本金99978.91元，利息、罚息、复利16766.74元，合计116745.65元。 另查明，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行系原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的分支机构，原告出具证明，该支行的债权债务关系由原告承担。2020年5月20日，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与四川竹海律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定本案的代理费用为1000元，原告于2020年6月24日向四川竹海律师事务所支付了该笔代理费用。 本院认为，被告王顺江、何天敏与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行签订案涉《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，双方的借贷法律关系依法成立，各方应按合同约定履行各自的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行履行了出借义务，被告应向四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行偿还借款本金并按合同约定支付利息。被告罗国聪、王天辉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行签订《个人保证合同》约定对案涉《个人借款合同》项下的债务承担连带责任保证，被告罗国聪、王天辉担责后依法有权向被告王顺江、何天敏追偿。庭审中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司提交证据证明其自愿承担四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行的债权债务，故原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司是本案适格的主体，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王顺江、何天敏于本判决生效后十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金99978.91元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：2020年5月20日前的利息、罚息、复利共计16766.74元；自2020年5月21日起，以99978.91元为基数，按2018年8月30日被告王顺江、何天敏与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司凤仪支行所签订的《个人借款合同》的约定计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利、罚息计算至本息付清之日止； 二、被告王顺江、何天敏于本判决生效后十日内向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司支付律师费1000元； 三、被告罗国聪、王天辉对上述二款项承担连带保证责任，被告罗国聪、王天辉承担保证责任后，有权向被告王顺江、何天敏追偿。 如果被告王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2654元，减半收取计1327元，保全费1104元，共计2431元，由被告王顺江、何天敏、罗国聪、王天辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭刚 二〇二〇年七月一日 书记员  刘静