河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初541号原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人张林，行长。委托代理人刘发强，男，汉族，1982年9月25日出生，住郑州市金水区，该行员工。委托代理人白勇，男，汉族，1969年10月5日出生，住郑州市，该行员工。被告河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海，董事长。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。被告科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。法定代表人张清海，董事长。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。委托代理人许振华，男，汉族，1963年9月12日出生，住河南省虞城县，公司员工。被告张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。被告许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行（以下简称广发银行）诉被告河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪乳业公司）、被告科迪食品集团股份有限公司（以下简称科迪集团公司）、被告张清海、被告许秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广发银行的委托代理人刘发强，科迪乳业公司、科迪集团公司、张清海、许秀云的共同委托代理人王福泉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令科迪乳业公司偿还广发银行借款本金7994万元及利息、罚息、复利3950822.53元（暂计算至2020年5月19日，以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令科迪集团公司、张清海、许秀云对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等诉讼费用由科迪乳业公司、科迪集团公司、张清海、许秀云承担。事实与理由：2019年5月9日，广发银行与科迪乳业公司签订了编号为（2019）郑银字第000137号《人民币短期贷款合同》一份，主要约定：科迪乳业公司向广发银行借款8000万元，借款期限为2019年5月9日至2020年5月8日，固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；若科迪乳业公司未按约定期限还款或未按约定用途使用贷款，就逾期部分或挪用部分，从逾期之日或挪用之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；科迪乳业公司不能按期支付的利息，按照合同约定的罚息利率计收复利，并对各方权利义务、违约责任等做了明确约定。同日，广发银行与科迪集团公司、张清海、许秀云签订了《最高额保证合同》，合同约定：科迪集团公司、张清海、许秀云自愿为主合同项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他应付费用，并同时对相关权利义务进行了约定。2019年5月27日，科迪乳业公司向广发银行申请提款7994万元，广发银行将借款转入科迪乳业公司账户。2019年7月19日，广发银行与科迪乳业公司签订补充协议一份，协议约定将借款还本付息方式变更为到期一次性还本付息，各担保人对此予以确认。上述款项发放后，科迪乳业公司未能按期还款，截至2020年5月19日，科迪乳业公司仍欠广发银行借款本金7994万元及利息、罚息、复利未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。科迪乳业公司、科迪集团公司、张清海、许秀云共同答辩称：一、为降低企业融资成本，2020年中国人民银行基准利率下调，故广发银行应当按贷款期间人民银行公布的降低后的利率标准计收利息。二、对借款合同约定的借款期限内逾期支付的利息不应当计算罚息。三、复利计收的基数应当是借款期限内的正常利息，不能对逾期罚息计收复利。四、广发银行应当按照疫情期间国家政策办理续贷手续并降低贷款利率。本院经审理查明：一、2019年5月9日，广发银行与科迪乳业公司签订编号为（2019）郑银字第000137号的《人民币短期贷款合同》一份，主要约定：广发银行向科迪乳业公司提供贷款8000万元，期限自2019年5月9日至2020年5月8日；借款用途为专项用于偿还科迪乳业公司与广发银行签订的编号为（2017）郑银综授额字第000435号《授信额度合同》项下贷款本金；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%，合同有效期内合同利率不变；按月结息，每月的20日为结息日；若科迪乳业公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利；还款方式为定期付息、到期还本。二、2019年5月9日，广发银行分别与科迪集团公司、张清海和许秀云签订《最高额保证合同》各一份，主要约定：科迪集团公司、张清海和许秀云自愿为广发银行和科迪乳业公司于2019年5月9日签订的编号为（2019）郑银字第000137号的《人民币短期贷款合同》项下科迪乳业公司的债务向广发银行提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他应付费用。科迪集团公司于2019年5月9日召开股东大会并形成股东大会决议，股东张清海、许秀云一致同意该担保行为。三、2019年7月19日，科迪乳业公司与广发银行签订《补充协议》一份，主要将《人民币短期贷款合同》项下的还本付息方式变更为到期一次性还本付息。同日，科迪集团公司、张清海和许秀云分别出具《关于继续履行担保责任的承诺函》各一份，表明：对科迪乳业公司与广发银行签订《补充协议》将《人民币短期贷款合同》项下的还本付息方式变更为到期一次性还本付息的事宜知晓，并承诺继续按照《最高额保证合同》的约定履行担保责任。四、2019年5月27日，广发银行依据科迪乳业公司的提款申请，向科迪乳业公司发放贷款79949928.08元，借款借据显示利率为年5.22%。五、截至2020年5月20日，科迪乳业公司尚欠广发银行借款本金7994万元，利息3732437.47元、复利9741.66元、罚息208643.40元，以上共计83890822.53元。本院认为：案涉《人民币短期贷款合同》《最高额保证合同》《补充协议》《关于继续履行担保责任的承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行依照约定向科迪乳业公司发放了款项后，享有到期一次性收回本息的权利，科迪乳业公司在收到广发银行发放的款项后，负有到期偿还本息的义务。因科迪乳业公司在借款到期后未按时偿还借款本息，已经构成违约，应当承担继续偿还所欠借款本息的义务。在科迪乳业公司构成违约的情况下，科迪集团公司、张清海、许秀云承担保证责任的条件已经成就，应当按照约定对科迪乳业公司的债务向广发银行承担连带保证责任。广发银行的诉讼请求和理由，有合同依据，应予支持。科迪乳业公司等的辩称理由，与合同约定不符，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、河南科迪乳业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款本金7994万元和利息3950822.53元【2020年5月21日起至实际偿还之日止的利息（含复利、罚息），按《人民币短期贷款合同》的约定计付】；二、科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云对河南科迪乳业股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461254元，财产保全费5000元，共计466254元，由河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年七月十四日书记员 高慧丽