江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7342号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：王苏苏，女，1989年1月29日生，汉族，住江苏省丰县。被告：高红印，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省丰县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农村商业银行张家港支行诉被告王苏苏、高红印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告常熟农村商业银行张家港支行委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼。被告王苏苏、高红印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告常熟农村商业银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王苏苏、高红印归还原告贷款本金300000元并支付截至2020年7月3日的利息885.35元、罚息5220元、复利15.66元及自2020年7月4日起至本息还清时止按照合同约定的计算方式计算的罚息、复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告王苏苏签订《最高额个人借款合同》一份，约定由原告向被告王苏苏提供300000元授信借款，授信期限自2019年5月6日至2021年5月1日，月利率为6‰，逾期加收50%。2019年5月6日，原告按约向被告王苏苏发放了案涉借款，借款期限自2019年5月6日至2020年5月5日，还款方式为按月结息到期还本。同日，被告高红印签署了共同还款承诺书。两被告并未按照合同约定还本付息，截止2020年7月3日，拖欠原告贷款本息已逾多期。原告认为，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系，两被告理应按约还款付息，两被告不按约还款付息的行为已严重损害原告的合法财产权，故具状诉至贵院，请求依法裁判。被告王苏苏、高红印均未作答辩。经审理查明：2019年5月6日，常熟农村商业银行张家港支行（贷款人）与王苏苏（借款人）签订一份《最高额个人借款合同》【合同编号：常商银微贷张家港支行最高个借薪优贷字2019第16593号】，约定：最高贷款限额为300000元，额度有效期限为自2019年5月6日至2021年5月1日，贷款期限具体以借据为准，最长不超过24个月，在额度有效期限和最高贷款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请贷款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔贷款，贷款用途为生活消费；贷款利率采用固定利率，月利率6‰，基准利率调整贷款利率不调整；逾期贷款罚息利率为按实际贷款利率水平加收50%，贷款复利利率为贷款期限内按合同贷款利率确定、贷款逾期后按逾期贷款罚息利率确定；贷款利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30，月利率=年利率/12；贷款结息方式为按月结息的，每月的20日为结息日，21日为付息日，贷款本金的清偿日不在付息日的，则该笔贷款本金的清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息，贷款罚息和贷款复利，采取到期一次性计收方式；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，构成借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，高红印向常熟农村商业银行张家港支行出具《共同还款承诺书》一份，主要内容为：本人确认知晓并同意贵行与借款人王苏苏签订的《常商银微贷张家港支行最高个借薪优贷字2019第16593号合同》项下债务，并已充分了解借款人应承担的责任，本人承诺为以上债务承担共同还款责任。2019年5月6日，王苏苏通过手机APP网上申请贷款支用，经常熟农村商业银行张家港支行批准后，形成电子借款借据一份，载明：借款人为王苏苏，贷款资金存放账户户名为王苏苏、帐号为62×××48、开户机构为常熟农村商业银行张家港支行，借款金额为300000元，借款期限为2019年5月6日至2020年5月5日，借款年利率为7.2%，借款用途为装修居住场所，还款方式为按月结息到期还本。同日，常熟农村商业银行张家港支行将贷款300000元转入王苏苏开立于其的62×××48账号内。王苏苏自2019年6月20日起开始支付利息，借款期内拖欠部分利息未付，借款期限届满后未能偿还借款本金及支付罚息、复利，截至2020年7月3日，王苏苏尚结欠借款本金300000元、利息885.35元、罚息5220元、复利15.66元。上述事实，有《最高额个人借款合同》、《共同还款承诺书》、电子借款借据（打印件）、贷款还款计划表、贷款还款记录单、客户流水、小微客户利息明细表、庭审笔录等予以证实。本院认为，涉案《最高额个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。原告依约向被告王苏苏发放贷款300000元，被告王苏苏作为借款人理应按约支付利息并归还借款本金，逾期还款应承担相应的违约责任，在被告王苏苏未举证证明实际还本付息金额的情况下，本院根据原告的主张、结合现有证据确定本案所涉借款尚欠的借款本金为300000元，截至2020年7月3日的利息为885.35元、罚息为5220元、复利为15.66元，原告要求被告王苏苏支付上述款项以及自2020年7月4日起至实际清偿之日止按照《最高额个人借款合同》约定计算的罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高红印向原告作出承诺就被告王苏苏与原告签订的《最高额个人借款合同》项下债务承担共同还款责任，被告高红印的意思表示自愿真实，故被告高红印应与被告王苏苏共同向原告偿还所欠借款本息。被告王苏苏、高红印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王苏苏、高红印应共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金300000元并支付相应的利息、罚息、复利（截至2020年7月3日的利息、罚息、复利合计为6121.01元；自2020年7月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按照《最高额个人借款合同》的约定计算）。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2946元、财产保全费2270元，合计5216元，由被告王苏苏、高红印负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  唐勇二〇二〇年八月十三日书记员  张殷本判决附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。