wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保47号之一 申请人：吴晓达，男，1993年3月25日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：李学奎，男，1972年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被申请人：山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路8号。 法定代表人：雷明涛，总经理。 根据申请人吴晓达的申请，本院于2020年6月29日冻结了被申请人李学奎名下的在中国工商银行股份有限公司的银行账号为0200××××6475的银行存款60000元和被申请人山东省显通安装有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司的银行账号为3700××××0340的银行存款100000元，现申请人申请解除对上述银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人吴晓达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李学奎名下的在中国工商银行股份有限公司的银行账号为0200××××6475的银行存款60000元的冻结。 二、解除对被申请人山东省显通安装有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司的银行账号为3700××××0340的银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王燕翔 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4386号原告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210202089088351M,营业场所：辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦27层04、05、06A单元。负责人：李明成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所律师。被告：李利，男，汉族，1970年11月21日出生，住所地：辽宁省海城市。原告安华农业保险股份有限公司大连分公司诉被告李利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告安华保险的委托诉讼代理人吴彦彬、被告李利出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月1日19时05分，被告李利醉酒驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的二轮摩托车在海城市前将行人杨淑芹、王某撞伤，经海城市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李利负事故的全部责任，伤者杨淑芹、王某无责任。被告李利驾驶的二轮摩托车在原告处投保了交强险，保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日止。事故发生后，伤者杨淑芹、王某向海城市人民法院提起附带民事诉讼，2016年7月21日海城市人民法院作出（2015）海刑二初字第0053号刑事判决书，被告李利犯危险驾驶罪，判令原告赔偿伤者杨淑芹经济损失5592.48元，赔偿伤者王某经济损失7073.68元。原告依据（2015）海刑二初字第0053号刑事判决于2016年8月15日支付王某7073.68元，于2016年8月17日支付杨淑芹5592.48元，原告享有对被告的追偿权，要求人民法院判令被告支付赔偿款12666.16元，本案诉讼费由被告承担。被告李利辩称：对事实部分没有异议，但我不同意赔偿，我已经被判决五个月了，原告追偿权没有依据，原告的诉请已超过时效三、四年了，我不同意原告的诉请。经审理查明，2015年10月1日19时05分，被告李利醉酒驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的二轮摩托车在海城市前将行人杨淑芹、王某撞伤，经海城市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李利负事故的全部责任，伤者杨淑芹、王某无责任。被告李利驾驶的二轮摩托车在原告处投保了交强险，保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日止。事故发生后，伤者杨淑芹、王某向海城市人民法院提起附带民事诉讼，2016年7月21日海城市人民法院作出（2015）海刑二初字第0053号刑事附带民事判决书，被告李利犯危险驾驶罪，判令原告赔偿伤者杨淑芹经济损失5592.48元，赔偿伤者王某经济损失7073.68元。原告于2016年8月15日支付王某7073.68元，于2016年8月17日支付杨淑芹5592.48元。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、机动车车辆保险报案记录一份；2、机动车交强险保险单抄件一份；3、（2015）海刑二初字第0053号刑事附带民事判决书一份；4、支付理赔款电子回单一份；5、催收记录一份。被告未出示证据。上述证据，经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、2、3、4可以证明案件事实本院予以采信，原告提供的证据5系原告单方制作且被告予以否认，故本院不予采信。本院认为：本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，原告主张在起诉前曾向被告李利主张权利诉讼时效已经中断,但原告提供的证据不能证明其主张,原告应承担举证不能的后果，故本院对原告要求诉讼时效中断的主张不予支持。关于原告诉讼请求是否超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定,原告诉讼时效的起算点应以向伤者支付赔款的时间为起算点,即2016年8月15日和2016年8月17日，而原告向本院起诉的时间为2020年7月1日，已经超过了诉讼时效的有效期间，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安华农业保险股份有限公司大连分公司的诉讼请求。案件受理费117元由原告安华农业保险股份有限公司大连分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  张晓芸二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘晓桐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1522号原告：刘峰，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所执业律师。被告：王伟，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘峰与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人王文光到庭参加诉讼，被告王伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1.判令王伟偿还刘峰借款本金620000元；2.判令本案的诉讼费由王伟承担。事实和理由：王伟因生意需要资金于2015年4月20日向刘峰借款500000元，双方约定利息为月利率2%，截止到2017年1月27日，王伟又向刘峰借款120000元，并出具借款金额为620000元的借条一份。该笔借款本息经刘峰多次催要未果。王伟未答辩，亦未提交相关证据材料。刘峰围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的刘峰的身份证、王伟的户籍信息、2017年1月27日借款金额为640000元借条及2015年4月20日刘峰通过其中国农业银行账户向王伟转款200000元、200000元、100000元的亳州农业银行交易明细清单，上述证据可以证明王伟作为借款人向刘峰出具借款金额为620000元的借条一份，刘峰已实际交付500000元，上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。刘峰自认案涉借款实际交付500000元，2017年1月27日借条系王伟将欠付120000元利息计入本金后出具的。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案原告刘峰与被告王伟自愿成立借贷关系，有王伟出具的借条、刘峰转款给王伟的亳州药都农村商业银行交易明细在卷佐证，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，故对刘峰要求王伟偿还刘峰借款620000元的诉讼请求，本院予以支持。王伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘峰借款本金620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年七月二日法官助理张馨予书记员吴迪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执998号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈耀勤，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：程竹兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈耀勤、程竹兰融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人路顺中、郑惠君达成执行和解，需长期履行，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执998号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十八日书记员  刘祥
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初893号原告：马永军，男，1973年1月28日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。被告：张世忠，男，1968年1月21日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：王淑艳，女，1969年12月27日生，汉族，住吉林省辽源市。原告马永军与被告张世忠、王淑艳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永军及其委托诉讼代理人王世平，被告张世忠到庭参加诉讼，被告王淑艳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马永军向本院提出诉讼请求：1．确认2018年9月30日马永军与张世忠签订的车库买卖协议无效；2．判令张世忠、王淑艳返还马永军8万元及相应利息（利息按照贷款利率计算）；3．诉讼费用由张世忠、王淑艳承担。事实与理由：2018年9月30日马永军与张世忠签订车库买卖协议，约定将位于东吉市场北门后面，建筑面积20平方米，4号车库出售给马永军。马永军于签订合同当日支付给张世忠、王淑艳8万元购车库款，王淑艳为马永军出具收条1张。马永军认为涉案的车库被有关部门认定为违章建筑，现已被强制拆除，故车库买卖协议违背了法律，行政法规的强制性规定，属无效协议。为维护马永军的合法权益，故诉至法院，请法院依法裁判。张世忠辩称：不同意诉求，购买时是双方同意的，且卖车库当时就已经告诉马永军该车库没有产权。马永军向本院提交2018年9月30日双方之间的车库买卖协议、国家有关部门环境整治通知书各1份、现场照片2张，证明涉案车库被国家有关部门认定为违章建筑，现已被实际拆除。张世忠将没有权属证书的涉案车库以8万元出卖给马永军，王淑艳收到了8万元购车库款。张世忠对证据有异议，表示该车库是2008年年末在双龙公司购买的，两个车库共10万元，购买时双龙公司就告诉车库办不了产权，张世忠卖车库时也告诉马永军了。双龙公司仅向张世忠出具红联收据，张世忠是因为帮朋友借钱，朋友没还上钱，张世忠将房子、车、车库都卖了。车库被拆除属实。经本院审理查明：2018年9月30日，马永军与张世忠签订了车库买卖协议，马永军购买了东吉市场北门后面4号车库一处，该合同中约定购买价格为8万元。2018年9月30日，张世忠妻子王淑艳向马永军出具了收条，表示收到马永军车库款8万元。2020年4月15日，该车库因属于违建，被依法拆除。现马永军认为张世忠、王淑艳在车库买卖中违背了法律，行政法规的强制性规定，车库协议属于无效协议，故诉至法院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定，属于合同无效的法定情形。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，张世忠、王淑艳作为出售方，将未依法登记的违法违章建筑不动产车库出售给马永军，现该车库因违建被拆除，符合法定的合同无效条件，双方的买卖合同无效，张世忠、王淑艳应依法返还马永军购房款8万元。因无效的合同自始没有法律约束力，马永军应向张世忠、王淑艳给付自购买车库之日即2018年9月30日起至车库被拆除之日即2020年4月15日止该车库的占有使用费用，本院根据市场价格及案件实际情况酌定占有使用费用2万元。综上，张世忠、王淑艳应向马永军返还车库款6万元。马永军要求利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、马永军与张世忠于2018年9月30日签订的关于东吉市场北门后面4号车库买卖合同无效；二、张世忠、王淑艳待本判决生效后十日内返还马永军车库款6万元；三、驳回马永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取900.00元由张世忠、王淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年七月二十七日书记员  朱子晋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2707号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：刘琴，女，1987年11月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省南漳县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告刘琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计9，370.23元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款9，370.23元为本金，按月利息2%从2019年10月22日计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告刘琴未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年6月21日，被告刘琴向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行贷款买车，以分期还款方式透支64，000元，还款期数为36期，每月20日前还款1，938元。同时原告与被告刘琴签订一份《贷款担保合同》，为被告刘琴上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年10月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计9，370.23元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9，370.23元；二、被告刘琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，自2019年10月22日起以代偿款9，370.23元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告刘琴承担，此款原告已垫付，由被告刘琴在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1247号原告：何伟，女，1965年7月26日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，系退休工人，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪钢铁公司第四焊管厂，住所地本溪市溪湖区郑家路76号。法定代表人：张兴志，该厂厂长。原告何伟与被告本溪钢铁公司第四焊管厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟、被告本溪钢铁公司第四焊管厂法定代表人张兴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告存在劳动关系；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：1983年8月，原告分配到被告单位工作，属于大集体职工，岗位是一线生产工人，1988年原告被安排到被告单位的厂容车间力工班工作之后，此车间现在变更为本钢新型密封阀门厂，经济上独立核算，行政上还归被告管辖，但在2019年10月份，本钢大集体改制时，才发现被告给原告在本钢新型密封阀门厂是按灵活就业人员办理的退休，原告是在此厂工作一段时间，但之后又调回了被告单位，被告单位可能没有下调令，原告的工作关系仍在本钢新型密封阀门厂，由于被告的失误，错将原告按灵活就业人员办理的退休，与在岗人员退休金相比每月都少开200-300元，在此请求法院判令原告与被告存在劳动关系，并为原告补交养老保险。被告本溪钢铁公司第四焊管厂辩称，原告所述属实，原告是在2010年从密封阀门厂调到焊管厂工作的，2015年在焊管厂退休，由于原告的人事关系没有从密封阀门厂调到焊管厂，导致原告按密封阀门厂工人退休。承认原告与被告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1983年8月，原告分配到被告单位工作。1988年原告被安排到本钢新型密封阀门厂，2010年原告又被调回到被告单位工作，2015年原告在被告单位退休，由于原告人事关系没有从本钢新型密封阀门厂调回到第四焊管厂，导致2015年原告被按本钢新型密封阀门厂人员办理退休。现原告要求确认与被告存在劳动关系。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告于2010年从本钢新型密封阀门调到本溪钢铁公司第四焊管厂工作直至2015年退休，原告与被告建立了劳动关系，故原告要求确认与被告本溪钢铁公司第四焊管厂存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告何伟与被告本溪钢铁公司第四焊管厂存在劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪钢铁公司第四焊管厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年七月十八日书记员  荐锐附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2707号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：刘琴，女，1987年11月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省南漳县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告刘琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计9，370.23元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的违约金（以代垫款9，370.23元为本金，按月利息2%从2019年10月22日计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告刘琴未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年6月21日，原告与被告刘琴签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支64，000元购车提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款1，938元。若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年10月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计9，370.23元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9，370.23元。二、被告刘琴于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金，以9，370.23元为基数按月利率2%计算自2019年10月22日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告刘琴承担，此款原告已垫付，由被告刘琴在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十日书记员 刘曾茜子
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1247号何伟:你(单位)诉与本溪钢铁公司第四焊管厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年六月十七日书记员  荐锐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2674号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：易光华，男，1966年6月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人易光华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人易光华线上账户存款人民币56,000元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易光华银行账户存款人民币56,000元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币580元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1276号申请执行人：刘亚，女，1990年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解，代收法律文书及代收执行款。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人刘亚与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员 申 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 罗亚君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2674号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：易光华，男，1966年6月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告易光华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0191民初2674号民事裁定书，裁定冻结被告易光华银行账户存款人民币56,000元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告易光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告易光华一次性还清所有未结贷款本金人民币56,000元，并自2019年12月2日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告易光华承担。事实和理由：原告东风财务与被告易光华签订《汽车贷款合同》，合同约定被告易光华向原告东风财务借款人民币56,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告易光华未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告易光华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）易光华签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07712719411869），合同约定：借款人向贷款人借款人民币56,000元，用于向案外人广西普鑫泽源汽车销售服务有限公司（以下简称泽源公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人泽源公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人泽源公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年12月1日起至2022年11月1日止），贷款年利率为12.83%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,593.48元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告易光华的名义向案外人泽源公司在原告东风财务开设的账户中转入被告易光华的购车款项人民币56,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币6,930元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币1,365.28元，原告东风财务实际按照年利率1.56%的标准每月计收利息。被告易光华从2019年12月1日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币56,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告易光华签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告易光华无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告易光华送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告易光华送达起诉状副本之日即2020年7月15日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告易光华未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币56,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率1.56%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率1.56%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.83%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告易光华于2019年11月1日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07712719411869）于2020年7月15日解除； 二、被告易光华自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币56,000元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率1.56%的150%计算，从2019年12月2日起至2022年11月1日；自2022年11月2日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.83%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,200元，减半收取计人民币600元，诉讼保全费人民币580元，合计人民币1,180元，由被告易光华负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告易光华随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖阳
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执2141号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司与被执行人李付明保险纠纷一案，景洪市人民法院作出的(2018)云2801民初2016号民事判决书已发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司于2020年7月21日向我院申请执行，我院于2020年7月21日立案执行。本案申请事项为执行标的本金100000元、诉讼费1150元、执行费1417元、总计102567元。在执行过程中，李付明于2020年7月29日自动履行上述案款102567元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执恢18号 申请执行人罗甸县某建材有限公司，住罗甸县边阳镇。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 申请执行人罗甸县某混凝土有限公司，住罗甸县罗悃镇沟亭社区。 法定代表人：谌某某，系该公司经理。 委托代理人:王某某,系贵州契正律师事务所律师。 被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司申请恢复执行贵州罗甸某旅游度假开发有限公司买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初1042号民事调解书明确被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司支付罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司材料款合计人民币3895112.90元（分期支付）。法律文书生效后，被执行人未履行支付义务，罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司申请强制执行，本院于2019年6月11日立案受理执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议后，罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司撤回执行申请，本院于2019年7月1日裁定终结本案的执行。被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司支付1000000.00元后，至今未按期履行支付义务，罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司又于2020年3月25日申请恢复执行，本院在执行中查明，被执行人无银行存款、理财产品、车辆登记、房产登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人罗甸县某建材有限公司、罗甸县某混凝土有限公司亦未向本院提供被执行人的财产线索，并书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月6日依法将被执行人贵州罗甸某旅游度假开发有限公司列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月六日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执恢18号 贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司 本院于2020年03月25日立案执行申请人罗甸县赣黔建材有限公司、罗甸县鹏辉商品混凝土有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）***不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为 的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁 止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3248号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系经理。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:刘政，男，汉族，1988年11月10日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘政物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月三十日书记员  刘 颂
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执532号申请执行人：杨某某，男，1969年2月28日出生，汉族，贵州省施秉县人。委托诉讼代理人：杨晔名，男，湖南锦绣律师事务所律师。特别授权。被执行人：龙山元宝硅业有限责任公司（以下简称元宝公司）。法定代表人王焕辉，该公司总经理。申请执行人杨某某与被执行人龙山元宝硅业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2587号民事调解已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人元宝公司2020年7月22日达成执行和解协议如下：一、被执行人龙山元宝硅业有限责任公司自愿于2020年7月19日前向申请执行人杨某某支付40000元执行款，剩余170000元执行款自愿于2020年11月30日全部付清；二、被执行人龙山元宝硅业有限责任公司到期不履行两期中的人任何一期还款义务的，申请执行人有权申请按照（2019）湘3130民初2587号《民事调解书》执行。同时法院也愿意接受法院的任何强制措施；三、其它无争执。案件执行费290元，被执行人龙山元宝硅业有限责任公司自愿负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2587号民事案件的执行。审判长  田代飞执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年七月二十二日书记员  王 玮附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终972号上诉人（原审原告）：张玉成，男，1962年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人:张亮，男，1995年3月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系张玉成儿子。被上诉人（原审被告）:张振荣，女，1953年12月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：张玉才，男，1960年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张玉海，男，1964年12月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原审第三人：辽宁省工业安装工程公司，住所地和平区宁波路39号，统一社会信用代码：912101021177623591。法定代表人：王恩涛，系该公司经理。上诉人张玉成因与被上诉人张振荣、张玉才、张玉海，原审第三人辽宁省工业安装工程公司共有纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11864号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人张玉成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未在合理期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张玉成自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月十五日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3999号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：王丁旭，男，1968年6月4日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丁旭信用卡纠纷（2020）辽0103执3999号一案中，被执行人应给付申请执行人378347.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4920号申请执行人：李广朋，男，汉族，1991年6月22日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人李广朋与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11979号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广朋于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月13日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为100484元，已执行到位0元，尚有100484元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初3378号原告彦振飞，男，1967年3月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告宋阳，男，1988年2月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理原告彦振飞诉被告宋阳劳务合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告彦振飞撤回告诉。案件受理费50.00元，由原告彦振飞负担。审判员  金强微二〇二〇年七月九日书记员  赵婧含
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执385号申请执行人：王国良，男，1985年8月17日生，汉族，住临朐县。被执行人高学磊，男，1973年12月22日生，汉族，住临朐县。申请执行人王国良与被执行人高学磊买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年1月16日立案执行。1.本院于2020年1月19日向被执行人高学磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。2020年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，30日冻结高学磊银行账户一个，期限一年，未发现其他可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人高学磊，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月30日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人王国良与被执行人高学磊买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初4133号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月七日执行员  刘长安书记员  宋汶鎂
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。被执行人：郭建红，男，1991年02月17出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：周榜辉，男，1986年12月01出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1458号民事调解书于2020年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司紫云县支行与郭建红、周榜辉金融借款合同纠纷一案，该案被执行人郭建红、周榜辉向申请执行人中国农业银行股份有限公司紫云县支行支付人民币99767.64元，并承担案件申请执行费1397元，案件受理费1147元，共计102311.64元(含申请执行费1397元，受理费1147元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建红、周榜辉银行存款人民币102311.64元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月七日书记员  谭旭
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执368号中国农业银行股份有限公司紫云县支行、郭建红、周榜辉:中国农业银行股份有限公司紫云县支行与郭建红、周榜辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102311.64元。经本院立案执行，执行到位案款99767.64元，执行费1397.00元，受理费1147.00元。申请人中国农业银行股份有限公司紫云县支行领取案款99767.64元。至此，中国农业银行股份有限公司紫云县支行申请执行的(2019)黔0425民初1458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1355号 原告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江南，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫盛律师事务所律师。 被告：吴晓波，男，1983年4月2日出生，蒙古族，住彰武县。 原告彰武群德商贸城开发有限公司与被告吴晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告彰武群德商贸城开发有限公司因被告吴晓波已给付购房款，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武群德商贸城开发有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彰武群德商贸城开发有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彰武群德商贸城开发有限公司负担。 审判员  王楠 二〇二〇年七月十五日 书记员  王佳
辽宁省彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初1355号 : 原告与被告纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本院的举证期限至开庭前三日届满。双方当事人应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初14568号原告：郭建江，男，1974年8月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被告：浙江龙卷风电子商务有限公司，住所地诸暨市大唐街道中国针织原料市场三楼。法定代表人：吴旺烟。被告：杨昂统，男，1984年1月15日出生，汉族，住诸暨市。二被告共同委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。第三人：浙江拓扑纺织有限公司，住所地嘉兴市平湖区经济技术开发区繁荣路118号内2幢二层、5-6幢。法定代表人：赵知融。委托诉讼代理人：戴义家，上海市大公律师事务所律师。原告郭建江与被告浙江龙卷风电子商务有限公司、杨昂统加工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。审理中，经被告浙江龙卷风电子商务有限公司申请，本院追加浙江拓扑纺织有限公司作为第三人参加诉讼。现原告郭建江向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郭建江申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建江撤诉。本案受理费11190元，减半收取5595元，财产保全费4270元，合计9865元，由原告郭建江负担。审 判 长  王 玲审 判 员  傅刘强人民陪审员  金乐伟二〇二〇年八月三日法官 助理  赵镥杰书 记 员  姜远东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特95号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：陈显伟，男，汉族，1963年10月29日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人陈显伟申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院依法立案受理后进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第57号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。陈显伟称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第57号裁决，裁决：一、财富置业公司支付被申请人未足额支付工资剩余部分16300元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑的3#4#6#7#楼干木工活。已付工资65065元还剩16300元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第57号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理单琬甜书记员王天琪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保310号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：周汉强，男，1975年2月11日生，汉族，住四川省溪县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周汉强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初904号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人周汉强名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初904号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执325号之一申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：宋争争，女，1987年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市金亚泰珠宝有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路南干休所底商，组织机构代码：79573942-2。法定代表人：蒋大为，执行董事兼总经理。被执行人：蒋大为，男，1963年10月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：韩维真，女，1963年12月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与宋争争、平顶山市金亚泰珠宝有限公司、蒋大为、韩维真金融借款纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初362号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的854860.63元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：平顶山市住房公积金管理中心/平顶山市车管所调查被执行人财产，调查情况为：蒋大为（4104211963××××××××）名下住房公积金，查封期限届满日为2023年5月24日，暂时无法提取。韩维真名下车牌号为豫Ｄ×××××汽车，查封期限届满日为2022年5月26日，因该车辆未被实际控制，暂时无法处理。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋争争、平顶山市金亚泰珠宝有限公司、蒋大为、韩维真负有继续向申请人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  陈 强执行员  周永宾二〇二〇年七月二十九日书记员  褚叶可
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保310号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：周汉强，男，1975年2月11日生，汉族，住四，住四川省溪县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周汉强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初904号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人周汉强名下在中国工商银行、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初904号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初316号原告：王思旭，男，1987年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘正海，男，1987年2月1日生，汉族，住河南省安阳市林县。第三人：周汉廷，男，1989年12月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王思旭与被告刘正海、第三人周汉廷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。根据法律规定，本院于2020年7月3日向原告进行法律释明，告知其应于五日内向本院提交办理公告送达的手续，逾期不交公告费用，本案按自动撤处理。原告王思旭未在上述期间内交纳公告费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳公告费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王思旭撤回起诉处理。案件受理费333元，减半收取166.5元，公告费300元，合计466.5元，由原告自行承担（已付）。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二〇年七月二十一日书 记 员  江琼琼
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2466号原告：李正刚，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，居民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被告：姜炳学，男，1995年12月20日出生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告李正刚诉被告姜炳学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告李正刚于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正刚以自愿撤回起诉为由，自愿申请撤回起诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正刚撤诉。案件受理费人民币3870元，减半收取人民币1935元，由原告李正刚负担。审判员  王黎奇二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡定祥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1488号原告：王永明，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市覃怀办事处书香莲郡24-2-4楼东户。被告：天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心608室16号。法定代表人：郭伟，职务：总经理。原告王永明与被告天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王永明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永明撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永明撤诉。案件受理费减半收取计204元，由王永明负担。审 判 长  刘信亮审 判 员  孙树胜人民陪审员  赵 君二〇二〇年七月二十一日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1488号原告：王永明，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市覃怀办事处书香莲郡24-2-4楼东户。被告：天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心608室16号。法定代表人：郭伟，职务：总经理。原告王永明与被告天津盛伟宏扬金属结构制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王永明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永明撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永明撤诉。案件受理费减半收取计204元，公告费260元，由王永明负担。审 判 长  刘信亮审 判 员  孙树胜人民陪审员  赵 君二〇二〇年七月二十一日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终278号之二 原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李莉，女，1981年1月29日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地合肥市包河区，住合肥经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月28日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月30日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李莉犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0191刑初559号刑事判决。原审被告人李莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，本院于2020年4月21日裁定对本案中止审理，同年6月22日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年11月至2018年12月期间，被告人李莉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物共计2469518元。具体事实如下： 1、2018年3月至2018年11月期间，被告人李莉向被害人侯某谎称自己在大学超市投资货柜且有可观收入，并利用熟人身份诱惑侯燕参与投资。侯某先后多次通过微信、支付宝、银行转账等方式向李莉转款，造成侯某直接经济损失132522元。 2、2018年6月至2018年11月期间，被告人李莉向被害人叶某谎称自己在大学超市投资货柜，并利用熟人身份诱惑叶某参与投资。叶某先后以现金、微信等方式向李莉转款，造成叶某直接经济损失17222元。 3、2017年11月至2018年12月期间，被告人李莉向被害人华某谎称自己系安徽建筑大学后勤主管，并先后以投资学校食堂、帮助华某及亲属在建筑大学找工作、办社保，帮助华某优惠买车，帮助华某办理靓号车牌，帮助华某购买两套优惠住房，投资炒路虎车等方式骗取华某向其转款，造成华某直接经济损失622633元。 4、2018年10月至2018年12月期间，被告人李莉向被害人汪某谎称自己在合肥滨湖新区世纪金源购物中心认识高层人士，并提出能够帮助汪某在该商场内找到商铺开办美甲店，汪某由此先后向李莉转款，造成汪某直接经济损失523600元。 5、2018年10月至2018年11月期间，被告人李莉向被害人金某谎称自己系安徽建筑大学校长助理，并提出能够帮助金某在安徽建筑大学中找到正式编制工作，能够帮金某在滨湖新区优惠购买福利房，金某由此先后给李莉转款，造成金某直接经济损失1071141元。 6、2018年11月至2018年12月期间，被害人冯某得知被告人李莉家中有一辆奇瑞牌越野车，便提出让李莉将该车出售给自己。李莉见冯某购车心切便谎称自己已经帮助其在奇瑞汽车厂购买了一辆新车，因冯某事先知道李莉丈夫系奇瑞公司工作人员，便由此通过支付宝、微信等方式向李莉转款，造成冯某直接经济损失102400元。 2018年12月27日19时许，被告人李莉在合肥市滨湖新区世纪金源购物中心上岛咖啡处被公安民警抓获归案。 另查明，被告人李莉亲属对被害人冯某的经济损失予以赔偿，并取得谅解，其行为也取得被害人金某的谅解。 原判认定上述事实的证据有：户籍信息、查询证明、归案经过、侯某、华某、汪某的聊天记录及转账记录的截图、叶某、金某、冯某的转账记录聊天记录及转款截图、李莉建设银行卡交易流水、李莉出具的收条等相关书证；被害人侯某、华某、叶某、汪某、金某、冯某等的陈述；证人倪某、郭某、钟某、段某等的证言；被告人李莉的供述与辩解；辨认笔录；电子数据检查笔录；司法审计报告；刑事谅解书等。 原审法院认为：被告人李莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计2469518元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李莉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；赔偿冯某的经济损失，并取得冯某、金某的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；二、责令被告人李莉退赔侯某十三万二千五百二十二元、叶某一万七千二百二十二元、华某六十二万二千六百三十三元、汪某五十二万三千六百元、金某一百零七万一千一百四十一元。 李莉上诉主要提出：骗取华某的钱款是40余万元；原判量刑过重。 其辩护人提出：1、李莉在看守所关押期间有检举揭发他人犯罪行为，具有立功情节；2、李莉被传唤后如实供述自己罪行，应当认定为自首；3、李莉系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳，取得被害人谅解。请求二审法院对李莉从轻、减轻处罚。 本院审理查明的事实与一审判决相同。一审判决所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，本院依法予以确认。本院二审期间，上诉人李莉及其辩护人均未提出影响原判所认定事实的新证据。 对李莉提出骗取华某的钱款是40余万元的上诉理由，经查：2017年11月至2018年12月间，李莉先后以投资学校食堂、帮助华某及亲属找工作办社保、优惠买车购房、办理靓号车牌、投资炒路虎车等虚假方式骗取华某投资钱款累计1552496元，除归还本金911913元及分红或利息17950元外，造成华某直接经济损失622633元。此节事实有安徽华审正大会计师事务所审计报告、聊天记录及转账记录截图、银行交易流水、被害人华某的陈述等在案证据予以证实，一审庭审中李莉亦无异议。李莉的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对辩护人提出李莉构成自首的辩护意见，经查：2018年12月27日19时许，侦查机关在合肥市滨湖新区世纪金源购物中心上岛咖啡处将李莉当场控制并带至办案中心接受调查，李莉不具有自动投案的情形，不能认定为自首。辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对辩护人提出李莉具有立功情节的辩护意见，经查：有关司法机关出具材料表明，李莉于2019年6月13日向合肥市女子看守所检举姚某某等人诈骗其钱款等线索，但姚某某等人涉嫌诈骗案，合肥市公安局包河分局已于2019年1月16日立案侦查，同年5月30日将姚某某等人抓获归案，李莉的检举材料目前无法查实，故李莉不构成立功。辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人李莉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计2469518元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李莉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。李莉亲属代为赔偿被害人冯某的经济损失，取得冯某、金某的谅解，可酌情对其从轻处罚。原判对上诉人李莉所具有的法定、酌定从轻处罚情节已予以考虑并据此裁量刑罚，李莉及其辩护人请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 兴 审判员 汤晓红 审判员 汪 泳 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡静 书记员庄子茜 附：相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2632号申请执行人：宋书发，男，汉族，1955年11月10日，住大连市金州区。被执行人：大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司，住辽宁省大连市中山区港湾街20B号29层3号。法定代表人武金祥。被执行人：大连阿尔滨集团装饰工程有限公司，住辽宁省大连市金州区五一路80号。法定代表人赵明阳。本院在执行宋书发与大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2019）辽0202民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付宋书发工程款290万元、逾期利息等相关费用。本院于2020年5月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年7月28日将被执行人大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司采取了限制高消费措施，于2020年7月28日将被执行人大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司列入了失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十八日书记员  张晓晗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4538号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:刘伟，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘伟金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为55093.64元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7274号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王宏蕾
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执353号申请执行人：潘某某，男性，1967年08月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：高某某，男性，1970年10月28出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人潘某某与被执行人高某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，名下不动产已轮候查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金6万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初959号原告：王春艳，女，1971年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。被告：于洋，男，1977年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。原告王春艳诉被告于洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳,被告于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告给付医药费4870.85元，误工费1938元，护理费1938元，住院补助费950元，交通费200元，合计9896.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日19时，因被告爱人张桂清在背后污辱我，我一时生气，就来到朋友刘忠仁家与正在吃饭的张桂清和被告发生口角，进而发生撕打，张桂清的丈夫就用凳子将我砸倒。之后，我就诊本溪市铁路医院，住院19天，二级护理。出院诊断头部外伤，鼻骨骨折，左鼻骨骨折，石桥子高新技术产业开发区公安分局下发了行政处罚决定，对被告决定予以于洋拘留10日，罚款200元的行政处罚。现原告根据法律规定，诉至贵院，请求人民法院判令被告给付医药费、误工费、护理费等9896.85元，维护原告的合法权益。被告辩称：原告说的不对，我们那天在朋友家吃饭，那天是原告到朋友家对我妻子又打又骂，我看不下去，劝阻原告不成，原告拿东西扔我，我就顺手拿个塑料凳子扔过去了，后来原告就报警了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日19时许，在本溪市高新区石桥子镇绿地小区3号楼2单元5楼13号刘松仁家中，原告王春艳前来辱骂在刘松仁家吃饭的被告于洋妻子张桂清，后上前厮打张桂清，被告于洋拿起地上的塑料凳子向原告王春艳砸去，造成原告王春艳头、面部受伤，于当晚雇车到本溪市铁路医院治疗，经医生诊断：1、头面部外伤；2、头皮下面肿；3、双侧鼻骨、鼻中隔骨折；4、左上颌骨骨折，二级护理，住院治疗19天（2019年8月4日-2019年8月23日），花医疗费3321.12元，误工费应为2744元（19天*2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业52707元/365天）、护理费应为2744元、住院伙食补助费应为950元（19元*50元）、交通费200元，以上合计9959.12元。另查，原告王春艳被本溪市公安局高新技术产业开发区分局治安拘留5日，被告于洋被本溪市公安局高新技术产业开发区分局治安拘留10日并罚款200元。本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权。本案中，原告王春艳遇事不冷静到刘松仁家厮打谩骂张桂清引起事端，对其受伤住院治疗的后果应付次要责任，被告于洋本应掌控局面，化解纠纷，相反却用塑料凳打伤原告王春艳头面部，导致住院治疗的后果，被告于洋应负担主要责任，对原告王春艳合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告于洋于本判决生效后10日内赔偿原告王春艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合人民币9959.12元的80%即7967.29元，其余20%即1991.83元如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兆君二〇二〇年七月二日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权第一百一十九条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初959号王春艳:你(单位)诉与于洋生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。五、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费50。审判员  刘兆君二〇二〇年六月三日书记员  关雨婷
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执988号刘春婷、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月28日立案执行的（2020）吉0202执988号申请执行人刘春婷与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特419号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行赔初10号 原告：李某某，男，汉族，1969年12月30日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：灵璧县水利局，住所地安徽省宿州市灵璧县解放路东段，统一社会信用代码11341323003201561B。 第三人：李某虎，男，汉族，1973年2月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 本院在审理原告李某某诉被告灵璧县水利局确认发包行为违法行政赔偿一案中，原告李某某于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1323行赔初10号原告：李瑞雪，男，汉族，1969年12月30日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：灵璧县水利局，住所地安徽省宿州市灵璧县解放路东段，统一社会信用代码11341323003201561B。第三人：李祥虎，男，汉族，1973年2月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。本院在审理原告李瑞雪诉被告灵璧县水利局确认发包行为违法行政赔偿一案中，原告李瑞雪于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李瑞雪自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李瑞雪撤回起诉。审 判 长  袁 萍人民陪审员  卢书江人民陪审员  王春芳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张恒生附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执574号 申请执行人：吕仁花，女，1977年10月1日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：王俊超，女，1960年5月21日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人吕仁花与被执行人王俊超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王俊超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕仁花于2020年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人王俊超立即给付执行款38375.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王俊超银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资现已被另案冻结，本案已对其工资进行轮候冻结。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位38375.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人王俊超的财产调查情况告知申请执行人吕仁花，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马 烈
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2034号 原告：刘明龙。 被告：日照锦业建设工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区北京路西山东路北001号楼701室。 统一社会信用代码：913711007797249174 法定代表人：刘加青，总经理。 委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所执业律师。 被告：李守仲。 被告：路峰。 原告刘明龙与被告日照锦业建设工程有限公司、李守仲、路峰租赁合同纠纷一案，原告刘明龙于2020年7月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告刘明龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘明龙撤回起诉。 案件受理费556元减半收取278元，由原告刘明龙负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1360号 申请执行人：刘震，男，1988年10月27日出生，汉族，交警队协警，住安徽省临泉县。 被执行人：刘一明，男，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘震与刘一明民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1219号民事判决书，已经发生法律效力。刘一明未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘震于2020年4月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘一明发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨世瑞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2918号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：吕克军，支队长。委托代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白相荣，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王永春，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住邯郸市魏县。被告：成安县锦鹏贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县邯大路北（西马堤村西）。法定代表人：郭宝磊。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队诉被告白相荣、王永春、成安县锦鹏贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告白相荣已偿还完原告为其垫付的救助基金款项为由向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉。案件受理费142元，由被告承担（被告已预交）。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二〇年七月三十日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
辽宁省市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4805号 原告：姜峰，男，1990年7月5日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 被告：沈阳市于洪区艳乐家房产家政中介所，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：92210114MA0Y0xxxx。 经营者：焦艳杰。 被告：焦艳杰，女，住沈阳市于洪区 原告姜峰诉被告沈阳市于洪区艳乐家房产家政中介所、焦艳杰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜峰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘莹莹
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4805号原告：姜峰，男，1990年7月5日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县大寺坪镇龙湾村下龙湾屯126号。被告：沈阳市于洪区艳乐家房产家政中介所，住所地沈阳市于洪区白山路140-6号。经营者：焦艳杰。被告：焦艳杰，女，住沈阳市于洪区原告姜峰诉被告沈阳市于洪区艳乐家房产家政中介所、焦艳杰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二〇年七月二十七日书记员 刘莹莹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执761号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人李伏秋，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇晓桥铺村。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李伏秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年七月三十日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4577号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:罗少伟，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与罗少伟金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为186698.06元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7300号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王宏蕾
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1282号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5C3PHG02，住所地：广州市南沙区海滨路181号708房A03。法定代表人：方钢，系公司总经理。委托诉讼代理人：李发强，系公司员工，特别授权代理。被告：徐志伟，男，1985年6月4日出生，汉族，云南省昆明市宜良县。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告徐志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  胡李丹二〇二〇年七月一日书记员  张云霞
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1282号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5C3PHG02，住所地：广州市南沙区海滨路****A03。法定代表人：方钢，系公司总经理。委托诉讼代理人：李发强，系公司员工，特别授权代理。被告：徐志伟，男，1985年6月4日出生，汉族，云南省昆明市宜良县。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告徐志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  胡李丹二〇二〇年七月一日书记员  张云霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1002号原告湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道平鼎景都小区写字楼16至19楼。法定代表人刘太平，董事长。委托代理人**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告刘雅茜，女，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王洪流，湖南众议律师事务所律师。被告熊辉，男，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。被告彭鹏，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南省永安建筑股份有限公司与被告刘雅茜、熊辉、彭鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南省永安建筑股份有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回对彭鹏的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南省永安建筑股份有限公司撤回对彭鹏的起诉。审 判 长  刘敢德人民陪审员  姜育玲人民陪审员  曾利青二〇二〇年七月十日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执245号申请执行人刘丽，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省新蔡县棠村镇中学家属院。公民身份号码412828198003102569。被执行人王伟,男,1977年12月12日出生,汉族，住河南省新蔡县棠村镇大王寨村后王老庄。公民身份号码412828197712122437。申请执行人刘丽与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4733号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王伟应支付原告刘丽28000元。因被执行人王伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王伟名下有一辆汽车，车牌号为皖KRM358,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人刘丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执245号申请执行人刘丽，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王伟,男,1977年12月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘丽与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729民初4733号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王伟应支付原告刘丽28000元。因被执行人王伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王伟名下有一辆汽车，车牌号为皖Ｋ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人刘丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周伟二〇二〇年七月二十四日书记员 李     栋     梁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保674号申请人：邢洪要，男，1966年8月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋方勇，男，1972年6月6日出生，汉族，住微山县。申请人邢洪要2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋方勇驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人邢洪要的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋方勇驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人邢洪要负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年七月二十三日书记员  王旗