辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1802号原告：董霁颖，女，1996年9月8日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：张敏，女，1984年1月29日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：董锁祥，男，1977年10月25日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣滕律师事务所律师。原告董霁颖与被告张敏、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霁颖的委托诉讼代理人赵卫星和被告张敏的委托诉讼代理人董锁祥、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董霁颖向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告代偿款丧葬费34546.5元、死亡赔偿金224052元、被扶养人生活费264480元，合计523078.5元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告给付原告代偿款丧葬费34546.5元、被扶养人生活费213980元、死亡赔偿金178306元、精神抚慰金96246元。事实和理由：2019年9月6日7时50分左右，原告驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿305国道由西向东行驶至庄林路165公里+200米（大石桥市水源镇营创路口）右转弯时，与同向行驶的魏某驾驶的电动自行车相撞，造成魏某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2019年9月11日大石桥市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负本起事故的全部责任，魏某无责任。原告交通肇事被大石桥市检察院以交通肇事罪向大石桥市人民法院提起公诉，原告因构成犯罪，为求得被害人谅解，原告代被告支付了被害人43万元的赔偿款，被害人同意原告向被告主张追偿。被告张敏系肇事车辆的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司系肇事车辆的承保机构，其应在肇事车辆保险范围内承担民事责任。故诉至法院，请求依法裁判。张敏辩称，被告车辆辽Ｇ×××××在锦州公司投保交强险和三者险100万元，原告赔偿款应由保险公司承担，诉讼费也由保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告车辆在锦州公司投保了交强险122000元、三者险100万元，对原告支付的赔偿死者损失在保险限额内用于赔付，原告为达成刑事谅解，自愿支付43万元赔偿金，超出法定范围部分，保险不予赔付。死者去世时已74岁将近75岁，无劳动能力，不应支付被扶养人生活费，原告在赔付时没有支付精神抚慰金，故不同意支付精神抚慰金，诉讼费用不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供和解书、收条、谅解书，证明原告与事故被害人家属达成和解，原告向被害人亲属给付了事故赔偿款43万元的事实，原告享有追偿权。被告保险公司对真实性没有异议，但认为原告诉请超出其已经赔付的数额，另外，不应支付被扶养人生活费。经审查本院认为，被告的异议在于其是否承担赔偿责任的问题，与原告的证明目的无关，故对该组证据予以采信；2、原告提供被害人魏某身份证及户口本、亲属关系证明及被扶养关系证明、被扶养人2级伤残残疾证、魏政辉及未政琴身份证复印件，证明被害人魏某亲属应当享有交通事故死亡赔偿的各项经济损失。被告对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为原告提交的证据中死者孙女魏娜出生于1996年10月18日，在死者去世前已满22周岁，具有劳动能力及经济能力，对其父亲应尽抚养义务，不应支持被扶养人生活费。经审查本院认为，魏某虽已年满74周岁，但其子魏政辉无劳动能力又无其他经济来源，该组证据能够证明魏政辉由其抚养的事实，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日7时50分左右，董霁颖驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿305国道由西向东行驶至庄林线165公里+200米（大石桥市水源镇营创路口）右转弯时，与同向行驶的魏某驾驶的电动自行车相撞，造成魏某受伤后经医院抢救无效而死亡，车辆损坏，形成一起道路交通事故。该起事故经大石桥市公安局交通管理大队认定，董霁颖负事故的全部责任，魏某无责任。另查明，2019年11月13日，原告董霁颖与魏某家属达成交通事故赔偿和解协议书，由原告赔偿魏某家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计43万元，该款已由原告董霁颖支付完毕。魏某的被扶养人有其子魏政辉，1974年11月26日出生，居住在大石桥市水源镇马家村，其子扶养义务人为2人。再查，2020年4月14日，大石桥市人民法院作出（2020）辽0882刑初78号刑事判决书，董霁颖因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。再查明，辽Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，保险期限自2018年9月28日至2019年9月27日，事故发生在保险期限内。本院认为，原告驾驶车辆在被告处投保，并按双方的约定支付了相应的保费，双方保险合同关系依法成立，双方应按照约定履行自己的义务。原告驾驶车辆在保险期间内发生了交通事故，且原告与受害者相关近亲属就赔偿达成了协议并兑现，虽然该协议有效，但该协议对被告保险公司不具有约束力。因魏某死亡，其近亲属合理经济损失应以法律规定计算的实际损失予以确定：1、丧葬费：34546.5元；2、死亡赔偿金：29701元/年×6年=178206元；3、被扶养人生活费：被扶养人魏政辉无劳动能力又无其他生活来源，但鉴于死者魏某年龄较大，故本院酌情认定魏政辉的被扶养年限为5年，即被扶养人生活费为21398元×5年÷2人=53495元；4、精神损害抚慰金：本案死者魏某死亡让家属承受了巨大的精神打击，其子魏政辉又系残疾人、无劳动能力，故本院酌定精神损害抚慰金80000元；综上，各项损失共计346247.5元。扣除110000元交强险剩余的236247.5元，由被告保险公司按责在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告为得到受害人家属谅解而多支付的费用属于当事人民事协商自愿处分权利的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告董霁颖110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内给付原告董霁颖236247.5元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告董霁颖的其他诉讼请求。案件受理费9031元，减半收取4515.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年七月十八日法官助理陈丹书记员张馨月