wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2350号原告：邹向阳，女，汉族，生于1981年6月23日，住河南省西峡县。被告：刘付克，男，汉族，生于1972年2月3日，住河南省西峡县。被告：王光丽，女，汉族，生于1977年3月4日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘付克，男，汉族，生于1972年2月3日，住河南省西峡县，与被告王光丽系夫妻关系。原告邹向阳诉被告刘付克、王光丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月16日进行了公开开庭审理。原告邹向阳、被告刘付克及被告王光丽的委托诉讼代理人刘付克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告刘付克、王光丽偿付原告借款本金17万元、利息8万元及以本金17万元从2020年6月30日按月息1%计算至本金付清之日的利息。事实和理由：2018年2月14日，被告以没钱进货为由找原告借款，原告处于原来一起做生意，相互帮忙方面考虑，借给原告现金共计25万元。2020年6月29日，原告找到被告催要，被告将两只借条加起来重新给原告出具借条，约定利息月息1分。被告刘付克、王光丽辩称，原告起诉的25万元中有17万元本金和利息8万元，该8万元利息是按照本金17万元按照月息1.5分计算至2020年6月29日累计欠付原告的利息，2020年6月29日双方结算后下欠原告本金17万元及利息8万元，二被告给原告重新打了个借条。二被告欠钱该还，但是现在经济困难，二被告希望这25万元都不再计息，二被告分批分期偿还该25万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘付克、王光丽在南阳光彩市场做生意，因经营所需，从2017年开始分批向原告夫妻借款共计17万元，口头约定利息月息1.5分，并于2018年2月14日由被告刘付克向原告丈夫吴少鹏出具借条一支。2020年6月29日，原告邹向阳与被告刘付克、王光丽对上述借款本息进行结算，二被告欠原告借款本金17万元及利息8万元，由二被告重新向原告出具借条一张，载明：“借条今借到邹向阳现金贰拾伍万元整（250000元）月息按1分计算借款人刘付克王光丽身份证号2020年6月29号”。并在以前出具的债权凭证上注明条据已作废。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持二被告出具的借据提起本案之诉，原被告双方均对借据载明的借款金额中借款本金为17万元及截止2020年6月29日按照月息1.5%欠付的利息为8万元的事实不持异议，故本院对原告主张的借款本金为17万元、截止2020年6月29日欠付的利息为8万元的事实，本院予以认定，对原告要求二被告立即偿付借款本金17万元及截止2020年6月29日的利息8万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在对借款本息进行结算时明确约定此后利息按照月息1%计付，故对原告要求此后利息按照月息1%计付的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘付克、王光丽于本判决生效后十日内向原告邹向阳偿付借款本金170000元及利息（2020年6月29日前的利息为8万元；此后利息以170000元为基数，按月息1%支付自2020年6月30日起至实际履行之日止）。案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由被告刘付克、王光丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年七月二十日书记员 李龙坤附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1846号 申请执行人李伟峰，男，汉族，1995年4月2日出生，住所地保定市北市区，联系方式133××××1339。 被执行人保定康圣健身服务有限公司，男，汉族，1982年4月21日出生，住所地保定市莲池区，联系方式。 法定代表人：郭泽峰。 李伟峰申请保定康圣健身服务有限公司一案，作出的莲劳人仲字{2019}第595-1号已经发生法律效力。李伟峰2020-7-7向本院申请执行。 关于李伟峰申请执行保定康圣健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月21日按照申请执行标的和莲劳人仲案字[2019]第595-1号仲裁裁决书的要求执行完毕。 执行员  许向东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  辛 杰
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事判决书   （2020）内0822民初1198号   原告：张某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：胡某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。   被告：张某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。   被告：崔某，汉族，住内蒙古自治区磴口县。公民身份号码×××。   原告张某1与被告张某2、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人胡某、被告张某2、崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金352500元并支付利息20000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，张某1将其第一项诉讼请求变更为：请求二被告偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从起诉之日起按照年利率24%计算至清款之日止）。事实和理由：被告张某2与崔某系夫妻关系。被告张某2于2011年8月2日向原告借款300000元，给原告出具了借条。2011年12月被告承诺于2012年3月2日前偿还借款，如不能偿还，每日按借款金额的0.5%承担违约金，并给原告出具借据。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告要求二被告按年利率24%计算利息。。   被告张某2辩称，我向原告借款是事实。当时借款金额为300000元，52500元是利息。该笔款项是我个人投资用的，没用于经营丰华种行和家庭开支，崔某没有在借条上签字，对该笔借款不知情。   被告崔某辩称，对张某2的这笔借款我不知情，也不知道张某2用来干什么。我不应该承担该笔借款的偿还责任。   原告为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：   1.2011年8月2日被告张某2向原告张某1出具的借条、借据各一份；   2.内蒙古农村信用社的储蓄取款凭条一份（1页）、储蓄存款凭条一份（2页）、客户交易明细对账凭条一份（1页）；   以上证据欲证明原、被告之间存在借贷关系，原告已经按照借条约定履行了支付借款的义务。   经质证，被告张某2对原告所举的证据均无异议。被告崔某对原告所举的证据认为自己没有见过，不清楚，无法发表质证意见。   被告张某2、崔某未向本院提供证据。   本院认为，原告所举的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院依法予以采信。   根据当事人陈述和上述有效证据，经审理查明，2011年8月2日，被告张某2向原告张某1借款300000元，约定短期借用，后因被告张某2未按时还款，向原告出具了借条，借条约定借款金额为300000元，利息为25‰，日期为2011年8月2日。后张某2又就该笔借款向张某1出具了借据，借据约定借款本金为352500元，借款期限从2011年8月2日至2012年3月2日止，并约定如到期不能偿还，本人承诺每日按借款金额的0.5%承担违约金等内容。张某2未对上述借款本息进行偿还。   另查明，被告张某2与崔某于2013年1月24日领取了离婚证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某2向原告张某1借款，有原告出示的借条予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告张某2偿还借款300000元及按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按照约定偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。但原告主张该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告崔某应当承担共同偿还责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，崔某并未在原告出示的借条和借据上签字，诉讼过程中又拒绝追认，且原告也并未举出相关证据证明该笔借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对于原告张某1请求被告崔某偿还借款的理由不能成立，对于该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   一、被告张某2于本判决生效后十日内偿还原告张某1借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2020年5月21日起按照年利率24%计算至清款之日止）；   二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6888元，减半收取计3444元，由被告张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 武晓燕   二〇二〇年七月三日   书记员 刘文燕
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执1846号 关于李伟峰申请执行保定康圣健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月21日按照申请执行标的和莲劳人仲案字[2019]第595-1号仲裁裁决书的要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2622号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：张利峰，男，汉族，1975年5月18日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村。被告：李会平，女，汉族，1975年11月30日出生，住河南省巩义市。系张利峰妻子。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告李会平、张利峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王雨威、闫书丹，被告张利峰到庭参加诉讼，被告李会平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李会平、张利峰共同偿还原告借款本金199,752.67元，及利息（自2020年4月19日起按月利率5.82‰计算至实际清偿之日止）、罚息（自2020年4月19日起按月利率2.91‰计算至实际清偿之日止）；2、依法判令原告对被告李会平抵押的房产在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，原告与被告李会平签订最高额个人借款合同一份，约定，被告从2018年4月9日至2023年4月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过20万元。同日原告与被告李会平签订最高额抵押合同，约定李会平所有的房屋抵押用于担保其债权发生期间内最高20万元的主债权。2019年4月12日，原告与被告李会平签订个人借款合同一份，约定被告李会平向原告借款20万元。借款期间自2019年4月12日至2020年4月12日。月利率为5.82‰，按月付息，逾期按借款利率基础上加收50%罚息；2019年4月12日，原告与被告李会平签订抵押合同一份，约定被告李会平以自己的房产作为抵押为20万元借款提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约发放贷款20万元。被告李会平未按照合同约定清偿本息，其行为已构成违约。被告张利峰作为借款人配偶应当承担共同清偿责任。请求支持原告诉请。张利峰辩称，涉案借款不错，主要是因为生意受影响，未能及时偿还借款，希望原告给被告一些时间。李会平未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月4日，原告与被告李会平签订最高额个人借款合同一份，约定，被告从2018年4月9日至2023年4月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过20万元，月利率为5.82‰，按期结息、到期还本，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%。同日原告与被告李会平签订最高额抵押合同，约定李会平所有的房屋抵押用于担保其债权发生期间内最高20万元的主债权。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。2020年4月巩义市国土资源局为李会平位于巩义市××街豫联花苑（巩房权证字第××号）房产一套，设立了抵押登记证明。张利峰作为李会平的配偶出具承诺，愿意为该笔债务承担连带清偿责任。2019年4月12日，原告向李会平发放贷款20万元，到期日为2020年4月12日。李会平偿还本金247.33元，支付利息14,647.81元，截止2020年4月18日。李会平未偿还剩余本金及利息。本院认为，原告与被告李会平签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向李会平发放了贷款20万元，李会平偿还本金247.33元，支付利息截止2020年4月18日。李会平未按照合同约定及时偿本付息，构成违约，原告请求李会平偿还借款本金及利息、罚息的请求予以支持。张利峰与李会平系夫妻关系，其出具承诺愿意承担连带清偿责任，二者应对该笔债务互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告李会平、张利峰应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金199,752.67元及利息（自2020年4月19日起按月利率5.82‰计算至实际清偿之日止）、罚息（自2020年4月19日起按月利率2.91‰计算至实际清偿之日止）；二被告互负连带清偿责任。二、原告对被告李会平抵押的房产（巩房权证字第××号）在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,296元，减半收取2,148元，保全费1,519元，共计3,667元，由李会平、张利峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇二〇年七月六日书记员  高 雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2622号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：李会平，女，1975年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张利峰，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李会平、张利峰金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李会平、张利峰在金融机构的存款199,752.67元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李会平、张利峰在金融机构的存款199,752.67元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十六日书记员  刘跃龙
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2478号原告：凤阳县武店镇王从敏商店，住所地安徽省凤阳县武店镇和平路79号，统一社会信用代码92341126MA2Q75FT90。经营者：王敏，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告：郭春芬，女，1972年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：马文强，男，1994年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，系被告郭春芬儿子。原告凤阳县武店镇王从敏商店（以下简称王从敏商店）与被告郭春芬、马文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王从敏商店经营者王敏到庭参加诉讼，被告郭春芬、马文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。王从敏商店向本院提出诉讼请求：判令郭春芬、马文强偿还欠款7980元及利息，利息自2018年10月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止，并承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年10月5日，因马文强举办婚礼，郭春芬从王从敏商店赊购价值7980元的白酒。郭春芬、马文强自愿承担二分欠款利息，并承诺三个月结算一次。后经多次催要，郭春芬、马文强至今分文未还。郭春芬、马文强未提出答辩，也未提交证据。王从敏商店为支持其诉讼主张，提交的证据有1、王从敏商店营业执照及其经营者身份证，证明其诉讼主体资格。2、郭春芬、马文强于2018年10月5日出具的欠条一份，证明郭春芬、马文强欠白酒款7980元及欠款利息按月利率2%计算的事实。本院对上述证据认证如下：王从敏商店提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。王从敏商店提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。郭春芬、马文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，郭春芬、马文强向王从敏商店出具一份欠条。欠条载明“今欠到王从敏烟酒钱柒仟玖佰捌拾元整（7980），利息2分，3个月结算一次。”因郭春芬、马文强一直未能偿还欠款，王从敏商店诉讼来院，要求判如所请。本院认为，王从敏商店提交的证据能够证明其与郭春芬、马文强之间存在买卖合同关系及郭春芬、马文强尚欠货款7980元及约定利息的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。郭春芬、马文强未能按约还款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。王从敏商店要求郭春芬、马文强偿还欠款及约定利息的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭春芬、马文强于判决生效后五日内偿还原告凤阳县武店镇王从敏商店欠款7980元及利息，利息自2018年10月6日起按月利率2%计算至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭春芬、马文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二〇年七月二十七日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2478号 原告：凤阳县武店镇王从敏商店，住所地安徽省凤阳县，统一社会信用代码92341126ＭＡ2Ｑ75ＦＴ90。 经营者：王敏，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。 被告：郭春芬，女，1972年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告：马文强，男，1994年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，系被告郭春芬儿子。 原告凤阳县武店镇王从敏商店（以下简称王从敏商店）与被告郭春芬、马文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王从敏商店经营者王敏到庭参加诉讼，被告郭春芬、马文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 王从敏商店向本院提出诉讼请求：判令郭春芬、马文强偿还欠款7980元及利息，利息自2018年10月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止，并承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年10月5日，因马文强举办婚礼，郭春芬从王从敏商店赊购价值7980元的白酒。郭春芬、马文强自愿承担二分欠款利息，并承诺三个月结算一次。后经多次催要，郭春芬、马文强至今分文未还。 郭春芬、马文强未提出答辩，也未提交证据。 王从敏商店为支持其诉讼主张，提交的证据有1、王从敏商店营业执照及其经营者身份证，证明其诉讼主体资格。2、郭春芬、马文强于2018年10月5日出具的欠条一份，证明郭春芬、马文强欠白酒款7980元及欠款利息按月利率2%计算的事实。 本院对上述证据认证如下：王从敏商店提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。王从敏商店提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。郭春芬、马文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，郭春芬、马文强向王从敏商店出具一份欠条。欠条载明“今欠到王从敏烟酒钱柒仟玖佰捌拾元整（7980），利息2分，3个月结算一次。”因郭春芬、马文强一直未能偿还欠款，王从敏商店诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，王从敏商店提交的证据能够证明其与郭春芬、马文强之间存在买卖合同关系及郭春芬、马文强尚欠货款7980元及约定利息的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。郭春芬、马文强未能按约还款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。王从敏商店要求郭春芬、马文强偿还欠款及约定利息的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭春芬、马文强于判决生效后五日内偿还原告凤阳县武店镇王从敏商店欠款7980元及利息，利息自2018年10月6日起按月利率2%计算至欠款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭春芬、马文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0213民初1163、1164、1165号 原告：宁波市某某建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。统一社会信用代码：91330204254084400K。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：竺钦义，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师。 被告：单某某，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：赵某某，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司为与被告竺某某、单某某、赵某某追偿权纠纷、合同纠纷、财产损害赔偿纠纷三案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组织原、被告双方进行了调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议： 一、被告竺某某、单某某、赵某某应共同返还给原告宁波市树立建筑装饰工程有限公司垫付款313000元及利息损失38000元款于2020年10月21日支付，如三被告未按期履行，则应另行支付年利率6%按本金351000元从逾期之日起至款清日止的违约金； 二、被告竺某某、单某某共同返还给原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司代偿款70000元和98200元共计168200元及利息损失12000元，款于2020年10月21日支付，如二被告未按期履行，则另行支付按年利率6%按本金180200元从逾期之日起至款清日止的违约金； 三、原告宁波市树立建筑装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 三个案件受理费13667元，减半收取6833.50元，由三被告竺钦义、单克敏、赵长明负担4681.50元，被告竺钦义、单克敏负担2152元。 双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  董伯川 人民陪审员  应东义 人民陪审员  夏幼平 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  马超琼 书 记 员  殷孩景 ??? ??2?
宁波市奉化区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0213民初1163、1164、1165号 原告：宁波市某某建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区桑田路。统一社会信用代码：91330204254084400K。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：竺某某，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师。 被告：单某某，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：赵某某，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司为与被告竺某某、单某某、赵某某追偿权纠纷、合同纠纷、财产损害赔偿纠纷三案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组织原、被告双方进行了调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议： 一、被告竺某某、单某某、赵某某应共同返还给原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司垫付款313000元及利息损失38000元款于2020年10月21日支付，如三被告未按期履行，则应另行支付年利率6%按本金351000元从逾期之日起至款清日止的违约金； 二、被告竺某某、单某某共同返还给原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司代偿款70000元和98200元共计168200元及利息损失12000元，款于2020年10月21日支付，如二被告未按期履行，则另行支付按年利率6%按本金180200元从逾期之日起至款清日止的违约金； 三、原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 三个案件受理费13667元，减半收取6833.50元，由三被告竺某某、单某某、赵某某负担4681.50元，被告竺某某、单某某负担2152元。 双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  董伯川 人民陪审员  应东义 人民陪审员  夏幼平 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  马超琼 书 记 员  殷孩景 ??? ??2?
宁波市奉化区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0213民初1163、1164、1165号 原告：宁波市某某建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。统一社会信用代码：91330204254084400K。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：竺某某，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师。 被告：单某某，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：赵某某，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司为与被告竺某某、单某某、赵某某追偿权纠纷、合同纠纷、财产损害赔偿纠纷三案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组织原、被告双方进行了调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议： 一、被告竺某某、单某某、赵某某应共同返还给原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司垫付款313000元及利息损失38000元款于2020年10月21日支付，如三被告未按期履行，则应另行支付年利率6%按本金351000元从逾期之日起至款清日止的违约金； 二、被告竺某某、单某某共同返还给原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司代偿款70000元和98200元共计168200元及利息损失12000元，款于2020年10月21日支付，如二被告未按期履行，则另行支付按年利率6%按本金180200元从逾期之日起至款清日止的违约金； 三、原告宁波市某某建筑装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 三个案件受理费13667元，减半收取6833.50元，由三被告竺某某、单某某、赵某某负担4681.50元，被告竺某某、单某某负担2152元。 双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  董伯川 人民陪审员  应东义 人民陪审员  夏幼平 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  马超琼 书 记 员  殷孩景 ??? ??2?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11205号河南汇海拾贝信息技术服务有限公司、杨哲：你与孔玉风合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔玉风于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101490元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1422元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11205号申请执行人孔玉凤，女，汉族，1972年6月8日出生。被执行人河南汇海拾贝信息技术服务有限公司，住所地南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼6层125号，统一社会信用代码：91410100MA446DT00X。法定代表人杨哲。被执行人杨哲，男，汉族，1967年2月9日出生。关于孔玉凤与河南汇海拾贝信息技术服务有限公司、杨哲合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17915号民事判决书生效后，河南汇海拾贝信息技术服务有限公司、杨哲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人孔玉凤向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年7月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年07月29日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月30日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年8月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年08月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年08月17日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孔玉凤尚未实现的债权等暂计101490元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  朱俊颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1666号侯开勇：你与左军红租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月12日作出的豫0811民初2181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左军红于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2181号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073873460特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1666号申请执行人：左红军，女，1972年1月20日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被执行人：侯开勇，男，1956年5月6日出生，汉族，现住河南省获嘉县。申请执行人左红军与被执行人侯开勇租赁合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯开勇于本判决生效之日起十日内向原告左军红支付欠款98182.94元及利息44190元，共计142372.94元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由原被告侯开勇负担。申请执行人左红军于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行侯开勇发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人侯开勇未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人侯开勇名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人侯开勇名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年7月27日至2021年7月26日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人侯开勇名下有车牌号为豫Ｈ×××**号红旗牌汽车一辆，已被我院依法查封，查封期限为二年，查封期限为2020年8月17日至2022年8月16日，因未实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人侯开勇进行了调查和了解，未能查找到被执行人侯开勇有其他可供执行的财产。四、已向被执行人侯开勇发出限制高消费令。五、已将被执行人侯开勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人左红军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人侯开勇暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯开勇负有继续向申请执行人左红军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人侯开勇有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十一月十七日书记员  于 浩
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2098号 申请人：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 申请人：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。 被申请人：李辉，男，1970年9月24日出生，汉族。 被申请人：李燕午，女，1976年11月28日出生，汉族。 申请人单细文、陈凌飞与被申请人李辉、李燕午买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李辉与被申请人李燕午银行存款248560元或其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人单细文、陈凌飞要求查封、冻结被申请人李辉与被申请人李燕午银行存款248560元或其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉与被申请人李燕午银行存款248560元或其他同等价值财产，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2098号 原告：单细文，男，1965年3月20日出生，汉族。 原告：陈凌飞，女，1971年1月12日出生，汉族。系单细文妻子。 两原告共同委托诉讼代理人：单若琪，女，1990年3月15日出生，汉族。系两原告女儿。 被告：李燕午，女，1976年11月28日出生，汉族。 被告：李辉，男，1970年9月24日出生，汉族。系李燕午丈夫。 原告单细文、陈凌飞诉被告李燕午、李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单细文、陈凌飞与被告李辉均到庭参加诉讼，被告李燕午经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单细文、陈凌飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告饲料款人民币248560元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，因家庭经营生猪饲养场，二被告自2011年起至2019年6月，陆续从原告处购买猪饲料，下欠原告货款248560元，经双方算账，由被告李燕午向原告出具欠条。后经多次催收未果，原告现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李燕午未答辩，未提交答辩意见。 被告李辉答辩称，一、原告自2011年至2019年6月赊账饲料给我老婆养猪，原告应知悉养殖有风险，原告明知风险存在仍让她欠下饲料账，是因有巨额利润存在；二、原告未尽告知义务，原告无能力赊销饲料，应采取措施告知她；三、对欠款数额248560元，于2019年6月22日偿还了4500元，于2019年12月26日偿还了3762元，2019年12月29日偿还10298元，总计归还了18560元，剩余230000元为归还；四、对原告要求我承担连带偿还责任有异议，我的工作是教师，未参与猪场的经营，猪场一直是老婆李燕午在经营，仅代替她去拖过饲料，作为夫妻，我有义务归还，但我不能承担连带责任，且现因家庭经济条件不佳，暂无能力偿还；五、因非洲猪瘟的影响，导致猪场亏损，且原告未做到将运输车辆严格消毒，装卸工人未做好消毒防护，与非洲猪瘟降临我猪场有很大关系。六、饲料也可能有问题，猪场清场后，原告不让退饲料，最后让饲料发霉变质。 经审理查明：原告单细文与原告陈凌飞系夫妻关系，被告李燕午与被告李辉系夫妻关系。两原告自2005年开始共同经营一家饲料销售店。被告李燕午经营了一家猪场，自2011年开始，被告李燕午陆续在两原告处购买饲料，至2019年6月14日，经双方结算，被告李燕午下欠原告饲料款总计248560元，并由被告李燕午向原告出具了欠条。后经原告催收，被告向原告偿还了18560元，剩余230000元至今未还。故原告起诉至法院。 以上事实，有原、被告的身份证明，账本复印件，欠条复印件，原、被告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，一、原告与被告李燕午形成合法有效的买卖合同关系，原告系买卖合同关系的出卖人，被告系买卖合同关系的买受人。原告向被告交付了货物，被告也应向原告支付相应的货款。且被告李燕午与被告李辉系夫妻关系，且猪场系两被告夫妻关系存续期间经营，被告李辉也当庭承认尚欠原告货款230000元。故本院对两原告要求两被告支付货款230000元的诉讼请求予以支持； 二、被告李辉辩称原告可能与其猪场感染非洲猪瘟有关。本院认为，非洲猪瘟系自然灾害，且被告李辉也未提供任何证据证实其猪场发生猪瘟与两原告有关，故本院对被告李辉的该项答辩意见不予采纳。被告李辉辩称原告的饲料存在质量问题，但被告未提供任何证据予以证实，故本院对被告李辉的该项答辩意见不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李燕午、李辉向原告单细文、陈凌飞偿还饲料款230000元； 二、驳回原告单细文、陈凌飞的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告李燕午、李辉在本判决书发生法律效力之日起三十日内履行到平江县人民法院。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5040元，减半收取2520元，由被告李燕午、李辉负担2330元，由原告单细文、陈凌飞负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初249号公诉机关郸城县人民检察院。被告人刘满仓，男，1961年12月5日出生于河南省周口市郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月25日被刑事拘留，2020年4月29日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。被告人刘满仓强奸一案，郸城县人民检察院于2020年7月1日以郸检五部刑诉〔2020〕19号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，不公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员崔耀征、谭丹出庭支持公诉，被告人刘满仓及其辩护人周子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日下午，被告人刘满仓将被害人王某4（2016年7月19日出生）带到自家麦地强奸；2020年4月24日10时左右，被告人刘满仓再次强行将在外玩耍的被害人王某4抱回家中，正在实施强奸行为时，被害人母亲赶至现场将其抓获。公诉机关认为，被告人刘满仓奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人刘满仓判处有期徒刑五到七年。公诉机关提交了被告人刘满仓供述、被害人王某5的陈述、证人信盼盼、王某1、王某2、王某3等人的证言、现场勘验笔录、提某、现场图、现场照片、（周）公（刑）鉴（法物）字【2020】796号鉴定书、提取笔录、妇幼保健院诊断证明书、被害人户籍信息及被告人刘满仓的户籍证明等证据在卷佐证。被告人刘满仓对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节；被告人没有前科，此次系初犯一时糊涂；被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘满仓违背妇女意志，强行与她人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于刘满仓认罪认罚的从宽辩护意见予以采纳。本案犯罪对象为未成年人，应从重处罚。为了保护妇女性的不可侵犯的权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘满仓犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2025年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰审 判 员  韩 宏人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年七月二十日书 记 员  马千雨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3386号 原告：潘丽珍，女，1959年4月30日出生，汉族，广州市富丽华大酒店退休员工，户籍地广州市海珠区之一，现住南宁市。 委托诉讼代理人：严潘辉，男，1986年9月9日出生，汉族，自由职业，户籍地南宁市，现住南宁市，系原告潘丽珍的儿子。 被告：马世威，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市良庆区。 原告潘丽珍与被告马世威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘丽珍及其委托诉讼代理人严潘辉到庭参加诉讼。被告马世威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.判令被告向原告支付利息（以100000元为基数，按月利率2%，从2020年1月8日即本案借条出具之日计算到被告还清借款本金100000元之日止）、诉讼费、公告费、保函、保全费等其他费用；3.判令被告向原告支付违约金20000元（100000元×20%）。庭审中，原告潘丽珍明确，本案未支出公告费，支出了保函费500元、诉讼费1410元、财产保全费1150元。事实与理由：被告以新房装修为由于2020年1月8日向原告借款100000元，并立下字据，约定借期3个月，月利率2%，2020年4月8日到期时本息一并付清。由于被告未按承诺还款，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马世威未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告出具一份《借条》，内容为：“借款人马世威（身份证号码：）因家里装修需要周转，向潘丽珍（身份证号：）借到现金人民币拾万元整（¥100000），借期3个月，月利率2%，于2020年4月8日到期时本息一并还清。该借款若借款人不按期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由借款人所在地法院管辖。” 由于被告分文未还，原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告陈述，原、被告以前住在同一个小区；2018年春节前，被告以家里装修为由向原告借款，没有约定具体的还款时间，双方口头约定借款利率为每月2%；借款当时有书写一份借条；借款期限届满，被告一直未还款；因为听说借条满两年就没有效力，再加上现在也找不到当初书写的借条了，原告就要求被告重新出具了一份借条，即本案借条。 原告向本院申请查封被告的财产，因此支出保险服务的保费500元、财产保全申请费1150元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马世威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告向其借款100000元,有被告签字确认的《借条》为证，本院予以采信。现借款期限已经届满，原告要求被告返还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息。《借条》载明借款期间每月利率是2%，因此原告要求被告从借条出具之日起至被告还清本金之日止、按照月利率2%支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”由于原告主张的利息已经达到年利率24%，故原告再诉请违约金，于法无据，本院不予支持。 关于保费、财产保全申请费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”借款期限届满后，被告拒不还款，应根据前述规定赔偿原告的损失。现原告因申请财产保全支出了保费500元、财产保全申请费1150元，该费用系合理支出，亦是原告因被告的不还款行为而产生的损失，被告应予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马世威向原告潘丽珍偿还借款本金100000元； 被告马世威向原告潘丽珍支付利息（计算方式：以本金100000元为基数、按月利率2%、从2020年1月8日计算至被告马世威全额偿还借款本金100000元之日，利随本清）； 被告马世威向原告潘丽珍赔偿保费损失500元； 被告马世威向原告潘丽珍赔偿财产保全申请费损失1150元； 驳回原告潘丽珍要求被告马世威支付违约金20000元的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1410元（原告潘丽珍已预交），已减半收取，由原告潘丽珍负担224元，被告马世威负担1186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 罗 媛 二〇二〇年七月十日 书记员 林建涛
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1625刑初249号被告人刘满仓强奸罪一案，本院于二〇二〇年七月二十日作出（2020）豫1625刑初249号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正数第八行“2020年4月29日被逮捕”更改为“2020年4月30日被逮捕”审判长 李 冰审判员 韩 宏审判员 罗浩翔二〇二〇年九月七日书记员 马千雨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2317号原告:康现敏，男，1964年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义街道镇北路中段。委托诉讼代理人：康国良（系康现敏之子），男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：崔红业，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市桐本路水苑北区7号楼三单元三楼东。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元。统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：河南省郑州市管城区中州大道石化路南100米路西。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告康现敏与被告崔红业、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康国良、被告崔红业、被告平安保险公司委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康现敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等损失20000元。事实与理由：2020年5月29日17时30分许，崔红业驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市孝康路行驶至孝康路派出所门口处开车门时，与车后方由东向西行驶康现敏驾驶的二轮电动车发生碰撞，致康现敏受伤，造成交通事故。崔红业辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险，愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失；原告主张诉讼请求过高部分及间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日17时30分许，崔红业驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市孝康路行驶至孝康路派出所门口处开车门时，与车后方由东向西行驶康现敏驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车受损，康现敏受伤，造成交通事故。经交警部门认定，崔红业负全部责任，康现敏无责任。事故发生后，自2020年5月29日至6月19日，康现敏在巩义市第二人民医院住院22日，花医疗费2313.77（1996.43+295.74+21.60）元，住院伙食补助费1100（50×22）元。根据康现敏伤情、治疗经过、医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合平安保险公司、崔红业的质证意见，对康现敏主张护理期22日，本院依法予以确认；对其主张营养期40日、误工期60日的过高部分不予支持，本院依法酌定营养期22日、误工期40日；营养费440（20×22）元，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费2753.13（45677÷365×22）元；参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，误工费5005.70（45677÷365×40）元。交通费440元。康现敏现主张车损200元，未修理、未评估鉴定、未提供相关证据，为及时解决纠纷，本院依法酌定车损150元。同时查明，崔红业驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。2020年6月4日，根据康现敏的申请，本院依法对豫Ａ×××××号小型轿车采取保全措施；2020年6月5日，根据崔红业的申请，本院依法解除对豫Ａ×××××号小型轿车的保全措施。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，崔红业负全部责任，对造成康现敏的损害，依法承担全部民事赔偿责任。因崔红业驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，由平安保险公司在交强险责任限额内承担保险责任。康现敏医疗费2313.77元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2753.13元、误工费5005.70元、交通费440元、车损150元，合计12202.60元，未超出交强险赔偿限额，由平安保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康现敏损失12202.60元；二、驳回原告康现敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由崔红业负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年七月十三日书记员  杨凯旋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3386号 申请人：潘丽珍，女，汉族，1959年4月30日出生，住广州市海珠区。 被申请人：马世威，男，汉族，1985年1月16日出生，住南宁市。 本院在审理申请人潘丽珍与被申请人马世威民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币126000的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马世威名下价值126000元的财产。 本案申请费1150元,由申请人潘丽珍预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐榕莲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2317号申请人：康现敏，男，1964年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：崔红业，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康现敏与被告崔红业等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人康现敏于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔红业驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人康现敏已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人崔红业驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人康现敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二〇年六月四日书记员  杨凯旋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8018号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该单位总经理。被申请人：许飞，男，1981年12月24日生，汉族，住南京市玄武区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人许飞保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许飞的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许飞的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年七月二十八日书记员  朱莺
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）苏0508民初2316号                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年6月8日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍，该分行行长。      委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。                  被告：黄启航，男，1992年8月12日出生，汉族，住所地江苏省丰县。                  原告诉讼请求              1.请求判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（含罚息、复利）1660.32元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年4月1日，以后利息、复利、罚息按合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2.请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失6799元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩意见              被告黄启航未作答辩，亦未向本院提供证据。                  本院认定事实              一、合同签订情况：2017年10月10日，宁波银行股份有限公司苏州分行与黄启航签订《白领通专用最高额借款合同》及附属条款。      二、借款合同约定：本合同最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，在最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，逾期罚息加收50%，借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。      三、涉案借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年4月20日，宁波银行股份有限公司苏州分行向黄启航发放两笔贷款20000元、20000元，到期日为2020年4月20日；2019年4月21日，宁波银行股份有限公司苏州分行向黄启航发放贷款10000元，到期日为2020年4月21日；2019年4月24日，宁波银行股份有限公司苏州分行向黄启航发放三笔贷款各10000元，到期日为2020年4月24日；上述贷款合计金额为80000元，正常执行年利率为7.2%，逾期年利率为10.8%，每月20日结息，到期一次还本付息。      四、还款情况：上述借款发放后，黄启航自2019年12月起未按约归还借款利息。      五、到期情况：《白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，本案中宁波银行股份有限公司苏州分行主张黄启航归还全部贷款本息。      六、欠款金额：截至2020年4月1日，黄启航尚欠借款本金80000元、利息（含罚息、复利）1660.32元。      七、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案收取律师费6799元。                                              判决理由              本院认为，原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》及附属条款系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。在合同签订后，原告宁波银行苏州分行按约向被告黄启航发放了贷款，被告黄启航未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款本息并要求被告黄启航承担原告为实现本案债权而产生的律师费。被告黄启航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                  判决依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告黄启航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款借款本金80000元、利息（含罚息、复利）1660.32元（暂计算至2020年4月1日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）；      二、被告黄启航于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失6799元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2012元，减半收取1006元，财产保全费905元，合计1911元，由被告黄启航负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10XX76。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年七月九日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2316号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：黄启航，男，1992年8月12日出生，汉族，居民身份证号码，汉族，住江苏省丰县顺河镇黄庄。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人黄启航金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄启航名下的银行存款人民币88459.32元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄启航名下的银行存款人民币88459.32元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十一日书记员  罗翠
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1243号 申请执行人：潘可树，女，1976年6月22日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人：李发军，男，1973年9月14日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:成都华油兴业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街206号。 法定代表人：许伟，系公司执行董事。 被执行人:成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区东坝街道办事处九华村。 负责人：文志民，系公司总经理。 广元市中级人民法院（2020）川08民终358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司银行存款9420.88元（违约金9270.88元、诉讼费100.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1243号 潘可树、李发军、成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司： 潘可树、李发军与成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计9270.88元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，潘可树、李发军向本院申请执行的（2020）川08民终358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初701号原告：姚厚发，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被告：安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颖东区河东办事处北京东路社区。法定代表人：张玉法，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：安徽省振兴建筑防腐工程有限公司，住所地萧县龙城镇淮海路。法定代表人：郜振海，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒励骏置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县城南大道北侧王曹小区。法定代表人：韦飞亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞子文，该公司员工。本院在审理姚厚发与安徽阜阳丰锐建筑劳务有限公司、安徽省振兴建筑防腐工程有限公司、全椒励骏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员童友霞、袁晋云和人民陪审员杨文莲组成合议庭进行审理，由审判员童友霞担任审判长,审判员袁晋云主审。审 判 长  童友霞审 判 员  袁晋云人民陪审员  杨文莲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  何菁菁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5565号原告：河南京澳置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼15层1528室。法定代表人：魏书敏。委托诉讼代理人：韩国庆、丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。被告：张冠军，女，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市。原告河南京澳置业有限公司诉被告张冠军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告河南京澳置业有限公司及其委托诉讼代理人丁鹏鹏，到庭了参加诉讼，被告张冠军经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款85956.62元及补偿款（以85956.62元为基数，从2019年11月13日起，按日万分之五的标准计算至清偿之日）；2.判令被告支付律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：140××××4958），被告购买芙蓉花苑三期（经济适用房）一套，双方按照合同约定对该房屋在中国建设银行股份有限公司河南省分行办理了银行按揭贷款，原告为被告的该银行按揭贷款承担保证责任。因被告未按照约定履行还本付息的义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行将原告和被告起诉至郑州市金水区人民法院，郑州市金水区人民法院经审理后做出（2019）豫0105民初22586号民事判决书，因被告一直未履行该判决书，2019年11月12日法院从原告账户上扣划了85956.62元。被告一直未向原告偿还该代偿款及补偿款。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法裁决。被告张冠军未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明，1.2014年12月22日，中国建设银行股份有限公司河南省分行与被告张冠军签订《个人住房商业用房借款合同》一份，合同约定，被告张冠军向中国建设银行股份有限公司河南省分行借款160000元。双方对借款期限，还款方式等进行了约定。2014年7月14日，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与原告河南京澳置业有限公司签订《个人住房借款最高额保证合同》一份，就坐落于郑州市二七区建云路东、长江路南、郑航北路北、“芙蓉花苑三期”项目所属之住房或商用住房发生的债权，原告河南京澳置业有限公司承担连带保证责任。被告张冠军名下坐落于二七区建云路两侧、郑航北路北A区3号住宅楼及附属商业号楼3单元13层1302向中国建设银行股份有限公司河南省分行进行了抵押。2.2019年7月31日郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初22586号民事判决书：判决书认定截止2019年7月30日被告张冠军欠有中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金82963.04元及利息370.99元。河南京澳置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张冠军追偿。2019年11月12日原告的交通银行账户上被郑州市金水区人民法院扣划85956.62元。3.原告向被告张冠军主张权利未果，诉至本院。本院认为，当事人应全面履行自己的义务。本案被告未按照合同约定偿还贷款导致原告履行保证责任，向中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还85956.62元，故原告要求被告向其偿还85956.62元的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告自2019年11月13日按照日万分之五的标准支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持；原告主张律师费，无法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同》第六条、第六十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冠军于判决生效之日起十日内向原告河南京澳置业有限公司支付代偿款85956.62元及利息（以85956.62元为基数，自2019年11月13日按日万分之五至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南京澳置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，减半收取1063.5元，由被告张冠军承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年七月二十三日书记员  王 萌
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初4111号原告：郑忠秋，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李成波，男，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑忠秋与被告李成波运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郑忠秋到庭参加诉讼，被告李成波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑忠秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告12500元；2.请求判令被告支付原告逾期付款损失（以12500元为基数，从2020年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告委托原告运树木，产生运费12500元。被告一直未付款。后被告向原告出具欠条，承诺2020年1月25日支付运费。但原告多次催促被告支付该运输，被告一直拒绝。为此，根据相关法律法规之规定，现提起诉讼，请求依法判决。被告李成波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：李成波曾委托郑忠秋运输树木。2019年8月30日，李成波向郑忠秋出具欠条一张，内容为：“今我李成波欠郑忠秋运费12500元整（大写壹万贰仟伍佰元整）。我李成波承诺2020年1月25日前还清。”后欠条约定期限届满后，李成波仍未支付，致郑忠秋诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条一张等证据证明，并经庭审核证，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权应受法律保护，本案根据原告郑忠秋的当庭陈述及举证的欠条，本院确认被告李成波曾委托郑忠秋运输木材，且被告李成波尚欠原告郑忠秋运费12500元。被告郑忠秋未如期支付运费属违约行为，应承担违约责任，故本院对原告郑忠秋要求被告李成波支付运输费12500元及相应逾期付款损失的诉请予以支持，但本案欠款系因运输合同欠付，故逾期付款损失本院认为以被告李成波逾期付款之日即2020年1月26日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告李成波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，应视为其放弃质证、答辩等诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成波于本判决生效后五日内支付原告郑忠秋运费12500元及资金占用损失（资金占用损失以12500元为基数从2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告郑中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.25元（已减半收取），由被告郑忠秋承担（此款已由原告预交，限被告在给付案款时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘秋静二〇二〇年七月二日书记员  王光琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5565号申请人：河南京澳置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼15层1528室。法定代表人：魏书敏，总经理。委托诉讼代理人：韩国庆、丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。被申请人：张冠军，女，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市。申请人河南京澳置业有限公司与被申请人张冠军追偿权纠纷一案，申请人河南京澳置业有限公司于2020年6月24日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人张冠军的银行存款93062.56元或查封被申请人相等价值财产。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，原告河南京澳置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张冠军的银行存款93062.56元或查封被申请人相等价值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国宁二〇二〇年六月二十四日书记员  庄明阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初4845号 原告：陕西泉财集团运输有限公司 法定代表人：武玉权 委托代理人：王仲飞 被告：陈曦 被告：陈九娃 原告陕西泉财集团运输有限公司诉被告陈曦、陈九娃分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西泉财集团运输有限公司的委托代理人王仲飞到庭参加诉讼，被告陈曦、陈九娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西泉财集团运输有限公司诉称，2020年4月14日，被告陈曦向原告购买陕KD8365／陕K599D挂号重型半挂牵引车一辆，由被告陈九娃提供担保，原、被告签订《二手车分期付款买卖合同》，合同约定：车辆出售价款为26万元，被告陈曦首付3万元，剩余23万元分18个月向原告还清，由被告陈九娃对被告陈曦的全部债务包括但不限于购车款、利息、违约金等向原告承担连带责任，保证期间合为合同生效之日至2023年10月14日止，三方一致同意因本合同引发的争议由榆阳区人民法院管辖。合同签订后，原告如期向被告交付车辆，但被告陈曦购车后，未向原告偿还借款本息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈曦立即偿还原告借款23万元及从2020年4月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告陈九娃对陈曦的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告陈曦、陈九娃未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2020年4月14日，原告（出卖方）与被告陈曦（买受人）、陈九娃（保证人）签订二手车分期付款买卖合同一份。合同主要内容为：原告以分期付款的形式，将斯太尔牌陕KD8365／陕K599D挂（车架号：HC224115／F0005369，发动机号：170417754127）车一辆出售给被告陈曦，总价格为26万元，首付3万元，余款23万元，分18期支付给原告，第一个月还14100元本金及利息，其他每月还1.27万元及利息，月利息按1%计算，若违反一期还款计划，原告有权一次性收回全部欠款，不按期偿还，被告支付原告逾期金额月利率2%的违约金。付款时间自2020年5月14日起至2021年10月14日止。同时合同中约定，由被告陈九娃向原告提供担保，承担连带责任保证。购车后，被告陈曦至今未向原告还款。经原告多次催要未果，遂诉至本院，提出上述诉请。 上述事实，有原告陈述、原告提供的二手车分期付款买卖合同、车辆交接单、还款计划表、本金及利息明细表各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告陕西泉财集团运输有限公司与被告陈曦签订的《二手车分期付款买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交付车辆，被告未按期支付车款，系违约行为，现原告要求被告陈曦给付车款23万元及利息、违约金，依法予以支持。被告陈九娃为本案被告陈曦的连带责任保证人，应当在保证期间内对被告陈曦的还款责任承担连带责任。被告陈曦、杨红利经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告陈曦一次偿还原告陕西泉财集团运输有限公司购车款23元及利息、违约金（从2020年4月14日起至款付清之日止，按年利率24%计算的利息；被告陈九娃对上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告陈曦、陈九娃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月三十一日 书记员  万强强
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初4111号 本院于2020年7月2日对原告郑忠秋与被告李成波运输合同纠纷一案作出的(2020)渝0120民初4111号的民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0120民初4111号民事判决书中正文第3页顺数第10行“案件受理费56.25元（已减半收取），由被告郑忠秋承担”补正为“案件受理费56.25元（已减半收取），由被告李成波承担”。 审判员  刘秋静 二〇二〇年八月四日 书记员  王光琴
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1248号 本院于2020年7月2日对原告宁都县新明物业管理有限公司与被告温柏林物业服务合同纠纷一案作出的（2020）赣0730民初1248号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1248号民事判决书中第11页第20行的“案件受理费318元，因适用简易程序审理而减半收取为159元，由原告宁都县新明物业管理有限公司承担109元，被告温柏林承担50元。”补正为“案件受理费635元，因适用简易程序审理而减半收取为318元，由原告宁都县新明物业管理有限公司承担218元，被告温柏林承担100元。”。 审判员  张桂平 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初4845号 原告：陕西泉财集团运输有限公司 法定代表人：武玉权 委托代理人：王仲飞 被告：陈曦 被告：陈九娃 原告陕西泉财集团运输有限公司诉被告陈曦、陈九娃分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西泉财集团运输有限公司的委托代理人王仲飞到庭参加诉讼，被告陈曦、陈九娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西泉财集团运输有限公司诉称，2020年4月14日，被告陈曦向原告购买陕KD83**／陕K59**号重型半挂牵引车一辆，由被告陈九娃提供担保，原、被告签订《二手车分期付款买卖合同》，合同约定：车辆出售价款为26万元，被告陈曦首付3万元，剩余23万元分18个月向原告还清，由被告陈九娃对被告陈曦的全部债务包括但不限于购车款、利息、违约金等向原告承担连带责任，保证期间合为合同生效之日至2023年10月14日止，三方一致同意因本合同引发的争议由榆阳区人民法院管辖。合同签订后，原告如期向被告交付车辆，但被告陈曦购车后，未向原告偿还借款本息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈曦立即偿还原告借款23万元及从2020年4月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告陈九娃对陈曦的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告陈曦、陈九娃未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2020年4月14日，原告（出卖方）与被告陈曦（买受人）、陈九娃（保证人）签订二手车分期付款买卖合同一份。合同主要内容为：原告以分期付款的形式，将斯太尔牌陕陕KD83**陕陕K59**车架号：HC224115／F0005369，发动机号：170417754127）车一辆出售给被告陈曦，总价格为26万元，首付3万元，余款23万元，分18期支付给原告，第一个月还14100元本金及利息，其他每月还1.27万元及利息，月利息按1%计算，若违反一期还款计划，原告有权一次性收回全部欠款，不按期偿还，被告支付原告逾期金额月利率2%的违约金。付款时间自2020年5月14日起至2021年10月14日止。同时合同中约定，由被告陈九娃向原告提供担保，承担连带责任保证。购车后，被告陈曦至今未向原告还款。经原告多次催要未果，遂诉至本院，提出上述诉请。 上述事实，有原告陈述、原告提供的二手车分期付款买卖合同、车辆交接单、还款计划表、本金及利息明细表各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告陕西泉财集团运输有限公司与被告陈曦签订的《二手车分期付款买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交付车辆，被告未按期支付车款，系违约行为，现原告要求被告陈曦给付车款23万元及利息、违约金，依法予以支持。被告陈九娃为本案被告陈曦的连带责任保证人，应当在保证期间内对被告陈曦的还款责任承担连带责任。被告陈曦、杨红利经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告陈曦一次偿还原告陕西泉财集团运输有限公司购车款23元及利息、违约金（从2020年4月14日起至款付清之日止，按年利率24%计算的利息；被告陈九娃对上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告陈曦、陈九娃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月三十一日 书记员  万强强
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2149号原告：鄢苏军，男，1978年8月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××02312。被告：张新华,男，1972年9月13日出生，汉族。住所地；江西省丰城市剑光街道石祥路76号。原告鄢苏军（以下简称原告）与被告张新华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢苏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清轮胎款66000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在丰城从事修车与销售轮胎的业务，被告经常到原告处修车和购买轮胎，自从2012年起到2015年被告与原告经过结算，被告还欠原告轮胎款68000元，并于2015年8月24日出具欠条给原告，被告于2018年2月20日通过其朋友归还2000元，尚欠66000元，故诉至法院，请求支持诉请。被告张新华既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告鄢苏军围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证；2、欠条；3、微信转账记录，证明被告欠原告货款66000元，本院经审查认为原告提供的证据真实、合法，且与本案相关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认并在卷佐证。综上认证，并结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原告从修车与销售轮胎业务，被告自2012年至2015年向原告购买轮胎，2015年8月24日经结算，被告欠原告轮胎款68000元并向原告出具欠条1张，2018年2月20日被告归还原告2000元，尚欠66000元，原告向被告催款未果，故起诉至法院，请求判如所请。案件在审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法作出(2020)赣0981民初2149号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原、被告之间买卖轮胎关系，有被告出具的欠条为证，合法有效。原、被告双方都应当按照约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告按约履行了交付货物的义务，被告未按约支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还货款66000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃质证、抗辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新华于本判决生效后10日内偿还原告鄢苏军货款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，财产保全费680元，合计2130元，由被告张新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  黄长发人民陪审员  丁一萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2149号申请人：鄢苏军，男，1978年8月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。被申请人:张新华,男，1972年9月13日出生，汉族。住所地；江西省丰城市石祥路76号。申请人鄢苏军与被申请人张新华买卖合同纠纷一案，申请人鄢苏军于2020年6月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张新华的银行存款人民币66000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人鄢苏军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新华的银行存款人民币66000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇二〇年六月十五日书记员  丁 蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执458号申请执行人：李登虎，男，1984年10月24日生，黎族，住贵州省兴义市。申请执行人：唐娇，女，1991年1月17日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城2号楼3楼。法定代表人：钟国强，该公司总经理。李登虎、唐娇与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1648号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初464号民事判决主文第一项、第二项载明：一、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李登虎、唐娇2015年12月29日至2018年7月5日止的逾期交房违约金8366.75元；二、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李登虎、唐娇2015年12月29日至2018年8月9日止的逾期办证违约金49207.49元。案件受理费869元，由原告李登虎、唐娇承担224元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担645元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李登虎、唐娇向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月5日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月5日、2020年3月16日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年2月17日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强），无证券信息。三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。四、于2020年2月5日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采法定代表人取限制消费措施，并于2020年7月22日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1648号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初464号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余逾期交房违约金8366.75元、逾期办证违约金49207.49元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1648号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初464号民事判决主文第一项、第二项本次执行程序。申请执行人李登虎、唐娇未受偿的逾期交房违约金8366.75元、逾期办证违约金49207.49元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人李登虎、唐娇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月二十二日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执458号 本院在执行申请执行人李登虎、唐娇与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执恢73号 关于我院刑庭移交赵海东罚金一案，本院于2020年5月15日恢复立案执行，于2020年7月25日按照申请执行标的和（2017）冀0606刑初110号刑事判决书的要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢73号 被执行人赵海东，男，汉族，1976年5月8日出生，住所地河北省保定市徐水区 申请赵海东罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606刑初110号已经发生法律效力。于2020-5-15向本院申请执行。 关于我院刑庭移交赵海东罚金一案，本院于2020年5月15日恢复立案执行，于2020年7月25日按照申请执行标的和（2017）冀0606刑初110号刑事判决书的要求执行完毕。 特此通知 执行员  许向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  辛 杰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保25号申请人：唐磊，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被申请人：庄海名，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：庄玉军，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：凤阳县汇龙硅砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇林山村，统一社会信用代码91341126MA2TDUXMXX。法定代表人：庄玉军，系该公司经理。申请人唐磊于2020年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人凤阳县汇龙硅砂有限公司银行存款80万元（开户名：凤阳县汇龙硅砂厂；开户行：中国农业银行股份有限公司凤阳支行；账号：12×××68）。申请人唐磊提供中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人唐磊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凤阳县汇龙硅砂有限公司银行存款80万元（开户名：凤阳县汇龙硅砂厂；开户行：中国农业银行股份有限公司凤阳支行；账号：12×××68），冻结期限为一年。案件申请费4520元，由申请人唐磊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  易正秋二〇二〇年七月二十九日法官助理侯兴欣书记员常真棣
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初242号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王永胜，男，1978年6月28日出生，汉族，小学毕业，务工，现住河南省社旗县。2011年7月15日，因犯寻衅滋事罪被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留,于2020年6月27日被社旗县公安局取保候审。经本院决定,于2020年7月21日继续对被告人王永胜取保候审。辩护人李晓强，河南宛龙律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员赵钊、苏向春出庭支持公诉。被告人王永胜及其辩护人李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年6月18日23时30分许，被告人王永胜饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿社旗县苗（店）饶（良）路自北向南行驶，行驶至社旗县公安局饶良派出所后又驾车回到家中，后民警在王永胜家中将其抓获。经检验，王永胜血液中乙醇含量为205.28mg/100ml。上述事实被告人王永胜在庭审中无异议，并有被告人王永胜的常住人口信息，到案经过，刑事判决书，血醇鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人邱某的证言，被告人王永胜的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王永胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人王永胜在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，应依法对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，与被告人曾因寻衅滋事罪被判处刑罚的事实不符，对其辩护意见不予支持。被告人王永胜有前科，应酌定从重处罚。被告人王永胜血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定判决如下：被告人王永胜犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月二十八日书记员  荣 繁
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1327刑初242号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王永胜，男，1978年6月28日出生，汉族，小学毕业，务工，现住河南省社旗县。2011年7月15日，因犯寻衅滋事罪被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留，于2020年6月27日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月21日继续对被告人王永胜取保候审；经本院决定，于2020年8月18日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月28日作出（2020）豫1327刑初242号刑事判决书，判决被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款之规定，裁定如下：被告人王永胜的刑期自2020年8月18日起至2020年10月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫宗淼二〇二〇年八月二十四日书记员  荣 繁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5304号申请人：张新波，男，1970年5月1日生，汉族，住滑县。被申请人：王广辉，男，1981年2月15日生，汉族，住滑县。本院在审理张新波与王广辉劳务合同纠纷一案中，申请人张新波向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王广辉名下银行存款4400元或查封同等价值的其他财产。本院认为，张新波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王广辉名下银行存款4400元或查封同等价值的其他财产。冻结存款银行的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十一日书记员  尚盼花