福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1601号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码9135078415714992XQ。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托诉讼代理人：邱林燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛业汉，该公司员工。 被告：徐冬红，男，1958年3月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社（以下简称建阳农信社）与被告徐冬红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告建阳农信社的委托诉讼代理人盛业汉到庭参加诉讼，被告徐冬红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建阳农信社向本院提出诉讼请求：徐冬红归还建阳农信社福万通贷记卡透支款本金28995.28元及对应利息、违约金（利息、违约金按《普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至本项全部债务清偿之日止，暂计算至2020年6月11日止利息8035.45元，违约金18843.77元），以上请求暂合计为55874.5元。事实与理由：2013年9月24日，徐冬红向建阳农信社申领福万通贷记卡，建阳农信社审核批准后，双方签署福万通贷记卡领用合约，合约约定若徐冬红未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。2013年12月5日，建阳农信社审核发放给徐冬红卡号为6228××××6103的福万通贷记卡，授信额度30000元，有效期5年，根据《福万通贷记卡领用合约》第二条第三点：福万通贷记卡免息还款期限最长56天，甲方选择最低还款额方式或超出发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。徐冬红激活福万通贷记卡后多次透支，自2014年7月19日起未能按合约约定偿还透支款。截至2020年6月11日，徐冬红共逾期69期，结欠福万通贷记卡透支款本息合计55874.5元，其中：透支本金28995.3元，利息8035.45元，违约金18843.77元（具体详见账户余额查询表）。综上，徐冬红未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。 徐冬红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，徐冬红向建阳农信社申办福万通普惠金融卡，双方签署合约，主要约定：1.本合约适用中华人民共和国有关法律和中国人民银行、中国银行业监督委员会的有关规定，未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理；2.持卡人应当遵守《福万通普惠金融卡章程》《福万通普惠金融卡领用合约》，履行约定的义务；3.超过到期还款日未偿还透支款项的，建阳农信社有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且建阳农信社有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还；4.建阳农信社因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生其它费用），均为持卡人承担。徐冬红按照办卡的程序和要求，经建阳农信社核准，领取了授信额度30000元的福万通普惠金融卡（卡号6228××××6103），并使用该卡消费，至2014年7月19日尚欠本金28995.28元未还，截止2020年6月11日尚欠利息8035.45元，之后利息亦未支付。 本院认为，徐冬红向建阳农信社申领信用卡，并自愿接受《福万通普惠金融卡章程》《福万通普惠金融卡领用合约》的相关规定的约束，系其真实意思表示，未违反法律规定。徐冬红使用申领的信用卡所产生的欠款，应当按照约定及时偿还。现徐冬红逾期未还，建阳农信社以起诉的方式要求徐冬红偿还本金28995.28元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。关于利息一节，建阳农信社与徐冬红在《福万通普惠金融卡章程》《福万通普惠金融卡领用合约》未约定利息，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定，故对建阳农信社诉请利息，本院酌定按月利率10.5‰予以支持，超出部分不予支持。关于违约金一节，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，建阳农信社与徐冬红未约定违约金，故建阳农信社要求支付违约金的诉请，本院不予支持。徐冬红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐冬红应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社信用卡欠款本金28995.28元及利息（该利息截止2020年6月11日为8035.45元，之后利息按月利率10.5‰计算至清偿之日止）； 二、驳回南平市建阳区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由南平市建阳区农村信用合作联社负担404元，由徐冬红负担793元，公告费600元，由徐冬红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  刘卫忠 人民陪审员  郑金莲 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  曾立强 书 记 员  黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。