镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1465号原告：镇江新区中小企业融资担保有限公司，住所地镇江新区港南路****。法定代表人：赵晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓婷，女，汉族，1987年4月24日生，住江苏省丹阳市。被告：戴黎明，男，汉族，1978年12月31日生，住镇江。被告：高文杏，女，汉族，1981年3月10日生，住镇江。被告：江苏英杰电子器件有限公司，住所，住所地镇江新区大路镇工业园区内）。法定代表人:许志朋。被告:许志朋，男，汉族，1974年8月23日生，住镇江市。被告：仲永亮，女，汉族，1977年2月28日生，住镇江市。被告：镇江新区凯恺电子有限公司，住所，住所地镇江新区大路镇工业集中区div>法定代表人：赵建明。被告：赵建明，男，汉族，1965年9月1日生，住镇江市。被告：戴竹玲，女，汉族，1965年9月30日生，住镇江市。被告：镇江市为民正大铝业有限公司，住所，住所地镇江新区大路工业园div>法定代表人：薛世美。被告：许为民，男，汉族，1971年9月10日生，住镇江。被告：薛世美，女，汉族，1970年4月2日生，住镇江。原告镇江新区中小企业融资担保有限公司与被告戴黎明、高文杏、江苏英杰电子器件有限公司（以下简称英杰电子公司）、许志朋、仲永亮、镇江新区凯恺电子有限公司（以下简称凯恺电子公司）、赵建明、戴竹玲、镇江市为民正大铝业有限公司（以下简称铝业公司）、许为民、薛世美追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员林丽俊适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晓婷到庭参加诉讼，被告戴黎明、高文杏、英杰电子公司、许志朋、仲永亮、凯恺电子公司、赵建明、戴竹玲、铝业公司、许为民、薛世美经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告戴黎明、高文杏、英杰电子公司、许志朋、仲永亮、凯恺电子公司、赵建明、戴竹玲、铝业公司、许为民、薛世美为债务人镇江新区黎明旭日运输有限公司（以下简称黎明旭日公司）结欠原告的借款本息合计114.128万元及截止起诉之日的违约金20.31万元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以114.128万元为基数按每日万分之五计算）承担连带保证责任，并按照各自承担的份额向原告履行还款义务；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年4月29日，黎明旭日公司向镇江新区金港农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）借款100万元，期限至2017年4月28日，年利率为10.8%。作为上述借款的担保措施：2016年4月，原告与小贷公司签订最高额保证合同，约定为债务人黎明旭日公司的上述债务提供连带责任保证，担保金额170万元，期限至2018年4月。2016年4月，被告戴黎明、高文杏、英杰电子公司、许志朋、仲永亮、凯恺电子公司、赵建明、戴竹玲分别与小贷公司签订最高额保证合同，约定为债务人黎明旭日公司的上述债务提供连带责任保证，担保金额各为170万元，期限至2018年4月。2016年4月，被告铝业公司、许为民、薛世美与小贷公司签订最高额保证合同，约定为债务人黎明旭日公司的上述债务提供连带责任保证，担保金额各为240万元，期限至2018年4月。贷款到期后，债务人未能按期归还，经小贷公司多次催收，债务人于2018年9月14日归还了本金20万元。2019年10月，小贷公司要求原告履行担保责任，原告为债务人黎明旭日公司归还了截止2019年7月30日的贷款本息合计114.128万元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告戴黎明、高文杏、英杰电子公司、许志朋、仲永亮、凯恺电子公司、赵建明、戴竹玲、铝业公司、许为民、薛世美均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、最高额抵押合同、最高额保证合同等证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，原告与小贷公司签订一份最高额保证合同，约定：为确保黎明旭日公司与小贷公司在一定期间内全部融资合同的履行，原告对黎明旭日公司的债务提供连带责任保证。担保保证范围为自2016年4月11日起至2018年4月10日期间内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告英杰电子公司签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告许志朋、仲永亮签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告凯恺电子公司签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告赵建明、戴竹玲签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告戴黎明、高文杏签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2019年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与玛纳斯县山水物流有限公司签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2016年4月11日起至2019年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额170万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告铝业公司签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2015年11月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额240万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月11日，小贷公司与被告许为民、薛世美签订最高额保证合同，约定为黎明旭日公司的债务提供连带责任担保，保证范围为自2015年11月11日起至2018年4月10日止期限内黎明旭日公司各种融资业务所承担的全部责任，最高额240万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、债务人对小贷公司应承担的利息、罚息、违约金和所有其他应付费用。担保保证期间自融资合同逾期的次日起两年。2016年4月29日，黎明旭日公司与小贷公司签订一份借款合同，约定：黎明旭日公司向小贷公司借款100万元，期限至2017年4月28日，年利率为10.8%，逾期罚息按合同约定利率上浮50%。嗣后，小贷公司依约向黎明旭日公司发放了贷款100万元。小贷公司与各被告签订的保证合同均约定，若债务人不能按期归还借款本金及相应利息，则从发生逾期之日起，小贷公司有权对逾期本金及利息部分按每日万分之五计收违约金。贷款到期后，债务人未能按期归还，经小贷公司多次催收，债务人于2018年9月14日归还了本金20万元。2019年10月17日，原告为债务人黎明旭日公司归还了截止2019年7月30日的贷款本金80万元，利息34.128万元，合计114.128万元。2019年7月30日，镇江经济开发区人民法院裁定受理黎明旭日公司破产清算。因黎明旭日公司未依约还款，原告要求各被告承担责任未果，诉至本院。审理中，因玛纳斯县山水物流有限公司已注销，原告撤回对该单位的起诉。本院认为：债务人黎明旭日公司与小贷公司签订的借款合同、原告、各被告与小贷公司签订的最高额保证担保合同不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。原告依据合同约定已为债务人黎明旭日公司向小贷公司代偿本息合计114.128万元，本院予以确认。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告可以要求其他保证人平均分担责任。依据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴黎明、高文杏于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。二、被告江苏英杰电子器件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。三、被告许志朋、仲永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。四、被告镇江新区凯恺电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。五、被告赵建明、戴竹玲于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。六、被告镇江市为民正大铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。七、被告许为民、薛世美于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江新区中小企业融资担保有限公司借款本息合计126808.89元以及截止起诉之日的违约金22571.98元（自2020年7月22日起至所有债务偿还完毕为止的违约金以126808.89元为基数按每日万分之五计算）。八、驳回原告镇江新区中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8450元、保全费5000元，合计13450元，由被告戴黎明、高文杏负担1681.25元，被告江苏英杰电子器件有限公司负担1681.25元，被告许志朋、仲永亮负担1681.25元，被告镇江新区凯恺电子有限公司负担1681.25元，被告赵建明、戴竹玲负担1681.25元，被告镇江市为民正大铝业有限公司负担1681.25元，被告许为民、薛世美负担负担1681.25元，原告镇江新区中小企业融资担保有限公司负担1681.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  林丽俊二〇二〇年九月十五日书记员  王 盈附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。