河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1094号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，系该公司董事。 委托代理人：吕亚雷，男，汉族，1979年1月2日生，住无极县。 委托代理人：王甲红，女，汉族，1975年8月16日生，住无极县。 被告：刘立根，男，1981年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：卓巧娜，女，1993年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：李晓宾，男，1990年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：卓巧丽，女，1990年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告刘立根、卓巧娜、李晓宾、卓巧丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司的委托代理人王甲红、被告刘立根到庭参加诉讼，被告卓巧娜、被告李晓宾、被告卓巧丽经本院传票传唤，无正当理由没有当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无极县华茂科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘立根、卓巧娜偿还借款本息31044元，按年利率24%向原告支付利息自2017年6月至还清之日止。2、判令被告李晓宾、卓巧丽对借款本金及利息承担连带还款责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告刘立根、卓巧娜于2016年6月17日在我公司借款，借款金额4万元整，借款期限为2年，并由被告李晓宾、卓巧丽进行担保，还款至2017年6月，后屡次催要未果，至今未归还本息31044元，故诉至贵院。 被告刘立根辩称：我是向原告借款4万元，但是原告起诉的数额不对，贷款之后，我曾四次去原告公司偿还贷款本金及利息2587元现金，我认为我尚欠原告10000多元。 本庭认为本案争议的焦点问题是：1、原告要求被告刘立根、卓巧娜偿还借款本息31044元及自2017年6月之后的利息有无事实及法律依据；2、原告要求被告李晓宾、卓巧丽对本案的债务承担连带偿还责任理由和依据。 原告华茂贷款公司向本院提交了保证借款合同、借款借据、网上银行电子回单、还款明细。拟证明被告刘立根、卓巧娜借原告款40,000元，借款期限自2016年6月17日起至2018年6月16日止，月利率2.3%，被告李晓宾、卓巧丽承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，被告刘立根、卓巧娜偿还借款本息至2017年6月。经被告刘立根质证无异议，但除上述还款以外，还曾以现金方式还款四次，每次还款2587元。被告卓巧娜、李晓宾、卓巧丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。 被告向本院提供如下证据： 2020年5月20日和2020年5月21日的电话录音，用以证明曾去原告公司还过款。经被告质证有异议，认为录音中既没有涉及还款金额，也没有说还款的方式，业务员的具体名字被告也不清楚，对录音均不认可。 经审理查明，2016年6月17日原告与被告刘立根、卓巧娜、李晓宾、卓巧丽签订的保证借款合同约定，合同约定的期限自2016年6月17日起至2018年6月16日止。合同约定利率为月利率的2.3%，还款方式按月付息还本金，每月的16日为最后还款日，逾期还款视为违约。保证借款合同签订后，我公司于2016年6月17日将4万元的贷款本金打入刘立根的个人中行卡上。保证借款合同第五条、第六条、第七条的约定，第五条保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，第六条保证期间为自借款期限届满之日起两年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。被告刘立根的还款明细如下：2016年7月6日、2016年8月11日、2016年9月11日、2016年10月11日、2016年11月10日、2016年12月15日、2017年1月11日、2017年2月11日、2017年3月10日、2017年4月11日、2017年5月11日、2017年6月12日分别还款2587元，合计总还款31044元。 本院认为：原被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。双方约定还款方式为按月付息还本金，故被告偿还原告利息后，余款应从本金扣除。被告2016年7月6日偿还原告2587元，利息为40,000×2.3%=920元，故应扣除本金1667元；2016年8月11日偿还原告2587元，利息为38333×2.3%=882元，故应扣除本金1705元；2016年9月11日偿还原告2587元，利息36628×2.3%=842元，故应扣除本金1745元；2016年10月11日偿还原告2587元，利息为34883×2.3%=802元，故应扣除本金1785元；2016年11月10日偿还原告2587元，利息为33098×2.3%=761元，故应扣除本金1826元；2016年12月15日偿还原告2587元，利息为31272×2.3%=719元，故应扣除本金1868元；2017年1月11日偿还原告2587元，利息为29404×2.3%=676元，故应扣除本金1911元；2017年2月11日偿还原告2587元，利息为27493×2.3%=632元，故应扣除本金1955元；2017年3月10日偿还原告2587元，利息为25538×2.3%=587元，故应扣除本金2000元；2017年4月11日偿还原告2587元，利息为23583×2.3%=541元，故应扣除本金2046元；2017年5月11日偿还原告2587元，利息为21492×2.3%=494元，故应扣除本金2093元；2017年6月12日偿还原告2587元，利息为19399×2.3%=446元，故应扣除本金2141元；按照原被告双方的还款方式，利息结至2017年6月12日。被告刘立根诉称曾偿还过四次现金2587元，原告否认，被告没有提供证据，故本院不予采纳。综上被告尚欠原告借款本金17258元及2017年6月12日之后的利息。被告刘立根、卓巧娜应偿还剩余借款本金及利息。原告要求被告按年利率24%支付利息，不符合法律规定，2018年6月16日前应参照中国人民银行同期二年期人民币贷款基准利率计算，2018年6月16日后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二年期计算。被告李晓宾、卓巧丽作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带责任保证，担保期间为借款期限届满之日起二年，原告在保证期间内要求被告李晓宾承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓宾、卓巧丽在承担连带保证责任后，有权向被告刘立根、卓巧娜追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘立根、卓巧娜于本判决生效后十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款17258元及利息（自2017年6月12日至2018年6月16日利率按中国人民银行同期二年期人民币贷款基准利率计算，自2018年6月17日起至实际给付之日止利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二年期计算）。 二、被告李晓宾、卓巧丽对被告刘立根、卓巧娜上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。 三、被告李晓宾、卓巧丽承担保证责任后，有权向被告刘立根、卓巧娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576.0元，减半收取计288.0元。诉讼保全费320元，由被告刘立根、卓巧娜、李晓宾、卓巧丽负担。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年七月七日 书记员  贾晓丽