浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2707号 原告：卢国庆，男，1954年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：范珂欣，男，1995年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路36号。 负责人：石利军。 委托诉讼代理人：唐松林，男，该公司员工。 原告卢国庆与被告范珂欣、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告范珂欣赔偿原告医疗费等各项损失合计16092.70元；判令被告人寿保险公司在其保险责任范围内对原告损失承担直接的赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢国庆、被告范珂欣和被告人寿保险公司委托诉讼代理人唐松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六、七、十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年3月24日17时04分，范珂欣驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，途经绍兴市越城区地方时，在由北向西右转弯过程中，与一辆由南向北直行的原告卢国庆驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、范珂欣驾驶的客车和原告驾驶的自行车受损。 二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，被告范珂欣负全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：经医院诊断，左锁肩峰端骨折、左第4肋骨骨折，进行了相应治疗，住院时间共8天。经原告自行委托司法鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，评定原告伤后护理期拟为60日，营养期拟为60日。 四、医疗费：根据双方提供的医疗费发票，本院核定7354.82元。 五、护理费：10920元（182元/天*60天）。被告人寿保险公司认为护理标准过高，要求提供实际支付护理费的依据，于法无据，本院不予采纳。 六、鉴定费：700元。该费用系原告为实现债权支出的费用，被告人寿保险公司认为属于间接损失不予赔偿，本院不予采纳。 七、住院伙食补助费：240元（30元/天*8天）。原告主张9天，缺乏依据。 八、交通费：根据原告伤情、就诊次数等，本院酌情核定200元。 九、营养费：1800元（30元/天*60天）。 十、财产损失：根据修理单、发票、照片，本院认定电动车修理费1080元，原告主张1500元缺乏依据。被告人寿保险公司要求按600元赔偿，系其单方定损，本院不予采纳。 十一、原告受偿情况：被告范珂欣为原告垫付6882.12元。 十二、投保情况：被告范珂欣驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 裁判理由和结果 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告范珂欣负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告范珂欣驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，现原告损失22324.82元，未超出保险限额，应由被告人寿保险公司直接赔偿给原告。因被告范珂欣已垫付6882.12元，为免诉累，亦可扣减，故被告人寿保险公司实际应赔偿原告15442.70元，返还被告范珂欣6882.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告卢国庆15442.70元，返还被告范珂欣6882.12元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告卢国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取101元，由原告卢国庆负担4元，被告范珂欣负担97元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。