上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10912号原告：石某某，女，汉族，住上海市徐汇区。原告：陈某1，男，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。被告：李某1，女，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈2，男，汉族，住上海市浦东新区。两被告共同委托诉讼代理人：李某2,住上海市浦东新区。原告石某某、陈某1与被告李某1法定继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，本院依法追加陈2作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，并经本院院长批准，延长简易程序适用期间，于2020年6月16日、2020年9月17日公开开庭进行了审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法裁定转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。因石某某、陈某1的申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海大雄房地产估价有限公司对上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称灵山路房屋)、上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称新家园路房屋)的市场价值进行评估。原告石某某、陈某1的共同委托诉讼代理人杨宏芹、被告李某1、陈2及其二人的共同委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某某、陈某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人陈某3名下的存款；依法继承灵山路房屋中陈某3的婚后共同还贷及增值部分；依法继承陈某3对新家园路房屋享有的1/2产权份额；依法分割陈某3的死亡赔偿金150万元。事实和理由：被继承人陈某3系石某某、陈某1之子，李某1系陈某3的配偶。陈某3于2019年10月13日在无锡出差期间意外死亡，陈某3的合法继承人只有石某某、陈某1与李某1。李某1之子陈2在李某1与陈某3结婚时已接近成年，其与陈某3未建立扶养关系，其并非陈某3的继承人。陈某3名下光大银行、交通银行、民生银行账户内有存款，上述财产应当作为陈某3的遗产予以继承。灵山路房屋系李某1婚前购买，婚后双方以夫妻共同财产共同还贷，陈某3婚后还贷的部分也应作为其遗产。新家园路房屋系石某某于2016年11月2日购买，产权登记在石某某与陈某3名下，陈某3对新家园路房屋享有1/2的产权份额，石某某在陈某3生前曾向其转账20万元用于归还新家园路房屋的贷款，但后来陈某3未将上述钱款用于还贷，上述钱款应作为石某某向陈某3的借款向石某某返还。李某1、陈2辩称，不认可石某某、陈某1陈述的身份情况，陈2是陈某3的继子，在李某1与陈某3结婚时尚未成年，陈2与李某1、陈某3共同生活，陈2是与陈某3形成扶养关系的继子女，也应享有继承权。陈某3除了银行账户内的财产外，其股票账户及养老金账户内也有财产，上述财产系夫妻共同财产，其中的一半归李某1所有，另一半为陈某3的遗产。李某1为购买灵山路房屋贷款10万元，婚后共归还贷款本息8万余元。李某1、陈2认可陈某3、石某某对新家园路房屋各享有1/2的产权份额，陈某3去世后新家园路房屋的贷款由李某1负责清偿，上述贷款应当由继承人予以分担。石某某转账给陈某3的20万元并非用于归还新家园路房屋的贷款亦非借款，而是石某某在继承其长子的遗产后对陈某3的赠与。除赔偿金150万元外，陈某3名下还有一次性工亡补助金及丧葬补助金，李某1为办理陈某3的丧葬事宜垫付了3万余元，在分割上述钱款时应当予以扣除，还应预留出为陈某3购买墓穴的钱款。本院认定事实如下：被继承人陈某3系石某某与陈某1之子。陈某3与李某1于2008年1月28日登记结婚，婚后未生育子女。陈2系李某1与案外人陈某4所生之子。陈某3于2019年10月13日因事故死亡，当事人一致确认陈某3生前未立遗嘱。上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房屋于2006年8月28日核准登记权利人为李某1。经上海大雄房地产估价有限公司评估，灵山路房屋2008年1月28日的市场价值为50万元，2019年10月13日的市场价值为289万元。本案审理过程中，当事人一致确认陈某3、李某1婚后对灵山路房屋的还贷本息共计82,392.05元。上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋于2017年3月15日核准登记权利人为石某某、陈某3共同共有。为购买上述房屋，陈某3作为借款人与上海农商银行签订《住房公积金个人住房抵押借款合同》贷款25万元，后陈某3以其名下上海农商银行账号为XXXXXXXXX********账户(以下简称尾号5270账户)内的资金清偿上述贷款。截至2020年11月20日，新家园路房屋尚有贷款本金148,148.36元未清偿。经上海大雄房地产估价有限公司评估，新家园路房屋目前的市场价值为260万元。石某某、陈某1于2020年5月向上海市松江区人民法院起诉要求确认新家园路的全部份额归其二人所有，上海市松江区人民法院于2020年6月10日判决驳回石某某、陈某1的诉讼请求，该判决现已生效。本案审理过程中，当事人一致确认石某某、陈某3对新家园路房屋各享有1/2的产权份额，并均同意新家园路房屋归石某某所有，李某1、陈2要求石某某向其二人给付相应折价款。陈某3名下尾号5270账户截至2019年10月13日有余额为7,524.06元，上述钱款后用于归还新家园路房屋的贷款。李某1于2019年12月13日向该账户存入9,900元，于2020年4月26日存入3,000元，于2020年5月23日存入5,000元，于2020年6月9日存入15,000元，于2020年7月28日存入1万元，截至2020年11月16日，尾号5270账户内有余额15,172.08元，当事人一致确认陈某3死亡后李某1向尾号5270账户存入钱款用于归还新家园路房屋的贷款。本案审理过程中，石某某、陈某1认为尾号5270账户截至2019年10月13日的余额系陈某3与李某1的夫妻共同财产，属于陈某3的部分应当予以继承；李某1认为上述账户余额均用于归还新家园路房屋的贷款，陈某3死亡后李某1垫付的还贷部分应当由继承人予以分担。截至2020年4月14日，陈某3名下中国光大银行账号为XXXXXXXX********账户(以下简称尾号5003账户)有余额80.88元，陈某3名下交通银行账号为XXXXXXXXXXX********账户(以下简称尾号3581账户)有余额369.62元，中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户(以下简称尾号7383账户)有余额32.06元，中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户(以下简称尾号6255账户)有余额240.97元，中国民生银行账户内还有理财产品216,016.12元。本案审理过程中，石某某、陈某1认为尾号7383账户在2019年10月13日的余额为10,338.72元，2019年10月25日又转入工资3,180元，故要求按照2019年10月25日的余额13,518.72元分割该账户内的余额，其余银行账户同意按照2020年4月14日的余额分割；李某1称尾号7383账户系陈某3的工资账户，陈某3过世后其自该账户内取款用于归还新家园路房屋的贷款，故其不同意按照2019年10月25日的余额分割该账户内的钱款。李某1名下中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户(以下简称尾号7380账户)截至2019年10月13日有余额1,176.13元。尾号7380账户于2019年11月20日转入1万元，于2019年11月21日分四笔转入共计108,582.10元，于2020年1月8日转入285,953.26元。本案审理过程中，李某1确认上述转入的钱款系其于陈某3生前购买的理财产品的赎回款。陈某3在申万宏源证券上海浦东新区成山路证券营业部有账号为XX********及AXXXXXXXXX证券账户，截至2020年6月29日上述账户内有合肥百货600股、苏宁易购1,000股、悦心健康1,300股、创业板B2,670股、创业板1,000股、创业分级2,743股、上海电力1,100股、上海凤凰500股、隧道股份500股、太平洋1,035股、宏昌电子1,200股,证券资产总值49,859.25元，账号为XX********资金账户内有余额12,827.19元，总资产为62,686.44元。本案审理过程中，当事人一致同意按照各继承人能够继承的比例共有上述证券账户内的资产。陈某3名下养老保险账户内有余额89,099.80元，其名下还有一次性工亡补助金785,020元及丧葬补助金52,590元。石某某、陈某1、李某1作为申请人与锡山区鹅湖双乐小吃店(以下简称双乐小吃店)在锡山区鹅湖镇人民调解委员会的调解下于2019年10月17日签署《人民调解协议书》，约定双乐小吃店一次性赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬补助金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及亲属奔丧费用等其他一切费用150万元。2019年10月18日，无锡市锡山区鹅湖镇人民政府财政所将上述赔偿款中的10万元转入李某1名下尾号7380账户，当事人一致确认剩余赔偿款尚未发放。本案审理过程中，当事人均确认陈某3的葬礼于2019年10月27日办理。李某1称其为办理陈某3的丧葬事宜共支出费用38,620元(墓穴费用尚未发生)，为证明其主张，李某1提交出租车发票及车辆通行费票据(金额共计278元)、中华烟购买收据(金额4,900元)、五七纸用品收据(金额850元)、殡葬服务一条龙收据(金额9,525元)、10月27日上海新外滩酒家有限公司点菜单(豆腐饭，金额8,994元)、上海市龙华殡仪馆发票(金额5,180元)、无锡市殡仪馆发票(骨灰盒费用，金额4,480元)、上海浦东新区洋泾乡安息堂发票(骨灰寄存费用，金额710元)、10月26日上海凡宏酒店有限公司发票(金额共计855元)及手写单据；石某某、陈某1对出租车费及车辆通行费票据、五七纸用品收据、龙华殡仪馆费用、骨灰盒费用及骨灰寄存费用无异议，但不认可其他的费用开支。石某某于2019年7月1日向陈某3名下尾号6255账户转账20万元。本案审理过程中，石某某称上述钱款系其转账给陈某3用于归还新家园路房屋贷款的，但陈某3未归还上述贷款，故上述钱款应当作为其对陈某3的借款予以返还；李某1认为陈某3的哥哥去世后石某某继承了部分遗产，石某某向陈某3及陈某3的外甥女均进行了转账，上述转账并非借款，而系石某某赠与陈某3的遗产继承款，故其不同意返还。上述事实，有当事人陈述、户口簿、结婚证、温州市公安局潘桥派出所摘抄户籍信息、陈2出生医学证明、非正常死亡证明、灵山路房屋房地产买卖合同、灵山路房屋房地产权证、灵山路房屋状况及产权人信息、灵山路房屋贷款结清证明、新家园路房屋不动产权证、新家园路房屋状况及产权人信息、新家园路房屋个人住房抵押借款合同、(2020)沪0117民初5997号民事判决书、尾号5270账户交易明细清单、上海农商银行个人贷款还款对账单、尾号5003账户存款查询情况告知书、尾号3581账户存款查询情况告知书、陈某3中国民生银行存款查询情况告知书、尾号7380账户对账单、上海浦东新区成山路证券营业部股票明细对账单、陈某3基本养老保险费支出结算表、工伤(亡)人员待遇核定表、《人民调解协议书》、出租车发票及车辆通行费票据、中华烟购买收据、五七纸用品收据、殡葬服务一条龙收据、10月27日上海新外滩酒家有限公司点菜单、上海市龙华殡仪馆发票、无锡市殡仪馆发票、上海浦东新区洋泾乡安息堂发票、上海凡宏酒店有限公司发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。现双方当事人均确认陈某3生前未立遗嘱，故陈某3名下的遗产应当按照法定继承的方式处理。对于继承人的范围，即陈2是否是陈某3的法定继承人的问题，陈2在李某1与陈某3登记结婚时已接近成年，陈2并未提交充分的证据证明其在李某1与陈某3婚后随其二人共同生活，即便陈2在双方登记结婚后随其二人共同生活，在陈2成年前双方共同生活的时间较短，且陈某3生前有工作和收入，陈2亦未能举证证明其在陈某3生前对陈某3尽到了主要赡养责任，故陈2并非与陈某3形成了扶养关系的继子女，其不应作为陈某3的法定继承人，陈某3遗产应当由其配偶李某1、母亲石某某及父亲陈某1继承。对于灵山路房屋，该房屋系李某1婚前购买，陈某3与李某1在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产归还了灵山路房屋的贷款，上述共同还贷及增值部分应由李某1对陈某3进行补偿，在陈某3死亡后，上述财产应作为陈某3的遗产。现当事人一致确认婚后的共同还贷金额为82,392.05元，上述共同还贷及增值部分的一半应当由陈某3的继承人平均继承。因李某1系灵山路房屋的产权人，故应由李某1向石某某、陈某1给付相应的分割款。对于新家园路房屋，现当事人一致确认陈某3享有1/2的产权份额，上述产权份额系陈某3与李某1婚后取得，其中的一半应当作为陈某3的遗产由其继承人平均继承，另一半归李某1所有，即李某1共可取得新家园路房屋1/3的产权份额。现当事人一致同意新家园路房屋归石某某所有，本院予以准许，石某某应当按照继承比例向李某1给付相应折价款，新家园路房屋的剩余贷款本息由石某某继续清偿。对于尾号5270账户内的余额，该账户系陈某3用于归还新家园路房屋贷款的账户，该账户截至2019年10月13日的余额7,524.06元实际已用于归还新家园路房屋的贷款，故不应再予以分割。新家园路房屋的还贷应当由共有人予以清偿，在陈某3死亡后新家园路房屋的贷款实际一直由李某1负责清偿，经本院核算，在陈某3死亡后李某1向尾号5270账户内共存入42,900元，上述李某1垫付的贷款应当由共有人按照对新家园路房屋享有的产权比例予以分担，即石某某承担还贷部分的2/3、李某1承担1/3，为便于执行，尾号5270账户内的余额归石某某所有用于继续清偿新家园路房屋的贷款，石某某应向李某1给付相应款项。对于陈某3名下尾号5003账户、尾号3581账户、尾号6255账户内的余额及中国民生银行账户内的理财产品，石某某、陈某1均同意按照2020年4月14日的余额分割，本院予以准许。对于尾号7383账户内的余额，李某1虽称其在陈某3死亡后将上述账户钱款取出用于归还新家园路房屋的贷款，但李某1未能就此举证，故石某某、陈某1要求按照2019年10月25日的余额13,518.72元进行分割的主张，本院予以支持。上述陈某3名下银行账户内的资产及陈某3名下养老金账户内的余额、证券账户内的资产，均应当作为其与李某1的夫妻共同财产，其中的一半归李某1所有，另一半作为陈某3的遗产由其继承人平均继承。为便于执行，上述银行账户及养老金账户内的资产均归李某1所有，由李某1向石某某、陈某1进行给付。当事人一致同意证券账户内的资产按照继承的比例共有，本院予以准许。对于李某1名下尾号7380账户的余额，系其与陈某3的夫妻共同财产，其中的一半应作为陈某3的遗产由其继承人平均继承。对于尾号7380账户于2019年11月20日、2019年11月21日、2020年1月8日转入的钱款，上述财产虽在陈某3死亡后进入尾号7380账户，但李某1自认上述钱款系陈某3生前购买理财产品的赎回款，故上述财产亦应为李某1与陈某3的夫妻共同财产，石某某、陈某1认为其中的一半系陈某3的遗产并要求分割的主张，本院予以支持，李某1应当向石某某、陈某1给付相应的分割款。对于陈某3名下的一次性工亡补助金、丧葬补助金及赔偿款，上述钱款并非陈某3的遗产，但根据相关法律规定，上述财产应属陈某3的继承人所有，为避免当事人诉累，本案中一并处理，应由石某某、陈某1、李某1各取得1/3，李某1已经取得的10万元赔偿款应当予以扣除。李某1称其为办理陈某3的丧葬事宜垫付了部分费用，根据李某1提交的票据，上述费用中的出租车及车辆通行费278元、五七纸用品费850元、殡葬服务一条龙费用9,525元、10月27日豆腐饭餐费8,994元、上海市龙华殡仪馆费用5,180元、无锡市殡仪馆骨灰盒费用4,480元、上海浦东新区洋泾乡安息堂骨灰寄存费用710元系为陈某3丧葬事宜的必要开支，经本院核算，上述费用共计30,017元，应当在陈某3名下的丧葬补助金中予以扣除，李某1提交的其他票据均不足以证明所载的费用系为陈某3支出的必要开支，故不予扣除。对于李某1所称的墓穴费用，因现尚未发生，故亦不应予以扣除，当事人应就陈某3的落葬事宜妥善协商，待上述费用发生后再予以分担。对于石某某所称的借款20万元，石某某虽曾向陈某3转账20万元，但石某某提交的证据不足以证明其曾与陈某3形成过借款的合意，故其认为其向陈某3的转账系借款的主张，本院不予认可，其要求向其返还20万元借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房屋归李某1所有，李某1于本判决生效之日起十日内分别给付石某某、陈某1上述房屋共同还贷及增值部分的分割款各79,371元；二、上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋归石某某所有，石某某于本判决生效之日起十日内给付李某1上述房屋折价款817,284元，自2020年12月起上述房屋的剩余贷款本息由石某某负责清偿；三、陈某3名下上海农商银行账号为XXXXXXXXX********账户内的存款本息余额归石某某所有，石某某于本判决生效之日起十日内给付李某1上述财产分割款28,600元；四、陈某3名下中国光大银行账号为XXXXXXXX********账户、交通银行账号为XXXXXXXXXXX********账户、中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户、中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户内的存款本息余额及中国民生银行账户内的理财产品归李某1所有，李某1于本判决生效之日起十日内分别给付石某某、陈某1上述财产分割款各38,371元；五、李某1名下中国民生银行账号为XXXXXXXX********账户内的存款本息余额归李某1所有，李某1于本判决生效之日起十日内分别给付石某某、陈某1上述财产分割款各67,618元；六、陈某3名下申万宏源证券上海浦东新区成山路证券营业部账号为XX********、AXXXXXXXXX证券账户及账号为XX********资金账户内的股票及资金余额由石某某、陈某1、李某1各取得三分之一；七、陈某3名下养老保险账户内的余额归李某1所有，李某1于本判决生效之日起十日内分别给付石某某、陈某1上述财产分割款各14,850元；八、陈某3名下的一次性工亡补助金及丧葬补助金由石某某、陈某1各取得269,198元，由李某1取得299,214元；九、陈某3名下的赔偿款由石某某、陈某1各取得50万元，由李某1取得40万元；十、驳回石某某要求向其返还借款20万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,240元，由石某某、陈某1负担15,414元，由李某1负担15,412元。评估费17,978元，由石某某、陈某1各负担5,992元，由李某1负担5,994元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇二〇年十二月十八日书记员 张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。