安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5197号 原告:郭焕方，女，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:方劲松，女，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:胡礼水，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡礼兵，男，居民，住安徽省肥东县。 原告郭焕方与被告方劲松、胡礼水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告郭焕方的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加了诉讼。被告方劲松、胡礼水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭焕方向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金300000元及利息198000元，以未还本金为基数，从2020年3月1日起按月利率1.5%标准计算至款清之日止；2、本案诉讼费等费用全部由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（以30万元为基数，从2019年3月1日起按月利率1.5%标准计算至款清之日止）;2、请求法院确认被告在借条中2016年-2018年，3年的借款利息共计148500元，应于2021年12月31日前支付完毕；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。 事实与理由:两被告系夫妻关系，被告因生意周转需要，向原告借款人民币30万元整，借款期限至2020年3月底，月利率1.5%。原告通过银行转账的方式按照被告的要求将30万元转至被告账户。经原告要求，被告为此借款出具《借条》一份。两被告收到借款后，未向原告支付借款本金及利息，被告拒不偿还行为严重侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告方劲松、胡礼水均未作答辩。 经审理查明：原告郭焕方与被告方劲松、胡礼水是亲戚关系，被告方劲松、胡礼水系夫妻关系。2014年，两被告因承包建设工程缺少周转资金，向原告借款。原告通过其中国建设银行62×××75的账号分别于2014年2月7日、2014年3月30日、2014年7月1日向被告方劲松6217001630000085883的账号转款100000元、100000元、100000元，共计300000元。2014年，两被告向原告出具了借条。之后，每年过年期间，原告均会找到两被告重新签订借条，并将之前的借条原件撕毁。两被告也能按照约定将借款利息支付原告至2015年年底。2019年春节前，两被告重新向原告出具借条一份，载明“借条本人（借款人）方劲松今借到（出借人）郭焕方人民币（大写）叁拾万元整，小写300000元。借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日，共12个月，利率为每月1.5%，全部本金及本息于2019年12月30日还清（每年最低还100000元）。备注：2016年借款叁拾万元所产生的利息肆万玖仟伍佰元（49500元），2017年借款叁拾万元所产生的利息肆万玖仟伍佰元（49500元），2018年借款叁拾万元所产生的利息肆万玖仟伍佰元（49500元）。以上是借款人叁年借款利息未付共计：壹拾肆万捌仟伍佰148500元，请于2021年12月底前全部支付，从违约之日起将按每月1.5%双倍计息。借款人：方劲松，3401231969××××××××，胡礼水，3401231969××××××××”。借条出具后，两被告未能按照约定返还借款本金和支付相应利息以致成讼。 本案在审理期间，本院根据原告的申请，依法对两被告的财产予以保全。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、借条、银行转账凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方劲松、胡礼水因资金周转的需要向原告郭焕方借款，有两被告出具的借条以及原告向被告方劲松转款的银行转账凭证予以佐证，双方借贷关系明确。原告已通过银行转账的方式履行了出借义务，被告理应按照双方的约定，承担还本付息的义务，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动原则，应当承担民事责任。故原告诉请两被告返还借款本金300000元，有事实依据，本院予以支持；关于原告诉请的借款利息。两被告出具的借条约定2016年-2018年每年的借款利息为49500元，该款项是以300000元借款本金为基数，按月利率1.375%的标准计算，系双方当事人自愿达成的协议且不违反法律及相关司法解释的规定，故被告应按约定于2021年12月31日前支付原告2016年至2018年未付借款利息计148500元。原、被告在后期出具的借条中约定借款月利率为1.5%，不违反法律规定，故原告要求两被告自2019年3月1日起，按月利率1.5%支付利息至本清时止的诉讼请求，本院亦予以支持；被告方劲松与胡礼水为夫妻关系，且两被告均在借条上签字，具有共同借款的合意，应当认定为两被告的夫妻共同债务。故原告主张两被告共同返还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方劲松、胡礼水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方劲松、胡礼水于本判决生效之日起十日内返还原告郭焕方借款本金300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数，自2019年3月1日起，按照月利率1.5%的标准支付至本清时止）； 二、被告方劲松、胡礼水于2021年12月31日前支付所欠原告郭焕方2016年-2018年未付的借款利息148500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8770元，减半收取为4385元，保全费3010元，合计7395元，由被告方劲松、胡礼水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇二〇年八月二十八日 法官助理储静 书记员尹情情 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。