wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1300号周科:你(单位)诉与汪恩学、刘静、李平安、刘立春生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年七月一日书记员  荐锐
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1362号申请人：杨菊兰，女，汉族，1963年9月30日生，住镇江市丹徒区辛丰镇大柳泉84号。申请人：孔文浩，男，汉族，1988年2月27日生，住址同上。申请人：朱毛头，女，汉族，1938年10月24日生，住址同上。被申请人：王智忠，男，汉族，1967年12月19日生，住镇江新区大港街道青矿工人村655-33号。被申请人：戴建海，男，汉族，1976年1月8日生，住镇江新区大港街道御都花园5幢503室。申请人杨菊兰、孔文浩、朱毛头诉被申请人王智忠、戴建海提供劳务者受害纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王智忠、戴建海银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王智忠、戴建海的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年七月十三日书记员 朱华蓉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18491号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 委托诉讼代理人：梁伟健，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 被申请人：黄娃卫，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人黄娃卫金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄娃卫名下价值相当于327282.1元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄娃卫的银行存款327282.1元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人黄娃卫名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XXX）中山市不动产权第0XXXXX6号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄娃卫保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴巧漩
执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1197号 吴茂发、王宜珍： 你们与申请执行人湖南大农融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南大农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务32.161349万元，执行费4724.2元。 特此通知 二〇二〇年七月三十日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001364660091吴茂发 1244981000001364660118王宜珍 本院地址：萍乡市安源区韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10443号 申请人:骆建恩，男，1981年9月13日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：何育朋，男，1989年4月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人骆建恩诉被申请人何育朋民间借贷纠纷一案中，申请人骆建恩向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人何育朋319363.59元的银行存款或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供《保单保函》为上述财产保全作担保，并愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人骆建恩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何育朋的银行存款319363.59元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈玮欣
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初567号 申请人：糜丽，女，1982年6月29日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：廖益，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请人糜丽与被申请人廖益借款合同纠纷一案，申请人糜丽于2020年6月28日，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖益的银行存款160000元或查封、扣押其他等值财产。申请人糜丽向天安财产保险股份有限公司购买了担保金额为160000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人糜丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖益名下的银行存款160000元或查封、冻结、扣押被申请人廖益相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘冠群
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1197号 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼，统一社会信用代码91430200582752789X。 法定代表人：郭拥华，董事长。 委托代理人：廖文涛，男，该公司职工。 被执行人：吴茂发，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住地安源区。 被执行人：王宜珍，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住地安源区。 本院在执行申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人吴茂发、王宜珍追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初358号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  江 丽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初16733号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：霍健霞，女，汉族，1970年8月6日出生,住广东省中山市。 被申请人：高仲钧，男，汉族，1970年7月21日出生,住广东省中山市**。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人霍健霞、高仲钧金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍健霞名下价值相当于182891.08元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人霍健霞名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxx55号]价值相当于182891.08元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人霍健霞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月十六日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18537号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：彭安玉，女，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人彭安玉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭安玉名下价值相当于160037.18元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人彭安玉名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为160037.18元）。查封期间，被查封的财产由被申请人彭安玉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18537号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************，统一社会信用代码914************。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：彭安玉，女，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省祁东县*******对江组，公民身份号码430************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告彭安玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告彭安玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告彭安玉向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金149812.7元，并支付拖欠利息7760.21元、罚息323.53元、复利140.74元（截止至2020年6月12日），以及自2020年6月13日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以149812.7元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以7760.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告彭安玉向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告彭安玉不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤T*****，发动机号W167025的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告彭安玉继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.彭安玉承担诉讼费。被告彭安玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：彭安玉。签约情况：双方于2019年3月21日签订了《个人担保贷款合同》（合同编号：平银中山分部个担贷字第BC201**********号）。贷款金额：200000元。贷款期限：36个月,自2019年3月21日起至2022年3月21日止。还款方式：按月等额还款。贷款执行利率：利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%计算，即年利率18%，发放贷款后利率固定。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。平安银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息。抵押情况：合同约定彭安玉向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤T*****,发动机号为W167025的丰田牌小型普通客车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年3月22日，彭安玉与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：被告彭安玉没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息;有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖,所得价款优先受偿;有权要求被告彭安玉承担原告平安银行中山分行催款所需费用,包括律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行确认彭安玉诉讼期间有还款。截止至2020年8月4日，彭安玉尚欠贷款本金139771.37元、利息6898.37元、罚息458.61元、复利131.72元。本院认为，平安银行中山分行与彭安玉签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。彭安玉借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年8月4日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且彭安玉没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。彭安玉提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。彭安玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭安玉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金139771.37元及利息6898.37元、罚息458.61元、复利131.72元(截止至2020年8月4日止。自2020年8月5日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按年利率18%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款利率18%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分）。二、被告彭安玉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告彭安玉逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤T*****,发动机号为W167025的丰田牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，诉讼保全费1320元，合计3070元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告彭安玉负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年八月十日书记员  陈 盈杨俊濠
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执509号汪云龙：你与罚金一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）豫0703刑初29号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014412特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1264号申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。被执行人潘献平，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。被执行人陈晓妃，女，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第05890号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人潘献平、陈晓妃的银行账户1126239.33元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月三十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执509号被执行人：汪云龙，男，汉族，住湖北省竹溪县本院根据（2019）豫0703刑初29号刑事判决书，立案执行汪云龙罚金纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月二十二日书记员  赵福萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1264号申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。被执行人潘献平，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。被执行人陈晓妃，女，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址浙江省义乌市，现住浙江省金华市义乌市。中联重科股份有限公司上海分公司与潘献平、陈晓妃买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月三十一日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执489号张尽忠：你与罚金一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）豫0703刑初168号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014399特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执489号被执行人：张尽忠，男，汉族，1965年10豫12日出生，住鹤壁市山城区本院根据（2019）豫0703刑初168号刑事判决书，立案执行张尽忠罚金纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执489号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月二十二日书记员  赵福萍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执429-1号申请执行人：李培培，女，汉族，1984年2月15日出生，住河南省许昌县。被执行人：邰志磊，男，汉族，1989年6月27日出生，住河南省临颍县。本院在执行李培培与邰志磊借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3591号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被申请人邰志磊于2020年1月27日前偿还申请人李培培本金80100元及利息（自2019年11月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人邰志磊名下银行卡一张。2.查明被执行人邰志磊名下无房产、土地、车辆、证券、保险信息。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 巩亚雷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2140号 原告：牛会丽，女，1984年9月29日生，汉族，现住河南省安阳县。 被告：黄建网，男，1973年12月14日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰**汇通路锦绣天地小区S6底商。 法定代表人：张国军，总经理。 被告：邯郸市爱华建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路与东环路交叉口北行150米路东。 法定代表人：王何元，经理。 原告牛会丽与被告黄建网、唐山荣盛房地产开发有限公司、邯郸市爱华建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上,诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0207民初2106号案件审理。 审判员 刘 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 肖凌云
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执429-1号申请执行人：临颍县卫生健康委员会。法定代表人：聂红军，男，汉族，1969年7月3日出生。被执行人：田甜，女，汉族，1992年9月9日出生，住临颍县。本院在执行临颍县卫生健康委员会与宋红梅行政非诉执行一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122行审142号行政裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被申请人田甜于2018年11月30日前履行临卫医罚（2017）022号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款6000元及加处罚款6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人田甜名下银行卡一张、财付通支付账号一个。2.扣划被执行人银行存款1462.24元，缴纳执行费80元，申请人确认领取1382.24元。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年七月二十日书记员 巩亚雷
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执252号 马妞则： 你与李计龙排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初457号民事判决书已发生法律效力。申请人李计龙于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、原告李计龙依法建房，被告武秀丽、马妞则不得干涉。 二、与武秀丽共同承担本案执行费。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执252号 申请执行人：李计龙，男，1936年7月11日出生，汉族，壶关县人。 被执行人：武秀丽，女，1973年9月16日出生，汉族，壶关县人。 被执行人：马妞则，女，1950年6月6日出生，汉族，壶关县人。 申请执行人李计龙与武秀丽、马妞则排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人李计龙于2020年11月26日向我院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0427执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭 萌
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初504号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人蔡芳泽，男，1984年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2008年10月28日被本院判处有期徒刑七个月，2009年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被石狮市公安局监视居住，同年5月29日被石狮市人民检察院监视居住。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕238号起诉书，指控被告人蔡芳泽犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月六日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初504号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕238号。 受理日期：2020年7月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡芳泽，男，1984年9月21日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2008年10月28日被本院判处有期徒刑七个月，2009年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被石狮市公安局监视居住，同年5月29日被石狮市人民检察院监视居住，同年11月26日被逮捕。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2020年3月6日0时许，被告人蔡芳泽在石狮市祥芝镇卫生院祥农分院门口（祥农村委会大门口），利用被害人吴伟程寄放的车钥匙，盗走吴伟程停放在该处的闽ＣＶ××××小轿车车内扶手箱中的人民币12500元。 2020年3月16日17时，被告人蔡芳泽经公安机关电话通知自动到案配合调查。 另查明，案发后被告人蔡芳泽已退还全部赃款给被害人并取得谅解。 案件审理期间，被告人蔡芳泽向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、提取、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人蔡芳泽判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡芳泽对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人蔡芳泽以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币12500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡芳泽案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡芳泽有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后被告人蔡芳泽退还全部赃款并取得被害人谅解，且主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人蔡芳泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年3月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执2151号申请执行人：鹤庆县林氏商贸有限公司。统一社会信用代码：91532932MA6KQGHE46。住所地：云南省大理白族自治州鹤庆县草海镇新华村民委员会南邑村**。法定代表人：林剑峰。被执行人：云南天翠珠宝有限公司。统一社会信用代码：9153011109618400XK。住所地：云南省昆明市官渡区新民路老馆中西贵宾厅及东侧区域、中央大厅东侧区域。法定代表人：年磊。申请执行人鹤庆县林氏商贸有限公司与被执行人云南天翠珠宝有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特686号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月18日向我院申请执行，本案执行标的1126475.50元及利息，执行费13665.00元。本院受理后，于2020年2月26日已向被执行人云南天翠珠宝有限公司邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年3月16日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，查明位于昆明国际会展中心1476件珠宝属被执行人云南天翠珠宝有限公司所有，本院已依法查封，但被其他案件实际控制，暂无法处置。除此之外未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年7月24日11时55分拨打申请执行人法定代表人林剑峰话139××××****并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款1126475.50元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年七月二十四日书记员 付其银
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2151号陈祖宽、方美香：本院于2020年3月31日立案执行的（2020）云0111执2151号申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行与被执行人陈祖宽、方美香信用卡纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于(2019)云0111民初3767号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，陈祖宽、方美香应支付申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行执行款35343.99元。经本院强制执行，你已支付35343.99元，申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行同意结案。故你俩已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月三十一日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17670号 申申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****第****第****，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛。 委托诉讼代理人:任希文，广东森科律师事务所律师。 被申请人：黄娇玲，女，1985年8月25日出生，壮族，住广西。 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人黄娇玲金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄娇玲名下价值相当于135000元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄娇玲名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：xxxxx]价值相当于135000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄娇玲保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月九日 书记员  彭智毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17670号原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914************816。主要负责人：龚涛，分行行长。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。被告：黄娇玲，女，1985年8月25日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县*************，公民身份号码452************540。原告珠海华润银行股份有限公司中山分行（以下简称珠海华润银行中山分行）诉被告黄娇玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。珠海华润银行中山分行的委托诉讼代理人黄俊科到庭参加诉讼。被告黄娇玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告珠海华润银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.黄娇玲清偿借款本金129692.23元、利息3410.24元、罚息111.31元、复利53.91元（暂计至2020年6月1日，之后按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.黄娇玲支付律师费2000元；3.黄娇玲承担诉讼费。被告黄娇玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：贷款人：珠海华润银行中山分行。借款人：黄娇玲。签约情况：2019年9月29日，珠海华润银行中山分行与黄娇玲签订《个人信用授信额度合同（零售业务）》[编号：华银（2019）珠快信字（中山）第00907号]。额度金额：150000元。贷款用途：装修。贷款期限：2019年9月30日至2022年9月30日。贷款执行利率：固定年利率16%。罚息计收标准：借款人未按约定偿还贷款的，贷款人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。珠海华润银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。珠海华润银行中山分行明确复利的基数为不能按时支付的贷款正常利息。提前收贷约定：借款人在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，贷款人有权宣布本额度下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度。实现债权的费用：借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收款项所需的合理费用，包括律师费等，由借款人负担。珠海华润银行中山分行委托广东香山律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为2000元，该律师事务所出示了相关数额的律师费发票。欠款情况：庭审中，珠海华润银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年6月1日，尚欠借款本金129692.23元、利息3410.24元、罚息111.31元、复利53.91元。本院认为，黄娇玲与珠海华润银行中山分行签订的《个人信用授信额度合同（零售业务）》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案中，黄娇玲借款后未按期还款，构成违约，珠海华润银行中山分行诉请提前收回已发的贷款本息，符合法律及双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年6月1日的欠款数额，有珠海华润银行中山分行提交的欠息还款明细表予以证实，且黄娇玲未到庭抗辩亦未提供证据予以推翻，故本院予以认定。因珠海华润银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止。提前收贷后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，珠海华润银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于珠海华润银行中山分行主张的律师费，珠海华润银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实产生的律师费金额为2000元，本院予以支持。黄娇玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄娇玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金129692.23元、利息3410.24元、罚息111.31元、复利53.91元（暂计至2020年6月1日）。从2020年6月2日至判决发生法律效力之日止，利息以未到期本金为基数，按固定年利率16%计算；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，按罚息利率即贷款利率加收50%计算。从判决发生法律效力之次日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按上述罚息利率计算。但原告珠海华润银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数，按年利率24%计收的部分。二、被告黄娇玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，减半收取为1503元，诉讼保全费1195元，合计2698元（原告珠海华润银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄娇玲负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告珠海华润银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十四日书记员  陈 盈练洪银
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2151号 申请人：王陆春，男，侗族，1987年3月10日出生，住广西三江侗族自治县。 被申请人：吴丽花，女，1977年12月26日出生，侗族，住柳州市柳**。 第三人：梁东升，男，侗族，住三江县。 第三人：贾凌鹏，男，苗族，住融水苗族自治县 村寨顺屯179号。 第三人：施亮宇，男，1974年1月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请人王陆春与被申请人吴丽花、第三人梁东升、贾凌鹏、施亮宇合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下的财产（详见本院协助执行通知书）,本案保全总价值以万元为限。担保人王若溪、龙亮提供其名下位于柳州市作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人名下的财产（详见本院协助执行通知书）,查封价值以万元为限；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、查封担保人王若溪、龙亮名下位于柳州市作为担保财产，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年七月三日 代书记员 覃颖群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25309号原告：黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：黄某某1，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址福建省将乐县。被告：刘某某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证住址福建省将乐县。本院在审理原告黄某某与被告黄某某1、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告黄某某1、刘某某价值人民币237000元的财产，原告提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的财产保全担保函[保单号：29974**************1]作为担保，担保金额以237000元为限。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告黄某某1、刘某某价值人民币237000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25309号原告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞丽，广东君一律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址福建省将乐县。被告：刘某某，女，汉族，身份证住址福建省将乐县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告黄某某委托代理人虞丽、被告黄某某、刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元和利息暂计22000元（以20万元为本金，年利率6%，自2018年9月7日暂计至2020年7月7月，应计至实际偿付之日止）；2.判令被告承担本案律师费15000元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费、担保费、公告费等。被告黄某某答辩称：有跟黄清辉借款，不知道为什么变成黄某某的，对方当初也表示愿意借款，并且愿意无息。在2019年的1月28日黄某某有问过一次还款的事项，那时候被告在深圳有一套房子，就跟他说要不这个房子原告买去，要不帮卖了这个房子就可以还钱了，后来原告一直都没有催过被告还款。直到2020年6月15日，用微信转账还了3000元，那之后对方也没说什么，被告认为对方默许，可以继续拖欠。没想到原告6月17日就直接找律师要告被告，其承认这个借款事实，也愿意还款，但是因为数额比较大，就请求协商还款，对于对方的利息和其他的费用，不认可。被告刘某某当庭答辩称：不认可这个钱由其来还，因为当初他们只叫其签字，签字的时候也是哄骗的，说这个钱不会找其还款，原告说这是跟其老公黄某某的关系，跟其没关系，只是签个字，又没有利息，大家都是朋友，是这样子说的。现在也从来没催其要款，也从来没跟其说过这笔钱，其也没见过原告。突然间就要其还这个钱，还封了房子，其本来就经济困难，朋友叫其要不要把房子卖了，结果去卖房子的时候，就不能买卖了，就被保全了。本案相关情形一、合同约定情况：2018年9月，两被告向原告出具《借条》，约定被告黄某某向原告借款20万元，借款期限为2018年9月6日；双方如有争议发生，应友好协商，协商不成，双方同意由借款出借地所在的深圳市龙岗区人民法院管辖处理，届时借款人应承担出借人的索债费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。二、借款支付情形：2018年9月7日，原告通过其深圳农村商业银行尾号为0422的账户向被告黄某某中国建设银行尾号为6612的账户转账汇款200000元。三、还款情况：2020年6月15日被告黄某某通过微信向原告转账3000元，并说明“黄总，我先还三千，真不好意思”。原告主张被告偿还的是其他款项，但未提交证据证明，应承担不利后果，故本院认定被告黄某某偿还的3000元系偿还的借款本金。四、需要说明的其他情形：2020年6月原告向两被告邮寄《律师函》，要求两被告尽快还款。该两份邮件均未送达到被告。裁决结果本院认为，两被告共同向原告出具借条，被告刘某某主张被欺骗后在借条上签名，但未提供证据证明，其作为成年人，理应清楚在借条上签名的法律后果，故本院认为系两被告共同向原告借款。双方当事人的借贷关系，有借条、个人网上银行转账记录证实，本院予以确认。原告于2020年7月16日起诉，本案应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告实际向被告出借200000元，被告黄某某已经偿还3000元，借款没有约定还款期限，现原告主张被告还款，故两被告还应向原告偿还借款本金197000元。关于利息，借款没有约定利息，且原告未举证证明起诉前已经向被告催要借款，故被告应按年利率6%，自起诉之日（2020年7月16日）起向原告支付利息至付清之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。关于律师费，借条约定协商不成，由被告承担原告支付的律师费，双方经过诉前联调确实无法达成一致意见，现原告主张被告承担律师费15000元，有委托代理合同、增值税发票为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之相关规定，判决如下：一、被告黄某某、刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告黄某某借款本金197000元及利息（按年利率6%，自2020年7月16日起计至付清之日止）；二、被告黄某某、刘某某于本判决生效之日起五日内支付原告黄某某律师费15000元；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4854元、保全费1705元，共计6559元（原告已预交），由原告负担692元，两被告负担5867元。原告已预交的5867元，由本院予以退回，两被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费5867元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十二月三十一日书记员 易由页恒
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1393号 宋玉娟、张彪、宋林霞、宋宏良： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉宋玉娟、张彪、宋林霞、宋宏良借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
西安市未央人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3215-1号申请执行人田林龙，男，汉族。被执行人郭小斌，男，汉族。被执行人杨对青，女，汉族。本院在执行申请执行人田林龙与被执行人郭小斌、杨对青交通事故纠纷一案中，申请执行人田林龙依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2928号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，由于申请执行人田林龙重复立案，申请执行人人田林龙于2020年7月28日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年七月二十八日书记员  何倩文
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1393号 张彪： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉宋玉娟、张彪、宋林霞、宋宏良借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3215-1号申请执行人田林龙，男，1993年3月24日出生，汉族。被执行人郭小斌，男，1974年3月18日出生，汉族。被执行人杨对青，女，1942年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人田林龙与被执行人郭小斌、杨对青交通事故纠纷一案中，申请执行人田林龙依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2928号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，由于申请执行人田林龙重复立案，申请执行人人田林龙于2020年7月28日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年七月二十八日书记员  何倩文
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1964号 原告：万载县威狮轮胎店。 经营者：邓会泉。 委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：周小林。 原告万载县威狮轮胎店诉被告周小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万载县威狮轮胎店经营者邓会泉及委托诉讼代理人黄小军到庭参加了诉讼，被告周小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万载县威狮轮胎店向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付轮胎款90800元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处赊购轮胎，被告仅支付了部分轮胎款，截止2019年2月份，被告尚欠原告轮胎款90800元，经原告多次催收无果，故诉至法院请求依法判决。 被告周小林未到庭亦未答辩。 经审理查明，2018年至2019年间，被告周小林因经营车队需要在原告万载县威狮轮胎店处多次赊购轮胎，2019年2月2日，被告出具欠条一张：“合计2019年2月2号止欠邓会泉轮胎款100800元周小林2019.2.2号”，欠条出具后，被告周小林仅支付了10000元，尚欠原告轮胎款90800元未予支付。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条为凭，经庭审核实，足以认定。 本院认为，被告周小林在原告万载县威狮轮胎店处购买轮胎，双方形成合法的买卖合同关系，被告周小林理应及时支付所欠货款，故对原告要求被告周小林支付轮胎款90800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周小林于本判决生效之日起十日内支付原告万载县威狮轮胎店轮胎款90800元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告周小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张亚琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汤恒文
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1964号 原告：万载县威狮轮胎店。 经营者：邓会泉。 委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：万载县坤钰实业有限公司。 法定代表人：周小林，该公司执行董事。 被告：周小林。 本院在审理原告万载县威狮轮胎店诉被告万载县坤钰实业有限公司、周小林买卖合同纠纷一案中，原告万载县威狮轮胎店于2020年6月24日向本院提出对万载县坤钰实业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告万载县威狮轮胎店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县威狮轮胎店撤回对被告万载县坤钰实业有限公司的起诉。 审判员  张亚琪   二〇二〇年六月二十四日 书记员汤恒文
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1393号 宋玉娟、宋林霞、宋宏良： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉宋玉娟、张彪、宋林霞、宋宏良借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执539号张腾飞：你与新乡市众义汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年5月9日作出的（2020）豫07民终69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市众义汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014456特此通知二〇二〇年七月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执539号申请执行人：新乡市众义汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：914107006959626430法定代表人：魏园园住所地：新乡市卫滨区被执行人：张腾飞，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省原阳县。新乡市众义汽车销售服务有限公司依据新乡市中级人民法院（2020）豫07民终69号民事判决向本院申请执行其与张腾飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。经查，被执行人张腾飞名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人张腾飞名下豫Ｇ×××**车辆。查封期限为二年。如到期需续查封，请于到期之日前十五日向本院提交书面申请。限被执行人张腾飞将上述车辆相关证件自收到本裁定后三日内交至本院。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二〇年八月十日书记员  王盼盼
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1293号 原告：繁昌县晨道商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2NXB805C。 法定代表人：郭道祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告:程道满，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:陈芳芳，女，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告繁昌县晨道商贸有限责任公司与被告程道满、被告陈芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告繁昌县晨道商贸有限责任公司的委托诉讼代理人强昌连到庭参加诉讼。被告程道满、被告陈芳芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在庭审过程中，原告繁昌县晨道商贸有限责任公司提出申请要求撤回对被告陈芳芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告繁昌县晨道商贸有限责任公司撤回对被告陈芳芳的起诉。 审判员  王有才 二〇二〇年七月三日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1293号 原告：繁昌县晨道商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇，统一社会信用代码91340222MA2NXB805C。 法定代表人：郭道祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告:程道满,男,1971年7月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 被告:陈芳芳,女,1987年11月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 原告繁昌县晨道商贸有限责任公司与被告程道满、被告陈芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告繁昌县晨道商贸有限责任公司的委托诉讼代理人强昌连到庭参加诉讼。被告程道满、被告陈芳芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县晨道商贸有限责任公司向本院提起诉讼请求：1、请依法判令两被告立即共同给付原告货款人民币76815.42元整，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告欠款利息(期限自2018年11月9日起直至所欠货款付清时止)，暂计算至2020年6月9日,按年利率6%计算,利息为7297元,合计本息84112.元。2、被告应承担本案诉讼费用。 事实及理由：2018年1至5月间,两被告因生产水泥建材产品需要而向原告购买32.5级散装水泥数百吨,总价值人民币10余万元。期间,被告仅支付原告货款人民币数万元,下欠原告货款52505元。2018年6至9月间,两被告又向原告购买水泥135.66吨,价值人民币44310.42元,然被告仅于2018年6月5日支付原告货款20000元,又下欠原告货款人民币24310.42元。2018年11月9日,双方经对账,确认欠款数额为人民币76815.42元。后原告虽经多次催讨，然被告总以种种理由予以推诿,至今分文未付,以致原告经济利益受到严重侵害。综上,为维护公司法人的合法民事权益,原告现依据我国《民诉法》第一百一十九条之规定,特诉至繁昌县人民法院,恳请贵院依法对此事及时作出公正判决。 被告程道满未到庭，也未提交书面答辩状。 被告陈芳芳未到庭，也未提交书面答辩状。 原告繁昌县晨道商贸有限责任公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告方营业执照、法定代表人身份证复印件一份，证明原告的主体资格；证据二、户籍证明、汇款回单复印件一份，证明被告的主体资格；证据三、对账单原件一份，证明被告拖欠原告货款事实。 经审理查明：2018年1至5月间,被告程道满因生产水泥建材产品需要而向原告购买32.5级散装水泥数百吨,总价值人民币10余万元。期间,被告仅支付原告货款人民币数万元,下欠原告货款52505元。2018年6至9月间,被告程道满又向原告购买水泥135.66吨,价值人民币44310.42元,被告程道满于2018年6月5日支付原告货款20000元,又欠原告货款人民币24310.42元。2018年11月9日,原告与被告程道满的会计即被告陈芳芳对账,确认欠款数额为人民币76815.42元。 本院认为，原告向被告供应货物，被告应按约定给付货款。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。庭审过程中，原告提出申请，要求撤回对被告陈芳芳的起诉，本院另行裁定予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程道满给付原告繁昌县晨道商贸有限责任公司货款76815.42元，并承担自2020年6月5日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用951元（原告已预交）由被告程道满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年七月三日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执985号商萍：你与牛俊霖借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人牛俊霖于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院（2020）陕0117民初1267号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××94特此通知。二〇二〇年七月六日本案承办人：李玉龙联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执985号申请执行人：牛俊霖，男，汉族，1990年5月15日出生，住西安市高陵区。被执行人：商萍，女，汉族，1989年4月30日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人牛俊霖与被执行人商萍民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1267号民事判决书已发生法律效力。被执行人商萍未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛俊霖于2020年7月6日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人牛俊霖尚有借款本金、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十日书记员  赵 静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2922号申请人：开封市鑫龙商砼有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。统一社会信用代码：91410223MA3XAJNL7E。法定代表人：王国立，任执行董事。被申请人：中建八局第三建设有限公司。住所地：南京市栖霞区尧化门。统一社会信用代码：91320100134891128H。法定代表人：刘书冬，任董事长。申请人开封市鑫龙商砼有限公司与被申请人中建八局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款2389920.59元。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供了保全担保。本院认为，申请人开封市鑫龙商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建八局第三建设有限公司名下银行存款2389920.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  张 趁人民陪审员  孙素敏二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2922号原告：开封市鑫龙商砼有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。统一社会信用代码：91410223MA3XAJNL7E。法定代表人：王国立，任执行董事。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中建八局第三建设有限公司。住所地：南京市栖霞区尧化门。统一社会信用代码：91320100134891128H。法定代表人：刘书冬，任董事长。委托诉讼代理人：李柯，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王文秀，该公司员工。代理权限为特别授权。原告开封市鑫龙商砼有限公司（以下简称鑫龙商砼公司）与被告中建八局第三建设有限公司（以下简称第三建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人王坤朋，被告代理人李柯、王文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫龙商砼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的实际损失（暂计算至起诉之日为2189920.59元）；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费200000元；3.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：请求解除原被告签订的商品砼购销合同。事实与理由：被告因承建“瀚海·航城项目二期三标段”工程，向原告购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为3038148.88元，被告至今仅支付货款1683000元，尚欠混凝土货款1355148.88元。另，在供货期间被告逾期支付多次，违约情节严重，给原告造成巨大的损失，暂计至起诉时，被告应支付原告的实际损失834771.71元。被告第三建设公司辩称，1.就瀚海·航城二期三标段及三期B-06-01项目，依合同约定，被告不欠付原告任何款项，被告不存在任何违约情形。原告未按合同约定向被告开具增值税发票，故已到合同支付节点的余款的支付条件尚不满足，依合同付款节点，原告所主张的绝大部分款项的支付节点尚未届至。2.依合同约定，原告应向被告支付400万元的违约金，原告承担违约金后，被告已不欠付原告任何款项，就超付部分，被告保留向原告索赔的权利。为支持诉讼请求及答辩意见，原告提交的证据有：商品砼购销合同两份、混凝土结算单、付款凭证、发票及发票收据、砼发货单、委托代理合同及律师费收据。被告提交的证据有：瀚海·航城二期三标段项目商品砼购销合同、现场照片及发货单，瀚海·航城三期B-06-01项目商品砼购销合同、现场照片及发货单。本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告双方于2019年9月2日签订《商品砼购销合同》、于2020年7月6日签订《物资购销合同（商品混凝土）》，约定由原告鑫龙商砼公司向被告建设的瀚海·航城二期三标段及瀚海·航城三期B-06-01项目提供商品混凝土。《商品砼购销合同》中关于付款约定为：“全部主楼地上3层主体结构封顶且经甲方、监理及建设方验收合格后，待建设方第一次支付工程款时，甲方支付至乙方已供货款结算额的70%；……本工程主楼主体结构全部封顶后三个月内付至已供货款结算总额的80%，本工程全部完工后三个月内付至已供货款结算总额的85%，本工程全部完工后十二个月内付至已供货款结算总额的100%无息付清”，并约定：“每次乙方在甲方付款前必须提供符合国家现行税法规定的合法有效等额增值税发票，否则甲方有权暂停付款”。后原被告双方开始履行合同，对于原告供应给被告的商品砼价款，双方庭审中一致确认二期三标段为1760314.99元，B-06-01项目货款为1236443.3元，被告已支付货款1683000元。在2019年9月10日至今，原告不再供应被告商品砼。在诉讼过程中，原告按合同约定向被告开具已供应商品砼的增值税专用发票。本院认为，原被告签订的《商品砼购销合同》及《物资购销合同（商品混凝土）》均是双方真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告向被告交付货物、被告向原告支付货款属于合同的主履行义务，原告请求解除双方于2019年9月2日签订的《商品砼购销合同》及2020年7月6日签订的《物资购销合同（商品混凝土）》，被告虽不同意解除合同，但在庭审过程中，原、被告均表示双方已无继续合作的诚意，并且双方自2019年9月10日起再无经济往来，合同实际已不再履行，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定的合同法定解除的情形，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告已经向被告交付的货物，被告应向原告支付相应的货款，经原被告双方确认，被告共欠付原告货款1313758.29元（1760314.99元+1236443.3-1683000），被告应予支付。关于原告请求被告赔偿实际损失的诉讼请求，虽然在合同履行的过程中，双方互有过错，可自原告起诉之日，即2020年7月21日起至被告实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告诉请被告承担原告为实现债权支出的律师费，但原被告双方事前对律师费承担并无约定，本案也不属于法律、司法解释规定的律师费由败诉方承担的情形，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告开封市鑫龙商砼有限公司与被告中建八局第三建设有限公司于2019年9月2日签订的《商品砼购销合同》及2020年7月6日签订的《物资购销合同（商品混凝土）》；二、被告中建八局第三建设有限公司于本判决生效后五日内向原告开封市鑫龙商砼有限公司支付货款1313758.29元并赔偿损失（以1313758.29元为基数,自2020年7月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告开封市鑫龙商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25919元，由原告负担11664元，被告负担14255元。保全费5000元、保全担保费2389.92元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  张 趁二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 杰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1095号 申请人：刘某。 被申请人：吴某。 被申请人：王某。 原告刘某与被告吴某、王某买卖合同纠纷一案，申请人刘某于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某、王某的银行账户存款在50000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘某已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人吴某、王某的银行账户存款冻结至50000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 娜 ——
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1095号 原告：刘广君，男，1970年8月28日出生，汉族，住址沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。 被告：吴济潮，男，1985年11月16日出生，汉族，住址枣强县。 被告：王红帅，男，1983年4月1日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘广君与被告吴济潮、王红帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘广君及其委托诉讼代理人宋连志到庭参加诉讼，被告吴济潮、王红帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广君向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴济潮给付原告货款40000元及利息7100元（利息计算至2020年7月21日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至实际付清之日）；2.被告王红帅对上述货款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告吴济潮购买原告狐狸皮92张，价款52440元，吴济潮收货后向原告出具欠条一份。2017年8月29日被告吴济潮以货抵顶10000元货款并给付原告2000元，剩余40440元货款，双方商定吴济潮欠原告货款40000元于15日内清账，由被告王红帅提供担保。因被告吴济潮未履行付款义务，被告王红帅亦未承担保证责任，因此，原告起诉至法院，请依法判决。 原告刘广君为支持其主张，向本院提交以下证据：欠条一份，证明被告吴济潮购买原告货物52440元；王红帅出具的担保一份，证明被告王红帅对40000元货款担保的事实。被告吴济潮、王红帅未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对上述证据的认定如下：上述证据具有真实性、合法性且与本案事实具有客观联系，符合形式要件，能否达到证明目的综合全案分析认定。 被告吴济潮、王红帅未到庭参加诉讼，应视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明，被告吴济潮购买原告狐狸皮后，未及时结清货款，在原告催要过程中，被告吴济潮书写欠条一份，载明“欠条狐狸92张52440（今欠广军）2017.8.24吴济潮187××××5195”，出具欠条后，被告给付货款2000元，后又扣除抵顶货款10000元，剩余货款40440元未付。2017年8月29日原告刘广君向被告吴济潮催要货款时，被告王红帅对上述货款进行担保，并出具担保说明一份，载明“吴济潮买刘广君狐狸皮货款4万元由王红帅担保15日清账2017.8月29号188××××5558”。此后原告向被告吴济潮催要货款，未付，成诉。 另查明，2017年8月24日吴济潮欠条中的“广军”系书写有误与2017年8月29日王红帅担保书中的“广君”均系本案原告。 本院认为，原告刘广君与被告吴济潮之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告吴济潮在原告处购买狐狸皮后，未及时结清全部货款，构成违约。原告自愿放弃货款400元，系原告对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许，故原告刘广君要求被告吴济潮给付货款40000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于利息部分，被告王红帅出具的担保书上载明“15日清账”，吴济潮虽未在该担保书中签名，从原告的陈述和被告王红帅出具的担保能证明吴济潮对原告2017年8月29日的催要货款知情，对担保人的担保事实是明知的，被告吴济潮未按照期限还款，故原告要求被告吴济潮自2017年9月14日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息，于法有据，本院予以支持。 关于被告王红帅是否承担连带保证责任问题，本案中被告王红帅与原告之间并未对保证的方式和保证期间作出约定。依照担保法第十九条和第二十六条的规定，王红帅的保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期满之日起的六个月，即2017年9月14日-2018年3月14日。原告刘广君于2020年7月28日提起诉讼，原告没有证据证明在该期间内向担保人主张过权利，故，王红帅不再承担担保责任。 被告吴济潮、王红帅经本院合法传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴济潮于本判决生效之日起五日内给付原告刘广君货款40000元及利息（自2017年9月14日起，以货款40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘广君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，财产保全费520元，共计1498元，由被告吴济潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡 水市中级人民法院。 审 判 长   张玉乔 人民陪审员   李秋菊 人民陪审员   庄淑英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员   刘 娜
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2321号 申请人：吴慧英。 被申请人：郭运。 被申请人：黄光念。 申请人吴慧英诉被申请人郭运、黄光念机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人郭运、黄光念的银行存款20000元或者其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部同意为申请人吴慧英提供担保。 经审查，申请人吴慧英的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭运、黄光念的银行存款20000元或者其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇二〇年七月九日 书记员 辛旭凯
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2321号 原告：吴慧英。 被告：郭运。 被告：黄先念。 原告吴慧英与被告郭运、黄先念机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧英，被告郭运到庭参加诉讼，被告黄先念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴慧英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告郭运支付原告车辆维修费合计人民币19345元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年06月09日23时15分，郭运(男，29岁)无证驾驶车牌号为的小型客车，沿宝塔东路行驶至宝塔东路宝塔到中医院10米时，碰撞到由吴慧英(女，45岁)停放在路边车牌号为的小型客车，造成两车受损的交通事故。事故经万载县公安局交警大队认定，郭运负全部责任，吴慧英无责任。事故认定书下达后，原告与被告郭运在交警主持调解下自愿达成赔偿协议，协议约定由被告郭运赔偿原告车辆维修费用外，再由被告郭运补偿原告车辆停运等损失计8000元。如今，原告车辆经4S店维修共花费19345元，原告多次打电话要求赔偿该损失，被告郭运拒绝进行赔偿。同时，原告认为，被告黄先念将自己所有车辆拿给被告郭运作为无证驾驶之人驾驶造成原告损失也负有赔偿义务。上述事实，有事故认定书、赔偿协议书及车辆登记信息和维修发票为证。综上，原告认为，被告郭运无证驾驶被告黄先念所有的车辆碰撞到原告车辆后逃逸且承担全部责任。两被告均有赔偿原告车辆损失义务，为此，特向法院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告郭运辩称，发生交通事故是事实，对事故责任划分无异议，事故发生后我赔付了8000元，8000元包含了维修费用，应当予以扣除。 被告黄先念未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2020年06月09日23时15分，郭运(男，29岁)无证驾驶车牌号为的小型客车，沿宝塔东路行驶至宝塔东路宝塔到中医院10米时，碰撞到由吴慧英(女，45岁)停放在路边车牌号为的小型客车，造成两车受损的交通事故。事故经万载县公安局交警大队认定，郭运负全部责任，吴慧英无责任。2020年6月17日，原告与被告郭运在交警主持调解下自愿达成赔偿协议，协议约定“1、由郭运负责吴慧英车辆维修费用（详见定损单）4S店维修。2、由郭运负责吴慧英一切补偿费用人民币捌仟圆整（￥8000）。”事故发生后，原告花费拖车费600元，汽车维修费18745元。 另查明，车辆所有人为被告黄先念。 上述事实，有原告吴慧英提供的道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿协议书；车辆登记信息；汽车维修费发票；维修服务委托书、宜春众友道路救援服务有限公司路救外派单、拖车费发票以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于本案事故责任的划分，原告吴慧英与被告郭运对万载县公安交警部门作出的事故认定书认定的结论均无异议，故本院采纳万载县公安交警部门作出的事故认定书所认定的结论，依法确认被告郭运承担本次交通事故的全部责任。被告黄先念作为车辆的管理人将车辆出借给不具有机动车驾驶证的郭运，对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，酌定由郭运承担70%的赔偿责任，黄先念承担30%的赔偿责任。关于被告郭运辩称已赔付8000元需要予以扣除，因其签署的赔偿协议第二款中写明其8000元为补偿费用而非维修费用，故本院不予认可。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的车辆维修损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭运赔偿原告吴慧英车辆维修损失13121.5元。 二、被告黄先念赔偿原告吴慧英车辆维修损失5623.5元。 上述款项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，保全费220元，合计362元，由被告郭运负担253元，被告黄先念负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  李舒峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初448号原告：包廷，男，汉族，1976年09月02日出生，现住新乡市，委托代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师被告：殷殿光（曾用名：殷现伟），男，汉族，1977年11月14日出生，住新乡市，委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师原告包廷诉被告殷殿光民间借贷纠纷一案,本院于2020年03月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人杨卫勤、被告特别授权委托代理人刘存娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包廷诉称：原被告系朋友关系，2018年03月20日被告称家里盖房手头紧，向原告借现金70000元，并向原告出具欠条，口头约定利息年息2%，借期一年。到期后，经原告多次索要，被告以种种借口拒不偿还借款及本金。为维护原告的合法权益不受侵害，起诉至本院。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金70000元及利息（自2018年03月20日起，以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告殷殿光口头辩称：1、原告的起诉没有事实依据，依法应当驳回原告的起诉，原告所述不是事实，原被告之间从来没有任何借款或者其他经济往来，2018年被告家中并没有盖房，被告家中的房子已经盖了十几年了，原告的起诉与事实不符。2、原告所拿欠条是一张当时原告自称已经被撕毁的欠条，被告并未收到原告的钱，原告的起诉应当举证其借款的转账凭证或者取款凭证，原告家中生活困难，夫妻没有正式工作，不可能有70000元借给被告。综上，原告的起诉与事实不符，没有事实依据及法律依据，呈请贵院依法驳回原告的起诉。原告向本院提交的证据材料有：1、户籍信息证明1份；2、欠条1份；3、调查笔录2份。以上证据证明原告主张成立。被告向本院提交的证据材料有：1、被告户口单页复印件一份；2、原告向被告出具证明一份；3、2015年04月12日、2016年03月29日、2017年03月15日收条各一份。以上证据证明被告主张成立。经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不欠原告钱。对证据2真实性无异议，但认为不是事实。对证据3真实性及证明目的均有异议，认为被调查人应当庭接受原被告质询。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为与本案无关，本案涉及的房屋不是被告家中房屋，是原被告二人合伙在五监狱附近盖的平房。对被告提交的证据2真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据能够证明原被告在2017年03月15日前有关系，与被告答辩时说原被告无经济往来相矛盾。因双方出现矛盾，原告退伙，被告向原告出具了2018年03月20日欠条。对证据3真实性无异议，该证据可以证明原被告一直存在经济往来，与原告提交的证据相互印证。本院对原、被告提交的证据真实性予以确认，证明目的结合本案调查及其他证据予以综合判定。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：原被告自2013年相识，成为朋友关系。现原告向被告主张其欠70000元，提交了被告2018年03月20日欠条，欠条载明：“今借包廷现金柒万元整殷现伟2018年03月20日”。庭审中，被告称未收到原告该款项，是其当时准备向原告借款，写的欠条。因原告称手头没钱，后让原告撕毁。原告对此不予认可，称2013年原被告合伙一起建造五监狱房屋时，原告出资150000元，后被告让其退伙，被告向其出具欠70000元作为补偿。被告对原告所称合伙建造五监狱房屋不予认可，称建造五监狱房屋时曾借过原告140000元，但已陆续偿还给了原告。另查明，被告殷殿光曾用名为殷现伟。本院认为，被告殷殿光是具有完全民事行为能力的成年人，能够辨认自己的行为。2018年03月20日被告在向原告出具的70000元欠条上署有自己的签名，能够证明被告认可欠原告70000元的事实。现原告主张被告偿还70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自起诉之日即2020年03月27日起，以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。被告辩称，70000元欠条是当时原告自称已撕毁欠条的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告殷殿光于本判决生效后十日内偿还原告包廷借款本金70000元及利息（利息自2020年03月27日起，以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告殷殿光承担。如不服本判决，可在判决书发送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 :谢红梅审判员 :胡文兵审判员 :张红丽二〇二〇年七月十五日书记员 : 李 珺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2504号 申请人：张琼，女，1969年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：罗庆湘，男，1964年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人张琼与被申请人罗庆湘民间借贷纠纷一案，申请人张琼向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗庆湘银行存款230500元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人张琼与案外人李忠阳自愿以其名下位于本市雨湖区××路街道××村××栋××单元××号房产为作为担保。 本院受理后，依法对张琼的财产保全申请进行了审查。 本院经审查认为，申请人张琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许对被申请人罗庆湘进行财产保全，保全金额为230,500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 湛 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈嘉韧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初448号原告：包廷，男，汉族，1976年09月02日出生，现住新乡市，委托代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师被告：殷殿光，男，汉族，1977年11月14日出生，住新乡市，委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师原告包廷诉被告殷殿光民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇二〇年六月一日书记员 ： 李 珺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初2504号 原告：张琼，女，1969年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王建林，男，1969年12月15日出生，汉族，由湘潭市微马协会推荐。 被告：罗庆湘，男，1964年4月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告张琼与被告罗庆湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张琼及其委托诉讼代理人王建林到庭参加了诉讼。被告罗庆湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款人民币230,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告罗庆湘以其妻子能帮助原告的女儿找到工作为切入点，与原告开始熟络起来。2015年12月3日，被告以资金周转经济紧张为由，向原告借款人民币360,000元，双方约定自2016年1月开始，分36期归还；2016年1月20日，又向原告借款人民币140,000元，双方再次约定包括2015年12月3日借的360,000元，一共人民币50,0000元自2016年1月开始归还，每月还款人民币21,500元。被告在还款12个月共计269,500元后，便不再履行承诺，对于余款230,500元，原告多次催促，被告便以各种理由搪塞，或者关闭手机和更换号码，从2018年上半年至今，更是下落不明，杳无音讯。被告借款数额较大，至今多年不还，而且无法联系和找到其本人，给原告及家庭带来了极大的困扰。每一个人都离不开这个社会，如果都这样不守诚信利用他人的信任和善良，当成了透支的资本，就失去了一个人最基本的道德底线。原告认为，原、被告之间借款事实是存在的，借款关系亦合法有效，被告应该诚实信用地履行还款义务，以减少原告的损失。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告罗庆湘未作答辩。 原告张琼为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条两张；2、银行交易流水。对这些证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，被告向原告出具《借条》一张，写明：“因资金周转需要，今借张琼人民币叁拾陆万元整（360,000.00元）。分叁拾陆期归还。从2016年元月开始偿还。借款人：罗庆湘。2015年12月3日。”2016年1月20日，被告再次向原告出具《借条》一张，写明：“今借张琼人民币壹拾肆万元整（￥140,000）从2016年元月份开始归还。借款人：罗庆湘，2016.1.20。”借款后，至2017年10月，被告通过转账累计向原告支付了248,000元。此后原告多次催款未果，诉来本院。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系合法、有效，受法律保护。被告未按约及时偿还借款是引发本案纠纷的根本原因，被告应承担本案的全部责任。民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告要求被告偿还借款230,500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗庆湘在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张琼借款230,500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4760元，由被告罗庆湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 张 湛 人民陪审员 汤 颦 人民陪审员 汤志坚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 陈嘉韧 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1425号申请人：王冬生，男，1951年11月10日生，汉族，住镇江新区大港街道王家山嘴**。被申请人：陈天赐，男，1970年7月27日生，汉族，，住镇江新区大港街道大陆陈**被申请人：镇江新区大港联合钢管租赁站，住所地镇江新区大港北山路东侧（南华糖业对面）。申请人王冬生与被申请人陈天赐、镇江新区大港联合钢管租赁站民间借贷纠纷一案，申请人王冬生于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈天赐、镇江新区大港联合钢管租赁站的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈天赐、镇江新区大港联合钢管租赁站的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年七月十六日书记员  王 盈
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初1774号原告：姚杭洲，男，1974年5月8日出生，汉族，住东海县。被告：丁书宽，男，1984年4月26日出生，汉族，住沭阳县。被告：沈芹，女，1987年7月2日出生，汉族，住东海县。原告姚杭州诉被告丁书宽、沈芹民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，被告丁书宽、沈芹下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  舒君义二〇二〇年七月七日书记员  郑逢春