上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69616号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：王文强，男，1995年4月27日出生，汉族，住山东省。被告：上海成赵汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵世星，总经理。委托诉讼代理人：赵永祥，男。被告：赵永祥，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省。原告永昇融资租赁有限公司与被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司(以下简称成赵公司)、赵永祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告永昇融资租赁有限公司委托诉讼代理人施莼荟、被告成赵公司委托诉讼代理人即被告赵永祥到庭参加诉讼。被告王文强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王文强、成赵公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年12月9日解除；2.判令编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车辆一台，车架号：LRDS6PEB2HR028096)所有权归属于原告，被告王文强、成赵公司返还该租赁物，并协助原告办理车辆过户登记；3.判令被告王文强、成赵公司赔偿原告损失，包括扣除保证金人民币16,060元后的全部未付租金132,227.30元、截至2020年9月20日的逾期利息10,748.68元、自2020年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金132,227.30元为基数，按照年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告王文强、成赵公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王文强、成赵公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王文强、成赵公司继续清偿；5.判令被告赵永祥在最高债权限额800万元范围内对上述第3项中被告王文强、成赵公司的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原告作为出租人、被告王文强、成赵公司作为承租人，双方签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定由被告成赵公司向原告转让其自有的欧曼牌重型半挂牵引车一台(车牌号为沪EBXXXX，车架号为LRDS6PEB2HR028096，以下简称租赁物)后，被告王文强、成赵公司共同以融资租赁的方式向原告租回该租赁物；两被告应支付的租金总额为355,889.52元，包括每期租金14,828.73元，共24期，每一月支付一期。租赁车辆于2018年9月26日起租，并已交付给两被告使用。2018年9月18日，原告与被告赵永祥签订了合同编号为YSBZXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告赵永祥对被告成赵公司与原告之间于2018年9月18日起至2023年9月18日止的期间内连续签署的全部《汽车融资租赁合同》及相关法律文件项下的债权提供最高额连带保证担保，被告赵永祥所担保的最高债权限额为800万元，该最高债权额为尚未清偿债权不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，被告赵永祥均同意承担保证责任。被告王文强、成赵公司应于起租后每月的20日向原告支付租金，但自第14期起出现严重逾期，原告于2019年12月23日向两被告发送了《催款函》，告知两被告若其于2019年12月28日前未付清拖欠款项的，原告有权解除合同，两被告未予回应。原告于2020年4月9日向两被告发送了《告知函》，告知两被告若其未于2020年4月14日前付清拖欠款项的，原告将解除合同。截至2020年4月14日，两被告共计支付17期租金后便不再支付任何款项。审理中，原告主张以诉讼的方式解除合同，并以开庭日2020年12月9日作为合同解除日；同时明确，最后一期租金支付日为2020年9月20日，考虑到合同约定的逾期利息计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率15.4%计算(即起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍)。被告王文强未应诉答辩。被告成赵公司、赵永祥辩称，当时被告王文强逾期一期，原告催款部门对被告赵永祥与被告成赵公司的法定代表人进行殴打，当时予以报警，认为担保义务在殴打发生时就已经结束。原告围绕诉讼请求依法提交了项目信息表、《汽车融资租赁合同》《租赁物件验收证明》、签约照片、银行付款回单、机动车登记证书、《最高额保证合同》、担保人签约照片、《催收函》及快递记录、《告知函》及快递记录等证据，被告成赵公司、赵永祥未提交证据，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《汽车融资租赁合同》第4.4条约定，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付逾期利息,每延迟一日,应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息,该项利息须逐日计算,并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第12.1条约定，承租人违反本合同约定，应当承担本合同约定的违约责任，同时出租人有权采取以下的一项或多项措施；第12.1.1约定，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清；如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失；出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续；如出租人收回租赁车辆后处置车辆的费用仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下，应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项。《汽车融资租赁合同》同时约定了被告王文强的“上海市浦东新区江东路XXX弄XXX号XXX室”地址为司法送达地址。《最高额保证合同》第1.4条约定，项目保证金是指被告赵永祥就原告在主债权期间向债务人所提供的融资租赁服务，除按本协议约定提供连带保证以外，另行向原告支付一定金额的款项作为项目保证金，以担保债务人履行主合同项下的债务；第5条约定，保证期间为主合同项下的每一单项《汽车融资租赁合同》的保证期间单独计算，为自该单笔债务履行期间届满之日起两年；若发生主合同约定原告宣布债务提前到期的情况下，保证期间自债务提前到期之日起两年止；第6条约定，保证范围为债务人在主合同项下应向原告支付的租赁费用及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、差旅费等)以及被告赵永祥根据本合同约定应付的其他合理费用；第7条约定，如债务人发生违约(包括但不限于债务人不及时或不完全履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定等)，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，原告有权直接要求被告赵永祥承担保证责任；第8条约定，被告赵永祥同意就原告向债务人提供的融资租赁服务，向原告支付一定金额的款项作为项目保证金，以担保债务人履行主合同项下的债务；项目保证金的金额为主债权期间每个单项《汽车融资租赁合同》项下实际融资额(车辆转让总价款首付款)的5%的合计金额；第10.1条约定，如债务人发生违约(包括但不限于债务人不履行主合同项下任何一笔到期债务或不履行被宣布提前到期的任何一笔债务，或违反主合同的其他约定等)，原告有权直接将被告赵永祥支付的项目保证金用以抵扣债务人在主合同项下应向原告支付的租金、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、差旅费等)以及所有其他合理费用；第10.2条约定，尽管被告赵永祥向原告支付了项目保证金，并不因此影响其向原告承担的最高额连带责任保证；在债务人发生违约时，原告有权直接将被告赵永祥支付的项目保证金用于抵扣，亦可以立即要求被告赵永祥承担连带保证责任。再查明，截至2020年9月20日，被告王文强、成赵公司仍欠原告全部未付租金132,227.30元(已扣除保证金16,060元)、逾期利息10,748.68元(按年利率15.4%计算)。本院认为，原告与被告王文强、成赵公司签订的《汽车融资租赁合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王文强、成赵公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告王文强、成赵公司返还租赁物并赔偿损失。对于合同解除日，原告明确以诉讼的方式解除合同，并以开庭日2020年12月9日作为合同解除日，具有合理性，本院依法予以确认。关于损失赔偿范围，原告在审理过程中主张被告王文强、成赵公司应赔偿原告按全部到期未付租金数额计算的损失132,227.30元(已扣除项目保证金16,060元)、截至2020年9月20日的逾期利息10,748.68元以及自2020年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金132,227.30元为基数，按年利率15.4%的标准计算)，本院认为该计算方式不违反法律法规的强制性规定，故予以支持。关于逾期利息的计算，原告自愿将逾期利息的计算标准调低为按年利率15.4%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告赵永祥与原告签订的《最高额保证合同》系其真实意思表示，被告赵永祥作为保证人，依法应对被告成赵公司的上述债务承担连带清偿责任。被告赵永祥承担连带保证责任后，有权向被告成赵公司追偿。被告王文强经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告永昇融资租赁有限公司与被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年12月9日解除；二、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车牌号为沪EBXXXX、车架号为LRDS6PEB2HR028096的欧曼牌重型半挂牵引车一台)的所有权归原告永昇融资租赁有限公司所有，被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告永昇融资租赁有限公司，并协助原告永昇融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金132,227.30元、截至2020年9月20日的逾期利息10,748.68元、自2020年9月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金132,227.30元为基数，按年利率15.4%计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司所有；五、被告赵永祥应对被告上海成赵汽车运输有限公司第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额在最高债权限额800万元的范围内承担连带清偿责任，被告赵永祥履行上述清偿义务后，有权向被告上海成赵汽车运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,065元，由被告王文强、上海成赵汽车运输有限公司、赵永祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十二月十日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。