wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10369号申请人：何炎玲，女，1982年9月17日生，汉族，住福建省福清市江镜镇南宵村华塘180号，身份证号：350181198209173261。委托诉讼代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被申请人：贵州红星利尔置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房，统一社会信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛，职务董事长。本院在审理申请人何炎玲与被申请人贵州红星利尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值317706.13元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州红星利尔置业有限公司银行存款317,706.13元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年七月一日书记员 廖雨濛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2891号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：杨强，男，1978年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2891号民事裁定书，裁定冻结被告杨强银行账户存款50,999.96元（仅限线上账户）。本院于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告杨强一次性还清所有未结贷款本金50,999.96元，并自2020年1月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告杨强承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨强签订《汽车贷款合同》，约定被告杨强向原告东风财务借款68,000元用于购买车辆。同时，该合同还对双方其他权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨强严重拖欠还款。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告杨强未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年6月27日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨强签订了《汽车贷款合同》。该合同约定：借款人向贷款人借款68,000元，用于向案外人泸州顺利汽贸有限公司（以下简称泸州顺利公司）购车。借款人授权贷款人于合同生效并满足贷款人放款条件后，将合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至案外人泸州顺利公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人泸州顺利公司指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年7月25日起至2021年6月25日止），贷款年利率为7.82%。借款人按月等额偿还贷款本金，每月还款金额为2,833.34元，合同期限内的利息为5,539.15元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定，即贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定及时足额偿还贷款的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，并有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨强的名义向案外人泸州顺利公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨强的购车款项68,000元。同时，原告东风财务已向案外人（厂家及经销商）收取了合同期限内的全部利息。被告杨强从2020年1月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金50,999.96元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨强签订的《汽车贷款合同》系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨强无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第二项规定，“在履行期限届满以前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务虽未向被告杨强送达解除合同通知，但其在起诉状中向本院请求解除合同，故本院以本院向被告杨强送达本案起诉状副本之日即2020年8月15日为其解除合同的通知到达对方之日，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨强未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金50,999.96元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,539.15元，故原告东风财务主张的逾期罚息，自借款人逾期之日起至合同履行期届满之日止，应以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止，则以剩余未清偿本金为基数，按合同约定利率的150%计算。原告东风财务的主张超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨强于2019年6月27日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCF08300619231259）于2020年8月15日解除； 二、被告杨强自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金50,999.96元及逾期罚息（该罚息，自2020年1月26日起至2021年6月25日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的50%计算；自2021年6月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.82%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,076元，减半收取计538元，诉讼保全费530元，合计1,068元，由被告杨强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2903号 申请执行人：绵阳博瑞物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡平政村二社。 法定代表人：刘虎，系该公司总经理。 被执行人：谭竹青，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省安县，现住绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳博瑞物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初8671号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭竹青拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人谭竹青的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2903号 绵阳博瑞物业服务有限公司、谭竹青： 绵阳博瑞物业服务有限公司与谭竹青其他案由一案，申请执行标的共计7384.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位7434.35元（含执行费50元、诉讼费50元）。至此，绵阳博瑞物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0703民初8671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1239号原告：杨忠，男，生于1970年6月22日，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴寿江，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。被告：中江丽中装饰工程有限公司。住所地：四川省德阳市中江县一环路东段555号6B-2-14、15、16、17号。法定代表人：潘海新。委托诉讼代理人：廖新杰，男，生于1993年10月14日，汉族，住四川省富顺县。系该公司职工。被告：王俊顺，男，生于1971年3月13日，汉族，住四川省中江县。被告：万源市国宾大酒店有限责任公司。住所地：四川省达州市万源市太平镇天马山社区。法定代表人：杨波。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。本院受理原告杨忠与被告中江丽中装饰工程有限公司、王俊顺、万源市国宾大酒店有限责任公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨忠于2020年7月23日向本院申请撤回对被告王俊顺的起诉。本院认为，原告杨忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨忠撤回对被告王俊顺的起诉。审 判 员 杨永朋二〇二〇年七月二十三日法官助理 马一娇书 记 员 杨 虹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3115号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城，确认送达地址徐州市云龙区万达广场写字楼A座1426室，指定代收人李允紧，联系电话18361******。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。被申请人：焦亚寒，男，1965年7月10日生，户籍地睢宁县，汉族，在案涉《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中确认的送达地址为徐州市云龙区项王路状元楼**，收件人焦亚寒，联系。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被申请人焦亚寒信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦亚寒名下的银行存款29900元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦亚寒名下的银行存款29900元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费319元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年七月九日书记员 崔朝宇
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执600号 天津市特变电工变压器有限公司、四川省华中建设集团有限公司： 本院于2020年06月15日立案执行的天津市特变电工变压器有限公司与四川省华中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行(2020)川13民终552号民事判决书确定的义务，执行标的667938元（含诉讼费10250元、执行费8850元）。经本院强制执行，申请执行人天津市特变电工变压器有限公司已领取相应执行案款659088元。(2020)川13民终552号民事判决书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江苏省沛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0322刑初319号 被告人程月然，男，1969年5月15日生，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州市新沂市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年9月10日被沛县公安局取保候审，2019年9月4日被沛县人民检察院决定取保候审。 本院于2020年7月8日以被告人程月然犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五万元。本院于2020年7月8日决定对被告人程月然逮捕，现沛县公安局于2020年7月8日对其收监执行，故被告人程月然的刑期如下： 自2020年7月8日起至2020年8月7日止。 （判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 审判员  李恋恋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  毛 帆
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执473号 关于谭荣坤、王怡帆、王浩泽、陈会欣申请执行贾磊磊、史登峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年07月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执600号 申请执行人：天津市特变电工变压器有限公司,住所地天津市空港经济区西十一道8号。 法定代表人：史祺，董事长。 被执行人：四川省华中建设集团有限公司,住所地四川省南充市航空港工业集中区。 法定代表人：张勤，执行董事。 本院在执行天津市华中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川省华中建设集团有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省华中建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司河北省分行直属支行13×××41账户及存款667938.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年六月十六日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初319号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人程月然，男，1969年5月15日生，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州市新沂市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年9月10日被沛县公安局取保候审，2019年9月4日被沛县人民检察院决定取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人程月然犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人程月然到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月，被告人程月然明知是来自境外未经检验检疫且死因不明的牛肉的情况下，仍从万某（另案处理）处购买价值24750元上述牛肉，加工成熟食后销售给他人食用。 案件审理中，被告人程月然退缴违法所得人民币2000元。 另查明，2020年2月26日，被告人程月然在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一个月，并处罚金的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人程月然表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人程月然在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警摘抄、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，中华人民共和国国家认证认可监督管理局巴西肉类生产企业在华注册名单，禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表，微信聊天截图、认罪认罚具结书，证人万某、丁某的证言，被告人程月然的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人程月然到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人程月然明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人程月然犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人程月然犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人程月然系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人程月然的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。根据被告人程月然的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人程月然犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人程月然退缴的违法所得人民币二千元，依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年七月八日 书记员  毛 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3027号 申请执行人：敬俊，男，1994年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐梓宇承，男，1996年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人敬俊申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初7号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐梓宇承不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐梓宇承的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭馨莲
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执473号 申请执行人：王某1，女，2002年12月2日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：王某2，男，2005年7月28日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：陈会欣，女，1948年9月19日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：贾磊磊，男，1983年10月8日出生，汉族，现住保定市唐县。 被执行人：史登峰，男，1982年8月21日出生，汉族，现住保定市唐县。 本院在执行谭荣坤、王某1、王某2、陈会欣与贾磊磊、史登峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人贾磊磊名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾磊磊名下的银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 月
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执3027号 敬俊、唐梓宇承： 本院受理申请人敬俊申请执行本院作出的(2020)川0703民初7号合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请人敬俊于2020年8月18日向本院提交结案申请，称在申请执行前被执行人唐梓宇承已通过微信转账方式向其支付案款500元，在执行过程中被执行人唐梓宇承已向其支付(2020)川0703民初7号民事判决书确定的剩余案款9525元（包含案件受理费25元），其自愿放弃迟延履行期间的债务利息，故申请本院对（2020）川0703执3027号执行案件进行结案。至此，现被执行人杨正科已履行完毕，并缴纳执行费50元。申请人敬俊申请执行本院作出的(2020)川0703民初7号合同纠纷一案的案款已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10533号申请人任梦蝶，女，汉族，1986年2月12日生，地址贵州省贵阳市南明区水井湾巷8号2楼8号，身份证号码：520103198602120441。委托代理人殷俊、韦维，贵州坤健律师事务所律师。被申请人赵骥，男，苗族，1980年10月2日生，地址贵州省思南县兴隆乡关坪村木根洞组,身份证号码：522225198010029017。原告任梦蝶诉被告赵骥房屋买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，申请人任梦蝶向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人赵骥价值1518000元的财产进行保全，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供信用担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵骥银行存款1518000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎玲二〇二〇年七月一日书记员  宋娇
江苏省沛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0322刑初323号 被告人臧洋，男，1989年2月6日生，汉族，初中，个体经营户，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年9月11日被沛县公安局取保候审，2019年9月4日被沛县人民检察院决定取保候审。 本院于2020年7月20日以被告人臧洋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五万元。本院于2020年7月8日决定对被告人臧洋逮捕，现沛县公安局于2020年7月9日对其收监执行，故被告人臧洋的刑期如下： 自2020年7月9日起至2020年10月8日止。 （判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 审判员  李恋恋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  毛 帆
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初323号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人臧洋，男，1989年2月6日生，汉族，初中，个体经营户，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年9月11日被沛县公安局取保候审，2019年9月4日被沛县人民检察院决定取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人臧洋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人臧洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月22日，被告人臧洋明知万某（另案处理）销售来自境外未经检验检疫且死因不明的牛肉、牛附件的情况下，仍从万某处购买价值人民币41480元上述牛肉，加工成熟食后销售给他人食用。 案发后，被告人臧洋退缴违法所得人民币3000元。 另查明，被告人臧洋在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的罪名及拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人臧洋表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人臧洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警摘抄、案发经过、到案经过，户籍证明及照片、证明，中华人民共和国国家认证认可监督管理局巴西肉类生产企业在华注册名单，禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表，中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录，江苏省暂扣款专用收据，认罪认罚具结书，证人万某、许某的证言，被告人臧洋的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人臧洋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，退缴违法所得，具有从轻处罚情节。上述量刑情节经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人臧洋明知是境外未经检验检疫、死因不明的肉类仍予以生产、销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人臧洋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人臧洋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人臧洋系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。本院综合考虑被告人臧洋的犯罪行为，销售数额及其罚金缴纳能力等判处其罚金数额。根据被告人臧洋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人臧洋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人臧洋退缴的违法所得人民币三千元，依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年七月二十日 书记员  毛 帆
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执616号 陈传碧、何德余： 本院于2020年07月02日立案执行的陈传碧与何德余婚姻家庭纠纷一案，执行(2019)川1303民初588号民事调解书确定的义务，执行标的3050元（含执行费50元）。经本院强制执行，申请执行人陈传碧已领取相应执行案款3000元。本次强制执行已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1034号原告:刘钊，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：芦毅，男，1972年1月15日出生，湖北省武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，系刘钊同事，代理权限：一般代理。被告:上海豪颖影视传媒有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢2层C区2260室，统一社会信用代码：91310114398669125N。法定代表人：朱权，系该公司总经理。被告:马伟男，男，1980年4月27日出生，回族，辽宁省鞍山市铁西区人，住辽宁省鞍山市铁西区，原告刘钊与被告上海豪颖影视传媒有限公司、马伟男劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘钊于2020年7月28日向本院提出撤回对被告马伟男起诉的申请。本院认为，原告刘钊在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤回对部分被告起诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告马伟男的起诉。审判员  祝剑雷二〇二〇年七月二十九日书记员  周久能
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执616号 申请执行人：陈传碧,女,汉族，1935年5月12日出生,住南充市高坪区。 被执行人：何德余,男,汉族，1963年10月6日出生,住南充市高坪区。 本院在执行陈传碧与何德余婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人何德余在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何德余在财付通支付科技有限公司085e9858e400b0a11c3356e64@wx.tenpay.com账户人民币3050.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年七月七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1034号原告:刘钊，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：芦毅，男，1972年1月15日出生，湖北省武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，系刘钊同事，代理权限：一般代理。被告:上海豪颖影视传媒有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢2层C区2260室，统一社会信用代码：91310114398669125N。法定代表人：朱权，系该公司总经理。原告刘钊与被告上海豪颖影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钊及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告上海豪颖影视传媒有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁保民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告打工费29937元及利息300元，共计30237元。事实和理由：原告为被告公司拍摄电影，劳务费合计29937元。2019年12月10日，被告公司法定代表人朱权出具欠条一份，双方协商约定于2019年12月31日前全部结清。经多次催要无果，故诉至红安县人民法院。被告上海豪颖影视传媒有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告刘钊为支持其主张，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原告刘钊的身份证一份。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、2019年12月10日被告出具的欠条一份。拟证明被告上海豪颖影视传媒有限公司欠付原告29937元及还款期限届满未还的事实。证据三、电影《七七之夏》拍摄通告两份。拟证明原告为被告提供劳务的事实。证据四、红安县劳动人事争议仲裁委员会不予受理申请通知书一份。拟证明原告曾向红安县劳动人事争议仲裁委员会主张权利，未被受理。被告上海豪颖影视传媒有限公司未到庭质证。本院认为，上述四组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告上海豪颖影视传媒有限公司未向法庭提交证据。经庭审时对上述证据进行举证、质证、认证，本院查明如下事实：2019年，被告上海豪颖影视传媒有限公司拍摄电影《七七之夏》，原告刘钊参与电影拍摄并组织演员参与电影拍摄。后经原、被告双方结算，被告上海豪颖影视传媒有限公司下欠原告刘钊29937元。2019年12月10日，被告上海豪颖影视传媒有限公司向原告刘钊出具欠条一份，欠条写明：“本公司：上海豪颖影视传媒有限公司，法人：朱权（身份证号4）由于拍摄电影事情，于2019年12月10日亏欠刘钊（身份证号5）人民币29937元整（大写：贰万玖仟玖佰叁拾柒元）经双方协商，债务人必须于2019年12月31日前全部还清。欠款人：朱权，2019年12月10日。”经原告催讨后被告分文未付。庭审中，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求。本院认为，原告与被告之间存在事实上的劳务合同关系。原告已经按约向被告提供了劳务，被告应该向原告支付对应的劳动报酬。被告尚欠原告劳务款29937元未付，有被告出具的欠条为凭。经原告催讨后被告分文未付，故原告要求被告给付下欠的劳动报酬29937元有事实和法律依据，本院予以支持。因原告自愿放弃利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海豪颖影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘钊29937元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费555.92元，减半收取277.96元，由被告上海豪颖影视传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费555.92元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  祝剑雷二〇二〇年八月四日书记员  周久能
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4338号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：廖译芬，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：曾庆中，男，1989年2月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告曾庆中（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼，被告曾庆中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金19864.8元及利息、违约金等费用共计26876.53元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告曾庆中既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2018年3月21日被告曾庆中向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××30。被告在使用信用卡过程中，自2019年3月开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日，被告拖欠原告信用卡本金19864.8元及利息、违约金等费用7011.73元，合计人民币26876.53元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾庆中于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金19864.8元及利息、违约金等费用7011.73元，合计人民币26876.53元（利息、逾期还款违约金计算至2020年5月31日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计人民币236元，财产保全费289元，合计人民币525元，由被告曾庆中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4338号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长被申请人：曾庆中，男，1989年02月10日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人曾庆中信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾庆中的银行存款人民币26876.53元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆中的银行存款共计人民币26876.53元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 陈皓玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10656号原告王学周，男，汉族，1968年12月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人雷露露，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托代理人段青青，河南英展律师事务所实习律师，特别授权。被告杨波，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王学周诉被告杨波民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告杨波的银行存款2115333元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨波的银行存款2115333元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十四日书记员  贾亦雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14862号原告：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********971K。负责人：吴文胜。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：何秀芬，女，1974年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********，送达地址广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************42X。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还计算至2020年4月10日的信用卡欠款本金54640.54元、利息672.85元、手续费0元、违约金541.43元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；签订日期：2017年5月22日；借款用途：装修房屋；借款金额：100000元；借款发放日期：2017年5月22日；借款期数：60期；分期手续费率：0.13；分期手续费：13000元；分期手续费偿还方式：一次性偿还；还款信用卡号码：622********77584；是否书面约定违约金：无；违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计55854.82元，其中逾期本金54640.54元，利息672.85元，违约金541.43元，手续费0元；合同具体条款(各项收费计算标准)：《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。庭审中，被告补充陈述，截止2020年6月10日，被告尚欠本金54640.54元、利息1738.26元、违约金541.43元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证和质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了放贷义务，被告未按期足额还款，构成根本违约，原告有权要求其归还全部欠款本息和手续费。原告所诉本金、利息、手续费金额准确相符，本院予以支持。关于违约金，因双方没有对违约金进行明确约定，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何秀芬于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行偿还截至2020年6月10日所欠借款本金54640.54元、利息1738.26元，以及从该日起至实际清偿日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取598.18元、财产保全费578.55元，合共1176.73元（原告已预交），由被告负担，并与上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月三十一日书记员  邓倩雯
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初121号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社，址于广东省汕头市潮南区胪岗镇新庆*委办公楼。诉讼代表人李典元，男，1973年2月2日出生，公民身份号码440************750，系汕头市潮南区******调解主任。被告人李统发，男，1960年3月5日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************63X，汉族，文化程度初中，原系汕头市潮南区******党支部书记、村民委员会主任，户籍地潮南区***新庆延兴路二巷2号105房。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月**日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈松周，广东潮韵律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]3号起诉书指控被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人李典元、被告人李统发及其辩护人陈松周到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。经审理查明：2008年5月至2011年1月，被告人李统发担任汕头市潮南区******党支部书记、村民委员会主任。2009年2月至2011年1月期间，汕头市潮南区*****经济联合社在未经国土部门批准的情况下，擅自将该村的集体土地非法转让给村民李智民等人，收取地皮款共人民币1,980,900元，其中以借款名义收取地皮款共1,486,000元，补收地皮款共494,900元。2019年7月31日，被告人李统发被公安机关抓获。2020年6月3日，被告人李统发在律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李统发判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，中共汕头市潮南区纪律检查委员会关于移送胪岗镇新庆村原党支部书记李统洪等人有关问题的函、胪岗镇新庆经联社土地基金收入明细表，原汕头市潮南区国土资源局函、关于胪岗镇新庆村委会有关土地问题的调查报告、关于胪岗镇新庆村委会1998年3月至2017年6月涉土责任的情况，潮南区胪岗镇新庆村民委员会情况反映，胪岗镇新庆村收取地皮款情况登记表，胪岗镇新庆村已建用地地类表，涉案土地拍照，汕头市潮南区**经联社统一收据（复印件），广东省农村集体经济组织证明书，胪岗派出所户籍证明和证实材料，中共潮南区胪岗镇委员会李统发基本情况，经济犯罪侦查大队第一中队抓获经过说明和证人黄顺练、李智民、黄振浩、李统豪、李贤荣、李创锐、黄汉彬、黄烈城、李冠洲、李瑞武、黄典青、李绪贤的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为妨害国家的土地管理制度，已构成非法转让土地使用权罪。被告人李统发身为被告单位直接负责的主管人员，其行为也已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发均如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人李统发的辩护人提出的被告人李统发系初犯，本案属于单位犯罪，被告人李统发自愿认罪认罚，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出的本案未批未建28宗土地面积28亩，金额1,126,600元属于犯罪未遂，以借款名义收取的地皮款1,486,000元，其中711,000元已上交镇政府，该部分金额不应计入本案的犯罪数额，请求对被告人李统发适用缓刑的辩护意见，经查，新庆经济联合社未经有权部门批准，转让集体土地给村民并收取地皮款，该非法转让土地使用权的行为已实施终了，依法应当认定为犯罪既遂，新庆经济联合社以借款名义收取的地皮款1,486,000元，其中711,000元于2010年8月13日，以国土指标数的名义缴交上级有关部门，属于新庆经济联合社非法获到款的去向问题，该部分金额依法应计入本案的犯罪数额；根据被告人李统发的犯罪事实、情节，以及本案的实际情况，对被告人李统发不宜适用缓刑，因此，上述辩护意见缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社犯非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币十万元。（罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2022年7月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年七月六日书 记 员  郭晓敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10656号原告王学周，男，汉族，1968年12月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人雷露露，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托代理人段青青，河南英展律师事务所实习律师，特别授权。被告杨波，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王学周诉被告杨波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学周委托代理人雷露露、段青青到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月19日向原告借款100万元整，约定借期6个月，月利率3.5%，原告将出借款项支付至被告指定的账户。款项出借后，被告向原告支付利息至2015年11月18日后再无还款。被告于2020年5月26日向原告出具还款计划书，承诺等其对他人享有的债权实现后，立即归还所欠本金及利息，经原告了解，被告对他人享有的债权被他案冻结查封，被告无法取得款项，也无法偿还原告本金及利息。故诉至法院,请求法院依法判令：一、被告杨波偿还原告借款本金929039.85元及利息（以929039.85元借款本金为基数按照年利率24％自2015年11月19日计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告杨波未答辩、未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年5月26日，被告杨波向原告王学周出具《还款计划书》一份，载明：甲方：王学周，乙方：杨波，乙方于2014年11月19日向甲方借款100万元，借期6个月，月利率3.5％，借款转至乙方指定的收款账户（杨鹏，账号：62×××04）。借期届满后，乙方因经济紧张本金一直未归还，现乙方对他人享有的债权已经进入法院执行阶段，很快即可实现，届时，乙方就能够连本带息清偿对甲方的债务。为此，乙方出具本还款计划如下：等乙方对他人享有的债权实现后，立即归还所欠甲方本金和利息，落款处有甲方王学周，乙方杨波签字捺印予以确认。原告提交的交易流水显示2014年11月19日向被告《还款计划书》中载明的指定收款账户转账100万元。原告提交的剩余本金计算明细，自认被告杨波在借款后偿还12个月利息时多偿还70960.15元，该部分扣减本金，本金剩余929039.85元。以上事实有《还款计划书》、交易明细、剩余本金计算明细及庭审笔录予以证明本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告请求被告偿还借款本金929039.85元，有《还款计划书》、交易明细及庭审笔录予以证明，且被告未提出反驳意见及相反证据证明其具体还款数额，本院按照原告主张的金额予以支持。对于利息部分的请求，原告自认被告偿还12个月利息，还至2015年11月18日，对于自2015年11月19日至实际偿还之日止的利息，本院以929039.85元借款本金为基数，按照年利率24%予以支持。被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波偿还原告王学周借款本金929039.85元及利息（以929039.85元为基数按照年利率24％计算自2015年11月19日起至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费23722元，减半收取11861元，保全费5000元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月一日书记员  贾亦雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14862号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇商业大道**，统一社会信用代码91440605893780971K。 负责人：吴文胜。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何秀芬，女，1974年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行诉被申请人何秀芬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何秀芬的银行存款55854.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何秀芬的银行存款55854.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费578.55元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴倩雅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初121号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社，址于广东省汕头市潮南区胪岗镇新庆村委办公楼。诉讼代表人李某元，男，1973年2月2日出生，系汕头市潮南区胪岗镇新庆村调解主任。被告人李统发，男，1960年3月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，原系汕头市潮南区胪岗镇新庆村党支部书记、村民委员会主任。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈松周，广东潮韵律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]3号起诉书指控被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人李某元、被告人李统发及其辩护人陈松周到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。经审理查明：2008年5月至2011年1月，被告人李统发担任汕头市潮南区胪岗镇新庆村党支部书记、村民委员会主任。2009年2月至2011年1月期间，汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社在未经国土部门批准的情况下，擅自将该村的集体土地非法转让给村民李某民等人，收取地皮款共人民币1,980,900元，其中以借款名义收取地皮款共1,486,000元，补收地皮款共494,900元。2019年7月31日，被告人李统发被公安机关抓获。2020年6月3日，被告人李统发在律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李统发判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，中共汕头市潮南区纪律检查委员会关于移送胪岗镇新庆村原党支部书记李某洪等人有关问题的函、胪岗镇新庆经联社土地基金收入明细表，原汕头市潮南区国土资源局函、关于胪岗镇新庆村委会有关土地问题的调查报告、关于胪岗镇新庆村委会1998年3月至2017年6月涉土责任的情况，潮南区胪岗镇新庆村民委员会情况反映，胪岗镇新庆村收取地皮款情况登记表，胪岗镇新庆村已建用地地类表，涉案土地拍照，汕头市潮南区农村经联社统一收据（复印件），广东省农村集体经济组织证明书，胪岗派出所户籍证明和证实材料，中共潮南区胪岗镇委员会李统发基本情况，经济犯罪侦查大队第一中队抓获经过说明和证人黄某练、李某民、黄某浩、李某豪、李某荣、李某锐、黄某彬、黄某城、李某洲、李某武、黄某青、李某贤的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为妨害国家的土地管理制度，已构成非法转让土地使用权罪。被告人李统发身为被告单位直接负责的主管人员，其行为也已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社、被告人李统发均如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人李统发的辩护人提出的被告人李统发系初犯，本案属于单位犯罪，被告人李统发自愿认罪认罚，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出的本案未批未建28宗土地面积28亩，金额1,126,600元属于犯罪未遂，以借款名义收取的地皮款1,486,000元，其中711,000元已上交镇政府，该部分金额不应计入本案的犯罪数额，请求对被告人李统发适用缓刑的辩护意见，经查，新庆经济联合社未经有权部门批准，转让集体土地给村民并收取地皮款，该非法转让土地使用权的行为已实施终了，依法应当认定为犯罪既遂，新庆经济联合社以借款名义收取的地皮款1,486,000元，其中711,000元于2010年8月13日，以国土指标数的名义缴交上级有关部门，属于新庆经济联合社非法获到款的去向问题，该部分金额依法应计入本案的犯罪数额；根据被告人李统发的犯罪事实、情节，以及本案的实际情况，对被告人李统发不宜适用缓刑，因此，上述辩护意见缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告单位汕头市潮南区胪岗镇新庆经济联合社犯非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币十万元。（罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人李统发犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2022年7月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  黄国雄二〇二〇年七月六日书 记 员  郭晓敏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3343号陈娅妮：你诉与安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3343号原告：陈娅妮，女，1990年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告:安徽勤建房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736848Q。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。原告陈娅妮与被告安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈娅妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年八月二十七日书记员  于 腾
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10367号申请人：何炎玲，女，1982年9月17日生，汉族，住福建省福清市江镜镇南宵村华塘180号，身份证号：350181198209173261。委托诉讼代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被申请人：贵州红星利尔置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房，统一社会信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛，职务董事长。本院在审理申请人何炎玲与被申请人贵州红星利尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值383171.22元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州红星利尔置业有限公司银行存款383,171.22元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 中二〇二〇年七月一日书记员 廖雨濛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4383号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：黄子军，男，1979年8月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告黄子军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告黄子军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金18973.62元及利息、违约金等费用共计27033.33元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告黄子军既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2010年9月9日被告黄子军向原告提交了《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为43×××48。被告在2010年10月24日开始使用该卡。自2018年6月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日,被告拖欠原告信用卡本金18973.62元及利息、违约金等费用共计27033.33元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠原告信用卡本金18973.62元、利息7403.64元、消费费用1058.68元，合计人民币27435.94元。以上事实，有中国建设银行龙卡双币种信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告黄子军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金18973.62元、利息7403.64元、消费费用1058.68元，合计人民币27435.94元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月29日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计币238元，财产保全费290元，合计人民币528元，由被告黄子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4383号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:黄子军，男，1979年08月02日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人黄子军信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人黄子军的银行存款人民币27033.33元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人黄子军的银行存款共计人民币27033.33元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 李方远
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初450号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人曲桂斌，男，1992年10月26日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省庆安县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情无法开庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  白全仁二〇二〇年七月二十八日书记员  邹 睿
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1541号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：王文涛，温县农村信用合作联社工作人员。被告：陈天畅,男,1974年1月25日出生,汉族，住河南省温县。被告：郭建守,男,1977年9月1日出生,汉族，住河南省温县。被告：高亚洲,男,1975年4月12日出生,汉族，住河南省温县。被告：高新生,男,1971年9月30日出生,汉族，住河南省温县。原告温县农村信用合作联社与被告陈天畅、郭建守、高亚洲、高新生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法向被告陈天畅、、郭建守、高亚洲、高新生送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。2020年7月1日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文涛、陈天畅到庭参加诉讼，被告郭建守、高亚洲、高新生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈天畅偿还原告230000元贷款本金、利息及罚息(月利率按约定:2019年12月24日至2020年4月11日按月息9.788‰,从2020年4月12日起至还清之日止按月息14.682‰)；2、依法判决被告郭建守、高亚洲、高新生对以上借款本息负连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年4月11日,原告与被告陈天畅签订个人借款合同,合同约定:借款金额230000元,用途:购电器,借款期限为2019年4月11日至2020年4月11日,贷款月利率为9.788‰,罚息按原借款利率基础上加收50%,被告郭建守、高亚洲、高新生对上述借款提供了连带责任保证担保。合同签订后,原告将款项划转至被告陈天畅账户。2020年4月11日借款到期后,被告陈天畅仅偿还了2019年12月23日前的利息,其余本息经原告催收至今未还。被告陈天畅对借款事实无异议。被告郭建守、高亚洲、高新生在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告为支持诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、河南省农村信用社信贷业务申请书一份；2、个人借款合同一份；3、河南省农村信用社借款借据一份；4、保证合同一份；5、担保承诺书四份；6、放款通知书一份；7、借款人身份证复印件一份；8、担保人身份证复印件四份；前述证据证明被告陈天畅向原告借款230000元、被告郭建守、高亚洲、高新生为被告陈天畅担保的事实。被告陈天畅、郭建守、高亚洲、高新生在法定期限内未举证，视为放弃自己的诉讼权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告陈天畅、郭建守、高亚洲、高新生形成金融借款、保证合同关系的案件情况，被告陈天畅对原告提供的证据无异议，故对原告所举证据本院予以采信。根据庭审本院确认案件事实如下：2019年4月11日，被告陈天畅因购电器由被告高志强、郭建守、高亚洲、高新生提供连带责任保证向原告借款230000元，借款合同约定借款期限自2019年4月11日至2020年4月11日止，借款期间以月利率9.788‰计算利息，还款方式为按月清息，到期本息全清，逾期还款的按原借款利率基础上上浮50%。同日，被告郭建守、高亚洲、高新生与原告签订了保证合同，原告依约将借款230000元支付给被告陈天畅。期间被告陈天畅清偿利息至2019年12月23日。借款到期后，本金230000元及利息经原告多次催要，被告陈天畅未履行还款义务，被告郭建守、高亚洲、高新生也未履行连带责任保证义务，形成纠纷。本院认为，原告与被告陈天畅之间形成合法有效的金融借款合同关系，原告温县农村信用合作联社已按约履行了借款发放义务，被告陈天畅作为借款人应按合同约定及时还本清息，被告陈天畅未按合同约定履行还款义务，对原告构成违约，被告陈天畅应承担还款义务。被告郭建守、高亚洲、高新生为被告陈天畅提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈天畅于本判决书生效后十五日内偿还原告温县农村信用合作联社借款230000元及利息（月利率按9.788‰从2019年12月24日算至2020年4月11日止，自2020年4月12日至款项还清之日止按月利率14.682‰计算，扣除被告陈天畅已清偿的利息）。二、被告郭建守、高亚洲、高新生对本判决上述判项中被告陈天畅的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告陈天畅、郭建守、高亚洲、高新生共同负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆保刚二〇二〇年七月十三日书记员  仝 宁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1541号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：王文涛，温县农村信用合作联社工作人员。被告：陈天畅,男,1974年1月25日出生,汉族，住河南省温县。被告：高志强,男,1971年6月25日出生,汉族，住河南省温县。被告：郭建守,男,1977年9月1日出生,汉族，住河南省温县。被告：高亚洲,男,1975年4月12日出生,汉族，住河南省温县。被告：高新生,男,1971年9月30日出生,汉族，住河南省温县。本院在审理原告温县农村信用合作联社与被告陈天畅、高志强、郭建守、高亚洲、高新生金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告高志强的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告高志强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告温县农村信用合作联社撤回对被告高志强的起诉。审判员  陆保刚二〇二〇年六月二十四日书记员  仝 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11332号河南国控小微信息咨询有限公司、潘琍：你们与刘嗣章借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初5400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘嗣章于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87875元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1218元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2860号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：屈再伍，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省习水县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人屈再伍融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人屈再伍线上账户存款人民币81,723.53元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人屈再伍银行账户存款人民币81,723.53元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币837元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11332号申请执行人刘嗣章，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳市龙湖区。被执行人潘莉，女，1954年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人：卢琳琳。关于刘嗣章申请执行潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初5400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘嗣章于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月5日、11日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年9月3日再次对被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月8日对申请执行人刘嗣章做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘嗣章表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘莉、河南国控小微信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十日书记员  翟学锋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2860号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司员工。 被告：屈再伍，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省习水县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告屈再伍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2860号民事裁定书，裁定冻结被告屈再伍银行存款81,723.53元（仅限线上账户）。本院于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告屈再伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告屈再伍一次性付清所有应付款项共计81,723.53元（其中截至2020年5月25日已拖欠月租金11,962.40元，因逾期支付租金产生的违约金379.21元，未到期应付租金69,381.92元，冲抵租赁保证金0元），并自2020年5月26日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告屈再伍拖欠的所有应付未付的租金81,344.32元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2.本案诉讼费用由被告屈再伍承担。事实和理由：原告东风财务与被告屈再伍签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》）。按照该合同约定，原告东风财务依据被告屈再伍的申请，出资76,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。依前述《融资合同》的相关约定，被告屈再伍未能严格按照合同约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告屈再伍未到庭，亦未答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年10月14日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）屈再伍签订了编号为RCK08520619394936的《融资合同》。该合同约定：承租人将其从经销商遵义宝康贸易有限责任公司（以下简称遵义宝康公司）购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，如融资标的车辆价款已由居间商代其向销售商先行垫付完毕，则承租人授权出租人直接将已核准的融资款作为其自身购车款直接支付至居间商指定的收款账户用于偿还居间商前期为承租人购车所垫付的款项。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金86,129.28元，承租人需交纳的租赁保证金为0元。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。承租人每月应付租金2,392.48元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，从而导致承租人支付租金逾期。租赁期限36期，即2019年11月22日至2022年10月22日。承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，且连带责任保证人未按本合同约定及时足额履行担保付款责任，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式为，逾期支付租金的违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额）×0.5‰×逾期天数。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一定金额的留购金的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存本合同约定的租赁保证金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项、按约定处理承租人交存的租赁保证金等。 上述合同签订后，被告屈再伍向原告东风财务交纳了留购金100元。原告东风财务于2019年10月22日以被告屈再伍的名义向案外人遵义宝康公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告屈再伍的车款76,000元。从2020年1月22日起，被告屈再伍未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年5月25日，被告屈再伍拖欠原告东风财务到期应付租金11,962.40元，未到期应付租金69,381.92元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告屈再伍签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方均应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。现被告屈再伍未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，按照合同约定原告东风财务有权要求被告屈再伍清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。经本院核实，截至2020年5月25日，被告屈再伍拖欠原告东风财务到期应付租金11,962.40元，未到期应付租金69,381.92元，应付租金共计81,344.32元，因逾期支付租金产生的违约金379.21元。故原告东风财务要求被告屈再伍支付上述款项，本院予以支持。同时，原告东风财务主张的自2020年5月26日起至实际清偿之日止的违约金，应以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算。原告东风财务的诉讼请求超过前述认定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告屈再伍自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还所有未结租金81,344.32元及违约金［2020年5月25日前的违约金为379.21元；自2020年5月26日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,844元，减半收取计922元，诉讼保全费837元，合计1,759元，由被告屈再伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  彭诗雅
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初209号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吕小红，男，1960年1月19日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被新密市公安局取保候审，于2020年7月20日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人吕小红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员谢向阳出庭支持公诉，被告人吕小红到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月29日15时许，被告人吕小红酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿新密市大隗镇大隗街，由南向西左转弯行驶到大隗街思达超市门口路段时，发生交通事故。民警到达现场后，发现其满身酒气。遂将其带至大隗镇卫生院进行救治，并请新密市第一人民医院医护人员到大隗镇卫生院，对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人吕小红血液中的乙醇含量为217.73mg/100ml。经交通警察大队认定，被告人吕小红负此次事故的全部责任。被告人吕小红于2019年7月29日经传唤到案。上述事实，被告人吕小红在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人刘某1、刘某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，诊断证明书，道路交通事故认定书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕小红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人吕小红犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吕小红所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人吕小红醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人吕小红到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吕小红虽表示愿意认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，但其拒不缴纳罚金，不愿接受刑罚处罚，故不能对其适用认罪认罚从宽制度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕小红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初450号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人曲桂斌，男，1992年10月26日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址黑龙江省庆安县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被天津市公安局津南分局取保候审，现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人曲桂斌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月16日20时许，被告人曲桂斌饮酒后驾驶辽Ａ×××××本田牌小型轿车，沿天津市津南区二八公路行驶到与建设路交口处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人曲桂斌血液中酒精含量为84.91ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人曲桂斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曲桂斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲桂斌归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人曲桂斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年九月八日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初318号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人庞西超，男，1993年2月9日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市广平县，现住北京市大兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年1月23日被刑事拘留，同年1月30日被监视居住。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人庞西超犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年10月19日1时许，被告人庞西超与其同乡白玉龙预谋倒卖汽油后，被告人庞西超驾驶冀Ｄ×××××宝骏牌小型轿车，由白玉龙出资，在天津市滨海新区某地购买810升汽油，并分装于90个塑料桶内，后驾车拉载汽油沿津港公路由南向北行驶至大安桥附近时，被公安交管部门查获归案。所运810升汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体检出汽油主要成分。上述事实，被告人庞西超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，扣押清单，提取笔录，鉴定意见，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人庞西超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庞西超归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人庞西超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年七月二十八日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初209号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人吕小红，男，1960年1月19日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被新密市公安局取保候审，于2020年7月20日被本院取保候审,于2020年10月27日被本院收监执行。被告人吕小红犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年7月31日作出（2020）豫0183刑初209号刑事判决书，判处被告人吕小红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人吕小红在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人吕小红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月二日法官助理魏明丽书记员贾会超
天津市津南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0112刑初318号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人庞西超，男，1993年2月9日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市广平县，现住北京市大兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年1月30日被天津市公安局津南分局监视居住。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情无法开庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  白全仁审判员  刘永博审判员  刘晓彤二〇二〇年六月十八日书记员  邹 睿
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初4442号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：刘包明，男，1992年9月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告刘包明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告刘包明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告信用卡本金15318.23元及利息、违约金等费用共计20817.55元（仅计算至2020年5月31日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告刘包明既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理，认定事实如下：2016年1月20日被告刘包明向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》,申请龙卡信用卡。被告知晓《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金……原告核准了被告申请并向被告发卡，卡号为62×××60。被告在2016年3月29日开始使用该卡。自2018年9月份开始被告信用卡账户时常发生拖欠，截止至2020年5月31日,被告拖欠原告信用卡本金15318.23元及利息、违约金等费用共计20817.55元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼至本院。另查明，截止至2020年6月29日，被告拖欠原告信用卡本金15318.23元、利息5101.14元、消费费用709.85元，合计人民币21129.22元。以上事实，有中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请资料、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告刘包明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金15318.23元、利息5101.14元、消费费用709.85元，合计人民币21129.22元。（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月29日止，其后的利息、逾期还款违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计币160元，财产保全费228元，合计人民币388元，由被告刘包明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理熊劲涛书记员李方远
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4442号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:刘包明，男，1992年09月23日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人刘包明信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人刘包明的银行存款人民币20817.55元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人刘包明的银行存款共计人民币20817.55元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年七月十五日代书记员 李方远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6879号申请人：姚红春，男，1986年10月15日出生，汉族，住长沙市。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明，湖南思博达律师事务所律师。被申请人：湖南强军科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼G0051室。法定代表人：李展洲。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。本院在审理申请人姚红春与被申请人湖南强军科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人姚红春向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南强军科技有限公司银行存款170884元或同等价值的房屋、车辆等财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函愿意对本案诉讼保全承担连带责任担保。本院认为，申请人姚红春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南强军科技有限公司名下的银行存款170884元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足170884元，余额方可支取；二、若被申请人湖南强军科技有限公司名下的银行账户上无款或余额不足170884元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南强军科技有限公司名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇二〇年七月十三日法官助理任青书记员谭佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2920号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：侯孟仙，女，1989年12月10日出生，汉族，住济南市历城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人侯孟仙借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人侯孟仙线上账户存款人民币76,228.35元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯孟仙银行账户存款人民币76,228.35元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币782元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅