wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3531号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：李新华，男，汉族，1986年9月23日出生，住肥城市。被申请人：何娟，女，汉族，1986年11月5日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值2万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新华、何娟名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执184号 申请执行人王某某。 被执行人郭某某。 被执行人张某某。 本院在受理王某某申请执行郭某某、张某某民间借贷纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2017）辽1422民初2232号民事调解书，本院于2019年02月28日立案执行。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，后经本院调查，被执行人并无房产、土地、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益类保险等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：建昌县人民法院（2017）辽1422民初2232号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田继民代理审判员张陶代理审判员张博文 二〇二〇年七月七日 书记员 项        博        文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执537号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：李津，系该公司员工。 被执行人：梁德兴，男，1982年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1714号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人梁德兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1714号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐佰云
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执360号 申请执行人李某,男，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初737号民事判决书，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款2749元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执360号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 丽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执537号 梁德兴： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人梁德兴金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人梁德兴偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款3.089212万元贷款及利息。 2、被执行人梁德兴承担本案执行费363.4元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执360号 本院在执行李某与调兵山市某限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某限公司（组织机构代码：689XXXXXX）法定代表人：王某某（身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6099号申请执行人赵正委，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省温县。申请执行人李红军，男，汉族，1974年7月21日出生，住河南省温县。二申请人委托代理人刘振江，河南扬善律师事务所律师。被执行人河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号，组织机构代码74407498-5。法定代表人沈灏。赵正委、李红军诉河南省冶金建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20146号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省冶金建设有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告赵正委、李红军保证金19500元；驳回原告赵正委、李红军其他诉讼请求。因河南省冶金建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵正委、李红军向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人河南省冶金建设有限公司名下豫Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行名下公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年七月十一日书记员  **
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3531号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：刘翠玲，女，汉族，1965年9月16日出生，住山东省肥城市。该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：李新华，男，汉族，1986年9月23日出生，住肥城市。被告：何娟，女，汉族，1986年11月5日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李新华、何娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘翠玲、丁南南到庭参加了诉讼，被告李新华、何娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李新华、何娟偿还原告借款本金12,919.92元及利息、复利、罚息等（计算至2020年7月10日为5,282元，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2、依法判令原告对被告李新华提供的抵押车辆登记的财产享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告李新华与肥城市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定借款50,000元，借款到期日为2019年3月31日。同日，被告李新华与肥城市农村信用合作联社签订抵押合同一份，被告以其鲁Ｊ×××**号机动车为上述借款提供抵押担保。合同签订当日被告李新华收到借款50,000元并出具相应贷转存凭证。借款到期后被告李新华未按照合同约定偿还借款本息。借款时被告何娟与李新华系夫妻关系并出具共同还款承诺书，应对借款承担共同还款责任。现肥城市农村信用合作联社已改制为山东肥城农村商业银行股份有限公司，并由原告承接其原有债权。原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告诉求。被告李新华、何娟未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交：1、原告营业执照复印件、银监会批复复印件一份、被告户籍证明、身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、借款借据、个人借款合同及评级授信申请审批书各一份；3、抵押合同一份、抵押物清单及机动车登记证书各一份；4、银行欠息明细一份；5、委托代理合同、银行回单及律师收据一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告李新华与肥城市农村信用合作联社签订个人借款合同一份。合同约定：李新华向原告借款5万元整，期限自2016年4月1日至2019年3月31日；借款种类为中长期贷款，借款用途为购车；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%确定。还款方法为等额本息，根据合同约定的借款利率每月还款壹仟伍佰壹拾肆元叁角壹分整。还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款采用普通抵押担保。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2016年4月1日，原告与被告李新华签订抵押合同并办理登记，约定李新华用牌号为鲁Ｊ×××**号的汽车为该贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。2016年3月30日，被告何娟在共同还款人承诺中签字，承诺本人同意借款申请人李新华向山东肥城农商银行股份有限公司申请办理贷款5万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2016年5月13日，经中国银监会山东监管局以鲁银监准［2016］160号批复，肥城市农村信用合作联社变更为山东肥城农村商业银行股份有限公司。另查明，原告为实现债权支出代理费2,000元。上述合同签订后，原告于2016年4月5日将5万元发放给李新华，被告李新华收到借款出具借款凭证一份，约定到期日为2019年3月31日，月利率为4.75‰。被告李新华自2017年10月起未按合同约定支付本金及利息。截止至2020年8月17日尚欠本金12,919.92元，利息5,446.44元。本院认为，原告农商行与被告李新华签订的个人借款合同及抵押合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告李新华偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于复利，原被告约定不明确，本院不予支持。被告何娟与被告李新华系夫妻，签订申请人承诺书，对借款应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李新华、何娟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金12,919.92元及利息、罚息【截至2020年8月17日为5,446.44元，自2020年8月18日以本金12,919.92元，按月利率7.125‰（利率为4.75‰×150%）计算至付清之日止）】；二、被告李新华、何娟于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费2,000元；三、原告山东肥城农村商业银行股份有限公司在被告李新华、何娟未偿还本判决第一项、第二项债务部分对被告李新华所抵押的牌号为鲁Ｊ×××**号的汽车享有抵押权，并对该汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元、保全费220元，由被告李新华、何娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘秀荣二〇二〇年九月八日书记员  李诗慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6099号河南省冶金建设有限公司：你单位与李红军、赵正委建设工程合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初20146号民事判决书已发生法律效力。权利人李红军、赵正委于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1382号申请人：常州固尔佳智能科技有限公司，住所地武进区横林镇镇西村。法定代表人：李红建。被申请人：嘉兴新晖电器科技有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇创业路北1幢5层。法定代表人：徐武云。申请人常州固尔佳智能科技有限公司与被申请人嘉兴新晖电器科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人常州固尔佳智能科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人嘉兴新晖电器科技有限责任公司的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州固尔佳智能科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴新晖电器科技有限责任公司的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人常州固尔佳智能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年七月二十二日书记员  郭凌莹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1382号原告：常州固尔佳智能科技有限公司，住所地武进区横林镇镇西村。法定代表人：李红建，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被告：嘉兴新晖电器科技有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇创业路****。法定代表人：徐武云。被告：徐武云，男，1961年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告常州固尔佳智能科技有限公司（以下简称固尔佳公司）与被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司（以下简称新晖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，又依原告申请追加徐武云为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告固尔佳公司法定代表人李红建及其委托诉讼代理人焦业路到庭参加诉讼，被告新晖公司、徐武云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固尔佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令新晖公司支付货款人民币676100元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令徐武云对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期往来，由原告向被告供应衣架。2020年6月份原告送货时与被告对账，被告确认合计欠原告676100元。事后，原告经多次催要未果，故诉至法院。新晖公司为自然人独资企业，根据公司法六十三条的规定，如徐武云不能证明其财产独立于公司资产的，应当对公司的债务承担连带清偿责任。被告新晖公司未提交答辩状，亦未到庭抗辩。被告徐武云提交书面答辩状称，新晖公司的财产独立于自己的财产，其个人无需对新晖公司的债务承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、销售单、浙江省社会保险参保证明、新晖公司的公司登记基本情况等证据。被告徐武云提交了新晖公司资产负债表、利润表。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人未及时支付价款的，应当承担全部责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告徐武云虽提交了新晖公司资产负债表、利润表，但不足以证明其辩称意见，从其交易习惯来说，新晖公司支付的货款并非全部来自于公司账户，故徐武云的辩称意见本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告嘉兴新晖电器科技有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州固尔佳智能科技有限公司价款676100元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；二、被告徐武云对上述价款支付承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5281元、保全费4020元，合计9301元，由被告承担。该款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 炯二〇二〇年九月二十九日书记员 郭凌莹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执542号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：李津，系该公司员工。 被执行人:王茂斌，男，1987年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:瞿自芳，女，1988年6月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初1163号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿自芳、王茂斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1163号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐佰云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执542号 瞿自芳、王茂斌： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿自芳、王茂斌金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人瞿自芳、王茂斌偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款12.32631万元贷款及利息。 2、被执行人瞿自芳、王茂斌承担本案执行费1749元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2858号 申请人：李玉芹，女，1966年3月28日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王留福，男，1990年8月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：孟静，女，1987年10月13日出生，汉族，住莘县。 申请人李玉芹与被申请人王留福、孟静买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下的银行存款22万元或同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨福君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁永奇
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初2858号原告：李玉芹，女，1966年3月28日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被告：王留福，男，1990年8月14日出生，汉族，住莘县。被告：孟静（系被告王留福妻子），女，1987年10月13日出生，汉族，住址同上。原告李玉芹与被告王留福、孟静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芹及其委托诉讼代理人黄海玲到庭参加诉讼；被告王留福、孟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉芹向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告饲料款218597元及利息；二、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求“饲料款”变更为“鸡苗款和饲料款”；要求利息以218597元为基数，自2020年1月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。事实与理由：原告从事鸡饲料供应业务，原告送货后，被告为原告出具收到条和欠条。截至目前，被告尚欠原告鸡苗款和饲料款218597元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。为维护原告合法权益，特诉至你院，望判如所请。被告王留福、孟静均辩称：一、2019年11月2日原告给二被告送鸡苗13000多只。原告通过电话口头承诺：鸡苗每只3.8元，成长周期70天，吃7斤料，可长成至少3.2斤至3.5斤的大冠慢羽麻公鸡，成鸡保底每斤5.5元。口头承诺的地点在鸭棚门口。送苗人员当时也说70天长成。案外人王国栋、王巧玲、刘武建、王留举等均可作证。二、鸡苗弱小，伤亡1500余只。原告前期送料颗粒大，导致小鸡进食困难。经多次要求，原告才更换为莘佳料。鸡群在养殖过程中健康无病，兽医可以证明。鸡群长势慢，光吃不长，鸡冠明显小，跟原告之前许给的大冠红公鸡完全不一样。78天后，7只鸡称重11斤多，平均每只鸡1.57斤，与原告之前承诺完全不符。养殖周期过后，鸡太小，市场不回收，饲养周期延长一倍之多。经140余天后才卖鸡，被告的养殖成本倍增。原告后期限料，导致鸡群免疫力下降，大鸡饿瘦，小鸡饿死不计其数。被告无奈，以市场价1.27元每斤的价格购买2000余斤小麦来喂鸡。三、卖鸡前，原告抓走两只鸡，说是给买鸡的看看。原告按当时许诺的每斤5.5元，以每只20元的价格微信付款给我，我没有收。卖鸡5000余只，共10200斤，合计价款56100元。原告将卖鸡款拿走以抵扣鸡苗款和饲料款。四、原告应承担相应责任。鸡苗入栏后70天内的饲料款，属于我们应付的；70天之外的饲料款、流程药、煤款、人工费等损失，系原告给我们造成的损失，应由原告赔偿或自行承担。五、原告申请冻结了我们买房用的拆迁款，导致我们一家无地方居住，只好借住亲戚家。专业人员说这种鸡苗比土公鸡长势还慢，就算100天也长不到3.5斤，鸡苗实际价格每只1.2元。就鸡苗养殖周期一事，原告以各种理由否认当时的许诺。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事鸡苗及饲料供应业务，二被告系养殖户。2019年11月2日原告向二被告供应鸡苗14240只，单价每只3.8元，鸡苗款共计54100元；二被告支付原告鸡苗款18000元，下欠鸡苗款36100元未支付，被告王留福当天向原告出具36100元的欠条一张。2019年11月1日至2020年2月17日期间，原告向二被告持续供应鸡饲料，二被告向原告出具了欠条或借条。因二被告拒未结清欠款，2020年7月21日原告诉至本院，要求二被告支付鸡苗款、饲料款共218597元和利息。关于饲料款的问题。庭审时，原告提供欠条24张及借条2张欲证明自己的主张。第一，二被告就原告提供的2019年12月5日、19日、25日、31日的4张欠条不予认可，其余欠条均认可属实，后原告取回双方有争议的上述4张欠条，应视为原告在本案中不再就该4张欠条主张权利，故本院不再处理。第二，2020年2月10日、17日被告孟静虽向原告出具借条两张，但根据交易习惯、行为的性质判断，本院认定双方不存在民间借贷关系，实际仍为买卖合同关系。第三，原告提供的2020年1月11日之欠条载明：“莘佳20袋×225-20袋，孟静，2020年1月11日”。按照该欠条使用的字词、符号，结合行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，本院认定该欠条无效。第四，欠条载明的饲料价格为每袋196元至225元不等。庭审时，原告承认实际结算价格为每袋170元，本院予以认定。第五，二被告辩称，鸡苗及饲料价格均不属实，并辩称：“最后走鸡5000多只共计10200斤，共计价款56100元，钱让李玉芹拿走，应予以抵扣鸡苗款和饲料款”。对于自己提出的主张，二被告均未提供证据证明，其要求原告承担赔偿责任，亦未提起反诉。故，二被告可待证据充分后另行主张权利。依据上述事实，本院确认饲料款为171360元=（40+50+38+70+70+30+80+60+36+12+26+60+50+30+37+60+140+70+7+35+7）袋×170元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告与二被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，双方均应依约全面履行自己的义务。原告交付鸡苗及饲料后，二被告未结清欠款的行为显属违约，应承担违约责任。二被告欠原告鸡苗款、饲料款共计207460元=36100元+171360元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求二被告支付欠款218597元，本院部分予以支持。关于利息，原告要求被告支付利息，实系要求被告赔偿逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持；利息以欠款207460元为基数，自2020年7月21日起至实际结清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，判决如下：被告王留福、孟静于本判决生效之日起十日内支付原告李玉芹鸡苗款和饲料款共计207460元及利息（利息以207460元为基数，自2020年7月21日起至实际结清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取计2289元，由原告负担83元，由被告王留福、孟静负担2206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘子周二〇二〇年八月三十一日书记员  袁永奇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执544号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司A。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：李津，系该公司员工。 被执行人：张溶，男，1987年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初1369号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张溶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐佰云
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1929号原告：盘锦市中小企业信用担保中心，住所地兴隆台区泰山路133-1。法定代表人：刘春梅。被告：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区平安乡。法定代表人：郑恩成。被告：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，住大洼区。被告：薛秀珍，女，1969年4月17日出生，汉族，住大洼区。原告盘锦市中小企业信用担保中心诉被告盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成、薛秀珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，为维护原告的合法权益，防止被告转移财产，造成执行困难等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成、薛秀珍在盘山县安泰村镇银行的存款300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年七月十五日书记员 孙海南
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1788号申请执行人：武陵区细武电动工具经营部，住所地湖南省常德市武陵区。经营者：唐健。被执行人：郭俊超，男，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人武陵区细武电动工具经营部与被执行人郭俊超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初162号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭俊超未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭俊超在金融机构的存款22333元（迟延履行期间的债务利息及借款逾期利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年七月十日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初528号 原告：贵德县河西镇融海轮胎修理部。经营场所：贵德县河西镇上刘屯村七社。 经营者：多某，住贵德县。 原告：多某，住贵德县。 被告：李某，住湟中县。 原告贵德县河西镇融海轮胎修理部、多某与被告李某修理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告多某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告多某撤回起诉。 审判员  金银珠 二〇二〇年七月一日 书记员  史景霞
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初528号 原告：贵德县河西镇融海轮胎修理部。经营场所：贵德县河西镇。 经营者：多杰仁青，藏族，农民，住贵德县。 被告：李某，住湟中县。 原告贵德县河西镇融海轮胎修理部（以下简称修理部）与被告李某修理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告修理部的经营者多杰仁青到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告修理部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告轮胎款3000元；2.判令被告立即偿还原告自2019年7月17日至2019年8月19日，以3000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的损失，以及自2019年8月20日至实际偿还之日，以3000元为基数按照全国间银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年6月16日，被告李某到原告处更换轮胎，欠付原告轮胎款3000元。同日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年7月16日前付款，但被告至今未依约向原告清偿轮胎款，故诉至法院，望判如所请。 被告李某在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了欠条一份，证明被告李某欠付原告轮胎款3000元，并约定于2019年7月16日还款的事实。 被告李某未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告因在原告处更换汽车轮胎而欠付原告修理部3000元，被告向原告出具欠条，欠条载明该欠款于2019年7月16日前付清。该款至今未付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据足以证明被告欠付原告更换轮胎的费用3000元的事实，故原告要求被告给付其更换轮胎的费用3000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告在庭审中放弃要求被告承担损失的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某立即于本判决生效后立即给付原告贵德县河西镇融海轮胎修理部更换轮胎的费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二〇年七月一日 书记员  史景霞 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执544号 张溶： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张溶金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人张溶偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款6.341611万元贷款及利息。 2、被执行人张溶承担本案执行费851.3元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1788号武陵区细武电动工具经营部、郭俊超：本院立案执行的申请执行人武陵区细武电动工具经营部与被执行人郭俊超买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执558号 申请执行人：李某某，男，1974年10月12日生，汉族，平定县人。 被执行人：平定县娘子关镇某村民委员会。 负责人：王某某。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定县娘子关镇某村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1889号民事调解书，被执行人于2020年7月16日给付申请执行人执行款19300元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执558号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨铖志
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执558号 申请执行人：李某某，男，1974年10月12日生，汉族，平定县人。 被执行人：平定县娘子关镇某村民委员会。 负责人：王某某。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定县娘子关镇某村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1889号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款19300元,交纳本案执行费189.5元、诉讼费141元。但被执行人平定县娘子关镇某村民委员会未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县娘子关镇某村民委员会银行存款19630.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县娘子关镇某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县娘子关镇某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨铖志
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2325号保全申请人：乐陵市张扬建筑设备租赁处，经营场所：德州市乐陵市开元东路83号。经营者：张扬。被申请人：张学青，男，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：程进东，男，1969年4月23日出生，汉族，户籍江苏省滨海县，现住乐陵市城区。被申请人：熊伟，男，1969年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告乐陵市张扬建筑设备租赁处与被告张学青、程进东、熊伟为建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人乐陵市张扬建筑设备租赁处为防止被申请人张学青、程进东、熊伟转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人张学青、程进东、熊伟的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人乐陵市张扬建筑设备租赁处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全被申请人张学青、程进东、熊伟名下的银行存款247000元或其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年七月十五日书记员  孟庆辉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2876号申请人：李锁平，男，1972年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：刘晶晶，女，1989年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请人李锁平与被申请人刘晶晶民间借贷纠纷一案，申请人李锁平于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘晶晶银行存款460000元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人李锁平的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李锁平的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晶晶银行存款460000元或查封、扣押、冻结被申请人刘晶晶其他价值相当的财产。申请费2820元，由申请人李锁平预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年七月十日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2325号原告：乐陵市张扬建筑设备租赁处，住所地乐陵市开元东路**。经营者：张扬，男，1981年5月1日出生，回族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张敬，山东胜券律师事务所律师。被告：山东川齐建筑劳务有限公司，，住所地德州市禹城市商贸港****楼**法定代表人：杨文广，经理。被告：张学青，男，1972年8月8日出生，汉族，居住地江苏省淮安市楚州区。被告：程进东，男，汉族，1969年4月23日出生，户籍地江苏省滨海县，现住山东省禹城市。被告：熊伟，男，1969年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告乐陵市张扬建筑设备租赁处与被告山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵市张扬建筑设备租赁处的委托诉讼代理人张敬到庭参加诉讼，被告山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵市张扬建筑设备租赁处向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付所欠钢管、扣件等租赁费220000元及从2020年1月10日至2020年7月10日的违约金每日按照150元计算为27000元共计247000元（从2020年7月11日至全部付清为止以每日150元支付违约金）；2.诉讼费及其它费用由被告山东川齐建筑劳务有限公司、被告张学青、被告程进东、被告熊伟承担。事实和理由：2019年2月22日乐陵市张扬建筑设备租赁处与张学青签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定乐陵市张扬建筑设备租赁处将物资钢管、扣件、顶托、钢管接头等租给山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟使用，现合同已经履行完毕，山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟只给付了部分租金，在2020年元月10号经张扬与张学青和熊伟结算，张扬在杨安镇增减挂钩项目六七八九、十九、二十号楼施工中出租钢管扣件等租金共计余款为220000元整，并出具一张结算单，后张学青、熊伟、程进东出具了一张欠条，欠条约定：欠到张扬钢管租赁费贰拾贰万元，220000元，2020年6月1号由山东川齐建筑劳务有限公司直接支付，公司不支付三人支付。现该租赁余款22万元山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟至今没有支付，根据《建筑物资租赁合同》第八条第1项、乙方应按时向甲方缴纳租金，超过期限七天后每天按所欠租金的3%交纳滞纳金（该滞纳金乐陵市张扬建筑设备租赁处主张每日按照150元计算），第八条第5项、如双方发生经济纠纷，由山东省乐陵市人民法院解决，故依法向法院起诉，请依法判决。山东川齐建筑劳务有限公司、熊伟、张学青未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年2月22日乐陵市张扬建筑设备租赁处与张学青签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定乐陵市张扬建筑设备租赁处将物资钢管、扣件、顶托、钢管接头等租给山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟使用。现合同已经履行完毕，山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟只给付了部分租金，在2020年元月10号经张扬与张学青和熊伟结算，张扬在杨安镇增减挂钩项目六七八九、十九、二十号楼施工中出租钢管扣件等租金共计余款为220000元整，并出具一张结算单，后张学青、程进东、熊伟为原告出具了一张欠条，欠条约定：欠到张扬钢管租赁费贰拾贰万元，220000元，2020年6月1号由山东川齐建筑劳务有限公司直接支付，公司不支付三人支付。现该租赁余款22万元山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、程进东、熊伟至今没有支付。另查明，本院在审理过程中，被告程进东否认欠条上的名字并非亲笔书写和按手印，于2020年9月4日向本院提出笔迹及印迹申请，本院依法委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定，青岛联科司法鉴定所于2020年9月30日接受委托后，以多次联系申请方到所办理缴费等相关手续，但该拖延至今未到所办理，故鉴定工作无法进行，现将案件退回我院。上述事实，有乐陵市张扬建筑设备租赁处的个体工商户的营业执照，经营者张扬的身份证，程进东，熊伟的户籍信息证明给，张学青的身份证，山东川齐建筑劳务有限公司的企业信息，建筑物资租赁合同，银行的交易记录，2020年元月10号张学青、熊伟给原告乐陵市张扬建筑设备租赁处出具的结算单，张学青、熊伟、程进东出具的欠条、程进东的鉴定申请、青岛联科司法鉴定所的退案说明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告乐陵市张扬建筑设备租赁处经营者张扬与被告张学青签订的建筑物资租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。2020年元月10号张学青、熊伟给原告乐陵市张扬建筑设备租赁处出具的结算单、被告张学青、程进东熊伟、给原告出具的欠条，足以证明被告欠原告设备租赁款220000元的事实，故本院支持原告的诉讼请求。关于原告主张被告山东川齐建筑劳务有限公司承担责任的问题，本院认为，因被告山东川齐建筑劳务有限公司未与原告签订建筑物租赁合同，也未授权其他三被告与原告签订建筑物租赁合同，双方未发生权利义务关系，故被告山东川齐建筑劳务有限公司不承担本案的还款责任。关于原告请求被告支付违约金的问题，按照双方合同约定，超过七天后按所欠租金的3%交纳滞纳金，现原告要求每日按150元计算违约金，均已超出《合同法》及相关法律规定，本院不予支持，但可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告山东川齐建筑劳务有限公司、张学青、熊伟、程进东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告提供的证据确凿，支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四、第二百一十二条、第二百二十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学青、程进东、熊伟于本判决生效后十日内共同给付原告乐陵市张扬建筑设备租赁处建筑设备租赁款220000元及违约金（以220000元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，减半收取计2502.5元，保全费1755元，计款4257.5元，由被告张学青、程进东、熊伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  马志强二〇二〇年十一月四日书记员  李晓雪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2876号原告李锁平，男，1972年3月6日生，汉族，货车司机，住常州市金坛区。委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告刘晶晶，女，1989年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告李锁平诉被告刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李锁平及其委托代理人司马军到庭参加诉讼。被告刘晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锁平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款45万元，并承担本金45万元自2020年6月20日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，第一次借款共计5万元，2019年6月9日被告向原告出具借条；第二次借款共计40万元，被告再次于2020年5月11日向原告出具借条，两次借款总计45万元。原告多次催要上述款项，但被告均拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告刘晶晶未答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2019年6月9日出具的欠条1份、2020年5月11日出具的借条1份、微信支付截图打印件2份、支付明细1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因生活支出所需向原告借款，原告自2017年2月19日始陆续通过微信转账给被告，2019年6月9日双方进行结算，被告于结算当日向原告出具欠条1份，欠条注明“本人刘晶晶欠李锁平人民币伍万元整（50000元），与本人爸爸赔偿款一到账还。欠款人：刘晶晶2019年6月9日3204821989××××××××”；2019年6月10日始，被告因生活支出所需又向原告陆续借款，原告自2019年6月10日始陆续通过微信转账给被告，2020年5月11日双方进行结算，被告于结算当日向原告出具借条1份，借条注明“本人刘晶晶今日借李锁平微信转账累计40万元整（肆拾万元整），借款人：刘晶晶，3204821989××××××××，2020年5月11日，与2020年6月19日归还”。之后，被告一直未能归还借款。原告经催要无着后于2020年7月2日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的欠条、借条及微信转账截图可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原告与被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告要求被告承担自逾期之日即2020年6月20日起至还清之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。被告刘晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晶晶于本判决生效之日起10日内返还原告李锁平借款人民币450000元，并承担自2020年6月20日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元（减半收取），保全费2820元，合计人民币6845元，由被告刘晶晶负担（此款原告李锁平已预交，被告刘晶晶于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告李锁平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费8050元。审 判 员 顾建中二〇二〇年九月十四日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执996号 申请执行人刘柱，男，1994年3月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。 被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。 法定代表人张建新，系该公司董事长。 本院在执行申请人刘柱与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为3300.00元。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  车 亮
法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执996号被拘留人：张建新，男，1971年2月28出生，汉族，个体，住址福建省福州市闽清县。本院在执行申请执行人刘柱与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司法定代表人张建新拒绝向法库县人民法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张建新拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年七月十日书记员  车 亮
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执440号 申请执行人高某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初868号民事判决书，申请执行人高某某、王某某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款3766.66元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执440号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执440号 本院在执行高某某、王某某与调兵山市某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某公司（法定代表人：王某某，身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执541号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：李津，系该公司员工。 被执行人：郑健刚，男，1980年7月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李泽秀，女，1959年4月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初1385号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郑健刚、李泽秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1385号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐佰云
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执541号 郑健刚、李泽秀： 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郑健刚、李泽秀金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 1、被执行人郑健刚、李泽秀偿还申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司欠款5.689311万元贷款及利息。 2、被执行人郑健刚、李泽秀承担本案执行费753.4元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行。 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年六月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6744号本院于2020年6月23日对原告张寒诉被告河南童鑫教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，作出的（2020）豫0105民初6744号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初6744号民事判决书中第4页“判决如下：一、被告河南童鑫教育咨询有限公司自本判决生效后十日内向原告张良支付工资8434.5元及未签订劳动合同二倍工资29989元，共计38423.5元；”误写，补正为“判决如下：一、被告河南童鑫教育咨询有限公司自本判决生效后十日内向原告张寒支付工资8434.5元及未签订劳动合同二倍工资29989元，共计38423.5元；”。审判员  李世达二〇二〇年七月十七日书记员  郑 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6744号原告：张寒，女，汉族，1987年12月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：河南童鑫教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号凯德广场3层01、02、03、04室，统一社会信用代码：91410105680777146U。法定代表人：韩璐。原告张寒诉被告河南童鑫教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张寒到庭参加诉讼，被告河南童鑫教育咨询有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工资从2019年2月15日至2019年3月31日共计13263元整；2、判决被告补缴社会保险共计15840元；3、判决被告支付未签订劳动合同的双倍工资共计37196元；4、判决被告支付加班费共12天，共计8727元整。事实与理由：原告于2018年9月20日入职被告河南童鑫教育咨询有限公司，法人为韩璐，原告在其加盟品牌优渥儿童之家凯德广场店担任校长一职，在任职期间尽职尽责，经常义务加班值班，但从未按时发放过工资。原告由于当时母亲住院，提出请假未批，就申请离职，并于2019年3月31日办离职交接手续。当时被告承诺两周内结清拖欠工资，且原告离职后还继续帮助被告招聘员工，并维护校区老师正常上课和学员咨询，有微信聊天记录为证。期间在2019年5月至2019年11月多次沟通未果，直至2019年11月原告发现被告删除了微信好友，但仍拖欠工资未结。被告河南童鑫教育咨询有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告入职被告处从事校长工作，入职期间原被告双方并未签订劳动合同。根据原告提交的工资流水及微信截图等证据显示，原告2018年10月份工资6000元、11月份工资6358元、12月工资5800元、2019年1月工资4333元，原告的平均月工资为5623元。原告提交的离职交接表显示2019年2月15日至2019年3月31日期间工资未结，韩璐在领导签字处签字确认。庭审中，原告陈述其2018年9月20日入职被告处，2019年3月31日办理离职交接手续。本院认为，原告虽未提交其与被告之间的书面劳动合同，但根据其提交的工资流水及微信截图等证据，本院对双方之间的劳动关系予以认定。在双方存在劳动关系的前提下，被告应对原、被告之间劳动关系的存续起止时间提交证据。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利。本院根据原告提交的工资发放记录，结合原告陈述，认定双方于2018年9月20日至2019年3月31日存在劳动合同关系。在2019年2月15日起，原告的工资未正常发放，根据原告月平均工资，被告应支付原告工资8434.5元，对于诉讼请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的未签订劳动合同的二倍工资，应从原告入职被告处的第二个月开始计算二倍工资，即2018年10月20日至2019年3月31日，故被告应支付原告二倍工资29989元，对于诉讼请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的加班费，因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的社会保险金，依法不属于人民法院民事案件受案范围，原告可以向劳动行政部门提出主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南童鑫教育咨询有限公司自本判决生效后十日内向原告张良支付工资8434.5元及未签订劳动合同二倍工资29989元，共计38423.5元；二、驳回原告张寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 璐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执955号申请执行人李志林与毛爽同居关系子女抚养纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执955号被执行人孙仁山。被执行人孙仁山罚金罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初376号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年7月7日移送本院申请执行，要求被执行人刘万海给付罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年7月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人孙仁山确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年七月十五日书记员  邢佳明
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执877号 申请执行人：高山 被执行人：范启君、夏玉红 高山和范启君、夏玉红劳务合同纠纷一案，经本院强制执行扣划被执行人范启君银行存款5900元（本金5825元，利息25元，执行费50元），申请执行人高山收到全部案款，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王俊富
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执877号 范启君、夏玉红： 你们与高山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高山于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向高山支付执行款5800元及利息。 2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执877号 范启君、夏玉红： 本院于2020年6月16日立案执行高山与范启君、夏玉红劳务合同纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执877号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2062号 原告：俞进久，男，1985年12月17日出生，汉族，住山西省上饶市婺源县。 被告：黄丽艳，女，1996年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 原告俞进久诉被告黄丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告俞进久到庭参加诉讼，被告黄丽艳经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。 原告俞进久提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：黄丽艳因资金短缺向俞进久借款。2018年9月22日，俞进久通过微信向黄丽艳转账2000元。2018年10月18日，俞进久通过微信向黄丽艳转账3000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对原告俞进久要求被告黄丽艳归还借款5000元的请求，本院予以支持。被告黄丽艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽艳于本判决生效之日起十日内归还原告俞进久借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄丽艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年七月十六日 书记员  李碧婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2701号原告：周道勇，男，1979年8月25日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1981年12月17日出生，住所地浙江省永康市。原告周道勇与被告赵伟民间借款纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周道勇及其委托诉讼代理人周西梅、被告赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周道勇向本院提出诉讼请求：1.被告赵伟偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2018年10月2日起计算至还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告赵伟与周某（原告叔叔）系朋友关系，2018年9月27日，被告赵伟通过周某向原告借款100000元，2018年9月27日，原告周道勇向周某转账100000元，同年10月2日，周某向被告赵伟转账100000元，借款后，原告多次找被告要求还款，被告未还款。被告赵伟辨称：我收到周某200000元是事实，2018年我与周某是合伙关系，2019年3月原告找我要钱，我联系不上周某，如果周某从原告处借款100000元，我同意承担一半借款。原告周道勇围绕诉讼请求依法提交了转账凭条二份、原被告之间的微信聊天六页、原被告之间通话录音三份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2018年9月27日，原告周道勇向周某转账100000元，同年10月2日，周某向被告赵伟转账100000元。2019年9月6日、同年10月31日、2020年1月17日，原告周道勇三次通过电话向被告赵伟索要借款。原告周道勇主张被告赵伟借款100000元，被告赵伟予以否认，审理中，原告提供其与被告的微信聊天及三次通话，被告对原告的主张均予以认可，在2019年3月11日双方微信聊天中，原告陈述：赵总请你把我工资和借我的十万块钱准备一下，我明天我去拿，以后我就不来了。被告陈述：这个星期我准备好，给你。在2019年9月6日的双方通话中，原告：赵总，那十万块钱和工资什么时候跟给我？被告：我还不蹲这里，安徽交易会，蹲这里谈价格，能卖的了，马上给你。另，2018年9月27日，原告周道勇向周某转账100000元，同年10月2日，周某向被告赵伟转账100000元亦证明双方借款间接交付的事实，被告对自己的主张未提供证据，因此，对原告的主张予以支持。原告主张利息从2018年10月2日起计算，原告未提供双方借款约定利息的证据，本院认定利息从起诉之日起计算利息。本院认为，原告周道勇与被告赵伟之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告主张利息以100000元为基数，从2018年10月2日起计算至还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因双方未约定利息，本院认定利息自2020年5月25日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后十日内返还原告周道勇借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年5月25日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年七月二十三日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2571号申请人：新北区春江通安环保建材经营部，住所地常州市新北区春江镇绿城墩村委邱家塘46号。经营者：范骏乾，男，1990年4月12日生，住常州市新北区。被申请人：江苏众鑫和城市建设有限公司，住所地常州市金坛区金城镇北环西路299号甲501号。法定代表人：吴俊,该公司执行董事。本院在审理新北区春江通安环保建材经营部与江苏众鑫和城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新北区春江通安环保建材经营部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏众鑫和城市建设有限公司70000元的银行存款。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为申请人新北区春江通安环保建材经营部的保全申请提供了担保。本院认为，申请人新北区春江通安环保建材经营部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏众鑫和城市建设有限公司银行存款人民币70000元。保全期限自保全之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年七月八日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2222号申请人：项志贵，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人：陈加兵，男，1978年10月18日出生，汉族，住宝应县。被申请人：常州苏通建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：孙前峰，该公司执行董事。申请人项志贵与被申请人陈加兵、常州苏通建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人项志贵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈加兵、常州苏通建设有限公司名下存款340000元，或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人项志贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈加兵、常州苏通建设有限公司名下银行存款340000元，或查封其他等值财产。保全费2220元，申请人项志贵已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 辑二〇二〇年七月六日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2571号原告：新北区春江通安环保建材经营部，住所地常州市新北区春江镇绿城墩村委邱家塘46号。负责人：范俊乾，难1990年4月12日生，汉族，住常州市新北区春江镇绿城墩村委邱家塘46号。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：江苏众鑫和城市建设有限公司，住所地常州市金坛区金城镇北环西路299号甲-501号。负责人：吴俊，该公司执行董事。原告新北区春江通安环保建材经营部（以下简称通安经营部）诉被告江苏众鑫和城市建设有限公司（以下简称众鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告通安经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款69350元及利息损失(自2018年9月1日起至实际支付之日止，暂计至2020年3月24日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告发生贸易往来，原告给被告送建筑材料。截至起诉之日，被告仍欠原告货款69350元未付。为维护自身的合法权益，故原告向法院提起诉讼。在审理过程中，被告众鑫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然其公司在开办时登记注册地为常州市金坛区金城镇北环西路299号甲-501号，但是在2016年12月其公司就搬迁至常州市武进区。根据民事诉讼法的相关规定，民事案件由被告所在地法院管辖。被告的户籍所在地（注册地），经常居住地，与实际经营地不一致的，以实际经营地为经常居住地。故本案应由被告所在地法院即常州市武进区人民法院管辖，申请移送至该法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，因被告的主要办事机构所在地现在常州市武进区，故本案应由常州市武进区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告江苏众鑫和城市建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  孟繁旭二〇二〇年八月三日书记员  宋 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2062号 原告：俞进久，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：黄丽艳，女，1996年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 原告俞进久诉被告黄丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告俞进久到庭参加诉讼，被告黄丽艳经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。 原告俞进久提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：黄丽艳因资金短缺向俞进久借款。2018年9月22日，俞进久通过微信向黄丽艳转账2000元。2018年10月18日，俞进久通过微信向黄丽艳转账3000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对原告俞进久要求被告黄丽艳归还借款5000元的请求，本院予以支持。被告黄丽艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽艳于本判决生效之日起十日内归还原告俞进久借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄丽艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年七月十六日 书记员  李碧婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2701号原告：周道勇，男，1979年8月25日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1981年12月17日出生，住浙江省永康市。原告周道勇诉被告赵伟借款合同纠纷一案，被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，被告经常居住地为浙江省永康市XXX，系永康市人民法院管辖区域内，故本案应该移送至永康市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中任一个人民法院起诉。本案系原被告双方在履行借款合同中产生的纠纷，应属合同之诉，可由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案原被告未约定给付货币的地点，也未达成补充协议，也不能依据其他方式确定，原告作为接受货币的一方，其现住所地系泗阳县，属于本案合同的履行地，故本院对本案具有管辖权。被告赵伟提出的管辖权异议，理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告赵伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告赵伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月五日书记员  刘静霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6039号申请执行人陶瑞华，女，汉族，1990年6月11日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人张鹏，河南天景律师事务所律师。被执行人孙静，女，汉族，1989年4月14日出生，住郑州市中原区。被执行人马涛，男，汉族，1982年8月30日出生，住郑州市。陶瑞华诉孙静、马涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马涛于判决生效后十日内偿还原告陶瑞华借款本金60000元及利息8000元，合计68000元；被告孙静对上述第一项判决内容向原告陶瑞华承担连带还款责任。被告孙静承担还款责任后，有权向被告马涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙静、马涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人陶瑞华向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人马涛名下豫Ａ×××××号车辆，申请人表示暂不处置该车辆，预查封被执行人孙静名下位于郑州市二七区××、××西××楼××单元××1204（预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0244004号）房产，系轮候查封，本案暂无法处置，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，发现被执行人孙静名下公积金缴纳信息，但系封存状态，暂无法处置；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年七月十五日书记员  **
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6039号马涛、孙静：你与陶瑞华借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27643号民事判决书已发生法律效力。权利人陶瑞华于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执322号 申请执行人耿某某,男，汉族，住调兵山市。 申请执行人毕某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初818号民事判决书，申请执行人耿某某、毕某向本院提出执行申请，请求被执行人调兵山市某某有限公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款7047元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人耿某某、毕某诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人耿某某、毕某同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执322号执行案件的本次执行程序。 申请执行人耿某某、毕某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执322号 本院在执行耿某某、毕某与调兵山市某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某某有限公司；法定代表人：王某某，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3184号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强，系该支行行长。被申请人：刘玉荣，女，1970年9月19日生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。被申请人：陈建国，男，1968年2月25日生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。被申请人：寇金莲，女，1973年8月14日生，汉族，住址黑龙江省甘南县。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘玉荣、陈建国、寇金莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉荣、陈建国、寇金莲银行存款283254.43元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行以银行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉荣、陈建国、寇金莲银行存款283254.43元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月二十日书记员  公晓宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6342号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，支行行长。委托代理人周登林、薛佳易，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人郭志祥，男汉族，1982年8月3日出生，住湖南省邵东县牛马司煤矿运输工区。被执行人刘丽娟，女，汉族，1985年11月25日出生，住湖南省邵阳县。被执行人刘小培，女，汉族，1984年10月22日出生，住郑州市。被执行人王干祥，男，汉族，1980年7月17日出生，住湖南省邵阳县。郑州银行股份有限公司财经支行诉郭志祥、刘丽娟、刘小培、王干祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14527号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告郭志祥于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金945704.63元，利息（含复利、罚息）82205.74元（暂计算至2018年12月20日，之后的利息按照借款合同约定请求计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；被告郭志祥于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行为实现本案债权而支出的律师费11700元；被告刘丽娟、刘小培、王干祥对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。因郭志祥、刘丽娟、刘小培、王干祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王干祥名下豫Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明本案暂无法处置，发现被执行人刘小培名下银行存款3570.72元，已冻结扣划，发还至申请人，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，预查封被执行人王干祥名下位于郑州市二七区××楼××1601（预告登记号：1509003143）号房产；预查封被执行人王干祥名下位于郑州市二七区××楼××1618（预告登记号：1509003109）号房产，因上述两套房产不具备处置条件，暂无法处置；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行名下公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人刘小培居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；委托湖南省邵阳县人民法院对被执行人刘丽娟、王干祥住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索；委托湖南省邵东县人民法院对被执行人郭志祥住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3570.72元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年七月十八日书记员  **
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6342号郭志祥、刘丽娟、刘小培、王干祥：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初14527号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月五日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执353号 申请执行人吕某某,男,汉族，住调兵山市。 申请执行人刘某某,女，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司经理。 依据已发生法律效力的铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初871号民事判决书，申请执行人向本院提出执行申请，请求被执行人某公司履行判决书确定的给付义务，返还露台款4071.5元，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案为相同案由、相同被执行人的系列案，经本院向申请执行人诉讼代表释明被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执353号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  巩天雪 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执353号 本院在执行吕某某、刘某某与调兵山市某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某有限公司（组织机构代码：689XXXXXX）法定代表人：王某某（身份证号码：2310831953××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月九日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2265号申请人：郑某，男，汉族，1971年8月27日出生，住宁阳县。被申请人：郑某1，男，汉族，1985年3月11日出生，住宁阳县。被申请人：续某，女，汉族，1985年11月20日出生，住宁阳县。原告郑某与被告郑某1、续某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封两被告的银行存款80000.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人郑某的申请。案件申请费820.00元，由申请人郑某预交。审判员  苑文哲二〇二〇年七月九日书记员  杜雪晴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2900号原告：付某，女，1982年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李某，男，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。本院在审理原告付某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告付某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告付某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告付某负担。审判员  李继昌二〇二〇年七月八日书记员  马园青
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3059号申请人：李向东，男，1978年4月1日生，汉族，住河南省方城县。申请人：刘小爽，女，1980年4月25日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师，代理以上二申请人。委托代理人：吴昊，江苏熠达律师事务所实习律师，代理以上二申请人。被申请人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路3068号(4号楼)1017室。法定代表人：李兆荣。李向东、刘小爽与苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，二申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计41万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款共计人民币41万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月十日书记员  罗翠