河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2373号原告：谌某，男，汉族，1963年9月12日出生，住台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所律师。被告：河南金泰华盈羽绒有限公司，住所地：河南省台前县产业集聚区。法定代表人：谌某委托诉讼代理人：冯艳昌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告谌某与被告河南金泰华盈羽绒有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。谌某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告临时股东会于2020年8月3日作出的《临时股东会决议》，2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、临时股东会召开地点应在公司所在地。被告公司自成立以来，历次股东会均在公司内部会议室召开，根据以往惯例，更为详细了解公司经营情况，股东会的召开地点应在公司所在地及注册地台前，而被告及其他股东为了自身利益，相互恶意串通，得知原告因身体原因不宜出远门后仍擅自决定在郑州召开临时股东会，明显侵犯了原告的合法权益。二、临时股东会召集程序违法根据《河南金泰华盈羽绒有限公司公司章程》：以下简称公司章程第八条（二）执行董事为法定代表人，乐超军为执行董事，但法定代表人为原告，不符合公司章程规定。退一步讲，在本案中，在被告2020年第一次临时股东会通知中公司执行董事乐超军决定召开本次临时股东会决定，根据公司章程规定，执行董事只有提议召开股东会的权利，没有决定开股东会权利。所以，乐超军的决定召开临时股东会的行为违反了《公司法》和《公司章程》的规定，相应做出的《股东会决议》应予撤销。被告有河南柠檬融创实业有限公司、张艺真、李金良与原告四名股东。2020年7月，原告接到召开临时股东会的通知后已告知因身体原因无法参加，一再沟通后，也没同意视频会议，被告在原告缺席的情况下，以第三人河南柠檬融创实业有限公司、张艺真、李金良“代表70％表决权”为由，擅自通过了《股东会决议》。三、临时股东会决议内容违法1、《公司章程》第八条（二）执行董事为法定代表人，任期三年，连选可以连任，任期届满前，股东会不得无故解除其职务。原告做为被告的法定代表人，本应是执行董事，股东会也不得无故解除原告的职务，而《股东会决议》无故解除原告的法定代表人职务，违反了《公司法》和《公司章程》的规定。2、股东河南柠檬融创实业有限公司、张艺真虽前期已缴纳注册资本金，但公司股东及其它关联公司已陆续抽逃资金1300余万元，自2020年1月来利用三方经营协议的方式将公司注册资本金进行抽逃900多万元。至今已抽走公司资金2200余万元，导致被告公司无法运行，从2019年9月份起各项业务数据均为零，使公司沦为一个不能经营的僵尸企业。现召开股东会要求缴纳注册资本金仍按当初认缴额计算，明显不符合事实，请法院查清公司账目后核实，并追究相关人员的责任。综上，该次股东会的召集程序及决议内容违反了《公司法》和《公司章程》的相关规定，损害了原告的合法权益。为此，原告请求人民法院撤销该决议，支持原告的诉讼请求。河南金泰华盈羽绒有限公司辩称，一、公司法及司法解释对于股东以股东会决议的形式修改公司章程，明确股东缴纳出资期限，并无限制性规定，《金泰华盈公司章程》亦没有需要全体股东一致同意的约定，故在金泰华盈公司临时股东会召集、表决程序符合公司法以及公司章程规定的情况下，不应仅因明确股东出资期限未经全体股东一致同意，即否认相关决议和章程修改的法律效力。二、根据金泰华盈公司上述股东会决议内容、及送达回执等证据，股东会系针对全体股东作出决议、明确股东出资时间，各股东出资比例与初始投资一致，变更后的出资时间均为2020年8月18日和2020年12月31日，并不存在大股东利用资本多数决原则实施差异化出资、侵害谌某股东权利的客观表象。三、金泰华盈公司原章程规定认缴出资的期限为2021年12月31日之前，并非规定为2021年12月31日当天，为了维持公司正常经营需要、避免破产等正当理由，公司根据章程的规定，通过召开股东会，明确合理的出资期限要求股东提前出资，符合公司实际经营管理的现实情况。谌某在其他股东均已履行出资义务的情况下，拒绝提前履行乙方应负出资义务，既不利于公司经营发展，亦有悖于各股东权利义务平等的原则。综合考虑金泰华盈公司股东会决议召集、表决程序，以及各股东履行决议和实际出资情况，谌某应依照修改后的公司章程约定履行出资义务，无权请求被告河南金泰华盈羽绒有限公司撤销公司决议。本案还需调取部分新的证据，现申请对本案延期审理。经审理查明，河南金泰华盈羽绒有限公司（以下简称金泰华盈）于2017年11月6日成立，公司注册资本为6000万元。法定代表人为谌某。2020年7月14日，公司执行董事乐超军决定召开临时股东会，于2020年8月3日召开临时股东会，并形成了股东会决议。：1．同意罢免谌某的法定代表人职务，同时同意公司经理林长森兼公司法定代表人。2、同意各股东在2020年8月18日前补足各自应缴纳注册资本的40％，即谌某应于2020年8月18日之前缴纳注册资本720万元，李金良缴纳5万元。2020年12月31日前各股东再次缴纳注册资本10％，谌某再次缴纳180万元，李金良再次缴纳60万元，张艺真再次缴纳240万元。3、同意章程的修改。原告谌某收到该临时股东会决议后，以该次股东会的召集程序及决议内容违反了《公司法》和《公司章程》的相关规定，损害了原告的合法权益为由，请求人民法院撤销该决议。本院认为，原告的请求依法撤销被告临时股东会于2020年8月3日作出的《临时股东会决议》的主张，应从以下几个方面进行审查：1、《中华人民共和国公司法》第十一条规定设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。河南金泰华盈羽绒有限公司的《公司章程》第八条第（一）款第3项，股东会议事规则规定：执行董事或者监事可以提议召开临时会议。由此项可见，执行董事可以提议召开股东会，但没有决定更换法定代表人的规定。2、根据《中华人民共和国公司法》第五十条规定，执行董事可以兼任公司经理，执行董事的职权由公司章程规定。该《公司章程》第八条第（二）款第1项：1、本公司设执行董事一人，由股东会选举产生，执行董事为法定代表人，而本案中，执行董事乐超军不是该公司法定代表人，不符合公司章程的规定。经本院调取工商部门登记，自河南金泰华盈羽绒有限公司成立以来，原告谌某一直任该公司法定代表人。3、《中华人民共和国公司法》第四十三条：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。在金泰华盈公司的《公司章程》中，股东会职权中并没有赋予股东会撤销法定代表人的权利，临时股东会决议把股东会的职权扩大化，更换了法定代表人，不符合公司章程及《公司法》相关规定。综上所述，由于2020年8月3日召开的临时股东会决议，违反了《公司法》及该公司《公司章程》中关于更换法定代表人的相关规定，致使其决议内容无效，依法应予撤销。被告在开庭前半个小时提出延期审理的申请，经本院征求原告方意见，原告方不同意延期审理，被告的此项请求也不符合延期审理的相关规定，对此项诉讼申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十一条、第四十三条、第三十九条、第五十条、第二十二条之规定，判决如下：撤销河南金泰华盈羽绒有限公司2020年第一次临时股东会决议。本案诉讼费300元，由被告河南金泰华盈羽绒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙 勇审 判 员  梁文生人民陪审员  兰自乾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孟 宇