河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3516号原告：淮阳县永腾商贸有限公司。统一社会信用代码：91411626MA47EK052J。住所地:淮阳县白楼镇羲皇大道与北环路交叉口东100米路南。法定代表人:董晓淼，该公司总经理委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告：河南省郸城县建筑安装工程总公司。统一社会信用代码：914116257167492877。地址:河南省郸城县城向阳街35号。法定代表人:刘志，该公司经理。被告：赵贵军，男，汉族，1979年4月2日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：吴水保，男，汉族，1971年6月28日出生，住福建省安溪县。被告：刘永谦,男,汉族，1958年8月10日出生，住淮阳区。被告：时振华,男,汉族，1975年10月2日出生，住郸城县新城区。原告淮阳县永腾商贸有限公司诉被告河南省郸城县建筑安装工程总公司、赵贵军、吴水保、刘永谦、时振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县永腾商贸有限公司委托诉讼代理人邵云涛，被告时振华到庭参加诉讼，被告河南省郸城县建筑安装工程总公司、赵贵军、吴水保、刘永谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮阳县永腾商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、立即判令被告支付欠款1046351元及利息。2、判令四被告承担连带担保责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原告系钢材销售公司,经被告刘永谦介绍和被告河南省郸城县建筑安装工程总公司于2020年6月26日签订钢材买卖合同。合同第三条约定:钢材价格按郑州《我的钢铁网》价格下浮370元结算(不含税),合同第五条约定验收标准方法与提出异议期限，检验期限为三天。合同第六条约定结算方式为第一次供货之日起60天内付清所有款项的80%，货物从第一次进场之日起(按供货量)需方向供方支付2分利息。合同第八条明确约定发生争议由原告所在地法院起诉。合同签订后被告河南省郸城县建筑安装工程总公司提供有授权委托书，并加盖其项目部印章。赵贵军、吴水保、刘永谦作为亲笔签上自己的名字，被告时振华出具承诺书担保该货款的履行。原告按照约定于2020年6月26日向被告郸城县建筑安装工程总公司送第一批货物，后陆续向被告供货。被告除支付20万元货款后再不支付剩余货款1046351元。原告多次找被告催要货款，被告均以种种借口予以推脱。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请!被告时振华辩称，刚才邵律师说的我这一块的担保，我这不是担保是承诺，我只能承诺把这个钱给付他们，不承认是担保。我承诺的协议书、包工包料合同书应该返还给我。如果不返还，给我造成的损失应由原告方承担。为支持原告的诉请，原告向本院提交如下证据：第一组证据：原告营业执照副本；证明目的：原告具有本案的主体资格及原告合法经营钢材。第二组证据：2020年6月26日原被告双方签订的钢材买卖合同；证明目的：1、原被告双方于2020年6月26日签订钢材买卖合同，合同对钢材的价格、质量、付款方式、付款期限、违约责任等均做了明确约定。2、被告赵贵军、刘永谦、吴水保作为担保方亲笔签字、按印并约定担保人承担的是无限连带责任。第三组证据：2020年9月4日被告时振华亲笔书写的承诺书一份、原告方的证明一份；证明目的：被告时振华亲笔书写承诺书一份，愿意为被告方承担钢材款的担保责任，钱进系我公司的销售经理。第四组证据：销货清单（10张计1246351元）；证明目的：原告方已经按照合同约定给被告送钢材，被告方代表刘刚亲笔签收的收到条，减去被告已支付的20万元，被告欠付原告的钢材款1046351元。被告时振华质证意见如下：这些证据除了承诺书是我亲笔写的我承认，别的证据跟我没啥关系我不需要提异议了。被告河南省郸城县建筑安装工程总公司、赵贵军、吴水保、刘永谦未向本院提交答辩、质证意见。本院经审理认定事实如下：原告系钢材销售公司,赵贵军系河南省郸城县建筑安装工程总公司授权委托的河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改**的项目总负责人，经被告刘永谦介绍，原告淮阳县永腾商贸有限公司和河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改二期于2020年6月26日签订钢材买卖合同。合同第三条约定:钢材价格按郑州《我的钢铁网》价格下浮370元结算(不含税),合同第五条约定验收标准方法与提出异议期限，检验期限为三天。合同第六条约定结算方式为第一次供货之日起60天内付清所有款项的80%，货物从第一次进场之日起(按供货量)需方向供方支付2分利息。合同第五条约定，需方的货物验收人、结算人为刘刚。合同第八条明确约定发生争议由原告所在地法院起诉。赵贵军、吴水保、刘永谦作为担保人在该合同上亲笔签上自己的名字，并承担无限连带责任；被告时振华出具承诺书担保该货款的履行。原告按照约定于2020年6月26日起向被告郸城县建筑安装工程总公司分四批供货物，“第一批6月26日供货总款352201.70元、第二批7月5日供货总款487425.91元、第三批7月31日供货总款277842.64元、第四批8月1日供货总款128881元，其销货清单中签收人或收货人马英田、刘刚签名”。被告除支付20万元货款后再不支付剩余货款1046351.25元。经原告催要，被告时振华于2020年9月4日向原告出具承诺书，承诺书内容为“诚诺书.本人时振华诚诺在2020年9月11号还清郸城张号楼棚改区钢材款（壹佰壹拾万元整）本人同意用淮阳县大连乡林厂集东街所建的房子.抵押给前进.（包括协议书.包工包料合同书）自愿压给刘永谦保管.如果诚诺时间未付款.房子有刘永谦和钱进可以出售。诚诺人.时振华.身份证:.见证人.钱进.2020年9月4号”。钱进系淮阳县永腾商贸有限公司销售经理。后被告仍拒绝履行给付义务，为此原告起诉来院。另查明，2020年6月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债务应当清偿。河南省郸城县建筑安装工程总公司委托河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改二期项目负责人赵贵军与原告淮阳县永腾商贸有限公司签订钢材买卖合同，并由合同指定的货物验收人、结算人刘刚在原告提供的销货清单上签名，故从形式上，赵贵军具有代表河南省郸城县建筑安装工程总公司购买钢材的形式表象，淮阳县永腾商贸有限公司与河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改二期签订了钢材买卖合同，该合同落款处加盖了河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改二期印章，虽然该印章并非河南省郸城县建筑安装工程总公司印章，但作为一般的商事交易主体，已尽到普通人的注意义务；故从主观上，淮阳县永腾商贸有限公司并无恶意或过失，已尽到谨慎注意义务，河南省郸城县建筑安装工程总公司张号楼棚改二期的行为符合法律规定的表见代理的构成要件，构成表见代理，相应的法律后果应由河南省郸城县建筑安装工程总公司承担。从原告提交的证据来看，河南省郸城县建筑安装工程总公司欠原告钢材款1046351.25元的事实清楚，证据确实充分，双方债权、债务关系明确，故对原告要求被告河南省郸城县建筑安装工程总公司支付欠款1046351元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告河南省郸城县建筑安装工程总公司支付利息的诉讼请求，因双方合同约定，货物从第一次进场之日起(按供货量)需方向供方支付2分利息，该约定已超出2020年6月份合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。第一次支付200000元的基数应予以扣除。对于原告要求被告赵贵军、吴水保、刘永谦承担连带责任的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，本院予以支持。被告时振华“承诺自愿为郸城张号楼棚改区钢材款（壹佰壹拾万元整）本人同意用淮阳县大连乡林厂集东街所建的房子.抵押给前进.（包括协议书.包工包料合同书）自愿压给刘永谦保管.如果诚诺时间未付款.房子有刘永谦和钱进可以出售”。应视为连带担保。被告赵贵军、吴水保、刘永谦、时振华承担担保责任履行后，有权向被告河南省郸城县建筑安装工程总公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省郸城县建筑安装工程总公司于本判决生效后五日内向原告淮阳县永腾商贸有限公司支付欠款1046351元（利息从2020年6月26日起以152201.45元为基数、2020年7月5日起以487425.91元为基数、2020年8月1日起以277842.64为基数、2020年8月2日起以128881元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至还清欠款之日止）。二、被告赵贵军、吴水保、刘永谦、时振华承担连带担保责任。案件受理费7108.58元，由被告河南省郸城县建筑安装工程总公司、赵贵军、吴水保、刘永谦、时振华共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十一月二十五日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86