云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初654号原告：云浮市云城区河口华昌五金工具店，住所地：广东省云浮市********。经营者：黄荣权。委托诉讼代理人：康林君，广东翔浩律师事务所执业律师。被告：陈俊标，男，汉族，1960年1月10日出生，住广东省云浮市***************，公民身份号码：442************332。被告：苏伙连，女，汉族，1973年4月8日出生，住广东省云浮市*******，公民身份号码：441************647。原告云浮市云城区河口华昌五金工具店诉被告陈俊标、苏伙连买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告云浮市云城区河口华昌五金工具店的经营者黄荣权及其委托诉讼代理人康林君、被告苏伙连到庭参加诉讼，被告陈俊标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云浮市云城区河口华昌五金工具店向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即支付货款79840元给原告；2.判令两被告支付逾期付款的利息【以79840元为本金，自2019年12月20日起至被告还清所有货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款年利率7.35%（年利率4.9%上浮50%）计算】给原告，暂计至2020年3月20日为1467元；3.本案诉讼费用（包括受理费、保全费、执行费等）由被告承担。事实与理由:原告在云浮经营树脂生意。被告于2017年年底开始向原告购买树脂材料。从2019年3月5日起至2019年12月20日，被告从原告处共购买127440元的树脂材料，货款未付。经原告催告，被告至今尚未归还任何款项。根据《合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……”因此，被告应当在中国人民银行同期贷款利率基础上上浮50%向原告支付逾期付款违约金。被告于2019年7月6日已支付47000元，剩余款项至今尚未支付。综上，被告的上述行为已经构成违约，现原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的前述诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、个体工商户营业执照、身份证，证明原告的主体资格。2、人口信息查询资料，证明两被告的主体资格。3、送货单（原件），证明被告自2019年6月17日起至2019年9月6日止，被告共向原告购买树脂材料共计60482元，货款未付。4、欠条（原件），证明被告从2019年3月5日起至2019年5月31日止，被告共向原告购买树脂材料共计47600元，该货款两被告已支付。5、欠条（原件），证明被告从2019年11月26日起至2019年12月20日止，被告共向原告购买树脂材料共计19358元，货款未付。6、微信聊天截图，证明本案债务属于两被告夫妻共同债务，两被告承认欠款的事实。被告苏伙连答辩称：对原告的诉求及事实和理由没有意见，被告确认尚欠原告79840元货款未支付。被告苏伙连没有提供证据到庭。被告陈俊标未作答辩，亦未提供证据到庭。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：原告云浮市云城区河口华昌五金工具店是个体工商户，经营范围为零售：石材五金工具，石材粘合剂（不含危险化学品），磨具。原、被告自2015年开始交易，在2019年3月5日至2019年12月20日期间，被告多次向原告购买树脂材料，货款共127440元，原告已经完成了供货的行为，被告至今未支付完毕货款。上述127440元货款，其中60482元货款没有出具《欠条》确认，但有送货单为凭，送货单上详细记载货物的名称、数量、单价及金额；其余货款66958元由被告陈俊标分别出具《欠条》确认：于2019年6月17日出具《欠条》的载明：“现欠树脂款（从2019年3月5日至2019年5月31日止）共款肆万柒仟陆佰元正（小写：￥47600元），此据。”于2020年3月20日出具的《欠条》载明：“现欠（2019年11月26日起至2019年12月20日止）共12张单共款：￥19358元，壹万玖仟叁佰伍拾捌元正，此据。”被告陈俊标均在欠款人处签名确认。被告出具上述《欠条》后，被告苏伙连于2019年7月6日向原告支付了47000元货款，原告确认上述于2019年6月17日出具的《欠条》所载明的47600元货款已支付完毕，现尚欠货款79840元货款，经原告多次催收，两被告至今未支付。庭审中，原告称双方的交易方式为被告通过微信及电话的方式进行订购，原告按照被告的要求送货至指定的地点，再由被告在送货单上签名确认，每次送货时原告一般都会将货物以及送货单通过微信发送给两被告进行确认，按照双方的交易习惯，一般是一个月结算一次。两被告是夫妻关系，共同经营石材厂，案涉货款属于两夫妻的共同债务。被告苏伙连确认原告陈述的交易过程属实，石材厂是两被告共同经营，本案货款是石材厂的货款，送货单上的签名苏伙连是本人签名，被告对外做生意使用的名字是苏伟连，因此签名是苏伟连，身份证的名字是苏伙连。另查明，自2019年1月至2019年8月19日，中国人民银行1年内（含一年）的贷款年利率为4.35%，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。在诉讼中，原告云浮市云城区河口华昌五金工具店以防止被告转移财产及保障在案件审结后顺利执行为由向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年4月27日作出（2020）粤5302民初654号民事裁定书，裁定对被申请人陈俊标、苏伙连名下的银行账户、微信、支付宝账户内的资金予以冻结；对登记在被申请人陈俊标名下的粤W*****炫威牌小型轿车（车辆识别代号：）予以查封。本院认为：本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然原、被告没有签订书面的合同形式，但结合原告的陈述以及原告提供的送货单、《欠条》记载的内容，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告已经完成供货的行为，但被告陈俊标未按照约定向原告支付货款的义务，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。现原告请求被告支付货款79840元，合法合理，本院予以支持。关于原告主张利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款的损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”本案中，被告已收到货物并出具欠条确认尚欠的货款，理应及时支付货款。原、被告关于案涉货款没有约定支付的时间及逾期付款的责任，原告向本院提起诉讼主张权利之日视为宣告付款期限已到期，故逾期付款利息应当从起诉之日即2020年4月9日起计算。原告主张按中国人民银行同期贷款年利率4.9%基础上上浮50%计算，适用标准过高，过高部分本院不予支持，应按年利率4.35%基础上上浮50%计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收50%计算。故违约金应按以下标准计算：自2020年4月9日起至还清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收50%计算。关于原告主张被告苏伙连承担支付货款责任的问题。原告主张两被告是夫妻关系，但未提供充足、确凿的证据到庭证实，本院不予采信。但被告苏伙连在庭审中对案涉货款均无异议，由此可知案涉债务其是知情的，且被告苏伙连亦确认本案货款属于两被告共同经营石材厂而产生的货款，为此原告请求被告苏伙连承担支付货款责任，理据充足，本院予以支持。至于被告苏伙连认为其只需承担尚欠货款的一半，这属于两被告之间的约定，但并未提供证据到庭证实原告对于两被告之间的债务承担约定知情并同意的，因此被告不能以此作为对抗善意第三人原告的理由。被告陈俊标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈俊标、苏伙连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款79840元及利息（利息以79840元为本金自2020年4月9日起至货款清偿完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收50%计算）给原告云浮市云城区河口华昌五金工具店。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2896元，适用简易程序审理减半收取1448元，诉讼保全费1157元，合共2605元（原告已预交），由原告云浮市云城区河口华昌五金工具店负担955元，被告陈俊标、苏伙连负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年六月二十六日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款的损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。