天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3264号原告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：戴素梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：陈佳森，男，该行部门经理。被告：赵金学，男，1969年10月11日出生，汉族，天津美辰物流有限公司总经理，住黑龙江省绥棱县。被告：天津美辰物流有限公司，住所地天津市东丽区滨海临空企业总部F区。法定代表人：赵金学，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行（以下简称工行）与被告赵金学、天津美辰物流有限公司（以下简称美辰物流）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人刘勇、陈佳森到庭参加诉讼。被告赵金学，被告美辰物流的法定代表人赵金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵金学立即给付截止到2020年5月21日拖欠的贷款本金488549.95元、利息45947.32元及自2020年5月22日至实际还清贷款之日止的罚息、复利；2.如赵金学不能给付第一项诉讼请求列明所欠款项，以及不能够承担本案诉讼费和保全费等相关债权的费用，请求判令美辰物流在人民币600000元的数额内，并且在《最高额保证合同》约定的保证担保范围内向我行承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费等全部费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告赵金学系借贷关系，2018年7月10日，被告赵金学通过中国工商银行网上银行与我行签订了编号为：0030******2018贷00***6号的《经营快贷借款合同（2018年网签版）》，该合同约定赵金学向我行借款500000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月。同时合同约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；约定被告按照到期一次性还本付息的方式偿还贷款本息；被告应在每期还款日17:00前向还款账户足额存入应偿还的贷款本息，并授权原告于每期还款日从还款账户中划收；约定被告未按约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定。原告与被告美辰物流系最高额保证合同关系。为保证借款合同项下借款人的义务得到切实履行，被告美辰物流与原告签订了《最高额保证合同》，对赵金学的上述借款在人民币600000元的额度内承担连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在600000元之内。原告于2018年7月10日向被告赵金学发放了全部借款，利率为4.35%。2019年1月10日借款合同到期后，被告赵金学未向原告承担偿还全部本息义务，被告美辰物流亦未履行最高额保证责任，经原告多次催要未果。2019年9月2日，被告向原告确认前述贷款事实，并向原告书面补签编号为0030******2018贷00***6号的《经营快贷借款合同（2018年网签版）》。综上，为了维护合法权益，诉至贵院，望判若所请。赵金学辩称，不同意原告诉讼请求，欠款的事实和金额没有异议，但不同意还款。我们不是不还钱，是因为公司经营不善，我们需要时间慢慢还款。由于疫情，我们公司经营状况也受到了影响。美辰物流辩称，答辩意见同赵金学。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，工行与赵金学通过网上银行签订编号为0030******2018贷00***6号《经营快贷借款合同（2018年网签版）》（以下简称借款合同），该合同约定：工行向赵金学发放经营快贷500000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月，实际放款日与到期日以提款指令为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为一次性还本付息。借款合同第10.1条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款合同第16.1条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其它费用的，借款人同意贷款人从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。2018年7月10日，工行按照赵金学的指令向赵金学发放贷款500000元。《提款通知书》载明贷款到期日为2019年1月10日。贷款到期后，赵金学未如约偿还该笔借款本息，工行根据借款合同约定，扣划了赵金学借款利息10736.71元及借款本金11450.05元，赵金学仍欠工行借款本金488549.95元未清偿。赵金学系美辰物流法定代表人，因赵金学上述借款到期后未完全清偿，2019年1月21日，工行与美辰物流就赵金学所欠工行上述借款签订《最高额保证合同》一份，美辰物流系保证人，约定美辰物流所担保的主债权自2018年7月1日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币600000元的最高额内，工行依据与赵金学（债务人）签订的借款合同享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。最高额担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高额内。截至2020年5月21日，赵金学拖欠工行逾期借款本金488549.95元、复利和罚息45947.32元。现工行要求赵金学偿还上述本金、利息，共计534497.27元，以及自2020年5月22日至实际清偿之日止的罚息、复利。本院认为，工行与赵金学系金融借款合同关系，双方签订的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。工行已如约将贷款全额发放给赵金学，赵金学即应依照约定履行还款义务。现赵金学未按约定偿还贷款本息，故对工行要求赵金学偿还截至2020年5月21日拖欠借款本息534497.27元与截止到赵金学实际还款日产生的相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。美辰物流作为赵金学上述借款的最高额保证人，应在600000元范围内对上述债务承担无限连带保证责任。综上所述，工行诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，赵金学支付中国工商银行股份有限公司天津北站支行截至2020年5月21日的借款本息534497.27元，并支付自2020年5月22日起至实际给付之日止的罚息、复利（按《经营快贷借款合同（2018年网签版）》约定标准计算）；二、天津美辰物流有限公司对赵金学上述债务在600000元范围内承担无限连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572.5元，保全费3192元，由赵金学、天津美辰物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二〇年八月六日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。