河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4801号 原告：傅新萍，女，1962年2月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王卿，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄市红房子装饰材料有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐中西路28号。 法定代表人：蔡跃进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李尧，男，住石家庄市桥西区。 被告：河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司，住所地石家庄市桥西区槐中西路28号。 法定代表人：蔡亚伟，该公司董事长。 被告：蔡英敏，女，1962年4月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告傅新萍与被告石家庄市红房子装饰材料有限公司（以下简称红房子装饰公司）、被告蔡英敏、被告河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司（以下简称绿野阳光家居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅新萍及其委托诉讼代理人王卿，被告红房子装饰公司的委托诉讼代理人李尧到庭参加诉讼。被告绿野阳光家居公司、被告蔡英敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告傅新萍诉讼请求：1．依法判令第一被告立即偿还原告借款本金685万元、利息5163400元（暂计至2020年6月9日，最终按照约定利率计算至偿还全部借款本息之日止）2．依法判令第二、第三被告对第一项诉讼请求列明的全部款项承担连带保证责任；3．依法判令全部被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而产生的费用。事实和理由：第一被告红房子装饰公司因经营需要向原告借款，自2013年至2016年期间向原告借款七笔，合计金额890万元，约定借款利息为月息1.5%。经催收，原告未能偿还全部本息，经协商双方签订展期协议，双方确认欠款本金还剩690万元未偿还，所有借款本息于2018年11月1日前还清，第二被告绿野阳光家居公司、第三被告蔡英敏承担连带担保责任。展期协议到期后，第一被告未能还款，双方于2019年3月29日对账，明确欠款本金及利息情况，第二被告绿野阳光家居公司、第三被告蔡英敏承担连带担保责任。第一被告于2019年7月9日还款5万元，后经原告多次催收，被告均未再还款。综上。为维护原告合法权益，望依法判如所请。 被告红房子装饰公司辩称，对原告的诉讼请求，没有异议，但被告现在无力偿还。 被告绿野阳光家居公司未到庭答辩。 被告蔡英敏未到庭答辩。 原告为证明其主张，提供如下证据：袁志龙出具的借条、蔡新敏出具的收据、袁志龙出具的收据、傅新萍名下交通银行、河北银行、建设银行、农业银行交易明细、延期还款及担保协议书、对账单。被告红房子装饰公司对以上证据无异议。 本院经审理查明，原告傅新萍共计向被告出借7笔借款，分别是：第一笔，2013年的10月30日，原告通过其名下交通银行账户转账给蔡跃云名下账户30万，2013年11月4日，原告通过其名下交通银行账户转账给蔡新敏名下账户170万元。第二笔，2014年1月23日，原告通过其名下交通银行账户转账给袁志龙名下账户75万元。2014年1月26日，袁志龙出具借条一份，内容为“2013年11月4日借傅新萍贰佰万元，2014年1月23日借傅新萍壹佰万元，合计借款为叁佰万元，借款人：袁志龙”。第三笔，2014年4月1日，原告通过其名下河北银行账户向河北佃之铭投资管理有限公司账户收款100万元。2014年4月3日，蔡新敏出具收据一份，载明收到傅新萍100万元。第四笔，2014年8月29日，原告通过其名下交通银行账户转账给袁志龙名下账户100万元。同日，蔡新敏出具收据一份，载明收到傅新萍100万元。第五笔，2015年3月20日，原告通过其名下中国建设银行账户向袁志龙名下账户转款两笔共计90万元。同日，蔡新敏出具收据一份，载明收到傅新萍90万元。第六笔，2015年9月25日，原告通过其名下河北银行账户向袁志龙名下账户转款两笔共计100万。同日蔡新敏出具收据一份，载明收到傅新萍100万元。第七笔，2016年3月18日，原告通过其名下中国农业银行账户向袁志龙名下账户转款200万元，同日袁志龙出具收据一份，载明收到傅新萍200万元。 2017年10月26日，原告傅新萍、与被告红房子装饰公司、河北红房子家居广场股份有限公司（系被告绿野阳光家居公司的曾用名，以下统称绿野阳光家居公司）、蔡英敏签订延期还款及担保协议书一份，红房子装饰公司认可委托袁志龙、蔡新敏向傅新萍借款七笔（与原告陈述的七笔借款数额、时间一致），月息15%，截至2016年5月，上述借款的利息已经付清。双方确认，被告红房子装饰公司于2016年6月21日还本金100万元、9月21日还本金50万元、12月19日还本金10万元、2017年1月6日还本金10万元、1月22日还本金10万元、2月24日还本金20万元，剩余本金690万元。被告红房子承诺于2018年11月1日前偿还本息。被告绿野阳光家居公司、蔡英敏自愿承担连带担保责任。原告与被告红房子装饰公司确认，协议书约定的月息15%是笔误，应当是月息1.5%。 2019年3月29日，原告傅新萍与被告红房子装饰公司签订对账函一份，约定截至2019年3月28日，借款方尚欠出借方借款本金690万元，利息按照《延期还款及担保协议书》记载和约定的情况计算。被告绿野阳光家居公司、蔡英敏以保证人的身份在对账单上签名，并明确保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等以及出借方为实现债权和担保权而产生的一切费用，保证期间2年。 2019年7月9日，被告红房子装饰公司偿还原告傅新萍5万元本金。 原告傅新萍于2020年6月8日与北京大成（石家庄）律师事务所签订委托代理合同，约定律师服务费为30000元。2020年6月29日，北京大成（石家庄）律师事务所向原告傅新萍出具律师服务费发票，金额为30000元。 本院认为，原告与被告红房子装饰公司之间的借款合同，依法成立，被告红房子装饰公司同意偿还本金、按照约定支付利息，本院对原告要求被告偿还本金、支付利息的诉讼请求，予以准许。被告在偿还原告本金时，未明确约定偿还是哪一笔的借款本金，应视为偿还成立时间在前的借款合同的本金。故，被告红房子装饰公司应当自2016年6月1日起至2019年7月9日止，以第二至第七笔借款本金690万元为基数，按照年利率18%支付利息，自2019年7月10日起至还清本金之日止，以第二至第七笔借款本金685万元为基数，按照年利率18%支付利息。被告自2016年6月21日至2017年2月24日陆续偿还第一笔借款本金200万元，按照双方约定年利率18%计算，仍应支付利息95350元。被告红房子装饰公司对原告要求其支付律师费3万元的诉讼请求，没有异议。在对账函中，被告蔡英敏和被告绿野阳光家居公司承诺的保证范围包括律师费、诉讼费等，故两被告应当对原告为本案支出的律师费承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石家庄市红房子装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅新萍第一笔借款200万元的利息95350元； 二、被告石家庄市红房子装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告傅新萍第二至第七笔借款本金685万元，并支付利息（原告应当自2016年6月1日起至2019年7月9日止，以本金690万元为基数，自2019年7月10日起至还清本金之日止，以本金685万元为基数，按照年利率18%支付利息）； 三、被告石家庄市红房子装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告傅新萍律师服务费3万元； 四、被告河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司对本判决第一、二、三项承担连带责任。 五、被告蔡英敏对本判决第一、二、三项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费93880元，保全费5000元，由被告石家庄市红房子装饰材料有限公司、被告蔡英敏、被告河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘国珑 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  曹天雅