福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初585号 原告：兰占海，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：周仰荣，男，1975年12月26日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告兰占海与被告周仰荣、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰占海的委托诉讼代理人刘祥桂、被告周仰荣及其委托代理人戴耀洪、被告平安财保公司的委托代理人李俊鹏到庭参加诉讼。诉讼期间，原告以被告平安财保公司已按保险合同履行了相应的保险理赔义务为由向本院提出撤回对被告平安财保公司的起诉（已另行裁定）。本案现已审理终结。 原告兰占海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费378,743.18元、住院伙食补助费7,250元（145天×5O元/天）、营养费37,000元、后续治疗费10,000元、护理费628,072.5元（住院期间的护理费165.5元/天×145天+出院后10年的护理费165.5元/天×365天×10年）、误工费31,279.5元（165.5元×189天）、残疾赔偿金912,400元（45,620元/年×20年）、精神损害抚慰金80,000元、被扶养人生活费639,550.7元（孩子402,298元+父母268,198.7元）、鉴定费6,100元、交通费3,000元、辅助器具配置费用643,500元、财产保全费800元。其中由平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由平安财保公司在商业第三者责任保险范围内承担70%，仍有不足部分由被告承担70%，以上合计为2,280,387.1元，扣除被告支付的22,400元、平安财保公司支付的1,120,900元，被告仍应支付1,137,087.1元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月9日11时18分许，被告驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车行至武平县字路口时与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经武平县公安局交通警察大队出具第350824120190000051号《道路交通事故认定书》，认定当事人被告（持准驾车型C1E类机动车驾驶证）负事故主要责任、原告（持准驾车型C1E类机动车驾驶证）负事故次要责任。事故发生后，原告被立即送至龙岩市第一医院治疗，后转院武平县医院，经医院诊断：颈髓损伤（ASIA分级：A级）、颈4椎体骨折、颈3-4脱位、颅脑外伤、右侧颞部硬膜下出血、头皮搓擦伤、肺部感染（细菌+真菌）、呼吸衰竭、中枢性发热待除、高胆固醇血症、高低密度脂蛋白血症、电解质紊乱、贫血、颈椎退行××变。合计共住院145天，支付医疗费378,743.18元。2020年3月18日，原告经福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎［2020］临鉴字第L94号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人兰占海的伤残等级评定为一级伤残；2.被鉴定人兰占海的依赖程度评定为长期完全护理依赖；3.被鉴定人兰占海的后续取内固定装置的费用约为人民币10,000元。另查明，闽Ｆ×××××号小型轿车系朱满英所有，该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三责任保险（100万元）。兰占海与**金生育女儿兰芷萱（2011年5月31日出生）、儿子兰天宇（2015年5月20日出生）；兰占海的父母兰得文（1953年4月14日出生）和林四妹（1951年6月8日出生）共生育含兰占海在内的三个子女。综上，请求依法判决支持原告诉请。 被告辩称，一、因本案交通事故造成原告的受伤致残、残疾造成原告及其家人的困扰，答辩人表示深深歉意。答辩人会尽一切能力依法赔偿原告的合理损失。二、闽Ｆ×××××号小车在平安财保公司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔率险），因此，原告主张的合理合法的损失应先由平安财保公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付。三、关于原告主张各项损失的答辩意见： 1.医疗费。答辩人对原告提供的有正式票据的住院医疗费和医疗门诊费用合计为366,653.18元无异议，但是对原告于2020年2月21日至2020年3月2日在武平县医院住院治疗的医疗费与本案交通事故之间的关联性有异议，因为，根据武平县医院出院记录示，该次住院是行“经尿道内镜膀胱结石取石+膀胱造瘘术”，显然不是本案交通事故所致疾病。原告主张的“医药卫生材料”费用3,080元，无医嘱，也无详细清单，无法确定是否实际消费和支出。原告主张的人血白蛋白费用6,050元，因人血白蛋白属营养品范围，应抵扣原告主张的营养费金额。 2.住院伙食补助费。原告于2019年10月18日从龙岩市第一医院出院当天便入住武平县医院，存在重复计算一天住院时间，故实际住院时间为144天；住院伙食补助费的计算标准应为30元/天。 3.营养费。2020年3月2日武平县医院出具的《出院小结》出院医嘱无“加强营养”的医嘱，相反，出院医嘱嘱咐原告“清淡饮食”。因此，原告主张加强营养无法律依据。假设法院判决支持，答辩人认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/Tl193-2014）的标准，结合年龄、伤情治疗情况，扣减原告住院期间的人血白蛋白费用6,050元，酌定出院后营养费应按不超过10,000元计算为宜。 4.后续治疗费。《人损解释》第十九条第二款规定，后续治疗费应属根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，龙岩市第一医院和武平县医院均无嘱咐原告于出院后一年内返院取行后续取内固定物术的相关医嘱，且2020年1月23日武平县医院《出院记录》之出院医嘱明确“避免颈部大幅度活动”，鉴于原告现在情形，答辩人认为也暂不宜再行取内固定物手术。事实上，福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见也认为“后期需再次手术”，但未明确何时再次手术；更何况，对于后续治疗费用词“约”，亦证明该费用尚未确定。因此，答辩人认为原告可待该后续治疗费实际发生后另行起诉。 5.残疾赔偿金依法判决。 6.护理费。答辩人认为护理期限暂定5年为宜，理由是：《人损解释》第二十一条第二款规定护理期限根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。司法审判实践，龙岩市二级法院许多判例均酌定护理期限先按5年计算，《人损解释》第二十二条规定，超过确定的护理期限，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应判令赔偿义务人继续给付护理五至十年。法院判决酌定护理期限先按5年计算，不但不存在损害当事人合法权益的可能性，反而有利于平衡受害人与赔偿义务人之间的利益关系，也可避免存在受害人家属在得到护理费赔偿后，对受害人放弃治疗，而“侵占”护理费，进而引发道德风险。答辩人认为护理费的计算标准应当参照护理人员的职业和收入来确定。据了解，原告自受伤后，均由其妻子护理，而其妻子在本案交通事故发生前武平大风车幼儿园从事保育员的工作，与原告按农林牧渔业标准主张护理费与其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）相矛盾。退一步讲，由于原告未能举证证明护理人员即其妻子的职业和收入情况，鉴于原告为城镇居民，那么，本案护理费计算标准可参照城镇居民人均可支配收入45,620元/年÷365天/年=124.98元/天确定。因此，按城镇居民人均可支配收入标准计算，本案护理费应为（住院期间）144天×124.98元/天+（出院后）5年×45,620元/年=246,097.12元。 7.交通费。原告未提供交通费的正式票据，无法证明其主张。但鉴于在龙岩市第一医院住院客观上存在交通费的事实，答辩人认为酌定交通费1,500元为宜。 8.误工费。残疾赔偿金即是因交通事故致残造成受害人未来收入减少的补偿，误工费亦是因伤残存在持续误工而减少收入的弥补。可见，无论是残疾赔偿金，还是误工费都是对受害人因伤残减少收入的补偿。本案中，原告经鉴定为一级伤残，完全丧失劳动能力，已按法律规定的最长赔偿年限20年100%的主张残疾赔偿金，答辩人认为法院不应支持原告误工费的主张。另外，原告按农林牧渔业标准主张误工费与其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）相矛盾。 9.精神损害抚慰金。原告主张80,000元的精神损害赔偿明显畸高，不符合受诉法院所在地的平均生活水平，且道路交通事故认定书认定原告负事故次要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，答辩人认为按30,000元确定精神损害抚慰金为宜。 10.被扶养人生活费。原告主张的被扶养人生活费不符合《人损解释》第二十八条第二款“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。法律规定和司法审判实践中，扶养人年限的起算均以定残日为据，故相关被扶养人的扶养年限为子13年、女9年、父13年、母11年，那么，本案被扶养人生活费计算应为［9年+子4年×1/2+父4年×1/3+母2年×1/3］×30,946元/年=13年×30,946元/年=402,298元（注：前9年，因被扶养人有4人的，即1/2+1/2+1/3+1/3=1.66＞1，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额）。 11.鉴定费依法裁判。综上，请求法院依法公正裁判。 经审理查明，2019年9月9日11时18分许，被告驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车行至武平县字路口时与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经武平县公安局交通警察大队出具的第350824120190000051号《道路交通事故认定书》，认定当事人被告（持准驾车型C1E类机动车驾驶证）负事故主要责任、原告（持准驾车型C1E类机动车驾驶证）负事故次要责任。事故发生后，原告被立即送至龙岩市第一医院治疗39天（2019年9月9日至10月18日），支付住院医疗费164,327.35元。后转院武平县医院住院96天（2019年10月18日至2020年1月23日），支付住院医疗费189,597.08元。出院后，原告又于2020年2月21日至3月2在武平县医院住院治疗9天，支付住院医疗费10,959元（医保7,583.79元、原告主张自付部分3,375.21元）。另原告支付门诊急诊费1,769.75元。原告受伤经医院诊断：1．颈髓损伤（ASIA分级：A级）、颈4椎体骨折、颈3-4脱位、颅脑外伤、右侧颞部硬膜下出血、头皮搓擦伤、肺部感染（细菌+真菌）、呼吸衰竭、中枢性发热待除、高胆固醇血症、高低密度脂蛋白血症、电解质紊乱、贫血、颈椎退行××变。以上合计共住院144天。以上原告支付医疗费359,069.39元和外购卫生材料、湿纸巾护理消毒液等3,080元及人血白蛋白6,050元。2020年3月18日，原告经福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎［2020］临鉴字第L94号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人兰占海的伤残等级评定为一级伤残；2.被鉴定人兰占海的依赖程度评定为长期完全护理依赖；3.被鉴定人兰占海的后续取内固定装置的费用约为人民币10,000元，原告为此支付鉴定费3,100元。另查明，闽Ｆ×××××号小型轿车登记车主朱满英，该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三责任保险（100万元），事故在保险期内。兰占海与**金生育女儿兰芷萱（2011年5月31日出生）、儿子兰天宇（2015年5月20日出生）；兰占海的父母兰得文（1953年4月14日出生）和林四妹（1951年6月8日出生）共生育含兰占海在内的三个子女。原告住院期间，被告已支付22,500元。诉讼期间，平安财保公司已支付原告1,120,900元（含闽Ｆ×××××号二轮摩托车修理费900元）。 以上事实，有原告提供的第350824120190000051号《武平县公安局交警大队道路交通事故认定书》、《武平县医院门诊病历》、《疾病证明书》、《武平县医院出院记录》、《武平县医院住院费用汇总单》、《福建省龙岩市第一医院出院小结》、《福建省龙岩市第一医院手术记录单》、《福建鼎力司法鉴定中心法医司法鉴定意见书》各1份、《福建设省医疗住院收费票据》3份、《福建省医疗机构门诊收费票据》1份、《福建增值税电子普通发票》2份、兰占海与**金的《结婚证》和户主**金的《常住人口登记卡》、武平县平川街道东城社区出具的《证明》、武平县公安局平川派出所出具的《亲属关系证明》、武平县公安局桃溪派出所与武平县桃溪镇江坑村村民委员会共同出具的《证明》各1份及原、被告的陈述等证据材料佐证。 原、被告主要争议的事实：辅助器具配置费用金额。 原告认为，辅助器具配置费用按平均寿命计算30年为643,500元，并提供闽德林龙（2020）辅评鉴字第0402号《残疾辅助器具评估鉴定意见书》1份，以证明配置辅助器具：一次性尿垫750元/月、高靠背轮椅1,500元（使用年限3年）、防褥疮床垫3,000元（使用年限3年）、一次性尿片和一次性尿裤750/月，原告为此支付评估费3,000元。 经被告质证认为，对原告提供的闽德林龙（2020）辅评鉴字第0402号《残疾辅助器具评估鉴定意见书》真实性、合法性、关联性有异议。1．评估机构、评估人员的资质只有对其公司生产的产品意见有资质；2．评估标准的人力资源和社会保障厅［2017］339号文件中并不包含鉴定意见项下的尿裤、尿垫等项目；3．法庭查明的轮椅（980元）、护理床（1,980元）原告已经购买并认可该费用支出；4．评估意见认为按平均寿命计算费用的标准没有依据，与最高院人身损害司法解释规定的最长赔偿年限20年不符，也与原告主张的出院以后的护理期不符。护理期最多先按5年计算，所以该份证据不能作为判定本案的依据。 本院认为，对于辅助器具配置费用问题，原告提供的2020年1月22日由武平县柏登医疗器械经营部出具的《收款收据》显示，原告已购买多功能护理床1,980元和多功能轮椅980元（原告按医疗费支出已主张）。对于其他辅助配置费尿裤、尿片等一个月花费，按原告方陈述约800元/月。据此，对原告提供的闽德林龙（2020）辅评鉴字第0402号《残疾辅助器具评估鉴定意见书》，不予采信。 综上查明的事实，本院认为，被告驾驶登记车主为朱满英的闽Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤并致人体损伤一级伤残、完全护理依赖及事故认定原告负次要与被告负主要责任的事实清楚，证据充分。原告为一级伤残，对护理费、残疾辅助器具费先计算5年（定残之日起计算），5年后的需护理费、残疾辅助器具费在到期后，另行主张。结合2019年度人身损害赔偿相关数据，原告在本起交通事故的合理损失有： 1.医疗费为362,149.39元（164,327.35元+189,597.08元+门诊费1,769.75元+3,375.21元+3,080元）；后续治疗费待实际发生后另行主张； 2.误工费。定残前的误工费189天×165.5元/天=31,279.5元； 3.护理费。定残前护理费189天×165.5元/天=31,279.5元；定残后护理费暂定5年为60,510元/年×5=302,550元；二项合计333,829.5元； 4．住院伙食补助费。武平县医院105天×30元/天=3,150元，龙岩市第一医院39天×60元/天=2,340元，二项合计5,490元，超出部分不予支持； 5.营养费。因武平县医院出院要求清淡饮食，结合原告外购人血白蛋白6,050元的事实，营养费酌情按16,050元（含外购人血白蛋白6,050元）计算，超出部分不予支持； 6.伤残赔偿金。原告居住生活在城镇，伤残赔偿金为45,620元/年×20年=912,400元； 7.精神损害抚慰金根据当地生活水平及同类案件的赔偿数据，酌情按30,000元计算，超出部分不予支持； 8.交通费。原告未提供交通费相关票据，结合伤残鉴定及来回龙岩市第一医院住院情况，酌情按2,000元计算，超出部分不予支持； 9.鉴定费。根据伤残平定，鉴定费按3,100元计算。对原告主张的残疾辅助器具评估鉴定费3,000元，本院不予支持； 10.本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告在定残前已计算误工费，定残后与原告相关被扶养人的扶养年限为兰天宇（13+2/12）年、兰芷萱（9+3/12）年、兰得文（13+1/12）年、林四妹（11+3/12）年，据此，被扶养人生活费前（11+3/12）年已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按30,946元/年×（11年+3/12）=348,142.5元计算；后2年中，被扶养人兰天宇生活费30,946元/年×2年×100%÷2=30,946元，被扶养人兰得文的生活费30,946元/年×2年×100%÷3=20,630.67元，合计399,719.17元； 12．原告残疾辅助器具费先计算5年，其中，多功能护理床和多功能轮椅5年期间更换一次计算为（1,980元+980元）×2=5,920元；其他辅助配置费尿裤、尿片等一个月花费按原告方陈述800元/月计算5年为800元/月×12×5=48,000元，二项合计53,920元。 以上合计2,149,937.56元，扣除交强险限额应赔120,000元部分为2,029,937.56元，根据主次责任分摊，被告应承担70%的赔偿金额为1,420,956.29元，扣除平安财保公司在商业险应理赔1,000,00元，被告应赔偿420,956.29元，扣除已支付22,500元，仍应赔偿398,456.29元。原告主张的财产保全费800元，未实际发生，该请求不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周仰荣应在超出交强险及商业三者险范围赔偿兰占海因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养生活费、残疾辅助器具费、定残前的误工费和护理费及定残后5年的护理费合计420,956.29元，扣除已支付22,500元，仍应赔偿398,456.29元，此款应于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回兰占海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15,034元，减半收取计7,517元，由兰占海负担4,883元，周仰荣负担2,634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年七月一日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。