山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2660号 原告：陈常浩，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 原告陈常浩与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈常浩的委托诉讼代理人杨仁君及被告平安保险公司的委托诉讼代理人王得颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失50000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第1项为，要求被告赔偿原告的各项损失共计117862.4元（含误工费9276.8元、护理费12429.6元、残疾赔偿金84658元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元）。事实与理由：2020年1月17日14时37分许曹立科驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车沿安丘市东环路由北向南行驶至处左转弯时，与沿东环路由南向北行驶的原告驾驶的鲁ＧＪ36**号轿车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，曹立科承担事故的主要责任。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，待原告举证后，如需我公司承担赔偿责任，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日14时37分许曹立科驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车沿安丘市东环路由北向南行驶至处左转弯时，与沿东环路由南向北行驶的陈常浩驾驶的鲁ＧＪ36**号小型轿车发生交通事故，致使陈常浩受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，曹立科承担事故的主要责任，陈常浩承担事故的次要责任。 陈常浩在发生事故后被送入潍坊医学院附属医院住院治疗49天，2020年3月6日出院，支出医疗费42811.77元。出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、第32、33创伤性牙脱位；3、第42、41、31牙外伤；4、左侧下颌骨体损伤；5、右侧两髁骨骨折；6、下前牙牙槽突骨折；7、多处挫伤（右膝、左髋部、胸部）；8、多处软组织损伤、胸骨骨折；9、肋骨骨折（右侧第10肋）；10、高血压病。出院医嘱为：1、保持口腔卫生清洁，避免咀嚼硬物；2、择期冠修复；3、定期复查。 依据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2020年7月20日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈常浩张口受限Ⅰ度为拾级伤残。被鉴定人陈常浩误工期限建议为捌拾日，护理期限及人数建议为住院肆拾玖日贰人护理，出院后壹拾日壹人护理。2、被鉴定人陈常浩安装假牙后续医疗费用建议为每次贰仟陆佰元，肆年更换壹次。被鉴定人陈常浩营养费用建议为壹仟陆佰伍拾元。原告支付鉴定费2900元。 被告平安保险公司对该鉴定意见有异议，以原告出院病历记载的“治愈，张口度正常”与上述鉴定意见结论“被鉴定人陈常浩张口受限Ⅰ度为拾级伤残”相矛盾为由，申请鉴定人员陈勇、常英杰出庭接受咨询。该二鉴定人员出庭表示，该鉴定意见的作出完全合法合规，其严格按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）,对被鉴定人进行了法医学鉴定，检查时被告平安保险公司的员工娄桂林在场，并对测量经过进行拍照，对测量结果未提出异议。 曹立科驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车登记车主与实际车主均系曹元元。该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在交强险保险期间内。 诉讼过程中，原告陈常浩与曹立科就交强险赔偿限额之外的损失达成和解，曹立科赔偿原告陈常浩医疗费20000元，原告申请撤回对曹立科的起诉，同时，原告自愿放弃对误工费的主张。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。 原告住院期间，由张丽、张全红护理，出院后由张丽护理，张丽与原告系夫妻关系，该三人均系潍坊市城镇居民。 本院认为，曹立科驾驶机动车与原告陈常浩驾驶的机动车发生交通事故并致使陈常浩受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹立科承担事故的主要责任，原告陈常浩承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及曹立科在该次事故中所负的责任，确定由曹立科对原告陈常浩的损失承担70%的民事赔偿责任。 关于原告主张的鉴定费2900元、营养费1650元，被告平安保险公司无异议，本院依法予以确认；原告住院49天，主张按60元计算住院伙食补助费，主张标准过高，本院酌定为30元每天，计款1470元。关于原告主张的护理费12429.6元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、交通费500元，被告平安保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，本院亦直接予以确认；关于后续治疗费，原告主张按照88岁寿命计算，但未提交依据予以证明该寿命期限的计算依据，结合原告现年龄，本次诉讼中酌定按20年计算后续治疗费，每4年更换一次，即更换5次，后续治疗费为13000元，对于更换牙齿的其他后续治疗费，原告可待实际发生后在另行主张。从原告提交的住院收费票据来看，其医疗费支出为42811.77元，其他门诊票据因未提交门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性，故原告的医疗费本院依法认定为42811.77元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：鉴定费2900元、住院伙食补助费1470元、营养费1650元、护理费12429.6元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、交通费500元、医疗费42811.77元，共计160419.37元。 因曹立科驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、护理费12429.6元、交通费500元，以上共计108587.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈常浩医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计108587.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈常浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元（已减半），由原告陈常浩负担670元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年九月七日 书记员  王丽萍