西安市莲湖区人民法院民事判决书                            （2019）陕0104民初3966号原告(反诉被告)：陕西领航伟业贸易有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：高骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶善强，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市，该公司副总经理。委托诉讼代理人：段艳娉，陕西丰东律师事务所律师。被告（反诉原告）：西安市人人乐超市有限公司，住所地：西安市阎良区（人人乐阎良物流配送中心办公楼幢）。法定代表人：杨永银，该公司总经理。委托诉讼代理人：何春龙，男，1976年3月22日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。委托诉讼代理人：何凝雯，女，1985年12月19日出生，住该公司，该公司员工。原告陕西领航伟业贸易有限公司（以下简称领航公司）与被告西安市人人乐超市有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，被告人人乐公司于2019年6月14日在本案中提出反诉，本院决定合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。领航公司委托诉讼代理人段艳娉、叶善强、人人乐公司委托诉讼代理人何春龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）领航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款2068841.86元及保证金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年6月26日起，原、被告签订了《商品购销合同》。其中《商品购销合同》详细约定了原告向被告供应商品的品类、品牌、价格、退换货、结算及保证金。补充协议又约定原告同意给予被告按进货净额7.89%的价格折扣，原告每月向被告缴纳海报宣传费20元，信息服务费100元/供货商。但在结算时，被告以其优势的买方地位，强行在原、被告货款结算时非法扣除原告货款共计2068841.86元。现原、被告合同已终止，但被告至今未退还原告缴纳的10000元保证金。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望依法裁判。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告返还原告货款2268312.32元及保证金5000元。被告（反诉原告）人人乐公司辩称:一、领航公司拒不履行合同义务，货款的支付条件尚未成就，人人乐公司依据合同约定不应向领航公司支付其货款；二、领航公司与人人乐公司截止2016年11月的账务已清结，不存在应付而未付的货款；三、人人乐公司仅收取了领航公司5000元的质保金且该质保金尚未达到退还条件，人人乐公司不应退还质量保证金。人人乐公司在本案中提出反诉请求：1、判令领航公司支付应付费用112209.49元；2、判令领航公司开具面额113904.83元的增值税发票；3、判令领航公司承担诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品购销合同》及《购销合同补充协议》，依据合同该约定领航公司在结算货款时应依约向反诉人承担约定费用112209.49元，但领航公司拒绝履行合同义务造成人人乐公司的合同利益损失。依据合同第9.1条约定领航公司结算销售款时应向人人乐公司开具增值税发票，领航公司不开具发票将造成人人乐公司税务损失。故人人乐公司恳请法院依法判令领航公司交纳费用、开具增值税发票并承担退货义务。原告（反诉被告）领航公司对被告（反诉原告）人人乐公司提出的反诉辩称：请求驳回人人乐公司的反诉请求，人人乐公司在约定期限没有将欠付领航公司的货款支付给领航公司，因人人乐公司不向领航公司支付货款，所以领航公司无法开据发票。对于人人乐公司诉请的承担费用的金额不知是从何计算而来，对该费用，法院应当依法予以驳回。双方围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，双方对真实性无争议的证据有：领航公司提交的商品购销合同2份、购销合同补充协议、7本公证书；人人乐公司提交的2013年及2016年共三份商品购销合同及补充协议、结算单、促销协议、行政处罚决定书、信息服务协议。双方有争议的证据：人人乐公司提交的支付方式确认书，领航公司认为是双方另外一个编号为38371的合同支付确认书，而不是本案编号为37403的合同的支付确认书。对人人乐公司提交的处罚决定书，领航公司虽对其真实性无异议，但认为对两份处罚不认可，在领航公司合同约定经销的品牌中并没有“月子红糖”这个产品。该检测是2017年2月21日，一个是2017年1月24日，原、被告之间合同在2016年年底合同已经终止，已经撤柜，所以无法证明行政处罚是对领航公司的处罚，故领航公司对该两份行政处罚不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月4日，领航公司作为甲方与人人乐公司作为乙方签订《商品购销合同》（经销商编号为37403号）一份，该合同约定领航公司为人人乐公司的西北区供应商，向人人乐公司供应核果、蜜饯、休闲肉食、休闲素食、果冻、薯片等。为确保甲方提供的商品和服务的质量，甲方应于合同生效一周内交纳5000元作为商品质量保证金或在第一次结算时从货款中扣除。双方对账方式为网上对账；或凭送货、调价、销售、退货凭证提前七日预约对账，甲乙双方确认的对账周期为每月1次，对账日期为每月15-25日。每月初乙方财务人员根据系统记录的验收及退货调价按照合同约定条款编制当月供应商结算单并经审核后上传供应链，甲方应于每月5日至15日通过供应链对账系统查询对账开票金额，在当期对账工作完成后，代表当期所有已对账数据的一种确认并代表实际履行，代表甲方已完全履行结算单据中的送货义务，甲方确认乙方已完全履行结算单据中扣费明细中的所有相关促销或其他义务。甲方应已经税法的相关规定，向乙方开具合法有效且符合销项税率17%的增值税专用发票 ，甲方每月应定期打印供应链提供的当期结算单据并实际经营的商品名称开具税票内容，原则上应在乙方付款前5个工作日提供发票和盖章确认结算单及相关协议，月结供应商最迟不能超过当月20日，因甲方原因延迟交发票的则顺延至下月支付，甲方的发票金额或其他的书面文件与乙方验收单不一致的，以该验收单金额为准。双方约定结算付款时间为月结。合同解除或终止后，双方仍应按本合同约定的方式进行对账和结算，自合同解除或终止之日起180天内，如甲方产品不存在质量问题，保证金退还甲方，如存在质量问题，商品质量保证金在抵扣乙方收到的损失后退还甲方，若保证金不够抵扣的，甲方应根据乙方有效单据支付。合同履行完毕后双方停止合作或出现其他需要终止合同情形的额，鉴于双方合作期内甲方所供商品不可能完全实现销售，在此甲方特别承诺，届时将无条件收回其所有未销售商品，由此发生的费用或损失由甲方自行承担。本合同有效期自2013年1月1日至2014年2月28日。该《商品购销合同》签订的同时，双方还签订《商品质量管理协议》及《促销资源投放协议书》各一份，其中《促销资源投放协议书》约定，鉴于乙方将给甲方商品在店内提供端头、端架、堆头等陈列服务，由于以上陈列服务发生时间具有不确定性的特点，因此就该等服务，双方将根据实际陈列情况按月或不定期签订协议书来确定甲方应承担的费用数额；鉴于乙方为甲方提供了商品售后服务，甲方按照400000元/区域/合同期承担商品售后服务费。（含80个SKU推广陈列费）注商品售后服务费10万，推广陈列费30万。为活跃节日气氛、增加商品销售，乙方需不定期在商场举行大规模的促销活动，双方经协商，双方一致同意开展上述促销活动，并就该促销活动，经双方核算，乙方提供促销活动而产生的年度促销服务费为400元/月/店，甲方同意承担该笔年度促销服务费。上述《商品购销合同》、《商品质量管理协议》及《促销资源投放协议书》签订后，双方开始合作商品购销，领航公司向人人乐公司支付了5000元商品质量保证金，向人人乐公司开始供货，并根据人人乐公司每月销售情况，双方对账确认后，由领航公司向人人乐公司出具结算单并开具增值税发票，人人乐公司收到发票后，将扣除协议约定的相关费用的余额支付给领航公司。2015年3月30日，领航公司与人人乐公司再次签订《商品购销合同》、《商品质量管理协议》，合作期限自2014年3月1日至2016年2月29日，同时签订《购销合同补充协议》一份，约定为鼓励人人乐公司购买更多领航公司产品，投入更多商业资源销售产品，领航公司同意在销售推广期间给予人人乐公司按进货净额7.89%的价格折扣，在此基础上，提供13641.6元/月/区域、92800元/合同期/区域的价格折扣。商品保证金为5000元/区域。海报宣传费20/月，推广陈列费500元/店/单品，信息服务费100元/月/供应商。2016年10月1日，领航公司与人人乐公司继续签订《商品购销合同》，约定合作期限为2016年3月1日至2016年12月31日，领航公司向人人乐公司提供的产品包括了金丝猴、同享、林九鼎、亲亲、老四川、嗨呀、怡口香等品牌的核果、蜜饯、肉食、素食、果冻、薯片、果蔬干等。合同还约定，合同到期后，甲方是否续签，应提前提出，合同期满双方未签订新的合同，但甲方仍供货给乙方，且乙方予以接受，则本合同及相关附件将继续有效并对双方产生约束力，直至被甲乙双方共同签订新的合同代替为止或直至任何一方通知解除合同时为止；如双方签订新合同的有效期的起始日期追溯至该新合同签订之前，自该起始日期起，甲乙双方的权利义务应按新合同的规定来履行；已履行的，亦应按新合同的内容进行调整。若甲方明确以书面形式提出不续签合同，或以实际行为表明其在合同到期后不再继续履行合同的，乙方将暂停支付甲方货款，以便双方核对商品库存，各项费用，双方核对无误，确认后按照终止合同清算流程一次性支付剩余货款。同时双方签订《购销合同补充协议》一份，鉴于乙方将给甲方商品在店内提供端头、端架、堆头等陈列服务，由于以上陈列发生的具体时间具有不确定性，因此就该等服务，双方将根据实际情况按月或不定期签订协议书来确定甲方应承担费用数额。为提升双方业绩，甲方同意全年不少于12次参与乙方策划的各种活动，并每次不少于5000元/次，全年不少于6万元促销费用支持，并同意根据具体情况增加促销档次和费用支持，具体以临时促销协议为准。鉴于乙方为甲方提供了商品售后服务，甲方按照38750元/区域/合同期承担商品售后服务费。为活跃节日气氛，增加商品销售，乙方需不定期要在商场进行大规模的促销活动，双方经协商，双方一致同意开展上述促销活动，并就该等促销活动，经双方核算，乙方因提供促销活动而产生的年度促销服务费为488元/月/店，甲方同意承担该笔年度促销服务费。推广陈列费500元/店/单品，海报宣传费每月20元。2016年10月1日，领航公司与人人乐公司还签订《人人乐供应商信息服务协议》一份，约定领航公司每月向人人乐公司支付“人人乐TSM系统”的信息服务费100元。以上《商品购销合同》、《购销合同补充协议》、《人人乐供应商信息服务协议》签订后，双方购销关系持续至2017年2月底，之后领航公司再未向人人乐公司供货，人人乐公司也于2017年8月17日最后一次向领航公司退还了未销售的全部货品。另查，西安市质量技术监督局碑林区分局于2017年1月对人人乐公司东门购物广场进行检查，发现月子红糖、嗨呀豆干及烧烤味豆香卷三种产品净含量不合格，故于2017年3月7日对人人乐公司作出行政处罚，罚款25000元，没收了违法所得121.12元；2017年1月24日对人人乐公司南二环购物广场进行检查，发现嗨呀豆干产品净含量不合格，故于2017年3月28日对人人乐公司作出行政处罚，罚款12000元，没收了违法所得64.08元。本案审理过程中，双方进行了对账，人人乐公司提出双方按照人人乐公司的销售软件统计，自2013年1月1日至2016年11月底，领航公司共计向人人乐公司供应货品6663995.93元，退货1201499.23元，调价金额450280.89元，已开票金额为4511494.29元，人人乐公司在扣除了相关费用1862297.76元后，向领航公司支付了相应的货款2649196.53元。人人乐公司自2016年12月1日至2017年2月底共计销售了领航公司货品价值125194.20元，双方于2017年11月结算时，人人乐公司要求扣除相关费用112209.49元〔其中包含海报宣传费80元（2016年12月至2017年3月，每月20元）、年度促销服务费50940.9元（2016年12月至2017年2月）、信息服务费400元（2016年12月至2017年3月）、供应商清场损耗费用15000元、春节加扣费用5000元、17年司庆费用10000元、S211店质监局抽检净含量不合格行政处罚款8773.7元、S222店嗨呀豆干南二环店先质监局抽检不合格罚款12064.08元、价格折扣9875.71元、增长部分折扣75.1元〕，领航公司不同意人人乐公司的扣费要求，双方发生争议，故之后货款未结算。领航公司对于人人乐公司提交的从TSM系统中统计出来的双方结算金额不持异议，但认为其供货远远不止这些，称其向人人乐公司供货的入库单因年久保存不善，现在无法提供给法院。另外，其主张的货款是因其向人人乐公司供货6535455.28元，开票金额为4511494.29元，差额为2023960.99元，故其主张差额部分的2023960.99元。庭审中，人人乐公司提交三份临时协议，该三份临时协议上有领航公司的盖章，但没有签订协议的时间，其内容分别为领航公司承担供应商清场损耗费用15000元、春节加扣费用5000元、17年司庆费用10000元的相关内容。本院认为，领航公司与人人乐公司之间签订的《商品购销合同》、《商品质量管理协议》、《促销资源投放协议书》、《购销合同补充协议》、《人人乐供应商信息服务协议》等，均系双方真实意思表示，主体适格，内容不违反法律规定，为有效合同。合法有效的合同有法律约束力，当事人均应全面适当予以履行。在实际结算过程中，双方按照协议内容对买卖货物数量进行核对，对费用承担进行罗列，由领航公司对结算单加盖公章予以确认，并向人人乐公司开具发票，人人乐公司按照发票金额，扣除其应承担的费用后，向领航公司支付货款。因双方截止2016年11月底之前的货款及相关费用已经签署结算单予以确认，且人人乐公司已经支付了相关款项，领航公司主张人人乐公司支付2016年11月底之前的货款2023960.99元，因该部分货款系双方退货、调价、折扣金额，该部分款项不应由人人乐公司向领航公司支付，故本院依法不予支持。关于领航公司自2016年12月1日至2017年2月底之间的销售款项，人人乐公司应当向领航公司予以支付，该部分货款共计125194.2元。在双方结束合作后，人人乐公司还应当将收取的领航公司质量保证金5000元退还给领航公司。关于人人乐公司的反诉请求，因双方签署的协议中对权利义务已经做出明确约定，对于海报宣传费60元（2016年12月至2017年2月，每月20元）、信息服务费300元（2016年12月至2017年2月、2016年12月促销服务费17080元（488元/月/店，共35店）、价格折扣9875.71元、增长部分折扣75.1元，本院依法予以支持。关于人人乐公司主张的供应商清场服务费，因双方签订临时协议予以约定，故该15000元由领航公司予以承担。关于人人乐公司主张的因领航公司所供嗨呀豆干质检抽查不合格，导致其被行政处罚，人人乐公司主张其中东门购物广场店的罚款8773.7元及南二环购物广场店的罚款12064.08元，符合客观实际，本院依法予以支持。领航公司对行政处罚是否是其公司供应货品提出异议，但未提交相关证据予以反驳，因双方购销合同中约定的供应产品品牌及品类中包含嗨呀豆干这项产品，故人人乐公司被处罚的相关费用，应当由领航公司按照质量保证协议的约定予以承担。对于人人乐公司主张的2017年1月、2月的促销服务费，因双方合同到期后双方不再继续合作，领航公司承担上述费用，对领航公司明显不公平，故该部分费用不再予以支持。对于人人乐公司主张的17年司庆费用10000元，因双方于2017年2月结束合作，故该2017年的司庆费，不应由领航公司继续承担。对于人人乐公司主张的5000元春节加扣费用，因双方临时协议中约定的时间为2016年9月，与春节费用无关，该临时协议中约定内容不明，故本院判令该费用不由领航公司承担。关于人人乐公司主张领航公司向其开具增值税发票，符合双方约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司货款125194.2元；二、被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司质量保证金5000元；三、原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司承担各项费用及罚款赔偿共计63228.59元；以上一、二、三项互抵后，被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司向原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司共计支付66965.61元；四、原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司开具货款同等金额的增值税发票；五、驳回原告(反诉被告)陕西领航伟业贸易有限公司其余之诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）陕西人人乐超市有限公司其余之反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本诉案件受理费23432元，原告陕西领航伟业贸易有限公司已预交，本院减半收取后，由被告陕西人人超市有限公司承担1716元，原告自行承担10000元。反诉费1273元，被告陕西人人乐超市有限公司已预交，由原告陕西领航伟业贸易有限公司承担636.5元，被告陕西人人乐超市有限公司承担636.5元。本诉案件受理费与反诉费折抵后，由被告陕西人人乐超市有限公司支付原告陕西领航伟业贸易有限公司诉讼费1079.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年七月十四日 书   记   员     刘  钰  1