wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3773号原告：江佑法，男，汉族，住黄石市。原告：江秋桂，女，汉族，住黄石市黄石港区。原告：江佑武，男，汉族，住黄石市。原告：江爱巧，女，汉族，住湖北省大冶市。原告：江三巧，女，汉族，住黄石市黄石港区。原告：江国巧，女，汉族，住湖北省黄石市。原告：江佑钱，男，汉族，住湖北省黄石市。以上七原告委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：乐东祥，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：大冶市天奥汽车服务有限公司。住所地：大冶市罗桥街办十里铺社区******。法定代表人：罗剑，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部。住所地。住所地：大冶市新冶大道**iv>负责人：周宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱诉被告乐东祥、大冶市天奥汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄保军、被告乐东祥、被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部的委托诉讼代理人金丽莎庭参加了诉讼。被告大冶市天奥汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱向本院提出诉讼请求：1.七原告共计总损失271335.50元（丧葬费32330.50元、死亡赔偿金188005元、精神抚慰金50000元、办理丧事交通费1000元），请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，再在商业第三者责任险范围内承担80%责任；不足部分由被告乐东祥、大冶市天奥汽车服务有限公司予以赔偿；2.本案诉讼费由被告乐东祥、大冶天奥公司承担。事实和理由：2019年12月5日5时51分，被告乐东祥驾驶鄂B1586**大型普通客车沿大冶市××山路自东向西行驶，当车行驶至观山路商贸小区门前路段时，与自东向西在道路快车道上行走的行人卫某发生碰撞，造成卫某当场死亡的道路交通事故。经大冶市公安局交通警察大队认定：乐东祥负事故的主要责任，卫某负事故的次要责任。被告乐东祥驾驶的鄂B1586**大型普通客车属于被告大冶市天奥汽车服务有限公司所有。肇事车辆鄂B1586**大型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。后因就赔偿未达成一致，双方故而成讼。被告乐东祥辩称，我是被告大冶市天奥汽车服务有限公司雇员，损失应由被告大冶市天奥汽车服务有限公司，我不承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部辩称，我司对案件事实及责任认定不持异议；肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔的商业第三者责任险，但是司机在实习期驾驶营运客车；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费等间接损失；原告损失请依法计算。被告大冶市天奥汽车服务有限公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日5时51分许，被告乐东祥驾驶鄂B1586**大型普通客车沿大冶市××山路自东向西行驶，当车行驶至大冶市××山路商贸小区门前路段时，与自东向西在道路快车道上行走的行人卫某发生碰撞，造成卫某当场死亡的道路交通事故。2019年12月6日，大冶市公安司法鉴定中心作出检验报告，结果为卫某系交通事故致重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。双方因就赔偿未达成一致，故而成讼。另查明，肇事车辆鄂B1586**大型普通客车为被告大冶市天奥汽车服务有限公司所有，且在被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。还查明，卫某，女，1938年2月12日出生。生育原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱等七名子女。本院认为，被告乐东祥驾驶鄂B1586**大型普通客车与卫某发生碰撞，致卫某死亡的交通事故，交警部门的责任认定，并无不妥，应予认定。虽鄂B1586**大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但被告乐东祥系增驾A1实习期间驾驶大型营运车辆，故七原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人承担相应责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告乐东祥系被告大冶市天奥汽车服务有限公司雇佣的司机。故本案保险公司赔偿范围外，不足部分由被告大冶市天奥汽车服务有限公司承担相应的赔偿责任。经本院核定，原告的损失为：丧葬费32330.5元、死亡赔偿金188005元、精神损害抚慰金30000元、交通费酌定1000元，合计251335.50元。被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，剩余部分按7:3划责，被告大冶市天奥汽车服务有限公司承担70%，即91934.85元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部赔付原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱各项损失120000元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告大冶市天奥汽车服务有限公司赔偿原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱各项损失91934.85元，定于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2686元，由原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱负担591被告大冶市天奥汽车服务有限公司负担2095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 锋二○二○年二○二○年十月十九日书记员 刘思奇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4882号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码：9144×××43A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：龚妙贤，男，1987年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人龚妙贤合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6950号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币251360.91元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结被执行人龚妙贤在中国工商银行深圳市分行的62×××14账户（截至2020年9月7日控制金额为人民币0元），期限自2020年9月7日至2021年9月6日。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十日 书记员 钱   韦   杉
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3773号本院于2020年10月19日对原告江佑法、江秋桂、江佑武、江爱巧、江三巧、江国巧、江佑钱诉被告乐东祥、大冶市天奥汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂0281民初3773号民事判决书中，文字有错漏，应予补正，现裁定如下：将判决书第5面第18行“120000元”补正为“110000元”；将判决书第5面第20行“91934.85元”补正为“98934.85元”；将判决书第6面判决主文第一项“各项损失120000元”补正为“各项损失110000元”；将判决书第6面判决主文第二项“各项损失91934.85元”补正为“各项损失98934.85元”。审判员 罗 锋二〇二〇年十月二十二日书记员 刘思奇
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2513号 本院于2020年10月28日对原告涂泉招、涂宜明、涂宜礼与被告温培春、温茂华排除妨害纠纷一案作出的（2020）闽0821民初2513号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）闽0821民初2513号民事判决书中第四页倒数第二行“温树春”补正为“温桂春”。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  梁艺婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1045号申请执行人：王爱荣，女，汉族，1963年10月05日生，住河南省确山县。被执行人：李根生，男，汉族，1973年06月02日生，住河南省确山县。本院（2020）豫1725民初695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人经济损失68182元，并负担案件受理费1690元、执行费948元的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人名下银行存款70820元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查、扣、冻的，应当在查、扣、冻期限届满七日前向本院提出续行查、扣、冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查、扣、冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十八日书记员 路志明
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1045号 李根生： 关于王爱荣申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月30日作出的（2020）豫1725民初696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初696号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初9271号原告：刘曼丽，女，1950年6月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：侯鹏，贵州听君律师事务所律师，特别代理。原告：王艳，女，1979年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：王鑫，女，1982年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州诚智商务酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园金蝶苑********，统一社会信用代码91520115599356360E。法定代表人：开雯奕，职务总经理。刘曼丽、王鑫、王艳与贵州诚智商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘曼丽及其委托诉讼代理人侯鹏、原告王鑫、王艳到庭参加诉讼，被告贵州诚智商务酒店有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘曼丽、王鑫、王艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州诚智商务酒店有限公司履行2010年4月10日签订的《商铺租赁合同》，支付原告2017年4月1日至2020年11月30日商铺租金12,653元；2、判令被告承担因本案产生的包括保全费、保全担保费在内的所有诉讼费用。本院经审理查明，2010年4月10日，原告刘曼丽以及案外人王有富与被告贵州诚智商务酒店有限公司签订了《商铺租赁合同》，约定原告作为出租人将位于观山湖区贵州（香港）新瑞商业中心广场金蝶苑Ａ幢三层27Ｂ号建筑面积为16.78㎡的商铺出租给被告，合同第二条约定合同租赁期限为2011年8月30日至2021年8月30日，租金为2015年8月30日至2017年8月30日每月每平方米租金为14元，2017年8月30日至2019年8月30日每月每平方米租金为16元，2019年8月30日至2021年8月30日每月每平方米租金为20元，租金给付方式为每三个月支付一次，被告应当在租金应付日之前一周内，将未来三个月租金一次性付给原告。合同签订后合同签订后，原告将租赁物交付被告管理使用，但从2017年4月1日起，被告未再支付任何租金。经计算，截至2020年11月30日，被告所欠租金为12652.12元。原告向被告催收未果后诉至本院。另查明，原告刘曼丽与案外人王有富原系夫妻关系，二人育有子女王艳、王鑫二人。王有富于2018年3月17日死亡。以上事实，有刘曼丽与王有富的《结婚证》、王有富户主登记卡，常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、《房权证》、《商铺租赁合同》、《催缴租金通知书》以及快递单等在卷佐证，本院予以确认。被告贵州诚智商务酒店有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告刘曼丽与王有富（已故）与贵州诚智商务酒店有限公司签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效，对各方当事人具有约束力。王有富故去后，王鑫、王艳作为其继承人可就本案主张权利。原告将案涉房屋交付给被告使用，被告应当按时支付租金，因合同约定被告应提前三个月支付租金，故原告可就2020年11月30日前的租金一并主张。因而被告应支付原告截至2020年11月30日前的租金12,652.12元，原告诉请金额为12,653元，本院据实调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贵州诚智商务酒店有限公司自判决生效之日起三日内支付原告刘曼丽、王鑫、王艳商铺租金12,652.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，保全费146元，合计204元，由被告贵州诚智商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十月二十八日法官助理谷星竹书记员韩露
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9271号申请人：刘曼丽，女，1950年06月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人：王艳，女，1979年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人：王鑫，女，1982年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州诚智商务酒店有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区碧海花园金蝶苑********，统一社会信用代码：91520115599356360E。法定代表人：开雯奕，职务总经理本院在审理原告刘曼丽、王艳、王鑫与被告贵州诚智商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人康立中于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对贵州诚智商务酒店有限公司价值人民币12653元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，并提供申请人刘曼丽名下位于贵州省贵阳市观山湖区房屋（不动产权证号：010088027）予以担保。本院经审查认为，申请人康立中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘曼丽名下位于贵阳市观山湖区房屋（不动产权证号：010088027）一套；二、查封、扣押、冻结被申请人贵州诚智商务酒店有限公司价值人民币12，653元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定立送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋霞二〇二〇年九月七日书记员  方懋
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执2889号 本院在执行刘海明与港联融资租赁有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将港联融资租赁有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十九日
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1035号 原告：穆龙飞，男，1991年9月26日出生，汉族，住清河县。 被告：宋英帅，男，1989年8月2日出生，汉族，住清河县。 原告穆龙飞与被告宋英帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告穆龙飞到庭参加诉讼，被告宋英帅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆龙飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款17,545元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告自2018年3月开始多次赊购原告汽车配件。截止到2019年3月共计欠原告17,545元，被告赊购货物签署欠条，后经原告多次催要被告至今未付，被告的行为严重侵害原告合法权益。现原告依法起诉，请法院依法判决。 被告宋英帅未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年1月18日至2018年6月8日期间多次向原告赊购汽车配件，总计价款27,045元，截至2019年5月14日，被告向原告支付了9,500元货款，尚有17,545元货款未付。2019年5月14日，被告给原告出具了一份欠条，写明了欠货款的事实并承诺在2019年12月30日前还清货款。书写欠条后，被告并未按照承诺支付货款。 上述事实，由原告提交的欠条及当庭陈述证实并在卷佐证。 本院认为，被告宋英帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了举证、质证和辩论的权利，应当承担对自己不利的法律后果。原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，本院予以确认。被告未按合同约定付清货款，已经构成违约。原告要求被告支付17,545元的货款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋英帅于判决生效之日起三日内支付给原告穆龙飞货款17,545元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告宋英帅担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  庄双澧 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  夏玉强 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  吴艳元
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执2889号 刘海明： 你申请本院执行与港联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人港联融资租赁有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人港联融资租赁有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1035号 原告：穆龙飞，男，1991年9月26日出生，汉族，经商，住河北省邢台市清河县。 被告：宋英帅，男，约32岁，，汉族，住清河县。 原告穆龙飞与被告宋英帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。 因被告下落不明，需公告送达起诉状等开庭手续，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  庄双澧 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴艳元
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初320号原告（反诉被告）：武汉城市晶体物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道黄陂广场**。统一社会信用代码：91420116558437906G。法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘燕妮，公司员工（特别授权）。被告（反诉原告）：姚婷婷，女，1986年04月04日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：赵春来（系姚婷婷丈夫），男，1984年06月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。(一般授权）原告武汉城市晶体物业管理有限公司（以下简称城市晶体物业公司）诉被告姚婷婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。期间，姚婷婷提起反诉，因未到庭参加诉讼，本院按撤回起诉处理。原告城市晶体物业公司的委托诉讼代理人杨洪军到庭参加诉讼，被告姚婷婷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城市晶体物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3177元，违约金274元（暂计算至2019年12月31日），合计3451元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在物业服务合同关系，根据合同约定，原告为被告提供物业服务，被告按建筑面积支付物业费；双方还特别约定，逾期缴费的自逾期之日起按应交物业费的万分之五支付违约金；合同期内，原告依约对被告所在小区提供了物业服务，但被告自2018年01月01日至2019年12月31日拖欠24个月的物业费未予交纳。经我公司多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。姚婷婷未到庭，提交书面答辩状辩称，我不是无故、恶意不交物业费，是和物业公司发生水电气配套费和报装费退还争议，同时物业公司拒绝收取2019年物业费等原因造成；2019年11月20日，我扣除初装费2820元后交纳了之前所欠物业费，目前尚未交纳的应为2820元；物业公司存在降低服务质量等问题，且严重违背物业服务的职业道德和宗旨，给业主很不好的居住体验。本院查明的主要事实：姚婷婷系武汉市黄陂区前川街黄陂大道387号黄陂区广xx房屋业主，该房屋建筑面积88.24平方米。2011年12月31日，武汉源洋锦绣置业有限公司与城市晶体物业公司签订了《武汉市物业管理委托合同》，合同约定由城市晶体物业公司为案涉小区提供物业服务，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；住宅物业服务费按每月每平米1.5元计收，自约定的交房之日起收取；首次交纳一年的物业服务费，期满以后每年的12月31日交纳下一年度物业服务费；逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交物业费的万分之五交滞纳金；协议对双方的其他权利义务亦进行了约定。合同签订后，城市晶体物业公司为案涉小区提供了相应物业服务，因向姚婷婷催收2018年01月01日至2019年12月31日期间的物业服务费未果，是此成讼。本院认为，城市晶体物业公司与武汉源洋锦绣置业有限公司签订的《武汉市物业管理委托合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，对城市晶体物业公司和姚婷婷均具有约束力；城市晶体物业公司提供相应物业服务后，姚婷婷作为业主应按约定交纳物业服务费，现姚婷婷拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因城市晶体物业公司提供的物业服务存在瑕疵，对其要求姚婷婷全额支付物业服务费的诉求，本院部分予以支持；考虑到物业服务的持续性特点，同时为了维护物业服务企业的正常运营，本院酌定对城市晶体物业公司主张的期间内的物业服务费金额按8折计算，即姚婷婷应向城市晶体物业公司支付自2018年01月01日起至2019年12月31日止的物业服务费2541.31元（88.24平方米×1.5元/平方米/月×24个月×0.8）。因姚婷婷拖欠城市晶体物业公司物业服务费系双方对物业服务质量存在争议，不属于恶意拖欠，且城市晶体物业公司在提供物业服务过程中存在改进空间，故对其主张的违约金，本院依法不予支持。关于姚婷婷辩称水电气配套费和报装费退还问题，与本案不属同一法律关系，可另行主张权利；望城市晶体物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，姚婷婷作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、由姚婷婷于本判决生效后十日内向武汉城市晶体物业管理有限公司支付物业服务费2541.31元。二、驳回武汉城市晶体物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、反诉费25元，合计50元由姚婷婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年十月十五日书记员  杨艳芬
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2889号 港联融资租赁有限公司： 你单位与刘海明融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初3171号判决书已发生法律效力。申请执行人刘海明向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十四日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初320号原告（反诉被告）：武汉城市晶体物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道黄陂广场**。统一社会信用代码：91420116558437906G。法定代表人：张成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘燕妮，该公司员工（特别授权）。被告（反诉原告）：姚婷婷，女，1986年04月04日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：赵春来（系姚婷婷丈夫），男，1984年06月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。(一般授权）。本院在审理原告（反诉被告）武汉城市晶体物业管理有限公司诉被告（反诉原告）姚婷婷物业服务合同纠纷一案中，因被告（反诉原告）姚婷婷在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案反诉按姚婷婷撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年九月一日书记员  杨艳芬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3740号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉宋秀英关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3740号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街**。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：宋秀英，女，1963年11月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告宋秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计47元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘艳娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18110号申请人：中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：沈晓泉，行长。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范逸波，上海文偃律师事务所律师。被申请人：袁宏，男，1971年5月4日生，汉族，住安徽省。被申请人：袁博文，男，1997年4月12日生，汉族，住安徽省。被申请人：袁梦琪，女，2006年9月1日生，汉族，住安徽省。被申请人：宋秀昌，女，1946年3月16日生，汉族，住安徽省。被申请人：邹华德，男，1945年9月1日生，汉族，住安徽省。原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告袁宏、袁博文、袁梦琪、宋秀昌、邹华德金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁宏、袁博文、袁梦琪、宋秀昌、邹华德银行存款人民币500,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被继承人邹俊成名下所有的上海市奉贤区西渡镇(现为西渡社区)紫竹苑3幢12号402室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权二〇二〇年九月十四日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15629号 申请人:李群，男，1976年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：梁悦志，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人李群与被申请人梁悦志民间借贷纠纷一案，申请人李群于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁悦志价值120000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁悦志价值120000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15629号原告：李群，男，1976年10月17日出生，汉族，住广东省中山市********************。被告：梁悦志，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告李群与被告梁悦志民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群、被告梁悦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李群向本院提出诉讼请求：梁悦志向李群偿还借款本金114700元及利息（其中截止至2020年10月19日止为5300元，从2020年10月20日起的利息以114700元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年10月20日起计算至实际清偿之日止）。诉讼中，李群变更诉讼请求，只要求梁悦志偿还120000元即可，不再计算此后的利息。事实和理由：李群、梁悦志原是同事关系，梁悦志因资金周转困难于2016年6月28日向李群提出借款60000元整，承诺会按双方借款合同进行还款，2016年7月6日李群向梁悦志转账支付上述借款。2016年12月17日梁悦志再向李群借款90000元整，承诺会按双方借款合同进行还款，2016年12月19日李群向梁悦志转账支付上述借款。双方再次签订了借款合同。按照当时双方借款合同约定，梁悦志须于2017年5月15日之前还李群165000元（包括借款利息），但梁悦志当时只还款15000元，双方协商剩下的150000元梁悦志须于2018年1月1日按照2016年12月19日双方借款合同利息标准将本息一并还给李群。期间，李群一直催梁悦志还款，但直到2018年5月梁悦志没有还本金。2019年5月1日梁悦志还款35300元，剩下的114700元和利息一直到2020年4月25日均没有还给李群。考虑到梁悦志的实际困难，经过双方协商，2020年5月2日双方再签订了借款合同，但直到现在梁悦志均未还款。为维护自身合法权益，李群特起诉至法院。梁悦志确认李群在本案中所主张的事实，同意向李群一次性还款120000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁悦志承认李群在诉讼请求，不违反法律规定，故本院支持李群关于梁悦志偿还120000元的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告梁悦志于本判决发生法律效力之日向原告李群偿还120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，保全费1120元，合共2470元，由被告梁悦志负担（该款原告李群已预交，被告梁悦志于履行上述付款义务时一并迳付原告李群，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二〇年十二月四日书记员 陈嘉欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4383号原告：殷杰，男，1954年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：天津乐游国际旅行社有限公司，注册地天津市南开区南开三马路******，现办公地天津市南开区三马路****201-1。法定代表人：李永生，总裁。委托诉讼代理人：朱玉雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国庆，男，该公司员工。第三人：北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司，住所地，住所地天津市河**围堤道**宝钢北方大厦**A7-1iv>负责人：毛培，总经理。原告殷杰与被告天津乐游国际旅行社有限公司，第三人北京中世金桥国际旅行社有限公司天津第一分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马艳人民陪审员  王禧人民陪审员  高屾二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22570号申请人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。主要负责人：柏京，支行行长。委托诉讼代理人：陈海岩，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：严亚涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：汪文瀚，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：汪舟帆，男，1962年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被申请人：沈慧琴，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被申请人：姚佳莅，女，1990年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司上海市普陀支行诉被申请人汪文瀚、被申请人汪舟帆、被申请人沈慧琴、被申请人姚佳莅金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款3,672,895.66元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司上海市普陀支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪文瀚、被申请人汪舟帆、被申请人沈慧琴、被申请人姚佳莅银行存款3,672,895.66元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘婷二〇二〇年七月十四日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3149号 本院在执行杨东与王晰婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将王晰纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3149号 王晰： 你与杨东离婚纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初940号判决书已发生法律效力。申请执行人杨东向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执3149号 杨东： 你申请本院执行与王晰离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人王晰的财产状况。 如不能提供有关被执行人王晰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初1111号原告：崔涛，男，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：梁学军，黑龙江建企律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖延胜，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：石新波。被告：于付，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。二被告共同委托诉讼代理人：李欣怡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告：崔涛与被告黑龙江省建工集团有限责任公司、于付建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院经审查认为，本案双方争议较大、案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 蔡井福人民陪审员 董本惠人民陪审员 西 子二○二○年八月十日书记员 刘 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1921号 申请人：王某贵，男，1959年1月11日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。 被申请人：湖南利诺生物药业有限公司，住所地：湖南省桂阳县工业园芙蓉项目区。 法定代表人：彭亚琦，该公司董事。 申请人王某贵与被申请人湖南利诺生物药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘1021财保32号民事裁定书，裁定“冻结被申请人湖南利诺生物药业有限公司的银行存款1221073元或查封、扣押价值相当的其他财产，期限一年”。申请人王某贵于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王某贵与被申请人湖南利诺生物药业有限公司已达成和解协议，约定：申请人向法院申请解除保全措施后，由被申请人直接从解冻的银行账户中直接向申请人转账支付欠付工程款790000元，双方就该案涉案项目相关的一切权利和义务就此了结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南利诺生物药业有限公司银行账号的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初617号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人盛莉红，女，1971年8月13日出生于天津市蓟州区，汉族，大学文化，中共党员，高级工程师，住天津市蓟州区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2020年9月3日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。辩护人张强，天津致行律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检三部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人盛莉红犯挪用公款罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官缴利杰出庭支持公诉，被告人盛莉红及其辩护人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人盛莉红系天津市蓟州中上元古界国家自然保护区管理中心事业编制工作人员，副高级工程师，该单位原为天津市环保局下属事业单位，现为天津市规划和自然资源局蓟州分局下属事业单位。2010年1月至2019年8月，被告人盛莉红兼任该单位主管会计。2009年前后至2013年，该单位原主任杨立公(已判刑)指使盛莉红、李东荣（另案处理）等人，采取制作虚假施工合同套取专项资金、虚构行程冒领出差补助、将收取的天津鑫利广成建设开发有限公司等单位的房屋租金、水电费方式形成“小金库”，所涉资金由李东荣保管。2013年6月，杨立公决定将“小金库”资金分别由其本人、盛莉红、李东荣三人保管。其中，被告人盛莉红保管人民币970000元(以下币种的相同)。2013年6月28日至2015年12月8日间，被告人盛莉红利用职务上的便利，先后12次挪用其保管的单位账外资金购买理财产品，单笔挪用最高金额为970000元，违法获利共计84969.93元。2016年9月至2017年11月间，被告人盛莉红多次使用上述公款理财收益购买理财产品，违法获利2848.13元。2013年12月至2017年8月间，被告人盛莉红保管的单位账外资金对公支出47万元。2017年10月31日，被告人盛莉红在天津市××委××组向其核实杨立公私设“小金库”等问题期间，主动交代了其挪用公款的事实。2020年6月23日，被告人盛莉红经天津市蓟州区监察委员会电话通知后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。另查，被告人盛莉红主动将其保管的公款500000元缴至天津市蓟州区监察委员会，并自愿退缴87858元至天津市蓟州区监察委员会。上述事实，被告人盛莉红及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及盛莉红到案经过、天津市蓟州区监察委员会情况说明、居民信息表，天津市规划和自然资源局蓟州分局关于盛莉红任职情况说明、事业单位法人证书、天津市规划和自然资源局蓟州分局关于天津市蓟州区中上元古界国家自然保护区管理中心设立及名称变更的情况说明，天津市规划和自然资源局、中共天津市委机构编制委员会文件，天津市人民政府文件，天津乐万家建筑工程有限公司说明、天津吉利装饰工程有限公司说明、天津市三鼎建筑工程有限公司说明、天津市正兴市政工程有限公司说明、天津圣誉建筑集团有限公司说明，协助查询财产通知书、银行交易流水，天津市蓟州区监察委员会罚没财物暂扣收据及登记表，天津市蓟州区人民法院刑事判决书，悔罪书、认罪认罚具结书，证人王某、高某、张某证言，杨立公、李东荣供述，被告人盛莉红供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛莉红身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为侵害了公共财产的所有权，已构成挪用公款罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛莉红在天津市××委××组向其核实杨立公私设“小金库”等问题期间，主动交代了其挪用公款的事实，后经天津市蓟州区监察委员会电话通知主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人盛莉红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人盛莉红案发后积极退缴，酌情予以从轻处罚。关于被告人盛莉红辩护人发表的盛莉红具有自首、积极退缴违法所得及保管的公款、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人盛莉红有期徒刑一年二个月至二年二个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人盛莉红犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人盛莉红主动上缴的人民币500000元，由天津市蓟州区监察委员会依法处理；被告人盛莉红违法所得人民币87818.06元，依法予以没收，由天津市蓟州区监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  崔军委人民陪审员  王淑兰二〇二〇年十月三十日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3928号 申请人:王大军,男,汉族,1972年8月16日出生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被申请人:陈发明，男，1988年12月5日出生,汉族,住安徽省来安县。 被申请人：张蓉，女，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理申请人王大军与被申请人陈发明、张蓉民间借贷纠纷一案中，申请人王大军于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，并于2020年10月14日缴纳保诉讼全费用800元。申请人王大军要求依法查封、冻结被申请人陈发明、张蓉的银行账户、存款人民币90000元或相当于90000元的其他等额财产。申请人王大军提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号PZDM202034110000000473）作为担保。 本院认为：申请人王大军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈发明、张蓉名下所有银行账户、存款人民币90000元或相当于90000元的其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林如江 二〇二〇年十月十五日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初617号被告人盛莉红犯挪用公款罪一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）津0119刑初617号刑事判决书。现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页中的“王淑兰”，现更正为“赵怀东”。审 判 长  顿继昌审 判 员  崔军委人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十一月四日法官助理高龙书记员姚文凯
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3928号 原告：王大军，男，1972年8月16日生，汉族，农民，住来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告:陈发明，男，1988年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王大军与被告陈发明、张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，陈发明申请撤回对张蓉的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王大军的委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼。被告陈发明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款78000元（审理中变更为：偿还借款58000元，并自起诉之日按年利率15.4%计算利息；赔偿保全保险费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与陈发明是多年的朋友，陈发明夫妇是经营门窗制作和安装的。陈发明以经营业务需要周转资金为由，于2020年1月23日向其借款27000元，约定2020年底前还清；于2020年3月5日向其借款26000元，约定2020年9月5日前还清；于2020年4月23日向其借款25000元，约定2020年9月23日前还清。其均向陈发明交付了现金，陈发明向其出具了收条。借款后，陈发明没有按约定期限还款，多次催要无着，特具状起诉。 陈发明未答辩。 本院经审理认定事实如下：因陈发明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对王大军的主张及提供证据的抗辩权，王大军提交了陈发明出具的借条三份，及王大军向陈发明交付现金的照片，可以证明其主张的事实，本院对王大军主张的事实予以确认。 审理中，王大军向本院申请诉讼保全，申请冻结陈发明和张蓉银行存款90000元，并向中国人民财产保险股份有限公司投保了责任限额为90000元的诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。本院于2020年10月15日作出（2020）皖1122民初3928号民事裁定书，裁定冻结陈发明、张蓉名下银行账户的存款90000元或查封其他等额财产。 另查明，审理中，陈发明已向王大军还款20000元。 本院认为，陈发明分三次共向王大军借款78000元，在双方之间成立借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。审理中，陈发明已还款20000元，其还应当偿还我大军借款58000元。陈发明向王大军借款时，双方未约定借款利息，对逾期利息应按年利率3.85%计算。王大军诉请自起诉之日起计算逾期利息，因其中27000元借款的还款期限为2020年年底，因此，该部分借款应自2021年1月1日起计算利息；对另外尚欠的31000元自起诉之日计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告陈发明于本判决生效后十日内偿还原告王大军借款58000元，并对其中31000元自2020年10月12日起按年利率3.85%计算利息至付清之日止、对其中27000元自2021年1月1日起按年利率3.85%计算利息至付清时至； 二、被告陈发明于本判决生效后十日内赔偿原告王大军诉讼财产保全责任保险费500元； 三、驳回原告王大军的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，诉讼保全费800元，合计1675元，由被告陈发明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8816号申请人：长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高岭村****。法定代表人：胡文斌。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**君泰大厦701/div>法定代表人：苏义。申请人长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下银行存款人民币471447.57元或查封、扣押相应价值的财产。原告长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市置中建筑机械设备安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币471447.57元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二〇年十月二十八日代理书记员  易瑞洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执681号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。负责人童仁俊。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人易长翺，广东太上律师事务所律师。被执行人吴瑞雪，女,汉族，1974年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人吴瑞雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1017号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项218104.73元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：，强制扣划被执行人的银行存款共计30090.26元，扣除执行费351.35元后，余款29738.91元划付申请执行人；冻结被执行人在深圳前海微众银行********、99XXXX78账户内存款，实际冻结金额均为0元，冻结限额为221276.73元，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月3日止；冻结被执行人在深圳前海微众银行99XXXX54账户内存款，实际冻结金额为0元，冻结限额为221276.73元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司08XXXX账户内存款200.5元，实际冻结金额为200.5元；前述账户冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日止；冻结被执行人持有的深圳市XXXX公司100%的股权，冻结期限自2020年7月17日至2023年7月16日止，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒（两年），失信到期日为2022年10月23日，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  何 琳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执681号之八 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，住所地深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翺，广东太上律师事务所律师。 被执行人吴瑞雪，女,汉族，1974年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人吴瑞雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1017号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项218104.73元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款共计30090.26元，扣除执行费351.35元后，余款29738.91元划付申请执行人；冻结被执行人在深圳前海微众银行10×××36、99×××78账户内存款，实际冻结金额均为0元，冻结限额为221276.73元，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月3日止；冻结被执行人在深圳前海微众银行99×××54账户内存款，实际冻结金额为0元，冻结限额为221276.73元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司×××账户内存款200.5元，实际冻结金额为200.5元；前述账户冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日止；冻结被执行人持有的深圳市×××公司100%的股权，冻结期限自2020年7月17日至2023年7月16日止，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒（两年），失信到期日为2022年10月23日，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3418号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路与丰华路十字西北角。负责人:邵山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李元忠，男，该单位员工，特别授权。被告：新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司，住所地新乡市华兰大道**。法定代表人：张玉中。被告：河南金粒麦业有限公司，，住所地延津县商会大厦法定代表人：周新福，总经理。被告：新乡商会大厦商务会议酒店有限公司，，住所地新乡市新中大道与金穗大道十字东路北商会大厦西塔**法定代表人：张腾飞。被告：新乡商会大厦酒店管理有限公司，，住所地新乡市新中大道与金穗大道交叉口法定代表人：张秀芳，董事长。委托诉讼代理人：郭亚苹，女，该单位员工，特别授权。被告：张玉中，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张亚玲，女，1976年3月19日出生，汉族，住河南省。被告：刘玉孝，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省。被告：周新福，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省延津县。被告：张秀芳，男，1952年11月11日出生，汉族，住河南省延津县。被告：张腾飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告新乡中原村镇银行股份有限公司诉被告新乡市大唐火锅餐饮管理有限公司、河南金粒麦业有限公司、新乡商会大厦商务会议酒店有限公司、新乡商会大厦酒店管理有限公司、张玉中、张亚玲、刘玉孝、周新福、张秀芳、张腾飞借款合同纠纷一案中，新乡中原村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡商会大厦商务会议酒店有限公司、张秀芳、张腾飞的起诉。本院认为，原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回对被告新乡商会大厦商务会议酒店有限公司、张秀芳、张腾飞的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回对被告新乡商会大厦商务会议酒店有限公司、张秀芳、张腾飞的起诉。审判长 张 健审判员 宋静慧审判员 闫 雪二〇二〇年九月二十九日书记员 穆玉斌
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2501刑初45号公诉机关：二连浩特市人民检察院。被告人：田某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现住二连浩特市，2020年7月3日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被二连浩特市公安局取保候审，2020年7月14日被二连浩特市人民检察院取保候审，2020年8月12日被本院取保候审。辩护人：曹某，内蒙古慕祺律师事务所律师。二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，2020年8月31日公益诉讼起诉人二连浩特市人民检察院以二连检二部刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起了刑事附带民事公益诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人及其二连浩特市法律援助中心指派辩护人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日，二连浩特市市场监督管理局在日常工作检查中发现被告人田某经营的二连浩特市某粉条生产、销售的粉条中明矾（铝的残留量）超标。经抽样检验、鉴定，二连浩特市某粉条生产的粉条中铝的残留量（干样品，以A1）为1.19×103mg/kg，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（铝的残留量≤200㎎/㎏）的要求，长期过量食用可致严重食源性疾病。另查明，2020年1月10日抽检当天被告人田某生产、销售粉条200千克，每千克售价4元。2020年9月23日，二连浩特市人民检察院与被告人田某就刑事附带民事公益诉讼达成调解协议，并已全部履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人户籍信息、归案情况说明、电话查询单、二连浩特市市场监督管理局委托食品安全监督检验合同书、锡林郭勒盟市场监督管理局食品检验第三方承检机构入围采购中标公示、二连浩特市市场监督管理局现场笔录、二连浩特市市场监督管理局询问笔录、二连浩特市市场监督管理局实施行政强制措施决定书二市监查封[2020]03号、二连浩特市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书二市监移字[2020]09号、刑事附带民事公益诉讼调解书、收据等；证人张某2、罗某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场平面示意图、现场照片、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反食品安全法规，超限量使用食品添加剂，人长期过量食用可导致严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人田某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪、认罚，并签署具结书，对其可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人具有坦白情节，认罪、悔罪，系初犯等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构作出的调查评估意见，对被告人可以适用缓刑，公诉机关对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第十七条之规定，判决如下：一、被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。二、禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘良士审判员 陈学伟人民陪审员 王楠楠 二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵海荣书记员 乌日根本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事附带民事公益诉讼调解书               （2020）内2501刑初45号 刑事附带民事公益诉讼起诉人：二连浩特市人民检察院。刑事附带民事公益诉讼被告：田某，女，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区二连浩特市，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月3日被二连浩特市公安局取保候审，于2020年7月14日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2020年8月12日被本院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人田某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，于2020年8月31日以二连检二部刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起了刑事附带民事公益诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序，合并进行了审理。经审理查明，二连浩特市市场监督管理局在日常工作检查中发现田霞经营的粉条生产、销售的粉条中明矾（铅的残留量）超标。经检测，二连浩特市薯香粉条生产的粉条中铅的残留量（干样品，以A1）为1.19×103mg/kg，是《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（铅的残留量≤200㎎/㎏）的5.95倍，检验结论为不合格。经鉴定，长期过量摄入铝会对人体产生慢性毒损害，人长期过量食用可致严重食源性疾病。另查明，抽检当天田霞生产、销售粉条200千克，每千克售价4元。  本案审理过程中,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告田某立即停止生产、销售不符合安全标准的食品；二、被告田某于2020年9月23日交纳不符合安全标准的食品已销售价款十倍的赔偿金8000元；三、被告田某于2020年9月23日向二连浩特市市场监督管理局交纳鉴定费人民币4000元。  (上述协议已经全部履行完毕。)        本院已于2020年9月23日将调解协议书在本院公告栏进行为期30日的公告。公告期满未收到任何意见和建议。上述协议,不违反法律规定和社会公共利益,本院予以确认。        本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。    审判长    刘良士        审判员    陈学伟人民陪审员    王楠楠   二〇二〇年十月二十三日  法官助理    赵海荣书记员    乌日根
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2233号原告：洪某1，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：黄允毅，男，汉族，住鹰潭市余江区。被告：徐某1，男，汉族，住江西省贵溪市。被告：占某，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：蔡某，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：洪某，男，汉族，鹰潭市余江区。被告：徐某2，男，汉族，住贵溪市。被告：邓某，男，汉族，住贵溪市。本院在审理原告洪某1诉被告徐某1、占某、蔡某、洪某、徐某2、邓某追偿权纠纷一案中，原告洪某1自愿向本院申请撤销对被告徐某1、占某、蔡某的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪某1撤回对被告徐某1、占某、蔡某起诉。审判员  方湖林二〇二〇年十月二十八日书记员  何定煌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7649号本院于2020年10月16日对原告中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司与被告上海求展建设工程有限公司、中达建设集团股份有限公司、浙江建安实业集团股份有限公司、齐明春、沈海燕金融借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初7649号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0118民初7649号民事判决书中第一页倒数第四行“被代：浙江建安实业集团股份有限公司”，补正为“被告：浙江建安实业集团股份有限公司”。审 判 长  杨明华人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二〇年十一月四日法官 助理  王明明书 记 员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4436号 申请人：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402007998259347。 法定代表人：孙春安。 被申请人：马芦芦，女，1982年5月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人芜湖中集瑞江汽车有限公司与被申请人马芦芦追偿权纠纷一案，申请人芜湖中集瑞江汽车有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马芦芦名下价值5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马芦芦的财产在价值5万元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3478号 原告：陈**，男，1985年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：黄李艳，女，1979年10月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告陈**与被告黄李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告陈**向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金6万元整；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月5日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款金额6万元，约定还款日是2020年4月30日归还。2020年4月30日到期后，被告仍然没有还款意图。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还款义务。为保护原告的合法民事权益，现向安源区人民法院提起诉讼。 被告黄李艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告黄李艳自2000年以来，一直在广东省东莞市居住，虽然身份证登记的住所地为江西省萍乡市安源区，但经常居住地为广东省东莞市大明塘菊塘路17号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应由广东省东莞市第二人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告黄李艳于2020年1月23日向原告陈**出具的借条未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，且按照合同条款或者交易习惯仍不能确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接受货币一方，故原告所在地为合同履行地。因此，本院作为合同履行地法院具有管辖权，被告对本案所提管辖异议之理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告黄李艳对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告黄李艳负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  李运佳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3956号刘德军：你（单位）诉程伟伦、岳琼关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十六日书记员 刘艳娜
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0302民初3478号原告：陈**，男，1985年3月17日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市安源区。被告：黄李艳，女，1979年10月2日出生，汉族，广东黄钰海珠宝有限公司法定代表人，住江西省萍乡市安源区。委托诉讼代理人彭金明，男，1972年9月15日出生，汉族，广东黄钰海珠宝有限公司职工，住江西省萍乡市安源区。原告陈**与被告黄李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**、被告委托诉讼代理人彭金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款60000元，约定还款日是2020年4月30日。到期后，被告仍没有还款意图。原告认为，被告从原告处借款，依法应承担还款义务。为维护原告的合法民事权益，特向法院提起诉讼。被告黄李艳辩称，原、被告之间借款合同未实际成立，因民间借贷自然人之间的合同是实践合同，实践合同是需要交付标的物成立的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，并且《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。本案中，原告未实际支付给被告借款，故本借款合同并未成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄李艳系广东黄钰海珠宝有限公司法定代表人，黄李荣系黄李艳妹妹。原告经亲戚介绍与被告黄李艳相识，被告黄李艳因个人投资需要向原告借款。原告按被告黄李艳的要求，于2019年12月5日微信转款14000元给黄李荣，于2019年12月6日微信转款1680元给广东黄钰海珠宝有限公司，于2019年12月8日分两次微信转款共计19880元（一笔14000元、一笔5880元）给广东黄钰海珠宝有限公司，于2019年12月10日分两次微信转款共计5600元（一笔3920元、一笔1680元）给广东黄钰海珠宝有限公司，于2019年12月11日微信转款10080元给广东黄钰海珠宝有限公司，于2019年12月15日分两次微信转款共计8960元（一笔5600元、一笔3360元）给广东黄钰海珠宝有限公司，总共60200元。2020年1月23日，经双方核对，被告黄李艳出具借条一张给原告，内容为“今借到陈**60×××××元，于2020年4月30日还”。到期后，被告经原告催讨未还款，原告遂诉至本院。以上事实，有原、被告提交的微信聊天记录、原告微信转款记录、借条以及审判笔录中当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告提交的微信聊天记录、微信转款记录、被告黄李艳出具的借条以及审判笔录中当事人的陈述，可以证实被告黄李艳向原告借款60000元的事实。被告辩称原告微信转款记录与本案借款无关，不能证明是原告出借现金6万元给被告，双方之间存在其他关系。本院认为，被告没有提供证据证明原、被告之间还存在其他关系，原告提供的微信转款记录以及被告黄李艳事后出具的借条能够相互印证，且原告提供的微信聊天内容有原告催款、被告承诺还款时间的记录，故本院对被告的该辩解不予采信。原告要求被告偿还借款60000元的请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下：被告黄李艳在本判决生效之日起十日内偿还原告陈**借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告黄李艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  胡剑平二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李运佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初10421号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行负责人。委托诉讼代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，贵州乾合律师事务所律师。被告：朱夏婷，女，汉族，1969年10月05日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：罗远，男，汉族，1968年12月24日生，住广西玉林市玉州区。被告：贵阳市南明区冠楚家居用品经营部，统一社会信用代码91520102053327904M，住贵州省贵阳市南明区遵义路**贵阳浙江商城****C2-06-1（兴义社区）。投资人：罗远。被告：朱强，男，汉族，1978年09月27日生，，住广西陆川县缺席。被告：黄卡里，女，汉族，1982年03月01日生，，住广西陆川县缺席。被告：罗秉锐，男，汉族，1994年09月14日生，，住贵州省贵阳市乌当区被告：吕翠霞，女，汉族，1977年07月06日生，，住广西陆川县缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部、朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱夏婷、罗远贵阳市南明区冠楚家居用品经营部连带偿还原告贷款本金549,998.41元、拖欠罚息106,197.71元并支付从2020年06月02日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12.006%计算；复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率12.006%计算）；2、判令被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部承担原告为实现债权产生的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、判令被告朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞对上述诉讼请求的借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费及其他合理费用承担连带清偿责任；4、判令被告负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，被告朱强、黄卡里、吕翠霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年09月30日，原告向被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部提供于2018年09月15日到期的贷款600,000.00元，双方约定：借款年利率为8.0040%，罚息、复利年利率为12.006%，还款方式为按期付息不规则还本。被告朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞对上述债务提供最高额为600,000.00元的连带保证担保。截止2020年06月02日，被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部尚欠原告到期的借款本金549,998.41元、罚息97,581.81元。2020年09月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费3,816.00元。庭审中，原告主张律师代理费，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依据约定履行还款的义务。罚息不得计收复利。连带保证人应当对保证的债务承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，被告朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞对债务提供最高额为600,000.00元的连带保证担保，虽然《最高额担保合同》中约定保证最高本金限额为600,000.00元，未将利息等包含在内，但就最高额保证的含义而言，其应有具体明确的最高限额，故上述约定应被解释为债权最高限额为600,000.00元。另原告主张代理律师费，因无支付凭证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金549,998.41元、截止2020年06月02日的罚息97,581.81元及从2020年06月03日起至全部本金清偿之日止的罚息（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率12.006%计算）；二、被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费3,816.00元；三、被告朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞对上述第一、二项确定的给付义务在600,000.00元的范围内承担连带清偿责任，承担责任后可向被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,392.00元，减半收取5,196.00元（原告已预交），由被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部、朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十月二十九日法官助理张雯书记员邓雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3956号原告：刘德军，男，1978年7月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：程伟伦，男，1984年9月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：岳琼，女，1987年12月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告刘德军与被告程伟伦、岳琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德军撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告刘德军负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十二月十五日书记员 刘艳娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初10421号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。委托诉讼代理人：张连波、黄云，系贵州乾合律师事务所律师。被申请人：朱夏婷，女，1969年10月05日出生,汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：罗远，男，1968年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被申请人：贵阳市南明区冠楚家居用品经营部，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**贵阳浙江商城****C2-06-1统一社会信用代码：91520102053327904M。负责人：罗远。被申请人：朱强，男，1978年09月27日出生，汉族，住广西陆川县。被申请人：黄卡里，女，1982年03月01日出生，汉族，住广西陆川县。被申请人：罗秉锐，男，1994年09月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：吕翠霞，女，1977年07月06日出生，汉族，住广西陆川县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部、朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币659,196.12元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱夏婷、罗远、贵阳市南明区冠楚家居用品经营部、朱强、黄卡里、罗秉锐、吕翠霞名下价值人民币659,196.12元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费3,816.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十七日书记员 王胜楠
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1190号申请人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平。委托诉讼代理人：朱向阳。被申请人：于应灯，男，1962年11月29日出生，汉族，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告于应灯金融借款合同纠纷一案，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人于应灯的银行存款140000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于应灯的银行存款140000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙妍妃二〇二〇年十月二十八日书记员  刘雅玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书(2020)晋0109民初2272号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。统一社会信用代码：xxx法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：孙斌，男，1994年2月24日出生，汉族，住山西省临汾市.原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告孙斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代垫款18136.09元。2.要求被告支付原告违约金3627元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月2日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了传祺汽车一台，贷款金额69700元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2019年5月至2020年3月垫付20332.09元，其中被告在2019年5月还款2196元，剩余垫款18136.09元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告孙斌未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告孙斌（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为×××传祺汽车一辆，贷款金额为69700元。第11条违约责任第5款：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为×××传祺汽车一辆，车辆总价为人民币92800元，分期付款申请人自行支付首付款23100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币69700元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2156.28元，以后每期偿还的金额为人民币2121元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年5至2020年3月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款9期合计20332.09元，被告在2019年5月还款2196元，剩余垫付款18136.09元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告孙斌签订的《汽车消费贷款服务合同》，被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计18136.09元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第5款约定：甲方应按时足额向银行还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上未按时足额还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。原告诉请被告按起诉金额20%支付违约金，该诉请的违约金低于合同约定，予以支持。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达9期，被告应向原告支付违约金3627元。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款18136.09元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金3627元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙斌于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款18136.09元以及违约金3627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费344元，由被告孙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 任向军人民陪审员 冯 华人民陪审员 于 飞 二〇二〇年十月二十日书 记 员 张 博