河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5162号原告：齐爱英，女，1964年1月26日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：齐素敏，女，1972年08月10日生，汉族，住河南省滑县。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：刘卫峰，职务:总经理。住所地：安阳市北关区东工路****。委托诉讼代理人：王莉莉，女，1972年12月7日生，汉族，住，住河南省安阳市北关区该公司员工。被告：邢云龙，男，1989年9月17日生，汉族，住，住河南省滑县/div>委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。原告齐爱英与被告齐素敏、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任保险公司）、邢云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月27日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告齐爱英的委托诉讼代理人罗红军、被告齐素敏、被告国任保险公司的委托诉讼代理人王莉莉、被告邢云龙及其委托诉讼代理人窦永路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等193811.32元；2.本案涉诉费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月4日5时8分许，刘某驾驶齐素敏所有的豫Ｅ×××**号轻型厢式货车沿滑县道口镇解放路自南向北行驶至调节渠北头处时，与自东向西推着人力三轮车在人行横道上横过马路的齐爱英相撞，并将齐爱英撞倒在公路上，造成齐爱英受伤的交通事故。齐爱英受伤后约10秒钟的时候，沿解放路自南向北行驶的邢云龙驾驶的无号牌货车行驶至事故现场，与前方发生事故后停放的豫Ｅ×××**号轻型厢式货车尾部、下车查看发生事故的刘某及倒在公路上的齐爱英相撞，造成齐爱英受伤、刘某当场死亡的交通事故。事故发生后，邢云龙驾车逃逸。后经事故认定：刘某、邢云龙分别在两次事故中均负全部责任。刘某驾驶齐素敏所有的豫Ｅ×××**号轻型厢式货车在国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，具状贵院，望在查明事实的基础上判如所请。被告齐素敏辩称：被告的车投保有保险，对原告的起诉没有意见。被告国任保险公司辩称：被告公司对事故的真实性无异议，应与滑县公安交通警察大队第4105261201900001747号认定书邢云龙驾驶的无牌货车在交强险内各承担122000元的责任后，按照50%的责任承担商业险赔偿部分，被告公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告邢云龙辩称：被告和原告没有发生碰撞，没有接触，在被告邢云龙与被害人刘某发生事故前，刘某与原告发生事故，致使原告受伤倒地，被告邢云龙与刘某停驶的货车追尾时刘某正站在原告身边，被告邢云龙把刘某撞到，致使刘某死亡；被告邢云龙所驾驶的车辆是重型货车，该车无论是从体积还是自身重量，都要超过一般的轿车，如果被告邢云龙驾驶车辆与原告碰撞或是接触，后果将会是不堪设想；根据被告邢云龙在交警大队的供述及原告和原告丈夫的询问笔录显示，原告认可被告邢云龙没有撞到原告，基于此被告邢云龙认为原告的受伤和被告邢云龙没有关系，被告邢云龙非侵权人不应该承担原告的赔偿责任，请法院查明事实后驳回原告对被告邢云龙的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月4日5时8分许，刘某驾驶豫Ｅ×××**号轻型厢式货车沿滑县道口镇解放路自南向北行驶至调节渠桥北头处时，与自东向西推着人力三轮车在人行横道上横过公路的齐爱英相撞，造成齐爱英受伤的交通事故。滑县公安交通警察大队作出第4105261201900001746号交通事故认定书，认定刘某负此事故的全部责任，齐爱英无责任。事故发生后（约10秒钟），沿解放路自南向北行驶的被告邢云龙驾驶的无号牌货车行驶至事故现场时，与前方发生事故后停放的豫Ｅ×××**号轻型厢式货车尾部、下车查看发生事故的刘某及倒在公路上的齐爱英相撞，造成齐爱英受伤、刘某当场死亡的交通事故。滑县公安交通警察大队作出第4105261201900001746号交通事故认定书，认定邢云龙负此事故的全部责任，刘某、齐爱英无责任。事故发生后，原告齐爱英在滑县人民医院住院治疗75天。诊断为：腰椎骨折、腰椎横突骨折、右胫骨平台骨折等。经原告齐爱英申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告齐爱英的伤残等级、误工期和出院后的护理期、护理人数、营养期、后续治疗费用进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人齐爱英右下肢损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残；2、被鉴定人齐爱英误工期拟定为伤残评定前一日；其出院后的护理期拟定为90日、护理人数拟定为壹人、营养期拟定为60日，其后续治疗费用约需人民币壹万圆（￥10000.0元）。原告齐爱英支出鉴定费及鉴定检查费4427元。另查明，豫Ｅ×××**轻型厢式货车车主为被告齐素敏，刘某为被告齐素敏雇佣的司机，事故发生时，系履行雇佣工作。该车在被告国任保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故经滑县公安交通警察大队出具第4105261201900001746号道路交通事故认定书，认定刘某负此事故的全部责任，齐爱英无责任。经滑县公安交通警察大队出具第4105261201900001747号道路交通事故认定书，认定邢云龙负此事故的全部责任，刘某、齐爱英无责任。对上述两份责任认定书的效力，本院予以认定。关于被告邢云龙辩称的其没有撞到原告，原告的受伤和被告邢云龙没有关系的意见，结合事故现场监控视频，在被告邢云龙的车经过事故现场后，原告齐爱英位置明显有移动，被告邢云龙没有证据证明其辩称意见，故关于该意见，本院不予采纳。刘某驾驶的车辆在被告国任保险公司投保有交强险及商业三者险，被告邢云龙驾驶的车辆应投保交强险未投保，对于原告的合理损失，先由被告国任保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额内的不足部分，由被告邢云龙在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，由被告国任保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，由被告邢云龙承担50%的赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费33807.39元；2、住院伙食补助费3750元（50元×75天）；3、营养费2700元（20元×75天+20元×60天）；4、护理费21182.38元（128.38元/天×75天+128.38元/天×90天）;5、误工费30305.34元(129.51元/天×234)；6、残疾赔偿金75242.13元(34200.97×20×11%);7、精神抚慰金本院酌定5500元；8、鉴定费及鉴定检查费4427元；9、交通费本院酌定1500元；10、后续治疗费10000元。原告齐爱英主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐爱英医疗费10000元、护理费21182.38元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金5500元、误工费8075.49元共计120000元；二、被告邢云龙于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐爱英医疗费10000元、误工费22229.85元、鉴定费4427元、交通费1500元共计38156.85元；三、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告齐爱英医疗费13807.39元、营养费及住院伙食补助费6450元、后续治疗费10000元共计30257.39元的50%即15128.70元；四、被告邢云龙于本判决书生效后十日内赔偿告齐爱英医疗费13807.39元、营养费及住院伙食补助费6450元、后续治疗费10000元共计30257.39元的50%即15128.69元；五、驳回原告齐爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2088元，由原告齐爱英负担21元，由被告齐素敏负担1501元，由被告邢云龙负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年八月十一日书记员  李卓航