wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5621号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。法定代表人：顾健。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：蔡浩成，男，1991年2月23日生，居民身份证证号码××，汉族，住江无锡市江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人蔡浩成金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结蔡浩成的银行存款人民币3万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蔡浩成的银行存款人民币3万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年十月十一日书记员 余杭航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5621号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。法定代表人：顾健。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：蔡浩成，男，1991年2月23日生，汉族，住无锡市江阴市。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告蔡浩成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告农行惠山支行的委托诉讼代理人沈琳到庭参加诉讼。被告蔡浩成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠山支行向本院提出诉讼请求：1、蔡浩成向农行惠山支行归还借款本金21800元，期内欠息(截至2020年7月21日为277.34元)，罚息(截至2020年7月21日止为0元，自2020年7月22日起至实际支付之日止，以21800元为基数，利率按年利率5.83%上浮50%计算)，期内欠息之复利(截至2020年7月21日为0.75元，自2020年7月22日起至实际支付之日止，以277.34元为基数，利率按年利率5.83%上浮50%计算)，并承担律师费7035元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告签订《个人自助小额借款合同》，被告在2019年11月12日向原告借款21800元，但被告未按约归还本息，现本息均已全部到期，原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡浩成未作答辩。本院0000经审理认定事实如下：2019年11月12日，蔡浩成通过网络方式与农行惠山支行签订《个人自助小额借款合同》，约定蔡浩成可在2019年11月12日至2020年11月11日的期限内在21800元借款本金额度内向农行惠山支行申请借款,用于综合消费,实际借款金额、期限、具体起止日期以业务系统产生的借款电子记录记载为准。根据贷款基本信息及账单查询单，还款方式为按月结息，到期还本；借款利率采用固定利率，以借款发放日前一日的1年期LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01％）确定;借款人未按期足额偿还本合同项下与贷款人发生的债务,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利直至清偿本息为止;借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务,贷款人有权提前收回已发放借款;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。农行惠山支行根据个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单、系统电子记录即《贷款基本信息》，于2019年11月12日向蔡浩成发放借款21800元,但蔡浩成未按约归还借款本息,现借款本息均已全部到期。另查明：2019年10月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%，依据《个人自助小额借款合同》第1.3条之约定，本案借款执行利率应按年利率5.83%计算。再查明：2020年7月，农行惠山支行与北京市盈科（无锡）律师事务所签订代理合同，代理与蔡浩成的金融借款合同纠纷，代理费7035元。以上事实，由个人开卡业务申请书、电子银行服务签约业务申请书、个人自助小额借款合同、业务操作手册、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：双方签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。蔡浩成未按照合同约定履行还本付息义务，除继续履行，还应当承担相应的违约责任。但相关利率应当适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告蔡浩成经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：蔡浩成应于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金21800元、期内欠息277.34元、罚息(自2020年7月22日起至实际支付之日止，以21800元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2020年7月21日为0.75元，另自2020年7月22日起至实际支付之日止，以277.34元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算)，并承担律师费7035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，保全费320元，合计584元，由蔡浩成负担。（该款已由农行惠山支行预缴，蔡浩成应于本判决生效后一并支付农行惠山支行，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二〇年十二月八日书记员 余杭航
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3900号刘福军：你（单位）诉大连东远建筑劳务分包有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是992757。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3900号 申请人：刘福军，男，1985年1月17日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。 法定代表人：高云清。 申请人刘福军与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘福军于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司价值46300元的存款或等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46300元或查封其等值财产。 案件受理费483元，由申请人刘福军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年十一月三日 书记员  乔方圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3734号本院于2020年8月24日对罗某某诉湖南老地方餐饮管理有限公司、长沙市易夜酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0102民初3734号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将原判决“……反诉受理费1977.2元，因适用简易程序，减半收取988.6元，由湖南老地方餐饮管理有限公司负担382元，罗某某负担4元。因本案湖南老地方餐饮管理有限公司实际缴纳反诉费用5405.6元，故多出的4422元应退还至湖南老地方餐饮管理有限公司。……”补正为“……反诉受理费1977.2元，因适用简易程序，减半收取988.6元，由湖南老地方餐饮管理有限公司负担983.2元，罗某某负担5.4元。因本案湖南老地方餐饮管理有限公司实际缴纳反诉费用5405.6元，故多出的4417元应退还至湖南老地方餐饮管理有限公司。……”。审判员  张琼二〇二〇年十月十六日法官助理邓浪书记员刘雅琪
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0826行初67号 本院二〇二〇年十月十二日对原告张桂兰、钟金辉不服新干县溧江镇人民政府行政行为违法及行政赔偿纠纷一案作出的（2020）赣0826行初67号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第一页中“民事判决书”系笔误，现予更正为“行政判决书”。 审 判 长  朱烈旗 审 判 员  马 菲 人民陪审员  罗美兰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  廖德扬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3966号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉王新举关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是480674。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十七日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3966号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园**。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：王新举。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告王新举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计94元，由原告大连旅顺龙河物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月十日书记员  乔方圆
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执799号申请执行人：上海张爱东工程设计顾问有限公司。该公司住所地，上海市奉贤区青村镇**。统一社会信用代码xxx法定代表人：张爱东，该公司总经理。被执行人:十堰铸邦房地产开发有限公司。该。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区**一社会信用代码xxx法定代表人:辛杰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海张爱东工程设计顾问有限公司与被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司侵权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下登记有位于十堰市张湾区红卫街办xxx房产共十一处。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司名下登记的位于十堰市张湾区红卫街办xxx房产共十一处及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十月三十日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执799号十堰铸邦房地产开发有限公司：你与上海张爱东工程设计顾问有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初3032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海张爱东工程设计顾问有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、支付6482904元及利息（利息计算方式：以6482904元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月13日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费、保全费，共计62180.33元，负担执行费59815元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年六月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15830号 申请人：黄敏桥，女，1983年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李智就，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泳欣，广东信步律师事务所律师。 被申请人：佛山市御园轩物业管理有限公司，住所地广东省南海区桂城街道平东大益路南侧自编**，统一社会信用代码91440605MA523NHK9K。 法定代表人：黎志彬。 被告：佛山市溢汇盛物业管理有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路********一社会信用代码91440605MA4UU5DG2D。 法定代表人：游健鹏。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人黄敏桥诉被申请人佛山市御园轩物业管理有限公司、被告佛山市溢汇盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人黄敏桥于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市御园轩物业管理有限公司的银行存款182038.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄敏桥的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市御园轩物业管理有限公司的银行存款182038.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1430.19元，由申请人黄敏桥负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 文丁辉
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5811号 申请人：安徽银丰典当有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山南路**，统一社会信用代码913401246836360150。 法定代表人：钱学庄，执行董事。 委托诉讼代理人：谷超，该单位员工。 被申请人：陈晓东，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现羁押于巢湖市铸造厂一监区。 被申请人：林丽霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请人安徽银丰典当有限公司与被申请人陈晓东、林丽霞典当纠纷一案，申请人安徽银丰典当有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晓东、林丽霞名下位于庐江县（不动产权证号：房权证庐字第××号、68××64号）房产采取诉讼保全措施，申请人安徽银丰典当有限公司以马保林、陈琪所有的位于庐江县（不动产权证号：皖（2016）庐江县不动产权第××号）房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免因一方当事人的行为或者其他原因，致使将来的判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈晓东、林丽霞所有的位于庐江县（不动产权证号：房权证庐字第××号、68××64号）房产一套； 二、查封马保林、陈琪所有的位于庐江县（不动产权证号：皖（2016）庐江县不动产权第××号）房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍晓马 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王佩佩
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1040号苏志永：你/你单位与夏宝发买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)夏宝发于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十月十三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1040号申请执行人夏宝发，男，1963年4月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人苏志永，男，1976年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人张晗艳，女，1976年2月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住县。本院在执行夏宝发申请执行苏志永、张晗艳买卖合同纠纷一案中，已冻结苏志永在建昌县教育局工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏宝发依（2020）辽1422民初1568号民事判决书申请执行苏志永、张晗艳一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月二十三日书记员  王东旭
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1963号中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、娄书光：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人娄书光合同纠纷，申请执行标的共计16479.01元及利息，经本院立案受理，现已执行到位16479.01元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初5916号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1963号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，社会统一信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬。被执行人娄书光，男，1977年6月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与娄书光合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初5916号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人娄书光至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人娄书光有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人娄书光在金融机构16479.01元的存款。二、查封（扣押）被执行人娄书光名下价值16479.01元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年七月十五日书记员  王乾
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4920号申请人:夏昌友。委托诉讼代理人:邹光明、袁野（实习）,湖北远帆律师事务所律师。被申请人:刘宣军。被申请人:夏细瑞。本院在审理申请人夏昌友与被申请人刘宣军、夏细瑞民间借贷纠纷一案中，申请人夏昌友于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘宣军、夏细瑞所有的位于大冶市东风路街道金湖大道75号检苑小区2栋一单元1102号房产。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人夏昌友提供担保。本院经审查认为，申请人夏昌友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘宣军、夏细瑞所有的位于大冶市东风路街道金湖大道75号检苑小区2栋一单元1102号房屋(不动产权证号：鄂（2020）大冶市不动产权第0002153号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 泓二〇二〇年十月二十九日书记员 黄宇静
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4920号原告:夏昌友。委托诉讼代理人:邹光明、袁野（实习律师），湖北远帆律师事务所律师。被告:刘宣军。被告：夏细瑞。原告夏昌友与被告刘宣军、夏细瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昌友及其委托诉讼代理人邹光明，被告夏细瑞到庭参加了诉讼，被告刘宣军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏昌友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金600000元；2、判令二被告支付原告利息338700元（以600000元为基数，按照月利率1.283%计算自2018年2月15日起至借款还清之日止的利息）；3、本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告刘宣军向原告借款600000元，约定借款期限一个月，按月利率2%收取利息，并向原告出具了欠条。原告于当日、同年2月17日分别向被告刘宣军账户汇入300000元、300000元，共计600000元。约定还款期限届满后，被告未按期偿还借款，向原告支付了2016年利息，2017年利息只支付40000元。2017年2月15日，被告刘宣军因无法偿还借款，就上述借款重新向原告出具了借条。之后，经原告多次催讨，被告刘宣军至今未还。二被告于1996年结婚，2018年10月9日离婚，被告刘宣军所借债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于共同生活和生产经营，故应认定是夫妻共同债务，被告夏细瑞对上述借款亦有偿还义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告刘宣军未作答辩。被告夏细瑞辩称，1、原告借钱给被告刘宣军的时候，我并不知情。2、我和被告刘宣军早已分居，而且现在已经离婚了，被告刘宣军借的钱没有用于我们家庭开支，也没有用于小孩身上，我长期一个人带着三个小孩在大冶居住生活，被告刘宣军常年在外做生意，根本没有与我们生活在一起，我们离婚之后，小孩是归刘宣军抚养的，但刘宣军并没有尽到自己的责任，都是我在照顾三个小孩。3、当我收到本案开庭传票时，我询问被告刘宣军情况，其也只是沉默不语，根本没有跟我谈及借款的前因后果。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘宣军因开设典当行需要资金周转，向原告借款。2015年2月15日，原告通过大冶农村商业银行和平支行汇款给被告刘宣军300000元，同年2月17日，原告又通过上述银行汇款给被告刘宣军300000元，共计600000元，被告刘宣军向原告出具了借条。嗣后，被告刘宣军向原告支付了部分利息。经原告催要，被告刘宣军于2017年2月15日就上述借款及利息又重新向原告出具了一张借条，借条上载明：今借到夏昌友600000元，月息2分（2015年借），2017年欠息款100000元未付清，合计700000元。借款又经原告催要，被告刘宣军于2018年2月15日就上述借款再次向原告出具了一张700000元借条，借条上载明：月息2分，身份证号。上述借款本息经原告多次催讨，被告均借故未还，故而成讼。另查明，原告夏昌友与案外人石冬林于1993年12月18日登记结婚；被告刘宣军与被告夏细瑞于1996年3月27日登记结婚，于2018年10月9日登记离婚。再查明,被告夏细瑞于2017年2月17日通过中国农业银行股份有限公司大冶新华支行向石冬林汇款100000元，用于支付被告刘宣军向原告借款的利息。原告申请交纳保全费5000元。以上事实，有大冶农村商业银行和平支行交易明细清单、借条等证据，并经庭审质证以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律保护。原告出借给被告600000元，有其银行交易明细清单及被告出具的借条相互印证,予以认定。2018年2月15日，被告刘宣军虽然向原告出具了700000元借据，但原告认可其中包含100000元利息，原告现诉请偿还借款本金600000元，故本院予以支持。虽原告与被告刘宣军双方约定利息按月利率2%计算，庭审中原告自愿变更诉求要求被告刘宣军以借款本金600000元为基数，按照月利率1.283%即年利率15.4%的标准支付自2018年2月15日起至借款还清之日止的利息，符合相关法律规定，本院应予支持。债务应当清偿，故原告要求被告刘宣军偿还借款本息的请求正当、合法。被告刘宣军与被告夏细瑞虽已办理离婚手续，但上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘宣军长期在外投资做生意，被告夏细瑞应是知晓的，向原告借款600000元系用于被告刘宣军与被告夏细瑞夫妻关系存续期间的共同生产经营、共同生活，被告夏细瑞亦从中分享到收益，且被告夏细瑞于2017年2月17日通过银行转账方式向原告妻子石冬林支付了涉案借款的100000元利息,故被告夏细瑞辩称对此借款不知情、没有用于家庭开支的理由不能成立，本院不予采信。应认定为借款系二被告夫妻关系存续期间的共同意思表示,本院依法认定本案债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告夏细瑞依法应对上述借款600000元及利息承担共同还款责任。对于原告请求被告承担保全费,本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，判决如下：一、被告刘宣军、夏细瑞应于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏昌友借款600000元，按年利率15.4%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2018年2月15日起计算至上述款项付清之日止；二、被告刘宣军、夏细瑞应于本判决生效之日起三十日内支付原告夏昌友申请保全费5000元；三、驳回原告夏昌友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6594元，由被告刘宣军、夏细瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费13188元，单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 尹 泓二○二○年二○二○年十二月二十二日书记员 黄宇静
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初5792号 本院2020年8月20日对原告闵某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，作出的（2020）苏0282民初5792号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第3页第6行“一、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内将其名下在宜兴市宜城街道金色阳光花园X号X室房屋［不动产权证号：宜房权证宜城字第××号］的份额过户至闵某儿名下。”更正为“一、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内将其名下在宜兴市宜城街道金色阳光花园X号X室房屋［不动产权证号：宜房权证宜城字第××号］的份额过户至闵某儿名下。” 审 判 员 范晟程 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈淑敏 书 记 员 许媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5792号原告：闵某2，男，1989年3月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：陈某，女，1987年4月19日生，汉族，住宜兴市。第三人：闵某1，男，2012年6月29日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：闵某2（系闵某1父亲），男，1989年3月25日生，汉族，住宜兴市。原告闵某2与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理。原告闵某2的委托诉讼代理人邵君到庭参加诉讼，被告陈某、第三人闵某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵某2向本院提出诉讼请求：1、判令陈某立即将坐落于宜兴市房屋（权证号：宜房权证宜城字第××号）（50%份额）赠与过户登记至第三人闵浩辰名下，过户登记费用由陈某承担。2、诉讼费用由陈某承担。事实与理由：闵某2与陈某原系夫妻，第三人闵某1系双方之子。闵某2与陈某于2015年2月2日协议离婚，约定登记于闵某2与陈某名下金色阳光花园4号301室房屋壹套（含车位123号）以及房内装饰装修、所有家具、电器设施等归闵某2及第三人闵某1共同共有（陈某享有的份额全部赠与给第三人）；前述房屋上的剩余银行贷款由闵某2承担偿还。现闵某2已还清银行贷款，多次通知陈某办理过户登记手续，均予以拒绝，故只能诉至法院。被告陈某未作答辩。第三人闵某1未作述称。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，闵某2与陈某自愿登记离婚，在离婚协议书中约定“登记于双方名下座落于宜兴市住宅房壹套（含车位123号）以及房内装饰装修、所有家具、电器设施等，现经双方协商归男方及儿子闵某1共同共有（女方享有的相应份额全部赠与给儿子）。”涉案房屋的房屋所有权证登记在闵某2、陈某名下，不动产权号为宜房权证宜城字第××号。现该房屋上无抵押、查封等其他权利负担。为房屋过户事宜，闵某2于2020年6月3日诉至本院。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。闵某2与陈某在离婚时对财产归属的约定，是双方的真实意思表示，对此应予以遵守。闵某2要求陈某协助办理房屋过户登记至第三人闵浩辰名下的主张，本院予以支持。双方对过户费用未作约定，故闵某2要求陈某承担全部过户费用的主张不能成立。但若双方未能就过户费用协商一致，因涉案过户系双方离婚所致，应由双方各半承担。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某于本判决发生法律效力之日起十日内将其名下在宜兴市房屋［不动产权证号：宜房权证宜城字第××号］的份额过户至闵浩辰名下。过户费用在双方未能另行协商一致的情况下同双方各半负担。二、驳回闵某2的其他诉讼请求。本案案件受理费6400元（已减半收取），由被告陈某负担，该款已由闵某2垫付。闵某2同意其预交的案件受理费由陈某向其直接支付，本院不再退还，由陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向闵某2支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年八月二十日法官助理陈淑敏书记员许媛媛
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1339号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：张传奇（特别授权代理），男，1990年10月15日出生，汉族，大学文化，住本××。 被告：王殿红，男，1961年4月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：腾景梅，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：王保安，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：王秀英，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：王殿民，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：王秋芳，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。 本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王殿红、腾景梅、王保安、王秀英、王殿民、王秋芳金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提交被告王秋芳的死亡注销证明及撤诉申请各一份，要求撤回对王秋芳的起诉。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）……，”，本案中，王秋芳已经死亡，不再是明确的被告，王秋芳作为被告的诉讼主体已不适格，应裁定驳回原告对被告王秋芳的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司对被告王秋芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  史建国 人民陪审员  陈继学 人民陪审员  康瑞莲 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王誉颖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3560号 申请人：湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区望城大道**湘峰广场**栋**。 法定代表人：李解。 委托诉讼代理人：张炳辉，男，系该公司法务。 被申请人：广西日之立电梯设备有限公司，住所，住所地南宁市青秀区青山路**青秀山庄**div> 法定代表人：张武炀。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新。 本院受理申请人湖南乔口建设有限公司与被申请人广西日之立电梯设备有限公司承揽合同纠纷一案后，申请人湖南乔口建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西日之立电梯设备有限公司的银行存款78000元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人湖南乔口建设有限公司以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的保险金额为78000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人湖南乔口建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西日之立电梯设备有限公司的银行存款78000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  袁子怡
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1979号上诉人（原审原告）：吴国，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市。被上诉人（原审被告）：十堰市惠泽房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路**。法定代表人：李维普，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈悦心，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人吴国与被上诉人十堰市惠泽房地产开发有限公司（以下简称：惠泽公司）因劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成由审判员张静担任审判长，审判员耿纪和、郑飞参加的合议庭审理了本案。经过阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴国上诉请求：撤销一审判决，依法追加案外人兰云江作为被上诉人参加诉讼，并改判惠泽公司与兰云江支付吴国劳务费27000元。事实与理由：吴国在十堰市重庆路徐家沟边坡支护项目工地干活，该工程由惠泽公司承接，后承包给兰云江，吴国在兰云江处干活，时间自2017年9月至2018年年底。工程结束后，兰云江说账还未算，等算完账后才能发，后吴国多次找兰云江结账，兰云江以各种理由推诿。一审判决认定吴国与惠泽公司不存在劳务关系是错误的，此期间吴国的误工费、车费、电话费10000元，也应由惠泽公司、兰云江承担。惠泽公司辩称：吴国与惠泽公司不存在劳务关系，惠泽公司不应当承担任何责任。请求二审法院驳回吴国的上诉请求。吴国向一审法院起诉请求：1.判令惠泽公司支付吴国工资27000元；2.惠泽公司支付吴国误工费、车费、电话费等经济损失10000元。一审法院认定事实：2017年9月至2018年年前，吴国经李玉卿介绍在惠泽公司徐家沟工地上干活，期间劳务工资没有发放。一审法院另查明，惠泽公司将部分项目分包给兰云江，兰云江又分包给李玉卿。吴国的工资由李玉卿计算并发放。吴国因拖欠工资纠纷向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，十堰市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。吴国对仲裁裁决不服，诉至法院。一审法院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不充分足以证实主张的将承担不利的诉讼后果。现吴国所交证据不能证明和惠泽公司存在劳动关系或者劳务关系。因此，吴国主张惠泽公司支付工资证据不足，要求惠泽公司赔偿损失于法无据，吴国的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴国的诉讼请求。案件受理费10元，由吴国负担。二审期间，吴国、惠泽公司均未向本院提交新的证据。二审审理查明：一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：吴国上诉认为其主张的劳务费应当由惠泽公司承担，但在二审询问时，吴国认可惠泽公司并未雇请其在案涉工地提供劳务，且惠泽公司也并未与其进行过任何关于劳务费的结算。吴国的陈述表明其与惠泽公司既无劳务关系，亦无劳动关系。故，吴国上诉主张由惠泽公司支付其劳务费27000元的理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。对于吴国另上诉主张的追加案外人兰云江作为被上诉人参与本案二审审理，并承担其所主张的劳务费支付责任的请求，系其与案外人兰云江之间的另一法律关系，与本案非同一法律关系，故，本院不予审理评判。综上所述，吴国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴国负担。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 郑 飞二〇二〇年十月十六日书记员 胥心洁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2710号 申请执行人：姜畅，女，1986年09月26出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈**桓，男，1978年02月21出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行姜畅与陈**桓婚姻家庭纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初211号法律文书向陈**桓发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈**桓的银行存款90000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人陈**桓的收入90000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  裴小龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2710号 姜畅、陈**桓： 姜畅与陈**桓婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为90000元。经本院立案执行，执行到位金额共计90000元。至此，本院(2019)川0603民初211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1979号本院于2020年10月16日对上诉人吴国与被上诉人十堰市惠泽房地产开发有限公司劳动争议一案作出的（2020）鄂03民终1979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂03民终1979号民事判决书中的立案时间“2019年8月6日”补正为“2020年8月6日”。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 郑 飞二〇二〇年十一月九日书记员 胥心洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5559号申请人：屠仁权，男，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：无锡文鼎表面处理有限公司，统一社会信用代码913202067705435036，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区。申请人屠仁权与被申请人无锡文鼎表面处理有限公司运输合同纠纷一案，申请人屠仁权于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡文鼎表面处理有限公司名下价值217350元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为屠仁权的申请提供担保。本院经审查认为屠仁权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡文鼎表面处理有限公司名下价值217350元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十月十四日书记员  姚 澄
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17795号 申请人：何文林，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人:丘丽琳，广东百臻律师事务所律师。 被申请人：李连荣（曾用名：李光），男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人何文林与被申请人李连荣（曾用名：李光）房屋买卖合同纠纷一案，申请人何文林于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李连荣（曾用名：李光）名下价值相当于286000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人何文林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李连荣（曾用名：李光）的银行存款286000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人李连荣（曾用名：李光）名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX9号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李连荣（曾用名：李光）保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年七月六日 书记员  彭智毅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11232号申请人胡阳，女，1984年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人何某，女，2014年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两申请人共同委托诉讼代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组，住所地长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组。负责人胡宇，系该组组长。申请人胡阳、何某与被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人胡阳、何某于2020年10月12日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组银行存款135950元或查封、扣押其同等价值的财产，由被申请人承担本案的保全费用，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司提供保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2043011646000000××××）为本次财产保全作担保。本院经审查认为，申请人胡阳、何某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组的银行存款135950元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈瑾二〇二〇年十月十三日书记员  刘晗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5559号原告：屠仁权，委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。被告：无锡文鼎表面处理有限公司，统一社会信用代码913202067705435036，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区。法定代表人：孙建。原告屠仁权（以下简称屠仁权）与被告无锡文鼎表面处理有限公司（以下简称文鼎处理公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告屠仁权的委托诉讼代理人顾慧松到庭参加诉讼，被告文鼎处理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠仁权的诉讼请求：1.判令文鼎处理公司支付屠仁权运费217350元，并支付相应的利息（以217350元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由文鼎处理公司承担。事实和理由：屠仁权从2015年起为文鼎处理公司运输货物，双方于2019年1月28日对此前业务进行了对账，确认文鼎处理公司结欠屠仁权2015年至2017年4月底期间的运费247350元。此后，经屠仁权催讨，文鼎处理公司仅支付了30000元，余款一直未付。被告文鼎处理公司未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，屠仁权提供了2019年1月28日出具给屠仁权的欠条1份、手机银行交易记录打印件1份。证明文鼎处理公司于2019年1月28日确认结欠屠仁权2015年至2017年4月底期间的运输费247350元；后经屠仁权催讨，于2020年1月21日付款30000元，余款217350元至今未付。欠条载明：欠屠仁权运费2015—2017年4月底费用247350元。本院认为：文鼎处理公司与屠仁权之间的运输服务合同系双方当事人的真实意思表示，其内容合法且已实际履行，应认定为合法有效。文鼎处理公司委托屠仁权运输货物后，理应按照约定的金额和期限支付运费，其在出具欠条后仍未及时履行付款义务，致成纠纷应负全责且应承担相应的民事责任。现屠仁权要求文鼎处理公司立即支付运费217350元支付逾期付款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。文鼎处理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，其应承担由此带来的对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡文鼎表面处理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付屠仁权运输费217350元，同时支付该款自2020年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2280元、保全费1607元，合计3887元，由无锡文鼎表面处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚 澄
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19615号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：冉义发，男，1979年6月1日出生，汉族，身份证住址重庆市武隆县************，公民身份号码512************556。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告冉义发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告冉义发向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金49998.43元、利息2719.88元、违约金2782.65元、手续费1058.40元，合计56559.36元（暂计2020年4月18日，从2020年4月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告冉义发向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告冉义发拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项。被告冉义发在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********544。信用卡开卡时间：2019年1月26日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：冉义发持卡消费未按时还款，截至2020年4月18日，尚欠本金49998.43元、利息2719.88元、违约金2782.65元、手续费1058.40元，合计56559.36元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，冉义发在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冉义发持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张冉义发欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且冉义发没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定冉义发应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。冉义发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告冉义发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金49998.43元、利息2719.88元、违约金2782.65元、手续费1058.40元，以及从2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告冉义发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取为617元,诉讼保全费594元，合计1211元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告冉义发负担（该款被告冉义发应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19615号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：冉义发，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人冉义发信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉义发名下价值相当于57359.36元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人冉义发名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx2号]价值相当于57359.36元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人冉义发保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十日 书记员  吴巧漩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6425号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该分行行长。被告：任璐瑶，男，汉族，1994年11月13日出生，住湖南省汨罗市。被告：长沙才业房地产开发有限公司，住，住所地长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第****/div>法定代表人：蔡玉宝。本院在适用简易程序审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告任璐瑶、长沙才业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 玮人民陪审员  李曼玲人民陪审员  曹 斌二〇二〇年七月十四日法官助理宋晓玲书记员舒伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2618号 原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市泰山南路一段****，统一社会信用代码91510600327015669R。 负责人：葛玲，总经理。 委托诉讼代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。 被告：德阳市峰圆木业有限公司，住所，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇灵庙村**（村委会），会信用代码91510600588397458P。 法定代表人：张玉华。 被告：张纪德，男，1954年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告德阳市峰圆木业有限公司、张纪德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 审 判 员  张 军 人民陪审员  曾国强 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12202号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人：冯娜，女,1974年10月6日生，住河南省新乡市封丘县。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与冯娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初11565号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告冯娜于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金10万元、利息7102.35元及罚息69495.83元（利息及罚息暂计至2020年5月20日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如。冯娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月二十一日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12202号冯娜：你与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11565号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10367号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，系该分行行长。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：郑朝利，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：邹霞，女，汉族，1977年12月11日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：郑朝辉，男，汉族，1974年2月26日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：史红英，女，汉族，1976年8月14日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：邹浩，男，汉族，1984年6月25日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：丁敏，女，汉族，1986年12月18日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：李高棋，男，汉族，1980年8月14日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：刘映芳，女，汉族，1980年2月2日出生，住湖南省汨罗市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请冻结被申请人郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳名下银行存款185000元或查封、扣押其名下等额财产，并以自身自有财产提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳名下银行存款185000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足185000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玮二〇二〇年八月十三日法官助理宋晓玲书记员舒伟
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执450号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将姜伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14684号原告：上海辉驰包装设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤永辉。委托诉讼代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被告：上海晨凤实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘剑峰。委托诉讼代理人：卢锋，上海市经建律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷案，本院受理后，依法以简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡创成、被告法定代表人潘剑峰及委托诉讼代理人卢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《超声波口罩机、配套合同》；2.判令被告返还货款320,770元。事实与理由：原、被告签订《超声波口罩机、配套合同》(以下简称“合同”)后，原告支付全部合同款320,770元，被告陆续将10套口罩机交付原告，原告将设备安装于配套生产线并出卖给客户，但因被告所供口罩机质量有问题，导致口罩机配套生产线瘫痪，给原告造成损失。2020年4月6日，被告销售人员黎雪龙经理最终同意全部退货，被告收到全部退货后拒不退还货款。被告辩称，其所供货物符合约定，无法定或约定的解除理由，其业务员虽同意口罩机运回，但仅是为了检测和维护维修，并不是同意解除合同，其业务员没有解除合同的权限，该业务员从其他技术部门抽调过来，对相关产品不是最了解。查明，原、被告于2020年4月2日签订《超声波口罩机、配套合同》一份，约定被告向原告出卖20KC超声波系统(口罩机)10套，合计价款320,770元。合同订立后，原告依照被告参与合同签订的员工黎雪龙的指示，将320,770元价款支付至被告“老板娘支付宝”，被告随即交付10套口罩机。此后，因原告认为被告所供设备存在质量问题，遂与被告交涉，其中，原告与被告员工黎雪龙的微信聊天过程中，黎雪龙于2020年4月6日表示“明天全部拿过来退掉吧”，并称“我们出货几百台真第一次遇到这样的事实”，原告便将10套口罩机悉数退还被告。嗣后，原告一直催促被告退款，被告则回复原告称产品质量无问题，系原告使用系统不当所致。双方争执不下，遂生诉讼。以上事实，有合同、微信聊天记录、付款凭证、通知函及当事人陈述等为证。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效，双方应依约履行义务，原告在支付全部价款，被告亦交付全部买卖标的后，原告对标的质量提出异议，被告员工黎雪龙于2020年4月6日承诺全部退货，且退货行为已实际发生。黎雪龙系被告参与签订合同的员工，并指定原告支付方式后，被告收悉全部价款，故黎雪龙从事的是职务代理行为，后果由被告承担，原、被告间已合意解除合同，被告在合同解除后对相应后果承担责任，收取退货后应退还价款，原告的诉讼请求可予全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告上海辉驰包装设备有限公司与被告上海晨凤实业发展有限公司之间签订的《超声波口罩机、配套合同》于2020年4月6日解除；二、被告上海晨凤实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告上海辉驰包装设备有限公司价款320,770元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,111元，减半收取3,055.50元，保全费2,123元，合计5,178.50元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 健二〇二〇年十月九日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执450号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人:刘高峰,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖。 被执行人：姜伟，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与姜伟商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周利芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14684号申请人：上海辉驰包装设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被申请人：上海晨凤实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘剑锋。申请人上海辉驰包装设备有限公司与被申请人上海晨凤实业发展有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值320,770元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海晨凤实业发展有限公司银行存款320,770元(冻结期限为一年)，不足部分，则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费2,123元，由申请人上海辉驰包装设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 健二〇二〇年七月十五日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4647号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。被告：无锡市百韵娱乐有限公司，住，住所地江苏省无锡市新区硕放通祥路香梅商业广场****/div>法定代表人：涂文超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告无锡市百韵娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 伟审 判 员  刘博文人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘纯怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7559号张运祥、卜雨宁：你与浏阳市金钩包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市金钩包装有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月2日之前履行下列义务：1、张运祥、卜雨宁支付浏阳市金钩包装有限公司案款659533元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费9218元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：张会文联系电话：13786******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7559号申请执行人浏阳市金钩包装有限公司。法定代表人：陈先礼。被执行人张运祥。被执行人卜雨宁（曾用名卜雨花）。申请执行人浏阳市金钩包装有限公司与被执行人张运祥、卜雨宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1193号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张运祥、卜雨宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月26日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金。查明被执行人名下有位于浏阳市集里办事处浏阳大道长城戎苑小区2号栋房产一处，已在另案中查封。本院于2020年10月27日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年11月18日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年12月15日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为668751元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十二月十五日书记员 彭小兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16833号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人程春涛。被执行人段阔杰，女，1990年10月09日出生，住河南省方城县。被执行人王彩，女，1989年01月02日出生，住河南省方城县。关于华夏银行股份有限公司郑州分行与段阔杰、王彩金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12001号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人段阔杰、王彩名下银行存款682967.06元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16833号段阔杰、王彩：你们与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付673829.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9138元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13145号申请人：李俐俐，女，1957年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：赵静辉，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：赵俊伟，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人李俐俐与被申请人赵静辉、赵俊伟民间借贷纠纷一案，申请人李俐俐于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人赵静辉、赵俊伟名下银行存款360000元，或者同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院经审查认为，申请人李俐俐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵静辉、赵俊伟名下银行存款360,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足360,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人赵静辉、赵俊伟名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年十月二十一日法官助理廖若莎书记员柳舟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4233号原告：蔡跃红，女，1968年1月17日出生，住江苏省南通市开发区。原告：张卫英，女，1966年12月15日出生，住江苏省南通市开发区。原告：周维美，女,1968年9月14日出生，住江苏省南通市开发区。原告：黄娟，女,1981年11月23日，住江苏省南通市开发区。四原告共同委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所。四原告委托诉讼代理人：张云阁，江苏海越（南通）律师事务所实习律师。被告：蒋浩，男1992年7月20日，住江苏省宿迁市泗阳县。原告蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟与被告蒋浩加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟的委托诉讼代理人陆佳璐、张云阁到庭参加了诉讼。被告蒋浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟向本院提出诉讼请求：判决被告支付加工费22081元及利息，利息从2019年1月1日起计算至实际付款之日止，按年利率6％计算。事实与理由：2017年年底至2018年7月，被告委托四原告加工服装，原告按被告要求完成加工义务，但被告未按约定支付加工费。2018年10月10日，被告向原告出具欠条，确认欠四原告加工费22081元。经多次催要未果，故诉至法院。被告蒋浩未作答辩。经审理查明，2018年10月10日，被告向原告出具欠条，约定欠四原告加工费22081元，预计2018年年底前还10000元，剩余2019年六（元）月底前付清。但该款未支付。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告劳务款22081元，并约定付款时间，应当按约定支付。对于原告主张的利息，本院认为，欠条中约定支付时间为2019年六月底还是元月底不清，本院确定从2019年7月1日起至2019年8月19日期间，按年利率6％计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6％为限。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋浩于本判决生效后十日内支付原告蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟22081元及利息，利息从2019年7月1日起至2019年8月19日期间，按年利率6％计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6％为限。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取176元、保全费260元，合计436元，由被告蒋浩负担。本判决为终审判决。审判员  徐学松二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 露
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4233号申请人：蔡跃红，女，1968年1月17日出生，住江苏省南通市开发区。申请人：张卫英，女，1966年12月15日出生，住江苏省南通市开发区。申请人：周维美，女，1968年9月14日出生，住江苏省南通市开发区。申请人：黄娟，女，1981年11月23日出生，住江苏省南通市开发区。四申请人共同委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。被申请人：蒋浩，男，1992年7月20日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。原告蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟与被告蒋浩加工合同纠纷一案，申请人蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蒋浩价值24000元财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人蔡跃红、张卫英、周维美、黄娟的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人蒋浩价值24000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二〇年九月十日书记员  陈 露
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1112号田在江：你与詹纪龙承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初855号判决已发生法律效力。申请执行人詹纪龙于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被告田在江于本判决生效之日起内向原告詹纪龙支付工程款59716.3元。二、由被执行人田在江负担案件受理费653元及执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息；开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1112号申请执行人：詹纪龙，男，1953年4月29日出生，汉族，陕西省城固县。被执行人：田在江，男，1974年7月12日出生，汉族，四川省雅安市雨城区对岩镇殷家村**村民，住宜川县。本院在执行詹纪龙与田在江承揽合同纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人田在江名下有猎豹牌小型普通客车一辆，号牌号码川A8XB**，车辆识别代号004468。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人田在江名下猎豹牌小型普通客车一辆，号牌号码川A8XB**，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  孟晓宜二〇二〇年十二月十一日书记员  白 珊
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初6619号 申请人:上海龙驭运国际物流有限公司,住所地上海市奉贤区奉浦大道**第**2-58,统一社会信用代码913101153424196533。 法定代表人:高玉磊,职务:执行董事兼总经理。 被申请人:安徽汀阳电力设备有限公司,住所,住所地安徽省合肥市庐江县万山镇五金工业产业园内社会信用代码91340100MA2T1G84XN。 法定代表人:宋桂敏,职务:执行董事兼总经理。 申请人上海龙驭运国际物流有限公司与被申请人安徽汀阳电力设备有限公司运输合同纠纷一案，申请人上海龙驭运国际物流有限公司于2020年10月19向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽汀阳电力设备有限公司银行账户进行网络查封，财产保全限额为800000元或其他等价值财产进行网络查封（冻结）。 本院经审查认为，原告上海龙驭运国际物流有限公司与被告安徽汀阳电力设备有限公司运输合同纠纷一案本院已于2020年10月14日立案，申请人上海龙驭运国际物流有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽汀阳电力设备有限公司银行账户进行网络查封（冻结），财产保全限额为8000000元或其他等价值财产进行网络查封（冻结）； 附安徽汀阳电力设备有限公司银行账号：20010026288566600000024、223015504101000008。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到成裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保东 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 玲
陕西省宜川县人民法院拘 留 决 定 书(2020)陕0630执1112号被拘留人：田在江，男，1974年7月12日出生，汉族，公民身份证号码：5131011974********，四川省雅安市雨城区对岩镇殷家村**村民，住宜川县。本院在执行申请执行人詹纪龙与被执行人田在江承揽合同纠纷一案中，查明被执行人田在江未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下:对被执行人田在江司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月二十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7370号申请人：易县神石庄荣建木器加工厂，住所地河北省易县神石庄村。法定代表人：荣建，经理。委托诉讼代理人：赵文笛，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：天津市银锚新材料科技有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园宜兴埠分园景观路**。法定代表人：张伟，经理。原告易县神石庄荣建木器加工厂与被告天津市银锚新材料科技有限公司、第三人银锚铝业股份公司返还原物纠纷一案，易县神石庄荣建木器加工厂于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结天津市银锚新材料科技有限公司名下银行存款120万元或对其他等价值财产采取保全措施。易县神石庄荣建木器加工厂以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，易县神石庄荣建木器加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津市银锚新材料科技有限公司银行存款120万元或其他等价值财产。案件申请费5,000元，由易县神石庄荣建木器加工厂先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二〇年十月三十日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初6619号 原告：上海龙驭运国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道**第**2-58，统一社会信用代码913101153424196533。 法定代表人：高玉磊,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵金云，安徽年代律师事务所律师 委托诉讼代理人：田森，安徽年代律师事务所律师 被告：安徽汀阳电力设备有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇五金工业产业园内社会信用代码91340100MA2T1G84XN。 法定代表人：宋桂敏,该公司执行董事兼总经理。 原告上海龙驭运国际物流有限公司与被告安徽汀阳电力设备有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海龙驭运国际物流有限公司的法定代表人高玉磊及托诉讼代理人赵金云、田森到庭参加诉讼,被告安徽汀阳电力设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海龙驭运国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告运费800000元及利息(利息以800000元为基数,利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自支付运费之日起计算至款清之日止);本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年10月9日,原告与被告签订《货物运输合同》,被告委托原告运输钢材,起运地安徽省合肥市,目的地云南省昆明市寻甸乡。货物运输结束后,双方确认运费金额为911347.7元,2019年11月6日原告给被告开具十张支付运费增值税专用发票共计金额911347.元。2020年5月27日,经原告与被告再次对账,原告与被告签订《协议书》确认尚欠原告运费800000元,如2020年10月8日前付清,原告不计算被告所欠该费用相关利息。《协议书》签订后,被告未向原告偿还运费。 上海龙驭运国际物流有限公司为证明上述事实，向本院提交了被告公示信息，《货物运输合同》、运费确认单，增值税专用发票，协议书等证据予以证实。以上证据，业经法庭质证，本院予以认定。根据上述证据，本院对上海龙驭运国际物流有限公司所诉事实予以确认。 安徽汀阳电力设备有限公司未答辩,视为其对本案抗辩权的放弃。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案承运人上海龙驭运国际物流有限公司在约定期间内将货物安全运输到约定地点，安徽汀阳电力设备有限公司应当按约支付报酬，故上海龙驭运国际物流有限公司要求安徽汀阳电力设备有限公司支付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方之间未约定逾期支付利息，故上海龙驭运国际物流有限公司要求安徽汀阳电力设备有限公司支付利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第二百九十一条，第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽汀阳电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海龙驭运国际物流有限公司人民币800000元。 案件受理费11800元、保全费4520元，由被告安徽汀阳电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7370号原告：易县神石庄荣建木器加工厂，住所地河北省易县神石庄村。经营者姓名：荣建。委托诉讼代理人：姚艳艳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文笛，辽宁华夏律师事务所律师。被告：天津市银锚新材料科技有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园宜兴埠分园景观路**。法定代表人：张伟，经理。第三人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路**。法定代表人：贺彬悦，总经理。原告易县神石庄荣建木器加工厂与被告天津市银锚新材料科技有限公司、第三人银锚铝业股份公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。易县神石庄荣建木器加工厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还经河北省易县人民法院（2019）冀0633执25号之一执行裁定书确定为原告所有的模具、办公用品、实验检测设备等资产，共计156万元；2.依法判令被告支付上述资产使用费，自2019年8月13日起计算至实际返还原告时止，暂计至2020年8月12日，计算标准为10万元/月，共计120万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告诉银锚铝业股份公司合同纠纷一案，案号为（2019）冀0633民初3436号，已由河北省易县人民法院作出生效判决。经该院发出执行通知书后，银锚铝业股份公司未履行义务，遂查封了银锚铝业股份公司的模具、办公用品、实验检测设备等公司资产，经过司法拍卖程序流拍后，原告申请以上述资产抵偿156万元货款。2019年8月13日，河北省易县人民法院作出（2019）冀0633执25号之一执行裁定书，裁定原告对案涉模具、办公用品、实验检测设备等资产的所有权自该裁定送达原告时起转移给原告。根据上述裁定，原告对案涉资产已享有所有权。但被告至今一直非法占有并使用了案涉资产，致使原告无法实现对该资产的所有权，也无法实现其使用价值，并且由于被告的非法使用造成了原告资产的价值减损。现为维护原告合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告所诉模具、办公用品、实验检测设备等资产系原告在另案强制执行程序中通过以物抵债所得，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。故，原告应依法向原执行法院提出申请解决案涉资产移交事宜，其提起本案诉讼不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回原告易县神石庄荣建木器加工厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二〇年十一月十七日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19629号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：苏火红，女，1976年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省封开县**************，公民身份号码441************247。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告苏火红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告苏火红向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金43374.06元、利息14164.51元、违约金1979.71元、手续费892.80元，合计60411.08元（暂计2020年4月18日，从2020年4月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告苏火红向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告苏火红拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项,且手续费是账单分期手续费，已固定，之后不再计收。被告苏火红在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********863。信用卡开卡时间：2017年3月22日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：苏火红持卡消费未按时还款，截至2020年4月18日，尚欠本金43374.06元、利息14164.51元、违约金1979.71元、手续费892.80元，合计60411.08元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，苏火红在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。苏火红持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张苏火红欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且苏火红没有证据予以推翻，故本院予以认定。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定苏火红应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。苏火红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告苏火红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金43374.06元、利息14164.51元、违约金1979.71元、手续费892.80元，以及从2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、违约金、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告苏火红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取为665元,诉讼保全费633元，合计1298元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告苏火红负担（该款被告苏火红应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十二日书记员 林兆诗林雪莲
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19629号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：苏火红，女，1976年9月12日出生，汉族，住广东省封开县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人苏火红信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人苏火红名下价值相当于61211.08元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏火红名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX0号]价值相当于61211.08元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人苏火红保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执577-1号被执行人：谢曾毅，男，汉族，生于1991年11月20日，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初44号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理被执行人谢曾毅罚金一案，申请强制执行内容：谢曾毅罚款金额10000.00元。本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人谢曾毅发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人谢曾毅发出传票，传唤被执行人谢曾毅到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。本院于2020年9月1日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人谢曾毅名下财产，被执行人名下银行卡均无存款。通过传统查询，被执行人阚与彬名下均无车辆信息和房产信息。本院于2020年10月26日对被执行人谢曾毅所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无财产信息。本院于2020年10月26日对被执行人谢曾毅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对珙县人民法院(2020)川1526刑初44号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权本金人民币10000.00元，应由被执行人谢曾毅继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  宋茂林二〇二〇年十月二十七日书记员  曾 浩
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1755-1号申请执行人吴军，男，1986年11月6日出生，汉族。被执行人王涛，男，1981年2月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初344号民事判决书，责令被执行人王涛向申请执行人吴军支付案件款680000元、利息34453.33元、诉讼费10600元，负担执行费9651元，共计734704.33元。但被执行人至今拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王涛在银行或其他金融机构的存款734704.33元；或扣留、提取被执行人王涛与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人王涛与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建正二〇二〇年十月二十六日书记员  王 颖