天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9655号原告：天津市金壁德混凝土工程有限公司（统一社会信用代码9112011670059150XD），住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部953号。法定代表人：韩朋，总经理。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明明，天津世宏律师事务所律师。被告：天津一建建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120000103070300P），住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司职员。原告天津市金壁德混凝土工程有限公司（以下简称金壁德公司）与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年7月6日、2020年7月29日公开开庭进行了审理。金壁德公司的委托诉讼代理人解方、于明明，以及一建公司的委托诉讼代理人闫涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金壁德公司向本院提出诉讼请求：1.判令一建公司向金壁德公司支付货款1204320元；2.判令一建公司向金壁德公司支付违约金30000元（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计至起诉之日）；3.判令一建公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月28日，双方约定由金壁德公司向一建公司承建的天津市西青区纪庄子村村民还迁安置经济适用房b地块工程提供预拌混凝士。后自2018年8月28日至2019年6月6日，金壁德公司依约按期且保质保量地向一建公司供应商品混凝土共计5282立方米，累计金额为2154320元。在此期间，一建公司仅通过甲方向金壁德公司以背书支票的形式支付货款共计350000元，尚欠货款1804320元。经金壁德公司多次催要未果，故向法院提起诉讼。一建公司辩称，涉案工程已由一建公司分包给湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司天津分公司（以下简称华丰天津分公司），分包方式为包工包料，金壁德公司与其不存在买卖关系，不同意金壁德公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金壁德公司提交的证据以及一建公司的质证意见：1、施工招标中标结果公示打印件（来源于天津市住建网）1份，拟证明涉案工程的施工单位为一建公司；2、增值税专用发票4张，拟证明金壁德公司向一建公司开具发票的情况；3、转账支票复印件2张，拟证明一建公司的付款情况；4、对账单7份，拟证明金壁德公司供应混凝土的数量及金额；5、混凝土发货单1组，拟证明金壁德公司向一建公司供应混凝土的事实；6、天津工程造价信息11本（2018年8月-2019年6月），拟证明金壁德公司向一建公司供应混凝土的价格符合市场指导价格。一建公司对证据1、2真实性无异议，证据3为复印件，需要核实，证据4签字人陈福生不是一建公司的员工，不予认可，证据5施工单位签字人员均非一建公司的员工，不予认可，证据7真实性认可。一建公司提交的证据以及金壁德公司的质证意见：整建制（大分包）工程协议书复印件1份，拟证明涉案工程已分包给华丰天津分公司，一建公司不是诉争买卖关系的相对方。金壁德公司对一建公司证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。根据金壁德公司的调证申请，本院向国家税务总局天津市和平区税务局调取了有关金壁德公司证据2增值税专用发票的认证信息表，向天津农商银行河西友谊路支行、中信银行天津红旗路支行分别调取了金壁德公司证据3转账支票的影印件，双方对本院调取的证据均无异议。本院的认证意见：本院对双方无争议的证据均予确认，本院调取的支票影印件与金壁德公司的证据3相符，本院确认其真实性，金壁德公司的证据4、5虽无一建公司盖章，但与其他证据能够相互印证，本院确认其真实性；一建公司的证据无法与原件核对，本院对其不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：一建公司于2016年承建天津市西青区纪庄子村村民还迁安置经济适用房项目。金壁德公司自2018年8月29日至2019年6月6日向涉案工程供应混凝土，每次送货均由金壁德公司出具混凝土发货单，载明施工单位为一建公司，工程名称纪庄子村村民安置经济适用房项目（B）地块1#-6#及地下，并载明生产日期、出车时间、施工部位、砼标号、浇注方式、本车方数、累计车数、累计方数等内容，施工单位收货员签字处均有签名。供货期间，金壁德公司出具6份对账单，每张对账单均载明需方单位一建公司，工程项目纪庄子村村民安置经济适用房项目（B）地块1#-6#楼及地下车库、10kv配电站，并载明送货日期、产品规格、浇筑方式、浇筑部位、数量、单价、金额等内容，需方处均由陈福生签字，对账明细为：2018年10月22日确认2018年8月29日至2018年10月19日供货金额211815元，2018年11月26日确认2018年10月21日至2018年11月20日供货金额251365元，2019年1月2日确认2018年11月28日至2018年12月30日供货金额86185元，2019年4月1日确认2019年3月21日至2019年3月31日供货金额144390元，2019年4月30日确认2019年4月1日至2019年4月30日供货金额905765元，2019年5月31日确认2019年5月2日至2019年5月31日供货金额535200元，2019年6月30日确认2019年6月1日至2019年6月6日供货金额19600元，共计2154320元。金壁德公司向一建公司开具增值税专用发票的明细：2018年11月17日开具150000元，2019年1月22日开具200000元，2019年5月29日开具500000元，2019年5月31日开具100000元，共计950000元，每张发票备注的工程名称与对账单一致。一建公司的付款明细：2018年11月15日支付150000元，2019年2月1日支付200000元，该两笔款项均由一建公司以背书转账支票方式支付，2019年11月20日支付600000元，该笔款项由天津市鑫兆源建筑工程有限公司向金壁德公司出具转账支票形式支付。诉讼过程中，金壁德公司称每次对账地点、发票交付地点均是项目现场，一建公司称发票是由项目工作人员转交财务，其与华丰天津分公司、金壁德公司之间没有签署货款代付协议，目前涉案工程仍在施工。关于违约金损失，金壁德公司在庭审中明确其计算方式为：以尚欠货款为基数，自2019年6月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算。本院认为，金壁德公司向一建公司承建的工程供应混凝土，并向一建公司开具增值税专用发票，一建公司亦支付了相应款项，在一建公司未提供充分反驳证据的情况下，应当认定双方存在买卖关系。送货单载明了施工单位为一建公司，并有收货人签字确认，金壁德公司据此整理形成对账单，对账单载明需方单位为一建公司，陈福生按月与其对账并在对账单上签字确认供货数量和金额；对账期间，金壁德公司向一建公司开具部分增值税专用发票，一建公司亦向金壁德公司支付相应货款，从双方的履行行为分析，金壁德公司一直认为合同履行的相对方是一建公司，一建公司收取发票、付款的行为亦足以使金壁德公司确信一建公司是在陈福生与金壁德公司完成对账的情况下实施的行为，因此，金壁德公司有理由相信陈福生具备代表一建公司对账的权限，陈福生签字的对账单对一建公司具有约束力，金壁德公司依据对账单主张双方发生货款2154320元具有事实和法律依据，本院予以支持，扣除已付款后，一建公司应当继续支付货款1204320元。双方未约定付款期限，一建公司依法应当在收到货物当日支付全部货款，现一建公司未按时支付，已为金壁德公司造成实际损失，金壁德公司主张逾期付款损失符合法律规定，鉴于双方未约定违约金的计算标准，本院根据合同履行情况以及贷款利率的变化，酌情调整损失计算标准：自2019年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告天津一建建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市金壁德混凝土工程有限公司支付货款1204320元；二、被告天津一建建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市金壁德混凝土工程有限公司支付逾期付款损失（计算方式：以尚欠货款为基数，自2019年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告天津市金壁德混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15908元，由被告天津一建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  贾树槐审 判 员  高 超人民陪审员  姚松福二〇二〇年七月三十一日书 记 员  李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。六、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。