wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1199号申请执行人：张家全，男，1965年7月19日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：林家龙，男，1964年6月5日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：翁春花，女，1970年3月4日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张家全与被执行人林家龙、翁春花民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）苏0116民初6414号民事调解书调解：一、被告林家龙、翁春花共同偿还原告张家全借款本金合计110000元；上述款项由两被告于2020年1月底前偿还原告20000元，于2020年8月底前偿还原告45000元，于2021年6月底前偿还原告45000元。如两被告没有按照上述约定还款，应向原告支付违约金20000元，且原告可就实际尚欠金额一并向法院申请强制执行。二、双方当事人余无纠葛。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下零星存款，被执行人翁春花名下登记有苏Ａ×××××轿车一辆，经核实不存在机动车登记信息，除此之外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年六月三十日书记员 倪文心
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0281民初1966号 申请人：佟凤棉，女，1955年11月13日出生，汉族，现住遵化市。 申请人：唐明，男，1981年2月18日出生，汉族，现住遵化市。 申请人：唐浩，男，1988年5月18日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：遵化市筑石水泥股份有限公司（原遵化市三官庙水泥厂），住所地遵化市崔家庄乡三官庙村，统一社会信用代码91130200083753453P。 法定代表人：段慧娟。 本院在审理申请人佟凤棉、唐明、唐浩诉被申请人遵化市筑石水泥股份有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人名下的银行存款或其他等价值财产予以查封、冻结，金额以4万元为限。 本院认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市筑石水泥股份有限公司在金融机构的存款或其他等价值财产以4万元为限予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件保全费420元，由申请人佟凤棉、唐明、唐浩预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  刘 浩 二〇二〇年七月十日 法官助理  魏雪娜 书 记 员  张伶俐
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执662号申请执行人：赖建秋，男，1951年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：卫武云，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2296号民事判决，执行申请执行人赖建秋与被执行人卫武云房屋买卖合同纠纷一案，被执行人卫武云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人卫武云的银行存款120000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年七月十七日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1966号 原告：佟凤棉，女，1955年11月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：唐浩，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，现住遵化市，与原告系母子关系，特别授权代理。 原告：唐明，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：唐浩，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，现住遵化市，与原告系兄弟关系，特别授权代理。 原告：唐浩，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市筑石水泥股份有限公司，住所地遵化市崔家庄乡三官庙村。 法定代表人：段惠娟，职务：经理。 委托诉讼代理人：张子平、孟学会，河北子鲲律师事务所律师，特别授权代理。 原告唐浩、唐明、佟凤棉与被告遵化市筑石水泥股份有限公司（以下简称筑石水泥公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告存放在被告处的水泥款35761.35元及自2017年10月16日至货款全部返清日止按月息1分5计算资金占用的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告佟凤棉系唐福存之妻、原告唐明系唐福存之长子、原告唐浩系唐福存之次子。唐福存于2019年3月29日因病去世。唐福存生前于2015年1月19日和2月16日先后两次在遵化市三官庙水泥厂现遵化市筑石水泥股份有限公司前身交付要采购水泥款43500元，该水泥厂为原告亲属唐福存分别出具两张收据。之后唐福存分别在2015年的6、7、8三个月里按单价145元每吨共计拉走水泥53.37吨，合款7738.65元。遵化市筑石水泥厂在2015年8月份以后停产，于2017年10月16日与原告签订了还款协议。2017年底唐福存因病急需花钱，多次向被告方索要水泥或货款。但被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，提起此诉。 被告筑石水泥公司辩称，经我公司财务对账核实，所欠水泥款数与原告诉状所述一致，但我公司不承担利息。诉讼费、保全费系原告自行扩大的损失，应该由原告自行承担。 经审理查明，三原告亲属唐福存生前于2015年2月16日向被告交付水泥预付款14500元，于2015年7月6日交付水泥预付款29000元。并自2015年6月24日至2015年8月14日陆续自被告处提取水泥合计53.37吨，按交付水泥预付款收据中记载每吨145元计算，合款7738.65元，余款35761.35元的水泥未提取，被告亦未支付余款。2015年6月23日，被告向原告出具协议书：遵化市筑石水泥股份有限公司对在2015年所有所交预付款水泥，保证水泥质量，水泥价格按照冬储所交价格不变，2015年大票提不完的水泥，下年继续提。如果遇到特殊情况大磨转不起来，所剩余所交预付款退回本人，如遇企业变化按每吨加5元退回本人。如不履行协议愿接受一切法律责任。2017年10月16日，被告向包括唐福存在内的缴纳水泥预付款经销商户出具还款协议，主要内容为公司正在筹措资金，并积极寻找合作伙伴，准备早日复产，为解除已经缴纳水泥预付款商户的后顾之忧立还款计划如下：1、自本协议签订之日起，愿意返还现金的，在5年内付清；2、愿意继续合作的，随行就市，在三年内将水泥如数给付经销商。3、水泥厂复产后，有继续合作意向的，再另定合作合同。 另查明，唐福存于2019年3月29日死亡，与原告佟凤棉系夫妻关系，与唐明、唐浩系父子关系，唐福存无其他法定继承人。 上述事实，有收据、发货单、协议书、还款协议书、当事人陈述、法庭笔录所证实。 本院认为，被告筑石水泥公司承认原告唐浩、唐明、佟凤棉在本案中主张的事实，故原告主张的事实予以确认。被告筑石水泥公司应偿还原告水泥款35761.35元。关于被告是否应给付原告资金占用期间利息的问题，依据原告提交2017年10月16日还款协议约定的内容，及被告答辩、质证意见，可视为原、被告双方对被告欠付包括唐福存在内的已经缴纳水泥预付款商户同意返还现金，依据协议第一项约定“自本协议签订之日起，愿意返还现金的，在5年内付清。”的内容，应视为被告在约定的期限内同意给付原告水泥款，原告在约定的给付期限内起诉主张水泥款，被告同意欠付水泥款，被告无需向原告支付资金占用期间利息。综上，为维护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告遵化市筑石水泥股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告佟凤棉、唐明、唐浩水泥款35761.35元； 二、驳回原告佟凤棉、唐明、唐浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，保全费420元，由被告遵化市筑石水泥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨志行
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0793执662号赖建秋、卫武云：本院受理赖建秋支行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2296号合伙协议纠纷一案，经我院强制执行，截止2020年7月30日已全部执行到位，至此本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年七月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保510号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路312号，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：张羽，行长。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈大燕，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被申请人陈大燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈大燕在合肥市（房地产权证号：合产110041984），并由中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封陈大燕所有的位于合肥市（房地产权证号：合产110041984）。 案件申请费为1710元，由申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  葛珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保510号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路**，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：张羽，行长。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈大燕，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被申请人陈大燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈大燕在合肥市滨湖世纪城振徽苑12-904室（房地产权证号：合产1100419**），并由中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封陈大燕所有的位于合肥市滨湖世纪城振徽苑12-904室（房地产权证号：合产1100419**）。 案件申请费为1710元，由申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  葛珊珊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13329号之二原告：东莞市锐翔测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*****************，统一社会信用代码：9144190**************。法定代表人:罗贤林。委托诉讼代理人:黎子玲，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭建华，广东普翼律师事务所律师。被告：金华市景迪医疗用品有限公司，住所地：金华市金东区******************，统一社会信用代码：913307*********************。法定代表人:陆建国。原告东莞市锐翔测控技术有限公司与被告金华市景迪医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月15日以被申请人已履行还款义务为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市锐翔测控技术有限公司撤诉。本案受理费收取为2150元、保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄淑娇二〇二〇年七月十五日本件与原本核对无异书记员  梁嘉豪
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初2093号原告：柏玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈捷周(系原告丈夫)，男，1979年2月19日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：邓大芳，女，1965年4月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告柏玲与被告邓大芳其他合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告柏玲及其委托诉讼代理人沈捷周、被告邓大芳均到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序(独任制)，于2020年7月23日再次公开开庭进行了审理。原告柏玲到庭参加诉讼。被告邓大芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付2018年8月1日至2019年4月29日期间的房屋租金10800元；2.判令被告支付原告违约金1440元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，原、被告签订转让合同，言明：柏玲将新开河路XXX弄XXX号小店店铺转让给邓大芳代为经营管理，其中房租由邓大芳负责。而被告于2019年5月18日才将钥匙退给店铺房屋的出租方。现店铺房屋的出租方邱尚珍已提起房屋租赁合同之诉，柏玲为被告、邓大芳为第三人，法院判决柏玲支付原告邱尚珍2018年8月1日至2019年4月29日期间房屋租金10800元及违约金1440元。而按转让合同约定，房租由被告负责，故主张上述诉讼请求。原告柏玲为证明其主张，提供如下证据：转让合同、(2019)沪0151民初6197号民事判决书。被告邓大芳辩称：本人未与邱尚珍签订过租赁合同，只是从原告处转让了店铺和营业执照。2018年5月1日至7月30日的租金本人已经支付给原告，付三押一，一共4800元。2018年7月20日左右，本人将系争房屋腾空，先后打电话给原告及邱尚珍的委托代理人朱兰平，表示不做了，要求其将押金退还，自己把钥匙退给她，但朱兰平推说其在上海，直到2019年5月18日，朱兰平才把押金退还给本人，本人将钥匙退给朱兰平。本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月30日租赁邱尚珍所有的上海市崇明区新河镇新开河路XXX弄XXX号房屋，约定：房屋租赁期限为1年，自2018年4月30日至2019年4月29日，租金为每月1200元，每3个月支付一次；承租方因歇业、转业等原因，可在征得出租方同意后将租赁房屋转租给第三方，或终止租赁；一方违约，应按年租金额的10%偿付违约金；造成另一方经济损失，偿付违约金不足的，还应偿付赔偿金。双方签订了租赁合同。2018年5月5日，原告与被告签订转让合同，言明：柏玲将新开河路XXX弄XXX号小店店铺转让给邓大芳代为经营管理，其中房租、营业执照、经营许可证及一切相关费用由邓大芳负责等。被告不得违法经营，如被告再次转让给另外第三方，则必须通知原告，再次协商营业执照及许可证等相关问题。转让合同签订后，被告将三个月租金及押金共计4800元支付给原告。原告支付给朱兰平(邱尚珍委托代理人)4000元(原先租赁押金800元从中抵扣)。后原告及被告均未支付过租金。被告使用系争房屋过程中，向朱兰平、原告告知其不做了，并搬离了系争房屋，后被告多次要求朱兰平归还押金。2019年5月18日，朱兰平将押金1200元退还给被告，被告将钥匙退给朱兰平。而营业执照及许可证被告仍未归还原告。本院认为，原、被告签订的转让合同合法有效，双方均应恪守履行。本案中，双方签订转让合同后，原告已将店铺的钥匙、营业执照、许可证交给被告，而被告于2019年5月18日才将店铺钥匙交还房东，营业执照及许可证至今未还。转让合同约定转让期间的房租由被告邓大芳负责，故对原告要求被告支付2018年8月至2019年4月的租金10800元的诉讼请求，依法予以支持。原告另要求被告支付违约金1440元，因转让合同对此未作约定，依法难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓大芳于本判决生效之日起十日内支付原告柏玲2018年8月1日至2019年4月29日期间的房屋租金10800元；二、原告柏玲的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由原告柏玲负担36元，被告邓大芳负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二〇年七月三十日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋1023民初1144号申请人：襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司。法定代表人：杨志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝阳，山西近道律师事务所律师。被申请人：山西维天百味食品有限公司。法定代表人:张全合,该公司总经理。申请人襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司与被申请人山西维天百味食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人襄汾万都银行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山西维天百味食品有限公司的银行存款2129953.3元或查封申请人公司厂房及机器设备。本院经审查认为，申请人襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西维天百味食品有限公司的银行存款2129953.3元，冻结期限一年；二、若账户余额不足，查封被申请人公司厂房及机器设备油炸锅、振动筛、电动热纯油刮渣油炸机、数控豆干机、一体化废水处理设备、烘干隧道、豆制品设备、锅炉等（清单附后）,查封期限为二年。三、在查封期限内，被申请人负责保管被查封的财产，但不得转移、出卖、毁损被查封财产，并不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为；因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海勇二〇二〇年七月二十二日书记员  王家琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13329号之二原告：东莞市锐翔测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区科汇路1号1栋909室，统一社会信用代码：91441900MA53LTC68D。法定代表人:罗贤林。委托诉讼代理人:黎子玲，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭建华，广东普翼律师事务所律师。被告：金华市景迪医疗用品有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇低田功能区2幢，统一社会信用代码：91330703787719261E。法定代表人:陆建国。原告东莞市锐翔测控技术有限公司与被告金华市景迪医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月15日以被申请人已履行还款义务为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市锐翔测控技术有限公司撤诉。本案受理费收取为2150元、保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄淑娇二〇二〇年七月十五日书记员  梁嘉豪
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1144号原告：襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司,住所地：襄汾县兴农路东侧。法定代表人：杨志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝阳，山西近道律师事务所律师。委托诉讼代理人：司芳梅，女，汉族,1988年10月6日出生，山西省石楼县灵泉镇新建路**居民，现住：襄汾县财星嘉苑。该银行员工。被告：山西维天百味食品有限公司，住所地：襄汾县赵康镇赵康村北。法定代表人：张全合，该公司总经理。原告襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司(以下简称“万都银行”)与被告山西维天百味食品有限公司(以下简称“食品公司”)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万都银行的委托诉讼代理人刘朝阳、司芳梅、被告食品公司的法定代表人张全合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1790000元及利息（截止到2020年5月20日欠利息235989.5元，自2020年5月21日至清偿完毕之日止按月利率10.5‰计算）。2、依法判令被告承担借款罚息（截止2020年5月20日欠罚息81353.75元，自2020年5月21日至清偿完毕之日止按月利率15.75‰承担罚息）。3、判令被告承担原告律师费22600元。4、被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由：2018年10月11日，原告与被告公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告提供790000元贷款，贷款期限为2018年11月1日至2019年9月10日止，利息按照月利率10.5‰计算，贷款用途为支付原料款，2018年11月1日，原告根据合同约定向被告公司发放了贷款790000元。2018年11月1日，原告与被告签订《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告公司提供1010000元贷款，贷款期限为2018年11月1日至2019年9月1日止，利息按照月利率10.5‰计算，贷款用途为支付原料款，2018年11月1日，原告根据合同约定向被告发放了贷款1010000元。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，虽经多次催收，但却无果。为维护原告的权益，特诉至法院。万都银行提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人资格证明，证明原告的主体身份。2、被告山西维天百味食品有限公司营业执照一份、原告与被告签订的《流动资金贷款合同》两份，证明被告的主体信息。2018年10月11日，原告与被告公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告提供790000元贷款。2018年11月11日，原告与被告公司签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告提供1010000元贷款。两份合同还约定贷款期限分别为2018年11月1日至2019年9月10日止、2018年11月1日至2019年9月1日止，两份合同约定的利息均为月利率10.5‰、逾期罚息月利率15.75‰，合同第十页第十五条第三双方约定借款人未按时足额偿还本金，支付利息应当承担贷款人为实现债权支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等其他费用。3、借据两份，证明原告已向被告账户依约发放了借款。4、明细表，证明截止到2020年5月20日被告欠利息235989.5元、欠罚息81353.75元。5、发票一张，证明原告为催收债务产生的律师费22600元。6、保全费一份，证明原告已缴纳保全费5000元。食品公司口头辩称，对原告起诉的事实无异议，但暂时无能力归还。经审理本院查明的事实与原告所述一致，不再重复。又查明，万都银行与食品公司签订合同时对律师费用及保全费均有约定，由食品公司承担。食品公司于2019年12月31日归还万都银行本金10000元。本院认为，合法的借款合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，万都银行与食品公司签订的借款合同合法有效，食品公司向万都银行两次借款1800000元后未按照贷款合同的约定履行，仅归还本金10000元，构成违约。根据借款合同的约定内容律师费用及保全费均由食品公司承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照>第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、山西维天百味食品有限公司于本判决生效后三十日内归还襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司借款1790000元及约定的利息、罚息。二、山西维天百味食品有限公司于本判决生效后三十日内归还襄汾县万都村镇银行股份有限责任公司律师费用22600元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11919元、保全费5000元由被告山西维天百味食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吴海勇 二0二0年七月二十八日书记员 王家琪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2093号原告：柏玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沈捷周(系原告之夫)，男，1979年2月19日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：邓大芳，女，1965年4月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告柏玲诉被告邓大芳其他合同纠纷一案，因案件事实复杂，需要查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序(独任制)审理。审判员  曹宏慧二〇二〇年六月十五日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3852号 申请执行人冯剑。 被执行人湖南速驰汽车客运有限公司。 法定代表人常军杰。 申请执行人冯剑申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议一案，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第481-484、486、488-490、492-493号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南速驰汽车客运有限公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人湖南速驰汽车客运有限公司收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3852号 申请执行人冯剑申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据芙劳人仲案字（2020）第486号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1082号孙某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1344号民事判决书确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002325特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1082号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李某某，理事长。被执行人：：贾某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：贾某某1，女，汉族，住淅川县。被执行人：闫某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：孙某某，男，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行贾某某、贾某某1、闫某某、孙某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初1344号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾某某、贾某某1在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款本金10万元，并按合同约定利率支付相应利息及罚息；被告闫某某、孙某某对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任，因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年7月22日对被执行人贾某某、贾某某1、闫某某、孙某某的银行存款予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年7月22日至2021年7月21日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某某、贾某某1、闫某某、孙某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年九月二日书记员 ：任蒙恩
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督15号申请人：咸宁市伟宁物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道6号南泰中央华府。法定代表人：宋方俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯、杨红，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：胡娜，女，汉族，1989年12月16日出生，住咸宁市咸安区，申请人咸宁市伟宁物业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人咸宁市伟宁物业管理有限公司称，申请人系被申请人的债权人，因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，申请人为被申请人提供物业服务，但从2017年3月9日至2020年7月1日期间被申请人共计拖欠申请人物业管理服务费4349.53元未予交纳，申请人多次催讨无果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人咸宁市伟宁物业管理有限公司2017年3月9日至2020年7月1日期间所欠物业管理费4349.53元。申请费17元，由被申请人胡娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年七月二十三日书记员  曾 恬
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督15号申请人：咸宁市伟宁物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道6号南泰中央华府。法定代表人：宋方俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：胡娜，女，汉族，1989年12月16日出生，住咸宁市咸安区，申请人咸宁市伟宁物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年7月23日受理后，经审查认为，本院受理支付令申请后，发现支付令无法送达被申请人，不符合支付令受理条件，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回咸宁市伟宁物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年八月七日书记员  曾 恬
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初132号公诉机关吉首市人民检察院。被告人杨海兵，男，1975年7月24日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，户籍地吉首市，现住吉首市。因犯盗窃在1995年期间被判处死刑，缓期二年执行，经多次减刑于2011年11月27日释放。因犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被吉首市公安局取保候审，2020年5月7日被本院决定取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人杨海兵犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员文元江出庭支持公诉，被告人杨海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日22时许，被告人杨海兵和朋友谭某等人在峒河黄金岛ＫＴＶ唱歌时喝酒，24时许又与朋友到商业城吃夜宵，期间又喝了一瓶啤酒。2020年1月17日2时许杨海兵搭车回到家中，后驾驶湘Ｕ×××××二轮摩托车前往其老婆张昌艳位于田鸡塘廉租房家中，2时40分许，在邮政银行外路段时，被执勤交警查获，经现场呼气式检测乙醇含量达100.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ、93ｍｇ／ｌ00ｍｌ，经抽血送检，杨海兵的血液中检测出乙醇含量为143.1880ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为杨海兵醉酒后在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚建议判处拘役三至四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨海兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的，2020年1月17日2时40分许，被告人杨海兵醉酒（血液中乙醇含量143.1880mg/100ml）驾驶男士摩托车在城市道路上行驶，后被民警查获的法律事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年4月20日被告人杨海兵在律师王亚东的法律援助下，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。吉首市人民检察院于4月20日向吉首市司法局委托社区矫正调查评估。上述法律事实有经庭审查证的接报警登记表、立案决定书、身份证、呼气式酒精测试结果单、公安变通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证信息、查获经过、释放证明、情况说明书、现场照片；证人谭某证言；被告人杨海兵供述与辩解；湘西州龙腾司法中心鉴定意见书；故意毁坏财物案件判决书、具结书等证据证实。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人杨海兵在城市交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人因故意犯罪被判处刑罚，现又犯罪，应从重处罚。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可从轻处罚。被告人因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。在该判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现被告人在判决宣告以前还有本罪没有判决，属漏罪，应数罪并罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，与故意毁坏财物罪数罪并罚，执行有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期按故意毁坏财物罪的判决执行。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  秦清诚人民陪审员  胡远霞二〇二〇年七月二十二日代理书记员  唐晓霞附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初132号被告人杨海兵犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年7月22日作出（2020）湘3101刑初132号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第1页第10行中的“缓刑六个月”、第3页倒数第2行中的“缓刑六个月”、第3页第10行中的“缓刑六个月”字样系笔误，应更正为“缓刑一年”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  刘 静人民陪审员  秦清诚人民陪审员  胡远霞二〇二〇年九月二十二日代理书记员  唐晓霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2598号申请人:宋黑脸，男，1951年5月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田万锁，男，1962年5月27日生，汉族，住卢氏县。申请人宋黑脸与被申请人田万锁买卖合同纠纷一案，申请人宋黑脸于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人田万锁名下银行存款50000元或查封其同等价值的财产。申请人宋黑脸以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋黑脸的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田万锁名下50000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人宋黑脸负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二〇年七月二十三日书记员  王怡冰
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执616号 申请执行人：王甲某，女，汉族。 被继承人：王乙某，男，汉族。 被执行人：王丙某，女，汉族。 被执行人：王丁某，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院（2020）陕0324民初1667号民事调解书，责令被执行人在指定期间内自觉履行法律文书确定的义务，因被继承人（原房产所有人）已去世，依据相关规定需走执行程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将王乙某名下位于扶风县胜利厂家属区13#楼四单元二层房产一套及附属设施（房产证号：扶风县房权证城关镇字第0654号）过户至申请执行人王甲某名下。 本裁定立即执行。 审判长 袁少宁 审判员 卢林祥 审判员张海峰 二〇二〇年七月三十日 书记员 易 娜
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执616号 王甲某、王乙某、王丙某： 申请执行人王甲某与被执行人王乙某、王丙某继承纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初1667号民事调解书已发生法律效力。被执行人王乙某、王丙某未履行该调解书确定的义务，申请执行人王甲某向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将王丁某名下位于扶风县胜利厂家属区13#楼四单元二层房产一套及附属设施（房产证号：扶风县房权证城关镇字第0654号）过户至申请执行人王甲某名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执616号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2598号原告：宋黑脸，男，1951年5月7日出生，汉族，住灵宝市，确认送地址为灵宝市车站路红三角肥业总经销。委托诉讼代理人：董川龙、候沛（实习），河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田万锁，男，1962年5月27日出生，汉族，住卢氏县。原告宋黑脸与被告田万锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，于2020年7月23日作出（2020）豫1282民初2598号民事裁定，裁定冻结被告名下50000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋黑脸及其委托诉讼代理人董川龙、候沛（实习）到庭参加诉讼，被告田万锁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋黑脸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田万锁支付货款41500元及利息（其中22000元按照月息1分自2018年10月23日起计算，19500元按照年利率6%计算自2018年11月21日起计算，均计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在灵宝市××××乡黄河滩承包土地期间，原告自2013年开始多次给被告供应化肥。2018年10月23日，经双方结算，被告给原告出具欠条2张，其中22000元的欠条中约定按照月息1分支付利息。经多次催要，被告至今分文未付。为此，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告田万锁未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，对原告提交的证据材料未予质证。经审查，本院认为，原告提交的欠条、被告身份信息复印件等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田万锁在灵宝市××××乡黄河滩承包土地期间，原告宋黑脸多次给被告供应化肥。2018年10月23日，经双方结算，被告田万锁下欠化肥款41500元未付，同日，被告田万锁给原告宋黑脸出具两张欠条，分别载明：“今欠到宋黑脸化肥款贰万贰仟元整（22000.00元）月利息壹分（0.01分）欠款人：田万锁2018.10.23号”、“今欠到宋黑脸化肥款壹万玖仟伍佰元整（19500.00元）欠款人：田万锁（保证在2018.11.20号前付清）2018.10.23号2017年3月拉货”。后经多次催要，被告田万锁一直未支付。原告宋黑脸即起诉至法院，引起诉讼。因被告田万锁未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告从原告处赊购化肥，下欠化肥款41500元未付，有其出具的欠条在卷为证，足以认定。双方对其中的22000元欠款约定了利息，对19500元欠款约定支付期限，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原告起诉要求被告支付欠款，并承担利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田万锁于本判决生效后十日内支付原告宋黑脸货款41500元及利息（其中22000元按照年利率12%自2018年10月23日起计息，19500元按照年利率6%自2018年11月21日起计息，均计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，保全费520元，共计1021元，由被告田万锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二〇年八月十九日书记员  王怡冰履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7725号吴书义：胡某申请执行吴书义借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3874号民事判决书已发生法律效力。权利人胡某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年七月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7725号申请执行人胡玉东，男，汉族，1975年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人吴书义，男，汉族，1972年10月11日出生，住郑州市。胡玉东申请执行吴书义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3874号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告吴书义于本判决生效后十日内偿还原告胡玉东借款本金470000元及利息（以470000元为基数，自2017年9月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日）。郑州楼兰房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人胡玉东于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人吴书义名下银行存款803453元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月十八日书记员  郭剑锋
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初205号 原告：阿衣黑热，女，1989年11月9日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张勇，男，1986年7月19日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告阿衣黑热与被告张勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 周 华 丽 审 判 员 朱  美 人民陪审员 王  萍 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6837号申请执行人王春梅，女，汉族，1984年8月22日出生，住郑州市金水区。被执行人徐滨，男，汉族，1966年4月23日出生，住郑州市金水区。王春梅诉徐滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32395号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、被告徐滨共计欠原告王春梅本金10万元，利息1500元。被告徐滨自愿于2020年1月23日之前支付原告王春梅101500元。二、如果被告徐滨未按时足额支付原告上述款项，原告有权就全部未偿还本金向法院申请强制执行，并要求被告支付利息（利息以10万本金为基数，月息1.5%计算,自2019年9月13日起至被告实际清偿之日止）。三、案件受理费减半收取1165元，由被告徐滨承担，被告徐滨于2020年1月23日之前支付原告。因徐滨未履行生效法律文书确认的义务，权利人王春梅于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人徐滨名下银行存款116133元予以扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  李小涛二〇二〇年七月十六日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6837号徐滨：王某申请执行徐滨借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初32395号民事调解书已发生法律效力。权利人王某于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年六月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初400号 原告：祁浩，男，1969年5月7日出生，汉族，宁晋县人，现住宁晋县。 被告：沈金达电缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇南曹村。 法定代表人：孟建昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新瑞，男，1960年2月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，该公司职工。 被告：王进义，男，1967年10月13日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 被告：商文理，男，1986年3月7日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 被告：王立国，男，1988年12月15日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 原告祁浩与被告沈金达电缆有限公司、王进义、商文理、王立国买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭永来独任审判。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  孙智青 人民陪审员  王建宁 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  闫 明
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初508号 原告：王铁明，男，汉族，1955年4月26日生，山西省昔阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。 被告：和顺县丰信粮油有限公司。住所地：和顺县槐树街1号。 法定代表人：宋海勇，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：巩仲林，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 第三人：杜爱国，男，汉族，1972年7月21日生，和顺县人，现羁押于和顺县看守所。 第三人：李怀胜，男，汉族，1960年11月5日出生，山西省昔阳县人，现住本村。 原告王铁明诉被告和顺县丰信粮油有限公司、第三人杜爱国、李怀胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王铁明于2020年7月8日向本院提出对李怀胜的撤诉申请。 本院认为，原告王铁明对第三人李怀胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王铁明撤回对李怀胜的起诉。 审判员  杨芝明 二〇二〇年七月十日 书记员  左文静
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执3842号 申请执行人章成。 被执行人湖南速驰汽车客运有限公司。 法定代表人：常军杰。 申请执行人章成申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议一案，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第481-484、486、488-490、492-493号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南速驰汽车客运有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人湖南速驰汽车客运有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年七月十日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3842号 申请执行人章成申请执行被执行人湖南速驰汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据芙劳人仲案字（2020）第484号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1757号申请人：王志娟，女，汉族，1981年10月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭玲、冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市运诚物流有限公司，住所：新乡市牧野区环宇立交桥西环物流园，统一社会信用代码：914107000533638339。法定代表人：王宇，执行董事。申请人王志娟诉被申请人新乡市运诚物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王志娟于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新乡市运诚物流有限公司名下的银行存款88000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人太平财产保险有限公司新乡分公司以保单号为：68303128020200000134的保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人王志娟的申请符合法律规定，且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市运诚物流有限公司名下的银行存款88000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费900元，由申请人王志娟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二〇年七月二日书记员 ： 张 玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1757号原告：王志娟，女，汉族，1981年10月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭玲、冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市运诚物流有限公司，住所：新乡市牧野区环宇立交桥西环物流园，统一社会信用代码：914107000533638339。法定代表人：王宇，执行董事。原告王志娟诉被告新乡市运诚物流有限公司（以下简称运诚物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告王志娟的委托诉讼代理人郭玲、冯淑玲，被告运诚物流公司的法定代表人王宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王志娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金81143元并支付利息（利息以81143元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告新乡市运诚物流有限公司（以下简称运诚公司）因经营所需，从2018年11月开始陆续向原告借款，并于2019年3月至6月向原告出具借条，原告以银行转账及现金方式将以上81143元款项支付给被告。以上欠款原告屡次向被告催要，被告一直未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》107条之规定，被告的行为已构成违约，应当承担归还借款并支付利息的违约责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告运诚物流公司辩称：打借条是实际打了，没有收到这个钱，钱是打到了运城物流公司、李椿俞卡上了，借条不认可。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过办理业务相识。被告因生意需要向原告借款，被告运诚物流公司法定代表人王宇于2019年3月29日向原告出具借条一份，载明：今借王志娟50429元，2019年5月31日借条载明：今借王志娟现金15514元，2019年6月29日借条载明：今借王志娟现金15200元，三份借条金额共计81143元。2018年11月15日至2019年6月29日原告通过银行转账方式，多次支付借款共计60294元。对于借款情形，原被告陈述不一。另查明，王宇系被告运诚物流公司法定代表人，认可李椿俞系其妻子，原系公司监事。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，结合被告向原告出具的借条及原告转账凭证，可以确认双方存在借贷关系。原告主张被告偿还借款，向本院提交了三张借条及原告银行转款凭证，表示60294元通过银行转账，借条剩余部分现金支付。但被告不认可有现金交付。而原告对借款现金交付情况的陈述不合常情，本院支持被告向原告清偿实际转账款60294元，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。关于被告运诚物流公司法定代表人王宇辩称没有让转账到李椿俞账户中意见，结合王宇与李椿俞夫妻关系及李椿俞担任公司职务的事实，本院对被告的辩解不予采纳。关于利息，因双方未约定利息，也未约定还款期限，本院支持原告以60294元为基数，自起诉之日即2020年5月11日起按年利率6%计算至本息全部清偿之日止的利息。原告主张超出部分利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新乡市运诚物流有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告王志娟借款60294元及利息（以60294元为基数，自起诉之日即2020年5月11日起按年利率6%计算至本息全部清偿之日止）；二、驳回原告王志娟的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，保全费900元，共计1814元，由被告新乡市运诚物流有限公司承担1579元，原告王志娟承担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年八月二十七日书记员 ： 张 玲
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1568号 申请人：裴志，男，1988年8月10日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 原告肖月英与被告裴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。裴志于2020年7月29日向本院申请追加彭欣为共同被告。申请追加共同被告的事实和理由：原告肖月英与彭欣系母女关系。虽然案涉借款发生在裴志与彭欣结婚前，但借款投资项目原告和彭欣都知情，投资项目在婚后进行了长达2年时间，应当属于夫妻共同债务。 本院经审查认为，案涉借款系被告裴志在结婚前个人所欠债务，申请人并无证据证明该债务属于夫妻共同债务；且本院征询原告的意见，原告明确表示不追加彭欣为本案共同被告，故申请人裴志的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人裴志追加彭欣为共同被告的申请。 审判员  周涛裕 二〇二〇年七月三十日 书记员  肖景霞 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1568号 原告：肖月英，女，1963年7月26日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师。 被告：裴志，男，1988年8月10日出生，汉族，江西吉水县，住江西省吉安市吉水县。 原告肖月英与被告裴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖月英及其委托诉讼代理人彭筱燕、被告裴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖月英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月1日向原告借款200000元用于生意周转，被告出具借条予以确认。原告通过银行转账及将银行卡交给被告直接取款等方式共计支付200000元给被告。经原告催收欠款，被告以无力还款为由至今未能偿还分文。原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告裴志辩称：借款属实；虽然是婚前借款，但借款用于投资被告妻子彭欣也知情；且婚后长达两年时间，该笔借款属于夫妻共同债务，应由夫妻双方一起承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告肖月英的女儿彭欣系被告裴志妻子。被告与彭欣在谈恋爱期间，被告裴志于2016年10月1日以做生意周转为由向原告肖月英借款200000元。原告肖月英通过银行转账及将银行卡直接交给被告取款使用等方式共计支付200000元给被告裴志，被告裴志出具借条1份给原告肖月英。借条载明：“今借到肖月英（身份证3624211963××××××××）人民币贰拾万元整（￥200000）。借款人：裴志3624221988××××××××，2016.10.1”。现原告催收欠款未果，故诉至法院请求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款200000元给被告的事实，有被告出具的借条及原告提交的银行转账单、支付宝转账记录为凭据，且被告在庭审中予以认可，足以认定原、被告之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。因原、被告双方在借条中对借款期限没有约定，借款人依法有权随时要求对方还款。现原告多次催收被告还款，被告未能按照原告规定还款时间及时偿还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告辩称案涉借款属于夫妻共同债务应由夫妻双方一起承担的辩解意见，因案涉借款系被告在结婚前个人所欠债务，夫妻一方婚前所欠债务不因结婚仪式而转变为夫妻共同债务，且被告并未提供证据加以证明案涉债务属于夫妻共同债务，故本院对被告该项辩解意见不予采纳。 综上所述，原告肖月英要求被告裴志偿还借款200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 被告裴志应于本判决生效后十日内偿还原告肖月英的借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告裴志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周涛裕 二〇二〇年八月十日 书记员  肖景霞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初7035号原告：福建缮达绅环保科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：蔡彩虹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海畅真信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐浩鑫。原告福建缮达绅环保科技有限公司(简称缮达绅公司)与被告上海畅真信息科技有限公司(简称畅真公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序。原告起诉时申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告缮达绅公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《购销合同》；2、判令被告返还原告已付款人民币780,000元。事实与理由：原、被告于2020年3月2日签订《购销合同》，约定被告向原告提供熔喷无纺布3吨，单价为每吨260,000元，被告收到全款后于3月26日之前交货。原告按约转账全额货款后，被告迟迟未能供货。根据合同约定，原告有权解除合同，遂提起本案诉讼。被告畅真公司未作答辩。经开庭审理查明：原告系口罩生产商，因疫情影响急需熔喷无纺布，通过中间人虞雷得知被告有渠道可以获得熔喷布，因此通过虞雷向被告采购熔喷布。双方通过虞雷微信沟通确认合同条款后，由被告出具编号为HLXXXXXXXXX的购销合同文本，虞雷将合同照片件通过微信发送给原告。原告打印盖章后再以照片形式于2020年3月6日发送给虞雷，虞雷交被告盖章后再将合同以照片形式于2020年3月7日发送给原告。购销合同显示签订时间2020年3月2日，产品名称为熔喷无纺布，宽幅175mm，3吨，单价260,000元，总金额780,000元，另备注畅真公司收到全款后3月26日之前到货(因不可抗力发货延迟则顺延)，交货期晚合同5个工作日，缮达绅公司有权解除合同，畅真公司应在3个工作日内退换全额货款。合同签订后，缮达绅公司于2020年3月8日晚23：49通过网上银行向合同记载的畅真公司银行账户转账780,000元。中国建设银行单位客户专用回单显示，交易日期为2020年3月9日，缮达绅公司向畅真公司电子转账780,000元，用途为“预付驻级熔喷布全款”。被告收款至今，迟迟未能按约供货，原告遂起诉要求解除合同返还已付款。以上查明事实，由原告提供的购销合同、银行回单等证据及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，涉案合同约定，“畅真公司收到全款后3月26日之前到货(因不可抗力发货延迟则顺延)，交货期晚合同5个工作日，缮达绅公司有权解除合同”，故被告依约应于3月26日前履行交付义务，但被告至今都未向原告交付涉案熔喷布，故原告主张解除合同返还已付款，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告起诉前未通知被告解除合同，故双方之间买卖合同应于被告收到本案起诉状副本之日即2020年6月15日解除。被告畅真公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告福建缮达绅环保科技有限公司与被告上海畅真信息科技有限公司于2020年3月2日签订《购销合同》于2020年6月15日解除；二、被告上海畅真信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建缮达绅环保科技有限公司货款780,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,600元，减半收取计5,800元，财产保全费4,420元，合计10,220元，由被告上海畅真信息科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 茵二〇二〇年七月二十三日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7035号申请人：福建缮达绅环保科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：蔡彩红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴琼,上海市亚太长城律师事务所律师。被申请人：上海畅真信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐浩鑫，负责人。本院在审理申请人福建缮达绅环保科技有限公司与被申请人上海畅真信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人上海畅真信息科技有限公司的银行存款人民币780,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海畅真信息科技有限公司的银行存款780,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二〇年六月八日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执208号 移送部门：略阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小龙，男，1992年9月14日出生，汉族，陕西省勉县人，住勉县茶店镇马家坪村三组002号。 略阳县人民法院刑事审判庭移送执行王小龙责令退赔一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院(2019)陕0727刑初64号刑事判决书确定：一、被告人王小龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。二、责令被告人王小龙退缴非法所得人民币1827428元，依法发还集资参与人。上述判决生效后，被执行人王小龙未履行义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行部门强制执行。 本院在执行过程中查明，王小龙将非法吸收公众的存款通过层层上缴的方式，最终将集资款交给金家福。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金家福在中国建设银行股份有限公司光谷支行的账号：6236680010002381143存款1827428元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 邢 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 李梓豪
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执733号 李忠胜、朱鸿飞： 你/你单位与曹常代借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初399号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹常代于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月八日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执733号 申请执行人曹常代，男，1962年1月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人朱鸿飞，男，1975年12月2日生，汉族，辽宁省建昌县人，公务员，住建昌县。 被执行人李忠胜，男，1971年12月9日生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人曹常代申请执行朱鸿飞、李忠胜民间借贷纠纷一案本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初399号民事判决书申请执行朱鸿飞、李忠胜一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 雷文斌
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0727执208号移送部门：略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小龙，男，汉族。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行王小龙责令退赔一案，本院做出的（2019）陕0727刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书确定：责令被告人王小龙退缴非法所得人民币1827428元，依法发还集资参与人。被执行人王小龙未在判决书确定的期限内履行义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人王小龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并履行义务，但被执行人王小龙至今未履行完毕。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人王小龙的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人王小龙仅有银行存款500.42元，本院依法划拨，无有价证券，无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人王小龙是勉县XX镇XX村XX组村民，家中四口人，砖混结构房屋三间两层，承包土地6.23亩，承包山林5亩。略阳县不动产交易登记服务中心和勉县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人王小龙不动产登记档案信息。本院通过工商信息查询到被执行人王小龙在略阳县鼎晨保健食品经营部和略阳县全家福食品经营部担任法定代表人，这两家公司均系个体工商户，经实际走访调查，公司自2017年底就未实际经营。被执行人王小龙在勉县鼎晨健康管理服务部担任法定代表人，该公司系个体工商户，经实地走访调查该公司在工商登记地址，公司未实际经营。被执行人王小龙在陕西企超企业管理有限公司持股40%，认缴出资额为20万元，经实地走访调查该公司在工商登记地址未实际经营。被执行人王小龙在勉县江南香吧佬餐饮服务有限公司持股30%，认缴出资额为30万元，该公司成立时间为2019年3月7日，为被执行人王小龙取保候审期间成立。经实地走访调查该公司为推广勉县香吧佬卤肉馆成立，但因被执行人王小龙在当时已经案发，故被执行人王小龙未实际出资，该公司实际也未正常经营。本院在执行过程中查明，王小龙将非法吸收公众的存款通过层层上缴的方式，最终将集资款交给金某某，本院委托北京市通州区人民法院查询金某某（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2913）在中国建设银行股份有限公司光谷支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX1143的账户金额及冻结信息和该账户名下理财产品信息，并协助冻结该账户中的存款1827428元，中国建设银行股份有限公司光谷支行回执载明，金某某在该账号余额为40705016.43元，累计冻结金额107245929.15元，其中生效冻结壹笔，轮候冻结14笔，该账户未持有我行理财产品，我院冻结系轮候冻结。本案在略阳县人民法院刑事审判庭移送执行王小龙责令退赔一案时，同时移交被执行人王小龙现金6700元，此外未查询到被执行人王小龙其他可供执行的财产。四、因被执行人王小龙未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费并在中国执行信息公开网予以公布。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人王小龙的财产状况客观真实，查询到的财产均已采取强制措施，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人王小龙其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可依据（2019）陕0727刑初64号刑事判决书和本裁定书再次移送执行。再次移送执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邢  刚审  判  员   胡会强审  判  员   晏晓春  二〇二〇年八月十九日 书  记  员   李梓豪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5312号 申请人：郝湘峰，男，1956年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：凌鹏飞，广西河城律师事务所律师。 被申请人：广西全尚家居有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园11号楼11-01号，统一社会信用代码：91450102MA5L3GK61T。 法定代表人：张元贵。 本院在审理郝湘峰与广西全尚家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郝湘峰向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西全尚家居有限公司名下价值404000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具担保金额为404000元的保单保函[编号：PZPP20450131400000000199]为申请人郝湘峰提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郝湘峰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西全尚家居有限公司名下价值404000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月十三日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11670号河南洛士达科技有限公司、李二军、李靖远：你们与娄振远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄振远于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付780543.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10205元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11670号申请执行人娄振远，男，1991年7月15日出生，汉族，住所地河南省叶县。被执行人李靖远，女，1988年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人李二军，男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南洛士达科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路9号河南外包产业园A区B5—2号楼。法定代表人：李海霞。关于娄振远申请执行李靖远、李二军、河南洛士达科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4129号民事判决书生效后，李靖远、李二军、河南洛士达科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人娄振远向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人娄振远尚未实现的债权暂计780543.92元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  范 伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3095号申请人：严云胜，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，被申请人：高华，男，1983年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市,被申请人：李慧玲，女，1985年12月11日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，申请人严云胜与被申请人高华、李慧玲民间借贷纠纷一案，申请人严云胜于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高华、李慧玲位于武汉市江夏区大桥新区办事处红旗村中建汤逊湖壹号二期高层3栋4层3室的房屋，保全限额890623元。饶芬以其位于武汉经济技术开发区中建一品澜庭（二期）第5幢26层3号房提供担保。本院经审查认为，申请人严云胜的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人高华、李慧玲位于武汉市江夏区大桥新区办事处红旗村中建汤逊湖壹号二期高层3栋4层3室的房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0026543号]，保全限额890623元，查封期限三年；二、查封担保人饶芬位于武汉经济技术开发区中建一品澜庭（二期）第5幢26层3号房（合同备案号：经190017579），查封期限三年。财产保全费4973元，由申请人严云胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小祥二〇二〇年七月二十日法官助理王朋伟书记员段丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3095号原告：严云胜，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。被告：高华，男，1983年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市,被告：李慧玲，女，1985年12月11日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，原告严云胜诉被告高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告严云胜申请追加李慧玲为被告，本院准许。依原告严云胜的申请，依法查封了登记在被告高华、李慧玲名下的房屋并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严云胜及其委托诉讼代理人陈庆到庭参加诉讼，被告高华、李慧玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严云胜向本院提出诉讼请求：1.判令高华、李慧玲偿还严云胜借款本金890623元；2.判令高华、李慧玲向严云胜支付利息（以860623元为基数，自2019年6月23日起按照年利率7.2%计算至履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用及律师费由高华、李慧玲承担。事实与理由：严云胜、高华系朋友关系。2017年9月至2019年8月18日，高华以资金周转困难为由多次向严云胜借款。2019年8月18日，高华向严云胜出具金额892623元的借条并约定2020年6月30日前还清借款。借款到期后，高华未履行还款义务。高华与李慧玲系夫妻关系，严云胜认为上述债务系夫妻共同债务，遂提起诉讼。高华、李慧玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：高华、李慧玲系夫妻关系。2017年至2019年，高华以资金周转困难为由多次向严云胜借款。2019年8月18日，双方对借款结算后，高华向严云胜出具借条，内容为：今借到严云胜（）人民币892623.00元（捌拾玖万贰仟陆佰贰拾叁元整），于2020年6月30日前全部还清，首期于2020年1月30日前还款50万（伍拾万元整），第二期于2020年6月30日前还清。2020年4月15日，高华向严云胜出具关于借款利息补充说明，内容为：2019年8月18日，借款人高华向严云胜借款892623.00元（捌拾玖万贰仟陆佰贰拾叁元），现高华从借款日起至全部借款还清止，按月息6厘计算，按月支付。如未按时还清本金及利息，因借款产生的一切费用由高华承担（含律师费等），并以汤逊湖壹号3栋1单元403室作为抵押，未还清欠款前，房屋不得做任何处理（含出租）。2020年8月3日，严云胜就本案与湖北泽深律师事务所律师签订委托代理合同并支付律师费5000元。诉讼中，严云胜自认高华在出具关于利息补充说明后向其还款2000元。上述事实，有到庭当事人的陈述、银行交易明细、借条、补充说明等经本院审查的证据证实，足以认定。本院认为，高华向严云胜借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，高华应依约按时还款，其不按时偿还借款的行为有失信用，故本院对严云胜要求高华偿还借款本金890623元的诉讼请求依法予以支持。双方约定的利息未超出法律规定的范围，故本院对严云胜要求高华自2019年8月18日起按照年利率7.2%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。高华未按时还款，应按照约定承担律师费，故本院对严云胜要求高华承担律师费5000元的诉讼请求依法予以支持。上述债务虽发生在高华、李慧玲夫妻关系存续期间，但李慧玲未在借款凭证上签字，且借款金额明显超出夫妻共同生活及生产经营需要，严云胜也未提交证据证明上述借款用于高华、李慧玲夫妻共同生活及经营，故上述债务不应认定为夫妻共同债务，本院对严云胜要求李慧玲共同还款的诉请不予支持。高华、李慧玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、高华于本判决生效之日起十日内偿还严云胜借款本金890623元及利息（以890623元为基数，自2019年8月18日起，按照年利率7.2%计算至履行完毕时止）；二、高华于本判决生效之日起十日内支付严云胜因追讨债务产生的律师费5000元；三、驳回严云胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12706元，减半收取计6353元，财产保全费4973元，共计11326元，由高华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇二〇年九月十六日法官助理王朋伟书记员段丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保508号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路312号，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：张羽，行长。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张伟书，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：唐娟，女，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被申请人张伟书、唐娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张伟书、唐娟在合肥市长丰县，并由中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封张伟书、唐娟所有的位于合肥市长丰县。 案件申请费为1164元，由申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  葛珊珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2560号申请人:伍飞飞，女，1975年11月10日生，汉族，住灵宝市。被申请人：唐少然，男，1989年6月24日生，汉族，住陕县。申请人伍飞飞与被申请人唐少然民间借贷纠纷一案，申请人伍飞飞于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐少然名下银行存款363160元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人伍飞飞以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人伍飞飞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐少然名下银行存款363160元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2336元，暂由申请人伍飞飞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二〇年七月二十二日法官助理刘飞书记员杨阳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1282民初2560号原告：伍飞飞，女，1975年11月10日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市新灵东街健康通讯店。被告：唐少然，男，1989年6月24日出生，汉族，住陕县。原告伍飞飞与被告唐少然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月22日作出（2020）豫1282民初2560号民事裁定，裁定冻结被告唐少然名下存款363160元查封同等价值财产，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍飞飞到庭参加诉讼，被告唐少然经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告伍飞飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐少然偿还借款336000元及资金占用期间利息27160元（从2019年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率6%暂计至2020年7月5日，剩余利息计算至被告借款还清之日止）；2、要求被告负担本案的诉讼费用。事实及理由:被告系三门峡市轩达电子产品有限公司驻在灵宝地区的系销售业务主管，因业务往来双方互相熟悉。2019年3月5日，被告到我开办的新灵东街健康通讯店借款336000元，承诺2019年6月3日全部归还。逾期后，经多次催要至今文未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。因被告唐少然未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为原告伍飞飞提交的借条、支付宝转账记录等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐少然与原告伍飞飞因业务往来相识。2019年3月5日，被告唐少然从原告伍飞飞处借款336000元，承诺于2019年6月3日前全部归还，并出具了一张借条，载明：“今借到伍飞飞现金336000元（叁拾叁万陆仟元整）还款期限定于2019年6月3日前全部归还。借款人：唐少然”。原告于同日通过支付宝、银行转账向被告唐少然交付借款300000元，以现金方式交付借款36000元。借款期限届满后，因被告唐少然未能偿还借款，原告伍飞飞即向本院起诉，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款336000元，有其出具的借条、转账记录等证据在卷为证，足以认定，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告唐少然偿还借款，理由正当，本院予以支持；无证据证实双方对借款约定了利息，原告要求从借款之日起计算利息，有失妥当，应依法由被告自逾期之日起承担逾期利息为妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐少然于本判决生效后十日内偿还原告伍飞飞借款336000元及利息（利息从2019年6月4日起以336000元为基数按照年利率6%,从2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。案件受理费6747元，减半收取3373.5元，保全费2336元，共计5709.5元，由被告唐少然负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二〇年八月十八日书记员  王怡冰履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保508号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路**，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：张羽，行长。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张伟书，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：唐娟，女，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被申请人张伟书、唐娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张伟书、唐娟在合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城腾徽苑小区9栋1903室，并由中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封张伟书、唐娟所有的位于合肥市长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城腾徽苑9幢1903室。 案件申请费为1164元，由申请人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  葛珊珊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8261号申请人：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码:914301811842047524），住所地湖南省浏阳市达浒镇麻州居委会。法定代表人:卢俊络。被申请人：哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司（统一社会信用代码91230113301178478Y，组织机构代码30117847-8），住所地黑龙江省哈尔滨市双城市公正乡公正村。法定代表人:邱百兴。本院在审理申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被申请人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司的银行存款17.426388万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳世纪红烟花制造销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司的银行存款17.426388万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月二十日书记员  张 慧
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1025号王某：你与董某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初868号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初868号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月十日(院印)
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8261号原告：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（统一社会信用代码914301811842047524），住所地：湖南省浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，总经理。委托诉讼代理人：邱云龙，湖南湘淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，湖南湘淮律师事务所律师。被告：哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司（统一社会信用代码91230113301178478Y），住所地：黑龙江省哈尔滨市双城市公正乡公正村。法定代表人：邱百兴，总经理。委托诉讼代理人：欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。原告浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司与被告哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱云龙、陈鹏，被告的委托诉讼代理人欧长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还货款161122.38元并利息；承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年5月4日签订《烟花爆竹安全买卖合同》，被告向原告购买烟花爆竹产品。2019年3月19日，经双方结算，被告欠原告货款261122.38元，后被告支付了100000元，还欠161122.38元未付。被告辩称：欠货款属实，但对原告计算利息标准有异议。被告现经济周转困难，暂无偿还能力。本院经审理查明事实如下：2017年5月4日，原、被告签订《烟花爆竹安全买卖合同》，被告向原告购买烟花爆竹产品。2019年3月19日，经双方结算，被告欠原告货款261122.38元。此后，被告分两次共计支付了100000元，现尚欠161122.38元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买烟花爆竹产品系双方真实意思表示，买卖关系合法有效，本院依法予以确认。双方对账后，被告未按及时向原告支付货款，应向原告承担利息损失，利息标准本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌定按年利率6%自2019年3月20日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：限哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司于本判决发生法律效力后5日内给付浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司货款161122.38并支付利息（利息计算方式：以161122.38元为基数自2020年3月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3786元，减半收取1893元，保全费1392元，合计3285元，由哈尔滨市瑞彩烟花爆竹有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年八月三十一日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1025号申请执行人：董某,男,汉族,生于1965年10月,住淅川县九重镇。被执行人：王某，男，蒙古族，生于1961年4月，住淅川县九重镇九重村。董某与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初868号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某在本判决生效后十五日内偿还原告董某借款本金200000元，并支付自2018年7月12日起至全部借款还清之日止按年利率12%计算的利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，董某向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计7017元，本院已扣划7017元，已扣缴执行费2900元，剩余4117元已经全部发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年九月十八日书记员 ：范泳良
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2200号原告：周桂山，男，1964年1月9日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：王海军，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告周桂山与被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。周桂山诉称，周桂山与王海军自2012年起发生买卖关系，周桂山向王海军多次提供水泥、黄沙等材料，货款未付清。2018年7月8日，经双方核账，王海军出具欠条尚欠货款45000元。经催要此款未果，遂起诉。王海军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷引起的诉讼由被告住所地、合同履行地法院管辖”。王海军离开住所地至上海市宝山区工作、生活时间久远，并在2004年就购买坐落于上海市宝山区房屋居住至今，且原、被告双方发生买卖合同关系在上海市宝山区，故本案依法应当由上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因周桂山与王海军对合同履行地点并无约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方所在地即周桂山所在地东台为合同履行地，故本院依法对本案有管辖权，王海军的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告王海军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告王海军负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杜云昌二〇二〇年七月三日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建