江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4140号 原告：高安市铭晟物流有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35UP7549。 法定代表人：付某某，系该公司经理。 委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：邓某，男，1983年11月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 原告高安市铭晟物流有限公司（以下简称原告）诉被告邓某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告法定代表人付某某及其委托代理人谢常华到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告和被告之间签订的关于赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的汽车租赁合同，并将上述赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆收回原告全权处理；2、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的租金计人民币1776388元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，原告与被告签订关于赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××等四部重型自卸货车的汽车租赁合同，租赁期限为2年，自2019年8月5日起至2021年9月5日止；上述合同约定了双方的权利义务，其中第十三条第一款约定：“如乙方二个月不支付或不能完全支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失”。同时合同第十二条第四款约定：“如有法律责任或经济纠纷，诉讼地为：江西高安”。原告依约交付了上述车辆给被告。此后原告和被告于2019年10月16日又签订了关于赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××的汽车租赁合同，合同内容和前四个汽车租赁合同大致相同。原告又依约将上述两部车辆交付给了被告。但被告没有按约支付租金；原告目前只收回了赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××车辆，从2020年4月8日起，被告不再支付任何款项，至今已逾期超过三个月，为此，原告诉至法院，请求判令如前。 被告邓某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年8月5日，原、被告签订了汽车租赁合同四份，汽车租赁合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金443900元、455470元、443900元、455000元分别购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车共四辆租赁给被告使用、经营，租赁期限为2年，分别自2019年8月5日至2021年9月5日、自2019年8月5日至2021年9月5日、自2019年8月5日至2021年8月5日、自2019年8月5日至2021年9月5日，同日，被告向原告出具租车申请书、租赁车辆验收单、承租人领取车辆证件清单、承诺书各四份，四份租车申请书均约定被告应支付给原告的租车定金为5.5万；2019年10月16日，原、被告又签订汽车租赁合同两份，两份汽车租赁合同均约定原告应被告要求，为被告提供融资资金464981元和送车费10600元，分别购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车两部租赁给被告使用、经营，租赁期限为2.5年，均自2019年10月16日至2022年5月16日，同日，被告向原告出具租车申请书、租赁车辆验收单、承租人领取车辆证件清单、承诺书分别为各两份，两份租车申请书均约定被告应支付给原告的租车定金为6.5万；上述六份汽车租赁合同均对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等作出明确约定；承诺书上载明：“本人申请在贵公司租赁江岩牌，车牌号赣Ｃ×××××／（赣Ｃ×××××）／（赣Ｃ×××××）／（赣Ｃ×××××）／（赣Ｃ×××××）／（赣Ｃ×××××）号货车，现承诺每月按合同及协议约定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无能力履行还款责任，公司有权收回该车辆拍卖，抵还所欠公司租金及相关税费。因违约所产生的一切费用（申请法院扣车费用、律师费、诉讼费、车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用）由本人承担。在融资租金未交清以前，该车辆产权归属高安市铭晟物流公司，本人无权将车辆转卖给他人”等字样。被告在车辆运营期间，自2019年7月20日至2020年4月7日共支付租金649484元。因被告车辆运营不善，未按时支付租金，其要求原告将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车开回高安变卖冲抵所欠租金，原告遂分别于2020年3月6日、2020年4月1日将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车从湖南省怀化市开回高安，并分别于2020年3月16日、2020年4月6日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对上述两部车进行价值评估，该鉴定评估责任有限公司分别于2020年3月17日、2020年4月7日出具鉴定评估报告，评估赣Ｃ×××××重型自卸货车价格为250163元、赣Ｃ×××××重型自卸货车价格为300139元；2020年4月20日，原告将赣Ｃ×××××重型自卸货车和赣Ｃ×××××重型自卸货车以总价588000元变卖给第三人潘峰，并以车辆变卖价款冲抵被告所欠原告租金。因原、被告对被告尚欠原告租金产生争议，故原告诉至本院。 另查明：原告在本案起诉后，于2020年7月21日向本院申请查封、扣押赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××红岩牌重型自卸货车，本院于2020年7月31日将上述四部车从河南省三门峡市扣回高安，现该四部车停放于法院指定停车场内。 以上事实，有原告陈述、机动车行驶证复印件、汽车租赁合同、租车申请书、承租人领取车辆证件清单、租赁车辆验收单、承诺书、鉴定评估报告复印件、二手车辆交易协定书等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的六份汽车租赁合同均系双方真实意思表示，上述合同均合法有效。本案中，被告未按合同约定履行支付租金义务，时间已超过二个月，被告的行为已构成违约，故本院对原告要求解除其与被告所签订的汽车租赁合同的诉讼请求依法予以采纳。原告以车辆变卖价款直接冲抵被告所欠租金，符合被告向原告所出具的承诺书相关意思表示，且该冲抵行为不违背法律规定，故本院依法予以确认。原告诉请要求被告支付尚欠租金，因被告未按汽车租赁合同约定的期限和金额支付租金是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故本院对原告该诉请予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市铭晟物流有限公司与被告邓某于2019年8月5日、2019年10月16日所签订的关于赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车的六份汽车租赁合同； 二、限被告邓某于本判决生效后十日内支付原告高安市铭晟物流有限公司尚欠租赁租金1511948元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20787元、保全费5000元，合计人民币25787元，由被告陈茜承担22693元，余款3094元由原告高安市铭晟物流有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄志芳