广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11518号原告：广州市特贤食品有限公司，住所地广东省从化经济开发区高技术产业园高湖公路2、4号，统一社会信用代码914***********059Y。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：周玉忠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广安，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市健乐爽食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码91440605MA4UQ3Q58D法定代表人：关某1。被告：关某1，男，1982年11月26日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************313。原告广州市特贤食品有限公司与被告佛山市健乐爽食品有限公司（以下简称健乐爽公司）、关某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周玉忠，被告关某1（亦是本案被告健乐爽公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告健乐爽公司向原告支付货款100000元及利息（以100000元为本金自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；2.被告关某1对被告健乐爽公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告向原告订购食品，由原告送货至被告处并出示送货单进行确认。2019年11月4日、11月16日、11月25日，被告健乐爽公司的法定代表人关某1通过微信向原告员工韦福旺分别订购了59334.50元、14426.50元、33810元货物。原告分别于11月8日、11月18日、11月26日送达此三批货物并出具相应货物的送货单（标有订购货物品类细项），被告予以确认并接收货物。2019年11月28日，原告员工韦福旺与被告关某1在微信上进行对账，双方确认11月份货款共计105047元（其中2019年11月8日的59334.50元货款调减为58296元，11月18日的14426.50元货款因有退货调减为12941元，故合计为：58296元+12941元+33810元=105047元）。自2019年11月30日起，原告通过微信、电话和上门追讨等方式向被告关某1催款，但其均以各种借口拖延，拒绝支付货款。直至2020年1月24日才向原告财务转账了5047元，至今尚欠100000元未支付。另，被告健乐爽公司为自然人独资公司，被告关某1系被告健乐爽公司的唯一股东和法定代表人。本案货物交易从下单、运输、接收和付款均系被告关某1一人与原告员工进行接洽，2020年1月24日的5047元货款系被告关某1个人账户进行支付，即被告关某1的个人财产与被告健乐爽公司已经混同，应当按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定对公司债务承担连带责任。两被告辩称，对原告诉请的货款100000元有异议，应当扣减14000元左右的退货货款，14000元左右的退货货款是由于原告清场，所以希望原告把剩余的货物拿回去，另外还有部分是鸡蛋、肉类产品，因存放时间过久，已经腐烂发臭，被告已经扔掉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告健乐爽公司是依法登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及独资股东为被告关某1。原告与被告健乐爽公司之间存在交易往来，由原告向被告健乐爽公司供应食品等货物。双方之间没有签订书面合同，一般由原告的员工韦福旺与被告健乐爽公司的法定代表人关某1通过微信沟通案涉交易事宜，包括下单、送货、对账等。2019年11月28日，原告员工韦福旺通过微信向被告健乐爽公司的法定代表人关某1发送送货汇总表图片，并称“11月份货款共计105047元”，关某1回复“好的”。2019年11月30日，被告健乐爽公司的法定代表人关某1向原告员工韦福旺微信转账2000元。2019年12月27日、2020年1月19日，原告员工韦福旺分别与被告健乐爽公司的法定代表人关某1进行电话沟通，催收案涉未付货款，被告关某1表示资金周转困难。2020年1月24日，被告健乐爽公司的法定代表人关某1向原告支付5047元。2020年5月13日，原告提起本案诉讼。2020年6月3日，被告健乐爽公司的法定代表人关某1向原告员工韦福旺发送微信称“这有退货1万4千多你要先退掉，看还有多少钱余款才能搞啊”，原告员工回复“退货肯定帮你搞，问题你几时搞完货款”、“多少余额你不会算吗”，被告关某1回复“100000减掉14200余85800”、“减掉退货余款85800对不对有没有问题”，原告员工再回复“你确定退货有14200元？”、“剩下85800元几时可以汇给我公司”……。本院认为，原告与被告健乐爽公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1.两被告所主张的退货部分货款是否应在未付货款中予以扣减；2.两被告所主张的被告健乐爽公司的法定代表人关某1于2019年11月30日通过微信向原告员工韦福旺微信转账的2000元是否应在未付货款中予以扣减。关于第一个争议焦点。根据现有证据材料显示，两被告在原告提起本案诉讼前未曾提出过退货要求，且两被告在诉讼中未能举证证明其所主张的退货责任在于原告，亦未能提供充分有效的证据证实双方已就退货事宜达成一致协议，故对于两被告的该项辩解，本院不予采纳。关于第二个争议焦点。诉讼中，原告认为该2000元系两被告向原告员工韦福旺所支付的因原告员工韦福旺未能及时收回货款而受到原告处罚的补偿款；两被告述称之前支付货款是通过银行转账方式支付，而上述2000元系通过微信转账方式支付，故其忘记在未付货款数额中对该款项进行扣减。经审查，其一，原告在诉讼中确认韦福旺系其员工，且案涉交易系由韦福旺代表原告与被告健乐爽公司的法定代表人关某1进行沟通，在完成交易后由韦福旺代表原告向两被告追收案涉货款，故被告健乐爽公司的法定代表人关某1直接通过微信向原告的员工韦福旺转账支付货款符合一般商事交易常理；其二，原告主张该款项为两被告向原告员工韦福旺所支付的补偿款，但未能提供充分有效的证据材料予以证实；其三，该笔款项通过微信支付且金额不大，两被告述称其遗忘对该笔数额予以扣减亦符合常理。综上，本院确认上述2000元系两被告支付予原告的货款。对于两被告的该项辩解，本院予以采纳，上述2000元应在未付货款中予以扣减。综上，双方于2019年11月28日通过微信对账确认被告健乐爽公司尚欠原告货款105047元未付，扣除2019年11月30日支付的2000元、2020年1月24日支付的5047元，被告健乐爽公司尚应向原告支付货款98000元。被告健乐爽公司未能按时足额向原告支付货款的行为已构成违约，原告请求计付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。结合双方在电话通话、微信聊天记录中的沟通情况，本院确定逾期付款利息从起诉之日即2020年5月14日起计算。原告诉请的利率，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超出本院核定范围的货款及利息诉请，本院不予支持。被告关某1作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明被告健乐爽公司经营期间其财产独立于公司财产，故应对被告健乐爽公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市健乐爽食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款98000元及利息（以98000元为基数，从2020年5月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予广州市特贤食品有限公司；二、关某1对佛山市健乐爽食品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回广州市特贤食品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计1166.41元、财产保全费1028.20元，共计2194.61元（广州市特贤食品有限公司已预交），由广州市特贤食品有限公司负担43.89元，由佛山市健乐爽食品有限公司、关某1连带负担2150.72元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。对广州市特贤食品有限公司多预交的受理费2150.72元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇二〇年七月六日书记员  符泳燕