wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2515号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人被执行人许军威，男，汉族，1977年12月22日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行许军威信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年8月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月26日接收到申请执行人提交终本申请书，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8969号申请执行人宋歌，男，1990年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。法定代表吝保风，总经理。关于宋歌申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫01民初13047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋歌于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月10日、2020年6月30日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年8月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月2日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年8月20日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执8969号郑州健达房地产有限公司：你单位与宋歌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋歌于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25258元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费13047元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1219号灯塔市鑫亿物业服务有限公司、吴文清：灯塔市鑫亿物业服务有限公司与吴文清物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2745元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市鑫亿物业服务有限公司。至此，灯塔市鑫亿物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1081执1219号 申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路。 法定代表人：张义，系该公司经理。 被执行人：吴文清，女，1973年04月06出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园东区。 本院在执行灯塔市鑫亿物业服务有限公司与吴文清物业服务合同纠纷一案中，经查，吴文清银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文清的银行账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郎晓东 二〇二〇年九月一日 书记员  李 勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11861号闫姗姗：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5151号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11861号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人闫姗姗，女，1988年9月4日出生，汉族，住河南省新乡县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行闫姗姗银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5151号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月30日、2020年8月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息与公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二日书记员  任元元
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1178号张杰：本院已立执行剑光东申请执行张杰婚姻家庭、继承纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1178号 本院在执行申请执行人剑光东与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7356号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李威苹，女，汉族，1973年11月6日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李威苹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31615号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月27日、2020年8月17日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，查封被执行人李威苹名下所有的车牌号为豫Ａ×××××缤智牌汽车一辆，车管所反馈该车于2019年2月25日已过户，无法处置。未发现有可供执行的财产。二、本院依据（2019）豫0191民初31615号民事判决书查封被执行人李威苹名下位于惠济区××街××单元××号（不动产权证号：0901005682号）、位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0301035464号）两套，因该房产为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年6月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票唤其2020年6月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年8月25日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1178号申请执行人：剑某，男，汉族，1987年6月30日出生，住正阳县。被执行人：张某，男，汉族，1989年4月7日出生，住正阳县。关于申请人剑某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人剑某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日提起网络查询，查询被执行人张某名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月10日对被执行人张某名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人张某有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月1日、10月11号、10月29号再次对被执行人张某提起网络查询，未发现被执行人张某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月3日对申请执行人剑某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人剑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月四日书 记 员  隗 鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7356号李威苹：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31615号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12082号刘华冰：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付88904.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1234元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12082号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘华冰，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘华冰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15292号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月20日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人回复同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  任 扬
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执289号 申请执行人：王新侠，女1975年05月10日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：盛先金，男1970年11月02日出生，汉族，住安徽省合肥。 本院在执行王新侠与盛先金借款合同纠纷一案中，经查被执行人盛先金有部分存款已冻结、且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王倩茹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执289号 本院在执行王新侠与盛先金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将盛先金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执289号 盛先金： 你与王新侠借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2561号已发生法律效力。申请执行人王新侠于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王新侠借款本金47000元及利息25588元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费800元。 三、支付执行费1001元。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3197号原告：卢奕衡，男，汉族，2015年12月24日出生，住河南省虞城县。法定代理人：卢懂晴，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省虞城县。系原告卢奕衡之父。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师，特别授权。被告：邵团部，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成(郑州)律师事务所律师，特别授权。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，统一社会信用代码：91411400050867462N，住所地商丘市梁园区商虞大道北侧（原烟叶复烤厂）。法定代表人：姜吉正，该公司经理。本院在审理原告卢奕衡与被告邵团部、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢奕衡于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商丘交运集团甩挂物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告卢奕衡撤回对被告商丘交运集团甩挂物流有限公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年八月六日书记员  史文晴
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初55号公诉机关赤水市人民检察院。被告人杜元红，男，1975年9月4日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地四川省合江县，暂住贵州省赤水市。无前科。2019年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被赤水市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。辩护人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人杜元红犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员杨进、周小波出庭支持公诉，被告人杜元红及其辩护人秦茂青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年11月30日15时许，贵州省赤水市大同镇丹霞溪谷国际休闲度假区工地一项目包工人熊治敏在该地工上与张崇飞发生口角及抓扯后，熊治敏雇请的工人杜某2上前帮忙并与张崇飞发生殴打。被害人杜廷明随即上前劝解双方，被告人杜元红上前拉杜廷明未果，遂在工地捡起一根角铁，击打杜廷明身体，至其头部受伤。随后，杜元红逃离现场，同日，被害人杜廷明被送往赤水市人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧额颞顶部硬膜外血肿；左侧顶骨骨折；头部及肩部软组织挫伤。案发当日，被告人杜元红经邓某通知到现场接受公安调查，杜元红到达现场后，被公安机关抓获归案。2020年3月24日，经赤水市公安司法鉴定鉴定，杜廷明所受之损伤为重伤二级。2019年12月7日，被告人杜元红家属赔偿杜廷明人民币10000元。据此，公诉机关认为被告人杜元红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。被告人杜元红具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至四年。被告人杜元红对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪认罚。辩护人辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人杜元红犯故意伤害罪的罪名无异议。2、被告人杜元红系初犯，具有自首情节，并认罪认罚。3、被告人杜元红家属积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。建议对其减轻处罚。经审理查明：2019年11月30日15时许，贵州省赤水市大同镇丹霞溪谷国际休闲度假区工地一项目包工人熊治敏在该地工上与张崇飞发生口角及抓扯后，熊治敏雇请的工人杜某2上前帮忙并与张崇飞发生殴打。被害人杜廷明随即上前劝解双方，被告人杜元红上前拉杜廷明未果，遂在工地捡起一根角铁，击打杜廷明身体，至其头部受伤。随后，杜元红逃离现场。同日，被害人杜廷明被送往赤水市人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧额颞顶部硬膜外血肿；左侧顶骨骨折；头部及肩部软组织挫伤。被害人杜廷明于2019年12月28日出院。2020年3月9日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定：杜廷明颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；其误工期评定为150日、护理期60日、营养期60日。产生鉴定费1850元。案发当日，被告人杜元红经邓某通知到现场接受公安调查，杜元红到达现场后，被公安机关抓获归案。2020年3月24日，经赤水市公安司法鉴定鉴定，杜廷明所受之损伤为重伤二级。2019年12月7日，被告人杜元红家属赔偿杜廷明人民币10000元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜廷明向本院提起附带民事诉讼。诉请判令被告人赔偿其误工费27412.00元、护理费10560.00元、住院伙食补助费2800.00元、伤残赔偿金63184.00元、精神损害抚慰金4000.00元、被抚养人生活费44765.60元、鉴定费1850.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元，共计158571.60元。经被告人杜元红家属与附带民事诉讼原告人杜廷明协商，达成和解协议，附带民事诉讼原告人杜廷明撤回对被告人杜元红的附带民事诉讼，并出具书面谅解书。以上查明事实，被告人杜元红及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被告人的供述与辩解，被害人杜廷明陈述，证人梁某、黄某、杜某2、邓某等人的证言，病历资料，鉴定书，现场勘查笔录，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，收条，谅解书等证据，经庭审质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，能相互印证，足以证明本案审理查明的事实，本院予以确认。本院认为：被告人杜元红故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人杜元红犯故意伤害罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杜元红经邓某通知到现场接受公安调查，应视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人杜元红自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人杜元红家属积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人杜元红的犯罪事实、情节及社会危害性等，本院决定给予减轻处罚。公诉机关在庭审中调整对被告人杜元红的量刑建议为有期徒刑二年六个月，符合法律规定，本院予以采纳。被告人杜元红的辩护人据上所提辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜元红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2022年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢盛强人民陪审员  张权鸾人民陪审员  袁建华二〇二〇年八月十日书 记 员  王莉兰
贵州省赤水市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0381刑初55号 被告人杜XX犯故意伤害罪一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）黔0381刑初55号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第5页上往下数第3-4行“即自2019年12月1日起至2022年6月30日止。”有误。 现更正为：“即自2019年12月1日起至2022年5月31日止。” 审 判 长  谢盛强 人民陪审员  张权鸾 人民陪审员  袁建华 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王莉兰
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     (2020)陕0581执恢72号   孙某某、陈某某、韩城广仁医院、窦红：   孙某某与陈某某、韩城广仁医院、窦红借款合同纠纷一案,韩城市人民法院于2019年4月3日作出（2019）陕0581民初714号民事调解书,确定陈某某及韩城广仁医院共同偿还孙某某借款本金60000元及利息,窦红对借款本金及利息承担连带担保责任。该调解书发生法律效力后，经权利人孙某某向本院申请执行，本院已立案执行。   执行过程中，韩城广仁医院支付给孙某某10000元，窦红和孙某某达成执行和解协议并已按达成执行和解协议的内容将33395元（含执行费395元）履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：    （2019）陕0581民初714号民事调解书确定的内容已执行完毕。   特此通知。                           二〇二〇年八月十三日
韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执恢72号孙武荣、陈强、韩城广仁医院、窦红：孙武荣与陈强、韩城广仁医院、窦红借款合同纠纷一案,韩城市人民法院于2019年4月3日作出（2019）陕0581民初714号民事调解书,确定陈强及韩城广仁医院共同偿还孙武荣借款本金60000元及利息,窦红对借款本金及利息承担连带担保责任。该调解书发生法律效力后，经权利人孙武荣向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，韩城广仁医院支付给孙武荣10000元，窦红和孙武荣达成执行和解协议并已按达成执行和解协议的内容将33395元（含执行费395元）履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：（2019）陕0581民初714号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3572号申请人:刘相才，男，1993年9月8日生，汉族，现住苏州市。被申请人：王林祥，男，1969年4月24日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区，暂住苏州市姑苏区。刘相才与王林祥劳务合同纠纷一案，吴献向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款23394元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王林祥银行存款23394元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年八月二十日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3572号原告：刘相才，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王婷娴，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文飞，江苏新天伦律师事务所实习律师。被告：王林祥，男，1969年4月24日出生，布依族，户籍地贵州省贵阳市花溪区。原告刘相才与被告王林祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告王林祥下落不明，转为简易程序进行审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘相才的委托诉讼代理人王婷娴、李文飞到庭参加诉讼，被告王林祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘相才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款23009.55元；2、判令被告支付逾期付款利息(自2020年1月1日起。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂算至2020年5月25日，实算至实际支付之日止)；3、案件受理费由被告承担。审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为逾期利息自2020年3月26日起计算。事实和理由：原告在苏州兴宝利建材有限公司处担任设计师工作，2019年10月15日，原告与被告签订《协议》，约定苏州兴宝利建材有限公司拖欠的所有在职人员工资及垫付货款由被告承担，所欠工资金额由公司财务提供凭证后，双方签字确认。双方约定被告自2019年10月起，每月25日支付总金额的六分之一，至2020年3月25日支付完毕。同日，原告与被告在《原苏州兴宝利建材有限公司在职员工工资及垫付款明细》中签字，确认被告结欠原告27611.47元工资未支付。2019年11月28日、2019年12月31日，被告分两次向原告支付2300.96元、2300.96元，共计4601.92元，尚欠23009.55元未支付。后经原告多次催告，被告以各种理由推脱，截至2020年5月25日，被告仍未支付拖欠款项。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告王林祥未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交协议、在职员工工资及垫付款明细、银行交易明细清单、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘相才于2017年至2019年底期间在苏州兴宝利建材有限公司处担任设计师工作，该公司于2014年10月30日成立，法定代表人为徐义辉，和被告王林祥为各占50%的股东。因公司拖欠员工工资及垫付款，2019年10月15日，原告刘相才等13名员工与被告王林祥签订《协议》，约定苏州兴宝利建材有限公司旗下新区新中源门店拖欠的所有人员工资及垫付货款，全权由被告王林祥承担。所欠工资金额由公司财务提供凭证后，双方签字确认。双方约定被告自2019年10月起，每月25日支付总金额的六分之一，于2020年3月25日支付完毕。同日，被告在《原苏州兴宝利建材有限公司在职员工工资及垫付款明细》中签字，确认被告结欠原告刘相才工资27611.47元。原告刘相才向法庭提供其中国农业银行交易明细清单，证明2019年11月28日、2019年12月31日，被告分两次向原告转账各2300.96元，共计4601.92元。另原告向法庭提供公司微信群、公司财务等微信聊天记录，证明被告转账原告的另外款项性质：2019年10月21日的3571.42元为2019年9月工资、2019年11月20日的3398.53元为10月工资、2019年12月25日的3551.53元为11月工资，2020年1月23日的3500元为12月工资；2019年11月6日、2020年3月23日、3月24日、3月29日、4月2日各转账200元，原告陈述第一笔为原告垫付的运费，其余都为原告为被告个人提供设计师施工图结算的费用。另查明，前述《协议》的13员工中另有全成、陶秋红、李晓佩、陶尚礼4人已向本院提起对被告的起诉。本院认为，根据原告提供的被告出具的《协议》、《原苏州兴宝利建材有限公司在职员工工资及垫付款明细》等证据，可以证实双方之间存在劳务关系，被告王林祥确认拖欠刘相才劳务费27611.47元并自愿承担还款责任，被告出具《协议》后仍未按期履行付款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付剩余的劳务费23009.55元。关于原告主张的逾期付款利息，自2020年3月26日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止，符合法律规定，本院予以支持，以23009.55元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王林祥于本判决生效之日起十日内向原告刘相才支付劳务费23009.55元及逾期付款利息（以23009.55元为基数，自2020年3月26日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取193元，公告费600元，保全费254元，合计1047元，由被告王林祥负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告刘相才。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 黄 星二〇二〇年十一月十九日书记员 常晴娟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初576号 原告：强永静，男，汉族，1984年1月30日出生，大专文化，农民，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX401301615。被告：李锦平，男，汉族，1958年5月日出生，个体，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX805031413。委托代理人：曹伟，系延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。被告：许联双，（又名许建东），男，汉族，1975年9月3日出生，小学文化，无业，榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX509031616。原告强永静诉被告李锦平、许联双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告强永静，被告李锦平的委托代理人曹伟，被告许联双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性向原告偿还借款200万元及以200万元为基数按月利率2%从2018年10月至本息清偿完毕之日止计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李锦平以生意资金周转困难为由向原告借款，原告碍于情面将多年积蓄并多处筹款借给被告，后被告于2018年10月24日向原告出具借条一张，载明借款200万元，约定月利率3%。现原告急需用钱，多次向被告催要未果，故诉至法院，望判如诉请。被告李锦平辩称，2018年10月24日李锦平向原告借款200万元，约定利息为月利率3%属实。利息约定过高，应当按照不超过年利率24%计算。2019年5月9日被告李锦平通过银行转账一次性向原告偿还了6万元的利息，其他的没有偿还。被告许联双辩称，借款属实，该笔借款由被告和李东东担保，约定的还款时间为2019年10月23日，原告现起诉已过担保期间，被告不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日被告李锦平向原告借款200万元，约定月利率3%，借款期限从2018年10月24日至2019年10月23日，六个月清利一次，2019年10月23日还清本金和利息。如届时不能全部还款，每延期一日，甲方愿意按照全部借款的3%支付迟延履行金，由被告许连双承担连带保证责任，保证期限为借款偿还期限届满之日起三个月，李东东也以保证人的身份在借条上签字。                      本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系事实清楚，证据确凿。根据最高人民法院司法解释规定，借贷双方约定的借款年利率不超过24%的，人民法院应予支持；年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。已经支付且未超出36%的部分，借款人要求返还的，不予支持。本案中，被告李锦平已支付利息60000元，根据本金200万元，月利率3%计，被告李锦平实际将利息清至2018年10月24日，则从2018年11月25日起利息应按月利率2%计算。关于被告许联双是否承担保证责任的问题。本案中，双方约定的还款期限为2019年10月23日，约定的保证期间为2019年10月23日起的三个月，即保证期间于2020年1月23日届满。原告于2020年1月15日提起诉讼，故被告许联双的保证责任不免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李锦平在本判决生效后十五日内向原告强永静偿还借款2000000元及该笔借款的利息（利息按月利率2%，从2018年11月25日起计算至实际还款之日止）；二、被告许联双对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，原告已预交，减半收取，实际由被告李锦平承担13800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎        二0二0年 八月十一日 书  记 员     郝   洁      1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初576号 原告：强永静，男，汉族，1984年1月30日出生，大专文化，农民，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX401301615。被告：李锦平，男，汉族，1958年5月日出生，个体，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX805031413。原告强永静诉被告李锦平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李锦平名下位于延安市宝塔区XX村的房屋拆迁补偿款290万元或同等价值的其他财产采取保全措施。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用              中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：对被告李锦平名下价值2900000元的财产采取保全措施，期限为两年（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。   审  判  员      赵   莎   二○二O 年八月二十四日 书  记  员      郝  洁       1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1580号申请执行人：大连东灏租车有限公司。法定代表人：金鹏昌。被执行人：吕雯。被执行人：于宇。申请执行人大连东灏租车有限公司与被执行吕雯、于宇租赁合同纠纷一案，本院（2017）辽0211民初1761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年八月十六日书 记 员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢1580号 申请执行人大连东灏租车有限公司。 法定代表人金鹏昌。 被执行人吕雯。 被执行人于宇。 申请执行人大连东灏租车有限公司与被执行吕雯、于宇租赁合同纠纷一案，本院（2017）辽0211民初1761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晏生 审 判 员  田继亮 代理审判员  李 曦 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  孙瑜泽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1180号张顺民：本院已立执行邹大毛、王太平申请执行张顺民买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1180号申请执行人：邹某，男，汉族，1968年9月5日出生，住正阳县。申请执行人︰王某，男，汉族，1966年3月12日出生，住正阳县。被执行人：张某，男，汉族，1967年12月11日出生，住正阳县。关于申请人邹某、王太平申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹某、王太平于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月13发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日提起网络查询，查询被执行人张某名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年8月10日对被执行人张某名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人张某有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月1日、10月11号、10月29号再次对被执行人张某提起网络查询，未发现被执行人张某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月3日对申请执行人邹某、王某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人邹某、王太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月四日书 记 员  隗 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1459号申请人：孙莲莲。被执行人：邢伟锋。本院在执行申请执行人孙莲莲与被执行人邢伟锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月二十一日书 记 员  单晓琳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1220号刘春献：本院已立执行高金钱与刘春献劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年8月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年八月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1220号申请执行人：高金钱，男性，住正阳县。被执行人：龚学志，男性，住河南省正阳县。被执行人：刘春献，男性，住河南省正阳县。关于申请人高金钱申请执行被执行人龚学志、刘春献劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1822号民事判决书已发生法律效力。因龚学志、刘春献未按上述生效法律文书履行义务，高金钱向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月11日提起网络查询未发现被执行人龚学志、刘春献名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月16日向龚学志、刘春献发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年10月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  冯秋涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1358号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地郑州高新区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人：王国禹，总经理。委托代理人：马骏，系公司员工。被申请人：张海云，女，1977年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：李飞，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人郑州西雅图物业管理有限公司与被申请人张海云、李飞申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日发出（2020）豫0191民督1358号支付令，限令被申请人张海云、李飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张海云、李飞在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州西雅图物业管理有限公司所欠物业费3514元、违约金和滞纳金1482.59元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1358号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州西雅图物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月十九日书记员  戴子翔
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执502号 邱秋华： 本院于2020年8月4日立案执行的申请执行人刘哲与被执行人邱秋华之间的股权转让纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1358号申请人：郑州西雅图物业管理有限公司，住所地郑州高新区牡丹路38号院3号楼1单元2号。法定代表人：王国禹，总经理。委托代理人：马骏，系公司员工。被申请人：张海云，女，1977年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被申请人：李飞，男，住郑州市高新技术产业开发区。申请人郑州西雅图物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州西雅图物业管理有限公司称，被申请人张海云、李飞拒不支付物业费3514元、违约金和滞纳金1482.59元，合计3996.59元。申请人郑州西雅图物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、缴费通知书、催缴记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海云、李飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州西雅图物业管理有限公司物业费3514元、违约金和滞纳金1482.59元，合计3996.59元。申请费17元，由被申请人张海云、李飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月七日书记员  戴子翔
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执502号 邱秋华： 你与刘哲股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）赣0323民初208号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘哲于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人邱秋华偿还申请执行人刘哲201150元。 2、承担案件受理费2150元(由申请执行人刘哲负担)，执行费2917.25元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执502号 邱秋华： 刘哲申请邱秋华股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）赣0323民初208号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘哲于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邱秋华偿还申请执行人刘哲201150元。 2、承担案件受理费2150元(由申请执行人刘哲负担)，执行费2917.25元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144927 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年八月四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执502号 申请执行人：刘哲，男，1984年9月20日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邱秋华，男，1978年11月9日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘哲与被执行人邱秋华股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初208号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人邱秋华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱秋华的银行存款20.5万元或者查封、扣押被执行人邱秋华的价值共计20.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 娟
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京03行终596号上诉人（一审原告）张玉春，男，1953年4月24日出生，住北京市密云区。委托代理人张虎（系上诉人张玉春之子），1986年5月10日出生，住址同上。被上诉人（一审被告）北京市密云区冯家峪镇人民政府，住所地北京市密云区冯家峪镇冯家峪村。法定代表人林桂彬，镇长。委托代理人付学良，男，北京市密云区冯家峪镇人民政府工作人员。委托代理人张文生，北京市檀州律师事务所律师。上诉人张玉春因北京市密云区冯家峪镇人民政府（以下简称冯家峪镇政府）政府信息公开一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0118行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张虎，被上诉人冯家峪镇政府的委托代理人张文生、付学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯家峪镇政府于2020年2月10日作出（2020）第1号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容：冯家峪镇政府于2020年1月16日受理了张玉春提出的政府信息公开申请，冯家峪镇政府按照张玉春申请中的描述进行充分检索，未查找到张玉春申请获取的政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项的规定，现告知张玉春所申请的政府信息本机关未保存，该政府信息在本机关不存在。张玉春不服，诉至一审法院，请求：1.撤销被诉告知书；2.判令冯家峪镇政府对张玉春申请的政府信息依法公开。一审法院经审理查明，2020年1月14日，张玉春通过邮寄方式向冯家峪镇政府提交了《政府信息公开申请书》，申请公开事项为：1.北京佳运建筑工程公司全部资产（包括全部债权、债务）拍卖重组转制方案；2.冯家峪镇政府关于北京佳运建筑工程公司全部资产（包括全部债权、债务）审批决定；3.关于拍卖的标的物具体明细；4.资产移交清单；5.北京佳运建筑工程公司权利、责任、义务转让明细。冯家峪镇政府于2020年1月16日出具了冯家峪镇人民政府（2020）第1号-回《登记回执》。冯家峪镇政府经在文书档案管理平台查询浏览界面输入：“重组转制方案”、“审批决定”、“拍卖的标的物”、“资产移交清单”、“转让明细”字样后，未检索到张玉春申请公开的政府信息，故于2020年2月10日作出被诉告知书。一审法院另查明，因张玉春与原密云县冯家峪镇企业总公司于2001年6月7日签订《北京佳运建筑工程公司资产拍卖协议书》，故其申请公开的信息应形成于2001年或以前，冯家峪镇政府仅保存2002年以后相关档案材料。一审法院经审理认为，根据《政府信息公开条例》第四条第一款的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，故本案冯家峪镇政府具有对张玉春提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。冯家峪镇政府受理张玉春申请后，其作出了冯家峪镇人民政府（2020）第1号-回《登记回执》。冯家峪镇政府经检索张玉春申请公开的政府信息不存在，其作出被诉告知书并无不当。综上，冯家峪镇政府作出的被诉告知书认定事实清楚，程序合法，张玉春所诉，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回张玉春的诉讼请求。张玉春不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人于2020年1月14日申请政府信息公开,公开内容为“北京佳运建筑工程公司全部资产(包括全部债权债务)拍卖重组转制方案、镇政府关于北京佳运建筑工程公司全部资产(包括全部债权债务)拍卖审批决定、拍卖标的明细、资产移交清单、北京佳运建筑工程公司权利义务责任转让明细,冯家峪镇政府收到信息公开申请后,检索相关内容无相关信息,出具了被诉告知书。首先,冯家峪镇政府检索时间为2002年,明显与张玉春要求公开的信息保存时间不符。冯家峪镇政府在一审中称2002年前档案归密云区政府档案馆保存,冯家峪镇政府并没有任何证据佐证。如冯家峪镇政府辩称2002年前档案归北京市密云区人民政府保存,应该在政府信息公开时,依法告知上诉人向北京市密云区人民政府档案馆索取。综上所述,一审判决认定的事实错误、审判程序违法,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。冯家峪镇政府同意一审判决，请求法院予以维持。张玉春在法定期限内向一审法院提供并当庭出示了以下证据：1.《北京佳运建筑工程公司资产拍卖协议书》；2.土地登记收件单；3.土地登记申报通知书；4.原密云县计划委员会批复；5.建设工程规划许可证附件。上述证据用以证明张玉春申请公开的信息保存在冯家峪镇政府处。冯家峪镇政府在法定期限内向一审法院提供并当庭出示了如下证据：1.申请时间为2020年1月14日的《政府信息公开申请书》；2.2020年1月16日冯家峪镇人民政府（2020）第1号-回《登记回执》；3.文书档案管理平台查询结果截图；4.被诉告知书；5.2020年2月11日的邮件交寄单（收据）。上述证据用以证明冯家峪镇政府于2020年1月16日收到张玉春提出的信息公开申请，经查询后出具了被诉告知书，并通过邮寄方式向张玉春进行了送达。经庭审质证，一审法院对以下证据作如下确认：冯家峪镇政府提供并当庭出示的证据，除证据4为被诉行政行为不能作为证据使用外，其他证据材料内容真实、形式合法，能够证明冯家峪镇政府开展政府信息公开工作的情况，一审法院予以采纳。张玉春提供并当庭出示的证据不足以证明冯家峪镇政府处存在其申请公开的政府信息。一审法院已将当事人提交的证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，冯家峪镇政府具有对张玉春提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，冯家峪镇政府收到张玉春的申请后，通过文书档案管理平台检索，并未检索到张玉春申请公开的政府信息，据此作出被诉告知书依法向张玉春送达，已尽到检索查找、法定告知的义务。被诉告知书事实认定、处理程序及法律适用均符合《政府信息公开条例》的规定，本院予以支持。综上，一审法院判决驳回张玉春的诉讼请求正确，本院予以维持。张玉春的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张玉春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蔡英伟审 判 员 冯秋丽审 判 员 王 菲二〇二〇年八月十日法官助理 孙畅阳法官助理 武文慧书 记 员 孙 利
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终596号本院对上诉人张玉春因诉北京市密云区冯家峪镇人民政府政府信息公开一案作出的（2020）京03行终596号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页“不服北京市通州区人民法院（2020）京0118行初46号行政判决”应为“不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初46号行政判决”。审 判 长 蔡英伟审 判 员 冯秋丽审 判 员 王 菲二〇二〇年八月十四日法官助理 孙畅阳法官助理 武文慧书 记 员 孙 利
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初97号 原告：杨先泽，男，1962年3月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市, 委托诉讼代理人：彭江林，男，系洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：邵永强，男，1973年3月26日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：邵永福，男，1969年9月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：巢丽，曾用名孙才贵，女，1975年10月21日出生，汉族，洪湖市人，家住洪湖市， 原告杨先泽诉被告邵永强、邵永福、巢丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先泽及其委托诉讼代理人、被告邵永福、巢丽到庭参加诉讼，被告邵永强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵永强立即偿还所欠原告借款本金5万元及利息（从2017年5月24日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告邵永福、巢丽对上述债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年5月24日，被告邵永强以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款5万元，约定利息按月息20‰支付，口头一个月还清本息，并由被告邵永福、巢丽提供连带责任保证。逾期后经原告多次催讨，被告均拒绝还款。原告提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一张，拟证明原、被告之间有借款的合意，双方之间存在民间借贷关系的事实； 3、银行账户交易明细，拟证明原告已经将借款5万元交付给被告，被告已经收到借款的事实； 被告邵永强辩称，我与原告之间的民间借贷关系成立，没有异议，但是要求分期还款，并免除后期利息。其未提交证据。 被告邵永福辩称，邵永强与原告之间的民间借贷关系成立，没有异议，但是希望与原告协商多给点时间还款。其未提交证据。 被告巢丽辩称，我不清楚该借款的事实，钱也没有打到我的账上，都是事后逼着我去签字。其未提交证据。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法对原告提交的证据均予以认定。 经审理查明，2017年5月24日，被告邵永强以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款5万元，约定利息按月息20‰支付，一个月还清本息，并由被告邵永福、巢丽提供担保。同日原告付款给被告邵永强5万元。逾期后经原告多次催讨，三被告均拒绝还款。 本院认为，原告杨先泽和被告邵永强之间的民间借贷关系成立，被告邵永强应当依约偿还原告的借款及利息。同时原告主张的利息超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告之间的民间借贷关系发生在2017年5月24日，因此只能按照原告起诉时即2020年1月8日一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍确定受保护的利率上限确定利息，即双方利息应当为年利率16.6%。被告邵永福自愿为被告邵永强提供保证担保，没有明确约定保证的形式，应当视为连带责任保证，对被告邵永强的借款本息应当承担连带保证责任。被告巢丽认为起初对借款不知情，而是事后因逼迫而签字，其不愿意承担连带担保责任，但是其未能提供相关证据予以证明，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的定，判决如下： 一、被告邵永强于本判决生效之日起七日内向原告杨先泽偿还借款本金5万元及利息从2017年5月24日起按年利率16.6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告邵永福、巢丽对上述借款本息承担连带保证还款责任。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费820元共计1345元由被告邵永强、邵永福、巢丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 晏 晟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 彭诗琴
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初97号原告：杨先泽，男，1962年3月1日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市,委托诉讼代理人：彭江林，男，系洪湖市城区法律服务所法律工作者。被告：邵永强，男，1973年3月26日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：邵永福，男，1969年9月5日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：巢丽，曾用名孙才贵，女，1975年10月21日出生，汉族，洪湖市人，家住洪湖市，原告杨先泽诉被告邵永强、邵永福、巢丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先泽及其委托诉讼代理人、被告邵永福、巢丽到庭参加诉讼，被告邵永强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵永强立即偿还所欠原告借款本金5万元及利息（从2017年5月24日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；2、判令被告邵永福、巢丽对上述债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日，被告邵永强以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款5万元，约定利息按月息20‰支付，口头一个月还清本息，并由被告邵永福、巢丽提供连带责任保证。逾期后经原告多次催讨，被告均拒绝还款。原告提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明原、被告之间有借款的合意，双方之间存在民间借贷关系的事实；3、银行账户交易明细，拟证明原告已经将借款5万元交付给被告，被告已经收到借款的事实；被告邵永强辩称，我与原告之间的民间借贷关系成立，没有异议，但是要求分期还款，并免除后期利息。其未提交证据。被告邵永福辩称，邵永强与原告之间的民间借贷关系成立，没有异议，但是希望与原告协商多给点时间还款。其未提交证据。被告巢丽辩称，我不清楚该借款的事实，钱也没有打到我的账上，都是事后逼着我去签字。其未提交证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法对原告提交的证据均予以认定。经审理查明，2017年5月24日，被告邵永强以做生意需资金周转为由向原告杨先泽借款5万元，约定利息按月息20‰支付，一个月还清本息，并由被告邵永福、巢丽提供担保。同日原告付款给被告邵永强5万元。逾期后经原告多次催讨，三被告均拒绝还款。本院认为，原告杨先泽和被告邵永强之间的民间借贷关系成立，被告邵永强应当依约偿还原告的借款及利息。被告邵永福自愿为被告邵永强提供保证担保，没有明确约定保证的形式，应当视为连带责任保证，对被告邵永强的借款本息应当承担连带保证责任。被告巢丽认为起初对借款不知情，而是事后因逼迫而签字，其不愿意承担连带担保责任，但是其未能提供相关证据予以证明，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的定，判决如下：一、被告邵永强于本判决生效之日起七日内向原告杨先泽偿还借款本金5万元及利息从2017年5月24日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止）；二、被告邵永福、巢丽对上述借款本息承担连带保证还款责任。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费820元共计1345元由被告邵永强、邵永福、巢丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 晏 晟二〇二〇年八月二十五日书记员 彭诗琴
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1216号之一申请人：山西隆兴缘钢模板制造有限公司。法定代表人：吴×。被申请人：山东省昆仑路桥工程有限公司。法定代表人：许×，系公司董事长。被申请人：鄄城县富浩路桥工程有限公司。法定代表人：付×。申请人山西隆兴缘钢模板制造有限公司与被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司、鄄城县富浩路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）晋1121民初1216号民事裁定书，冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司、鄄城县富浩路桥工程有限公司的银行存款48000元。冻结吴×在中国农业银行股份有限公司文水县支行的存款5万元。2020年8月20日,申请人山西隆兴缘钢模板制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山西隆兴缘钢模板制造有限公司因与被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司、鄄城县富浩路桥工程有限公司协商解决该纠纷而提出的解除财产保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。故依法应当解除对被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司、鄄城县富浩路桥工程有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除山东省昆仑路桥工程有限公司、鄄城县富浩路桥工程有限公司的银行账户存款48000元。二、解除对第三人吴×在中国农业银行股份有限公司文水县支行的存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张丽琴二〇二〇年八月二十一日书记员 张春香
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2734号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，统一社会信用代码：91410922874070501L，住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：张丽芳，女，1987年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张丽芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告张丽芳经传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，2020年8月6日本院作出（2020）豫0922民初2734号民事裁定书，对被告张丽芳名下的财产进行查封，查封金额共计2,000元，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告张丽芳偿还信用卡欠款本金6,952.4元，利息1,022.58元，逾期还款违约金406.91元，合计8,381.89元（利息截止到2020年7月16日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告张丽芳于2017年6月5日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年6月6日开立账户，卡号：62×××30，授信金额4,900元，首次消费时间2017年6月13日，最后一次消费时间2019年9月8日，最后一次还款时间2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年7月16日欠原告本金6,952.4元，利息1,022.58元，逾期还款违约金406.91元，合计8,381.89元。2019年12月18日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张丽芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年6月5日，被告张丽芳在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告张丽芳声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告张丽芳在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告张丽芳应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告张丽芳同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年6月6日被告张丽芳的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××30，授信金额4,900元，首次消费时间2017年6月13日，最后一次消费时间2019年9月8日，最后一次还款时间2020年4月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年7月16日欠原告本金6,952.4元，利息1,022.58元，逾期还款违约金406.91元，合计8,381.89元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告张丽芳阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张丽芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张丽芳于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费共计8,381.89元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年7月16日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，由被告张丽芳负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年八月十八日书记员  武聪聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2734号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：张丽芳，女，1987年12月21日出生，汉族，住所地清丰县。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人张丽芳信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人张丽芳名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人张丽芳名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月六日书记员  王 宁
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执546号 肖梦： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣0323民初469号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖梦偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金9889.66元，利息1724.14元，违约金480.18元，手续费109.44元，合计12203.42元。 2、承担案件受理费40元，执行费83.65元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执546号 肖梦： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请肖梦信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）赣0323民初469号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖梦偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金9889.66元，利息1724.14元，违约金480.18元，手续费109.44元，合计12203.42元。 2、承担案件受理费40元，执行费83.65元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144026 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年八月十九日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执546号 肖梦： 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖梦信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年八月十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初349号辽宁陆兴交通建设集团有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执546号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：肖梦，男，1989年12月10日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖梦信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初469号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人肖梦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖梦的银行存款12327元或者查封、扣押被执行人肖梦的价值共计12327元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘干一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1222号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:吴会丽,女,汉族,1977年4月10日出生，住河南省通许县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人吴会丽拒不支付物业费3405.11元,滞纳金1685.52元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3405.11元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5090.63元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单、催收照片等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴会丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3405.11元,滞纳金1685.52元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月6日,之后的滞纳金,每逾期一日以3405.11元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5090.63元。申请费17元，由被申请人吴会丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年八月四日书记员  戴子翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执8238号申请执行人长沙柳高电子科技有限公司与被执行人唐士钫、张帮杰追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年7月8日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初2628号民事调解书。2020年8月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年八月二十八日书记员 石登波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1222号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：吴会丽，女，汉族，1977年4月10日出生，住河南省通许县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人吴会丽申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1222号支付令,限令被申请人吴会丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人吴会丽,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1222号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8238号申请执行人谢红梅，女，1989年12月25日出生，汉族。被执行人李洪德，男，1956年7月9日出生，汉族。被执行人周元满，女，1961年7月26日出生，汉族。被执行人李君，男，1986年12月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4851号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李洪德、周元满、李君的银行存款或应当履行义务部分的收入35000元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年九月六日书记员 石登波
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1358号申请人：李渊,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：尚满义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行李渊与尚满义借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执1358号执行裁定书扣留了被执行人尚满义补偿款。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人尚满义补偿款￥至伊金霍洛旗人民法院指定账户内。本裁定送达后立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年八月二十一日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初1898号   原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。   负责人：周咏东，该支行行长。   被告：杨冬举，男，1990年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告杨冬举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序组成合议庭审理。   审判长 海一君   人民陪审员 牛志萍   人民陪审员 冯志兰     二〇二〇年六月十八日   书记员 赵婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1358号 申请人：李渊，男，1987年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：尚满义，男，1963年8月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：尚海雄，1986年3月6日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被执行人尚满义之子。 申请执行人李渊与尚满义借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2029号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款950000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李渊于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，被执行人承担本案申请执行费11900元。 在执行过程中，我院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查询未发现被执行人有可供执行财产线索，通过传统查询于2020年6月1日将被执行人尚满义在伊金霍洛旗札萨克镇哈日木乎尔村四社征地补偿款950000元冻结。因申请人李渊在准格尔旗人民法院有被执行人案件，故准格尔旗人民法院于2020年8月12日向本院递交了（2020）内0622执384号执行裁定书了并扣留执行款300000元。经送达双方当事人后，本院将被执行人尚满义在伊金霍洛旗札萨克镇哈日木乎尔村四社征地补偿款358957元扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款账户，扣除本案执行费11900元，本院依据已发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院作出的（2020）内0602执384号执行裁定书于2020年9月11日将300000元支付至准格尔旗人民法院指定账户，其余47057元支付申请人账户。因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人向本院递交了关于撤回（2020）内0627执1358号案件的强制执行申请书，截止2020年9月11日，被执行人尚未偿还申请人借款602943元，执行费11900元已缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十一日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执392号 本院在执行申请人张某某与被执行人曾某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9291号申请人：戴庆祝，女，1964年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：宋凤芝，女，1970年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人戴庆祝与被申请人宋凤芝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人宋凤芝的银行存款14万元或查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人戴庆祝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结宋凤芝的银行存款14万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年八月二十日书记员  张翠平
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执392号 申请执行人:张玉勇，男，1990年7月22日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人：曾彩艳，女，1995年10月5日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 张玉勇与曾彩艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2018）黔0627民初1357号民事判决书生效后，因曾彩艳未按生效文书确定的时间内支付抚养费9000元，张玉勇向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过“四查”及传统调查，被执行人曾彩艳无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，申请人的债权未能受偿。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。且本院依法将被执行人曾彩艳限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 法官助理谯海波 二〇二〇年八月十二日 书记员  何倩倩