wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5216号原告：许丽，女，汉族，1990年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。被告：王敏，男，汉族，1993年2月4日出生，住浙江省临海市。原告许丽（以下简称“原告”）与被告王敏（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告王敏经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款110300元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因为周转资金需要，向原告多次借款，共计110300元。经原告多次催要，被告承诺还款，但以各种理由至今未偿还，故原告起诉至法院。被告王敏未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告许丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王敏没有向法院提交证据。庭审中，被告王敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查确认原告许丽提供的证据客观真实，与本案事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告许丽与被告王敏系朋友关系，被告王敏多次通过微信向原告许丽借款，原告通过微信和支付宝将借款交付给被告，经原告结算，被告共向原告借款112700元，被告于2020年5月5日向原告偿还2500元，下欠110200元原告一直通过微信向被告催要还款，但被告一直未予偿还。故原告起诉至法院。本院认为，原告许丽与被告王敏之间系民间借贷法律关系，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务，借款人未按照约定返还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息。本案中，被告王敏虽然未向原告许丽出具借条，但有原告向被告转款的转款凭证，并有双方之间的微信聊天记录相佐证，根据微信聊天的内容，原告多次通过微信向被告催要还款，被告在微信聊天中对借款未有异议，并多次承诺了还款，以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条，证实双方之间存在真实的借款关系。原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护，故对原告许丽要求被告王敏偿还下欠借款110200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”由于双方没有明确约定利息，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故从借款到期之日起，被告应支付逾期还款的利息，又因双方在借条中未明确约定还款时间，视为从原告起诉之日为借款到期之日，故逾期利息应从原告起诉之日（2020年8月31日）开始计算，利率应按合同成立时（因双方未签订书面借款合同，本院酌定最后一笔借款之日为合同成立之日，即2020年6月25日）一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告许丽借款110200元及利息（利率按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月31日开始计算至付清之日止）。二、驳回原告许丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取计1253元，保全费1120元，共计2373元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十七日书记员  陆曦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5216号申请人：许丽，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：王敏，男，1993年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。申请人许丽与被申请人王敏民间借贷纠纷一案，申请人许丽向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人王敏120000.00元的财产。申请人许丽在大家财产保险有限责任公司河南分公司购买保险一份，提供保单、保函做为担保。本院经审查认为，申请人许丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王敏120000.00元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇二〇年九月二十二日书记员  李向丽
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行终548号 上诉人（原审原告）张国栋，男，1956年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 上诉人（原审原告）张国良，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 二上诉人共同委托代理人张浩，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。系张国栋之子。 二上诉人共同委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地湖南省长沙市开福区华章路**。 法定代表人刘军，该局局长。 委托代理人刘晓，男，该局工作人员。 委托代理人仇艳萍，湖南百信律师事务所律师。 本院在审理上诉人张国良、张国栋与被上诉人长沙市自然资源和规划局开福区分局土地行政管理纠纷一案中，因案情复杂，需协调处理，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  杨林华 审判员  董强强 审判员  刘 青 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖 苏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12418号申请人：辽宁信拓工程机械有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：王淑敏。委托诉讼代理人：张川川、高苗，辽宁蓬芳律师事务所。被申请人：铁岭县东霖矿业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市。法定代表人：杨金龙。被申请人：杨金龙，男，1963年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市。被告：姜伟，女，1952年6月30日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市。被告：兰红军，男，1952年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人辽宁信拓工程机械有限公司与被申请人铁岭县东霖矿业有限公司、杨金龙、姜伟、兰红军买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人给付欠款2170000元及违约金。申请人于2020年10月9日提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行账户存款2000000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭县东霖矿业有限公司、杨金龙、姜伟、兰红军名下银行账户存款2000000元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行账户存款期限1年，查封动产期限2年，查封不动产或其他财产期限3年）。申请保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年9月30日前）向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  荣国峰二〇二〇年十月九日书记员  李雪威
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1803执697号申请执行人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：陈雪，该公司总经理。被执行人：张佳佳，女，生于1987年6月20日，汉族，住甘肃省酒泉市敦煌市。本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张佳佳债权转让合同纠纷一案中，向被执行人张佳佳发出执行通知书，责令被执行人张佳佳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张佳佳中国建设银行股份有限公司福州广达支行6217XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币387.47元；二、划拨被执行人张佳佳财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户存款人民币1951.95元。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二〇年十月二十七日书记员  黄微
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15405号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，该支行行长。委托诉讼代理人：宋喜霞，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾侠潼，广东广大律师事务所实习人员。被告：刘喜云，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告刘喜云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人宋喜霞到庭参加诉讼，被告刘喜云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或者借据的约定情况：（一）签约时间：2018年7月9日；（二）合同名称：《个人购房／购车借款及担保合同》；（三）贷款人：邮政银行花都支行；借款人：刘喜云；（四）借款金额：154万元；（五）借款时间：2018年7月9日；（六）借款期限：2018年9月26日至2044年9月26日，312个月；（七）还款方式：等额本息还款法；（八）借期内利率：年利率5.39%；（九）罚息利率及复利：借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按借款利率加收30%确定；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；（十）违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权解除合同、宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用、处分抵押物、实现抵押权；守约方有权要求违约方限期纠正违约行为，违约方给守约方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失而进行索赔、诉讼、仲裁所产生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）。二、担保情况（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：刘喜云；（三）抵押担保范围：合同项下的全部贷款本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其它费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和其他应付款项；（四）抵押物及登记情况：2018年9月10日，刘喜云以其名下位于增城区××城街××房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记【不动产权证号：粤（2018）广州市不动产权第10206185号】，抵押权人为邮政银行花都支行。三、借款交付的情况：（一）交付金额：154万元；（二）交付时间：2018年9月26日。四、还款、欠款情况：（一）已还款情况：已偿还本金37557.88元；（二）逾期时间：2020年2月；（三）欠款金额：截至2020年9月1日，尚欠剩余借款本金1502442.12元、利息48789.42元、罚息951.21元。五、其他事实：邮政银行花都支行为本案诉讼委托律师出庭，已支付前期律师费8000元，后期律师费并未实际发生、金额不确定。六、其他情况：诉讼中，本院根据邮政银行花都支行提出的财产保全申请，对刘喜云价值1560182.75元的财产实施了保全措施。七、邮政银行花都支行的诉讼请求：1.判令被告刘喜云偿还贷款剩余本金1502442.12元及利息48789.42元、罚息951.21元（前述利息、罚息暂计至2020年9月1日，此后的罚息以逾期本金为基数、复利以不能按时支付的利息为基数，分别在合同利率5.39%的基础上加收30%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告刘喜云承担原告因本案而支付的律师费（包括前期律师费8000元、后期律师费按诉讼回款金额的4%减去前期律师费后的所得额计算）；3.判令原告对被告刘喜云用于抵押的增城区××城街××房【不动产权证号：粤（2018）广州市不动产权第10206185号】的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、保全费。八、刘喜云未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，邮政银行花都支行已依《个人购房／购车借款及担保合同》约定履行放款义务，刘喜云应依约还本付息。现刘喜云未依约还本付息，构成违约。邮政银行花都支行请求刘喜云归还全部剩余借款本金1502442.12元以及按照合同约定计算的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。截止至2020年9月1日，刘喜云欠付的利息为48789.42元、罚息为951.21元，此后的罚息、复利按照涉案借款合同约定的方式计算至实际清偿之日止，对罚息不计复利。关于律师费。邮政银行花都支行因刘喜云的违约行为提起本案诉讼，已实际产生律师费损失8000元，根据涉案借款合同约定，该部分损失应由刘喜云承担。但邮政银行花都支行主张的后期律师费，因尚未实际发生且金额不确定，本院不予支持。刘喜云自愿以其所有的位于增城区××城街××房的房产为涉案借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现刘喜云不能依约还款，邮政银行花都支行请求行使抵押权并对刘喜云用作抵押的上述房产经依法处置后所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。刘喜云经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿付借款本金1502442.12元及利息、罚息（暂计至2020年9月1日的利息为48789.42元、罚息为951.21元，之后的利息、罚息、复利按涉案《个人购房／购车借款及担保合同》约定的方式计算至实际清偿之日止，对罚息不计复利）；二、被告刘喜云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费8000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行对被告刘喜云用于抵押的位于增城区荔城街沙园中路15号复式211房的房产经折价或者拍卖、变卖后所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述欠款给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9421元，财产保全费5000元，合计14421元，由被告刘喜云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十月二十六日书记员  庾健敏
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执697号申请执行人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：陈雪，该公司总经理。被执行人：张佳佳，女，生于1987年6月20日，汉族，住甘肃省酒泉市敦煌市。本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张佳佳债权转让合同纠纷一案中，被执行人张佳佳已给付申请执行人成都债清商务服务有限公司名山分公司2289.42元，本院（2020）川1803民初744号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15405号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 法定代表人：钟伙球，该银行行长。 委托诉讼代理人：宋喜霞,广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾侠潼,广东广大律师事务所实习人员。 被申请人：刘喜云，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被申请人刘喜云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘喜云价值人民币1560182.75元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行提供担保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行向本院申请对被申请人刘喜云的财产实施财产保全措施，并提供保单保函为申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘喜云的银行存款1560182.75元或查封其等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庾健敏
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执604号 苏文辉： 你与许文君婚姻家庭纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的(2019)皖04民终1423号判决书已发生法律效力。申请执行人许文君于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付许文君20522.54元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费208元。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执604号 申请执行人：许文君，女，汉族，1985年12月16日出生，淮南市聚鑫汽车检测站职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：苏文辉，男，汉族，1979年1月5日出生，淮南矿务局朱集矿职工，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人许文君与被执行人苏文辉婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人许文君撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴 昊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2933号 申请人：蒋秋生，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：付立良，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理申请人蒋秋生与被申请人付立良合同纠纷一案中，申请人蒋秋生于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人付立良所有的价值215万元的财产进行保全，并由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司出具了保函。 经审查，本院认为，申请人蒋秋生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人付立良所有的价值215万元的财产进行保全，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人蒋秋生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周宜军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李卫东
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4056号合肥国富彩钢结构有限公司：你诉与安徽东海智慧谷科技有限公司、王雷建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4056号原告：合肥国富彩钢结构有限公司，住所地合肥市新站区，统一社会信用代码9134010067262254X4。法定代表人：龚福付，执行董事。委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。被告：安徽东海智慧谷科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2T8CQT6L。法定代表人：耿富强，董事长。被告：王雷，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥国富彩钢结构有限公司与被告安徽东海智慧谷科技有限公司、王雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告合肥国富彩钢结构有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥国富彩钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥国富彩钢结构有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张 玫人民陪审员  任庆喜人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月十七日法官 助理  徐梦洁书 记 员  欧曼莎
淮南市谢家集区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)皖0404执348号 本院在执行申请执行人邹成文与被执行人孙高忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙高忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执348号 申请执行人：邹成文，男，1975年5月25日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 申请人：孙高忠，男，1981年1月30日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人邹成文与被执行人孙高忠追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月2日立案受理后,1.本院向被执行人孙高忠送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书,被执行人给付了2000元，余款未履行；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人孙高忠名下相关财产信息,查无存款、有价证券等财产可供执行，对查询到的车辆已进行查封；3.本院线下查询被执行人孙高忠无不动产信息；4.本院已将被执行人孙高忠纳入全国法院失信被执行人名单,并对孙高忠发出限制高消费令；5.本案申请执行标的28000元,执行费320元,合计28320元，已执行到位2000元，余款26320未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息，鉴于此情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十月三十日 法官助理胡大鹏 书记员段华磊 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14189号反诉原告(本诉被告)：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈恒留,该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。反诉被告(本诉原告)：上海中肇科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：芮耘,该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁菁菁，上海行观律师事务所律师。本诉原告上海中肇科技发展有限公司与本诉被告深圳晶福源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月20日，本诉被告深圳晶福源科技股份有限公司向本院提出反诉请求。本院依法向深圳晶福源科技股份有限公司送达缴纳诉讼费用通知后，该公司未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳晶福源科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王兆根二〇二〇年十月九日书记员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执348号 孙高忠： 你与邹成文劳动争议一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民特174号已发生法律效力。申请执行人邹成文于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付邹成文工资款15570元。 二、支付执行费134元。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7511号原告：驻马店市金诚房地产中介服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段市河道管理局营住楼**。统一社会信用代码：91411700349470806M。法定代表人：张红亮。委托诉讼代理人：王稳，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈付娟，女，回族，系该公司员工。被告：龚森林，男，汉族，住河南省平舆县。原告驻马店市金诚房地产中介服务有限公司（以下简称金诚公司）诉被告龚森林居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚公司的委托诉讼代理人王稳、陈付娟，被告龚森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诚公司诉称，2020年5月23日卖方梅武委托原告与被告龚森林签订房屋买卖合同。卖方梅武依约向原告支付了居间服务费，被告龚森林未依约支付该费用，原告基于信任继续为龚森林办理了银行按揭贷款业务。后龚森林以种种理由拒绝支付居间服务费和办理银行按揭贷款业务的代理服务费。请求判令被告龚森林支付居间服务费10000元；判令被告龚森林支付银行按揭贷款代理服务费19000元。被告龚森林辩称，其只是在原告处签订合同，并未经过原告公司过户。当时其和原告业务员张亭亭（其朋友）谈的时候，张亭亭说不收中介费，故不同意原告要求其支付29000元的诉请。经审理查明，被告龚森林欲在本市购房，遂找到时任原告公司业务员的张亭亭（被告龚森林的朋友）。2020年5月23日，梅武作为甲方（卖方）、龚森林作为乙方（买方）、金诚公司作为丙方，签订《房产买卖合同》一份：一、基本信息甲方拥有位于在解放大道与××路交叉口东南××林地海湾小区××号（座）东1单元27层2701户的房产，房屋产权证号为00×**2，房屋所有权人为梅武；房屋建筑面积为132.85平方米……；二、成交价格甲乙双方经协商一致，同意该房产的交易总价为人民币玖拾万零伍仟元……；三、定金支付本合同签订时乙方支付甲方购房定金贰万元，该定金在办理产权变更或过户前由丙方保管。四、付款方式按揭贷款：在签订本合同后，甲乙双方均应在2020年6月15日以前提供真实有效的资料到丙方指定的银行签订贷款合同及办理相关贷款手续；乙方2020年6月15日按照银行要求将首付款银行审批的30%打到丙方指定的银行账号内，剩余房款银行审批的70%由银行放款后转给甲方……；七、1、甲乙丙三方签订本合同后，甲乙双方须在该房产过户前一次性各向丙方支付该房产交易总价的百分之一作为居间服务费（不足千元按千元收取）。2、乙方委托丙方办理银行按揭贷款业务，应在办理银行按揭前向丙方支付房产交易总价的百分之二作为代理服务费（不足千元按千元收取）……等。2020年7月28日，涉案房屋产权登记的房屋所有权人变更为龚森林。原告向被告索要居间服务费，双方发生争议，为此原告诉至本院。因为此纠纷，该房屋的银行按揭手续尚未办理。诉讼中，原告提交的《房产买卖合同》中第十二条备注为空白；被告提交的《房产买卖合同》中第十二条备注为：本次交易不收买方任何费用/张亭亭；张亭亭证明：龚森林找到其买房子，因为关系好，其说不收龚森林的费用，其和店长陈付娟说了此事，因为中介费中有其的提成，陈付娟同意。合同内容是陈付娟填写的，龚森林合同第十二条备注是其填写的，当时买卖双方和陈付娟都在场，公司留底的备注空白是因为一般业务员都是在当事人的合同上写明和签名。其是于2020年7月离开金诚公司，其在公司的时候，公司没有找龚森林要过这笔钱，其离职后，金诚公司才开始找原告要。而且这笔业务已经收取卖方的10000元。原告质证称，张亭亭没有说过不收中介费的事，被告合同上的备注是起诉后张亭亭写的。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告龚森林通过原告金诚公司购买案外人的房屋，金诚公司提供居间服务，双方形成了居间合同关系。关于原告诉请要求被告按照合同第七条第一款支付居间服务费10000元，本院认为，被告提交的《房产买卖合同》中第十二条备注载明：本次交易不收买方任何费用/张亭亭，且原告时任业务员张亭亭也证明当时双方约定不收取被告龚森林的居间服务费，原告称该备注是张亭亭在原告起诉后填写，但未提交相应证据对该主张加以印证，故原告诉请证据不足，本院不予支持。关于原告诉请的银行按揭贷款代理服务费19000元，因原告并未为被告办理银行按揭贷款手续，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告驻马店市金诚房地产中介服务有限公司的诉讼请求。案件受理费263元（已减半收取）、保全费310元，共计573元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十九日书记员  张意坤
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2062号原告：云喜福，男，农民。被告：云福福，男，蒙古族，农民。被告：张水云，女，农民，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇长安帝景小区**楼******。原告云喜福诉被告云福福、张水云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告云喜福于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张水云的起诉。本院认为，原告云喜福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云喜福撤回对被告张水云的起诉。审判员 马麾二○二○年十月二十七日书记员 李敏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2000号之一 申请执行人：深圳传化供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：徐炎。 被执行人：沈满仙，女龙岗区。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区清水河四路**仓**/div> 法定代表人：杨建忠。 被执行人：杨建忠，男广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司杭州分公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都路****/div> 关于申请执行人深圳传化供应链有限公司与被执行人沈满仙、深圳市吴越物流有限公司、杨建忠、深圳市吴越物流有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4715号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4305936元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人沈满仙名下北京银行62×××74账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月28日； 二、已冻结被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司名下建设银行33×××30账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月28日； 三、已冻结被执行人深圳市吴越物流有限公司名下建设银行、工商银行40×××68账户，冻结期限各自2020年6月28日至2021年6月28日； 因上述账号余额不足，故本院暂时无法扣划。 四、已轮候冻结被执行人杨建忠持有的深圳市吴越物流有限公司的股权； 五、已轮候查封被执行人深圳市吴越物流有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆； 六、已轮候查封被执行人杨建忠名下的车辆； 七、已轮候查封被执行人杨建忠名下位于深圳市××路××房； 八、已轮候查封被执行人沈满仙名下位于深圳市房产。 因四—八项财产为轮候冻结、查封，故本院暂时无法处置。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  彭美想
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7511号原告：驻马店市金诚房地产中介服务有限公司，住所地驻马店市乐山路北段市河道管理局营住楼**，统一社会信用代码：91411700349470806M。法定代表人：张红亮。被告：龚森林，男，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告驻马店市金诚房地产中介服务有限公司诉被告龚森林居间合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出申请，要求冻结被告龚森林名下29000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。并向本院出具中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：13217053901034320138）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结龚森林名下29000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如需须行保全，须在保全期届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中和二〇二〇年八月七日书记员  杨程淏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2062号原告：云喜福，男，农民。委托诉讼代理人：腾格尔，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：云福福，男，农民。原告云喜福与被告云福福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告云喜福的委托诉讼代理人腾格尔以及被告云福福均到庭参加了诉讼，原告云喜福未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云喜福向本院提出的诉讼请求为：判令二被告云福福、张水云向原告偿还借款170000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2018年5月21日，二被告因生产经营、生活及购房需要，向原告借款人民币170000元。原告将170000元现金交付二被告后，第一被告云福福向原告出具了借条。现因原告自己急需用钱，多次向二被告索要上述款项，但均遭到二被告的无理由推诿，拒不给付。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，二被告拒不还款的行为构成违约，请求人民法院依法审理，判如所请。云福福辩称，钱是从2017年到2018年陆续借的，分5-6次借的，2018年5月份打下的总条子。2018年冬还了3万元，没给打收条，应该把已还的3万元扣除。其现在没有钱慢慢给，还的3万元是现金，还钱的时候只有原告和其自己兄弟俩。本院经审理认定事实如下：云福福因生产经营、生活及购房需要，从2017年至2018年陆续向云喜福共借款170000元，2018年5月21日，云福福给云喜福写下借条一张，内容为：“因生产经营、生活及购房需要今向云喜福借到现金人民币170000元，大写（壹拾柒万圆整）。约定发生争议的管辖法院为：土默特左旗人民法院。后附：借款人身份证复印件，借款人云福福。”云福福向云喜福借款后至今未归还，为此，云喜福诉至本院，请求判令云福福及其妻子张水云偿还。在本案审理过程中，云喜福向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张水云的起诉，本院经审查认为云喜福的申请符合法律规定，故依法裁定准许云喜福撤回对张水云的起诉。上述事实，由云喜福向本院提交的借条一张以及双方当事人的陈述等予以证实。本院认为，云福福向云喜福借款170000元未予偿还的事实存在，双方当事人之间的债权债务关系明确，云福福作为债务人应当承担还款责任。云福福在庭审时主张归还过云喜福30000元借款，对此云喜福不予认可，云福福也未向本院提交有关证据加以证明，故对云福福的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：云福福给付云喜福借款人民币170000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元以及保全费1370元均由云福福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 马麾二○二○年十一月九日书记员 李敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2000号之一 申请执行人：深圳传化供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DR0YT9L。 法定代表人：徐炎。 被执行人：沈满仙，女，1969年6月12日出生，身份证住址：龙岗区。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区清水河四路**仓**一社会信用代码：91440300782768005L。 法定代表人：杨建忠。 被执行人：杨建忠，男，1970年3月1日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司杭州分公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都路****一社会信用代码：91330106673952209Q。 关于申请执行人深圳传化供应链有限公司与被执行人沈满仙、深圳市吴越物流有限公司、杨建忠、深圳市吴越物流有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4715号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4305936元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取以下措施： 一、已冻结被执行人沈满仙名下北京银行62×××74账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月28日； 二、已冻结被执行人深圳市吴越物流有限公司杭州分公司名下建设银行33×××30账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月28日； 三、已冻结被执行人深圳市吴越物流有限公司名下建设银行44250100008700000635、工商银行40×××68账户，冻结期限各自2020年6月28日至2021年6月28日； 因上述账号余额不足，故本院暂时无法扣划。 四、已轮候冻结被执行人杨建忠持有的深圳市吴越物流有限公司的股权； 五、已轮候查封被执行人深圳市吴越物流有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××等的车辆； 六、已轮候查封被执行人杨建忠名下车牌号码为BW8F71的车辆； 七、已轮候查封被执行人杨建忠名下位于深圳市××路××房产（不动产证号：2000459546）； 八、已轮候查封被执行人沈满仙名下位于深圳市龙岗区的房产。 因四—八项财产为轮候冻结、查封，故本院暂时无法处置。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭美想
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4142号原告：中国工商银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市宣化大街东段。负责人：朱艳蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：李献忠、韩雨廷，该公司员工。被告：杨元杰，男，1952年4月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史长江、石东东，河南艳阳天律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司济源分行诉被告杨元杰房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李晋豫人民陪审员  叶文利人民陪审员  李亚丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张芳芳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执557号 吴永生、蒋明强： 你与樊福平借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初240号判决书已发生法律效力。申请执行人樊福平于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还樊福平借款19000元，利息7120元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、蒋明强对上述还款在20000元内承担连带担保责任。 三、支付案件受理费226.5元。 四、支付执行费295元。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执557号 本院在执行樊福平与吴永生、蒋明强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将吴永生、蒋明强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执557号 申请执行人：樊福平，男1971年11月16日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：吴永生，男1971年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：蒋明强，男1969年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行樊福平与吴永生、蒋明强借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人部分存款，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 磊
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终3415号 本院于2020年7月22日对上诉人秦雪峰与被上诉人长春市龙峰殡葬服务中心劳动争议一案作出的（2020）吉01民终3415号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉01民终3415号判决书正文第6页上数第5行后加列“驳回上诉，维持原判”。 审判长 聂 莹 审判员 邵明福 审判员 高婧明 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘 越
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9692号原告：上海静彦五金机械厂，住所地上海市奉贤区。投资人：缪秀龙。委托诉讼代理人：丁春燕，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾跃，上海美谷律师事务所律师。被告：上海思南橡胶机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋龙。原告上海静彦五金机械厂与被告上海思南橡胶机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行审理。原告投资人缪秀龙、委托诉讼代理人丁春燕到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海静彦五金机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款312,940元；2、判令被告支付逾期付款利息(以248,880元为基数、自2018年10月13日起算，以64,060元为基数、自2020年6月3日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效日止)。事实和理由：原、被告双方素有业务往来。自2014年至2019年，双方陆续签署外协加工计划、辊筒加工清单，约定由原告为被告加工辊筒等零部件，被告支付相应价款。2018年10月12日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款263,880元。同年11月28日,被告向原告支付了15,000元，尚欠金额变为248,880元。后因2019年又有追加供货，产生了新货款64,060元，故截止至本案起诉之日，被告合计尚欠原告货款312,940元。上述款项，原告多次催讨无着，故诉讼来院，诉如所请。被告上海思南橡胶机械有限公司未作答辩。原告上海静彦五金机械厂围绕诉讼请求依法提交了对账函、对账清单、送货单、收款通知、被告工商信息等证据；被告上海思南橡胶机械有限公司未提供证据。本院对原告证据进行审核，对原告证据均予以认定并在卷佐证。通过法庭调查，结合原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告双方素有业务往来，由被告提供图纸，原告按照被告的定作要求制作辊筒等零部件(制作材料均由原告自行提供)。2018年10月12日，双方进行对账，被告确认：历年结存240,070元、2018年2月9日18,010元、2018年9月3日5,800元，截止2018年9月4日合计尚欠原告货款263,880元。2018年11月28日，被告向原告支付15,000元。2019年7月28日，被告至原告处验货提货，确认总款项为64,060元，除1支规格为260cm*1300cm的通水冷却轴未提货，其余定作物，被告均已提货。本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告根据被告的要求，为其制作辊筒等零部件，原告按约交货后，被告理应及时支付相应的报酬。被告未按约履行付款义务，显属违约。关于2019年7月28日被告未提货的1支规格为260cm*1300cm的通水冷却轴，庭审中，原告陈述双方就送货并未明确约定，既有原告送货，也有被告自提的情况，该批次货物系双方最后一单业务，由被告自行提货。被告在其后也曾多次口头承诺会去提走该支通水冷却轴，但至今该支通水冷却轴仍存放在原告处。一般来说，在双方对于送货并无明确约定的情况下，原告作为承揽人负有送货的合同义务，但本案被告已属于住所不明的状态，原告无法完成交付，故本院认为，就该支未提货的通水冷却轴应由被告自行提货，原告已按约完成了全部定作义务，被告理应支付相应的报酬。原告诉请要求被告支付定作款312,940元及相应的利息损失，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告上海思南橡胶机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海思南橡胶机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海静彦五金机械厂定作款312,940元；二、被告上海思南橡胶机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海静彦五金机械厂上述款项算至本判决生效日止的逾期付款利息(具体计算如下：以248,880元为基数、自2018年10月13日起算，以64,060元为基数、自2020年6月3日起算，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、被告上海思南橡胶机械有限公司于本判决生效之日起十日内至原告上海静彦五金机械厂处自提其在原告处定作的规格为260cm*1300cm的通水冷却轴1支。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,994元，减半收取计2,997元，财产保全费2,085元，合计5,082元，由被告上海思南橡胶机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明月二〇二〇年十月十二日书记员  庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9692号申请人：上海静彦五金机械厂，住所地上海市奉贤区。投资人：缪秀龙。委托诉讼代理人：顾跃，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春燕，上海美谷律师事务所律师。被申请人：上海思南橡胶机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋龙。申请人上海静彦五金机械厂诉被申请人上海思南橡胶机械有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款312,940元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海思南橡胶机械有限公司存款计312,940元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月二〇二〇年六月五日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24847号 （2020）粤0306执24848号 申请执行人深圳市联翔通科技有限公司。 被执行人林后超。 申请执行人深圳市联翔通科技有限公司与被执行人林后超侵权责任纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终441号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林后超应履行支付元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终441号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终441号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年十月十七日 书记员 马俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10902、10903号之一 申请执行人深圳市继顺科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮怡景工业城****，统一社会信用代码。法定代表人汪存应。 被执行人东莞市茂协电子有限公司，，住所地东莞市横沥镇河畔工业区东长酒店对面统一社会信用代码。法定代表人文先喜。 被执行人文先喜，男,汉族，1966年12月14日生，住湖南省安东县水岭乡。 被执行人文淑芬，女,汉族，1988年8月19日生，住湖南省安东县水岭乡。 申请执行人深圳市继顺科技有限公司与被执行人东莞市茂协电子有限公司、文先喜、文淑芬买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币741074.8元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  张晶晶
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2710号原告：上海市青浦区正中超市，住所地上海市青浦区。经营者：陈潘，男，1980年7月23日出生，汉族，个体工商户，住所地浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被告：张诺然，男，1987年4月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告上海市青浦区正中超市与被告张诺然不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海市青浦区正中超市经营者陈潘到庭参加诉讼，被告张诺然经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月13日8点50分许，在青浦区练塘镇××室，原告的经营人陈潘从原告账户欲转出2万元到陈潘账户作为采购款，但是由于误操作，实际转入了被告账户。陈潘当即打电话给被告，被告接通电话知晓事宜后再也无法联系上。当日10时，陈潘到派出所报警，警官连通电话后，被告拒绝返还。望法院判如所请。被告未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日8点50分许，原告的经营人陈潘从原告账户欲转出2万元到陈潘账户作为采购款，由于操作失误，将2万元款项转入被告账户。原告发现转错账后，被告拒绝返还。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，原告的经营人陈潘误将2万元款项转到被告的银行账户，提供了相关证据进行了证明，事实清楚，证据充分，被告收取该笔款项，没有合法根据，其行为已构成不当得利，应将该笔款项返还给原告。因此，原告要求被告返还不当得利款2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张诺然于本判决生效后五日内返还给原告上海市青浦区正中超市不当得利款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年十月十五日书 记 员  毛 鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2710号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地：民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。委托代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师。被告：张玉玲，女，1964年12月15日出生，汉族，住所地：河南省民权县。被告：李佳芯，女，1991年8月19日出生，汉族，住所地：河南省民权县。被告：汪邵阳，男，1986年3月13日出生，汉族，住所地：河南省杞县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告张玉玲、李佳芯、汪邵阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 萍二〇二〇年八月十七日书记员 刘友华
汉中市汉台区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0702刑初164号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人谷霞，女，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省汉中市。2019年9月17日因涉嫌妨害公务罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年9月29日被汉中市公安局汉台分局取保候审。   辩护人张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   辩护人王龙飞，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人谷霞犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理，并建议对被告人谷霞判处拘役三个月，可宣告缓刑六个月。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人谷霞同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员张颖依法出庭履行职务，被告人谷霞及其辩护人张琪、王龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年9月16日被告人谷霞与同事酒后乘车回家途中，车辆行至西关小学东侧一巷子中段时开车司机被汉中市交警支队二大队二中队交警查获涉嫌酒驾。谷霞在交警对同车司机的违法行为进行处理时没有离开现场，一直站在交警身边，用手机对交警执法现场及交警手中的处罚单进行拍摄。因处罚单上涉及公民个人隐私，交警对谷霞多次劝阻，让其站在执法现场三米外并不要用手机拍照，谷霞均未听劝。随即交警对谷霞多次口头警告让其远离执法现场，谷霞仍置之不理。交警准备上前将谷霞强制带离的时候，遭到谷霞反抗，交警随即对其使用了辣椒水喷射器，谷霞被喷后将手一挥打在交警脸上，后谷霞被现场其他交警控制并扭送至西关派出所。经汉中市中心医院对石某伤情进行诊断为：1、头部外伤、头皮血肿；2、右手右腕部多处软组织损伤。   公诉机关认为，被告人谷霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人谷霞及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人意见：一、被告人谷霞主观恶性不大；二、被告人谷霞系初犯、偶犯；三、被告人谷霞自愿认罪认罚，悔罪态度较好。综上，建议法庭对其从轻处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。   1、被告人谷霞的户籍证明；2、受案登记表、立案决定书；3、到案经过；4诊断证明书；5、现场检测报告书；6、认罪认罚从宽处罚告知书、承诺书、建议书；7、刑事授权委托书、律师证；8、被告人谷霞的供述与辩解；9、证人石某、杨某某、田某、徐某、杨某甲的证言；10、辨认笔录及照片；11、视频资料等。   本院认为，被告人谷霞以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成国家工作人员轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，汉中市汉台区人民检察院指控被告人谷霞犯妨害公务罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人谷霞到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人意见：一、被告人谷霞主观恶性不大；二、被告人谷霞系初犯、偶犯；三、被告人谷霞自愿认罪认罚，悔罪态度较好。经查被告人谷霞因酒后自我控制能力较弱，在交警执勤过程中暴力对抗，造成执勤交警受伤，其行为性质恶劣，故对辩护人的第一项辩护意见不予采纳。被告人谷霞无犯罪前科，系初犯，并及时向受伤交警赔礼道歉。且其认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，故对辩护人的第二、三项辩护意见予以采纳，可以酌情从宽处理。经陕西省汉中市勉县司法局社区矫正评估，对被告人谷霞可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：   被告人谷霞犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 索晓江     二〇二〇年九月二十一日     法官助理王慧婷   书记员  熊浴廷                1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2942号   申请人：梁成安，男，1964年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市。   委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆久印铭正律师事务所律师。   被申请人：徐德世，男，1966年11月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本案在审理原告梁成安与被告徐德世民间借贷纠纷一案中，申请人梁成安于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐德世价值1487500元的财产采取保全措施，并自愿提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保险单号：××的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额为1487500元。   本院经审查认为，申请人梁成安提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人徐德世银行存款1487500元。   二、如被申请人徐德世银行账户内存款余额不足，差额部分则保全被申请人徐德世名下位于××区房产。   案件申请费5000元，由申请人梁成安负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   迪力努尔 ·卡斯木   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   祖力甫卡尔·阿地力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2942号 原告：梁成安，男，1964年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：徐德世，男，1966年1月19日出生，汉族，沙依巴克区友好北路昆仑尊悦汇商务欢唱中心经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告梁成安与被告徐德世合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁成安的委托诉讼代理人赵爱萍、被告徐德世的委托诉讼代理人于可易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁成安向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款（投资款）1,000,000元及利息487，500元（1，000，000×6.5％年利率／12月×90月），共计1，487，500元；2．请求判令被告承担本案诉讼费、保全费及邮寄送达费用。事实和理由：2012年7月25日，原告与被告签订了一份合作协议，协议约定被告会所开业第二日起每月向原告固定分红4万元直至经营合同到期。原告于2012年7月27日将借款（投资款）1，000，000打入被告账户。被告会所开业后原告从未参与被告会所的经营管理，也从未给原告分配红利。该合作协议名为投资实为借贷关系，现原告要求被告返还借款（投资款），被告一直不予返还，经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告徐德世辩称，针对原告的借款诉讼请求，被告认为本案双方之间不存在借款合同关系，双方从未形成过借款的合议，并没有借款的意思表示。原告所谓的投资款与借款无关，并且原告实际也没有向被告支付过借款100万元，原告要求被告偿还借款本金没有事实根据。原告要求支付借款利息，应不应当支持，没有借贷的事实，更没有借款利息的约定，该诉讼请求同样没有事实根据，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原告梁成安与被告徐德世协商合作经营昆仑宾馆公园一号会所事宜，与2012年7月25日签订一份合作协议，合作协议主要内容为：双方友好协商梁成安在昆仑会所投资100万元，徐德世自开业第二日起每月向梁成安固定分红40,000元，分红直至经营合同到期。该合同由梁成安、徐德世亲自签字。该会所于2014年9月10日注册成功，并办理营业执照，营业执照中显示企业类型为个体工商户，名称为沙依巴克区友好北路昆仑尊悦汇商务欢唱中心。本院认为，双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为原告与被告之间为借贷关系还是合伙关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告称双方之间名为投资实为借贷关系，但未提交任何证据证明原、被告双方之间存在借贷关系或者存在借贷的合意。原告提交的《合作协议》中已明确了投资金额、盈余分配、合伙终止时间，且双方约定合作经营的会所已成立。故本院认为原告的主张不成立，双方之间为合伙关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁成安的诉讼请求。案件受理费13,800元，减半收取6,900元（原告已预交）、保全费5,000元（原告已缴纳），由原告梁成安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   迪力努尔·卡斯木二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   魏   乔   月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34775号申请人：上海润郁实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：彭庆邦。委托诉讼代理人：姜宁铭，江苏漫修(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕磊，江苏漫修(上海)律师事务所律师。被申请人：杭州群核信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄晓煌。申请人上海润郁实业有限公司与被申请人杭州群核信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现申请人上海润郁实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州群核信息技术有限公司的银行存款720,297.30元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海润郁实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杭州群核信息技术有限公司的银行存款720,297.30元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,121.49元，由申请人上海润郁实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4616号原告：周素霞，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙月凤，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省商丘睢阳区。原告周素霞与被告孙月凤名誉权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告周素霞、被告孙月凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告侮辱、诽谤，并对原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元。事实和理由：2012年原告与其丈夫离婚后，于2016年初与被告的前夫谈对象，被告知道后就到原告的工作的加油站对原告辱骂，并殴打原告的脸，其后被告又三次到该加油站闹事，并扬言把该加油站烧了，后原告被调到其他加油站上班，被告到石化公司去闹，领导怕加油站出事，就把原告劝退回家，原告失去了珍贵的工作。被告到原告的家里辱骂原告，原告的父亲因此气得住进了医院，后被告采取发短信、微信的方式对原告辱骂和诽谤并且通过转发的方式把辱骂和诽谤原告的语言到处散布，给原告造成了极大的伤害。其后被告利用抖音把原告的照片和侮辱原告的语言多次发到抖音上，很快在原告的朋友和家庭中传播开来，使原告的人格名誉等权利受到了极大伤害。从2016年初到现在，被告对原告侮辱和诽谤从没有间断过，被告对公安接警人员的批评教育置之不理，而且愈演愈烈，由于被告的行为致使原告不敢再谈对象，失去了工作和生活来源。原告为维护自身合法权益因此诉至法院。被告孙月凤辩称，我可以停止并不再辱骂原告，但我不同意向原告赔礼道歉和赔偿原告的经济损失，本案的诉讼费我不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的证明，该证明系证人书面证言，该证人未到庭，对此不予采信。对韩彩霞的出庭证言，能证明被告对原告进行辱骂的事实，对此予以采信。对陈瀚文的出庭证言及被告提供的手机通话记录、微信聊天记录、照片，达不到被告的证明目的，对此不予采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实:2016年以来，被告孙月凤以原告周素霞与其前夫谈恋爱为由，多次通过手机短信、抖音短视频等方式多次称原告为“破鞋、鸡货”等，并对原告进行侮辱和谩骂。本院认为，本案为名誉权纠纷，公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律的保护,禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。本案中,被告称原告为“破鞋、鸡货”等对原告侮辱、谩骂的行为对原告的名誉造成了一定程度的贬损,因此可以认定被告孙月凤的行为侵犯了原告周素霞名誉权。原告要求停止侮辱等侵害其名誉权的行为并赔礼道歉的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失2万元的诉请，因原告未提供相应证据证明，对此本院不予支持。综上，依照,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告孙月凤立即停止侵害原告周素霞名誉权的行为；二、被告孙月凤于本判决生效之日起十日内以书面形式向原告周素霞赔礼道歉(书面内容须经法院审核)；三、驳回原告周素霞的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告孙月凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾国庆审 判 员  门 璐人民陪审员  谢军宽二〇二〇年十月十九日书 记 员  高秀敏
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7502号原告：王洋，1965年12月21日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：天津高晟肽生物科技有限公司，住所地天津市津**双港镇锦联新经济产业园**楼602，统一社会信用代码91120110MA06T5581Y。法定代表人：张世震，职务董事长。被告：张世震，男，1959年1月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：安成兰，女，1962年8月9日出生，汉族，住天津市津**。原告王洋与被告天津高晟肽生物科技有限公司（以下简称“高晟肽公司”）、张世震、安成兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋及其委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告高晟肽公司、张世震、安成兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告连带支付2019年3月8日至今拖欠原告的劳务费97806元、利息2108元,共计99914元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日原告入职被告高晟肽生公司,任客服部部长一职。原告未与高晟肽公司签订书面劳务合同，口头约定试用期为2019年3-5月，工资每月4500元，转正后每月工资6000元。原告工作至2020年8月15日，向高晟肽公司邮寄被迫解除劳务关系通知书，并于次日当面向被告张世震提出辞职并要求结清工资。在职期间，高晟肽公司只支付原告2019年3月份的劳务报酬2194元，原告向公司借支生活费500元。高晟肽公司长期拖欠原告劳务报酬。高晟肽公司系被告张世震与安成兰的“夫妻店”,并且公司的利益与股东张世震、安成兰的收益不加区分,存在双方财务账日严重不清,家庭共同财产与公司财产不分的情况。高晟肽公司法定代表人张世震提交书面答辩称王洋每月工资4331元，工作于2020年6月结束。受新冠疫情影响，公司停止运营，期间工资按天津市最低生活标准2800元计算。补发工资的时间在经侦解封后资金到位后进行。不承认应支付原告工资利息。原告仅与高晟肽公司存在劳务合同关系，安成兰与本案无关。原告提交的工资表没有经过董事长签字，属原告伪造。原告所称董事长挪用公款事项与本案无关，原告可另行起诉。安成兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王洋曾在被告高晟肽公司担任客服部部长。原告准备离职时，高晟肽公司为原告出具工资明细表，记载2019年4月至2019年12月工资为42152元，原告借支500元，欠发工资41652元；2020年1-7月工资26005元、利息2108元，合计28113元，欠发工资28113元；欠发工资及利息总额69765元。2020年8月15日，原告向高晟肽公司邮寄被迫解除劳务关系通知书，表示因该公司长期拖欠劳务报酬，要求与公司解除劳务关系。次日，原告及同事四人找到被告张世震，提出辞职并要求付清报酬。另查，高晟肽公司现股东为张世震（持股99%)、安成兰（持股1%）。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告与被告高晟肽公司未签订书面劳务合同，现对劳务报酬金额、提供劳务的时间，双方产生争议，对此原告负有举证责任。原告提供的加盖有高晟肽公司公章的工资明细表，仅能证实高晟肽公司欠付原告劳务报酬及利息总额为69765元。原告未能提供其他证据证明劳务报酬每月均为6000元，及提供劳务的时间至2020年8月15日，故对原告主张不予支持。被告高晟肽公司法定代表人张世震虽抗辩该工资明细表为原告伪造，但未提供相应证据，本院对该抗辩意见不予采纳。被告高晟肽公司应支付原告劳务报酬及利息69765元。对于原告要求高晟肽公司股东被告张世震、安成兰承担连带给付责任的主张。《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”原告提交的银行流水、租房合同，不足以证实两名股东存在滥用公司法人人格，逃避债务，损害债权人利益的行为。因此，根据现有证据，难以适用公司人格否认原则对两名股东追究连带清偿责任，故对原告该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津高晟肽生物科技有限公司于本判决书生效后七日内支付原告王洋劳务报酬及利息69765元；二、驳回原告王洋的其他诉讼请求。如被告高晟肽公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1149元，原告负担347元，被告高晟肽公司负担802元。保全费717元，原告负担217元，被告高晟肽公司负担500元。被告高晟肽公司于本判决书生效后七日内向本院交纳案件受理费802元和保全费500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  国艳二〇二〇年十月三十日书记员  张晟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4616号原告：周素霞，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙月凤，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省商丘睢阳区。原告周素霞与被告孙月凤名誉权纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年九月二十六日书记员  焦广杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2553号 申请人：柏延秀，女，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被申请人：马悦，女，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在审理申请人柏延秀与被申请人马悦确认合同效力纠纷一案中，申请人柏延秀于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马悦名下皖Ｄ×××××大众牌轿车一辆，并查封、扣押或冻结被申请人名下银行存款30万元或其他同等价值财产。申请人柏延秀为此向阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了保险金额为48万元的诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为：申请人柏延秀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马悦名下车牌号为皖Ｄ×××××大众牌小型普通客车，期限为二年； 二、冻结被申请人马悦名下的银行账户存款300000元，或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2920元，由申请人柏延秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7502号申请人：王洋，女，1965年12月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津高生肽生物科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇锦联新经济产业园26号楼602，统一社会信用代码91120110MA06T5581Y。被申请人：张世震，男，1959年1月16日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：安成兰，女，1962年8月9日出生，汉族，住天津市津南区。王洋与天津高生肽生物科技有限公司、张世震、安成兰劳务合同纠纷一案，申请人王洋于2020年9月5日向本院申请财产保全，冻结被申请人天津高生肽生物科技有限公司、张世震、安成兰价值69765元的银行存款或其他等值财产，申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人的原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津高生肽生物科技有限公司、张世震、安成兰价值69765元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国艳二〇二〇年九月十四日书记员  张晟
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2553号 柏延秀： 你诉与马悦确认合同效力纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12125号 原告：刘银峰，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区。 被告：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常熟市。 被告：邱琳，女，1983年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常熟市。 原告刘银峰与被告于辉、邱琳加工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘银峰、被告于辉到庭参加诉讼，被告邱琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付水洗加工费人民币70万元（柒拾万元整），及自2019年4月22日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告(夫妻)一起共同经营服装裤子生意。2012年至2018年期间，原告与两被告发生业务关系，由原告承揽两被告提供裤子水洗加工服务。两被告未按约定支付全部裤子水洗加工费，至今仍拖欠原告水洗加工费70万元。原告多次前往两被告处催讨，均未果。为维护原告的合法权益，诉讼到法院。 被告于辉辩称：对于结欠原告70万元加工费无异议，对于利息也无异议。 被告邱琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于辉与邱琳系夫妻关系，两人共同经营服装加工业务。2012年4月至2018年5月期间，原被告之间存在裤子加工业务往来，原告为被告提供的裤子进行砂洗。2019年4月22日，被告于辉向原告刘银峰出具欠条1份，确认其结欠原告2012年至2018年水洗加工费70万元。欠条内容为：“今欠刘银峰2012年-2018年水洗加工费70万元（柒拾万元整）。欠款人：于辉2019.4.22号”。欠条出具后，被告于辉、邱琳未能支付加工费，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立并生效。被告于辉结欠原告加工费70万元的事实，由原告提供的欠条、送货单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付加工费，是引起纠纷的原因，责任在被告于辉，故对于原告要求被告于辉支付加工费70万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告于辉支付利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持，但应自起诉之日（2020年9月18日）起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告邱琳与于辉系夫妻关系，且两人共同从事生产经营，故被告于辉的上述债务应属夫妻共同债务，被告邱琳应对被告于辉的上述债务承担共同还款责任。被告邱琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于辉、邱琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘银峰加工费70万元，并支付以此为基数，自2020年9月18日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5400元，保全费4020元，合计9420元，由被告于辉、邱琳负担（原告预交的诉讼费用由被告于辉、邱琳向其直接支付，本院不再退还，由被告于辉、邱琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初2553号 柏延秀： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年10月27日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12125号 申请人：刘银峰，男，1978年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 被申请人：于辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：邱琳，女，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人刘银峰与被申请人于辉、邱琳加工合同纠纷一案，申请人刘银峰于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人于辉、邱琳的财产采取保全措施，保全金额为人民币700000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于辉、邱琳的银行存款人民币700000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董飘洒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22870、22871号之二 申请执行人深圳市永泉达科技有限公司。法定代表人冯建中。 被执行人深圳市格电科技有限公司。法定代表人刘友生。 申请执行人深圳市永泉达科技有限公司与被执行人深圳市格电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市格电科技有限公司应履行支付182243.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月22日深圳市中级人民法院裁定受理杨金春申请深圳市格电科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破477号，并指定广东瑞霆律师事务所担任管理人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。同时，深圳市中级人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执22870、22871号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十月九日 书记员 张珮云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35172、35175-35185号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广州艾美网络科技有限公司，住所广东省广州市海珠区昌岗中路****（仅作写字楼功能用）。法定代表人：张辉。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所广东省广州市云，住所广东省广州市云城西路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯光军。委托诉讼代理人：方雅兰，系公司员工。本院受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司侵害其他著作财产权纠纷等十二案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司的起诉。审判员  吴佳敏二〇二〇年十月二十三日书记员  黄文敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48747号申请人：王巧兰，女，1967年3月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被申请人：刘桂华，男，1966年7月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：周文丽，女，1985年12月27日生，汉族，住四川省。被申请人：苏州和昌建筑安装工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘桂华。申请人王巧兰与被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王巧兰于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司的银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王巧兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂华、周文丽、苏州和昌建筑安装工程有限公司的银行存款123万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞波二〇二〇年七月二十二日法官助理 吴涛书 记 员 吴涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执592号 邱家凤： 你与淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1144号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行借款本金27600元、利息7960.87元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费344.5元。 三、支付执行费439元。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执592号 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行与邱家凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱家凤未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将邱家凤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执592号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行，社会统一信用代码913404001502378719，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新南路与谢李路交叉口。 被执行人：邱家凤，男1961年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司谢家集支行与邱家凤借款合同纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位8786.26元。另查明被执行人邱家凤无其他财产可供执行，本院对被执行人邱家凤采取限制高消费、限制出境、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 昊