wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4597号 申请执行人：黄国劲等9人。 被执行人：珠海经济特区和平实业有限公司。住所地：珠海市香洲兴业路193号，统一社会信用代码：91440400192543711B。 法定代表人：陈志雄。 关于黄国劲等9人与珠海经济特区和平实业有限公司劳动争议系列案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字第（2020）1188-1196号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人珠海经济特区和平实业有限公司在本院涉及其他执行案件，案号为（2020）粤0402执4596、4598-4605号，于本案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定,裁定如下： 提取被执行人珠海经济特区和平实业有限公司在本院（2017）粤0402执1086号中可得分配款项人民币380041元。 本裁定立即执行。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑林瀚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人：王双重，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：赵瑞娜，女，1983年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南双银商贸有限公司，住所地郑州市二七区代庄208号街坊3号楼3单元25号。注册号：410103000039985。关于原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被执行人王双重，赵瑞娜，河南双银商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初3932号民事判决书，王双重，赵瑞娜，河南双银商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月11日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款暂计1228758.83元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  范 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4597号 珠海经济特区和平实业有限公司、黄国劲： 关于申请执行人黄国劲与被执行人珠海经济特区和平实业有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2020]1189号仲裁调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12560号河南双银商贸有限公司、王双重、赵瑞娜：你与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1228758.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14688元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12070号李吉民：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付51491.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费672元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12070号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人李吉民，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省西峡县。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行李吉民银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15389号民事判决书已发生法律效力，被执行人李吉民在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执12070号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年8月06日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年8月03日、2020年08月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年08月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年8月20日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年08月17日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年08月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年08月25日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年8月25日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权51491.25元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15389号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1508号申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市。被执行人钱坤，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院执行的申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司与被执行人钱坤买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初1881号民事判决书一案中，本院依法向威海市住房保障公共服务中心、威海市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，该中心已协助本院执行完毕。另，申请执行人自愿撤回给付金钱的义务执行请求。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据（2019）鲁1002民初1881号民事判决书申请执行的第一至第三项执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执3935号 交通银行股份有限公司陕西省分行、钱路阳：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钱路阳信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5847号民事判决书于2020年8月11日执行完毕。特此通知。  二○二○年八月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执3935号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。法定代表人：程清洁，该分行行长。被执行人：钱路阳，男，汉族，1976年2月28日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钱路阳信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱路阳未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，要求被执行人钱路阳向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行立即偿还欠款本金67561.80元及2020年4月6日至实际给付之日的利息和费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费780元、公告费600元、执行费934元。本院已依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人钱路阳未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人钱路阳名下银行存款69875.81元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二〇年八月五日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3036号原告：张柏林，男，1970年12月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨维民，男，1991年1月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告:于丹丹，女，1993年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告张柏林与被告杨维民、于丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年八月二十五日法官助理赵金凤书记员高伶伶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1508号申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市。被执行人钱坤，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院执行的申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司与被执行人钱坤买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初1881号民事判决书一案中，查明，2019年4月15日，本院以（2019）鲁1002民初1881号之一裁定查封了钱坤（登记人为郝钰）名下、位于威海市不动产。根据生效的（2018）鲁1002民初1881号民事判决书，上述查封及其他限制措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对钱坤（登记人为郝钰）名下、位于威海市不动产的查封；二、解除上述不动产设定的预抵押登记、预告登记、预售合同备案登记手续。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年八月十八日书记员 秦宪东（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3036号原告：张柏林，男，1970年12月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨维民，男，1991年1月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告:于丹丹，女，1993年5月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区旗。原告张柏林与被告杨维民、于丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张柏林到庭参加诉讼，被告杨维民、于丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告欠款人民币36700元、利息4700元，共计人民币41400元。自起诉之日起，按银行同期贷款的3倍计算至清偿时止；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告养殖生猪所需饲料到原告处购买，从2016年2018年累计拖欠原告饲料款36700元整，有欠条为证，双方约定2019年1月1日前偿还全部欠款，逾期未还清按1.5分利息。到期后原告多次向二被告主张还款，而二被告以没钱等由至今未清偿原告的欠款和利息，二被告已严重侵犯了原告的正当权益，故原告诉到法院，请求法院依法判决。被告杨维民未答辩。被告于丹丹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告从原告处购买饲料，2018年6月14日，被告杨维民、于丹丹向原告出具欠据一张，载明:“本人杨维民于2018年6月14日尚欠张柏林货款36700元整”，并约定于2019年1月1日前偿还，二被告在欠款人处签名并捺印。现原告起诉来院，要求二被告给付欠款及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案原与二被告之间的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。双方应按照约定履行义务，本案原告已经按照约定履行了供货义务，被告应履行支付购货款的义务，对于尚欠的货款36700元，二被告应偿还给原告，故对于原告主张的偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方没有明确的约定，且原告提供的证据不足，故对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维民、于丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款人民币36700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理836元，由原告负担119元，由被告杨维民、于丹丹负担717元，公告费600元，由被告杨维民、于丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李倩倩人民陪审员  邓万宇人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12042号邢大伟：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15386号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年八月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12042号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行(陈鹏)，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人邢大伟，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邢大伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人邢大伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月17日向邢大伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月17日向邢大伟发出传票传唤其2020年8月21日到本院接受询问,邢大伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人邢大伟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人邢大伟名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月21日前往住房公积金管理中心查询被执行人邢大伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人邢大伟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月17日前往查找被执行人邢大伟的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月6日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月17日再次对被执行人邢大伟提起网络查询，未发现被执行人邢大伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢大伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11054号张松海、河南华储实业有限公司、崔静、张雪艳、曹福利、张珍珍、李海涛、张梦欣：你/你单位与河南豫农投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初19920号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南豫农投资担保有限公司于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11054号申请执行人河南豫农投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路18号B座5层501。法定代表人宋根川，董事长。被执行人河南华储实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号9层A-02号。法定代表人李海涛，经理。被执行人李海涛,男,汉族,1974年11月28日出生,住郑州市管城回族区。被执行人张松海,男,汉族,1975年7月14日出生,住郑州市管城回族区。被执行人张梦欣,女,汉族,1982年6月25日出生,住郑州市金水区。被执行人张雪艳,女,汉族,1974年6月4日出生,住广东省深圳市罗湖区。被执行人崔静,女,汉族,1982年8月4日出生,住郑州市管城回族区。被执行人曹福利,男,汉族,1982年7月20日出生,住河南省鹿邑县。被执行人张珍珍,女,汉族,1987年2月28日出生,住郑州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19920号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执11054号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  王 锟
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鲁1002执2957号威海市不动产登记中心：本院在执行申请执行人威海宝昌涂料工程有限公司与被执行人山东德吉兴置业有限公司、第三人杨松杰建设工程施工合同纠纷一案中,现需办理相关房产的过户手续,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助本院执行以下事项：一、解除被执行人山东德吉兴置业有限公司名下的位于威海市***8室商品房不动产的查封；二、将上述不动产权办理至第三人杨松杰名下。附：（1）(2019)鲁1002民初3753号民事判决书一份（2）(2020)鲁1002执2957号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十六日联系人：苘勇；联系电话：0631-5220579。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2957号申请执行人威海宝昌涂料工程有限公司，住所地威海市崂山路。被执行人山东德吉兴置业有限责任公司，住所地威海市环翠区新威路。第三人杨松杰，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省寿光市营里镇。申请执行人威海宝昌涂料工程有限公司与被执行人山东德吉兴置业有限公司、第三人杨松杰建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3753号民事判决解书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人未自动履行生效法律文书确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人山东德吉兴置业有限公司名下的位于威海市新威路****商品房不动产权及相应的其他权利归第三人杨松杰所有，财产权自本裁定书送达第三人杨松杰起转移；二、第三人杨松杰可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述房产的查封；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 晓 东二〇二〇年八月二十六日书记员 苘勇（代）
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初843号 本院于2020年6月24日对原告屏南县农村信用合作联社与被告徐春燕、曾茂借金融借款合同纠纷一案作出的（2020）闽0923民初843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0923民初843号民事判决书第四页第十六行中“借款本金19999.8元”更正为“借款本金19983.48元。” 审 判 员 章发敏 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林建英 书 记 员 周玲艳
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审73号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台道成精密机械有限公司，住所地烟台市莱山区莱山街道友谊村01号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年7月23日向本院申请强制执行烟福人社监罚字[2019]014号劳动保障监察行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币16000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年9月10日作出烟福人社监罚字[2019]014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人烟台道成精密机械有限公司（以下简称道成公司）未按照劳动保障监察询问通知书要求报送有关书面材料且经区人社局责令改正后拒不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定。依照《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，决定给烟台道成精密机械有限公司进行如下行政处罚：罚款人民币16000元。该处罚决定送达后，道成公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，在采用邮寄送达、委托送达等方式始终无法送达《履行行政决定催告书》后，区人社局于2020年5月21日在《工人日报》公告送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监罚字[2019]014号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。按照规定，区人社局申请人民法院强制执行其行政行为，应自道成公司的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年6月10日之前提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。区人社局于2020年7月23日逾期向本院提出执行申请，属于因催告书需要采用公告送达方式送达而无法在法定期限内申请强制执行的正当理由，故申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监罚字[2019]014号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年八月七日书记员  刘 冲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢524号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人:吕从亮，男，1974年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:宋秋玲，女，1977年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:吕军华，男，1974年12月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:吕从朝，男，1961年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吕从亮、宋秋玲、吕军华、吕从朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8799号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告吕从亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金140000元及利息、罚息（自2015年3月31日起至2016年3月10日止按照年利率11.77%计算利息，自2016年3月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.9042计算罚息）。二、被告宋秋玲、吕军华、吕从朝对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告吕从亮追偿。因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月10日本院两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，被执行人吕从亮名下有车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆，被执行人吕从朝名下有车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车一辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月19日，本院依法对被执行人吕从亮名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车和被执行人吕从朝名下车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型轿车进行查封，因未实际控制车辆，本案暂时无法处置。4、2020年8月20日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示被执行个人现长期外出，暂时无法查找被执行人并同意终结本次执行程序。5、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年八月二十一日法官助理 张长俊书 记 员 **海
烟台市福山区人民法院举 证 通 知 书案号：(2020)鲁0611行审73号烟台市福山区人力资源和社会保障局：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将举证事项通知如下：一、你方应当收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当理由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。二、你方认为原告起诉超过法定界限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你方可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你方及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。四、你方可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、试听资料、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语试听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当做出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。五、你方申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。六、你方认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你方对需要鉴定的事负有举证责任，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否表达意志进行审查或者交有关部门鉴定。你方提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你方先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益，公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充相关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你方应向对方出示或交换证据。十、当事人如果有伪造、隐藏、毁灭证据，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的人民法院可以依据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。不服处理决定的，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月六日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢524号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与吕某1、宋某、吕某2、吕某3金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初8799号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吕某1应给付江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息，宋某、吕某2、吕某3对上述债务承担连带清偿责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吕从亮、宋秋玲、吕军华、吕从朝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十一日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执328号被执行人王某，男，1981年10月9日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。本院在执行被执行人王某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨304.7元，尚有29695.3元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执328号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年八月二十五日书 记 员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执328号王雷：本院作出的（2018）辽1404刑初66号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院刑庭于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年八月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2870号蒋桃桃：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5878号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与蒋桃桃、杜浩亮追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5878号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十一日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2870号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5878号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与蒋桃桃、杜浩亮追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5878号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2870号杜浩亮：本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2019)豫0191执5878号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与蒋桃桃、杜浩亮追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执5878号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11751号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人林海，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省光山县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行林海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月27日、2020年8月6日、2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行人林海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日向林海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向林海发出传票传唤其2020年8月14日到本院接受询问,林海未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人林海名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人林海名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人林海名下的住房公积金信息，经调查被执行人林海在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月26日再次对被执行人林海提起网络查询，未发现被执行人林海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2870号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人崔峰，系公司经理。法定代表人崔峰，经理。被执行人杜浩亮，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人蒋桃桃，女，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行杜浩亮、蒋桃桃追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15361号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日、2020年8月24日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2870号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十八日书记员  高 峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11751号林海：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初17792号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年八月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11737号上诉人（原审原告）：广州市越秀区龙胜酒吧。投资人：黎永星，男，1970年3月3日出生。委托诉讼代理人：龚可澜,广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾瑜,广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘丽珍。上诉人广州市越秀区龙胜酒吧与被上诉人刘丽珍因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初16133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州市越秀区龙胜酒吧与刘丽珍在2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系。二、广州市越秀区龙胜酒吧应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付解除劳动关系经济补偿金43700元给刘丽珍。本案诉讼费10元由广州市越秀区龙胜酒吧负担（已付）。判后，广州市越秀区龙胜酒吧不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州市越秀区龙胜酒吧上诉称：一、原审判决认定双方于2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系，属于事实认定错误。二、原审判决认定双方自2018年7月1日起协商一致解除劳动关系，上诉人需支付解除劳动关系经济补偿金43700元，属于事实认定错误。三、广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会裁决书的裁决内容超出了被上诉人的仲裁请求范围，应予以撤销。综上，广州市越秀区龙胜酒吧上诉请求：1、依法撤销原审判决或发回重审；2、请求依法改判确认上诉人与被上诉人在2011年3月1日至2018年3月31日期间存在劳动关系；3、请求依法改判上诉人无需支付与被上诉人解除劳动关系经济补偿金43700元；4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘丽珍答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州市越秀区龙胜酒吧提交了如下证据材料：1、2010年广州市越秀区龙胜酒吧缴税记录；2、2010年广州市越秀区龙胜酒吧社保申报缴款情况；两份证据均为网络截图，拟证实拟证实广州市越秀区龙胜酒吧2010年停止营业一年多。刘丽珍质证认为：不确认真实性，广州市越秀区龙胜酒吧一直在营业。刘丽珍提交了工作交接表复印件一份，拟证实是广州市越秀区龙胜酒吧主动辞退了刘丽珍。广州市越秀区龙胜酒吧质证认为：三性不予认可，没有公章，内容也不完整。本院认为，关于刘丽珍与广州市越秀区龙胜酒吧的劳动关系存续期间问题，虽然原审已查明刘丽珍的离职时间为2018年6月30日，但刘丽珍在仲裁时主张其在2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系并经仲裁裁决支持，是刘丽珍对自身权利的处分。广州市越秀区龙胜酒吧对仲裁裁决的该项认定并未提起诉讼，视为其对仲裁裁决该判项的认可，现广州市越秀区龙胜酒吧上诉主张对刘丽珍与其劳动关系存续期间存在异议，本院不予审查，对其在二审期间提交的2010年广州市越秀区龙胜酒吧缴税记录及2010年广州市越秀区龙胜酒吧社保申报缴款情况不予采纳。关于广州市越秀区龙胜酒吧是否应向刘丽珍支付解除劳动关系经济补偿金，对此，双方的争议在于刘丽珍的离职原因。广州市越秀区龙胜酒吧主张刘丽珍2018年3月就表示要离职要求申请领取失业保险，并在公司办理了申请手续。广州市越秀区龙胜酒吧在2018年6月得知刘丽珍违规领取失业保险就找其谈话，刘丽珍因此自行离开了广州市越秀区龙胜酒吧公司。刘丽珍主张广州市越秀区龙胜酒吧口头解除与其的劳动关系，失业救济是广州市越秀区龙胜酒吧要求其领取，如不领取就要解除劳动合同。双方在原审期间未能举证证实各自主张，故原审认定为视同广州市越秀区龙胜酒吧提出的与刘丽珍协商一致解除劳动关系并无不当。本院审理期间，广州市越秀区龙胜酒吧主张刘丽珍在职期间领取失业救济是违法行为，按照广州市越秀区龙胜酒吧的《员工手册》的规定可以解除并无需支付解除劳动关系经济补偿金，对此，广州市越秀区龙胜酒吧在原审并未主张是其公司主动解除，而是刘丽珍自动离职，与其原审的主张不一致，故本院不予采纳。刘丽珍在本院审理期间提交了离职交接表复印件，拟证实是广州市越秀区龙胜酒吧提出解除，广州市越秀区龙胜酒吧对离职交接表的真实性不确认，表求其上并无广州市越秀区龙胜酒吧的盖章。对此，离职交接表并无离职原因的记载，真实性亦无法确认，故本院该项证据不予采纳。由此可见，广州市越秀区龙胜酒吧、刘丽珍仍未能对刘丽珍的离职原因各自举证，故本院对原审认定予以维持，即由广州市越秀区龙胜酒吧提出的与刘丽珍协商一致解除劳动关系。虽然刘丽珍在仲裁时请求的是违法解除劳动关系赔偿金，但与解除劳动关系经济补偿金具有不可分性，故广州市越秀区龙胜酒吧上诉主张仲裁裁决关于该项的认定判超所请不能成立，本院不予采纳。综上所述，广州市越秀区龙胜酒吧的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市越秀区龙胜酒吧负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11737号上诉人（原审原告）：广州市越秀区龙胜酒吧。投资人：黎永星，男，1970年3月3日出生。委托诉讼代理人：龚可澜,广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾瑜,广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘丽珍。上诉人广州市越秀区龙胜酒吧与被上诉人刘丽珍因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初16133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州市越秀区龙胜酒吧与刘丽珍在2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系。二、广州市越秀区龙胜酒吧应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付解除劳动关系经济补偿金43700元给刘丽珍。本案诉讼费10元由广州市越秀区龙胜酒吧负担（已付）。判后，广州市越秀区龙胜酒吧不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州市越秀区龙胜酒吧上诉称：一、原审判决认定双方于2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系，属于事实认定错误。二、原审判决认定双方自2018年7月1日起协商一致解除劳动关系，上诉人需支付解除劳动关系经济补偿金43700元，属于事实认定错误。三、广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会裁决书的裁决内容超出了被上诉人的仲裁请求范围，应予以撤销。综上，广州市越秀区龙胜酒吧上诉请求：1、依法撤销原审判决或发回重审；2、请求依法改判确认上诉人与被上诉人在2011年3月1日至2018年3月31日期间存在劳动关系；3、请求依法改判上诉人无需支付与被上诉人解除劳动关系经济补偿金43700元；4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘丽珍答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州市越秀区龙胜酒吧提交了如下证据材料：1、2010年广州市越秀区龙胜酒吧缴税记录；2、2010年广州市越秀区龙胜酒吧社保申报缴款情况；两份证据均为网络截图，拟证实广州市越秀区龙胜酒吧2010年停止营业一年多。刘丽珍质证认为：不确认真实性，广州市越秀区龙胜酒吧一直在营业。刘丽珍提交了工作交接表复印件一份，拟证实是广州市越秀区龙胜酒吧主动辞退了刘丽珍。广州市越秀区龙胜酒吧质证认为：三性不予认可，没有公章，内容也不完整。本院认为，关于刘丽珍与广州市越秀区龙胜酒吧的劳动关系存续期间问题，虽然原审已查明刘丽珍的离职时间为2018年6月30日，但刘丽珍在仲裁时主张其在2007年4月10日至2018年3月31日期间存在劳动关系并经仲裁裁决支持，是刘丽珍对自身权利的处分。广州市越秀区龙胜酒吧对仲裁裁决的该项认定并未提起诉讼，视为其对仲裁裁决该判项的认可，现广州市越秀区龙胜酒吧上诉主张对刘丽珍与其劳动关系存续期间存在异议，本院不予审查，对其在二审期间提交的2010年广州市越秀区龙胜酒吧缴税记录及2010年广州市越秀区龙胜酒吧社保申报缴款情况不予采纳。关于广州市越秀区龙胜酒吧是否应向刘丽珍支付解除劳动关系经济补偿金，对此，双方的争议在于刘丽珍的离职原因。广州市越秀区龙胜酒吧主张刘丽珍2018年3月就表示要离职要求申请领取失业保险，并在公司办理了申请手续。广州市越秀区龙胜酒吧在2018年6月得知刘丽珍违规领取失业保险就找其谈话，刘丽珍因此自行离开了广州市越秀区龙胜酒吧公司。刘丽珍主张广州市越秀区龙胜酒吧口头解除与其的劳动关系，失业救济是广州市越秀区龙胜酒吧要求其领取，如不领取就要解除劳动合同。双方在原审期间未能举证证实各自主张，故原审认定为视同广州市越秀区龙胜酒吧提出的与刘丽珍协商一致解除劳动关系并无不当。本院审理期间，广州市越秀区龙胜酒吧主张刘丽珍在职期间领取失业救济是违法行为，按照广州市越秀区龙胜酒吧的《员工手册》的规定可以解除并无需支付解除劳动关系经济补偿金，对此，广州市越秀区龙胜酒吧在原审并未主张是其公司主动解除，而是刘丽珍自动离职，与其原审的主张不一致，故本院不予采纳。刘丽珍在本院审理期间提交了离职交接表复印件，拟证实是广州市越秀区龙胜酒吧提出解除，广州市越秀区龙胜酒吧对离职交接表的真实性不确认，表求其上并无广州市越秀区龙胜酒吧的盖章。对此，离职交接表并无离职原因的记载，真实性亦无法确认，故本院该项证据不予采纳。由此可见，广州市越秀区龙胜酒吧、刘丽珍仍未能对刘丽珍的离职原因各自举证，故本院对原审认定予以维持，即由广州市越秀区龙胜酒吧提出的与刘丽珍协商一致解除劳动关系。虽然刘丽珍在仲裁时请求的是违法解除劳动关系赔偿金，但与解除劳动关系经济补偿金具有不可分性，故广州市越秀区龙胜酒吧上诉主张仲裁裁决关于该项的认定判超所请不能成立，本院不予采纳。综上所述，广州市越秀区龙胜酒吧的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市越秀区龙胜酒吧负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢190号申请执行人：何后荣，男，1965年11月18日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘州市。被执行人：向守洪，男，1978年3月12日生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。被执行人：王进，男，1983年2月23日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。何后荣与向守洪、王进买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2108号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由向守洪、王进于本判决生效之日起十日内共同给付何后荣货款53900元。案件受理费1147.50元，减半收取计573.75元，由向守洪、王进负担。因被执行人向守洪、王进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何后荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年3月16日、2020年6月29日、2020年8月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人向守洪在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至893.67元不等；被执行人王进在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，余额为0元至393.92元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年3月26日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，其不要求扣划被执行人王进名下银行存款。本院已依法扣划被执行人向守洪名下银行存款1718元，现已以（2020）黔2301执恢186号案兑现至申请执行人何后荣。2.查明被执行人向守洪在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元至1315.23元，本院已依法以（2020）黔2301执恢186号案进行冻结并扣划1315.23元，现已兑现至申请执行人何后荣；被执行人王进在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元至42.72元。经征询申请执行人意见，其不要求进行冻结、扣划。3.查明被执行人向守洪、王进名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王进无不动产登记信息；被执行人向守洪名下在四川省通川区有房屋一套，经征询申请执行人意见，其不要求进行查封、处置。5.查明被执行人向守洪、王进无工商登记信息。三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。四、于2020年3月16日向被执行人向守洪、王进发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月18日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年8月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2108号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余54474元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向守洪、王进有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2108号民事判决主文本次执行程序。申请执行人何后荣尚未受偿的54474元及迟延履行期间的债务利息被执行人向守洪、王进负有继续向申请执行人何后荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年八月十九日法官助理  蒋兴宽书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢190号 本院在执行申请执行人何后荣与被执行人向守洪、王进一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将向守洪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8080号申请人：谷新芝，女，1965年4月12日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：居洪平，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人谷新芝与被申请人居洪平劳务合同纠纷一案，申请人谷新芝于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人居洪平的银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人谷新芝提供现金770元作为担保。本院经审查认为，申请人谷新芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人居洪平的银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年八月四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8080号原告：谷新芝，女，汉族，住河南省潢川县。被告：居洪平，男，汉族，住江苏省张家港市。原告谷新芝与被告居洪平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告谷新芝到庭参加了诉讼。被告居洪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告谷新芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资6000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，2018年6月5日，被告向原告出具欠条，载明结欠原告工资6000元并承诺在2018年6月30日付清。但被告未能按期给付，为此，原告起诉至本院。被告居洪平未作答辩。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告为被告提供劳务，被告理应给付相应的劳动报酬。原告向本院提交了被告出具的欠条，可以证明被告结欠原告工资6000元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付结欠的工资6000元，理由正当，本院予以支持。被告居洪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告居洪平应给付原告谷新芝工资6000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费收取97元，合计收取122元，由被告居洪平负担，限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 刘志东二〇二〇年十一月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3476号   原告：张具田，男，1963年5月24日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：王宝平，男，1986年1月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。   被告：甘肃天麟房地产开发集团有限公司，住所地：天水市秦州区。   原告张具田与被告王宝平、甘肃天麟房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张具田于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张具田撤诉。   案件受理费180元，减半收取计90元，由张具田负担。   审判员 陆丽莉   二〇二〇年八月二十日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3476号 原告：张具田，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王宝平，男，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：甘肃天麟房地产开发集团有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：侯天才，该公司董事长。 原告张具田与被告王宝平、甘肃天麟房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张具田于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张具田撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由张具田负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执302号申请执行人：宋哲仁，男，1974年2月16日出生，汉族，个体业主，住辽阳市文圣区。被执行人：姜克俊，男，1968年10月28日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司选矿厂职工，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初397号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人姜克俊送达执行通知书，责令被执行人姜克俊于2020年8月21日前履行法律文书确定的义务，但被执行人姜克俊至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜克俊在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月十八日代理书记员  陈 义
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初16号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜嘉宇，居民身份证号码230305199306204017，男，1993年6月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无固定职业，住鸡西市梨树区锦绣华庭小区27号楼6单元602室，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区中北委3组）。2011年3月17日因犯寻衅滋事罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡梨检一部刑诉〔2020〕16号                               指控事实                       2020年5月29日21时50分许被告人杜嘉宇酒后驾驶黑A0S5A3大众牌小型驾车沿鸡西市梨树区二道街由西向东行驶至二道街执勤卡点时，被执勤民警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验报告鉴定：杜嘉宇血液中乙醇含量为103.91435mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年6月23日被告人杜嘉宇被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000.00元。                               被告人意见                       被告人杜嘉宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜嘉宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜嘉宇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杜嘉宇曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。                                                     法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                                                     判决结果                       被告人杜嘉宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000.00元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）                                                     权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员 陈希文                         二○二〇年八月十一日                         书 记 员 张 琳
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执302号宋哲仁、姜克俊：宋哲仁与姜克俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121470元。经本院立案执行，现已强制执行到位121470元。本院已于2020年8月27日将该款转付给宋哲仁。至此，宋哲仁向本院申请执行的（2020）辽1005民初397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张明志
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2786号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2020)豫0191执8108号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与陈晓磊银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8108号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2786号陈晓磊：本院于二〇二〇年八月二十日作出(2020)豫0191执8108号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与陈晓磊银行卡纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8108号案件的执行。特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0305刑初16号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜嘉宇，男，1993年6月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无固定职业，住鸡西市梨树区，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区。2011年3月17日因犯寻衅滋事罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡梨检一部刑诉〔2020〕16号                               指控事实                       2020年5月29日21时50分许被告人杜嘉宇酒后驾驶黑AXXXXX大众牌小型驾车沿鸡西市梨树区二道街由西向东行驶至二道街执勤卡点时，被执勤民警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验报告鉴定：杜嘉宇血液中乙醇含量为103.91435mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年6月23日被告人杜嘉宇被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000.00元。                               被告人意见                       被告人杜嘉宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜嘉宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜嘉宇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杜嘉宇曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。                                                     法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                                                     判决结果                       被告人杜嘉宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000.00元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）                                                     权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                 审 判 员 陈希文                         二○二〇年八月十一日                         书 记 员 张 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2786号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人陈晓磊，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈晓磊银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力(2019)豫0191民督2098号支付令，于2020年6月3日立案执行,原案号（2020）豫0191执8108号，于2020年8月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日、2020年8月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月21日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月21日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十一日书记员  王长煜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1002号申请人：霍金萍，女，汉族，1978年2月2日生，住介休市。被申请人：张成玮，男，汉族，1985年1月25日生，住介休市。霍金萍诉张成玮借款合同纠纷一案，申请人霍金萍于二○二○年八月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人张成玮银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人霍金萍以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000034）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人张成玮银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月十四日书记员  阴日晖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9316号谢纪民、乔水玲、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤：你/你单位与鑫融基投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初16410号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鑫融基投资担保有限公司于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1002号 原告：霍金萍，女，1978年2月2日出生，汉族，802022723，住介休市。 被告：张成玮，男，1985年1月25日出生，汉族，住介休市。 原告霍金萍与被告张成玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍金萍到庭参加诉讼，被告张成玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍金萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元并以3万元为基数，自2020年2月24日到判决确定支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日，被告需资金周转，从原告处借走人民币3万元。原告于当日通过网银向被告汇款3万元，被告向原告出具借条1支，承诺1个月内归还。到期后，被告以种种理由推诿，不肯偿还借款，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。故具状起诉，请求法院依法判决。 被告张成玮未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.霍金萍身份证复印件，证明原告身份情况； 2.借条1支、转账记录、中国农业银行卡交易明细清单，证明借款事实。 对于原告提交的上述证据，经与原件核对无误，能够证明相关事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日，原告通过网上电子汇款向被告转账30000元。同日，被告向原告出具借条1支，载明：“今借到霍金萍现金30000元，归还日期为2020年2月25日前”。 本院认为，根据我国相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张成玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立。本案中，原告霍金萍通过网上电子汇款向被告张成玮转账3万元，证据确凿，事实清楚，本院予以确认，现原告要求被告偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定利息，现原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。但是，原、被告双方约定了还款期限，被告逾期未偿还借款，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，标准可以按照双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率4.15%计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张成玮于本判决生效后十日内一次性偿还霍金萍借款本金30000元及逾期还款违约金（自2020年2月25日起至本判决确定履行之日止，以30000元为基数，按照年利率4.15%计算）； 二、驳回霍金萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由张成玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李俊斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  侯海燕 附： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9316号申请执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院，组织机构代码91410300793228469X。法定代表人李志坚，系公司总经理被执行人谢纪民，女，汉族，1969年6月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人乔水玲，女，汉族，1986年2月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南中意汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号，组织机构代码914101005569408822。法定代表人乔建军。被执行人黄新涛，男，汉族，1979年8月18日出生，住郑州市中原区。被执行人石浩，男，汉族，1976年2月5日出生，住郑州市金水区。被执行人乔楠，女，汉族，1980年8月13日出生，住郑州市金水区。被执行人石刚，男，汉族，1982年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧，组织机构代码91410100690580195P。法定代表人石浩。被执行人李扬，女，汉族，1972年12月24日出生，住郑州市金水区。被执行人乔继坤，男，汉族，1966年6月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。关于鑫融基投资担保有限公司申请执行乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鑫融基投资担保有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，冻结、扣划被执行人银行81754.81元，其中扣划河南省奥鑫汽车销售有限公司银行账户68226.6元，因河南省奥鑫汽车销售有限公司已申请破产，该笔款项被本院破产案件暂扣；二、本院于2020年8月3日向乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日向乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤名下的不动产登记信息，在诉讼程序中本院轮候查封了石刚名下位于郑州市金水区金水路226号25层2508、2510、2511号房产;五、本院于2020年7月15日前往住房公积金管理中心查询被执行人乔水玲、谢纪民、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、李扬、乔继坤名下的住房公积金信息，经调查被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月24日前往查找被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月24日向申请执行人鑫融基投资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月24日再次对被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤提起网络查询，未发现被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月24日对申请执行人鑫融基投资担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔水玲、谢纪民、河南中意汽车销售服务有限公司、黄新涛、石浩、乔楠、石刚、河南省奥鑫汽车销售有限公司、李扬、乔继坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  董亚敏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1355号 本院于2020年8月6日对上诉人河南宏岳建设有限公司与上诉人泰山职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁09民终1355号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁09民终1355号民事判决书第48页倒数第2行中“2019年3月1日”补正为“2019年1月3日”。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年八月十二日 书记员 陶 慧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1136号原告:孙成祥，男，1968年4月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：田锡保，男，1964年8月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孙成海，男，1970年2月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙成祥与被告田锡保、孙成海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。本案在审理过程中，原告孙成祥于2020年6月19日向本院申请撤回对被告孙成海的起诉。本院认为，原告孙成祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙成祥撤回对被告孙成海的起诉。审 判 员 王余峰二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1136号原告:孙成祥，男，1968年4月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：田锡保，男，1964年8月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告孙成祥与被告田锡保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙成祥的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告田锡保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成祥向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告田锡保偿还代偿款40780元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年2月16日，被告田锡保在赣榆农商行贷款49000元，由原告孙成祥为其提供保证担保。2006年11月10日贷款到期后，银行多次催要贷款，原告孙成祥均未偿还。2017年12月7日，赣榆区人民法院扣划原告孙成祥存款40780元用于归还被告田锡保的贷款。还款后，原告孙成祥多次要求被告田锡保归还垫付款，被告田锡保至今未还。被告田锡保未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2006年2月16日，被告田锡保作为借款人，原告孙成祥、案外人田锡龙、孙某作为担保人与案外人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司(以下简称“赣榆农商行”)签订保证担保借款合同，约定被告田锡保向案外人赣榆农商行贷款49000元，贷款期限为2006年2月16日至2006年11月10日，由原告孙成祥、案外人田锡龙、孙某提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年，保证范围为借款本息及实现债权的费用。当日，案外人赣榆农商行向被告田锡保发放贷款49000元。上述借款到期后，被告田锡保和三名保证人均未偿还借款。案外人赣榆农商行将上述借款人及担保人诉至法院，2008年6月26日，本院作出（2008)赣民二初字第1321号民事判决，判决被告田锡保偿还借款49000元及约定的利息，原告孙成祥、案外人田锡龙、孙某承担连带清偿责任。判决生效后，赣榆农商行向本院申请强制执行，2017年12月7日，本院扣划原告孙成祥在中国邮政储蓄银行存款本息共计40780元用于偿还上述借款本息。后原告孙成祥向被告田锡保索要垫付款，被告田锡保至今未付。诉讼中，原告孙成祥明确利息部分诉讼请求为自2020年5月29日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，原告孙成祥作为被告田锡保在赣榆农商行贷款的保证人，原告孙成祥承担保证责任后，有权向被告田锡保追偿。原告孙成祥为被告田锡保代偿债务40780元，事实清楚，证据充分。原告孙成祥主张的垫付款利息计算方式，系对于自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告田锡保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，综上，对于原告孙成祥要求被告田锡保向其支付垫付的代偿款40780元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田锡保应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙成祥给付垫付款40780元及利息（利息自2020年5月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告田锡保负担（原告孙成祥已预交，被告田锡保应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用向原告孙成祥支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 王余峰二〇二〇年八月二十四日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影法律条文附录及上诉须知《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（全额上诉费962元；开户名称：江苏省连云港市中级人民法院；开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7500号申请执行人高尚，女，1992年4月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于高尚申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30969号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月27日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月02日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月27日、2020年07月27日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年07月30日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月30日向被执行人发出传票传唤其2020年08月07日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年08月24日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人河南中益置业有限公司名下位于郑州市××路东、冬青街南的土地，由于为轮候状态，暂时无法处置。截止2020年08月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年08月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7500号河南中益置业有限公司：你单位与高尚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高尚于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12048元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月30日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费81元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1062号原告：薛应锁，男，1952年2月14日出生，汉族，芮城县xx镇xx村xx路xx号居民。被告：张彦锋，男，1975年5月29日出生，汉族，芮城县xx镇xx村xx巷xx号居民。原告薛应锁与被告张彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日，公开开庭进行了审理，原告薛应锁到庭参加了诉讼，被告张彦锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛应锁向本院提出诉讼请求：要求被告张彦锋立即偿还借我的两宗借款（2000元及2900元）4900元及利息，利息按月息2分及2.5分计算从借款之日算至付清之日止。事实与理由：被告张彦锋与我是一个村的村民。分别于2009年10月24日及2010年2月24日向我借款2000元及2900元，借条分别这样写到：“今借到薛应锁现金贰仟元正。张彦锋2009年10月24日。”“今借到薛应锁现金贰仟玖佰元正张彦锋2010年2月24日”当时约定利息分别是2分及2.5分，十余年来，经我多次催要，被告总是推脱不还，或者躲而不见，或者在外地打工不回，电话不接，被告行为严重违约，为了维护我的合法权益，现诉至法院，要求判如所请。原告薛应锁针对其主张，向法庭提供借据2份，证明被告两次借其4900元。被告张彦锋经公告传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：原告薛应锁与被告张彦锋系同村人。被告于2009年10月24日及2010年2月24日两次向原告借款2000元、2900元，原告均以现金方式支付给被告，被告给原告出具了借据，内容为:“今借到薛应锁现金贰仟元正。张彦锋2009年10月24日”；“今借到薛应锁现金贰仟玖佰元正张彦锋2010年2月24日”。后经原告多次催要，被告一直未付。另查明，借据上标注的息2分、2.5分系原告所写，与被告出具借据上的字迹不一致。以上事实有原告提供的借据据及当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告张彦锋向原告薛应锁借款，原告通过现金方式支付给被告，被告给原告出具有借据，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间民间借贷关系成立并有效。现原告要求被告归还借款4900元，证据充分，本院予以支持。原告请求被告按月息2分、2.5分支付利息，因借据上标注的的利息系原告所写，且与被告出具借据上的字迹不一致，不能够证实双方存在利息的约定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息之规定，本案按照年利率6%计算，从原告主张被告还款之日（起诉之日）起算至还清止为宜。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张彦锋在判决生效后十日内归还原告薛应锁人民币4900元及利息（利息按年利率6%计算自2020年5月13日起算至还清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张彦锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张永生人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年八月三日书 记 员  张翼龙
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1062号原告：薛应锁，男，1952年2月14日出生，汉族，芮城县xx镇xx村x巷xxxx号居民。被告：张彦锋，男，1975年5月29日出生，汉族，芮城县xx镇xx村xxx巷xx号居民。原告薛应锁与被告张彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理中双方矛盾较大，案情复杂，不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永生人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年八月三日书 记 员  张翼龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4884号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：黎丹，女，汉族，1986年9月17日出生。被申请人：李大伟，男，汉族，1964年7月25日出生，住内蒙古包头市。被申请人：刘美丽，女，汉族，1965年3月5日出生，住内蒙古包头市。申请人中联重科股份有限公司与被申请人李大伟、刘美丽追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李大伟、刘美丽的银行存款330000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李大伟、刘美丽银行存款330000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年八月三日书 记 员  曹京琼