wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0204民初3206号原告：刘承昊，男，1991年7月27日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：侯忠全，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。被告：陈怀吉，男，1971年5月3日出生，住吉林市船营区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市高新开发区紫光秀苑**楼**。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：李清松，男，1990年1月16日出生，住吉林市高新开发区。原告刘承昊与被告陈怀吉、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承昊的委托诉讼代理人侯忠全、被告陈怀吉、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李清松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘承昊向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告的各项损失合计19,240元，其中修车费16,730元、拆解费1,673元、车损鉴定费837元。人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由陈怀吉承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月12日10时03分左右，陈怀吉驾驶×××号小型客车在吉林市××区行驶时与刘金鹤驾驶的×××号小型客车发生交通事故。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：陈怀吉承担事故全部责任，刘金鹤无责任。陈怀吉辩称：对原告所述不属实，拆解的过程我没参加。大灯也没碰到，我有照片可以证明，只是一个擦痕，原告修车票据都对不上，我不同意赔偿。人寿保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险项下赔偿原告2,000元。我公司已将2,000元赔付给被告陈怀吉，应驳回原告对我公司的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘承昊系×××号车的实际所有权人。2019年5月12日10时03分左右，陈怀吉驾驶×××号小型客车在吉林市××区行驶时与刘金鹤驾驶的×××号小型客车发生交通事故。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：陈怀吉承担事故全部责任，刘金鹤无责任。刘承昊于2019年5月16日委托吉林市海航机动车价格评估有限公司对其所有的×××号车进行了评估，该公司做出(2019)第×××号鉴定结论书载明，×××号损失价值为16,730元。本院另查明：陈怀吉所有的×××号车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，陈怀吉已给付刘承昊2,000元。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。×××号机动车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，故人寿保险公司应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘承昊因本起交通事故所受的财产损失；仍有不足，由陈怀吉应按照在本案中的过错程度承担损害赔偿责任。陈怀吉作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，未能做到谨慎驾驶，致使本起交通事故发生并负事故全部责任，造成刘承昊所有的×××号机动车损坏的后果，陈怀吉不当驾驶行为与×××号机动车损坏的后果存在法律上的因果关系，其行为已构成侵权，应当承担损害赔偿责任。鉴于陈怀吉已将交强险项下的2,000元实际赔偿给刘承昊，人寿保险公司在本案中不再承担赔偿责任。刘承昊所举证据不能证明×××号车已实际修复，故本院应按(2019)第201905160095号鉴定结论书载明的损失价值16,730元予以支持。经本院审核，刘承昊支出的拆解费1,673元、车损鉴定费837元属于合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：一、陈怀吉于本判决生效之日起三日内赔偿刘承昊车辆损失费14,730元、拆解费1,673元、车损鉴定费837元，合计17,240元；二．驳回刘承昊的其他诉讼请求。案件受理费141元由陈怀吉负担，于本判决生效之日起三日内给付原告刘承昊。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨东来二〇二〇年十月二十三日书记员  申 颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2318号申请执行人：袁峰，男,1981年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：花传军，男,1967年09月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行袁峰与花传军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人花传军230000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年十月二十日书记员  尹林点
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6255号原告：王建军。被告：杨茂海。原告王建军诉被告杨茂海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼。被告杨茂海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年8月25日，被告以车辆运营需要资金周转为由向原告借款10000元，并在口头约定手中有钱后就立即偿还，原告基于对被告的信任，当天通过微信转账的方式将10000元转至被告的微信上，有转账记录截图为证。2017年12月3日，被告以同样的理由和方式向原告借款2000元，并口头约定手中有钱后就立即偿还，原告基于对被告的信任，当天通过微信转账的方式将2000元转至被告的微信上，有转账记录截图为证。原告多次索要未果，起诉法院。被告杨茂海未到庭，庭后到法院谈话表示：借款12000元，后还款5000元，并且原告前两年跟着被告后面跑运输，都没有给过被告信息费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，被告向原告借款10000元，原告通过微信将10000元转给被告。2017年12月3日，被告向原告借款2000元，原告通过微信将2000元转给被告。2020年7月6日，原告通过微信向被告催要：兄弟，你说今天把欠我的12000元还我，多次打你电话都不接，也不回我电话。被告回复：月底想办法给你。2020年8月5日，原告通过微信向被告催要：杨老弟！你八月五号跟我说天把天就把钱还我，今天是十三号了，你能不能给我一个准确的还款日期啊？后被告未再回复。另：被告辩称其于2019年7月19日通过微信向原告还款5000元，提供微信转账记录一份。原告对此不予认可，原告称当天被告要还公司的钱，原告从农业银行账户转账5000元给被告，随后被告通过微信转给原告，提供农业银行明细予以证明，并且这5000元的转账时间早于本案的借款时间，与本案的12000元借款无关。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款12000元，原告通过微信向其转账12000元。被告辩称向原告偿还5000元，但被告提供的5000元是2019年7月19日，该时间早于原告出借12000元的时间，并且2020年7月6日原告通过微信向被告催要借款12000元，被告亦未提出异议，本院对被告的辩称不予采信。现原告主张被告偿还借款12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨茂海应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告王建军借款12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，保全费50元，合计100元，由被告杨茂海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十月十一日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6255号申请人：王建军。被申请人：杨茂海。申请人王建军与被申请人杨茂海民间借贷纠纷一案，申请人王建军于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币12000元或查封、扣押该被申请人相当于人民币12000元的其他财产。申请人王建军以担保人张娟名下的苏Ａ×××**车辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，应对申请人提供担保的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨茂海名下的银行存款12000元或查封、扣押相当于人民币12000元的其他财产；二、查封担保人张娟名下的苏Ａ×××**车辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 雅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9858号原告：天津金泓基进出口贸易有限公司，住所地天津市和平区地铁和谐大厦**。法定代表人：张晶，执行董事。被告：天津市瑞琛科技发展有限公司，住所，住所地天津市南开区航天道****楼**园）。法定代表人：赵茵，执行董事。原告天津金泓基进出口贸易有限公司与被告天津市瑞琛科技发展有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天津金泓基进出口贸易有限公司诉称，1.判令被告向原告支付拖欠的代理进口货物相关款项1172500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告签订《委托代理协议》，约定：原告与被告指定的境外供应商签订外贸进口合同，代理被告采购一套磁共振成像系统，合同价款为美元3010000元（折合人民币24832500元）。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了全部义务，于2017年8月25日与被告指定境外供应商西门子医疗有限公司签订《供应合同》，于2018年7月4日实际使用人天津市第一中心医院完成验收。原告数次催告被告依合同约定支付合同款项，但至今仍欠付原告合同款项1172500元，故起诉。被告天津市瑞琛科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案对本案无管辖权，应当将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。原、被告签署委托代理协议书，约定由原告代理被告办理进口事宜，双方系委托代理关系，鉴于在委托进口业务中，货物的进口报关、通关、商检、海关验货手续的办理等均在天津市滨海新区完成，且原告的注册地也属于天津市滨海新区，故天津市滨海新区与本案存在最密切联系，应当由天津市滨海新区人民法院审理本案更为适宜。原告天津金泓基进出口贸易有限公司对被告的管辖权异议发表意见：被告提出的管辖权异议不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地位于天津市南开区，天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此被告提到的原告住所地与本案管辖法院的确定无任何法律和事实依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于天津市南开区，故本院对本案具有管辖权，被告天津市瑞琛科技发展有限公司对管辖权提出的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告天津市瑞琛科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市瑞琛科技发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年十月十三日书记员  张 于·本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7075号原告：马东旗，男，2007年8月8日生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：马国锐，男，1978年11月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：任征，男，1996年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：任文昌，男，成年，汉族，住河南省开封市杞县。被告：中原农业保险股份有限公司巩义市支公司，组织机构代码91410181MA3X98LFXW，住所地河南省巩义市**惠民路“科泰家福园小区”西侧临街**商铺。原告马东旗与被告任征、任文昌、中原农业保险股份有限公司巩义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0182财保387号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以扣押。现被告已交纳保证金，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年十月二十日书记员 赵钰鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9858号原告：天津金泓基进出口贸易有限公司，住所地天津市和平区地铁和谐大厦**。法定代表人:张晶，执行董事。被告：天津市瑞琛科技发展有限公司，住所，住所地天津市南开区航天道****楼**园)。法定代表人:赵茵，执行董事。原告天津金泓基进出口贸易有限公司与被告天津市瑞琛科技发展有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天津金泓基进出口贸易有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金泓基进出口贸易有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金泓基进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费15353元，减半收取计7676.5元，由原告天津金泓基进出口贸易有限公司负担（已缴纳）。审判员  张惟威二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7075号原告：马东旗，男，2007年8月8日生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：马国锐（系原告父亲），男，1978年11月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：任文昌，男，汉族，成年，住河南省开封市杞县。被告：任征，男，1996年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。原告马东旗与被告任文昌、任征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马东旗法定代理人马国锐到庭参加诉讼，被告任文昌、任征经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东旗向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失30000元，后变更诉讼请求为63670.25元。被告任文昌、任征未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月25日13时55分许，马东旗骑电动车沿荥阳市棋源路行驶至文博路交叉口左转弯时与任征驾驶豫Ａ×××**小型普通客车行驶至该处发生碰撞，致马东旗受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定马东旗负事故主要责任，任征负事故次要责任。事故发生后，马东旗在荥阳市人民医院住院治疗18天，伤情为：右侧胫骨骨折、右内踝开放伤、右足舟状骨骨折、右侧胫后肌肌腱断裂、右侧胫骨远端骨骺损伤，支付治疗费22767.54元（含破伤风人免疫球蛋白）。2020年11月16日，马东旗在郑州瑞祥医院支付门诊检查费187.71元。2020年11月15日，马东旗支付荥阳市人民医院门诊治疗费33.6元。2020年10月20日、21日，马东旗因伤情需要，购买医护用品、医疗器具等物品，费用共3910元。另，马东旗与中原农业保险股份有限公司巩义市支公司已达成赔偿，保险公司赔偿马东旗各项30110元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告任征依据事故责任承担原告马东旗交强险限额外的合理损失的40%。根据原告马东旗提交的诊断证明书、医疗费票据住院病历等证据，马东旗的损失包括：医疗费4988.85元（22988.85元-18000元）、医疗器具费3910元、住院伙食补助费900元、营养费1800元等共计11598.85元，任征赔偿马东旗损失40%为4639.54元。任文昌对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。原告马东旗的后续治疗费待其实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任征于本判决生效之日起十日内赔付原告马东旗损失4639.54元；二、驳回原告马东旗本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由原告马东旗负担296元，被告任征负担400元；诉讼保全费320元，由被告任征负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十一月十七日书记员 赵钰鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6188号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：孙某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3175号申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行，统一社会信用代码913606020839118104，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道**。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被申请人：潘浩清，男，1962年4月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：周谷英，女，1966年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行与被申请人潘浩清、周谷英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘浩清、周谷英银行存款8950000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人潘浩清、周谷英银行存款8950000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芹二〇二〇年十月二十日书记员 黄文昊
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3175号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行，统一社会信用代码913606020839118104，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道**。负责人：梁青玉，行长。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绍明，男，汉族，1972年4月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区。系该行员工。被告：潘浩清，男，汉族，1962年4月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告:周谷英，女，汉族，1966年10月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称原告）与被告潘浩清、周谷英（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄绍明、被告潘浩清到庭参加诉讼，被告周谷英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与两被告签订的《个人借款合同》；二、判令两被告共同偿还借款本金850万元及利息440754元（暂计算至2020年4月26日），之后的利息以借款本金为基数，按年利率10.83%计算至还清借款本金为止;三、如两被告未能偿还上述借款本息，则依法拍卖、变卖鹰房权证月湖字第**房产【不动产登记号：赣（2019）鹰潭市不动产证明第0007434号】，原告对拍卖、变卖所得款优先受偿;四、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告因购买钢材于2019年6月3日向原告申请借款850万元，经原告审批，原、被告于2019年6月13日签订《个人借款合同》，合同编号（2019）鹰农商行个借字第130982019061310010001号，合同约定借款期限自2019年6月13日至2021年6月12日，借款利率按年利率9.025%，逾期还款的，逾期还款部分在约定的借款利率水平上加收20%计算逾期贷款罚息，每月的20日为结息日。被告未按期归还本息，原告可宣布贷款本息全部提前到期，并行使担保物权。两被告自愿提供坐落于鹰潭市月湖区作为抵押，并于2019年6月13日签订《抵押合同》，合同编号（2019）鹰农商行抵字第Ｄ13098201906130001号，并办理抵押登记，担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权费用等所有费用。2019年6月14日，被告向原告申请提款850万元，原告已约向被告账户内支付850万元贷款，履行了付款义务。被告未按照约定期限按时支付利息，截止到2020年4月26日，被告尚欠借款利息440754元，原告多次向被告催收未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，望判如所请。被告潘浩清辩称，欠款属实，目前还款有困难，希望与原告调解。被告周谷英未进行答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2019年6月13日，两被告因购买钢材需要，与两被告签订《个人借款合同》，合同编号（2019）鹰农商行个借字第130982019061310010001号，合同约定：两被告向原告借款850万元，借款用途为购买钢材，借款期限24个月，自2019年6月13日起至2021年6月12日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为固定年利率9.025%；利息＝本金Ｘ实际天数Ｘ日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率＝年利率／360，月利率＝年利率／12，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期还款罚息利率在借款利率水平上加收20%；若发生未按期归还本息等违约责任，贷款人有权解除合同、宣布借款立即到期，借款人填写的通讯地址为法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址等内容。同日，原告与两被告再次签订合同编号（2019）鹰农商行抵字第Ｄ13098201906130001号的《抵押合同》，合同约定，为担保上述借款，两被告自愿提供坐落于鹰潭市月湖区【房产证号：鹰房房权证月湖字第**产，不动产登记号：赣（2019）鹰潭市不动产证明第0007434号】作为抵押，并于同年6月14日办理了抵押登记，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的所有费用。2019年6月14日，原告将借款850万元发放至被告潘浩清个人账户，原、被告确认借款凭证，借款凭证载明:借款用途为购钢材（转贷），贷款期限为2019年6月14日至2021年6月12日，结息周期为按月结息，贷款利率为9.025%。截止至2020年4月26日，两被告共拖欠原告利息440754元。以上事实，有原告提供的营业执照、两被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、不动产登记证明、利息清单以及当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，本案中原告与两被告签订的《个人借款合同》以及《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向两被告提供了借款，两被告应依约履行偿还借款本息的义务，现两被告未按约定还款，已构成违约，应承担相应民事责任，因此，原告原告诉请解除合同、要求两被告偿还借款本息的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。两被告以坐落于鹰潭市月湖区（房产证号：鹰房权房权证月湖字第**）的房屋为本案的贷款作了抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物的处分价款具有优先受偿权，故对原告的第三项诉请，本院予以支持。被告周谷英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行与被告潘浩清、周谷英签订的《个人借款合同》【合同编号：（2019）鹰农商行个借字第130982019061310010001】于2020年10月12日解除；二、被告潘浩清、周谷英应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行借款本金850万元及利息440754元（利息暂计算至2020年4月26日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率10.83%计算至借款还清之日为止）;三、如被告潘浩清、周谷英未能在判决规定的期限内履行上述还款义务，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司新区支行有权对被告潘浩清、周谷英提供的抵押物（房产证号：鹰房权证房权证月湖字第**折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分，被告潘浩清、周谷英应当继续偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37293元（已减半），保全费5000元，以上合计42293元（原告已预交），由被告潘浩清、周谷英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年十一月二十日书记员  雷丽华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1521号 原告：覃福尚，男，1990年5月2日出生，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：李彦燕，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳善超，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西南宁明震电子商务有限公司，住所地南宁市西乡塘区北湖北路**昌泰尊府**楼**。 法定代表人：唐学军。 被告：苏维国，男，1983年10月11日出生，住南宁市。 原告覃福尚诉被告广西南宁明震电子商务有限公司、苏维国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  谢志强 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1403号 申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人黄德新，湖北普济律师事务所律师。（一般授权） 委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师。（一般授权） 被申请人冯发友，男，1972年9月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被申请人张远翠，女，1976年9月20日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被申请人宜昌发友运输有限责任公司，住所地宜昌市石板冲7-13号。 法定代表人冯发友，该公司经理。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被申请人冯发友、张远翠、宜昌发友运输有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯发友、张远翠、宜昌发友运输有限责任公司的银行存款306万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行向本院提供了担保函。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯发友、张远翠、宜昌发友运输有限责任公司的银行存款306万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪邦国 二〇二〇年八月四日 书记员  叶小婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3793号上诉人（原审原告、反诉被告）：林怀钦，男，汉族，1977年6月23日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄燕钦，男，汉族，1974年11月12日出生，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：陈书伟，男，汉族，1972年10月15日出生，住广东省深圳市南山区。原审被告（反诉第三人）：林贵文，男，汉族，1979年10月19日出生，住广东省饶平县。上诉人林怀钦、黄燕钦因与原审被告林贵文民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人林怀钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林怀钦撤回上诉处理。二审受理费人民币1640元，减半收取820元，由上诉人林怀钦负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 李小丽审判员 黄国辉二〇二〇年十月二十一日书记员 彭镘羽
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0524民初2498号 申请人：冯亚楠，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇。 被申请人：房美庆，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区册山办事处房庄村**。 原告冯亚楠与被告房美庆租赁合同纠纷一案，申请人冯亚楠于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人房美庆名下银行账户及支付宝、微信账户内款项26000元予以查询并冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：2175204852020000058）提供担保。 本院经审查认为，申请人冯亚楠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人房美庆名下银行账户及互联网金融账户款项26000元。冻结期限为一年。 案件申请费280元，由申请人冯亚楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘广学 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙晓艳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2498号申请人：冯亚楠，男，1987年4月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。 被申请人：房美庆，男，1973年2月17日出生，居民身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告冯亚楠与被告房美庆租赁合同纠纷一案，申请人冯亚楠于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人房美庆名下银行账户及支付宝、微信账户内款项26000元予以查询并冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX0058）提供担保。本院经审查认为，申请人冯亚楠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人房美庆名下银行账户及互联网金融账户款项26000元。冻结期限为一年。案件申请费7280元，由申请人冯亚楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      刘广学 二〇二〇年十月二十日 书  记  员      孙晓艳  1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6707号 申请人：董德均，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：张甲子，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：余平，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理申请人董德均诉被申请人张甲子、余平承揽合同纠纷一案中，申请人董德均于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封余平名下价值557934元的房产（坐落于希夷大道亳州、坐落于希夷大道亳州、坐落于希夷大道亳州、坐落于希夷大道亳州、坐落于希夷大道亳州、坐落于希夷大道亳州及皖Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰车车户。由华安财产保险股份有限公司提供的保单号为：6201701046020200000155号担保函提供担保。 本院经审查认为：董德均申请保全并提供担保，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封余平名下价值557934元的房产〔坐落于希夷大道亳州（房产证号：皖20**亳州市不动产权第**）、坐落于希夷大道亳州（房产证号：皖20**：皖20**亳州市不动产权第**夷大道亳州（房产证号：皖20**亳州市不动产：皖20**亳州市不动产权第**房产证号：皖20**亳州市不动产权第0003：皖20**亳州市不动产权第**2019亳州市不动产权第0010135号）、：皖20**亳州市不动产权第**市不动产权第0022407号）、坐落于（房产：皖20**亳州市不动产权第**16号）〕，有效期两年。 二、查封余平名下皖Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰车车户，有效期两年。 案件申请费3310元，由申请人董德均垫付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0524民初2498号 原告：冯亚楠，男，汉族，农民，住陕西省合阳县城关镇。 被告：房美庆，男，汉族，农民，住山东省临沂市罗庄区册山办事处。 原告冯亚楠与被告房美庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告冯亚楠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯亚楠申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯亚楠撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由冯亚楠负担。 审判员  刘广学 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙晓艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6707号 原告：董德均，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张滔，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：张甲子，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：余平，女，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告董德均诉被告张甲子、余平承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董德均及其委托诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告张甲子、余平经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董德均向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费557934元;2、本案诉讼费由被告承担。 被告张甲子、余平未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，董德均所举证据：原、被告的身份证、被告结婚登记档案、亳州万达结算单、董德均建设银行交易明细、与余平的微信聊天记录、张甲子及余平名下不动产查询证明各一份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张甲子和余平系夫妻关系。张甲子承包了安徽省亳州市万达Ｃ区3号楼、5号楼等工程，2017年年初至2018年期间，董德均组织工人从事其中的钢筋工作。2019年9月20日经双方结算，尚欠557934元未支付。张甲子向董德均出具了欠条，并承诺于2019年年底支付400000元。到期后，张甲子未履行承诺，未向董德均支付欠款。本案在审理过程中，依据董德均的申请，本院依法对被告余平价值557934的房产以及余平名下皖Ｓ×××××号梅赛德斯-奔驰车户予以查封。董德均支付保全费3310元。 本院认为，债务应当清偿，结合董德均举证可以证明张甲子欠董德均557934元未支付属实。因欠款发生于被告夫妻关系存续期间，且通过董德均举证与余平的微信聊天记录可知，余平对张甲子所欠债务知情，故董德均主张由二被告共同承担返还欠款义务并无不妥。欠款经催要被告未予返还构成违约，董德均请求被告自2020年1月1日起支付逾期付款利息不违反法律规定。利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告张甲子、余平于本判决生效之日起十日内支付原告董德均欠款557934元及利息（以557934元为基数，自2020年1月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9379元、保全费3310元，由被告张甲子、余平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  于海燕 人民陪审员  邱明亮 二〇二〇年十一月十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2114号原告：王新明，男，汉族，1963年1月12日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市韩城建筑安装工程有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡韩城村**，统一社会信用代码91320811692550766E。法定代表人：钱广洪，职务总经理。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。原告王新明与被告淮安市韩城建筑安装工程有限公司（下称韩城公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王新明及其委托诉讼代理人韩卫转，被告韩城公司法定代表人钱广洪，委托诉讼代理人纪凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新明向本院提出诉讼请求：确认原告王新明与被告韩城公司之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2018年2月与被告建立劳动关系，从事瓦工，具体的工作时间、地点由被告进行安排，工资由被告直接汇入原告账户。2019年5月22日，原告在淮钢工地粉墙过程中受伤。原告为依法得到合理的赔偿，特向贵院提起诉讼，请求依法判决原、被告之间存在劳动关系。被告韩城公司辩称：1、原告与被告之间不存在劳动关系，双方是劳务关系。被告向原告按天给付薪酬，不存在固定的劳动合同关系，无论从经济上还是人格上、组织上都不具有劳动关系的要件。2、原告受伤与被告无关，事故发生的地点以及侵权行为都与被告没有任何的联系，作为受害者的原告，被告虽然很同情，但原告应向侵权行为人主张权利，对于被告为原告垫付的医疗费、生活费、护理费等费用是被告出于同情而垫付的，原告应当返还给被告。本院经审理认定事实如下：被告韩城公司是依法注册成立的有限责任公司，经营范围为房屋建筑安装工程、市政工程施工等。2018年2月，原告王新明至被告处工作，从事瓦工，工资现金发放。2019年5月22日，原告受伤。2019年1月份开始，工资通过被告账户转账支付，于2019年6月21日发放2019年4月份工资4167元，2019年7月18日发放2019年5月份工资2628元，2019年10月21日补发工资及支付护理费共计14968元。后双方因赔偿问题发生纠纷。2020年4月21日，原告就确认劳动关系问题向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告未提供存在劳动关系的初始证据，作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。上述事实，有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、录音材料、银行交易明细、理赔材料各1份，被告举证收条1份、记录凭证3份予以证实，本院予以确认。本院认为：是否构成劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告王新明为被告韩城公司提供劳动，由被告韩城公司按出勤天数计算并支付劳动报酬，且自2019年1月以来，原告为被告提供劳动具有稳定性。本院认为，原告所举证据达到了高度盖然性的证明标准，可以认定原告王新明与被告韩城公司之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告王新明与被告淮安市韩城建筑安装工程有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨金霞人民陪审员  吴 旻二〇二〇年十月二十日书 记 员  韦 晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3577号原告：天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：杜洪志，公司总经理。委托诉讼代理人：冯文婧，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方圆，天津泰达律师事务所律师。被告：天津市万山建筑装饰有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：张晶。被告：赵恺，男，1978年3月12日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市融资担保有限公司与被告天津市万山建筑装饰有限公司、赵恺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年十月十日法官助理魏计星书记员李晓蓓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2114号原告：王新明，男，汉族，1963年1月12日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市韩城建筑安装工程有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡韩城村**，统一社会信用代码91320811692550766E。法定代表人：钱广洪，职务总经理。本院在审理原告王新明与被告淮安市韩城建筑安装工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨金霞人民陪审员  吴 旻二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 晨
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1144号郝江伟：你与吴峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初892号判决已发生法律效力。申请执行人吴峰于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郝江伟向申请执行人清偿借款6万元及利息。二、案件受理费及执行费由被执行人郝江伟承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9668号原告：谭志为，男，1969年9月11日出生，汉族，住浏阳市。原告：邓凤连，女，1969年11月18日出生，汉族，住浏阳市。原告：谭仕明，男，1993年12月3日出生，汉族，住浏阳市。三原告共同委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组。住所地浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。负责人：曾宪文，组长。原告谭志为、邓凤连、谭仕明与被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组（以下简称板冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭志为、邓凤连、谭仕明的共同委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。被告板冲组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭志为、邓凤连、谭仕明向本院提出诉讼请求：1.请求判令板冲组支付征地补偿费23007元；2.本案诉讼费用由板冲组承担。被告板冲组无答辩意见。本院经审理认定事实如下：谭志为、邓凤连系夫妻关系，两人于1993年12月3日生育一男孩，即谭仕明。3原告户籍均登记在板冲组。2010年5月18日，谭志为、邓凤连在浏阳市××街道××室领取了独生子女父母光荣证。2017年12月，因部分土地和山林被征收，板冲组获得征地补偿款，2018年2月，板冲组召开组民大会，制定了征地补偿款分配方案，确定按在册人口平均分配，计每人23007元，并已将相关款项发放到户。由于板冲组未增加独生子女户1人份额进行分配，3原告遂起诉至本院。审理期间，虽然被告板冲组组长曾宪文口头称其已辞去板冲组组长职务，并提交了浏阳市荷花街道办事处杨家弄村村民委员会出具的曾宪文不再担任板冲组行政组长的证明，但未提交法定的曾宪文辞职的相关手续。以上事实，有当事人陈述，常住人口登记卡，独生子女父母光荣证，分配明细表，银行流水，（2018）湘0181民初1689号《民事判决书》等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项明确规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额……”。本案中，谭志为、邓凤连领取了《独生子女父母光荣证》，依照法律规定，其家庭享有独生子女多分一人份额征地补偿费的权利。而板冲组在上述分配方案中并未涉及独生子女多分一人份额的方案，故谭志为、邓凤连、谭仕明家庭在分配征地补偿款时有权多分一人份额，即可多分23007元。综上，谭志为、邓凤连、谭仕明要求板冲组支付其补偿款23007元的诉讼请求，未超出上述一人份额，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组于本判决生效后十日内支付谭志为、邓凤连、谭仕明征地补偿款人民币23007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392元，减半收取196元，财产保全申请费257元，合计453元，由浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  付昶二〇二〇年十月九日书记员  张箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3584号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**楷林国际**，统一社会信用代码91410000745784612F。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人王胜利，河南省中小企业投资担保股份有限公司员工。委托代理人范鑫至，河南省中小企业投资担保股份有限公司员工。被执行人商丘市华强厨卫用品有限公司，住所，住所地商丘市睢阳区华夏路与彩虹路交叉口往西300米路南社会信用代码91411403775115321G。法定代表人付成强。被执行人商丘市福众农机有限公司，住所，住所地商丘市南京路**社会信用代码91411400175001881C。法定代表人高峰，总经理。被执行人河南省冰熊电器有限公司，住所地商，住所地商丘经济技术开发区豫苑路西信用代码914114006618739415。法定代表人于国柱，总经理。被执行人赵勇，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人马宁远，女，汉族，1986年5月30出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人赵华，男，汉族，1978年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人蒋涛，男，汉族，1977年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人郭俊霞，女，汉族，1974年9月2日出生，河南省商丘市。被执行人付成强，男，汉族，1969年6月17日出生，住河南省商丘市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初8602号民事判决书，于2020年10月21日恢复立案执行，因申请人与被执行人正在进行和解，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 媛
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执1144号申请执行人：吴峰,*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。诉讼代理人：张金科,*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人:郝江伟,*,****年**月**日出生,汉族,陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行吴峰申请执行郝江伟民间借贷纠纷一案中，宜川县人民法院2020年8月30日作出的（2020）陕0630民初892号民事判决书已生效，依其判决：由被执行人郝江伟向申请执行人吴峰清偿借款60000元及自2018年7月1日起至实际清偿之日的利息，利息按照年利率24%计算。本案于2020年10月20日立案，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单等强制措施。3、通过网络查询系统和传统调查等方式已经对被执行人郝江伟存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人郝江伟仅银行账户内有存款34.04元，申请执行人明确表示放弃，名下的房产已经被本院另案查封,其名下暂时再无其他可供执行财产。4、通过与申请执行人吴峰诉讼代理人谈话其同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人郝江伟发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人郝江伟有其他可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索,经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630执1144号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月十三日书记员  周 欢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9668号申请人:谭志为，男，1969年9月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人：邓凤连，女，1969年11月18日出生，汉族，住浏阳市。申请人：谭仕明，男，1993年12月3日出生，汉族，住浏阳市。上述三申请人的共同委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组。负责人：曾宪文，组长。申请人谭志为、邓凤连、谭仕明与被申请人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人谭志为、邓凤连、谭仕明于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组的银行账户存款23700元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人谭志为、邓凤连、谭仕明就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为谭志为、邓凤连、谭仕明的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人谭志为、邓凤连、谭仕明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市荷花街道办事处杨家弄村板冲村民小组的银行账户存款23700元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年八月二十四日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1144号 本院在执行申请执行人吴峰与被执行人郝江伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将郝江伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12995号申请人：辛某，男，汉族，1980年10月23日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：吴某，男，汉族，1978年10月22日出生，住宁乡市玉潭镇××号。申请人辛某与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，申请人辛某于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴某名下的银行存款90万元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人辛某就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：900000元，保单号为：ＰＺＰＰ2043011680000000××××。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人辛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某名下的银行存款900000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鑫连二〇二〇年十月十五日法官助理谢灵尧书记员陈洁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1609号原告：梅国明，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。系死者梅需要父亲。原告：王素琴，女，1968年9月11日出生，汉族，居民，住址同上。系死者梅需要母亲。二原告委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被告：单洪志，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告：阜阳市久发汽车运输有限公司。地址：阜阳市颍州区双清路**。统一社会信用代码：913412007509786305。法定代表人：孟广昌，经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。。地址：安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：袁永超，该公司工作人员。委托诉讼代理人：江**泉，该公司工作人员。被告：杜凤礼，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。被告：阜阳市宏鼎运输有限责任公司。地址：。地址：安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路**泉水湾花园******iv>法定代表人：关礼伦，经理。委托代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。地址：安徽省阜阳。地址：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处经六路******：91341200MA2NOTMHXM(1-1)。负责人：何紫娟，总经理。委托代理人：张家威，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。地址：安徽省阜阳市颍州区清河。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路**2007117862653（1-1）。法定代表人：郭磊，总经理。委托代理人：张**夏，该公司工作人员。原告梅国明、王素琴诉被告单洪志、阜阳市久发汽车运输有限公司（以下简称久发运输公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、杜凤礼、阜阳市宏鼎运输有限责任公司（以下简称宏鼎运输公司）、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判长 邵 巍审判员 勾向阳陪审员 李彦春二〇二〇年八月六日书记员 刘佳明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22495号原告：孙妮娜，女，1985年4月6日生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：朱楠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海美静静文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张丹琪。原告孙妮娜与被告上海美静静文化传媒有限公司清算责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭审理，原告孙妮娜、委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙妮娜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款人民币23,119.18元。事实与理由：原告曾系被告公司员工，因业务需要，被告公司出资成立其全资子公司天津美静静文化传播有限公司(以下简称：天津美静静公司)，并指派原告任职天津美静静公司的法定代表人。后因经营不善，天津美静静公司拖欠员工王明岩工资。王明岩随后通过法律途径主张自身权益并获支持，王明岩申请强制执行并申请限制天津美静静公司及法定代表人孙妮娜(即原告)高消费。此时天津美静静公司已无偿债能力，原告为解除限高，用其个人财产代天津美静静履行执行款项10,885.79元。此后，被告指派原告协助办理天津美静静公司注销事宜，原告为办理工商注销，在淘宝网平台上委托天津金麦博财务咨询服务有限公司(以下简称金麦博公司)代办注销，并支付3,200元服务费。注销过程中，原告代替天津美静静偿还欠付税款、滞纳金、税务部门罚款共计9,033.39元。在原告为天津美静静公司垫付以上款项共计23,119.18元后，天津美静静公司及被告均未偿还原告所垫付的所有款项，且天津美静静公司未经清算即办理注销登记。被告在办理注销手续时，出具《全体投资人承诺书》，承诺天津美静静公司注销登记前不存在未结清的债权债务，清算工作都已完毕，并承诺“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”。原告为维护自身权益，故向法院起诉。被告上海美静静文化传媒有限公司未到庭应诉，在提交的书面答辩状中表示，被告的母公司涉嫌非法集资，相关人员已被判刑。被告处于停业吊销未注销状态。被告的相关事情已移交公安机关处理，所有关于公司的报税及其他事宜，被告至今未再过问。被告的公章曾出借给原告变更天津美静静公司的法定代表人，被告对于原告用此公章注销天津美静静公司并不知情。即使原告持有被告法定代表人签字仅供注销之用的身份材料，也是原告要求被告法定代表人协助其完成变更或注销，非被告法定代表人主动要求其变更或注销，更谈不上“指派”。本院经审理认定事实如下：天津美静静公司为成立于2015年11月23日的法人独资有限责任公司，法定代表人为原告，股东为被告。2018年11月14日，作为投资人的被告在天津美静静公司的简易注销登记中承诺天津美静静公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。投资人对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任……天津美静静公司于2019年2月18日注销。审理中，虽被告法定代表人表示对原告用被告公章注销天津美静静公司不知情，但被告法定代表人在其提供给原告的被告营业执照和法定代表人身份证复印件上均注明仅供天津美静静公司注销之用，并有张丹琪签名。且天津美静静公司注销后，被告公章在被告其他子公司的注销中也被使用。2016年8月8日，天津市和平区人民法院因王明岩与天津美静静公司的劳动争议纠纷案而向后者发送(2016)津0101执1316号执行通知书，通知天津美静静公司给付王明岩工资10,813.79元，案件受理费10元，并负担执行费62元。2017年1月22日，该院因天津美静静公司名下无财产，暂不具备执行条件而裁定终结该次执行程序。2018年8月13日，原告为天津美静静公司向该院转账10,885.79元。为注销天津美静静公司，原告于2018年9月28日支付代理机构2,000元，于次日又支付1,200元。2018年10月16日，原告为天津美静静公司缴纳税款及罚没款共计9,033.39元。以上事实由原告提供的天津美静静公司工商公示信息及工商内档资料、执行通知书、执行裁定书、银行交易流水、淘宝订单详情、支付宝交易电子回单、银行电子回单、税务事项通知书、清税证明、税收完税证明、微信截屏及工商公示报告、被告营业执照和法定代表人身份证复印件，以及原告的陈述在案佐证。本院认为，原告因为天津美静静公司垫付了员工工资、税款及注销费用而取得对公司的债权。被告作为公司唯一股东，在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任。虽被告表示对原告用被告公章注销天津美静静公司不知情，但被告法定代表人在其提供给原告的被告营业执照和法定代表人身份证复印件上均注明仅供天津美静静公司注销之用，并有张丹琪签名。且天津美静静公司注销后，被告公章在被告其他子公司的注销中也被使用。故被告的该项抗辩本院不予采信。被告的公章能够代表被告的意志，其在工商部门备案的文件中所作的承诺对其具有拘束力，因此原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海美静静文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙妮娜23,119.18元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告上海美静静文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 茵人民陪审员  胡林扣人民陪审员  宫 勇二〇二〇年十月十三日书 记 员  宗 华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条……公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22495号原告：孙妮娜，女，1985年4月6日生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海美静静文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定诉讼代理人：张丹琪。原告孙妮娜与被告上海美静静文化传媒有限公司清算责任纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 茵人民陪审员  周媛媛人民陪审员  周寅珺二〇二〇年七月十日书 记 员  宗 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2542号原告:张成林，男，1969年9月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告:安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。统一社会信用代码:91410500172197807G。法定代表人:孙淑兰。委托诉讼代理人：赵树民，该单位职工。原告张成林与被告安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告张成林诉称，原告自1991年10月经招聘进入被告处工作,于1995年1月建立个人社会保险账户，后被告进行了改制，原告继续留下来工作，原告在被告处工作期间一直兢兢业业,后由于被告股东之间产生严重分歧,并且于2012年5月开始欠发原告工资，欠发工资期间原告一直在公司维护日常运营，工资和社会保险拖欠至今未能够妥善解决，原告无奈诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求为盼。诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2010年12月至今存在劳动关系。2、请求依法裁定被告为原告缴纳2010年12月至解除劳动关系之日止期间各项社会保险(养老、医疗、生育、工伤、失业）和住房公积金，具体以社保部门核算数额为准。3、请求依法裁定被告向原告支付自2018年4月至今未安排工作岗位期间生活补贴55100元（2018年4月至今1900元*29个月）4、请求依法解除原告与被告劳动关系。5、请求依法裁定被告支付原告解除劳动合同经济补偿金19000元。6、请求依法裁定被告支付原告不能享受失业保险待遇损失36480元。4、本案诉讼费由被告承担。被告安阳医药采购供应站有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告安阳医药采购供应站有限公司的住所地在河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005,劳动合同履行地在安阳市××西××办事处彰德路××西，故应由安阳市殷都区人民法院或安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，被，被告提供的营业执照显示其住所地变更为河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005的时间为2020年9月15日原告2020年9月1日向本院提起诉讼时，其提供，其提供的被告工商信息显示被告住所地为安阳市××区××段律规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告安阳医药采购供应站有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳医药采购供应站有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二〇年十月九日书记员  韩嘉伟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初13352号申请人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地天津市河**大沽路**，统一社会信用代码9112010380333045X5。主要负责人：秦志远，该行行长。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。被申请人:徐立辉，男，1988年5月14日出生，汉族,住天津市津**。被申请人：马红霞，女，1988年9月12日出生，住天津市津**。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被告徐立辉、马红霞金融借款合同纠纷一案后，申请人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐立辉、马红霞名下489687.44元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行已提供其公司的《担保书》作为担保。本院经审查认为，申请人原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐立辉、马红霞名下489687.44元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年十月十五日书记员  闫炳宇
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执458号之二 被执行人庄振池，男,1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 关于对被执行人庄振池追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0308民初791号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院审判部门移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在深圳前海微众银行9XXX0账户内的存款，冻结限额为401元，实际冻结0.81元，冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月八日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1318号申请人：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：黄汉杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘玉鹏，男，1995年9月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：西藏云北能源科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市尼木县幸福路**。法定代表人：马锁明。申请人特变电工衡阳变压器有限公司与被申请人西藏云北能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人特变电工衡阳变压器有限公司于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求本院依法冻结被申请人西藏云北能源科技有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押其名下其他同等价值的财产及债权。申请人特变电工衡阳变压器有限公司以其坐落于衡阳市雁峰区××道××号××室等（产权证号：衡房权证雁峰区字第0××**）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人特变电工衡阳变压器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人西藏云北能源科技有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；查封特变电工衡阳变压器有限公司用于担保的坐落于衡阳市雁峰区××道××号××室等（产权证号：衡房权证雁峰区字第0××**）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小燕二〇二〇年十月二十二日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执458号之二 被执行人庄振池，男,1988年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 关于对被执行人庄振池追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0308民初791号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院审判部门移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在深圳前海微众银行9999×××80账户内的存款，冻结限额为401元，实际冻结0.81元，冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月八日 书记员  张文莉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5465号宋德银：你诉与陈安传追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5465号原告：宋德银，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈锋，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：陈安传，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告宋德银诉被告陈安传追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋德银撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已预交）。予以免交。审判员 张 玫二〇二〇年十一月二十五日书记员 邓育青
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执357号之三 申请执行人李岸蓉，女,1964年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。 委托诉讼代理人张春，广东卓建律师事务所律师。 被执行人黄裕东，男,1983年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人徐标，男,1972年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市。 申请执行人李岸蓉与被执行人黄裕东、徐标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1003号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项1060000.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人黄裕东公积金和银行账户内的存款共3161.34元,扣划被执行人徐标银行账户内的存款2120.85元,上述款项共计5282.19元,扣除执行费50元后，余款5232.19元划付给申请执行人；冻结被执行人黄裕东在深圳前海微众银行9XXX2账户内的存款，冻结被执行人徐标在深圳前海微众银行9XXX2账户内的存款，上述银行账户冻结限额均为1073000.00元，实际冻结均为0元,冻结期限均自2021年4月28日至2020年4月28日止;冻结被执行人黄裕东公积金2XXX6账户内的存款,冻结限额为1057359.55元,冻结期限自2021年4月29日至2020年4月28日止；冻结被执行人黄裕东持有的深圳市XXX有限公司的100%的股权，冻结期限自2020年5月28日至2023年5月27日止，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月十四日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执357号之三 申请执行人李岸蓉，女,1964年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。 委托诉讼代理人张春，广东卓建律师事务所律师。 被执行人黄裕东，男,1983年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人徐标，男,1972年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人李岸蓉与被执行人黄裕东、徐标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1003号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项1060000.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人黄裕东公积金和银行账户内的存款共3161.34元,扣划被执行人徐标银行账户内的存款2120.85元,上述款项共计5282.19元,扣除执行费50元后，余款5232.19元划付给申请执行人；冻结被执行人黄裕东在深圳前海微众银行9999×××22账户内的存款，冻结被执行人徐标在深圳前海微众银行9999×××92账户内的存款，上述银行账户冻结限额均为1073000.00元，实际冻结均0元,冻结期限均自2021年4月28日至2020年4月28日止;冻结被执行人黄裕东公积金21×××16账户内的存款,冻结限额为1057359.55元,冻结期限自2021年4月29日至2020年4月28日止；冻结被执行人黄裕东持有的深圳市×××有限公司的100%的股权，冻结期限自2020年5月28日至2023年5月27日止，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  张文莉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4674号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被申请人：冯广鸿，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被申请人冯广鸿信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯广鸿名下的银行存款119686.06元或查封被申请人名下其他等价值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯广鸿名下的银行存款119686.06元或查封被申请人冯广鸿名下的其他等价值财产。案件申请费1118元，暂由申请人中国银行股份有限公司焦作分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二〇年十月十三日书记员  常晨丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2666号原告：胡静，女，1979年6月1日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：戴仲怡，男，1963年10月5日生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：周介华，湖南德都律师事务所律师。被告：张训梅，女，1973年8月20日生，汉族，住郑州市中原区。被告：葛军，男，1968年2月13日生，汉族，住郑州市中原区。被告：张子程，男，1997年9月25日生，汉族，住郑州市中原区。原告胡静与被告张训梅、被告葛军、被告张子程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张训梅、葛军、张子程需公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李云凯二〇二〇年七月二十日书记员  程婧婧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4674号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地河南省焦作市丰收路**。责任人：孙磊，该行行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：冯广鸿，男，1968年3月7日出生，住河南省焦作市博爱县。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告冯广鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告冯广鸿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告截至2020年7月15日的信用卡本金86296.84元，利息11211.26元，应收费用22177.96元，共计119686.06元；（2020年7月16日之后的利息、应收费用按照信用卡领用合约的约定继续计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月，经被告冯广鸿申请，原告下属分支机构给被告冯广鸿发放了一张信用卡。后被告在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2020年7月15日，被告冯广鸿尚欠原告本金86296.84元、利息11211.26元、应收费用22177.96元，共计119686.06元。原告为维护合法权益，诉至贵院。审理中，原告明确其主张的应收费用中的还款违约金系滞纳金。被告冯广鸿未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告冯广鸿于2012年6月向原告申请办理中国银行白金信用卡，其在申请表中确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约中的乙方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，甲方为中国银行股份有限公司。该信用卡领用合约利息和费用部分约定：“乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请的信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款之日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上述对透支额计收利息。信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。信用卡历史交易查询显示，原告自2019年12月15日开始逾期，截至2020年7月15日欠付原告信用卡本金86296.84元、利息11211.26元、应收费用22177.96元。审理中，原告明确其主张的应收费用系滞纳金。2016年9月27日，中国银行发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，部分内容载明：调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。另查明，自2017年1月1日起,中国人民银行取消信用卡滞纳金。以上事实有中国银行白金信用卡申请表及领用合约、高端卡费率表、对账单、历史交易查询、逾期全量清单、原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告冯广鸿支付逾期本金及实际清偿前产生的利息，理由正当，予以支持。关于原告主张的还款违约金,根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”的规定,故原告主张的应收费用即滞纳金22177.96元，本院不予支持。被告冯广鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯广鸿应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还截至2020年7月15日的信用卡本金86296.84元、利息11211.26元（自2020年7月16日的利息起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元、保全费1118元，由被告冯广鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫若男二〇二〇年十一月十日书记员  常晨丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3570号申请人：黄子文,男,汉族,1966年10月16日出生,住新乡市。被申请人:丁浩,男,汉族,1982年3月23日出生,住郑州市郑东新区。本院在审理原告黄子文与被告丁浩民间借贷纠纷一案中，申请人黄子文于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁浩名下银行存款1250000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁浩名下银行存款1250000元或者查封价或者查封、扣押值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人黄子文负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十月十五日书记员 ：李佳影
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3570号原告：黄子文,男,汉族,1966年10月16日出生,户籍所在地新乡市,现住新乡市。委托诉讼代理人:张光平,河南未来律师事务所律师。被告：丁浩,男,汉族,1982年3月23日出生,住郑州市郑东新区。原告黄子文诉被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄子文到庭参加诉讼。被告丁浩经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款100万元及229295元利息（利息暂计算至2020年6月19日，要求以100万元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%继续计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年被告因经营所需向原告借款，原告通过银行转账的方式分两次向被告转账100万元，并约定利息为月息2分。被告收到借款后，一直未归还。后经原告多次催要，被告于2018年10月14日重新出具借条一张，承诺在2019年10月1日前归还借款本金100万元，利息20万元。但是出具借条后，被告不讲诚信，多次假承诺欺骗原告，属于严重失信之人，使得原告身心疲惫苦不堪言。至原告起诉之日，被告仍分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告丁浩未提交书面答辩状也未向本院提交证据。原告黄子文向本院提供了借条一份、中国银行汇兑支付往账凭证一份、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份,证明被告分别通过汇款的形式向被告出借100万元后被告向原告出具借条的事实。原告提供的证据均为书面证据，且证据间能够相互印证证明原告的主张，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁浩与黄子文系朋友关系,2013年丁浩向黄子文借款用于做生意，2013年1月31日黄子文通过中国邮政储蓄银行向丁浩汇款20万元，2013年12月4日黄子文通过中国银行汇兑支付向丁浩汇款80万元。因丁浩一直未偿还借款并支付利息,经双方结算，2018年10月14日丁浩向黄子文出具借条一份，载明：“本人于2013年分两笔从黄子文处借到人民币壹佰万元整（￥1000000）至今未还，双方约定2019年10月1日前还本金壹佰万元整（￥1000000），利息贰拾万元整（￥200000）。丁浩，2018年10月14日”。约定的还款期限到期后，经黄子文多次催要，丁浩未还款，故起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丁浩为原告黄子文出具的借条系双方真实意思表示，原告黄子文依约向被告丁浩支付了借款1000000元，双方借款关系成立并生效。被告丁浩在借条中明确约定2019年10月1日前归还本金1000000元，及截止至2019年10月1日前的利息200000元后，被告未按照约定归还借款本息，其行为已构成违约。现原告黄子文要求被告丁浩偿还借款本金1000000元及利息200000元的主张，因借条中有明确约定，故本院予以支持。关于原告黄子文根据全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率主张自2019年10月1日至2020年6月19日的利息29295元，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张自2020年6月20日起以1000000元为基数，按照年息3.85%继续计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告收到传票后无故未到庭视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁浩于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄子文借款本金1000000元并支付利息200000元；二、被告丁浩于本判决生效之日起十五日内支付原告黄子文逾期利息（利息以1000000元为基数，自2019年10月1日至2020年6月19日的逾期利息为29295元；自2020年6月20日起，按照年利率3.85%计算利息至实际付清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15863元，减半收取计7931.5元，由被告丁浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十一月二十九日书记员 ：李佳影
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5442号 禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与汤帅物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4984号原告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403005578299755。负责人:胡波,总经理。委托诉讼代理人：孙康，员工。被告：余佳，女，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉被告余佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 张潇潇二〇二〇年十月二十日法官助理 王 珍书 记 员 施 莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5442号原告:禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300082201382G(1-1)。负责人:林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：辛善祥，经理助理。委托诉讼代理人：赵二霞，客服主管。被告:汤帅,男，1986年12月29日生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司与被告汤帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司负担。审判员  陈雷二〇二〇年十一月二十日书记员  罗嵩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3150号 申请人：黄明河，男，1968年3月28日出生，壮族，住广西天等县。 委托诉讼代理人：黄举志，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：农荣昌，男，1963年6月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告黄明河与被告农荣昌民间借贷纠纷一案，申请人黄明河于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人农荣昌与案外人农枚杰共有的位于南宁市沿海开发区，查封标的以785420元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司以其出具的金额为785420元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：ＰＺＰＰ20450131400000000208）提供担保。申请人黄明河预交财产保全申请费4447元。 本院经审查认为，申请人黄明河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人农荣昌与案外人农枚杰共有的位于南宁市沿海开发区，查封标的以785420元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4984号 阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司： 你诉与余佳保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初6926号原告：李某某 被告：刘某某 原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金13万元，并支付该借款从2018年3月25日起至还款之日止以借款年利率9.9%计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由： 2018年1月25日，原、被告约定以原告李某某名义向陕西农村商业银行股份有限公司石沟支行借款20万元，由原告使用7万元，被告使用13万元，各自按照银行借款年利率9.9%支付借款本息。同日，原告通过银行转账向被告交付借款13万元。借款后，被告将利息清偿至2018年3月24日，剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述。被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状、质证意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原、被告约定以原告李某某名义向陕西农村商业银行股份有限公司石沟支行借款20万元，借款年利率为9.9%，由原告使用7万元，被告使用13万元，各自按照银行借款利率9.9%支付借款本息。同日，原告通过银行转账向被告交付借款13万元。借款后，被告将利息清偿至2018年3月24日，剩余本息再未支付。上述事实有原告的陈述、原告提交的转账凭证、还款凭证、借款偿还协议在卷佐证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告李某某与被告刘某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告刘某某偿还借款本金13万元的请求依法予以支持。原告要求被告支付该借款从2018年3月25日起至还款之日止以借款年利率9.9%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告刘某某偿还原告李某某借款13万元，并支付该借款从2018年3月24日起至还款之日止以借款年利率9.9%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员     郭玉婷   二〇二〇年十月十五日 书  记  员     刘  慧 1