山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1722号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博铁甲建筑工程有限责任公司，住所地博山山头街道乐疃村东首。统一社会信用代码：91370304760997819K。法定代表人：孙启帅。被告：博山华堂家具有限公司，住所地博山区山头乐疃村。统一社会信用代码：91370304720774696L。法定代表人：范得源。被告：淄博良承建筑安装工程有限公司，住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：913703046657303901。法定代表人：范加龙。被告：山东鲁矿机械制造有限公司，住所地博山区南过境路6号。统一社会信用代码：913703046806665182。法定代表人：孙启菲。被告：孙启帅，男，1964年2月12日出生，汉族，住博山区。被告：范得源，男，1967年6月1日出生，汉族，住博山区。被告：范加龙，男，1975年4月16日出生，汉族，住博山区。被告：孙启菲，男，1971年7月23日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博铁甲建筑工程有限责任公司（以下简称铁甲建筑公司）、博山华堂家具有限公司（以下简称华堂家具公司）、淄博良承建筑安装工程有限公司（以下简称良承建筑公司）、山东鲁矿机械制造有限公司（以下简称鲁矿机械公司）、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁到庭参加诉讼，被告铁甲建筑公司、华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告铁甲建筑公司立即偿还原告借款本金2929515.16元、利息759272.25元（截至2020年5月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2.判令被告华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告铁甲建筑公司于2017年7月6日，从原告博山农商行借款1笔，金额293万元，于2018年7月5日到期，现贷款余额2929515.16元，由被告华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲提供连带责任保证。现被告未按《流动资金借款合同》约定按期归还本息，原告多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告铁甲建筑公司、华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲均未作答辩。本案原告博山农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，博山农商行与被告铁甲建筑公司签订编号为（博农商乐支）流借字（2017）年第010701号流动资金借款合同，约定铁甲建筑公司向博山农商行借款2930000.00元，借款期间自2017年7月6日至2018年7月5日；借款利率为固定利率，年利率为8.7%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息。借款到期，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲签订编号为（博农商乐支）保字（2017）年第010701号保证合同，双方约定华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，博山农商行向铁甲建筑公司发放贷款本金2930000.00元。被告铁甲建筑公司借款到期后未归还本金，于2018年8月开始欠息。被告铁甲建筑公司尚欠借款本金2929515.16元。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与被告铁甲建筑公司之间的借款合同，与华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款，借款人铁甲建筑公司未按约还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金按罚息年利率13.05%计算罚息具有事实和法律依据。据此，自2018年8月21日至2020年5月21日，计算利息数额为678643.98元。原告主张的超出部分，本院不予支持。华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人铁甲建筑公司追偿。被告铁甲建筑公司、华堂家具公司、良承建筑公司、鲁矿机械公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博铁甲建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金2929515.16元，支付利息678643.98元（截至2020年5月21日，之后的利息按照借款合同的约定计算）；二、被告博山华堂家具有限公司、淄博良承建筑安装工程有限公司、山东鲁矿机械制造有限公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博铁甲建筑工程有限责任公司追偿；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36310.00元，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担645.00元，被告淄博铁甲建筑工程有限责任公司、博山华堂家具有限公司、淄博良承建筑安装工程有限公司、山东鲁矿机械制造有限公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲负担35665.00元。保全申请费5000.00元，由被告淄博铁甲建筑工程有限责任公司、博山华堂家具有限公司、淄博良承建筑安装工程有限公司、山东鲁矿机械制造有限公司、孙启帅、范得源、范加龙、孙启菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑杰人民陪审员  薛娟人民陪审员  阎雯二〇二〇年八月三十一日法官助理孙娜娜书记员王晶晶