wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2707号 原告：郜振铃，女，1971年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋银芳，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：张某，女，1968年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律服务工作者。原告郜振铃与被告张某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜振铃及其委托诉讼代理人宋银芳、被告张某的委托诉讼代理人李守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜振铃向本院提出诉讼请求：1.确认案外人袁新礼向被告赠与汽车的行为无效;2.判令被告返还219026元购车款;3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：案外人袁新礼与原告系夫妻关系，袁新礼于2017年9月2日在新疆申新汽车销售服务有限公司处为与其有不正当男女关系的被告购买一辆大众途观牌小型汽车。该车车款由袁新礼一次性支付给新疆申新汽车销售服务有限公司,并于2017年9月11日缴纳购车税税款后，由车管所登记至被告名下，车牌号为×××。袁新礼未经原告同意,在婚姻关系存续期间处分大额夫妻共同财产给被告的行为,是超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分的行为；未经原告同意,单独将大额夫妻共同财产用于为被告买车，是一种无权处分行为，违背公序良俗，被告收取车辆的行为属于不当得利，应当予以返还购车款，经原告与被告多次沟通无果后，原告只得诉至法院，维护自身的合法权益，恳请法院判如所请。被告张某辩称：被告与袁新礼没有不正当男女关系，因袁新礼欠被告借款而支付了被告购车款，并不存在赠与。原告的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与案外人袁新礼于1999年2月5日在民政部门登记结婚领取结婚证书，并共同生活至今。2017年9月2日，被告在新疆申新汽车销售服务有限公司购买车辆时，原告丈夫袁新礼未经原告同意，通过银行转账方式，为被告向新疆申新汽车销售服务有限公司支付了购车款199350元，支付该车辆保险费5801元、税费13875元，以上合计219026元。原告得知后，要求被告返还其丈夫袁新礼所支付的上述费用，但被告至今未返还。以上查明的事实有：结婚证书、购车相关手续、银行交易流水、庭审笔录等证据在卷相互可以印证。本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。根据原、被告当庭的陈述及所提供的证据，被告取得原告丈夫袁新礼所支付的购车款等费用并非善意或者有偿取得的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。根据上述法律的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。原告丈夫袁新礼为被告支付购车款等费用的行为是超出日常生活需要擅自将夫妻共同财产赠与他人的行为，其赠与违反相关法律及司法解释的规定，属无效行为。故原告要求确认其丈夫袁新礼向被告赠与购车款等费用的行为无效，要求被告返还购车款等费用的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告当庭未能提供原告丈夫袁新礼欠其借款的证据，应当承担举证不能的不利后果。故被告以原告丈夫袁新礼欠其借款为由的抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条之规定，判决如下：一、确认原告郜振铃丈夫袁新礼向被告张某赠与购车款等费用的行为无效；二、被告张某返还原告郜振铃购车款等费用合计219026元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585.39元，减半收取计2292.70元（原告郜振铃预交），由被告张玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   薛  瑞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5437号申请人：成都柏得利贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场11号大厅7号。法定代表人：李金容，总经理。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。申请人成都柏得利贸易有限公司与被申请人天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都柏得利贸易有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人天津城建集团有限公司名下银行存款720000元或查封其他等值财产。申请人成都柏得利贸易有限公司以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人成都柏得利贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押/冻结）被申请人天津城建集团有限公司名下价值720000元以内财产。案件申请费4120元，由申请人成都柏得利贸易有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年七月六日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5437号原告：成都柏得利贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场11号大厅7号。法定代表人：李金容，总经理。委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。被告:天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。委托诉讼代理人：袁娜，北京大成（天津）律师事务所律师。原告成都柏得利贸易有限公司（以下简称柏得利公司）与被告天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任国强、被告委托诉讼代理人袁娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏得利公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告给付货款701292.20元及利息（以701292.20元为基数，自2019年9月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案的诉讼费、保全费由被告承担，并直接给付原告。事实和理由：2019年4月7日,原告与被告下属的“四川内江过境高速NJTJ-2标段项目经理部”签订了一份《材料采购合同》,约定：原告向被告承包的“内江城市过境高速NJTJ-2标段项目”提供规格为D10的钢筋焊网,合同总金额暂定1496208元,付款方式为月结,原告根据结算金额开具增值税普通发票,被告在下月一次性付清当期开票金额的货款。合同签订后,原告分别于2019年6月3日、2019年6月7日、2019年6月18日向被告供货162.21吨,货款总金额为801292.20元。2019年6月28日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款801292.20元。此后，被告委托内江城建总诚绕城高速公路投资有限公司于2020年1月19日通过银行转账的方式支付了100000元,尚欠原告货款701292.20元未付。后经原告多次催要未果，故成讼。城建公司承认柏得利公司在本案中所主张的事实，同意原告全部诉讼请求，但现因其公司经营不善，资金周转困难，暂无力支付尚欠货款，付款时间亦无法确定，故希望延期分期支付。本院认为，城建公司承认柏得利公司在本案中主张的事实，故本院予以确认。故原告柏得利公司主张要求被告城建公司向其给付货款701292.20元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津城建集团有限公司向原告成都柏得利贸易有限公司给付货款701292.20元及利息（以701292.20元为基数，自2019年9月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10813元，减半收取5406.50元，保全费4120元，由被告天津城建集团有限公司负担，于本判决生效后十五日内交付原告成都柏得利贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 津二〇二〇年九月七日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1266号原告：秦兰芳，女，1967年2月2日出生，汉族，住滑县。原告：豆立敬，女，1989年7月4日出生，汉族，住址同上。原告：齐方华，男，2008年11月29日出生，汉族，住址同上。原告：齐誉灿，女，2012年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被告：朱洪福，男，1972年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。代表人：王海峰，总经理。被告：山东旭鑫物流有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县桃虚镇金鑫村。法定代表人：王强。原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿与被告朱洪福、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、山东旭鑫物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,原告于2020年7月3日向本院申请撤回对被告山东旭鑫物流公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿撤回对山东旭鑫物流公司的起诉。审判员 李 旭二〇二〇年七月三日书记员 杨风云
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1266号原告：秦兰芳，女，1967年2月2日出生，汉族，住滑县。原告：豆立敬，女，1989年7月4日出生，汉族，住址同上。原告：齐方华，男，2008年11月29日出生，汉族，住址同上。原告：齐誉灿，女，2012年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被告：朱洪福，男，1972年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师，原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿与被告朱洪福、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张龙，被告朱洪福，被告保险公司委托诉讼代理人尚恳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计700000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月24日在鹤壁市××县××屯发生交通事故造成齐朋亮死亡，双方同等责任，被告朱洪福驾驶鲁Ｑ×××××鲁Q5PE4挂车，该车辆在保险公司承保有交强险及商业险。现原告提起诉讼，望依法支持。被告朱洪福辩称，我已经给了30000元的丧葬费，其他损失由法院依法判决。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险和商业三者险100万并有不计免赔，鲁Q5PE4挂在我公司投保商业三者险5万元并有不计免赔。核实事故车辆驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证符合法律规定及合同约定的上路条件的前提下。同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分承担不超过50%的责任。因受害人齐朋亮负事故的同等责任，存在过错，不应当存在精神抚慰金。受害人母亲（秦兰芳）的被抚养人生活费及其祖母（赵殿秀）的被抚养人生活费的主张不符合法律规定，不予认可。我公司不承担本案的诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日14时10分前后，被告朱洪福驾驶先行给付原告30000元。鲁Ｑ×××××先行给付原告30000元。、鲁Q5PE4挂重型半挂牵引货车沿S101省道新濮公路自滑县方向向新乡方向行驶至先行给付原告30000元。郑吴××省××（××县新镇镇××、胡岸村先行给付原告30000元。路段）时，与沿道路相向行驶的齐朋亮驾驶的先行给付原告30000元。豫Ｆ×××××先行给付原告30000元。轻型普通货车发生碰撞事故，事故造成齐朋亮死亡，二车损坏。经浚县公安交通警察大队处理，认定朱洪福承担事故的同等责任，齐朋亮承担事故的同等责任。被告朱洪福系先行给付原告30000元。鲁Ｑ×××××先行给付原告30000元。、鲁Q5PE4挂重型半挂牵引货车实际车主，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，并分别投保有1000000元和50000元的商业三者险（不计免赔）,事故发生在保险期间。诉讼前，被告朱洪福先行给付原告30000元。原告秦兰芳系受害人齐朋亮母亲。原告齐方华、齐誉灿系受害人齐朋亮子女。受害人齐朋亮死亡时，原告齐方华11周岁，原告齐誉灿7周岁。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年;河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。本院认为，本次事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告朱洪福承担事故的同等责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。按照事故责任，由被告朱洪福承担事故责任的50%为宜。因该车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应先行在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担。原告在本案中的损失有：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、被扶养人生活费197744.13元（（21971.57元/年×11年÷2人＋21971.57元/年×7年÷2人）;4、精神损害抚慰金50000元。以上共计963837.53元。对于原告损失，被告保险公司应优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。原告损失超出交强险部分，按照责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告426918.77元[（963837.53元﹣110000元）×50%］，被告朱洪福先行给付的30000元应予以扣除。被告朱洪福先行给付部分由被告保险公司直接给付。原告秦兰芳要求给付被扶养人生活费，未提供证据证明已丧失劳动能力，故其请求本院不予支持。原告主张受害人祖母生活费，因原告不是权利人，其请求本院也不予支持。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿各项损失536918.77元；履行方式：给付原告506918.77元（不含垫付款），给付被告朱洪福垫付款30000元；二、驳回原告秦兰芳、豆立敬、齐方华、齐誉灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由原告负担815元，被告朱洪福负担4585元。被告朱洪福负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年八月二日书记员 杨风云
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执955号 岳某某： 本院于2020年7月6日立案执行岳某与岳某某婚姻家庭纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年七月六日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执955号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执955号 岳宝东： 你与岳鹏婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳鹏于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向岳鹏支付执行款900元及利息。 2.负担案件申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11476号申请人：上海随发装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓远琴，执行董事。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。被申请人：张安贤，男，1988年11月30日生，汉族，住江苏省涟水县朱码街道柴市。原告上海随发装饰工程有限公司诉被告张安贤买卖合同纠纷一案，申请人上海随发装饰工程有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张安贤名下财产人民币290,722元采取查封、冻结措施，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人上海随发装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张安贤名下财产计人民币290,722元或冻结其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万剑峰二〇二〇年七月三日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2160号原告：莫奇，男，汉族，2010年8月18日出生，住郑州市金水区。法定代理人：邓振芳，女，汉族，1981年4月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人：丁幸兴，河南国银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地：商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。第三人：莫建新，男，汉族，1980年12月16日出生，住商水县。第三人：姜丽芬，女，汉族，1984年12月3日出生，住郑州市金水区。第三人：莫广星，男，汉族，1966年4月5日出生，住商水县。第三人：刘桂芝，女，汉族，1966年4月5日出生，住址同上。第三人：莫红忠，男，汉族，1980年4月14日出生，住商水县。第三人：付妮，女，汉族，1979年3月20日出生，住址同上。原告莫奇与被告河南商水农村商业银行股份有限公司、第三人莫建新、姜丽芬、莫广星、刘桂芝、莫红忠、付妮案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫奇的法定代理人邓振芳、委托代理人丁幸兴，被告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：停止对位于郑州市××楼××房产的强制执行，并解除查封扣押；诉讼费由被告承担。事实与理由：河南商水农村商业银行股份有限公司与第三人等借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出（2018）豫1623民初1341号民事判决，认定莫建新、姜丽芬夫妇在河南商水农村商业银行股份有限公司借款45万元，并申请法院执行。执行过程中却查封了原告莫奇位于郑州市××楼××房产，该房产是经郑州市金水区人民法院对莫奇父母莫建新、邓振芳离婚纠纷作出的民事调解书确认夫妻共同财产归莫奇，暂未变更登记，登记在莫建新和邓振芳名下。后莫建新离婚后又和姜丽芬组建新的家庭，二人拖欠贷款较多，涉案房产未作变更登记，导致被查封，侵犯了原告的财产权利，原告莫奇作为该房产的所有权人向法院对执行标的提出书面异议，被裁定驳回异议。请求法院予以审查并解除房产的查封。被告河南商水农村商业银行股份有限公司辩称，案涉房产未经变更登记，原告并未取得所有权；离婚协议系莫建新与邓振芳离婚对自身权利的处分，其约定内容不能对抗不知情的第三人对案涉房产的执行；案涉房产虽系被执行人与他人的共有财产，依法可查封和执行。第三人均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告母亲邓振芳、父亲莫建新共有金水区国基路56号8-3号楼10层1004号房产一套，房产登记时间为2013年12月31日。2015年6月12日，莫建新作为原告、邓振芳作为被告经郑州市金水区人民法院调解达成协议，该法院作出（2015）金少民初字第191号民事调解书，协议内容为：一、原告起诉离婚，被告同意离婚；。五、婚姻存续期间的所有债务由原告承担；六、夫妻共同财产：位于郑州市××楼××房产归次子莫奇所有，莫奇满18周岁后将房屋过户到莫奇名下，该房屋剩余的按揭贷款全部由原告还款。该民事调解书于2015年6月13日生效。2016年9月27日，莫建成与其再婚妻子姜丽芬向河南商水农村商业银行股份有限公司借款45万元，因逾期未清偿，2018年河南商水农村商业银行股份有限公司以莫建新、姜丽芬、莫建成、郭卫卫、莫广兴、刘桂芝、莫红忠、付妮为被告诉至本院，本院于2018年4月23日作出（2018）豫1623民初1341号民事判决书，判决：被告莫建新、姜丽芬于本判决生效后10日偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息；其他被告承担连带清偿责任。该案在经本院执行过程中于2019年5月28日作出（2019）豫1623执954号执行裁定书，裁定查封被执行人莫建新名下位于郑州市××××号金印阳光城8号楼3单元1004号房屋一套。原告莫奇作为案外人提出书面异议，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1623执异17号执行裁定书，裁定驳回异议人莫奇的异议申请。莫奇对该裁定不服，向本院提起诉讼。另查明，2019年12月9日郑州市金水区法院就莫建新、邓振芳2012年婚姻存续期间的借款，作出（2019）豫0105民初30769号民事判决书，判决被告莫建新、邓振芳于本判决生效后十日之内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金、利息、罚息提前款违约金共计411255.97元。在该案执行过程中，邓振芳作为被执行人于2020年5月9日履行还款义务共计435340.21元。并于2020年5月15日以莫建新为被告提起追偿权之诉，本院作出（2020）豫1623民初1912号民事判决书，根据原、被告经法院达成的离婚调解协议，认定该银行借款应当由被告莫建新承担偿还责任，判决被告莫建新偿还原告邓振芳代偿款435340.21元并支付相应利息。本院认为，邓振芳、莫建新2015年离婚时将二人的共同财产位于郑州市××××号金印阳光城8号楼3单元1004号房屋一套赠与二人之子莫奇所有，并经郑州市金水区人民法院民事调解书予以确认。2016年莫建新与再婚妻子所负债务，发生在莫建新对其与邓振芳的共同财产案涉房产处置之后，莫建新、邓振芳对案涉房产的处置不存在逃避债权的情形，且该房产属于原告与其母亲的生活保障住房。原告就案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，原告莫奇提出的异议成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行位于郑州市金水区国基路56号8-3号楼10层1004号房产一套的查封。案件受理费100元，由被告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。本院（2020）豫1623执异17号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年七月三十日书记员 胡世聪
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11476号原告：上海随发装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓远琴，执行董事。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳越子，上海亚天律师事务所实习律师。被告：张安贤，男，1988年11月30日生，汉族，住江苏省涟水县朱码街道柴市。原告上海随发装饰工程有限公司与被告张安贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日、8月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理陈阳越子到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人翁争令、被告张安贤到庭参加了两次庭审。第一次庭审中，原告申请追加昆山新利明玻璃制品有限公司为被告，本院口头裁定予以准许；第二次庭审中，原告申请撤回对昆山新利明玻璃制品有限公司的诉请，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告上海随发装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款290,722元；2.判令被告支付以290,722元为基数自起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期货款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月起，被告在原告处订购材料，双方未订立书面合同。原告一直按照被告要求按时按量提供相应货物，被告收货后在送货单上签字予以认可。2017年6月1日，被告向原告支付定金20,000元，2017年6月16日、6月21日被告向原告支付货款共计100,000元，此后被告再未向原告支付货款。至今，被告仍拖欠原告货款290,722元。原告就该款进行多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，诉如所请。被告张安贤辩称，对所欠货款数额无异议，但要求原告开具发票才能付款。原告上海随发装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、银行入账明细、微信截图、短信截图、电话录音等证据；被告张安贤未提供证据。经本院对原告证据进行审核，对原告提供的证据均予以采纳并在卷佐证。通过法庭调查，结合原告陈述及证据的采纳情况，本院认定事实如下：2017年6月起，被告向原告采购材料。原告按约向被告提供相应货物，被告每次收货后在送货单上签字予以认可。2017年6月1日，被告向原告支付定金20,000元，2017年6月16日、6月21日，被告二次向原告支付货款共计100,000元，此后再未向原告支付货款。经结算，被告仍拖欠原告货款290,722元。原告就该款进行多次催讨未果，遂涉诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买材料，原告按约履行交付义务，被告理应及时支付原告货款。被告逾期未支付货款，显属违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现，原告诉请要求被告立即支付货款290,722元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付以290,722元为基数自起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告张安贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海随发装饰工程有限公司货款290,722元；二、被告张安贤于本判决生效之日起十日内偿付原告上海随发装饰工程有限公司以290,722元为基数自2020年7月1日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,660元，减半收取计2,830元，保全费1,794元，合计4,624元，由被告张安贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万剑峰二〇二〇年八月十九日书记员  张筱嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2160号本院于二○二○年七月三十日对原告莫奇与被告河南商水农村商业银行股份有限公司、第三人莫建新、姜丽芬、莫广星、刘桂芝、莫红忠、付妮案外人执行异议之诉纠纷一案，作出的（2020）豫1623民初2160号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书中第二页第四段第三行“本院于2020年4月10日立案后”补正为“本院于2020年5月27日立案后”；第三页倒数第七行“莫建成与其再婚妻子姜丽芬”补正为“莫建新与其再婚妻子姜丽芬”。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年八月六日书记员 胡世聪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执257号周振江：你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1404民初261号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年七月六日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执257号申请执行人：王绍玉，男，1967年4月9日出生，汉族，个体业主，住葫芦岛市龙港区。被执行人：周振江，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2018）辽1404民初261号民事判决书立案执行申请执行人王绍玉与被执行人周振江劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为117310元。具体执行过程如下。于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年7月6日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月14日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年7月7日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月28日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十八日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初232号申请人：张坤亿，男。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。被申请人：闫书堂，男。申请人张坤亿与被申请人闫书堂机动车交通事故纠纷一案，申请人请求对被申请人闫书堂所有的粤Ｓ×××××号轿车予以扣押。中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司向本院提供诉讼保全责任保险保函，担保金额50000元。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闫书堂所有的粤Ｓ×××××号轿车，期限至2021年7月8日，申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费520元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  马云峰二〇二〇年七月八日书 记 员  曹 苗
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初2990号张春龙,孙莹,张展羽：你(单位)与闫永善,华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-07-03
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初109号 原告：白某1，男，1952年8月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：尹艳丽，河北德创律师事务所律师。 被告：白某2，男，1971年10月13日出生，汉族，住元氏县。 被告：白某3，男，1962年9月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：白某4，女，1965年10月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：白某5，女，1969年7月23日出生，汉族，住元氏县。 以上四被告委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 原告白某1与被告白某5、白某4、白某3、白某2继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钱春月 人民陪审员  赵润卿 人民陪审员  李泽莎 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 旭
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执693号 本院在执行刘明强与杨阳借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人杨阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执693号 申请执行人:刘明强,男,1991年11月6日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:杨阳,男,1992年5月27日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘明强与杨阳借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2030号民事调解书于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款20000元，执行费200元。 执行过程中，被执行人下落不明,未向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月27日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年7月3日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索,申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月三日 书记员  王晶玉
乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0825民初139号原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：吴某。原告李某与被告吴某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告支付短途运费26000元，利息7260元，合计：33280元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2013年6月份，原告受雇于被告吴某在位于获各琦苏木的砂石料厂进行拉运石料，期间一直未付拉运费。2019年1月20日，在原告的催促下被告给原告打下了借条一张，约定5月l日前归还运费。然而被告一直以各种理由迟迟不肯偿还欠款，原告就是靠跑短途拉运维持生活，被告迟迟不向原告支付运费，损害了原告的合法权益。原告现诉至法院请求维护原告合法权益。吴某未到庭也未提供书面答辩意见。本院经审理查清的事实：2013年6月份，原告受雇于被告吴某在位于获各琦苏木的砂石料厂进行拉运石料，期间一直未付拉运费。2019年1月20日，在原告的催促下被告给原告打下了借条一张，约定5月l日前归还运费，原、被告还在借据上约定被告承担自2019年1月20日后的欠款利息，利息按月利率2%计算。该借条打下后被告吴宝林并未给付原告李某所欠运费和利息。原告起诉时请求被告支付运费26000元和至起诉之日14个月的利息7280元，原告放弃2020年3月20日至2020年4月13日的利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告吴宝林于2013年欠下原告李某运输费26000元，至2019年1月20日未给付。在原告向其索要运费时，被告人不能支付，以借款的方式给原告打下借条并约定了承担2%月利率的利息，符合法律规定。原告李某起诉请求被告吴宝林支付运费26000元和至起诉之日14个月的利息7280元（月利率2%）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴宝林于本判决生效后给付原告运费26000元及利息7280元，合计33280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.0元，减半收取计316.0元，由被告吴宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  高俊峰二〇二〇年七月三日书记员  李景云本案适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事判决书（2020）内0825民初139号原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：吴某。原告李某与被告吴某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告支付短途运费26000元，利息7260元，合计：33280元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2013年6月份，原告受雇于被告吴某在位于获各琦苏木的砂石料厂进行拉运石料，期间一直未付拉运费。2019年1月20日，在原告的催促下被告给原告打下了借条一张，约定5月l日前归还运费。然而被告一直以各种理由迟迟不肯偿还欠款，原告就是靠跑短途拉运维持生活，被告迟迟不向原告支付运费，损害了原告的合法权益。原告现诉至法院请求维护原告合法权益。吴某未到庭也未提供书面答辩意见。本院经审理查清的事实：2013年6月份，原告受雇于被告吴某在位于获各琦苏木的砂石料厂进行拉运石料，期间一直未付拉运费。2019年1月20日，在原告的催促下被告给原告打下了借条一张，约定5月l日前归还运费，原、被告还在借据上约定被告承担自2019年1月20日后的欠款利息，利息按月利率2%计算。该借条打下后被告吴宝林并未给付原告李某所欠运费和利息。原告起诉时请求被告支付运费26000元和至起诉之日14个月的利息7280元，原告放弃2020年3月20日至2020年4月13日的利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告吴宝林于2013年欠下原告李某运输费26000元，至2019年1月20日未给付。在原告向其索要运费时，被告人不能支付，以借款的方式给原告打下借条并约定了承担2%月利率的利息，符合法律规定。原告李某起诉请求被告吴宝林支付运费26000元和至起诉之日14个月的利息7280元（月利率2%）符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告吴宝林于本判决生效后给付原告运费26000元及利息7280元，合计33280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.0元，减半收取计316.0元，由被告吴宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 高俊峰二〇二〇年七月三日书记员 李景云本案适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初355号原告：李杨明，男，1964年3月13日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住江苏省常州市。被告：杨秀贤，男，1966年3月3日生，汉族，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住江苏省常州市。原告李杨明与被告杨秀贤健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李杨明到庭参加了诉讼。被告杨秀贤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨明向本院提出诉讼请求，要求判令：被告杨秀贤向原告支付医疗费3343.62元、误工费4250元，合计7593.62元。事实与理由：2019年10月16日晚，原告驾驶电动自行车行驶至青松路口时与驾驶电动自行车逆向行驶的被告相撞，两车受损，本人受伤严重，至今未好。经交警天宁大队认定，被告负主要责任，本人负次要责任。但被告在认定书签字后借故逃跑了，至今未能找到被告。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告围绕诉讼请求，提交了下列证据加以证明：1.门诊病历卡一份，证明其至医院就诊的事实。2.门诊收费票据22张。证明其支出医疗费3343.62元的事实。3.常州市郑陆镇卫生院2019年10月16日疾病证明书一份。证明其受伤情况,及建议休息半月。4.常州市天宁区青龙街道社区卫生服务中心2019年11月1日疾病诊断证明书一份。证明其受伤情况，及建议休息壹周。5.常州市天宁区青龙街道社区卫生服务中心2019年11月8日疾病诊断证明书一份。证明其受伤情况，及建议休息壹周。被告杨秀贤未到庭应诉亦未答辩。对原告提供的上述证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经确认的上述证据，确认以下事实：2019年10月16日20时35分，被告驾驶电动自行车，沿本市东青青松路由西向东逆向行驶至东青青松路常焦线路口时，与驾驶电动自行车沿常焦线由北向南行驶至青松路口由北向西右转的原告相撞，致两人受伤、两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告至医疗机构就诊，诊断为右小腿损伤，共支出医疗费3343.62元。2020年1月13日，原告诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告负事故的主要责任，确定由其对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。对原告主张的医疗费3343.62元有门诊病历、疾病诊断证明书及票据相印证，本院予以确认；对原告主张的误工费，根据其事发前三个月的银行交易明细，确定其平均工资为141元/日，参照医疗机构给出的建休期限，对原告按25日主张误工费的请求予以支持，确认为3525元。原告的损失经本院审查确认为6868.62元，由被告按责向原告赔付4808元，差额由原告自理。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨秀贤于本判决发生法律效力之日起十日内向李杨明赔付4808元；二、驳回李杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费700元，合计1100元（原告已预交），由李杨明负担146元，由杨秀贤负担954元。杨秀贤应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李杨明支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王 巍人民陪审员  孙罗金人民陪审员  彭毓科二〇二〇年七月三十日法官 助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初355号原告：李杨明，男，1964年3月13日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住江苏省常州市。被告：杨秀贤，男，1966年3月3日生，汉族，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住江苏省常州市。原告李杨明与被告杨秀贤健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。因需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍人民陪审员  孙罗金人民陪审员  彭毓科二〇二〇年六月二十日书 记 员  钟含笑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9166号申请人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：龚潇，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丹，上海原本律师事务所律师。被申请人：吴晓斌，男，1981年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告吴晓斌金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司上海分行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴晓斌银行存款1,490,134.25元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓斌银行存款计1,490,134.25元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年六月三日书记员  吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初381号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张炎钦，男，1970年7月29日出生，汉族，身份号码440************355，文化程度小学，户籍地广东省饶平县联饶镇下寨戏棚脚二横5号，住汕头市金平区***************。2020年5月23日因本案被羁押，5月24日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被汕头市公安局交通警察支队金平大队合并处以罚款1200元，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检二部刑诉[2020]Z17号起诉书指控被告人张炎钦犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于7月23日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陆琪出庭支持公诉，被告人张炎钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日20时57分许，被告人张炎钦酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金平区***自南向北行驶至汕樟金砂路口时被执勤民警查获。经检验，被告人张炎钦血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。公诉机关认为被告人张炎钦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元，若有监管条件可适用缓刑。被告人张炎钦对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张炎钦危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张炎钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人张炎钦能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人张炎钦的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张炎钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年七月二十三日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初381号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张炎钦，男，1970年7月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省饶平县，住汕头市金平区。2020年5月23日因本案被羁押，5月24日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被汕头市公安局交通警察支队金平大队合并处以罚款1200元，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检二部刑诉[2020]Z17号起诉书指控被告人张炎钦犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于7月23日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陆琪出庭支持公诉，被告人张炎钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日20时57分许，被告人张炎钦酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金平区汕樟路自南向北行驶至汕樟金砂路口时被执勤民警查获。经检验，被告人张炎钦血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。公诉机关认为被告人张炎钦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元，若有监管条件可适用缓刑。被告人张炎钦对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张炎钦危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张炎钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人张炎钦能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人张炎钦的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张炎钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年七月二十三日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3749号 原告：吕扬，男，1991年4月22日出生，回族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：河北省地方煤炭工业公司，住所地河北省石家庄市仓安西路副101号，统一社会信用代码：91130000104331322A。 法定代表人：吴春生，该公司总经理。 被告：河北省国有资产控股运营有限公司，住所地河北省石家庄市站前街10号，统一社会信用代码：91130000765163354T。 法定代表人：王金洲，该公司董事长。 第三人：昆山市路泰企业发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路18号，统一社会信用代码：913205837899327956。 法定代表人：肖顺根，该公司执行董事兼总经理。 原告吕扬与被告河北省地方煤炭工业公司、河北省国有资产控股运营有限公司及第三人昆山市路泰企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吕扬于2020年7月3日向本院提出撤回对被告河北省国有资产控股运营有限公司起诉的申请。 本院认为，原告吕扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕扬撤回对被告河北省国有资产控股运营有限公司的起诉。 审判员 刘 燕 二〇二〇年七月三日 书记员 黄云飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6731号原告：王某，男，汉族，1966年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：徐某，女，汉族，1966年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：王某1，女，汉族，1990年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：皇某1，男，汉族，2012年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张某，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路。负责人：贾国军，总经理。原告王某、徐某、王某1、皇某1诉被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初6731号案件由简易程序转为普通程序。审判员  王启峰二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 嘉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18327号申请人：深圳益联鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇沙头工业区裕民路14号，统一社会信用代码91440300755690900F。法定代表人：熊水华。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被申请人：深圳松维电子股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第一栋、第二栋，统一社会信用代码91440300741244774Q。法定代表人：魏嘉政。申请人深圳益联鑫电子有限公司与被申请人深圳松维电子股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人深圳益联鑫电子有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币3940008.37元的财产，并提供华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2020-1771]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳松维电子股份有限公司名下价值人民币3940008.37元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年七月三日书记员 周小宁
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑0281刑初65号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王国才，男，1956年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省通化市，现住户籍所在地黑龙江省讷河市。2019年12月3日至2019年12月6日因涉嫌危险驾驶被拘留。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审。现取保候审于本地。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王国才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，由于不能抗拒的疫情原因，致使案件在较长的时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：中止对被告人王国才犯危险驾驶罪审理。审 判 长  张 颖人民陪审员  洪丽梅人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年七月三日书 记 员  杨碧雪依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18327号原告：深圳益联鑫电子有限公司，法定代表人：熊水华。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被告：深圳松维电子股份有限公司，法定代表人：魏嘉政。原告深圳益联鑫电子有限公司与被告深圳松维电子股份有限公司加工合同纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判决被告支付加工费3940008.37元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款的利息至全部清偿之日止。2.由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告存在业务往来，被告委托原告对产品进行电镀加工，双方通过电子邮件于原告送货的次月进行对账。截至庭审之日，被告尚欠原告2019年7月至2020年5月的加工费合计3940008.37元。被告未支付相应款项，原告诉至法院，并采取保全措施。以上事实，有原告提交的委托加工单、送货单、对账单、网上银行电子回单、增值税专用发票等证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。判决结果本院认为，原告与被告之间加工合同关系成立，依法应受法律保护。原告提交的证据能够证明被告欠款事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。被告未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付加工费3940008.37元及利息的责任。双方未签订书面合同约定违约责任，本院支持利息以3940008.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从起诉之日即2020年6月15日计至款项付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳松维电子股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳益联鑫电子有限公司加工费人民币3940008.37元及利息（以3940008.37元为基数，自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19160元，保全费5000元，由被告深圳松维电子股份有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年九月十日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初65号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王国才，男，1956年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。2019年12月3日因本案被刑事拘留，2019年12月6日被取保候审。指定辩护人刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年3月30日以黑讷检刑诉〔2020〕58号起诉书，指控被告人王国才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，受理后依法适用速裁程序，2020年4月8日转为普通程序，依法组成合议庭，2020年6月17日公开开庭审理了本案,因不能抗拒的疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年7月3日依法裁定中止审理。2020年8月21日，本院裁定恢复审理。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人王国才及辩护人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日15时许，被告人王国才酒后、无证驾驶无号牌三轮摩托车沿讷河市学田镇街道由南向北行驶，驶至学田镇直北侧一公里处，被公安机关执勤民警查获。经检验，王国才血液中检出乙醇，含量为87.1mg/100mL。经侦查，被告人王国才于2019年8月14日在现场被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王国才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国才具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人王国才三个月拘役，并处罚金人民币四千元。被告人王国才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王国才如实供述犯罪事实、认罪、悔罪、系初犯、偶犯；没有造成严重的后果；认罪认罚，建议对王国才判处一个月拘役。经审理查明，2019年8月14日15时许，被告人王国才酒后、无证驾驶无号牌三轮摩托车沿讷河市学田镇街道由南向北行驶，驶至学田镇直北侧一公里处，被公安机关执勤民警查获。经检验，王国才血液中检出乙醇，含量为87.1mg/100mL。经侦查，被告人王国才于2019年8月14日在现场被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证现场驾驶车辆照片；书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、酒精含量呼吸测试单、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单；被告人供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1428号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国才违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见已予注意。被告人王国才如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，具有自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下：被告人王国才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 颖人民陪审员  洪丽梅人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年八月二十一日书 记 员  杨碧雪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2041号 申请人：齐广进，男，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人：温秀芬，女，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人：齐馨鸿，女，汉族，现住山东省昌邑市。 法定代理人：陈某，女，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人：齐柏凯，男，汉族，现住山东省昌邑市。 法定代理人：陈某，女，汉族，现住山东省昌邑市。 被申请人：迟乐钊，男，汉族，现住山东省昌邑市。 申请人齐广进、温秀芬、齐馨鸿、齐柏凯于2020年7月3日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的银行存款135000元或它同等价值财产采取查封冻结措施。潍坊云灏非融资性担保有限公司为其提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款135000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国华 二〇二〇年七月三日 书记员  孙文艳
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初3430号 原告：大连桂元机电安装工程有限公司 被告：大连船舶重工集团有限公司、大连程源船务工程有限公司、李鸿斌 大连桂元机电安装工程有限公司诉与大连船舶重工集团有限公司、大连程源船务工程有限公司、李鸿斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案案号为（2020）辽0281民初3430号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  孙志宏 书记员  刘晓红 二〇二〇年六月十一日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2041号 原告：齐广进，男，1957年12月28日出生，汉族，住昌邑市。 原告：温秀芬，女，1958年10月29日出生，汉族，住昌邑市。 原告：齐某1，女，2007年8月4日出生，汉族，住昌邑市。 原告：齐某2，男，2014年7月2日出生，汉族，住昌邑市。 原告齐某2法定代理人：陈某，女，1981年3月28日出生，汉族，住昌邑市。 以上四原告委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。 被告：迟乐钊，男，1986年10月3日出生，汉族，住昌邑市。 原告齐广进、温秀芬、齐某1、齐某2与被告迟乐钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温秀芬、原告齐某2法定代理人陈某及四原告委托诉讼代理人王吉庭，被告迟乐钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐广进、温秀芬、齐某1、齐某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告迟乐钊偿还原告借款135000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，迟乐钊因经营需要向齐艳朋借款135000元，通过齐艳朋在昌邑市农商行的账户打入迟乐钊指定的账户，后齐艳朋于2017年7月25日去世，以上齐广进、温秀芬、齐某1、齐某2作为其继承人多次向迟乐钊催要该借款，迟乐钊均以各种理由拒绝偿还。 迟乐钊辩称，钱通过现金还给齐艳朋了，现在不欠他钱了。当时是借了齐艳朋12万，也是还了12万元。 原告依法向本院提交昌邑市公安局龙池派出所出具的户籍注销证明、昌邑市出具的家庭关系证明、山东昌邑农村商业银行股份有限公司个人业务转账凭证复印件、齐艳朋银行卡历史交易明细复印件，被告依法向本院提交其银行卡交易明细复印件，本院组织双方当事人对证据进行了质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以认定并在卷佐证。通过双方当事人的举证、质证及法庭调查，本院经审理认定事实如下： 2017年7月25日，齐艳朋去世，原告齐广进、温秀芬系齐艳朋父母，原告齐鑫鸿系齐艳朋、陈某之女，原告齐某2系齐艳朋、陈某之子。 2015年12月24日，齐艳朋与山东昌邑农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同编号为（昌邑农商行）个借字（2015）第1-113号。合同约定：借款金额为200000元，借款人在2015年12月24日至2017年12月10日期间内可循环使用上述借款，还款方式为按月结息，到期一次性偿还借款本金。该借款由陈某、齐东旭、闫卿卿、迟乐钊、齐艳芳、李国送、齐艳季、齐广进提供担保。 2015年12月25日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司向齐艳朋指定银行账户“62×××82”发放借款本金200000元。同日，齐艳朋转入被告迟乐钊银行账户135000元。 另查，原告要求被告自起诉之日起按银行贷款市场报价利率计算利息至付清之日。 又查，被告迟乐钊银行账户于2016年12月17日转账存入100000元，次日现金取出90000元。 再查，原被告对以下事实存在争议： 1、借款金额。 原告主张：2015年12月25日，齐艳朋通过银行转账形式向被告迟乐钊出借135000元。没有向迟乐钊借过钱。 被告主张：135000元中借齐艳朋的是120000元，还有15000元是他欠我的。2015年12月25日之前齐艳朋在偿还之前的贷款时钱不够，向我借了15000元，没有借条，当时去我媳妇那里拿的现金，时间大约是还上一笔贷款之前，通过打电话向我借的钱。 2、借款是否还清。 原告主张：钱没有还，齐艳朋去世前回家说没有还钱。 被告主张：钱通过现金还给齐艳朋了，2016年12月21日齐艳朋在我家里吃饭，我给他的钱，给了他12万元现金。我20号卖了一辆车，卖了155000元，从银行取了卖车的钱八九万，加上家里的三四万还给他的。现在不欠他钱了。 本院认为，四原告作为齐艳朋的法定继承人，有权继承齐艳朋的债权并向债务人主张权利。关于借款金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告迟乐钊主张转账记录中的15000元是齐艳朋之前向被告迟乐钊的借款，但未提供证据证明，本院对其抗辩不予采信，依据被告陈述的双方之间的借贷关系及转账金额，本院认定双方借款金额为135000元。关于涉案债务是否还清，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。根据以上规定，被告提供的银行交易记录仅能说明其取款，但不能证明其主张的在2016年12月21日通过现金偿还120000元的事实，本院对其主张不予支持。综上，应当认定被告迟乐钊欠齐艳朋借款本金135000元未还的事实，偿还借款是债务人的法定责任，原告要求被告迟乐钊偿还借款135000元、利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 被告迟乐钊于本判决生效之日起十日内偿还原告齐广进、温秀芬、齐某1、齐某2借款本金135000元及利息（利息以借款本金135000元为基数，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后自动履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，财产保全费1195元，合计2695元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年九月三日 书记员  孙文艳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3075号 绥中县兴隆包装制品厂： 你(单位)与辽宁雪碳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-07-06
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3433号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中山西路48号，统一社会信用代码：91130100700710425D。 主要负责人：王广志，该行行长。 委托诉讼代理人：邵阳、薛红磊河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：安平县富泰金属丝网制品有限公司，住所地安平县南张沃村村北200米处，统一社会信用代码：91131125063144853Q。 法定代表人：段二卫。 被告：安平县浩通金属丝网有限公司，住所地安平县新政村南50米处，统一社会信用代码：911311256813536441。 法定代表人：孙小栋。 被告：安平县瑞宝丝网制品有限公司，住所地安平县育才路北头路东，统一社会信用代码：91131125060468342R。 法定代表人：刘娜卫。 被告：段二卫，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：孙小栋，男，1978年12月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：刘娜卫，男，1982年9月7日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：王颖，女，1982年12月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：何海榛，女，1979年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：王焕，女，1983年11月20日出生，汉族，住河北省安国市。 原告华夏银行股份有限公司石家庄分行与被告安平县富泰金属丝网制品有限公司、安平县浩通金属丝网有限公司、安平县瑞宝丝网制品有限公司、段二卫、孙小栋、刘娜卫、王颖、何海榛、王焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华夏银行股份有限公司石家庄分行于2020年7月3日向本院提出撤回对被告安平县浩通金属丝网有限公司、孙小栋、何海榛的起诉。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华夏银行股份有限公司石家庄分行撤回对被告安平县浩通金属丝网有限公司、孙小栋、何海榛的起诉。 审判员  于丽霞 二〇二〇年七月三日 书记员  郭佳园
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初3075号 原告：绥中县兴隆包装制品厂，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 法定代表人：王敏伶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师 被告：辽宁雪碳科技发展有限公公司，住所辽宁省鞍山市。 法定代表人：邓国斌，职务经理。 原告绥中县兴隆包装制品厂与被告辽宁雪碳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼。被告辽宁雪碳科技发展有限公公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县兴隆包装制品厂向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告偿还拖欠原告的货款144，389.81元。事实和理由：王敏伶是开办绥中县兴隆包装制品厂的个体工商户，经营纸箱的加工与制作生意。2019年6月份，原被告签订采购合同书一份，合同约定原告为被告加工定做不同规格的纸箱，合同截止日期为2019年12月1日，合同约定第二车到货立即付第一车货款。合同期内共发生货款250，581.81，被告没有按约定付款，现仍欠货款144，389.81元未能给付，此款经双方对账确认。为此款找被告讨要被告总是无故拖延，无奈诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还所欠货款144，389.81元。 被告辽宁雪碳科技发展有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月原被告通过协商签订了采购合同一份，约定交易详情及付款方式，合同签订后双方按照合同开始履行。原告为被告制作不同规格的纸箱，被告支付部分货款下欠部分经原被告对账确认被告尚欠原告人民币144,389.81元，被告未能及时给付，原告因此诉至本院。 本院认为，原被告签订的采购合同符合法律规定，为有效的合同，双方因此按照合同约定认真全面履行，现被告违背约定，未及时给付原告货款，已经侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于判决生效后十日内给付原告人民币144,389.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,188元，减半收取1,594元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1724号申请人：林强，男，汉族，住吉林省农安县。被申请人：段某，女，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：吴某1，女，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：吴某2，女，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理林强与段某、吴某1、吴某2买卖合同纠纷一案中，申请人林强于2020年7月6日向本院邮寄财产保全申请，请求对登记在段某名下的位于德惠市龙凤乾城A1#栋2单元1601室予以查封。经德惠市房屋产权管理中心查询，段某在德惠市市区内的房屋权属登记信息和商品房备案信息均为0条。本院认为，林强的保全申请不符合规定，故对于林强的保全申请不应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，裁定如下：驳回林强的保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。审判员  薛冬梅二〇二〇年七月六日书记员  付纯杰
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1724号 原告：林强，男，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李刚，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：段某，女，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。 被告：吴某1，女，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。 被告：吴某2，女，汉族，住吉林省德惠市。 法定代理人：段某（系吴某2母亲），女，1975年5月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。 被告：肖井芬，女，汉族，住吉林省德惠市。 原告林强与被告段某、吴某1、吴某2、肖井芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告林强及其委托诉讼代理人李刚、被告段某及段某、吴某1、吴某2委托诉讼代理人郑晓会到庭参加了诉讼。第二次庭审原告林强及其委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告段某、吴某1、吴某2、肖井芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林强向本院提出诉讼请求：1.依法判令段某、吴某1、吴某2、肖井芬立即给付林强玉米款75550.80元；2.由段某、吴某1、吴某2、肖井芬负担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月18日，吴士山向林强收购玉米86840斤，当时约定每斤0.87元。由于林强与吴士山认识，吴士山给林强打一张欠据。现吴士山已经死亡，林强向段某主张欠款，段某以各种理由拒绝给付，故林强以吴士山的法定继承人为被告提起诉讼。 段某、吴某1、吴某2辩称，林强陈述的买卖事实是否真实存在，吴士山已经去世无法核实，段某、吴某1、吴某2对这一买卖事实不知情，无法确定买卖事实是真实存在的。吴士山没有任何遗产留给段某、吴某1、吴某2，段某、吴某1、吴某2也没有从吴士山处继承财产，因此没有替吴士山偿还债务的义务。 肖井芬未作答辩。 林强围绕诉讼请求提交了如下证据：2020年3月18日欠款人为吴士山的入库单一份、现场卖粮照片三张、林成、高尚奎的书面证言一份、2018年5月9日业主为段某的吉林省住房专项维修资金专用票据、龙凤乾城业主缴（退）面积差及代收电费收据，证明欠玉米款的事实存在及吴士山与段某共有的房屋位于龙凤乾城A1栋2单元1601室，吴士山存在遗产。段某、吴某1、吴某2、肖井芬未出庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，林强向吴士山出售玉米86840斤。当时未结算粮款，吴士山为林强出具入库单一份。 另查明，吴士山于2020年4月27日去世，吴士山父亲也于多年前去世，吴士山法定继承人为妻子段某、长女吴某1、次女吴某2、母亲肖井芬。 本院认为，段某、吴某1、吴某2、肖井芬无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。林强提供的入库单及照片可以证实，吴士山购买林强玉米及欠付玉米款事实清楚。林强提供的林成、高尚奎的书面证言应属证人证言，因未提供其他证据佐证证人证言的真实性，故对上述证言不予采信。因入库单未注明玉米价款，但买卖玉米情况属实，结合玉米生产年份、出卖时间，并结合林强查询的中国饲料行业信息网及本院查询的中国报告大厅关于2020年3月18日德惠市玉米收购价格，林强主张的0.87元/斤符合当日德惠市玉米收购价格，故对林强主张的玉米价格予以支持，林强的玉米款为75550.80元（0.87元/斤×86840斤）。因吴士山已经去世，段某、吴某1、吴某2、肖井芬作为吴士山第一顺位继承人应在继承吴士山遗产范围内给付林强玉米款75550.80元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 段某、吴某1、吴某2、肖井芬于本判决生效后在继承吴士山遗产范围内立即给付林强玉米款75550.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取844.00元，由段某、吴某1、吴某2、肖井芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  薛冬梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邵 军
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3108号 申请人：张仁文，男，汉族，生于1972年8月6日，住四川省阆中市。 被申请人：涂仕冬，男，汉族，生于1978年2月10日，户籍所在地：四川省阆中市，现住四川省阆中市。 申请人张仁文诉被申请人涂仕冬民间借贷纠纷一案中，申请人张仁文于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人在本院已生效法律文书（2020）川1381民初2097号民事判决书确定的在案外人迭国孟、四川博欣建工集团有限公司、阆中市永泱置业有限公司处享有的到期债权中的24万元予以冻结。申请人张仁文以其所有的坐落于四川省阆中市的房产（房产证号：阆房权证七里02字第××号，建筑面积142.73平方米）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人涂仕冬在本院已生效法律文书（2020）川1381民初2097号民事判决书确定的在案外人迭国孟、四川博欣建工集团有限公司、阆中市永泱置业有限公司处享有的到期债权中的240,000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对申请人张仁文所有的坐落于四川省阆中市的房产（房产证号：阆房权证七里02字第××号，建筑面积142.73平方米）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费1,720元，由被申请人涂仕冬负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 毛 刚 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨孜孜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3108号 原告：张仁文，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：涂仕冬，男，1978年2月10日出生，户籍所在地：四川省阆中市，现住四川省阆中市。 上列原告张仁文诉被告涂仕冬民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张仁文到庭参加了诉讼，被告涂仕冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款人民币229,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，本案保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2014年3月16日和2014年10月3日因生意周转向原告借款229,000元，言明于2020年6月1日前归还，并立下借条和还款承诺书交原告收执，借款到期后，被告未还借款。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月16日，被告因资金周转向原告借款129,000元，并向原告书立借条一份，载明：“今借到张仁文现金129000元，大写：壹拾贰万玖仟元正。借款人：涂仕冬，2014.3.16”；2014年10月3日，被告再次向原告借款100,000元，并向原告书立借条一份，载明：“今借到张仁文现金壹拾万元整，借款人：涂仕冬，2014.10.3”。原告陈述双方口头约定，每月支付借款利息3,000元，利息已付至2018年7月。2019年10月7日，被告向原告出具“还款承诺书”一份，被告承诺于2020年6月1日前向原告归还全部借款人民币229,000元。经原告多次催收，被告未偿还上述借款本金。 诉讼中，原告于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人在本院已生效法律文书（2020）川1381民初2097号民事判决书确定的在案外人迭国孟、四川博欣建工集团有限公司、阆中市永泱置业有限公司处享有的到期债权中的24万元予以冻结。本院于2020年7月30日依法作出（2020）川1381民初3108号民事裁定书，裁定：对被申请人涂仕冬在本院已生效法律文书（2020）川1381民初2097号民事判决书确定的在案外人迭国孟、四川博欣建工集团有限公司、阆中市永泱置业有限公司处享有的到期债权中的240,000元予以冻结，冻结期限为一年。原告缴纳保全费1,720元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告涂仕冬向原告张仁文借款，有借条、还款承诺书、通话录音及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂仕冬于本判决生效后十日内偿还原告张仁文借款229,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,368元、保全费1,720元，由被告涂仕冬负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年八月五日 书记员 杨孜孜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审704号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇朝山社区番二股份经济合作社（原佛山市南海区西樵镇***番二股份合作经济社），住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山社区，统一社会信用代码N144**********783K。法定代表人：沈柏广。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕114号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向郑城轩发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共3000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇朝山社区番二股份经济合作社向郑城轩发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共3000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇朝山社区番二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年七月十日书记员  孔捷莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5943号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市徽州大道15号天徽大厦28F。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：周祖亭，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告周祖亭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判员 李 照 二〇二〇年七月十三日 书记员 凌太梅
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审739号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇朝山社区*约股份经济合作社（原佛山市南海区*******约股份合作经济社），住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山社区，统一社会信用代码N144*****94630820R。法定代表人：郭光华。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行其于2012年10月16日作出的樵府行决字〔2012〕100号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向游嘉荣发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共4400元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇朝山社区*约股份经济合作社向游嘉荣发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共4400元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇朝山社区*约股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年七月十日书记员  孔捷莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62383号申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。法定代表人：冷培栋，该银行行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁。被申请人：徐羿伟，男，1969年7月11日生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告徐羿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)沪0115财保355号财产保全的裁定，冻结被申请人徐羿伟的银行存款190,504.14元或查封、扣押其相应价值财产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司上海分行诉徐羿伟金融借款合同纠纷一案判决已生效，原告申请解除对徐羿伟的相关保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对徐羿伟名下财产的所有财产保全措施。审判员  邱连祥二〇二〇年六月九日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1369号原告：邓宁，男，汉族,1984年1月21日生，住。委托诉讼代理人:张新峰,河南王城律师事务所律师。被告：侯盼盼，女，汉族，1988年12月12日生，住。被告：张世超，男，汉族，1971年10月1日生，住。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。负责人：俞航，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，女，汉族，1990年3月1日生，住，系该公司员工。原告邓宁诉被告侯盼盼、侯晓锋、张世超、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告侯盼盼的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告侯盼盼的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓宁撤回对被告侯盼盼的起诉。审判员  陈君二〇二〇年七月十三日书记员  张静
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审699号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：杜卓伟，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区******石西股份经济合作社（原佛山市南海区******石西股份合作经济社），住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********853U。法定代表人：郭兆成。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行其于2015年7月8日作出的樵府行决字〔2015〕66号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向朱献华发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共3150元（其中包括2019年度分红款2150元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1000元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******石西股份经济合作社向朱献华发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共3150元（其中包括2019年度分红款2150元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1000元）。申请执行费由佛山市南海区******石西股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年七月十日书记员  孔捷莹