天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17130号原告：北京友华照钦医疗器械有限公司法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静，北京市华城律师事务所律师。被告：集钧（上海）医疗科技发展有限公司法定代表人：尹洪亮，总经理。原告北京友华照钦医疗器械有限公司（以下简称友华公司）与被告集钧（上海）医疗科技发展有限公司（以下简称集钧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友华公司的委托诉讼代理人李毅、叶静到庭参加诉讼。被告集钧公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。友华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币389600元；2.判令被告向原告支付利息（以人民币389600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月5日起至实际支付完毕之日止）；3.本案诉讼费及财产保全费用（包括：担保费3000元和保全费2563.9元）由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告签订《设备采购合同》（合同编号：×××02），约定被告向原告采购一批设备，设备总价为人民币1948000元，付款方式为“合同生效后，甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总价80%的货款，乙方向甲方提交合同总价80%金额的发票，待乙方将仪器设备送至甲方指定地点并经甲方验收合格后，乙方向甲方提交合同总价20%金额的发票，甲方支付剩余合同总价20%的尾款”。2018年11月6日，被告按照合同约定通过交通银行上海南翔支行向原告支付了设备采购预付80%货款，即1558400元。2019年4月，原告向被告完成了合同约定的采购设备的交付，被告完成了设备的验收，原告于2019年5月5日向被告提交了合同总价20%金额的发票。按照双方《设备采购合同》约定，被告应向原告支付合同额20%的尾款，即389600元。至今，被告尚未将上述货款尾款支付给原告。《设备采购合同》第11条约定，本合同履约地天津市滨海新区信环北街36号Ａ座-3楼，若双方不能通过协商达成协议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，向合同履行地人民法院进行起诉。被告的行为已经违反双方合同约定，严重侵害原告的合法权益，故成诉。集钧公司提交书面意见称，集钧公司合同专用章系其实际控制人掌握用于筹备天津优赛生命科技有限公司，公司其他人员并未参与天津所有合同的签订过程，集钧公司仅作为付款主体。现有涉诉集钧公司采购设备项目均系优赛生命科技有限公司实际使用和保管。集钧公司认可合同列明的尾款数额，但对延期支付利息的约定存在异议，如果法院支持原告可以要求其进行清算或司法拍卖等手段进行偿付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，友华公司为证明其主张提交了以下证据：证据一、《设备采购合同》，证据二、发货签收单五张；证据三、安装验收报告三张及维系报告单一张；证据四、发票一张。集钧公司未提交证据。结合当事人陈述，本院经审理后认定事实如下：2018年10月30日，集钧公司（甲方）与友华公司（乙方）签订《设备采购合同》（合同编号：×××02），约定甲方向乙方采购离心机、流式细胞仪、气浴恒温振荡器及配套设备（合同附件一、二列明仪器设备及其配套设备清单），合同总价1948000元（包括货款、包装费、设备维修保养费等一切与供货相关可能产生的费用）。合同第四条约定付款方式，即合同生效后，甲方向乙方支付合同总价80%的货款，乙方向甲方提交合同总价80%金额的发票，待乙方将仪器设备送至甲方指定地点并经甲方验收合格后，乙方向甲方提交合同总价20%金额的发票，甲方支付剩余合同总价20%的尾款，并约定款项付至乙方指定收款账户。合同第五条约定，交货地点为天津市滨海新区信环北街36号Ａ座-3楼，交货时间为甲方通知乙方发货后7个工作日内，设备由乙方负责送到甲方指定的交货地点，甲乙双方须在场确认并由甲方验货。2018年11月6日，集钧公司向友华公司指定收款账户转账支付1,558,400元，附言备注“设备采购预付百分之八十”。友华公司于2019年3月11日、2019年4月1分别向集钧公司指定收货地址“天津市滨海新区信环北街36号A座-3楼”发货，“杨贵平”分别于2019年3月14日、2019年4月2日在发货签收单上签字确认。2019年3月20日，友华公司向集钧公司开具金额为18,000元、682,400元的发票。2019年3月22日，友华公司向集钧公司开具金额857,981元的发票，“杨贵平”于2019年3月25日签字确认收悉。2019年5月5日，友华公司向集钧公司开具金额389,619元的发票，“杨贵平”在该发票上签字。另查，天津市滨海新区信环北街36号A座-3楼系案外人优赛生命科技有限公司的原住所地，集钧公司系优赛生命科技有限公司的股东之一。本院认为，案涉《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按照合同约定履行各自义务。现友华公司已完成合同约定的交付义务，且集钧公司认可欠付剩余合同价款389,600元，故集钧公司应当继续履行付款的义务。对于友华公司主张剩余合同价款利息一节，合同第四条付款方式并未明确约定剩余20%价款的履行期限。对此，友华公司主张自2019年5月5日起计算尾款利息，其提交的尾款发票开票时间为2019年5月5日，但不能反映集钧公司系于当日收到该发票，友华公司补充提交的顺丰快递统计信息表亦不足以证明集钧公司收悉尾款发票的时间，故友华公司主张自2019年5月5日起算利息，依据不足。集钧公司虽抗辩对利息存在异议，但亦未提交证据证明。鉴于集钧公司应当履行继续付款的义务，故自友华公司提起诉讼主张权利之日（即2020年7月13日）起算利息。对于保全担保费一节，友华公司未提交证据，该保全担保费系友华公司自愿负担且并非必须发生，故不予支持。集钧公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、集钧（上海）医疗科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内向北京友华照钦医疗器械有限公司支付剩余合同价款389,600元及利息（以389,600元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京友华照钦医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,716元、保全费2,563.9元（已预交），由北京友华照钦医疗器械有限公司负担294.7元，由集钧（上海）医疗科技发展有限公司负担5,985.2元（于本判决生效之日起三日内一并给付北京友华照钦医疗器械有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛淑霞二〇二〇年八月二十六日书记员  丁腾博附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。