辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1407号上诉人（原审被告）：海城市某某幼儿园。住所地：辽宁省海城市海州管理区丽水蓝湾24号楼。法定代表人：车强，园长。委托诉讼代理人：车宇胜，男，汉族，1975年12月9日出生，无业。住所地：海城市。被上诉人（原审原告）：杨某茜，女，汉族，2017年2月15日出生。住所地：辽宁省海城市。法定代理人：杨玉放，被上诉人父亲，汉族，1988年10月6日出生。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗伟，女，汉族，1968年2月14日出生，退休职工。住所地：海城市。上诉人海城市某某幼儿园因与被上诉人杨某茜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人海城市某某幼儿园上诉请求：一、撤销（2019)辽0381民初9185号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求。二、一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审事实不清。1、基本事实不清，被上诉人受伤是在幼儿园放学后其父母接到被上诉人在其父母监护下发生的，被上诉人受伤时其监护权已经转移至其父母，被上诉人在其父母陪同下到淘气堡玩耍，由于被上诉人父母当时在照顾被上诉人的妹妹，忽视了被上诉人的安全，未进行监护，导致被上诉人受伤，综上被上诉人受伤与上诉人无关。2、医疗费，被上诉人提交的住院收据复印件中包含3900元的单间费，该费用不是被上诉人治疗病情必须的、合理的费用，该费用系被上诉人扩大损失行为，不应由上诉人承担。同时被上诉人也未提交医疗住院收费票据原件和用药明细，无法证明医疗费花费的合理性。二、法律适用错误。依据侵权责任法第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，上诉人对淘气堡的地面及容易发生碰撞处进行了软包，并口头进行提醒被上诉人安全事情，已尽到应负的义务及对危险发生的防范。上诉人已经尽到教育、管理职责，不应承担责任。同时，被上诉人受伤是发生在上诉人将被上诉人交由其父母监护后，且淘气堡所在位置与被上诉人的教育学习位置不在同一区域，是被上诉人在其父母的监护下进行玩耍，监控视频显示被上诉人受伤是因为被上诉人父母未对其尽到监护责任从而发生的意外。综上一审判决被告承担责任明显不当。综上所述，原审判决认定事实不清，法律适用不当，请鞍山市中级人民法院撤销一审判决并依法驳回原告诉讼请求。被上诉人杨某茜辩称，服从一审法院判决。杨某茜向一审法院诉称：2019年9月2日下午15时左右，原告在被告幼儿园屋内游乐场玩耍时摔伤，被送往海城市正骨医院门诊检查后住院治疗，诊断为右侧肱骨髁上闭合性骨折，住院27天，好转出院。期间经海州管理区教委调解未果。综上，原告法定代理人认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间，幼儿园未尽到管理、保护的义务，致使幼儿受到人身损害的，幼儿园应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》第38条规定来院诉讼，请法院对原告的诉求予以支持。一审法院认定事实：2019年9月2日下午15时左右，原告监护人来幼儿园接孩子，原告父母接到孩子后没有马上离开，孩子跑到幼儿园屋内游乐场玩耍时摔伤，被送往海城市正骨医院门诊检查后住院治疗，诊断为右侧肱骨髁上闭合性骨折，住院27天，好转出院。期间原被告经海州管理区教委调解未果。后该纠纷来院诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理责任的，不承担责任。”参照我国教育部《学生伤害事故处理办法》第二条的规定：“学校事故是指：在学校实施的教育活动或者学校组织的校外活动，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在学校学生人身损害后果的事故”。本案中，原告作为无民事行为能力人，在幼儿园受伤，幼儿园未尽到监管保护义务，且幼儿园也没有举证证明其已尽到了安全教育和管理职责，应承担赔偿责任。关于被告幼儿园抗辩称，孩子是幼儿园老师交付给父母之后，跑去游乐场玩耍时才受伤的，责任应该转嫁给其监护人承担一节，因为幼儿园是个封闭的空间，游乐场也在幼儿园楼里，也属于幼儿园的一部分，幼儿在游乐场受伤，亦属于在幼儿园管理范围内受伤。虽然在放学后，但是在没有离开幼儿园之前受伤，幼儿园还是有责任的，只要孩子还在幼儿园，不管是否转交到家长手里，幼儿园对幼儿还是有监护职责的，幼儿园未尽到学生人身安全的日常教育义务，对幼儿受伤应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因幼儿受伤时，父母在现场，也应尽到相应的监护责任。故一审法院认为被告幼儿园与原告监护人的赔偿责任比例为7：3为宜。关于原告主张的各项损失：医疗费10460.98元、伙食补助费2700元、护理费3898.8元、交通费300元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费用票据、出院证明等可以证实原告因伤花费的医疗费用金额为10460.98元；伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告受伤住院了27天，27天×100元/天=2700元；关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费金额为27天×144.4元/天=3898.8元；关于交通费300元，原告虽未提供相关票据，但属于合理、必要支出，符合常理，一审法院予以支持。综上，确定原告的损失为：医疗费10460.98元、伙食补助费2700元、护理费3898.8元、交通费300元的70%由被告海城市某某幼儿园承担。综上所述，据此判决：一、被告海城市某某幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告杨某茜损失12151.85元；二、驳回原告杨某茜其他诉讼请求。案件受理费117元，由被告海城市某某幼儿园承担81.9元，原告承担35.1元，以上被告承担的诉讼费，原告已垫付，以上被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付81.9元给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理责任的，不承担责任。”参照我国教育部《学生伤害事故处理办法》第二条的规定：“学校事故是指：在学校实施的教育活动或者学校组织的校外活动，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的，造成在学校学生人身损害后果的事故”。综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人在本案的赔偿责任比例如何确定；二、一审法院认定的医疗费数额是否正确。一、上诉人与被上诉人在本案的赔偿责任比例如何确定本案被上诉人杨某茜是在幼儿园室内游乐场玩耍时受伤，对于被上诉人的父母而言，在被上诉人在幼儿园的游乐场玩耍时应尽到监护责任，根据事发当时录像，被上诉人受伤时，被上诉人父母均忙于照看另一名孩子而未在现场照看被上诉人，故被上诉人父母对于被上诉人受伤亦应承担一定的责任。鉴于被上诉人受伤的场所是在幼儿园内，幼儿园对于该游乐场负有管理责任，本案有其特殊性，即被上诉人父母是第一天送被上诉人到幼儿园“试园”，对幼儿园场地、管理规范不尽熟悉，故幼儿园应对被上诉人在幼儿园室内游乐场的游玩相关注意事项尽到更多的管理责任，虽幼儿园工作人员将被上诉人交付给孩子父母，但被上诉人仍在幼儿园负有管理职责的场所玩耍，故幼儿园对于被上诉人的受伤行为应承担一定的责任。结合本案案情，本院认为上诉人及被上诉人父母对于被上诉人受伤各应承担50%赔偿责任为宜，一审法院认定上诉人的赔偿责任比例为70%过高，应予纠正。二、一审法院认定的医疗费数额是否正确二审期间，上诉人主张被上诉人医疗费中包含单间费应予扣除，被上诉人主张因医院无病床故住单间病房治疗，本院认为，在一审期间，上诉人未就被上诉人提供的医疗费收据的数额提出异议，亦未提出单间费应予扣除的主张，故一审法院确认医疗费数额并无不当，本院予以维持。综上，被上诉人的损失为：医疗费10460.98元、伙食补助费2700元、护理费3898.8元、交通费300元合计17359.78元的50%即8679.89元由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9185号民事判决；二、海城市某某幼儿园于本判决生效后十日内赔偿杨某茜8679.89元；三、驳回杨某茜其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费117元、二审案件受理费103元，由上诉人海城市某某幼儿园负担110元，被上诉人杨某茜负担110元。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年七月二十二日书记员 王丹妮