wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1652号原告：程大源，男，1941年7月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：陈琳玲，女，1980年11月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王瑞，男，1982年8月21日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。第三人：王小荣，男，1966年12月26日生，汉族，住泰州市海陵区。原告程大源与被告陈琳玲、王瑞，第三人王小荣民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程大源的委托诉讼代理人李运杭，被告陈琳玲，第三人王小荣到庭参加诉讼；被告王瑞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程大源向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈琳玲、王瑞立即归还原告借款100000元及从2018年8月1日起至实际给付之日止，按月利率3%计付的利息；2、判令两被告承担律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，两被告向王小荣出具借款借据，约定借款金额100000元，借款期限为十日，利息、逾期利息按月息3%计算。同日，第三人向两被告出借了100000元，借款发生后，两被告仅支付四个月利息10000元，未按约清偿其余借款本息，2019年10月1日，王小荣与原告签订债权转让协议，约定王小荣将案涉债权及相关权利转让给原告，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告陈琳玲辩称，借款系我爱人王瑞经手的，本人不清楚具体情况，本人在借条上签字时，上面并未约定月息，否则，本人不会签字，借款是否收到本人也不清楚，本人通过微信转账还过10000元给第三人，第三人在微信上给本人说是三个月还是四个月的利息，请求法院依法判决。被告王瑞未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告王瑞、陈琳玲共同向第三人王小荣出具借款借据一份，载明：今借到王小荣人民币现金计壹拾万元，小写100000元整，借款期限十日，于2018年4月10日前一次性归还全部本息，利息、逾期利息按月息3%计算，如不能一次性全额还款，每次还款先冲抵利息后再冲抵本金，如因借款人逾期还款发生纠纷至泰州市海陵区人民法院诉讼解决，出借人因此支出的律师费、诉讼保全费等全部费用由借款人承担。同日，王小荣通过银行转账的方式向王瑞账户内汇入100000元，2019年2月，被告陈琳玲向第三人王小荣归还四个月利息10000元。2019年10月1日，王小荣与程大源签订债权转让协议，约定王小荣将上述债权转让给原告程大源，并于2019年10月25日将转让情况书面通知被告，现原告以两被告未按约归还借款本息，诉讼来院。另查明，为实现债权，原告聘请江苏圣典（泰州）律师事务所李运杭律师为其提供法律服务，支出律师费3000元。本院认为，被告王瑞、陈琳玲共同向第三人王小荣借款100000元，被告已归还四个月利息10000元，第三人将上述债权转让给原告程大源的事实，有原告所举借款借据、银行转账记录、债权转让协议、挂号信存根及原、被告当庭陈述在卷佐证，债权债务可以确认，程大源作为债权受让人，有权向两被告主张借款本息，因借款借据约定利率超出法律规定的限度，借款利率应按月利率2%的标准计付。原告主张的律师费3000元，借贷双方对此有明确约定，原告提供委托代理合同及律师费发票佐证，依法应予支持。被告陈琳玲辩称其签名时并无利息约定，审理中，其自述借款借据上面的书写部分系其丈夫王瑞所写，且其亦向第三人归还利息，被告的此节抗辩，无事实和法律依据，本院对此不予采信。审理中，被告王瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞、陈琳玲于本判决生效之日起十日内共同归还原告程大源借款100000元、律师费3000元及从2018年8月1日起至实际还款之日止，以100000元为本金，按月利率2%计付的逾期利息。二、驳回原告程大源其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，保全费1170元，合计人民币2350元，由被告王瑞、陈琳玲共同负担（原告程大源已预交，被告王瑞、陈琳玲于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告程大源）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  赵亚亚二〇二〇年八月十三日书记员  钱 晨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执恢116号申请执行人：方艳，男，1973年10月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市庆岭镇天翼石材厂，住所地吉林省蛟河市庆岭镇伙棚沟村。负责人：宋雪冬，经营者。被执行人：宋雪冬，男，1974年5月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人方艳与被执行人蛟河市庆岭镇天翼石材厂、宋雪冬工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2917号民事判决书，主文如下：一、解除原告方艳与被告蛟河市庆岭镇天翼石材厂之间的劳动关系；二、被告蛟河市庆岭镇天翼石材厂于本判决生效后立即给付原告方艳工伤待遇95337.70元；案件受理费10元，由被告蛟河市庆岭镇天翼石材厂负担。2020年8月5日方艳申请本案恢复执行，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市庆岭镇天翼石材厂、宋雪冬送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人宋雪冬经常在外地居住，且蛟河市庆岭镇天翼石材厂处于停产歇业状态。本院查明被执行人名下无足额存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息等可供执行的财产信息。本院已向其下达了限制消费令，并将宋雪冬名下银行账户冻结，于2020年8月26日将宋雪冬纳入失信人员名单，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十六日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初104号原告李生旭，男，1953年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市皇姑区人民政府。原告李生旭诉被告沈阳市皇姑区人民政府行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李生旭诉称，我父生前有两处房产，一处是沈阳市皇姑区三台子1栋5号，2016年动迁时，皇姑区动迁办认定我家情况复杂，与我们签订协议，关系冻结，等条件具备时由法院分割判决。但现在到法院却发现动迁办将全部资料，包括与动迁办签订的协议全部丢失，只有一个空文件袋写有我家名称，以致法院不能进行分割判决。另一个444栋45号房产，2019年动迁时，我们第一时间按要求办理水、电、煤气等动迁手续，但动迁办不给办理。2019年12月没通知我就强迁，我在房里有生活用品和电话号码，没给我打电话。2020年1月6日才给我动迁决定通知书，此通知写明接此通知15天搬迁，由法院强判拆除，但动迁办给通知前就已经强迁，而且没经法院程序。当时告知情况复杂不给办手续，责任不在我们，现在情况没有改变，所以要求按当时政策给付1万元奖励和1万元各项补贴。诉讼请求：1.判令被告赔偿将动迁材料全部丢失给原告造成的损失2万元，并补齐丢失的动迁材料；2.判令被告赔偿强拆给原告造成的损失2万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被告是沈阳市皇姑区人民政府，以其作为被告的案件应由沈阳市中级人民法院管辖，我院没有管辖权。因此，李生旭向本院提起诉讼不符合法定的起诉条件，本院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告李生旭的起诉。原告李生旭预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年七月六日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保72号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被告：彭某某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：鲁某，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人彭成翔、向雪金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日做出（2020）湘3130民初1281之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人彭成翔、向雪的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人彭成翔、向雪的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保72号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2483号原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地，浙江省杭州市余杭区。被告：王瀚毅，男，汉族，1988年12月24日出生，住山东省芝罘区。本院在审理原告杭州信义融资担保有限公司诉被告王瀚毅追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，因以其他方式无法给被告送达，需公告送达，该案不适宜用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王晓东人民陪审员  王 红人民陪审员  李芙蓉二〇二〇年七月十日书 记 员  黄 媚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初2483号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路****。法定代表人：袁惠菊，总经理。委托诉讼代理人：舒训辉，男，汉族，1993年12月11日出生，该公司法务，住浙江省杭州市萧山区。被告：王瀚毅，男，汉族，1988年12月24日出生，住山东省芝罘区。原告杭州信义融资担保有限公司与被告王瀚毅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人舒训辉到庭参加了诉讼，被告王瀚毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瀚毅向原告偿还代偿金204771.81元；2.判令被告王瀚毅支付资金占用费（自2019年12月24日起至2020年5月20日止按照年化24%暂计20062.03元，2020年5月21日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月27日，被告王瀚毅因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年12月24日向金华分行履行了代偿义务，共计204771.81元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。王瀚毅未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、履约担保服务合同，证实：原告受被告委托向银行提供担保的事实，同时证实双方关于管辖的约定。证据二、个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则，证实：被告申请工商银行透支金额为267400元。证据三、承担连带保证责任通知函，证实：工商银行通知原告履行担保义务的事实。证据四、代偿证明，证实：原告以及履行担保义务的事实。证据五、还款通知，证实：原告向被告催告还款的事实。证据六、担保承诺函，证实：原告为被告的债务向银行提供担保的事实。被告未提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实有效，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，王瀚毅与中国工商银行金华分行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，合同约定中国工商银行金华分行向王瀚毅提供透支额度为267400元，具体用途为：（1）245700元用于向第三方购买或租赁凯迪拉克汽车，（2）21700元用于支付浙江星系团网络科技有限公司金融服务费，持卡人每月25日前偿还透支资金8095元（首期偿还8141元），共偿还36期，持卡人向债权人支付手续费24066元，分36期支付手续费。债权人累计3期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费），债权人有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还本细则项下全部债务，持卡人应按时足额清偿并承担本细则项下债权人为实现债权而支出的费用。其后，甲方浙江星系团网络科技有限公司、乙方王瀚毅、丙方杭州信义担保有限公司（后更名为杭州信义融资担保有限公司）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代为办理银行贷款手续，丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供共同偿还责任或连带责任保证担保，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方追偿；因乙方未按时全面履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。2019年12月3日，因王瀚毅未依约还款，中国工商银行金华分行向杭州信义融资担保有限公司发送《承担连带保证责任通知函》，要求该公司对王瀚毅的欠款承担连带责任。2019年12月24日，杭州信义融资担保有限公司代王瀚毅偿还了全部应还欠款204771.81元。本院认为，王瀚毅与浙江信义融资担保有限公司签订的《履约担保服务合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，合法有效，各方均应恪守。本案中，由于中国工商银行金华分行要求王瀚毅的欠款提前到期，造成原告依约向中国工商银行金华分行代王瀚毅偿还了204771.81元，按照合同约定，原告有权向王瀚毅进行追偿并要求支付资金占用费，该费用应自代偿之日即2019年12月24日起算。关于计算标准，合同约定按每日千分之一计算，现原告起诉时自愿降低按年利率24%计算，系对自身民事权利的处分，并无不妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王瀚毅于本判决生效之日起十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款204771.81元；二、被告王瀚毅于本判决生效之日起十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以204771.81元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，由被告王瀚毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王晓东人民陪审员  王继影人民陪审员  杨玉萍二〇二〇年九月十五日法官助理张振锋书记员黄媚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7689号申请人：张家港市钰隆针织服饰有限公司法定代表人：何卫锋，该公司执行董事。被申请人：张家港市塘桥镇妙桥美卫建筑施工队经营者：徐卫锋，男申请人张家港市钰隆针织服饰有限公司与被申请人张家港市塘桥镇妙桥美卫建筑施工队房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市钰隆针织服饰有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市塘桥镇妙桥美卫建筑施工队银行存款16000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市钰隆针织服饰有限公司以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市钰隆针织服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市塘桥镇妙桥美卫建筑施工队的银行存款16000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年七月十七日书记员  王钰蕾
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保173号申请人周某。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人周某诉被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人周某于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张某名下的位于乌兰浩特市××街[5-9-411-19]、产权证号为5XXXX号房屋予以查封，保全金额300,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张某名下的位于乌兰浩特市××街[5-9-411-19]、产权证号为5XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月二十一日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保173号我院受理的申请人周某诉被申请人张某申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人张某名下的位于乌兰浩特市××街[5-9-411-19]、产权证号为5XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。附：（2020）内2201财保173号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月二十一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异56号 异议人：孙海军，男，1988年06月22日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人：威宁县伊美家装饰设计工程有限公司。 住所贵州省毕节市威宁县海边街道思源路观海国际。 统一社会信用代码：91520526051944597U。 法定代表人陈永盛，系公司总经理。 被执行人：孙海军，男，1988年06月22日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在执行威宁县宜美家装饰设计工程有限公司与孙海军合同纠纷一案中，二Ｏ二Ｏ年六月二十九日，异议人孙海军对威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执358号之一执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙海军称，在威宁县人民法院作出的（2019）黔0526民初6005号民事判决书作出后，孙海军的委托代理人黄燕江没有按照法律规定的时间上诉至二审法院，导致该判决书生效；又因威宁县宜美家装饰有限公司没有按时交纳税收，该公司法人代表陈永盛无法联系，统一社会信用代码被注销，威宁县宜美家装饰有限公司在给异议人孙海军装修位于威宁县乌江源大酒店过程中，未给申请人出具保修时间，导致装修费用支付了494000元，下欠96920元没有支付，现因无法联系到陈永盛，故没有签订验收合同，另（2020）黔0526执358号执行申请书也不是法人陈永盛所呈，手印不是陈永盛所盖，而是律师徐仁凯所为，故威宁县人民法院对威宁县乌江源大酒店查封的执行行为欠妥。 申请执行人辩称，申请执行人未作陈述。 本院查明，威宁县人民法院于2020年1月19日经审查，立案受理了威宁县伊美家装饰设计工程有限公司与孙海军合同纠纷一案。另本院于2020年7月13日经信用中国网站对被执行人法定代表人及该公司基本信息进行查询，查询结果显示该公司并没有注销。 本案争议的焦点问题是：本院在执行（2020）黔0526执358号案件过程中，查封被执行人位于威宁县上房产中属于孙海军、孙海富房屋的执行行为是否合法。 本院认为，因（2019）黔0526民初6005号民事判决书已生效，申请人依据已经发生法律效力的法律文书申请执行，且经立案审查，该案符合执行案件立案条件，故立案受理并无不当，另异议申请人所称威宁县宜美家装饰有限公司并没有出具保修时间，且尚未签订验收合同，故没有支付剩余工程款，但在（2019）黔0526民初6005号民事判决书中已认定威宁县宜美家装饰有限公司已将装修完毕的工程交付孙海军投入实际使用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，本院在执行中查封被执行人应当履行义务部分的财产并无不当，故异议申请人孙海军异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人孙海军异议申请，维持威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执358号之一执行裁定书的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 禄 轶 审判员 赵英冯 审判员 祖章迅 二〇二〇年七月十三日 书记员 虎良萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执异56号 异议人(被执行人):孙某某（申请执行人）、原案申请人:威宁县某某装饰设计工程有限公司（被执行人）： 孙某某与威宁县某某装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，二Ｏ二Ｏ年六月二十九日，异议人孙某某对威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执358号之一执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，威宁县人民法院于2020年1月19日经审查，立案受理了威宁县某某装饰设计工程有限公司与孙某某合同纠纷一案。另本院于2020年7月13日查询威宁县某某装饰有限公司信息，显示该公司并没有注销。 本院认为，因孙某某逾期未上诉，故（2019）黔0526民初6005号民事判决书已生效，另异议申请人所称威宁县某某装饰有限公司并没有出具保修时间，且尚未签订验收合同，故没有支付剩余工程款，但在（2019）黔0526民初6005号民事判决书中已认定威宁县某某装饰有限公司已将装修完毕的工程交付孙某某投入实际使用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，本院在执行中查封被执行人应当履行义务部分的财产并无不当，故异议申请人孙某某异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，本案以裁定驳回孙某某异议申请报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2647号申请人：张正东，男，1956年12月23日生，汉族，住兴化市。申请人：袁家顾，女，1958年5月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：周月林，男，1972年4月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：杨往兰，女，1972年8月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人张正东、袁家顾与被申请人周月林、杨往兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人张正东、袁家顾向本院申请财产保全，请求对被申请人周月林、杨往兰名下位于泰州市海陵区不动产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周月林、杨往兰名下位于泰州市海陵区不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年七月十五日书记员  王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初2647号 原告：张正东，男，1956年12月23日生，汉族，住兴化市。 原告：袁家顾，女，1958年5月15日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：周月林，男，1972年4月6日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：杨往兰，女，1972年8月7日生，汉族，住泰州市海陵区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：高贵，江苏君谊律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李惠，江苏君谊律师事务所律师。 原告张正东、袁家顾与被告周月林、杨往兰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正东、袁家顾及两原告共同委托诉讼代理人田俊中，被告周月林、杨往兰之共同委托诉讼代理人李惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正东、袁家顾向本院提出诉讼请求：请求判令两被告协助原告将紫东花苑56幢506室不动产过户至两原告名下，诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2010年11月6日，原告张正东、袁家顾就被告周月林、杨往兰就其自家拆迁所得一套位于泰州市海陵区房屋订立房屋买卖协议书，约定被告周月林、杨往兰将上述房屋及配套车库以418000元的价格出卖于两原告。协议签订后，原告随即向其支付房款418000元，被告周月林、杨往兰亦将该房屋钥匙交付于原告，原告于2018年10月对房屋进行装修并入住至今。但是，被告周月林、杨往兰一直以各种理由拒不为两原告协助办理房屋产权登记手续。故原告诉至法院，请求判准所请。 被告周月林、杨往兰共同辩称，第一，原告要求被告协助过户没有事实依据，在双方签订的协议书没有约定被告有此项合同义务。第二，原、被告双方签订的协议书因违反法律、行政法规强制性规定，应认定为无效。协议书中约定的转让标的系房屋的安置权，事实上根据我国土地管理法第八条第二款的规定，安置权是国家对被征收土地、房屋产权人和土地使用权的补偿，宅基地属于农民集体所有，农村的宅基地使用权来源于集体经济组织的分配，非该集体成员不能获得分配的宅基地，故因集体土地上房屋征收或拆迁所得的安置权不因原、被告间签订协议而转移。关于案涉房屋，因其属于安置房的属性，依据拆迁安置房五年内不得上市的相关规定，原、被告在五年期内签订的协议书也应当归为无效。第三，被告同意因双方签订的协议书无效向原告返还购房款及赔偿合理的装修损失。第四，原告方无法取得房屋产权证并非被告的原因，故对本案的诉讼费、保全费被告不予承担。综上，请求依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年11月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，约定甲方自愿将坐落于紫东花苑56幢506室房屋的安置权转让给乙方所有，转让价共计人民币418000元，协议签订后乙方先付给甲方定金人民币20000元，余款398000元待协议公证后一次性付清，同时甲方将房屋钥匙交给乙方。2010年11月10日，原告付清了全部购房款，被告出具了收条。被告将房屋钥匙交付给原告。2017年11月24日，案涉不动产登记至两被告名下。现原告因要求两被告协助过户未果，致原告涉讼。 庭审中，原告表示自愿承担因不动产过户产生的相关税费及土地出让金等费用。被告陈述，原、被告于2010年签订协议书时，被告已拿到案涉的拆迁安置房。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的协议书虽使用了转让安置权的表述，但签订该协议书时，被告与拆迁部门的拆迁补偿安置协议已签订，被告已从拆迁部门领取了案涉拆迁安置房，被告并没有安置权可以转让，故该协议书应当认定为拆迁安置房的转让协议。拆迁安置房的转让，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已按协议约定履行了给付购房款的义务，被告亦已将房屋交付原告，现拆迁安置协议签订已过五年，案涉不动产亦已登记至被告名下，已符合过户条件，且协助办理过户登记是被告作为房屋出售方的合同附随义务，现原告起诉要求被告协助原告办理过户义务，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告周月林、杨往兰于本判决生效之日起十日内协助原告张正东、袁家顾办理泰州市海陵区不动产的过户手续。 本案受理费7570元依法减半收取3785元、保全费2610元，合计人民币6395元，由被告周月林、杨往兰共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  沙林霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3379号 申请人：无锡甘露焦化设备有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路2号。 法定代表人：周勤龙，该公司总经理。 被申请人：徐州建滔能源有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区化工园区。 法定代表人：王建开。 申请人无锡甘露焦化设备有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人徐州建滔能源有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐州建滔能源有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3379号原告：无锡甘露焦化设备有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路**。法定代表人：周勤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：徐州建滔能源有限公司，住所地丰县经济开发区化工园区。法定代表人：王建开，该公司董事长。原告无锡甘露焦化设备有限公司（以下简称甘露公司）与被告徐州建滔能源有限公司(以下简称建滔公司)定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告甘露公司的委托诉讼代理人蒋晓红到庭参加诉讼，被告建滔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告甘露公司诉称，2018年12月5日，其公司与建滔公司签订焦炉非标设备定作合同1份，由其公司为建滔公司加工定作炉门，合同金额为691730元，其公司按约于2019年1月31日交付了全部设备，建滔公司支付价款657143.50元。2019年4月2日，其公司与建滔公司又签订焦炉非标设备定作合同1份，合同金额为1383460元，其公司按约于2019年6月9日交付了全部设备，建滔公司又支付价款968422元。上述两份定作合同，建滔公司共欠付价款449624.5元经催讨无果，故诉至法院，请求判令建滔公司支付价款449624.5元及逾期付利息(以34586.50元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以345865元为基数，自2019年6月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以69173元为基数，自2019年12月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告建滔公司未提出答辩意见。经审理查明：2018年12月5日，甘露公司与建滔公司签订焦炉非标设备定作合同1份，由甘露公司为建滔公司加工定作炉门，合同金额为691730元，合同约定：“八、结算方式及期限：合同签订支付预付款30%，发货前支付40%，货到7日内支付25%，余5%作为质保金，货到满6个月后在7天内一次付清”。2019年1月31日，甘露公司按约交付全部设备，并开具了增值税专用发票，建滔公司仅支付价款657143.50元，尚欠价款34586.6元。2019年4月2日，甘露公司与建滔公司又签订焦炉非标设备定作合同1份，甘露公司为建滔公司加工定作炉门，合同金额为1383460元，合同约定：“八、结算方式及期限：合同签订支付预付款30%，发货前支付40%，货到7日内支付25%，余5%作为质保金，货到满6个月后在7天内一次付清”。2019年6月9日，甘露公司按约交付了全部设备，并开具了增值税专用发票，建滔公司又支付价款968422元，建滔公司尚欠价款415038元。以上事实，由焦炉非标设备定作合同、发货清单、进货计量单、增值税专用发票等证据在卷佐证。本院认为：甘露公司提出建滔公司尚欠价款449624.5元的诉讼事由，由焦炉非标设备定作合同、发货清单、进货计量单、增值税专用发票等证据在卷佐证，建滔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，甘露公司要求建滔公司支付价款449624.5元及逾期付利息(以34586.50元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以345865元为基数，自2019年6月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以69173元为基数，自2019年12月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，符合合同的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐州建滔能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡甘露焦化设备有限公司价款449624.4元及逾期付利息(以34586.50元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以345865元为基数，自2019年6月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以69173元为基数，自2019年12月16日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元减半收取4160元，保全费3020元，合计7180元，由徐州建滔能源有限公司负担（无锡甘露焦化设备有限公司同意其预交的诉讼费用由徐州建滔能源有限公司向其直接支付，本院不再退还，由徐州建滔能源有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡甘露焦化设备有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年九月二十四日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执940号张定伟：本院已立执行你与申请执行人潘迪买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0307刑初4731号附带民事诉讼原告王某，男，1998年5月17日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。系被害人王某民之子。诉讼代理人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。被告陈某军，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，户籍地址湖南省邵阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。本院在审理附带民事诉讼原告王某诉被告陈某军人身损害赔偿纠纷一案中，附带民事诉讼原告王某于2020年3月17日以双方达成民事赔偿为由申请撤回对陈某军的刑事附带民事诉讼。本院经审查认为，附带民事诉讼原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告王某撤回对陈某军的起诉。审 判 长  刘海娟人民陪审员  王银武人民陪审员  胡超昔二〇二〇年七月七日书 记 员  李 君
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执940号 本院在执行潘迪申请执行被执行张定伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将张定伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
中华人民共和国河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初23号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH，男，2001年5月8日出生，国籍印度，大学本科在读，现住河南省新乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被洪门分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉，被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH及翻译人员穆潇到庭参加诉讼。本院依法延期审理。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2019年10月19日1时许，被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿新乡市人民东路由西向东行驶人民公园北门时，撞上路边岩石及灯杆，造成车辆损坏、ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH受伤的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH血液乙醇含量为114.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH到案后对自己酒后驾驶机动车的犯罪事实如实供述。针对上述事实，公诉机关提供了被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH的照片、护照复印件、血样提取登记表、到案经过等书证；证人证言；被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片等相关证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH的刑事责任。被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，因为其身体需要治疗，望从轻处罚。提供医学诊断证明两张。经审理查明：2019年10月19日1时许，被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿新乡市人民东路由西向东行驶人民公园北门时，撞上路边岩石及灯杆，造成车辆损坏、ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH受伤的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH血液乙醇含量为114.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH到案后对自己酒后驾驶机动车的犯罪事实如实供述。认定上述事实的证据有：1、被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH的照片、护照等证实其个人基本情况，被告人系印度国籍。2、到案经过证实2019年10月19日00时58分许，新乡市公安局交通管理事故处理大队民警接到新乡市公安局110指挥中心指令，在新乡市人民路公园北门，有人躺在地上，路上有车辆及车辆碎片，疑似交通事故，民警到达现场后将被告人送往医院。3、被告人血样提取登记表、送检物证袋证实办案民警将被告人送往医院后提取血样及乙醇送检的情况。4、新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告证实ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH血液中乙醇定量检测为114.9mg/100ml。5、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书证实被告人所骑车辆属于机动车中的普通摩托车。6、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实民警对事故现场进行勘验的情况。7、证人KONDRUVENUGOPAL证言证实2019年10月18日21时许其和ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH等四个人一起骑了摩托车去了新乡市红旗区劳动路关帝庙附近的酒吧喝了酒。后来听说ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH出事了，其就去了医院。8、被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。以上证据，由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 黎人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱少敏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执940号申请执行人：潘迪，男，汉族，1978年11日28日生，住正阳县。被执行人：张定伟，男，汉族，1971年2月2日生，住正阳县。关于申请人潘迪申请执行被执行人张定伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘迪于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月11日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日提起网络查询，查询被执行人张定伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年7月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年7月10日对被执行人张定伟名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张定伟有房产登记信息；六、本院于2020年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月19日、11月13日再次对被执行人张定伟提起网络查询，未发现被执行人张定伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月23日对申请执行人潘迪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张定伟负有继续向申请执行人潘迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘照军
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初23号被告人ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH危险驾驶一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0702刑初23号刑事判决书。现ANKARLASHIVAKUMARVIGNESH于2020年7月28日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年8月27日止。审判员  郭黎二〇二〇年七月二十八日书记员  侯宇
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执891号被执行人：杜某，男。本院在执行被执行人杜某罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付罚金款，被执行人杜某已经给付了全部罚金10000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403执891号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执891号 杜某： 你因抢劫罪一案被判处罚金，本院作出的（2019）辽1403刑初82号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年七月二十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1483号申请人：郑宪伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：崔清杰，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省平原县。申请人郑宪伟与被申请人崔清杰承揽合同纠纷一案，申请人郑宪伟于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔清杰名下存款67944元或其他同等价值的财产予以查封冻结；申请人郑宪伟提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑宪伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人崔清杰名下存款67944元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年七月二日书记员  张 悦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0211民初1006号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解，代收执行标的款，代签法律文书等。被告：刘祖春，男，1950年1月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司与被告刘祖春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人叶翌旭及被告刘祖春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付所欠物业管理费6325元（截止至2020年3月31日）给原告；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告所服务的株洲市天元区张家园居委会泰山路泰山花园小区（原电信小区）xxx号房屋业主。根据原告与该小区业主委员会签订的《株洲市泰山花园小区物业服务合同》约定，该小区物业管理费以大小户型包干按季度缴纳。被告所购房屋面积属于大户型，每月需缴纳95元物业管理费。但从2014年4月1日起，被告无故开始欠缴物业管理费。原告多次粘贴催缴通知及上门催缴物业管理费，但被告始终不予理睬。因按季度缴纳，截止至2020年3月31日，被告尚欠原告物业管理费高达6325元（2014年1月1日至2018年12月31日4900元及2019年1月1日到2020年3月31日1425元）。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告刘祖春辩称，小区物业服务不到位，财产安全有隐患，具体如下：扫地在早上扫一下，有时几天不见人来打扫；保安没有经过培训，没有责任感，外面小偷进入小区偷东西，我自己的一台新的山地车也被偷走了，多次找物业公司反映情况，没有给出任何答复；小区绿化、景观没有维护，造成杂草众生、树木干死；化便池没有定期清理，长期造成不通畅；业主装修、楼上漏水，物业不去监督，任由业主扯皮，不去协调；车辆管理费等物业费用开支，没有公示；小区没有服务监督电话，门口的便民公示栏，只准中介公司贴广告，业主贴就不行；小区里面做水果生意、卖产品的可以随便摆；家门口、楼道口废品成堆；外人可以随意进入小区、小广告到处是中介广告。综上，小区物业服务不到位是客观存在的，我没有交物业费也是事实，但不交物业费的最终目的是希望物业公司能够认真做好本职工作。希望法院能去小区调查。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案审理重点为被告是否应向原告支付拖欠的物业管理费。具体分析如下：根据《物业管理条例》第十五条规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同”。本案中，株洲市泰山花园业主管理委员会与原告株洲市兴响物业管理有限责任公司签订的《株洲市泰山花园小区物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方应按该合同行使权利并履行义务。被告辩称，小区物业服务不到位，财产安全存有隐患等问题，原告作为物业公司，没有尽到物业服务管理的职责。因仅有被告陈述，但被告未能提供其他相关证据予以佐证，故本院对被告的上述辩称理由不予采纳。原告依约为被告提供了物业服务，被告作为株洲市天元区张家园居委会泰山路泰山花园小区xxx号业主应依约缴纳相应物业管理费用，经核算被告应支付给原告的物业管理费为6345元[75元/月×39个月（2014年1月1日至2017年3月31日）]+[95元/月×36个月（2017年4月1日至2020年3月31日）]。现原告主张被告向其支付物业管理费6325元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘祖春于本判决生效之日起十日内向原告株洲市兴响物业管理有限责任公司支付2014年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理费6325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘祖春负担。本判决为终审判决。审判员  罗昀二〇二〇年七月三日实习法官助理董樱书记员  郭华附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用；第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第十五条第（二）项业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1162号高秀兰、陈洪昌：本院于2020年7月2日立案执行的(2020）鲁1425执1162号高秀兰与陈洪昌婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3710号民事判决书，被执行人陈洪昌应履行生效法律文书确定的义务每月支付申请人高秀兰扶养费1800元，现申请人高秀兰申请执行2020年5月、6月的扶养费3600元。因法院依职权扣划被执行人陈洪昌的银行存款3650元（含执行费50元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2009号原告：魏某1，男，汉族，1970年8月25日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：许华峰，河南团结律师事务所律师。被告：魏某2，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵锦辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告魏某1与被告魏某2继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告魏某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告魏某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏某1负担。审判员  金建二〇二〇年七月六日书记员  张鑫
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1162号高秀兰、陈洪昌：本院于2020年7月2日立案执行的(2020）鲁1425执1162号高秀兰与陈洪昌婚姻家庭纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3710号民事判决书，被执行人陈洪昌应履行生效法律文书确定的义务每月支付申请人申请人高秀兰扶养费1800元，现申请人高秀兰申请执行2020年5月、6月的扶养费3600元。因法院依职权扣划被执行人陈洪昌的银行存款3650元（含执行费50元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2009号原告：张景，女，1970年9月25日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟、董战胜，河南洺水律师事务所律师。被告：牛秀英，女，1964年07月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华、王勃，河南洺水律师事务所律师。原告张景诉被告牛秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张景委托诉讼代理人赵秋娟、董战胜，被告牛秀英及其委托诉讼代理人杨春华、王勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、依法判令被告牛秀英赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及住院期间家属陪护的护理费、交通住宿费等暂计25000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，两家老宅前后相邻，被告牛秀英以原告家搭建的铁棚往其老宅滴水为由（实际上并未滴水）多次找原告家麻烦，在村里谩骂原告家人。2020年4月12日上午7时许，被告牛秀英再次以此为由到原告后院家门口找事，被告牛秀英遂与原告丈夫李全志发生口角，被告牛秀英离开后又纠集其五位亲属来到原告后院家闹事。原告张景到后院喊其丈夫回家吃饭时，发现牛秀英及其亲属正与丈夫李全志争吵，于是上前劝说，让双方停止争吵，但原告在劝说过程中却被被告的婆婆陈氏抓住头发按倒在地，随后被告牛秀英等人就对原告张景进行了殴打，特别是被告牛秀英将原告打倒在地后，用身穿厚底尖角鞋子的脚猛踢原告的头部，造成原告张景头顶部皮下血肿、脑震荡、面部、双手背部等多处肢体软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。被告牛秀英因故意殴打原告被郸城县公安局处以行政拘留七日，并处罚款贰佰元的行政处罚。原告张景因被告殴打受伤后，因伤情严重在医院住院治疗十几天，花费医疗费用几千元，被告牛秀英作为直接侵权人造成原告身体严重受伤，但至今没有向原告道歉，也没有赔偿原告损失，严重侵犯了原告的合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请！被告牛秀英辩称，1、原告先存在过错，原告的丈夫李全志具有伤害的故意，被告不承担或减轻赔偿责任，整个事情的发生是原告过错在先。原、被告系南北相邻的邻居，原告在被告北面后墙新搭建了铁棚，但没有预留滴水，每逢下雨，无论大小雨，被告的北面后墙一直处于阴湿状态，最终导致北面墙体严重断裂，房屋成为危房，不能继续居住，并且房屋北面的瓦砾也被原告碰掉（以上均有视频和照片为证），但原告拒不整改，也不愿意维修，更狡辩与他无关。2020年4月12日8时许，被告向原告追问此事，因原告丈夫李全志态度恶劣，双方便互相辱骂，随后原告和被告婆婆相继赶到，李全志指使被答辩人动手并大喊扬言要报仇，原、被告便互相撕扯头发，被告婆婆陈田上前拉架，李全志上前帮原告，用脚跺倒被告并踢打数次。随后路过的朱永军上来劝架，抱住李全志，李全志恐吓朱永军不让其阻拦，否则连朱永军一起打，朱永军便放开并报警。李全志被松开后返回门店拿起一把剪刀，被其兄弟拦下，随后警方赶至现场，本次打架事件造成被告脑震荡、左颞部轻度肿胀、答辩人婆婆手背组织严重破裂损伤的伤情。2、原告诉状违背案件事实，公安机关的询问笔录能证明原告存在的过错及事实真相。3、被告及陈田的伤情更为严重，对原告过久的住院治疗不予认可。从公安机关调查的各当事人伤情照片及医院诊断结果显示，被告不仅左颞部肿胀，还伴有脑震荡，陈田手背组织撕裂严重，但也没有像原告一样过久的住院治疗。事实上轻度的脑震荡也根本不需要如此久的住院治疗，因被告不懂法、不懂程序，而没有给自己和其婆婆申请伤情鉴定，但记录有当日造成的伤情，对于原告过久的住院和过高的医疗费用必有文章。原告张景向本院提供如下证据：第一组：证据名称：1、张景身份证复印件一份；2、郸城县公安局郸公(虎)行罚决字(2020)724号行政处罚决定书一份；3、郸城县公安局物证鉴定室郸公鉴(临床)【2020】189号鉴定书。证明目的：证明是原、被告是本案适格当事人，被告牛秀英于2020年4月l2日早晨8时许对原告张景进行殴打，原告张景伤情被鉴定为轻微伤，被告牛秀英因殴打他人被处以行政拘留七日，并处罚款贰佰元的行政处罚。第二组：证据名称：1、原告张景在郸城县第二人民医院就诊期间的病历、费用清单、住院收费收费票据、交通费票据各一份；2、原告张景儿子李朋伟的请假条、工资证明、往返车票、交通住宿费票据各一份。证明目的：证明原告张景因被告牛秀英的殴打受伤住院，在郸城县第二人民医院住院治疗花费的医疗费、交通等费用及原告张景儿子李朋伟为护理原告请假造成的护理费用损失及各项费用开支。被告牛秀英向本院提交如下证据：1、其身份证复印件。2、牛秀英在郸城县第二人民医院的住院票据两张，计款3527.14元。3、郸城县虎岗乡派出所向村民朱王氏、王素梅、朱永军、杨凤莲、李加生、史凤芝、李全志、陈田、被告牛秀英、原告张景等人的询问笔录复印件。证明目的：其本人也受伤住院治疗及花费情况。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，在原告家门口，因邻里矛盾，被告对原告殴打，导致原告受伤。郸城县公安局物证鉴定室于2020年4月21日出具郸公鉴（临川）【2020】189号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人张景目前所受损伤程度属于轻微伤。郸城县公安局于2020年7月27日作出郸公（虎）行罚决字【2020】724号行政处罚决定书，给予被告行政拘留7日，并处罚款200元的处罚。原告于2020年4月12日在郸城县第二人民医院住院治疗14天，花费医疗费7369.1元。另查明河南省2019年度农、林、牧、渔业年收入为47272元/年，居民服务业46858元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权应承担赔偿责任。本案因邻里矛盾，被告殴打原告事实清楚。原告因本次事故产生的损失有：1、医疗费：7369.1元；2、误工费：1813.17元(47272元／年÷365天×14天)；3、护理费：1797.29元（46858元／年÷365天×14天）；4、住院伙食补助费：700元（50元／天×14天）；5、营养费：280元（20元／天×14天）；6、交通费：280元。以上共计12239.56元，被告应当赔偿。被告关于原告存在过错应减轻或者免于被告的赔偿责任的抗辩意见，因被告在庭审中并未提供证据，本院不予支持。根据原告的伤情，要求精神抚慰金的请求没有法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告牛秀英于本判决生效之日起十日内赔偿原告张景医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12239.56元;驳回原告罗张景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告牛秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二〇年九月十五日书记员  吕新艳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1274号申请执行人：谭小勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解，代收法律文书及代收执行款。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书、代领法律执行标的物、款，参与鉴定等。谭小勇与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人尹宏博二〇二〇年七月二十七日书记员  王子豪
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2333号申请执行人：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：陈娥，女，1976年12月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人孙学忠与被执行人陈娥民间借贷纠纷一案中，本院已于2019年9月17日作出的(2019)辽0283民初2864号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人陈娥履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十四日6191253619500书记员  姜昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审14号 申请执行人：合肥市庐阳区应急管理局，住所地安徽省合肥市砀山路2199号。 法定代表人：孙强，局长。 委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：合肥金喜利包装有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园区荷塘路203号2幢厂房2幢101。 法定代表人：殷先本，总经理。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2020年7月9日向本院申请强制执行（庐）应急罚〔2019〕37号行政处罚决定。本院在审理过程中，申请执行人以补充材料为由提出撤回申请。 本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人合肥市庐阳区应急管理局撤回申请。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  杨书珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘佳 书记员杨冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2333号申请执行人：孙学忠,男性,1968年11月16日出生,21022519681116061X,汉族,住庄河市；被执行人：陈娥,女性,1976年12月20日出生,210225197612200302,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年9月17日生效的（2019）辽0283民初2864号判决，于2020年7月20日向被执行人陈娥发出执行通知书，责令被执行人陈娥被告陈娥于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙学忠借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1900元（其中案件受理费1300元、公告费600元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈娥在中国银行大连庄河昌盛街支行的账户30×××30CNY0存款506.91元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十八日（）书记员  姜昊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2480号 申请人:来安县华成建材有限公司，住所地安徽省来安县汉河镇相官村104国道(原华峰建材有限公司院内)，统一社会信用代码913411220931643020(1-1)。 法定代表人:吴玉美,该公司经理 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被申请人:无锡鸿源建设集团有限公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道2288-901，统一社会信用代码91320211755880798D。 法定代表人:刘洪,该公司董事长。 被申请人：无锡太湖金世茂建设有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道山水东路28号，统一社会信用代码91320211684944423T。 法定代表人：刘正茂，该公司总经理。 被申请人：安徽新巢建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖碧桂园翠山映麓苑五街4幢3号，统一社会信用代码91340181097197136U。 法定代表人：方斌，该公司经理。 被申请人：丁后户，男，1969年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人来安县华成建材有限公司（以下简称华成公司）与被申请人无锡鸿源建设集团有限公司（以下简称鸿源公司）、无锡太湖金世茂建设有限公司（以下简称金世茂公司）、安徽新巢建设工程有限公司（以下简称新巢公司）、丁后户建设工程施工合同纠纷一案，申请人华成公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鸿源公司、金世茂公司、新巢公司、丁后户的银行存款210万元。申请人华成公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人华成公司的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡鸿源建设集团有限公司、无锡太湖金世茂建设有限公司、安徽新巢建设工程有限公司、丁后户的银行存款210万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玉新 人民陪审员  邬广明 人民陪审员  范礼荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理詹昌璐 代理书记员  李 景
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保71号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，所在地：龙山县民安街道办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红缘，男，1987年3月27日出生，苗族，系原告苗市支行行长，住龙山县。被申请人：游某某，女，住龙山县。被申请人：向某某，女，住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人游某某、向某某金融借款合同纠纷一案，2020年7月1日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日做出（2020）湘3130民初1317之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人游某某、向某某的财产拾万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人游某某、向某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保71号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月九日法官助理唐纯书记员石晶
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢253号 被执行人：马飞，男，1991年4月2日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2018）川0524刑初204号刑事判决书，受理了马飞犯寻衅滋事罪被判处罚金一案，判处的罚金金额为10000元。 本院在执行中查明，被执行人马飞至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障生效判决关于罚金事项的执行，依法应对被执行人马飞的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人马飞的银行存款人民10000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人马飞所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年七月二日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢253号 被执行人：马飞 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524刑初204号刑事判决书，立案恢复执行马飞因犯寻衅滋事罪被判处罚金一案，执行罚金的金额为10000元，执行中,被执行人马飞之母亲已主动代被执行人马飞缴纳了应缴纳的罚金10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2031号原告：杨凯彦，男，1972年7月12日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：胡志高，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡彦青，男，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱伟萍，女，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨凯彦与被告胡彦青、朱伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人胡志高与被告朱伟萍到庭参加诉讼，被告胡彦青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凯彦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2020年3月15日起至还清之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告系姨表关系，二被告因做生意周转困难向原告借款。原告于2019年3月15日通过自己账户打给被告50万元，二被告与原告双方签订借款合同一份，约定借款期限一年，从2019年3月15日起至2020年3月15日止，月息2分。后二被告一直按照合同按时付息，但借款到期后二被告却不偿还借款本金。被告朱伟萍辩称，欠款是事实，我们一直很配合还款，只是现在资金困难，前两天跟原告协商已经达成了协议。被告胡彦青未作答辩及提交证据。为支持诉讼请求，原告提交的证据有：1.借款协议一份，证明二被告于2019年3月15日向原告借款50万元；2.转账记录五份，证明原告向二被告支付借款；3.原告与马东香结婚证复印件一份，证明原告与马东香系夫妻关系；4.转账记录两份，证明被告胡彦青通过其子胡天皓的银行账户向原告支付利息。被告朱伟萍对以上证据进行质证，对证据真实性均无异议。被告朱伟萍未提交相关证据。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告因资金周转需要向原告借款，原被告双方于2019年3月15日签订借款协议，协议约定：借款金额50万元，月息2%，借款期限自2019年3月15日至2020年3月15日止，二被告均在借款协议上签字捺印。后原告向二被告支付了借款，二被告按合同约定将借款利息付至2020年4月15日，借款到期后至今未偿还借款本金。本院认为，债务应当清偿。原告与二被告债权债务关系成立，原告按约定实际支付了借款，二被告应当及时归还借款本金并向原告支付相应的利息。借款协议载明借款本金50万元，被告对欠款数额亦不持异议，本院予以确认。二被告已将借款利息付至2020年4月15日，应自2020年4月16日起至实际还清之日止按双方约定的月息2%支付剩余借款利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彦青、朱伟萍于本判决生效后五日内支付原告杨凯彦借款本金50万元及利息（以50万元为基数，从2020年4月16日起至实际还清之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告杨凯彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元、保全担保费1415.09元，由被告胡彦青、朱伟萍负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇二〇年七月二日书记员  李 杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2031号申请人：杨凯彦，男，1972年7月12日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：胡彦青，男，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：朱伟萍，女，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人杨凯彦与被申请人胡彦青、朱伟萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款50万元或查封其他等额财产。担保人中国人民财产保险有限公司开封市分公司提供了保全担保。本院认为，申请人杨凯彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡彦青、朱伟萍名下银行存款50万元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1274号申请人：吕德云。被执行人：李长坤。本院在执行申请执行人吕德云与被执行人李长坤借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月十七日书 记 员  单晓琳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2923号申请执行人李注成申请执行被执行人邹石安侵权责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4136号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1212号原告：王某，女，1965年11月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：荆某，男，19864年9月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理王某诉荆某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告王某未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  田代飞二〇二〇年七月七日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2923号申请执行人李注成。被执行人邹石安。申请执行人李注成申请执行被执行人邹石安侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹石安至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹石安存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人邹石安收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执632号 杨娜、河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部、河北三玉利保险代理有限公司： 本院执行的申请执行人杨娜与被执行人河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部、河北三玉利保险代理有限公司劳动争议一案，经被执行人河北三玉利保险代理有限公司自动履行，执行金额为12000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执632号 申请执行人：杨娜，女，汉族，1987年6月24日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部，住所地河北省廊坊市安次区葛渔城西街村，统一社会信用代码91131002MA07RG9YX6。 负责人：蔡海燕。 本院在执行杨娜与河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部劳动争议一案中，因被执行人河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部系河北三玉利保险代理有限公司的分支机构，河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部已经注销不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人杨娜申请追加河北三玉利保险代理有限公司作为被执行人承担本案中被执行人河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部应付的法律义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、追加河北三玉利保险代理有限公司（统一社会信用代码：911310037634292190）为本案的被执行人。 二、河北三玉利保险代理有限公司应在本裁定生效之日起十五日内向杨娜履行廊安劳人仲案字（2018）第188号仲裁裁决书中确定的河北三玉利保险代理有限公司廊坊第二十二营业部所承担的相应法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴方雷
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执914号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：王希平，男性,1971年5月7日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行与王希平罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年七月二十七日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执914号王希平：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初141号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年七月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4898号原告：高某。被告：李某。本院在审理原告高某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告高某在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年七月十日书记员  张磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1711号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波。被申请人：山东鲁亮压力容器制造有限公司，住所地博山区山头镇秋谷村转天岭路111号。统一社会信用代码：913703047445202019。法定代表人：孙永亮。被申请人：淄博六和物资有限公司，住所地博山区山头街道乐疃村村北。统一社会信用代码：91370304754464186N。法定代表人：杜月惠。被申请人：山东正昌煤矿机械有限公司，住所地博山区博沂路山头段33号。统一社会信用代码：913703047357542255。法定代表人：赵炳昌。被申请人：孙永亮，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：杜月惠，女，1970年12月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵炳昌，男，1951年1月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：栾贻明，男，1972年7月20日出生，汉族，住博山区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被申请人山东鲁亮压力容器制造有限公司、淄博六和物资有限公司、山东正昌煤矿机械有限公司、孙永亮、杜月惠、赵炳昌、栾贻明金融借款合同纠纷一案，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁亮压力容器制造有限公司、淄博六和物资有限公司、山东正昌煤矿机械有限公司、孙永亮、杜月惠、赵炳昌、栾贻明银行存款4050000.00元或查封相应价值的财产。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鲁亮压力容器制造有限公司、淄博六和物资有限公司、山东正昌煤矿机械有限公司、孙永亮、杜月惠、赵炳昌、栾贻明银行存款4050000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东鲁亮压力容器制造有限公司、淄博六和物资有限公司、山东正昌煤矿机械有限公司、孙永亮、杜月惠、赵炳昌、栾贻明相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年七月九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2544-2号申请执行人山东莱州农村商业银汉股份有限公司沙河支行。被执行人杜金梅，女，1986年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银汉股份有限公司沙河支行与被执行人杜金梅等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初605号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜金梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执667号申请执行人：株洲市众鑫房地产经纪有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：徐中勇，该公司总经理。被执行人：李奥，男，1995年12与18日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。株洲市众鑫房地产经纪有限公司与李奥借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月二十二日书记员  刘哲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2544-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。负责人：徐英杰，行长。住址：莱州市。被执行人：王志远，男，1981年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杜金梅，女，1986年1月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：杜高臣，男，1976年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲佐芹，女，1975年5月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：张鹏，男，1977年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：许雪娟，女，1980年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：戴守鹏，男，1979年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈丽，女，1980年3月30日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王志远、杜金梅、杜高臣、曲佐芹、张鹏、许雪娟、戴守鹏、陈丽金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志远、杜金梅、杜高臣、曲佐芹、张鹏、许雪娟、戴守鹏、陈丽名下的银行存款信息，发现被执行人有少量可供执行的财产，已扣划7991.82元，并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为887865.66元及利息，已受偿7991.82元，尚有879873.84及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1312号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：祝运花，女，出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：杨子青，男，出生，汉族，住河南省获嘉县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祝运花、杨子青关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祝运花、杨子青关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告祝运花、杨子青可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告祝运花、杨子青所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1312号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：杨子青，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：祝运花，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨子青、祝运花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、被告杨子青到庭参加诉讼，被告祝运花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨子青、祝运花偿还贷款本金57062.75元，利息4072.47元、罚息1383.59元、复利220.47元，共计62739.28元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××**，车架号LB37722Z0JC045107）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月12日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LB37722Z0JC045107）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币40763.76元，其中本金30837.25元、利息9381.11元、罚息384.82元、复利115.84元，暂存户金额44.74元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金57062.75元、利息4072.47元、罚息1383.59元、复利265.21元。现按合同约定扣除暂存户金额44.74元后，被告尚积欠贷款本金57062.75元、利息4072.47元、罚息1383.59元、复利220.47元，共计人民币62739.28元。被告杨子青认可原告的诉请、事实及理由，但暂时经济困难无法及时偿还。被告祝运花未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年6月5日，被告杨子青、祝运花与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨子青、祝运花未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨子青、祝运花清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨子青、祝运花自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨子青、祝运花所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LB37722Z0JC045107）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、被告杨子青、祝运花于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57062.75元、利息4072.47元、罚息1383.59元、复利220.47元，共计人民币62739.28元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57062.75元为基数）、复利（以所欠利息4072.47元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LB37722Z0JC045107）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为684.0元，保全费30元，合计714元，由被告杨子青、祝运花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1367号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：睢志芯，女，出生，汉族，住河南省清丰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告睢志芯关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告睢志芯关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告睢志芯可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告睢志芯所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6168号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路219号。被执行人：孙豹，男,1969年2月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郭宁，女,1972年3月6日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与孙豹、郭宁，借款合同纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力。孙豹、郭宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙豹、郭宁负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6168号郭宁、孙豹：你与中原银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处(2020)豫郑黄证执字第50号公证债权文书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月四日书记员  王航
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1367号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：睢志芯，女，1985年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告睢志芯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告睢志芯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告睢志芯偿还贷款本金42942.12元，利息4174.68元、罚息1032.23元、复利331.26元，共计48480.29元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｊ×××**，车架号LSYYDACB3JC020396）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月16日就所购买的车辆（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LSYYDACB3JC020396）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币10220.73元，其中本金7057.88元、利息3032.98元、罚息81.15元、复利33.17元，暂存户金额15.55元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金42942.12元、利息4174.68元、罚息1032.23元、复利346.81元。现按合同约定扣除暂存户金额15.55元后，被告尚积欠贷款本金42942.12元、利息4174.68元、罚息1032.23元、复利331.26元，共计人民币48480.29元。被告睢志芯未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年1月15日，被告睢志芯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告睢志芯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告睢志芯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告睢志芯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告睢志芯所有的抵押物（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LSYYDACB3JC020396）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告睢志芯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42942.12元、利息4174.68元、罚息1032.23元、复利331.26元，共计人民币48480.29元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42942.12元为基数）、复利（以所欠利息4174.68元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LSYYDACB3JC020396）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为506.0元，保全费30元，合计536元，由被告睢志芯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。