河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2590号原告：乔德闯，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。被告：陈保昌，男，1974年7月3日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李长华，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：赵振宝，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：李世昌，河南亚太人律师事务所律师。原告乔德闯与被告陈保昌买卖合同纠纷一案，乔德闯于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于2020年7月3日作出受理决定。乔德闯于2020年7月6日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年7月7日作出民事裁定，裁定对陈保昌名下的银行存款620000元或等额财产予以冻结或查封。2020年7月7日乔德闯向本院提出追加被告申请，要求追加赵振宝为本案被告，并向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年7月20日作出民事裁定，裁定对陈保昌、赵振宝名下的银行存款620000元或等额财产予以冻结或查封。2020年9月14日乔德闯向本院提出鉴定申请，申请对案涉N95半自动口罩机的产品质量进行鉴定，后乔德闯于2020年11月6日撤回鉴定申请。本院依法向陈保昌、赵振宝送达了起诉状副本、追加被告申请书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事裁定书，2020年9月7日、2020年9月11日、2020年11月18日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，乔德闯及其特别授权代理人杨波田、耿胜亚，陈保昌及其特别授权代理人李振宇，赵振宝特别授权代理人李世昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔德闯诉称，乔德闯从陈保昌、赵振宝处购买半自动口罩机一套，乔德闯按照约定向陈保昌转账支付600000元货款，但是陈保昌向乔德闯交付的半自动口罩机经多次调试均不能使用，陈保昌、赵振宝向乔德闯交付的设备存在严重质量问题，致使乔德闯签订合同的根本目的无法实现，陈保昌、赵振宝的行为构成根本违约，特提起诉讼，诉请依法解除乔德闯与陈保昌、赵振宝间的口罩机买卖合同和陈保昌、赵振宝返还乔德闯货款600000元及损失6000元（以600000元为基数，按年利率6%，自2020年4月16日计算至2020年6月15日；之后的损失以600000元为基数，按年利率6%计算至货款偿清之日止），共计606000元，乔德闯返还陈保昌、赵振宝案涉口罩机一套；诉讼费由陈保昌、赵振宝负担。陈保昌辩称，乔德闯与陈保昌之间不存在买卖合同关系，陈保昌是接受乔德闯的委托帮助乔德闯购买口罩机，乔德闯要求陈保昌返还货款无事实和法律依据，请依法驳回乔德闯的诉请。赵振宝辩称，1、乔德闯在2020年4月16日收到的口罩机使用了将近两个月，在2020年6月10日提起诉讼，不属于合同目的根本无法实现的情形，达不到解除条件，根据乔德闯提交的其与陈保昌之间的销售合同，合同第五条第三项明确约定如因品质问题无法修复，乔德闯有权要求退换货，根据该约定，解除合同的情形条件是品质问题确实无法修复，乔德闯应举证证明该机器严重存在质量问题，确实无法使用，并且无法使用的原因是出厂就带有的；2、陈保昌、赵振宝之间不是合伙关系，赵振宝、陈保昌以及案外人乔保证、苟春等人是拼单向深圳厂家购买的机器，各自按订购的机器支付款项，各自提货、各自处置，赵振宝一分钱差价都没有赚取，陈保昌向赵振宝转账是基于拼单事实向厂家支付货款，因此赵振宝不是本案适格被告。根据乔德闯、陈保昌、赵振宝的诉辩意见，并经乔德闯、陈保昌、赵振宝同意，本院归纳本案的争议焦点为：乔德闯要求解除乔德闯与陈保昌、赵振宝间的口罩机买卖合同，陈保昌、赵振宝返还乔德闯货款600000元及损失6000元（以600000元为基数，按年利率6%，自2020年4月16日计算至2020年6月15日；之后的损失以600000元为基数，按年利率6%计算至货款偿清之日止），共计606000元，乔德闯返还陈保昌、赵振宝案涉口罩机一套有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，乔德闯向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、微信聊天截屏一张；2、转账凭证4张，3、销售合同一份，据此证明乔德闯从陈保昌处购买半自动口罩机一套，该设备包含自动切片下料机、半自动耳线焊接机、封口机（含模具）、自动上料机、鼻梁条焊接机，约定总价款600000元，乔德闯按照陈保昌、赵振宝要求向陈保昌转账支付了货款600000元，本案原、被告诉讼主体适格；第二组证据：1、乔德闯与陈保昌微信聊天记录截屏79张，共20页，2、乔德闯与陈保昌微信聊天文字整理材料，3、乔德闯与陈保昌微信聊天视频光盘一个；据此证明陈保昌、赵振宝交付的口罩机经多次调试无法使用，致使乔德闯订立合同的目的无法实现，陈保昌、赵振宝的行为构成根本性违约；第三组证据，陈保昌微信朋友圈截屏三页，据此证明陈保昌自2020年3月2日开始销售口罩机；第四组证据，河南亚都医疗器械集团有限公司车间主任王珊珊向乔德闯发出的通知一份，2020年4月22日视频光盘一个，据此证明案涉口罩机一直无法正常使用，乔德闯要求解除合同符合客观事实，存在法律依据。陈保昌向本院提供的证据材料有，陈保昌微信转账凭证3份，据此证明陈保昌将乔德闯所交付的购买口罩机的定金转账给赵振宝，陈保昌向赵振宝转账的1830000元中有乔德闯购买口罩机的定金600000元，陈保昌系代乔德闯购买，乔德闯并不是向陈保昌购买。赵振宝向本院提供的证据材料有，第一组证据：1、赵振宝、陈保昌、乔保证、苟春等人微信群“口罩商务群”聊天记录文字整理材料及微信聊天截图；2、赵振宝与乔保证于2020年7月28日手机通话录音；3、案外人宋艳辉和乔保证之间的退款凭证和微信聊天截图；据此证明1、赵振宝与陈保昌、乔保证、苟春（以下简称“四人”）曾分别向宋艳辉所在的口罩机厂家拼单购买口罩机，每台口罩机价格550000元，原计划购买12台（乔保证5台，苟春1台，赵振宝2台，陈保昌4台），实际上陈保昌购买了4台，赵振宝购买了1台，赵振宝所购买的1台口罩机存放在其亲戚处，赵振宝不清楚陈保昌所购买的4台口罩机是如何处置的；2、四人按各自购买口罩机的台数支付定金和货款，正如微信聊天记录第79页“乔保证发送截图，显示5台机器×55万元=275万元，按6成转款，合计165万元”，乔保证就是按照购买5台机器交付的定金，为便于压价、统计、提货沟通方便，四人交付的定金均通过赵振宝的银行账户支付给口罩机厂家宋艳辉，赵振宝并未收取任何差价，陈保昌将部分货款汇至赵振宝银行账户，系为了向口罩机厂家宋艳辉交付货款；3、从支付定金及四人多次沟通看，一是四人按各自购买口罩机的数量支付定金，二是退订口罩机时，口罩机厂家直接退给乔保证等人，三是提货也是各自提货，四是维修口罩机也是直接找厂家维修，说明四人系各自购买口罩机、各自处分口罩机，赵振宝和陈保昌之间仅是拼单购买口罩机，二人之间既没有买卖合同关系，也没有合伙出售给乔德闯的行为，赵振宝不应参与本案诉讼；4、赵振宝与乔德闯相互不认识，既没有买卖的合意，也没有买卖行为，追加赵振宝参与诉讼是错误的，陈保昌向案外人宋艳辉所在的口罩机厂家购买口罩机，其与宋艳辉构成买卖合同关系，如口罩机出现质量问题，应向宋艳辉主张；第二组证据：1、长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2095号民事裁定书，据此证明1、陈保昌与赵振宝之间仅是拼单购买口罩机，各自购买、各自付款、各自处分口罩机，系无偿帮忙或拼单购买，又或是无偿委托代理合同关系，乔德闯与陈保昌之间可能存在买卖合同关系，但是乔德闯与陈保昌之间，和陈保昌与赵振宝之间不是同一法律关系，2、本案案由系买卖合同关系，根据合同相对性原则，本案主体应是乔德闯和陈保昌，赵振宝与本案诉争事实没有关系，将赵振宝列为被告系主体错误，3、长垣市人民法院近期曾就类似案件作出“驳回起诉”裁定，具有一定的参考价值；第三组证据：1、2020年4月至5月份N95口罩暴跌的新闻截图4份，2、口罩机生产图纸原理及多项运行操作注意事项1份，据此证明1、2020年5月份之后，N95口罩销售困难，一是N95口罩厚，夏天渐热，普通民众不愿意戴，二是价格高，4月份一个N95口罩10元以上，5月份价格暴跌，仅能卖5元左右，三是出口销路差，乔德闯就是因为生产N95口罩不赚钱，才要去退货，2、一套口罩机包含多种零部件，不易操作，乔德闯收到口罩机后，聘请没有专业技能的员工进行操作，员工未受过系统培训，没有操作经验，极容易不当操作造成口罩机损坏。乔德闯提供的证据不能证明口罩机出厂时就无法使用或是后期操作不当造成的损坏，乔德闯的证据不足以证明口罩机无法正常使用，其应承担举证不能的责任；第四组证据：银行流水三张，赵振宝与宋艳辉之间的对账单及乔保证与宋艳辉之间的165万转款凭证，据此证明乔保证订购五台口罩机，乔保证通过赵振宝的银行账户向口罩机厂家宋艳辉转账165万元，后乔保证退订口罩机，口罩机厂家宋艳辉直接向乔保证退还了165万元；陈保昌购买四台口罩机，陈保昌总货款原本是4台×**万元=220万元，但陈保昌要求自己配备超声波，与口罩机厂家协商一致后扣除了超声波的费用17万元，扣除后陈保昌的总货款为203万元；赵振宝退订了两台口罩机，赵振宝最后实际购买口罩机一台，赵振宝没有从中获利。经庭审质证，陈保昌对乔德闯提供的第一组证据1、2真实性无异议，对证据3销售合同真实性有异议，乔德闯与陈保昌之间从未签订过任何合同，该合同上无陈保昌的签字，无法达到乔德闯的证明目的；对第二组证据1、2、3的真实性无异议，对证明目的有异议，根据乔德闯提供的乔德闯与陈保昌微信聊天文字整理材料第二页，乔德闯明确说：“你准备定哪个厂的了，给我也捎一台”，还有第三页乔德闯说：“那中，你看看选择哪个厂和我说一下，你在哪个厂定也给我定一台，我谁都不相信就相信你的眼光”，还有第六页陈保昌说：“合同价上只体现550000元，实际是600000元，合同高了怕被查”，结合这些聊天记录可以知道，乔德闯是听到陈保昌在购买口罩机就要求陈保昌代购一台，双方形成的是委托关系，陈保昌向口罩机厂家交付的是550000元，但是乔德闯所说的是交付了600000元，陈保昌赚取的仅仅是这50000元，根据乔德闯所提供的第一组证据可以知道陈保昌向乔德闯所说的口罩机价值是600000元，陈保昌基于朋友关系不好意思直接向乔德闯要求委托费用，而是通过抬高口罩机厂家要求的价格从中获得了一部分费用，双方之间的合同并非买卖合同关系；对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据微信截图显示不出来陈保昌是在销售口罩机，其中2020年3月2日朋友圈明确说明系受人之托，足以说明陈保昌并不是销售口罩机，而是帮需要口罩机的老乡购买口罩机，与乔德闯与陈保昌之间是委托关系相一致，乔德闯与陈保昌不是买卖合同关系；对第四组证据真实性和证明目的均有异议，通知系个人书写，王珊珊身份无法核实，通知出具时间是2020年9月9日，很显然该通知的出现就是为了应付本次诉讼，其内容真实性无法核实，该通知从证据形式上应属于证人证言，王珊珊本人应出庭作证，否则该证据应不予采信；2020年4月22日视频光盘中所调试的口罩机并非乔德闯的，陈保昌仅说口罩机刀有问题，并非全部口罩机有问题，其他内容均无法听清，无法认定达到解除合同的条件。赵振宝对乔德闯提供的第一组证据中微信聊天截屏真实性无异议，对证明目的有异议，认为乔德闯本人于2020年4月3日说先转给陈保昌350000元，剩下的钱在提货的时候再转给陈保昌，乔德闯于2020年4月16日向陈保昌转了剩下的250000元，说明乔德闯进行了提货验收，赵振宝不清楚该组证据中的4份转账凭证，这是陈保昌与乔德闯之间的事情，赵振宝不予认可，赵振宝也不清楚乔德闯与陈保昌之间的销售合同，赵振宝没有参与，但该销售合同第2条支付条款中约定“甲方到乙方现场验收合格后，甲方支付合同总额的40%发货款”，第三条约定“机器在出厂时调试成功才能交付甲方”，乔德闯在2020年4月16日向陈保昌支付了下余货款250000元，据此看，该口罩机经验收没有问题，合同第五条约定“机器发生质量问题无法修复，陈保昌应积极响应，在合理期限内解决质量问题，如因品质问题无法修复，乔德闯有权换货”，从乔德闯与陈保昌的微信聊天看，陈保昌一直积极配合，不存在违约行为，况且合同明确约定“品质问题无法修复”才能有权解除合同，结合乔德闯自2020年4月16日收到口罩机至2020年6月10日提起诉讼，乔德闯使用了近两个月，仅凭乔德闯提供的微信聊天记录不能证明口罩机的品质问题无法修复；对第二组证据中1、2、3证据有异议，认为该聊天记录文字整理材料不完整，对陈保昌、赵振宝有利的部分删除了，通过几人的微信聊天对话，可以证明：1、陈保昌亲口陈述为了还价，乔保证、赵振宝、苟春等人将购买合同拼单，但购买口罩机的款项系按各自购买的口罩机数量支付，几个人均是通过赵振宝的银行账户支付给口罩机厂家，之后各自提货、各自处置，陈保昌也承认将购买口罩机合同定在一起是为了与口罩机厂家进行还价，当时是卖方市场，卖方说了算，一个合同定的口罩机多，买方谈价还价有分量；2、从视频中可以看出，乔德闯与陈保昌谈论价钱、谈交付期限、交货方式、变卖的价格及销路，这是乔德闯与陈保昌之间的纠纷，赵振宝与陈保昌仅是拼单购买口罩机，或是无偿帮忙、无偿委托代理合同关系；3、陈保昌承认案涉口罩机的超声波系其自己从其他地方购买配置；4、从微信聊天记录中，可以看出乔德闯要求维修人员进行维修，陈保昌积极配合，之后二人不再联系，说明口罩机已经维修好，能够正常生产，口罩机没有严重质量问题；对第三组证据真实性无异议，微信截图显示陈保昌于2020年4月15日发的“拼单的联系”的信息，说明当时购买口罩机进行拼单购买比较普遍，系为了方便与卖方厂家进行还价；对第四组证据中通知的三性均不予认可，认为证人未到庭接受质询，通知上未加盖公章，且内容中“这台N**口罩机”指的是哪台并没有明确说明不能证明该通知与本案有关；对2020年4月22日视频有异议，认为与本案无关。乔德闯对陈保昌提供的证据真实性无异议，但不能证明陈保昌的证明目的，陈保昌于2020年3月31日15时23分转账给赵振宝500000元，该款项与乔德闯没有关系，乔德闯系在2020年3月31日17时45分才转给陈保昌100000元，陈保昌于2020年4月2日8时8分转账给赵振宝830000元，也与乔德闯没有关系，乔德闯于2020年4月3日14时46分、15时37分分两次共转账给陈保昌250000元，2020年4月16日15时12分陈保昌转账给赵振宝500000元，该款亦无法证明与乔德闯存在关联性，按照陈保昌所说转账给赵振宝的1830000元款项中包含乔德闯所支付的600000元，该陈述与陈保昌在对乔德闯提供的证据质证时所陈述案涉口罩机只赚取了50000元相矛盾；从转账时间可以看出陈保昌向赵振宝转账用于从口罩机厂家购买口罩机在前，收取乔德闯的口罩机款在后，这是两个不同的买卖合同关系，再从2020年4月1日乔德闯与陈保昌的微信聊天看，乔德闯与陈保昌约定“要不宝哥咱俩单独写个合同，你反正就是60万就60万吧。你不管多少钱，咱们俩个签个妥了”，乔德闯向陈保昌发了一份陈保昌为卖方的买卖合同，合同约定的标的物、价款均与双方后续履行相一致，陈保昌不仅履行了交付口罩机的义务，还以个人名义出资购买了口罩机的关键部件超声波，在微信聊天文字整理材料第九页，陈保昌要求加价，乔德闯称宝哥你少赚个呗，可见陈保昌履行的系出卖人义务而非委托人义务，因此，乔德闯与陈保昌之间存在买卖合同关系。赵振宝对陈保昌提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为1、赵振宝、陈保昌、乔保证、苟春曾分别向宋艳辉所在的口罩机厂家购买口罩机，四人系拼单购买，原计划购买12台，最后陈保昌购买了4台，赵振宝购买了1台，为便于压价、统计、提货、沟通方便，陈保昌、乔保证、苟春所交付的定金，均通过赵振宝银行账户交付给了宋艳辉，赵振宝未收取任何差价，赵振宝提供的微信群聊天记录和乔保证通话录音均能证明事实经过，因此，陈保昌将部分款项汇至赵振宝银行账户，是为了向厂家宋艳辉交付定金，2、从交易习惯讲，购买紧俏的机器，有拼单的交易习惯；3、陈保昌、赵振宝、乔保证、苟春按各自购买口罩机的数量支付定金和货款，四人的钱均是通过赵振宝的银行账户交付口罩机厂家，并非赵振宝一人的款项。乔德闯对赵振宝提供的第一组证据不予认可，认为1、虽然赵振宝提供了微信聊天的截屏及手机原始载体，但仍不具备完整性，内容不完整，其真实性就无法核实，微信群于2020年3月31日创建，直至2020年4月11日上午八点，苟春说入了股的人必须去观澜工厂，乔西建、乔保证、赵振宝、陈保昌均答复，后期有部分人员退货，有部分人接货，在赵振宝提供的微信聊天截屏中均未显示，微信记录是能在手机上自行删除的，因此，乔德闯有理由相信该证据是不完整的，应不予采信；2、苟春称“入股的人必须去观澜工厂”，其他群内成员均同意，苟春于2020年4月7日在群里说：“你们有不愿意跑路的，委托我来跑医院，卖了机器给我提5%也可以”，从该话语可以看出，群里几人合伙购买口罩机，目的就是为了将口罩机倒卖出去，从中获利，群里成员共同讨论合同的签订和履行事宜更能体现合伙关系的共同出资、共同经营的特征，因此，陈保昌与赵振宝是合伙关系，共同购买口罩机高价倒卖赚钱差价，而不是陈保昌所说的受托帮忙购买；3、陈保昌在2020年4月2日的微信聊天中说：“倒腾这东西，弄的我上气不接下气”，陈保昌的陈述可以认定其在倒卖口罩机，赚钱差价；对第二组证据有异议，认为赵振宝与乔保证的通话录音因乔保证未出庭接受质询，乔德闯不是通话主体，乔德闯无法核实录音主体及内容的真实性，即使赵振宝与乔保证的通话属实，也可以证明口罩机厂家卖价并非本案的口罩机交易价格600000元，这与乔德闯与陈保昌于2020年4月1日的微信语音聊天约定“要不宝哥咱俩单独写个合同吧，你反正就是60万就60万吧。你不管多少钱，咱们俩个签个妥了”相一致，因此，乔德闯与陈保昌、赵振宝之间的买卖合同关系和陈保昌、赵振宝与口罩机厂家之间的买卖合同关系是两个独立的买卖合同关系；该组证据中的民事裁定书与本案没有关联性；对第三组证据有异议，认为与本案无关；对第四组证据中银行流水的真实性无异议，对证明目的有异议，从银行流水中不能证明赵振宝已支付口罩机厂家254万元，赵振宝与宋艳辉之间的对账单及乔保证与宋艳辉之间的165万转款凭证真实性无法确认，且与本案不具有关联性，不应予以采信；综上，陈保昌、赵振宝应共同承担返还货款及赔偿损失的责任。陈保昌对赵振宝提供证据的质证意见为，1、乔德闯委托陈保昌购买口罩机，因赵振宝与口罩机生产厂家的人熟悉，陈保昌认可赵振宝、陈保昌等人就共同向厂家购买口罩机这一事实，陈保昌不清楚赵振宝与口罩机生产厂家如何商谈、是否盈利的情况；2、乔德闯已认可乔德闯与陈保昌是委托代买关系，赵振宝不清楚乔德闯与陈保昌之间的法律关系，赵振宝所说乔德闯与陈保昌之间是买卖关系，不能作为既定事实；3、赵振宝是乔德闯购买口罩机其中的一环，不管赵振宝是否盈利，为查明案件事实，赵振宝作为被告参加诉讼是有必要的。经本院综合审查，上述证据材料可以证实2020年4月份赵振宝、陈保昌、乔保证、苟春等人为拼单购买口罩机创建微信群，陈保昌将购买的口罩机又卖与乔德闯，在调试过程中，案涉口罩机不时有故障发生，不能正常生产。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2020年1月份至2020年5月份，正值我国新冠肺炎疫情紧张期间，2020年2月份至2020年4月份，国内防疫性口罩机供不应求，交易价格严重背离市场平常的交易价格；2020年3月31日至2020年4月10日，赵振宝、陈保昌、乔保证、苟春等人为拼单购买口罩机建微信群，将各自购买的口罩机加价转卖或自己使用；陈保昌购买案涉口罩机每台价格550000元，陈保昌将购买的四台口罩机货款通过赵振宝的银行账户支付给口罩机生产厂家，由于陈保昌未购买口罩机生产厂家的超声波，陈保昌实际支付口罩机款2030000元，除去陈保昌自行购买的超声波，每台口罩机的价款实为507500元，后陈保昌以600000元的价款将案涉一台口罩机卖与乔德闯，2020年3月31日至2020年4月16日，乔德闯通过手机银行分四次将案涉口罩机款汇至陈保昌的银行账户；2020年4月22日，乔德闯收到案涉口罩机，2020年4月23日，乔德闯将案涉口罩机放置到河南亚都医疗器械集团有限公司，陈保昌聘用口罩机生产厂家的技术人员到现场调试多次，未能调试成功；2020年4月25日，乔德闯与陈保昌微信聊天，乔德闯说：“明天你让厂家尽量早点过来调试，我这边等着生产呢，快点把电话发给我保哥”；2020年4月26日，乔德闯对陈保昌说：“那两个人把片机上的超声波拿走了，还有个压边机上的超声波也不管，这杂弄了，这是，另外压边机那个角度不对啊，得叫让在那个135度里那个角度只管”，陈保昌回复说：“今天会修好，东西都带过来了，那个铝模具都带过来了今天下午，这几套机器都要换”，陈保昌说：“那个谁拿走的超声波送过去了没，在厂里搁了么？他今天下午去调的话得配成套啊。最后送的那个超声波”，乔德闯回复说：“拿了，都在那搁了”，“杂弄了，我了宝哥，这可耽误事了，亚都管多严，调不好了都给俺撵跑了，你知道不知道，另外压边机刀头，得让他弄135度的啊”，陈保昌说：“那个耳带机今天不是调好，现在就差封边机上的那个铝模距，还那个大超声波都是，那可能是没有调好当时，那弄好拿过去，今天下午一装都好了。已经到了，在后备箱里面了，这几台机器得挨着换”，乔德闯说：“那个还有耳焊机俺这个都没有调啊，没有调好啊俺这个，他们今天来不来调啊”，陈保昌说：“去，今天肯定去调，不调杂弄啊，别到时走了，可杂弄”，乔德闯说：“他说怎么把超声波要发到厂家了，给超声波发到厂家了”，陈保昌说：“没吧，让我问他一下，怎么要发到厂家呀，在现场就可以调”，乔德闯说：“你问问他吧，他今天说得返到厂家，返到厂家，这一下得几天，你问一下吧，要是耽误几天，亚都肯定给我们赶出来了，你看看让，他尽快杂解决吧”，乔德闯说：“哥哎，你问问他们今天下午来了没有，这边就等着呢，车间主任催了好几次了”，陈保昌说：“叫我问问他，看是返回厂家了还是杂着”；2020年4月27日，乔德闯问陈保昌：“你跟厂家联系了没有，来了没有他今天下午，这边又催了，这个耳焊机也不管用，两台都不管用，你联系那两人了没，联系了没有，让他马立来给我修一下啊。他说机器得返到厂家”，“你机器上的超声波先拉过来给我用吧，再修不好亚都都把我赶出来了”，陈保昌说：“我的超声波跟你一起返厂家快递走了，知道吧，我的也是不管用，出厂的时候都没有调”，乔德闯说：“你快点呗让他想想法呗，再不想法都弄不成事了”，陈保昌说：“这么多天都等了还差这几天啊，我比你还心急了兄弟，我让他发航空快递了，弄走了，得让他修好弄来啊”，乔德闯说：“不行你和厂里商量商量，他要是退了，咱赔路费，再给他拉过去妥了”；2020年4月28日乔德闯问陈保昌：“超声波到哪里了”，“你联系没有，人来了没有”，陈保昌说：“手机没电了，到郑州了，去拿超声波了”，乔德闯说：“现在拿到了没有”，陈保昌说：“还没有呢，马上到了”，乔德闯说：“拿到先给我修一下吧哥，实在顶不住了我这边，能顶住了我也不会催你”，“你再问一下，拿到来了没有，我叫人在厂里等着呢”，接着陈保昌发了一个机场物流的视频，乔德闯问：“你去接了，你在郑州了接了，你是才来飞机上送不是，还是杂着”，陈保昌说：“修好过，调好过了，已经送过来了，我来接的，还送了，昨天晚上都送走了，小赵从亚都厂然后跟我的一起打黑发走了，是昨天早上的航班吧。来接了，兄弟。就这我都心急死了，还送了”，乔德闯说：“你在长垣了不是，你在咱老家了“，陈保昌说：“我回来几天了，小赵来抱机器那天我都来家了”，乔德闯说：“你来家了，你来亚都指导指导工作啊，刚才四他们几个从这才走”，陈保昌说：“＊＊伟，他弄两台机器没有，早多天都嗷嗷叫”，乔德闯说：“他一台也没有弄”，陈保昌说：“老四看商机看那么准他杂不叫弄个啊，刚才二勇给我打电话，我们两个聊了会，谁的机器要是没有地方放了，可以放他那”，乔德闯说：“放哪个帮里啊，他有什么厂啊。四让我和他朋吃饭了，我说我在这等你呢，你快点来吧接住”，陈保昌说：“他带个朋啊”；2020年4月29日，乔德闯说：“噢，中中中，尽量早点”，“来了没，老师来了没哥”，“到哪了”，陈保昌说：“你打过电话，不是又拐回去拿那个135度的角模了吗，拿角模了，要不早到了。这才七八公里”，乔德闯说：“中中中在大门口等你”，“现在走到哪了，等了一上午”，陈保昌说：“你在哪了”，乔德闯说：“我就在大门口坐了”，陈保昌说：“到南门了，这是个南门吧，没见人啊，你在北门门口坐了，是不是还有个北门了”，乔德闯说：“南门都不通车南门，北门啊”；2020年4月30日，乔德闯说：“我看这个修的手不怎么行，你再派个高手吧，他说不一定能修理好”，“你和师傅联系上没有，联系上了没，叫他快点来啊，现在都8点半了”，陈保昌向乔德闯发了一个手机号码让乔德闯与其联系并说：“这是他的电话，姓许，许工，正在吃早餐呢，这两天熬夜熬坏了吧”，乔德闯说：“我昨天就是看他熬夜，来那一坐着瞌睡，我说拉倒吧那，你先睡吧，睡吧明天再来吧，也不打夜弄了”，“他还是说他几个不管，不管超声波啊”，陈保昌说：“他们不管，要让他老板管，让他们老板和他对接，超声波不管换一个就行了，耳焊机上的超声波是新的超声波，新的也不行吗，我买的机器的超声波都不稳定”，乔德闯说：“就是新的，不行，你那旧的旧的太离谱了，都翘差了”，陈保昌说：“才给他们老板打过电话，让那个韩工和他对接了，修不好换一台，杂新的不管啊”，乔德闯说：“这个超声波坏了，咋处理，怎么没人管了”；2020年5月1日，乔德闯说：“刚才我跟洪斌一联系，他说没有打电话，别去了，不去不去哪”，陈保昌说：“洪斌说他在那喝水了啊”，乔德闯说：“就他俩三在那坐了，没局，我都不去了”；2020年5月2日，乔德闯说：“他那个超声波到了么?保哥，保哥，你快点催催超声波吧，他那个超声波到了没有”；2020年5月5日，乔德闯说：“人怎么还没过来调那个东西了现在，你叫他快点去调一下，等着用了”；2020年5月7日，乔德闯说：“你和他联系没有联系了下午来不来”，陈保昌说：“没有联系上打电话一直不接”，乔德闯说：“那不接杂弄啊”，“你会不会调，会的话来调一下”，陈保昌说：“这边明天或后天有个去改内置鼻梁的人往厂里去了，那个人也会调，等让这个人去吧，我刚才打电话问问”，“做出来啥样，拍个照片让我看看吧”，乔德闯说：“你说的啥啊，啥做出来啥样啊。口罩啊”，陈保昌说：“你改那个亚都的LOGO啊，在口罩哪个位置了，你让我看看呗，拍个让我看看”，乔德闯说：“我才从厂里出，让我看我兜里装个没有，兜里装个，不是光LOGO啊，他是什么都不一样”，陈保昌说：“改这一把刀多钱啊”，乔德闯说：“两万多点”，“我的改十天还没有改过来了”，陈保昌说：“亚都厂多钱啊，亚都厂的口罩都比人家的贵啊”，乔德闯说：“八块八块，跟华西一样”；2020年5月9日，乔德闯说：“他今天没来修，叫他来调一下吧，一直不来”，陈保昌说：“下午三点半到长垣，有个人从济源从哪啊，他这边修好过会给我到我打电话，我让他过去啊”，乔德闯说：“中中中让他来吧”，“等到现在也没见人啊，还没见人来调了啊，联系了没有，马上都轮着俺的了”；2020年5月23日，乔德闯说：“叫你来修也没修，到现在也没有用，两台封边机也不管使”；2020年5月31日，乔德闯说：“厂里没有人，那个超声波不管，如果真不管了，拆掉，他让快递，让厂里换一台。厂里现在长垣了是没有人了”；2020年7月7日，陈保昌说：“听魏庄于向军说你那边起诉我了，恼里法院，什么情况啊现在是，商量商量这个事是杂弄法，要是因为机器的事，咱商量商量是按人家起诉的法，你起诉我自已是没有用的啊，你起诉签合同那个，赵振宝，得给他追加上，真起诉的话，这个钱我是打给他了，你到时间你起诉我，我还得起诉他，我给钱转给他了。到时直接给他追加上，少拐弯”，“回电话兄弟，微信说不清，这是购买合同”。后双方发生纠纷，乔德闯于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请依法解除乔德闯与陈保昌、赵振宝间的口罩机买卖合同和陈保昌、赵振宝返还乔德闯货款600000元及损失6000元（以600000元为基数，按年利率6%，自2020年4月16日计算至2020年6月15日；之后的损失以600000元为基数，按年利率6%计算至货款偿清之日止），共计606000元，乔德闯返还陈保昌、赵振宝案涉口罩机一套；诉讼费由陈保昌、赵振宝负担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以请求解除合同；本案中，乔德闯将购买案涉一台口罩机的款项600000元汇至陈保昌银行账户内，陈保昌实际以507500元价款（除去陈保昌自行购买的超声波款）从口罩机生产厂家处购买的案涉口罩机，陈保昌从中赚取了差价，陈保昌抗辩其与乔德闯系委托合同关系或帮忙代买的理由不能成立；乔德闯与陈保昌系买卖合同关系，双方口头达成的口罩机买卖合同依法成立、合法有效；乔德闯诉请依法确认赵振宝与陈保昌系合伙关系的主张，证据不足，对其该主张，本院不予支持；案涉口罩机经多次调试未能正常生产，有乔德闯与陈保昌微信语音聊天截屏（附文字整理材料及录屏光盘）等证据相佐证，由于案涉口罩机未能正常生产，致使乔德闯订立合同的目的不能实现，乔德闯诉请依法解除与陈保昌于2020年4月份达成的案涉口罩机买卖合同及陈保昌返还口罩机款600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；乔德闯诉请陈保昌赔偿损失6000元，证据不足，对其该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第九十四条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除乔德闯与陈保昌于2020年4月份达成的案涉口罩机买卖合同；陈保昌于本判决生效之日起十日内返还乔德闯口罩机款600000元；乔德闯于本判决生效之日起二十日内将案涉一台口罩机返还陈保昌；驳回乔德闯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，保全费3620元，由陈保昌负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇二〇年十二月二十九日书记员  于欣冉