辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初367号原告：孙铁良，男，1982年3月17日出生，汉族，丹东市信彩印染有限公司职工，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：**，辽宁文扬律师事务所律师。被告：孙志坤，男，1979年6月12日出生，汉族，个体工商户，住丹东市振安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地丹东市振兴区滨江中路119-1号。负责人：滕寿波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司员工，住丹东市振兴区。原告孙铁良诉被告孙志坤、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿财保丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁良委托诉讼代理人**、被告孙志坤、被告人寿财保丹东支公司委托诉讼代理人张鑫月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙铁良向本院提出的诉讼请求：要求两被告赔偿原告268192.24元。事实及理由：2019年11月21日7时0分，原告驾驶辽Ｆ×××××普通两轮摩托车，沿振安区武庙线由北向南行驶至路段时，与前方同方向被告孙志坤驾驶的辽Ｆ×××××号小型面包车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后先后被送至丹东市公安医院、丹东市第一医院治疗共计48天，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折（术后）、锁骨粉碎性骨折（术后)、多发肋骨骨折（右侧第4、5、6、7、10、11、12)、多发性腰椎骨折（Ll、L2、L3、L4右侧横突骨折）、左下肢静脉血栓形成、双肺挫裂伤、胸腔积液、腹壁挫伤等多处内外伤。本起事故经交警部门调查认定，被告孙志坤承担同等责任，原告孙铁良承担同等责任。经查，被告孙志坤驾驶的肇事车辆在被告人寿财保丹东支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。原告因本次事故产生医疗费169709.02元、伙食补助费2400元、护理费10396.8元、误工费33000.66元、伤残赔偿金192147.9元（含被抚养人生活费67403.7元）、精神损害抚慰金18711.63元（要求在交强险中优先支付）、交通费500元、残疾器具费990元、财产损失费1950元、鉴定费4578.46元，合计434384.47元，按照责任比例50%计算，扣除被告人寿财保丹东支公司垫付10000元。原告合理损失为268192.24元。要求被告人寿财保丹东支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先判入交强险范围内；交强险赔付后的余额要求被告人寿财保丹东支公司在商业险第三者责任险范围内按照50%承担；保险赔付后的余额要求被告孙志坤按照50%承担赔偿责任。被告人寿财保丹东支公司辩称，肇事车辆辽Ｆ×××××在被告公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司同意对原告的合理损失进行赔偿。事发后，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿总额中扣除。诉讼费、鉴定费不予承担。被告孙志坤辩称，不同意赔偿原告损失。被告已与原告签订协议，约定被告不负责赔偿原告损失。原告损失应该由被告人寿财保丹东支公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告孙铁良提交的道路交通事故认定书，丹东市公安医院住院病历、用药清单、医疗费用票据、诊断书，丹东市第一医院住院病历、用药清单、医疗费用票据、诊断书，购买利伐沙班票据，护理人员身份证明，误工损失证明，鉴定意见及鉴定费票据，被抚养人身份证明，残疾器具费票据，受损车辆维修票据。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供2020年2月24日丹东市第一医院耳鼻喉科门诊票据，无医嘱予以佐证，本院无法确认该笔花费与本案有关联，对该证据不予确认。对被告孙志坤提交的其与原告于2019年12月5日签订协议书，约定原告孙铁良超出保险限额的损失由原告自行承担。该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据当事人举证、质证，结合本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：2019年11月21日7时许，原告驾驶辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车，沿振安区武庙线行驶至路段时，与被告孙志坤驾驶的辽Ｆ×××××号小型面包车相撞造成原告受伤。事发当天，原告被送往丹东市公安医院治疗，住院28天，其中一级护理13天，二级护理15天。诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左锁骨粉碎性骨折；3.胸部外伤：多发肋骨骨折（右侧第4、5、6、7、10、11、12肋骨骨折，双侧胸腔积液，双肺挫裂伤)；4.腹壁挫伤；5.腰椎骨折（Ll、L2、L3、L4右侧横突骨折）；6.左下肢静脉血栓形成。花费医疗费80295.7元。2019年12月29日，原告因左下肢静脉形成血栓，按医嘱转入丹东市第一医院介入科继续治疗。原告在丹东市第一医院住院治疗20天，均为二级护理。原告于2020年1月8日出院，出院诊断：1.左下肢静脉血栓形成；2.左锁骨骨折术后；3.左股骨折术后。出院医嘱：继续抗凝及时对症治疗，口服抗凝药（利伐沙班）。花费医疗费82225.82元。原告于出院当日到丹东市公安医院骨科门诊进行检查，治疗意见为：门诊随诊，定期复查，休息一个月，加强双下肢肌肉锻炼，择期取出内固定物。花费检查费184元。2020年2月至5月，原告遵医嘱四次到丹东市公安医院进行复查，治疗意见均为：门诊随诊，加强锻炼，休息一个月。花费检查费合计511元。原告休治期间遵医嘱购买抗凝药利伐沙班，花费5976元。原告于2020年2月13日到丹东市第一医院介入科门诊复查，花费检查费494元。以上，原告花费丹东市公安医院医疗费80295.7元，复查检查费695元。丹东市第一医院医疗费82225.82元，复查检查费494元。遵医嘱外购药花费5976元，合计169686.52元。原告另行因伤购买轮椅、气垫床花费990元，因车辆受损产生维修费1950元。本起事故经交警部门认定，孙铁良、孙志坤负此次事故的同等责任。肇事车辆辽Ｆ×××××号车所有人为被告孙志坤。该车在被告人寿财保丹东支公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔）。事发后，被告人寿财保丹东支公司向原告垫付10000元。诉讼中，经原告申请本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2020年6月3日作出丹一医司法鉴定所（2020）临鉴字第089号鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残三处。花费鉴定费4578.46元。事发前，原告在丹东市信彩印染有限公司工作，月工资5000元。案外人孙贵成系原告父亲，刘丰芝系原告母亲，两人均年满60周岁，且未享受养老保险，两人育有二子即原告孙铁良及其兄孙铁明。2019年12月5日，原告孙铁良与被告孙志坤签订协议书，约定原告孙铁良超出保险限额的损失由原告自行承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，孙铁良、孙志坤负事故同等责任。据此，本院确定原告孙铁良对其自身损失承担50％的责任，被告孙志坤对原告的各项合理损失承担50％的赔偿责任。因辽Ｆ×××××号车在被告人寿财保丹东支公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），故被告人寿财保丹东支公司应在保险限额内先行对原告的各项合理损失进行赔偿。原告主张治疗花费169686.52元，有票据为凭，并有医院病历、诊断予以佐证，本院予以确认。原告主张残疾器具费990元，有票据为凭，结合原告伤情及伤残等级程度，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金124744.2元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费10396.8元，结合原告护理级别及护理天数，按照辽宁省2019年度居民服务业标准每天144.4元计算，本院确认保护8808.4元。原告主张误工费33000.66元，根据原告提供的误工损失证明，结合原告实际住院、休治天数及定残时间，本院予以保护31167.29元。原告主张被抚养人生活费67403.7元，未超出法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金，考虑到原告已构成伤残，精神势必遭受损害，结合原告的过错程度，本院酌定保护9300元。原告主张交通费，考虑到原告住院、复查情况，本院酌定保护108元。原告主张财产损失1950元，有票据为凭，本院予以确认。综上，原告孙铁良各项经济损失为：医疗费169686.52元、残疾器具费990元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金192147.9元（含被抚养人生活费）、护理费8808.4元、误工费31167.29元、精神损害抚慰金9300元（在交强险中优先赔偿）、财产损失1950元、交通费108元，合计416558.1元。因辽Ｆ×××××号车在被告人寿财保丹东支公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），被告人寿财保丹东支公司应在交强险保险限额内赔偿原告121950元，剩余损失294608.11元的50%即147304.06元，扣除被告人寿财保丹东支公司垫付的10000元，余额137304.06元。由被告保险公司在商业第三者险保险限额内赔偿给原告。由于原告孙铁良与被告孙志坤约定，原告超出保险限额的损失由原告自行承担，双方对此均无异议，因此本案鉴定费、诉讼费由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险保险限额内赔偿原告孙铁良121950元；在商业第三者险保险限额内赔偿原告孙铁良137304.06元；二、驳回原告孙铁良的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费5323元，鉴定费4578.46元，合计9901.46元，由原告孙铁良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  田晓菲审判员  孔舒悦审判员  毕克玉二〇二〇年七月二十七日法官助理洪颖书记员夏慧恬