湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1321刑初301-2号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭建军，男，1968年6月12日出生，汉族，双峰县人，初中文化，农民，住双峰县。因犯盗窃罪，2013年12月11日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑二年二个月（自2013年7月5日至2015年9月4日），并处罚金二万元；又因犯盗窃罪，2016年1月21日被湘乡市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期和罚金均未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月1日被刑事拘留，同年1月22日被双峰县公安局决定监视居住。2017年9月18日被双峰县人民检察院决定监视居住。同年10月9日经本院决定监视居住。2017年11月14日经本院决定逮捕。2020年1月3日由双峰县公安局上网追逃。2020年7月8日被抓获。同年7月10日经本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人刘友加、彭建军犯盗窃罪，被告人杨振耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉，被告人刘友加、彭建军、杨振耀及其辩护人**林均到庭参加诉讼。在开庭审理后，被告人彭建军脱逃，无法到案。本院于2017年11月14日对被告人彭建军中止审理，对被告人刘友加、杨振耀予以判决。现被告人彭建军已到案。本院于2020年7月30日第二次公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉，被告人彭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人刘友加和被告人彭建军两人自2016年5月底起至2016年12月底，一起在双峰县，采取剪断电路线、接线打火的方式将曾宪阳、李建军、贺胜君等人的三轮摩托车盗走，两人共同盗窃20次，盗窃三轮摩托车20辆，盗窃金额共计人民币159300元。2016年12月31日，双峰县公安局民警在将刘友加、彭建军抓获。2020年7月8日被告人彭建军在广州市广州北站被广州市公安局花都区分局抓获。公诉机关认为，被告人刘友加、彭建军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人刘友加、彭建军均系主犯；被告人彭建军系累犯，且系前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条。诉请依法判处。被告人彭建军辩称自己只盗窃了六次。经审理查明：被告人刘友加和被告人彭建军两人自2016年5月底起至2016年12月底，共同在双峰县，采取剪断电路线、接线打火的方式将他人的三轮摩托车盗走，共盗窃他人三轮摩托车14辆。具体事实如下：一、2016年8月3日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县孙和生家附近，将孙和生的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币7920元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、行驶证复印件等，证明湘Ｋ×××××隆鑫牌三轮摩托车的所有人是孙和生，型号ＬＸ175ＺＨ-20。3、被盗现场照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人孙和生的陈述，证明2016年4月份的一天在双峰县城五里牌一个店子以8800元的价格买了一辆蓝色的三轮摩托车，品牌为隆鑫牌，车架号：ＬＬＣＬＨＫＬ03ＧＰ000372，型号：ＬＸ175ＺＨ-20，牌照为湘Ｋ×××××。案发当天凌晨4点多左右，其听到外面有声音，起床发现三轮摩托车不见了。5、证人龚某3的证言，证明孙和生家放在外面的三轮摩托车被人偷了，重庆隆鑫牌，蓝色车身，2016年4月份左右买的。6、指认笔录，证明被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到孙和生家屋前，指认其和彭建军于2016年8月3日凌晨在此处盗窃了一辆蓝色三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定[2017]44号价格认定结论书，证明孙和生被盗的三轮摩托车的价格是7920元。二、2016年8月13日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县谢某家附近，将谢某的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币7000元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、整车出厂合格证，证明福田五星牌三轮摩托车车架号是LKBCHCFB1EX117725，型号为FT200ZH-2E。3、被盗现场照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人谢某的陈述，证明其三轮摩托车停在自家的地坪里，案发当天早上七点半左右，发现三轮摩托车不见了。摩托车是2014年4月2日在双峰人和车行买的，当时花了11500元，车身是蓝色的，车顶装有一个深蓝色的帆布顶棚。5、证人李某2的证言，证明案发当天早上七点多钟，谢某说他停在地坪的三轮摩托车不见了，要其过去看看。6、辨认笔录，证明被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到荷叶镇泥塘村谢某屋前，指认其和彭建军在2016年8月份在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］56号价格认定结论书，证明谢某被盗的福田五星牌三轮摩托车的价格是7000元。三、2016年8月30日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县王某1家附近，将王某1的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币9500元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车行驶证、注册登记信息、成品车销售发货单、收据、三轮摩托车一致性证书参数，证明王某1于2015年4月18日在衡山县新桥仁虎摩托车行购买宗申牌三轮摩托车一辆，车牌湘Ｋ×××××，价格是14800元。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的方位、概貌、停放位置。4、被害人王某1的陈述，证明案发前的那天晚上，其把三轮摩托车停放在自家门口的地坪里，早上7时发现三轮摩托车不见了。被盗摩托车是一台宗申牌ＺＳ200ＺＨ-15Ｐ蓝色的三轮载货摩托车，车辆识别代号是ＬＺＳＨＤＭＺＲ7Ｆ8002157，车牌号是湘Ｋ×××××，发动机号码为8Ｆ203665，去年5月20日买的，花了一万四千元。5、证人唐某的证言，证明案发当天早上7点多钟，听王某1说他的三轮摩托车昨天晚上停在他家门口的地坪里，今天早上一起床就发现三轮摩托车不见了。王某1的三轮摩托车是蓝色的，货箱上装有一个红色货棚，是去年5月份买的。6、指认笔录，证明被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到荷叶镇清泉村井南组路边一卖装修材料门面王某1家屋前，指认其和彭建军在两三个月前的一天晚上在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］55号价格认定结论书，证明王某1被盗的宗申牌三轮摩托车的价格是9500元。四、2016年9月10日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县龚某1家附近，将龚某1的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车价值为人民币6600元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、行驶证复印件，证明湘Ｋ×××××三轮摩托车所有人登记为唐中祝，品牌型号为福田五星Ｆ1200ＺＨ-10Ｅ。3、荷叶派出所出具的情况说明，证明龚某1三轮摩托车被盗案中，龚某1陈述其三轮摩托车系2016年2月份在唐中祝购买，经查唐中祝已经死亡，无法询问其详细情况。4、被害人龚某1的陈述，证明车子是其3月份花了九千多块钱在唐中祝手里购买的，八成新，二、三天前车子停在自家门口的窗户下，车子钥匙没取，案发当天早晨发现车子不见了。5、被害人龚某2的陈述，证明2016年9月10日发现停在地坪里的摩托车被盗了，车子是龚某1在梓门桥镇唐中祝手里购买的，八九成新。车子是一台兰色福田五星牌的，发动机号是ＭＢＱ704808,识别代码是ＬＫＢＣＨＨＣＢＱＥＸＱＱ8474。6、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月5日带领民警到梓门桥镇青兰村五星组龚某1家屋前，指认其和刘友家在2016年9月10日在此处盗窃了一辆三轮摩托车；被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到梓门桥镇青兰村五星组龚某1家屋前，指认其和彭建军于2016年9月10日凌晨在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］111号价格认定结论书，证明龚某1被盗的三轮摩托车的价格是6600元。五、2016年10月19日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县李某1家附近，将李某1的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币12600元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、发票联等，证明2016年4月份李某1购买三轮摩托车，价格是14280元，型号是ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人李某1的陈述，证明2016年10月18日23时许，其将摩托车放在家边上。19日早上6时许，发现摩托车不见了。车子是蓝色福田五星牌的三轮摩托车，还没有上牌，型号是ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ，车架号是ＬＫＢＣＨＨＧＢＸＦ056940，发动机号是8Ｆ600766，2016年4月份在双峰县五里牌人和车行买的，当时花了14800元。5、证人彭某2的证言，证明案发当天早上起床听到邻居李某1讲他的三轮摩托车被盗了，他平常把摩托车停在其左边的空地上，其老公讲昨晚2时许，听到有人骑摩托车的声音，以为是李某1出去。被盗的是福田牌蓝色三轮摩托车。6、指认笔录，证明被告人刘友加于2017年2月28日带领民警到双峰县李某1家门前，指认其和彭建军在2016年10月19日凌晨盗窃一辆蓝色福田三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］64号价格认定结论书，证明李某1被盗的福田五星牌三轮摩托车的价格是12600元。六、2016年10月27日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县彭某1从家附近，将彭某1从的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币10200元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、发票联、行驶证复印件，证明彭某1从于2017年4月26日购买福田五星牌湘Ｋ×××××三轮摩托车一辆，价格是12800元，型号ＦＴ200ＺＨ-10Ｅ。3、被盗现场照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人彭某1从的陈述，证明先天把摩托车停在自家楼下，案发当天早上9点多钟，发现摩托车不见了。摩托车是今年4月份买的，购买的时候是16000元左右，但开发票时只开了12800元，三轮摩托车是福田五星牌ＦＴ200ＺＨ-10Ｅ，车牌号湘Ｋ×××××，正三轮载货摩托车，车辆识别代号ＬＫＢＣＨＨＧＢＯＦＸ007570，发动机号ＮＢ1017641，蓝色，前面驾驶室有蓝色驾驶室，车厢有铁棚架，但是没有篷布。5、证人葛某的证言，证明案发先天晚上八点从彭某1从家吃饭回家还看见他的三轮摩托车停在他楼下，第二天早上九点钟彭某1从说他的摩托车被盗了，被盗摩托车是蓝色的，驾驶室有个篷子，货物箱有个铁架子。6、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月5日带领民警到荷叶镇归朴街彭某1从家屋前，指认其和刘友家在2016年10月27日在此处盗窃了一辆三轮摩托车；被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到荷叶镇归朴街彭某1前家的中意窗帘店门前，指认其和彭建军在2016年10月份在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］41号价格认定结论书，证明彭某1从被盗的三轮摩托车的价格是10200元。七、2016年10月28日，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县上黄某家附近，将黄某的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车价值为人民币10100元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、销售清单、证明等，证明黄某于2015年10月1日在双峰县人和商贸购买福田五星摩托车一辆，型号是ＦＴ200ＺＨ，车价格是14800元。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人黄某的陈述，证明被盗车子是一辆福田五星牌三轮摩托车，停放在香铺坳320国道住杏子方向转弯处公路边下面，于2016年10月28日晚上被盗了。型号是ＦＴ2002Ｈ-11Ｅ，发动机号是8Ｆ600657，车架号是ＦＸ062218，是2015年10月1日买的，当时花了14800元。车子是新的，没有落户。5、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月5日带领民警到黄某店前，指认其和刘友家在2016年10月28日在此处盗窃了一辆三轮摩托车；被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到黄某店前，指认其和彭建军于2016年10月28日凌晨在此处盗窃了一辆三轮摩托车。6、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］52号价格认定结论书，证明黄某被盗的福田五星牌三轮摩托车的价格是10100元。八、2016年10月31日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县熊某1家附近，将熊某1的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币8700元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、行驶证复印件，证明湘Ｋ×××××福田五星牌三轮摩托车的所有人系熊某1，型号ＦＴ200ＺＨ-10Ｅ。3、勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人熊某1的陈述，证明2016年10月31日凌晨起床发现摩托车在水泥坪上不见了。车子是蓝色的，后面加了一个雨棚，车牌是湘Ｋ×××××，是2014年4月29日在双峰购买的，当时花了15000元。5、指认笔录，证明被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到熊某1家屋前，指认其和彭建军于2016年10月31日凌晨在此处盗窃了一辆三轮摩托车。6、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］47号价格认定结论书，证明熊某1被盗的湘Ｋ×××××福田五星牌三轮摩托车的价格是8700元。九、2016年11月4日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县胡某家附近，将胡某的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币9350元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、发票联、行驶证复印件，证明胡某于2015年8月11日购买福田五星牌三轮摩托车湘Ｋ×××××一辆，价格是12800元，型号ＦＴ2002ＺＨ-11Ｅ。3、被盗现场照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人胡某的陈述，证明2016年11月4日早上5点钟发现放在屋门外的摩托车被人偷走了。被盗摩托车是一辆蓝色福田牌载货三轮车，型号为ＦＴ2002Ｈ-11Ｅ，发动机号为ＬＫＢＣＨＨＧＢＴＦＸ058693，识别号为ＬＫＢＣＨＨＧＢＴＦＸ058693，车牌号为湘Ｋ×××××，车子是2015年8月份花14000多元买的。5、证人王某3的证言，证明2016年11月4日早晨5点钟的时候，听胡某说停在店门的一辆蓝色三轮车被人偷走了。6、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月5日带领民警到梓门桥镇仁里村胡某家屋前，指认其和刘友加在2016年11月4日在此处盗窃了一辆三轮摩托车；被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到梓门桥镇仁里村胡某的蛋糕店前，指认其和彭建军于2016年11月4日凌晨在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］42号价格认定结论书，证明胡某被盗的三轮摩托车的价格是9350元。十、2016年11月12日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县罗某家附近，将罗某的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币7800元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、证明、收据、车辆交接验收单，证明罗某于2016年8月21日在衡山县新桥仁虎摩托车行购买福田1752Ｈ-6Ａ三轮摩托车一辆，价格是8800元。3、被盗现场照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人罗某的陈述，证明案发先天晚上三轮摩托车停在自家棚边，第二天早上7点多钟不见了。摩托车是福田牌的，蓝色，买的时候价值是8800元。5、证人曾某2的证言，证明案发当天早上罗某说他家的三轮摩托车被盗了，摩托车是蓝色的，驾驶位有个蓝色的棚子。6、指认笔录，证明被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到（原攸永村）“车尚臻品”门面前，指认其和彭建军在2016年11月份的一天晚上在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］53号价格认定结论书，证明罗某被盗的福田五星牌三轮摩托车的价格是7800元。十一、2016年11月16日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到井字镇石咀头村刘某家附近，将刘某的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币7120元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、车辆交接验收单、证明、收据，证明刘某于2016年4月25日在衡山县新桥仁虎摩托车行购买福田1752ＨＣ（ＴＷ）三轮摩托车一辆，价格是11580元。3、勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人刘某的陈述，证明案发当天早上起来发现三轮车不见了，三轮车是福田牌带拖厢的摩托车，有顶篷，是2016年5月份在荷叶镇8900元购买的。5、证人周某的证言，证明刘某的三轮摩托车是一辆蓝色福田牌拖厢式的，驾驶室有顶蓬。6、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月5日带领民警到井字镇石咀村刘某家屋前，指认其和刘友家在2016年11月16日在此处盗窃了一辆三轮摩托车；被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到上金牛管业刘某门面前，指认其和彭建军在2016年11月份的一天晚上在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］38号价格认定结论书，证明刘某被盗的三轮摩托车的价格是7120元。十二、2016年11月23日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县左某1家附近，将左某1的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币10900元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息、行驶证图片，证明湘Ｃ×××××福田五星牌三轮摩托车的所有人是左某1，型号ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人左某1的陈述，证明三轮摩托车放在自家大门前，案发当天凌晨三点半发现不见了，被盗的是一辆蓝色的福田五星牌三轮摩托车，型号是ＦＴ200ＺＨ-11Ｅ，车辆识别代码是湘Ｃ×××××，是2015年11月25日花14800块钱在湘乡市福田五星摩托湘乡总经销店买的。其查看了外面村上装的治安监控，发现凌晨两点二十九分，有两个男的骑摩托车到了上的狮子路口往湘乡方向约二十米的附近，从摩托车上下来了一个男子，那个男子下车后来到村上的横弄子后挥手招来了另一个骑车子的男子，那个骑摩托车的男子腿上装了三个灯，后那两个男的就往其家的方向走，两点三十四分那两个男子把其三轮摩托车推到了上的十字路口，过了一分钟左右，其中一个男的就骑着其三轮摩托车往湘乡方向走了，另一个男子骑着原来的男式两轮摩托车也往湘乡方向走了。5、证人左某2的证言，证明邻居左某1有一辆蓝色的三轮摩托车一直放在他大门前的马路边，案发当天早上起床时发现左某1停在马路边的三轮摩托车不见了。6、证人熊某2的证言，证明案发先天夜里四点听见楼下有摩托车开动的声音，第二天早上起来后得知左某1放在路边的蓝色三轮摩托车被盗了。7、指认笔录，证明被告人刘友加于2016年12月31日带领民警到，指认其和彭建军在2016年11月份的一天晚上在此处盗窃了一辆三轮摩托车。8、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］48号价格认定结论书，证明左某1被盗的湘Ｃ×××××福田五星牌三轮摩托车的价格是10900元。十三、2016年12月19日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县王某2家附近，将王某2的三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币7800元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、行驶证复印件，证明湘Ｋ×××××建设牌ＪＳ200ＺＨ-3Ａ三轮摩托车的所有人系王某2。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、位置等。4、被害人王某2的陈述，证明案发先天下午将三轮摩托车停放在红云村村部旁边的铁篷子处。案发当天早上7点多发现不见了，被盗的是一台蓝色的建设牌三轮摩托车，是今年11月份在双峰县五里牌购买的，户名为王某2，车牌为湘Ｋ×××××，车辆识别代号为ＬＡＰＨＤＭ31ＸＧ30019159，发动机号码为16Ｅ20568，花9080元钱购买的。5、证人王某4的证言，证明案发当天早上听到对面王某2讲他的三轮摩托车没看见了，王某2的三轮摩托车是一辆蓝色的三轮摩托车。6、指认笔录，证明被告人刘友加于2017年1月9日带领民警到沙塘乡红云村村部旁边马路边，指认其和彭建军在2016年12月18日晚上在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］43号价格认定结论书，证明王某2被盗的三轮摩托车的价格是7800元。十四、2016年12月31日凌晨，被告人刘友加、彭建军驾车到双峰县租户曾某1的租住房附近，将曾某1停放在该处的一辆三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车的价值为人民币2000元。该三轮摩托车已被民警查获并扣押，待曾某1领回。综上，被告人刘友加、彭建军共同盗窃14次，盗窃三轮摩托车14辆，盗窃金额共计人民币117590元。2016年12月31日，双峰县公安局民警在将被告人刘友加、彭建军抓获。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、受案回执，证明本次盗窃事实的受案、立案等情况。2、机动车登记信息，证明湘Ｋ×××××嘉陵牌三轮摩托车2014年12月8日出厂，2015年4月16日彭华入保险。3、照片，证明被盗摩托车的概貌。4、荷叶派出所出具的情况说明，证明在曾某1三轮车被盗窃案中，曾某1陈述其三轮摩托车系其父亲曾某3从双峰县五里牌一家三轮摩托车店购买回来。经查：曾某1被盗的三轮摩托车是购买的二手三轮摩托车，原车主叫彭华。5、被害人曾某1的陈述，证明2016年3月份，其父亲曾某3在双峰县五里牌一家三轮摩托车店购买了一辆二手的军绿色的福田牌三轮摩托车，12月30日下午6点半，把三轮摩托车停放在租住的农户家坪里，第二天7点多，发现摩托车不见了。6、指认笔录，证明被告人彭建军于2017年1月1日带领民警到娄衡公路不远的锁石镇雨田村继续组王建喜家的屋前水泥地坪，指认其2016年12月31日凌晨在此处盗窃了一辆蓝色三轮摩托车；被告人刘友加于2017年1月1日带领民警到锁石镇雨田村继续组，指认其和彭建军于2016年12月30日凌晨在此处盗窃了一辆三轮摩托车。7、双峰县价格认证中心提供的双价认定［2017］49号价格认定结论书，证明曾某1被盗的湘Ｋ×××××嘉陵牌三轮摩托车的价格是2000元。全案事实，还有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍证明，证明被告人彭建军的出生年月、家庭住址、身份等基本情况。被告人彭建军犯罪时已达完全刑事责任年龄。2、到案经过，证明2016年12月31日，双峰县公安局民警在将彭建军、刘友加抓获。3、扣押物品决定书、清单，证明2016年12月31日在被告人彭建军处扣押1辆无牌三轮摩托车、现金499.5元、1个手机（137××××1825）、1把剪刀、1个六角扳手、1个手电筒。4、指认笔录，证明被告人彭建军指认于2016年12月31日凌晨盗窃的一辆三轮摩托车、指认作案用的手电筒、剪刀、白色手机等作案工具。5、通话详单，证明2016年8月3日、8月13日、8月30日、9月10日、10月19日、10月27日、10月28日、10月31日、11月4日、11月12日、11月16日、11月23日、12月19日、12月31日被告人彭建军与刘友加之间有电话联系。其中第1、2、3、4、10、12起事实中，彭建军与杨振耀有电话联系。其他的犯罪事实中，刘友加与杨振耀有电话联系。6、情况说明，证明被告人杨振耀供述从彭建军、刘友家处收购的赃车除起诉意见书列明的19起外，另有8起未查明是否为彭建军、刘友加盗窃销赃；被告人彭建军被双峰县公安局抓获后，对自己的犯罪事实拒不交代，刘友加交代盗得的大部分的三轮摩托车是其送至长沙杨振耀处的，彭建军也单独去长沙送过三轮摩托车，但是具体时间与次数已经记不清了。7、现场检测报告，证明被告人彭建军的尿样检测甲基安非他明呈阴性。8、刑事判决书，证明被告人彭建军因犯盗窃罪，于2013年12月11日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪，于2016年1月21日被湘乡市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5万元。9、被告人彭建军判决执行情况的相关证据材料，证明2015年8月26日，湘乡市看守所因彭建军身体不适合羁押，暂不予收押。同日，湘乡市公安局对彭建军的强制措施由刑拘改为监视居住。2016年5月18日，湘乡市看守所因彭建军身体不适合羁押，暂不予收押。湘乡市人民法院干警先后于2016年5月19日、7月7日、7月14日、7月18日、8月30日、10月9日，多次告知彭建军要提交监外执行的申请书、相关病历资料、预交鉴定费到法院及不配合的法律后果。2016年10月18日，该法院决定对彭建军收监执行，将彭建军送湘乡市看守所执行，该所将彭建军押解至湖南省网岭监狱执行，网岭监狱以彭建军患病不宜收押为名拒收，故彭建军尚未执行湘乡法院的判决。10、抓获经过，证明广州市公安局花都区分局新东派出所于2020年7月8日21时许在广州市花都区广州北站核查过程中，查获网上在逃人员彭建军，之后带回派出所调查。11、广州市公安局花都区分局对被告人彭建军的讯问笔录，证明彭建军2020年7月8日被抓获的经过。12、关于彭建军因病不适宜继续羁押的建议、病案单、双峰县中医院诊断证明书、双峰县看守所的暂不予收押通知书等，证明被告人彭建军的身体状况，诊断有脑梗死后遗症、高血压病3级极高危组、冠心病等，故不予收押。13、被告人刘友加的供述，供称其和彭建军都是沙塘乡人，以前一起偷过东西，被抓过。因为两人没有正当的职业没有固定的经济来源，所以就商量去偷三轮摩托车卖钱用来花销。（1）2016年5月30日晚上12点多钟，彭建军打电话喊其去偷三轮摩托车，其骑摩托车接了彭建军，来到荷叶加油站旁边的一家废品收购店，门口停了一辆蓝色有蓬子的三轮摩托车，彭建军下车后，其到一个比较暗的地方望风，一个多小时后彭建军开着那辆三轮摩托车过来。（2）几个月之前的一天晚上12点多钟，彭建军打电话喊其去偷三轮摩托车，他骑着摩托车来接到其，当天晚上下大雨，两人穿了雨衣，到了井字信用社对面，井字派出所进口的左边第三个门面，看到停了一辆三轮摩托车，其望风，彭建军去偷三轮摩托车，其听到彭建军打破车窗玻璃的声音，声音很大，过了半个小时左右，彭建军开着三轮摩托车出来了。（3）2016年6月17日晚上12点多钟，两人骑摩托车到了荷叶河边上过了桥后到了一户人家门口，门口停了一辆蓝色有篷子的三轮摩托车，其在前面的桥边上望风，彭建军去偷三轮摩托车，喊其帮他一起把三轮摩托车推到马路上。然后彭建军开三轮摩托车走前面，其跟在后面。（4）2016年天气很热的一天晚上，两人骑着摩托车去锁石，看到一个坪里停了一辆蓝色三轮摩托车，彭建军下车去偷车，半个多小时叽彭建军就将三轮摩托车发动了。（5）2016年天气比较热的时候的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车到了梓门桥千金进去水泥厂后面两三里路的一户人家门口，看到有一辆三轮摩托车停门口，其望风，彭建军去偷三轮摩托车，然后彭建军开着那辆蓝色三轮摩托车出来了。（6）一天晚上其和彭建军两人骑摩托车往锁石方向，看到在一块坪里停了一辆蓝色三轮摩托车，之后彭建军下车去偷到了三轮摩托车。（7）也是2016年天气比较热的时候的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车过了梓门桥千金下了一条长坡，看到在马路边的一户人家屋前停了一辆三轮摩托车，两人一起将停在坪里的三轮摩托车推到马路上，彭建军就将三轮摩托车发动卖三轮摩托车去了。（8）过了一个多月的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车到了荷叶的一个山顶的马路边上（荷叶泥塘村），走到山边一户人家的地坪，一起把地坪里的一辆三轮摩托车推到马路边，彭建军开着三轮摩托车走在前面，其骑摩托车跟着，到了沙塘往湘乡中沙分岔路口的时候，彭建军要其到长沙销赃，其开三轮摩托车去了长沙。到了长沙马王堆，其打了电话151××××2547，接电话的是上次那一个女的，然后还是那个男的收的赃。（9）过了十多天的一天晚上12点多钟，彭建军骑摩托车接的其，两人到了荷叶沿河公路路边的一户人家，彭建军下车后，其到前面望风，过了半个小时左右，彭建军把三轮摩托车推到前面不远，是辆蓝色的宗申牌，然后彭建军开着三轮摩托车走在前面，其跟着。(10)一天晚上12点多钟的时候，两人骑摩托车在梓门桥，看到马路边上一户人家的屋前停了一辆蓝色三轮摩托车，其停车等彭建军，过了半个小时左右，彭建军将三轮摩托车发动了。（11）两个月之前的一天晚上12点多钟，下着雨，两人骑摩托车到了大石村梓木冲供销社附近，之后其在那里望风，过了没多久，彭建军开着三轮摩托车出来了。（12）过了一两个月的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车到了荷叶街上的一个分岔路口的窗帘店附近，看到地坪里停放了一辆蓝色有篷子的三轮摩托车，其在路边的一棵树下面望风，过了40分钟左右，彭建军开着三轮摩托车出来了。（13）在2016年可以穿两件衣服的时候，那天晚上下点小雨，十二点多钟彭建军开着自己的东风小康面包车来接其，之后在香铺坳往杏子方向的丁字路口，看见在丁字路口的右边停了一辆蓝色的福田五星后面没有篷子的三轮摩托车，其坐到驾驶位上，过了十多分钟叽，彭建军就将三轮摩托车开到了马路上，之后彭建军就开着三轮摩托车到长沙马王堆卖掉了。（14）有一天晚上彭建军打电话给其去偷三轮摩托车，晚上12点多钟，两人骑摩托车一直往杏子方向，看到在马路边上一户人家的屋前停了一辆蓝色的三轮摩托车，后面有用篷布做的篷子，其开着摩托车在前面等，过了半个小时左右，彭建军将三轮摩托车发动了。（15）一天彭建军打电话说一起去偷摩托车，之后两个人一起骑摩托车在梓门桥街上往大村方向的丁字路口，看见路边停了一辆蓝色三轮摩托车，其骑着摩托车在一座桥上等彭建军，过了二十多分钟叽，彭建军叫其一起把三轮摩托车调个头，之后彭建军就开着三轮摩托车走了。（16）过了十多天的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车走到334公路上，看见公路边上一户人家门口停了一辆三轮摩托车，蓝色的有篷子，彭建军下车，其在附近望风，过了半个小时，彭建军骑着三轮摩托车出来了。（17）过了一段时间的一天晚上12点多钟，两人骑着摩托车到了井字白碧桥附近，看到马路边上的一户人家门口停了一辆蓝色三轮摩托车，其望风，过了半个小时左右，彭建军就开着三轮摩托车走在前面，其骑摩托车跟着，后其开着三轮摩托车到了长沙，打电话给156××××7956,，还是之前的那个女的接电话，后来之前的那个男的过来找其交易。（18）过了一个星期左右，一天晚上12点多钟，两人骑摩托车到上的一个十字路口，其在那里望风，彭建军从十字路口进到一个巷子，过了半个小时左右，彭建军就推了一辆三轮摩托车出来，其跟着，后彭建军开三轮摩托车去送车了。（19）2016年12月的一天晚上12点多钟，两人骑摩托车到了红云村红云路口往沙田方向过去不远的一户人家门口，看见有一辆三轮摩托车停门口，其望风，过了一会彭建军喊其帮忙推车，然后彭建军发动三轮摩托车走在前面，其跟着。（20）2016年12月30日晚上，其和彭建军两个人开着其的面包车，来到锁石前两天踩了点有三轮摩托车的地方，彭建军下车去偷车子，过十来分钟叽彭建军就将三轮摩托车开走了，其开着自己的面包车跟在后面，在返回途中就被公安民警抓获了。14、被告人彭建军的供述，供称其和刘友加偷三轮摩托车的分工，一般是刘友加骑摩托车或开面包车一起到盗窃现场，刘友加负责把三轮摩托车推到马路上，其负责剪线、接线或是开锁，发动摩托车，把三轮摩托车骑到刘友加家里，再由刘友加负责去卖。哪个去找可以偷的三轮摩托车，两人之间没有具体的分工，哪个发现了，就一起偷，卖了的钱除了卖车的路费、油费，剩下的平均分。两人在荷叶街上偷了一辆三轮摩托车，具体时间不记得了。那天晚上12点钟左右，刘友加骑了摩托车接到其，一起来到荷叶街上，看见马路边上有一辆蓝色的驾驶位上有棚子的三轮摩托车后，其用剪刀把三轮摩托车的电路线剪断，然后又把电线重新接好，把三轮摩托车发动了。大概2016年十、十一月的样子，晚上12点左右，在井字镇街上往荷叶方向一公里左右的地方，看见路边上停了一辆福田五星牌三轮摩托车，其用剪刀尖插进钥匙孔，发动摩托车。大概2016年9月左右，一天晚上12点左右，两人骑摩托车来到梓门桥大石山，拐进一条小路，看见一辆三轮摩托车就停在路边上。其用剪刀把车子的电路线剪断，又重新接好，启动三轮摩托车之后。2016年10月左右一天凌晨1点左右，两人骑摩托车来到上，之后刘友加推了一辆三轮摩托车过来了，其拿剪刀剪断三轮摩托车的电线路，然后重新接好，启动三轮摩托车。一天晚上12点多钟，刘友加开了面包车接了其，在香铺坳街上往杏子铺的岔路口，发现了一辆三轮摩托车停在路边上，其用随身带着的剪刀把三轮摩托车的电路线剪断，又重新接好，把车子发动了，然后骑了三轮摩托车到长沙卖了。2016年12月28日左右，刘友加打电话讲，他在锁石镇看到了一辆三轮摩托车“好搞”。12月31日凌晨，其打电话给刘友加，刘友加开了一辆灰色的面包车来，两人来到锁石镇娄衡高速的入口与娄衡公路的交叉口的一户人家，一辆三轮摩托车就停在这户人家屋前的地坪了，其用剪刀尖子插进钥匙孔，发动了车子，挂好档，骑了三轮摩托车往双峰方向走。刘友加开了面包车跟在后面。到了快到双峰街上的一个卡口处，就被公安机关挡住并抓获了。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人彭建军伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人彭建军系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭建军系累犯，应当从重处罚，且系前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应当把前罪尚未执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控被告人彭建军与刘友加共同盗窃20次，而被告人彭建军辩称自己只盗窃了6次。经查，现有证据显示，本案盗窃事实的第7次至第20次，除了有相关的公安机关立案手续、被害人陈述、车辆信息、证人证言、同案人杨振耀的供述、现场勘验笔录等证据证实盗窃事实发生外，能证明被告人彭建军参与了盗窃的证据有被告人刘友加的供述、被告人彭建军的部分供述及指认笔录，另有刘友加和彭建军每次作案当天的通话记录予以佐证，能够充分证明被告人彭建军参与了这14次盗窃。而对于起诉指控的第1次至第6次盗窃事实，目前能证明被告人彭建军也参与了盗窃的证据只有被告人刘友加的供述，没有其它证据佐证，故现有证据尚不足以认定被告人彭建军参与了盗窃。对于公诉机关指控的该部分事实，本院予以纠正。但被告人彭建军关于自己只参与了6次的辩解意见亦与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元；原判剩余刑期二年八个月，并处罚金50000元。数罪并罚，总和刑期七年八个月，并处罚金150000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金150000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 永人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  陈 卫二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈春玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。