安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1824民初760号 原告:中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇扬之北路**，统一社会信用代码91341824853544632J（1-1）。 法定代理人：丁磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵飞顺，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县,该支行员工。 委托诉讼代理人：胡琳，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县,该支行员工。 被告：张燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称农行绩溪支行）与被告张燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，在依法适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依法裁定适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农行绩溪支行委托诉讼代理人邵飞顺到庭参加诉讼，被告张燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款人民币54496.72元，款项包含本金49138.09元、逾期还款违约金1077.61元、手续费1555.28元、利息2725.74元（计算至2020年6月10日），2020年6月11日起至款清之日止利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2011年3月9日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了申请表，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2011年4月1日，原告为被告核发信用卡，主卡卡号为51×××47。后被告使用该卡透支消费，但本息及相应费用长期处于拖欠状态。经原告多次催收，至今未能按约定还款。截至2020年6月10日，被告共欠信用卡款项人民币54496.72元，款项包含本金49138.09元、逾期还款违约金1077.61元、手续费1555.28元、利息2725.74元。2020年10月13日，原告当庭将诉讼请求第一项变更请求被告偿还信用卡本金49053.99元、逾期还款违约金1077.61元、手续费1555.28元及截止到2020年9月30日的利息3529.65元，共计55216.53元。2020年9月30日之后的利息予以放弃。 被告张燕未向本院提交书面答辩意见。 原告农行绩溪支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.农行绩溪支行营业执照复印件和张燕身份证复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格； 2.贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》各一份。证明张燕向农行绩溪支行申领贷记卡及承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定的事实，双方对信用卡使用的权利义务进行了明确约定； 3.被告账户详细信息、信用卡交易流水和账户催收资料信息各一份。证明张燕领取信用卡后，使用该卡透支消费拖欠本息及相应费用，经原告多次催收，被告至今未能还款的事实。 被告张燕未向本院递交证据及书面质证材料。 本院经审查认为，原告农行绩溪支行提交的上述证据符合证据“三性”要求，被告张燕不到庭参加诉讼并予质证，依法应当承担对其不利的法律后果，故本院对原告提交的证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月9日，被告张燕向原告农行绩溪支行申请办理贷记卡，并填写了申请表，并签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约），承诺遵守章程和合约的规定。合约对申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、所有权、有效期等事项作了约定。章程对农行信用卡的功能、发卡对象、章程所涉名词（包括透支、最低还款额、滞纳金等）、申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡银行的权利与义务、申请人、持卡人的权利及义务、附则作了明确规定。合约第四条利息和费用中确定“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；如持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（即逾期还款违约金）；持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行绩溪支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息；农行绩溪支行可依据其按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以农行绩溪支行最新公告为准，农行绩溪支行不再另行通知持卡人，双方另有约定的除外。”同时，合约明确了相关费用的收费标准“境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。”2011年4月1日，依张燕的申请，农行绩溪支行为张燕核发了主卡卡号为51×××47的信用卡。张燕将该信用卡激活后多次使用，但未能及时偿还透支款本金，因此产生了相应的利息、逾期还款违约金及其他相应费用。截至2020年9月30日，张燕尚欠信用卡透支款本金49053.99元、逾期还款违约金1077.61元、利息3529.65元、手续费1555.28元，共计55216.53元。 本院认为，签订合同的双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张燕向农行绩溪支行申请金穗贷记卡，并表示愿意遵守双方确认的合约和章程，农行绩溪支行依约发放信用卡后，张燕使用信用卡透支款项，却未能按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故农行绩溪支行要求张燕偿还信用卡透支款本金，并要求其支付相应利息及逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。农行绩溪支行在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求，放弃2020年9月30日以后的利息部分，系原告对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行信用卡透支款本金49053.99元、逾期还款违约金1077.61元、手续费1555.28元及计算至2020年9月30日止的利息3529.65元，共计55216.53元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，公告费560元，合计1722元，由被告张燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  程从文 审 判 员  程 丽 人民陪审员  高建慧 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。