安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2314号 原告：李孝德，男，汉族，1947年12月23日出生，户籍地址巢湖市居巢区，现住合肥市庐阳区。 被告：当阳市三汇农贸有限公司，住所地当阳市玉阳办事处北门市场，统一社会信用代码91420582576958801X。 法定代表人：肖文。 原告李孝德与被告当阳市三汇农贸有限公司（以下简称当阳三汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本案依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李孝德到庭参加诉讼，被告当阳三汇公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝德向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还所借本金54万元，利息157020元（利息按月息2%计算至2020年元月31日）；2、请求被告54万元按月息2%自2020年元月31日起计算至款清之日的利息；3、诉讼费由被告承担；4、自判决生效之日起，双倍支付延迟期间的履行金。事实与理由:当阳三汇农贸有限公司于2017年11月1日、2017年11月14日、2017年11月22日、2017年12月9日、2017年12月19日、2018年1月16日、2017年7月29日、2017年8月12日、2017年10月14日先后九次借款，分别是：六万元借款半年期、四万元借款半年期、三万元半年期、拾贰万元半年期、五万元半年、二万元一年期、八万元一年期、八万元一年期。合计借款54万元，作为公司周转资金。双方约定年利率24%，每笔借款次月对应日付息。所借款项到期后，一拖再拖迟迟不予返还，原告多次去讨要，公司并作出延期给付本金的决定，并在合同最后一页签字加盖公司和法定代表人印章，并于2018年9月份起，利息无力偿还，只支付50%的利息，直至支付到2018年12月30号，从2018年12月31日起，停止付息。实际上最后一笔50%的利息是2019年10月9日转4400元是补齐2018年12月份的。三汇公司所借的九笔款开始能正常在借款日的次月对应日发放利息，2018年9月份开始，利息兑付出现异常，9月份以后累计转给我利息20600元。恳请法院查清事实依法判决，维护出借人的合法权益。 被告当阳三汇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：当阳三汇公司合肥分公司以借款人身份与原告李孝德签订了《借款合同》八份，分别约定：1、2017年11月1日借款金额60000元，借款期限半年，年息24%，合同还就其他条款进行了约定。当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具现金60000元《收据》一份。2、2017年11月14日借款金额60000元，借款期限半年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具现金60000元《收据》一份。3、2017年11月22日借款金额40000元，借款期限半年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具现金40000元《收据》一份。4、2017年12月9日借款金额30000元，借款期限半年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具现金30000元《收据》一份。5、2017年12月19日借款金额120000元，借款期限半年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具现金120000元《收据》一份。6、2017年8月12日借款金额80000元，借款期限一年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具80000元现金《收据》一份。7、2018年1月16日借款金额50000元，期限半年，年息24%，当日，当阳三汇公司合肥分公司向原告李孝德出具现金10000元《收据》一份，原告同时向法庭提交了2017年7月18日当阳三汇公司合肥分公司盖章向其出具的40000元现金《收据》一张，收据右上角备注“转单”。8、2018年4月13日借款金额80000元，年息24%，原告向法庭提交了2017年10月14日当阳三汇公司合肥分公司盖章向其出具的80000元现金《收据》一张，收据下方备注“此票转单一次，吴经手”。 2017年7月29日，被告当阳三汇公司以借款人身份与原告李孝德签订了《房屋抵押借款合同》一份，载明：借款金额人民币20000元，用于项目建设，借款期限一年，年息24%，当阳三汇公司以位于当阳市玉阳办事处北门市二号楼一楼商业门面分摊面积100平方米，由南至北商业门面3-5自有房屋及商业门面做抵押，向出借方提供担保。当日，当阳三汇公司合肥分公司盖章向原告李孝德出具20000元现金《收据》一张。 原告自认被告方按约定月息2%已足额支付上述九笔借款利息至2018年8月份，同时还自认2018年8月之后至今收到被告方支付利息20600元，分别是2018年9月8日收到3000元，2018年9月19日3900元，2019年1月7日3900元，2019年1月11日5400元，2019年10月9日收到4400元。 以上事实有原告身份证信息、被告公司的营业执照、《借款合同》、《房屋抵押借款合同》、《收据》、中信银行的流水及当事人陈述予以证实。 本院认为，当阳三汇公司合肥分公司及被告当阳三汇公司向原告李孝德借款事实，由《借款合同》、《房屋抵押借款合同》《收据》及原告方的陈述等予以证实，本院予以确认，根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，关于原告李孝德要求被告当阳三汇公司对其分公司债务承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于2018年1月16日50000元《借款合同》，2018年4月13日80000元《借款合同》所附《收据》日期为何与《借款合同》签订日期不一致，原告当庭陈述因自己之前的借款到期后，被告方无力未偿还，将欠款转单为新的借款，被告方工作人员在《收据》备注有“转单”字样，将之前借款收据附在了新《借款合同》后。根据原告李孝德以上陈述结合其提交的8份《借款合同》及收据、银行流水等，本院确认原告出借借款本金为540000元。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，不利后果应自行承担。原告自认被告按约定月息2%已足额支付上述九笔借款利息至2018年8月，关于原告主张按月息2%支付2018年8月之后利息的诉请，符合双方约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。对于原告自认2018年8月之后收到被告方支付20600元，本院按优先冲抵应付利息予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金60000元及利息4600元（以60000元为基数自2018年9月1日起暂计算至2020年6月1日为25200，抵扣还款20600元为4600元，之后顺延计算至款清日止）； 二、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金60000元及利息（以60000元为基数自2018年8月14日起按月利率2%计算至款清之日止）； 三、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金40000元及利息（以40000元为基数自2018年8月22日起按月利率2%计算至款清之日止）； 四、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金30000元及利息（以30000元为基数自2018年8月9日起按月利率2%计算至款清之日止）； 五、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金120000元及利息（以120000元为基数自2018年8月19日起按月利率2%计算至款清之日止）； 六、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金80000元及利息（以80000元为基数自2018年8月12日起按月利率2%计算至款清之日止）； 七、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2018年8月16日起按月利率2%计算至款清之日止）； 八、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金80000元及利息（以80000元为基数自2018年8月13日起按月利率2%计算至款清之日止）； 九、被告当阳市三汇农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李孝德借款本金20000元及利息（以20000元为基数自2018年8月29日起按月利率2%计算至款清之日止）； 十、驳回原告李孝德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10868元，由被告当阳市三汇农贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年七月六日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。