wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2475号原告：陈超，男，1990年2月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周逸杰、李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何品德，男，1965年5月6日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区，原告陈超与被告何品德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人周逸杰，被告何品德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1402.06元、交通费46元、鉴定费840元、营养费2000元，以上共计4288.06元；2、判令被告赔偿原告误工费13745.17元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系武汉卓刀泉集团有限公司（以下筒称卓刀泉集团）前台保安。2019年7月11日上午8时23分，原告前往卓刀泉集团上班。原告到达公司后发现被告坐在集团大厅内，故原告出于工作职责，要求被告立即离开卓刀泉集团办公场所。被告非但不听从劝阻，而且拿起桌上的烟灰缸将原告头部打伤。原告受伤后报警，公安机关对被告的违法行为处以治安拘留10日的处罚。原告受伤后，出现恶心头晕等不适症状，并立即前往中国人民解放军中部战区总医院治疗。经诊断，原告为左耳廓后缘皮肤0.5厘米挫裂伤，原告为治疗伤病共花费医疗费1402.06元及交通费46元，并造成误工60天。2019年7月18日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告主要损伤为头部外伤（伴头痛、头晕、恶心、呕吐），损伤程度为轻微伤，支出鉴定费840元。事发后，被告至今未赔偿原告任何损失。原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告何品德辩称，当天是街道办事处主任让我去找卓刀泉集团负责人陈平商谈房屋拆迁的事宜，我在集团大厅里等候时，原告冲过来把我向外面拉，拉了两、三次，我让他不要拉，说是来谈事情的，陈超让我滚，然后我就随手拿了东西打了他，然后我们就开始互殴了，持续了有几分钟，后来陈超喊了几个保安一起打我，一直把我打到楼梯间。事情发生后，洪山派出所把我关了十天。我放出来后，卓刀泉社区的书记劝我，让我买点慰问品上门赔礼道歉，原告不接待，我就走了。原告是一个保安，误工费不可能有1万多元。本院经审理认定事实如下：原告系武汉卓刀泉集团有限公司（以下筒称卓刀泉集团）前台保安。2019年7月11日上午8时26分，被告在卓刀泉集团接待大厅，因其房屋拆迁问题强闯卓刀泉集团办公场所。原告为履行工作职责，对被告进行劝阻，被告未听从原告劝阻，反而与原告发生争执，后拿起桌上的玻璃烟灰缸将原告头部打伤。原告受伤后报警，公安机关对被告的违法行为处以行政拘留10日并处罚款200元的处罚。原告受伤后立即前往中国人民解放军中部战区总医院治疗。经诊断，原告为头部肿胀、左耳廓后缘皮肤0.5厘米挫裂伤，原告花费医疗费1402.06元及交通费46元。2019年7月18日，经公安机关委托武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费840元。事发后，被告未对原告进行赔偿。本院认为，被告因其房屋拆迁问题到卓刀泉集团进行协商，应遵守办公秩序，服从工作人员的安排。但被告不听从原告劝阻，反而将履行工作职责的原告打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应承担侵权责任，赔偿原告的损失。原告损失经本院核算为：医疗费1402.06元、交通费46元、法医鉴定费840元，共计2288.06元。原告主张的营养费，因无相应医嘱或法医鉴定，本院不予支持；原告主张的误工费，因无相应医嘱或法医鉴定确定其误工时间，也无其伤后收入减少的银行流水证明，故本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金20000元，因未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告何品德于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈超损失2288.06元；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告何品德负担100元，原告陈超负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年八月二十四日书记员 年海萌
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢127号张某：你与邱某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执826号判决已发生法律效力。申请执行人邱某于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执826号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢127号申请执行人：邱某某,男,汉族,生于1954年10月,住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1973年12月，住淅川县。邱某某与张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1741号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人张某某在本判决生效后十日内偿还原告邱某某借款本金650000元及利息。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，邱某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人邱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十二月八日书记员 ：范泳良
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2847号申请人：陈晓云，女，1976年8月12日出生，居民，住泗洪县。被申请人：张安柱，男，1977年7月25日出生，居民，住泗洪县。被申请人：王苗，女，1983年1月5日出生，居民，住泗洪县。申请人陈晓云与被申请人张安柱、王苗民间借贷纠纷一案，申请人陈晓云于2020年7月6日申请财产保全，请求对被申请人张安柱、王苗位于泗洪县天岗湖乡湖畔家园16号楼7-8单元门市予以查封，并提供了保证。本院经审查认为，申请人陈晓云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人被申请人张安柱、王苗位于泗洪县门市。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 崔学志二〇二〇年七月六日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2847号原告：陈晓云，女，1976年8月12日出生，无业，住泗洪县。被告：张安柱，男，1977年7月25日出生，个体户，住泗洪县。被告：王苗，女，1983年1月5日出生，个体户，住泗洪县。原告陈晓云与被告张安柱、王苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陈晓云委到庭参加诉讼，被告张安柱、王苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。审理中，应原告陈晓云申请，本院依法查封了泗洪县天岗湖乡湖畔家园16号楼7-8单元门市。本案现已审理终结。原告陈晓云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款357000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系老家邻居。2014至2015年期间，被告以周转不足为由向原告借款七次，共计357000元，约定随要随还。后双方于2019年9月27日将相关条据重新更换后，统一按照原有的年份修改，月份日份不变，重新出具了条据。此款经原告催要未果，故原告来院诉讼。被告张安柱、王苗未答辩。原告陈晓云围绕诉讼请求依法提交了由被告张安柱、王苗出具的借条七份。被告张安柱、王苗未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，能证实被告张安柱、王苗向原告陈晓云借款357000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年至2015年期间，被告张安柱、王苗向原告陈晓云借款。2019年9月27日，原、被告对原先借条进行更换，将原借条上落款时间的年改成2019年，月、日不变。现形成本案的7份借条，分别为2019年2月25日的10000元；2019年9月25日的20000元；2019年9月27日的82000元、70000元、30000元；2019年10月9日的65000元、80000元，上述款项合计357000元,被告张安柱、王苗分别在上述7份借条上签名并捺印，上述借条均未约定还款期限及利息。本院认为，原告陈晓云与被告张安柱、王苗之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告张安柱、王苗在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的违约责任，故原告陈晓云要求被告张安柱、王苗偿还借款357000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。现原告主张按年利率6%自起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安柱、王苗偿还原告陈晓云借款357000元及利息（以357000元为基数，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6656元，减半收取3328元，保全费2305元，由被告张安柱、王苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6656元。审 判 员 崔学志二〇二〇年八月二十八日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条七份，证明借款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391民初5570号 原告：郑咏诗，女，1988年12月29日出生，住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：郑志明，广东方根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁熙，广东灜尊律师事务所实习律师。 被告：深圳蓝叶软件开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路清湖工业区宝能科技园****。统一社会信用代码：91440300559897381J。 法定代理人：邵某。 被告：邵某，男，汉族，1979年4月13日出生，住址：广东省深圳市龙华区。 被告：张奇峰，男，汉族，1984年10月28日出生，住址：广东省深圳市龙华区。 被告：程建建，男，汉族，1987年4月7日出生，住址：广东省深圳市龙华区。 本院受理原告郑咏诗与被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵某、张奇峰、程建建民间借贷纠纷一案后，原告郑咏诗向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵某、张奇峰、程建建名下价值人民币1836000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告郑咏诗的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵某、张奇峰、程建建名下的财产，以价值人民币1836000元为限。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  余长勇 审判员  张伟清 审判员  彭丽梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘泽玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初5570号原告：郑咏诗，女，1988年12月29日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：郑志明，广东方根律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁熙，广东方根律师事务所律师。被告：深圳蓝叶软件开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路清湖工业区宝能科技园******。法定代表人：邵鹏。被告：邵鹏，男，汉族，1979年4月13日出生，住湖北省竹山县。被告：张奇峰，男，汉族，1984年10月28日出生，住广东省深圳市南山区。被告：程建建，男，汉族，1987年4月7日出生，住湖北省宜城市。原告郑咏诗与被告深圳蓝叶软件开发有限公司（以下简称蓝叶公司）、邵鹏、张奇峰、程建建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日依法受理后，于2020年12月29日适用普通程序公开开庭审理了本案，郑咏诗的委托诉讼代理人宁熙与蓝叶公司的法定代表人邵鹏、张奇峰到庭参加了诉讼。程建建经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑咏诗在本案起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令蓝叶公司立即向郑咏诗偿还借款本金人民币135万元（以下均为人民币）以及逾期利息486000元（逾期利息以135万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月8日起计算至实际还清欠款之日止，以上本息暂计为1836000元）；2.判令蓝叶公司赔偿郑咏诗为本案支出的律师费25000元；3.判令邵鹏、张奇峰、程建建共同对蓝叶公司的前述债务承担连带清偿责任；4.判令蓝叶公司、邵鹏、张奇峰、程建建承担本案诉讼费、保全费、执行费等。在本案庭审时，郑咏诗当庭撤回第二项诉讼请求以及第四项诉讼请求中的执行费。事实和理由：2016年12月5日，郑咏诗与蓝叶公司签订了《借款协议》，约定由郑咏诗提供135万元出借给蓝叶公司用于偿还公司员工薪资及其他债务，借款期限为两年，自2016年12月6日起至2018年12月5日止，逾期不还，蓝叶公司需按到期本息总额的日万分之六点六的标准向郑咏诗支付违约金。蓝叶公司的全体股东即邵鹏、张奇峰、程建建自愿对蓝叶公司的前述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、出借方实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。此外，蓝叶公司的全体股东即邵鹏、张奇峰、程建建以其持有的公司的股权作质押，作为本次借款的担保。《借款协议》签订之后，郑咏诗依约于2016年12月8日转账135万元到蓝叶公司在中国银行深圳英达花园支行的账户。借款发生后，邵鹏、张奇峰、程建建并未履行约定的办理股权质押手续的义务，经郑咏诗多次催办无果。2018年5月8日，郑咏诗将蓝叶公司、邵鹏、张奇峰、程建建诉至本院，要求解除《借款协议》并立即偿还借款等。后因四被告作出还款承诺，郑咏诗同意四被告暂缓履行还款义务，遂申请撤诉。2018年12月7日还款期限届满后，郑咏诗多次联系四被告要求其偿还借款及逾期利息，四被告均采取回避态度，至今分文未还。蓝叶公司、邵鹏、张奇峰答辩称：确认借款本金，对借款的利息请法院依法裁决。程建建经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据以及庭审时的陈述，本院已查明如下事实：1.2016年12月5日，郑咏诗与蓝叶公司签订一份《借款协议》，内容大致为：蓝叶公司为偿还员工欠薪、深圳朗杰信息技术有限公司的欠款及其他欠款，向郑咏诗借款135万元，借款期为两年，自2016年12月6日起至2018年12月5日止，借款方必须按期归还本金，如不能按期归还本金，蓝叶公司应按到期本息总额的日万分之六点六的标准向郑咏诗支付违约金。蓝叶公司各股东以其持有的公司全部股权作质押，作为本次借款或延期借款的担保。邵鹏、张奇峰、程建建自愿为蓝叶公司的借款提供连带责任担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金，以及郑咏诗实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2.2016年12月8日，郑咏诗通过其中信银行账户转账135万元至蓝叶公司在中国银行深圳英达花园支行的账户。3.本案庭审时，蓝叶公司、邵鹏、张奇峰对向郑咏诗借款135万元的事实予以认可。对于借款利息，蓝叶公司、邵鹏、张奇峰表示由法院依法裁决。邵鹏、张奇峰对为蓝叶公司的涉案债务提供连带责任保证亦不持异议。本院认为，郑咏诗系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。当事人未明确约定适用的法律，本院根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定适用中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。本案需审查的问题为：1.蓝叶公司未按期归还借款的行为是否构成违约及法律责任；2.邵鹏、张奇峰、程建建应否对蓝叶公司的涉案债务承担连带清偿责任。本院依照本案的事实及相关法律规定，分析判断如下：首先，蓝叶公司、邵鹏、张奇峰对借款的本金135万元以及借款的期限予以确认，本院亦予以确认。蓝叶公司在借款期限届满后，未按约定的期限归还借款构成违约，依法应承担相应违约责任。郑咏诗诉请蓝叶公司支付借款135万元合法有据，本院予以支持。因双方当事人在《借款协议》中约定逾期利息为本息总额的日万分之六点六，现郑咏诗自愿按照年利率24%的标准计算利息符合法律规定，本院亦予以支持。利息应以135万元为基数，从2018年12月8日起，按照年利率24%的标准，计付至实际清偿之日止。其次，邵鹏、张奇峰、程建建自愿为蓝叶公司的涉案债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，郑咏诗诉请邵鹏、张奇峰、程建建为蓝叶公司的涉案债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。邵鹏、张奇峰、程建建承担连带保证责任后，有权向蓝叶公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告深圳蓝叶软件开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑咏诗偿还借款本金人民币135万元以及逾期利息（利息应以人民币135万元为基数，从2018年12月8日起，按照年利率24%的标准，计付至实际清偿之日止）；二、被告邵鹏、张奇峰、程建建应对被告深圳蓝叶软件开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21324元（原告郑咏诗已预交人民币21549元），由被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵鹏、张奇峰、程建建负担。保全受理费人民币5000元（原告郑咏诗已预交），由被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵鹏、张奇峰、程建建负担。原告郑咏诗多预交案件受理费人民币225元，本院向其退回。如不服本判决，原告郑咏诗可在判决书送达之日起三十日内、被告深圳蓝叶软件开发有限公司、邵鹏、张奇峰、程建建可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱伦攀人民陪审员  何佑英人民陪审员  杨福才二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  朱秋洁书 记 员  孙利琴
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2774号大连中庚物业管理有限公司：你（单位）诉刘爱洋关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十五日书记员  乔方圆
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0523刑初365号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告单位山东新龙腾商贸有限公司广饶分公司，统一社会信用代码91370523MA3N661258，注册号370523300008110。住所地广饶县全福元广饶城市商业综合体（**、商铺）****房**。 法定代表人姜虎，该公司经理。 广饶县人民检察院以广检职检刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告单位山东新龙腾商贸有限公司广饶分公司、被告人姜虎、孟玉江、肖治涉嫌犯集资诈骗罪一案，于2019年10月9日向我院移送起诉，我院受理后，经多次建议公诉机关确定被告单位山东新龙腾商贸有限公司广饶分公司的诉讼代表人参加诉讼，但公诉机关一直未能确定，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下： 中止对被告单位山东新龙腾商贸有限公司广饶分公司的审理。 审 判 长  王中明 人民陪审员  张金庆 人民陪审员  聂士彪 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周开发
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2774号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘爱洋，女，1981年8月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺开发区。本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告刘爱洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计127元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月十七日书记员  乔方圆
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初146号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：高志强，男，1974年1月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区唐家路**114。盗窃罪一案，定于2020年7月24日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年七月二十日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2392号申请人：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南先一律师事务所律师。被申请人：原小五，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李自然，女，1966年1月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：王小军，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：温县瑞通汽车运输有限公司，，住所地：河南省温县子夏大街北段东侧河务局北路口向东300米路北）。法定代表人：郑东风，经理。申请人东风汽车财务有限公司与被申请人原小五、李自然、王小军、温县瑞通汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原小五、李自然、王小军、温县瑞通汽车运输有限公司的银行账户存款907051.71元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人原小五、李自然、王小军、温县瑞通汽车运输有限公司银行账户存款共计907051.71元。期限为一年。案件申请费5000元，由东风汽车财务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年六月三十日法官助理王慧慧书记员冯英英
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1935号 原告：朱杰，女，1972年8月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋群英，女，1971年4月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱杰与被告蒋群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  仲裁 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1935号 原告：朱杰，女，1972年8月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋群英，女，1971年4月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱杰与被告蒋群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱杰到庭参加诉讼，被告蒋群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼；后本院依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告朱杰到庭参加诉讼，被告蒋群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元及利息（从2019年9月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年4月15日，被告因投资项目需要向原告借款200000元，并出具借条，口头约定月息2分，未约定还款期限。被告分别于2019年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日通过微信转账方式给付原告利息各5000元。后原告向被告索款未果，诉至法院。 被告蒋群英未作答辩，亦未提交证据证明。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据： 1.被告于2019年3月16日出具的借条一张，载明：“今借到朱杰人民币贰拾万元正￥200000经手人：蒋群英2019年3月16日”。旨在证明被告向原告借款200000元。 2.江苏沭阳农村商业银行常州路支行出具的陈某,4卡内账户明细查询单一张、原告的结婚证一份、中国银行沭阳北京路支行出具的交易流水明细清单一张。旨在证明涉案借款200000元是原告于2019年3月16日用其丈夫杨春的银行卡通过刷陈某,4POS机的方式直接刷到被告的银行卡上，借款已实际交付。 3.证人陈某,4出庭证言：原告做贷款的，请我用POS机把钱刷出来的，说刷给她朋友的，叫蒋群英，具体干什么我不知道。当时拿的是中国银行的卡，户名我不知道。款项是从中国银行卡转到我的账户上，然后我再从我的账户上转到原告指定的账户上，有相关的银行记录。我和蒋群英不认识，也没有债权债务关系，转这笔钱纯粹是受到了原告指令才转的。 4.微信聊天截图4张。旨在证明被告分别于2019年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日通过微信转账方式给付原告利息各5000元。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 基于上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院依法确认的事实如下：被告于2019年3月16日向原告借款200000元，并向原告出具借条一张。原告于2019年3月16日用其丈夫杨春的中国银行卡通过刷陈某,4的POS机方式将该200000元转账至被告银行账户。被告分别于2019年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日通过微信转账方式给付原告5000元、5000元、5000元、5000元、5000元。 另查明，原告的丈夫杨春于2019年3月14日向中国银行股份有限公司沭阳支行申请信用卡贷款300000元，入账账户为62×××09，用途为大额消费。中国银行股份有限公司沭阳支行于2019年3月15日向上述账户发放贷款300000元。 本院认为，虽然涉案借款的款项来源是原告丈夫杨春从中国银行贷款而来，但原告称其并未告知被告该款的来源是银行贷款，被告未到庭，且无其他证据能够证明被告实现知道或者应当知道该借款的来源是银行贷款，所以本院认定原告朱杰与被告蒋群英之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款200000元，有被告出具的借条及银行账户明细查询单、交易流水明细清单为凭，本院予以确认。原告称被告分别于2019年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日通过微信转账方式给付原告5000元、5000元、5000元、5000元、5000元，并提交了相应的微信聊天记录，本院予以确认。被告连续四个月于每月16日给付原告相同金额的款项，可以认定双方就涉案借款约定了利息，经计算，被告系按照月利率2.5%给付利息，虽然原告在庭审中也称双方约定的借款利息为月利率2.5%，但是因原告在诉状中陈述的双方约定的借款利息为月利率2%，故本院认定双方约定的借款利息为月利率2%。被告给付原告的款项超出约定利息部分应当抵充借款本金，经计算，截止2019年8月16日，借款本金减为194795.96元。现原告要求被告归还借款200000元及利息（从2019年9月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止），本院仅支持其中的194795.96元及利息（从2019年9月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止)。被告蒋群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋群英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱杰借款194795.96元及利息（以194795.96元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)； 二、驳回原告朱杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由被告蒋群英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4720元。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  仲崇良 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张姗姗 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初2223号 唐某某： 本院已经受理姜某某与唐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年七月四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2962号大连华安物业管理有限公司：你（单位）诉李越关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月二十一日书记员  乔方圆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2223号 原告：姜某某，男，1964年10月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：唐某某，女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告姜某某诉被告唐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姜某某负担。 审判员  张莹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  田湘
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2181号原告（执行案外人）：周生辉，男，1979年12月30日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：苏袁斌，河南时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文涛，河南时代律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨雪利，女，1974年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市。被告（申请执行人）：闫新悦（又名闫白云），女，1998年1月12日出生，汉族，住河南省焦作市。被告（申请执行人）：闫业欣，女，2004年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市。被告（申请执行人）：闫新航，女，2006年6月27日出生，汉族，住河南省焦作市。被告（申请执行人）：闫宇航，男，2007年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市。闫业欣、闫新航、闫宇航的法定代理人：杨雪利，女，1974年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市。系闫业欣、闫新航、闫宇航的母亲。被告（申请执行人）：阎保文，男，1940年1月12日出生，汉族，住河南省原阳县。被告（申请执行人）：路崇梅，女，1943年12月1日出生，汉族，住河南省原阳县。七被告共同委托诉讼代理人：马继海，河南国银（焦作）律师事务所律师。第三人（被执行人）：张国林，男，1982年11月2日出生，汉族，住山东省东明县。第三人（被执行人）：兰考县豫龙运输有限公司，住所地：河南省兰考县堌阳镇东三村，统一社会信用代码：91410225080821625K。法定代表人：王陶力，经理。第三人（被执行人）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，经理。原告周生辉与被告杨雪利、闫新悦（又名闫白云）、闫业欣、闫新航、闫宇航、阎保文、路崇梅、第三人张国林、兰考县豫龙运输有限公司（以下简称豫龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月31日立案。原告周生辉于2020年7月16日向本院申请撤回对第三人张国林、中华联合财险郑州支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人张国林、中华联合财险郑州支公司的起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周生辉撤回对第三人张国林、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审 判 长  田 敏人民陪审员  石海花人民陪审员  张希芳二〇二〇年七月二十日书 记 员  李梦歌
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2962号 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。 法定代表人：王勤忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：李越，男，1987年2月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人李越物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5173元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款5173元作担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5173元（账号为41×××18），冻结期限一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年八月十三日 书记员  乔方圆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2063号 原告：凌森林，男，1963年11月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：于正波，男，1971年2月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告：范禹奎，男，1961年4月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告凌森林与被告于正波、范禹奎民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月一日 书记员  顾方云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6335号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：张海洋，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦明亮，河南扬善律师事务所实习律师。被申请人：卢芬，女，1972年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：赵丰成，男，1968年11月10出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告卢芬、赵丰成金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢芬、赵丰成名下银行存款1321317.29元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行提供担保。本院经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢芬、赵丰成名下银行存款1321317.29元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月二十八日书记员 刘欣雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8217号原告：王闰鹏，男，汉族，1981年6月27日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021981.被告：沈阳市铁西区世佳琴行，住所地沈阳市铁**。经营者：崔红艳。原告王闰鹏诉被告沈阳市铁西区世佳琴行合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王闰鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王闰鹏承担。审判员  马静二〇二〇年七月二十三日法官助理殷健书记员王伊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8217号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨珠文，系该执行董事。委托代理人庞雯方，女，汉族，1992年7月14日出生，住址沈阳市铁**，系该公司工作人员。被告刘岩，女，1989年1月17日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被告温振雨，男，1990年4月25日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区，（缺席）被告温学龙，男，1956年12月25日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区，（缺席）原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘岩、温振雨、温学龙追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方及被告刘岩到庭参加诉讼，被告温振雨、温学龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。被告一为顺利办理业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关规定，银行已经按照相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了204,361.02元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今不偿还代偿款，故诉至法院，请求判令：1、请求判令被告一立即向原告偿还垫付款204,361.02元；2、判令被告一向原告支付利息（暂按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算，从垫付款日第二日起计算至实际结清之日止）3、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告刘岩辩称，我没有偿还能力，这个车在哪我也不知道，这个车我也没看见过。我在沈阳开会时温振宇领人在那签字的。这个车抵押出去我也不清楚，我也是受害者，我现在还有别的银行信用卡还款及网贷还款债务。这个借款都是温振宇欠款，全在我名下。被告温振雨、温学龙未答辩。经审理查明，2018年4月10日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司作为丁方，被告刘岩作为乙方，被告温振雨、温学龙作为丙方，与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告刘岩向戊方融资租赁车架号为：WAURGB4H7BN017461的汽车一辆，同时被告刘岩向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡贷款方式一次性清偿戊方全部融资额，融资额308,700元、银行手续费28,801.71元，总计337,501.71元；还款期数为36期。被告刘岩同意将银行发放的贷款直接转入浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司账户，并授权浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司将融资额支付给戊方；若被告刘岩违反合同约定，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代其承担清偿责任，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司有权向三被告追偿；若浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。被告温振雨、温学龙在共同偿债人处签字确认。2018年被告刘岩与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告刘岩向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买汽车总价441,000元，首付132,300元，剩余款项向银行申请信用卡透支，分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。双方同时约定被告刘岩所购买的汽车为奥迪A82011款3.0TFSIquattro汽车，车架号为：WAURGB4H7BN017461。后因被告仍未按期偿还借款，中国工商银行股份有限公司草市支行于2019年11月15日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，要求原告承担连带保证责任，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2019年8月23日代被告偿还38,333.16元、2019年11月21日代被告偿还166,027.86元，以上合计代偿204,361.02元。另查明，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司系本案原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的分支机构。上述事实，有当事人的陈述、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《承担共同偿债责任通知书》、代偿证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告向银行借款的保证人，在被告未偿还银行借款时，代被告偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方的约定及法律规定，其有权向被告追偿。被告刘岩作为完全民事行为能力人，其应对自己签字的民事行为承担相应的法律后果，因合同约定，原告有权向三被告追偿，故原告要求三被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘岩于本判决生效后十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款204,361.02元；二、被告刘岩于本判决生效后十日内按日万分之六支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以38,333.16元为基数，从2019年8月23日开始，以166,027.86元为基数，从2019年11月21日开始，均按中国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告温振雨、温学龙对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4,506元，由被告刘岩承担（原告已预交，由被告直付原告）由被告温振雨、温学龙承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  刘梅竹人民陪审员  王秋雪二〇二〇年十一月十日法官助理贺天洋书记员战美
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1458号原告:陈辉，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省鄢陵县。被告：彭硕，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省唐河县。被告：冯平艳，女，汉族，1987年3月16日出生，住北京市朝阳区。原告陈辉与被告彭硕、冯平艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29号立案。原告陈辉向本院诉讼请求：1、依法判令被告彭硕向原告支付借款本金200000元及利息46000元（利息按照月息2%，以200000元为基数，自2019年6月1日起暂计至2020年5月14日，实际计算至所有款项支付完毕之日止）；2、依法判令被告冯平艳承担连带清偿责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭硕在2018年11月至12月期间，为筹集项目启动资金，向原告借款200000元，签下借条，并约定被告彭硕妻子冯平艳作为涉案借条的担保人。约定借期12个月，月利率3%,每月偿还利息6000元，至2019年12月2日到期一次性还清借款本金和当月利息，如到期未结清，按月利率6%计算逾期利息。现被告未偿还2019年6月至今的本金及相应利息，遂起诉至法院。被告冯平艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案申请人冯平艳户籍地和经常居住地均为北京××北窑地**楼**1门502，该案另一被告人彭硕经常居住地也为北京市朝阳区，根据相关规定应由被告住所地或经常居住地法院管辖。申请人认为鄢陵县人民法院对本案不具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。原告陈辉的委托诉讼代理人答辩称：根据的解释第十八条的规定，原告陈辉作为接受货币一方的居住地为鄢陵县，本案鄢陵县人民法院具有管辖权，应依法驳回被告与冯平艳的管辖权异议申请。本院经审查认为，被告彭硕、冯平艳虽然居住在北京，但接受货币一方即原告陈辉户籍所在地为河南省，依据的解释第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告陈辉作为接受货币一方的居住地为河南省，河南省鄢陵县人民法院具有管辖权。故被告冯平艳提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告冯平艳对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告冯平艳承担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年七月二十日书记员  李**鹏
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2713号大连置中物业管理有限公司：你（单位）诉张俊满关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月十四日书记员  乔方圆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2713号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：张俊满，男，1967年1月29日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司诉被告张俊满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年九月三日书记员  乔方圆
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1458号原告：陈辉，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。被告：彭硕，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住河南省唐河县。被告：冯平艳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。原告陈辉与被告彭硕、冯平艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日、2020年12月9日两次通过互联网公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人王朋勇、被告彭硕、冯平艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭硕偿还原告借款本金20万元及利息4.6万元（利息按月息2%，以20万元为基数，自2019年6月1日起暂计至2020年5月14日，实际计算至所有款项支付完毕之日止）；2、判令被告冯平艳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年11月至12月份，被告彭硕筹集项目启动资金为由向原告借款20万元，约定被告彭硕的妻子冯平艳作为担保人，借款期限12个月，月利率3%，2019年12月2日到期一次性还本付息，如到期未结清，按月利率6%计算逾期利息。被告将利息付至2019年6月后再未偿还借款本息。现原告为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告彭硕辩称：借款20万元属实，当时约定利息3分，超出法律规定，超出的部分应当抵成本金；我应原告要求拍了一个假视频发给原告，我妻子冯平艳不知情；因为疫情，我要求分期偿还。被告冯平艳辩称：1、借款是否存在我不知道，就算存在,也是原告发给我父亲视频我才知道；2、彭硕没有将这笔借款用于夫妻共同生活，我不应该承担这笔借款，原告指使被告彭硕获取我的身份信息，且借条上的担保人处签名是假的，我申请对笔迹及指纹进行鉴定，应驳回原告对我的起诉。根据原、被告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2018年12月2日，被告彭硕向原告陈辉借款20万元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借条为筹集项目启动资金，现收到陈辉以现金出借的￥200000元（人民币贰拾万元整），借期十二个月，月利率3%（百分之三）每月偿还利息6000元（人民币陆仟元整），贰零壹久年十贰月贰日到期一次性还清本金和当月利息，如到期未结清，愿按月利率6%今（百分之六）付逾期利息，立此为据。备注：经双方约定，下次见面后再补一张借条借款人：彭硕身份证号：2018.12.2担保人：冯平艳身份证号：”。2018年11月29日，原告通过浦发银行向被告彭硕转款1.5万元、2018年12月2日转款8.5万元、2018年12月10日转款10万元。后被告彭硕将利息付至2019年6月。经原告多次催要，被告拒不偿还下余本息，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告彭硕向原告陈辉借款，有被告彭硕向原告陈辉出具的借条、银行转款凭证等在卷佐证，被告彭硕亦予以认可，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告陈辉要求被告彭硕偿还借款20万元的请求，本院予以支持；原告要求被告冯平艳以担保人承担连带还款责任，被告冯平艳对借条担保人签名处签名提出异议，申请笔迹及指纹鉴定，2020年11月9日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“根据现有样本，检材《借条》上‘担保人’处‘冯平艳’签名字迹不是冯平艳所写”；2020年11月4日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材《借条》落款‘冯平艳’签名字迹处的指印不是冯平艳本人所留”。且原告未提供相应证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活，现原告要求被告冯平艳承担连带还款责任或以夫妻债务承担责任的请求，本院不予支持；被告彭硕为取得借款，伪造冯平艳笔迹及指纹在借条上担保人处签名及拍摄假视频方式取得原告信任，为此应对被告冯平艳造成的损失承担相应责任，故此，本案鉴定费用应由被告彭硕承担；被告彭硕辩称：当时约定利息3分，超出法律规定，超出部分应当抵成本金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定利率为月利率3%，即年利率36%，被告彭硕按月利率3%支付的利息未超过此规定，故被告彭硕的辩称本院不予支持；被告彭硕请求根据最新规定的利率偿还借款利息，但本案的起诉日期为2020年5月28日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正稿实施日期为2020年8月20日，原告陈辉要求被告按月息2分计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持；被告彭硕从借款之日起共计清偿6个月利息，故应从2019年6月1日起按月息2分计算至借款实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭硕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉借款本金200000元及相应利息（利息以200000元本金为基数自2019年6月1日起按月息2分计算至借款清偿之日止）二、驳回原告陈辉的其他诉讼请求；案件受理费4990元，鉴定费4160元，由被告彭硕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 翼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2431号 原告：梁春，男，汉族，1979年01月28日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭振勇，法律工作者。 被告：南宁威宁文化体育发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道西段**广西体育中心。 法定代表人：黄志炜。 原告梁春诉被告南宁威宁文化体育发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年04月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，因此不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈胜贵 审 判 员  李 晓 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年七月二十五日 法官 助理  关伟明 书 记 员  覃培峰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执1524号 本院在执行申请执行人安徽省淮阜路桥工程建设有限公司与被执行人陈相义建设工程合同纠纷一案中，因被执行人陈相义未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈相义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十九日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：陈相义，男，1965年07月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码3422221965××××××××。 2.本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督636号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王旭燕，女，汉族，1986年3月20日出生，住河南省尉氏县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令，申请人称申请人系万科大都会百荣世纪城（2区）的物业服务企业，被申请人王旭燕系小区10幢21层2103号房的业主。被申请人王旭燕欠付2018年8月1日至2019年11月30日期间的物业费3295.24元。申请人已就本案提供了商品房买卖合同、前期物业服务合同、王旭燕身份证复印件、收款收据、律师函、律师函邮寄存根及跟踪查询信息等证据，要求被申请人支付2018年8月1日至2019年11月30日期间的物业费3295.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王旭燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2018年8月1日至2019年11月30日期间的物业费3295.24元。申请费17元，由被申请人王旭燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年七月二十八日书记员 梁冬飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2431号 原告：梁春，男，1979年1月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：南宁威宁文化体育发展有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道西段**广西体育中心，统一社会信用代码91450100571843749N。 法定代表人：黄志炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，广西广合律师事务所律师。 原告梁春与被告南宁威宁文化体育发展有限公司（以下简称威宁公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁春的诉讼代理人谭振勇、被告威宁公司的诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事件发生概况：2019年7月6日上午，原告梁春到被告威宁公司经营的游泳馆游泳，期间原告带小孩到卫生间上厕所，上完厕所出来的时候原告在厕所区域台阶处摔倒，导致原告腰部受伤。 二、受害方概况：原告分别于2019年7月6日、2019年7月8日、2019年7月15日、2019年7月29日、2019年8月12日到广西骨伤医院门诊治疗。 2 2019年7月6日，医院诊断为：1、Ｌ3骨折；2、Ｌ2右侧横突骨折，医嘱：全休3天。2019年7月8日，医院诊断为：腰1、2右侧横突骨折（移位），医嘱：在家卧床休息，全休3周。2019年7月29日，医院诊断为：第三腰椎横突骨折，医嘱：门诊治疗，全休3周。原告还分别于2019年8月20日、2019年9月10日到南宁市青秀区卫生服务中心门诊治疗，诊断为：1、腰椎横突骨折；2、腰肌筋膜损伤；3、中医诊断：痹证-瘀血阻络。原告在广西骨伤医院产生医疗费1844.44元（其中医保统筹支付478.8元），在南宁市青秀区卫生服务中心产生医疗费882.46元，合计2726.9元（其中医保统筹支付478.8元）。 三、其他需要说明的情况：案涉游泳馆的卫生间内，厕所区域的过道铺设有防滑地垫，但卫生间门口到厕所区域台阶均未铺设有防滑地垫。 四、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2726.9元；2、判令被告赔偿原告误工费3698.63元；3、判令被告赔偿原告护理费7223.91元；4、判令被告赔偿原告交通费200元；5、判令被告赔偿原告营养费2250元；6、判令被告赔偿原告护具费478.34元；7、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；8、本案诉讼费由被告承担。 五、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告因本案事故产生的医疗费2726.9元（其中医保统筹支付478.8元），有广西骨伤医院和南宁市青秀区卫生服务中心的门诊病历、检查报告单、诊疗申请单、疾病证明书、门诊收费票据予以证明，本院予以确认。但原告实际支付的医疗费应当扣减医保统筹支付部分，故本院依法确定医疗费为2248.1元（2726.9元-478.8元）。 3 2、误工费：原告主张其误工时间45天，该时间与原告的伤情及医院证明相符，故本院予以确认。原告主张其实际减少的收入为3698.63元，有其工作单位广西壮族自治区少数民族语言文字工作委员会出具的《证明》为证，故本院依法确定误工费为3698.63元。 3、护理费：原告主张护理期限为45天，但结合2019年7月8日的医嘱内容“在家卧床休息，全休3周”，本案护理期限确定为24天为宜。原告要求其护理费按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年平均工资58594元计算，未超过法律规定的范围，故本院予以采纳，即原告的护理费应为3852.8元（58594元/年÷365天×24天）。 4、护具费：原告主张其因本案事故受伤需要购买胸腰椎支具和护腰带，与原告的伤情相符，护具费478.34元属本案事故造成的费用损失，赔偿义务人应予赔偿。 5、交通费：原告主张其交通费200元，虽未能提供相应数额的交通费票据予以证明，但原告为治疗伤情确需在其居住地与医院之间往返，且原告提出的数额未超过合理范围，故本院予以确认。 6、营养费：原告诉请营养费2250元，但未能提交医疗机构出具的原告需营养治疗的意见，故本院不予支持。 7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。鉴于原告未能举证证明其精神损害的严重程度，故原告提出精神损害抚慰金2000元的诉请，本院不予支持。 以上损失合计10477.87元。 4 本案裁判意见如下： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案应当按照过错责任原则确定各方是否负有责任。原告梁春系成年人，其作为完全民事行为能力人，对自己的行为及卫生间湿滑环境应当具有充足的判断、认知能力，却未提高警惕防范风险，未审慎行走以致摔倒，应当对自身的摔伤负主要责任。被告威宁公司作为案涉游泳馆的经营者，应当对其经营场所加强安全防护和安全管理，但被告未采取充足措施保障他人的人身安全，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，被告在安全防护上存在疏忽，对本案事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。综合本案的实际情况，对本案事故造成原告的损失，本院确定由原告自行承担70%的赔偿责任，被告承担30%的赔偿责任。如前所述，原告的损失为医疗费2248.1元、误工费3698.63元、护理费3852.8元、护具费478.34元、交通费200元，合计10477.87元，由被告赔偿30%即3143.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告南宁威宁文化体育发展有限公司于本判决生效之日起7日内向原告梁春赔偿医疗费、误工费、护理费、护具费、交通费合计3143.4元； 二、驳回原告梁春的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人 5 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费132元，由被告南宁威宁文化体育发展有限公司负担22元，原告梁春负担110元。 本判决为终审判决。 审判员  李晓 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陆茜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1524号 申请执行人：安徽省淮阜路桥工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路与琅琊山路交口金色地带**，统一社会信用代码91340100661438229Q。 法定代表人：王飞，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈相义，男，1965年07月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 安徽省淮阜路桥工程建设有限公司与陈相义建设工程合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2019年9月10日作出的(2019)皖0621民初256号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈相义名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈相义名下所有的浙Ｂ×××××号奥迪牌汽车一辆、皖Ｆ×××××风神牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年。 二、在查封期间内由被执行人陈相义负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内由申请执行人安徽省淮阜路桥工程建设有限公司负责保管被扣押的财产，在扣押期间内因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。申请执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封扣押的，应当在查封扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督636号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：王旭燕，女，汉族，1986年3月20日出生，住河南省尉氏县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令，要求被申请人王旭燕支付欠交的物业费3295.24元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督636号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年八月六日书记员 梁冬飞
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2798号原告：孙杰，男，汉族，1992年9月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：包振扬，男，汉族，1995年5月24日出生，住淮安市淮阴区。被告：包军，男，汉族，1972年11月16日出生，住淮安市淮阴区。被告：钱卫芹，女，汉族，1972年3月23日出生，住淮安市淮阴区。原告孙杰与被告包振扬、包军、钱卫芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈颢人民陪审员  郑腾人民陪审员  魏枫二〇二〇年七月十五日法官助理李媛书记员魏笑
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2356号丹东市振安区文丰农资商店：本院已经受理丹东市振安区文丰农资商店与侯忠来买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年七月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2356号侯忠来：本院已经受理丹东市振安区文丰农资商店与侯忠来买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年七月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2356号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2356号原告：丹东市振安区文丰农资商店。住所地：辽宁省丹东市振安区太平湾水电六局23号楼7单元501室投资人：鄂天文，男，1973年8月18日生，满族，个体经营者，住丹东市振安区。委托代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：杨占发，男，1963年12月29日生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告丹东市振安区文丰农资商店与被告杨占发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告丹东市振安区文丰农资商店于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市振安区文丰农资商店在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东市振安区文丰农资商店撤诉。案件受理费302元，免予收取（原告预交的151元予以退回）。审 判 长  何书军人民陪审员  王晓云人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月十六日法官助理杨淮森书记员潘孝春
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2798号原告：孙杰，男，汉族，1992年9月10日出生，住淮安市清江浦区。被告：包振扬，男，汉族，1995年5月24日出生，住淮安市淮阴区。被告：包军，男，汉族，1972年11月16日出生，住淮安市淮阴区。被告：钱卫芹，女，汉族，1972年3月23日出生，住淮安市淮阴区。原告孙杰与被告包振扬、包军、钱卫芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙杰，被告钱卫芹到庭参加诉讼。被告包振扬、包军经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5.2万元，利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三被告是一家三口，原告与被告包振扬系朋友，2019年8月5日包振扬因做生意缺少资金向原告借款5.5万元，借期4个月，并向原告出具借条一张，被告包军、钱卫芹系包振扬的父母，也一并在借条上签字，后被告向原告多次催要仅偿还3000元，余款至今未付，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告包振扬、包军未答辩，亦未举证。被告钱卫芹辩称，被告欠款是事实，但原告强行扣押了被告包振扬租赁的一辆奔驰车，导致包振扬欠了租赁公司车辆租赁费28000元，至今仍未还清，该费用应当由原告赔偿，加之今年疫情影响，被告现收入较少，对于剩余欠款，只能分期归还，请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包振扬因做生意需资金周转，向原告借款5.5万元，三被告共同向原告出具金额为5.5万元的借条一张，并约定借款期限为2019年8月5日至2019年9月5日为止。后被告在2019年11月8日向原告还款3000元，余款至今未付，原告遂诉至法院。庭审中，被告钱卫芹称原告曾扣留包振扬租赁的汽车导致车辆租赁损失，原告对此不予认可，被告就其陈述未举证。本院认为：原告孙杰与被告包振扬、包军、钱卫芹之间的民间借贷关系，有借条、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告包振扬、包军、钱卫芹在借款后仅偿还部分款项，剩余5.2万元至今未付，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任，故现原告要求被告偿还借款5.2万元及利息（以5.2万元为基数，从2020年5月24日起到实际还款日止，按照年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告钱卫芹辩称原告扣留被告包振扬的车辆造成其租赁费用损失，但其并未就其主张进行举证，即使属实，其亦可以另案诉讼，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包振扬、包军、钱卫芹于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙杰借款5.2万元及利息（以5.2万元为基数，从2020年5月24日起到实际还款日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费300元，合计1400元，由被告包振扬、包军、钱卫芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈颢人民陪审员  郑腾人民陪审员  魏枫二〇二〇年十一月二十日法官助理李媛书记员魏笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2299号原告：穆成玉，女，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。被告：阜宁县水务局，住所地阜宁县阜城街道阜城大街老县政府对面。法定代表人：杜龙洋，该局局长。委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。原告穆成玉与被告阜宁县水务局物件损害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范效飞人民陪审员  戴 新人民陪审员  江红兰二〇二〇年七月十五日书 记 员  罗 岚
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1091号贾某某、袁某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1084号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1084号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1967号原告：黄超，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。被告：汤全民，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环****。主要负责人：王洪涛，公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告黄超与被告汤全民、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡欣广二〇二〇年七月二日书记员  张宇航
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1091号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：贾某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：袁某某，男，汉族，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与贾某某、袁某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾某某、袁某某偿还淅川县农村信用合作联社800000元及利息。因贾某某、袁某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，申请执行人不要求划拨。2、查明被执行人贾某某、袁某某共有房权证号为：淅房权第**房产，本院予以轮候查封（2023年12月2日查封期限届满），申请人应在查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。3、查明被执行人袁某某拥有车牌号为：豫Ｒ×××**奥迪牌车辆，该车去向不明，暂未实际扣押，本院予以查封（2022年8月13日查封期限届满），申请人应在查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、已向被执行人贾某某、袁某某发出了限制消费令，并依法将被执行人贾某某、袁某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某某、袁某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：任蒙恩
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1967号原告：黄超，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。被告：汤全民，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环****。主要负责人：王洪涛，公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。原告黄超与被告汤全民、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“联合财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄超及其委托诉讼代理人朱林，被告汤全民，被告联合财险郑州支公司委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对南京潮源汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费96688元、误工费20981元、护理费7500元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、车旅费1000元，合计243488元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年6月26日与被告汤全民驾驶的苏Ａ×××**号小型面包车发生交通事故，造成原告身体多出受伤，在新沂市及徐州市花费医药费近100000元，事发后，肇事车辆保险公司仅支付了10000元医药费，此事故经当地交警部门处理无果。经查,肇事车辆在被告保险公司投有交强险,原告曾在2019年起诉但因伤情需第二次治疗而撤诉，现原告的治疗已基本终结，故具状起诉，请依法判决。被告汤全民辩称，对事故发生的事实无异议，原告愿意赔偿被告损失。被告联合财险郑州支公司辩称，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司已经垫付10000元，因事故无法认定责任，保险公司应在交强险范围内按无责限额赔偿。另外，鉴定费、诉讼费等程序性费用不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日10时许，汤全民驾驶的苏Ａ×××**号小型面包沿草桥-卢圩线由北向南行驶至王帆村地段时，遇黄超骑行的电动自行车，发生交通事故，致黄超受伤及两车不同程度损坏。因该事故现场变动，双方当事人对该事故陈述不一致，仅凭事故现场条件，无法查清该道路交通事故成因，故新沂市公安局交通警察大队为该起事故出具了道路事故证明。事故发生后，原告黄超先至新沂市中医医院住院治疗23天，后至徐州市第一人民医院住院治疗24天，最后在新沂市人民院又住院治疗4天。被告汤全民驾驶的苏Ａ×××**号小型面包在被告联合财险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已为原告垫付医疗费10000元。诉讼过程中，根据原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为“1.被鉴定人黄超受伤致右锁骨骨折，右肩袖损伤，肋骨骨折等，目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人黄超的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后75日，营养期限为伤后75日”。本院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告黄超驾驶电动自行车在经过通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有在在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，对事故的发生存在过错，被告汤全民驾驶车辆未在确保安全的原则下通行，对事故的发生也存在过错。结合双方过错程度及所驾驶车辆，本院认定被告汤全民对原告损失承担80%的赔偿责任。关于原告黄超的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告主张96688元（包含保险公司垫付的10000元），经核对医疗费票据后，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张2550元(50元/天×51天)，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费：原告主张2550元(34元/天×75天)，未超出法律规定，本院予以支持；4.误工费：关于误工损失标准，双方同意按农村居民人均人均可支配收入计算，经核算为9318.49元（22675元/年÷365天/年×150天）；5.护理费：双方同意按80元/天计算，经核算为6000元（80元/天×75天)；6.残疾赔偿金：原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金：结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情支持3000元；8.交通费：原告主张1000元，本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定为800元。综上所述，原告在本次事故中各项损失为225826.49元。该损失应由被告联合财险郑州支公司在交强险各项责任限额内赔偿120000元。原告下余损失105826.49（225826.49-120000）元应由被告汤全民赔偿84661.19（105826.49×80%）元。扣除被告联合财险郑州支公司已经垫付的10000元，被告联合财险郑州支公司仍应赔偿110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超110000元；二、被告汤全民于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超84661.19元；三、驳回原告黄超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，鉴定费2300元，合计4018元，由原告黄超负担818元，被告汤全民负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  刘 源人民陪审员  张静静二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张宇航
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执619号 申请执行人：叶昌炳，男，1976年7月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇 被执行人：方胜阳，男，1998年6月24日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县木引镇 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特120号民事裁定书，申请执行人叶昌炳于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方胜阳的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人方胜阳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方胜阳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方胜阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月四日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执619号 方胜阳 本院于2020年07月02日立案执行申请人叶昌炳申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1833号郭晶、李华全、程程、宋维军、金淑华、李靖：你（单位）与庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本息141586.25元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费1566元，申请执行费2047元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年七月二日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1833号申请执行人：庄河某村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇号。统一社会信用代码：91210283559XXXX7J。法定代表人：赵某，系该支行行长。委托代理人：王某，男，1988年6月13日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。身份证号码：2102831988××××××××。被执行人：李某，男，1974年8月24日出生，汉族，住庄河市黑岛镇。身份证号码：2102251974××××××××。被执行人：郭某，女，1990年12月3日出生，汉族，住庄河市黑岛镇。身份证号码：2102251990××××××××。被执行人：李某，男，1986年10月15日出生，汉族，住庄河市黑岛镇。身份证号码：2102831986××××××××。被执行人：程某，女，1985年3月18日出生，汉族，住庄河市黑岛镇。身份证号码：2102821985××××××××。被执行人：宋某，男，1967年10月1日出生，汉族，住大连市西岗区。身份证号码：2102031967××××××××。被执行人：金某，女，1967年8月17日出生，汉族，住庄河市黑岛镇。身份证号码：2102251967××××××××。申请执行人庄河某村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人李某、郭某、李某、程某、宋某、金某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金13万元及利息，案件受理费1566元，执行费2047元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人郭晶名下所有的辽Ｂ×××××长安牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年九月四日书记员  董 瑜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1740号申请执行人王伟奇，男。被执行人陈钊，男。本院在执行申请执行人王伟奇与被执行人陈钊租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初121号民事判决书，向被执行人陈钊发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈钊在银行（或信用社）的存款234229元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十日书记员  王帅
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执1740号王伟奇（申请人）、陈钊（被执行人）：关于申请人王伟奇申请执行陈钊租赁合同纠纷一案。经本院立案依据（2020）豫0108民初121号民事判决书立案执行，（2020）豫0108执1740号执行案件现已履行完毕。至此，（2020）豫0108民初121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初162号原告：董宝昌，男，1971年12月6日出生，汉族，黑龙江省五常市人，个体雇工，住辽宁省长海县。被告：李洪伟，男，1979年5月3日出生，汉族，吉林省辽河县人，个体捕捞户，住辽宁省长海县。原告董宝昌与被告李洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁至民人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年七月九日书 记 员  李华宇
辽宁省长海县人民法院通 知 书（2020）辽0224民初162号李丛生、史守琴、李汶轩：董宝昌诉李洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。案件审理过程中，被告李洪伟意外死亡，原告董宝昌申请李洪伟之继承人，即其父李丛生、其母史守琴、其子李汶轩作为本案被告参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，现通知你三人作为被告承担本案诉讼。若各继承人有放弃继承或其他拒绝参加诉讼事由，请于2020年11月30日前书面向本院提出，逾期未提交，将视为各继承人默示继承，本案将裁定变更各继承人为案件被告，参加诉讼。特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：宁至民联系电话：0411-8988****联系地址：辽宁省长海县大长山岛镇环海路168号
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3817号 原告：王飞虎，男，1987年7月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：安徽德成电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区城西大道。 法定代表人：许德成。 被告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。 法定代表人：郑昌明。 被告：临沂市罗庄区住房和城乡建设局，住所，住所地山东省临沂市罗庄区双月园北路**div> 法定代表人：李军祥。 原告王飞虎与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。王飞虎基于追索劳动报酬纠纷向本院提出的诉讼请求，与已经立案审理的（2020）鲁1311民初3812号原告王长建与被告安徽德成电力工程有限公司、盛隆电气集团电力工程有限公司、临沂市罗庄区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初3812号案件审理。 审判员  王成龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕俊玲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1491号申请人：程青青，男，汉族，1987年3月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：王且俊，男，汉族，1966年1月6日生，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：江苏明大中恒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132091314029184XA，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路**国际创投中心****。法定代表人丁科铭，该公司总经理。被申请人：江苏金东威置业有限公司，统一社会信用代码913209135855685306，住所，住所地盐城市城南新区新都街道新丰社区华邦西厦****div>法定代表人叶华，该公司董事长本院在审理申请人程青青与被申请人王且俊、江苏明大中恒建筑安装工程有限公司、江苏金东威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人程青青向本院提出财产保全，要求对被申请人王且俊、江苏明大中恒建筑安装工程有限公司、江苏金东威置业有限公司价值60万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供担保。本院认为，申请人程青青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王且俊、江苏明大中恒建筑安装工程有限公司、江苏金东威置业有限公司60万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3520元，由申请人程青青预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年七月十四日书记员  张 聃