wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再91号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：张健康，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告张健康、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02461号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月25日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300037号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监30号民事裁定，再审本案。2020年12月8日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告张三林到庭参加诉讼，原审被告张健康经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告张健康、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02461号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告张健康的工资款，被告张健康不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02461号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中张健康工资数额41000元。而张健康未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中张健康的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造张健康的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。张健康未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用张健康信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人张健康主体资格错误，被告张健康实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向张健康支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王雅琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执787号 申请执行人：向欢，女,1990年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄金山开发区。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人向欢补缴社会养老保险费4741.4元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币4791.4元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 法官助理李盼 书记员向琳洁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1966号 原告：吴才辉，女，1965年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陆建华，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：陆超，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：舒先玉，女，1933年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陆昌书，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码9141140006700551Y。 负责人：王向阳。 原告吴才辉、陆建华、陆超、舒先玉与被告陆昌书、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告吴才辉、陆建华、陆超、舒先玉于2020年7月28日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。 本院认为，原告吴才辉、陆建华、陆超、舒先玉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴才辉、陆建华、陆超、舒先玉撤回对中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。 审判员  余建华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  向兰兰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3356号申请人：张金巩，男,1967年11月15日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：宗贝，河南骏腾律师事务所律师。被申请人:王燕峰,男,1982年10月5日出生,汉族,住河南省安阳县。被申请人：崔丽君，女，1987年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被申请人：郭宝平,男,1972年11月10日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。被申请人：王月丽,女,1974年5月28日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。申请人张金巩与被申请人王燕峰、崔丽君、郭宝平、王月丽民间借贷纠纷一案，申请人张金巩于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宝平、王月丽名下位于河南省安阳市文峰区紫薇大道紫薇壹号二期第19号楼1单元1701号房屋进行查封。申请人张金巩已提供担保。本院经审查认为，申请人张金巩申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭宝平、王月丽名下位于河南省安阳市文峰区房屋。查封期限为三年。（从查封之日起开始计算）本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓亮二〇二〇年七月十七日书记员  张 哲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执787号 向欢、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人向欢与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初5064号申请人：东莞市大朗洪鹏服饰厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇巷尾社区*********。统一社会信用代码：92441900MA4W7AER9E。经营者：刘少茹。委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。被申请人：陈文森，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区*******************，公民身份号码为441************050。被申请人：连小玉，女，1983年8月5日出生，汉族，住广东省汕尾市城区*******************，公民身份号码为441************045。申请人东莞市大朗洪鹏服饰厂诉被申请人陈文森、连小玉买卖合同纠纷一案，申请人东莞市大朗洪鹏服饰厂于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈文森、连小玉银行存款570,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市大朗洪鹏服饰厂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文森、连小玉银行存款570,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏万能二〇二〇年四月十七日书记员  林安花
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3356号原告：张金巩，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郭宝平，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：王月丽，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系被告郭宝平之妻。原告张金巩与被告郭宝平、王月丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张金巩，被告郭宝平、王月丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金巩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭宝平、王月丽立即偿还原告借款本金30万元及截至到2020年7月10日的利息33000元,之后的利息按月息2分计算至实际还款之日止;2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由:2019年11月20日,王燕峰、崔丽君以家庭经营生意为由向原告借款20万元,双方约定月息1.5分,原告依约履行了出借义务,二人向原告出具了借据,被告郭宝平、王月丽作为连带责任担保人在借据上签字按印。2020年1月10日,王燕峰、崔丽君再次以同样理由向原告借款10万元,双方约定月息2分,原告履行出借义务后,二人再次给原告出具借据,被告郭宝平、王月丽作为连带责任担保人在借据上签字按印。而后原告多次要求借款人及担保人还款,但总是推诿拒付。被告郭宝平、王月丽共同辩称，二人确实为本案借款30万提供了担保，但提供担保的时间与借款时间不一致，2020年7月1日左右才在借条上签字进行担保。现在没有能力还钱，房子也被原告申请法院查封了，只有把房子解封了卖房子还原告钱。本院经审理认定事实如下：王燕峰、崔丽君系夫妻关系。被告郭宝平与王月丽系夫妻关系。王月丽系王燕峰姐姐。2019年11月20日,王燕峰、崔丽君向原告张金巩借款20万元,并向原告出具了借据一份。内容为：“今借到张金巩现金贰拾万元整，￥200000元，月息1.5分，借款人王燕峰、崔丽君，备注每月19号付息。”当天，原告通过中国工商银行向王燕峰转账20万元。2020年1月10日,王燕峰再次向原告张金巩借款10万元,并向原告出具了借据一份。内容为：“今借到张金巩现金壹拾万元整，￥100000元，月息2分，借款人王燕峰。”当天，原告通过中国工商银行向王燕峰转账10万元。2020年7月1日左右，被告郭宝平、王月丽在上述两张借据上签字提供担保，均注明：担保人王月丽、郭宝平，此款项用紫薇壹号小区二期十九号楼1701室作抵押并承担连带责任。上述借款尚未归还。另查明，2019年9月1日，原告张金巩向本院提出申请，以王燕峰被采取刑事强制措施，崔丽君查找不到为由，自愿放弃由王燕峰、崔丽君承担还款责任，撤回对王燕峰、崔丽君的起诉。上为本案事实。上述事实有原告张金巩提交的借据两份、转账凭证两张以及原、被告当庭陈述予以证实，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王燕峰、崔丽君于2019年11月20向原告张金巩借款20万元，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以保护。王燕峰于2020年1月10日向原告张金巩借款10万元，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以保护。被告郭宝平、王月丽共同为两笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。原告在保证期间内要求保证人郭宝平、王月丽承担还款责任于法有据，本院依法予以支持。本案中共两笔借款，2019年11月20日的借款20万元和2020年1月10日的借款10万元。借条上约定利息分别为月利率1.5分和月利率2分，不违反相关法律规定，本院予以认定。截至到2020年7月10日，原告要求借款本金共计30万的借款利息33000元不超过借条上约定利息计算出的数额，本院予以支持。但2020年7月10日之后，对20万元借款原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求本院不予支持，被告应自2020年7月10日起按照月利率1.5分支付利息。对10万元借款原告要求自2020年7月10日起按照月利率2分支付利息本院予以支持。原告自愿撤回对王燕峰、崔丽君的起诉，不违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭宝平、王月丽于本判决生效后十日内偿还原告张金巩2020年7月10日前的借款利息33000元；二、被告郭宝平、王月丽于本判决生效后十日内偿还原告张金巩借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数自2020年7月10日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；三、被告郭宝平、王月丽于本判决生效后十日内偿还原告张金巩借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数自2020年7月10日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；四、驳回原告张金巩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，减半收取计3148元，保全费4020元，共计7168元，由被告郭宝平、王月丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇二〇年九月十四日书记员  赵 新
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执870号 申请执行人：宋丹，女，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。 申请执行人：党风莲，女，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。 申请执行人：宋锦田，男，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。 被执行人：陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市。 被执行人：撖飞雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨之义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 宋丹、党风莲、宋锦田申请执行陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司、撖飞雄、杨之义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请结案。 本院认为，（2019）内0602民初1807号民事判决书所确定义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执870号 申请执行人：王玉东,男,汉族,个体,现住东胜铁西杨家渠新园**。 被执行人：张文兵,男,汉族，现住东胜区。 被执行人：班俊琪,女，汉族，现住东胜区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）内0602民初5762号民事调解书，向被执行人张文兵、班俊琪发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月28日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  温艮良
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再106号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张三林、马海申劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2078号原告：宿迁市亿通管道工程有限公司，住所地宿迁市西楚农贸市场。法定代表人：胡松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被告：杨敬龙，男，1983年8月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张威，男，1973年9月27日出生，居民，住宿迁市经济开发区。原告宿迁市亿通管道工程有限公司（以下简称亿通公司）与被告杨敬龙、张威追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿通公司委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告杨敬龙、张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款加执行费共240000元，并支付代偿资金利息（利息以240000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至本息付清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将利息计算方式变更为：以240000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至本息付清之日止，并要求二被告对涉案款项承担共同偿还责任。事实和理由：2015年7月14日，二被告与宿迁市苏能电力工程有限公司签订了《宿迁市苏能电力工程有限公司合作协议》，协议约定苏能电力将安徽省六安市范围的电力及电力设计资质交由二被告自主经营，协议有效期二年。二被告向苏能电力支付管理费用，二年管理费用共30万元，上述协议中，原告为二被告提供了担保。实际协议履行中，二被告支付了10万元，剩余20万元未支付。苏能电力于2017年5月2日向宿迁市仲裁委员会申请仲裁，要求二被告支付管理费用及利息，并要求原告作为担保人承担连带赔偿责任。2017年9月28日，宿迁市仲裁委员会作出仲裁，裁决二被告应向苏能电力支付20万元及利息，裁决原告就20万元及利息承担连带清偿责任。仲裁生效后，苏能电力向法院申请强制执行，并由宿豫区法院具体执行。原告提起了执行异议之诉，被驳回。后原告在贵院主持下，已向苏能电力履行了担保义务，共向苏能电力公司支付了240000元（代偿款加执行费），执行程序全部终结。现原告已赔付完毕。依法向二被告进行追偿。被告杨敬龙、张威未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉所述一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二被告虽未到庭，但原告提供的仲裁裁决书、本院出具的扣划存款通知书及结案通知书能够证实原告作为保证人已代被告偿还欠款、履行保证义务的事实，故对原告要求二被告偿还代偿款240000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告杨敬龙、张威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敬龙、张威于本判决生效后七日内给付原告宿迁市亿通管道工程有限公司代偿款240000元及利息（以240000元为基数自2020年5月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告杨敬龙、张威负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年七月八日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初2078号 本院于2020年7月8日对原告宿迁市亿通管道工程有限公司诉被告杨敬龙、张威追偿权纠纷一案作出的（2020）苏1311民初2078号民事判决书中，存在笔误，应以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1311民初2078号民事判决书中被告张威“住宿迁市经济开发区菊园居委会八组8号”补正为“住宿迁市经济技术开发区古楚街道赵庄居委会八组8号”。 审 判 员 王守东 二〇二〇年八月三日 法官助理 丁一宸 书 记 员 王雪龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再106号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：马海申，男，1965年10月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：潘建红，男，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区1。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告马海申、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02480号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2020年1月3日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300095号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监45号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告马海申的委托诉讼代理人潘建红到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告马海申、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02480号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告马海申的工资款，被告马海申不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02480号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中马海申工资数额37000元。而马海申未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中马海申的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造马海申的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。马海申未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用马海申信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人马海申主体资格错误，被告马海申实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向马海申支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再112号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张三林、佟继富劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2684号 申请人：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路，统一社会信用代码91340621568952899A。 法定代表人：杨浩，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：南通市华厦建筑安装工程有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇墩西村5组，统一社会信用代码91320621838542639A。 法定代表人：贾同飞，该公司执行董事兼总经理。 申请人淮北浩丰建材科技有限公司与被申请人南通市华厦建筑安装工程有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人淮北浩丰建材科技有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人南通市华厦建筑安装工程有限公司银行存款6893706.79元或查封、冻结其他等价值财产。淮北浩丰建材科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（责任限额为6893706.79元）提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北浩丰建材科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通市华厦建筑安装工程有限公司银行存款6893706.79元或查封、冻结其他等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人淮北浩丰建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再83号中城建第六工程集团有限公司：你诉与张建中、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再83号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：张建忠，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县曲。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告张建忠、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02445号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月27日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300028号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监22号民事裁定，再审本案。2020年12月8日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告张三林到庭参加诉讼，原审被告张建忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告张建忠、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02445号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告张建忠的工资款，被告张建忠不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02445号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中张建忠工资数额17000元。而张建忠未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中张建忠的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造张建忠的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。张建忠未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用张建忠信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人张建忠主体资格错误，被告张建忠实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向张建忠支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王雅琪
山东省威海市环翠区人民法院 公告 王源泉： 本院在审查申请执行人青岛银行股份有限公司威海经济技术开发区支行、荣成建盛水产有限公司、兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人王源泉、异议人（被执行人）荣成市荣兴实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，作出（2020）鲁1002执异94号执行裁定书，裁定驳回异议人荣成市荣兴实业有限公司。因无法向你直接送达执行裁定书，依照法律规定，现依法向你公告送达。自本公告发布之日起，经过六十日即视为送达。如对裁定书不服，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 二〇二〇年八月十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3873号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被申请人：戈海治，男，汉族，1981年8月3日出生，住山西省永济市。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人戈海治追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求保全被申请人戈海治名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧清华忆江南十区XX幢X单元7+跃层XXX号房产一套（合同编号：XY1500XXXX597）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封被申请人戈海治所有的位于荥阳市广武镇广贾路东侧、广古路北侧清华忆江南十区XX幢X单元7+跃层XXX号房产一套（合同编号：XY1500XXXX597）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十五日书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3873号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，系该公司员工。被告：戈海治，男，汉族，1981年8月3日出生，住山西省永济市。原告河南中绘置业有限公司与被告戈海治追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人温波到庭参加诉讼，被告戈海治经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金16097.11元，按揭利息及罚息41010.26元，本金、利息、罚息的资金占用费2487.93元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年6月30日，最终计算至实际清偿之日止），合计59595.30元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××0597，预告登记号：1509043257）。合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南十区XX号楼X单元7+跃层XXX号房，房屋总价款为956501元，付款方式为首付款加银行贷款。其中669000元申请银行贷款。但被告自2019年2月26日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年5月28日，银行从原告保证金账户中扣划本金16097.11元，按揭利息及罚息41010.26元，本金、利息、罚息的资金占用费2487.93元（资金占用费按年利率6%计算暂计至2020年6月30日），合计59595.30元。原告于2020年6月17日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告戈海治未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，2015年5月13日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行向戈海治发放个人住房贷款669000元；贷款期限为360个月，即从2015年5月13日起至2045年5月13日止。2015年1月6日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定：本最高额保证所担保的债权是指自2015年1月6日至2017年1月6日期间因建行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行支付的其他款项等。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁亿元正。如原告根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减。戈海治自2019年2月26日起未再偿还贷款本息。截止2020年5月28日，建行从原告的保证金账户扣款用于偿还戈海治的房贷本息共计扣划本金16097.11元，利息、罚息41010.26元。又查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向建行偿还住房贷款本息，建行依约从原告保证金账号扣划本金16097.11元，利息、罚息41010.26元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用100元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戈海治于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计57107.37元及资金占用费2487.93元（贷款本金及利息、罚息计算至2020年5月28日；资金占用费已计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际给付之日止的资金占用费以57107.37元为基数按年利率6%另计）；二、被告戈海治于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费100元；三、驳回原告河南中绘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，保全费616元，由被告戈海治负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年八月十九日书记员 孙云鹤
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2259号申请人:南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部,地址南京市浦口区沿江街道复兴社区五组陆鸿宅,统一社会信用代码:92320111MA1P70369B。经营者：方林军,系南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部业主。被申请人:郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司,地址安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)B座1202室,统一社会信用代码91341100550154514W。负责人：秦林好，该公司经理。被申请人:郑州建安建筑工程有限公司,地址郑州市惠济区南阳路北段173，统一社会信用代码91410100763113951。法定代表人：孙广彦，该公司经理。被告:余祥,男,汉族,40岁,住安徽省滁州市,系滁州碧桂园公园雅筑工程部负责人。申请人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部与被申请人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司、余祥建设工程合同纠纷一案，申请人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部于2020年7月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司、余祥2308426元银行存款或查封其他等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人滁州市炬基节能新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司、郑州建安建筑工程有限公司、余祥2308426元银行存款或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  锁立兵人民陪审员  王维娜人民陪审员  丁绍英二〇二〇年七月二十二日代理书记员  张惟静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再70号张双杰：你诉与中城建第六工程集团有限公司、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再70号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：张双杰，男，1988年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：叶茂成，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省梅山市仁寿。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告张双杰、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02491号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月31日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监4号民事裁定，再审本案。2020年8月26日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告张双杰的委托诉讼代理人叶茂成到庭参加诉讼，原审被告张三林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告张双杰、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02491号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告张双杰的工资款，被告张双杰不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02491号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中张双杰工资数额80000元。而张双杰未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中张双杰的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造张双杰的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。张双杰未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用张双杰信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人张双杰主体资格错误，被告张双杰实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向张双杰支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  冯 云二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王雅琪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2952号 原告：衡水和牧兽药销售中心。 住所地：河北省衡水市桃城区京衡南大街气象局南邻。 投资人：多占海，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：张长江，男，1964年1月11日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告衡水和牧兽药销售中心与被告张长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水和牧兽药销售中心委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告张长江经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告衡水和牧兽药销售中心向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告货款87000元并支付自起诉之日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止的逾期付款利息；２.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：原告从事经营销售兽药。2018年1月至5月，被告从原告处购买兽药用于自己的动物养殖。被告从原告处购买的兽药使用后没有将货款给付原告，并给原告出具了欠条。此后，原告多次催要未果。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告张长江在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事兽药销售业务。被告向原告购买兽药，但拖欠货款。2018年5月，被告向原告出具了欠条一份，载明拖欠药款87000元。落款处载明的姓名为“张三”。 2019年9月6日、2019年9月20日、2019年9月27日，原告投资人多占海（131××××0580）与被告（158××××9972）电话联系，根据通话内容，能够确认被告系“张三”，且尚欠原告货款87000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间存在兽药买卖行为，构成买卖合同关系。故双方应当依约履行各自的义务。原告依约向被告交付兽药，被告应当依约向原告支付货款。但被告拖欠原告货款87000元，并向原告出具了欠条，至法庭辩论终结前，尚未履行该给付义务。故被告构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告给付货款87000元，有理有据，予以支持。因被告的违约行为，给原告造成利息损失。故原告主张被告自起诉之日给付逾期付款利息，予以支持。原告主张按年利率6%计算过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张长江于本判决生效之日起七日内给付原告衡水和牧兽药销售中心货款87000元及逾期付款利息损失（以87000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月16日起计算至付清货款之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，简易程序审理减半收取计988元，保全费920元，由被告张长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜晓倩 /
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2952号 申请人：衡水和牧兽药销售中心。 住所地：河北省衡水市桃城区京衡南大街气象局南邻。 投资人：多占海，总经理。 被申请人：张长江，男，1964年1月11日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告衡水和牧兽药销售中心与被告张长江买卖合同纠纷一案，申请人衡水和牧兽药销售中心于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张长江名下的银行账户存款9万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人衡水和牧兽药销售中心已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水和牧兽药销售中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张长江名下的银行账户存款9万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜晓倩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3472之2号 原告:陈辉,男,汉族,1982年2月9日生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告:胡炳旭，男，1991年5月11日生,住安徽省太和县。 被告:胡风雷，男，汉族，1963年6月9日生,住安徽省太和县。 原告陈辉与被告胡炳旭、胡风雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈辉于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陈辉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告陈辉承担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年七月八日 书记员  范 宁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3472之2号 原告:陈辉,男,汉族,1982年2月9日生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告:胡炳旭，男，1991年5月11日生,住安徽省太和县。 被告:胡风雷，男，汉族，1963年6月9日生,住安徽省太和县。 原告陈辉与被告胡炳旭、胡风雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈辉于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陈辉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告陈辉承担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年七月八日 书记员  范 宁
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初453号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人马桂林，男，1964年4月19日出生，汉族，初中肄业，无业，非中共党员，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市高新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月25日被南阳市公安局直属分局取保候审；2020年7月13日本院决定对其监视居住，2020年7月16日由南阳市公安局高新分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人马桂林涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人马桂林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年03月24日20时36分许，马桂林酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××普通二轮摩托车沿南阳市范蠡路与工农路交叉口向东200米时，被执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的马桂林血液中检出乙醇成分，其含量是118.67mg/100m1。公诉机关认为，被告人马桂林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告，3．被告人马桂林的供述等证据证实。被告人马桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称本人有病，家有老妈需要扶养，请求从轻处罚。其提交诊断证明一份，证实身患糖尿病。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人马桂林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月十七日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初453号被告人马桂林危险驾驶罪一案，本院于2020年7月17日作出(2020)豫1302刑初453号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人马桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人马桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月25日起至2020年9月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月一日书记员  王 倩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1248号姚金良、吕珍娣、华歆冉、姚奕辰、上海幸利包装材料有限公司、冯志乐：申请执行人姚金良、吕珍娣、华歆冉、姚奕辰与被执行人上海幸利包装材料有限公司、冯志乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的16485.47元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费147元由被执行人负担。至此，申请执行人姚金良、吕珍娣、华歆冉、姚奕辰向本院申请执行的（2019）苏0505民初928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执711号 申请执行人：杨治兴，男，1969年6月2日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托代理人：贲思买，系杨治兴之妻。 被执行人：袁小勇，男，1979年8月13日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市溧水区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特185号民事裁定书，申请执行人杨治兴于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人袁小勇的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人袁小勇应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁小勇应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁小勇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年七月二十二日 书记员  饶茜涵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1248号申请执行人：姚金良申请执行人：吕珍娣申请执行人：华歆冉申请执行人：姚奕辰被执行人：上海幸利包装材料有限公司被执行人：冯志乐申请执行人姚金良、吕珍娣、华歆冉、姚奕辰与被执行人上海幸利包装材料有限公司、冯志乐机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初928号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人上海幸利包装材料有限公司、冯志乐未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚金良、吕珍娣、华歆冉、姚奕辰于2020年6月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的16485.47元，被执行人应负担的执行费147元，合计16632.47元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海幸利包装材料有限公司、冯志乐银行存款人民币16632.47元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十五日书记员  吴 坚
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执711号 袁小勇 本院于2020年07月21日立案执行申请人杨治兴申请执行你申请确认人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月二十日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初452号本院于2020年7月10日对原告耿跃亭、张爱荣、周荣清、耿闯、耿勇与被告张国松、张金星、贺天宝、关荣翠、国网河南省电力公司方城县供电公司为提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫1322民初452号民事判决书中，存在误写，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1322民初452号民事判决书中正文第2页第1行，“412922197605204537”补正为“411322197605204537”。第9页第20行，“方城县红点公司”补正为“方城县供电公司”。审 判 长  曹天祥人民陪审员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年八月六日书 记 员  张苗苗
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2417号申请执行人：陈孝良，男,汉族，1970年8月25日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸,总经理。申请执行人陈孝良被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初5376号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司银行存款44230元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年七月一日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民再82号中城建第六工程集团有限公司：你诉与叶波、张三林劳动争议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执793号 申请执行人：潘恒胜，男,1991年11月25日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 被执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。 法定代表人：袁成龙。 黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向申请执行人潘恒胜补缴社会养老保险费5095元，承担执行费50元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司在银行账户上的资金人民币5145元（含养老保险费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员 向琳洁
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0122执2417号 陈孝良： 本院于2020年7月1日立案执行的（2020）皖0122执2417号，申请执行人陈孝良与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民再82号监督机关：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。原审原告：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系该公司员工。原审被告：叶波，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省寿县。原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）与原审被告叶波、张三林劳动争议纠纷一案。本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02447号民事调解书，蚌埠市蚌山区人民检察院认为本案民事调解系虚假诉讼，于2019年12月26日作出蚌山检民（行）监[2019]34030300027号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审委会讨论决定，于2020年4月27日本院作出（2020）皖0303民监21号民事裁定，再审本案。2020年12月8日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告中城投六局的委托诉讼代理人吴浩、原审被告张三林到庭参加诉讼，原审被告叶波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：原审原告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投六局）诉原审被告叶波、张三林劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）蚌山民一初字第02447号民事调解书。调解的主要内容为，原告中城投六局承建了阜新华鼎商业广场工程，于2012年将该工程中的部分劳务工程分包给张三林，张三林以沈阳川渝劳务有限公司的名义与原告中城投六局订立口头劳务分包协议。后张三林又与潘建红、肖汉辉、任大刚、吴新建四人签订了《单项分包协议书》，将该工程再次分包，由上述四人组织被告等人员具体施工。工程结束后，被告因部分工资被拖欠向阜新市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，该院于2015年1月29日出具了阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。要求判令原告中城投六局无需向被告支付工资，该款应由被告张三林支付，同时由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张三林负责支付拖欠被告叶波的工资款，被告叶波不得再向原告主张工资款；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告中城投六局负担。调解书发生法律效力后，蚌埠市蚌山区人民检察院就此案向本院提出再审检察建议，认为本院作出（2015）蚌山民一初字第02447号民事调解书所涉纠纷系张三林冒用他人身份信息虚构，属于虚假诉讼，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，侵害了国家和社会公共利益。建议依法再审。另查明，原审被告张三林为向原审原告索要案涉辽宁省阜新市华鼎商业广场的工程款，以讨要103名农民工工资的名义，向向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。申请仲裁的工资数额是以其自行认定的工程量及工程款，按照60%比例分摊在103名农民工名下，其中叶波工资数额52000元。而叶波未向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。仲裁案卷中，委托程朝祥的授权委托书中叶波的签名和捺印系张三林伪造。阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决后，中城投六局不服，提起诉讼。诉讼过程中，张三林再次伪造叶波的签名和捺印委托梁亮律师参与诉讼。叶波未参与本案的诉讼和调解活动。本院经再审认为，原审被告张三林冒用叶波信息、虚构诉讼主体身份向阜新市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决系主体资格错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，提起劳动争议的诉讼必须经过仲裁才能向法院提起诉讼，否则，法院不予受理。因阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决确定的申请人叶波主体资格错误，被告叶波实际未申请劳动仲裁，本院对原审原告的起诉应不予受理。由于本院对原审原告起诉已经立案审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”的规定，本院对原审原告中城投六局提起的无需向叶波支付工资的劳动争议诉讼请求，予以驳回。阜劳人裁字[2015]第15号仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百零一条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原审原告中城投集团第六工程局有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王雅琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执793号 潘恒胜、北京捷越联合信息咨询有限公司： 本院执行的申请执行人潘恒胜与被执行人北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁字[2019]第92-109号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2020年8月17日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10491号信阳市羊山新区尚品荣创家具厂、张连山：你们与郑州乐马家具装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91295元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1269元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10491号申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。被执行人信阳市羊山新区尚品荣创家具厂，住所地信阳市羊山新区北环路平高电器院内。投资人张连山，总经理。被执行人张连山，男，1972年9月3日出生，汉族，住信阳市平桥区。关于申请执行人郑州乐马家具装饰材料有限公司申请执行信阳市羊山新区尚品荣创家具厂、张连山买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  王修俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11542号河南科普信息技术工程有限公司：你与卜祥秋劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲案字〔2019〕937号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人卜祥秋于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付244291.85元及利息；二、负担申请执行费3564元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11542号申请执行人卜祥秋,女,汉族,1970年11月5日出生,住所地郑州市金水区。被执行人河南科普信息技术工程有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼1-3层,组织机构代码91410100794278505K。法定代表人卫海锋。关于卜祥秋申请执行河南科普信息技术工程有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2019〕937号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人卜祥秋向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月20日、2020年8月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月28日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年8月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年8月28日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  任元元
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1022执244号 申请执行人王太珍，女，1969年11月19日出生，甘肃省环县人。 被执行人卜永玺，男，1986年2月20日出生，甘肃省环县人。 本院在执行王太珍与卜永玺民间借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卜永玺没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王太珍于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人卜永玺归还申请人王太珍借款10000元。案件受理费280元，减半收取140元，由卜永玺负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，经我院传唤，被执行人卜永玺履行8000元案件款及案件受理费140元，下剩2000元案件款申请人王太珍自愿放弃，双方当事人同意法院以按结案方式处理。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3305号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）甘1022民初3305号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执244号申请执行人王太珍，女，1969年11月19日出生，甘肃省环县人。被执行人卜永玺，男，1986年2月20日出生，甘肃省环县人。王太珍与卜永玺借款合同纠纷一案，卜永玺归还王太珍下剩借款10000元，案件受理费280元，减半收取计140元。但被执行人卜永玺至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人卜永玺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币444.56元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年六月十六日书记员  唐芳梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初107号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人谢昕，男，1983年12月10日出生，汉族，大学本科文化，原系武汉怡斯宝特面包工业有限公司清洁领班，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]91号起诉书指控被告人谢昕犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 管 理 二〇二〇年七月六日 书记员 吕欢欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初107号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人谢昕，男，1983年12月10日出生，汉族，大学本科文化，原系武汉怡斯宝特面包工业有限公司（以下简称怡斯宝特公司）清洁领班，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于武汉市。 辩护人陈超，湖北百思得律师事务所律师。 辩护人杨凯，泰和泰（武汉）律师事务所律师。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]91号起诉书指控被告人谢昕犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪。本院于2020年7月6日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2020年8月26日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人谢昕及其辩护人陈超、杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、非国家工作人员受贿罪。被告人谢昕在担任怡斯宝特公司清洁领班期间，利用负责物流供应商的选择、谈判及签约的职务便利，为武汉凯瑞物流有限公司承接怡斯宝特公司物流服务提供帮助，于2017年4月至2019年5月期间多次以客情费的名义收受该公司代表胡某、薛某所送人民币共计50.2177万元。二、职务侵占罪。被告人谢昕在担任怡斯宝特公司清洁领班期间，利用负责非食品原料供应商的选择、谈判、价格变更及费用结算等职务便利，于2017年6月至2019年5月期间，在代表公司采购包装箱过程中，以提成的名义故意抬高包装箱单价，多次侵占本公司财物共计人民币46.4342万元。 被告人谢昕于2019年7月30日到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人谢昕身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币50.2177万元，数额较大；利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，共计价值人民币46.4342万元，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人谢昕具有多次受贿、为他人谋取不正当利益、自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议以非国家工作人员受贿罪判处两年以下有期徒刑；因被告人谢昕具有多次职务侵占、自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议以职务侵占罪判处两年以下有期徒刑。被告人谢昕一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人谢昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人谢昕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系初犯、真诚悔罪且全部退赃退赔，请法庭从轻、减轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢昕的家属代其退赃退赔人民币96.6519万元。 本院认为，公诉机关指控被告人谢昕犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢昕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人谢昕的家属积极代为退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谢昕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系初犯、真诚悔罪且全部退赃退赔，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但根据被告人谢昕的犯罪情节不宜宣告缓刑，对被告人谢昕的辩护人提出适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人谢昕犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年3月9日止。） 二、被告人谢昕向本院退缴的受贿赃款人民币50.2177万元，予以没收，上缴国库。 三、被告人谢昕向本院退缴的职务侵占赃款人民币46.4342万元，发还被害单位武汉怡斯宝特面包工业有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吕欢欢
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1208号孟倩、长江日报报业集团（长江日报社）：申请执行人孟倩与被执行人长江日报报业集团（长江日报社）肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2294号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人长江日报报业集团（长江日报社）未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10500元，被执行人应负担的执行费58元，合计10558元，本院已于当日立案执行。现已全部执行完毕，至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的(2019)苏0505民初2294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1208号申请执行人：孟倩，女。被执行人：长江日报报业集团（长江日报社）。法定代表人：陈光。申请执行人孟倩与被执行人长江日报报业集团（长江日报社）肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2294号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人长江日报报业集团（长江日报社）未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10500元，被执行人应负担的执行费58元，合计10558元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长江日报报业集团（长江日报社）银行存款人民币10558元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1214号孟倩:厦门泽本健康管理有限公司:申请执行人孟倩与被执行人厦门泽本健康管理有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计35115元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，孟倩向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1568号申请执行人：薛慧，女，1984年7月17日出生，汉族。被执行人：宋宁，女，1988年7月30日出生，汉族。被执行人：刘帅，男，1989年8月14日出生，汉族。申请执行人薛慧依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1445号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋宁、刘帅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋宁、刘帅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋宁、刘帅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋宁、刘帅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月二十七日书记员  赵一繁
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执1568号本院在执行申请执行人薛慧与被执行人宋宁、刘帅买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人薛慧的申请，依据（2020）晋10民终1445号民事判决书，于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11083号沈永直：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15774号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1214号申请执行人：孟倩。被执行人：厦门泽本健康管理有限公司法定代表人：林仲潘。申请执行人孟倩与被执行人厦门泽本健康管理有限公司肖像权、名誉权纠纷一案一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3868号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门泽本健康管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年6月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的35115元，被执行人应负担的执行费427元，合计35542元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人厦门泽本健康管理有限公司银行存款人民币35542元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十日书记员  吴 坚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11083号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。被申请人沈永直，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行沈永直买卖合同纠纷纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初15774号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月10日向向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月21日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年8月26日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月27日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15774号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  邵 龙
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1166号吴中区临湖天彩相框厂:苏州高新区水晶之恋照相馆、沈文娟:申请执行人吴中区临湖天彩相框厂与被执行人苏州高新区水晶之恋照相馆、沈文娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12382元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，吴中区临湖天彩相框厂向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1166号申请执行人：吴中区临湖天彩相框厂。经营者：朱修建。被执行人：苏州高新区水晶之恋照相馆。经营者：沈文娟。被执行人：沈文娟。申请执行人吴中区临湖天彩相框厂与被执行人苏州高新区水晶之恋照相馆、沈文娟买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3696号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区水晶之恋照相馆、沈文娟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴中区临湖天彩相框厂于2020年6月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的12382元，被执行人应负担的执行费86元，合计12468元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区水晶之恋照相馆、沈文娟银行存款人民币12468元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十五日书记员  吴 坚
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执92号被执行人：邱全兵，男,1975年1月23日生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。本院在执行邱全兵没收财产一案中，2020年6月4日立案后进行了网络查控，无可供执行财产。2020年6月10日户籍查询、2020年7月2日四川省射洪市××镇民委员会出具证明被执行人邱全兵已死亡，同时证明无遗产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结(2020)晋10执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇二〇年七月八日书记员  郭 慧
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执92号邱全兵：你没收财产一案，山西省高级人民法院作出的判决(2016)晋刑终373号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务并处没收个人全部财产，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：工行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：山西省临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：041000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11069号刘启华：你/你单位与刘红艳买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31747号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘红艳于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。