山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3596号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓杰，男，系该公司职工。 被告：任汝谦，男，1961年5月17日生，汉族，住寿光市。 被告：隋艳香，女，1961年12月6日生，汉族，住寿光市。 被告：任汝勤，男，1985年8与人26日生，汉族，住寿光市。 被告：刘芳，女，1983年5月27日生，汉族，住寿光市。 被告：任汝义，男，1972年2月12日生，汉族，住寿光市。 被告：张玉华，女，1973年5月22日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑晓杰、被告任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任汝谦、隋艳香（借款人配偶）偿还原告借款本金249000元及利息19976.50元（利息算至2020年4月20日，以后利息按照合同约定利率计算至被告实际履行之日），被告任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，被告任汝谦、隋艳香（借款人配偶）经被告任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华作担保，向我行贷款250000元，还款期限为2019年11月1日。截止到2020年4月20日，尚欠我行借款本金249000.00元及利息19976.50元，已对我行信贷资金构成风险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 六被告均辩称，借款是7年前发生的。贷款的时候，我们村里有个叫任汝志的，他说他已经跟银行说好了，你们去银行里签个字，借款什么的都不用你们还，我们就去签了字。后来任汝志连利息也不偿还了，银行说不还款可以办续贷，后来银行找我们续贷，这个款就贷下来了。任汝志偿还了几次，后来又不偿还了。总之，这个款项不是我们用的，我们也是受害者。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，原告（贷款人）与被告任汝谦（借款人）签订编号为（寿光农村商业银行）个借字（2018）年第45号《个人借款合同》，约定：任汝谦向原告借款250000元，借款用途归还借款；借款期限为2018年11月2日至2019年11月1日；借款采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放借款；借款人应在贷款人处开立账户62×××55，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项。 同日，原告与被告任汝勤、任汝义（保证人）签订《最高额保证合同》，约定，保证人自愿为原告与债务人任汝谦自2018年11月2日至2019年11月1日（该期间为最高额担保债权的决算期间）止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为33万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起三年。 同日，被告任汝勤、刘芳和被告任汝义、张玉华分别向原告出具《保证人信息》，载明：本人已知悉上述贷款的详细情况及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为借款人任汝谦25万元贷款的担保；借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 同年11月4日，原告与被告任汝谦签订贷转存凭证，约定：贷款金额25万元，贷出日2018年11月4日，到期日2019年11月1日，月利率7.6125‰。当日，原告向任汝谦发放了借款25万元。 借款到期后，被告任汝谦未按约定偿还借款本金和利息，截至2020年4月20日尚欠原告借款本金249000元及利息19976.50元。 同时查明，被告隋艳香与借款人任汝谦系夫妻关系。2018年11月2日，任汝谦以借款申请人名义向原告出具《个人“V贷”模式贷款申请表》，隋艳香在该申请表中“财产共有人”处签名、按手印。并承诺：本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保；借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、保证人信息、贷转存凭证、个人“V贷”模式贷款申请表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证能够证明其作为贷款人已按合同约定向被告任汝谦提供了借款，任汝谦作为借款人，未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应对涉案所欠借款本息承担清偿责任。被告隋艳香与借款人任汝谦系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其以借款人任汝谦的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告任汝勤、任汝义自愿为涉案借款在最高债权限额33万元范围内承担连带责任保证，原告在保证期间内向保证人主张权利，且其主张的债权数额并未超过最高额担保的债权数额，故任汝勤、任汝义应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人任汝谦、隋艳香追偿。被告刘芳、张玉华向原告出具保证人信息，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，但未约定保证期间，原告依法应自主债务履行期届满之日起6个月内主张权利，因原告在起诉前未提供证据证明其在该期限内要求保证人承担保证责任，故刘芳、张玉华免除保证责任。六被告的辩解意见于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告任汝谦、隋艳香于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金249000元及利息19976.50元（利息计算至2020年4月20日，之后利息以249000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）； 二、被告任汝勤、任汝义对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告任汝谦、隋艳香追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，保全费1865元，由被告任汝谦、隋艳香、任汝勤、任汝义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李晓萌