河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初546号原告：沈兴众，男，1965年08月17日出生，汉族，户籍固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。被告：曾保安，男，1962年09月13日出生，汉族，户籍固始县。委托诉讼代理人：张俊，河南振蓼律师事务所律师。被告：程显红，男，1973年7月14日生，住河南省固始县，汉族。委托诉讼代理人：马建新，河南蓼阳律师事务所律师。被告：上一建设工程有限公司（以下简称上一公司），住所地：固始县秀水办事处陈**光大道府邸花园05幢105-106。统一社会信用代码91411525MA40K9A01U。法定代表人：潘孝园，该公司经理。委托诉讼代理人：周鹏，河南誉蓼律师事务所律师。原告沈兴众与被告曾保安、被告程显红、被告上一公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈兴众及其委托诉讼代理人张太平，被告曾保安及其委托诉讼代理人张俊、被告程显红的委托诉讼代理人马建新、被告上一建设工程有限公司的委托诉讼代理人周鹏俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时，列曾保安和河南新长城建设有限公司为共同被告，因河南新长城建设有限公司与本案没有利害关系，原告在审理中申请对河南新长城建设有限公司撤回起诉，本院当庭裁定准许。后原告又分别申请追加程显红、河南冠宇建设工程有限公司、河南上一建设工程有限公司为共同被告，本院依法分别向程显红、河南冠宇建设工程有限公司、河南上一建设工程有限公司送达了参加诉讼通知书，审理中发现河南冠宇建设工程有限公司与本案没有利害关系，原告在庭审中申请对河南冠宇建设工程有限公司撤回起诉，本院当庭裁定准许。原告沈兴众向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告因伤造成的损失231076.03元，庭审中变更诉讼请求，要求按2020年新标准计算损失；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在被告工地干活受伤，并致残。被告曾保安辩称，1、原告是我找来在自己从程显红处承包的工地上干活摔伤的；2、至于程显红从谁手中包活，我不清楚；3、原告的鉴定标准和鉴定部位错误，要求重新鉴定；4、请求查清所有责任主体。被告程显红辩称，原告是曾保安雇佣的工人，曾保安与我有约定安全事故责任主体是曾保安。在合同中也约定了每平方2元的保险费，曾保安没有按照约定给工人交保险，本事故全部责任由曾保安承担。被告上一公司辩称，上一公司与固始怡和集团签订的劳务承包关系，与河南冠宇建设工程有限公司无关。程显红是原告涉诉工地“印象地中海”实际负责人，以及实际承包人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日上午，原告沈兴众跟随被告曾保安在固始县城南印象地中海小区从事外墙涂料喷漆工作，施工过程中，因没有设置任何防护安全设施，导致原告从窗台上摔下受伤。曾保安等人将原告送入固始县中医院住院治疗23天，花去住院治疗费13790.6元，先后花去门诊治疗费658.6元，合计14449.2元。2019年7月29日-2019年8月3日原告再次到固始县中医院住院治疗5天，花去住院医疗费5319.93元。2019年8月4日-2019年8月8日，原告又到固始县番城街道办事处汪庙村第四卫生室门诊治疗五天，花去医疗费325元。2019年4月4日，原告自行委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残；二次手术费12000元；三期期限：误工240日、护理90日、营养90日；鉴定费2090元。被告曾保安不服安徽正源司法鉴定所鉴定司法鉴定，申请重新鉴定。后经信阳天正司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残；三期期限：误工210日、护理90日，营养60日。另查明，2018年6月27日，被告上一公司与新怡和控股集团有限公司签订《合同书》，约定新怡和控股集团有限公司将位于固始县城南印象地中海4＃-7＃楼、12＃-21＃楼一二层外墙水包水涂料工程，承包给被告上一公司施工。上一公司承包后又将该工程交给被告程显红实际施工。程显红承包印象地中海4＃-7＃楼、12＃-21＃楼一二层外墙水包水涂料工程后，又与被告曾保安签订《施工合同》，将上述外墙（水包水）施工工程以包工包料的形式转包给被告曾保安施工;《施工合同》第八条第三款约定“出现一切安全事故由曾保安负责”。被告上一公司承包上述工程后，没有给原告沈兴众购买人身意外伤害保险。又查明，沈兴众父亲沈元红于1939年4月21生，身份证号：；母亲王**于1938年4月2日生，身份证号：；沈兴众父母共生育四个子女。沈兴众和其妻子生育有一女沈娜，于2006年2月5日生，身份证号：。被告曾保安在原告住院期间垫付了14000元。原告沈兴众在固始县城关生活居住，并长期从事外墙涂料施工。本院结合上述事实，参照相关标准，对原告的各项损失核实如下：1、医疗费20094.13元（凭票）；2、住院伙食补助费1400元（住院28天×50元/天）；3、营养费1200元（鉴定60天×20元/天）；4、护理费11262.6元（鉴定90天×125.14元/天）；5、误工费30586.5元（鉴定210天×145.65元/天）；6、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费21971.57元（21971.57元/年×父母10年×20%÷4个子女21971.57元/年×女儿5年×20%÷父母2人）；8、精神抚慰金，本院根据原告的残疾确定为10000元；9、交通费，本院酌定为560元（住院28天×20元/天）；10、鉴定费2090元（凭票）。以上合计235968.68元。本院认为，原告沈兴众在从事外墙粉刷过程中不慎摔伤，造成原告身体受到伤害，原告要求赔偿义务人依法进行赔偿，本院对原告合理合法的诉讼请求依法应予以支持。被告上一公司承包工程后，将工程交给被告程显红负责实际承包施工，而被告程显红又将工程转包给没有任何施工资质的被告曾保安施工，且该三被告既没有设置安全保护设施，又没有确保安全施工，也没有为原告购买人身意外伤害保险，因此被告曾保安、被告程显红、被告上一公司应承担连带赔偿责任。原告沈兴众作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，其自身也应加强安全防范，谨慎施工，防止意外发生，但其没有尽到注意和防范义务，因此，原告应承担10%的责任。被告曾保安已垫付的14000元费用可从中抵扣。被告程显红与被告曾保安关于安全责任的约定，不能对抗原告要求其承担责任的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告曾保安、被告程显红、被告上一建设工程有限公司于本判决书生效后15日内，一次性赔偿原告198371.2元（235968.68元×90%-曾保安已垫付的14000元）。二、驳回原告沈兴众的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行；账户：16×××31。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由原告承担484，被告承担4356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账户：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  饶亚军审判员  吕志豪审判员  金 辉二〇二〇年九月二十三日书记员  聂驰武