河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1262号上诉人（原审原告）：陈保香，女，1962年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市东区。委托诉讼代理人：张金来（陈保香的丈夫），住河南省禹州市东区。被上诉人（原审被告）：陈素红，女，1972年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。被上诉人（原审被告）：尚方雷，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘本杰，男，1958年1月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：任英奎，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：河南良友实业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区建设路春秋广场东天伦大厦9楼。法定代表人：任恒业。原审被告：任恒业，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：郭相荣，女，1965年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：任蓓蕾，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人陈保香因与被上诉人陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎及原审被告河南良友实业有限公司、任恒业、郭相荣、任蓓蕾执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2020）豫1002民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈保香及其委托诉讼代理人张金来，被上诉人任英奎，被上诉人尚方雷的委托诉讼代理人庞鹏到庭参加诉讼，被上诉人陈素红、刘本杰，原审被告河南良友实业有限公司、任恒业、郭相荣、任蓓蕾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈保香上诉请求：1.请求追加陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎为本案的被执行人，判令与原审被告任恒业、郭相荣、任蓓蕾等七人履行（2018）豫1002民初58号民事判决书确定的还款义务；2.一审受理费、上诉费由被上诉人和原审被告承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此法律规定，陈保香请求一审法院追加七原始股东和受让股东为被执行人，但一审法院在判决书中无视了该有利于债权人的规定，径行以“公司未增资”，“没有法律依据”为由驳回了陈保香要求追加受让股东为被执行人的诉讼请求。综上所述，一审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条的规定，请求判如所请。任英奎、尚方雷辩称，1.一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予以维持；2.二审上诉理由不能成立，执行中追加被执行人应当遵循追加法定主义原则，任英奎、尚方雷并非是股东，河南良友实业有限公司成立后未增资扩股，故任英奎、尚方雷不具有出资义务，陈保香的上诉理由无事实和法律依据，应予以驳回；3.从一审任英奎、尚方雷提供的股权内部协议来看，任英奎、尚方雷是代他人持股，代持期间没有参与经营管理，不参加股东会，更未得到分红，任英奎、尚方雷不具有真实股东身份，由此任英奎、尚方雷也不具有出资义务。综上，请求驳回上诉，维持原判。陈保香向一审法院起诉请求：撤销魏都区法院（2019）豫1002执异149号执行裁定书，判决追加七被告为被执行人，履行（2018）豫1002民初58号民事判决书确定的还款义务，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告陈保香与被告河南良友实业有限公司民间借贷纠纷一案，魏都区法院于2018年4月25日作出（2018）豫1002民初58号民事判决书，判令被告河南良友实业有限公司偿还原告陈保香借款本金14万元及逾期利息（自2015年6月11日起至实际还款之日止按月利率2％计算）。判决生效后，被告未履行还款义务，陈保香向魏都区法院申请强制执行，该院于2019年3月11日立案执行。因河南良友实业有限公司名下无可供执行的财产，该院于2019年7月4日作出（2019）豫1002执478号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。河南良友实业有限公司成立于2013年2月26日，申请登记的注册资本为5000万元，由股东任恒业、郭相荣、任蓓蕾分两期于2015年1月31日前缴足。其中任恒业以货币出资3000万元，任蓓蕾以货币出资1000万元，郭相荣以货币出资1000万元，首期货币出资2000万元由股东任恒业于2013年2月6日前缴纳，第二期货币出资3000万元，由任恒业、郭相荣、任蓓蕾分别出资1000万元，于2015年1月31日前足额缴纳完毕。该公司验资报告及许昌银行现金缴款单显示，任恒业的首期货币出资2000万元于2013年2月6日缴入河南良友实业有限公司账户。河南良友实业有限公司股东会决议显示，经过股权转让，河南良友实业有限公司于2014年3月13日将股东任恒业、郭相荣、任蓓蕾变更为任恒业、陈素红、尚方雷，又于2015年5月29日将股东变更为任恒业、刘本杰、任英奎。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国公司法》的有关规定，有限责任的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，其中股东首次出资额不得低于注册资本的百分之二十及法定注册资本的最低限额；股东未依法缴纳出资或未按期足额缴纳各自认缴出资的，债权人有权要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。经查，任恒业、郭相荣、任蓓蕾作为河南良友实业有限公司的原股东，在该公司设立时承诺在2015年1月31日前履行剩余5000万元出资义务，任恒业、任蓓蕾、郭相荣有义务提供证据证明履行了出资义务。任恒业、任蓓蕾、郭相荣作为第三人股东，至今未缴纳下余出资。任恒业、郭相荣、任蓓蕾在未依法履行完毕出资义务的情况下即转让股权，在第三人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务这一前提下，申请执行人申请追加任恒业、任蓓蕾、郭相荣为被执行人，要求任恒业、任蓓蕾、郭相荣在未依法出资的范围内承担责任，符合法律规定，予以支持。被告郭相荣、任蓓蕾称只是河南良友实业有限公司的名义股东，代持公司股权，公司的注册资金由任恒业独立承担，公司的债权债务与二人没有关系，对于该意见不予认可。被告陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎并非河南良友实业有限公司的原股东，而是通过股权转让方式成为该公司的新股东，河南良友实业有限公司成立后并未增资，四人亦不具有出资义务，依据追加法定主义原则，申请执行人申请追加陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎为本执行案件被执行人的理由缺乏法律依据，不予支持。判决如下：一、追加被告任恒业、郭相荣、任蓓蕾为本案的被执行人；二、被告任恒业、郭相荣、任蓓蕾应在本裁定生效之日起十日内履行豫1002民初58号民事判决书确定的还款义务；三、驳回原告陈保香追加被告陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎为本案被执行人的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告陈保香负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎非设立河南良友实业有限公司的发起股东，而是是通过股权转让方式继受成为该公司股东。陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎受让河南良友实业有限公司股权后，河南良友实业有限公司注册资本仍为5000万元，陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎并不具有继续缴纳出资义务，因此陈素红、尚方雷、刘本杰、任英奎不属于《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的应当追加为被执行人的股东，因此一审判决不予追加为被执行人符合法律规定。关于是否应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》的相关规定追加被执行人的问题，本案为执行异议之诉，是对前置程序民事执行中追加被执行人程序的救济程序，本案审理的内容系对执行法院追加被执行人进行审查，而不能脱离前置程序任意扩大审查范围，因上述司法解释不是追加被执行人的法律规定，人民法院适用该司法解释应当在诉讼案件中进行，故不能在执行程序中或执行异议之诉程序中直接适用该司法解释追加被执行人。综上所述，陈保香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由陈保香负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年七月七日法官助理李仕元书记员杨阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口