wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4535号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告胡秋兰，女，1981年10月19日生，汉族，住滑县。被告张振峰，男，1987年5月12日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告胡秋兰偿还原告借款8,000元及利息、罚息；2、要求被告张振峰承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币12,900元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金12,900元为基数自2019年10月3日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金30,000元为基数自2017年4月20日起计算至2019年9月29日止；三、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币20,000元的利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金20,000元为基数自2019年9月30日起计算至2019年10月2日止；四、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金30,000元为基数自2018年4月21日起计算至2019年9月29日止；五、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币20,000元的罚息，利息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金20,000元为基数自2019年9月30日起计算至2019年10月2日止；六、被告胡秋兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币12,900元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金12,900元为基数自2019年10月3日起计算至被告实际履行完毕之日止；七、以上第一、二、三、四、五、六项扣除被告已偿还的利息7.07元，被告张振峰对被告胡秋兰上述第一、二、三、四、五、六项的付款义务承担连带清偿责任，被告张振峰承担保证责任后，有权向被告胡秋兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告胡秋兰、张振峰负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十日书记员  周云龙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1340号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，该行行长。委托诉讼代理人：李亚方系河南众盈律师事务所律师。被申请人：韩素平，女，汉族，1965年04月06日出生，新乡市号2。被申请人：戴天正，男，汉族，1965年10月30日出生，新乡市号8。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉韩素平、戴天正借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行向本院提出财产保全的申请，申请将韩素平、戴天正名下价值共计175966.42元的财产予以查封或冻结，并提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人韩素平、戴天正名下价值共计175966.42元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张建强二〇二〇年七月一日书记员 ： 贾 佳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4535号本院于2020年7月20日对原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉被告胡秋兰、张振峰金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0526民初4535号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0526民初4535号民事判决书第1页中第13行中“8,000元”补正为“12,900元”。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  周云龙
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初741号之三 解除保全申请人：孙发军，男，1978年6月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县俞村镇芳岱下达冲16号。 被申请人：勾廷香，女，1992年1月16日生，苗族，农村居民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 解除保全申请人孙发军与被申请人勾廷香民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人勾廷香名下银行存款11500元，申请人提供自己在安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行账号为10042000850988800000057的存单（金额3450元）作为担保。解除保全申请人于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除保全措施，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人勾廷香名下银行存款11500元的冻结。 二、解除对申请人孙发军在安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行账号为10042000850988800000057的存单（金额3450元）的冻结。 案件申请费140元，由解除保全申请人孙发军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗志荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：杨文俊。被告：许超。被告：张金钟。被告：郭春梅。被告：王敬。被告：谢伟。被告:淮北市宜家商务快捷宾馆二部,企业地址安徽省淮北市濉溪路原淮北市热电厂四层。统一社会信用代码913406035634099423。执行事务合伙人:许超、许娜。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告杨文俊、许超、张金钟、郭春梅、谢伟、王敬、淮北市宜家商务快捷宾馆二部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。诉讼中，因被告张金钟、郭春梅已经履行了抵押担保责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行向本院申请撤回对张金钟、郭春梅的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出对张金钟、郭春梅的撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回对被告张金钟、郭春梅的起诉。审判员 安 静二〇二〇年七月三十日书记员 杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3846号原告（反诉被告）恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被告（反诉原告）田克翠，女，1974年11月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告（反诉原告）李永洪，男，1978年4月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告李永发，男，1987年2月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告（反诉被告）恒天九五重工有限公司反诉被告（反诉原告）田克翠、李永洪及被告李永发买卖合同纠纷一案中，本院受理反诉后于2020年5月25日向被告（反诉原告）田克翠、李永洪送达缴费通知书，被告（反诉原告）田克翠、李永洪未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉按自动撤诉处理。审判员  蔡明二〇二〇年七月二十日法官助理李丽书记员杨立新
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执438号 温某某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院(2016)陕0503民初806号民事调解书已发生法律效力。申请执行人温某某于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案。要求被执行人李某给付申请人温某某抚养费12000元，承担案件执行费80元。 本院执行中，被执行人李某自觉履行了应承担的给付义务，现申请执行人温某某已于2020年7月28日将案款12000元领取，现申请人申请执行内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执439号执行案件已执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初741号之三 解除保全申请人：孙发军，男，1978年6月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被申请人：勾廷香，女，1992年1月16日生，苗族，农村居民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 解除保全申请人孙发军与被申请人勾廷香民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人勾廷香名下银行存款11500元，申请人提供自己在安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行账号为10042000850988800000057的存单（金额3450元）作为担保。解除保全申请人于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除保全措施，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人勾廷香名下银行存款11500元的冻结。 二、解除对申请人孙发军在安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行账号为10042000850988800000057的存单（金额3450元）的冻结。 案件申请费140元，由解除保全申请人孙发军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗志荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江 婷
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执438号 申请执行人:史某成，男，1965年2月17日生，汉族，住华州区华州镇。 申请执行人：史某民，男，1956年8月19日生，汉族，住华州区华州镇。 被执行人:潘某，女，1982年10月11日生，汉族，住华州区。 申请执行人史某成、史某民依据已生效的(2015)华民初字第00900号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人潘某给付场地租赁费6万元，承担案件执行费800元。 本院受理执行后，被执行人潘某已自觉将场地租赁费6万元私下给付二申请执行人。申请执行人史某成、史某民于2020年9月27日申请撤回执行申请，申请人撤回执行申请是对自己权利的行使，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0503执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱淑云
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3846号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被告田克翠，女，1974年11月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告李永洪，男，1978年4月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五）与被告田克翠、李永洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒天九五委托代理人邓红军、被告田克翠、被告李永洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒天九五请求判令：1、被告田克翠、李永洪支付原告欠款本金216000元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告李永洪答辩要点：1、案涉挖掘机在接收后三个月即出现质量问题，诸多部件需要更换，即便部件更换后，也不能继续使用；2、恒天九五技术部的工作人员到现场查看过，技术人员也解决不了挖机的质量问题；3、恒天九五销售部部长承诺会解决质量问题，债权部的人也承诺一个月内修好挖掘机，如果没有修好，就不要支付剩余的货款；4、停止付款已经过恒天九五债权部同意，不存在违约行为；5、对于欠付恒天九五货款216000元的事实无异议。被告田克翠答辩要点：答辩意见同李永洪一致；补充的答辩意见为：与被告李永洪是夫妻关系，由于被告李永洪手不方便签字，就以被告田克翠的名义与原告恒天九五签订相关的合同。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月11日，恒天九五（甲方、出卖人）、田克翠（乙方、买受人）签订《产品销售合同》（合同编号：0001493），约定田克翠向恒天九五购买一台挖掘机（品牌恒天九五、型号JV150、发动机号985051、产品编号S00655），价格59万元。田克翠在合同签订当天支付预付款壹拾贰万元，其中定金叁万元/台，余款按《分期还款承诺书》的约定支付，并约定若任何一笔还款超过15日的，恒天九五有权要求田克翠立即偿还包括未到期部分在内的所有货款。2、2017年3月11日，田克翠作为承诺人向恒天九五出具《分期还款承诺书》，《分期还款承诺书》载明了合同总货款59万元，首付12万元，尚欠货款47万元，另加收欠款利息1.4万元，GPS费用0.4万元，合计欠款及利息48.8万元，分期36个月支付，2017年4月11日至2018年11月11日，每月支付1.4万元；2018年12月11日至2020年3月11日，每月支付1.3万元。3、被告李永洪与被告田克翠系夫妻关系，两人于2000年登记结婚，2017年3月11日，李永洪向恒天九五出具《配偶承诺书》，承诺对田克翠前述合同项下的所有债务承担共同偿还责任。4、2017年3月11日，恒天九五向田克翠交付了约定货物。恒天九五陈述田克翠自2017年3月12日至2019年6月6日期间共计支付货款（含首付款及分期付款）392000元，尚欠货款216000元未支付。判决的理由与结果本院认为，一、本案《产品销售合同》及《分期还款承诺书》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。原告恒天九五交付了挖掘机，被告田克翠有按《产品销售合同》及《分期还款承诺书》的约定支付欠付货款的义务。原告恒天九五主张被告田克翠支付货款216000元，被告田克翠对尚欠货款金额认可，故原告恒天九五要求田克翠支付所有未付余款216000元的请求，本院予以支持。二、被告李永洪与被告田克翠系夫妻关系，李永洪亦出具《配偶承诺书》承诺对田克翠的合同债务承担共同偿还责任，故恒天九五要求被告李永洪对被告田克翠的合同债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。三、关于被告田克翠、李永洪对于案涉设备存在严重质量问题以及恒天九五允诺被告田克翠、李永洪不需要继续付款的两点抗辩意见。原告恒天九五陈述未在质量保证期内收到过被告书面的或者口头的质量异议材料，对于质量问题不予认可，也未允诺被告不需要继续付款。本院认为被告田克翠、李永洪未提供证据证实案涉设备存在质量问题及恒天九五曾允诺不用继续付款，本院对于田克翠、李永洪该点抗辩意见不予采纳。如被告田克翠、李永洪后续有证据证实，可另行通过合法途径主张权益。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告田克翠、李永洪于本判决生效后十日内向原告恒天九五重工有限公司支付欠付货款216000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，减半收取2270元，财产保全费1620元，共计3890元，由被告田克翠、李永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 蔡         明二〇二〇年七月三十日法官助理李丽书记员 杨立新附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2520号原告：登封齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：登封市嵩山路北段负一巷1号，统一社会信用代码：91410100577615536P。法定代表人：苏明，该银行行长。委托诉讼代理人：崔国辉，该公司职工。委托诉讼代理人：郑文，该公司职工。被告：孙丹丹，女，汉族，1992年3月15日出生，住登封市。被告：裴雅鸽，男，汉族，1986年4月8日出生，住登封市。被告：郭钰城，男，汉族，1987年5月28日出生，住登封市。被告：贾明君，女，汉族，1991年3月12日出生，住登封市。原告登封齐鲁村镇银行有限责任公司（以下简称为齐鲁银行）与被告孙丹丹、裴雅鸽、郭钰城、贾明君借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑文到庭参加诉讼，被告孙丹丹、裴雅鸽、郭钰城、贾明君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙丹丹、裴雅鸽向原告偿还欠款的本金3254.13元，利息及罚息1024.03元（计算至2020年7月22日），以及偿还该逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息（自逾期之日开始计算至实际清偿之日止，在年利率11.98%的基础上上浮50%）；2.判令被告郭钰城、贾明君对以上借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，原告与被告孙丹丹签订了个人借款合同，合同约定原告向孙丹丹提供80000元借款，借款期限为18个月，自2017年11月17日至2019年5月16日止，贷款利率为月利率9.9834‰，还款方式为等额本息，利息按月计收，每月20日为还息日。同日被告郭钰城、贾明君签署并向原告提供了个人保证书，承诺为孙丹丹的融资提供不可撤销的连带责任保证担保。保证担保范围为：融资金额80000元（包括但不限于借款、票据贴现、银行承兑及其它融资方式所产生的金额）、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权及实现担保所产生的全部费用。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故诉至法院。被告孙丹丹、裴雅鸽、郭钰城、贾明君未答辩。原告齐鲁银行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款合同、个人保证书、提款申请书、借款借据、还款计划书、银行流水运营系统截屏、担保人相关送达凭证等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，债务应当清偿。双方签订个人借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，截止2020年7月22日，被告孙丹丹、裴雅鸽尚欠原告借款本金3254.13元，利息及罚息1024.03元未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持；被告郭钰城、贾明君作为担保人为上述债务提供担保，故对原告要求二被告承担担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙丹丹、裴雅鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告登封齐鲁村镇银行有限责任公司借款本金3254.13元，利息及罚息1024.03元，共计4278.16元（2020年7月22日至全部借款还清之日的利息在年利率11.98%的基础上上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙丹丹、裴雅鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年七月二十二日书记员  张哲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2520号原告登封齐鲁村镇银行有限责任公司诉被告孙丹丹、裴雅鸽、郭钰城、贾明君借款合同纠纷一案，于2020年7月22日作出的（2020）豫0185民初2520号民事判决书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将判决书中第3页正文中的第14、15行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院”更正为“本判决为终审判决”。审判员  康玄二〇二〇年七月三十日书记员  张哲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1323号之一上诉人（原审原告）：周辉，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王正龙，男，1952年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：安徽经典建设工程（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴北路。法定代表人：郑祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王轶，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。上诉人周辉因与被上诉人王正龙、安徽经典建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7511号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。周辉预交的二审案件受理费6452元予以退回。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年七月十三日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执716号 申请执行人金碧物业有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。 被执行人李某，男，1987年2月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人孙某，女，1987年7月2日生，汉族，住址同上。 葫芦岛市金碧物业有限公司葫芦岛分公司申请执行李某、孙某借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付执行款12400.00元，余款申请执行人自愿放弃，执行费1828.00元被执行人已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初870号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  张 斌 审判员  刘 戈 二〇二〇年七月十七日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1403执716号李某、孙某：你/你单位与金碧物业有限公司葫芦岛分公司民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金碧物业有限公司葫芦岛分公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年六月九日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执716号 李某、孙某： 你与金碧物业有限公司葫芦岛分公司民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司葫芦岛分公司于二Ｏ二Ｏ年六月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7030号原告：陈飞跃，男，1970年11月24日生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：夏卫，男，1967年5月6日生，汉族，住长沙市天心区。原告陈飞跃与被告夏卫合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2019）湘0103民初12302号民事裁定：驳回原告起诉。原告不服上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘01民终5565号民事裁定：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初12302号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院于2020年7月16日立案后，原告陈飞跃于2020年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈飞跃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈飞跃撤回起诉。本案受理费7270元，减半收取3635元，由原告陈飞跃负担。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年七月二十二日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1003号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：李娜，女，1980年5月27日出生，汉族，住高新技术产业开区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人李娜申请支付令一案,本院于二〇二〇年七月一日立案后,于二○二〇年七月三日发出（2020）豫0191民督1003号支付令,限令被申请人李娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因申请人未能提供被申请人的有效送达地址，本院发出支付令之日起三十日内无法送法债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1003号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十八日书记员 刘金燕
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执231号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全，系该公司员工。 被执行人：陈骅，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：严根慧，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张根萍，女，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：李日焕，男，1952年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2018）浙1125民初1349号申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人陈骅、严根慧、张根萍、李日焕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的53000元及利息、罚息。现已执行到位标的53000元，案件受理费缴纳886元，执行费缴纳695元，利息部分未执行到位。因被执行人陈骅、严根慧、张根萍、李日焕未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人陈骅、严根慧、张根萍、李日焕采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人陈骅、严根慧、张根萍、李日焕于2020年6月19日达成如下和解协议：利息部分同意让陈骅于2021年5月31日前归还所有利息部分。严根慧、张根萍、李日焕承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执231号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1003号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：李娜，女，1980年5月27日出生，汉族，住高新技术产业开区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年1月1日至2017年10月20日的物业管理服务费563.36元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金327.88元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计891.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费891.24元。申请费17元，由被申请人李娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执231号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托代理人：杨玲玲，系该支行员工。 委托代理人：刘阳，系该支行员工。 被执行人：邱先方，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：邱献伟，女，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：邱奇传，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1451号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人邱先方、邱献伟、邱奇传信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的51021.92元及利息。现已执行到位标的2000元，案件受理费缴纳551元，执行费缴纳0元，未执行到位标的49021.92元。已查封被执行人邱奇传所有的坐落于云和县××街道××单元××室的房产。因被执行人邱先方、邱献伟、邱奇传未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人邱先方、邱献伟、邱奇传采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人邱先方、邱奇传于2020年5月20日达成如下和解协议：2020年6月履行2000元（已履行），2020年7月履行2000元，2020年8月履行16000元，剩余标的及利息将于2020年9月结清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执208号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2932号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:范霞，女，1962年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵金龙，男，1963年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：欧学芝，女，1974年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵兰，女，1965年8月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执527号申请人：新乡县农村信用合作联社，住新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：张凤兰，女，汉族，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行张凤兰借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1610号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、张凤兰于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社偿还借款本金20000元；二、张凤兰于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社偿还借期内利息234.785元及逾期利息(以20000元为基数，从2009年4月11日起按月利率9‰计算至借款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张凤兰未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人张凤兰的银行账户，并对被执行人账户上的存款8281元进行了扣划并支付给申请人，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执554号案件本次执行程序。被执行人张凤兰负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十四日书记员 王 旭
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1746号 申请执行人：罗春亮，男，汉族，1978年2月4日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈晖，男，汉族，1974年4月9日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人罗春亮与被执行人沈晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗春亮向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十日 书记员 潘国华
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执847号申请执行人：马洪亮,男,1976年12月22日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：赵艳华，女,1969年10月20日生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈仲久，男,1967年11月20日生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人马洪亮与被执行人赵艳华、陈仲久借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人马洪亮同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十九日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初141号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张欢欢，男，1989年11月27日出生于河南省唐河县，汉族，本科文化程度，务工，住河南省唐河县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月17日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月17日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。被告人段少普，男，1992年3月27日出生于河南省偃师市，汉族，本科文化程度，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月11日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人代璐，新郑市法律援助中心律师。被告人王凯，男，1986年12月4日出生于河南省安阳县，汉族，本科文化程度，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月12日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月12日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人赵丽静，新郑市法律援助中心律师。被告人李志高，男，1989年6月12日出生于河南省扶沟县，汉族，专科文化程度，住河南省扶沟县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月24日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月28日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人周亚平，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院于2019年12月20日以新检一部刑诉[2019]789号起诉书指控被告人张欢欢、段少普、王凯、李志高犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人李志高脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对本案被告人李志高犯侵犯公民个人信息罪中止审理。审 判 长  赵梅香人民陪审员  高 培人民陪审员  刘建伟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王义飞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执527号申请人新乡县农村信用合作联社，住新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：郭丽霞，女，汉族，住新乡市红旗区。关于新乡县农村信用合作联社申请执行郭丽霞借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民特25号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郭丽霞应偿还新乡县农村信用合作联社本金166000元。郭丽霞分别于2019年1月至2025年11月，每月28日前偿还2000元。二、郭丽霞如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则新乡县农村信用合作联社可申请执行下欠的全部款项。因郭丽霞未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执527号案件本次执行程序。被执行人郭丽霞负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月三十日书记员 王 旭
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1787号 （2020）浙0502执1746号 申请执行人罗春亮330501197802041018 被执行人沈晖33050119740409021X 本院在执行申请执行人罗春亮与被执行人沈晖民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2932号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：范霞，女，1962年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵金龙，男，1963年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧学芝，女，1974年8月3日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告范霞、赵金龙、欧学芝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告范霞、赵金龙共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息57024元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月5日利息及罚息为57024元）；2、判令被告欧学芝、赵兰担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告范霞、赵金龙、欧学芝同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范霞欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计70000元，于2020年7月20日偿还65000元，下余5000元定于2020年7月22日偿还完毕；二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1320元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2440元，由被告范霞自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十日书记员  张赛赛
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执847号赵艳华、陈仲久：你与马洪亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初1848号判决书已发生法律效力。申请执行人马洪亮于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2031号原告：张彦军，男，1957年9月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吴晓甜、马梦悦（实习），河南长庚律师事务所律师。被告：张鑫龙，男，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告张彦军与被告张鑫龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告张鑫龙未到庭，本案现已审理终结。原告张彦军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款73,700元及逾期利息（按照年利率6%，自2018年4月20日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告到原告处购买糖果食品，货款共计73,700元，因被告未向原告付款，于当日向原告出具欠条一份。现该笔欠款经原告多次催收，被告拒不支付。现原告为维护合法权益诉至法院。被告张鑫龙未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告张鑫龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：1、原告身份证复印件及张永军身份证复印件及证明各一份；2、2018年4月20日欠条一份；3、被告的户籍信息一份。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠张彦军、张永军货款柒万叁仟柒佰元整（￥73,700），下方有被告张鑫龙签字。原告催要货款无果诉至法院，要求被告支付货款73,700元及利息。被告张鑫龙未到庭，未答辩。另查明，2019年4月25日，张永军出具证明一份，内容为，本人张永军（身份证号）与张彦军（身份证号）共同拥有张鑫龙所欠的货款共计人民币73,700元，本人张永军自愿放弃2018年4月20日所欠货款，由张彦军主张货款权利。本院认为，被告欠原告货款，有被告为原告出具的欠条为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效。被告出具的欠据上载明共计欠货款73,700元，被告应予以支付。原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。欠条上没有约定利息，但被告拒不支付货款已构成违约，故原告主张从欠款之日起按年利率6%支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持。被告张鑫龙因下落不明，经法院公告送达期满仍到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫龙于判决生效后十日内支付原告张彦军货款73,700元及利息（利息自2018年4月20日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,643元，保全费770元，合计2,413元，由被告张鑫龙承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二〇年七月十六日书 记 员  郭思思
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2031号申请人：张彦军，男，1957年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张鑫龙，男，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请人张彦军与被申请人张鑫龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理中，申请人张彦军于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鑫龙在银行账户、微信、支付宝的存款75000元予以冻结。申请人张彦军以中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张鑫龙在银行账户、微信、支付宝的存款75000元予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩美玲二〇二〇年六月二十五日书记员  郭思思
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执595号申请执行人：刘文广，男，汉族，1986年3月23日生，住河南省确山县三里河乡秀山村委小王庄被执行人：钱保青，男，汉族，1967年1月6日生，住确山县普会寺乡钱沟村委钱东组关于刘文广申请执行钱保青提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2654号判决书已发生法律效力。申请执行人刘文广于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，被执行人钱保青于2020年7月16日到院接受询问，经询问被执行人钱保青未提供可供执行的财产；截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿20000元。后当事人双方经自愿协商于2020年7月28日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人钱保青赔偿申请人刘文广各项赔偿金共计307735元精神抚慰金6000元、案件受理费2660元共计316395元，被执行人钱保青当庭付给申请人刘文广20000元。二、剩余296395元，被执行人钱保青从2021年12月30日之前每年归还刘文广70000元至还完为止。三、执行费4606元由钱保青承担。四、双方签字生效。现申请执行人 以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2654号判决书的执行。二、解除对钱保青的查封。本裁定送达后立即生效。审判长方光璞审判员李磊审判员张俊二0二0年七月二十八日书记员唐建利
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执595号 钱保青： 关于刘文广申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫1725民初2654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2654号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1397号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。负责人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。被告：王章林，男，1971年4月20日出生，汉族，住范县。被告：董桂英，女，1967年3月15日出生，汉族，住范县。被告：王四华，男，1968年11月8日出生，汉族，住住范县。被告：徐文波，男，1996年8月9日出生，汉族，住范县。被告：王刘忠，男，1963年9月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文，被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王章林支付剩余借款本金15500元及利息34167.07元（利息计算至2020年1月8日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月27日由被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠作为借款保证人，被告王章林向原告范县农商行借款280000元，合同约定借款期限为1年，借款月利率为9.28‰，逾期利率为13.92‰。借款到期后，被告王章林未按约定偿还借款本息。被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠未进行答辩。原告范县农商行提供了以下证据：1.被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠的身份证复印件各一份。2.王章林与范县农商行签订的个人借款合同一份，董桂英、王四华、徐文波、王刘忠与范县农商行签订的保证合同一份，王章林贷款开户凭条一份，王章林签字确认的借款借据一份，王章林贷款账户明细一份。对于原告方提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2017年12月27日被告王章林与原告范县农商行签订个人借款合同，董桂英、王四华、徐文波、王刘忠与原告范县农商行签订保证合同，由董桂英、王四华、徐文波、王刘忠作为借款保证人，王章林向范县农商行申请借款280000元整，借款期限为2017年12月27日至2018年12月27日，约定借款月利率为9.28‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为13.92‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告王章林没有按照约定偿还借款本息。本院认为：被告王章林与范县农商行签订个人借款合同，被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠与范县农商行签订保证合同，由被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠作为保证人，被告王章林向原告范县农商行借款280000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告王章林给付了借款，被告王章林作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告王章林未偿还过借款本金，故借款本金仍为280000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.28‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%，即按照月利率为13.92‰计算，截止2020年1月7日利息为80584.76元。关于保证责任，被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠自愿对上述借款提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠承担保证责任后，有权向被告王章林追偿。关于送达，本院按照被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠签订借款合同时或者保证合同时预留地址，向其邮寄送达了起诉状副本、庭审传票等诉讼文书，被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告王章林于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（截止2020年1月7日利息为80584.76元，之后利息按照逾期利率即月利率13.92‰计算至本金清偿完毕之日）；二、被告董桂英、王四华、徐文波、王刘忠对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任,保证人承担保证责任后，有权向被告王章林追偿。案件受理费3354元，保全费2520元，由被告王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1397号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：王章林，男，1971年4月20日出生，汉族，住范县。被申请人：董桂英，女，1967年3月15日出生，汉族，住范县。被申请人:王四华，男，1968年11月8日出生，汉族，住住范县。被申请人：徐文波，男，1996年8月9日出生，汉族，住范县。被申请人：王刘忠，男，1963年9月12日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求在400000元价值范围内，对被申请人王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司支行对被申请人王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王章林、董桂英、王四华、徐文波、王刘忠名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费2520元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年七月七日书记员  张 宁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7233号赵宏彦、熊建军：本院在执行申请执行人赵宏彦与被执行人熊建军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初2018号民事判决，于2020年9月17日向本院申请执行，执行标的为61956元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款61414元并发还于申请执行人赵宏彦，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。本案执行费829元被执行人熊建军已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2018号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7233号申请执行人周伟川,男,汉族,1981年10月23日出生。被执行人张攀龙,男,汉族,1999年07月07日出生。本院在执行申请执行人周伟川与被执行人张攀龙合伙协议纠纷一案中，申请执行人周伟川依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3386号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款153250元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2255号 原告:倪汪来,男,1964年10月7日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告:彭江珠,女,1964年12月14日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 二位原告共同的委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:倪徐平,男,1995年6月2日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告倪汪来、彭江珠与被告倪徐平共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪汪来、彭江珠共同的委托诉讼代理人郑贻君，被告倪徐平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倪汪来、彭江珠向本院提出诉讼请求：请求依法确认位于怀宁县高河镇德辰和韵府小区4号楼1302室房屋系原、被告家庭共有。事实和理由：两原告系夫妻关系,被告系两原告之子。2016年3月,原告家庭在怀宁县高河镇德辰和韵府小区购买4号楼1302室房屋。2016年3月24日,原告彭江珠通过邮政银行6236988800000163785转账支付购房款487810元，该房屋登记在被告倪徐平名下,产权证号为:皖(2019)怀宁县不动产权第0004468号。近年来,因被告在网上赌博,四处举债。近期,原告发现被告拿走家中的房产证,有可能进行抵押贷款或者要出卖该房屋。为保护家庭财产,两原告向法院提出上述诉请,请依法处理。 被告倪徐平辩称：我不同意原告诉求，购房合同是与我签订的，房屋是登记在我名下,买房子时候我也出了钱，是我个人所有,不是和原告共有。现在房子我可以不要，原告给我补偿30万元到50万元。 本院认定事实如下：两原告系夫妻关系,被告系两原告之子。2016年3月,原、被告以其家庭收入在怀宁县高河镇德辰和韵府小区购买4号楼1302室房屋。2016年3月24日,彭江珠通过邮政银行6236988800000163785转账支付购房款487810元，该房屋登记在倪徐平名下,产权证号为:皖(2019)怀宁县不动产权第0004468号。 诉讼中，原告倪汪来、彭江珠于2020年7月15日向本院提出保全的申请，请求对皖（2019）怀宁县不动产权第0004468号房屋采取保全措施，本院于次日作出（2020）皖0822民初2255号民事裁定，查封了登记在倪徐平名下的皖（2019）怀宁县不动产权第0004468号房屋，查封期限为3年。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、转账记录、产权证书在卷佐证。 本院认为:两原告及被告共同出资购买的房屋所有权登记在被告倪徐平名下,该房产应属原、被告共同所有。原告倪汪来、彭江珠请求法院确认诉争房屋系原、被告共有财产,有事实和法律依据,本院予以支持。被告以房屋是登记在其名下，应归其所有依据不足，本院不予采纳。被告辩称现在房子我可以不要，要求原告补偿30万元到50万元，因本案不是析产纠纷，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十五条之规定,判决如下: 位于怀宁县高河镇德辰和韵府小区4号楼1302室[皖（2019）怀宁县不动产权第0004468号]房屋系原告倪汪来、彭江珠与被告倪徐平共同共有。 案件受理费100元，减半收取计50元，申请费1720元，合计1770元，由倪汪来、彭江珠、倪徐平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  汪琪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2255号 申请人:倪汪来,男,1964年10月7日出生,汉族,农民,住怀宁县。 申请人:彭江珠,女,1964年12月14日出生,汉族,农民,住怀宁县。 被申请人:倪徐平,男,1995年6月2日出生,汉族,农民,住怀宁县。 申请人倪汪来、彭江珠与被申请人倪徐平共有权确认纠纷一案，申请人倪汪来、彭江珠于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对皖（2019）怀宁县不动产权第0004468号房屋采取诉讼保全措施。申请人倪汪来、彭江珠提供了担保。 本院经审查认为，申请人倪汪来、彭江珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人倪徐平名下的皖（2019）怀宁县不动产权第0004468号房屋。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪琪
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3557号原告：郭彦波，男，1971年6月11日出生，汉族，住太原市。被告：朱雷，女，1983年11月27日出生，汉族，住太原市。被告：王铁虎，男，1967年6月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：卢妙婵,山西熙力律师事务所律师。原告郭彦波与被告王铁虎、朱雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦波，被告朱雷，被告王铁虎的委托诉讼代理人卢妙婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦波向本院提出诉讼请求：1、依法判决:被告一和被告二对原告的5万元，利息:4800+2000元债务负连带偿还责任。共计:56800元。2、判决两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是被告的舅舅，在2019年10月10日，被告因需要交房租，问原告借款。原告以现金方式出借被告30000元。约定两个月还清。随后被告又在过完年2020年1月22日后因房租款不够,又向原告借款20000元。约定一个月还清，原告以微信转账方式转给被告。因家中孩子上学急需用钱，多次向被告催要，总是拖欠，被告从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下借条。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告朱雷辩称，1、原告起诉借款属实；2、朱雷因病患有精神性症状的重度抑郁，无工作能力，也无固定生活来源，没有还款能力，王铁虎对其有扶养义务；3、王铁虎与朱雷系夫妻，借款属于家庭生活开支，属夫妻共同债务。被告王铁虎辩称，1、借据上面没有王铁虎的签字，也没有用于共同生活消费；2、原告和其妻子都没有工作，没有收入来源；3、原告与朱雷签订的借条中约定了利率、管辖、送达地址及可能产生的各种费用，明显不符合借据的日常操作，而且在借款到期后原告没有向王铁虎打电话要求还款，而是直接起诉，王铁虎直到法院通知才知情。4、王铁虎的父亲在万柏林区有自有住房，完全够被告朱雷居住，被告不需要租房。被告朱雷有自有住房，其借款用途是租房，完全是虚构的。5、被告朱雷在2020年3月左右已经起诉被告王铁虎三起案件，以各种理由索要费用，二人夫妻关系已经恶化，并且早已处于分居状态。结合所有的事实情况，答辩人完全不知借款事情，并且被告朱雷和原告有恶意串通，虚构事实的嫌疑。经审理查明：被告朱雷称和被告王铁虎于2019年1月21日登记结婚。婚后没有共同的房产，被告朱雷遂租住其亲戚朱永新位于小店区保利香槟7号楼1单元3302号房屋（即两被告现居住房屋）和被告王铁虎共同居住，被告朱雷和案外人朱永新签订有《个人租房合同协议》。协议中约定租赁期限为5年，自2019年7月1日起至2024年6月30日止。房屋租金每年26000元。原告向法院举证借款人署名为朱雷的两份借条，用以证明被告向其借款的事实。借条一：出具时间2019年10月10日，内容：为交房租，收到郭彦波以现金出借的3万元，借期2个月，利率2%，2019年12月9日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担郭彦波通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由朱雷所在地管辖的法院诉讼。关于该3万元的现金支付情况，原告未提供证据佐证。借条二：出具时间为2020年1月22日。内容：为交房租，收到郭彦波以微信转账出借的2万元，利率2%，2020年2月22日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担郭彦波通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由朱雷所在地管辖的法院诉讼。就该出借的2万元，原告提供了向被告朱雷支付的微信转账凭证。以上事实有原告提交的借条、转账记录，被告朱雷提供的个人租房合同协议等，另有当事人陈述和本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告向本院提交被告朱雷向其出具的两份借条，用以证明被告朱雷因支付租房费用向其借款的事实。结合被告朱雷向法庭提供的其与被告王铁虎现居住情况和被告朱雷向法庭提交的租房合同，对被告租房居住的事实，本院予以认定。但对于借款的金额，结合原告举证情况，本院认定为2万元（有微信转账为凭），另外3万元，因无出借给付的相关证据，本院不予支持。借条中约定的利率未违反相关法律规定，本院予以支持。租房费用系二被告夫妻关系存续期间的合理日常开销，被告王铁虎应与被告朱雷共同负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱雷、王铁虎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭彦波借款2万元并支付上述款项自2020年2月23日起至2020年6月4日止按照月利率2%计算的利息。二、驳回原告郭彦波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元（原告已预交），由原告郭彦波承担366元；被告王铁虎、朱雷负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年七月六日书记员 梁国梅
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3557号申请人：郭彦波，男，1971年6月11日出生，汉族，住太原市。被申请人：朱雷，女，1983年11月27日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：王铁虎，男，1967年6月10日出生，汉族，住山西省太原市。郭彦波与朱雷、王铁虎民间借贷纠纷一案，申请人郭彦波于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人朱雷、王铁虎银行存款56800元或工资、汽车等额财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱雷、王铁虎银行存款56800元或查封、扣押其等值财产。案件申请费588元，由申请人郭彦波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王继萍 二○二○年六月二十四日书记员 梁国梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2856号申请执行人：何一帆，女，1988年1月23日出生，汉族，住湖南省桂东县。被执行人：李朝晖，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人；湖南红太阳装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦2002。法定代表人：肖辉。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年3月11日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终743号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何一帆于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人李朝晖、湖南红太阳装饰设计工程有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日、2020年7月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人李朝晖名下位于天心区石子冲（112）号01栋605的房产，但该房产设有高额抵押，暂无处置价值；发现被执行人李朝晖名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆两台，但上述车辆未实际扣押，暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人李朝晖、湖南红太阳装饰设计工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人李朝晖、湖南红太阳装饰设计工程有限公司法定代表人肖辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人李朝晖、湖南红太阳装饰设计工程有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示将与申请人协商还款。本院于2020年7月27日约谈申请执行人何一帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为351448元，已执行到位101424元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月二十七日书记员  陈岩松
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2889号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：张犀，男，汉族，1985年5月27日生，住常州市新北区。申请人江苏银行股份有限公司常州分行与被申请人张犀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张犀的银行存款20万元或查封价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张犀的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申国胜二〇二〇年七月十四日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3894号申请人：陈燕东，女，1989年10月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住浙江省丽水市青田县，现住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：陈涛，男，1990年5月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人陈燕东与被申请人陈涛返还原物纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请对被申请人陈涛名下73,000元的财产进行保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛名下银行存款73,000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费750元，由申请人陈燕东预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月二十一日法官助理章振玺书记员魏琴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初3894号原告：陈燕东，女，1989年10月10日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地：浙江省丽水市青田县。被告：陈涛，男，1990年5月19日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告陈燕东诉被告陈涛返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序独任制方式，公开开庭进行了审理。原告陈燕东到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈燕东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈涛立即归还原告陈燕东价值73000元的贵Ａ×××××号小型轿车一辆（包含贵Ａ×××××号小型轿车的机动车行驶证和机动车登记证书）；二、依法判令被告承担因未归还原告贵Ａ×××××号小型轿车导致车辆逾期未检验的责任和罚款（如因逾期未检验被相关部门在检验时处予的罚款及费用）及承担从2019年7月11日到被告归还车辆期间产生的所有法律责任、违法责任、罚款及扣分；三、本案诉讼费由被告陈涛承担。本案审理过程中，原告向本院申请撤回第二项诉请，本院裁定予以准许。事实与理由：2019年7月11日，被告陈涛向原告陈燕东借用贵Ａ×××××号小型轿车使用。因原告与被告当时系情侣关系，故原告将贵Ａ×××××号小型轿车及该车的行驶证、机动车登记证书交给了被告。2019年8月19日，被告将向原告借用的贵Ａ×××××号小型轿车抵押给第三方，并谎称该车在租赁公司，出租给他人在使用。随后，原告要求被告陈涛归还案涉车辆，被告陈涛不但不归还车辆，反而将原告的电话设置为黑名单，对原告的微信也不回复，导致原告自2020年1月5日至起诉之日无法联系被告陈涛。被告陈涛长达十一个月未返还原告陈燕东轿车的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，原告故提起诉讼，请求判决如前支持诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、《微信聊天截图》，证明原告将案涉车辆借给被告陈涛使用，并要求被告归还的事实；3、《机动车信息查询结果单》，证明贵Ａ×××××号别克牌轿车一辆所有人为陈燕东的事实；4、《车抵押合同》，证明贵Ａ×××××号小型别克轿车被被告陈涛抵押给他人的事实，但该《车抵押合同》的抵押权人落款处没有签名；5、《保单保函及平安诉讼财产保全责任保险保单》《平安诉讼财产保全责任保险条款》《公告费票据》各一份，证明原告为提起本案诉讼并申请诉讼财产保全而支付了保全费750元、保全保险费500元、公告费630元的事实。被告陈涛未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的《原告身份证》《微信聊天截图》《机动车信息查询结果单》《通话录音》《保单保函及平安诉讼财产保全责任保险保单》《平安诉讼财产保全责任保险条款》《公告费票据》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。根据原告的陈述及原告提交的经本院确认的证据，本院认定的事实如下：原告陈燕东与被告陈涛曾系情侣关系。2019年5月4日，原告陈燕东向案外人购买了案涉别克牌小型轿车一辆（车辆型号为：ＳＧＭ7205ＡＴＡ；车辆识别代号为：ＬＳＧＧＡ53ＹＯＡＨ006480；发动机号为：091800321），并为该车重新办理了号牌为贵Ａ×××××号。随后，被告陈涛向原告陈燕东借用贵Ａ×××××号小型轿车使用，但双方未约定借用期限。2019年9月起，原告多次要求被告归还案涉车辆，被告陈涛在微信中向原告称案涉车辆已出租给他人，尚不能归还，故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。审理中，原告为采取诉讼财产保全，支付了诉讼保全费750元及保全保险费500元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，严禁任何组织和个人侵占、破坏或者非法查封、扣留他人财产。本案中，被告陈涛向原告陈燕东借用贵Ａ×××××号小型轿车使用，双方形成借用合同关系，该借用关系受法律保护。原告向被告出借车辆时虽未约定借用期限，但被告在原告催还车辆后应及时返还，被告不但没有返还，反而让原告与之无法联系，其行为已构成侵权，依法应承担相应的法律责任。为此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，原告要求被告归还案涉车辆的主张，理由充分，本院予以支持。关于原告主张被告返还车辆行驶证、机动车登记证书的问题，因原告未提交证据证明其将车辆行驶证、机动车登记证书借给被告，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告承担保全保险费500元的问题，本院认为，因被告拒不返还原告车辆，导致原告提起诉讼并申请财产保全，支出的保全保险费为合理费用，应由被告承担，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告陈涛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈涛于本判决生效之日起十五日内返还原告陈燕东名下的贵Ａ×××××号小型轿车；二、由被告陈涛于本判决生效之日起十五日内向原告陈燕东支付保全保险费500元；三、驳回原告陈燕东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，诉讼保全费750元，公告费630元，共计3006元（原告已预交），由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年十一月十七日法官助理章振玺书记员张弘杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2889号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该分行员工。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被告：张犀，男，1985年5月27日生，汉族，住常州市。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）诉被告张犀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人曾文庆、范小霞到庭参加诉讼，被告张犀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实1、贷款人：江苏银行2、借款人：张犀3、贷款本金：115000元；4、贷款期限：自2018年4月18日起至2019年4月18日；5、利率约定：执行固定利率6.3075%（年利率），逾期利息为执行利率上浮50%，对逾期利息计收复利；6、积欠本金及利息：截至2020年4月16日积欠本金115000元、利息3202.81元、罚息11030.30元、复利357.12元，合计129590.23元。原告江苏银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告张犀：1.向原告偿还借款本金115000元，支付截至2020年4月16日的利息3202.81元、罚息11030.30元、复利357.12元，并支付自2020年4月17日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）。原告江苏银行围绕诉讼请求，依法提交了金e融网贷借款合同、数字签名验证报告、账户交易明细清单、个人贷款对账单、个贷管理系统贷款台账、欠息情况说明、逾期个人贷款催收通知书、EMS快递单及查询面单等证据证明。本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实有其提交的上述证据证明，本院予以确认。另查明，原被告约定分12期偿还贷款本息，付款方式为按月结息，到期一次性还本，每月的10日为结息日。被告从2018年11月10日开始欠息，在借款期限届满后也未偿还借款本金。诉讼中，本院根据双方所约定的被告的送达地址即常州市，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。原告向本院提起本案诉讼。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施。本院认为，原告江苏银行与被告张犀签订了金e贷网贷借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告发放了贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告返还本金并按约定支付利息。原被告约定逾期后的利息需在执行的年利率6.3075%的基础上加收50%的罚息，核定为年利率9.46125%。本院根据原被告所约定的被告的送达地址，以法院专递的方式向被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张犀应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金115000元及截至2020年4月16日积欠的利息3202.81元、罚息11030.30元、复利357.12元；支付自2020年4月17日起至实际还清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金115000元未还部分为基数、复利以3202.81元未付部分为基数，均按年利率9.46125%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元（原告已预交），保全费1520元，合计2996元，由张犀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年八月十九日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5572号原告：王文彬。委托代理人：田中华，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：徐彦梅，系原告妻子。被告:沈阳东方钢铁有限公司。法定代表人：周久乐，职务：董事长。原告王文彬与被告沈阳东方钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月二十八日书记员 崔晓东
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1634号 申请人:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段。统一社会信用代码91610700ＭＡ6ＹＮ36Ｗ2Ｙ。 法定代表人：杨连堂，该行董事长。 委托代理人：王德荣，该行风险管理部客户经理。 被申请人：陕西浩栋房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇龙岗路以北天骄佳园五楼。统一社会信用代码916107217941090909。 法定代表人：魏涛，该公司董事长。 被申请人：王树侠，女，生于1967年1月1日。 被申请人：周建文，男，生于1964年8月7日。 被申请人：翟浩栋，男，生于1970年3月6日。 本院在审理申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被申请人陕西浩栋房地产开发有限公司、王树侠、周建文、翟浩栋金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陕西浩栋房地产开发有限公司、王树侠、周建文、翟浩栋的财产（银行存款）在价值1949万元以内查封、冻结。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西浩栋房地产开发有限公司、王树侠、周建文、翟浩栋的财产（银行存款）予以查封、冻结，金额限定在人民币1949万元之内。银行存款冻结期限为一年；动产的查封期限为二年；不动产的查封期限为三年。 二、案件申请费5000.00元，由申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  张妩娟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  龚 蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5572号原告：王文彬。委托代理人：田中华，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：徐彦梅，系原告妻子。被告:沈阳东方钢铁有限公司。法定代表人：周久乐，职务：董事长。原告王文彬与被告沈阳东方钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王文彬及其委托代理人田中华、徐彦梅到庭参加了诉讼。被告沈阳东方钢铁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文彬诉称，原告系被告处职工，1980年8月入职，职务轧钢工，1993年沈阳金属材料总厂二车间包含原告在内的员工被单位划归转到被告处，被告自2013年开始拖欠原告的工资，自2013年11月以后还欠缴原告的社会保险费。上班期间共拖欠原告工资13650元（2013年5月6月7月9月4个月2014年1月至10月10个月），2013年10月被告将厂房租赁给沈阳佳点物流公司，给全体员工放假，承诺包含在原告在内的全体职工号开工资及享受社会保险待遇。被告一直不履行承诺，未如实发放工资和补缴社会保险费，原告2017年10月14日退休时因被告欠缴原告社会保险费无法享受退休待遇，原告只好代被告垫付了养老保险费38073元办理了退休。原告要求支付工资及代垫的保险费，被告以种种理由拖延至今。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告依法申请仲裁，2018年7月27日沈阳市经济技术开发区劳动人事仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动争议的仲裁的处理范围”为由不予受理。原告依法提起诉讼，请法院依法判决。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资13650元（2013年5月6月7月9月4个月）；2、判决被告支付放假期间工资74980元（2014年1月至2017年10月，1630×46个月）；3、判决被告返还代垫的养老保险费38073元；4、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳东方钢铁有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告王文彬原系被告沈阳东方钢铁有限公司单位职工，现已退休。原告王文彬在被告单位工作期间的2013年5、6、7、9月被告没有开工资。原告王文彬在2013年已开工资平均为1177.83元。拖欠工资金额为4711.32元。另外，因被告沈阳东方钢铁有限公司没有为原告王文彬交纳养老保险，原告王文彬为办理退休，于2017年10月14日自行替被告沈阳东方钢铁有限公司垫付了养老保险27195.24元。另查明，被告沈阳东方钢铁有限公司于2014年10月25日，下发通知，载明因因厂房已租赁给第三方，对全体在职员工全部放假，享受放假工资和保险待遇。原告于2018年6月29日到沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。上述事实，有原告陈述、不予受理通知书、银行流水、社保缴费明细、通知等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，我国劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本案原告工作到2013年10月，在原告工作期间，被告拖欠原告工资应予补发。拖欠金额及时间以本院依法核实的为准，对原告的过高主张，本院不予支持。关于原告主张放假工资问题。原告依据被告的通知中承诺职工在放假期间享受放假工资待遇，故主张单位应当按照当时最低工资标准支付放假期间工资。经查，本案中被告在通知中写明的内容为“原沈阳金属材料总厂、沈阳东方钢铁有限公司的全体在岗员工全部放假，享受放假工资和保险待遇”，该约定内容并没有针对原告放假期间的工资标准作出明确约定，故双方无约定的内容应当遵从法定。根据劳动部制定的《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第十二条之规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。另，根据劳动部《关于＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第五十八条之规定“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费”，2006年10月1日起施行的《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第三十五条规定“用人单位停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方重新约定的标准支付劳动者工资”。本案中，因被告单位出租厂房造成全体在岗员工全部放假，原告没有提供劳动，被告单位停工、停产已经超过一个工资支付周期，综上分析，原告的这一诉请，本院不予支持。原告主张的返还垫付养老保险问题。我国社会保险法规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。本案被告没有为原告交纳基本养老保险，原告为办理退休手续，自行替被告垫付了应当由被告支付的养老保险，现原告主张返还，符合法律规定，本院准予。具体数额以本院依法核准的为准。对原告的过高主张，不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国社会保险法》十二条、《中华人民共和国劳动法》五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳东方钢铁有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告王文彬拖欠工资4711.32元；二、被告沈阳东方钢铁有限公司在本判决发生法律效力后10日内返还给原告王文彬垫付的养老保险27195.24元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年七月八日书记员 崔晓东
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1634号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段。统一社会信用代码91610700MA6YN36W2Y。 法定代表人：杨连堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：王德荣,该行风险管理部客户经理。 被告：陕西浩栋房地产开发有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇龙岗路以北天骄佳园**。统一社会信用代码：916107217941090909。 法定代表人：魏涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟浩栋，陕西浩栋房地产开发有限公司董事长。 被告：王树侠，女，生于1967年1月1日，汉族。 被告：周建文，男，生于1964年8月7日，汉族。 被告：翟浩栋，男，生于1970年3月6日，汉族。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司诉被告陕西浩栋房地产开发有限公司、王树侠、周建文、翟浩栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告陕西浩栋房地产开发有限公司、翟浩栋到庭参加了诉讼，被告王树侠、周建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告陕西浩栋房地产开发有限公司偿还借款本金1635.1万元、利息3138233.81元（截止2020年6月21日，后期利息续计）。二、请求依法判令原告对被告陕西浩栋房地产开发有限公司提供的贷款抵押物有优先受偿的权利。三、请求依法判令被告王树侠、周建文、翟浩栋对上述借款本息承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2016年6月23日，被告陕西浩栋房地产开发有限公司因开发资金困难，向原告（总行营业部）申请借款2000万元，约定借款期限为三年、月利率8.1‰，被告陕西浩栋房地产开发有限公司自愿用本公司使用的位于洋县洋州街道办事处武康北路的国有建设用地使用权作为贷款抵押物（国有土地证号：洋国用土地第**，土地面积为30073.46㎡），经汉中荣信不动产公司评估，评估值为4165.17万元，原、被告双方在洋县国土局办理了《不动产登记证明》，被告王树侠、周建文、翟浩栋自愿为该借款提供保证担保，原、被告双方签订了《固定资产借款合同》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》，原告按合同约定履行了放款义务。被告陕西浩栋房地产开发有限公司借款后偿还了部分借款，现剩余借款本金1635.1万元、利息3138233.81元未偿还。经原告多次催收，至今仍未履行还款义务。 被告陕西浩栋房地产开发有限公司辩称:被告陕西浩栋房地产开发有限公司2016年6月23日和原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司签订《固定资产借款合同》，向原告借款2000万元属实，借款后向原告偿还部分借款，现在被告陕西浩栋房地产开发有限公司应该偿还原告借款本金1635.1万元、利息3138233.81元。 被告翟浩栋辩称：被告陕西浩栋房地产开发有限公司2016年6月23日向原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款2000万元时，由被告翟浩栋提供保证担保。现在应该由被告陕西浩栋房地产开发有限公司偿还借款。 被告王树侠、周建文未答辩。 经审理查明：2016年6月23日，被告陕西浩栋房地产开发有限公司因开发资金困难，向原告（总行营业部）申请借款2000万元，约定借款期限为三年、月利率8.1‰。被告陕西浩栋房地产开发有限公司自愿用本公司使用的位于洋县洋州街道办事处武康北路的国有建设用地使用权作为借款抵押物（国有土地证号：洋国用土：洋国用土地第**为30073.46㎡），为该借款提供抵押担保，原、被告双方在洋县国土局办理了《不动产登记证明》。被告王树侠、周建文、翟浩栋自愿为该借款提供保证担保，原、被告双方分别签订了《固定资产借款合同》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。借款到期后，被告陕西浩栋房地产开发有限公司偿还了部分借款，现剩余借款本金1635.1万元、利息3138233.81元未偿还（利息算至2020年6月21日止，后期利息续计）。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。现原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院起诉，要求被告陕西浩栋房地产开发有限公司偿还借款本金1635.1万元、利息3138233.81元（利息算至2020年6月21日止，后期利息续计）；依法判令原告对被告陕西浩栋房地产开发有限公司提供的借款抵押物有优先受偿的权利；被告王树侠、周建文、翟浩栋对上述借款本息承担连带偿还责任。 上述事实，有原告委托诉讼代理人和被告的当庭陈述，原告当庭提交的被告陕西浩栋房地产开发有限公司的借款申请、营业执照、股东会决议、抵押担保承诺书、不动产登记证明、还款计划，被告王树侠、周建文、翟浩栋的保证担保承诺书，原、被告双方分别签订的《固定资产借款合同》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》，借款借据、放贷通知书、利息证明、催收通知书等证据，以上证据经当庭质证予以采信。 本院认为：原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司和被告陕西浩栋房地产开发有限公司、王树侠、周建文、翟浩栋自愿分别签订的《固定资产借款合同》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了放款义务，被告陕西浩栋房地产开发有限公司在借款到期后未按合同约定还款，其行为已构成违约。现被告陕西浩栋房地产开发有限公司应承担偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1635.1万元、利息3138233.81元的民事责任；被告陕西浩栋房地产开发有限公司自愿用本公司使用的国有建设用地使用权作为借款抵押物，为该借款提供抵押担保，现原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对被告陕西浩栋房地产开发有限公司提供的借款抵押物有优先受偿权；被告王树侠、周建文、翟浩栋自愿给被告陕西浩栋房地产开发有限公司向原告借款提供保证担保，现应在抵押物变现后如不够偿还的数额范围内承担连带偿还责任的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、五十二条、五十三条第二款之规定，判决如下： 一、限被告陕西浩栋房地产开发有限公司在本判决生效后30日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金1635.1万元、利息3138233.81元（利息算至2020年6月21日止，后期利息续计），本息合计19489233.81元。 二、原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对被告陕西浩栋房地产开发有限公司提供的借款抵押物：建设用地使用权（国有土地证号：洋国用土地第1**：洋国用土地第**3.46㎡）有优先受偿权。 三、被告王树侠、周建文、翟浩栋对以上借款本息在抵押物变现后如不足偿还的数额范围内承担连带偿还责任。 若被告陕西浩栋房地产开发有限公司未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138735元，诉讼保全申请费5000.00元，合计143735元，由被告陕西浩栋房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将上诉费发票复印件提交本院。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  惠文金 人民陪审员  杜秋林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  龚 蕊
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6740号申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行，住所地贵阳市云岩区北京路208号。负责人刘志浩。委托诉讼代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师。被申请人朱剑峰，男，汉族，1985年1月4日生，住贵阳市云岩区园丁巷3号2单元3号，身份证号：520103198501043619。被申请人李雅文，女，汉族，1990年6月10日生，住贵阳市云岩区普陀路132号5单元24号，身份证号：520103199006104423。本院受理申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行诉被申请人朱剑峰、李雅文金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人朱剑峰、李雅文名下价值176万元的财产采取冻结、查封、扣押等措施，并提供了相应担保。本院认为，申请人贵阳银行股份有限公司云岩支行的申请符合法律规定，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱剑峰、李雅文银行存款人民币176万元或查封同等价值的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 环二〇二〇年六月十六日书记员 陈先文
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执314号申请执行人：李国华，男，汉族，1952年09月09日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄建群，男，汉族，1952年12月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人李国华与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民特27号民事裁定书已发生法律效力。被执行人黄建群逾期未履行该裁定书书确定的义务，申请执行人李国华于2020年01月22日向本院申请执行，要求：强制被被执行人支付本金200000.00元及下欠的2017年2月13日前利息30000.00元，并从2017年2月14日起以本金200000.00元为基数按年利率10%承担资金利息至还清借款时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2900.00元。本院于2020年01月22日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄建群名下银行存款余额较小、无房产、无车及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人黄建群在中国工商银行、重庆农村商业银行账户内存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。在另案中本院依法每月提取被执行人黄建群在云阳县社保局的养老保险金4000.00元至本院执行款专户。2020年7月2日，本院依法将被执行人黄建群纳入失信名单，并对其发出限高令。被执行人黄建群与肖英明的执行案在万州平湖工程尾款还在结算中，如余款能到位可以偿还各申请人，何海龙的债权有700多万元准备起诉，房子因原抵押他人已处理完了，被执行人黄建群与妻子在2019年7月已离婚但妻子何天玉同意将门市的变卖款28万元中的14万元代黄建群偿还各申请人的债务，另何学清的执行案也有工资执行到位后偿还。因被执行人黄建群在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，本院制定相应分配方案《详见(2019)渝0235执5342号执行分配方案》。申请人李国华领取可分配款18886.00元。经本院传唤，被执行人黄建群未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人黄建群拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄建群有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年7月2日，已执行到位案款金额为18886.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执314号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民特27号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年七月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执314号 黄建群： 本院在执行申请执行人李国华与被执行人黄建群经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄建群拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1381号 原告：盛启军，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：盛永久，男，1966年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：庞剑波，湖南榕城律师事务所专职律师，一般代理。 被告：盛启发，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告盛启军、盛永久与被告盛启发合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告盛永久于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛永久向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛永久撤诉。 审判员  张毅芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理李必胜 书记员刘登