江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3356号原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市交通路**，统一社会信用代码913606008599935273。负责人：张勇，该行行长。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭春，江西融冰律师事务所律师。被告：陈珂，女，汉族，1990年12月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告陈珂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王旭春到庭参加诉讼，被告陈珂经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《爱家分期业务申请表》相关约定，宣布剩余贷款金额全部到期；二、判令被告陈珂向原告偿还信用卡欠款本金71746.52元、利息6136.44元、应收费用21870.82元，共计99753.78元（以上利息、还款违约金、分期手续费暂计至2020年9月10日，之后利息、还款违约金、分期手续费计算至还清为止）；三、判令被告陈珂支付律师费1500元；四、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年2月23日，被告陈珂向原告申请办理爱家分期业务贷款：分期额度为10.6万元，分期60期，费率20.5%；按月还本、分期手续费按月收取。并在之后签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则，同时，关于信用卡分期付款业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告已进行书面告知，被告陈珂也书面签署确认。2017年3月8日，原告对被告卡号为62×××12的信用卡授予了10.6万元的信用额度，并将上述款项刷卡后一次性划给被告陈珂，后期对被告陈珂的信用额度多次调整。从2020年1月21日开始，被告陈珂未能履行还款义务并产生还款违约金；截至2020年9月10日，被告陈珂的信用卡累计欠款99753.78元，包括本金71746.52元、利息6136.44元、应收费用21870.82元（包括违约金9884.05元、分期手续费11966.77元、年费20元），利息暂计算至2020年9月10日，之后利息以剩余本金为基数，按日利率万分之五计算至还清之日。被告陈珂拒不还款的行为已构成违约。鉴于上述事实和理由，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈珂未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，被告陈珂身份证复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用合约，证明2017年2月23日，被告陈珂向原告申请办理信用卡，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则，原告受理被告陈珂申请；3、爱家分期业务申请表，证明2017年2月23日，被告陈珂向原告申请办理爱家分期业务贷款：分期额度为10.5万元，分期60期，费率20.5%；按月还本、分期手续费按月收取；4、客户告知书、ｐｏｓ签购单、特种转账传票，证明关于信用卡分期付款业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告进行了书面告知，被告陈珂同意并签字确认；2017年3月8日，原告对被告陈珂卡号为62×××12的信用卡授予了10.5万元的信用额度，并将上述款项刷卡后一次性划给被告陈珂；5、《交易汇总表》及明细，证明从2020年1月21日起，被告陈珂未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2020年9月10日，被告陈珂的上述信用卡累计欠款99753.78元，其中本金71746.52元、利息6136.44元、应收费用21870.82元。被告陈珂无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，被告陈珂向原告申请办理信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》。被告陈珂在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告向被告陈珂发放了卡号为62×××12的信用卡。2017年2月23日，被告陈珂向原告申请办理爱家分期贷款业务：分期额度为10.6万元，分期60期；按月还本，分期手续费按月收取，费率20.5%。同日，关于信用卡分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告进行书面告知，被告陈珂同意并签字确认；2017年3月8日，原告对被告陈珂卡号为62×××12的信用卡授予了10.6万元的信用额度，将上述款项刷卡后一次性划给被告陈珂。从2020年1月21日开始，被告陈珂未能履行还款义务并产生还款违约金，截止到2020年9月10日，被告陈珂尚欠信用卡本金71746.52元、利息6136.44元、应收费用21870.82元（应收费用包括违约金9884.05元、分期手续费11966.77元、年费20元）。经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，《领用合约》中约定了持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部借款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部借款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约支付透支利息及违约金，透支利息以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；信用卡透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、卡片挂失手续费、分期付款手续费、还款违约金、其他费用的收费标准；停止信用卡使用，持卡人应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，持卡人未偿还的款项视为全部到期，应一次性清偿等内容。本院认为，原、被告签订的《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定的内容行使权利、履行义务。被告陈珂未按期还款，构成违约，故原告诉请被告陈珂偿还信用卡借款本金、利息、违约金、分期手续费、年费等费用的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但各项费用叠加后的金额以不超过以透支本金为基数按年利率24%计算为宜。原告诉请被告陈珂一次性偿还欠款，即意味着“爱家分期贷款业务”的解除，故原告诉请解除原被告双方签订的“爱家分期贷款业务”的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告陈珂支付律师费1500元，因原告未提供相应证据予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。被告陈珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被告陈珂签订的“爱家分期贷款业务”相关约定；二、被告陈珂应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡借款本金71746.52元、违约金9884.05元、分期手续费11966.77元、年费20元、利息6136.44元（利息暂计算至2020年9月10日，之后的利息以剩余借款本金为基数，按日利率万分之五计算至借款还清为止，总计不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元（已减半）、保全费1035元，共计2248元，由被告陈珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十一月二十三日书记员  王思艳