河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1650号 原告：王宝财，男，1951年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李素玲，河北冀丰律师事务所律师。 被告：李中岳，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 被告：李霞，女，1967年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 原告王宝财与被告李中岳、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝财的委托诉讼代理人李素玲到庭参加诉讼，被告李中岳、李霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宝财向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款750000元及利息68775元，至借款还清为止；2、律师代理费51126.5元由被告负担；3、案件受理费由被告负担。诉讼中，原告放弃了请求被告承担本案律师代理费的诉讼请求，增加了要求原告承担保全费及保全担保保险费的诉讼请求。事实和理由：原告与二被告为朋友关系，2014年4月10日被告李中岳开始向原告借款，同年5月5日原告与二被告签订了《借款合同》，约定被告李中岳向原告借款600000元，借款期限为2014年5月5日至2014年12月30日，借款利率为月利率0.5%，原告于2014年4月10日及5月5日两次用网银将借款转给被告李中岳，借款期满，被告本息未还。2015年1月14日，三方又签订《借款续约合同》，借款期限延长至2015年12月30日，对被告李中岳借款本息被告李霞负连带保证责任，延长期限届满，被告借款本息分文未还。 2015年1月16日，被告李中岳又向原告借款350000元，约定2015年2月15日前还清，当日原告用网银将借款转给被告李中岳，借款期满，被告只偿还200000元，尚欠原告150000元。 2018年11月30日，原被告三方又签订《借款合同》，对前述两次借款本息经三方核实确认：被告李中岳共欠原告借款本金750000元、利息52900元（截止2018年10月31日），并约定：月利率0.5%，2019年12月31日前借款本息还清，被告李霞负连带保证责任。合同签订后，原告多次找被告催要，被告只还息52500元，至今尚欠原告本金750000元及利息未予归还，无奈原告诉至法院。 被告李中岳向本院提交答辩状辩称，对于借款金额及过程没有异议，合计还款总额为11.11万元加5.25万元，但因本人经济困难，无钱委托律师及到达现场出庭，请求法院裁决时考虑以下实际情况：1、我承认债务，也承担责任，同时有着强烈的还款意愿，只是暂时能力有限，无法及时、足额归还；2、我确实条件困难,上有年过八旬的父母，下有正在读书的子女，全部都在农村，收入来源有限；3、我在努力工作，也制定了一个还款计划，2020年度还款不少于20万元，2021年度将剩余部分还完，希望原告接受。4、李霞是我的姐姐，她是离异女士、病退工人，并且患有宫颈癌，请求不要冻结她的退休工资卡。本人是个诚实的欠款人，并且事业刚有眉目，希望给我一个宽限时间，让我能够尽快还清所有欠款。 被告李霞未作答辩。 经审理查明：2014年5月5日，原告王宝财与被告李中岳、李霞签订《借款合同》一份，合同约定乙方（借款人李中岳）因业务需要向甲方（出借人王宝财）借款人民币60万元，借款期限8个月，自2014年5月5日至2014年12月30日，月利率0.5%，丙方（担保人李霞）对上述借款承担无限连带保证责任，此笔借款原告于2014年4月10日和2014年5月5日分两笔各30万元通过银行转账的方式转入被告李中岳的账户，同日，二被告为原告出具收据一张。2015年1月14日，因被告未能偿还借款本金及利息，双方又签订《借款续约合同》一份，延长借款期限至2015年12月30日。同年1月16日，原告王宝财又通过银行转账方式借给被告李中岳350000元，被告李中岳为原告王宝财出具借据一张，内容为：今借到王宝财先生人民币叁拾五万元整（￥350000.00），借款日期2015年1月16日，归还日期2015年2月15日前。借款人：李中岳2015年元月16日。 2018年11月30日，上述借款到期后，因被告李中岳未能全部偿还借款，原告与二被告就上述两笔借款到期续借相关事宜再次重新签订了《借款合同》一份，合同约定乙方（借款人李中岳）尚欠甲方（出借人王宝财）借款本金750000元，利息52900元，借款期限自合同签订之日起至2019年12月31日止，借款利率为月利率0.5%，借款人还款时遵循先清偿利息后冲减本金的原则，《借款合同》第五条乙方承诺，如形成诉讼，乙方承担甲方为催要此款而支出的各项费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、担保费、律师代理费、鉴定费、评估费、执行费、交通费等费用）。第六条约定，丙方（担保人李霞）对借款本金、利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用负担连带责任担保，同时丙方自愿以其个人所有财产及家庭共有财产作为保证乙方归还甲方借款本息的财产担保。该合同签订后，被告李中岳于2019年9月19日、2019年9月25日、2020年1月23日通过网上交易平台转账的方式向原告还款合计52500元。 另查明，原告为实现其债权向本院提出财产保全申请，并在在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，并支付保全担保保险费1800元。 以上事实，有原告代理人陈述、2014年《借款合同》、收据、2015年《借款续约合同》、借据、网上银行电子回单、2018年《借款合同》、支付宝平台转账记录、微信转账记录、《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》、河北增值税普通发票等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李中岳向原告王宝财借款750000元的事实，有借款合同，转账记录等予以证实，同时被告提交的答辩状中对借款已经自认，借款事实清楚，证据充分，被告以经济困难为由推脱还款并不能构成法律上的抗辩，况且该笔借款已拖欠多年，原告已尽到最大的让步，故对原告请求被告偿还借款本金750000元及600000元本金所欠利息的诉讼请求本院予以支持。关于750000元本金利息的计算，双方在借款合同当中约定借款利息为月息0.5%（即年利率6%），符合法律规定，本院予以支持。被告李霞未提交答辩意见，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。借款合同中，被告李霞作为担保人在合同中签字捺印并在合同中约定了其承担连带保证责任，双方虽未约定保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，本院认定保证期间为债务履行期满6个月，原告系在保证期间内起诉，故原告请求被告李霞对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于保全担保保险费，双方在借款合同中明确约定了该项费用由借款人或担保人负担，故原告请求二被告承担本案的保全担保费1800元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告李中岳于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝财借款本金750000元、利息400元，并以750000元为基数，自2018年12月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止； 二、限被告李中岳于本判决生效之日起十日内给付原告王宝财保全担保保险费1800元； 三、被告李霞对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任。 案件受理费5650元，保全费5000元，合计10650元，由被告李中岳负担，被告李霞承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈满利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  栾 雨