河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1110号原告：李某，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丰军，女，1968年7月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:石某1，女，1997年01月06日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:石某2，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:张某，女，1978年02月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。三被告共同委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原告李某与被告石某1、石某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年04月15日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人曹操、郭丰军、被告石某2、被告张某及三被告共同委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还彩礼216419元。事实与理由:原告与被告石某1经介绍人(媒人)李成刚介绍，于农历2018年12月30日（阳历2019年2月4日)双方订婚。订婚被告要彩礼80000元,当天原告的父母将80000元的订婚彩礼以及半扇子猪肉等礼品交给媒人李成刚,由亲戚冯全龙开车,来到被告石某1家,李成刚将订婚彩礼80000以及礼物交给被告石某1的父母张某、石某2。农历2019年8月21日(阳历2019年9月19日)原告与被告石某1按照农村习俗办理结婚仪式,被告又要彩礼80000元,办婚礼之前,原告李某通过微信转给被告石某180000元;原告的父母又交给媒人李成刚60000的彩礼，由李成刚将60000的彩礼交给被告石某1的父母张某、石某2;过礼钱13000元;阳历2019年9月13日应被告要求，原告为其购买三金花费13450元。自双方订婚到举行婚礼原告又通过微信以发红包及转款方式分27次给被告现金11479元。另外为办理婚事,按照农村习俗，支付女方送好费1000元,过应数1000元,拿鞋扫车400元,压岁钱2000元,给父亲倒酒费990元,给母亲倒酒费1100元,给亲戚倒酒10000元等。前后原告方共花费216419元。期间，原告以及家人多次要求办理结婚登记手续，但是被告一直拒绝办理。两人在一起共同生活不足一个月,原告就发现被告与另外的男子交往亲密，且拒绝与原告履行夫妻义务。到农历2020年2月3日(阳历××××年××月××日)被告石某1离家出走,之后再无音讯。原告支付被告彩礼以及购买礼物是以结婚为目的。现在被告既不与原告办理结婚登记手续,又不履行夫妻义务,特别是自农历2020年2月3日后消失，微信通知原告分手后再也无法联系,给原告精神上和经济上造成极大的损失。为此特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告石某1、石某2、张某辩称，被告实际收到按习俗婚约彩礼126000元，该彩礼非被告索要，原告李冲与被告石某1生活不足一个月，不符合本案的客观事实，被告石某1及家人为与原告缔结婚姻关系，购买婚前嫁妆花费数万元，且该财产在被告家存放，原告李某与被告石某1未办理结婚登记，过错不在被告石某1，根据婚姻自由的原则，被告石某1未与原告李某办理结婚登记不违反法律的规定。综上，请求法院根据法律规定判令彩礼适当返还。本院查明，原告李某与被告石某1经媒人介绍相识,2018年农历12月30日，双方定亲时，原告李某向被告石某1、石某2，张某支付彩礼80000元。在举行结婚仪式前，原告李某向被告石某1通过微信支付彩礼20000元，原告及家人通过媒人向被告石某1、石某2，张某支付彩礼60000元。2019年9月13日，原告李某为被告石某1购买中国黄金的金银首饰有项链、戒指、手链、吊坠，共花费13450元。原被告双方于2019年9月19日(农历8月21)按照农村风俗举行结婚仪式，举办结婚仪式当天，被告石某1带去自行置办的嫁妆有创维彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、被子8床、四件套6床等。举行结婚仪式后原告李某与被告石某1开始同居生活，××××年××月××日，被告石某1离开双方共同居住的处所不再共同居住，双方在同居生活期间未生育子女，双方至今未办理结婚登记手续。现因原、被告就返还彩礼一事协商未果,原告遂诉至本院,请求判如所请。原告上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，以缔结婚姻为目的给付对方的现金及较大的财物属于彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”的规定,本案中，原告李某和被告石某1未到婚姻登记部门进行婚姻登记只能说明双方在感情上未达到结婚“完全自愿的”条件，且合法的婚姻应到婚姻登记部门进行登记，并领取结婚证，原告李某和被告石某1属于双方未办理离婚手续的，因此，原告请求返还彩礼的，本院应当予以支持。在本案中,原告李某为了缔结婚姻向被告石某1、石某2，张某给付的160000元应属于彩礼，关于被告对在定亲时给付14000元款项用于购买衣物不属于彩礼的辩解，该笔款项的支付时间在定亲时，且购买衣物14000数额较大，应当认定为彩礼。被告辩称，在举行结婚仪式前，原告李某向被告石某1通过微信支付20000元款项属于一般赠与，因该20000元支付的目的是为了缔结婚姻且数额较大，应当认定为彩礼。男女双方婚约持续期间因琐事产生矛盾而导致婚约解除的，女方收受的彩礼款应当退还，本案原告给付被告彩礼款数额较大，且原告方为缔结婚姻，花费了大量的人力物力，结合双方以“夫妻”名义共同居住生活的事实，本院酌定被告退还原告彩礼款120000元为宜。关于原告主张被告返还购买三金花费13450元，在庭审中，原告方未提供充足的证据证明该金银首饰的下落及现存价值，且购买的金银首饰在双方认识后结婚前的恋爱期间，不应当认定为彩礼，可不再予以返还。关于原告主张自双方定亲到举行婚礼，原告方向被告微信支付红包（27次）、猪肉费礼品费、送好费、过应数、扫车费、压岁钱、倒酒费等费用，微信支付27次红包共计11479元，每次支付金额不大，属双方恋爱期间及共同生活期间为了联络感情与表达爱意而产生的花费，具有日常性、生活性，不应认定为彩礼，可不再予以返还。猪肉费礼品费、送好费、过应数钱、扫车费、压岁钱、倒酒费，上述费用不应计算在彩礼范围之内，对于该主张本院不予支持。在庭审中，原告方认可，被告带到男方家的嫁妆有创维彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、被子8床、四件套6床，上述物品属被告石某1的个人财产，应归被告石某1所有，现该陪嫁物品均在原告李某处，原告李某应予返还，但被子和四件套部分用于同居生活，不宜全部返还，原告李某向被被告返还6床被子、四床四件套为宜。综上，原告的请求部分合理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石某1、被告石某2、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告李冲彩礼120000元；二、原告李某于本判决生效之日起十日内返还被告石某1个人财产：创维彩色电视机一台、小天鹅洗衣机一台、被子6床、四件套4床；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，减半收取计2273元，保全费1520元，共计3793元，由原告李某承担1013元，由被告石某1、被告石某2、被告张某承担2780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年七月十日书记员  郭滨滨