wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执8914、8915号之二申请执行人蔡月英，女，1955年7月25日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被执行人谢婷君，女，1963年8月17日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人蔡月英与被执行人谢婷君民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢婷君应履行支付人民币250000.00元及利息、受理费和保全费人民币6549元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人谢婷君名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年八月三日书记员  赖燕楣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1905号 朱永东、刘勇： 你们与陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人朱永东偿还陈燕借款本金600000元及相应利息； （2）、被执行人刘勇对上述借款本息承担连带清偿责任； （2）、承担执行费8400元，诉讼费9800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013755 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：王永年联系电话：18155059705，0550-2591510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1905号 申请执行人：陈燕,女,1978年7月12日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:朱永东,男,1969年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 被执行人:刘勇,男,1974年4月19日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 申请执行人陈燕与被执行人朱永东、刘勇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的600000元及利息，被执行人于2020年8月7日付20000元，2020年10月7日付50000元，2020年12月30日付50000元，2021年6月30日付50000元，12月30日付150000元，余款及利息于2022年6月30日前一次性付清。二、执行费8400元、诉讼费9800元，由被执行人刘勇承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1905号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年八月七日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审952号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴新区*********。负责人：曹钰琨。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月10日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07201号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年7月16日，在珠海市唐家湾城轨站，被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司实施提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致行为，涉案车船号为粤C*****。申请执行人认定被申请执行人违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月13日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07201号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月7日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02803号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2019〕07201号《行政处罚决定书》中罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2701号申请人：王霄，男，1989年7月10日出生，汉族，住温县。被申请人：孟顺利，男，1979年1月14日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王霄诉被申请人孟顺利民间借贷纠纷一案中，申请人王霄于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款10000元。申请人王霄以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王霄申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人孟顺利名下银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月十二日书记员  牛东东
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初2701号                  原告              王霄，男，1989年7月10日出生，汉族，住温县。                  被告              孟顺利，男，1979年1月14日出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还原告借款10000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）。                                                                   2、诉讼费由被告承担。                                                                                                               本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告王霄于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0825民初2701号民事裁定书，裁定冻结孟顺利名下银行存款10000元，冻结期限一年。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告孟顺利在本判决生效后10日内偿还原告王霄借款本金10000元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日即2020年8月11日起算至被告款项还清之日止）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由被告孟顺利负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年八月二十一日             书记员  牛东东
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2863号原告：王善增，男，汉族，1963年9月4日出生，汉族，住濮阳县。原告：吴青恩，女，1963年10月3日出生，汉族，住濮阳县。二原告共同委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：高孟孟，女，1989年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：王洪雷，男，汉族，1989年1月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：王子航，男，2012年5月7日出生，汉族，住濮阳县。原告王善增、吴青恩因与被告王洪雷、王子航、高孟孟，共有纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王善增、吴青恩及其诉讼代理人郭素红，被告王洪雷到庭参加诉讼。被告高孟孟、王子航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善增诉称：被告王洪雷系原告儿子，王洪雷和高孟孟是夫妻关系，王子航系原告孙子，2019年我们村涉及到拆迁安置问题，原告位于濮阳县清河头乡陈庄村的宅基在征收拆迁范围内，该宅基内涉及10口人的安置补偿费和宅基赔偿款，共计17万余元均转入了被告银行卡内，后经催要被告仅支付给原告9000元，支付给原告长子王宏宇一家34100元，剩余131000元仍在被告高孟孟手中，但经多次催要被告拒不支付。故为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判令被告返还原告107574元拆迁赔偿款及搬迁费、奖金、安置费4640元，共计：112215元；诉讼费用由被告承担。被告王洪雷辩称：诉状所述属实，以上款项应该给二原告。经审理查明：清河头乡陈庄村民原告王善增、吴青恩夫妇育有两子,长子王宏宇、次子王洪雷。长子王宏宇结婚后，与原告王善增、吴青恩夫妇在村内单独居住。被告王洪雷与被告高孟孟结婚后，与原告王善增、吴青恩夫妇共同居住生活。2019年，原告王善增、吴青恩夫妇与被告王洪雷、高孟孟共同居住的房屋××濮阳县××头乡××村改造拆迁范围内。原告王善增、吴青恩申报宅基地为“一宅两户”，即拆迁宅基地居住户数为两户。原告王善增、吴青恩长子王宏宇家庭为一户，居住人员王宏宇及妻子、子女共五人。原告王善增、吴青恩，被告高孟孟及二被告女儿王子怡为一户。涉案宅基地上的房屋及配套附属设施资产评估户名为被告王洪雷，经评估房屋及配套附属设施价值为107574元。涉案宅基地搬迁费4人为一户，每户基本搬迁费用2000元，每超一人加100元钱，两户搬迁费共计4200元。两户搬迁奖金16000元，两年安置费48000元。搬迁费、搬迁奖金、安置费三项共计68000元，涉案宅基地资产评估价值涉及107574元，共计款项175774元。原告王青善、被告王洪雷共同要求将上述款项汇入被告高孟孟银行账户。2018年11月28日，将上述款项175774元汇入被告高孟孟的银行账户（账号：62×××17）。被告高孟孟向二原告支付9000元。2020年4月30日，原告吴青恩、王善增诉讼来院，请求判令被告返还原告拆迁赔偿款及搬迁费等共计112215元。本院认为：本案争议的焦点问题为原告王善增、吴青恩涉要求分割案宅基地因城中村改造产生的搬迁费、搬迁奖励金、安置费，及要求被告返还涉案宅基地上房屋及附属配套设施赔偿款有无事实及法律依据。对于要求分割搬迁费、搬迁奖励金、安置费的诉求，根据原告提供的濮阳县清河头乡陈庄村村民委员会出具的证明，涉案宅基地因城中村改造而产生搬迁费、搬迁建立金、安置费，二原告、被告高孟孟、被告王洪雷接受资产评估、出具收据、领取费用，均视为对其申报“一宅两户”的认可，即对享有三项费用权益的为二原告、案外人王宏宇家庭、被告王洪雷、高孟孟家庭。因对费用无特别约定，对搬迁费、奖金金、安置费享有均等的分割权益。则二原告每人应分割搬迁费、搬迁奖励金、安置费总费用的十分之一，则二原告应取得数额为13600元（68000元÷10人×2人），扣除被告高孟孟已支付的9000元，被告高孟孟应向二原告支付搬迁费、奖励金、安置费4600元。对于二原告主张涉案宅基地上的房屋及配套附属设施赔偿款应归其所有，被告应返还赔偿款107574元的请求。对自己的主张，二原告应提供充分证据予以证明。虽被告王洪雷予以认可房屋及配套附属设施系二原告所有，但该自认是因被告王洪雷与被告高孟孟因婚姻产生了纠纷，其认可的事实不能作为认定涉案房屋及附属配套设施赔偿款权益人的有效证据。二原告应提供证据证明涉案房屋及配套附属设施由其投资建设；在两子结婚成家后，长子王洪宇在村内其他位置有单独房屋院落的情况下，因拆迁涉案房屋及配套附属设施产生的赔偿款归二原告单独所有。二原告提供的户口本、村委会证明、资产评估明细表、银行交易记录不能证明其主张，对其请求不予支持。二原告可在证据充分后，另行提起诉讼主张。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告高孟孟于本判决之日起十日内向原告王善增、吴青恩支付搬迁费、奖励金、安置费共计4600元。二、驳回原告王善增、吴青恩的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（已减半），由原告王善增、吴青恩承担1000元，被告高孟孟承担273元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛  利二〇二〇年八月三日书记员 ：**阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2863号原告：王善增，男，1963年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吴青恩，女，1963年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。以上二原告共同委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：高孟孟，女，1989年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王洪雷，男，1989年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王子航，男，2012年5月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告王善增、吴青恩诉被告高孟孟、王洪雷、王子航共有纠纷一案中，因原告王善增、吴青恩在规定时间内未缴纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ： 薛 利二〇二〇年八月二日书记员 ：**阳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执622号 申请执行人：卢某某，女，1972年4月30日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：张某某，男，1963年8月11日生，汉族，现住山西省阳泉市。 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初90号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款70000元,交纳本案执行费950元，诉讼费775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款71725元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月六日 书记员  张雪峰
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执622号申请执行人：卢某某，女，1972年4月30日生，汉族，现住山西省平定县。被执行人：张某某，男，1963年8月11日生，汉族，现住山西省阳泉市。申请执行人卢某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初90号民事调解书，被执行人张某某已给付申请执行人70000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初90号民事调解书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年八月十日书记员  张雪峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执807号申请执行人：宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处，住所地宽甸镇宽泰家园（2号楼一、二层11号门市）。经营者：王德仁，系该供应处经理。被执行人：丛龙君，男，1960年09月30出生，汉族，住。宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处和丛龙君买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3845号民事调解书，确定被告丛龙君欠原告宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处货款18500元，于2020年1月15日前给付原告宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处货款8500元，于2020年5月1日前给付原告宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处货款10000元。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人丛龙君发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丛龙君未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对丛龙君多个银行卡，财付通账户冻结，对丛龙君采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有18709元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现财产不能执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓燕二〇二〇年八月十一日书记员  王俊富
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3883号原告：姜德迎，男，1949年5月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:姜德亮，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：姜维康，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理姜德迎与姜德亮、姜维康民间借贷纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结姜德亮、姜维康银行存款123000元案件申请费1135元，由姜德亮、姜维康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3883号 原告：姜德迎，男，1949年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被告:姜德亮，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：姜维康，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告姜德迎与被告姜德亮、姜维康民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜德迎及其委托诉讼代理人张玉攀，被告姜德亮、姜维康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜德迎向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币壹拾贰万元及利息,利息按月息1200元计算自2016年2月9日始至还清之日；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原被告系本庄村民,2016年2月8日两被告因自家建房资金周转向原告借款壹拾贰万元,考虑本村又是建房急用,原告将儿子打工所挣的收入及投资挖机收益款壹拾贰万元现金借给了两被告,两被告向原告出具借条,约定利息为月息1200元,之后两被告一直未能偿还,原告多次催要,被告总以各种理由搪塞推拖,由于被告不守诚信,为依法维权,特具状起诉,请求人民法院依法判决。 姜德亮辩称：是2016年打的借条，我是2014年建房，我拿原告三次钱，三次共计8万元。到2016年原告才让我打的借条，原告吓唬要去我家闹，才让我儿子在借条上签字的。 姜维康辩称：这个钱我没有借，没有拿12万元现金。借条是2016年打的，钱不是2016年借的，是之前借的。这个钱是我父亲借的，与我没有关系。 经审理查明：两被告系父子关系，与原告是同村村民，因资金周转需要，向原告借款120000元，借款利息约定为月息1分，自2016年2月8日起算利息，后又更改为自2017年1月28日起算利息。另查明，两被告出具借条后未偿还过原告借款本息。后经原告催要借款无果，为此，原告起诉至本院。 本院认为：原被告之间存在借贷关系，有借条、录音等证据佐证，应予确认。两被告出具借条后未按约定还款，构成违约，应当承担继续履行的还款责任。双方约定借款利息为月息1分，符合法律规定，本院予以支持。两被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、姜德亮、姜维康应于本判决生效后十日内偿还姜德迎借款120000元及利息（以120000元为基数，按月利率1%，自2017年1月28日起计算至款还清之日止）。 二、驳回姜德迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，由被告姜德亮、姜维康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴娜 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执807号 丛龙君： 本院于2020年6月8日立案执行宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处与丛龙君买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执807号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执807号丛龙君：你与宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向宽甸满族自治县城镇长城工矿物资供应处支付执行款18709元及利息。2.负担案件申请执行费181元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1435号 申请人：中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号，统一社会信用代码91420500568321704R。 代表人：程进，该分行行长。 被申请人：邓帮国，男，1970年11月3日出生，汉族,住宜昌市长阳土家族自治县。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行诉被告邓帮国金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓帮国银行存款人民币15万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行向本院提供了《担保函》作为担保。 本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓帮国银行存款人民币15万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玮 二〇二〇年八月七日 书记员  李聪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1435号 原告：中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人：程进，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐伟，湖北普济律师事务所律师（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：邓帮国，男，1970年11月3日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“宜昌民生银行”）与被告邓帮国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，因原告宜昌民生银行申请财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂0502民初1435号民事裁定书，裁定冻结被告邓帮国银行存款15万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭雅雯、被告邓帮国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜昌民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓帮国清偿贷款本金120000元、利息44.89元、罚息11430.89元，合计131475.78元（截至2020年5月27日），并从2020年5月28日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率上浮60%计算逾期年利息及逾期利率上浮50%的标准支付罚息；2、判令被告邓帮国承担原告因诉讼支出的律师费6500元；3、判决被告邓帮国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告邓帮国签订编号为961012017302198的《个人额度借款合同》，借款金额为人民币120000元整，借款期限36个月，从2017年7月18日至2020年7月18日止，借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮60%，逾期利率为执行借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，借款到期一次偿还本金，利随本清。2018年7月17日，原告放款120000元至被告邓帮国账户，借款到期日为2020年7月17日。因被告未按约偿还，已构成严重违约，故诉至法院。 被告邓帮国辩称，对借款金额、利息金额均无异议。被告有笔工程款今年底可以到账，到时可一次性清结借款本息。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告宜昌民生银行（贷款人，乙方）与被告邓帮国（借款人，甲方）经由手机银行签订《个人额度借款合同》（合同编号961012017302198）1份，合同约定：甲方向乙方申请使用最高额度为12万元的借款，额度有效期限36个月，自2017年7月18日至2020年7月18日，贷款执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮60%来确定年利率。本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方违反承诺、陈述或保证，或违反本合同约定义务的，乙方有权要求甲方对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。合同还对通知和送达、纠纷的解决方式等进行了约定。 2018年7月17日，原告向被告邓帮国放款12万元。但被告邓帮国未按约履行还款义务，截至2020年5月27日，被告邓帮国下欠原告借款本金12万元、利息44.89元、罚息11430.89元，合计131475.78元，从而引起诉讼。 另查，2020年6月1日，原告（甲方）与湖北普济律师事务所（乙方）签订《外部律师委托代理协议》1份，约定：乙方委派彭雅雯、徐伟律师代理甲方与邓帮国借款纠纷案诉讼、执行事宜，工作范围为：①接受与本案有关法律问题的咨询；②协助甲方审查、起草与本案有关的法律文书；③办理立案手续，出庭参加本案审理（包括一审、二审及再审）、代理执行本案判决；④处理与本案有关的法律事务。代理费最高额不超过0.65万元，取得甲方认可的终审胜诉裁判文书或调解书后，支付0.19万元…。协议还对违约责任、纠纷的解决方式等进行了约定。目前，原告尚未实际支出代理费。 上述事实，有当事人的身份信息1组、《借款合同》1份、账户信息1组、《外部律师委托代理协议》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告依约向被告邓帮国提供了借款，但被告邓帮国未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约。原告可依约宣布合同提前到期，并要求被告偿还借款本息。故对于原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中的逾期利息应当按照合同约定的年利率4.35%上浮60%再上浮50%，即按年利率10.44%标准计算至借款清偿之日止。原告主张的代理费6500元，尚未实际支出，本院不予支持。原告可待实际支出后据实向被告主张。 综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邓帮国偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的借款本金12万元、利息44.89元、罚息11430.89元，合计131475.78元（截至2020年5月27日），并从2020年5月28日（含本日）起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金12万元为基数，按照年利率10.44%的标准向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付逾期罚息至借款实际清偿完毕之日止； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行本案其他诉讼请求。 以上给付内容，于判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元（已减半收取）、财产保全申请费1270元，合计2800元（原告均已预交），由被告邓帮国负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  李玮 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘丽秋 书记员李聪
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执752号 李军、田海棠： 你与刘启富民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 李军、田海棠支付刘启富本金56196元及2018年8月19日前的利息32312.7元，并支付刘启富2018年8月19日至借款本金实际清偿之日产生的利息。 案件受理费1081元，执行费1244元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执752号申请执行人刘启富,男,1979年2月20日出生,汉族,现住山西省朔州市。被执行人李军，男，1969年9月6日出生，汉族，山西省朔州市人。被执行人田海棠，女，1970年10月20日出生，汉族，朔州市人。刘启富与李军、田海棠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0602民初2256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的额为89589.7元。被执行人应承担执行费为1244元。案件执行过程：本院于2020年8月15日，对被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未按传票日期到达法院且未按执行通知书履行生效判决书确定的义务。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及线下传统查控手段查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，我院已依法冻结其银行账户。其二人名下未见有房屋登记信息，工商和证券也没有登记股权、股票。被执行人李军名下有奇瑞牌轿车一辆，经我院询问申请执行人，其表示不愿执行被执行人名下车辆。被执行人名下暂无其他可供执行财产。被执行人拒不履行（2019）晋0602民初2256号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人发布了限制消费令且将其纳入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为89589.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢文彪审判员 罗云德审判员 尚 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 张茂华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执878号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人周钰虹，该行行长。委托诉讼代理人季红英，该行员工。被执行人陆一，男，1979年10月10日生，汉族，住启东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人陆一信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2810号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陆一应归还中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金3000元、支付利息387.75元、滞纳金443.66元，并支付逾期利息（自2015年5月4日起至实际还款之日止、以本金3000元为基数、按日利率万分之五计算）、律师费损失500元及受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月9日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人代收。2、于2020年3月9日、7月28日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××××车辆（注册日期2006年10月）。遂冻结被执行人名下银行账户若干，又委托深圳南山区法院冻结被执行人陆一名下财付通账户。关于上述车辆，本院予以查封但未能实际扣押，查封期限至2022年8月10日。到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、被执行人涉多个执行案件，至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。4、于2020年4月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日通过支云庭审系统与申请执行人委托代理人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十日书记员 施海荣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执878号龚建生、任菊平：申请执行人龚建生与被执行人任菊平民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）苏0681民初1995号民事判决书、原执行案号：（2019）苏0681执3913号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人申请本院结案。至此，本院的（2019）苏0681民初1995号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月××日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执850号申请执行人：李大为,男,1989年2月15日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：李延利，男,1978年5月30日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人李大为与被执行人李延利借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李大为同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
大连高新技术产业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0293刑初49号公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。被告人崔某某，男，1986年10月20日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县。因本案于2020年3月20日被取保候审。大连高新技术产业园区人民检察院于2020年5月21日以大高新检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  方安安人民陪审员  刘汉钧二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈迎雪
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执850号李延利：你与李大为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初430号判决书已发生法律效力。申请执行人李大为于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年六月十日
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0293刑初49号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人崔某某，男，1986年10月20日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县。因本案于2020年3月20日被取保候审。 本院于2020年8月13日以（2020）辽0293刑初49号刑事裁定，对大连高新技术产业园区人民检察院起诉的被告人崔某某危险驾驶一案中止审理。 经查，本案中止审理情况消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  方安安 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈迎雪
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初49号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人崔某某，男，1986年10月20日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年3月20日被取保候审。 指定辩护人李洋，北京大成（大连）律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员邹大明、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人崔某某及其指定辩护人李洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年1月24日18时00分许，被告人崔某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车，行驶至某区某路交警大队投案自首，称其酒后驾驶机动车要自首。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，崔某某血液乙醇含量为132.58mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、查获经过等；被告人崔某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔某某具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人崔某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人崔某某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性小，社会危害性不大；被告人系自首，且认罪认罚；被告人系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年1月24日18时许，被告人崔某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车，行驶至大连市某区某路后向公安机关投案自首。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某血液乙醇含量为132.58mg/100ml。在本案审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、查获经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、驾驶证查询记录、行驶证、车辆查询记录、公安交通管理行政处罚决定书等，被告人崔某某的供述，鉴定意见及罚没款收据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  方安安 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  陈迎雪
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初279号被告人寇国荣危险驾驶一案,于2020年6月30日作出（2020）豫0184刑初279号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行六日应予以折抵。即自2020年7月24日起至2020年9月17日止。）。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年八月三日代理书记员  王玉鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初279号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人寇国荣，男，1967年8月9日出生于河南省新野县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市辛店镇赵家寨实验小学集体宿舍（户籍所在地河南省南阳市新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月9日被新郑市公安局取保候审指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）493号起诉书指控被告人寇国荣犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人寇国荣及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月3日21时10分许，被告人寇国荣饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿新郑市辛店镇能源大道由东向西行驶至辛店镇中原泡沫厂东50米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，寇国荣饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是153.48mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人寇国荣的供述和辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单及抽血照片，现场勘验检查笔录，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等书证加以证实。认为被告人寇国荣的行为已经构成危险驾驶罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人寇国荣具有初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。被告人寇国荣及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年8月3日21时10分许，被告人寇国荣饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿新郑市辛店镇能源大道由东向西行驶至辛店镇中原泡沫厂东50米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，寇国荣饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的酒精含量是153.48mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：驾驶员信息查询单，户籍证明，到案经过，侦破报告；2、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书；3、证人张某的证言；4、被告人寇国荣的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人寇国荣及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人寇国荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人寇国荣应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人寇国荣的量刑过程中，充分考虑如下情节：1、到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人寇国荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押六日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年六月三十日代理书记员  王玉鹏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2607号申请人：张清洋，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：范红军，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在审理申请人张清洋诉被申请人范红军追偿权纠纷一案中，申请人张清洋于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封其名下所有的车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆。申请人张清洋以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张清洋申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人范红军名下银行存款50000元,冻结期限一年；或查封其名下所有的车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月十一日书记员  牛东东
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2607号原告：张清洋，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘文龙，男，汉族，住河南省巩义市。系原告张清洋的外甥。被告：范红军，男，汉族，住河南省焦作市温县。原告张清洋与被告范红军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清洋的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼，被告范红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清洋的诉讼请求有：一、判令被告归还原告代偿款本金50000元及该款从2018年7月2日起至实际还款之日止按照年利率12%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告当庭放弃利息部分的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。双方在云南省经商做生意期间，因被告需周转资金，经原告介绍其与戚鸿昌认识后，于2016年7月2日由原告担保，被告向戚鸿昌借款50000元，约定借款期限为一年(归还时间为2017年7月1日)、按照年利率12%计付利息，并出具借条一份。借款到期后，经出借人戚鸿昌催要，被告向戚鸿昌支付了一年的借款利息6000元后,要求借款本金再延期一年偿还;2018年6月底，经戚鸿昌催要，被告又向戚鸿昌支付了一年的借款利息6000元后，仍要求借款本金再延期一年偿还。2019年7月到期后，经戚鸿昌催要，被告却以种种理由推拖不予偿还下欠本金50000元及利息。无奈之下，原告作为该借款的担保人只好代被告向戚鸿昌偿还了下欠的借款本息，戚鸿昌将被告于2016年7月2日出具的“借条”移交给了原告。因被告的不诚信借贷行为给原告造成了较大的经济损失，后经原告多次向被告催要，被告总以种种理由推拖不予归还，为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告范红军未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2016年7月2日，被告范红军由原告张清洋为其担保向戚鸿昌借款50000元，并给戚鸿昌出具借条一张，借条载明：“借条今借到戚鸿昌现金5万元（大写伍万元整）。归还时间2017年7月1日。此据，担保人：张清洋借款人：范红军2016年7月2日”。借款到期后，被告不予偿还。2020年5月22日，原告张清洋作为担保人代被告范红军向戚鸿昌偿还了该笔借款。后原告张清洋向被告范红军追偿未果，诉至法院。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张清洋为被告范红军提供保证向戚鸿昌借款50000元，后被告范红军作为债务人未按约定归还借款，原告张清洋承担了保证责任，向戚鸿昌归还了该笔借款，原告张清洋承担保证责任后，其有权向债务人范红军追偿，故对原告张清洋要求被告范红军偿还该借款50000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范红军在本判决生效后10日内偿还原告张清洋借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，保全费520元，共计1195元，由被告范红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二〇年九月九日书记员  牛东东
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1910号 陆凤傲： 你与滁州天裕房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滁州天裕房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付滁州天裕房地产开发有限公司房租150000元及相应利息； （2）、偿还滁州天裕房地产开发有限公司垫付的诉讼费1650元 （3）、承担执行费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013737 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执417号 朱丽艳： 你与王化元婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1821号已发生法律效力。申请执行人王化元于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付王化元180000元。 二、支付执行费2600元。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1910号申请执行人：滁州天裕房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城新区，统一社会信用代码91341100799811620B。法定代表人：郑肯尼，董事长。委托代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：陆凤傲，男，1993年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。申请执行人滁州天裕房地产开发有限公司与被执行人陆凤傲房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结（2020）皖1125执1910号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇二〇年八月十二日书记员  俞莹附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执417号 申请执行人：王化元，男1981年05月05日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：朱丽艳，女1983年2月10日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人王化元与被执行人朱丽艳婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向我院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执417号案件中对被执行人朱丽艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年八月十二日 书记员  段华磊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执819号申请执行人：赵志军,男性,1982年6月23日出生,汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：杨国志，男性,1988年1月8日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人赵志军与被执行人杨国志借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人赵志军同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年八月十一日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执819号杨国志：你与赵志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2476号判决书已发生法律效力。申请执行人赵志军于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2694号申请人：张毛，男，1990年4月10日出生，汉族，住温县。被申请人：王秋芬，女，1969年6月12日出生，汉族，住温县。被申请人：郭云团，男，1969年8月2日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人张毛诉被申请人王秋芬、郭云团民间借贷纠纷一案中，申请人张毛于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款100000元。申请人张毛以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张毛申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王秋芬、郭云团名下银行存款共计100000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月十二日书记员  牛东东
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2694号原告：张毛，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。被告：郭云团，男，汉族，住温县。被告：王秋芬，女，汉族，住温县。原告张毛与被告郭云团、王秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毛及其委托诉讼代理人宋学敏到庭参加诉讼，被告郭云团、王秋芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款100000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至款项实际还清之日止）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，二被告因需要资金周转，通过其亲戚郑佳佳找到原告，原告借给二被告现金100000元，二被告向原告出具了借条，后经原告催要未果，为此诉至法院。被告郭云团、王秋芬未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：被告郭云团、王秋芬向原告张毛借款100000元，并于2018年7月10日为原告张毛出具借条一份，载明“借条，今借到现金拾万元整（100000元），借款人：郭云团，王秋芬，2018年7月10号”。后被告郭云团、王秋芬不予偿还借款，为此原告诉至法院。另查明，原告张毛向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0825民初2694号民事裁定书，裁定冻结郭云团、王秋芬名下银行存款共计100000元，冻结期限一年。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告郭云团、王秋芬向原告张毛借款100000元，有被告郭云团、王秋芬共同出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告张毛要求被告郭云团、王秋芬偿还借款100000元，依法有据，本院予以支持。原告张毛要求二被告偿还利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至款项实际还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭云团、王秋芬在本判决生效后10日内偿还原告张毛借款100000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2020年8月11日起算至款项实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，保险费300元，共计2470元，由被告郭云团、王秋芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二〇年八月二十四日书记员  牛东东
内江市市中区人民法院 逮 捕 决 定 书     (2020）川1002刑初191号 本院正在审理的被告人钟某某（男，1997年11月3日出生，汉族），有证据证明犯危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 内江市市中区公安分局   二〇二〇年八月十日 附：被逮捕人情况                                        被逮捕人                       钟某某，男，1997年11月3日出生，汉族，初中文化，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。                               被逮捕人             家属姓名                                                         工作单位                                                  本联送达公安机关
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初191号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人钟某1，男，1997年11月3日出生，汉族初中文化，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。因本案于2020年6月11日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人钟某1犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员侯振宇出庭支持公诉，被告人钟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日中午，被告人钟某1在位于内江市市中区的家中吃午饭时饮用了两瓶啤酒，午饭后钟某1无证驾驶未悬挂号牌的一辆普通二轮摩托车前往凌家镇加油。在14时21分左右，钟某1驾驶摩托车由内江市市中区方碑方向往凌家镇方向行驶至市中区白方路时被执勤民警查获，钟某1经酒精呼气检测，结果为185mg/100ml。此后，民警将钟某1带往内江市中医院抽血备检，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，钟某1所抽取血样中乙醇含量为157.33mg/100ml。钟某1驾车时血液中乙醇含量达80mg/100ml以上，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人钟某1在道路上醉酒无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处钟某1拘役一个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。 被告人钟某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人钟某1在庭审过程中无异议，且有被告人钟某1的供述、公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、吹气抽血视频、驾驶人信息查询结果单，四川谨诚司法所司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，被告人户籍证明、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人钟某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对公诉机关指控罪名本院予以支持。被告人钟某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执172号申请执行人宋锦，男，1988年3月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人谭正勇，男，1992年6月21日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初2307号民事调解书，于2020年3月11日受理了宋锦申请执行谭正勇合伙纠纷一案。本院（2018）黔2325民初2307号民事调解书载明：由谭正勇支付宋锦欠款人民币40000元。由被执行人谭正勇承担案件受理费400元、申请执行费500元。宋锦申请执行标的金额为40000元。本案在执行过程中，分别于2020年3月11日、2020年6月11日、2020年8月3日分别通过网络执行查控系统对谭正勇的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至800余元不等。查询到被执行人谭正勇登记有贵EGUXX6豪悦牌摩托车一辆，未查询到工商登记信息、证券信息、土地及房产信息。向谭正勇住所地村委会核实，被执行人谭正勇已外出，在本村无其个人财产可供执行。2020年3月11日向申请执行人宋锦发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。3月13日向被执行人谭正勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对谭正勇的银行存款进行二次查询，谭正勇仅有0元至800余元不等的存款，本院已依法对谭正勇的账户采取冻结措施。对被执行人谭正勇在中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行的存款800元依法划拨，对于被执行人谭正勇登记的贵EGUXX6豪悦牌摩托车一辆，因该车无法查找，故未能控制，对于被执行人谭正勇，本院已依法查找，但该人已外出务工。本院已依法对谭正勇采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。经本院执行，申请执行人宋锦至此受偿债权800元，尚未受偿的债权为39200元。2020年7月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2018）黔2325民初2307号民事调解书终结本次执行程序。综上，因谭正勇暂无财产可供执行，申请执行人宋锦对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人宋锦尚未受偿的债权39200元被执行人谭正勇应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  廖升平
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执172号 本院在执行申请执行人宋锦与被执行人谭正勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将谭正勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十一日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初2183号 本院于2020年6月22日对原告明玥、帅胜娅与被告成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0181民初2183号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将该民事判决书第二页倒数三行“庭审中，明玥、帅胜娅自述愿意负担本案诉讼费。”予以删除。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年八月十日 书记员代 敏
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2183号 原告：明玥，女，2002年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 诉讼委托代理人：帅胜娅，女，1952年7月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：帅胜娅，女，1952年7月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告明玥、帅胜娅与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明玥、帅胜娅到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 明玥、帅胜娅向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区1706（新房号为174）办理登记备案及办理不动产权证书。事实与理由：原告在2006年6月9日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月9日明玥、帅胜娅与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定明玥、帅胜娅购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市房屋，建筑面积80.28平方米，单价2580元／㎡，总价207122元，付款方式为一次性付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2006年6月9日明玥、帅胜娅向新世宇公司一次性支付购房款207122元。后新世宇公司已向明玥、帅胜娅交付案涉房屋。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市。庭审中，明玥、帅胜娅自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有明玥、帅胜娅的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。明玥、帅胜娅与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助明玥、帅胜娅办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，明玥、帅胜娅已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致明玥、帅胜娅不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，明玥、帅胜娅关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决之日起十五日内协助原告明玥、帅胜娅办理位于都江堰市住宅房屋的合同签约备案。 二、被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告明玥、帅胜娅办理位于都江堰市房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取2203元，由被告成都新世宇实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年六月二十二日 书记员代 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1917号 定远县天通物流有限公司、定远县张桥天安服务运输有限公司、李大萍： 你/你们单位与陈恩会、陈耀龙、陈金星、杨金英生命权纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的(2020)皖11民终266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈恩会、陈耀龙、陈金星、杨金英向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你们单位履行下列义务： （1）、被执行人李大萍赔偿陈恩会、陈耀龙、陈金星、杨金英各项损失合计560068元及相应利息； （2）、被执行人定远县天通物流有限公司、定远县张桥天安服务运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任； （2）、承担执行费8001元，一审案件受理费1500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013742 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1917号 申请执行人：陈恩会，女，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈耀龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：陈金星，男，1935年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：杨金英，女，1938年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 陈恩会、陈金星、杨金英共同委托代理人：陈耀龙，男，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县天通物流有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇街南村合蚌路东侧，统一社会信用代码91341125MA2MXC8L6J。 法定代表人：胡玲玲，该公司总经理。 被执行人：定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地安徽省定远县张桥镇，统一社会信用代码913411256941069178。 法定代表人：李加松，该公司经理。 被执行人：李大萍，女，汉族，1967年11月13日生，住安徽省定远县。 申请执行人陈恩会、陈耀龙、陈金星、杨金英与被执行人定远县天通物流有限公司、定远县张桥天安服务运输有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：560068元。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。目前查控的财产不足以清偿债务，未发现其他适宜可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1817号申请执行人：孙岩,女性,1968年10月16日出生,住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：华艾投资发展(上海)有限公司，社会统一信用代码91310230074791917L，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢213室（上海智慧岛数据产业园）。法定代表人：王龙帅,系该公司经理。申请执行人孙岩与华艾投资发展(上海)有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2096号，判令被执行人向申请人给付欠款323338.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人华艾投资发展(上海)有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙岩于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人华艾投资发展(上海)有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人华艾投资发展(上海)有限公司的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，另申请人以被执行人公司股东认缴资金不到位为由准备另行申请追加股东为被执行人。基于上述原因，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年八月十二日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执1817号华艾投资发展(上海)有限公司：你与孙某其他案由一案，本院作出的（2020）辽0214民初2096号判决已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款323338.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费4750元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年六月十日联系人：陈锋联系电话：83187707本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19579、24936号 申请执行人向燕萍，女，汉族，1990年5月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人中星科技控股（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅华路105号多丽工业区2栋2层208房，统一社会信用代码91440300MA5ER04D83。 法定代表人吕小锋。 申请执行人向燕萍与被执行人中星科技控股（深圳）有限公司劳动仲裁二案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26789号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人分别向本院申请强制执行，分别请求强制被执行人偿付10000元及20000元，本院分别于2020年6月10日、2020年7月20日依法立案执行，案号分别为（2020）粤0304执19579号及（2020）粤0304执24936号。 在执行过程中，被执行人于2020年7月30日向申请执行人支付案款30000元，本院依法将扣划被执行人名下银行账户款项350元用以支付两案执行费，申请执行人向本院申请结案，至此，上述两案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26789号仲裁调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26789号仲裁调解执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人中星科技控股（深圳）有限公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月五日 书记员  冯秉智
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8349号申请人：程利文，女，汉族，1963年1月5日出生，住山东省青岛市即墨区。被申请人：周淑玉，女，汉族，1968年8月22日出生，住山东省青岛市即墨区、山东省青岛市即墨区北安街道办事处曹家庄村营普路11号颐和无纺布东（坤壹全牛海鲜菜馆）。被申请人：周恒煜，男，汉族，1966年3月29日出生，住山东省青岛市即墨区。申请人程利文与被申请人周淑玉、周恒煜不当得利纠纷一案，申请人程利文于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周淑玉、周恒煜名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产，申请人程利文在华安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币170000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周淑玉、周恒煜名下银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年八月五日书记员  韩 雪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2750号申请人：朱学玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住温县。被申请人：张军，男，1956年10月26日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人朱学玲诉被申请人张军民间借贷纠纷一案中，申请人朱学玲于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张军名下银行存款22000元或查封被申请人张军名下同等价值财产。申请人朱学玲以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人朱学玲申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张军名下银行存款22000元，冻结期限为一年；或查封被申请人张军名下同等价值的财产，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年八月十三日书记员  李迎极
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8349号原告：程利文，女，1963年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区。委托诉讼代理人董平，山东海桥律师事务所律师。被告：周淑玉，女，1968年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区御墅临枫C16号楼2单元402室。被告：周恒煜，男，1966年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区御墅临枫C16号楼2单元402室。原告程利文与被告周淑玉、周恒煜委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程利文及其委托诉讼代理人董平，被告周淑玉、周恒煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还160000元及利息损失(利息以160000元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月份，原告在与二被告聊天的过程中，谈到孩子上大学的问题，二被告声称可以为原告之女程程办理上211、985高校或中国传媒大学学校事宜。原告基于对二被告的信任就委托二人为孩子办理上学事宜。二被告向原告收取了委托费用共计180000元，并承诺若上学事宜办理不成则退还全部款项。后二被告并未能如约完成原告孩子的上学事宜，原告向二被告多次要求返还委托费用，但时至今日二被告仅退还20000元，剩余160000元拒不退还。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告周淑玉辩称，原告所诉与事实不符，原告求我给她办事，我给她介绍了中间人，都是原告与中间人两个谈的，与我无关，原告借用我的银行卡给中间人打钱。我不同意返还，我把钱取出来都给了中间人高玉太。被告周恒煜辩称，我没有能力给原告办事，原告是我的房东，我租原告的房子经营一家饭店，高玉太是我的厨师，我介绍了原告与高玉太认识，是原告与高玉太两个人商谈，谈好后原告先给了高玉太10000元，后来原告又将款打到了我妻子被告周淑玉的银行卡，我妻子将钱取出给了高玉太。前期我没参与，后来我带着我的孩子到北京的时候我参与了此事，我到北京中国传媒大学后晚上和办事的人一起吃饭，给我们办事的人将孩子上学的情况给我们做了详细的介绍，当时所有的孩子家长都同意第二天去传媒大学报道，我和其他三个孩子都去了学校报道，程利文的女儿没去报道，我给他打电话，她说有事回去了。钱没在我手里，我不同意退钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年7月份，原告程利文托二被告周淑玉、周恒煜（系夫妻关系）为其女程程办理211、985中国传媒大学上学事宜，原告程利文共支付费用180000元，其中170000元是2018年7月13日是原告程利文通过其子账户转到被告周淑玉账户，对于另外10000元的支付方式，原被告存在争议，原告程利文称在2018年7月份向被告支付了10000元现金，二被告则称原告程利文通过微信方式向高玉太转账10000元。后原告程利文因被告办理的大学是成人大学，没有中国传媒大学学籍要求二被告退款。2019年1月12日被告返还原告程利文款20000元。2.在2019年1月19日青岛市公安局即墨分局北安派出所对周淑玉的调查笔录中，派出所民警问：“你是否托人给程利文的女儿程程办理入学211.985中国传媒大学的事情来？”周淑玉回答：“是的，是程利文让我托人帮助她女儿办理的入学211、985中国传媒大学的”。派出所民警问：“最后是否将这17万元人民币退回来了？”。周淑玉回答：“退回了12万元人民币，我将其中的2万元人民币给了程利文，最后的10万元人民币程利文没要，说要17万元的全款才要。现在的10万元人民币在我自己的卡里”。3.在庭审中，二被告称是介绍自己饭店的厨师高玉太给原告程利文认识，是高玉太为原告程利文办理上中国传媒大学的事宜。为查清二被告与高玉太的关系，本院限期原被告提供高玉太的身份信息，但在指定期限内原被告均不能提供高玉太的身份信息，本院无法追加高玉太为本案的当事人参与诉讼。4.被告称后期为原告程利文追还款项，花费16000元。本院认为，原被告是委托合同关系。因委托事项是被告托关系为原告程利文之女办理到中国传媒大学上学事宜，委托事项违法，双发委托合同无效。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。考虑到被告在办理委托事宜中花去了车费、住宿费等实际支出，对此实际支出损失双方均有过错，综合以上考虑，二被告应酌情返还原告款170000元，扣除二被告已返还款20000元，二被告还应返还原告程利文款150000元。对于二被告辩称是原告程利文委托高玉太办理上学事宜，本院认为在青岛市公安局即墨分局北安派出所对周淑玉的调查笔录中，被告周淑于已经认可原告程利文是委托自己为其女办理上学事宜，二被告也实际参与为原告程利文之女办理上学事宜。至于二被告与被告高玉太是一种什么法律关系，因原被告均没有向法庭提供高玉太的具体身份信息，本院无法追加高玉太作为本案当事人参与诉讼，以查清二被告与高玉太的法律关系。若二被告认为高玉太应承担法律责任，二被告可另行解决。原告程利文主张利息损失，利息损失起算时间从原告程利文向公安机关报案即2019年1月19日起计算。综上，照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告周淑玉、周恒煜于本判决生效后十日内返还原告程利文款150000元。二、被告周淑玉、周恒煜于本判决生效后十日内支付原告程利文利息损失以150000元为基数，自2019年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；三、驳回原告程利文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500，保全费1370，共计4870元，由原告程利文负担200元，被告周淑玉、周恒煜负担4670元，该诉讼费原告程利文已预交，被告周淑玉、周恒煜于判决生效后十日内直接支付给原告程利文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  王成锌人民陪审员  李述鸣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  邢鹏飞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2750号原告：朱学玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1956年10月26日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。原告朱学玲与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱学玲及其委托诉讼代理人赵炳利、被告张军的委托诉讼代理人张忠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借原告现金及垫付购买烟、瓜子、吃饭等款21988元。2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年至2011年期间分五次借原告现金10400元，又多次让原告给其购买烟、瓜子及请人吃饭等垫付11588元，共计21988元。当时未写欠条，后经原告多次的催要及对账，被告于2018年11月在原告的记账单上签名认可。之后，原告又多次向被告催要一直未还。为了保护原告的合法权益，诉至本院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张军辩称，一、被告从未向原告借过分文现金,更未让其为被告购烟、瓜子、请人吃饭垫付款项，从原告向法庭提交的记账单上可以看出,原告的支出是计生检查、代表会议、土地流转、栽树涂白及村内水改、道路硬化等开支。这些开支均是村内开支,被告个人不可能召开代表会议,迎接计生检查、代表会议、土地流转、栽树涂白及村内水改、道路硬化等跑项目花费。原告的所谓记账单,全部是村里花费,因此让被告个人承担这些费用无事实和法律依据。二、被告的签字是履行职务行为，原告为村委垫资行为及垫资数额均属实,原告的垫资应由张圪垱村委承担,而被告的签字只起证明作用,而不应该承担相应的责任。从原告提供账单上可以看出,签字证明不仅有被告,还有时任两委干部张小占、崔德印、张怪,被告曾担任张圪垱村支部书记、村委主任。当时原告也任两委干部(现为支部书记),被告在职时,让曾任两委干部的原告在村里迎接计生检查、栽树涂白、代表会议召开、村里水改和道路硬化等工作时,为村里垫资,后应其要求,在其记账单上签字只起履行职务的和其他时任干部一样的证明作用,不应承担相应的责任。三、原告利用职务之便，代被告签名领取了被告的补贴，应予以返还，原告在村里曾任报账员职务,在2017年左右，其代被告签名,在张羌街道办事处领取了被告任职时的补贴29000元。被告虽多次主张,原告以本案为由,拒付给被告,应予返还,否则被告将另案主张。综上，恳请法庭在查明事实的基础上,支持被告的答辩理由。根据原告的起诉和被告答辩，本院归纳案件争议焦点为：。原告所起诉的款项是否应当由被告偿还。围绕争议焦点，原告提供的证据有：出示两张对账单，证明被告借原告现金10400元，另证明原告替被告垫付款11588元。被告对原告所出示的记账单的真实性无异议，对其证明指向有异议，质证称，原告的记账清单均证明被告在任支部书记村长职务时，原告为村里垫付情况，不能够证明是为被告本人所垫付，另外，原告提供的记账清单上证明被告借原告款10400元也不能成立，只能证明被告在任职时，曾在原告处拿到现金10400元，用于村里水改等项目花费，该观点从原告所提供账单上时任干部张小占等人的签名可以证实。围绕争议焦点，被告没有提供证据。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，2008年至2011年被告张军任张圪垱村支部书记兼村委会主任，原告任村委委员。在此期间，被告从原告处借款10400元，被告又让原告垫付各种款项共计11588元，二项合计21988元。2018年被告在原告的记账单上签上了自己的名字。后原告多次向被告催要上述款项，被告不予偿还，为此，原告诉至本院。案件审理期间，根据原告的申请，本院依法冻结被告名下银行存款21988元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告在原告处借款10400元，有原告提供的有被告签名的记账单为证，事实清楚，本院予以认定；对于原告支出的其他款项11588元，该部分款项均系原告受被告指示而垫付，被告在记账单上签名确认，故上述款项被告应当偿还；被告辩称所借款项以及其它支出，均用于村委会支出，其系履行职务行为，因为村委会并没有给原告出具任何条据，只是被告个人在原告的记账单上签名，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张军于本判决生效后10日内偿还原告朱学玲款21988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，保全费240元，保险费110元，合计525元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二〇年八月二十七日书记员  李迎极
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督841号本院于二〇二〇年六月九日对申请人中原银行股份有限公司与被申请人杜家胜申请支付令一案作出的（2020）豫0191民督841号支付令中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0191民督841号支付令中“林家胜”补正为“杜家胜”。审判员 刘 学二〇二〇年八月三日书记员 魏林露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督841号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：杜家胜，男，汉族，1978年02月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人林家胜拒不偿还信用卡欠款本金17064.61元，拖欠利息7688.87元，费用（含违约金）26360.17元，合计51113.65元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人林家胜签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计51113.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林家胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金17064.61元，拖欠利息7688.87元，费用（含违约金）26360.17元，合计51113.65元。申请费359元，由被申请人林家胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执540号 黄飞红、黄满： 本院执行的申请执行人黄飞红与被执行人黄满民间借贷纠纷一案，被执行人黄满于2020年8月7日交纳执行费5025元（含本金、案件受理费等）转至申请执行人黄飞红账号（有凭据），并于2020年8月7日交纳执行费50元至田东县人民法院一案一账户，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日