广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初755号 原告：符景弟，男，2001年11月16日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：符宝桓，系符景弟的父亲。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所。 被告：黄某1，男，2004年6月24日出生，住广西浦北县。 法定代理人：黄某3，系黄某1的父亲。 法定代理人：刘某，系黄某1的父母。 被告：黄某3，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：刘某，女，1976年11月生，汉族，农民，住广西浦北县白石镇那回村村委会红旗队37号，公民身份号 码：452824197611027221。 被告：陈某1，男，2003年12月6日出生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：陈某3，系陈某1的父亲。 法定代理人：王某，第陈某1的母亲。 被告：陈某3，男,1966年5月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：王某，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：张某1，女，2005年7月29日出生，汉族，住广西浦北县，公民身份号码： 450722200507292441。 法定代理人：张某5，系张某1的父亲。 法定代理人：熊某，系张某1的母亲。 被告：张建本，男，1962年1月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：熊某，女，1964年1月18日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：何某1，女，2005年7月10日出生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：何某2，系何某1的父亲。 被告：何某2，男，2005年7月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：黄某2，男，2004年3月生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：黄某4，系黄某2的父亲。 法定代理人：张某3，系黄某2的父母。 被告：黄某4，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：张某3，女，1980年6月7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：赵某1，男，2006年5月15日出生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：赵某2，系赵某1的父亲。 法定代理人：黄某5，系赵某1的母亲。 被告：赵某2，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：黄某5，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：张某2，男，2004年1月1日出生，汉族，住广西浦北县。 法定代理人：张某4，系张某2的父亲。 法定代理人：陈某4，系张某2的母亲。 被告：张某4，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：陈某4，女，1971年9月1日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：陈某2，男，2004年12月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 法定代理人：陈某5，系陈某2的父亲。 被告：陈某5，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告符景弟与被告黄某1、黄某3、刘某、陈某1、陈某3、王某、张某1、张某5、熊某、何某1、何某2、黄某2、黄某4、张某3、赵某1、赵某2、黄某5、张某2、张某4、陈某4、陈某2、陈某5健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符景弟的委托诉讼代理人符宝桓、钟德锋，被告黄某3、陈某3、何某2、黄某4、张某3、赵某2、张某4、陈某5至庭参加诉讼，被告张某1、张某5、熊某经本院合传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告损失66182.49元；2、判决被告连带负担本案的诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年4月19日晚上，原告符景弟和符景晴、符宝婚、符景贤、马起豪在白石水敬老院玩，黄某1、陈某1、陈某3、张某1、何某1、黄某2、赵某1、张某2、陈某2来到在白石水敬老院与符景晴论理，符景晴被黄某1、陈某1、陈某3、张某1、何某1、黄某2、赵某1、张某2、陈某2围殴，原告符景弟劝架，被黄某1、陈某1、陈某3、张某1、何某1、黄某2、赵某1、张某2、陈某2用棍殴打，张某2还用刀砍杀原告符景弟，导致原告符景弟受伤住院治疗31天，疾病证明书出院建议：1、注意休息加强营养、出院后加强右上肢功能恢复锻炼；2、右上肢3个月内 避免过度用力及剧烈运动；3、出院后1、3、6个月返院复查、骨折愈合拆内固定装置；4、出院后建议全休2个月、住院期间陪人1名；5、如有不适，请随诊。第二次入院拆骨折愈合拆内固定装置住院治疗6天，复查2次。2019年5月13日经浦北县越州司法鉴定所鉴定：符景弟伤情为轻伤二级。2019年5月27日经浦北县越州司法鉴定所鉴定：符景弟伤情误工期180天、护理期60天、营养期90天。被告的侵权行为，造成原告损失：1、医疗费24682.49元；2、误工费132元/天×180天＝23760元；3、护理费132元/天×60天＝7920元；4、住院伙食补助费：37天×100/天＝3700元；5、营养费90天×40/天＝3600元；6、交通费826元；7、精神抚慰金：10000元；鉴定费：2200元（700＋800＋700＝2200元），合计：76182.49元。被告已经赔20000元，原告仍有经济损失66182.49元没有赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 黄某3辩称，黄某1没有参与打架，不应作为本案的被告，应作为本案的证人，原告的损失不应由黄某1赔偿。 陈某3辩称，符景弟是成年人，陈某1是未成年人，第一次打不成架，然后第二次原告又叫被告出去，原告作为成年人有什么事应该报警处理，而不应约被告出去打架。 何某2辩称，原告是社会上的成年人，被告都是未成年人的学生，从责任来说应该由原告和被告各承担一半的责任。 黄某4、张某3辩称，黄某4是去做证人的，是见证人，不是本案的打架的参与者。黄某4两次都没有打架，其只是去玩，报警人也说黄某4没有打架。因此，黄某4对原告没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任。 赵某2的答辩意见与陈某3一致。 张传长辩称，第一次是被告的错，第二次打架是原告约被告出去打架打不成，第三次是原告约被告出去打架，原告要被告站着给原告打，然后被告才反抗。事发的原因是原告约未成年被告出去道歉，然后又将被告打了，被告才还手。 陈某5辩称，原告叫被告去道歉，被告已经道歉了，原告方二三十个人打被告，被告才反抗，是属于正当防卫。如果有责任，责任一人一半，对原告请求的各项数额有异议，有些请求不符合法律规定。 张某1、张某5、熊某没有向本院提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日大约晚上21时左右，张某2、陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1六个人骑摩托车去白石水镇良江风雨桥处玩，陈某1的认妹妹何某1与张某1骑摩托车也来到风雨桥处玩，何某1叫张某2等人打一个男青年，张某2、陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1六人骑着摩托车用棍殴打符景晴，事后何某1告知张某2等人打错人了，打着何某1男朋友符景晴。符景晴被打后纠集了符景弟十几个人和双龙村的十几个人，叫黄某1、张某2、陈某1、黄某2、陈某2、赵某1六人到白石水镇文化广场向符景晴道歉。张某2估计符景晴没有那么好说，回家拿了一把西瓜刀放在摩托车上备用，黄某1、张某2、陈某1、黄某2、陈某2、赵某1符六人如约到达白石水镇文化广场，符景晴叫张某2等人道歉，张某2等人对符景晴道歉后双方解散回家。符景晴、符景弟等人回到白石水敬老院时停车，认为张某2等人道谦的态度不行，符景晴与符景先商量想叫对方赔点医药费，再次叫张某2等人到敬老院，张某2等人再次如约来到敬老院后。符景晴等人说，要么赔钱，要么道歉，然后再给符景晴、符景弟等人每人打一巴掌，张某2等人不同意，符景晴、符景弟一帮人想直接冲上去打张某2，符景晴叫去的人也有认识张某2等人的，他们叫不要打张某2、黄某1和黄某2，但符景晴、符景先、符景弟、符宝婚不听别人劝阻，符景晴、符景先、符景弟、符宝婚等人先动手推打张某2，张某2在被推打过程中，在其摩托车拿出事先准备的西瓜刀砍符景晴的手臂砍一刀，符景晴被砍后立即跑开，符景弟继续推打张某2，张某2又用刀砍伤符景弟双肩部、右前臂、右手。符景晴受伤后被送往灵山县医院治疗，符景弟被送往白石水镇卫生院治疗。第二天，符景弟被送往浦北县人民医疗住院治疗31天，诊断为：全身多处刀砍伤并右肩胛骨开放性骨折。符景弟第二次入院拆骨折愈合拆内固定装置住院治疗6天。符景弟共用去医疗费24682.49元，住院期间护理人是从事农业工作。符景弟受伤后，经白石水派出所处理，张某4交18000元、赵毅锋交3000元、陈某3交3000元到白石水派出所，符宝醒称其从白石水派出所领取了20000元。 上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，张某2、陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1、张某1、何某1是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，可知构成一般侵权责任的四要件为：行为的违法性、损害事实的存在、因果关系及行为人具有主观上的过错，四个构成要件同时存在，缺一不可。由此，被告是否构成侵权应围绕上述要素进行考量。首先是行为的违法性审查。白石水镇派出所的对符景晴、符景弟、张某2、陈某1、黄某1、黄某2、何某1、张某1等人的询问笔录，均证实符景弟的伤并不是陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1、张某1、何某1所致，符景弟的伤是符景弟先动手推打张某2，张某2才用西瓜刀所致符景弟。陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1、张某1、何某1对符景弟并没有实施侵权行为，不存在行为的违法性。符景弟主张陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、赵某1、张某1、何某1侵权的理由不成立，本院不予支持。张某2用西瓜刀砍伤符景弟，张某2的行为对符景弟构成了侵权。具体分析如下：白石水镇派出所对张某2等人的询问笔录，均证实张某2打了符景晴，符景晴被打后纠集符景弟等人，叫张某2等人到白石水镇文化广场道歉，张某2认为符景晴他们没有那么好说，回家拿了一把西瓜刀放在摩托车上备用，最后，张某2用西瓜刀致伤符景弟。因此，张某2对符景弟的伤主观上存在过错。符景晴、符景弟等人第二次叫张某2等人到白石水敬老院处道歉时，符景晴、符景弟向张某2提出：“要么赔钱；要么道歉，然后再给符景晴、符景弟等人一人打一巴掌”，符景晴、符景弟等人提出无理要求遭到张某2拒绝后，符景晴、符景弟先动手推打张某2的情况下，张某2拿出事先准备的西瓜刀先砍伤符景晴，然后再砍伤符景弟，张某2的行为存在违法性。张某2用西瓜砍伤符景弟的损害后果与张某2的违法行为存在因果关系。《根据中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被侵权人符景弟是否存在过错，如果存在过错，可以减轻侵权人张某2的责任。本院认为，符景弟在本次事件中亦存在过错。首先，符景晴、符景弟等人向张某2提出了无理的要求，即“要么赔钱；要么道歉，然后再给符景晴、符景弟等人一人打一巴掌”，符景弟主观上存在过错。其次，符景晴、符景弟等人提出无理要求遭到张某2拒绝后，符景晴、符景弟等人先动手推打张某2。因此，符景弟先动手推打张某2的行为亦存在违法性。符景弟先动手推打张某2，致使张某2拿出事先准备的西瓜刀砍伤符景弟的损害后果，该损害后果与符景弟先推打张某2存在因果关系。本院根据符景弟、张某2对本起事件的感知、起因、经过、侵权的强度、过错，确认符景弟和张某2负同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院确认符景弟的经济损失为：1、医疗费24682.49元，根据医疗机构出具的医药发票确定；2、误工费132元/天×180天＝23760元，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3、护理费132元/天×60天＝7920元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；4、住院伙食补助费37天×100元/天＝3700元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5、营养费90天×40/天＝3600元，根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定；6、交通费826元，符景弟被砍伤后送往浦北县人民医院住院治疗，必然产生交通费，符景弟请求交通费826元，符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金：张某2虽然用西瓜刀砍伤符景弟双肩部、右前臂、右手，但符景弟在本案中也存在过错，且负同等责任。因此，符景弟请求的精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院对符景弟请求的精神损害抚慰金不予支持。符景弟的经济损失合计64488.49元，张某2应负担64488.49元×50%＝32244.25元，张某2已赔偿18000元，尚欠14244.25元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某2、张某4、陈某4赔偿原告符景弟经济损失14244.25元。 二、驳回原告符景弟的其他诉讼请求。 上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费727元，鉴定费2200元，合计2927元，由原告符景弟负担1463.5元，被告张某2、张某4、陈某4负担1463.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宾人万