湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6189号原告：罗慧林，女，1971年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房。法定代表人：李齐。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店，住所地：长沙，住所地：长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪湖新天地商业中心**负责人：余晨龙。原告罗慧林与被告湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称“苹果装饰公司”）、湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店（以下简称“苹果装饰公司梅溪湖店”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗慧林向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告之间签订的《意向合同书》、《施工合同书》、《主材合同书》；2.判令被告退还原告未完成的工程价款56,556元及该款至2018年5月12日起至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计付）；3.判令被告向员工支付合同金额的20%作为违约金；4.本案诉讼费、公告费全部由被告承担。事实和理由：2017年9月3日，原告与被告苹果装饰公司梅溪湖店签订了《意向书》，约定工程价款299,220元，原告在该店POS机上刷卡支付意向金50,000元。2017年9月24日，因原告的装修工程量增加，重新签订《意向书》，约定工程价款387,912元，原告用老公的银行卡向被告支付意向金66,374元，原告向被告交意向金合计116,374元，同时把2017年9月3日签订的《意向书》作废。2017年10月8日，原告与被告又签订了《施工合同书》、《主材合同书》，主材合同书中约定主材款为266,737元，按三次支付，并注明：结算以实际工程量为依据。因原告担心工程款金额大，怕被骗，不愿支付齐第一批款，后经双方协商，承诺水电施工完毕补齐所有款项。后因被告人走楼空，两被告均失联，无法找到被告人员核查未施工完的工程金额，只能现场留影作依据。后多次维权未果，被迫无奈，原告经现场核算已完成水电初步铺设，双方原认定水电完工计价59,818元，原告只要求退还未完成工程多交的金额56,556元，其他损失只能自己承担。被告苹果装饰公司、苹果装饰公司梅溪湖店未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗慧林（发包方，甲方）与被告苹果装饰公司梅溪湖店（承包方，乙方）于2017年9月3日签订《装饰装修意向书》一份，约定由苹果装饰公司梅溪湖店承包罗慧林与其儿子共同共有房屋的装修工程，罗慧林于当日通过刷自己名下银行卡，向苹果装饰公司梅溪湖店支付意向金50,000元。2017年9月24日，罗慧林（发包方、甲方）与苹果装饰公司梅溪湖店（承包方、乙方）再次签订《装饰装修意向书》，对2017年9月3日签订《装饰装修意向书》的部分内容进行了变更。罗慧林于当日通过刷其丈夫名下的银行卡，向苹果装饰公司梅溪湖店支付补充意向金66,374元。2017年10月8日，罗慧林（发包方，甲方）与苹果装饰公司梅溪湖店（承包方，乙方）就案涉装修工程签订《施工合同书》一份。合同第二条约定工程期限为260天，开工日期为2017年10月22日，竣工日期为2018年7月13日。合同第三条约定合同总金额为266,737元，并注明：结算以实际工程量为依据。合同第十一条约定合同款支付方式为：第一次，合同签订日支付合同额60%，计160,042元；第二次，工程进度过半（即木制作项目收口、水电改造布管线完毕、厨房墙砖铺贴完成），支付变更后合同额95%-已付款，计93,358元+/-变更；第三次，工程完工后双方验收合格，支付尾款（工程结算额-已付款）。合同尾部手写注明“水电施工完毕补齐所有款项”。2017年10月8日，罗慧林（买方，甲方）与苹果装饰公司梅溪湖店（卖方，乙方）签订《主材合同书》一份。合同第三条约定：甲方同意主材可由乙方或乙方指定的第三方供应，并确保在本合同签订后三日内一次性向乙方支付主材款137,451元。2018年6月2日，罗慧林与湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店员工现场确认装修工程进度，并共同签字确认已完成工程量计费59,818元。查：1、在前述《装饰装修意向书》、《施工合同书》、《主材合同书》尾部，苹果装饰公司梅溪湖店均加盖了合同专用章，并有设计负责人等签名。2、在向罗慧林出具的收取50,000元及66,374元意向金的《收款收据》上，均有苹果装饰公司加盖的收款专用章。另查：苹果装饰公司、苹果装饰公司梅溪湖店的企业信用信息公示报告中显示其登记状态均为“存续（在营、开业、在册）”。其中，苹果装饰公司梅溪湖店登记的企业类型为“有限责任公司分公司”，登记的经营异常信息为：1、2018年5月14日，通过登记的住所或者经营场所无法联系；2、2019年7月4日，未按照《企业信息公司暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告。以上事实有当事人陈述、不动产权证书、常住人口登记卡、结婚证、《装饰装修意向书》、《施工合同书》、《主材合同书》、《收款收据》、照片及结算表格、支付凭证及企业信用信息公示报告等证据佐证。本院认为，原告罗慧林与被告苹果装饰公司梅溪湖店签订的《装饰装修意向书》、《施工合同书》、《主材合同书》内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，本院确认其合法、有效，对双方当事人具有约束力。因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩等相关诉讼权利，本院现根据原告诉请及已查明事实，就本案主要焦点问题认定如下：一、关于合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，合同约定的施工期限已经届满，且无证据证明原、被告双方有展期约定或约定期限届满后仍在继续履行或合同已经履行完毕等事实存在，原、被告之间的合同目的已经无法全部实现，故本院对原告主张解除其与被告签订的《意向合同书》、《施工合同书》、《主材合同书》的诉请予以支持。二、关于工程价款的返还问题。本案中，原告提交的证据能够形成高度盖然性的证据链，证明其主张的已付款金额、截至2018年6月2日止的实际施工工程结算金额等事实，且现无证据证明除2018年6月2日结算金额外，还有需由原告向被告结算支付的工程价款，故本院对原告主张返还已付款与2018年6月2日确认的实际施工工程价款差额56,556元的诉讼请求予以支持。三、关于利息及违约金问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，根据已查明事实显示，原告并未按合同约定支付全部应付款项，且现有证据亦不足以证明合同无法继续履行的全部责任在于被告，故本院对原告主张的利息及违约金诉请均不予支持。四、案涉合同虽是被告苹果装饰公司梅溪湖店与原告签订，但苹果装饰公司梅溪湖店的企业登记类型为被告苹果装饰公司的分公司，现苹果装饰公司梅溪湖店的经营状况已出现“通过登记的住所或者经营场所无法联系”等异常，且苹果装饰公司在向罗慧林出具的《收款收据》上均加盖了收款专用章，故本院对罗慧林向两被告主张权利的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店、湖南苹果装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告罗慧林返还工程款56,556元；二、驳回原告罗慧林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,214元，公告费560元，共计1,774元由被告湖南苹果装饰设计工程有限公司梅溪湖店、湖南苹果装饰设计工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  易洪炜人民陪审员  闵利娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理李余庆书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。