上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5597号原告：上海美设国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：葛善根，董事长。委托诉讼代理人：刘天宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈心怡，女，该公司员工。被告：上海泓峰国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈红霞。被告：陈红霞，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海美设国际货运有限公司与被告上海泓峰国际货运代理有限公司(以下简称泓峰公司)货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，审理中，本院依据原告申请，追加陈红霞作为被告参加诉讼，并依法适用普通程序,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘天宇、沈心怡到庭参加诉讼，被告泓峰公司、陈红霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告泓峰公司支付原告运费及货运代理费共计373,173元；2、要求被告泓峰公司赔偿原告以373,173元为基数，自2020年3月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失；3、要求被告陈红霞对被告泓峰公司上述第一、第二项债务承担连带责任。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告泓峰公司签订《国际货运合作协议书》1份，约定泓峰公司作为货主或货主的代理人委托原告通过空运方式提供货物进出口服务，并向原告支付相关费用。协议签署后，泓峰公司委托原告提供多票业务进出口服务，但泓峰公司尚欠原告2019年10月至2019年11月间共7票业务的运费及货运代理费共计373,173元未支付。因泓峰公司逾期付款，故应赔偿原告自本案受理之日起算的逾期付款利息损失。被告陈红霞系泓峰公司的唯一股东，故应对泓峰公司的债务承担连带责任。被告泓峰公司、陈红霞未作答辩也未向法庭提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《国际货运合作协议书》、《上海泓峰货物运输委托书》、提单、《费用确认单》、QQ聊天记录、微信聊天记录、上海增值税普通发票及寄送记录、泓峰公司企业公示信息等。本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，经查明，认定事实如下：2019年8月1日，原告(乙方)与泓峰公司(甲方)签订《国际货运合作协议书》1份，载明“乙方系专业国际货运代理公司，甲方系货主或货主的代理人，甲方委托乙方通过海运、空运或陆运方式为甲方办理货物进出口的运输事宜”，并约定：一、委托范围，甲方应积极配合乙方办理与本协议有关的整套委托手续，甲方委托乙方的业务内容为国内运输代理(空运)、国际运输代理(空运)，委托事项具体以甲方委托书为准；二、双方权利和义务，甲方应根据委托事项，按照法律规定或乙方要求的格式向乙方出具书面委托书……四、结算方式和留置权，本协议下发生的费用按月结账方式结算；乙方同意向甲方提供45天的付费信用期，信用额度20万元……八、其他规定，协议有效期自2019年8月1日起至2021年8月31日止。2019年9月25日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，就该业务原告向被告提供编号为016-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为UA199、开航日期为2019年9月28日。2019年10月9日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费91,379元，赵骥予以确认。2019年10月9日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为91,379元，发票备注栏载明提单号为016-XXXXXXXX。2019年10月11日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，原告就该业务向被告提供编号为016-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为UA87、开航日期为2019年10月13日。2019年10月24日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费40,282元，赵骥予以确认。2019年10月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为40,282元，发票备注栏载明提单号为016-XXXXXXXX。2019年10月14日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，后原告就该业务向被告提供编号为057-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为AF117、开航日期为2019年10月17日。2019年10月24日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就该业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费5,635元、操作费100元，赵骥予以确认。2019年10月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为5,735元，发票备注栏载明提单号为057-XXXXXXXX。2019年11月6日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，就该业务原告向被告提供编号为729-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为CA1059、开航日期为2019年11月8日。2019年11月12日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费20,108元、报关费200元，赵骥予以确认。2019年11月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理报关费、代理空运费，价税合计为20,308元，发票备注栏载明提单号为729-XXXXXXXX。2019年11月4日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，就该业务原告向被告提供编号为016-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为UA87、开航日期为2019年11月8日。2019年11月12日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费61,842元，赵骥予以确认。2019年11月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为61,842元，发票备注栏载明提单号为016-XXXXXXXX。2019年11月11日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，就该业务原告向被告提供编号为016-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为UA87、开航日期为2019年11月13日。2019年11月27日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费77,097元，赵骥予以确认。2019年11月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为77,097元，发票备注栏载明提单号为016-XXXXXXXX。2019年11月12日，被告向原告出具《上海泓峰货物运输委托书》1份，就该业务原告向被告提供编号为180-XXXXXXXX的提单1份，载明航班号为KE0249、开航日期为2019年11月14日。2019年11月18日，原告员工徐家钰通过QQ聊天方式就上述业务向泓峰公司员工赵骥发送《费用确认单》1份，载明费用为空运费76,530元，赵骥予以确认。2019年11月28日，原告向泓峰公司开具编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票1张，应税服务名称为代理空运费，价税合计为76,530元，发票备注栏载明提单号为180-XXXXXXXX。另查明：陈红霞系泓峰公司的法定代表人及股东，持股比例100%。审理中，根据原告申请，本院于2020年3月19日依法裁定冻结被告泓峰公司银行存款373,173元或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，《国际货运合作协议书》系原告与泓峰公司真实意思表示，合法有效。原告提交的证据已形成完整的证据锁链，足以证明原告已按约履行合同义务，泓峰公司未向原告履行付款义务，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求泓峰公司支付运费、货运代理费并赔偿损失。原告第一、二项诉讼请求均于法有据，本院依法予以支持。关于原告第三项诉讼请求，根据我国相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据工商登记信息显示，泓峰公司系一人有限责任公司，陈红霞是其唯一股东，现陈红霞并无相应证据证明泓峰公司财产独立于其个人财产，故应对泓峰公司的相应债务承担连带责任。原告的第三项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈红霞、泓峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海泓峰国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美设国际货运有限公司运费及货运代理费共计373,173元；二、被告上海泓峰国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海美设国际货运有限公司以373,173元为基数，自2020年3月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失；三、被告陈红霞对被告上海泓峰国际货运代理有限公司上述第一、第二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,897.59元，财产保全申请费2,385.86元，公告费600元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈文宏审 判 员  顾 飞人民陪审员  孔宪军二〇二〇年十月三十日书 记 员  夏璐颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。