wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3416号 申请人：魏祥庚，男，1953年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：文仁振，广西民族律师事务所律师。 被申请人：顾裕珍，女，1952年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：全艳艳，女，1975年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：全德刚，男，1972年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人：广西顾式有机农业有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市滨湖路76号广西湘桂国际大酒店第二、三、四层，统一社会信用代码：91450103692760296E。 法定代表人：全德刚。 被申请人：广西顾式有机农业集团有限公司，住所：广西壮族自治区乐业县龙云山茶厂，统一社会信用代码：91451028759759928B。 法定代表人：顾裕珍。 被申请人：广西乐业县顾式富氧酒店有限公司，住所：广西壮族自治区百色市乐业县甘田镇夏福村龙云山茶厂，统一社会信用代码：91451028MA5L8DQ501。 法定代表人：顾裕珍。 本院在审理魏祥庚与顾裕珍、全艳艳、全德刚、广西顾式有机农业有限公司、广西顾式有机农业集团有限公司、广西乐业县顾式富氧酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人魏祥庚向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人顾裕珍、全艳艳、全德刚、广西顾式有机农业有限公司、广西顾式有机农业集团有限公司、广西乐业县顾式富氧酒店有限公司名下价值553000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具限额为553000元的保单保函（保单号：125B40467202000000004）为申请人魏祥庚提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人魏祥庚的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人顾裕珍、全艳艳、全德刚、广西顾式有机农业有限公司、广西顾式有机农业集团有限公司、广西乐业县顾式富氧酒店有限公司名下价值553000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢    明    光 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈        伟 书 记 员 黎冬宜二维码扫描预览
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2431号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理，特别授权代理。 被告：马金萍，女，1982年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告马金萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告马金萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年7月12日作出（2020）赣0302民初2431号民事裁定。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额32690.27元，其中本金29993.79元，利息1105.48元，逾期还款违约金763.67元，取现手续费827.33元（暂计算至2020年3月3日），至全部清偿日止的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月1日，被告向原告申请办理了一张萍乡志愿者贷记卡，卡号为62×××01，永久授信额度为30000元，临时额度55000元。2015年10月17日至2019年10月19日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年12月6日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠32690.27元，其中本金29993.79元，利息1105.48元，逾期还款违约金763.67元，取现手续费827.33元（暂计算至2020年3月3日）。经原告多次催收后仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、收入证明、个人信用报告、贷记卡信用评分表、贷记卡调查审查审批表、送达地址确认书、换卡记录、交易流水、账户基本信息明细等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2011年8月22日，被告马金萍向原告申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：萍乡志愿者贷记卡 2.卡号：62×××44，后变更为62×××01 3.授信额度：30000元，临时额度55000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2020年3月3日，被告马金萍用卡消费的欠款情况如下： 1.欠款本金：29993.79元 2.利息：1105.48元 3.取现手续费：827.33元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还信用卡透支本息及取现手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马金萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金29993.79元、取现手续费827.33元，并支付截至2020年3月3日的利息1105.48元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费617元、保全费347元，共计964元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担14元，被告马金萍负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2431号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行客户经理。 被申请人：马金萍，女，1982年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人马金萍信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马金萍在银行的存款32690.27元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马金萍在银行的存款32690.27元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费347元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年七月十二日 书记员  陈 旭
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0118民初697号    原告：李朝阳，男，1973年11月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：傅韬，男，1975年3月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李朝阳与被告傅韬返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李朝阳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李朝阳撤诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李朝阳负担。         审判长魏阿英   人民陪审员魏友谊   人民陪审员张宏斌     二〇二〇年七月十五日     书记员刘颖维        1
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0118民初697号    原告：李朝阳，男，1973年11月28日生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区，现住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：傅韬，男，1975年3月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李朝阳与被告傅韬返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李朝阳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李朝阳撤诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李朝阳负担。         审判长魏阿英   人民陪审员魏友谊   人民陪审员张宏斌     二〇二〇年七月十五日     书记员刘颖维        1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初892号 王聪： 你诉与陈卫兵民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初892号原告：王聪，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈卫兵，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王聪与被告陈卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年8月3日，原告王聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王聪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费290元，合计315元，由原告王聪负担(原告已预交）。审 判 长  肖 蓉人民陪审员  王红燕人民陪审员  李冬梅二〇二〇年八月三日书 记 员  王雅琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2662号原告：刘洋，男，1989年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵志勇，男，1963年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。原告刘洋与被告赵志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员付鹏翀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋与被告赵志勇的委托诉讼代理人艾月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还双倍房租6520.5元、押金500元及装修费用41168元、误工费16762.6元，合计64951.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系租赁关系，我于2019年9月12日租用被告位于沈阳市苏家屯区综合楼并于当日签订房屋租赁合同，但后于2020年4月14日，我没有接到被告或相关部门的通知，此房屋就被拆迁部门擅自拆迁，现该房屋已成废墟。由于合同中第二条约定被告如要提前收房时需要赔偿我装修费并返还双倍剩余时间的房租，我多次找到被告商议此事，被告均以种种理由推脱，无奈，我诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告赵志勇辩称，一、答辩人不存在任何违约行为，原告的损失均是由政府的强拆行为造成的，答辩人对上述行为根本不知情且因该行为也遭受了损失。因此，对于原告的各项损失，应当由政府的相关部门予以赔偿。答辩人从不存在提前收回涉案房屋的违约行为，原告诉称答辩人提前收房于法无据。涉案房屋系沈阳市苏家屯区行政执法局于2020年4月14日的强制拆除行为才导致灭失的，该行为属于政府行政行为。涉案房屋被拆除前，答辩人从未收到过强制拆除的通知，对拆除一事根本不知情，也从未同意过任何行政强制拆除的行为。政府强拆的行为同样使答辩人也遭受了巨大的经济损失，答辩人也是受害人，至今仍未获得任何补偿。答辩人已于2020年5月14日向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，该院已经依法受理，目前该案件正在审理之中。政府行政行为造成涉案房屋被损毁，不属于答辩人的原因。原告物品受到损害，同样不是答辩人的行为所造成的。对于原告的损失，应当提起行政诉讼，依法由实施拆除主体—苏家屯区行政执法局进行赔偿。二、鉴于答辩人已经向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼的客观实际情况，本案应裁定中止审理或裁定驳回原告的起诉。本案应当以答辩人起诉沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局的行政案件的结论作为依据，在行政案件未进行审理并作出判决之前，本案应当裁定中止审理，待行政诉讼结束后再继续审理此案。因原告也是政府强拆行为的受害者，其有权直接向沈阳高新技术开发区人民法院提起行政强制诉讼及行政赔偿诉讼，因此即使不裁定中止审理，本案也应裁定驳回原告的诉讼请求。三、原告的各项诉讼请求于法无据：1、原告主张双倍房租于法无据，答辩人不存在提前收回房屋的违约行为，涉案房屋的灭失不是由答辩人的行为而是由行政执法局的强制拆除造成的，此种情况的出现不属于答辩人违约。2、原告主张返还押金500元无法律依据。原告与答辩人之间签订的租赁合同未通过双方协商或是法院诉讼的方式解除，目前合同仍成立并生效。答辩人基于合法有效的合同收取原告押金，有法律及事实的依据。3、原告主张装修费于法无据。原告自称装修费用4万余元，但该费用并未经过鉴定机构的评估，而是其自称装修期间的投入，不具有真实性和合法性。答辩人在提起行政诉讼时，从房主沈阳市苏家屯区木材防腐厂处得知，政府已委托鉴定机构对沈阳市苏家屯区的财产损失进行了评估，原告与案外人赵永亮两处房屋的面积一共才50平方米，评估价格一共为人民币46921元。4、原告主张误工费于法无据。本案的案由是租赁合同纠纷，本非人身损害赔偿纠纷，不存在误工费一项。并且原告的损失根本不是答辩人造成的，而是政府强制拆除行为所导致，对于其损失，原告均应依法提起行政诉讼予以解决。四、答辩人与原告之间不存在赔偿与被赔偿的权利义务法律关系，原告的各项经济损失都是由于政府的强拆行为造成的，因此，其诉请不属于人民法院的受案范围。原告基于房屋被强制拆除所引起的各项损失，系行政强制行为所导致，并非答辩人的租赁行为造成的。原告关于房屋的损失与租赁行为之间不存在法律上的因果关系。因行政强制行为造成的法律后果及赔偿，应当由《行政诉讼法》及《国家赔偿法》等相关法律、行政法规调整，原告应当另提起行政诉讼或待答辩人行政诉讼有实质结果之后再决定下一步如何诉讼。综上所述，原告本次的各项诉求未经人民法院评估鉴定，于法无据，人民法院不应支持原告随心所欲、脱离客观事实的无理行为。如果原告事实上存在任何损失，也应由行政强制部门依法赔偿，与答辩人无关。希望人民法院驳回原告起诉，或者本案中止审理等待另案行政赔偿诉讼结果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，刘洋与赵志勇签订《房屋租赁合同》，合同约定：“甲方赵志勇（出租方）与乙方刘洋（承租方），甲方把位于沈阳市苏家屯区出租给乙方，使用面积40平方米，租期暂定1年，租期为2019年10月1日至2020年9月30日，房租租金柒仟元/年。六、如遇拆迁改造，乙方无条件搬出所租房屋，合同自然终止。甲方需将未到期押金及租金按实际租赁天数退还给乙方，乙方不享有拆迁改造的任何补偿。因不可抗力致使本合同无法履行的，合同自然终止。”。合同签订后，刘洋向赵志勇交付租金7000元及押金500元。庭审中，刘洋与赵志勇双方均认可2020年4月14日案涉房屋被拆迁。另查明，案涉房屋的所有权人系沈阳市苏家屯区木材防腐厂。再查明，2020年5月14日，赵志勇将沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局诉至沈阳高新技术产业开发区人民法院，要求其赔偿经济损失1810907元。沈阳高新技术产业开发区人民法院向赵志勇发出受理案件通知书，案号为（2020）辽0192行初984号，该案尚在审理中。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，刘洋与赵志勇签订了租赁协议，对双方均具有约束力，现案涉房屋于已不存在，租赁合同无法继续履行，根据双方签订的租赁合同第六条，赵志勇应当返还剩余租金及租房押金，案涉房屋年租金7000元，现刘洋已使用197天，故剩余租金3222元及押金500元应予以退还。关于刘洋主张因合同不能履行赔偿装修费、误工费的诉求，因赵志勇已向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，案件在审理中，那么本案所涉合同不能履行的原因尚未能确定，刘洋应当在条件具备时再另行主张，刘洋的该项诉求在本案中不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告赵志勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘洋剩余房屋租金3222元及押金500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。案件受理费712元（已减半收取），由原告刘洋负担662元、被告赵志勇负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  付鹏翀二〇二〇年七月二十九日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2662号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：杨某某，女，1964年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十七日书记员  徐睿3667760269240
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1080号原告：蒋海东，男，1972年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：熊国云，男，1970年12月30日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被告：邹梅秀，女，1973年12月26日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被告：严法生，男，1963年8月29日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被告：熊连贵，女，1965年6月1日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。原告蒋海东与被告熊国云、邹梅秀、严法生、熊连贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海东、被告熊国云、被告严法生到庭参加诉讼，被告邹梅秀、熊连贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一、原告蒋海东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款250000元及利息（自2018年8月22日起，以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿付之日止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。二、被告熊国云辩称，我确实欠了原告这些货款，但利息没有这么多，现在本钱都付不起，希望原告不要计算利息。我老婆没有参与养猪，我们养猪都亏了本，所以我老婆不应该承担付款责任。三、被告严法生辩称，同意熊国云的意见。希望原告不要计算利息，等我们把本钱还清了之后，双方在协商利息的事情。四、被告邹梅秀、熊连贵未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：原告经营猪饲料销售，被告熊国云与被告邹梅秀系夫妻关系，被告严法生与被告熊连贵系夫妻关系，被告熊连贵与被告熊国云系姐弟关系。2017年起，被告熊国云与被告严法生合伙养猪，并开始在原告处购买猪饲料。此后，被告熊国云和严法生向原告支付了部分猪饲料款。2018年8月22日，经原告与被告熊国云、严法生结算，被告熊国云、严法生共尚欠原告饲料款250000元，为此，被告熊国云、严法生向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠蒋海东人民币贰拾伍万元整（250000元），注：2018年7月所写欠条叁拾伍万元整，申明作废。所欠款以养猪来还”，被告熊国云、严法生在欠条上签名。此后，被告均未向原告还款。本院认为，合法债权受法律保护。被告熊国云、严法生向原告购买饲料，双方形成了买卖合同法律关系。原告已向被告熊国云、严法生提供了饲料，其理应向原告支付相应的货款。2018年8月22日，经双方结算，被告熊国云、严法生共尚欠原告饲料款250000元。此后，被告熊国云、严法生至今未向原告付款，属违约行为，其应继续向原告支付货款。庭审中，被告熊国云、严法生均同意平摊上述欠款，各自负责偿还125000元，原告对此亦无异议，上述协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张自欠条出具之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于本案债务是否属于被告熊国云与被告邹梅秀、被告严法生与被告熊连贵的夫妻共同债务问题。本案债务系被告熊国云与严法生以个人名义向原告出具欠条，原告现没有证据证明被告邹梅秀、熊连贵参与了养猪或事后追认了本案债务，亦没有证据证明本案债务用于四被告各自的夫妻共同生活、共同生产经营，故本案债务不应认定为被告熊国云与被告邹梅秀、被告严法生与被告熊连贵的夫妻共同债务，被告邹梅秀、熊连贵不应承担本案付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊国云应于本判决生效后十五日内支付原告蒋海东货款125000元及利息（自2018年8月22日起，以125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）；二、被告严法生应于本判决生效后十五日内支付原告蒋海东货款125000元及利息（自2018年8月22日起，以125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）；三、驳回原告蒋海东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全申请费1770元，保全保险费500元，合计4795元（原告已预交），由被告熊国云、严法生各负担2397.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴祥考二〇二〇年七月二十九日书记员  刘娇姿提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1080号申请人：蒋海东，男，1972年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：熊国云，男，1970年12月30日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被申请人：邹梅秀，女，1973年12月26日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被申请人：严发生，男，1963年8月29日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。被申请人：熊连贵，女，1965年6月1日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。申请人蒋海东与被申请人熊国云、邹梅秀、严发生、熊连贵买卖合同纠纷一案，申请人蒋海东于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人熊国云、邹梅秀、严发生、熊连贵银行存款250000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人蒋海东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊国云、邹梅秀、严发生、熊连贵银行存款250000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年六月十二日书记员  刘娇姿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初1204号 申请人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村创业路中段。 法定代表人：袁白云，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：袁玉福，男，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被申请人袁玉福渔业承包合同纠纷一案,申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁玉福的银行存款9万元进行冻结或查封、扣押等值财产，担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁玉福的银行存款9万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费920元，由申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  芮康康
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0629民初183号原告：钟利洁，女，1983年9月1日出生，汉族，延长石油管输公司洛川末站职工，住洛川县。被告：王涛，男，1985年4月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告钟利洁与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。                                   审  判  长    王  宇  审  判  员    张  晖  人民陪审员    刘亚宁                                二0二0年三月三十日  书  记  员    王央阳 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2409号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：侯阳，男，1991年4月11日出生，汉族，住西安市周至县是，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张天兰，女，1996年9月8日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人侯阳、张天兰担保追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯阳、张天兰名下价值40001.07元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人侯阳、张天兰名下价值40001.07元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员    闵永军 二〇二〇年四月十日 书    记    员    高  瑞  1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5475号 申请人：李玲，女，1990年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：广西鑫威乐投资有限公司，住所：南宁市兴宁区明秀东路83号5楼502号房，统一社会信用代码：91450100068855160H。 法定代表人：凌寿沙。 本院在审理李玲与广西鑫威乐投资有限公司合同纠纷一案中，申请人李玲向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值66216元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为66216元的保单保函（保函编号：6051108046020200000381）为申请人李玲提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李玲的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西鑫威乐投资有限公司名下价值66216元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初183号 原告：钟利洁，女，1983年9月1日出生，汉族，延长石油管输公司洛川末站职工，住洛川县。委托诉讼代理人：李霆，（夫妻关系），男，1984年XX月XX日出生，汉族，延安石油化工厂职工，住洛川县。被告：王涛，男，1985年4月4日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。原告钟利洁与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟利洁的委托诉讼代理人李霆到庭参加诉讼，被告王涛经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钟利洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，通过原告同学胡龙涛介绍并担保，被告借原告现金20000元，约定月利率3%，未约定还款时间，被告向原告出具借条一张。后原告催要借款时，无法联系到被告。被告的行为已违约，应偿还原告借款本息，并承担本案诉讼费。被告王涛未到庭，未答辩，未提供证据。原告钟利洁围绕其诉讼请求提交了证据借条原件一张，合议庭经审核评议认为，原告提供的证据能够达到其证明目的，予以确认。被告王涛未到庭，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告王涛借原告钟利洁现金20000元，约定月利率3%，未约定借款期限，并向原告钟利洁出具借条一张。借款后，被告王涛未支付利息，亦未偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告钟利洁按约履行了出借义务，被告王涛应按约履行其还款义务，双方虽对借款利率约定为月利率3%，但现原告钟利洁请求被告王涛按月利率2%支付利息，不违反法律规定，应予支持。被告王涛经公告传票传唤未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，被告王涛应履行其还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告钟利洁借款本金20000元及利息，利息自2016年11月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长    王  宇审  判  员    张  晖人民陪审员    刘亚宁二〇二〇年七月十日书  记  员    王央阳1
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初763号 申请人：**，男，1976年4月15日出生，土家族，住保靖县。 委托诉讼代理人：何卫（系被告**之弟），男，1983年9月1日出生，土家族，住址同上。 申请人：田涛，男，1978年9月22日出生，土家族，住保靖县。 原告田二翠与被告**、田涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 2020年7月8日，被告**、田涛向本院申请追加桂尚勇、向峰、周健三人为共同被告，被告**、田涛提出该三人与被告**、田涛为共同合伙人，应按《共同承包合同》承担其相应的合伙责任。 本院经审查认为，2015年8月5日，宋小军、桂尚勇、田涛、**签订的《租赁合同》第2条约定：现经甲（宋小军）、乙（桂尚勇）、丙（**）、丁（田涛）四方商议，玉泉山庄（招牌更名为海纳百川）经营权和管理权交于丙方**和丁方田涛承租经营管理。承租期为两年，承租期内承租方不得以任何理由退租。即从2015年8月5日起至2017年8月4日止。每年的承租费用为200000元（200000元由四位股东按股份分配拿取），每年房东租金95000元由承包方负责，经营期间由承包方自负盈亏，承租期间出现的一切纠纷和赔偿由承包方承担。承租期间，非承租方无权干涉承包方一切经营管理行为，违者承担一切损失及相关法律责任。原告田二翠诉被告**、田涛劳动报酬纠纷一案中，原告田二翠主张的工资系被告**、田涛承包海纳百川餐饮店经营期间提供劳动的劳动报酬，根据合同相对性原则，应由被告**、田涛支付给原告田二翠。故被告**、田涛申请追加桂尚勇、向峰、周健三人为共同被告的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回被告**、田涛追加桂尚勇、向峰、周健三人为共同被告的申请。 审判员  龙运华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁栩聪
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督81号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。 被申请人：贾力任，男，1969年2月28日出生，汉族，住乐亭县马头营镇郭庄子村西街6条26号。 申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司称，被申请人向申请人投保了个人信用贷款保证保险，并凭此保险向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行申请贷款，2016年11月27日向被申请人发放贷款40000元。被申请人于2016年12月27日开始向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行还款，于2018年3月13日停止还款，累计偿还18435.12元，其中包含本金15705.61元、利息2729.51元，由于被申请人的违约行为，申请人于2018年6月16日代被申请人向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还24801.99元，其中包含本金24294.39元、利息507.6元，同时河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行将债权转让给申请人。由于申请人多次催要被申请人未还款。现要求被申请人贾力任给付申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司贷款本金及利息24801.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾力任应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司贷款本金及利息24801.99元。 申请费140元，由被申请人贾力任负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张双明 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈旖旎
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初763号 原告：田二翠，女，1968年10月15日出生，土家族，住保靖县。 被告：**，男，1976年4月15日出生，土家族，住保靖县。 委托诉讼代理人：何卫（系被告**之弟），男，1983年9月1日出生，土家族，住址同上。 被告：田涛，男，1978年9月22日出生，土家族，住保靖县。 原告田二翠与被告**、田涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田二翠，被告**委托诉讼代理人何卫、田涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告支付原告工资2418元；2、案件诉讼费由被告承担。 被告**辩称：一、要求追加桂尚勇、周建、向峰三人为共同被告（本院裁定驳回被告**、田涛追加桂尚勇、周建、向峰为共同被告的申请）；二、原告所诉不实，被告**并未采取欺骗行为迫使原告签下收条。 被告田涛答辩意见与被告**一致。 本院审理认定事实如下： 2014年10月1日，桂尚勇承租王焕彪玉泉山庄从事餐饮业经营，租期10年。2015年6月25日，王焕彪又将玉泉山庄旁的游泳池租给桂尚勇，租期9年。同时，桂尚勇又邀请宋小军、被告**、田涛入股加入。2015年7月24日，原告到玉泉山庄应聘服务员，当即被录用。双方约定，月工资1800元，次月初发放上月工资。2015年8月5日，宋小军、桂尚勇、被告**、田涛签订的《租赁合同》第2条约定：现经甲（宋小军）、乙（桂尚勇）、丙（**）、丁（田涛）四方商议，玉泉山庄（招牌更名为海纳百川）经营权和管理权交于丙方**和丁方田涛承租经营管理。承租期为两年，承租期内承租方不得以任何理由退租。即从2015年8月5日起至2017年8月4日止。每年的承租费用为200000元（200000元由四位股东按股份分配拿取），每年房东租金95000元由承包方负责，经营期间由承包方自负盈亏，承租期间出现的一切纠纷和赔偿由承包方承担。承租期间，非承租方无权干涉承包方一切经营管理行为，违者承担一切损失及相关法律责任。原告继续在海纳百川当服务员，直至2016年9月11日。被告**、田涛承包经营期间，因生意不好，共欠原告工资3840元。经原告催取，被告**于2019年7月29日向原告支付了1422元，并叫原告在打印好的收条上签了名，尚欠原告2418元未予支付。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告主张的工资系被告**、田涛承包海纳百川餐饮店经营期间提供劳动的劳动报酬，根据合同相对性原则，应由被告**、田涛支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告**、向涛自本判决生效之日起三日内支付原告田二翠劳动报酬2418元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告**、向涛负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙运华 二〇二〇年八月五日 书记员  梁栩聪 附：本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督81号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。 被申请人：贾力任，男，1969年2月28日出生，汉族，住乐亭县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被申请人贾力任申请支付令一案，本院于2020年07月14日立案后，于2020年7月16日发出（2020）冀0225民督81号支付令，限令被申请人贾力任在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达给被申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督81号支付令自行失效。 申请费140元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张双明 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈旖旎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2414号 原告：唐义勇，男，1971年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。 被告：叶陶，男，1967年5月28日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李兵，四川中洽律师事务所律师。 被告：泸州中泸建设集团有限公司，住所地：泸州市泸县福集镇，社会信用代码：91510521204850218G。 法定代表人：叶绪华 委托代理人：高庭友， 原告唐义勇与被告叶陶、泸州中泸建设集团有限公司（以下简称“中泸建司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐义勇的委托诉讼代理人梁勇、被告的委托诉讼代理人李兵、被告泸州中泸建设集团有限公司的委托诉讼代理人高庭友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐义勇向本院提出诉讼请求：确认追加被告叶陶为唐义勇与中泸建司借款合同纠纷执行案件的被执行人，案号（2016）川0504民初1656号。事实和理由：龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504执异69号执行裁定书驳回了原告追加第三人叶陶为被执行人的申请，原告认为该裁定缺乏事实和法律依据，且对于叶陶认缴的知识产权出资是否真实存在未进行实质性审查，仅以一份被告公司自制的股东会决议作为认定事实的证据，并未形成完整的证据链，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告叶陶辩称，其已完成对中泸建司的认缴出资28939万元，出资方式为知识产权，不应当追加为被执行人。 被告中泸建司辩称，被告叶陶已完成对公司的出资义务，不应当追加其为被执行人，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对本院依职权调取的国家知识产权局出具的复函、泸县市场监督管理局出具的45项知识产权明细清单的真实性无异议，但被告叶陶认为45项知识产权明细清单载明了其价值，故不能达到原告的证明目的。因二被告认可上述证据的真实性，本院对上述证据的真实性予以采信。 本院经审理查明，唐义勇与中泸建司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）川0504民初1656号民事调解书，确定“被告中泸建司于2016年5月22日前支付原告唐义勇借款本金、利息共计3720000元及从2016年5月15日起按年利率24%计算违约金至款清之日止。”该调解书生效后，被告中泸建司未按约履行，原告向本院申请强制执行，在执行过程中因中泸建司无财产可供执行，原告唐义勇向本院提出执行异议，请求追加中泸建司的股东叶陶为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，查明：2015年3月18日，中泸建司通过股东会决议，同意中泸建司注册资本由10188万元增加为51888万元，新增41700万元注册资本中，由股东叶陶认缴28939万元，出资方式为知识产权，45项知识产权由万亚评报字【2015】B694号至万亚评报字【2015】B738号评估报告评估知识产权，作价41700万元，其中股东叶陶占比69.4%，作价28939，知识产权于2015年3月1日登记在中泸建司名下。该执行异议一案，本院于2020年1月10日作出（2019）川0504执异69号执行裁定书，裁定驳回申请执行人唐义勇的追加申请。 经本院向国家知识产权局发函查询被告中泸建司名下知识产权登记备案情况，该局复函载明：“经查询我局专利电子审批系统（查询日：2020年6月2日），查询到被告中泸建司名下无专利（申请）”。庭审中，本院询问二被告是否能提供万亚评报字【2015】B694号至万亚评报字【2015】B738号评估报告以及45项知识产权的相应证书，二被告均表示不能提供。 本院认为，本案的争议焦点为被告叶陶是否已完成知识产权的出资义务。虽然在被告中泸建司的工商登记档案中有45项知识产权明细清单，该清单上载明了评估报告号为万亚评报字【2015】B694号至万亚评报字【2015】B738号，但该清单上仅有被告中泸建司的盖章，并无评估机构予以盖章确认，同时，二被告亦未向本院提供上述评估报告及相应知识产权证书，相反，根据国家知识产权局的复函，被告中泸建司名下并无专利，故被告叶陶并未证明其已通过知识产权出资的方式完成了其股东的出资义务。因被告中泸建司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告以公司股东叶陶未缴纳出资为由，申请追加其为被执行人于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条之规定，判决如下： 一、追加被告叶陶为唐义勇与泸州中泸建设集团有限公司借款合同纠纷执行案的被执行人，叶陶在其尚未缴纳出资的范围内向原告唐义勇履行本院（2016）川0504民初1656号民事调解书确定的债务； 二、本院（2019)川0504执异69号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 案件受理费32560元，由被告叶陶、泸州中泸建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 睿 审 判 员  刘晓敏 人民陪审员  刘献骏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  余源玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2414号 本院于2020年7月10日对原告唐义勇诉被告叶陶、泸州中泸建设集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案作出的（2020）川0504民初2414号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0504民初2414号民事判决书中第一页第八行“被告：叶陶，男，1967年5月28日出生，住四川省成都市成华区，身份证号码：5101291967××××××××。”补正为“被告：叶陶，男，汉族，1977年2月22日出生，住四川省泸州市纳溪区社2号附1号，身份证号码：5105231977××××××××。” 本裁定书与被补正的（2020）川0504民初2414号民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  王 睿 审 判 员  刘晓敏 人民陪审员  刘献骏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  徐燕秋
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2797号 原告：佟德旭，男，1965年10月7日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231965XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：佟士仟，男，1989年1月13日生，满族，现住址同上。系原告之子。 被告：陈肯，男，1996年9月4日生，汉族，住辽宁省庄河市。 身份证号：2102831996XXXXXXXX。 原告佟德旭与被告陈肯劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟德旭的委托诉讼代理人佟士仟到庭参加诉讼。被告陈肯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告佟德旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款1万元及利息；2、由被告承担本案相关的一切费用。事实和理由：原告受雇于被告陈肯，于2019年3月8日在新疆乌鲁木齐盈帆建筑公司万科四季花城6、7、8、9、10号楼房安装水暖工程。去时与陈肯商定日工资是320元，报销交通费1000元、每个月开2000元生活费，年底结算全部工资。原告工作272天，年底结算工资时被告没有按照320元结算，按照300元计算，扣除生活费及饭费，被告共欠原告工资59400元，被告称手机限额无法支付工资款，给我出具了欠条，并将自己身份证压在我这。2019年12月9日、10日被告给原告打款49400元，差1万元未付，原告多次向被告索要，但是被告未给付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈肯辩称：原被告之间不存在雇佣关系，没有答应原告日工资320元，本单位最高日工资为300元。原告上班期间玩手机42次，应处罚21000元。出于人道罚原告每次玩手机100元，共计10000元，给原告出具了59400元欠条是原告赖在被告家不走被强迫出具的。应驳回原告的诉求。 原告佟德旭为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条一张，证明被告欠原告工资款；2、被告的身份证一个，证明是被告自愿拿身份证作抵押的。被告陈肯未提交反驳证据。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证，因欠条上写明的欠款金额是58700元，原告诉称拖欠的工资款为59400元，但应以书证为准，故被告拖欠的工资款应为58700元。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告陈肯，于2019年3月8日在新疆乌鲁木齐盈帆建筑公司万科四季花城6、7、8、9、10号楼房安装水暖工程。原告工作272天，年底结算工资时扣除生活费及饭费，被告共欠原告工资58700元，被告称手机限额无法支付工资款，给原告出具了欠条，写明“2019年12月9日，由于卡限制，佟德旭人工费58700元，于12月10日早上支付”，并将被告身份证压在原告处。2019年12月9日、10日被告给原告打款49400元，差9300元未付，原告多次向被告索要，但是被告未给付。被告辩称未给付的工资款是因原告违反工作纪律的处罚，但未提交证据证实。 本院认为，原告佟德旭受雇于被告陈肯，受被告陈肯领导和支配干活，原告从中挣取劳动报酬，原被告双方属于劳务合同关系。被告陈肯应按照原告的工资标准及工作时长给付原告佟德旭劳务报酬。被告因自身原因无法及时给付，出具欠条确认了原告应得的工资款，并将自己的身份证压给原告，作为保障，则被告应按欠条金额给付原告工资款，原告要求被告给付未付工资款1万元，应按欠条确认的实际未付款9300元予以支持。至于被告辩解称，原告上班期间玩手机42次，应处罚21000元。出于人道罚原告每次玩手机100元，共计10000元；给原告出具了59400元欠条是原告赖在被告家不走被强迫出具。被告作为个人无权对他人作出处罚决定，故对原告罚款1万元，本院不予支持；被告主张是被强迫给原告出具的欠条，未提交证据证实，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告佟德旭要求被告陈肯给付工资款1万元及利息的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告陈肯给付原告佟德旭工资款9300元，利息从2020年6月11日起计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈肯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2797号 佟德旭： 你(单位)与陈肯劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-06-11
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢309号 张元泽、梁绍见： 本院受理申请执行人张元泽与被执行人梁仕扬、梁绍见民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2002）隆民督字第34号支付令向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金2699元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的执行费等。执行中，本院委托广州东莞市第一人民法院扣划了被执行人梁仕杨的银行存款4050元，除执行费50元外，其余4000元已经由申请执行人张元泽领取。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保122号   申请人：邓某某，男，汉族，1968年1月18日出生，住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西某某开发有限公司。   住所地：安康市高新区XX路XX号。   法定代表人：崔某，执行董事。   被申请人：崔某，女，汉族，1972年1月7日，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：崔某，男，汉族，现年46岁，住安康市高新区，系被申请人崔某兄弟。   邓某某与陕西某某开发有限公司、崔某、崔某诉前保全一案中，申请人邓某某于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市XX号房产予以查封，保全金额为600万元。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市XX号房产（保全金额为600万元，期限为三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判长 宋飞   人民陪审员 王当丽   人民陪审员 马福琴     二〇二〇年七月七日     书 记 员 张明星    202009021221968011868XXXXXXXXXXXXXXXXXX1972010721111612401197201070366916109000880727720200707          1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11737号河南省海亚建筑安装工程有限公司：你/你单位与姜全中建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2575号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜全中于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢309号申请执行人：张元泽，男，1955年11月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：梁仕扬，男，1957年8月16日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：梁绍见（梁建），男，1984年2月8日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人张元泽与被执行人梁仕扬、梁绍见民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2002）隆民督字第34号支付令履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：对被执行人梁仕扬、梁绍见的银行存款予以冻结、划拨，相应金额以4050元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二〇年六月二十八日书记员  马 利
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0902财保122号 XX中心： 关于申请人邓X知与被申请人陕西XX开发有限公司、崔X、崔X诉前保全一案，本院作出的(2020)陕0902财保122号民事裁定书已经发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条第1款的规定，请你单位协助执行以下事项： 查封被申请人陕西XX开发有限公司名下位于安康市XX北侧、XX路XX房产（保全金额为600万元，期限为三年）。 附：(2020)陕0902财保122号民事裁定书一份。 电话：0915—3362977 联系人：宋法官。    二〇二〇年七月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11737号申请执行人姜全中，男，1971年6月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司，住郑州市金水区燕庄北街36号，统一社会信用代码91410100739091641B。法定代表人王兆林，执行董事兼总经理。关于姜全中申请执行河南省海亚建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日、2020年8月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十九日书记员  徐绍楷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19203号原告：周某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴云，广东烽火律师事务所律师。被告：陈某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。本院在审理原告周某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被告价值人民币557000元的财产，原告提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司编号为H74***********2的诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号：2997****************0]作为担保。本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告陈某某价值人民币557000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月九日书记员  杨雅倩
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2654号 申请人：枣庄汉鼎建材有限公司，住所地枣庄市高新区兴仁街道办事处匡山腰村（大连路北侧），统一社会信用代码：91370400577799208Q。 法定代表人：陈广东。 被申请人：枣庄万润混凝土有限公司，住所地枣庄市高新区枣庄职业学院北墙（大连路）向西100米对面，统一社会信用代码：91370400MA3REKHA8Q。 法定代表人：邵明政。 申请人枣庄汉鼎建材有限公司与被申请人枣庄万润混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄万润混凝土有限公司的银行存款3,500,000元或查封其他相应价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄汉鼎建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄万润混凝土有限公司的银行存款3,500,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄汉鼎建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐 娜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初2654号原告：枣庄汉鼎建材有限公司，住所地：枣庄高新区兴仁街道办事处匡山腰村（大连路北侧），统一社会信用代码：91370400577799208Q。法定代表人：陈广东，总经理。原代：颜道銮（特别授权），山东薛国律师事务所律师。被告：枣庄万润混凝土有限公司，住所地：枣庄市高新区枣庄职业学院（大连路）向西100米对面，统一社会信用代：91370400MA3REKHA8Q。法定代表人：邵明政，经理。原告枣庄汉鼎建材有限公司（以下简称汉鼎公司）与被告枣庄万润混凝土有限公司（以下简称万润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉鼎公司的委托诉讼代理人颜道銮到庭参加诉讼，被告万润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汉鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付价款1,131,870元；2、判令被告向原告支付违约金313,187元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月10日，被告与原告签订转让协议，约定由被告买受原告公司资产，转让价格为1,360万元，双方约定的付款方式为：协议签订之日起7个工作日内，支付800万元，剩余尾款560万元，于协议签订之日起分三次支付，每60天为一付款期限，每次按剩余总价款的1/3支付，付清为止；被告（乙方）保证在约定期限内按时支付协议所约定的款项，否则，按同期应付款额10%计赔损失。合同签订后，原告已依约定按时足额向被告移交了公司资产，被告未能依约定履行义务，在向原告支付了800万元后，即不再履行义务，经原告多次催促，被告以部分货物折抵2,468,130元，至今尚欠3,131,870元。被告万润公司未出庭应诉亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，经审理查明，本院认定事实如下：2020年2月10日，被告万润公司（乙方）与原告汉鼎公司（甲方）签订《转让协议》，约定甲方向乙方出售公司资产，资产整体出让价格为1360万元，该价格包括甲方转让的全部资产价款以及在转让过程中应由双方承担的一切税费。公司资产包括1、位于枣庄市高新区东起品源公司，北至山崖计29亩集体土地的租赁使用权，协议签订前甲方应配合乙方重新与匡山腰村民委员会签订土地租赁合同；2、坐落于厂区内房屋及其他建筑物；3、现存于公司上述厂址内所有机器、设备、设施（包括设备资料及所有原公司档案资料、备品备件及办公用品）；4、甲方的注册商标及生产销售资质（有注册商标的一并转让）。协议签订后甲方配合乙方将所有资产交付乙方，并在十五日内配合乙方为乙方新成立公司办理相关的生产销售资质变更登记，乙方将约定第一期款项到位。约定的付款方式为：协议签订之日起7个工作日内，乙方支付第一期款项800万元至甲方指定账户，剩余尾款560万元，于协议签订之日起分三次支付，每60天为一付款期限，每次按剩余总价款的1／3支付，付清为止。乙方应保证在约定期限内按时支付协议所约定的款项，否则，按同期应付款额10%计赔损失。被告通过电子承兑汇票或者汇兑转入方式向原告支付款项：2020年2月13日1,000,000元、5,000,000元，2月14日2,000,000元、7月30日1,000,000元、8月19日350,000元、9月1日200,000元、9月28日300,000元、10月1日150,000元，共计10,000,000元。原告在庭审中认可被告通过部分货物折抵价款2,468,130元。被告累计向原告支付转让价款12,468,310元，尚欠原告1,131,870元。本院认为，被告万润公司未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。被告已经按照转让协议的约定将第一期800,000元款项支付原告，据此本院认定原告已按约定将所有资产办理交接至被告，被告应按照约定支付剩余5,600,000元，按照合同约定应在2020年2月10日合同签订之日起180日内即2020年8月8日前付清全部转让款，但被告至今尚欠原告1,131,870元款项未支付，故对原告要求被告支付1,131,870元转让款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按应付款额10%计赔损失，结合被告的过错程度、原告的实际损失及公平原则，对于原告要求的违约金，本院以被告尚欠的1,131,870元的10%计算即113,817元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告枣庄万润混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告枣庄汉鼎建材有限公司支付价款1,131,870元及违约金113,187元，共计1,245,057元；二、驳回原告枣庄汉鼎建材有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,805元，由原告枣庄汉鼎建材有限公司负担1,800元，由被告枣庄万润混凝土有限公司负担16,005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  于秀洪人民陪审员  刘启会人民陪审员  周 莉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵亚青
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2175号本院于2020年7月27日对原告赵序珍诉被告周保青、支新英、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）皖1181民初2175号民事判决书中存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1181民初2175号民事判决书中：“鉴定费2200元，由南京人保公司承担承担875元，周保青承担1325元。”更正为“鉴定费2200元，由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担875元，周保青承担1325元。”审判员 钱 伟二〇二〇年九月三日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1011号申请人：李烨，男，1973年4月18日出生，住湖南省祁东县。被申请人：陈海浪，男，1981年8月8日出生，住湖南省祁东县。申请人李烨与被申请人陈海浪民间借贷纠纷一案，申请人李烨于2020年7月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人陈海浪在金融机构的存款共100000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海浪在祁东农商银行账户为××××××内的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘慧成二〇二〇年七月二日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1579号原告：蒋某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：朱某，住宁夏回族自治区中卫市。原告蒋某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。同年7月16日，原告蒋某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤诉处理。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告蒋某负担。审判员 王飞飞 二○二○年七月十六日（法官助理 苏盘湖书记员 黄桂玲本案适用法律条文：张《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1011号 原告：李烨，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：陈海浪，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：彭湘云，男，1982年9月13日出生，住湖南省祁东县。 原告李烨与被告陈海浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李烨、被告陈海浪的委托代理人彭湘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李烨的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款100,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈海浪辩称，被告向原告借款100,000元是事实，愿意偿还借款。 经审理查明，被告陈海浪因资金周转困难于2018年12月8日向原告李烨借款100,000元，原告李烨通过转账交付借款，原、被告双方未约定还款日期，也未约定借款利息。现被告陈海浪经原告李烨多次催收仍未归还借款。 本院认为，原告李烨借给被告陈海浪100,000元并出具了借条，双方合法的借贷关系受法律保护。被告陈海浪在原告李烨多次催收后未偿还借款属于违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告李烨诉请被告陈海浪偿还借款100,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告陈海浪在本判决生效后十日内偿还原告李烨借款本金100,000元； 如果被告陈海浪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由被告陈海浪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21710号 原告：王国兴，男，汉族，1986年7月28日出生，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：袁青军，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 委托诉讼代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者 被告：陕西瑞冠商务信息咨询有限公司，住所地：西安市高新区房。 法定代表人：张世强，具体职务不详。 被告：张世强，男，汉族，户籍地山西省XX城县，住西安市雁塔区。 原告王国兴与被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司、张世强委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国兴及其委托诉讼代理人杨省茹到庭参加了诉讼，被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司与张世强经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王国兴诉称，2018年12月份，原告与被告口头约定，被告为原告办理三套经济适用房，提供一套经济适用房房源，共收取服务费68789元；缴纳服务费之日起三个月办成，否则退还全部服务费等。原告按约定时间向被告缴纳服务费，但被告不守诚信，不按约定履行义务。原告多次找被告协商解决退款等相关事宜，被告都置之不理。故原告诉至法院，请求判令：被告立即退款原告服务费68789元并承担本案的一切诉讼费。 两被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理査明，2018年12月29日，被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司收取原告王国兴客户房源服务费8789元、客户经适房服务费20000元。2019年1月19日，被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司分两次收取原告王国兴客户申请经适房服务费，每次20000元，共计40000元。前述四笔款项均由被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司出具加盖公章的收款收据，且注明了上述款项用途，被告张世强在经手人处签字。2019年4月开始，原告王国兴（微信号wgx284982007）在微信中多次催促被告张世强（微信号LS909999），询问办理资格及房源相关事项的进展,被告张世强于2019年4月2日回复：“房源那个很慢，要等合适的房子，最迟周五之前我把具体情况确认清楚，给你说。”此后，张世强并未就委托事项的具体进展予以回复。 原告王国兴称经同事张世功介绍认识被告张世强，被告称能办理经济适用房资格，遂于2018年12月口头委托被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司帮原告堂弟王国良、原告堂弟的表哥封龙超及原告的叔叔王某某办理三套经济适用房资格，并给原告的同学魏伟提供经济适用房房源；办理每套经济适用房资格收费20000元，共计60000元，提供经济适用房房源收费8789元。 上述事实，有支付宝电子回单、收款收据、企业信息公示系统的报告、支付宝截屏、微信截屏、庭审笔录以及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告王国兴与被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司之间虽未签订书面合同，但被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司实际接受原告委托，收取原告申请经济适用房的服务费及房源服务费，双方实际形成委托合同关系。原告主张被告未完成委托事项，应退还全部费用，其提交的收款收据、转账记录及微信聊天记录等已经构成证据链，被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司应当举证证明已经依约办理完毕委托事项。被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见或证据,视为放弃诉讼权利,应当由其承担举证不能的法律后果，故被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司应当返还原告服务费。原告主张因被告张世强个人与公司账务混同，损害公司债权人利益，应承担责任，然而因合同关系具有相对性，被告张世强并非合同关系相对方，且股东损害债权人利益责任纠纷属于另一法律关系，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司应于本判决书生效后十五日内返还原告王国兴服务费人民币68789元； 二、驳回原告王国兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元、公告费300元，由被告陕西瑞冠商务信息咨询有限公司承担。因原告已预缴，被告应在履行给付义务时将上述诉讼费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 郑 彤 人民陪审员 徐 洁 人民陪审员 郭 静 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 许丹彤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21710号原告：田静，女，1994年9月12日，汉族，住陕西省旬阳县。被告：西安蓝贝壳信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：雷震宇，职务不详。原告田静诉被告西安蓝贝壳信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月7日，原告田静经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田静撤诉处理。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告田静负担。审判员  张丽华二〇二〇年十二月七日书记员  杨婉怡打印：杨婉怡校对：姚静2020年月日送达1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26204号原告：沃尔沃融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金京路XXX号XXX楼R3-22和R3-23房间。法定代表人：李博，董事长。委托诉讼代理人：秦敏律，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：深圳市天之舟物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邬华良。被告：邬华良，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：何莎莉，女，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告沃尔沃融资租赁(中国)有限公司与被告深圳市天之舟物流有限公司、邬华良、何莎莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告沃尔沃融资租赁(中国)有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沃尔沃融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  周虹艳二〇二〇年六月十二日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执330号魏迎春、邓小余：申请执行人魏迎春与被执行人邓小余民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3833号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓小余逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏迎春向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元、迟延履行金及案件受理费1175元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邓小余银行账户存款6275元，被执行人邓小余向本院交来案款46746元，缴纳执行费650元，本院已将案款53021元兑付申请执行人。本院作出的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执330号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执330号申请执行人：魏迎春，女，1969年12月28出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：邓小余，男，1971年10月24出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人魏迎春与被执行人邓小余买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓小余未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、将被执行人邓小余名下陕Ａ×××××东风日产牌汽车、陕Ｄ×××××福克斯(FOCUS)牌汽车予以查封。查封期限为二年，查封期间，不得办理年审、过户、变更登记等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月十七日执行员  张文英书记员  李 妍西安市高陵区人民法院协助执行通知书(2020)陕0117执330号本院在执行申请执行人魏迎春与被执行人邓小余买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓小余未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：将被执行人邓小余名下陕Ａ×××××东风日产牌汽车、陕Ｄ×××××福克斯(FOCUS)牌汽车予以查封。查封期限为二年，查封期间，不得办理年审、过户、变更登记等手续。附：(2020)陕0117执330号执行裁定书一份二〇二〇年六月十七日
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督119号 申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。 法定代表人：杜清海，执行董事。 委托代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 被申请人：吴强，男，1986年2月12日出生，汉族,住乐亭县御景嘉园东区163-1-401。 申请人唐山众泽物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人唐山众泽物业服务有限公司称，申请人系管理、服务乐亭县御景嘉园东区的物业公司，被申请人系该小区163栋1门401室的业主，双方签订了前期物业管理服务协议，2018年12月31日申请人从该小区撤场。被申请人接收上述楼房后交纳了2013年8月1日至2014年9月2日的物业费，自2014年10月1日至2018年12月31日的物业费未交纳。根据协议约定，被申请人自逾期之日起按照日3‰支付违约金,本次申请人按照日0.3‰计算。故要求被申请人吴强给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费4,489元及违约金1,557元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山众泽物业服务有限公司物业费4,489元及违约金1,557元。 申请费20元，由被申请人吴强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张双明 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈旖旎
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督119号 申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。 法定代表人：杜清海，执行董事。 委托代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 被申请人：吴强，男，1986年2月12日出生，汉族,住乐亭县御景嘉园东区。 申请人唐山众泽物业服务有限公司与被申请人吴强申请支付令一案，本院于2020年07月22日立案后，于2020年7月30日发出（2020）冀0225民督119号支付令，限令被申请人吴强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回对被申请人吴强的支付令申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督119号支付令自行失效。 申请费20元，由申请人唐山众泽物业服务有限公司负担。 审判员  张双明 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈旖旎
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执350号之三 申请执行人：余峰，男，1985年09月17日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被执行人：罗子力，男，1987年01月01日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人余峰与被执行人罗子力民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初104号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人罗子力发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院向被执行人罗子力发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人罗子力有银行存款7621.75元，本院已依法予以扣划，扣除执行费739.81元，申请执行人余峰已领取6881.94元。除此之外，本院未查得被执行人有其他银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为55987.5元，执行费739.81元，截至目前共执行到位7621.75元。2020年7月28日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人余峰同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月三十日 书记员  喻 仁
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初83号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人薛成文，男，1968年8月19日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人薛成文犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官助理王聪出庭支持公诉，被告人薛成文到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年5月6日12时许，被告人薛成文与朋友宋某在丹东市振安区鑫罡小吃部吃饭。期间，薛成文喝了三两左右的散白酒和一瓶鸭绿江牌新特供啤酒。当日13时许，被告人薛成文酒后驾驶车牌号辽Ｆ×××××正三轮摩托车，从丹东市振安区由西向东行驶，至岔道口河鱼大全灯岗时右转进入G331国道，继续由西向东行驶至丹东市振安区九连城镇八三桥灯岗时左转进入郭马线。当车辆行驶至郭马线0公里路段时被设卡检查的交警抓获。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，薛成文血液中乙醇（酒精）含量为107mg/100ml。被告人薛成文到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人薛成文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛成文具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人薛成文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人宋某的证言，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、视听资料、照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、丹圣司鉴[2020]酒检字第172号司法鉴定意见书、现场检测报告书，违法嫌疑人情况查询记录、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，被告人薛成文的供述等证据证实。被告人薛成文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人薛成文已向本院缴纳了罚金二千元。本院认为，被告人薛成文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人薛成文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛成文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年七月二十四日法官助理宫莹书记员张月姣
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1118号申请人：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：袁培小，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：谭秋华，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人邓雄飞与被申请人袁培小、谭秋华买卖合同纠纷一案，申请人邓雄飞于2020年7月7日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人袁培小、谭秋华在金融机构的存款45060元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭秋华在中国邮政储蓄银行账户为××××××，财付通账户为××××××内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人袁培小在中国邮政储蓄银行账户为××××××，祁阳农村商业银行账户为××××××、××××××内的存款，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黎 清二〇二〇年七月七日法官助理  胡 超书 记 员  高小芳
辽宁省丹东市振安区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑初83号罪犯薛成文，男，1968年8月19日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省丹东市振安区。本院于2020年7月24日做出了（2020）辽0604刑初83号刑事判决，以罪犯薛成文犯危险驾驶罪判处拘役二个月，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯薛成文收监执行。二〇二〇年八月六日
湖南省祁东县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0426民初1118号原告：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：袁培小，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：谭秋华，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告邓雄飞与被告袁培小、谭秋华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓雄飞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告货款45,060元及资金占有期间的利息（利息按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。被告袁培小辩称：同意调解解决与原告邓雄飞之间的买卖合同纠纷。被告谭秋华辩称：同意调解解决与原告邓雄飞之间的买卖合同纠纷。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁培小、谭秋华在2020年7月29日之内给付原告邓雄飞货款45,060元（已给付）；二、本案受理费由原告邓雄飞自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黎清二〇二〇年八月四日书记员  龙媛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初5897号 申请人:唐先度，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被申请人：邓繁秋，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省望城县。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕。 本院在审理原告唐先度诉被告邓繁秋民间借贷纠纷一案中，原告唐先度向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓繁秋名下银行存款260000元或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓繁秋名下银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5897号 原告：唐先度，男，1989年6月14日出生，侗族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘芳林，湖南五湖律师事务所律师。 被告：邓繁秋，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告唐先度诉被告邓繁秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐先度的委托诉讼代理人刘芳林到庭参加了诉讼。被告邓繁秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐先度向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金200000元、利息60000元，共计260000元（利息暂计算至2020年7月20日），后续利息以200000为基数按月利息2%的标准计算至被告清偿之日止；2、被告向原告支付律师费40000元；3、被告向原告支付申请保全的保险费650元；4、本案的诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。事实与理由：被告因资金困难，经人介绍向原告借款。2018年11月19日，原告与被告签订《资金借款合同》约定：被告向原告借款200000元，借款利息为月息2%，借款期限为30天（自2018年11月19日至2018年12月18日止），借款用途为资金周转，并约定了相应的收款账户。被告未按约向原告还款。至起诉时止，被告仅支付了20000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告邓繁秋未到庭参加诉讼，亦未在答辩期间内提交书面的答辩意见。 经审理查明，2018年11月19日，被告因资金周转经人介绍向原告借款200000元，双方签订了《借款合同》一份，合同约定该笔借款的月利率为2%，借款期限为30天，从2018年11月19日至2018年12月18日，如被告未按约还款付息，应当向原告支付所遭受经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用，双方还对其他事项进行了约定。该合同签订以后，原告在2018年11月20日通过银行转账的方式将借款本金200000元支付至被告账户，被告借款以后仅在2020年7月16日向原告支付了20000元利息，因被告未按约还本付息，原告经多次催收无果后，遂诉至本院要求判如所请。 审理中，原告向本院提交了委托代理合同、发票及凭证，拟证明其因此次诉讼产生保全保险费600元、律师费40000元。 上述事实，有资金借款合同、汇款凭证、委托代理合同、票据、当事人陈述等其他证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。被告因资金周转需要向被告借款200000元，该合同系双方真实意思表示，合法有效，故本院予以确认原告与被告之间的借贷关系，被告借款以后至今未按约定向原告还款，经核算，截至2020年7月20日被告尚欠原告借款本金200000元、利息59866.67元；对原告要求后续的利息以200000元为基数，按照月利率2%计算至清偿之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持，综上，对原告诉请超过部分，本院不予支持。 二、关于原告要求被告向其支付律师费40000元的诉请，根据双方合同约定，经本院确认，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 三、关于保全保险费600元的诉请，经本院确认，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持； 四、被告邓繁秋经本院传票传唤未到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邓繁秋于本判决生效之日起10日内向原告唐先度偿还借款本金200000元及利息（利息截止至2020年7月20日为59866.67元，此后的利息以200000元为基数，按照月利息2%的标准计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告邓繁秋于本判决生效之日起10日内向原告唐先度支付律师费40000元； 三、被告邓繁秋于本判决生效之日起10日内向原告唐先度支付保全保险费600元； 四、驳回原告唐先度的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2905元、保全费1820元，共计4725元，由被告邓繁秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年九月九日 代理书记员  彭小波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初3876号 原告：何创，男，1982年5月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告：南京势垒信息技术有限公司，住所地：南京市江宁区。法定代表人：张育铭，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：兰景龙，陕西海普睿诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陕西日报新媒体发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王欢院，该公司执行董事。原告何创、南京势垒信息技术有限公司诉被告陕西日报新媒体发展有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告何创、南京势垒信息技术有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何创、南京势垒信息技术有限公司的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何创、南京势垒信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。          审  判  员      李  贺   二○二〇年七月二十二日  书 记 员        杜  阳   1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执652号 关于缴萧阳申请执行廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月03日立案执行，并于2020年7月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1450号 原告：郭某伟，男，汉族，1982年05月16日出生，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：马某义，男，汉族，1990年5月13日出生，河北省正定县人，原住所地建昌县，现户籍所在地河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人刘某，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。 原告郭某伟诉被告马某义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告诉称，被告承包工程，原告受雇被告在被告的工地打工干活过程中受伤，原告伤后入住建昌县医院住院治疗，医院诊断为:“锁骨骨折”，为此原告造成巨大医疗费等损失。现原告已出院，在家休息治疗，等待二次手术。原告住院期间，被告为原告支付医疗6000元，原告还需做二次手术且原告又失去劳动能力，又没有钱治。对原告的其它损失，经与被告交涉未果，至今未赔。基于以上原告认为，原被告之间属雇佣关系，原告在雇佣活动中受伤的，原告的所有损失被告应予赔偿。现原告依侵权责任法、民法通则及相关司法解释规定向法院起诉，要求被告赔偿原告各项（伤残未鉴，鉴后追加）经济损失人民币50000元。希望法院受理此案后明查且依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告诉讼请求如下：一、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费（伤残未鉴，鉴后追加）等经济损失人民币50000元；二、诉讼费由被告承担。 被告马某义在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告是在山东省青岛市即墨区干活时受伤，侵权行为地发生在青岛市即墨区，被告的户籍在几年前已经从辽宁省葫芦岛市建昌县迁出，现户籍所在地为河北省石家庄市正定县，经常居住地为山东省青岛市市南区宁夏路288号3号楼106号。故要求将该案移送青岛市即墨区人民法院或者青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地人民法院管辖（即山东省青岛市即墨区人民法院）或者被告住所地人民法院管辖（即户籍所在地的河北省石家庄市正定县人民法院），本院无管辖权。因本案为原告启动诉讼，原告选择为将本案移送河北省石家庄市正定县人民法院管辖，故本案应移送河北省石家庄市正定县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告马某义对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市正定县人民法院处理。 案件受理费500元，依程序移送。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  华艳丰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执652号 申请执行人：缴萧阳，女，1986年3月8日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河工业园区建设南路以东、纵三路以南、三号路以北12号楼202室，统一社会信用代码911310020759880841。 本院在执行缴萧阳与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款420000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1450号 马洪义： 本院已受理郭建伟诉马洪义提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1450号 郭建伟： 你（单位）与郭建伟提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 案审查表