安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2702号 原告：朱海军，男，1986年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县法律服务所法律工作者。 被告：王金鑫，男，1994年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告：於增秀，女，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 原告朱海军与被告王金鑫、於增秀身体权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日第一次公开开庭进行了审理，原告朱海军的委托诉讼代理人王龙怀、被告王金鑫到庭参加诉讼，被告於增秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，本院根据案情及原告朱海军的申请，对朱海军是否构成伤残及等级、误工期、护理期、营养期予以委托鉴定。2020年9月23日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告朱海军及其委托诉讼代理人王龙怀、被告王金鑫及其与於增秀的共同委托诉讼代理人王安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱海军向本院提出诉讼请求：判令王金鑫和於增秀赔偿医疗费等各项损失32891.41元（其中医疗费6515.81元、误工费11728.8元、护理费5496.8元、营养费1350元、交通费400元、住院伙食补助费600元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2019年8月25日23时许，王金鑫、於增秀夫妇因於增秀和他人微信聊天发生纠纷，在凤阳县春汇菜馆门前拦截朱海军。於增秀抓住朱海军头发用掌殴打朱海军头部，王金鑫用拳头殴打朱海军面部、并用膝盖顶撞朱海军面部及身体，造成朱海军轻微伤。经凤阳县公安局武店派出所处理后，朱海军于次日到蚌埠中国人民解放军联勤保障部队第九零二医院（以下简称九零二医院）门诊部治疗，自付医疗费224.4元，王金鑫、於增秀支付了部分检查费用后，竟阻碍朱海军住院。2019年8月28日，朱海军到蚌埠市第三人民医院（以下简称蚌埠三院）住院治疗，住院12天，花去医疗费6291.41元。两次医疗费合计6515.81元。之后，凤阳县公安局对王金鑫、於增秀的违法行为分别给予了行政处罚。 王金鑫、於增秀辩称，请求依法判决。王金鑫、於增秀没有在凤阳县堵截朱海军，也没有干涉朱海军住院。朱海军的损伤是双方造成的，并非王金鑫、於增秀一方造成，责任应由双方承担。朱海军主张的医药费不实，其中有朱海军治疗××的费用。住院伙食补助费计算不合理，应按每天30元计算。王金鑫在打架次日带朱海军去九零二医院检查，结果显示朱海军并没有肋骨骨折、肺部挫伤。2019年8月28日，朱海军在蚌埠三院检查结果是左侧肋骨欠光整，并非骨折，次日检查是右侧第9根肋骨骨折，共做过三次胸部ＣＴ。王金鑫去医院看望朱海军，有几次朱海军不在医院。对朱海军主张的精神损害抚慰金不予认可，其主张的交通费过高、误工费和护理费略高。 朱海军为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 1、朱海军的身份证，证明其诉讼主体资格。 2、凤阳县公安局行政处罚决定书二份、不予处罚决定书一份，证明王金鑫、於增秀致伤朱海军的事实及朱海军无过错。 3、蚌埠三院住院病案一份，证明朱海军的伤情。 4、医疗费票据六份（合计金额6515.81元），证明朱海军支出的医疗费数额。 5、安徽惠民司法鉴定所皖惠民（2020）临鉴字第434号司法鉴定意见书，证明朱海军的误工期为90天，护理期为40天，营养期为45天。 王金鑫、於增秀对上述证据均无异议。 王金鑫、於增秀为支持其抗辩意见，提交了光盘一份，证明朱海军基本没住院。 朱海军的质证意见是：其已离异，家中两个孩子需要自己照顾。每次挂完水，都是朋友开车带自己回家买饭给孩子吃，两个孩子当时一个读四年级、一个读初一。 本院对上述证据认证如下：朱海军提交的证据1、2、3、4、5，王金鑫均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。王金鑫提交的证据，本院将结合其他证据予以综合认证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月25日23时许，王金鑫、於增秀夫妇在春汇菜馆门前拦截并殴打朱海军，致朱海军轻微伤。为此，凤阳县公安局对王金鑫处行政拘留8天并处罚款400元，对於增秀处行政拘留5天，对朱海军不予处罚。2019年8月26日，朱海军到九零二医院接受治疗，2019年8月28日到蚌埠三院住院治疗，共住院12天。经诊断，朱海军的伤情为胸部挫伤、肺挫伤、右侧第9肋骨骨折、鼻骨骨折、多处挫伤。朱海军两次治疗共花去费医疗费6515.81元。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，朱海军的误工期为90天，护理期为40天，营养期为45天。朱海军因王金鑫、於增秀未能赔偿其医疗费等损失而诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”王金鑫、於增秀殴打朱海军造成其人身损害，应当赔偿其医疗费等损失。王金鑫、於增秀辩称的，损害结果是由双方造成的，责任应由双方承担的意见，与公安机关的调查及处理结果不符，本院不予采纳。王金鑫、於增秀辩称朱海军并未实际住院治疗，并提交光盘证明，但因朱海军系单身，且带领抚养两个在校未成年子女，抽时间回家符合情理，另外，王金鑫、於增秀对朱海军的病案并无异议，故对上述答辩意见，本院不予采纳。王金鑫、於增秀对朱海军主张的医疗费虽有异议，但不申请医学鉴定，本院对该主张予以支持。朱海军系农民，其主张11728.8元（90天×130.32元/天）误工费，计算标准有误，应为11565元（90天×128.5元/天）；朱海军主张5496.8元护理费（40天×137.42元/天），计算标准有误，应为5420元（40天×135.5元/天）。朱海军主张1350元营养费（45天×30元/天），本院予以支持。朱海军主张600元住院伙食补助费，计算标准过高，应为360元（12天×30元/天）。朱海军主张的400元交通费偏高，本院酌定为140元。因朱海军的损伤未构成残疾，故其主张的5000元精神损害抚慰金，本院不予支持。鉴定费用1800元，本院认为系朱海军为查明伤情所支出的必要费用，本院酌定由王金鑫、於增秀赔偿900元。朱海军的合理损失应当为26250.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王金鑫、於增秀于判决生效后五日内赔偿原告朱海军医疗费等损失共26250.81元； 二、驳回原告朱海军的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱海军负担30元，由被告王金鑫、於增秀负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理焦杰 书记员欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。