河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1578号原告:景峰，男，1985年11月15日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李羚，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史涛，男，1989年1月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：史宝群，男，1963年12月12日生，汉族，住河南省卢氏县。二被告共同委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告景峰诉被告史涛、史宝群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告景峰及其委托诉讼代理人李羚，被告史涛、史宝群及其委托诉讼代理人张芮瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。景峰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计149348.28元，并由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月16日20时许，被告史宝群驾驶史涛的无号牌普通两轮摩托车，沿卢氏滨河大道由西向东行驶至卢××县东明镇××路段时，因操作不当将同方向正常行走的他撞倒，造成他严重受伤。经洛阳正骨医院诊断为右踝关节骨折、右三角韧带断裂，住院治疗16天，病情好转后继续在家休养。该事故经卢氏交警大队处理，认定被告史宝群负事故全部责任，他无责任。他住院期间被告垫付大部分医疗费，对其他损失拒不赔偿，无奈之下他起诉来院。史涛、史宝群共同辩称，第一、对于交通事故这一属实不否认，但认为原告要求赔偿数额过高；第二、被告垫付的42000元费用应当扣除。原告向本院提交如下证据：1、卢氏公安交通警察大队第411224120200000018号道路交通事故认定书。证明事发经过及责任划分；2、河南省洛阳正骨医院诊断证明、出院证、陪护证明、××人费用总清单、××历、住院收费票据、门诊收费票据。证明原告的伤情、治疗情况、花费情况；3、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票。证明原告构成十级伤残，花去鉴定费800元；4、涉案车辆购买发票及车辆信息复印件。证明涉案车辆系被告史涛购买，所有权归史涛；5、原告家庭户口本及原告父母户口本复印件。证明被抚养人情况。二被告向本院提交如下证据：转账凭证。证明二被告共同垫付42000元。二被告对原告提交的证据1本身无异议，但认为交通事故认定书认定的情况与现场情况不符，被告未提出复议，希望法庭以调查清楚的事实为准；对证据2中的陪护证明有异议，认为原告伤情不属于危重，不应当由两人陪护，且诊断证明与出院证均未显示护理需两人。对于费用清单中用于治疗不属于外伤的费用应当扣除；对证据3、4、5均无异议；原告对被告提交转账凭证中的41046.7元予以认可。本院认为，原、被告双方提交的证据形式合法、内容真实，且与本案具备关联性，本院将作为有效证据予以认定。根据当事人陈述、庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日20时许，被告史宝群驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿卢氏滨河大道由西向东行驶至卢××县东明镇××路段将同方向路边行人任小涛、景峰撞倒，造成史宝群、任小涛、景峰三人受伤、车辆受损之交通事故。2020年3月19日，经卢氏公安交通警察大队第411224120200000018号道路交通事故认定书认定，被告史宝群承担该起事故的全部责任，原告无责任。事发当天原告被送往卢氏公疗医院拍片显示：右踝关节骨折脱位，为进一步治疗，原告于2020年2月17日到河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断伤情为：踝关节骨折（右侧旋后外旋4度）、三角韧带断裂（右）、脂肪肝，住院16天，2020年3月4日出院，花去医疗费31963.03元、门诊费1294.5元，合计33257.53元，其中二被告垫付41635.7元。2020年3月4日，河南省洛阳正骨医院出具陪护证明，载明患者景峰，在住院期间留陪护二人，陪护16天。2020年6月22日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具三莘正司鉴所［2020］临鉴字第062号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，为此原告花去鉴定费800元。现因赔偿问题双方协商无果，原告遂起诉来院。另查明：第一、原告父亲景小记，1959年1月6日生，现年61岁，原告母亲叶小花，1962年1月1日生，现年58岁，两人共同生育两个子女，另外原告女儿景甜，2013年8月16日生，现年7岁；第二、被告史宝群驾驶的无号牌普通两轮摩托车，该车发票显示购买人为史涛，该车未经检验也未投保交强险。本院认为，第一、自然人享有身体权、健康权等权利，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告史宝群驾驶无号牌普通两轮摩托车在事故中承担全部责任，故被告史宝群应对原告损失承担全部赔偿责任；第二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告史涛作为投保义务人，未依法投保交强险，故依据上述法律规定，应在交强险责任限额范围内承担连带责任；第三、依据原告诉求并参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院依法认定原告的损失为：1、医疗费为33257.53元；2、误工费为14933.43元（121.41元/天××123天）；3、护理费为4004.48（125.14元/天×2人×16天）；4、住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）；5、营养费为320元（20元/天×16天）；6、交通补助费为320元（20元/天×16天）；7、伤残赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费为54928.83元（父亲：21971.57元/年×19年×10%÷2=20872.9元母亲：21971.57元/年×20年×10%÷2=21971.57女儿：21971.57元/年×11年×10%÷2=12084.36）；9、精神抚慰金为3500元；10、鉴定费800元，以上合计：181266.21扣除被告垫付41635.7元，被告史宝群还应赔偿原告139630.51元；被告史涛在交强险范围内承担120000元（其中医疗费项下限额10000元、死亡伤残项下限额110000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、限被告史宝群于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景峰各项损失共计：139630.51元；二、被告史涛在上述120000元交强险范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告景峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，减半收取1643.5元，保全费616元，合计2259.5元，由原告承担147.5元，二被告承担2112元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年八月十八日书记员 郭冰冰