江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5833号原告：无锡海云花化工有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道前红村，统一社会信用代码91320282727424840A。法定代表人：瞿运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：张家港市丰盛针毛织造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗巷章卿村，统一社会信用代码913205827651332863。法定代表人:汤品丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。原告无锡海云花化工有限公司(以下简称海云花公司)与被告张家港市丰盛针毛织造有限公司（以下简称丰盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海云花公司的委托诉讼代理人陈小虎、沈跃强，被告丰盛公司的委托诉讼代理人袁佩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海云花公司向本院提出诉讼请求：判令丰盛公司支付货款289759元并承担本案诉讼费用。事实及理由：自2013年起海云花公司与丰盛公司发生买卖印染助剂的业务往来，截止2018年年底，海云花公司合计供应丰盛公司价值1939759元的印染助剂，丰盛公司收货后，未能及时付清货款，尚欠货款289759元，海云花公司催要未果，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。丰盛公司答辩：发生往来是事实，海云花公司主张的欠款金额有误。本院经审理，双方无争议的事实如下：海云花公司与丰盛公司自2013年起发生买卖印染助剂的业务往来，至2018年底，海云花公司共送货80次，丰盛公司对其中74次的送货及货款金额1783039元无争议。丰盛公司已支付货款1650000元无争议。双方存在争议的6份送货单：1、2015年4月17日送货P-280G-2光亮平滑剂480㎏、731A-2柔软剂980㎏，无单价，金额为0元。2、2015年4月26日送货P-280G-2光亮平滑剂480㎏、731A-2柔软剂980㎏，无单价，金额为0元。3、2015年5月3日送货P-280G-2光亮平滑剂1320㎏、731A-2柔软剂2640㎏，无单价，金额为0元。4、2014年12月20日送货6306DF-B柔软剂15桶1800㎏、单价7.5元、金额为13500元，P-280G-2光亮平滑剂3600㎏、单价8.5元、金额为30600元，合计44100元。该送货单右上角有手写“补6306DF-B1桶”字样。5、2018年7月16日送货719柔软剂600㎏、单价15.5元、金额为9300元，P-280B光亮平滑剂2400㎏、单价10.6元、金额为25440元，合计34740元。送货单由“蔡惠峰”签收。6、2018年8月8日送货P-280B光亮平滑剂2400㎏、单价10.6元、金额为25440元。送货单由“蔡惠峰”签收。丰盛公司认为，2015年4月17日、4月26日、5月3日三张送货单上的金额明确是0元，这3张送货单上的货物系海云花公司供货过程中出现质量不好或数量不足后双方达成的补货，不应计算金额。2014年12月20日送货单上标注“补6306DF-B”，该项金额不能计算。2018年7月16日、8月8日两张送货单的货丰盛公司没有收到，收货人“蔡惠峰”签名非蔡惠峰所写，并申请对两张送货单上“蔡惠峰”的签名进行鉴定。2020年9月17日，本院委托苏州同济司法鉴定所对2018年7月16日、8月8日两张送货单上收货人“蔡惠峰”签名与丰盛公司已认可的由蔡惠峰签收的7份送货单上“蔡惠峰”签名是否为同一人书写进行鉴定，经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年10月14日作出司法鉴定意见，2018年8月8日送货单上“蔡惠峰”与比对材料上字迹不是同一人书写，2018年7月16日送货单上“蔡惠峰”与比对材料上字迹是同一人书写。海云花公司对2015年4月17日、4月26日、5月3日三张送货单形成作出陈述：送货单是由电脑开票系统中EXCEL软件制成，该软件中预设了计算公式，即数量、单价的积为总金额。如果数量或单价任何一个未作填写，则金额均显示为零。出现三张送货单金额为0的原因1、海云花公司自2015年4月起向丰盛公司提供了新产品731A-2柔软剂，该产品处于试用阶段，双方未对该产品单价作出约定。2、2015年4月双方对送货单中的P-280G-2光亮平滑剂单价进行调整，由8.5元调整为8元，故在该时间内的三份送货单均未对单价进行填写。2015年5月26日，海云花公司根据实际送的数量按双方确定的单价、金额向丰盛公司提供了增值税发票，该发票中货物为P-280G-2光亮平滑剂2280㎏，金额为18240元，731A-2柔软剂4560㎏，金额为34200元，合计52440元，该发票丰盛公司已抵扣入账，理应按发票金额进行结算。2014年12月20日的送货单上面标注“补6306DF-B1桶”，送货单上是15桶，送货的15桶并不包含补货的1桶。海云花公司对司法鉴定意见无异议，认为鉴定报告仅证明了2018年8月8日送货单非蔡惠峰本人签收，并不能证明海云花公司在该时间未向丰盛公司交付货物。海云花公司的业务员和丰盛公司姓范的会计自2019年12月31日至2020年7月17日期间的微信聊天记录中反映，2019年12月31日应丰盛公司要求，海云花公司业务员提供了双方自2013年1月1日起至2018年12月31日期间的财务账和2017年11月30日起至2018年9月29日期间送货明细。后经丰盛公司核对，丰盛公司仅提出2018年6月27日、8月27日、11月27日开出的三份增值税发票未能找到，2017年11月30日供货1850元的送货单未能找到外，其余均核对无误。虽然鉴定报告作出2018年8月8日送货单并非蔡惠峰本人签字的结论，但2018年7月16日和8月8日两批货物均开在同一份发票内，丰盛公司收到该发票后并未提出异议，综上能够认定2018年8月8日确实是送货的。丰盛公司对微信聊天记录质证认为：我公司姓范的工作人员身份是海云花公司业务员自己标注，不能以海云花公司业务员的标注来认定此人为我公司的会计。微信聊天的真实性无异议，但姓范的人不是我公司会计，从聊天内容中此人多次讲“我们会计说。。。”“我们会计去。。。”可以得到证明。此人无权代表我公司作出任何的承诺、认可、主张，微信记录中也无原告方所说“核对无误”几个字，微信记录只是双方作一些简单沟通，其内容主要是我公司未收到发票及发票如何红冲问题。还有就是要求海云花公司核对所有单据及价格，双方往来是以口头承诺及送货单为准，微信记录不能证明我公司欠海云花款项的事实。本院对双方争议事实分析：1、2015年4月17日、4月26日、5月3日三张送货单不能按0元计算，应依2015年5月26日开出的增值税发票金额25440元计算货款。首先，丰盛公司对收到送货单上货物无异议；其次，双方无异议的送货单可以确认，在2015年4月前，海云花公司未向丰盛公司供过731A-2柔软剂，2015年5月后送货单中的P-280G-2光亮平滑剂单价由8.5元调整为8元，这个事实与海云花对送货单上金额为0元的解释相符；第三，丰盛公司对自己主张即三张送货单上的货物系供货过程中出现质量不好或数量不足后双方达成的补货，未能提供证据予以佐证。第四、海云花公司于2015年5月26日开出的增值税发票，发票中货物种类、数量均与三张送货单相对应，丰盛公司收到发票后未提出异议。综上认定该三张送货单按52440元计算货款金额。2、2014年12月20日送货单应扣除补货的1桶6306DF-B柔软剂价款120×7.5=900元。送货单由海云花公司电脑制作，现送货单上注有“补6306DF-B1桶”字样，海云花公司对补货未提出以异议，从送货单无法得出海云花公司除送6306DF-B柔软剂15桶外，另送了1桶6306DF-B柔软剂，补货的1桶6306DF-B柔软剂价款应予扣除。3、2018年7月16日的送货单，根据司法鉴定意见，确认为蔡惠峰签收，据此本院确认该笔货丰盛公司已收到，应计货款34740元。4、2018年8月8日送货单上，根据司法鉴定意见，否认为蔡惠峰签收，据此，凭此送货单无法确认丰盛公司收到海云花公司货物的事实，海云花公司提供的微信记录也无法证明其送货至丰盛公司的事实，故该送货单不能计算在双方买卖往来中。综上，海云花公司共向丰盛公司供货计1783039＋52440＋44100-900+34740=1913419元，扣除丰盛公司已付1650000元，丰盛公司还应支货款263419元。本院认为，海云花公司与丰盛公司发生的买卖，不违反法律规定，合法有效。丰盛公司结欠海云花公司的货款应予支付，海云花公司的诉讼请求，本院支持其合法部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、丰盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付海云花公司货款263419元。二、驳回海云花公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2823元（已减半收取），财产保全费2020元，鉴定费5628元，合计10471元，由丰盛公司负担7216元，海云花公司自负3255元。海云花公司同意其预交的诉讼费4843元本院不再退还，丰盛公司应负担的诉讼费7216元扣除丰盛公司已支付的5628元，还应负担1588元，该款于本判决生效之日起十日内直接向海云花公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 洁