河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1274号原告：杨战强。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，任总经理。委托诉讼代理人：王斌胜。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部，住所地：获嘉县凯旋路北段。负责人：张家江，任总经理。原告杨战强诉被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部（以下简称中华联合财险获嘉营销服务部）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后鉴于案情复杂，裁定转为普通程序公开开庭进行审理，原告杨战强的委托诉讼代理人秦丽娜，被告中华联合财险新乡支公司的委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼，被告中华联合财险获嘉营销服务部经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨战强向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告车辆损失、鉴定费、施救费、赔偿第三方损失等共计142730元。事实与理由：原告是豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人，该车在长垣县鸿程运输有限公司挂靠，该车在被告处投保商业险，其中，机动车损失保险商业险的保险金额为283860元，保险期间为2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止。2020年05月16日14时56分，原告的雇佣司机张红军驾驶车牌号为豫Ｇ×××**大型汽车，在广西××自治区桂林市××Ｇ76(厦蓉高速)发生交通事故。事故造成豫Ｇ×××**重型半挂牵引车、豫JC5**挂车及护栏受损。该事故经450354420208000168号道路交通事故认定书认定，当事人张红军负全部责任。该事故发生在保险期间内。根据保险合同约定和法律规定，该事故给原告造成的各项经济损失，被告理应赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法栽判。被告中华联合财险新乡支公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费等其他间接损失根据保险合同约定，不应由保险公司承担。被告中华联合财险获嘉营销服务部经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告杨战强向本院递交的证据有：1、保单2份，证明豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险、商业险，其中，机动车损失保险商业险的保险金额为283860元，三者险的保险金额为1000000元，保险期间为2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止；2、豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证各一份，挂靠协议一份、长垣县鸿程运输有限公司营业执照复印件一份、法人身份证明复印件一份、长垣县鸿程运输有限公司出具的理赔证明一份，证明原告是豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车的实际车主，该车在长垣县鸿程运输有限公司挂靠，该车是合法营运车辆，司机具有驾驶资格和从业资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事故生的时间、地点、责任划分，张红军负全部责任，该事故发生在保险期间内；4、新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具的鉴定评估意见书份及鉴定费发票一张，证明该事故造成原告车辆损失114540元，为鉴定该车损原告支出鉴定费5700元；5、桂林俊通汽车服务有限公司出具的施费发票2张，证明对原告的车辆进行施救，共支出施救费15500元；6、广西壮族自治区高速公路发展中心出具的公路赔偿通知书一份，及收据2张，证明原告赔偿第三方路产损失共计6990元，原告已实际支付。被告中华联合财险新乡支公司未向本院递交证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日14时56分，张红军驾驶车牌号为豫豫Ｇ×××**型汽车，在广西××自治区桂林市××县Ｇ76（夏蓉高速）发生交通事故。事故造成豫豫Ｇ×××**型半挂车、豫豫JC5**车及护栏受损。该事故经桂林支队高速公路管理二大队处理，于2020年5月16日作出第450354420208000168号道路交通事故认定书，认定张红军承担事故的全部责任。事故发生后，原告杨战强通过桂林俊通汽车服务有限公司将车辆拖离事故现场，产生施救费合计款15500元。2020年5月16日，张红军赔偿广西桂林市临川县灵川镇桂兴高速公路管理处路产损失合计款6990元。2020年7月10日，经本院委托新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司对豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车进行车损鉴定，作出润昌［2020］鉴评字第RCF0619号鉴定评估意见书，认定豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车损失价值为114540元。原告杨战强因鉴定产生鉴定费5700元。后原、被告双方因赔偿未能达成一致意见，原告杨战强于2020年8月4日诉至本院，要求被告赔偿原告损失合计款142730元。另查明，张红军驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂车、豫J豫JC5**登记所有人为长垣县鸿程运输有限公司，实际所有人为本案原告杨战强，该车由长垣县鸿程运输有限公司在被告中华联合财险获嘉营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元）以及机动车损失保险（限额为283860），发生本案交通事故时在上述保险期间。本院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。在本案中，豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂车在被告中华联合财险获嘉营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险。原告杨战强雇佣的司机张红军驾驶杨战强所有的豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂车、豫JC豫JC5**生交通事故，造成高速公路护栏损坏，张红军负该事故的全部责任。在事故处理过程中，原告杨战强赔偿广西桂林市临川县灵川镇桂兴高速公路管理处6990元，并且该款项由广西桂林自治区高速公路发展中心出具收据证明，故原告杨战强有权向被告保险公司主张上述合法的款项。被告中华联合财险获嘉营销服务部应将原告杨战强在本事故已经垫付的赔偿款6990元直接支付给原告杨战强。根据原告杨战强向本院提交的中华联合财险获嘉营销服务部保险单可以认定，原告已与被告中华联合财险获嘉营销服务部之间成立财产保险合同，被告中华联合财险获嘉营销服务部应当在机动车损失保险限额内承担原告的车辆损失。原告杨战强要求施救费合计款15500元，被告辩称施救费标准无法确定，不应予以支持。本院认为，施救费系实际支出的费用，原告向本院递交了施救费发票，能够证明施救费的实际支出情况，故本院对原告主张的施救费予以支持。原告要求车辆损失114540元，被告不予认可。原告主张车辆损失的依据是由本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见书，该鉴定意见客观、真实，鉴定程序符合规定，能够证明原告的车损，故本院予以支持。原告要求鉴定费5700元，被告保险公司辩称鉴定费不应由保险公司承担。鉴定费属原告为了证明自己车辆损失而支出的合理费用，应由保险公司予以承担。以上损失合计款135740元，未超出被告保险公司承保车辆损失险的限额，故被告中华联合财险获嘉营销服务部应全部承担。综上，被告中华联合财险获嘉营销服务部应赔偿原告杨战强垫付款、施救费、车辆损失、鉴定费合计款142730元（6990元＋15500元＋114540元＋5700元），被告中华联合财险新乡中心支公司自愿承担被告中华联合财险获嘉营销服务部应承担的责任，本院予以认可。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告杨战强垫付款、施救费、车辆损失、鉴定费合计款142730元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  冯芝娟人民陪审员  陈建中人民陪审员  岳绍春二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李一林