宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0206民初3151号原告：虞存裕，男，1960年3月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：徐玉鹏，男，1994年4月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层），统一社会信用代码：91330206956450161T。代表人：袁翔，该公司负责人。委托诉讼代理人：马美珍，女，1989年6月5日出生，汉族，该公司职员，住公司××。原告虞存裕与被告徐玉鹏、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称为人保开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日正式立案。本院受理后，因原、被告各方均放弃举证、答辩期，故依法适用简易程序，于正式立案当日公开开庭进行了审理。原告诉请：1.判令被告徐玉鹏赔偿原告各项经济损失共计233810.04元；2.判令被告人保开发区公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿）。本案现已审理终结。案件相关情况双方对第一、二、三、五、六、十一、十三项无争议，对其他事项均有争议。一、事故发生概况：2019年4月9日16时53分许，被告徐玉鹏驾驶浙Ｂ7××××小型轿车沿着329国道由东往西行驶至海峰佳苑路段在超越原告虞存裕驾驶的电动自行车后右转弯驶入海峰佳苑过程中与电动自行车发生碰撞，造成原告虞存裕受伤，两车不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告徐玉鹏应承担本起事故的全部责任；原告虞存裕对本起事故不负责任。三、肇事车辆投保情况：浙Ｂ7××××小型轿车在被告人保开发区公司处投保了交强险。四、医疗费：原告主张及证据：根据医疗费票据等证据，原告主张医疗费为42102.94元。两被告答辩意见及证据：对原告提供的票据无异议，但认为其中635元为原告治疗自身糖尿病费用，与本起事故无关,应从医疗费中予以扣除，未有证据提供本院。法院认定及理由：经核算，原告已产生的医疗费共计为42102.94元。被告辩称原告存在治疗自身疾病的医疗费支出，与本起事故无关，本院认为被告并无证据证明原告所用药物系单独治疗自身疾病，在无其他证据佐证的前提下，对被告此辩称本院不予采信。综上，本院确认原告此项损失为42102.94元。五、住院伙食补助费：原、被确认为3000元（100元/天×30天）。六、营养费：原、被确认为1800元（30元/天×60天）。七、护理费：原告主张及证据：根据鉴定意见等证据，原告主张护理费为9450元（210元/天×30天+105元/天×30天）。两被告答辩意见及证据：对护理期限无异议，但原告主张标准过高，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据鉴定意见，本院确定护理期限为60日。结合原告住院时间，本院确定原告住院护理期间为30天，出院后护理期间为30天；住院期间为完全护理，出院后为部分护理，经核算，参照相关标准，本院确认原告护理费为9404.63元（住院期间护理费76282元/年÷365天×30天+出院期间护理费76282元/年÷365天×50%×30天）。八、误工费：原告主张及证据：根据鉴定意见、建造厂房合同等证据，原告主张误工费为38141元（76282元/年÷12×6个月）。两被告答辩意见及证据：对误工期限无异议，但原告主张过高，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据鉴定意见，本院确定原告的误工期限应为6个月。经本院庭后对原告受伤前的工作情况进行核实，原告主张按照2019年度宁波市全社会职工平均工资标准计算误工费合理。经计算，原告主张的误工费合理，本院予以确认。九、残疾赔偿金：原告主张及证据：根据鉴定意见等证据，原告主张残疾赔偿金为129772元（64886元/年×20年×10%）。两被告答辩意见及证据：对原告的伤残等级不予认可，未有证据提供本院。法院认定及理由：关于两被告答辩意见，因均未提供证据证明原告伤残不成立，因此根据鉴定意见等证据，本院对原告伤残等级予以认可，按照2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金。综上，原告主张合理，本院予以确认。十、交通费：原告主张及证据：根据就医情况，原告主张交通费为1000元。两被告答辩意见及证据：由法院酌定，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据原告伤情及就诊情况等，本院酌情确定为300元。十一、鉴定费：原、被告确认为3544.10元。十二、精神损害抚慰金：原告主张及证据：根据伤残等级，原告主张此项损失为5000元。两被告答辩意见及证据：对该损失不予认可，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确认原告主张合理。十三、受害方已获得赔偿情况：被告徐玉鹏已支付原告3215.34元，被告人保开发区公司已支付原告10000元。裁判理由与结果本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告徐玉鹏承担本起事故的全部责任，故原告虞存裕有权对本起事故造成的损害要求被告人保开发区公司作为肇事机动车的保险人在交强险范围内先行承担赔偿责任，而被告徐玉鹏理应对原告超出交强险外的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，故原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计233064.67元（含精神损害抚慰金5000元）。原告同意被告人保开发区公司已付款项在本案中一并予以处理，被告徐玉鹏已付款项由其与原告自行厘直，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告虞存裕因本起事故造成的损失共计120000元（含精神损害抚慰金5000元），扣除已支付的10000元，尚应支付原告110000元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；二、被告徐玉鹏应赔偿原告虞存裕因本起事故造成的超出交强险外的损失共计113064.67元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告虞存裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4807元，减半收取2403.50元，由原告虞存裕负担110.50元，由被告徐玉鹏负担1162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担1131元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 徐冰泽二〇二〇年七月十三日法官助理 欧 林代书记员 蒋 波