河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1556号原告：范兴林，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免、徐通昊（实习），河南盛状律师事务所律师，特别授权。被告：张伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬、申春华（实习），河南瀛宋律师事务所律师，特别授权。原告范兴林与被告张伟、永城市鸿途汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告永城市鸿途汽车运输有限公司的起诉，本院裁定准许。被告人民财险商丘公司申请对原告车损重新评估，现已被鉴定机构退回。本案依法适用简易程序，原告范兴林及委托诉讼代理人高免、徐通昊，被告张伟，被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兴林向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、住宿费、交通费、施救费(拖车、停车)、财产损失共计伍拾壹万壹仟陆佰元(511600元)；2、本案的受理费、鉴定、评估费由被告承担。事实与理由，原告范兴林在2019年5月30日驾驶鲁Ｒ×××××号货车，行驶至虞城县田界线××处，与相对方向行驶的被告张伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车相撞，发生交通事故。事故导致原告范兴林受伤严重，入住虞城县人民医院治疗，行二次手术“锁骨内固定术”“腹腔破裂修复术”。该事故经交警部门认定被告张伟承担主要责任，原告范兴林承担次要责任，事故车辆豫Ｎ×××××在被告人民保险公司投保强制险与商业险，事故发生在保险期间内。原告诉至法院望受理。被告张伟未向本院提交书面答辩材料，庭审时其口头辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险1000000元，由我承担的责任应由保险公司承担，我给原告垫付医疗费20000元应由保险公司返还给我。被告人民财险商丘公司答辩称，1、2019年6月5日，答辩人已为原告向虞城县人民医院垫付医疗费10000元，该10000元应从答辩人的赔偿金额中予以扣除；2、在原告提供被告张伟驾驶证、从业资格证、事故车辆豫Ｎ×××××号重型货车行驶证、运输证、答辩人无免责事由的情况下，对于原告诉请的合法损失，答辩人同意在交强险限额内予以赔偿;对于超过交强险分项限额以外的部分，由于被告张伟负主要责任，法院应按70%比例确定答辩人商业三者险的赔偿金额；3、原告诉请的赔偿项目、赔偿金额511600元并非均有事实根据和法律依据，具体针对原告举证质证时再予以阐述；4、在机动车交通事故责任纠纷中，答辩人不承担诉讼费、鉴定费、施救费等项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第一组证据，经审查，系原告身份证、户口本复印件，经核实与原件相符，本院予以采信；第二组证据中2，经审查，虽系复印件但与均无异议的事故认定书相一致，本院予以采信，庭后被告张伟已提供其从业资格证核实；第四组证据中1，被告人民财险商丘公司认为应扣除非医保用药的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持，能够证明原告支付医疗费83960.5元的事实，本院予以采信，对2、3门诊票据，经审查，其中事故当天虞城县人民医院门诊费用1443.5元，按照出院医嘱支付检查费1427元，本院予以采信；第五组证据，经审查，××例中临时医嘱相互印证的部分共计款16720元，本院予以采信；第六组证据中对伤残鉴定意见书，经审查，系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告人民财险商丘公司虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤构成一处九级伤残、二处十级伤残，二次手术费约需人民币6000元、出院后护理约30日，原告支付鉴定费1900元的事实，可作为本案有效证据予以采信，被告人民财险商丘公司要求重新鉴定理由不成立；第七组证据中1经审查，系虞城县事故中队委托虞城县信誉价格事务所作出的价格评估报告书，该价格评估报告书认定该事故车辆成新率44%价值42240元，扣除残值2000元，损失价值40240元；被告人民财险商丘公司申请重新鉴定，本院依法对外委托后，现鉴定机构以涉案车辆已经灭失、车辆已经处理，无法勘验该车为由退回鉴定，经质证原、被告均无异议；原告以38000元的价格购买该事故车辆，使用八个月发生事故后原告变卖得款6600元，且原告未陈述其在使用期间更换车辆零部件，其车辆实际损失应以购买价值38000元扣除变卖得款6600元为宜，即31400元（38000元-6600元）；对2，系交警部门委托虞城县信誉价格事务所作出的价格评估结论书，被告虽然提出异议，但未申请重新评估，经审查，能够证明原告手机损坏损失350元、支付评估费100元的事实，本院予以采信；对车辆损失评估费发票，本院不作为本案有效证据采信；第八组证据经审查，系原告支付施救费和停车费的正规发票，与本案事故具有关联性，本院予以采信。被告张伟未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院共住院31天，支付医疗费总共计103551元。原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、二处十级伤残；二次手术费约需6000元，出院后约需护理30日。被告人民财险商丘公司向原告支付医疗费10000元，原告在交警队领取被告张伟押金20000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案事故经交警部门处理，认定被告张伟负本案事故的主要责任，原告范兴林负本案事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告人民财险商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险商丘公司按照70%的比例承担赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告在交通事故中造成的损失为：1、医疗费109551元（103551元+后续治疗费6000元）；2、营养费620元（20元/天×31天）；3、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；4、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天酌定）；5、护理费7831.06元（46858元/年÷365天×61天）；6、伤残赔偿金150484.27元（34200.97元/年×20年×22%）；7、精神抚慰金酌定8000元；8、交通费620元（20元/天×31天）；9、鉴定费1900元；10、车物损31750元（31400元+350元）、施救费2060元、停车费950元、评估费100元。以上损失共计334843.18元。被告人民财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元；在死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿2000元。下剩212843.18元（334843.18元-122000元），由被告人民财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿原告148990.23元（212843.18元×70%）。被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计270990.23元（122000元+148990.23元），被告人民财险商丘公司向原告支付医疗费10000元应从上述赔偿款中予以扣除。由于被告人民财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内足额赔偿原告损失，被告张伟不再承担本案赔偿责任，对于被告张伟辩称的我给原告垫付医疗费20000元应由保险公司返还给我的意见，本院予以支持。对于原告要求的被抚养人生活费，因其提交的证据无法确定抚养人与被抚养人的人数，待提交相关证据后可另行主张权利，对原告要求的住宿费未提交相关票据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告范兴林各项损失共计240990.23元（270990.23元-30000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内支付被告张伟垫付款20000元；三、驳回原告范兴林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，原告范兴林负担1776元，张伟负担2682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月十七日书记员  秦小茹