wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2675号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：赵建文，男，1985年7月14日出生，苗族，住广西资源县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告赵建文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0191民初2675号民事裁定书，裁定冻结被告赵建文银行账户存款人民币56,766.09元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告赵建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告赵建文一次性还清所有未结贷款本金人民币56,766.09元，并自2019年12月10日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告赵建文承担。事实和理由：原告东风财务与被告赵建文签订《汽车贷款合同》，合同约定被告赵建文向原告东风财务借款人民币60,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告赵建文未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告赵建文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）赵建文签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07750619292474），合同约定：借款人向贷款人借款人民币60,000元，用于向案外人玉林市骏利汽车销售服务有限公司（以下简称骏利公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人骏利公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人骏利公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年10月9日起至2022年9月9日止），贷款年利率为12.83%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币1,727.93元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告赵建文的名义向案外人骏利公司在原告东风财务开设的账户中转入被告赵建文的购车款项人民币60,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的利息人民币6,930元；借款人在合同期限内承担的利息为人民币2,205.48元，原告东风财务实际按照年利率2.35%的标准每月计收利息。被告赵建文从2019年12月9日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币56,766.09元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告赵建文签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告赵建文无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告赵建文送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告赵建文送达起诉状副本之日即2020年7月15日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告赵建文未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币56,766.09元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，属于第三人已履行部分债务。对合同期限内剩余利息，原告东风财务实际按年利率2.35%向借款人每月计收，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按实际年利率2.35%的150%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率12.83%的150%计取，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告赵建文于2019年8月19日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07750619292474）于2020年7月15日解除； 二、被告赵建文自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币56,766.09元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率2.35%的150%计算，从2019年12月10日起至2022年9月9日；自2022年9月10日起，罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.83%的150%计算，至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,219元，减半收取计人民币610元，诉讼保全费人民币588元，合计人民币1,198元，由被告赵建文负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告赵建文随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖阳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执672号申请执行人：刘亚新，住沈阳市经济技术开发区（5门）。被执行人：郜志国，住长春市双阳区。申请执行人刘亚新与被执行人郜志国借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月30日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、无不动产、无车辆信息、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执672号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十九日书记员  孙国焕
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1258号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：于德宪，男，1962年07月29日出生，汉族，住巨野县。被告：徐福来，男，1960年08月11日出生，汉族，住巨野县。被告：张庆国，男，1959年12月04日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉于德宪、徐福来、张庆国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4266元，减半收取2133元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  程大银人民陪审员  崔向伦人民陪审员  郭良冰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李丹阳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初1258号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文娟。 被告：于德宪，男，1962年07月29日出生，汉族，住巨野县。 被告：徐福来，男，1960年08月11日出生，汉族，住巨野县。 被告：张庆国，男，1959年12月04日出生，汉族，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉于德宪、徐福来、张庆国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己权利的合法处分，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4266元，减半收取2133元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  程大银 人民陪审员  崔向伦 人民陪审员  郭良冰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李丹阳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执944号 申请执行人浙江亚飞建筑工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路20号，统一社会信用代码913401006897621944。 负责人唐贤伍，该公司经理。 被执行人安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人袁兴华，该公司董事长。 被执行人陈兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人许浩，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 浙江亚飞建筑工程有限公司合肥分公司与安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司、陈兵、许浩建设工程施工合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终701号民事判决书确定的执行标的为334508.50元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人浙江亚飞建筑工程有限公司书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖03民终701号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执585号之二 申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009。 法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。 被执行人：安徽省太湖泽泓塑业有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区龙岗路。统一社会信用代码913408256679165273。 法定代表人：张泽成，该公司执行董事。 被执行人：张泽成，男，1966年10月7日出生，汉族，安徽省太湖泽泓塑业有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：程引娥，女，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：顾有龙，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张玉，女，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县融资担保有限责任公司申请执行安徽省太湖泽泓塑业有限公司、张泽成、程引娥、张玉、顾有龙追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1394号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十日 书记员  叶晓坤
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1710号 原告：周学斌，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告周学斌与被告王壬寅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周学斌的委托诉讼代理人周义培到庭参加诉讼。被告王壬寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周学斌向本院提出诉讼请求：1.请求判决王壬寅立即支付货款12300元，并支付违约金1500元，合计13800元；2.本案诉讼费用由王壬寅承担。事实和理由：2019年度，王壬寅在周学斌卖肉的摊位上赊购猪肉转手贩卖，至2019年11月8日止，共欠周学斌猪肉款41100元，王壬寅出具欠条一份，约定2019年11月12日付款，但到期后周学斌多次向王壬寅索要，王壬寅仅分八次共支付了28800元，尚欠12300元，周学斌多次向其索要无果。故起诉，望判如所请。 王壬寅未作答辩，亦未提供证据。 周学斌围绕其诉讼请求提交证据有：1.周学斌、王壬寅身份证复印件一份，证明周学斌、王壬寅身份情况；2.欠条原件一份，证明王壬寅欠款情况及约定付款时间。 经审查，周学斌提供的证据符合证据“客观性、合法性、关联性”要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对周学斌主张王壬寅尚欠其货款12300元的案件事实，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周学斌与王壬寅之间买卖合同合法有效，双方应当按约定履行。王壬寅尚欠周学斌货款12300元，有其出具的欠条为凭，足以认定，王壬寅未按约定期限支付，显属违约。王壬寅应当依法承担继续履行的民事责任，周学斌主张要求王壬寅支付违约金1500元，因双方未约定违约金支付金额和支付方式，故本院结合逾期利息的额度酌情支持1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、王壬寅于本判决生效后10日内支付所欠周学斌货款12300元并支付违约金1000元； 二、驳回周学斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由王壬寅负担。 本判决为终审判决。 （如本判决生效，请在判决确定的期限内将相应款项汇入开户银行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，开户名称：望江县人民法院，开户账号：62×××64） 审判员  张中楼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 佩 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关玉玲，女，1972年7月29日出生，满族,现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕其雄，男，1956年4月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人关玉玲因与被申请人吕其雄劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1567号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 关玉玲申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销原判，重新审理。其主要理由是：1、原判错误，依据2018年12月4日的《施工情况》能够证明吕其雄应支付关玉玲工程欠款88171.4元；2、原判认定事实错误，不存在“原告停工”的事实。 本院经审查认为：2016年5月12日，关玉玲与吕其雄签订单项工程劳务承包合同，合同签订后，关玉玲雇佣案外人陶志全对上述工程进行施工。因关玉玲与吕其雄签订合同，约定甲方（吕其雄）验收合格后，方可支付工程款，但乙方关玉玲未能证据证明甲方吕其雄验收合格，且吕其雄对《施工情况》不予认可，故对于关玉玲提出的原判错误，依据2018年12月4日的《施工情况》能够证明吕其雄应支付关玉玲工程欠款88171.4元的再审理由，本院不予支持。 关于关玉玲提出的原判认识事实错误，不存在“原告停工”的事实的再审理由，原判认定事实为合同签订后，关玉玲雇佣案外人陶志全对上述工程进行施工，吕其雄共计支付关玉玲50500元，后关玉玲停工。关玉玲自认雇佣陶志全干活，原判结合陶志全证明大白工程停工的证人证言，且关玉玲否认停工原因但认可停止现场施工的情况，认定的事实并不不当。故对于关玉玲提出的原判认定事实错误，不存在“原告停工”的事实的再审理由，本院不予支持。 综上，关玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回关玉玲的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢338号申请执行人：大连福天钢材贸易有限公司，住辽宁省大连市甘井子区松江路55号。法定代表人魏联枝，系该公司总经理。被执行人：中起重工（大连）有限公司，住辽宁省大连市花园口经济区迎春街花园公寓六号楼1单元901号。法定代表人宁福新，系该公司总经理。本院在执行大连福天钢材贸易有限公司与被执行人中起重工（大连）有限公司借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人货款本金446444.51元、违约金、利息等。本院于2020年3月5日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人中起重工（大连）有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人中起重工（大连）有限公司列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人中起重工（大连）有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。并通过点对点执行查控系统查询了被执行人中起重工（大连）有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓晗
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保143号申请人：张鸣，女，1957年11月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前街85号。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请人张鸣与被申请人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人张鸣于2020年7月30日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人张鸣在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人张鸣撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月三十日书记员 解鑫洋
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢569号申请人:敖选票，男，1984年4月18日生，汉族，宣威市人，住富源县。被执行人:张贤，男，1963年9月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于敖选票与张贤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）云0381民初1292号民事判决书已经发生法律效力，敖选票于2020年6月28日申请执行，其申请执行的金额为19275元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成了长期履行和解协议：由被执行人张贤2020年7月27日给付敖选票10000元,余下款项9000元2020年9月10日前还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢569号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年七月二十七日书记员  张辉
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢569号 申请人:敖选票，男，1984年4月18日生，汉族，宣威市人，住富源县。 被执行人:张贤，男，1963年9月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于敖选票与张贤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）云0381民初1292号民事判决书已经发生法律效力，敖选票于2020年6月28日申请执行，其申请执行的金额为19275元。在执行过程中，经双方当事人协商，申请人与被执行人于达成了长期履行和解协议：由被执行人张贤2020年7月27日给付敖选票10000元,余下款项9000元2020年9月10日前还清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执恢569号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  钱坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执776号 申请执行人：于秀莲，女，1959年04月24出生，汉族，农民，住吉林省江源县。 委托代理人暨申请执行人：丁秀清，男，1976年09月20出生，汉族，农民，住。 被执行人：王兴业，男，1959年08月06出生，汉族，农民，住。 丁秀清、于秀莲和王兴业借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初543号民事调解书，确定被告王兴业偿还原告丁秀清、丁秀莲借款4800元，于2020年4月28日前付清。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人王兴业发出执行通知书、报告财产令，传票责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王兴业未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王兴业的多个银行账户进行冻结，并扣划被执行人2403.56元，对王兴业采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有2425元未能实现。 本院认为，除扣划的2403.56元外，经穷尽财产调查措施，未发现财产或发现财产不能执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王俊富
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执776号 王兴业： 本院于2020年6月3日立案执行丁秀清、于秀莲与王兴业借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执776号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执776号王兴业：你与丁秀清、于秀莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁秀清、于秀莲于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向丁秀清、于秀莲支付执行款4800元及利息。2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1940号 原告：童立军，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告：邓海应，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：邓结，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：邓运生，男，1971年8月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方云霞，女，1963年6月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县结军建材销售有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场），组织机构代码证57571297-3。 法定代表人：邓结。 被告：望江县超宇房地产开发有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷阳路，注册号：340827000001483。 法定代表人：邓海应。 被告：安庆市海应建筑劳务有限公司，住所地：望江县凉泉乡横山村老塘组1130号，注册号：340827000000265。 法定代表人：邓海应。 原告童立军诉被告邓海应、邓结、邓运生、方云霞、望江县结军建材销售有限公司、望江县超宇房地产开发有限公司、安庆市海应建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告童立军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告童立军撤回起诉处理。 审判员  任立新 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐诗琦书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3087号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：敬清华，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南富浩生物科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保大道188号长沙国际企业中心15栋304，注册号：430111000099975。法定代表人：敬清华。被执行人：敬赛，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘聪香，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：龙微，女，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依法作出的（2019）湘0104民初3687号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3087号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十一日书记员  谢 亚
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1940号 原告：童立军，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告：邓海应，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：邓结，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：邓运生，男，1971年8月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：方云霞，女，1963年6月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县结军建材销售有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场），组织机构代码证57571297-3。 法定代表人：邓结。 被告：望江县超宇房地产开发有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷阳路，注册号：340827000001483。 法定代表人：邓海应。 被告：安庆市海应建筑劳务有限公司，住所地：望江县凉泉乡横山村老塘组**，注册号：340827000000265。 法定代表人：邓海应。 原告童立军诉被告邓海应、邓结、邓运生、方云霞、望江县结军建材销售有限公司、望江县超宇房地产开发有限公司、安庆市海应建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告童立军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告童立军撤回起诉处理。 审判员  任立新 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐诗琦书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4608号 马龙： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014459 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初521号原告：刘某，住所地吉林省辽源市。被告：邱某，住所地吉林省辽源市。委托诉讼代理人：于某，吉林恒太律师事务所律师。原告刘某诉被告邱某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某、被告邱某及其委托代理人于某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1请求法院判令二被告排除妨碍，返还原告的土地2.9亩。2诉讼费用由被告承担。事实与理由:1995年原告与被告邱某同居生活,没有办理结婚登记，共同生育一女孩邱明月现21岁，因双方都在本村户籍，双方共同生活后，村里将原告分的土地2.9亩，划拨到原被告共同生活的被告邱某的名下，因双方性格不和，双方自愿分开，但土地一直都由被告邱某耕种至今,2018年经龙山区政府依法确权，原告享有土地2.9亩，现原告向被告索要耕种的土地，因没有达成共识，在2020年4月27日原告耕种完土地后，被告邱某将该土地毁损,严重侵害原告的合法权益,经寿山镇司法调解未果，故起诉至龙山区人民法院请求法院判令被告排除妨碍,返回原告的土地2.9亩，维护原告的合法权益。被告邱某答辩称：一、原告刘某并非被告家庭成员，并不享有被告家庭任何土地。我国自1994年2月1日起不再承认事实婚姻，原告与被告自始从未登记结婚，原告也于2006年与他人登记结婚，因此，原告并非被告家庭成员。我国农村土地采用家庭联产承包制，以家庭为单位进行承包，被告人家庭于1997年开始便享有该土地的承包经营权，而我国二轮土地承包也实行“增人不增地，减人不减地”的方式，虽然后来原告与被告共同生活一段时间，但原告无法因双方同居行为享有被告家庭任何土地权利。二、我国农村土地以家庭为单位进行承包，无法以个人为单位认定其享有土地份额。我国农村土地承包经营以家庭为单位，个人并不单独对某一地块享有权利，无法进行划分，如果原告认为自己享有权利，应当先行提起土地仲裁的前置程序进行权利认定，而后才能提出排除妨碍等诉讼请求。原告刘某向本院提交如下证据：1、土地确认书复印件，证明土地确认书上有原告的名、被告名字，共同的孩子邱明月名字。被告质证认为：该份土地确认书登记存在错误，双方从未登记结婚，刘某并非邱某配偶，且该证明也无法证实原告享有2.9亩土地。2、邱某97年土地台帐复印件，证明承包地是6.88亩包含两个人原被告的地。被告质证认为：该证据无法看出存在原告人权利，恰恰证明被告人从97年开始对该土地享有承包经营权。3、证明1份原件，证明邱某土地7.47亩。被告质证认为：该证据能够证明邱某享有7.47亩的土地承包经营权，无法证明原告对该土地享有权利。经审理查明：原、被告均为本市龙山区寿山镇朝阳村1组村民，双方于1995年共同生活，未办理结婚登记，并生育一名女孩。原告诉称因双方都在本村户籍，双方共同生活后，村里将原告分的土地2.9亩，划拨到原被告共同生活的被告邱某的名下，因双方性格不和，双方自愿分开，但土地一直都由被告邱某耕种至今,2018年经龙山区政府依法确权，原告享有土地2.9亩，现原告向被告索要耕种的土地，因没有达成共识，故诉至龙山区人民法院，请求法院判令被告被告排除妨碍,返回原告的土地2.9亩。被告辩称，原告刘某并非被告家庭成员，并不享有被告家庭任何土地。我国农村土地采用家庭家庭联产承包制，以家庭为单位进行承包，被告人家庭于1997年开始便享有该土地的承包经营权，而我国二轮土地承包也实行“增人不增地，减人不减地”的方式，虽然后来原告与被告共同生活一段时间，但原告无法因双方同居行为享有被告家庭任何土地权利。我国农村土地以家庭为单位进行承包，无法以个人为单位认定其享有土地份额。我国农村土地承包经营以家庭为单位，个人并不单独对某一地块享有权利，无法进行划分。现原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。本院认为，本案中原告所提供的证据不能证明原告诉称的“双方共同生活后，村里将原告分的土地2.9亩，划拨到原被告共同生活的被告邱某的名下”的事实，亦不能支持原告要求被告排除妨碍的诉讼主张。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在接到之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 朱子晋
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执578号申请执行人：宜良县农村信用合作联社汤池信用社，住所地：宜良县汤池镇汤池街，统一社会信用代码：9153010091686049X1。负责人：***，汤池信用社主任。委托代理人：孙智慧，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部职工。特别授权代理。被执行人：孔令坤，男，1976年7月10日出生，汉族，住宜良县。被执行人：曾志琼，女，1978年6月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：昆明和谐房地产开发有限公司，住所地：宜良县汤池镇东街文昌宫，统一社会信用代码：91530100795161616M。法定代表人：孙绍明。宜良县农村信用合作联社汤池信用社与孔令坤、曾志琼、昆明和谐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金221796.15元及利息，及案件受理费4843元，申请执行费3836元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划存款53516元，扣除执行费3836元，剩余49680元已清退申请执行人。2020年7月16日，宜良县农村信用合作联社汤池信用社与孔令坤自愿达成执行和解协议，约定：“孔令坤在2020年7月18日前还清截至当前拖欠的借款及利息；剩余借款及利息按照双方按揭借款分期履行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）云0125执578号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  毛伟春
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初107号 原告：程似锦，男，1967年7月28日出生，满族，教师，住辽宁省凤城市。 被告：徐军，男，1972年4月17日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 被告：孙永芳，女，1980年4月30日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 原告程似锦诉被告徐军、孙永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程似锦到庭参加了诉讼，被告徐军、孙永芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程似锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及逾期利息(利息自2015年12月28日起至借款实际付清之日止，每月按2分计算)；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告夫妻通过别人介绍认识，是朋友关系。2015年12月28日被告夫妻因为急于用钱还别人，从原告处借款20000元，起初原告不同意借款，因为原告多次给被告担保贷款，导致原告家庭关系十分紧张，但是碍于朋友面子，无奈从亲属处筹集20000元，给付被告，被告承诺近期偿还，但是言而无信。现被告夫妻均下落不明，故诉至本院。 被告徐军、孙永芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认的事实如下： 被告徐军、孙永芳系夫妻关系。2015年12月28日，被告徐军因做生意向原告程似锦借款20000元，被告孙永芳出具借据一张。该款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时还款，否则将承担相应的民事法律责任。本案中，被告徐军和孙永芳向原告借款，借贷关系的形成系双方真实的意思表示，符合法律规定，真实有效，故原告程似锦请求被告偿还借款20000元，本院予以支持。 关于原告请求从自2015年12月28日起每月按2分计算的借款利息，经审查，借据中双方未约定借款利息，借款利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，从起诉之日即2020年1月7日起计算至借款付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐军、孙永芳偿还原告程似锦借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月7日起至借款付清之日止），于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费800元，由被告徐军、孙永芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  常妙语 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  崔丹丹 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴金霞
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执578号申请执行人：宜良县农村信用合作联社汤池信用社，住所地：宜良县汤池镇汤池街，统一社会信用代码：9153010091686049X1。负责人：李**，汤池信用社主任。委托代理人：孙智慧，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部职工。特别授权代理。被执行人：孔令坤，男，1976年7月10日出生，汉族，住宜良县。被执行人：曾志琼，女，1978年6月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：昆明和谐房地产开发有限公司，住所地：宜良县汤池镇东街文昌宫，统一社会信用代码：91530100795161616M。法定代表人：孙绍明。宜良县农村信用合作联社汤池信用社与孔令坤、曾志琼、昆明和谐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金221796.15元及利息，及案件受理费4843元，申请执行费3836元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划存款53516元，扣除执行费3836元，剩余49680元已清退申请执行人。2020年7月16日，宜良县农村信用合作联社汤池信用社与孔令坤自愿达成执行和解协议，约定：“孔令坤在2020年7月18日前还清截至当前拖欠的借款及利息；剩余借款及利息按照双方按揭借款分期履行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）云0125执578号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  毛伟春
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执679号申请执行人:张娟,女,1982年12月17日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被执行人:胡芳杰,男,1972年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:徐进娟，女，1971年1月3日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被执行人:胡越，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张娟与被执行人胡芳杰、徐进娟、胡越民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5256号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告胡芳杰、徐进娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张娟支付借款本金100000元及其自2019年6月6日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息；被告胡越对胡芳杰、徐进娟的上述借款本息承担连带清偿保证责任，胡越承担保证责任后，有权向胡芳杰、徐进娟追偿。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年4月20日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年4月20日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年4月21日、2020年5月18日、2020年6月10日、2020年7月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年4月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年5月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年6月23日，到被执行人住处调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。7.本院于2020年7月21日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年七月二十四日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1105号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:齐连军，男，1971年05月25日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:赵丽霞，女，1973年04月06日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告齐连军、赵丽霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  白鹏湖
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1105号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告:齐连军,男,1971年05月25日生,满族,农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:赵丽霞,女,1973年04月06日生,满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告齐连军、赵丽霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  白鹏湖
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执679号 本院在执行张某与被执行人胡芳杰、徐进娟、胡越民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初5256号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将胡芳杰、徐进娟、胡越纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执963号申请执行人：***，男，1967年9月10日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：柳建俊，男，1970年9月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人***与被执行人柳建俊借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的4019400元，执行费42590元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，冻结并划拨被执行人银行账户、网络资金账户内存款3498元，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年七月二十八日书记员 于一超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：董春颖，女，1975年12月9日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董春颖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3668号一案中，被执行人应给付申请执行人102199.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1055号申请执行人：刘戌羊，女，1982年7月3日出生，汉族，科员。被申请执行人：王健，男，1988年3月4日出生，汉族，科员，住营口市永江城市。被申请人执行人：周钰璇（曾用名周丹），系王健妻子，女，1988年1月10日出生，汉族，教师，住营口市永江城市。申请人刘戌羊因与被申请执行人王健、周钰璇（曾用名周丹）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）辽0882民初1501号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王健、周钰璇未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘戌羊于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王健、周钰璇（曾用名周丹）发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年6月15日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封周玉璇（曾用名周丹）座落于站前区××花园××号，面积162.29平方米。经本院2020年4月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年4月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2017）辽0882民初1501号民事调解书被申请执行人王健、周钰璇（曾用名周丹）应当如期给付申请执行人刘戌羊所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1055号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年七月二十八日书记员 ：何姗姗
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1395号原告：郑小梅，女，生于1979年1月22日，住陕西省凤翔县，现住宝鸡市金台区。委托代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：董双，男，生于1973年10月11日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，地址，宝鸡市渭滨区。负责人：封劲，任公司经理。委托代理人：贾芳，系公司员工，特别授权代理。原告郑小梅与被告董双、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，原告郑小梅于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑小梅撤诉。案件受理费1080元减半收取540元，由原告郑小梅负担。审判员  何杰二〇二〇年七月二十三日书记员  范淼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3571号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：景连河，男，1969年3月23出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告景连河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初202号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王祥伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王祥伟金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祥伟的银行存款31271.78元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王祥伟的银行存款31271.78元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费333元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初202号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：王祥伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告王祥伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,王祥伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金人民币25749.01元，逾期利息4816.36元、逾期罚息为706.41元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月31日），合计31271.78元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2017年10月27日，浦发银行济南分行与王祥伟签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向王祥伟发放贷款40000元，期限36个月，到期日为2020年10月27日，合同约定借款利率为6.8875%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告王祥伟未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，浦发银行济南分行与王祥伟在线签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向王祥伟提供40000元贷款，贷款期限为12个月，自2017年10月27日起至2020年10月27日止。贷款用途为旅游，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为6.8875%，到期日为2020年10月27日；利率不作调整，不分段计息；还款方式为等额本息，到期一次还本。合同约定当借款人未按约定归还贷款本金或利息的，贷款人有权宣布借款人已提用贷款的本息立即全部提前到期。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行依约向王祥伟名下的账户发放贷款40000元。2018年7月27日起王祥伟未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，王祥伟尚欠本金25749.01元，罚息、复利等5522.77元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至王祥伟名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张王祥伟偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费333元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、王祥伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金25749.01元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为5522.77元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以25749.01元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、王祥伟于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费333元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由王祥伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘树学 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐 晓 书 记 员 宋凯方
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执129号 申请执行人：罗甸某有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：方某，系该公司执行董事。 被执行人：贵州某环境工程有限公司，地址：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：刘某某，系该公司负责人。 被执行人：贵州罗甸某旅游度假开发有限公司，地址：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 被执行人：贵州某旅游发展有限公司，地址：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 罗甸某有限公司申请执行贵州某环境工程有限公司、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1292号民事调解书明确被执行人贵州某环境工程有限公司、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某旅游发展有限公司支付罗甸某有限公司材料款合计人民币3026952.00元（分期支付）。法律文书生效后，三个被执行人未履行支付义务，罗甸某有限公司申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理执行。本院在执行中查明，,通过查控系统划拨被执行人贵州某旅游发展有限公司银行存款6935.00元支付申请人后，被执行人贵州某环境工程有限公司、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某旅游发展有限公司已无银行存款、理财产品、车辆登记、房产登记信息，目前被执行人没有可供执行财产，执行申请人罗甸某有限公司亦未向本院提供被执行人的财产线索，书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年7月3日依法将被执行人贵州某环境工程有限公司、贵州罗甸某旅游度假开发有限公司、贵州某旅游发展有限公司列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月三日 书记员  饶茜涵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2576号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。被申请人：缪志国，男，1979年1月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：孙明，男，1972年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：缪志华，女，1976年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人缪志国、孙明、缪志华民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币12万元或查封、扣押、其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪志国、孙明、缪志华银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年七月八日书记员  滕 云
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执129号 贵州坤益环境工程有限公司 本院于2020年01月15日立案执行申请人罗甸义诚商砼有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）刘利平不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2576号原告：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路**.法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗楠，江苏海之阳律师事务所实习律师。被告：缪志国，男，1979年1月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：孙明，男，1972年10月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：缪志华，女，1976年1月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被告缪志国、孙明、缪志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张爱龙、宗楠，被告缪志国、缪志华到庭参加诉讼，被告孙明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金10万元及利息（以2018年12月11日至2019年6月10日按月利率1.242%计算，从2019年6月11日至实际清偿之日按月利率1.863%计算），2、被告二、三对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，3、被告承担本案诉讼费用、律师代理费。事实与理由，2018年12月10日，被告一因经营缺少资金为由向原告借款人民币10万元，约定资金使用费率为月息1.242%，并承诺定于2019年6月10日前偿还全部本息，到期不还，从逾期之日按约定加罚息50%，同时承担原告为实现债权所支付的诉讼费、代理费等费用，被告二、三为被告一的借款本息及实现债权的费用提供连带担保。还款期满后，经原告多次催要，三被告至今没有按约偿还借款本金及利息，故请求法院判准原告诉请。被告缪志国辩称，借款是事实，去年年底曾与原告协商还款，现无能力偿还，希望分期还款。被告缪志华辩称，我是担保人，应该承担担保责任。被告孙明未答辩。经审理查明，被告缪志国是原告社员，2018年12月10日，被告缪志国与原告签订担保借款合同一份，约定原告出借10万元给缪志国用于经营，资金使用费率为月1.242%。缪志国于2019年6月10日前偿还全部本息，逾期不还，从逾期加罚息50%，同时承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等。被告孙明、缪志华作为担保人在该合同上签名，承诺对缪志国所借款10万元承担连带责任担保，担保范围为借款本息（含罚息），原告实现债权费用（含律师代理费、诉讼费等）担保期限为借款期满三年内。后原告转账给付缪志国10万元，借款期满后，被告未清偿本息，原告催要未果而涉讼。同时委托律师代理诉讼，约定支付1万元代理费。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告提供担保借款合同及银行交易记录证实缪志国借款10万元及孙明、缪志华提供担保清偿的事实，缪志国未按约定清偿借款，构成违约。原告有权主张借款本金10万元，关于借款本息，双方约定月利率1.242%及逾期月利率1.863%，符合规定，予以准许。关于原告主张律师代理费系实现债权费用，原被告亦有约定由借款人未按期还款承担此费用，但该费用原告尚未支付，故该请求不予支持。关于原告要求孙明、缪志华承担连带清偿责任，因孙明、缪志华系涉案借款的保证人，与原告约定约定了连带责任保证方式及保证期限、保证范围，符合担保法规定，在主债务人未清偿时，原告该请求予以采信，因律师代理费尚未支付，原告要求保证人承担实现债权费用请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告缪志国在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社借款本金人民币10万元、利息7452元及逾期利息（以10万元本金从2020年4月13日至实际还款之日止按月利率1.863%计算）；被告孙明、缪志华对上述10万元借款本金、利息7452元及逾期利息向原告承担连带清偿义务，其清偿后可向缪志国追偿。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1150元，保全费1070元，合计人民币2220元，原告负担220元，三被告共同负担2000元（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判员  李三山二〇二〇年九月二十日书记员  滕 云
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14305号原告：沈阳简房科技有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号903室，统一社会信用代码91210102MA0TP8TM65。法定代表人：韩志强，系该公司总经理。委托代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人：屈明权，系辽宁英林律师事务所律师。被告：孙玉华，女，1971年9月8日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：白伟，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告沈阳简房科技有限公司与被告孙玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。本案在审理期间，原告沈阳简房科技有限公司于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳简房科技有限公司撤回起诉。原告沈阳简房科技有限公司预交案件受理费11210.00元，因诉讼期间原告变更诉讼请求，案件受理费应依法予以减免后应收5800.00元，撤诉后减半收取2600.00元，由原告沈阳简房科技有限公司负担。本院退返原告沈阳简房科技有限公司案件受理费8610.00元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十七日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14305号原告：沈阳简房科技有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号903室，统一社会信用代码91210102MA0TP8TM65。法定代表人：韩志强，系该公司总经理委托代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人：屈明权，系辽宁英林律师事务所律师。被告：孙玉华，女，1971年9月8日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：白伟，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告沈阳简房科技有限公司与被告孙玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。本案在审理期间，原告沈阳简房科技有限公司于2020年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳简房科技有限公司撤回起诉。原告沈阳简房科技有限公司预交案件受理费11210.00元，因诉讼期间原告变更诉讼请求，案件受理费应依法予以减免后应收5800.00元，撤诉后减半收取2600.00元，由原告沈阳简房科技有限公司负担。本院退返原告沈阳简房科技有限公司案件受理费8610.00元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十七日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢50号 刘大谋、饶尧典、钟智云、谢光桃、肖美翠、刘治彬 本院执行的刘大谋申请饶尧典等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执908号被执行人：刘某，男，2000年8月27日出生，汉族，住葫芦岛市南票区，现服刑于凌源第六监狱。本院在执行被执行人刘某罚金刑一案中，被执行人自动缴纳了罚金5，000.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初18号刑事判决书判处刘佳伟的罚金执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李树常
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终142号 上诉人(一审被告）：王奎利，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇。 上诉人(一审被告）：袁春霞，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇。 被上诉人（一审原告）：张延明，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇。 上诉人王奎利、袁春霞因与被上诉人张延明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张延明以与王奎利、袁春霞达成庭外和解（即时履行）为由于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，一审原告张延明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初347号民事判决； 二、准许张延明撤回起诉。 一审案件受理费607.00元（张延明已预交）由张延明负担；二审案件受理费600.00元（王奎利、袁春霞已预交1214.00元），减半收取300.00元，由王奎利、袁春霞负担（退还王奎利、袁春霞914.00元）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟起锚 审 判 员 柳宗良 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执908号 刘某： 你因抢劫罪一案被判处罚金，本院作出的（2019）辽1403刑初18号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终142号上诉人(一审被告）：王奎利，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。上诉人(一审被告）：袁春霞，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。被上诉人（一审原告）：张延明，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。上诉人王奎利、袁春霞因与被上诉人张延明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张延明以与王奎利、袁春霞达成庭外和解（即时履行）为由于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，一审原告张延明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初347号民事判决；二、准许张延明撤回起诉。一审案件受理费607.00元（张延明已预交）由张延明负担；二审案件受理费600.00元（王奎利、袁春霞已预交1214.00元），减半收取300.00元，由王奎利、袁春霞负担（退还王奎利、袁春霞914.00元）。本裁定为终审裁定。审判长  钟起锚审判员  柳宗良审判员  牟静丰二〇二〇年七月三十日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保677号申请人：程春光，男，1955年4月5日出生，住滕州市。被申请人：甘信涛，男，1993年4月17日出生，住市中区。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。本院在审理申请人程春光与被申请人甘信涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人甘信涛名下的枣庄市市中区齐村镇江北绿城小区12#-1-201室房产一处。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为财产保全提供担保（保单号6120581046020200000040）。经审查，本院认为，申请人程春光的财产保全申请符合法律规定。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人程春光财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人甘信涛名下的枣庄市市中区齐村镇江北绿城小区12#-1-201室房产一处。案件申请费2020元，由申请人程春光负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史杰二〇二〇年七月二十四日书记员  王旗
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执230号 城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司、城步鑫巫江水电开发有限责任公司 本院执行的城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司申请城步鑫巫江水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢404号申请执行人:辽宁省实验学校;被执行人:中国人民解放军沈阳军区政治部沈阳第二离职干部休养所被执行人:中国人民解放军沈阳军区政治部申请执行人辽宁省实验学校与被执行人中国人民解放军沈阳军区政治部沈阳第二离职干部休养所、中国人民解放军沈阳军区政治部借款合同纠纷一案，申请执行标的5980000元。经本院立案执行，现已执行到位5980000元。本院已于2020年7月30日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的2011年皇执字第00172号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年七月三十一日
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉02执保54号之三 保全申请人：舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司，住所地吉林省桦甸市新华街上海花园7号楼第九门市。 法定代表人：杨平平，执行董事。 被保全人：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住所地桦甸市新城国际小区售楼处。 法定代表人：张路平，执行董事。 保全申请人舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司与被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）吉02民初163号之一民事裁定书,裁定冻结桦甸市鼎新房地产开发有限公司在银行的存款3,500万元或查封其相应价值的财产，本院做出（2018）吉02执保54号之一，（2018）吉02执保54号之二执行裁定书，先后冻结被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司在XX银行XX账户存款人民币3,500万元，现申请保全人舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司向本院提出申请续行对该账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 续行冻结被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司在XX银行XX账户存款人民币3,500万元，冻结期限为12个月（自2020年7月14日起至2021年7月13日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵颜洋
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉02执保54号之三 保全申请人：舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司，住所地吉林省桦甸市新华街上海花园**楼第九门市。 法定代表人：杨平平，执行董事。 被保全人：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住所地桦甸市新城国际小区售楼处。 法定代表人：张路平，执行董事。 保全申请人舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司与被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）吉02民初163号之一民事裁定书,裁定冻结桦甸市鼎新房地产开发有限公司在银行的存款3,500万元或查封其相应价值的财产，本院做出（2018）吉02执保54号之一，（2018）吉02执保54号之二执行裁定书，先后冻结被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司在XX银行XX账户存款人民币3,500万元，现申请保全人舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司向本院提出申请续行对该账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 续行冻结被保全人桦甸市鼎新房地产开发有限公司在XX银行XX账户存款人民币3,500万元，冻结期限为12个月（自2020年7月14日起至2021年7月13日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵颜洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4793号被执行人:杨维红，男，1987年8月1日出生,汉族，住甘肃省岷县。被执行人杨维红盗窃罪罚金一案，长沙市娱乐区人民法院（2020）湘0104刑初234号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月07日立案执行。2020年07月13日，本院向被执行人杨维红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月27日，本院对被执行人杨维红适用限制高消费措施。本院于2020年07月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月27日，本案应当执行的标的金额为0.30万元，已执行到位0元，尚有0.30万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  林 倩
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执411号 申请执行人任志旭，男，汉族，住新疆阿克苏市。 被执行人蒋红军，男，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人任志旭与被执行人蒋红军买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初586号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,执行内容为，要求被执行人给付欠款222840.00元及利息、案件受理费4643.00元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书未果后；本院又于2020年5月12日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书； 二、本院于2020年2月20日、2020年4月23日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券等财产登记信息；发现被执行人名下有三辆车的车籍信息，但均已被其它案件查封，申请执行人同意不予查封上述三辆车的车籍； 三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产及土地信息； 四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 宝
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执411号申请保全人姚为民与被保全人长春市顺程车箱有限公司、王延迎民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年8月4日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王延迎名下房产予以查封，对被保全人长春市顺程车箱有限公司名下土地予以查封，本案保全完毕。。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保411号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年八月五日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执156号申请执行人：田英，女，1982年7月13日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被执行人刘付军，男，1963年4月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人田英与被执行人刘付军民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）辽0321民初1418号民事判决书已经发生法律效力，刘付军于判决生后十日内偿还田英借款人民币30000元，如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由刘付军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田英向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘付军名下的财产。2020年3月9日，本院向被执行人刘付军发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年3月12日，本院冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、农村信用社、鞍山银行的银行卡，并于2020年4月21日、2020年5月14日划拨给申请人执行款2587元。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月3日，本院对被执行人刘付军做出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年7月20日，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人每年给付申请人5000元，每年的12月31日之前给付一次，直至该案执行完毕。执行费354元由申请人承担。2020年7月20日，约谈申请人田英，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月二十二日书记员  白天琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3749号申请执行人：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，系该公司董事长。被执行人：沈阳市大东区恒易通工程机械配件商行，住所地沈阳市大东区东北大马路358号国瑞汽配城36栋39门。经营者：张伍志，男，1983年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市威县。本院在执行申请执行人潍柴动力股份有限公司与被执行人沈阳市大东区恒易通工程机械配件商行侵害商标权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15175元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1799号 徐之伦、李月莲（申请执行人）、徐磊（被执行人）： 徐之伦、李月莲与徐磊赡养纠纷一案，申请执行标的共计20400元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元，未执行到位的900元，申请执行人徐之伦、李月莲已说明情况，三个月的赡养费尚未到期。至此，徐之伦、李月莲（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张志强
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执224号申请执行人：司永祥，男，1972年11月23日生，汉族,户籍地:贵州省毕节市，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何飞锜，男，1979年6月25日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。司永祥与何飞锜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初2529号民事判决书已经发生法律效力。何飞锜逾期未履行生效判决确定的义务，司永祥于2020年1月15日向本院申请立案执行。本案执行标的为执行款203770元，执行费2957元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，扣划存款21828元。因被执行人另涉（2020）云0125执223号案件，本院酌情分配本案11000元，已清退申请执行人。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执224号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  毛伟春
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1394号申请执行人张国珍，女，1969年7月12日生，汉族，山东省利津县人，住山东省利津县，现住昆明市官渡区。被申请执行人李绍训，男，1975年8月2日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市，现住宣威市。关于张国珍与李绍训买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）云0381民初5397号民事判决已经发生法律效力，张国珍于2020年4月28日申请执行，其申请执行的金额为71700元及诉讼费976元。在执行过程中，申请人张国珍与被执行人李绍训于2020年7月3日达成了长期履行和解协议：李绍训于2020年7月3日偿还张国珍欠款21700元，剩余50000元自2020年7月起，每月30日前偿还7000元，直至欠款清偿完毕止。执行费976元由李绍训承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1394号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年七月三日书记员 阿治惠
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3506号申请人：郭富银，男，1967年12月3日生，汉族，住方城县。被申请人：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，方城县1。本院在审理申请人郭富银与被申请人任鹏飞为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任鹏飞所有的位于方城县城关镇凤瑞路北侧、中达花园南侧宇济一号3号楼101、102商铺（不动产权证号：方20190004031、方20190004032）、工资账户、公积金账户予以保全，并提供了申请人郭富银所有的位于方城县城关镇电视路电业局家属楼1幢中单元1楼东室的房产（房屋所有权证号为方城县房权证城关十区字第××号号）予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将申请人任鹏飞所有的位方城县2商铺（不动产权证号：方20190004031、方20190004032）予以查封，查封期限三年。二、将被申请人任鹏飞工资账户冻结，冻结期限为一年。三、将申请人郭富银所有的位于方城县城关镇电视路电业局家属楼1幢中单元1楼东室的房产（房屋所有权证号为方城县房权证城关十区字第××号号）予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年七月十三日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3506号原告：郭富银，男，1967年12月3日生，汉族，住方城县。被告：任蕴蕴，女，1985年10月5日生，汉族，住方城县，被告：任鹏飞，男，1981年8月21日生，汉族，住方城县。原告郭富银与被告任鹏飞、任蕴蕴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭富银到庭参加了诉讼，被告任鹏飞、任蕴蕴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭富银诉称：被告任鹏飞、任蕴蕴因做生意需资金周转，于2017年3月1日及2018年2月1日向原告借款100000元，被告向原告出具借条两份。该款借出后，经原告多次追要，被告至今未归还。故原告依据法律规定，特具文起诉，请求法院判令被告清偿借款本金100000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告郭富银为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告郭富银的身份证复印件一份；2、2017年3月1日及2018年2月1日借条各一份。被告任鹏飞、任蕴蕴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告任鹏飞、任蕴蕴系夫妻关系，二被告在经营家电用品时，因需要资金周转，分别于2017年3月1日、2018年2月1日向原告郭富银借款共计100000元，被告任鹏飞向原告出具借条两份。该款借出后，经原告多次催要，二被告至今未归还。原告以该借款为了家庭共同生活需要依法起诉，请求依法判令二被告归还本金100000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。另查明：原告郭富银于2020年7月13日向本院递交了财产保全申请，并提供了担保，本院于2020年7月13日作出裁定依法将被告任鹏飞所有的位于方城县城关镇凤瑞路北侧、中达花园南侧宇济壹号3号楼101、102商铺（不动产权证号：方20190004031、方20190004032）予以查封，查封期限三年。将被告任鹏飞工资账户冻结，冻结期限为一年。将原告郭富银所有的位于方城县电视路电业局家属楼1幢中单元1楼东室的房产（房屋所有权证号为：方城县房权证城关十区字第**）予以查封，查封期限三年。本院认为：被告任鹏飞于2017年3月1日、2018年2月1日在原告郭富银处借款共计100000元属实，由原告向本院递交的借条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告郭富银起诉要求被告清偿借款100000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止的请求，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告任蕴蕴对上述款项共同清偿的请求，向本院提供了有效证据证明该笔借款用于家庭共同所需，能够认定为夫妻共同债务，故该项请求本院予以支持。被告任鹏飞、任蕴蕴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告任鹏飞、任蕴蕴于本判决生效后十日内偿还原告郭富银借款100000元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告任鹏飞、任蕴蕴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 徐延超人民陪审员王清峰人民陪审员董秋源二〇二〇年十一月二日书记员 宋        宗        栩