河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1301号 原告：王立辉，男，1978年6月9日生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：李瑞芳，河北尺墨律师事务所律师。 被告：甄琳浩，男，1993年2月22日生，汉族，住无极县。 被告：刘军改，女，1970年3月1日生，汉族，住无极县。 上述二被告委托诉讼代理人：刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 原告王立辉诉被告甄琳浩、刘军改、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王立辉的委托诉讼代理人李瑞芳、被告甄琳浩及刘军改的委托诉讼代理人刘志江、被告平安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人郭志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立辉的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计97000元，其中，要求被告平安财险石家庄支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险部分由被告甄琳浩、刘军改赔偿；2.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告平安财险石家庄支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，保险公司拒赔部分由被告甄琳浩、刘军改赔偿。事实与理由：2020年5月6日，在无极县处，被告甄琳浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤入院治疗，两车不同程度损坏，经无极县公安交通警察大队认定，被告甄琳浩负此事故的全部责任，原告对此事故不负责任。被告刘军改系冀Ａ×××××小型轿车的车辆所有权人。被告甄琳浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在平安财险石家庄支公司投保机动车强制保险。现要求被告赔偿原告的各项损失97000元，后续费用待发生后另行起诉，待伤残及三期评定后所需费用另行主张。 被告甄琳浩、刘军改辩称，对交通事故的事实经过无异议，但被告的事故车辆在平安财险石家庄支公司投有交强险和商业险，原告的损失应由交强险和商业险公司承担。原告起诉时没有起诉平安财险石家庄支公司商业三者险，建议追加该被告。 被告平安财险石家庄支公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保交强险及商业险1000000元不计免赔。因为交强险与商业险的投保公司系同一公司，因此二被告的答辩，建议追加被告没有必要。同时原告的诉请具有独立性，根据法院不诉不理的相应原则，应当根据原告的诉请做相应的裁判；2.在审查本案行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司愿依法承担相应责任;3.因本案肇事司机系醉酒驾驶依据交强险实施条例第九条第二款之规定，及商业保险条款之约定，本案交强险及商业险均不负责垫付及赔偿;4.本案诉讼费等间接损失保险公司不负责赔偿。 根据原被告的诉辩，本院对以下事实予以确认：涉案车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原被告双方对事故经过及事故认定书没有异议。本案的争议焦点问题是：1.原告要求各被告承担责任的理由和依据；2.原告各项损失数额的确定；3.诉讼费的承担问题。 原告王立辉向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，用以证明2020年5月6日15时20分许，甄琳浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿0705乡道王家营至彭家庄村公路由北向南行驶至磁河店村北时撞住同向停在路上王立辉电动三轮车发生交通事故，造成王立辉受伤入院，两车不同程度损坏，甄琳浩醉酒驾驶机动车发生事故后弃车逃逸。经无极县公安交通警察大队事故认定：甄琳浩负此事故的全部责任；王立辉对此事故不负责任。经质证，被告甄琳浩、刘军改、平安财险石家庄支公司对该证据的真实性无异议。被告刘军改认为发生交通事故时其不知情，故不应承担赔偿责任。 2.无极县医院住院收费票据、河北医科大学第三医院住院收费票据、住院病历、河北神威圣诺大药房连锁有限公司增值税普通发票、诊断证明书各一份及病情证明书两份，用以证明此次事故造成原告受伤入无极县医院接受治疗后转入河北医科大学第三医院住院，住院期间为2020年5月6日至2020年5月23日，共计18天，医疗费61053.4元、伙食补助费1800元、营养费360元。经质证，被告甄琳浩、刘军改、平安财险石家庄支公司对该证据的真实性无异议，但对人血白蛋白票据的关联性有异议，而且原告实际的住院天数应该是17天。 3.营业执照、法定代表人证明、停发工资证明、2月至4月工资表、国民经济行业分类各一份，用以证明原告从事的是制造业，年平均工资69143元，误工费23296元，住院期间护理费2832元。经质证，被告甄琳浩、刘军改、平安财险石家庄支公司对该证据的真实性及关联性均有异议，原告主张的标准合计月收入已超过5000元纳税基数，因此原告应出示相应的缴税证明，且今年疫情期间原告应提供其公司正常营业的证据。护理人为原告配偶王青秀，工资表的制表人是王青秀，与原告存在利害关系，其出具的证据无证明力。 4.河北医科大学第三医院救护车收费收据一份，用以证明交通费损失1440元。经质证，被告甄琳浩、刘军改、平安财险石家庄支公司对该证据的真实性及关联性均有异议。 被告平安财险石家庄支公司向本院提交了河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）及机动车商业保险免责事项说明书各一份，用以证明根据交强险实施细则第九条第二款明确规定，驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付和赔偿，故被告平安财险石家庄支公司在交强险限额内不负责垫付和赔偿；根据投保人与被告平安财险石家庄支公司签订的机动车综合商业保险条款2014版第24条第二款第二项之约定，饮酒的，无论任何原因造成人身伤亡、财产损失及费用，保险人均不负责赔偿，本案为醉酒驾驶，在商业险范围内也不负责赔偿责任。经质证，原告对该证据未发表质证意见。被告甄琳浩、刘军改对该证据的真实性有异议。被告刘军改称不是其亲笔签名，且无其手印。根据保险公司惯例，应当有其他影像制品，保险公司对保险合同的内容与投保人做详细陈述的过程，该证据证明不了保险公司已经履行了示明义务，因为缺乏相关的影像资料，故应认定为没有履行示明义务，其免责条款不产生效力。 被告甄琳浩、刘军改未提供证据。 为进一步查明案件事实，本院于2020年8月21日询问被告刘军改本人，其本人表示对事故的发生不知情，且被告平安财险石家庄支公司提交的河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）及机动车商业保险免责事项说明书上的签字不是其本人所签。被告平安财险石家庄支公司认为被告刘军改否认签字系其本人所签，签字真实性的举证责任在被告刘军改，故其不申请司法鉴定。 本院经审理查明，2020年5月6日15时20分许，甄琳浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿0705乡道王家营至彭家庄村公路由北向南行驶至磁河店村北时撞住同向停在路上王立辉电动三轮车发生交通事故，造成王立辉受伤入院，两车不同程度损坏，甄琳浩醉酒驾驶机动车发生事故后弃车逃逸。经无极县公安交通警察大队事故认定：甄琳浩负此事故的全部责任；王立辉对此事故不负责任。被告甄琳浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间。原告王立辉受伤后，被送至无极县医院治疗一天后转院至河北医科大学第三医院，住院期间为2020年5月6日至2020年5月23日8:35，实际住院17天。2020年5月23日河北医科大学第三医院出具诊断证明为：1.左髂骨骨折；2.左股骨干骨折。建议：1.休息2个月；2.加强营养；3.定期复查，需二次手术取内固定。2020年7月23日河北医科大学第三医院出具病情证明单为：左股骨骨折术后。建议：1.休息15天（自2020年7月23日至2020年8月6日）；2.患肢功能锻炼，不适随诊。2020年8月10日河北医科大学第三医院出具病情证明单为：左股骨干骨折术后。建议：1.继续休息1个月（自2020年8月11日至2020年9月9日）；2.适当功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。 本院认为，2020年5月6日被告甄琳浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车撞住同向停在路上原告王立辉电动三轮车发生交通事故，造成原告王立辉受伤入院，两车不同程度损坏，甄琳浩醉酒驾驶机动车发生事故后弃车逃逸。被告甄琳浩负此事故的全部责任；原告王立辉对此事故不负责任，由无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以认定，对原告因此次事故造成的人身和财产损失，被告应予以赔偿。原告王立辉的各项损失数额分别认定如下：1.原告王立辉主张本次交通事故造成其医疗费损失61053.4元，由河北医科大学第三医院的住院病历、住院收费票据、增值税普通发票、诊断证明及病情证明单证实，本院予以认定。被告辩称，人血白蛋白的发票与本案无关联性，本院认为，该人血白蛋白发票日期为2020年5月14日，河北医科大学第三医院临时医嘱记录单第三页显示：“20-05-1415:25人血白蛋白（自）”，两项证据互相印证，可以证实人血白蛋白为实际医疗费支出，应予支持。2.住院伙食补助费：原告王立辉在河北医科大学第三医院实际住院17天，参照《石家庄市市级机关差旅费管理办法》规定60元／天计算，住院期间伙食补助费应为60元×17天＝1020元。3.原告主张住院期间营养费：河北医科大学第三医院诊断证明建议原告加强营养，原告的营养费应以20元／天计算，数额为20元×17天＝340元。4.原告王立辉主张误工费损失23296元，其提供的石家庄喜登门装饰材料有限公司营业执照中显示：“法定代表人：王立辉；经营范围：室内套装门加工、销售”，国民经济行业分类第1页、第17页中显示：“Ｃ制造业20木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业”，经本院核实石家庄喜登门装饰材料有限公司法定代表人王立辉与本案原告王立辉系同一人。本院认为，以上证据可以互相印证原告王立辉从事室内套装门加工、销售工作，该行业属于制造业，虽受今年疫情影响，但不能认定疫情期间已停工。依据河北省公安厅交通管理局冀公（交）［2020］256号文，制造业年平均工资为62763元，月平均工资5230元，已超过个人所得税起征点5000元，其应缴纳个人所得税并提供相应的缴税证明，但原告未提供，且其提供的工资表中也明确记载：“王立辉实发合计5000元”，故其月工资超过5000元以上的本院不予支持。河北医科大学第三医院分别于2020年5月23日、2020年7月23日、2020年8月10日出具的诊断证明、病情证明单，可以证实原告自住院起至2020年9月9日一直处于误工休息状态，共计127天。原告王立辉的误工费为5000元／30天×127天＝21167元。5.原告王立辉主张住院期间由其配偶王青秀陪护，住院期间护理费损失2832元，石家庄喜登门装饰材料有限公司出具证明王青秀月平均工资5000元，经核查原告王立辉的配偶王青秀为石家庄喜登门装饰材料有限公司股东，其月平均工资按5000元计算不为过，故原告王立辉的护理费损失2832元，本院予以支持。6.原告主张交通费损失1440元，本院认为原告受伤后在石家庄住院治疗17天，后又两次门诊，因此会产生必要的交通费用，交通费为20元×19天＝380元。7.原告主张车损及手机损失7000元，但未提供相关证据，本院不予支持。 原告王立辉因此次事故造成的损失为医疗费61053.4元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、误工费21167元、护理费2832元、交通费380元，共计86792.4元。 被告甄琳浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险及保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间。被告平安财险石家庄支公司辩称，因被告甄琳浩系醉酒驾驶及商业保险条款之约定，我公司在交强险及商业险限额内均不负责垫付及赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告甄琳浩醉酒驾驶机动车发生交通事故，涉案车辆在被告平安财险石家庄支公司投保交强险，被告平安财险石家庄支公司应在交强险各分项限额责任内予以赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告平安财险石家庄支公司提交了河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）及机动车商业保险免责事项说明书，但投保人即被告刘军改否认系其本人亲笔签字。机动车商业保险免责事项说明书第二十二页：“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保。本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人的责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保。”但该说明书方格内被告刘军改也未有书写上述内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款：“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。”本案中，被告刘军改否认河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）及机动车商业保险免责事项说明书中的签字系其本人亲笔书写，该证据的真实性存有异议，故应由援引该私文书证的当事人即被告平安财险石家庄支公司继续承担该证据真实性的举证责任。经本院释明，被告平安财险石家庄支公司不申请司法鉴定，也未提供其他证据以佐证该证据的真实性，故被告平安财险石家庄支公司应承担举证不能的不利后果，本院对该证据的真实性不予认可。被告平安财险石家庄支公司未能提供有力证据证明其已就相关免责事项向投保人刘军改履行了提示义务，故该免责条款不生效。涉案车辆在被告平安财险石家庄支公司投保保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间，且被告甄琳浩负此事故的全部责任，原告对此事故不负责任，故被告平安财险石家庄支公司应在商业三者险限额范围内承担超过交强险限额部分的赔偿责任。被告刘军改在事故发生时不知情，其对该交通事故的发生并无过错，故不应承担责任。被告甄琳浩、刘军改辩称，曾垫付2000元，原告予以否认，且二被告未提供证据证实，故本院对该辩解意见不予采信。诉讼费用不属于交通事故的直接损失，保险公司不应赔付，应由被告甄琳浩承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额赔偿原告王立辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残限额赔偿原告王立辉误工费、护理费、交通费24379元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王立辉医疗费、住院伙食补助费、营养费52413.4元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元减半收取计1112.5元、保全费520元，由原告负担127.5元，由被告甄琳浩负担1505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市无极县，收件人：材料收转窗口，电话：0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李学红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯彩云