海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4300号原告：费钰洋，女，2006年7月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：费海勇，男，1977年6月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：崔道元，男，1947年12月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李华昌，男，1974年3月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告费钰洋诉被告崔道元、李华昌、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告费钰洋的法定代理人费海勇及委托代理人张玉瑶、被告崔道元、被告中国平安财产保险公司的委托代理人包海燕到庭参加诉讼，被告李华昌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费钰洋诉称：2020年1月7日，李华昌驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东行驶至西柳东古村内左转弯时，与由北向南崔道元驾驶的农用车相撞后，致使农用车侧滑又与路边行人费钰洋相撞，造成车辆损坏、费钰洋受伤的道路交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告李华昌负主要责任，被告崔道元负次要责任，原告费钰洋无责任。被告李华昌系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人、登记所有权人及被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保该车交强险、商业三者险100万及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期限内。本次事故造成原告右腓骨下段闭合性骨折，右足内踝闭合性骨折合并下胫腓联合错位等伤情，在海城市正骨医院住院治疗154天。原告伤情应以符合评残标准，需进行伤残鉴定，故损失暂定为10000元，待鉴定后明确变更各项诉讼请求。现鉴定完毕，原告诉至法院。请求判令被告赔偿原告各项损失220418.04元（医疗费46686.64元、住院伙食补助费15400元、营养费3000元、护理费26331.4元、伤残赔偿金127280元、精神抚慰金8000元、鉴定费1720元、交通费2000元，以上合计：230418.04元，被告保险公司垫付10000元），诉讼费由被告承担。被告李华昌未到庭答辩。被告崔道元辩称：事故无异议，请法院依法判决。被告中国平安财产保险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故两辆车辆肇事，应由双方车辆的交强险共同赔付，剩余部分保险公司在商业险范围内承担70%的赔付责任。在原告提供合法有效的行驶证驾驶证和证据的前提下保险公司在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。保险公司在此前已经垫付抢救费用10000元应予扣除，并且在计算医药费数额时应当扣除超过道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险，同类医疗费用标准的费用部分。根据住院病志、CT报告单及手术记录记载，原告腓骨骨折，并非粉碎性，而且住院期间长期医嘱单记载的是普食，原告于2020年1月11日以后没有静脉点滴用药，临时医嘱单也没有静脉点滴等需要住院治疗的项目。因此原告住院治疗154天过长，保险公司申请对住院期间的合理性进行鉴定，七天内向法庭提交书面鉴定申请。医药费无异议。对营业执照真实性有异议，因为原告没有提供原件，请法庭依法核实。对于要证明的内容有异议。根据相关的法律规定以及司法实践。经营者的营业收入不应该赔付，而且原告的父母即使因为护理子女也不应该导致经营的停止。如果有原告也应该向法庭举证证明，因为护理女儿停止经营。因此对于原告请求的护理费的赔偿标准有异议，应当按照居民人均消费性支出计算相应的标准。对于这份鉴定意见书有异议，该鉴定意见书依据人体损伤致残程度标准5.9.6.4认定原告右下肢伤残等级为九级，但是根据人体损伤致残程度分级5.9.6.4规定是右腓骨下段骨折，呈粉碎性骨折才能构成九级伤残。根据病志记载以及手术记录当中的记载，原告的骨折并非粉碎性，因此根据人体伤残致残程度分级，原告不能构成九级伤残。申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，七天之内向法庭提交书面鉴定申请。对于营养期鉴定有异议，原告住院期间一直是普食，因此不应只支持营养费。另外原告并未提供鉴定费发票。住院伙食补助费无异议，对每天的标准没有异议，但是对于154天有异议，因保险公司对于原告住院154天有异议，申请住院时长鉴定。住院伙食补助费应当按照鉴定后的实际住院天数计算。交通费应当提供合法有效票据，因原告未提供原则上不应赔付，考虑到原告住院的实际情况，保险公司同意赔付300元。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月7日，李华昌驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东行驶至西柳东古村内左转弯时，与由北向南崔道元驾驶的农用车相撞后，致使农用车侧滑又与路边行人费钰洋相撞，造成车辆损坏、费钰洋受伤的道路交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出第210381420200000186号道路交通事故认定书，认定：被告李华昌负主要责任，被告崔道元负次要责任，原告费钰洋无责任。三、原告费钰洋，女，14周岁，城市户口。四、原告费钰洋受伤后，在海城市正骨医院住院治疗154天（2020年1月7日至2020年6月9日），共计花费医药费46686.64元。原告费钰洋住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。住院期间护理人为费海勇、战凤，费海勇系经营天山区延安路费海勇服装店的个体工商户，战凤系经营沧州高新区桦利鸟服装店的个体工商户。五、2020年8月18日，经原告申请本院委托的辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告费钰洋右下肢的伤残等级为九级、伤后营养期为154日，花费鉴定费1720元。六、原告费钰洋的各项经济损失为230118.04元（其中医疗费46686.64元、住院伙食补助费100元/天×154天=15400元、营养费15000元×20%=3000元、护理费169.88元/天×（1+154）天=26331.4元、伤残赔偿金31820元/年×20年×20%=127280元、精神抚慰金8000元、鉴定费1720元、交通费1700元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告李华昌，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告崔道元驾驶的农用车为其本人所有，无交强险及商业三者险。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；营业执照；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李华昌驾驶辽Ｃ×××××号车与崔道元驾驶的农用车相撞后，又与路边行人费钰洋相撞，造成车辆损坏、费钰洋受伤。经事故认定书明确认定，被告李华昌负此次事故的主要责任，被告崔道元负此次事故的次要责任，由此给原告费钰洋造成的损失由被告李华昌负70%赔偿责任、由被告崔道元负30%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告费钰洋承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为46686.64元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1700元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，根据原告提供的证据能够证明护理人系从事批发零售业，故本院按照批发零售业的行业标准每天169.88元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于辽宁德恒司法鉴定所具司法鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告保险公司未提供证据足以推翻该鉴定结论，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告费钰洋定残时14周岁，故按20年计算。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，根据鉴定书的鉴定意见，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于原告的住院时间，被告对此提出异议，并申请住院合理性鉴定，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，且个体存在差异，相同伤情诊断康复时间也不尽相同，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告费钰洋120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、伤残赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告费钰洋110118.04的经济损失（其中医疗费36686.64元、住院伙食补助费15400元、营养费3000元、护理费26331.4元、伤残赔偿金25280元、鉴定费1720元、交通费1700元）承担70%赔偿责任,即77082.63元，被告崔道元对原告费钰洋110118.04元的经济损失（其中医疗费36686.64元、住院伙食补助费15400元、营养费3000元、护理费26331.4元、伤残赔偿金25280元、鉴定费1720元、交通费1700元）承担30%赔偿责任,即33035.41元。因被告中国平安财产保险公司为原告费钰洋垫付10000元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告费钰洋187082.63元；二、被告崔道元于本判决生效后10日内赔偿原告费钰洋33035.41元；三、驳回原告费钰洋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3945元，由被告崔道元承担661元，此款原告费钰洋已经垫付，二被告在履行此判决时加付各自承担部分给原告费钰洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年九月八日书记员  侯 旭