wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2761号原告：广东枫帆环境建设有限公司，住所：广东省中山市石岐区悦来中路**康泰苑****之1及**之1卡。法定代表人：潘光山。委托诉讼代理人欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人卢德言，广东帅毅律师事务所律师，特别授权。被告：廖永，男，1986年6月29日生，汉族，住址：龙南县。原告广东枫帆环境建设有限公司与被告廖永追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东枫帆环境建设有限公司委托诉讼代理人欧阳天华及卢德言，被告廖永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东枫帆环境建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计359655.94元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月份承接了江西赣州天沐温泉园建工程劳务分包项目,后于2019年1月31日将该工程的部分劳务分包给廖永(即被告)班组,并签订了《工程承包施工合同-包工》。被告又雇用廖福兰工作。2019年4月16日，廖福兰在工地工作期间不慎发生伤害事故，事后，原、被告的工作人员立即将廖福兰送往医院救治，并支付了医治费用共124655.94元。为妥善解决廖福兰受伤的善后事宜，原、被告约定由原告先行处理支付廖福兰的相关费用。2020年7月17日,经上犹县劳动人事争议仲裁委员会调解，原告除已支付的医疗费、交通费、护理费、伙食费等费用外,另向廖福兰支付伤残赔偿金、医疗费、后续医疗费、误工费、精神抚慰金等相关人身损害损失的全部费用共计235000元，该款项原告已全部支付给廖福兰。依据原、被告签订的《工程承包施工合同-包工》第二条约定,被告包人工、包机械、包工具、包质量、包工期、包施工安全…，第七条第7.7项约定:乙方(被告)须对自己的施工及管理人员的安全负责并为其购买相关保险及支付相关费用。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告对廖福兰受伤承担侵权责任。原告已先行向廖福兰支付相关费用，造成原告的损失，被告应予以赔偿。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法判决。被告廖永辩称工人受伤了，前期积极配合在赣州处理伤情，前期11万多我出了，后来进度款来的不及时也不够，我垫了很多，和公司协商，后续我无力承担了，工程提前退场了，之后工资的事也没有完全搞清楚，还有部分工人工资没到账，当初劳动局也介入处理了，通告经过了劳动局，通告有处理的详情，后来我就退场了，工人工资发放完，公关公司会处理，就不关我的事情了。每次进度款，按合同说，我是个人我是做工的，我没有公司，那么买保险不方便，进度款都会扣除一部分帮员工买保险，出事后，不知为何买的保险却没用，买的保险不对，才造成现在这个情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月份原告承接了江西赣州天沐温泉园建工程劳务分包项目，后于2019年1月31日将该工程的部分劳务分包给被告廖永班组，并签订了《工程承包施工合同-包工》。合同约定由被告包人工、包机械、包工具、包质量、包工期、包施工安全、包施工难度系数、包文明施工、包来往交通费用，还约定被告廖永需对自己的施工及管理人员的安全负责并为其购买相关保险及支付相关费用。被告雇佣案外人廖福兰为其工作，后廖福兰在工地工作期间受伤，被告支付医疗费124655.94元。2019年11月15日，原告向被告廖永班组发出清算通告，通告表明被告廖永垫付的医疗费冲抵已领工程款支出项，原告方会先清付班组工人工资、机械直接费用及伤者廖福兰的医疗费用。2020年7月17日，经上犹县劳动人事争议仲裁委员会调解，原告赔偿廖福兰235000元。本院认为，原告与被告订立的《工程承包施工合同-包工》，系双方真实意思表示，合同合法有效。合同中约定由被告廖永对其班组工人的安全负责并为他们购买相关保险及支付相关费用。廖永在合同落款处签字，表明廖永已知晓其应尽义务。伤者廖福兰系被告廖永班组成员，是其所雇佣的劳工，和被告廖永形成雇佣关系，故伤者廖福兰在务工期间受伤应当由雇主即被告廖永负责。原告已按通告代被告廖永赔付伤者廖福兰359655.94元，依追偿权请求被告廖永赔偿，本院予以支持。被告廖永和原告广东枫帆环境建设有限公司之间的工程款争议，被告廖永可依法另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：被告廖永于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东枫帆环境建设有限公司359655.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费已减半收取3347元，财产保全费2318元，由被告廖永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖崇怀
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初928号 原告：柳州市睿律电气设备有限责任公司。住所地：广西柳州市潭中东路**华信国际******房。统一社会信用代码:914502006877686134。 法定代表人：宗庭飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：广西宝光明建设有限公司。住所。住所地：中国（广西）自由贸易试验区社会信用代码：xxx。 法定代表人：梁绍卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所律师。 被告：杨文滨，男，1973年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：柳州市荣和房地产开发有限公司。住所。住所地：广西柳州市城中区社会信用代码：xxx。 法定代表人：郑立文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃柳燕，广西超仁律师事务所律师。 原告柳州市睿律电气设备有限责任公司与被告广西宝光明建设有限公司、杨文滨、柳州市荣和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年九月十七日 代书 记员  彭艺君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1936号 申请执行人：单涛，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孔维亮，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人单涛与被执行人孔维亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月30日作出的（2020）皖1125民初1968号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币120000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年08月04日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1700元。 本院受理后于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年08月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月22日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2063号 吴厚田；单惠水： 申请执行人吴厚田与被执行人单惠水民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2877号已执行到位金额8580元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1936号 孔维亮： 你与单涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还单涛120000元及相应利息； （2）、承担执行费1700元，诉讼费1350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012117 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2063号 申请执行人：吴厚田，男，1953年8月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单惠水，男，1967年11月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴厚田与被执行人单惠水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年9月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2063号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 马俊杰
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2558号 原告：兴业银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福州市福清市音西街道中联天御****楼一、三层部分店面，统一社会信用代码：913501818549174103。 负责人：吴波,该支行行长。 委托诉讼代理人：任丹、游文玉。 被告:林伟，男，1986年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告兴业银行股份有限公司福清支行（以下简称“兴业银行福清支行”）与被告林伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告兴业银行福清支行的委托诉讼代理人任丹、游文玉到庭参加诉讼。被告林伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行福清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟向原告偿还借款本金147331.31元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2020年3月2日为26998.43元，本息合计174329.74元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告林伟通过兴业银行自助渠道通过身份认证对《兴业银行兴闪贷个人信用消费额度合同》进行确认申领兴闪贷个人自助循环贷款。同日，被告林伟收到50000元，2017年9月22日被告林伟收到50500元，2017年10月1日被告林伟收到50000元。上述借款到期日均为2018年8月29日，每个月10日为还款日。利率为固定利率，执行利率为7%。《兴业银行兴闪贷个人信用消费额度合同》第六条第一项约定：所有贷款以借款实际占用天数计算利息，日利率=年利率/360。罚息利率为借款利率上浮50%，即罚息利率为10.5%。如债务人未按期归还借款即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2018年8月29日，借款合同到期后被告林伟未按约归还借款本息。暂计至2020年3月2日，被告林伟尚欠借款本金147331.31元，罚息（含复利）26998.43元，合计174329.74元。依据《兴业银行兴闪贷个人信用消费额度合同》第八条违约责任的约定：债务人未按合同约定偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 被告林伟未作答辩，亦未举证、质证。 因被告林伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审核。 经审理查明，原告兴业银行福清支行上述所诉的事实属实。 以上事实，有原告提交的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、银行卡流水、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书、兴业银行个贷系统截图、个人还款计划、个人贷款核销清收明细等证据以及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，本案案涉的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系原、被告在平等自愿的基础上签订的，双方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力。原告按照合同约定向被告林伟发放了贷款150500元，而被告林伟使用该款后，未按期足额偿还借款本息，属违约行为。现原告请求被告林伟偿还尚欠的借款本金147331.31元及相应的利息、罚息、复息，有合同约定和借款事实作为依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告林伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福清支行借款本金147331.31元，并支付利息（含罚息、复息，暂计至2020年3月2日止为26998.43元，此后的利息按《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定标准计至款项还清之日止，但不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3786元，由被告林伟负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林星娟 二〇二〇年十月十日 书记员  胡友亮 书记员  郑淇元
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初3895号原告：连云港市正恒建设有限公司，住所地灌南县经济开发区（中小企业园**），统一社会信用代码91320724139662295N。法定代表人：惠寿超。被告：连云港艾瑞克新材料科技有限公司，，住所地江苏省灌南县经济开发区迎宾大道**统一社会信用代码91320724MA1NQR5828。法定代表人：马光辉。原告连云港市正恒建设有限公司与被告连云港艾瑞克新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 钱 英二〇二〇年十月二十日书记员 李莎莎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21226号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，任行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：黄镜辉，男，1968年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****，公民身份号码440************116。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告黄镜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄镜辉向原告偿还贷款本金人民币901861.58元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率7.8375%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11.75625%，每年执行最新利率；如产生逾期，自逾期之日起以拖欠本金按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年7月30日，利息为14165.64元、罚息为82.13元、复利为206.65元)；2、请求判令被告黄镜辉向原告支付律师费18037元；3、请求判令原告对黄镜辉提供位于佛山市三水区*******11*************的房产粤房地权证佛字第0*****0号在本案债权范围内享有优先受偿权；4、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日，原告与黄镜辉签订编号为华银(2019)佛个额字(个金)第0434号《个人信用授信额度合同》，合同约定黄镜辉向原告申请贷款额度为92万元，同时，黄镜辉提供佛山市三水区**********************的房产房地权证佛字第0*****0号为本合同项下所有债务本金及利息与实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费等)提供最高额抵押担保。如黄镜辉未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年5月**日，双方办理不动产抵押登记，抵押登记号为粤(2019)佛三不动产证明第****号2019年5月8日，原告与黄镜辉签订编号为华银(2019)佛个经字(个金)第435号《个人贷款合同》，约定原告向黄镜辉发放贷款人民币92万元，用于购买原材料，贷款期限自2019年5月8日起至2024年5月8日止，正常贷款利率为固定年利率7.8375%，贷款计息以每年360天为基数，具体的贷款期限、利率，均以借款借据为准。还款方式为低供贷-等额本息还款方式还款，每月1日为还款日。2019年5月15日，原告向黄镜辉发放贷款人民币92万元，借款执行年利率为7.8375%，贷款期限至2024年5月15日。因黄镜辉逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，并对抵押物享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年9月10日，被告尚欠贷款本金901861.58元、利息27025.16元、罚息1063.04元、复利543.88元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率7.8375%上浮50%即年利率11.75625%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费18037元，本院予以支持。被告以案涉房屋作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄镜辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年9月10日借款本金901861.58元、利息27025.16元、罚息1063.04元、复利543.88元，及从2020年9月11日起至实际清偿日止按年利率11.75625%以本金计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告黄镜辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费18037元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行对被告黄镜辉提供抵押的位于佛山市三水区**********************[粤（2019）佛三不动产证明第****号]享有抵押权，在被告黄镜辉不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6571.77元、财产保全费5000元，合11571.77元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 盈
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2558号 原告：福清中联置业有限公司，住所地福清市。 法定代表人：王灵善，总经理。 被告：陈辉，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清中联置业有限公司与被告陈辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 福清中联置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行2013年5月13日签订的《商品房买卖合同》及其附件;2.判令被告配合办理产权变更手续，并支付办理费用；3.判令被告偿还原告代垫款252550.35元，并支付违约金571170.4元；4.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2011年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其附件，合同约定被告向原告购买店面，房产总价2855852元，首付1435852元，剩下84万元以商业贷款方式付清。后原告向被告发出办理房产通知，被告拒不配合办理产权登记手续且于2017年6月开始不支付银行贷款，导致原告承担连带责任，代为偿还贷款本息252550.35元。被告行为违约，按合同约定应分别承担日万分之三、日千分之五的违约金，现原告要求按总购房款20%计算违约金。 本院经审查认为，被告陈辉已于2016年11月16日因病死亡。原告于2020年4月27日向本院起诉时，被告已经死亡，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回福清中联置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈红华 二〇二〇年六月四日 书记员  张一芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3348号 申请执行人：唐祝生，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍住址：湖南省永州市零陵区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西雷明奥商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**盛天东郡**楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KC64YX3。 法定代表人：樊永明，该公司董事长。 唐祝生与广西雷明奥商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西雷明奥商贸有限公司所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西雷明奥商贸有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月十六日 书记员 廉思静
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢544号 石家庄市中宏房地产开发有限公司： 你单位与石家庄全美建筑装饰设计公司施工合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2009）长民二初字第483号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21226号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：黄镜辉，男，1968年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄镜辉金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄镜辉的银行存款934353元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄镜辉的银行存款934353元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4283号原告：程银辉，男，1965年4月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。被告一：孙同亭，男，1984年6月5日生，汉族，户籍地安徽省寿县双桥镇孙厂村蒋圩村民组，现住上海市奉贤区光泰路******。被告二：上海昶金贸易有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路******。法定代表人：孙同亭，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：魏波，上海正策律师事务所律师。原告程银辉与被告孙同亭、上海昶金贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  倪黎明审 判 员  沈 洁人民陪审员  沈才云二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢544号 本院在执行石家庄全美建筑装饰设计公司与石家庄市中宏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将石家庄市中宏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3348号 唐祝生、广西雷明奥商贸有限公司： 唐祝生与广西雷明奥商贸有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初6011号民事调解书已发生法律效力，唐祝生向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人广西雷明奥商贸有限公司银行存款71840元，扣除本案执行费963元后余款已退给申请人唐祝生。现申请执行人唐祝生向本院申请结案，并主张其债权已全部实现，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1388号臧建村：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1481民初2151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币998748.53元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币12387元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十月十日
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1388号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路**。 法定代表人：刘海燕，行长。 被执行人：臧建村，男，汉族，1972年3月2日生，住乐陵市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人臧建村为借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  盖晓东
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2527号原告：李晓东，男，1965年5月23日出生，满族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。统一社会信用代码：91410500172197807G。法定代表人：孙淑兰，经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，1972年2月22日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。原告李晓东与被告安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告李晓东起诉称，原告自1986年2月经招聘进入被告处工作，并于1995年1月建立个人社会保险账户，后被告进行了改制，原告继续留下来工作，原告在被告处工作期间一直兢兢业业，后由于被告股东之间产生严重分歧，并且于2012年5月开始欠发工资，工资和社会保险拖欠至今未能够妥善解决，原告无奈诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求为盼。诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2010年12月至今存在劳动关系。2、请求依法裁定被告为原告缴纳2010年12月至解除劳动关系之日止期间各项社会保险（养老、医疗、生育、工伤、失业）和住房公积金，具体以社保部门和公积金管理部门核算数额为准。3、请求依法裁定被告向原告支付自2018年4月至今未安排工作岗位期间生活补贴55100元（2018年4月至今1900元×29个月）。4、请求依法解除原告与被告劳动关系。5、请求依法裁定被告支付原告解除劳动合同经济补偿金19000元（1900元×10个月）。6、请求依法裁定被告支付原告不能享受失业保险待遇损失36480元（1520元×24个月）。7、本案诉讼费由被告承担。被告安阳医药采购供应站有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告安阳医药采购供应站有限公司的住所地在河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005，劳动合同履行地在安阳市××西××办事处彰德路××西，故应由安阳市殷都区人民法院或安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，被，被告提供的营业执照显示其住所地变更为河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005的时间为2020年9月15日原告2020年9月1日向本院提起诉讼时，其提供，其提供的被告工商信息显示被告住所地为安阳市××区××段律规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告安阳医药采购供应站有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳医药采购供应站有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年十月十日书记员  牛 琳
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1843号邵伟：你李郑生借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下的财产具体情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21273号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园****铺，统一社会信用代码914406058937729982。 负责人：李杰青。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：稂阳锋，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行诉被申请人稂阳锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人稂阳锋的银行存款347570.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人稂阳锋的银行存款347570.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2257.85元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月七日 书记员 巫春娣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1843号申请执行人：邵伟，男，汉族，1967年7月1日出生，住河南省郸城县。被执行人：李郑生，男，汉族，1961年3月8日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人邵伟与被执行人李郑生民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫1625民初3884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李郑生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵伟于2020年10月19日申请强制执行，要求被执行人李郑生偿还借款101150元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年10月19日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年12月1日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年10月19日立案以后多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有银行存款，已将其冻结。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月19日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人李郑生有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初3884号民事判决书的本次执行程序。被执行人李郑生有继续向申请执行人邵伟偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十二月七日书记员 陈 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10950号申请人：李建明，男，1960年6月5日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被申请人：康晓华，男，1970年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李建明诉被告康晓华买卖合同纠纷一案中，申请人李建明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人康晓华名下的银行存款人民币1,370,000元，或者查封、扣押其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为申请人李建明提供连带责任担保。本院认为，申请人李建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人康晓华名下的银行存款人民币1,370,000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人李建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金敏浩二〇二〇年六月二日书记员  仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3283号 原告：于海生，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，个体工商户。 委托诉讼代理人：崔垚、冉令涛，河北北华律师事务所律师。 被告：石家庄海之悦酒店管理有限公司，住所地石家庄市桥**平安大街**君合商务中心**119，统一社会信用代码：91130101MA07P1010R。 法定代表人：任海根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔岭娟、刘高祥，河北谦实律师事务所律师。 被告：石家庄海悦天地企业管理有限公司，，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地L3-B6-2统一社会信用代码：91130104566186798。 法定代表人：杨超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨保山，男，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：潘珂骅，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告于海生与被告石家庄海之悦酒店管理有限公司（以下简称海之悦酒店）、石家庄海悦天地企业管理有限公司（以下简称海悦天地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告于海生的委托诉讼代理人崔垚，被告海之悦酒店的委托诉讼代理人崔岭娟、被告海悦天地公司的委托诉讼代理人潘珂骅 -2- 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海生向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告购买被告经营的“海天水会”代金券款42000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告通过朋友介绍认识了“石家庄市桥西区海天水会”负责人李建峰，通过“海天水会”负责人李建峰在石家庄戴斯大酒店有限公司（以下简称戴斯酒店）购买面值108元/位（洗浴、汗蒸、游泳、健身），代金券1200张，每张35元。2017年3月“海天水会”张贴公告，装修停止经营，原告找到海之悦酒店股东张宏广，解决问题，但其不承认原告手中的代金券，后认为是戴斯大酒店在经营海天水会将戴斯大酒店诉至法院。诉讼过程中，戴斯大酒店提供海之悦酒店股东张宏广与海悦天地公司签订的《租赁合同》及《租赁合同补充协议》。根据二被告签订的租赁合同、租金支付情况及事发后各自对事件的处理可看出二被告属共同经营，故要求二被告承担连带返还责任。 被告海之悦酒店辩称，该酒店并未向原告出售过代金券，也未收取过原告款项，应驳回原告对该酒店的诉讼请求。 被告海悦天地公司辩称，二被告之间是租赁合同关系，海悦天地公司将其经营管理的海悦天地A座7-10层出租给海之悦酒店，海之悦酒店以其经营利润的一定比例支付租金，不能因此认定两被告之间为合伙经营关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告海之悦酒店于2016年3月21日成立，桥西区市场监督管理局于2017年8月22日核准，张宏广系海之悦公司股东。 2016年4月，海悦天地公司（甲方）与张宏广（乙方）签订《租赁合同》，主要约定：甲方同意将海悦天地A座写字楼内的7-10 -3- 层出租给乙方，乙方使用海悦水会品牌，该房屋目前为戴斯酒店康体中心，合同项下租赁期限10个租约年，甲方按净利润及双方约定的分配方式收取租金，每月物业费10万元；乙方经营过程中，因甲方原因导致的一切人身、财产损失，由乙方负责。 另，被告海悦天地公司（甲方）与张宏广（乙方）、河北中环投资有限公司（丙方）签订《租赁合同补充协议》，主要约定：由于乙方控股公司暂未领取营业执照，故先以乙方个人名义代为签订合同，乙方委托王健进行现场交接并签字确认，待乙方公司营业执照办理完毕、具备以法人名义签订协议后七个工作日内应与甲方重新签订协议，新协议生效后，原租赁协议及补充协议即终止。 上述协议签订后，张宏广以海天水会名义对外经营。2016年12月，原告于海生通过“海天水会”李建峰以每张35元的价格购买“海天水会”代金券，该代金券正面印有“108／位（含洗浴、汗蒸、游泳、健身）、地、地址石家庄市中华大街裕华路交口西南角海悦国际海天水会服电话6685×××8”等内容。后海天水会停止经营，于海生处尚有1200张代金券尚未使用。 因案外人张翠花同时期通过李建峰购买代金券，张翠花曾要求张宏广返还代金券款项，海之悦酒店以李建峰涉嫌职务侵占为由曾向公安机关报案。 本院认为，被告海之悦酒店股东张宏广与被告海悦天地公司签订租赁合同及补充协议后，以“海天水会”名义进行经营。原告购买“海天水会”代金券，双方之间成立买卖合同关系。李建峰系张宏广雇佣人员，张宏广应对李建峰的行为承担责任。海之悦酒店曾向公安机关报案，该行为表明其对张宏广的经营行为及李建峰出售代金券的行为予以认可。因海天水会已停止经营，原告购买代金券后不能使用，合同目的不能实现，因此应认定双方合同解除，海之悦公司应返还原告支付的款项。二被告签订的《租赁合同》中，并无二被告共同经营的约定，因此，原告要求被告 -4- 海悦天地酒店承担还款责任的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告石家庄海之悦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于海生42000元； 二、驳回原告于海生其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告石家庄海之悦酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  郭洪斌 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郭佳园
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执77号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。负责人：周某1，系该公司经理。被执行人：吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司。法定代表人：杨某2，系该公司总经理。被执行人：杨某1，住宁夏吴忠市。被执行人：杨某2，住宁夏吴忠市。被执行人：马某，住宁夏吴忠市。被执行人：杨某3，住宁夏吴忠市。被执行人：王某，住宁夏吴忠市。被执行人：周某2，住宁夏吴忠市。被执行人：吴忠市鼎鑫金属回收有限公司。法定代表人：王某，系该公司董事长。被执行人：宁夏华圣房地产开发有限公司。法定代表人：杨某1，系该公司总经理。被执行人：吴忠市东方有色金属贸易有限公司。法定代表人：杨某1，系该公司董事长。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请执行吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司、杨某1、杨某2、马某、杨某3、王某、周某2、吴忠市鼎鑫金属回收有限公司、宁夏华圣房地产开发有限公司、吴忠市东方有色金属贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2018)宁03民初173号民事判决书已经发生法律效力，据此吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司返还原告借款本金2000万元及利息7014030.18元（利息暂计算至2018年7月21日，之后利息按照案涉《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算至2018年12月30日）。杨某1、杨某2、马某、杨某3、王某、周某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；吴忠市鼎鑫金属回收有限公司对上述借款本金500万元及利息承担连带清偿责任。申请人对以下抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在额度内优先受偿，具体为：宁夏华圣房地产开发有限公司名下位于吴忠市XXXX国有土地使用权[证号：吴国用**，责任限额2225万元]；吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下位于吴忠市XXXX国有土地使用权[证号：吴国：吴国用**限额309万元]。受理费176953元、执行费94591元及迟延履行期间的债务利息由该案所有被执行人共同负担。在执行过程中，本院于2020年7月9日查封了抵押物即被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司名下位于吴忠市XXX国有土地使用权[证号：吴国用XX：吴国用**225万元]；吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下位于吴忠市XXX国有土地使用权[证号：吴国用XXXX号：吴国用**元]。因吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下吴国用XXXX号土地，在申请人申请执行人的另案中系共同抵押物，已有另案处置；宁夏华圣房地产开发有限公司名下吴国用XXXX号土地，已被开发建设成住宅小区，情况复杂，目前难以处置，现申请人申请撤销案件的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2018）宁03民初173号民事判决书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十月九日书记员  白永鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3283号 原告：于海生，男，1983年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄海之悦酒店管理有限公司，住所地石家庄市桥**平安大街**君合商务中心**119，统一社会信用代码：91130101MA07P1010R。 法定代表人：任海根。 被告：石家庄海悦天地企业管理有限公司，，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地L3-B6-2统一社会信用代码：911301045661876798。 法定代表人：杨超。 第三人：张宏广，男，1978年11月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 第三人：李建峰，男，1981年1月21日出生，汉族，住定州市南城区。 原告于海生与被告石家庄海之悦九点管理有限公司、石家庄海悦天地企业管理有限公司及第三人张宏广、李建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于海生于2020年6月15日向本院提出撤回对第三人张宏广、李建峰的起诉。 本院认为，原告于海生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海生撤回对第三人张宏广、李建峰的起诉。 审判员  于丽霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 乐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2546号原告：张晓艳，女，1983年4月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。统一社会信用代码:91410500172197807G。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，汉族，该公司执行董事。原告张晓艳与被告安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告张晓艳诉称，原告自2013年3月经招聘进入被告处工作,并于2015年9月建立个人社会保险账户，原告在被告处工作期间一直兢兢业业。后由于被告股东之间产生严重分歧，并且于2015年3月开始欠发工资，工资和社会保险拖欠至今未能够妥善解决，原告无奈诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求为盼。请求依法判令：1、请求依法确认原告与被告自2013年3月至今存在劳动关系。2、请求依法裁定被告为原告缴纳2013年3月至解除劳动关系之日止期间各项社会保险（养老、医疗、生育、工伤、失业）和住房公积金，具体以社保部门和公积金管理部门核算数额为准；3、请求依法裁定被告向原告支付自2016年12月至今未安排工作岗位期间生活补贴85500元（2016年12月至今1900元×45个月)；4、请求依法解除原告与被告劳动关系；5、请求依法裁定被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15200元(1900×8)；6、请求依法裁定被告支付原告不能享受失业保险待遇损失36480元(1520×24)；7、本案诉讼费由被告承担。被告安阳医药采购供应站有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005,劳动合同履行地在安阳市××西××办事处彰德路××西，故本案应由安阳市殷都区人民法院或安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，被，被告提供的营业执照显示其住所地变更为河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005的时间为2020年9月15日原告2020年9月1日向本院提起诉讼时，其提供，其提供的被告工商信息显示被告住所地为安阳市××区××段律规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响本案受，本案受理时被告住所地在北关辖区内管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告安阳医药采购供应站有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳医药采购供应站有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二〇年十月十日书记员  高鹏鹰
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执77号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。负责人：周某1。被执行人：吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司。统一社会信用代码：916403007359891476。法定代表人：杨某1。被执行人：杨某2，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某1，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某3，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：周某2，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：吴忠市鼎鑫金属回收有限公司。统一社会信用代码：916403007749022356。法定代表人：王某，系该公司董事长。被执行人：宁夏华圣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640300684215837G。法定代表人：杨某2。被执行人：吴忠市东方有色金属贸易有限公司。统一社会信用代码：91640300228291174K。法定代表人：杨某2，系该公司董事长。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请执行吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司、杨某2、杨某1、马某、杨某3、王某、周某2、吴忠市鼎鑫金属回收有限公司、宁夏华圣房地产开发有限公司、吴忠市东方有色金属贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2018)宁03民初173号民事判决书已经发生法律效力，据此吴忠市华西有色金属物资贸易有限公司返还原告借款本金2000万元及利息7014030.18元（利息暂计算至2018年7月21日，之后利息按照案涉《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算至2018年12月30日）。杨某2、杨某1、马某、杨某3、王某、周某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；吴忠市鼎鑫金属回收有限公司对上述借款本金500万元及利息承担连带清偿责任。申请人对以下抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在额度内优先受偿，具体为：宁夏华圣房地产开发有限公司名下位于吴忠市××区南侧、利华街东侧国有土地使用权[证号：吴国用（2012）第XXXXX号，责任限额2225万元]；吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下位于吴忠市吴灵公路北侧国有土地使用权[证号：吴国用（2008）第XXXX号，责任限额309万元]。受理费176953元、执行费94591元及迟延履行期间的债务利息由该案所有被执行人共同负担。在执行过程中，本院于2020年7月9日查封了抵押物即被执行人宁夏华圣房地产开发有限公司名下位于吴忠市××区南侧、利华街东侧国有土地使用权[证号：吴国用（2012）第XXXXX号，责任限额2225万元]；吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下位于吴忠市吴灵公路北侧国有土地使用权[证号：吴国用（2008）第XXXX号，责任限额309万元]。因吴忠市东方有色金属贸易有限公司名下吴国用（2008）第XXXX号土地，在申请人申请执行人的另案中系共同抵押物，已有另案处置；宁夏华圣房地产开发有限公司名下吴国用（2012）第XXXXX号土地，已被开发建设成住宅小区，情况复杂，目前难以处置，现申请人申请撤销案件的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2018）宁03民初173号民事判决书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十月九日书记员 白永鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2248号 本院在执行申请执行人张振潜与被执行人广西耀杰投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西耀杰投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2546号原告：张晓艳，女，1983年4月4日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。统一社会信用代码：91410500172197807G。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：康振杰，河南兴邺律师事务所律师。原告张晓艳诉被告安阳医药采购供应站有限公司（以下简称医药采购供应站）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。原告张晓艳的委托诉讼代理人彭万鑫，被告医药采购供应站的委托诉讼代理人赵树民、康振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2013年3月至今存在劳动关系。2、请求依法裁定被告为原告缴纳2013年3月至解除劳动关系之日止期间各项社会保险（养老、医疗、生育、工伤、失业）和住房公积金，具体以社保部门和公积金管理部门核算数额为准。3、请求依法裁定被告向原告支付自2016年12月至今未安排工作岗位期间生活补贴85500元（2016年12月至今1900元*45个月)。4、请求依法解除原告与被告劳动关系。5、请求依法裁定被告支付原告解除劳动合同经济补偿金15200元(1900*8)。6、请求依法裁定被告支付原告不能享受失业保险待遇损失36480元(1520*24)。7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年3月经招聘进入被告处工作，并于2015年9月建立个人社会保险账户，原告在被告处工作期间一直兢兢业业，后由于被告股东之间产生严重分歧，并且于2015年3月开始欠发工资，工资和社会保险拖欠至今未能够妥善解决，原告无奈诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求被告医药采购供应站辩称，原告从没有在被告处工作过，也未付出任何劳动。2015年被告发现有不明人员社保关系挂在被告名下，随于2015年10月、11月被告按劳动部门的要求发出公告、通知，要求限期办理社保转移手续。其要求的其他各项待遇均不应得到支持。且根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁时效期为一年。其因超过仲裁时效，对该请求依法不予支持。综上，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告为原告建立养老保险参保账户，从当月起该账户的保险费一直欠缴。原告称其2013年3月经招聘进入被告处在财务科工作，并提交劳动合同，该劳动合同于2015年8月1日签订，合同没有约定期限、具体岗位和工资标准。被告称原告从没在被告处工作过，而是社保关系挂靠于被告名下，并提供被告下发并公告张贴于医药大厦门口的人事部文件[2015]3号、人事部文件[2015]3-1号文件，要求原告转移社保关系。原告因劳动关系、缴纳社会保险金等问题于2020年7月29日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出安北劳人仲不字[2020]49号不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼。另查明，原告曾因拖欠工资为由于2017年6月26日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出安北仲裁[2017]154号仲裁裁决，裁决被告支付原告拖欠的工资35700元及拖欠工资25%的经济补偿金8925元。上述事实，有原告提供的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、养老保险金社会查询单、劳动合同书、安北仲裁[2017]154号仲裁裁决书，被告提供的人事部文件[2015]3号、人事部文件[2015]3-1号、公告照片、被告工商档案、药品经营许可证以及当事人的陈述等证据，予以证实。以上证据经双方当事人质证、认证，可作为认定事实依据。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告对双方是否存在劳动关系存在争议，认定双方是否存在劳动关系需要判定双方是否签订劳动合同，劳动者是否接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的劳动，接受用人单位支付的相应报酬。原告虽然提供了其与被告的劳动合同，但是从该合同的内容、签订日期和社保账户的建立、社保欠费情况可以看出，该合同的签订是为了建立社保账户，原告也未提供其他证据证明其为被告提供了事实上的劳动，故原告要求确认其与被告自2013年3月至今存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求均以存在劳动关系为前提，因无法确定原、被告之间存在劳动关系，故对原告的其他诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张晓艳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二〇年十二月二十七日书记员  高鹏鹰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9939号原告：陕西银河消防科技装备股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区20路**。法定代表人：孔昭斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜炳强，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺平丹，湖南道宽律师事务所律师。被告：湖南伟佳招标采购有限公司，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**/div>法定代表人：廖伟祥。原告陕西银河消防科技装备股份有限公司（以下简称“银河消防公司”）诉被告湖南伟佳招标采购有限公司（以下简称“伟佳招标公司”）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银河消防公司的委托诉讼代理人姜炳强、贺平丹到庭参加了诉讼，被告伟佳招标公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告银河消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告投标保证金1422000元；2.判令被告支付自超期之日起至实际退还之日止的资金占用费（暂计至2020年7月24日为236090.96元）；3.判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2017年9月，原湖南省公安消防总队（2019年12月27日挂牌更名为湖南省消防救援总队）发布了《湖南省公安消防总队举高类消防车辆采购项目公开招标公告》（项目标号：湘消采计-GK2017002号，以下简称“招标公告”），公开采购举高类消防车辆第1至9包，并委托被告作为本次招投标活动的招标采购代理机构。原告获悉招标公告后，于2017年9月21日向被告政府采购保证金专户汇入保证金1422000元。后原告因故未提交标书，未实际参与本次招标活动。2017年9月，除因未达到招标人数最低规定而流标的项目包外，招标人已于当年当月发出了上述项目的中标通知书并签订书面合同。依据招标公告第20.3条约定，未中标的投标人的投标保证金将在中标通知书发出后五个工作日内无息退还。被告在保证金退还条件已经成就的前提下拒不退还，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求判如所请。被告伟佳招标公司未予答辩。本院经审理查明原告银河消防公司所述属实，对其主张的事实予以认定。本院另查明事实如下：湖南省公安消防总队举高类消防车采购项目的评标工作于2017年9月28日结束，该项目第三包、第五包、第八包项目由长沙中联消防机械有限公司中标，其余5个项目流废。被告伟佳招标公司于2017年10月9日向长沙中联消防机械有限公司发出了3份中标通知书，确定其为第三包、第五包、第八包项目的中标人。本院认为，原告银河消防公司将保证金汇到被告伟佳招标公司的保证金专户后未实际参与投标，根据《招标公告》第20.3条：“未中标的投标人的投标保证金，将在中标通知书发出后五个工作日内无息退还”的约定，被告伟佳招标公司在2017年10月9日发出中标中通知书，应于2017年10月16日之前退还保证金，故原告银河消防公司主张退还1422000元保证金的诉求于法有据，本院予以支持。关于资金占用费，因被告伟佳招标公司据不退还保证金，逾期占用资金期间会给原告银河消防公司造成客观的经济损失，原告银河消防公司主张资金占用费并无不当，但原告银河消防公司要被告伟佳招标公司支付资金占用费的诉求明显过高，本院根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条第三款规定，资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后的利率标准，以1422000元为基数，自2017年10月17日起计算至被告伟佳招标公司全部退还保证金之日止。关于案件受理费和财产保全费，因本案纠纷系被告伟佳招标公司违约所致，故本院判决由其承担。公告费并未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南伟佳招标采购有限公司在本判决生效后三日内退还原告陕西银河消防科技装备股份有限公司投标保证金1422000元，并支付资金占用费（以1422000元为基数，自2017年10月17日起，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后的利率计算至被告湖南伟佳招标采购有限公司全部退还之日止）；二、驳回原告陕西银河消防科技装备股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9861元，财产保全费5000元，合计14861元，由被告湖南伟佳招标采购有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱黎源二〇二〇年十月二十一日法官助理任夕书记员任夕（兼）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2248号 申请执行人：李振潜，男，1989年8月30日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请执行人：广西耀杰投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：王杰，该公司经理。 李振潜与广西耀杰投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的370000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西耀杰投资有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廉思静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9939号申请人:陕西银河消防科技装备股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区20路**，统一社会信用代码：91610301221301456C。法定代表人：孔昭斌。委托诉讼代理人：姜炳强，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺平丹，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：湖南伟佳招标采购有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**一社会信用代码：91430104593277274L。法定代表人：廖伟祥。本院在审理申请人陕西银河消防科技装备股份有限公司诉被申请人湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人陕西银河消防科技装备股份有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款1658090.96元或查封、扣押其价值相当的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供了保单担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为：申请人陕西银河消防科技装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款1658090.96元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人湖南伟佳招标采购有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年八月十四日法官助理匡亮书记员曹珂
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2067号 本院在执行申请执行人广西建工集团国际有限公司与被执行人广西中金合德实业有限公司代理合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西中金合德实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2067号 申请执行人：广西建工集团国际有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：陈坤，该公司董事长。 被申请执行人：广西中金合德实业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：颜龙辉，该公司经理。 广西建工集团国际有限公司与广西中金合德实业有限公司代理合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西中金合德实业有限公司所有的1900000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西中金合德实业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十八日 书记员 廉思静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1330号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路**，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：王梦冬，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：李旭珍，女，1970年2月11日出生，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告李旭珍、黄伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李旭珍名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李旭珍名下的位于大连市甘井子区（越）房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙闯
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1653号 申请人：景县伟鸿塔业有限公司，住所河北省衡水市景县广川镇秦屯。统一社会信用代码：9113112739889359X2。 法定代表人：贾会方，职务：执行董事。 委托代理人：秦克星，（，男，1979年11月12日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司，地址哈尔滨市道里区河松小区******。统一社会信用代码：91230102MA197RLX2G。 法定代表人：范宝生，职务：执行董事兼总经理。 申请人景县伟鸿塔业有限公司与被申请人黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人景县伟鸿塔业有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司名下的银行存款及第三方平台资金15000元予以冻结，申请人景县伟鸿塔业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人景县伟鸿塔业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定。裁定如下： 一、冻结被申请人黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司名下的银行存款及第三方平台资金15000元； 二、冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十月十五日 书记员  乜纪华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6189号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：韩某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年七月三十一日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1653号 原告：景县伟鸿塔业有限公司，住所：河北省衡水市景县广川镇秦屯。统一社会信用代码：9113112739889359X2。 法定代表人：贾会芳，职务：执行董事。 委托代理人：秦克星，男，汉族，1979年11月12日出生，住河北省衡水市景县。 被告：黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司，住所：哈尔滨市道里区河松小区******。统一社会信用代码：91230102MA197RLX2G（1-1），组织机构代码：MA197RLX2。 法定代表人：范宝生，职务：经理。 原告景县伟鸿塔业有限公司与被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景县伟鸿塔业有限公司的委托代理人秦克星、被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景县伟鸿塔业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款13000元及利息2231.37元（自2017年10月14日起至2020年8月24日按年利率6%计算），共计15231.37元，2020年8月24日以后的利息另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处加工制作华银构架，于2017年9月25日与原告签订《加工承揽制作合同》一份，合同约定了产品型号、数量、单价及合同总价款为53000元，现原告已按合同约定完成了该华银构架的加工制作及安装。经原告催要被告已给付货款40000元，截止到2017年10月14日被告仍欠原告13000元至今尚未给付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉求。 被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司辩称：原、被告双方有合同，被告和经手人了解情况，已支付给原告40000元货款，原告没有书面进行催款，如果要款应提供发票、验收单、检斤单，被告才支付剩余款项，根据合同还有13000元未付，但被告认为根据当时的实际重量已经付清了，另外，被告产生的二次吊装费用由原告承担。 本院经审理认定事实如下:被告在原告处购买华银构架，于2017年9月25日与原告签订《加工承揽制作合同》一份，合同约定了产品型号、数量、单价及合同总价款为53000元，被告已通过个人账户向原告支付货款40000元，2017年10月14日原告按合同向被告交付全部货物后，被告未向原告支付剩余货款13000元。 上述事实有原告提供的原、被告签订的《加工承揽制作合同》原件一份、中国建设银行客户交易详细信息单原件一份、原告的营业执照复印件一份、法定代表人证明原件一份、身份证复印件一份，被告提供的被告的营业执照复印件一份、法定代表人证明原件一份、身份证复印件一份及庭审笔录相互佐证。 本院认为，原告景县伟鸿塔业有限公司与被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司之间的买卖合同合法有效，被告向原告购买货物，应当承担给付货款义务，被告接收货物后未及时向原告付清货款，属违约行为，应当承担向原告付清货款的违约责任。原告要求被告支付货款13000元的请求，本院予以支持。原告要求按照年利率6%支付利息的请求，因原、被告双方没有约定逾期付款的利息标准，自2017年10月14日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。被告抗辩原告应提供验收单、检斤单、发票，被告方产生的二次吊装费用由原告承担，因验收单、检斤单是由被告方出具，是否出具验收单、检斤单，非原告方义务，被告也已确认收货，并且合同中已明确载明货物重量，故对被告的该抗辩不予采信。至于被告抗辩原告未开具税务发票，本院认为《加工承揽制作合同》中未约定应先开发票后付款，被告要求原告开具发票不属于本院审理范围。关于二次吊装费用，因原、被告所签合同中载明二次搬运由被告方负责，因此，对被告要求原告承担二次吊装费用的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告景县伟鸿塔业有限公司货款13000元及利息（自2017年10月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告景县伟鸿塔业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，减半收取计91元，保全费170元，共计261元，由被告黑龙江嘉辉机电设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王国鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  乜纪华
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5015号申请人：袁文杰，男，汉族，1968年5月12日生。被申请人：河南省智杰置业集团有限公司。法定代表人：于俊义原告袁文杰诉被告河南省智杰置业集团有限公司房屋买卖纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1763157元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1763157元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省智杰置业集团有限公司银行存款1763157元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人袁文杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月五日书记员  孙腾飞
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17828号原告：徐应朝，男，汉族，1962年10月5日生，住安徽省。被告：上海朝超建筑工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：宋大平，总经理。委托诉讼代理人：李艳荣，上海申贤律师事务所律师。原告徐应朝与被告上海朝超建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐应朝和被告上海朝超建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李艳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐应朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海朝超建筑工程有限公司立即支付借款人民币900,000元，并支付自2013年3月25日起按月利率2%计算的借款利息；2.本案诉讼费、保全费由被告上海朝超建筑工程有限公司承担。本案审理过程中，原告变更上述借款利息的利率计算标准为自2013年3月25日起、按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿日止，其余诉请不变。事实和理由：被告在2013年3月25日因工程施工资金困难向原告借款900,000元,当时约定借款期限两年，借款利率为月息2%。如两年不能归还则利息计算为本金,利息仍按约定利率计算。借款到期后，原告每年向被告催要借款,被告一拖再拖,始终不按约定归还借款。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告上海朝超建筑工程有限公司辩称，对借款事实认可，由于企业经营原因，确实一直未归还借款本金，相关利息也未支付。现原告诉至法院，其公司愿依法归还借款及利息，但借条中约定的利率标准不符合现行法律法规规定，请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、被告上海朝超建筑工程有限公司出具的借条原件、银行转账凭证等证据。本院对原告提交的证据进行了审核，均予以确认并在卷佐证。通过以上证据及本院调查材料，本院确认原告诉称属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告上海朝超建筑工程有限公司向原告徐应朝借款人民币900,000元事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系成立，原告要求被告上海朝超建筑工程有限公司归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持，但原、被告对借款利息的约定已超出法定标准，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告上海朝超建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐应朝借款本金人民币900,000元并支付原告徐应朝以人民币900,000元为本金、自2013年3月25日起至实际清偿日止的利息(2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,078元，减半收取计11,039元，保全申请费5,000元，合计诉讼费用16,039元，由被告上海朝超建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷培涛二〇二〇年十月十一日书记员  戴小清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3645号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：赵文星，女，汉族，1989年9月21日出生，住湖北省崇阳县石城镇荻洲村**，公民身份号码：4212231989********。被告：张代，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖北省崇阳县肖岭乡台山村**，公民身份号码：4223251983********。原告中银消费金融有限公司诉被告赵文星、张代借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱立新审 判 员  何利平人民陪审员  李汉华二〇二〇年十月十日书 记 员  镇景威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17828号申请人：徐应朝，男，1962年10月5日生，汉族，住安徽省。被申请人：上海朝超建筑工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：宋大平，总经理。本院受理申请人徐应朝与被申请人上海朝超建筑工程有限公司借贷合同纠纷一案后，申请人徐应朝要求案外人中建工程国际有限公司尚未向被申请人上海朝超建筑工程有限公司支付的3,000,000元停止支付。申请人徐应朝以保险公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书的形式已提供担保。本院认为，申请人徐应朝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：案外人中建工程国际有限公司尚未向被申请人上海朝超建筑工程有限公司支付的3,000,000元停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷培涛二〇二〇年九月四日书记员  戴小清附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4718号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：石志刚，单位员工。被申请人：张小战，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：张愿愿，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人张小战、张愿愿保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小战、张愿愿名下的银行存款42451.46元或查封被申请人名下其他等价值财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小战、张愿愿名下的银行存款42451.46元或查封被申请人张小战、张愿愿名下的其他等价值财产。案件申请费445元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二〇年十月十日书记员  常晨丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3645号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：赵文星，女，汉族，1989年9月21日出生，住湖北省崇阳县，被告：张代，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖北省崇阳县，原告中银消费金融有限公司诉被告赵文星、张代借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人胡梦琪到庭参加诉讼，被告赵文星、张代经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求诸被告向原告偿还贷款本金59249.78元、利息12200.02元、滞纳费10929.38元，合计82379.18元（利息、滞纳费暂计算至2019年9月9日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；二、诸被告承担原告为实现债权而支付的费用；三、诸被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月23日，原告与被告赵文星签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告赵文星提供贷款。贷款金额为130000.00元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.550%。合约第八条约定的还款方式为月结还款方式和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约中还约定了被原告逾期还款时每日滞纳费计算标准。被告张代以共同还款人的身份签署了合约与《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，就合约项下的债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2018年9月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告赵文星未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年9月9日，被告尚欠贷款本金59249.78元、利息12200.02元、滞纳费10929.38元，合计82379.18元。原告多次向被告催讨借款本息未果，故原告诉至法院。被告赵文星、张代经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，原告与被告赵文星签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告赵文星提供贷款。贷款金额为130000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定月利率为1.55%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。原告按合同约定扣除了3%的动用费即3900?元。合同约定原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告张代签署了《共同还款承诺书》，承诺作为上述贷款的共同还款人，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，自2018年9月1日起被告赵文星未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。本院认为，原告与被告赵文星签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，被告张代向原告出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。现被告赵文星未按合同约定履行还款义务，依法应当偿还借款本息并承担违约责任，被告张代依法应当承担共同还款责任。因原告主张的利息、滞纳费及律师费总和已超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。原告主张被告欠其借款本金59249.78元，该借款本金应当扣减动用费3900元，故被告应偿还原告借款本金55349.78元，并支付逾期之日即2018年9月1日起的利息、滞纳费及律师费（以55349.78元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告赵文星、张代于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金55349.78元并支付利息、滞纳费及律师费（以55349.78元为基数，按年利率15.4%从2018年9月1日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1859，由被告赵文星、张代负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱立新审 判 员  何利平人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  镇景威
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1124号原告：天津市腾华吸塑包装制品有限公司（统一社会信用代码91120110741375467R），住所地天津市东丽区金钟街欢坨村。法定代表人：齐全利，经理。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：杭州诺丁食品有限公司（统一社会信用代码913301097909487005），住所地浙江省萧山区临浦镇通一村。法定代表人：何尔信，总经理。原告天津市腾华吸塑包装制品有限公司与被告杭州诺丁食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王艳芬审 判 员  张 梁人民陪审员  郑义菊二〇二〇年十月二十日书 记 员  于 璐
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执924号 姚欣： 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人姚欣的信用卡纠纷一案，沅陵县人民法院于2019-9-4作出的（2019）湘1222民初1202号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人姚欣向申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行支付欠款本金及利息共计17666.87元； 被执行人姚欣向申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行支付律师费1500元； 被执行人姚欣负担案件受理费143元；被执行人姚欣负担案件执行费187元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1124号原告:天津市腾华吸塑包装制品有限公司（统一社会信用代码91120110741375467R），住所地天津市东丽区金钟街欢坨村。法定代表人：齐全利，经理。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：杭州诺丁食品有限公司（统一社会信用代码913301097909487005），住所地浙江省萧山区临浦镇通一村。法定代表人：何尔信。原告天津市腾华吸塑包装制品有限公司（以下简称腾华公司）与被告杭州诺丁食品有限公司（以下简称诺丁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾华公司的委托诉讼代理人苗桂利到庭参加诉讼，被告诺丁公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。腾华公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令诺丁公司向腾华公司支付货款26802.92元并按同期银行贷款利率支付自2017年9月15日至实际支付货款之日止的违约金；2.本案诉讼费由诺丁公司负担。诉讼过程中腾华公司撤销要求诺丁公司支付违约金的请求。事实和理由：腾华公司与诺丁公司于2015年11月26日签订《产品加工订做合同》，约定了产品的名称、规格、单价及结算方式。合同签订后，腾华公司依约履行了交付货物的义务并开具了相应的发票。截至2017年4月7日诺丁公司尚欠货款26802.92元未付。腾华公司多次催要未果，故诉讼。腾华公司向本院提交了下列证据：1、《产品加工订做合同》一份，拟证明双方间买卖合同关系；2、发票三张，拟证明诺丁公司所欠货款金额。发票总金额为51802.92元，其中涉及25000元的模具费已在诉请中扣除；3、对账单一份，该对账单系诺丁公司通过邮箱发送给腾华公司，上面有诺丁公司员工签字，该对账单对应的发票为45277.92元。诺丁公司未进行答辩亦未提供证据。本院认证意见：腾华公司提供的证据均真实、有效，对待证事实具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：腾华公司与诺丁公司系买卖合同关系，双方于2015年11月26日签订《产品加工订做合同》，约定诺丁公司（需方）向腾华公司（供方）订做单片白色童话托盘，其中单片白色童话托盘规格为59*59*11mm、材料为PP、形状为单托、单价0.03元、数量为1000000个；两片白色童话托盘规格为59*59*19mm、材料为PP，形状为单托、单价0.03元、数量500000个；模具两套，单价为50000元。以上定购数量为预估数量，以需方实际收到数量为准。双方还对质量要求技术标准、运输方式及到达站港和费用负担、包装标准、验收标准、订货方式等进行了约定。合同签订后，腾华公司依约供应了货物，并于2017年3月2日向诺丁公司发出对账单，确认应付货款余额为45277.92元。诺丁公司员工核对后签字确认，腾华公司开具相应发票，但货款至今未付。本院认为，双方签订的《产品加工订做合同》系真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行义务。诺丁公司在收取腾华公司货物后，应向腾华公司履行支付货款的义务。关于货款金额，诺丁公司核对对账单确认应付货物余额为45277.92元，因此本院对该金额予以确认。腾华公司主张除此之外最后一笔货款6525元也尚未支付，但双方并未对账，仅提交了腾华公司开具的发票，该证据不足以证明其主张的6525元货款，本院不予支持。庭审中腾华公司自认欠付诺丁公司模具费25000元，已在诉请中予以扣除，对此，本院予以确认。关于违约金，腾华公司在诉讼过程中撤回违约金的诉请，本院予以照准。诺丁公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州诺丁食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市腾华吸塑包装制品有限公司货款20277.92元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津市腾华吸塑包装制品有限公司其他诉讼请求。案件受理费470元、公告费600元，合计1070元，由被告杭州诺丁食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王艳芬审 判 员  张 梁人民陪审员  郑义菊二〇二〇年十二月十六日书 记 员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执924号 申请执行人：中国银行股份有限公司沅陵支行。 被执行人：姚欣，男，1990年3月3日出生，汉族湖南省沅陵县人。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人姚欣信用卡纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）湘1222民初1202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人姚欣送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人姚欣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人姚欣无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年10月23日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月4日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚欣有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行发现被执行人姚欣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  舒 畅
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1474号申请人：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市万安县城五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。法定代表人：谢子斓，公司董事长。委托诉讼代理人：曾勤，1992年8月9日生，系申请人员工。被申请人：谢佐达，男，1976年11月20日生，汉族，住江西省吉安市万安县。被申请人：张水华，女，1975年9月2日生，汉族，住江西省吉安市万安县。被申请人：华刚，男，1968年5月10日生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人谢佐达、张水华、华刚金融借款合同纠纷一案，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢佐达、张水华、华刚的银行存款600000元或相应财物。本院经审查认为，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢佐达、张水华、华刚的银行存款600000元或者同等价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗璇二〇二〇年十月十五日书记员  刘莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7604号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。法定代表人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：刘婕、鞠娟，上海松岚律师事务所律师。被告：王文化，男，1981年6月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：宋军蓉、上海永松律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓敏、上海永松律师事务所实习律师。被告：上海庞博汽车租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：易阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市。，住所地东莞市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈青松。被告：李政，男，1980年10月6日出生，住安徽省淮南市。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄，住所地上海市黄浦区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘洪。上列当事人间保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告李政、被告中银保险有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤回对被告李政、中银保险有限公司上海分公司的起诉。审判员  顾敏华二〇二〇年七月二十二日书记员  张樱璐附：相关法律条文