山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2243号原告：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王新伟，男，1975年1月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：谢金会，女，1972年7月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王遵安，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王新春，男，1969年12月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告王新伟、谢金会、王遵安、王新春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告博兴农商行的委托诉讼代理人赵兰花到庭参加诉讼。被告王新伟、谢金会、王遵安、王新春经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王新伟、谢金会偿还借款本金800000元、截至2020年3月13日的利息（含罚息、复利）136495.43元及至实际给付之日的利息；2.王遵安、王新春对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原告与王新伟签订《个人借款合同》，借款金额800000元，月利率9.06250‰，借款期限自2017年4月14日至2019年4月11日，可循环方式，定期结息，结息日为每月20日，到期日利随本清。同日，王遵安、王新春与博兴农商行签订《最高额保证合同》，自愿为王新伟自2017年4月14日至2019年4月11日在原告处的借款在1200000元范围内提供担保，承担担保责任，保证期间为两年。谢金会作为王新伟的共同还款人签订《贷款还款责任承诺书》，对王新伟的上述借款自愿承担连带清偿责任。博兴农商行依约于2018年8月24日通过转账形式向王新伟发放借款800000元。借款到期后，王新伟、谢金会拒不偿还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。王新伟、谢金会、王遵安、王新春未作答辩。博兴农商行为支持其诉讼主张，向法庭提交《个人借款合同》、贷转存凭证、《最高额保证合同》、《担保人责任担保承诺书》、《共同还款责任承诺书》、放款结清试算查询单、王新伟名下贷款帐卡及利率变动明细表、王新伟与谢金会结婚证复印件、各被告身份证复印件。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，博兴农商行与王新伟签订编号为（博兴农商行店子支行）个借字（2017）年第077号的《个人借款合同》，约定：王新伟在授信期间2017年4月14日至2019年4月11日、授信额度800000元内，向博兴农商行借款；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，借款期限内不变；按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人在贷款人处开立账户（卡号62×××67）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人逾期还款的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人在借款期限不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；并约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。同日，博兴农商行作为债权人与保证人王遵安、王新春签订（博兴农商行店子支行）高保字（2017）年第077号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为王新伟在最高额担保债权的决算期间（2017年4月14日至2019年4月11日）内，与博兴农商行办理约定的各类业务所形成的最高债权余额1200000元范围内形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；并约定保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。另，2017年4月10日，谢金会向博兴农商行作出承诺：本人与借款人王新伟是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款捌拾万元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年8月24日，博兴农商行向王新伟发放贷款800000元，贷转存凭证载明：贷出日为2018年8月24日，到期日为2019年4月11日，月利率9.06250‰。另查明，借款到期后，王新伟未按期偿还借款本息。截至2020年3月13日，王新伟尚欠博兴农商行借款本金800000元，尚欠利息及逾期利息136495.43元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农商行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与王新伟签订的《个人借款合同》系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。博兴农商行于2018年8月24日向王新伟发放借款800000元符合涉案《个人借款合同》的约定，王新伟应按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金，并偿付利息。王新伟没有按照合同约定及时偿付本息，已构成违约，依约应承担违约责任。博兴农商行主张王新伟偿还借款本、息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。王新伟的配偶谢金会，向博兴农商行承诺作为共同还款人对王新伟的案涉借款本息承担连带清偿责任，是其真实意思表示，则王新伟的案涉债务属于王新伟与谢金会的夫妻共同债务，博兴农商行主张其与王新伟共同承担还款责任，应予以支持。博兴农商行与王遵安、王新春签订的《最高额保证合同》亦系各方当事人的真实意思表示，合法有效。保证合同约定“发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任……任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。‘期限届满’包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形”，则案涉借款期限届满，主债务人王新伟、谢金会未按合同约定履行还款义务，则博兴农商行要求保证人承担保证责任，符合双方约定。且王新伟的案涉借款已经确定，则保证期间应为借款期限届满之日起二年，即自2019年4月12日至2021年4月11日止。博兴农商行于2020年8月诉来本院，处于保证期间。则王遵安、王新春应按合同约定履行保证责任，在担保债权最高余额1200000元范围内承担保证责任。博兴农商行诉请王新伟、谢金会、王遵安、王新春承担律师费，但并未提交律师费的实际支出凭证，本院依法不予支持。王新伟、谢金会、王遵安、王新春经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，王新伟、谢金会没有按照约定向博兴农商行共同偿还借款本息，王遵安、王新春没有按照约定向博兴农商行履行保证义务，博兴农商行诉请王新伟、谢金会偿还借款本息，王遵安、王新春承担保证责任，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王新伟、谢金会自本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息及罚息136495.43元及，以借款本金800000元为基数，自2020年3月14日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算的逾期利息。二、王遵安、王新春对本判决第一项确定的债务在最高保证余额1200000元范围内承担连带清偿责任；王遵安、王新春承担连带保证责任后，有权向王新伟、谢金会追偿。三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6582元，申请费5000元，由王新伟、谢金会、王遵安、王新春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年八月二十八日书记员  郭倩倩