wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7924号 原告：广州华创机械租赁有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：黄步青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡祖海，广东仁利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓雍，广东环球经纬律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李秋成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师。 第三人：熊红军，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省开江县。 原告广州华创机械租赁有限公司（以下简称广州华创公司）被告沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称沈阳腾越公司）、第三人熊红军租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州华创公司委托诉讼代理人胡祖海、钟晓雍、被告沈阳腾越公司委托诉讼代理人赵永刚、第三人熊红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清原告三台施工升降机的进场费、租金、退场费合计人民币453999元，逾期付款的经济损失（该经济损失按照月息2%的标准，暂计至2019年3月31日为90060元，实际计付至被告实际付清全部费用之日止，最终以人民法院的判决为准）2.被告承担本案全部案件受理费、财产保全费、保函担保费等诉讼费用。事实和理由：2017年10月，被告总包施工的汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段工程，通过介绍人向原告租赁施工升降机，在未签订合同的前提下，原告先行进场，并将三台SC200/200型号施工升降机安装在该工地XX#楼、XX#楼、XX#楼。由于被告施工的需要，该三台施工升降机于2017年11月15日开始正式使用，并开始起租。2017年12月7日，原告与被告签订了《汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁合同》合同编号：TYSB—GDSW2017—（华附凤凰城一期X标段）—C0105，以书面方式确认了双方之间的租赁关系。在该租赁合同履行过程中，原告严格按照合同约定履行，提供施工升降机供被告施工使用，但是被告没有按照合同约定支付机械进场费，也没有按月支付机械租金，尽管原告多次催讨，被告一直拖延未付。2018年12月25日，被告通知原告退场，被告仍未付款。2019年1月4日，原告委托律师向被告发出律师函催讨进退场费和租金，被告拒收律师函，故诉至法院。 被告沈阳腾越公司辩称，根据庭前会议及原告申请鉴定的情况，原、被告双方之间签订的租赁合同并非原告的真实公章，双方之间的合同不成立，无租赁合同关系，原告缺乏诉讼主体资格。 第三人熊红军陈述，租赁合同是由我手下的工人魏高峰认识的陆国辉，经过陆国辉拿的公章和原告的营业执照原件及原告公司法人身份证在被告签订合同，案涉5台设备是我从陆国辉手中购买的，与本案原告没有任何关系。租赁合同是我盖章确认的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，沈阳腾越公司与“广州华创公司”签订《汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁合同》，合同编号为TYSB-GDSW2017-(华附凤凰城一期X标段)-C0105。工程名称：汕尾碧桂园华附凤凰城一期X标段升降机租赁工程。工程地点：华南师大附中汕尾学校东侧。合同尾部承租方盖章处为沈阳腾越公司，出租方盖章处为“广州华创公司”，出租方签约代表人由熊红军签字。合同约定，广州华创公司向沈阳腾越公司出租3台施工升降机，规格为SCD200/200型。合同第四条约定了租赁费用计算方式。合同签订后，熊红军持有“广州华创公司”盖章的《委托书》多次请求沈阳腾越公司支付租赁费用。沈阳腾越公司收到委托书后多次向第三人熊红军支付租赁费用。 庭审中，第三人熊红军及被告沈阳腾越公司陈述，租赁合同尾部的“广州华创公司”盖章及委托书尾部的“广州华创公司”盖章均是由熊红军持有的“广州华创公司”公章加盖。庭审中，被告沈阳腾越公司申请对公章进行鉴定，具体内容为:租赁合同尾部的“广州华创公司”盖章与熊红军手中持有的公章是否一致。鉴定过程中，由于广州华创公司拒绝提供租赁合同原件，导致鉴定材料不完整，无法进行，鉴定机构出具终止鉴定告知书。 本院认为：本案的争议焦点为，租赁合同是否在原告广州华创公司与被告沈阳腾越公司之间成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”具体到本案，原告依据租赁合同向被告主张支付租赁费用，被告抗辩租赁合同上的原告盖章不是真实的，依照上述规定，原告应当举证证明租赁合同成立生效的基本事实，鉴于被告沈阳腾越公司已经提出鉴定申请，本院予以准许，但鉴定过程中，在本院释明后，原告仍不提供租赁合同原件进行真实性比对，故其无法证明租赁合同的真实性，未能完成举证责任，应当承担不利后果。此外，沈阳腾越公司主张租赁关系是熊红军与沈阳腾越公司形成的，庭审中，广州华创公司无法提供合理解释，说明其提供的租赁合同上熊红军作为其签约代表人签字的原因，综上，应当驳回原告广州华创公司的诉讼请求。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下： 驳回原告广州华创机械租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费9240.60元，由原告广州华创机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  陈金钊 人民陪审员  孟宪宇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张明明
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2517号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：张春亮，男，1981年11月19日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告张春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6931号原告：邹芳凯，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：北京医茂鹏勃医疗科技有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院1号楼2层3单元210。法定代表人：姜鹏涛。被告：姜鹏涛，男，1980年1月16日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告邹芳凯与被告北京医茂鹏勃医疗科技有限公司、姜鹏涛买卖合同纠纷一案，原告邹芳凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告邹芳凯的行为，应按其自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹芳凯撤诉处理。案件受理费1300元（已减半收取），由原告邹芳凯承担。审判员  暴敬军二〇二〇年七月二十日法官助理李坤书记员王蓓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7924号原告：陈金龙，男，1989年12月21日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：沈国江，男，1968年8月21日出生，汉族，住址浙江省德清县。被告：张青山，男，1965年4月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告陈金龙诉被告沈国江、被告张青山租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈金龙负担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年十一月二日书 记 员 王晓琳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2517号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉张春亮关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1352号 原告：李晓伟，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：王海峰，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：程秀荣，女，1971年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告李晓伟与被告王海峰、程秀荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓伟到庭参加诉讼，被告王海峰、程秀荣经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李晓伟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款39005元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营猪饲料生意，二被告因养猪从2013年开始从原告处赊欠猪饲料，共价值69005元，后被告偿还30000元，剩余款项经原告多次催要，被告未予给付，故原告诉至法院。 被告王海峰、程秀荣未予答辩及提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年至2014年，二被告多次从原告处赊猪饲料，共价值69005元，后经原告催要，二被告偿还了30000元，尚欠原告39005元，被告为原告出具了欠据。剩余款项经原告多次催要，被告一直未予给付。原告提供了欠据二十四份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院认为：二被告在原告处赊购猪饲料，双方买卖合同成立，各自应按合同的约定履行自己的义务。二被告拒绝向原告支付猪饲料款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。 综上所述，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告王海峰、程秀荣于本判决生效后十日内一次性支付原告李晓伟欠款39005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，财产保全费410元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1352号 申请人:李晓伟，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：王海峰，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：程秀荣，女，1971年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理申请人李晓伟与被申请人王海峰、程秀荣（二被申请人系夫妻关系）买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结被申请人王海峰、程秀荣名下银行存款40000元；2、查封被申请人王海峰、程秀荣饲养在张刘村的猪15头。申请人提供相应担保。 本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王海峰、程秀荣名下银行存款共40000元； 二、查封被申请人王海峰、程秀荣饲养在张刘村的猪15头，查封期间不得转移、抵债。如变卖，保留相应价款。 案件申请费已由申请人李晓伟先行支付，待判决后再行确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 洋
南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1005号原告：王士峰，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。被告：王胜刚，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：扈现国，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省南乐县。二被告委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。本院2020年7月20日对原告王士峰诉被告扈现国、王胜刚提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初1005号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0923民初1005号民事判决书第六页第13行中“2018年”补正为“2019年”、第十三行中“34200.97元”补正为“15163.75元”。审判员  陈宏飞二〇二〇年九月二十九日书记员  李 冬
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执209号 山西湖西岛有机农业发展有限公司： 你/你单位与张中堂劳动争议一案，本院作出的武劳仲调字（2019）13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张中堂于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）10973元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费65元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年七月九日 (院印) 执行员：李亚南 书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1257号 申请执行人：朱亮，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人朱亮与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘人可
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执209号 申请人：张中堂，男，1967年4月1日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人张中堂与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款2194.6元已履行到位。申请执行人张中堂于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月十日 书记员  任娇娇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执794号申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。负责人刘兴和，行长。委托代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：梁洪勇，男，1970年3月12日出生，汉族，丹东顺达照明电器有限公司经理，住丹东市振兴区。被执行人：刘英秋，女，1973年7月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘英杰，男，1971年4月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，被执行人：李红，女，1973年4月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人梁洪勇、刘英秋、刘英杰、李红借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）辽0602民初1803号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 ：史春雨二〇二〇年七月十三日书 记 员 ：王倩竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执794号某某银行股份有限公司丹东分行：某某银行股份有限公司丹东分行与梁某某、刘某1、刘某2、李某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执794号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1147号原告:马祖木乃，女，1956年3月2日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。被告:冶廷龙，男，1966年4月10日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。原告马祖木乃与被告冶廷龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年七月十六日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1147号原告：马祖木乃，女，1956年3月2日出生，回族，青海省民和县人，住青海省格尔木市。被告：冶廷龙，男，1966年4月10日出生，回族，青海省民和县人，住青海省民和县巴州。原告马祖木乃与被告冶廷龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马祖木乃到庭参加诉讼。被告冶廷龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马祖木乃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款35000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告冶廷龙以经济困难为由，向原告处借款35000元，并给原告出具了借条张。后原告多次向被告索要借款，被告以暂时无钱为由拒绝还款，再后来被告不接电话，故意躲避。无奈之下，为维护原告的合法利益，请求法院依法判决。被告冶廷龙未作答辩，也未提交相关证据。为证实其诉讼请求，原告提交了被告冶廷龙出具的借条一张，欲证明被告向原告借款35000元的事实。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日被告冶廷龙给原告马祖木乃出具了内容为“今借到马祖木乃的现金叁万五千元〈35000.00〉，借款人冶廷龙，身份证号〈632122196604103511〉，证明人李阿舍”的借条一张。该借条内容能够证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实，对该事实本院予以确认。庭审中，原告自认被告已还款5000元，现仅欠30000元未还。以上事实有原告提交的借条及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告的陈述及其提供的证据，可以证明被告向原告借款35000元的事实。该借贷系原、被告的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告履行了出借义务，被告亦应当按照承诺履行还款义务。被告未及时返还借款的行为，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持，但原告自认被告已返还的借款5000元应予以扣减。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冶廷龙于本判决生效之日起七日内返还原告马祖木乃借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告冶廷龙负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 仲 继 红人民陪审员 史 万 炳人民陪审员 唐 志 君 二〇二〇年七月十七日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1406号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭召文，男，农商行石羔支行行长。特别代理。被告：谭某某，男，1985年12月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：黄某某，女，1986年6月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告谭某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年7月13日向本院申请撤回对被告谭某某、黄某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告谭某某、黄某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年七月十三日法官助理彭微微书记员王玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2437号原告：崔某某，男，汉族，1968年1月27日出生，住南阳市宛城区。委托代理人王万爽，河南子午律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：邢某，男，汉族，1962年10月8日出生，住南阳市宛城区。原告崔某某诉被告邢某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人王万爽、被告邢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，被告邢某于2005年4月从季某某处借款200000元，原告作为担保人已向季某某支付本息254966元，该事实有南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6417号民事判决书及南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执414号结案通知书予以证实，现原告依据相关法律规定，向被告追偿，请求依法判令：1、被告支付原告254966元。2、诉讼费由被告承担。2020年7月7日，原告以执行时计算有误为由，将诉讼请求变更为被告支付原告245246元。被告邢某辩称，借款200000元属实，但当时借条没有约定利息，根据相关法律规定，原告举不出具体证据，我作为债务人不支付利息。利息部分计算不准确，根据计算的利息，中间多算了9000元。对其他的没有异议。庭前和原告商量过，这个钱是我一个同学用了，当时用房子抵债，当时的债权人不要，现在还有几个车位愿意抵账。原告为支持其主张，向本院提交：宛城区法院判决书、南阳中级法院判决书及结案通知书、本息计算单。证明原告给邢某担保借款案件已经结案，原告将本息254966元支付给债权人，现在要求追偿。被告对原告的证据没有异议，但认为利息部分计算错误。针对辩解，未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月1日，被告邢某向债权人季某某借款200000元，原告崔某某在借条担保人处签字并单独出具担保书，自愿提供保证担保。2017年3、4月份崔某某偿还了30000元。后季某某将崔某某起诉至本院，2018年9月21日本院做出（2018）豫1302民初3462号民事判决书，季某某不服，上诉至南阳市中级人民法院，2018年11月26日，南阳市中级人民法院作出（2018）豫1302民终6417号民事判决：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3462号民事判决；二、崔某某于本判决生效之日起十日内偿还季某某借款200000元及利息（利息自2015年4月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款支付至款付清之日至，计付利息时应扣减已支付的利息30000元）。三、驳回季某某其他诉讼请求。后季某某申请本院执行。2020年4月26日本院出具结案通知书：……经本院立案执行，拍卖了被执行人崔某某所有的南阳市宛城区××、××大道以东天××蓝色港湾××楼××单元××室房产一处，成交价528444.60元，支付申请人季某某本息254966元，支付共有人赵云奇一半份额264222元，退还被执行人崔某某5532.6元，缴纳执行费3724元。于2020年4月26日支付给各当事人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）豫1302民终6417号民事判决书已全部执行完毕。庭审中，针对被告提出的利息计算错误问题，原告同意庭后7日内找执行法官核算。2020年7月7日，原告书写变更诉讼请求申请书，将被告应偿还数额变更为245246元。经原告申请并提供担保，本院依法查封、冻结或扣押被告邢某银行存款259322元或同等价值的其他财产。综上，本院认为，在季某某申请执行崔某某民间借贷纠纷一案中，原告崔某某作为担保人偿还借款本息及各项费用254966元后，依法享有向借款人即被告邢某追偿的权利。庭审后，原告书写申请书，自愿把追偿数额减少为245246元，属减轻被告负担行为，本院予以准许。邢某应负限期偿还崔某某245246元的法律责任。庭审中，邢某对借款事实不持异议，因生效判决已确定该借款约定有利息且在本院执行时崔某某实际支付有利息，故对邢某辩称借条上未约定利息，债务人不支付利息不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：限被告邢某于本判决生效后十日内偿还原告崔某某代为偿还款245246元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元（含保全费1816元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年七月九日书记员  高一鸣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2437号原告崔某某，男，汉族，1968年1月27日出生，住南阳市宛城区。被告邢某，男，1962年10月8日出生，住南阳市宛城区。原告崔某某诉被告邢某追偿权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被告邢某银行存款259322元或同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具保单保函（保单号：1065219192020000117）,自愿为原告提供担保，保险金额为259322元。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告邢某银行存款259322元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。。审判员  张治菊二〇二〇年六月十二日书记员  高一鸣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1674号申请人：姚海燕，女,1969年4月4日出生,汉族,住山东省庆云县城区。被申请人：卢洪胜,男,1967年4月30日出生,住山东省滨州市沾化县。被申请人：滨州市沾化区尧府舜居老年公寓，住所山东省滨州市沾化区下洼镇政府东2公里水馆路北,统一社会信用代码：91371624MA3BX7YAXC。法定代表人：卢凯，任经理。本院审理以上双方买卖合同纠纷一案，申请人姚海燕于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人名下存款3.8万元或者其他同等价值财产进行保全。姚海燕提供保函——保单号：1026319192020000038。本院认为，姚海燕的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将卢洪胜、滨州市沾化区尧府舜居老年公寓名下存款3.8万元或者其他同等价值财产进行保全，保全期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年七月二十七日书记员  侯一玮
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1674号原告：姚海燕，女，1969年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：卢洪胜，男，1967年4月30日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。被告:滨州市沾化区尧府公寓，住所山东省滨州市沾化区下洼镇政府东2公里水馆路北,统一社会信用代码：91371624MA3BX7YAXC。法定代表人：卢凯，任经理。原告姚海燕与被告卢洪胜、滨州市沾化区尧府公寓（以下简称尧府公寓）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告姚海燕到庭参加了诉讼，被告卢洪胜、尧府公寓经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海燕向本院提出以下诉讼请求:1.判令卢洪胜、尧府公寓给付货款38000元及利息；2.诉讼费用由卢洪胜、尧府公寓承担。庭审中，姚海燕主张利息即违约金按月息1.5分计算。事实和理由：姚海燕经营木门生意，2019年3月1日卢洪胜从姚海燕处为尧府公寓购买木门，双方约定货到付款。木门按约定安装完毕后，卢洪胜未付款，于2019年3月30日出具借据一张。姚海燕多次催要，卢洪胜、尧府公寓至今未付。被告卢洪胜、尧府公寓未有答辩意见。本院认为，姚海燕提供了通话录音一宗，内容清楚，欠款数额、还款日期具体明确，可以证明卢洪胜承诺于2020年5月20日前给付姚海燕所欠门款38000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，卢洪胜应按照约定及法律规定履行给付姚海燕货款38000元的义务。姚海燕提供了卢洪胜与尧府公寓出具的借据1张，其上载明了借款时间及数额，该借据仅盖有尧府公寓公章，姚海燕称该借据并非真实借款，而是尧府公寓购买木门，卢洪胜代为出具的欠据，但对此说法其未提供相应证据证明，故本院不予认可该证据的效力。另，姚海燕主张的利息按月息1.5分计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方未约定逾期违约金计算标准，故对其主张的违约金，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，参照逾期罚息利率标准自2020年5月20日起至实际付清之日止计算。卢洪胜、尧府公寓未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢洪胜于本判决生效之日起五日内给付姚海燕欠款38000元，并支违约金（以38000元为基数，自2020年5月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回姚海燕的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由卢洪胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年八月五日书记员  侯一玮阅卷导航音视频
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1805号申请执行人：湖南金泰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：王焕新，该公司总经理。被执行人：杨梅英，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李敏，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人杨敏英、李敏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1232号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨敏英、李敏在金融机构的存款20060.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1805号湖南金泰物业管理有限公司、杨梅英、李敏：本院立案执行的申请执行人湖南金泰物业管理有限公司与被执行人杨梅英、李敏物业服务合同纠纷一案，被执行人杨梅英、李敏已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5759号原告：范毛妮，女，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告：蒋照生，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨璐，江苏稼禾律师事务所律师。原告范毛妮与被告蒋照生道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员朱二广适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告范毛妮的委托诉讼代理人仲惠思、被告蒋照生及其委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范毛妮向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故产生的各项损失共计180000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告蒋照生驾驶二轮电动车沿南丰镇永联路南延段由南向北行驶时，该车右前侧撞击前方同方向步行的原告范毛妮(手中抱着崔登科)人体，造成原告范毛妮及崔登科、被告跌倒受伤，车辆损坏的交通事故，经交警队认定事故责任为原告范毛妮无责、被告蒋照生承担全部责任。因原告受伤，经治疗后休养在家，被告应当赔偿原告各项损失，现原告已经司法鉴定明确具体损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。蒋照生辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了38000元，我认为原告流产与本次事故没有直接因果关系，原告主张的各项损失标准过高。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日19时30分左右，蒋照生驾驶二轮电动车沿南丰镇永联路南延段由南向北行驶至南丰镇，该车右前侧撞击前方同方向步行的范毛妮(怀中抱着崔登科)人体，造成范毛妮、崔登科、蒋照生跌倒受伤，车辆损坏。张家港市交通警察大队于2018年11月13日作出道路交通事故认定书，认定在该起事故中蒋照生承担全部责任，范毛妮、崔登科不承担事故责任。事故发生后被告蒋照生为原告范毛妮垫付38000元。2020年5月8日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2020]临鉴字第394号，结论为：1、被鉴定人范毛妮此次交通事故致左股骨粗隆间骨折术后，目前遗留左髋关节功能障碍评为十级残疾；余伤情不足评残。2、本次鉴定建议伤后给予180日营养支持及180日一人护理；误工期掌握在伤后300日可视为合理。2020年7月9日，本院向法医就范毛妮伤后流产与本次交通事故有误因果关系作技术咨询笔录，故本院法医认为：本次交通事故损伤、治疗对妊娠有较大的影响，伤者范毛妮自愿终止妊娠有利于损伤的治疗和康复，范毛妮伤后流产与本次事故有因果关系。对于原告范毛妮因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用34767.97元。根据医疗费用发票予以认定。原告主张的医疗费中包含国征便民药房的两张小票，金额合计394元，该小票并非发票，且无相应的医嘱，故本院予以扣除。二、住院伙食补助费850元，住院17天，按每天50元计算。三、营养费9000元，按50元/天计算180天。四、残疾赔偿金104920元。五、精神损害抚慰金8000元，原告范毛妮因本次交通事故在治疗中流产，对其身心均造成了较大伤害，结合原告范毛妮的主张，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。六、误工费35000元。根据原告提供的银行流水，原告伤前三个月平均工资为3800元，结合原告范毛妮的主张，按照3500元/月计算10个月。七、护理费18000元。按照100元/天计算180天。八、交通费400元。根据原告范毛妮伤情及治疗情况酌定。九、鉴定费3060元。根据鉴定费发票认定。故原告范毛妮的损失合计213997.97元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、急诊病历、诊断证明书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、账户交易明细及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告范毛妮在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，蒋照生承担全部责任，蒋照生承担全部责任，范毛妮、崔登科不承担事故责任。故原告范毛妮的各项合理损失应由被告毛健根据事故责任承担赔偿责任，即被告蒋照生应赔偿原告范毛妮损失合计213997.97元，由于被告蒋照生已经垫付38000元，故被告蒋照生还需赔偿原告范毛妮损失175997.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告蒋照生应赔付原告范毛妮损失175997.97元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)二、驳回原告范毛妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取650元、保全费1420元，合计2070元，由被告蒋照生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月十日书记员  卜萌露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5759号申请人：范毛妮，女，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：蒋照生，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人范毛妮与被申请人蒋照生道路交通事故责任纠纷一案，申请人范毛妮于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人蒋照生银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范毛妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋照生银行存款180000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二〇年六月一日书记员  卜萌露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5226号原告郑州威佳实业有限公司，住所地郑州市郑汴东路（老107东200米）。法定代表人刘建国。委托代理人贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人张绍辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告郑州威佳实业有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告支付保险赔偿金68224.37元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处投保的车辆出险后，双方签订了《商品车及在修车定损商谈备忘录》，约定被告指定拍卖公司，认可拍卖结果，并以原告采购成本价1436200元补齐拍卖所得价款的差价。原告出险车辆经拍卖后，买方枣庄公司支付原告汽车价款903162.68元，庭审时原告自认除收到上述款项外，还收到拍卖公司支付的49186.78元及被告支付的415626.17元理赔款，尚剩余68224.37元无法获得赔偿。经查，枣庄公司相关负责人已被采取刑事措施，剩余款项已无法支付。根据《商品车及在修车定损商谈备忘录》，约定，被告应补足车辆采购成本价，向原告支付保险赔偿金68224.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州威佳东盛汽车销售有限公司68224.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月九日书记员  梁 闪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5226号本院于二〇二〇年七月九日对原告郑州威佳实业有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初5226号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初5226号”民事判决书中，第二页第十八行“郑州威佳东盛汽车销售有限公司”应修改为“郑州威佳实业有限公司”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  梁 闪
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2678号原告：李艳，女，1971年9月14日出生，居民，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵莎，山东两仪律师事务所律师。被告：刘敬敏，女，1950年11月27日出生，汉族，居民，住曹县。被告：赵连春，男，1952年1月13日出生，汉族，居民，住曹县。本院在审理原告李艳与被告刘敬敏、赵连春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘敬敏、赵连春的起诉。本院认为，原告李艳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回对被告刘敬敏、赵连春的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李艳负担。审判员  张朝领二〇二〇年七月二十日书记员  刘 硕
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3284号原告：天津蓟润酒业有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇建业路9号。法定代表人：王艺静，经理。委托诉讼代理人：李宏兵，北京京状律师事务所律师。被告：仙源（涿鹿）食品有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县科技园区。法定代表人：喻顺珍，董事长。原告天津蓟润酒业有限公司（以下简称：蓟润公司）与被告仙源（涿鹿）食品有限公司（以下简称：仙源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序通过互联网公开开庭进行了审理。蓟润公司的委托诉讼代理人李宏兵和仙源公司的法定代表人喻顺珍参加了诉讼，本案现已审理终结。蓟润公司向本院提出诉讼请求：1.仙源公司支付货款1219250.5元及自2020年5月29日起至实际付清之日止以1219250.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用7887元由仙源公司负担。事实和理由：蓟润公司与仙源公司自2011年开始存在食用酒精购销关系，至2019年11月28日，经双方通过《企业往来对账函》确认被告欠付货款1165462元。之后仙源公司继续向蓟润公司购买食用酒精四次，除仙源公司已付部分货款外，尚欠货款合计1219250.5元，故蓟润公司具状起诉。仙源公司辩称，自2011年起，仙源公司开始向蓟润公司购买食用酒精，蓟润公司所诉货款1219250.5元属实，同意偿还该货款，因为双方自合作至今一直有押账惯例，双方默认蓟润公司所诉货款作为押账，所以不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：蓟润公司生产食用酒精，仙源公司生产食用调料，自2011年起仙源公司开始向蓟润公司购买食用酒精，2019年11月28日双方通过《企业往来对账函》确认仙源公司欠付酒精款1165462元。之后仙源公司继续向蓟润公司购买食用酒精，其中：2019年12月23购买食用酒精应付货款187188元，实付150000元，未付37188元；2020年3月14日购买食用酒精应付货款83720元，实付84000元；2020年4月7日、4月26日购买食用酒精应付货款152423.5元，实付138000元，未付14423.5元；2020年5月15购买食用酒精应付货款195507元，实付193050元，未付2457元，以上仙源公司未付货款合计1219250.5元。双方当事人就是否应当给付未付货款的利息存有争议，蓟润公司要求自2020年5月29日起至实际付清之日止以1219250.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，仙源公司主张双方一直有押账惯例，不同意给付利息。本院认为，双方对支付货款时间约定不明确，仙源公司应当在收到货物的同时支付，出卖人蓟润公司以买受人仙源公司未按期支付货款为由，要求以1219250.5元为基数自2020年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认为，仙源公司向蓟润公司购买食用酒精，双方成立买卖合同关系，蓟润公司要求仙源公司给付尚欠货款1219250.5元，及自2020年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：仙源（涿鹿）食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津蓟润酒业有限公司货款1219250.5元，及自2020年5月29日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，该款直接汇入天津蓟润酒业有限公司中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行03×××56号账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15774元，减半收取计7887元，保全费5000元，由天津蓟润酒业有限公司负担5000元，由仙源（涿鹿）食品有限公司负担7887元，该款直接汇入天津蓟润酒业有限公司中国工商银行股份有限公司天津蓟县支行03×××56号账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年七月二十日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条............买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3284号申请人：天津蓟润酒业有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇建业路9号。法定代表人：王艺静，经理。被申请人：仙源（涿鹿）食品有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县科技园区。法定代表人：喻顺珍，董事。原告天津蓟润酒业有限公司与被告仙源（涿鹿）食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津蓟润酒业有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人仙源（涿鹿）食品有限公司的财产在价值1219250.5元以内予以查封。申请人天津蓟润酒业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仙源（涿鹿）食品有限公司1219250.5元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄子龙二〇二〇年六月三日书记员  张学玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执986号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人:***，男，1971年12月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人***追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初3017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月8日，本院向申请执行人维仕融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月16日向被执行人***邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年6月9日、2020年7月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年6月28日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的本金为24596.98元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月二十四日书记员 余 政
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1181号原告：吴某，女，1969年6月28日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：丁常红，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1968年6月5日出生，汉族，现住营口市老边区。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人丁常红，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提起诉讼请求：1.要求判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生有二女，大女儿李某一已成年结婚，小女儿李某二13周岁为初中学生。因原、被告婚前缺乏了解婚后又较少沟通。被告性格偏执粗暴，常因琐事与原告吵闹不休，对妻女漠不关心，稍有不顺便对原告及婚生女施以家庭暴力。原告忠厚老实勤俭持家，被告却不知珍惜，收入即不交家也不支付婚生女学习生活费用，公司经营收入近百万元从不让原告过问。现双方早已形同陌路，夫妻感情确已破裂且无和好可能，故原告依法诉至法院，恳请法院依法判决支持原告的诉请。被告李某辩称，我不同意离婚。原告起诉状所说不属实，以前我与原告感情挺好，我们搬到老边后感情才发生改变。现在我们生活好了，原告家人想诈骗我们钱财，所以才让原告起诉离婚。经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告吴某与被告李某登记结婚，婚后生有二女，长女李某一，1992年10月5日出生，次女李某二，2006年6月24日出生。2020年5月，双方因家庭琐事分居。原、被告称双方均无婚前个人财产。双方夫妻共同财产有位于大连市旅顺口区建筑面积78.59平方米的房屋，辽Ｈ×××××号比亚迪小型普通客车一辆，金手镯一个。2019年1月2日被告李某向吉林百佳农业开发有限公司出借200000元，2019年1月2日被告李某向吉林省圆方农业开发有限公司出借800000元，2018年6月28日被告李某向上海老蛙互联网金融信息服务有限公司出借170000元，2018年6月25日被告李某向丁玉国出借40000元，2018年4月23日被告李某向盛京百善（北京）投资管理集团有限公司出借300000元，2017年11月13日，被告李某向东方银谷（北京）投资管理有限公司出借200000元，2019年1月4日被告李某向齐颖出借1000000元。被告李某在中国农业银行股份有限公司营口老边支行62×××70账户资金1200000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告主张被告家庭暴力并提供了2018年照片两张，被告辩称该两张照片是因为原告去跳交谊舞才打的，平时没有打过原告，本院认为原告提供的两张2018年照片不足以证明被告存在家庭暴力，对于原告的家庭暴力的主张，本院不予确认；2.对于原告主张的被告在太平洋财险有理财型保险500000元，被告对此予以否认，本院认为原告未能提供初步证据予以证明上述事实，本院暂无法确认；3.对于原告主张被告为营口嘉福元经贸有限公司的实际控制人，企业收入、个人缴纳保险应当夫妻共同财产，被告辩称其为嘉福元公司打工，企业收入与其无关，本院认为现原告提供的营口嘉福元经贸有限公司企业信息中未能显示被告为该企业股东和实际控制人且未能有保险缴纳的相关费用，故对上述事实，本院无法确认；4.对于被告主张在原告处有金项链1个、金耳环2个以及吊坠等3样装饰品，原告辩称耳环是用其母亲的耳环和戒指兑换的，项链是其女儿的手链和原来项链兑换，吊坠等3样装饰品没有，本院认为因被告未能明确金项链与金耳环的具体特征且原告对该两项财产认为不是夫妻共同财产，故对于上述两项物品，本院暂无法确认；5.对于被告主张的给原告交纳保险的问题，因原、被告双方未能就保险事宜进行详细叙述且未有相关证据，本院暂无法确认；6.对于被告主张的夫妻共同债务800000元，原告辩称800000元债务不属实，本院认为被告未提供夫妻共同债务的证据，对此本院暂不予确认。本院认为，原告吴某起诉被告李某要求离婚，被告李某不同意离婚，原告提供的两张照片不足以证明被告存在家庭暴力，不足以证明夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告吴某与被告李某离婚。案件受理费2050元，保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍亚男人民陪审员  姜 越二〇二〇年七月六日书 记 员  张 岩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1181号解除保全申请人：李某，男，1968年6月5日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：吴某，女，1969年4月28日出生，汉族，现住营口市老边区。申请人李某与被申请人吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0811财保20号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人李某所有的银行账户存款人民币120万元或其他等值财产。因本院作出（2020）辽0811民初1181号民事判决书，判决不准许原告吴某与被告李某离婚，该判决于2020年7月23日生效，现李某申请解除对其在6228480578025669370号卡的查封。本院经审查认为，因（2020）辽0811民初1181号民事判决书判决双方不准予离婚，故李某的申请解除保全，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李某所有的银行账户存款人民币120万元或其他等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王钰中审判员  王洪梅审判员  李 萍二〇二〇年七月二十四日书记员  张 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6009号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码91410100683166332M。被执行人：秦金冬，男,1970年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与秦金冬追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初34015号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告秦金冬于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款98365.52元、保费6813.51元、违约金9836.55元，合计115015.58元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1331元，由原告负担35元，被告秦金冬负担1296元。秦金冬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院递交撤销执行申请，经审查后该申请系申请执行人真实意思表述，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执6009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月二十二日书记员  阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6009号秦金冬：你与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初34015号民事判决书已发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年六月一日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1525号秦瑶、郭锐：申请人秦瑶与被执行人郭锐离婚纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初3227号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初304号原告：高剑平，男，1982年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：付强，男，1986年5月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：张佳蕊，女，1989年7月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：沈阳市和平区功率加健身工作室，住所地沈阳市和平区天津南街38号、38-1号，统一社会信用代码：92210102MA0YPK973K。法定代表人：付强。原告高剑平诉被告付强、张佳蕊、沈阳市和平区功率加健身工作室装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高剑平撤回起诉。案件受理费1,028元，减半收取514元，由原告高剑平负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  刘 亮人民陪审员  郭志泉二〇二〇年七月八日法官助理胡畔书记员雷明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1525号申请执行人：秦瑶，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郭锐，男，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人秦瑶与被执行人郭锐离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3227号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭锐未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭锐银行存款11471元（抚养费共计11400元+案件执行费71元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1835号申请执行人：唐声权，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：王文娟，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：唐艺萌，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：谭中枝，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会，地址湖南省常德市武陵区。法定代表人：杨学辉。被执行人：常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组，地址湖南省常德市武陵区。负责人：夏德贵。申请执行人唐声权、王文娟、唐艺萌、谭中枝与被执行人常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初8号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组银行存款7350元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年七月十六日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1835号唐声权、唐艺萌、王文娟、谭中枝、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组：本院立案执行的申请执行人唐声权、唐艺萌、王文娟、谭中枝与被执行人常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组所有权纠纷一案，被执行人常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会、常德市武陵区南坪街道东风社区居民委员会9组已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3814号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：张丽玲、王国强，系公司工作人员。被告：王小强，男，1979年10月11日出生，汉族，住济源市。被告：陶小芝，女，1977年6月10日出生，汉族，住址同上。被告：王伟卫，男，1981年11月21日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告王小强、陶小芝、王伟卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强，被告王小强、陶小芝、王伟卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小强偿还借款47000元及利息（自2020年1月15日起，按月利率10.7‰计算至2020年4月27日止；自2020年4月28日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；2.被告陶小芝、王伟卫对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2018年5月10日，原告的下冶支行与被告王小强、陶小芝、王伟卫签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定王小强在2018年5月10日至2020年5月10日期间内连续借款累计最高余额不超过50000元，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本；被告陶小芝、王伟卫对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年。2019年6月27日，原告向被告王小强出借47000元，约定借款期限10个月，月利率10.7‰。后被告王小强支付利息至2020年1月14日，之后未再付息，亦未偿还借款。被告王小强、陶小芝、王伟卫承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王小强于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款47000元及利息（自2020年1月15日起，按月利率10.7‰计算至2020年4月27日止；自2020年4月28日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；二、被告陶小芝、王伟卫对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告河南济源农村商业银行股份有限公司负担，被告陶小芝、王伟卫承担连带责任。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年七月九日书记员 史芳芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3814号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：王小强，男，1979年10月11日出生，汉族，住济源市。被申请人：陶小芝，女，1977年6月10日出生，汉族，住济源市。被申请人：王伟卫，男，1981年11月21日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小强、陶小芝、王伟卫名下价值47000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王小强、陶小芝、王伟卫名下价值47000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月十日书记员  孔梦瑶
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执292-2号申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行。经营者张修魁，男，汉族，1973年10月10日生，住四平市铁东区星缘圣府小区21号楼2单元201室。被执行人范民，男，汉族，1973年10月10日生，住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行与被执行人范民车辆租赁合同纠纷一案，本案标的额20000元，已给付完毕1000元。现双方达成和解，被执行人范民于2020年7月31日前给付3000元，余款16000元按月分期给付，于2020年8月份起，被执行人每月月底前给付申请执行人1600元，直至给付完毕止，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十三日书记员  杨文龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2844号申请执行人彭欢申请执行被执行人向小英买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初1002号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0303执292-2号 申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行。 经营者张修魁，男，汉族，1973年10月10日生，住四平市铁**星缘圣府小区**楼****。 被执行人范民，男，汉族，1973年10月10日生，住吉林，住吉林省梨树县iv> 本院在执行申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行与被执行人范民车辆租赁合同纠纷一案，本案标的额20000元，已给付完毕1000元。现双方达成和解，被执行人范民于2020年7月31日前给付3000元，余款16000元按月分期给付，于2020年8月份起，被执行人每月月底前给付申请执行人1600元，直至给付完毕止，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初2292号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2844号申请执行人彭欢。被执行人向小英。申请执行人彭欢申请执行被执行人向小英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向小英至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向小英存款人民币1.2万元，或扣留、提取被执行人周向小英收入人民币1.2万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1272号申请执行人：张晓波，男，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解，代收法律文书及代收执行款。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书、代领法律执行标的物、款，参与鉴定等。张晓波与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人尹宏博二〇二〇年七月二十七日书记员  王子豪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初903号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：宋芳，女，该公司副主任。被告：魏承国，男，1965年8月17日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告魏承国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与魏承国达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 娇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1536号原告：赵大有，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于非，系辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：都月，系辽宁法栋律师事务所实习人员。被告：聂娟，女，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。原告赵大有与被告聂娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大有及其委托诉讼代理人于非、都月到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告聂娟偿还借款本金20,000元及利息（以20,000元为基准，按照年利率6%，自2017年12月31日起计算至借款本金还清之日止，截至2019年9月12日，利息为2,038元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告以急需用钱为由向原告借款现金25,000元，被告收到借款后向原告出具了借条，内容：“借赵大有现金人民币25,000元，还款日期2017年11月20日-12月30日止。”还款期限届满后，经原告多次催要，被告向原告偿还了5,000元后拒绝支付剩余借款，时至今日尚有20,000元借款本金未予偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告为朋友关系，被告曾以急需用钱为由向原告借款现金25,000元，被告收到借款后向原告出具了借条，内容：“借赵大有现金人民币25,000元，还款日期2017年11月20日-12月30日止。”还款期限届满后，经原告多次催要，被告丈夫于2019年2月3日通过微信向原告偿还5,000元，后拒绝支付剩余借款。故原告诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、微信转账记录、微信截图、支付宝截图及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，被告在借条中约定了借款期限，还款期限届满后，被告通过其丈夫偿还部分借款，剩余借款至今未付，现原告要求被告偿还剩余借款及逾期利息，被告应予偿还。原告请求合理，应予支持。被告未到庭，也未提交书面意见，视为放弃自己申辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂娟自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵大有借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，按年利率6%，自2017年12月31日起计算至借款本金还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告预付，已减半收取），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 司 萍二〇二〇年七月十日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1263号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：刘子军，男，出生，汉族，住吉林省榆林市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘子军关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘子军关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告刘子军可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告刘子军所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
沈阳市于洪区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0114民初7522号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，该公司总经理。 被申请人：潘洪飞，男，1986年8月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人潘洪飞借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人将位于沈阳市于洪区房屋返还给申请人并及支付违约金，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人潘洪飞名下位于沈阳市于洪区房屋或等500000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘洪飞名下位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积75.55平方米）或等500000元其他等额财产予以查封。存款冻结期限一年；动产查封期限两年，不动产、其他财产查封期限三年。 案件申请费3020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  郝佳欣 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  国 然
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1263号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：刘子军，男，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省榆林市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘子军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘子军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘子军偿还贷款本金86712.73元，利息7544.05元、罚息1632.89元、复利547.07元，共计96436.74元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ×××**，车架号LHGFS1659K2093921）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88810元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月5日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号LHGFS1659K2093921）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2902.48元，其中本金2097.27元、利息805.21元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金86712.73元、利息7544.05元、罚息1632.89元、复利547.07元，共计人民币96436.74元。被告刘子军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年5月31日，被告刘子军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘子军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘子军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘子军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘子军所有的抵押物（车牌号皖Ａ×××**，车架号LHGFS1659K2093921）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘子军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金86712.73元、利息7544.05元、罚息1632.89元、复利547.07元，共计人民币96436.74元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金86712.73元为基数）、复利（以所欠利息7544.05元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号LHGFS1659K2093921）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1105.0元，保全费30元，合计1135元，由被告刘子军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民特70号申请人：李永军，男，汉族，1941年3月1日生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：欧海波，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：李东梅，女，汉族，1967年5月26日生，住大连市甘井子区。申请人李永军与被申请人李东梅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月24日立案。因申请人未能提供鉴定所需材料，致使本案无法由相关的鉴定机构对被申请人的精神状态和民事行为能力进行鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。申请人李永军在本院《通知》指定的期限内，未向本院提交鉴定所需要的相关材料，应当承担由此导致的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，裁定如下：本案按申请人李永军撤回申请处理。审判员  宋丽丽二〇二〇年七月十日书记员  刘炜炜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执875号 申请执行人：黄文兵，男，1969年11月18日出生，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：赵春彦，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区，现下落不明。 被执行人：冯亚杰，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍住址：天水市麦积区现下落不明。 本院在执行黄文兵与赵春彦、冯亚杰民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3463号民事判决确定的义务，即归还借款本金并承担利息、案件受理费、财产保全责任保险费、保全申请费等共计360983元。2020年4月13日、7月7日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，赵春彦有6个银行账户存款余额1279.4元（其中1个账户余额900元已扣划，另外5个账户余额379.4元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元，冯亚杰有5个银行账户存款余额80198.88元（其中1个账户余额79944.55元已扣划，另外4个账户余额254.33元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元；赵春彦其名下无车辆登记信息，冯亚杰名下登记有车牌号码为甘E××海马牌小轿车1辆（当事人申请诉前保全查封，未控制）。 2020年4月16日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，赵春彦、冯亚杰无房屋登记信息。2020年4月21日，冯亚杰在本院书面承诺：2020年4月22日归还3万元，5月20日归还9万元，6月15日归还5万元，剩余部分于2020年7月30日前还清。结果，冯亚杰未履行承诺，且拒接电话。2020年4月24日，前往被执行人冯亚杰户籍所在地天水市麦积区某村调查，冯亚杰长年不在本村居住，经济情况一般，无联系方式；4月26日，前往被执行人赵春彦户籍所在地天水市秦州区某村调查，赵春彦长期外出务工，未在本村居住，经济收入情况不明。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制赵春彦、冯亚杰，没有结果。2020年6月28日，将被执行人赵春彦、冯亚杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月13日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为360983元，已执行80963.55元，剩余280019.45元，虽穷尽执行措施，因查封的被执行人名下的车辆未能实际扣押，不能处置，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十三日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执875号 申请执行人：黄文兵，男，1969年11月18日出生，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：赵春彦，男，1971年4月8日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区，现下落不明。 被执行人：冯亚杰，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍住址：天水市麦积区，现下落不明。 本院在执行黄文兵与赵春彦、冯亚杰民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3463号民事判决确定的义务，即归还借款本金并承担利息、案件受理费、财产保全责任保险费、保全申请费等共计360983元。2020年4月13日、7月7日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，赵春彦有6个银行账户存款余额1279.4元（其中1个账户余额900元已扣划，另外5个账户余额379.4元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元，冯亚杰有5个银行账户存款余额80198.88元（其中1个账户余额79944.55元已扣划，另外4个账户余额254.33元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元；赵春彦其名下无车辆登记信息，冯亚杰名下登记有车牌号码为甘E×××海马牌小轿车1辆（当事人申请诉前保全查封，未控制）。 2020年4月16日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，赵春彦、冯亚杰无房屋登记信息。2020年4月21日，冯亚杰在本院书面承诺：2020年4月22日归还3万元，5月20日归还9万元，6月15日归还5万元，剩余部分于2020年7月30日前还清。结果，冯亚杰未履行承诺，且拒接电话。2020年4月24日，前往被执行人冯亚杰户籍所在地天水市麦积区某村调查，冯亚杰长年不在本村居住，经济情况一般，无联系方式；4月26日，前往被执行人赵春彦户籍所在地天水市秦州区某村调查，赵春彦长期外出务工，未在本村居住，经济收入情况不明。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制赵春彦、冯亚杰，没有结果。2020年6月28日，将被执行人赵春彦、冯亚杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月13日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为360983元，已执行80963.55元，剩余280019.45元，虽穷尽执行措施，因查封的被执行人名下的车辆未能实际扣押，不能处置，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十三日 书记员 王一明
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1331号原告：旷某某，男，湖南省龙山县人。委托代理人：彭某某，男，湖南省龙山县人。被告：杨某某，男，湖南省龙山县人。原告旷某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告旷某某及其委托代理人彭某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告借款本金59，000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月15日，被告杨某某向原告借款66，000元，并出具了借条一份，被告共计偿还7，000元后，剩余借款59,000元经原告多次催收，被告均拒绝偿还，现为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告杨某某口头辩称，借钱一事属实。原告旷某某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：杨某某于2015年2月15日出具的借条一份，拟证明原告给被告借款66，000元，被告偿还了7，000元仍欠原告借款59，000元的事实。被告杨某某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的借条来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告杨某某向原告旷某某借款66，000元并出具借条一份，借条内容为“今借到旷某某现金陆万陆仟元整（66，000元），借款人杨某某”。庭审中，经原告旷某某确认被告杨某某已偿还了7,000元，截止2020年7月9日被告仍欠借款59，000元。本院认为，本案原告旷某某提交的借条及原告的当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告应按期履行还款义务，但被告未按约定的期限偿还借款，现被告杨某某仍欠原告旷某某借款本金59，000元未归还，因此原告诉请被告杨某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告杨某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某某于本判决生效之日起十日内还清所欠原告旷某某借款人民币59，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,275元，减半收取637.5元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年七月九日法官助理徐成武书记员田银波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执2345号申请执行人：王春亮，男，1991年7月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津华信物业管理有限公司，汉族，住所地南开区鼓楼西街516号商业6号负一层。本院在执行申请执行人王春亮与被执行人天津华信物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十三日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执2345号申请执行人：苏建平，男，1975年7月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津文化信息产业发展股份有限公司，住所地天津市华苑开华道20号智慧山南塔301室。本院在执行申请执行人苏建平与被执行人天津文化信息产业发展股份有限公司，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十八日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1393号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭召文，男，农商行石羔支行行长。特别代理。被告：田某，男，1987年11月21日出生，土家族，湖北省宣恩县人。被告：黄某某，女，1988年9月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告田某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年7月13日向本院申请撤回对被告田某、黄某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告田某、黄某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年七月十三日法官助理彭微微书记员王玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1218号原告：余某，女，1978年1月19日出生，回族，湖南省龙山县人。被告：肖某，男，1979年4月28日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告余某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告余某于2020年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄福国负担。审判员  田代飞二〇二〇年七月十三日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，可以缺席判决。