广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初6237号原告：曾佑雄，男，1979年7月25日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市英城浈阳中路消防小区××××××，身份证号码：441××××××××××××232。被告：朱达志，男，1958年10月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区芋田社区×××××××××，身份证号码：430××××××××××××517。被告：蔡美海，男，1965年4月5日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县×××××××××，身份证号码：442××××××××××××315。原告曾佑雄诉被告朱达志、蔡美海股权转让纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾佑雄到庭参加诉讼，被告朱达志、蔡美海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾佑雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱达志归还欠原告借款250000元，并从2020年10月14日起以250000元为本金按同期人民银行贷款利率计付利息并计付迟延履行利息。2、判令被告蔡美海归还欠原告借款100000元，并从2020年10月14日起以100000元为本金按同期人民银行贷款利率计付利息并计付迟延履行利息。3、判令被告朱达志、蔡美海共同归还欠原告款项29882元，并从2020年10月14日起以29882元为本金按同期人民银行贷款利率计付利息并计付迟延履行利息。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，因两被告在英德准备做工程，被告朱达志于2019年11月30日向原告借款50000元，2019年12月6日借原告100000元，原告以银行转账方式分两次转入被告朱达志的账户，这两笔借款被告朱达志于2019年12月6日立具了借条给原告收执。2020年4月16日，两被告向原告各借款100000元，后来，两被告找原告商量，表示原告借给两被告的两笔款项共200000元，被告朱达志之前借原告的150000元和原告在与两被告交往过程中花费的29882元费用原告可用于购买两被告设立的惠州市金海达房地产开发有限公司的10%股权，且表明如果惠州市金海达房地产开发有限公司与英德市振亮置业有限公司正式签约房地产合作开发项目，即原告享有惠州市金海达房地产开发有限公司的10%的股权，如惠州市金海达房地产开发有限公司与英德市振亮置业有限公司在2020年10月8日前未能正式签约达成合作开发，即两被告必须无条件在2020年10月13日归还收取原告的款项共379880元（其中被告朱达志归还250000元，被告蔡美海归还100000元，29882元由两被告平均分担归还原告），但时至今日，惠州市金海达房地产开发有限公司与英德市振亮置业有限公司也并没有正式签约房地产合作开发项目，两被告却未能在2020年10月13日归还收取原告的款系，经原告多次催收，被告仍借故不还款，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告朱达志、蔡美海未提交书面答辩意见亦未提交证据。本院经审理查明认定事实如下：惠州市金海达房地产开发有限公司于2016年12月12日注册成立，由被告朱达志担任该公司的法定代表人。2019年12月6日，被告朱达志向原告曾佑雄出具《借条》一张，写明：“今借到出借人曾佑雄（身份证号码441××××××××××××232）人民币150000元（大写壹拾伍万元整），150000元已分两次转入借款人朱达志的农行账户：622×××××××××××××072，具体转账日期为2019年11月30日50000元及2019年12月6日100000元。借款人：朱达志，身份证号码：430××××××××××××517,2019年12月6日”。2020年4月16日，原告曾佑雄分别向被告朱达志、蔡美海转账100000元，当日，两被告朱达志和蔡美海作为惠州市金海达房地产开发有限公司的法定代表人代表惠州市金海达房地产开发有限公司作为甲方与原告曾佑雄作为乙方签订《参股协议书》，约定：……二、甲方股东朱达志和蔡美海现拥有公司100%的股权，乙方自愿投资50万元人民币共同享有该股权，股权份额即股利分配：朱达志和蔡美海将自己拥有的公司100%的股权中的10%转让给乙方，即甲方实际享有公司股权为90%，乙方实际享有公司股权为10%，甲、乙两方按上述占有公司的股权比例分配公司股利及承担义务，两方实际投资数额不做分为分配股利的依据。三、甲方公司股东朱达志和蔡美海转让股权给乙方后，双方到工商行政管理机关办理股权过户备案登记，并行使有关股东的权利。四、有关事项的特别约定：1、乙方50万参股金转入朱达志与蔡美海个人账号，甲方惠州市金海达房地产开发有限公司开具50万参股金财务收据给乙方。……3、如惠州市金海达房地产开发有限公司与英德市振亮置业有限公司能正式签约房地产合作开发项目，则乙方享有10%股权，此协议生效。如惠州市金海达房地产开发有限公司与英德市振亮置业有限公司在2020年10月8日前未能正式签约达成合作开发，朱达志与蔡美海必须无条件在2020年10月13日归还曾佑雄已转入股金379882元。（其中朱达志已收曾佑雄入股金25万元，蔡美海已收曾佑雄入股金10万元，29882万元则由朱达志与蔡美海平均承担归还给曾佑雄），在朱达志与蔡美海如期归还曾佑雄的379882元后3天内曾佑雄无条件退出惠州市金海达房地产开发有限公司10%的股份归还给朱达志与蔡美海，此协议作废。五、各方在履行本协议的过程中产生争议的，由本协议签订地人民法院管辖。……甲方股东签名处由两被告朱达志、蔡美海签名确认，乙方签名处原告曾佑雄未签名确认，原告曾佑雄对此陈述：实际上《参股协议书》是一式三份，原告曾佑雄与被告朱达志、蔡美海各持有一份，原告曾佑雄持有的《参股协议书》经两被告签名确认后，原告曾佑雄忘记签名后即存档。2020年6月1日，惠州市金海达房地产开发有限公司经惠州市惠城区××监督管理局核准变更登记，由原来的股东朱达志和蔡美海变更为朱达志、蔡美海和曾佑雄，持股比例分别为50%、40%和10%。后原告曾佑雄以惠州市金海达房地产开发有限公司未能于2020年10月8日前与英德市振亮置业有限公司签订合作开发协议为由要求两被告按照《参股协议书》归还款项未果，因而成讼。本院认为，原告曾佑雄与两被告朱达志、蔡美海签订的《参股协议书》虽将惠州市金海达房地产开发有限公司列为合同的甲方，但结合《参股协议书》约定的内容及合同签章确认的情况来看，该《参股协议书》实际上是原告曾佑雄将出借给两被告的借款及垫支款项作为购买两被告持有惠州市金海达房地产开发有限公司的股份所进行的约定，该《参股协议书》是原、被告双方在平等自愿的基础上达成的，系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同的约定切实履行义务。两被告在确认收到原告曾佑雄的相关股权转让款后，依约进行了惠州市金海达房地产开发有限公司的股权变更登记手续，由原告曾佑雄持有惠州市金海达房地产开发有限公司10%的股权，但对于《参股协议书》约定的款项返还的条件成就时，即惠州市金海达房地产开发有限公司未能按《参股协议书》约定的期限2020年10月8日前与英德市振亮置业有限公司签订合作开发协议，两被告未能按照约定将欠原告曾佑雄的款项向原告曾佑雄返还，其行为已经构成违约，现原告曾佑雄诉请被告朱达志归还欠款250000元、被告蔡美海归还欠款10000元以及两被告共同归还垫支款29882元有事实和法律依据，予以支持。关于原告曾佑雄诉请被告支付利息的问题。原、被告签订的《参股协议书》约定两被告各自归还的欠款金额及确定归还时间为2020年10月13日，但两被告未按照约定归还欠款，原告曾佑雄诉请自2020年10月14日起以两被告实欠的款项为本金支付逾期付款利息至两被告还清欠款之日止有事实和法律依据，应予支持，其逾期还款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。被告朱达志、蔡美海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱达志于本民事判决发生法律效力之日起五日内支付原告曾佑雄欠款250000元及逾期还款利息（以250000元为本金自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至还清欠款之日止）。二、限被告蔡美海于本民事判决发生法律效力之日起五日内支付原告曾佑雄欠款100000元及逾期还款利息（以100000元为本金自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至还清欠款之日止）。三、限被告朱达志、蔡美海于本民事判决发生法律效力之日起五日内支付原告曾佑雄垫付款29882元及逾期还款利息（以29882元为本金自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至还清欠款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3499.12元，由被告朱达志、蔡美海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一九年十二月二十二日书记员  赖彩霞附本案适用的法律条文《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。