辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终874号上诉人（原审原告）：张德君，男，1969年12月19日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海春，男，1955年2月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，系公司经理。委托代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。上诉人张德君因与被上诉人张海春、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张德君上诉请求：撤销原审判决，依法改判各被上诉人支付上诉人医疗费62581.38元，住院伙食补助费3290元，营养费3000元，误工费22382元，护理费15250.41元，交通费700元，辅助器具费288.5元，复印费20元。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，本案交通事故经交警部门认定上诉人承担次要责任，被上诉人张海春承担主要责任，依据我国法律规定，赔偿义务人保险公司应当先在交强险的范围内承担赔付责任，其余部分按责任比例分责赔付。其中交强险部分不分责。上诉人医疗费共计花费99401.98元，其中保险公司垫付10000元，赔偿义务人的赔偿数额应当为医疗费总额减去交强险医疗费限额的一万元，剩余部分由承包车辆商业险的保险公司按责任比例赔付，即（99401.98元10000元）×70%=62581.38元。上诉人的误工费、护理费、交通费、辅助器具费和复印费等共计38640.91元，未超过交强险赔付范围，应全额赔付。且诊断书及医嘱中有加强营养字样，故营养费应全额赔付。保险公司辩称，同意一审判决。张德君向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费99401.98元、误工费22382元、护理费16816.80元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、辅助器具费288.5元、交通费1000元，疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待伤残报告出具后另行主张，对方承担本案全部诉讼费。庭审中增加一项诉讼请求复印费20元。第二项诉讼请求本次诉讼不主张。一审法院认定事实：2019年3月8日8时，张海春驾驶车牌号码为辽Ａ×××××北京现代牌轿车，在沈阳市浑南区与张德君驾驶的电动车发生交通事故，造成张德君受伤及电动车车损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定张海春负此次事故的主要责任，张德君负次要责任。事故发生后，张德君被送至沈阳市第一人民医院入院治疗，在院10天，期间特级护理4天、一级护理2天、二级护理4天；2019年3月18日转至沈阳市骨科医院进行治疗，至2019年4月24日，在院37天，期间均为二级护理。经诊断，此次事故造成张德君急性硬膜外血肿，急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿，颜面部皮肤挫伤，左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨粉碎性骨折，左足背软组织挫伤伴擦皮伤等损害，沈阳市骨科医院住院诊断书2019年3月18日入院2019年4月24日出院共37天医嘱加强营养、护理，出院记录医嘱休息一个月，门诊复查变化随诊，而后张德君先后六次复诊，第六次复诊日为2019年7月26日，每次意见均为休息半个月。张德君要求赔偿经济损失，起诉来院。另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为张海春，该车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，附不计免赔率特约险。保险公司垫付医药费10000元。一审法院认为，公民健康权、生命权应受法律保护。一、关于责任认定及赔偿主体问题。本案经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定,张海春负事故主要责任,张德君负事故次要责任。保险公司作为事故车辆的交强险及商业第三者责任险承保单位,在保险范围内对投保车辆的赔偿义务承担直接给付责任。张海春作为肇事车辆的实际驾驶人及所有人,在事故发生时对事故车辆具有实际控制力,应按责任比例在保险公司赔付范围外承担赔偿责任。二、关于赔偿项目和赔偿数额问题。(一)关于医疗费。张德君就诊及住院期间产生的医疗费99401.98元,张德君提供发票、清单等证据，予以确认。(二)关于误工费。张德君住院47天,出院医嘱休息至2019年8月10日,共155天,张德君未提交证据证明其工资收入，张德君为水暖工，张德君按辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资要求误工费即52707元∕365天×155天计算为22382元，符合法律规定，予以认可。（三）关于护理费。张德君在沈阳市第一人民医院、沈阳市骨科医院住院期间47天,其中特级护理4天、一级护理2天其余均为二级护理，故张德君雇佣护工护理,花费护工费11618.4元，对11618.4元/47天×43天计算为10629.6元，予以采纳，一级护理2天，因张德君未能提供护理人员有效工资收入证明,张德君主张护理费按辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元∕365天×2计算为288.81元,予以采纳。上述护理费共计10918.41元。因无相关医嘱,张德君出院后的护理费不予支持。(四)关于伙食补助费。张德君住院治疗共47天,张德君主张按每天100元的标准确认住院伙食补助费为4700元,予以支持。(五)关于张德君主张的营养费,医嘱加强营养，结合张德君住院时间、受伤情况等，酌定1000元。(六)关于交通费。张德君主张的交通费1000元，保险公司异议过高,根据张德君提供的150元急救费票据、交通费票据及合理需求，酌定确认赔偿数额为700元。（七）关于辅助器具费及复印费。张德君要求的辅助器具费288.5元、复印病历费用20元，为合理支出,予以支持;上述各项赔偿数额，依据张海春应承担的责任比例70%计算,医疗费99401.98元×70%，扣除保险公司垫付10,000元，计算为59581.39元；误工费22382元×70%计算为15667.4元；护理费10918.41元×70%，计算为7642.89元；住院伙食补助费4700元×70%，计算为3290元；营养费1000元×70%计算为700元；交通费700元×70%，计算为490元；辅助器具费288.5元×70%计算为201.95元；复印费20元×70%计算为14元。除复印费由张海春承担外，其他以上各项均由保险公司在保险范围内予以赔偿。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君医疗费59581.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君误工费15667.4元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君护理费7642.89元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君住院伙食补助费3290元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君营养费700元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君交通费490元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张德君辅助器具费201.95元；八、张海春于本判决生效之日起十日内给付张德君复印费14元；九、驳回张德君的其他诉讼请求。案件受理费1238元，由张海春承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但处理不当。本案案涉车辆投保交强险及商业三者险，保险公司在理赔时应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同以商业三者险予以赔偿，一审法院判决直接以商业险按比例赔付不当，本院予以纠正。因被上诉人未上诉，故视为对上述各项赔偿数额的认可。关于医疗费，上诉人就诊及住院期间产生医疗费99401.98元，本院庭审中，上诉人认可保险公司垫付1万元的事实，故此1万元应在保险公司交强险医疗费赔偿限额内予以扣除，剩余部分由保险公司在商业三者险内按比例进行赔付，即（99401.98元-10000元）×70%=62581.38元。除剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费由保险公司在商业三者险范围内按比例赔付，复印费由张海春按比例赔付外，其余赔偿项目均由保险公司在交强险限额内予以全额赔付。上诉人一审主张3000元营养费，但无充分证据证明实际存在该部分损失，故一审法院结合实际病情酌定赔偿1000元营养费，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第八项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第九项；三、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付张德君医疗费62581.38元；四、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付张德君误工费22382元；五、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付张德君护理费10918.41元；六、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第四项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内按比例给付张德君住院伙食补助费3290元；七、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第五项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内按比例给付给付张德君营养费700元；八、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第六项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付张德君交通费700元；九、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11939号民事判决第七项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内给付张德君辅助器具费288.5元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回上诉人其他诉讼请求。一审案件受理费1238元，由张海春承担；二审案件受理费1238元，由张德君承担619元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担619元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 华 荻二〇二〇年七月二十四日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。