中华人民共和国 福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1778号 原告：ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ（中文名字：吴美仙），女，1965年6月4日出生，加拿大籍，现住长乐区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告:傅林官，男，1962年8月18日出生，住长乐区。 被告:李武，男，1970年5月4日出生，汉族，住长乐区。 被告：长乐力宏染整有限公司，住所地：长乐区。 法定代表人：陈意。 委托诉讼代理人：黄莹，女。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福州市鼓楼区。 诉讼代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 原告WUMEIXIAN与被告傅林官、李武、长乐力宏染整有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告WUMEIXIAN及其委托诉讼代理人夏兴旺、被告傅林官、被告李武、被告长乐力宏染整有限公司的委托诉讼代理人黄莹和被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 WUMEIXIAN向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险及商业险保险责任限额内直接向WUMEIXIAN赔偿521745元（其中：医疗费100553.96元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、误工费70488元、护理费26544元、残疾赔偿金294460元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、保险公司赔偿不足部分由傅林官、李武、长乐力宏染整有限公司承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由各被告承担。 ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ诉称，2020年3月30日，李武驾驶闽Ａ×××××车辆沿长乐区金峰镇东环路由东往西，在路右第二机动车道行驶至华刘村路段，因操作不当、未及时发现前方路面与其相向行驶的，由傅林官驾驶的具有安全隐患的无牌正三轮普通摩托车（后载吴美秀和ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ）。双方临近避让不及，致闽Ａ×××××车辆车头与正三轮摩托车车身左侧发生刮碰，造成傅林官、吴美秀及ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ受伤、两车损坏的交通事故。福州市长乐区公安局交通警察大队认定：李武和傅林官均负本事故的同等责任；吴美秀和ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ不负本事故的责任。 ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ受伤后被送往长乐区医院治疗，当日转至福州市医院进行治疗，共住院9天，出院诊断主要有：左股骨颈骨折；骼骨骨折；耻骨骨折……等，出院医嘱主要有：建议休息半年，加强营养、护理等。福建鼎力司法鉴定中心对ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ（吴美仙）伤残评定为九级，误工270天、护理120天、营养150天。 现WUMEIXIAN因向被告索赔损失未果，故诉至法院。 傅林官对原告所诉的事故发生经过没有异议，辩称事故发生后其自身即已昏迷，对事故发生的责任认定认为其仅应承担30%的责任。 李武对原告所主张的事故发生经过及原告治疗情况均无异议，辩称事故发生时，其系受长乐力宏染整有限公司雇佣驾驶车辆，其所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保有第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险。 长乐力宏染整有限公司对事故发生经过没有异议，确认事故发生时李武所驾驶的车辆系其公司所有，李武确系其公司所雇佣，李武驾驶的车辆在事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保有第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险。辩称，原告明知傅林官无证驾驶无牌车辆且存在安全隐患的车辆，存在过错，应承担相应的责任。另李武所驾驶车辆投保有保险，其公司应承担的赔偿责任应由保险公司承担。此外，原告所诉请各项金额过高。事故发生后，其公司已向原告垫付了50000元。 中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司对讼争事故发生经过无异议，确认事故发生时李武所驾驶车辆在其公司投保第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险。辩称，本次事故中，傅林官存在三个违法行为1、无证驾驶2、驾驶车辆存在安全隐患3、违法逆行，李武违法行为为未按照规范操作，因此，傅林官的违法行为是造成事故的主要原因，应由傅林官承担70%的责任，李武承担30%责任。退一步讲，即便事故责任认定准确，对于超过交强险限额以外的损失，其公司至多按照50%的比例承担相应的赔偿责任。对原告诉求各项赔偿，辩称：1、医药费应扣减非医保类用药费用。2、住院伙食补助费应按40元/天计算。3、营养费酌定1000元。4、护理费以164元/天计算住院期间护理费，出院后护理费不应支持。即便支持也应按部分护理依赖程度予以支持111天。5、原告年龄为55岁，且未提交任何证据证明存在因务工时间减少收入的事实，因此，其诉求的误工费不应予以支持。退一步讲即便支持，其误工损失至多按照福州市最低工资1720元计算，误工天数计算至定残前一天止。6、交通费酌定100元。7、原告虽然是加拿大国民，但是原告未提交任何证据证明其长期在加拿大生活，也没有提交任何证据证明其在加拿大工作的收入高于城镇平均工资，因此，其要求按照上海标准赔付于法无据，其残疾赔偿金最多按福建省城镇居民人均可支配收入标准45620元/年计算。8、精神损害抚慰金酌情支持6000元。9、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，李武受长乐力宏染整有限公司雇佣驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车（时该车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险），沿长乐区金峰镇东环路由东往西，在路右第二机动车道（参照该车行进方向划分左右，由左往右依次为第一、第二、第三、第四机动车道）行驶至华刘村路段，因操作不当、未及时发现前方路面与其相向行驶的，由傅林官驾驶的具有安全隐患的无牌正三轮普通摩托车（悬挂闽Ａ×××××号牌，后载吴美秀和ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ）。双方临近避让不及，致闽Ａ×××××车辆车头与正三轮摩托车车身左侧发生刮碰，造成傅林官、吴美秀及ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ受伤、两车损坏的交通事故。2020年5月11日，福州市长乐区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：李武负本次事故同等责任，傅林官负本次事故同等责任；吴美秀和ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ无责任。 ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ受伤后先到长乐区医院治疗，当日转至福州市医院住院治疗，于2020年4月7日出院，共住院9天。2020年5月25日，ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月26日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ的伤残程度评定为九级伤残。2、ＷＵＭＥＩＸＩＡＮ的误工期为270日、护理期为120日、营养期150日。 WUMEIXIAN因索赔未果，故诉至本院。诉讼过程中，WUMEIXIAN确认已收取长乐力宏染整有限公司垫付的50000元。 对WUMEIXIAN所诉请的损失，本院予以确认为314398.46元【其中：1、医疗费100553.96元。2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）。3、营养费3600元（30元/天×原告主张的营养期120天）。4、误工费3211元（1720元/月×56天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告未提供证据证明其固定收入及最近三年来的平均收入状况，也未能提供证据证实其所从事的行业及因本次交通事故而致收入减少情况，应承担相应的举证不能的不利后果。鉴于事故发生前原告虽已超过退休年龄，但并无证据证明原告已丧失劳动能力，本院酌情按事故发生时福州市最低工资标准1720元/月予以确定误工费。误工期予以计至定残前一日止共计56天。5、护理费11803.5元（住院期间护理费183元/天×9天+出院后护理费183元/天×50%×111天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，其当庭表示系由家属和聘请护工进行护理，故本院予以参照与护工行业相近的居民服务行业职工平均工资标准予以按183元/天确定护理费。WUMEIXIAN的伤情经鉴定护理期限120天，其住院已计算9天，本院确定其出院后需要护理天数为111天。因WUMEIXIAN未提供其出院后的护理依赖程度，本院依部分护理予以确定护理费。6、残疾赔偿金182480元（45620元/年×20年×20%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。虽然WUMEIXIAN为加拿大籍人,但对其自已的收入或其住所地或者经常居住地的收入标准并未提供充分的证据予以证明，亦未举证证明其人均纯收入高于受诉法院所在地标准。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。WUMEIXIAN应当承担相应举证不能的不利后果，故对WUMEIXIAN要求按上海市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持。本院按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入予以确定其残疾赔偿金。7、鉴定费1800元。8、交通费酌定500元。9、精神损害抚慰金10000元】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人均未在法定期限内申请复核，本院予以确认。对傅林官、李武及中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司所作与责任认定相关的不同辩解，本院不予采纳。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，李武对事故的发生负同等责任，李武事故发生时所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保交强险，事故造成原告及吴美秀、傅林官三人受伤，原告及吴美秀、傅林官均享有在交强险获得赔偿的权利。但由于吴美秀、傅林官至今未向本院起诉，二者的相关损失本院无法确定，无法按各受害人的损失比例予以预留交强险份额。另在诉讼中了解到吴美秀受损并不是很严重，且其权利仍可通过向侵权人主张得到保障；而傅林官对本次交通事故的发生负有责任，其从交强险中获赔的金额不足以抵偿其应承担的赔偿责任，未预留吴美秀、傅林官交强险限额不致损害他们二人及保险公司的合法权益，故本院判决中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险限额内赔偿WUMEIXIAN的损失120000元。对于超出交强险限额的损失，因李武、傅林官均负本次事故同等责任，本院确定李武、傅林官各按50%的比例对原告的损失承担赔偿责任，即李武、傅林官各赔偿WUMEIXIAN（314398.46-120000）×50%=97199.23元。李武系在受长乐力宏染整有限公司雇佣过程中致人损害，其雇主应承担赔偿责任，因李武事故发生时所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保商业三者险且其赔偿金额在投保的商业三者险限额内，故本院判决由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司予以赔偿。长乐力宏染整有限公司在事故发生后向WUMEIXIAN垫付的50000元，WUMEIXIAN在其损失获得赔偿后应当予以退还，鉴于李武事故发生时所驾驶车辆系在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保，长乐力宏染整有限公司对WUMEIXIAN应承担的赔偿责任已判由保险公司承担，而该保险公司亦负有向WUMEIXIAN赔偿的义务未履行，本院判决由该保险公司直接向长乐力宏染整有限公司退还后从其应承担的赔偿额中扣减。 保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿WUMEIXIAN损失217199.23元（其中50000元支付给长乐力宏染整有限公司，余款167199.23元支付给WUMEIXIAN）。 二、傅林官应于本判决生效之日起10日内赔偿WUMEIXIAN损失97199.23元。 三、驳回WUMEIXIAN的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9017.4元，减半收取计人民币4508.7元，由WUMEIXIAN负担1875.7元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1804元，由傅林官负担829元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 铨