wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执恢988号 本院在执行申请执行人盐城市盛余物资有限公司与被执行人苏州海林建筑工程有限公司、响水县驰航商贸有限公司、刘春玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人苏州海林建筑工程有限公司及其法定代表人刘海、响水县驰航商贸有限公司及其法定代表人李保全以及被执行人刘春玲均纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人苏州海林建筑工程有限公司、响水县驰航商贸有限公司、刘春玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人苏州海林建筑工程有限公司（统一社会信用代码91320594792303551F）及其法定代表人刘海（身份证号码）、响水县驰航商贸有限公司（组织机构代码05354843-2）及其法定代表人李保全（身份证号码）、刘春玲（身份证号码）纳入限高、失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1264号   原告：苏明彦，公民身份号码×××，男，1963年8月7日出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：赵贵山，公民身份号码×××，男，1963年8月25日出生，汉族，住青海省湟中县。   原告苏明彦与被告赵贵山不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。   本院在审理原告苏明彦诉被告赵贵山不当得利纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 曾 玉 贵   审 判 员 李 瑞 华   审 判 员   哈 明     二〇二〇年六月三十日   法 官 助 理 马 丽 莺   书 记 员   马 蕊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初3553号原告：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地河**解放南路**，统一社会信用代码911201038032959065。主要负责人:孙勇，该行行长。委托诉讼代理人：苏博文，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津拓泽律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1977年10月11出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告中国银行股份有限公司天津河西支行与被告刘海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年七月一日书记员  闫炳宇
庄河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0283执3048号之四 申请执行人：李玉华 被执行人：大连卓远重工有限公司 上列当事人为劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连卓远重工有限公司所有的车牌号分别为①辽Ｂ×××××号金杯牌汽车一辆②辽Ｂ×××××号奥迪牌汽车一辆③辽Ｂ×××××别克牌汽车一辆④辽Ｂ×××××号金杯牌汽车一辆⑤辽Ｂ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。 需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 ：林晓龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 ：张靖翊
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3048号之四大连卓远重工有限公司：你（单位）与李玉华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8276号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年九月二日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2659号 庄利群、边少楠： 本院于2020年9月15日立案执行的庄利群与边少楠民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人边少楠的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费800元，申请执行人庄利群实现执行案款60000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的庄利群与边少楠民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民特113号民事裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2659号 申请执行人庄利群，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边少楠，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民特113号民事裁定书，向被执行人边少楠发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边少楠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边少楠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款63000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边少楠应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  蒲韦彤
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1819号 原告：邢育博，男，满族，1992年5月24日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：杜文钰，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。 被告：黄瑀宣，男，汉族，1995年2月11日，住长春市南关区。 委托代理人：郭剑峰，吉林兢诚律师事务所律师。 原告邢育博与被告黄瑀宣身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 邢育博向本院提出诉讼请求：1、黄瑀宣赔偿医疗费5,782.97元、住院伙食补助费1,200元、误工费4,270.08元、护理费1943.16，共计13,216.21元；2、本案的律师费、案件受理费、保全费等费用由黄瑀宣承担。事实与理由：2019年5月30日，邢育博与同事在经开区东南湖大路2679号打篮球，期间黄瑀宣未经许可擅自加入，在活动中黄瑀宣肘部击破邢育博眼部及眉框，致邢育博眉角受伤、眼部出现玻璃体浑浊。后二人前往中日联谊医院进行缝合，黄瑀宣仅支付2,458.21元，后续医药费用均由邢育博垫付。2019年6月6日，邢育博因黄瑀宣肘击，眼部玻璃体明显浑浊且眼前有黑影飘动，又前往中医学院住院治疗。经邢育博与黄瑀宣多次沟通，黄瑀宣拒不赔偿邢育博后续治疗费用。 黄瑀宣辩称，本案不属于侵权案件，不应适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据最高人民法院2011年《全国民事审判工作会议纪要》第49条规定:“对于在体育活动中发生的人身损害,考虑到受害人对参加体育活动所可能发生的风险具有合理的预见、该损害发生在体育运动场合、行为人的手段和行为方式等因素,对其请求行为人分担损失的，原则上不予支持;但如果行为人在体育活动中严重违背运动规则且损害后果特别严重的，对受害人要求行为人适当补偿的请求,应予支持”。所以，邢育博要求黄瑀宣赔偿所有损失，于法无据。黄瑀宣不应承担侵权赔偿责任。本案邢育博与黄瑀宣在打篮球过程中，在黄瑀宣跳起接球的过程中，碰到了身后的邢育博，黄瑀宣的行为并没有超出打篮球的正常对抗范围。虽然原黄瑀宣互不相识，但有证据证明，黄瑀宣参与到的篮球运动中，邢育博及其同伴并没有制止,而是一起在打篮球,这说明邢育博对黄瑀宣加入邢育博的篮球运动当时是认可的。篮球运动作为体育竞技活动，是身体直接接触的对抗性、竞技性运动，存在潜在的运动伤害风险。因此,参加人在参与此类活动中,出现人身损害属于情理之中可以预料的情形。对于篮球运动中因身体对抗造成的伤害，每个参与者都可能是损害的制造者或风险承受者。黄瑀宣参与到邢育博的篮球运动中,应认为邢育博默示在他人符合运动规则的情况下,愿意承受通常由此而产生的损害,即应适用自甘风险原则。邢育博系完全民事行为能力人且作为篮球运动的参与者,对篮球运动的风险有足够的认知能力,对于在篮球运动过程中受到的运动伤害风险，应由其自行承担损害责任。因此邢育博所造成的损害，应当适用自甘风险原则，黄瑀宣不存在任何过错，不应当承担任何责任。此外,即使本案应适用公平原则,黄瑀宣承担的责任也应是补偿邢育博一定的损失,而不应该是赔偿邢育博所有的损失。法律在裁判时适用赔偿的前提为，责任人有过错并造成了相应的损失,因此为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,其目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价，所以才可适用赔偿。而适用补偿的前提为，责任人并无过错，但是根据公平原则或基于自愿、某种道义的考虑，目的是为了填补受害人的损失,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价。本案中，在邢育博受伤后，黄瑀宣已向邢育博支付了2458.21元,黄瑀宣已对其行为自愿作出了补偿。本案中,黄瑀宣没有侵害邢育博的恶意或严重违反篮球活动规则的行为,黄瑀宣对其引起损害的后果不存在恶意侵害邢育博身体的故意和行为，不构成侵权，也不应就此承担侵权的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，邢育博与同事打篮球，黄瑀宣共同参与，根据监控录像显示，两人共同面向来球争接，黄瑀宣起跳，邢育博前趋，双方发生碰撞导致邢育博受伤。黄瑀宣称因为当时篮球馆我同学开的，我去那打球，第一次打球是在邢育博来之前跟另一组人在打，打完之后这组人相继离开，之后我就在这个场地投篮，随后邢育博和他朋友陆陆续续来到这个场地，大家一起投篮，投篮了一段时间之后有人说开始分伙打球，在打球过程当中我一直是收敛我的动作，双手一直是放在胸前的，在一次抢球的过程中我跳起来要接球，邢育博在我身后，当我碰到球跳起落地之后没有发现身后的邢育博，所以导致肘部碰到了邢育博。邢育博当天诊断为面部外伤，处理意见清创缝合术；破伤风蛋白；隔日换药，7天拆线；抗炎瘢痕治疗。2019年5月31日，诊断为眼挫伤。2019年6月6日，邢育博因“右眼外伤后眼前黑影飘动7天”，诊断为撞击伤目病，住院治疗11天。邢育博提供治疗费发票金额76元，其他未提供发票。黄瑀宣支付医疗费2,458.21元。 本院认为，关于黄瑀宣的过错问题。黄瑀宣与邢育博在争接来球时发生碰撞，导致邢育博受伤，双方参与的篮球运动本身具有身体接触的特征，有身体受伤的风险，在当时情形下，均对碰撞没有故意或重大过失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，并参照《中华人民共和国民法典》第一千七十六条的规定，黄瑀宣不承担侵权责任，而对邢育博的损害应酌情分担损失。考虑到当时的比赛活动是娱乐性质，而且黄瑀宣自己与邢育博等其他参与者并不熟悉，一般应避免过度争抢，防止已方与对方发生意外，因此黄瑀宣的责任比例为50%。 关于邢育博损失计算问题。医疗费：邢育博主张的费用证据不足，计算为76元；住院伙食补助费：100元/天×11天=1,100元；误工费：邢育博未提供工资收入等证据，主张按355.84元/天标准计算，本院不予支持，应按居民服务标准计算为154.39元/天×11天=1,698.29元；护理费：邢育博未提供证据证明伤情需要单独提供护理，医院的护理费已计入医疗费，故不予支持。以上费用的50%共计1,437.15元由黄瑀宣负担，黄瑀宣已实际给付2,458.21元，故本院对邢育博的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 驳回原告邢育博的诉讼请求。 案件受理费130元减半收取65元，由原告邢育博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘丽妍
福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执1379号龙萍、欧阳修文：申请执行人龙萍与被执行人欧阳修文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日向被执行人欧阳修文所在单位剑河县中等职业学校本院（2020）黔2702执1379号协助执行通知书，要求该单位协助扣款。由于协助执行扣款履行期限较长，需要长期履行，本案依照规定终结执行，现通知如下：（2020）黔2702执1379号申请执行人龙萍与被执行人欧阳修文借款合同纠纷一案于2020年10月23日结案。二〇二〇年十月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7926号 原告：郭玉华，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杜阿勇，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省高密市。 本院按照简易程序受理的原告郭玉华诉被告杜阿勇买卖合同纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1379号申请执行人：龙萍，女，1993年01月11日生，侗族，户籍地址贵州省福泉市金山办事处城北居委会第三幼儿园教师宿舍，现住福泉市金山办事处金星小区廉租房****。被执行人：欧阳修文，男，1991年10月06日生，侗族，贵州省三穗县人，户籍地址贵州省三穗县桐林镇对河村大寨**，现住黔，现住黔东南州剑河县革东镇姊妹路******iv>申请执行人龙萍与被执行人欧阳修文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2702民初1723号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金10000元及本案执行费。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：一、冻结、划拨被执行人欧阳修文银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。二、若被执行人欧阳修文履行生效法律文书，解除上列财产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓勤二〇二〇年九月十五日书记员  王志彬
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1819号 原告：邢育博，男，满族，1992年5月24日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：杜文钰，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。 被告：黄瑀宣，男，汉族，1995年2月11日，住长春市南关区。 委托代理人：郭剑峰，吉林兢诚律师事务所律师。 原告邢育博与被告黄瑀宣身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 邢育博向本院提出诉讼请求：1.黄瑀宣赔偿医疗费5,782.97元、住院伙食补助费1,200元、误工费4,270.08元、护理费1943.16，共计13,216.21元；2.本案的律师费、案件受理费、保全费等费用由黄瑀宣承担。事实与理由：2019年5月30日，邢育博与同事在经开区东南湖大路2679号打篮球，期间黄瑀宣未经许可擅自加入，在活动中黄瑀宣肘部击破邢育博眼部及眉框，致邢育博眉角受伤、眼部出现玻璃体浑浊。后二人前往中日联谊医院进行缝合，黄瑀宣仅支付2,458.21元，后续医药费用均由邢育博垫付。2019年6月6日，邢育博因黄瑀宣肘击，眼部玻璃体明显浑浊且眼前有黑影飘动，又前往中医学院住院治疗。经邢育博与黄瑀宣多次沟通，黄瑀宣拒不赔偿邢育博后续治疗费用。 黄瑀宣辩称，本案不属于侵权案件，不应适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据最高人民法院2011年《全国民事审判工作会议纪要》第49条规定：“对于在体育活动中发生的人身损害，考虑到受害人对参加体育活动所可能发生的风险具有合理的预见、该损害发生在体育运动场合、行为人的手段和行为方式等因素，对其请求行为人分担损失的，原则上不予支持；但如果行为人在体育活动中严重违背运动规则且损害后果特别严重的，对受害人要求行为人适当补偿的请求，应予支持”。所以，邢育博要求黄瑀宣赔偿所有损失，于法无据。黄瑀宣不应承担侵权赔偿责任。本案邢育博与黄瑀宣在打篮球过程中，在黄瑀宣跳起接球的过程中，碰到了身后的邢育博，黄瑀宣的行为并没有超出打篮球的正常对抗范围。虽然原黄瑀宣互不相识，但有证据证明，黄瑀宣参与到的篮球运动中，邢育博及其同伴并没有制止,而是一起在打篮球，这说明邢育博对黄瑀宣加入邢育博的篮球运动当时是认可的。篮球运动作为体育竞技活动，是身体直接接触的对抗性、竞技性运动，存在潜在的运动伤害风险。因此,参加人在参与此类活动中，出现人身损害属于情理之中可以预料的情形。对于篮球运动中因身体对抗造成的伤害，每个参与者都可能是损害的制造者或风险承受者。黄瑀宣参与到邢育博的篮球运动中,应认为邢育博默示在他人符合运动规则的情况下,愿意承受通常由此而产生的损害，即应适用自甘风险原则。邢育博系完全民事行为能力人且作为篮球运动的参与者,对篮球运动的风险有足够的认知能力，对于在篮球运动过程中受到的运动伤害风险，应由其自行承担损害责任。因此邢育博所造成的损害，应当适用自甘风险原则，黄瑀宣不存在任何过错，不应当承担任何责任。此外,即使本案应适用公平原则,黄瑀宣承担的责任也应是补偿邢育博一定的损失，而不应该是赔偿邢育博所有的损失。法律在裁判时适用赔偿的前提为，责任人有过错并造成了相应的损失,因此为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，其目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价，所以才可适用赔偿。而适用补偿的前提为，责任人并无过错，但是根据公平原则或基于自愿、某种道义的考虑，目的是为了填补受害人的损失，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价。本案中，在邢育博受伤后，黄瑀宣已向邢育博支付了2458.21元，黄瑀宣已对其行为自愿作出了补偿。本案中,黄瑀宣没有侵害邢育博的恶意或严重违反篮球活动规则的行为，黄瑀宣对其引起损害的后果不存在恶意侵害邢育博身体的故意和行为，不构成侵权，也不应就此承担侵权的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，邢育博与同事打篮球，黄瑀宣共同参与，根据监控录像显示，两人共同面向来球争接，黄瑀宣起跳，邢育博前趋，双方发生碰撞导致邢育博受伤。黄瑀宣称因为当时篮球馆我同学开的，我去那打球，第一次打球是在邢育博来之前跟另一组人在打，打完之后这组人相继离开，之后我就在这个场地投篮，随后邢育博和他朋友陆陆续续来到这个场地，大家一起投篮，投篮了一段时间之后有人说开始分伙打球，在打球过程当中我一直是收敛我的动作，双手一直是放在胸前的，在一次抢球的过程中我跳起来要接球，邢育博在我身后，当我碰到球跳起落地之后没有发现身后的邢育博，所以导致肘部碰到了邢育博。邢育博当天诊断为面部外伤，处理意见清创缝合术；破伤风蛋白；隔日换药，7天拆线；抗炎瘢痕治疗。2019年5月31日，诊断为眼挫伤。2019年6月6日，邢育博因“右眼外伤后眼前黑影飘动7天”，诊断为撞击伤目病，住院治疗11天。邢育博提供治疗费发票金额76元，其他未提供发票。黄瑀宣支付医疗费2,458.21元。 本院认为，关于黄瑀宣的过错问题。黄瑀宣与邢育博在争接来球时发生碰撞，导致邢育博受伤，双方参与的篮球运动本身具有身体接触的特征，有身体受伤的风险，在当时情形下，均对碰撞没有故意或重大过失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，并参照《中华人民共和国民法典》第一千七十六条的规定，黄瑀宣不承担侵权责任，而对邢育博的损害应酌情分担损失。考虑到当时的比赛活动是娱乐性质，而且黄瑀宣自己与邢育博等其他参与者并不熟悉，一般应避免过度争抢，防止乙方与对方发生意外，因此黄瑀宣的责任比例为50%。 关于邢育博损失计算问题。医疗费：邢育博主张的费用证据不足，计算为76元；住院伙食补助费：100元/天×11天=1,100元；误工费：邢育博未提供工资收入等证据，主张按355.84元/天标准计算，本院不予支持，应按居民服务标准计算为154.39元/天×11天=1,698.29元；护理费：邢育博未提供证据证明伤情需要单独提供护理，医院的护理费已计入医疗费，故不予支持。以上费用的50%共计1,437.15元由黄瑀宣负担，黄瑀宣已实际给付2,458.21元，故本院对邢育博的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 驳回原告邢育博的诉讼请求。 案件受理费130元减半收取65元，由原告邢育博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘丽妍
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2766号原告：江西美格尔医疗设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇创业大道**，统一社会信用代码：91360124MA35F6HA5T。法定代表人：彭丹，该公司董事长。被告：海宁卓凯电子设备有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启辉路****厂房**一社会信用代码：91330481MA2B9K9L3Y.法定代表人：杨艺，该公司总经理。本院受理原告诉被告买卖合同纠纷一案后，向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书等应诉材料。被告在答辩期内递交管辖权异议申请书，在管辖权异议书中提出：原、被告双方是买卖合同纠纷，但本案不是追讨货款，原告住所地法院无管辖权，因此请求本院将该案移送被告所在地嘉兴市海宁市人民法院审理。本院认为，本案案由是买卖合同纠纷，原、被告在销售合同第八条约定执行本合同产生争议时，由起诉方公司所在地法院管辖，该约定不违反法律规定。现原告起诉，即由原告所在地法院进贤县人民法院管辖。综上，被告的管辖权异议不成立，本院具有本案管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告海宁卓凯电子设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 毛国东二〇二〇年十月十九日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7926号 原告：郭玉华，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杜阿勇，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省高密市。 原告郭玉华诉被告杜阿勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭玉华到庭参加诉讼，被告杜阿勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告酒款62900元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杜阿勇未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，郭玉华所举证据：原告的身份证一份、欠条两份，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭玉华从事白酒销售生意。2013年2月2日和同年9月13日，杜阿勇分两次购买郭玉华价值26900元和36000元的白酒。均由杜阿勇出具了欠条。欠条内容分别为：“今欠酒款贰万陆仟玖佰元整￥26900.00高密杜阿勇2013.2.2号”、“今欠叁万陆仟元整杜阿勇2013.9.13”。上述欠款经催要，杜阿勇未予给付。 本院认为，债务应当清偿。结合郭玉华举证，可以证实杜阿勇拖欠郭玉华两笔货款合计62900元属实。该货款杜阿勇应当偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜阿勇于本判决生效之日起十日内支付原告郭玉华欠款62900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由被告杜阿勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  于海燕 人民陪审员  邱明亮 二〇二〇年十一月十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4829号原告：蒋永林，男，汉族，1969年11月21日出生，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：周培松，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：北京金马伟业物流有限公司，统一社会信用代码为911102280975058132，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-052。法定代表人：朱瑞举，职务总经理。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。原告蒋永林与被告北京金马伟业物流有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨井江人民陪审员  袁 宏二〇二〇年十月十九日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执896号 张先明： 申请执行人李正文与被执行人张先明民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李正文于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人履行下列义务： 被执行人张先明偿还申请执行人李正文借款本金45000元； 被执行人张先明承担案件受理费472.5元，本案执行费575元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1737号原告：王荣莲,男,汉族，1978年4月5日出生,住遂川县。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律服务工作者。被告：郭遂伦，男，汉族，1971年4月12日出生，住遂川县。被告：郭林玲，女，汉族，1973年4月15日出生，住遂川县。原告王荣莲与被告郭遂伦、郭林玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣莲向本院提出诉讼请求:1.判决解除原告被告双方于2020年3月23日签订的《房屋买卖（居间）合同》；2.被告返还原告购房款45万元，支付原告违约金13.96万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原告与被告签订《房屋买卖（居间）合同》，约定，被告将遂川县锦绣国际A15栋1单元201室房屋卖给原告。成交金额为69.8万元。原告于2020年3月23日支付被告第一次购房款45万元，被告当日将钥匙交给原告。合同还约定了违约条款。原告支付购房款给被告后，被告出具书面收条给原告。此后，原告多次要求被告办理房产过户手续，但被告以各种理由推诿。后原告了解到，被告的前述房屋在2019年度就被法院查封，不能办理房产过户手续，原告无法取得房屋产权。原告为此起诉。被告郭遂伦、郭林玲辩称，不同意解除合同。房产证在办理中，会处理好解除保全的事。本院经审理认定事实如下：被告郭遂伦、郭林玲系夫妻关系。2020年3月23日，原告王荣莲与两被告签订《房屋买卖（居间）合同》约定，被告将其坐落于遂川县锦绣国际A15栋1单元201室房屋出售给原告，合同备案号为20150200329，建筑面积129.98㎡，成交金额为69.8万元。分三次付清购房款。2020年3月21日支付第一笔购房款45万元。被告方办理好不动产权证后，原告支付第二笔购房款20万元。被告过户给原告，原告办理好不动产权证后当日付清尾款4.8万元。被告须保证房屋无权属纠纷，债务纠纷，并能正常顺利交易过户，不得隐瞒相关事实。如有一方发生违约行为，导致合同无法继续履行或不能完全履行的，违约方须向守约方承担房屋实际成交价格的20%支付违约金，实际损失超过违约金总额的，违约方据实赔偿。签合同当日，原告通过农商银行转账45万元至被告郭遂伦账户。两被告收到款后向原告出具书面收条，注明已收到原告支付的购房款45万元。后原告多次要求被告办理房屋产权过户手续，但被告均未去办理。原告才了解到，被告出售的房屋已被法院查封，无法办理产权登记和过户手续。另查明，两被告因涉另一民间借贷纠纷，涉案房屋被遂川县人民法院于2019年9月3日裁定查封该房屋，现仍未解除。被告在出售涉案房屋前未将法院查封的事实告诉原告。以上事实有当事人提交的身份证、《房屋买卖（居间）合同》、转账凭据、收条等证据及当事人在庭审中的陈述，本院（2019）赣0827民初2039号民事判决书、民事裁定书，（2019）赣0827执保70号协助执行通知书、执行案件结案通知书等相互印证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。被告在与原告签订合同前，未将房屋已被法院查封事实告知原告，明知房屋存在无法产权过户的风险，却隐瞒实情仍将房屋出售给原告，将风险转移给原告承担，实属不诚信的行为。其行为亦违反了双方合同约定，属于违约行为，被告应向原告承担违约责任。因被告的原因，房屋权属存在障碍原告无法取得房屋产权，原告要求解除双方间的房屋买卖合同，本院予以支持。合同解除后，被告应将原告已支付的购房款退还给原告。关于违约金，按合同约定是违约方须向守约方承担房屋实际成交价格的20%支付违约金。结合本案事实，本院认定由被告承担原告实际已支付购房款45万元的20%，即9万元的违约金责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王荣莲与被告郭遂伦、郭林玲于2020年3月23日签订的《房屋买卖（居间）合同》；二、被告郭遂伦、郭林玲于本判决生效之日起十日内共同返还原告王荣莲购房款45万元；三、被告郭遂伦、郭林玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告王荣莲违约金9万元；四、驳回原告王荣莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12176元，减半收取计6088元，保全费3468元共9556元，由原告负担1488元，被告负担8068元。原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶传平二〇二〇年十月十五日书记员  郭 彬
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执896号 申请执行人：李正文，女，1985年10月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，幼教管理员。 被执行人：张先明，男，1978年9月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人李正文与被执行人张先明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂景平 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐佰云
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4829号原告：蒋永林，男，汉族，1969年11月21日出生，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：周培松，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：北京金马伟业物流有限公司，统一社会信用代码为911102280975058132，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-052。法定代表人：朱瑞举，职务总经理。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。原告蒋永林与被告北京金马伟业物流有限公司（以下简称金马公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋永林的委托诉讼代理人周培松，被告金马公司的委托诉讼代理人丁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永林向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、判决被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额90447元。事实与理由:2019年5月，原告到被告单位上班，从事货运驾驶员岗位工作，运输路线为江苏力辰物流园至浙江台州临海市。入职后，被告按月发放原告工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳工伤保险。2020年6月8日10时许，原告驾驶京Ａ×××××物流车途经杭甬高速绍兴K225处时，因工作原因受到伤害，后被送至绍兴市人民医院治疗，医院诊断为颅内出血。目前，原告仍在抢救中。原告认为，原告与被告之间存在事实劳动关系。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告金马公司辩称：1、原告驾驶的车辆京Ａ×××××不是被告单位的车辆，只是挂靠于被告单位，真正的车主是朱金斗，该车辆是朱金斗个人出资购买；2、原告未受被告考勤管理等规章制度的约束，与被告之间不存在隶属关系，更不存在劳动关系；3、被告在本案中没有过错，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月底，原告进入被告金马公司从事驾驶员工作，工作期间曾驾驶过京Ａ×××××、京Ａ×××××车牌号车辆，原告与被告未签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。原告在被告处工作至2020年6月8日。在职期间，被告及其法定代表人朱瑞举通过银行转账向原告支付工资，分别于2019年7月8日支付9500元，于2019年8月15日支付8316元，于2019年9月6日支付9500元，于2019年10月7日支付9500元，于2019年12月6日支付9500元，于2020年1月6日支付9816元，于2020年1月23日支付9448元，于2020年2月29日支付6850元，于2020年3月31日支付9816元，于2020年4月30日支付5250元，于2020年5月31日支付9816元。庭审中，原告主张按照每月8000元的标准，自2019年7月1日至2020年4月30日计算二倍工资差额。2020年7月13日，原告就确认劳动关系问题向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供存在劳动关系的初始证据不足，作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼，形成本案诉争。上述事实，有本院庭审笔录、本院依法所作调查笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、被告公司工商登记信息、京Ａ×××××车辆行驶证、原告穿被告公司工作服照片、物流派工单、工资银行流水明细、收条、原告在被告处驾驶车辆运行记录各1份、运输线路截屏、工作场所照片各2张予以证实，本院予以确认。庭审中，被告举证转账记录、机动车销售发票、合伙协议、挂靠经营协议书、对账明细、微信聊天记录各1份、情况说明2份，证明2019年5月被告招聘原告为司机，至2020年3月底，该路线更换为外包挂靠车辆，由外包老板朱金斗雇佣。经质证，原告认为上述证据并不能否定其与被告之间存在劳动关系。本院认为，2019年5月原告与被告之间建立了劳动关系，此后被告虽主张其将该路线外包给挂靠车辆，但其并无证据证明其告知过原告，且原告工资一直由被告发放，此外，从被告举证的合伙协议来看，也与本院对朱金斗所作谈话笔录内容相矛盾，综上，本院认为被告所举证据并不能否定原告与其存在劳动关系。本院认为：是否构成劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告为被告提供劳动，从事驾驶员工作，期间驾驶过京Ａ×××××、京Ａ×××××车牌号车辆，由被告按月支付劳动报酬，且自2019年5月底至2020年6月初期间，原告为被告提供劳动具有稳定性。本院认为，原告所举证据达到了高度盖然性的证明标准，可以认定原告与被告之间存在劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资差额。本案中，双方劳动关系存续期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，原告于2019年5月底入职，原告主张按照每月8000元，从2019年7月1日起至2020年4月30日计算二倍工资差额，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告应支付原告二倍工资差额80000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告蒋永林与被告北京金马伟业物流有限公司之间存在劳动关系；二、被告北京金马伟业物流有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告蒋永林二倍工资差额80000元；三、驳回原告蒋永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨井江人民陪审员  袁 宏二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1737号申请人：王荣莲，女，1978年4月5日出生，汉族，住遂川县。被申请人：郭遂伦，男，1971年4月12日出生，汉族，住遂川县。被申请人：郭林玲，女，1973年4月15日出生，汉族，住遂川县。申请人王荣莲与被申请人郭遂伦、郭林玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭遂伦、郭林玲位于遂川县［房权证（2018）0007226、0007227］房产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王荣莲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人郭遂伦、郭林玲位于遂川县［房权证（2018）0007226、0007227］房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶传平二〇二〇年八月十三日书记员  郭 彬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3757号大连鑫晟物业管理有限公司：你（单位）诉王彦、高朝信关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十六日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3757号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：王彦，女，1951年10月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：高朝信，男，1948年2月23日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王彦、高朝信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月九日书记员 刘艳娜
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初502号 原告：袁金豹，男，汉族，住萝北县凤翔镇。 被告：高迎春，男，汉族，住萝北县凤翔镇。 原告袁金豹与被告高迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁金豹到庭参加诉讼，被告高迎春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁金豹向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月，被告向原告借款50,000.00元，用于购买货车从事运输。原告多次讨要，被告拒不归还。 被告高迎春未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：2015年3月，被告高迎春向原告袁金豹借款50,000.00元，还款日期为2019年5月1前。如到期未还，按月利率2.4%，从借款日起付给利息。2018年12月5日，被告向原告出具了借据。 以上事实有借据予以证明。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告应承担偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高迎春于本判决生效后十日内偿还原告袁金豹借款本金50,000.00元及利息（按月利率2%计息，自2015年4月1日起至全部借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元、公告费560.00元，合计1,610.00元，由被告高迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  郭军英 人民陪审员  刘红娜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李泽宇
安徽省定远县人民法院 拍 卖 通 知 书 （2020）皖1125执2573号 李长珍： 被执行人李长珍罚金纠纷一案中，对依法没收的皖Ｍ×××××纳智捷牌DYM6481ACB小型普通客车（登记车主为李长珍）进行拍卖。 现将有关事宜通知如下： 拍卖标的：依法没收的皖Ｍ×××××纳智捷牌DYM6481ACB小型普通客车（登记车主为李长珍） 拍卖机构：淘宝网司法拍卖 联系人：许峰李欣 联系电话：1815505973318155059758 需要了解上述拍卖物的拍卖底价、拍卖时间、地点、拍卖公告刊登的报刊以及拍卖过程中拍卖物降价情况等有关事宜的，请直接与许峰、李欣联系。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16416号原告：高纪花，女，1975年8月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。被告：陈菊菊，女，1991年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告高纪花诉被告陈菊菊其他合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞健到庭参加诉讼。被告陈菊菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高纪花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还转让款人民币340,000元(以下币种同)；2.请求判令被告向原告支付违约金暂计51,000元(以34万元为基数计算自2020年8月8日起至2020年9月7日，按照日千分之5计算为51,000元)；3.请求判令被告承担原告支出的律师费20,000元；4.请求判令被告承担原告支出的保函费；5.请求判令被告承担本案的保全费。庭审中，原告撤回第4项诉讼请求。事实和理由：2019年6月19日，原被告双方签订《店铺转让协议书》。双方达成约定被告将其持有的位于上海市奉贤区古华路XXX号的上海市奉贤区恭梓食品店转让给原告。转让价款为380,000元。并且约定保留该店经营的营业执照以及食品许可证两年。同时合同第二条第十款约定了若原告方接受日起一年后运营效果不理想，双方可协商，由被告方按照原转让价款承接回店铺。后由于被告原因拖欠店铺利润款，原被告双方于2020年8月1日达成一致，被告承诺在2020年8月7日前将340,000元转让款退还给原告。如存在违约，违约方应当向守约方承担因诉讼产生的一切费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等。但是自合同签订至今为止被告没有履行，遂涉诉。被告陈菊菊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月19日，原、被告签订《店铺转让协议书》，约定被告将其持有的个体工商户上海市奉贤区恭梓食品店(位于上海市奉贤区古华路**)转让给原告，转让价款为380,000元；保留该店经营的营业执照以及食品经营许可证两年；两年后，被告无条件配合原告办理相关的证照变更手续；若原告接手日起1年后运营效果不理想，双方可协商，由被告按照原转让价款承接回店铺等等。签约后，原告支付了转让款，被告交付了店铺。2020年8月1日，原告(乙方)与被告(甲方)又签订《合同解除协议书》，前言载明，双方于2019年6月19日签订了一份《店铺转让协议书》，根据该协议约定，由乙方受让原属甲方位于奉贤区古华路XXX号的奉贤区恭梓食品店，现双方一致同意解除原协议书，约定《店铺转让协议书》自签订本协议书时解除，甲方退还乙方转让款34万元；2020年8月7日前办理完毕店铺的移交手续；甲方应在3个工作日内先退还乙方转让款32万元，2020年8月7日办理完移交手续时，甲方将剩余2万元退还乙方。甲方应按期退还转让款，若逾期支付，甲方则需向乙方支付每日千分之五的违约金；任何一方违约，守约方有权要求违约方支付守约方因维权产生的一切必要费用(包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等)。嗣后，原告按约将店铺交还被告，但被告未按约还款，遂涉诉。庭审中，原告主动将第2项诉讼请求的违约金标准下调为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，原、被告按照双方签订的《店铺转让协议书》转让了系争店铺。嗣后双方又签订《合同解除协议书》，约定原告退还系争店铺，被告退还原告转让款，并约定相关权利义务，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守。原告退还了系争店铺，被告应当按约履行退款义务。现被告未按约退款，还应承担约定的违约责任，原告主动将逾期还款标准下调，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈菊菊于本判决生效之日起十日内退还原告高纪花转让款340,000元；二、被告陈菊菊于本判决生效之日起十日内支付原告高纪花以340,000元为基数，自2020年8月8日起至2020年9月7日止的违约金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、被告陈菊菊于本判决生效之日起十日内支付原告高纪花律师费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,464元，减半收取计3,732元，保全费2,320元，合计6,052元，由被告陈菊菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张劲松二〇二〇年十月十四日书记员  杨诗颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初502号原告：袁金豹，住萝北县。被告：高迎春，住萝北县。原告袁金豹与被告高迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告高迎春去向不明，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 伟审判员 于汇龙审判员 刘传军二〇二〇年六月三十日书记员 蔡晶华
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)晋0623执恢29号杨日清：你/你单位与山西右玉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西右玉农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月二十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16416号申请人：高纪花，女，1975年8月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。被申请人：陈菊菊，女，1991年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告高纪花诉被告陈菊菊其他合同纠纷一案，申请人高纪花于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈菊菊银行存款人民币360,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人高纪花为财产保全已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈菊菊银行存款计人民币360,000元；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年八月二十四日书记员  杨诗颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2573号 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭 被执行人：李长珍，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行李长珍罚金一案中，因被执行人李长珍未履行（2016）皖1125刑初286判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本院受理后，于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、公积金等财产信息进行了查询，未能查找到有可供执行的财产，依法对李长珍名下的皖Ｍ×××××号车辆进行评估、拍卖，经过淘宝网的二次拍卖均流拍，因该车还抵押在中国工商银行合肥牡丹支行，且中国工商银行合肥牡丹支行已在合肥庐阳区人民法院申请强制执行，案号为（2019）皖0103执452号，故该车辆无法实物上缴，待移交合肥庐阳区人民法院再行处置。其他未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0623执恢29号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，所在地址右玉县新城镇西街。法定代表人：于永久，系董事长。被执行人：杨日清，男，1961年3月5日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县威远镇六里庄村。本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨日清金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行（2016）晋0623民初183号民事调解书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络查控中心依法对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等查询，查明被执行人有小额存款，已冻结，无其他可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇二〇年十二月二十五日书记员 张泽国
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4792号申请人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被申请人：陈国玉，男，1984年1月4日出生，汉族，住吉林省农安县。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与陈国玉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国玉名下银行账户存款252393.97元或查封、扣押其他等价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行以中国农业银行股份有限公司天津河北支行出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈国玉名下银行存款252393.97元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费1782元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年十月十五日法官助理魏计星书记员李晓蓓
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初9169号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人:梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：何继文，男，1979年9月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行诉被告何继文信用卡纠纷一案，本案于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 平人民陪审员  郭树勇人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郭 骏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9169号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：何继文，男，1979年9月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告何继文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平、被告何继文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金99998.60元、利息8102.38元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）14990.63元（暂计算至2020年9月30日，此后按约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计123091.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，利息及费用计算过高，目前经济困难，无能力一次性还款，待经济好转，会陆续归还。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：何继文。申领情况：2015年3月25日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为62×××16。违约情况：被告于2020年4月18日开始违约，2020年5月18日计收违约金。欠款情况：截至2020年9月30日，尚欠本金99998.60元、利息8102.38元、消费费用14990.63元，合计123091.61元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还透支本金并支付利息、消费费用。被告尚欠本金99998.60元，双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告按约定支付利息8102.38元及消费费用14990.63元（截至2020年9月30日），因其总额已超过年利率24%，故本院酌定以本金99998.60元为基数，自2020年4月18日（被告违约之日）起按年利率24%计算利息及消费费用，截至2020年10月18日为11999.83元（99998.60元×0.02×6月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何继文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金99998.60元并支付利息、消费费用11999.83元（截至2020年10月18日，自2020年10月19日起至本金清偿之日止的利息、消费费用，以实际欠款本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告何继文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  郭树勇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初417号 原告：李堂建，男，1959年3月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 法定代理人：陈娥英，女，1964年4月13日出生，汉族，住福州市长乐区。系李堂建配偶。 委托诉讼代理人：李露华、邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：陈煌辉，男，1982年3月13日出生，原住福建省福州市长乐区。 原告李堂建与被告陈煌辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李堂建的委托诉讼代理人邱立杰到庭参加诉讼，被告陈煌辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李堂建向本院提出诉讼请求：一、判令陈煌辉赔偿李堂建各项损失暂计人民币1846971.35元（1、医疗费358081.35元，暂计至2019年11月13日；2、住院伙食补助费，50元／天×441天＝22050元（从2019年2月7日暂计至2020年4月22日，之后的住院伙食补助费待出院后再行确定）；3、护理费共计454710元，其中住院期间护理费从2019年2月7日暂计至2020年4月22日暂计230元／天×441天×2人＝202860元，出院后护理费暂计3年，230元／天×3×365＝251850元，之后的护理费后续再行确定）；4、误工费78215元／年÷365天×441天＝94500元，从2019年2月7日暂计至2020年4月22日，之后的误工费待出院后再行确定；5、交通费：8000元，从2019年2月7日暂计至2020年4月22日，之后的交通费待出院后再行确定；6、营养费：30元／天×441天＝13230元，从2019年2月7日暂计至2020年4月22日，之后的营养费待出院后再行确定；7、残疾赔偿金45620元×20年＝912400元；8、精神损害抚慰金100000元；9、鉴定费4000元；上述各项损失暂计1966971.35元，扣除阳光财产保险股份有限公司长乐支公司已支付的120000元，计1846971.35元）；二、保留后续治疗费的诉权；三、本案诉讼费由陈煌辉承担。事实和理由：2019年2月7日8时5分许，陈煌辉驾驶闽ＡＫ××××小型轿车，沿长乐区金峰镇胪峰大道由南往北在路右机动车道行经金峰镇蓝田路段时，未注意观察路面交通状况，在从右前方机动车道内同向行驶李堂建驾驶的闽ＡＹ××××普通二轮摩托车左侧超车过程中，未确认有充足的安全距离，造成李堂建及其车辆遭受严重损害。事故发生后，李堂建即被送往长乐区医院抢救。经诊断，李堂建因车祸造成重型开放性颅内损伤、吸入性肺炎、左侧创伤性血气胸、左侧多发性肋骨骨折等。入院予急诊行＂右侧额颞顶枕部硬膜下血肿开颅清除＋右侧颞叶脑挫裂伤并血肿清除术＋去骨瓣减压水＋颅内压监护探头置入术＋气管切开术＂，术后予抗感染、止血、补液对症持等治疗。现术后李堂建仍神智昏迷，病情危重，仍需继续积极治疗。本次事故发生后，长乐区公安局交通警察大队作出第350182120190000014号《道路交通事故认定书》，认定陈煌辉的行为与事故的发生有直接因果关系，是造成本次事故的直接原因，李堂建没有与引发事故相关的过错，故陈煌辉负本事故全部责任，李堂建不负本事故责任。闽ＡＫ××××在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险，阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内向李堂建赔偿120000元。2019年10月25日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，李堂建目前呈植物状态且无民事行为能力，同年11月8日长乐区人民法院作出（2019）闽0182民特22号民事判决书，宣告李堂建为无民事行为能力人，并指定陈娥英为李堂建的监护人。2020年4月23日，经福建澄源司法鉴定所鉴定，李堂建被评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，住院期间需二人护理，出院后护理人数为1人，误工期、护理期限为终身。营养期评定为鉴定前一日。陈煌辉未赔偿李堂建经济损失，故诉至法院。 陈煌辉未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：身份证、户口簿、（2019）闽0182民特22号民事判决书、企业信息表、道路交通事故认定书、病历、入院记录、病情简介、医疗费发票及汇总清单、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定、李堂建受伤后治疗情况，本院予以确认。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内向李堂建赔偿120000元，本院亦予以确认。 本院核定李堂建各项损失暂计至2020年4月22日金额如下：1、医疗费358081.35元（有医疗费票据及费用清单等为证，该项费用暂时计算至2019年11月13日）；2、住院伙食补助费50元/天×441天=22050元；3、护理费合计326052元，住院期间的护理费为165元[60174元（2018年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×（住院）441天×2人=145530元；出院后的护理费预付3年，60174元/年×3年=180522元；4、误工费为1720元，因李堂建未提供证据其误工费损失证据,但李堂建具备劳动能力，故按福州市最低工资标准计算其误工费损失，误工期间为1个月（李堂建事故发生之日至其年满六十周岁间隔为1个月）；5、交通费，原告虽无证据提供，但李堂建确有交通费支出的必要，本院酌定为2000元；6、营养费，住院441天×30元=13230元；7、残疾赔偿金45620元/年×20年=912400元（李堂建的户籍地属于城镇，故按2019福建城镇居民人均可支配收入为计算依据）；8、精神损害抚慰金100000元；9、鉴定费4000元。上述各项费用共计1739533.35元。 本院认为，诉争交通事故业经公安机关作出事故认定，陈煌辉负诉争交通事故全部责任，事故各方当事人均未在法定期限内事故认定书面提出复核申请，本院予以确认。陈煌辉的过错造成李堂建在交通事故中受损，陈煌辉应对李堂建的损失承担全部赔偿责任。扣除阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内向李堂建赔偿120000元，陈煌辉应对1619533.35元承担全部赔偿责任。关于李堂建的后续治疗费等项目，可待实际发生后另行主张。陈煌辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈煌辉应于本判决生效之日起十日内向李堂建赔偿1619533.35元； 二、驳回李堂建的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21422.74元，由陈煌辉负担19375.74元，李堂建负担2047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈悦怡
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初417号 原告：李堂建，男，1959年3月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 法定代理人：陈娥英，女，1964年4月13日出生，汉族，住福州市长乐区。系李堂建配偶。 委托诉讼代理人：李露华、邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：陈煌辉，男，1982年3月13日出生，原住福州市长乐区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：卓碧云。 原告李堂建与被告陈煌辉、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李堂建于2020年5月8日向本院提出撤回对阳光财产保险股份有限公司长乐支公司的起诉。 本院认为，李堂建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李堂建撤回对阳光财产保险股份有限公司长乐支公司的起诉。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈悦怡
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10927号原告：邱正福，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：上栗县长旺出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇高山村。投资人：陈祖明。被告：陈祖明，男，1966年9月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告邱正福与被告上栗县长旺出口花炮厂（以下简称长旺花炮厂）、陈祖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱正福的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告长旺花炮厂、陈祖明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱正福向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告长旺花炮厂支付原告货款90400元及逾期付款利息（利息自2020年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判决被告陈祖明对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告长旺花炮厂、陈祖明无答辩。经审理查明：原告邱正福从事花炮材料的销售，与被告长旺花炮厂素有业务往来，被告长旺花炮厂在原告邱正福处购买花炮材料。2020年1月19日，原、被告就往来货款进行了对账结算，被告长旺花炮厂尚欠原告邱正福货款90400元，被告长旺花炮厂、陈祖明向原告邱正福出具了欠条。此后，被告长旺花炮厂、陈祖明没有支付货款，原告邱正福遂向本院提起诉讼。另查明，长旺花炮厂系个人独资企业，投资人为被告陈祖明。以上事实，有原告的陈述、欠条、工商登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。长旺花炮厂在邱正福处购买花炮材料，经双方对账，有长旺花炮厂出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，长旺花炮厂应当及时支付货款。故对邱正福要求长旺花炮厂偿付货款90400元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。长旺花炮厂收货后未支付货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，现邱正福主张自长旺花炮厂、陈祖明出具欠条次日即2020年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据工商登记资料，长旺花炮厂系陈祖明投资的个人独资企业，根据法律规定，在长旺花炮厂的财产不足以清偿本案债务的情况下，陈祖明应以其个人的其他财产承担清偿责任，故对邱正福要求陈祖明对本案货款及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，长旺花炮厂、陈祖明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上栗县长旺出口花炮厂于本判决生效后五日内向邱正福支付货款90400元及逾期付款利息（利息以本金90400元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），陈祖明对上述债务承担连带清偿责任。如果上栗县长旺出口花炮厂、陈祖明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2060元，减半收取1030元，保全申请费1020元，合计2050元，由上栗县长旺出口花炮厂、陈祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年十月十九日法官助理贺天宇书记员郑磊附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10927号申请人：邱正福，男，1975年10月1出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：上栗县长旺出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇高山村。投资人：陈祖明。被申请人：陈祖明，男，1966年9月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理申请人邱正福诉被申请人上栗县长旺出口花炮厂、陈祖明买卖合同纠纷一案中，申请人邱正福于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人上栗县长旺出口花炮厂、陈祖明的银行存款100000元或者同等价值的其他财产。案外人李喜华以其名下坐落于浏阳市户，不动产权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第××号的房屋向本院提供担保。本院认为，申请人邱正福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上栗县长旺出口花炮厂、陈祖明的银行存款100000元或者查封、冻结同等价值的其他财产。二、查封登记在李喜华名下坐落于浏阳市户，不动产权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第××号的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年九月二十四日法官助理王亮书记员贺天宇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4419号 原告：谢国飞，男，1966年6月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈**，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李凯妮，福建众益律师事务所实习律师。 被告：胡平华，男，1975年7月6日出生，汉族，住莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室。 原告谢国飞与被告胡平华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国飞的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼；被告胡平华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢国飞向本院提起诉讼请求：1、判令胡平华立即支付谢国飞借款本金20万元以及该款自2013年9月20日起至实际付清全部款项之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日利息约为33万元）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由胡平华承担。事实和理由：2013年9月20日，胡平华因资金周转需要，向谢国飞借款20万元，胡平华向谢国飞出具《借条》，内容为：兹借谢国飞现金贰拾万元整，利息月百分之二（2%）。2017年2月28日，胡平华在原借条的正下方签下以下内容：结至2017.02.28共计欠叁拾陆万五千元整，利息按月百分之二（2%）。因胡平华经谢国飞多次催讨但至今未还款，故诉至法院，请求判如所请。 胡平华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对谢国飞提供的落款时间为“2017.02.28”的《借条》的真实性予以确认并在卷佐证。胡平华未向本院提供证据。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年9月10日，谢国飞向胡平华转账10万元。同月20日，胡平华向谢国飞出具《借条》一份，内容为：“兹借谢国飞现金贰拾万元整（￥200000元），利息：月百分之二（2%）”。2013年10月10日，谢国飞又向胡平华转账10万元。2017年2月28日，胡平华在上述借条的下方签下以下内容：“结至2017.02.28共计欠叁拾陆万五千元整（365000．-），利息：月百分之二（2%）”。2020年8月18日，谢国飞以胡平华未依约还款为由向本院提起诉讼。庭审时，谢国飞称上述借条载明的金额36.5万元包括本金20万元和利息16.5万元。 本案诉讼期间，本院根据谢国飞的财产保全申请，于2020年9月2日作出（2020）闽0302民初4419号民事裁定，裁定：查封登记在被申请人胡平华名下的坐落在莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××室的房产［产权证号：××］，查封价值以53万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。 本院认为：胡平华尚欠谢国飞借款20万元，此有其出具的现仍由谢国飞持有的《借条》及庭审笔录为凭，且胡平华未提出抗辩，故现谢国飞要求胡平华偿还该款有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第二十八条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。双方约定按月利率2%计息，但胡平华于2017年2月28日已重新书写金额为36.5万元的借条且谢国飞自认该金额包括本金20万元和利息16.5万元，而经计算，若分别自谢国飞出借款项之日起（即分别自2013年9月10日和2013年10月10日起）至2017年2月28日止按月利率2%计算的利息共计165741.72元，现双方已重新结算形成的借款本息为36.5万元，故谢国飞要求本金20万元自2013年9月20日起按月利率2%计息缺乏依据，本院不予支持。胡平华依法应支付截止2017年2月28日尚欠的本息36.5万元及以借款本金20万元为基数自2017年3月1起至还清之日止按月利率2%计算的利息。胡平华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、胡平华应于判决生效之日起十日内偿还谢国飞欠款36.5万元及以借款本金20万元为基数自2017年3月1日起至还清之日止按月利率2%为标准计算的利息； 二、驳回谢国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元及财产保全费3170元，均由胡平华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10810号原告：盛建湘，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李博，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），主要经营场所：湖南省长沙县江背镇朱桥社区香铺组，组织机构代码78286727-3。被告暨被告长沙县朱桥页岩空心砖厂的执行事务合伙人：盛兴安，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告盛建湘与被告长沙县朱桥页岩空心砖厂、盛兴安民间借贷纠纷一案中，原告盛建湘于2020年10月19日向本院申请撤回对被告盛兴安的起诉。本院认为，原告盛建湘的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定，被告长沙县朱桥页岩空心砖厂对此亦不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盛建湘撤回对盛兴安的起诉。审判员  郭应湘二〇二〇年十月十九日书记员  张逢春
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4419号 申请人：谢国飞，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈**，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李凯妮，福建众益律师事务所实习律师。 被申请人：胡平华，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告谢国飞与被告胡平华民间借贷纠纷一案，申请人谢国飞于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡平华位于莆田市城厢区的房屋进行保全，查封价值以53万元为限。永安财产保险股份有限公司福建分公司已为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢国飞的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人胡平华名下的坐落在莆田市城厢区的房产，查封价值以53万元为限。查封期间不得转移或设定他项权利。 案件申请费3170元，由申请人谢国飞预交。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前七日内向本院申请续封。否则应自行承担相关法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 妍 二〇二〇年九月二日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初960号申请人：马相磊，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被申请人：陈江轮，男，1978年6月9日出生，汉族，住江西省九江经济技术开发区。申请人马相磊与被申请人陈江轮买卖合同纠纷一案，申请人马相磊于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈江轮名下银行存款1530000元或查封同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险金额1530000元内以承担保险责任的方式提供担保。本院经审查认为，申请人马相磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈江轮名下1530000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文玲二〇二〇年十月十二日法官助理熊浩书记员张叔鲲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1641号原告：马世新，女，1954年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王京涛，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红娜，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：耿淑红，女，汉族，1066年5月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。原告马世新与被告耿淑红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告马世新向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的《房屋转卖合同》；2.判决被告立即返还原告购房款50万元并支付滞纳金（2019年9月25日至2020年9月8日滞纳金为74647.22元，之后按照一年期贷款市场报价利率的4倍支付至全部付清为止）。事实与理由：2018年8月11日，原、被告签订《房屋转卖合同》，合同约定：被告将其签订的海南省琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场A3-1-104房屋转让合同（原协议）中的权利转让给原告，合同价为五十万元，被告应在2018年8月14日之前将原协议的购买方变更为原告，由原告按照原协议办理产权证和过户手续，若被告不能将原协议变更为原告，则合同自动解除，同时，若被告未能及时交付相关手续和凭证，应向原告支付已付款日息1%的滞纳金。合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告至今未履行更名义务，也拒绝交付契税凭证等相关证件，导致原告不能办理过户手续，后因海南省陆续出台住房限购、限售政策，现已无法办理完成过户手续。故请求法院判如所求。被告耿淑红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告争议的房屋系不动产，应适用专属管辖，本案应移送海南省琼海市人民法院审理。本院经审查认为：被告耿淑红提出的管辖权异议及理由是针对不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案是原、被告之间签订的《房屋转卖合同》纠纷，应按照合同纠纷确定管辖权，该案中被告住所地在郑州市××街区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告耿淑红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二〇年十月二十一日书记员  王瑞龙
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初5064号原告:马晓源,女,1991年9月5日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘定远，天津世宏律师事务所律师。被告:付春立,女,1983年3月17日出生,汉族，住天津市武清区。原告马晓源与被告付春立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马晓源向本院提出诉讼请求：1.判决付春立偿还马晓源借款30万元;2.判决付春立向马晓源支付资金占用期间的利息(以30万元为基数,自2020年7月16日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.本案的诉讼费用由付春立承担。事实和理由：马晓源与付春立经他人介绍而认识。2020年7月7日,付春立以需要资金周转为由向马晓源借款。马晓源通过银行转账方式,于2020年7月7日借给付春立30万元，付春立向马晓源出具《借条》。现马晓源多次向付春立催要借款,付春立一直以各种理由推迟还款。故向法院提起诉讼。付春立辩称，付春立确实收到了马晓源转账的30万元，该款系案外人李金林赠与付春立的，付春立不愿接受赠与，表示该款是向李金林借款使用三年五载，李金林也同意。因此才给李金林出具的《借条》，上面没有写明期限和利息。因款项系由马晓源账户转入，故借条上写的借马晓源30万元。同意偿还借款，但是现在没有偿还的资金，故不同意立即偿还。马晓源围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《借条》；2.银行交易明细清单。付春立未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年7月7日，马晓源给付春立转账30万元，付春立出具《借条》，写明“付春立于2020年7月7日借马晓源叁拾万元”。诉讼期间李金林来院接受询问，称付春立向其借款短期周转，其没有钱遂找到马晓源拿的钱，是马晓源的钱，其不主张权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方对于马晓源给付春立转账30万元及付春立出具《借条》一节均无争议。双方的争议焦点是马晓源是否是实际的出借人。借款的起因虽然是付春立向李金林借款，但款项并非李金林所有，付春立也未能提供证据证明款项与李金林有关，因此不能否定《借条》上记载的出借人。故本院认定案涉款项的出借人系马晓源。《借条》未约定还款期限，马晓源通过诉讼方式催告付春立偿还借款本金30万元的请求符合法律规定，本院予以支持。付春立对其主张的借款系长期借款一节未能提供证据证明，本院不予认定。关于马晓源主张的资金占用期间的利息，《借条》未约定还款时间，故其此项请求本院不予支持。马晓源申请财产保全，预交了财产保全申请费，此费用亦应由付春立给付马晓源。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：一、付春立应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付马晓源借款本金30万元；二、付春立应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付马晓源财产保全申请费2020元；三、驳回马晓源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减交2900元，由付春立负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年十月十四日法官助理张欢书记员安雅涵附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3033号 原告：张安萍，女，1971年11月22日出生，汉族，住永安市。 被告：陈建永，男，1972年4月4日出生，汉族，住永安市。 原告张安萍与被告陈建永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张安萍到庭参加诉讼。被告陈建永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张安萍向本院提出诉讼请求：1、要求陈建永偿还借款本金30000元；2、由陈建永承担本案诉讼费用。事实与理由：陈建永因生意急需资金，于2018年11月30日向张安萍借款人民币30000元，并立下借条一张，张安萍多次向陈建永催讨本金，陈建永均借故拖延至今，为维护自身合法权益遂起诉至法院。 陈建永未作答辩。 张安萍围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、《借条》一份。本院依法调取：户籍证明。陈建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本案经开庭审理，认定事实如下： 陈建永与张安萍系朋友关系。陈建永因资金周转需要于2015年2月16日向张安萍借款50000元，并于2016年陆续偿还了20000元。2018年11月30日，双方经结算，陈建永重新出具《借条》一份，内容载明：“借款人陈建永因资金周转困难需要，兹向张安萍借到人民币叁万整（￥30000元）按月2%计息。如借款人不依据约定支付利息或不还清借款，需要承担违约金元，并且承担债权人实现债权所花费的一切费用，含但不限于：律师费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等。保证人自愿承担连带保证责任！保证人的担保范围包括该笔借款的本金、利息、违约金以及出借人实现债权的一切费用。本借款争议由永安市人民法院管辖。”陈建永作为借款人在《借条》落款处签字捺印。张安萍述称，案涉借款系现金交付，上述《借条》出具后，陈建永未偿还过本金。 本院认为，陈建永向张安萍借款30000元，有张安萍提交的《借条》为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确，民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故张安萍要求陈建永偿还借款本金30000元的主张，于法有据，本院予以支持。陈建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈建永应于本判决生效后十日内偿还张安萍借款本金30000元 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 廖 欣 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5064号申请人：马晓源，女，1991年9月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘定远，天津世宏律师事务所律师。被申请人：付春立，女，1983年3月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告马晓源与被告付春立民间借贷纠纷一案，申请人马晓源于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人付春立名下价值300000元的银行存款或等价值财产采取财产保全措施，申请人马晓源以大家财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对付春立名下价值300000元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费2020元，由马晓源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨桂军二〇二〇年七月二十八日法官助理张欢书记员安雅涵注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3033号 申请人：张安萍，女，1971年11月22日出生，汉族，住永安市。 被申请人：陈建永，男，1972年4月4日出生，汉族，住永安市。 申请人张安萍与被申请人陈建永民间借贷纠纷一案，申请人张安萍向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈建永所有的价值30000元的财产，并以其所有的闽Ｇ×××××号车辆为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张安萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人张安萍所有的闽Ｇ×××××号车辆。 二、查封、扣押被申请人陈建永所有的财产，或者冻结上述被申请人的银行存款及其他收入，保全价值以30000元为限。 案件申请费320元，由申请人张安萍承担（预缴）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黄慧婷
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执624号 移送部门：本院刑庭。 被执行人：何卫东，男，1963年9月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 本院在执行何卫东罚金一案中，阜城县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）冀1128刑初65号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人何卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何卫东在金融机构的存款152150元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年十月二十日 书记员  董磊
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初936号原告:康某,公民身份号码×××，现住陕西省。委托诉讼代理人：于某，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：陕西大中实业有限公司，统一社会信用代码916100006984062398。法定代表人：沈某。被告:永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，统一社会信用代码9161000073799285XQ。负责人：李某1。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，统一社会信用代码91140900664475746M。负责人：张某2。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：赵某1（系王某1妻子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602050582854D。负责人:德某。委托诉讼代理人：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码9115060232908780XG。负责人:张某3。委托诉讼代理人：赵某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告康某诉被告陕西大中实业有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、王某1、赵某2、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、王某2、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告康某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告康某撤回对永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的起诉。审 判 员 黄春梅二〇二〇年十月十九日法官助理 谢小梅书 记 员 吉日合
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执624号 何卫东： 你罚金一案，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128刑初65号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人何卫东于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)向法院缴纳罚金150000元。 (2)负担本案执行费2150元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 主账户户名：阜城县人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：高法官联系电话：178××××3915 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2903号 广西顾氏线缆有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司： 关于广西顾氏线缆有限公司与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初2455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为487732.13元及利息，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共494948元（含执行费），本院确认（2020）桂0102民初2455号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日