湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1850号原告：董冬生，男，1948年11月5日生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：江浩，男，1980年8月1日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：董桂明，男，1962年4月28日生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市华新路****。负责人：周志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师。原告董冬生与被告江浩、董桂明、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董冬生的委托诉讼代理人袁新华，被告江浩、董桂明、平安财保黄石支公司的委托诉讼代理人肖云、人保武汉分公司的委托诉讼代理人董颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告江浩、董桂明共同赔偿原告交通事故的各项损失共计83629.03元；2、判令被告平安财保黄石支公司、人保武汉分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任：3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月28日下午，被告江浩持B2证驾鄂Ｂ××××**牌号小型普通客车，由蕲春县横车镇经黄标线往浠水县方向行驶。14时25分许，当行驶横车镇××村村路段与同向前方原告董冬生驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，后再次与前方停放的被告董桂明驾驶鄂Ｊ××××**牌号低速货车发生追尾碰撞鄂Ｊ××××**货车又与并排停靠在右道的案外人熊亮、王保林两辆小车发生碰撞。发生一起原告受伤，五车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告江浩负事故主责，被告董桂明负事故次责。原告及案外人熊亮、王保林无责。原告受伤后，在蕲春县人民医院住院治疗45天。后经司法鉴定存在后期医疗费12000元、误工日180天、护理日90天、营养日60天。因被告仅支付住院医疗费用，其他费用未予赔偿，故依法提起诉讼，请求判如所请。江浩辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我为原告垫付了医疗费用21499.8元，且肇事车辆在被告平安财保黄石支公司已投保交强险及1000000元不计免赔三者险，原告损失应由保险公司赔偿。垫付费用原告在获得保险赔偿后应予返还。董桂明无答辩意见。平安财保黄石支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、公司已为原告垫付医疗费19100元，应予扣减;3、原告主张的部分费用不实，请求予以核减；4、公司不承担鉴定费、诉讼费。人保武汉分公司辩称，本起交通事故实际是两起事故。我司所承保被告董桂明所有鄂Ｊ××××**货车在原告受伤的事故中与被告江浩的车辆及原告无任何碰撞及接触，被告董桂明的鄂Ｊ×××**货车只在后起四车相撞的事故中承担次要责任，故我司对原告在事故中的人身损害不承担保险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院核实后予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的蕲春县公安局交警大队蕲公交（横）认字[2019]第01028号道路交通事故认定书，认定被告江浩负事故主要责任，被告董桂明负事故次要责任。通过庭审查明及交警部门的询问笔录可证实，被告江浩是在驾驶过程中因低头拾捡车内物品时与原告正常行驶的二轮电动车追尾，原告被摔落车下受伤。被告江浩则继续驾驶车辆推行电动车前行约19米远又与被告董桂明占道停靠的车辆追尾。董桂明的车辆又与案外人熊亮、王保林两车碰撞，导致五车受损。因而可以分析认定，原告在事故中受伤，是被告江浩不注意安全驾车的原因造成，应对原告的人身损害结果负全部责任。被告董桂明在19米外占道停靠的车辆与原告受伤不存在因果关系，被告董桂明只对四车相撞的事故负次要责任；2、原告提交的误工损失证明，因该证据不具备完整性，无法达到证明目的，本院不予采纳。原告误工损失可参照2020年湖北省农、林、牧、渔业标准35859元/年计算；3、原告提交的交通费票据存在连号现象，不予认定。该费用酌情支持300元；4、原告提供电动车收据非正规票据，不具备证明目的，且车辆亦未定损，故该项损失本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日下午，被告江浩持B2证驾驶鄂Ｂ×××**牌号小型普通客车，由蕲春县横车镇经黄标线往浠水县方向行驶。14时25分许，当行驶到横车镇××村路段时，被告江浩因低头拾捡车内遗落物品时与原告正常行驶的二轮电动车追尾，原告当即被摔落车下受伤。被告江浩则继续驾驶车辆推行电动车前行约19米远又与被告董桂明占道停靠的鄂Ｊ×××**号牌低速货车追尾。董桂明的车辆在被推行的过程中又与案外人熊亮、王保林两车碰撞，导致五车受损。事故经交警部门认定，被告江浩负事故主责，被告董桂明负事故次责。原告及案外人熊亮、王保林无责。原告伤后即被送往蕲春县人民医院住院治疗，共计住院45天，花费医疗费用35571.83元（其中被告江浩垫付21499.8元，被告平安财保黄石支公司垫付19100元）。蕲春县人民医院出院小结注明，原告出院后应加强营养，注意休息（具体休息时间以鉴定时间为准）。2019年12月5日，蕲春铭信法医司法鉴定所对原告的后续医疗费、误工、护理、营养期作出鉴定。认为原告存在后续医疗费12000元，误工期180天、护理期90天、营养期60天。庭审中，各被告对该鉴定结论均无异议。同时查明，被告江浩的车辆在被告平安财保黄石支公司投保“两险”，其中第三者责任险为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险责任期限内。本院认为,蕲春县公安局交警大队蕲公交（横）认字[2019]第01028号道路交通事故认定书，认定被告江浩负事故主要责任，被告董桂明负事故次要责任。是基于对整个事故的形成进行综合评判分析认定。通过审理查明的事实，本次事故中原告受伤，是由于被告江浩不注意安全驾车的全部原因造成，应对原告的人身损害结果负全部事故责任。被告董桂明在离原告受伤地方19米外占道停靠的车辆与原告受伤之间不存在法律上的因果关系，被告董桂明只应对四车相撞的事故负次要责任,在本案中对原告不承担民事赔偿责任。因被告江浩所驾驶的车辆在被告平安财保黄石支公司已投保“两险”，且原告损失均在保险责任范围内，故被告江浩所负的赔偿责任依法由被告平安财保黄石支公司直接向原告赔付。依照法律规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告董冬生因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费35571.83元（按有效票据计算），2、后续医疗费12000元（依鉴定结论），3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），4、营养费1800元（30元/天×60天）、4、护理费10523元（按2020年湖北省居民服务与其他服务业标准42677元/年÷365天×90天计算）、5、误工费17684元（按2020年湖北省农、林、牧、渔业标准35859元/年÷365天×180天计算）；6、交通费300元（本院酌定）；7、鉴定费1200元。上述共计81328.83元。1、交强险医疗费限额部分：医疗费47571.83元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元，合计51621.83元，由被告平安财保黄石支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（平安财保黄石支公司已先行支付）；2、交强险死亡、伤残限额部分：误工费17684元、护理费10523元、交通费300元、合计28507元，由被告平安财保黄石支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告28507元；3、商业险部分：原告超出交强险限额部分的余下损失41621.83元（不含鉴定费1200元），由被告平安财保黄石支公司在商业三者险限额内赔付原告32521.83元（平安财保黄石支公司先期垫付9100元已扣减）。综上，被告平安财保黄石支公司应在交强险死亡、残疾限额及商业三者险限额内赔偿原告董冬生事故损失61028.83元。鉴定费1200元，由被告江浩负担，与其垫付的医疗费21499.8元抵减，原告应返还被告江浩20299.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告董冬生交通事故损失61028.83元；二、原告董冬生在收到保险赔偿款后三日内退还被告江浩垫付款20299.8元（被告江浩应支付原告董冬生鉴定费1200元已扣减）；三、驳回原告董冬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。费314元，减半收取计157元，由被告江浩负担。如不服如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二〇年七月十六日书记员 郭芯玥