海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4289号原告:孙福前，男，1971年7月23日出生，汉族，住所地：辽宁省建平县。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：李海宁，女，1983年10月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告孙福前诉被告李海宁、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告孙福前及委托代理人刘言君、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡昌明到庭参加诉讼，被告李海宁未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙福前诉称：2020年2月21日，李海宁驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿八牛线由西向东行驶，当行驶至八牛线17ＫＭ+900ｍ（海城市宏基公司西侧路段)时，由于未确保安全行驶，与前面走路的行人孙福前、孙国义相撞，造成车辆损坏，孙福前受伤、孙国义死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具事故认定书认定，李海宁负全部责任，孙福前、孙国义无责。被告李海宁为辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为承保该车交强险、商业三者险200万、不计免赔的保险公司。原告伤势严重，需评残以确定损失，故原告申请法院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级程度等进行鉴定，各项确定之诉请待伤残评定后予以追加。现鉴定完毕。故原告诉至法院，一、请求判令被告赔偿原告损失共计142157.91元（包括医疗费13318.96元、住院伙食补助费2100元、护理费2702.28元、误工费4550.07元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费48846.6元、鉴定费1000元、交通费1000元）；诉讼费由被告承担。被告李海宁未到庭答辩。被告阳光财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失我公司按照保险条款和责任比例承担，诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准、扣除非医保用药，具体数额法院核对。误工费标准过高，无劳动合同及银行流水无法证明收入真实性，原告证据不能形成证据链。鉴定结论过高，计算标准无异议，鉴定报告真实性无异议。鉴定结果回公司审，如需重新鉴定申请，3日内提交书面申请，否则视为不申请重新鉴定。鉴定费不是保险理赔范围，不予赔偿。精神损害抚慰金过高。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费按照每天80元计算。交通费按照每天4元计算。被扶养人为多人，总额不能超过22203元。本院经审理认定事实如下：一、2020年02月21日18时许，李海宁驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿八牛线由西向东行驶，当行驶至八牛线17ＫＭ+900ｍ（海城市宏基公司西侧路段)时，由于未确保安全行驶，与前面走路的行人孙福前、孙国义相撞，造成车辆损坏，孙福前受伤、孙国义死亡的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000044号道路交通事故认定书，认定：被告李海宁负事故全部责任，孙福前、孙国义无事故责任。三、原告孙福前，男，49周岁，农业家庭户口。原告孙福前受伤前在海城市淞江水洗厂工作。原告孙福前受伤前需要扶养的人为父亲孙国忠（1944年5月16日出生）、二女孙可鑫（2006年5月18日出生）、长子孙耀宗（2014年3月23日生）、次子孙悠韵博（2020年3月19日生）。孙国忠共育有一名子女。四、原告孙福前受伤后，在海城市正骨医院住院治疗21天（2020年2月21日至2020年3月13日），共计花费医药费13318.96元。原告孙福前住院期间均为二级护理。五、2020年8月12日，经原告申请本院委托的辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告孙福前面部伤残等级为十级，花费鉴定费1000元。六、原告孙福前的各项经济损失为139810.12元[其中医疗费13318.96元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、护理费128.68元/天×21天=2702.28元、误工费128.68元/天×21天=2702.28元、伤残赔偿金31820元/年×20年×10%=63640元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费48846.6元(父亲22203元/年×5年×10%=11101.5元、二女22203元/年×4年×10%÷2人=4440.6元、长子22203元/年×12年×10%÷2人=13321.8元、次子22203元/年×18年×10%÷2人=19982.7元)、鉴定费1000元、交通费500元]。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车主为被告李海宁，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书；行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；误工证明；鉴定意见书；鉴定费发票；户口本、出生证明、村委会证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。本案中，李海宁驾驶辽Ｃ×××××号车与行人孙福前、孙国义相撞，造成车辆损坏，孙福前受伤、孙国义死亡的交通事故。经事故认定书明确认定，李海宁负事故全部责任，故被告李海宁对原告方的经济损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告阳光保险公司交强险和商业三者险保险期限内，故被告阳光险财产保险公司应在交强险和商业三者险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为13318.96元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其从事居民服务业，故本院按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经保险公司委托下进行鉴定，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，且被告未提供证据足以推翻该鉴定书，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告孙福前定残时未年满60周岁，故按20年计算。关于被扶养人生活费，其父亲及三名子女均符合被扶养人的情形，故本院予以支持。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因在本起事故中还有另外死者孙国义，根据实际情况，被告阳光保险公司应在交强险限额之内对原告孙福前26883元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，伤残赔偿金11883元，精神损害抚慰金5000元）的经济损失承担赔偿责任；在第三者责任险限额内对原告112927.12元（其中医疗费3318.96元、住院伙食补助费2100元、护理费2702.28元、误工费2702.28元、伤残赔偿金51757元，被抚养人生活费48846.6元、鉴定费1000元、交通费500元）经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告孙福前139810.12元;二、驳回原告孙福前其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告孙福前已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付1572元给原告孙福前。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月二十七日书记员  侯 旭