wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初16号原告：四川众信园林工程有限公司，住所地自贡市大安区新民乡董家村13组。法定代表人：罗勇，公司总经理。委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。被告：国网四川省电力公司自贡供电公司，住所地自贡市自流井区汇川路1766号。法定代表人：胡朝华，公司总经理。委托诉讼代理人：王永杰，北京市天元（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连壮，男，汉族，1994年2月8日出生，住系公司职工。原告四川众信园林工程有限公司与被告国网四川省电力公司自贡供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨小英审 判 员  陈先堂人民陪审员  郑 旭二〇二〇年七月十六日法官 助理  龚 悦书 记 员  钟 钰
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执708号 乔某某、韩某： 你与韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初482号判决已发生法律效力。申请执行人韩某某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人乔某某于本判决生效后立即赔偿申请执行人韩某某误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币13150.56元（已付9000元）； 二、由被执行人韩某于本判决生效后立即赔偿申请执行人韩某某误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币17534.08元（已付8600元）； 四、驳回申请执行人韩某某的其他诉讼请求。 案件受理费940元（缓交），由申请执行人韩某某负担500元，被执行人乔某某负担200元，被执行人韩某负担240元；鉴定费3120元(被执行人乔某某已付3120元)，由申请执行人韩某某负担2028元，被执行人乔某某负担468元(已付3120元)，被执行人韩某负担624元，执行费96元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001537391 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢106号李某、邓某：你与李某勤借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1326民初1396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你于2020年7月10日前，履行（2017）豫1326民初1396号民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执708号申请执行人：韩某某。被执行人：乔某某。被执行人：韩某。本院在执行申请人韩某某与被执行人乔某某、韩某（2019）陕0803民初482号提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书确定：由被执行人乔某某于本判决生效后立即赔偿申请执行人韩某某误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币13150.56元（已付9000元）；由被执行人韩某于本判决生效后立即赔偿申请执行人韩某某误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币17534.08元（已付8600元）；案件受理费940元（缓交），由申请执行人韩某某负担500元，被执行人乔某某负担200元，被执行人韩某负担240元；鉴定费3120元(被执行人乔某某已付3120元)，由申请执行人韩某某负担2028元，被执行人乔某某负担468元(已付3120元)，被执行人韩某负担624元，执行费96元，由被执行人负担。申请执行人韩某某于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年7月8日被执行人乔某某、韩某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人乔某某、韩某名下相关财产信息，发现被执行人无房产、有银行存款、无车辆登记信息、有工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月4日到被执行韩某在地及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年8月19日依法将被执行人韩某实施限制高消费措施。5、本院依法划拨被执行人乔某某银行存款4506元（乔某某已履行9000元），被执行人乔某某已履行完毕本案全部法律责任。经本院多次与申请执行人韩某某联系，韩世荣无正当理由拒不来本院领取该案款。综上所述，因本案被执行人韩某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月四日书记员  黄 鹏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢106号申请执行人:李某，女，汉族，住淅川县城关镇。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县上集镇。被执行人：邓某，男，汉族，住淅川县金河镇。李某申请执行李某、邓某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定两被执行人应偿还申请人本金58000元及利息。邓某、李某未按照法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：冻结、划拨被执行人名下银行卡存款2575元，已全部发放申请执行人，被执行人无房产、无土地、无车辆。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某、邓某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚二〇二〇年九月十日书记员 ：***
河北省河间市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢233号 关于潘强申请执行代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢233号 申请执行人：潘强，男，1982年8月9日出生，汉族，住河间市。 被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人潘强与被执行人代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人代鹏飞的银行存款4000元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈣项规定，裁定如下： 解除对被执行人代鹏飞的银行存款4000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月十六日 书记员  何建光
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3057号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该行董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：鲁宏，男，1964年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：柏跃军，女，1962年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：鲁西(系柏跃军儿子),男，1989年6月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告鲁宏、柏跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云，被告鲁宏，被告柏跃军的委托诉讼代理人鲁西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令鲁宏、柏跃军偿还借款本金30万元及利息17797.04元，合计317197.04元，并承担从2020年3月21日起至偿清之日止，按年利率9.452%计算的利息；2.被告承担我行支付的律师代理费5000元；3.本案诉讼费由鲁宏、柏跃军承担。事实和理由：2017年2月15日，我行与鲁宏签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、《个人网络循环借款合同》约定：鲁宏向我行借款30万元，借款期限从2017年2月15日起至2020年2月14日止，并约定按年利率6.308%结算利息。借款到期后，被告未能按约向我行支付本息已经构成违约，鲁宏、柏跃军系夫妻关系，夫妻的共同债务应当共同偿还。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。鲁宏辩称，2020年3月份我与射阳农商行沟通过，停掉利息，按每月4000元还款，我还过一个月后，射阳农商行说这样还款不行，要恢复偿还利息。另我与柏跃军早已离婚，不应该查封她的房产，这件事和她没有关系，借款合同中没有她签字，我也没有用她的房产抵押。我对借款本金无异议，我已经还了五六年，希望协商处理，射阳农商行能停掉利息，我每月还4000元。柏跃军辩称，鲁宏与我于2008年2月28日登记离婚，案涉借款发生于2017年2月15日，该笔借款是鲁宏离婚后的个人债务，射阳农商行提供的借贷合同只有鲁宏的签字，我均没有签字，我对案涉借款的发生和偿还情况不清楚，与我无关。射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：借款申请表、个人网络循环借款合同、射阳农商行手机贷款申请服务协议、江苏农信核心业务系统明细表及律师代理费发票。经审查，射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，鲁宏与射阳农商行签订《个人网络循环借款合同（信用类）》一份，约定：1.借款事项：贷款人授予借款人在2017年2月15日起至2020年2月14日内使用最高额贷款额度人民币叁拾万元整，贷款用途：消费；2.借款利率：本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行；3.还款：借款人与贷款人约定到期一次性归还借款本息；4.违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，鲁宏在借款人处签名。根据江苏农信核心业务系统清单，2019年3月4日，射阳农商行向鲁宏放款10万元、2019年5月20日，射阳农商行向鲁宏放款5万元、2019年5月23日，射阳农商行向鲁宏放款10万元、2019年5月29日，射阳农商行向鲁宏放款5万元。截至2020年3月20日，鲁宏尚欠射阳农商行本金合计30万元，利息17797.04元。2020年6月27日，射阳农商行为提起本次诉讼向江苏黄海岸律师事务所支付律师费5000元整。另查明，2008年2月28日，鲁宏与柏跃军办理离婚手续。本案在审理过程中，根据射阳农商行的申请，于2020年6月4日作出（2020）苏0924民初3057号民事裁定，裁定：一、对被申请人鲁宏、柏跃军名下银行存款合计10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年；二、对被申请人柏跃军所有的座落在江苏省盐城市亭湖区环城西路143号1幢404室不动产价值20万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。本院认为，1.射阳农商行与鲁宏之间的《个人网络循环借款合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁宏未能依约还款，已构成违约，应依约承担偿还剩余全部借款本息的民事责任。关于本金和利息，射阳农商行主张截至2020年3月20日，鲁宏尚欠借款本金30万元，利息17197.04元，系对自身权利的处分，本院予以支持；关于逾期利率，农信核心业务系统清单载明逾期年利率9.462%，射阳农商行主张以年利率9.452%计算，本院予以支持。鲁宏抗辩双方达成免息的还款协议，未提交证据予以证明，此节意见本院不予采纳；2.射阳农商行主张鲁宏承担律师代理费5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。3.射阳农商行主张柏跃军承担还款责任的依据是双方系夫妻关系，但该笔债务发生在鲁宏与柏跃军婚姻关系解除后，由鲁宏与射阳农商行签署借贷合同，柏跃军未在案涉合同中签名，因此不能认定柏跃军是案涉借款的共同债务人。射阳农商行要求柏跃军承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告鲁宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元，利息17197.04元，合计317197.04元，并承担自2020年3月21日起至实际偿清之日止，以30万元为本金基数，按年利率9.452%计算的利息，并支付律师代理费5000元；二、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6134元，减半收取3067元，保全费2020元，合计5087元，由被告鲁宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐晓东二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐 静书 记 员 谷 雷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终6131号 本院于2020年7月22日对上诉人宁乡市第一高级中学与被上诉人彭慧劳动争议纠纷一案作出的（2020）湘01民终6131号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘01民终6131号民事判决书中第十一页第十二行至十四行“共计4352元。综上，彭慧应返回宁乡一中社会保险费计9213.85元。”补正为“共计4352.85元。综上，彭慧应返回宁乡一中社会保险费计9328.18元。”。 审判长 黎 藜 审判员 孟宝慧 审判员 廖雯娜 二〇二〇年八月三日 书记员 李能峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执850号 旌阳区元华鸡蛋配送经营部、德阳富家乐食品有限公司： 旌阳区元华鸡蛋配送经营部与德阳富家乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19970元。经本院立案执行，现已强制执行到位19970元，本案执行费收取200元由被执行人德阳富家乐食品有限公司承担。本院已于2020年7月3日将该款转付给旌阳区元华鸡蛋配送经营部。至此，旌阳区元华鸡蛋配送经营部向本院申请执行的(2019)川0603民初2033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初3057号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司 被申请人：鲁宏 被申请人：柏跃军 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人鲁宏名下银行存款10万元予以冻结，对被申请人柏跃军所有的座落在住江苏省盐城市亭湖区**不动产价值20万元部分予以查封。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人鲁宏名下银行存款10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 二、对被申请人柏跃军所有的座落在住江苏省盐城市亭湖区**不动产价值20万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年六月四日 书记员  沈 忱
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执850号 申请执行人：旌阳区元华鸡蛋配送经营部，住所地旌阳区孝感镇孝感村3组。 法定代表人：江元华。 被执行人：德阳富家乐食品有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道办事处圣风村四组。 法定代表人：胡加顺。 本院在执行旌阳区元华鸡蛋配送经营部与德阳富家乐食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初2033号法律文书向德阳富家乐食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳富家乐食品有限公司的银行存款22200.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳富家乐食品有限公司的收入22200.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执762号 申请执行人：延安市某某（集团）某某工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：牛某某，该公司经理。 被执行人：巩某，男性，1990年10月29出生，汉族，所住地：山东省费县费城街道办事处。被执行人：费县某某运输有限公司。住所地：山东省费县费城街道办事处。法定代表人：李某，该公司经理。 本院在执行延安市某某（集团）某某工贸有限公司与巩某、费县某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人逾期未完全履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人巩某、费县某某运输有限公司名下银行存款40721元（赔偿款38218元、案件受理费2000元、执行费503元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月二十五日 书记员  段 龙
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执762号 延安市某某（集团）某某工贸有限公司、巩某、费县某某运输有限公司： 申请执行人延安市某某（集团）某某工贸有限公司与被执行人巩某、费县某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终173号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人向申请执行人延安市某某（集团）某某工贸有限公司支付40218元（停用损失及鉴定费38218元、案件受理费2000元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费执行费503元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人费县某某运输有限公司主动向申请人偿还案件款40218元，申请人同意放弃迟延履行期间的债务利息，同意该案案结事了，再无瓜葛。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。本案的执行费503元由被执行人承担（被执行人费县某某运输有限公司已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执762号执行案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执518号 申请执行人:孙某某，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 被执行人：武某某，男，1985年11月18日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 本院在执行孙某某申请执行武某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民特30号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结包头市九原区麻池镇鑫励丰农业仓储合作社在包头市的款292350元。 审判员  孙云飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马浩然
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执518号 申请执行人:孙海旺，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。 被执行人：武慧东，男，1985年11月18日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。 本院在执行孙海旺申请执行武慧东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民特30号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结包头市九原区麻池镇鑫励丰农业仓储合作社在包头市九原区麻池镇政府的款292350元。 审判员  孙云飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  马浩然
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3732号 原告：威海某有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：江某，经理。 委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所律师。 被告：淄博某有限公司，住所地淄博市临淄区。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：王禹婷，北京市邦盛律师事务所律师。 被告：淄博某某有限公司，住所地淄博市临淄区。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：陈某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王某某，女，1975年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈某某，系被告王某某之夫。 原告威海某有限公司与被告淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海某有限公司的委托诉讼代理人张钰莹、被告淄博某有限公司的委托诉讼代理人王禹婷、被告暨被告淄博某某有限公司的法定代表人暨被告王某某的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海某有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告一偿还原告借款本金1380867.72元、律师费75000元(自2019年11月20日起至实际履行之日止，以1380867.72元为基数，按照月利率1.4%计算);2.被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月16日与被告一签订石油焦采购协议，约定原告以银行承兑汇款汇票方式向被告一支付340万用于购买石油焦，原告也已于2018年4月17日将电子银行承兑汇票背书转让给被告一。原告又与被告二签订战略合作协议书，协议约定为保证全年的合作贸易额不少于2000万元，被告二向原告支付履约保证金102万元，被告二也已实际支付了该笔款项，原告与被告一、二的协议未实际履行，原告将被告一向原告多支付的238元万元货款转为借款，于是签订了连带责任保证合同。原告与四被告签订《连带责任保证担保合同》(以下简称“合同”)，约定被告一向原告借款人民币2380000元，借款期限自2018年4月16日至2019年4月10日，利息为月利率1.4%，被告二、三、四为被告一的上述借款承担连带保证责任，合同第四条第3款约定保证的范围包含合同项下的借款本金、利息以及实现债权的费用(含律师费)，合同签订后，原告依约将借款本金交付给被告一。现借款期限已到，因各被告未按时偿还到期借款并拖欠利息，原告为维护合法权益依法诉至贵院，请求依法判决。 淄博某有限公司答辩称：所谓的签订了两份石油焦协议以后才签订了这份连带保证合同，不是真实的事实，真实的情况是三份协议是同时签署的，而且有三份协议在一起盖的骑缝章，这三份协议我们庭后可以提交法庭。原告支付给被告的340万元是石油焦采购协议的预付款，原告并没有依照借款协议再支付238万元给被告，所以238万元的民间借贷不存在，被告一和原告之间没有合同关系，而且该合同约定双方需结算以后才能确定是否需要退还原告的合同预付款，所以本案不应当是民间借贷，而应该是合同纠纷。关于律师代理费，该代理费没有提交委托代理合同，没有提交支付凭证，没有开具发票，没有办法证明该代理费已收取，收取了多少。 淄博某某有限公司、陈某某、王某某答辩称，淄博某某有限公司和原告的账目往来不止这么多，因为是合同纠纷，不是民间借贷，三份合同是同时签订的，不是原告说的后签的。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月，原告威海某有限公司（下称A公司）与被告淄博某某有限公司（下称B公司）签订了没有落款时间的《战略合作协议书》，约定B公司全权委托A公司代采购石油焦，协议第四条约定“为保证全年的合作贸易额不少于2000万元，乙方（B公司）向甲方（A公司）交付履约保证金102万元……”，第五条第二款约定A公司向第三方淄博某有限公司（下称C公司）预付银行承兑汇票340万元，合作一年期内资金占用的利息和贸易额合计少于40万元的，B公司补齐给A公司。B公司于同年4月13日向A公司支付了保证金102万元。 2018年4月16日，C公司作为甲方（供货方）、A公司作为乙方（采购方）、B公司作为丙方（担保方）签订《石油焦采购协议》，约定“甲、乙双方本着互惠互利的原则，就未来一年石油焦的采供贸易项目，合作期为2018年4月16日至2019年4月10日，三方就采购、发货、担保等达成如下协议：一、商品名称为石油焦、数量暂定1900吨、每天按检测报告定价定数量；二、支付方式，乙方采用银行承兑汇票的方式预付340万元，签署本协议后七日内支付；三、甲方每次供货后七日内向乙方提供增值税专用发票；四、乙方预付货款的资金在甲方未付货期间按年化12%计算资金利息，每季度预付资金占用利息10万元；五、丙方及丙方法定代表人陈某某及其配偶王某某为该笔预付款还款的连带还款责任人……”；同日，A公司作为出借方（甲方），C公司作为借款方（乙方），B公司、陈某某、王某某作为担保方（丙方），还签订了没有落款时间的《连带责任保证担保合同》，合同约定，借款金额238万元，借款期限自2018年4月16日起至2019年4月10日止，月利率1.4%，自实际提款日起按月计息，利息季度预付10万元，借款到期还本结算利息等，合同还约定了担保方式担保期限等内容。上述合同签订后，A公司于次日在齐商银行股份有限公司威海分行办理了出票人为A公司、收票人为C公司的电子银行承兑汇票4份，金额共计340万元交付给C公司，C公司为A公司出具入帐日期为2018年4月16日的收据一份，收款方式为电子承兑、金额为340万元、收款事由为石油焦货款。由于当事人在履行上述协议过程中发生纠纷，原告遂以民间借贷法律关系诉来本院。 本院认为，借贷合同是一种实践性合同，非诺成性合同。借贷关系成立生效的要件必须满足两个，即首先需要借款人与出借人双方达成借款合意；其次，需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。二者条件同时满足，双方之间的借贷关系成立生效，出借人才有法律基础向借款人主张还款。本案，C公司、A公司、B公司签订《石油焦采购协议》，A公司按协议约定向C公司支付购买石油焦预付款340万元，而当事人之间在签订《石油焦采购协议》的同日，又签订C公司向A公司借款238万元的《连带责任保证担保合同》，从借款金额看可以认定该借款金额系承兑汇票中340万元扣除B公司支付给A公司102万元保证金的金额，当事人是为保证《石油焦采购协议》的履行而签订的该合同，并非当事人之间对借贷达成的合意，且A公司并未实际支付《连带责任保证担保合同》中载明借款款项，因此，原、被告之间借贷没有实际发生。故，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告威海某有限公司的诉讼请求。 案件受理费8960元、保全申请费5000元，由原告威海某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  肖 昆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3732号原告：威海某制品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：江某，经理。委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所律师。被告：淄博某有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：王禹婷，北京市邦盛律师事务所律师。被告：淄博某某有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人：陈某某，总经理。被告：陈某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：王某某，女，1975年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：陈某某，系被告王某某之夫。原告威海某制品有限公司与被告淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1002执保567号民事裁定，查封（冻结）了淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某的财产。淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某于2020年12月3日向本院提出解除对淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某财产的查封（冻结）。本院经审查认为，淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某已按生效的判决履行了给付义务，其申请，符合法律规定，应解除对淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1002执保567号民事裁定对被告淄博某有限公司、淄博某某有限公司、陈某某、王某某财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周大凯二〇二〇年十二月九日书记员  肖 昆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初1857号原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路99号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，该行董事长。委托诉讼代理人：董帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区伍明供销社，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇，统一社会信用代码913412007299986884。法定代表人：王军，该供销社主任。被告：王军，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被告阜阳市颍泉区伍明供销社、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出申请撤回对被告王军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司撤回对被告王军的起诉。审 判 长  黄朝辉审 判 员  王 峰人民陪审员  秦 洪二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 喆附：（2020）皖1204民初1857号民事裁定书适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2382号申请人：江苏智航新能源有限公司，统一社会信用代码91321200598630380K，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：徐德亮，总经理。委托诉讼代理人：彭刚，男，原告工作人员。委托诉讼代理人：刘福亮，男，原告工作人员。被申请人：江苏神实车业科技有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MU23T4X，住所地江苏省扬州市国展路56号。法定代表人：吴学奇，总经理。委托诉讼代理人：秦官军，男，被告工作人员。申请人原告江苏智航新能源有限公司与被申请人江苏神实车业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4551444元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏神实车业科技有限公司银行存款4551444元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  徐千明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邓 洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2382号原告：江苏智航新能源有限公司，统一社会信用代码91321200598630380K，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****。法定代表人：徐德亮，总经理。委托诉讼代理人：彭刚，男，原告工作人员。委托诉讼代理人：刘福亮，男，原告工作人员。被告：江苏神实车业科技有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MU23T4X，住，住所地江苏省扬州市国展路**/div>法定代表人：吴学奇，总经理。委托诉讼代理人：秦官军，男，被告工作人员。原告江苏智航新能源有限公司与被告江苏神实车业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭刚、刘福亮及被告委托诉讼代理人秦官军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款379.9万元及违约金752444元（以379.9万元为基数，每逾期一天，按照逾期货款的2‰支付违约金，暂计算至2020年6月22日，实际计算至被告给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年9月19日签订《产品销售合同》及《神实车业订货单》，约定了由原告向被告销售锂离子电池组，由被告支付货款等内容。后原告陆续向被告交付了货物及发票，但被告未履行完毕付款义务，上述合同及订单被告尚欠货款357.5万元。原、被告双方于2019年11月4日签订《产品销售框架合同》、于2019年11月4日签订《订货单》、于2019年11月8日签订《订货单》，约定了由原告向被告销售18650电芯，由被告支付货款等内容。后原告陆续向被告交付了货物及发票，但被告未履行完毕付款义务，上述合同及订单被告尚欠货款22.4万元。截止原告起诉之日，被告合计所欠货款为379.9万元，逾期未付款违约金752444元。原告多次催要，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，请求法院查明事实，依法判决。被告辩称，对货款金额无异议，违约金有异议，违约并非我方主观意愿，是因为疫情等多方因素造成，希望得到原告谅解，与原告协商违约金数额，另外产品是有质量问题的，原告并未对质量问题与我方进行协调，如将质量问题、售后服务协调好，我方可分期还款。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《产品销售合同》，约定：“甲方向乙方供应锂离子电池组5000套，总金额5250000元。付款时间及方式:乙方采购订单下达后3个工作日内预付货款总金额30%的货款，乙方收货后5个月内，支付货款总金额70%的货款。乙方逾期付款的，每逾期一天，按照逾期货款的2‰支付违约金，最多不超过合同总金额的30%”。当日，被告向原告发送《订货单》，要求2019年9月23日交付300组，剩余4700组2019年10月1日前交付完成。自2019年9月28日至2019年10月15日，被告向原告交付5000套电池组。自2019年9月23日至2020年5月26日，被告给付原告货款1675000元。至2020年3月17日，被告尚欠原告已届给付期限货款3575000元。2019年11月4日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《产品销售框架合同》，约定：“甲方向乙方供应18650电芯21000000支。付款时间及方式:乙方采购订单下达后3个工作日内预付货款总金额30%的货款，乙方收货后第一个月支付货款总金额10%的货款，第二、三、四个月每月分别支付货款总金额20%的货款。在本合同生效后，乙方可向甲方发送《采购订单》，要求甲方供货。乙方逾期付款的，每逾期一天，按照逾期货款的2‰支付违约金，最多不超过合同总金额的30%”。当日，被告向原告发送《订货单》，订货数量为50000支，金额为280000元。2019年11月8日，被告第二次向原告发送《订货单》，订货数量为50000支，金额为280000元。2019年11月8日、11月14日，被告向原告交付100000支电芯。自2019年11月8日至2020年1月10日，被告给付原告货款336000元。至2020年2月14日，被告拖欠原告已届给付期限货款112000元。至2020年3月14日，被告欠原告已届给付期限货款合计224000元。综上，被告共计欠付原告已届给付期限货款3799000元。本院认为，原、被告间成立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，双方应当按照合同和法律规定行使权利、履行义务。原告已依约供货，被告未及时给付原告货款，显属违约，原告要求被告结清货款并承担违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，原告主张的计算标准过高，本院酌情调低至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金，至2020年6月22日，违约金总计为158734.75元。另，根据合同约定，违约金总额不得超过合同总价的30%，即（5250000元+560000元）×30%=1743000元。关于被告主张产品存在质量问题，在本案中未提供证据予以证明，被告表示将另案主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告江苏神实车业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏智航新能源有限公司货款3799000元及违约金（截至2020年6月22日欠付违约金158734.75元，自2020年6月23日起，以3799000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止，最高不超过1743000元）；二、驳回原告江苏智航新能源有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43212元，由原告负担5637元、被告负担37575元（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  徐千明二〇二〇年十一月二十日书 记 员  邓 洁
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1352号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人：马瑞国。委托诉讼代理人：李亚方、闫静，河南众盈律师事务所律师。被申请人：**，男，汉族，1972年11月15日出生，住新乡市。被申请人：武君燕，女，汉族，1974年7月27日出生，住新乡市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告**、武君燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人**、武君燕名下银行存款123697.39元或者查封其位于新区辉龙阳光城·怡苑3号楼西2单元6层东户的房产、位于中原路东段171号2号楼东5单元4层东户的房产、豫Ｇ×××××号北京现代牌车辆或者查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**、武君燕名下银行存款123697.39元或者查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1150元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年七月一日书记员 ：李佳影
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1090号 原告：四川德阳四方装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市岷江东路18号，统一社会信用代码915106007089519367。 法定代表人：惠少英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：四川省首信远腾重工有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区北区昌平大道南段12号，统一社会信用代码91510682MA68R7CH7D。 法定代表人：李照远，职务不详。 原告四川德阳四方装饰工程有限公司（以下简称四方公司）与被告四川省首信远腾重工有限公司（以下简称首信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托诉讼代理人谭金富、刘翔到庭参加诉讼，被告首信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款216,511.82元及逾期付款利息15,660元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将其主张的逾期付款利息调减为自2020年3月1日起以年利率24%为标准进行计算，以15,660元为限。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告达成口头协议，由原告承包被告办公大楼的装修、装饰工程，工期为2019年4月1日至2019年6月30日，工程总价266,511.82元，工程竣工后付款至总价款的97%，两年质保期满后支付剩余3%。案涉工程于2019年6月20日竣工，且经被告验收，但被告请求延期付款。2019年9月17日，双方补签了施工合同。2020年1月17日，被告向原告支付装修款5万元。2020年1月18日，被告向原告出具欠条，承诺剩余装修款216,511.82元于2020年2月28日前付清，逾期按欠款金额每日5%计息。付款期限届满后，被告仍未履行付款义务。原告催收无果，故提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了施工合同、被告2020年1月17日付款5万元的银行电子回单、欠条。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，且被告未到庭抗辩，应视为放弃自身诉讼权利，本院对前述证据予以采信。 本院经审理认定的事实与原告陈述事实一致。 本院认为，原告与被告建立装饰装修合同关系，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应属合法有效。原告按照约定履行了合同约定义务，被告未按期履行付款义务，应承担违约责任。原告自愿将逾期付款利息调减为从2020年3月1日起以年利率24%为标准计算，并以15,660元为限，属原告对自身权利的处分，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川省首信远腾重工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川德阳四方装饰工程有限公司支付装修款216,511.82元； 二、被告四川省首信远腾重工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川德阳四方装饰工程有限公司支付资金利息，计算方法为：以本金为基数，从2020年3月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，但以15,660元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2391元，保全申请费1603元，由被告四川省首信远腾重工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赖 寒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1834号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：王悦富，男，1968年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王悦富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因被告下落不明,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 寒人民陪审员  王晓旭人民陪审员  何 薇二〇二〇年七月二十四日书 记 员  律 淼
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1090号申请人：四川德阳四方装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市岷江东路18号，统一社会信用代码915106007089519367。法定代表人：惠少英，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被申请人：四川省首信远腾重工有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区北区昌平大道南段12号，统一社会信用代码91510682MA68R7CH7D。法定代表人：李照远，该公司执行董事。原告四川德阳四方装饰工程有限公司与被告四川省首信远腾重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川德阳四方装饰工程有限公司于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省首信远腾重工有限公司所有的价值216,511.82元的财产采取保全措施。担保人蒋丽以其所有的小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省首信远腾重工有限公司的银行存款216,511.82元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、冻结担保人蒋丽所有的小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年六月二十三日书记员  赖 寒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13763号申请人：天津中宝时汽车销售有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨九路131号A3053室，统一社会信用代码91120116792539249W。法定代表人:王林松,经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被申请人：赵恒亮,男,汉族,1981年11月10日出生，住天津市滨海新区。被申请人:黄国铭,男,汉族,1978年10月14日出生，住天津市滨海新区。原告天津中宝时汽车销售有限公司与被告天津源诚国际贸易有限公司、赵恒亮、黄国铭买卖合同纠纷一案，申请人天津中宝时汽车销售有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵恒亮、黄国铭银行存款591169元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵恒亮、黄国铭银行存款591169元（冻结期限一年）或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇二〇年七月三日书记员 杨宝鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2887号申请人（原告）郝桂芝，女，1964年11月4日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。被申请人（被告）马淑春，女，1962年12月1日生，汉族，住。本院在审理申请人郝桂芝诉被申请人马淑春民间借贷纠纷一案中，申请人郝桂芝于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马淑春在昌图县农村信用合作联社的工资卡冻结（冻结金额109000元），申请人郝桂芝以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202021120000000046）向本院提供财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：依法对被申请人马淑春（身份证号码：2112241962××××××××）在昌图县农村信用合作联社的工资卡予以冻结，冻结金额为109000元。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律责任。案件保全费1065元，由申请人郝桂芝预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张子明二〇二〇年七月二十三日书记员  张 朋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1834号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：王悦富，男，1968年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王悦富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼,被告王悦富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费人民币3346元，迟纳金100元，合计3446元。2、并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为72.42平方米，被告自2013年8月1日至2019年12月31日止共拖欠原告77个月物业费3346元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。王悦富未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米0.6元。被告系该园区香杨路77-211号542室房屋业主，房屋面积为72.42平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业费3346元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王悦富给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年8月1日起至2019年12月31日止物业费3346元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年九月二十一日书 记 员 律 淼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫05民终3117号上诉人（原审被告）：林州中宝骨料建材有限公司，住所地林州市横水镇马店村北张家井。法定代表人：刘少辉，担任总公司经理职务。委托诉讼代理人：谨国信，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱晓萌，河南殷都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁俊章，男，1972年10月6日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：杨成生，男，1953年12月15日生，汉族，住林州市，系死者侯便云之配偶。被上诉人（原审原告）：杨有雨，男，1978年3月21日生，汉族，住林州市，系死者侯便云之长子。被上诉人（原审原告）：杨雨宝，男，1987年12月15日生，汉族，住林州市，系死者侯便云之次子。被上诉人（原审原告）：杨宝丽，女，1990年8月29日生，汉族，住林州市，系死者侯便云之女。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吕保周，河南邦林律师事务所律师。被上诉人杨成生、杨雨宝、杨宝丽共同委托诉讼代理人：杨有雨。上诉人林州中宝骨科建材有限公司、梁俊章与被上诉人杨成生、杨有雨、杨雨宝、杨宝丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁俊章未在原审法院限定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁俊章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 曦
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2887号原告：郝桂芝，女，1964年11月4日生，汉族，退休教师，住昌图县。委托代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：马淑春，女，1962年12月1日生，汉族，退休教师，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：张帆（系马淑春丈夫），男，1966年10月5日生，汉族，辽宁省关山子强制隔离戒毒所干警，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告郝桂芝诉被告马淑春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝桂芝委托代理人李丽军、被告马淑春委托代理人张帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝桂芝诉称：1、请求判令被告向原告给付借款本金109000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费等合理费用由被告承担。被告马淑春辩称：原告郝桂芝不认识李敏，通过马淑春的介绍于2016年7月1日借给李敏100000元。李敏当日为原告出具118000元的欠条一张，2016年7月4日郝桂芝又以同样的方式借给李敏120000元，李敏为郝桂芝出具141600元的欠条一张。两笔借款均约定月利率1.5%。两笔借款到期分别是2017年7月1日和2017年7月4日。李敏偿还了上述借款本金20000元、利息39600元，共计给付原告59600元。至此，余欠借款本金200000元。经协商，原告同意李敏半年内给付完毕，半年利息为18000元。当时李敏正在和合伙人打官司，半年到期后李敏没有还款，原告家急用钱，李敏没有能力偿还，被告马淑春李敏垫付了100000元给付原告。2017年7月1日被告马淑春为原告出具109000元的借据一张。这是在原告的要求下、李敏的委托下，马淑春为李敏出具的借据，整个借款过程是原告郝桂芝与李敏发生的借贷关系，被告马淑春没有在原告郝桂芝处借款。是替李敏履行的转下年的一个手续。借据对马淑春不具备任何法律效力，原告郝桂芝知道实际用款人就是李敏，被告马淑春替李敏出具了借据，原告诉马淑春借款与事实不符。审理中，原告向本院提交如下证据：1、被告马淑春亲笔书写的借据原件一张，欲证明：被告马淑春借款的金额、利率、时间及借款期限。经质证，被告表示借据是马淑春书写，不能证明原告向被告提供借款。2、催款微信截图2张，欲证明催要过程。经质证，被告有异议，实际上是催马淑春向李敏要钱。3、保全费收据、保全裁定，保险费用收据、保险单，欲证明原告在诉讼过程中产生的保全费、保险费。经质证，被告无异议。上述证据经庭审质证，被告马淑春无异议。审理中，被告向本院提交如下证据：微信聊天记录9页，欲证明郝桂芝知道实际用款人是李敏。经质证，原告对证据的真实性不发表意见。经审理查明，原告郝桂芝不认识李敏，通过马淑春的介绍于2016年7月1日借给李敏100000元。李敏当日为原告出具118000元的欠条一张，2016年7月4日郝桂芝又以同样的方式借给李敏120000元，李敏为郝桂芝出具141600元的欠条一张。两笔借款均约定月利率1.5%。两笔借款到期分别是2017年7月1日和2017年7月4日。李敏偿还了上述借款本金20000元、利息39600元，共计给付原告59600元。至此，余欠借款本金200000元。经协商，原告同意李敏半年内给付完毕，半年利息为18000元。当时李敏正在和合伙人打官司，半年到期后李敏没有还款，原告家急用钱，李敏没有能力偿还，被告马淑春李敏垫付了100000元给付原告。2017年7月1日被告马淑春为原告出具109000元的借据一张。原告诉至本院。本院认为，被告马淑春替李敏为原告出具了109000元的借据一张，其行为是一种债务加入行为，原告郝桂芝要求被告给付借款109000元的诉讼请求应受法律保护，故对原告要求被告给付借款本金109000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张要求被告按月利率1.5%给付利息违反法律规定，鉴于双方约定了利息，应按月息1.2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马淑春于本判决生效后立即偿还原告郝桂芝借款本金109000元及利息（2017年7月1日起，以借款本金109000元为基数，按月息1.2分计算利息至借款全部偿还之日止）。案件受理费1240元、保全费1065元，由被告马淑春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月十五日书记员  张 朋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10569号申请人：上海港龙达包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟某某，总经理。委托诉讼代理人：穆宏姣，上海汇隽律师事务所律师。被申请人：周俊明，男，1960年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人上海港龙达包装材料有限公司与被申请人周俊明之间追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值23万元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周俊明银行存款23万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1，670元，由申请人上海港龙达包装材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。提供担保审判员  张晓莉二〇二〇年七月三日书记员  张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10569号原告：上海港龙达包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟某某，总经理。委托诉讼代理人：穆宏姣，上海汇隽律师事务所律师。被告：周俊明，男，1960年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海港龙达包装材料有限公司与被告周俊明之间追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人穆宏姣到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告损失20万元；2、判令被告支付原告律师费3万元。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告与案外人孟某某签订《公司股权转让协议》，约定被告将其持有的原告公司100%股权作价50万元出让给孟某某，工商变更登记之前的债权债务，由被告承担，变更之后新发生的债权债务，由孟某某负责。同日，被告出具兜底保证承诺书一份，其中第三点为：“公司股权转让前，公司无重大债务，如有，由本人承担”。同日，被告另出具承诺书一份，称股权转让后原告因处理与第三人或者与被告之间的纠纷产生的律师费、证人的出庭误工费、查档费、翻译费、鉴定费、评估费、公证费、差旅费、专家论证费以及诉讼费等费用，被告自愿承担。2017年2月10日，原告公司股东、法定代表人由被告变更登记为孟某某。2013年8月22日，原告因资金需要向案外人黄佩凤借款25万元。因原告未及时还款，被告于2016年7月5日出具还款计划一份，承诺归还黄佩凤借款本金25万元，利息7.5万元。因未履行还款义务，被告又于2018年5月8日出具还款承诺一份，承诺归还相应借款本息。此后，原告及被告仍未履行还款义务，黄佩凤遂向本院提起诉讼。2019年9月9日，本院作出(2019)沪0114民初14141号民事判决，判令本案原告、被告归还黄佩凤借款37.5万元，并偿付自2018年8月22日起至实际还款之日止的利息(以37.5万元为基数，按年利率10%计算)。上述判决发生法律效力后，黄佩凤向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0114执字第6888号。该案执行过程中，原、被告分别向本院缴付执行款20万元。经查，该款已由申请执行人黄佩凤领取。现该案已执行完毕。原告为本案诉讼，向上海汇隽律师事务所支付律师费3万元。诉讼中，原告称该笔律师费仅针对本案诉讼，计算依据系以(2019)沪0114民初14141号案件诉讼标的为基数。以上事实，有公司股权转让协议、兜底保证承诺书、承诺书、民事判决书、代管款收据、民事案件委托合同、律师费发票、收据以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，孟某某与被告签署的股权转让协议以及被告作出的承诺书均系被告真实意思表示，被告应当全面履行义务。原告支付的款项系为归还股权转让变更登记前原告公司的债务，根据被告的承诺，该债务应由被告本人承担，原告在履行付款义务后向被告提出追偿，其诉请合法有据，本院予以支持。原告在承诺书中明确，股权转让后原告因处理与被告之间的纠纷产生的律师费，由被告承担，故原告有权要求被告偿付其就本案诉讼产生的律师费损失。至于律师费的金额，根据《上海市律师服务收费政府指导价标准》，代理涉及财产关系的民事案件，可按照诉讼标的额分段累计收费：10万元以下部分收费比例为8%-12%，10万元以上至100万元部分收费比例为5%-7%。本案诉讼标的为20万元，原告主张以(2019)沪0114民初14141号案件标的额为基数收取律师费缺乏依据。本院认为，原告主张的律师费过高，本院酌情支持1.9万元。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俊明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海港龙达包装材料有限公司损失20万元；二、被告周俊明应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海港龙达包装材料有限公司律师费1.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，保全申请费1,670元，合计诉讼费4,045元，由原告上海港龙达包装材料有限公司负担193元，被告周俊明负担3,852元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晓莉二〇二〇年七月二十九日书记员  张文瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2025号 申请人：沈占元，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被申请人：史永胜，男，1970年3月5日出生，汉族，现住河北省永清县。 原告沈占元与被告史永胜买卖合同纠纷一案，申请人沈占元于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人史永胜名下价值35000元财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为原告沈占元提供诉讼财产保全责任。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人史永胜名下价值35000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝远征 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 征
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0702刑医解2号申请人尹金山，男，1955年11月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人尹高峰，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市。现在黄石市精神病医院强制医疗。申请人尹金山于2020年7月1日向本院申请对被申请人尹高峰解除强制医疗，本院已立案。本院在审理过程中，因被申请人尹高峰需进行精神方面的鉴定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文（）二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吴 沛
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂0702刑医解2号申请人尹某（系尹高峰之父），男，1955年11月27日出生，汉族，初中文化，粮农，住湖北省大冶市。被申请人尹高峰，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省鄂州市梁子湖区。现在黄石市精神病医院接受强制医疗。法定代理人尹某（系尹高峰之父），男，1955年11月27日出生，汉族，初中文化，粮农，住湖北省大冶市。申请人尹某于2020年7月14日向本院提出对被申请人尹高峰解除强制医疗的申请，本院受理后，依法组成合议庭，审查了案卷材料。本案现已审理终结。经审理查明，尹高峰实施暴力行为杀害他人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，本院于2018年6月29日作出（2018）鄂0702刑医1号决定，对其强制医疗。2020年7月14日，尹某根据黄石市精神病医院出具的《病情介绍》，认为经过治疗，尹高峰精神疾病有所好转，且父母年事已高、子女年幼，申请对尹高峰解除强制治疗。立案后，本院依法要求黄石市精神病医院提交对被申请人尹高峰的诊断评估报告，并会见了申请人尹某、被申请人尹高峰及其主治医生，对被申请人尹高峰的病情是否达到可以解除强制医疗的程度进行了司法鉴定。本院认为，被申请人尹高峰经过强制医疗，虽然未见异常行为，生活能自理，对病情有一定认识，精神症状缓解，自知力基本恢复。但经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被申请人尹高峰仍然有思维狭隘、情感冷漠、意志活动减退、自知力部分存在等负向指标，医学诊断为精神分裂症；医学建议为坚持服药，需人督促和监管。综上所述，被申请人尹高峰仍然具有人身危险性，需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第二项的规定，决定如下：对被申请人尹高峰继续强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份，复议期间不停止决定的执行。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吴 沛
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2025号 原告：沈占元，男，1978年11月23日出生，汉族，个体户，现住永清县。 被告：史永胜，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，现住永清县。 原告沈占元与被告史永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈占元到庭参加诉讼，被告史永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席进行审理，现已审理终结。 沈占元向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告化肥款32,000元及利息（利息以32,000元为基数自2015年3月份起按同期银行存款利率计算至全部货款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事销售化肥生意，被告史永胜经常与原告有业务往来，二人熟悉后被告开始在原告处赊购化肥。2018年12月31日，被告为原告出具了欠条一张，在欠条中明确载明尚欠原告32,000元化肥款。经多次催要，被告总以无钱为由拒不给付，无奈，诉至贵院，望贵院判如所请。 史永胜未到庭，也未提交书面答辩状。 原告沈占元向本院提交了如下证据： 1、欠条一份，拟证明被告史永胜欠原告化肥款32,000元； 2、交易记录，拟证明被告在原告处赊购化肥的品种、数量及价款； 本院经审查认为，原告提交的证据1、证据2没有相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以认定。 依据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告沈占元在永清县开有一家门店，从事化肥、籽种的销售。2015年3月初，被告多次到原告的店铺购买化肥，之后，双方逐渐熟悉。自2015年3月底开始，被告开始在原告处赊购化肥，至2015年10月9日，经双方对账确认，被告史永胜累计拖欠原告化肥款52140元。2016年12月25日被告通过微信向原告还款20000元。2018年12月31日，原告再次到被告史永胜家中催要欠款，被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠沈占元32000元化肥款，逾期不还按银行同期贷款利息加算。欠款人史永胜，电话139××××5098，身份证1328251970××××××××。欠条上没有约定支付货款时间。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依据原告提交的欠条、交易记录，可知沈占元与史永胜之间虽未签订书面的买卖合同，但存在真实的买卖合同关系。被告从原告处赊购化肥，并就欠付的化肥款给原告出具了欠条，根据欠条上载明的内容，应认定被告史永胜尚欠原告沈占元化肥款32,000元未付。原告要求被告史永胜支付化肥款32,000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告出具欠条的时间是在2018年12月31日，欠条上没有载明付款时间，说明双方未明确约定付款时间，故原告要求被告承担自2015年3月31日起的利息没有事实根据，原告主张逾期付款利息可以自被告书写欠条的次日即2019年1月1日起算。庭审中，原告要求以中国人民银行同期存款利率为标准计算逾期付款利息符合相关法律规定，本院予以支持。 被告史永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告史永胜于本判决生效后十日内向原告沈占元支付化肥款32,000元及利息（利息以32,000元为基数，按中国人民银行同期存款利率，自2019年1月1日起计算至全部欠款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，财产保全费370元，共计670元由被告史永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 征
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1220号申请人：安义融兴村镇银行有限责任公司,住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路8号。统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣。委托诉讼代理人：刘占文，公司职员。被申请人：刘勤功，男，1965年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：喻菊妹，女，1967年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：刘友，男，1991年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：刘易花，女，1990年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：周西秋，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：周慧兰，女，1973年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人安义融兴村镇银行有限责任公司与被申请人刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰金融借款合同纠纷一案，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰价值205万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人安义融兴村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰的银行存款205万元或查封、扣押被申请人刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰价值205万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 松二〇二〇年七月二十三日书记员 刘秀珍
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1220号原告：安义融兴村镇银行有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路**。统一社会信用代码：91360123576128453D。法定代表人：刘明臣。委托诉讼代理人：刘占文，公司职员。被告：刘勤功，男，1965年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：喻菊妹，女，1967年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘友，男，1991年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘易花，女，1990年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周西秋，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：周慧兰，女，1973年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安义融兴村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人刘占文到庭参加诉讼，被告刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安义融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘勤功、喻菊妹向原告偿还本金2000000元及利息46363.96元（利息为约定利息加逾期利息，按借款凭证中约定利息年利率为7.125%，逾期利息利率为10.6875%，利息暂计算至2020年6月29日，实际应付利息计算至被告还清全部款项为止）；2．判令被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰对被告刘勤功、喻菊妹上述借款本金及利息承担连带担保责任；3．本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘勤功与喻菊妹为夫妻关系，被告刘勤功与原告于2019年6月5日签订了《个人经营贷款借款合同》，向原告申请200万元个人经营贷款，每月还息，到期还本，如未按约履行，原告可要求被告提前偿还全部本息。借款期限2019年6月5日至2020年6月4日。以上借款本息由被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰提供担保并签订《保证合同》。经审核，原告于2019年6月5日发放了该笔贷款。贷款发放后，出现到期未按时归还本金情况。经原告多次催收，被告至今仍未归还。另查明，被告喻菊妹作为被告刘勤功的妻子，对该笔贷款知情，且该笔贷款用于夫妻共同经营。综上，原告认为根据合同约定，被告负有偿还借款利息的义务，但被告拒绝履约，其违约行为严重损害了原告的合法权益，因此原告为保护自身的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰未提交书面答辩。经审理查明：2019年3月28日，原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告刘勤功签订了《个人经营贷款借款合同》，合同约定：借款金额200万元，用于无本续贷，借款期限自2019年6月5日起至2020年6月4日止。借款利率按法定基准利率上浮50%执行，借款当期执行利率7.125%，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，结息方式为按月结息，还款方式为贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其他权利和义务做了明确约定。被告喻菊妹在借款合同上借款人配偶处签字确认，并在联系方式确认书中以借款人刘勤功指定代收人签字捺印。同日，被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰与原告签订《保证合同》，承诺对被告刘勤功的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他因签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用。2019年6月5日，原告安义融兴村镇银行有限责任公司依约向被告刘勤功发放了贷款，被告刘勤功在借款凭证上签字并按捺手印，借款凭证注明贷款期限为2019年6月5日至2020年6月4日。借款到期后，被告刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰未归还本金，截止到2020年6月29日，尚欠本金200万元，利息46363.96元。以上事实，有经本院审查确认的原、被告身份信息、个人经营贷款借款合同、保证合同、借款凭证、账户流水，及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告安义融兴村镇银行有限责任公司与被告刘勤功之间签订的《个人经营贷款借款合同》，与被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰签订的《保证合同》，均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告安义融兴村镇银行有限责任公司已按约定为被告刘勤功发放了借款，借款到期后，被告刘勤功未能按合同约定期限支付安义融兴村镇银行有限责任公司本息，显属违约，应当承担归还的责任。截至2020年6月29日，被告刘勤功尚欠原告安义融兴村镇银行有限责任公司本金200万元，利息46363.96元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告刘勤功归还借款本金200万元及相应利息的诉请，本院予以支持。被告喻菊妹在借款合同中借款人配偶及借款人指定代收人处签字、捺印，不能认定被告喻菊妹这两处签名系作为被告刘勤功共同借款人的意思表示，原告亦未提供证据证明被告刘勤功、喻菊妹之间系夫妻关系，且原告也没有证据证明该借款用于了夫妻共同生活，或共同经营。故对原告要求被告喻菊妹承担共用还款责任的请求不予支持。被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰与原告安义融兴村镇银行有限责任公司签署保证合同，在保证合同中签字、捺印，自愿为上述借款及利息提供连带责任担保。因此，在保证期限内，原告有权要求保证人按保证合同约定在保证范围内承担保证责任。被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰承担保证责任后，有权向被告刘勤功追偿。被告刘勤功、喻菊妹、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勤功于本判决生效之日起十日内归还原告安义融兴村镇银行有限责任公司借款200万元利息46363.96元（利息算至2020年6月29日）；二、被告刘勤功于本判决生效之日起十日内支付原告安义融兴村镇银行有限责任公司自2020年6月30日起算至还清全部款项为止的利息（以200万元本金为基数，按借款合同中双方约定利率计算）；三、被告刘友、刘易花、周西秋、周慧兰对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告刘勤功追偿；四、驳回原告安义融兴村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23171元，减半收取11585.5元，保全费5000元，合计16585.5元，由被告刘勤功、刘友、刘易花、周西秋、周慧兰负担，并于上述给付时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 杨 松二〇二〇年九月一日书记员 刘秀珍
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1189号 黄涛、四川新力葆房地产集团有限公司： 黄涛、四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案件于2020年7月8日进入执行程序。执行过程中，四川新力葆房地产集团集团向申请人执行人履行义务，申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。至此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢300号 王某某甲、曹某某： 你与王某某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执533号判决已发生法律效力。申请执行人王某某乙于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人王某某甲偿还申请执行人王某某乙借款人民币8万元本金及其利息（计息从2013年1月17日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）； 二、被执行人曹某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。 案件受理费1800元，执行费1100元，由被执行人王某某甲、曹某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：9558852610001508806 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1189号 申请执行人：黄涛。 被执行人：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路9号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0603民初730号，责令被执行人四川新力葆房地产集团有限公司限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川新力葆房地产集团有限公司的银行存款8800.70元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人四川新力葆房地产集团有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵海龙
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢300号申请执行人：王某某。被执行人：王某某甲。被执行人：曹某某。本院在执行申请人王某某与被执行人王某某甲、曹某某（2015）横民初字第00449号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人王某某甲偿还申请执行人王某某借款人民币8万元本金及其利息（计息从2013年1月17日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被执行人曹某某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费1800元，执行费1100元，由被执行人王某某甲、曹某某负担。申请执行人王某某于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、于2020年7月28日被执行人王某某甲、曹某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日通过网络查控系统查询被执行人王某某甲、曹某某名下相关财产信息，发现被执行人有房产、部分银行存款、有车辆登记信息、无工商信息，无金融理财产品。3、本院于2020年9月3日到被执行人王某某甲、曹某某户籍所在及居住地地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2020年8月4日依法将被执行人王某某甲、曹某某实施限制高消费措施；本院于2020年9月3日法院将被执行人王某某甲、曹某某纳入失信被执行人员名单。5、本院查明被执行人王某某甲名下有2008年注册登记的桑塔纳牌陕K6524P汽车一辆；被执行人曹某某名下有2004年注册登记猎豹牌陕陕K3627Z、2011年注册登记的野马牌陕K4989A汽车两辆，申请执行人不要求的这3两车进行处置。6、本院查明被执行人曹某某名下有横山区西沙大道3号线西侧西府花园小区3号楼1幢1单元1802号室房产一套(无产权证号)，该房产被另案查封。综上所述，因本案被执行人王某某甲、曹某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇二〇年九月三日书记员  黄 鹏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1177号 申请人：杨晓东，男，1986年12月28日出生，汉族，住灵寿县。 申请人：卢士增，男，1900年2月19日出生，汉族，住灵寿县。 申请人：郭禄徽，男，1975年4月24日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：徐德茂，男，1973年10月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被申请人：石家庄三曦汽车销售服务有限公司，住所地石家庄长安区丰收路19号北城国际花苑。 法定代表人：王文平，该公司经理。 原告杨晓东等与被告徐德茂等买卖合同纠纷一案，申请人杨晓东、卢士增、郭禄徽于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐德茂、石家庄三曦汽车销售服务有限公司银行存款72000元，并以阳关财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐德茂、石家庄三曦汽车销售服务有限公司银行存款72000元。 案件申请费740元，由杨晓东、卢士增、郭禄徽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕书香 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 丁 辛 书 记 员 翟 娜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2449号原告：栗文举，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：张兴刚，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李青兰，女，1971年3月18日出生，汉族，住河南省睢县，二被告系夫妻关系。原告栗文举与被告张兴刚、李青兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年七月二十九日书记员  宋亚敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1177号 原告：杨晓东，男，1986年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：卢士增，男，1990年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：郭禄徽，男，1975年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 三原告委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：石家庄三曦汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路19号北城国际花苑A-9号住宅楼2单元2004室。 法定代表人：王文平，该公司经理。 被告：徐德茂，男，1973年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：郭芳，女，1980年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。系徐德茂之妻。 原告杨晓东、卢士增、郭禄徽与被告徐德茂、石家庄三曦汽车销售服务有限公司（以下简称三曦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓东、原告卢士增、原告郭禄徽、三原告委托诉讼代理人王文华、被告三曦公司法定代表人王文平、被告徐德茂委托诉讼代理人郭芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓东、卢士增、郭禄徽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付款项72000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告经被告三曦公司介绍并向该公司汇款152000元销售产品“车小将”汽车尾气清洁剂，然时至今日并未收到产品。2019年经与被告三曦公司协商，若2019年1月14日至2019年4月14日期间仍未收到产品。由被告退还全部金额，现时限已过，仍未收到产品。故多次向其催要款项，仅支付80000元尚欠72000元仍未支付，并由公司负责人被告徐德签字、出具欠条（见协议书及欠条）。为维护公民合法权益不受损害。特提起诉讼，请求如上，望依法公断。 为支持其诉讼请求原告提交以下证据： 1、2019年1月4日三原告与被告三曦公司签订的协议书，证明被告三曦公司收到了原告款项152000元，并且该公司承诺于2019年1月14日至2019年4月14日期间没有收到常来常往公司返还的本金及奖励，三曦公司将自愿退还原告的本金及奖励。 2、2020年1月21日被告徐德茂出具的欠条，证明被告徐德茂于2020年3月15日之前偿还剩余的72000元。 3、转账记录，证明原告分多次向三曦公司法定代表人王文平转款139000元。 被告三曦公司辩称，原告起诉的金额不对，三原告领取了我们104箱车小将产品，销售价格为一箱120元，合计12000元。原告打给我的货款为139000元，而不是原告诉状中写的152000元，我们已经支付三原告80000元货款，剩余47000元未付。 被告徐德茂辩称，我们是为原告垫付的80000元，这个款不是三曦公司和徐德茂欠原告的，因为常来常往公司欠我们的款。当时常来常往公司承诺有货给货，没货退钱，所以导致了我们欠原告的货。我们也是受害方，我们也不知道这个钱找谁要。我们本着同情原告，觉得原告挣钱不容易，所以先代替常来常往公司垫付。我认为原告起诉我们不合理。 二被告对原告提交的证据均无异议，但认为原告起诉的金额不对，不是152000元，应是139000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日原告杨晓东、卢士增、郭禄徽与被告三曦公司、徐德茂签订协议书，协议第一条约定，2017年4月石家庄三曦公司与河北常来常往科技有限公司签订合作合同，加盟销售常来常往公司主营产品“车小将”汽车尾气清洁剂。乙方（三原告）通过甲方（二被告）讲解该产品，自愿加盟常来常往销售平台，销售产品，并将产品货款通过甲方汇给了常来常往公司。由于常来常往公司自身经营原因，自2018年8月开始受到国家相关部门监管并冻结了账号，一直处于整改阶段，故此产品以及提现奖励自2018年8月至2019年1月期间未能到账。第二条约定，鉴于双方都是权益损失者，甲方决定自本协议签订之日起三个月内，如果常来常往公司没有整改完成或没有兑现承诺，甲方愿意代替常来常往公司支付给乙方加盟本金，如常来常往公司整改完成，兑现给乙方本金及奖励，乙方必须保证退还给甲方代为公司垫付的全部资金，共计人民币壹拾伍万贰仟元整。2020年1月21日被告徐德茂出具欠条“今欠卢士增、郭禄徽、杨晓东三人共计人民币柒万贰仟元整，在2020年3月15日之前一次性还清，如到期未还，自愿承担一切后果”。 另查明,三原告分别于2018年4月24日、4月27日、2018年6月20日分多次向被告三曦公司法定代表人王文平账户转款共计139000元。被告徐德茂出具欠条后分两次退还原告款80000元。 庭审时三曦公司法定代表人王文平称，三原告领取了104箱车小将产品，销售价格为一箱120元，合计12000元，原告对此不认可。本院向被告释名在庭后三个工作日内向本院提交证据，如不提交视为举证不能。被告至今未提交证据。 本院认为，本案的争议焦点是：返还原告款的数额及应由谁返还的问题。 关于返还数额。原告主张二被告返还72000元，并提交了协议书、欠条和转账记录。虽然协议书和欠条分别显示退还原告资金152000元、欠原告款72000元，但原告提交的转账记录显示三原告共向三曦公司法定代表人王文平账户转款139000元，原告称尚有13000元的常来常往公司返还奖金在被告处，但原告提交证据不能证明该主张，对此本院不予支持。原、被告均认可被告徐德茂已返还80000元，欠款数额应为139000元-80000元=59000元。 关于应由谁返还款项的问题。本院认为，被告徐德茂、三曦公司作为合同一方当事人与原告签订协议书，该协议书上有原、被告的签字、盖章，是当事人真实意思的表示，双方应以协议约定履行。协议中明确约定，如常来常往公司不能兑现承诺由二被告支付给原告加盟本金，且被告徐德茂出具欠条承诺还款，故该款应由二被告返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告徐德茂、石家庄三曦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓东、卢士增、郭禄徽款59000元； 二、驳回原告杨晓东、卢士增、郭禄徽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，保全费740元，共计1542元，由被告徐德茂、石家庄三曦汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年九月七日 书记员  翟 娜 ——
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2449号原告：栗文举，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：张兴刚，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李青兰，女，1971年3月18日出生，汉族，住河南省睢县，二被告系夫妻关系。原告栗文举与被告张兴刚、李青兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告栗文举及其委托诉讼代理人聂卫东，被告张兴刚、李青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗文举向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴刚、李青兰停止侵权，共同将损坏原告的下水管道恢复原状（被损坏的排水管为直径11公分的金牛牌下水管，自二楼卫生间往西紧贴原告家楼房西山外墙面从上而下至双方主房之间夹道地面，再至原告家屋后埋在地下的下水管，共计9.5米），并判令二被告排除因其家庭生活用水给原告家通行带来的妨碍和危险；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原、被告宅基东西相邻，原告居东，二被告居西，两家的楼房之间有一条宽约42公分的间隙夹道，双方均由此排水，原告家盖房后在夹道安装了下水管道，二被告认为原告的排水管占用了其宅基地，损坏了原告家9.5米长的水管，双方纠纷经睢县尚屯镇人民政府做出处理意见，夹道原、被告双方各21公分，原告认为二被告损害了其合法权益，且被告家生活用水经常从夹道流出给原告生活带来不便，原告依法具状起诉，请求法院支持原告诉求。被告张兴刚、李青兰辩称：原告所称不是事实，原、被告宅基地间夹道的土地是被告家所有，二被告捣掉原告家水管前和原告说过此事。且二被告家中留的有阴井，生活污水都是流到阴井里，在夹道里埋的下水管只有在下雨的时候才往外排雨水。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了证据质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：原告栗文举提交的睢县尚屯镇人民政府处理意见系尚屯镇人民政府出具，且加盖有尚屯镇人民政府印章，本院对其真实性予以采信。原告提交的证据3即手绘图，系原告单方制作，无被告签字认可，本院不予采信；原告举证4系视频资料，本院予以采信。被告提交的集体土地建设用地使用证，加盖有睢县人民政府印章，本院对其真实性予以采信；被告庭审后提交的证明落款单位与印章单位不一致，且没有负责人或制作人签字，本院不予采信。本院依据上述有效证据及当事人陈述，经审理认定以下案件事实：原、被告均系睢县尚屯镇北王庄村村民，二被告系夫妻关系，原、被告两家房屋东西相邻，原告居东，二被告居西，被告家建房在先，原告家建房在后，两家房屋之间的距离约为0.42米。被告家房屋建好后，在两家之间0.42米的间隙内埋有排水管向北流水，原告家房屋建好后，原告在其房屋西山墙安装了从二楼引出的排水管，排水管直径为0.11米，该排水管接到地上后又引至其房屋后地面之下。二被告认为原告的排水管占用了其家宅基，遂将原告的排水管损坏。原、被告发生矛盾后，睢县尚屯镇人民政府作出关于尚屯镇梁庄村委王庄村村民栗文举、张兴刚宅基纠纷的处理意见，该处理意见显示原、被告宅基现均超出宅基证证载面积，并依两家房子的座子砖外边定位中心点，为两家的交界。本院认为，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，原、被告两家排水管均在原、被告主房之间的夹道中，两家均由此排水，双方均应为对方的排水提供必要便利。现二被告认为原告的排水管占压了被告的宅基而将原告家排水管损坏，但其并未提供出证据证明原告家的排水管占压了被告的宅基，且被告现建房的宅基超出了其宅基证载范围，属超面积使用宅基，故二被告损坏原告的排水管没有法律依据，现原告要求二被告停止侵权，本院予以支持；关于原告要求二被告将损坏原告的排水管恢复原状的问题，因原告并未提供出其家排水管损坏前的状况，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，但原告可重新安装排水管（在原、被告两家房屋之间的夹道内），二被告不得阻止和损坏；关于原告要求二被告排除因其家庭生活用水给原告家通行带来的妨碍和危险，因原告并未提供直接证据证明被告家排水妨碍了原告家通行，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张兴刚、李青兰停止侵权，在原告栗文举重新安装排水管（在原、被告两家房屋之间的夹道内）时不得阻止并不得损坏原告重新安装的排水管；二、驳回原告栗文举的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告栗文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  张艳红二〇二〇年八月十二日书 记 员  宋亚敏
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初184号原告白水县双狮塑筐厂。经营者翟红文。被告张小平。本院受理的原告白水县双狮塑筐厂与被告张小平买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告张小平无法通过公告之外的方式进行送达，需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将(2020)陕0527民初184号案转为普通程序进行审理。   审 判 长    刘 忍 丽 审 判 员    魏    鸿审 判 员    孙 志 刚二〇二〇年四月十四日 书 记 员    赵    龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6250号 原告：乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：魏国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵潺，该公司总经理。被告：新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陈平，该公司经理。委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司与被告新疆宏泰建工集团隆翔建筑工程有限公司、新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒益得贸易有限公司撤回对被告新疆宏泰建工集团第三建筑安装工程有限公司撤诉。审  判  长   赵 金 龙人民 陪 审员   马  贵人民 陪 审员   敬 媛 媛二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   阿娜古丽
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初184号原告白水县双狮塑筐厂。经营者翟红文。委托代理人高延锋，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。被告张小平。原告白水县双狮塑筐厂与被告张小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白水县双狮塑筐厂的委托代理人高延锋到庭参加诉讼，原告白水县双狮塑筐厂经营者翟红文经传票传唤未到庭，被告张小平经公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告白水县双狮塑筐厂提出以下诉讼请求: 1、判决被告清偿拖欠原告的货款30000元并承担从欠款之日起至清结之日的银行贷款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日被告从原告处购买塑料果筐,拖欠原告货款30000元,并向原告书写欠条一张,后经原告多次催要未果,遂诉至法院。为支持其诉请，原告向法庭提交了以下证据：欠条一份，拟证明被告购买原告塑料果筐，拖欠原告果筐款30000元的事实。2、营业执照一份，拟证明原告白水县双狮塑筐厂经营类型为个体，由个人经营，经营者为翟红文。3、身份证一份，证明原告塑筐厂经营者翟红文的身份情况。被告张小平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，查明事实如下：2017年10月至2018年5月被告张小平先后多次从原告处购买原告价值34000元的塑料果筐，2018年11月26日双方进行了结算，被告支付了4000元，对于下欠的30000元，被告向原告白水县双狮塑筐厂经营者翟红文出具欠条一份，后经原告多次催要未果，遂诉至法院。另查明，白水县双狮塑筐厂类型为个体，由个人经营，经营者为翟红文。上述事实，有原告提供的欠条、营业执照、经营者的身份证与原告的陈述相印证，能够证明原告的主张，予以确认。本院认为，被告张小平购买原告塑料果筐，双方之间的买卖合同合法有效，被告作为买卖合同的买受人接受原告提供的货物塑料果筐，应信守承诺，及时履行支付货款的义务；被告未及时支付完货款构成违约，应承担违约责任；原、被告之间未约定付款期限和逾期付款的违约金，被告应自原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为买受人接受原告提供的货物后未清结货款，应向原告支付拖欠的货款30000元，并按照同期银行借款利率承担自起诉之日至清偿之日的利息；依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张小平于本判决生效后十日内给付原告白水县双狮塑筐厂塑料果筐款30000元，并自2020年1月14日起至清付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人法院。       审 判 员     刘忍丽审 判 员     魏  鸿审 判 员     孙志刚二0二0年七月二十二日书 记 员     薛姗姗  1