wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7761号上诉人（原审原告）：朱英义，男，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人：吴旭洋，该公司董事长。委托代理人：朱晓星，女，1984年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。上诉人朱英义因与上诉人沈阳南华鸿基房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初5560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱英义上诉请求：判决沈阳南华鸿基房地产开发有限公司支付2018年延时加班费11450元。事实与理由：朱英义于2012年2月至2018年12月入职沈阳南华鸿基房地产开发有限公司行政部门，职务是司机。沈阳南华鸿基房地产开发有限公司从未支付我2018年1月至11月的有效时期的加班费11450元。沈阳南华鸿基房地产开发有限公司辩称，关于加班费，沈阳南华鸿基房地产开发有限公司尊重一审法院判决。沈阳南华鸿基房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我方不支付朱英义未休年假工资。事实与理由：我公司已经安排朱英义补休年假，不需支付朱英义未休年假工资。朱英义辩称，同意一审判决关于未休年假工资的认定。朱英义向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司支付原告2009年10月30日至2018年11月期间加班费187850元；2、支付2009年10月30日至2018年11月未休年假的工资10640元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月1日，原告朱英义与被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司签订劳动合同一份，职务为司机，期限为无固定期限。2019年1月25日，被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司给原告朱英义下达解除劳动合同通知书，宣布从2月27日起，以违法劳动纪律为由解除了与原告朱英义的劳动关系。同时通知原告2019年1月25日到2月26日期间休2017年度至今年假20天。原告朱英义在此期间没有上班，被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司为其开工资到2019年2月27日。双方确认的年休假天数为每年5天。原告朱英义离职前12个月平均工资为3476.02元。另查明，原告朱英义作为司机，平时不出车就可以休息，有时候需要晚间加班接送领导，被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司以误餐补助的方式，按月随工资发放加班费或者进行补休。原告朱英义于2018年12月24日到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人给付加班费、未休年假工资、经济补偿金、代通知金及工资。该委员会裁决对申请人的未休年假工资进行了终局裁决，原告不服此裁决起诉到法院。一审法院认为，关于原告朱英义主张法院判决被告支付原告2009年10月30日至2018年11月期间加班费187850元诉请。原告的职业为专职司机，工作期间有外出任务就出车工作，没有外出任务就在单位休息。另外虽然原告确实有晚间或周末出车加班工作情况，但被告或以餐补的形式发放了加班费，或进行了补休。故一审法院结合原告的工作性质及被告给予发放加班费及补休后，原告再主张加班费一审法院不予支持。关于原告朱英义主张支付2009年10月30日至2018年11月未休年假的工资10640元诉请。原、被告均确认原告年假为5天。被告对原告的这一诉请进行了仲裁时效1年的抗辩，被告的抗辩理由成立，因此，一审法院只对2017年、2018年的未休年假工资进行审理。被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司认为，2019年1月在解除劳动合同前，已经让原告休息一个月并正常开工资，该休假就是补休2017年及2018年年假。一审法院认为，休年假作为一项法律赋予劳动者休息的权利，应当及时休息一般不跨年安排，确需跨年安排也是只能跨一年，故原告2018年年休假可以计算在2019年1月休息的时间内，但是2017年年休假不能计算在内。故一审法院对原告2017年年休假工资予以支持。一审法院依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，判决：一、被告沈阳南华鸿基房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告朱英义2017年度未休年假工资1598.17元；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于朱英义要求沈阳南华鸿基房地产开发有限公司支付2018年延时加班费11450元的问题。本案中，朱英义在沈阳南华鸿基房地产开发有限公司担任司机工作，朱英义虽主张2018年1月至11月其每天延时2个半小时，但并未提供充分证据证明其加班经过公司审批及加班具体从事的工作内容，且朱英义入职沈阳南华鸿基房地产开发有限公司多年，对其工作性质、工资待遇及工作时间未提出异议，其实际发放工资远高于双方劳动合同书中约定的工资标准，故朱英义的请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于沈阳南华鸿基房地产开发有限公司提出不支付朱英义未休年假工资的问题。《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定，用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。本案中，朱英义于2019年1月25日到2月26日补休了2017年至2019年的年休假，对公司为其补休年休假并未提出异议，故2018年年休假可以计算在2019年1月休息的时间内，但是2017年年休假不能计算在内，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人朱英义、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人朱英义、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  郝梦思审判员  李晓颖二〇二〇年七月二十二日法官助理李元旬书记员刘伟娜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1292号之二本院于2020年7月7日对原告锡林浩特市高杰汽车配件经销部诉被告李某、内蒙古北浩路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)内2502民初1292号之一民事裁定书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内2502民初1292号之一民事裁定书中：（2020）内2502民初1292号之二，现更正为：（2020）内2502民初1292号之之一。审 判 长  赵兴中审 判 员  李存喜人民陪审员  朱文静二〇二〇年七月八日书 记 员  韩剑昆
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1121号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，系该联社员工。 被告：董占奎，男，1972年1月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张立英，女，1969年6月7日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告董占奎、张立英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二〇年七月三十一日 书记员 赵缘傧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4682号申请执行人：宋俊薪，男，汉族，1989年5月1日出生，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，执行董事申请执行人宋俊薪与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出（2019）湘0104民初11934号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南联合商品交易市场有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋俊薪于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年7月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月26日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为276360.8元，已执行到位0元，尚有276360.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  屈慧婷
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初1292号之二 本院于2020年7月7日对原告锡林浩特市高杰汽车配件经销部诉被告李某、内蒙古北浩路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)内2502民初1292号民事裁定书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）内2502民初1292号民事裁定书中：案件受理费192元，由原告锡林浩特市高杰汽车配件经销部承担。现更正为：案件受理费192元，减半收取96元，由原告锡林浩特市高杰汽车配件经销部承担。 审 判 长  赵兴中 审 判 员  李存喜 人民陪审员  朱文静 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩剑昆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3874号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：左晓龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人左晓龙信用卡纠纷（2020）辽0103执3874号一案中，被执行人应给付申请执行人10989.68元及利息等相关费用，已执行到位1000元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李雪冰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保298号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：肖非，女，1988年6月28日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人肖非借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初875号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人肖非名下在财付通、浦发银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初875号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保298号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：肖非，女，1988年6月28日生，汉族，住郑，住郑州市金水区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人肖非借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初875号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人肖非名下在财付通、浦发银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初875号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1041号 原告：张录文，男，1953年10月20日出生，汉族，退休教师，住彰武县。 被告：胡向东，男，1970年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：孙宏，女，1969年11月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，住彰武县。 原告张录文与被告胡向东、孙宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告张录文、被告胡向东到庭参加诉讼，被告孙宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张录文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金20000元及利息（利息按月利率2%自2018年8月11日起计算至全部偿清之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告胡向东于2018年8月11日向我借款20000元，并约定按月利率2%计算利息，胡向东给我出具借据一张，其在借款人处签字并捺印。后我多次催要，被告拒不还款。 被告胡向东辩称，原始借款为2015年，当时借款金额为50000元，用于经营煤炭生意，后经我还款30000元，至2018年8月11日剩余借款本金20000元。2019年我已给付5000元，原告说让我2019年年底将剩余借款15000元偿清，就将该5000元视为本金，否则该5000元视为借款利息。 被告孙宏未答辩。 原告张录文为支持自己的主张，向本院提交了借据1份，载明：胡向东2018年8月11日借款20000元，约定月利率为2%，担保人是朱亚辰,并签字捺印。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据原告的起诉及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡向东、孙宏曾系夫妻关系，现已离婚。2015年，二被告向原告张录文借款50000元，用于经营煤炭生意，后胡向东还款30000元。至2018年8月11日尚欠借款本金20000元，当日胡向东为张录文出具欠款20000元的借据一张，约定月利率为2%，朱亚辰为其担保。2019年被告偿还5000元，因被告未在2019年年底还清借款，根据双方当事人的约定，故这5000元应视为该笔借款的利息。二被告至今尚欠原告本金20000元及利息（利息按月利率2%自2019年8月26日起计算）。 另查明胡向东与孙宏于2019年8月8日登记离婚。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告孙宏未到庭参加诉讼，说明对该笔借款事实的默认，且有胡向东签名的借据在案为凭，故对原告张录文主张的欠款事实予以确认。胡向东、孙宏应遵循诚实信用原则，积极履行偿还欠款义务，拖欠不还是一种违约行为。因胡向东、孙宏曾系夫妻关系，此笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同偿还。张录文自动放弃对担保人朱亚辰的责任追究，是自己权利的处分，应予尊重。故张录文主张胡向东、孙宏偿还欠款，具有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告胡向东、孙宏偿还原告张录文借款本金20000元及利息（利息按月利率2%自2019年8月26日起计算至全部偿清之日止）。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告胡向东、孙宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月十六日 书记员  贾春来
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1041号张录文：你单位与胡向东、孙宏民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年六月二十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢44号申请人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显职务：理事长。住所地：宣威市被执行人：宣威市鸿展商贸有限公司。地址：宣威市西宁街道靖西巷力城华庭。法定代表人：郑媛月，该公司总经理。被执行人：郑媛月，又名郑珏潼,女，1992年11月7日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。本院作出的（2017）云0381民初1029号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社向本院申请执行，其申请执行的金额3368653元。在执行过程中，本院经网上调查及现场走访执行，未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年七月二十七日书记员  张辉
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢44号 申请人：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：付承显职务：理事长。 住所地：宣威市 被执行人：宣威市鸿展商贸有限公司。 地址：宣威市西宁街道靖西巷力城华庭。 法定代表人：郑媛月，该公司总经理。 被执行人：郑媛月，又名郑珏潼,女，1992年11月7日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。 本院作出的（2017）云0381民初1029号民事调解书已经发生法律效力，宣威市农村信用合作联社向本院申请执行，其申请执行的金额3368653元。在执行过程中，本院经网上调查及现场走访执行，未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  钱坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保308号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被保全人：付安荣，女，1964年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人付安荣借款合同纠纷中，本院应对被保全人付安荣的财产在价值130000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人付安荣的银行存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保308号申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被保全人：付安荣，女，1964年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人付安荣借款合同纠纷中，本院应对被保全人付安荣的财产在价值130000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人付安荣的银行存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢149号 湖南某某设备有限公司与岳阳某某装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初710号原告：安徽永瑞商业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐江宾馆内。统一社会信用代码91340124085233937K（1-1）。法定代表人：邢劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马少杰，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告：查伟，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告安徽永瑞商业管理有限公司（以下简称“永瑞公司”）与被告查伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永瑞公司的委托诉讼代理人马少杰、刘爱民到庭参加诉讼，被告查伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除永瑞公司与查伟于2016年11月2日签订的两份《庐江·中心城商铺租赁协议书》，查伟立即将位于庐江县庐城镇文明路与城中路交口处的庐江·中心城23栋101-104、201-204号建筑面积393.77平方米商铺，以及24栋209-211号建筑面积268平方米商铺腾让给永瑞公司；2、判令查伟支付所欠永瑞公司租金189643元（2019年12月31日前所欠租金），此后租金按950.75元/天标准，计算至实际腾让房屋之日止。本案诉讼费用由查伟承担。事实与理由：2016年11月2日，永瑞公司与查伟签订两份《庐江·中心城商铺租赁协议书》约定，永瑞公司将位于庐江县庐城镇文明路与城中路交口处的庐江·中心城23栋101-104、201-204号建筑面积393.77平方米商铺，以及24栋209-211号建筑面积268平方米商铺租赁给查伟开设“金金有味”餐饮店，租赁期限5年，自2017年1月1日至2021年12月31日。合同还对租金数额、支付方式，租赁保证金，违约责任等进行了约定。现查伟违约不按时足额支付租金，故而诉来法院。查伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，永瑞公司与查伟签订两份《庐江·中心城商铺租赁协议书》约定，永瑞公司将位于庐江县庐城镇文明路与城中路交口处的“庐江·中心城”23栋101-104、201-204号建筑面积393.77平方米商铺，以及24栋209-211号建筑面积268平方米商铺租赁给查伟开设“金金有味”餐饮店，租赁期限5年，自2017年1月1日至2021年12月31日。第一年租金（2017年1月1日至2017年12月31日，以下类推）314760元（250440元＋64320元），第二年租金330498元（262962元＋67536元），第三年租金347023元（276110元＋70913元），第四年、第五年租金未作约定，租金支付日期为上一期租期到期前15日内。承租人同意缴纳租赁保证金26230元（20870元＋5360元）。若拖欠租金及其他相关费用达一个月以上，在出租方准许期限内仍未付清的，出租方有权收取违约金或没收租赁保证金，甚至单方解除协议。2018年3月24日，双方又签订一份《庐江中心城商铺租赁补充协议》约定，承租人提出租金优惠申请，原协议中第二年租金取消5%增长。并另外给予上年度租金标准二个月免收优惠，第二年租金优惠后为262300元，须于2018年3月25日前全额付清，逾期不享受本优惠。上述协议签订后，永瑞公司履行了合同义务，查伟缴纳了租赁保证金26230元，并分别于2016年11月12日支付租金157380元、2017年7月27日支付租金157380元、2018年3月24日支付租金262300元、2019年3月13日支付租金100000元、2019年7月5日支付租金57380元。计算截止2019年12月31日，查伟应付租金为924083元（314760元＋262300元＋347023元），已付租金为734440元（157380元＋157380元＋262300元＋100000元＋57380元），尚欠到租金189643元未付。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案永瑞公司与查伟之间的租赁合同关系合法有效成立，双方均应全面履行，现查伟未按约及时足额履行支付租金义务事实成立。但考量本案实际，合同约定租金支付方式系提前支付，对租赁方要求较严；查伟已支付三年租赁期内应付租金的80%,拖欠的租金比例不大。又，合同履行过程中，第二年租金因查伟经营困难得到了优惠，而永瑞公司诉求拖欠的第三年租金没有优惠反有递增。2020年1月份以来，受“新冠病毒××”疫情影响，查伟经营的餐饮业基本停业。综合以上因素，结合本地实际，永瑞公司诉求解除合同，查伟无意继续经营，本院予以支持；但永瑞公司主张查伟构成根本违约，按约应没收其租赁保证金有失公平，本院不予采纳；租赁保证金26230元应予冲减所拖欠的租金189643元，即查伟拖欠的租金为163413元。2020年1月1日起的租金可按第三年347023元/年，即950元/日标准计算至本判决确定的腾让房屋之日；考虑疫情影响，本院酌定免收60日租金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告安徽永瑞商业管理有限公司与被告查伟于2016年11月2日签订的两份《庐江·中心城商铺租赁协议书》；被告查伟于本判决生效之日起15日内将位于庐江县庐城镇文明路与城中路交口处的庐江·中心城23栋101-104、201-204号建筑面积393.77平方米商铺，以及24栋209-211号建筑面积268平方米商铺腾让交付与原告安徽永瑞商业管理有限公司；二、被告查伟于本判决生效之日起15日内支付原告安徽永瑞商业管理有限公司租金163413元；并自2020年1月1日起，按950元/日标准计算支付租金至本判决确定的商铺腾让之日，其中扣除免收60日租金。案件受理费减半收取2047元，由被告查伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月十三日书记员  陈 芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5120号 申请执行人蔡静与被执行人沈阳恒锦商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳恒锦商务服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字【2020】014号仲裁调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人蔡静与被执行人沈阳恒锦商务服务有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3557号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：庞开吉，男，1984年4月16出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告庞开吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十日书记员  李 晴
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1033号原告：曾宪华，男，1967年11月29日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：江西省启航建筑工程有限公司，住所地：南昌市进贤县城钟陵路，统一社会信用代码913601247391515524。法定代表人：李胜华，董事长。委托诉讼代理人：敖娟，江西鸿鸣律师事务所律师。被告：何双喜，男，1954年2月12日出生，汉族，住峡江县。曾宪华与江西省启航建筑工程有限公司、何双喜运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告曾宪华于2020年6月30日向本院提出申请撤回对被告何双喜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾宪华撤回对何双喜的起诉。审判员  肖晖二〇二〇年六月三十日书记员曾强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4791号被执行人:丁公德，男，1983年12月10日出生,汉族，于湖南省辰溪县。被执行人丁公德盗窃罪罚金一案，长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初299号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月07日立案执行。2020年07月13日，本院向被执行人丁公德送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月27日，本院对被执行人丁公德适用限制高消费措施。本院于2020年07月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月27日，本案应当执行的标的金额为0.9391万元，已执行到位0元，尚有0.9391万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  林 倩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初486号 原告：丁晓磊，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:王明，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被告：岳松涛，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告丁晓磊与被告岳松涛追偿权纠纷一案中，原告丁晓磊于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁晓磊撤回起诉。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告丁晓磊负担。 审 判 长  吴 刚 审 判 员  彭 磊 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢260号申请执行人：陈宝福，男，1954年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：舒涛,男,1977年1月16日出生,汉族,住济宁高新区。申请执行人陈宝福与被执行人舒涛劳动纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3059号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 盛菲菲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初274号原告：王忠亮，男，1986年9月28日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。被告：李伟锋，男，1974年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振安区。原告王忠亮与被告李伟锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠亮到庭参加了诉讼，被告李伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠亮向本院提出诉讼请求：判决被告给付工时费11000元。事实和理由：2018年12月，原告经人介绍到被告在的工地开挖掘机，约定每小时劳务费130元。施工完毕后，被告为原告出具了11000元欠条。后原告多次向被告索要欠款，被告未能给付，故诉至法院。被告李伟锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利，本院对该证据的真实性予以确认。该证据与本案有关联，本院确认证据效力。根据原告的举证及本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：2018年12月，原告经人介绍到被告承包的工地开挖掘机，双方约定每小时劳务费130元。施工结束后，被告未给付原告劳务费。2019年6月15日，被告为原告出具了欠条，注明原告在二层楼基础及温室大棚回填场地的勾机劳务费11000元未给付，并承诺在三个月内还款。此款至今未付。现被告下落不明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠付原告劳务费用11000元，有被告为原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告现要求被告给付劳务费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟锋于本判决生效之日起10日内给付原告王忠亮劳务费11000元。如果被告李伟锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告李伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  于云峰审 判 员  董景辉人民陪审员  崔 倩二〇二〇年七月十日书 记 员  金胜娟
-济宁高新技术产业开发区人民法院9行裁定书（2020）鲁0891执恢260号申请执行人：陈宝福，男，1954年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：舒涛,男,1977年1月16日出生,汉族,住济宁高新区。申请执行人陈宝福与被执行人舒涛劳动纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3059号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 盛菲菲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3521号之四申请执行人：济源市彭锦翔系能源有限公司，住所地济源市文昌中路139号，组织机构代码：MA40J6YU-6。法定代表人：卢鹏。被执行人：宋小红，男，汉族，住济源市。关于济源市彭锦翔系能源有限公司与宋小红买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人宋小红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋小红在中国银行249459456244CNY0账户内存款人民币40360.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  卫建武
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3521号之四申请执行人：济源市鹏锦翔新能源有限公司,住所地济源市文昌中路****。被执行人：宋小红,男,1967年9月16日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年6月3日生效的（2020）豫9001民初192号判决，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。2019年11月25日，我院作出2019豫90**财保249号，冻结了被执行人宋小红在金融机构存款46761元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋小红在金融机构存款40360.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建忠审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二日书记员  牛乐乐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1408号 原告：王宇方，男，1972年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：李万植，男，1972年3月4日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。 原告王宇方与被告李万植民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宇方到庭参加诉讼，被告李万植经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款170000元。事实和理由：2010年至2012年间，被告李万植多次向原告王宇方借款用于生意资金周转，累计人民币贰拾万元整，并于2012年初向原告出具借条一张（人民币贰拾万元整），无约定还款日期及利息，被告口头承诺资金周转后即及时还款，保证不影响原告王宇方资金使用。因为原告与被告既是同学又是多年的好朋友，所以原告对被告的借款行为及还款承诺深信不疑，但2012年至今，被告并没有信守承诺，仅还款叁万元，原告向被告多次催要佘款（壹拾柒万元整），被告都找各种理由拒绝还款，严重违背了诚实守信的做人原则。原告王宇方为维护自己的合法权益，请求法院判令支持。 被告李万植未出庭，亦未作书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李万植于2012年1月1日向原告出具借条一张，该借条载明，被告李万植向原告王宇方借款200000元。庭审中，原告承认被告还了30000元，尚欠170000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据可以认定原告与被告存在借贷关系，被告拖欠原告借款170000元事实清楚，本院予以认定。原告要求还款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李万植于本判决发生法律效力后立即偿还原告王宇方借款170000元； 上述款项，如义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，由被告李万植负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郑秀仁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 健
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1912号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛焰坤，该行职工。委托诉讼代理人：储燕青，该行职工。被告:黄卫民,男,1973年3月8日出生,汉族,住安徽省潜山市。被告:陈爱琴,女,1975年2月2日出生,汉族,住安徽省潜山市。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告黄卫民、陈爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4376元，减半收取计2188元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储昭著二〇二〇年七月二十七日法官助理张庆国书记员陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1643号 原告：关文国，男，1954年12月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：梁孝国，男，1968年8月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。身份证号： 被告：刘贵春，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告关文国与被告梁孝国、刘贵春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关文国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙 艳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1912号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该行职工。 委托诉讼代理人：储燕青，该行职工。 被告:黄卫民,男,1973年3月8日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:陈爱琴,女,1975年2月2日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告黄卫民、陈爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4376元，减半收取计2188元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2064号原告：开原市鑫一诺物资经销处，地址：开原市化工路13号。统一社会信用代码：92211282MA0X872WA5Q。经营者：王春艳，女，汉族，1977年5月2日出生，住开原市。被告：张春芳，男，住开原市。原告开原市鑫一诺物资经销处与被告张春芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年七月十七日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1929号 申请执行人庄新华 被执行人张健 申请执行人庄新华与被执行人张健民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初4188号民事调解书，调解被执行人张健给付申请执行人庄新华借款37362.5元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。 2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人庄新华享有要求被执行人张健继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)辽0105执1929号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年七月三十日 书记员  李佳蔓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1929号申请执行人庄新华，男，1976年8月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区香炉山路316号1-3-1。被执行人张健，男，1982年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄浦江街21号3-4-4。申请执行人庄新华与被执行人张健民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初4188号民事调解书，调解被执行人张健给付申请执行人庄新华借款37362.5元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人庄新华享有要求被执行人张健继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1929号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年七月三十日书记员  李佳蔓
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5254号原告：刘凤玫，女，1964年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李跃晖，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘凤玫与被告李跃晖保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤玫、被告李跃晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤玫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告代偿款537883.43元；2.请求依法判令被告给付以537883.43元为基数，自2018年2月5日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2003年8月25日，被告与案外人中国农业银行天津宾水西道支行(后更名为中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，以下简称农行新技术产业园区支行)签订(南宾生)农银个借字(2003)第12104200300015932号《个人生产经营担保借款合同》,约定：案外人农行新技术产业园区支行向被告提供借款220000元,用于经营,期限5年。同日，原、被告签订《个人生产经营担保借款合同》,原告为被告上述借款提供担保,并将其名下坐落于天津市北辰区云鼎花园5-3房屋作为抵押担保并办理了抵押登记。因被告未按合同约定还款,案外人农行新技术产业园区支行于2005年将被告诉至本院，后经本院主持调解，双方达成协议，本院于2005年8月1日作出（2005）南民三初字第2193号民事调解书，调解内容：“一、被告李跃晖所欠原告已到期本金53743.36元，于本调解书生效后六日内给付原告，被告刘凤玫承担连带偿还责任；二、被告李跃晖于本调解书生效后六日内给付原告所欠利息14676.05元、罚息3915.32元；三、自2005年8月1日起原、被告继续履行个人生产经营（抵押）担保借款合同。”但被告未依据调解书内容执行。案外人农行新技术产业园区支行再次将被告诉至本院，本院作出(2010)南民初字第6162号民事判决书，判令被告向农行新技术产业园区支行支付借款本金147161.62元,被告按个人生产经营(抵押)担保借款合同约定及中国人民银行有关规定向农行新技术产业园区支行支付自2005年8月1日至贷款实际还清之日的利息、罚息及复利,原告对以上判决内容承担连带责任。因被告未按判决履行,原告作为保证人按照判决于2018年2月5日将未付的借款本金200904.98元，利息334288.45元，共计535193.43元。另外支付诉讼费2690元,共计537883.43元支付给案外人农行新技术产业园区支行。现原告多次向被告催要代偿款项未果，故成讼。李跃晖承认刘凤玫在本案中所主张的事实，但由于生活困难，现无力给付。本院认为李跃晖承认刘凤玫在本案中主张的事实，故本院予以确认。现原告刘凤玫主张要求被告李跃晖给付代偿的款项537883.43元及以537883.43元为基数，自2018年2月5日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告李跃晖向原告刘凤玫给付代偿款537883.43元及利息（以本金537883.43元为基数，自2018年2月5日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9239元，减半收取4619.50元，由被告李跃晖负担，于本判决生效后十五日内交付原告刘凤玫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 津二〇二〇年七月三日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5254号申请人：刘凤玫，女，1964年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李跃晖，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘凤玫与被告李跃晖保证合同纠纷一案，申请人刘凤玫于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李跃晖名下银行存款543894.43元，紫金财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的保全损害责任保函（保证书）为申请人刘凤玫的申请保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人刘凤玫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李跃晖名下银行存款共543894.43元。案件申请费3240元，由申请人刘凤玫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年六月十八日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1886号申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道677号。负责人葛春尧，该行行长。被执行人陈恒富，男，1982年10月13日出生，汉族，住址安徽省泗县，被执行人刘素萍，女，1979年11月2日出生，汉族，住址安徽省泗县，申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈恒富、刘素萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈恒富、刘素萍偿还贷款本金168423.02元，支付利息、罚息、复息（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用3791元，律师费1800元及执行费。本院已依法受理中国银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人陈恒富、刘素萍送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，但其至今未履行。为保护申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈恒富、刘素萍的银行存款或收入计人民币186757.01元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月十五日书记员  张欣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执595号申请执行人：郭玉喜，男，1964年11月29日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人：孙洪涛，男，1976年2月6日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市中级人民法院2019年10月23日作出的（2019）辽14民终2082号民事判决书，在执行申请执行人郭玉喜与被执行人孙洪涛借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽14民终2082号民事判决书申请人郭玉喜与被执行人孙洪涛的本次执行程序。申请执行人郭玉喜发现被执行人孙洪涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月十七日书计员刘苏葵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1886号申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行，营业场所武汉市江汉区建设大道677号。负责人葛春尧，行长。被执行人陈恒富，男，1982年10月13日出生，汉族，住址安徽省泗县，被执行人刘素萍，女，1979年11月2日出生，汉族，住址安徽省泗县，申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初6895号民事调解书于2020年3月2日向法院申请执行，要求被执行人陈恒富、刘素萍偿还借款本金168423.02元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），律师费1800元，给付本案案件受理费3791元并承担执行费，法院已依法受理中国银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。本案执行中，经查被执行人陈恒富、刘素萍暂无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行无法提供被执行人陈恒富、刘素萍的财产线索，本院依法对被执行人陈恒富、刘素萍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈恒富、刘素萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6895号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月二十七日书记员  张欣
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2034号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：余彬，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告余彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 储 铭
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执441号 申请执行人：周汉胜，男性，1970年09月10出生。 被执行人：柯昌武，男性，1974年01月06出生。被执行人：王永重，男性，1979年01月01出生。 本院在执行周汉胜与柯昌武、王永重民间借贷纠纷一案中，执行标的额300000元，本案执行费4400元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人柯昌武、王永重的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以304400元。 根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王小成 二〇二〇年七月六日 书记员  董 群
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执441号 周汉胜、柯昌武、王永重： 周汉胜与柯昌武、王永重民间借贷纠纷执行一案，执行标的额300000元，执行费4400元。在执行过程中，经查被执行人柯昌武在陕西金辉建设工程有限公司有未发放工程款，本院依法提取了被执行人柯昌武在陕西金辉建设工程有限公司工程款304400元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力 二〇二〇年七月十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1697号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕艳芝，女，62岁，汉族，农民，住兴城市。被上诉人（原审被告）：王建伟，男，41岁，汉族，电工，住兴城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人吕艳芝、王建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2020年7月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1561元，减半收取780.5元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年七月十七日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初197号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：孙强，男，1975年05月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙强金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙强的银行存款83354.53元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙强的银行存款83354.53元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费854元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初197号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：孙强，男，1975年5月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告孙强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼,被告孙强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金61000元、逾期利息19250.94元、逾期罚息 3103.59元（逾期利息及逾期罚息暂计算至2020年5月31日），合计83354.53元，并按照《个人“点即贷”借款合同》的约定偿付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由:2016年8月30日，浦发银行济南分行与孙强签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）。浦发银行济南分行依约向孙强发放贷款61000元，期限12个月，到期日为2017年8月30日，合同约定借款利率为7.395%。约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告孙强未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，浦发银行济南分行与孙强签订《个人“点即贷”借款合同》。合同约定，浦发银行济南分行向孙强提供61000元贷款，贷款期限为12个月，自2016年8月30日起至2017年8月30日止。到期日为2017年8月30日；贷款用途为住房装修，贷款品种为个人消费贷款，借款利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。合同签订后，浦发银行济南分行向孙强名下的账户发放贷款61000元。贷款到期后，孙强未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年5月31日，孙强欠61000元本金，罚息、复利等22354.53元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的借款合同、截至2020年5月31日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案借款合同系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至孙强名下的账户，在此过程中形成《个人“点即贷”借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张孙强偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费854元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙强于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金61000元及相应的欠息（计算至2020年5月31日的欠息为22354.53元；自2020年6月1日起至实际给付之日止的欠息以61000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、孙强于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费854元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，减半收取计942元，由孙强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  李 波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  徐 晓 书 记 员  许真真
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1066号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博文邦贸易有限公司。住所地博山区八陡镇苏家沟村齐城小区。统一社会信用代码：91370304678104743N。法定代表人：张文波。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司。住所地博山区源泉镇岱庄东村。统一社会信用代码：913703043342854137。法定代表人：孟海。被执行人：淄博锦源物流有限公司。住所地博山开发区西域城村。统一社会信用代码：913703045509471277。法定代表人：张佩佩。被执行人：张文波，男，1981年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：孟海，男，1981年5月29日出生，汉族，住张店区。被执行人：张猛，男，1974年3月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：张佩佩，女，1978年2月16日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博文邦贸易有限公司、淄博君度玻璃制品有限公司、淄博锦源物流有限公司、张文波、孟海、张猛、张佩佩金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1859号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保504号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博文邦贸易有限公司、淄博君度玻璃制品有限公司、淄博锦源物流有限公司、张文波、孟海、张猛、张佩佩名下银行存款16423027.03元（本金14850000.00元、利息1365196.03元、案件受理费119092.00元、保全费5000.00元、执行费83739.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1066号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博文邦贸易有限公司。住所地博山区八陡镇苏家沟村齐城小区。统一社会信用代码：91370304678104743N。法定代表人：张文波。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司。住所地博山区源泉镇岱庄东村。统一社会信用代码：913703043342854137。法定代表人：孟海。被执行人：淄博锦源物流有限公司。住所地博山开发区西域城村。统一社会信用代码：913703045509471277。法定代表人：张佩佩。被执行人：张文波，男，1981年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：孟海，男，1981年5月29日出生，汉族，住张店区。被执行人：张猛，男，1974年3月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：张佩佩，女，1978年2月16日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博文邦贸易有限公司、淄博君度玻璃制品有限公司、淄博锦源物流有限公司、张文波、孟海、张猛、张佩佩金融借款合同纠纷一案，申请人据（2019）鲁0304民初1859号民事判决书于2020年07月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304执1066号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特106号申请人：鞍山财富置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区槐林路329栋负1-3层36号。法定代表人：刘克成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被申请人：穆宝林，男，汉族，1981年5月10日出生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。申请人鞍山财富置业有限公司（以下简称财富置业公司）与被申请人穆宝林申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。财富置业公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第81号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会在案件审理过程中违反法定程序，未审核用工主体身份，导致发生基本法律关系错误的裁决。申请人系开发“樱花别苑”小区的房地产开发商，经招投标程序，鞍山东大建筑工程有限公司第一分公司承建该项目。施工中，东大建筑公司将部分工程分包给田宝，田宝又雇佣部分劳务人员，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系或者雇佣关系，即使工人工资出现拖欠，依法也应该由田宝及东大建筑公司承担支付劳动报酬的责任，仲裁裁决程序严重违法。二、仲裁裁决没有事实依据。1、申请人已经按工程进度将全部应付的工程款及人工费支付给实际施工人，因此，无拖欠工程款及工人工资基本事实。2、在申请人的监督下，被申请人已经得到全部劳动报酬，仲裁裁决的拖欠工资数额没有事实依据。综上，希望人民法院依法撤销原仲裁裁决。穆宝林称：服从仲裁裁决。申请人在劳动仲裁时有书面答辩意见，在书面答辩意见中第二部分表述的非常清楚，就是申请人已经将工资款支付给了实际施工人，并且工程款以发放农民工工资的形式，按照工种分类，已经汇入到被申请人的名下，所以不存在拖欠工资。理由就是申请人的现场负责人在鞍山市铁东区监察时的笔录也证明了52个工人在给申请人直接施工。申请人为了转款方便，将这52个工人挂靠到东大公司，所以我们认为鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的。经审查查明：2020年1月7日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第81号裁决，裁决：一、财富置业公司支付穆宝林未足额支付工资剩余部分15900元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。再查，2019年8月20日，申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司签订了（樱花别苑）一期工程的建设工程施工合同。本案的被申请人于2019年12月15日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：其2019年3-10月在樱花别苑3#4#6#7#楼干木工活。已付工资61940元，还剩15900元请求返还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，被申请人对于申请人财富置业公司与案外人鞍山市东大建筑工程有限公司，就（樱花别苑）一期工程签订了建设工程施工合同并无异议。被申请人亦自认其与申请人财富置业公司之间不是劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁是依据案外人田宝自制的工资表认定的工资数额，该工资表中无申请人财富置业公司的签章、签字确认，且仲裁以及本案审查期间，案外人田宝均未到庭参加诉讼，故该工资表的真实性亦无法核实确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，虽然被申请人与申请人财富置业公司之间未形成劳动关系，但被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬。被申请人索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及实际拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人财富置业公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2020]第81号仲裁裁决。申请费400元，由申请人鞍山财富置业有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十九日法官助理于仁美书记员王天琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢300号徐州市生态环境局申请执行徐州中捷石化有限责任公司其他行政纠纷一案，申请标的为140000元，实际执行70000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年七月二十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保312号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杨丽萍，女，1980年8月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨丽萍借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初912号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人杨丽萍名下在中国邮政储蓄、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初912号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保312号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杨丽萍，女，1980年8月16日生，汉族，住河，住河南省商丘市睢阳区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨丽萍借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初912号民事裁定书，本院于2020年7月2日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人杨丽萍名下在中国邮政储蓄、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年7月6日至2021年7月6日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初912号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2411号申请执行人：田清，女，1973年1月27日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：亓浩阳，男，1990年12月9日出生，汉族，户籍地内蒙古呼和浩特市回民区。申请执行人田清与被执行人亓浩阳借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初5914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金30万元及利息等费用。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月12日对被执行人亓浩阳限制高消费，于2020年7月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人亓浩阳名下银行有4376.98元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十四日书记员  张靖奇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执540号申请执行人:定边县满元丰车辆贸易有限公司。被执行人:卢振利。被执行人：赵月文。被执行人：王龙龙。申请执行人定边县满元丰车辆贸易有限公司与被执行人卢振利、赵月文、王龙龙追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6310号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人欠款127246.44元，并承担案件受理费1420元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人卢振利、赵月文、王龙龙欠申请执行人定边县满元丰车辆贸易有限公司欠款127246.44元，由本院依法将被执行人王龙龙的账户扣划30000元，下欠97246.44元，由卢振利于2021年1月2日前偿还10000元，于2021年7月2日前偿还10000元，于2021年12月2日前偿还11000元，于2022年1月2日前偿还10000元，于2022年7月2日前偿还还10000元，于2022年12月2日前偿还11000元，于2023年1月2日前偿还10000元，于2023年7月2日前偿还10000元，于2023年12月2日前偿还15246.44元，案件受理费、执行费由被执行人承担，协议达成后申请执行人申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执540号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  霍彩霞审判员  牛正旭二〇二〇年七月六日书记员  梁海斌
黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执567号 田洪涛、刘东梅 本院在执行田洪涛与刘东梅抚养费纠纷一案，被执行人刘东梅已被强制履行完毕。申请执行人田洪涛自愿同意（2020）辽0726执567号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执966号申请执行人：韩凤茹，女性，1982年11月18出生，汉族，住海城。被执行人：齐峰，男性，1978年11月12出生，汉族，住海城市。韩凤茹与齐峰借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）辽0381民初6752号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6752号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十九日书记员  舒 敏
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执554号申请执行人：曲靖广昌铝业有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益工业园区白水指挥部。统一社会信用代码：91530328MA6KCKMKXP。法定代表人：刘欢，系该公司执行董事。委托代理人：黄维，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈浩，男，1995年10月9日生，汉族，曲靖广昌铝业有限公司法务。被执行人：黄发鹏，男，汉族，1981年11月19日出生，个体工商户，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人曲靖广昌铝业有限公司与被执行人黄发鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人曲靖广昌铝业有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初3545号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人黄发鹏发出执行通知书，责令被执行人黄发鹏履行以下义务：一、由被执行人黄发鹏向申请执行人曲靖广昌铝业有限公司支付剩余货款193772.00元；二、如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人黄发鹏负担案件受理费2087.50元、申请执行费2807.00元。在执行过程中，申请执行人曲靖广昌铝业有限公司与被执行人黄发鹏达成执行和解，申请执行人曲靖广昌铝业有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理董文熙书记员杨悦
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1523号 原告：丘北飞鸿彩钢瓦经营部，经营场所：丘北县锦屏镇常青路158号。 经营者：熊亚飞，男，1980年9月30日生，四川省广安市广安区人，现住丘北县锦屏镇常青路158号。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所执业律师。特别授权。 被告：陶表辉，男，1963年9月29日生，居民，湖北省监利县。 原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部与被告陶表辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部于2020年7月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北飞鸿彩钢瓦经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丘北飞鸿彩钢瓦经营部负担。 审判员  普红卫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  龙明艳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2731号 原告：方亚，男，1990年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。 被告：李康，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告方亚与被告李康民间借贷纠纷一案中，原告方亚于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方亚负担。 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月八日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初1272号原告：云南超然物业管理有限公司宜良分公司。统一社会信用代码证：91530125091339420F。营业场所：云南省昆明市宜良县匡远镇花园街中段。负责人：李坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄思蓉，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：李庆波，女，1981年10月26日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司与被告李庆波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的负责人李坤、委托诉讼代理人陈超、黄思蓉，被告李庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南超然物业管理有限公司宜良分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯使用维护费、垃圾清运费、二次加压费共计1692.72元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金507.82元；3、判令被告向原告支付律师费2000元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年起至今，原告作为宜良县欧邦锦绣时代小区的物业服务方，严格按照要求为该小区提供物业服务，绝大多数业主缴纳了物管费，但被告等极少数业主经多次催要，仍拒绝缴纳，严重损害了原告的合法权益，也损害了其他业主的利益。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。李庆波辩称：1、原、被告双方所签《前期物业服务合同》已经过期；2、原告所述提高服务标准，降低服务费用不成立；3、原告管理小区期间存在诸多管理不当的违规行为，损害了业主的合法权益。综上，原告未遵循《物业管理条例》第四十条、第四十六条、第五十四条、第四十四条的规定，无视业主权益，严重违规违约，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方在《前期物业服务合同》期限届满后未重新续签，该合同约定的违约条款对原、被告双方均不具法律约束力。因此对原、被告双方要求对方承担违约责任的请求及意见，本院均不予支持。此后，原告继续提供了物业服务，而被告不能证明已明确拒绝接受服务，仅以原告服务不到位，存在较大瑕疵作抗辩，因此本院认定原、被告双方形成事实物业服务关系，被告应参照原物业服务合同标准向原告支付相关物管费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告李庆波于本判决生效之日起五日内支付原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司物管费1692.72元；二、驳回原告云南超然物业管理有限公司宜良分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庆波负担。本判决为终审判决。审判员  袁东二〇二〇年七月十六日书记员  刘杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执异1号异议人：益阳市某居民委员会。法定代表人：张某军。委托代理人：李某光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司某支行，住所地：益阳市资阳区沙头镇三居委。被执行人：张某强，男，1974年1月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：杨某，女，1974年9月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。在本院执行益阳农村商业银行股份有限公司某支行与张某强、杨某借款合同纠纷一案中，异议人益阳市某居民委员会对本院作出扣留、提取被执行人张某强在承租人夏国群处应得房屋租金的执行行为不服【执行依据为（2019）湘0902执恢90号执行裁定书】，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明，张某强将其名下位于益阳市赫山区的房屋（权证号：71××38）于2012年6月22日出租给夏国群，双方约定每年的6月22日一次性给付一年度的租金17.8万元，支付租金的使用期限自应当支付租金当年的6月22日起至次年的6月21日止。本院于2020年5月27日向承租人夏国群发出的扣留、提取被执行人张某强应得租金的协助执行通知书，提取的租金应为2020年6月22日起至之后夏国群租赁房屋期间的租金。2014年5月19日，张某强因向益阳农村商业银行股份有限公司某支行借款将上述出租房屋抵押给益阳农村商业银行股份有限公司某支行，并办理了抵押登记。另查明，异议人作为另案益阳市某居民委员会与张某强房屋买卖合同纠纷案的申请执行人向益阳市赫山区人民法院申请了执行，赫山区人民法院于2019年6月6日向承租人夏国群发出了协助执行通知书冻结张某强应得的租金收入。本院认为，异议人益阳市某居民委员会向本院提出的异议是应将夏国群承租张某强名下房屋2019年6月6日至2020年5月27日期间的租金裁定归其所有，而本院提取的租金是夏国群应支付2020年6月22日之后的租金，与异议人的异议理由并无冲突；本院并未提取和扣留异议人诉争的租金，异议人的诉求应另行主张，异议人的异议申请理由不成立，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人益阳市某居民委员会的执行异议请求。如对裁定不服，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向益阳市中级人民法院申请复议。。审 判 长  曹建斌审 判 员  彭 琦审 判 员  曹 进二〇二〇年七月二十三日代理书记员  曹振宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初167号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邵奎涌，男，1970年1月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审；同年7月6日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检刑诉[2020]166号                               指控事实                       2020年1月19日21时许，被告人邵奎涌酒后驾驶辽FXXXXX号中华牌小型轿车，沿宽甸满族自治县某某镇东环路由北向南行驶，行至宽甸某医院附近道路时，被执勤交警查获。经鉴定，邵奎涌血液中酒精含量为146毫克/百毫升。             被告人邵奎涌到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月， 缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人邵奎涌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邵奎涌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵奎涌到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邵奎涌认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑时对被告人邵奎涌主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邵奎涌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 孟 葳                                                 二Ｏ二Ｏ年七月十三日                                     法官助理 王 威             书 记 员 王春梅
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初167号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵奎涌，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审；同年7月6日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2020]166号                  指控事实              2020年1月19日21时许，被告人邵奎涌酒后驾驶辽FXXXXX号中华牌小型轿车，沿宽甸满族自治县宽甸镇东环路由北向南行驶，行至宽甸中医院附近道路时，被执勤交警查获。经鉴定，邵奎涌血液中酒精含量为146毫克/百毫升。      被告人邵奎涌到案后如实供述了上述事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月， 缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见                  被告人邵奎涌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵奎涌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵奎涌到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邵奎涌认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑时对被告人邵奎涌主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邵奎涌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。        (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   孟  葳                        二Ｏ二Ｏ年七月十三日                  法官助理 王  威                                     书  记  员  王春梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执591号申请人唐洪光，男，生于1959年10月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市南湖里九组8号，现住利川市。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。被执行人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人艾芝芬，女，生于1964年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行唐洪光与利川市大同药业有限公司、牟伦开、艾芝芬民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十七日书记员  张 黎
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3130执435号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴开运，该公司董事长。被执行人高某某。被执行人向某某。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请被执行人高某某、向某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）湘3130民初338号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院依据2017年7月4日作出的（2017）湘3130民初338号民事判决书，向被执行人高某某、向某某发出执行通知书，责令被执行人黄成军履行法律文书确定的义务，被执行人高某某、向某某偿还贷款本金10万元。现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、向某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2017）湘3130执435号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年七月十四日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执601号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人精河县大河沿子镇人民政府，注册地址：新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇迎宾南路，统一社会信用代码：11652722010289338L。法定代表人：亚尔买买提?马木提。本院依法作出的（2019）湘0104民初12564号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执601号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月十七日书记员  李 佳