重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0103民初27733号 原告：海口华灿商贸有限公司，住所地海口市玉沙路**富豪花园******，统一社会信用代码914601007742628720。 法定代表人：卓绍炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭伟运，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆幻速汽车配件有限公司，住所地，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**附**会信用代码915001170736812303。 法定代表人：黄贵友。 被告：重庆比速云博动力科技有限公司，住所地重庆，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**用代码91500117MA5U37J26B。 法定代表人：吴处强。 被告：华环（苏州）汽车科技有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路代码91320507061899347P。 法定代表人：邓福新。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市合川区土场镇三口村代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 原告海口华灿商贸有限公司（以下简称海口华灿公司）与被告重庆幻速汽车配件有限公司（以下简称幻速汽配公司）、被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）、被告重庆比速云博动力科技有限公司（以下简称比速科技公司）、被告华环（苏州）汽车科技有限公司（以下简称华环汽车公司）票据纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海口华灿公司的委托诉讼代理人彭伟运到庭参加了诉讼，被告幻速汽配公司、被告北汽银翔公司、被告比速科技公司、被告华环汽车公司经本院传票传唤，逾期未到庭诉讼。本案现已审理终结。 海口华灿公司向本院提出诉讼请求：1.幻速汽配公司、北汽银翔公司、比速科技公司、华环汽车公司支付承兑汇票金额500000元及逾期利息(以500000元为基数，自2019年8月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清时止)；2.本案诉讼费8800元，由幻速汽配公司、北汽银翔公司、比速科技公司、华环汽车公司负担。事实和理由：2018年3月28日，北汽银翔公司签发了一张电子商业承兑汇票，票据编号为76786964，票据金额为500000元，开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，收款人为幻速汽配公司，汇票到期日为2018年9月28日，票面记载信息为可转让，北汽银翔公司作为承兑人承诺到期无条件付款。 2018年3月28日，幻速汽配公司将该汇票背书转让给比速科技公司；同日，比速科技公司将该汇票背书转让给华环汽车公司；2018年3月30日，华环汽车公司将该汇票背书转让给石家庄货然仓商贸有限公司；同日，石家庄货然仓商贸有限公司将该汇票背书转让给海口华灿公司，海口华灿公司又将该汇票背书转让给广州万力贸易有限公司。此后，该汇票经广州化工交易中心有限公司、江苏兴达钢帘线股份有限公司、广州化工交易中心有限公司连续背书转让，最后的被背书人为广州万力贸易有限公司。 该汇票到期后，广州万力贸易有限公司向该汇票的开户银行提示付款，因出票人北汽银翔公司账户没有资金，被拒绝签收，广州万力贸易有限公司遂向海口市龙华区人民法院起诉，对海口华灿公司行使追索权，海口市龙华区人民法院于2019年4月作出（2019）琼0106民初1232号民事调解书。现海口华灿公司已向广州万力贸易有限公司支付500000元，广州万力贸易有限公司出具了清偿证明。海口华灿公司认为根据《中华人民共和国票据法》的规定，其有权对其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付已清偿的全部金额及自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故向本院提起诉讼。 幻速汽配公司、北汽银翔公司、比速科技公司、华环汽车公司未答辩。 海口华灿公司围绕诉讼请求依法提交了《电子商业承兑汇票》《民事调解书》（（2019）琼0106民初1232号）《电子银行承兑汇票》《证明》等材料作为证据，幻速汽配公司、北汽银翔公司、比速科技公司、华环汽车公司未质证。对海口华灿公司提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。 根据海口华灿公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，北汽银翔公司签发了一张电子商业承兑汇票，票据号码为230965301111520180328176786964，票据金额为500000元，开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，出票人和承兑人均为北汽银翔公司，收款人为幻速汽配公司，汇票到期日为2018年9月28日，“能否转让”一栏载明可转让，“承兑信息”处记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款承兑日期2018-03-28”。 2018年3月28日，幻速汽配公司将该汇票背书转让给比速科技公司；同日，比速科技公司将该汇票背书转让给华环汽车公司；2018年3月30日，华环汽车公司将该汇票背书转让给石家庄货然仓商贸有限公司；同日，石家庄货然仓商贸有限公司将该汇票背书转让给海口华灿公司，海口华灿公司又将该汇票背书转让给广州万力贸易有限公司。此后，该汇票经广州化工交易中心有限公司、江苏兴达钢帘线股份有限公司、广州化工交易中心有限公司连续背书转让，最后的被背书人为广州万力贸易有限公司。 2018年9月28日，广州万力贸易有限公司向该汇票的开户银行提示付款被拒付，票据状态显示未“提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。 因涉案票据在内的11张票据权利无法实现，广州万力贸易有限公司向海口市龙华区人民法院起诉，向海口华灿公司行使追索权。海口市龙华区人民法院于2019年4月2日作出（2019）琼0106民初1232号《民事调解书》，海口华灿公司同意向广州万力贸易有限公司支付包含涉案票据在内的票据款项580万元及利息。后海口华灿公司向广州万力贸易有限公司交付电子银行承兑汇票的方式支付1000000元，广州万力贸易有限公司出具清偿《证明》，载明海口华灿公司就（2019）琼0106民初1232号《民事调解书》所涉的票据编号为74469690、票据金额为500000元，票据编号为76786964、票据金额为500000元电子商业承兑汇票，于2019年8月15日向广州万力贸易有限公司交付银行承兑汇票（票据编号131322806002520190806449144495，票据金额1000000元）的方式清偿，偿还金额为1000000元。 本院认为，我国《票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，涉案电子商业承兑汇票由收款人幻速汽配公司背书转让给比速科技公司，比速科技公司将该汇票背书转让给华环汽车公司，再经多次背书转让给海口华灿公司，后再经多次背书最终转让给广州万力贸易有限公司，广州万力贸易有限公司享有持票人权利。在出票人提示付款被拒付后，广州万力贸易有限公司向海口华灿公司行使追索权。海口华灿公司承担责任后，取得了被拒付款的票据权利，可以继续向其前手进行再追索。 同时，我国《票据法》第七十一条规定，被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。故海口华灿公司作为持票人，可以向出票人北汽银翔公司和背书人幻速汽配公司、比速科技公司、华环汽车公司行使再追索权，要求支付汇票金额500000元及相应的利息。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院依法确定从2019年8月15日起至2019年8月19日，利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至汇票金额付清时止，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 北汽银翔公司、幻速汽配公司、比速科技公司、华环汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，海口华灿公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆幻速汽车配件有限公司、被告北汽银翔汽车有限公司、被告重庆比速云博动力科技有限公司、被告华环（苏州）汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向海口华灿商贸有限公司连带支付汇票金额500000元和逾期利息（以500000元为基数，从2019年8月15日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至汇票金额付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告重庆幻速汽车配件有限公司、被告北汽银翔汽车有限公司、被告重庆比速云博动力科技有限公司、被告华环（苏州）汽车科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 任 科 人民陪审员 李 红 人民陪审员 赵宇珠 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理 汤小辉 书 记 员 白皇佳