北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初58028号原告:北京四季无边科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路5号5幢3层304。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：蔡文伟，北京市金台律师事务所律师。被告：安徽亚视文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇西门原城关轧花厂院内。法定代表人：潘著军，总经理。委托诉讼代理人：王华年，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘定超，天津益清（北京）律师事务所律师。原告北京四季无边科技有限公司（以下简称四季公司）与被告安徽亚视文化传媒有限公司（以下简称安徽亚视）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡文伟，被告委托诉讼代理人王年华、刘定超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四季公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告电视连续剧《皇甫神医》收益分成518814.69元，并支付逾期付款利息3378元（按中国人民银行同期同类利率为标准，自2019年8月1日起计算至实际付清之日止）;2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告签订电视连续剧《皇甫神医》宣发营销推广合同，约定被告授权原告负责电视剧《皇甫神医》宣传营销服务，合作时间为2018年5月1日-2019年7月30日；服务内容为提供传播咨询建议、策划创意及执行方案，展开传播执行工作，根据被告需要协调选定合作互联网平台及上线时间，负责连续剧上线后的推广工作；项目宣传费用为270000元，被告根据进度分三次支付;电视剧上线产生收益后，被告需按总收益的25%支付给原告，结算方式为月结（次月5日之前对账开票付款）；如双方就合同内容或执行发生任何争议，协商不成的，可向守约方当地仲裁委员会提请仲裁等等。合同签订后，四季公司如约履行了宣传推广义务。2018年12月12日，《皇甫神医》电视剧在爱奇艺网站上线播出，当月即产生收益1911695.4元，远远超过被告预期。但被告并未按约定支付相关款项：应在2018年12月27日前支付的67500元项目服务费，被告直到2019年6月18日才支付；应在2019年1月8前支付的2018年12月份收益分成，被告直到2019年3月4日才支付完毕；2019年1月至7月的收益分成，被告分文未付。2019年7月30日合同期限届满时，《皇甫神医》电视剧在爱奇艺网站产生收益合计3986954.18元，被告应付原告收益分成为996738.54元（3986954.18元×25%），被告仅支付了2018年12月收益分成477923.85元，尚欠原告收益分成518814.69元。期间，原告多次催要，被告一再应允限期给付，但屡屡失言并拖延至今未付，故诉至法院。被告安徽亚视辩称：不同意四季公司的诉讼请求，2018年4月16日，双方签订了电视剧“黄埔神医”宣发营销推广合同，四季公司于2018年4月、6月、2019年1月支付了宣发费用。在合同履行期间，本案四季公司未依约定完全的履行宣传营销推广义务，导致安徽亚视以500万元购买的电视剧远未收回成本。网络电视剧宣发推广是持续性的工作，合同期间也体现了宣发周期为13个月，安徽亚视对于宣发工作完全是外行，对于本案四季公司是否真实的履行了宣发推广义务，首先是平台数据，点击播放量很直观的能体现宣发工作的效果。其次是宣发公司工作的反馈，如在播放效果不理想的情况下，安徽亚视也明确知道了本案四季公司为增加点击播放效果所做的努力工作，安徽亚视自然能够接受，毕竟投资是存在一定风险的。反观本案，从本案原告提供的证据17页即平台数据波形图，除2018年12月外，2019年1月-7月的效果极差，而四季公司也没有向安徽亚视反馈其工作进度，只是不停的催要钱款。如此情况，我方无法相信四季公司完全的履行了宣发推广义务，从四季公司方补充的证据看，结案报告可看出从2018年12月18日之后从未进行过宣传，基于以上理由，请求法院依法驳回四季公司诉讼请求。被告安徽亚视向本院提出反诉请求：1、请求判决四季公司返还安徽亚视已经支付的宣发费用55万元;2、律师费21000元；3、反诉费由四季公司承担。事实与理由：2018年4月16日，安徽亚视与四季公司签订电视连续剧《皇甫神医》宣发营销推广合同，约定安徽亚视授权四季公司负责电视剧《皇甫神医》宣传营销服务，合作时间为2018年5月1日-2019年7月30日;服务内容为提供传播咨询建议、策划创意及执行方案，展开传播执行工作，根据安徽亚视需要协调选定合作互联网平台及上线时间，负责连续剧上线后的推广工作;项目宣传费用为270000元，安徽亚视根据进度分三次支付;电视剧上线产生收益后，安徽亚视需总收益的25%支付给四季公司等。合同签订后，四季公司未如约履行宣传推广义务，致使安徽亚视至今未收回购买该电视剧的成本。依合同8.3、8.4、8.5条的约定四季公司退还安徽亚视已经支付但实际没有发生的费用，并应赔偿反诉人的损失。四季公司针对安徽亚视的反诉辩称：一、电视剧《皇甫神医》宣发营销推广合同签订后，四季公司如约履行了宣发营销推广义务。2018年12月12日，电视剧《皇甫神医》在爱奇艺网站上线播出后，当月产生收益1911695.4元；到2019年7月30日合同期限届满时，在四季公司努力下，短短7个月左右就产生收益3986954.18元，远远超过安徽亚视预期。自始至终，安徽亚视对四季公司的宣发营销推广行为有过任何异议，或曾以此为由拒付款项。因此，安徽亚视称四季公司未依约履行义务与事实不符。二、出价购买《皇甫神医》信息网络传播权系安徽亚视自行决定的投资行为，投资成本能否收回属安徽亚视应承担的商业风险。安徽亚视的实际控制人潘明明也说“我本人是个外行，我相信换成你们稍微内行一点的，也不可能花500万买这个项目”，短期未能收回成本显然系安徽亚视出价过高的投资决策错误所致。安徽亚视获得《皇甫神医》信息网络传播权的转让期限为8年，仅以与四季公司间一年合作期来判断衡量成本能否收回既不客观，也无事实依据。从电视剧《皇甫神医》收益趋势来看，若是保持与四季公司的合作，安徽亚视不仅可收回出价成本，还可产生一定收益。同时，双方签订的合同中也没有对最终收益有过约定。因此，安徽亚视能否收回出价成本与四季公司无关，也不应由四季公司承担该责任。安徽亚视应承担违约责任，合同中对聘请律师业没有另行约定，四季公司没有承担律师费用的义务。综上所述，四季公司已经履行约定义务，有权取得约定的收益分成，安徽亚视未依照约定付款构成违约，其要求退还宣发费用的反诉请求依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定事实如下：2018年4月16日，安徽亚视（甲方）与四季公司（乙方）签订《电视连续剧〈皇甫神医〉宣发营销推广合同》，合同约定：甲方授权乙方执行电视剧《皇甫神医》宣传营销。一、合作时间为2018年5月1日-2019年7月30日。二、合作总则2.2在本合同项下的各项工作正式开展前，乙方须事先提供项目报价单、传播量等供甲方进行确认。三、服务内容：3.1乙方设立专项专业服务团队，为甲方提供专业的传播咨询建议、策划创意及执行方案；3.2乙方在甲方确定策划方案及执行方案后，展开传播执行工作，提供详尽的执行规划；3.3乙方根据甲方的需要协调选定的合作互联网平台及上线时间，并负责连续剧上线后的推广工作。注：甲方需在5月1日前提供该项目的相关资料，以确保乙方与视频平台评级排期工作；详细内容参看附件-网剧资料。四、双方权利及义务4.1甲方有权评估乙方的项目服务内容，并对乙方提供的相关服务提出调整、修改建议，要求乙方在双方协定的时间内完成；甲方有权在乙方提交的方案及执行规划后进行最终确认，乙方须在甲方确认后方可开始执行；甲方有义务积极配合乙方工作，以书面形式、电话形式通告乙方项目信息，为乙方提供所需资料，并及时对乙方的沟通邮件、函件进行确认、回复。甲方有义务按照合同约定给付乙方各类费用。4.2乙方权利及义务。4.23乙方有义务提供全部项目服务内容，并在甲方提出合理的项目调整范围内、及相关建议后及时进行工作调整，以满足服务要求；4.24乙方有义务配合甲方工作，及时向甲方提供项目报告。以书面方式向甲方提交阶段性宣传总结舆情分析、截图汇总；在整个项目结束后，提交整个项目宣传推广总舆情。五、项目费用及付款方式：5.1本项目宣传费用金额为：用为27万元，超出合同服务范围以外的双方商议另行报价。5.3费用分三次付清：在本合同签订后，项目排期确定后，甲方向乙方支付35%项目服务费，即94500元，新闻发布会启动前一周甲方向乙方支付40%服务费108000元，即影片在互联网平台上线15天内向乙方支付25%项目服务费，即67500元。如未按约定支付宣传营销款项，乙方有权利暂停工作。由此产生的责任由违约方承担。5.32所有执行方案，经甲方确认后方可执行。付款前须经甲乙双方对于项目方案、传播渠道进行确认后支付相关款项。5.4甲方的上述支付义务以乙方已向甲方开具并送达上述相应金额合法有效发票为前提，发票项目为：信息费。5.5乙方应严格按照要求执行，如未达到约定要求（低于约定数量/频次的），最终结算金额以实际发生传播量计算，乙方应当将本项目的执行依据（即发布证明）列入项目总报告内，否则甲方有权拒绝支付或按实际投放支付。5.6电视剧上线产生收益后，甲方需要按总收益的25%给付乙方继续进行发行推广，结算方式为月结（次月5号之前对账开票付款）。上线三个月后甲方如果需要乙方加大发行推广力度，甲方需要按照总收益的88%付给乙方作为推广成本。八违约及合同终止8.2若因违约方违反本协议而使非违约方发生任何费用、额外责任或遭受损失（利润或其他间接损失除外），违约方应就该费用、责任或损失的本金和利息给予非违约方赔偿。8.3如乙方未能按双方共同明确的传播计划执行传播方案，乙方必须退回甲方已经支付但实际没有发生的传播费用，由此给甲方造成损失或不利影响的应当承担该损失的赔偿责任；8.4甲乙双方任何一方违反本合同的任何一项条款，守约方在解除本合同的同时，还有权要求违约方赔偿其损失（包括律师费在内）；8.5乙方需按照甲方要求的投放时间按照实施甲方认可的宣传方案，否则视为违约。上述合同签订后，双方开始履行合同。安徽亚视支付四季公司合同约定的宣发推广费用27万元，但后双方在收益分成的给付产生争议。四季公司提交了《影视合作项目收益确认单》、《爱奇艺付费分账网剧账单通报》、电视连续剧《皇甫神医》收入后台数据截屏，证明自2018年12月12日起至2019年7月30日止，电视连续剧《皇甫神医》在爱奇艺网站产生收益合计3986954.18元（包括视频广告收入7300.92元），安徽亚视应付四季公司收益分成为996738.54元。安徽亚视对此真实性认可，但证明目的不认可，认为四季公司2019年1月份后就停止了宣发工作，才导致后面的宣发效果极差，四季公司做的一些工作认可，但是并没有完全履行。四季公司提交了《文亚波与陈宜中微信聊天记录》、《文亚波与陈宜中通话记录》，证明四季公司已将连续剧《皇甫神医》各月收益提交安徽亚视，并已开具交付2019年1月-3月收益分成增值税发票338628.06元。安徽亚视对上述证据的真实性认可，但证明目的不认可，认为四季公司方履行义务不到位。四季公司提交了《文亚波与潘明明通话记录》、《文亚波与潘明明微信聊天记录》，证明四季公司多次催促付款，安徽亚视应允限期给付，但均未能履行，最后以没钱为由拒绝支付。安徽亚视对此证据真实性认可，但证明目的不认可。在上述微信记录中，双方人员均沟通的是付款的事宜及安徽亚视财务困难，从未谈及四季公司存在违约事由。庭审中，对于合同有无具体量化指标，四季公司称没有。安徽亚视称：按合同来说，合同第2.2、3.1、3.2、3.3、4.2.3、4.2.4四季公司没有按合同约定反馈，其做了哪些工作我方也并不知情。四季公司称合同2.2条工作内容在补充证据1结案报告中体现，双方在一起讨论或者电话沟通，没有形成书面的东西。3.3合作平台是我们沟通协调的。第2.4的义务体现在结案报告里，安徽亚视只支付了12月的收益，后面的1-7月的都没有支付，后面也没有回复我们。四季公司提交了电视剧《皇甫神医》结案报告、微信对话记录，证明结案报告已经送到给安徽亚视、宣传推广截屏，通过截屏转发来履行了后续的工作，证明四季公司履行合同约定宣发营销推广义务的事实，是阶段性的，不是安徽亚视所称整个项目。安徽亚视对此认可，但是工作量不认可，认为四季公司没有及时反馈。四季公司2019年7月30日到期后未发过全部的结案报告，四季公司称2019年1月安徽亚视就没有再给钱，是非正常的解除，所以也没有提交结案报告。双方认可阶段性结案报告在2018年12月18日。对于在合同履行中有无具体的实施方案，双方均表示没有。在四季公司负责人员与被告公司潘明明的微信记录中，其提交的核对信息为：2019年1-3月，欠信息费用338014.13元（未支付-发票已开），2019年4-6月欠费137720.6元（未支付，发票未开），1-6月合计欠费475734.73元。安徽亚视提交了其购买电视剧的协议，称其成本远未收回。安徽亚视称其支付律师费21000元，四季公司不予认可。四季公司提交了付款凭证5张，证明其共向四季公司支付费用747923.85元。对于安徽亚视反诉的55万元，安徽亚视称为其估算。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方签订的合同未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。在合同期限届满的2019年7月30日，《皇甫神医》电视剧在爱奇艺网站产生收益合计3986954.18元，安徽亚视应付四季公司收益分成为996738.54元,安徽亚视仅支付了2018年12月收益分成477923.85元，尚欠四季公司收益分成518814.69元。安徽亚视对此数据的真实性并无异议，但认为其存在亏损，四季公司宣发存在违约行为。对此本院认为：在双方合同中虽安徽亚视委托四季公司营销推广《皇甫神医》电视剧，但合同约定的策划方案由安徽亚视确定，在后期双方也积极履行了协议，安徽亚视未向四季公司提及其有违约之处，且通过双方的沟通微信等可见，双方只是一直在解决安徽亚视向四季公司付款问题，对于合同营销推广的正常履行，双方并未产生纠纷，至2019年7月30日，合同已经届满履行完毕。且根据合同第5.3条付款的约定，约定前期营销推广的27万元款项已付清，可以证明前期的策划准备工作已经完成，本案中双方争议的仅是电视剧上线产生收益后的收益分成纠纷，故虽安徽亚视称四季公司违约，证据并不充分，因双方一直在正常履行协议，虽四季公司并未严格按约定向安徽亚视提交相关书面材料及项目结束后整个项目宣传推广总舆情，但并未妨碍合同的履行及安徽亚视的权利，且安徽亚视拖延付款，存在违约行为，故安徽亚视抗辩及反诉请求没有依据，本院均不予支持。根据合同第4.2.4条的约定：“在整个项目结束后，乙方提交整个项目宣传推广总舆情”，四季公司并未向安徽亚视提交，但此并非安徽亚视付款的条件，亦不违反合同第八条的违约条款，但因四季公司确未做此项工作并向安徽亚视提交，故费用适当扣减3000元。因安徽亚视未按约定付款，应当支付相应利息，具体计算时点，双方合同第5.6条约定的时间点为月结（次月5日之前对帐开票付款），故利息从2019年8月5日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告安徽亚视文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京四季无边科技有限公司电视连续剧《皇甫神医》收益分成515814.69元，并支付上述款项的利息，第一笔按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月5日起至2019年8月19日止；第二笔按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止；二、驳回原告北京四季无边科技有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告安徽亚视文化传媒有限公司全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费3126元（北京四季无边科技有限公司已预交），由安徽亚视文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。本诉案件受理费9122元（北京四季无边科技有限公司已预交），由被告安徽亚视文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。反案件受理费4678元（北京四季无边科技有限公司已预交），由被告安徽亚视文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  施燕涛人民陪审员  郑东涛二〇二〇年十月三十日书 记 员  姜 凡