河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4944号原告：孟凡华，男，汉族，1964年4月13日出生，住河南省夏邑县。原告：闫美兰，女，汉族，1965年6月24日出生，住河南省虞城县大侯乡张菜园村，身份证号：4114251965********。委托诉讼代理：牛素云，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理：郭丽，河南京港律师事务所律师（实习）。被告：商丘神火建材有限公司。住所河南省商丘市梁园区文化路与归德路交叉口海亚金域湾**楼**，统一社会信用代码：91411400326792925R。法定代表人：刘永刚，职务：经理。被告：赵婷，女，汉族，1979年6月8日出生，住河南，住河南省商丘市京市朝阳区。原告孟凡华、闫美兰与被告商丘神火建材有限公司（以下简称神火建材公司）、赵婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告孟凡华、闫美兰及其委托诉讼代理人牛素云、郭丽，被告神火建材公司法定代表人刘永刚、赵婷到庭参加诉讼。庭审中原告孟凡华、闫美兰撤回对被告北京昊天开胜投资管理有限公司的起诉（另行制作裁定书），被告神火建材公司和赵婷均申请对原告提交的欠条上印章与签名的先后顺序进行司法鉴定，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定。2020年10月19日该所作出鉴定意见。本案现已审理完毕。原告孟凡华、闫美兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付中砂款84739元及利息；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月原告根据报告要求，开始分批给被告提供中砂建材，用于商丘市梁园区长征北路改造工程，共计货款184739元，被告在2019年6月30日向原告支付了100000元，并2019年7月15日给原告出具欠条一份，欠条显示被告欠原告中砂款84739元。原告一直催要，被告截至目前没有支付。被告神火建材公司答辩称：我当法定代表人不久，对原告起诉的事实不清楚，由原法定代表人赵婷陈述情况。被告赵婷答辩称：我不欠原告货款，神火建材公司也不欠原告货款。本案争议焦点：原告要求两被告偿还货款的诉请是否有事实依据及法律依据。双方是否有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认原告提交的欠条1张、收据24张、法定代表人授权委托书一份、神火建材公司变更信息、闫美兰邮政储蓄银行等证据,与本案事实具有关联性，能够证明原告主张的事实，可以作为本案定案依据。被告赵婷提交的授权委托书与原告提交的授权委托书仅能证明授权李贺作为神火建材公司代理人，但是没有委托指向的事由，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：神火建材公司承包商丘市长征北路改造工程材料供应，原告孟凡华、闫美兰先后于2018年8月17日、8月31日、9月1日、10月26日、2019年7月12日、7月15日多次向神火建材公司供应中砂，其中2018年8月17日十六张收据上均有赵婷和程东亚签名，并加盖有北京昊天开胜投资管理有限公司（法定代表人赵婷）印章，2018年8月31日、9月1日、10月26日等六张收据上有彭先龙和程东亚签名，2019年7月12日、7月15日二张收据上有彭先龙签名，合计价值184739元。2019年6月30日赵婷支付给闫美兰货款100000元，剩余84739元未付。2019年7月15日彭先龙给原告出具欠条一份，并加盖有神火建材公司印章，欠条记载“今欠沙款捌万肆仟柒百叁拾玖元整，计〈84739.00附结算单〉”。在诉讼过程中，被告对原告提交该份欠条上印文与手写字迹先后顺序提出异议，并申请司法鉴定。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：先引文后手写字迹。神火建材公司于2015年1月成立，2018年10月31日法定代表人由黄梅变更为赵婷，股东由黄梅、豆战胜变更为赵婷、彭先龙。2019年4月15日法定代表人由赵婷变更为刘秀勤，股东由赵婷、彭先龙变更为刘秀勤、彭先龙。2019年8月23日股东由赵婷、彭先龙变更为刘秀勤、侯丽娟。2020年2月10日法定代表人由刘秀勤变更为刘永刚，股东由刘秀勤、侯丽娟变更为刘永刚、刘威。神火建材公司曾出具法定代表人授权委托书，委托彭先龙办理工程相关事宜，委托书记载：“本人赵婷系商丘神火建材有限公司法定代表人，现委托彭先龙为我方代理人，以我方名义就贵公司中冶天工长征北路项目工程，负责本工程合同及相关事宜洽谈，并全权代表我处理在本工程施工过程中所有相关事宜。代理人所签署的一切有关文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。委托期限自年月日至工程交工验收、工程款付清后时效。”委托书上加盖有神火建材公司的公章和赵婷私章。本院认为，原告孟凡华、闫美兰提交的收货清单虽加盖有北京昊天开胜投资管理有限公司印章，但在向原告出具欠条时，加盖的是神火建材公司印章，属于债务转移，原告与被告神火建材公司形成债权债务关系。关于欠条的效力。公章是国家机关、社会团体、企事业单位用自己的名称制作的签名印章。通常情况下，是先有合同条款后加盖公章，故加盖公章的行为除了表明是公司行为外，往往还有对合同条款予以确认的性质。原告提交的欠条，是有彭先龙出具并加盖有神火建材公司公章。首先，彭先龙曾是神火建材公司股东，原告有理由相信彭先龙具有代理权；其次，神火建材公司给彭先龙出具有法定代表人授权委托书，且未超出授权范围。故本院确认彭先龙属于神火建材公司委托代理人。空白合同持有人具有代理权，或足以使交易相对人相信具有代理权的，在空白合同上添加的合同条款效力及于公司,欠条虽经司法鉴定是先盖章后书写文字，但并不影响其效力，其出具的欠条具有法律效力。关于程东亚在收据上签名的效力。在原告提交的24张收据中（包括赵婷签名的收据上）均有程东亚签名，程东亚在案涉工程项目中负责安全工作，程东亚的行为符合表见代理的法定特征，故程东亚在收据上的签名上的有效。综上，神火建材公司是债务人，应有神火建材公司承担还款责任。关于被告神火建材公司是否承担逾期付款利息。神火建材公司出具欠条中，既未约定付款时间，也未约定逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张逾期利息应按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起开始计算。关于被告赵婷是否承担责任。原告所提交的证据既不能证明赵婷是债务人，也不能证明赵婷存在债务加入的事实，故赵婷在本案中不应承担还款责任，原告要求赵婷还款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告赵婷抗辩自己不应承担责任的理由成立。被告神火建材公司抗辩不承担责任的理由，证据不足，本院不予支持。关于牛素云能否代理原告参与本案诉讼。经查诉讼代理人牛素云与本院某干警非夫妻关系，其代理行为不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告商丘神火建材有限公司给付原告孟凡华、闫美兰货款84739元及利息（利息按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月9日起至付清货款之日止），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告孟凡华、闫美兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959.24元，由被告商丘神火建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 波