wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢220号三门峡瑞丰混凝土有限公司；董玉芬；徐海军：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司；董玉芬；徐海军的租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014-8-21作出的(2014)岳民初字第02335号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************6特此通知。二〇二〇年七月十二日联系人：张作明联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0822执恢220号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人:王芙蓉，总经理。委托代理人:肖习河，系湖南道宽律师事务所律师被执行人：徐海军，男，1968年8月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：董玉芬，女，1971年5月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：卫华山，男，1953年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡瑞丰混凝土有限公司，住所地三门峡工业园五原村委楼**。法定代表人:卫华山。委托代理人:常树山，系河南崤山律师事务所律师。本院于2020年7月8日立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐海军、董玉芬、卫华山、三门峡瑞丰混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据（2014）岳民初字第02335号民事调解书、（2020）湘执监870号执行裁定书，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：1、向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付到期租金10431151.47元、未到期租金2432232.38元、罚息3485292.95元、保险费0.01元，共计16348676.81元并承担相应违约金。2、负担案件受理费59976元、财产保全费5000元，共计64976元，执行费83823.65元。在执行过程中，本院于2020年9月2日划拨了被执行人董玉芬银行存款10016.59元；2020年10月13日申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人卫华山、三门峡瑞丰混凝土有限公司三方自愿协商，达成执行和解协议，内容为：1、经各方确认截至2014年6月30日被执行人欠申请执行人总计金额16348676.81元；在2014年8月31日至2015年2月11日间被执行人共计还款2285690.00元，2020年5月29日还款10万元，剩余未还金额为13962986.81元；2、对于未还款项13962986.81元，被执行人于2020年9月30日前支付60万，2020年10月-2021年1月每月月底前支付10万，2021年2月28日前支付50万元，2021年3月-4月每月月底前支付10万元，2021年5月至12月每月月底前支付20万元，2022年1月30日前支付80万元，2022年2月至5月每月月底前支付10万元，以上共计履行450万元。若被执行人按照上述还款计划按时、足额履行完毕，申请执行人同意对剩余未履行金额减免，否则继续按原（2014）岳民初字第02335号民事调解书执行；3、申请执行人分别于2015年9月21日和2015年11月23日收回的被执行人名下两台中联牌搅拌车（设备编号：180532110249和180532110272），被执行人同意并认可由申请执行人自行处置，并配合完成确权、过户等相关事宜；4、关于被执行人名下中联牌泵车（主机编号：H016191011001，发动机号：54194400759853）被三门峡市中级人民法院强制拍卖一事，该事由申请执行人申请国家赔偿，被执行人同意不论结果如何，结果归结于申请执行人（结果不计算在上述450万元内），但被执行人必须全力配合；5、本案案件执行费由被执行人承担，具体以执行法院出具数据为准。现申请执行人同意本案终结本次执行，被执行人亦承诺愿意按协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二〇年十一月十二日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13848号 申请执行人东莞市诚博自动化设备有限公司，住所地东莞市寮步镇下岭贝基业西街63-A3，统一社会信用代码：91441900577853550Y。 法定代表人魏志强。 被执行人深圳市维客世纪光电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗大道大田洋南边头华丰科技园****，统一社会信用代码：914403003350792674。 法定代表人:周乐强。 申请执行人东莞市诚博自动化设备有限公司与被执行人深圳市维客世纪光电有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2019)粤1971民初24505号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款21680元及利息、受理费347.12元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14848号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  钟炯辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13848号 申请执行人东莞市天丰电源材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌村南潢路段山水角工业区。 法定代表人陈贞。 委托代理人洗广海，广东东慧律师事务所律师。 委托代理人袁照庭，广东东慧律师事务所辅助人员。 被执行人四川国雅新能源股份有限公司，住所地：四川省华蓥市工业发展区机电产业园（广华大道二段）。 法定代表人陈伟杰。 申请执行人东莞市天丰电源材料有限公司根据已发生法律效力的（2017）粤1971民初28087号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川国雅新能源股份有限公司支付货款240600元、诉讼费3676.15元、保全费2020元；承担本案执行费3594元，暂计249890.15元。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2020年8月14日冻结被执行人四川国雅新能源股份有限公司的中国建设银行账户（账号：51×××77）；冻结被执行人四川国雅新能源股份有限公司的中国农业银行账户（账号：22×××35）；冻结被执行人四川国雅新能源股份有限公司的中国工商银行账户（账号：23×××80、23×××51），上述银行账户冻结期限为一年。另据悉四川省华蓥市人民法院、四川省成都高新技术产业开发区人民法院均有以四川国雅新能源股份有限公司为被执行人的执行案件，本院已向该法院申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13848号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁伟强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云01刑初89号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某1，男，1974年12月15日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县。系被害人段某2之父。诉讼代理人李开林，男，1946年12月7日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。系原告人段某1亲友。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人罗德成，男，1970年6月14日出生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。系原告人段某1亲友。代理权限：特别授权代理。被告人余正先，男，1966年6月18日出生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。指定辩护人左正丽，云南靖节律师事务所律师。昆明市人民检察院以昆检二部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人余正先犯故意杀人罪和故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人余正先赔偿经济损失。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1向本院提出书面撤诉申请，自愿申请撤回对被告人附带民事赔偿起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人段某1自愿撤回对被告人余正先的民事赔偿起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人段某1撤回对被告人余正先民事赔偿的起诉。审 判 长  程思进人民陪审员  朱跃红人民陪审员  何 杰二〇二〇年七月十七日书 记 员  邓腾飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6473号申请人：无锡市华宇厨房设备有限公司（统一社会信用代码91320281773783246W），住所地江苏省江阴市顾山镇国东村国民路**。法定代表人：沈龙民。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司（统一社会信用代码913205826925656774），住所地江苏省苏州市张家港市金港镇通贸街**。负责人：张跃兴。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司（统一社会信用代码91320582142125925D），，住所地江苏省苏州市张家港市经济开发区悦丰大厦法定代表人：徐荣兴。本院在审理申请人无锡市华宇厨房设备有限公司与被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡市华宇厨房设备有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司的银行存款人民币65000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人无锡市华宇厨房设备有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司的银行存款人民币65000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年七月二十四日书记员  汪萍萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1466号 申请执行人：陈某，女，2008年5月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 法定代理人：罗某，女，1978年1月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。系陈某的母亲。 被执行人：陈强，男，1978年5月28日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 陈某与陈强婚姻家庭纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2013）兴民一初字第1974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈强所有的36600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈强所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月二日 书记员  李子海
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初3585号 解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行。住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**。统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该支行行长。 被申请人：江西省国信保洁有限责任公司。住所。住所地：江西省南昌市东湖区叠山路****社会信用代码：91360100756799932R。 法定代表人：魏强。 被申请人：江西卓认物资贸易有限公司。住所地：江西。住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖路******** 法定代表人：魏华清。 被申请人：魏华清，男，汉族，1984年10月10日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：魏建辉，男，汉族，1973年1月21日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：杨水兰，女，汉族，1981年2月1日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：魏强，男，汉族，1975年5月11日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：方丹，女，汉族，1982年2月9日生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：孔建华，男，汉族，1963年1月7日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：魏筱霞，女，汉族，1962年1月12日生，江西省南昌市东湖区。 被申请人：魏盛军，男，汉族，1970年4月16日生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：章娟，女，汉族，1986年7月27日生，住江西省南昌市东湖区。 解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行与被申请人江西省国信保洁有限责任公司、江西卓认物资贸易有限公司、魏华清、魏建辉、杨水兰、魏强、方丹、孔建华、魏筱霞、魏盛军、章娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0103财保271号民事裁定，依法查封了被申请人方丹在解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行处的租金330万元。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 立即解除对被申请人方丹在江西银行股份有限公司南昌洪城支行租金330万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理周杨 书记员熊思莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1466号 陈罗钰雯、陈强： 本院在执行申请人陈罗钰雯与被执行人陈强婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院(2013)兴民一初字第1974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月十六日 联系人：凌伟东联系电话：0771-28××××6 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1546号申请执行人：高文付，男，1955年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：孙大国，男，1966年3月17日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。本院在执行高文付与孙大国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2258号民事判决书已发生法律效力，孙大国未履行生效文书确定的义务，高文付已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙大国银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1546号孙大国：你与高文付民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高文付于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还高文付借款25000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4651号毕波：你与西安市住房置业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务，逾期不履行的，将承担相应的法律责任，并将纳入失信人员名单：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费127元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：工行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：李治峰联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4651号申请执行人：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市西二路万景商务中心**。法定代表人：黄埔鑫，董事长。被执行人：毕波，男，1977年3月16日出生，汉族。申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司与被执行人毕波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月14日做出的（2019）陕0103民初8695号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为15103.81元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为15103.81元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4651号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年九月二十三日书记员  李思蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8274号原告：郑耀华（姚树君之妻），女，1967年3月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告：姚凤阳（姚树君之子），男，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上述原告共同委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：张望，男，1992年7月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：张思博，男，1991年5月9日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：天津恒硕商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港胜利街胜利里**底商，统一社会信用代码91120116679440976E。法定代表人：杨硕，总经理。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**一社会信用代码91120000MA06DDUXXQ。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：焦刚华，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层码91120000783316756F。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司员工。被告：天津市滨海新区轻纺经济区众联物业服务有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺四路****码91120116578332036R。法定代表人：杨磊，董事长。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市滨海新区轻纺经济区建设开发有限公司，住所地天津市滨海新，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺四路**11201165661133460。法定代表人：杨磊。被告天津滨海新区南港轻工城建设有限公司，住所地天津市滨海新，住所地天津市滨海新区塘沽上高路**1120116694086557X。法定代表人：沈超。被告天津经济技术开发区中区办公室，住所地天津经济技术，住所地天津经济技术开发区中区纺四路**1120116MB1776601A。负责人：唐海军。原告郑耀华、原告姚凤阳与被告张望、被告张思博、被告天津恒硕商贸有限公司、被告利宝保险有限公司天津分公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告天津市滨海新区轻纺经济区众联物业服务有限公司、被告天津市滨海新区轻纺经济区建设开发有限公司、被告天津滨海新区南港轻工城建设有限公司、被告天津经济技术开发区中区办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新审 判 员  张 华人民审判员  张志玲二〇二〇年七月十六日书 记 员  郭 静
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初413号 申请人：贾庆彬，男，47岁。 被申请人：张娟娟，女，35岁。 本院在审理原告贾庆彬与被告史清春、张娟娟民间借贷纠纷一案中，原告贾庆彬于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张娟娟所有的黑Axxx**号东风牌小型越野车一台。申请人贾庆彬以其所有的宝骏牌黑Jxxx**号小型普通客车一台提供担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张娟娟所有的黑Axxx**号牌东风牌小型越野车一台。查封期限12个月。 二、查封申请人贾庆彬所有的黑Jxxx**号牌宝骏牌小型普通客车一台。查封期限12个月。 案件申请费420.00元，由被申请人张娟娟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张玉莹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初413号原告：贾庆彬，男，1973年6月23日出生，汉族，系友谊农场四分场一队职工，住黑龙江省友谊县。被告：史清春，男，1985年2月18日出生，汉族，系海金装饰建材商店店主，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：张娟娟，女，1985年5月16日出生，汉族，系海金装饰建材商店店主，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告贾庆彬与被告史清春、张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告贾庆彬、被告史清春到庭参加了诉讼，被告张娟娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款100000.00元；以100000.00元为基准，按年利率6%计算利息，自2019年1月6日起至给付之日止。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，二被告在夫妻关系存续期间，二被告为经营哈尔滨金海装饰建材店需要资金，向原告借款100000.00元，约定于2020年1月1日前偿还，逾期不还，将友谊县建行综合楼6单元302室作抵押，被告史清春为原告出具了借条一张，原告多次向二被告索要欠款，二被告一直未履行清偿义务，原告诉至法院。被告史清春辩称，我于2014年至2015年间，分二次向原告借款20000.00元、30000.00元；2016年向原告借款28000.00元，合计向原告借款78000.00元，且借款时没有约定利息。2016年末我为原告出具了欠款7800.00元的欠据，2019年1月6日我没能偿还该款，为原告重新出具了欠款100000.00元的借据。该借条是我个人出具的，与被告张娟娟无关，应由我承担还款责任。该借款的利息应从借条约定的2020年1月1日开始计算。被告张娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见及证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件一份、2019年1月6日欠条一张，电话录音光盘一份，被告史清春对原告出示证据的真实性无异议；被告张娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见及证据，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，二被告在夫妻关系存续期间，2014年被告史清春因经营哈尔滨金海装饰建材店需要资金在向原告贾庆彬借款人民币50000.00元，原告将20000.00元现金交付给被告张娟娟，2014年11月15日原告通过银行汇款向被告史清春交付借款30000.00元。2016年被告史清春为了偿还其购买房屋的尾款，向原告借款人民币20000.00元，原告向其交付了该款。2019年1月6日经原、被告双方结算，被告史清春为原告出具了向原告借款人民币100000.00元的欠据，约定2020年1月1日前偿还。被告未能向原告偿还该款，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告史清春为原告出具借据的行为，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告贾庆彬在提供借款后，被告史清春具有按约定偿还欠款的义务,故对原告要求被告史清春偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告史清春于2019年1月6日为原告出具的借据中，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告请求被告支付利息应自2020年1月1日起计算。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因经营建材商店和偿还房屋尾款向原告借款，且其中20000.00万元以现金的方式交付被告张娟娟，被告张张娟娟应当知晓借款的用途并参与了借款的收取，案涉借款应为二被告夫妻共同债务，依法由二被告共同偿还。被告张娟娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史清春、张娟娟于本判决生效之日起十日内给付原告贾庆彬借款本金人民币100000.00元及利息（2020年1月1日起，以100000.00元为基准，按年利率6%计算利息，至全部借款给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，保全费420.00元，合计1570.00元，由被告史清春、张娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王永新二〇二〇年九月二十七日书记员  张玉莹本判决主要依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4487号树叶、王唯一、高丽萍、陕西新龙房地产开发有限责任公司：北京银行股份有限公司西安分行与郜秀敏你（单位）借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1459号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费35238元。特此通知。二〇二〇年七月五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局联系人：呼延景华电话：029-8450****
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4487号 树叶、王唯一、高丽萍、陕西新龙房地产开发有限责任公司： 本院于2020年7月2日执行北京银行股份有限公司西安分行与郜秀敏你（单位）借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局 联系人：呼延景华电话：029-8450****
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2717号 申请执行人：梁诗威，男，1989年11月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请执行人：黄静，女，1986年7月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 梁诗威与黄静健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄静所有的54000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄静所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月十四日 书记员 廉思静
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7670号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴巨夫。被上诉人（原审原告）：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住北京市海淀区黄亭子小区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司，住所地广东省佛山市南海区。代表人：叶武斌。委托诉讼代理人：张剑，男，汉族，1988年1月1日出生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。上诉人中山市星天地娱乐有限公司因与被上诉人苏梦以及原审被告中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司侵害作品复制权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院窗体顶端（2019）粤0604民初26815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市星天地娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中山市星天地娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年七月二十八日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3615号申请人：通山县紫金园建筑材料有限责任公司。住所：通山县通羊镇新城社区竹园小区。统一社会信用代码：91421224MA4915UW4P。法定代表人：贾茹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：襄阳联发地控房地产开发有限公司。住所：襄阳市襄州区钻石大道时代天街**A4063。统一社会信用代码：91420607MA492XJ47Y。法定代表人：谭政，董事兼总经理。被告：夏炳奇，男，1968年7月21日出生，汉族，河南省社旗县人，住，住襄阳市襄州区/div>申请人通山县紫金园建筑材料有限责任公司与被申请人襄阳联发地控房地产开发有限公司、夏炳奇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏炳奇在深圳洪涛集团股份有限公司的债权500000元。并由案外人梅贤树以自己所有的鄂Ａ×××**“奥迪”牌小型轿车作为担保。本院认为，申请人通山县紫金园建筑材料有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院》第四条、第五条、第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏炳奇在深圳洪涛集团股份有限公司的到期债权500000元，冻结期限为二年，自有关部门收到本裁定书之日起计算；在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。二、查封案外人梅贤树所有的鄂Ａ×××**“奥迪”牌小型轿车，查封期限为三年，自有关部门收到本裁定书之日起计算；案件申请费3020元，由申请人通山县紫金园建筑材料有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡喜兵二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽平
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7670号上诉人（原审被告）：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴巨夫。被上诉人（原审原告）：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。原审被告：中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司，住所地广东省佛山市南海区。代表人：叶武斌。委托诉讼代理人：张剑，男，汉族，1988年1月1日出生，住江西省上饶市余干县，系该公司员工。上诉人中山市星天地娱乐有限公司因与被上诉人苏梦以及原审被告中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司侵害作品复制权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初26815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市星天地娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市星天地娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中山市星天地娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年七月二十八日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2717号 梁诗威、黄静： 梁诗威申请执行黄静健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4624号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中被执行人黄静于2020年9月21日向本院缴纳执行款并已清退申请执行人，申请执行人全部债权均已实现并向本院申请结案，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日 联系人：钟法官联系电话：0771-24××××0
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3615号原告：通山县紫金园建筑材料有限责任公司。住所地：通山县通羊镇新城社区竹园小区。统一社会信用代码：91421224MA4915UW4P。法定代表人：贾茹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：襄阳联发地控房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道时代天街2-1栋A4063。统一社会信用代码：91420607MA492XJ47Y。法定代表人：谭政，总经理。委托诉讼代理人：罗彬彬，该公司法务人员。被告：夏炳奇，男，1968年7月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：任金魁，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。原告通山县紫金园建筑材料有限责任公司（以下简称紫金园公司）与被告襄阳联发地控房地产开发有限公司（以下简称联发地控公司）、被告夏炳奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告紫金园公司的委托诉讼代理人杨超、被告联发地控公司的委托诉讼代理人罗彬彬、被告夏炳奇的委托诉讼代理人任金魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金园公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告货款471263元，并支付自2018年11月22日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用费；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，二被告出于装修融创襄阳滨江壹号营销中心之需，向原告采购了价值471263元的“奥特曼”、“珊瑚海”等各种不同品牌、规格的装修材料，此材料已经被用于被告联发地控公司“融创襄阳滨江壹号营销中心”的装修工程。上述材料款除被告夏炳奇委托王谭支付30000元外，余款至今未付。原告多次找二被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特具诉状，请依法支持原告的诉讼请求。被告联发地控公司辩称，原告紫金园公司非我公司材料供应商，双方无合同关系，被告无任何付款义务。被告夏炳奇辩称，原告针对自己的诉讼请求有举证义务，对原告的货款数额提出异议；原告提供的大理石材，存在质量问题，给原告造成了极大损失，该损失应该由原告承担。经审理认定事实如下：被告夏炳奇以深圳市洪涛装饰股份有限公司名义装修“融创襄阳滨江壹号营销中心”而向原告紫金园公司购买“奥特曼”、“珊瑚海”装修材料。2018年11月22日，被告夏炳奇之子夏菲在《融创襄阳滨江壹号营销中心发货清单》上签字确认，该发货清单上载明：1、材料：奥特曼加工部门：红外线，加工工艺：平板，单位：㎡数量：464.20。2、材料：珊瑚海加工部门：红外线加工工艺：平板单位：㎡，数量：165.57。3、加工部门：手加工加工工艺：面倒20×5，直边磨光单位：ｍ数量：1.92。4、加工部门：手加工。加工工艺：平板加筋单位：ｍ数量：16.25。2018年12月12日，原告紫金园公司（乙方）与被告夏炳奇（甲方，合同上注明深圳市洪涛装饰股份有限公司但未盖章）签订了《采购合同》，约定合同金额暂定人民币肆拾壹万贰仟柒佰柒拾肆元（412774元），其中税金部分、检测费用由甲方承担，乙方概不负责。附件注明：以实际面积为准（图纸）。2018年12月12日，原告与被告结算，并出具了《和丰石材结算清单》，该清单载明货款共计424363元，被告夏炳奇对此无异议。2018年12月28日，原告向被告提交了《和丰石材结算清单》记载销售款76900元，对此被告夏炳奇不予认可，认为原告送货到工地后，因质量问题，被告拒绝签收，后原告自行将石材拉走。上述石材款，除被告夏炳奇委托王谭支付30000元外，余款未付。被告夏炳奇以原告提供的石材有质量问题为由，拒绝付款，引起诉讼。本院认为，本案是买卖合本院认为，本案是买卖合同纠纷。合法的买卖关系，受法律保护。原告紫金园公司供应石材给被告夏炳奇用于被告联发地控公司“融创襄阳滨江壹号营销中心”的装修工程，被告夏炳奇对于收到原告价值424363元的石材无异议，本院予以确认。对于原告诉称的被告夏炳奇收到其价值76900元的石材，被告夏炳奇不予认可，认为该批石材因质量不合格拒收，原告无充分证据证明被告接受了该批石材。综上，被告夏炳奇欠原告紫金园公司货款424363元，扣减已支付的30000元，尚欠394363元。被告夏炳奇未及时向原告紫金园公司支付货款，损害了原告的合法权益，故对于原告诉请的货款中的394363元及相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告夏炳奇抗辩原告提供的大理石材，存在质量问题，给原告造成了极大损失，该损失应该由原告承担，因原告提供的工程联系单、收款单等不符合证据的形式要件，且原告不予认可，故本院不予采信。关于被告联发地控公司应否承担责任的问题？本院认为，我国《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中，被告夏炳奇与原告紫金园公司签订了买卖合同，根据合同相对性原则，被告联发地控公司与原告之间无合同关系，原告无权请求被告联发地控公司给付货款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏炳奇应向原告通山县紫金园建筑材料有限责任公司支付货款394363元及相应的利息损失（以394363元为基数，自2018年12月13日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类规定的贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止按全国同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告要求被告襄阳联发地控房地产开发有限公司承担责任的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4192元，诉讼保全费3020元，合计7212元，原告负担1154元，被告夏炳奇负担6058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年九月七日书记员  王丽平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2006号原告:宋荣超，男，1958年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告:董霞，女，1958年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告:史新慧，女，1996年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宋荣超、董霞与被告史新慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  耿伟亚二〇二〇年七月一日书记员  侯莉敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2006号原告:宋荣超，男，1958年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告:董霞，女，1958年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告:史新慧，女，1996年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宋荣超、董霞与被告史新慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋荣超、董霞及其共同委托诉讼代理人崔梦飞到庭参加诉讼，被告史新慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋荣超、董霞向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2019年5月7日签订的房屋租赁协议；2、被告史新慧支付所欠房屋租金7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告与被告签订了房屋租赁协议书，双方约定：原告将位于商丘市××区神火大道与××交叉口的门面房出租给被告使用，期限自2019年5月7日至2024年5月6日，租金每年7万元，一次性付清全年租金。协议签订后，原告将房屋交付被告，但被告未按照协议支付租金。原告多次向被告主张，被告拒绝支付。2019年11月，被告将房屋内物品全部搬走，并落锁而去。原告电话联系被告，被告答复经营不佳不再承租，要钱没有，随便起诉，违背诚信，单方面终止协议，拖欠租金，构成根本违约。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告史新慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告宋荣超、董霞与被告史新慧签订《房屋租赁协议书》一份，双方主要约定：原告将其所有坐落于商丘市××区神火大道与××交叉口北侧西北楼13号、14号门面房出租给被告使用，期限自2019年5月7日至2024年5月6日，每年租金7万元，一次性付清全年租金。协议签订后，原告将房屋交付被告，2019年11月，被告将房屋内物品搬离，且关门不再使用，但被告未按照协议支付租金。原告多次向被告主张未果。本院认为，原告宋荣超、董霞与被告史新慧之间系租赁合同关系，合同的内容为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，当事人均应按协议诚信履行约定义务。原告向被告交付了出租房屋，被告应当按照协议向原告支付相应的租金。本案中，被告在未到租赁期限的情况下，未与原告协商便从租赁房屋内搬离，且没有支付相应的租金，属于根本违约。被告的行为表明其不再履行租赁协议，故对原告要求解除双方签订的房屋租赁协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年5月7日至2020年5月6日期间一年房屋租金7万元的诉讼请求，因原告诉状中称，2019年11月，被告将房屋内物品全部搬走，并落锁离开，表明被告实际租用房屋6个月，参照双方协议中续签租赁合同及出卖租赁房屋通知对方的时间均为30日，被告亦应提前30日通知原告其不再承租的事实，故被告应支付原告租金40833元（7万元／年÷12月／年×7月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告宋荣超、董霞与被告史新慧于2019年5月7日签订的房屋租赁协议；二、被告史新慧于本判决生效后10日内支付原告宋荣超、董霞租金40833元；三、驳回原告宋荣超、董霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告史新慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月十一日书 记 员  侯莉敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12002号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。被告：中山市清慧照明科技有限公司，住所地广东省中山市****************第一间，统一社会信用代码91442000MA4UJC4K7B。法定代表人：林某1。被告：林某1，女，1982年3月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县**************，公民身份号码362************445。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建设银行中山分行）诉被告中山市清慧照明科技有限公司（以下简称为清慧公司）、林某1金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建设银行中山分行因被告清慧公司拖欠贷款本息不还，被告林某1系共同借款人，故向本院提出诉讼请求：被告清慧公司、林某1向原告建设银行中山分行偿还贷款本金497805.08元及至还清之日止的利息（含罚息、复利）【截止2020年3月6日利息（含罚息、复利）为21115.09元，2020年3月7日起至还清之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算】。诉讼中，原告建设银行中山分行确认被告有还款，截止2020年6月15日，两被告尚欠贷款本金497633.03元，利息（含罚息、复利）31765.67元。被告清慧公司、林某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：建设银行中山分行。借款人：清慧公司。共同借款人：林某1。签约情况：清慧公司、林某1通过互联网渠道办理全流程自助信用贷款业务与建设银行中山分行于2018年8月15日签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号：440780013-009*******459258）。借款额度：498000元。借款额度有效期间：2018年8月15日至2019年8月15日，在额度有限期间内发生的单笔借款，借款人应至迟在额度有限期间届满日清偿借款。贷款利率：固定利率，即LPR利率加113.75基点（即年利率5.4375%），在借款期限内，该利率保持不变。结息日：按月结息，固定为每月第20日。罚息计收标准：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。实现债权的费用：因借款人违反合同约定或贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。贷款发放情况：在借款额度有效期间，清慧公司、林某1使用498000元的借款额度向建设银行中山分行借款，建设银行中山分行向清慧公司发放了贷款498000元。违约欠款情况：贷款期限届满后，清慧公司、林某1未按时足额还款，截至2020年6月15日，尚欠逾期贷款本金497633.03元，罚息31765.67元。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，清慧公司、林某1向建设银行中山分行通过建设银行中山分行网上银行申请办理贷款业务，表示已认真阅读理解并同意签订《小微企业快贷借款合同》，建设银行中山分行经审核向清慧公司确认的账户发放了贷款，清慧公司、林某1与建设银行中山分行之间达成了借贷的合意。案涉借款合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。建设银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，清慧公司、林某1作为借款人，应当全面履行还款义务。清慧公司、林某1借款期限届满后未依约按时足额偿还本息，其行为已构成违约，建设银行中山分行据此诉请清慧公司、林某1到期还本付息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。对于清慧公司、林某1拖欠的贷款本息金额，有建设银行中山分行提供的活期存款明细账、个人贷款对账单等予以证明，在清慧公司、林某1未提交相反证据予以反驳的情况下，本院确认建设银行中山分行主张的金额。由于借款合同到期后，不再计收利息转为计收罚息，且对账单显示截止2020年3月6日的利息为0元，故原告主张计算之后的利息、复利至清偿之日止的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市清慧照明科技有限公司、林某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿借款本金497633.03元及罚息（截至2020年6月15日的罚息31765.67元;从2020年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率即贷款年利率5.4375%水平上浮50%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8988元,减半收取为4494元,诉讼保全费3115元，合计7609元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告中山市清慧照明科技有限公司、林某1负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年七月一日书记员 林兆诗梁琳
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1322执恢258号(2020)鲁1322执700号申请执行人：禚昌伟，男，1979年1月17日生，汉族，住郯城县。被执行人：王海兵，男，1982年5月6日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人禚昌伟与被执行人王海兵买卖合同纠纷一案中,本院已根据申请人申请,依照（2019）鲁1322民初3200号民事调解书，于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12002号 申请人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：中山市清慧照明科技有限公司，住所地，住所地中山市横栏镇贴边村横河北内街****第一间会信用代码91442000MA4UJC4K7B。 法定代表人：林佳慧。 被申请人：林佳慧，女，1982年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被申请人中山市清慧照明科技有限公司、林佳慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市清慧照明科技有限公司名下价值相当于518920.17元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人中山市清慧照明科技有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为518920.17元）。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市清慧照明科技有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴园园 二〇二〇年七月三十一日 书记员  伍浩慈
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执700号申请执行人：禚昌伟，男，1979年1月17日生，汉族，住郯城县。被执行人：王海兵，男，1982年5月6日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人禚昌伟与被执行人王海兵买卖合同纠纷一案中，申请人请求被执行人交纳标的款40000元。案件立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、信用风险惩戒提示、限制消费令。经由全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年六月二十四日书记员  包德胜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3114号申请人：刘祥成，男，1981年4月15日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：郭玉海，男，1977年1月22日生，住盐城市亭湖区。申请人刘祥成与被申请人郭玉海合伙协议纠纷一案,申请人刘祥成于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭玉海的财产在价值437350元以内予以查封、冻结和扣押。申请人刘祥成以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘祥成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉海银行存款437350元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2706元，由申请人刘祥成预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月三日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3114号原告：刘祥成，男，1981年4月15日生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：郭玉海，男，1977年1月22日生，住盐城市亭湖区。原告刘祥成与被告郭玉海合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘祥成及其委托诉讼代理人杜雨到庭参加诉讼，被告郭玉海经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥成向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款367000元，并承担自2019年6月起至实际付款之日止按月息1%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期以来在湖北武汉从事彩钢瓦生产经营，后因资金周转需要，要求原告入股经营，原告于2016年底以材料款、现金等方式先后向被告投入494000元投资款。合伙运营约一年多时间，原告一直未参与实际经营，被告也未将实际经营情况告知原告。原告遂向被告提出退出合伙经营，被告表示同意。2018年元月1日，原、被告进行帐务结算，被告同意退还原告投资款480000元，但未能及时支付，认可所应退投资款直接转为借款按每月1%计算利息。后被告偿还了部分本金及利息，原、被告于2020年6月24日再次结算，被告尚欠原告本金437350元，并重新向原告出具了一张437350元的欠条，约定利息按月息1%计算。嗣后原告催要未果，故提起诉讼。被告郭玉海未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭玉海从事彩钢瓦生产经营。2016年7月1日，原告刘祥成（乙方）与被告郭玉海（甲方）签订《合伙合作协议》一份，约定：1.甲乙双方自愿合伙经营武汉鼎全建材有限公司,总投资一百万元，其中甲方出资506000元，乙方出资494000元。2.本合作依法组成合伙企业，由甲方负责办理工商登记。2016年10月27日，原告向被告汇款30万元。2016年12月10日，原告代被告偿还案外人20325元。后双方未能继续合伙事宜。被告于2019年1月1日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘祥成人民币38万元整（利息45600元，年底归还）。”2020年6月24日，原告（乙方）与被告（乙方）签订《结账协议》，内容为：“2015年9月甲方欠下乙方往来款79675元。2015年9月15日甲方欠下乙方彩钢瓦机械款8万元。2016年10月27日，甲方向乙方汇合伙资金30万元，2016年12月10日甲方欠乙方彩钢卷材款20325元。2018年元月1日经过双方结算，甲方总计欠乙方48万元，双方约定其利息按月计算。2019年2月甲方偿还了乙方欠款本金10万元，并偿还了一年利息57600元。2019年甲方偿还了乙方欠款本金13000元。2019年12月31日，经过双方结算甲方尚欠乙方412600元（本金367000元，利息45600元）。后甲乙双方约定以412600元为欠款本金，利息按月息1%计算。2020年6月24日，经过甲乙双方结算，甲方总计欠下乙方437356元（本金412600元，利息24756元），甲方并向乙方出具了一张欠条，欠条约定甲方欠下乙方437356元，并约定利息按月息1%计算。”后原告催要欠款未果，遂诉至本院。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：债务应当清偿。被告与原告签订合伙协议后，未能合伙经营，双方就合伙事宜及其他款项进行了结算，签订的《结账协议》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告未能按约偿还款项构成违约，应当承担相应的民事责任。根据协议约定，截止2019年12月31日被告欠原告本金367000元、利息45600元，此后的利息应按双方约定的月利率1%计算，现原告主张不超过该金额，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉海应于本判决生效之日起十日内支付原告刘祥成欠款367000并承担利息（利息计算期间及标准：从2019年6月1日起至实际付款之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7860元，由原告负担1055元，被告负担6805元(被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的诉讼费6805元由本院依法退回)；财产保全费2706元，由原告负担351元，被告负担2355元（被告应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  章利民人民陪审员  倪启东二〇二〇年十二月三十日书 记 员  沈 璐附相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3900号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行，住所地珠海市香洲区*********，统一社会信用代码914************714。负责人：罗正云，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：郑强，男，汉族，1971年3月15日出生，住址：广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：440************418。被申请人：邓榆妮，女，汉族，1976年5月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：441************924。原告中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行诉被告郑强、邓榆妮金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人郑强名下的财产。原告出具担保函为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑强名下财产，查封金额以85631.89元为限。案件申请费876.32元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结、扣押的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  梁凤巧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2512号 申请执行人：玉林市市政建筑工程公司，住所地：玉林市。 法定代表人：莫贻强，该公司经理。 被申请执行人：广西南宁芸境商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：陈文天。 玉林市市政建筑工程公司与广西南宁芸境商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司所有的26000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执2512号 本院在执行玉林市政建筑工程公司与广西南宁芸境商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁芸境商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10787号 申请人：广州晨兴电控科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街大华村华明学校门前自编**，统一社会信用代码914401016852013734。 法定代表人：黄鹏飞。 委托诉讼代理人：陈小英，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅菲，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 申请人广州晨兴电控科技有限公司与被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州晨兴电控科技有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司价值相当于196814.12元的银行存款或等价财产。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州晨兴电控科技有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款196814.12元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄子程
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10787号原告：广州晨兴电控科技有限公司，住所地广州市花都区新华街大华村华明学校门前自编5号，统一社会信用代码914401016852013734。法定代表人：黄鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小英,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雅菲,广东广信君达律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波。原告广州晨兴电控科技有限公司（以下简称晨兴公司）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晨兴公司的委托诉讼代理人陈小英、刘雅菲到庭参加诉讼。被告开平公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：2019年5月24日开平公司（甲方、需方）与晨兴公司（乙方、供方）签订配电箱购销合同一份，约定合同总价992486元，甲方指定现场材料主管工长梁建辉；结算方式，甲乙双方签订合同后10日内甲方支付合同总金额的20%预付货款给乙方，乙方按照甲方订单要求的货期内完成排产并可发货时，收到甲方支付至当批次订单金额的80%（含前述预付款）货款后，按照甲方下达的订单要求完成当批次的送货，乙方全部完成供货，经甲方按照调试合格后2个月内，甲方需支付至合同金额97%货款（即962711.52元），剩余合同总金额3%作为保质金，保质金于质保期满后1个月内付清；甲方逾期付款，应向乙方支付逾期付款金额每天0.01%的违约金，双方违约赔偿总金额不超过合同暂定金额的5%；产品质保期为15个月，自甲方验收合格之日起算。二、证明买卖关系存在的凭证：1.报价总表13张，客户名为“开平公司”，项目名称为“保利江南苑”，合计电箱数量279套，总价为992486元；2.送货单13张，送货日期分别为2019年6月28日、2019年7月4日、2019年7月10日、2019年7月23日、2019年7月27日、2019年8月15日，购货单位为开平公司（梅州保利江南苑一期），送货单开单人处加盖晨兴公司产品收发货专用章，签收处由该项目指定收货人梁建辉签名确认；3.送货明细清单8张；4.原告与开平公司涉案项目经理陈志伟的微信聊天记录，其中陈志伟2019年5月10日发送承诺函一份，确认晨兴公司已经供货完毕，梅州保利项目部已经付至全部货款80%，剩余192486元尾款，项目部承诺收到结算款第一时间足额付清晨兴公司货款；5.发票9张、发票签收单2张；三、货物交付种类：配电箱；四、实际货物总价：992486元；五、货物交付：2019年6月28日、2019年7月4日、2019年7月10日、2019年7月23日、2019年7月27日、2019年8月15日根据被告指示，原告将货物送至被告指定收货地址广东省梅州市梅江区湾下隧道口旁保利项目工地，由被告指定收货人梁建辉签收；六、付款及方式：开平公司通过银行汇款转账付款800000元；七、未付货款数额：192486元，其中97%剩余未付货款162711.42元、3%保质金为29774.58元；八、其他需要说明情况：1、根据晨兴公司申请，本院于2020年7月14日作出（2020）粤0114民初10787号民事裁定书，裁定冻结开平公司银行存款196814.12元或查封、扣押等值的其他财产；2、开平公司于2020年6月29日被列入全国失信被执行人名单；九、原告晨兴公司的诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款本金162711.42元及逾期付款违约金（按照逾期付款金额每天0.01%的标准，以本金162711.42元为基数，自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止）；2.被告立即向原告支付质保金29774.58元并支付逾期付款违约金（按照逾期付款金额每天0.01%的标准，以本金29774.58元为基数，自判决生效之日起计算至实际清偿之日止）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。开平公司未提交证据，未作答辩。裁判理由与结果本院认为：开平公司向晨兴公司订购货物，双方形成事实上的买卖合同关系，晨兴公司已实际履行送货义务，开平公司应当支付对价货款。双方货款总额为992486元，开平公司已付货款800000元，尚欠192486元未付的事实，有当事人陈述、配电箱购销合同、报价总表、送货单、陈志伟的微信聊天记录、承诺函为证，本院予以确认。该未付货款192486元中含合同总额97%的剩余未付货款162711.42元、合同总额3%的保质金29774.58元。关于未付货款162711.42元，根据合同约定，被告应在原告交付货物后2个月内支付97%货款，原告已于2019年8月15日交付全部货物，被告至今未支付完毕货款，构成违约，原告诉请被告支付货款162711.42元，合理合法，本院予以支持；关于违约金，合同约定逾期付款按每天0.01%的标准计收违约金，原告诉请按上述标准计算未付货款162711.42元的违约金，从2019年10月15日计至实际清偿之日止，合理合法，本院予以支持。关于保质金29774.58元，虽然合同约定产品质保期为15个月，自验收合格之日起算，保质金于质保期满后1个月内付清，但原告于2019年8月15日完成送货后，被告一直未予出具产品验收合格证明，且被告员工陈志伟于2020年5月10日出具项目部同意足额付清原告货款的承诺函，现至判决作出时，距被告签收货物已达17个月，未有证据显示原告交付的货物存在问题，且被告因无法履行生效文书确定的义务，被列为全国失信被执行人，可能丧失履行债务能力，原告要求被告立即支付作为质保金的剩余货款29774.58元，合理合法，本院予以支持。对该质保金29774.58元对应违约金，因被告未逾期支付质保金，该违约金请求没有事实和法律依据，本院不予支持。开平公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晨兴电控科技有限公司支付货款162711.42元及违约金（违约金以162711.42元为基数，从2019年10月15日起按日利率0.01%计至付清款日止）；被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州晨兴电控科技有限公司支付质保金29774.58元；驳回原告广州晨兴电控科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，财产保全费1504.07元，由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈晓敏柯潭靖祎
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4081号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵长健、蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：杨清春，男，1971年4月8日出生，汉族，住南京市。被申请人：储明云，女，1972年11月25日出生，汉族，住南京市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被申请人杨清春、储明云金融借款合同纠纷一案，句容农商行向本院提出财产保全申请，要求查封杨清春、储明云名下位于句容市宝华镇仙林东路16号帝源都小区2幢301室不动产，保全金额90万，并已提供担保。本院经审查认为，句容农商行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封杨清春、储明云名下位于句容市不动产【证书号：苏（2018）句容市不动产权第0049618号】，保全金额90万。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小琳二〇二〇年七月七日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初4081号句容市不动产登记中心：关于本院受理的申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人杨清春、储明云金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初4081号民事裁定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封杨清春、储明云名下位于句容市宝华镇仙林东路16号帝源都小区2幢301室不动产【证书号：苏（2018）句容市不动产权第0049618号】，保全金额90万。查封期限为三年，自2020年7月8日起至2023年7月7日止。查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份联系电话：0511-8799****（周）二○二○年七月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执805号郭西群、姚旭：你们与中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、郭西群、姚旭共同偿还中银消费金融有限公司借款本金人民币96611.43元及利息（利息计算方法：从2019年4月1日开始至清偿之日止，以96611.43元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1211.5元，负担执行费1795元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100261特此通知二〇二〇年七月十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执805号申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区xxx。统一社会信用代码91xxx。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：郭西群，男，汉族，1967年4月14日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：姚旭，男，汉族，1993年2月20日出生，职业不详，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭西群、姚旭借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民特2662号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行事项为：一、郭西群、姚旭共同偿还中银消费金融有限公司借款本金人民币96611.43元及利息（利息计算方法：从2019年4月1日开始至清偿完毕之日止，以96611.43元为本金，按年利率24%的标准计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1211.5元、执行费1795元。被执行人郭西群、姚旭至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭西群、姚旭的银行存款99617.93元或扣留、提取被执行人郭西群、姚旭的资金、收入99617.93元（包含欠款96611.43元、案件受理费1211.5元、执行费1795元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年七月二十一日书记员  王晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6626号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水路**。被执行人：邵月芳，男性,1974年5月19日生，汉族，住灵宝市**。本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与邵月芳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年6月16日生效的（2017）豫0105民初6604号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、偿还本金、利息2、案件受理费3256元。被执行人邵月芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有一辆路虎牌（豫Ｍ×××**）汽车，因该车辆未实际控制，无法处置，故暂未查封。三、2020年7月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年6月11日委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵月芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6626号邵月芳：你与中国银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初6604号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年六月十日
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4486号 北京一起建筑装饰工程有限公司、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司： 本院于2020年7月2日执行胡杨兵与郜秀敏你（单位）合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月九日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭 联系人：呼延景华电话：029-8450****
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4486号北京一起建筑装饰工程有限公司、北京一起建筑装饰工程有限公司西安分公司：胡杨兵与郜秀敏你（单位）合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10461号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务（案款及利息23183.34元、诉讼费364元）；2、承担本案件执行费277元特此通知。二〇二〇年七月九日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行二庭联系人：呼延景华电话：029-8450****
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初264号 原告：贾光辉，男，1981年12月2日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人:孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 被告：贾士华，男，1993年8月12日出生，汉族，住藁城区。 被告：刘晓敬，女，1990年7月27日出生，汉族，住藁城区。 二被告委托诉讼的代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原告贾光辉与被告贾士华、刘晓敬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾光辉委托诉讼代理人孟维顺、被告贾士华、刘晓敬及其委托诉讼代理人房利辉、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼的代理人贾艳飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失、评估费用、施救费及其他费用共计10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日，被告贾士华驾驶冀Ａ×××××车辆，在建新街与冀Ａ×××××车辆、以及原告驾驶停放在路边的冀Ａ×××××车辆发生交通事故，造成三车不同程度损坏。此次交通事故经新乐市交警大队认定，被告贾士华承担事故全部责任。冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告贾士华、刘晓敬辩称，冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，原告方合理合法的损失均应当由保险公司进行赔偿，包括诉讼费用及鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份、三者100万附加不计免赔，因本次事故经核实了解并且由被告刘晓敬出具相关说明，本案事故发生时车辆实际驾驶人并非事故认定书中的贾士华，并且被保险人刘晓敬向本院出具了放弃索赔声明书：因本次事故造成的所有损失均由自己承担，本案事故发生后肇事逃逸、更换驾驶人的行为不属于我公司赔偿范围，请求法院驳回对我公司起诉，诉讼费用、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日22时00分许，被告贾士华驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市建新街由北向南行驶至长杨路交叉口南侧路段时，与杜旻昊停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车相撞，冀Ａ×××××小型轿车被撞后又与前方贾光辉停在路边的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车损害的交通事故。事故发生后，被告贾士华弃车逃逸。经新乐市公安交通警察大队作出的第130184120190000795号道路交通事故认定书认定：贾士华承担全部责任，杜旻昊、贾光辉无责任。被告贾士华驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在被告人保石家庄分公司投保交强险以及保额为100万的商业三者险一份且含不计免赔。冀Ａ×××××小型普通客车车辆所有人为被告刘晓敬，且事故发生在保险期间。被告贾士华驾驶资格齐全且冀Ａ×××××小型普通客车车辆正常进行年检。事故发生后原告贾光辉将冀Ａ×××××车辆进行拖车并维修，拖车费用500元。经新乐市公安交通警察大队委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对原告贾光辉冀Ａ×××××的小型普通客车损失进行评估确定损失金额为4725元，评估费400元。2019年12月12日，被告刘晓敬签订放弃索赔声明，该声明载明“致：人保财险石家庄中支本人在贵公司投保的被保险人刘晓敬，......现本被保险人主动声明因更换驾驶员放弃关于本次事故所造成全部的损失。......”该声明有被告刘晓敬亲笔签名。以上事实有当事人提交公估报告、道路交通事故认定书、保险单、发票以及庭审笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”新乐市公安交通警察大队作出的第130184120190000795号道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告贾光辉系冀Ａ×××××的小型普通客车车主，对其车辆的损失应获得赔偿，损失应当由被告人保石家庄分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由人保石家庄分公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足由被告贾士华全部负担。同时，公估费系查明本次交通事故造成损失支出的必要的合理的费用，因此对公估费400元本院予以支持。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故施救费500元本院予以支持。根据原告贾光辉提交维修费发票、维修清单以及公估报告，原告贾光辉冀Ａ×××××车辆维修费用、公估费、拖车费合计5625元（4725元＋400元＋500元＝5625元），应由被告人保石家庄分公司在交强险财产损失费用限额内赔付2000元，剩余3625元由被告人保石家庄分公司在商业三者险范围予以内赔付。关于被告人保石家庄分公司以被保险人刘晓敬已向其出具放弃索赔声明书为由，抗辩称其不应承担保险责任的说法，本院认为，本案为侵权纠纷被告刘晓敬向人保石家庄分公司出具的放弃索赔声明书系其与自己车辆投保的保险公司的约定，不得对抗商业三者险第三人，被告人保石家庄分公司可在向原告赔偿后，依照法律规定或合同约定向赔偿义务人追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贾光辉各项损失共计5625元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），保全费220元，合计245元，由被告贾士华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费50元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘欣欣 ——
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初264号 解除保全申请人：贾士华，男，1993年8月12日出生，汉族，住藁城区。 被申请人：贾光辉，男，1981年12月2日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人:孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 申请人贾光辉与被申请人贾士华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）冀0184财保222号民事裁定，查封贾士华存放于新乐市公安交通警察大队处冀Ａ×××××小型普通客车。申请人贾士华于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人贾士华申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对申请人贾士华存放于新乐市公安交通警察大队处冀Ａ×××××小型普通客车的查封。 案件申请费220元，由申请人贾士华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙彤彤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1595号原告：郑维民，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：牛丽莎，河南上合律师事务所律师。被告：苏文杰，男，1968年2月16日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：裴文枝，女，汉族，成年，住安阳市北关区。原告郑维民与被告苏文杰、裴文枝民间借贷纠纷一案，本院依法进行了受理。原告郑维民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还向原告借款人民币50万元及利息(利息计算自2009年10月起至实际偿还之日止，按照月息2％计算)；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2008年7月，被告苏文杰因承接工程缺少周转资金，向原告借款人民币伍拾万元整(￥500000元)，并约定每月按借款月息2.5％向原告支付利息。借款后，被告向原告支付利息3万元后便不再还款，后原告多次向被告催要借款。2014年3月26日两被告在安阳市北关区人民法院内就该笔50万元借款向原告补写了借款条，并于2018年6月份和2020年元月24日分别向原告各支付了5000元利息，借款本金及剩余利息至今未偿还完毕。被告裴文枝与苏文杰系夫妻关系并对该笔借款进行了签字认可，因此属于夫妻共同债务应由两被告共同偿还。鉴于上述事实和理由，为维护当事人合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告苏文杰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告苏文杰的住所地为安阳县××和乡，目前居住地也是安阳县××和乡苏奇村，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且本案与安阳县正在审理的付立国与邵华民间借贷一案有关联性，为便于查明案件事实、节省司法资源，本案应当移送河南省安阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告以民间借贷提起诉讼，系合同纠纷，其一被告裴文枝现居住地为安阳市××区永明花园，在北关辖区内；其二关于合同履行地的问题，未对合同履行地进行约定，现原告郑维民持有相关借据，要求被告偿还借款，此时“接收货币一方所在地”应为出借人所在地，而本案原告郑维民的住所地位于安阳市××区，本院具有管辖权。故被告苏文杰提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告苏文杰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告苏文杰负担。如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈新玲二〇二〇年七月二日书记员  高鹏鹰
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执515号张宏伟：与张宏伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已于2020年7月26日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0902刑初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执515号 被执行人：张宏伟,男性,1978年7月26日出生,210904197807261013,汉族,住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年3月23日生效的（2018）辽0902刑初37号判决，于2020年7月21日向被执行人张宏伟发出执行通知书，责令被执行人张宏伟其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宏伟在中国建设银行股份有限公司阜新红树支行的账户62×××45_156_1存款1.24元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
西安市碑林区人民法院 报告财产令 （2020）陕0103执4477号 西安西奥电力设备有限公司： 本院于2020年7月2日执行西安奥耐唐恺电气有限公司与郜秀敏你（单位）合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你/你单位在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇二〇年七月五日 地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局 联系人：呼延景华电话：029-8450****
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4477号西安西奥电力设备有限公司：西安奥耐唐恺电气有限公司与郜秀敏你（单位）合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7487号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你（单位）未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，通知你（单位）必须按下列要求履行：1、自本通知书送达之日起，立即履行生效法律文书确定义务；2、承担本案件执行费1702元。特此通知。二〇二〇年七月五日地址：西安市太白北路6号碑林法院执行局联系人：呼延景华电话：029-8450****