苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4381号 原告：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦第10-11层）。 法定代表人：马晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：王薇薇，女，1968年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）与被告王薇薇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人可旭光、被告王薇薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国发担保公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告代偿款70784.46元，并支付代偿日至实际还清日的资金占用利息。2、判令被告立即支付原告为本案支出的律师费用6147元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理期间，原告申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：被告与苏州银行高新技术产业开发区支行签订了《个人借款合同（综合版）》一份，约定苏州银行高新技术产业开发区支行向被告提供借款。原告与苏州银行高新技术产业开发区支行签订《个人贷款保证担保合同》一份，约定，原告为债务人在主合同项下所欠的全部债务提供连带责任保证担保。原告与被告签订《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》一份，约定，原告为被告提供连带责任保证责任，为保证原告行使追偿权，被告提供反担保保证，上述协议签订后，因被告未依约归还苏州银行高新技术产业开发区支行款项，原告于2019年10月21日代偿70784.46元。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告王薇薇辩称，我在办理该贷款时，原告金融业务员（微信名鲁菜菜）向我收取了贷款回扣28800元，并在苏州银行大堂经理推销下购买了一份个人保险。从2018年7月15日至2020年2月15日，我已经还款27529.37元，并向苏州银行还款5104.1元，我的剩余未还金额为38566.53元。 原告围绕其诉讼请求依法提交了个人贷款保证担保合同、个人借款合同（综合版）、个人借款凭证、共同还款承诺书、《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》、贷款代偿证明、代偿清单、苏州银行客户专用回单等证据，被告围绕其答辩意见依法提交了苏州银行起诉状、账户交易明细对账单、保险合同、业务凭证、银行自动转账授权书、微信账单截图等证据，本院依法对上述证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，王薇薇（借款人）与苏州银行高新技术产业开发区支行（贷款人）签订编号为BC2018060600000672的《个人借款合同（综合版）》，约定：贷款人向借款人发放人民币壹拾万元的借款，期限为36个月，自贷款实际发放日起算；若分期方案，则自第一个实际放款日起算。借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮300%，执行年利率7.75%。借款用途为生产经营性周转。借款支付方式为自主支付。借款到期（含提前到期）时，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；还款方式为等额本息还款法按月还款，从借款发放的次月开始还款。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金和利息的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息提前到期，要求担保人承担或提前承担担保责任。 同日，国发担保公司（保证人）与苏州银行高新技术产业开发区支行（债权人）签订编号为GC2018060600000017的《个人贷款保证担保合同》，约定：保证人无条件且不可撤销地向债权人保证为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围为债务人在主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费用等。本合同为债权人与王薇薇于2018年6月6日签订的金额为人民币壹拾万元，合同编号为BC2018060600000672的《个人借款合同（综合版）》的担保合同。 合同签订后，苏州银行高新技术产业开发区支行向王薇薇6235213288008062309账户转款10万元，借款借据载明：还款方式等额本息，还款日为15日，执行利率（年）7.75%。 2018年6月6日，国发担保公司（反担保权利人、甲方）与王薇薇（反担保保证人乙方、主合同债务人丙方），签订编号为苏担下岗字（2018）第（792）号《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》，约定：编号为GC2018060600000017的《个人贷款保证担保合同》（下称主合同）及编号为2018（792）的《下岗失业人员小额贷款反担保保证合同》约定，甲方为丙方承担连带保证，为确保甲方依法行使追偿权，乙方愿意提供反担保保证。保证内容为乙方担保的主债权人民币壹拾万元，借款期限三年。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费用、律师费用等甲方实现追偿权的一切费用。丙方保证按时足额偿还贷款本息，丙方违反本合同约定，不按期、足额偿还本金、利息，甲方有权采取财产保全措施。 2019年10月21日，国发担保公司向苏州银行高新技术产业开发区支行转账656192.88元，用途为创e贷代偿。2019年10月22日，苏州银行股份有限公司小微事业部向国发担保公司出具《贷款代偿证明》，明确张××等26名创e贷借款人未按合同约定归还本息，贷款逾期已超过三个月，2019年10月21日由担保人国发担保公司进行不良贷款的代偿，代偿贷款本金283565元。在2019年10月21日创e贷不良贷款代偿清单中，列明：王薇薇，合同编号BC2018060600000672，贷款合同金额100000元，国发担保公司代偿贷款本金70784.46元，贷款经办机构为苏州银行高新技术产业开发区支行。 本院为核查案涉贷款的操作流程，于2020年9月16日至苏州银行制作《谈话笔录》一份，苏州银行总裁助理张×向本院陈述，2018年我行开展针对扶贫人员的项目，该项目除了和人社部门通过其搭建的培训平台推广外，都是我行自主营销，没有通过任何中介机构或其他部门来参与推广。因贷款项目为市政府扶持项目，财政因资金安全问题指定了有国资的国发担保公司为该项目担保。 本院认为，被告王薇薇与苏州银行高新技术产业开发区支行签订的《个人借款合同（综合版）》、原告与苏州银行高新技术产业开发区支行签订的《个人贷款保证担保合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。被告未按个人借款合同约定按期向苏州银行高新技术产业开发区支行履行还款义务，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。故被告应归还原告代偿的借款本金70784.46元并赔偿资金占用利息（以70784.46元为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 关于被告提出已向原告员工（微信名鲁菜菜）支付回扣28800元，应予扣减的抗辩意见，本院认为被告未能举证证明鲁菜菜系原告公司员工及该款项的性质，故该28800元不能视为是向原告支付，故本院对该抗辩意见，不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王薇薇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款本金70784.46元并赔偿资金占用利息（以70784.46元为基数，自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取862元，财产保全费789元，合计1651元，由原告苏州国发融资担保有限公司负担132元，被告王薇薇负担1519元并于本判决发生法律效力后十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  樊 蓉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  卞琳琳 书 记 员  徐 青