wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2526民初766号原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部。经营者阿某委托诉讼代理人王某被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府。法定代表人：胡某第三人桑某，原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部诉被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府、第三人桑某承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部的经营者阿拉木苏及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府、第三人桑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部的经营者阿拉木苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付广告牌匾、宣传画板等制作材加工费合计44650.32元；2、本案发生的费用由被告承担。事实与理由：2018年第三人桑某与原告联系原告为其制作广告牌匾，宣传画板等。原告按照要求完成了广告牌匾，宣传画板等加工制作安装完毕，原告给被告的报价44650.32元，被告承诺尽快给付，可是被告总是以上会研究为由一拖至今，无奈提起诉讼。被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府未向法庭提交书面答辩。第三人桑某未向法庭提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年第三人桑某与原告联系后原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部为被告制作广告牌匾、宣传画板等，原告按照要求完成工作后，被告至今未付将制作加工费。审理中，原告自述制作加工费按会议纪要中手写43995.00元给对方开的发票。本院认为，被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府、第三人桑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。原告为被告制作宣传牌、宣传画等，双方之间形成合法的承揽合同关系，受法律保护。原告自认按会议纪要中手写43995.00元的数额向被告开的发票，故本院认定被告拖欠原告制作广告牌匾、宣传画板等制作加工费43995.00元。被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府、第三人桑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西乌珠穆沁旗乌兰哈拉嘎苏木人民政府在本判决生效后十五日内给付原告西乌珠穆沁旗金钥匙广告部制作加工费43995.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458.13元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇二〇年八月十七日书记员 赛音乌力吉附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执46号 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司,91210700MA0P5X7G2E,住辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号； 被执行人：锦州玉优商贸有限公司,91210700MA0QDMEG1R,住辽宁省锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区40-5号203室； 被执行人：锦州金源房地产开发有限公司,912107007322990875,住锦州市太和区桃园里20号237-16； 被执行人：锦州正兴置业有限公司,91210700577242653Y,住锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号； 被执行人：锦州宝地建设集团有限公司,912107007164573647,住锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院2019年12月18日的（2019）辽07民初531号判决，于2020年5月19日，以（2020）辽07执46号执行裁定书查封了被执行人的锦州市太和区中央南街25号的33户不动产33[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人详见（2019）辽07民初531号民事调解书（写明指定履行的义务），但被执行人锦州正兴置业有限公司部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人锦州正兴置业有限公司所有的锦州市太和区中央南街25号的33户不动产33（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马立 二〇二〇年七月九日 （） 书记员
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执46号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。被执行人锦州玉优商贸有限公司，住所地锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区40-5号203室。法定代表人：张婷婷，该公司经理。被执行人锦州金源房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区桃园里20号237-16。法定代表人：王思远，该公司经理。被执行人锦州正兴置业有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号。法定代表人：王庆龙，该公司经理。被执行人锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人锦州玉优商贸有限公司、锦州金源房地产开发有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）辽07民初531号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年4月16日立案执行，依法查封被执行人锦州正兴置业有限公司所有的位于锦州市太和区中央南街25号E座33户不动产。经双方当事人协商一致选定辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司对上述查封物进行评估，该公司于2020年7月3日出具辽西房估字（2020）第Z029号房地产估价报告。申请执行人申请对上述查封物中的32户不动产进行拍卖，经核算确定评估价为211351100元。本院于2020年9月28日在京东网上以起拍价147945770元进行第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司及抵押权人盛京银行股份有限公司锦州分行均申请不再处置标的物。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年九月二十九日书记员  钱 坤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1707号 原告：宫相武，男，汉族，1968年4月24日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海黄河中型水电开发有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710515228Q，住所地：青海省西宁市五四西路43号。 法定代表人：张昱峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段波，男，汉族，1982年3月7日出生，公民身份号码：×××，青海黄河中型水电开发有限责任公司法律顾问，住西宁市。 被告:青海瑞通水电开发有限公司，统一社会信用代码：9163310595035340D，住所地：青海生物科技产业园纬二路12号14号楼2单元232室。 法定代表人:余盛昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德军、曹玉莲，青海齐光律师事务律师。 本院经审查认为，本案疑难复杂，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  喇 玮 人民陪审员  肖贵元 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  祁慧春 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审777号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。法定代表人：冼树雄，该局局长。委托代理人：张宏清，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：玉林市运美运通客运有限公司，住所地：广西玉林市*******，统一社会信用代码914************282。法定代表人：杨春成。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2020年7月2日向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的粤佛南交罚〔2019〕00785号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月8日告知申请执行人补正申请材料，本案于同年7月14日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00785号行政处罚决定，被执行人玉林市运美运通客运有限公司逾期欠缴的罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人玉林市运美运通客运有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二〇年七月二十日书记员  林惠珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初5405号申请保全人：刘旭光,男，1980年1月11日出生，安徽省宿州市埇桥区。被申请人：徐忠敏,男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。申请人刘旭光与被申请人徐忠敏民间借贷纠纷一案，申请人刘旭光向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人徐忠敏在金融机构的存款52000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐忠敏在金融机构的存款52000.00元，冻结期限为一年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年七月一日书记员  刘 乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5405号 申请保全人：刘旭光,男，1980年1月11日出生，安徽省宿州市埇桥区港口路彼岸星城小区**楼**。 被申请人：徐忠敏,男，1985年4月15日出生，汉族，住，住安徽省合肥市滨湖区/div> 申请人刘旭光与被申请人徐忠敏民间借贷纠纷一案，申请人刘旭光向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人徐忠敏在金融机构的存款52000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐忠敏在金融机构的存款52000.00元，冻结期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 乐
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初580号   原告：王某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：靳某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告王某与被告靳某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年05月09日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审判员 郝栋     二〇二〇年七月九日   书记员 陈辉
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初580号   原告：王某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：靳某，，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告王某与被告靳某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、被告靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因受伤产生的各项费用：1.医疗费：4486.29元，2.营养费：1400元，3.住院伙食补助费：1400元，4.护理费：1814.4元，5.误工费：4200元，共计：13300.69元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日，在丰镇市新区凯帝斯尚府建筑施工工地，被告与原告因债务问题发生争执，后在双方争执过程中，被告拿起工地上的一块石头，朝原告的头部打了几下，又把原告打倒在地，致使原告头部受伤，随后原告被送到丰镇市中蒙医院进行住院治疗。经诊断：原告的头部开放性伤口（左侧额顶部），眼睑血肿（左侧）肩关节肿胀（左侧软组织损伤）。原告住院治疗14天后出院回家休养。被告于当日被丰镇市公安局依法行政拘留10日并处500元罚款。原告受伤后，被告一直未能对原告进行任何赔偿，原告只能先行垫付医疗费用，出院后因双方一直未能就赔偿事宜达成一致，故原告为了维护自身合法权益，故依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望依法予以支持为盼。   被告靳某在庭审中口头辩称，对于原告主张的请求部分认可，部分不认可。   经审理查明，2020年04月22日16时，在丰镇市新区凯帝斯尚府建筑施工工地，被告靳某与原告王某因债务问题发生争执，靳某用拳头打王某的头部，王某也还手用拳头打靳某的头部，靳某拿起工地上的一块石头，朝王某的头部打了十几下，并把王某打倒在地上，致使王某头部受伤，经丰镇市公安局新区派出所处理，于2020年4月22日做出丰公（新区）行罚决字（2020）203号行政处罚决定书，给予靳某拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告王某于2020年04月22日至2020年05月06日在丰镇市中蒙医院住院治疗14天，花去医疗费4486.29元，诊断为：原告的头部开放性伤口（左侧额顶部），眼睑血肿（左侧）肩关节肿胀（左侧软组织损伤）。   上述事实，有丰镇市公安局新区派出所询问笔录和行政处罚决定书以及原告出具的丰镇市中蒙医院医疗费收据、病历、诊断证明在案佐证，本院予以确认。   本院认为，原告王某与被告靳某就此次打架事件未能正确处理，双方相互发生争执，致使原告王某身体多处受伤，侵犯了原告王某的健康权、身体权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王某损失医疗费：1.医疗费：4486.29元，2.营养费：1400元，3.住院伙食补助费：1400元，4.护理费：1814.4元，5.误工费酌定每天200元，200元×14天=2800元，合计11900.69元。因打架斗殴，双方均有过错，被告靳某在打架过程中使用工具，故按照双方责任划分二八责任，即原告王某承担20％的责任，被告靳某承担80％的责任；根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：   被告靳某于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费等损失11900.69元的80％计款9520.552元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费132元，原告王某负担38元，被告靳某负担94元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 郝 栋   人民陪审员 王晓玲   人民陪审员 杨丽珍     二〇二〇年九月二十三日   书 记 员 陈 辉   附：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。   法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11839号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静，系该行行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：苏桂腾，男，汉族，1979年12月28日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************793。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告苏桂腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告苏桂腾经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏桂腾向原告偿还贷款本金人民币151377.41元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为固定年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月27日，利息为5861.51元、罚息为498.50元、复利为225.89元）；2.判令被告苏桂腾向原告支付前期固定律师费2000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：授信额度及授信期间：合同编号：华银（2019）珠快信字（佛山）第00524号；授信额度：人民币180000元，授信期限：从2019年5月31日起至2022年5月31日止基本借款信息：合同签订日期：2019年5月31日2.签署协议名称：华银（2019）珠快信字（佛山）第00524号《个人信用授信额度合同》3.签订人：苏桂腾4.借款本金：人民币180000元借款期限：2019年5月31日至2022年5月31日止5.尚欠本金：人民币151377.41元6.尚欠利息：人民币5861.51元7.尚欠罚息：人民币498.50元8.尚欠复利：人民币225.89元9.借款利率：16%10.逾期利率：24%11.罚息利率：24%12.复利利率：24%13.计算截止日期：2020年4月27日2019年5月31日，被告苏桂腾与原告签订了《个人信用授信额度合同》，向原告借款人民币180000元。截至2020年4月27日，被告尚欠利息为5861.51元、罚息为498.50元、复利为225.89元，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月8日，被告尚欠贷款本金145047.41元、利息9143.77元、罚息2028.49元、复利446.7元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约按期足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权依合同约定要求被告归还尚欠贷款本金、利息，并按合同约定年利率16%上浮50%即年利率24%计付罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告为催收款项产生的律师费损失，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏桂腾应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年6月8日借款本金145047.41元、利息9143.77元、罚息2028.49元、复利446.7元，及以本金从2020年6月9日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）计付复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告苏桂腾应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1749.64元、财产保全费1319.82元，合共3069.46元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月十日书记员  陈 盈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15233、15234号之二 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司。 法定代表人张晨。被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂。 经营者刘聪英。被执行人刘聪英，女性。 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英送达了执行通知书等文书后，申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英达成和解协议，且被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英已履行完毕和解协议的内容。受理费1000.00元、执行费人民币350.00元已由被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂缴纳给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张珮云
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11839号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：苏桂腾，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人苏桂腾金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏桂腾的银行存款159963.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏桂腾的银行存款159963.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1319.82元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二日 书记员 巫春娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15233、15234号之二 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司。 法定代表人张晨。被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂。 经营者刘聪英。被执行人刘聪英，女性，1961年6月19日生。 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英送达了执行通知书等文书后，申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司与被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英达成和解协议，且被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂、刘聪英已履行完毕和解协议的内容。受理费1000.00元、执行费人民币350.00元已由被执行人深圳市宝安区沙井帝欧思精密电子厂缴纳给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张珮云
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2927号 申请人：张双珍，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 被申请人：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：肖忠贵，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请人张双珍与被申请人肖国松、肖忠贵民间借贷纠纷一案，张双珍于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封肖国松所有的坐落石狮市石狮世贸钞坑项目ＩＩ-Ｅ-5幢Ａ梯1505单元房地产［房屋所有权证号：闽（2018）石狮市不动产权第0004570号］，查封金额以40万元为限；查封肖忠贵所有的坐落石狮市石狮世贸钞坑项目ＩＩ-Ｅ-5幢Ａ梯1506单元房地产［房屋所有权证号：闽（2018）石狮市不动产权第0004815号］，查封金额以40万元为限；查封肖忠贵所有的坐落石狮世贸钞坑项目国际商业广场综合体Ｉ-7幢113单元房地产（备案合同号：00008138），查封金额以100万元为限。张双珍以其所有的闽Ｃ×××××车辆及案外人李兆伟所有的闽Ｃ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，张双珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封肖国松所有的坐落石狮市石狮世贸钞坑项目ＩＩ-Ｅ-5幢Ａ梯1505单元房地产［房屋所有权证号：闽（2018）石狮市不动产权第0004570号］，查封金额以40万元为限，期限为三年； 二、查封肖忠贵所有的坐落石狮市石狮世贸钞坑项目ＩＩ-Ｅ-5幢Ａ梯1506单元房地产［房屋所有权证号：闽（2018）石狮市不动产权第0004815号］，查封金额以40万元为限，期限为三年； 三、查封肖忠贵所有的坐落石狮世贸钞坑项目国际商业广场综合体I-7幢113单元房地产（备案合同号：00008138），查封金额以100万元为限，期限为三年； 四、查封张双珍为上述保全提供担保的闽Ｃ×××××车辆，期限为二年； 五、查封李兆伟为上述保全提供担保的闽Ｃ×××××车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  李剑萍 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  郑月杪 附：本案相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1783号申请执行人：张敏。被执行人：陈焕宇。申请执行人张敏与被执行人陈焕宇机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7180号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈焕宇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张敏于2020年7月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的53000元，被执行人应负担的执行费695元，合计53695元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈焕宇银行存款人民币53695元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十七日书记员  吴坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1783号张敏、陈焕宇：申请执行人张敏与被执行人陈焕宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的53000元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费695元由被执行人负担。至此，申请执行人张敏向本院申请执行的(2019)苏0505民初7180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1081号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：程泽明，男，汉族，1987年8月29日出生，住江西省乐平市。本院在审理中银消费金融有限公司与程泽明金融借款合同纠纷一案过程中，中银消费金融有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程泽明银行存款94283.94元或查封相应价值的财产，并提供保单作为担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程泽明银行存款94283.94元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费963元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年七月二十日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1081号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1490-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程辉，江西京天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余思汇，江西京天律师事务所实习律师。 被告：程泽明，男，汉族，1987年8月29日出生，住江西省乐平市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告程泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人程辉、余思汇到庭参加诉讼，被告程泽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告程泽明立即偿还借款本金82315.49元、逾期前一个月利息1522.27元，逾期利息及滞纳金10446.17元，合计94283.94元；自2020年5月13日起至借款本金还清之日止，按年利率24%支付利息及滞纳金。2、依法判令被告程泽明承担本案律师费用2469元、保全保险费95元。事实和理由：2019年1月14日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）。合同约定，原告向被告提供99000元贷款，借款期限自实际发放之日起36个月，借款利率为年利率22.5%，还款方式为等额本息。如被告逾期还款，原告有权按日收取滞纳金。滞纳金计算标准为每万元每日收取5元，余款不足万元部分按每日5元计算。2019年1月16日，原告按约发放了借款，但被告未按约定履行还款义务。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告程泽明未答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，2019年1月14日，原、被告签订《贷款合约》。合约约定：被告程泽明向原告中银公司借款99000元用于装修，借款期限为自实际发放之日起36个月，借款利率为固定年化利率22.5%，还款方式为等额本息。逾期付款滞纳费按日收取，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，逾期4日以上则从逾期首日起计收，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费为10元，以此类推。被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 2019年1月16日，原告中银公司向被告发放了借款99000元。被告程泽明未按合同约定履行还款义务。截止2020年5月12日，被告程泽明尚有借款本金、利息、滞纳费99395.94元（其中本金82315.49元）未归还。原告中银公司为实现债权已支付律师费2469元，保全保险费95元。 以上事实由原告中银公司提供的贷款申请表、告客户书、用款申请表、签收单、确认函、《贷款合约》、付款回单、还款明细、保险费发票、代理费发票。 本院认为，原告中银公司与被告签订的《贷款合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，中银公司已依约向被告发放了贷款，履行了放款义务，但被告未按合同约定按期还本付息，构成违约，中银公司有权宣布贷款提前到期，并要求被告返还剩余贷款本金、支付利息及承担逾期还款违约金（滞纳金）等。原告自动将逾期利息及滞纳费总计算标准调整为年利率24%，符合相关法律规定，对此本院予以支持。经本院审核认定，截止2020年5月12日，被告程泽明尚欠原告借款本金、利息、滞纳费99395.94元（原告仅主张94283.94元），2020年5月13日起至实际履行之日止，以82315.49元为基数按年利率24%计算的逾期利息和滞纳金。原告要求被告偿付其为实现本案债权而支出的律师费2469元、保全保险费95元的诉请，符合双方约定，也未违反律师收费的相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程泽明于本判决生效之日起五日内偿还中银消费金融有限公司借款本金、利息、滞纳费94283.94元及自2020年5月13日起至实际履行之日止以82315.49元为基数按年利率24%计算的逾期利息和滞纳金。 二、被告程泽明于判决生效后十日内赔付中银消费金融有限公司律师费2469元、保全保险费95元。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，保全费963元，合计2072元，由被告程泽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年八月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区莲岳路1号磐基中心商务楼二楼238、六、七、十九楼，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱学群，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：罗广敏，男，1976年3月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：黄雅英，女，1977年11月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告罗广敏、黄雅英金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令罗广敏、黄雅英立即偿还借款本金900000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年3月9日的利息、罚息、复利合计31934.74元，此后的罚息以逾期借款本金为基数，按年利率6.9842%计，复利以应付而未付的利息、罚息为基数，按年利率6.9842%计，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费2000元；2.判令中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行有权对黄雅英名下位于厦门市海沧区房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令罗广敏、黄雅英共同承担本案诉讼费、保全费5000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗广敏、黄雅英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人额度借款合同》。 二、授信合同签订时间：2017年9月8日。 三、授信申请人：罗广敏。 四、授信期间：2017年9月8日至2027年9月8日，额度存续期内的前5年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为5年。 五、授信金额：900000元。 六、罚息、复利约定：对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率为6.9842%。 七、实现债权费用的约定：借款人未按期支付到期未清偿债务的，贷款人有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。 八、借款合同名称：《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。 九、借款合同签订时间：2018年9月13日。 十、借款人：罗广敏。 十一、借款本金：900000元。 十二、借款期限：2018年9月13日至2019年9月13日。 十三、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 十四、借款利率：年利率5.3725%。 十五、抵押合同名称：《个人最高额抵押合同》。 十六、抵押合同签订时间：2017年9月8日。 十七、抵押物权属：黄雅英、罗广敏。 十八、抵押物名称：厦门市海沧区房产。 十九、抵押担保范围：以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：（一）债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 二十、办理抵押登记时间：2017年9月21日。 二十一、罗广敏、黄雅英结婚登记时间：1999年11月30日。 二十二、放款日期：2018年9月13日。 二十三、实际到期日期：2019年9月13日。 二十四、逾期还款日期：2019年9月13日。 二十五、欠款最新截至时间：2020年3月9日。 二十六、欠款本金：900000元。 二十七、最新欠款利息、罚息、复利：31934.74元。 二十八、实现债权费用：律师费2000元、保全费5000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗广敏、黄雅英应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行借款本金900000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月9日的利息、罚息、复利为31934.74元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率6.9842%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率6.9842%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费2000元、保全费5000元； 二、若罗广敏、黄雅英未履行上述债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行有权以黄雅英名下位于厦门市海沧区房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13139元，减半收取计6570元，由罗广敏、黄雅英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6259号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱学群，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被申请人：罗广敏，男，1976年3月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被申请人：黄雅英，女，1977年11月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与罗广敏、黄雅英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人罗广敏、黄雅英名下价值933934.74元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人罗广敏、黄雅英名下价值933934.74元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1012号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：刘杰。 委托诉讼代理人：宋少博，系公司督导。 被告：周国芝，女，汉族，1972年12月29日出生，住涞水县。 被告：高增会，女，汉族，1961年10月25日出生，住涞水县。 被告：姬海萍，女，汉族，1983年4月23日出生，住涞水县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周国芝、高增会、姬海萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘杰、宋少博与被告周国芝、高增会到庭参加了诉讼，被告姬海萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周国芝、高增会、姬海萍共同偿还本金14772元，利息493元，逾期利息4935元（逾期利息暂时计算至2020年4月9日，实际计算至被告给付之日），总计20200元；2.请求判令周国芝、高增会、姬海萍对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与各被告于2018年6月26日签订借款合同，合同签订后原告如约支付借款。三被告领取借款后从2019年4月13日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年4月9日尚欠借款本金14772元、利息493元以及逾期利息4935元（逾期利息暂计算至2020年4月9日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告周国芝辩称：贷款是等额本息的，每月还5090元，我还差三个月没有还，因爱人出车祸无力偿还，逾期利息4935元不清楚怎么算的。 被告高增会辩称：没有能力偿还。 被告姬海萍未到庭参加诉讼，也未进行答辩及提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等一系列诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日经北京乡信金融信息服务有限公司推荐，被告周国芝、高增会、姬海萍与原告重庆市中和农信小额贷款有限公司及北京乡信金融信息服务有限公司签订借款协议书。协议约定，被告周国芝、姬海萍从原告处分别借款20000元，被告高增会从原告处借款15000元，同时双方约定将上述三笔款项汇入被告周国芝账户，三被告互为连带保证责任。三被告分12期还款，最后还款日为2019年6月13日，同时约定年利率为日19.8%，逾期利息按日0.9‰收取。2018年6月25日北京乡信金融信息服务有限公司向被告周国芝银行卡账户转款20000元，2018年6月26日北京乡信金融信息服务有限公司向被告周国芝银行卡账户转款20000元和15000元，以上共计55000元。至起诉之日，被告周国芝尚欠原告借款本金5370元、利息179元，共计5549元；被告高增会尚欠原告借款本金4032元、利息135元，共计4167元；被告姬海萍尚欠原告借款本金5370元、利息179元，共计5549元。上述事实有原告出示的协议书、借款协议书、确认书（小组）、浙商银行客户付款通知、还款流水清单、贷款申请表、实还记录及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告周国芝、姬海萍分别向原告借款20000元，被告高增会向原告借款15000元，被告应当在约定的期限内偿还，且三被告作为互为连带保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求三被告连带偿还借款本金14772元，利息493元，予以支持。原、被告约定的逾期利息每日0.9‰，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告诉请的逾期利息超过上述规定，应当按年利率24%计算逾期利息自2019年6月14日计算至2020年4月9日为2914.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下： 1限判决生效后十日内，被告周国芝、高增会、姬海萍共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金14772元、利息493元、逾期利息2914.96元，2020年4月10日以后的逾期利息以14772元为本金按年利率24%计算至给付完毕之日止。 二、三被告对上述借款本息及逾期利息互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元减半收取152.5元，由被告周国芝、姬海萍各负担51元，由被告高增会负担50.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘家华
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1012号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。 被申请人：周国芝，女，1972年12月29日出生，汉族。 被申请人：高增会，女，1961年10月25日出生，汉族。 被申请人：姬海萍，女，1983年4月23日出生，汉族。 本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人周国芝、高增会、姬海萍借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被申请人周国芝、高增会、姬海萍名下的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  解寒晓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9245号 申请人：范建东，男，1967年6月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：肖志钢，男，1965年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人范建东与被申请人肖志钢民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖志钢价值人民币160000元的财产采取保全措施。申请人范建东已提供担保。 本院经审查认为：申请人范建东的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖志钢名下银行存款人民币160000元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐春燕
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1053号申请人：王非，男，汉族，现住抚顺市顺城区。被申请人：景纪英，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请人王非与被申请人景纪英民间借贷纠纷一案，申请人王非于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人景纪英在抚顺银行内的银行存款20000元予以查封。并以申请人王非在中国建设银行，账号为62×××29内的银行存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人王非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人景纪英在抚顺银行内的银行存款20000元予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张杨二〇二〇年七月二十七日代理书记员  吴鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初9245号 原告：范建东，男，1967年6月13日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：肖志钢，男，1965年2月12日出生，汉族，住常熟市。 原告范建东与被告肖志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告范建东及其委托诉讼代理人邓克、周倩到庭参加诉讼。被告肖志钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元及逾期还款利息（以30万元为本金，按年息6%计算自2017年8月29日至2017年10月19日止的利息2550元；以20万元为本金，按年息6%计算自2017年10月20日至2017年11月30日止的利息1367元；以15万元为本金，按年息6%计算自2017年12月1日至实际还清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告向原告出具书面《借条》，向原告借款30万元用于银行周转，并承诺于2017年8月28日归还借款。原告于当日委托妻子陶敏向被告账户转款30万元。2017年8月28日，被告并未按约还款，后经原告催讨，被告除2017年10月20日还款10万元、2017年12月1日还款5万元外，尚余借款15万元未予还清，之后原告多次要求被告还款均未果，故原告诉至法院。 被告肖志钢未有答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告肖志钢向原告范建东借款30万元，当日，原告通过常熟农村商业银行其妻子陶敏账户向被告肖志钢转账交付30万元。被告肖志钢向原告出具借条一份，载明：“今向范建东借现金叁拾万元正，用于银行周转，期限到2017年8月28号归还。肖志钢2017.8.24”。后被告于2017年10月20日、2017年12月1日分别归还原告借款10万元、5万元，尚结欠15万元至今未归还，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖志钢向原告范建东借款30万元的事实，有相应借条、银行转账凭证为据，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金15万元，并支付逾期利息（以30万元为本金，按年息6%计算自2017年8月29日起至2017年10月19日止的利息2550元；以20万元为本金，按年息6%计算自2017年10月20日起至2017年11月30日止的利息1367元；以15万元为本金，按年息6%计算自2017年12月1日起至实际还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告肖志钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖志钢于本判决生效之日起十日内归还原告范建东借款本金15万元，并支付逾期利息（自2017年8月29日起至2017年11月30日止的利息为3917元，以15万元为基数，自2017年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1689元、保全费1320元，合计3009元，由被告肖志钢负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年九月八日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1053号 原告：王非，男，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：景纪英，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 原告王非与被告景纪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王非到庭参加诉讼，被告景纪英经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元;2、由被告承担诉讼费用、保全费及公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月8日10时左右，被告称其儿子在外地发生交通事故急需用20000元钱，原告因此在抚顺银行取款20000元借给被告，被告在该抚顺银行内给原告出具借条，并口头约定一个月后偿还，但被告至今未偿还该款，原告因此提起诉讼。 被告景纪英未进行答辩。 为证明上述主张，原告向本院提交了借条及账户历史交易明细清单，证明被告向其借款20000元。 被告对原告提供的上述证据均未发表质证意见。 被告未提交证据。 原告向本院提交的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院均予确认。 根据上述确认的证据，以及原告的庭审陈述，本院认定如下事实： 2017年1月8日，被告向原告出具借条，该借条载明：借王非人民币（20000元正）贰万元正、借款人景纪英。 本案审理过程中，原告申请对被告抚顺银行存款20000元进行查封，并以其中国建设银行存款提供担保，本院于2020年7月27日做出裁定，对景纪英在抚顺银行内的20000元存款及王非在中国建设银行62×××29号银行卡内20000元存款予以查封，查封期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，并提供了借条及账户历史交易明细清单证明，该诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景纪英自本判决生效之日起三日内偿还原告王非借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元、保全费220元、公告费560元（原告均已预交），由被告景纪英负担，并随上述款项一并给付原告。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张杨 审 判 员  谭欣 审 判 员  王越 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  吴鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8301号申请人：浏阳市乡里人食品有限公司（统一社会信用代码:91430181L14785219L），住所地湖南省浏阳市镇头镇工业小区。法定代表人:吴月茂。被申请人：郑元钗（曾用名郑剑冰，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理申请人浏阳市乡里人食品有限公司与被申请人郑元钗买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市乡里人食品有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑元钗的银行存款4.1153万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳市乡里人食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑元钗的银行存款4.1153万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年七月二十日书记员  张 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8301号原告：浏阳市乡里人食品有限公司（统一社会信用代码91430181L14785219L），住所地：湖南省浏阳市镇头镇工业小区。法定代表人：吴月茂。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：郑元钗，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浏阳市乡里人食品有限公司与被告郑元钗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼。被告郑元钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告给付货款41153元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告向原告购买食品未付款，欠原告41153元，被告承诺2018年付清，但被告至今未付。被告未答辩。本院经审理查明事实如下：原告系食品生产企业，被告在四川省从事食品零售。被告于2017年9月19日向原告购买食品未付款，向原告出具欠条一份：“欠乡里人食品有限公司货款41153元（肆万壹仟壹佰伍拾叁元），退货十月10日理清，以退到公司实收金额为准，17年12月31日前还壹万元，其余18年内付清（2018.12.31）。郑元钗，3303271970××××××××，2017.9.19”。此后，被告未向原告退货，亦未按约定向原告付款分文，原告遂向本院起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买食品，系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖关系成立并合法有效，本院依法予以确认。被告未向原告支付货款构成违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限郑元钗于本判决发生法律效力后3日内给付浏阳市乡里人食品有限公司货款41153元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费830元，减半收取415元，保全费432元，合计847元，由郑元钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年八月七日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢297号申请执行人王某。被执行人某某开发有限公司。本院依据已发生法律效力的咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2016）第114号裁决书，申请执行人王某向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人某某开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人某某开发有限公司的银行存款人民币758349.93元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢297号某某开发有限公司：申请执行人王某诉你公司买卖合同纠纷一案的咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2016）第114号裁决书已发生法律效力。申请执行人依据该裁决书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人王某剩余的案件款本金388744元及利息369605.13元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月二十七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1286号 申请执行人：李国富，男，1980年4月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗朝高，男，1975年10月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李国富与罗朝高民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11810号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限罗朝高于本判决生效后十日内偿还李国富借款本金32200元。案件受理费605元，减半收取303元，由罗朝高负担。因罗朝高未按上述生效法律文书履行义务，李国富向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、于2020年3月12日向被执行人罗朝高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗朝高至今未履行义务。 二、分别于2020年3月12日、2020年5月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人罗朝高在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司鲁布格支行等银行有22个银行账户，余额为0元至1072.21元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年3月25日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已依法从上述银行账户内扣划1391元,交纳本案申请执行费388元后，余款1003元已依法兑现给申请执行人。 2、查明被执行人罗朝高名下有林肯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：K31，注册登记日期：2015年4月1日）、哈弗牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：K31，注册登记日期：2017年6月19日）。上述车辆去向不明，未能实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（查封期限截止至2022年7月8日，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。 3、查明被执行人罗朝高名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人罗朝高无工商登记、证券信息。 三、于2020年6月15日到被执行人罗朝高居住地村民委员会调查其财产状况或财产线索，除发现被执行人罗朝高有自建房一栋外，未发现被执行人罗朝高有可供执行的其他财产或线索。经告知，申请执行人认为该自建房无产权手续，处置难度较大，不要求本院查封处置。 四、于2020年3月12日向被执行人罗朝高发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李国富未申请对被执行人罗朝高发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗朝高的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李国富，并听取其对终结本次执行程序的意见。李国富对本院经过财产调查未发现被执行人罗朝高有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11810号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余32503元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗朝高有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李国富书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11810号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人李国富尚未受偿的债权32503元及迟延履行期间的债务利息，被执行人罗朝高负有继续向申请执行人李国富履行的义务。被执行人罗朝高自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年七月八日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执1286号 本院在执行申请执行人李国富与被执行人罗朝高一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗朝高纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17451-17561号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，职务总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市兰亭序娱乐有限公司，住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街1号自编201室。 法定代表人：李新昌。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市兰亭序娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共111件案，本院于2018年12月20日作出的（2018）粤0105民初13813-13923号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司停止使用《月弯弯》等曲目并赔偿经济损失。本院于2020年6月28日立案执行，并于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司名下无可供执行的财产线索。 经本院调查核实，被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司已不在其住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街1号自编201室办公经营。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17451-17561号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李敏华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17451-17561号 申请执行人：深圳市某网络科技有限公司，住所地深圳市某区XX路。 法定代表人：李某，职务总经理。 委托代理人：肖某，北京市某律师事务所律师。 被执行人：广州市某娱乐有限公司，住所地广州市海珠区XX街****。 法定代表人：李某。 原告深圳市某网络科技有限公司诉被告广州市某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共111件案，本院于2018年12月20日作出的（2018）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市某网络科技有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市某娱乐有限公司停止使用《XXX》等曲目并赔偿经济损失。本院于2020年6月28日立案执行，并于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人深圳市某网络科技有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州市某娱乐有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市某娱乐有限公司名下无可供执行的财产线索。 经本院调查核实，被执行人广州市某娱乐有限公司已不在其住所地广州市海珠区****办公经营。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17451-17561号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李敏华
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1799号 原告：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 委托诉讼代理人：李财琛，男，系该公司职工。 被告：山东乾瑞家具有限公司，住所地：山东省济南市天桥区堤口路名泉广场1402-1。 法定代表人：张齐先，总经理。 被告：张齐先，男，1974年7月24日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区堤口路名泉广场1402-1。 原告潍坊亚贝涂料有限公司（下简称亚贝公司）与被告山东乾瑞家具有限公司（下简称乾瑞公司）、张齐先买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李财琛到庭参加了诉讼，被告乾瑞公司、张齐先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款35315元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年，被告因生产需要购买原告的油漆，截止2020年6月，被告共计欠原告35315元油漆款未付清。经原告多次催要，该款项被告至今未付。为此，特诉至法院，请求依法判决。 被告乾瑞公司、张齐先均未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交购销合同一份、供货单四份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，对其效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月，原告亚贝公司（甲方）与被告乾瑞公司（乙方）签订购销合同一份，约定乙方向甲方提供产品色板、质量要求或执行标准，甲方按要求提供合格产品。涂料价格以双方协商的价格为准，如产生价格变动，甲方提前十五天与乙方协商，经双方协商一致后执行新的价格。乙方授权指定的收货人员为张齐先或刘龙先，乙方授权人员应在甲方的《家具漆销售合同及供方单》上签收。乙方在施工过程中必须按甲方有关技术标准配套使用，正确施工。如非因涂料质量问题引起而造成的损失，甲方不予承担。因涂料质量问题给乙方造成损失，甲方承担全部责任，并赔偿乙方全部损失。经甲乙双方确认盖公章后生效。结算方式为两个月结。第三个月10号前付清第一个月货款。如果乙方违反上述付款方式，甲方则停止供货，因断货所造成的损失，甲方概不负责。如甲乙双方终止合作，则乙方在30天内结清全部货款。如结不清，超期付款，每超一天按所欠货款的1%向甲方交付滞纳金。乙方法定代表人及股东及企业负责人以个人名义对以上欠款义务承担连带偿还责任。甲方给乙方供货的价格为含17%增值税的价格。下方加盖原、被告公章，甲方法人代表处有张齐先签字。 2017年4月29日，原告向被告供货11000元，上有张齐先签字；2017年5月2日，原告向被告供货5760元，上有张齐先签字；2017年5月21日，原告向被告供货18130元，上有被告处工作人员刘龙先签字；2017年6月5日，原告向被告供货425元，上有被告处监事贺小梅签字。综上，被告尚欠原告货款35315元，该款被告至今未付。 原告主张利息计算方式为：以35315元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。原告要求被告乾瑞公司承担付款责任，被告张齐先承担连带清偿责任。 本院认为，原告与被告乾瑞公司签订的购销合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了向被告乾瑞公司交付货物的义务，被告乾瑞公司应履行支付货款的义务。经法庭调查，被告乾瑞公司尚欠原告货款35315元未付，故对原告要求被告乾瑞公司支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的利息计算方式，不违反相关法律依据，本院予以支持。原告要求被告张齐先承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告山东乾瑞家具有限公司支付原告潍坊亚贝涂料有限公司货款35315元及利息（以35315元为基数，自2020年6月12日起至被告实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张齐先对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.5元，财产保全费420元，共计761.5元，由被告山东乾瑞家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尹倩倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17451-17561号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，职务总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市兰亭序娱乐有限公司，住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街**自编**。 法定代表人：李新昌。 原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市兰亭序娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共111件案，本院于2018年12月20日作出的（2018）粤0105民初13813-13923号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司停止使用《月弯弯》等曲目并赔偿经济损失。本院于2020年6月28日立案执行，并于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司名下无可供执行的财产线索。 经本院调查核实，被执行人广州市兰亭序娱乐有限公司已不在其住所地广州市海珠区琶洲蟠龙新街**自编**办公经营。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17451-17561号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李敏华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1799号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：山东乾瑞家具有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路名泉广场1402-1。 法定代表人：张齐先，总经理。 被申请人：张齐先，男，汉族，1974年7月24日出生，现住山东省济南市天桥区。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人张齐先、山东乾瑞家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年六月十六日 书记员  柳晓涛
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1159号 申请执行人：邓宝山，男，1991年12月16日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:成都威斯特健身服务有限公司，住所地：成都市成华区熊猫大道1248号。 法定代表人：李浩，系公司执行董事。 广元市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2020】4号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人成都威斯特健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都威斯特健身服务有限公司银行存款128520.00元（二倍工资差额103959.00元、解除劳动关系赔偿金23102.00元、执行费1459.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月二十日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1159号 邓宝山、成都威斯特健身服务有限公司： 邓宝山与成都威斯特健身服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计103959.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邓宝山向本院申请执行的广劳人仲案【2020】4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1322号申请人：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，地址，闻喜县桐城镇新开路41号。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：贾艳兵，男，1985年2月28日出生，汉族，平陆县居民，系该单位行长助理。委托诉讼代理人：郭学平，男，1971年5月7日出生，汉族，夏县埝掌村居民，系该单位东镇分理处副主任。被申请人：闻喜县辉星玻璃制品有限公司，地址，山西省运城市闻喜县。法定代表人：张曙辉。被申请人：张曙辉，男，1972年11月23日出生，汉族，闻喜县凹底镇居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行与被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下仓库的产品或银行存款或价值789347元的财产予以查封冻结。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉名下银行账户存款789347元予以冻结或查封其相应价值的财产。保全申请费4466元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任耿民二〇二〇年七月二十一日书记员  樊 月
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初3444号 原告：刘春桥，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩修玲，安徽国运律师事务所实习律师。 被告：储永奎，男，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘春桥与被告储永奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘春桥的委托诉讼代理人李文益到庭参加诉讼。储永奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春桥向本院提出诉讼请求：1、判令储永奎立即向我支付材料款40万元及利息（利息以40万元为基数，按月利率1.5%从2020年1月1日起计算至款清之日止）；2、保全费、案件受理费全部由储永奎承担。事实和理由：我与储永奎系生意伙伴，我长期向储永奎供应水泥砖，2019年8月22日双方经对账，截止对账日储永奎尚欠我材料款516450元，储永奎立欠条一份为证并承诺于2019年12月31日前结清上述款项。付款期限到期后，储永奎仅支付了部分款项，为此另出具40万元欠条一份并承诺按照月利率1.5%支付利息至款清之日止。后经我多次催要借款，储永奎未能结清上述欠款。 储永奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘春桥长期向储永奎供应水泥砖，2019年8月22日双方对账，储永奎欠付刘春桥516450元，储永奎出具欠条载明“欠条，本人储永奎（身份证号：3401231978××××××××）由于建设工程所需，截止到2019年8月22日尚欠刘春桥（身份证号：3401221975××××××××）材料款516450元人民币（大写伍拾壹万陆仟肆佰伍拾元正），经双方友好协商约定为2019年12月31日前全部还清。特立此据！此款，9月30日前付5－10万，剩余分两次，截止12月31日前付清。债务人（欠款人）：储永奎，债权人：刘春桥，2019年8月22日。”欠条出具后，储永奎分别于2019年11月21日、12月23日委托其会计韦圣翠向刘春桥支付15000元、100000元。2019年12月31日储永奎因未履行还款承诺，再次向刘春桥出具欠条一份，载明“欠条，本人储永奎经对账日前欠刘春桥人民币肆拾万元正￥400000.00元，（月利按1.5%计算），欠款人：储永奎，2019.12.31号。”出具欠条后，储永奎未再还款。 本院认为，储永奎拖欠刘春桥的水泥砖款有其出具的欠条予以证实，刘春桥请求储永奎按约归还欠款、支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。储永奎未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储永奎在本判决生效之日起十日内清偿原告刘春桥水泥砖款400000元，并自2020年1月1日起按月利率1.5%向原告刘春桥支付利息至水泥砖款全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费3020元，由被告储永奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2020）晋0823民初1322号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，地址，闻喜县新开南路41号。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：贾艳兵，男，1985年2月28日出生，汉族，平陆县居民。系该单位员工。委托诉讼代理人：李学伟，山西同诚律师事务所律师被告：闻喜县辉星玻璃制品有限公司，地址，山西省运城市闻喜县。法定代表人：张曙辉。被告：张曙辉，男，1972年11月23日出生，汉族，闻喜县凹底镇居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）诉被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人贾艳兵、李学伟到庭参加了诉讼，被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司及其共同借款人张曙辉，立即归还原告截止2020年7月6日的信用借款本金75万元及利息和复利39347.13元，共计789347.13元；二、按照《中国农业银行股份有限公司小微企业贷款借款合同》第3.3条规定，请求人民法院判令被告承担贷款自2020年7月6日起至本息清偿为止期间产生的利息、复利和罚息；三、由被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：2019年5月29日闻喜县辉星玻璃制品有限公司及共同借款人张曙辉，在原告行办理信用贷款1笔，金额79万元，期间2020年6月23日偿还本金4万元，截止2020年7月6日尚欠借款本金75万元、利息复利39347.13元。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还，遂诉至法院。被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉均未向本院提交答辩状。经审理查明，2019年5月29日，原告农行闻喜支行与被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，合同约定：借款额度为79万元整，借款额度有效期2019年5月29日至2020年5月28日，借款用于借款人（闻喜县辉星玻璃制品有限公司）生产经营。合同中载明以下内容：借款按日计息，利随本清；借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍（大写）bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。当日，农行闻喜支行将79万贷款放款至闻喜县辉星玻璃制品有限公司账户为045424******06434的公司账户中，闻喜县辉星玻璃制品有限公司陆续将贷款转出使用，后于2020年6月23日偿还本金4万元，截止2020年7月6日尚欠借款本金75万元、利息和复利39347.13元。经原告催收，被告至今未予归还上述款项。本案在审理期间，原告农行闻喜支行向本院申请财产保全，本院于2020年7月21日，依法作出（2020）晋0823民初1322号民事裁定书，裁定对被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉名下银行账户存款789347元予以冻结或者查封其相应价值的财产。以上事实有：原告《农行闻喜支行提供的中国农业银行小微捷贷借款合同》一份、借款发放凭证一份、还款明细一份、借款到期通知书一份、债务逾期通知书两份、闻喜县辉星玻璃制品有限公司在中国银行闻喜支行基本账户自2019年5月1日至2019年12月31日的交易明细以及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。本案原告闻喜农商行与被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉签订贷款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已全面履行借款义务，将借款汇至被告公司账户，但被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉未按照约定期限履行还款义务，已构成违约，应按约定支付违约利息及复利，因此，原告要求被告偿还信用借款本金及利息和复利的诉讼请求本院予以支持。被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行截至2020年7月6日的借款本金750000元及利息、复利39347.13元，共计789347.13元以及自2020年7月7日起以750000元为本金计算至款付清日止的利息、复利、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11693元，减半收取计5846元，保全费4466元，共计10312元，由被告闻喜县辉星玻璃制品有限公司、张曙辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任耿民二〇二〇年九月二十八日书记员  樊 月
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3444号申请人：刘春桥，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：储永奎，男，1978年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人刘春桥与被申请人储永奎买卖合同纠纷一案中，申请人刘春桥于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人储永奎银行存款500000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人刘春桥的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人储永奎银行存款500000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二〇年六月四日书记员  韦 琪
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1039号 申请人：李少哲，住石家庄市元氏县。 被申请人：王自清，住河南省平顶山市叶县。 原告李少哲与被告王自清买卖合同纠纷一案，申请人李少哲于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王自清的银行存款9.8万元或同等价值的其他财产予以冻结，申请人李少哲购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号1155019192020000890）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王自清名下存款9.8万元或同等价值的其他财产。 案件申请费1000元，由李少哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  智立强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李青青
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1039号 原告：李少哲，男，1990年5月8日出生，汉族，住元氏县。 被告王自清，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 原告李少哲与被告王自清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少哲到庭参加诉讼，被告王自清经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 李少哲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王自清偿还原告柴油款98000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2017年6月份至2018年原告向被告供柴油，经双方核对被告共欠原告柴油款98000元。2018年3月21日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠李少哲柴油款98000元，王自清。”后原告多次讨要未果，故诉至贵院，请求依裁判。 被告王自清未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年6月份至2018年原告向被告供柴油，经双方核对被告共欠原告柴油款98000元，被告给原告出具欠条一份：“今欠李少哲柴油款98000元，王自清。”后原告多次讨要未果，故诉至贵院，要求被告偿还。 本院认为，欠款应当偿还。被告给原告出具欠条明确记载欠原告柴油款98000元，事实清楚，证据充分，被告应依欠条约定向原告支付所欠款项。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，并依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王自清在本判决生效之日起十日内偿还原告李少哲欠款98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,125.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 旭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执恢36号之二 申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：张志旗，该公司董事长。 被执行人：石嘴山鑫腾工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 被执行人：石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。 法定代表人：张守喜，该公司总经理。 被执行人：张守喜，男，石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：王小平，女，汉族，石嘴山市鑫腾工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。 申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人石嘴山鑫腾工贸有限公司、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司、张守喜、王小平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第143号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人偿还借款本金24000000元、利息2057990.14元（暂计算至2015年6月20日）、承担案件受理费86045元、向本院交纳执行费94592元，以上共计26238627.14元。 在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对抵押在申请执行人处的被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下的多套房产及国有土地使用权进行评估、拍卖，经两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。鉴于上述抵押物部分存在与他人拆迁安置房重合，故申请执行人一直未向本院提交以物抵债申请书。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，本院于2019年3月19日依法对本案终结本次执行程序。2019年7月8日经申请执行人申请，本院依法对本案恢复执行，并对本案抵押物中的27套房产进入评估、拍卖程序。在拍卖过程中，案外人王贵根、马丽香、苟清明等八人分别对上述27套房产中的15套房产提出异议，认为该15套房产在抵押给申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司之前就以拆迁安置的方式取得了所有权，并提交了相关证据材料予以证明。经查证，本院于2020年3月10日依法作出（2019）宁01执恢36号之一执行裁定书，中止对上述15套房产的拍卖，下剩12套房产经两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。经电话约谈申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，申请执行人拒不接收上述12套房产进行以物抵债。2020年7月10日，本院依法向申请执行人送达了限期答复通知书，申请执行人亦未在规定期限内向本院答复是否以变卖流拍价接收上述12套房产以物抵债。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现因被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 锋 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年七月十六日 书记员 张云举
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0403民初1054号申请人：陈亮，男，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：景纪英，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请人陈亮与被申请人景纪英民间借贷纠纷一案，申请人陈亮于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人景纪英在抚顺银行内的银行存款3000元予以查封。并以申请人陈亮在中国银行，账号为60×××28内的银行存款3000元提供担保。本院经审查认为，申请人陈亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人景纪英在抚顺银行内的银行存款3000元予以查封。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭欣二〇二〇年七月二十七日代理书记员  吴鹏
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1054号 原告：陈亮，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：景纪英，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 原告陈亮与被告景纪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告景纪英经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3000元;2、由被告承担诉讼费用、保全费及公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月16日15时左右，被告哭诉孩子发生交通事故急用3000元钱，原告因此在建行取款3000元借给被告，被告称一个月后还款，并给原告出具借条及身份证复印件，但被告至今未偿还该款，原告因此提起诉讼。 被告景纪英未进行答辩。 为证明上述主张，原告向本院提交了借条及账户历史交易明细清单，证明被告向其借款3000元。 被告对原告提供的上述证据均未发表质证意见。 被告未提交证据。 原告向本院提交的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院均予确认。 根据上述确认的证据，以及原告的庭审陈述，本院认定如下事实： 2017年1月16日，被告向原告出具借条，该借条载明：借陈亮3000元人民币（叁仟元整）、借款人景纪英。 本案审理过程中，原告申请对被告抚顺银行存款3000元进行查封，并以其中国银行存款提供担保，本院于2020年7月27日做出裁定，对景纪英在抚顺银行内的3000元存款及陈亮在中国银行60×××28号银行卡内3000元存款予以查封，查封期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金3000元，并提供了借条及账户历史交易明细清单证明，该诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景纪英自本判决生效之日起三日内偿还原告陈亮借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告景纪英负担，并随上述款项一并给付原告。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  谭欣 审 判 员  张杨 审 判 员  王越 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  吴鹏