江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2252号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人：胡云，执行董事。委托诉讼代理人：严成龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈后军，男，该公司员工。被告：泰兴市汽车安全带制造公司，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：鞠春荣。被告：泰兴市宏大汽车配件制造厂，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：徐乔宏。委托诉讼代理人：梅鑫，江苏律园律师事务所律师。原告南京莱佛士资产管理有限公司与被告泰兴市汽车安全带制造公司、泰兴市宏大汽车配件制造厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈后军、被告泰兴市宏大汽车配件制造厂的委托诉讼代理人梅鑫到庭参加诉讼，被告泰兴市汽车安全带制造公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京莱佛士资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告贷款本息900万元（其中本金300万元，利息600万元），其余本息原告保留诉权；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告泰兴市汽车安全带制造公司于2003年6月30日向中国工商银行泰兴市支行借款367万元，由被告泰兴市宏大汽车配件制造厂提供连带担保责任。中国工商银行泰兴市支行履行了放款义务。到期后被告未偿还相应本息。之后，该债权经多次转让后被原告获得，现原告为合法债权人。原告认为，被告逾期不还银行借款违背了相关法律规定。为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。泰兴市汽车安全带制造公司未作答辩。泰兴市宏大汽车配件制造厂辩称，本案主债务诉讼时效已过，泰兴市宏大汽车配件制造厂不承担保证责任；本案讼争的保证债务超过诉讼时效，泰兴市宏大汽车配件制造厂的保证责任免除；原告要求保留诉权不能成立，如原告再次起诉将违背一事不再理原则，法院不应受理。南京莱佛士资产管理有限公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了泰兴市汽车安全带制造公司及泰兴市宏大汽车配件制造厂的工商登记档案、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、债权转让协议、债权转让清单、债权本息明细表、催收公告等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。泰兴市汽车安全带制造公司、泰兴市宏大汽车配件制造厂未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年6月30日，中国工商银行泰兴市支行（乙方）与泰兴市汽车安全带制造公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：泰兴市汽车安全带制造公司向中国工商银行泰兴市支行借款367万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2003年6月30日起至2004年6月20日止；借款月利率5.31‰，自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；借款的担保方式为保证；甲方到期不偿还借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款按日计收万分之四的利息，并对未支付利息计收复利。合同尾部甲方（公章）处加盖了泰兴市汽车安全带制造公司印章及其法定代表人鞠春荣印章。2003年6月30日，中国工商银行泰兴市支行与泰兴市热镀锌管厂签订《保证合同》一份，约定：为确保2003年6月30日泰兴市汽车安全带制造公司（借款人）与中国工商银行泰兴市支行（乙方）签订的借款合同项下借款人义务得到切实履行，泰兴市热镀锌管厂（甲方）愿意向乙方提供保证担保；甲方保证完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实；本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币367万元；主合同履行期限自2003年6月30日起至2004年6月20日止；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。合同尾部甲方（公章）处加盖了泰兴市热镀锌管厂印章及其法定代表人徐乔宏印章。2003年6月30日，中国工商银行泰兴市支行按约向泰兴市汽车安全带制造公司发放贷款367万元，计划还款日期为2004年6月20日。贷款到期后，泰兴市汽车安全带制造公司未能按期还款。2005年7月25日，中国工商银行江苏省分行（甲方）与中国东方资产管理公司南京办事处（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定甲方将上述对泰兴市汽车安全带制造公司的债权转让乙方，转让债权的范围为泰兴市汽车安全带制造公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息，从属权利包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押担保等一切担保权利随主债权一同转让给乙方。作为附件的债权转让清单载明，截至2005年3月20日，泰兴市汽车安全带制造公司尚欠借款本金367万元、表外利息2409885.93元。2005年8月3日，中国工商银行江苏省分行及中国东方资产管理公司南京办事处在《江苏经济报》上就上述债权转让事宜发布公告并予债务催收。2007年3月26日、2008年5月23日、2010年4月17日、2012年3月19日、2012年9月19日、2014年7月24日、2016年6月28日、2018年6月12日，中国东方资产管理公司南京办事处（2016年11月3日经核准变更为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）在《江苏经济报》尚就上述债权转让事宜发布公告并予债务催收。2018年10月18日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（甲方）与南京莱佛士资产管理有限公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定甲方对债务人泰兴市汽车安全带制造公司的债权转让给乙方，截至2017年12月31日，该债权本金余额为367万元及相应利息；自2017年12月31日起，甲方所享有的协议项下的资产及其所附任何权益及从权利转让给乙方。2019年1月24日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司及南京莱佛士资产管理有限公司在《江苏经济报》上就上述债权转让事宜发布公告并予债务催收。另查明，泰兴市市场监督管理局企业登记资料显示，泰兴市汽车安全带制造公司前身泰兴县汽车安全带厂于1992年7月6日开业，1992年11月23日经核准变更为泰兴市汽车安全带厂，1993年10月14日经核准变更为泰兴市汽车安全带制造公司，经济性质为股份合作制，法定代表人鞠春荣，2006年10月16日被吊销营业执照。泰兴市宏大汽车配件制造厂前身泰兴市热镀锌管厂于1994年12月30日开业，1998年6月22日经核准变更为泰兴市镀锌钢管制造厂，2002年6月21日经核准变更为泰兴市汽车安全带制造厂，2002年8月2日经核准变更为泰兴市宏大汽车安全带制造厂，2003年3月11日经核准变更为泰兴市宏大汽车配件制造厂，经济性质为股份合作制，法定代表人徐向宏。本院认为,中国工商银行泰兴市支行与被告泰兴市汽车安全带制造公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自义务。本案中，泰兴市汽车安全带制造公司虽已被吊销营业执照，但尚未注销，其企业法人资格仍然存续，可以自己的名义进行诉讼活动。债权人依法可以将合同的权利转让给第三人，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司受让债权后又将该债权转让给南京莱佛士资产管理有限公司，两次债权转让均在报纸上以公告的形式通知了泰兴市汽车安全带制造公司、泰兴市宏大汽车配件制造厂，该债权转让合法有效，南京莱佛士资产管理有限公司依法取得债权人的相关权利。借款期限届满后，债务人未能按期还款，构成违约，应继续履行还本付息义务并承担相应违约责任。南京莱佛士资产管理有限公司享有的债权本金为367万元，截止2017年12月31日的利息为九百余万元，现南京莱佛士资产管理有限公司要求泰兴市汽车安全带制造公司归还本金300万元，并按合同约定的逾期利息标准支付利息600万元，于法不悖，本院予以支持。泰兴市宏大汽车配件制造厂使用其更名前的名称泰兴市热镀锌管厂以及更名前的单位公章与中国工商银行泰兴市支行签订《保证合同》，虽违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》关于更名企业名称和印章使用的相关规定，但究其实质，由于更名前与更名后的企业实属同一主体，且对于本案所涉保证债务，更名后的公司泰兴市宏大汽车配件制造厂并未否认，仅认为已超过诉讼时效，故不应因泰兴市宏大汽车配件制造厂在使用公章及名称上具有表面瑕疵而否定《保证合同》的效力。泰兴市宏大汽车配件制造厂为泰兴市汽车安全带制造公司提供连带保证担保，在泰兴市汽车安全带制造公司未按约定还款时，泰兴市宏大汽车配件制造厂负有连带偿还责任。南京莱佛士资产管理有限公司要求泰兴市宏大汽车配件制造厂对相应债权转让本金及利息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。泰兴市宏大汽车配件制造厂辩称，本案主债务及保证债务均已超过诉讼时效，其保证责任应予免除。本院认为，中国工商银行泰兴市支行与两被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中均明确约定了借款期限至2004年6月20日，借款到期后的两次债权转让以及债权催收皆经依法登报公告，债权转让及催收程序符合法律规定，本院予以认可，对泰兴市宏大汽车配件制造厂的该项抗辩意见，本院不予采信。泰兴市汽车安全带制造公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰兴市汽车安全带制造公司于本判决生效之日起三十日内给付原告南京莱佛士资产管理有限公司本金3000000元及利息6000000元；二、被告泰兴市宏大汽车配件制造厂对被告泰兴市汽车安全带制造公司的上述债务承担连带偿还责任，被告泰兴市宏大汽车配件制造厂在承担担保责任后，有权向被告泰兴市汽车安全带制造公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，保全费5000元，公告费600元，合计80400元，由被告泰兴市汽车安全带制造公司、泰兴市宏大汽车配件制造厂连带负担（原告南京莱佛士资产管理有限公司已预缴的74800元予以退回，被告泰兴市汽车安全带制造公司、泰兴市宏大汽车配件制造厂于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳74800元，给付南京莱佛士资产管理有限公司5600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  史 晴人民陪审员  吉晓玲人民陪审员  刘红建二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王 辉附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。