wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保767号 申请人：张洪山，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王金梅，女，1981年2月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5586号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王金梅的银行存款53664元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月九日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保767号 本院在执行申请保全人张洪山与被保全人王金梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调279号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保767号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保805号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：曹海华，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：张庆彩，女，1981年9月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：曹爱玉，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：周桂梅，女，1960年4月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2813号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人曹海华、张庆彩、曹爱玉、周桂梅的银行存款103071.11元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保805号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人曹海华、张庆彩、曹爱云、周桂梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调314号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹海华、张庆彩、曹爱云、周桂梅的银行存款予以冻结，冻结金额合计788.54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保805号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保778号 申请人：周建红，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：焦安成，男，1983年7月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：邱洪录，男，1990年1月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5674号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人焦安成、邱洪录的银行存款23957.68元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保778号 本院在执行申请人与被申请人焦安成、邱洪录财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调274号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人焦安成、邱洪录的银行存款予以冻结，冻结金额合计23231.36元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保778号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保860号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊安丘支行，住所地安丘市青云山路**，统一社会信用代码：91370784088918763G。 负责人：马玉舜，行长。 委托诉讼代理人：桑月福，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹越，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被申请人：李文升，男，1992年1月14日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 被申请人：路玉凤，女，1993年6月11日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊安丘支行与被申请人李文升、路玉凤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款426328.58元，并以中信银行股份有限公司潍坊安丘支行自有财产提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李文升、路玉凤的银行账户存款426328.58元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止。 案件申请费2652元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊安丘支行预交。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘建英
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3371号申请人：谢志惠,女，1975年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：刘泽华，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：张汴霞，女，1973年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人谢志惠与被申请人刘泽华、张汴霞民间借贷纠纷一案，申请人谢志惠于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽华、张汴霞名下的银行存款448000元或查封被申请人刘泽华、张汴霞名下其他等价值财产，担保人慕涛提供了担保。本院经审查认为，申请人谢志惠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘泽华、张汴霞名下的银行存款448000元或查封被申请人刘泽华、张汴霞名下其他等值财产;二、查封担保人慕涛名下的位于河南省焦作市山阳区长恩路19号滨河小区2号楼1单元1号（焦房权证山字第**）房产。案件申请费2760元，暂由申请人谢志惠预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年七月二十三日书记员  谢孟欣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保860号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊安丘支行与被申请人李文升、路玉凤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3027号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李文升、路玉凤的银行存款予以冻结，冻结金额合计388.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保860号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3371号原告：谢志惠，女，1975年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：慕涛，男，1971年8月21日出生，住河南省焦作市山阳区，系原告丈夫。被告：刘泽华，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张汴霞，女，1973年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告谢志惠与被告刘泽华、张汴霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志惠及其委托诉讼代理人慕涛到庭参加诉讼，被告刘泽华、张汴霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志惠向本院提出诉讼请求：1.被告刘泽华、张汴霞共同返还原告借款371000元并按月息15‰支付利息(自2019年5月3日起至2020年7月15日，以350000元为基数，按月息15‰计算所得为77900元，合计为448000元)；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告刘泽华与张汴霞系夫妻，曾共同经营酒庄等。2019年5月3日,被告刘泽华就因经营向原告借款的款项予以汇总,出具了借条载明借款合计371000元，月息15‰，约定还款期限分别为当年7月1日、12月31日，现借款期限已经届满,二被告未还款。原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告刘泽华、张汴霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1996年9月26日登记结婚。2014年7月4日，原告谢志惠向被告刘泽华转账支付300000元。2017年1月17日，原告谢志惠向被告张汴霞转账支付100000元。被告偿还部分款项后，原告谢志惠与被告刘泽华对账，被告刘泽华于2019年5月3日向原告出具借条两张，分别载明：为投资酒庄生意，现收到谢志惠以现金借出的250000元，借期7个月，月利率15‰，2019年12月31日到期时本息一并还清；为投资酒庄生意，现收到谢志惠以现金借出的100000元，借期3个月，月利率15‰，2019年7月1日到期时本息一并还清。被告刘泽华另于同日出具利息借条，载明借到谢志惠现金21000元，借期2个月，2019年7月1日到期还清。后被告未还款，原告诉至本院要求二被告偿还借款本息为本案事实。以上事实有借条、转账记录、结婚证复印件、原告陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当在约定的期限内返还借款并支付利息。本案所涉借款系两笔，其中300000元借款转至被告刘泽华账户，偿还50000元后，由被告刘泽华出具借条，借条中虽载明“为投资酒庄生意”，但被告张汴霞对此不予认可，原告亦并未提供充分证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营活动或基于二被告共同意思表示，故原告要求被告张汴霞对该笔借款本息承担还款责任，本院不予支持，该笔借款本息及已产生的利息21000元由被告刘泽华承担还款责任。另一笔借款100000元由原告转至被告张汴霞个人账户，被告张汴霞应就该100000元借款本金承担还款责任。其后被告刘泽华就该100000元出具借条并承诺支付利息，原告要求被告刘泽华就该100000元借款本息承担还款责任，本院予以支持。被告刘泽华、张汴霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘泽华、张汴霞应自本判决生效之日起十日内向原告谢志惠偿还借款本金100000元；二、被告刘泽华应自本判决生效之日起十日内向原告谢志惠偿还借款本金250000元并支付利息21000元（其后利息以借款本金350000元为基数、按照月利率15‰，自2019年5月3日起继续计算至2020年7月15日止）；三、驳回原告谢志惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4010元、保全费2760元，由被告刘泽华、张汴霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年八月二十六日书记员  谢孟欣河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初3371号（2020）豫0811民初3371号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1710号申请人魏红丽，女，1976年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被申请人金柏辉，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人张金婉，女，1990年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系被申请人金柏辉的妻子。被申请人金春喜，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县（农行家属院）。申请人魏红丽与被申请人金柏辉、张金婉、金春喜民间借贷纠纷一案，申请人魏红丽于2020年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人金柏辉、张金婉、金春喜230000元的银行存款予以冻结或相等价值的财产予以查封扣押。申请人魏红丽提供了阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人魏红丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金柏辉、张金婉、金春喜230000元的存款，或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年七月十七日书记员 李强强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保681号 本院在执行申请人马连举与被申请人赵光春财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2832号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵光春的银行存款予以冻结，冻结金额合计30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保681号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保681号 申请人：马连举，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：赵光春，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人马连举与被申请人赵光春租赁纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵光春银行账户存款或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵光春银行账户存款30000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费320元，由申请人马连举预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月二日 书记员  马 汝
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1710号原告魏红丽，女，1976年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告金柏辉，男，1988年8月28日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。现住河南省驻马店市。委托诉讼代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律服务工作者。被告张金婉，女，1990年5月8日，回族，户籍地广东省深圳市罗湖区。现住河南省驻马店市。被告金春喜，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县（农行家属院）。原告魏红丽与被告金柏辉、张金婉、金春喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏红丽及其委托诉讼代理人周顺河，被告金柏辉的委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼，被告张金婉、金春喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏红丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款162800元及承担拖欠的借款利息22792元（该利息暂从2019年11月23日起以162800元为本金，月利率2%计算至2020年6月23日止），以上合计185592元；2、要求三被告继续承担自2020年6月23日起以借款162800元为基数，按月利率2%计算到借款偿还完毕之日止的利息；3、本案受理费由三被告承担。事实与理由：原告与被告金柏辉、张金婉夫妻及金柏辉的父亲金春喜一家人都熟识。2016年6月11日，被告张金婉向原告借款200000元，当日原告将200000元借款通过张亚的银行账户转给张金婉，当时约定借款利息为月利率1.5%，后经双方协商，借款利息按月利率2%计算。期间，三被告也偿还原告一部分借款本息。2019年7月23日，金春喜将2018年5月30日至2019年7月23日之间按月利率2%计算的借款利息32800元向原告出具一份借条。2019年7月23日，被告金柏辉将原130000元借条收回，重新向原告出具一份130000元的借条，并约定三个月内结清，期间无利息。但三被告违背自己承诺，至今未偿还。该借条约定三个月内结清，不计算利息，但三个月没有履行还款义务，当然在三个月之外仍应承担借款利息，原告多次向三被告催要拖欠的借款本息，可三被告一拖再拖，至今未还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，希望支持原告的诉讼请求。被告金柏辉辩称，1、2019年7月23日金柏辉借原告现金13万元属实，双方并没有约定利息，金柏辉同意偿还原告的13万元，由于目前经济紧张，愿意每月偿还1万元，直到13万元还完为止。2、诉状所声称的20万元与金柏辉没有任何关系。3、金柏辉所借的13万元与金春喜、张金婉也没有任何关系。被告张金婉提交书面答辩状辩称，1、我与原告魏红丽并不认识；2、我并没有向原告借过款，原告诉称我在2016年6月11日向原告借款20万元错误；3、原告诉称通过张亚的银行账户向我转款20万元，我不知情，也没有使用；4、原告诉称金春喜在2019年7月23日立下的利息欠条，我不知情，与我无关；5、原告诉称的2019年7月23日金柏辉向原告立下的借条13万元，我不知情，与我无关；6、上述情况我收到诉状后才知道，但是金柏辉是否借款我不知情，该款没有用于家庭生产生活，我不应当偿还；7、据金柏辉所述，金柏辉立下的借条字据与诉状所声称的20万元不是同一笔借款，20万元借款已经偿还完毕，13万元借款是金柏辉单独所借，与我和金春喜均没有关系；综上，应当驳回原告对我的诉讼请求。被告金春喜未答辩。经审理查明：2019年7月23日，被告金柏辉向原告出具借条，内容为：“今借到魏红丽现金壹拾叁万元整（130000），三个月内结清，期间无利息。借款人：金柏辉2019.7.23”。同日，被告金春喜给原告出具借条，内容为：“今借魏红丽现金叁万贰仟捌佰元整（利息）2018.5.30-2019.7.23号月息2分金春喜2019.7.23号”。以上借条所欠款项，被告金柏辉与被告金春喜均未偿还给原告。以上为本案事实。以上事实有原告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法债权应当受到法律保护。2019年7月23日，被告金柏辉以及被告金春喜分别给原告出具借条，系其真实意思表示，双方民间借贷关系成立。被告金柏辉向原告出具借条系借款130000元，没有约定利息，被告金春喜向原告出具借条系对以前债务利息的清算，尚欠原告利息32800元，该两张借条系被告金柏辉及被告金春喜分别对拖欠原告债务的约定，原告没有证据证明该两笔款项由被告金柏辉与金春喜负连带清偿责任。因此，被告金柏辉及被告金春喜应对其各自的债务承担清偿责任。被告张金婉在两张借条上均未签字，原告也没有证据证明该两笔款项用于家庭共同生活、共同生产经营，因此，原告要求被告张金婉对被告金柏辉、金春喜拖欠原告的款项负连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。引起本案纠纷系被告金柏辉、被告金春喜未履行各自的还款义务所致，应承担相应的法律责任。被告张金婉、被告金春喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金柏辉于本判决生效之日起十日内偿还原告魏红丽借款130000元；二、被告金春喜于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告魏红丽的利息32800元；二、驳回原告魏红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，原告魏红丽负担201元，被告金柏辉负担1404元，被告金春喜负担401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年九月二十三日书记员李强强
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保665号 申请人：安丘市人力资源和社会保障局，住所地：安丘市文汇街中段市民之家三号馆。 法定代表人：刘庆玲，局长。 被申请人：山东海邦科技股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区青龙湖西路。统一社会信用代码：91370700579389389878U。 法定代表人：程琨，经理。 上述当事人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0784行审6号行政裁定书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人山东海邦科技股份有限公司的银行存款10050元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月一日 书记员  韩 莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2257号申请人:李艮香，女，1949年11月2日生，汉族，住灵宝市。申请人：王战革，男，1972年8月9日生，汉族，住址同上。申请人：王占峰，男，1974年3月9日生，汉族，住址同上。申请人：王秋梅，女，1971年10月20日生，汉族，住灵宝市。申请人：王冬梅，女，1977年11月6日生，汉族，住灵宝市。五申请人共同委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张葡萄，女，1946年8月8日生，汉族，住灵宝市。申请人李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅与被申请人张葡萄机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张葡萄名下银行存款170000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张葡萄名下银行存款170000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1370元，暂由申请人李艮香、王战革、王占峰、王秋梅、王冬梅负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年七月六日法官助理刘飞书记员熊晓强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保665号 本院在执行申请人安丘市人力资源和社会保障局与被申请人山东海邦科技股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调196号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东海邦科技股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计10050元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保665号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保670号 本院在执行申请保全人孙建辉、王强与被保全人杨业民财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调192号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保670号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保670号 申请人：孙建辉，女，1987年2月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 申请人：王强，男，1984年1月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：杨业民，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3971号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人杨业民的银行存款1026338元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月一日 书记员  魏丽娇
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2217号原告：郭景亮，男，1972年7月18日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市文博校用设备有限公司，住所地：偃师市首阳山镇石桥村310国道北。统一社会信用代码：914103817991853400。法定代表人：许文周。原告郭景亮诉被告偃师市文博校用设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭景亮到庭参加了诉讼，被告偃师市文博校用设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭景亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元及利息；2、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日,被告向原告借款30000元,借款时口头约定利息为月息1分,每月利息300元。2018年春节前,被告向原告支付借款利息3600元。春节过后,原告让被告归还借款,被告以资金紧张为由,并口头承诺利息可以再多给点,一直没有归还原告借款。2019年春节前,被告股东张秋峰通过银行转款向原告支付借款利息6000元。春节过后,原告多次让被告归还借款,被告还是以资金紧张为由没有归还借款。2019年8月8日,被告法定代表人许文周向原告通过银行转款归还借款本金20000元。2020年春节前,被告以资金紧张为由,被告股东倪同文,通过微信转款向原告支付借款利息1000元。后经原告多次讨要借款,被告一直没有归还原告剩余借款10000元及利息。无奈将被告诉至法院,请求依法判决被告偃师市文博校用设备有限公司逾期未进行答辩。原告郭景亮围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告郭景亮提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2017年1月1日，被告偃师市文博校用设备有限公司向原告郭景亮借款30000元，并出具收据一张，载明：“收据2017年1月1日今借到郭景亮现金叁万元整收款人许文周收款单位（盖章）处加盖偃师市文博校用设备有限公司财务专用章”，2018年春节前，被告公司法定代表人许文周付给原告利息3600元，2019年1月19日，被告公司股东张秋峰付给原告利息6000元，2019年8月8日，被告公司法定代表人许文周付给原告本金20000元，2020年春节前，被告公司股东倪同文付给原告利息1000元。后因还款付息问题，双方发生纠纷，原告遂来院提起诉讼。2020年5月18日，郭景亮申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫0381财保224号民事裁定书，郭景亮垫付保全申请费220元。上述事实，有原告郭景亮提交的收据、银行卡交易明细清单等，及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告郭景亮提交的收据，明确显示被告偃师市文博校用设备有限公司向其借款30000元，该借款事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告付给原告的3600元、6000元，原告称是被告支付2017年、2018年的利息，根据付款时间及交易习惯，对原告诉称本院予以采信。2019年8月8日，被告支付给原告的20000元，原告认可是本金，根据2018年付息情况，30000元从2019年1月1日起至8月7日之间的利息计算为3616.67元，从2019年8月8日起的利息，以10000元为基数，按月息1.67%计算至实际履行之日止，但被告已付的利息1000元应予扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告偃师市文博校用设备有限公司于本判决生效之日起10日内清偿原告郭景亮借款10000元、利息3616.67元、及10000元的利息（以10000元为基数，按月息1.67%，从2019年8月8日起计算至实际履行之日止，但应扣除已付的利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元、保全申请费220元，共计245元，由被告偃师市文博校用设备有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二〇年七月十五日书记员  田宇飞
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2217号解除保全申请人：郭景亮，男，1972年7月18日生，汉族，住偃师市首阳山镇石桥村**。公民身份号码:4103211972********。被申请人：偃师市文博校用设备有限公司，住所地:偃师市首阳山镇石桥村310国道北。统一社会信用代码914103817991853400。法定代表人:许文周。解除保全申请人郭景亮与被申请人偃师市文博校用设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0381财保224号民事裁定书，裁定：冻结被申请人偃师市文博校用设备有限公司的银行存款20000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市文博校用设备有限公司价值20000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年；冻结担保人郭景亮在河南偃师农村商业银行股份有限公司卡号为62×××43的存款20000元，期限为一年。2020年9月27日，郭景亮向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭景亮与被申请人偃师市文博校用设备有限公司民间借贷纠纷一案的判决书内容已履行完毕，解除保全申请人郭景亮申请解除对申请人郭景亮、被申请人偃师市文博校用设备有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人偃师市文博校用设备有限公司的银行存款20000元的冻结；或对被申请人偃师市文博校用设备有限公司其他等值财产的查封。二、解除对担保人郭景亮在河南偃师农村商业银行股份有限公司卡号为62×××43的存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新生二〇二〇年九月二十七日书记员  田宇飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4784号申请人：赵玲，女，1972年5月10日生，汉族，住周口市川汇区。申请人：赵云祥，男，1976年11月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔路，河南旺庆律师事务所律师。被申请人：河南鑫聚园置业有限公司，地址：河南省郑州市金水区红专路**院**楼。法定代表人：郑军明，经理。申请人赵玲、赵云祥与被申请人河南鑫聚园置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵玲、赵云祥于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南鑫聚园置业有限公司价值2350000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人为避免被申请人无力偿还债务，转移、变卖财产，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人河南鑫聚园置业有限公司价值2350000元的财产进行查封、冻结。案件申请费5000元，由被申请人河南鑫聚园置业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十八日书记员 王丹丹
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1986号原告张崇贤，男，1938年9月13日生，汉族，住临朐县，系受害人之父。原告齐文英，女，1938年1月30日生，汉族，住临朐县，系受害人之母。原告林青，男，1968年2月21日生，汉族，住临朐县，系受害人之夫。原告林琪，男，1994年1月28日生，汉族，住临朐县，系受害人之子。四原告委托诉讼代理人许瑞臣，山东本初律师事务所律师。被告傅风强，男，1983年4月3日生，汉族，住临朐县，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）。负责人李茂富，总经理。委托诉讼代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告张崇贤、齐文英、林青、林琪与被告傅风强、被告人保潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人许瑞臣、被告傅风强、被告人保潍坊公司委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2020年3月17日19时30分许，被告傅风强驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿国道233由北向南行驶至227省道202KM路口处时，与沿路口处东西路由西向东过路口张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤后死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定傅风强承担事故的同等责任。被告车辆投保交强险及商业险。特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计720000元，诉讼费由被告承担。被告傅风强辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，傅风强驾驶车辆投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2020年3月17日19时30分许，被告傅风强驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车沿国道233由北向南行驶至227省道202KM路口处时，与沿路口处东西路由西向东过路口张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤后死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定傅风强承担事故的同等责任，张某承担事故的同等责任。四原告主张张某因本次交通事故死亡造成如下损失：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）；丧葬费42044.50元；处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）；被扶养人生活费66827.50元（26731元/天×5年÷4人×2人）；精神损害抚慰金20000元；交通费2000元。原告提供的证据不充分的有：精神抚慰金、处理事故人员误工费。其余损失本院予以确认。被告傅风强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险并投保100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，被告傅风强已支付原告方赔偿款20000元。还查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户籍注销证明、村委会证明、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告傅风强驾驶的车辆与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使张某死亡，两车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，被告傅风强承担事故的同等责任，张某承担事故的同等责任，本院予以确认。四原告因张某本次事故死亡造成的损失，本院已经确认的共计957452元。本次事故中，双方承担事故的同等责任，精神抚慰金不予支持。四原告主张处理事故人员误工费1043.73元，未提供证据，本院不予支持，应按农村标准计算，为741.78元（82.42元/天×3人×3天）。综上，四原告因本次事故造成的损失共计958193.78元。被告傅风强驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。因此，对于四原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险限额内赔偿。四原告超出交强险外的损失，由被告人保潍坊公司应在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。被告傅风强已支付原告方赔偿款20000元，四原告应返还被告傅风强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金(部分)110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告其余损失848193.78元的60%，计款508916.27元；三、四原告返还被告傅风强赔偿款20000元；四、驳回四原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，保全费620元，共计6120元，由被告傅风强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张名德二〇二〇年七月二十日书记员  孙文波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4784号原告：赵玲，女，汉族，1972年5月10日生，住河南省周口市川汇区。原告：赵云祥，男，汉族，1976年11月5日生，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：崔路，河南旺庆律师事务所实习律师。被告：河南鑫聚园置业有限公司，住所地：郑州市金水区红专路**院**楼，统一社会信用代码9141010079918257XX。法定代表人：郑军明，经理。原告赵玲、赵云祥与被告河南鑫聚园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玲及二原告共同委托诉讼代理人邓毅枫、崔路到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玲、赵云祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告履行房屋交付义务及其他义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月10日，原、被告签订了房屋买卖合同，被告将其所有的漯阜铁路周口棚户区改造项目A区1号楼3号商铺，面积为235平方米商业用房出售给原告。合同签订后，原告依照约定向被告已经支付房款235万元整。现原告已经全部履行付款义务，被告也应履行房屋交付义务及其他义务。原告为了维护自己合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告河南鑫聚园置业有限公司未提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：证据一、《门面房买卖合同》一份、收据一份，证明：1、原、被告之间房屋买卖合同关系成立，2、收据中加盖有河南鑫聚园置业有限公司财务专用章，收款金额为贰佰叁拾伍万元，证实原告已经按照合同约定向被告支付全部购房款，被告应履行合同约定的义务；证据二、转账凭证四张，证明：1、证明原告支付购房款记录：2017年10月13日支付40万元，2018年4月4日支付43万元，2018年4月19日支付20万元，2018年5月18日支付20万元，2018年10月8日支付30万元，2、原告共通过转账方式向被告支付房款共计153万元，3、结合被告为原告出具的收款收据，其余为现金支付；证据三、《房屋抵付室外配套工程款协议》一份，证明：收款收据上收款人孙富兴是被告公司代表人，其有权代表公司签订合同；证据四、判决书两份（2017）豫1602民初219号，（2017）豫16民终3028号，证明：证明与原告商铺所处位置相隔一间的商铺于2017年7月18日经周口市中级人民法院终审判决判令被告在7日内交付房屋，证明原告商铺已符合交付条件，应予交付。被告未向本院提交证据。依据上述有效证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2018年10月10日，原、被告签订一份门面房买卖合同，被告（甲方）将位于漯阜铁路周口棚户区改造项目A区1号楼3号商铺，面积为235平方米的商业房出售给原告（乙方）。房屋单价每平方米10000元，房屋总价款2350000元。付款方式为签订合同后，乙方向甲方交付房款2350000元。甲方保证向乙方交付的房屋通水通电通天然气，甲方应负责为乙方办理房屋产权证并交付乙方。合同签订当日，被告向二原告出具收到A区门面房款2350000元的收据，该收据有被告单位财务专用章及会计签名。另查明，涉案购房款原告通过转账和现金共同支付，其中转账支付四笔，共计1530000元，其余现金支付。还查明，涉案房屋现未交付原告。本院认为：原、被告之间签订的《门面房买卖合同》系双方真实意思表示，双方之间的房屋买卖合同关系成立，应受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定履行合同义务。根据原告提交的证据，可以证明原告已经支付了案涉房屋的全部购房款，履行了全部付款义务，但被告并未交付房屋。庭审中原告提供的两份判决书能够证明与案涉房屋同区同楼的房屋已具备交付条件，且于2017年即被判令交付，因此根据合同约定及交易习惯，并结合涉案房屋的现状，原告所诉房屋应当予以交付。本案被告经本院合法传唤后，既不到庭参加诉讼也未对原告所诉内容提出答辩意见或提交证据，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鑫聚园置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告赵玲、赵云祥交付漯阜铁路周口棚户区改造项目A区1号楼3号铺商品房。案件受理费50元，由被告河南鑫聚园置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年九月十五日书记员 王丹丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1986号 原告张崇贤，男，1938年9月13日生，汉族，住临朐县，系受害人之父。 原告齐文英，女，1938年1月30日生，汉族，住临朐县，系受害人之母。 原告林青，男，1968年2月21日生，汉族，住临朐县，系受害人之夫。 原告林琪，男，1994年1月28日生，汉族，住临朐县，系受害人之子。 被告傅风强，男，1983年4月3日生，汉族，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 原告张崇贤等与被告傅风强等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0724财保162号民事裁定书，扣押了傅风强驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。现本案已审结，被告已履行赔偿义务。 本院经审查认为，本案已审结，被告已履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对傅风强驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张名德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙文波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保710号 申请人：辛某1（曾用名张某），女，2012年9月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 法定代理人：辛某2，女，1984年1月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：张坤，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初131号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张坤的银行存款12080元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保710号 本院在执行申请人辛酊霖与被申请人张坤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调266号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人张坤的银行存款予以冻结，冻结金额合计12080元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保710号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保777号 申请人：孙彬彬，女，1984年12月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：吴亮，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第3283号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人吴亮的银行存款51665元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保777号 本院在执行申请人孙彬彬与被申请人吴亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调273号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人吴亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计33311.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保777号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1933号申请人：韩蕙娟，女，1998年7月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被申请人：孙佳佳，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告韩蕙娟与被告孙佳佳为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙佳佳名下银行存款、微信、支付宝共计49000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙佳佳名下银行存款、微信、支付宝共计49000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年七月九日书记员  邱明轩
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1933号原告：韩蕙娟，女，1998年7月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：孙佳佳，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告韩蕙娟与被告孙佳佳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩蕙娟到庭参加诉讼。被告孙佳佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩蕙娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购买口罩货款49000元及利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用、担保费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告通过微信方式购买Kn95口罩白板10000只，单价每只4.9元。于2020年4月11日微信转款49000元，被告答应发货10000只，原告只收到5000只口罩，并且该5000只Kn95口罩质量不合格，且当日将Kn95口罩退还被告，退还地址：浙江省金华市义乌市紫金北路念文烟酒店，收货人：王贝，手机号为185××××****。剩余5000只Kn95口罩没有发货，被告同意并且答应4月15日将口罩货款49000元退还原告，迟至今日未退还货款。原告多次催促被告退款，被告总以种种理由拒不退款。原告无奈，现根据我国相关法律规定，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告孙佳佳未作答辩。原告韩蕙娟围绕诉讼请求依法提交了向被告孙佳佳的微信转账及聊天记录，被告孙佳佳无正当理由未到庭，视为其对上述证据质辩权利的放弃。经审查，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告韩蕙娟于2020年4月11日通过微信向被告孙佳佳转账49000元用于购买Kn95口罩。被告孙佳佳向原告韩蕙娟发出5000只口罩后，原告称因质量问题将口罩按被告提供的地址退回。现原告韩蕙娟诉至本院，要求被告孙佳佳退还预付货款49000元，成诉。诉讼过程中，韩蕙娟作为申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙佳佳名下银行存款、微信、支付宝共计49000元，并提供担保；本院于2020年7月9日作出（2020）豫0882民初1933号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙佳佳名下银行存款、微信、支付宝共计49000元，期限一年。原告韩蕙娟支出保全费510元，保全保险费196元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，原告韩蕙娟向被告孙佳佳购买口罩并预付货款，被告孙佳佳在收到货款后应向原告提供质量合格的口罩。在被告孙佳佳不能履行上述义务情况下，对于原告要求被告退还货款49000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于原告韩蕙娟主张的保全保险费，因双方并未明确约定保全保险费用属于为实现债权支出的必须、必要的费用，另根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的相关规定，保全申请人在提供担保时可以选择申请人或第三人提供现金、实物或权利担保等多种形式的担保，而非必须通过保全申请人购买保险的形式提供担保。故原告支出的该费用并非其为实现债权的必要支出的费用，对原告要求保全保险费由被告承担的请求，本院不予支持。被告孙佳佳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙佳佳应于本判决生效之日起十日内支付原告韩蕙娟货款49000元及利息（自2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告韩蕙娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为513元，保全费510元，由被告孙佳佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年八月十七日书记员  邱萌萌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保711号 申请人：马同刚，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：张学杰，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初625号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张学杰的银行存款3250元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保847号 申请人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街246号1-5层，主要办事机构所在地：潍坊安丘市青云山路8号，统一社会信用代码：91370700557887454L。 负责人：任海，行长。 被申请人：宿兰霞，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：秦光叶，男，1965年9月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：山东恒磬融资性担保股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿街以此、北海路以西，统一社会信用代码：91370700693133710A。 法定代表人：神和汉，总经理。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人宿兰霞、秦光叶、山东恒磬融资性担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款账户款项人民币297940.41元或查封同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宿兰霞、秦光叶、山东恒磬融资性担保股份有限公司名下银行账户存款共计103188.27元或其他同等价值财产，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。冻结期限为一年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止； 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1036元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保847号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人宿兰霞、秦光叶、山东恒磐融资性担保股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3021号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人宿兰霞、秦光叶、山东恒磐融资性担保股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2615.77元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保847号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保711号 本院在执行申请保全人马同刚与被保全人张学杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调264号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保711号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保895号 申请人：刘莹，女，1990年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：董晓辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住昌邑市。 本院在审理申请人刘莹与被申请人董晓辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款账户款项人民币10000元或查封同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董晓辉名下银行账户存款共计10000元或其他同等价值财产，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费120元，由申请人刘莹预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保895号 本院在执行申请人刘莹与被申请人董晓辉财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3320号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保895号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4393号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：郝民升，男，1973年6月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁春美，女，1971年5月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王新生，男，1980年3月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁春丽，女，1976年4月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁月生，男，1972年5月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨同霞，女，1970年12月26日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人郝民升、丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝民升、丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞银行存款350000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2270元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4393号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张文杰，职工。 被告：郝民升，男，1973年6月5日生，汉族，住寿光市。 被告：丁春美，女，1971年5月10日生，汉族，住寿光市。 被告：王新生，男，1980年3月20日生，汉族，住寿光市。 被告：丁春丽，女，1976年4月5日生，汉族，住寿光市。 被告：丁月生，男，1972年5月7日生，汉族，住寿光市。 被告：杨同霞，女，1970年12月26日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告郝民升、丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告郝民升、丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郝民升偿还借款本金299000元及利息38368.23元（利息计算至2019年6月20日，以后另计）。2、本案诉讼费用及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告郝民升、丁春美（借款人配偶）经被告丁月生、杨同霞、王新生、丁春丽担保，向我行贷款299000元，还款期限为2018年12月29日。贷款已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2019年6月20日，尚欠我行贷款本金299000元，利息38368.23元（计算至2019年6月20日，以后另计），已对我行信贷资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，并且我行有优先偿还权。 郝民升、丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞均未到庭，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结婚证、身份证、个人贷款申请表、贷款面谈记录、个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告郝民升、丁春美向原告申请借款。同日，被告郝民升与原告山东寿光农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款299000元用于借新还旧，借款期限自2017年12月30日至2018年12月29日，借款方式为在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。被告王新生、丁月生于同日与原告签订保证合同，为被告郝民升的借款提供连带责任担保，同时被告丁春丽、杨同霞为原告出具同意保证担保声明一份，保证期间均为前述贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。2017年12月30日，被告郝民升根据上述合同从原告处借款299000元，到期日为2018年12月29日，借款利率为月利率7.105‰。借款到期后，被告郝民升未能按时归还，现尚欠借款本金299000元及利息38368.23元（计算至2019年6月20日，以后另计）。被告丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞亦未履行还款义务。 本院认为，原、被告间所签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，均合法有效。原告履行合同约定并将借款转存入借款人个人名下银行账户，已按合同约定履行出借义务，原告在借款到期后向借款人追要借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院亦予支持。被告郝民升、丁春美从原告处借款后应按约定期限及时返还，其拖欠不还的行为不当，两被告应负共同清偿及违约责任。被告丁月生、杨同霞、王新生、丁春丽为借款人从原告处借款提供连带保证，未履行保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告丁春美、王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝民升、丁春美返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及38368.23元（计算至2019年6月20日，其后利息按合同约定利率另行计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告王新生、丁春丽、丁月生、杨同霞对被告郝民升、丁春美所负上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6360元，保全费2270元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙悦峰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3325号原告王伦，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告孙进京，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告郭开封，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告王伦诉被告孙进京、郭开封民间借贷纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙进京偿还原告借款50000元；2、被告郭开封对上述借款承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月12日，被告孙进京通过中间人苏某向原告借款5万元，约定15日内偿还，并用机动车进行抵押，该笔借款由被告郭开封连带担保，原告将5万元以现金形式交付给被告孙进京，二被告向原告出具了借据。借款到期后二被告迟迟不履行还款义务，经原告及中间人多次向二被告催要无果。被告孙进京未向本院提交答辩意见。被告郭开封提交答辩状辩称：原告陈述借款由被告郭开封承担连带担保不符合事实，并未约定答辩人是连带担保，即便按照担保法规定，答辩人应承担连带责任保证，原告在保证期间内也未要求答辩人承担保证责任，保证期间已过，答辩人应免除保证责任；答辩人认为本案担保责任约定不明，存在争议，不宜适用小额诉讼程序审理。原告王伦向本院提供的证据材料有：1、落款2018年8月12日的借条一份，证明原告主张的借款事实及担保事实；2、证人苏某出庭作证，佐证证据1的真实性，同时证明借款到期后，原告也一直在向被告催要。被告未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为原告所举证据能够相互印证，可作为认定本案有关事实的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述及被告郭开封答辩，本院确认以下案件事实：2018年8月12日，被告孙进京向原告王伦出具借条一份，确认借到原告现金50000元，约定15天以内还清，被告郭开封在借条中署名承担担保责任。本院认为，被告孙进京向原告王伦借款50000元，有其出具的借条为证，双方因此形成的债权债务关系明确。原告要求被告孙进京偿还借款理由正当，依法应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告对保证方式及保证期间未明确约定，原告王伦亦未提交充分证据证明其在保证期间内要求被告郭开封承担担保责任，请求判决被告郭开封承担连带担保责任的依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙进京偿还所欠原告王伦借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王伦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孙进京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十四日书记员  裴硕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3325号申请人王伦，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人孙进京，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人郭开封，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请人王伦诉被申请人孙进京、郭开封民间借贷纠纷一案，王伦向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下存款50000元。本院认为，申请人申请财产保全，符合有关法律规定的采取财产保全措施条件。为保证法律文书生效后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人孙进京、郭开封银行存款50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月一日书记员  邸猛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保800号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：董明军，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：刘小兰，女，1964年3月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2808号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人董明军、刘小兰的银行存款59537.45元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3940号原告：卫龙，男，1986年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李彦，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：于海，男，1979年6月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：黄星微，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董铁芳，男，1977年6月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：董浩，男，1991年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。原告卫龙与被告于海、董铁芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告卫龙于2020年7月27日以被告董铁芳实为担保人且不再要求被告董铁芳承担还款责任为由，向本院提出申请撤回对被告董铁芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫龙撤回对被告董铁芳的起诉。审 判 长  郭 路人民陪审员  袁月英人民陪审员  李 锋二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王帅艺
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保800号 本院在执行申请保全人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被保全人董明军、刘小兰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调311号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保800号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3940号原告：卫龙，男，1986年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李彦，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：于海，男，1979年6月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：黄星微，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告卫龙与被告于海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫龙及其委托诉讼代理人李彦，被告于海及其委托诉讼代理人黄星微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫龙向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款本金515000元及利息（按月息2分，从2016年4月3日计算至款项付清之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于海、董铁芳因搞工程资金不足，陆续向原告借款共计587600元，双方口头约定月息2分。借款后，被告于海于2016年1月份偿还原告72600元。2016年4月3日，原被告三方经结算，被告于海、董铁芳共同向原告出具借条1张，载明：“今借卫龙现金共计515000元，用于易通佳苑项目”，并在该借条下备注了此前偿还借款的内容。此后，被告再未能偿还借款本息。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告于海辩称，一、原告起诉被告主体错误。被告于海是三门峡易通置业有限公司股东之一，被告在书写借条时已明确注明该借款款项用于易通佳苑项目，同时也是原告卫龙参与易通佳苑小区建设的意向款，被告签署借条实际为职务行为，故于海不是适格被告。另外，2017年原告自行搬入三门峡易通置业有限公司所有的易通佳苑小区1号楼21层西户房屋并据为己有，开通水电并装修，居住至今，原告已经实际占有该价值40多万元的房屋，却分文未付，除此之外，三门峡易通置业有限公司已经支付原告数万元，已经清偿原告卫龙的涉案债务。原告另行将已经偿还的债务向被告主张，属于诉讼主体错误，没有事实和法律依据。二、原告主张借款本金587600元与事实不符，且无证据证实，不能成立，请求依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告从未向原告借过587600元本金，本案原告诉求的借款并非实际意义上的借款，实际上是原被告双方共同投资项目，在原告得知项目效益不好时，威逼、胁迫被告向原告出具了借条，实际上无论是515000元还是585000元，原告均未向被告支付，被告也从未收到上述款项。三、被告于2016年7月份左右，也就是借条出具以后在原告不断催促、逼迫之下代替易通置业公司向原告偿还了72600元，并非是在借条出具前归还，原告单方修改借条，将借条中的7月改成了1月，意图以虚构事实、伪造变造证据的方式，获取非法利益，严重损害了被告的合法权益。被告有证据证明，借条上载明的已还现金5万、刷信用卡22600元是在借条出具以后发生，理应从本金中扣除，正如借条中载明的那样：“卫龙刷于海信用卡22600元”，被告通过信用卡账单查询，可以证实原告卫龙刷被告信用卡的时间是：2016年6月28日刷2661.6元，2016年6月29日刷20000元；另外，被告于2016年7月份向弟弟于伟借款4万元，另筹了1万元共计5万元，由于伟给原告送去，因此，被告于2016年6、7月份代替易通置业公司陆续偿还原告72600元，是在借条出具之后，而非借条出具以前偿还。综上所述，原告起诉被告主体错误，原告主张借款本金587600元与事实不符，且无证据证实，不能成立。请求依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：卫龙原在三门峡易通置业有限责任公司（以下简称为易通公司）处有未付工程款。于海因项目开发，向卫龙陆续借款。2016年4月3日，于海、董铁芳二人向卫龙出具借条1张，载明：“今借卫龙现金共计伍拾壹万伍仟元整（515000元），用于易通佳苑项目”，借款人处有于海、董铁芳签名按印。该借条下方备注：“其中于海在2016年8月份左右还卫龙现金伍万元，卫龙刷于海邮政信用卡22600元，合计已还卫龙72600元整”。审理中，于海认可本案借款51.5万元是其和董铁芳一起借卫龙的，该款项用来投资君临国际项目，其中10万元是董铁芳拿了，剩下的于海投资到君临国际项目，本案借款是在2016年1月到4月3日之间，以现金方式陆续支付的。卫龙称本案借款实际借款人为于海，董铁芳仅为担保人，且不再要求董铁芳承担还款责任，并于2020年7月27日申请撤回对董铁芳的起诉，本院予以准许。本院认为，债务应当清偿。被告于海向原告卫龙借款的事实，有原告提交的借条在卷佐证，且被告于海予以承认，本院予以确认。关于借款本金，因借条中未约定利息，故借条中备注偿还的72600元应视为偿还本金，即剩余本金为442400元。被告于海未及时偿还，应承担还款责任。关于利息，因借条中未约定利息，原告也未提供充分证据证明，且被告于海又不认可，故原告主张利息，应自起诉之日即2019年9月23日起，按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告于海偿还原告卫龙借款442400元及利息（从2019年9月23日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13070元，保全费5000元，合计18070元，由原告卫龙负担8070元，由被告于海负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 郭 路人民陪审员 李 锋人民陪审员 袁月英二〇二〇年七月三十日书 记 员 王帅艺
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1199号原告：陈宗元，男，汉族，1943年7月21日生，住淮安市清江浦区。被告：薛业东，男，汉族，1979年9月12日生，住淮安市清江浦区。本院于2020年4月2日受理了原告陈宗元与被告薛业东排除妨害纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。(此页无正文)审 判 长 刘 青人民陪审员 张 琳人民陪审员 高东生二〇二〇年七月一日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保699号 本院在执行申请人潍坊银行股份有限公司安丘支行与被申请人安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社、臧全世、王焕强、王之强、王文强、周夕田、周夕财、王立春、夏良、周全江产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调238号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社、臧全世、王焕强、王之强、王文强、周夕田、周夕财、王立春、夏良、周全江的银行存款予以冻结，冻结金额合计142561.31元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保699号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1199号原告：陈宗元，男，汉族，1943年7月21日生，住淮安市清江浦区。被告：薛业东，男，汉族，1979年9月12日生，住淮安市清江浦区。原告陈宗元与被告薛业东排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗元，被告薛业东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宗元向本院提出诉讼请求：请求判令：1.薛业东拆除非法安装在陈宗元南卧室飘窗上的空调外机；2.薛业东不得乱扔烟头至陈宗元家。事实和理由：我与薛业东系邻居，薛业东住五楼，我家住四楼，薛业东将空调外机私自安装至我家卧室的南飘窗上面，该空调外机的噪声及冷凝水严重干扰我家正常生活。2020年3月19日下午，我家晒在阳台上的被子被烟头烧焦，我怀疑系薛业东抽烟并将烟头扔在我家阳台导致该事故发生，后我就空调外机及烟头事件与薛业东协商未果，故特向贵院提起诉讼。薛业东辩称，我安装空调外机的地方是开发商设置的安放空调外机的地方，我无法移除该空调外机；我不抽烟，陈宗元说我乱扔烟头系诬告，请求驳回陈宗元的诉讼请求。经审理查明，陈宗元系淮安市清江浦区淮海花园******房屋所有权人，薛业东系淮系淮安市清江浦区淮海花园******房屋所有权人，系同栋楼同单元上下楼相邻关系。503室南侧中间卧室的空调外机放置在403室南侧东卧室窗户顶部的外檐平台上，该空调外机下侧约10至15厘米与403室房屋专有部分重合，空调开启后，在403室可听到轻微响动。上述事实有房产证、照片、现场勘验笔录及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。庭审中，陈宗元陈述，薛业东乱扔烟头烧毁其棉被，但未提供证据。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，陈宗元系403室房屋的所有权人，薛业东将空调外机放置在涉案平台上，其中涉案空调外机的部分机体与403室房屋专有部分重合，构成了对403室的侵权，陈宗元请求薛业东拆除放置在涉案平台上的空调外机，排除妨害，于法有据，本院予以支持。陈宗元主张薛业东不得乱扔烟头，证据不足，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告薛业东于本判决生效之日起一个月内拆除其安置在原告陈宗元南卧室窗户顶部外檐平台上的空调外机；二、原告陈宗元其他的诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告陈宗元负担40元，被告薛业东负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 张 琳人民陪审员 高东生二〇二〇年九月二十八日书 记 员 闫丽华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保699号 申请人：潍坊银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市大汶河旅游开发区金融中心。 负责人：王方和，行长。 被申请人：安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社，住所地：安丘市石埠子镇南王家庄村。 法定代表人：殷明亮，合作社社长。 被申请人：臧全世，男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：王焕强，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王之强，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王文强，男，1957年11月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：周夕田，男，1949年11月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：周夕财，男，1954年11月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：王立春，男，1950年5月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：夏良，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：周全江，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初3349号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市南王家庄村草莓种植专业合作社、臧全世、王焕强、王之强、王文强、周夕田、周夕财、王立春、夏良、周全江的银行存款3032395.26元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保794号 申请人：邹军，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李大磊，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：张蕾，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 本院在审理申请人邹军与被申请人李大磊、张蕾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李大磊、张蕾银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李大磊、张蕾银行账户存款50000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费520元，由申请人邹军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月十三日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保869号 本院在执行申请人李璐阳与被申请人李俊波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调356号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李俊波的银行存款予以冻结，冻结金额合计16545.22元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保869号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保794号 本院在执行申请人邹军与被申请人李大磊、张蕾财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3133号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李大磊、张蕾的银行存款予以冻结，冻结金额合计1502.64元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保794号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保869号 申请人：李璐阳，女，1999年4月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：李俊波，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市,现住该地。 上述当事人所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初235号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李俊波的银行存款152150元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保733号 申请人：中国工商银行股份有限公司，住所地：人民路346号。 负责人：张磊，行长。 被申请人：王树吕，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市官庄镇王家营村105号，现住安丘市。 被申请人：黄治芹，女，1964年2月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市官庄镇王家营村105号，现住安丘市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3743号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王树吕，黄治芹的银行存款384373.21元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保733号 本院在执行申请保全人中国工商银行股份有限公司与被保全人王树吕、黄治芹财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调259号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保733号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保811号 申请人：刘建鹏，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：鞠修善，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：鞠庆录，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：鞠修波，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初594号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人鞠修善、鞠修波、鞠庆录的银行存款128328元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保811号 本院在执行申请保全人刘建鹏与被保全人鞠修善、鞠庆录、鞠修波财产保全案件中，根据（20209）鲁0784执前调319号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保811号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执430号被执行人谢宏文，男，1969年3月4日出生，汉族，住洛阳市西工区水榭王城3-4-201。本院在执行谢宏文诉讼费一案中，查明被执行人谢宏文拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初897号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人谢宏文（身份证号码：4103051969********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年七月二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2678号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：吴桂军，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李小娟，女，住河南省沁阳市。被告：张秋来，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院于2020年6月16日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告吴桂军、李小娟、张秋来保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告李小娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回对被告李小娟的起诉。审判员  曹君萍二〇二〇年七月十六日书记员  谢孟欣
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执430号被执行人谢宏文，男，1969年3月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院执行谢宏文诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢宏文需向本院缴纳诉讼费6430元。因谢宏文未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谢宏文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢宏文至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年7月14日、2020年8月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢宏文名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人谢宏文的住房公积金信息，去焦作市不动产登记中心查询被执行人谢宏文的不动产登记信息。但均未查找到被执行人谢宏文有财产可供执行，被执行人谢宏文在银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人谢宏文所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢宏文的可供执行的财产。四、已向被执行人谢宏文发出了限制消费令，并依法将被执行人谢宏文纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢宏文有其他可供执行的财产，被执行人谢宏文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宏文负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务，被执行人谢宏文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  白立新审判员  李勇锋二〇二〇年九月二十一日书记员  李海波
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2678号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路5号负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：吴桂军，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张秋来，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）与被告吴桂军、李小娟、张秋来保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后原告申请撤回对被告李小娟的起诉，本院已裁定予以准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人夏冬冬到庭参加诉讼，被告吴桂军、张秋来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴桂军向原告偿还理赔款10722.16元、逾期保费995.31元，并支付违约金493.51元（以理赔款为基数，按年利率24%计算自理赔之日起暂计算至2020年6月30日，此后继续计算至还清之日止）；2.被告张秋来对上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日，被告吴桂军向中国光大银行申请贷款20000元，要求原告为其贷款提供保证保险，原告向被告签发个人信用贷款保证保险单，被告贷款后未及时履行还款义务，原告于2020年4月21日对银行进行理赔，被告张秋来签署共签人声明书，承诺对该债务承担连带保证责任，原告理赔后向被告催要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告吴桂军、张秋来均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴桂军于2018年6月29日向中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行）贷款20000元，约定借款期限36个月，首期执行贷款年利率为6.65%。被告就上述贷款向原告投保保证保险，保证保险金额为22116.47元，每月保费率为1.5001%，每月保费331.77元，每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自赔偿当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，向投保人收取违约金。被告张秋来作为保证人出具承诺书和共签人声明书，同意就吴桂军违约产生的债务一同承担连带责任保证。贷款发放后，被告吴桂军偿还2018年6月29日至2019年12月29日期间的贷款本金9503.09元，利息1555.38元，保费6004.71元。被告吴桂军自2019年12月30日未再还款，原告作为保险人承担保险责任，于2020年4月20日代被告向光大银行偿还贷款本金10496.91元、利息225.25元，共计10722.16元，现原告起诉要求被告吴桂军偿还代偿本息，理由正当，予以支持。但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自贷款发放之日起至被告吴桂军逾期还款之日止，被告吴桂军所支付利息及保费超出年利率24%的部分应抵扣贷款本金。2018年6月29日至2019年12月29日，被告吴桂军偿还利息及保费共计7560.09元，按年利率24%计算上述期间贷款利息及保费之和应为7200元，被告吴桂军所还款项超出部分360.09元应抵扣本金，即被告吴桂军尚欠贷款本金应为10136.82元。被告吴桂军作为投保人，自2019年12月30日起未按约支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，但自被告吴桂军逾期还款之日起至原告理赔之日止，保费及利息亦合计亦不应超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算所得金额，该期间产生利息225.25元，按年利率24%计算该期间内的保费及利息之和应为756.88元，即尚欠保费金额应为531.63元，原告诉请中的超出部分不予支持。因被告吴桂军已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分不予支持。被告张秋来向原告出具声明书，同意就吴桂军应还款项承担连带责任保证，现原告要求被告张秋来以保证人身份承担连带还款责任，理由正当，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴桂军应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金10136.82元、利息225.25元并支付违约金（以10136.82元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告吴桂军应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费531.63元；三、被告张秋来就上述第一、二判项向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元，由被告吴桂军、张秋来负担48元，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司5元。本判决为终审判决。审判员  曹君萍二〇二〇年八月三日书记员  谢孟欣