上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8690号原告：温州市爵士邦服饰有限公司，住所地永嘉县东瓯街道东瓯工业区。法定代表人：唐永兴，执行董事兼总经理。被告：上海羽乐实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：蔡雄，执行董事。被告：蔡雄，男，1977年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告温州市爵士邦服饰有限公司与被告上海羽乐实业有限公司(以下简称羽乐公司)、蔡雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李效、龚芊羽，两被告共同委托诉讼代理人王轶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告羽乐公司于2020年4月24日签订的《购买合同书》于2020年5月28日解除；2、请求判令两被告共同偿还原告支付的货款141万元、违约金42,300元及利息损失(利息损失以本金141万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月29日起计算至被告实际履行完毕之日止)；3、判令被告共同支付原告为本案支出的保全费5,000元、诉保担保费用2,115元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月24日签订一份《购买合同书》，合同约定原告向被告购买3吨聚丙烯(PP)熔喷专用料，产品型号BFE99%医用级口罩熔喷布，合同总价款141万元，被告应在2020年5月6日到9日交货。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定的收款账户支付合同总价款141万元，其中被告羽乐公司账户90万元，被告蔡雄个人账户51万元。但到了合同约定的交付期限，被告没有按期交货，经原告多次催告后，被告均予以推脱，被告的行为已构成违约。2020年5月25日，原告委托律师向被告发函通知被告解除双方于2020年4月24日签订的《购买合同书》，并要求被告在收到律师函之日起24小时内按照合同第五条约定向原告退还款项141万元、违约金42,300元及损失。被告于2020年5月28日签收上述律师函后，仍不予理会，以致酿成纠纷。被告羽乐公司辩称，同意《购买合同书》已于2020年5月28日解除，同意返还货款141万元，同意支付相关利息及其计算方法，但不同意支付违约金，认为违约金就是利息损失，保全费和担保费没有明确约定，也不同意支付。被告蔡雄辩称，其并不是合同的相对主体，虽然收到了51万元，但也只是代收，其隔天就把款项转到被告羽乐公司，所以不应承担合同项下相应的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、企业查询信息、户籍信息、购买合同书、转账凭证、律师函、快递面单、物流信息、担保费用凭证，本院予以认定并在卷佐证。被告蔡雄提交的电子回单，证明其将58万元转入被告羽乐公司账户，多出来的7万元是被告蔡雄为被告羽乐公司垫付的律师费用，原告经质证认为无法确认该笔款项就是原告支付给被告羽乐公司的51万元，因为银行不一致、金额不一致，不能排除被告羽乐公司与其他公司有往来。本院认为原告打给被告蔡雄的51万元付款银行、收款银行均为中国工商银行，时间为2020年4月25日15：58，而被告蔡雄打给被告羽乐公司的58万元付款银行、收款银行均为四川天府银行，时间为2020年4月25日20：32，无论付款金额、付款银行，均无法印证被告蔡雄已将原告支付的51万元汇至公司账户的事实，若全部款项均需汇入公司账户，又何必一笔款项分两笔两个途径支付，故被告蔡雄提供的该份证据本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2020年4月24日，原告与被告羽乐公司签订《购买合同书》，约定原告作为甲方向作为乙方的被告羽乐公司购买聚丙烯(PP)熔喷专用料，材料型号为BFE99%医用级口罩熔喷布，单价为47万元，共3吨，总货款141万元。乙方收到款项后，于5月6日到9日指定甲方去发货地点提货，乙方也可以协助甲方发货。乙方的违约责任第1条：乙方不能按时、按量交货的，甲方有权及时终止合同。若甲方要求乙方继续供货，在约定好下次交货时间后，乙方赔付未交货部分货款的3%的违约金后继续交货。若甲方不再需要乙方提供熔喷布，在甲方提出要求24h内，乙方须退还未交货部分的货款，并偿付乙方未能交货部分货款的3%违约金。乙方的违约责任第3条：乙方逾期交货的，按本合同约定的逾期违约金，向甲方偿付逾期交货的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用。补充条款：本合同每吨的含税价为300,000元，超出部分的每吨170,000元转入私人账户。合同并约定了被告羽乐公司的账户开户行为上海金山惠民村镇银行，被告蔡雄的账户开户行为中国工商银行大伯树支行。2020年4月25日，原告通过其股东吴丽珍的私人账户向被告蔡雄在中国工商银行的私人账户汇款51万元。4月27日，原告向被告羽乐公司在上海金山惠民村镇银行有限责任公司开设的账户汇款90万元。2020年5月25日，原告委托律师向被告羽乐公司发送律师函，认为被告羽乐公司已构成违约，并通知其解除双方于2020年4月24日签订的《购买合同书》，并在24小时内退还141万元、违约金42,300元及损失。该函于5月28日被签收。本院认为，原告与被告羽乐公司签订的《购买合同书》系双方当事人真实意思表示，依法成立且生效，双方均应依约履行己方的合同义务。原告诉请要求确认案涉《购买合同书》系因2020年5月25日向被告羽乐公司寄送要求解除合同的律师函，被告羽乐公司于5月28日收到之日确认合同解除，而被告羽乐公司亦当庭同意合同已于2020年5月28日解除，本院据此予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求两被告承担共同还款责任，本院认为，原告支付的141万元货款，其中90万元汇入被告羽乐公司账户，51万元汇入被告蔡雄账户，其要求两被告承担共同还款责任没有事实和法律依据，而应当按照两被告收到的款项分别承担返还责任。原告要求两被告支付违约金42,300元有合同依据。违约金既具有补偿性，又具有赔偿性，原告并未举证证明其除利息损失外还存在其他损失，在42,300元违约金能够足以涵盖其利息损失的情况下，原告主张被告羽乐公司、蔡雄除支付42,300元违约金外，另行支付其利息损失缺乏依据，本院不予支持。另,违约金系被告羽乐公司因违约而产生，应由被告羽乐公司承担。合同中乙方的违约责任第3条：乙方逾期交货的，按本合同约定的逾期违约金，向甲方偿付逾期交货的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用。原告据此要求两被告承担诉保担保费用2,115元，本院认为本次诉讼产生的担保费用属于“甲方因此所受的损失费用”，故对原告该项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告温州市爵士邦服饰有限公司与被告上海羽乐实业有限公司于2020年4月24日签订的《购买合同书》于2020年5月28日解除；二、被告上海羽乐实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告温州市爵士邦服饰有限公司货款90万元并支付温州市爵士邦服饰有限公司违约金42,300元，被告蔡雄应于本判决生效之日起十日内返还原告温州市爵士邦服饰有限公司货款51万元；三、被告上海羽乐实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市爵士邦服饰有限公司诉讼保险服务费2,115元；四、对原告温州市爵士邦服饰有限公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,968元，由被告上海羽乐实业有限公司负担5,732元，被告蔡雄负担3,236元，财产保全费5,000元，由被告上海羽乐实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇二〇年八月五日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。