wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初883号原告：何志恒，男，1985年1月12日生，汉族，住舞阳县。被告：舞钢市枣林镇安寨村民委员会，住所地：舞钢市枣林镇安寨村负责人：陈国强，村主任。原告何志恒与被告舞钢市枣林镇安寨村民委员会（以下简称安寨村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告何志恒，被告舞钢市枣林镇安寨村民委员会村主任陈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志恒向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告机械清理费用23790元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营挖掘机业务，经他人介绍，2017年12月份至2018年1月份，原告给被告村里清理垃圾业务，双方约定了机械工时费。垃圾清理结束后，经原告和被告村时任会计陈国强结算，共欠原告机械费23790元。因当时村里资金紧张，没有给付机械清理垃圾的费用，后原告多次催讨，原村主任陈如晓和原村会计陈国强2020年1月14日给原告出具清单欠条一份，后被告迟迟不付，故诉至法院。安寨委辩称，据我（现任村主任陈国强）了解，原告在安寨干活属实，是2017年全市人居环境整治时，安寨用原告的钩机清村里的垃圾了，但是原告出示的挖机工作清单我没有见过，打条的事我不知情。如原告起诉的事实属实，等乡里拨款了再支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。何志恒就本案向本院提交证据为：《安寨村委2017年清理村内垃圾用小挖机工作清单》一份，证明安寨欠付原告的垃圾清理费23790元，上面签字的陈如晓是当时的村主任，上面签字的陈国强是当时的会计。安寨委质证如下：真实性无法确定，村里面没有见过。安寨委未就本案向本院提交证据。根据当事人陈述和本院对双方证据的审查，本院认定事实如下：2017年12月12日至2018年1月2日，安寨委以时任村主任陈如晓及时任村会计陈国强（与现任村主任陈国强非同一人）出面，租用何志恒的挖掘机清理村内垃圾。2020年1月14日，原任村主任陈如晓、原任村会计陈国强向何志恒出具《安寨村委2017年清理村内垃圾用小挖机工作清单》一份，该清单载明安寨委租用何志恒挖掘机每小时130元，合计183小时，共计费用23790元。为查明本案事实，本院对2017年时任安寨委村支部书记杨伟进行了调查询问，杨伟称“当时何志恒确实是在安寨村为××村清理了垃圾。这个工作清单我没有见过，但是我听当时的村主任和村会计说过欠了何志恒两万多元，具体数字我不清楚”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2017年时任安寨委村主任及村会计签字确认欠付何志恒挖掘机劳务费23790元。经本院调查，2017年时任安寨委支部书记杨伟也认可何志恒曾为安寨进行垃圾清理，欠付何志恒费用2万多元的事实。安寨委虽未认可欠付何志恒挖掘机租赁费23790元的事实，但未提供证据对何志恒的主张及相关证据予以反驳，应承担相应的不利后果。故何志恒要求安寨委支付其挖掘机租赁费23790元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：舞钢市枣林镇安寨村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付何志恒挖掘机使用费23790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197元，由舞钢市枣林镇安寨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张英黎二〇二〇年七月二十四日书记员  陈夏力附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初883号原告：何志恒，男，1985年1月12日生，汉族，住舞阳县。被告：舞钢市枣林镇安寨村民委员会，住所地舞钢市枣林镇安寨村。负责人：陈国强，村主任。被告：陈如晓，男，1966年3月10日生，汉族，住舞钢市。被告：陈国强，男，汉族，约45岁，住舞钢市。原告何志恒与被告舞钢市枣林镇安寨村民委员会、陈如晓、陈国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，何志恒于2020年7月24日向本院提出对陈如晓、陈国强的撤诉申请。本院认为，何志恒的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许何志恒撤回对陈如晓、陈国强的起诉。审判员  张英黎二〇二〇年七月二十四日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保684号 本院在执行申请人周新荣与被申请人高洪斌财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2834号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人高洪斌的银行存款予以冻结，冻结金额合计36747元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保684号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保684号 申请人：周新荣，女，1969年4月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：高洪斌，男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人周新荣与被申请人高洪斌离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高洪斌银行账户或其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高洪斌银行账户存款36747元或在此限额内查封其同等价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费387元，由申请人周新荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月一日 书记员  马 汝
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初430号原告：孙峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张洋，男，1987年1月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告孙峰与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰到庭参加诉讼，被告张洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款26.5万元及利息（其中3万元利息自2017年7月29日起开始计算；10万元利息自2017年3月2日起开始计算；6万元利息自2017年2月25日起开始计算；7.5万元利息自2017年7月2日起开始计算；上述四笔利息计算至还清借款之日止。按年利率24%计算）。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告曾于2017年6月11日，2017年1月10日、2017年1月24日、2017年5月2日分四次分别向原告借款3万元、10万元、6万元、7.5万元，共计26.5万元。上述款项对应到期日届满，经原告多次向其催要，被告却分文未偿还。被告张洋未出庭，亦未提出书面证据材料及答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张洋分别于2017年1月10日、2017年1月24日、2017年5月2日、2017年6月11日向原告孙峰借款10万元、6万元、7.5万元、3万元，共计26.5万元，并出具借条或欠条，承诺当年3月1日、2月24日、7月1日、7月28日前还清。四张借条或欠条上均未约定借期内利率,也未约定逾期利率。原告于2019年12月18日向本院提起诉讼。另查，2017年1月24日的借条上记载被告张洋将辽Ｂ×××**车辆抵押给原告孙峰，原告称该车非张洋所有，没有在原告处。原告孙峰妻子于爱华从2015年至2019年经营大连金州新区金东方外语培训学校。本院所确认的上述事实,有原告提供的借条、欠条、民办非企业单位法定代表人登记表、民办非企业单位登记证书、结婚证等证据材料及庭审笔录在案为凭,经开庭质证和本院的审查,可以采信。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告张洋向原告孙峰借款,理应按时偿还,拖欠不还应承担违约责任。原告提出妻子经营培训学校、有充足流动资金、现金借款给被告的主张，比较符合情理，本院予以采信。双方借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款26.5万元的请求合理合法,本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,借贷双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,原告按年利率24%主张利息没有事实和法律依据，按照法律规定可以支持6%，超出的部分，本院不予支持。被告张洋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对自己抗辩权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张洋于本判决生效后十日内偿还原告孙峰借款人民币26.5万元及利息(利息的计算方式：本金6万元自2017年2月25日起算，本金10万元自2017年3月2日起算，本金7.5万元自2017年7月2日起算，本金3万元自2017年7月29日起算，均按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5580元(含公告费300元，原告已预交)，由被告张洋负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  葛丽艳人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马莹莹二〇二〇年七月二十四日书 记 员  关晓楠
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执201号申请执行人：王志敖，女性，1973年3月31日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。被执行人：刘启华,男性,1977年4月3日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年1月14日生效的（2019）川1132民初309号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人刘启华发出执行通知书，责令被执行人刘启华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘启华的账户存款5050.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月三日书记员  兰丽莉
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执201号王志敖、刘启华：关于王志敖与刘启华租赁合同纠纷执行一案，案件标的：5000.00元，执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人刘启华已自动履行完毕。至此，申请执行人王志敖向本院申请执行的（2019）川1132民初309号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初430号原告：孙峰，男，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张洋，男，1987年1月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告孙峰与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。经本院按照原告确认的地址进行送达，无法有效送达。2020年4月13日，原告申请公告送达。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。由于本案需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛丽艳人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马莹莹二〇二〇年七月一日书 记 员  关晓楠
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保695号 本院在执行申请保全人安丘市仁诚玻璃钢有限公司与被保全人成东林财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调276号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保695号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2003号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：韩玉杰，男，汉族，1987年5月10日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告韩玉杰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩玉杰银行存款22500元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩玉杰银行存款22500元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保695号 申请人：安丘市仁诚玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道潍徐路东侧肉联厂南邻。 法定代表人：周孝忠，总经理。 被申请人：成东林，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，住所地：山东省广饶县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3064号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人成东林的银行存款85311元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  魏丽娇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2008号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：李好付，男，汉族，1970年6月22日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李好付信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李好付银行存款42000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李好付银行存款42000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2003号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：韩玉杰，男，汉族，1987年5月10日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告韩玉杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告韩玉杰无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币22030.11元，其中：本金18299.61元、利息2539.2元、逾期还款违约金1030.92元、取现手续费160.38元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告韩玉杰未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，于法有据，本院予以支持。被告韩玉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉杰于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行22030.11元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计175.38元、保全费245元，共计420.38元，由被告韩玉杰负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初3845号申请人：张明五。被申请人：王仲先。申请人张明五于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求保全王仲先名下的存款或相应价值的财产，财产保全32000元。申请人张明五的申请由山东金协联担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张明五的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王仲先的银行存款人民币32000元。冻结期限一年。案件申请费340元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年七月二十一日法官助理高丽书记员王继军
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2008号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:李好付，男，汉族，1970年6月22日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告李好付信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告李好付无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币41390.95元，其中：本金34759.47元、利息4676.99元、逾期还款违约金1720.49元、消费手续费234元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告李好付未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，于法有据，本院予以支持。被告李好付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李好付于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行41390.95元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计418元、保全费440元，共计858元，由被告李好付负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月三十日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保808号 本院在执行申请保全人山东红旗会计师事务所有限公司与被保全人宋琦、孟银萍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调304号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保808号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3845号原告：张明五委托诉讼代理人：崔娜被告：王仲先张明五与王仲先买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。张明五向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告油款31495元及逾期利息；2.请求法院判令被告承担诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年3月20日，被告欠原告油款31495元，原告多次催要，被告拒付。王仲先辩称，买卖柴油属实，但已经付款3000元，应该扣除。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王仲先欠原告张明五货款31495元，已偿还3000元，余款28495元，于解除账号冻结2日内付8495元，剩余20000元于2021年1月1日前付清，付至原告提供的账号内（户名：张明五，开户行：中国农业银行高密支行，账号：62×××65）；二、原告自愿放弃其他损失；三、如被告不按期履行还款义务，则原告可就全部剩余货款及违约金3000元向高密市人民法院申请强制执行；四、双方无其他争执；五、案件受理费588元，减半收取294元，保全费340元，共计634元，由原告张明五负担294元，由被告王仲先负担340元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二〇年九月十三日法官助理肖荣书记员臧倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保808号 申请人：山东红旗会计师事务所有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**新基立商务大厦**。统一社会信用代码：91370705666741913C1-1。 法定代表人：孟祥增，主任。 被申请人：宋琦，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住所地山东，住所地山东省广饶县经济开发区。 被申请人：孟银萍，女，1983年8月2日出生，汉族，居民，住所地潍坊，住所地潍坊市奎文区经济开发区。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2815号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人宋琦、孟银萍的银行存款5415647元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹 菊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3244号申请人：张玉安，男，1966年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：彭晓蒙，男，1979年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人张玉安与被申请人彭晓蒙民间借贷纠纷一案中，申请人张玉安于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人彭晓蒙名下存款535000元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭晓蒙名下的银行存款535000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二〇年七月二十日书记员 彭素素
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2762号原告：武奋丈，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门三楼。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：薛奇英，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市学子街天汇中心2101室。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，河南诚然律师事务所律师。原告武奋丈与被告薛奇英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。武奋丈向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛奇英偿还原告武奋丈借款40万元，并从2019年6月25日起至实际偿还之日止按月利率2%向原告武奋丈支付利息；2.要求被告薛奇英归还原告武奋丈借款50万元，并从2019年4月15日起至实际偿还之日止按月利率2%向原告武奋丈支付利息；3.被告薛奇英承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，被告薛奇英借原告武奋丈金额为50万元的电子商业承兑汇票（票据号码：210450601801420180810236927771）一份，双方约定用期为2个月，逾期由被告薛奇英按月息2.5%支付利息，被告薛奇英并给原告出具借据一份；2019年6月25日，被告薛奇英借原告武奋丈40万元，双方约定月息2.5分，由被告薛奇英于2019年7月25日前归还，被告薛奇英并给原告武奋丈出具借条一份。上述两笔借款到期后，经原告武奋丈多次催要，被告薛奇英总是以各种理由推脱不予偿还，故提起诉讼。薛奇英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民是住所地是指公民的户籍所在地。”本案中被告薛奇英的户籍所在地在河南省××开发区，故依据上述法律规定，应将本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地在河南省，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回薛奇英对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由薛奇英负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  车文革二〇二〇年七月六日书记员  张利娜
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3244号原告：张玉安，男，1966年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：彭晓蒙，男，1979年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张玉安与被告彭晓蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张玉安、被告彭晓蒙委托诉讼代理人班自权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元，支付利息35000元，共计535000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告彭晓蒙从原告张玉安处借款500000元，原告通过银行将钱汇给被告彭晓蒙，约定月息1分5，借款期限2个月，被告彭晓蒙出具欠条。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起本案诉讼。被告彭晓蒙辩称，原告张玉安起诉不实，被告仅收到原告200000元的借款，逾期利息不应计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张玉安提交的两份借条，被告彭晓蒙对其真实性无异议，但对欠款数额有异议，认为仅收到200000元借款，且约定利息过高。原告张玉安亦认可借给被告现金200000元，对本案被告向原告借款200000元这一事实，本院予以确认。根据当事人陈述、自认和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告彭晓蒙向原告张玉安借款200000元，约定月息3分，期限2个月，并向原告张玉安出具借条一份。被告彭晓蒙支付原告12000元两个月利息之后一直没有还款。2019年9月17日，在原告张玉安向被告彭晓蒙催要借款时，双方对本息进行结算，被告彭晓蒙又给原告出具了借款金额为500000元的借条，并约定利息1分5厘，期限2个月。到期后，被告彭晓蒙未还款，双方形成纠纷，诉至本院。本院认为，被告彭晓蒙向原告张玉安借款，并出具借条，双方借贷关系成立。双方虽然在2019年9月17日的借条中确定借款数额为500000元，但双方均认可是从2014年10月8日借款200000中本息计算而来，实际借款本金为200000元。2014年10月8日借款金额为200000元的借条中约定月息3分，超过了年利率24%，其利率应按照月息2分计算。扣除被告彭晓蒙已支付的两个月利息，利息应从2014年12月9日计算至2019年9月16日，按月息2分计算。对2019年9月17日以后的利息应按照双方约定的月息1分5厘计算。对原告诉请超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭晓蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉安借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照月息2分，自2014年12月9日计算至2019年9月16日；2019年9月17日以后的利息按月息1分5厘顺延计算至本息付清之日止）；二、驳回原告张玉安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元（已减半收取），被告彭晓蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年九月二十三日书记员 彭素素
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2213号申请人：李勇，男，1981年4月30日出生，汉族，住汝南县。被申请人：汝南沃特新型建筑材料厂。住所地：汝南县老君庙镇肖屯村。统一社会信用代码：91411727559637520R。负责人：魏真永。被申请人：魏真永，男，1974年12月30日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人李勇与被申请人汝南沃特新型建筑材料厂、魏真永民间借贷纠纷一案，申请人请求查封被申请人在汝南县财政局、汝南县工业和信息化局的拆迁补偿款3100000元，并由担保人何国强、余洋提供了车辆及房产作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结、扣留、提取）被申请人汝南沃特新型建筑材料厂、魏真永在汝南县财政局、汝南县工业和信息化局的拆迁补偿款3100000元，期限为一年；二、查封担保人何国强位于驻马店市解放大道与富强路交叉口东南角，绵绣公馆住宅小区6号楼独单元5层502室房屋一套（驻房权证字第**）；查封何国强名下豫Ａ×××**小型客车一辆。上述财产查封期限一年。三、查封担保人余洋名下豫Ｑ×××**小型客车一辆，查封期限一年。案件申请费5000元由申请人李勇负担(垫付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年七月七日书记员  刘 佩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保816号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人陈志义、马秀香、陈洪亮、朱凤华、陈志浩、吴桂花、李卫合、马启春、李风相、赵桂香财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调315号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人陈志义、马秀香、陈洪亮、朱凤华、陈志浩、吴桂花、李卫合、马启春、李风相、赵桂香的银行存款予以冻结，冻结金额合计1646.65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保816号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1891号申请人：姜建敏，男，生于1972年8月16日，汉族，住陕西省商南县。被申请人：陈遂生，男，生于1964年12月4日，汉族，住淅川县。被申请人：刘瑞华，女，生于1965年10月2日，汉族，住淅川县。申请人姜建敏与被申请人陈遂生、刘瑞华民间借贷纠纷一案，申请人姜建敏于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈遂生、刘瑞华价值130000元的财产予以保全。申请人姜建敏提供保全保单一份作担保。本院经审查认为，申请人姜建敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈遂生、刘瑞华价值130000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费1170元，由申请人姜建敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年七月三日书记员  付裕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2213号原告：李勇，男，1981年4月30日出生，汉族，住汝南县。被告：魏真永，男，1974年12月30日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南沃特新型建筑材料厂。住所地：汝南县老君庙镇肖屯村。统一社会信用代码：91411727559637520R。负责人：魏真永。原告李勇与被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开开庭进行了审理，原告李勇到庭参加诉讼。被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款1600000元本金及按照年利率24%计算的利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2012年5月5日，5月20日，被告以汝南沃特新型建筑材料厂生产急需资金为由，向原告借款两笔分别为500000元，2013年7月5日，被告又以同样的理由向原告借款600000元。以上三笔借款合计1600000元，双方口头约定月息2分。上述三笔借款经原告催要被告未还。被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名被告魏真永、加盖汝南沃特新型建筑材料厂印章的三张借条、银行转款明细、录音资料等证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月5日，被告以汝南沃特新型建筑材料厂生产急需资金为由，向原告借款500000元。5月20日，原告又从某银行贷款500000元出借给被告。2013年7月5日，被告又以同样的理由向原告借款600000元。以上三笔借款合计1600000元，原、被告约定借款利率按月息2分计算，被告魏真永给原告出具了三张借条，借条中均有被告魏真永署名并加盖被告汝南沃特新型建筑材料厂印章。之后被告将2013年7月5日600000元的借款偿还200000元，该笔借款下欠本金400000元未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的借款，有被告魏真永出具的借条为证，本院予以认定，被告经催要未还款，构成违约，应承担违约责任。被告已偿还的200000元本金应从中扣除。原告请求被告偿还借款本金1600000元，本院支持为1400000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的。根据上述法律规定，原告于2012年5月20日从某银行贷款500000元出借给被告，双方对该笔借款约定的利率无效。原告主张的该部分的借款利率，按有关规定标准支付。上述法律第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求的其他借款本金900000元的利率，本院按月息2分予以支持。二被告均在借条上签字、盖章，原告请求二被告共同承担还款责任，理由成立，本院予以支持。被告如有还款，可持相关凭证双方协商从中扣除，或另行主张。综上分析，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏真永、汝南沃特新型建筑材料厂于判决生效后三日内偿还原告李勇款本金1400000元及利息（其中本金500000元的利息自2012年5月5日起，本金400000元的利息自2013年7月5日起，均按月息2分计算至还清款之日止；其中本金500000元的利息自2012年5月20日起，按中国人民银行规定同期同类商业贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止）。二、驳回原告李勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9600元，财产保全费5000元，原告李勇负担900元，余款13700元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 佩
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初42号原告：张明辉，男，汉族，1969年5月9日生，住河南省淮滨县。被告：刘昆，男，汉族，1990年4月8日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。原告张明辉诉被告刘昆提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院做出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明辉及被告刘昆的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明辉诉称：2019年9月4日3时左右，原告在被告刘昆承包的栏杆镇范岗小学工地工作时，原告的手指被施工工具碰伤，造成大拇指开放性骨折。原告受伤后被老板刘昆送到信阳阳光医院住院治疗，刘昆期间垫付医疗费10000元就不在过问。原告出院后多次与被告协商，被告刘昆拒不见面协商，原告也未得到赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计58237.43元；2、由被告承担本案诉讼费及诉讼费用。原告张明辉向法庭提交如下证据：1、原告张明辉在信阳阳光医院的医疗费票据及住院病历一份；2、司法鉴定文书一份及鉴定票据一份；3、证人刘某1的证言及其身份证复印件一份。被告刘昆辩称：1、原告受伤是第三人侵权所致，本案诉讼主体错误，应列第三人为本案被告；2、原告受伤是自身操作不当所致，属于自身过错引发；3、原告隐瞒重要伤情，不具备劳动条件不能从事劳作，却为挣钱故意告知自身健康的情况，主观恶意；4、被告作为工地老板出于人道主义关怀已替原告垫付医疗费1万元，此金额已经足以弥补本案被告被他人所人致伤的慰问补偿。被告刘昆向法庭提供如下证据：1、马集镇卫生院住院病历一份；2、证人张某、胡某、刘某2的证言各一份及证人张某、刘某2的身份证复印件各一份；3、微信转账记录一份；4、鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。经审理查明，2019年9月4日，原告在被告承包的栏杆镇范岗小学工地工作时，原告手指被电钻绞伤。当日原告在信阳阳光医院住院治疗，于同年9月26日出院，共计住院22天，花费医疗费14385.55元。2019年12月30日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，原告花费鉴定费1300元。庭审中被告申请重新鉴定，2020年6月10日，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤情作出皖天正司鉴【2020】法临鉴字第752号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“1、被鉴定人张明辉因外伤致右手拇指远节开放性骨折并血管神经肌腱损伤，尚不构成相应伤残等级。2、被鉴定人张明辉的误工期评定以120日、护理期评定以120日、营养期评定以90日为宜。”被告花费鉴定费2000元。审理期间，原告自认“电钻旁边不需要护栏”、“之前在上海绞进去过几次没一点事，被告的（电钻）太快了”，被告自认“那（工地）是学校，没有安全方面的宣传或防护措施”。另查明，被告已向原告垫付款10700元，不包括在诉求范围内。本院认为，原告在被告承包的工地做工，双方形成了劳务关系。被告作为接受劳务一方，在指派原告工作时，未对其进行安全宣传或采取安全防护措施，对于原告的受伤存在重大过错。原告作为完全民事行为能力人，对自身的安全应承担相应的注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错。根据双方的过错程度，本院确定原告应对损害后果承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告李明辉在信阳阳光医院住院22天，支出住院医疗费14385.55元，有正规医疗票据予以证实，本院予以支持。本院对安徽天正司法鉴定中心对原告的伤情作出尚不构成相应伤残等级、误工期评定以120日、护理期评定以120日、营养期评定以90日为宜的鉴定意见予以采信。但原告诉求误工期90天、护理期30天、营养期30天，不违反法律规定，本院予以确认。原告李明辉系被告工地工人，其误工费标准应按照建筑业标准53163元/年÷365天=145.6元/天计算，但原告诉求误工费按133.8元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，其误工费为133.8元/天×90天=12042元；原告的护理费应按照居民服务业和其他服务业标准45677元/年÷365天=125.1元/天计算，但原告诉求护理费按108.28元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，其护理费为108.28元/天×30天=3248.4元；原告的住院伙食补助费为50元/天×22天=1100元；营养费为20元/天×30天=600元；交通费为600元。以上各项费用合计31975.95元，应由被告承担70%即22383.17元。扣除被告向原告垫付款10700元，余款11683.17元由被告赔偿。因原告的伤未构成伤残等级，故本院对原告诉求残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持。原告自行鉴定费用1300元系原告自行委托鉴定机构鉴定，且在被告申请委托人民法院鉴定结论中，推翻了原告自行委托鉴定的伤残等级鉴定部分，但三期鉴定没有超出被告申请人民法院鉴定结论范围，故该鉴定费用应由原、被告双方各承担50%，即各承担650元。由被告申请委托人民法院进行鉴定，虽然认定原告未构成伤残等级，但三期鉴定高于原鉴定结论，故被告申请委托人民法院鉴定费用2000元亦酌定原、被告各承担50%，即各承担1000元。以上两次鉴定费用原、被告各承担1650元。因被告已垫付鉴定费2000元，原告退还给被告鉴定费350元。综上，被告赔偿原告各项损失为11683.17元-350元=11333.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘昆于本判决生效后十日内赔偿原告张明辉各项损失11333.17元；二、驳回原告张明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.97元，由原告张明辉承担507.97元，被告刘昆承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  孟慧峰人民陪审员  王莉娜人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年七月二十三日书 记 员  丁 艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保816号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：陈志义，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：马秀香，女，1968年7月3日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：陈洪亮，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：朱凤华，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：陈志浩，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：吴桂花，女，1988年8月16日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：李卫合，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：马启春，女，1974年7月17日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：李风相，1963年9月29日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 被申请人：赵桂香，女，1962年10月26日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2810号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人陈志义、马秀香、陈洪亮、朱凤华、陈志浩、吴桂花、李卫合、马启春、李风相、赵桂香的银行存款103735.53元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏丽娇
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1891号原告：姜建敏，男，生于1972年8月16日，汉族，住陕西省商南县。被告：陈遂生，男，生于1964年12月4日，汉族，住淅川县。被告：刘瑞华，女，生于1965年10月2日，汉族，住淅川县，系被告陈遂生妻子。原告姜建敏与被告刘瑞华、陈遂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜建敏、被告刘瑞华、陈遂生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜建敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从速偿还全部借款120000元及约定利息（截至2020年6月4日利息8400元）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定借款利息为月息1分，2018年3月被告结清一年利息12000元，继续使用本金100000元，2019年原告多次找被告催要借款本金和利息，被告一直未能偿还，于2019年11月5日，双方清算利息为20000元，被告未能支付本息，要求将20000元利息计入本金，重新向原告出具了借条一张，约定月息1分，借款期限三个月，借款到期后，原告多次催要，被告一直推诿不还，原告为维护其合法权益，故向贵院提起诉讼要求被告还款。被告刘瑞华辩称：借款属实，利息约定也属实，我全部承担。被告陈遂生辩称：钱没经过我的手，但是我认可这个事。我也有意向还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姜建敏为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、2019年11月5日被告二人给原告出具的条据一张，以此证明借贷关系属实。2、原告身份证复印件，以此证明原告身份信息。被告刘瑞华、陈遂生未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需用钱向原告借款。2019年11月5日，被告刘瑞华、陈遂生给原告出具了借条一张，内容为：“借条，今借到姜建敏现金壹拾贰万元整，月息1分，借款期限三个月，2020年2月5日还清本息，借款人：刘瑞华、陈遂生，2019年11月5日”。该笔借款本息被告未能偿还，原告为追要此款向本院提起诉讼。庭审时，被告刘瑞华、陈遂生认可借款及利息约定，庭审调解时，表示还款能力有限，对还款方式及期限问题未能达成协议。另查明：依据原告申请，本院于2020年7月3日作出（2020）豫1326民初1891号民事裁定书，对被告陈遂生、刘瑞华价值130000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘瑞华、陈遂生给原告出具借条，系双方真实意思表示，双方之间形成民间借贷法律关系。庭审中，被告刘瑞华、陈遂生当庭承认借款属实、利息约定属实，视为当事人自认。借条约定了还款期间，到期后被告未能按时偿还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”。双方约定借款利息为月息1%，未超过法律规定，本院予以支持。第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”。本案中，原被告认可该笔120000元的借款，其中有20000元系前期借款本息，清算后双方同意将该20000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，经计算利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故重新出具债权凭证的行为符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告要求被告陈遂生、刘瑞华共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告刘瑞华、陈遂生在本判决生效后十日内偿还原告姜建敏借款本金120000元及利息（自2019年11月5日起至款项还清之日止按照月息1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，由被告刘瑞华、陈遂生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓峰二〇二〇年九月二十日书记员  付裕
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初42号本院于二〇二〇年七月二十三日对张明辉诉刘昆提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫1527民初42号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1527民初42号民事判决书中第五页第一行及第六行中“李明辉”更正为“张明辉”。审 判 长  孟慧峰人民陪审员  王莉娜人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年七月二十七日书 记 员  丁 艳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4089号原告：曹媛，女，锡伯族，1987年5月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：陈朱各。原告曹媛诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年七月十六日书 记 员 王 璇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保716号 申请人：徐宏军，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 被申请人：张宗庆，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人徐宏军与被申请人张宗庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张宗庆银行账户存款或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宗庆银行账户存款100000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1020元，由申请人徐宏军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月七日 书记员  马 汝
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4089号原告：曹媛，女，锡伯族，1987年5月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人：陈朱各。原告曹媛诉被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹媛到庭参加了诉讼，被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告2018年10月1日至2019年2月24日拖欠的工资3140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年4月进入被告处就职，担任中餐厅经理职务，双方签订的劳动合同约定原告的工资为5000元/月。被告于2018年11月支付原告2018年10月部分工资，至今欠付2018年10月1日至2019年2月24日期间工资3140元。原告认为，如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下:原告系被告单位员工，被告欠付原告工作期间工资。被告出具《欠薪证明》称其因自身原因自2018年10月起至2019年2月24日期间拖欠包括原告在内的12名员工金额不等的工资，其中欠付原告工资金额为3140元。被告在欠薪方处盖章。2020年6月1日原告就本案诉请向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年6月3日作出中劳人仲不字【2020】第129号不予受理决定书，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。本院认为：劳动者取得劳动报酬的权利受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告已经以出具欠薪证明的方式确认原告诉请的欠付工资金额，故本院对原告诉请的欠付工资金额予以采信，原告的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状和传票，未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹媛欠付的2018年10月1日至2019年2月24日期间工资3140元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年九月十六日书 记 员 王 璇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保716号 本院在执行申请人徐宏军与被申请人张宗庆财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2989号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人张宗庆的银行存款予以冻结，冻结金额合计25614.38元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保716号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2903号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**. 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦锦武，该单位职工。 被告：刘海彬。 被告：曾范梅。 被告：曾范凯。 被告：郎翠云。 被告：王世文。 被告：张文香。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告刘海彬、曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦锦武到庭参加诉讼；六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘海彬返还借款20万元及截止2020年3月14日利息9934.97元，此后利息按合同约定计算至还清之日；2、判令被告曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告刘海彬签订个人借款合同，被告刘海彬向原告借款20万元，同日原告与曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香签订最高额保证合同，五被告为刘海彬的借款提供担保。合同签订后刘海彬向原告借款20万元。刘海彬未按照合同约定偿还借款本息，担保人亦未履行保证义务。 六被告未到庭应诉，也未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，原告与被告曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香签订最高额保证合同，约定五被告为刘海彬在2017年10月25日至2020年10月24日期间（最高额担保债权的决算期间）与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额30万元的连带责任保证，保证期间为决算期期限届满之日起二年。保证范围为主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。 同日，原告与被告刘海彬签订个人借款合同。合同约定，被告刘海彬向原告借款20万元，借款期限自2017年10月25日至2020年10月24日，在上述规定的金额和期限内随借随还，循环使用；借款用途为购材料；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证。借款未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 合同签订后，原告按约于2018年10月29日向被告刘海彬发放贷款20万元，借款期限至2019年10月24日，借款利率为月利率为6.8875‰。借款后被告刘海彬未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行保证义务。截止2020年3月14日尚欠本金20万元及利息9934.97元。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告按合同约定的借款期限和授信额度向刘海彬发放了贷款，刘海彬应当按期偿还,逾期应负违约责任。本案中，借款期限至2019年10月24日，原告在2020年4月9日向本院递交起诉状，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香应按合同约定承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海彬于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息9934.97元，并支付2020年3月15日后相应利息(以本金20万元为基数，按合同约定利率标准计算至实际给付之日); 二、被告曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香对上述借款本息在最高限额30万元内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，案件申请费1790元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵洪俊
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2903号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**. 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：刘海彬。 被告：曾范梅。 被告：曾范凯。 被告：郎翠云。 被告：王世文。 被告：张文香。 上列申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结上列被申请人所有的银行存款254000元或查封其相应价值的财产。申请人以信用作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海彬、曾范梅、曾范凯、郎翠云、王世文、张文香的银行存款254000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1790元,由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵洪俊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执990-1号申请执行人：徐国涛，男，1975年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丁新义，男，1968年9月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据的（2019）豫0403民初1844号调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁新义在银行的存款27305.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月十日书记员  沈佳琪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执990-1号申请执行人：肖清华，男，1935年2月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：赵栓妮，女，1938年8月1日出生，住平顶山市卫**。被执行人：肖寒，男，1985年1月1日出生,汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初3309号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人肖寒在金融机构的存款或其它收入款项50650元（本金50000元，执行费650元）。二、查封被执行人肖寒的车辆或房产。需要冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年七月十日书记员  曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执990-1号平顶山市住房公积金管理中心：关于肖清华、赵栓妮申请肖寒不当得利纠纷执行一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖寒未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、依法冻结、划拨被执行人肖寒所有的住房公积金（限额50650元）。二、冻结期限为三年。三、冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。附：（2020）豫0403执990-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保745号 本院在执行申请人鹿连政与被申请人潍坊华旭太阳能光伏农业有限公司、潍坊光谷农业生态园有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3008号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊光谷农业生态园有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计21000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保745号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保745号 申请人：鹿连政，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：潍坊华旭太阳能光伏农业有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园。统一社会信用代码：91370784310486974W。 法定代表人：张琬苓，执行董事兼总经理 被申请人：潍坊光谷农业生态园有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园。统一社会信用代码：91370784334419805F。 法定代表人：张琬苓，执行董事兼总经理 本院在审理申请人鹿连政与被申请人潍坊华旭太阳能光伏农业有限公司、潍坊光谷农业生态园有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人鹿连政于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人潍坊华旭太阳能光伏农业有限公司、潍坊光谷农业生态园有限公司在银行内的存款予以冻结，冻结金额为21000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费230元，由申请人鹿连政预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年七月八日 书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保630号 本院在执行申请保全人李国宾与被保全人安丘市自来水有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调227号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保630号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保630号 申请人：李国宾，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号。统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：张瑞军，董事长。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1902号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市自来水有限公司的银行存款146909元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩 莉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初80号原告：程红伟，男，汉族，1975年1月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王福生，男，汉族，1973年7月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑中邦置业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南段中邦帝豪国际花园物业管理处。统一社会信用代码：91411426559607604L。法定代理人：王志涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑政通置业有限公司，住所地河南省夏邑县高速引线与南二环路交叉口西南角，统一社会信用代码：914114265749609406。法定代表人：陶得元，系该公司经理。原告程红伟与被告王福生、夏邑政通置业有限公司、夏邑中邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告程红伟于2020年7月1日向本院提出对被告夏邑政通置业有限公司的撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程红伟撤回对夏邑政通置业有限公司的起诉。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年七月四日书记员  司艺伟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4169号 申请人：济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会，住所地济南市莱芜区雪野镇西峪河南村。 负责人：朱向华，职务：村主任。 被申请人：王瑞勇，男，汉族，1963年12月20日出生，住济南市莱芜区。 济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会诉王瑞勇建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年七月三十日 书记员  周亚男
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初80号原告：程红伟，男，汉族，1975年1月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王福生，男，汉族，1973年7月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑中邦置业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南段中邦帝豪国际花园物业管理处。统一社会信用代码：91411426559607604L。法定代理人：王志涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑政通置业有限公司，住所地河南省夏邑县高速引线与南二环路交叉口西南角，统一社会信用代码：914114265749609406。法定代表人：陶得元，系该公司经理。原告程红伟与被告王福生、夏邑政通置业有限公司、夏邑中邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序。在开庭审理之前，原告撤回对被告夏邑政通置业有限公司的起诉（本院另行制作裁定书）。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告程红伟的委托诉讼代理人钱深镇、被告王福生的委托诉讼代理人段昆鹏、被告夏邑中邦置业有限公司委托诉讼代理人苏雷涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款324176.88元，评估费28000元，共计352176.88元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年2月份，原告承包了被告开发的夏邑县帝皇国际小区14、15号楼的外墙粉刷工程，并签订合同。合同约定每平方米24元，工程款被告承诺用一套商品房加车库来抵偿。工程完工交付使用后，被告迟迟不与结算，原告多次催促无果。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所诉。被告王福生辩称，1、被告已按约定履行了交付房屋的义务；2、现有证据显示该债务的产生时间为2015年2月20日，距今已5年之久，在此期间原告未主张权利，故原告诉请已超过诉讼时效。被告夏邑中邦置业有限公司辩称，中邦置业是开发公司，不是施工单位，原告与他人即施工单位是发包及分包关系，原告与中邦公司不具有合同相对性，没有权利义务关系；被告中邦公司的主体不适格；本案超过诉讼时效，请求驳回原告对中邦公司的起诉或诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:原告提交的证据1、3，被告均对其真实性无异议，本院予以采信，原告提交的证人作证的证言，证人陈述系其亲身经历的事实，予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2015年2月20日，原告与被告王福生就被告夏邑中邦置业有限公司发包的帝豪国际花园小区外墙漆工程签订协议书，协议约定：1、由原告承包帝黄国际高层（14号-15号）外墙真石漆，底漆除外每平方24元，被告王福生给原告一套房子、车库。2、双方约定于2020年5月1日交房。3、原告施工期间一切社会干扰由被告王福生负责。4、质量标准以东楼为准。5、原告只负责喷漆，如有底部打底没发漆的由被告王福生负责。6、水电由被告王福生负责。7、原告除去房费外剩余部分，被告王福生付清原告。8、喷漆高一米一界缝，协议订立时间2020年2月20日，甲方王福生签字，乙方：程红伟签字。现该工程已完工并交付使用，但被告不与原告结算，庭审前原告申请对其实际施工的帝豪国际花园小区14号、15号楼外墙漆的施工量进行评估，受本院委托，河南宇达房地产评估有限公司经过实地勘察，于2020年6月8日作出豫郑宇达测字【2020】06006号测绘报告，原告程红伟所实际施工的工程量为13507.37平方，根据原告程红伟与被告王福生协议中约定的每平方米24元的单价，工程总价款为324176.88元，原告支付评估费28000元。另查明，原告与被告王福生签订的协议书中的“帝黄国际”系被告夏邑中邦置业有限公司开发的夏邑县帝豪国际花园小区。本院认为，原告程红伟与被告王福生就夏邑县帝豪国际花园小区14号、15号楼外墙漆签订的《协议书》，作为没有资质的实际施工人程红伟签订建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”故原告程红伟与被告王福生签订的《协议书》无效。关于原告主张工程款的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现案涉工程虽未经竣工验收但被告已经实际使用，原告请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。被告王福生辩称已经依照约定给付工程款，但未提供证据加以证明，应承担举证不能的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。被告夏邑中邦置业有限公司作为涉案工程的发包方，没有提交已经付清案涉工程款项的证据，应在欠付被告王福生工程款范围内承担责任，原告对被告夏邑中邦置业有限公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。原告举证证明自工程完工后一直在向被告主张权利，被告没有作出明确拒绝履行的意思表示，诉讼时效发生中断，被告超过诉讼时效的答辩观点不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告王福生于本判决生效之日起十日内支付原告程红伟工程款324176.88元。二、被告夏邑中邦置业有限公司在欠付被告王福生工程款范围内对本判决第一款项承担清偿责任。三、驳回原告程红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6162元、评估费28000元，共计34162元，由被告王福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年八月十七日书记员  司艺伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3134号申请人：沈丘县中信网业有限公司，住所地：沈丘县北城聚酯网集聚工业园区，统一社会信用代码:91411624786238896B。法定代表人:窦新奇，经理。被申请人:信丰荣兴纸业有限公司，住所:江西省赣州市信丰县铁石口镇九龙村，统一社会信用代码:91360722680921785J。法定代表人:黄文钦，经理。申请人沈丘县中信网业有限公司与被申请人信丰荣兴纸业有限公司定作合同纠纷一案，申请人沈丘县中信网业有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人信丰荣兴纸业有限公司的银行存款65000元。申请人沈丘县中信网业有限公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的担保金额为65000元的诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人信丰荣兴纸业有限公司的银行存款65000元。案件申请费670元，由申请人沈丘县中信网业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇二〇年七月十六日法官助理陈国立书记员钱玥
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初4169号原告:济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会,住所地:济南市莱芜区雪野镇西峪河南村。法定代表人：朱向华，职务：村主任。委托诉讼代理人：刘会新，山东鲁盈律师事务所律师。被告：王瑞勇，男，汉族，1963年12月20日生，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：崔东方，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。原告济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会（以下简称西峪河南村委会）与被告王瑞勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西峪河南村委会的法定代表人朱向华及其委托诉讼代理人刘会新与被告王瑞勇的委托诉讼代理人崔东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西峪河南村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告对涉案工程进行返工并赔偿因质量不合格给原告造成的经济损失30万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月29日，原告与被告签订了《道路硬化工程承包合同》，原告将该村小河北自仲临路路口至北石湾南头街道间道路硬化工程发包给被告施工。合同第六条约定，被告必须浇筑厚度不低于18CM的砼路面，而被告在施工过程中偷工减料，并未按照合同约定的厚度浇筑路面，致使该工程至今未进行竣工验收。原告多次催告被告按照合同约定的工程质量返工，被告均拒绝返工。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。王瑞勇辩称，1.本案中原告的诉讼请求已超过诉讼时效。该工程被告于2012年11月底完工，原告验收认可，未向被告提出质量问题，随即投入使用，并于2012年12月21日对涉案工程进行了结算。涉案工程完工、验收到投入使用距原告起诉已时隔七年零七个月，已超过诉讼时效；2.原告的诉讼请求无事实及法律依据。涉案工程完工后随即投入使用，原告对涉案款项进行了结算。在（2020）鲁0116民初2230号案件中原告明确说明双方对工程量进行了验收。结算是建立在对工程质量予以认可的基础上进行的，说明原告对涉案工程于2012年12月21日前就进行了验收并认可工程质量。涉案工程所涉合同为无效合同，且依照《建设工程施工合同司法解释一》第十三条的规定，原告已擅自使用且已过质保期，原告主张的质量问题应由其自行承担。涉案工程完工后，原告从未向被告主张过质量问题，时隔近八年，在被告诉原告支付工程款案件判决后，原告起诉我方主张返工和质量问题赔偿，仅是为了阻却、延迟支付工程款。综上，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，且无事实及法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年10月29日，原告西峪河南村委会（甲方）与被告王瑞勇（乙方）签订《道路硬化工程承包合同书》一份，合同载明甲方通过召开相关会议研究决定采取公开竞标形式将本村小河北自仲临路路口至北石湾南头街道间道路硬化工程发包给乙方，由乙方独立负责组织施工。该协议第六条约定工程质量及规格为乙方必须根据实际地形整平压实路基，经甲方认可后浇筑厚度不低于18cm的砼路面。采用砼标号为C30，搅拌砼所用建材时，必须使用无土及其它任何杂质的黄沙及石子、水泥质量必须达到国标。路面结构必须震实严密，表面平整，并在路面制造摩擦纹和规格的伸缩缝。路面边沿必须整齐，不出现凹凸状，确保美观大方；第十条第三款约定如经验收确认为不合格工程，乙方必须在限期内返工，并确保达到合格工程，返工期间按超工期处理。如乙方不进行及时返工或者返工后达不到合格工程质量，甲方将扣发保证金及50%的工程款；第十条（实际应为第十一条）约定如乙方按时交工并经甲方验收合格后，2013年底前出现工程质量问题的（如路面塌陷、断裂等），甲方将酌情扣发工程款。合同还约定了其他内容。合同尾部由原告加盖公章，并由法定代表人签字及被告王瑞勇签字予以确认。后，被告王瑞勇施工完成后，因原告未支付完毕工程款，被告向本院提起诉讼。本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0116民初2230号民事判决，判决西峪河南村支付王瑞勇王瑞勇363476.65元及利息。另查明，涉案工程被告于2012年11月7日开始施工，并于2012年12月27日施工完毕。涉案工程已经投入使用。本院认为，被告王瑞勇在没有相关资质的情况下与原告签订的《道路硬化工程承包合同书》应为无效合同。虽然合同无效，但涉案工程已经由被告于2012年施工完毕，且原告已经投入使用。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故原告要求被告对涉案工程进行返工并赔偿因质量不合格给原告造成的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告提交涉案工程的现场照片拟证实涉案工程质量存在问题，因该照片属于视听资料，且被告不予认可，在无其他证据予以佐证的前提下，本院对该组照片不予认可。原告提交鉴定申请，拟对涉案工程的质量进行司法鉴定，因涉案工程施工完毕已长达7年之久，且已经投入使用多年，路面也会因长期使用有不同程度的毁损，涉案工程的现状已不同于完工时的状态，故已不具备鉴定的条件，本院对原告的鉴定申请不予准许。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取计2900元，保全费2020元，由原告济南市莱芜区雪野镇西峪河南村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇二〇年九月二十一日法官助理于杰书记员周亚男
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保883号 本院在执行申请人郝素峰与被申请人王永莉、杨瑞清财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调358财产保全裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保875号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3134号原告：沈丘县中信网业有限公司，住所地：沈丘县北城聚酯网集聚工业园区，统一社会信用代码：91411624786238896B。法定代表人：窦新奇，经理。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200050。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201511488278。被告：信丰荣兴纸业有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县铁石口镇九龙村，统一社会信用代码：91360722680921785J。法定代表人：周斐荣，总经理。原告沈丘县中信网业有限公司与被告信丰荣兴纸业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县中信网业有限公司委托诉讼代理人孙洋、孙静文，到庭参加诉讼，被告信丰荣兴纸业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘县中信网业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款58496.64元及利息2047.36元（按年息6%自欠款之日起计算至还清全部欠款之日止，现暂计算至起诉之日);2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年11月,被告让原告定做加工各型聚酯网用于其造纸生产。当月10日,原告将为被告定做的价值58496.64元的聚酯网发给被告,由被告的生产厂长邹细冬在送货单上签字确认。应被告要求，原告于2019年12月7日按上述金额为被告开具了增值税专用发票，由被告入账并用于抵扣税款。但被告对上述货款一直拖欠，至今分文未付。为维权益，原告特具状起诉，请求依法裁判。被告信丰荣兴纸业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告信丰荣兴纸业有限公司向原告沈丘县中信网业有限公司定一批聚酯网用于其造纸生产，2019年11月3日,原告将为被告定做的聚酯网通过物流发送给被告,2019年11月7日,被告公司员工邹细冬在共计58496.625元的两份送货单上签字确认。原告于2019年12月7日为被告开具了金额为58496.64元的增值税专用发票，后被告未支付货款，原告向被告索要欠款未果，诉至本院。本院认为，被告信丰荣兴纸业有限公司在原告沈丘县中信网业有限公司处定作聚酯网,尚欠定作费用58496.625元的事实，有被告员工签收的送货单据及原告为被告开具的增值税专用发票为证,本院予以认定。原告依约将定作的聚酯网交付后，被告应及时付款,久拖不付显系不当,原告要求被告支付定作费用58496.625元,本院予以支持。原告主张欠款期间的利息,因双方对支付的期限没有约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,被告应在原告交付工作成果时支付,故原告主张自2019年11月7日起按年利率6%支付利息,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:被告信丰荣兴纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈丘县中信网业有限公司58496.625元及利息（利息按年利率6%自2019年11月7日起计算至履行完毕之日止）；驳回原告沈丘县中信网业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元（已减半收取），财产保全费670元由被告信丰荣兴纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年八月二十一日法官助理陈国立书记员钱玥
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保883号 申请人：郝素峰，女，1974年9月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市,现住该地。 被申请人：杨瑞清，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初2710号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王永莉、杨瑞清的银行存款1522047元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 菊
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2014号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：张艳丽，女，汉族,1974年10月17日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告张艳丽信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张艳丽银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳丽银行存款18000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2014号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:张艳丽，女，汉族，1974年10月17日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告张艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院传票传唤,原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼,被告张艳丽无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币17038.29元，其中：本金13610.54元、利息2345.25元、逾期还款违约金1082.5元及2020年6月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告在我行办理信用卡一张，该卡透支后，原告通过电话、短信及上门等催收方式催收，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、农业银行金穗贷记卡申请表，以证明被告申请办理了农业银行信用卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定；2、账户详细信息，以证明账户透支金额构成情况。被告张艳丽未到庭，未答辩。鉴于被告未到庭应诉，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告张艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳丽于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行17038.29元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计113元、保全费200元，共计313元，由被告张艳丽负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年九月八日书记员 王琳琳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初18号原告：刘涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李俊伟，男，1993年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘涛与被告李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告刘涛到庭参加诉讼，被告李俊伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款30000元；2.被告支付19个月利息5700元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告向原告借款30000元，在约定的还款期内，失信不还借款，原告多次向被告催要，但被告无理拖欠借款至今不还。为此特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李俊伟在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘涛经朋友介绍认识李俊伟后，于2018年2月10日借给被告李俊伟30000元。李俊伟向刘涛出具欠条一张。该欠条载明：“今借到刘涛现金叁万元整（30000）李俊伟2018年2月10日一个月之内还清截止到2018年3月1日之前还清”。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将利息变更为法律规定的按年息6%计算至还清之日。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原、被告双方之间的权利义务关系明确。在庭审中原告提供了由被告出具的欠条，本院予以采信。故原告要求被告偿还30000元欠款于法有据,应予支持。关于原告请求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本案被告应当从借款逾期之日，即2018年3月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊伟于本判决生效之日起十日内向原告刘涛返还借款30000元及其逾期利息（利息按年利率6%从2018年3月2日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告李俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  李彦春二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘佳明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初18号原告：刘涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李俊伟，男，1993年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘涛与被告李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李俊伟的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  李彦春二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘佳明
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2745号 原告：张海宾，男，1984年4月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙希富，男，1977年7月11日出生，汉族，居民，户籍地址：安丘市，现住安丘市。 原告张海宾与被告孙希富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海宾到庭参加诉讼，被告孙希富经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张海宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙希富支付工资欠款33096元及自起诉之日计算至实际付清之日的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告雇佣原告在招待所西门北关村委对面的天一酒店从事厨师工作，截止到2018年2月4日，经结算被告欠原告工资款共计33096元，被告给原告出具了欠条一份。该款经原告多催要，被告均以无钱为由拒付。原告诉至本院，请求判令被告支付工资33096元及利息。 被告孙希富未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年底，被告孙希富雇佣原告张海宾在安丘市招待所西门北关居委会对面的天一酒店从事厨师工作。截止到2018年2月4日，经双方结算，被告欠原告工资共计33096元。当日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张海宾工资大写叁万叁仟零玖拾陆元整，小写33096.00。孙希富2018.2.4”。后经原告多次追要，被告至今未付。 2020年6月23日，原告向本院起诉，要求被告支付工资33096元及利息。审理中，原告明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条，业经本院审查，在案证实。 本院认为，被告孙希富欠原告张海宾工资33096元，事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告起诉要求被告偿还欠款本息，本院予以支持。因双方未约定利息，被告应自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付至实际给付之日止的利息。 被告孙希富经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙希富支付原告张海宾工资款33096元；并以33096元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付自2020年6月23日始至实际给付之日止的利息；均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，保全费351元，均由被告孙希富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周慧卿
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2745号 申请人：张海宾，男，1984年4月11日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市。 被申请人：孙希富，男，1977年7月11日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市。 本院在审理原告张海宾与被告孙希富追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张海宾于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙希富银行账户存款34000元。保全金额34000元。申请人以保险公司担保方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙希富银行账户存款34000元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费351元，由申请人张海宾预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保714号 本院在执行申请人黄向红与被申请人鞠宝亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初2684号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人鞠宝亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计4642.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保714号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保714号 申请人：黄向红，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：鞠宝亮，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人黄向红与被申请人鞠宝亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人鞠宝亮的银行账户及位于安丘市房产。申请人黄向红以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人黄向红的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结查封、冻结被申请人鞠宝亮名下的银行存款90000元或同等价值的财产，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、将被申请人鞠宝亮名下位于安丘市房产予以查封，查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费920元，由申请人黄向红预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保729号 本院在执行申请人刘治兰与被申请人曹克民财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调253号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人曹克民的银行存款予以冻结，冻结金额合计56.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保729号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十三日