wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1205号原告：张海，男，1955年8月7日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：梁磊，男，1989年1月18日出生，汉族，住汤阴县。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道258号安阳县交通局101-109房间。负责人：王珂，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。负责人：靳玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。原告张海与被告梁磊、泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告张海自愿申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海撤回对被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审判员  王小勇二〇二〇年六月十五日书记员  马 黎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3457号原告：余圣满，男，1978年10月12出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告余圣满与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告余圣满于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余圣满的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余圣满撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余圣满负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月三十一日书记员 王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3457号 余圣满： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2722号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：张劲松，该行员工。委托诉讼代理人：管春红，该行员工。被告：蔡棣娟，女，1972年3月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告蔡棣娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼。被告蔡棣娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡棣娟偿还原告贷款本金150000元及计算至2020年5月28日的利息8921.64元，合计158921.64元，并承担自2020年5月28日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日，蔡棣娟（借款人）与原告（贷款人）在线上签订编号为WD2019012600000767《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（线上）》，合同约定：自2019年1月26日起至2022年1月25日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高额不超过150000元；借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准；本合同项下的借款采用固定利率，以借据利率为准，借款期内借据利率不变；还款方式按固定周期付息，到期还本，每月20日为结息日；担保方式为最高额信用担保；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2019年1月26日，蔡棣娟向原告贷款150000元，借款借据载明：借款期限自2019年1月26日起至2020年1月25日止；每月20日结息；贷款用途为其他消费；年利率为9.60%等内容。该笔借款剩余未偿还本金150000元，计算至2020年5月28日的利息为8921.64元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡棣娟未到庭答辩。以上事实，有原告的陈述，《最高额个人借款合同（线上）》《法律文书送达地址确认书》、借款借据、本息凭证、线上人脸识别图像等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。本院认为，大丰农商行与蔡棣娟签订的《最高额个人担保借款合同（线上）》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向蔡棣娟发放贷款，蔡棣娟未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行要求蔡棣娟偿还全部未清偿的借款本金及相应利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告蔡棣娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡棣娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、截至2020年5月28日的利息8921.64元，合计158921.64元，并承付本金150000元自2020年5月29日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取1874元，保全费1320元，合计3194元，由被告蔡棣娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  沈勇兵二〇二〇年七月二十一日书记员  朱月明附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3461号原告：李敏，女，1968年10月13出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：陈赤宇，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志远，安徽润天律师事务所实习律师。被告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，执行董事。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，经理。原告李敏、陈赤宇与被告蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李敏、陈赤宇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李敏、陈赤宇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李敏、陈赤宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏、陈赤宇负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月三十一日书记员 王雅琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2722号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：张劲松，该行员工。委托诉讼代理人：管春红，该行员工。被申请人：蔡棣娟，女，1972年3月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡棣娟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人蔡棣娟的银行存款16万元或其他等额财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人蔡棣娟银行存款16万元或其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈勇兵二〇二〇年六月二十二日书记员  朱月明
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3461号 李敏、陈赤宇： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月三十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3461号 李敏、陈赤宇： 你诉与蚌埠市直物业管理经营有限公司、合肥城建蚌埠置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年七月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2603号原告：于光辉，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：张电宇，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽宇春理疗养生技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300MA2RA7199J。法定代表人：张电宇，总经理。原告于光辉与被告张电宇、安徽宇春理疗养生技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于光辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于光辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于光辉负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年七月九日书记员 王雅琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2603号 于光辉： 你诉与张电宇、安徽宇春理疗养生技术有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年六月十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1387-1号原告：姜某，男，1963年7月17日出生，现住通化市东昌区。被告：白某，男，1969年1月29日出生，现住址不详。原告姜某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。一审案件受理费87元（系减半收取）,财产保全费170元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2708号 申请执行人：庞祥明，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳一木居家具有限公司，住所地：绵阳市涪城区大包梁村四组64号。 法定代表人：张强。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人庞祥明申请执行四川省绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案【2020】121号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳一木居家具有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳一木居家具有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月八日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2708号 庞祥明、绵阳一木居家具有限公司： 庞祥明与绵阳一木居家具有限公司劳动争议一案，该案民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人绵阳一木居家具有限公司已履行完毕民事判决书所确定的全部义务。至此，庞祥明向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初809号 申请人：丁正克，男，1947年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：丁庭昌，男，1950年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：杨双群，女，1952年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请人丁正克与被申请人丁庭昌、杨双群生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人丁正克于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并冻结被申请人丁庭昌、杨双群的银行存款17000元。丁再兴自愿以其所有的湘Ｎ×××××号思铭牌ＤＨＷ7181Ｃ1ＡＳＤ小型轿车（车辆识别代号ＬＶ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人丁正克提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁庭昌、杨双群的银行存款17000元，冻结期限为1年； 二、查封担保人丁再兴所有的湘Ｎ×××××号思铭牌ＤＨＷ7181Ｃ1ＡＳＤ小型轿车（车辆识别代号ＬＶ×××××），查封期限为1年。 案件申请费190元，由申请人丁正克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋少波 二〇二〇年七月二日 书记员  尹春喜
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1603号申请人：隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站。住所地：隆昌迎祥镇广付村。统一社会信用代码：92511028MA64A7LW06。经营者：夏孟祥，男，1950年10月21日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。被申请人：四川信纬建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区燃灯寺路百花顺和苑1-2幢1楼。统一社会信用代码：915100000955869986。法定代表人：张君林，经理。申请人隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站与被申请人四川信纬建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川信纬建设集团有限公司的银行存款予以冻结，金额以520000元为限，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。案外人范嗣良用其所有的房屋、案外人范方林用其所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川信纬建设集团有限公司的银行存款，金额以520000元为限，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结相应价值的其他财产；二、查封案外人范嗣良所有的坐落于隆昌市金鹅镇光荣村六社的房屋（产权证号：隆国用1996字第XXXX号、隆房权证监证字第0003XXXX号）、查封案外人范方林所有的川K1XXXX号路虎牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建平二〇二〇年七月二日书记员  贺 佳
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1603号 原告：隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站。住所地：隆昌迎祥镇广付村。统一社会信用代码：92511028MA64A7LW06。 经营者：夏孟祥，男，1950年10月21日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。 委托诉讼代理人：范方林，男，该租赁站工作人员。 委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师。 被告：四川信纬建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区燃灯寺路百花顺和苑1-2幢1楼。统一社会信用代码：915100000955869986。 法定代表人：张君林，经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 原告隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站诉被告四川信纬建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站的委托诉讼代理人范方林、陈敏、被告四川信纬建设集团有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告机械设备租赁款499367.78元，并从2020年4月16日起期按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清欠款止；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月11日，作为出租方的原告和作为承租方的被告签订《设备租赁合同》，约定被告因隆昌市隆桥驿森林公园样板段工程向原告租赁挖机、装机等机械设备。2020年4月15日，双方经结算，被告还欠原告租赁款520524.3元，被告项目负责人**签字确认，2020年5月22日，被告转款21156.52元，尚欠499367.78元未支付，经原告多次催收，被告均未支付。 被告四川信纬建设集团有限公司辩称，对原告起诉的租赁款金额无异议，其中我公司经核实，原告发票金额还差40多万未开给被告，具体金额要财务核实。对所欠租赁款，我只是一般授权，不当庭发表意见，对原告提出的利息，原、被告之间的交易习惯是结算后一个月内付款，故利息应该从2020年5月16日起计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原、被告基本信息，证明原、被告主体资格； 2.《设备租赁合同》，证明被告向原告租赁机械设备； 3.被告代理人签字确认的结算单，证明租赁机械费用总额，被告支付了3笔款：100200元、107220元、30000元，结算时尚欠520524.3元，后被告支付了部分，尚欠499367.78元； 4.汇款明细，证明被告尚欠原告499367.78元。 被告对原告的上述证据无异议。 经审查，原告的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。 被告四川信纬建设集团有限公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，原、被告签订《设备租赁合同》，合同约定被告向原告租赁挖机的型号、租赁单价（含设备租金、操作司机工资待遇、3%的增值税专用发票）、结算事宜、双方责任、违约责任等进行了约定。2020年4月15日，双方经结算，被告还欠原告租赁款520524.3元，被告项目负责人**签字确认，2020年5月22日，被告转款21156.52元，尚欠499367.78元未支付，原告多次催收未果，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将其所有的挖机租赁给被告，双方签订的《设备租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已将挖机交付被告使用，被告应按约支付租金。原、被告在结算单上签字确认了欠款金额，被告未及时支付，已构成违约。故原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息问题，结算单上未约定付款时间，按照原、被告的交易习惯，被告认可从2020年5月16日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 被告四川信纬建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站的设备租赁款499367.78元及利息，利息自2020年5月16日起以本金499367.78元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元，保全费3120元，共计7515元，由被告四川信纬建设集团有限公司负担。此款原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  谢建平 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 琪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执975号之一 申请人：叶显兰，女，1943年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：张婷婷，繁昌县荻港法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222694129393L。 法定代表人：蒋诗荣。 本院在执行申请人叶显兰与被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，经过网络查询、线下查询，被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司名下无银行存款等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人蒋诗荣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2461号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  戴 雯
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1131号 李天胜、李树俊、王建华： 本院于2020年6月17日立案执行的(2020)鲁1424执1131号李天胜、李树俊与王建华民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初289号民事调解书，被执行人王建华应偿还申请执行人李天胜、李树俊借款140000元。在执行过程中，提取被执行人王建华名下住房公积金26000元及其名下工资收入116000元（含借款140000元、执行费2000元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初315号原告：王淑侠，女，1966年11月7日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王东君，江苏彭隆律师事务所律师。被告：彭琨，女，1988年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**楼永嘉新城中心广场****1-110、111、112、113。诉讼代表人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告王淑侠与被告彭琨、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 刘广俊二〇二〇年六月二十二日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1131号 申请执行人：李天胜，男，汉族，1966年3月25日生，住临邑县。 申请执行人：李树俊，女，汉族，1969年1月1日生，住址同上。 被执行人：王建华，男，汉族，1966年4月16日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初289号民事调解书，李天胜、李树俊已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王建华的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王建华履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王建华履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建华的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 璐
文书内容山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1451号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，该公司客户经理。委托诉讼代理人：侯鹏，该公司客户经理。被申请人：张树国，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李宁，女，1980年12月1日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与张树国、李宁金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结、被申请人张树国、李宁800000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张树国、李宁800000元的银行存款或查封扣押同等价值的财产，冻结、查封期间不得支取及办理过户转移手续。案件申请费4520元，由申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文山二〇二〇年七月十四日书记员  田 晶
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1451号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省高唐县。被告：张树国，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李宁，女，1980年12月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告张树国、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人侯鹏到庭参加诉讼，被告张树国、李宁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张树国、李宁立即偿还高唐农商行贷款本金450000元及依合同约定计算的利息；2.确认高唐农商行对张树国及财产共有人李宁提供抵押的财产享有优先受偿权；3.本案的案件受理费、保全费由张树国、李宁负担。事实和理由：2018年11月30日，高唐农商行与张树国签订了《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，《个人借款合同》约定借款金额为450000元，借款期限为自2018年11月30日至2021年11月28日。借款用途为运输，借款方式采取可循环方式，即借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采取固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。《最高额抵押合同》约定，张树国用鲁（2018）高唐县不动产权第××号房地产提供抵押担保，最高额为752000元，并对抵押担保的范围、被抵押担保的主债权等事项进行了约定。李宁与张树国系夫妻关系，其于2018年11月30日签订共同承担债务承诺书。以上合同签订后，2018年11月30日，张树国向高唐农商行借款450000元，借款期限至2019年11月28日止，利息为月利率7.975‰。高唐农商行依约发放了借款，借款到期后经催要，张树国分多次偿还借款利息9945.36元，剩余借款本息未偿还，故诉至法院。张树国、李宁未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的与张树国、李宁签订、履行个人借款合同及最高额抵押合同的相关事实，高唐农商行提交了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、共同承担债务承诺书和贷转存凭证（借款借据）及贷款账卡及利率变更明细表各1份予以证明。张树国、李宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。另查明，张树国向高唐农商行提供的抵押物为位于山东省高唐县金城路东段南侧农机商城34号楼305室张树国名下的不动产权证编号为鲁（2018）高唐县不动产权第××号，面积总共261.57平方米，并于2018年11月29日在高唐县国土资源局做了抵押登记，证明号为鲁（2018）高唐县不动产证明第0006941号。高唐农商行又于2019年2月2日向高唐县不动产登记中心提出申请将抵押物变更为张树国名下的不动产权证编号为鲁（2019）高唐县不动产权第0000454号的房屋。再查明，张树国分多次偿还借款利息9945.36元，剩余借款本息未偿还。本院认为，高唐农商行与张树国签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》意思表示真实，内容合法，是有效的合同。高唐农商行依约履行了贷款义务，张树国应按约定期限履行还款义务。李宁作为张树国的妻子，承诺与张树国共同承担还款责任，系其自己真实意思表示，不违反合同约定及法律规定，其应当与张树国共同承担还款责任。根据合同履行情况，高唐农商行要求张树国偿还借款本金450000元及利息、罚息（以450000元为基数，自2018年11月30日至2019年11月28日止按年利率9.57%计算；自2019年11月29日起至借款实际给付之日止按年利率14.355%计算，扣除已偿还的利息9945.36元）之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。涉案的抵押物已在相关部门登记，抵押权依法设立。高唐农商行享有对抵押物在约定的最高额（752000元）范围内优先受偿的权利。中华人民共和国物权法一百八十条二百零七条综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《》第、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华人民共和国物权法一百八十条二百零七条一、被告张树国于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息、罚息（以450000元为基数，自2018年11月30日至2019年11月28日止按年利率9.57%计算；自2019年11月29日起至借款实际给付之日止按年利率14.355%计算，扣除已偿还的利息9945.36元）。二、原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对张树国提供抵押的编号为（营业部）高抵字（2018）年第11-0830号《最高额抵押合同》项下的财产（不动产权号为鲁（2019）高唐县不动产权第0000454号的房产）在最高限额752000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，保全费4520元，共计8545元，由被告张树国、李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年八月十八日书记员  田 晶
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1488号原告：刘某某，男，1957年1月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：冯某某，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵某某，女，1961年7月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告刘某某与被告冯某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告冯某某、赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2018年3月10日，二被告因做生意需要资金周转向为由原告借款200000元，双方约定月息1.5分，借款当日出具借据一份，并约定借期一年。期限届满后被告未偿还借款。经原告多次催要，被告以手里没钱为由，拖延偿还时间，并多次许诺偿还时间，但均未按承诺履行。为维护原告的合法权益，依法诉至法院请求1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按照月息1.5分自2019年3月10日至履行完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。被告冯某某辩称，这笔钱我没有用，我是他们的证明人，是赵某某用的这笔钱。被告赵某某辩称，我确实用这笔钱了，对借款无意见是事实。这笔钱我用了好几年了，我有钱了就给他利息，后来我赔钱了，就没再偿还。经审理查明，2018年3月10日，被告赵某某、冯某某向原告刘某某借款200000元，在扣除一年利息36000元后，该笔实际借款164000元以现金形式给付被告赵某某、冯某某，被告赵某某、冯某某向原告出具一份200000元的借据，后经原告催要，二被告未偿还借款本金及利息，原告提起诉讼。以上事实有被告向原告出具的借据及原被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告赵某某、冯某某向原告刘某某借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，被告赵某某、冯某某收到借款后，原告主张权利时，被告未偿还，应属违约，因此对原告要求被告偿还借款本金及利息的合理请求予以支持。被告冯某某辩称自己只是证明人，该笔借款没有使用。本院认为，但被告冯某某作为完全民事行为能力人，在向原告出具的借据中并非是证明人，对被告冯某某的抗辩意见，本院不予采纳。对原告主张的借款本金应按照实际给付的款项认定，应为164000元。对原告主张的利息，庭审原被告均认可按月息1.5分，符合法律，对原告该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某、冯某某偿还原告刘某某借款164000元及利息（利息按照月息1.5分自2019年3月11日至履行完毕止），于本判决生效后十日内履行。驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费2150元由被告赵某某、冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年七月三十日书记员  曹芳芳
台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1488号原告：刘少兴，男，1957年1月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：冯月菊，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：雷桂华（曾用名赵桂华），女，1961年7月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院于2020年7月30日对原告刘少兴与被告赵桂华、冯月菊民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0927民初1488号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0927民初1488号民事判决书中，将“赵桂华”补正为：“雷桂华（曾用名赵桂华）”。审判员  刘纪录二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹芳芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执478号 申请执行人：邓某，女，1980年9月17日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被执行人：苗某，男，1979年6月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。 本院在执行邓某与苗某离婚纠纷一案中,经查，被执行人苗某有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人苗某在中国建设银行雅安挺进路支行62×××ＸＸ账户内存款人民币19954.50元； 二、限额冻结被执行人苗某在中国银行雅安雨城区支行12×××ＸＸ账户内存款人民币19954.50元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执478号 申请执行人：邓某，女，1980年9月17日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被执行人：苗某，男，1979年6月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。 本院在执行邓某与苗某离婚纠纷一案中，被执行人苗某已交纳19758.50元。本院（2018）川1803民初616号案所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2082号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊经济开发区北海路3323号。 负责人:王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被告：孙喜福，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告孙喜福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告孙喜福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告垫付的赔偿款10767元及利息(按年利率6%自起诉之日起至实际付清之日止)；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日14时18分许，被告孙喜福酒后驾驶电动三轮车，沿安丘市凌河镇凤凰工业园区南北路由南向北行驶，行至该路大花坛东北角处时，与刘夕玲停放在该处的鲁Ｇ×××××号轿车追尾，致孙喜福受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，孙喜福负事故全部责任，刘夕玲无事故责任。鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保机动车损失险等险种，上述事故造成车损等损失为10767元。综上，因鲁Ｇ×××××号轿车在事故发生时无责任，根据法律规定，原告在承担赔偿责任后有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告孙喜福未答辩。 本院经审理认定事实如下：孟庆辉系鲁Ｇ×××××号轿车登记所有人，孟庆辉在原告处为鲁Ｇ×××××号轿车投保了机动车损失保险，并投保不计免赔险，保险金额132800元，保险期限自2019年1月1日17时起至2020年1月1日24时止。 2019年5月17日14时18分许，被告孙喜福酒后驾驶电动三轮车，沿安丘市凌河镇凤凰工业园区南北路由南向北行驶，行至该路大花坛东北角处时，与刘夕玲驾驶停放在该处的鲁Ｇ×××××号轿车追尾，致孙喜福受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，孙喜福负事故全部责任，刘夕玲无事故责任。 事故发生后，潍坊正凯汽车贸易有限公司对鲁Ｇ×××××号轿车进行了维修，孟庆辉结算维修费为10331元。事故发生后，孟庆辉支付清障费436元，以上共计10767元。2019年7月16日，原告支付孟庆辉维修费、清障费共计10767元。孟庆辉出具机动车辆索赔权转让书，将代位追偿的权利转让给原告。 上述事实，有原告陈述，原告提供的道路交通事故认定书，保险单、结算单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、付款凭证等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，孟庆辉为鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保机动车损失险及不计免赔险，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。刘夕玲驾驶的被保险机动车与被告孙喜福驾驶的电动三轮电动车发生交通事故，并导致车辆受损，原告已依据孟庆辉投保的车辆损失险全部赔偿鲁Ｇ×××××号车辆损失10767元，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案孟庆辉的车辆损失系由被保险车辆驾驶人刘夕玲与被告孙喜福之间发生的交通事故造成，被告孙喜福在该事故中承担全部责任，故被保险人孟庆辉享有向被告请求赔偿其车辆损失的权利。现孟庆辉的车辆损失已由原告全部赔偿，依据上述法律规定，保险人即原告可以代位行使孟庆辉对被告孙喜福请求赔偿上述损失的权利。故，被告应赔偿原告代偿的车辆损失10767元。对于原告平安民保险公司要求支付利息的主张，无法律依据，本院不予支持。被告孙喜福经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙喜福支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的车辆维修费、清障费共计10767元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（减半收取），保全费128元，合计163元，由被告孙喜福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月六日 书记员  王丽萍
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2082号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 被申请人：孙喜福，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人孙喜福保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10767元或相应价值其他财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙喜福名下的银行账户存款共计10767元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费128元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年六月八日 书记员  王丽萍
1河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9103号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人薛波波，男，汉族，住河南省卢氏县。中原银行股份有限公司申请执行薛波波信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督572号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月23日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月17日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日执行员  李 翔书记员  高延雷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9103号薛波波：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督572号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8626号蔡钰涛、河南刘刘置业有限公司、乔孟琪：你们与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初5607号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初6604号原告：李树根，男，1982年12月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：吴维源，男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省龙川县。原告李树根与被告吴维源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树根及其委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼，被告吴维源经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树根向本院提出诉讼请求：判决被告吴维源偿还借款180000元并支付利息（利息计算方式：以180000元为基数自2013年7月1日起至2019年5月31日止按年利率12%计算；自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；承担律师费15000元；承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在广东打工时与被告相识。被告因缺乏资金向原告借款，原告分三笔向被告交付18万元。2019年6月11日，被告向原告出具借据，但被告至今未还分文本息。被告吴维源无答辩。本院经审理认定事实如下：原告在广东打工时与被告相识。被告因缺乏资金向原告借款，原告于2013年4月1日将2万元现金交付给被告，2013年5月11日、6月18日通过其妻子尤鑫向被告转账5万元和11万元，三笔借款共计18万元。2019年6月11日，被告向原告出具借据一份：“今有本人吴维源（身份证号码：44×××10）于2013年以银行转账等方式向李树根（身份证号码：4301811982××××××××）借得人民币拾捌万元整（￥：180000.00）至今未还，现本人同意从2013年7月1日起以1%的月利率向李树根支付月息，直到2019年5月31日止。从2019年6月1日起以2%的月利率向李树根支付月息，直到本人还清所有本金利息为止。…若未还清…李树根可随时通过法律途径向本人征讨本人所欠的本金和利息，因此而产生的一切费用均由本人承担，…立据人：吴维源，2019年6月11日”。之后，被告未付分文本息。另查明，原告在本案中聘请律师代理诉讼的律师费为1.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告收到款项后向原告出具借条，是双方真实意思表示，形成的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。被告未向原告偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告在借据中承诺承担原告通过法律途径催收借款所产生的一切费用，符合法律规定，故原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限吴维源于本判决生效之日起5日内偿还李树根借款180000元及利息（利息计算方式：以180000元为基数自2013年7月1日起至2019年5月31日止按年利率12%计算；自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、限吴维源于本判决生效之日起5日内向李树根支付律师费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5890元，减半收取2945元，保全费2050元，合计4995元，由吴维源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇二〇年七月六日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6166号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。被申请人：杨世早，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张金梅，女，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人、杨世早、张金梅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨世早、张金梅名下共有的位于湖南省浏阳市处。本院经审查认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨世早、张金梅名下共有的位于湖南省浏阳市处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年六月十日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6604号申请人：李树根,男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人:吴维源,男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省龙川县。本院在审理申请人李树根与被申请人吴维源民间借贷纠纷一案中，申请人湖李树根在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴维源的银行存款30.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人李树根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴维源的银行存款30.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年六月十六日书记员  张 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8626号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行,住所地郑州市金水区金水路219号，社会统一信用代码914101006147462377（1-1）。负责人：陈彦，行长。被执行人：乔孟琪，女,1992年4月19日生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：蔡钰涛，男,1991年3月10日生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，社会统一信用代码91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与乔孟琪、蔡钰涛、河南刘刘置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院2020年6月26日生效的（2020）豫0105民初5607号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告乔孟琪、蔡钰涛向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行偿还借款本金余额334647.35元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）8800.19元，本息共计343447.54元（暂计算至2020年5月21日，自2020年5月22日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南刘刘置业有限公司履行担保义务后有权向被告乔孟琪、蔡钰涛追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人乔孟琪、蔡钰涛、河南刘刘置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息，我院在审理期间作出的（2020）豫0105财保1153号民事裁定书查封了被执行人乔孟琪名下房产一套，由于该房产为合同号实际登记在开放商名下，不具备处置条件无法拍卖，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔孟琪、蔡钰涛、河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十日书记员  阎 瑞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5426号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红，总经理。委托诉讼代理人：卢彦仁，湖南纬地律师事务所律师。被告：安乡新合作烟花爆竹有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇陆家渡村一组。法定代表人：刘峰。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司（下文简称中洲烟花公司）与被告安乡新合作烟花爆竹有限公司（下文简称新合作烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中洲烟花公司的委托诉讼代理人卢彦仁到庭参加诉讼，被告新合作烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中洲烟花公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付原告货款2624859元；2、请求判决被告支付违约金（违约金计算方式：自2020年4月30日之日起至实际履行之日止,以2624859元为基数,按照每日1‰计算）。事实与理由：原、被告于2019年3月1日签订《烟花爆竹产品代销协议》，双方约定了付款、风险承担及违约金等事项。签订协议后，现被告欠原告货款2624859元至今未付。被告新合作烟花公司无答辩。经审理查明，2019年3月1日，原告中洲烟花公司与被告新合作烟花公司签订《烟花爆竹产品代销协议》，双方约定代销期限、代销方式、费用承担、付款、权利及义务等事项。双方约定，若被告未按时支付货款，每日按照所欠货款总额1‰计算逾期付款违约金。签订合同后，被告向原告购买烟花爆竹产品。被告于2019年度向原告购买烟花爆竹产品，总货款合计4639295.37元。截至2020年3月止，被告已支付原告货款1670099元（注：960000＋710099）；被告为原告代付运费合计115000元；被告向原告退回部分货物，合计金额为229337元（注：3540＋225797）。按照双方约定，原告按照销售总货款的8%向被告支付销售返利款合计352796.64元。扣除被告已付货款1670099元、代付运费115000元、销售返利款352796.64元及退货金额229337元，故被告尚欠原告货款2501399.73元。以上事实，有原告陈述、烟花爆竹产品代销协议、客户对账单、证明等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告新合作烟花公司向原告中洲烟花公司购买烟花爆竹产品，双方之间买卖合同关系成立并生效。原告与被告应当按照约定履行各自的义务，原告依约交付货物，被告新合作烟花公司应当及时支付货款。但被告已付货款、代付运费、销售返利款及退货款，应当予以核减，故对原告要求被告偿付货款2624859元的诉讼请求，本院在核定货款的范围内予以支持。逾期付款的，还应承担违约责任，但原告要求被告每日按照未付货款的1‰支付违约金过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，酌情将违约金计算标准由每日1‰调整为年利率6%。故对原告要求被告自2020年4月30日起按照每日1‰计算违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安乡新合作烟花爆竹有限公司于本判决生效后5日内偿付浏阳市中洲烟花集团有限公司货款2501399.73元及违约金(违约金计算方式：以未付货款2501399.73元为基数，自2020年4月30日起至实际履行之日止按照年利率6%计算)；二、驳回浏阳市中洲烟花集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27792元，减半收取13896元，财产保全费5000元，合计18896元，由安乡新合作烟花爆竹有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二〇年七月七日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1206号 申请人：房文丽，女，1993年10月8日生，汉族，职工，现住涉县。 被申请人：王占朋，男，1992年3月25日生，汉族，现住山西省太原市小店区。 原告房文丽与被告王占朋民间借贷纠纷一案，申请人房文丽于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占朋的银行存款或微信、支付宝200000元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人房文丽的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王占朋银行存款或微信、支付宝200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人房文丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  侯晓梅 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5426号申请人：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红。委托诉讼代理人:卢彦仁,湖南纬地律师事务所律师。被申请人：安乡新合作烟花爆竹有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇陆家渡村一组法定代表人：刘峰。本院受理申请人浏阳市中洲烟花集团有限公司与被申请人安乡新合作烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值296万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人安乡新合作烟花爆竹有限公司的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为296万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年六月二日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1206号 原告：房文丽，女，1993年10月8日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：王占朋，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住山西省太原市小店区（山西文洪盛世拍卖有限公司）。 原告房文丽与被告王占朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房文丽到庭参加诉讼，被告王占朋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房文丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款209478.31元，利息计算从起诉之日至偿还清为止，按银行同期存款利率计算。事实和理由：两人系同学关系，因对方出现经济问题，从2015年至2020年共借款444066.16元，具体如下：微信从2017年6月至2020年5月借给王占朋118251.66元，支付宝从2015年至2020年2月借给对方236951.95元，银行卡69400元，信用卡19462.55元，直至今日仍未偿还金额总计为209478.31元。经多次催促，对方拒不偿还。另查明，对方的个人征信差。特起诉至法院，请求依法判决。 王占朋未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：原告房文丽与被告王占朋原系同学关系，后发展为恋爱关系，之后又分手。在2015年至2020年期间，原告房文丽多次通过微信、支付宝、银行转账及信用卡等方式向被告王占朋转款，被告王占朋也陆续通过微信、支付宝、银行转账等转款给原告房文丽。在2017年6月22日至2020年5月4日间，原告房文丽通过微信向被告王占朋转款共计118251.66元，被告王占朋在2017年10月1日至2020年4月19日通过微信向原告房文丽转款计74185.61元。在2015年6月14日至2020年2月6日间，原告房文丽通过支付宝向被告王占朋转款共计220726元，被告王占朋在2015年1月9日至2020年2月5日通过支付宝向原告房文丽转款计37664.24元。2019年9月29日至2020年5月7日，原告房文丽通过银行转账给被告王占朋69400元，2018年8月25日至2020年5月7日，被告王占朋通过银行转账给原告房文丽122738元；2018年12月28日，被告王占朋借用原告房文丽信用卡本金18625元，逾期利息及违约金共计837.55元。在双方2018年8月21日微信聊天记录中，被告王占朋承认欠原告钱总共163200元，分五笔跟原告打欠条，之后王占朋未给原告出具欠条。在2019年1月20日的聊天记录中显示“今天还不了，你找你爸妈用一下钱还一下吧”。2019年11月12日聊天记录显示“谢谢你确实在我困难的时候，给啦我经济上的支持，印象比较深的就是，从涉县跑邯郸开通信用卡”，2019年12月13日的聊天记录中显示“微信的钱我全还，借呗的钱一大部分是应该我还，你等我，我拿计算机一笔一笔算，年前就给你还得清清的”、“信用卡给我用下吧”、“但是借你的钱，肯定还”等等。 诉讼过程中，原告房文丽向本院申请财产保全，本院于2020年7月31日作出（2020）冀0426民初1206号民事裁定书，冻结被告王占朋银行存款或微信、支付宝200000元。原告支付申请费1520元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告房文丽与被告王占朋在2015年至2020年之间双方微信、支付宝、银行转账等款项往来频繁，根据双方银行流水、微信、支付宝往来情况以及双方微信聊天内容可以对案涉借款本金进行核算，且相关资金往来情况均有相应交易记录作为依据，可以认定原被告双方之间民间借贷关系成立。关于原被告之间的借款数额，原告房文丽共计通过微信、支付宝、银行转账、信用卡等给付被告王占朋427840.21元，被告王占朋通过微信、支付宝、银行转账付给原告房文丽234587.85元，现仍下欠193252.36元。现原告请求被告给付下欠款项，有微信、支付宝、银行转账记录及微信聊天记录予以佐证，本院予以支持。原告房文丽提供的乐乎传媒大学店、乐乎金捷科技、北京全时叁陆伍连锁便利店花呗支出16225.95元，没有证据证明是被告王占朋支出，故对该部分请求，本院不予支持。被告王占朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的答辩和质证权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王占朋于本判决生效后十五日内偿还原告房文丽借款193252.36元及利息（从2020年7月1日起至实际付清之日止，参照中国人民银行同期存款利率计算）； 二、驳回原告房文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442.2元，减半收取计2221.1元，由原告房文丽承担221.1元，被告王占朋承担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯晓梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3752号 申请人：刘桂东，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：蔡恒忠，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人刘桂东与被申请人蔡恒忠民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人所有的位于沂水县，房权证沂房字第××号。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡恒忠所有位于沂水县，房权证沂房字第××号，查封期限为三年，保全价值70万元。 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年七月三十日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3752号 原告：刘桂东，男,1972年8月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：蔡恒忠，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘桂东与被告蔡恒忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂东、被告蔡恒忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂东向本院提起诉讼请求：1、依法判令或调解被告偿还原告现金553875元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转，于2019年、2020年分七次向我借款，并分别出具借条交我持有。该款后经我多次催要，被告迟迟不予偿还，特诉至法院，请查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡恒忠辩称，借款属实。 经审理查明，被告蔡恒忠分别于2019年11月1日、2019年12月26日、2020年1月23日、2020年3月19日、2020年4月7日、2020年5月21日、2020年5月23日向原告借款100000元、50000元、50000元、70000元、115000元、130000元、38875元，共计借款553875元，并分别出具借条七张，借条中均约定借款利率为月息1%。原告多次催要借款，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条七张、中国农业银行银行卡交易明细清单一宗及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。双方约定的借款期限已到,被告应当偿还原告案涉借款的本金553875元。关于案涉借款的利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:…(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定。本案中,被告应当分别以借款本金100000元为基数自2019年11月1日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金50000元为基数自2019年12月26日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金50000元为基数自2020年1月23日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金70000元为基数自2020年3月19日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金115000元为基数自2020年4月7日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金130000元为基数自2020年5月21日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金38875元为基数自2020年5月23日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，判决如下： 被告蔡恒忠于本判决生效后十日内偿还原告刘桂东借款本金553875元及利息（以借款本金100000元为基数自2019年11月1日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金50000元为基数自2019年12月26日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金50000元为基数自2020年1月23日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金70000元为基数自2020年3月19日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金115000元为基数自2020年4月7日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金130000元为基数自2020年5月21日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息；以借款本金38875元为基数自2020年5月23日起至借款还清之日止按照年利率12%支付利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4669元，由被告蔡恒忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3047号 申请执行人：绵阳舜苑房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青羊村八社。 法定代表人：赵彦宏，公司总经理。 被执行人：李建光，男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳舜苑房地产开发有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初9257号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人李建光不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李建光的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  王建云
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执3047号 绵阳舜苑房地产开发有限公司、李建光： 绵阳舜苑房地产开发有限公司与李建光追偿权纠纷一案，该案(2019)川0703民初9257号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人李建光已履行完毕(2019)川0703民初9257号民事判决书所确定的全部义务。至此，绵阳舜苑房地产开发有限公司向本院申请执行的(2019)川0703民初9257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0303行初32号原告：张金全，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码113403027548500601。负责人：姜明永，镇长。委托代理人：郭有飞，蚌埠市长淮卫镇临港社区中心党工委委员。委托代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。本院在审理原告张金全要求撤销被告蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府违法建设拆除通知一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准予原告张金全撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告张金全负担。审 判 长  邵卫东审 判 员  肖 蓉人民陪审员  任庆喜二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱启超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初32号 张金全： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月一日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3908号 原告：山东环球印铁制罐有限公司，住所地平邑县地方镇驻地，统一社会信用代码9171274993454。 法定代表人：杨艳明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：青州市寿康食品有限公司，住所地青州市东夏镇大袁村，统一社会信用代码91370781L00143573A。 法定代表人：王爱凤，该公司总经理。 原告山东环球印铁制罐有限公司（以下简称环球公司）与被告青州市寿康食品有限公司（以下简称寿康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告环球公司的委托诉讼代理人徐纪磊到庭参加诉讼，被告寿康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环球公司向本院提出诉讼请求：1.判令寿康公司支付环球公司货款207386.76元；2.判令寿康公司支付环球公司违约金（以207386.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍，自2019年11月5日起计算至实际支付之日）。事实和理由:寿康公司多次购买环球公司生产的铁罐，但未付清货款，2018年2月10日，经环球公司与寿康公司结算，寿康公司尚欠环球公司货款257383.16元未支付，寿康公司为环球公司出具还款承诺书一份，后经催要，寿康公司仅归还货款50000元，尚欠207386.76元未支付。 寿康公司未作答辩。 环球公司围绕诉讼请求提交了《山东环球印铁制罐有限公司与青州市寿康食品有限公司对账单》一份、《还款承诺书》一份和（2020）鲁1326民初3908号民事裁定书及申请费单据一份，对账单和承诺书均加盖寿康公司公章，并由股东崔怀刚签字确认，对以上证据，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 寿康公司多次从环球公司处购买铁罐。2018年2月5日，双方对之前的业务进行对账结算，经结算，寿康公司尚欠环球公司货款257383.16元未支付，寿康公司股东兼监事董怀钢在《山东环球印铁制罐有限公司与青州市寿康食品有限公司对账单》中签字并加盖“青州市寿康食品有限公司”公章。 2018年2月10日，寿康公司为环球公司出具《还款承诺书》一份，内容为：山东环球印铁制罐有限公司，经核对确认，截止2018年2月10日，我公司尚欠贵公司货款总计人民币257383.16元；因资金周转原因，我公司不能一次性还清，故做以下还款承诺，从即日起至2018年2月10日支付每月支付5000元，到2019年2月9日前支付陆万元，到2021年2月付清全部欠款，如未按本承诺还款的属违约，我公司应立即支付所欠贵公司全部欠款，并自违约之日起支付违约金（银行贷款利率的4倍），双方无其他争议，因本承诺引起的争议由贵公司所在地法院管辖。法人签字：崔怀钢。寿康公司股东兼监事崔怀钢在该承诺书中签字并加盖“青州市寿康食品有限公司”公章。另外手书“注，若公司经营良好，尽量提前付清，崔怀钢，2018.2.10号”。 双方结算并签订还款承诺书后，至2019年2月12日，寿康公司支付货款30000元，至2019年11月5日，又归还20000元，尚欠207383.16元未归还。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中寿康公司在环球公司处收购铁罐，有寿康公司出具的对账单和还款承诺书为证，双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认。经双方对账结算，寿康公司共欠环球公司货款207383.16元，对环球公司要求寿康公司支付货款207386.76元，本院仅支持207383.16元。崔怀钢系寿康公司股东并任监事，其在《山东环球印铁制罐有限公司与青州市寿康食品有限公司对账单》、《还款承诺书》中签字并加盖“青州市寿康食品有限公司”公章，崔怀钢的行为构成职务行为，其签字盖章行为系对对账结算的确认，该还款承诺对寿康公司有约束力。关于本案违约金的问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方在欠款凭证中约定自违约之日起按银行贷款利率的4倍支付违约金，但该约定的银行具体是指哪家银行，属于约定不明，应视为双方约定了违约金但未约定违约金计算方式。现环球公司主张自逾期之日2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，本院不予支持，鉴于自2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，不再发布中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，对环球公司主张的逾期付款违约金，可自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告青州市寿康食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东环球印铁制罐有限公司货款207383.16元； 二、被告青州市寿康食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东环球印铁制罐有限公司违约金（以207383.16元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东环球印铁制罐有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元，减半收取2206元，由被告青州市寿康食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年七月七日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3908号申请人：山东环球印铁制罐有限公司。住所地平邑县地方镇驻地。统一社会信用代码913713267249903454。法定代表人：杨艳明，总经理。被申请人：青州市寿康食品有限公司。住所地山东青州市东夏镇大袁村。统一社会信用代码91370781L00143573A。法定代表人：王爱凤，总经理。申请人山东环球印铁制罐有限公司与被申请人青州市寿康食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人青州市寿康食品有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值23万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青州市寿康食品有限公司的银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月九日书记员  魏玉静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3320号 申请人：刘莹，女，1990年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：董晓辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住昌邑市， 本院在审理申请人刘莹与被申请人董晓辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款账户款项人民币10000元或查封同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董晓辉名下银行账户存款共计10000元或其他同等价值财产，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费120元，由申请人刘莹预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王丽萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3742号 原告：蒲明棣，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何鹏程，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：付庆华，女，1981年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 共同委托诉讼代理人:周德洪,绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 原告蒲明棣与被告何鹏程、付庆华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲明棣，被告何鹏程、付庆华的共同委托诉讼代理人周德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲明棣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告何鹏程、付庆华向原告蒲明棣支付原告蒲明棣已代为偿还债权人赵小军债务42600元和从2020年6月1日起按银行间同期贷款利率计算至款清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为起诉之日起。事实和理由：何鹏程、付庆华与赵小军民间借贷纠纷一案中，蒲明棣承担担保义务。四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初578号案件系赵小军与蒲明棣保证合同纠纷，蒲明棣在该案作出民事调解书后，已代二被告向赵小军偿还债务42600元。其后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱拒绝。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告何鹏程、付庆华辩称：1.二被告确实曾在赵小军处借款，该借款确实由原告提供担保，原告确因该借贷在四川省盐亭县人民法院与赵小军达成调解协议，但原告应当在向赵小军履行完民事调解书所确定的全部付款义务后再向二被告主张追偿；2.（2020）川0703民初3742号民事裁定书显示被申请人仅是伏庆华，且裁定书作出之前付庆华名下的车辆已经依法变更了权利人，原告进行的诉讼及诉讼保全均是滥用诉权；3.原告所提供的还款相关证据部分不实，其向赵小军账户转账14600元不是履行（2019）川0723民初578号民事调解书所确定的付款义务，而仅仅是原告和赵小军意图查封被告付庆华车辆而提起诉讼所准备的资料。 本院经审理认定如下事实：赵小军与何鹏程、伏庆华借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）川0703民初4544号民事调解书，协议内容载明：“一、原告赵小军、被告何鹏程、伏庆华共同确认被告何鹏程、伏庆华向原告赵小军归还剩余借款本金及利息共计1134460元（其中借款本金990000元、利息137200元及其他损失7260元，合计1134460元），被告何鹏程、伏庆华从领取调解书之日起三日内向原告赵小军归还上述款项；二、原告赵小军放弃其他诉讼请求，双方无其他争议；三、本案案件受理费7260元，原告赵小军自愿承担。”后该案经强制执行，执行到位4250元。 赵小军因与蒲明棣保证合同纠纷一案，向四川省盐亭县人民法院提起诉讼，主张蒲明棣为何鹏程、付庆华于2014年至2015年期间在赵小军处的99万元借款承担连带担保责任，该院经主持调解，于2019年2月28日作出（2019）川0723民初578号民事调解书，协议内容载明：“一、绵阳市涪城区法院（2018）川0703民初4544号民事调解书确认何鹏程、付庆华向赵小军归还借款本息1134460元，由被告蒲明棣承担407260元的连带担保责任（被告蒲明棣在2019年4月28日前向原告赵小军支付197260元，其余210000元3年内付清，具体支付办法：在2019年8月30日前向原告支付30000元，2019年12月30日前向原告支付40000元，2020年6月30日前支付30000元，2020年12月30日前支付40000元。）；二、如被告蒲明棣任意一期未按约定向原告赵小军付款，则承担1080110元连带担保责任，原告赵小军有权在逾期后申请强制执行；三、双方无其他争议。”2019年11月19日、2019年12月2日，四川省盐亭县人民法院从原告蒲明棣分别扣划8600元及19400元。2020年4月30日、2020年5月31日、2020年6月1日，原告蒲明棣先后向赵小军账户转款7100元、7200元及300元。 本案审理过程中，本院通知案外人赵小军核实情况，其提供借条、借款担保合同及转款凭证各六份，称何鹏程、伏庆华曾在赵小军处借款本金99万元，蒲明棣为全部借款提供连带责任保证担保。经核实，赵小军所提供的借条担保人处、借款担保合同担保人处均有“蒲明棣”字样的签名。 本院认为，结合原告所举证据及审理查明的事实，足以认定原告为二被告在赵小军处的借款履行了部分保证义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告作为保证人有权向债务人追偿。虽然被告以原告未全部履行保证责任予以抗辩，但法律并未明文规定保证人行使追偿权需要先全部履行保证责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。因此，原告虽然仅履行了部分保证义务，但仍享有向被告追偿的权利。原告所举证据足以证明其因承担保证责任被法院扣划28000元的事实，故原告有权就该笔款项向被告追偿。对于原告主张其直接向债权人赵小军履行的金额，被告虽不认可，但未举证证明其抗辩主张，应承担举证不力的法律后果，故本院认定原告向赵小军账户转账的14600元系原告履行保证义务。综上，原告有权向被告追偿的金额为42600元。原告代被告履行还款义务确给原告造成资金占用损失，其主张按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算资金利息的主张合法合理，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起对原告有关利息的诉请依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告何鹏程、伏庆华于本判决生效之日起十日内向原告蒲明棣支付代偿款42600元并支付利息，利息计算方式为：以42600元为基数，从2020年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，由被告何鹏程、伏庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐诗淇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9064号申请执行人：郑州瑞富联行地产咨询有限公司,914101007932176718,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南东方国际广场04东06层605号。被执行人：郑州广运房地产开发有限公司,91410100396421310L,住郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月13日生效的（2019）豫0105民初16383号判决，于2020年7月29日向被执行人郑州广运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州广运房地产开发有限公司标的：61500（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州广运房地产开发有限公司在浦发银行郑州长江路支行的账户76×××06存款551739.24元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇二〇年七月二十九日（）书记员
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3320号 原告：刘莹，女，1990年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：董晓辉，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住昌邑市。 原告刘莹与被告董晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告董晓辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘莹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告董晓辉支付原告刘莹借款10000元，并支付自2019年10月1日至清偿之日按照年利率6%计算的利息；2.请求本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告董晓辉因资金周转困难，向原告借现金10000元，并承诺在2019年9月30日偿还。但到期后，被告拒不偿还，为此诉诸贵院，请求贵院判如所求。 被告董晓辉未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交《借条》一份，该证据客观真实，确认为有效证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月8日，被告向原告借款10000元用于资金周转，并向原告出具《借条一份》，载明：“今因资金周转急需资金周转向刘莹借到现金人民币大写：壹万元（人民币小写：¥10000整），借款期限自2019年8月8日至2019年9月30日（共贰个月）注：以上条款为借款人已收到借款的凭证借款人：董晓辉身份号码：370786198610××××电话：130××××6130”原告自述该借条中董晓辉的签字是其本人所签，且董晓辉在“资金周转”、“刘莹”、“壹万元”处摁本人手印，原告系以现金方式向被告交付借款10000元，双方未约定利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向法庭提交的借条及当庭陈述，足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，本院予以确认。被告董晓辉向原告刘莹借款10000元，事实清楚，证据充分，被告未在双方约定的时间内履行还款义务，现原告要求被告偿还借款10000元，应予支持。关于利息，该借贷行为发生于2019年8月份，立案发生于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人约定了2个月的借款期限，但未约定借期内及逾期利率，现原告要求被告按年利率6%支付自2019年10月1日至借款本金还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。 被告董晓辉经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告董晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘莹借款本金10000元，并以10000元为基数按年利率6%计算自2019年10月1日至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费120元，均由被告董晓辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李娜娜 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  曹永梅 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3742号 申请人：蒲明棣，男，生于1978年12月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：伏庆华，女，生于1981年1月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人蒲明棣提出财产保全申请，请求以42600元为限，对被申请人伏庆华名下川Ｂ×××××号车辆进行查封。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以42600元为限，对被申请人伏庆华名下川Ｂ×××××号车辆予以查封； 二、对担保财产即登记在赵小军与蒲明棣共有的位于绵阳市涪城区房屋【川（2020）绵阳市不动产权第1004308号、川（2020）绵阳市不动产权第1004309号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓赐