广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16970号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********079C。负责人：钱曦。委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：陈日华，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码440************818。被告：张秀洁，女，1983年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码441************221。原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告陈日华、张秀洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴玉禅到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈日华、张秀洁立即向原告偿还借款本金1359555.64元、利息14097.14元、罚息14105.08元、复利205.55元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年6月5日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息；以应付未付利息为基数，按罚息利率计算复利，详见欠款本息清单）；2.判令被告陈日华、张秀洁向原告支付因实现本案债权支出的律师13880元；3.判令两被告承担本案所有诉讼费用；费用由原告现行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回；4.判令原告对被告陈日华、张秀洁提供的抵押物【广东省佛山市南海区*********************，不动产权证书号：粤XXXXX**号】依法拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项请求及本案实现债权的所有费用的范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年10月26日，原告与被告陈日华、张秀洁签订了《xxxxxxx》，合同编号为：招银佛个字第2016135260925号，约定原告向被告陈日华提供152万元贷款用于支付购房款，贷款期间为360个月，即从2016年10月26日起至2046年10月26日止。合同约定了贷款采用浮动利率，合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率下浮15%，利率调整方式为次年对应日调整，贷款归还的方式为等额本金；合同第5.6条约定被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；合同第39条约定被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用的承担均由被告全数承担；合同第40、41条约定被告未按本合同约定按时还本或付息的情形视为已发生违约，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。合同第24条约定被告陈日华、张秀洁以所购买的房产（广东省佛山市南海区*********************）作为抵押担保，并在登记机关办理了不动产抵押登记手续。另，被告张秀洁为被告陈日华的配偶，二人于2009年8月17日在廉江市民政局登记结婚；2016年10月7日，被告陈日华、张秀洁向原告出具《个人购房类贷款申请表》，被告张秀洁在申请表的配偶栏处签字，证明其对被告陈日华向原告借款的情况是知悉并同意的。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已属违约。两被告行为已严重损害原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年8月17日，被告尚欠本金1359555.64元、利息14112.41元、罚息31489.14元、复利384.14元。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，案涉合同约定，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率基础上下浮15%，如遇基准利率发生变化的，执行利率按次年对应日调整方式进行调整。原告于2016年10月27日向被告发放案涉贷款。本院认为，原、被告签订的《xxxxxxx》及借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告陈日华发放贷款，被告未依约按期还款，且贷款期限现已届满，被告未依约清偿贷款本息的行为已构成违约，故原告要求被告陈日华归还所有借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。涉讼贷款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告的律师费损失，故原告主张被告负担律师费13880元，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告张秀洁作为抵押人在案涉合同签字，即表明被告张秀洁对本案债务是知情且无异议的，故本院认定本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告张秀洁依法应对被告陈日华的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈日华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月17日的贷款本金1359555.64元、利息14112.41元、罚息31489.14元、复利384.14元，及从2020年8月18日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR，每年10月27日调整)下浮15%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告招商银行股份有限公司佛山分行；二、被告陈日华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费13880元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；三、被告张秀洁对被告陈日华的上述债务承担共同清偿责任；四、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告陈日华所有的位于广东省佛山市南海区*********************[粤（2018)XXXXXX]享有抵押权，在被告陈日华不履行上述第一、二项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计8708.3元、财产保全费5000元，合计13708.3元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费13708.3元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 盈