太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1053号原告:张钢泉（系死者张桦之父），男，1970年4月18日出生，汉族，山西百一机械设备修造公司职工，住太原市。原告:阎正湘（系死者张桦之母），女，1971年7月1日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新街道办事处红楼社区居民，住太原市。二原告共同委托诉讼代理人：光昌化，山西同辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工，住公司宿舍。被告：山西中连路面材料加工有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村后槐坡铁路北。法定代表人：宋红霞，董事长。委托诉讼代理人：薄志忠，男，山西中连路面材料加工有限公司员工，住太原市尖草坪区迎新街朝阳花园16号楼2单元601号。被告：段亮亮，男，1990年4月22日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：薄志忠，男，山西中连路面材料加工有限公司员工，住太原市。原告张钢泉、阎正湘与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、山西中连路面材料加工有限公司、段亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钢泉、阎正湘及其共同委托诉讼代理人光昌化、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞、被告山西中连路面材料加工有限公司与被告段亮亮的共同委托诉讼代理人薄志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钢泉、阎正湘向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金665240元、丧葬费40030元、误工费7470元、精神抚慰金100000元、餐费3000元、交通费1000元、财产损失1499元，合计人民币818239元；2.上述保险赔偿不足部分由被告山西中连路面材料加工有限公司、段亮亮承担连带责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年12月5日8时50分许，刘志宏驾驶登记在被告山西中连路面材料加工有限公司的×××号红岩牌重型自卸货车载物超过核定载质量沿恒山路由北向南行驶至新店街匝道口，向西右转弯时，与张桦驾驶太原224388号电动自行车沿恒山路由北向南行驶发生碰撞后碾轧，造成张桦当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年12月23日经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队第140108120190000209号《道路交通事故认定书》认定，重型自卸卡车驾驶人刘志宏承担事故全部责任，张桦无责任。该卡车据被告段亮亮的陈述是由其所有。本案受害人张桦是原告唯一的儿子，事故发生时不满25岁，刚刚参加工作，尚未结婚。张桦母亲无固定收入来源。综上所述，刘志宏超载后违规驾驶车辆行驶，造成了重大的交通事故，车辆的登记所有人被告山西中连路面材料加工有限公司和段亮亮对该事故赔偿应承担连带责任。事故发生后，二原告的精神受到严重打击，各被告直至现在没有就相关民事处理赔偿对原告进行积极协商抚慰解决。现二原告依法向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险200万元，请法庭依法核实车辆行车证及驾驶人驾驶证是否合法有效，是否适用保险合同；诉讼费不在保险承保范围内，我司不予承担；其余意见在质证时发表。被告山西中连路面材料加工有限公司与被告段亮亮没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日8时50分许，刘志宏驾驶×××号红岩牌重型自卸货车载物超过核定载质量沿恒山路由北向南行驶至新店街匝道口，向西右转弯时，与张桦驾驶太原224388号电动自行车沿恒山路由北向南行驶发生碰撞后碾轧，造成张桦当场死亡、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘志宏承担事故全部责任，张桦无责任。事发后，被告段亮亮垫付丧葬费19000元。另查明，张桦出生于1995年6月27日，未婚，无子女，户口性质为非农业家庭户口。其父亲即本案原告张钢泉出生于1970年4月18日，其母亲即本案原告阎正湘出生于1971年7月1日，张桦系二人独生子。还查明，×××号红岩牌重型自卸货车登记所有人为被告山西中连路面材料加工有限公司，实际所有人为被告段亮亮，该车挂靠于被告山西中连路面材料加工有限公司运营，事发时实际驾驶人为刘志宏，刘志宏系被告段亮亮的雇佣司机，事发时从事雇佣活动。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险200万元，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因刘志宏违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案涉事×××号红岩牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险，故本案赔偿款应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事发时涉事车辆载物超过核定载质量，根据保险合同及商业险条款约定，保险公司应当免赔10%。本院认为，事故认定书虽载明涉事车辆载物超过核定载质量，但被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未能提供投保人签字确认的保险合同对其主张予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。其次，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案事发时刘志宏虽实际驾驶车辆，但其为被告段亮亮的雇佣司机，且事发时从事雇佣活动，故不属于保险公司赔偿的部分由被告段亮亮承担赔偿责任。再次，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案×××号红岩牌重型自卸货车挂靠于被告山西中连路面材料加工有限公司运营，故被告山西中连路面材料加工有限公司应当与被告段亮亮承担连带赔偿责任。张桦因交通事故死亡，作为其近亲属的二原告有权提起诉讼，其主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的误工费、伙食费及交通费、财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的死亡赔偿金，按照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，故本院支持死亡赔偿金665240元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因侵权行为致张桦死亡，作为死者近亲属的二原告遭受精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金50000元；关于原告主张的丧葬费，按照2019年度山西省城镇非私营单位在岗职工平均工资72207元计算6个月为36103.5元，扣减被告段亮亮垫付的19000元为17103.5元，故本院支持丧葬费17103.5元。被告段亮亮垫付的19000元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司予以返还；关于原告主张的办理丧葬事宜产生的交通费、伙食费及误工费，虽未提供有效证据证明，但该费用为原告为死者张桦办理丧葬事宜需支出的必要费用，故本院酌情支持6000元；关于原告主张的财产损失，虽未能提供相关证据证明实际财产损失，但事故认定书明确载明事故造成张桦所骑电动车损坏，故本院酌情支持财产损失1000元。综上所述，以上赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿，不属于保险理赔部分由被告山西中连路面材料加工有限公司与被告段亮亮承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张钢泉、阎正湘死亡赔偿金665240元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费17103.5元、办理丧葬事宜产生的交通费、伙食费及误工费6000元、财产损失1000元，共计739343.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告段亮亮垫付的丧葬费19000元；三、驳回原告张钢泉、阎正湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，由二原告负担150元，由被告段亮亮与被告山西中连路面材料加工有限公司连带负担2146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年七月三十日法官助理 杜 康书 记 员 王舒藜