wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2222号原告：贾国华，女，1968年6月22日出生，汉族。被告：艾美达（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村工业园西区。法定代表人：陈淑英，经理。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。原告贾国华与被告艾美达（天津）科技有限公司劳务合同(以下简称艾美达公司)纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告贾国华、被告艾美达（天津）科技有限公司的委托诉讼代理人李文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾国华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告2020年1月1日至2020年4月13日工资总额17000元（2020年1月份2000元，2020年2月份5400元，2020年3月份6000元，2020年4月份2000元，国家法定节假日8天双倍工资计1600元）；诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告2020年1月1日至2020年4月13日工资总额15240元（2020年1月份2040元，2020年2月份6000元，2020年3月份6000元，2020年4月份1200元）。事实和理由：原告自2018年12月26日入职被告处，岗位是财务会计，原告自2020年1月至4月春节与疫情期间因为忙于ERP系统新帐套与旧帐套转接一直连续工作，但原告只收到部分工资，现原告已离职，账务交接完毕，多次向被告催要工资无果，故呈诉。被告艾美达公司辩称，2020年1月份已经向原告足额发放3880元，原告签字按手印确认，不存在差额部分，已经足额支付。2020年2、3、4月份工资，公司受疫情影响放假，原告没有来公司上班，没有办法生产经营，对原告主张2020年2、3、4月份工资，被告不同意支付。放假补贴2020年2月份有一个600元，已经向原告发放，1月份3880元足额发给原告了。原告主张21天，每天20元，没有此笔费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年12月26日入职被告处，约定每个月工资6000元，岗位是财务会计。自2020年1月1日至2020年3月31日，原告一直连续工作。原告2020年1月份领取工资4380元，2020年2月份领取工资600元，2020年3月份未领取工资，2020年4月份工作6天，未领取工资。另查，原告贾国华退休，2020年4月26日天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，故而原告与被告之间为劳务关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告贾国华已经向被告提供了劳务，艾美达公司应当按照约定，足额给付原告劳务费用。根据双方当庭陈述，约定的劳务费用为每月6000元，原告2020年1月份实际领取工资4380元，未领取工资为1620元；2020年2月份实际领取工资600元，未领工资为5400元；2020年3月份未领取工资为6000元；2020年4月份未领取工资为1200元。以上贾国华共计未领取工资为14220元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告艾美达（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告贾国华劳务费共计14220元；二、驳回原告贾国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告艾美达（天津）科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年九月七日法官助理于江锟书记员田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1835-1844号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街******。法定代表人：黎直前。被上诉人（原审原告）：深圳广播电影电视集团，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道怡景路深圳电视台大院v>法定代表人：岳川江，总裁。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人深圳广播电影电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷十案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14244-14253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本十案进行了审查。本院经审查认为，本十案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本十案中，被上诉人诉称上诉人未经许可，擅自在其经营的域名为“youku.com”网站播放被上诉人享有著作权的《直播港澳台》系列节目，侵害了被上诉人的合法权益。鉴于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对侵害信息网络传播权民事案件的管辖作出明确规定，本十案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的侵权结果发生地确定管辖。本十案现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被告住所地位于原审法院辖区，故根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原审法院对本十案不具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。故上诉人请求将本十案移送北京互联网法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14244-14253号民事裁定；二、本十案移送北京互联网法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 媛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初86号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：张某某，男，1989年2月17日出生，汉族，小学三年级文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年11月7日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2019年11月15日被阿拉善左旗公安局取保候审，2020年5月28日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年6月24日经本院决定取保候审。 指定辩护人：韩祥润，内蒙古北杰律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员黄额尔德木图出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人韩祥润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年10月8日晚，被告人张某某因琐事和老板刘某某发生争吵，想索要工资离开工地，刘某某没有表态。被告人张某某于2019年10月9日0时左右到工地小卖部买了一袋白砂糖、两瓶啤酒，在宿舍喝完啤酒于2019年10月9日1时许走到停放挖机的地方，拧开挖机发动机的机油加注口，将一袋白糖倒入机油加注口内，第二天离开工地返回陕坝的姐姐家中。2019年11月7日，被告人张某某到阿拉善左旗公安局投案自首。经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，雷沃牌履带式液压挖掘机发动机配件损失142707.5元。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 辩护人提出被告人张某某犯罪后主动投案，积极配合公安机关侦查，如实供述所犯罪行，系自首。被告人张某某系初犯、偶犯、认罪态度好、自愿认罪认罚、有悔罪表现、积极主动赔偿并取得被害人谅解、法律意识淡薄、家庭处境困难。请法庭从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、归案情况说明、刘某某的陈述、证人张某1、陈某的证言、被告人张某某的供述、辨认现场笔录、辩认现场照片、雷沃牌挖掘机合格证、购买协议书、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认[2019]鉴第31号价格认定结论书、鉴定意见通知书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人张某某系初犯、案发后主动投案自首、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  司俊峰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  邱进睿
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初2240号 本院于2020年7月31日对原告石为玉与被告中宜建安科技有限公司、宿迁美好佳文具用品有限公司、被告朱慧明建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2020）苏1323民初2240号民事裁定书有笔误，现予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 第一页第二行“民事裁定书”补正为“民事判决书”。 审判员  张瑶瑶 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 青
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2921刑初86号 公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。 被告人：张某某，男，1989年2月17日出生，汉族，小学三年级文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年11月7日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2019年11月15日被阿拉善左旗公安局取保候审，2020年5月28日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2020年6月24日经本院决定取保候审。 指定辩护人：韩祥润，内蒙古北杰律师事务所律师。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员黄额尔德木图出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人韩祥润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2019年10月8日晚，被告人张某某因琐事和老板刘某某发生争吵，想索要工资离开工地，刘某某没有表态。被告人张某某于2019年10月9日0时左右到工地小卖部买了一袋白砂糖、两瓶啤酒，在宿舍喝完啤酒于2019年10月9日1时许走到停放挖机的地方，拧开挖机发动机的机油加注口，将一袋白糖倒入机油加注口内，第二天离开工地返回陕坝的姐姐家中。2019年11月7日，被告人张某某到阿拉善左旗公安局投案自首。经阿拉善左旗价格认证中心鉴定，雷沃牌履带式液压挖掘机发动机配件损失142707.5元。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 辩护人提出被告人张某某犯罪后主动投案，积极配合公安机关侦查，如实供述所犯罪行，系自首。被告人张某某系初犯、偶犯、认罪态度好、自愿认罪认罚、有悔罪表现、积极主动赔偿并取得被害人谅解、法律意识淡薄、家庭处境困难。请法庭从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、归案情况说明、刘某某的陈述、证人张某1、陈某的证言、被告人张某某的供述、辨认现场笔录、辨认现场照片、雷沃牌挖掘机合格证、购买协议书、阿拉善左旗价格认证中心阿左发改价认[2019]鉴第31号价格认定结论书、鉴定意见通知书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人张某某系初犯、案发后主动投案自首、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建成 审 判 员  靳 晨 人民陪审员  司俊峰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  邱进睿
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执618号钱孝洪、陈军：钱孝洪申请执行陈军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行陈军已于2020年7月24日履行完毕。据此，钱孝洪依据（2020）川0793民初126号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年七月二十四日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执965号 移送部门松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人麻元成，男，1983年1月12日出生，苗族，住花垣县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初219号《刑事判决书》，于2020年7月22日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行麻元成罚金一案，并于2020年7月22日向被执行人麻元成发出《执行通知书》，责令其当日内应履行非法获利2400.00元，并承担本案执行费50.00元的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人麻元成在金融机构有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、解除、扣划被执行人麻元成在金融机构的银行存款（具体冻结时间起止、解除、扣划以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执965号 麻元成： 被执行人麻元成非法获利一案。本院刑事审判庭于2020年7月16日向本院执行局移交强制执行，本院于2020年7月22日依法向被执行人麻元成发出《执行通知书》，责令当日履行非法获利2400.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人麻元成自动履行本案非法获利、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628刑初219号《刑事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执618号申请执行人：钱孝洪，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：陈军，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初126号民事判决书，执行申请执行人钱孝洪与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈军的银行存款4000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年七月八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初456号申请人：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，理事长。被申请人：刘琦，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：袁博，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告刘义、被告刘琦、被告袁博借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘义、刘琦、被告袁博所有的位于乌兰察布市××区、建设路转角恩和世纪广场商业22010室、22011室、22012室、22013室、22014室、22015室、22016室、22017室、22018室房屋予以查封。申请人信用联社以中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020150125000005）作为担保。本院经审查认为，申请人信用联社的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘琦（身份证号码：×××）、袁博（身份证号码：×××）所有的位于乌兰察布市××区、建设路转角恩和世纪广场商业22010室、22011室、22012室、22013室、22014室、22015室、22016室、22017室、22018室予以查封，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人武川县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王志刚二〇二〇年六月三十日书记员 李 飞附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1843号 申请人：郭秋江，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：廖祥邦，江西金蓉律师事务所律师。 被申请人：江西省合众建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360700553531696K，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇沙河大道16号动物园办公楼。 法定代表人：杨俊明。 被申请人：王细龙，男，汉族，1975年1月26日生，住江西省赣州市章贡区。 申请人郭秋江与被申请人江西省合众建设工程有限公司、王细龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人郭秋江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省合众建设工程有限公司、王细龙的银行存款29.0775万元。申请人郭秋江以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省合众建设工程有限公司、王细龙的银行存款29.0775万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  陈 丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初774号原告：湖北荣德地板有限公司。住所湖北省黄冈市西湖工业园。统一社会信用代码：914211007775793144。法定代表人：吴加安，总经理。委托诉讼代理人：李诚，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：佛山市顺德区富豪木工机械制造有限公司。住所佛山市顺德区北滘镇顺江居委会环镇东路1号A区。统一社会信用代码：91440606617653562T。法定代表人：龙国尧。委托诉讼代理人：冯文东、冯志亮，广东伦教律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告湖北荣德地板有限公司与被告佛山市顺德区富豪木工机械制造有限公司合同纠纷一案，本院立案受理。原告诉称，2016年9月28日，原告为建设一条地板生产线，与被告签订双端铣、双面刨、四面刨等产品采购销合同三份，约定由被告提供双端铣、双面刨、四面刨等机械产品，合同总价440000元，并约定原告预付140000元定金给被告后合同生效。原告依照合同约定，于2016年10月9日通过中国工商银行黄冈大东门支行向被告银行账户转款140000元。后因黄冈市政府环保政策、规划调整等原因，导致原告地板生产线项目无限期搁置，因此原告于2017年6月19日在被告催提货时明确告知被告不能提货，要求就货款结算一事进行协商，被告至今未作答复。且在原告多次催讨下也未返还原告预付的货款。原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请依法判决，判如所请。被告在答辩期间对管辖权提出异议认为，2016年9月28日，被告与原告签订三份《广东省富豪木工机械制造有限公司购销合同》（合同编号分别为：LZJ2016092801、LZJ2016092802、LZJ2016092803），由被告向原告供应3台木工机械，三份合同标的额合共为440000元。签订上述合同后，原告仅向被告支付定金140000元。而上述三份合同均没有约定争议的管辖地为原告所在地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的有关规定，本案应由被告所在地的广东省佛山市顺德区人民法院管辖。特此提出管辖权异议。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，已约定履行地点为合同履行地；合同没有实际行的，当事人双方住所地均不在合同约定的履行地点的，由被告住所地人民法院管辖。三份购销合同约定自原告支付机械款定金140000元之日合同生效，交货地点为原告工厂、交货方式为被告送货上门，原告公司经营地点为黄冈市黄州区，被告交货地点为原告公司。根据上述法律规定，原告的住所地在合同约定的履行地，属本院受理案件范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告佛山市顺德区富豪木工机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  倪德安二〇二〇年七月十八日书 记 员  罗玉梅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保142号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。 法定代表人黎匡杰。 被执行人陈永梅，女，1969年12月17日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人陈永梅银行存款1581.73元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保142号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区****房。 法定代表人黎匡杰，总经理。 被执行人陈永梅，女，1969年12月17日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人陈永梅银行存款1581.73元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫燕菱
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4021号 申请人：厦门巨创科技有限公司，住福建省厦门市集美区软件园三期诚毅大街358号803A单元，统一社会信用代码913502117378926050。 法定代表人：刘鹏旭，总经理。 委托诉讼代理人：李艺玲，女，系公司员工。 被申请人：泉州金鹰机械有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇亿达工业区，统一社会信用代码91350500757377440N。 申请人厦门巨创科技有限公司与被申请人泉州金鹰机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门巨创科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人泉州金鹰机械有限公司价值31744.72元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门巨创科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人泉州金鹰机械有限公司价值31744.72元的等值财产。 本案保全申请费338元，由申请人厦门巨创科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3300号 本院于2020年7月15日对原告李宏春、宗太斌与被告广元市鑫玉种植专业合作社建筑设备租赁合同纠纷一案作出的(2020)川0802民初3300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川0802民初3300号民事判决书中第七页第五段中“由原告李宏春、宗太斌负担1175.80元”补正为：“由原告李宏春、宗太斌负担1775.80元”。 审判员  李元庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴小沛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4021号 原告：厦门巨创科技有限公司，住福建省厦门市集美区软件园**诚毅大街****。 法定代表人：刘鹏旭，总经理。 委托诉讼代理人：李艺玲，女，系公司员工。 被告：泉州金鹰机械有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市南安市丰州镇亿达工业区> 法定代表人：吴金胜，总经理。 委托诉讼代理人：林建华，男，系公司员工。 原告厦门巨创科技有限公司（以下简称巨创公司）与被告泉州金鹰机械有限公司（以下简称金鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨创公司的委托诉讼代理人李艺玲、被告金鹰公司的委托诉讼代理人林建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨创公司向本院提出诉讼请求：1.判令金鹰公司立即支付给巨创公司货款29339.08元；2.判令金鹰公司支付给巨创公司逾期欠款利息（利息计算以29339.08元为基数，从2018年9月1日起，暂时计算至2020年7月20日，按金融机构的同期一年期贷款利率标准4.35%计收利息）；3.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由金鹰公司承担。事实与理由:2018年6月19日，金鹰公司向巨创公司购买一批变频器，签订了合同编号为XMJG-XS2018061901的产品购销合同，合同金额为30118元（后由于增值税税率下降，金额更改为29339.08元）。巨创公司于2018年7月完成交货，货物是由巨创公司的供应商（北京A**）通过北京德利物流公司直发给金鹰公司，金鹰公司于2018年7月13日收到货物，根据合同约定应于收货后一个月内付清，可金鹰公司却未付货款。至2020年3月31日，经双方结算，金鹰公司尚欠巨创公司货款金额29339.08元，为此金鹰公司还立下付款承诺函一张，承诺于2020年5月15日全额还款，可至2020年7月19日，金鹰公司未履行承诺，未支付货款。故至今金鹰公司欠巨创公司货款金额29339.08元。巨创公司认为，巨创公司已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，金鹰公司应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但金鹰公司却以各种理由拒绝支付所欠巨创公司的货款，已经构成合同违约，严重侵害了巨创公司的合法权益。巨创公司为此提起本案诉讼。 金鹰公司辩称，其欠巨创公司的款项属实，但目前其经营困难，难以偿还。 巨创公司围绕本案诉讼提交了《产品购销合同》、《确认函》、《承诺函》、送货单作为证据，金鹰公司未提交证据。对双方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据双方的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年6月19日，巨创公司作为供方，金鹰公司作为需方签订《产品购销合同》，约定由巨创公司向金鹰公司提供五台变频器，合同总价为30118元（含16%增值税及运费，不含安装费调试费），发货期限为2-4周，结算方式为20%预付款，收货后一个月内付清余款，合同有效期自2018年6月19日至2019年6月18日。合同签订后，巨创公司向金鹰公司提供了合同约定的五台变频器，金鹰公司于2018年7月13日签收。2020年3月23日，巨创公司向金鹰公司出具《确认函》，告知金鹰公司因增值税税率的调整，同意将金鹰公司2018年所欠货款30118元调整为29339.08元。金鹰公司对《确认函》的内容予以认可，并加盖公章予以确认。2020年3月31日，金鹰公司向巨创公司出具《承诺函》，承诺于2020年5月15日全额还清巨创公司货款29339.08元。至起诉时，金鹰公司仍未支付上述货款。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。巨创公司与金鹰公司之间存在买卖合同关系，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。在案证据可以证明金鹰公司尚欠巨创公司货款29339.08元未付，已构成违约。故巨创公司要求金鹰公司支付货款及逾期付款违约金（巨创公司表述为逾期欠款利息，应予以纠正），有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，双方对此没有约定，巨创公司主张以尚欠货款29339.08元为基数，自2018年9月1日起，按金融机构的同期一年期贷款利率标准4.35%计收利息，计算至实际还款之日止。本院认为，该计算方式符合法律及行政法规规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、泉州金鹰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门巨创科技有限公司货款29339.08元及逾期付款违约金（以尚欠货款29339.08元为基数，自2018年9月1日起，按金融机构的同期一年期贷款利率标准4.35%计收利息，计算至实际还款之日止）； 二、驳回厦门巨创科技有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费594元，减半收取为297元，由泉州金鹰机械有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1532号 申请人：汉中永康建材有限公司。 法定代表人：张永红，该公司执行董事。 申请人：张永红，男性，1977年11月01日出生，汉族，住汉中市南郑区梁山镇强国村四组162号，系汉中永康建材有限公司法定代表人。 二申请人共同委托诉讼代理人：赵霞，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：汉中市凌翔建设有限责任公司。 法定代表人：马正全，该公司执行董事。 本院在审理汉中永康建材有限公司、张永红诉汉中市凌翔建设有限责任公司、**买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人汉中市凌翔建设有限责任公司的银行存款、动产、不动产进行网络查控，并进行保全，保全金额在230000元以内。申请人汉中永康建材有限公司、张永红在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人汉中市凌翔建设有限责任公司的银行存款予以冻结，冻结的期限为一年； 二、对被申请人汉中市凌翔建设有限责任公司的动产、不动产予以查封、扣押，对动产的查封、扣押的期限为二年，对不动产查封的期限为三年； 以上冻结、查封、扣押的金额和价值在230000元以内。 三、申请有误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失。 案件申请费1670元，由汉中永康建材有限公司、张永红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨能军 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 静
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1532号 原告：汉中永康建材有限公司。 法定代表人：张永红，该公司执行董事。 原告：张永红，男性，生于1977年11月1日 二原告共同委托诉讼代理人：赵霞，陕西达聪律师事务所律师。 被告：汉中市凌翔建设有限责任公司。 法定代表人：马正全，该公司执行董事。 被告：**，男性，1970年11月06日出生，汉族。 原告汉中永康建材有限公司、张永红与被告汉中市凌翔建设有限责任公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中永康建材有限公司、张永红及委托诉讼代理人、被告**到庭参加诉讼，被告汉中市凌翔建设有限责任公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 汉中永康建材有限公司、张永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告汉中市凌翔建设有限责任公司支付原告钢材款230000元；2、判令被告以下欠钢材款230000元为基数，自2020年6月1日起按月息0.2％向原告支付资金占用利息至实际清偿日止；3、判令被告**对上述请求承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日原告与被告汉中市凌翔建设有限责任公司签订了销售合同，由原告向被告汉中市凌翔建设有限责任公司承建的佛坪县石墩河镇政府办公业务用房迁建工程供应钢材，价格按照供货日钢材价格计算。后原告依约供货，工程完工后原告多次催要货款无果，直到2019年12月23日被告项目负责人**与原告对账后，给原告出具了230000元的欠条，欠条约定的支付日期届满后仍未支付，现提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、张永红的身份证复印件、**的户籍证明、**和王鹏成的户籍证明、汉中市永康建材有限公司的营业执照复印件，汉中市凌翔建设有限责任公司的工商登记信息；2、销售合同、送货单、**出具的欠条。 被告**辩称：欠钢材款230000元属实，**挂靠在凌翔建司名下承建的佛坪县的项目，但2018年3月31日凌翔建司与原告签订的销售合同货款只有送货单记载的104662元，其余还包括2017年**在南郑区湘水镇修建道路购买原告钢材的欠款、欠款期间的利息及税款，现在认可欠款230000元，但出具欠条后的利息不予认可。 被告汉中市凌翔建设有限责任公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告**挂靠汉中市凌翔建设有限责任公司承建了佛坪县石墩河政府办公业务用房迁建工程，2018年3月30日，被告**之子王鹏成以汉中市凌翔建设有限责任公司委托代表人的身份与原告汉中市永康建材有限公司签订了钢材销售合同，合同的主要内容为：凌翔建设有限责任公司从原告汉中市永康建材有限公司购买钢材29.484吨，单价以需方代表签字的销货单为准，付款期限为当月月底付全部货款，超过规定的日期不能付款，需方须支付货物最终结算单价为：延期天数×每天每吨3元的信用加价＋原始单价。供货后，2018年4月2日经双方结算，原告汉中市永康建材有限公司实际供货28.287吨，结算单价每吨3700元，货款合计104662元，由被告**之子王鹏成在供货单签字确认，并注明不含税。但被告未按约定期限付款，2019年12月23日，被告**连同以前在南郑区湘水镇修路购买原告汉中市永康建材有限公司钢材的欠款、代开发票税款、逾期付款违约金，给原告张永红出具了230000元的欠条，约定在2020年5月底付清，如不能付清，自愿承担每月总金额的千分之二的利息，直至本息还清，但欠款至今未付。庭审中双方均未能提供**过往欠款金额、代开发票金额及违约金的金额。诉讼中，原告申请对被告汉中市凌翔建设有限责任公司的财产进行保全，本院裁定予以保全。审理中，原告自愿放弃了要求被告承担欠条上约定的利息的诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、汉中市永康建材有限公司的营业执照复印件、汉中市凌翔建设有限责任公司的工商登记信息、销售合同、送货单、**出具的欠条载卷，形成了完整的证据链，本院予以采信。 本院认为，被告**虽对欠条上载明的230000元欠款无异议，但同时也说明，**挂靠汉中市凌翔建设有限责任公司与汉中市永康建材有限公司签订销售钢材的合同金额仅为送货单记载的104662元，其余金额为过往的欠款、代开发票的税款和欠款期间的利息，被告**所说的利息实际是合同中双方约定逾期付款的违约金、原告汉中市永康建材有限公司虽承认230000元欠款包括和凌翔建设有限责任公司2018年3月30日的销售合同价款、**以前在湘水镇施工购买钢材的欠款、代开发票税款和逾期付款违约金，除2018年3月30日合同价款除送货单载明的104662元外，还有供货，但未提交证据证明，应当承担举证不能的责任。被告**挂靠汉中市凌翔建设有限责任公司对外承揽工程并与原告签订销售合同，钢材实际使用人为**，**应当支付货款。被告汉中市凌翔建设有限责任公司违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定允许**挂靠，并与原告汉中市永康建材有限公司签订销售合同，应当对合同价款104662元承担连带清偿责任，其余金额不是被告**挂靠产生，不应由被告汉中市凌翔建设有限责任公司承担责任，由被告**单独承担。被告**给张永红出具了欠条，但张永红系汉中市永康建材有限公司的法定代表人，故本案权利人应为汉中市永康建材有限公司而非张永红个人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告**在本判决书生效后二十日内支付原告汉中市永康建材有限公司货款、违约金、代开发票税款230000元； 二、被告汉中市凌翔建设有限责任公司对2018年3月30日销售合同的价款104662元承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元由**负担；诉讼保全费1670元由**负担760元，汉中市凌翔建设有限责任公司承担连带责任，其余保全费910元由汉中市永康建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 静
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保152号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。 法定代表人黎匡杰。 被执行人李宗荣，男，1938年10月15日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人李宗荣银行存款1561.71元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫燕菱
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初28号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 委托诉讼代理人：耿文侠，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨亚会，该公司员工。 被告：咸阳市秦都区陈阳寨街道办事处。 原告渭南新天地广告有限公司因诉咸阳市秦都区人民政府拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼，请求确认拆除广告牌行为违法，本院于2020年4月8日立案。在审理过程中，本院发现原告起诉的被告不适格，于2020年6月24日向原告进行告知。原告于2020年6月24日向本院申请变更被告为咸阳市秦都区陈阳寨街道办事处。 本院认为，行政诉讼应当遵循管辖制度的规定。本案中，原告变更被告后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于基层人民法院和中级人民法院管辖权的划分规定，被告咸阳市秦都区陈阳寨街道办事处作为咸阳市秦都区的派出机构，以其为被告的案件应当由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被告陈阳寨街道办事处住所位于咸阳市秦都区人民法院辖区内，因此该院对本案具有管辖权。在本院对本案无管辖权的情况下，应当移送管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送咸阳市秦都区人民法院管辖。 原告渭南新天地广告有限责任公司预交的案件受理费50元，退回原告渭南新天地广告有限责任公司。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李朝伟
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保152号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区****房。 法定代表人黎匡杰，总经理。 被执行人李宗荣，男，1938年10月15日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人李宗荣银行存款1561.71元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫燕菱
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1571号曹文龙：你与刘万强劳务合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终58号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘万强于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还刘万强欠款2000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、承担案件受理费50元及执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1284号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王朝星，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：胡娜娜，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：臧振，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王淑娥，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王朝文，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王红梅，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王朝星、胡娜娜、臧振、王淑娥、王朝文、王红梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王朝星、胡娜娜、臧振、王淑娥、王朝文、王红梅名下银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王朝星、胡娜娜、臧振、王淑娥、王朝文、王红梅银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春燕
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1571号申请执行人：刘万强，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：曹文龙，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行刘万强与曹文龙劳务合同纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终58号民事调解书已发生法律效力，曹文龙未履行生效文书确定的义务，刘万强已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹文龙银行存款及债权4000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年七月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1112-1号 申请人：田孝军，男，1973年11月14日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田宜资，男，1963年7月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人田孝军于2020年7月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人田宜资银行存款30000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月13日作出（2020）鲁0321民初2425-1号民事裁定书并于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田宜资银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年七月十五日 书记员  伊晓飞
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1428民初1284号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号，统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。法定代表人：王立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：王朝星，男，1986年10月7日出生，汉族，住山东省武城县。被告：胡娜娜，女，1987年5月4日出生，汉族，住山东省武城县。二被告共同委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。被告：臧振，男，1982年9月14日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王淑娥，女，1981年11月16日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王朝文，男，1990年4月8日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王红梅，女，1990年11月20日出生，汉族，住住山东省武城县。原告山东武城农村商业银行股份有限公司（下简称武城农商银行）与被告王朝星、胡娜娜、臧振、王淑娥、王朝文、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武城农商银行的委托诉讼代理人徐永峰，被告王朝星、胡娜娜及共同委托诉讼代理人林向禄到庭参加诉讼，被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朝星、胡娜娜偿还借款79991.03元及截至2020年7月7日结欠的利息33144.79元，本息合计113135.82元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至偿清之日；2.判令被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告王朝星、胡娜娜与原告武城农商银行签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款127000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年11月6日至2018年10月24日；借款月利率9.860000‰；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保。被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔借款现余额79991.03元，利息交至2018年10月24日，截至2020年7月7日结欠利息33144.79元，本金79991.03元自2020年7月8日至付清为止，按月利率为9.86000‰×150%计算罚息。合同签订后，原告依约履行了义务，借款到期后，被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。为维护当事人的合法权益，提起诉讼。被告王朝星、胡娜娜辩称：原告的诉讼请求与所述事实和理由与本案客观事实不相符。两被告实际欠原告借款本金及利息20000多元，其他部分虽然两被告与原告达成了借款协议，但原告没有向两被告交付合同中约定的借款数额50000元。根据合同法及其他法律规定，两被告与原告虽达成了借款协议，但由于原告没有交付合同约定的借款，因此原告主张的两被告还款本金50000元及利息的诉求不成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。该借款担保也属无效，担保人不承担任何保证责任。被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月6日，被告王朝星、胡娜娜与原告武城农商银行签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款金额为127000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年11月6日至2018年10月24日；借款月利率9.86000‰；对逾期借款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保。同日，被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当天，原告依约将贷款127000元转入被告王朝星在原告处开立的9140××××7858账户内，履行了付款义务。该笔贷款本金现余额79991.03元，利息交至2018年10月24日，截至2020年7月7日结欠利息33144.79元。以上事实有原告提交的证据（大屯）个借字（2017）年第110611号《个人借款合同》、《个人贷款面谈记录及面签确认书》、《借款申请书》、各被告身份证复印件、（大屯）保字（2017）年第110611号《保证合同》、贷转存凭证、被告王朝星的9140××××7858账户的交易明细及利息缴纳证明、文书送达地址确认协议书和当事人陈述相互印证，在卷佐证。被告王朝星、胡娜娜提交的9140××××7858账户的银行交易明细，证明的是2011年8月的贷款发放后的收支情况，与本案无关，该证据本院不予采信。本院认为，原告武城农商银行与被告王朝星、胡娜娜签订的《个人借款合同》，与被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅签订的《保证合同》系真实意思表示，合法有效，应当全面履行。本案事实清楚，证据充分，原告要求被告王朝星、胡娜娜偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求应予支持；被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅依法对前述债务承担连带清偿责任。被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告王朝星、胡娜娜于判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金79991.03元、利息33144.79元，罚息（以本金79991.03元为基数，按约定的在月利率9.86000‰的基础上上浮50%计算，自2020年7月8日起至偿清日止的罚息）；二、被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅对上列债务承担连带清偿责任；被告臧振、王淑娥、王朝文、王红梅承担保证责任后，有权向被告王朝星、胡娜娜追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1281元、财产保全申请费1120元，由被告王朝星、胡娜娜、臧振、王淑娥、王朝文、王红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 吕延东二〇二〇年九月十六日法官助理 齐晓阳书 记 员 宋翠丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执719号大兴安岭依莓饮品有限公司、张志民、王丹：你单位与黑龙江森工融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院作出的判决（2018）黑01民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即履行（2018）黑01民初966号民事判决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：6228400176232354766（院印）特此通知。二〇二〇年七月三十日联系人：执行一庭景学武联系电话：0451-82376729本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执719号申请执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司,住哈尔滨市南岗区芦家街79号。法定代表人：马明河，该公司总经理。委托诉讼代理人：周顺，男，1955年6月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省尚志市苇河林业局世纪家园高层4单元402室。被执行人：大兴安岭依莓饮品有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区新林区工业园。法定代表人：王丹。被执行人：张志民，男，1963年10月13日出生，汉族，大兴安岭依莓饮品有限公司董事长，住黑龙江省大兴安岭地区新林区工业园。被执行人：王丹，女，1983年10月29日出生，汉族，大兴安岭依莓饮品有限公司总经理，住黑龙江省大兴安岭地区新林区工业园。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民初966号民事判决书，受理了申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司申请执行大兴安岭依莓饮品有限公司、张志民、王丹追偿权纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民初966号民事判决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年八月七日书记员  刘 肖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1071-1号 申请人：蒋积英，女，1969年12月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：葛玉冬，男，1973年1月2日出生，汉族，住桓台县。 申请人蒋积英于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人葛玉冬银行存款210000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月6日作出（2020）鲁0321民初2264-1号民事裁定书并于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛玉冬银行存款210000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年七月六日 书记员  伊晓飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0105执8127号申请执行人河南新瀚海置业有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金东塔24楼，统一社会信用代码91410100065274344W。法定代表人：李明。被执行人赵婕，女，汉族，1990年7月18日出生，住址辽宁省瓦房店市。河南新瀚海置业有限公司申请执行赵婕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1340号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原告河南新瀚海置业有限公司与被告赵婕签订的编号为19005099457《商品房买卖合同》于本判决生效之日解除；二、被告赵婕于本判决生效后十日内配合原告河南新瀚海置业有限公司办理注销位于金水区水科路北、西沙路东3号楼32层3202号房产的预告登记（豫（2019）郑州市不动产证明第0163948号，权利人:赵捷）手续；三、被告赵婕于本判决生效后十日内协助原告河南新瀚海置业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号：19005099457）备案信息注销登记手续。赵婕未履行生效判决确定的义务，权利人河南新瀚海置业有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，被执行人赵婕仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下：一、注销位于金水区水科路北、西沙路东3号楼32层3202号房产的预告登记（豫（2019）郑州市不动产证明第0163948号，权利人:赵捷）；二、注销赵婕与河南新瀚海置业有限公司办理的《商品房买卖合同》（合同编号：19005099457）备案信息登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十日书记员  张照蓬
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1103号原告（申请执行人）：秦雯，女，汉族，1984年9月16日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：王冬梅，女，汉族，1963年11月27日出生，住东阿县，系原告之母。委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。被告（案外异议人）：刘来莉，女，汉族，1970年8月21日出生，住东阿县刘集镇齐南路府前街932号，现住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：申德水，男，汉族，1978年6月5日出生，住东阿县。原告秦雯与被告刘来莉、申德水申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冬梅、周广新，被告刘来莉及其委托诉讼代理人张道博，被告申德水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦雯向本院提出如下诉讼请求：1.判决准予执行贵院(2019)鲁1524执保149号民事裁定书查封的被告申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产(房产证号09××66,价值35万元);2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，贵院（2019）鲁1524民初1657号对原告秦雯与被告申德水民间借贷纠纷一案作出民事判决书，判令申德水向秦雯偿还借款25万元，并自2013年1月1日起，以25万元为基数按照年利率24%支付利息，至全部款项清偿完毕日止。在该案诉讼中，秦雯向贵院申请财产保全，2019年5月27日，经贵院（2019）鲁1524执保149号民事裁定书，查封被告申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产。判决生效后，秦雯向贵院申请执行申德水名下的上述房产。2020年3月12日，被告刘来莉对执行标的提出书面异议。贵院于2020年3月23日作出（2020）鲁1524执异12号执行裁定，解除对被执行人申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产的查封。但是，贵院在审查刘来莉提出的执行异议申请时，既没有听取原告的意见，也没有让原告查阅质证刘来莉提交的《还款承诺》等证据材料。原告认为，二被告签订的《还款承诺》是虚假伪造的，以房抵债协议无效，刘来莉的执行异议理由不能成立。贵院（2020）鲁1524执异12号执行裁定严重侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告刘来莉辩称：原告所述没有事实和法律根据，（2020）鲁1524执异12号执行裁定完全是根据事实及相关规定下发的裁定，应驳回原告的诉讼，以维护我的合法权益。另外该裁定书的下发时间为2020年3月23日，原告也收到了涉案的裁定，但原告没有按照裁定履行或者诉讼，而是于4月8号将我居住房屋的锁芯进行更换，已经侵害了我方的合法权益，我方保留对原告的诉权。被告申德水辩称：双方都是我的债务人，当时我答应刘来莉替我偿还该涉案房屋银行贷款，当时并不知晓原告查封了该房产，过后原告一直在和我协商如何还欠款。根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：2019年6月13日，我院对秦雯与申德水民间借贷纠纷一案,作出（2019）鲁1524民初1657号民事判决书，判令申德水向秦雯偿还借款25万元，并自2013年1月1日起，以25万元为基数按照年利率24%支付利息，至全部款项清偿完毕日止。在该案诉讼中，秦雯申请财产保全，2019年5月20日，我院出具（2019）鲁1524执保149号民事裁定书，于2019年5月27日查封了申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产(房产证号09××66)。判决生效后，秦雯向法院申请执行申德水名下的上述房产。2020年3月12日，刘来莉作为案外人对上述房产提出书面异议。我院于2020年3月23日作出（2020）鲁1524执异12号执行裁定书，裁定解除对被执行人申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产的查封。秦雯作为申请执行人不服该裁定,遂提起本案诉讼。（2020）鲁1524执异12号执行裁定书中查明:“申德水于2019年4月1日因欠款将涉案房屋作价抵顶给刘来莉，同日签订了《还款承诺》，后申德水将房屋交付，刘来莉已经入住实际掌控该房屋。《还款承诺》记载，申德水的涉案房屋作价68万元，抵顶欠刘来莉的本息款68万元。因申德水欠中行房贷本息25万元，房屋顶账后不能过户，刘来莉再借给申德水25万元用于还清房贷。申德水欠据两张记载，刘来莉于2019年4月1日借给申德水5.6万元，同年4月4日借给申德水19.4万元。农村商业银行出具的刘来莉2019年3月1日至4月30日交易流水记载，刘来莉于2019年4月1日取现金5.6万元，当日交付申德水，申德水出具收到条证明收到5.6万元，当日申德水在中行还房贷5.6万元（单据一张）。申德水还完房贷后取出的房产证现交到刘来莉手中。因申请房屋过户，2019年5月东阿县土管局出具涉案房屋土地测绘图两张，2019年7月17日东阿县房管部门出具涉案房屋估价报告一份。”秦雯对刘来莉与申德水签订《还款承诺》的实际时间提出异议。因秦雯与申德水之间存在借贷关系,2018年10月份之前,申德水已将涉案房屋的钥匙交给秦雯,让秦雯占有、使用涉案房屋。2019年10月，申德水以去涉案楼房拿衣服为由在秦雯处骗取钥匙交给刘来莉，由刘来莉占有、使用涉案房屋至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照该规定，被执行不动产上的物权期待权欲产生排除强制执行的效力，该条规定的四个要件必须同时具备，缺一不可。本案中，刘来莉主张的民事权益不能完全满足上述四个要件。首先，刘来莉与申德水之间签订的《还款承诺》，其实质为以物抵债协议，而非房屋买卖合同，双方并不具有买卖房屋的合意。以房抵债协议是基于普通债权以消灭金钱债权为目的。以房抵债协议和房屋买卖合同在一定条件下可能会产生某些相同的法律后果，但两者在法律关系构成及法律功能方面存在本质的区别。其次，刘来莉占有涉案房屋的时间为2019年10月，是在涉案房屋被查封之后。综上，刘来莉的民事权益不符合法律规定的物权期待权要件，不能排除对涉案房产的强制执行。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：准许对申德水名下东阿县水韵小区5号楼5单元6楼东户房产继续强制执行。案件受理费100元，由被告刘来莉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年七月六日书记员  **阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8127号赵婕：你与河南新瀚海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1340号民事判决书已发生法律效力。权利人河南新瀚海置业有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年七月十三日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1103号本院于2020年7月6日对原告秦雯诉被告刘来莉、申德水申请人执行异议之诉一案作出的（2020）鲁1524民初1103号民事判决书中，案件受理费数额有误，应予更正。裁定如下：案件受理费100元变更为6550元。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年七月二十日书记员  **阳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1283号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张传鲁，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高凤珍，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵永良，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：南辉，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州胜达汽车销售有限公司，住所地：武城县农机大世界。 法定代表人：赵永良，职务：总经理。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张传鲁、高凤珍、赵永良、南辉、德州胜达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张传鲁、高凤珍、赵永良、南辉、德州胜达汽车销售有限公司名下银行存款200万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张传鲁、高凤珍、赵永良、南辉、德州胜达汽车销售有限公司银行存款200万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1283号 原告：某某有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：高某某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县，系张某某之妻。 被告：赵某某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：南某某，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县，系赵某某之妻。 被告：某某有限公司，住所地：武城县。 法定代表人：赵某某，总经理。 原告某某有限公司与被告张某某、高某某、赵某某、南某某、某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 某某有限公司向本院提出诉请求：1.责令张某某、高某某偿还借款1490000元及截止2020年7月10日结欠的利息427035.38元，本息合计1917035.38元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令赵某某、南某某、某某有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，被告张某某、高某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为149万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年7月29日至2018年7月19日，借款月利率为11.0833‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，保证方式为保证担保；被告某某有限公司、赵某某、南某某与原告签订《保证合同》及《担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告张某某于2016年7月29日办理贷款149万元，2018年7月19日到期，现贷款余额为149万元，利息交至2017年12月20日，截至2020年7月10日结欠利息427035.38元，本金149万元自2020年7月11日起至付清为止按月利率为11.0833‰*150%计算罚息。原告依据合同约定的义务全部履行，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某某、高某某所欠某某有限公司借款本金1490000元及约定利息、罚息，分别于2020年8月30日前偿还贷款本金300000元、2020年9月1日起每三个月各偿还借款本金200000元、2021年7月30日前结清全部借款本金及利息罚息（按上述借款合同约定计算）； 二、赵某某、南某某、某某有限公司对上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。赵某某、南某某、某某有限公司承担连带清偿责任后，有权向张某某、高某某追偿； 三、张某某、高某某、赵某某、南某某、某某有限公司如有违约偿还，原告有权申请法院执行全部本息； 四、双方无其他争执。 案件受理费11027元、财产保全费5000元，由张某某、高某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱 跃
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1166号雷东生：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人雷东生、李巧莲在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初1113号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××69特此通知。二〇二〇年七月三十日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1166号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地高陵区南新街483号。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：雷东生，男，1968年7月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李巧莲，女，1971年4月29日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人雷东生、李巧莲借款合同纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1166号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年八月十一日书记员  韩玉
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1359号 本院于2020年6月16日对原告李天君、李秋莹与被告唐本清排除妨害纠纷一案原作出的（2020）川1725民初1359号民事判决书中,文字上有笔误，应予补正,现裁定如下: 判决书中第一页第十一行“唐本清，男，1971年3月8日出生，汉族，……。”更正为：“唐本清，女，1965年7月17日出生，汉族，……。”。 审判员  罗实 二〇二〇年七月三日 书记员  杨琼
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1359号 原告：李天君，男，1987年2月24日出生，汉族。 原告：李秋莹，女，1987年9月25日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：肖延权，四川智合律师事务所律师。 被告：唐本清，男，1971年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。 原告李天君、李秋莹与被告唐本清排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天君、李秋莹及其委托诉讼代理人肖延权，被告唐本清及其委托诉讼代理人朱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天君、李秋莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告搬出农林局家属楼A幢808号；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月两原告自己出钱购买了位于天星镇农林局家属楼A幢808号住房，2018年12月两原告花费了5万元左右进行了简装，费用也是原告所出。鉴于两原告2019年6月之前，一直在福州务工，父亲和后母回渠后不愿回锡溪老家居住，两原告就让其居住在两原告所购房屋中，2019年1月14日，父亲确诊患有胃癌，两原告就接父亲去福州市附属第一医院做手术，报账后花去医疗费近6万元，生活和其他开支共计2万元，共计8万元左右，此些费用也均由原告李天君和姐姐李玉芳共同承担。父亲和后母没有开支这些费用。2019年7月23日原告李天君父亲医治无效死亡，父亲丧事花了5万元左右，也是原告和姐姐共同承担的。父亲去世后被告心态发生变化，妄图霸占该房，将门锁换掉，不让原告进屋，并扬言要放火烧放。两原告实在是心里害怕，只好向法院起诉希判如所请。 被告唐本清辩称，1、驳回原告的诉讼请求，或原告对被告进行补偿后支持原告的诉讼请求。2、确认渠县天星镇农林局家属楼A幢808号，为被告与原告共同共有。3、诉讼费由原告负担。事实和理由：涉案房屋系原、被告共同共有，房屋确系原告签订的房屋买卖合同，当时两原告只出了1万元，被告夫妇出资7万元，共同举债8万元，各负责还了4万元，现欠款以还清，债权人为原告姐姐。房屋总共18万元，已经支付16万元，原告出资5万元，被告夫妇出资11万元，房屋装修被告夫妇出资11万元，被告夫妇共出资17万元，请求人民法院确认原、被告对房屋有共同份额。被告对原告家庭贡献巨大，原告在重庆买房买车，被告夫妇都有投入，自2010年4月以来，被告夫妇对原告花费了约40万元。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、《房地产买卖契约》，拟证明原告李天君与房屋出卖人于2018年6月20日签订了购房合同； 2、定金收条，拟证明2018年6月17日房屋出卖人出具收到定金2万元； 3、收条，拟证明2018年6月20日房屋出售人给原告出具包括定金的购房款16万元的收据。 诉讼中，被告唐本清向本院申请查询原告购买争议之房时，通过其丈夫李小洪名下的中国农业银行、中国工商银行取款的情况。经本院查询以上两处银行2018年6月至2019年12月期间，李小洪没有大额的取款记录。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，有异议的证据综合予以确认。 根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻关系，被告唐本清系二原告继母。2018年6月两原告自己出资购买了位于XX镇农林局家属楼A幢808号住房一套。因两原告2019年6月之前一直在外务工，该房屋由原告父亲李小洪和后母唐本清居住。2019年1月14日原告李天君父亲被确诊为胃癌，2019年7月23日经医治无效死亡。而后原、被告因琐事发生纠纷，被告唐本清将争议之房的门锁换掉，不让原告进屋。原告为了维护其合法权益，故请求人民法院依法支持原告如上之诉请。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案争议之房产权归属是本案争议的主要焦点。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”原告所提供的证据足以证明争议之房系原告出资购买，对争议之房享有合法的产权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定:“承担侵权责任的方式主要有：……（二）排除妨碍；……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除处。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告抗辩认为，该争议之房系共同共有，又没有提供足够的证据证明，并以此为由拒不搬离争议之房，其抗辩理由不能成立。被告的行为妨害了原告享有的物权，对争议之房实施了侵害，侵犯了原告合法的财产所有权，应承担相应的民事责任。被告应立即停止侵害，将涉案房屋交付给原告。故原告要求被告搬出争议之房的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起30日内，被告唐本清停止侵权，迁出原告李天君、李秋莹所购买的位于天星镇农林局家属楼A幢808号住房。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐本清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗实 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨琼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21962号原告：朱宏，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址四川省江油市，被告：深圳市金稻园乐记餐饮有限公司，住所深圳市罗湖区太白路太阳新城01商铺之三号，统一社会信用代码91440300766395931A。法定代表人：郑合金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊枝，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：欧灿辉，女，汉族，该公司员工。上列原告朱宏诉被告深圳市金稻园乐记餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宏，被告的委托诉讼代理人杨俊枝、欧灿辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判给原告60000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、原、被告之间是否存在劳动关系？原告主张，其于2015年3月11日入职被告处，工作岗位为采购司机。原告为证明其主张，向本院提交工作证、工资条、终止劳动合同通知等证据予以佐证。以上证据中，工作证无被告公司签章，工资条、终止劳动合同通知为复印件，无原件核对。被告对以上证据均不予认可，辩称其与原告之间不存在劳动合同关系。原告于庭审中确认，其社保由案外人深圳市罗湖区金稻园乐记罗沙砂锅粥店缴交，部分工资亦由该公司支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在劳动合同关系，应自行承担举证不能之不利后果；此外，原告确认，其社保及部分工资由案外人深圳市罗湖区金稻园乐记罗沙砂锅粥店缴交或支付，本案中，未有证据证明案外人深圳市罗湖区金稻园乐记罗沙砂锅粥店与被告存在关联关系。综上，原告主张原、被告双方存在劳动关系，证据不足，本院不予采信。二、关于违法解除劳动合同赔偿金。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，应以双方存在劳动合同关系为基础。如前所述，原告的举证无法证明原、被告之间存在劳动合同关系，据此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、仲裁情况：因本案劳动争议，原告向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出仲裁裁决，裁决：驳回原告的仲裁请求。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱宏的诉讼请求。案件受理费5元，由原告自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王碧蕾二〇二〇年七月十六日书记员  朱秋甜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1062号 申请人：吴勇林，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被申请人：王江飞，男，汉族，1987年6月23日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：钟雪，女，汉族，1991年10月6日出生，住四川省华蓥市。 申请人吴勇林诉被申请人王江飞、钟雪民间借贷纠纷一案，申请人吴勇林于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王江飞、钟雪150000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。案外人韩华林以其所有的位于四川省华蓥市的房屋【房屋所有权证号为华房权证双字第××号；土地使用权证号为华国用（2005）第1429号】作担保。 本院经审查认为，申请人吴勇林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王江飞、钟雪150000元的存款或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封韩华林所有的位于四川省华蓥市的房屋【房屋所有权证号为华房权证双字第××号；土地使用权证号为华国用（2005）第1429号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21962号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，社会统一信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：张敬奎等18人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被各告信用卡纠纷十八案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2020年8月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年八月二十五日书记员  曾子程附：附表附表：
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初1062号 原告：吴勇林，男，汉族，生于1974年1月4日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被告：王江飞，男，汉族，生于1987年6月23日，住四川省华蓥市。 被告：钟雪，女，汉族，生于1991年10月6日，住四川省华蓥市。 原告吴勇林与被告王江飞、钟雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇林及其委托诉讼代理人苟明星、被告王江飞到庭参加诉讼；被告钟雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴勇林向本院提出诉讼请求:1、判令被告王江飞、钟雪立即向原告偿还借款本金135500元及利息（自2020年7月27日按年利率15%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月27日，二被告在原告处借款140000元用于归还银行贷款，王江飞向吴勇林出具借条一张，载明：现借到吴勇林人民币140000元用于偿还贷款，定于2020年8月5日归还，利率按15%计算，借款与归还金额以转账凭证为准。被告在收到借款后未按照约定使用借款，且躲避原告，拒绝归还借款。原告认为案涉借款为二被告的夫妻共同债务，应当共同偿还。 王江飞辩称，1、被告王江飞向原告实际借款的金额为135500元，双方约定年利率为15%，并在2020年8月5日归还。2、被告王江飞与妻子钟雪协商由其在外面借钱来归还王江飞和钟雪共同所欠华蓥市农商银行的贷款，钟雪表示同意，但是被告王江飞具体向谁借款，钟雪她不清楚，王江飞向原告借款后，告诉了钟雪借钱的事，但是没有告诉向谁借的钱，事后是原告找钟雪催收款，钟雪才知道王江飞是向原告吴勇林借的钱。3、案涉借款应由王江飞偿还，钟雪不应当承担偿还责任。 王江飞就其主张未向本院提供证据。 钟雪未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告吴勇林围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对于原告提供的借条、中国建设银行电子回单、结婚登记审查处理表、吴勇林与钟雪的通话录音的真实性，被告在诉讼中未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本案经审理，本院对案件事实认定如下：1、王江飞与钟雪系夫妻关系，于2020年7月14日登记结婚。2、2020年7月27日，王江飞向吴勇林出具140000元的借条，借款用途为偿还贷款，并定于2020年8月5日归还，利息按年利率按15%计算。同日，吴勇林通过手机银行向王江飞转款135500元。上述事实，有原告提供的证据佐证，被告钟雪在诉讼中未提出异议，被告王江飞在庭审中亦认可，本院予以确认。原告出借给王江飞的款应以原告实际交付的款为王江飞所借款的金额。因此王江飞所欠原告的借款本金为135500元。 庭审中，王江飞称其与妻子钟雪协商由其在外面借钱来归还王江飞和钟雪共同所欠华蓥市农商银行的借款，钟雪表示同意，但钟雪并不知道王江飞向谁借的款，吴勇林向钟雪催收款时，钟雪才知道王江飞是向吴勇林借的款。从吴勇林向钟雪催款的电话录音来看，亦能证明钟雪同意王江飞到外面去借款来偿还其与王江飞在华蓥市农商银行共同所欠的借款。由此说明由王江飞在外面借钱来归还王江飞和钟雪共同所欠华蓥市农商银行的债务，是王江飞和钟雪的共同意思表示。因此，案涉债务应为王江飞、钟雪的夫妻共同债务。 本院认为，原告吴勇林与被告王江飞之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，因此而产生的债权债务受法律保护。原告依约向王江飞履行了出借款项的义务，王江飞依法应按照约定向原告履行返还借款的义务。因此，原告吴勇林要求被告王江飞归还借款135500元本金的诉讼请求，本院予以支持。 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告吴勇林与被告王江飞之间就案涉借款约定了借款期限和利率，在借款于2020年8月5日到期后，被告未履行还款义务，依法应向原告支付借期内的利息和逾期利息。吴勇林主张王江飞自2020年7月27日起按照年利率15%计算利息的诉讼请求，不违反该司法解释的规定，本院支持。 案涉债务系王江飞、钟雪的夫妻共同债务，依法应由王江飞、钟雪共同偿还。因此，原告要求王江飞、钟雪共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 在本判决生效后七日内，被告王江飞、钟雪向原告吴勇林偿还借款本金135500元及利息（从2020年7月27日起至付清之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，保全费1270元，共计2775元，由被告王江飞、钟雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初10563号申请人：侯革，女，1970年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李雪，系辽宁昊兴律师事务所律师。被申请人：沈阳帝门特餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1516房间，统一社会信用代码91210102313287233B。法定代表人：孙晓玲。本院受理原告侯革诉被告沈阳帝门特餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中后，申请人向本院申请财产保全，请求本院查封被申请人银行存款157239.82元或其他等值财产。申请人侯革以国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人侯革的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳帝门特餐饮管理有限公司银行存款157239.82元或查封、扣押其等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马利二〇二〇年七月六日法官助理董悦冉书记员曹蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26008号原告深圳市华运莲土石方工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背新村路6号D栋统建楼D栋1401，统一社会信用代码：9144030056709890XB。法定代表人：郑吓梅。委托代理人何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人李新，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告曾火明，男，汉族，1966年11月25日出生，身份证地址：广东省深圳市罗湖区，被告陈均兴，男，汉族，1957年11月10日出生，身份证地址：广东省化州市，本院在审理上列原告深圳市华运莲土石方工程有限公司诉被告曾火明、陈均兴买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告曾火明名下价值1420572.51元或者同等价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司对上述保全提供财产担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告曾火明名下价值1420572.51元或者同等价值的的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十四日书记员  肖 锦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初26008号原告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人郑某梅。委托代理人何某霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人李某，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告曾某明，男，汉族，1966年11月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区，委托代理人吴某峰，广东深泉律师事务所律师。被告陈某兴，男，汉族，1957年11月10日出生，身份证住址广东省化州市，委托代理人唐某成，广东名道律师事务所律师。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告请求法院判令：1.两被告支付原告货款本金1225741元；2.两被告连带向原告支付违约金暂计为134831.51元（即自2019年5月16日计至2019年10月28日的违约金134831.51元，以未付款项为基数，按照月利率2%支付违约金，计算至两被告实际付清上述款项止）；3.两被告连带承担原告支出的律师费60000元及本案诉讼费、保全费等费用。二、经审理查明，原告于2017年11月至2018年7月期间向被告供应建筑材料。2019年5月16日，两被告与原告对账后出具《货款确认书》，确认两被告尚欠原告货款1225741元，并承诺于2019年6月16日前向原告付清上述货款，逾期付款的，两被告应向原告支付违约金（违约金以未付款项为基数，按照月利率2%，自2019年5月16日起计算至付清上述款项之日止）。原被告确认，至一审辩论终结之日，两被告未向原告支付《货款确认书》项下的任何货款本息。原告主张，因其经济困难，虽聘请了律师参加诉讼，但尚未支付律师费。以上事实，有《货款确认书》、对账单及当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，原告与两被告之间存在买卖合同关系，原告已向两被告履行了交付货物的义务，两被告应当按照《货款确认书》的约定向原告支付货款本息。现付款期限已届满，两被告应向原告支付货款本金1225741元。两被告未按约定履行付款义务，应当承担违约责任。《货款确认书》约定的利息未违反法律法规的强制性规定，合法有效，故两被告应当向原告支付利息（利息以1225741元为基数，按照月利率2%，自2019年5月16日起计算至两被告还清上述款项之日止）。关于律师费，原告未实际支出律师费，故本院对其该项请求不予支持。原告可待实际支出后另案解决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曾某明、陈某兴应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市某有限公司货款本金1225741元及相应利息（利息以1225741元为基数，按照月利率2%，自2019年5月16日起计算至两被告还清上述款项之日止）；二、驳回原告深圳市某有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17586元、保全费5000元（原告均已预交），由原告深圳市某有限公司承担954元，由被告曾某明、陈某兴共同承担21632元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  钟志东人民陪审员  赵新艳二〇二〇年八月十一日书 记 员  肖 锦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5928号申请人:刘凤芝，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。被申请人：赵亚，女，1990年9月7日出生，汉族,住湖南省湘潭市湘潭县。申请人刘凤芝（以下简称申请人）与被申请人赵亚（以下简称被申请人）赠与合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款488588元或查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵亚的银行存款488588元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱晓云二〇二〇年七月三十日书记员  廖薇薇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2271号之一 被执行人：余仁珍，女，1974年11月18出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：田茂建，男，1964年9月12出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：陈瑛，女，1965年7月9出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：付孝瑜，男，1965年1月7出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院依据已生效的（2018）桂0502刑初125号刑事判决书分别追缴被执行人余仁珍、田茂建、陈瑛、付孝瑜罚金162万元、110万元、50万元、45万元，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人余仁珍与案外人张凯、承租渝龙物业发展有限公司名下共有的位于重庆市沙坪坝区小龙坎正街218-1-4-1号房屋中余仁珍的份额，本院已查封，但该房屋存在其他共有人，腾退存在困难，目前暂无法进行拍卖。另本院分别冻结划扣了付孝瑜、余仁珍名下存款15482.8元、12261.18元、10325.77元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何丽燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2271号之一 申请执行人：张志坚，男，1958年08月07日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：严维耀，男，1988年12月04日出生，汉族，住北海市海城区。 本院受理申请执行人张志坚与被执行人严维耀民间借贷纠纷一案，已向被执行人严维耀发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人严维耀向申请执行人张志坚支付本金50000元、案件受理费1050元及公告费260元，但被执行人严维耀未履行生效法律文书确定的义务。 2020年9月22日，经本院主持调解，申请执行人张志坚与被执行人严维耀达成和解协议：被执行人严维耀欠申请执行人张志坚本金50000元、案件受理费1050元、公告费260元，以上合计共51310元，分期还清：被执行人严维耀须从2020年10月份起在每月15日前偿还一万元给申请执行人张志坚，直至还清全部款项为止。执行费用699元由被执行人严维耀承担。被执行人严维耀如未按约定履行完毕，申请执行人张志坚有权向本院申请恢复执行。至此，申请执行人张志坚与被执行人严维耀对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2271 号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执495号申请执行人贺同州，男，1973年4月11日生，汉族，住富平县。被执行人张喜峰，男，1973年9月16日生，汉族，住富平县。申请执行人贺同州与被执行人张喜峰民间借贷纠纷一案,富平县人民法院于2020年6月11日作出的(2020)陕0528民初1571号民事调解书已生效,被执行人未按期履行判决书确定的义务。现查明被执行人张喜峰在渭南市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）张喜峰在渭南市住房公积金管理中心住房公积金。（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年七月九日书记员  王新朝
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执495号贺同州、张喜峰：申请执行人贺同州与被执行人张喜峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0528民初1571号民事调解书已发生法律效力。被执行人张喜峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贺同州于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人给付140000元，承担案件受理费1550元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张喜峰名下公积金120000元支付申请执行人，被执行人另行给付申请执行人现金20000元，以上共计140000元。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。执行费2000元被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执495号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2176号申请人：刘曜领，男,1988年8月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被申请人：江苏赫迪曼智能家居有限公司。统一社会信用代码:91321323MA1P2JAC64。住所地：泗阳县众兴镇意杨产业园徐淮路北侧。法定代表人：胡茂青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。申请人刘曜领与被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理.申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为中国工商银行股份有限公司帐号为11×××05银行存款500000元；保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为南京银行股份有限公司泗阳支行银行存款2000000元，保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为江苏泗阳农村商业银行股份有限公司大兴支行银行存款500000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：1、保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为中国工商银行股份有限公司帐号为11×××05银行存款500000元；2、保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为南京银行股份有限公司泗阳支行银行存款2000000元；3、保全被申请人江苏赫迪曼智能家居有限公司所有的开户行为江苏泗阳农村商业银行股份有限公司大兴支行银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二〇年七月十六日书记员  葛天民