山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初3556号 原告：张涛，男，1979年4月12日出生，汉族，济南公共交通集团有限公司驾驶员。 委托诉讼代理人：丁丽华（系张涛之妻），女，1982年7月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙睿，济南市中春庭法律服务所法律工作者。 被告：仲志辉，男，1975年2月19日出生，汉族，无业。 被告：济南市联运有限公司出租汽车分公司，住所地济南市天桥区凤凰山路**。 负责人：付思兵，经理。 委托诉讼代理人：张程浩，男，1982年8月24日出生，汉族，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住，住所地济南市历城区洪家楼南路**/div> 负责人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 原告张涛与被告仲志辉、被告济南市联运有限公司出租汽车分公司（以下简称济南联运分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。在诉前调解阶段，原告张涛向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人丁丽华、孙睿，被告仲志辉，被告济南联运分公司的委托诉讼代理人张程浩，被告人寿财险济南支公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出变更后的诉讼请求：1.由仲志辉赔偿张涛各项损失总计208173.95元（当庭变更为209118.03元）。其中，人寿财险济南支公司应承担11万元的交强险赔付金额和商业险98173.95元（当庭变更为99118.03元），索赔明细：医疗费88490元（当庭变更为89434.08元）、住院伙食补助费2900元、误工费71875.5元、护理费21424.4元、营养费18000元、交通费2000元、残疾赔偿金84658元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金5000元；2.相关诉讼费及鉴定费由仲志辉、济南联运分公司、人寿财险济南支公司负担。事实和理由：2019年11月2日5时35分许，仲志辉驾驶鲁×号小型轿车沿将军路由南向北行驶，至石门加气站向西右转弯时，适遇张涛驾驶电动二轮车（鉴定为机动车）沿将军路西侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成张涛受伤，车辆损坏。经交警部门认定，张涛、仲志辉均负事故同等责任。鲁×号小型轿车在人寿财险济南支公司投保有交强险及商业三者险50万元，事故发生在投保期间。双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 仲志辉、济南联运分公司共同辩称，事故发生及责任认定没有异议，对张涛的主张请求法院依法认定，事故发生后没有垫付医疗费。 人寿财险济南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，在审核驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证等合法有效且不存在其他免赔的事由的情况下，依法赔偿张涛合理有据的损失。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后我司已经在交强险限额内赔付医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月2日5时35分许，仲志辉驾驶鲁×小型轿车沿将军路由南向北行驶，至石门加气站向西右转弯时，适遇张涛驾驶电动二轮车（鉴定为机动车）沿将军路西侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成张涛受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第×号道路交通事故认定书，认定仲志辉驾驶车辆借道通行未让行所借车道内行驶的车辆先行的违法行为相比张涛驾驶机动车逆向行驶的违法行为在本起事故中所起的作用相当，确定仲志辉承担事故的同等责任，张涛承担事故的同等责任。 事故发生后，张涛被送至济南市中心医院进行住院治疗，2019年11月2日入院至2019年11月25日出院，住院共计23天。出院诊断为：1.右股骨转子间骨折；2.右踝皮肤挫伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，保护患肢；2.出院后严禁患肢负重及过度或不当活动，并按医师指导进行适当功能锻炼；3.出院后每月门诊复查一次，视复查情况决定支具及内固定具体拆除时间；4.不适随诊。后张涛再次到济南市中心医院进行住院治疗，2020年4月14日入院至2020年4月20日出院，住院共计6天，出院诊断为：右股骨粗隆间骨折术后内固定移位，出院医嘱：1.出院后注意休息，保持刀口处清洁干燥，刀口处3天换药1次，术后2周拆线；2.出院后继续尿管引流，严禁患肢负重以及过度活动或不当活动；3.出院后继续按医师指导进行适当功能锻炼；4.出院后每月门诊复查，视骨折愈合情况去除右股骨内固定物。人寿财险济南支公司为张涛垫付1万元医疗费。 经张涛申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对张涛的伤残等级等进行鉴定。该所于2020年5月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人张涛之损伤构成十级伤残；2.评定其误工时间为270日（含二次手术期间）；3.评定其护理期限为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理（含二次手术期间）；4.评定其营养期限为180日（含二次手术期间）；5.关于二次手术费，本次鉴定时张涛自述移位明显的内固定针已取出，建议取出费用以实际发生为依据计算，后期需行手术取出余下内固定，建议治疗费约12000元或以实际发生为依据计算。原被告对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。 另查明，鲁×小型轿车在人寿财险济南支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，商业三者险的赔偿限额为50万元，涉案事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，仲志辉、张涛均承担事故的同等责任。庭审中，双方当事人对上述责任划分均无异议，综合考虑双方的过错程度，本院酌定张涛与仲志辉的过错比例为5:5。人寿财险济南支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按照仲志辉的过错比例进行赔偿；济南联运分公司系鲁AT50**小型轿车登记车主,且济南联运分公司与仲志辉之间存在着运营利益关系,故超出保险责任限额的部分，由济南联运分公司与仲志辉在责任范围内承担连带赔偿责任。 张涛主张医疗费89434.08元，为此提交济南市中心医院的门诊病历、住院病案、发票等予以证实。人寿财险济南支公司辩称张涛第二次住院与本案交通事故无关，认为固定针移位不是涉案事故造成，属于医疗事故，不同意赔偿张涛二次住院期间产生的医疗费。本院认为，张涛因涉案事故造成骨折，必然要植入固定针，在复查过程中发生固定针移位，为避免危及生命，取出移位的固定针亦是恢复伤情所需。关于医疗费的辩称意见，人寿财险济南支公司未提交相关证据予以证实，在规定期限内亦未向本院申请对固定针移位与本案事故之间的关联性进行鉴定。本院认定，张涛二次住院期间产生的相关费用与本案事故之间存在关联性。经审核，张涛的医疗费共计为100150.16元。人寿财险济南支公司垫付的医疗费1万元应在赔偿总额中予以扣除。张涛主张住院伙食补助费2900元，按照每天100元计算，未超出法律规定，本院予以支持。张涛主张营养费18000元，按每天100元的标准计算过高，本院酌情按照50元/天的标准计算，认定营养费为9000元（50元/天×180天）。张涛主张后续治疗费12000元、残疾赔偿金84658元，符合法律规定，且各被告对这两项诉讼请求无异议，因此，关于张涛主张的后续治疗费12000元、残疾赔偿金84658元，本院予以支持。张涛主张误工费71875.5元，为此提交在职证明一份、社会保险个人权益记录单三份、收入明细表一份、中国光大银行济南泉城支行交易流水一宗、兴业银行交易流水一宗予以证实。人寿财险济南支公司辩称：“对张涛主张的误工费计算方式不予认可，张涛提交的收入明细表系单方自作，不予认可；对银行流水真实性无异议，但兴业银行的流水并不完整，张涛并未提供2020年3月21日之后的银行流水，无法证实在2020年3月21日之后是否有工资发放；光大银行流水能够证实其在事故发生前六个月的平均工资为5505元，并在事故发生后有工资收入发放，应扣除事故发生后发放的工资，按照张涛实际减少的收入进行计算；另外张涛于2020年5月8日已被评定为十级伤残，其误工费应计算至评残前一日即2020年5月7日，对于其评残之后的误工费不应再计算。兴业银行在2020年1月14日代发工资5000元、2019年12月2日2100元，明显与张涛所述已经发放2474.43元不相符。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述法律规定，张涛的误工期应计算至定残前一日，故其误工时间应为188天（2019年11月2日-2020年5月7日）。张涛提交的以上证据能够证实其有固定工作，张涛提交的银行流水中显示事故发生前一年即2018年11月至2019年10月的平均工资为：6252元[（5506.67＋5950.66＋4139.24＋4714.19＋5167.57＋4652.89＋4810.3＋5156.41＋5168.87＋5766.59＋5875.44＋6764.33＋270＋5377.82＋2000＋400＋350＋400＋1000＋450＋450＋450＋200）元÷12个月]。张涛述称兴业银行2019年12月2日发放的2100元是绩效奖，2020年1月14日发放的5000元系补发的2019全年工资，但未提交相关证据予以证实，本院认定该2100元系张涛2019年11月份的工资，5000元系张涛2019年12月份的工资，因此，该两笔工资系在事故发生后发放，应当予以扣除，综上，事故发生后至定残前一日张涛实际已经发放的工资共计8904.73元（465.33＋334.85×4+2100+5000），本院认定张涛的误工费为30274.47元（6252元÷30天×188天-8904.73元）。张涛主张护理费21424.4元，为此提交营业执照一份、护理合同二份、发票二份、护理人员身份证复印件一份予以证实。人寿财险济南支公司辩称张涛并未提供张敬宽护理资格证的相关证据，同意按照一般护工标准100元一天计算。本院认为，张涛的提供的上述证据能够证实其因伤情雇请护工张敬宽护理29天并支出护理费7540元，护理合同中载明住院期间护理费收费标准是按照24小时，故其在住院期间的护理费按每天2人标准支付比较符合常理。根据鉴定意见中的记载张涛出院后1人护理151天（180天-29天），因张涛未提供另一名护理人员的身份信息及收入情况，本院酌情参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算护理费，因此，张涛的护理费应当计算为25051元（7540元＋42329元/年÷365天×151天）。张涛主张精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成张涛十级伤残，确实给张涛及家人造成了身体和精神上的伤害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。张涛主张交通费2000元，但未提交相关证据予以证实，张涛因就医等原因，必然产生部分交通费用，结合张涛的家庭住址与就诊医院的距离、护理人员的人数等因素，本院酌情认定交通费为1000元。张涛主张复印费78元，人寿财险济南支公司辩称复印件不属于法定赔偿项目，也不属于保险公司赔偿项目。本院认为，该复印费确系事故发生后张涛所支出的必要的合理性费用，因此，关于该项诉讼请求，本院予以支持。张涛支出的鉴定费2860元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定原被告予以分担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张涛医疗费10000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张涛精神损害抚慰金1000元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张涛残疾赔偿金84658元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张涛误工费24342元； 五、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者责任限额内赔偿张涛医疗费45075.08元[（100150.16元-10000元）×50%]； 六、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛后续治疗费6000元（12000元×50%）； 七、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛住院伙食补助费1450元（2900元×50%）； 八、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛营养费4500元（9000元×50%）； 九、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛护理费12525.5元（25051元×50%）； 十、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛误工费2966.24元[（30274.47元-24342元）×50%]; 十一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿张涛交通费、复印费共计539元[(1000元＋78元)×50%]； 十二、驳回张涛的其他诉讼请求。 上述第一至第十一款项共计193055.82元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司已支付的医疗费10000元，余款183055.82元限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，由张涛负担276元，由济南市联运有限公司出租汽车分公司、仲志辉负担1942元。鉴定费2860元，由张涛负担1430元，济南市联运有限公司出租汽车分公司、仲志辉负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年七月一日 书记员 刘亚楠