河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2996号 原告：韩鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：李心建，河北蓝天联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫琰，河北蓝天联合律师事务所实习律师。 被告：邢格源，女，1986年8月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：董聚宁，男，1977年3月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告韩鹏与被告邢格源、董聚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏的委托诉讼代理人李心建、闫琰到庭参加了诉讼，被告邢格源、董聚宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告一、被告二偿还原告借款本金50万元；2.请求依法判决被告一、被告二支付原告逾期利息自2019年10月1日起计算至本金实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年6月1日，合计85000元（50万元×2%/月×8.5个月，2019年10月1日至2020年6月1日）；3.请求依法判决二被告共同承担本案律师费1万元和全部诉讼费用。事实与理由：被告一因资金周转向原告借款，双方于2018年12月签订了借款金额为5万元的《借款合同》，借款期限自2018年12月30日至2019年5月31日，之后，双方于2019年3月又签订了借款金额为45万元的《借款合同》，借款期限自2019年3月1日至2019年9月1日。两份合同均约定：被告一向原告借款用于资金周转，利率为月利率2%。若逾期还款，逾期期间按本合同约定利率支付利息外，每日按逾期还款金额的百分之五向原告支付违约金。若被告一因违约导致原告发生诉讼和仲裁的，原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用均由其承担。原告按照合同的约定通过支付宝、银行账户陆续向被告一给付借款，借款金额总计50万元。被告一自2018年11月至2019年9月向原告按月息2分支付利息，2019年10月仅支付一半的逾期利息后再未支付逾期利息。两份合同约定的借款期满后，原告多次向被告一主张归还本金，被告一均未归还。被告一与被告二系夫妻关系。依据相关法律规定，原告有权要求二被告偿还借款本金50万元并支付逾期利息，逾期利息的利率按双方合同约定的计算至本金实际清偿完毕之日止。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告邢格源、董聚宁未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证质证的权利。 经审理查明，原告共向被告邢格源出借款四次：1.2018年10月31日，原告通过其银行账户向邢格源账户转款98000元，双方签订有《借款合同》，约定借款金额10万元，利率月息2分，借款时间自2018年10月31日至2019年4月30日；2.2019年1月1日，原告通过其银行账户向邢格源账户转款47000元，双方签订有《借款合同》，约定借款金额5万元，利率月息2分，借款时间自2018年12月30日至2019年5月31日；3.2019年2月16日，原告通过其银行账户向邢格源账户转款49000元，未提交借款合同；4.2019年3月6日，原告通过其银行账户向邢格源账户转款86000元，并于同日委托雷志民通过其账户向邢格源账户转款共计208000元。原告提交了雷志民的书面证明证实转款情况，还提交了一份《借款合同》，显示约定的借款金额为45万元，利率月息2分，借款时间自2019年3月1日至2019年9月1日止。原告称该45万元合同系将上述第1笔、第3笔和第4笔借款合并后签订的借款合同。 关于利息，原告主张被告偿还过如下利息：1.2018年11月30日，邢格源通过微信向原告转款2000元，原告主张是第一笔借款10万元的利息；2.2018年12月30日，从第二笔出借款5万元中扣除了2000元，原告主张是第一笔借款10万元的利息；3.2019年1月31日，邢格源通过微信向原告转款3000元，原告主张是第一笔和第二笔共计15万元的借款的利息；4.2019年3月1日，邢格源通过微信向原告转款3000元，原告主张是15万元借款的利息；5.2019年3月19日，邢格源通过微信向原告转款1000元，原告主张是第三笔借款5万元2月16日至3月19日期间的利息；6.2019年4月2日，邢格源向原告银行账户转款9500元，原告主张是共计借款50万元的利息；7.2019年5月1日，邢格源向原告银行账户转款10000元，原告主张是上述50万元借款的利息；8.2019年6月2日，邢格源向原告银行账户转款10000元，原告主张是上述50万元借款的利息；9.2019年7月1日，邢格源向原告银行账户转款10000元，原告主张是上述50万元借款的利息；10.2019年8月3日，邢格源向原告银行账户转款10000元，原告主张是上述50万元借款的利息；11.2019年8月15日，邢格源向原告银行账户转款15000元，原告主张是上述50万元借款提前支付的9月份利息和10月份一半的利息。 原告提交的上述三份《借款合同》除借款金额和借款时间不同外，其他约定内容均相同，在第三条违约责任第二项中约定：因乙方（邢格源）违约，导致甲方（韩鹏）发生诉讼和仲裁的，甲方为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用均由乙方负担。据此，原告提交了一张律师费发票，要求二被告承担本案律师费1万元。 另，根据原告提交的《户籍证明信》显示，被告邢格源与董聚宁为夫妻关系。本案在送达过程中，被告董聚宁到法院领取诉讼材料，签字认可与邢格源系夫妻关系。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，经核对，原告实际出借给邢格源的借款本金共计488000元。 关于利息，经审查，除2018年12月30日从第二笔出借款5万元中扣除的2000元是利息外，本院认可其他十笔款项均是利息支付，上述金额按照合同约定的月息2%的标准计算至原告陈述的2019年10月15日，未超过法律规定。对2019年10月15日之后的利息，应以实际出借款488000元为基数计算。 关于还款责任，根据《最高人民法院》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的证据均显示是邢格源个人名义向原告借款，原告陈述的借款理由是邢格源用于资金周转，未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告起诉的借款系夫妻共同债务的主张，本院不予支持。 关于律师费，双方在合同中就实现债权的费用作出约定，现被告邢格源违约，应对原告支出的律师费承担给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢格源于本判决生效后十日内偿还原告韩鹏借款本金488000元及利息（利息以488000元为基数，按照月息2%的标准计算，自2019年10月15日起至还清之日止）； 二、被告邢格源于本判决生效后十日内支付原告韩鹏为实现债权支出的律师费10000元； 三、驳回原告韩鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4825元，保全费3445元，由被告邢格源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 萌 二〇二〇年九月十七日 书记员 彭伟然