湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3106号原告：李金山，男，1961年8月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：彭辉宇，系湖北非同律师事务所律师。特别授权代理。被告：柏玉平，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被告：刘琼花，女，1976年5月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：黄道云，男，1968年8月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周威，系武汉市武昌区正大法律服务所基层法律服务工作者。一般授权代理。被告：张小兵，男，1971年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周威，系武汉市武昌区正大法律服务所基层法律服务工作者。一般授权代理。原告李金山诉被告柏玉平、刘琼花、黄道云、张小兵、张立俊、井立昂健康权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审理。原告李金山申请撤回对被告张立俊、井立昂的起诉，并主张提供劳务者受害责任纠纷，本院经审查后依法予以准许。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李金山及其委托诉讼代理人彭辉宇，被告柏玉平、刘琼花、黄道云、张小兵及被告黄道云、张小兵的共同委托诉讼代理人周威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计447,922.42元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄道云、被告张小兵为在汉阳区江城国际西侧开设驾校，遂将该处工地改造工程分包给被告柏玉平、被告刘琼花二人，被告柏玉平、被告刘琼花雇佣原告李金山等人为其施工，其中李金山担任小工。2019年9月9日，原告在正常进行施工时被同一工地上正在运行的挖掘机因司机操作不当而撞伤头部，随即原告由司机将其送往亚心医院进行治疗。因伤情严重，共住院128天。原告李金山受伤后，多次向被告要求赔偿相关费用，被告置之不理，拒不支付。现原告已自行委托鉴定机构为其伤残程度、后期治疗费、营养期、误工期、护理期依法作出鉴定意见。为维护本人合法权益，特依据相关法律规定起诉至贵院，望判如所请。被告柏玉平辩称，1.我也是好意介绍原告来做事，我也是干活的，我不是承包这个活的，我没有钱，我也不应承担责任。2.事发时原告不是在挖机附近干活，而是在挖机下面自己捡瓶子，原告自己没有安全意识，作为成年人应该自己承担责任。被告刘琼花辩称，我没有参与这个事情，我也没有请过原告来做事。我听说这个事以后，我好心让我老公通知原告家人。事发前后、工地什么时候开工我都不知道。事发时我在外地。被告黄道云、张小兵辩称，1.被告柏玉平和原告是雇佣关系，原告是被告柏玉平雇请的工人。被告柏玉平与被告黄道云、张小兵是承揽关系。2.原告在事发时并非因工受伤，而是个人行为所致，因此受伤应自行承担，被告黄道云、张小兵不应承担赔偿责任。故请求法庭查明事实基础上依法驳回原告诉请。原告对其伤害应向挖机所有人和侵权人司机要求赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月，李金山受柏玉平邀约到武汉市汉阳区江城国际西侧工地上做小工，工钱220元/天。2019年9月9日10时许，李金山在工地上被正在施工的挖机撞到头部受伤。李金山受伤后被送往武汉亚心总医院治疗128天后出院。出院诊断为：痛风急性关节炎期；开放性颅脑损伤中型；多发颅底骨折；颅内积气；面部软组织挫伤；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；颈椎脱位；硬膜下血肿；鼻中隔偏曲；应激性溃疡；皮肤溃疡。出院医嘱为：低嘌呤饮食；注意休息，避免劳累、受凉感染等情况；神经科、康复科专科定期复诊颅脑外伤相关问题；定期复诊，不适随诊。住院期间，李金山请护工护理30天支付护理费4,900元。2020年5月20日，李金山的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见认为：被鉴定人李金山颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状或者体征的人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币10,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为210日、护理时间为128日、营养时间为128日（从受伤之日起计算）。涉案工地系黄道云和张小兵合伙用于驾校停车而施工。黄道云找到柏玉平，要柏玉平找几个人施工，柏玉平找了瓦工、木工，并邀约李金山做小工，柏玉平自己做水电工，柏玉平的工钱400元/天。工钱由黄道云支付给柏玉平，再由柏玉平向工人支付。黄道云认可其支付给柏玉平的10,000元系劳务费，材料费由其支付，黄道云并认可柏玉平在材料费上没有赚钱，除材料费外，人工费据实结算。柏玉平与黄道云均认可双方没有约定工程具体需要多少钱。致李金山受伤的挖机是井立昂所有，张小兵雇请井立昂施工，井立昂雇请张立俊开挖机。2019年12月31日，湖北省随县澴潭镇大碑店村村民委员会出具证明一份，内容为：兹有我村村民李明芳现年92岁，因年事已高，无劳动能力，亦无生活来源全靠子女赡养，其共有子女六名。其中一人名为李金山，家庭原因早年分家，李明芳同志由其子李金山赡养料理，特此证明。2020年1月3日，武汉市硚口区汉中街道劳动社区居民委员会出具居住证明一份，内容为：李金山，身份证号，自2011年起一直在本辖区城镇范围内居住生活，具体居住地址为湖北省武汉市硚口区红安村27号。关于原告李金山因此次事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：172,061.42元；2、后期治疗费：10,000元；3、住院伙食补助费：50元/天×128天=6,400元；4、营养费：50元/天×128天=6,400元；5、残疾赔偿金：37,601元/年×20年×10%=75,202元；被扶养人生活费：26,422元/年×5年×10%÷6=2,201.83元；6、护理费：住院30天的护理费为4,900元，剩余98天按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×98天=11,458.48元；7、误工费：按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×210天=24,553.89元；8、交通费：酌定为1,000元；9、精神损害抚慰金：酌定为2,000元。上述九项合计316,177.62元。本院认为：李金山虽然受柏玉平邀约到涉案工地做小工，通过庭审调查可以确认工人的工钱虽由柏玉平支付，但相关款项系黄道云与柏玉平据实结算，柏玉平并未从涉案工程中赚取高于其工钱的差价，涉案工程的材料钱亦由黄道云支付，双方未约定工程款的总额，不符合分包或承揽的法律特征。涉案工程由黄道云、张小兵合伙施工，故黄道云、张小兵是柏玉平、李金山的实际雇主。对黄道云、张小兵辩称其与柏玉平之间是承揽关系，柏玉平与李金山之间是雇佣关系的主张本院不予支持，柏玉平不应承担赔偿责任。李金山要求刘琼花承担赔偿责任，但未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，黄道云、张小兵雇请李金山从事工地小工作业时，未切实履行现场安全管理职责，致使李金山在工作过程中受伤，应承担赔偿责任。李金山作为成年人，在知晓工地上有挖机施工的情况下未尽到对自身安全的注意义务，亦未采取一定的安全防护措施，也具有过错。根据庭审查明的事实，本院酌定黄道云、张小兵与李金山对此次事故承担的责任比例为70%：30%。李金山因此次受伤造成的损失为316,177.62元，黄道云、张小兵应承担314,177.62元×70%+2,000元（精神损害抚慰金）=221,924.33元，余下的损失由李金山自行承担。原告诉讼请求中过高或不合理的部分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄道云、张小兵赔偿原告李金山损失221,924.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告李金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,019元（原告李金山已预交3,955元）、保全费2,759元（原告李金山已预交），合计10,778元，由原告李金山自行负担2,405.70元，由被告黄道云、张小兵负担8,372.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  孙 娇人民陪审员  张建芬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月三日法官助理冯少霞书记员陶治