湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8364号原告：浏阳市文家市军山花炮厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇沙溪村。投资人：陈友根。被告：邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部，住所地河北省邯郸市永年区西苏乡三塔村。经营者：苗发祥，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告：苗发祥，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告（追加）：邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西苏镇三塔村洺李路**。法定代表人：李文涛。原告浏阳市文家市军山花炮厂（以下简称军山厂）与被告邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部（以下简称春福经营部）、苗发祥、邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司（以下简称复兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告军山厂投资人陈友根到庭参加诉讼，被告春福经营部、苗发祥、复兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军山厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告春福经营部、苗发祥、复兴公司共同支付原告货款67070元及逾期利息（逾期利息自2019年2月28日起以67070元为基数按年利率6%计算至至履行之日止）；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。被告春福经营部、苗发祥书面答辩：1.本案向原告军山厂购买烟花爆竹的主体是被告复兴公司，双方签有买卖合同，烟花爆竹运输许可证记载的收货方亦为复兴公司，且原告军山厂将货物运送至了复兴公司的指定地点；2.被告苗发祥系被告复兴公司的副经理兼春福经营部的负责人，其在2019年2月28日由春福经营部出具的证明只是代表复兴公司证明其欠款，该证明落款处亦书写的为复兴公司；3.个体工商户应以字号为被告，故被告苗发祥不应列为共同被告。被告复兴公司书面答辩：本案系被告复兴公司与原告军山厂之间发生的买卖关系，有双方签订的买卖合同和运输许可证为证，且送货地点亦为被告复兴公司指定地点；苗发祥系被告复兴公司的副经理兼春福经营部的负责人，在2019年2月28日由春福经营部出具的证明系代表复兴公司证明其欠款；被告复兴公司与被告春福经营部签订的安全经营责任协议约定春福经营部的所有债权债务由被告复兴公司承担，故对涉案欠款，被告复兴公司愿意承担，与春福经营部、苗发祥无关。本院经审理认定以下事实：2018年4月24日，原告军山厂与被告复兴公司签订了编号为[2018]XX4号《烟花爆竹安全买卖合同》，约定：购货单位为复兴公司，供货单位为军山厂；购买的产品为烟花，合计人民币300000元，提交货地点为运到购货方仓库；结算方式及期限为货到80%，下欠年前付清；合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告复兴公司在购货单位处加盖公章，原告军山厂在供货单位处加盖公章。合同签订后，原告军山厂分别于2018年7月、2018年9月、2018年10月、2019年1月向被告复兴公司发送了四次货物，其间原告军山厂以被告复兴公司作为收货人开出过两张烟花爆竹运输许可证。被告复兴公司分别于2018年7月15日、2018年9月22日、2018年10月16日、2019年1月29日收到了原告军山厂发送的货物，并分别出具了《商品验收、调拨单》。2019年2月28日，被告福经营部向原告军山厂出具《证明》一份，载明：“证明我单于2018年于军山花炮厂业务往来截止2019年2月28日货款余额为￥207070.5元整永年复兴公司2019年2月28日”，在该《证明》的“永年复兴公司”字样上，被告春福经营部加盖了“邯郸市永年区高新区春福烟花爆竹经营部”的公章。此后，2019年3月9日，案外人杨亚静向原告军山厂投资人陈友根的账户汇入货款100000元（原告军山厂陈述杨亚静为被告复兴公司、春福经营部的会计），2019年5月6日，被告苗发祥向原告军山厂投资人陈友根的账户汇入货款10000元；2019年6月5日，被告苗发祥向原告军山厂投资人陈友根的账户汇入货款20000元；2019年9月21日，被告苗发祥向原告军山厂投资人陈友根的账户汇入货款10000元。此后，三被告均未向原告军山厂支付过货款。因催收未果，原告军山厂遂诉至本院。关于业务往来的经过，原告军山厂陈述：签订《烟花爆竹安全买卖合同》后，被告苗发祥及被告复兴公司法定代表人李文涛来浏阳向原告军山厂下订单，此后，原告军山厂按照其与苗发祥的约定将货物送至复兴公司；原告军山厂认为实际业务往来相对人以及付款人均为被告苗发祥。诉讼中，被告春福经营部向本院提交了2018年1月18日复兴公司编号为永复2018[10]号文件，内容为：“通知公司所属各部门：经公司领导班子研究决定，由公司副经理苗发祥同志兼任邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部负责人，负责对该经营部进行经营管理”。同时，被告春福经营部另向本院提交了2018年2月28日其与被告复兴公司签订的《烟花爆竹安全经营责任协议》，该协议约定：苗发祥系复兴公司副总经理对春福经营部负责经营管理；甲方（复兴公司）将南沿村镇护驾村西仓库八栋约4500平方米，办公及附属物建筑面积约270平方米，院内所有场地设备设施由乙方（春福经营部）使用；甲方向乙方安排职工16名，由乙方负责安排具体工作；甲方租给乙方仓库时间为1年，自2018年3月1日到2019年2月28日；乙方向甲方上交管理人员工资、养老金等共计50万元；协议还对其他事项进行了约定。另查明：邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司成立于2003年3月24日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为李文涛；邯郸市永年区三塔村春福烟花爆竹经营部成立于2015年1月23日，企业类型为个体工商户，经营者为苗发祥。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告军山厂向买受人供应烟花爆竹产品，有《烟花爆竹安全买卖合同》、《商品验收、调拨单》及《证明》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，买受人应当在对账后及时向原告军山厂支付货款，现其未及时支付，构成违约，应当承担违约责任。本案的争议焦点为：诉争买卖合同关系买受人的认定及责任承担问题。本院认为，在合同履行中发生的纠纷，应结合当事人经济往来的过程，并考虑形成合同关系之时的真实意思表示。原告军山厂与被告复兴公司签订《烟花爆竹安全买卖合同》，并开具了收货人为复兴公司的运输许可证，同时，原告军山厂亦依约将涉案货物送至了被告复兴公司仓库，故原告军山厂应知晓并认可向其购买烟花鞭炮的买受人为复兴公司，因此，本案买卖合同的相对方为被告复兴公司。被告春福经营部虽向原告军山厂出具了具有对账性质的《证明》，但其并未参与到涉案买卖合同关系中来，原告军山厂亦未提交证据对此予以证实，故被告春福经营部并非涉案买卖合同相对方；同时，被告复兴公司亦对被告春福经营部与原告军山厂的对账行为进行了追认，并认可涉案债务由被告复兴公司承担，基于被告复兴公司与春福经营部的内部协议，结合被告苗发祥系被告复兴公司副总经理兼被告春福经营部经营者的特殊身份，被告春福经营部向原告军山厂出具《证明》的行为系代理行为，该代理行为经被告复兴公司追认后有效，故该代理行为的后果由被告复兴公司承担。综上，原告军山厂要求被告春福经营部、苗发祥承担偿付货款责任的诉讼请求本院不予支持。关于逾期付款违约金，被告复兴公司收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任；原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，现原告军山厂主张被告复兴公司支付自逾期付款之日起按年利率6%计算的逾期付款违约金，于法不悖，本院予以支持。被告苗发祥、春福经营部、复兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司于本判决生效后十日内向浏阳市文家市军山花炮厂支付货款67070元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以67070元为基数，自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市文家市军山花炮厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，减半收取738元，财产保全申请费770元，共计1508元，由邯郸市永年区复兴烟花爆竹专营有限公司负担1300元，由浏阳市文家市军山花炮厂负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年九月二十二日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。