广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1543号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号。统一社会信用代码:91450125199590094Ｄ。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏小芳。 委托诉讼代理人：黄文淞。 被告：陈玉钦，男，1986年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：谢丽，女，1990年6月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：李助，男，1984年10月13日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司（以下简称上林农商行）与被告陈玉钦、谢丽、李助金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，并于2020年10 月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文淞到庭参加诉讼，被告陈玉钦、谢丽、李助经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林农商行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告陈玉钦、谢丽依照借款合同约定归还原告借款本金5万元及利息(从2018年6月22日暂计至2020年7月3日的利息为14473.96元，2020年7月4日起至借款结清为止的利息以5万元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计64473.96元；二、判令被告李助对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告陈玉钦、谢丽、李助承担本案案件受理费和保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。事实与理由：2016年7月10日，被告陈玉钦向上林县农村信用合作联社西燕信用社（注：上林县农村信用合作联社西燕信用社现其债权债务均由原告承继）提交《借款申请书》，申请借款5万元。2016年7月11日，原告与被告陈玉钦签订《个人借款合同》（合同编号：122902160833235），合同约定：借款金额为人民币伍万元整，借款期限自2016年7月11日起至2018年7月11日止，借款用途为养猪。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%；借款按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%。 2016年7月10日，被告陈玉钦及其配偶谢丽在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签名并按手印，该笔借款是夫妻双方共同意思表示，谢丽对上述借款负共同偿还的责任。2016年7月11日，原告与被告李助签订《保证担保合同》（合同编号：122904161045141），合同约定：贷款保证方式为连带责任保证。 缔约后，原告按约定按时足额向被告发放借款5万元整。借款到期后，被告未按约定偿还原告贷款本息。截止2020年7月3日被告陈玉钦尚欠原告借款本金5万元及利息(从2018年6月22日暂计至2020年7月3日的利息为14473.96元，2020年7月4日起至借款结清为止的利息以5万元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计64473.96元。原告认为，被告陈玉钦的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 原告上林农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款申请书、用款申请书；2.身份证、结婚证；3.个人贷款面谈记录；4.最高额个人借款合同；5.最高额抵押担保合同；6.房地产抵押物清单；7.房地产权证；8.不动产登记证明；9.借款借据；10.广西农村信用社贷款还款明细登记簿；11.催收通知书；12.贷款利息计算表；13.中国银监会广西监督局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复。 被告陈玉钦、谢丽、李助未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈玉钦、谢丽、李助经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告提交的上述证据真实合法并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈玉钦、谢丽系夫妻关系，其于2010年10月11日登记结婚。2016年7月10日，被告陈玉钦向上林县农村信用合作联社西燕信用社（以下简称西燕信用社）提交借款申请书,申请借款50000元用于养猪。于同日，西燕信用社与被告陈玉钦、谢丽签订个人借款面谈记录。2016年7月11日，西燕信用社与被告陈玉钦签订《个人借款合同》（合同编号：122902160833235）。该借款合同中主要载明：借款金额为50000元，借款用途为养猪，借款期限为2年，自2016年7月11日起至2018年7月11日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%。还款方式为按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。担保方式为保证担保。同日，西燕信用社与被告李助签订了《保证担保合同》（合同编号：122904161045141）。该合同约定：本合同保 证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，西燕信用社于2016年7月11日将50000元贷款发放至被告陈玉钦的银行账号（6231330500053421272），陈玉钦在当日《借款借据》的借款单位（人）处签名捺印进行了确认。借款到期后，被告陈玉钦未按约定偿还原告贷款本息。至2020年7月3日止，被告陈玉钦仅向原告支付利息共计8435.16元，尚欠借款本金50000元及利息(从2018年6月22日起至2020年7月3日止的利息为14473.96元；从2020年7月4日起的利息以50000元为基数，按本案《个人借款合同》约定的利率计付至债务偿清之日止)，本息暂计64473.96元。催收未果，原告于2020年7月10日诉至本院提出前述诉讼请求。 再查明，西燕信用社系上林县农村信用合作联社分支机构。2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监复﹝2017﹞129号文件《中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为广西上林农村商业银行股份有限公司的分支机构。分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承担。 本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。西燕信用与被告陈玉钦签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告陈玉钦向西燕信用社借款，西燕信用社按约履行了出借50000元的义务。借款到期后，被告陈玉钦未按约定偿还借款本金及支付利息，构成违约，其应当承担偿还借款本息的民事责任。另外，因西燕信用社债权债务已由原告广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继，故原告按照本案《个人借款合同》的约定，起诉要求被告陈玉钦偿还尚欠借款本金50000元及利息(从2018年6月22日起至2020年7月3日止的利息为14473.96元；从2020年7月4日起的利息以50000元为基数，按本案《个人借款合同》约定的利率计付至债务偿清之日止)，本息暂计64473.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告谢丽的责任问题。陈玉钦与谢丽系夫妻关系，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，且谢丽在个人贷款面谈记录中签名并按手印，表明其对本案借款知情并认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，原告请求被告谢丽与被告陈玉钦共同偿还陈玉钦尚欠原告的借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任的问题。西燕信用社与被告李助在本案《保证担保合同》中明确约定本案借款的保证方式为连带责任保证，保证期限为债务到期日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本案中，本案借款期限至2018年7月11日止，即本案的保证期间为2018年7月11日起两年，而原告于2020年7月10日向本院提起诉讼要求被告李助承担保证责任，起诉时未超过两年的保证期间。因此，原告起诉要求被告李助对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉钦、谢丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息(从2018年6月22日起至2020年7月3日止的利息为14473.96元；从2020年7月4日起的利息以50000元为基数，按本案《个人借款合同》约定的利率计付至债务偿清之日止)； 二、被告李助对被告陈玉钦、谢丽所欠上述债务承担连带偿还责任；被告李助承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告陈玉钦、谢丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1412元,由被告陈玉钦、谢丽、李助负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1412元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  康 勇 人民陪审员  覃红艳 人民陪审员  韦连丽 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  覃柳莹 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。