福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5456号 原告：蔡小红，女，1972年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市。 委托诉讼代理人：卢燕尔，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：辜永裕，男，1986年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告蔡小红与被告辜永裕及辜荣吞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序分别于2020年7月2日、7月14日公开开庭进行了审理。蔡小红于2020年7月14日申请撤回对辜荣吞的起诉，本院于当日裁定准许蔡小红撤回对辜荣吞起诉，并于2020年8月6日第三次公开开庭进行了审理。三次开庭审理原告蔡小红的委托诉讼代理人卢燕尔均到庭参加诉讼，第一次、第三次开庭审理被告辜永裕经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，第二次开庭审理被告辜永裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡小红向本院提出诉讼请求：判令辜永裕立即偿还其借款50万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，蔡小红变更诉讼请求为，判令辜永裕立即偿还其借款50万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：辜永裕因生意所需于2014年8月26日向其借款50万元，并口头约定按月利率3%计息。2015年4月12日，辜永裕出具借条一份交由其收执为凭。事后，经其多次催讨，无果。 辜永裕第二次庭审中辩称，1．蔡小红转账485000元的时间是2014年8月26日，当日其有出具借条一份交由蔡小红收执，2015年4月12日的借条是蔡小红要求其重新补签的，借条上的“辜荣吞”三个字是其自行书写的，不是辜荣吞本人所签；2．其确实尚欠蔡小红50万元，借款约定按月利率3%计付利息，但蔡小红已向上海市闵行区人民法院起诉过，并已判决，故本案中其不用还款，仅需偿还蔡小红在上海市闵行区人民法院起诉的50万元。 蔡小红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有争议的证据和事实，分析认定如下：1．蔡小红提供的银行交易信息形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明2014年8月26日蔡小红转账485000元给辜永裕，予以采纳并作为定案的依据；2．蔡小红提供的借条，借条上虽记载“兹向蔡小红借款人民币伍拾万元正”，落款时间为“2015年4月12日”，但结合银行交易信息、双方庭审中关于借款约定按月利率3%计付利息及蔡小红关于借款时先扣除砍头息15000元的陈述，可证实2014年8月26日蔡小红实际仅交付借款485000元给辜永裕及双方约定借款按月利率3%计付利息的事实，由此可认定2014年8月26日辜永裕向蔡小红实际借款金额为485000元，双方约定按月利率3%计付利息；3．辜永裕辩称蔡小红已就本案50万元向上海市闵行区人民法院起诉并已判决，却未能提供证据证明，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辜永裕于2014年8月26日向蔡小红借款485000元，并约定按月利率3%计付利息，借款于2015年7月15日前还清。 综上所述，本院认为，蔡小红与辜永裕之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。辜永裕向蔡小红借款485000元，事实清楚，证据确实充分，因双方约定的借款期限已经届满，故蔡小红可以请求辜永裕偿还借款，但其请求辜永裕偿还借款50万元，仅能在485000元范围内予以支持，超出部分，不予支持。借款时双方约定按月利率3%计付利息，现蔡小红自愿请求辜永裕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，系其自由处分民事权利及诉讼权利的合法行为，予以照准。辜永裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、辜永裕应于本判决生效之日起十日内共同偿还蔡小红借款485000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年5月22日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回蔡小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取计4400元，由蔡小红负担132元，辜荣吞、辜永裕负担4268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年八月六日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。