文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21634号原告蔡晶，男，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址湖南省邵阳市北塔区，委托代理人庄爱梅，广东广深律师事务所律师。被告张主洲，男，汉族，1967年7月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮**，被告马慈卿，女，汉族，1965年10月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮**，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告蔡晶及其委托代理人庄爱梅、被告张主洲到庭参加了诉讼，被告马慈卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告偿还原告借款335000元及暂计至2020年5月27日的利息62500元，并自2020年5月28日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；2.两被告支付原告律师费2万元。被告张主洲的答辩要点：1.2019年4月28日，确实收到原告的借款40万元，但当日按照原告的要求向其指定账户支付了一个月的利息2万元；2.被告已偿还了原告185000元本金，尚欠原告215000元，对借款合同中约定的利息有异议，应当按银行利率计算利息。被告马慈卿的答辩要点：借款合同、借据及收款确认书上的签名没有异议，是原告于2019年8月12日要求被告马慈卿补签的，但是被告已偿还了185000元本金，剩余的本金应当按银行利率计算利息。本案相关情形审理查明，两被告系夫妻关系，2019年4月28日，双方当事人签订《借款合同》一份，合同约定两被告向原告借款40万元，借款期限三个月，月利率5分；合同还约定因履行本合同而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费。）均由乙方承担。当日，原告向被告张主洲的平安银行账户转账40万元。两被告向原告出具了借款借据及收款确认书。被告提供的银行转账记录显示，被告在借款后共向原告账户汇款了15万元，时间金额分别为：2019年7月30日10万元、2019年8月13日4万元、2019年8月14日1万元。被告主张借款当日按原告的要求向其指定账户支付了三个月的利息共计2万元，被告提供的2019年4月28日微信聊天记录显示，微信名为柏油马路向被告微信发出消息“转这个账户。陈丽名62×××211招商银行皇岗支行”，被告回复“好”，接着又在微信中发送了银行转账截图。银行交易详情显示，2019年4月28日，被告张主洲向陈丽名招商银62×××211账户转账2万元。原告确认以上事实的真实性。双方当事人在庭审中确认，2020年4月份被告又向原告借款25000元，起诉后被告偿还了15000元，双方当事人均确认，该笔借款未约定利息。裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有双方当事人陈述、借款合同、借款借据、收款确认书、转账凭证等证据证实，本院予以确认。被告马慈卿在借款合同上签名的具体时间，并不影响两被告向原告共同借款的真实性，不得作为马慈卿对案涉借款不承担责任的依据。两被告系夫妻关系，在借款合同上作为共同借款人向被告借款，案涉借款属两被告的夫妻共同债务，两被告应依法承担共同清偿义务。被告在借款当日向原告支付了2万元利息，因出借人不得预先在本金中扣除利息，本院确认原告向被告实际出借的本金为38万元。双方当事人在借款合同中约定的月息5分明显高于司法解释的相关规定，因此被告在借款后向原告支付的款项，超过年利率36%的部分，应作为偿还本金予以抵扣，详见下表：            序号              月利率              付/还款日期              天数               借款金额（元）                还款金额（元）                应付利息                当期还本（元）                剩余本金（元）                   1              3%              2019年4月28日              0               ￥    380,000.00                ￥          -                  ￥      -                  ￥       -                  ￥  380,000.00                   2              3%              2019年7月30日              93                              ￥   100,000.00                ￥34,855.89                ￥ 65,144.11                ￥  314,855.89                   3              3%              2019年8月13日              14                              ￥    40,000.00                ￥ 4,347.60                ￥ 35,652.40                ￥  279,203.49                   4              3%              2019年8月14日              1                              ￥    10,000.00                ￥   275.38                ￥  9,724.62                ￥  269,478.87       依据上表，截至双方当事人最后一次发生款项往来的2019年8月14日，尚欠借款本金为269478.87元，被告应当偿还原告，并自该日起按年利率24%，以尚欠本金为基数，向原告支付利息至履行完毕之日止，对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。关于2020年4月份的借款25000元，双方当事人确认已偿还15000元，本院对当事人的自认予以确认，剩余借款1万元，两被告应当偿还原告。此外，原告依据借款合同向被告主张的律师代理费，未超出广东省律师收费指导标准，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张主洲、马慈卿于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告蔡晶借款2019年4月借款本金269478.87元，并自2019年8月14日起按年利率24%支付利息至履行完毕之日止；二、被告张主洲、马慈卿于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告蔡晶2020年4月借款本金1万元；三、被告张主洲、马慈卿于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付原告律师代理费2万元。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3781元、保全费2607.5元，共计6388.5元（原告已预交），由原告负担2112.5元，两被告共同负担4276元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年七月二十七日书记员 易由页恒