内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初936号   原告:康某,公民身份号码×××，现住陕西省。   委托诉讼代理人：于某，内蒙古振昊律师事务所律师。   被告：陕西大中实业有限公司，统一社会信用代码916100006984062398。   法定代表人：沈某。   被告:永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，统一社会信用代码9161000073799285XQ。   负责人：李某1。   委托诉讼代理人：张某1，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   被告：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：赵某1（系王某1妻子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602050582854D。   负责人:德某。   委托诉讼代理人：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码9115060232908780XG。   负责人:张某2。   委托诉讼代理人：赵某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告康某诉被告陕西大中实业有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、王某1、赵某2、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、王某2、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告康某及委托诉讼代理人于某、被告王某1诉讼代理人赵某1、被告王某2、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司委托诉讼代理人张某1、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人李某2、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人赵某3到庭参加诉讼、被告陕西大中实业有限公司经本院合法传唤未到庭。于2020年12月8日第二次公开开庭进行审理，原告康某到庭参加诉讼；被告陕西大中实业有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、王某1、赵某2、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、王某2、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司经本院合法传唤均未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告康某诉讼请求：1.判令被告华安财产保险公司、紫金财产保险公司在各自的交强险限额内，共同赔偿原告因交通肇事造成的医疗费10000元，人身损害赔偿金110000元；2.判令被告永安财产保险公司西安市莲湖支公司在其投保的商业第三责任险限额内赔偿原告其余损失的70%（其余损失包括：1.医疗费34472.16元、2.伤残赔偿金81564元、3.精神抚慰金：3000元、4.伙食补助费2600元、5.误工费34288.52元、6.护理费6182.88元、7.营养费7500元、8.鉴定费1870元、9.二次手术费15000元、10.被扶养人生活费24868.8元（原告的父亲康志义8年，3684.27元；母亲郝桂珍13年，5986.93元；女儿康馨莹9年，6217.2元；儿子康宸滔13年，8980.4元，以上均以农村标准13816元计算）、11.交通费1000元。以上共计212346.36元）；3.判令被告陕西中大实业有限公司、王某2、王某1、赵某2在其各自的责任范围内承担连带赔偿责任；4.本案所有诉讼费用由上列被告共同承担。事实和理由：2020年3月4日10时10分许，丁全生驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车在乌审旗图克镇工业园区路沿纬三路由东向西行驶至该路与经二路交叉路口处左转弯时因车辆失控，与前方车道内逆向停放的王某2驾驶的×××重型自卸货车、康某驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车、王某1驾驶的×××号重型自卸货车相继发生碰撞，造成丁全生当场死亡，原告康某受伤、路面及四车受损的重大交通事故。事故发生后，原告康某被送往鄂尔多斯市中心医院住院治疗26天后出院。本起交通肇事经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队现场勘验作出第1506261202000000091号《道路交通事故认定书》认定，在该起事故中丁全生承担事故主要责任，原告康某及被告王某2、王某1共同承担事故的次要责任。丁全生驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保了交强险和商业险；王某2驾驶的×××重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司鄂尔多斯市支公司投保了交强险；王某1驾驶的×××号重型自卸货车在紫金财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险。   被告王某1辩称，我们不承担赔偿责任，我们在交警队调解时被告知我们互相没有责任，只对死者有责任。   被告王某2辩称，我们不承担赔偿责任，我们在交警队调解时被告知我们互相没有责任，只对死者有责任。   被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司辩称，对事故的真实性及责任划分认可。对于丁全生车辆在永安莲湖支公司投保交强险与第三者责任险200万元的事实认可，对原告所主张的具体赔偿数额，待原告举证质证时发表质证意见。本次事故因是主次责任，在超出交强险赔偿范围之外的部分，保险公司应该按照责任比例进行分担。本案鉴定费用与诉讼费保险公司不承担。、   被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称，对事故的真实性及责任划分认可。在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。   被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称，对事故的真实性及责任划分认可。在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。   被告陕西大中实业有限公司、赵某2均未到庭亦未提供书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、医疗费用票据及费用清单、诊断书、病案、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、保德县荣凯运输队证明、营业执照、户口簿、被扶养人证明等，因被告方对真实性均无异议，故本院对真实性均予以采信。   根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2020年3月4日10时10分许，丁全生驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车在乌审旗图克镇工业园区路沿纬三路由东向西行驶至该路与经二路交叉路口处左转弯时因车辆失控，与前方车道内逆向停放的王某2驾驶的×××重型自卸货车、康某驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车、王某1驾驶的×××号重型自卸货车相继发生碰撞，造成丁全生当场死亡，康某受伤、路面及四车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队现场勘验作出第1506261202000000091号道路交通事故认定书认定，在该起事故中丁全生承担事故主要责任，王某2、王某1和康宝军共同承担事故的次要责任。事故发生后，原告康某在乌审旗图克镇中心卫生院简单包扎后即被送往鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院处住院治疗26天。经诊断为：1、右侧踝关节骨折伴脱位；2、右侧胫神经卡压。花去医疗费33473.16元。乌审旗图克镇中心卫生院花去各项治疗费999元。共计花去医疗费34472.16元。   另确认，丁全生驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车车辆登记所有人为陕西大中实业有限公司，在永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保交强险及不计免赔200万元的第三者责任险。事故发生在保险期内。   王某2驾驶的×××号重型自卸货车车辆登记所有人为张永胜，系王某2购买张永胜的车，但未办理过户手续，实际所有人为王某2，车辆在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司购买交强险。事故发生在保险期内。   王某1驾驶的×××号重型自卸货车车辆登记所有人为赵某2，赵某2与王某1之间系雇佣关系，实际所有人为赵某2，车辆在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司购买交强险。事故发生在保险期内。   再确认，2020年9月21日，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定并出具鄂市安通司法鉴定中心【2020】临鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定为：1.依照《致残分级标准》规定，经评定，被鉴定人康某伤残程度评定为十级伤残。2.伤后“三期”评定：误工期：90-180日，护理期：30-60日，营养期60-90日。   原告康某育有一女一子，女儿康某1出生于2010年3月19日，公民身份号码×××，抚养年限为8年；儿子康某2出生于2014年6月17日，公民身份号码×××，抚养年限为12年；父亲康某3出生于1947年5月10日，公民身份号码×××，抚养年限为7年；母亲郝某出生于1952年6月15日，公民身份号码×××，抚养年限为12年；康某3、郝某常住地为榆林市××府。康某3、郝某二人育有子女三人。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：一是被告王某1、赵某2、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、王某2、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、被告陕西大中实业有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司应否承担赔偿责任及应承担的赔偿比例；二是原告康某的损失数额。   关于争议焦点一，根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具的道路交通事故认定书中的记载可以看出，王某2、康某、王某1驾驶的车辆是逆向停放，丁全生驾驶的车辆在转弯时因车辆失控撞向逆向停放的王某2、王某1、康某驾驶的车辆，导致该起事故发生。但因王某2、王某1、康某逆向停放，导致事故危险性加大，因此，原告康某受伤与被告王某2、王某1、康某逆向停放车辆之间存在因果关系。故王某2、康某、王某1应承担责任。因丁全生承担事故主要责任，故由丁全生承担本案交通事故责任的70%，原告康某及被告王某2、王某1共同承担30%，即每人承担10%较为适宜。丁全生驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告陕西大中实业有限公司，在永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保交强险及不计免赔200万元的第三者责任险。故丁全生应承担的份额首先由被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司赔偿，不足部分由被告陕西大中实业有限公司承担。被告王某2系实际车主其应承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，王某1驾驶×××号重型自卸货车其系被告赵某2雇佣的司机，故被告王某1对原告造成的损失应由被告赵某2承担，被告王某1不承担责任。   关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，本院认定原告的全部经济损失为：1、医疗费原告主张34472.16元，有医疗机构出具的票据在卷予以佐证，故本院予以支持。2、住院伙食补助费因住院26天，故按26天计算为2600元（26天×100元/天）；3、营养费经鉴定营养期为60至90天，原告主张按75天计算为7500元（75天×100元/天）本院予以确认；4、护理费经鉴定护理期为30至60天，原告主张按45天计算本院予以确认。因被告未提供护理人员收入证据，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为137.4元（50150元÷365天）。故护理费为6183元（45天×137.4元/天）；5、误工费经鉴定误工期为90至180天，原告主张按135天计算本院予以确认。因被告系司机，故应按交通运输、仓储和邮政业标准计算每天为253.99元（92706元÷365天）。故误工费为34288.65元（135天×253.99/天）；6、残疾赔偿金，因被告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为81564元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782元×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费因其未提供证据，考虑到原告受伤情况，本院酌情考虑500元为宜；8、被抚养人生活费儿康馨莹抚养年限为8年；儿子康宸滔抚养年限为12年；父亲康志义抚养年限为7年；母亲郝桂珍抚养年限为12年。原告主张24868.8元，未超出法律规定，故本院予以支持；9、鉴定费1870元，因有票据在卷予以佐证，故本院予以支持。综上，原告康某的各项损失共计196846.61元，其中医疗费用赔偿限额为44572.16元（医疗费34472.16元＋住院伙食补助费2600元＋营养费7500元），死亡伤残赔偿限额为150404.45元（护理费6183元＋误工费34288.65元＋残疾赔偿金81564元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元＋被抚养人生活费24868.8元），鉴定费为1870元。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，应由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险责任限额内及在商业第三者责任限额内依据保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告陕西大中实业有限公司、王某2、赵某2承担。因此，原告康某的各项损失共计196846.61元，其中医疗费用赔偿限额44572.16元，死亡伤残赔偿限额150404.45元，鉴定费1870元。上述费用由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担10000元；因被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在死亡伤残赔偿限额内已赔付完毕（详见原告薛候俊、薛艳平、丁怡瑄、丁晟诉被告王某2、张永胜、华安保险公司、康某、保德县荣凯运输队、永安保险公司、王某1、赵某2、紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）内0626民初490号），故不再赔付；被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；剩余部分56846.61元（（44572.16元－30000元）＋（150404.45元－110000元）＋1870元），由被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在商业三者险内承担39792.63元（56846.61元×70%），剩余17053.98元（56846.61元-39792.63元）由被告王某2、赵某2各承担5684.66元（17053.98元÷3人），其余部分由原告康某自行承担。因陕西大中实业有限公司应承担的份额保险公司已赔付，故被告陕西大中实业有限公司不承担责任。被告陕西大中实业有限公司、赵某2经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:   一、原告康某的各项损失由被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险责任限额内承担120000元及在商业第三者责任限额内承担39792.63元，共计159792.63元；由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担10000元；由被告王某2、赵某2各赔偿原告康某5684.66元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；   二、被告陕西大中实业有限公司、王某1不承担赔偿责任；   三、驳回原告康某的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费581元，由原告康某负担31元，由被告陕西大中实业有限公司负担450元，由被告王某2、赵某2各负担50元。   如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 黄春梅     二〇二〇年十二月十日     法 官助 理 谢小梅   书记员 吉日合     法条链接：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。