河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2762号原告：武奋丈，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门三楼。委托诉讼代理人：康闪闪,河南魁达律师事务所律师。被告：薛奇英,男,1977年5月10日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。诉讼文书送达地址：洛阳市学子街天汇中心2101室。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，河南诚然律师事务所律师。原告武奋丈与被告薛奇英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武奋丈委托诉讼代理人康闪闪及被告薛奇英委托诉讼代理人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武奋丈向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款400,000元，并支付从2019年6月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2、请求被告归还原告借款500,000元，并支付从2019年4月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告薛奇英借原告武奋丈金额为500,000元的电子商业承兑汇票（票据号码：210450601801420180810236927771）一份，双方约定使用期限为2个月，逾期由被告按月息2.5%支付利息，被告给原告出具借据一份；2019年6月25日，被告薛奇英借原告武奋丈400,000元，双方约定月息为百分之二点五，由被告于2019年7月25日前归还，被告给原告出具借条一份。上述两笔借款到期后，经原告多次催告，被告以各种理由推脱不予偿还，现诉至贵院望判令如诉。薛奇英答辩如下：一、对被告与原告之问存在的借款事实不持异议，但原告对借款及计算利息的起止时间有误，依法应予纠正。1、原告主张500,000元借款自2019年4月15日起计算利息，于法无据。首先，2019年4月15日《借据》明确载明：借款使用期限为两个月，若两个月到期后，被告不能按时还款，则按照2.5%支付利息。由此可见，该笔借款在借款期限内没有利息，借款到期后即2019年6月15日，才开始计算利息。其次，该笔借款以交付承兑汇票方式支付，因进行兑付时会产生贴现利息，为了弥补被告该部分损失，所以双方约定两个月内没有利息。故该笔借款计算利息的起止时间应为2019年6月15日，原告计息起止时间依法应予纠正。2、400,000元《借条》系被告书写，没有注明具体时间。根据银行流水显示，原告分别于2019年7月6日和7月11日，向被告转款各200,000元。依据法律规定，自然人之间的借款合同为实践合同，实际履行出借义务之日为双方发生借贷关系之日，故被告与原告之间的借款时间应分别为7月6日和7月11日，借款所产生的利息亦应从上述时间分别计算。原告要求从2019年6月25日计算400,000元借款利息，无事实和法律依据。二、被告向原告偿还的340,000元借款，应依法从本案借款中以扣减。借款后，被告分别于2019年9月6日、2019年11月22日、2020年4月20日和2020年5月1日，向原告分别偿还款项200,000元、50,000元、50,000元和40,000元，共计340,000元，该款项依法应从原告借款中予以扣减。原告认为该340,000元系归还保证金款项，并向法院提交了河南裕鸿公司和河南钰坤装饰公司签订的合同书和被告书写的《收条》一份。根据原告提交上述证据可看出，合同书系两个公司之间签订，合同对应主体均系公司，非本案当事人。另外，该份合同书中所涉及款项，由他人提供担保。《合同法》解释（二）第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。在不确定有关保证金之债对被告是否具有约束力的前提下，通过庭审可以确定，500,000元借款形成于2019年4月15日，早于保证金之债的形成时间2019年4月29日，且保证金之债由保证人提供担保，故依据上述法律规定，在对该340,000元还款性质未予明确约定的情况下，应优先冲抵本案涉及的500,000元借款。本院经审理查明如下事实：2019年4月15日，被告薛奇英给原告武奋丈出具借据一份，该借据载明，借款金额为500,000元，借款支付方式为原告支付给被告一张伍拾万元的电子商业承兑汇票（票据号码：210450601801420180810236927771）一份，双方约定使用期限为2个月，逾期由被告按月息2.5%支付利息；2019年6月25日，被告薛奇英给原告武奋丈出具借条一份，该借条载明被告薛奇英借原告武奋丈400,000元，双方约定月息为2.5%，由被告于2019年7月25日前归还。借条出具后，原告分别于2019年7月6日及2019年7月11日通过银行转账方式付给被告各200,000元，合计400,000元。庭审中，被告提供了2019年9月6日付款人户名为海英，卡号为62×××85，付款银行为中国工商银行，收款人为武奋丈，收款银行为中国银行的电子回单四份，金额均为50,000元，合计200,000元。2019年11月22日付款人户名为海英，卡号为62×××85，付款银行为中国工商银行，收款人为武奋丈，收款银行为中国银行的电子回单一份，金额为50,000元。2020年4月20日付款人户名为海英，卡号为62×××85，付款银行为中国工商银行，收款人为武奋丈，收款银行为中国银行的电子回单一份，金额为50,000元。2020年5月1日付款人户名为海英，卡号为62×××85，付款银行为中国工商银行，收款人为武奋丈，收款银行为中国银行的电子回单一份，金额为40,000元。以上共计金额为340,000元。被告称此款系还原告借款，同时还提供了海英的证明一份，该证明载明，其系报告单财务人员，该340,000元系受被告指示还原告的款。原告对还款用途不予认可，认为此款系被告偿还的原告交纳的保证金。原告为此又提交了“巩义市北山口镇青龙山花园1#-13#楼外墙保温及真石漆涂料施工合同”一份及2019年4月29日被告出具的收条一张，该合同载明，建设单位（甲方）河南裕鸿建筑工程有限公司，施工单位（乙方）河南盛世钰坤装饰工程有限公司。工程内容：巩义市北山口镇青龙山花园1#-13#楼外墙保温及真石漆涂料施工。合同约定，乙方作为施工单位2019年4月20日前将施工保证金500,000元存入甲方账户。甲方收到该保证金后应向乙方出具收条。为了确保双方权利，由李雪玲自愿作担保人。如甲方不支付保证金，担保人无条件支付保证金及利息。合同还载明，甲方账户：中国工商银行洛阳涧西支行。账号62×××85。该合同上甲方一栏盖有河南裕鸿建筑工程有限公司公章。被告薛奇英签有名，甲方担保人一栏李雪玲签有名。乙方一栏河南盛世钰坤装饰工程有限公司盖有公章，原告武奋丈签有名。被告出具的收条载明，收到原告人民币400,000元，系付1#-13#楼外墙保温及真石漆涂料施工合同保证金。转账海英工行账号62×××85。同时原告还提供了2019年4月29日通过银行转账到海英工商银行账号62×××85上340,000元。另外，原告称还有60,000元保证金交给了担保人李雪玲，被告对此不予认可，只认可收到了340,000元。本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护。原告通过支付被告电子商业承兑汇票及银行转账方式，共计付给被告900,000元，被告对此予以认可，原被告之间形成合法、有效的债权债务关系。被告应按借条（据）的约定，及时付清借款本息。对于500,000元的利息的起算时间，因被告出具的借据上双方明确约定“若两个月到期后，被告不能按时还款，则按照2.5%支付利息”，这按照平时正常的借贷关系交易习惯理解应该为：若被告按约还款，原告不再计算利息，若不能按时还款，则自借款之日支付利息。故该笔借款利息起算日应自2019年4月15日起。对于400,000元借款的利息起算日期，原告诉请自2019年6月25日起计算，因原告对此未提供证据支持，故该笔借款应自借款实际支付给被告之日即2019年7月6日及2019年7月11日起分别计算。对于被告辩称其通过海英的银行账户还给原告借款340,000元，原告对此不予认可，认为其偿还的为工程保证金。为此提交了相应证据。本院认为，首先原告提供的《巩义市北山口镇青龙山花园1#-13#楼外墙保温及真石漆涂料施工合同》，证明了河南裕鸿建筑工程有限公司及河南盛世钰坤装饰工程有限公司之间存在工程转包关系，被告及原告分别是上述两个公司之间工程的实际经办人。该合同书上约定河南盛世钰坤装饰工程有限公司向河南裕鸿建筑工程有限公司交纳保证金，合同书上同时提供了河南裕鸿建筑工程有限公司的收款的银行账户账号，因被告对保证金中的60,000元不予认可，原告又未提交相关证据支持，故本院认为原告按约向此银行账号交纳了保证金340,000元。后海英通过此银行账号还给了原告款340,000元，款数额相同并且还款账号亦系《巩义市北山口镇青龙山花园1#-13#楼外墙保温及真石漆涂料施工合同》上河南裕鸿建筑工程有限公司的银行账户账号。其次，该工程系两个有限公司之间的转包工程，保证金亦系因该工程而交纳的，而本案系两个自然人之间的民间借贷纠纷，前述已经阐明还款是通过公司账户还的款，故综上，该还款不应认定为还的借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告薛奇英于本判决生效之日起十日内偿还原告武奋丈欠款500,000元及利息（自2019年4月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、被告薛奇英于本判决生效之日起十日内偿还原告武奋丈欠款400,000元及利息(自2019年7月6日起至实际还款之日止按照本金200,000元，自2019年7月11日起至实际还款之日止按照本金200,000元,均按年利率24%计算）；三、驳回原告武奋丈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,800元，减半收取计6,400元，由薛奇英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  车文革二〇二〇年八月十四日书记员  张利娜