湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初761号原告：蔡长明，男，1945年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：董明鹏，男，1996年4月17日出生，汉族，现住湖北省谷城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告蔡长明与被告董明鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）、被告张绚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告蔡长明与被告太平洋财保湖北分公司达成庭外和解，原告蔡长明申请撤回对被告张绚峰、被告太平洋财保湖北分公司的起诉，本院已裁定予以准许。2020年7月16日，本院公开开庭审理了本案。原告蔡长明的委托诉讼代理人刘培，被告董明鹏，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人郑丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人××市分公司对原告蔡长明的交通事故损失155813.96元在交强险和第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿（具体赔偿明细如下：医疗费76498.76元；后期医疗费3000元；住院伙食补助费15天×100元／天＝1500元；营养费90天×100元／天＝9000元；残疾赔偿金37601元／年×6年×20％＝45121.2元；护理费38897元／365天×60天＝6394元；交通费2000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2300元）；2、判令被告董明鹏对原告蔡长明超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告董明鹏、被告人××市分公司共同承担。事实和理由：2019年10月1日07时20分许，张绚峰驾驶车牌号鄂Ｂ×××**小型普通客车、蔡卫平驾驶车牌号鄂Ａ×××**小型轿车、董明鹏驾驶车牌号鄂Ｆ×××**小型普通客车，依次沿福银高速从东往西行驶，行驶至福银高速福银向984公里200米时，因前方路面拥堵，依次减速刹车，董明鹏跟车过近刹车不及追尾撞上蔡卫平驾驶的车牌号鄂Ａ×××**小型轿车后，鄂Ａ×××**小型轿车又冲出撞上张绚峰驾驶车牌号鄂Ｂ×××**小型普通客车，造成鄂Ａ×××**小型轿车车上乘员李兰英、蔡长明、蔡凌龙受伤及以上车辆受损的交通事故。2019年10月1日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出道路交通事故认定，认定董明鹏承担此次事故的全部责任；张绚峰、蔡卫平、李兰英、蔡长明、蔡凌龙在此次事故中无责任。事故发生后，蔡长明先后被送至孝感市中心医院、武汉市普仁医院接受治疗，共计住院治疗15天。蔡长明伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级残疾；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。另查，董明鹏驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在被告人××市分公司处投保了交强险和商业第三者责任商业保险，案涉事故发生在保险期间。被告人××市分公司应当在保险赔偿限额内对蔡长明的损失予以赔偿，被告董明鹏作为鄂Ｆ×××**小型汽车驾驶人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护其合法权益，蔡长明遂提起诉讼，请求判如所请。被告董明鹏辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、鄂Ｆ×××**小型普通客车已在被告人××市分公司投保交强险和第三者责任商业保险，原告蔡长明诉请的损失应由被告人××市分公司赔偿。3、原告蔡长明诉请的损失由法院依法予以审查。被告人××市分公司辩称，1、被告董明鹏在提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单且不存在免责情形下，保险公司愿意在保险合同限额内承担理赔责任。2、关于原告蔡长明诉请的赔偿项目及计算标准：医疗费应当扣减非医保用药；住院伙食补助费计算标准过高，应按50元／天计算；营养费计算标准过高，应按20元／天计算，且仅应计算住院期间；后续治疗费待实际发生后另行主张；残疾赔偿金计算标准应适用2019年赔偿标准；护理费计算时间过长；交通费应提供相应票据，否则不应得到支持；精神损害抚慰金数额过高，保险公司认可40000元。3、事故发生后，保险公司已垫付医疗费5000元（垫付另案原告李兰英5000元，合计10000元），应从赔偿款中予以扣减。4、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告蔡长明向本院提交了如下证据：证据一、湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队出具的《事故认定书》，证明原告蔡长明于2019年10月1日发生交通事故，被告董明鹏承担此次事故全部责任，原告蔡长明无责任；证据二、原告蔡长明的身份证、户口簿，证明原告蔡长明的诉讼主体身份，其户籍性质为城镇居民；证据三、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息，证明被告董明鹏、被告人××市分公司的诉讼主体身份；证据四、住院病案、出院记录、医疗费发票。证明原告蔡长明因交通事故受伤住院15天，支出医疗费用76498.76元；证据五、《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，证明原告蔡长明损伤经鉴定构成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费及支出的鉴定费。被告人××市分公司向本院提交一份预付款凭证，证明被告人××市分公司于事故发生后共计垫付医疗费10000元（原告蔡长明和另案原告李兰英各5000元）。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告蔡长明向本院提交的证据四中医疗费用票据，被告人××市分公司对其中1067.57元费用票据提出异议，认为系复印件不能作为有效证据使用。本院认为，该费用系原告蔡长明事故发生后在孝感市中心医疗治疗所支出，因原件已遗失，结合孝感市中心医疗出具的证明，该费用支出的真实性应予以确认。关于原告蔡长明向本院提交的证据五中司法鉴定意见书，被告人××市分公司对后续治疗费不予认可，认为待实际发生后另行主张，另认为误工期、护理期、营养期不属于鉴定机构的鉴定范围，应当按医嘱计算。本院认为，该司法鉴定意见书系武汉平安法医司法鉴定所接受委托所作出，该鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，作出的鉴定意见有相应的鉴定依据，庭审中，被告人××市分公司并未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。后续治疗费虽未实际发生，但因原告蔡长明仍需康复、复查、促进骨质生长等对症治疗，必然会产生后续治疗费，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，对该后续治疗费，在本次审理中应一并予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日07时20分许，张绚峰驾驶车牌号鄂Ｂ×××**小型普通客车、蔡卫平驾驶车牌号鄂Ａ×××**小型轿车、董明鹏驾驶车牌号鄂Ｆ×××**小型普通客车，依次沿福银高速从东往西行驶，行驶至福银高速福银向984公里200米时，因前方路面拥堵，依次减速刹车，董明鹏跟车过近刹车不及追尾撞上蔡卫平驾驶的车牌号鄂Ａ×××**小型轿车后，鄂Ａ×××**小型轿车又冲出撞上张绚峰驾驶车牌号鄂Ｂ×××**小型普通客车，造成鄂Ａ×××**小型轿车车上乘员李兰英、蔡长明、蔡凌龙受伤及以上车辆受损的交通事故。2019年10月1日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出道路交通事故认定，认定董明鹏承担此次事故的全部责任；张绚峰、蔡卫平、李兰英、蔡长明、蔡凌龙在此次事故中无责任。事故发生后，蔡长明先后被送至孝感市中心医院、武汉市普仁医院接受治疗，共计住院治疗15天，支出医疗费用76498.76元。2020年1月6日，武汉平安法医司法鉴定所接受委托对76498.76的伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡长明的损伤构成九级残疾；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。事故发生后，被告人××市分公司垫付蔡长明医疗费5000元。另查明，董明鹏驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在人××市分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，该交通事故发生在保险期间内。蔡长明的户籍性质登记为非农业户口。在案件审理过程中，蔡长明与太平洋财保湖北分公司达成庭外和解，由太平洋财保湖北分公司在交强险无责任限额内赔偿蔡长明6000元。蔡长明申请撤回对张绚峰、太平洋财保湖北分公司的起诉，本院已裁定予以准许。另，蔡长明与董明鹏在庭审中达成调解，董明鹏当庭赔偿蔡长明鉴定费2300元并承担案件受理费439.5元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告董明鹏驾驶鄂Ｆ×××**号车在行驶过程中发生交通事故，经交警部门认定应承担事故全部责任。被告董明鹏对其违章驾驶行为造成原告蔡长明受伤的损害结果应承担全部赔偿责任，鉴于鄂Ｆ×××**号车已在被告人××市分公司投保交强险和第三者责任保险，对于原告蔡长明因交通事故所遭受的损失，被告人××市分公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿，然后在第三者责任保险限额内予以赔偿。对于不属于保险公司赔付的部分损失，由被告董明鹏予以赔偿。原告蔡长明因交通事故所遭受的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。原告蔡长明诉请的医疗费76498.76元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金45121.2元（37601元/年×6年×20％）、护理费6394元（38897元／365天×60天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元，有相应的事实和法律依据，本院予以确认。原告蔡长明诉请的住院伙食补助费，计算标准过高，本院确定为750元（50元／天×15天）。原告蔡长明诉请的营养费，计算标准过高，本院酌情确定为1800元。原告蔡长明诉请的交通费，本院酌情确定为300元。上述损失合计146163.96元。综上，本院确定被告人××市分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告蔡长明医疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金45000元（与另案原告李兰英在交强险责任限额内各占50％），合计60000元；被告人××市分公司在第三者责任保险限额内直接赔偿原告蔡长明医疗费71498.76元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金121.2元、护理费6394元、交通费300元，合计83863.96元。上述损失共计143863.96元，扣减其先行垫付5000元和太平洋财保湖北分公司交强险无责限额内赔偿6000元，尚应赔偿132863.96元。被告董明鹏赔偿原告蔡长明鉴定费2300元，因被告董明鹏已当庭履行，其在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告蔡长明60000元；在第三者责任保险责任限额内直接赔偿原告蔡长明83863.96元，合计143863.96元，扣减已先行垫付5000元和中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司交强险无责限额内赔偿6000元，尚应赔偿132863.96元，限本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由被告董明鹏负担（因原告蔡长明已预交，该款由被告董明鹏直接支付给原告李兰英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 黎附1：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72备注：蔡长明案附2：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。