湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0281民初1889号原告：李正华，男，1975年10月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人刘德果，男，1973年6月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告李正华姨夫，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解、调解，代为收取法律文书等。被告：郭玲丽，女，1972年1月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人郭络辉，女，1974年5月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告郭玲丽胞妹，代理权限：一般代理。原告李正华与被告郭玲丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，分别于2020年6月29日和2020年12月21日进行了两次公开开庭审理。原告李正华的委托代理人刘德果,被告郭玲丽及其委托代理人郭络辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正华向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计26767.06元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系泥工工人，2019年10月受雇替业主陈建国位于醴陵市姜湾上正街的房屋施工。2019年12月26日，施工过程中，因业主陈建国与被告郭玲丽因拆除房屋周边老天沟问题发生纠纷，被告在与业主争吵过程中，拿砖头砸伤了正在替业主施工的原告头部。原告受伤后，被工地在场同事送往醴陵市中医院接受治疗。被告砸伤原告后，至今未出面看望过原告。原告曾主动上门与被告协商此事，被告却关门避而不见，给原告造成的损失至今未解决。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求公正处理。被告郭玲丽辩称，原告李正华受雇陈建国建房施工是事实。陈建国的房屋是违法加层建设，陈建国违法建设施工以来，被告一直劝阻原告不要施工，但原告置之不理，强行违建。被告扔砖头仅仅是为了吓走原告，让原告停工，但砖头从没有伤到过原告。事后，原告是毫发无损地自行离开的，故不存在损害和协商一事。2019年9月起陈建国开始违法建设施工，同年11月起被告一直向当地居委会，拆违大队等相关部门通过合法手段维权，但原告无视法律，一直强行施工。被告是正当维权，原告分毫未伤，即便是有点小痛也是咎由自取，责任自负。原告出具的医学检测报告均无异常，病历本上所写短暂昏迷只是原告口述，无凭无据。原告无故干呕也是装模作样，没有医学根据。综上所述，原告所诉歪曲事实，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：被告的私宅与案外人陈建国位于醴陵市××街××号的私宅相邻。2019年9月，陈建国因需要对私宅进行加固改造，采取包工和部分包料的方式将改造工程发包给刘德果。刘德果雇请了原告从事泥工工作。当月，刘德果组织工人进场施工。2019年11月，被告劝阻陈建国和原告等人停工，双方为此发生口角。2019年12月26日16时许，原告等工人在陈建国家二楼平顶施工的过程中，被告及其家人在自家三楼喊话，以陈建国家的房屋改造会影响其房屋通风、采光，是违法建筑为由要求原告等人停工。见原告等人没有停工后，被告从自家一楼搬砖头到三楼，然后站在三楼窗台口向原告等人扔砖头（双方相距不到1米，落差不到2米）。被告连续扔了三块砖头，其中一块将原告的头部砸伤。当日，原告被送往醴陵市中（一）医院住院治疗。2020年1月6日，原告出院。原告实际住院11天，花费医疗费6857.06元，出院医嘱为建议全休壹月。事发后，刘德果向醴陵市公安局报警请求处理。2020年6月6日，醴陵市公安局作出醴公（黄）决字［2020］第0189号公安行政处罚决定，决定对郭玲丽行政拘留五日。此后，原告未获得损失赔偿，遂于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求处理。另查明，被告郭玲丽因不服醴陵市公安局作出的行政处罚决定，于2020年7月2日向株洲市公安局提出行政复议申请。株洲市公安局于2020年7月2日受理申请后，于2020年9月25日作出株公复决字[2020]0012号行政复议决定，决定维持醴陵市公安局对郭玲丽作出的醴公（黄）决字[2020]第0189号公安行政处罚决定。郭玲丽不服该行政复议决定，于2020年10月13日以株洲市公安局和醴陵市公安局为被告向株洲市芦淞区人民法院提起行政诉讼。2020年10月28日，郭玲丽申请撤回对株洲市公安局和醴陵市公安局的起诉。株洲市芦淞区人民法院据此作出了准许郭玲丽撤回起诉的裁定。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案审理中，双方当事人争议的焦点是：一、原告的伤情是否是被告的侵权行为所导致；二、原告的损失如何确定，被告应否承担对原告的损害赔偿责任及应承担何种赔偿责任。关于争议焦点一，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。本案，被告因与邻居存在建房纠纷，先是口头阻挠原告等人施工。在阻挠未果后，被告不是采取合法途径表达自己的诉求，而是采取在高处连续向原告等人扔砖头的偏激手段试图阻挠施工。在此过程中，原告被被告扔出的砖头砸伤头部。被告对原告实施的上述侵权行为已经公安机关进行事实认定，并作出了生效的行政处罚决定。因此，被告对原告遭受的人身损害明显具有重大过错，依法应由其承担对原告的赔偿责任。被告辩称原告的伤情并非由其扔砖头的行为所导致，但其并未向本院提交证据证实其抗辩主张。此外，被告的抗辩主张与公安机关认定的事实相悖，故本院不予采纳。关于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：根据原告提交的病历资料和医疗费发票，本院确定原告因治疗伤情所花费的医疗费为6857.06元。2、住院伙食补助费：原告因伤住院11天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告的住院伙食补助费为660元（11天×60元）。3、营养费：由于原告未提交医疗机构意见等证据证实其加强营养的必要性，本院对原告的该项诉求不予支持。4、误工费：根据原告住院治疗11天的事实，结合医疗机构出具的原告出院后全休1个月的医嘱，本院确认原告的误工时间为41天；由于原告未提交证据证实其收入状况，本院参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元的标准，确定原告的误工费为6096元（54272元÷365天×41天）。5、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费损失为1320元（120元/天×11天）。6、交通费：原告虽未提交证据证实其交通费损失，但该费用系原告在治疗伤情过程中必然产生的合理费用，综合本案案情，本院酌情认定200元。7、精神损害抚慰金：由于原告的伤情不构成伤残等级，其该项诉求没有事实依据，故本院不予支持。综上，原告因本案纠纷遭受的各项损失合计为15133.06元。被告作为侵权责任人，依法应承担赔偿原告上述损失的民事责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭玲丽自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李正华15133.06元；二、驳回原告李正华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭玲丽承担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  杨坚二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭艳慈书记员张也附本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。