广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14899号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914********8530XL。负责人：陈耀胜，系该行行长。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被告：佛山市佐登堡木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌下沙村半坑工业区*****（住所申报），统一社会信用代码914************744。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码445************217。被告：黄秀英，女，1982年6月26日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码445************181。原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行诉被告佛山市佐登堡木业有限公司（以下简称佐登堡木业）、陈某1、黄秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎润香到庭参加了诉讼，各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佐登堡木业立即向原告偿还借款本金2910793.8元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月20日的利息50834.37元、罚息3735.85元、复利355.33元。从2020年5月21日起至法院向被告佐登堡木业送达诉讼材料之日止按《流动资金借款合同》之约定计付利息、罚息及复利；从法院向被告佐登堡木业送达诉讼材料之次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率5.655%上浮50%计付罚息，以未支付的利息为基数按前述罚息利率计付复利）；2.判令原告对上述第一项确定的债权在最高本金1723127元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内，就被告佐登堡木业提供抵押的机械设备（动产抵押登记编号：0757南海520150826037，详见抵押物清单）享有优先受偿权；3.判令原告对上述第一项确定的债权在最高本金2700480元及该本金产生的利息、罚息、复利范围内，就被告黄秀英提供抵押的位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区********301（权利证号：粤房地权证穗字第**）享有优先受偿权；4.判令被告陈某1、被告黄秀英对被告佐登堡木业拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任；5.判令本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：一、签约情况：1.借款合同的基本情况：2019年9月29日，原告与被告佐登堡木业签订（里水小企）农商流借字2019第0186号《流动资金借款合同》，约定：被告佐登堡木业因购买原材料向原告借款3000000元，借款期限为12个月，自2019年9月30日起至2020年9月21日止。本合同项下借款实行固定利率，执行的初始利率为年利率5.655%，还款方式为按月结息，分期还本。同时，第15.1条约定，对逾期的借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第15.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。此外，第23条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下到期债务的、或借款人涉诉、或被强制执行的，贷款人均有权提前收回已发放贷款。2.抵押担保情况：2015年8月18日，原告与被告佐登堡木业签订（里水小企）农商高抵字2015第0095号《最高额抵押合同》，约定：被告佐登堡木业自愿以其所有的存放于其厂房内的机械设备一批（详见抵押物清单）作为抵押物，为其自2015年8月18日至2023年8月17日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务在最高本金余额1723127元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而产生的一切费用。双方于2015年8月26日为该等机械设备办理了动产抵押登记手续并依法取得《动产抵押登记书》（登记编号：0757南海520150826037）。同日，原告与被告黄秀英签订（里水小企）农商高抵字2015第0094号《最高额抵押合同》，约定：被告黄秀英自愿以其所有的位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区********301（权利证号：粤房地权证穗字第：粤房地权证穗字第**告佐登堡木业自2015年8月18日至2023年8月17日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务在最高本金余额2700480元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而产生的一切费用。后，被告黄秀英与原告于2015年8月20日为上述房地产办理了抵押登记手续并依法取得房地产他项权证（证号：粤房地他项权证穗字第0210176：粤房地他项权证穗字第**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>3.保证担保情况：2019年9月29日，原告与被告陈某1、黄秀英签订（里水小企）农商高保字2019第0130号《最高额保证合同》，约定：被告陈某1、黄秀英自愿为被告佐登堡木业自2019年9月29日至2024年9月28日期间在原告处办理各类业务所形成的债务在最高本金余额5000000元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满（提前到期）之日起三年。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2019年9月30日向被告佐登堡木业发放了3000000元贷款。从借款借据及《还款计划书》显示，借款初始利率为年利率5.655%，还款方式为按月结息，分期还本，约定的贷款本金还款计划具体如下：自2019年12月起至2020年8月止，均于每月21日偿还本金63000元；2020年9月21日偿还剩余的本金2433000元。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告佐登堡木业从借款之日起至2020年1月20日尚能按《流动资金借款合同》及还款计划履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2020年1月21日起，被告佐登堡木业开始持续拖欠原告借款本息。依据上述《流动资金借款合同》第23条、第15条及抵押合同、保证合同之约定，原告有权提前收回本合同项下的贷款，要求借款人清偿全部借款本息，行使担保物权并要求保证人承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。原告在庭审中补充陈述，截至到2020年7月7日，被告尚欠本金2910793.8元、利息70436.02元、罚息7254.46元、复利772.71元。各被告均未作答辩亦未提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。各被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，案涉《最高额保证合同》13.4条约定，本合同所担保的债权同时存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，也不论其他担保是物的担保还是人的担保，债权人有权自行决定实现担保的顺序，保证人承诺不因此而提出抗辩。诉讼中，本院按原、被告约定的司法送达地址，向各被告邮寄送达了本案应诉材料，但邮件于2020年7月7日被退回，本院依当事人约定视为送达。本院认为，案涉《借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，系原告与各被告之间的真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告佐登堡木业发放了借款，被告佐登堡木业从2020年1月21日开始拖欠借款利息，故原告有权依合同约定主张贷款全部提前到期并请求被告佐登堡木业立即偿还所有贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向借款人佐登堡木业送达起诉状副本之日即2020年7月7日提前到期。被告佐登堡木业未就原告主张的欠款本息金额提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年7月7日的欠款本息金额予以确认，自2020年7月8日起，分别以所欠本金、利息为基数按罚息利率即年利率8.4825%（即执行利率5.655%上浮50%）计收罚息和复利。被告还提供了其所有的生产设备为其向原告所借贷款提供抵押担保，约定了担保的最高债权本金金额为1723127元，并依此约定办理了抵押登记,虽然本案债务发生在约定的担保期间，但本案债务金额超出了约定的担保金额，故原告对上述抵押物仅在约定的担保债权范围内享有优先受偿权，对原告主张中超出约定担保债权范围的优先受偿权部分，本院不予支持。被告黄秀英以其名下房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，该抵押房产所担保的最高本金金额为2700480元，虽然本案债务发生在约定的担保期间，但本案债务金额超出了约定的担保金额，故原告对上述抵押物仅在约定的担保债权范围内享有优先受偿权，对原告主张中超出约定担保债权范围的优先受偿权部分，本院不予支持。本案债务发生在被告陈某1、黄秀英与原告签订的《最高额保证合同》约定的担保期间及担保债权范围内，被告陈某1、黄秀英依约应对本案债务承担连带清偿责任。虽然本案债务既有物的担保又有人的担保，但保证合同约定，无论原告对本案债权是否拥有抵押担保，原告均有权直接要求保证人承担保证责任，故原告既可主张就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市佐登堡木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金2910793.8元及相应利息70436.02元、罚息7254.46元、复利772.71元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年7月7日，自2020年7月8日起，分别以所欠贷款本金2910793.8万元、利息70436.02元为基数，按年利率8.4825%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行；二、被告陈某1、黄秀英对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行对被告佛山市佐登堡木业有限公司所有的机器设备【设备名称、规格等内容详见附件《机器设备抵押清单》，动产抵押登记书编号：0757南海52050826037】在本金1723127元及相应的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；四、原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行对被告黄秀英名下的登记地址为广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区********301的不动产【不动产登记证明号：粤房地权证穗字第**10062120号，他项权证号：粤房地他项权证穗字第0210176708号】在本金2700480元及相应的利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15262.88元、财产保全费5000元，合计20262.88元（原告已预交），由三被告连带负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 婷