广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初261号 原告：黄某，女，1977年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原告：韦永真，男，2000年11月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原告：韦永才，男，2002年12月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：黄某（系韦永才的母亲)，女，1977年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原告：韦某2，女，2004年11月30日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：黄某（系韦某2的母亲)，女，1977年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原告：韦某1，男，2006年12月1日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：黄某（系韦某1的母亲)，女，1977年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原告：刘彩权，女，1937年1月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 五原告共同委托诉讼代理人：何军强，广西越桂律师事务所执业律师。 被告：韦四清，男，1962年4月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县，现在在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 被告：韦立公，男，1987年9月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县，现在在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 黄某、韦永真、韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权（以下简称黄某6人)与韦四清、韦立公生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。韦永真及黄某6人委托诉讼代理人何军强，韦四清、韦立公，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某6人向本院提出诉讼请求：一、判令韦四清、韦立公连带赔偿黄某6人各项经济损失共356426.67元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算:1.安葬费6129元/月×6个月=36774元；2.死亡赔偿金12435元/年×20年=248700元;3.处理后事误工费48166元/年÷365天×3天×5人=1979.42元；4.交通费2000元;5.精神抚慰金30000元；6.韦永才的抚养费10617元/年×2年÷2人=10617元；7.韦某2的抚养费10617元/年×4年÷2人=21234元;8.韦某1的抚养费10617元/年×6年÷2人=31851元;9.刘彩权的抚养费10617元/年×5年÷4人=13217.25元,合计396426.67元,韦四清、韦立公通过家属已赔偿黄某6人40000元,还应当赔偿356426.67元。二、本案所有的诉讼费用由韦四清、韦立公承担。事实和理由:韦四清、韦立公于2019年2月28日有预谋有目的,公开扬言要杀死黄某6人的亲属韦某3,无故使用棍棒类钝器殴打死者韦某3,致使韦某3身体多处致颅骨骨折颅内出血压迫脑干死亡。韦四清、韦立公的行为目无国法,随意伤害他人,侵害他人生命及身体健康权益,严重触犯了我国的刑法规定,同时也给黄某6人造成伤害及经济损失。请求支持黄某6人的诉请。 韦四清答辩称，黄某6人称韦四清故意伤害韦某3不是事实，韦四清不得故意伤害韦某3，韦某3过来打韦四清，韦四清当时在家没有去打韦某3，韦四清就刑案部分已经上诉到广西壮族自治区高级人民法院了。 韦立公答辩称，黄某6人要求韦四清、韦立公承担一切责任，韦立公不予认同，如果不是韦某3、韦永真父子俩人于2019年2月28日来挑衅，就没有这样的事情发生，因此责任在韦某3一方，不能说是韦四清、韦立公俩人的责任，当时韦永真跟随死者韦某3来韦立公家是路过买烟，韦立公看见家门口正在打架，韦立公就过来劝架，韦永真说看到韦立公手执铁管不是事实，本案具体由法院依法判决。 各方当事人为支持各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人的质证意见已记录在卷，对于各方当事人所提交的其他证据本院予以确认。为查明案件事实，本院依职权调取广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂刑终64号刑事裁定书，该刑事裁定书裁定维持了崇左市中级人民法院（2019）桂14刑初67号刑事附带民事判决。 本案争议焦点：1.本案黄某6人各项经济损失有多少？2.韦四清、韦立公是否应向黄某6人承担赔偿责任,如韦四清、韦立公应承担赔偿责任，俩人责任应如何分担？ 综合全案证据及各方当事人的陈述，本院确认以下事实：韦四清的父亲韦子满与韦某3存在多年的山林纠纷,2019年2月28日上午,宁明县桐棉镇板烂村村委组织双方在当地浦钦屯“枯下山”进行现场调解,因韦四清与韦某3发生争吵,双方不能达成调解协议。当天下午,韦四清与儿子韦立公持木棍到“枯下山”山上看林木后回到本屯韦伟东家附近时,韦四清与韦伟东发生言语争执,韦四清、韦立公持木棍将韦伟东及韦虎东击打倒地后离开。当韦四清与韦立公回到邻居韦景逢家附近时看到韦某3手持铁管来到其家附近,后韦四清与韦某3发生争执并相互争抢铁管，在争抢过程中韦四清持木棍击打韦某3头部，韦立公见状也持木棍击打韦某3头部一下，韦某3被击倒在地后,韦四清、韦立公还继续持木棍击打韦某3,并将围上来的韦永真打伤。打斗结束后,韦四清、韦立公往浦钦屯山上逃跑。当天下午18时许,韦某3经抢救无效死亡。经法医鉴定,死者韦某3系被他人用棍棒类钝器击打身体多处致颅骨骨折颅内出血压迫脑干死亡;韦伟东头部之损伤达轻伤二级标准,其右手指的损伤为轻微伤;韦永真左手指之损伤为轻微伤;韦虎东胸部之损伤未达轻微伤标准。3月1日零时许,韦四清打电话报警,民警根据韦四清提供的地点，在浦钦屯往爱店镇方向一公里处路边找到韦四清、韦立公。黄某6人向崇左市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，2019年8月7日受理了该案，在该案审理过程中黄某6人以民事赔偿另行处理为由于2019年10月14日向崇左市中级人民法院撤回起诉，崇左市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）桂14刑初67号刑事附带民事裁定，准许黄某6人撤回起诉。 2019年11月26日崇左市中级人民法院作出（2019）桂14刑初67号刑事附带民事判决：一、韦四清犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月1日至2034年2月28日止。)二、韦立公犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月1日至2032年2月29日止。)三、韦四清、韦立公连带赔偿附带民事诉讼原告人韦永真各项经济损失14419.8元(已赔偿3500元),赔偿附带民事诉讼原告人韦伟东各项经济损失22254.78元(已赔偿3250元),赔偿附带民事诉讼原告人韦虎东各项经济损失18999.79元(已赔偿3250元);(以上应付款项,限义务人于本判决生效后一个月内一次性支付完毕,逾期不支付的,权利人可于判决生效后二年内向本院申请强制执行。)四、驳回附带民事诉讼原告人韦永真、韦伟东、韦虎东的其他诉讼请求。韦四清、韦立公不服（2019）桂14刑初67号刑事附带民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，2020年3月30日广西壮族自治区高级人民法院作出刑事裁定书裁定维持了崇左市中级人民法院（2019）桂14刑初67号刑事附带民事判决。另查明，韦四清、韦立公家属代为赔偿被害人韦某3亲属40000元,刘彩权共生育有韦叔、韦军、韦宁、韦国石、韦某3五个儿子，韦某3与黄某共同生育有长子韦永真（2000年11月7日出生）、次子韦永才（2002年12月18日出生）、女儿韦某2（2004年11月30日出生）、三子韦某1（2006年12月1日出生）。 本院认为，综合本案的事实，本院确定由韦四清、韦立公向黄某6人承担赔偿责任，黄某6人不承担赔偿责任。经本院向黄某6人释明并征求其意见按何种标准来计算各项损失时，黄某6人坚持参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算各项损失。 黄某6人所主张的安葬费、抚养费、处理后事误工费实为丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第一项、第二项、第三项、第四项的规定，本院确认黄某6人的各项损失如下： 1.死亡赔偿金：12435元/年×20年=248700元（韦某3在本案事件发生时为农村户口，农村居民人均可支配收入12435元/年，以20年来计算）。 2.丧葬费:6129元×6个月=36774元（广西职工月平均工资为6129元/月，按6个月计算）。 3.处理丧事误工费：131.96元/天×3天×3人=1187.64元（农、林、牧、渔业年平均工资为48166元/年，即48166元/年÷365天=131.96元/天，原则上按3人3天计算）。 4.被扶养人生活费：被扶养人韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权的扶养费以农村标准进行计算。以刘彩权有5名扶养人计算（刘彩权有韦叔、韦军、韦能、韦国石、韦某35个儿子），韦永才、韦某2、韦某1有2名扶养人计算（父亲韦某3，母亲黄某），在事件发生之日（造成韦某3直接死亡），刘彩权为82周岁、韦永才为16周岁、韦某2为14周岁，韦某1为12周岁，按农村居民人均消费支出10617元/年计算，4人的被扶养年限分别为：刘彩权5年,韦永才18﹣16﹦2年,韦某218﹣14﹦4年,韦某118﹣12﹦6年。前2年4名被扶养人生活费：刘彩权为10617元/年×2年÷5人﹦4246.80元，韦永才为10617元/年×2年÷2人﹦10617元，韦某2为10617元/年×2年÷2人﹦10617元，韦某1为10617元/年×2年÷2人﹦10617元，前2年4名被扶养人生活费之和为36097.80元，大于2年的农村居民人均消费支出10617元/年×2年﹦21234元，所以前2年4名被扶养人生活费应为21234元。第3年至第4年3名被扶养人生活费：刘彩权为10617元/年×2年÷5人﹦4246.80元，韦某2为10617元/年×2年÷2人﹦10617元，韦某1为10617元/年×2年÷2人﹦10617元，第3年至第4年3名被扶养人生活费和为25480.80元，大于2年的农村居民人均消费支出收入10617元/年×2年﹦21234元，所以第3年至第4年3名被扶养人生活费应为21234元。第5年2名被扶养人生活费：刘彩权为10617元/年×1年÷5人﹦2123.40元，韦某1为10617元/年×1年÷2人﹦5308.50元，少于1年的农村居民人均消费支出收入10617元，确认第5年2名被扶养人生活费为7431.90元。第6年1名被扶养人生活费：韦某1为10617元/年×1年÷2人﹦5308.50元，少于1年的农村居民人均消费支出收入10617元，确认第6年1名被扶养人生活费为5308.50元。4名被扶养人的生活费共计55208.40元（21234元+21234元+7431.90元+5308.50元）。 5.精神损害抚慰金：黄某6人主张精神损害抚慰金30000元，韦四清、韦立公殴打韦某3造成韦某3死亡，确实给黄某6人来了精神上的重创，为弥补伤痛，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院支持30000元，由韦四清、韦立公承担连带赔偿责任。 6.黄某6人主张交通费2000元，因黄某6人没有证据证实，但结合2019年2月28日当天下午18时许,韦某3被送至医院经抢救无效死亡及处理丧事的实际情况，酌情支持交通费800元，对于黄某6人主张过高部分不给予支持。 以上1-6项共计：248700元+36774元+1187.64元+55208.40元+30000元+800元=372670.04元。 减去韦四清、韦立公已支付的40000元，黄某6人还应获得332670.04元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、韦四清、韦立公承担连带责任向黄某、韦永真、韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、被扶养人生活费、交通费共计302670.04元； 二、韦四清、韦立公承担连带责任向黄某、韦永真、韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权赔偿精神损害抚慰金30000元； 三、驳回黄某、韦永真、韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后1日起2年内，向本院申请执行。 案件受理费6646元，减半收取3323元，黄某、韦永真、韦永才、韦某2、韦某1、刘彩权共同负担221元，由韦四清负担1551元，由韦立公负担1551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分的上述请求数额交纳案受理费6646元，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  农作江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林智伟 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。