辽宁省灯塔市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1081刑初145号公诉机关灯塔市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1974年2月25日出生，住灯塔市。诉讼代理人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被告人梁念东，男，1987年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县，捕前住辽宁省灯塔市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月4日被灯塔市公安局行政拘留十五日，罚款2000元，于2019年9月9日被灯塔市公安局刑事拘留；2019年9月18日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。附带民事诉讼被告人高阳，女，1986年8月18日出生，汉族，住灯塔市，系辽Ｋ×××××车辆车主。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码912110007948319052，单位所在地辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号。法定代表人吴邵贺。诉讼代理人于越男，系辽宁腾昱源律师事务所律师。诉讼代理人宋娇，女，1978年7月15日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职员。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）263号起诉书指控被告人梁念东犯交通肇事罪于2019年11月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1同时提出附带民事诉讼。本院于2019年12月27日作出（2019）辽1081刑初292号刑事附带民事判决，判决：一、被告人梁念东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失12000元。三、被告人梁念东、附带民事诉讼被告人高阳赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币311594.98元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。宣判后，被告人梁念东附带民事诉讼，被告人高阳向辽阳市中级人民法院提出上诉。（辽阳市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）辽刑初86号刑事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081刑初292号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省灯塔市人民法院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员胡艳芬、曹琳琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1诉讼代理人张书然、被告人梁念东、附带民事诉讼被告人高阳、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉讼代理人于越男、宋娇到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2018年5月14日20时10分许，被告人梁念东驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车经沈营线由北向南行驶至灯塔市沈营线五里台村，驶入道路西侧非机动车道内，与在道路西侧非机动车道内由南向北行驶被害人刘某1驾驶的辽宁01-×××××大中型轮式拖拉机相撞发生交通事故,造成刘某1、梁念东受伤及两车损坏的后果。事故发生后，梁念东亲属吴某谎称自己为辽Ｋ×××××小型普通客车驾驶员，后经查实，吴某为冒名顶替驾驶人，梁念东弃车逃逸。经灯塔市公安局交通管理大队认定，梁念东负事故的全部责任，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：刘某1损伤程度为重伤二级。被告人梁念东对其涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险材料、行政处罚决定书等；2.证人吴某的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.被告人梁念东的供述与辩解；5.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人梁念东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人梁念东违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，肇事后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁念东如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以对其从轻处罚。建议法庭对被告人梁念东犯交通肇事罪判处有期徒刑二年二个月至二年八个月适当量刑。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，请求各被告人赔偿医疗费204112.58元，误工费（从2018年5月15日至2019年7月12日，共计424天，166元×424天）70384元、护理费{特级护理7天(裴某每天160元×7天、刘某3荣每天150元×7天)、一级护理31天(裴某每天160元×13天、刘某3荣每天150元×13天)、二级护理75天(裴某每天160元×75天）}18200元、住院伙食补助费（50元×129天）6450元、营养费（50元×20天）1000元、复印费236元、交通费4000元、财产损失100800元、手机费1999元、伤残赔偿金（37342元×20×42%）318672.8元、鉴定费4100元、精神抚慰金20000元，共计744954.38元。刘某1诉讼代理人认为，坚持以前的代理意见，另外补充关于是不是报废车的问题，车有没有年检与本次肇事的关系，报废车没有合法鉴定，所以不能鉴定为报废车。责任认定书写的明确，刘某1驾驶车辆，虽有违法情节，但与事故发生无必然关系，认定刘某1无责任。关于被告人高阳应当承担赔偿责任，具体由法庭决定。提供证据：1、交通事故认定书，证明梁念东负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证复印件，证明梁念东是肇事车辆驾驶员，车主高阳；3、保险单2张，证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保，事故发生在保险期内；4、灯塔市中心医院住院病案、出院记录、转诊单、疗费票据，证明被害人刘某1住院时长、护理等级及出院医嘱；5、沈阳军区总医院住院病案及医药费收据、出院医嘱，证明刘某1住院产生的费用；6、辽宁省人民法院住院病案及病情证明书、费用明细汇款单，证明刘某1住院产生的费用；7、沈阳军区总医院住院病例、出院小结、费用清单，证明刘某1住院产生的费用；8、辽阳市第四人民医院住院病案、出院诊断书、住院费清单，证明刘某1住院产生的费用；9、灯塔市中心医院住院、票据三张，证明刘某1住院产生的费用；10、沈阳军区总医院住院、门诊票据五张，证明刘某1住院产生的费用；11、辽宁省人民医院住院、门诊票据，证明刘某1住院产生的费用；12、辽阳第四人民医院住院、门诊票据五张，证明刘某1住院产生的费用；13、辽阳市中心医院门诊票据、辽宁省沈阳一院门诊票据一张，证明刘某1住院产生的费用；14、辽阳市第二人民医院门诊票据3张，证明刘某1住院产生的费用；15、沈阳市精神卫生中心门诊票据，证明刘某1住院产生的费用；16、复印费票据，证明病历复印费；17、手机收费票据，证明财产损失；18、打浆机、水田平整机票据，证明财产损失；19、买卖协议、发票，证明财产损失；20、救护车票据一张、交通费票据30张，证明交通费；21、刘某1误工证明、工资证明、工资表，证明刘某1是灯塔市利民农民专业合作社员工，每月工资为4980元；22、裴某误工证明、工资证明、工资表、身份证复印件，证明裴某是灯塔市宏薇服装厂员工，每月工资4800元；23、刘某3工资证明、工资表、身份证复印件，证明刘某3是灯塔市苏家屯区依妹儿针织厂员工，每月工资4500元；24、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某1患有脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成七级伤残；外伤致颅脑外伤致并行双侧大脑开颅去骨减压术混合血肿清除术，构成九级伤残；25、鉴定票据一张，证明鉴定费4100元；26、户口本复印件，证明刘某1家庭住址及家庭成员情况。被告人梁念东辩称，一审民事判决，我维持一审时候的赔偿判决，同意原来一审时候的判决结果。提供证据：梁念东住院病志一份，证明肇事后梁念东到医院治疗，没有逃避法律追究的意思和行为。附带民事诉讼被告人高阳辩称，1.责任认定存在不明事实，《道路交通事故认定书》认定车辆信息不明确；2.高阳不承担民事连带赔偿责任，高阳虽为车辆的所有权人，但并非车辆的实际使用人，没有承担民事赔偿责任的义务；车辆一直由梁念东本人个人使用；3.刘某1的伤残鉴定报告程序违法，剥夺了本人知情权；4.刘某1工资标准过高，认为误工时长不应该计算到评残前一日。受害人刘某1在案涉事故当中存在重大过错，应当承担不少于50%的责任赔偿比例。高阳与被告人梁念东不是共同侵权的主体，认定高阳承担连带赔偿责任缺乏法律依据，认定的受害人刘某1的工资标准和误工时长缺乏事实依据。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，被告人梁念东不但逃逸，且找人顶替，我保险公司保险单上书面提示免责条款，其内容均符合保险法醒目明确的标准要求，履行了免责条款明确说明义务，保险公司依据保险条款，不应当赔偿交强险之外的保险赔偿；肇事车辆由梁念东实际使用，保险单有高阳、梁念东签字，梁念东对免责条款的提示是直接看到的，保险公司尽到了告知责任，事故发生后，保险公司拒赔通知书上有高阳签名，没有对逃逸拒赔提出异议，说明高阳、梁念东对免责条款是知晓的，高阳对丈夫投保行为默认，如梁念东无权代理投保，不是免责条款无效，是保险合同本身无效，保险公司不能进行保险赔偿；附带民事原告人误工费应按农牧渔业标准计算，护理费应按居民服务业标准计算，没有看到手机损失的证据，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金没有证据支持，财产损失94000元发票与刘某1没有关系，车辆购买人与出售人不一致，工资表、护理费、误工费不真实。提供证据：1、免责条款声明和投保单，证明保险公司保险单上书面提示免责条款，其内容均符合保险法醒目明确的标准要求，履行了免责条款明确说明义务，保险公司依据保险条款，不应当赔偿交强险之外的保险赔偿；2、拒赔通知书，证明保险公司拒赔通知书上有高阳签名，没有对逃逸拒赔提出异议。经审理查明，2018年5月14日20时10分许，被告人梁念东驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车经沈营线由北向南行驶至灯塔市沈营线五里台村，驶入道路西侧非机动车道内，与在道路西侧非机动车道内由南向北行驶被害人刘某1驾驶的辽宁01-×××××大中型轮式拖拉机相撞发生交通事故,造成刘某1、梁念东受伤及两车损坏的后果。事故发生后，梁念东亲属吴某谎称自己为辽Ｋ×××××小型普通客车驾驶员，后经查实，吴某为冒名顶替驾驶人，梁念东弃车逃逸。经灯塔市公安局交通管理大队认定，梁念东负事故的全部责任，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：刘某1损伤程度为重伤二级。被告人梁念东对其涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳。附带民事原告人刘某1受伤后在灯塔市中心医院、沈阳军区总医院、辽宁省人民医院治疗、辽阳市第四人民医院治疗共计129天，2019年7月13日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘某1患有脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成七级伤残；外伤致颅脑外伤致并行双侧大脑开颅去骨减压术混合血肿清除术，构成九级伤残。经济损失为：医疗费204112.58元，误工费（从2018年5月15日至2019年7月12日，共计424天，166元×424天）70384元、护理费{特级护理7天(裴某每天160元×7天、刘某3荣每天150元×7天)、一级护理31天(裴某每天160元×13天、刘某3荣每天150元×13天)、二级护理75天(裴某每天160元×75天）}18200元、住院伙食补助费（50元×129天）6450元、营养费（50元×20天）1000元、复印费236元、交通费4000元、鉴定费4100元，伤残赔偿金（14656元×20×42%）123110.4元，共计431592.98元。上述事实被告人梁念东在开庭审理中，没有提出异议，附带民事诉讼被告人高阳、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司虽就附带民事诉讼部分提出部分异议，但有灯塔市人民检察院、附带民事原告人刘某1、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证的下列证据证实：1、案件来源，证明2018年5月14号19时59分许，灯塔市公安局交通管理大队接到刘某1家属电话报案称，在灯塔市沈营线上，与辽Ｋ×××××发生刮碰,现场在，请交警出警2、抓捕经过，证明2018年5月14日交通警察到事故现场辽Ｋ×××××驾驶员不在现场，2018年5月15日在辽阳市中心医院找到驾驶员梁念东。3、户籍证明，证明被告人梁念东身份信息，具备完全刑事责任能力。4、道路交通事故认定书，证明被告人梁念东超速行驶，驶入非机动车道，未在现场及时报案，抢救伤者，自行离开现场，负事故的全部责任。5、驾驶证、行驶证复印件、保险材料，证明被告人梁念东具有机动车驾驶资格，其驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为高阳；2017年9月16日在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保《机动车交通事故责任强制险》及《机动车商业险》，其中第三者责任保险一百万元。6、行政处罚决定书，证明2019年3月4日梁念东因涉嫌交通肇事逃逸，被灯塔市公安局行政拘留十五日并处罚款2000元，2018年9月21日被灯塔市公安局给予行政拘留五日并处罚款二百元处罚。7、证人吴某证言，证明2018年5月14日梁念东开车肇事了，给我打电话让我顶替驾驶员，交警到医院我跟交警说，我是驾驶员，到交通队后，交警跟我说了事故的严重性，我不想顶替了，就跟交警交待驾驶员是梁念东及事故经过。8、被害人刘某2陈述，证明2018年5月14日我驾驶四轮农用车，由东向西过道，向南行驶到家门前停车准备下车，后边过来一辆车给我撞伤了。9、被告人梁念东的供述与辩解，证明2018年5月14日20时左右，我驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶到灯塔市沈营线五里台村超车并道过程中与一辆农用四轮车相撞，事故发生后，我去医院了，没在现场，因为害怕，我给吴某打电话，让吴某去医院顶替是肇事车驾驶员。10、辽阳襄平法医司法鉴定所《血液中乙醇含量司法鉴定意见书》，证明所送梁念东血液中未检出乙醇成分。11、辽阳襄平法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明刘某1损伤程度为重伤二级。12、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书客车前部与拖拉机右前部及右侧为两车碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成；客车碰撞速度约为87拖拉机碰撞时速约为。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明被告人梁念东驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车与刘某1驾驶的农用四轮车相撞，发生交通事故。14、附带民事诉讼原告人刘某1提供证据：1、交通事故认定书，证明梁念东负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证复印件，证明梁念东是肇事车辆驾驶员，车主高阳；3、保险单2张，证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保，事故发生在保险期内；4、灯塔市中心医住院病案、出院记录、转诊单、疗费票据，证明被害人刘某1住院时长、护理等级及出院医嘱；5、沈阳军区总医院住院病案及医药费收据、出院医嘱，证明刘某1住院产生的费用；6、辽宁省人民法院住院病案及病情证明书、费用明细汇款单，证明刘某1住院产生的费用；7、沈阳军区总医院住院病例、出院小结、费用清单，证明刘某1住院产生的费用；8、辽阳市第四人民医院住院病案、出院诊断书、住院费清单，证明刘某1住院产生的费用；9、灯塔市中心医院住院、票据三张，证明刘某1住院产生的费用；10、沈阳军区总医院住院、门诊票据五张，证明刘某1住院产生的费用；11、辽宁省人民医院住院、门诊票据，证明刘某1住院产生的费用；12、辽阳第四人民医院住院、门诊票据五张，证明刘某1住院产生的费用；13、辽阳市中心医院门诊票据、辽宁省沈阳一院门诊票据一张，证明刘某1住院产生的费用；14、辽阳市第二人民医院门诊票据3张，证明刘某1住院产生的费用；15、沈阳市精神卫生中心门诊票据，证明刘某1住院产生的费用；16、复印费票据，证明病历复印费；17、手机收费票据，证明财产损失；18、救护车票据一张、交通费票据30张，证明交通费；19、刘某1误工证明、工资证明、工资表，证明刘某1是灯塔市利民农民专业合作社员工，每月工资为4980元；20、裴某误工证明、工资证明、工资表、身份证复印件，证明裴某是灯塔市宏薇服装厂员工，每月工资4800元；21、刘某3荣工资证明、工资表、身份证复印件，证明刘某3荣是灯塔市苏家屯区依妹儿针织厂员工，每月工资4500元；22、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某1患有脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成七级伤残；外伤致颅脑外伤致并行双侧大脑开颅去骨减压术混合血肿清除术，构成九级伤残。；23、鉴定票据一张，证明鉴定费4100元；24、户口本复印件，证明刘某1家庭住址及家庭成员情况。15、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供证据：1、免责条款声明和投保单，证明保险公司保险单上书面提示免责条款；2、拒赔通知书，证明保险公司拒赔通知书上有高阳签名。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人梁念东的犯罪事实。本院认为，被告人梁念东违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人梁念东辩护人提出：被告人梁念东虽离开事故现场，但在知道吴某已将其供出情况下主动告诉公安机关医院地址，还想去公安机关，没有逃避法律追究的意思和行为，如实供述自己罪行，构成自首。经查，被告人梁念东驾驶肇事车辆与被害人刘某1驾驶的拖拉机相撞发生交通事故后,弃车离开肇事现场，并让吴某向公安机关谎称是肇事车驾驶员，具有为逃避法律追究而逃跑的故意，构成交通肇事后逃逸，经公安机关工作，在医院被找到，被告人梁念东不具有投案的主动性，不符合自首的法律规定，故对辩护人的意见，不予采信。被告人梁念东归案后，如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持，但公诉机关提出的量刑意见与《辽宁省人民法院量刑指导意见实施细则》不符。被告人梁念东驾驶登记所有人为高阳的机动车发生交通事故，肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，造成刘某1受伤，被告人梁念东应对附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人高阳不应承担赔偿责任的意见，经查，高阳虽然是交通肇事车辆的实际车主，但没有证据证明高阳有指派梁念东驾驶肇事车辆进而发生事故的意图，故高阳不承担赔偿责任，对高阳不承担民事连带赔偿责任的辩护意见予以采纳。对高阳其他辩护意见不予支持。被告人梁念东驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保《机动车交通事故责任强制险》及《机动车商业险》，事故发生时在保险合同期内，对被告人梁念东的赔偿责任应先由华泰保险公司在《机动车交通事故责任强制险》限额内承担，附带民事诉讼原告人刘某1居住在农村，应按照农村标准予以支持；附带民事诉讼原告人刘某1请求赔偿误工费、护理费，提供了相关证据证明，应予支持；附带民事诉讼原告人刘某1请求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿财产损失100800元、手机费1999元，提供证据不足，不予支持，可待取得证据后，另行主张权利；附带民事诉讼原告人刘某1请求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金20000元，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供证据证明，在保险单上书面提示了免责条款，其内容均符合保险法醒目明确的标准要求，履行了免责条款明确说明义务，保险公司不应承担《机动车商业险》赔偿责任；对被告人梁念东答辩意见，不予采信。附带民事诉讼原告人刘某1请求各被告人赔偿医疗费204112.58元，误工费（从2018年5月15日至2019年7月12日，共计424天，166元×424天）70384元、护理费{特级护理7天(裴某每天160元×7天、刘某3每天150元×7天)、一级护理31天(裴某每天160元×13天、刘某3每天150元×13天)、二级护理75天(裴某每天160元×75天）}18200元、住院伙食补助费（50元×129天）6450元、营养费（50元×20天）1000元、复印费236元、交通费4000元、鉴定费4100元，伤残赔偿金（14656元×20×42%）123110.4元、共计431592.98元。被告人梁念东、应当赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在《机动车交通事故责任强制险》限额内承担先行赔偿责任。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国到交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告人梁念东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人梁念东刑期从2019年9月9日起至2021年7月24日止。)二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币120000元。三、被告人梁念东于本判决发生法律效力后赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币311592.98元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  金 明人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  钟 蕊附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国到交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。