河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3812号原告：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人：赵明，行长。委托诉讼代理人：张梦，女，汉族，1992年3月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周玉全，男，汉族，1989年6月10日生，住河南省原阳县，系原告公司员工，一般代理。被告：刘惠静，女，汉族，1973年10月14日生，住河南省洛阳市老城区。被告：马玉辉，女，汉族，1977年5月17日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张超，男，汉族，1973年1月30日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：李洛文，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省洛阳市老城区。被告：李克文，男，汉族，1967年11月13日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：亓军，男，汉族，1972年6月29日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市广惠佳商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区中州东路275号1楼103室，统一社会信用代码：91410302742517914T。法定代表人：张超，总经理。被告：洛阳市佰立家商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区唐宫东路17号西区八排32-5，统一社会信用代码：91410302594886426C。法定代表人：李洛文，总经理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘惠静、马玉辉、张超、李洛文、李克文、亓军、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人周玉全、张梦、被告亓军到庭参加诉讼，被告刘惠静、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令刘惠静偿还原告借款本金12.5万元、借款期限内利息1736.13元、罚息44.79元，并支付借款期限届满后罚息（以所欠本金为基数，按年利率18.75024%自2019年12月27日计算至本息清偿完毕之日止）、复利（按双方合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止），截止2020年4月16日暂计算为134072.70元。2、判令被告李洛文、张超、马玉辉、亓军、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司对刘惠静所负上述债务承担连带清偿责任。3、判令各个被告承担原告实现债权的产生的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。被告亓军辩称，对于诉讼请求没有异议，但是在疫情期间国家是否对中小企业的贷款有延期和减免等政策，平顶山银行贷款约定利息过高。被告刘惠静、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年12月27日，被告刘惠静作为借款人、李洛文作为共同还款人向贷款人平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订了编号为平银微贷借字1800500911030第0118号《个人借款合同》，合同约定借款金额人民币18万元，借款期限12个月，自2018年12月27日至2019年12月26日，借款用途为备货，贷款利率采用浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮187.36%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或自1年期LPR调整生效后一个工作日起调整，本合同适用的首期借款执行利率为12.500160%；采用受托支付方式，借款人委托贷款人将借款资金划入如下账户，户名：盛心红，账号：62×××42，开户行：平顶山银行劝业分行；还款方式为按频率付息，任意本金计划详见还款计划表。还款周期为1个月，还款日为每月16日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）上调的，贷款人有权自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起相应调整罚息利率；对应付未付的利息或罚息，贷款人有权计收复利，应付未付的利息是指借款人在本合同项下每笔借款在其借款期限内未依合同约定偿还借款本息而产生的利息，应付未付的利息按本合同约定的借款执行利率计算复利；应付未付的逾期罚息按本合同约定的逾期罚息利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提交的编号为2018122700000073的《贷款借据》显示：借款人为刘惠静，收款人为刘惠静，收款人账号为62×××75，币种及金额为壹拾捌万元整，贷款类别为微贷经营周转贷款，贷款发放日为2018年12月27日，贷款到期日为2019年12月26日，贷款基准利率（年）为4.35%，浮动比率（点数）为187.36%，执行利率（年）为12.500160%，还款方式为按频率付息，任意本金计划，贷款用途为备货，还款账号：62×××75。借款合同项下的借款的担保方式为连带责任保证。二、保证人概况：2018年12月27日，马玉辉、张超、李洛文、李克文、亓军、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司作为保证人与债权人平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订合同编号为18005009110300118201号《保证合同》为刘惠静的上述债务提供担保，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，如主合同约定债务人分期清偿债务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年。洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司向平顶山银行股份有限公司洛阳分行出具《股东（大）会决议》同意上述担保。三、履行情况：2018年12月27日原告向刘惠静账号为62×××75的账户中发放借款本金18万元。原告提交的《借款人欠款明细单》显示，截至2019年12月26日贷款到期之日，被告刘惠静欠款本金125000元、利息1736.13元、罚息44.79元。后刘惠静及保证人未向原告偿还任本金及相应利息。以上事项有《个人借款合同》、《贷款借据》、《保证合同》、《股东（大）会决议》、《交易对账单》、《借款人欠款明细单》在卷佐证。综上所述，被告刘惠静与原告签订的《个人借款合同》、《贷款借据》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约定向被告刘惠静账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告刘惠静应按合同约定还本付息，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约。故本院对原告主张被告刘惠静偿还贷款本金125000元及借期2019年11月17日至2019年12月26日的期内利息1736.13元【125000元×（12.50016%÷360天）×40天=1736.13元】、2019年11月16日应还未还5000元本金所产生的逾期罚息（自2019年11月16日至2019年12月11日）44.79元的诉求予以支持。合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止，逾期还款的利率基础上加收50%为年利率为18.75024%，不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告刘惠静自2019年12月27日按年利率18.75024%支付逾期利息的诉求，本院予以支持。对原告主张的复利，其向本院提交的借款人欠款明细单中也未显示有复利，故本院不予支持。被告亓军、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司与原告签订《保证合同》、均明确愿意为刘惠静的上述借款承担连带清偿责任，且在保证期间内，故对原告要求被告亓军、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司对刘惠静的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告未提供证据证明其为实现债权而实际发生的公证费、律师费等费用，故本院不予支持。庭审中，被告刘惠静、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘惠静于本判决生效之日起十五日内返还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金125000元及期内利息1736.13元、罚息44.79元；二、被告刘惠静于本判决生效之日起十五日内支付原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行逾期罚息（以未还本金125000元为基数，按年利率18.75024%自2019年12月27日计算至实际清偿之日止）；三、被告亓军、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司对被告刘惠静的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1490元，保全费1190元，由被告刘惠静、亓军、马玉辉、张超、李洛文、李克文、洛阳市广惠佳商贸有限公司、洛阳市佰立家商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年八月五日书记员  许梦琪