wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初624号 原告：曾仲篪，男，汉族，生于1949年2月1日，住四川省青川县。 被告：张林碧，女，汉族，生于1977年9月3日，住四川省青川县。 原告曾仲篪与被告张林碧返还原物纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告曾仲篪向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵占土地行为；2.要求被告按土地侵占面积兑现补偿原告人民币35000元；3.要求被告补偿原告土地侵占期间，原告为维护个人利益的差旅费、误工费、车马费等共计5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告位于三锅镇麻子湾土地0.24公顷，并在上面私自建违章建筑，侵害原告对物权的行使。因原告当时在外地，自知道侵权之日起，就和被告进行多次交涉，要求被告归还被侵占的土地并拆除违章建筑，但被告置之不理，并继续无理侵占该诉争土地。在此期间，因原告一直在南充市照顾孙子，只能利用节假日回家维护自己的合法权益，也一直找相关部门反映情况，后又经村、镇相关部门和组织调解，被告态度恶劣，拒不执行。故诉讼来院。 本院经审查查明， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾仲篪的起诉。 本案诉讼费800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审判员 殷 俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李凤林
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初624号 原告：曾仲篪，男，汉族，生于1949年2月1日，住四川省青川县。 被告：张林碧，女，汉族，生于1977年9月3日，住四川省青川县。 原告曾仲篪与被告张林碧返还原物纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾仲篪、被告张林碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.要求被告停止侵占土地行为；2.要求被告按土地侵占面积兑现补偿原告人民币35000元；3.要求被告补偿原告土地侵占期间，原告为维护个人利益的差旅费、误工费、车马费等共计5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始，被告在未告知原告的情况下，恶意侵占原告位于三锅镇麻子湾土地0.24公顷，并私自修建违章建筑，侵害原告对物权的行使。因原告当时在外地，自知道侵权之日起，就和被告进行多次交涉，要求被告归还被侵占的土地并拆除违章建筑，但被告置之不理，并继续无理侵占该诉争土地。在此期间，因原告一直在南充市照顾孙子，只能利用节假日回家维护自己的合法权益，也一直找相关部门反映情况，后又经村、镇相关部门和组织调解，被告态度恶劣，拒不执行，故诉至法院。 被告张林碧辩称：自己未占用原告曾仲篪的土地。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告曾仲篪通过青川县人民政府确权，取得了青川县三锅镇东阳村九社麻子湾林地一块，四至界限为：东为本人地；南为张碧英房屋后盖；西为本人地；北为杨柳地界，面积为1.4亩。 另查明，2013年，被告张林碧在自己的房屋旁边修建堡坎一处，2016年又在该处搭建了圈棚，面积约为65平方米。 上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、林权证等证据证实。 本院认为，权利救济需以权利存在为前提，在以权利受到侵害为由请求法律救济的纠纷中，如果请求方主张的权利受到质疑，则首先要确定该权利的存在与否。本案中，原告主张被告修建的圈棚占用了原告的土地，但并未举示证据证明其对该快土地享有权利，故本院对原告提出的停止侵占土地行为的诉讼请求不予支持。原告提出的要求被告按土地侵占面积兑现补偿原告人民币35000元的诉讼请求既未提交证据证明，又无事实依据，本院不予支持。原告提出的要求被告补偿原告土地侵占期间，原告为维护个人利益的差旅费、误工费、车马费等共计5000元的诉讼请求，既未提交证据证明，亦无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曾仲篪的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告曾仲篪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 殷 俊 二〇二〇年八月十三日 书记员 李凤林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1641号原告：西安市高陵区鸿森汽车配件经销部，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：92610117MA6UPEDB27。经营者：谭森。被告：西安锡汇汽车服务有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117575052784H。法定代表人：胡小妹。委托诉讼代理人：刘刚，男，1974年11月15日出生，汉族，西安市高陵区。原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部与西安锡汇汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部撤诉。案件受理费65元，由原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部自愿承担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1641号原告：西安市高陵区鸿森汽车配件经销部，住所地：西安市高陵区姬家街办杨官寨村四组。统一社会信用代码：92610117MA6UPEDB27。经营者：谭森。被告：西安锡汇汽车服务有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街办军庄村二组。统一社会信用代码：91610117575052784H。法定代表人：胡小妹。委托诉讼代理人：刘刚，男，1974年11月15日出生，汉族，西安市高陵区，居民。原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部与西安锡汇汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部撤诉。案件受理费65元，由原告西安市高陵区鸿森汽车配件经销部自愿承担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 冯慧君书 记 员 ***
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7562、7566号 申请执行人陈小英、夏邦和与被执行人东莞声宝鞋业有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初284号 原告：张文涛，男，2002年10月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 法定监护人：于晶（张文涛母亲），女，1973年8月15日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：高文远，男，1989年2月16日出生，住辽宁省大连市中山区。 被告：汤凯，男，1996年6月17日出生，住辽宁省大连市高新园区硅谷假日小区。 原告张文涛与被告高文远、汤凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长 崔洪梅 人民陪审员窦红艳 人民陪审员刘彩洁 二〇二〇年七月六日 书记员 宋晓娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执956号申请执行人：丛某某，男，1982年6月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人丛某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初787号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执956号丛某某：丛某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执956号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执820号被执行人：王某某，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地栖霞市。本院在执行王某某罚金一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月22日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月22日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等18000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十八日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执820号王培福：你(单位)罚金一案，本院作出的（2013）烟福刑初字第139号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金18000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3106号原告：宋苏华，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告宋苏华与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李辉的银行存款9650元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  勾向阳二〇二〇年七月十六日书记员  刘佳明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3106号原告：宋苏华，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。被告:李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告宋苏华与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋苏华到庭参加诉讼，被告李辉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋苏华向本院提起诉讼请求：要求被告支付原告工资款9650元。事实和理由：2020年4月14日，被告承包原告建筑工程期间，雇佣原告干粉刷活，下欠原告工钱9650元，有被告出具的欠条为凭。经原告多次催要，被告一直没有向原告偿还上述工钱，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院认为，被告李辉雇佣原告宋苏华为其干活，双方经过结算被告李辉共欠原告宋苏华工资款9650元，上述事实有被告李辉出具的欠条为凭。对于该欠款数额被告李辉未到庭抗辩，亦未提供证据证明其已结清上述款项，现原告请求被告支付上述欠款9650元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内向原告宋苏华支付欠款9650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年七月二十二日书记员  刘佳明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3649号申请人:苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村丁家里路5号。经营者：冯男。被申请人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区广电东路8号8幢602室。法定代表人：李学辉。苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站与常州辉利祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州辉利祥建设工程有限公司名下银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月二十日书记员  罗翠
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初2520号本院于2020年7月9日对原告金左传诉被告周本国民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1523民初2520号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1523民初2520号民事判决书第四页第一行以及十二行中“2017年”补正为“2018年”。审判员  陶传权二〇二〇年七月二十四日书记员  祝 娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3649号原告:苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村丁家里路5号。经营者：冯男,男，1972年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈绍义，男，系该租赁站员工。被告：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路8号8幢602室。法定代表人：李学辉。原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站（以下简称富鑫租赁站）与被告常州辉利祥建设工程有限公司（以下简称辉利祥公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序审理，并于同年8月12日公开开庭进行审理。原告富鑫租赁站的委托诉讼代理人陈绍义到庭参加诉讼，被告辉利祥公司经本院合法传唤无正当理由未参加到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费用2322095.53元，并支付逾期付款违约金(自2020年5月24日起按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍计算至被告实际支付时止，暂计算至2020年6月23日为33670.38元)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因滨海县东海大道桥梁工程需要，向原告租用建筑材料供被告使用，至2020年4月双方结算确认被告合计结欠原告租赁费用2322095.53元。为维护原告的合法权利，特提起上述诉讼请求。被告辉利祥公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了财产租赁合同及其附件、对账结算单、发货明细清单等证据。被告辉利祥公司未提供证据。上述证据经当庭举证，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，富鑫租赁站（甲方）与辉利祥公司（乙方）签订《财产租赁合同》一份，约定：因乙方承建滨海县东海大道桥梁工程，向甲方租赁碗扣脚手架、立杆、上托、下托等物资，合同期自2019年3月15日起至2019年10月14日止（具体按工程实际使用时间计算）；发货、还货运费均由乙方负责；物资进场、退场及结算单乙方指定由杨国栋负责签收，其行为被告予以认可；经双方协商，乙方从租赁开始每月支付给原告80%的租赁费，直至租赁建筑材料还清结束，在十天之内把余款付清。2019年4月20日，富鑫租赁站（甲方）与辉利祥公司（乙方）另签订《财产租赁合同》一份，约定：因乙方承建滨海县东海大道桥梁工程，向甲方租赁立杆、横杆等物资，合同期自2019年4月20日起至2019年12月31日止；物资进场、退场及结算单乙方指定由朱卫红负责签收，其行为被告予以认可；此合同的租赁物双向货运运费由乙方负责支付，乙方应每月支付原告20万租赁费。两份合同中还共同约定内容：合同起租日为180天，低于180天按180天结算，超过180天按实际租赁天数结算租金，被告应在原告供货之前预先支付押金20万元；原告每月20日向被告结算租金一次，被告应主动与原告结清当月账目，并在十天内支付当月租金；租赁物被告在还货时未进行修理、清理、上油的，或者零配件有丢失缺损的，原告按合同内规定的价格标准向被告收取其费用；租赁物如有丢失或损坏严重的，被告予以赔偿，损坏轻的原告视情况收取修理费；被告还清租赁物后，应在十天内结清账目，付清租金，逾期或延误，每逾期一天，按所欠租金总额的0.2%作违约金支付给原告。上述两份合同签订后，富鑫租赁站自2019年3月至2020年4月期间陆续向辉利祥公司交付或回收了碗扣脚手架、横杆、立杆等租赁物资，期间被告支付了部分款项（富鑫租赁站自认已收款20万元）。2020年4月26日，经富鑫租赁站与辉利祥公司双方对账确认：自2019年5月17日至2020年4月16号，滨海工地盘扣租赁各项累计余欠租金2112839.09元；自2019年3月21日至2019年11月6号，滨海工地碗扣租赁各项累计余欠租金209256.44元，两单合计2322095.53元。富鑫租赁站现为催讨欠款事宜，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的两份《财产租赁合同》均系其真实意思表示，合法有效，双方之间存在建筑设备租赁合同关系，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告提供了碗扣、立杆、横杆等租赁物资，被告未按约支付租赁费用的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。被告在《对账结算单》上加盖公章的行为视为其对结欠原告租赁费用的认可，故原告要求被告立即支付租赁费用2322095.53元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，合同约定逾期付款违约金为按欠付租金总额每日0.2%计算，原告现虽主动调整为按照银行同期贷款利率4倍计算，但该违约金计算标准仍然明显过高，本院依法将该违约金计算标准调整为年利率11.7%。被告辉利祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州辉利祥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站租赁费用2322095.53元及违约金（以2322095.53元为基数，自2020年5月24日起按年息11.7%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12823元、财产保全费5000元，合计17823元，由被告常州辉利祥建设工程有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏州市相城区望亭镇富鑫钢管租赁站（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。审 判 员 谷振龙二〇二〇年八月十二日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执538号邓某某、张某某:本院执行的邓某某申请张某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额250000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月六日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保554号原告：王鑫，女，1968年9月18日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：陈清，女，1965年9月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告王鑫诉被告陈清民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结或查封被告陈清名下财产106000.00元，原告提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封被告陈清名下财产106000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王楠二〇二〇年七月十日法官助理闫妍书记员李芸伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1269号 原告:王洁，女，2000年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：江敏，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,（系王洁母亲）。 被告：铜陵睿艺教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段270号二层，统一社会信用代码91340700328096464E。 法定代表人：方锐。 原告王洁诉被告铜陵睿艺教育咨询有限公司（以下简称：铜陵睿艺公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洁委托诉讼代理人江敏到庭参加诉讼，被告铜陵睿艺公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 王洁向本院提出诉讼请求：判决被告立即退还培训费44500元。事实与理由:2018年王洁系一名艺考生,为了保证艺考通过率,故在被告艺考机构中学习。并于2018年8月份委托其母亲江敏与被告签订了一份《2019年全国艺术类院校招生考试二本院校录取保过协议》,协议中被告承诺若王洁在2019年8月1日未被二本院校录取,那么先前所交的所有培训费用全部退还给原告。江敏分别在2018年8月28日和2018年10月9日通过银行转账支付了被告62000元的培训费。后协议目的不能达成,被告亦同意退还原告全部费用,并于2019年8月3日出具了一份关于王洁培训协议费退费说明。承诺被告将于2019年8月15日至20日退费两千元,从2019年9月15日至20日开始每月退费两万元整,至2020年2月15日至20日退完全部培训费。期间被告分多次银行转账退还了原告17500元的培训费,余款44500元被告至今未付,原告多次催讨未果。 铜陵睿艺公司未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月由王洁的监护人江敏以王洁的名义与铜陵睿艺公司签订了一份《2019年全国艺术类院校招生考试二本院校录取保过协议》,协议中铜陵睿艺公司承诺若王洁在2019年8月1日未被二本院校录取,那么先前所交的所有培训费用全部退还。江敏分别在2018年8月28日通过支付宝支付32000元培训费、2018年10月9日通过银行转账支付30000元培训费，合计共支付培训费62000元。后因协议目的未能实现,铜陵睿艺公司表示同意退还全部费用,并于2019年8月3日出具了一份《关于王洁培训协议费退费说明》，载明铜陵睿艺公司于2019年8月15日至20日退费两千元,从2019年9月15日至20日开始每月退费两万元整,至2020年2月15日至20日退完全部培训费。此后，铜陵睿艺公司多次通过银行转账共计退还了17500元培训费,余款44500元至今未付。 本院认为，案涉《2019年全国艺术类院校招生考试二本院校录取保过协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。作为协议各方应按约定切实履行其义务。在协议目的未能实现时，铜陵睿艺公司应按其协议约定退还相关费用。故对王洁要求铜陵睿艺公司退还培训费的诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 铜陵睿艺教育咨询有限公司于本判决生效后三日内退还王洁培训费44500元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由铜陵睿艺教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王 云 人民陪审员  沈广翠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  朱艳妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保554号王鑫：本院执行的申请保全人王鑫与被保全人陈某诉讼保全一案，申请保全标的额为106000.00元,经执行实施，被保全人陈某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月十三日书记员  曹 博
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1269号原告:王洁，女，2000年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：江敏，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,（系原告王洁母亲）。原告：江敏，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵睿艺教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段270号二层，统一社会信用代码91340700328096464E。法定代表人：方锐。原告王洁、江敏诉被告铜陵睿艺教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法进行审理。王洁、王敏向本院提出诉讼请求：判决被告立即退还培训费44500元。事实与理由:2018年王洁系一名艺考生,为了保证艺考通过率,故在被告艺考机构中学习。并于2018年8月份委托其母亲江敏与被告签订了一份《2019年全国艺术类院校招生考试二本院校录取保过协议》,协议中被告承诺若王洁在2019年8月1日未被二本院校录取,那么先前所交的所有培训费用全部退还给原告。江敏分别在2018年8月28日和2018年10月9日通过银行转账支付了被告62000元的培训费。后协议目的不能达成,被告亦同意退还原告全部费用,并于2019年8月3日出具了一份关于王洁培训协议费退费说明。承诺被告将于2019年8月15日至20日退费两千元,从2019年9月15日至20日开始每月退费两万元整,至2020年2月15日至20日退完全部培训费。期间被告分多次银行转账退还了原告17500元的培训费,余款44500元被告至今未付,原告多次催讨未果。本院经审查认为，本案所签订的《2019年全国艺术类院校招生考试二本院校录取保过协议》，其签订主体为王洁和铜陵睿艺教育咨询有限公司。江敏是作为王洁的法定代理人代王洁签订上述协议，并不是该协议的适格主体。诉讼时，王洁已是完全民事行为能力人，故江敏不是该案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回江敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  王 云人民陪审员  沈广翠二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱艳妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1816号申请执行人：沈中保，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张国权，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人沈中保与被执行人张国权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张国权未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国权银行存款83012元（其中运土款79000元，逾期利息2856元，案件执行费1156元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1816号沈中保、张国权：申请人沈中保与被执行人张国权劳务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2016）湘0702民初2698号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执539号 被执行人：叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司 本院依据已发生法律效力的（2018）川0524民初1193号民事判决书受理了追收叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司应缴纳案件受理费一案,执行的金额为208800元。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人福建亨立建设集团有限公司的银行存款208800元用以作为其应缴纳的上述案件受理费。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执539号 被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：牟新平。 被执行人福建亨立建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A，统一社会信用代码：91350600611952748Q。 法定代表人：苏建辉。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0524民初1193号民事判决书受理了追收叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司应缴纳案件受理费一案,执行的金额为208800元。 本院在执行中查明，被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司有相应的财产。因被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司至今未缴纳（2018）川0524民初1193号建设工程施工合同纠纷一案案件受理费208800元，为了保障案件受理费收取工作的顺利进行，依法应对被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司的银行存款人民币208800元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叙永县和瑞房地产开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年六月三日 书记员  班 学
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1591号 申请执行人：秦亮亮，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠，该公司董事长。 申请执行人秦亮亮与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特527号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为节约司法资源，便于集中处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执266号案件执行，申请执行标的额计入(2020)皖1125执266号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                         二○二○年七月二十二日                                                                书记员  凌敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1591号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 安徽省定远县众舜置业有限公司与秦亮亮经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)皖1125民特527号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人秦亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令安徽省定远县众舜置业有限公司履行下列义务： （1）、强制执行安徽省定远县众舜置业有限公司返还申请执行人办证费15427元； （2）、承担执行费131元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013656 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3007号 申请人：无锡兰荣贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。 法定代表人：吴廷清，该公司董事长。 被申请人：泰州市锦骅装饰设计工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路1001号。 法定代表人：冯中明。 被申请人：冯中明，男，1966年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人：袁月平，女，1967年8月5日生，汉族，住泰州市姜堰市。 被申请人：徐强，男，1968年8月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请人无锡兰荣贸易有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人泰州市锦骅装饰设计工程有限公司、冯中明、袁月平、徐强价值95万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结泰州市锦骅装饰设计工程有限公司、冯中明、袁月平、徐强的银行存款95万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月一日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3007号原告：无锡兰荣贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人：吴廷清，该公司董事长。委托诉讼代理人：常显慧、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被告：泰州市锦骅装饰设计工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路1001号。法定代表人：冯中明，该公司执行董事。被告：冯中明（又名冯忠明），男，1966年10月14日出生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。被告：袁月平（又名袁月萍），女，1967年8月5日出生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。被告：徐强，男，1968年8月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：冯良明，男，1970年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告无锡兰荣贸易有限公司（以下简称兰荣贸易公司）与被告泰州市锦骅装饰设计工程有限公司（以下简称锦骅装饰公司）、冯中明、袁月平、徐强、冯良明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告兰荣贸易公司的委托诉讼代理人方璇，被告锦骅装饰公司法定代表人冯中明同为被告冯中明，被告袁月平，被告徐强到庭参加诉讼，被告冯良明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰荣贸易公司向本院提出诉讼请求：1、要求锦骅装饰公司向兰荣贸易公司支付货款894075.09元及自2020年1月21日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、冯中明、袁月平、徐强对上述债务承担连带担保责任；3、兰荣贸易公司有权以冯良明位于姜堰市的房屋以折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务及本案诉讼费优先受偿。事实和理由：2018年12月20日，锦骅装饰公司与兰荣贸易公司签订钢材购销合同，约定由兰荣贸易公司向锦骅装饰公司供应各式钢材。兰荣贸易公司依约履行了供货义务，锦骅装饰公司未能按期支付货款。经对账，冯中明、袁月平、徐强自愿作为担保人对锦骅装饰公司的付款义务承担担保责任，冯良明以位于姜堰市房屋作为抵押物。截止2020年1月20日，锦骅装饰公司尚结欠兰荣贸易公司货款894075.09元，冯中明、袁月平、徐强、冯良明未履行担保义务。被告锦骅装饰公司辩称：锦骅装饰公司与兰荣贸易公司签订合同是通过徐强介绍认识的，买卖合同与冯良明无关。锦骅装饰公司对结欠货款数额无异议。被告冯中明辩称：冯中明应该承担连带责任无异议。被告袁月平辩称：袁月平应该承担连带责任无异议。被告徐强辩称：冯中明、袁月平与兰荣贸易公司重新签订了还款协议，故徐强无需再承担担保责任。被告冯良明未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月20日，兰荣贸易公司与锦骅装饰公司签订钢材购销合同，约定锦骅装饰公司向兰荣贸易公司购买镀锌方管。2018年12月25日至2019年1月14日，兰荣贸易公司向锦骅装饰公司交付货物，冯中明在销售单上签字确认。2019年3月21日，锦骅装饰公司在汇总清单上盖章，确认截止2019年1月25日锦骅装饰公司结欠兰荣贸易公司货款1810722.93元，锦骅装饰公司承诺在2019年5月20日前付清欠款，担保人愿意为锦骅装饰公司的付款义务进行担保，担保期限为二年。冯中明、徐强以担保人身份在清单上签字。2020年1月20日，锦骅装饰公司在汇总清单上盖章，确认截止2020年1月20日锦骅装饰公司结欠兰荣贸易公司货款894075.09元（笔误打印成8944075.09元），担保人愿意为锦骅装饰公司的付款进行担保，担保期限为二年。袁月平以担保人身份在清单上签字。二、冯良明向兰荣贸易公司提供了房产证复印件，冯良明与兰荣贸易公司没有签订抵押合同，荷叶新村3幢502室房屋也未办理抵押登记。上述事实，有购销合同、销售单、汇总清单、房产证复印件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：兰荣贸易公司与锦骅装饰公司之间达成的买卖合同合法有效。截止2020年1月20日，锦骅装饰公司结欠兰荣贸易公司货款894075.09元应当清偿，逾期付款应当承担违约责任。2019年3月21日汇总清单中约定货款1810722.93元于2019年5月20日付清，现兰荣贸易公司请求逾期付款利息从2020年5月21日起算，本院予以支持。保证人冯中明、徐强、袁月平没有与债权人兰荣贸易公司约定保证方式，故冯中明、徐强、袁月平应当按连带责任保证承担保证责任。兰荣贸易公司在二年的保证期间内向保证人冯中明、徐强、袁月平请求承担保证责任，对于锦骅装饰公司结欠兰荣贸易公司货款及逾期付款利息的债务，冯中明、徐强、袁月平应当承担连带保证责任。兰荣贸易公司没有免除徐强的保证责任，2020年1月20日袁月平提供连带责任保证，没有增加徐强的保证责任范围，徐强仍应按2019年3月21日汇总清单中约定的保证责任范围承担保证责任，对于徐强辩称不应当再承担保证责任的答辩意见，本院不予采信。冯良明荷叶新村3幢502室房屋上没有设立抵押权，兰荣贸易公司无权对该房屋请求实现抵押权，兰荣贸易公司请求对荷叶新村3幢502室房屋折价、拍卖或变卖价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、锦骅装饰公司应于本判决发生法律效力后3日内给付兰荣贸易公司货款894075.09元，并承担自2020年1月21日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、冯中明、袁月平、徐强对上述第一条的债务承担连带保证责任；三、驳回兰荣贸易公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12740元，减半收取计6370元，诉讼财产保全申请费5000元，合计诉讼费11370元，由锦骅装饰公司、冯中明、袁月平、徐强共同负担。该款已由兰荣贸易公司预交，兰荣贸易公司同意其预交的诉讼费由锦骅装饰公司、冯中明、袁月平、徐强向其直接支付，本院不再退还，由锦骅装饰公司、冯中明、袁月平、徐强在本判决生效之日起3日内向兰荣贸易公司支付11370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔锋二〇二〇年七月三十日书记员  张芳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执753号 申请执行人：欧阳东文，男，1976年10月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李霞，女，1979年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。系欧阳东文的妻子。 被执行人：汪草保，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人欧阳东文、李霞与被执行人汪草保相邻关系纠纷一案，被执行人汪草保已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人欧阳东文、李霞同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执753号 申请执行人：欧阳东文，男，1976年10月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李霞，女，1979年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。系欧阳东文的妻子。 被执行人：汪草保，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人欧阳东文、李霞与被执行人汪草保相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初878号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月2日立案执行后,被执行人汪草保至今未履行判决义务。现查明被执行人汪草保有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人汪草保银行存款6289元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年七月九日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1386号王某、李某某：申请执行人王某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为88055.22元，被执行人应负担的执行费1221元，合计89276.22元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人王某向本院申请执行的(2019)苏0505民初6851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1386号申请执行人：王某。被执行人：李某某。申请执行人王某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6851号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李某某未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王某于2020年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的88055.22元，被执行人应负担的执行费1221元，合计89276.22元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某银行存款人民币89276.22元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十三日书记员  吴坚
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2283号原告：商丘豫宁食品有限公司，住河南省夏邑县振兴大道东段北侧。统一社会信用代码：914114265698188437。法定代表人：臧四化，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱运良，男，1963年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告商丘豫宁食品有限公司与被告朱运良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁庆丰到庭参加诉讼。被告朱运良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商丘豫宁食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款163600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2份至2018年4月份，被告多次购买原告共计价值163600元的淀粉，并给原告出具欠条六份。此款经原告多次催要,被告一再推拖不付。为此依法向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告朱运良未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提交的六份欠条均系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法采信。被告朱运良经传票传唤未到庭参加诉讼，视其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告朱运良因购买原告商丘豫宁食品有限公司的淀粉，分别于2018年2月27日、3月6日、3月13日、3月24日、3月31日、4月27日给原告出具欠条各一份，被告合计欠原告货款163600元。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告朱运良从原告商丘豫宁食品有限公司处购买淀粉，并为原告出具有欠条六份，事实清楚，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告要求被告偿还所欠原告货款163600元，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱运良于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘豫宁食品有限公司货款163600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元（已减半收取），由被告朱运良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年七月六日书记员 彭素素
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3471号 本院于2020年6月19日对原告青岛银行股份有限公司威海环翠支行与被告许秀芹、于子文、于复胜、郭占娥金融借款合同纠纷一案做出的（2020）鲁1002民初3471号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书正文第十页正数第五行中“案件受理费3471元，由四被告负担。”更正为“案件受理费3868元，由四被告负担。”。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姜小凡
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2283号申请人：商丘豫宁食品有限公司，住河南省夏邑县振兴大道东段北侧。统一社会信用代码：914114265698188437。法定代表人：臧四化，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：朱运良，男，1963年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人商丘豫宁食品有限公司与被申请人朱运良买卖合同纠纷一案中，申请人商丘豫宁食品有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人朱运良名下存款1636000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱运良名下的银行存款163600元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 朴二〇二〇年六月八日书记员 彭素素
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初442号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人曾繁晔（曾用名曾凡业），男，1984年10月10日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。2014年4月3日因未取得驾驶证驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队行政处罚罚金300元。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月13日被南阳市公安局直属分局取保候审；2020年7月7日本院决定对其监视居住，同日由南阳市公安局青华分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人曾繁晔涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人曾繁晔到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月12日20时40分许，被告人曾繁晔醉酒驾驶豫Ｒ×××××号的大众牌小型普通客车，沿南阳市仲景路自南向北行驶至第五公交公司处时，被南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定曾繁晔血液中乙醇含量为162.73mg/100m1。公诉机关认为，被告人曾繁晔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人拘役二个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书等书证；2．血醇鉴定报告，3．被告人曾繁晔的供述等证据证实。被告人曾繁晔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人曾繁晔犯危险驾驶罪罪名成立，当庭量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾繁晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年七月八日书记员  王 倩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初442号被告人曾繁晔危险驾驶罪一案，本院于2020年7月8日作出(2020)豫1302刑初442号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人曾繁晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金14000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人曾繁晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月25日起至2020年10月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  **鲲二〇二〇年九月一日书记员  王 倩
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初225号公诉机关海城市人民检察院。被告人胡兴旺，曾用名胡军，男，1979年7月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地辽宁省海城市）101号。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月4日被鞍山市森林公安局刑事拘留，于2019年12月9日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市森林公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人姜明，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人胡兴旺犯滥伐林木罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员李军辉出庭支持公诉，被告人胡兴旺及其辩护人姜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人胡兴旺于2019年9月29日至10月6日，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自雇人将购买海城市孤山镇拉木村徐某1、徐某2于新沟正岔柞树砍伐后在其所开的木屑加工厂加工。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具调查报告：1、砍伐柞树的位置为孤山镇拉木村8林班7小班；2、砍伐柞树的蓄积为26.2立方米；3、根据位置图并依据2014年海城市小班因子表确定拉木村8林班7小班类别为商品林，地类为乔木经济林，树种为蚕场。被告人胡兴旺于2019年10月20日，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，受宋某委托擅自雇人将海城市孤山镇拉木村杜某承包的柞树砍伐后，部分柞树被运送到胡兴旺自己的木屑加工点进行加工。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具调查报告：1、砍伐柞树的位置为孤山镇拉木村4林班16小班；2、砍伐柞树的蓄积为50.1立方米；3、根据位置图并依据2014年海城市小班因子表确定拉木村4林班16小班类别为商品林，地类为乔木经济林，树种为蚕场。另查，被告人胡兴旺于2019年11月4日主动到海城市森林公安局投案，并如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。上述事实，被告人胡兴旺在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓获经过、户籍证明、委托书、证实材料、证人何某、徐某1、张某、杜某、宋某、赵某、班某1、班某2、王某的证言、被告人胡兴旺的供述与辩解、海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具调查报告、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡兴旺违反森林法规，未经县级以上林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡兴旺犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡兴旺系自首，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的越界砍伐徐某2家0.8立方米不应认定为被告人滥伐林木蓄积的辩护意见，因伐木工人系受雇于胡兴旺，胡兴旺应对伐木工人在砍伐过程中的行为负责，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采信；关于辩护人提出的砍伐杜某承包的山场的柞树是受宋某的委托，胡兴旺属于从犯的辩护意见，经查，被告人胡兴旺虽受宋某的委托砍伐林木，但砍伐的部分林木被送到了被告人胡兴旺的木屑加工点，被告人从中盈利，并且伐木工人系被告人胡兴旺所雇佣，被告人在犯罪过程中起主要作用，故对辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，本院不予采信；关于辩护人提出的被告人胡兴旺系自首，砍伐柞树只是为了倒茬、来年养蚕，社会危害性小，希望对胡兴旺适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡兴旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  曹玉婷
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初225号公诉机关海城市人民检察院。被告人胡兴旺，男，1997年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地辽宁省海城市）101号。因涉嫌滥伐林木罪，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院于2020年3月12日，以海检刑诉[2019]85号起诉书指控被告人胡兴旺犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月四日书 记 员  曹玉婷
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1996号原告：霍春峰，男，1974年05月25日出生，汉族，住博兴县。被告：张华，男，1982年05月26日出生，汉族，住博兴县。原告霍春峰诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日受理，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告霍春峰到庭参加了诉讼，被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍春峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款15000元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告向原告借款20000元，同日，原告通过微信将款项转至被告微信，但被告在偿还5000元以后剩余款项拒绝支付，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望支持原告的诉讼请求。被告张华未答辩。原告提交微信转账截图、手机微信聊天记录，拟证实2019年3月28日原告给被告转账2万元，后被告向原告还款8500元。被告霍春峰未提交证据。经查，原告提交证据，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告向原告借款20000元，同日，原告通过微信将款项转至被告微信，后被告偿还原告借款共计8500元，上述借款未约定利息。截至法庭辩论终结前，被告未提交证据证实其剩余借款偿还情况，故根据原告陈述及相关证据确认，剩余借款被告未偿还。本院认为，原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告霍春峰向被告张华已交付借款20000元，双方的借贷关系已成立且生效，被告应及时归还借款，现被告张华未全部偿还借款，尚余11500元未予偿还，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告霍春峰借款11500元；二、驳回原告霍春峰的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，申请费200元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇二〇年七月二十四日法官助理许笑书记员李敏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1996号申请人：霍春峰，男，1974年05月25日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张华，男，1982年5月26日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人霍春峰与被申请人张华民间借贷纠纷一案，申请人霍春峰于2020年07月01日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张华银行存款18000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人霍春峰以高兴英所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人霍春峰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华银行存款18000元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人霍春峰担保人高兴英所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费200元，由申请人霍春峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年七月七日书记员  陈 琦
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1153号申请执行人：彭安林，男，1960年9月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：何星星，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：曾玉屏，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人彭安林与被执行人何星星、曾玉屏建筑设备租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员  刘昀二〇二〇年七月二十七日书记员  余政
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1153号申请执行人：彭安林，男，汉族，1960年9月8日出生，住湖南省衡山县。被执行人：何星星，男，汉族，1984年12月17日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：曾玉屏，男，汉族，1972年3月10日出生，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人彭安林与被执行人何星星、曾玉屏建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何星星、曾玉屏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人何星星、曾玉屏银行存款300000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人何星星、曾玉屏同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年七月二十二日书记员 余 政
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初941号申请人：河南大鹏汽车销售有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区长门街32号863创智广场1幢611号。法定代表人：宁好芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星茹，河南森合律师事务所实习律师。被申请人：洛阳潢溢电力科技有限公司。住所地：洛阳市老城区岳村99号。法定代表人：武文通。原告河南大鹏汽车销售有限公司与被告洛阳潢溢电力科技有限公司合同纠纷一案，申请人河南大鹏汽车销售有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳潢溢电力科技有限公司的银行存款55000元，担保人宁跃杰以其名下位于洛阳市洛龙区龙门大道以西、古城路以南、广利街以东帝都国际城37幢3-2301号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人河南大鹏汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳潢溢电力科技有限公司的银行存款55000元，期限一年；二、查封担保人宁跃杰名下位于洛阳市洛龙区龙门大道以西、古城路以南、广利街以东帝都国际城37幢3-2301号房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年七月八日书记员  王晓莹
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初941号原告:河南大鹏汽车销售有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区长厦门街**863创智广场****。法定代表人:宁好芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁跃杰，男，系该公司员工。被告:洛阳潢溢电力科技有限公司。住所。住所地：洛阳市老城区岳村**div>法定代表人:武文通，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。原告河南大鹏汽车销售有限公司（以下简称大鹏公司）诉被告洛阳潢溢电力科技有限公司（以下简称潢溢公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大鹏公司的委托诉讼代理人赵雅卿、宁跃杰，潢溢公司的委托诉讼代理人李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大鹏公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除其与潢溢公司签订的《协议书》,并由潢溢公司向大鹏公司返还8000元;2、要求潢溢公司向大鹏公司赔偿车辆贬值金额40307元；3、要求潢溢公司向大鹏公司支付车辆评估费2015元;4、本案诉讼费用由潢溢公司承担。事实与理由:2015年12月8日,潢溢公司在大鹏公司处购买“东风俊风”皮卡汽车一辆,因厂家提供的车辆一致性证书上的发动机编号与车辆的实际发动机编号不一致,潢溢公司遂向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。2016年7月18日,洛阳市洛龙区人民法院作出（2016）豫0311民初838号民事判决书,判决“1、解除大鹏公司与潢溢公司之间的买卖合同,大鹏公司退还潢溢公司购车款49500元；2、大鹏公司赔偿潢溢公司车辆购置税、保险费、机动车临时号牌费共计5605元。”2016年10月28日，大鹏公司与潢溢公司双方达成和解协议，双方一致同意所签订的车辆买卖合同继续履行，大鹏公司赔偿潢溢公司共计8000元，并撤回上诉。2019年11月，大鹏公司突然收到洛阳市洛龙区人民法院的执行通知书，方才得知潢溢公司依据(2016)豫0311民初838号民事判决书申请强制执行这一情况。此时涉案车辆已由潢溢公司占有并使用三年，贬值金额高达40307元，潢溢公司违反诚信原则，拒不退还大鹏公司支付的8000元补偿款，将已经没有价值的车辆退还给大鹏公司，严重损害大鹏公司的合法权益，故大鹏公司诉至法院。被告潢溢公司辩称，大鹏公司的诉讼请求不应得到支持。关于第一项诉讼请求，2016年10月28日双方达成了和解协议,由大鹏公司赔偿潢溢公司8000元,潢溢公司确实收到了8000元,大鹏公司称可以给潢溢公司办理正常的车辆上户手续，让潢溢公司车辆正常使用。但是一直没有办理上户手续，潢溢公司认为这8000元不应退还大鹏公司。关于第二、三项诉讼请求,因为发动机编号不符,无法办理上户手续,车辆后期潢溢公司一直没有使用,潢溢公司不应支付贬值费用及评估费用。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，潢溢公司在大鹏公司处购买“东风俊风”皮卡汽车一辆，因该车辆所附的车辆一致性证书及整车出厂合格证上的发动机编号与车辆的实际发动机编号不一致,导致车辆无法办理注册登记，不能上路行驶，潢溢公司遂向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。2016年7月18日,洛阳市洛龙区人民法院作出(2016)豫0311民初838号民事判决书,判决：“1、解除潢溢公司与大鹏公司之间的买卖合同,大鹏公司退还潢溢公司购车款49500元;2、大鹏公司赔偿潢溢公司车辆购置税、保险费、机动车临时号牌费共计5605元。”后大鹏公司对该判决不服，提起上诉。在上诉期间，双方于2016年10月28日达成和解协议,内容为：“1、双方的车辆买卖合同继续履行；2、大鹏公司补偿潢溢公司8000元人民币，签订协议时一次性付清；3、大鹏公司协助潢溢公司办理所购车辆在洛阳市车辆管理所的注册登记；4、二审开庭时，双方以二审法院出具调解书的方式结案。调解书的内容同上述条款。”签订协议当日，大鹏公司支付潢溢公司8000元，车辆由潢溢公司继续使用。大鹏公司申请撤回上诉，洛阳市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）豫03民终234号民事裁定书，裁定准许大鹏公司撤回上诉。后案涉车辆的注册登记手续因故未能办成。2019年10月大鹏公司收到洛阳市洛龙区人民法院执行通知书，要求其履行(2016)豫0311民初838号民事判决书的内容。另查明，从2016年11月1日起，河南省全面实施“国五”排放标准，大鹏公司与潢溢公司交易的车辆不符合该标准要求，不能在洛阳地区上牌。2019年11月13日，潢溢公司将案涉车辆退还给大鹏公司。大鹏公司委托洛阳市价格事务有限公司对车辆贬值损失进行评估，评估结论为：贬值金额40307元，大鹏公司为此支付2015元评估费，双方对该事实均无异议。本院认为，原告大鹏公司与被告潢溢公司于2016年10月28日达成的协议系庭外和解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，虽未经二审法院确认，但合法有效，对双方具有约束力。在协议履行过程中，被告潢溢公司于2019年11月13日擅自将车辆退还，并依据(2016)豫0311民初838号民事判决书申请强制执行，被告潢溢公司的上述行为应视为要求对双方于2016年10月28日达成和解协议的解除，故对原告大鹏公司要求解除协议并要求潢溢公司返还8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告大鹏公司要求赔偿车辆贬值损失及评估费的诉讼请求，因在该协议履行中，如果潢溢公司认为协议存在可解除情形，应立即通知对方，返还已付款项并返还车辆，以防止损失扩大，但被告潢溢公司未提供证据证明其尽到了损失减损义务，直至2019年才将购买近四年的车辆返还给原告大鹏公司，给原告大鹏公司造成了损失，应承担相应的责任。同时原告大鹏公司作为从事车辆买卖行业的从业者，应当对车辆尾气排放相关政策标准具有充分的预见性，其在与被告潢溢公司达成庭外和解协议时，应当给合同履行留下充分且必要的时间，但和解协议确定的可履行期限极短，客观上加剧了协议不能履行的风险，故其存在一定的过错，对其车辆贬值损失及相关费用亦应承担相应的责任。综上，本院酌定原告大鹏公司应承担车辆贬值损失及费用的20%，即8464.4元（40307元×20%＋2015元×20%）；被告潢溢公司承担80%，即33857.6元（40307元×80%＋2015元×80%），被告潢溢公司应向原告大鹏公司赔偿33857.6元。原告大鹏公司诉讼请求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告河南大鹏汽车销售有限公司与被告洛阳潢溢电力科技有限公司于2016年10月28日签订的《协议书》；二、被告洛阳潢溢电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南大鹏汽车销售有限公司8000元；三、被告洛阳潢溢电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南大鹏汽车销售有限公司33857.6元；四、驳回原告河南大鹏汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元、保全费570元，共计1100元，由原告河南大鹏汽车销售有限公司负担90元，被告洛阳潢溢电力科技有限公司负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年七月三十一日书记员  王晓莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2025号申请人:韩荣涛，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被申请人：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：王富贵，该公司总经理。被申请人：王富贵，男，1959年10月27日出生，汉族，住齐河县。被申请人：付秋霞，女，1960年11月7日出生，汉族，住齐河县。申请人韩荣涛与被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司、王富贵、付秋霞民间借贷纠纷一案，申请人韩荣涛于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司、王富贵、付秋霞名下存款100万元或其他同等价值的财产予以查封冻结；申请人韩荣涛提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩荣涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司、王富贵、付秋霞名下存款100万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年七月二十三日书记员  张 悦
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢21号纪恒才、赵凤杰、辽阳龙峰房地产开发有限公司:辽阳市弓长岭区公证处（2019）辽辽弓证经字第4号执行证书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你三人于二〇二〇年四月十八日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初757号本院于二〇二〇年六月十三日对原告王天祥诉被告柳真真、被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初757号号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初757号”民事判决书中，第一页第十行、第十九行，第二页第二十二行的“郑州交通运输集团有限责任公司”，均应改为“郑州市公共交通总公司”现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 英
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2025号 原告：韩荣涛，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省平原县。 被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司 住所地：齐河县 法定代表人：王富贵，该公司总经理。 被告：王富贵，男，1959年10月27日出生，汉族，住齐河县。 被告：付秋霞，女，1960年11月7日出生，汉族，住齐河县城区。 原告韩荣涛诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司（以下简称齐河交运公司）、王富贵、付秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理了本案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩荣涛到庭参加了诉讼，被告齐河交运公司、王富贵、付秋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩荣涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款100万元及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月23日因公司资金周转向原告借款100万元，原告通过中国工商银行平原支行转账给被告，由电子银行回单和借条借据为证，原告现急需用钱，多次向被告催要，被告一直推脱至今无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告立即偿还借款。 被告齐河交运公司、被告王富贵及被告付秋霞未到庭，未作答辩亦未提交书面答辩状，未向本院提交相关证据。 因三被告未到庭，本院无法组织质证和证据交换，针对原告韩荣涛提交的证据，本院依法进行审查，认证如下： 韩荣涛提交的证据1位中国工商银行电子回单，收款人系娄林，韩荣涛诉称娄林为被告齐河交运公司的职工，担任会计工作。经审查，本院对证据1的真实性、合法性及关联性予以确认，可证明韩荣涛于2018年11月23日向户名娄林的账户通过手机银行转账100万元。 证据2系韩荣涛与被告齐河交运公司签订的借款协议原件及收款收据原件，经审查，借款协议上乙方即借款人处加盖齐河交运公司公章，被告王富贵在借款协议上以法定代表人的名义签字，该借款协议虽在借款时间上存在涂改，并不影响借款协议的效力，本院对借款协议的真实性、合法性、关联性予以确认。收款收据上加盖齐河交运公司财务专用章，本院对收款收据的真实性、合法性、关联性予以确认。可证明2018年11月23日原告韩荣涛与被告齐河交运公司签订借款协议，齐河交运公司向韩荣涛借款100万元，并向韩荣涛出具100万元的收款收据。 因三被告未到庭，根据原告韩荣涛的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日原告韩荣涛与被告齐河交运公司签订借款协议，齐河交运公司向韩荣涛借款100万元，并向韩荣涛出具100万元的收款收据。韩荣涛于2018年11月23日向户名娄林的账户通过手机银行转账100万元。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”韩荣涛与齐河交运公司签订了借款协议，该协议有韩荣涛签字，并加盖齐河交运公司的公章，法定代表人王富贵签字，可证明双方签订的借款协议合法有效，应受法律保护。关于涉案100万元是否实际交付，韩荣涛提供证据证明2018年11月23日通过银行转账的形式向娄林账户转账100万元，但韩荣涛诉称娄林系齐河交运公司的职工，但未提交证据予以佐证，故该证据不能直接证明涉案100万元款项实际交付了齐河交运公司。韩荣涛提供的齐河交运公司收款收据加盖有齐河交运公司财务专用章，载明齐河交运公司收到韩荣涛交付的借款100万元，可以证明韩荣涛与齐河交运公司之间确实存在借贷关系，韩荣涛主张齐河交运公司偿还100万元的借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于王富贵是否承担还款责任，王富贵为齐河交运公司的法定代表人，在与韩荣涛签订借款协议时以法定代表人的身份签字，并不属于王富贵的个人债务，因韩荣涛未能提供证据证明王富贵应当就涉案债务承担连带还款责任，故对韩荣涛主张王富贵承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于付秋霞是否承担还款责任，付秋霞不是涉案借款的共同举债人，付秋霞与王富贵虽系夫妻关系，但韩荣涛未能提供证据证明涉案借款系其夫妻共同债务，故对韩荣涛主张付秋霞承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于还款期限，韩荣涛提供的借款协议原件，在具体借款期限上存在手写字迹，因三被告均未到庭，无法核实，韩荣涛诉称应以打印时间为准。对此本院认为该手写字迹虽系证据瑕疵，但不足以影响借款协议的效力，借款协议中明确约定借款期限为1年。该手写字迹并不完整，不能确定具体期限，双方没有捺印确认，不视为变更借款期限。综上，韩荣涛诉称应以打印的借款期限为准，本院予以采纳。 关于利息，韩荣涛要求齐河交运公司支付借期内利息以100万元借款本金为基数，以借款协议约定的月利率1%为标准，自2018年11月23日起至2019年11月22日止计算及逾期利息以100万元借款本金为基数，以月利率1%为标准，自2019年11月22日起至借款还清之日止计算。韩荣涛主张的利息起止时间及计算依据符合法律规定，本院予以支持。 当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等诉讼权利。 综上，韩荣涛的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还韩荣涛100万元及利息（以100万元为基数，按照月利率1%为标准，自2018年11月23日起至还清之日止计算）； 二、驳回韩荣涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取6900元，保全申请费5000元，共计11900元，由齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  花景岩 二〇二〇年九月九日 书记员  张 悦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4422号 申请人：王国庆,男，1975年5月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市果都镇蒋家石沟村村民委员会，住所地：果都镇蒋家石沟村，统一社会信用代码：54370982ME0487059X。 申请人王国庆与被申请人新泰市果都镇蒋家石沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人王国庆向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款140000元予以冻结或查封、冻结相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市果都镇蒋家石沟村村民委员会银行存款人民币140000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人王国庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇二〇年七月二日 书记员  杨永丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初757号原告王天祥，男，汉族，1955年12月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人李君君，河南亚太人律师事务所律师。被告柳真真，女，汉族，1983年2月28日出生，住管城区。委托代理人裴昊宇，河南恒远律师事务所律师。委托代理人郭倩杰，河南恒远律师事务所实习律师。被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市金水区金水路44号。负责人赵军伟，该公司总经理。委托代理人沈珂，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101－106、201－209、四楼。负责人范鹏，该公司总经理。委托代理人孔辉，河南闻禹律师事务所律师。原告王天祥诉被告柳真真、被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交通公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王天祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计475036.28元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费53607.49元(52405.82元+54.6元+169.07元+298元+90元+590元)、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、护理费3129元（45677元/年÷365天×25天）、误工费115380元（1282元/天×90天）、残疾赔偿金51301.5元（34200.97元/年×15年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费检查费1580元、交通费500元，总计232248元。故被告中华联合郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中华联合郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为112248元。因被告柳真真在此次事故中负全部责任，且其已垫付6000元，故被告交通公司应赔偿原告106248元（112248元-6000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天祥106248元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天祥120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8426元，减半收取4213元，由被告柳真真负担2060元，由原告王天祥负担2153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月十三日书记员  陈 英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2899号本院于二〇二〇年六月四日对上诉人吕素英与被上诉人毛生、毛平、汤惠荣、毛思颖、刘洋、毛红、权素平、毛和、单美丽、毛花荣、吕凤元所有权确认纠纷一案作出的（2020）京03民终2899号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第八页第一行“70元”补正为“11429元”。审 判 长 王东军审 判 员 潘 蓉审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈 雁法官助理 禹海波书 记 员 高 媛
文书内容辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执恢21号申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司。住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，系该公司董事长。委托代理人：张英杰，男，1983年7月20日，汉族，系辽阳农村商业银行股份有限公司员工，现住址。被执行人纪恒才，男，1964年4月4日出生，汉族，无职业，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人赵凤杰，女，1966年7月24日出生，汉族，无职业，住，住址同上/div>被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区团山街八家社区龙峰园小区******Z-11A/div>法定代表人：刘义龙，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）辽辽弓证经字第4号执行证书,于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司所有的辽阳市弓长岭区龙峰园小区的二处网点进行了评估拍卖变卖，用于抵偿债务以及申请人垫付的评估费用。该房屋依法评估后，经两次网络拍卖流拍后又进行变卖，均流拍，申请人愿意以变卖的流拍价接收这二处网点。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：一、将被执行人辽阳龙峰房地产开发有限公司的这二处房产以流拍价共计1,269,772.00元，交付申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠款项；这二处房产的所有权自本裁定送达辽阳农村商业银行股份有限公司时起转移。房屋明细如下：            序号              权证编号              流拍价格（元）              建筑面积（㎡）              坐落位置                  1              017408              630,075.00              172.86               龙峰园小区11号A楼1-2层7号网点                  2              017402              639,698.00              175.50               龙峰园小区11号B楼1-2层3号网点      二、申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  钱 浩
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4422号 原告：王国庆,男，1975年5月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。 被告：新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会，住所地：果都镇蒋家石沟村，统一社会信用代码：54370982ME0487059X。 法定代表人：刘伟，该村民委员会主任。 原告王国庆与被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王国庆及其委托诉讼代理人李兴锋到庭参加了诉讼，被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款131350元并赔偿经济损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。原告计算失误,诉讼过程中将诉讼请求变更为判令被告偿还欠款107950元。事实和理由：被告分别欠蒋学柱、刘明锋、蒋虎、蒋钦录、蒋峰、李文华、韩栋、刘辉、蒋济水、刘宁等十人款项107950元，因被告无钱偿还，由原告代被告垫付，再由被告偿还原告，现原告要求被告偿还上述欠款。请求依法支持原告的诉讼请求。 新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会未作答辩。 本院经审理确认如下法律事实：被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员分别欠刘宁、蒋虎、蒋钦录、蒋峰、蒋济水、蒋学柱、韩栋、李天华、刘辉、刘明锋等十人350元、10000元、20000元、5000元、5000元、5000元、10000元、20000元、30000元、2600元，合计107950元。2020年5月11日，上述十个债权人与原告王国庆签订债权转让协议将上述债权转让给王国庆，债权转让后原告方通知了债务人新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会。被告至今未向原告偿还欠款，原告诉来本院，提出上述诉求。 以上事实，有债权转让协议书、收到条各十份，证人王某当庭陈述，果都镇农业经营管理站科目余额表及送达笔录等证据予以证实。 本院认为，刘宁、蒋虎、蒋钦录、蒋峰、蒋济水、蒋学柱、韩栋、李天华、刘辉、刘明锋等十人将对被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会享有的合法债权转让给原告王国庆，亦通知了被告，该债权转让合法有效，原告据此取得债权人地位，被告应向原告偿还欠款107950元。被告未及时还款，给原告造成的经济损失应自起诉之日，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告的请求合法有据，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告王国庆欠款107950元并赔偿经济损失(以本金107950元为基数，自2020年7月2日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止)； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1464元，原告王国庆负担261元，被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会负担1203元；保全费1220元，原告王国庆负担217元，被告新泰市果都镇蒋家石沟村民委员会负担1003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  宋德宝 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨永丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执738号曲比尔吉：本院作出的（2018）鲁0611刑初123号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2019年8月8日向本院移送强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币9000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执738号 被执行人：曲比尔吉，男，，彝族，住四川省昭觉县。 本院在执行曲比尔吉罚金一案中，通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年7月8日、7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲比尔吉名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记、保险、证券等信息，反馈信息中无可供冻结扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记、保险、证券等信息。 本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人曲比尔吉名下的住房公积金缴纳信息，反馈信息中曲比尔吉名下无缴纳信息；本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人曲比尔吉名下不动产登记信息，反馈信息中曲比尔吉名下无登记信息。 被执行人曲比尔吉尚有罚金9000元未缴纳。 在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年八月十日 书记员  姜 玮
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执524号张某某、唐某某、钟某某、谢某某：本院执行的张某某申请钟某某等侵权责任纠纷一案，经被执行人唐某某自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8543号原告袁媛，女，1990年5月19日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人万武英，女，1968年11月9日出生，汉族，住长沙县，系原告之母。被告袁检双，男，1948年9月12日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告袁媛与被告袁检双侵权责任纠纷一案中，原告袁媛于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁媛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁媛撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，被告袁检双自愿负担。审判员  彭明二〇二〇年七月二十二日书记员  李想
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1707号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：贺仕喜，该公司总经理。被执行人：毛清，男，住湖南省汉寿县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司与被执行人毛清保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初298号民事判决书已发生法律效力，但被执行人毛清未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛清银行存款5025元（1代偿款4500元及利息暂计2020年7月1日为450元+本案受理费25元，执行费50元，自2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0203民初439号   原告：郭满华，男，汉族。   委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。   被告：河北保秦交通服务有限公司。   法定代表人：王彪，该公司执行董事。   原告郭满华与被告河北保秦交通服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。   原告诉讼请求为：1、依法判决被告履行保险合同支付原告车辆损失29万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日原告从王强处购买重型自卸货车一辆，该车在被告处参与机动车统筹保险，原告参保的机动车损失保险赔付是29万元。2020年3月8日10时许，周庆福驾驶该车沿342国道由东向西行驶到1259公里300米转弯处因超速致车辆侧翻路左侧深沟，车辆全损，造成交通事故。事故发生后原告找到被告，被告对事故进行了认定，但双方关于赔偿事宜未达成一致意见，现原告根据相关法律规定诉至法院，请求依法判决。   被告河北保秦交通服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的是机动车辆统筹合同，原告基于双方的合同起诉，应以被告住所地法院作为管辖法院进行审理，陕BXXXXX号车辆签订统筹合同及出单地点均为秦皇岛经济技术开发区巫山路12号，故被告依法提出管辖权异议申请，请求将案件移送至秦皇岛经济技术开发区人民法院审理。原告同意将本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理。   本院经审查认为，原告在庭前未提交证据证明其与被告签订的是保险合同，故本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号，被告自认车辆签订统筹合同及出单地点均在被告住所地，故本案管辖权在河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院，被告的管辖权异议符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：   被告河北保秦交通服务有限公司提出管辖权异议成立，本案移送至河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院。   案件受理费5650元，已减半收取2825元，退还原告郭满华。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                              审  判  员  李丹                             二0二0年七月二十二日                               书记员 惠盼          1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1707号中国平安财产保险股份有限公司、毛清：本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人毛清代为求偿权纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执540号 被执行人：段某某，男，1985年12月24日生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市井陉县。 本院在执行被执行人段某某抢劫罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初182号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人段某某向本院交纳罚金9500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人段某某行账户存款9500元。 二、查封（扣押）被执行人段某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月九日 书记员  杨铖志
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执225号蔡庆顺：你与王纯章民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1005民初321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王纯章于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款131600.00元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执540号 被执行人：段某某，男，1985年12月24日生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市井陉县。 本院在执行被执行人段某某抢劫罪一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初182号刑事判决书，被执行人于2020年7月20日向本院交纳罚金9500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执540号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨铖志