wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执143号 申请执行人:黄景佩，男，汉族，1996年6月28日出生，住广东省廉江市。 申请执行人:于冉冉，女，汉族，1992年11月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 委托代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。 被执行人：惠州市嘉长源房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路288号东岸花园22栋1号房。 法定代表人：马灿辉。 关于申请执行人黄景佩、于冉冉与被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初3307号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司应向申请执行人黄景佩、于冉冉退还购房款279617元；二、诉讼损失费4273.83元；此外还应负担案件申请执行费4158元，以上共计288048.83元。但被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司未能到庭申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司名下的财产，依法扣划被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司银行存款457714.81元。因被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司涉及多个执行案件，执行款不足以覆盖所有债权，而且其中二宗涉及工人工资的劳动争议案件，本院将相关情况告知申请执行人并明确债权分配原则。执行款优先分配工人工资案件后，其余案件均以债权本金进行分配，本案共分配到执行款37564.91元，已出款给申请执行人。执行款优先抵充案件受理费6374.07元、诉讼损失费4273.83元，被执行人尚有案款252699.99元未清偿。另，本院查明被执行人名下房产、银行账户等均被其他法院首先查封冻结，本院无处置权。除此上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人惠州市嘉长源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执143号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄志威
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执143号 唐紫瑶、惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司： 关于本院二〇二〇年二月十日立案执行唐紫瑶与惠州大亚湾龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1474号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王朋尚，男，1982年5月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王朋尚线上账户存款人民币107,573.07元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王朋尚银行账户存款人民币107,573.07元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,058元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年六月一日 书记员 徐晓凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6784号 申请保全人：谢广玉，男，1979年5月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请保全人：马鹏飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 在谢广玉与马鹏飞租赁合同纠纷一案中，现申请人谢广玉申请我院对被申请人马鹏飞名下财产进行财产保全，本院认为申请人谢广玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鹏飞名下的在金融机构的存款。 人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的的权利。 审判员 王 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 谢立良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6784号 原告:谢广玉，男，汉族，1979年5月8日出生，住宿州市埇桥区。 被告:马鹏飞，男，汉族，1992年9月10日出生，住合肥市长丰县。 原告谢广玉与被告马鹏飞租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢广玉、到庭参加了诉讼，被告马鹏飞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，2020年4月8日，债务人马鹏飞因租车费用共计欠原告人民币壹万陆任元整(16000元)，并当场向原告写下欠条两份。原告多次催要还款，但被告均以种种理由拖延、迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还谢广玉人民币壹万陆仟元(16000)，以维护原告合法权益。 被告未答辩。 经审理查明：2020年4月8日，被告马鹏飞向原告谢广玉出具欠条一份，内容为：今欠谢广玉租车费壹万元整。欠钱人：马鹏飞。2019年11月11日，被告马鹏飞向原告出具欠条一份，内容为：今欠谢广玉租车钱6000元整，陆仟元整。欠钱人：马鹏飞。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。经过庭审中查明，双方对于租赁费用有结算，依法应支持原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定判决如下： 被告马鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告谢广玉租赁费用16000元。 案件受理费100元，保全费180元，由被告马鹏飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  王伟 二〇二〇年九月九日 书记员  张弦
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保235号申请人王某，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人杨某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司。法定代表人：佟某，董事长，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人王某、杨某诉被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王某、杨某于2020年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；2.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；3.位于乌兰浩特市××园、面积96.23平方米、保全金额480,000.00元；以上保全金额合计1,400,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人王某、杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；2.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；3.位于乌兰浩特市××园、面积96.23平方米、保全金额480,000.00元；以上保全金额合计1,400,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年八月二十七日书记员 赵宏光
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院协助执行通知书（2020）内2201财保235号我院受理的申请人王某、杨某诉被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请协助执行下列项目：对被申请人乌兰浩特鑫久房地产开发有限公司所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；2.位于乌兰浩特市××园、面积94.41平方米、保全金额460,000.00元；3.位于乌兰浩特市××园、面积96.23平方米、保全金额480,000.00元；以上保全金额合计1,400,000.00元。附：（2020）内2201财保235号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执411号之一 申请执行人：刘某，男，1970年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：吴某某，男，1962年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗某某，女，1986年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 刘某申请执行吴某某、罗某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初13号民事判决书明确被执行人吴某某、罗某某偿还申请人刘某借款本息共计人民币101028.00元。法律文书生效后，被执行人未履行支付义务，刘某申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理执行。本院在执行中查明，被执行人吴某某有楼房一栋（合计面积1077.19平方米），于2017年10月25日在贵州都匀农村商业银行抵押5000000.00元银行贷款（目前准备进入评估拍卖程序），此外被执行人无银行存款、无理财产品、无车辆登记信息，执行申请人刘某未向本院提供被执行人其他财产线索，其书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年8月14日依法将被执行人列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月十四日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执411号之一 吴金华 本院于2020年04月14日立案执行申请人刘洋申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8595号申请人：王春晓，男，1989年2月7日生，汉族，住江阴市。申请人：吴海燕，女，1986年10月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：孙建锋，男，1976年10月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：马丽，女，1982年11月18日生，汉族，住江阴市。王春晓、吴海燕与孙建锋、马丽合同纠纷一案中，申请人王春晓、吴海燕于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙建锋、马丽的银行存款人民币12万元进行冻结或查封其等值财产。申请人王春晓、吴海燕提供了担保。本院认为，王春晓、吴海燕的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙建锋、马丽的银行存款人民币12万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 薇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8595号原告：王春晓，男，1989年2月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。原告：吴海燕，女，1986年10月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：孙建锋，男，1976年10月30日生，汉族，住江阴市。被告：马丽，女，1982年11月18日生，汉族，住江阴市。原告王春晓、吴海燕诉被告孙建锋、马丽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告王春晓、吴海燕的共同委托诉讼代理人黄争艳、被告孙建锋到庭参加诉讼，被告马丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春晓、吴海燕向本院提出诉讼请求：1.判令孙建锋、马丽支付转让款11万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由孙建锋、马丽负担。事实和理由：他方曾是江阴市澄北琳丽歌厅有限公司（以下简称琳丽歌厅）的经营者，后将琳丽歌厅转让给了孙建锋、马丽，约定转让金额为47万元。后孙建锋、马丽仅支付了30万元，剩余17万元及水电押金1万元由孙建锋于2019年1月1日出具欠条一份给他方。此后，孙建锋、马丽支付了7万元，余款11万元至今未支付。无奈诉至法院，请求判如所请。孙建锋辩称，结欠转让款是事实，现在没有能力还。转让来的歌厅因为疫情原因停业了3个月，现在生意也不好。马丽未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日孙建锋作为欠款人向王春晓和吴海燕出具欠条一份，欠条载明孙建锋和马丽转让琳丽歌城（环城北路185号三楼），转让费总计47万元，已付王春晓和吴海燕30万元，现欠王春晓和吴海燕17万元加1万元水电押金，共计18万元，备注写明分期付款每个月最低还1万元，从2019年2月1日开始至2019年12月底还清。双方确认已支付了7万元，尚余11万元未支付，另查明欠条上所载明的琳丽歌城全称为江阴市澄北琳丽歌厅有限公司，原股东为王春晓，现股东变更为吴秀英，孙建锋确认吴秀英是其岳母，江阴市澄北琳丽歌厅有限公司实际由其与妻子马丽经营，所以欠条上的债务人为孙建锋和马丽。另原告陈述，江阴市澄北琳丽歌厅有限公司的原股东登记虽然为王春晓一人，但实际上是王春晓和吴海燕共同经营。因孙建锋、马丽拖欠所欠转让款未支付，王春晓、吴海燕于2020年8月17日具状本院，请求判如所请。上述事实，有欠条、工商信息及原告王春晓、吴海燕的共同代理人、被告孙建锋的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告提供的欠条和原被告双方的陈述，能够确认孙建锋和马丽结欠转让费11万元，本纠纷产生的原因是孙建锋和马丽欠款不支付引起，孙建锋、马丽应负给付责任，并应支付逾期付款的利息损失，故对王春晓、吴海燕的诉讼请求本院予以支持。本案被告马丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙建锋、马丽应于本判决发生法律效力之日起十日内给付王春晓、吴海燕11万元及该款自2020年8月17日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元、财产保全费1120元，合计2370元（王春晓、吴海燕已预交），由孙建锋、马丽负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王春晓、吴海燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月二十一日书记员  陆 雨附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0225民初1454号 原告：魏小林，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：申洪亮，男，1986年12月15日生，汉族，农民，住滦南县。 被告：李雪，女，1989年10月24日生，汉族，居民，住唐山市路南区。 以上二被告委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：许铭，河北北辰律师事务所实习律师。 原告魏小林与被告申洪亮、李雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告魏小林请求法院：1.判令被告赔偿原告损失共计267243.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日19时58分许，被告申洪亮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺公路由西向东行驶至宝丰街中国电信前，与在公路南侧由东向西的原告魏小林推行的二轮电动车、在公路南侧停放的班虎云的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，被撞的二轮电动车与在公路南侧停放的田铮的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成四车损坏、原告魏小林受伤。肇事后申洪亮驾车向东逃逸，后又弃车逃逸。原告因本次交通事故造成的损失共计267243.41元。被告申洪亮驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为被告李雪。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告申洪亮、李雪赔偿原告魏小林因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金245000元（已履行）。其余损失原告自愿放弃，不再争执。原、被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费820元，由原告魏小林负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月十日 书记员  杨路君
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4412号申请人：赵桃琴，女，汉族，1968年3月1日生。被申请人：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日生。原告赵桃琴诉被告李鲜静民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人5万元的财产进行财产保全。申请人赵桃琴以个人名下洛阳银行洛阳自贸区支行5万元存款（卡号：6231189900002069325）为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李鲜静银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人赵桃琴名下洛阳银行洛阳自贸区支行50000元存款（卡号：6231189900002069325）。案件申请费520元，由申请人赵桃琴垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1454号 原告：魏小林，男，1970年9月16日生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：申洪亮，男，1986年12月15日生，汉族，农民，住滦南县。 被告：李雪，女，1989年10月24日生，汉族，居民，住唐山市路南区。 以上二被告委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：许铭，河北北辰律师事务所实习律师。 被告：班虎云，1984年9月9日生，汉族，住乐亭县。 被告：田铮，1992年7月20日生，汉族，住乐亭县。 原告魏小林与被告申洪亮、李雪、班虎云、田铮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告魏小林于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回对被告班虎云、田铮的起诉。 本院认为，原告魏小林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏小林撤回对被告班虎云、田铮的起诉。 审判员  张誉丹 二〇二〇年八月十日 书记员  杨路君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4412号原告：赵桃琴，女，汉族，1968年3月1日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：闫栋梁、孙刚，河南思宏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李鲜静，女，汉族，1982年6月27日生，住洛阳市洛龙区。原告赵桃琴与被告李鲜静民家借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桃琴及其代理人闫栋梁到庭参加诉讼。被告李鲜静经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵桃琴的诉讼请求：1.被告立即向原告支付欠款302800元及利息166392元（利息按月息2分，暂算至2020年5月15日，后期计算至本息清偿完毕之日止），共计469192元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，被告以自家做生意为由多次向原告借款共计302800元。2017年12月9日被告向原告出具100000元借条一张，约定月息2分，借期一年；2017年12月11日被告向原告出具202800元借条，月息2分。2017年12月12日，被告向原告出具《还款协议》，但被告未按约履行还款义务。2019年10月1日，被告向原告出具了利息结算的《欠条》，载明截止到2019年10月，被告共计拖欠原告利息124000元，同时约定从2019年10月1日开始每月逐渐还款。被告李鲜静无答辩，未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：被告李鲜静先后给原告赵桃琴出具借条两张，分别是2017年12月9日、同年12月11日，借款金额分别是10万元、20.28万元，约定月息2分，借期一年。同年12月12日被告李鲜静出具还款协议，承诺其借赵桃琴所有款项一年内先还本金10万元，余款逐年还完，愿将自己名下安置房抵押给赵桃琴，自己名下10万元保险受益人变更为赵桃琴。2019年10月1日，被告李鲜静出具欠条一张，明确共欠利息12.4万元，并承诺今后每月还款。庭审中，原告自认被告通过微信共还款5千元。本院认为：合法的借贷关系应予保护。被告李鲜静给原告出具有借条，并约定了借期、借款利率，还有还款承诺，但是并未按约履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款302800元，并支付借款利息，本院予以支持。原告自认被告共计归还利息5千元，应予扣减；按照双方约定的月利率2%标准计算，被告已经支付的利息算至大约2018年1月4日，此后，被告应该自此后按双方约定标准继续支付利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应当承担由此引起的相应后果。综上所述，被告李鲜静应当偿还原告赵桃琴的借款302800元，并自2018年1月5日起按双方约定的月利率2%计付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定（修订前）》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李鲜静于本判决生效后立即偿还原告赵桃琴302800元；二、被告李鲜静应支付借款利息，利息以30.28万元为基数按月利率2%自2018年1月5日其计算至还清之日止；三、驳回原告赵桃琴其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取4168元、财产保全费520元，合计4688元，由被告李鲜静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年九月三十日书记员  刘 璐
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3028号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：营涛，男，1983年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人营涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6027号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金88917.35元，利息、复利、罚息20379.57元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金88917.35元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1243元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金88917.35元，利息、复利、罚息20379.57元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金88917.35元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1243元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3028号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，行长。被执行人：营涛，男，1983年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人营涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6027号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金88917.35元，利息、复利、罚息20379.57元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金88917.35元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1243元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金88917.35元，利息、复利、罚息20379.57元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金88917.35元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费1243元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初832-2号原告：郭伟，男，1981年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被告：李冰杰，男，1982年11月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘静静，女，1987年4月15日生，住安徽省太和县。被告：庞利华，男，1983年4月10日生，住安徽省太和县。被告：李秀英，女，1975年9月11日生，住安徽省太和县。原告郭伟诉被告李冰杰、刘静静、庞利华、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告郭伟于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭伟负担。审判员  王龙二〇二〇年八月二十三日书记员  刘阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13064号马正大：你/你单位与席玉霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1155号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)席玉霞于二〇二〇年八月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13064号申请执行人席玉霞，女，汉族，1990年3月6日出生，住郑州市中牟县。被执行人马正大，男，汉族，1977年1月21日出生，住浙江省东阳市。关于席玉霞申请执行马正大民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1155号民事判决书，于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年8月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年9月18日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  王长煜
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执1783号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与谢玉峰、万增丽、谢峰、谢彦军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执1783号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人谢玉峰名下的位于榆林市经济开发区御溪台西单元1-206号（房产证明号：021613）的房产；；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执1783号执行裁定书一份二〇二〇年八月五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2128号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该行职工。被执行人:郑玉钱，男，生于1970年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:边步连，女，生于1971年1月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:张秀宇，男，生于1985年6月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:李雪军，男，生于1986年1月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:樊文瑞，男，生于1982年9月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:王宏榆，男，生于1977年6月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:李万恩，男，生于1979年1月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人郑玉钱、边步连、张秀宇、李雪军、樊文瑞、王宏榆、李万恩金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019)陕0802民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月6日作出（2020）陕0802执2128号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金24.8万元及利息（从2014年12月22日起至2015年3月18日止，以本金25万元、月利率11.4‰计算；从2015年3月19日起至2019年4月27日止，以本金25万元、月利率14.82‰计算；从2019年4月28日起至借款还清之日止，以本金24.8万元、月利率14.82‰计算）;二、负担案件受理费7760元、执行费7350元。但被执行人郑玉钱、边步连、张秀宇、李雪军、樊文瑞、王宏榆、李万恩并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人郑玉钱、边步连、张秀宇、李雪军、樊文瑞、王宏榆、李万恩的银行储蓄存款账户并对被执行人郑玉钱、边步连、张秀宇、李雪军、樊文瑞、王宏榆、李万恩采取限制高消费措施。2020年8月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2128号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十七日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1783号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：宋超，系该公司员工。被执行人：谢玉峰，男，1973年7月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：万增丽，女，1973年7月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：谢峰，男，1984年1月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，区公安局职工，被执行人：谢彦军，男，1973年8月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与谢玉峰、万增丽、谢峰、谢彦军金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市经济开发区御溪台西单元1-206号（房产证明号：021613）的房产登记在被执行人谢玉峰名下系其所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人谢玉峰名下的位于榆林市经济开发区御溪台西单元1-206号（房产证明号：021613）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月五日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2128号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郑玉钱、边步连、张秀宇、李雪军、樊文瑞、王宏榆、李万恩金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2128号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郑玉钱、边步连名下的位于榆林市榆阳区红山望湖东路南望湖小区1幢2单元13层1303号（房产证号：00××72）的房产;查封被执行人樊文瑞名下的位于榆林市榆阳区芹涧路自强住宅小区7幢1-502号及7幢2号（房产证号：00××06）的房产;查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2128号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1941号申请执行人：张正平，男，1964年09月07日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。张正平与牛明中民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告牛明中在领取调解书时偿还原告张正平欠款20000元，余欠130000元于2020年6月30日前还清，月息为1分5，从2018年6月25日起计息，本清息止，原条据约定利息，原告张正平自愿放弃。法律文书生效后，被执行人牛明中未履行生效法律文书所确定的义务，张正平向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，通过传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年八月二十九日书记员 刘子豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执1941号本院在执行申请执行人张正平与被执行人牛明中民间借贷纠纷一案中，经查被执行人牛明中无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将牛明中（342423195711053977）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月二十八日
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑初267号被告人夏美云非法种植毒品原植物一案，经本院审理，于2020年6月29日作出（2020）豫0928刑初267号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫0928刑初267号刑事判决书第二页第十行：“折抵刑期一日。”，后面添加：“即自2020年8月21日起至2021年6月20日。”本裁定书与被补正的（2020）豫0928刑初267号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  王迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  郭继康
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初267号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人夏美云，女，1947年4月19日出生，汉族，文盲，农民，住濮阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月20日被濮阳县公安局监视居住，现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人夏美云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员王振洋、栾艳艳出庭支持公诉，被告人夏美云到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年3月17日11时许，濮阳县公安局民警接到匿名举报，将被告人夏美云种植在自家地里的罂粟苗查获并铲除，经清点共铲除罂粟苗2807株。经鉴定，被铲除的植物系罂粟，罂粟系毒品原植物。同年3月20日，被告人夏美云在其儿子魏某的陪同下，到公安机关接受讯问。上述事实，被告人夏美云在开庭审理过程中不持异议，并有证人任某、魏某证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字［2020］249号物证鉴定书、检查笔录、现场照片、扣押清单、铲除证明、视听资料、认罪认罚具结书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏美云非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，濮阳县人民检察院指控被告人夏美云犯非法种植毒品原植物罪成立。被告人夏美云主动公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏美云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王迎春二〇二〇年六月二十九日书记员  郭继康
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初324号原告：刘清建，男，汉族，1974年12月23日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：胡博，河南桐大律师事务所律师。系一般代理。被告：郑付进，男，汉族，1981年5月3日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：李相娟，女，汉族，系郑付进之妻。系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日生，系该公司员工。系特别授权。原告刘清建诉被告郑付进、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉利人民陪审员  叶松涛人民陪审员  王 卓二〇二〇年八月二十六日法官助理刘亚兰书记员杨华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9358号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该公司员工。被申请人：丁保善，男，1979年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人丁保善金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁保善银行存款10000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁保善银行存款10000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 徐淑雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9358号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：丁保善，男，1979年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告丁保善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告丁保善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求，要求判令被告丁保善：1、归还贷款本金7334.26元及欠息（包括利息、罚息、复利）2431.02元（截止2020年7月28日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计9765.28元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，被告丁保善向原告借款40000元，因其借款后违约，为此起诉。被告丁保善未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，常熟农商行（贷款人）和丁保善（借款人）签订编号为常商银微贷张家港支行个消费借字2016第59071号《个人借款合同》一份，约定：贷款金额40000元，用于购买二手车，贷款期限自2016年12月8日至2018年12月2日；实行固定月利率10.5‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%，以及承担复利等。同时，丁保善在《文书送达地址确认书》上签字，该确认书载明法律文书送达地址为张家港市杨舍镇福前彩虹苑49幢604室。之后,常熟农商行按约向丁保善发放贷款40000元。丁保善借款后未能按约还本付息，截至2020年7月28日，结欠常熟农商行贷款本金7334.26元、利息441.09元、罚息1954.72元及复利35.21元，合计9765.28元未能归还，为此，引起纠纷。上述事实，有《个人借款合同》、借据、贷款还款计划表、文书送达地址确认书、贷款还款记录单、贷款利息明细表及庭审笔录等证据为凭。本院认为，丁保善与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效；丁保善作为借款人，理应按约还款，逾期还款还应承担合同约定的违约责任。常熟农商行已提供证据证实丁保善的欠款本息（包括利息、罚息、复利）的数额，上述金额的计算方式符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。丁保善无正当理由拒不到庭,视为放弃相关诉讼权利,不利的法律后果由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁保善应归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金7334.26元并偿付相应的利息（截至2020年7月28日的利息441.09元、罚息1954.72元、复利35.21元；自2020年7月29日至本息还清之日止按《个人借款合同》的约定计算）。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元、财产保全费120元，合计145元，由被告丁保善负担，由被告丁保善于履行本判决义务时直接给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行。本判决为终审判决。审判员 周 琳二〇二〇年九月九日书记员 徐淑雪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执728号 申请执行人：龚某，女，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：高某，男，1957年3月17日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人龚某与被执行人高某离婚纠纷一案中，查明，被执行人高某有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高某价值10050元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月十三日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1399号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1982年1月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李洋洋，男，汉族，1987年1月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初2132号民事调解书，执行申请执行人刘涛与被执行人李洋洋民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人51045元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了被执行人相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十日 执行员  王 伟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执728号 龚某、高某： 本院立案执行龚某与高某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1399号李洋洋：本院立案执行申请执行人刘涛与被执行人李洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人51045元,其他费用另计。（2）：申请执行费666元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年八月四日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3427号 原告:郑某某，女，汉族，江西省高安市人。 被告:龙某某，女，汉族，江西省高安市人。 第三人:何某，男，汉族，江西省高安市人。 原告郑某某（以下简称原告）诉被告龙某某（以下简称被告）、第三人何某（以下简称第三人）合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方依法分割合伙开办的“高安市某某服装厂”的机械设备等财产各分得一半9490元（表一）；2、判令被告依法承担双方共同债务的一半40836元（含被告个人支付费3481费用在内），并支付给第三人（详见清单二）；3、判令被告承担以合伙人私人名义借得第三人的现金5000元个人债务，并偿还给第三人；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告、被告与第三人是朋友关系，2019年三月初，原、被告双方口头协议合伙开办一个服装加工厂，拟名为“高安市某某服装加工厂”但没有注册登记，也没有办营业执照。地址位于高安市里。由于原、被告双方均无开办资金，遂向原告的朋友即第三人何某借钱办厂。原被告双方口头承诺，共同投资、共同经营、股份各占一半，共担风险、共负亏盈。厂里的债权债务，机器设备各承担一半，厂里亏盈与第三人无关。在合伙经营期间，原、被告双方共同向第三人何某借得现金74710元，用于购买机器设备，以及工人工资、房租水电、食堂开支等具体账目和出资金额详见清单。对于合伙期间的财产和账目，原告多次催讨被告应算账、结账、还钱。被告以种种理由拖延拒不偿还，双方开厂不到半年，被告瞒着原告无论是高安的货款还是福建的货款单独结账，货款落入个人腰包，当原告得知向被告追问时，被告连公司厂址、电话均不提供。另外，被告又在双方合办服装厂附近又单独开办了一个加工分厂，并支走了双方合伙时招收的全部工人，使原厂的三四楼关门停业。原告本想出租三楼，被告却拒绝外租造成了厂里的不少经济损失。为了维护原告和第三人的合法权益，根据有关法律规定，特具状贵院提起诉讼。诉情如前，恳请贵院依法裁决。 被告辩称，我们之间是合伙关系，2019年9月份，我们双方一致同意进行拆伙，拆伙后由原告继续经营之前的合伙企业。我们进行了算账，算账的结果就是双方总共归还了1万元，我和原告各承担5000元，但是经营期间我总共投入了2万元在厂里，目前为止也没有将这2万元收回来。拆伙的时候厂里共有多少资产我也不清楚，但是还有一笔2.9万元的债权未收回，起诉书上面原告表明该货款已经收回了2.7万元。债务有几千元，是欠装修和吊机的钱。另外，我们合伙期间房租付到2020年7月2日，从2019年9月份至2020年7月2日的房租费都应当由原告承担。 第三人辩称,我和原告是朋友关系，不是夫妻关系。她们两个人共同向我借款7.4万余元办厂，当时口头答应月息一分，这个钱由原告和被告各承担一半。厂里的经营我没有参与，我希望原、被告把本金归还给我，我放弃利息。 本院经审理查明：原告、被告与第三人系朋友关系，2019年3月初，原、被告双方口头协议租赁高安市瑞州街办南浦武家的三、四楼合伙开办服装加工厂，拟名为“高安市某某服装加工厂”，该服装厂没有注册登记及办营业执照。原、被告双方口头承诺，共同投资、共同经营、股份各占一半，共担风险、共负亏盈。厂里的债权债务，机器设备各承担一半。之后，服装厂经营不善停业关门，双方合伙终止，但合伙期间账目及债权债务并未清算。原告多次向被告催问结算合伙期间账目未果，故诉至法院。 另查明，在合伙经营期间，原告垫付的费用有：设备开支37017元、生活费及工资34288元，共计71305元；被告垫付的费用有：房租水电费及购买材料等费用18560元、差旅费830元、物流费3150元、工资74838元，共计97378元，被告在合伙期间收取货款共计90136元；目前还有设备存放于租赁的开办服装厂处，由原告保管占有，原、被告双方认可设备现存价值为18980元；服装厂对外债权有：案外人艾江勇处28800元、案外人福建唐总18000元，共计46800元；第三人作为朋友替原告垫付71305元投资款，第三人不参与服装厂经营，与原、被告双方不存在合伙关系。 以上事实有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提供的微信聊天记录、厂房设备记账本、工资及生活开支账目、货款结算单，被告提供的微信转账凭证34份、工资发放单、等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿、平等的基础上达成合伙，未违反有关法律规定，应依法受到保护。本案中，原告与被告共同经营的服装厂倒闭，双方因此拆伙，原告要求对合伙期间账目进行清算，于法有据，本院予以支持。合伙期间，原告垫付款项共计71305元、被告垫付款项实际为97378-90136=7242元、共同对外债权46800元，服装厂设备现存价值18980元，以上事实原、被告在庭审中均予以认可，本院依法予以采纳。关于双方合伙期间的债权46800元，因还未追偿到位，属于可期待的债权，等追偿到位后，原、被告依法平均分配即可。关于第三人垫付的71305元，其在庭审中认可是作为替原告垫付的投资款，并不是借款，故本院对于原告主张该笔款项为合伙共同债务的主张不予支持。关于被告主张向第三人借的5000元属于合伙期间用于服装厂支出的费用，但被告并没有证据证明属于合伙债务，故该笔款项属于其个人债务，与本案无关。由于服装厂现存设备是由原告占有并保管，从便于双方清算的角度出发，本院认为设备分配给原告更为合理，故本院按原、被告双方认可的设备价值折中一半在被告应支付给原告的款项中予以扣减。综上，经本院核算，被告应支付给原告合伙期间垫付的费用为：（71305-7242）÷2-（18980÷2）=22541.5元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第二十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、合伙期间的“高安市某某服装加工厂”设备归原告郑某某所有。限被告龙某某在本判决生效后十日内支付原告郑某某合伙期间垫付款项22541.5元。 二、原告郑某某与被告龙某某合伙期间的共同债权46800元，由双方共同享有并在追偿后平均分配。 三、限被告龙某某在本判决生效后十日内支付原告郑某某合伙期间垫付款项22541.5元。 四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取为591.5元，由原告郑贵东承担350.5元、被告龙某某承担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年八月十七日 书记员  李芸
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3427号 本院于二〇一九年十二月十八日对原告郑某某（以下简称原告）诉被告龙某某（以下简称被告）、第三人何江（以下简称第三人）合伙协议纠纷一案作出的（2020）赣0983民初3427号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0983民初4032号民事判决书中第四页“合伙期间的“高安市依依服装加工厂”设备归原告郑某某所有。限被告龙某某在本判决生效后十日内支付原告郑某某合伙期间垫付款项22541.5元。”补正为“合伙期间的“高安市依依服装加工厂”设备归原告郑某某所有。” 审判员  朱建 二〇二〇年九月十六日 书记员  李芸
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4135号 原告：张维华，女，1989年2月8日出生，汉族，现住大连长兴岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘龙（张维华丈夫），1988年4月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市长兴岛经济技术开发区。 被告：瓦房店市鸿顺客运有限公司，住所地瓦房店市金三角商贸区客运站。统一社会信用代码912102817730124761。 法定代表人：冷希本，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王正良，男，1968年5月11日出生，汉族，系该公司安全员，现住辽宁省瓦房店市。 原告张维华与被告瓦房店市鸿顺客运有限公司（以下简称鸿顺公司）、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、张晋伟、陈仁全公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7038号民事判决，宣判后，阳光财产保险股份有限公司大连市分公司不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3058号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，在审理过程中，原告张维华申请撤回对阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、张晋伟、陈仁全的起诉，本院已予以准许。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张维华及其委托诉讼代理人刘龙与被告鸿顺公司的委托诉讼代理人王正良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿顺公司赔偿原告医疗费1799.85元、住院伙食补助700元、误工费700元、交通费100元，合计3299.85元；2、案件受理费由被告鸿顺公司承担。 事实与理由：2018年12月03日7时00分许，张晋伟驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿城八线由西向东行驶至73KM+500M路段时，与前方同方向陈仁全驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，后辽Ｂ×××××号大型普通客车驶出道路外侧，造成车损，造成路边树木毁损，致陈仁全、乘坐辽Ｂ×××××号大型普通客车的原告等人受伤。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队做出道路事故认定书认定，张晋伟负此次事故主要责任,陈仁全负此次事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在瓦房店市医院住院治疗7天，共支付医疗费1799.85元。辽Ｂ×××××号大型普通客车登记所有权人为被告鸿顺公司，驾驶司机为张晋伟，该车在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司投保道路客运承运人责任保险。 被告鸿顺公司辩称：同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。原告提供的证据：1、事故认定书，证明双方肇事经过及责任认定；2、疾病诊断书，证明原告受伤住院；3、医疗费收据，证明原告受伤医疗费花销；4、住院汇总明细，证明原告受伤用药明细；5、住院病志，证明原告抢救住院情况；6、行使证及保单，证明案涉车辆及投保情况。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2018年12月3日7时左右，被告鸿顺公司驾驶员张晋伟驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿城八线由西向东行驶至73KM+500M路段时，与前方同方向陈仁全驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致乘车人张维华等人受伤。本次事故，经瓦房店市公安局交通警察大队认定：张晋伟负事故主要责任，陈仁全负事故次要责任，乘车人张维华等人无责任。事故发生后，原告张维华在瓦房店康和医院住院治疗7日，支付医疗费1799.85元，支付交通费100元。 本院认为，原告购票乘坐被告鸿顺公司运营的辽Ｂ×××××号客车，与车辆运营人鸿顺公司之间形成了旅客运输合同关系，被告鸿顺公司作为承运人有义务将原告安全送达目的地。辽Ｂ×××××号客车在承运途中发生交通事故致原告受伤没有完成合同约定义务。根据法律规定，在旅客运输过程中发生交通事故，受害人或其家属可以基于侵权关系起诉承运人及其他相关责任人承担侵权责任，也可以基于客运合同关系起诉承运人承担违约责任。本案原告基于运输合同法律关系起诉被告鸿顺公司承担违约责任，故被告鸿顺公司作为实际承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，原告请求被告赔偿的合理损失：1、医疗费（门诊费、住院费）：1799.85元；2、误工费700元（100元／日×7日），3、伙食补助费：700元（100元／日×7日）；4、交通费100元，合计3299.85元，被告鸿顺公司认可，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告瓦房店市鸿顺客运有限公司于本判决生效之日起七日内赔付原告张维华各项经济损失3299.85元。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告瓦房店市鸿顺客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张 杰 审 判 员  顾仁华 人民陪审员  丁广飞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李春芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4135号 原告：张维华，女，1989年2月8日出生，汉族，现住大连长兴岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘龙（张维华丈夫），男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住大连市长兴岛经济技术开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175—1号新星星海中心A塔五层。统一社会信用代码91210200661127260C。 负责人：王永奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。 被告：瓦房店市鸿顺客运有限公司，住所地瓦房店市金三角商贸区客运站。统一社会信用代码912102817730124761。 法定代表人：冷希本，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正良，男，1968年5月11日出生，汉族，该公司安全员，现住瓦房店市。 被告：张晋伟，男，1975年1月7日出生，汉族，现住大连市长兴岛经济技术开发区。 被告：陈仁全，男，1969年6月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈鑫（系陈仁全儿子），男，1993年6月30日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 原告张维华与被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）、瓦房店市鸿顺客运有限公司（以下简称鸿顺公司）、张晋伟、陈仁全公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7038号民事判决，宣判后，被告保险公司不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3058号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案受理后，原告向本院申请撤回对被告被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、张晋伟、陈仁全的起诉。 本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、张晋伟、陈仁全的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张维华撤回对被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司、张晋伟、陈仁全的起诉。 审 判 长  张 杰 审 判 员  顾仁华 人民陪审员  丁广飞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李春芳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1747号原告：赵殿德，男，1954年2月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地灯塔市西马峰镇五一村，统一社会信用代码：54211081A469516805。负责人：洪祥举，系村书记。（缺席）原告赵殿德与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿德到庭参加诉讼。被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还家庭承包户内赵殿德名下被抽回责任田1.8亩；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实与理由：原告系灯塔市西马锋镇五一村村民,以家庭承包方式分得责任田，为承包方。承包家庭成员包括赵殿德及配偶于静连，母亲翟淑英。其中原告母亲翟淑英于1998年12月26日病亡，但其名下1.8亩责任田一直存在并始终由家人耕种。2002年被告由于土地调整，擅自将原告户内翟淑英名下的1.8亩土地抽回。被告未答辩。经审理查明，原告为灯塔市西马峰镇五一村村民,以家庭承包方式分得责任田,为承包方代表。原告户内家庭成员翟淑英于1998年12月26日病故。2002年，被告由于土地调整，将原告户内翟淑英1.8亩承包地土地抽回。上述事实，当事人陈述、灯塔市西马峰镇五一村村民委员会证实材料、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为,农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，只有承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。原、被告签订的土地承包合同符合法律规定，系有效合同。被告收回原告承包土地的行为，不符合法律规定，应将非法收回的土地返还给原告。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告赵殿德承包地1.8亩。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年八月二十四日书记员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所依据的法律、法规及司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9102号申请人：张家港市新诺杰电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村黄旗二路1号。法定代表人：徐仁国，公司执行董事。被申请人：宣城铭拓新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园三期标准化厂房8幢10幢。法定代表人：张国兵。被申请人：张国兵，男，1970年5月17日生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：李杨，男，1977年10月15日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：马勇，男，1984年9月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请人张家港市新诺杰电子有限公司与被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵、李杨、马勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵、李杨、马勇银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市新诺杰电子有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市新诺杰电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵、李杨、马勇的银行存款105万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年八月十七日书记员 朱艺丹
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1747号辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年八月二十五日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0582民初9102号原告：张家港市新诺杰电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村黄旗二路1号。法定代表人：徐仁国，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被告：宣城铭拓新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园三期标准化厂房8幢10幢。法定代表人：张国兵，总经理。委托诉讼代理人：李杨，即被告李杨。被告：张国兵，男，1970年5月17日生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李杨，即被告李杨。被告：李杨，男，1977年10月15日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：马勇，男，1984年9月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李杨，即被告李杨。原告张家港市新诺杰电子有限公司与被告宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵、李杨、马勇买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告宣城铭拓新能源科技有限公司确认结欠原告张家港市新诺杰电子有限公司货款1032633元，被告宣城铭拓新能源科技有限公司于2020年8月31日前支付200000元、于2020年9月30日前支付300000元，于2020年10月30日前支付300000元，于2020年11月30日前支付232633元。二、案件受理费减半收取计7047元，财产保全费5000元，合计12047元由被告宣城铭拓新能源科技有限公司承担，该款原告已预交法院，由被告宣城铭拓新能源科技有限公司于2020年11月30日前支付给原告。三、若被告宣城铭拓新能源科技有限公司有一期未按本协议第一、二项约履行，原告可就总额1044680元（1032633元+12047元）扣除协议签订后被告已经履行部分之余额申请法院一并执行。四、被告张国兵、李杨、马勇对被告宣城铭拓新能源科技有限公司的上述债务承担连带责任。双方当事人（或代理人）一致同意，本和解协议经双方当事人在和解协议上签名、捺印起生效，并将上述协议向张家港市人民法院申请确认。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈晓东二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执2342号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张亚飞、王菊红、张晓惠、张振飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执2342号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张亚飞、王菊红名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区1幢1层1-102号（房产证号：00××06）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执2342号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十五日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1844号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：杨海文，男，1992年7月16日出生，汉族，住山东省汶上县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告杨海文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0191民初1844号民事裁定书，裁定冻结被告杨海文银行账户存款人民币57,322.18元（仅限线上账户）。本院依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告杨海文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2、被告杨海文一次性还清所有未结贷款本金人民币57,322.18元，并自2019年10月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3、本案诉讼费用由被告杨海文承担。事实和理由：原告东风财务与被告杨海文签订《汽车贷款合同》，合同约定被告杨海文向原告东风财务借款人民币74,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告杨海文未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告杨海文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）杨海文签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD05371118332656），合同约定：借款人向贷款人借款人民币74,000元，用于向案外人济宁天禧汽车贸易有限公司（以下简称天禧公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人天禧公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人天禧公司指定的其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年1月25日起至2021年12月25日止），贷款年利率为9%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,353.19元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告杨海文的名义向案外人天禧公司在原告东风财务开设的账户中转入被告杨海文的购车款项人民币74,000元。被告杨海文从2019年10月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币57,322.18元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告杨海文签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告杨海文无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，其行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告东风财务有权依法行使合同解除权，但原告东风财务应当依照《合同法》第九十六条的规定通知对方。原告东风财务未向被告杨海文送达解除合同通知，故本院以原告东风财务向本院主张解除合同并向被告杨海文送达起诉状副本之日即2020年7月2日为解除合同意思表示的通知到达对方，并据以认定合同解除之日。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨海文未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币57,322.18元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9%的150%向被告杨海文主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告杨海文于2018年12月26日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCD05371118332656）于2020年7月2日解除； 二、被告杨海文自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币57,322.18元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9%的150%计算，从2019年10月26日起至款项付清之日止）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,233元，减半收取计人民币617元，诉讼保全费人民币593元，合计人民币1,210元，由被告杨海文负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告杨海文随本判决第二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵焱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2342号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司员工。被执行人：张亚飞，男，1971年6月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王菊红，女，1973年8月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张晓惠，女，1967年4月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张振飞，男，1962年9月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张亚飞、王菊红、张晓惠、张振飞金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区1幢1层1-102号（房产证号：00××06）的房产登记在被执行人张亚飞、王菊红名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张亚飞、王菊红名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区1幢1层1-102号（房产证号：00××06）的房产;二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年八月二十五日书记员 晏文强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1844号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨海文，男，1992年7月16日出生，汉族，住山东省汶上县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨海文借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨海文线上账户存款人民币57,322.18元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨海文银行账户存款人民币57,322.18元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币593元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖阳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1054号申请执行人：秦莉娟，女，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘明，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人秦莉娟与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人26225元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十四日书记员  汪伟娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1054号刘明：你与秦莉娟民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3995号判决书已发生法律效力。申请执行人秦莉娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款26225元及利息（2）申请执行费293.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年六月十七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初3570号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:耿霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：张智利，男，1974年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：耿玉杰，女，1973年11月16日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告耿霞、张智利、耿玉杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告耿霞、张智利共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息68021元,合计128021元.（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年7月29日利息及罚息为68021元）；2、判令被告李凤琴、耿玉杰承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告耿霞、张智利、耿玉杰同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告李凤琴的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告耿霞、张智利自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计70000元，2020年8月31日支付40000元，剩余30000元于2020年9月3日前一次性支付完毕；二、如被告耿霞、张智利到期不能足额偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同约定的利息、及罚息申请执行；三、案件受理费1431元（已减半收取），财产保全费1170元，共计2601元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月三十一日书记员  张赛赛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4534号申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205085538153142，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：李海杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被保全人：阎辉，男，1974年11月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区锦绣江南花园29幢。被保全人：朱广英，女，1974年2月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区锦绣江南花园29幢。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被保全人阎辉、朱广英金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司苏州分行于2020年8月11向本院提出财产保全申请，请求对被保全人阎辉、朱广英名下银行存款人民币1997819.56元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人阎辉、朱广英名下银行存款人民币1997819.56元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十二日书记员  罗翠
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3570号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:耿霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张智利，男，1974年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李凤琴，女，1964年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：耿玉杰，女，1973年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰银行存款130000元。二、如银行存款不足，查封被申请人耿霞、张智利、李凤琴、耿玉杰不足部分相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执2028号申请执行人：廖兴江，男，汉族，1981年5月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：游汪鑫，女，汉族，1999年11月23日出生，住四川省邻水县。申请执行人廖兴江与被执行人游汪鑫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初7563号民事判决书。被执行人游汪鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖兴江于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为4025元。本案在执行中，本院向被执行人游汪鑫发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人游汪鑫纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人游汪鑫尚欠申请执行人廖兴江4000元、诉讼费25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2028号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年八月二十日书记员 翁 兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2028号申请执行人：廖兴江，男，汉族，1981年5月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：游汪鑫，女，汉族，1999年11月23日出生，住四川省邻水县。申请执行人廖兴江与被执行人游汪鑫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初7563号民事判决书。被执行人游汪鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖兴江于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为4025元。本案在执行中，本院向被执行人游汪鑫发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人游汪鑫纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人游汪鑫尚欠申请执行人廖兴江4000元、诉讼费25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2028号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年八月二十日书记员 翁 兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7150号申请人：江苏锡安建设有限公司，住所地住所宜兴市官林镇东虹路，统一社会信用代码91320282142891048H。法定代表人：许国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇新，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，江苏锦洲律师事务所实习人员。被申请人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇川善公路1号，统一社会信用代码91320282628369372J。法定代表人：蒋泉龙。本院在审理申请人江苏锡安建设有限公司（以下简称锡安公司）与被申请人无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。申请人锡安公司向本院申请财产保全，请求对被请人泛亚公司102万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人锡安公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡泛亚环保科技有限公司在银行的存款102万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年八月十一日书记员  王亚琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9363号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。被申请人：龚燕，女，1988年7月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人龚燕金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚燕银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚燕银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十五日书记员  张殷
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初6385号申请人：安徽新起点装饰工程有限公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬三路北侧,统一社会信用代码9134012166949521XD。法定代表人：王福林。被申请人：黄友德，男,1970年11月30日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在审理申请人安徽新起点装饰工程有限公司与被申请人黄友德买卖合同纠纷一案中，申请人安徽新起点装饰工程有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄友德的银行存款838434.78元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人安徽新起点装饰工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄友德的银行存款838434.78元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二〇年八月二十六日书记员  王雅婷