山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3500号 原告:乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行。经营场所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港C1。 经营者：马培民。 委托诉讼代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 被告：诸城市永利食品有限公司。住所地：山东省潍坊市诸城市昌城镇昌城村**。 法定代表人：郑国栋。 委托诉讼代理人：徐小茗，女，系该公司职工。 第三人：郑国栋，男，1990年1月6日出生，汉族，住山东省诸城市。 第三人：杨校魁，男，1982年3月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行（以下简称汪**海产行）与被告诸城市永利食品有限公司（以下简称永利食品公司）、第三人郑国栋、杨校魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告汪**海产行的委托诉讼代理人王钢，第三人郑国栋并作为被告永利食品公司法人及该公司委托诉讼代理人徐小茗，第三人杨校魁到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告汪**海产行的委托诉讼代理人王钢，被告永利食品公司的委托诉讼代理人徐小茗到庭参加诉讼，第三人郑国栋、杨校魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 汪**海产行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告2019年9月29日签订的《合作协议书》；2.判令被告返还预付货款1530078元以及自起诉之日起至还清之日期间按照同期银行贷款利率计算的利息；3.被告赔偿给原告造成的损失；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告签订《合作协议书》，约定由被告为原告生产供应货物。后原告预付货款2200000元，被告为原告发货五车，价值1123677元，但其中第四车、第五车货存在严重质量问题。原告找被告沟通质量问题，被告一直推脱。自此之后，被告更是违约，既不处理存在严重质量问题的货物退货事宜，也不按照约定另行发货，更不退款，以实际行动表明自己不再继续履行合同协议。涉案货款按第三人郑国栋的要求打入其个人账户，后第三人郑国栋又出具证明，以公司使用第三人杨校魁个人账户的名义，让原告将200000元货款打入第三人杨校魁个人账户。被告永利食品公司存在以第三人郑国栋、杨校魁个人账户为公司经营使用的问题，第三人郑国栋、杨校魁账户资金与被告公司资金混同，应当为被告的经营产生的债务承担相应责任。 永利食品公司辩称，不同意解除合同，不同意返还款项，要求继续履行合同。 郑国栋述称，其是职务行为，与其个人无关。 杨校魁述称，其是职务行为，与其个人无关。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日,马培民作为原告汪**海产行的经营者与被告永利食品公司签订合作协议,主要内容为:经双方协商一致,为保证双方更好的合作共赢,本着互惠互利、共同赢利、诚信为本的原则，来更好的合作共赢，自愿达成以下协议：一、双方签订协议后，乙方给甲方打款200万元资金，签订日支付10%，甲方开始制作准备包装材料，剩余90%于2019年10月7日前支付。此首次200万订货甲方赠送乙方50万元货物，甲方为乙方生产供应货物，发货货款从中抵用。后续合作，当打款金额剩余不足100万时，乙方继续注入资金，甲方为其生产。如双方结束合作，打款的金额全部拉货用完为止。或持续合作到每年的6月30号清零一次货款。二、乙方授权给甲方生产的货物品牌，乙方不得提供违法的商标品牌，或他人品牌，如果乙方欺瞒授权给甲方品牌出现问题纠纷由乙方全部负责。三、甲方保证货物品质质量，稳定供应给乙方。四、乙方提前报甲方可以生产的货物订单给甲方，甲方按照订单为乙方安排生产货物，并控制在5天内完成一车货。乙方自己负责安排物流车辆拉货，费用由乙方自己承担。五、合作期间，甲方保证新疆地区不给其他商家生产货物。六、合作协议时间为2019年9月29日至2020年9月29日止。 签订上述协议后，2019年9月29日至2020年4月10日期间，原告先后分七笔向第三人郑国栋名下银行账户打款共计2200000元，被告永利食品公司对此无异议，认可收到原告货款共计2200000元。2019年11月11日至2020年4月9日期间，被告永利食品公司先后分五次向原告供应货物，原告主张其收到被告交付的货物计款1123677元并提交销售单复印件一宗予以佐证；被告永利食品公司仅对日期为2020年4月8日、金额为70174元的销售单提出异议，辩称该次供货的金额为76122元，其向原告供应货物共计款1129085元并提交微信聊天记录予以证明。 在本案审理过程中，原告对被告向其供应的部分货物质量提出异议，但未在本院指定期限内提交涉案产品是否存在质量问题的书面鉴定申请。 本院认为，原告汪**海产行与被告永利食品公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思的表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，本案原、被告均应按涉案合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付款项，被告应依约及时交付货物，现双方约定的合作协议时间已经届满，被告永利食品仍未向原告交付全部货物，已构成违约，故对原告诉求解除其与被告永利食品公司签订的涉案合作协议书并要求被告返还货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于货款，原告主张向被告永利食品公司交付货款共计2200000元，被告永利食品公司对此无异议，认可收到上述款项，本院对此予以确认。原告主张其收到被告交付的货物计款1123677元并提交销售单复印件一宗予以佐证；被告永利食品公司仅对日期为2020年4月8日、金额为70174元的销售单提出异议，辩称该次供货的金额为76122元，其向原告供应货物共计款1129085元并提交微信聊天记录予以证明，原告未进一步提交充分证据予以证明且未在本院指定期限内提交涉案产品是否存在质量问题的书面鉴定申请，应视为其放弃该项申请并自行承担不利后果，故本院认定被告永利食品公司已向原告供货计款1129085元，扣除该款项，被告永利食品公司应返还原告货款共计1070915元。对于利息，本院酌情认定被告永利食品公司应以1070915元为基数，按年利率3.85%承担自2020年9月30日起至欠款还清之日止的利息。对于原告诉求被告赔偿原告损失并诉求第三人郑国栋、杨校魁承担相应责任，其未提交充分证据予以证明，本院不予支持。 第三人郑国栋、杨校魁在第二次开庭审理时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，自行承担不利后果。 综上所述，原告诉求解除其与被告永利食品签订的涉案合同协议书并要求被告返还部分已支付的货款、支付相应利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行与被告诸城市永利食品有限公司于2019年9月29日签订的合作协议书； 二、被告诸城市永利食品有限公司返还原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行给付的货款1070915元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、自2020年9月30日起至欠款还清之日止，被告诸城市永利食品有限公司以1070915元为基数，按年利率3.85%向原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行给付利息； 四、驳回原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18570元，减半收取9285元，财产保全费5000元，共计14285元，由原告乌鲁木齐经济技术开发区汪**海水产商行负担2066元，由被告诸城市永利食品有限公司负担12219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王颖超