wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初5603号申请人：陈林楚，男，1993年6月30日生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：丁凯，男，1993年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人陈林楚与被申请人丁凯买卖合同纠纷一案，申请人陈林楚于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁凯的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，陈林楚提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁凯的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年七月一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初310号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：陈军，男，1976年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：张秀英，女，1972年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与陈军、张秀英、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人15639.3元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈军、张秀英及通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社15639.3元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费176.39元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武文宇 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3608号原告：盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行，统一社会信用代码92320982MA1U942N7D，住所地盐城市大丰区城中市场**门市。经营者：沈祥，该八鲜行负责人。委托诉讼代理人：沈小华，女，1973年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城大丰和天下餐饮有限公司，统一社会信用代码913209820566206044，住所地盐城市大丰区花都美食新天地商铺第**楼。法定代表人：储广东，该公司负责人。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张红兰，女，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行诉被告盐城大丰和天下餐饮有限公司、张玉如、张红兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十月十五日书 记 员  殷 玲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初412号 申请人：山东海航商业发展有限公司，住所地青岛市市南区延安三路234号。 法定代表人：闫伟。 被告：青岛深蓝广源商贸有限公司，住所地青岛市市北区冠县路46号2-01。 法定代表人：张心智。 本院在审理山东海航商业发展有限公司诉青岛深蓝广源商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，山东海航商业发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛深蓝广源商贸有限公司名下银行存款2911830元或者查封相应价值的其他财产,并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海航商业发展有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛深蓝广源商贸有限公司名下银行存款2911830元或者查封相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  冷宣君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3608号原告：盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行，统一社会信用代码92320982MA1U942N7D，住所地盐城市大丰区城中市场**门市。经营者：沈祥，该八鲜行负责人。委托诉讼代理人：沈小华，女，1973年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行与被告张玉如买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行的委托诉讼代理人沈小华、被告张玉如到庭参加诉讼，后由于案情复杂，依法适用普通诉讼程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告沈小华到庭参加诉讼，被告张玉如经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款2539元（不含欠条2000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我在大丰区城中菜场经营八鲜海货，在2016年6月-7月间，被告赊购八鲜海货等，计人民币2539元，欠款后均未能够给付，后原告多次催要，被告均未还款，故特向贵院起诉，请求判如所请。被告张玉如辩称，2017年4月25日，我经营的京人家餐饮有限公司法人代表及股份均变更了，之前欠人家的账目由我承担。原告提供的销货清单上张红兰是我单位会计，但是没我签字，我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了销售清单等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告提供的销售清单记载了单价和欠款数额，有被告张玉如的员工张红兰签字，视为张红兰的职务行为，责任应由被告张玉如承担。被告张玉如未履行给付义务，对纠纷的形成负有责任。现原告主张被告张玉如给付货款2539元，有证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张玉如给付原告盐城市大丰区大中镇金旺角八鲜行货款2539元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初2415号 原告：中尚建安工程股份公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区南厂路**，统一社会信用代码：91520102594198244H。 法定代表人：黄金星，该公司董事长。 委托诉讼代理人及代理权限：蔡伟（特别授权），贵州慕远律师事务所律师。 被告：贵州杭宇建设工程有限公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市晶彩名庭祥和家园商住楼****605统一社会信用代码：915222600738980852。 法定代表人：穆宏祥，该公司董事长。 被告：王美伦，男，1961年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中尚建安工程股份公司贵州分公司与被告贵州杭宇建设工程有限公司、王美伦合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中尚建安工程股份公司贵州分公司到庭参加诉讼，被告贵州杭宇建设工程有限公司、王美伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即退还原告消防施工项目保证金100000元，并按合同约定支付50000元违约金，共计150000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月25日，吴天军代表原告中尚建安工程股份公司贵州分公司与被告贵州杭宇建设工程有限公司的代表人王美伦签订了《消防水电施工合同》，合同编号为20160925，合同约定原告公司为被告进行消防系统安装，约定乙方签订合同之日缴纳保证金10万元，原告公司代表吴天军通过银行转账将保证金转给了王美伦，后因消防工程未如期开工，根据双方签订的合同约定，违约方应支付守约方5万元违约金，原告多次联系被告要求退还原告缴纳的保证金并承担违约责任，但被告一直推脱和以各种理由欺骗原告，虽多次承诺退还，但至今一直未支付，为此，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告贵州杭宇建设工程有限公司、王美伦未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，原告中尚建安工程股份公司贵州分公司与被告王美伦签订了《消防水电施工合同》，合同编号为20160925，合同主要内容为：“发包方：贵州航宇建设有限公司项目部承包方：中尚建安工程股份有限公司贵州分公司第一条工程概况1.1工程名称：毕节市织金县猫场镇沿河路步行街美丽新村……1.3工程内容：消防安装……第三条工程范围消防系统的全部安装施工第四条合同造价及付款方式：……4.2.3一年质保期满后十天内支付清工程总价的2%质保金。乙方进场施工需交给甲方劳务保证金10万元整，甲方在付乙方第一次进度款时全额退还。（在乙方缴纳清劳务保证金后本合同生效，限期2016年9月26日前）……。甲方（公章）：贵州杭宇建设工程有限公司织金猫场沿河路步行街生态美丽新村项目部委托代理人：王美伦电话：147××××7679账号：62×××91乙方（公章）中尚建安工程股份公司贵州分公司委托代理人：吴天军电话：139××××0413账号：”合同签订后，原告于2016年9月27日向被告王美伦的银行账户转款4万元，于2016年9月28日分别向被告王美伦的账户转款5万元、1万元。现双方所签订的合同未履行，被告亦未退还保证金。 另查明，银行账户：62×××91为被告王美伦个人账户。 上述事实有原告的陈述，原告所提供的《消防水电施工合同》、银行转款凭证、织金农村商业银行股份有限公司猫场支行情况说明在卷予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件合同在条件成就时生效。原告与被告王美伦签订《消防水电施工合同》，双方已经约定了合同生效的条件和期限，即原告应当在2016年9月26日前缴清10万元保证金，而原告缴清保证金10万元的时间是在2016年9月28日，原告并未成就双方在合同中的约定，也未实际履行合同，故该合同未生效。合同未生效违约方应当承担缔约过失责任，本案中违约人并不是被告，而是原告未按照合同约定成就合同生效条件，因此原告要求被告按照合同约定承担违约责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告主张被告贵州杭宇建设工程有限公司与被告王美伦退还其交纳的保证金，因原告未能提供相关证据证实被告王美伦代理被告贵州杭宇建设工程有限公司与其签订合同，合同上所盖公章为贵州杭宇建设工程有限公司织金猫场沿河路步行街生态美丽新村项目部，并未是被告贵州杭宇建设工程有限公司合同专用章或行政章，且原告并未向被告贵州杭宇建设工程有限公司交纳保证金，而是向被告王美伦个人账户交付10万元保证金，事后也未得到被告贵州杭宇建设工程有限公司的追认，因此应由被告王美伦返还给原告的保证金10万元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十二条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王美伦在本判决生效之日起15日内一次性返还原告中尚建安工程股份公司贵州分公司合同保证金10万元； 二、驳回原告中尚建安工程股份公司贵州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告中尚建安工程股份公司贵州分公司负担1100元，由被告王美伦负担2200元。 公告费580元，由被告王美伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 刘  兰 人民陪审员 李  琼 人民陪审员 杨 文 军 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 令狐克艳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2415号 原告：中尚建安工程股份公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区南厂路54号,统一社会信用代码：91520102594198244H。 法定代表人：黄金星，系总经理。 委托诉讼代理人：蔡伟（特别授权），贵州慕远律师事务所律师。 被告：贵州杭宇建设工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市晶彩名庭祥和家园商住楼B栋1单元605,统一社会信用代码：915222600738980852。 法定代表人：穆宏祥。 被告：王美伦，男，1961年7月28日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 本院于2020年5月22日受理了原告中尚建安工程股份公司贵州分公司与被告王美伦、贵州杭宇建设工程有限公司合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王美伦、贵州杭宇建设工程有限公司下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员 刘  兰 二〇二〇年七月二日 书记员 令狐克艳
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初312号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：董继元，男，1963年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：宋桂侠，女，1963年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与董继元、宋桂侠、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人16996.8元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人董继元、宋桂侠、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社16996.8元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费189.97元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武文宇 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1596号原告：三门峡耕耘农资连锁有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区西张村镇窑头村，统一社会信用代码91411200566179700W。法定代表人：汤学红，男，该公司经理。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：毛关民，男，汉族，1973年2月10日生，住渑池县。被告：许焕勺，女，汉族，1973年5月6日生，住渑池县。原告三门峡耕耘农资连锁有限公司与被告毛关民、许焕勺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三门峡耕耘农资连锁有限公司法定代表人汤学红及其委托诉讼代理人卢增锁到庭参加了诉讼，被告毛关民、许焕勺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡耕耘农资连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告化肥款200000元及利息48000元(按月息1分，从2018年6月16日暂算至2020年6月16日止）共计248000元，剩余利息计算至化肥款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家经营种子（小麦、玉米、蔬菜）、化肥、农膜销售、杀菌剂、杀螨剂、杀冲剂、除草剂的批发和零售的公司。2015年10月15日起，被告多次到原告处购买化肥、农药、种子未能给付货款，被告为原告出具了欠条，分别为：2015年10月15日麦肥28800元、麦籽4800元、19200元，共计52800元；2016年6月15日，玉米肥40500元，玉米籽1140元、农药款2220元，共计43760元；2016年6月17日百草枯7200元；2016年6月21日玉米肥22000元、玉米籽380元、草甘膦480元，共计22860元；2016年10月11日小麦肥72000元、麦籽5394元，共计77394元，以上欠款共计204014元。后经原告多次催要，被告给付原告货款5000元，并在2018年6月16日为原告出具还款计划一份，约定还款20万元，分两次还清，第一次于2018年6月30日前还款10万元，第二次于2018年10月30日还欠款20万元，如未能按时还清，自愿按月息1分追加利息。此后，经原告多次讨要未果。二被告系夫妻关系，被告从原告处购买化肥、种子、农药为了家庭生产生活，应共同承担偿还责任。被告毛关民、许焕勺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年、2016年被告毛关民多次在原告处购买麦肥、麦籽、百草枯、玉米籽、玉米肥等物品。2015年10月15日，被告毛关民向原告出具收到条，载明：“①麦肥（20-14-6）12吨计240袋×120元/袋计28800元；②麦籽豫农211,80袋×60元/袋计4800元（2015年10月15号）；③豫农211,320袋×60元/袋计19200元（2015年10月16号），厂家送货。总计52800元”。2016年6月15日，被告毛关民向原告出具欠条，载明：“①玉米肥（26-6-7），18吨：肆万零伍佰元整，注（180吨玉米肥（80斤×25袋）/吨），计450袋×单价90元/袋，总计40500元；②玉米籽916，壹仟壹佰肆拾元整，注玉米籽：30袋×38元/袋=1140元；③农药款贰仟壹佰贰拾元整，注呲虫啉（50g×100袋）/件，2件×400元/件=800元，呲虫啉（50g×100袋）/件，1件×1000元/袋=1000元，龙功（300g×20瓶）/件，2件×160元/件=320元，以上合计43760元（肆万叁仟柒佰陆拾）。”2016年6月17日，被告毛关民向原告出具收到条，载明：“今收到百草枯20件，每件（40瓶×9元），计柒仟贰佰元整（￥7200元）。”2016年6月21日，被告毛关民向原告出具收到条，载明：“今收到玉米肥（29-5-6）10吨（200袋），单价110元，计贰万贰仟元（￥22000元整）。玉米籽10袋，计380元，草甘磷2件（2×40）单价6元/瓶，计480元，共计22860元。”2016年10月11日，被告毛关民向原告出具欠条，载明：“市农业局耕耘公司小麦肥40%，32吨×2250元/吨=72000元,麦籽211，93袋×58元/袋=5394元，总计77394元（柒万柒仟叁佰玖拾肆元整）。”2018年6月16日，经双方协商，被告毛关民向原告出具还款计划，约定被告毛关民欠原告三门峡耕耘农资连锁有限公司200000元，该笔款项分两次还清，第一次于2018年6月30日前还款100000元，第二次于2018年10月30日还款100000元，如未能按时还清按照月息壹分追加利息，利息每月结清。后被告未支付款项，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告毛关民未支付原告货款的事实，有原告提供的欠条、收到条及还款计划予以证明，故被告应当支付货款。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告毛关民出具的还款计划中明确约定：“如未能按时还清自愿按月息壹份追加利息。”因被告未按照还款计划支付货款，故被告应当按照月利率1%支付违约金。关于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告毛关民在原告处购买的农资金额明显超出家庭日常生活所需，而被告未能提供证据证明该农资用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻共同共同意思表示，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。被告毛关民、许焕勺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛关民于本判决生效之日起十日内支付原告三门峡耕耘农资连锁有限公司货款200000元及利息（其中100000元按照月利率1%自2018年6月30日计算至款项还清之日；剩余100000元按月利率1%自2018年10月30日计算至款项还清之日）；二、驳回原告三门峡耕耘农资连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告毛关民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  李海光二〇二〇年十月三十日书 记 员  张艳艳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1628号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：广元市利州开发区北京路**，统一社会信用代码：91510802708985626G。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，1991年11月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：朱俊臣，男，汉族，1994年3月27日出生，住四川省旺苍县。 被告：苟金华，女，汉族，1971年10月21日出生，住四川省旺苍县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告朱俊臣、苟金华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告苟金华的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司申请撤回对被告苟金华的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回对被告苟金华的起诉。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 平
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1596号原告：三门峡耕耘农资连锁有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区西张村镇窑头村,统一社会信用代码91411200566179700W。法定代表人：汤学红，该公司经理。委托诉讼代理人：卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：毛关民，男，汉族，1973年2月10日生，住河南省渑池县。被告：许焕勺，女，汉族，1973年5月6日，住河南省渑池县。原告三门峡耕耘农资连锁有限公司与被告毛关民、许焕勺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因需公告送达，本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  李海光二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张艳艳
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1628号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：四川省广元市利州开发区北京路**，统一社会信用代码：91510802708985626G。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，1991年11月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：朱俊臣，男，汉族，1994年3月27日出生，住四川省旺苍县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“人保财险广元公司”）与被告朱俊臣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险广元公司的委托诉讼代理人黄莉、被告朱俊臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广元公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告已代被告支付案外人冯钦的赔偿款92614.91元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，朱俊臣驾驶号牌为川ＨＥ××××号的小型轿车（车主为苟金华），在旺苍县××镇××道“皇家一号ＫＴＶ”外路段，追尾撞上冯钦驾驶的无号牌二轮电动车，造成两车受损，冯钦受伤的道路交通事故。旺苍县交警大队出具旺（公）交认字（2019）第510821201911130159号事故认定书，认定朱俊臣醉酒驾驶负全责。冯钦于2020年5月13日向旺苍县人民法院立案诉讼，旺苍县人民法院于2020年7月1日判决原告在交强险中垫付该赔偿款。原告已向本案第三者冯钦赔付完毕。 被告朱俊臣在庭审中承认原告在本案中所提出的诉讼请求及事实，只因经济困难无力偿还，争取在三四年内支付完毕。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案被告朱俊臣承认原告的诉讼请求及陈述的事实及理由，故对原告主张的事实予以确认；被告承认原告的诉讼请求，亦不违反法律规定。被告提出愿意在三至四年内支付完毕，但未能与原告达成一致意见，其提出的理由不构成法律上的抗辩。原告提出的由被告支付其在交强险限额内代为垫付的赔偿款92614.91元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告朱俊臣于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司保险垫付款92614.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，由被告朱俊臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17931号原告：上海江研特殊钢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄亚成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡雪花，女。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：嘉兴启泰机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市。原告上海江研特殊钢有限公司与被告嘉兴启泰机械有限公司、被告罗新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告罗新的诉讼，本院依法予以准许。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡雪花和孙崧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海江研特殊钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币12,228.30元；2.判令被告偿付原告逾期付款利息(以12,228.30元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计算至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事销售金属材料、模具、不锈钢制品等业务。2019年12月12日原、被告签订《销售合同确认书》,约定被告向原告购买总价值5,928.30元的钢材。2020年1月4日，原、被告签订《销售合同确认书》,约定被告向原告购买总价值15,500元的钢材。原告均依约向被告发送了上述货物。被告尚欠原告货款12,228.30元。现被告拒不支付剩余货款,故原告诉至法院。被告嘉兴启泰机械有限公司未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.2019年2月12日销售合同确认书两份、微信聊天记录，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同由原告发送微信至被告，被告盖章后回传给原告。2.送货单据及签收情况，证明原告通过快递方式向被告发送货物，且由被告签收。3.微信付款凭证，证明被告股东通过微信方式向原告支付部分货款。4.原告员工与被告股东罗新微信聊天记录截屏，证明双方存在买卖合同关系，被告确认拖欠原告货款未付及整个交易过程；鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明：2019年12月12日，原、被告签订《销售合同确认书》,约定被告向原告购买总价值5,928.30元的钢材。2020年1月4日，原、被告签订《销售合同确认书》,约定被告向原告购买总价值15,500元的钢材。原告均依约向被告发送了上述货物。被告尚欠原告货款12,228.30元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应及时支付全部货款，现其拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任及逾期付款利息。故原告诉请应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴启泰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海江研特殊钢有限公司货款12,228.30元；二、被告嘉兴启泰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海江研特殊钢有限公司逾期付款利息(以12,228.30元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105.70元，减半收取，计52.85元，由被告嘉兴启泰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇二〇年十月三十日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2749号 申请人：钟青岛，男，1964年12月02日出生，汉族，住滨州市博兴县吕艺镇贺家村。 被申请人：博兴县永禄种植专业合作社，住所地滨州市博兴县吕艺镇贺家村。统一社会信用代码：9337162505791775XY。 法定代表人：张粮山。 被申请人：张粮山，男，1982年10月30日出生，汉族，住滨州市博兴县吕艺镇贺家村。 本院在审理申请人钟青岛与被申请人博兴县永禄种植专业合作社、张粮山民间借贷纠纷一案，申请人钟青岛于2020年08月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县永禄种植专业合作社、张粮山银行存款63000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人钟青岛以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人钟青岛提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县永禄种植专业合作社、张粮山银行存款63000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费650元，由申请人钟青岛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 琦
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢40号 申请执行人唐忠主,1953年9月3日生，男，住镇安县。 被执行人高荣立,1966年3月24日生，男，住镇安县。 本院在申请执行人唐忠主与被执行人高荣立民间借贷纠纷一案【本院（2016）陕1025民初733号民事判决书】中，因高荣立未偿还唐忠主借款50，000元。现查明，被执行人高荣立有扶贫搬迁腾退资金6万余元，其书面同意打入陈平富（身份证号码6125261984********）的陕西镇安农村商业银行账户62302708000********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）陈平富（身份证号码6125261984********）的银行存款63411.00元。 冻结存款的期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓敏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202破4-8号 申请人：青岛海珊毛毯有限公司管理人。 2020年10月27日，申请人青岛海珊毛毯有限公司管理人以青岛海珊毛毯有限公司无可供清偿分配的财产，其财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请破产清算。 本院查明，青岛海珊毛毯有限公司目前由青岛华通企业托管服务中心有限责任公司托管，企业已停产多年，无实际经营业务，无生产经营场地。 经审计，截至2019年9月30日，青岛海珊毛毯有限公司资产总额5961589.93元，负债总额12816346.33元，所有者权益-6854756.5元，资产负债率为214.98%。青岛海珊毛毯有限公司可供清偿的财产总额为零，且财产不足以清偿破产费用，支付管理人报酬。 本院认为，青岛海珊毛毯有限公司的财产不足以清偿破产费用，其管理人向本院申请裁定终结青岛海珊毛毯有限公司破产清算程序事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告青岛海珊毛毯有限公司破产； 二、终结青岛海珊毛毯有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈芳珍 审判员  何宜瞳 审判员  黄 健 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贾秀秀
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1025执恢40号 申请执行人唐忠主，1953年9月3日生，男，住镇安县。 被执行人高荣立，1966年3月24日生，男,住镇安县。 本院在申请执行人唐忠主与被执行人高荣立民间借贷纠纷一案【本院（2016）陕1025民初733号民事判决书】中，高荣立应偿还唐忠主借款50，000元，并从2015年4月23日起按照年利息6%支付利息到还清之日止，承担诉讼费525元。本案在执行过程中查明，被执行人高荣立有扶贫搬迁腾退资金63，411元，本院依法划拨。2020年11月26日，申请执行人唐忠主同面结算，被执行人应偿还其借款本金50，000元，利息16，000余元，其同意被执行人偿还本金50，000元，利息10，000元，其余利息自愿放弃。本院已将60，000元支付给唐忠主，缴纳申请费800元。申请执行人基于本案的权利全部得到实现，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下： 被执行人高荣立已履行完毕本案的全部内容，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3274号 原告：韩玉红，女，汉族，1965年7月26日生，住惠民县。 被告：常光明，男，汉族，1972年8月28日生，住惠民县。 原告韩玉红与被告常光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 本案在审理过程中，发现被告下落不明，需要公告送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 司荣强 审 判 员 解希军 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 彭金晨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3274号原告：韩玉红，女，汉族，1965年7月26日生，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：常光明，男，1972年08月28日出生，汉族，住惠民县。原告韩玉红与被告常光明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉红的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告常光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常光明于2020年5月27日因经营家电所需资金为由向原告借款，原告以没有现金为由婉拒，后被告在原告信用卡中刷卡20000元。被告将上述款项用于家电经营，但后来拒不偿还上述借款，为确认债权，被告于2020年7月18日给原告书写欠条一张，以上款项经原告多次催要，被告无正当理由，拒不偿还，上述款项被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求查清事实，依法裁决，并支持原告的上述请求。被告常光明未作答辩。本院经审理认定事实如下：常光明系韩玉红的学生。2020年5月27日常光明以开订货会需要资金为由向韩玉红借款20000元，并用POS机从韩玉红的中国农业银行贷记卡中刷取20000元。因常光明无法及时偿还借款，2020年7月18日常光明给韩玉红出具欠条一份，并承诺在7月28日前汇入韩玉红的银行卡中。到期后经韩玉红多次催要借款未果，随将常光明诉至本院。以上事实有原告陈述、欠条、转账凭证及庭审笔录在卷佐证。被告常光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常光明于判决生效之日起十日内偿还原告韩玉红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告常光明负担；财产保全费200元，由被告常光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  翟建华人民陪审员  李 芳人民陪审员  于维燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理马世瑾书记员时晓彤
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初639号原告：杨某1，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。原告：杨某2，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。二原告共同委托诉讼代理人：郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：贾某，公民身份证号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602767860612E。法定代表人：翟某。委托诉讼代理人：李某。被告：吕某，公民身份号码×××，住内蒙古包头市。原告杨某1、杨某2与被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、吕某、贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨某1、杨某2于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告杨某1、杨某2申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1、杨某2撤回对被告吕某的起诉。审判员  金海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  吕瑞雪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3676号 本院于2020年10月15日对原告朱美钦与被告陈丽玉、陈玉新民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0303民初3676号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0303民初3676号民事判决书中第五页第一行的“2020年8月19日”补正为：“2019年8月19日”；第五页第二、第四行的“2020年8月20日”均补正为：“2019年8月20日”。 审判员  胡建贤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初313号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：高风阳，男，1965年11月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：姜淑丽，女，1967年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与高风阳、姜淑丽、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人46683.65元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高风阳、姜淑丽、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社46683.65元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费486.84元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武文宇 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初11636号原告：上海儒博贸易有限公司,住所地上海市杨浦区江浦路******。法定代表人：JohnKennethStipancich(中文名：约翰肯尼斯斯班其)，董事长。原告：儒博控制系统制造(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区>法定代表人：KennethHarrisBrown(中文名：肯尼斯哈里斯布朗)，董事长。两原告共同委托诉讼代理人：周博，上海市方达律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：胡燕燕，上海市方达律师事务所律师。被告：汪治国，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中银(苏州)律师事务所律师。本院在审理原告上海儒博贸易有限公司、儒博控制系统制造(上海)有限公司与被告汪治国劳动合同纠纷一案中，被告汪治国于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告上海儒博贸易有限公司、儒博控制系统制造(上海)有限公司名下价值分别为437374元、25244元的银行存款，或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院认为，被告汪治国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结原告上海儒博贸易有限公司银行存款人民币437374元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结原告儒博控制系统制造(上海)有限公司银行存款人民币25244元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  侯钧审 判 员  盛炯人民陪审员  蔡萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  高静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8765号原告：沈钰，女，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：李贵英，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。诉讼代表人：钱宇瑾，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：张芳林，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告沈钰与被告上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司、张芳林特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈钰向本院提出撤回对被告张芳林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。沈钰向本院撤回对张芳林的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈钰撤回对被告张芳林的起诉。审 判 员 于是二〇二〇年十月三十日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12992号 申请人：唐江**，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李晓英，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忻如,广东一粤律师事务所实习人员。 被申请人：广州明志电脑花样缝纫机械有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道**之一，统一社会信用代码91440101696943743F。 法定代表人：邹庆平。 被申请人：邹庆平，女，1974年1月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告唐江**诉被告邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐江**向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司价值共403801.4元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人唐江**提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司的银行存款共403801.4元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈瑶瑶
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3158号原告：赵礼营，男，汉族，1970年5月12日出生，住唐河县。被告：河南妙福物业管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农科路********。负责人：王付俊，该公司经理。被告：李许生，男，汉族，1976年9月12日出生，住唐河县。原告赵礼营与被告河南妙福物业管理有限公司、李许生为侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郜 峰审 判 员  赵建军人民陪审员  武书文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  尹永拓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初29701号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王卫东，总经理。委托诉讼代理人：李晓倩，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：单伊蕾，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：朱华荣，男，1968年6月20日生，汉族，住江西省赣州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告朱华荣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第五项规定，裁定如下：本案转为按照简易程序的一般性规定处理。审 判 员 孙姣娜二〇二〇年六月一日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3158号原告：赵礼营，男，汉族，1970年5月12日出生，住唐河县产业集聚区。委托诉讼代理人：赵耀，男，1993年8月17日出生，住址同上。系赵礼营之子。被告：李许生，男，汉族，1976年9月12日出生，住唐河县产业集聚区。被告：河南妙福物业管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农科路********。负责人：王付俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王博源，河南通天路律师事务所律师。原告赵礼营与被告河南妙福物业管理有限公司、李许生为侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵礼营的委托诉讼代理人赵耀、被告李许生、被告河南妙福物业管理有限公司的委托诉讼代理人王博源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵礼营向本院提出诉讼请求：依法判令被告排除对原告房屋漏水的妨害；判令被告向原告赔偿房屋损失暂计10000元；诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：原告为唐河县产业集聚区××社区××城××单元××室的业主，被告李许生是楼上702室的业主。2019年原告发现房屋卫生间洗手池上方天花板出现漏水现象，原因是楼上卫生间防水出现问题。原告多次与楼上业主李许生沟通，要求修理，被告李许生至今未对漏水处进行维修。2020年7月，原告又发现自家的天花板上出现漏水现象，漏水处上方是李许生家的阳台处。被告河南妙福物业管理有限公司作为该小区的物业，理应对该小区进行维护，对原告家楼上的阳台处进行维修，但是原告多次找二被告进行协商无果，特提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。被告李许生辩称，原告所诉被告李许生私自改变房屋阳台结构不属实，阳台原封不动。天然阳台属于赠送，开发商做的防水，没有种树、没有养动物，不在买卖合同范围内，漏水的责任也不在于我方。阳台建成后一直保持原貌，没有改变结构。卫生间我去查看了两次，都是发现六楼的天花板是干的，基本上没有往下漏水。可能是原来开发商的原因，也可能是下水管道老化破裂的原因，我找人去看，也没有确切答案。如果属于我的责任，我义不容辞，把防水再重新做一遍，保证六楼不再漏水。被告河南妙福物业管理有限公司辩称，本案为侵权责任纠纷，物业公司并非本案的侵权相对人，原告所诉无任何事实与法律依据，应当依法驳回。侵权行为发生在于两户业主房屋的专有范围内，被告李许生家的卫生间及阳台装修没有做好导致漏水，最终导致原告财产损失，不属于物业公司的管理、服务范围，物业公司对此侵权行为不存在任何过错。同时，原告所述赔偿数额无任何依据，因此，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告赵礼营为唐河县产业集聚区××社区××城××单元××室的业主，被告李许生是万象城16幢4单元702室的业主。2019年原告家房屋卫生间洗手池上方天花板出现漏水、渗水现象，原告与楼上业主李许生沟通，要求修理，被告李许生至今未对漏水、渗水处进行维修。2020年7月，原告又发现自家南侧卧室的屋顶上出现漏水现象，漏水处上方是李许生家的阳台，该阳台属于露台，属于业主共有。另查明，原告的北侧厨房、卧室屋顶和墙体也存在渗水现象，被告李许生在其房屋上面安装雨搭后，原告北侧房屋房顶的渗水现象消除，室内屋顶渗水痕迹未修复。再查明，该小区的物业服务公司为河南妙福物业管理有限公司。原告赵礼营按期交纳了2019年、2020年全年的物业费。本院认为，原告赵礼营依法登记取得了位于唐河县产业集聚区××社区××城××单元××室的房屋所有权，房屋所有权证为唐房权证字第**。按照法律规定，原告赵礼营取得了该房屋的业主资格。被告河南妙福物业管理有限公司作为原告居住小区的物业服务企业，原告与被告河南妙福物业管理有限公司发生纠纷前一直交纳物业服务费，被告接受了原告交纳的物业服务费，原告与被告形成了事实上的物业服务合同关系，原告对被告享有按照行业规范所规定的物业服务。特别是被告对服务区域内全体业主的共有部分设施有维修、养护、管理和维护的义务。在上述设施造成业主专有部分的损害时，业主有要求被告采取补救措施或赔偿损失的权利。原告房屋之上的露台属于小区业主共有，被告河南妙福物业管理有限公司有维护、养护、管理和维修义务，在楼顶露台漏水对原告房屋的专有部分或原告的其他财产可能造成损害时，被告有消除妨害的义务。然而，被告河南妙福物业管理有限公司并没有及时履行义务，对此，其应承担责任，对原告房屋上方的露台进行检修，并对因露台漏水、渗水造成原告室内屋顶和墙体毁损部位进行修复。被告李许生作为唐河县产业集聚区大张庄社区万象城16幢4单元702室的业主，原告家房屋卫生间洗手池上方屋顶出现漏水、渗水现象，该处上方为被告李许生家的卫生间，根据原告提供的照片及现场查看，原告家卫生间洗手池上方漏水、渗水与被告家卫生间漏水、渗水具有一定因果关系。被告李许生辩称系开发商原因或者水管老化等原因，因未能提供证据证明其主张，对于其辩称不予采信。被告李许生应当对自家卫生间进行检修，并对原告赵礼营家卫生间洗手池上方屋顶漏水、渗水部位及卧室和厨房屋顶和墙体渗水的痕迹进行修复，以保证原告赵礼营家可以正常生活，不再漏水、渗水。对于原告请求被告赔偿其房屋损失10000元，因未进行鉴定，赔偿数额于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李许生与本判决生效后三十日内，将原告赵礼营家卫生间洗手池上方屋顶漏水、渗水地方进行修复，并对原告北侧卧室和厨房屋顶和墙体渗水的痕迹进行修复；二、被告河南妙福物业管理有限公司与本判决生效后三十日内，对原告赵礼营家房屋上方南侧露台漏水、渗水的地方进行维修，并对原告南侧卧室漏水、渗水造成的痕迹进行修复；三、驳回原告赵礼营的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李许生负担25元，被告河南妙福物业管理有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 郜 峰审判员 赵 琼审判员 赵建军二〇二〇年十二月七日书记员 尹永拓
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13061号 申请人：唐江**，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李晓英，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忻如,广东一粤律师事务所实习人员。 被申请人：广州明志电脑花样缝纫机械有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇，统一社会信用代码91440101696943743F。 法定代表人：邹庆平。 被申请人：邹庆平，女，1974年1月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告唐江**诉被告邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐江**向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司价值共490347.12元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人唐江**提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹庆平、广州明志电脑花样缝纫机械有限公司的银行存款共490347.12元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈瑶瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7359号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：周娟，女，汉族，住江苏省盱眙县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告周娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告周娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、周娟立即向平安银行返还借款本金97269.31元；并支付期内欠息2915.38元（截至2020年9月24日）、逾期罚息（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以97269.31元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以2915.38元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16300元；2、本案诉讼费用由周娟负担。事实和理由：主债务情况：借款人是周娟；借款本金15万元于2019年4月12日发放，于2020年9月24日提前到期；借款本金15万元已归还52730.69元，剩余97269.31元未归还；截至2020年9月24日，结欠期内利息2915.38元；期内利率为月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，诉讼中，平安银行将逾期罚息调整为按期内利率（即年利率18.36%）计算。周娟应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费16300元。周娟未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、每期还款记录截屏、委托合同等证据在卷证实，周娟未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金97269.31元；并支付期内欠息2915.38元、逾期罚息（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以97269.31元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年9月25日起至实际给付之日止，以2915.38元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元减半收取为1150.50元、保全费1170元，合计2320.50元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由周娟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年十月十五日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7359号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被申请人：周娟，女，1991年12月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人周娟金融借款纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周娟银行存款13万元或查封其他等额财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周娟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年八月二十六日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初571号   原告：乔吉，男，1956年4月5日出生，蒙古族。   原告：张吉然什姐，女，1963年1月23日出生，土族，住德令哈市蓄集乡陶斯图村村民，住该村16号。   原告：才仁东德布，男，1984年12月29日出生，蒙古族，住德令哈市。   被告：永红，男，1968年4月13日出生，蒙古族，住德令哈市。   委托诉讼代理人：额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。   原告乔吉、张吉然什姐、才仁东德布与被告永红侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。   本案在审理过程中，被告永红起诉德令哈市蓄集乡陶斯图村村委会确认签订的草原承包经营权合同无效，案号为（2020）青2802民初1007号，本院于2020年8月4日已受理此案。   本院经审查认为，本案需以另一案件（2020）青2802民初1007号确认合同无效纠纷一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审 判 长 万玛央吉   人民陪审员 阿 生 海   人民陪审员 蔡 微 微     二〇二〇年八月十日   书 记 员 杨索非牙
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1289号 原告：陈勇英，男，1974年5月24日出生，汉族，住金溪县。 被告：左佳，男，1984年6月23日出生，汉族，住金溪县。 陈勇英诉左佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告左佳的银行存款60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  艾小川 二〇二〇年十月十四日 书记员  龚子剑
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1289号 原告：陈勇英，男，1974年5月24日出生，汉族，住江西省金溪县。 被告：左佳，男，1984年6月23日出生，汉族，住江西省金溪县。 陈勇英诉左佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈勇英到庭参加诉讼，被告左佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈勇英向本院提出诉讼请求：1.要求被告迅速归还借款本金陆万元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告左佳于2012年6月8日因生意周转向我借款人民币共计壹拾捌万元整(180000元)，借款到期后经我多次催问被告分别归还了借款壹拾贰万元整。现还共欠陆万元整，经多次催问被告都以种种理由拖欠未归还借款，故诉至法院，请求法院尽快判决被告归还欠款。 左佳未进行答辩。 陈勇英围绕诉讼请求提交了以下证据：1.陈勇英身份证原件和左佳身份证复印件、常住人口信息，证明原告与被告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明左佳向陈勇英借款18万元的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈勇英与左佳系朋友关系，2012年6月8日，左佳因做生意需要向陈勇英借款18万元，借期3个月，双方未约定借款利息，左佳向陈勇英出具了借条一份。借款后，左佳向陈勇英返还了借款12万元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，左佳向陈勇英借款18万元，借款到期后，左佳应及时、足额返还上述借款，但左佳只返还12万元借款，其应返还剩余6万元借款。因此，对于陈勇英要求左佳返还6万元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 左佳于本判决生效之日起15日内向陈勇英返还借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由左佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  艾小川 人民陪审员  阴小兰 人民陪审员  王敦炜 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  龚子剑
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11225号原告：曹鹏,男,1987年1月20日出生,汉族,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘丹，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张乐,男,1982年11月27日出生,汉族,住上海市。原告曹鹏诉被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。原告曹鹏的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告张乐经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金241,034元(以下币种均为人民币)；2、要求被告支付逾期利息，以年利率6%，自2019年12月1日至实际清偿之日止。事实和理由：原被告系网友,原告自2019年7月16日至2019年11月19日先后通过微信转账和银行卡转账的方式,借给被告241,034元,利息等同银行利息,双方约定于2020年4月30日还款,至今尚未还款。故起诉，要求判如所请。被告张乐未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告向原告借款。2019年7月16日起，原告分别通过微信及工商银行向被告转账。微信转账：2019年7月16日转账1.2万元、7月18日转账6,000元、7月23日转账1.1万元和2,000元、8月6日转账9,200元和4,000元和800元、8月14日转账3,200元、8月20日转账7,100元、8月25日转账1万元和2,000元、8月28日转账3,500元、9月1日转账9,367元、9月4日2,000元、9月7日5,000元、9月11日4,000元、9月18日1.5万元、9月29日2万元、10月10日1,500元、10月15日5,000元和5,000元、10月17日1万元和1.5万元和5,000元、10月23日4,000元、10月26日3,000元、10月27日1,000元、10月29日4,000元、11月2日2,000元、11月7日1,800元、11月8日9,000元、11月12日1,500元、11月19日9,000元，以上33条微信转账记录。以下是原告通过工商银行转账：2019年7月20日1万元、7月27日5,000元、7月29日8,700元、8月1日5,000元、8月10日9,367元。工商银行转账5条。以上借款共计241,034元。2020年4月20日，被告通过微信，向原告出具了借据一份：“借据，本人张乐(身份证号略)自2019年7月至2019年11月先后通过微信和银行转账方式，从曹鹏处借得人民币241,034元，利息等同银行利息，双方约定于2020年4月30日前还清借款。借款人：张乐，2020年4月20日。”后被告未归还。上述事实，由《借据》一份、微信转账记录若干、银行电子回单一份、银行明细一份和原告的到庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告出具了相关的借条及有关转账凭证。现原告要求被告按约归还借款本金及逾期利息并无不当，本院予以支持。被告张乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乐于本判决生效之日起十日内返还原告曹鹏借款本金241,034元。二、被告张乐支付原告曹鹏借款利息,以241,034元为基数,支付自2019年12月1日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,915元，由被告张乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二〇年十月二十一日书记员 周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11225号申请人：曹鹏,男,1987年1月20日出生,汉族,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人刘丹，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：张乐，男，1982年11月27日出生，汉族，住上海市。申请人曹鹏与被申请人张乐民间借贷纠纷一案，申请人曹鹏于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张乐名下的银行存款250,179.23元整，或查封、扣押其相等价值的其他财产。担保人大家财产保险股份有限公司为申请人提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人曹鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张乐名下银行存款250,179.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,770元，由申请人曹鹏预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 斌二〇二〇年六月十日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4871号申请人：更求加，男，藏族，1975年6月17日出生，住青海省玉树州。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玲玲，青海辩理律师事务所律师。被申请人：雷宏燕，女，汉族，1975年7月1日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被申请人：李恒艳，女，汉族，1973年3月23日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请人更求加与被申请人雷宏燕、李恒艳民间借贷纠纷一案，申请人更求加于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷宏燕、李恒艳名下价值428115.88元的财产进行查封、扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司作为担保人提供担保。本院经审查认为，申请人更求加为使其合法权益免受损失，要求对被申请人雷宏燕、李恒艳名下的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷宏燕、李恒艳名下价值428115.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张金红二〇二〇年十月二十一日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21002号 申请人：温达云，男，1970年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：龙石苟，广东科韵律师事务所律师。 被申请人：徐志刚，男，1971年1月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人温达云诉被申请人徐志刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐志刚的银行存款50800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人温达云的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志刚的银行存款50800元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费528元，由申请人温达云负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴倩雅
通辽铁路运输法院民事裁定书（2020）内7104民初503号原告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所专职律师。被告：兰海峰，男，1970年1月7日出生，汉族，住通辽市，公民身份号码×××。被告：包桂杰，女，1969年9月14日出生，住通辽市，公民身份号码×××。原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与被告兰海峰、包桂杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于2020年10月30日自愿申请撤回对被告包桂杰的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对包桂杰的起诉。审判员 胡东福二〇二〇年十月三十日书记员 王安琪附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初17612号本院于2020年10月16日对原告刘春才与被告吴坷、吴新江民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0106民初17612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初17612号民事判决书中的全部“吴珂”补正为“吴坷”。审判员  张习文二〇二〇年十月十六日书记员  武 萍
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4871号原告：更求加，男，藏族，1975年6月17日出生，住青海省玉树市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玲玲，青海辩理律师事务所律师。被告：雷宏燕，女，汉族，1975年7月1日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：李恒艳，女，汉族，1973年3月23日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告更求加与被告雷宏燕、李恒艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭建红、宋玲玲到庭参加诉讼，被告雷宏燕、李恒艳经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告更求加向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡本息总计428115.88元（暂计算至2020年8月17日）自2020年8月18日起以40万元本金为限按一年期LPR四倍承担该款项清偿之日止的利息；二、判令被告支付律师代理费16612元、保全费、保全担保费等费用；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求：第一项诉讼请求判令二被告共同偿还信用卡本息总计447450.75元（本金41万元，利息37450.75元截至2020年11月20日）。事实及理由：2016年6月，被告雷宏燕因资金紧张向原告借款，经协商，原告将其个人大额可透支信用卡一张（卡号×××）给雷宏燕，约定由其刷卡后将款项给原告用于还款，但刷卡前要通知原告，被告雷宏燕承诺于2016年8月1日前将卡归还。2016年6月19日，二被告在未通知原告的情况下，使用原告信用卡刷卡透支15万元，6月24日，被告再次使用原告的信用卡刷卡透支25万元，合计人民币40万元。鉴于被告一直使用原告信用卡进行透支，既不归还信用卡，又不偿还信用卡欠款本息，原告于2018年9月21日向玉树市公安局报案，该局以案涉透支行为为民事争议未予受理。2020年5月28日，被告雷宏燕针对上述信用卡透支金额向原告出具了借条一份，约定于2020年6月10日向原告偿还16万元，2020年8月10日偿还25万元。若被告逾期还款，则由被告承担法律责任和所有费用。现双方约定的还款期限已届满，被告拒不归还信用卡，亦不偿还借款本息，给原告征信造成不良影响，导致原告的合法权益遭受严重损失。截止至2020年8月17日止，被告借用信用卡刷卡透支金额累计428115.88元。直至今日，二被告仍未向原告偿还上述借款本息，原告无奈，只能诉至贵院，请求贵院判如所请。被告雷宏燕、李恒艳在答辩期限内未向法院提交答辩意见，也未提交证据。经审理认定事实如下：2016年6月被告雷宏燕向原告借款，原告将其所有的信用卡（卡号×××）交给被告雷宏燕。其中，2016年6月19日被告雷宏燕以短信形式告知原告刷卡153856.89元，2016年6月24日被告雷宏燕又以短信的形式告知原告刷卡250000元。此后被告雷宏燕陆续向信用卡还款后又刷卡。2020年5月28日，经原告与被告雷宏燕双方核算，被告雷宏燕向原告出具“借条”一张，注明：今借更求加现金肆拾壹万元整（410000.00元）第一次还款时间（2020年6月10日）先还壹拾陆万元整（160000.00元）剩余的贰拾伍万元整（250000.00元）在（2020年8月10日）前还清。如果到期还不了承担一切法律责任，所有费用由本人承担。另查明，被告雷宏燕使用该卡期间，又交给被告李恒艳，被告李恒艳也对该卡进行了使用。以上事实有原告提交的原告与被告雷宏燕的“短信聊天记录”、玉树市公安局刑警大队出具的“询问笔录”、被告雷宏燕向原告出具的“借条”等及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的由被告雷宏燕出具的“借条”及原告与雷宏燕间的短信聊天记录，足以证明原告与雷宏燕间借贷关系已经成立，借款人应对其本人签字、按手印确认的内容负责，故对原告主张被告雷宏燕偿还借款本金410000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被李恒艳共同承担偿还责任的诉求，原告对该诉求所提交的证据“玉树市公安局刑警大队作出的询问笔录”，只能证明李恒艳使用过案涉信用卡，但该卡是被告雷宏燕向被告李恒艳出借的，且被告雷宏燕向原告出具的“借条”中并无被告李恒艳的签字，故原告与被告李恒艳之间无借贷关系，对原告要求被李恒艳共同承担偿还责任的诉求不予支持。关于原告主张利息的诉求，因原告与被告雷宏燕在“借条”中未约定利息，而该卡产生的银行利息应认定为原告对损失的扩大，故对原告提交的利息依据“中国农业银行金穗贷记卡催收通知书”的证明方向不予认可，对原告要求支付利息37450.75元的诉求不予支持。关于原告要求承担律师费、保全费、保全担保费的诉求，因原告与被告雷宏燕在“借条”中约定如果到期还不了承担一切法律责任，所有费用由本人承担。故对原告要求被告雷宏燕支付律师费用16612元、保全费2661元、保全担保费1000元的诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷宏燕于本判决生效后十日内向原告更求加偿还借款本金410000元；二、被告雷宏燕于本判决生效后十日内向原告更求加支付律师费用16612元、保全担保费1000元；三、驳回原告更求加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8012元，减半收取4006元，保全费2661元，由被告雷宏燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张金红二〇二〇年十一月三十日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初305号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：白福权，男，蒙古族，无业，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：海秀兰，女，蒙古族，无业，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与白福权、海秀兰、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人15790.65元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人包大勇、丁美艳、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社15790.65元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费177.91元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金凤鸣 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初308号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：包大勇，男，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：丁美艳，女，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与包大勇、丁美艳、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人17205.49元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人包大勇、丁美艳、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社17205.49元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费192.05元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金凤鸣 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初309号 申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：吴伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。 被申请人：包双柱，男，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：韩素华，女，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社。 负责人：孙冠宇，总经理。 中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与包双柱、韩素华、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社保证保险合同纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人15678.46元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人包双柱、韩素华、通辽市华农农作物产业化种殖专业合作社15678.46元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费176.78元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚宏波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金凤鸣 附相关法条： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6062号 原告：卢孝永，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李维梅,北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号13416201811065027。 被告：刘营，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告卢孝永与被告刘营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告卢孝永及其委托诉讼代理人李维梅到庭参加诉讼。被告刘营经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢孝永向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金94600元及资金占用利息9586元，合计104186元（资金占用利息以94600元为基数，按年利率6%计算，自2018年9月10起计算至2020年5月10日止，后续资金占用利息仍按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将借款本金变更为94500元。事实与理由：原告于2016年挂靠在被告经营的公司承包工程。被告因需要周转资金借用了原告在被告账户中的5万元工程款，双方口头约定月利率1%。被告于2017年因做生意需要资金再次向原告借款4万元，双方口头约定借款利息按银行贷款利率计算。上述借款经原告催要，被告支付利息1万元后，双方于2018年4月28日结算，被告向原告出具了一份借款94500元的借条，双方约定借款期限至2018年9月10日。该款到期后被告至今未偿还。 卢孝永针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.原告的身份证复印件及被告户籍信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告出具的借条一份，证明被告至2018年4月28日共欠原告借款94500元的事实；4.证人佘某证言及佘某账户交易明细两份，证明佘某向银行贷款4万元出借给被告，后原告代被告偿还了该款。加之被告原欠原告5万元借款，双方经结算后，被告向原告出具了一份94500元的借条。 刘营未作答辩。 经庭审举证，合议庭认为卢孝永所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：卢孝永与刘营系朋友关系。刘营因做生意需要周转资金，于2016年向卢孝永借款5万元。卢孝永于2017年为佘某作担保向银行贷款4万元出借给刘营，后因刘营未按时还款，卢孝永代为偿还了4万元贷款及利息。卢孝永与刘营于2018年4月28日结算，刘营尚欠卢孝永借款本金9万，刘营出具了一份包括借款9万元与欠利息4500元，合计94500元的借条。双方约定借款期限至2018年9月10日，双方未约定利息。该款到期后经卢孝永催要，刘营至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘营尚欠卢孝永借款本金9万元及利息4500元未有偿还，有刘营出具的借条在卷佐证，事实清楚，刘营应予偿还。本案借贷双方约定借款期限至2018年9月10日，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应依法支持借款人以借款本金9万元为基数自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘营于本判决生效之日起五日内向卢孝永清偿借款本金9万元及利息4500元，并支付资金占用期间的利息（以借款本金9万元为基数，自2018年9月11日起按照年利率6%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，由刘营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  张燕宇 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年十月九日 书 记 员  屈瑞达
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1716号   原告：西宁城北中恒铝塑门窗厂，经营场所城**朝阳建国物流市场****，统一社会信用代码：92630105MA7546KBX9。   经营者：陈义祥   委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告：核工业金华建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区文苑街**，统一社会信用代码：91330701147330581C。   法定代表人：金旭东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张浩男，青海智凡律师事务所律师。   被告：青海生茂房地产开发有限公司，，住所地青海省西宁市城中区西大街**（神力大厦****）统一社会信用代码：916301007105583161。   法定代表人：龚大成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐文森，该公司职工。   原告西宁城北中恒铝塑门窗厂与被告核工业金华建设集团有限公司、青海生茂房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年九月二十七日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初6062号 原告：卢孝永，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：李维梅,北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：刘营，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告卢孝永与被告刘营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告刘营下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年七月六日 法 官助 理  鲍浩 书记员  屈瑞达
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4517号申请人：陈春雨，男，汉族，1987年3月5日出生，高中文化，个体，住天长市。被申请人:李宏玉，男，汉族，1983年6月24日出生，初中文化，公司董事长，住天长市。被申请人：安徽闪宿科技有限公司，住所地：安徽省天长市经五路蓝德集团园区****，统一社会信用代码：91341181MA2RNC118L（1-1）。法定代表人：李宏玉，该公司董事长。本院在审理申请人陈春雨诉被申请人李宏玉、安徽闪宿科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈春雨于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李宏玉银行账户内的资金350000元或查封其名下位于天长市滨河路东侧天森国际花都B6＃楼2305室房产。申请人陈春雨已提供担保。本院经审查认为：申请人陈春雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宏玉在银行存款350000元或查封被申请人李宏玉所有的位于天长市滨河路东侧天森国际花都B6＃楼2305室【共有权证号皖（2018）天长市不动产权第0007435号】一套。案件申请费2270元，由申请人陈春雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 岗二〇二〇年十月二十二日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初850号 申请人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行，统一社会代码91350421155741540U，住所地明溪县雪峰镇新大路**。 负责人：董巧芳，该行主持工作。 委托诉讼代理人：陈爱珠、曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：傅惠强，男，汉族，1978年3月28日出生，住福建省三明市永安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告傅惠强信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司明溪县支行向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人傅惠强银行存款51000元或查封、扣押、提取相应价值的财产。申请人以自有资产为该项保全作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司明溪县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人傅惠强的银行存款51000元或查封、扣押被申请人傅惠强51000元的财产。 案件申请费530元，由中国农业银行股份有限公司明溪县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张九金 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨真真 附:本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1318号 原告：陆平，女，1969年9月11日出生，汉族，住霞浦县。 被告：章亚玲，女，1971年9月8日出生，汉族，住霞浦县，现羁押宁德市看守所。 被告：何海宁，男，1972年4月29日出生，汉族，住霞浦县。 原告陆平与被告章亚玲、何海宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，陆平于2020年10月26日向本院提出对何海宁的撤诉申请。 本院认为，陆平申请撤回对何海宁的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予陆平撤回对何海宁的起诉； 二、本案陆平与章亚玲民间借贷纠纷一案继续审理。 审判员 王 榕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林鹏飞 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1456号侯洪刚、侯福胜：你(单位)与申请执行人韩建生种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩建生向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币32934元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币394元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十月二十三日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1318号 原告：陆平，女，1969年9月11日出生，汉族，住霞浦县。 被告：章亚玲，女，1971年9月8日出生，汉族，住霞浦县南洋新村**，现羁押于宁德市看守所。 原告陆平与被告章亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆平、被告章亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆平向本院提出诉讼请求：1、依法判令章亚玲偿还借款10000元；2、本案诉讼费由章亚玲承担。事实与理由：2019年7月3日，章亚玲以资金周转困难为由向陆平借款10000元，有章亚玲出具的借条为凭。借款后，章亚玲不能按约还款，多次催讨无果。为维护自身合法权益，根据《民诉法》及相关法律规定提出诉讼，请求依法判令章亚玲立即偿还借款10000元。 章亚玲辩称，对陆平的诉讼请求没有异议，欠陆平借款10000元属实，并愿意偿还。目前因涉嫌犯罪无力偿还，待出狱后想办法偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日，章亚玲以资金周转困难为由向陆平借款10000元，陆平通过银行转账支付，章亚玲出具借条一张。借款后，章亚玲未能及时还款，陆平多次催讨无果，于2020年5月18日诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。章亚玲拖欠陆平借款10000元的事实清楚，证据充分，章亚玲应当偿还。章亚玲借款后未能履行还款义务，已构成违约。陆平请求章亚玲偿还借款10000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 章亚玲应于本判决生效之日起十日内偿还陆平借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,由章亚玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 王 榕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林鹏飞 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1456号申请执行人：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被执行人：候洪刚，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：候福胜，男，1953年4月28日出生，汉族，住河北省盐山县。申请执行人韩建生与被执行人候洪刚、候福胜为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初2856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人韩建生书面向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜建新