wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初888号原告：保靖县欣晟科技有限公司，住所地：湖南省保靖县迁陵镇创新创业园。法定代表人：何桔，该公司经理。委托诉讼代理人：全慧军，男，该公司员工。被告：田某某，男，住龙山县。被告：赵某，男，住湘潭市雨湖区。原告保靖县欣晟科技有限公司与被告田某某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告保靖县欣晟科技有限公司及其委托诉讼代理人全慧军到庭参加诉讼，被告田某某、赵某经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告保靖县欣晟科技有限公司提出诉讼请求：1、判令被告即刻付清原告剩余货款206,431.95元；2、判令偿还原告保靖县欣晟科技有限公司资金占用费（以本金人民币206,431.95元为基数按照月利率2%计算，自2018年11月起计至本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年5月15日，被告田某某、赵某与原告保靖县欣晟科技有限公司以个人名义就龙山百合外箱印刷加工事宜签订了《委托印刷加工合同》，原告安排生产并陆续送货共计356,431.95元（其中已做好未送纸箱13000个，51,350元），被告于2018年5月6日支付50,000元、2018年11月26日支付90,000元、2019年1月26日支付10,000元，共计150,000元，剩余尾款206,431.95元被告以产品未销售完等理由未曾支付。为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告田某某、赵某未予以书面答辩。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2018年5月15日签订的《委托印刷加工合同》原件及身份证复印件，拟证明价钱、质量还有货款付款的时间，均在合同上有明确的时间。2、赵某2018年5月29日下午两点微信转账记录两万元凭证，赵某5月28日下午五点支付宝转账记录三万元凭证，2019年1月26日下午6点田某某通过微信转账一万元凭证，入账时间是2018年11月20日的田某某支付货款九万元凭证，拟证明赵某、田某某给我们公司转账十五万元的转账记录。3、2018年10月对账单一份及原材料发货明细打印件一份，拟证明我们所配送的货，被告方已经签收。4、原材料厂家纸板送货单复印件一份，拟证明定做纸箱的总数量及库存情况。5、与赵某通话的电话录音一份（当庭播放）。拟证明我和赵某的对账结果是被告方欠我16.5万元和1.3万个纸盒的库存的事实没有异议。6、给龙山百合协会的承诺书，拟证明我们公司的纸盒没有问题的。7、证人原告保靖县欣晟科技有限公司员工印某当庭作证，拟证明被告方尚欠原告公司206431.95元货款未给付。被告田某某、赵某未向本院提供证据。经当庭举证，本院认为，原告保靖县欣晟科技有限公司提供的《委托印刷加工合同》一份、被告方付款转账记录六份、2018年10月对账单一份及原材料发货明细打印件一份、原材料厂家纸板送货单复印件一份、与赵某通话的电话录音一份、给龙山百合协会的承诺书一份，均能证明本案发生的基本事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的客观事实，应作为本案有效证据予以采信。证人印某虽是原告公司职工，但其所说证言与原告方提交的证据能形成证据链，本院予以采信。经审理查明，2018年5月15日，被告田某某、赵某与原告保靖县欣晟科技有限公司因龙山百合纸箱印刷、订购事宜签订《委托印刷加工合同》。原告保靖县欣晟科技有限公司安排生产并陆续送货，送货款共计356,431.95元（其中已做好未送纸箱13000个，51,350元）。被告赵某于2018年5月28日通过支付宝转账3次，每次10,000元，共计30,000元；2018年5月29日通过微信转账20,000元；共计转账50,000元。被告田某某2018年11月20日支付货款90,000元，2019年1月26日通过微信转账10,000元，共计100,000元。两被告共计向原告保靖县欣晟科技有限公司支付货款150,000元，剩余206,431.95元货款被告田某某、赵某还未曾支付。本院认为，原告与被告方委托印刷加工百合外箱，签订了委托印刷加工合同，该合同系双方当事人的真实意识表示，故确认为有效合同，原、被告双方均应严格按照该合同的约定认真履行，本案被告从原告公司定做百合外箱后，没有按照合同的约定支付货款，应承担本案的全部责任，原告要求被告方承担逾期付款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，但支付资金占用利息的利率只能按照中国人民银行规定的同期贷款利率进行计算，据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原、被告双方因签订和履行《委托印刷加工合同》，被告田某某、赵某共应支付原告保靖县欣晟科技有限公司356,431.95元，已付货款150,000元，尚欠206,431.95元，限被告田某某、赵某在本判决生效后十五日内付清。二、由被告田某某、赵某按中国人民银行规定的同期贷款利率给原告保靖县欣晟科技有限公司承担资金占用利息，计算至还清货款时止。三、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费4,396元，减半收取2,198元，由被告田某某、赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西自治州中级人民法院，宣判完毕。审判员  沈昌明二〇二〇年七月九日法官助理黄玮书记员向思思
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3365号 申请人：秦雷，男，1976年3月26日生，汉族，住河南省汝州市。 被申请人：徐锋，男，1991年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：席俊光，女，1992年7月22日生，汉族，住河南省西平县。 申请人秦雷于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人徐锋、席俊光价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐锋、席俊光的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7109号原告：詹隽鑫，男，1981年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：史孝峰，男，1961年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告詹隽鑫诉被告史孝峰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹隽鑫、被告史孝峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费167元；二、判令被告赔偿原告误工费300.97元(1天)；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日7时10分，本人驾驶私家车在倒车过程中，为绕开左侧车，险些与右后方的黑色斯柯达轿车发生剐蹭，于是下车查看。在确认两车间仍有一指间歇后，本想拍个照片发个朋友圈，后考虑到上班时间紧，所以欲驾车离开。待我完全将车倒出准备往外开时，发现一秃头男子带着个小女孩儿在黑色轿车保险杠前仔细查看。我就停下车，问对方该车是不是他的。对方说不是，但坚称车前杠有一白色划痕，是我刚刚倒车时刮到的，并让我不要走，他打电话给车主。我说我车是灰色的，旁边还有塑料防撞条，如果刮到了，为何划痕会是白色的，而我车对应部位根本没有划痕呢？对方说:因为刮得轻。在理论过程中史孝峰率先出言不逊，骂我：小兔崽子，我于是回怼：老兔崽子。对方又说：你一定是因为做了亏心事儿所以后脑勺掉了块头发，我于是说：那你岂不是根本没干过好事儿所以头发都快掉光了。对方气急败坏，于是当着小女孩儿的面趁我不注意向我右脸打过来。被打后我当即拨打110报了警，在等待警察过程中，对方叫来自己的爱人，当着小女孩儿和众多邻居的面大声叫嚣：一打你就报警，你有什么能耐？他爱人蒙着面纱，骂我碰瓷儿，还吓唬我说：知道他（我丈夫）是干什么的不？后来，在去吴淞派出所警车上，该男子果然拿出领导派头，给随后赶来的黒色轿车车主的领导打电话，称该员工在替自己办事情，又给自己单位同事打电话，称自己车坏了，早会参加不了了，让他帮忙请假。在案件办理过程中，史孝峰在派出所调解室仍多次扬言自己认识当时的吴淞派出所所长张斌，称派出所连小区视频监控都不会调取。之后，虽然派出所派警官去小区调取了监控，但是却是带着史孝峰和我一起去调取的。在发现正对着事发经过的摄像头故障后，史孝峰在随后的笔录中改口称自己无工作单位，而且是因为我要跑他在和我争执中抬手用包刮在我脸上的，并不是故意打我的。而在调解室，史孝峰在和黑色车车主描述事情经过时多次提到，当时之所以忽然出手打我，是希望能惹急我，我能还手，“好和这小子比划比划，别看你年轻，但身体素质可能不如我。没想到这小子不是那条虫，怂了！蒙了，捂着脸打110了”果然，在随后案件办理中，办案警官刘迎春和主管领导邢大军无视法律对行政处罚的时限规定，在证据确凿的情况下拒不立案，随后我多次去派出所要求对打人所长进行处罚，而吴淞派出所一直到我去了沈阳市公安局和平分局信访后的12月24日也就是事情发生后的整6个月才对史孝峰出具了仅为警告的行政处罚决定书。以上事实，有现场视频、行政处罚决定书和受案回执等为证。综上所诉，被告人史孝峰，身为共产党员，派出所所长，带头违反《中华人民共和国治安处罚法》，在公共场合打人，侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，且证据确凿。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法确认被告的加害行为，支持原告的诉讼请求。被告辩称：公安机关制作处罚决定书时没有通知我，我没有给原告造成伤害。经审理查明：原告在沈阳市公安医院的门诊病历记载：就诊时间2019年6月24日14时，诊断：面部外伤，医嘱休息一天。原告提供当日该院医疗费票据167元。2019年12月24日，沈阳市公安局和平分局做出沈公和(治)行罚决字(2019)1944号《行政处罚决定书》,对被告史孝峰给予警告的行政处罚。认定如下事实：2019年6月24日10时30分接詹隽鑫报警称，7时10分詹隽鑫与史孝峰发生争执中，史孝峰抬手时手中手包刮到詹隽鑫脸上，经鉴定损伤程度未达轻微伤标准。上述事实，有行政处罚决定书、病历、医疗费收费票据及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原、被告在发生纠纷过程中，被告行为导致了原告受伤的后果，被告侵害了原告的健康权，被告应承担原告损害的赔偿责任。关于医疗费，原告提供了医疗费票据167元，本院予以确认，被告应赔偿原告医疗费167元。关于误工费，原告医嘱休息一天，但未提供证据证明其收入情况，故本院酌定按照居民服务业工资标准计算，应为144.4元（52707元÷365×1），由被告进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史孝峰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告詹隽鑫医疗费167元；二、被告史孝峰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告詹隽鑫误工费144.4元；三、驳回原告詹隽鑫其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由被告史孝峰承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年七月一日法官助理张琦书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执600号 申请执行人：叙永县建强储运有限责任公司 法定代理人：杨能，系该公司总经理 被执行人：刘珍彬 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1387号民事调解书，受理了叙永县建强储运有限责任公司申请执行刘珍彬民间借贷纠纷一案，申请执行欠款的金额为26579元。现被执行人刘珍彬已将全部欠款26579元支付给了申请执行人叙永县建强储运有限责任公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执600号 申请执行人：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能。 被执行人：刘珍彬，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1387号民事调解书，受理了叙永县建强储运有限责任公司申请执行刘珍彬民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金25979元及利息和垫缴的案件受理费600元。另外，被执行人刘珍彬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人刘珍彬有相应的财产。因被执行人刘珍彬至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县建强储运有限责任公司的合法权益，依法应对被执行人刘珍彬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘珍彬的银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人刘珍彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年六月八日 书记员  冯 楷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2920号申请人：贵阳十达源林家具装饰工程有限公司，住所地：白云区。法定代表人：刘强，男，汉族，1985年6月21日生，住四川省资阳市安岳县。被申请人：杨先亮，男，汉族，1986年10月14日生，住贵州省。贵阳十达源林家具装饰工程有限公司与杨先亮买卖合同纠纷一案，申请人贵阳十达源林家具装饰工程有限公司以为了保证将来的生效判决能够顺利执行和防止被申请人转移财产为由，向本院申请财产保全，申请法院通过网络查控系统查询并冻结被申请人名下银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人贵阳十达源林家具装饰工程有限公司向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901005735638），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳十达源林家具装饰工程有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨先亮名下银行存款共计90000元，或者保全被申请人杨先亮同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币920元，由申请人贵阳十达源林家具装饰工程有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年七月七日法官助理邓晗书记员肖兴文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初2920号原告：贵阳十达源林家具装饰工程有限公司，住所地：白云区麦架镇下堰村金龙潭**，统一社会信用代码91520113MA6H5YJG57。法定代表人：刘强，男，汉族，1985年6月21日生，住四川省资阳市安岳县。被告：杨先亮，男，汉族，1986年10月14日生，住贵州省。被告：贵州生活空间装饰工程有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区中山东路**银座商务大厦****注册号：520102000551303。法定代表人：杨先亮，身份信息同被告杨先亮。原告贵阳十达源林家具装饰工程有限公司（以下简称十达源林家具公司）与被告杨先亮、贵州生活空间装饰工程有限公司（以下简称生活空间装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，被告杨先亮提交书面申请追加贵州生活空间装饰工程有限公司为本案被告参加诉讼，本院予以准予，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判决员胥勇独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告十达源林家具公司的法定代表人刘强、被告杨先亮、生活空间装饰公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告十达源林家具公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款90000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年7月起，原告向被告提供衣柜及橱柜的供应服务，后经双方结算，被告欠原告货款90212元，被告并出具欠条一张，2020年1月24日，被告付款5000元后，再未支付货款，现经原告多次催讨货款均未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院，愿法院依法判如诉请。被告杨先亮辩称，欠原告的款项系贵州生活空间装饰工程有限公司的行为，我是代表公司签这个字。欠债还钱，天经地义，但该款是公司欠的。被告生活空间装饰公司辩称，当时原告找到我们，我公司只是口头协议与原告合作做衣柜，一开始合作都是很好的，后面按的单子多了，原告就拖我们的工期，我们的客户也催我们，后面因为没有按期完成，所以客户没有支付我们的尾款。当事人围绕诉讼请求在庭审中提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告生活空间装饰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告杨先亮系该公司的法定代表人，经营范围：室内外装饰装潢设计、施工等。原告与被告生活空间装饰公司未签订合同，但口头约定从2018年起被告生活空间装饰公司在原告处定做衣柜及橱柜等货物。后原、被告进行了结算，被告杨先亮于2020年1月17日向原告出具欠条一张，载明：由贵州生活空间装饰公司在十达源林家具厂订做衣柜及橱柜，2018年所有工地结算欠款54000元整，2019年所有工地结算欠款36000元整，合计90000元整，杨先亮承诺2019年12月29日（农历）前付欠款35000元至50000元整，剩余欠款承诺2020年6月之前付清等。被告杨先亮在欠款人处签名并捺印。被告出具欠条后向原告支付了5000元。庭审中，被告杨先亮对欠条无异议，但认为该欠条是其代表公司出具，应由公司支付，并称公司给客户承诺的质保期期是五年，原告称双方口头约定的是质保期一年，且被告方从未提出质量问题，并出具了欠条，约定了支付时间，故要求二被告共同承担支付义务。对于原告所举的欠条本院予以采信。另，原告向本院提出书面财产保全申请，本院于2020年7月7日作出（2020）黔0113民初2920号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨先亮名下银行存款共计90000元，或者保全被申请人杨先亮同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。本院认为，本案争议的焦点：1、支付主体的问题；2、尚欠金额多少。原告十达源林家具公司与被告生活空间装饰公司虽未签订书面合同，但双方均认可系被告生活空间装饰公司在原告处定做衣柜及橱柜等货物，原告也是向被告生活空间装饰公司提供的涉案货物的事实，故被告生活空间装饰公司理应承担支付义务。关于原告主张被告杨先亮承担支付义务是否应得到支持的问题。涉案货物确系原告与被告生活空间装饰公司产生，被告杨先亮也辩称其在欠条中的签名系代表公司，但该欠条主文中明确载明“杨先亮承诺2019年12月29日（农历）前付欠款35000元至50000元整，剩余欠款承诺2020年6月之前付清”，被告杨先亮本人在欠款人处签名并捺印确认，且出具欠条之后也是通过其个人微信向原告转账还款，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第108条第一款“保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。”的规定，被告杨先亮在欠条主文中的承诺应属保证行为，故被告杨先亮理应对被告生活空间装饰公司的欠款承担连带清偿责任。关于尚欠货款金额，经被告生活空间装饰公司的法定代表人杨先亮与原告结算后，杨先亮在欠条中确认尚欠90000元货款未付清，且约定了付款时间，后被告支付5000元，应予以扣除，故被告尚欠原告货款为85000元，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第108条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州生活空间装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵阳十达源林家具装饰工程有限公司货款85000元；二、被告杨先亮对上述欠款承担连带清偿责任;三、驳回原告贵阳十达源林家具装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，财产保全费920元，共计2970元，由被告贵州生活空间装饰工程有限公司、杨先亮负担2670元，原告贵阳十达源林家具装饰工程有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长 胥 勇二〇二〇年十一月十六日法官助理邓晗书记员 肖兴文
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执150号 山西湖西岛有机农业发展有限公司： 你/你单位与杨景宏劳动争议一案，本院作出的武劳仲调字（2019）13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨景宏于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）4600元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6482号 原告:余宏江,男,汉族,1964年9月7日出生,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽荣远置业有限责任公司,住所地安徽省合肥市大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号,统一社会信用代码913401005592134530。 法定代表人:舒世发,执行董事。 原告余宏江与被告安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告余宏江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按余宏江撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李晶晶
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初39号原告：张某某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，现住湖南省龙山县。被告：彭某某，女，xx年xx月xx日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：王某，女，xx年xx月xx日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告张某某与被告彭某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某某偿还原告借款20,000元；2、判令被告王某为对彭某某借原告20,000元借款承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月22日，被告彭某某以投资天地色影院缺少资金为由，由被告王某介绍和担保向原告借款，原告通过借现金微信转账的方式共给被告借款40,000元。并于同日被告给原告出局了借条一份，该借条中载明：今借张某某人民币40,000元，限期半年还，用房产做抵押，半年未还，有权变卖。被告彭某某作为借款人在该借条上签名并盖了手印。被告王某作为借款人在该借条上签名捺了手印。被告借的款后，给原告偿还了20,000元借款，尚欠20,000元未还。现约定的还款期限已到，被告彭某某迟迟未偿还借款。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告彭某某未作答辩。被告王某答辩称，被告彭某某借款是事实，其为该笔借款提供担保也是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告张某某向本院提交了以下证据：1、借条；2、原告张某某微信转账记录3页；3、原告张某某与被告彭某某微信聊天记录5页；4、向五妹出庭证言。被告王某向本院提交了其与被告彭某某微信聊天记录9页。以上证据原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告彭某某通过被告王某向原告张某某借款。2018年10月21日，原告张某某通过微信给被告彭某某转账10,000元。2018年10月22日，被告彭某某给原告张某某出具了一张借条，借条内容为，今借到张某某人民币肆万元整（40000.00），限期半年还本，半年未还，有权变卖房产抵押。彭某某、王某分别在借款人和担保人一栏签字。同日，原告张某某向被告彭某某微信转账9,000元，3,000元，支付现金18,000元。2018年底，被告彭某某给原告张某某偿还了20,000元借款本金，此后未再给原告张某某偿还过借款。本院认为，原、被告双方之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张某某已按约向被告彭某某提供了借款，现借款已到偿还期限，被告彭某某仍未履行完毕还款义务，被告彭某某应当承担还款责任，故原告张某某要求被告彭某某返还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某在借条担保人一栏签字，但未明确约定是一般保证还是连带保证，应视为承担连带责任保证，被告王某作为被告彭某某的连带责任保证人，应对被告彭某某所负债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告王某对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告彭某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款本金20,000元；二、被告王某对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐庆凡人民陪审员  袁海燕人民陪审员  彭 艳二〇二〇年七月八日法官助理符晓丽书记员李庆静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执150号 申请人：杨景宏，男，汉族，1966年3月17日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人杨景宏与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款920元已履行到位。申请执行人杨景宏于2020年7月3日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月六日 书记员  任娇娇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22629-22630号 申请执行人深圳市梧桐山实业股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区梧桐山村委办公楼，统一社会信用代码914403001922122857。 法定代表人李卫东。 被执行人周宇，男，汉族，1968年4月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳市梧桐山实业股份有限公司与被执行人周宇房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22956号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-12-6向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月十日 书记员  周云鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5430号 解除保全申请人：合肥文洲物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与荷塘路交口杏花国际广场A座704室，统一社会信用代码91340100786510810M。 法定代表人：胡文洲，总经理。 委托诉讼代理人:方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：安徽恒伟建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市南屏路与八公山南路交叉口九棵松大厦2楼，统一社会信用代码913415005621523801。 法定代表人：李春丽，总经理。 委托诉讼代理人:刘峰,安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈方坤,安徽楚淮律师事务所律师。 原告合肥文洲物资有限公司与被告安徽恒伟建筑工程有限公司、林长城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）皖0103财保373号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽恒伟建筑工程有限公司的银行存款60万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥文洲物资有限公司于2020年7月24日以双方达成调解协议向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥文洲物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽恒伟建筑工程有限公司的银行存款60万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费3520元，由解除保全申请人合肥文洲物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴颜艳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终89号   上诉人:蒲勇君;被上诉人:国网西藏电力有限公司日喀则供电公司;被告:德勒粉条加工   本院于2020年6月30日对上诉人蒲勇君因与被上诉人国网西藏电力有限公司日喀则供电公司、原审被告德勒粉条加工房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）藏02民终89号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）藏02民终89号民事判决书中的第2页第1行“法定代理人”笔误补正为“委托诉讼代理人”。   审  判  长   央  珍  审  判  员   次仁卓玛  审  判  员   边  确   二〇二〇年七月二日   法 官 助 理   蒙 闱 俊  书  记  员   达娃卓玛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初613号原告：向某某，男，1962年9月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：张某，男，1983年6月24日出生，苗族，住湖南省龙山县。第三人：谢某某，男，1988年6月17日出生，土家族，住湖南省龙山县。第三人：唐某，女，1989年5月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告向某某与被告张某、第三人谢某某、唐某合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告向某某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某某撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告向某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年七月九日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3951号童艳辉、刘应军：关于申请执行人童艳辉与被执行人刘应军借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年七月二十七日
河南省新郑市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初208号被告人赵鑫阁故意伤害罪一案，经本院审理，于2020年6月8日作出（2020）豫0184刑初208号刑事附带民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文中第三页第十三、十四、十五行“于2019年11月1日入住新郑市第三人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，左眼眶骨折”，现更正为“于2017年9月14日入住新郑市第二人民医院治疗，被诊断为外伤性头痛，软组织损伤，左眉弓皮肤挫裂伤，右侧第5、6肋骨骨折”。本裁定书与被补正的（2020）豫0184刑初208号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年七月二十一日书 记 员  路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0184刑初208号公诉机关河南省新郑市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1994年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告人赵鑫阁，男，1996年11月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月28日被新郑市公安局刑事拘留，2020年1月10日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人赵鑫阁犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1于同年4月26日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人赵鑫阁及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2017年9月14日3时30分许，被告人赵鑫阁的父亲赵某1在新郑市金城路法院门口处因债务纠纷被被害人张某1拦住不让走。后被告人赵鑫阁赶到用脚把张某1的胸部踢伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，张某1的胸部右侧肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。被告人赵鑫阁于2019年12月28日到新郑市公安局投案。被告人赵鑫阁自愿如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵鑫阁的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人张某2、赵某2、赵某1的证言，鉴定意见，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，书证等证据加以证实，认为被告人赵鑫阁的行为已经构成故意伤害罪。庭审中，公诉机关认为被告人赵鑫阁系初犯、自首、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月；被害人张某1认为被告人赵鑫阁不应认定为自首，公诉机关对赵鑫阁量刑太轻。附带民事诉讼原告人张某1诉称，2017年9月14日3时30分许，被告人赵鑫阁父亲赵某1在新郑市金城路法院门口处，因债务纠纷被被害人张某1拦住不让走，后被告人赵鑫阁及三个同伙赶到，拳打脚踢把张某1打伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，原告人的损伤程度为轻伤二级。后张某1被送往新郑市第二人民医院治疗，经诊断：外伤性头痛、软组织损伤、左眉弓皮肤挫裂伤、右侧第5.6肋骨骨折。为此请求：1、依法追究赵鑫阁故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人赵鑫阁及其同伙赔偿原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损失费，共计120000元，并提供了出院证、医疗费票据等证据。被告人赵鑫阁表示自愿认罪认罚，并表示愿意赔偿合理的费用；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议。经审理查明,2017年9月14日3时30分许，被告人赵鑫阁的父亲赵某1在新郑市金城路法院门口处因债务纠纷被被害人张某1拦住不让走。后被告人赵鑫阁赶到用脚把张某1的胸部踢伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，张某1的胸部右侧肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。被告人赵鑫阁于2019年12月28日到新郑市公安局投案并如实供述自己的罪行。另查，案发后，张某1于2019年11月1日入住新郑市第三人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，左眼眶骨折，住院治疗20天，住院期间护理一人，支付医疗费共计7880元。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，医疗费票据，住院病历，诊断证明等其他书证材料；2、被告人赵鑫阁的供述和辩解；3、被害人张某1的陈述；4、证人张某2、赵某2、赵某1的证言；5、鉴定意见。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人赵鑫阁及其辩护人，原告人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人赵鑫阁故意伤害被害人张某1身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人赵鑫阁应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人赵鑫阁的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、初犯，可以酌情从轻处罚；2、主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；虽然被告人被上网追逃，但其后为主动到公安机关投案，并能如实供述，故可以认定为自首，被害人提出的被告人不构成自首的意见本院不予采纳。被告人赵鑫阁的行为造成被害人张某1人身损害，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。张某1请求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等损失的合理部分，本院予以支持。医疗费及鉴定诊疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证共计7880元为准；住院伙食补助费按50元／天，住院20天，为1000元；营养费按20元／天，计算20天，为400元；误工费因原告人提供的证据不足以证明其实际损失，故参照河南省上一年度居民服务于和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准，计算30天，为3754.2元；护理费参照河南省上一年度居民服务于和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准，按一人护理，计算20天，为2502.8元，交通费以方便治疗为准，酌定为300元，以上损失共计15837元，被告人赵鑫阁应当予以赔偿。原告人张某1主张的精神损害损失费的请求不符合刑事附带民事诉讼的有关规定，本院不予支持；原告人主张的对被告人赵鑫阁同伙的赔偿请求，因没有列明明确的被告人，故本院不予支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人赵鑫阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月28日起至2020年9月27日止。）。二、被告人赵鑫阁应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15837元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年六月八日书 记 员  路 平
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1267号申请执行人：夏海军，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人夏海军与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 清
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2543号原告：姜旭旺，男，1966年1月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：程鸿燕，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200811426400。委托诉讼代理人：吴倩倩，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011908210326。被告：江西融科传媒科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋商业办公综合楼及商业六1003室（第10层），统一社会信用代码：91360125MA35HP518F。法定代表人：郭晓飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄伟，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910103646。本院在审理原告姜旭旺与被告江西融科传媒科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）赣0102财保11X号民事裁定书，裁定查封了原告姜旭旺名下用于担保的位于南昌市东湖区（不动产权证号：洪房权证东字第××号）的房产，冻结了被告江西融科传媒科技有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行营业部79×××06的银行账户。本院于2020年6月29日作出（2020）赣0102民初25XX号民事判决，判决驳回原告姜旭旺的诉讼请求。现判决已生效，对原、被告的保全措施依法应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除原告姜旭旺名下用于担保的位于南昌市东湖区（不动产权证号：洪房权证东字第××号）房产的查封；二、解除被告江西融科传媒科技有限公司在招商银行股份有限公司南昌分行营业部79×××06的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵明华二〇二〇年七月二十七日书记员  刘欣洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2264号上诉人（原审原告）：宗臣锋，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。上诉人宗臣锋、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  李 艳二〇二〇年七月二十四日法官助理唐红艳书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初45号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：李帅，男，1992年5月17日出生，汉族，住灯塔市柳条寨镇朱官台村,公民身份号码：2110221992********。附带民事诉讼原告：侯德财，男，1957年2月14日出生，汉族，住灯塔市佟二堡镇姜家村**,公民身份号码：2110221957********。附带民事诉讼原告：侯广伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住，住天津市南开区华苑路天华里**楼5门**民身份号码：2110021984********。附带民事诉讼被告：富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000MAOUH4AB12。委托诉讼代理人：马大伟,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。交通肇事罪一案，定于2020年6月15日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年六月十日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初915号申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇左平街55号。负责人：龙东海，男，系该行行长。委托诉讼代理人：龙平，贵州箭锁律师事务所律师。被申请人黎平县腾晖房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631789776630J。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县北门新区湘黔安居园。法定代表人：刘小军。申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行诉被申请人黎平县腾晖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行于2020年6月17日向本院提出要求依法查封、扣押、冻结被申请人黎平县腾晖房地产开发有限公司名下银行账户存款人民币17284.97元或等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：在财产价值限额17284.97元内，冻结被申请人黎平县腾晖房地产开发有限公司名下账户存款余额，查封、扣押其名下财产。冻结银行存款的期限为一年，扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨朝军二〇二〇年七月三日书记员  石丹丹
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1198号 宋文浩、刘金学： 本院于2020年7月7日立案执行的(2020)鲁1424执1198号宋文浩与刘金学买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初1314号民事判决书，刘金学需向申请人支付691元。经本院执行，刘金学于2020年7月15日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1198号 申请执行人：宋文浩，男，汉族，1996年12月5日生，住临邑县。 被执行人：刘金学，男，汉族，1981年4月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1314号民事判决书，宋文浩已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘金学的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘金学履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘金学履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘金学的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 璐
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初915号原告：中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇左平街55号。负责人：龙东海，男，系该行行长。委托诉讼代理人：龙平，贵州箭锁律师事务所律师。被告一：张群，女，汉族，1968年9月23日生，住贵省黎平县茅贡乡中闪村三组，身份证号：43302619680923632X。被告二：黎平县腾晖房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631789776630J。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县北门新区湘黔安居园。法定代表人：刘小军。原告中国工商银行股份有限公司黎平支行诉被告张群、黎平县腾晖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员杨朝军适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙平到庭参加诉讼。被告张群、黎平县腾晖房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令被告一偿还原告贷款本金15813.38元，所欠利息968.14元（其中包括罚息、复息），本息合计16781.52元（利、罚、复金额计算至2020年3月30日止，实际金额计算至被告最终履行完本债务为止）；二、依法判令被告一偿还原告为实现债权所产生的包括但不限于律师费、公告费、财产保全费、评估费、拍卖费等所有费用（其中律师费为503.45元，其余费用以相关机构的收费标准为准）：（上述金额合计：17284.97元）三、依法判令第二被告对上述的清偿承担连带偿还责任；四、案件受理费由以上二被告承担。事实与理由：2010年4月27日，原告与被告一签订了《个人购房借款合同／担保合同》，合同约定：被告一向原告借款97000元，用于购买黎平县德凤镇西门冲兰溪谷的房屋，并以该房屋作为抵押物（证号：筑房预黎平县字第201000269号）办理预购商品房抵押权预告登记，贷款期限为10年（2010年4月27日—2020年4月27日），实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率按年息5.049%计算，按月等额本息还款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同并要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押担保的范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、以及贷款人实现债权的费用等事项。同时被告二作为保证人对借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权的费用提供连带保证责任。合同签订后，原告于2010年4月27日按时足额向被告一发放贷款97000元，但是被告一张群长期拖欠贷款，至今已出现累计六次未按时足额偿还贷款本息的情形，严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，其逾期还款的行为已经构成根本违约。为了保护原告的合法债权，维保护金融资产安全，现特向贵院提起上述请求，请贵院判令如诉。被告张群、黎平县腾晖房地产开发有限公司在举证期限内没有向本院提交答辩状。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、被告张群身份证、户口薄、复印件，证明被告张群主体适格；2、未婚或再婚申明书、调解笔录复印件，证明被告张群已离婚未再婚；3、借款申请及审批表复印件，证明被告向原告申请住房按揭贷款；4、借款合同复印件，证明原、被告之间借款合同事实；5、商品房备案登记表复印件，证明已经进行备案登记；6、他项权证复印件，证明进行了抵押预告登记；7、借据复印件，证明原告已经足额向被告发放贷款；8、自营历史明细列表，证明被告张群截止2020年3月27日所欠原告贷款本金及利息的具体金额。被告张群、黎平县腾晖房地产开发有限公司在举证期限内未向本院提交证据。上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2010年4月27日，原告与被告张群签订了《个人购房借款合同／担保合同》，合同约定：被告张群向原告借款97000元，用于购买黎平县德凤镇西门冲兰溪谷的房屋，并以该房屋作为抵押物（证号：筑房预黎平县字第201000269号）办理预购商品房抵押权预告登记，贷款期限为10年（2010年4月27日—2020年4月27日），实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率按年息5.049%计算，按月等额本息还款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同并要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押担保的范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、以及贷款人实现债权的费用等事项。同时被告黎平县腾晖房地产开发有限公司作为保证人对借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权的费用提供连带保证责任。合同签订后，原告于2010年4月27日按时足额向被告张群发放贷款97000元，但是被告张群长期拖欠贷款，至今已出现累计六次未按时足额偿还贷款本息，截止至2020年3月30日，被告张群欠原告贷款本金15813.38元，利息968.14元（其中包括罚息、复息）。以上事实，有原告的陈述，原、被告签订的《个人购房借款合同／担保合同》，借据、自营历史明细列表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款合同／担保合同》是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照借款合同的约定向被告发放了贷款，履行了合同的义务，被告张群未按照合同约定的内容按期偿还原告借款及利息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告张群偿还贷款本金15813.38元，所欠利息968.14元的诉讼请求，本院予以支持。原告要被告黎平县腾晖房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任。本院认为，依据《个人购房借款合同／担保合同》的约定，被告黎平县腾晖房地产开发有限公司自愿承担连带保证责任。故本院对原告的该项诉求予以支持。对于原告请求被告支付律师费503.45元的诉讼请求，原告没有提供相应的证据证实该费用已实际发生，故该项请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张群在本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黎平支行借款本金15813.38元，利息968.14元（利息暂计算至2020年3月30日，2020年3月31日起的贷款利息按《个人购房借款合同／担保合同》约定的年利率5.049%计算至借款还清之日止）；二、被告黎平县腾晖房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告张群、黎平县腾晖房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  杨朝军二〇二〇年六月二十二日书记员  石丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4899号原告：榆林市鑫祥物业服务有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区德静路聚财小区东2排3号，统一社会信用代码916108003054282271。法定代表人：杜爱祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡杨，系该公司员工。被告：梁某。本院在审理原告榆林市鑫祥物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市鑫祥物业服务有限公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年七月十日书记员  张磊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初795号   原告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宋某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告何某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 刘媛春   人民陪审员 范维俊   人民陪审员 张新生     二〇二〇年六月二十二日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1091号申请执行人：刘鸿灵，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王雪莲，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。刘鸿灵申请执行王雪莲民间借贷纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1091号刘鸿灵申请执行王雪莲民间借贷纠纷一案，被执行人王雪莲拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王雪莲（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执235号陈清：本院（2020）辽1005民初248号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，限你于二〇二〇年七月十六日前履行完上述法律文书确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：孟可心联系电话：0419-5911991风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初409号原告：李雪艳，女，1954年10月24日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：伍栋林，男，1968年2月24日生，汉族，住所地：辽阳市灯塔市。被告：辽阳晟立诺运输有限公司。住所地：辽阳市白塔区红星街1-1号。法定代表人：张维澎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。住所地：辽阳市文圣区中华大街287号。负责人：朱波，该公司经理。委托代理人：孙春玉，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一信用代码：912103005841907913，住所地：鞍山市铁东区解放路16-网-S4。负责人：王家根，该公司经理。原告李雪艳诉被告伍栋林、辽阳晟立诺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李雪艳自愿向本院提出撤回对被告辽阳晟立诺运输有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪艳撤回对被告辽阳晟立诺运输有限公司的起诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十七日书记员  侯 旭
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执235号申请人：辽阳市弓长岭区金悦小额贷款有限公司。住所地：住辽阳市弓长岭区新三官小区**楼**。法定代表人：姜雯戈，系该公司董事长。委托代理人：李广，男，1985年4月9日出生汉族，辽阳市弓长岭区金悦小额贷款有限公司职员，住，住辽阳市弓长岭区/div>被执行人：陈清，女，1965年9月2日出生，汉族，住，住辽阳市白塔区/div>本院在执行（2020）辽1005民初248号民事调解书，辽阳市弓长岭区金悦小额贷款有限公司诉陈清借款合同纠纷一案，申请人辽阳市弓长岭区金悦小额贷款有限公司与被执行人陈清已达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005民初248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月十六日代理书记员  钱 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5185号 原告：沈永芳，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1804室。 法定代表人：沈良平，监事。 被告：吴青山，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告沈永芳与被告安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司、吴青山劳动争议一案中，原告沈永芳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告沈永芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告沈永芳负担。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5185号 原告：沈永芳，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路99号众城国际广场1幢1804室。 法定代表人：沈良平，监事。 被告：吴青山，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告沈永芳与被告安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司、吴青山劳动争议一案中，原告沈永芳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告沈永芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告沈永芳负担。 审判员  胡世中 二〇二〇年七月十三日                                                        法官助理刘 佳                                                       书记员 杨 冉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异712号案外人：刘长于，男，1985年9月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘长于于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘长于向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘长于名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.94平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.94平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年6月17日，刘长于与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘长于向宗达置业公司支付290063.72元用于购买其开发的上述房产，房价2738元/平方米，合同有备案登记。2014年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘长于为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费、采暖费收据；5.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.94平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘长于异议理由成立，解除对案外人刘长于名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢5单元6层2号，建筑面积105.94平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1649号 申请执行人：单丽丽，女，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨兆成，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人单丽丽与被执行人杨兆成、彭守斌民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成如下和解协议：“本案执行标的额30000元及利息（自2019年1月25日起按月利率2%计算至欠款偿还之日止）,现申请执行人单丽丽同意被执行人杨兆成、彭守斌给付30000元，杨兆成、彭守斌于2020年8月10日前给付1万元，于2020年9月10日前给付1万元，于2020年10月10日前给付1万元，利息于2020年11月10前付清。如未按期履行，则按原法律文书执行。案件执行费350元诉讼费275元，由被执行人杨兆成、彭守斌负担。”因该和解协议需长期履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执1649号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1649号 杨兆成、彭守斌： 你们与单丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初383号民事调解书已发生法律效力。申请执行人单丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还单丽丽借款30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元，诉讼费275元（杨兆成承担）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013658 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1000号申请人：中国农业银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇乐乡大道101号。负责人：张恒，该行行长。委托诉讼代理人：张毅，该行洈水支行行长。委托诉讼代理人：艾贵成，该行洈水支行客户经理。被申请人：赵先炳，男，1960年11月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：张贵北，男，1964年5月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行与被告赵先炳、张贵北金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵先炳、张贵北的银行存款55000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵先炳、张贵北的银行存款55000元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费570元，由申请人中国农业银行股份有限公司松滋市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二〇年七月二十二日书记员  王春月
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1000号原告：中国农业银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇乐乡大道101号。负责人：张恒，该行行长。委托诉讼代理人：张毅，该行洈水支行行长。委托诉讼代理人：艾贵成，该行洈水支行客户经理。被告：赵先炳，男，1960年11月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：张贵北，男，1964年5月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋农行）与被告赵先炳、张贵北金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张毅、艾贵成及被告赵先炳到庭参加诉讼，被告张贵北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告松滋农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵先炳清偿原告贷款本息53444.30元（本金49905.45元、利息3538.85元）及2020年7月15日后逾期利息及罚息，被告张贵北承担被告赵先炳贷款本息连带清偿责任；2.判令二被告承担本案件受理费、保全费及相关费用。事实和理由：2019年2月1日，赵先炳向原告松滋农行贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款利率4.35%，逾期利率6.525%，贷款到期日为2020年1月31日止。贷款用途为生产经营周转，贷款方式为自然人担保，担保人张贵北，系松滋市环保局公职人员。该贷款现已逾期，截止2020年7月15日止，赵先炳下欠贷款本息53444.30元（本金49905.45元、利息3538.85元)。原告松滋农行经多次催收，仅通过农行逾期贷款系统扣收本金94.55元。借款人赵先炳不积极履行还款义务，担保人张贵北对赵先炳欠原告松滋农行贷款本息不承担连带清偿责任。原告认为，被告的行为违反了我国《合同法》等有关法律规定，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己权益，特向人民法院提起诉讼。被告赵先炳承认原告松滋农行在本案中主张的事实，但称现无力偿还。被告张贵北拒不到庭，视为其放弃质证等诉讼权利。原告向本院提交的农户贷款借款合同、保证担保借款合同、借款凭证、担保人收入证明书、贷款逾期催收通知书等书证，具有真实性、合法性、关联性，并经原告松滋农行及被告赵先炳当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告赵先炳承认原告松滋农行在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告赵先炳之间的借款合同关系、原告与被告张贵北之间的保证合同关系均成立有效，应受法律保护。被告赵先炳作为借款人在贷款逾期后拖欠不还，被告张贵北作为连带责任保证人不承担连带清偿义务，已构成违约，均应依法承担相应的违约责任。原告诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵先炳于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司松滋市支行贷款本息53444.30元（自2020年1月31日至2020年7月15日），从2020年7月16日起至清偿之日止，按本金49905.45元、年利率6.525%计付逾期利息，并依逾期利息的8.7％计付罚息。二、被告张贵北对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，保全费570元，合计1138元，由被告赵先炳、被告张贵北共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二〇年八月十九日书记员  王春月
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执958号申请执行人：邹某某，男，1983年11月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨某，董事长。本院在执行申请执行人邹某某申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初620号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  温志藩二〇二〇年七月十日书记员  陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执958号邹某某：邹某某与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执958号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督1045号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：李明，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人河南省冠强实业有限公司与被申请人李明申请支付令一案,本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月3日发出（2020）豫0191民督1045号支付令,限令被申请人李明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李明于2020年7月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督1045号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省冠强实业有限公司负担。审判员  刘学二〇二〇年七月十七日书记员  韩梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1045号申请人：河南省冠强实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银杏路中鸿花园5号楼201室，统一社会信用代码：91410100MA3XAAT921。法定代表人：许要峰，总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，公司员工。被申请人：李明，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人河南省冠强实业有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费6591元，并就本案提供前期物业服务合同及欠费详情等证据，要求被申请人给付物业费6591元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省冠强实业有限公司物业费6591元。申请费17元，由被申请人李明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年七月三日书记员  韩梦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1178号申请执行人：匡继雄，男，苗族，1964年12月25日出生，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住株洲市荷塘区。申请执行人：阳桂凤，女，苗族，1970年6月7日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住株洲市荷塘区。被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。法定代表人：赖立新，系该公司董事长。匡继雄、阳桂凤与株洲湘誉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月十三日书记员  刘哲
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2864号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：贾东春，男，1977年1月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告贾东春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2864号亿达物业服务集团有限公司：你（单位）诉贾东春关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年七月十六日书记员 刘艳娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执434号 申请执行人：杨建国，男，1964年4月10日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：刘全海，男，1964年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杨建国与刘全海民间借贷纠纷一案中，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4175号民事判决确定的义务，即归还借款并承担利息（2014年12月26日至2020年1月18日）、案件受理费等共计1382019元。2020年2月27日、5月21日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有4个银行账户存款余额81.62元（已被其他案件冻结），其余账户余额均为0元。2020年2月28日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，刘全海无房屋登记信息。2020年3月17日，刘全海承诺用其妻子丁小玲名下位于秦州区暖和湾村的房屋拆迁款清偿本案债务，没有结果。2020年6月28日，将被执行人刘全海纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年7月23日，去被执行人刘全海户籍所在地天水市秦州区大城街道进步巷社区调查，工作人员称不了解刘全海的相关情况。2020年7月24日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1382019元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执434号 申请执行人：杨建国，男，1964年4月10日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：刘全海，男，1964年3月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杨建国与刘全海民间借贷纠纷一案中，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4175号民事判决确定的义务，即归还借款并承担利息（2014年12月26日至2020年1月18日）、案件受理费等共计1382019元。2020年2月27日、5月21日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有4个银行账户存款余额81.62元（已被其他案件冻结），其余账户余额均为0元。2020年2月28日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，刘全海无房屋登记信息。2020年3月17日，刘全海承诺用其妻子丁小玲名下位于秦州区暖和湾村的房屋拆迁款清偿本案债务，没有结果。2020年6月28日，将被执行人刘全海纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年7月23日，去被执行人刘全海户籍所在地天水市秦州区大城街道进步巷社区调查，工作人员称不了解刘全海的相关情况。2020年7月24日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1382019元。虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王一明
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4063号原告：袁崇明，男，1952年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王衍伟，男，1966年3月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告袁崇明与被告王衍伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告袁崇明、被告王衍伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁崇明诉称，原、被告双方于2004年11月签订为期十五年的《房屋租赁合同》，但自2018年以来被告以各种借口拖欠房租至今。原告在多次催要未果的情况下，曾于2019年11月19日起诉被告至和平区法院，后在法官的调解下被告承诺还所欠房租继续履行合同，原告撤诉。但时至今日，被告仍未履行承诺，因此原告再次提起诉讼。诉讼请求：1、原告自2017年11月15日至2020年3月15日（28个月）房租费34780元及自2017年11月15日起计算的利息；2、由被告承担诉讼费用。被告王衍伟辩称，一、该房屋产权不清无法履行合同，原告应提供合理合法依据，能证明该房屋产权归原告所有。二、该房屋位于沈阳市和平区新华路30号，建筑面积390平方米，原告是房屋所有权的企业法人，我便和他签订房屋租赁合同，2014年1月原告说房屋所有权将归属利盟公司，其中有他70平产权，要求我签两份合同，我便和他签订了70平房屋租赁合同，和利盟公司签了约320平房屋租赁合同，这两份合同一直履行着，交纳着租金。合同快到期我才知道原告个人70平方米的产权与利盟公司有争议，和原告谈了几次，要求他和利盟公司说清楚他个人70平米产权一事，并给我提供有效法律证据，至今事实不清楚，没有提供合理合法有效证据。三、合同期满我和利盟公司签订房屋租赁合同，同时也交纳了从2020年1月1日起的租金，有争议应找利盟公司。四、门脸是我修建的，费用是我出的，原告应为我减除该费用并应提供房屋租金有效的法律发票。原告主张的70平房屋自2017年11月15日起的租金我确实没支付，320平房屋租金我已交给利盟公司，不差租金。2019年11月11日，我与利盟公司就390平房屋签订房屋租赁合同，我也没有看到390平房屋的房产手续，但利盟公司是国有公司，我基于相信所以与利盟公司签订合同，也交纳了390平房屋从2020年1月1日起的租金。经审理查明，1995年5月，辽宁水泥出口集团公司（乙方）与沈阳外贸房地产开发公司（甲方）就位于沈阳市和平区701.19平方米网点签订《商品房购销协议书》。2000年8月10日，辽宁水泥出口集团公司下发《关于解决袁崇明同志住房待遇问题的决定》载明“根据一九九八年辽宁省建材局机关解决职工住房分配方案和相关局领导指示，经研究，袁崇明同志住房待遇从公司现掌握的新华广场房产资源中分配解决70平方米（位置一楼）”。2004年10月15日，袁崇明（甲方）与王衍伟（乙方）签订《租房合同书》，约定“甲方将坐落在沈阳市和平区门市房（约72平米）租给乙方，年租金16000元，租赁期间房屋租金不变。缴租方式为上打租，一次缴清一年租金，缴租日为始租日的三日之内。乙方不得拖欠房租，如欠房租，甲方有权终止合同。租期15年，自2004年11月15日起至2019年11月15日止”。2004年10月15日，辽宁利达贸易公司（甲方）与王衍伟（乙方）签订《租房合同书》，约定“甲方将坐落在沈阳市和平区门市房（约320平米）租给乙方，年租金64000元，租赁期间房屋租金不变。缴租方式为上打租，一次缴清一年租金，缴租日为始租日的三日之内。乙方不得拖欠房租，如欠房租，甲方有权终止合同。租期15年，自2004年11月15日起至2019年11月15日止”。庭审中，被告自认“原告主张的70平房屋自2017年11月15日起的租金确实没支付；320平房屋租金我已交给利盟公司，不差租金”。另查明，2009年11月11日，辽宁水泥出口集团公司（甲方、出租方）与王衍伟（乙方、承租方）签订《房租协议》，约定“甲方将坐落在沈阳市和平区门市房（约390平米）租给乙方，租期10年，自2020年1月1日起至2029年12月31日止，年租金71760元，实行上打租按年缴纳，乙方应提前壹个月一次性缴纳……租赁期内乙方不得擅自将房屋转租给他人。租赁期满或乙方欠缴租金，甲方有权收回所出租房屋，乙方应按期交还。如乙方要求续租，必须提前两个月通知甲方，经甲方同意后重新签订租赁协议……”。上述事实，有当事人提供的商品房购销协议书、关于解决袁崇明同志住房待遇问题的决定、租房合同书、房租协议等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告袁崇明与被告王衍伟签订的《租房合同书》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均实际履行着合同约定的权利义务，庭审中被告亦自认“2014年1月我和原告签订了70平房屋租赁合同，和利盟公司签了约320平房屋租赁合同，这两份合同一直履行着，交纳着租金”的事实。现原告依据辽宁水泥出口集团公司下发的《关于解决袁崇明同志住房待遇问题的决定》及《租房合同书》以出租人身份向被告主张租金并无不当，且双方已实际履行合同多年，被告仅以房屋权属可能存在争议为由拒付租金，理由不能成立，故被告应向原告支付租金。关于租金支付数额，因被告已支付了从2020年1月1日起租金，不应重复支付，故被告应支付原告从2017年11月15日起至2019年12月31日期间租金34000元（16000元/12个月×25.5个月）。关于原告主张的利息，因合同约定“缴租方式为上打租，一次缴清一年租金，缴租日为始租日的三日之内”，故从合同约定。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王衍伟于本判决生效后10日内给付原告袁崇明房屋租金34000元；二、被告王衍伟于本判决生效后10日内给付原告袁崇明房屋租金利息，（计算标准：以16000元为基数，从2017年11月18日起计算至实际给付之日止；以16000元为基数，从2018年11月18日起计算至实际给付之日止；以2000元为基数，从2019年11月18日起计算至实际给付之日止），按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（原告已预交、减半收取），由被告王衍伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年七月六日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初25号 解保申请人：王云，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：汪祥，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：刘娟红，女，1980年6月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：徐娟娟，女，1982年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：芜湖县通达航运有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码91340221758502856U。 法定代表人：汪祥，董事长。 解保申请人王云与被申请人汪祥、刘娟红、徐娟娟、芜湖县通达航运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）皖0203财保28号民事裁定书，裁定对汪祥、徐娟娟、芜湖县通达航运有限公司所有的价值1500000元的财产采取保全措施。2020年6月22日，王云向本院申请解除对芜湖县通达航运有限公司名下的芜湖通达009号、弘帆116号船舶所采取的保全措施，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对芜湖县通达航运有限公司名下的芜湖通达009号、弘帆116号船舶所采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  鲁良宝 人民陪审员  张大余 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  何 丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1211号 原告：鞠某，女，1996年3月1日出生，汉族,工人,住沈阳市沈河区。 被告：闫某1，男，1995年8月22日出生，蒙古族，农民,住彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，系大冷法律服务所法律工作者。 本院于2019年7月7日立案受理了原告鞠某与被告闫某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告鞠某与被告闫某1于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生女闫某2于2016年5月5日出生。婚后因夫妻感情不和，致使感情破裂，无法一居生活。现原告鞠某提出与被告闫某1离婚，婚生女闫某2归原告抚养，抚养费由原告负担。闫某1表示同意离婚，同意闫某2与原告一居生活，但不承担婚生女闫某2的子女抚养费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告鞠某与被告闫某1自愿离婚。 二、婚生女闫某2随原告鞠某一居生活。 案件受理费300元，由原告鞠某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月十三日 书记员  王思琪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3996号原告：刘磊，男，1981年8月1日生，汉族，住址安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。被告：唐震，男，1976年12月10日生，汉族，住址山东省青岛市南区。原告刘磊与被告唐震买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼。被告唐震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：被告唐震偿还原告货款44,742元及利息（自2019年11月12日至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2019年期间，原、被告双方达成口头买卖协议，被告在原告处购买装修材料，被告陆续结算了部分货款，尚欠货款44,742元。原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还。故诉至法院。被告唐震未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至9月期间被告在原告处购买装修材料，根据原告提供的销售单载明，合计货款为66,742元。原告自认，起诉前其陆续收到了被告还款17,000元。原告通过微信向被告催款。原告于2019年10月通过微信向被告主张欠款59,742元，被告于2019年11月6日回复称“能打（款）别着急”；原告于2019年11月12日通过微信向被告主张欠款49,742元，并于2019年11月17日通过微信告知被告其将起诉被告，被告于当日通过微信回复称“你起你的诉，我按我的计划给你付，我也不是老赖”。原告自认，起诉后被告又向其支付了5,000元货款，目前尚余44,742元货款未付。上述事实，有原告提供的销售单、微信聊天记录、原告的陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。原告通过微信向被告催款时，被告对拖欠款项的事实及金额并没有提出异议。现原告已履行完毕交付货物义务，被告理应将所欠货款支付原告，故原告主张被告支付货款44,742元，应予支持。关于原告主张该笔款项的利息，本院认为，被告逾期未支付货款已构成违约，原告有权主张逾期付款利息，原告主张被告自2019年11月12日起支付逾期付款违约金属合理，所主张的计算标准亦不违反法律规定，故本院支持被告向原告支付逾期付款利息（以44,742为计算基数，从2019年11月12日至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐震自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘磊支付货款44,742元及利息（以44,742为计算基数，从2019年11月12日至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元（原告已预付），由被告唐震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二〇年七月六日书 记 员  曲 娜
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初1211号鞠某：你单位与闫某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年七月七日
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初3996号 原告：刘磊，男，1981年8月1日生，汉族，住址安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。 被告：唐震，男，1976年12月10日生，汉族，住址山东省青岛市**。 原告刘磊与被告唐震买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼。被告唐震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘磊向本院提出诉讼请求：被告唐震偿还原告货款44,742元及利息（自2019年11月12日至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2019年期间，原、被告双方达成口头买卖协议，被告在原告处购买装修材料，被告陆续结算了部分货款，尚欠货款44,742元。原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还。故诉至法院。 被告唐震未到庭，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至9月期间被告在原告处购买装修材料，根据原告提供的销售单载明，合计货款为66,742元。原告自认，起诉前其陆续收到了被告还款17,000元。 原告通过微信向被告催款。原告于2019年10月通过微信向被告主张欠款59,742元，被告于2019年11月6日回复称“能打（款）别着急”；原告于2019年11月12日通过微信向被告主张欠款49,742元，并于2019年11月17日通过微信告知被告其将起诉被告，被告于当日通过微信回复称“你起你的诉，我按我的计划给你付，我也不是老赖”。 原告自认，起诉后被告又向其支付了5,000元货款，目前尚余44,742元货款未付。 上述事实，有原告提供的销售单、微信聊天记录、原告的陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告间存在合法有效的买卖合同关系。原告通过微信向被告催款时，被告对拖欠款项的事实及金额并没有提出异议。现原告已履行完毕交付货物义务，被告理应将所欠货款支付原告，故原告主张被告支付货款44,742元，应予支持。 关于原告主张该笔款项的利息，本院认为，被告逾期未支付货款已构成违约，原告有权主张逾期付款利息，原告主张被告自2019年11月12日起支付逾期付款违约金属合理，所主张的计算标准亦不违反法律规定，故本院支持被告向原告支付逾期付款利息（以44,742为计算基数，从2019年11月12日至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证和抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐震自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘磊支付货款44,742元及利息（以44,742为计算基数，从2019年11月12日至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元（原告已预付），由被告唐震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王 洋 人民陪审员  邢秀英 人民陪审员  曹翠华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  曲 娜