黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1409号原告：于彩凤，女，汉族，1978年12月08日出生，农民,住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：许晓明，男，满族，1988年01月02日出生，无职业，住黑龙江省大庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，职务总经理。原告于彩凤与被告许晓明、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于彩凤的委托诉讼代理人于恩学及被告许晓明到庭参加诉讼。被告平安财险公司经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于彩凤向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告平安财险公司在交强险限额内各赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费110,000元，被告许晓明赔偿原告27,214.50元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年01月12日20时许，案外人**驾驶奥迪牌小型轿车沿大广高速由南向北行驶，当行驶至大广高速141公里加900米处时，与前方道路中间坐卧行人于某（原告父亲）相撞，随后许晓明驾驶别克牌小型轿车又与于某二次碾压，致使于某当场死亡。事故经肇源县交管局认定，**承担事故主要责任，于某、许晓明各承担事故次要责任。**驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险，许晓明驾驶的车辆在平安财险公司投保交强险，且均在保险期间内。按照法律规定，于某的死亡赔偿金为371,340元，丧葬费30,390元，合计401,430元，故请求被告方承担赔偿义务。被告平安财险公司缺席，提交书面答辩意见称，被告许晓明驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在原告提供的证据合法合规的情况下，其公司同意按限额赔偿原告110,000元，不同意承担本案的诉讼费用。被告许晓明答辩，其不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告于彩凤系于某（已故）之女。2020年01月12日20时许，案外人**驾驶悬挂黑Ｅ×××××号（原车牌号黑Ｅ×××××）奥迪牌小型轿车沿大广高速由南向北行驶，当行驶至大广高速141公里加900米处时，与前方道路中间坐卧行人于某（原告父亲）相撞，随后许晓明驾驶黑Ｅ×××××别克牌小型轿车又与于某二次碾压，致使两辆轿车损坏，于某当场死亡。该事故经大庆市公安交通管理局肇源交管局认定，**承担此起事故的主要责任，于某承担此起事故的次要责任，许晓明承担此起事故的次要责任。另查明：**驾驶的肇事车辆在安华农业保险股份有限公司安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、许晓明驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。于某系吉林省松原市宁江区大洼镇两家子村村民，1951年06月01日出生，至事故发生时2020年01月12日为（68周岁7个月）。于某的妻子苗某、父亲于某某、母亲奚于氏已病故，于某与苗某共生育一名女儿于彩凤。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、吉林省松原市宁江区大洼镇两家子村村民委员会证明、户口簿、身份证、火化证等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定**承担主要责任，于某承担次要责任，许晓明承担次要责任。故对原告的合理经济损失，本院确定先由被告平安财险公司及案外人安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，由侵权人许晓明按比例给付赔偿。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额2,000元。残疾赔偿金包括残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续诊疗费、整容费、营养费。根据黑龙江省2019年人身损害赔偿标准，确定原告于彩凤的合理经济损失如下：死亡赔偿金353,288.75元（30,945元×11年＋30,945÷12月×5月）、丧葬费34,208元，总计经济损失387,496.75元。综上，根据大庆市公安交通管理局肇源交管局事故责任认定，结合本案实际情况及原告请求，确定由被告平安财险公司及案外人安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告110,000元，不足部分167,496.75元，由被告许晓明赔偿15%，即25,124.51元，就原告主张的要求被告赔偿的数额超出25,124.51元的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告于彩凤110,000元，于本判决生效后立即给付；二、被告许晓明赔偿原告于彩凤25,124.51元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告于彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,044元，减半收取1,522元，由原告于彩凤负担58元；由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司各负担1,250元；由被告许晓明负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  何莉莉二〇二〇年七月六日书记员  李芳芳附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司正在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。