天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11037号原告：田振奎，男，1965年5月7日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘汉强，天津强东律师事务所律师。被告：刘平元，男，1975年6月15日生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，该公司工作人员。原告田振奎与被告刘平元、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振奎及其委托诉讼代理人刘汉强到庭参加诉讼。被告刘平元、人保财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田振奎向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿其各项损失医疗费71722.81元、住院伙食补助费9400元、营养费4500元、误工费22140元、护理费21620元、交通费500元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费7075.25元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计230910.06元；人保财险北京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2．诉讼费由被告负担。刘平元未作答辩。人保财险北京分公司承认京HTP299号雪铁龙牌小客车在本公司投保了交强险、附加不计免赔商业三者险50万元；其主张事故发生的时间、地点和责任认定应以交警部门作出的责任认定书为准；在驾驶证、行驶证合法有效，且无免赔事由的情况下，同意承担赔偿责任。对诉讼请求提出：医疗费同意在基本医疗保险范围内且与交通事故相关的费用予以赔偿；住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算；误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费应有相应的证据支持；残疾赔偿金应根据伤残等级、年龄、当地标准等确认；精神抚慰金应根据过错程度、伤残等级确认并在交强险责任限额内赔偿；鉴定费不予赔偿；诉讼费不予负担。刘平元、人保财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证等诉讼权利。本案查明事实如下：一、交通事故概况及交警部门责任认定：2019年1月25日21时许，刘平元驾驶京HTP299号雪铁龙牌小客车，沿翠通路由北向南行驶至雍阳西道与翠通路交口处时，与前方行人田振奎发生交通事故，造成刘平元所驾车辆受损、田振奎受伤。该事故经交警部门认定，刘平元承担事故的全部责任，田振奎无责任。二、伤情治疗及费用垫付情况：田振奎受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗94天，治疗伤情共支付医疗费71722.81元，其中刘平元垫付13000元，对该垫付款田振奎同意在本案中一并解决。三、事故车辆投保情况：京HTP299号雪铁龙牌小客车在人保财险北京分公司投保了交强险、附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系及概况：田振奎之母陈玉兰，1933年5月11日生，其有3子。田振奎之女田红坤，2002年6月7日生。五、司法鉴定情况：本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对田振奎伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月6日作出鉴定意见，其右径骨平台骨折致右侧膝关节活动障碍，构成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，支出鉴定费3000元。六、损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。七、对田振奎的下列损失，本院予以确认：⒈医疗费。凭票确认71722.81元；人保财险北京分公司主张该项费用应在基本医疗保险范围赔偿，因未提交证据证明，故不予支持。⒉住院伙食补助费。按每天100元以住院94天计算，即9400元。⒊营养费。酌情支持3000元。⒋误工费。按鉴定的180天以天津市上一年度居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即22140元；⒌护理费。按鉴定的90天以天津市上一年度居民服务业和其他服务业日平均收入123元确认，即11070元。田振奎按每天230元标准主张的护工护理费，根据国民经济行业分类和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，护工护理属于居民服务业，其主张的标准明显超过天津市居民服务业和其他服务业标准，不予支持。⒍交通费。请求的500元与其伤情、就医地点、住院时间、复诊次数等合理因素相吻合，予以确认。⒎残疾赔偿金。按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元20年的10%确认，即85952元。⒏被扶养人生活费。田振奎主张陈玉兰被扶养人生活费按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元5年的10%三分之一计算，田红坤被扶养人生活费按天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元1年的10%二分之一计算，合计7075.25元，符合法律规定，予以确认，应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为93027.25元。⒐精神抚慰金。请求的5000元合理，予以确认，并在交强险责任限额内优先受偿。⒑鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，依法应由保险公司承担，凭票确认3000元。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定刘平元承担全部民事责任；刘平元驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，田振奎的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。田振奎医疗费71722.81元、住院伙食补助费9400元、营养费3000元，合计84122.81元，由人保财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分74122.81元，由人保财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿；刘平元垫付的医疗费13000元应予返还；田振奎误工费22140元、护理费11070元、交通费500元、残疾赔偿金93027.25元、精神抚慰金5000元，合计131737.25元，由人保财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，不足部分21737.25元，由人保财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿；田振奎鉴定费3000元，由人保财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、田振奎各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计218860.06元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿；田振奎返还刘平元垫付款13000元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付［其中206588.06元（应支付赔偿款218860.06元和案件受理费728元，返还13000元）划至本院指定的账户，户名田振奎，账号62×××73，开户行中国农业银行股份有限公司天津亨通花园支行；12272元（返还13000元，扣除案件受理费728元）划至本院指定的账户，户名刘平元，账号62×××44，开户行中国建设银行北京安宁庄支行］；二、驳回田振奎的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，由刘平元担负。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或代表人人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永海二〇二〇年六月三十日书记员  张立永