wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2243号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，系该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：胡山，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司客户经理。被告：王新文，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告王新文金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘保喜到庭参加诉讼。被告王新文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王新文立即偿还借款本金213584.5元及利息3144.27元(利息计算至2020年5月30日，以后利息以本金213584.5元为基数，按合同约定的罚息利率13.1805%计算至借款还清之日止）；2、本案为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告王新文因消费需要与原告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》,合同约定原告向被告提供的借款额度为226000元，借款额度有效期自2019年4月22日至2022年4月22日,单笔借款期限小于等于12个月，一次性还本付息,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮102%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告于2019年4月22日向被告发放贷款226000元，年利率为8.787%，2020年4月22日到期。借款到期后，原告多次催收，被告未能偿还贷款本息，已构成违约。截至2020年5月30日，被告拖欠贷款本金213584.5元、利息3144.27元，本息合计216728.77元。被告王新文未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年5月13日，被告王新文因个人消费需要与原告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》,合同约定原告向被告提供借款226000元的可循环使用的额度，借款额度有效期自2019年4月22日至2022年4月22日,单笔借款期限最长12个月，按期结息，到期还本。贷款利率为起息日同档次基准利率上浮102%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告于2019年4月22日向王新文发放贷款226000元，年利率为8.787%，还款期限至2020年4月22日。后王新文偿还借款本金12415.5元、利息20189.6元。至2020年5月30日，尚拖欠原告借款本金213584.5元、利息3144.27元。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1203民初2243号民事裁定书，裁定冻结被申请人王新文的银行存款216728.77元或查封其同等价值的其他财产。上述事实有原告营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告身份证、《“金农易贷”个人最高额借款合同》、借款面谈记录、账户交易明细信息等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告王新文签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告违反合同约定，未能及时偿还借款本金213584.5元及利息，应按合同约定承担违约责任。逾期利息应在年利率8.787%的基础上上浮50%即13.1805%计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王新文于本判决生效后十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金213584.5元及利息3144.27元（利息计算至2020年5月30日，以后利息以下欠本金为基数，按照年利率13.1805%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，财产保全费1604元，由被告王新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李冬冬二〇二〇年七月十五日法官助理王玉洁书记员汪影附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二、标的款账号开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325478（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初3673号 本院二○二○年七月一日对原告魏某1与被告魏某2、翁某、魏某3、魏某4、魏某5继承纠纷一案作出的（2019）闽0104民初3673号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第五页第十四行至第十八行“现被告魏某5表示同意将讼争房产中属于自己的份额赠与原告，被告翁某庭审后到庭表示其所继承讼争房的份额赠与给原告，故讼争房产由原告继承分得二分之一的份额，由被告魏某2继承分得四分之一的份额，由被告魏某3、被告魏某4各继承分得八分之一的份额。”应为“现被告魏某5庭审后表示不同意将讼争房产中属于自己的份额赠与原告，被告翁某庭审后到庭表示其所继承讼争房的份额赠与给被告魏某5，故讼争房产由原告继承分得四分之一的份额，由被告魏某2继承分得四分之一的份额，由被告魏某5继承分得四分之一的份额，由被告魏某3、被告魏某4各继承分得八分之一的份额”。 第六页第六行至第八行“由原告魏某1继承分得二分之一的份额，由被告魏某2继承分得四分之一的份额，由被告魏某3、魏某4各继承分得八分之一的份额”应为“由原告魏某1继承分得四分之一的份额，由被告魏某2继承分得四分之一的份额，由被告魏某5继承分得四分之一的份额，由被告魏某3、魏某4各继承分得八分之一的份额”。 第六页第十行至第十三行：“案件受理费7020元，由原告魏某1负担3510元，被告魏某2负担1755元，被告魏某3、魏某4各负担877.5元。被告魏某2、魏某3、魏某4负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。”应为“案件受理费7020元，由原告魏某1负担1755元，被告魏某2负担1755元，被告魏某5负担1755元，被告魏某3、魏某4各负担877.5元。被告魏某2、魏某5、魏某3、魏某4负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳”。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  张秋生 二〇二〇年七月八日 书 记 员  唐斌心
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2243号申请人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县，系该公司员工。被申请人:王新文，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告王新文金融借款合同纠纷一案，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新文的银行存款216728.77元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王新文的银行存款216728.77元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年六月九日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2667号原告：李翀，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹哲，男，汉族，住河南省泌阳县。原告李翀与被告禹哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翀到庭参加诉讼，被告禹哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翀向本院提出诉讼请求：依法判决被告禹哲偿还原告借款20,000元及逾期利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年1月22日，被告给原告说有急事急用钱，向原告借款20,000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“今借李翀现金2万元整，借款人：禹哲，2020年1月22日。”后经原告多次催要，被告总以各种理由拒不偿还，一拖再拖，现在又故意躲避原告，至今仍分文未还。综上，被告欠原告借款不还，侵害了原告的合法权益。特具文起诉，请求法院判如所请。经本院向被告禹哲送达起诉书副本，举证通知书等应诉手续，被告禹哲未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月22日，因被告禹哲急需用钱，向原告李翀提出借款，李翀将20,000元交付给禹哲，禹哲出具借条一份，载明“今借李翀现金贰万元整（20000.00），借款人：禹哲，2020.1.22。”后经追要禹哲未予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。禹哲欠李翀借款20,000元，有李翀举证的借条为证。被告禹哲经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应采信李翀提交的证据。原告李翀要求禹哲承担还款责任，理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定的利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定，原告李翀请求被告禹哲支付利息，本院不予支持。综上所述，原告李翀的诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告禹哲于本判决生效后十日内偿还原告李翀借款20,000元；驳回原告李翀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告禹哲负担。本判决为终审判决。审判员  乔景宝二〇二〇年七月二十日书记员  李 冰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2667号原告：李翀，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹哲，男，汉族，住河南省泌阳县。原告李翀诉被告禹哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李翀于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翀提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翀撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李翀负担。审判员  乔景宝二〇二〇年八月二十四日书记员  李 冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3721号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司。被执行人郭祖军。被执行人郭博文。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人郭祖军、郭博文民间借贷居间合同纠纷一案，湖南省长沙市仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1099号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭祖军、郭博文银行存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人郭祖军、郭博文收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3721号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人郭祖军、郭博文民间借贷纠纷一案,申请执行人依据湖南省长沙市仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1099号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初188号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年6月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省丹东市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月25日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月24日1时许，被告人李某某在丹东市振兴区的家中，趁合租的李某不在之机，被告人李某某撬开李某室外门锁，盗走放在卧室柜子里的三条内裤，四双袜子，一个口罩。 2020年3月24日20时许，被告人李某某在丹东市振兴区附近被公安机关抓获。 本院另查明：案发后，被告人李某某给付李某退赃款人民币500元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人李某、于某的证言，被告人李某某的供述，照片，户籍证明材料，电话查询记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书、清单，丹东市市场监管事务服务中心价格认定不予受理通知书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初188号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年6月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省丹东市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月25日被取保候审。本院于2020年7月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】148号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某的意见，被告人李某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2020】148号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年七月一日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1592号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：裴鹏飞，男，汉族，生于1983年7月3日，住淅川县。被告：汪瑞，女，生于1989年8月23日，住淅川县。被告：裴俊朝，男，汉族，生于1987年4月24日，住淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和小贷公司”）与被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和小贷公司的委托诉讼代理人彭金红到庭参加了诉讼，被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和小贷公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期。2.请求判令被告裴鹏飞、汪瑞偿还本金18583.08元，利息754.64元、逾期利息1067.47元。3、请求判令被告自2020年5月18日起按年利率24％计算利息至实际结清之日止。4.请求判令被告裴俊朝对借款本息和利息承担连带清偿责任。5、诉讼费和保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月12日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款50000元。被告裴鹏飞领取借款后自2019年12月10日起未按照合同约定偿还借款，经原告多次催收后拒不还款。截止2020年5月18日，尚欠原告借款本金18583.08元，利息754.64元及逾期利息1067.47元。特诉至贵院请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.贷款申请表一份、2019年4月12日原告与借款人裴鹏飞、共同借款人汪瑞、担保人裴俊朝签订的借款合同一份、还款计划确认书一份。证明三被告与原告存在借贷及担保关系、借款数额及还款期限等事项。2.三被告身份信息、借贷现场照片，证明身份关系及贷款细节事实。3.客户付款通知，中国邮政银行卡复印件一份。证明原告将5万元借款打入被告裴鹏飞中国邮政银行卡（62×××58）账户。4.还款流水，证明被告裴鹏飞截止到2019年12月10日的还款情况。5.个贷工薪类申请表、投保确认书各一份，进一步证明裴鹏飞、汪瑞贷款由被告裴俊朝担保属实。6.原告计算的截止到2020年5月18日的逾期利息计算明细表。证明原告各项请求计算方法。7.重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复（渝金【2017】15号）。被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝缺席无答辩，亦未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交证据均经当庭出示，被告未出庭对证据未发表质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。由此，以上证据结合原告当庭陈述可以认定:2019年4月12日，被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝与原告中和小贷公司签订一份《借贷合同》，约定被告裴鹏飞、汪瑞向原告借款50000元，借款日利率0.055%，借款期限自2019年4月12日到2020年4月10日，还款方式为按月等额本息还款，分十二期还清，逾期利息按每日逾期金额的0.9‰计算。合同还约定：被告裴俊朝为连带责任保证人，保证期间为借款期间届满日的次日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的的合法费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同还约定：乙方发生下列任意一情况，甲方有友宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息:（1)、乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）。《借贷合同》订立当日原告将50000元打给被告裴鹏飞中国邮政银行储蓄银行卡账户。该款借出后，被告裴鹏飞还款止2019年12月10日。被告裴鹏飞、汪瑞截止2020年5月18日尚欠原告本金18583.08元，利息754.64元、逾期利息1067.47元。后经原告中和小贷公司催要无果，诉诸我院。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金[2017]15号《关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复》，业务范围包括各项贷款。根据原告申请，本院于2020年6月16日依法对三被告价值20405.19元的财产予以保全。本院认为，原告中和小贷公司与被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝在平等自愿、协商一致的基础上分别订立了借款合同及保证合同，所签合同不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告裴鹏飞、汪瑞作为借款人应按约定及时、足额履行还款付息义务，本案中两被告在只偿还了部分借款本息后未再依约履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉请求解除合同并宣布借款提前到期，系确认之诉，因该诉求符合合同约定的解除条件，故涉案合同应当以本判决生效之日为解除日期，该合同下的借款亦应于合同解除之日全部提前到期。据此，对于原告请求解除双方签订的《借贷合同》并宣布该合同下的借款提前到期，同时要求被告偿还尚欠的借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，应予以支持。但对于逾期利息，双方约定按合同约定的借款利率水平上加收50%予以支付，即逾期年利率为年利率29.7%，高出了国家规定的年利率24%，对超出部分我院不予支持。原告对2020年5月18日起至借款清偿之日止期间的利息，原告主张按年利率24%予以计算，该主张低于双方合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告裴俊朝作为该借款的连带保证人，在借款人不及时定额还款时，根据合同约定和担保法的规定，应承担连带保证责任，故原告请求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十六条第一款，第九十七条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝于2019年4月12日签订的《借贷合同》于本判决生效之日解除，该合同下的借款于本判决生效之日全部到期。二、被告裴鹏飞、汪瑞在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18583.08元、利息754.64元和逾期利息（逾期利息分段计算如下：1、本判决生效前的逾期利息，从2019年12月起，以每期下欠的借款本金为基数，从当期固定还款日次日即当月12日起按年利率24%分别计算至本判决生效之日止;2、本判决生效后的逾期利息，以借款本金18583.08元为基数，从本本判决生效之次日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。三、被告裴俊朝对上述确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理155元，保全费224元，由被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年七月一日法官助理余杰书记员  ：王旭
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1592号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：裴鹏飞，男，汉族，生于1983年7月3日，住淅川县。被告：汪瑞，女，汉族，生于1989年8月23日，住淅川县。被告：裴俊朝，男，汉族，生于1987年4月24日，住淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝价值20405.19元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：AZHZZ85Z0120Q000057I）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告裴鹏飞、汪瑞、裴俊朝价值20405.19元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二〇年六月十六日法官助理余杰书记员王旭
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终870号 本院于2020年7月20日对上诉人王修利与被上诉人中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）鲁11民终870号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁11民终870号民事判决书中第1页倒数第4行“（2018）鲁11民初号”补正为“（2019）鲁1102民初3758号”。 审判长  杨荣国 审判员  苗自富 审判员  王林林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张锦秀 书记员裴凤文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2395号原告：唐启泉，男，1954年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被告：朱伟，男，1973年3月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。原告唐启泉与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐启泉到庭参加了诉讼，被告朱伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐启泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还欠原告借款本金150000元及利息（从2019年11月10日起至偿付清之日止，按月利率2%计算利息）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告朱伟以急需资金使用为由，于2018年11月9日向原告借款150000元，双方约定借款期限为12个月，月利率为2%，被告还将其名下湘Ｃ×××××号汽车的机动车登记证书交给原告。借款到期后，被告仅归还了2019年11月9日前的借款利息36000元和延期还款期间利息1000元，原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，只好诉至法院。被告朱伟未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：被告朱伟以急需资金使用为由，于2018年11月9日向原告借款150000元，双方约定借款期限为12个月，月利率为2%，上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告还将其名下湘Ｃ×××××号汽车的机动车登记证书交给原告，但双方未办理该台汽车的抵押他项登记手续。后被告归还了2019年11月9日前的借款利息36000元和延期还款期间利息1000元，合计37000元，其余款项被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。以上事实有原、被告的身份信息资料，借条、银行转账原告唐启泉的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告朱伟向原告唐启泉出具的借条真实有效，原告依约履行了支付借款的义务，双方之间的借贷关系成立。被告朱伟应当承担返还借款本金和依约支付利息的民事责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱伟在本判决生效后三日内向原告唐启泉支付借款本金150000元并支付利息（以本金150000元为基数，从2019年11月10日起至偿付清之日止，按月利率2%计算利息，被告已支付的1000元利息可从中扣减）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650，财产保全费1320元，合计2970元，由被告朱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年七月三十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1355号被执行人余吉昌：你与申请执行人刘涛为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫0882民初2577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘涛于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付195779.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4216元、公告费580元，申请执行费2837元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月十四日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2807号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。 负责人:张国良，行长。 被保全人:孙冠磊，男，1986年10月30日出生，居民身份证号码320586198610302953，汉族，住苏州市吴中区木渎镇石码头新村89号。 被保全人:李秋瑜，女，1990年8月14日出生，居民身份证号码42232519900814002X，住苏州市木渎镇熙筑。 被保全人:苏州国瑞地产有限公司,住所地在苏州市吴中区木渎镇珠江南路999号。 法定代表人:范彬。 申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人孙冠磊、李秋瑜、苏州国瑞地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙冠磊、李秋瑜、苏州国瑞地产有限公司名下银行存款人民币3279720.62元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人孙冠磊、李秋瑜、苏州国瑞地产有限公司名下的银行存款人民币3279720.62元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王思师
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1355号申请执行人：刘涛，男，1981年9月4日生，汉族，住沁阳市。委托代理人：张玲玲，系申请执行人妻子。被执行人：余吉昌，男，1977年9月24日生，汉族，住周口市项城市。关于刘涛申请执行余吉昌为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，申请标的195779.62元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已扣划被执行人名下部分存款，由申请执行人领取。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已委托当地法院查询被执行人名下财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请执行人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位44100元，本案债权尚剩余151679.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余吉昌负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员 闫朋朋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2395号 申请人：唐启泉，男，1954年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被申请人朱伟，男，汉族，1973年3月29日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人唐启泉与被申请人朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理。2020年7月20日申请人唐启泉向本院申请财产保全，请求冻结或者查封、扣押被申请人银行存款人民币160000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供名下坐落于湘潭市雨湖区××街街道××村××栋××单元××号房屋（产权证号：潭房权证雨湖区字第2××1号）为本次保全作为担保物。 本院认为，申请人唐启泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许对被申请人朱伟的相关财产进行财产保全，保全金额为160000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  向海洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1241号 邓明、刘冬梅、成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司： 邓明、刘冬梅与成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7107.57元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邓明、刘冬梅向本院申请执行的（2020）川08民终352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1241号 申请执行人：邓明，男，1976年9月16日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人：刘冬梅，女，1980年10月14日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:成都华油兴业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街206号。 法定代表人：许伟，系公司执行董事。 被执行人:成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区东坝街道办事处九华村。 负责人：文志民，系公司总经理。 广元市中级人民法院（2020）川08民终352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司银行存款7257.57元（违约金7107.57元、诉讼费100.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李锐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5215号 申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码:91340122075609865A。 负责人：尹耀东。 被申请人：钟先飞，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：赵琴，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：李海飞，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：窦艳芳，女，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳的银行存款149990.28元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳的银行存款149990.28元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林志 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王雅婷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初5215号原告:安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行,住所地肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码91340122075609865A。负责人:尹耀东，支行行长。委托诉讼代理人：刘晓青，该单位员工。委托诉讼代理人：刘杰，该单位员工。被告：钟先飞，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:赵琴，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:李海飞，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:窦艳芳，女，汉族，1992年10月10日出生，住安徽省肥东县。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行(以下简称肥东湖商银行撮镇支行)与被告钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行撮镇支行委托诉讼代理人刘晓青到庭参加了诉讼，被告钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥东湖商银行撮镇支行诉讼请求：1、被告钟先飞清偿所欠原告借款98951.69元,并自2020年1月22日起按逾期罚息利率按月利率12.23438‰计息,款清息止;2、被告赵琴、李海飞、窦艳芳对钟先飞借款本息及实现债权费用承担连带责任保证;3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由:被告钟先飞与原告于2019年1月23日签订了《个人循环保证借款合同》和一份《借款借据》,借款金额为15万元,借款期限为:2019年1月23日至2021年1月22日,借据期限为2019年1月23日至2020年1月22日,借款利率为浮动利率,月利率8.15625‰计息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息,即逾期利率为月利率12.23438‰。被告赵琴、李海飞、窦艳芳签署《个人循环保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证。并承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。为了依法维护自己的合法权益,原告特具状人民法院提出以上诉请,望判如所请。被告钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东湖商银行撮镇支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟先飞与原告于2019年1月23日签订了《个人循环保证借款合同》和一份《借款借据》,借款金额为15万元,借款期限为:2019年1月23日至2021年1月22日,借据期限为2019年1月23日至2020年1月22日,借款利率为浮动利率,月利率8.15625‰计息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息,即逾期利率为月利率12.23438‰。被告赵琴、李海飞、窦艳芳签署《个人循环保证借款合同》为该笔借款提供连带责任保证。原告肥东湖商银行撮镇支行依约发放贷款后，被告钟先飞按约支付利息至2020年1月22日，并归还本金计51038.59元，下剩借款本金98951.69元及利息经催要未果。本院认为，原被告之间签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告钟先飞未按约定返还下剩借款并支付利息已构成违约，故原告要求被告钟先飞返还下欠借款本金98951.69元，并按约定利率支付利息的请求予以支持。被告赵琴、李海飞、窦艳芳自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向钟先飞追偿。故原告要求被告赵琴、李海飞、窦艳芳为被告钟先飞的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟先飞于本判决生效之日起十日内返还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行借款本金98951.69元,并以98951.69元为基数，自2020年1月22日起，按月利率12.23438‰支付利息，本清息止；二、被告赵琴、李海飞、窦艳芳对被告钟先飞的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，保全费1270元，共计2920元，由被告钟先飞、赵琴、李海飞、窦艳芳共同负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨林志二〇二〇年八月二十五日法官助理万宝凤书记员方菊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10938号李四海：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督791号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25034.39元及利息；二、负担申请执行费276元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执640号申请执行人：唐志强，男。被执行人：马春和，男。本院在执行申请执行人唐志强与被执行人马春和修理合同纠纷一案，于2020年7月2日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）湘0426民初814号判决书确定的义务，但被执行人马春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马春和在中国建设银行43062963653000XXX账户内存款人民币10070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二〇年七月六日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10938号申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦,统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人窦荣兴，该行董事长。被执行人李四海，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。关于中原银行股份有限公司申请执行李四海银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督791号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月8日、2020年8月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月21日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请人提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任元元
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执640号唐志强、马春和本院执行的唐志强申请马春和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4252号 申请人：郎纯璞，男，1965年5月1日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 申请人：郎宁（曾用名郎晓爽），女，1992年4月20日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 申请人：李东发，男，1941年8月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请人：王淑荣，女，1941年12月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：嵇华，女，1991年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人郎纯璞、郎宁、李东发、王淑荣与被申请人嵇华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郎纯璞、郎宁、李东发、王淑荣于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人嵇华在金融机构的存款90万元或其他等价值财产；并由案外人潘树国（公民身份号码2102191964××××××××）以自己所有的位于瓦房店市文兰办事处南共济街x段x号x单元x层x号[辽（2019）大连瓦房店不动产权第0xx5号]房屋为担保。 本院经审查认为，申请人郎纯璞、郎宁、李东发、王淑荣的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人嵇华在金融机构的存款90万元，冻结期限一年； 二、查封被申请人嵇华名下位于瓦房店市铁东办事处五一路x段x号x单元x层x号（权证号20××85）房屋，查封期限三年； 三、查封案外人潘树国（公民身份号码2102191964××××××××）所有的位于瓦房店市[辽（2019）大连瓦房店不动产权第0xx5号]房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐铖铖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4252号 原告：郎纯璞，男，1965年5月1日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 原告：郎宁，女，1992年4月20日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 原告：李东发，男，1941年8月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告：王淑荣，女，1941年12月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告共同委托代理人：郎纯璞，男，1965年5月1日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被告：嵇华，女，1991年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告郎纯璞、郎宁、李东发、王淑荣与被告嵇华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郎纯璞、被告嵇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎纯璞、郎宁、李东发、王淑荣向本院提出诉讼请求：1.确认（2019）辽0281刑初121号判决中的赔偿金额系被告嵇华与丛贵琳的夫妻共同债务并对该赔偿款项承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告嵇华的丈夫丛贵琳为车主的辽Ｂ×××××货车由于文洲驾驶，于2017年5月31日与被害人李某发生交通事故，致李某死亡，于文洲负事故主要责任。并经瓦房店市人民法院2019年6月10日作出的（2019）辽0281刑初121号刑事附带民事判决书判决：丛贵琳赔偿原告829602元（包含已赔偿的25000元），于文洲对该赔偿承担连带赔偿责任。因现行执行法规对追加被告为被执行人要求条件严格，需对被告在婚姻存续期间丛贵琳侵权赔偿债务系夫妻共同债务进行确认，并由被告对该赔偿承担连带赔偿责任。经查，案涉交通事故发生于嵇华与丛贵琳婚姻关系存续期间。丛贵琳经营辽Ｂ×××××货车的行为所得收入当然用于家庭生活。故其二人行为所造成的侵权而产生的侵权赔偿债务理应认定为夫妻共同债务。不论嵇华与丛贵琳现在的婚姻关系是否存续，均不影响由被告对该赔偿承担连带赔偿责任的认定。现原告诉求的损失没有得到赔偿，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告嵇华辩称，不同意原告的诉讼请求，此次交通事故实原告和我的前夫之间的事情，我们已经离婚多年了，我前夫的债务不应该向我索要。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：丛贵琳与被告嵇华于2014年5月20日登记结婚。婚后未进行过财产约定。丛贵琳于2016年6月8日购买了辽Ｂ×××××号江淮牌轻型普通货车。2017年5月31日16:50许，于文洲驾驶辽Ｂ×××××号牌轻型普通货车在瓦房店市粮库院内由东向西行驶，左转弯进入南侧道路时，与相对方向李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，李某受伤，李某经抢救无效死亡，在此事故中于文洲负事故主要责任，李某负事故次要责任。因此次事故瓦房店市人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽0281刑初121号刑事附带民事判决：二、附带民事诉讼被告人丛贵琳于本判决发生发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李东发、王淑荣、郎纯璞、朗宁经济损失829602元（包含已赔偿的25000元）；三、被告人于文洲对附带民事诉讼被告人丛贵琳赔偿附带民事诉讼原告人李东发、王淑荣、郎纯璞、朗宁的款项承担连带赔偿责任。判决生效后，于文洲向原告支付10000元。丛贵琳与被告嵇华于2018年7月23日登记离婚，离婚时未对案涉车辆及案涉款项进行处理。 本院认为，交通事故发生时丛贵琳与被告嵇华系夫妻关系，涉案车辆在婚姻关系存续期间购买，虽然登记在丛贵琳名下，但货运所得用于家庭共同生活，丛贵琳雇佣司机于文洲从事货运的行为属于为夫妻二人共同利益的行为。因此，产生的侵权之债应当认定为夫妻共同债务，故被告嵇华应与丛贵琳共同对交通事故承担相应的赔偿责任。因丛贵琳需赔偿原告经济损失829602元（包含已赔偿的25000元），于文洲对丛贵琳赔偿原告的款项承担连带赔偿责任，于文洲在判决生效后向原告赔偿10000元，故被告嵇华应在829602元（包含已赔偿的35000元）限额内与丛贵琳承担共同偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下： （2019）辽0281刑初121号刑事附带民事判决中判项二的赔偿金额系丛贵琳与被告嵇华的夫妻共同债务，被告嵇华应在829602元（包含已赔偿的35000元）限额内与丛贵琳承担共同偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告嵇华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐铖铖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5721号申请人：李宝森，男，1951年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李云龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。申请人李宝森与被申请人李云龙所有权确认纠纷一案，申请人李宝森于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李云龙名下坐落于天津市南开区房屋所有权转移变更及他项权设立手续，期限三年。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人李宝森的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李云龙名下坐落于天津市南开区房屋所有权转移变更及他项权设立手续，期限三年。案件申请费5000元，由申请人李宝森预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年七月三日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保487号 申请人：安徽鸿喆建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市散兵镇滨湖街，统一社会信用代码91340181MA2N17W93U。 法定代表人：陈亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被申请人：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋25层，统一社会信用代码914403001921735545。 法定代表人：张成亮，总经理。 被申请人：安徽望湖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇合淮路与水路交叉口西南角，统一社会信用代码913401005730417583。 法定代表人：姚如山，总经理。 申请人安徽鸿喆建筑工程有限公司与被申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司、安徽望湖建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人安徽鸿喆建筑工程有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结深圳市鹏城建筑集团有限公司、安徽望湖建设工程有限公司银行存款2236000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽鸿喆建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结深圳市鹏城建筑集团有限公司、安徽望湖建设工程有限公司银行存款2236000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费为5000元，由申请人安徽鸿喆建筑工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二〇年七月六日 书记员 阮晓艳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初5721号原告：李宝森，男，1951年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李云龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市。原告李宝森与被告李云龙所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝森到庭参加诉讼。被告李云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝森向本院提出诉讼请求：将天津市南开区房屋归还给实际李宝森，将此房屋的产权变更到李宝森名下。事实及理由：李宝森于2007年购买碧华里房屋，由于当时李宝森年事已高不能贷款，故和李云龙协商用李云龙的名字贷款，首付款及每月还款均由李宝森负担，且当时双方先有协议，明确了购买关系。李宝森所出首付款及每月还款均有打款明细证明，且该房屋一直由李宝森实际居住。现李宝森想将该房屋的产权变更到自己名下，李云龙却不予配合。故成讼。李云龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：李宝森与李云龙系父子关系。2007年3月25日，李宝森与案外人李毅及天津市龙盛房地产经营有限公司签订《房屋买卖（置换）合同》，李宝森购买李毅名下所有的坐落于天津市南开区房屋，成交价720000元。李宝森因不能贷款，遂与李云龙协商使用李云龙之名办理银行贷款，李云龙予以同意。后李云龙与李毅在房管部门签订了房屋买卖合同，由李云龙购买上述房屋，李云龙向相关银行办理了贷款。后李云龙取得上述房屋的所有权，权利人为李云龙，上述房屋由李宝森居住使用至今，李宝森支付了上述房屋的购房款并按月偿还银行贷款至今。2008年6月8日，李宝森与李云龙签订《房屋财产约定》，主要内容为：“本人李宝森卖了华苑小区天华里的六楼，买了华苑小区碧华里。因本人李宝森，因年岁较大，不能贷款，故以儿子李云龙的名字买房。（房本名李云龙）进行贷款。但实际房屋所有权是李宝森的，每月由李宝森向银行还贷。李宝森有居住、出售权利，李云龙无权处理此房屋。待等李宝森百年后自然归儿子李云龙所有。特此约定，自双方签字画押日起生效。”后李宝森与李云龙因上述房屋的所有权归属问题发生争议，李宝森诉至本院。现上述房屋的银行贷款尚未结清，案外人中国农业银行天津新技术产业园区支行在该房屋上设立的抵押权尚在抵押期限内。同时，上述房屋被本院以（2019）津0104执536号裁定书予以查封，期限截止至2022年1月15日。诉讼期间，李宝森向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）津0104民初5721号民事裁定书，裁定：查封被申请人李云龙名下坐落于天津市南开区房屋所有权转移变更及他项权设立手续，期限三年。李宝森交纳保全费5000元。本院认为，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，李宝森与李云龙签订的案涉协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，予以确认。该协议明确载明了李宝森借用李云龙名义购买诉争房屋、相关购房款由李宝森支出以及诉争房屋的所有权归属李宝森所有的事实，且李宝森提供的相关证据也证明了其系诉争房屋的真实权利人。故应认定李宝森系诉争房屋的真实权利人，李宝森主张诉争房屋归其所有，符合相关法律规定，予以支持。关于李宝森主张将诉争房屋的产权变更到李宝森名下的请求，因诉争房屋尚在抵押期限内，且存在查封情况，故该项请求，没有事实和法律依据，不予支持，其可待上述情形消除后，另行主张权利。李云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故李宝森所主张的事实及提供的证据，予以采信，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认坐落于天津市南开区房屋所有权归原告李宝森所有；二、驳回原告李宝森的其他诉讼请求。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告李云龙负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李宝森。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年八月三日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初901号 原告：许玉光，男，满族，1959年5月19日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：臧宝青，男，汉族，1957年2月19日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：臧海涛，男，汉族，1980年1月1日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：闫冀平，男，汉族，1961年2月3日出生，住河北省沧州市运河区。 原告许玉光与被告臧宝青、闫冀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告许玉光于2020年5月8日向本院提出撤回对被告闫冀平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许玉光对被告闫冀平撤诉。 审判员  周宝康 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵秋实
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2525号申请人:陈占锋，男,1972年11月9日生，汉族，住灵宝市。被申请人：宋金玉，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省西平县。申请人陈占锋与被申请人宋金玉买卖合同纠纷一案，申请人陈占锋于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋金玉名下银行存款18780元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈占锋以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈占锋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋金玉名下银行存款18780元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费208元，暂由申请人陈占锋负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年七月二十一日法官助理刘飞书记员彭佩君
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初901号 原告：许玉光，男，满族，1959年5月19日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：臧宝青，男，汉族，1957年2月19日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：臧海涛，男，汉族，1980年1月1日出生，住河北省沧州市沧县。 原告许玉光与被告臧宝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告许玉光、被告臧宝青的委托诉讼代理人臧海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告臧宝青偿还原告为被告承包广东韩江公司别墅建筑工程，垫付施工本钱302200元和利息543960元，共计846160元。（大写：人民币捌拾肆万陆仟壹佰陆拾元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年9月，许玉光为被告臧宝青、闫冀平承包的天津温泉城别墅项目提供水、电、暖安装劳务。在履行劳务合同中，因为臧宝青、闫冀平没钱购买建筑机械设备，被迫停工多次，每次停工，臧宝青、闫冀平就要求我为他们垫付款。臧宝青、闫冀平说：借我的钱与水、电、暖安装劳务费，等韩江公司拨款后，一并偿还。2005年11月底，我承包他们的43栋别墅水、电、暖安装劳务已经完工，臧宝青、闫冀平没能偿还我为他们垫付的施工本钱。经我多次催要，臧宝青、闫冀平说：“你垫的施工本钱没钱还，按借款出借据，利息按本金年息12%”。2006年7月21日臧宝青、闫冀平给我出的借据。臧宝青、闫冀平说：所借款项，等广东韩江公司办理决算付款后，三日内一次给我。截止起诉之日，臧宝青、闫冀平仍未与广东韩江公司决算。为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，同意原告诉求，我知道这个事情。具体给付时间不好确定，因为在这十几年时间里，条件达不到，没办法给付。原告主张的本金属实，按这个利息计算方式也属实。同意原告利息计算方式。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：借款协议、证明总共7份。 被告质证称，对原告证据没有意见，都属实，我没有证据提交。 本院经审理认定事实如下：被告臧宝青自2003年10月开始多次向原告许玉光借钱，2006年7月21日，原告许玉光与被告臧宝青达成《借款协议事项书》，载明：“借款协议事项书在温泉城8号地2区工程施工中，有于工程前期资金不足，借许玉光个人现金计302200元（叁拾万零贰仟贰佰元整）进行工程运作购买材料、设备以及垫付献县工人预付工资款等，因尚未与韩江建设公司进行最终结算完成，以上借款无力偿还此款。应许玉光要求协商同意：从2005年5月1日后每月以1%的利息给以补偿，待结算后三天内此借款本息一次性付清，特此立签字协议，一式双份，受法律约束保护。借款协议签字臧宝清2006年7月21号闫冀平许玉光2006.7.21日”。庭审中，被告臧宝青同意原告的诉求，对原告主张的本金及利息计算方式均认可。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告许玉光与被告臧宝青达成借款协议事项书，约定被告臧宝青向原告许玉光借款302200元，并自2005年5月1日起，按照每月1%的利率向原告许玉光支付利息，被告臧宝青应当按照协议履行义务，故对于原告许玉光要求被告臧宝青支付本金302200元和利息543960元，共计846160元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告臧宝青于本判决生效后十日内支付原告许玉光借款本息共计846160元（其中本金302200元，利息543960元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6131元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年七月十六日 书记员  田亚伟
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2525号原告：陈占锋，男，汉族，1972年11月9日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：同住址。被告：宋金玉，男，汉族，1962年10月8日出生，户籍地：河南省西平县。现住灵宝市。原告陈占锋与被告宋金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法作出（2020）豫1282民初2525号民事裁定书，冻结被告宋金玉名下银行存款18780元或查封同等价值的财产。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈占锋到庭参加了诉讼，被告宋金玉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈占锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋金玉偿还翻里土地整改工程用水泥剩余欠款15860元；2、判令被告宋金玉支付2019年4月1日至2020年6月15日期间所欠款项的利息2920元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日前，宋金玉在翻里土地整改工程中用水泥，所有账目核算完成后，剩余应付款项为20860元。宋金玉于2019年1月22日写下欠条，约定2019年3月31日结清。2019年12月31日被告宋金玉支付了5000元，后再不还款。原告多次联系被告，其一直推拖不还。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告就其主张提交的证据有欠条1张。被告宋金玉未到庭，亦未向本院提交答辩材料。经审理查明：被告宋金玉在灵宝市翻里土地整改工程中，原告陈占锋向其供应水泥。2019年元月22日，被告宋金玉向原告陈占锋出具欠条一张，确认欠原告水泥货款20860元未付，承诺于2019年3月底结清。经原告催要，被告宋金玉于2019年12月31日给付原告5000元，余款未付，引发诉讼。庭审中，原告要求被告偿还欠款并按照月息1分支付逾期付款利息，因被告宋金玉未到庭，致调解无法进行。上述事实，有被告宋金玉出具的欠条在卷证实。本院认为，被告宋金玉下欠原告陈占锋货款20860元，有欠条为证，事实清楚，该款被告承诺于2019年3月31日结清，但逾期未付。2019年12年31日，被告偿还原告5000元，现剩余15860元未还，被告应当偿还原告。关于利息，双方未约定利息计算方式，原告陈占锋主张按照月息1分计算，没有事实与法律依据，本院按照法律规定予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋金玉偿还原告陈占锋下欠货款本金15860元及利息（其中2019年4月1日至2019年8月20日期间以20860元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息；2019年8月21日至2019年12月31日期间以20860元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2020年1月1日起以15860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，已减半收取135元，保全费208元，共计343元，由被告宋金玉负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年八月六日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11452号赵关喜：你/你单位与朱立杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5808号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱立杰于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11452号申请执行人朱立杰，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人赵关喜，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于朱立杰申请执行赵关喜买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5808号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵关喜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱立杰向本院申请执行，本院于2020年07月17日立案执行，案号（2020）豫0191执11452号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年7月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年7月17日、2020年07月31日、2020年08月07日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年08月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年08月03日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年08月07日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年08月16日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年8月18日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人朱立杰尚未实现的债权179983.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5808号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  刘 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2033号申请人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。法定代表人：毛鹏，系该行行长。被申请人：颜志龙，男，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：张波，女，汉族，1977年2月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人颜志龙、张波金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人颜志龙、张波银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行以其提供的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜志龙、张波银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英二〇二〇年七月二日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1984号原告：任荣国，男，1945年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山煤业（集团）十矿延通科技贸易有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东环路整流器厂北40米，统一社会信用代码：91410400171773219D。本院在审理原告任荣国诉被告平顶山煤业（集团）十矿延通科技贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告任荣国于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告任荣国诉被告平顶山煤业（集团）十矿延通科技贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告任荣国自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任荣国撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告任荣国负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年七月三日书 记 员  齐婉娣
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民督4号异议人（被申请人）：杨怀义，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人王天军与被申请人杨怀义申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月14日发出（2020）豫1328民督4号支付令，限令被申请人杨怀义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨怀义于7月17日向本院提出支付令异议，认为，一、自己只是介绍人，不应承担付款义务；二、申请人王天军先期到法院起诉，被驳回后又申请支付令，系明显错误。本院经审查认为，被申请人杨怀义为申请人王天军出具了由其签名的劳务款条据，现称其是介绍人，无证据证明，本院不予采信；申请人立案后被驳回起诉，法院未对诉求做出实体处理，王天军按督促程序申请支付令，符合法律规定。且杨怀义对王天军申请其支付的劳务款的具体数额不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回杨怀义的支付令异议。审判员 汤 凯二〇二〇年七月二十七日书记员 张重悦
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督4号申请人：王天军，男，1950年9月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：杨怀义，男，成年，汉族，住河南省唐河县。申请人王天军于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人王天军称，2017年夏，申请人在被申请人工地干活73天，约定工资90元/天，有条据为证。后经结算，被申请人仍下欠申请人劳务款2570元，经申请人多次追要未果，特提出申请。要求被申请人杨怀义给付申请人王天军劳务款2570元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨怀义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王天军劳务款2570元。申请费50元，由被申请人杨怀义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年七月十四日书记员 张重悦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4339号申请人：张伟，男，1973年1月22日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告张伟诉被告刘于扣民间借贷纠纷一案中，申请人张伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘于扣银行存款人民币320000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘于扣银行存款人民币320000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2120元，由申请人张伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月三十一日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4339号原告：张伟，男，1973年1月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，住常州市新北区。原告张伟与被告刘于扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告刘于扣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金200000元；2、判令被告支付利息110400元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告和原告姐夫汤岳明相识，被告因家庭生活所需借款，原告在姐夫介绍情况后，同意出借，并由姐夫代办，于2014年3月借给被告200000元，约定月息1.2分，被告在2017年3月前每年结清当年利息，此后本息至今分文未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请法院判如所请。被告刘于扣未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告姐夫汤岳明与被告是同事关系。2014年3月，被告因家庭生活和生产经营需要，向原告借款。至2016年3月8日，双方经结算后，由被告出具借条1张，言明借到原告200000元、月息1.2分。2017年3月8日，被告在支付到期借款利息后，将原借条日期涂抹，重新书写“2017年3月8号借”。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行转账记录和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息110400元的诉讼请求，依法调整为由被告支付借款利息97440元（自2017年3月8日起至2020年7月26日止，按月息1.2分计算），并承担逾期还款利息（自2020年7月27日起至实际付清之日止，按月息1.2分计算，最多不超过12960元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘于扣于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款200000元、利息97440元（自2017年3月8日起至2020年7月26日止，按月息1.2分计算），合计人民币297440元，并承担逾期还款利息（自2020年7月27日起至实际付清之日止，按月息1.2分计算，最多不超过12960元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取2978元，保全费2120元，合计人民币5098元，由被告刘于扣负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年九月二十三日书记员  胡宇婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保491号 申请人:戴振明,男,1962年3月3日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：范国平，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。 被申请人:深圳三森装饰集团股份有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福保社区红棉道8号英达利科技数码园A栋2层,统一 社会信用代码91440300685383154L。 法定代表人:彭少同,总经理。 申请人戴振明诉被申请人深圳三森装饰集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人戴振明于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳三森装饰集团股份有限公司银行存款816000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，由都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人戴振明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人深圳三森装饰集团股份有限公司816000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费为4600元，由申请人戴振明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年七月十日 书记员  李晶晶
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0103刑初543号刑事附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1987年1月30日出生，住重庆市铜梁区。刑事附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，1987年6月28日出生，住楚雄州姚安县。委托代理人文华兵，广东中安律师事务所律师。特别授权代理。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人张家宝，男，1989年12月25日出生，汉族，大学文化，云南省可乐建筑工程公司部门经理，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住昆明市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。诉讼代理人陈冲阳，云南春霖律师事务所律师。特别授权代理。刑事附带民事诉讼被告人刘克蓉，女，汉族，1995年1月3日出生，住云南省曲靖市陆良县。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）611号起诉书指控被告人张家宝犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人郑某、黄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人郑某、黄某以已获得赔偿为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人郑某、黄某撤诉。本裁定送达即生效。审 判 长  秦冬冬审 判 员  祁艺丹人民陪审员  李 波二〇二〇年七月三十一日书 记 员  赵兵兵
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2696号原告：辛崇，男，1986年10月4日出生，汉族，大专文化，房产销售，户籍地河北省邢台市平乡县，经常居住地浙江省宁波市北仑区。被告：崔国凯，男，1997年5月12日出生，汉族，高中文化，房产销售，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地浙江省兰溪市。原告辛崇与被告崔国凯合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。辛崇向本院提出诉讼请求：判令崔国凯偿还欠款32000元及利息，利息自2019年12月15日起按年利率6%计算至实际还款之日止，并承担本案诉讼费。事实和理由：辛崇与崔国凯系同事关系，从事房屋销售工作，双方约定：辛崇销售房屋的提成由崔国凯代收，崔国凯每套房子可得1200元报酬，剩余提成款转至辛崇的账户中。崔国凯代收三套房屋提成款65593元后，双方约定崔国凯可得3593元报酬，剩余62000元支付给辛崇。崔国凯仅向辛崇支付30000元提成款，剩余32000元至今未付。崔国凯辩称，请求驳回辛崇的诉讼请求。崔国凯与辛崇之间没有协议，崔国凯没有为辛崇代收售房提成款，也不少辛崇32000元提成款。本院经审查认为，崔国凯认可中南置地集团有限公司向其账户汇了65593元售房提成款，其在与辛崇的微信聊天记录中也认可辛崇主张的分配方案，并要求辛崇跟他（王崇辉）说“别催，如果其真不想给，连之前的30000元都不会给”，另外还说不欠辛崇的钱。而辛崇陈述，辛崇与崔国凯是同一公司的，王崇辉与辛崇不是同一公司的，王崇辉推荐的人购买了辛崇所在公司三套房产，应得提成65593元，崔国凯可分得3593元，辛崇分得2000元，其余60000元属王崇辉，而崔国凯只给王崇辉30000元。由此可以认定，辛崇和崔国凯共同欠王崇辉售房提成款，辛崇与崔国凯内部分配纠纷不影响王崇辉的债权。辛崇显然不是本案适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”辛崇与本案没有直接利害关系，显属不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辛崇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二〇年七月二十七日代理书记员  欧丽云
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初543号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张家宝，男，1989年12月25日出生，汉族，大学文化，云南省可乐建筑工程公司部门经理，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住昆明市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。委托辩护人陈冲阳，云南春霖律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）611号起诉书指控被告人张家宝犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人张家宝及其委托辩护人陈冲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日2时20分许，被告人张家宝醉酒驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时，撞到正在路口等候交通信号灯的云Ａ×××××号“别克”小型轿车，“别克”车向前滑移，撞上前方云Ａ×××××号“吉利”、云Ａ×××××号“奥迪”两车，造成“别克”上一人轻微伤、四车受损的道路交通事故。民警在处置事故时查获张家宝。经对张家宝血样进行鉴定，乙醇含量为172.62ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／雪）。案发后被告人对在事故中受伤的钱某某进行了赔偿，并得到钱某某谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，机动车信息查询结果，证人证言，法医毒物鉴定意见书，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片以及被告人张家宝的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张家宝醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人张家宝对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。其辩护人主要提出以下几点辩护意见。1、归案后如实供述，有坦白情节，当庭认罪；2、系初犯。3、赔偿被害人并取得谅解。经审理查明：2019年11月2日2时20分许，被告人张家宝醉酒驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时，撞到正在路口等候交通信号灯的云Ａ×××××号“别克”小型轿车，“别克”车向前滑移，撞上前方云Ａ×××××号“吉利”、云Ａ×××××号“奥迪”两车，造成“别克”上一人轻微伤、四车受损的道路交通事故。民警在处置事故时查获张家宝。经对张家宝血样进行鉴定，乙醇含量为172.62ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／雪）。另查明，被告人张家宝已赔偿被害人损失并取得了谅解。上述事实，有受案登记立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，机动车信息查询结果，证人证言，法医毒物鉴定意见书，辨认笔录和照片，赔偿协议谅解书，现场辨认笔录和照片以及被告人张家宝的供述等证据证实，证据充分、足以认定。本院认为，被告人张家宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张家宝当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的张家宝归案后如实供述、坦白、认罪、赔偿被害人损失取得谅解的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人张家宝犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人张家宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬审 判 员  祁艺丹人民陪审员  李 波二〇二〇年七月三十一日书 记 员  赵兵兵
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0202刑初189号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人邹碧清，女，1984年11月12日出生，汉族，大学文化程度，案发前系广东邦家租赁服务有限公司青岛市南分公司市场二部经理，户籍在广东省雷州市，住广东省佛山市禅城区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月15日被拘留，同年年11月21日被逮捕。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人邹碧清犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对该案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告人邹碧清中止审理。 审判员 钱 江 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李路林
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2802号 申请人：刘少伟，男，1996年12月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王中国，男，1968年3月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：张月华，女，1968年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：许守忠，男，1965年9月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人刘少伟诉被申请人王中国、张月华、许守忠侵权责任纠纷一案中，申请人刘少伟向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王中国、张月华、许守忠银行存款150000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王中国、张月华、许守忠银行存款150000元。冻结期限为一年，自2020年7月15日起至2021年7月14日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙鑫彤
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初189号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人邹碧清，女，1984年11月12日出生，公民身份证号码xx，汉族，大学文化程度，案发前系广东邦家租赁服务有限公司青岛市南分公司市场二部经理，户籍在广东省雷州市xx，住广东省佛山市xx。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月15日被拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人刘峰楠，张文杰，山东康桥（青岛）律师务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人邹碧清犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院裁定中止审理。现中止审理的原因消失，对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人邹碧清及其辩护人张文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2002年12月至2008年10月期间，蒋洪伟（已判刑）在广州市先后注册成立了广东绿色世纪健康产业连锁经营管理有限公司（以下简称“绿色世纪”）、广东邦家租赁服务有限公司（以下简称“邦家租赁”）、广东邦家健康产业超市有限公司、广东兆晋实业投资有限公司。2006年12月至2009年4月期间，绿色世纪青岛分公司、青岛东部分公司、青岛四方分公司相继成立。2010年初上述三家分公司注销。2010年9月至12月期间，邦家租赁青岛分公司、青岛市北分公司、青岛市南分公司相继成立。2010年10月至2011年3月期间，广东邦家健康产业超市有限公司青岛市南分公司、青岛分公司、青岛东部分公司相继成立。 绿色世纪、邦家租赁、广东邦家健康产业超市有限公司在青岛设立的各分公司的工作人员，按照蒋洪伟的要求，通过宣传、安排免费体检等方式发展社会群众（主要是中老年人群）成为公司的“嘉宾”、“会员”，进而以会员制消费、区域合作、增资扩股、人民币资金借款等名义，以投资“保健品、有机食品销售及汽车、家电、家具等租赁项目”可以定期获得年利率16%-30%不等的固定回报，合同期满可以返还本金为诱饵，与社会群众签订《兼职顾问聘用合同》、《会员制消费合同》、《区域合作合同》、《人民币资金借款合同》等名目不同的合同，进行非法集资活动。其中，部分集资款用于上述公司负责人、总监、经理、主管、业务员的奖金和业绩提成，部分用于向投资群众支付到期本息。 2009年至2011年，被告人邹碧清先后担任广东邦家租赁服务有限公司青岛市南分公司市场三部、二部经理，该在担任部门经理期间先后向王君某、王爱某、郝某等40余人非法集资共计约人民币1400万元，造成损失约人民币1200万元，并从中获取提成款。被告人邹碧清后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪。 公诉机关认为，被告人邹碧清变相吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹碧清认罪认罚，且具有从犯、坦白量刑情节，建议判处被告人邹碧清有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。 被告人邹碧清对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 辩护人的辩护意见是，（1）系认罪认罚，悔罪；（2）系从犯；（3）系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的集资参与人王君某、王爱某、郝某的陈述及报案材料，合同材料料，宣传材料，工商登记，同案犯刑事判决书、山东祺和会计师事务所对广东邦家租赁服务有限公司青岛分公司非法吸收公众存款情况鉴定意见书及补充说明,广东诚安信司法会计鉴定所业务员提成说明,被告人邹碧清在侦查阶段的供述，辨认笔录，电话查询记录，户籍信息资料，受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为,广东邦家租赁服务有限公司青岛市南分公司未经有关部门依法批准，通过媒体向社会公开宣传，许以高息，向社会公众吸收资金，数额巨大。被告人邹碧清身为广东邦家租赁服务有限公司青岛市南分公司市场部经理，经社会招聘进入公司工作，接受公司上级的领导，依照公司规定从事集资业务，向集资群众介绍投资业务，吸引他们向公司投资，系邦家公司非法集资的直接责任人员，应以非法吸收公众存款罪定罪处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邹碧清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人邹碧清到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人邹碧清系初犯、偶犯、从犯、认罪悔罪的辩护意见，并无不当，予以采纳。本院对被告人邹碧清的认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹碧清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人邹碧清违法所得人民币20万元，按比例发还集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 江 二〇二〇年十一月二日 书记员 李路林 书记员 邱靖淇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初109号原告王志民，男，1950年5月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李雲雲，男，1958年2月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵贵和，男，1960年6月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王志民与被告李雲雲、赵贵和合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高永平二〇二〇年一月三十一日书记员  云 珍