wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1191号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：王树华，男，汉族，1966年7月10日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告王树华养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王树华在各银行及信用社存款2065.00元。期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执813号勒列衣红：你(单位)罚金一案，本院作出的（2016）鲁0611刑初106号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执906号之一申请执行人：湖南贵派投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科.总部壹号一期912室。法定代表人：郑海平，系该公司总经理。被执行人：周方贵，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：欧阳志兵，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人湖南贵派投资管理有限公司与被执行人周方贵、欧阳志兵借款合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初1783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周方贵、欧阳志兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人湖南贵派投资管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况、向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，未发现有可供执行房产。本院于2020年7月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为1716696.6元，已执行到位0元，尚有1716696.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 清
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5605号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘子嵩，男，1984年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明、被告刘子嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩于2019年3月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘子嵩偿还原告借款本金8224.44元、利息、罚息138.04元、复利2.4元，合计8364.88元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）,并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘子嵩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月26日原告与被告刘子嵩签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：借款本金10000元；3.贷款期限：36个月，2019年3月26日至2022年3月26日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月26日；7.欠款情况：被告刘子嵩欠原告借款本金8224.44元、利息、罚息共138.04元、复利2.4元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘子嵩辩称：原告所述事实属实。因经营失败，造成违约。现正在积极筹钱还款，请求调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告刘子嵩（甲方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方向甲方发放贷款10000元。贷款期限自2019年3月26日至2022年3月26日止。贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2.合同签订当日，原告向被告刘子嵩发放贷款10000元。贷款生成后，被告刘子嵩前期尚能按期偿还借款本息。但从2019年12月26日起，出现未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年2月19日，被告刘子嵩尚欠借款本金8224.44元、利息、罚息共138.04元、复利2.4元。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、律师费票据及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩所签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告刘子嵩发放了贷款，被告刘子嵩未依约履行还款付息的义务，原告依据合同约定，有权解除双方间《个人信用贷款合同》、要求被告刘子嵩偿还原告贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权支出的费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘子嵩于2019年3月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘子嵩于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金8224.44元、利息、罚息共138.04元、复利2.4元，合计8364.88元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）；并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告刘子嵩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取29.5元、保全费104元，由被告刘子嵩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月三日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执573号 张某某： 你因未缴纳公告费移送执行一案，我院作出的(2019)陕0204民初1574号民事裁定书已发生法律效力。你逾期未履行该裁定书确定的义务，铜川市耀州区人民法院民庭向本院移送执行，请求被执行人张某某缴纳公告费400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张某某在本院预交的（2019）陕0204民初1574号案件受理费450元（公告费400元、执行费50元），本案申请执行费50元由被执行人负担（已扣划缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执573号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1689号申请人：刘某某，女，汉族，住葫芦岛市连山区渤海街被申请人：赵某某，男，汉族，住绥中县西甸子镇本院在审理原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵某某名下银行账户内存款60万元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告赵某某名下银行账户内存款60万元，或查封、扣押等值财产。二、查封刘某某、刘某某名下位于龙港区龙程街XX号楼X单元XX，面积124.47平方米，产权证号为葫房权证龙字第200923XXX号。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志伟人民陪审员  郭 旭人民陪审员  李建菲二〇二〇年七月十六日书 记 员  甘 蕾
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执886号被执行人邢栋，男，1987年9月18日出生，汉族，住兴城市。本院在执行被执行人邢栋赌博罪一案中，被执行人邢栋已将罚金50000.00元交付完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2018）辽1403刑初216号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年七月二十二日书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1689号 原告：刘某住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李彩华，北京善福律师事务所律师。 被告：赵某，住绥中县。 原告刘某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李彩华，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2013年底被告向原告借款人民币48万元，2014年11月份偿还8万元，尚欠40万元未还。经原告多次催要，2015年1月1日，被告出具欠条，借款期限延到2015年6月30日止，每月付息12,000.00元，按月息3分计算。可到期后，被告仍然不予偿还，只是还了部分利息。原告在被告不能偿还欠款的情况下只能每年要求被告重新打借条，2019年1月1日，被告又重新写了借条，将借款期限延长到2019年6月30日，可到期后被告仍然不予偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告长时间拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，为了维护原告合法权益，向贵院提起民事诉讼，请法院判令：被告赵某偿还原告欠款本金480,000.00元及利息（自2015年1月1日起按照月利率3%计算至2020年10月31日共347,200.00元，并按照月利率3%计算至清偿之日止）；诉讼费用由被告承担。 被告赵某辩称，情况属实，借款40万元属实，约定的利率3分也属实。 本院经审理查明，被告于2013年底向原告借款48万元，于2014年11月偿还8万元，剩余借款经原告多次催要，被告为原告出具借条，载明：“今借到刘某（出借人）人民币（大写）肆拾万元整，小写400,000.00元，月利息0.03元。约定于2019年6月30日前还清本息。如果出现纠纷双方约定在出借人居住所在地法院诉讼。借款人：赵某，借款日期：2019年1月1日。” 庭审中，原告称被告给付过部分利息，按照月利率3%计算，被告尚欠2015年利息92,000.00元，2016年利息54,000.00元，2017年利息3,200.00元，2018年利息55,600.00元，2019年利息72,400.00元，2020年1月1日至2020年10月31日利息120,000.00元。并主张按照月利率3%计算利息至清偿之日止，被告予以认可。 上述事实，有借条、银行流水等及双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对尚欠借款本金40万元均无异议，故原告主张被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告于2020年8月20日前立案，应适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。原告主张被告给付过部分利息，自2015年1月1日至2020年10月31日尚欠利息347,200.00元，经计算，被告共给付利息442,800.00元，按照双方约定月利率3%计算，被告已给付2015年1月1日至2018年1月31日利息，故被告应按照年利率24%计算给付自2018年2月1日至清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金40万元，并以此为基数，自2018年2月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9,560.00元，保全费3,520.00元，合计13,080.00元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  齐 兵 人民陪审员  陈宝菂 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  陈雨含
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执573号 被执行人：张某某，男性，1972年06月22出生，汉族，身份证号码：61020319720622****，住铜川市新区裕丰园丰园14号楼。 本院在移送执行张某某未交公告费一案中，经查，被执行人逾期未履行相关法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款450元（公告费400元、执行费50元）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 龙
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执886号 邢某： 你因赌博罪一案被判处罚金，本院作出的（2018）辽1403刑初216号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1445号申请执行人：韩道路，男，1966年10月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：谢虎，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。韩道路申请执行谢虎民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1445号韩道路申请执行谢虎民间借贷纠纷一案，被执行人谢虎拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人谢虎（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保424号 申请人：张冉冉，男，汉族，1988年1月6日出生，住禹城市。 被申请人：李秀琳，女，汉族，1980年5月13日出生，住山东省青岛市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为130000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李秀琳名下银行存款130000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人张冉冉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郝成才 二〇二〇年七月七日 法官助理  胡荣宾
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保424号 申请人：张冉冉，男，汉族，1988年1月6日出生，住禹城市。 被申请人：李秀琳，女，汉族，1980年5月13日出生，住山东省青岛市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为130000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李秀琳名下银行存款130000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人张冉冉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郝成才 二〇二〇年七月七日 法官助理  胡荣宾 书记员 于祯
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执267号 申请执行人：董文兵,男,1976年1月5日生。 被执行人：杨建文,男,1981年5月12日生。 申请人董文兵与被执行人杨建文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2017）晋1082民初711号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建文在银行账户内的存款18710元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月七日 书记员  张新民
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3419号之一原告：泰州市惠农秸杆专业合作社，住所地泰州市姜堰区大伦镇大伦村增产组，统一社会信用代码933212040941479502。法定代表人：游静云，该社社长。被告：海安理昂生物质发电有限公司，住所在海安市城东镇西港中路68号，统一社会信用代码91320621557057469W。法定代表人：张勇，该公司执行董事。原告泰州市惠农秸杆专业合作社与被告海安理昂生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告泰州市惠农秸杆专业合作社自愿于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告泰州市惠农秸杆专业合作社的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市惠农秸杆专业合作社撤回起诉。本诉案件受理费12299元，减半收取6150元，保全费4760元，合计10910元，由原告泰州市惠农秸杆专业合作社负担。审判员 王 蕾二〇二〇年七月十四日书记员 于秋萍
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执267号 董文兵（申请执行人）、杨建文（被执行人）： 董文兵与杨建文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23273.01元，其中，本金18000元，利息5100元，执行费170元。本院已于2020年8月24日将该款转付给董文兵（申请执行人）。至此，董文兵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082执267号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张振宇
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初3419号之一 原告：泰州市惠农秸杆专业合作社，住所地泰州市姜堰区大伦镇大伦村增产组，统一社会信用代码933212040941479502。 法定代表人：游静云，该社社长。 被告：海安理昂生物质发电有限公司，住所在海安市城东镇西港中路**，统一社会信用代码91320621557057469W。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 原告泰州市惠农秸杆专业合作社与被告海安理昂生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告泰州市惠农秸杆专业合作社自愿于2020年7月10日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告泰州市惠农秸杆专业合作社的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泰州市惠农秸杆专业合作社撤回起诉。 本诉案件受理费12299元，减半收取6150元，保全费4760元，合计10910元，由原告泰州市惠农秸杆专业合作社负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年七月十四日 书记员 于秋萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2089号 原告：朱存超，男，1956年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被告：林晓云，女，1963年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告朱存超诉被告林晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱存超、被告林晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱存超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币300000元及利息16000元，利息按300000元本金为基数，月利率为1.5%计算，从2020年5月14日开始计息，利随本清；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年2月8日、2017年10月20日，被告分两次借到原告人民币300000元，利率按照月1.5%计算，未约定借款期限。被告借款后，每个月均按月支付利息，但自2018年12月便停止支付，至今已拖欠利息18个月，共计81000元（中间扣除65000元），共欠利息16000元。后经多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告林晓云辩称：借款300000元是事实，还30000元现金是2019年5月10日经怀远法院调解给付的，截止到2020年5月22日又给付原告35000元房租算是折抵还款本金还给他的，现在还有235000元没有给他。这个300000元没有给付利息，因为他后期说的不用给利息。 本院经审理认定事实如下：朱存超与林晓云系朋友关系。2014年2月8日，林晓云以做生意资金周转为由向朱存超借款200000元，当天朱存超通过银行转款200000元给林晓云，林晓云出具借条一份，载明借朱存超200000元，利息每月3000元。2017年10月20日，林晓云以相同理由向朱存超借款100000元，当天朱存超通过银行转款100000元给林晓云，林晓云出具欠条一份，载明欠到朱存超100000元，口头约定月息1.5%。后林晓云按约偿还利息至2018年11月。2019年5月10日，朱存超与林晓云达成协议朱存超放弃2018年11月20日至2019年9月26日利息45000元，当天林晓云给付朱存超30000元计算为本金，朱存超出具收条一份，载明尚欠本金270000元。同时林晓云名下的一处营业房房租由朱存超收取自2019年9月26日起，直到270000元本金还清为止。但若由于林晓云原因，不能收取房租，朱存超有权对放弃的45000元利息进行追还并保留对林晓云的法律诉讼。后朱存超收取房租35000元，林晓云房屋被法院查封，经朱存超多次催要未果后，诉至法院。 诉讼中，原告朱存超向本院申请了诉讼财产保全并支付保全费2100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱存超与林晓云之间形成的民间借贷关系，有借条、欠条、转账记录为证，应属合法有效，林晓云作为债务人应当履行还款义务。林晓云辩称每月支付4500元系偿还本金，未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。朱存超主张2019年5月10日给付的30000元，应在利息中扣除，经查朱存超出具的收条中明确载明收到30000元，尚欠本金270000元，调解协议中也载明林晓云欠朱存超本金270000元，从2019年9月26日起用房租偿还直至270000元本金还清为止。后朱存超实际收取租金35000元，该35000元及上述30000元均应在本金中予以扣除，故本院认定林晓云尚欠本金235000元。林晓云辩称朱存超承诺签订调解协议后后续利息不再主张，其不应支付后续利息，从双方签订的调解协议第4条可以看出房租抵扣至270000元本金还清为止，朱存超确实不再主张后续利息，但协议第5条约定因林晓云原因不能出租房屋，朱存超有权对所放弃的45000元利息追还，并保留对林晓云的法律诉讼，协议虽未明确约定房屋不能继续出租，后续利息是否主张，但从该条能够看出朱存超并不会因收到35000元房租就免除后续利息的意思表示，故本院对林晓云的该项辩解不予采信，林晓云应自2019年9月26日起，以235000元为本金按月息1.5%支付朱存超借款利息，且朱存超有权继续主张其放弃的自2018年11月20日至2019年9月26日的利息45000元。 中华人民共和国综上，依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林晓云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱存超借款本金235000元、2018年11月20日至2019年9月26日的利息45000元及后续利息（以235000元为本金，按照月息1.5%自2019年9月26日起算至本金还清时止）； 二、驳回原告朱存超的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，保全费2100元，合计5120元由被告林晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月三日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 中华人民共和国民法通则《》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 中华人民共和国民事诉讼法《》 二百五十三条第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2089号 原告：朱存超，男，1956年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 被告：林晓云，女，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告朱存超于2020年5月29日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告银行存款人民币316000元或查封扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告朱存超的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告林晓云银行存款316000元或查封扣押其同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费2100元，由原告朱存超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崇仪梅 二〇二〇年六月一日 法官助理 李士刚 书 记 员 张伟伟
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1575号 原告：韩福，男，1968年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：建昌县牤牛营子乡老双沟村民委员会。 住所地：建昌县牤牛营子乡老双沟村。 法定代表人：韩桂英，系该村民委员会主任。 原告韩福诉被告建昌县牤牛营子乡老双沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告建昌县牤牛营子乡老双沟村民委员会起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由被告牤牛营子乡老双沟村民委员会负担。 审判员  王振学 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高梓洋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3240号申请人:程苏澄，男，1980年10月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：薛丹，江苏维新律师事务所律师。委托代理人：于昊雯，江苏维新律师事务所律师。被申请人：盛名，男，1973年2月25日生，汉族，住苏州姑苏区。程苏澄与盛名民间借贷纠纷一案，程苏澄向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款285090.63元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛名银行存款285090.63元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月十六日书记员  罗翠
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1575号 建昌县忙牛营子乡老双沟村委员会： 本院已受理韩福诉建昌县忙牛营子乡老双沟村委员会合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初3240号 原告：程苏澄，男，1980年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：薛丹，江苏惟新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干昊雯，江苏惟新律师事务所实习律师。 被告：盛名，男，1973年2月25日出生，汉族，住苏州姑苏区。 原告程苏澄与被告盛名民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。审理中，原告程苏澄向本院申请撤诉。 本院认为，原告程苏澄申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程苏澄撤回起诉。 案件受理费5576元，减半收取2788元，由原告程苏澄负担。 审判员 姜 宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员 沈颖子
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1110号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：于芳为，男，1981年4月29日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：田绍权，男，1978年9月13日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：明小辉，女，1984年9月23日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告于芳为、田绍权、明小辉金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于芳为、田绍权、明小辉的银行存款25万元或查封、扣押被申请人于芳为、田绍权、明小辉等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于芳为、田绍权、明小辉的银行存款25万元或查封、扣押被申请人于芳为、田绍权、明小辉等值的财产。 案件申请费1770元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年七月二日 书记员  朱 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1110号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：于芳为，男，1981年4月29日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：田绍权，男，1978年9月13日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：明小辉，女，1984年9月23日出生，汉族，居民，住慈利县，被告田绍权之妻。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告于芳为、田绍权、明小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加了诉讼，被告于芳为、田绍权、明小辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、被告于芳为偿还 所欠原告借款本金199999.99元及相应利息；2、被告田绍权、明小辉对被告于芳为所欠借款本息承担连带保证责任。事实及理由：2016年6月8日，被告于芳为与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同到期日为2019年6月8日，利率为同档次借款基准利率上浮90％，按月结息，合同一次性签定，循环使用，单笔最长期限12个月。被告田绍权、明小辉为该合同贷款提供连带责任保证并签订连带责任保证合同。原告于2016年6月8日至2016年6月28日先后共给被告于芳为发放借款200000元。目前借款余额199999.99元，利息仅支付至2017年11月1日，已构成违约。被告田绍权、明小辉亦未履行担保义务。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由原告慈利农商行承继，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告于芳为、田绍权、明小辉未予答辩。三被告未向本院提供相关证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号（1894030150）最高额借字（2016）第00000197号《最高额借款合同》（福祥便民卡）、合同编号（1894030150）最高额借字（2016）第00000011号《最高额保证合同》（福祥便民卡）及担保承诺书，慈利农商行借款发放明细、于芳为借款还本付息情况表。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年6月8日，被告于芳为与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为200000元，合同到期日为2019年6月8日，利率为同档次借款基准利率上浮90％，该合同一次签订，循环使用，单笔贷款使用时间为12个月，按月付息，到期一次性还本。同日，被告田绍权、明小辉自愿为被告于芳为的上述借款承担连带保证责任并与原慈利县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡）。原慈利县农村信用合作联社依被告于芳为的申请自2016年6月8日至2016年6月28日先后7次共计发放借款200000元。借款到期后，被告于芳为未按合同约定偿还借款本金，借款利息仅支付至2017年11月1日，已构成违约。被告田绍权、明小辉亦不履行保证之责。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行。 本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商行承继。原告慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。被告于芳为与原慈利县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原慈利县农村信用合作联社已经按照合同约定发放借款200000元。借款到期后，被告于芳为不按合同约定还本付息，已构成违约，原告有权依合同约定要求被告于芳为偿还所欠原告借款本息。被告田绍权、明小辉与原慈利县农村信用合作联社自愿签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），该合同不违反法律规定，合法、有效，当事人应自觉履行。被告于芳为借款到期后，不按合同约定还本付息，根据保证合同约定，被告田绍权、明小辉应对被告于芳为所欠借款本息承担连带保证责任，被告田绍权、明小辉承担保证责任后，有权向被告于芳为追偿。故对原告慈利农商行要求被告于芳为偿还所欠原告慈利农商行借款本金199999.99元及相应利息；被告田绍权、明小辉对被告于芳为所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于芳为于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金199999.99元及相应利息（利息自2017年11月2日起至借款还清之日止按合同约定利率计算）； 二、被告田绍权、明小辉对被告于芳为所欠借款本息承担连带保证责任。被告田绍权、明小辉承担保证责任后，有权向被告于芳为追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，申请保全费1770元，共计3920元，由被告于芳为、田绍权、明小辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 艳
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初803号 原告：曾晓春，女，汉族，1962年5月1日生，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：李水英，女，汉族。 被告：张熙武，男，汉族，1968年5月15日生，江西省万安县人，住万安县。 原告曾晓春诉被告张熙武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告曾晓春及委托诉讼代理人李水英到庭参加诉讼。被告张熙武经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾晓春向本院提出诉讼请求：1、判令被告张熙武偿还原告借款本金150000元及利息（从2018年2月1日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月17日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，于是原告转帐给被告。被告张熙武向原告出具借条一张，言明借到原告借款150000元，借期三个月，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告一直不予偿还原告借款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，于是原告通过农商银行转帐给被告帐上。被告于2017年10月17日向原告出具借条一张，约定月息3000元，约定借期三个月。之后被告张熙武又于2020年5月31日又重新出具借条一张，约定月息3000元，约定到2020年5月31日的利息90000元。到期后，被告张熙武只偿还原告利息10000元，其余借款本金及利息一直不予偿还，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提交的两张借条、转帐凭证、短信聊天记录为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款本金150000元，有被告出具的借条原件所证实，双方借贷关系依法成立，合法有效。到期后，被告一直未归还原告借款本金及利息，构成违约，依法应履行继续还款义务。借条中约定利息按每月3000元支付，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告曾晓春要求被告张熙武偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张熙武于本判决生效后十日内偿还原告曾晓春借款本金150000元及利息（从2018年2月1日起按每月利息3000元计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告张熙武负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡 伟 审 判 员  彭林凯 人民审判员  肖相平 二〇二〇年七月十日 法官助理肖代春 书记员谢菁
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初803号 原告：曾晓春，女，1962年5月1日生，汉族，江西万安县人，住万安县。 原告：张熙武，男，1968年5月15日生，汉族，江西万安县人，住万安县。 原告曾晓春与被告张熙武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告曾晓春于2020年6月17日向本院提出申请要求增加诉讼请求。 本院经审查认为，因本案在送达被告后，原告曾晓春在庭审中又要求增加诉讼请求，应重新送达给被告应诉举证，因此本案宜适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  曾亮 审判员  胡伟 审判员  罗璇 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢菁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执727号 申请执行人：四川骏成建筑安装有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李华全，该公司总经理。 委托代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：黄春平，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍住址：四川省蓬安县现下落不明。 本院在执行四川骏成建筑安装有限公司与黄春平劳务合同纠纷一案中，2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初282号民事判决确定的义务，即返还劳务费并承担迟延履行利息（计算至2020年3月15日）及案件受理费等共计225893.36元。2020年3月27日、6月28日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，黄春平有8个银行账户存款余额7671.85元（其中2个账户余额7440.19元已扣划由申请执行人领取，另外6个账户余额231.66元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元。2020年4月1日，本院委托四川省蓬安县人民法院调查，黄春平长年在外务工，在本村没有财产。2020年4月7日，协助执行单位四川省蓬安县不动产登记中心反馈，黄春平名下登记有位于蓬安县某号房屋1套（建筑面积109.55㎡，有按揭抵押，已委托查封），2020年4月16日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，黄春平在天水市秦州区、麦积区无房屋登记信息。2020年4月14日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制黄春平，没有结果。2020年5月21日，将被执行人黄春平纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年7月16日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为225893.36元，已执行7440.19元，剩余218453.17元，虽穷尽执行措施，因查封的被执行人名下的房屋有按揭抵押贷款，暂不宜处置，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十九日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执727号 申请执行人：四川骏成建筑安装有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李华全，该公司总经理。 委托代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：黄春平，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍住址：四川省蓬安县，现下落不明。 本院在执行四川骏成建筑安装有限公司与黄春平劳务合同纠纷一案中，2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初282号民事判决确定的义务，即返还劳务费并承担迟延履行利息（计算至2020年3月15日）及案件受理费等共计225893.36元。2020年3月27日、6月28日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，黄春平有8个银行账户存款余额7671.85元（其中2个账户余额7440.19元已扣划由申请执行人领取，另外6个账户余额231.66元申请执行人不要求领取，已冻结），其余账户余额均为0元。2020年4月1日，四川省蓬安县人民法院受本院委托前去黄春平户籍所在地调查，黄春平长年在外务工，在本村没有财产。2020年4月7日，协助执行单位四川省蓬安县不动产登记中心反馈，黄春平名下登记有位于蓬安县相如镇滨河北路二段某号房屋1套（建筑面积109.55㎡，有按揭抵押，已委托查封），2020年4月16日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，黄春平在天水市秦州区、麦积区无房屋登记信息。2020年4月14日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制黄春平，没有结果。2020年5月21日，将被执行人黄春平纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年7月16日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为225893.36元，已执行7440.19元，剩余218453.17元，虽穷尽执行措施，因查封的被执行人名下的房屋有按揭抵押贷款，暂不宜处置，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十九日 书记员 王一明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4493号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周敏，男，1978年5月18日出生，住四川省绵竹市。 关于本院刑事审判庭移送执行的周敏走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初2156号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因周敏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人周敏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周敏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4493号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 钟志豪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3079号原告：封丘县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，任理事长，身份证号：410727197211277832。住所地：封丘县县城文化路与南环路交叉口东北角。委托代理人：高红峰，资产保全部职工。被告：杨培儒，男，汉族，1970年12月19日生，住封丘县。本院在审理原告封丘县农村信用合作联社诉被告杨培儒金融借款合同纠纷一案中，原告封丘县农村信用合作联社于2020年7月24日向本院提出撤回对被告杨培儒起诉的申请。本院认为，原告封丘县农村信用合作联社撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告封丘县农村信用合作联社撤回对被告杨培儒的起诉。案件受理费261.25元，由原告封丘县农村信用合作联社负担。审判员  贾西娟二〇二〇年七月二十四日书记员  卜令瑞
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2867号李淑群（申请执行人）、韦广平（被执行人）：李淑群与韦广平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李淑群（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执2867号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4493号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周敏,男,1978年05月18日出生,住所地四川省绵竹市富新镇永中村**。 本院在执行被执行人周敏走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2867号申请人：李淑群，女，汉族，1951年6月18日生，住济源市。被执行人：韦广平，男，汉族，1968年3月28日生，住济源市中原特钢东生活区。关于李淑群与韦广平民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3545号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3545号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军伟二〇二〇年七月二日书记员  成晨阳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执897号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托代理人：吴佳昊，男，1988年4月16日出生，汉族，现住灯塔市，系公司员工。被执行人：程秋梅，女，1982年9月9日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与程秋梅借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十七日书记员  李 勇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保80号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被申请人：向某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人向某金融借款合同纠纷一案，2020年7月6日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日做出（2020）湘3130民初1299之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人向某的财产叁万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人向某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保80号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月九日法官助理唐纯书记员石晶
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执897号程秋梅：你与重庆市中和农信小额贷款有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民督5号判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年06月12日向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年六月十二日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2744号申请人：李刚琴，男，1963年11月出生，汉族，陕西省人。被申请人：宋二则，女，1969年4月出生，汉族，陕西省人。本院在审理申请人李刚琴诉被申请人宋二则房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李刚琴向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人宋二则名下坐落于神木市滨河新区街道办事处仕嘉名苑小区y房屋予以查封。申请人李刚琴提供其所有的陕x丰田牌汽车一辆担保。本院认为：为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人宋二则在陕西万顺实业有限公司购买的坐落于神木市滨河新区街道办事处仕嘉名苑小区y房屋予以查封，查封期间不得办理转让、产权变更登记等。查封期限三年。二、查封申请人李刚琴所有的丰田牌汽车一辆（陕x）。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞丽二〇二〇年七月七日书记员  王慧强
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2744号 原告：李刚琴，男，1963年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：苏波，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：宋二则，女，1969年4月出生，汉族，陕西省人。 原告李刚琴与被告宋二则房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李刚琴及其委托诉讼代理人苏波、乔娜，被告宋二则均到庭参诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚琴向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2014年11月24日签订的《房屋转让协议》有效；2、由被告将涉案房屋在房地产开发商处的信息变更在原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋二则与李志斌系夫妻关系。2012年7月13日李志斌因资金周转向原告借款100万元，双方约定月利率为2.5%；2013年11月19日李志斌又向原告借款10万元。借款后李志斌只向原告偿还了部分利息，经原告多次向李志斌催要借款，其表示无力偿还。2014年11月24日原告与被告、李志斌达成房屋转让协议，被告将自己所有的位于神木市滨河新区街道办事处仕嘉名苑小区2号楼2单元2402房屋折价110万元用于偿还其丈夫李志斌欠原告的借款。协议签订后，原告自行缴纳了房屋大修基金，但被告一直不配合原告变更在开发商处的房屋信息，亦不配合原告办理房屋产权登记手续，原告多次与被告协商未果。 被告宋二则辩称，签订房屋转让协议后，原告也没有明确要求被告变更房屋信息，被告并未拒绝给原告办理转让手续的意思。现在原告提起诉讼，被告不同意办理房屋变更手续。 根据当事人的陈述、举证、及本院认证，查明以下事实：被告宋二则与案外人李志斌系夫妻关系。被告宋二则丈夫李志斌2012年7月13日向原告借款100万元，当日原告通过其陕西神木农村商业银行账户将100万元转给李志斌，并约定月利率为2.5%，借款期限6个月；2013年11月19日再次向原告借款10万元，借款后李志斌只向原告支付了部分利息，剩余本息未予偿还。2014年11月24日为清偿债务，原告李刚琴（乙方）与被告宋二则（甲方）签订了房屋转让协议，约定宋二则将其购买的位于神木新村仕嘉名苑小区2号楼2单元2402号房屋以折价110万元一次性永久抵债给原告李刚琴，同时约定涉案房屋无任何经济纠纷，该房屋无房产证。李志斌表示其知情并认可被告宋二则与原告签订的以房抵债协议即房屋转让协议。协议签订后原告已经接收了涉案房屋并且缴纳了房屋大修基金及水电费。 另查，案涉房屋所在小区未办理房产证。 上述事实有原告提交的两支借据、银行交易明细两份、商品房买卖合同一份、居住证明一份、与案外人李志斌调查笔录一份，庭审笔录和当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告之夫向原告借款110万元,原告通过银行转账及现金方式向被告之夫交付了款项，双方之间存在真实的债权债务关系。借款到期后，被告之夫不能清偿债务，经协商被告宋二则自愿将其购买的房屋与原告达成以房抵债协议偿还其丈夫欠原告的上述借款，消灭原有的债权债务关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方所签的名为房屋转让协议实为以房抵债协议合法有效，受法律保护。被告已将抵债的房屋交付原告，原告实际受领了该房屋，并交付了房屋的相关费用，该协议已实际履行。至于原告请求被告将涉案房屋在房地产开发商处的信息变更在原告名下于法无据，因涉案房屋所在小区均未办理产权登记手续，待具备产权变更登记条件原告方可要求被告协助办理，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李刚琴与被告宋二则签订的《房屋转让协议》有效； 二、驳回原告李刚琴其他诉讼请求。 案件受理费100元、保全费5000元，共计5100元由被告宋二则负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王慧强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6981号申请执行人杜荣，女，汉族，1964年7月1日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19-20号。法定代表人孙玉丛。杜荣诉河南叁分地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初884号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南叁分地房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告杜荣房租2500元、水电费484元共计2984元。二、驳回原告杜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南叁分地房地产经纪有限公司负担。因河南叁分地房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月13日对被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司（法人）采取限制高消费措施；五、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南叁分地房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人杜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6981号河南叁分地房地产经纪有限公司：你单位与杜荣租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初884号民事判决书已发生法律效力。权利人杜荣于2020年6月12向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初1542号原告：杨玉军，男，生于1974年12月11日，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人王兴兰，山东明铎律师事务所律师。被告：烟台德昱房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区河滨南路19号福山美食街11号楼。诉讼代表人：烟台德昱房地产开发有限公司管理人（烟台瑞成资产清算有限公司），住所地烟台市芝罘区西南河路176-7号。法定代表人：唐德良，经理。委托诉讼代理人：安鸿秋、吴璇璇，烟台瑞成资产清算有限公司职员。原告杨玉军与被告烟台德昱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉军撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  胡光旭二〇二〇年七月十七日书记员  鹿 悦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1542号 烟台徳昱房地产开发有限公司： 本院已经受理杨玉军诉你（单位）房屋买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1346号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码91330105593068763Y。被执行人：张金保，男，1970年6月日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：余士凤，女，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。浙江浙融汽车集团有限公司申请执行张金保、余士凤民间借贷纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月二十四日书记员 化明礼
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1346号浙江浙融汽车集团有限公司申请执行张金保、余士凤民间借贷纠纷一案，被执行人张金保、余士凤拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张金保（身份证号：）、余士凤（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1247号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：苏亚，女，出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：李志国，男，出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏亚、李志国关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏亚、李志国关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告苏亚、李志国可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告苏亚、李志国所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初1247号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李志国，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：苏亚，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李志国、苏亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李志国、苏亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李志国、苏亚偿还贷款本金93200.57元，利息7617.50元、罚息2630.32元、复利569.54元，共计104017.93元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××**，车架号LJ12FAU42G4044574）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款128000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月24日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ12FAU42G4044574）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币46201.68元，其中本金34799.43元、利息11216.76元、罚息138.24元、复利40.03元，暂存户金额7.22元，后一直未按期还款。截至2020年6月1日，被告尚积欠贷款本金93200.57元、利息7617.5元、罚息2630.32元、复利576.76元。现按合同约定扣除暂存户金额7.22元后，被告尚积欠贷款本金93200.57元、利息7617.50元、罚息2630.32元、复利569.54元，共计人民币104017.93元。被告李志国、苏亚未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年7月10日，被告李志国、苏亚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李志国、苏亚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李志国、苏亚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李志国、苏亚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李志国、苏亚所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ12FAU42G4044574）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志国、苏亚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93200.57元、利息7617.50元、罚息2630.32元、复利569.54元，共计人民币104017.93元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93200.57元为基数）、复利（以所欠利息7617.50元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ12FAU42G4044574）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1190.0元，保全费30元，合计1220元，由被告李志国、苏亚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执711号被执行人：李某，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。本院在执行李某罚金一案中，于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2020年7月21日线下查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产，于2020年7月21日线下查询被执行人住房公积金信息，被执行人无公积金缴纳。在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案尚有罚金等5000元未执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇二〇年七月二十七日书记员 李 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执711号李涛：你(单位)罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初201号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1550号原告：田某1，男，1963年2月6日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田某2，男，1978年7月5日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告田某1与被告田某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田某1请求法院依法分配其母亲彭某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告田某1诉称，我母亲彭某（身份证号码：4331301946××××××××），于2015年7月15日去世了，父亲去世多年了，她在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款31128.72元（账号为93×××11），现因存折密码遗失，请求法院依法分配彭某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款31128.72元（账号为：93×××11）归田某2所有，田某1自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费580元，减半收取290元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月二十日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执314号 廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司、姜涛、刘有、邵顺心、张艳华： 本院执行的廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与姜涛、刘有、邵顺心、张艳华追偿权纠纷一案中，其中扣划被执行人姜涛25219.15元、刘有506.1元、邵顺心2600.85元，邵顺心自动履行现金12000元。案件受理费526元由刘有承担506元、邵顺心承担20元，案件执行费396元由邵顺心、姜涛承担，本案共计执行39404.1元。剩余本息及延迟履行期间的债务利息申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执314号 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏新城B区2-1-110-2室，统一社会信用代码91131003MAOA1GK7XK。 法定代表人：贾妮，经理。 被执行人：姜涛，男，1995年4月26日出生，汉族，现住廊坊市文安县。 被执行人：邵顺心，男，1994年4月16日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：刘有，男，1977年3月2日出生，汉族，现住廊坊市霸州市。 被执行人：张艳华，女，1990年5月9日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 本院在执行廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与姜涛、刘有、邵顺心、张艳华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜涛、刘有、邵顺心、张艳华的银行账户存款35000元。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月九日 书记员  安 杨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10270号原告：张斌，男，1983年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区聚济岛温泉会馆，住所地沈阳市和平区八纬路72-10。本院在审理原告张斌诉被告沈阳市和平区聚济岛温泉会馆买卖合同纠纷一案过程中，原告张斌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张斌承担。审判员  暴敬军二〇二〇年七月十三日法官助理李坤书记员王蓓
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2093号 本院于2020年7月3日对原告温小发诉被告周春福、赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处中心小学、江西中一建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）赣0791民初2093号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0791民初2093号民事判决书中“判决如下：一、被告周春福向原告温小发支付工程款人民币77024元。”补正为“判决如下：一、被告周春福向原告温小发支付工程款人民币77024元，该款项于本判决生效后三十日内支付完毕。” 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  朱玉萍 人民陪审员  肖 丹 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曾 群
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢412号申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道凤祥路103-6号。法定代表人：李景慧子，董事长。被执行人：大连奇运生制药有限公司。住所地：普兰店市经济开发区渤海路8号。法定代表人：秦喆，经理。被执行人：奇运生集团有限公司。住所地：大连市沙河口区联德街9号。申请执行人大连金州银海小额贷款有限公司与被执行人大连奇运生制药有限公司、奇运生集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）大民三初字第232号民事判决书，已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。鉴于申请人申请且有可供执行财产所在地在大连市普兰店市辖区内，为了节约司法资源，有利于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十六条，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定规定，裁定如下：本院（2015）大民三初字第232号民事判决书由普兰店市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年七月八日书记员  梁喜民
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初25号原告：刘东辉，男，1974年10月7日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。原告：刘建丽，女，1979年8月20日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳九凤房地产开发有限公司，住喀左县大城子镇街道大五家子村。法定代表人：丁德学，经理。被告：丁德学，男，1951年1月21日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：张玉秀，女，1969年12月20日出生，住喀左县。原告刘东辉、刘建丽诉被告朝阳九凤房地产开发有限公司（以下简称：九凤公司）、丁德学、张玉秀合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘东辉、刘建丽委托诉讼代理人肖永先到庭参加诉讼。被告九凤公司、丁德学、张玉秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东辉、刘建丽诉称，2011年被告公司在喀左县开发建设香格里拉小区，因为楼层高对属于原告所有的腾龙D座1034(面积36.11㎡)号楼房采光有影响。2011年8月18日原告与被告公司签署了遮光补偿协议书，协议书约定每平方米给予1200元遮阴费的补偿，合计人民币43332元，原告多次向被告主张索要遮阴费，但是被告却始终以资金紧张为由推脱不予支付。请求被告给付原告43332元及利息（利息自2014年9月1日起支付至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）被告九凤公司未作答辩。经审理查明，原告刘东辉、刘建丽系夫妻。2011年8月18日，被告九凤公司作为南区供热厂区内住宅开发建设单位与原告刘建丽签订“协议书”，约定，被告九凤公司因建设住宅楼会对原告刘东辉、刘建丽所有的位于腾龙D座1304号，面积36.11㎡的房屋造成遮阴，以1200元每平米的标准给付遮阴费合计43332元。给付时间为建设楼房动工之前。协议签订后，被告九凤公司对其工程进行了施工，但未向原告支付案涉遮阴款。2015年3月17日，原告刘东辉向被告九凤公司工作人员催要案涉遮阴款，被告九凤公司仍未给付。现原告刘东辉、刘建丽向本院提起诉讼，并申请冻结了被告九凤公司在中国农业银行喀左县支行85000元范围内的预期债权（贷款保证金）。诉讼过程中，原告申请撤回对被告丁德学、张玉秀的起诉。本院所确认的上述事实，原告提交的协议书、现金交款单、录音及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告刘建丽与被告九凤公司签订的涉及遮阴款“协议书”，系双方真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定有效。被告九凤公司作为案涉遮阴款的给付方，应当按照约定在其建设工程进行施工后，履行其相应的义务，故原告刘东辉、刘建丽要求被告九凤公司给付遮阴款的诉讼请求，符合法律及协议约定，本院应予支持。关于原告刘东辉、刘建丽要求利息的诉讼请求，因被告九凤公司未按约定支付遮阴款，故应从原告向其主张日起支付资金占用利息。被告九凤公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳九凤房地产开发有限公司于判决生效后十日给付原告刘东辉、刘建丽遮阴款43332元，并从2015年3月17日支付利息至遮阴款付清之日止（利息标准，2015年3月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘东辉、刘建丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，保全费870元，由被告朝阳九凤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  郭秀春人民陪审员  王 妍二〇二〇年七月二十八日法官助理杜志敏书记员田英杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7516号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：赖家钢，男，1961年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭县佳皓贸易有限公司，住所地湘潭县中路铺移民创业基地1号。统一社会信用代码：914303215870126243。法定代表人：赖家钢。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人赖家钢、湘潭县佳皓贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赖家钢、湘潭县佳皓贸易有限公司40万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖家钢、湘潭县佳皓贸易有限公司名下在银行账户上的存款40万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年七月八日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执425号杨某某、戴某某：本院执行的杨某某申请戴某某股权转让纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初25号原告刘东辉，男，1974年10月7日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。原告刘建丽，女，1979年8月20日出生，汉族，个住工商户，喀左县。委托诉讼代理人王宗仁（代理上述二原告），辽宁正明律师事务所律师。被告朝阳九凤房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇街道大五家子村。法定代表人丁德学，经理。被告丁德学，男，住喀左县。被告张玉秀，女，住喀左县。被告张九龙，男，1969年12月17日出生，汉族，住喀左县。被告喀左新区热力有限公司，住所地喀左县大城子街道大五家子村。法定代表人张九来，经理。被告张九来，男。被告张九旺，男，1975年5月26日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告刘东辉、刘建丽诉被告朝阳九凤房地产开发有限公司、丁德学、张玉秀、张九龙、喀左新区热力有限公司、张九来、张九旺合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告朝阳九凤房地产开发有限公司在中国农业银行喀左县支行的85000元范围内的保证金采取保证措施，并提供了原告刘东辉名下的汽车提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告朝阳九凤房地产开发有限公司在中国农业银行喀左县支行85000元范围内的预期债权（贷款保证金），禁止被告朝阳九凤房地产开发有限公司提取和向被告朝阳九凤房地产开发有限公司支付，冻结期限三年；二、上述款项中的预期债权（贷款保证金）以中国农业银行喀左县支行应支付给被告朝阳九凤房地产开发有限公司的数额为准；三、查封原告刘东辉名下的辽Ｎ×××××号小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 建人民陪审员  郭秀春人民陪审员  王 妍二〇二〇年六月二十二日法官助理杜志敏书记员田英杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初182号之一 解除保全申请人：周记，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王宝钢，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：宋其文，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被申请人：许彬，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：孔德龙，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告周记与被告宋其文、许彬、孔德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)皖0103财保504号民事裁定，冻结宋其文、许彬、孔德龙银行存款575000元或查封、扣押等值的其他财产。据此，本院于2019年12月10日依法查封许彬名下位于合肥市滨湖区云谷路（房权证合产字第××号）房产一套。2020年1月6日，周记依法向本院提起诉讼。同年7月10日，周记向本院申请解除对许彬名下房产的查封。 本院经审查认为，周记的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下: 解除对许彬名下位于合肥市滨湖区云谷路（房权证合产字第××号）房产查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  何晓燕 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年七月十日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初182号之一 解除保全申请人：周记，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王宝钢，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：宋其文，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被申请人：许彬，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被申请人：孔德龙，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告周记与被告宋其文、许彬、孔德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）皖0103财保504号民事裁定，冻结宋其文、许彬、孔德龙银行存款575000元或查封、扣押等值的其他财产。据此，本院于2019年12月10日依法查封许彬名下位于合肥市滨湖区云谷路XXX小区X幢X室（房权证合产字第××号）房产一套。2020年1月6日，周记依法向本院提起诉讼。同年7月10日，周记向本院申请解除对许彬名下房产的查封。 本院经审查认为，周记的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下: 解除对许彬名下位于合肥市滨湖区云谷路XXX小区X幢X室（房权证合产字第××号）房产查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  何晓燕 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年七月十日 法官助理孙静 书记员王美
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1335号原告：田某某，女，1988年10月20日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：丁某某，男，1988年10月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告田某某诉被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决未成年小孩丁某1由原告抚养，丁某2由被告抚养；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。同居期间于××××年××月××日生育女儿丁某1，于××××年××月××日生育儿子丁某2。2015年6月原、被告达成口头协议，一致同意解除同居关系；双方约定：丁某1由原告抚养，丁某2由被告抚养。丁某1一直由原告直接抚养并随原告居住生活，但丁某1户口未与被告分户。为了更好的照顾丁某1，故起诉至法院，请求法院判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告田某某向本院提交以下证据：1.丁某2、丁某1出生医学证明复印件各一份。用以证明原、被告分别于××××年××月××日生育一女丁某1、××××年××月××日共同生育一子丁某2的事实。2.龙山县兴隆街道办事处太平山村村民委员会于2020年6月28日出具的证明一份。用以证明原、被告于2015年6月口头协议解除同居关系，同时约定女儿丁某1由原告田某某直接抚养的事实。被告丁某某未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告田某某提交的2组证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后按农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻的名义共同生活。同居期间，于××××年××月××日生育女儿丁某1（现随原告居住生活），于××××年××月××日生育儿子丁某2（现随被告居住生活）。2015年6月双方解除同居关系，并口头约定了子女抚养等问题。本院认为，结婚以在民政部门办理结婚登记为法定要件，未办理结婚登记的男女之间依法不能成立合法的夫妻关系；为构建和谐稳定的家庭关系，以夫妻名义共同生活的男女应当到民政部门办理结婚登记。抚养未成年子女是父母的法定权利和义务，婚生子女与非婚生子女享有同等的权利，父母均应当对未成年子女履行适当的抚养义务已确保未成年子女能健康成长，同时父母也有权要求直接抚养未成年子女。因双方共同生育的未成年子女丁某1自原、被告双方2015年分手后一直由原告直接抚养并随原告居住生活，未成年子女丁某2一直随被告居住生活；为最大限度的保护未成年人合法权益，原告要求直接抚养丁某1，由被告直接抚养丁某2的诉讼请求符合情理且不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告田某某与被告丁某某共同生育的未成年子女丁某1由原告田某某直接抚养并跟随原告田某某居住生活，丁某2由被告丁某某直接抚养并跟随被告丁某某居住生活。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年七月二十一日法官助理彭微微书记员王玮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十二条子女可以随父姓，可以随母姓。第二十三条父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执261号 本院在执行申请人沿河土家族乌江市政建设工程有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执261号 申请执行人：沿河土家族自治县乌江市政建设有限公司，住所地为和平镇崔家村（城南路32号）。 法定代表人：何刚。 委托代理人：何进，系公司职工。 被执行人：张万财，男，1983年9月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行沿河土家族自治县乌江市政建设有限公司与张万财买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人沿河土家族自治县乌江市政建设有限公司债权143555元（利息另行计算）未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，发现被执行人张万财名下有大众汽车牌贵Ｄ×××××、江铃牌贵Ｄ×××××车辆，本院已依法查封，但车辆系动产，无法实际控制。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财 产线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  廖 飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6486号 原告:韩自丽,女,1976年7月22日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽荣远置业有限责任公司,住所地安徽省合肥市大杨镇照山社居委B区移民安置区39栋28号,统一社会信用代码913401005592134530。 法定代表人:舒世发,执行董事。 原告韩自丽与被告安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告韩自丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按韩自丽撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李晶晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1066号 原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，统一社会信用代码91340400786540737E。 负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：宗媛，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙培玲，该支行员工。 被告：肖龙珠，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告肖龙珠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年七月十三日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。