安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1690号 原告（反诉被告）：汪结龙，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冯惠芬，女，1983年10月30日出生，汉族，农民，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）汪结龙诉被告（反诉原告）冯惠芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。在答辩期限内，冯惠芬对本案提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议，后冯惠芬不服该裁定，并提起上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）皖08民辖终105号民事裁定：驳回上诉，维护原裁定。2020年10月23日，本院依法进行了公开开庭审理。原告（反诉被告）汪结龙的委托诉讼代理人杨乐天、被告（反诉原告）冯惠芬的委托诉讼代理人李明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪结龙向本院提出诉讼请求：1、依法解除汪结龙与冯惠芬之间买卖合同关系；2、依法判令汪结龙退回冯惠芬4吨热风棉，冯惠芬退回货款360000元；3、依法判令冯惠芬立即返还汪结龙货款540000元及利息（利息自2020年4月12日开始至付清之日止按同期中国同业银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由冯惠芬承担。 事实与理由：2020年4月12日，汪结龙与冯惠芬签订一份《采购协议》，约定：冯惠芬提供10吨热风棉给汪结龙，价款为900000元，交货期限自2020年4月13日至2020年5月12日。合同签订后，汪结龙将900000元货款打给冯惠芬。冯惠芬于4月14日至4月20日仅提供了4吨热风棉给汪结龙，且提供的热风棉存在严重质量问题，导致汪结龙无法兑现别人的供货，下剩6吨货款540000元，冯惠芬拖欠至今未退还给汪结龙，汪结龙为维护自身权益，遂具状诉讼。 冯惠芬辩称，1、汪结龙请求解除双方签订《采购协议》无事实及法律依据。汪结龙诉称冯惠芬提供的热风棉存在质量问题无任何依据。冯惠芬提供的热风棉质量符合规定要求，并无任何问题，汪结龙称存在质量问题只是为其违约寻找借口，是其生产口罩的设备、技术无法满足生产需要，而非热风棉的质量问题。2、汪结龙有违约行为，冯惠芬与汪结龙所签《采购协议》应当继续履行，冯惠芬无退回、返还货款的义务。疫情初期，汪结龙认为生产口罩有利可图，大量采购生产口罩所需材料（如案涉热风棉）进行生产，而随着全国复工复产，国内口罩供应日趋饱和，汪结龙发现无利可图，又因其生产口罩的设备、技术无法满足生产需要，汪结龙悔约，冯惠芬多次要求其提货，其仍以诸多借口拒绝提货。汪结龙拒绝提货违反了双方合约，增加了冯惠芬的费用，损害了冯惠芬的合法权益，作为守约方冯惠芬要求汪结龙履行合约，提取其所购的热风棉，并向冯惠芬支付仓储费用等，为此，冯惠芬提起反诉，其请求：1、判令汪结龙立即到冯惠芬处提取下剩6吨热风棉，并赔偿冯惠芬因汪结龙拒不提货所产生的仓储费30000元；2、判令汪结龙承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2020年4月12日，汪结龙诉冯惠芬签订《采购协议》，约定：汪结龙向冯惠芬订购10吨热风棉，总价款900000元，双方约定在2020年4月13日至2020年5月12日完成交货，交货方式为汪结龙自提。合同签订后，汪结龙自提4吨热风棉，余下6吨，在交货期限内经冯惠芬多次催促仍拒绝提货。汪结龙拒绝提货已构成违约，增加了冯惠芬的费用，造成冯惠芬损失。 汪结龙辩称，《采购协议》中约定的交货期限是2020年4月13日至2020年5月12日，在该期限内完成交货，交货的义务人是冯惠芬，《采购协议》中没有约定是自提货物，还是送货上门，提货前，双方要进行沟通协商。汪结龙收到冯惠芬4吨热风棉后，发现质量存在问题，自2020年4月28日至5月12日，冯惠芬就没有向汪结龙供货，在这15天内，冯惠芬未通知汪结龙提货，也未在2020年5月12日之前将货物交付给汪结龙，故冯惠芬存在违约，其诉讼请求不能成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，汪结龙与冯惠芬签订一份《采购协议》，约定：汪结龙在冯惠芬处订购热风棉10吨，交货期限自2020年4月13日至2020年5月12日前全部交完。每天数量由双方沟通，灵活调动。这10吨的价格已固定，货款一次性转到指定账户，账户：62×××20，户名：冯惠芬。这10吨的价格不能变动，如有一方违约，由当地法院诉讼解决。合同签订后，汪结龙将900000元货款转入冯惠芬账户，冯惠芬便向汪结龙出具“今收到汪结龙金额为900000元，大写为玖拾万元正”的收据。2020年4月14日至同月20日,冯惠芬与汪结龙进行沟通协商，冯惠芬分三次向汪结龙提供了4吨热风棉。汪结龙将该热风棉在市场上销售，用户反映该热风棉存在质量问题。汪结龙便将该信息向冯惠芬反馈。在2020年4月29日至2020年5月12日间，汪结龙与冯惠芬对下剩6吨热风棉供需的情况未进行沟通协商，冯惠芬未通知汪结龙提货。合同期满后，汪结龙要求冯惠芬返还其交付6吨热风棉的货款540000元未果，遂具状诉讼。在庭审中，冯惠芬提取反诉。 本院认为，汪结龙在冯惠芬处购买热风棉，双方形成买卖合同关系，合法有效。汪结龙已向冯惠芬购买10吨热风棉，并已向冯惠芬支付货款900000元，应当认定每吨90000元。双方在协议中约定了提货期限，交货数量由双方沟通、灵活调动，但未约定交货方式。汪结龙已提取的4吨热风棉是经过与冯惠芬协商沟通确定提货时间及提货量。销售该热风中，汪结龙将用户反映该产品质量存在问题的信息反馈给冯惠芬。2020年4月28日之后，冯惠芬就未通知汪结龙提货，也未与汪结龙沟通协商提货数量及时间等事宜。本案中，汪结龙已履行付款义务，冯惠芬也应当履行向汪结龙交付货物义务。在约定供货期限届满前，冯惠芬未向汪结龙催促提货，也未与汪结龙协商沟通提货量，其未履行交付货物义务，其已构成违约，现供货期限已届满后，汪结龙的合同目的不能实现，汪结龙主张解除其与冯惠芬之间买卖合同关系，应予支持；冯惠芬应当返还汪结龙未提取6吨热风棉货款540000元，汪结龙主张该货款的利息，应当从起诉之日起即2020年6月10日起至付清之日止，以540000元未基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；因汪结龙未提供该热风棉存在质量问题的证据，汪结龙主张退回冯惠芬4吨热风棉的诉求，不予支持；冯惠芬在反诉中提出要求汪结龙赔偿仓储费用30000元，因未提供证据证明，其主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）汪结龙与被告（反诉原告）冯惠芬之间买卖合同关系； 二、被告（反诉原告）冯惠芬于本判决生效之日起十日内一次性付清原告（反诉被告）汪结龙货款540000元及利息（利息以540000元为基数，2020年6月10日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 三、驳回原告（反诉被告）汪结龙的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）冯惠芬的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费12800元减半收取6400元，反诉受理费550元减半收取275元，保全费5000元，共计11675元，原告（反诉被告）汪结龙负担2675元，被告（反诉原告）冯惠芬负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。