湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初1892号原告:中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，系该行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘务农，男，汉族，1978年10月11日出生，住湖南省邵东县。被告：宁小菊，女，汉族，1982年6月3日出生，住湖南省邵东县。被告：戴科喜，男，汉族，1984年8月1日出生，住湖南省新邵县。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下称民生银行株洲支行）诉被告刘务农、宁小菊、戴科喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员罗昀适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，由法官助理陈勇协助审理，由书记员郭华担任法庭记录。原告民生银行株洲支行的委托诉讼代理人毛徐淼到庭参加诉讼。被告刘务农、宁小菊、戴科喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行株洲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘务农、宁小菊立即偿还所欠原告的借款本金人民币654,928.48元及利息（含罚息）19,641.85元，本息合计674,570.33元（含罚息，利息已计算至2019年9月30日，之后利息（含罚息）按照合同约定利率计算至全部借款清偿之日止）；2.判令被告刘务农、宁小菊承担实现债权的费用（律师费6,000元）；3.判令被告戴科喜对被告刘务农、宁小菊应偿还的借款本金及利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：2017年6月19日，被告刘务农、宁小菊与原告签署一份《综合授信合同》约定原告向被告刘务农提供贷款授信，授信额度为710,000元人民币，授信期限为36个月，自2017年6月23日至2020年6月23日。同日，原告与被告戴科喜签订《最高额担保合同》，约定被告戴科喜作为连带保证人对被告刘务农所产生的债务承担连带担保责任，2018年6月25日，被告刘务农向原告提交借款支用申请书，申请贷款金额为690,000元人民币，贷款期限为12个月，自2018年6月26日至2019年6月20日，贷款年利率为6.525%，逾期利率按约定年利率上浮50%收取，违约罚息按约定年利率上浮100%收取，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日，2018年6月26日，原告向被告刘务农发放贷款690,000元人民币。现被告刘务农借款已经到期且经多次催收不履行还款义务，截止至2019年9月30日共欠原告借款本息合计674,570.33元（含罚息，利息以计算至2019年9月30日，之后利息按照合同约定利率计算至全部借款清偿之日止），为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘务农、宁小菊、戴科喜未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：2017年6月19日，原告民生银行株洲支行（授信人）与被告刘务农签订一份《综合授信合同》（编号：xxx），被告宁小菊在合同甲方落款处签字捺印，约定：授信人自2017年6月23日至2020年6月23日有效期内向受信人提供最高授信额度710,000元；合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息至本息得到清偿为止。对不能按时支付的（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日按实际逾期天数计收复利，逐月累算；受信人未按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，授信人有权调整或取消全部或部分授信额度、对已提取的全部借款要求提前清偿、行使担保权、要求受信人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用和因此遭受的其他经济损失……同日，原告民生银行株洲支行（担保权人）与被告戴科喜（保证人）签订一份《最高额担保合同》（编号：xxx）约定：保证人自愿为上述主合同项下债务向担保权人提供最高额710,000元（尚未清偿的债权本金余额最高限额）连带责任保证担保；担保范围为主债权之本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权、担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；主合同项下债务履行期届满（包括宣布债务提前到期的情况）而主合同债务人未依约清偿债务时，担保权人有权随时行使担保权……2018年6月25日，被告刘务农申请支用借款690,000元，原告向被告刘务农发放了借款690,000元。双方在《借款支用申请书》中一致确认：借款金额690,000元，期限12个月自2018年6月26日至2019年6月20日，利率为固定利率即年利率6.525%，还款方式为按月付息到期还本，担保方式为保证……出借后，被告刘务农未依约还款，至2019年9月30日止，欠本金654,928.48元、利息（含罚息）19641.85元。被告宁小菊未承担还款责任。被告戴科喜未承担担保责任。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明：被告刘务农、宁小菊系夫妻关系，于2012年登记结婚。原告为实现本案债权与湖南天桥律师事务所签订一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》委托该所代理本案诉讼、执行事宜，约定本案律师费为6,000元。以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照、被告身份信息及婚姻登记信息材料、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》等证据予以证明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同行使权利、履行义务。本案债务发生于被告刘务农、宁小菊夫妻关系存续期间，且系夫妻共同受信，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告刘务农、宁小菊支用借款后，未依约还款，应承担支付罚息等违约责任。现还款期限已届满，故原告所提要求被告刘务农、宁小菊立即偿付所欠借款本金654,928.48元、利息（含罚息）19,641.85元[利息（含罚息）计算至2019年9月30日，此后部分按合同约定计算至借款还清之日止]的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。借款双方在授信合同中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，产生了实际损失，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本以及本地律师服务收费标准等情况，原告要求借款人承担律师代理费6,000元可予支持。被告戴科喜自愿与原告签订保证合同为主合同债务在本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等保证范围和两年保证期间内向原告提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》之规定，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘务农、宁小菊于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金654,928.48元、支付利息（含罚息）19,641.85元[利息（含罚息）计算至2019年9月30日，此后部分按合同约定计算至借款还清之日止]；二、被告刘务农、宁小菊于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付律师费损失6,000元；三、被告戴科喜对判决第一、二项债务承担连带清偿责任（被告戴科喜承担保证责任后，有权向被告刘务农、宁小菊追偿）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,303元、财产保全申请费4,070元，合计9,373元，由被告刘务农、宁小菊、戴科喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗昀二〇二〇年七月二十一日法官助理陈勇书记员郭华附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。