上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初17369号原告：盛力世家(上海)体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志豪，董事长。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：苏柔文，北京市集佳律师事务所上海分所律师。被告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：文武军，董事长。委托诉讼代理人：潘倢灵。委托诉讼代理人：黄人杰。原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(以下简称“盛力世家公司”)与被告广州市交互式信息网络有限公司(以下简称“交互式网络公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，被告提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议。本案依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苏柔文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛力世家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告信息网络传播权等著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失和为调查、制止侵权所支付的合理费用共计人民币10,000元；3.判令被告在“大洋网”(www.dayoo.com)首页刊登声明，公开向原告赔礼道歉，为原告消除影响；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：中国体育报业总社为涉案摄影作品的著作权人，原告是国内知名的体育管理和营销公司。2017年,原告与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》,获得中国体育报业总社在中体在线图库中包括涉案摄影作品在内的全部摄影作品的著作权排他许可,在发生标的图片著作权被侵害时,原告有权以自己名义追究侵权人的法律责任。日前原告发现,被告公司未经许可,擅自在其运营的“大洋网”(www.dayoo.com)使用了涉案摄影作品，原告诉前已经对相关事实进行了公证保全。被告的行为已侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，故诉至法院。庭审中，原告向本院撤回第1项、第3项诉讼请求。被告交互式网络公司书面答辩称：原告未充分证据证明中国体育报业总社为涉案摄影作品的著作权人，即便中国体育报业总社享有著作权，原告就本案的维权已超出许可使用期限，故原告无诉讼主体资格；被告的行为属于合理使用，无主观过错；原告的要求的赔偿金额无事实、法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、权属证据(1)本院(2020)沪0107民初5742号民事判决书，其中认定：鹿麟签署权利声明：鹿麟是中国体育报业总社的员工，担任中国体育报图文中心编辑记者工作。鹿麟在“中国体育报业”平台上发表的作品，包括但不限于文字、图片和视频，系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均归属于中国体育报业总社。前述体育报业平台包括但不限于：中国体育图片库(www.sportsphoto.cn)等中国体育报业总社享有所有权、运营权的网络平台、应用程序及产品。该声明加盖有中国体育报业总社公章。2017年9月14日，原告(乙方)与中国体育报业总社(甲方)签订《著作权许可使用协议》，主要内容包括：许可使用的作品范围包括在本协议签署之前、之时以及之后在中体在线图库(www.sportsphoto.cn)中发表的全部作品；甲方许可乙方使用的权利种类包括甲方依照法律规定所享有的信息网络传播权等全部著作财产权利；乙方许可使用的方式为排他许可；乙方许可使用期限2017年1月1日至2019年12月31日；协议约定的许可使用期限内，在发生本协议中涉及的著作权被侵害时，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益，许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。后，该协议的许可期限续展至2022年12月31日。”(2)打开www.sportsphoto.cn，涉案摄影图片的原图刊登在该网站上，图片上有“中国体育图片SPORTSPHOTO.CN”的水印。右侧显示图片信息：编号“XXXXXXXX_XXXXXXXX”；上传时间“2017-09-03”；图片说明“2017年9月3日，第十三届全运会田径比赛男子20公里竞走在天津水上公园东路举行。广东选手王凯华(242号)获得冠军，山东选手边通达获得亚军，重庆选手陈瑞获得季军。广东选手陈定位列第五。(中国体育图片鹿麟摄)”。网页最下方有文字显示“本网站展示的所有图片的著作权归中国体育报业总社所有”。二、侵权证据2019年12月15日，原告相关委托人员向山东省淄博市鲁中公证处申请保全证据公证，同月21日，在该公证处使用该处电脑进行保全，主要内容如下：对原告提供的“江西大江传媒网络股份有限公司+广州市交互式信息网络有限公司+广州力生信息科技有限公司-22.xlsx”文件进行扫描，将该文件中涉案网页地址复制粘贴至360浏览器地址栏，浏览网页可见涉案被控侵权图片插入在文章正文中，文章标题为《全运男子20公里竞走广东夺冠王凯华：就想争口气》，标题下显示“2017-09-0319：13来源：中体在线”，左上角标注“大洋网新闻news.dayoo.com”，。登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站就www.dayoo.com网址相关信息进行查询，显示主办单位为本案被告，网站名称为大洋网。2019年1月7日，该公证处出具(2019)鲁淄博鲁中证民字第231号公证书及光盘。以上事实，有原告提供的网页截图、(2019)鲁淄博鲁中证民字第231号公证书、(2020)沪0107民初5742号民事判决书及庭审笔录等予以证明。另查明，域名为www.sportsphoto.cn的主办单位为中体联(北京)投资有限公司，是中国体育报业总社全资子公司。本院认为,涉案摄影作品在对象选择、构图设计、拍摄角度、光线处理、表达内容等方面均具有一定的独创性，构成摄影作品。被告认为涉案作品的著作权应归属于摄影师，但摄影师鹿麟的权利声明表明涉案摄影作品为职务作品，故本院对于被告的上述抗辩不予采信，涉案摄影作品的著作权归属于中国体育报业总社。根据本院(2020)沪0107民初5742号民事判决书查明的事实，原告与中国体育报业总社签订的《著作权许可使用协议》的许可期限自2017年1月1日续展至2022年12月31日，故被告抗辩原告无诉讼主体资格本院亦不予采信，原告有权提起本案诉讼。根据相关信息记载，涉案作品在网上首次发布时间为2017年9月3日，证据保全公证证明了网址为www.dayoo.com的网站转载了涉案图片，经查询该网站的主办单位为被告；将被控侵权图片与涉案摄影作品比对，视觉辨认几乎无差，故本院认定两者构成实质性相似。被告未经许可，在其运营的网站上向公众提供涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，本院予以确认，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因涉案图片已不能打开，故原告向本院撤回要求被告停止侵权、消除影响的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于被告应当承担的赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明因被告侵权所受的实际损失及被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品知名度及商业价值、创作的难易程度、侵权行为的性质、持续时间、被告的主观过错等情节，依法酌情确定相应的赔偿数额。至于合理费用，由于原告亦未提供相应的证据，本院依法酌情确定相应的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项及第二款、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市交互式信息网络有限公司应于本判决生效之日起十日内原告赔偿盛力世家(上海)体育文化发展有限公司经济损失及合理费用共计人民币1,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告广州市交互式信息网络有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年十二月十四日法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。