wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18082号原告：佛山市南海区佳业纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河开发区的厂房，注册号440********2945。经营者：梁海佳。委托诉讼代理人：黄莹屏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芬，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：清远市新恒粤陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清城区源潭镇黄茅管理区，统一社会信用代码914***********958H。法定代表人：梁某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区佳业纸箱厂（以下简称佳业厂）的委托诉讼代理人黄莹屏、李丽芬到庭参加诉讼，被告清远市新恒粤陶瓷有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1460145.87元及利息（从逾期之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，暂计至2020年7月14日为47551.85元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有交易往来，原告按被告要求送货到被告指定地点，被告收到货物后签收送货单。原、被告根据当月货款结算情况对账，被告确认无误后出具对账单。被告共向原告出具五张对账单，挂账金额合计1508742.28元，扣除被告已支付的48596.41元，被告拖欠原告货款共计1460145.87元。原告多次催收未果，遂起诉。被告没有答辩亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审核，原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告存在生意往来，原告向被告提供货物并送货至被告指定地点，双方未签订书面的买卖合同，亦未书面约定支付方式。2019年5月4日至2019年12月3日期间，原告陆续向被告送货，形成送货单103张，每张送货单上收货单位及经手人处均有“李桂清”、“冯丽仙”及“梁嘉明”其中一人的签名。2019年8月27日，被告出具清远市新恒粤陶瓷有限公司收据一份（NO.0002873）予原告，确认收到纸箱挂账单1份，金额为401332.37元；2019年9月26日，被告出具清远市新恒粤陶瓷有限公司收据（NO.0002923）一份予原告，确认收到纸箱挂账单1份，金额为279822.66元；2019年10月27日，被告出具清远市新恒粤陶瓷有限公司收据（NO.0002969）一份予原告，确认收到纸箱挂账单1份，金额为336449.54元；2019年11月26日，被告出具清远市新恒粤陶瓷有限公司收据一份（NO.0002904）予原告，确认收到纸箱挂账单1份，金额为340003.37元；2019年12月16日，被告出具清远市新恒粤陶瓷有限公司收据一份（NO.0001642）予原告，确认收到纸箱挂账单1份，金额为151134.34元。上述五张收据均加盖被告财务专用章，经手人处均有“梁嘉明”签名，合计货款1508742.28元。庭审中，原告称李桂清、冯丽仙为被告仓库工作人员，梁嘉明为被告财务人员；原、被告当月对上月26日至当月25日期间的货物进行对账，被告确认无误后支付部分金额，未付部分以收据方式确定尚欠数额，被告出具收据后便收取对账单；2019年11月15日，被告支付48596.41元予原告。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。根据已查明事实，被告尚欠原告货款1460145.87元（1508742.28元-48596.41元）事实清楚、证据充分，现原告诉请被告支付货款1460145.87元，理据充足，本院予以支持。关于逾期付款利息，原、被告未约定具体的付款时间，每月对账时亦未约定付款时间，故而应从原告明确催收货款之日起算逾期付款利息，原告未提供证据证明其首次催收货款的时间，故应从原告起诉之日起算逾期付款时间；原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，未违反法律的强制性规定。综上，本院认为被告应以1460145.87元为本金自起诉之日即2020年7月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息予原告，对于原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告清远市新恒粤陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1460145.87元及以1460145.87元为本金自2020年7月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区佳业纸箱厂；驳回原告佛山市南海区佳业纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18369.28元，减半收取计9184.64元，财产保全费5000元，合计14184.64元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。对于原告预交的诉讼费14184.64元，本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹红丹二〇二〇年九月十八日书记员  蔡 洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16193号原告：佛山市华固万家建材有限公司，住所地:佛山市南海区*****************厂房A车间（住所申报），统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。被告：佛山市伟毅金属装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********072J。法定代表人：韦某1。被告：韦某1，男，1984年3月16日出生，壮族，住广西田东县**************，公民身份号码：452************450。被告：梁连木，女，1985年2月24日出生，壮族，住广西田东县**************，公民身份号码：452************763。上列当事人加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄良军到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.请求判令被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司向原告支付加工费73445元及违约金（以73445元为本金，月利率2%为标准，从2019年2月1日起至付清本息之日止，暂计算2个月，即暂计违约金2937.8元）；2.请求判令被告韦某1、梁连木对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月21日，被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司与原告签订了一份《喷涂加工合同》，约定被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司委托原告加工喷涂。其中第四条付款方式：2、月结三个月，开具现金支票或转帐结算。对帐单传真有效。第六条合同履行及违约责任：甲方不按合同规定的期限内支付加工费视为违约，逾期每天按应付加工费0.5%计算违约金。第七条第4款：双方在本协议上的签字人对本协议书产生的债务承担连带责任。而甲方在《喷涂加工合同》的签字人是韦某1。被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司委托原告产生的加工费2018年9月36031.61元，10月份36718元，11月份694.69元，这三个月一共产生73445元加工费。截止于2018年11月30日止，尚欠原告加工费73445元。但被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司以各种理由拒绝支付上述加工费。韦某1作为《喷涂加工合同》的被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司的签字人，根据合同约定应当对被告一的债务承担连带责任。另，佛山市伟毅金属装饰材料有限公司是自然人独资公司，被告梁连木作为佛山市伟毅金属装饰材料有限公司的唯一股东，因股东财产与公司财产混同，所以被告梁连木应当对被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。为了维护自己的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭应诉，也未提交证据材料。原告提供的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年9月21日，原告（乙方）与被告佛山市伟毅金属装饰材料有限公司（甲方）（以下简称“伟毅公司”）签订了一份《喷涂加工合同》（以下简称“案涉合同”），约定被告伟毅公司委托原告加工喷涂。案涉合同第四条约定：“付款方式：2、月结三个月，开具现金支票或转帐结算。对帐单传真有效。”第六条约定：“合同履行及违约责任：甲方不按合同规定的期限内支付加工费视为违约，逾期每天按应付加工费0.5%计算违约金。”第七条第4款约定：“双方在本协议上的签字人对本协议书产生的债务承担连带责任。”后原告为伟毅公司加工（喷涂）产品，所产生的加工费分别为：2018年9月36031.61元、10月份36718元、11月份694.69元（双方最后一次交易时间为2018年11月2日）。后伟毅公司未能按时支付加工费，原告索要未果故诉至本院。另查明，被告伟毅公司（甲方）在《喷涂加工合同》的签字人是韦某1。再查明，佛山市伟毅金属装饰材料有限公司于2015年1月5日核准成立，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人是韦某1，股东是梁连木。本院认为，本案为加工合同纠纷。本案中，原告提供了案涉合同、对账单、出货单等证据，已经形成了完整的证据链，可以证实被告伟毅公司尚欠原告加工费73444.30元（36031.61元+36718元+694.69元）未付，且被告伟毅公司对此未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告伟毅公司支付加工费本金73444.30元予以支持。又，案涉合同约定“甲方不按合同规定的期限内支付加工费视为违约，逾期每天按应付加工费0.5%计算违约金。”，该约定合法有效，故被告伟毅公司应向原告支付违约金。但每天按应付加工费0.5%计算违约金标准过高，本院予以适当调整。综合本案案情，本院确定伟毅公司应支付以73444.30元为计算基数并按年利率15.4％计算的从2019年2月1日起至实际清偿日止的违约金予原告。原告诉请超出上述部分的，本院不予支持。另，案涉合同第七条第4款约定“双方在本协议上的签字人对本协议书产生的债务承担连带责任”，该约定对双方应具有约束力。韦某1在甲方伟毅公司签字人处签名，原告诉请韦某1对伟毅公司的上述债务承担连带责任，尚属合理，本院予以支持。再，被告梁连木是伟毅公司的独资股东，被告梁连木未举证证实公司财产独立于自己的财产，故原告诉请被告梁连木对伟毅公司的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市伟毅金属装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市华固万家建材有限公司支付货款73444.30元以及支付以73444.30元为计算基数并按年利率15.4％计算的从2019年2月1日起至实际清偿日止的违约金；二、韦某1、梁连木对佛山市伟毅金属装饰材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回佛山市华固万家建材有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序，受理费减半收取计854.79元，财产保全申请费783.83元，合计1638.62元（佛山市华固万家建材有限公司已预交），由佛山市华固万家建材有限公司负担38.62元，由佛山市伟毅金属装饰材料有限公司、韦某1、梁连木共同负担1600元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市华固万家建材有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二〇年九月二十五日书记员  杜宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2753号申请人：黄辉美，女，1968年4月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：刘寨兵，男，1974年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人黄辉美诉被申请人刘寨兵民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款99000元或查封、扣押相应价值的财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘寨兵银行存款99000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1010元，由申请人黄辉美预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊莺二〇二〇年七月二十日书记员  何鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2704号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:杨震民，男，1993年05月18出生，汉族，住云南省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨震民金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨震民名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2704号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：杨震民，男，1993年5月18日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告杨震民金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨震民向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3921.50元，支付利息147.06元、罚息1749.09元、复利68元，共计5885.65元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合 -2- 同约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月1日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6172号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7843元。贷款期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月1日，柳州银行依约向被告发放贷款7843元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨震民未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3921.5元，支付利息147.06元、罚息1749.09元、复利68元（该罚息、复利暂计至202 -3- 0年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨震民向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3921.5元，支付利息147.06元、罚息1749.09元、复利68元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告杨震民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十一日 -4- 代书记员 张诗琳
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2753号原告：黄辉美，女，1968年4月4日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：刘寨兵，男，1974年12月13日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。原告黄辉美（以下简称原告）与被告刘寨兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉美到庭参加诉讼，被告刘寨兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款96000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2015年至2019年期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告以现金的方式共计借给被告96000元。2019年2月10日，被告向原告出具借条一张，双方未约定还款期限及借款利率。后原告多次向被告主张还款未果，遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的借条予以证明，借条内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。故原告要求被告归还借款96000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘寨兵于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告黄辉美借款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，依法减半收取1100元，诉讼保全费1010元，合计2110元，由被告刘寨兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二〇年八月二十日书记员  何鑫附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2707号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:王雪，女，1994年01月14出生，汉族，住龙里县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉王雪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15398号 申请人：曾辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：马永刚，广东永哲律师事务所律师。 被申请人：李金勇，男，1979年1月16日出生，汉族，住陕西省宜君县。 被申请人：张凤妹，女，1984年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：佛山市南海区欧阅门窗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边工业区土名“三沙”工业区自编2号，统一社会信用代码91440605073521130K。 法定代表人：李金勇。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人曾辉诉被申请人李金勇、张凤妹、被告佛山市南海区欧阅门窗科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曾辉于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金勇、张凤妹的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人曾辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李金勇、张凤妹的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人曾辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月八日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2707号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：王雪，女，1994年1月14日出生，汉族，住贵州省龙里县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告王雪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3737元，支付利息140.13元、罚息1681.61元、复利65.3元，共计5624.04元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约 -2- 定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月22日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5763号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7474元。贷款期限自2016年6月22日起至2017年6月22日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月22日，柳州银行依约向被告发放贷款7474元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王雪未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3737元，支付利息140.13元、罚息1681.61元、复利65.3元（该罚息、复利暂计至202 -3- 0年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王雪向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3737元，支付利息140.13元、罚息1681.61元、复利65.3元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告王雪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十一日 -4- 代书记员 张诗琳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2015号申请人：江西尚水建设有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市紫云南大道恒天星城892-900商铺（二层）。统一社会信用代码：913609817239368069。法定代表人：徐振强，系该公司主要负责人。被申请人：浙江风云建设有限公司，住所地：浙江省丽水市遂昌县妙高街道龙谷路A3号5单元三楼。统一社会信用代码：91331123MA28JDUY68。法定代表人：郭志伟，系该公司主要负责人。本院在审理申请人江西尚水建设有限公司与被申请人浙江风云建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江西尚水建设有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人浙江风云建设有限公司的银行存款520000元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人江西尚水建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江风云建设有限公司银行存款520000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二〇年六月八日书记员  周 苗
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2524号 申请人：郭素花，女，1966年03月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：白杨，男，1996年08月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：舒洪英，女，1971年03月02日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人郭素花与被申请人白杨、舒洪英、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭素花于2020年07月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白杨、舒洪英银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郭素花以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭素花提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白杨、舒洪英银行存款5万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费520元，由申请人郭素花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 琦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1234号 申请执行人：：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城，统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：黄树强，该行行长。 被执行人区福泰，男，1966年7月21日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人李样合，女，1968年7月15日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人区福泰、李样合金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）粤0705民初5202号民事判决书，被执行人区福泰应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还贷款人民币141155.22元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执467号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谭国洪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7612号申请人：陶银辉，男，1937年4月9日出生，汉族，住长沙县。被申请人：颜伏喜，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人陶银辉与被申请人颜伏喜债权人代位权纠纷一案中，申请人陶银辉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人颜伏喜名下银行存款74016元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人陶银辉的申请符合法律规定，并向本院提供了等值担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结颜伏喜名下银行存款74016元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年七月二十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1234号 申请执行人：：江门市日昌晶五金工艺有限公司，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会礼乐围（厂房**）。 法定代表人：黎仕能，该公司总经理。 被执行人：张文举，男，1986年6月3日出生，汉族,住河南省太康县。 申请执行人江门市日昌晶五金工艺有限公司诉被执行人张文举加工合同纠纷一案，2018）粤0705民初3210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张文举应向申请执行人江门市日昌晶五金工艺有限公司支付加工款181400元及逾期付款利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1234号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭国洪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7612号原告：陶银辉，男，1937年4月9日出生，汉族，居民,住湖南省长沙县。委托代理人：徐立娟、唐科,北京盈科(长沙)律师事务所律师。被告：颜伏喜,男,1986年7月15日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。第三人：胡子俄,男,1941年6月13日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。原告陶银辉与被告颜伏喜及第三人胡子俄债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶银辉的委托代理人徐立娟、唐科,被告颜伏喜,第三人胡子俄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶银辉向本院提起诉讼请求：1、判决被告向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款本金51400元及利息（利息计算方式：自2016年10月起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告颜伏喜答辩的要点如下：被告于2016年10月份向胡子俄借款100000元属实,约定月利率为1.5%,借款期限为一年。2018年2月19日,被告支付胡子俄的利息1900元,未偿还借款本金,并向胡子俄出具了130000元的借据一张。2020年7月10日,被告偿还胡子俄借款本金10000元,尚欠借款本金90000元。第三人胡子俄述称：被告于2016年向第三人借款100000元,于2018年转借重新出具了一张借据,期间被告只支付了借款利1900元。本院经审理查明认定事实如下：2016年10月19日,第三人胡子俄以资金周转为由向原告借款51400元,约定月利率为1%,借款期限为一年。2019年12月31日，双方对前期借款进行结算后，第三人重新向原告出具了两份借条，其中一份借条载明借款金额为51400元，即借款本金；另一份借条载明借款金额为19738元，为前期借款截至结算之日止的未付利息。借款后,第三人未偿还原告借款本金,亦未清偿利息。被告颜伏喜于2016年10月份向胡子俄借款100000元,约定月利率为1.5%,借款期限为一年。2018年2月19日,被告支付胡子俄的利息1900元,未偿还借款本金,并向胡子俄出具了130000元的借据一张。原告找第三人胡子俄催讨借款及利息未果,第三人胡子俄告知原告：被告颜伏喜尚欠其借款及利息130000元到期未还。原告遂于2020年7月8日诉至本院。诉讼中,2020年8月3日,第三人胡子俄因欠彭广借款本金110000元,利息48000元,合计158000元,已付现金10000元,尚差彭广本息148000元。另查明，在本院审理的（2020）湘0181民初7613案件中查明，2020年8月3日，第三人胡子俄将被告颜伏喜所欠的借款本息148000元全部转让给了案外人彭广,以了结胡子俄所欠彭广的债务。彭广作为债权人、胡子俄作为债务人、颜伏喜作为见证人均在记载有上述内容的《关于偿还彭广借款债务协议》上签字并捺印。本院认为，债权人的代位权,是指当债务人不积极行使自已的权利而危及债权人债权的实现时,债权人得以自已的名义代替债务人直接向债务人的债务人(第三人)行使权利的权利。代位权的成立通常应符合以下条件,始得成立：⑴债务人须享有对于第三人的权利;⑵须债务人怠于行使其权利;⑶须债务人怠于行使权利的行为有害于债权人的债权;⑷债权人对债务人的债权合法。本案中,原告作为第三人胡子俄的债权人,就第三人胡子俄的到期债权依法可以行使债权人的代位权,但在诉讼中第三人胡子俄将被告颜伏喜所欠的到期债权已经转让给案外人彭广,并已知被告颜伏喜,第三人胡子俄的到期债权转让给彭广已生效。故此,本案中胡子俄作为债务人享有颜伏喜的债权因已转让他人而灭失。综上所述,原告陶银辉作为债权人行使代位权不能成立。故原告要求被告向原告履行代位清偿义务,向原告支付借款本金51400元及利息的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：驳回陶银辉的诉讼请求。本案受理费1650元,减半收取825元,财产保全申请费760.16元,合计1585.16元,由陶银辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二〇年八月二十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15154号 申请人：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**怡翠馨园首层**及****商铺，统一社会信用代码914406056924145458。 法定代表人：陈骏伟。 委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：吴燕江，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华，住所地广东省佛山市季华五路**40600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被申请人吴燕江小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴燕江的银行存款50024.61元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴燕江的银行存款50024.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520.25元，由申请人佛山市南海友诚小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15154号原告：佛山市南海友诚小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********怡翠馨园首层107、108号及二层122、123号商铺，统一社会信用代码914************458。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。被告：吴燕江，男，汉族，1977年9月13日出生，住福建省晋江市磁灶镇下官路村富康小区***，公民身份号码350************013。原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司诉被告吴燕江小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢炽勇到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金30413.53元及利息11111.08元(以30413.53元为基数，从2018年11月30日起至清偿日止按年利率24%计算的利息，暂计至2020年5月31日为11111.08元)；2.判令被告向原告支付律师费8000元及担保费500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。4.判令原告对被告的抵押物（位于佛山市南海区**********怡翠玫瑰园9-11座地下室Q872号车位（权利证号：0200058392）在第1、2、3请求的总额在实现抵押权的范围内优先受偿。事实和理由：2017年7月29日，原、被告双方在佛山市南海区签订了一份《借款合同》（合同编号：佛友诚借2017062900030号）。约定如下：1、原告出借100000元给被告，借款期限为24个月（合同第一条）；2、借款利息为月利率0.84%（合同第二条），利息每月支付，每月定额还本付息（合同第五条），逾期归还贷款本息，罚息按每日0.10%计算（合同第八条）；3、若被告出现违约行为，原告有权解除合同，由此产生的一切费用如诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担（合同第十三条第1,2，4款）；4、因履行本合同发生的争议协商不成的由南海区人民法院管辖（合同第十四条）。同时，双方签订《抵押担保合同》，被告将位于佛山市南海区**********怡翠玫瑰园9-11座地下室Q872号车位（权利证号：0200058392）作为前述借款合同的抵押物，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。不动产登记证明号为：粤（2017）佛南不动产证明第0102056号。借款合同签订后，原告依约向被告转账98000元，被告也出具了《借款借据》予以确认。但从2018年11月30日起被告没有向原告支付利息，且拒接听原告的电话。基于以上事实，为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。并查明，原告委托广东丰源律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《民事委托代理合同》约定，本案律师费8000元。2020年9月10日，广东丰源律师事务所向原告开具相应金额的01034496号律师费增值税专用发票。原告为申请财产保全，向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。原告为此支付保险费500元。本院认为，本案的《借款合同》、《抵押担保合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款98000元，现被告从2018年11月30日起没有按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告支付全部借款本息，是行使合同赋予的权利，本院予以支持。原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的相关规定处理。原告与被告签订的借款合同中约定了罚息日利率为0.1%，即罚息年利率为36%。现原告主张按月2%的标准计算罚息，没有超出合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼支出的律师费8000元及财产保全责任保险费500元，因《借款合同》中明确约定了出借人有权主张为实现债权而发生的费用，且原告有相应付款凭证予以证明，故原告的该主张，本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告吴燕江应于本判决发生法律效力之日起十日内归还佛友诚借2017062900030号《借款合同》项下欠款本金30413.53元，并以欠款本金从2018年11月30日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；二、被告吴燕江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元、财产保全责任保险费500元给原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司；三、在被告吴燕江不履行上述第一、二项付款义务时，原告佛山市南海友诚小额贷款有限公司有权以被告吴燕江所有的位于佛山市南海区**********怡翠玫瑰园9-11座地下室Q872号车位（权利证号：0200058392）的房产折价、拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050.62元、财产保全费520.25元，合共1570.87元(原告已预交)，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院予以交纳。原告已预交的1570.87元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  陈 琼人民陪审员  莫 玲二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  冯颖然
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5633号申请人：江苏银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道荆溪南路**，统一社会信用代码91320282765105410C。负责人：杨晖，该支行行长。被申请人：宜兴市兴达电工有限公司，，住所地宜兴市官林镇南庄村统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被申请人：江苏海达电缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇丰义南庄村统一社会信用代码91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳。被申请人：江苏久立电缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇新官北路**统一社会信用代码91320282773215193W。法定代表人：芮顺强。被申请人：万丽雄，男，1976年8月27日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：周亚芬，女，1979年8月22日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：施祖洪，男，1954年1月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吕菊英，女，1956年7月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吕荣芳，男，1958年12月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）与被申请人宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）、江苏海达电缆有限公司（以下简称海达公司）、江苏久立电缆有限公司（以下简称久立公司）、万丽雄、周亚芬、施祖洪、吕菊英、吕荣芳金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人兴达公司、海达公司、久立公司、万丽雄、周亚芬、施祖洪、吕菊英、吕荣芳的银行存款1550万元或查封与此等值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市兴达电工有限公司、江苏海达电缆有限公司、江苏久立电缆有限公司、万丽雄、周亚芬、施祖洪、吕菊英、吕荣芳的银行存款1550万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市兴达电工有限公司、江苏海达电缆有限公司、江苏久立电缆有限公司、万丽雄、周亚芬、施祖洪、吕菊英、吕荣芳对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年七月六日书记员 于婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2181号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:陈世凯，男，1997年09月14出生，汉族，住陕西省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉陈世凯金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈世凯名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4376号申请人：天津市蓟州区鼎盛兴旺建筑工程队，住所地天津市蓟州区别山镇管城村中昌华戈停车场南。经营者：张齐，男，1990年8月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘贺臣，男，1957年9月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：利海百强（天津）二手车市场管理有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇南营村村南300米。法定代表人：李立新。被告：厉朝华，男，1975年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区鼎盛兴旺建筑工程队与被告刘贺臣、利海百强（天津）二手车市场管理有限公司、厉朝华租赁合同纠纷一案，申请人天津市蓟州区鼎盛兴旺建筑工程队向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对刘贺臣、利海百强（天津）二手车市场管理有限公司、厉朝华价值389402.17元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年七月二十日书记员  刘亚楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2181号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被告：陈某某，男，汉族，1997年9月14日生，户籍地陕西省旬阳县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告陈某某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金4076元，支付利息152.85元、罚息1783.27元、复利69.69元，共计6081.81元【罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年6月17日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年某某银行小企业校借字第3481号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为8152元。贷款期限自2016年6月21日起至2017年6月21日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月21日，某某银行依约向被告发放贷款8152元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年2月15日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏某某资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年3月21日，尚欠借款本金4076元，利息152.85元、罚息1783.27元、复利69.69元，共计6081.81元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年3月21日，被告尚欠借款本金4076元、利息152.85元、罚息1783.27元、复利69.69元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金4076元，支付利息152.85元、罚息1783.27元、复利69.69元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈某某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金4076元，支付利息152.85元、罚息1783.27元、复利69.69元（该罚息、复利暂计至2020年3月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陈某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 潘荣华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15626号 申请人：佛山市致宇科塑胶实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇桂和路麻奢路段（石桥头）五群工业区自编**，统一社会信用代码914406053546205144。 法定代表人：戴宇君。 委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。 被申请人：佛山市欧瑞家具有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道邓岗村委会梅岗村“南北便布”（土名）自编1号，统一社会信用代码91440607075148851H。 法定代表人：庞文彬。 被申请人：庞文彬，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司诉被申请人佛山市欧瑞家具有限公司、庞文彬买卖合同纠纷一案，申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市欧瑞家具有限公司、庞文彬的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司以银行存款18012元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市欧瑞家具有限公司、庞文彬的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司的银行存款18012元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海麻奢支行，账号：44×××52）。 案件申请费620元，由申请人佛山市致宇科塑胶实业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15626号原告：佛山市致宇科塑胶实业有限公司，住所广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码914************144。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。被告：佛山市欧瑞家具有限公司，住所广东省佛山市三水区*********************，统一社会信用代码914***********851H。法定代表人：庞文彬。被告：庞文彬，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区********，公民身份号码512************719。原告佛山市致宇科塑胶实业有限公司（以下简称“致宇科公司”）与被告佛山市欧瑞家具有限公司（以下简称“欧瑞公司”）、庞文彬买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨金菊到庭参加了诉讼，被告欧瑞公司、庞文彬经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告欧瑞公司向原告支付货款48599元，并从2019年12月26日起按照2%月利率的标准计付逾期付款利息至付清全部款项之日止（暂计至2020年6月25日为5831.88元)；2.被告欧瑞公司承担本案律师费6000元；3.被告庞文彬对上述第1、2项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月至2019年1月期间，被告欧瑞公司向原告采购PVC封边条等产品，被告收货后，仅向原告支付部分2018年9月之前的货款，2018年10月至2019年的货款48599元未付。2019年12月5日，原、被告双方就尚欠货款支付事宜经协商后，达成了《还款协议》。该《还款协议》约定被告应于2019年12月25日前清偿20000元，于2020年1月15日前清偿28599元；如有任一期不能如期足额还款，原告有权要求被告一次性清偿全部尚欠款项，且被告须以尚欠款项日千分之三的标准支付逾期违约金；被告任一期未依约还款，原告可就全部欠款、利息及违约金向南海区人民法院提起诉讼，由此产生的律师费、交通费等均由被告承担。上述《还款协议》约定的第一期款项支付期限已届满，被告仍未向原告付款。被告庞文彬为此笔货款提供连带责任担保，担保范围为尚欠款项、利息、违约金及违约导致原告的其他损失，担保期限至约定的最后一期还款期限届满后两年。原告实际支付了律师代理费5000元。被告欧瑞公司、庞文彬未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月至2019年1月期间，被告欧瑞公司向原告采购PVC封边条等产品，欧瑞公司收货后，仅向原告支付部分2018年9月之前的货款，2018年10月至2019年的货款48599元未付。2019年12月5日，原告与被告欧瑞公司双方就尚欠货款支付事宜经协商后，达成了《还款协议》。该《还款协议》约定被告欧瑞公司应于2019年12月25日前清偿20000元，于2020年1月15日前清偿28599元；如有任一期不能如期足额还款，原告有权要求被告一次性清偿全部尚欠款项，且被告须以尚欠款项日千分之三的标准支付逾期违约金；任一期未依约还款，原告可就全部欠款、利息及违约金向南海区人民法院提起诉讼，由此产生的律师费、交通费等均由欧瑞公司承担；被告庞文彬自愿为欧瑞公司所负债务承担连带保证责任，担保范围为尚欠款项、利息、违约金及违约导致原告的其他损失，担保期限至约定的最后一期还款期限届满后两年等。协议签订后，两被告未支付过货款。2020年6月16日，原告与广东名品律师事务所签订委托代理合同书，聘请该所提供原告与两被告的买卖合同纠纷一案的法律服务，原告支付了律师费5000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欧瑞公司欠原告货款48599元，有原告提供的《还款协议》、送货单等证据证实，本院予以确认。被告欧瑞公司未提供证据证实已支付完毕货款，因此原告请求支付货款48599元，本院予以支持。原告主张的利息计算方式虽然符合双方的约定，但是标准过高，原告亦未证实损失的金额，因此本院依法调整利息计算方式。根据本案合同履行实际情况，本院酌定被告应支付的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年12月26日开始计算。原告主张的违约金超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付律师费5000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告庞文彬承担连带清偿责任，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市欧瑞家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市致宇科塑胶实业有限公司支付货款48599元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年12月26日开始以48599元为基数计算至货款实际清偿之日止）；二、佛山市欧瑞家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市致宇科塑胶实业有限公司支付律师费5000元；三、庞文彬对第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回佛山市致宇科塑胶实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计655.39元，财产保全费620元，合计1275.39元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行，原告多预交的诉讼费用待本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇二〇年八月二十八日书记员 冯万葵
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14759号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码914406058937706265。 负责人：李华军。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区嘉御酒家，，住所地广东省佛山市南海区黄岐嘉洲广场后侧南海旭成物业管理有限公司****首层商铺统一社会信用代码91440605684402958D。 投资人：陈科名。 被申请人：陈科名，男，1964年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行诉被申请人佛山市南海区嘉御酒家、陈科名金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区嘉御酒家、陈科名的银行存款379836.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区嘉御酒家、陈科名的银行存款379836.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2419.18元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三日 书记员 巫春娣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1429号 申请人：陈胜果，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：陈本立（与申请人陈胜果系父子关系），男，1949年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 申请人：李辉端，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：陈胜果（与申请人李辉端系夫妻关系），男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：陈本立（与申请人李辉端系公媳关系），男，1949年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被申请人：单伟，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：董姣丽，女，1980年7月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。 两被申请人共同委托诉讼代理人：徐海滨，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、签订调解协议书，代为提交、接受诉讼文书，代为申请执行等。 原告（反诉被告）陈胜果、李辉端与被告（反诉原告）单伟、董姣丽租赁合同纠纷一案，申请人陈胜果、李辉端于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单伟、董姣丽名下银行存款、支付宝账号余额155,000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人就该申请向本院提供了陈胜果名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司株洲五建支行，账号：430628XXXXXXXXXXXX）内存款46,500元作为担保。 本院经审查认为，原告（反诉被告）陈胜果、李辉端的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人单伟、董姣丽名下价值人民币155,000元的财产予以查封、冻结； 二、对申请人陈胜果名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司株洲五建支行，账号：430628XXXXXXXXXXXX）内存款46,500元予以冻结。 案件申请费1,295元，由申请人陈胜果、李辉端预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员易红 二〇二〇年六月十六日 实习法官助理陶纯 书记员唐帅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2264号 原告：黄梅玉，女，1984年1月15日出生，壮族，居民，住江西省抚州市临川区。 被告：广西世纪飞龙房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****。 法定代表人：卢文勇，该公司执行董事。 原告黄梅玉与被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。 本院审查认为，本案事实基本清楚，双方权利义务明确。为了确保本案审结后生效裁判得以顺利执行，本院依职权对被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于靖西市文昌华府1栋1单元502号房进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款的规定，裁定如下： 查封被告广西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于靖西市文昌华府1栋1单元502号房。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆忠保 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾佩珏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14759号原告：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914************265。负责人：李华军，系该行行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：佛山市南海区嘉御酒家，住所地广东省佛山市南海区黄岐嘉洲广场后侧南海旭成物业管理有限公司****首层商铺，统一社会信用代码914***********958D。投资人：陈科名。被告：陈科名，男，1964年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码452************439。原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行诉被告陈科名、佛山市南海区嘉御酒家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶少桂到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告佛山市南海区嘉御酒家、陈科名向原告偿还贷款本金353000元、利息3979.49元、罚息22602.59元、复利254.81元利息、罚息、复利暂计至2020年6月16日(含)，此后至实际清偿日止以尚欠借款本金为基数按合同约定的利率即全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款基础利率(LPR)加25bp再上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。以上合计379836.88元。2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告佛山市南海区嘉御酒家授权被告陈科名向原告申请办理“微捷贷”业务，并声明被告陈科名使用农业银行颁发的数字证书通过农行电子渠道(包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道)在《小微企业微捷贷借款合同》上签章，即代表被告佛山市南海区嘉御酒家完全理解、认可借款合同内容，成为合同当事方，承担该借款合同项下的权利、义务和责任。同日，被告陈科名使用被告佛山市南海区嘉御酒家企业账户通过农业银行网上银行经K宝验证向原告申请借款，两被告通过农行线上渠道共同与原告签订了编号为440***********546的《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向两被告提供借款额度353000元，借款利率执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变；采取按日计息，利随本清的方式进行还款；若被告出现逾期还款，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；同时约定被告未按期支付利息的，原告有权从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年4月18日，原告依约向被告佛山市南海区嘉御酒家发放借款人民币353000元，合同约定借款期限内借款执行利率为4.56%，借款到期日2020年4月17日。截至2020年6月16日(含)，被告尚欠本金353000元、利息3979.49元、罚息22602.59元、复利254.81元。原告经贷后检查发现，被告佛山市南海区嘉御酒家征信报告出现不良记录，违反了借款合同第4.2.1条约定，原告已于2019年7月15日向两被告出具《贷款提前到期通知书》，宣告涉案贷款已于2019年7月14日提前到期并要求两被告及时偿还全部贷款本息，但两被告于2019年7月15日签收后拒不偿还拖欠的贷款本息，两被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充称，截止到2020年7月21日，被告尚欠本金353000元、利息3979.49元、复利281.27元、罚息24950.04元。借款期限已经届满。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，两被告通过网银向原告申请贷款，并与原告签署了《小微企业微捷贷借款合同》，该合同是借贷双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，被告在借款期限内未能按期还款，在借款期限届满后，被告仍未能按约还本付息，故原告有权请求两被告立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈科名、佛山市南海区嘉御酒家应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金353000元、利息3979.49元、复利281.27元、罚息24950.04元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年7月21日，自2020年7月22日起，分别以所欠贷款本金353000元、利息3979.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款基础利率(LPR)加25bp再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，如遇一年期LPR上调的，则上述罚息和复利计算标准自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498.78元、财产保全费2419.18元，合计5917.96元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2346号 原告:中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地：柳州市谭中东路**，统一社会信用代码：91450200708752523D。责任人：林伟荣。 被告:潘永固，女，1975年2月12日出生，住柳州市柳**。 被告:高文，男，1971年5月16日出生，住柳州市柳**。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行诉潘永固、高文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘永固名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初2350号 申请人：滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地滨州市博兴县博城三路**。统一社会信用代码：91371600MA3NDJ68X9。 执行事务合伙人：鲁信资本管理有限公司，委派代表：陈一明。 被申请人：滨州市金贝工贸有限公司，住，住所地博兴县陈户工业园一社会信用代码：9137162579532370XN。 法定代表人：周小彬。 被申请人：山东华丰板业有限公司，住，住所地博兴县开发区新博路一社会信用代码：91371625764804295H。 法定代表人：张志国。 被申请人：山东阿尔博农业科技有限公司，住，住所地博兴县吕艺镇工业园一社会信用代码：91371600696868026D。 法定代表人：许文明。 被申请人：周小彬，男，1976年06月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵小梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：许文明，男，1957年08月24日出生，汉族，住江苏省金坛市金城区。 被申请人：张志国，男，1980年01月29日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：吕静静，女，1981年04月02日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人滨州市金贝工贸有限公司、山东华丰板业有限公司、山东阿尔博农业科技有限公司、周小彬、赵小梅、许文明、张志国、吕静静追偿权纠纷一案，申请人滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年07月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人滨州市金贝工贸有限公司、山东华丰板业有限公司、山东阿尔博农业科技有限公司、周小彬、赵小梅、许文明、张志国、吕静静银行存款1206万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙）以泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙）提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市金贝工贸有限公司、山东华丰板业有限公司、山东阿尔博农业科技有限公司、周小彬、赵小梅、许文明、张志国、吕静静银行存款1206万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人滨州博兴县千乘企业重组发展产业投资基金合伙企业（有限合伙）预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 琦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15524号 申请人：黄钊毅，男，1976年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玲，女，1994年8月11日出生，汉族，广东捷顺律师事务所律师助理。 被申请人：杨景全，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何志伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人黄钊毅诉被申请人杨景全、何志伟民间借贷纠纷一案，申请人黄钊毅于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨景全、何志伟的银行存款76678.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄钊毅的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨景全、何志伟的银行存款76678.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费786.78元，由申请人黄钊毅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十五日 书记员 巫春娣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2708号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:文忻宜，女，1996年12月16出生，汉族，住玉林市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉文忻宜金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文忻宜名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2708号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：文忻宜，女，1996年12月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告文忻宜金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文忻宜向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金4025元，支付利息150.93元、罚息1811.2元、复利70.20元，共计6057.33元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月22日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5735号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：8050元。贷款期限自2016年6月22日起至2017年6月22日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月22日，柳州银行依约向被告发放贷款8050元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告文忻宜未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思 -3- 表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金4025元，支付利息150.93元、罚息1811.2元、复利70.2元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文忻宜向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金4025元，支付利息150.93元、罚息1811.2元、复利70.2元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告文忻宜负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张诗琳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执231号之二 申请执行人：侯丁丁，男，汉族，1982年6月1日生，住徐州市铜山区。 被执行人：姚金辉，男，汉族，1967年11月28日生，住徐州经济技术开发区。 申请执行人侯丁丁与被执行人姚金辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏0391民初1310号民事判决书，判令姚金辉于判决生效之日起十日内向侯丁丁交还苏Ｃ×××××号出租客运小型轿车的行驶证，并一次性支付租金人民币8000元、违约金2400元、赔偿运营损失16000元、维修费3965元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1700元由姚金辉承担。该民事判决书已发生法律效力。因姚金辉未履行生效法律文书确定的付款义务，经侯丁丁申请本院于2020年3月11日立案执行，执行标的32065元。 本院在执行过程中，依法向被执行人姚金辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人姚金辉可供执行的财产线索，冻结、扣划姚金辉江苏省农村信用社联合社320xxxx账户存款1045.58元，冻结、扣划姚金辉中国工商银行11×××36账户存款477.8元，冻结、扣划姚金辉财付通账户存款602.51元。其中，被执行人负担案件执行费381元，向申请执行人发放1744.89元。无姚金辉名下其他银行存款可供执行；经查询，无登记在姚金辉名下不动产、机动车辆可供执行；现被执行人姚金辉无其他财产可供执行。 执行中，本院执行局工作人员多次至姚金辉户籍地××经济技术开发区××办事处安然村××队对其依法查找，均未找到被执行人姚金辉，经向安然村委会治保主任王世强及姚金辉前妻张靖调查，现被执行人姚金辉不在村里居住，住址不详。 执行局工作人员通过农业银行开户信息查询到姚金辉电话133××××8921，经拨打督促姚金辉履行义务，但被执行人姚金辉称自己在东北，至今未履行付款义务。 本院向申请人委托代理人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议并表示同意。本院向申请人委托代理人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人姚金辉现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人委托代理人侯丁丁表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  李**蒙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17810号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：黄建平，男，1963年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄建平金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建平的银行存款39393.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建平的银行存款39393.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费413.94元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月三十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17810号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市南海区××××××××××光大银行大厦，统一社会信用代码914××××××××××××914。负责人：温春镇。委托代理律师：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理律师：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄建平，男，1963年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××81X。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被告黄建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄建平向原告偿还贷款本金35787.49元及至暂计至2020年7月15日的利息、罚息、复利共计1606.21元(此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率9.5%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)。以上合计：37393.7元。2、请求判令被告黄建平向原告支付本案律师费2000元。3、判令本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告黄建平承担。事实和理由：(一)合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告黄建平通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2018年1月17日，被告黄建平通过网上在线方式与原告签订了编号为387××××××××958的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告黄建平向原告申请贷款用于装修，贷款金额为人民币98000元，贷款期限从2018年1月17日起至2021年1月17日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.79167%，即年利率9.5%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。(二)贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2018年1月17日向被告黄建平发放贷款98000元并汇至其银行账户，贷款期限自2018年1月17日起至2021年1月17日止，原告已履行了合同义务。(三)违约情况被告黄建平在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。诉讼中，原告补充称，截止到2020年12月9日，本案贷款尚欠借款本金28997.45元、利息208.14元、罚息4642.47元、复利27.14元、罚息的复利2.39元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2020年7月2日起逾期未按约定还款。原告为本案与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定原告需向该事务所支付律师费2000元。原告起诉后，因用其他方式无法向被告邮寄送达本案起诉状副本，本院于2020年8月26日向被告公告送达本案民事起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年10月26日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年12月9日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。本案贷款合同约定贷款人为实现债权而导致的律师费损失由借款人承担，原告依此请求被告承担本案律师费2000元，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄建平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金28997.45元及暂计至2020年12月9日的利息208.14元、罚息4642.47元、复利27.14元、罚息的复利2.39元（自2020年12月10日起，分别以所欠本金28997.45元、利息208.14元为基数按年利率9.5%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告黄建平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784.84元（适用普通程序）、财产保全费413.94元，合计1198.78元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  杜敏玮人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  伦健安
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2326号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路**碧桂苑**，统一社会信用代码：914502006697499021。责任人：杨大志。 被告:李统铭，男，1986年9月4日出生，住柳州市鱼峰区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉李统铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李统铭名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2710号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：住柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:秦浩然，男，1997年01月23出生，汉族，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉秦浩然金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦浩然名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗 蔓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22162号原告中山柏新橡塑制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新发南路（火力发电厂对面），统一社会信用代码91442000618131950Q。法定代表人林志刚。委托诉讼代理人李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人苏昕，广东智捷律师事务所律师。被告深圳市泽川箱包辅料有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）****，统一社会信用代码91440300MA5FL3LKXN。法定代表人何志清。被告何志清，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证住址湖南省永州市道县。原告中山柏新橡塑制品有限公司与被告深圳市泽川箱包辅料有限公司、何志清买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市泽川箱包辅料有限公司、何志清名下价值人民币350000元的财产，同时案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币350000元为限向本院出具保单保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市泽川箱包辅料有限公司、何志清名下价值人民币350000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 亮二〇二〇年七月二日书记员 方雯婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2326号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：何富成，该分行行长。 委托诉讼代理人：易黎明，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱月香，广西顶好律师事务所律师。 被告：李统铭，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地：柳州市鱼峰区，现住桂林市叠彩区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉被告李统铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱月香、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李统铭立即归还原告贷款本金14829.53元并支付利息23.27元、罚息1486.45元（利息从2019年9月12日计至2019年10月12日，罚息从2019年9月13日开始暂计至2020年4月8日），合计1509.72元，之后的利息、罚息按照合同约定另计至实际清偿之日止；2.判令被告支付律师服务费1000元；3.判令本案诉讼费用和其他实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告因个人消费需要向原告申请贷款，于2019年3月12日在网络上与原告签订《浦发银行-银联商务天天富P0S贷个人借款合同》，合同12条约定被告向原告借款15000元整，借款期限6个月，即从2019年3月12日起至2019年9月12日止；还款方式采用分期付息，到期一次还本；合同贷款年利率为11.1053%，利率不作调整，不分段计息；罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。10.2条约定借款人在本合同有效期内不能履行还本付息及其他责任义务，致使贷款人通过其他途径实现债权的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。11.7条约定任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告于2019年3月12日向被告发放贷款15000元。自2019年9月13日起,被告未能按时足额支付贷款本息，截至2020年4月8曰，被告共计拖欠原告贷款本金14829.53元；利息23.27元、罚息1486.45元共1509.72元，依照合同第8.1.2条的约定，现被告己经发生连续1期累计2期未按时足额偿还贷款本息和相关费用的行为，被告的行为已构成违约，原告要求被告提前清偿剩余贷款本金、利息、罚息及其他费用。现原告己经多次催告，但被告均未履行还款义务。由于被告的违约行为，引起了本案的诉讼，原告为实现自己债权聘请了律师提供法律服务，并支付了相关的律师代理费1000元，根据合同约定本案原告支付的律师服务费应当由被告承担。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的 -3- 诉讼请求。 被告辩称，对原告的各项诉请无异议，但被告目前经济困难，无法一次性偿还全部款项。 本院认为，原告与被告签订的《浦发银行-银联商务天天富P0S贷个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约，故原告要求被告偿还借款本金14829.53元，支付利息23.27元、罚息1486.45元（该罚息暂计至2020年4月8日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，按照《浦发银行-银联商务天天富P0S贷个人借款合同》约定的利率另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。《浦发银行-银联商务天天富P0S贷个人借款合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同的约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，故原告要求被告支付律师费1000元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告李统铭向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金14829.53元、利息23.27元、罚息1486.45元（该罚息暂计至2020年4月8日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，按照《浦发银行-银联商务天天富P0S贷个人借款合同》约定的利率另计至实际清偿之日止）; 二、被告李统铭向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律 -4- 师费1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费117元（原告已预交），由被告李统铭负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年九月十八日 代书记员 农淞乔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2710号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：秦浩然，男，1997年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告秦浩然金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦浩然向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3501元，支付利息131.28元、罚息1576.10元、复利61.23元， -2- 共计5269.61元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月22日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第5677号），合同约定：贷款用途为:购买电脑。贷款总额为：7002元。贷款期限自2016年6月22日起至2017年6月21日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月22日，柳州银行依约向被告发放贷款7002元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告秦浩然未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 本院认为，被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金3501元，支 -3- 付利息131.28元、罚息1576.1元、复利61.23元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦浩然向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3501元，支付利息131.28元、罚息1576.1元、复利61.23元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告秦浩然负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘海锐 -4- 二〇二〇年九月十一日 代书记员 张诗琳