天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2662号原告：潘毅，女，1937年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志江（原告的儿子），住天津市河西区。被告：刘庆森，男，1978年10月15日出生，回族，住天津市津南区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号育佳大厦11楼。负责人：杨庆华，经理。委托诉讼代理人：张园，该公司职员。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十层1005/1006#、志联佳大厦八层803#。负责人：李志森，总经理。委托诉讼代理人：张园，该公司职员。被告：中国邮政集团有限公司天津市津南区分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路176号。负责人：杨红军，总经理。委托诉讼代理人：徐德钰，该公司职员。被告：天津市鸿鹄劳动服务有限公司，住所地天津市河东区海河东路邮政大楼东侧。法定代表人：杨红军，总经理。委托诉讼代理人：杨洪梅，该公司职员。原告潘毅诉被告刘庆森、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太天津公司”）、亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称“亚太深圳公司”）、中国邮政集团有限公司天津市津南区分公司（以下简称“邮政公司”）、天津市鸿鹄劳动服务有限公司（以下简称“鸿鹄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘毅的委托诉讼代理人张杰、张志江，被告刘庆森，被告亚太天津公司、亚太深圳公司的委托诉讼代理人张园，被告邮政公司的委托诉讼代理人徐德钰，被告鸿鹄公司的委托诉讼代理人杨洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费82637.64元、急诊救护车费7366.12元、交通费2056元、住院伙食补助费5900元、护理费18892元、营养费11800元、辅助器具费3854元、伤残赔偿金42976元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、个人物品损失400元、病历打印费67元，共计188048.76元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年9月29日10时45分，刘庆森驾驶津Ａ×××××轻型货车在事故地点倒车时，其车后部与行人潘毅身体发生刮撞，造成潘毅受伤的交通事故。交警部门认定刘庆森负全部责任，原告无责任。刘庆森驾驶的车辆在亚太天津公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。刘庆森辩称，对事故责任认定无异议；刘庆森系鸿鹄公司派遣至邮政公司的工作人员，发生事故时系在为邮政公司从事职务行为；同意依法承担赔偿责任，已赔偿原告21,866.12元。邮政公司辩称，对事故责任认定无异议；刘庆森系鸿鹄公司派遣至邮政公司的工作人员，发生事故时系在为邮政公司从事职务行为，同意依法承担超出保险赔偿范围的赔偿责任。鸿鹄公司辩称，对事故责任认定无异议；刘庆森系鸿鹄公司派遣至邮政公司的工作人员，发生事故时系在为邮政公司从事职务行为；不同意承担赔偿责任。亚太天津公司辩称，事故车辆在亚太天津公司投保交强险，事故发生在保险期间；已向原告赔偿医疗费10,000元。亚太深圳公司辩称，事故车辆在亚太深圳公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间；根据保险合同约定，医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照、护理协议、护理费发票、护理人员身份证明相结合能够证明其雇佣护工的情况，且护理费支出情况符合本地护理费的市场行情，故本院予以采纳。原告提交的复印费发票证明目的为其支付复印费情况，因其主张的复印费没有法律依据，故本院对该证据不予采纳。亚太深圳公司提交的投保单加盖投保人印章，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月29日10时45分，刘庆森驾驶津Ａ×××××轻型货车在事故地点倒车时，其车后部与行人潘毅身体发生刮撞，造成潘毅受伤及眼镜损坏的交通事故。交警部门认定刘庆森负全部责任，原告无责任。刘庆森系鸿鹄公司派遣至邮政公司的工作人员，发生事故时系在为邮政公司从事职务行为。刘庆森驾驶的车辆登记在天津地上铁新能源汽车租赁有限公司名下，在亚太天津公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间。深圳前海逸百年商业保理有限公司作为商业三者险投保人，深圳市易维新能源汽车服务有限公司作为商业三者险被保险人。当日，原告被送往天津市津南医院接受急诊治疗，后转入天津市天津医院接受急诊治疗，并于2019年9月29日至11月26日在该院住院治疗58天；原告伤情经诊断为：左侧2-8、右侧4-8肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧肺不张、左眼眶骨折、左上颌窦骨折、右小腿肌间静脉血栓形成、呼吸功能障碍等；原告声明已治疗终结，承诺不再主张后续费用；原告共产生医疗费90,003.76元。刘庆森已赔偿原告21,866.12元，亚太天津公司已赔偿原告10,000元。原告雇佣护工护理，支付护理费18,892元。原告配置眼镜花费400元。原告遵医嘱购置辅助器具花费3,854元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月12日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告肋骨骨折评定为九级伤残。原告支付鉴定费2,100元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费90,003.76元。本院根据原、被告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费5,800元。原告住院58天，按照每天100元计算。3、营养费5,800元。本院根据原告年龄、伤情、住院时间等因素参照相关规范酌情支持。4、护理费18,892元。本院根据原告年龄、伤情等因素参照相关规范对原告主张的护理费予以支持。5、伤残赔偿金42,976元。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金10,000元。本院根据原告的伤残情况认定。7、鉴定费2,100元。本院根据原告的证据认定。8、交通费300元。本院根据原告治疗情况酌情支持。9、辅助器具费3,854元。本院根据原告的证据认定。10、眼镜损失400元。本院根据原告的证据认定。以上共计179,725.76元。原告主张的复印费，没有法律依据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘庆森负全部责任，原告无责任，本院予以确认。刘庆森系鸿鹄公司派遣至邮政公司的工作人员，发生事故时系在为邮政公司从事职务行为。刘庆森驾驶的车辆在亚太天津公司投保交强险，在亚太深圳公司投保商业三者险，故原告的损失应先由亚太天津公司在交强险限额内赔偿，不足部分由邮政公司赔偿；邮政公司应承担的赔偿责任先由亚太深圳公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由邮政公司承担。因原告未能提交证据证明鸿鹄公司对事故的发生具有过错，故鸿鹄公司不承担赔偿责任。综上，原告的全部合理合法损失应先由亚太天津公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费18,892元、伤残赔偿金42,976元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、辅助器具费3,854元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿眼镜损失400元，以上共计86,022元；超出部分共计93,703.76元，由亚太深圳公司在商业三者险限额内赔偿。因亚太深圳公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及原告支出的上述医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对亚太深圳公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由亚太深圳公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对亚太深圳公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。因亚太天津公司已给付原告赔偿款10,000元，故亚太天津公司应再给付原告赔偿款76,022元。因刘庆森已给付原告赔偿款21,866.12元超出其应承担的赔偿责任，故亚太天津公司应给付原告的赔偿款76,022元中应先给付刘庆森垫付款21,866.12元，余款54,155.88元再给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告潘毅赔偿款54155.88元，此款直接给付至原告潘毅名下中国农业银行天津小站支行62×××71账户；二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付被告刘庆森垫付款21866.12元，此款直接给付至被告刘庆森名下中国邮政储蓄银行62×××10账户；三、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司于本判决生效后三日内给付原告潘毅赔偿款93703.76元，此款直接给付至原告潘毅名下中国农业银行天津小站支行62×××71账户；四、驳回原告潘毅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,288元，减半收取计644元，由被告中国邮政集团有限公司天津市津南区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年七月二十七日法官助理李青青书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。