上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6906号原告：上海江欢成建筑设计有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：江欢成,董事长。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被告：丽江瑞讯通信技术有限公司，住所地云南省丽江市。法定代表人：姚秀凤。被告：丽江斐瑞康网络科技有限公司，住所地云南省丽江市。法定代表人：柳伟伟。原告上海江欢成建筑设计有限公司(以下简称“江欢成公司”)与被告丽江瑞讯通信技术有限公司(以下简称“丽江瑞讯公司”)、丽江斐瑞康网络科技有限公司(以下简称“丽江斐瑞康公司”)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，本案转为适用普通程序独任审理，于2020年10月20日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人魏峰林到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江欢成公司向本院提出诉讼请求：1、被告丽江瑞讯公司支付原告设计费602.80万元;2、被告丽江瑞讯公司支付原告相应逾期付款利息(以602.80万元为基数，自案件受理之日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率标准计算);3、判令被告丽江斐瑞康公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年4月，原告同被告丽江瑞讯公司签订《建设工程设计合同》，约定原告承接被告丽江瑞讯公司关于“云南丽江大数据中心工程”设计工作，设计费1,096万元。原告依约完成设计任务并交付设计成果。现被告丽江瑞讯公司欠付原告设计费602.8万元。而被告丽江瑞讯公司为一人有限责任公司，其唯一股东系被告丽江斐瑞康公司，据此原告要求丽江斐瑞康公司就上述债务承担连带责任。被告丽江瑞讯公司和被告丽江斐瑞康公司均未发表答辩意见。经审理查明：2017年4月28日，被告丽江瑞讯公司作为甲方、委托方，原告江欢成公司作为乙方、承接方，双方签订《建设工程设计合同》。该合同第二条约定，工程项目地点为云南丽江大数据中心，项目规模为建设总用地面积为184,029.5㎡，总建筑面积205,234㎡，地上建筑面积199,970㎡，地下建筑面积5,261㎡。合同第五条约定，乙方向甲方交付的设计文件为：1、方案设计文件(报审用)，份数10，提交日期为合同签订并业主提供设计任务书后30日内；2、初步设计文件(报审用)，份数10，提交时间为方案设计文件经政府及甲方审查通过并甲方明确发出开始下一阶段设计指令后45日内；3、施工图设计文件，份数18，提交时间为初步设计文件经政府及甲方审查通过并甲方明确发出开始下一阶段设计指令后60日内；4、工程完工后全套设计资料，份数5，提交时间为竣工验收初验合格后10日内；5、以上内容电子文档，份数2，提交时间为与相应成果一起提供。合同第六条约定，甲方应支付本合同项目的设计费为1,096万元。支付方式为：第一次付费164.40万元，付款时间为合同签订后7个工作日内；第二次付费109.60万元，付款时间为方案设计阶段的设计成果得到相关政府部门的批准后15个工作日内；第三次付费219.20万元，付款时间为初步设计阶段的设计成果完成交付甲方，并经甲方书面认可后15个工作日内；第四次付费109.60万元，付款时间为初步设计阶段的设计成果得到相关政府部门的批准后15个工作日内；第五次付费274万元，付款时间为施工图设计阶段的设计成果完成交付甲方，并经甲方书面认可后15个工作日；第六次付费109.60万元，付款时间为施工图设计阶段的设计成果得到相关政府部门的批准后15个工作日内；第七次付费54.80万元，付款时间为工程项目结构封顶后15个工作日内；第八次付费54.80万元，付款时间为建筑工程竣工验收合格后15个工作日内。该条收费说明中载明，每次付款前，乙方应给甲方开具符合甲方要求的6%增值税专用发票，发票提供延迟的，付款顺延，甲方无需承担任何责任。合同第8.3.2款约定，无论合同因任何原因解除或终止，甲方已付款项低于结算款项的，甲方应在结算审核完成后20个工作日内向乙方支付不足部分，延迟支付的，每延迟一天应向乙方支付未支付部分款项千分之二的违约金；甲方已付款项高于结算款项的，乙方应在甲方结算审核完成后20个工作内向甲方返还超出部分，延迟返还的，每延迟一天应向甲方支付未返还部分款项千分之二的违约金。该合同还对双方权利义务、违约责任等进行了约定。2017年8月9日，原告提交该项目电子版方案文本和方案调整文本。2017年10月16日，原告提交电子版方案文本、方案调整文本、电子版竖向设计图、竖向设计图纸质版。2017年12月5日，原告提交方案调整文本和电子版方案文本、CAD总平面图。2018年1月26日，原告提交初步设计文本第一、二册PDF电子版和文本。2018年3月6日，原告提交建筑单体招标图。2018年3月9日，原告提交该项目初步设计文本和PDF电子版、招标图。2018年3月12日，原告提交初步设计文本和总平面图。2018年5月21日，原告提交建筑、结构、电气、暖通、给排水、动力专业的施工图全套蓝图和计算书文本。2018年6月25日，原告提交结构试桩图、建筑暖通补充施工图纸、建筑配合报规划许可扩初图。另查明，2018年2月8日，丽江市规划局向丽江瑞讯公司出具《丽江市规划局关于斐讯丽江大数据产业园项目规划设计方案的审查意见》，载明原则同意《斐讯丽江大数据产业园项目规划设计方案》，请丽江瑞讯公司按照基本建设程序向该局申请办理建设工程规划许可手续。2018年6月15日，丽江市规划局向丽江瑞讯公司出具《丽江市规划局关于斐讯丽江大数据产业园建设工程规划行政许可的批复》，载明斐讯丽江大数据产业园建设项目符合《丽江市城市总体规划》，该局决定准予许可。2018年6月18日，云南省设计院集团出具斐讯丽江大数据产业园项目数据中心项目房建工程设计文件施工图审查意见告知书，载明初审结果为需修改完善。2018年6月19日，丽江市规划局向被告丽江瑞讯公司颁发斐讯丽江大数据产业园项目建设工程规划许可证。再查明，2017年7月24日，被告丽江瑞讯公司向原告付款164.40万元。2018月4月19日，被告丽江瑞讯公司向原告付款109.60万元。原告提供了相应金额的设计费发票。2018年4月28日，原告向被告工作人员发送邮件，申请云南丽江大数据中心项目第三、四笔付款(金额328.80万元)。2018年6月20日，被告工作人员回复称，第三笔款今天开始走请款流程，第四笔需要取得工程规划许可证(争取在本月内取得)。又查明，被告丽江瑞讯公司为被告丽江斐瑞康公司设立的有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)。以上事实，由《建设工程设计合同》、文件传送单、《丽江市规划局关于斐讯丽江大数据产业园项目规划设计方案的审查意见》、建设工程规划许可证、《丽江市规划局关于斐讯丽江大数据产业园建设工程规划行政许可的批复》、施工图审查意见告知书、增值税发票、付款凭证、电子邮件、企业登记信息及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告同被告丽江瑞讯公司签订建设工程设计合同，被告丽江瑞讯公司应当依据合同约定的付款进度向原告支付对应设计费用。原告主张第三、四、五次设计费。根据合同约定，第三次设计费的交付条件为初步设计阶段的设计成果交付，第四次设计费的交付条件为初步设计阶段的设计成果得到相关政府部门批准，第五次设计费的交付条件为施工图设计阶段的设计成果交付。现根据原告提供的证据，2018年6月云南省设计院集团已经出具了施工图审查意见，故可认定为原告已经完成了初步设计阶段的审核和施工图设计的交付工作，故已经符合前五次设计费的支付条件。据此对于原告要求被告丽江瑞讯公司支付602.80万元设计费的主张，本院予以支持。被告未按期支付设计费，原告要求从案件受理之日起按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率标准主张逾期付款利息，于法不悖。被告丽江瑞讯公司系自然人独资有限责任公司，被告丽江斐瑞康公司作为其唯一股东，未能证明两公司财产独立，故应对被告丽江瑞讯公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丽江瑞讯通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海江欢成建筑设计有限公司设计费6,028,000元；二、被告丽江瑞讯通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海江欢成建筑设计有限公司上述设计费逾期付款利息损失(以6,028,000元为本金，从2020年5月25日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算)；三、被告丽江斐瑞康网络科技有限公司对被告丽江瑞讯通信技术有限公司上述一、二项支付义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,996元，公告费560元，合计诉讼费54,556元，由被告丽江瑞讯通信技术有限公司、丽江斐瑞康网络科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李明二〇二〇年十一月二十日法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。