湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2350号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：马号良，男，1991年4月8日出生，回族，住青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。 被告：安成武，男，1980年4月26日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：谢吉庆，男，1980年12月30日出生，汉族，青海省格尔木市。 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木农福物流有限公司，，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社 法定代表人：谢吉庆。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，，住所地西宁市城**柴达木路** 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司（以下简称瑞昌达公司）、被告格尔木农福物流有限公司（以下简称农福公司）、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司（以下简称煜展公司）、被告十堰高祥物资贸易有限公司（以下简称高祥公司）、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全并提供保函担保，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0191民初2350号民事裁定书，裁定冻结被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎银行账户存款人民币71,374元（仅限线上账户）。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告马号良一次性还清所有未结贷款本金人民币71,374元，并自2020年1月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告马号良签订《汽车贷款合同》，合同约定被告马号良向原告东风财务借款人民币574,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告马号良未依约按时足额履行还款义务，而被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎也未能履行保证责任，严重侵害原告东风财务合法权益。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，现向法院提起诉讼。 被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）马号良、被告（自然保证人）安成武、被告（自然保证人）谢吉庆、被告（机构保证人）瑞昌达公司、被告（机构保证人）农福公司、被告（机构保证人）煜展公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号：D09710117009100），合同约定：借款人向贷款人借款人民币574,000元，用于向被告煜展公司购车。借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款的名义一次性划入被告煜展公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年5月10日起至2020年4月10日止），贷款年利率为8.70%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月起还款，还款时间为每月10日，每月还款金额为人民币18,174元。借款人在贷款人指定银行开立扣款账户，并向该银行出具《扣款授权委托书》，授权该银行按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及在借款人还款逾期的情况下贷款人实现债权的相关费用，银行每月10日（遇节假日顺延）起开始执行贷款人发出的扣划款项指令，借款人应确保扣款日该账户内有足够还款的活期存款。借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。借款人出现未能按时或未能足额偿还每月还款等情形时，贷款人可要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项。保证人自愿为借款人前述借款向贷款人提供不可撤销连带责任保证担保。保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同第十八条约定需要借款人支付的费用；保证期间为本合同约定的借款期限届满之日起两年；保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将严格按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。 2015年7月1日，原告（甲方）东风财务与被告（乙方）煜展公司签订了编号为DFCW097115089的《东风商用车零售金融业务合作协议书》（以下简称《合作协议》），《合作协议》约定：“乙方承诺对本协议合作期间其推荐的每一笔终端客户购车融资承担不可撤销连带责任保证担保。担保范围为：终端客户未偿还的融资本金、利息/融资收益、罚息/违约金以及甲方实现债权的费用。保证期间为终端客户与甲方所签具体零售金融业务合同（《汽车贷款合同》或《车辆融资租赁合同》）所约定的终端客户还款期限届满之日起两年等内容”。本案贷款符合《合作协议》约定的保证范围及期限。被告高祥公司、被告方虎于2015年7月1日分别向原告东风财务出具了《担保书》，《担保书》均载明，鉴于原告东风财务与被告煜展公司在2015年7月1日签订了编号为DFCW097115089的《合作协议》，被告高祥公司、被告方虎自愿为被告煜展公司与原告东风财务合作期间所有借款人借款（用于购买东风商用车）提供连带责任保证担保，同时对被告煜展公司履行《合作协议》约定的相关义务提供连带责任担保，并承诺当借款人未按相应《汽车贷款合同》约定偿付借款时，愿意随时按照原告东风财务要求履行还款责任。《汽车贷款合同》、《合作协议》及《担保书》签订后，原告东风财务按合同约定以被告马号良的名义向被告煜展公司在原告东风财务开设的账户中转入被告马号良的购车款项人民币574,000元。被告马号良从2020年1月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币71,374元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，被告马号良在2020年11月18日前偿还了部分欠款，原告东风财务予以认可并同意抵扣2020年1月10日至2020年2月10日的本金，截至2020年11月18日，被告马号良共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币35,934元。 本院认为，原告东风财务与被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司签订的《汽车贷款合同》、原告东风财务与被告煜展公司签订的《合作协议》以及被告高祥公司、被告方虎向原告东风财务出具的《担保书》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告马号良无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约。被告马号良未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。但被告马号良在2020年11月18日前偿还的本金，应予扣除。截至2020年11月18日，被告马号良拖欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币35,934元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率8.70%的150%向被告马号良主张逾期还款的罚息。同时，原、被告各方在《汽车贷款合同》、《合作协议》及《担保书》中约定了保证责任且明确表示放弃抵押优先抗辩权，现因被告马号良未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告安成武、被告谢吉庆、被告瑞昌达公司、被告农福公司、被告煜展公司、被告高祥公司、被告方虎对被告马号良相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马号良自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币35,934元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.70%的150%计算，从2020年3月11日起至款项付清之日止）； 二、被告安成武、被告谢吉庆、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木农福物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎对本判决第一项被告马号良所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,584元，减半收取计人民币792元，诉讼保全费人民币734元，合计人民币1,526元，由被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木农福物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告马号良、被告安成武、被告谢吉庆、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木农福物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎随本判决第一、二项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁颖