wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3012号申请人：窦某,男,1987年6月26日出生,汉族,住河南省沈丘县。被申请人：李某，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王江凌，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人窦某于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李某、王江凌银行存款251492元，如银行存款不足，查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人窦某以其在亚太财产保险有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险(保单号码06021610011112812020000008，担保金额251492元)提供保函担保。本院经审查认为，申请人窦某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某、王江凌名下的银行存款251492元。二、如银行存款不足，查封、扣押被申请人不足部分相应价值的财产。案件申请费1777元，由申请人窦某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李泽峰二〇二〇年七月八日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3012号原告：于中华，男，1989年9月13日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：刘新花，女，1989年8月8日出生，汉族，住郸城县，系于中华之妻。被告：中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司，住所地：沈丘县城闸南路中段，统一社会信用代码：91411624706719105B。负责人：王晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨阳，公司员工。原告于中华与被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于中华的委托诉讼代理人刘新花，被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司的委托诉讼代理人刘晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还所扣保费4105.56元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20号,原告与被告签订3份国寿祥瑞终身寿险保险合同。约定原告每年交付被告1368.52元,合计4105.56元，缴费20年,原告在2019年5月20日交付第一期保险费后，由于经济原因,今年第二期的保费暂时无法交付,于是在中国人寿寿险APP客户端做了银行转账授权终止,在授权终止成功后,被告仍扣走3张保单费用,合计4105.56元,原告认为造成该状况系被告方造成,而非原告过错,故原告要求被告退还该笔费用,但被告予以拒绝。故原告依法诉讼至法院,望依法判如所请。被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司辩称，扣除原告的保费是在我们向合作银行发送计提数据之后，当时原、被告的保险合同在生效期间，原告缴纳保费是他的义务，保险公司没有过错。应由银行或者原告承担保费扣走的责任，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日,原告于中华与被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司签订3份国寿祥瑞终身寿险保险合同。约定原告于中华每年每份保险支付被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司1368.52元,缴费期限20年，签订合同当日，原告于中华交付第一期保险费共计4105.56元。因个人经济原因,于中华决定暂停交付第二期的保费,2020年6月15日，于中华在中国人寿寿险APP客户端申请银行转账授权终止,当日中国人寿保险股份有限公司短信通知于中华申请的转账授权申请业务已生效。2020年6月16日，中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司通过划账方式收取于中华保费4105.56元。于中华向中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司索要该笔费用未果，诉至本院。本院认为，原告于中华与被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司签订国寿祥瑞终身寿险保险合同，双方人身保险合同关系成立。保险合同履行过程中，原告因个人经济原因暂停交纳第二期保费，其银行转账授权终止申请也已被批准，在此情况下，被告仍扣原告保费4105.56元，无合同和法律依据，原告要求被告返还，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司于本判决生效后十五日内退还原告于中华4105.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司沈丘支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年七月二十八日法官助理陈国立书记员钱玥
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2269号 申请人：李超勤，男，汉族，1953年6月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘祥，广东鸿浩（惠阳）律师事务所实习律师。 被申请人：林国材，男，汉族，1970年9月30日出生，住惠州市惠城区。 原告李超勤与被告林国材民间借贷纠纷一案，申请人李超勤于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林国材名下的位于惠州市号房（不动产单元号：02×××97）的房屋产权，查封金额以80万元为限。申请人李超勤同时提供了担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的80万元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李超勤的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林国材名下的位于惠州市（不动产单元号：02×××97）的房屋产权，查封金额以80万元为限，查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人李超勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年七月二日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初2269号原告：李超勤，男，汉族，1953年6月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区西区××××，身份证号码：440××××××××××××414。委托代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托代理人：刘祥，广东鸿浩（惠阳）律师事务所实习律师。被告：林国材，男，汉族，1970年9月30日出生，住惠州市惠城区×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××015。原告李超勤与被告林国材民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超勤的委托代理人俞永、刘祥,被告林国材均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按月利率2%从2018年12月21日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告因投资车行向原告借款600000元，约定月利率为2%。截至2020年6月4日，被告一直未履行还款义务，未向原告偿还本金及相应的利息。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉求。被告林国材辩称，借款本金60万元未还情况属实，但借款后截止至2020年2月前每月有按约偿还借款利息。现原告经济困难，暂时无力偿还。本院经审理查明本案事实如下：2018年12月21日，被告向原告出具《收据》，内容为：“现收到李超勤从农行转账陆拾万元整，此借款用于投资车行的资金，月回报壹万伍仟元”。同日，原告通过银行转账方式向被告转款付款60万元。此后，被告未向原告偿还借款本金及利息。庭审中，被告辩称其有向原告偿还过部分借款本金及利息，原告对此不予认可，被告对该抗辩事实未提交相关证据予以证明。本院认为，被告出具《收据》及相应的银行转账记录，能够证明原、被告之间存在民间借贷合同关系，以及原告向被告提供了相应借款的事实。原、被告之间形成的民间借贷合同，自原告提供借款之日起成立。《收据》关于“月回报壹万伍仟元”内容，属于原、被告关于借款利息的约定内容。该借款利息超出年利率24%的部分无效。该合同的其余内容，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同内容。被告不按约偿还借款，应当承担继续履行和支付相应利息的违约责任。《收据》中未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还。该款项自原告要求被告还款的起诉状副本送达被告时视为到期。被告未按时偿还，应当按照约定的不超过法定上限的利率标准向原告支付借款利息。即按年利率24%支付借款利息。被告对其履行还款义务的事实负有举证责任。因被告未尽举证义务，故对于被告所欠借款本息的事实，应当按照原告的陈述内容予以认定。即认定被告欠原告借款60万元及从2018年12月21日起的利息未归还。故原告要求被告偿还借款本金并支付按月利率2%计算的借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：被告林国材于本判决生效之日起10日内向原告李超勤偿还借款本金60万元，并支付该借款自2018年12月21日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告林国材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 罗亚鸼二〇二〇年七月二十八日法官助理 汪凤玲书 记 员 陈梓莹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执758号申请执行人：保明芬，女，1963年11月20日生，回族，住贵州省兴义市。被执行人：黄大利，男，1968年4月2日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。保明芬申请执行黄大利股权转让纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限黄大利于本判决生效后起十日内支付保明芬股权转让欠款50万元，并按月利率2%计算支付2016年1月1日起至清偿之日止的利息。诉讼费14280元（其中案件受理费13680元，公告费600元），由保明芬负担1280元、黄大利负担13000元。因黄大利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人保明芬向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年2月26日、2020年5月8日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄大利在中国工商银行、中国农业银行等有22各银行账户，余额为0元至1180.67元不等，申请执行人认为金额较少，不要求扣划；本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年3月1日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人黄大利在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元至3.09元不等。3.查明被执行人黄大利名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄大利名下有位于浙江省乐清市房屋一套，该房屋系农村集体经济组织成员在集体土地上利用宅基地自建房，经征询申请执行人意见，其暂不要求进行查封、处置。5.查明被执行人黄大利持有黔西南州金亚工贸有限责任公司80%的股权，经征询申请执行人意见，其认为该公司现无人经营，不要求处置黄大利的股权。三、经告知，申请执行人不要求本院到黄大利的居住地进行调查。四、于2020年2月26日向被执行人黄大利发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月24日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余513000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄大利有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人保明芬尚未受偿的513000元及利息被执行人黄大利负有继续向申请执行人保明芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月二十九日法官助理  蒋兴宽书 记 员  蒋志韦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1459号申请人：刘永富，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被申请人：郑州春和实业发展有限公司，住所地：河南省新密市白寨镇白寨村。法定代表人：刘浩元，该公司董事长。本院在审理原告刘永富与被告郑州春和实业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘永富于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑州春和实业发展有限公司的银行存款150万元或扣押、查封被申请人价值150万元的财产（货款）。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，原告刘永富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州春和实业发展有限公司的银行存款150万元或扣押、查封被申请人价值150万元的财产（货款）。案件申请费5000元，由被告郑州春和实业发展有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 剑二〇二〇年七月十五日书记员 熊盼盼
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执758号 本院在执行申请执行人保明芬与被执行人黄大利一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄大利纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十四日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1459号原告：刘永富，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：郑州春和实业发展有限公司，住所地：河南省新密市白寨镇白寨村。法定代表人：刘浩元，该公司董事长。原告刘永富与被告郑州春和实业发展有限公司（以下简称春和公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永富及其委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼，被告春和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的运费1320000.00元；2、判令被告自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月19日，原告与被告签订《长期运输合同》。合同约定：运输区间为南阳到遂平，运费标准为每吨60元，结算方式为每月月底现金结算。合同签订后，原告即组织车辆从河南省南阳市南召县往驻马店市遂平县白云纸厂为被告运重钙粉。2019年2月1日，经原被告双方算账，被告共拖欠原告运费1450000.00元。原告多次找被告催要，被告仅给付原告130000.00元，下欠运费1320000.00元至今没有给付。原被告签订的运输合同是有效合同。被告为依约给付原告运费，其行为已构成违约，根据合同法的规定，被告应当给付拖欠的运费1320000.00元，同时应当自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付所欠运费1320000.00元的利息至付清之日止。为保护原告合法权益，特起诉法院，请依法公断。被告春和公司未答辩。本院查明，2013年12月19日，春和公司作为托运方，刘永富作为承运方，双方签订一份《长期运输合同》。合同约定：1、运输内容：吨包重质醋酸钙，2、运输方式：公路汽车运输，3、运输区间：南阳—遂平，4、运输期限：自装货之日起两天内运到，5、运输价格标准：运到价每吨60元，6…、7…、8…、9、运费结算：乙方持本月发生的“货物运输委托确认单”，按照本合同规定的运输的价格标准，计算出本月应结算的实际费用，经甲方审核确认后，甲方一次性付清…，10、合同有效期三年。自2014年2月1日至2017年2月1日。2019年2月1日，春和公司给刘永富出具欠条，欠条内容是“今欠刘永富从南阳往白云纸厂拉重钙运费款壹伯肆拾伍万元整（1450000.00）”。后春和公司分三次支付给刘永富130000.00元，下欠1320000.00元未给付。上述事实有原告刘永富提交的《长期运输合同》、欠条及当庭陈述为据，本院予以确认。本院认为，原告刘永富与被告春和公司签订的《长期运输合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告刘永富已经履行了合同义务，被告春和公司未按合同约定给付原告刘永富运费，至今拖欠1320000.00元未付，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告刘永富请求被告春和公司给付运费1320000.00元及利息，有事实根据和法律依据，应当予以支持。2019年2月1日原被告算账后，被告春和公司给原告刘永富出具了欠1450000.00元运费的欠条。欠条只明确了欠款数额，没有明确欠款给付的时间，原告请求自被告出具欠条之日起给付利息没有依据，不予支持。本案欠款的利息应当自原告主张权利之日（即原告起诉之日2020年6月12日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州春和实业发展有限公司于判决生效之日起十日内给付原告刘永富运费款1320000.00元及利息（利息自2019年2月1日起，按照按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告郑州春和实业发展有限公司负担。案件受理费原告已预交，待本案进入执行程序后，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年七月九日书记员 熊盼盼
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1529号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地：遂平县建设路286号。负责人：李广勇，男，系该支行行长。被申请人：赵芬，女，1969年12月10日出生，汉族，住遂平县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与被申请人赵芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款270000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（赔偿限额270000元）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行申请诉讼保全的理由正当，且已经提供担保，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵芬的银行存款270000元或查封、扣押被申请人赵芬相当于人民币270000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二〇年六月二十三日书记员 熊晓龙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执738号申请执行人：黔西南希望农牧有限公司，住所地贵州省兴义市顶效镇工业园区。法定代表人：晏秋波，系该公司总经理。委托代理人：蒙志益，广西知君（西林）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：谢用林，男。1975年6月17日生，汉族，四川省盐源县人，户籍地四川省盐源县，特别授权代理。被执行人：蒋亿国，男，1962年6月24日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。被执行人：杨元凤，女，1967年1月30日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。黔西南希望农牧有限公司与蒋亿国、杨元凤买卖合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1435号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初536号民事判决主文载明：限杨元凤、蒋亿国于本判决生效之日起十五日内支付黔西南希望农牧有限公司货款197578元及逾期利息（按中国人民银行同期存款利率的三倍从2018年4月1日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费4788元，由蒋亿国、杨元凤承担4000元，黔西南州希望农牧有限公司承担788元。因蒋亿国、杨元凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南希望农牧有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人蒋亿国、杨元凤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年2月26日、2020年5月9日、2020年6月16日、2020年7月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋亿国在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至383.19元不等；被执行人杨元凤在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有8个银行账户，余额为0元至2662.19元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月2日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人蒋亿国在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元和508.44元，被执行人杨元凤在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至934.11元不等，上述账户本院已依法冻结，于2021年7月13日冻结期限届满，经告知，申请执行人暂不要求扣划。3.查明被执行人蒋亿国、杨元凤名下无车辆登记信息。4.查明被执行人蒋亿国、杨元凤名下无不动产登记信息。5.查明被执行人蒋亿国、杨元凤名下无工商、证券登记信息。三、本院依法委托四川省安岳县人民法院到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院在执行过程中，申请执行人向本院提交被执行人财产线索：被执行人杨元凤是中国工商银行安岳县支行的工作人员，经调查不属实。被执行人蒋亿国在四川省安岳县每月实发工资5858.35元，该工资账户62×××97本院已依法进行额度冻结。五、于2020年2月26日向被执行人蒋亿国、杨元凤发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月14日依法将其纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人发布悬赏公告。七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1435号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初536号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余201578元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔23民终1435号民事判决维持的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初536号民事判决主文本次执行程序。申请执行人黔西南希望农牧有限公司尚未受偿的201578元及利息被执行人蒋亿国、杨元凤负有继续向申请执行人黔西南希望农牧有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月十四日法官助理  谭 喆书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执738号 本院在执行申请执行人黔西南希望农牧有限公司与被执行人蒋亿国、杨元凤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋亿国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
四川省都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0181执1090号 芶蓉、陈部： 陈建忠与你合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初2675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈建忠于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 向申请执行人陈建忠支付人民币462064.00元及利息，并负担本案执行费人民币6831.00元。 本院执行案款专户开户信息如下（缴款时请注明案号）： 开户名称：都江堰市人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行成都市都江堰市支行营业室 账号：芶蓉(9558854402002295882),陈部(9558854402002295890) 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：都江堰市人民法院执行局联系电话：028897××××8 本院地址：都江堰市都江堰大道297号邮编：611830 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执1090号 申请执行人:陈建忠，男，1964年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：陈部，男，1976年4月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：芶蓉，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于陈建忠申请执行陈部、芶蓉合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初2675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付562,064元，并负担案件执行费。本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 田 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王紫颖
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1098号王哲：你与张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张强于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王哲在收到本通知书3日内履行本院作出的（2020）陕0117民初76号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××73特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1098号申请执行人:张强,男,汉族,1989年6月2日出生,住陕西省咸阳市长武县。被执行人：王哲，男，汉族，1989年9月5日出生,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张强与被执行人王哲民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2020）陕0117执1098号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年八月七日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3850号 原告:华富嘉业投资管理有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路528号。 法定代表人：方立彬，董事长。 委托诉讼代理人：林燕，女，汉族，1988年3月25日出生，住安徽省合肥市政务区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。 被告：柏傲寒，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：冯平，男,1953年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告华富嘉业投资管理有限公司与被告柏傲寒、冯平债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、对两被告共有的沪ＡＡ309608468、深Ａ0027516419证券账户资产、在建设银行合肥天鹅湖支行购买的编号为000693、005481及005449基金份额，位于合肥市蜀山区进行析产，确认两被告对前述资产各享有50%份额；2、判令析产后属于冯平的资产份额用于偿还其对原告的债务；3、两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:原告与被告冯平借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2017年2月25日作出的（2015）合民二初字第00433号民事判决，判决被告冯平向原告清偿欠款本金3000万元及资金成本。该判决生效后，因冯平等债务人未履行还款义务，原告向法院申请强制执行。强制执行过程中，冯平等债务人的名下财产不足以清偿对原告的债务。登记在冯平名下的合肥市政务区翡翠路529号绿地内森庄园B3幢8层802室房屋由合肥市中级人民法院裁定分配50%分配给其配偶柏傲寒。经查，两被告共同共有但登记在柏傲寒名下资产有沪AA30960XXX、深A002751XXX证券账户资产及在建设银行合肥天鹅湖支行购买的编号为000693、005481及005449基金份额。上述资产属于两被告共同共有，冯平应当享有收益的份额。但是因上述资产涉及共有人柏傲寒的利益，导致无法继续执行。现原告为实现自身合法债权，故诉至法院提起代位权诉讼，请求依法对上述共有资产进行析产，并确认两被告对上述共有财产分别享有的份额。 被告冯平在管辖权异议期间提出管辖权异议，其认为虽然居民身份证上记载的地址为合肥市庐阳区，但是其户籍地位于合肥市蜀山区且实际居住于此，故请求移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 本院认为：被告冯平、柏傲寒户籍地位于合肥市蜀山区，且被告冯平提供了该小区物业公司以及辖区社居委的相关证明明确冯平、柏傲寒居住于此，故本院对本案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 原告华富嘉业投资管理有限公司与被告柏傲寒、冯平债权人代位权纠纷一案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨丹丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3850号 原告:华富嘉业投资管理有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路528号。 法定代表人：方立彬，董事长。 委托诉讼代理人：林燕，女，汉族，1988年3月25日出生，住安徽省合肥市政务区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。 被告：柏傲寒，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：冯平，男,1953年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告华富嘉业投资管理有限公司与被告柏傲寒、冯平债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、对两被告共有的沪AAXX960XXXX、深AXX2751XXXX证券账户资产、在建设银行合肥天鹅湖支行购买的编号为0006XX、00XX8X及00XXXX基金份额，位于合肥市蜀山区翡翠路529号房产进行析产，确认两被告对前述资产各享有50%份额；2、判令析产后属于冯平的资产份额用于偿还其对原告的债务；3、两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:原告与被告冯平借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2017年2月25日作出的（2015）合民二初字第00433号民事判决，判决被告冯平向原告清偿欠款本金3000万元及资金成本。该判决生效后，因冯平等债务人未履行还款义务，原告向法院申请强制执行。强制执行过程中，冯平等债务人的名下财产不足以清偿对原告的债务。登记在冯平名下的合肥市政务区翡翠路529号绿地内森庄园房屋由合肥市中级人民法院裁定分配50%分配给其配偶柏傲寒。经查，两被告共同共有但登记在柏傲寒名下资产有沪AAXX960XXXX、深AXX2751XXXX证券账户资产及在建设银行合肥天鹅湖支行购买的编号为000XXX、005XXX及005XXX基金份额。上述资产属于两被告共同共有，冯平应当享有收益的份额。但是因上述资产涉及共有人柏傲寒的利益，导致无法继续执行。现原告为实现自身合法债权，故诉至法院提起代位权诉讼，请求依法对上述共有资产进行析产，并确认两被告对上述共有财产分别享有的份额。 被告冯平在管辖权异议期间提出管辖权异议，其认为虽然居民身份证上记载的地址为合肥市庐阳区安庆路103号，但是其户籍地位于合肥市蜀山区翡翠路529号内森庄园房产室且实际居住于此，故请求移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 本院认为：被告冯平、柏傲寒户籍地位于合肥市蜀山区翡翠路529号内森庄园房产，且被告冯平提供了该小区物业公司以及辖区社居委的相关证明明确冯平、柏傲寒居住于此，故本院对本案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 原告华富嘉业投资管理有限公司与被告柏傲寒、冯平债权人代位权纠纷一案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨丹丹
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2137号贾沛予、西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会、西安市长安区斗门街办张旺渠村第七村民小组：贾沛予与西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会及第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8489号民事判决书生效后，申请执行人贾沛予向本院申请强制执行，经本院强制执行现被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会及第七村民小组已经履行完毕法律文书所确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2137号申请执行人贾某某，女，汉族，2016年10月27日生，住西安市长安区。法定代理人贾某甲，女，汉族，1988年1月16日出生，住址同上，系申请执行人之母。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会。法定代表人张永康，系该村委会主任。被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村第七村民小组。负责人贾西涛，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8489号民事判决书向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年七月十三日书记员  王 琼
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2233号原告：熊铁飞，男，1985年8月7日出生，汉族，民营企业主。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9364。被告：揭龙辉，男，1985年10月8日出生，汉族，个体工商户。住所地：江西省丰城市。原告熊铁飞（以下简称原告）与被告揭龙辉（以下简称被告）合同纠纷（立案案由为委托合同纠纷）一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊铁飞的委托诉讼代理人王敬诚到庭参加诉讼，被告揭龙辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊铁飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款30000元；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告均在浙江温州瑞安开办纸箱厂，为节省成本，联合多名老乡出资以低价向浙江东经科技股份有限公司批发购买纸板原材料。2019年6月26日，原告客户公司（名叫瑞安市裕玺转向系统有限公司）转款105760元，委托被告揭龙辉以他个人的名义团购纸板材料，而被告揭龙辉收到款后，私自挪用多名委托人老乡的购货资金，经追讨2019年6月28日被告就向原告出具了一份欠条，欠原告款105760元，承诺月底还完。之后被告在2019年7月1日还了20000元，2019年7月5日还了30000元，2019年9月2日还了10000元，2019年10月29日还了10000元，另外还抵扣零头5760元，到目前为止尚欠原告30000元。虽经多次催讨，但被告一直以手头紧张为由至今未还，故原告诉至法院，请支持诉请。被告揭龙辉未作答辩。原告熊铁飞围绕诉讼请求提交了下列证据：（一）原告的身份信息及被告的人口信息查询单，证明原、被告的身份情况，均为本案的适格主体；（二）转账凭证、付款回单及欠条一张，证明原告通过欠原告货款的客户（名叫瑞安市裕玺转向系统有限公司）汇款至浙江东经科技股份有限公司，转账105760元，这笔钱是裕玺公司欠原告的钱，委托被告揭龙辉统一购买纸板原材料，而被告把将此款从公司领至自己账户上，经追讨，被告第二天向原告出具了105760元的欠条一张；（三）微信聊天记录共四张，证明被告在2019年7月1日还了20000元、7月5日通过银行转账还了30000元、9月2日还了10000元、10月29日还了10000元，共计还了70000元，另外抵扣了5760元，现还欠原告30000元。对于上述证据，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信，并作为认定原告委托被告向浙江东经科技股份有限公司购买纸板原材料、被告还款和欠款的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在浙江温州瑞安开办纸箱厂，委托被告向浙江东经科技股份有限公司购买纸板原材料。2019年6月26日，根据被告的要求，原告委托瑞安市裕玺转向系统有限公司向浙江东经科技股份有限公司预付货款105760元。2019年6月27日，被告要求浙江东经科技股份有限公司将该款退到其个人银行账户。原告得知情况后，向被告追讨未果。2019年6月28日，被告向原告出具了一份欠条，注明欠到原告105760元，并承诺月底还清。2019年7月1日、7月5日、9月2日、10月29日，被告分别归还了原告欠款20000元、30000元、10000元、10000元，合计70000元。被告还抵扣原告欠款5760元，尚欠原告欠款30000元未付。原告向被告多次催讨未果，双方为此酿成纠纷，故原告起诉来院。在案件审理中，原告向本院提出了财产保全申请，本院作出了（2020）赣0981民初2233号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告银行存款30000元或同等价值的财产。本院认为，被告占用原告预付的货款，双方之间存在债权债务关系。被告向原告出具欠条并明确还款期限的行为，符合民事合同的构成要件。该合同是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告未按照约定偿还欠款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告有权依照约定要求被告偿还欠款。综上所述，对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告揭龙辉于本判决生效后10日内付清原告熊铁飞欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全申请费320元，合计870元，由被告揭龙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  陈红英人民陪审员  刘江林二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2233号申请人：熊铁飞，男，1985年8月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：揭龙辉，男，1985年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人熊铁飞与被申请人揭龙辉委托合同纠纷一案中，申请人熊铁飞于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人揭龙辉的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人熊铁飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人揭龙辉的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人熊铁飞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇二〇年六月十七日书记员  吴 琼
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初661号申请人：王琰，男，1977年4月16日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：张基平，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：叶藏荣，男，1954年3月29日出生，现住辽宁省沈阳经济技术开发区。本院在审理申请人王琰与被申请人叶藏荣合同纠纷一案中，申请人王琰于2020年7月30日向本院提出保全的申请，要求保全被申请人叶藏荣所有的存款人民币336,000元或查封、扣押等值财产，并以天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶藏荣在银行账户的存款人民币336,000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费人民币2,200元，由申请人王琰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年七月三十一日法官助理何岩书记员王敦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3458号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负责人：刘好训职务：支行行长。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人王文杰，男，1962年10月11日生，汉族，住滑县，系瓦岗支行职工。被申请人:郭国强，男，1980年7月18日生，汉族，住滑县。被申请人：郭红涛，男，1986年9月14日生，汉族，住滑县。被申请人：郭怀兵，男，1985年7月23日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与郭国强、郭红涛、郭怀兵金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭国强、郭红涛、郭怀兵名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭国强、郭红涛、郭怀兵名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月十三日书记员  尚盼花
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3458号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。委托代理人王文杰，男，1962年10月11日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告郭国强，男，1970年8月20日生，汉族，住滑县。被告郭红涛，男，1976年2月1日生，汉族，住滑县。被告郭怀兵，男，1973年5月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告郭国强、郭红涛、郭怀兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行负责人刘好训到庭参加了诉讼。被告郭国强、郭红涛、郭怀兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭国强立即偿还借款3万元本金及所欠相应利息；2判令被告郭红涛、郭怀兵承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告郭国强从原告瓦岗支行借款30000元,其他被告为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告郭国强缺席未答辩。被告郭红涛缺席未答辩。被告郭怀兵缺席未答辩。经审理查明，2017年5月31日，原告瓦岗支行与被告郭国强签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款期限为2017年5月31日至2018年5月31日，借款月利率为11.25‰,同日，原告瓦岗支行与被告郭红涛、郭怀兵签订《保证合同》，约定被告郭红涛、郭怀兵为被告郭国强的上述30000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向被告郭国强发放借款30000元。借款本金30000元及利息被告郭国强至今未还，被告郭红涛、郭怀兵亦未履行担保责任。另查明，原告曾于2019年11月1日起诉被告，本院以原告未缴纳诉讼费按撤诉处理。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、裁定书一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告郭国强签订的《个人借款合同》、与被告郭红涛、郭怀兵签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年5月31日，原告瓦岗支行向被告郭国强发放借款30000元后，被告郭国强未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告郭国强偿还借款本金30000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告郭红涛、郭怀兵主张债权，故原告要求被告郭红涛、郭怀兵依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告郭国强、郭红涛、郭怀兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭国强于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币30000元及利息（利息按月利率11.25‰自2017年5月31日起至实际清偿之日止，以本金30000元为基数计算）；二、被告郭红涛、郭怀兵对被告郭国强上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告郭红涛、郭怀兵承担保证责任后，有权向被告郭国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郭国强、郭红涛、郭怀兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十日书记员  尚盼花
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执416号 被罚款人：洪茗强，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人金溪县大鹏汽车销售有限公司申请执行被执行人洪茗强财产损害赔偿纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人洪茗强罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执416号 申请执行人：某公司。 被执行人：洪某某。 申请执行人某公司与被执行人洪某某物权保护纠纷一案，申请执行人某公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人洪某某偿还原告金溪县大鹏汽车销售有限公司电动车汽车修理费2025元、新车贬损9100元，合计11225元，被执行人洪某某依法应案件受理费214元、承担执行费72元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人洪某某送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人洪某某名下相关财产信息，发现被执行人洪某某名下无银行存款，无车辆，无房产，无股权，本案申请执行人申请执行标的11225元未执行到位。 3.本院已对被执行人洪某某采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭伟平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万 莹
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执743号 申请执行人：文德安，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：任征勇，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初1481号民事调解书，受理了文德安申请执行任征勇民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为40000元。另外，被执行人任征勇还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人任征勇有相应的财产。因被执行人任征勇至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人文德安的合法权益，依法应对被执行人任征勇的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人任征勇的银行存款人民币41000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人任征勇所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年七月八日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执743号 申请执行人：文德安 被执行人：任征勇 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初1481号民事调解书，受理了文德安申请执行任征勇民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人文德安申请执行之款39000元现已执行到位并已支付给申请执行人文德安。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年七月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督23号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘小冬，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年11月6日，被申请人刘小冬向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××46。截至2020年4月9日，被申请人透支19979.92元，计利息2652.53元及费用3075.01元，合计25707.46元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人刘小冬给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行25707.46元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘小冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行25707.46元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费147元，由被申请人刘小冬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三日 法官助理李云霞 书记员向芳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民督23号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘小冬，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被申请人刘小冬申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月3日发出（2020）湘0525民督23号支付令，限令被申请人刘小冬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出后三十日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0525民督23号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月四日 法官助理李云霞 书记员向芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5641号原告：刘宜珍，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：李洪波，男，1985年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘宜珍与被告李洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘宜珍的委托诉讼代理人葛淑彬到庭参加了诉讼，被告李洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘宜珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款130640元；2、请求判令被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际履行之日的利息；3、本案诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告自2012年开始为被告进行装饰工程的施工。2019年1月31日原、被告进行了对账，确认截止2019年1月31日被告结欠原告工程款人民币壹拾万元，被告并承诺于2019年12月份前支付完毕。2019年原告继续为被告进行装饰工程施工。至起诉时被告又结欠原告2019年工程款70640元。之后被告仅支付了原告工程款人民币4万元，余款130640元至今未予支付。被告早已超过欠条所约定的付款期限，为此起诉。被告李洪波未做答辩。本院认定事实如下：多年来，刘宜珍为李洪波的装饰装修工程施工。李洪波于2019年1月31日出具《欠条》，载明“现欠刘宜珍工程款100000元，计划时间2019年12月份前付清”；后，李洪波又于2020年5月18日出具《2019年结账单》，载明“2019年总账70640元，已支付款项需查实为准。总欠款扣除支付款项为余欠款”。期间，李洪波于2019年3月13日、3月14日、4月8日分别支付10000元、20000元、10000元，总计40000元。故，李洪波尚结欠刘宜珍款项130640元未付。以上事实由《欠条》《2019年结账单》、银行流水明细及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告刘宜珍为被告李洪波进行装饰装修，双方形成承揽关系。被告李洪波确认结欠原告刘宜珍装饰装修价款，原告刘宜珍要求被告李洪波给付价款130640元及自起诉之日即2020年5月27日起至实际履行之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告刘洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，后果自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李洪波应给付原告刘宜珍装修款130640元及利息（以130640元为基数，自2020年5月27日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46）案件受理费减半收取1456元、保全费1195元，合计2651元，由被告李洪波负担，由被告李洪波于本判决生效后10日内交纳至本院至本院《当事人须知》中载明的诉讼费用账户，逾期不交纳，将移交执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审 判 员 刘志东二〇二〇年七月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初5641号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5641号申请人：刘宜珍，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：李洪波，男，1985年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人刘宜珍与被申请人李洪波装饰装修合同纠纷一案中，申请人刘宜珍向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李洪波银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人刘宜珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪波银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年六月一日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11392号史宗杰：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初134号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：缴纳罚金2000元开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年七月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11279号张景坤、张宇：你们与广发银行股份有限公司郑州商都支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付324074.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4761元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11392号申请执行人本院刑庭。被执行人史宗杰，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于本院刑庭申请执行史宗杰罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月17日、2020年8月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年8月16日对被执行人史宗杰采取限制高消费措施；四、本院于2020年8月17日向被执行人史宗杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年8月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11279号申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码91410100577638965K。法定代表人韩保林。委托代理人李露、姚雪琳（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人张景坤，男，1971年9月8日出生，汉族，河南省巩义市。被执行人张宇，女，1980年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行与张景坤、张宇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19299号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月27日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤其2020年8月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年8月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年8月18日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地公积金管理中心无公积金缴纳信息；截止2020年8月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十七日书记员  高 峰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）赣0191民督4号申请人：刘婧，女，汉族，1995年11月8日出生，住江西省吉安市吉州区阳明东路7号4单元702房，公民身份号码3624011995××××××××。委托诉讼代理人：丁莉萍，系申请人刘婧母亲。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人刘婧于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人刘婧称，其于2018年10月至2020年2月在被申请人南昌知墨科技有限公司处工作。后被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠工资未支付。2020年6月12日，被申请人南昌知墨科技有限公司向申请人刘婧出具《欠薪条》，载明被申请人南昌知墨科技有限公司拖欠申请人刘婧工资6582.34元。申请人刘婧要求被申请人南昌知墨科技有限公司给付工资6582.34元。本院经审查认为，申请人刘婧的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：南昌知墨科技有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付刘婧工资6582.34元。申请费17元，由南昌知墨科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐慧娟二〇二〇年七月十六日法官助理万欢书记员乐智昀
南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民督4号申请人：刘婧，女，1995年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：丁莉萍，系申请人刘婧母亲。被申请人：南昌知墨科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3333号绿地紫峰大厦3103室，统一社会信用代码91360103MA38239F9Y。法定代表人：周天驰。申请人刘婧与被申请人南昌知墨科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月16日立案后，于2020年7月16日发出（2020）赣0191民督4号支付令，限被申请人南昌知墨科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出上述支付令之日起三十日内无法送达被申请人南昌知墨科技有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）赣0191民督4号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人刘婧承担。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月二十四日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1304号被执行人闫国强：你与申请执行人靳明明为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）豫0882民初951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳明明于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付53145元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费560元，申请执行费697元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2594、2596号之一 申请执行人：陈树周，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：雷水保，男，1978年9月5日出生，畲族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：王玉珠，女，1981年12月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初12084、12081号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年3月10日。 执行内容：2594号案件，被执行人雷水保、王玉珠应偿还申请执行人借款本金33500元，并支付违约金、律师费4467元，承担诉讼费1198元，2596号案件，被执行人雷水保应偿还申请执行人借款本金29200元，并支付违约金、律师费4672元，承担诉讼费731元。 执行情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年3月20日轮候查封被执行人雷水保名下粤Ｓ×××××汽车，诉讼期间，于2019年8月27日冻结被执行人雷水保持有东莞市源辉服装加工有限公司的股权份额。后申请执行人与被执行人于2020年7月15日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方一致确认被执行人仍需支付申请执行人（2020）粤1972执2594号案件债务借款本金33500元及违约金、迟延履行期间债务利息及诉讼费1198元，（2020）粤1972执2596号案件债务借款本金29200元及违约金、律师费4672元、迟延履行期间债务利息及诉讼费731元，违约金及迟延履行期间债务利息按生效法律文书确定的方式计算；双方一致同意由被执行人分期支付申请执行人前述款项，于2020年7月25日前支付3000元，从2020年8月起，每月10日前支付3000元，直至债务全部清偿为止；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行；案件执行费，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘奕源
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1304号申请执行人：靳明明，男，1985年1月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：闫国强，男，1976年9月10日生，汉族，住沁阳市。靳明明申请执行闫国强为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月18日作出（2020）豫0882民初951号民事判决书。由于闫国强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为53145元，案件受理费560元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人闫国强邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人闫国强未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已轮候冻结被执行人闫国强名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、因被执行人闫国强拒不到庭履行义务，未能对其实际控制，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落；六、本院于2020年7月20日向被执行人闫国强送达罚款决定书，对被执行人闫国强罚款1000元（未缴纳）；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人闫国强未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人闫国强名下银行账户；本院已向被执行人闫国强发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院于2020年7月20日向被执行人闫国强送达罚款决定书，对被执行人闫国强罚款1000元（未缴纳）；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国强负有继续向申请执行人靳明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月七日书记员 卫 波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11423号王锋：你/你单位与王智慧借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1402号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王智慧于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11423号申请执行人王智慧，女，1988年6月7日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人王锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。关于王智慧申请执行王锋民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初1402号民事判决书，于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月17日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1521号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市磁县磁县友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该社员工。 被告：陶利霞，女，1981年3月10日出生，汉族，住磁县。 被告：申海祥，男，1980年10月9日出生，汉族，住磁县。 原告磁县农村信用合作联社与被告陶利霞、申海祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽娜 ——
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1959号申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：宋作军,董事长。被申请人：曲善海，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：张风荣，女，汉族，住山东省夏津县。被申请人：徐春才，男，汉族，住山东省夏津县。被申请人：徐爱英，女，汉族，住山东省夏津县。被申请人：曲成锐，男，汉族，住山东省夏津县。申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人曲善海、张风荣、徐春才、徐爱英、曲成锐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人曲善海、张风荣、徐春才、徐爱英、曲成锐名下银行存款8万元或查封相等价值的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲善海、张风荣、徐春才、徐爱英、曲成锐名下银行存款8万元或查封相等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年七月二十三日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
河北省磁县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0427民初1521号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市磁县磁县友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：徐新明，该社员工。 被告：陶利霞，女，1981年3月10日出生，汉族，住磁县。 被告：申海祥，男，1980年10月9日出生，汉族，住磁县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告磁县农村信用合作联社与被告同意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，调解如下： 被告一次性给付原告款项。 审判员  白建刚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴丽娜
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执496号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人敖双根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行标的额为4187.11元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初619号民事调解书。在执行过程中，被执行人敖双根向申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行主动履行4187.11元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执496号 敖双根： 本院于2020年7月29日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人敖双根之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月二十九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：苏根荣、谢智琳联系电话：0799-7551959
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2314号申请执行人陕西云鹏实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张某某，系该公司总经理。本院在执行陕西云鹏实业有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初15804号民事判决书，向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西云鹏实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中铁建工集团有限公司至今未履行。现查明，被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年七月十七日书记员 赵嘉兴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执2314号申请执行人陕西云鹏实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李某某，系该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人张某某，系该公司总经理。本院在执行陕西云鹏实业有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人中铁建工集团有限公司已向陕西云鹏实业有限公司履行生效法律文书确定的义务3967235.86元，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15804号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1673号原告：李中生，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师，执业证号：14114202010178427，代理权限：特别授权。被告：张尊龙，男，汉族，1971年8月13日出生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者，执业证号：31009011156087，代理权限：特别授权。被告：江苏忠意食品有限公司，统一社会信用代码：913203226638383308，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区1号，联系电话：0516-81206000。法定代表人：王其远，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴尚光，男，汉族，1982年1月10日出生。住江苏省沛县。系江苏忠意食品有限公司职工，代理权限：特别授权。本院于2020年5月6日立案受理原告李中生诉被告张尊龙、江苏忠意食品有限公司养殖回收合同纠纷一案，依法由审判员梁培勤适用简易程序进行审理。本院在审理本案过程中，认为案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  梁培勤二〇二〇年七月十七日书记员  张胜锦
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初937号 原告：向丽芬，女，汉族，生于1966年6月12日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：朱光文，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：黄友富，男，汉族，生于1976年2月9日，住成都市青白江区。 被告：成都鑫佰利餐饮管理有限公司，住所地成都市成华区培华西路3号2层201号，统一社会信用代码91510108597259399U。 法定代表人：黄友富，系该公司总经理。 原告向丽芬与被告黄友富、成都鑫佰利餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向丽芬的授权委托诉讼代理人余帝兵、被告黄友富、被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司法定代表人黄友富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告支付大米货款125643元（大写：壹拾贰万伍仟陆佰肆拾叁元整）；二、判令被告立即向原告支付资金占用利息（以125643元为基数，从2019年8月15日起至付清时止，按月利率2%计算）；三、本案诉讼费用由被告负担。审理中原告增加诉讼请求要求二被告退还押金1000元并相互承担连带责任。事实和理由：2018年11月至2019年8月15日，被告黄友富因向遂宁多所学校供应大米等食材，遂多次向原告购买大米，其自行到遂宁市船山区提货，货款未结清。2020年1月1日，被告与原告进行了货款结算，被告称资金暂时困难，被告黄友富以欠款人身份、被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司以担保人身份向原告出具欠条一张，载明“今欠向丽芬大米货款¥125643元，大写：壹拾贰万伍仟陆佰肆拾叁元正（送货时间2018年11月份至2019年8月15日）。欠款人黄友富（签字按指纹），担保人成都鑫佰利餐饮管理有限公司（盖章），出具时间2020年1月1日”。之后，原告向被告催收货款，被告推诿，故原告提出前述诉讼请求。 被告黄友富、成都鑫佰利餐饮管理有限公司共同辩称：对原告陈述的事实和所欠货款金额无异议，对余1000元押金未退还给原告也无异议。原告主张的利息过高，被告同意按年利率10%计算利息，但现在资金困难，只有待与遂宁高级实验学校的劳务承包费结算领取后才能履行。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息复印件、欠条原件，被告黄友富、被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司均对原告所提交证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月至2019年8月15日期间，被告黄友富因需向遂宁多所学校供应大米等食材，与原告口头约定向原告购买大米。2020年1月1日，被告黄友富与原告进行了货款结算，并于当日向原告出具《欠条》一张，被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司在该欠条上加盖公章为被告黄友富担保，《欠条》载明：“今欠向丽芬大米货款¥125643元，大写：壹拾贰万伍仟陆佰肆拾叁元正（送货时间2018年11月份至2019年8月15日），注、电话：136××××8988，欠款人：黄友富，身份证号：5101131976××××××××，担保人：成都鑫佰利餐饮管理有限公司，2020年1月1日”。欠条出具后，经原告多次催收，被告至今未向原告支付所欠货款。另查明，被告黄友富与原告在口头约定购买大米时，为保证合同履行原告交纳了押金，被告黄友富尚欠原告押金1000元未退还。 本院认为：被告黄友富从原告向丽芬处购买大米，双方虽未签订书面买卖合同，但从原告所提交的《欠条》中能看出，原告向被告黄友富提供了货物，双方就货款进行了结算，原、被告之间的买卖合同法律关系合法、有效。欠条出具后，被告黄友富至今未履行支付货款的义务，其行为损害了原告的合法权益，应当按照约定承担向原告支付所欠货款以及逾期资金占用利息的民事责任。被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司自愿在《欠条》上作为担保人加盖公章为黄友富提供担保，原告与被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司的担保合同关系合法有效。《欠条》未约定被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司的保证方式，故被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司应对被告黄友富所欠原告货款承担连带保证责任。综上，原告主张被告支付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄友富及被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司同意以125643元为基数，从2019年8月15日起至付清时止，按年利率10%支付资金占用利息，不违背法律规定，本院予以准许。原告已经履行了交付货物的义务，且被告认可尚欠1000元押金未退还，故所欠押金应予返还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、黄友富于本判决生效之日立即向向丽芬支付货款人民币125,643元及资金占用利息（以125,643元为基数，从2019年8月15日起按照年利率10%计算至付清之日止）； 二、黄友富于本判决生效之日立即向向丽芬返还押金1000元； 三、被告成都鑫佰利餐饮管理有限公司对上述债务承担连带责任。 若在本院指定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向丽芬在本判决生效后二年内可向人民法院申请执行。 案件受理费人民币1406元，财产保全费1170元，合计人民币2576元，由黄友富、成都鑫佰利餐饮管理有限公司负担（向丽芬已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  夏刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱舒
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初937号 申请人：向丽芬，女，汉族，生于1966年6月12日，住四川省遂宁市安居区。 被申请人：黄友富，男，汉族，生于1976年2月9日，住成都市青白江区。 被申请人：成都鑫佰利餐饮管理有限公司，住所地成都市成华区培华西路3号2层201号，统一社会信用代码91510108597259399U。 法定代表人：黄友富。 申请人向丽芬与被申请人黄友富、成都鑫佰利餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向丽芬向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人成都鑫佰利餐饮管理有限公司在遂宁高级实验学校的劳务承包履约保证金7万元、应收的劳务费等相关费用6万元。案外人王运勇自愿以其名下奥迪牌小型普通客车，车牌号川Ｊ×××××为申请人向丽芬提供担保。 本院经审查认为，申请人向丽芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人成都鑫佰利餐饮管理有限公司在遂宁高级实验学校的劳务承包履约保证金70000元、应收的劳务费等相关费用60000元，期限一年。 案件申请费人民币1170元，由向丽芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱舒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1167号申请人:海伟涛，男，1982年2月15日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被申请人：海会珍，女，1972年6月15日出生，回族，住河南省洛阳市偃师市。被申请人：马国辉，男，1970年7月15日出生，回族，住河南省洛阳市偃师市。海伟涛与海会珍、马国辉民间借贷纠纷一案，申请人海伟涛于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人马国辉名下权证号为新郑房权证港区字第××号，坐落于港区xx的房产进行查封，并提供一份阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单（担保金额：1446800元、担保期限：自被保险人向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止）为担保。本院经审查认为，申请人海伟涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马国辉名下新郑房权证港区字第××号，坐落于港区xx的房产一套。案件申请费5000元，由申请人海伟涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年六月十五日书记员  李佳贝
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初3595号 本院于2020年7月23日对原告扬州市烟草公司仪征分公司与被告赵国平、第三人郑先春房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏1081民初3595号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1081民初3595号民事判决书中“案件受理费3448元，由被告赵国平负担”补正为“案件受理费3448元，鉴定费8850元，由被告赵国平负担”。 审 判 长  李 欣 人民陪审员  王谷兵 人民陪审员  王广兵 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吴青恩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5876号申请人：张家港市新隆色染整理有限公司法定代表人：钱建新，该公司董事长。被申请人：无锡盛利毛纺织厂投资人：包梅娟，该厂厂长。被申请人：包梅娟，女申请人张家港市新隆色染整理有限公司与被申请人无锡盛利毛纺织厂、包梅娟承揽合同纠纷一案，申请人张家港市新隆色染整理有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡盛利毛纺织厂、包梅娟银行存款16万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市新隆色染整理有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市新隆色染整理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡盛利毛纺织厂、包梅娟的银行存款16万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1872号 原告：张海波，男，1975年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：刘潼,吉林义力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜金辉，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。 被告：薛刚，男，1980年4月3日出生，汉族,住黑龙江省拜泉县。 原告张海波与被告薛刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波及委托诉讼代理人刘潼、杜金辉，被告薛刚经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 张海波向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款760660元及利息，计算标准为以760660元为基数，从2018年2月10日至全部结清日止，月息2分。事实与理由：被告因需要钢材与原告于2015年5月6日签订钢材买卖合同,至2015年5月6日,原告已向被告供货合计350吨。后又多次供货,被告支付部分货款，原、被告于2018年1月5日签订对账协议，尚欠货款760660元并约定逾期付款以实际欠款额月息2分支付利息,原、被告双方于次日签订协议书约定剩余欠款于2018年2月10日前全部结清,并约定如不能结清则以三套不动产代物清偿欠款,如不能及时入住,则原告继续向被告主张欠款。但直至今日被告既未还款也未给原告办理入住,后原告多次向被告主张欠款,被告仍未履行,故原告依据双方约定及我国《民法总则》176条之规定，向贵法院提起诉讼,请依法裁决。 薛刚无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明事实如下：2015年5月6日，张海波与薛刚签订买卖合同，约定张海波向薛刚提供钢材。2018年1月5日，双方签订《对账协议》，约定薛刚于2014-2015年因建设拜泉县长春镇胜利小区3号、4号楼需用钢材在甲方处多次购买钢材并支付部分货款，现薛刚仍欠钢材款人民币760660元。薛刚同意在2018年5月1日前结清，逾期付款以实际欠款额按月息2分支付利息。2018年1月6日，二人再次签订《协议书》，约定，薛刚承诺于2018年2月10日前结清，如不能结清将用自己三套门市住宅抵货款。如果三套门市住宅不能按要求及时入住，薛刚继续承担欠款的债务责任。 本院认为，原告与被告签订合同，原告按照约定供货，被告应支付货款，现被告怠于履行付款义务，原告依据合同及对账协议要求被告支付货款的主张，应予支持。关于利息，因原、被告双方于2018年1月6日签订的协议书并未实际履行，故利息应按照2018年1月5日双方签订的对账协议中的约定，从2018年5月2日起按照月息2分支付利息至实际给付之日止。被告经合法传唤，拒不到庭，应承担对己方不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛刚于判决生效后十日内支付原告张海波钢材款760660元及利息（从2018年5月2日起按着年利率24%计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告张海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5705元、保全费5000元，由被告薛刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 李 萌 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐雪艳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1872号申请人：张海波，男，1975年10月14日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人:刘潼，吉林义力律师事务所律师。被申请人：薛刚，男，1980年4月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在审理申请人张海波与被申请人薛刚买卖合同纠纷一案中，申请人张海波于2020年6月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人薛刚名下银行、互联网银行存款1250000元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人薛刚名下银行存款、互联网银行存款1250000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二〇年六月十五日书记员 徐雪艳