湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10369号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行员工。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被告：张三和，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：彭雪辉，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：郑向荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：彭妹红，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。四被告共同委托诉讼代理人：杨华平，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系公民代理。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人李敏、被告张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红的共同委托诉讼代理人杨华平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告张三和、彭雪辉立即偿还原告逾期本金260000元，利息791.58元，罚息22943元，共计283734.58元（利息、罚息暂计至2020年7月20日，此后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿日止）;2、被告张三和、彭雪辉承担原告为实现债权而产生的律师费17000元;3、被告郑向荣、彭妹红对上述债务承担连带保证责任；4、以上被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年11月11日，被告张三和、彭雪辉提交了《小微授信申请表》，向原告申请借款330000元。2016年11月15日，原告与张三和、彭雪辉签订编号为931022016308791的《综合授信合同》约定由被告张三和、彭雪辉作为共同授信人，向原告申请最高授信额度330000元，使用期限为36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日，还款方式为到期还本，按月付息。被告未按期归还借款本金或支付利息的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，宣布授信提前到期，并追究违约责任，即包括要求被告清偿借款本息并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、律师费等）。2016年11月15日，被告郑向荣、彭妹红作为保证人，与原告签订《最高额担保合同》（编号为931022016308791B0）为《综合授信合同》项下的全部借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项。上述合同签订后，被告多次向原告申请借款，每次均系由后一次借款偿还前一次借款，最后一次借款是2018年11月16日，借款金额为260000元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月16日，年利率为8.439%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，原告于当日向被告张三和发放了借款260000元，借款到期后，被告张三和、彭雪辉无法如约偿还原告借款本息，原告有权要求被告张三和、彭雪辉偿还其在授信合同项下的全部债务，另根据《最高额担保合同》，被告郑向荣、彭妹红应对上述债务承担最高额连带保证担保责任。被告张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红辩称，1、借款本金260000元；2、利息2020年已经支付到了2020年8月份；3、利息和罚息不能重复计算；4、被告郑向荣和被告彭妹红，对借款本金和利息不承担担保责任，另外该债权已经超过担保期间，综上所述，请求法院依法判决。经审理查明，被告张三和与被告彭雪辉系夫妻关系，被告郑向荣与被告彭妹红系夫妻关系。2016年11月11日，被告张三和作为申请人，被告彭雪辉作为其配偶，被告郑向荣、彭妹红作为担保人向原告民生银行长沙分行递交《小微授信申请表》，申请综合授信330000元。2016年11月15日，被告张三和（受信人、借款人、甲方）与原告（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》。该合同约定，被告张三和向原告申请使用最高授信额度330000元，可用于个人贷款，使用期限为36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日。授信用途为资金周转。合同项下每笔贷款的利率执行固定年利率。授信提用人在合同项下任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人发生违约事件，原告有权调整或者取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告彭雪辉在合同甲方落款处签字确认。同日，以上述合同为主合同，被告郑向荣（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，该合同约定，甲方为上述主合同项下的全部债权提供连带责任保证，最高额担保的主债权发生期间为2016年11月22日至2019年11月22日。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等)和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告彭妹红在该合同甲方落款处签字确认。2016年11月15日，被告张三和与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为330000元，贷款期限自2016年11月22日至2017年11月22日，贷款年利率确定8.439%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2016年11月22日，原告按约定向被告张三和发放了330000元贷款；2017年11月16日，被告张三和又与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为310000元，贷款期限自2017年11月17日至2018年11月17日，贷款年利率确定8.439%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2017年11月17日，原告按约定向被告张三和发放了310000元贷款；2018年10月31日，被告张三和再次与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为260000元，贷款期限自2018年11月16日至2019年11月16日，贷款年利率确定8.439%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2018年11月16日，原告按约定向被告张三和发放了260000元贷款。上述贷款发放后，被告张三和却未按约偿还借款本息，截至2020年10月26日，被告张三和尚欠原告本金256422.01元、利息791.58元、罚息32734.81元。原告催要未果，故诉至法院。另查明，原告民生银行长沙分行为本案实际支付律师费17000元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、系统截图、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告张三和签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告张三和未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告张三和支付贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告张三和应担之债务，但原告主张的数额较高，本院酌情认定为14186元，故对原告关于律师费的诉请，予以部分支持。被告彭雪辉与被告张三和系夫妻关系，且在《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》上签字确认，故应对被告张三和的上述债务承担共同偿还责任。因被告张三和没有依约履行债务，依据《最高额担保合同》约定保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，现原告在保证期间内有权要求保证人即被告郑向荣承担连带担保责任，被告郑向荣与被告彭妹红系夫妻关系，且彭妹红在《小微业务授信申请表》、《最高额担保合同》上作为担保人签字确认，故亦对被告张三和的上述债务承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。被告郑向荣、彭妹红在承担保证义务后，有权向被告张三和、彭雪辉追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告张三和、彭雪辉自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金256422.01元，利息791.58元，罚息（至2020年10月26日应付罚息32734.81元，此后罚息按照合同约定的标准计算至被告张三和、彭雪辉完全清偿之日止）；二、限被告张三和、彭雪辉自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费14186元；三、被告郑向荣、彭妹红对被告张三和、彭雪辉的上述债务承担连带清偿责任（被告郑向荣、彭妹红承担保证义务后，有权向被告张三和、彭雪辉追偿）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2906元、财产保全费2070元，共计4976元，由被告张三和、彭雪辉、郑向荣、彭妹红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十月二十八日法官助理宋晓玲书记员舒伟