广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1434号原告：肖某，男，2002年10月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人：肖某1，男，1981年7月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：罗先城，男，2002年6月30日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。被告：罗榕荣，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：朱锡均，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区******************、三楼自编401、428房，统一社会信用代码：914********211811C。负责人：何艳艳，经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告肖某与被告罗先城、罗榕荣、朱锡均、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人宋家祥、被告罗榕荣、朱锡均、保险公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告罗先城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗先城、罗榕荣连带赔偿原告损失35047.85元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失125285.85元，被告朱锡均承担补充责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。具体赔偿清单如下：医疗费37619.5元，住院伙食费1600元，营养费550元，护理费2400元，误工费16919元，残疾赔偿金92545.2元，交通费500元，鉴定费2700元，精神抚慰金5500元，合计160333.7元。二、交通事故过程及责任：2019年4月24日17时55分许，罗先城驾驶无号牌两轮摩托车搭载肖某沿252省道由西往东行驶，行至91KM+600M龙南龙蟠村路口时未靠右侧通行，与相对方向由朱锡均驾驶的粤*****小型普通客车发生碰撞，造成罗先城、肖某受伤，两车损坏的交通事故。2019年5月17日，佛冈县公安局交通警察大队出具第************号《道路交通事故认定书》认定：罗先城承担此事故的主要责任，朱锡均承担此事故的次要责任，肖某不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆无号牌两轮摩托车未购买保险。粤*****小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、罗先城，男，2002年6月30日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车实际支配人、驾驶员）；2、肖某，男，2002年10月16日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车的乘车人）；3、罗榕荣，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省佛冈县（系罗先城的父亲）；4、朱锡均，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县（系本案粤*****小型普通客车的驾驶员、车主）。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告肖某被送往佛冈县人民医院住院治疗16天（即2019年4月24日—2019年5月10日），出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，右颞枕顶部硬膜外、下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨、双侧顶骨骨折，额部头皮撕脱伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：建议全休三个月，加强营养、住院期间留陪人一人。经原告方委托，2020年4月30日，广东祥正司法鉴所出具粤祥正［2020］临鉴字第51号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）等级评定如下：1.被鉴定人肖某右颞枕顶部硬膜外、下出血行开颅术后损伤致残程度评定为十级伤残。2.被鉴定人肖某右侧颞叶脑挫裂伤遗留脑软化灶形成损伤致残程度评定为十级伤残。（三）被鉴定人肖某本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。六、垫付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司赔付了医疗费10000元给朱锡均，朱锡均将其中6344元转付给肖某。七、本案原告肖某因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）医疗费37619.5元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关。因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费1600元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×16天）；（3）营养费550元（由于本次交通事故导致原告两个十级伤残，且医嘱加强营养，按全残5000元标准乘以十级伤残赔偿指数11％计算，即5000元×10％）。以上（1）-（3）项合共39769.5元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费2400元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗16天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×16天）；（2）交通费500元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗16天及门诊治疗4天次，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，原告的请求交通费500元，没有超过规定，予以支持）；（3）残疾赔偿金37769.6元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东祥正司法鉴所鉴定构成两个十级伤残，广东祥正司法鉴所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其出具的鉴定结论事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告没有申请重新鉴定，本院予以采纳；原告户籍地为农村，其提供的证据，不能证明事故发生前其在城镇居住生活满一年，也不足以证明其主要收入来源于城镇，不符合农村居民适用城镇标准的规定，因此，本案残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准17168元/年，自定残之日起计算20年，伤残赔偿指数11％，即17168元/年×20年×11%）；（4）精神损害抚慰金5500元（由于本次交通事故导致原告受伤构成两个十级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×11%=5000元）；（5）鉴定费2700元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合原告请求、伤情及本案实际评残情况，按相关正式发票认定）；（6）误工费（原告肖某为未成年人，且其没有提供证据证明其收入及误工损失情况，不予支持）。（1）-（6）项合共48869.6元。1-2项合共88639.1元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告罗先城驾驶无号牌两轮摩托车搭载肖某与被告朱锡均驾驶的小型普通客车发生碰撞，两人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成罗先城、肖某受伤，两车损坏。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，罗先城承担此事故的主要责任，朱锡均承担此事故的次要责任，肖某不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，当事人对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案粤*****小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失88639.1元，应当先由被告保险公司在“交强险”有责赔偿限额范围内赔偿58869.6元，扣减被告朱锡均转付被告保险公司垫付款6344元，仍应赔偿52525.6元；不足部分29769.5元，由被告保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任（30％）赔偿8930.85元；由被告罗先城按责任（70％）赔偿20838.65元；因被告罗先城是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，由被告罗榕荣承担补充赔偿责任。至于保险公司赔付给朱锡均10000元，因朱锡均仅将其中6344元转付给肖某；因此，本案仅扣减6344元，其余3656元，本案不作处理，保险公司可另循途径解决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告罗先城未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿61456.45元给原告肖某；二、限被告罗先城自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20838.65元给原告肖某，被告罗榕荣承担补充赔偿责任；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取计1753元，原告肖某负担853元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担672元，被告罗先城负担228元。原告肖某已预交的受理费900元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年七月二十九日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。