黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2479号原告：宋德鹏，男，1969年3月14日出生，汉族，住青冈县。原告：谷俊杰，女，1964年5月12日出生，汉族，住青冈县。原告：吕可欣，女，1992年5月21日出生，汉族，住青冈县。原告：宋芯蕊，女，2013年12月20日出生，汉族，住青冈县。法定代表人：吕可欣，女，1992年5月21日出生，汉族，住青冈县。原告：宋骑耀，男，2018年8月8日出生，汉族，住青冈县。法定代表人：吕可欣，女，1992年5月21日出生，汉族，住青冈县。五原告共同委托诉讼代理人：霍洪宝，黑龙江继东律师事务所律师。被告：宋立群，女，1967年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被告：金庆楠，男，1995年8月13日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。二被告共同委托诉讼代理人：王新磊，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖州市雉城街道金陵南路**。负责人：叶兵，职务经理。委托诉讼代理人：孙增，黑龙江百湖律师事务所律师。原告宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀与被告宋立群、金庆楠、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保财险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德鹏及其与原告谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀的共同委托诉讼代理人霍洪宝、被告宋立群、金庆楠的委托诉讼代理人王新磊、人保财险长兴支公司委托诉讼代理人孙增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀向本院提出诉讼请求：1.要求人保财险长兴支公司在死亡伤残赔偿限额范围110,000.00元内赔偿死亡赔偿金618,900.00元、丧葬费34,208.00元、被扶养人生活费310,308.74元、精神抚慰金100,000.00元、受害人家属办理丧葬事宜支出的住宿费3,344.00元，合计1，066,760.74元；2.要求宋立群、金庆楠对上述请求中超过限额的部分承担连带赔偿责任；3.案件受理费由宋立群、金庆楠、人保财险长兴支公司负担。事实和理由：2020年9月11日19时50分许，在G230公里147KM+520M（红星至七三一遗址），金某超速、醉酒驾驶黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车由西向东驶入对向车道与由东向西宋某驾驶的黑Ｍ×××**号别克牌小型普通客车相撞，造成两车损坏及金某、宋某当场死亡的道路交通事故。安达市交警大队出具道路交通事故认定书，认定金某负事故的全部责任，宋某无责任。黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车在人保财险长兴支公司投保交强险。宋立群、金庆楠为金某的妻子和儿子，双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。宋立群、金庆楠辩称，1.本案机动车交通事故责任纠纷系侵权责任，侵权人金某已死亡，侵权主体已不存在。宋德鹏等诉请与宋立群、金庆楠无因果关系，且宋立群、金庆楠不是赔偿义务主体，被告主体不适格。本案系金某个人侵权，造成的损失并非夫妻共同债务，本案应在保险公司保险范围内承担义务后不足部分在金某个人遗产范围内承担。宋德鹏等并没有证据证实宋立群、金庆楠已经继承了金某的遗产，且没有分家析产，因此，本案所附客观条件尚未成就，应驳回宋德鹏的起诉；2.金某车辆上的行车记录仪显示金某受宋某车辆远光灯干扰，且宋某车辆没有躲避、没有减速，导致交通事故发生，宋某至少应承担次要责任。另，交通队在没有对宋某车辆安全制动、转向、灯光等委托鉴定确定合格的情况下，作出的事故认定书不客观不真实，应不予采信；3.宋德鹏等诉请的精神损害抚慰金等超过法律规定标准部分，不应支持；4.本案查封的房产是宋立群、金庆楠唯一住房，不可分割，应保留居住的权利，查封的车辆有宋立群一半份额；5.宋立群、金庆楠对金某生前债务不知晓，应属于金某的个人外债，也应在其遗产范围内给付，本案应为不特定的债权人保留份额。人保财险长兴支公司辩称，金某醉酒驾驶造成事故属于保险公司拒赔事项，针对宋德鹏等的诉讼请求，保险公司不承担责任。如宋德鹏等有对宋某抢救的证据，在保险限额内保险公司可以垫付另行追偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日19时50分许，在G203公路147KM+520M（红星至七三一遗址）处，金某超速、醉酒驾驶黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车由西向东驶入对向车道与由东向西宋某驾驶的黑Ｍ×××**号别克牌小型普通客车相撞，造成两车损坏及金某、宋某死亡的道路交通事故。该事故经安达市公安交通警察大队认定金某负事故的全部责任，宋某无责任。事故车辆黑Ａ×××**号奥迪牌小型轿车在人保财产长兴支公司投保交强险，事故发生在保险期内。另查明：1.吕可欣与宋某系夫妻关系，二人育有子女宋芯蕊（2013年12月20日出生）、宋骑耀（2018年8月8日出生），宋德鹏、谷俊杰系宋某的父亲、母亲；2.宋立群、金庆楠系金某的妻子、儿子。2.在诉讼过程中，本院依宋德鹏等五名原告的申请查封了登记在宋立群名下的位于哈尔滨市XX区XX路XX号XX单元X室房屋以及登记在金某名下的黑Ａ×××**车辆、黑Ａ×××**车辆。上述事实有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、居民死亡医学证明（推断）书、居民户口本、结婚证在卷证实。本院认为，本案争议的第一个焦点是宋立群、金庆楠应否赔偿宋德鹏等五名原告的各项损失。金某违反道路交通法规，超速、醉酒驾驶车辆，致宋某死亡，该交通事故经安达市公安交通警察大队认定金某负事故的全部责任。安达市公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分准确、适用法律正确，本院予以确认。金某应对宋德鹏等五名原告的经济损失承担赔偿责任，因金某已死亡，宋立群、金庆楠作为金某的遗产继承人，有义务用金某的遗产赔偿宋德鹏等五名原告的经济损失。本案争议的第二个焦点是宋立群、金庆楠、人保财险长兴支公司应如何赔偿宋德鹏等五名原告的各项经济损失。宋某因交通事故死亡，金某为事故车辆驾驶人及财产所有人，人保财险长兴支公司承保了该事故车辆交强险，故宋德鹏等五名原告有权要求宋立群、金庆楠用金某的遗产履行赔偿义务，有权要求人保财险长兴支公司在保险限额内承担赔偿责任。本院对宋某因交通事故死亡的各项损失认定如下：1.死亡赔偿金，本案中宋某28周岁，按照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入30,945.00元/年标准，按二十年计算，本院确定死亡赔偿金为618,900.00元。2.丧葬费，按照黑龙江省2019年度职工平均工资68,416.00元/年标准，按六个月计算，本院确定丧葬费为34,208.00元。3.被扶养人生活费，本案中宋某与吕可欣依法应当承担抚养义务的未成年人宋芯蕊6周岁、宋骑耀2周岁，按照黑龙江省2019年度城镇居民人均消费性支出22,164.91元/年标准，分别计算至十八周岁，本院确定宋芯蕊的被扶养人生活费为132,989.46元（22,164.91元/年X12/2人）、宋骑耀的被扶养人生活费为177,319.28元（22,164.91元/年X16/2人），合计310,308.74元。4.精神损害抚慰金，宋某因交通事故死亡，其近亲属遭受极大的精神损害，宋德鹏等五名原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，结合本案侵权人的过错程度及受诉法院所在地生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为50,000.00元；5.住宿费，该费用是受害人家属办理丧葬事宜的合理性支出，本案中宋德鹏等五名原告提交了正式税务普通票据一张，金额为1,296.00元，本院予以支持；本案中宋德鹏等五名原告提交了非正式税务普通票据一张，金额为2,048.00元，宋立群、金庆楠提出异议，本院限期补证，在限定的补证期限内，宋德鹏等五名提交了正式税务票据，本院对该笔住宿费予以支持，本院确定本案住宿费为3,344.00元。综上，宋德鹏等五名原告主张的合理赔偿款项为1,016,760.74元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定。本案中，人保财险长兴支公司承保事故车辆交强险其应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元内承担赔偿责任，人保财险长兴支公司以金某系醉酒驾驶造成事故属于保险公司拒赔事项的主张，本院不予支持。宋立群、金庆楠作为本案事故车辆驾驶人金某的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定。宋立群、金庆楠应对人保财险长兴支公司赔偿后的剩余款项用金某的遗产承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀经济损失110,000.00元；二、被告宋立群、金庆楠用金某遗产赔偿原告宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀经济损失906,760.74元；上述款项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,201.00元，由原告宋德鹏、谷俊杰、吕可欣、宋芯蕊、宋骑耀负担338.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司负担742.00元，被告宋立群、金庆楠负担6,121.00元；保全申请费2,020.00元，由被告宋立群、金庆楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马存福二〇二〇年十二月十四日书记员  高 扬