wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2118号原告：镇江一路心喜汽车租赁有限公司，住所地镇江市润州区朱方路241朱方大厦**，统一社会信用代码91321111MA1QG4UK5U。法定代表人：魏秋芳。被告：孙谦，男，1988年4月生，汉族，住镇江市。被告：梁叶松，男，1970年11月生，汉族，住淮安市清浦区。原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司与被告孙谦、梁叶松租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司的法定代表人魏秋芳，被告梁叶松到庭参加诉讼。被告孙谦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙谦赔偿原告苏Ｌ×××**车辆维修费40000元、营业损失15000元、折旧费80000元，合计135000元。事实和理由：自2019年起，被告孙谦向原告租赁车辆苏Ｌ×××**。2020年3月13日，苏Ｌ×××**车辆在中南世纪城一期小区内与被告梁叶松驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致原告所有的苏Ｌ×××**车辆损坏。交警部门认定被告梁叶松承担事故全部责任，被告孙谦无责任。事故发生后，原告垫付了车辆的维修费用，并产生一定损失，被告应予赔偿。本案审理过程中，原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司明确按照租赁合同向被告孙谦主张诉请。被告梁叶松辩称：1.原告与被告孙谦系汽车租赁关系，根据合同相对性，原告应起诉被告孙谦；2.被告梁叶松驾驶的是电动三轮车，倒车时速度很慢，只是轻微碰撞刮蹭了原告车辆，原告借机更换配件，扩大维修费用；3.原告车辆受损并不严重，当天即可修复，原告和被告孙谦负有及时维修减少损失的义务，且原告作为出租方，不存在营业损失；4.事故发生后，被告孙谦已向被告梁叶松索要赔偿款26000元，被告梁叶松要求被告孙谦返还该款项；5.原告主张折旧损失无事实和法律依据，不予认可。综上，请求法院驳回原告对被告梁叶松的诉讼请求。被告孙谦在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、事故现场照片、租车合同书、汽车修理费用结算清单及发票、微信聊天记录等证据材料，被告梁叶松提交了微信转账记录。因被告孙谦未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院对上述证据审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日，镇江一路心喜汽车租赁有限公司（甲方）与孙谦（乙方）签订租车合同书，约定：乙方承租的车型为宝马740，车牌号为苏Ｌ×××**，车架号为WBAKB4103CDX71510；甲方自2020年3月4日12时50分起将所租车辆交付给乙方使用至2020年3月6日12时50分；租赁期间以车辆发车时为始，以车辆归还时为止；乙方所租汽车，租金以日、小时计算，每日租金1000元，每小时租金170元，每日以24小时计算，超过6小时含6小时按全日计算租金，6小时以内按小时计算租金；乙方应按时归还车辆，归还时的车辆应与交付时的车辆一致；出现车损后，修车期间乙方承担停驶费及有关费用，每日停驶费1000元；车辆在租赁期间内如发生交通事故，乙方及时向当地公安交通、保险部门报案联系，并在半小时内通知甲方协助解决，因此产生的一切费用由乙方承担。镇江一路心喜汽车租赁有限公司将车辆交由孙谦使用。合同书中另有镇江一路心喜汽车租赁有限公司法定代表人魏秋芳手写标注“发生交通事故，乙方承担事故车贬值的100%及保险公司理赔的50%，乙方给甲方为快速折旧费”、“3月13号上午乙方把机盖及保险杠撞湾了，机盖底下撞损，更换新，乙方承担所有更换新配件费用、修车费”。2020年3月13日5时，梁叶松驾驶电动三轮车在镇江市中南世纪城一期小区内倒车时，与孙谦停放在小区内的苏Ｌ×××**汽车发生碰撞，致苏Ｌ×××**车辆受损。交警大队认定，梁叶松负事故全部责任，孙谦无责任。当日，梁叶松通过微信转账分别给付孙谦23000元、3000元。镇江一路心喜汽车租赁有限公司认可孙谦于同日给付赔偿款5000元。苏Ｌ×××**汽车所有人为镇江一路心喜汽车租赁有限公司，注册日期为2012年8月30日。事故发生后，孙谦将苏Ｌ×××**车辆归还镇江一路心喜汽车租赁有限公司。2020年3月15日，镇江一路心喜汽车租赁有限公司将车辆送至镇江意恒豪汽车维修服务有限公司维修，出厂时间为2020年4月5日。镇江一路心喜汽车租赁有限公司为此支付维修费40000元。本院认为，本案存在侵权纠纷与合同纠纷，当事人可选择请求权基础。审理中，原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司明确表示选择按照租赁合同向被告孙谦主张诉讼请求。原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司与被告孙谦签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方应按约履行义务。原告按约将车辆交付被告孙谦使用，被告孙谦在使用车辆期间发生交通事故致车辆损坏，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张维修费40000元，有维修费用结算清单及维修发票予以证明，本院予以支持。合同约定的车辆维修期间每日停驶费为1000元，原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司主张营业损失15000元，未超出合同约定，本院予以支持。关于原告主张的折旧费，原告未提交证据证明租赁车辆因本次交通事故所造成的损害达到通过修复无法恢复原有性能的程度，或造成车辆价值明显降低，该诉请本院不予支持。综上，原告各项损失合计55000元，原告认可被告孙谦已给付5000元，被告孙谦应继续赔偿原告50000元。被告梁叶松称已向被告孙谦给付事故赔偿款26000元，要求被告孙谦予以返还，属另案纠纷，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙谦于本判决生效之日起十日内给付原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司50000元。二、驳回原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半），由原告镇江一路心喜汽车租赁有限公司承担900元，被告孙谦承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  许 蓓二〇二〇年九月三十日法官助理  徐静怡书 记 员  顾是奕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4055号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号，社会统一信用代码：913707828697155122。 被申请人：王杰，男，1993年2月14日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：杨秀娥，女，1969年1月24日出生，汉族，住诸城市。 申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被申请人王杰、杨秀娥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70006.32元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款70006.32元或查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王全昌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2513号 申请人：江阴润玛电子材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇欧洲工业园区，统一社会信用码91320200743703313P。 法定代表人：戈士勇，该公司总经理。 被申请人：滁州汇宇电子科技有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区纬一路76号，社会统一信用代码91341122MA2N0TFQ9K。 法定代表人：李桂龙，该公司总经理。 申请人江阴润玛电子材料股份有限公司与被申请人滁州汇宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴润玛电子材料股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，要求保全被申请人滁州汇宇电子科技有限公司的银行存款240000元或查封其他等额财产。申请人江阴润玛电子材料股份有限公司提供阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险240000元的保单保函作为担保，保险期间自本裁定发出之日起至解除财产保全之日止。 本院经审查认为，申请人江阴润玛电子材料股份有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州汇宇电子科技有限公司的银行存款240000元或查封被申请人滁州汇宇电子科技有限公司价值240000元的财产。 案件申请保全费1720元，由申请人江阴润玛电子材料股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4055号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 代表人：李军，行长。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉福，男，中国建设银行股份有限公司诸城支行职工。 被告：王杰，男，1993年2月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：杨秀娥，女，1969年1月24日出生，汉族，住诸城市。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王杰、杨秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的委托诉讼代理人马瑶瑶、刘玉福，被告王杰到庭参加了诉讼，被告杨秀娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杰偿还原告借款本金51750元、利息5043.15元、专项分期手续费12420元、违约金793.17元，共计：70006.32元(利息计算至2020年4月30日)及自2020年5月1日至实际偿付之日止，按照借款合同约定的利率计算利息；2、被告杨秀娥承担共同还款责任；3、本案全部费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告王杰、杨秀娥到原告处填写龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单，并对《龙卡信用卡分期通业务申请表》编号：F818073443353签字确认，申请信用卡分期通金额69000元，分期期数60期，按月还款，手续费分次收（月）手续费率0.4%，同时到营业室高柜开立放款专用借记卡，卡号：62×××66，信用卡开户日：2018年3月28日，卡号：62×××62，信用卡由总行发卡，2018年3月28日总行核定信用额度69000元，总行将款项发放到专用借记卡账户上，全部款项通过POS机刷卡支取后再通过信用卡按月还款，逾期未还利息按款日到期之后日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分百分之五计算，被告王杰、杨秀娥自2019年6月28日未按合同约定履行还款义务构成违约，至2019年10月6日信用额度全部释放，被告的行为已严重危及原告债权安全，原告为维护合法权益，根据法律规定及合同约定，诉至法院。 王杰辩称，借款属实，同意依法处理。 杨秀娥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王杰网络申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务，《龙卡信用卡分期通业务申请表》（编号：F818073443353），信用卡分期通金额69000元，分期期数60期，按月还款，手续费分次收（月）手续费率0.4%。2018年3月14日，被告王杰在龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单签字，对其签字确认。同日，被告杨秀娥作为共同还款人在龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书上签字，同意对被告王杰申请办理的分期通分期付款业务履行共同还款责任。原告已完成放款，被告自2019年6月28日未按合同约定履行还款义务，已构成违约。截至2020年4月30日，被告王杰尚有借款本金51750元、利息5043.15元、专项分期手续费12420元、违约金793.17元未支付，被告杨秀娥亦未履行共同还款义务。 本院认为，被告王杰申请向原告借款，原告按约向被告发放借款，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原、被告之间成立借款合同关系，对原、被告双方均具有合同约束力，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告向被告发放借款后，被告负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告偿还借款本金51750元、利息5043.15元（计算至2020年4月30日）、专项分期手续费12420元、违约金793.17元及自2020年5月1日至实际偿付之日止，按照借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨秀娥自愿作为被告王杰债务的共同还款人，应按约对上述债务进行清偿。本案开庭审理时，被告杨秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王杰、杨秀娥共同偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金51750元、利息5043.15元（计算至2020年4月30日）、专项分期手续费12420元、违约金793.17元及自2020年5月1日至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，由被告王杰、杨秀娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 赵慧敏    书记员  王全昌
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2513号原告：江阴润玛电子材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇欧洲工业园区，统一社会信用代码91320200743703313P（1/1）。法定代表人：戈士勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕾，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沈霞，江苏普悦律师事务所律师。被告：滁州汇宇电子科技有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区纬一北76号，统一社会信用代码91341122MA2N0TFQ9K。法定代表人：李桂龙，该公司总经理。原告江阴润玛电子材料股份有限公司（以下简称润玛电子公司）与滁州汇宇电子科技有限公司（以下简称汇宇电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告润玛电子公司的委托诉讼代理人张蕾、杨沈霞到庭参加诉讼，被告汇宇电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润玛电子公司向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款本218891.05元及以218891.05元为基数自起数诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期向原告采购硫酸、盐酸等不同类型的化学材料，双方签订采购单约定价格、送货方式、交货地、管辖条款等。后原告按期向被告发货并及时开具发票。截至起诉之日，被告仍结欠原告218891.05元的货款未予支付。原告依法向法院具状诉讼，请求法院依法支持原告诉请。汇宇电子公司未参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日起汇宇电子公司向润玛电子公司采购硫酸、盐酸等化学材料，双方通过互联网，由汇宇电子公司向润玛电子公司下电子采购订单，签订买卖合同，双方约定价格双方、送货方式、交货地点、收货联系人，同时双方还在电子采购订单上约定：一、供货方接到订单后，于二日内签回以示接受此订单；如不签回，需方有权取消此订单。二、供货方应保证所提供之产品符合需方所指定之规格、条件或者其他双方约定之条件。三、如供方无法准时交货，请在第一时间以书面方式知会需方，否则造成的相关责任由供方全部承担。四、供方应对需方所订购的物料型号、数量以及单价等信息严格保密，如有泄露将由供方一切责任。五、需方在双方约定的检验时间内对供方提供的货物时行检验，并及时提供检验信息给供方。六、争议纠纷；双方先按照国家相关法律法规协调解决，如协调无果，可在需方所在地法院进行诉讼。此后双方一直是以汇宇电子公司下单，润玛电子公司回签后，由润玛电子公司送货到指定地点并开具发票给汇宇电子公司，汇宇电子公司汇款。截至2019年5月23日，润玛电子公司共计向汇宇电子公司送货款为537487.3元，汇宇电子公司付款318596.25元，尚欠218891.05元至今未付。另，润玛电子公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结汇宇电子公司银行存款240000元或查封该公司价值240000元的财产，本院裁定对汇宇电子公司的银行存款予以冻结或查封该公司价值相当的财产。上述事实，有润玛电子公司当庭的陈述及润玛电子公司提供的汇宇电子公司的采购订单、润玛电子公司的送货凭证、增值税发票复印件、送货清单及明细分类账等证据在卷佐证。本院认为，润玛电子公司与汇宇电子公司双方通过互联网签订的电子销售合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。依法成立的合同，受法律保护。本案中，润玛电子公司按合同向汇宇电子公司销售的化学材料，经汇宇电子公司验收，汇宇电子公司在收到货物后未及时付清货款，构成违约，故对润玛电子公司要求汇宇电子公司支付拖欠货款及逾期利息的主张，本院予以支持。汇宇电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州汇宇电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江阴润玛电子材料股份有限公司货款人民币218891.05元及利息（自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之时止）。二、驳回原告江阴润玛电子材料股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元，减半收取2291.5元，由被告滁州汇宇电子科技有限公司负担，诉讼保全费用1720元，由被告滁州汇宇电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年八月十七日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第四十条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1037号原告（反诉被告）：红太阳建设股份公司，住所孝感市北京路华安公寓一期四楼403室，统一社会信用代码91420900706936097J。法定代表人：汤光运，执行董事。委托诉讼代理人：丁迪，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆山海建设（集团）有限公司，住所重庆市渝中区健康路82号，统一社会信用代码915001032028648861。法定代表人：韩旗，董事长。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。被告（反诉原告）：恩施州宏钜旅游开发有限责任公司，住所咸丰县高乐山镇楚蜀大道，统一社会信用代码91422826MA489JPNXR。法定代表人：邓国富，执行董事。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。本院于2020年6月2日立案受理原告红太阳建设股份公司与被告重庆山海建设（集团）有限公司、恩施州宏钜旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，重庆山海建设（集团）有限公司、恩施州宏钜旅游开发有限责任公司于2020年7月6日向本院提出反诉，本院予以准许，并依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  朱登武审 判 员  刘文斌人民陪审员  刘桂桃二〇二〇年七月十四日书 记 员  汪诗门
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执694号 本院在执行申请执行人六合法院与被执行人刘某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执694号被执行人：刘某，男，1964年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市秦淮区，户籍所在地为江苏省南京市秦淮区。刘某非法贩卖毒品罪罚金执行一案，南京市六合区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏0116刑初332号刑事判决书，业已生效。依该判决：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。追缴被告人刘某的犯罪所得人民币2600元。现因被执行人刘某未履行罚金义务，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人刘某发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按传唤到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某仅有零星存款，本院已冻结其名下部分银行存款；2、查明被执行人刘某名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘某名下无车辆登记信息；三、通过前往被执行人刘某户籍所在地为江苏省南京市秦淮区XX村XX号（XX社区委员会）进行调查和了解，被执行人原有江苏省南京市秦淮区XX村XX号XX室不动产已卖于他人，未查找到被执行人及其可供执行的财产。四、向被执行人刘某发出限制消费令，对被执行人刘某采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人刘某发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院认为，被执行人刘某未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116刑初332号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年七月十五日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初5072号原告：程青竹，女，1960年2月23日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告:王美娟，女，1991年2月15日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：武晓龙，男，1988年10月07日生，汉族，住河南省滑县新区。二被告共同委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张薇，职务：总经理。住所地：安阳市文峰区东工路27号院临街北楼1至3层。委托诉讼代理人：杜小青，女，1986年1月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部。负责人：王四平，职务：经理。住所地：汤阴县新型材料产业园区中国农技推广办公楼一楼原告程青竹与被告王美娟、武晓龙、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告程青竹于2020年7月21日向本院提出申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部的起诉。本院认为，原告程青竹申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程青竹撤回对被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年七月二十一日书记员  李卓航
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1293号申请人：余科分，女，1966年12月24日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被申请人：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告余科分与被告曾山、唐壮劳务合同纠纷一案，申请人余科分于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾山、唐壮的银行存款2295元或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人杨汝辉以其位于四川省江安县江安镇柑橘园路竹韵江都X号楼的房屋一套（房产证号：房权证江安字第XXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人余科分的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾山、唐壮的银行存款2295元,或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封担保人杨汝辉位于四川省江安县江安镇柑橘园路竹韵江都X号楼的房屋一套（房产证号：房权证江安字第XXXXX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖传英二〇二〇年七月十七日书记员  刘梦月
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1293号 原告：余科分，女，1966年12月24日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。 被告：曾山，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：唐壮，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告余科分与被告曾山、唐壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月16日申请财产保全，本院依法作出了保全裁定。原告余科分的委托诉讼代理人潘显菊到庭参加诉讼，被告曾山、唐壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬2295元及拖欠劳动报酬赔偿金1147元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月，原告到位于什邡市经济开发区的什邡市大华合服装有限公司2号车间上班。原告遵守被告制定的规章制度，接受被告管理，按照被告要求完成工作，并由被告唐壮支付劳动报酬，但被告一直未与原告签订劳动合同。原告后来才知道，被告曾山、唐壮共同经营的富华砂洗厂未办理登记。2017年3月底，大华合园区因环保问题停产。2017年4月14日，双方对工资进行结算，被告唐壮向原告出具工资条，载明：原告2017年1月至2017年3月工资合计6424元，于2017年12月31日前付清。2017年至2019年，被告唐壮共向原告支付4129元。被告尚欠原告2295元。原告催收无果，故提起诉讼，主张权利。 被告曾山、唐壮在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交了工资条（原件）、厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表和（2020）川0682民初268号民事判决书。本院审查认证认为，原告提交的工资条客观真实，能够证明被告唐壮向原告出具工资条的事实，本院予以采信。原告提交的厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表、（2020）川0682民初268号民事判决书，因不足以证实被告曾山、唐壮之间存在何种法律关系，与本案无关联，本院不予采信。原告自认被告唐壮2017年至2019年支付劳务报酬4129元，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，经原告余科分与被告唐壮结算，“富华砂洗厂”尚欠原告余科分2017年1月至2017年3月“工资”6424元，被告唐壮在工资条下方签名并加盖指纹。此后，被告唐壮向原告支付劳务报酬4129元。“富华砂洗厂”未办理工商登记。 本院认为，本案争议焦点为：1.劳务合同的主体；2.原告主张的拖欠劳动报酬赔偿金是否应当得到支持？现分别阐述如下。 1.劳务合同主体问题。原告提交的工资条，落款处虽有“富华砂洗厂”字样，但“富华砂洗厂”未经依法登记。原告提供的厂房租赁协议书、厂房租赁业务结算表，虽载明承租人为曾山，唐壮交纳租赁相关费用，但并不必然得出“富华砂洗厂”系二被告合伙经营的结论。被告唐壮在工资条下方签名对欠款金额予以确认，并向原告支付部分劳务报酬，且被告唐壮拒不到庭参加诉讼，放弃自身诉讼权利，应认定被告唐壮与原告余科分建立劳务合同关系。扣减被告唐壮已支付的款项后，被告唐壮应当向原告支付劳务报酬2295元。原告请求判令被告曾山支付劳务报酬，因原告提供的证据不能证明被告曾山系案涉劳务合同当事人，本院不予支持。 2.原告主张的拖欠劳动报酬赔偿金是否应当得到支持？ 首先，原告在庭审中明确表示，其以劳务合同纠纷主张权利，故应适用《中华人民共和国合同法》有关规定处理本案，但拖欠劳动报酬赔偿金系《中华人民共和国劳动合同法》规定内容。其次，原告未提供证据证明劳动行政部门发出通知，责令限期支付所欠劳动报酬。故原告请求判令被告支付拖欠劳动报酬赔偿金1147元，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐壮于本判决生效之日起五日内向原告余科分支付劳务报酬2295元； 二、驳回原告余科分其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，财产保全费42.95元，由被告唐壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年九月四日 书记员  赖 寒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初5072号原告：程青竹，女，1960年2月23日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告:王美娟，女，1991年2月15日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：武晓龙，男，1988年10月07日生，汉族，住河南省滑县新区。二被告共同委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张薇，职务：总经理。住所地：安阳市文峰区东工路27号院临街北楼1至3层。委托诉讼代理人：杜小青，女，1986年1月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。原告程青竹与被告王美娟、武晓龙、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告程青竹委托诉讼代理人张红波、被告王美娟、武晓龙的委托诉讼代理人张颜彪、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人杜小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程青竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计18405.4元，2、由被告承担全部涉案费用。事实及理由：2019年12月28日16时20分许，在滑县××路美景天城北门口处，被告王美娟驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车自南向北驶入新鑫路南侧非机动车道时与原告驾驶两轮电动车沿新鑫路南侧非机动车自西向东行驶发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经查明，被告车辆在永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司·投有交强险。原告在医院治疗现已出院，被告没有支付原告医疗费和其他费用，故为了保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法查明事实判如所请。被告王美娟辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险，由保险公司在保险限额内优先赔付后，下余合理部分被告王美娟愿意赔偿。被告武晓龙辩称：被告武晓龙对本次事故的形成没有过错，不应当承担责任，请求驳回对被告武晓龙的诉请。被告永安保险公司辩称：1、事故车辆在被告公司投保有交强险，根据保险合同本案的合理损失在交强险限额内承担；2、被告公司不承担诉讼费等其他间接费用。查明事实：2019年12月28日16时20分许，在滑县××路美景天城北门口处，被告王美娟驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车自南向北驶入新鑫路南侧非机动车道时与沿新鑫路南侧非机动车自西向东行驶的原告程青竹驾驶两轮电动车发生碰撞，造成原告程青竹受伤和车辆损坏的交通事故。此次事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王美娟负此事故的全部责任，原告程青竹无责任。原告程青竹受伤后在滑县人民医院住院治疗16天，诊断为脑震荡、左侧踝关节软组织损伤、枕部头皮下血肿。另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车车主为被告武晓龙，该车在被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告王美娟负此次事故的全部责任，原告程青竹无责任。事故各方对该事故认定均无异议，本院对该事故认定书的效力予以确定。豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告永安保险公司投保有交强险，对于原告程青竹的合理损失，应首先由被告永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告王美娟承担赔偿责任。根据原告程青竹的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告程青竹的合理损失有：1、医疗费11139.8元，2、伙食补助费800元（50元/天×16天），3、营养费320元（20元/天×16天），4、护理费2310.84元（128.38元/天×2天×2人+128.38元/天×14天×1人），5、交通费本院酌定220元，6、原告程青竹系城镇户口，事故发生时不满60岁，其误工费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，误工费为2054.08元（128.38元/天×16天）。原告程青竹主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程青竹医疗费10000元、误工费2054.08元、护理费2310.84元、交通费220元共计14584.92元；二、被告王美娟于本判决生效后十日内赔偿原告程青竹下余医疗费1139.8元、伙食补助费800元、营养费320元共计2259.8元；三、驳回原告程青竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告王美娟负担。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二〇年七月二十三日书记员  李卓航
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执842号之一 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行，住所地四川省泸县方洞镇中心街东段76号，统一社会信用代码91510521204872820Q。 负责人：宋闵，系该支行行长。 被执行人：张永洪，男，1974年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行与张永洪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即向申请人支付借款本金337300元及利息等，并负担本案执行费5622元，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人张永洪名下有位于四川省泸州市江阳区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张永洪所有的位于四川省泸州市江阳区住房【不动产权号：川（2017）泸州市不动产权第0080961号】一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖斌 二〇二〇年七月十三日 书记员代 红
四川省泸县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）川0521执842号之一 被拘留人：张永洪，男，1974年10月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行（2020）川0521执842号四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行与张永洪金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人张永洪送达执行通知书、财产报告令等相关执行文书后，因被执行人张永洪拒不如实报告财产情况及收入情况。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对张永洪拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初2552号原告：张杰，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：田玉虎，男，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。本院在审理原告张杰与被告田玉虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告张杰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理费80元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  聂雪梅二〇二〇年七月十四日书记员  徐梦洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2552号张杰：你诉与田玉虎房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年六月五日
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初744号原告：董超，男，1985年1月9日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托代理人：阙本胜，男，1988年4月12日出生，汉族，湖南省龙山县人，户籍住址龙山县，现住龙山县。系原告董超妹夫。被告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。社会统一信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南保靖农村商业银行员工，住。原告董超与被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超，被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人向显鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失、误工费、精神损失费共计68000元；2、被告登报致歉、恢复原告征信。被告辩称：1、原告不良征信非被告所为；2、原告已经恢复征信记录；3、侵权是下面支行造成，被告主体不适格；4、多次不予理睬不实，不应承担本案责任。经庭审举证质证，双方当事人陈述，本案事实确认如下：2007年1月29日，原告“董超”在被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司有贷款一笔，金额为40000元，贷款到期日为2009年1月25日。该笔贷款一直无人清偿。2019年7月，原告董超接到被告保靖农商行工作人员催收电话，方知自己在该行尚有40000元贷款未清偿且逾期58个月。经原告董超多方查询，得知系被告保靖农商行阳朝分行错放贷款，并承诺给原告恢复征信。但至诉讼前，原告征信仍未恢复，故诉至本院，要求判如所请。另查明，原告董超未曾出借过身份证（办理时间为2012年11月19日），也未在被告保靖农商行阳朝分行借过贷款。截止2020年7月21日，原告董超个人征信不良记录已消除，恢复正常征信。原告董超因本案4次往返龙山、保靖，花去交通费共计1305元。本院认为，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵犯名誉权的方式一般有两种：侮辱、诽谤。前者是指故意使用贬损他人人格的词语或动作进行侵犯；后者是指捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿因侵权行为造成的经济损失，公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、给受害人造成精神损害后果等情况酌定。本案因被告保靖农商行未严格按照相关规定办理贷款业务，未对实际借款人进行必要的审查，致使他人以原告董超身份资料冒名办理了个人贷款，导致原告《个人信用报告》产生不良记录、信用受损，名誉处于受损状态。信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人，而被告保靖农商行未按要求办理，原告董超对此亦不知情。原告董超发现自己的身份被冒用，即积极与被告保靖农商行协商，要求消除不良记录以减少损害后果。截止现在，被告保靖农商行已经消除原告董超征信系统中的不良记录，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。由于被告保靖农商行的工作失误，对原告董超的工作、生活带来严重影响，不仅造成原告董超经济上的损失，同时也给原告董超的精神造成了侵害。被告保靖农商行的行为已构成名誉侵权，应当承担相应的赔偿责任。原告董超要求被告保靖农商行承担其为维护合法权利的合理支出即4次往返交通费1305元、精神损失费本院酌情认定5000元，合计6305元，于法有据，本院予以支持，要求赔偿其他损失，未向本院提供证据，不予认定。被告保靖农商行承担本案责任后，可向相关责任主体另案追偿。被告保靖农商行提出原告不良征信非被告所为，侵权是下面支行造成，被告主体不适格，不应承担本案责任的辩解意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第（八）项、第二十二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、、被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司限于本判决生效后十日内赔偿原告董超经济损失及精神损失费合计6305元；二、驳回原告董超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担140元，原告董超负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  郭莉姣二〇二〇年七月二十二日法官助理杨彩珍书记员王奥附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……（八）消除影响、恢复名誉。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款……分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2988号 原告：张太胜，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：王龙稳，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人：刘洋，该公司总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎国际广场B座11层、22层。统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人：蒋自龙，该公司总经理。 原告张太胜与被告王龙稳、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财险赣州市分公司）、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太胜及其委托诉讼代理人李传玉，被告王龙稳到庭参加诉讼。被告人民财险赣州市分公司、安诚财险安徽分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张太胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计25282.4元；2、判决被告二和被告三在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由:2019年12月10日07时左右,被告王龙稳驾驶车牌号为皖04／×××××变型拖拉机,在安徽省滁州市凤阳县武店至龙窝道路,与原告张太胜驾驶的两轮摩托车相碰,造成原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。案经凤阳县交警部门认定:被告王龙稳负主要责任,原告负次要责任。原告后经中国人民解放军联勤保障部队第902医院治疗,诊断为:全身多处外伤,脑震荡,左肩锁关节损伤,住院28天,花去医疗费9317.2元。另查明,被告驾驶车牌号车辆为皖04／×××××变型拖拉机在被告二处投保了交强险,在被告三处投保了商业险,案发时均在保险期间内。 王龙稳辩称，事故发生经过、责任划分没有意见，赔偿有意见，金额过高，应该由保险公司承担。 人民财险赣州市分公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，误工费、护理费应按28天计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 安诚财险安徽分公司未答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年12月10日7时左右,王龙稳驾驶车牌号为皖04／×××××变型拖拉机,在安徽省凤阳县武店至龙窝道路,与张太胜驾驶的两轮摩托车相碰,造成张太胜受伤,车辆损坏的道路交通事故。安徽省凤阳县交通管理大队认定:王龙稳负主要责任,原告负次要责任。 张太胜受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第902医院住院治疗,伤情诊断为:全身多处外伤,脑震荡,左肩锁关节损伤,住院28天,花去医疗费9317.2元，出院医嘱继续休息3周，避免摔倒。王龙稳垫付医疗费4000元。 王龙稳驾驶的变型拖拉机在人民财险赣州市分公司处投保了交强险,在安诚财险安徽分公司处投保了商业险,案发时均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，王龙稳承担事故主要责任,张太胜承担事故负次要责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医疗费9317.2元、误工费8330元、护理费3455.2元、伙食补助费840元、营养费840元，符合法律规定，予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑原告伤情较轻未造成严重后果，故不予支持。原告主张交通费500元，其主张过高，根据其就医时间地点等情况，酌定为300元。原告经济损失合计23082.4元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王龙稳驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险，故原告的损失，应由人民财险赣州市分公司在交强险限额内先行赔偿，人民财险赣州市分公司在交强险赔偿原告22085.2元，王龙稳垫付医疗4000元，要求在本案中一并解决，故可由人民财险赣州市分公司直接支付给王龙稳，人民财险赣州市分公司还应赔偿原告18085.2元。超过交强险限额部分由安诚财险安徽分公司承担70%赔偿责任，原告自行承担30%，安诚财险安徽分公司赔偿原告698.04元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张太胜各项损失合计18085.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内支付被告王龙稳垫付医疗费4000元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张太胜各项损失合计698.04元； 四、驳回原告张太胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告张太胜负担21元，被告王龙稳负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡楠楠
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1853号申请人：周向先，男，1972年11月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：徐洛斌，男，1967年4月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：曾文霞，女，1968年11月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理申请人周向先诉被申请人徐洛斌、曾文霞民间借贷一案中，申请人周向先于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐洛斌、曾文霞银行存款或支付宝、微信等账户款项350000元予以冻结，或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人周向先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐洛斌、曾文霞银行存款或支付宝、微信等账户款项350000元，或查封其名下等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖寒军二〇二〇年七月三十日书记员  罗 术
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初2988号 原告：张太胜，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：王龙稳，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人：刘洋，该公司总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎国际广场******。统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人：蒋自龙，该公司总经理。 原告张太胜与被告王龙稳、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财险赣州市分公司）、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太胜及其委托诉讼代理人李传玉，被告王龙稳到庭参加诉讼。被告人民财险赣州市分公司、安诚财险安徽分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张太胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计25282.4元；2、判决被告二和被告三在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由:2019年12月10日07时左右,被告王龙稳驾驶车牌号为皖04／×××××变型拖拉机,在安徽省滁州市凤阳县龙窝道路,与原告张太胜驾驶的两轮摩托车相碰,造成原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。案经凤阳县交警部门认定:被告王龙稳负主要责任,原告负次要责任。原告后经中国人民解放军联勤保障部队第902医院治疗,诊断为:全身多处外伤,脑震荡,左肩锁关节损伤,住院28天,花去医疗费9317.2元。另查明,被告驾驶车牌号车辆为皖04／×××××变型拖拉机在被告二处投保了交强险,在被告三处投保了商业险,案发时均在保险期间内。 王龙稳辩称，事故发生经过、责任划分没有意见，赔偿有意见，金额过高，应该由保险公司承担。 人民财险赣州市分公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，误工费、护理费应按28天计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 安诚财险安徽分公司未答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年12月10日7时左右,王龙稳驾驶车牌号为皖04／×××××变型拖拉机,在安徽省凤阳县武店至龙窝道路,与张太胜驾驶的两轮摩托车相碰,造成张太胜受伤,车辆损坏的道路交通事故。安徽省凤阳县交通管理大队认定:王龙稳负主要责任,原告负次要责任。 张太胜受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第902医院住院治疗,伤情诊断为:全身多处外伤,脑震荡,左肩锁关节损伤,住院28天,花去医疗费9317.2元，出院医嘱继续休息3周，避免摔倒。王龙稳垫付医疗费4000元。 王龙稳驾驶的变型拖拉机在人民财险赣州市分公司处投保了交强险,在安诚财险安徽分公司处投保了商业险,案发时均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经交警部门认定，王龙稳承担事故主要责任,张太胜承担事故负次要责任，对该责任认定，本院依法予以确认。 原告主张医疗费9317.2元、误工费8330元、护理费3455.2元、伙食补助费840元、营养费840元，符合法律规定，予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑原告伤情较轻未造成严重后果，故不予支持。原告主张交通费500元，其主张过高，根据其就医时间地点等情况，酌定为300元。原告经济损失合计23082.4元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王龙稳驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险，故原告的损失，应由人民财险赣州市分公司在交强险限额内先行赔偿，人民财险赣州市分公司在交强险赔偿原告22085.2元，王龙稳垫付医疗4000元，要求在本案中一并解决，故可由人民财险赣州市分公司直接支付给王龙稳，人民财险赣州市分公司还应赔偿原告18085.2元。超过交强险限额部分由安诚财险安徽分公司承担70%赔偿责任，原告自行承担30%，安诚财险安徽分公司赔偿原告698.04元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张太胜各项损失合计18085.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内支付被告王龙稳垫付医疗费4000元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张太胜各项损失合计698.04元； 四、驳回原告张太胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告张太胜负担21元，被告王龙稳负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡楠楠
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1853号原告：周向先，男，1972年11月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：徐洛斌，男，1967年4月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：曾文霞，女，1968年11月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周向先诉被告徐洛斌、曾文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周向先到庭参加诉讼，被告徐洛斌、曾文霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周向先向本院提出诉讼请求：一、请求判决两被告偿还原告借款本金170000元，利息176138.63元，合计346138.63元（利息暂计至2020年7月31日，之后的利息计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告徐洛斌因资金周转需要找原告借款170000元，现金交付，口头约定利息按照月息一分五计算，并承诺于2015年4于30日前偿还，因关系要好，当时没有出具借条，直到2019年4月29日，被告一直没有还款，向原告出具了一份欠条，并再次约定于2019年12月31日向原告还本付息，被告曾文霞系徐洛斌妻子，应当承担共同偿还责任。被告徐洛斌、曾文霞未答辩。原告周向先围绕诉讼请求向本院提供证据：一、原、被告身份信息及借条；二、证人何某书面证言。被告徐洛斌及曾文霞拒不到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据真实、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明如下事实：2014年10月31日，被告徐洛斌因承揽工程资金周转需要找原告借款170000元，现金交付，口头约定利息按照月息一分五计算，并承诺于2015年4于30日前偿还，因关系要好，当时没有出具借条，直到2019年4月29日，被告一直没有还款，向原告出具了一份欠条，注明借款时间及约定利息月息15‰，并再次约定于2019年12月31日向原告还本付息。本院认为，原、被告双方系朋友关系，达成民间借贷合意，原告向被告徐洛斌于2014年10月31日支付借款本金170000元，双方民间借贷合同成立并履行，被告徐洛斌在2019年4月29日出具的欠条注明具体的借款时间、利率计算及还款时间，被告徐洛斌应当按照约定及时向原告还本付息。因原告未举证证明被告徐洛斌与曾文霞系夫妻关系，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告未提供证据证明该债务用于家庭共同生活，且该债务明显超出庭日常生活，故本院该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洛斌在本判决生效之日起十日内偿还原告周向先本金170000元，利息175950元（计算至2020年7月31日），2020年8月1日至实际清偿之日的利息按月息15‰计算；二、驳回原告周向先其他诉讼请求。三、驳回原告周向先对被告曾文霞的诉讼请求如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6492元，减半收取计3246元，财产保全费2251元，共计5497元，由被告徐洛斌负担5000元，由原告周向先负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二〇年八月三十一日书记员  罗 术
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初2922号 原告：张某，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被告:丁某(系死者白姚礼妻子)，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被告:白某2(系死者白姚礼女儿)，女，2000年3月20日出生，回族，学生，住安徽省凤阳县，现在江苏省南通市读大学。 被告：白某1(系死者白姚礼儿子)，男，2009年9月15日出生，回族，学生，住安徽省凤阳县,现在江苏省宝应县安宜镇读小学。 被告:白某3(系死者白姚礼父亲)，男，1931年5月4日出生，回族，住安徽省凤阳县。 被告:陈某(系死者白姚礼母亲)，女，1931年5月4日出生，回族，住安徽省凤阳县。 原告张某诉被告丁某、白某2、白某1、白某3、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。经审查，原告张某未提供五被告户籍信息且上列五被告均不在原告诉状所载住址，诉状所载被告白某2、白某1现经常居住地址也不具体，被告白某1系未成年人，诉状未列明其法定代理人，综上，原告张某的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王仕利 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  宫 旭
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执223号 张某 本院于2020年01月14日立案执行申请人赵奇申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执223号申请执行人：赵奇，男，1994年6月20日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：张翔，男，1992年2月7日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人赵奇与被执行人张翔民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）苏0116民初2947号民事判决书判决：被告张翔于本判决生效之日起五日内归还原告赵奇借款本金8000元。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人名下存款，被执行人名下登记有苏Ａ×××××轿车一辆，已经查封未实际扣押，除此之外未发现被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年七月七日书记员 倪文心
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执798号 解立军、张国江： 你/你单位与王丽华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初298号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丽华于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月二十二日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执798号 申请执行人王丽华，女，1965年4月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被执行人张国江，男，1961年8月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住建昌县。 被执行人解立军，女，1962年12月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。 申请人王丽华申请执行张国江、解立军民间借贷纠纷一案本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1422民初298号民事判决书申请执行陈立新、张占红一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年九月三十日 书记员 王东旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6124号 原告：王首力，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：安徽中洋广告文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道221号金碧华园2#108室。 原告王首力与被告安徽中洋广告文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王首力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王首力撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十八日 书记员 凌太梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4917号原告：关明录，男，1955年7月11日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告：江蒙蒙，男，1998年2月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：郭江彪，男，1966年7月16日生，汉族，住河南省滑县。被告：张占胜，男，1967年1月5日生，汉族，住河南省滑县。原告关明录与被告江蒙蒙、郭江彪、张占胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告关明录的委托诉讼代理人刘开宪、被告郭江彪、被告张占胜到庭参加诉讼，被告江蒙蒙经本院依法合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关明录向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医药费、误工费、营养费、残疾相关费用等费用244481.94元。2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日18时许，在滑县大海××大海线省××滑县××乡岗××田村路段，江蒙蒙驾驶的豫Ｅ×××××小轿车撞击郭江彪驾驶的四轮拖拉机，又撞击张占胜驾驶的豫Ｅ×××××正三轮载货摩托车，造成张占胜、关明录、史庆霞受伤的后果。经滑县交警大队事故认定，江蒙蒙负主要责任，郭江彪和被告张占胜均负次要责任。原告因此次交通事故受伤住院治疗造成医疗费、误工费、护理费、残疾相关费用，被告没有赔偿，为此，特具状起诉，请求支持诉请。被告江蒙蒙提交书面答辩意见：对原告损伤表示同情，被告江蒙蒙前期给原告垫付15000元，望法院予以扣除。被告郭江彪辩称：被告江蒙蒙需要多担责任，被告郭江彪的车没有动，被告江蒙蒙撞到了被告郭江彪的车，被告江蒙蒙又撞到了被告张占胜的车，原告起诉被告郭江彪没有道理。被告张占胜辩称：赔偿应该是被告江蒙蒙全部承担，被告张占胜其实一点责任都没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月9日18时00分许，在大海××省××滑县××乡岗××田村路段，江蒙蒙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与郭江彪驾驶的四轮拖拉机发生交通事故后又与张占胜驾驶的豫Ｅ×××××正三轮载货摩托车接触，造成摩托车上的案外人史庆霞、原告关明录受伤的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，被告江蒙蒙承担主要责任、被告郭江彪和张占胜均承担次要责任、原告关明录、案外人史庆霞无责任。原告关明录受伤后在滑县正骨医院住院治疗38天。对原告关明录的伤残程度和出院后的护理期、误工期限经原告关明录代理人委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年5月11日出具鉴定意见，被鉴定人关明录因交通事故致肋骨多发骨折被评为拾(l0)级伤残；骨盆多发骨折被评为拾(10)级伤残。被鉴定人关明录出院后的误工期限酌定为150天；出院后的护理期限酌定为60天。原告关明录支付检查鉴定费2944.1元。豫Ｅ×××××小轿车未提供证据证明其有交强险。事故发生后，被告江蒙蒙为原告关明录垫付15000元，被告张占胜为原告关明录垫付6110元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告江蒙蒙承担主要责任，被告郭江彪与被告张占胜均承担次要责任，原告关明录、案外人史庆霞无责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定。据此本院确定被告江蒙蒙承担70%的责任，被告张占胜承担30%的责任；被告郭江彪与被告张占胜驾驶的车辆在事故中无接触，故不承担责任；因被告江蒙蒙驾驶豫Ｅ×××××小轿车未依法投保交强险，对原告的合理损失，应首先由被告江蒙蒙在交强险责任限额内予以赔偿，但应当考虑另外受伤人员所应占用的份额；不足部分，由被告江蒙蒙承担70%的赔偿责任，被告张占胜承担30%的赔偿责任。根据原告关明录的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告关明录的合理损失有：1、医疗费原告主张71432.41元,2、营养费760元（20元×38天），3、住院伙食补助费1900元（50元×38天），4、护理费17019.64元（125.14元/天×38天×2人+125.14元/天×60天×1人），5、残疾赔偿金56431.60元（34200.97元/年×15年×11%），6、精神抚慰金本院酌定5500元，7、交通费本院酌定760元，8、鉴定费及鉴定检查费2944.1元。原告关明录的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江蒙蒙于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告关明录残疾赔偿金26096.81元、精神抚慰金5500元共计31596.81元；二、被告江蒙蒙于本判决生效后十日内赔偿原告关明录医疗费71432.41元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费17019.64元、残疾赔偿金30334.79元、鉴定费及鉴定检查费2944.1元、交通费760元共计125150.94元的70％即87605.66元，扣除被告江蒙蒙垫付的15000元，实际应支付72605.66元；三、被告张占胜于本判决生效后十日内赔偿原告关明录医疗费71432.41元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费17019.64元、残疾赔偿金30334.79元、鉴定费及鉴定检查费2944.1元、交通费760元共计125150.94元的30％即37545.28元，扣除被告张占胜垫付的6110元，实际应支付31435.28元；四、驳回原告关明录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2484元，由原告关明录负担766元，由被告江蒙蒙负担1342元，由被告张占胜负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年七月二十三日书记员  李卓航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初4917号原告：关明录，男，1955年7月11日生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告：江蒙蒙，男，1998年2月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：郭江彪，男，1966年7月16日生，汉族，住河南省滑县。被告：张占胜，男，1967年1月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李雅霞，职务：经理。住所地：安阳市解放大道7号（原安县市政府院内）3号楼2楼222号、226号、230号232号。原告关明录与被告江蒙蒙、郭江彪、张占胜、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告程青竹于2020年7月10日向本院提出申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告关明录申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告关明录撤回对被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年七月十日书记员  李卓航
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2206号 原告：张耀初，男，汉族，1972年2月8日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吕立权，男，汉族，1987年10月31日出生，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区。 原告张耀初与被告吕立权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张耀初及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告吕立权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耀初向本院提出诉讼请求：要求吕立权给付货款76694.50元及自起诉之日起按年利率6﹪计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：2016年夏天，张耀初与吕立权、衡传村、吴吉刚4人合伙在凤阳县板桥镇工业园经营凤阳县耀伟铸造有限公司，2017年6月2日散伙。散伙时张耀初出资购买的货物归张耀初所有，经协商，该货由吕立权购买，货款价值215000元，由吕立权书写了欠条，后吕立权偿还了138305.50元，尚欠76694.35元没有偿还。为维护自己的合法权益，特起诉来院。 吕立权未作答辩。 张耀初围绕诉讼请求，依法提交了张耀初的身份证、吕立权出具的欠条各一份，及吕立权还款凭证两份，吕立权未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 吕立权未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张耀初原先注册一家公司，名“凤阳县耀伟铸造有限公司”。2016年，衡传村、吕立权、吴吉刚三人与张耀初达成合伙协议，四人合伙经营凤阳县耀伟铸造有限公司。2017年6月合伙解散，经清算，原先由张耀初出资购买的一批货物归张耀初所有，张耀初为处理这批货物，与吕立权协商，吕立权愿意购买，价款215000元，当时没有现金支付，遂由吕立权出具欠条一份，载明“欠条今欠到张耀初货款贰拾壹万伍仟元正（￥215000元）。欠款人：吕立权（签名并捺手印）2017年6月2日”。条据出具后，吕立权分二次偿还了138305.50元，尚欠76694.35元没有偿还，在催要未果的情况下，张耀初起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。吕立权与张耀初达成的货物买卖合同依法成立，吕立权应当按照约定支付合同价款，其所欠货款76694.50元的事实能够认定，张耀初要求其偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。吕立权未及时支付货款，给债权人造成了利息损失，债权人张耀初要求自起诉之日起按年利率6﹪计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 吕立权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕立权于本判决生效后十日内偿还所欠原告张耀初货款76694.50元及相应利息（自2020年6月9日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由被告吕立权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二〇年七月十三日 书记员 张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初80号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人李灵，女，1993年5月18日，汉族，四川省绵竹市人，初中文化，户籍地四川省什邡市。2019年12月20日，因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局刑事拘留。2020年1月22日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人李灵犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷、检察官助理王伊出庭支持公诉，被告人李灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控： 1.2019年12月初的一天晚上,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某、谢某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年12月13日左右的一天下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年12月18日下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某、杨某、文某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2019年12月19日下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人李灵两年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李灵当庭自愿认罪,公诉机关建议判处被告人李灵有期徒刑十个月，并处罚金四千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案相关证据材料，并以多媒体示证的方式当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人李灵予以刑罚处罚。 庭审中，被告人李灵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年12月初的一天晚上,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某、谢某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2019年12月13日左右的一天下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年12月18日下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某、陈某、杨某、文某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2019年12月19日下午,被告人李灵在其位于什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内容留吸毒人员白某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年12月19日，被告人李灵在什邡市方亭街道雍城西路的租住屋内被挡获。什邡市公安局查获被告人李灵的OPPOReno手机一部、自制吸毒工具一套并依法扣押。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、尿检报告、行政处罚决定书等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人李灵两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李灵当庭如实供述自己罪行并自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人李灵犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人李灵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李灵的刑期自2019年12月20日起至2020年10月19日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、扣押在案的OPPOReno手机一部用于执行罚金刑；扣押在案的吸毒工具一套予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 红 人民陪审员  叶少亮 人民陪审员  李大坤 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  段玢洁 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2206号 原告：张耀初，男，汉族，1972年2月8日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吕立权，男，汉族，1987年10月31日出生，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区。 原告张耀初与被告吕立权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张耀初及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告吕立权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耀初向本院提出诉讼请求：要求吕立权给付货款76694.50元及自起诉之日起按年利率6﹪计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：2016年夏天，张耀初与吕立权、衡传村、吴吉刚4人合伙在凤阳县板桥镇工业园经营凤阳县耀伟铸造有限公司，2017年6月2日散伙。散伙时张耀初出资购买的货物归张耀初所有，经协商，该货由吕立权购买，货款价值215000元，由吕立权书写了欠条，后吕立权偿还了138305.50元，尚欠76694.35元没有偿还。为维护自己的合法权益，特起诉来院。 吕立权未作答辩。 张耀初围绕诉讼请求，依法提交了张耀初的身份证、吕立权出具的欠条各一份，及吕立权还款凭证两份，吕立权未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 吕立权未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张耀初原先注册一家公司，名“凤阳县耀伟铸造有限公司”。2016年，衡传村、吕立权、吴吉刚三人与张耀初达成合伙协议，四人合伙经营凤阳县耀伟铸造有限公司。2017年6月合伙解散，经清算，原先由张耀初出资购买的一批货物归张耀初所有，张耀初为处理这批货物，与吕立权协商，吕立权愿意购买，价款215000元，当时没有现金支付，遂由吕立权出具欠条一份，载明“欠条今欠到张耀初货款贰拾壹万伍仟元正（￥215000元）。欠款人：吕立权（签名并捺手印）2017年6月2日”。条据出具后，吕立权分二次偿还了138305.50元，尚欠76694.35元没有偿还，在催要未果的情况下，张耀初起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。吕立权与张耀初达成的货物买卖合同依法成立，吕立权应当按照约定支付合同价款，其所欠货款76694.50元的事实能够认定，张耀初要求其偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。吕立权未及时支付货款，给债权人造成了利息损失，债权人张耀初要求自起诉之日起按年利率6﹪计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 吕立权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕立权于本判决生效后十日内偿还所欠原告张耀初货款76694.50元及相应利息（自2020年6月9日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由被告吕立权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二〇年七月十三日 书记员 张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》， 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川0682刑初80号被告人李灵，女，生于1993年5月18日，汉族，住四川省什邡市方亭街道。本院受理什邡市人民检察院提起公诉的被告人李灵犯容留他人吸毒罪一案，需对被告人李灵的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告人李灵的银行存款4000元，或扣留其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘 红人民陪审员  叶少亮人民陪审员  李大坤二〇二〇年七月二十九日书 记 员  段玢洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1287号原告：庄某某，女，1973年10月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：汪某，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1979年6月29日出生，满族，辽宁省岫岩县人，个体，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口某某物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09-鸿程花园1号1-1-1。法定代表人：郭某,系该公司经理。原告庄某某与被告郭某、营口某某物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某某委托诉讼代理人汪某、被告郭某及被告营口某某物流有限公司法定代表人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款1365160.64元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因购车及偿还车辆贷款急需用钱，2019年4月20曰至2020年1月6日期间，原告为被告垫付购车款等共计1，623,995.88元（营口远成汽车销售有限公司销售给郭某牵引车10台，欠款系1，047，330.00元，另有挂车款、保险费、担名费等费用415，100元，合计1，462，430.00元。因营口远成销售有限公司系个人独资公司，经营者魏志恒系庄某某儿子。庄某某系该公司实际控制人。远成公司因经营需要对外贷款，为避免影响企业征信，控制应收账款额及对外诉讼数量，该笔欠款记在庄某某个人名下。2019年末，郭某又因偿还车贷，以及付伊春万联款等，欠庄某某各项杂费152573元、8992.88元。）郭某分别于业务发生之时为庄某某出具个人还款协议，并承诺按约定还款，如违约，按当地银行贷款月利率收取违约金。郭某所购10台车均落户于营口某某物流有限公司名下。2020年4月17日郭某提前偿还车辆贷款，又向原告借款151，164.76元，约定按月还款，如违约，收取银行贷款月利率收取违约金。截至2020年4月24日，被告累计欠款本金己达1，775,160.64元，借款期间从未按约定还款，现郭某在平安融资租赁有限公司借款己经还清，并要将车辆转籍。为防止被告郭某转移财产，无奈，诉至贵院，请求贵院如判所请。被告郭某辩称，当时并非其主动借款，是原告到鲅鱼圈卖车通过朋友找到其，让其帮着卖车，其与原告庄某某是互相帮助，当时其没钱买车，原告同意帮其交首付，并告诉其把贷款先还上，再还她的钱。把车弄到手，车活不好，导致无力偿还贷款，原告也帮我了，贷款差点钱，原告帮我垫付的，我感谢原告。港务局要投标，中标以后活就不用操心了，我就月月还原告的钱，这面要投标，原告就给我起诉了，欠款本金还欠1365160.64元属实，希望原告能给让些时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告庄某某提交了还款协议及还款收据、银行流水、提前终止租赁合同确认函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某于2019年4月20日向原告庄某某借款1462430元用于购买车辆，双方于2020年1月6日签订个人还款协议-汇总及个人还款协议-附表一、附表二、附表三，并由被告营口某某物流有限公司对上述协议加盖公章予以确认。原告庄某某与被告郭某在个人还款协议-附表一中主要约定借款1462430元分21个月还清，2019年7月25日还款10万元，之后每月25日前还款7万元。个人还款协议-汇总中主要载明原告庄某某后续为被告郭某垫付2个月贷款及利息合计金额为152573元、垫付保险等欠款合计为8992.88元，截止2020年1月6日，被告郭某总计欠原告庄某某1623995.88元；债务人需在2021年8月25日前还清欠款；被告营口某某物流有限公司为该笔债务承担连带责任；债务人未能按照协议约定的时间偿还欠款，债权人有权将其购买的上述10台车牵引车及单证收回并要求债务人提前还清全部欠款。2020年4月22日，原告庄某某与被告郭某签订个人还款协议一份并由被告营口某某物流有限公司对上述协议加盖公章予以确认，该还款协议主要约定被告郭某向原告庄某某借款151164.76元用于平安国际金融有限公司10台车贷款的提前解贷，债务人需在2020年5月15日前还清，被告营口某某物流有限公司对该笔欠款有连带赔偿责任等内容。另查，被告郭某于2020年6月18日偿还了原告庄某某40万元，平安国际金融有限公司向原告庄某某返款1万元，被告郭某总计偿还原告庄某某41万元，尚欠原告庄某某1365160.64元至今未偿还。本院认为，原告庄某某与被告郭某、营口某某物流有限公司之间签订的个人还款协议-汇总及个人还款协议-附表一、附表二、附表三、个人还款协议均系双方当事人的真实意思表示，原告庄某某按照约定向被告郭某提供了借款，被告郭某理应按照协议约定履行还款义务，现被告郭某未按照协议约定的期限偿还相应借款，故原告庄某某要求被告郭某偿还尚欠借款1365160.64元于法有据，本院予以支持。关于原告庄某某要求被告营口某某物流有限公司承担连带责任的诉讼请求，因双方在个人还款协议-汇总及个人还款协议中明确约定被告营口某某物流有限公司为该笔债务承担连带责任，故原告庄某某的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告郭某提出双方约定的还款期限为2021年8月25日，案涉借款未到还款期限的抗辩理由，因双方在个人还款协议-附表一中约定了案涉借款的分期履行期限与金额，在个人还款协议-汇总中明确约定“债务人未能按照协议约定的时间偿还欠款，债权人有权将其购买的上述10台车牵引车及单证收回并要求债务人提前还清全部欠款”，现被告郭某作为债务人未按照个人还款协议-附表一中约定的期限和金额履行还款义务，原告庄某某要求其提前偿还全部欠款于法有据，故对于被告郭某的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭某偿还原告庄某某借款1365160.64元；二、被告营口某某物流有限公司对被告郭某的上述付款义务承担连带清偿责任。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27780元，由原告庄某某负担7300元，由被告郭某、营口某某物流有限公司负担20480元；保全费5000元，由被告郭某、营口某某物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  邱珊珊人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  霍家维二〇二〇年七月十三日法官助理常晓品书记员孙贺
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1287号解除保全申请人：庄某某，女，1973年10月5日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：汪某，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被申请人：郭某，男，1979年6月29日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：营口某某物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：郭某,系该公司经理。原告庄某某与被告郭某、营口某某物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日做出(2020)辽0811财保18号民事裁定，对被申请人营口某某物流有限公司所有的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆予以查封。庄某某于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人营口某某物流有限公司所有的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人营口某某物流有限公司所有的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  霍家维二〇二〇年七月九日法官助理常晓品书记员孙贺
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执785号 李亚军： 你/你单位与赵娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初912号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵娜于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月二十一日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2453号原告：毛传立，男，1956年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被告：史永桂，男，1996年10月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：曹长青，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。原告毛传立诉被告史永桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛传立的委托诉讼代理人王秀家、被告史永桂及其委托诉讼代理人曹长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛传立向本院提出诉讼请求：一:依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、伙食费等费用共计59224.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日20时30分,原告毛传立驾驶红色三轮电动车沿凤阳县红心镇岗戴路由南向北行驶到大涧湾路段处,与由北向南被告史永桂驾驶的蓝色三轮电动车相碰,造成原告毛传立受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任。原告受伤后送至凤阳县中医院住院治疗,被诊断为:右股骨粗隆间骨折,共住院10天,共花去医疗费20449.48元。经安徽中和司法鉴定中心进行了司法鉴定，毛传立伤情为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。史永桂辩称，毛传立系农村特困分散供养对象，是老年人、无劳动能力人，误工费不应支持；交通费不承担，垫付的15453.48元应予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月07日20时30分,原告毛传立驾驶红色三轮电动车沿凤阳县红心镇岗戴路由南向北行驶到大涧湾路段处,与由北向南被告史永桂驾驶的蓝色三轮电动车相碰,造成原告毛传立受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任。原告受伤后到凤阳县中医院住院治疗,被诊断为:右股骨粗隆间骨折,共住院10天,花去医疗费20449.48元；经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，毛传立伤情为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。事故发生后，被告史永桂垫付医药费15453.98元（其中754元不在诉讼标的内）。同时查明，原告毛传立系农村特困分散供养对象，与其弟毛传彪等8人家庭承包土地21.77亩。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告史永桂与原告毛传立负此次事故的同等责任，该责任认定本院依法予以确认。毛传立主张医疗费20449.48元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费22226.4元（123.48元/天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金60064元（37540×16×10%）、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费30510元，因原告为农村特困分散供养对象，依据《农村五保供养工作条例》第二条、第三条、第六条，第十条规定，其日常生活，由农村集体经济组织负责照顾和物质帮助，供养标准不得低于当地村民的一般生活水平；原告虽提供家庭承包经营权证，但并不能证明其以耕种土地为主要生活来源，故对其请求，本院不予支持；其主张交通费500元、无票据支持，本院酌定交通费为100元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以2500元为宜，超出部分本院不予支持。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给毛传立造成的损失，本院确定，毛传立应自行承担50%，史永桂承担50%。综上，毛传立主张的合理损失111039.88元，被告史永桂承担50%赔偿责任，扣除已付15076.98（14699.98元+754÷2）元，史永桂应赔偿40442.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告史永桂于本判决生效后十日内赔偿原告毛传立各项损失40442.96元；二、驳回原告毛传立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，减半收取640.5元，由原告毛传立负担203元，被告史永桂负担437.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡之水二〇二〇年七月十五日书记员  张志豪