盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1265号原告：蔡阳军，男，1988年10月3日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：徐永平，男，1988年5月17日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋晓东，江苏济洲律师事务所律师。第三人：盐城塞纳春天装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320913MA1N5B7A3W，住所地盐城市亭湖区黄海街道盐城水街******（CND）。法定代表人：胥文万，该公司总经理。原告蔡阳军与被告徐永平、第三人盐城塞纳春天装饰工程有限公司（以下简称“塞纳公司”）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡阳军及其委托诉讼代理人李银生，被告徐永平及其委托诉讼代理人蒋晓东，第三人塞纳公司的法定代表人胥文万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡阳军向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担塞纳公司补缴的税款金额157079.09元及自2019年7月29日起至实际支付之日止以157079.09元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告于2017年4月12日签署《盐城塞纳春天合伙人协议书》，就双方合伙经营盐城塞纳春天装饰工程有限公司（第三人）的相关合伙事宜达成相关约定。2018年3月4日，原告与被告签署《股权转让协议书》，约定被告将其持有的塞纳公司（第三人）50%的股权全部转让给原告。被告在该《股权转让协议书》中承诺“对外没有债权债务，没有工商、税务问题，并免遭第三人追索，否则应由甲方（被告）承担由此引起的一切经济和法律责任，并视为甲方(被告）构成根本违约”，国家税务总局盐城市税务局第二稽查局于2019年7月8日对盐城塞纳春天装饰工程有限公司（第三人）2017年度至2018年度纳税情况进行税收检查，最终要求塞纳公司补缴税款314158.18元（截止到2018年3月）。被告应承担补缴税款的50%即157079.09元，故诉至法院。被告徐永平辩称，1、原告不具备本案的主体资格；2、原、被告之间的股权转让协议中关于股权转让部分的约定应当适用双方于2018年3月5日签订的股权转让协议，该协议明确约定全部权利义务由原告承担；3、原被告2018年3月4日的股权转让协议第二条约定的也不是经营税收风险的约定，而是双方对股权转让中的税收的风险约定，与协议第9条相对应；4、原告原来是公司的法定代表人和总经理，负责公司的全面经营，由于其行为造成的公司责任应当由原告自行承担，如支持其他股东分担责任，不仅是鼓励违法行为，而且无法律依据；5、原告诉称的纳税金额与原告提供的证据不符合。第三人塞纳公司述称，对原告的诉称无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：塞纳公司设立于2016年12月22日，设立时登记的股东为蔡阳军、徐永平。2017年4月12日，蔡阳军（甲方）与徐永平（乙方）签订《盐城塞纳春天合伙人协议书》一份，约定（摘要）：各方共同经营塞纳公司，经营范围为以公司执照范围为准，法定代表人经股东会决议为蔡阳军，并履行执行董事兼总经理职务；该合伙项目首次的总出资额为人民币800000元，各合伙人均以现金的方式出资，每人出款金额相等，均为400000元，各合伙人在合伙项目中所占份额相等，均为50%；盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、提成、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人签订的协议书为依据，按比例分配；债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。2018年3月4日，徐永平（转让方、甲方）与蔡阳军（受让方、乙方）股权转让协议书一份，约定（摘要）：塞纳公司由甲乙双方投资经营，注册资金500万元人民币（认缴）。甲方占50%的股权，乙方占50%的股权，经营过程中，甲、乙双方实际投入人民币80万元（未经注册验资），各方各投入40万元；现甲方将其50%的股权（含实际投入）以人民币50万元转让给乙方，转让后甲方不再是塞纳公司的股东，公司变更为一人有限公司；乙方已经于2018年3月1日向甲方转账支付了股权转让款10万元，本协议牵动后，乙方于当日再支付甲方股权转让款30万元；剩余10万元转让款，从2018年3月起，乙方每月15日前支付甲方1万元，于10个月内付清；甲方保证对其以拟转让给乙方的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权每月质押，对外每月债权债务，没有工商、税务问题，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任，并视为甲方构成根本违约；股权转让前，甲方单方以塞纳公司名义对外所发生的债权、债务，由甲方享有和负担，与乙方无关；本协议股权转让后，该公司的利润、风险、债务及亏损由乙方享有和承担，甲方的原出资义务由乙方继续履行；甲乙双方一致确认股份转让前公司的股东利益已全部分配完毕，已于2017年9月至2018年1月先后陆续支付了甲方272713元的全部股东分配利益。2018年3月6日，塞纳公司由有限责任公司（自然人投资或控股）变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东由蔡阳军、徐永平变更登记为蔡阳军。2019年6月11日，蔡阳军缴纳塞纳公司2017年1月1日至2018年12月31日增值税200000元。2019年7月8日，国家税务总局盐城市税务局第二稽查局向国家税务总局盐城市税务局办税服务厅出具稽查查补税款预缴入库通知书（案件编号232090220190000044）一份，载明：根据我局检查人员对盐城塞纳春天装饰工程有限公司（纳税人识别码：91320913MA1N5B7A3W）2017-2018年度纳税情况的税收检查，初步查证该单位少缴2017-2018年度增值税95940.66元，城建税20715.84元，印花税3089.88元，企业所得税81285.03元，教育费附加8878.22元，地方教育费附加5918.82元，现纳税人对检查人员查出的少缴税款事实确认无异，表示主动到贵局缴纳税款，请予办理稽查预缴入库手续。2019年7月29日，蔡阳军按上述通知书缴纳税款计215828.45元。以上税款合计415828.45元。蔡阳军称其中2017年1月至2018年2月的税款为274614.41元。2020年6月11日，塞纳公司的股东变更为胥文万、蔡某。庭审后，蔡阳军表示仅要求徐永平返还税款137307.2元（274614.41元×50%）及利息，利息自起诉之日即2020年6月11日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。本院认为，公司利润是指公司在一定会计期间的经营成果。公司年终结算时，其收入总额应该首先向国家纳税，在完成纳税之前不得向股东分配股利。纳税完成之后的利润才是公司的净利润。分配出去的股利必须从公司净利润中支付。本案中，原、被告于2017年4月12日签订的《盐城塞纳春天合伙人协议书》，其中约定每人出款金额相等，在合伙项目中所占份额相等，均为50%。对于盈余分配的约定为：除去经营成本、日常开支、工资、提成、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，以合伙人签订的协议书为依据，按比例分配。由此可见，原、被告共同经营塞纳公司，各占50%的股权，盈余应扣减需缴纳税费后，按各50%的比例予以分配。原、被告在2018年3月4日签订了股权转让协议书中确认股份转让前公司的股东利益已全部分配完毕，已于2017年9月至2018年1月先后陆续支付了被告272713元的全部股东分配利益。但塞纳公司对原、被告进行利润分配时，塞纳公司的税费并未缴纳完毕。后原告于2019年6月11日、7月29日共计垫付税费415828.45元。被告辩称，原告不具备本案的主体资格，对此，本院认为，塞纳公司固然有权要求原、被告返还已分配利润，待扣减税款后再重新按比例（各50%）分配。但由于原、被告按照股权转让协议书的约定完成了股东变更登记，且原、被告共同经营期间的利润早已分配完毕，而本应由塞纳公司缴纳的税费已由原告个人垫付，为减少当事人的诉累，原、被告共同经营期间的税费可直接由被告按50%的比例返还给原告。原告陈述原、被告共同经营期间的税费金额为274614.41元，经计算，该金额不超过原告实际垫付的该期间的税费金额，故原告主张被告应向其返还137307.2元税款，本院予以支持。原告另主张被告应承担自起诉之日起按年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告徐永平应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡阳军137307.2元及利息（以137307.2元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，财产保全费1320元，合计4761元，由原告蔡阳军负担433元，被告徐永平负担4328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  柏 坚人民陪审员  谭美荣二〇二〇年十二月八日法官 助理  陈星如书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国公司法》第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。