黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初667号原告：朱云龙，男，1973年6月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：郎艳霞，女，1971年10月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告朱云龙与被告郎艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，原告朱云龙于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告郎艳霞名下位于黑龙江省甘南县查哈阳农场南福小区丽水园62号楼1单元402室予以查封，并已提供案外人朱云虹（朱云龙姐姐）用其名下位于黑龙江省查哈阳农场场直八委建筑面积72.43㎡住宅一处［齐齐哈尔房权证查哈阳字第××］作为担保。本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告朱云龙、被告郎艳霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱云龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告郎艳霞给付原告朱云龙借款本金50,000元，利息73,000元［50,000元×0.02元/月×73个月（2014年4月10日至2020年5月10日）］，本息合计123,000元；2、被告郎艳霞给付原告朱云龙自2020年5月11日起以借款本金50,000元为基数，利息以2分/月计算，计算至实际借款还清时止的利息；3、本案诉讼费由被告郎艳霞承担。事实和理由：2014年4月10日，被告郎艳霞与案外人高国辉、王丽娟向原告借款100,000元，种地用款，利息2分/月，被告郎艳霞用款50,000元，案外人高国辉、王丽娟借款50,000元，案外人高国辉、王丽娟借款已还，被告郎艳霞借款至今未还。原告多次向被告郎艳霞索要，被告郎艳霞以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，根据《民法总则》第一百一十九条、《合同法》第六十条的规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告郎艳霞辩称：借款事实存在，对借款本金及利息没有异议。事情的经过是这样的：2014年4月10日，被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟在原告处共同借款现金100,000元，当时约定的月利息2分，被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟于借款当天为原告出具借条一份，虽然被告郎艳霞在这张借条里是担保人的身份，但是实际上被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟都是借款人，从原告朱云龙处借款100,000元，其中50,000元是案外人高国辉、王丽娟借用了，借款用途是用于耕种黑龙江省查哈阳农场丰收管理区第十五作业区6垧水稻地了，另外50,000元是被告郎艳霞借用了，借款用途是用于耕种黑龙江省查哈阳农场丰收管理区第二作业区2.5垧水稻地了。案外人高国辉、王丽娟于2014年12月份，具体时间记不清了，案外人高国辉、王丽娟将50,000元本金及相应的利息都偿还原告了，被告郎艳霞借的50,000元本金及相应的利息，这些年被告郎艳霞一直没有还过。被告郎艳霞这些年种地一直没挣钱，所以这些年一直也没有还原告任何借款。被告郎艳霞的意思是借款本金数额50,000元及利息的计算标准还有计算期间被告郎艳霞都没有异议，被告郎艳霞现在没能力还给原告全部的本金及利息，所以就等着法院判吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举示证据。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1，借条原件1份，内容为“今有高国辉、王丽娟共欠朱云龙人民币伍万元整，现有房证做抵押，房证号5001546号，还有丰收十五连六晌水田地做抵押，还款日期2014年12月10日，到期不还，此房此地自愿过户给朱云龙，所发生的一切费用由借款人承担，另有借款由担保人负责还清。（月利2分计算），担保人自愿担保到借款还清为止”，欲证明被告于2014年4月10日在原告朱云龙处借款人民币伍万元整，现有房证做抵押，房证号为5001546，还有丰收十五连六晌水田地做抵押，月利息2分的事实。被告郎艳霞无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，且被告郎艳霞无异议，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟在原告朱云龙处共同借款现金100,000元，被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟于同日为原告出具借条一份，原、被告及案外人高国辉、王丽娟签订的借条中约定，借款本金为100，000元，还款日期为2014年12月10日，月息2分，被告郎艳霞在该借条中担保人处签字，但原、被告均认可：被告郎艳霞和案外人高国辉、王丽娟均系实际借款人，被告郎艳霞的借款本金为50，000元，月息2分，还款日期为2014年12月10日。被告郎艳霞至今未还原告朱云龙借款本息。本院认为：原告朱云龙与被告郎艳霞之间民间借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告郎艳霞理应按约定偿还借款，故原告朱云龙要求被告郎艳霞偿还借款本金50，000元的理由正当，证据充分，该部分的诉讼请求本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”之规定，本案中原、被告之间的借贷行为发生2014年4月10日符合借贷行为发生在2019年8月20日之前的规定，原告起诉时间为2020年7月3日，原告起诉时的一年期LPR利率为3.85%元/年（2020年4月20日至2020年8月20日），原、被告之间的利息应以3.85%元/年-15.4%元/年（3.85%元/年×4）为其受保护的利率上限，原、被告之间约定的超出上述法律规定范围的部分，本院不予以支持。综上所述，本院支持被告郎艳霞以实际未给付本金为基数，年利率15.4%元/年为标准，自2014年4月10日起给付原告朱云龙利息计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止部分的诉讼请求，超出部分本院不予支持。综上所述，被告郎艳霞应偿还原告朱云龙利息的受保护的利率上限为46，842元［50，000元×15.4%元/年÷12个月×73个月（2014年4月10日至2020年5月10日］，原告主张被告给付的2014年4月10日至2020年5月10日的利息超出46，842元部分，本院不予支持。另外，原告主张以借款本金50,000元为基数，按照月息2分为标准，计算从2020年5月11日至借款全部还清时止的利息，对于该部分诉讼请求，本院认为，原、被告之间的利息应以3.85%元/年-15.4%元/年（3.85%元/年×4）为其受保护的利率上限，原、被告之间约定的超出上述法律规定范围的部分，本院不予以支持，故本院确认原、被告之间的利息计算标准为15.4%元/年，且仅支持以未给付借款本金为基数，从2020年5月11日至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止部分的诉讼请求，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下：被告郎艳霞于本判决生效后十日内给付原告朱云龙借款本金50，000元，利息46，842元，本息合计96，842元，并以实际未给付本金为基数，年利率15.4%元/年为标准，自2020年5月11日起给付原告朱云龙利息计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止；驳回原告朱云龙其他诉讼请求。如果被告郎艳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，380元，原告朱云龙负担269元，被告郎艳霞负担1，111元，保全费1，135元，被告郎艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二〇年九月十八日书记员 李丹丹