wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初788号原告：曹细美，女，1962年7月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人余位臣，系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：阮兰珍，女，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告曹细美与被告阮兰珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹细美的委托诉讼代理人余位臣到庭参加了诉讼。被告阮兰珍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹细美向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告偿还借款本金2万元，并按照月息2分计算支付利息至还清借款之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月4日，被告向原告借款2万元，约定月息4%。后被告按照月息2分向原告支付利息至2018年9月16日，之后利息及本金至今未还分文。为此，原告诉至本院。被告阮兰珍未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告阮兰珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告曹细美所提供2份证据中的证据1原、被告身份证复印件，证据2借条，本院认为该组证据具有真实性和合法性和关联性，可证实被告欠原告借款2万元的事实，本院予以采信。经审理查明：2016年1月4日，被告阮兰珍通过案外人戴永华向原告借款2万元，约定月息4%。后被告按照月息2分向原告支付了利息至2018年9月16日，之后利息及本金至今未还分文。为此，双方产生纠纷。本院认为：原告曹细美与被告阮兰珍之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告阮兰珍拖欠原告曹细美借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告曹细美请求被告阮兰珍偿还借款本金2万元及按照月息2分计算支付利息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮兰珍应偿还原告曹细美借款本金2万元，并按照月息2%计算承担从2018年9月17日起至借款本金还清之日止的利息。此款限被告阮兰珍在本判决生效后七日内支付完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告阮兰珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二０二〇年十月十日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初788号原告：曹细美，女，1962年7月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：阮兰珍，女，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告曹细美与被告阮兰珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告阮兰珍送达相关法律文书过程中，发现被告阮兰珍不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告阮兰珍无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年六月三十日书 记 员  章 娜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初416号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张建华，男,1972年9月29日出生于河南陕县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省三门峡市湖滨区。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年10月25日被三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元；因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月28日被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月3日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被本院取保候审。指定辩护人孙博、张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。本院受理的被告人张建华犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初416号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张建华拘役三个月，并处罚金人民币23000元。现该判决已于2020年10月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人张建华交付执行。现对被告人张建华的刑期起止时间裁定如下：被告人张建华的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年1月14日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  贾彩军人民陪审员  吴喜梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  刁 珂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初416号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张建华，男,1972年9月29日出生于河南陕县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省三门峡市湖滨区。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年10月25日被三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元；因犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月28日被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月3日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被本院取保候审。指定辩护人孙博、张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人张建华犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人张建华及其辩护人孙博到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年12月28日00时28分许，被告人张建华饮酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿本市二七区西四环由北向南行驶至工业路北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建华血液酒精含量为200.00mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，公安机关受案及查获经过、指认照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、刑事判决书、被告人户籍信息、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、公民有无违法犯罪记录证明、身份及前科情况查询表等书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人张建华判处拘役三个月，并处罚金人民币23000元。被告人张建华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月28日00时28分许，被告人张建华饮酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿本市二七区西四环由北向南行驶至工业路北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建华血液酒精含量为200.00mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，公安机关受案及查获经过、指认照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、刑事判决书、被告人户籍信息、二（多）次酒后驾驶机动车信息查询情况、公民有无违法犯罪记录证明、身份及前科情况查询表等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建华犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张建华醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人张建华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；2.被告人张建华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；3.被告人张建华归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；4.被告人张建华有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币23000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  贾彩军人民陪审员  吴喜梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刁 珂
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7725号申请人：淮安市鼎一商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区华德力运河城**翠悠园**楼08商铺室，统一社会信用代码91320802398232599Q。法定代表人：陆明。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被申请人：泗阳启航货物运输有限公司，住所地宿迁市泗阳县史集街道城北查报站对面，统一社会信用代码9132123MA1XDU6U5F。法定代表人：王彦钧。申请人淮安市鼎一商贸有限公司与被申请人泗阳启航货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市鼎一商贸有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人泗阳启航货物运输有限公司名下价值35000元的银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为35000元），申请人淮安市鼎一商贸有限公司以永诚财产保险股份有限公司出具的保险金额为35000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市鼎一商贸有限公司为防止被申请人泗阳启航货物运输有限公司转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳启航货物运输有限公司名下价值35000元的银行存款或查封扣押其他等额财产。（保全金额为35000元）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二〇年十月二十三日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7725号原告：淮安市鼎一商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区华德力运河城**翠悠园**楼08商铺室，统一社会信用代码91320802398232599Q。法定代表人：陆明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：泗阳启航货物运输有限公司，住所地宿迁市泗阳县史集街道城北查报站对面，统一社会信用代码91321323MA1XDU6U5F。法定代表人：王彦钧，该公司执行董事兼总经理。原告淮安市鼎一商贸有限公司（以下简称鼎一公司）诉被告泗阳启航货物运输有限公司（以下简称启航公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告鼎一公司的委托诉讼代理人马小宝，被告启航公司的法定代表人王彦钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎一公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付修理费30690.9元，并以此为基数从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至实际支付之日止。事实和理由：2018年11月10日至2019年12月3日，被告公司多台货车需要维修保修冷机等设备，由被告驾驶员将车辆开至原告维修车间保修维修，累计发生金额62729.9元，经原告多次催要，被告于2019年6月29日支付2万元修理费，原告于2020年1月7日将所欠维修款及货款总额清单发给被告后，被告于6月24日又微信转账给原告1万元，之后双方就维修费多次协商无果。被告启航公司辩称，对于原告主张的修理费，被告已经付了三万元了，还剩修理费30690.9元我方予以认可，确实还未支付，但对原告主张的利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供聊天记录一份以及维修清单32张，被告予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至2019年12月3日期间，被告公司的驾驶员多次将被告公司车辆送至原告处进行维修，共计发生维修费60690.9元。被告于2019年6月20日现原告支付2万元，2020年6月24日又支付了1万元，余款30690.9元至今未支付。审理中，原告鼎一公司申请对被告启航公司名下银行存款或其他财产进行诉讼保全（保全金额35000元），并提供担保，经查被告启航公司名下无标的物可实施保全。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告将车辆送至原告处维修保修，双方形成服务合同关系，在原告履行完维修保养事项后，被告负有向原告支付修理费的义务。原告主张双方结算被告尚欠修理费30690.9元，被告对此亦无异议，本院对此予以确认。双方虽未约定逾期付款利息，但被告未及时给付修理费给原告造成了资金占用损失，原告主张自起诉之日即2020年10月19日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告泗阳启航货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告淮安市鼎一商贸有限公司修理费30690.9元并承担利息损失（以30690.9元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费309元（已减半收取），保全费347元，合计656元,由原告淮安市鼎一商贸有限公司负担41元，被告泗阳启航货物运输有限公司负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十一月二十一日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5973号原告：杜昆儒，女，汉族，1987年8月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隽巍伟，刘海洋（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：张旋，男，汉族，1987年8月19日出生，住宿迁市经济开发区。原告杜昆儒诉被告张旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  林晓军人民陪审员  张新淮人民陪审员  刘 菁二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈敏婕书 记 员  王 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5620号申请人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，营业场所：辽宁省庄河市新华街道永兴街444号，统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该行行长。被申请人：赵传军，男，汉族1961年7月23日出生，住址：庄河市。被申请人：唐春杰，男，汉族1969年4月11日出生，住址：庄河市。申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被申请人赵传军、唐春杰金融借款合同纠纷一案，申请人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵传军、唐春杰名下银行存款11万元或者查封其他等值财产，申请人并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵传军、唐春杰名下银行存款11万元或者查封其他等值财产。上述查封不动产期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款期限为一年。查封期间被查封不动产由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行保全，在保全期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年十月二十六日书记员  李玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5973号原告：杜昆儒，女，汉族，1987年8月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隽巍伟，刘海洋（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：张旋，男，汉族，1987年8月19日出生，住宿迁市经济开发区。原告杜昆儒与被告张旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杜昆儒及委托诉讼代理人隽巍伟到庭参加诉讼。被告张旋经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜昆儒向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款12000元及利息1768元(暂计算至2020年7月21日，以后的利息以12000元为基数，按年利率12%自2020年7月21日起计算至实际支付之日止)；2、被告承担律师费2000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所有的宿迁市宿豫区万达广场老佛爷炭火蛙锅店的店长，其称因家庭生活需要于2019年5月6日向原告借款12000元，约定借款利息为月息1%，借期为自借款之日起至2019年5月31日，期满之日向原告返还本息，并在2019年5月29日向原告出具借条一张。借款届满后，原告多次要求被告还款未果。被告张旋未答辩、亦未举证。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张旋曾在原告杜昆儒在宿迁市宿豫区经营的餐饮店内工作。期间被告张旋向原告杜昆儒借款，2019年5月6日，原告杜昆儒用自己名下的尾号为6745的工商银行卡向被告张旋名下的尾号为2931的上海浦东发展银行卡转账12000元，同年5月29日，被告张旋出具借条一份：通过银行转账向杜昆儒借到人民币壹万贰仟元整（12000），月利率1%，于2019年5月31日到期还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保权费、交通费等）均由违约方承担，债务同意强制执行。借款到期后，被告张旋未支付本息。2020年7月21日，原告杜昆儒与江苏泰耀律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定，该所接受原告杜昆儒委托并指派隽巍伟律师代理原告杜昆儒与被告张旋民间借贷一案的诉讼，双方约定律师代理费2000元。7月27日，原告杜昆儒支付了2000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条、转账凭证为证，系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告张旋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。现原告杜昆儒要求被告张旋偿还借款12000元及利息1768元(暂计算至2020年7月21日，以后的利息以12000元为基数，按年利率12%自2020年7月21日起计算至实际支付之日止)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定因实现债权产生的律师费由违约方承担，现被告张旋违约，致使原告杜昆儒诉讼并支付律师费用2000元，对原告杜昆儒要求被告张旋支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旋应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告杜昆儒偿还借款本金12000元及利息1768元(计算至2020年7月21日，以后的利息以12000元为基数，按年利率12%自2020年7月21日起计算至实际支付之日止),律师费2000元，合计15768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元、公告费600元，合计794元，由被告张旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林晓军人民陪审员  张新淮人民陪审员  刘 菁二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈敏婕书 记 员  王 静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2752号黄转波：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭责令退赔一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）豫0108刑初62号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）责令退赔郑州华大饲料有限公司人民币438671.88元，退赔黄小永人民币30000元，共计468671.88元。（2）案件执行费6930元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414106104特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6009号原告喻全，男，生于1973年4月13日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇药材村**（山水青城**）。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵，系公司总经理。原告喻全诉被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告喻全于2020年10月15日向本院提出保全申请，申请对被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司开发的位于利川市谋道镇药材村一组山水青城小区8号楼9-1、9-2、9-4、9-5、9-6号五套房屋进行查封，并提供了担保。经审查，原告喻全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司开发的位于利川市谋道镇药材村一组“山水青城”小区8号楼9-1、9-2、9-4、9-5、9-6号五套房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程谋文二〇二〇年十月十六日书记员  刘 亚
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2752号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市生产路**。被执行人：黄转波，男，1974年8月7日生。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人黄转波责令退赔一案，依据(2016)豫0108刑初62号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄转波在银行（或信用社）的存款475601.88元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月四日书记员  靳旭东
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5620号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行。营业场所：庄河市新华街道永兴街444号。统一社会信用代码：9121028357605575XL。负责人：吴国伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：赵传军，男，1961年7月23日出生，汉族，住庄河市。被告：唐春杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住庄河市。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行诉被告赵传军、唐春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼，被告赵传军、唐春杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵传军偿还借款本金100000元及罚息7800元，并承担借款本金100000元自2020年10月14日起至款项付清之日止按《个人借款合同》的约定计算的罚息；二、判令被告唐春杰对该笔借款承担连带保证责任；三、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年12月14日，原告与被告赵传军签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额100000元，借款用途借新还旧，借款期限2018年12月12日起至2020年3月20日止，借款年利率9%。同日，原告与被告唐春杰签订了《人民币借款保证合同》，被告唐春杰对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要未果，现原告诉至法院。被告赵传军、唐春杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行为了证明自己的主张，向本院提供了身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据、《人民币借款保证合同》、账户明细、利息说明。被告赵传军、唐春杰未到庭参加诉讼，故对上述证据未予质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以采信。根据原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行提供的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月12日，原告与被告赵传军签订合同编号2018121410013号《个人借款合同》，合同约定，借款金额100000元，借款用途借新还旧，借款期限2018年12月12日起至2020年3月20日止（贷款起止日期以借款借据为准），借款年利率9%，未按约归还贷款本息的，按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。同日，原告与被告唐春杰签订《人民币借款保证合同》，被告唐春杰对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起延续二年，保证范围为借款合同发生的全部债务。合同签订后，被告赵传军未按约偿还原告借款本息。原告索要未果，现诉至本院。本院认为，原告与被告赵传军签订的《个人借款合同》、与被告唐春杰签订的《人民币借款保证合同》合法有效，应受法律保护。原告向赵传军提供了借款100000元，其应按约偿还借款本息，未按合同约定履行合同义务，系违约行为，应承担违约责任。双方签订的《个人借款合同》中约定借款人逾期偿还借款按合同约定利率上浮50%计收罚息，上述约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告唐春杰对此笔借款提供连带责任保证担保，应依法承担连带保证责任。被告赵传军、唐春杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵传军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行借款本金100000元及罚息7800元，并承担借款本金100000元自2020年10月14日起至款项付清之日止按合同编号2018121410013号《个人借款合同》的约定计算的罚息；二、被告唐春杰对上述借款本息承担连带保证责任；在其承担保证责任后，有权向被告赵传军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2298元（其中案件受理费1228元、保全费1070）元，由被告赵传军、唐春杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年十二月三日书记员  李玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16750号杨建伟：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付153211.55元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2198元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1565号 申请执行人：李翔，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：上海璀璨建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇窑桥村社******，统一社会信用代码913102305529489598。 法定代表人：沈杨军，总经理。 本院在执行申请执行人李翔与被执行人上海璀璨建筑工程有限公司劳动争议一案中，定远县人民法院于2020年1月6日作出的(2019)皖1125民初5222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人医疗费、护理费、一次性伤残补助金等工伤赔偿款合计210340.96元。案件受理费10元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月8日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3055元。 本院受理后于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年6月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年9月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月20日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，另距本院立案之日起已过四个月，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈世建 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1565号 上海璀璨建筑工程有限公司： 上海璀璨建筑工程有限公司与李翔劳动争议一案，本院作出的(2019)皖1125民初5222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令上海璀璨建筑工程有限公司履行下列义务： （1）、被告上海璀璨建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李翔支付医疗费、护理费、一次性伤残补助金等工伤赔偿款合计210340.96元； （2）、承担执行费4555元，诉讼费10元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013108 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7421号原告：张春营，男，1982年5月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：焦志壮，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：杨高胜，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张春营与被告杨高胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春营的委托诉讼代理人焦志壮，被告杨高胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春营向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款300000元并支付逾期利息（银行同期贷款利率，自约定还款始还清之日止）。事实与理由：2019年至2020年，原、被告经济往来中，被告共欠原告400000元，约定还款日期，立据为证。后被告偿还原告100000元后不再履行还款约定。经原告多次催要无果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨高胜未提出答辩。经审理查明，2020年4月7日，原告张春营（乙方）与被告杨高胜（甲方）签订买卖协议一份，约定：“乙方位于信阳源海矿业有限公司院内的石子加工厂已出售给甲方，剩余肆拾万元（400000）资金甲方在本协议签订之日起壹个月后每月付给乙方壹拾万元（100000）直至付完为止。如果甲方石子场开工生产，则在生产壹个月后付清乙方剩余资金。若甲方不按协议，乙方采取任何措施，甲方不得干涉。此协议签订后，之前甲方、乙方、潘五三方签订的所有协议均无效，以此协议为准。此协议共壹份，由乙方保管，甲方、见证人拍照为证。甲方：杨高胜乙方：张春营见证人：潘五2020年4月7日。”协议签订后被告通过杨明闯账户向原告支付了100000元，剩余300000元未付。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告杨高胜以400000元的价格购买原告的石子加工厂，原告与被告杨高胜之间形成买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。该合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告杨高胜仅向原告支付100000元，剩余300000元未付，原告向本院提交了买卖协议及交易明细一份，被告杨高胜不到庭质证，本院予以采信，现原告要求被告支付剩余欠款300000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方买卖协议中约定：“剩余肆拾万元（400000）资金甲方在本协议签订之日起壹个月后每月付给乙方壹拾万元（100000）直至付完为止。”被告未按约定履行义务，系违约行为，其应当向原告支付因违约给原告造成的利息损失，其利息应自2020年8月7日起至款项付清完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。原告请求按银行同期贷款利率计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨高胜于判决生效后十日向原告支付欠款300000元及利息（利息自2020年8月7日起至款项付清完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张春营的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由被告杨高胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十月十九日书记员  张 昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16750号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。被执行人杨建伟，男，汉族，出生于1981年9月27日，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8273号民事生效判决书，于2020年10月23日立案执行。因申请执行人与被执行人正在进行执行和解，并申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴迎超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7421号原告：张春营，男，汉族，1982年5月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨高胜，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告张春营与被告杨国胜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨高胜名下的银行存款300000元或查封相等价值的其它财产。并向本院提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨高胜名下的银行存款300000元或查封相等价值的其它财产；二、查封原告张春营提供担保的其本人所有的别克牌小型普通客车(车牌号：豫Ｑ×××**，车辆识别代号：LSGUA84W2GE043848)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王德奇二〇二〇年八月十三日书记员  李一民
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初554号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人牛鹏飞，男,1987年12月27日出生于河南滑县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省荥阳市鹿村恒大山水城工地（户籍所在地河南省滑县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被本院取保候审。本院受理的被告人牛鹏飞犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初554号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人牛鹏飞拘役三个月，并处罚金人民币20000元。现该判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人牛鹏飞交付执行。现对被告人牛鹏飞的刑期起止时间裁定如下：被告人牛鹏飞的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年1月15日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审判员  付熠玮二〇二〇年十月十六日书记员  刁 珂
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5446号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。负责人：赵英，系该分行行长。被申请人：张彦，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告孙星枝、张世桢、张彦金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2020年10月12日提出财产保全申请，请求查封被申请人张彦抵押给申请人的位于河南省许昌市魏都区南关办事处南关大街万**清华苑7幢东起3单元4层西户的房产（房产证号为：许房权证市字第**），并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人张彦抵押给申请人的位于河南省许昌市魏都区南关办事处南关大街万**清华苑7幢东起3单元4层西户（房房产证号为：许房权证市字第**）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘添
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初554号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人牛鹏飞，男,1987年12月27日出生于河南滑县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省荥阳市鹿村恒大山水城工地（户籍所在地河南省滑县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人牛鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡出庭支持公诉，被告人牛鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月7日晚上21时36分许，被告人牛鹏飞饮酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车，沿本市二七区工业路由西向东行驶至工业路与曙光路交叉口处时，与被害人赵某驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车沿工业路由东向西行驶至此处左转弯时相撞，发生交通事故。被害人赵某报警后，民警在现场将牛鹏飞抓获。经认定，牛鹏飞负此事故主要责任，赵某负此事故次要责任。经鉴定，被告人牛鹏飞血液中乙醇含量205.81mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛鹏飞的供述，被害人赵某陈述，证人闫某证言，公安机关受案及到案经过、道路交通事故认定书、提取证明、110报警记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、二（多次）酒后驾驶机动车信息查询情况、当事人血样（尿样）提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、被告人户籍信息、前科查询证明、身份及前科情况查询表等书证，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，鉴定意见等证据。据此认为被告人牛鹏飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人牛鹏飞判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。被告人牛鹏飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人牛鹏飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。在量刑时本院同时考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人牛鹏飞血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；2.被告人牛鹏飞醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；3.被告人牛鹏飞归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；4.被告人牛鹏飞系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年九月二十五日书记员  刁 珂
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：孙星枝，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张世桢，男，1981年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张彦，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告孙星枝、张世桢、张彦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞、被告张彦到庭参加诉讼。被告孙星枝、张世桢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告孙星枝、张世桢共同偿还原告借款本金174,804.4元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依照合同约定的标准，利息按照年利率7.8375％的标准，自2018年11月10日计算至2019年9月10日，罚息按照年利率11.75625％的标准，自2019年9月11日计算至还清借款之日止。复利以未支付利息罚息为基数，按照年利率11.75625％的标准，自2019年9月11日计算至还清利息之日止。截至2020年8月26日的利息、罚息、复利暂计为26,878.51元）；2．请求法院依法确认原告对被告张彦抵押给原告的位于许昌市魏都区××办事处××东××单元××西户（房产证号为：许房权证市字第**）在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；3．本案的诉讼费用及保全费由三被告连带承担。事实与理由：2016年5月5日，被告孙星枝、张世桢与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告孙星枝32万元额度，授信期限10年，自2016年5月5日至2026年5月5日。同日，被告张彦与原告签订《个人最高额抵押合同》，自愿以自有的位于许昌市魏都区××办事处××东××单元××西户（房房产证号为：许房权证市字第**）为被告孙星枝向原告的上述额度内的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年5月10日，被告孙星枝使用上述授信额度向原告借款30万元，借款期限自2016年5月10日至2021年5月10日，借款年利率7.8375%，逾期加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息。被告张世桢系孙星枝配偶，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间内，且被告张世桢在合同中签字认可，故应对本案借款承担共同偿还责任。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告张彦辩称，借款属实，但罚息约定过高。被告孙星枝、张世桢未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年5月5日，被告孙星枝与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定自2016年5月5日至2026年5月5日，原告给予被告孙星枝320,000元额度；借款用途为用于经营；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权计收罚息，罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时，合同约定如借款人未按期支付借款本息，原告有权宣布源于本合同的债务提前到期，并要求立即清偿。张世桢作为孙星枝的配偶在《个人额度借款合同》配偶确认处签字。同日，被告张彦与原告签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其名下的位于许昌市魏都区××办事处××东××单元××西户（房屋所有权证号为：许房权房权证市字第**）被告孙星枝向原告的上述额度内的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人，担保债权数额为320,000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2016年5月10日，被告孙星枝向原告提交个人额度借款支用单，申请使用上述授信额度向原告借款300,000元，借款期限自2016年5月10日至2021年5月10日，借款年利率7.8375%，逾期加收50%罚息，即年利率11.75625％，还款方式为阶段性等额本息，只还利息的月数为12个月。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，借款人共计偿还借款本金125,199.67元，利息足额支付至2019年2月9日，后未按约偿还本息。原告于2019年9月10日向被告送达贷款提前到期通知书，宣布本案借款于2019年9月10日提前到期，被告孙星枝在贷款提前到期通知书上签字确认。现被告下欠借款本金174,800.33元、利息8,143.87元（利息按年利率7.8375％，自2019年2月10日计算至2019年9月10日）、罚息（以借款本金174,800.33元为基数，按年利率11.75625％，自2019年9月11日计算至还清借款之日止）及复利（以未支付利息8,143.87元为基数，按年利率11.75625％，自2019年9月11日计算至还清利息之日止）。另查明，被告孙星枝、张世桢二人系夫妻关系，双方于2014年9月18日登记结婚。上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、不动产登记证明、个人额度借款支用单、贷款借据、提前到期通知书、欠本欠息清单、本息还款记录、身份证、结婚证及当事人陈述在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告与被告孙星枝签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金及利息、罚息、复利的违约责任。被告孙星枝与张世桢二人系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间内，且张世桢在《个人额度借款合同》中签字认可，应当对本案借款承担共同偿还责任，故原告要求被告孙星枝、张世桢承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张彦以其房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押房产享有优先受偿权。被告孙星枝、张世桢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙星枝、张世桢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金174,800.33元、利息8,143.87元、罚息（以借款本金174,800.33元为基数，按年利率11.75625％，自2019年9月11日计算至还清借款之日止）及复利（以未支付利息8,143.87元为基数，按年利率11.75625％，自2019年9月11日计算至还清利息之日止）；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行对被告张彦所有的位于许昌市魏都区南关办事处南关大街万**清华苑7幢东起3单元4层西户的房产（房屋所有权证号为：许房权证房权证市字第**）债权范围内依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2,163元，保全费1,570元，由被告孙星枝、张世桢、张彦连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十一月十九日法官助理孔园园书记员刘添
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2002号 黄福建、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的黄福建与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人连云港双丰物流有限公司向本院交纳执行费263元，申请执行人黄福建实现执行案款24204.1元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的黄福建与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2020）鲁0305民初113号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督132号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：胡国权，男，汉族，1980年12月5日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：陈玲，女，汉族，1985年2月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.2元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于碧湖环玉十五街7座201号，建筑面积131.72平方米，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2018年6月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计3793.58元。要求被申请人胡国权、陈玲给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费3793.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡国权、陈玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2018年6月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务费3793.58元。申请费17元，由被申请人胡国权、陈玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十六日书记员  曾 恬
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督132号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：胡国权，男，汉族，1980年12月5日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：陈玲，女，汉族，1985年2月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月16日受理后，经审查认为，本院受理支付令申请后，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  汪向阳二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 恬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2002号 申请执行人黄福建，男，1970年7月27日出生，汉族，现住山东省临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司，住所地，连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初113号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  武函羽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3797号原告：黄春娟，女，1961年5月17日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王星火，江苏法鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁云兰,江苏法鼎律师事务所律师。被告：王连庆，男，1959年4月4日生，住盐城经济技术开发区。原告黄春娟与被告王连庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序并由审判员俞建中独任审判，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄春娟及其委托诉讼代理人王星火、丁云兰到庭参加诉讼，被告王连庆经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄春娟向本院提出诉讼请求：判令被告王连庆归还原告借款8万元，并从2020年7月28日起至被告还清借款之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：原、被告系同事关系。被告因为其妻购买保险向原告借款7万元。此后经原告多次催要，被告向原告出具一份本息合计8万元借条。此后，被告未还款。请求依法判如所请。被告王连庆未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系同事关系。2016年7月28日，被告以为其妻购买保险为由向原告借款7万元。次日，原告将自己的农业银行卡交给同事程某从银行取69900元交付给王连庆。此后，原告向被告要款，2020年3月10日，被告连本带息向原告出具一份借条，内容为：“今借到黄春娟人民币8万元整在2020年5月1日前还35000元”。此后，被告未还款。为此，原告诉至本院。本案在审理期间，本院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定对被告价值8.5万元财产进行了保全。上述事实，有原、被告结帐后出具的借条、程某证明及当事人的陈述予以证实，经庭审审理，本院予以确认。本院认为：合法的债权应受法律的保护。一、被告王连庆向原告黄春娟借款，有借条和当事人的陈述予以证实，双方的民间借贷关系成立。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告出具了借条，但在被告出具的借条中双方无利息约定。根据上述法律规定，被告应从原告主张权利之日依法律规定按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连庆于本判决生效后十日内给付原告黄春娟8万元，并从2020年7月28日起至被告王连庆还清借款之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，诉讼保全申请费870元，合计1770元，由被告王连庆负担，其中诉讼费900元，于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  俞建中二〇二〇年十月十四日书记员  郁 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3797号申请人：黄春娟，女，1961年5月17日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王星火、丁云兰（实习），江苏法鼎律师事务所律师。被申请人：王连庆，男，1959年4月4日生，住盐城经济技术开发区。申请人黄春娟与被申请人王连庆民间借贷纠纷一案,申请人黄春娟于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王连庆的财产在价值8.5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人黄春娟以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄春娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王连庆银行存款8.5万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费870元，由申请人黄春娟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年七月二十九日书记员 石建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16331号刘大鹏：你与路志明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路志明于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付777250元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16331号申请执行人路志明，男，1953年12月4日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人刘大鹏，男，1971年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月11日作出的（2019）豫0191民初24562号民事调解书，于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人路志明与被执行人刘大鹏，于2020年11月24日达成执行和解及担保协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1754号杨斌：你与单士超借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2427号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初2427号民事调解书所确定的义务；（2）案件执行费437元。特此通知执行员  孙涛二〇二〇年十月十四日书记员  刘奇附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××00风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1823号 本院在执行被执行人王加超虚开发票罪一案中，查明被执行人王加超拒不履行本院(2020)皖0881刑初95号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王加超纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月20日起生效。 二〇二〇年十月十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6640号原告：杨书卫，男，1970年4月9日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭晓雷，男，1988年12月20日生，汉族，住汝州市。被告：郭爱国，男，1969年4月11日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张俊朝，汝州市全程法律服务所法律工作者。原告杨书卫与被告郭晓雷、郭爱国民间借贷纠纷一案，原告杨书卫于2020年10月16日向本院起诉，本院于当天立案。本案在审理过程中，原告杨书卫于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告郭晓雷的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书卫撤回对被告郭晓雷的起诉。审判员  滕胜利二〇二〇年十月二十三日书记员  吴晓楠
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0881执1823号被执行人：王加超，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人王加超虚开发票罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初95号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王加超银行存款102450元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  汪伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  方阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1754号申请执行人：单士超，男，1985年3月18日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：杨斌，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人单士超申请执行被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2427号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨斌未履行判决内容，申请执行人单士超向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务、并报告财产情况。传唤其到本院接受调查询问,但被执行人均未到庭接受询问。二、2020年10月12日、2020年11月24日、12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款信息（账户已冻结）。2、查明被执行人杨斌名下无房产登记，无土地使用权，无车辆信息，无林权，无其他分红权利，公积金（无）。于2020年11月10日经对被执行人杨斌实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人单士超同意该案终结本次执行程序。三、2020年11月25日向被执行人杨斌发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院作出的（2010）豫1625民初27号民事判决书终结本次执行程序，本案债权剩余30781元、（含受理费781元）及利息、迟延履行金未能实现（已履行5000元）。本院认为,综上所述,被执行人暂无财产可供执行，申请执行人单士超无法提供被执行人有可执财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1625民初2427号民事调解书本次执行程序。被执行人杨斌负有继续向申请执行人单士超履行法定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十二月二十五日书记员 房金祥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7766号 安徽万泓置业投资有限公司： 你（或你单位）与朱彦为劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱彦为向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017812 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7766号 申请人：朱彦为，男，汉族，住台湾省新北市三重区，台湾居民来往大陆通行证。 被执行人：安徽万泓置业投资有限公司，住合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口水丽坊商业街**商铺，统一社会信用代码91340100077219748R。 法定代表人：谢晓敏联系。 本院在执行朱彦为与安徽万泓置业投资有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终5269号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员 詹天赐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6803号原告：湖南翔鼎建设开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路**公园道大厦第******。法定代表人：方安平。委托诉讼代理人：陶银球，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓琼，湖南通程律师事务所律师。被告：绵阳品逸酒店管理有限责任公司，住所地：四，住所地：四川省绵阳市游仙经济开发区老龙山风景区游仙村四社>法定代表人：凌春阳。被告：绵阳市高野科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区游仙路**。法定代表人：姚绍勇。被告：甘肃向阳房地产开发有限公司，住所地：甘，住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇新民街**>法定代表人：张得宇。被告：凌春阳，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省屏山县。原告湖南翔鼎建设开发有限公司诉被告绵阳品逸酒店管理有限责任公司、绵阳市高野科技有限公司、甘肃向阳房地产开发有限公司、凌春阳合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南翔鼎建设开发有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对绵阳市高野科技有限公司、甘肃向阳房地产开发有限公司、凌春阳的起诉。本院认为，原告湖南翔鼎建设开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南翔鼎建设开发有限公司撤回对被告绵阳市高野科技有限公司、甘肃向阳房地产开发有限公司、凌春阳的起诉。审判员  朱黎源二〇二〇年十月十四日法官助理任夕书记员任夕（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6803号原告：湖南翔鼎建设开发有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路**公园道大厦第******。法定代表人：方安平。委托诉讼代理人：陶银球，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓琼，湖南通程律师事务所律师。被告：绵阳品逸酒店管理有限责任公司，住所地:四，住所地:四川省绵阳市游仙经济开发区老龙山风景区游仙村四社>法定代表人：凌春阳。原告湖南翔鼎建设开发有限公司（以下简称翔鼎公司）诉被告绵阳品逸酒店管理有限责任公司（以下简称品逸公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告翔鼎公司的委托诉讼代理人秦晓琼到庭参加诉讼，被告品逸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告翔鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金60万元及利息5.710686万元（暂从2018年10月18日起计算至2020年5月18日，其后利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。原告翔鼎公司诉称：2018年9月20日，被告就其游仙区五星级长城国际酒店装饰工程项目的采购，向原告发出招标邀请，原告应邀投标，并于同年10月18日通过对公账户方式向被告指定账户转入装修保证金60万元，后双方未签订施工合同。2019年，原告多次向被告主张退还保证金，同年12月20日，被告向原告出具还款承诺书，并承诺于2020年2月底退还原告缴纳的60万元保证金，如未按期退还，被告同意承担原告自交款之日起的银行最高利息，后被告未按期返还保证金，遂向法院提起诉讼。被告品逸公司未予应诉并书面答辩。经审理查明：2018年10月18日，原告与被告就其投资的五星级长城国际酒店装饰工程的装修相关事宜达成《装饰装修工程意向协议书》，同日，原告向被告支付保证金60万元。2019年1月18日，被告向原告发出《中标通知书》。2019年2月27日，原、被告达成《终止协议》，同意终止双方2018年10月18日签订的《装饰装修工程意向协议书》和2019年1月18日被告发出的《中标通知书》。2019年12月20日，被告向原告出具《还款承诺书》，并承诺于2020年2月底退还原告缴纳的60万元保证金，如未按期退还，被告同意承担原告自交款之日起的银行最高利息，后被告未按期返还保证金。原告于2020年5月9日与湖南通程律师事务所签订《委托律师代理合同》，并于2020年5月21日向湖南通程律师事务所支付律师费1万元。本院认为，原、被告签订的涉案《装饰装修工程意向协议书》、《终止协议》均系合同签订各方真实意思表示，合法有效，各方都应按协议约定全面履行各自义务。2019年12月20日，被告向原告出具《还款承诺书》，并承诺于2020年2月底退还原告缴纳的60万元保证金，如未按期退还，被告同意承担原告自交款之日起的银行最高利息，故对原告要求被告返还60万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，以60万元为本金，自2018年10月18日开始以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付至实际清偿之日止。原告诉请被告承担本案的案件受理费、律师费本院予以支持，对原告诉请的保全费，因原告未能提供相应的证据证明其为实现本案债权而实际支付了合理费用的具体金额，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告绵阳品逸酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告湖南翔鼎建设开发有限公司60万元并支付利息（以60万元为本金，自2018年10月18日开始以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付至实际清偿之日止）；二、限被告绵阳品逸酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告湖南翔鼎建设开发有限公司律师费1万元；三、驳回原告湖南翔鼎建设开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5236元，由被告绵阳品逸酒店管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  朱黎源二〇二〇年十月二十一日法官助理任夕书记员(兼)  任 夕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3696号原告：徐兴书，男，1965年5月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：成少泉，男，1976年11月13日生，汉族，住兴化市。被告：朱天祥，男，1981年8月1日生，汉族，住兴化市。被告：徐明，男，1967年4月28日生，汉族，住兴化市。原告徐兴书与被告成少泉、朱天祥、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张金东人民陪审员  陆照兴二〇二〇年十月九日书 记 员  仲雨婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1442号 原告：宋奎胜，男，1989年7月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：梁明明，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王璐卫，河北守敬律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市中兴东大街东方银座**。 负责人：谢玲玲，总经理。 委托诉讼代理人:周腾，系被告职工。 被告：沙河市诚坤运输有限公司。住所地：河北省邢台市沙河市周庄乡毛庄村纬三路路北。 法定代表人：王妍，经理。 被告：梁亮杰，男，1985年1月21日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告宋奎胜与被告梁明明、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、沙河市诚坤运输有限公司、梁亮杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原 告宋奎胜于2020年10月10日向本院提出对被告梁亮杰的撤诉申请。 本院认为，原告宋奎胜在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告梁亮杰的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋奎胜撤回对被告梁亮杰的起诉。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3696号原告：徐兴书，男，1965年5月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：成少泉，男，1976年11月13日生，汉族，住兴化市。被告：朱天祥，男，1981年8月1日生，汉族，住兴化市。被告：徐明，男，1967年4月28日生，汉族，住兴化市。原告徐兴书与被告成少泉、朱天祥、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴书的委托诉讼代理人张余福、被告朱天祥、徐明到庭参加诉讼，被告成少泉经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐兴书向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款300000元及利息（按月利率1.206%从2018年3月1日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告成少泉因经营所需向原告徐兴书借款300000元并出具借条一份，约定利息为月利率1.206%，由被告朱天祥、徐明签字担保。原告索要无果，故诉至法院。被告成少泉未答辩。被告朱天祥辩称：借款担保是事实。被告徐明辩称：借款担保是事实。庭审中，原告陈述，借条出具后，被告给付利息至2018年2月，本金未偿还。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告成少泉向原告徐兴书借款300000元并出具借条一份，载明：“今借到徐兴书人民币计叁拾万圆正￥300000元，月息1.206%，归还日期2018年10月30日前，按月结息”，被告朱天祥、徐明在借条上连带担保人处签名。原告于借条出具当日通过银行转账交付借款300000元。庭后，原告提交说明两份，被告已给付利息7170元，原告认可该还款予以冲减本金，利息自2018年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止。以上事实有原告徐兴书提交的借条、银行转账凭证、说明各一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告成少泉向原告徐兴书借款300000元，有徐兴书提交的借条及转账凭证等为凭，被告应当清偿。原告自认被告已给付的利息7170元予以冲减借款本金，本院予以认可，故被告尚欠原告借款本金292830元。被告朱天祥、徐明自愿为此借款提供担保，借条约定担保方式为连带责任担保，故被告朱天祥、徐明依法应承担连带清偿责任。现原告主张按年利率6%计算利息，本院照准，故利息按年利率6%自2018年3月1日起计算至实际给付之日止。被告成少泉经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成少泉于本判决生效后七日内偿还原告徐兴书借款本金292830元及利息（自2018年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告朱天祥、徐明对被告成少泉的上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告成少泉追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7266元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  张金东人民陪审员  陆照兴二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  仲雨婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3750号 申请执行人：张英，女，1966年08月09日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：王兰英，女，1938年08月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：燕文强，男，1994年04月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：燕云，女，1995年06月06日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：姚刘超，男，1971年05月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张英、王兰英、燕文强、燕云与被执行人姚刘超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姚刘超未履行本院2018年7月13日作出的已发生法律效力的(2018)皖0621民初2341号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚刘超的存款260771.5元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人张英、王兰英、燕文强、燕云应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年十月十日 书记员  李 琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3750号 本院在执行张英、王兰英、燕文强、燕云与姚刘超机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人姚刘超未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人姚刘超纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十三日 附：失信被执行人基本信息 被执行人:姚刘超，男，1971年05月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211971××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执3750号 被拘留人：姚刘超，男，1971年05月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张英、王兰英、燕文强、燕云与姚刘超机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人姚刘超拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人姚刘超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4983号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：程雅楠，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告程雅楠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告程雅楠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款38315.23元、保费1352.4元，合计39667.63元；2、被告支付违约金（以39667.63元为基数，按照每日1‰为标准，自2018年3月15日起计算至实际清偿之日止），截至起诉之日利息为32130.78元；3、被告承担原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款80000元所需，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款80000元，但在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2018年3月15日向光大银行支付应由被告支付的本息38315.23元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费1352.4元。 被告程雅楠未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据，证明被告向银行贷款的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。 本院认为，被告程雅楠在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告程雅楠的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张被告返还代偿款项38315.23元并支付拖欠保费1352.4元有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。原告诉请按每日1‰标准支付违约金，该违约金标准过高，本院根据合同履行情况、预期利益等因素综合考虑按月利率2%标准计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程雅楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款38315.23元、保费1352.4元，合计39667.63元； 二、被告程雅楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司违约金（以39667.63元为基数，自2018年3月15日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算）； 三、被告程雅楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由被告程雅楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15509号原告：程秋红，女，汉族，委托诉讼代理人：马青艳，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟文，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：胡小东，男，汉族，被告：纪晓燕，女，汉族，上述当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按2%每月标准自2020年1月15日起计至实际清偿之日止，暂计30000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年5月15日，原告程秋红与被告胡小东签订《借款合同》，约定借款300000元，借款期限11个月，从2019年5月15日至2020年4月14日，利息每月15日支付7500元。当日，原告通过银行账户向被告胡小东转账291700元，少转账8300元系抵扣双方之前债务产生的利息，被告纪晓燕曾通过短信向原告询问借款到账情况，被告胡小东在微信聊天中确认收到上述款项。原告确认被告支付了8个月的利息，每月支付7500元，其中第一期系被告胡小东通过微信转账支付，第二期至第七期系通过深圳市美捷森特种电路技术有限公司转账支付，第八期系通过案外人刘志军支付。根据原告提交的工商登记资料，深圳市美捷森特种电路技术有限公司的法定代表人和持股82.33%的股东原为被告纪晓燕，于2019年7月25日变更为刘志军。另查，原告通过短信于2019年2月28日至10月21日期间向被告纪晓燕催款，被告纪晓燕多次回复利息的计算方式。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录、结婚登记信息、工商登记资料等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款本息的责任。被告胡小东尚欠原告借款本金300000元，利息每月7500元，支付了8个月，即支付至2020年1月15日，本院支持利息按月利率2%的标准自2020年1月16日起计至实际清偿之日止。被告纪晓燕与被告胡小东系夫妻，本案借款发生于夫妻关系存续期间，短信聊天记录证明被告纪晓燕对本案借款及还款情况全部知悉，且被告纪晓燕通过其持股的公司向原告支付利息，故本案借款应当视为夫妻共同债务，被告纪晓燕应与被告胡小东共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小东、纪晓燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告程秋红借款人民币300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月16日起按照月利率2%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3125元，保全费2170元，由被告胡小东、纪晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十月二十九日书记员 周小宁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初4983号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：程雅楠，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告程雅楠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  于 典
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15509号申请人：程秋红，女，汉族，委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽菊，广东鼎方律师事务所实习律师。被申请人：胡小东，男，汉族，被申请人：纪晓燕，女，汉族，申请人程秋红与被申请人胡小东、纪晓燕民间借贷纠纷一案中，申请人程秋红向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人胡小东、纪晓燕名下价值人民币330000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函[保单号：2997499041320200008592]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡小东、纪晓燕名下价值人民币330000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 柳二〇二〇年七月一日书记员 周小宁
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1664号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路**。代表人：黄定纲,邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：晏磊，男，1981年11月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：曾静，女，1981年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人邮储银行襄阳分行诉被申请人晏磊、曾静金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行襄阳分行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人晏磊、曾静所有的位于襄阳市樊城区长虹路的房产。本院经审查认为，申请人邮储银行襄阳分行申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人晏磊、曾静名下坐落于襄阳市樊城区长虹路（XXXXX）X幢X单元XX层X室[不动产权证号：鄂（XXXX）襄阳市不动产证明第XXXXXX号]的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员  温继若二〇二〇年八月三日法官助理覃文卿书记员周琼