wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执839号 本院在执行浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人徐某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2476号原告（反诉被告）：河南星泰房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门307。法定代表人：郭德平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告（反诉原告）：袁亚梅，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市陇海路119号2号楼32号。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。原告河南星泰房地产开发有限公司与被告袁亚梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告河南星泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵书西，被告袁亚梅及其委托诉讼代理人祖喜星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南星泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告履行双方签订的《商品房买卖合同》，一次性向原告支付购房款29万元及以该款为基数自2018年3月8日起至实际付款之日止按日0.01%计算的违约金。事实与理由：原告依双方签订《商品房买卖合同》交付了被告所购房屋，但对于应支付的剩余购房款29万元，被告违约既未按约定办理商业贷款，至今也不支付原告。袁亚梅辩称，被告正是看中按揭付款，才购买了原告出售的房屋，应按按揭付款的约定付款；被告违约未将工程竣工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表的商品房交付被告使用，且不开具付款发票，致被告不能办理房产证。并向本院提出反诉请求：1．判令原告立即完成交付义务，并办理不动产证；2．支付被告逾期办证违约金5,974.70元；3．支付逾期交房违约金44,810.25元。事实与理由：被告未将工程施工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表的房屋交付被告，应视为未交付；原告未履行办理房产证手续违约。依约应支持被告的反诉请求。河南星泰房地产开发有限公司对袁亚梅的反诉辩称，被告没有全额支付购房款是房产证不能办理的原因之一，其主张的逾期办证违约金没有事实和法律依据；在双方签订合同前，原告已交付了房屋。应驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告开发有位于巩义市紫荆路西、广场东街以东××号房（在××部门××为××紫荆路西、广场东街以东××楼××层××房，以下简称1412号房）。2017年4月12日，原告即将1412号房交付被告。2018年2月8日，原、被告补签《商品房买卖合同》约定：被告以597,470元的价格购买1412号房，其中307,470元在合同前支付，余款290,000元采用商业贷款支付，违约金计算方式为日万分之一；原告于2018年5月31日前将工程竣工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表的商品房交付被告使用；双方进行验收交接时，原告若不出示工程竣工验收合格、已取得建设行政主管部门的竣工备案表，被告有权拒绝接收房屋；因原告原因造成商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由原告承担全部责任；原告应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由原告提供的资料到产权登记机关备案，如因原告的责任，被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告不退房，原告按已付房产款的日万分之一向被告支付违约金；合同自双方签订之日起生效等。同日，双方还签订有《合同补充协议书2》约定：若因被告资信等原因或因金融机构贷款政策调整等原因导致被告不能办理足额贷款手续或足额贷款手续不能按时办理完毕的，被告应在接到原告通知之日起15日内一次性交清所欠房款，逾期超过30日，被告应承担总购房款10%的违约金等。2018年5月22日，被告与河南巩义农村商业银行股份有限公司办理了1412号房抵押按揭手续，期限至2028年5月22日，但该公司未予按揭贷款。2019年11月7日，原告以被告在约定的期限内没有完成商业贷款为由，要求被告自收到律师函之日起15日内一次性向原告结清剩余房款290,000元，被告认为应按约定的按揭期限付款，为此成讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对登记在被告名下的房产采取了财产保全措施。本院认为，原告诉讼请求的系1412号房的余款，该余款按《明泰大厦认购协议书》及补签的《商品房买卖合同》和《合同补充协议书2》约定，为按揭支付，若要完成按揭支付，首先应是原告与金融机构约定后方能完成，被告将1412号房登记抵押贷款的事实能够证明其已按约定参与了按揭。因原、被告未约定完成按揭的期限、原告要求被告支付余款的律师函的理由不能成立，该律师函不能证明原告依约履行了通知被告按揭不能的义务。综上，原告没有证据证明因被告资信等原因或因金融机构贷款政策调整等原因，导致被告不能办理足额贷款手续或足额贷款手续不能按时办理完毕，且至今未依约履行通知被告按揭不能的义务、双方未约定完成按揭的期限，故被告对余款的支付不存在违约情形。在金融机构没有支付按揭款的情形下，应视为因金融机构贷款政策调整等原因导致按揭不能，被告应一次性支付原告余款。原告的工程竣工验收合格、建设行政主管部门竣工备案表，应系涉案房屋办理产权登记的资料，但被告没有证据证明该资料系导致被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的唯一因素，故被告反诉请求的逾期办证违约金，本院不予支持。被告其余的反诉主张，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告袁亚梅于本判决生效之日起十日内支付原告河南星泰房地产开发有限公司购房余款290,000元；二、驳回原告河南星泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告袁亚梅的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取计2,825元；反诉受理费534.81元，财产保全费2,070元，共计5,429.81元，由袁亚梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年七月三十一日书记员  王 柯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执839号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈增，男，该公司员工。被执行人：徐蓉，女，汉族，1990年8月17日出生，住南京市六合区。被执行人：周云飞，男，汉族，1989年3月4日出生，住南京市六合区。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人徐蓉、周云飞追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初7172号民事调解书已经发生效力，该调解书确定一、被告徐蓉于2019年12月31日前支付原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付本金30000元，于2020年2月28日前给付原告浙江浙融汽车集团有限公司余款32943.37元（其中：本金31058.07元，利息1575.30元，保全保险费310元）；二、被告周云飞对上述债务承担连带清偿责任；三、原告浙江浙融汽车集团有限公司放弃其他诉讼请求；四、若被告徐蓉、周云飞未按上述第一项规定履行义务，就未到期债权原告浙江浙融汽车集团有限公司可一并申请执行，被告徐蓉、周云飞在执行中加付让免的利息（以未付本金为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按日万分之六计算利息）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人周云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。被执行人徐蓉于2020年8月3日到庭报告财产，无能力履行本案债务。二、2020年8月5日书面告知申请执行人立案至今我院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。申请人书面申请终结本次执行程序。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人徐蓉、周云飞名下无银行存款。2、车辆登记信息：查封被执行人周云飞所有的车牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车三辆，但未实际扣押到位。查封被执行人徐蓉所有的车牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｋ×××××汽车四辆，但未实际扣押到位。3、不动产登记信息：被执行人徐蓉、周云飞所有的位于仪征市××室不动产已被我院轮候查封，现仪征法院正在处置，申请执行人已申请参与分配。被执行人徐蓉所有的六合区××街道园林东路××天××单元××室（107平米）系三人共同共有，也轮候查封，但设有抵押登记147万元，本案涉案标的7万余元，即便处置本案债权亦无法实现，申请执行人不要求处置。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初7172号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年八月十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2476号申请人：河南星泰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。法定代表人：郭德平。被申请人：袁亚梅，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。河南星泰房地产开发有限公司与袁亚梅商品房预售合同纠纷一案，申请人河南星泰房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁亚梅在金融机构的存款310,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南星泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁亚梅在金融机构的存款310,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月九日书记员  刘跃龙
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初210号孙长伟:本院受理被告人：孙长伟，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县冯瓴乡龚岗村柿元组,公民身份号码342423197305037073。非法采矿罪一案，定于2020年08月05日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年七月三十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0103民初6651号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。负责人：王庆艳，该分行行长。委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。被告：刘玲丽，女，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省冬至县。原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告刘玲丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年7月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。审判员  谢伟林二〇二〇年七月三十一日书记员  王华天附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1617号 李晓军： 本院已受理中国农业银行股份有限公司建昌县支行诉李晓军信用卡纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年七月二十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1617号 原告：中国农业银行股份有限公司某某某支行。 住所：辽宁省葫芦岛市建昌县。 负责人：邓某银，系该银行行长。 委托诉讼代理人：姜某良，男，1973年10月15日出生，汉族,系该行职员,辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：李某军，男，1992年9月13日出生，汉族，无业，辽宁省建昌县人，住建昌县，现住建昌县。 原告中国农业银行股份有限公司某某某支行诉被告李某军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告李某军起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  王振学 二〇二〇年八月十七日 书记员  高梓洋
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初707号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人牟林林，男，1999年12月15日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住桐梓县。因本案于2020年3月20日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，同年6月28日被石狮市人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕284号起诉书，指控被告人牟林林犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初707号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人牟林林，男，1999年12月15日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住桐梓县。因本案于2020年3月20日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，同年6月28日被石狮市人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审，同年9月22日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人牟林林犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人牟林林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月间，被告人牟林林在石狮市虚构刷单返利的事实通过网络骗取被害人田某人民币5000元；又虚构投资理财的事实骗取被害人胡某人民币45000元，骗取被害人许某人民币52000元，共计人民币102000元。案发前，被告人牟林林返还被害人田某人民币300元。 2020年3月20日，公安人员在石狮市抓获被告人牟林林。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人牟林林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、胡某、许某陈述，证人王某证言，书证公安机关工作说明、常住人口信息表、前科查询证明、手机聊天截图、手机转账截图、微信手机截图，辨认笔录，提取笔录及手机截图，以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人牟林林在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币二万元至三万元的量刑建议。 被告人牟林林自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人牟林林以非法占有为目的，虚构事实骗取公民钱财共计人民币101700元，其行为已构成诈骗罪，属犯罪数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟林林归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人牟林林短时间多次诈骗，且利用电信网络技术手段对部分被害人实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人牟林林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2023年12月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人牟林林退赔被害人田某经济损失人民币四千七百元、胡某经济损失人民币四万五千元、许某经济损失人民币五万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王顺玲 审判员  林少如 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈雅娜 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5561号 申请执行人：广西南宁品缔投资管理有限公司，住所:广西南宁市青秀区葛村路31号钻石年代C座807号,统一社会信用代码:91450103327358338A。法定代表人：朱刚。 被执行人：爱德恩通商（上海）贸易有限公司，住所:上海市静安区共和新路912号406室,统一社会信用代码:91310000558828405L。法定代表人：施颖婷。 本院在执行申请执行人广西南宁品缔投资管理有限公司与被执行人爱德恩通商（上海）贸易有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初10132号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦瑞萍的银行存款人民币及其它款项人民币70261.68元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年七月三十一日 书记员 林春铧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执5561号 广西南宁品缔投资管理有限公司、爱德恩通商（上海）贸易有限公司： 申请执行人广西南宁品缔投资管理有限公司与被执行人爱德恩通商（上海）贸易有限公司委托合同纠纷一案中【生效法律文书：（2019）桂0103民初10132号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行法律文书规定的义务，申请人已向本院提交结案申请，申请执行人与被执行人的权利义务关系已终结，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民申X号申请再审人（原审被告）戴玉X，女，1952年8月28日生，汉族，系咸阳市X四公司退休职工，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（原审原告）耿建X，男，1962年6月13日生，汉族，系陕西X机厂职工，住兴平市陕柴家属区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请再审人戴玉X因与被申请人耿建X民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）秦民初字第004X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，申请再审人戴X的再审申请已超过法定的申请再审期限，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人戴玉X的再审申请。 审  判  长    王志辉审  判  员    张  丹审  判  员    付  强 二〇二〇年七月三十一日 书  记  员    宇  伟     20200402718743406201400466
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民申X号再审申请人（原审被告）王荣X，男，汉族，1955年9月1日生，陕西X制药有限公司董事长，住秦都区咸阳市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（原审原告）李X，男，汉族，1974年4月1日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告龚X，女，汉族，1967年12月7日生，陕西省西安市人，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告陕西X药有限公司。住所地：陕西省咸阳市西咸新区。法定代表人：王荣华，系该公司董事长。委托诉讼代理人赵X，陕西X星制药有限公司破产管理人工作人员。再审申请人王荣X因不服本院（2018）陕0402民初5X号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，再审申请人王荣X的再审申请已超过法定的申请再审期限，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定之规定，裁定如下：驳回再审申请人王荣X的再审申请。       审  判  长    王志辉审  判  员    张  丹审  判  员    付  强 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   宇  伟  202004028201804025901
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13403号原告：佛山市南海旺塑塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌沙步开发区横二路北巷1号之二，统一社会信用代码：91440605MA4W7U37XM。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：江门市启航照明有限公司，住所地广东省江门市江海区****麻一工业开发区兴业街18号，统一社会信用代码：91440704MA539FXX97。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孔安梅，女，1987年6月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海海伦心苑5幢2701室，系该公司会计。原告佛山市南海旺塑塑料有限公司与被告江门市启航照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗振森、被告的委托诉讼代理人孔安梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付货款100000元以及违约金20000元；2.被告赔偿原告律师费损失10984.6元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，原、被告签订《货款欠条》，确认2018年12月4日至2019年12月3日期间，被告多次向原告采购PP扩散板货物，截至2019年12月31日，被告累计欠付货款100000元，并约定被告应分三次偿还货款：第一次于2020年3月20日前偿还33000元，第二次于2020年4月30日前偿还34000元，第三次于2020年5月20日前偿还33000元。同时还约定，被告若未按时支付任一期款项，原告有权要求被告立即支付剩余未付款项，原告通过司法途径追索欠款的，因此产生的包括诉讼费、律师费在内的各项费用由被告承担，同时被告还需向原告支付未付货款20%的违约金。约定的偿还时间到期后，被告未能按约偿还货款。被告辩称，对原告起诉的各项诉请均无异议，但由于疫情原因，被告经济困难。被告今年收到客户投诉较多，暂时没有能力支付涉案货款。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方进行了质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年1月9日，原、被告签订一份《货款欠条》，约定：“原被告双方从2018年12月4日至2019年12月31日期间存在买卖合同关系，由原告向被告提供PP扩散板货物。经双方对账确认，截至2019年12月31日，被告累计欠付货款100000元，被告应分三次偿还货款：第一次于2020年3月20日前偿还33000元，第二次于2020年4月20日前偿还34000元，第三次于2020年5月20日前偿还33000元。被告若未能按时支付上述任何一期款项，原告有权要求被告立即支付剩余未还款项，原告通过司法途径追索欠款的，因此产生的包括诉讼费、律师费在内的各项费用由被告承担，同时被告还需向原告支付未付货款20%的违约金，等等。”之后，被告未能按约支付货款给原告。经原告多次追讨未果，遂委托湖南芙蓉律师事务所律师提起本案诉讼，并支付律师费10984.6元。本院认为，原告与被告买卖扩散板的行为合法有效。被告尚欠原告货款100000元的事实清楚，被告亦无异议，本院予以采信，被告应支付给原告。关于违约金的问题。因双方对违约金的计算方法作了明确约定，现被告未按约定付清货款给原告，已构成根本违约，故原告要求被告按未付货款100000元的20%计付违约金即20000元的主张，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。因双方对因追讨货款所产生的律师费的负担作了明确约定，故原告要求被告支付律师费的主张，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。但考虑到原告的实际损失情况以及本案被告仍需承担未付货款20%的违约金数额等情况，原告主张的律师费数额过高，本院不予全额支持。本院酌定律师费为6000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、江门市启航照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海旺塑塑料有限公司支付货款100000元及违约金20000元；二、江门市启航照明有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海旺塑塑料有限公司支付律师费6000元；三、驳回佛山市南海旺塑塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1459.85元、财产保全费1174.92元，合共2634.77元（佛山市南海旺塑塑料有限公司已预交），由江门市启航照明有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海旺塑塑料有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇二〇年七月二十八日书记员  何丽斯
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初171号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人陈涛，男，1987年8月27日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月19日被息县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月31日被本院取保候审。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日8时05分许，被告人陈涛醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿息县337线由东向西行驶至息县孙庙乡范楼路段处，被息县公安交通警察大队民警当场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，陈涛血液中乙醇含量为98.27mg/100ml。公诉机关提交了物证：豫Ｓ×××××小型汽车照片；书证：户籍信息、前科证明等；证人王某的证言；被告人陈涛的供述与辩解；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；勘验笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人陈涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈涛无前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈涛拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈涛对起诉书指控无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈涛于2020年7月31日预缴罚金5000元。本院认为，被告人陈涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈涛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（以预交）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李学国二〇二〇年七月三十一日法官助理宋伟书记员杨光
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0103民初6655号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。负责人：陈俊，该分行行长。委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。被告：于英，女，1977年10月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告于英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年7月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。审判员  谢伟林二〇二〇年七月三十一日书记员  王华天附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13403号 申请人：佛山市南海旺塑塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌沙步开发区横二路北巷**之二，统一社会信用代码91440605MA4W7U37XM。 法定代表人：何子基。 委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：江门市启航照明有限公司，住所地广东省江门市江海区外海街道麻一工业开发区兴业街**，统一社会信用代码91440704MA539FXX97。 法定代表人：沈莹。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人佛山市南海旺塑塑料有限公司诉被申请人江门市启航照明有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江门市启航照明有限公司的银行存款130984.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产、机械设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海旺塑塑料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江门市启航照明有限公司的银行存款130984.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1174.92元，由申请人佛山市南海旺塑塑料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月十日 书记员 吴倩雅
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初171号被告人陈涛犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于二〇二〇年七月三十一日作出（2020）豫1528刑初171号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书中第二页第二十、二十一行：“被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）”下面漏写主刑的折抵办法以及起止时间。更正为：“被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2020年10月10日止。）”本裁定书与被补正的（2020）豫1528刑初171号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李学国二〇二〇年九月十一日书记员  杨 光
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6655号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：谷小塘，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告谷小塘信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年7月24日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2018号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：娄亚磊，该公司总经理。委托代理人：娄东阁，河南力超律师事务所律师。委托代理人：牛光光，河南力超律师事务所实习律师。被告：陈芳，女，汉族，1990年1月13日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏真永，男，汉族，1974年12月30日生，住河南省汝南县。被告：王甜，女，汉族，1993年5月16日生，住河南省汝南县。第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人：王反修，该公司总经理。委托代理人：王露颖，男，汉族，1979年10月26日生，住郑州市中原区，该公司工作人员。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告陈芳、魏真永、王甜、第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨顺公司的委托代理人娄东阁、牛光光，第三人茗鸿公司的委托代理人王露颖到庭参加诉讼，被告陈芳、魏真永、王甜经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芳偿还垫付款237659.58元并支付违约金；2、判令被告魏真永对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告王甜对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月4日，由茗鸿公司提供担保，被告陈芳向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款412830元，用于购买丰田巡洋舰牌汽车一辆。被告魏真永系被告陈芳配偶，被告王甜向茗鸿公司提供了反担保。由于被告陈芳未依约偿还银行贷款本息，致使茗鸿公司履行了保证责任，截止2020年5月20日，累计垫付贷款本息237659.58元。茗鸿公司于2020年5月20日与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让于巨顺公司，并通知了被告。现为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告陈芳、魏真永、王甜未到庭答辩。第三人茗鸿公司述称：茗鸿公司已协议将涉案债权转让于原告巨顺公司，该协议合法有效，且已经通知了债务人，故原告巨顺公司有权向本案被告主张权利。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，茗鸿公司（甲方）与被告陈芳、魏真永（乙方）、王甜（丙方）签订了一份《贷款服务合同》，该合同约定乙方选购二手丰田巡洋舰牌汽车一辆，委托甲方就未付尾款向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务，甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。丙方向甲方提供连带责任反担保，并对担保范围和保证期间作了明确约定。合同第十三条第2项约定：乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年8月4日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行作为甲方（以下简称贷款银行）与被告陈芳、魏真永（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定乙方向汽车销售商茗鸿公司购买丰田巡洋舰牌汽车一辆，总价款为515000元，乙方自行支付首付款155000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币412830元。乙方按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还的金额为人民币12481.97元，以后每期偿还的金额为人民币12447元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。同日，被告陈芳、魏真永（乙方）又与贷款银行（甲方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车抵押合同》，该合同约定乙方自愿以所购涉案车辆向甲方提供抵押担保。2017年8月4日，茗鸿公司向贷款银行出具担保函，为被告陈芳、魏真永向贷款银行申请的贷款提供连带责任保证，并对保证范围和保证期间作了明确约定。涉案分期付款合同履行期间，被告陈芳、魏真永未依约按时偿还贷款本息，茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，合计替二被告垫付贷款本息237659.58元。后茗鸿公司于2020年5月20日与原告巨顺公司签订《债权转让协议》，将对本案被告就其垫付款项的追偿权转让于原告巨顺公司，并将债权转让通知书通过邮寄方式向被告予以送达通知。现原告巨顺公司作为涉案债权受让人，依法向本院提起诉讼。本院认为：保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告陈芳、魏真永为购买涉案车辆，向贷款银行申请贷款，茗鸿公司自愿为该笔贷款向贷款银行提供连带责任保证，在被告未依约按时偿还贷款本息后，茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，合计替二被告垫付贷款本息237659.58元，现依法享有向二被告进行追偿的权利。被告王甜自愿就上述被告购车贷款向茗鸿公司提供连带责任反担保，在茗鸿公司依约履行保证责任后，依法享有请求被告王甜对涉案债务承担连带清偿责任的权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。本案中，第三人茗鸿公司与原告巨顺公司签订的债权转让协议系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，同时，该债权转让通知已经由债权人茗鸿公司通过邮寄送达方式通知了债务人，故债权转让依法对被告发生效力，原告巨顺公司依约受让茗鸿公司转让的涉案债权。根据涉案《贷款服务合同》第十三条第2项约定，原被告双方已对违约金计算方式作出明确约定，但是，原告巨顺公司作为涉案债权受让人，诉请按照月利率2%计算利息作为违约金计算方式，于法无据，本院不予认定，综合考虑涉案合同履行情况、被告过错程度、债权人所受实际损失，该违约金可酌定为45000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈芳、魏真永于本判决生效后十日内共同支付原告河南巨顺企业管理服务有限公司款237659.58元，并支付违约金45000元。二、被告王甜对本判决第一项承担连带清偿责任，其履行完毕保证责任后，有权向被告陈芳、魏真永进行追偿。三、驳回原告河南巨顺企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，减半收取计2432.45元，由被告陈芳、魏真永、王甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年七月三十一日书记员  赵建双
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2018号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：娄亚磊，该公司总经理。被告：陈芳，女，汉族，1990年1月13日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏真永，男，汉族，1974年12月30日生，住河南省汝南县。被告：王甜，女，汉族，1993年5月16日生，住河南省汝南县。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告陈芳、魏真永、王甜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈芳偿还垫付款237659.58元并支付违约金；2、依法判令被告魏真永承担共同清偿责任；3、依法判令被告王甜承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月4日，河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）提供担保，被告陈芳向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款412830元用于购买巡洋舰小型越野汽车一辆，被告魏真永系被告陈芳配偶，被告王甜向茗鸿公司提供了反担保。被告陈芳未依约偿还银行贷款本息，导致茗鸿公司履行了担保责任，截止2020年5月20日，茗鸿公司累计垫付贷款本息合计237659.58元。后茗鸿公司与原告巨顺公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让与原告。现诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，茗鸿公司（甲方）与被告陈芳（乙方）、王甜（丙方）签订的“贷款服务合同”第十八条第一项明确约定：本合同履约中产生争议以及甲方向乙方、丙方、丁方追偿产生的争议、乙方、丙方、丁方对甲方行使收回或者取回汽车等产生的争议，均应由甲方住所地人民法院裁判解决。甲方茗鸿公司住所地位于郑州市××财富广场××楼15Ｃ。综上，本案债权让与人茗鸿公司与被告在涉案合同中已明确约定争议管辖法院，原告巨顺公司作为债权受让人，应依约向甲方茗鸿公司住所地法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南巨顺企业管理服务有限公司的起诉。案件受理费4864元，退回原告河南巨顺企业管理服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年六月十日书记员  赵建双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23736号原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号海吉星国际物流园C4062-C4064，统一社会信用代码92440300L911760387。经营者陈光业，委托诉讼代理人蔡佳武，委托诉讼代理人王加媛，被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路17号B栋4楼401室，统一社会信用代码9144030008597927XQ。法定代表人洪卓宽。本院在审理原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行诉被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告名下价值人民币237157.40元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供其保函（担保限额为人民币237157.40元）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司名下价值人民币237157.40元的财产或冻结其相应的银行存款。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈璟二〇二〇年七月十日书记员  张浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15056号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：谢滨，男，1989年11月2日出生，汉族，住广州市从化区************，公民身份号码440************830。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告谢滨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月10日止的信用卡透支本息合计155875.59元，其中逾期本金149996.00元，利息1292.74元，违约金1619.00元，手续费2967.85元，(利息暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年4月10日，从2020年4月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》二、签订日期：2019年1月18日三、借款用途：房屋装修四、借款金额：200000元五、借款发放日期：2019年1月25日六、借款期数：36期七、分期手续费率：0.09八、分期手续费：18000元九、分期手续费偿还方式：分期收取十、还款信用卡号码：622**********207十一、是否书面约定违约金：有十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：截止2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本息合计155875.59元，其中逾期本金149996.00元，利息1292.74元，违约金1619.00元，手续费2967.85元十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前提前收回分期资金或贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。庭审期间，原告补充称，截止至2020年6月10日，被告尚欠本金149996元、利息2443.08元、手续费3967.85元、违约金2306.64元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢滨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年6月10日尚欠的信用卡本金149996元、利息2443.08元、手续费3967.85元，及以尚欠本金为基数从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708.76元、财产保全费1299.38元，合计3008.14元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 盈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23736号原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑杜区丹农路1号海吉星国际物流园C4062-C4064，统一社会信用代码92440300L911760387。经营者陈光业。委托诉讼代理人蔡佳武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人王加媛，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路17号B栋4楼401室，统一社会信用代码9144030008597927XQ。法定代表人洪卓宽。原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行与被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡佳武、王加媛到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2019年6月开始建立买卖合同关系，双方约定原告根据被告下达的订单供货，合同关系建立后，原告陆续向被告供货，截止2019年8月，被告按照双方约定支付了相应款项。但是，2019年9月原告向被告供货价值91293.4元，2019年10月供货89908元，被告却一直拖欠货款未付。原告为维护自身权益于2019年11月22日与被告补签一份《购销合同》，合同约定付款方式为“月结30天”以及逾期付款按拖欠金额的每日万分之三支付违约金。合同签订后，2019年12月原告向被告供货56202元，2020年1月供货11754元。2019年9月、10月、12月以及2020年1月共4个月累计拖欠货款249157.4元，被告仅于2020年1月22日和2020年4月24日分别向原告付款10000元和2000元，截止起诉之日尚欠原告货款237157.4元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未还。被告的行为已构成违约，应按合同约定支付违约金。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款共计人民币235154.3元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金2561.3元（以235154.3元为基数，按每日万分之三计算，自2020年4月25日起暂计至起诉之日为2561.3元，实际计算至货款付清之日止）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费和担保费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2019年6月开始建立买卖合同关系，原告根据被告下达的订单向被告供货。2019年11月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同书》，其中合同第3.1条约定：甲乙双方确认，甲方与乙方结算货款方式为银行转账。合同第3.2条约定：每月对账1次，对账日期为每月1-10日，如遇节假日，对账日期相应顺延。合同第3.4条约定：货款支付：月结30天，次月30日前付清上个月货款。合同第3.6条约定：甲方必须按本合同要求及时将货款在规定的期限内支付给乙方。如果甲方无故拖延或者未能足额支付的，乙方有权可以要求甲方按每日万分之三支付逾期违约金。合同第6.1.5条约定：因为乙方原因给甲方造成的经济损失以及甲方主张的赔偿金，乙方不及时支付而因此造成甲方通过法律途径解决所产生的差旅费、诉讼费和律师费等相关费用，由乙方承担。其中第十条约定：本合同期起止时间：2019年12月1日起至2020年11月30日止。原告提供了2019年9月至2020年1月的销售单证明被告欠付货款的情况。原告另提供了其经营者陈光业与被告财务、出纳、被告监事陈晓武的微信聊天记录证明被告向原告下订单、付款、对账的情况，被告尚欠原告9月份货款79290.3元，10月份货款89908元，12月份货款56202元，1月份货款11754元，共计237154.3元。2020年5月30日，被告监事陈晓武向原告支付2000元，扣除后尚欠货款235154.3元。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、购销合同、销售单等证据证实，足以认定。本院认为，《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同约定享有权利和履行义务。原告提供的证据足以证明被告欠付原告货款235154.3元，被告应当予以偿还。《购销合同》的生效日期为2019年12月1日，故原告主张被告支付9月份和10月份逾期付款的违约金，本院不予支持。原告主张被告自2020年4月25日起按日万分之三的标准支付12月份和1月份逾期付款的违约金，有合同依据，本院予以支持。原告诉请被告支付担保费，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行货款235154.3元；二、被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行9月份、10月份货款的逾期付款利息（以167198.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月25日计算至实际付清之日止）；三、被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行12月份和1月份货款的逾期付款违约金（以67956元为基数，按日万分之三的标准，自2020年4月25日计算至实际付清之日止）；四、驳回原告深圳市龙岗区光旺干货批发商行的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元、保全费1706元（原告均已预交），均由被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年八月三十一日书记员  张浩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15056号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：谢滨，男，1989年11月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人谢滨信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢滨的银行存款155875.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢滨的银行存款155875.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1299.38元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴倩雅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1393号原告：周庆德，男，1954年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：董瑞杰，男，1974年11月6日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告周庆德与被告董瑞杰买卖合同纠纷一案中，原告周庆德于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告董瑞杰的银行存款16000元或查封、扣押被告董瑞杰同等价值的其它财产。本院经审查认为，原告周庆德的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告董瑞杰的银行存款16000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其它财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年七月十七日书记员  李靖知
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1393号原告：周庆德，男，1954年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：董瑞杰，男，1974年11月6日出生，汉族，住舞钢市。原告周庆德与被告董瑞杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆德到庭参加诉讼；被告董瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周庆德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款15520元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2011年至2012年在尹集施工期间用原告的路面砖款共计15520元，经催要，被告以工程款没结为由至今没有给付，无奈诉至法院。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：收据两份，证明被告收到原告两次提供的道牙砖数量及种类；欠条一张，证明被告欠原告道牙款760元的事实。被告董瑞杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告从事生产、销售荷兰砖（道牙砖），被告在尹集镇承包的工程，施工期间用的是原告提供的道牙砖，结算过一部分，没有结算的出具一张欠条和两张收料收据。欠条证明被告欠原告砖款760元。收料收据证明被告收到原告提供的道牙砖，其中灰色砖共计12000块，每块0.48元，共计5760元；黄色砖12000块，红色砖6000块，价格均为每块0.5元，共计9000元。以上共计15520元。本院认为，被告购买原告的道牙砖用于工程建设未付款，原告要求被告灰色砖按每块0.48元价格计算价款，黄色砖和红色砖按每块0.5元价格计算价款，基本符合道牙砖的市场价格行情。原告要求被告支付道牙砖的价款共计15520元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董瑞杰于本判决生效后十日内偿还原告周庆德道牙砖款15520元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元；财产保全申请费180元，共计274元，均由被告董瑞杰强负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年九月七日法官助理王锋书记员张小燕
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2215号 原告：甄雷，男，汉族，1988年11月28日生，住定州市南城区。 被告：张川，男，汉族，1987年生，住定州市南城区。 被告：廖春兰，女，汉族，1964年2月18日生，住定州市南城区。 本院在审理原告甄雷与被告张川、廖春兰民间借贷纠纷一案中，原告甄雷于2020年6月30日向本院提出撤回对被告张川的起诉。 本院认为，原告甄雷对张川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告甄雷撤回对被告张川的起诉。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年七月十七日 书记员  温东岩
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2215号 原告：甄雷，男，汉族，1988年11月28日生，住定州市南城区。 被告：廖春兰，女，汉族，1964年2月18日生，住定州市南城区。 原告甄雷与被告廖春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄雷与被告廖春兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年2月29日，张川向原告借款10000元。2018年4月11日，被告向原告出具欠条一张，注明由被告于2020年4月11日前代替张川偿还，现已超过还款履行期，故起诉，要求被告予以偿还。 被告辩称，张川借款的时候我不知道。2016年4月13日张川走了，至今没有联系。我没办法才打的条子，张占奇是我丈夫，是我给写的他的名字。 经审理查明，张川系被告廖春兰之子。2016年2月29日，张川向原告借款10000元，原告转账给张川。后张川不知去向。2018年4月11日，被告为原告出具欠条一张，写明由被告两年内偿还，证明人：张占勇、瓮伟民。但到期后被告未予偿还。原告提交了为张川转款记录及被告书写的欠条。 本院认为，被告之子借原告现金10000元，被告为原告书写欠条，承诺由被告两年内予以偿还，现已超过履行期限，被告应予偿还。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告廖春兰偿还原告甄雷借款10000元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告廖春兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年七月十七日 书记员  温东岩
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2986号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：王建中，男，1971年4月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：钱胜军，男，1963年7月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：陈建华，女，1963年9月1日出生，汉族，住常州市金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与王建中、钱胜军、陈建华金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王建中名下的银行账户存款人民币100000元、冻结被申请人钱胜军所持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的价值人民币150000元的股权并查封其名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币150000元部分。本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建中名下的银行账户存款人民币100000元。二、冻结被申请人钱胜军所持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的价值人民币150000元的股权。三、查封被申请人钱胜军名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币150000元部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年七月二十二日书记员  汤陈楚
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7686号申请人：吴润同，男，1992年4月2日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张琳娣，天津州易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津州易律师事务所律师。被申请人：李健，男，1990年12月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：曾祥祥，女，1990年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请人吴润同于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李健、曾祥祥名下的价值2162750元的财产采取保全措施，担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴润同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人李健、曾祥祥名下2162750元等值财产采取财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 秀二〇二〇年七月十七日书记员 肖维光
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3833号原告：邓印秋，男，1964年8月3日生，汉族，住滑县。被告：**，男，1986年1月20日生，汉族，住滑县。被告：邓存力，男，1962年10月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。原告邓印秋与被告**、邓存力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告邓印秋、被告邓存力及其委托诉讼代理人刘四化到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓印秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元及利息（按照月息2分自2017年1月1日起计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告通过担保人邓存力向原告借款130000元，当时约定使用期限一年，自农历2016年1月6日至2016年12月20日前一次性还清，如逾期按照月息2分付息，到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告**缺席未答辩。被告邓存力辩称，原告起诉被告邓存力已经超过诉讼时效；被告邓存力担保已过担保时效；应当驳回原告对被告邓存力的诉请。本院经审理认定事实如下，2015年2月7日，被告邓存力、邓怀轩、邓进力向原告邓印秋借款195000元，后经各方同意，债务转让给被告**100000元。加上利息30000元，2016年1月6日，被告**由被告邓存力作为担保人向原告邓印秋重新出具了借条，载明：“今借到邓印秋人民币拾叁万元整，期限自农历2016年1月6日至2016年12月20日前一次性还清，如逾期按月息2分付息，并承担诉讼费、律师费、讨债费、交通费等担保人期限为主债到期后五年。借款人：**电话：158××××9797担保人：邓存力电话：134198625202016年1月6号”。经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，被告邓存力称借条中“主债到期后五年”的“五”系原告篡改，但其在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。上述事实，有原告邓印秋提交的借据一份、被告邓存力提交的借据一份及原告邓印秋、被告邓存力部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告**接受对原告邓印秋的债务转让100000元及利息30000元，有原告提交的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告**理应偿还。关于利息，本案借款本金为100000元，前期利息双方经计算为30000元，前期借款期限为11个月，折合年利息已超过24%，超过部分，本院不予支持，前期利息应为22000元。原、被告双方约定“如逾期按照月息2分付息”，现原告要求被告按照月息2分支付逾期利息，利息应以100000元为基数计算。关于被告邓存力的担保问题，被告邓存力称借条中担保期限有篡改，但被告在本院指定的期限内未提交书面申请，视为放弃鉴定申请，对被告邓存力的抗辩，本院不予采信。原告在担保期内起诉，被告邓存力应承担保证责任。因双方对保证方式未明确约定，被告邓存力依法应承担连带保证责任，被告邓存力在履行担保责任后，有权向被告**追偿。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告邓印秋借款122000元及利息（利息以100000元为基数自2017年1月1日起按月息2分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告邓存力对被告**上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告邓存力承担保证责任后，有权向被告**追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告邓印秋负担150元，被告**、邓存力负担1300元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年七月十七日书记员  张世歌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2986号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吴振华，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王建中，男，1971年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。被告：钱胜军，男，1963年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈建华，女，1963年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王建中、钱胜军、陈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吴振华、韩斌到庭参加诉讼，被告王建中、钱胜军、陈建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：王建中。3、贷款本金：280000元，未归还。4、贷款期限：2019年7月24日起至2020年7月22日。利率：借期内利率为年利率8.426%，逾期上浮50%，对逾期利息计收复利。5、截止2020年5月27日结欠利息为19913.54元。二、保证1、保证人：钱胜军、陈建华.2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款合同签订之日起至该债务履行期限届满后两年。4、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、最高额债权本金保证金额：280000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王建中归还原告借款本金280000元、支付利息19913.54元（暂算至2020年5月27日），并支付自2020年5月28日起至还清全款之日止的利息、罚息和复利（按照合同约定利率计算）；2、要求被告王建中承担本案律师代理费28000元；3、要求被告钱胜军、陈建华对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王建中、钱胜军、陈建华未作答辩。裁决结果本院认为，原告江南银行与被告王建中签订的最高额借款（信用）合同，与被告钱胜军、陈建华签订的最高额保证合同，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。原告江南银行按合同约定向被告王建中发放贷款，被告王建中借款后应当按合同约定及时返还借款本金并支付利息，逾期还款，应承担违约责任，保证人也应按照合同约定承担保证责任。故原告江南银行要求被告王建中归还借款本金，支付利息，要求被告钱胜军、陈建华承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，因未提供证据证明已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建中于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金280000元，支付利息19913.54元（暂计算至2020年5月27日），并支付自2020年5月28日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）。二、被告钱胜军、陈建华对被告王建中的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元(已减半收取)、财产保全费2520元，合计人民币5630元，由被告王建中、钱胜军、陈建华负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年八月二十日书记员  汤陈楚
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2981号原告：唐云熙，女，汉族，1992年3月13日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：丁海洋，男，汉族，1978年10月1日出生，住淮安市清江浦区。原告唐云熙与被告丁海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐云熙及其委托诉讼代理人王鸿莲，被告丁海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年12月9日向原告借款5万元，原告通过银行转账方式将款项交付被告，被告未出具借条，后原告因急事需要用钱向被告索要借款未果，故原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告丁海洋辩称，被告不欠原告借款，原告向被告转账5万元，已偿还2万元，尚欠3万元；2012年、2015年被告向原告出借了3万元款项，故已与5万元抵消，双方借款也未约定利息。根据原、被告举证及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月9日，被告丁海洋通过短信向原告唐云熙借款5万元，两个月还，当日，原告通过支付宝向被告转账5万元，被告未向原告出具借条。2020年1月19日，原告唐云熙向被告催要借款，被告丁海洋要求到8月份还款，双方经协商后，原告称如被告保证8月份还款，需向其出具欠条，但被告一直未向原告出具欠条，原告遂于2020年1月23日起诉至淮安市淮阴区人民法院，要求被告丁海洋偿还借款5万元及利息，并申请财产保全。在案件审理过程中，被告丁海洋提出管辖权异议，淮安市淮阴区人民法院于2020年4月3日作出（2020）苏0804民初578号民事裁定书，裁定将该案移送至本院审理。2020年4月4日，被告丁海洋向原告转账2万元。庭审中，被告丁海洋称原告在2012年向其借款5万元，2015年向其借款1万元，共还款3万元，尚欠3万元未还，为证明其主张，向本院提交聊天记录一份、2015年9月29日借条一份；原告唐云熙对曾经借款的事实予以认可，但称上述借款均以现金方式偿还了。本院认为：原告唐云熙与被告丁海洋之间的民间借贷关系，有转账记录、短信聊天记录等及当事人的庭审陈述等为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告向被告丁海洋支付了借款5万元，被告丁海洋在原告起诉后偿还了2万元，尚欠3万元款项未还；被告丁海洋辩称原告尚欠其3万元借款未还，与本案借款已抵充，但如果其对原告有未收回的债权，其在短信中的表述应是索要款项，而非向原告借款5万元，且在原告向其索要借款时，其亦从未对借款金额提出异议，其辩称并不符合常理，且其提供的证据亦无法证明其主张，故本院对其辩称不予采信。综上，现原告要求被告偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日即2020年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丁海洋于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告唐云熙借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2020年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告丁海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月十七日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3833号申请人：邓印秋，男，1964年8月3日生，汉族，住滑县。被申请人：邓存力，男，1962年10月1日生，汉族，住滑县。本院在审理邓印秋与邓存力民间借贷纠纷一案中，申请人邓印秋向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人邓存力名下银行存130，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人邓印秋的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人邓存力名下银行存款130，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年七月一日书记员  张世歌
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2981号 原告：唐云熙，女，汉族，1992年3月13日出生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被告：丁海洋，男，汉族，1978年10月1日出生，住淮安市清江浦区。 原告唐云熙诉被告丁海洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月25日向淮安市淮阴区人民法院提起诉讼，并于2020年3月24日向该院提出财产保全申请，请求依法冻结被告丁海洋银行存款人民币5万元，并提供了保全担保。后该案移送至本院审理，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0812民初2981号民事判决书，被告丁海洋对该判决不服提出上诉，现原、被告在二审阶段达成调解且被告已履行调解书确定的义务，原告唐云熙申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 解除对被告丁海洋名下5万元银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈颢 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李媛 书 记 员 钱晨
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执63号 移送单位：马尔康市人民法院，住所地：马尔康市马尔康镇美谷街286号。 法定代表人：王久洪。 被执行人贺晓艳，女，1987年5月24日出生，汉族，四川省彭州市人，住都江堰市，现服刑于四川省成都女子监狱。 本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院（2019）川3201刑初37号刑事判决书，于2020年3月25日向被执行人贺晓艳发出执行通知书，责令其在接到通知后10日内缴纳罚金3000.00元，但被执行人贺晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贺晓艳在中国银行温江庆丰街支行账户12×××24ＣＮＹ0中有存款人民币1089.5元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺晓艳在中国银行温江庆丰街支行账户12×××24ＣＮＹ0中的存款人民币1080元，冻结期限为十二个月。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长 李 洋 审判员 杨贵珍 审判员 曾敬松 二〇二〇年七月二日 书记员 达纳措 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢228号 申请执行人：刘仕琼，女，1966年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:李明飞,男,1963年10月20日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 被执行人：蒋贻翠,女,1970年1月2日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 刘仕琼与李明飞、蒋贻翠借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初261号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：李明飞、蒋贻翠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘仕琼借款118425元；案件受理费2668元，李明飞、蒋贻翠共同承担。因李明飞、蒋贻翠未按上述生效法律文书履行义务，刘仕琼向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日以（2020）黔2301执恢228号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李明飞、蒋贻翠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月23日、2020年4月22日、2020年6月2日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.工商、证券登记信息：被执行人李明飞、蒋贻翠无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。 2.查明被执行人李明飞在中国工商银行等银行有4个银行账户，余额为0元至374.93元不等，被执行人蒋贻翠在中国农业银行、贵州农村信用社联合社等银行有2个银行账户，余额分别为0元、39.54元，申请执行人因上述金额较少，不要求扣划。本院于2020年4月3日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月3日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.被执行人李明飞、蒋贻翠名下无车辆登记信息。 4.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人李明飞、蒋贻翠无不动产登记信息； 5.本院于2020年3月23日向被执行人李明飞、蒋贻翠发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月2日依法将被执行人李明飞、蒋贻翠纳入失信被执行人名单。 三、本院前往被执行人李明飞、蒋贻翠住所地调查，未发现有可供执行的财产。 四、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初261号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款118425元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2668元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初261号民事判决书本次执行程序； 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的借款118425元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2668元被执行人李明飞、蒋贻翠负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月二日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执63号 贺晓艳： 马尔康市人民法院与贺晓艳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，至2020年8月18日被执行人贺晓艳自动缴纳罚金3000.00元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3201执63号罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢228号 本院在执行申请执行人刘仕琼与被执行人李明飞、蒋贻翠一中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋贻翠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢242号申请执行人杜某。被执行人杜某某。本院依据已发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终2275号民事判决书，申请执行人杜某向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人杜某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人杜某某的银行存款人民币108174.52元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年七月十七日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢242号杜某某：申请执行人杜某诉你机动车交通事故责任纠纷一案的（2018）陕04民终2275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、赔偿申请执行人杜某款项106674.41元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的执行费1500.11元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月十六日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执233号之一 申请执行人：宁夏悦海国际投资建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：刘进中。 被执行人：宁夏东宇实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王进福。 申请执行人宁夏悦海国际投资建设集团有限公司与被执行人宁夏东宇实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民初10号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏东宇实业有限公司申请执行人宁夏悦海国际投资建设集团有限公司支付代偿款73507147.78元、资金占用费6364187.65元、并支付以未偿还款项73507147.78元按照协议约定年利率12.2%的标准的违约金、案件受理费204668元、向本院缴纳执行费147476元。 在执行过程中，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人宁夏东宇实业有限公司名下位于银川市××区的房产，上述资产，均系轮候查封，暂不具备处置条件。后经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、股票等财产。申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人宁夏东宇实业有限公司法定代表人王进福采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年七月十七日 书记员 焦敬财
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4801号 申请人：傅新萍，女，1962年2月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王卿，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：石家庄市红房子装饰材料有限公司，住所地石家庄市桥西区槐中西路28号。 法定代表人：蔡跃进，执行董事。 被申请人：河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司，住所地石家庄市桥西区槐中西路28号。 法定代表人：蔡亚伟，董事长。 被申请人：蔡英敏，女，1962年4月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 申请人傅新萍与被申请人石家庄市红房子装饰材料有限公司、河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司、蔡英敏民间借贷纠纷一案，申请人傅新萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下1300万元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。申请人傅新萍提供石家庄市金地工贸有限公司名下位于石家庄市原桥东区国有土地使用权及地上房屋为担保。 本院经审查认为，傅新萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石家庄市红房子装饰材料有限公司、河北绿野阳光家居广场集团股份有限公司、蔡英敏名下1210万元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。 二、查封石家庄市金地工贸有限公司名下位于石家庄市原桥东区国有土地使用权及地上房屋； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国珑 二〇二〇年七月二日 书记员  曹天雅
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执恢290号某某医药有限公司：申请执行人某某有限责任公司诉你公司买卖合同纠纷一案的（2016）陕04民终2400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人某某有限责任公司款项751204.95元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件执行费用9912元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年七月十七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992018907
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执1934号 申请执行人：张先福，男，1969年5月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人：陈文芳，男，1964年11月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 共同委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：舒勇，男，1974年5月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 关于申请执行人张先福、陈文芳与被执行人舒勇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3747号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“舒勇于本判决生效后十日内偿还张先福、陈文方借款100000元及利息，利息以100000元为基数从2018年10月18日起按月利率2%计付至款项清偿完毕之日止。案件受理费2500元，减半收取1250元，由舒勇负担。”因舒勇未按上述生效法律文书履行义务，张先福、陈文芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日以（2020）黔2301执1934号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月13日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人舒勇无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人舒勇在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有24个银行账户，余额为0元至1681.44元不等，本院于2020年4月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年4月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院于2020年7月20日对舒勇在中国建设银行股份有限公司晴隆支行的账户余额1681.44元进行扣划，实际扣划到位金额为1680.15元，于2020年7月31日发放至申请执行人张先福的银行账户。 3、查明被执行人舒勇名下有田野牌车辆一辆，车牌号：贵Ｅ×××××，二申请执行人认为该车价值偏低，不要求处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人舒勇无不动产登记信息。 三、本院于2020年4月13日向被执行人舒勇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年7月31日依法将被执行人舒勇纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示舒勇无其他可供执行财产，故不要求实地调查。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3747号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1680.15元，本案债权尚余99569.85元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3747号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权1680.15元，尚未受偿的99569.85元被执行人舒勇负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢290号申请执行人某某有限责任公司。被执行人某某医药有限公司。申请执行人某某有限责任公司申请执行某某医药有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人某某医药有限公司已向申请执行人某某有限责任公司履行还款义务人民币270000元整，剩余的案件款被执行人陕西健生堂医药有限公司按照和解协议正在履行之中，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执恢290号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月五日书记员  刘 宾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2523号 本院于2020年7月2日对原告寿光市鸿正新型建材有限公司诉被告马士兰确认劳动关系纠纷一案，作出的（2020）鲁0783民初2523号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中原告的名称“寿光市鸿正新型材料建材有限公司”应更正为“寿光市鸿正新型建材有限公司”。 审判员  张兴义 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 菲