上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7604号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，该分公司总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。被告：王文化，男，汉族，1981年6月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：宋军蓉，上海永松健律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓敏，上海永松健律师事务所律师。被告：上海庞博汽车租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：易阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市。负责人：陈青松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈禹彦，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊成，上海兰迪律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与被告王文化、上海庞博汽车租赁有限公司(以下简称庞博公司)、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安东莞分公司)间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠娟、被告王文化及其委托诉讼代理人宋军蓉、被告平安东莞分公司委托诉讼代理人胡俊成到庭参加诉讼。被告庞博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安东莞分公司在责任范围内向原告支付车辆维修费89,900元【车辆维修费9万元－无责方(沪FYXX**车辆)财产赔偿限额100元】，超出保险范围的由被告王文化、庞博公司承担连带责任；二、判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月30日，被告王文化驾驶被告庞博公司所拥有的沪BBXX**车辆在上海市南北高架东侧汶水路与案外人李某驾驶的沪FYXX**以及案外人杜某某驾驶的沪BAXX**车辆发生碰撞，造成沪BAXX**车辆损失。根据上海市公安局交通警察总队高架道路支队出具的《道路交通事故认定书》，被告王文化承担事故的全部责任，案外人杜某某以及案外人李某无责任。该事故造成案外人杜某某驾驶的沪BAXX**车辆受损，其损失经原告定损为9万元，而根据车辆损失保险合同的约定与维修费发票，原告已于2018年6月25日赔付被保险人杜某某9万元。被告庞博公司所拥有的沪BBXX**车辆在被告平安东莞分公司处投保了商业险。故原告认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被告王文化作为事故肇事人员，被告庞博公司作为肇事车辆的所有人，被告平安东莞分公司作为肇事车辆的保险公司，应当对该起事故所造成的原告的损失承担赔偿责任。被告庞博公司在不能举证证明其无过错的情况下，应当与被告王文化承担连带责任。为维护原告的合法利益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼。被告王文化辩称，对事发经过及责任认定无异议，沪BBXX**是租赁车辆，出租方购买了保险，应由保险公司赔偿。被告庞博公司未作答辩。被告平安东莞分公司辩称，对事发经过无异议，同意在承保范围内向原告赔付。但定损单中的工时费与结算单中的工时费矛盾，故对维修金额不认可，具体损失金额由法院认定。本院经审理认定事实如下：沪BAXX**车辆在原告处投保车损险及相应不计免赔。2018年3月30日，被告王文化驾驶沪BBXX**车辆在上海市南北高架东侧汶水路与案外人李某驾驶的沪FYXX**车辆及杜某某驾驶的沪BAXX**车辆发生碰撞，致沪BAXX**车辆受损。经交警认定，被告王文化承担全部责任，杜某某及李某无责任。事发后，原告按其对沪BAXX**车辆定损的9万元(4S店上海宝信行汽车销售服务有限公司出具包含工时费在内的结算单载明维修费金额亦为9万元)向被保险人杜某某赔付，并取得代位求偿权，扣除无责方(沪FYXX**车辆)财产赔偿限额100元后，原告主张损失89,900元。另查，沪BBXX**车辆的行驶证登记车主为被告庞博公司，在案外人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安浙江分公司)投保交强险；在被告平安东莞分公司投保商业三者险。再查，2018年6月25日，应被告庞博公司申请，沪BBXX**车辆交强险承保方平安浙江分公司将财产损失赔偿限额2,000元赔付给沪FYXX**车辆行驶证登记车主上海赛可汽车租赁有限公司。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、录音光盘、录音整理文件、车辆损失情况确认书、维修费发票、维修结算清单、银行电子回单、权益转让书、平安浙江分公司提供的支付凭证、索赔申请书、转账支付授权书及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被保险人赔付理赔款9万元后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利，原告扣除无责方财产赔偿限额100元后，主张损失89,900元符合法律规定。被告王文化应根据道路交通事故认定书中确定的责任承担相应赔偿责任，因沪BBXX**车辆在被告平安东莞分公司投保商业险，故被告平安东莞分公司应在承保范围内全额赔付原告主张的89,900元损失，由此被告王文化、被告庞博公司无需另行承担赔偿责任。被告庞博公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司损失89,900元；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾敏华二〇二〇年十月十三日书记员  张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。