wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执243号王振东：你/你单位与中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初274号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行支付欠款12259.91元特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年七月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3597号申请执行人肖溯。申请执行人李园园。被执行人湖南康帅房地产开发有限公司。法定代表人：韩念东,执行董事兼总经理。申请执行人肖溯、李园园申请执行被执行人湖南康帅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4890号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南康帅房地产开发有限公司银行存款人民币24000元，或扣留、提取被执行人湖南康帅房地产开发有限公司收入人民币24000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执243号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。地址：辽阳市弓长岭区雷锋街20-3号。法定代表人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行职工。被执行人：王振东，男，1972年2月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行诉王振东信用卡纠纷一案中，执行标的为12259.91元。案件受理费84元。在执行中，本院对被执行人王振东银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人王振东名下有可供执行的财产和下落，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执243号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年九月一日代理书记员  陈 义
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2553号 原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：郝东明，汉族，现住旅顺口区。 被告：于芳，汉族，现住旅顺口区。 原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告郝东明、于芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1，431元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 王蕾蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2824号原告：无锡宠嘉嘉电子商务有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NJEN089，住所地无锡市惠山区前洲街道中惠大道1588号70号楼6051室（城铁惠山战区）。法定代表人：吴嘉羚。委托诉讼代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷召浩，男，1992年5月8日生，汉族，住丰县，系无锡宠嘉嘉电子商务有限公司员工。被告：周放，男，1993年11月9日生，汉族，住淮安市盱眙县。原告无锡宠嘉嘉电子商务有限公司（以下简称宠嘉嘉公司）与被告周放买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宠嘉嘉公司的委托诉讼代理人黄正焱、殷召浩到庭参加诉讼，被告周放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宠嘉嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周放归还宠嘉嘉公司应退货款98398元及逾期利息（以98398元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由周放承担。事实和理由：2020年初，宠嘉嘉公司向周放购买宠物用品，并支付了货款，但周放仅发了订购的部分货物。后双方协商一致，由周放将未发货部分的货款退还给宠嘉嘉公司。2020年5月10日，周放出具欠条确认应退货款为105298元，欠条约定：在2020年5月13日12点之前先归还70000元，但周放未按约支付，仅支付6900元。被告周放未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2020年1月起，宠嘉嘉公司经人介绍向周放预付货款购买宠物粮食，周放收款后，因货源不足仅交付了部分货物，后因周放无货可供遂陆续退款。同年5月10日，双方通过微信聊天方式进行对账，周放确认应退宠嘉嘉公司货款计105298元，周放承诺于同月13日归还货款70000元，余款35298元再行商议。嗣后，周放仅归还宠嘉嘉公司货款6900元，余款98398元至今未付。经多次催讨无着，宠嘉嘉公司遂诉来本院。本院认为：宠嘉嘉公司与周放之间的买卖关系合法有效，周放收取货款后，理应本着诚实信用的原则，全面履行合同供货义务，不履行合同义务应承担违约责任；周放经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周放于本判决生效后十日内返还无锡宠嘉嘉电子商务有限公司货款98398元及逾期付款利息损失（以98398元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，财产保全费1020元，合计2150元，由周放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年七月七日书记员  胡 烨
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执153号 王国胜： 你/你单位与周保安买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0429民初766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周保安于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）424607元，并以424607元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算利息。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费1917.5元，申请执行费6298元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**************7 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年七月三日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2553号中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行：你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年七月八日书记员 王蕾蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2824号申请人：无锡宠嘉嘉电子商务有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NJEN089，住所地无锡市惠山区前洲街道中惠大道1588号70号楼6051室（城铁惠山战区）。法定代表人：吴嘉羚。被申请人：周放，男，1993年11月9日生，汉族，住淮安市盱眙县。申请人无锡宠嘉嘉电子商务有限公司与被申请人周放买卖合同纠纷一案，申请人无锡宠嘉嘉电子商务有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人周放名下价值10万元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为10万元。本院经审查认为，无锡宠嘉嘉电子商务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人周放名下价值10万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年六月十二日书记员  胡 烨
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执153号 申请执行人：周保安，男，1974年12月9日出生，汉族，现住山西省壶关县。 被执行人：王国胜，男，1966年1月19日出生，汉族，现住山西省武乡县。 本院在执行申请执行人周保安与被执行人王国胜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,责令被执行人王国胜履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行首期执行标的款126524.5元。申请执行人周保安于2020年8月18日书面向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人周保安的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 一
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初5087号原告：刘艳翠。被告：吴文文。被告：贺林。本院在审理原告刘艳翠诉被告吴文文、贺林劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳翠撤回对被告贺林的起诉。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十八日书记员  王月
海城市人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0381民初5087号原告：刘艳翠。被告：吴文文。原告刘艳翠诉被告吴文文劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。被告在经营服装加工厂时雇佣原告从事机台缝纫工作，尚欠原告工资未全部支付，故原告诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴文文于2020年9月30日前一次性支付原告刘艳翠工资3371元；二、其他无争执。案件受理费5元由原告承担。如果被告未按本调解约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十八日书记员  王月
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2165号原告：殷伏兵，女，1964年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南湘银物业服务有限公司第七分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦616室。法定代表人：王怡骅。原告殷伏兵与被告湖南湘银物业服务有限公司第七分公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后依法适用简易程序审理。2020年7月20日原告殷伏兵以起诉被告错误为由，向本院提出撤回对被告湖南湘银物业服务有限公司第七分公司的起诉申请。本院认为，原告殷伏兵申请撤回对湖南湘银物业服务有限公司第七分公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷伏兵撤回对湖南湘银物业服务有限公司第七分公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员  文姝婷二〇二〇年七月二十日法官助理刘哲林书记员文雅萱
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1119号申请执行人：株洲瑞成建筑设备租赁有限公司，住所地株洲市芦淞区白关镇大岭村罗家冲组15号。法定代表人：戴响，系公司总经理。被执行人：廖顺存，男，汉族，1972年10月12日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。株洲瑞成建筑设备租赁有限公司与廖顺存建筑设备租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年七月十四日书记员  刘哲
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2297号 原告于海兵，男，1993年2月27日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告梁明，男，1986年5月30日生，汉族，户籍地吉林省九台市。 本院受理原告于海兵诉被告梁明民间借贷纠纷一案,原告于海兵于2020年7月23日向本院提出撒诉申请。 本院认为,原告于海兵的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许于海兵撤回起诉。 案件受理费减半收取138.00元,由于海兵负担。 审判员  杜轶群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  康 宁
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执845号 申请执行人：陈伟，男1976年08月24日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人：张勇，男1966年8月07日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人陈伟与被执行人张勇保证合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初708号书已经发生法律效力。因被执行人张勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈伟申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。现查明被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇的住房公积金账户内公积金37500元，冻结期限两年自2020年7月10日起至2022年7月9日止。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月九日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省砀山县人民法院 执行裁定书 (2020)皖1321执845号 申请执行人：陈伟，男1976年08月24日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人：张勇，男1966年8月07日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人陈伟与被执行人张勇保证合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初708号书已经发生法律效力。因被执行人张勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈伟申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。现查明被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、将被执行人张勇的住房公积金账户内公积金64516.92元，予以解除冻结。 2、划拨被执行人张勇的住房公积金账户内公积金37500元到砀山县人民法院执行款专户。 户名:砀山县人民法院执行款专户 账号：18×××23 开户行：中国银行砀山支行 本裁定送达后立即执行。 审判长邵珠敏 审判员孟凡永 审判员侯海燕 二Ｏ二Ｏ年七月十四日 书记员李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执845号 陈伟、张勇： 陈伟与张勇保证合同纠纷一案，申请执行标的25000元及利息，经本院执行，现已执行到位37500元。至此，陈伟向本院申请执行的（2020）皖1321民初708号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初716号原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区车城南路59号。代表人黄寿军，该公司经理。被告张百全，男，汉族，住湖北省房县。被告张敏，女，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司支行诉被告张百全、张敏追偿权纠纷一案中，原告2020年7月3日向本院申请诉讼财产保全。本院认为，如不及时采取保全措施，可能导致本案今后难以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告张百全、张敏名下的银行存款27203元或者价值相当的财产。保全费293元，由原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 满二〇二〇年七月三日书记员 聂志敏
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初716号原告：十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区车城南路**。法定代表人黄寿军，该公司总经理。委托代理人王一帆，湖北博理律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：张百全，男，汉族，住湖北省房县。被告：张敏，女，汉族，住址同上。（系张百全之妻）原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司（以下简称亨运公司）与被告张百全、张敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许满独任审判，公开开庭进行了审理，原告亨运公司的代理人王一帆、被告张敏到庭参加了诉讼，被告张百全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司诉称：2015年8月31日原告与被告张百全双方签订汽车销售合同，并与东风汽车财务有限公司签订成立汽车消费分期贷款及担保合同，张敏作为担保人签字确认。上述合同生效后，东风汽车财务公司发放贷款，原告向被告交付车辆。截止2019年，被告未按合同约定还款，导致东风汽车财务公司从原告账户划走27203元。我公司找张百全索款无果，故诉至法院，请求法院判决张百全偿还27203元，并承担利息（按年利率6%计算）。被告张百全未作答辩。被告张敏辩称：车辆一直是张百全在使用，现在车辆在何处我也不清楚，期间我还车贷还的比张百全多，现在我和张百全在闹离婚，我不可能再替他还车贷。经审理查明：2015年8月31日，东风汽车财务公司与被告张百全签订分期购车贷款合同，张百全向东风汽车财务公司贷款89000元，分36期，贷款年利率9.99%，贷款利息合计13703元，还款方式为等额本金，每月需还本金2473元及利息，张敏作为保证人在合同上签字，亨运公司作为机构担保人在合同上签章。合同签订后，亨运公司向张百全交付了车辆，但张百全在偿还了部分贷款后，未继续还款，导致东风汽车财务公司从亨运公司的保证金账户划走51933元。之后二被告又向亨运公司陆续还款24730元，还有27203元亨运公司向被告索款无果，引发此诉。另查明：东风汽车财务公司对被告所购车辆办理有抵押登记和他项权证。本院认为，被告张百全向东风汽车财务公司贷款购车，原告亨运公司作为担保人，在替张百全偿还了贷款27203元后，即享有对张百全和合同另一担保人张敏的追偿权。至于利息，因双方没有约定，本院参照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%来确定。至于被告张敏陈述自己偿还了大部分车贷，但本案合同签订时，是在张百全和张敏的婚姻存续期间，所以不能将车贷定性为张百全的个人债务，并且张敏也作为保证人在合同上进行了签字确认，所以张敏的还款义务不能免除。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张百全于本判决生效之日起十日内偿还原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司27203元及利息（以27203元为本金，按年利率3.85%，从2020年4月28日起计算直至还清）。二、被告张敏对张百全的上述还款义务承担连带责任。三、驳回原告十堰亨运集团汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费480元，减半收取240元，由被告张百全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费480元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 许 满二〇二〇年八月二十四日书记员 聂志敏
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初749号 原告（反诉被告）：薛纪才，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：唐宇，吉林捷盈律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李乐，男，1979年7月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陕西国宏中晶石油工程技术服务有限公司，注册地：陕西省延安市宝塔区黄篙洼鑫鑫家园小区**楼**，统一社会信用代码：91610600XXXXLQBD0Q。 法定代表人：栗谦。 被告：乔金龙，男，1986年11月2日出生，汉族，住吉林省松原市。 原告（反诉被告）薛纪才与被告（反诉原告）李乐、被告陕西国宏中晶石油工程技术服务有限公司（以下简称国宏中晶公司）、被告乔金龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 李乐向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告薛纪才给付反诉原告设备费用1,956,257元，扣除拖欠反诉被告40万元租金，反诉被告应当给付反诉原告1,556,257元，并自反诉之日起至给付之日止按照同期银行贷款利率给付利息；2.反诉被告承担反诉费用。事实与理由：薛纪才因租赁合同纠纷将李乐诉至法院，李乐认为双方虽有租赁合同，对于租赁设备、租金等相关费用已经清算，反诉被告承认已经收取了反诉原告所添置的租赁设备，包括：厨房、电缆、电料、转杆、压风机、导绳器等等，在反诉被告将反诉原告添置的辅助设备拉走后，反诉被告现拖欠反诉原告上述添置设备款项，而反诉原告不再负有给付租金的相关义务，为此，请求贵院依法查明案件事实，支持反诉原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对于李乐反诉要求薛纪才给付添置设备及配件的物品中，除加盖福鑫野营房厂的收据没有需求方的名称外，其他设备及配件的购买或租赁合同，无论从开具发票的名称上还是购买合同、租赁合同中印章上均显示为成都鸿睿森公司，李乐提供的授权委托书也能证明其自2019年6月6日至2022年12月31日间有权代理成都鸿睿森公司从事项目经营活动，其代理行为所产生的权利和义务应归属于被代理人成都鸿睿森公司，故李乐作为本案反诉原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李乐的反诉。 反诉案件受理费18,806元，退还李乐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  查 多 人民陪审员  于凤军 人民陪审员  朱晓燕 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李健平 书 记 员  闫依宏
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执437号 江西蓝铁保安服务有限公司： 你与李家军劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的芦劳仲案字[2019]第52号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人李家军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西蓝铁保安服务有限公司支付申请执行人李家军解除劳动合同三个月经济补偿金5000元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执437号 江西蓝铁保安服务有限公司： 本院于2020年7月1日立案执行的申请执行人李家军与被执行人江西蓝铁保安服务有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3062号 原告:**新,住兰州市七里河区。 被告：封建忠，住天水市秦州区。 第三人：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：苏跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建军，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯鸣，该公司员工。 原告**新与被告冯建忠、第三人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月23日，原告**新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条第一款第十一项，裁定如下： 本案按**新撤诉处理。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由**新负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2521号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：李增帅，男，1983年12月27日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告李增帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3062号 原告:王**新，男，1962年3月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：王育民，甘肃王力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星波，甘肃王力律师事务所律师。 被告：封建忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：苏跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯鸣，男，该公司员工。 原告王**新与被告封建忠、第三人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月23日，原告王**新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条第一款第十一项，裁定如下： 本案按王**新撤诉处理。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由王**新负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初2521号大连旅顺龙河物业管理有限公司：你（单位）诉李增帅关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年七月八日书记员  乔方圆
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1167号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：赵树厂，男，1952年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告赵树厂养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人曲洪轩到庭参加了诉讼，被告赵树厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款4219元。事实和理由：2007年，被告饲养肉鸡，从原告处赊购饲料、兽药、鸡雏，被告将鸡雏饲养成成鸡后，经原告协助出售，用卖成鸡款扣除赊购原告鸡雏、饲料、兽药等费用，经核算被告尚欠原告4219元，欠款发生后，经原告多次找被告索要均未果，故诉至法院。本院经审理认定事实如下，2007年间，原、被告达成口头协议，原告为被告赊销鸡雏、饲料、兽药等，供被告饲养，待被告将鸡雏养成成鸡后，由原告根据市场价格进行回收，并扣除赊销的货款后，余款为被告应得的利润。达成口头协议后，原告即按约定向被告供应了鸡雏，此后，在2007年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告4219元，双方未约定还款期限。上述事实的认定，有原告提交的相关证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告口头达成的饲养回收合同是双方当事人的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。在合同签订后原告即依约向被告供应了鸡雏、饲料、兽药，且经过双方结算已确定欠款数额，被告即应按约定及时向原告支付货款，逾期未付应承担给付责任，原告的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵树厂于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款4219元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵树厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年七月二日书记员  赵芮
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1293号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社，统一社会信用代码91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：刘力维，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茅坪支行行长。被告：彭某，男，湖南省龙山县人。被告：马某某，女，，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告彭某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理唐纯书记员石晶
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1167号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：赵树厂，男，汉族，1952年7月7日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告赵树厂养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵树厂在各银行及信用社存款4219.00元。期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方斌二〇二〇年六月十八日书记员  赵芮
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执589号 本院在执行左玉清与周长江合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将周长江纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月七日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执437号 江西蓝铁保安服务有限公司： 李家军申请江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的芦劳仲案字[2019]第52号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人李家军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西蓝铁保安服务有限公司支付申请执行人李家军解除劳动合同三个月经济补偿金5000元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146492 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月一日
宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1220号原告：宁陵县发展投资有限公司，地址：河南省宁陵县建设西路。法定代表人：乔红军。被告：河南驰野纺织有限公司，地址：河南省宁陵县工业园区。法定代表人：孙威。本院在审理原告宁陵县发展投资有限公司与被告河南驰野纺织有限公司借款合同一案中，原告宁陵县发展投资有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告河南驰野纺织有限公司银行账户上的存款2900万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供太平财产保险股份有限公司商丘分公司出具的担保函进行担保。本院认为，原告宁陵县发展投资有限公司的申请符合法律规定，并已经提供担保，应当予以准许。第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法冻结被告河南驰野纺织有限公司银行账户上的存款2900万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕春元二〇二〇年六月二十四日书记员  楚琳琳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3684号 原告：定远县传维酒楼，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码92341125MA2Q6D7Y５X。 经营者：杨兴新，女，1984年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈德富，男，1963年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈庆飞，男，1973年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王庆厂，男，1961年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈文友，男，1953年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县永康镇古城村村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村街道，组织机构代码：B1387221-1。 法定代表人：陈德文。 原告定远县传维酒楼与被告陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友、定远县永康镇古城村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告定远县传维酒楼于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友的起诉。 本院认为，原告定远县传维酒楼的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定。 裁定如下: 准许原告定远县传维酒楼撤回对被告陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友的起诉。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3684号 原告：定远县传维酒楼，住所地安徽省定远县，统一社会信用代码92341125MA2Q6D7Y５X。 经营者：杨兴新，女，1984年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县永康镇古城村村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村，组织机构代码B1387221-1。 法定代表人：陈德文，该村民委员会主任。 原告定远县传维酒楼与被告陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友、定远县永康镇古城村村民委员会（以下简称永康镇古城村委会）餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，本案审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友的起诉，本院依法裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告定远县传维酒楼经营人杨兴新到庭参加诉讼，被告永康镇古城村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县传维酒楼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告永康镇古城村委会偿付原告餐饮费8247元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年之前，陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友曾担任永康镇古城村村干部，经常在原告传维酒楼就餐，后经双方结算欠就餐费14247元。2015年1月15日，陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友四人将欠定远县传维酒楼签字菜单收回，以定远县永康镇古城村民委员会名义与陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友共同打了一张欠条，并加盖有村委会公章，后陈德富、陈庆飞、王庆厂、陈文友不再担任村干部。2015年2月17日，王庆厂、陈庆飞共同偿还6000元，尚欠8247元拖欠未付。为此，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告永康镇古城村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在定远县永康镇经营酒店生意，2013年至2015年期间，被告永康镇古城村委会多次在原告处安排工作用餐，累计共欠原告餐饮费14247元。2015年1月15日，被告永康镇古城村委会向原告出具了欠条，该欠条载明：古城村欠到传维酒楼生活费壹万肆仟贰佰肆拾柒元，此据：古城村，2015.元.15。被告永康镇古城村委会在欠条上加盖公章，村干部王庆厂、陈庆飞、陈文友、陈德富在欠条上签名证明。2015年2月7日，被告永康镇古城村委会偿还餐饮费6000元，尚欠原告餐饮费8247元拖欠未付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，被告永康镇古城村委会欠原告餐饮费，有被告出具的欠条佐证，且村干部王庆厂、陈庆飞、陈文友、陈德富在欠条上签名证明，故原告与被告永康镇古城村委会之间形成餐饮服务合同关系，且该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告永康镇古城村委会提供餐饮服务，被告永康镇古城村委会应及时偿付就餐费用，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。据此，原告要求被告永康镇古城村委会偿付餐饮费8247元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告永康镇古城村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告定远县永康镇古城村村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿付原告定远县传维酒楼餐饮费8247元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告定远县永康镇古城村村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初281号之二原告：泰州市建工集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路888号，统一社会信用代码91321204726672295H。法定代表人：黄进明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，江苏君怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，江苏君怡律师事务所律师。被告：周斌，男，1979年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区（户籍所在地泰州市海陵区）。委托诉讼代理人：吴文俊，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。原告泰州市建工集团有限公司与被告周斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告泰州市建工集团有限公司（以下简称建工集团）向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金535万元及利息，利息以本金300万元为基数，自2019年4月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以本金235万元为基数，自2019年9月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止。2.被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告偿还原告垫付材料款535万元及利息，利息以本金300万元为基数，自2019年4月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以本金235万元为基数，自2019年9月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告以原告的名义承包工程对外形成欠款，原告代被告履行了535万元的还款义务，原、被告分别于2019年4月26日、2019年9月30日签订借款协议，被告确认向原告借款300万元、235万元，两次借款利率均为年息6%，被告承诺用其自有资产担保并用其施工的其他项目工程款作为清偿债务的还款来源。根据双方签订的《项目承包经营合同》的约定，要求被告周斌偿还垫付款535万元及利息。被告周斌对管辖权提出异议认为，原告变更诉讼请求为偿还代垫工程材料款及利息，其依据的是双方签订的《项目承包经营合同》，基础法律关系是建设工程施工合同，双方的纠纷属于不动产专属管辖，应当由工程项目所在地法院即唐山市路北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但实际是因建设工程施工合同引起的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程地点为河北省唐山市路北区，本案依法应移送被告唐山市路北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送唐山市路北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张德才人民陪审员  唐生桂人民陪审员  吴圣芳二〇二〇年七月十七日法官 助理  赵 雯书 记 员  王梦婷
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保572号原告：立山区永兴吊装服务中心，住所地鞍山市立山区莘华路361栋1层S1号。经营者：姜延丽，女，汉族，1969年5月13日出生，住鞍山市千山区。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞。本院在审理原告立山区永兴吊装服务中心诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告立山区永兴吊装服务中心于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中铁十九局集团第二工程有限公司银行存款75万或等值财产予以保全，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为，原告立山区永兴吊装服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下价值75万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗丹二〇二〇年七月十七日法官助理李依铭书记员张瑛莹
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初1372号 原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。 被告：邓光钦，男，出生，汉族，住湖南郴州市苏仙区。 被告：谭园菊，女，出生，汉族，住湖南郴州市苏仙区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓光钦、谭园菊关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓光钦、谭园菊关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。 本院经审查认为，被告邓光钦、谭园菊可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 对被告邓光钦、谭园菊所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保572号立山区永兴吊装服务中心：本院执行的申请保全人立山区永兴吊装服务中心与被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为750000.00元,经执行实施，被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年七月二十日书记员  曹 博
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0208民初1372号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：邓光钦，男，1959年11月19日出生，汉族，住湖南郴州市苏仙区高山背路27号，公民身份号码432801195911192010。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓光钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告邓光钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邓光钦偿还贷款本金40024.71元，利息4762.20元、罚息2076.57元、复利573.05元，共计47436.53元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘LT2804，车架号LSGPC54U3DF087500）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款51000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月18日就所购买的车辆（车牌号湘LT2804，车架号LSGPC54U3DF087500）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币15569.38元，其中本金10975.29元、利息4463.76元、罚息94.72元、复利35.61元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金40024.71元、利息4762.20元、罚息2076.57元、复利573.05元，共计人民币47436.53元。 被告邓光钦辩称，原告诉称的贷款属实，但我经济困难无力按约还款。贷款的利率过高。贷款合同上的共同借款人谭园菊的签名、指印不是谭园菊本人所签、所捺。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月19日，被告邓光钦与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邓光钦未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。案涉贷款合同中约定的利率、罚息、复利是原、被告双方自愿约定且未违反法律的规定合法有效，本院对被告邓光钦的相关辩解不予支持。故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邓光钦清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邓光钦自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邓光钦所有的抵押物（车牌号湘LT2804，车架号LSGPC54U3DF087500）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告邓光钦于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40024.71元、利息4762.20元、罚息2076.57元、复利573.05元，共计人民币47436.53元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40024.71元为基数）、复利（以所欠利息4762.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘LT2804，车架号LSGPC54U3DF087500）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为493.0元，保全费30元，合计523元，由被告邓光钦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  郑欢峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执471号 袁国富： 江时南申请李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江时南于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国斌赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等26264元。 2、被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等45064元（即被执行人黄文胜、刘益国、袁国富三人各自支付申请执行人江时南15021.3元），被执行人黄文胜、刘益国、袁国富对共同负担的金额承担连带责任。 3、承担案件受理费1218元（被执行人李国斌负担609元，被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同负担609元），执行费537.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144794 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执471号 黄文胜： 江时南申请李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江时南于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国斌赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等26264元。 2、被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等45064元（即被执行人黄文胜、刘益国、袁国富三人各自支付申请执行人江时南15021.3元），被执行人黄文胜、刘益国、袁国富对共同负担的金额承担连带责任。 3、承担案件受理费1218元（被执行人李国斌负担609元，被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同负担609元），执行费537.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142707 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2736号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：张和，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张和物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执471号 李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜： 你与江时南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江时南于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国斌赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等26264元。 2、被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等45064元（即被执行人黄文胜、刘益国、袁国富三人各自支付申请执行人江时南15021.3元），被执行人黄文胜、刘益国、袁国富对共同负担的金额承担连带责任。 3、承担案件受理费1218元（被执行人李国斌负担609元，被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同负担609元），执行费537.55元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执471号 李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜： 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人江时南与被执行人李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年七月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2858号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该公司董事长。被告：郑军，男，1973年12月11日生，汉族，南昌市人，住南昌市经济技术开发区。被告：刘佳，女，1981年9月6日生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。被告：郑荣，男，1969年10月5日生，汉族，南昌市人，住南昌市经济技术开发区。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告郑军、刘佳、郑荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑军、刘佳、郑荣银行存款人民币2000000元或查封、扣押被告郑军、刘佳、郑荣相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑军、刘佳、郑荣银行存款人民币2000000元或查封、扣押被告郑军、刘佳、郑荣相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇二〇年七月十三日书记员 张文欣
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执471号 刘益国： 江时南申请李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江时南于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国斌赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等26264元。 2、被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等45064元（即被执行人黄文胜、刘益国、袁国富三人各自支付申请执行人江时南15021.3元），被执行人黄文胜、刘益国、袁国富对共同负担的金额承担连带责任。 3、承担案件受理费1218元（被执行人李国斌负担609元，被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同负担609元），执行费537.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142558 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执471号 李国斌： 江时南申请李国斌、袁国富、刘益国、黄文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0323民初19号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江时南于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李国斌赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等26264元。 2、被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同赔偿申请执行人江时南医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、伤残赔偿金等45064元（即被执行人黄文胜、刘益国、袁国富三人各自支付申请执行人江时南15021.3元），被执行人黄文胜、刘益国、袁国富对共同负担的金额承担连带责任。 3、承担案件受理费1218元（被执行人李国斌负担609元，被执行人黄文胜、刘益国、袁国富共同负担609元），执行费537.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142368 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年七月九日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2497号申请执行人：王海朋,男性,1979年7月9日出生,住于洪区。被执行人：铁岭县汇鑫通运输服务有限公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。法定代表人：张晓茹。本院在执行王海朋与铁岭县汇鑫通运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡新宇
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2858号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，系该行董事长。委托代理人：魏思文，男，1970年10月30日生，汉族，南昌市人，系该行员工,住南昌市高新技术开发区。被告：郑军，男，1973年12月11日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市经济技术开发区。被告：刘佳，女，1981年9月6日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市西湖区。被告：郑荣，男，1969年10月5日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市经济技术开发区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告郑军、刘佳、郑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人魏思文到庭参加诉讼，被告郑军、刘佳、郑荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2018年7月2日，被告郑军向原告借款2000000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告郑荣与原告签订《保证合同》一份，约定其为被告郑军上述借款承担连带保证责任。2018年6月25日，被告刘佳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告郑军承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告郑军发放了贷款2000000元。借款到期后，被告郑军未依约偿付借款本息，被告刘佳未实现共同还款承诺责任，被告郑荣也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接均未果，至2020年6月30日止，被告郑军尚欠原告借款本金1900000元、利息34083元，共计人民币1934083元。特诉至法院，要求判令被告郑军、刘佳立即归还原告借款本金1900000元、利息34083元（计算至2020年6月30日止），共计人民币1934083元及该款自2020年7月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告郑荣对被告郑军上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告郑军、刘佳、郑荣未答辩。经审理查明：2018年7月2日，被告郑军向原告借款2000000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告郑荣与原告签订《保证合同》一份，约定其为被告郑军上述借款承担连带保证责任。2018年6月25日，被告刘佳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告郑军承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告郑军发放了贷款2000000元。借款到期后，被告郑军未依约偿付借款本息，被告刘佳未实现共同还款承诺责任，被告郑荣也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接均未果，至2020年6月30日止，被告郑军尚欠原告借款本金1900000元、利息34083元，共计人民币1934083元。2020年7月9日，原告诉至法院，要求判令被告郑军、刘佳立即归还原告借款本金1900000元、利息34083元（计算至2020年6月30日止），共计人民币1934083元及该款自2020年7月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告郑荣对被告郑军上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告郑军发放贷款，被告郑军未按约定偿付利息，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告郑军归还借款本息，理由正当，应予支持；因《保证合同》和《共同还款承诺书》约定保证方式为连带责任保证和共同还款责任，被告郑荣、刘佳分别在《保证合同》和《共同还款承诺书》上签字，故被告郑荣、刘佳对被告郑军上述款项承担连带清偿责任和共同还款责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑军、刘佳在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元、利息34083元（计算至2020年6月30日止），共计人民币1934083元及该款自2020年7月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；二、被告郑荣对被告郑军上述款项承担连带清偿责任。被告郑荣承担保证责任后，有权向被告郑军追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22208元减半收取为11104元，保全费5000元由被告郑军、刘佳、郑荣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年八月三日法官助理聂露书记员张文欣
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执471号 申请执行人：江时南，男，1958年1月6日生，汉族，住江西省。 被执行人：李国斌，男，1967年9月28日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：袁国富，男，1963年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄文胜，男，1969年8月7日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘益国，男，1968年1月31日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江时南与被执行人李国斌、袁国富、黄文胜、刘益国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初19号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人李国斌、袁国富、黄文胜、刘益国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国斌、袁国富、黄文胜、刘益国的银行存款7.5万元或者查封、扣押被执行人李国斌、袁国富、黄文胜、刘益国的价值共计7.5万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月十日 书记员  刘干一
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0102行初62号原告王宏义，男，1970年5月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。（以下简称皇姑城市建设服务中心）法定代表人张琦，主任。委托代理人马鑫，该单位综合办公室工作人员。委托代理人刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。原告王宏义诉被告皇姑城市建设服务中心履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告王宏义，被告皇姑城市建设服务中心的委托代理人马鑫、刘培方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏义诉称，根据皇姑区舍利塔街道办事处2016年003号文件，崇山华府小区第二届业主委员会已经于2019年5月31日任满，但是崇山华府小区第二届业主委员会依然超期在园区组织进行园区业主委员会的换届选举工作，在换届选举期间，诸多操作涉嫌操控选举，不公平、不公正，最严重的是：支持第二届业委会的业主就连欠缴物业费都能成为业主委员会委员候选人，不支持第二届业委会的业主却因欠缴物业费的原因在资格审查过程中被抹煞了报名资格，虽经部分业主向街道办事处和社区反映情况，但是这些因为欠缴物业费而根本不具备候选人资格的的业主依然成为第三届业委员会的候选人并当选为崇山华府小区第三届业主委员会委员（依据是原告盖章确认的《业主委员会备案通知书》)b原告向沈阳市皇姑区城市事务服务中心反映相关问题，历经数月得不到有效处理和解决。原告认为，作为一名沈阳市的园区业主，连最基本的按时缴纳物业费都做不到，依据2019年沈阳市房产局颁布的《沈阳市物业管理条例》“第二十二条业主委员会由业主大会会议选举产生座主委员会委员、候补委员应当是物业管理区域内的业主，并符合下列条件：（二)遵守国家有关法律、法规以及管理规约、业主大会议事规则，履行业主义务；（三)按时交纳物业服务费和住宅专项维修资金，不能按时缴纳物业费的业主，是没有资格成为园区业主委员会委员的；没有规矩不成方圆，为维护2019年沈阳市房产局颁布的《沈阳市物业管理条例》的文件严肃性，让我们每一位沈阳市业主都能依法依规的在法律法规规定的框架下和谐共存，共建美好家园。因此请求判令被告及时取消欠缴物业费的崇山华府第三届业主委员会委员资格，撤销错误的备案通知，并在皇姑区崇山华府小区公共区域予以公示；为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决，维护原告的合法权益。其诉讼请求：一、判令被告及时取消欠缴物业费的崇山华府第三届业主委员会委员资格，撤销错误的备案通知，并在皇姑区崇山华府小区公共区域予以公示；二、判令被告承担诉讼费等。皇姑城市建设服务中心辩称，一、答辩人不是本案的适格被告。根据《辽宁省物业条例》第5条、第6条规定和《沈阳市物业条例》的相关规定，我方不具备作出具体行政行为的职责。应当由街道办事处指导与协助业主大会、业主委员会的选举工作，而非答辩人。因此，原告诉答辩人履行职责，系主体不适格；二、原告不具备本案的起诉主体资格，行政诉讼的案件受理条件，首先应当满足被诉对象是一个具体的行政行为，且必须符合行政诉讼法第25条的起诉主体条件，显然原告不具备起诉的主体资格；三、原告的诉请缺乏法律前置程序，依据《行政诉讼法》第12条关于行政诉讼受案范围的规定，原告所诉请并不是行政诉讼的受案范围，即使是原告提到不具备候选人资格的业主当选业主委员会委员依据的是答辩人盖章的《业主委员会备案通知书》，答辩人也并未对原告作出具体行政行为，未侵犯到原告的人身权、财产权等合法权益。即使原告认为答辩人应当履行职责，其也应向答辩人提出要求履行职责的申请，对答辩人的答复或者履行不满的情况下，请人民法院提起诉讼。四、原告于2019年提起了相同的诉讼请求且被和平区人民法院裁定驳回，本次诉讼属于重复起诉；五、答辩人认为，原告的诉讼请求实质上涉及到3个具体行政行为，原告依法应当另行提起诉讼。六、该案的审理应当追加崇山华府业主委员会和舍利塔街道办事处为本案的第三人，因为该案的审理结果和重要事实的查清有待于第三人到庭。综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，建议法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，皇姑区舍利塔街道办事处于2016年6月1日发布皇舍业备（003）号“关于沈阳市皇姑区崇山华府小区业主委员会备案”，内容为，皇姑区崇山华府住宅小区第二届业主委员：你会提交的业主委员会备案资料收悉，经审查，符合《物业管理条例》和《业主大会规程》的规定，现将有关事项告知如下，一、给予你会第二届业主委员会备案，本届业主委员会成立时间为2016年6月1日，任期三年。二、业主委员会成员名单如下（按姓氏笔画排序）：主任：王宏义，副主任：刘玉梅、王秋华，成员郇义海、吴忠端、马荣彪、刘家利、刘文强、高爽。该届业主委员会于2019年6月1日届满到期。2019年4月19日，沈阳市皇姑区崇山华府住宅小区业主委员会发布“崇山华府小区业主大会换届改选小组推荐成员公示”，2019年5月17日沈阳市皇姑区崇山华府住宅小区业主委员会发布“崇山华府二零一九年第一次业主大会表决票（3号楼）”，对该小区业主委员会、监视委员会、业主代表进行选举并附候选人名单。王宏义不服该通知，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中原告王宏义未提供证据证明其起诉是经过该小区专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数业主的同意，故王宏义对皇姑城市建设服务中心提起的行政诉讼系主体不适格；另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，王宏义应当提供其向皇姑城市建设服务中心提出申请的证据。本案中，王宏义要求皇姑城市建设服务中心对涉案崇山华府第三届业主委员会委员资格备案进行撤销即履行监督职责，但庭审中王宏义提供的证据无法证明其已经向被告皇姑城市建设服务中心提交了履责的申请，综上，王宏义的起诉不符合法定起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王宏义的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  李艳彬人民陪审员  张云鹤二〇二〇年七月六日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；最高人民法院关于适用的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2497号王海朋（申请执行人）、（被执行人）：王海朋与铁岭县汇鑫通运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王海朋（申请执行人）。至此，王海朋（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽01民终11612号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年八月十三日书记员  蔡新宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0103行审12号 申请执行人：合肥市庐阳区应急管理局，住所地安徽省合肥市砀山路2199号。 法定代表人：孙强，局长。 委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：合肥速派快递信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园荷花塘路203号1幢厂房101。 法定代表人：王丹枫，总经理。 委托代理人：徐江涛，该公司员工。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行（庐）应急罚〔2019〕24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市庐阳区应急管理局于2019年9月19日作出（庐）应急罚〔2019〕24号《行政处罚决定书》，认定合肥速派快递信息咨询有限公司存在以下违法事实：两处开关箱缺少防护罩，箱体损坏；未设置电频充电间，电频组在可燃物周边充电；现场无操作规程、安全警示标识。上述违法事实违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项的规定，决定对当事人合肥速派快递信息咨询有限公司的违法行为处罚如下：警告并处人民币2万元罚款。 经审查查明，2019年9月2日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥速派快递信息咨询有限公司的住所进行现场检查，发现该公司两处开关箱缺少防护罩，箱体损坏；未设置电频充电间，电频组在可燃物周边充电；现场无操作规程、安全警示标识。因合肥速派快递信息咨询有限公司的上述行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项规定，合肥市庐阳区应急管理局依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项之规定，拟决定对合肥速派快递信息咨询有限公司作出警告并处人民币2万元罚款的行政处罚。2019年9月12日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥速派快递信息咨询有限公司送达（庐）应急罚告〔2019〕24号《行政处罚告知书》及（庐）应急听告〔2019〕24号《行政处罚听证告知书》，告知该公司拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。同日，合肥市庐阳区应急管理局还向合肥速派快递信息咨询有限公司送达行政处罚案件群众公议告知书，告知其群众公议的时间、地点。合肥速派快递信息咨询有限公司未参加群众公议，也未提出听证申请，但寄送了书面的陈述申辩书，陈述其希望批评教育、给予警告，请求撤回经济处罚，但未对违法行为的认定提出异议。2019年9月19日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥速派快递信息咨询有限公司作出（庐）应急罚〔2019〕24号行政处罚决定：警告并处人民币2万元罚款。同日，合肥市庐阳区应急管理局向合肥速派快递信息咨询有限公司留置送达了上述行政处罚决定书，但合肥速派快递信息咨询有限公司一直拒绝履行缴纳罚款的义务。2019年12月6日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥速派快递信息咨询有限公司作出（庐）应管管催〔2019〕3号《罚款催缴通知书》，要求该公司立即缴纳罚款，并于当日向其留置送达该通知书。2020年3月2日，合肥市庐阳区应急管理局对合肥速派快递信息咨询有限公司作出（庐）应急管执行催告〔2019〕24号《行政强制执行事先催告书》，并于2020年3月5日向其留置送达该文书。 本院认为，申请执行人合肥市庐阳区应急管理局作出的（庐）应急罚〔2019〕24号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人合肥速派快递信息咨询有限公司在收到上述行政处罚决定书后，在法律规定的期间内不起诉又不履行缴纳罚款义务，合肥市庐阳区应急管理局于2019年12月6日对其发出《罚款催缴通知书》，并在2020年3月2日对其发出《行政强制执行事先催告书》，现向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人合肥速派快递信息咨询有限公司应自觉履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款义务，否则应依法承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行合肥市庐阳区应急管理局于2019年9月19日作出的（庐）应急罚〔2019〕24号行政处罚决定； 二、被执行人合肥速派快递信息咨询有限公司于本裁定书送达之日起十日内履行已生效的（庐）应急罚〔2019〕24号行政处罚决定所确定的义务：缴纳罚款人民币2万元。逾期本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年七月七日 法官助理刘佳 书记员杨冉 附：本裁定适用的法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执240号吴君：你与中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款10192.46元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执240号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行，负责人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，该行员工。被执行人吴君，男，1983年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与吴君信用卡纠纷一案，申请执行标的为10192.46元。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月23日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额无处置意义，此外无不动产、车辆、工商登记信息，因被执行人名下无可供执行财产。本案执行标的10192.46元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执240号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年九月四日代理书记员  张明志
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 吉0723民初763号 原告：罗福民，男，1983年10月10日生，汉族，现住址黑龙江省林甸县。 被告:陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司,统一社会信用代码:91610600088073967U,住所地:陕西省延安市。 法定代表人:尹泽刚,系经理。 原告罗福民与被告陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司(以下简称:油气公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 罗福民向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间存在劳动关系。2、判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元。事实与理由：2019年5月20日，原告通过山东伟科钻井群联系，到被告处工作,工作地点是乾安县让字镇,工种是打油井，月工资8000元。2019年7月17日，原告在工作期间，不慎被氧气瓶砸到腰部，山东伟科国际石油人才有限公司及时派人将原告送到乾安县人民医院检查,诊断为第二、三腰椎右侧横突骨折，后被送到中西医结合医院治疗，现已好转出院，被告已支付医疗费。现原告认为，原告在被告处工作，工作期间受伤，原被告已形成劳动关系，并导致工伤，理赔未果，故诉至法院,请求依法确认原被告之间存在劳动关系，判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元 本院经审查认为，原告罗福民的起诉未能提供被告油气公司的准确地址，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗福民的起诉。 案件受理费10元，退回罗福民10元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  韩兰杰 人民陪审员  高 才 人民陪审员  孙庆海 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 吉07**民初763号 原告：罗福民，男，1983年10月10日生，汉族，现住址黑龙江省林甸县。 被告:陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司,统一社会信用代码:91610600XXX73967U,住所地:陕西省延安市。 法定代表人:尹泽刚。 原告罗福民与被告陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司(以下简称:油气公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 罗福民向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间存在劳动关系。2、判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元。事实与理由：2019年5月20日，原告通过山东伟科钻井群联系，到被告处工作,工作地点是乾安县让字镇,工种是打油井，月工资8000元。2019年7月17日，原告在工作期间，不慎被氧气瓶砸到腰部，山东伟科国际石油人才有限公司及时派人将原告送到乾安县人民医院检查,诊断为第二、三腰椎右侧横突骨折，后被送到中西医结合医院治疗，现已好转出院，被告已支付医疗费。现原告认为，原告在被告处工作，工作期间受伤，原被告已形成劳动关系，并导致工伤，理赔未果，故诉至法院,请求依法确认原被告之间存在劳动关系，判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元 本院经审查认为，原告罗福民的起诉未能提供被告油气公司的准确地址，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗福民的起诉。 案件受理费10元，退回罗福民10元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  韩兰杰 人民陪审员  高 才 人民陪审员  孙庆海 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执698号宋伟：本院作出的（2018）鲁0611刑初205号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币7000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 吉0723民初763号 原告：罗福民，男，1983年10月10日生，汉族，现住址黑龙江省林甸县。 被告:陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司,统一社会信用代码:9161060XXXXXX967U,住所地:陕西省延安市宝塔区。 法定代表人:尹泽刚。 原告罗福民与被告陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司(以下简称:油气公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 罗福民向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间存在劳动关系。2、判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元。事实与理由：2019年5月20日，原告通过山东伟科钻井群联系，到被告处工作,工作地点是乾安县让字镇,工种是打油井，月工资8000元。2019年7月17日，原告在工作期间，不慎被氧气瓶砸到腰部，山东伟科国际石油人才有限公司及时派人将原告送到乾安县人民医院检查,诊断为第二、三腰椎右侧横突骨折，后被送到中西医结合医院治疗，现已好转出院，被告已支付医疗费。现原告认为，原告在被告处工作，工作期间受伤，原被告已形成劳动关系，并导致工伤，理赔未果，故诉至法院,请求依法确认原被告之间存在劳动关系，判令被告赔偿原告工伤赔偿200000元 本院经审查认为，原告罗福民的起诉未能提供被告油气公司的准确地址，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗福民的起诉。 案件受理费10元，退回罗福民10元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  韩兰杰 人民陪审员  高 才 人民陪审员  孙庆海 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘盈绩 书 记 员  李盼盼
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执698号被执行人：宋伟，女，1986年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611刑初205号刑事判决书，被执行人宋伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋伟名下银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月七日书记员  姜 玮
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1170号 原告：肖艳华，女，1963年8月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：四平市康拜因收购机配件厂，住所：四平市铁东区南纬路五马路。 法定代表人：刘洋。 原告肖艳华与被告四平市康拜因收购机配件厂劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案。原告肖艳华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖艳华撤诉。 案件受理费5元(已减半收取），由肖艳华负担。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈 迪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2229号申请人：张坤，男，1988年3月11日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：向云富，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院在审理申请人张坤与被申请人向云富为房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张坤于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人向云富的银行存款107295元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人以巴润芝所有的鲁Ｎ×××××小型汽车作为担保。本院认为，申请人韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人向云富的银行存款107295元或查封被申请人向云富名下价值107295元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年七月七日书记员  周 炜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执454号 谢礼民： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请李小红、李小萍、谢礼民、胡长检金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）赣0323民初1232号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李小萍、胡长检支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行借款本金499999.99元，利息和罚息12331.58元，合计512331.57元，并支付按照合同约定利率自2019年9月18日起至借款清偿日止的利息。 2、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行对被执行人李小红所有的位于安源区凤凰街李子园社区广场路富强商住楼（房屋所有权证号为萍房权证安字第2013005305号）的房屋及土地使用权享有抵押权，并对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押权范围内享有优先受偿权；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行对被执行人谢礼民所有的位于安源区后埠街枫树湾社区文化路1号楼（不动产所有权证号为：赣（2017）萍乡不动产权第0012640号）的房屋及土地使用权享有抵押权，并对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押权范围内享有优先受偿权。 3、承担案件受理费8923元，执行费7612.55元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148506 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：苏根荣、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6255号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路219号。被执行人：李建朝，男,1970年6月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与李建朝借款合同纠纷一案中，本院做出的民事判决书已经发生法律效力。李建朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建朝负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 航
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执417号段海菱：你与黄海霞、段玉新、张玉茹、段石旺、薛了细附带民事赔偿一案，运城市中级人民法院作出的(2010)运中刑一初字字第62号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄海霞、段玉新、张玉茹、段石旺、薛了细于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）、立即赔偿申请执行人黄海霞、段玉新、张玉茹、段石旺、薛了细各项损失（包含被害人段志红的死亡赔偿金84822元、丧葬费14279.5元，其子段玉新抚养费23133.32元，其女段玉茹抚养费28090.46元，）共计150385.28元，被执行人段海发赔偿40%，计60154.11元；（2）、若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799275二〇二〇年七月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6255号李建朝：你与中原银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处（2019）豫郑黄证执字第110号公证书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月四日书记员  王航