wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4723号 原告：李富新，男，1969年7月25日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：陈飞，男，1984年6月25日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：孙斌，男，1980年11月23日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告李富新与被告陈飞、孙斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告陈飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告陈飞常年居住于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号，并在2019年7月11日将户口迁移至该地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应当由其经常居住地法院即西安市未央区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告陈飞自1999年12月起即在未央区XX路XX小区居住，被告孙斌亦自2013年起在未央区XX小区居住，二人的经常居住地均为西安市未央区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告经常居住地西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅 1
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0102民初4723号原告：李富新，男，1969年7月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：陈飞，男，1984年6月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：孙斌，男，1980年11月23日出生，汉族，住西安市未央区。原告李富新与被告陈飞、孙斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告陈飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告陈飞常年居住于西安市未央区太华北路304号西铁大明宫小区，并在2019年7月11日将户口迁移至该地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应当由其经常居住地法院即西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，被告陈飞自1999年12月起即在未央区太华北路西铁大明宫小区居住，被告孙斌亦自2013年起在未央区安诚御花苑小区居住，二人的经常居住地均为西安市未央区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告经常居住地西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 任朝霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 张 垚书 记 员 王 毅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1805号原告：史合，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县铜山乡羊进冲村委羊进冲组，住所地河南省泌阳县羊进冲村委。代表人：吴全付，组长。原告史合与被告泌阳县铜山乡羊进冲村委羊进冲组不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告史合于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史合撤诉。案件受理费702.00元，减半收取计351.00元，由原告史合负担。审判员  党书明二〇二〇年六月一日书记员  韩 虚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3562号原告：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼金融创新大厦**。法定代表人：赵春来，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被告一：天津维保管业科技发展有限公司，，住所地天津市北辰区大张庄镇二闫庄九园公路南法定代表人：陈家虎。被告二：陈家虎，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被告三：陈钟银，男，1995年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被告四：陈民锋，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省天台县。被告五：天津始丰塑胶科技发展有限公司，，住所地天津市北辰区大张庄镇二闫庄村九园公路南法定代表人：陈民锋。原告天津惠辰融资担保有限公司与被告天津维保管业科技发展有限公司、陈家虎、陈钟银、陈民锋、天津始丰塑胶科技发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  于文柱二〇二〇年七月十三日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初7974号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：黄先贵，男，1972年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：吴忠毕，女，1974年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告黄先贵、吴忠毕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年07月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,088,544.29元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄先贵、吴忠毕价值人民币1,088,544.29元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 徐 力审判员 张贵梅审判员 黄 余二〇二〇年七月二十九日书记员 郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7974号原告：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000069947913P，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场**楼。负责人：王成，系该行行长。委托诉讼代理人：王柯，系该行员工。委托诉讼代理人：涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被告：黄先贵，男，汉族，1972年12月09日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。被告：吴忠毕，女，汉族，1974年02月21日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因与被告黄先贵、吴忠毕金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黄先贵、吴忠毕立即偿还原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行贷款本金959,409.55元，拖欠利息97,222.15元、拖欠罚息28,912.59元并支付从2020年04月16日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率13.50%计算；复利的计算方式：以未清偿的罚息为基数，按年利率13.50%计算）；2、被告黄先贵、吴忠毕承担原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行为实现上述债权所支付的律师费3,000.00元以及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、案件受理费、公告费等由所有被告承担。在诉讼过程中，被告黄先贵、吴忠毕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年11月14日，原告向被告提供于2020年11月05日到期的借款本金1,200,000.00元，双方约定：利息为年利率9.00125%，罚息、复利均为年利率13.501875%，还款方式为按期付息、不规则还本。如未按期还款，原告有权宣布提前到期。2019年02月05日之后被告出现逾期。截止2020年04月16日，被告尚欠原告到期本金959,409.55元、利息97,222.15元、罚息17,355.57元、利息复利8,656.08元。2020年07月23日，原告向本院提出如前诉请，主张产生诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元。同时查明，原告于2019年03月29日共计扣划被告贷款时在贵州××××企业服务中心缴纳的保证金227,000.00元，其中归还本金200,000.00元、归还利息17,000.00元、归还罚息10,000.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务，借款人出现合同约定的逾期情形时，债权人可依照合同约定宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿借款。罚息不应当计收复利。诉讼保全申请费、已支付的合理的律师费系债权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担。原告诉请被告承担后期实现债权金额5%的风险代理律师费，因后期风险代理律师费尚未实际产生，故对原告该部分诉讼请求不予支持。公告费未实际产生，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄先贵、吴忠毕在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金959,409.55元、截止2020年04月16日的利息97,222.15元、罚息17,355.57元、利息复利8,656.08元及自2020年04月17日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.501875%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.501875%计算）；二、被告黄先贵、吴忠毕在本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费3,000.00元，共计8,000.00元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,597.00元，由被告黄先贵、吴忠毕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 力人民陪审员  郑道刚人民陪审员  程爱民二〇二〇年八月二十七日法官助理杨宇婷书记员朱冰雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执3326号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市蜀山区。 负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：朱玲玲，女，1979年3月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：夏立林，男，1973年12月6日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：安徽振轩粮油贸易有限公司，住所地合肥市包河区当涂路。 法定代表人：朱玲玲，执行董事。 被执行人：李世菊，女，1972年9月18日生，汉族，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0103民初6917号民事判决书，于2020年7月22日以(2020)皖0103执3326号执行裁定书查封了被执行人李世菊名下位于合肥市濉溪路（产权证号：合庐）的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人李世菊名下位于合肥市濉溪路（产权证号：合庐）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程徐林 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张翼翔
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1123号 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：吴绍钜，男，1972年7月11日出生，壮族，住横县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行吴绍钜罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127刑初486号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴绍钜名下银行存款，或者查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。冻结或者扣划、扣留、提取的限额以横县人民法院（2016）桂0127刑初486号刑事判决书确定被执行人应履行的义务为限。 银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年七月十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1123号 吴绍钜： 本院在执行广西壮族自治区横县人民法院移送执行吴绍钜罚金一案【执行依据：横县人民法院（2016）桂0127刑初486号刑事判决书】中，被执行人吴绍钜已按本案生效法律文书所确定的财产刑义务全部履行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1803号 原告:江虹,女,汉族，1990年7月21日出生，住安徽省歙县。 被告:汪剑洲,男,汉族，1981年7月27日出生，住安徽省歙县。 原告江虹与被告汪剑洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告汪剑洲下落不明，用其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  洪曙芳 人民陪审员  严宿鸽 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1021民初1803号 原告：江虹，女，1990年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：江立明，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省歙县，系原告父亲。 被告：汪剑州，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告江虹与被告汪剑州房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江虹及其委托诉讼代理人江立明到庭参加诉讼。被告汪剑州经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江虹向我院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还店铺保证金2000元给原告；2.请求判令被告立即退还租金9333元给原；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪剑州承租歙县人力资源和社会保障局所有的徽城镇新安路40号店面房，并签订了《房屋租赁合同》，租期为1年，自2017年12月31日起至2018年12月30日止。被告将第七间分租给原告并于2017年12月13日签订了《店面出租协议书》，租期自2017年12月31日至2018年12月30日，年租金28000元，当日原告将租金和保证金共30000元转账支付给被告。 因被告没有按时足额给付租金，歙县人力资源和社会保障局于2018年5月16日向歙县人民法院提起诉讼，把原告作为第三人参与诉讼。此案件结案后，原告与歙县人力资源和社会保障局签订《房屋租赁合同》，续租原店面，租赁期限自2018年9月1日至2020年12月31日止，租期重叠月份为2018年9、10、11、12共4个月，原告将2018年9、10、11、12共4个月租金9333元汇款至歙县国有资产运营有限公司。 因被告没有及时与歙县人力资源和社会保障局续签《房屋租赁合同》，而原告将一年的全部租金支付给被告，造成原告重复支付4个月租金。被告的行为损害原告的利益，依法被告应多收取4个月的租金退还给原告。原被告之间《店面出租协议书》已到期，被告应房屋租赁保证金及时退还给原告。 原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 汪剑州未提交答辩意见。 为证明诉求，江虹提交证据如下： 1.原身份证复印件，证明原告身份信息。 2.店面出租协议书，证明原、被告签订的租赁合同关系。 3.收条、客户回单，证明原告支付给被告的店面保证金及租金合计30000元的事实。 4.（2018）皖1021民初1768号民事判决书，证明歙县人力资源和社会保障局起诉汪剑州的案件中我们作为第三人参与诉讼的事实。 5.房屋租赁合同，证明原告与歙县人力资源和社会保障局签订了房屋租赁合同，重叠支付租金月份为2018年9.10.11.12共4个月 6.入账汇款业务凭单，证明原告向歙县国有资产运营有限公司转账支付2800元房屋租赁保证金，同时转账支付2018年9.10.11.12共4个月租金9333元的事实。 汪剑州未发表质证意见。 经合议庭认证，上述证据符合证据三性，对其证明目的本院予以采纳。 对上述证据予以证明的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江虹与汪剑州签订了《店面出租协议书》，江虹按协议约定支付租金及保证金，因汪剑州的违约，应承担民事责任。江虹按约主张汪剑州返还重复收取的租金及保证金，符合法律规定，本院予以支持。汪剑州经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪剑州于本判决生效后立即返还原告江虹租金9333元及保证金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，公告费300元，合计380元，由被告汪剑州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  姚松娟 人民陪审员  吴 云 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张小妹 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1021号 申请人：山西悦饰智慧装饰工程有限公司。 法定代表人：杨建锋，总经理。 被申请人：阳泉市清源健身有限公司。 法定代表人：师园，董事长。 本院在审理申请人山西悦饰智慧装饰工程有限公司与被申请人阳泉市清源健身有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人山西悦饰智慧装饰工程有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人阳泉市清源健身有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施，并已提供《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳泉市清源健身有限公司银行存款人民币910000元。 二、如被申请人阳泉市清源健身有限公司银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年七月十四日 书记员  周旭万
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2009)榆执一字第95号申请执行人邯郸市文达实业公司康兴物资经销处，地址河北省邯郸市邯山区光明南大街**。法定代表人李秀忠，系经理。被执行人晋中焦化煤气有限公司（晋中焦化煤气有限公司遗留问题处理工作组），，地址榆次区榆太路**本院依据已经发生法律的（2008）榆民北关初字第941号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中焦化煤气有限公司（晋中焦化煤气有限公司遗留问题处理工作组）的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年七月六日书记员  温昊然
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执205号申请执行人冯某某与被执行人薛某某财产保全一案，本院于2020年7月7日作出(2020)陕0702民初2751号之一民事裁定书，申请人于2020年7月7日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：1、执行局依法冻结了被执行人薛某某在中国农业银行汉中莲湖路支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0975）账户的存款290万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月9日至2021年7月9日止）；2、执行局依法冻结了被执行人薛某某在汉台区XX社XX路XX社账户的存款290万元（账号为2706012701103002298421;额度冻结，实际控制存款余额12万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月9日至2021年7月9日止）；3、执行局依法冻结了被执行人薛某某在中国建设银行汉中西环路支行账户的存款290万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4525;额度冻结，实际控制存款余额8071.13元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月9日至2021年7月9日止）；4、执行局依法冻结了被执行人薛某某在中国邮政储蓄银行汉中市梁州路营业所账户的存款290万元（账号为XXXXXXXXXXXXXX8397；额度冻结，实际控制存款余额1720.81元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月9日至2021年7月9日止）；5、执行局依法冻结了被执行人薛某某在中国工商银行汉中中山街支行账户的存款290万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5247；额度冻结，实际控制存款余额3600.33元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年 月 日至2021年 月 日止）；6、执行局依法冻结了被执行人薛某某支付宝账户的存款1000元（账号为XXXXXXXXXXXX5640；额度冻结，实际控制存款余额1000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月9日至2021年7月9日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0702执保205号案件执行实施完毕，于2020年7月14日结案。 二〇二〇年七月十四日1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1237号之四申请执行人：李鲁博，男，1995年10月21日生，住菏泽市开发区。被执行人：姚志勇，男，1990年05月30日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚志勇在中国建设银行6217001300003701155_156_1账户内存款人民币505.23元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月三十一日书记员  姜喜贺
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执205号 申请执行人：陈忠，男，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，住汉台区XXXXX。 被执行人：汉中科威工程机械运输有限责任公司，住所地汉台区XXXXX。 统一社会信用代码：XXXXXE。 法定代表人：殷峰，董事长。 本院在执行陈忠与汉中科威工程机械运输有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、向申请执行人支付劳务费1669086元；2、承担履行债务利息20738.4元（从2019年10月31日按日万分之一点七五暂计算至2020年1月10日；3、承担本案受理费9655元、执行费19188元；以上金钱给付项目合计1718667.4元。 执行过程中,本院采取了如下查控措施： 1、经查，被执行人汉中科威工程机械运输有限责任公司无银行存款、车辆、房屋等财产可供执行，其公司实际控股人涉黑，公司财产均已被公安机关查封； 2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人汉中科威工程机械运输有限责任公司名下无房屋登记信息； 3、因被执行人汉中科威工程机械运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其公司法定代表人采取限制消费措施； 4、本院于2020年6月13日约谈申请执行人陈忠，向其告知了本院对被执行人汉中科威工程机械运输有限责任公司的财产查控情况、采取惩戒措施情况，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产且对本院的查证情况表示认可，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1718667.4元。若申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人可供执行财产或已查明财产具备执行条件，申请执行人可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十六日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1237号之四 申请执行人：李鲁博，男，1995年10月21日生，住菏泽市开发区。 被执行人：姚志勇，男，1990年05月30日生，住菏泽市开发区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚志勇在中国建设银行62×××55_156_1账户内存款人民币505.23元。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姜喜贺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6466号申请人：贵州智家小微企业金融服务中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳光大道**西部研发基地西裙楼，统一社会信用代码：525200000760283841。法定代表人：姜永梅。被申请人：邓炬光，男，1970年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：花旭，女，1970年04月03日出生，白族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州客满楼餐饮管理有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**E7（国际金融街**）楼（E7）******房统一社会信用代码：91520102067721128G。法定代表人：邓玉林。本院在审理原告贵州智家小微企业金融服务中心与被告邓炬光、贵州客满楼餐饮管理有限公司、花旭追偿权纠纷一案中，申请人于2020年07月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币970,000.00元的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓炬光、贵州客满楼餐饮管理有限公司、花旭价值人民币970,000.00元的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州智家小微企业金融服务中心预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 张贵梅审判员 徐 力二〇二〇年七月二十日书记员 郭 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3698号本院于2020年6月24日对原告北京任达教育科技有限公司与被告天津运达商业运营管理有限公司股权转让纠纷一案作出的（2020）津0116民初3698号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初3698号民事判决书中“彭金道”补正为“彭道金”。审判员 施 丹二〇二〇年七月一日书记员 范伟平
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执2429号 本院在执行申请执行人兴义市兴鑫钢材有限公司与被执行人罗德胜,段基海,汪兴宋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗德胜纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6466号原告：贵州智家小微企业金融服务中心，统一社会信用代码：525200000760283841，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地西裙楼。法定代表人：姜永梅，系公司理事长。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。被告：邓炬光，男，1970年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：花旭，女，1970年04月03日出生，白族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：贵州客满楼餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91520102067721128G，，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**E7（国际金融街**）楼（E7）******房缺席。法定代表人：邓玉林。原告贵州智家小微企业金融服务中心因与被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司立即偿还原告贵州智家小微企业金融服务中心代偿的贷款本金970,000.00元及代偿资金占用利息损失（资金占用利息损失以代偿金额970,000.00为基数，自2020年04月01日期计算至款项全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告赔偿原告因诉讼维权发生的律师费3,000元及后期实现债权金额5%的风险代理律师费；3、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，被告花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2020年03月31日，原告作为担保人代被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司向中国民生银行股份有限公司花果园支行偿还借款本息970,000.00元。2020年07月07日，原告向本院提起诉讼，产生诉讼保全申请费5,000.00元，律师费3,000.00元。本院认为，担保人代偿后有权向债务人追偿，追偿的范围包括代偿款及因代偿产生的损失。诉讼保全申请费、律师费系追偿权人实现债权的合理费用，应当由债务人承担，当事人对自己的主张应当承担举证责任，为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付代偿的借款本金970,000.00元及自2020年04月01日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算止清偿之日止；二、被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司在本判决生效后十日内向原告贵州智家小微企业金融服务中心支付原告贵州智家小微企业金融服务中心因诉讼产生的诉讼保全申请费5,000.00元、律师费3,000.00元，合计8,000.00元；三、驳回原告贵州智家小微企业金融服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,608.00元，减半收取6,804.00元（原告已预交），由被告邓炬光、花旭、贵州客满楼餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年八月十一日书记员 吴佳乐
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执2429号申请执行人：兴义市兴鑫钢材有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村店子上组。法定代表人：林启银，经理。委托代理人：黄池，湖南泰达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗德胜，男，1974年9月15日生，住四川省合江县。被执行人：段基海，男，1970年1月29日生，住四川省合江县。被执行人：汪兴宋，男，1967年1月24日生，住江西省上饶市玉山县。兴义市兴鑫钢材有限公司与罗德胜、段基海、汪兴宋买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初8220号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由罗德胜、段基海、汪兴宋于本判决生效后十日内共同支付原告兴义市兴鑫钢材有限公司货款491656元及利息（利息以491656元为基数，按月利率2%从2014年1月1日起计算至付清之日止）；诉讼费12400元，其中案件受理费11200元，公告费1200元（含原一审公告费600元），由兴义市兴鑫钢材有限公司负担190元，被告罗德胜、段基海、汪兴宋共同负担12210元。因罗德胜、段基海、汪兴宋未按上述生效法律文书履行义务，兴义市兴鑫钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月28日向被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月28日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗德胜在中国农业银行、中国工商银行等有10个银行账户，余额为0元至880.41元不等；被执行人段基海在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至5782.22元不等，被执行人汪兴宋在贵州农村信用社联合社、中国建设银行等有35个银行账户，余额为0元至2879.76元不等，本院已于2020年7月31日对上述三被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）；本院于2020年7月31日对上述三被执行人账户存款予以扣划，仅扣划成功2242元，用于扣缴本案申请执行费。2.查明被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋名下无不动产登记信息。3.查明被执行人段基海名下有北京现代牌车一辆（车牌号：川Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX），未实际扣押，本院于2020年8月11日对上述车辆予以查封（查封期限为二年，届满需继续查封的，申请执行人需提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）；罗德胜、汪兴宋名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋无证券信息、工商登记信息。三、经询问申请执行人意见，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求到被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋住所地实地走访调查。本院于2019年5月29日委托江西省玉山县人民法院对被执行人汪兴宋名下不动产登记信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产线索；于2020年7月13日委托四川省合江县人民法院对被执行人段基海、罗德胜名下不动产登记信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产线索。五、于2019年5月28日，向被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年7月31日将三被执行人纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人兴义市兴鑫钢材有限公司未向本院申请律师调查令，亦未要求本案采取公告悬赏措施。2020年7月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市兴鑫钢材有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市兴鑫钢材有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8220号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余503866元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市兴鑫钢材有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初8220号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市兴鑫钢材有限公司未受偿的债权503866元及利息，被执行人罗德胜、段基海、汪兴宋有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）审 判 员 陈应明二〇二〇年八月十八日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8179号原告广州灵动创想文化科技有限公司，住所地：广州市番禺区*******************办公楼601房,统一社会信用代码：914***********508U。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告惠州市惠城区恒威玩具分行，住所地：惠州**********458、459号，注册号:441********3821。经营者：张剑威，男，1982年8月22日出生，汉族，公民身份号码：441************992，户籍地址：广东省五华县***********。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告惠州市惠城区恒威玩具分行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告惠州市惠城区恒威玩具分行的起诉。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉。本案受理费40元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 员  张 艺二〇二〇年七月二十八日法官助理  龚紫琳书 记 员  范 琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4271号 申请人：赵京富，男，汉族，1961年12月26日生，住济南市莱芜区。 被申请人：王元，男，汉族，1984年11月27日生，住河北省衡水市枣强县。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人赵京富于2020年7月23日向本院申请查封、冻结被申请人名下95000.00元银行存款。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人赵京富的保全申请。 案件申请费970.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 付裴裴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4271号 原告：赵京富，男，1961年12月26日生，汉族，高中文化，农民，住济南市莱芜区。 被告：王元，男，1984年11月27日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告赵京富与被告王元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵京富到庭参加诉讼。被告王元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵京富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款91500元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告与被告分别施工苗山镇政府农村厕所集体改造部分标段工程，施工中原、被告认识成为朋友。后被告向原告透露其准备联系另外一个工程，承接后会让原告施工部分工程，但承接该工程需要向发包方缴纳保证金，被告以资金不足为由向原告借款90000元。此外，在施工中被告尚欠原告施工材料款1500元，被告于2017年9月15日就上述欠款为原告出具单据一份。以上款项原告多次催要，被告以种种借口推诿，至今未予偿还。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求人民法院查明事实，依法裁决，以实现原告的诉讼请求。 王元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年赵京富与王元在施工过程中认识，王元向赵京富借款90000元用于支付工程保证金，借款1500元用于支付标书费用。2017年9月15日王元出具欠条，载明“今欠赵京富人民币￥90000（玖万元整）购料￥1500元（壹仟伍佰元整）王元2017.9.15号”。赵京富自称通过手机银行支付90000元，支付现金1500元。后经催要，上述款项至今未偿还。 以上事实，由欠条及庭审笔录等在案予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵京富提交了欠条，王元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、质证等相关诉讼权利，对该欠条本院予以认定。王元欠赵京富借款91500元，事实清楚，证据足以认定。因双方未约定借款期限，出借人可以要求借款人在合理的期限内返还，故赵京富要求王元偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中赵京富主张按年利率12%计算利息，因双方对利息未作明确约定，该利息的计算缺乏事实及法律依据。借款经催要王元未偿还，视为逾期，对于利息可自原告通过本院主张权利之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王元于本判决生效之日起三日内偿还原告赵京富借款91500元及利息（以91500元为基数，自2020年7月16日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 二、驳回原告赵京富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1044元、保全费970元，由被告王元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 雷 二〇二〇年八月十九日 书记员 付裴裴 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4079号 申请人：贾玮，男，1989年6月12日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：四川君沛源建设有限公司，住所地西昌市南坛路东南街**山水阳光新城********。 法定代表人：李代全。 本院在审理贾玮与四川君沛源建设有限公司租赁合同纠纷一案中，贾玮于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）四川君沛源建设有限公司价值63元财产。贾玮以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司所提供同等价值的保函作为财产保全担保。保全金额为63万元。为使案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 冻结四川君沛源建设有限公司的银行存款63万元。冻结期限为一年。 查封（冻结）期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3670元，由申请人贾玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈鲲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡桃
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1474号 申请执行人鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化南路**街坊，法定代表人管金玉，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人冯生虎，系该公司员工。 被执行人曹虎，男，汉族，1979年1月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司与被执行人曹虎合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民特119号民事裁定书已经生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在鄂尔多斯市东胜区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹虎所有的位于横东和顺苑小区5号楼1单元502室房屋一处，查封期限为三年，自本裁定送达相关部门之日起算； 查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，不申请续行查封或逾期申请的，自行承担不能保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 白布拉格 二〇二〇年七月十四日 书记员 王  欣
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4932号董向辉：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执1474号 关于申请执行人刘小刚、梁娟与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2019）内0602民初4115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为（2019）内0602民初4115号民事判决书确定的内容被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（（2019）内0602民初4115号民事判决书已经发生法律效力执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4932号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人董向辉，男，1994年09月23日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董向辉借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金38260.83元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4932号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执806号惠琴、符继明：你们与中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、惠琴、符继明共同偿还中银消费金融有限公司借款本金人民币112125.42元及利息（利息计算方法：从2019年5月16日开始至清偿之日止，以112125.42元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1359元，负担执行费2047元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100262特此通知二〇二〇年七月十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4081号 申请人：陈林才，男，生于1954年8月20日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：王虎廷，男，生于1971年12月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求以24万元为限对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以24万元为限，对被申请人王虎廷的财产予以查封、冻结； 二、查封担保财产即陈林才与李朝艳共有的位于涪城区警钟街64号1幢5-3-1号房屋（证号：市房监字第××号、共字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓赐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执806号申请执行人：中银消费金融有限公司。该公司住所地，中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：惠琴，女，汉族，1985年5月20日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：符继明，男，汉族，1968年12月31日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人惠琴、符继明借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2661号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行的事项为：一、惠琴、符继明共同偿还中银消费金融有限公司借款本金人民币112125.42元及利息（利息计算方法：从2019年5月16日开始至清偿完毕之日止，以112125.42元为本金，按年利率24%的标准计算）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费1359元，执行费2047元。被执行人惠琴、符继明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人惠琴所有的位于十堰市房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第**），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人中银消费金融有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年七月二十一日书记员  王晶晶
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执4920号陈璐：你与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0103民初10062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：接本通知书后立即按已生效法律文书的要求履行义务并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。附本院账户如下：开户行：工行西安南大街支行开户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知二〇二〇年七月十六日地址：本市太白北路6号碑林法院308办公室邮编：710068联系人：陈平联系电话：8450****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2076号申请人：桂和平，男，汉族，1973年7月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：汪兵胜、桂静翔，江西骏华翼律师事务所律师。被申请人：楼统江，男，汉族，1971年12月29日出生，住浙江省诸暨市。被申请人：章明月，女，汉族，1991年9月23日出生，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人桂和平诉被申请人楼统江、章明月合伙协议纠纷一案中，申请人桂和平于二〇二〇年七月十四日向本院提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人楼统江、章明月名下的在银行账户上存款计人民币4920000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国大地天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全保险金额为人民币492万元）为申请人提出的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人桂和平提出的诉讼财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人楼统江、章明月名下的在银行账户上存款计人民币4920000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人桂和平预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芹二〇二〇年七月十四日书记员 黄文昊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4920号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人陈璐，女，1989年06月10日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈璐借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金111798.31元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4920号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 陈 平二〇二〇年九月二十一日书记员 ：师雪萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1915号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人：广西滢禄挂车制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣县。 法定代表人：田树祥。 被执行人：田树祥，男，1967年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 被执行人：李秀莲，女，1969年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西元奇源投资有限公司、田树祥、李秀莲借款合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西元奇源投资有限公司、田树祥、李秀莲所有的7800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西元奇源投资有限公司、田树祥、李秀莲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执1915号 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西元奇源投资有限公司、田树祥、李秀莲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西滢禄挂车制造有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4971号本院于2020年6月30日对原告中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司与被告上海康大泵业制造有限公司、林凯胜、王群宇、上海康大给水工程有限公司金融借款合同纠纷作出的(2020)沪0118民初4971号民事判决书，其中本案诉讼费用负担一项系笔误，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初4971号民事判决书中“案件受理费9,193.60元，保全费3,216,80元，均由被告上海康大泵业制造有限公司负担，被告林凯胜、被告王群宇、被告上海康大给水工程有限公司对上述费用承担连带担保责任。”补正为“案件受理费285,821.20元，由被告上海康大泵业制造有限公司负担，被告林凯胜、被告王群宇、被告上海康大给水工程有限公司对上述费用承担连带担保责任。审 判 长  杨明华审 判 员  陈建东人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年七月六日书 记 员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1224号原告：肖小余，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师。被告：曾水根，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住遂川县。被告：叶顺兰，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住遂川县。被告：肖成权，又名肖水华，男，1975年10月31日出生，汉族，住遂川县。被告：郭卫亮，男，1986年6月2日出生，汉族，住遂川县。原告肖小余与被告曾水根、叶顺兰、肖成权、郭卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖小余及其委托诉讼代理人李锦骓、被告肖成权到庭参加诉讼，被告曾水根、叶顺兰、郭卫亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖小余向本院提出诉讼请求：一、判决被告曾水根、叶顺兰归还原告肖小余借款本金30万元，并按月利率20‰计算支付自2020年3月6日始至还清借款之日的利息，计算至2020年6月5日利息为18000元；二、判决被告肖成权、郭卫亮对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：因遂川县交通局二改一工程资金周转需要，被告肖成权、郭卫亮于2017年6月6日向原告借款30万元，并向原告出具借条一张，约定借期六个月，于2017年12月5日归还，口头约定月息3%，到期后，被告肖成权、郭卫亮并未归还原告借款本金（注：利息已按约定支付），而是继续延期，并在借条上作了批注。2019年2月1日，该笔借款30万元转由被告曾水根承担，被告曾水根并向原告出具了借条（该借条书写于原借条背面），约定二改一工程第二次拨款时偿还原告借款本息（注：利息为月息3%），借期至2019年7月1日，并由被告肖成权、郭卫亮承担担保责任，到期后，被告曾水根并未归还原告借款本金（注：利息已按约定支付），而是继续延期，并在借条上作了批注。2020年1月24日，被告曾水根及其妻子叶顺兰向原告出具借条（该借条仍书写于原始借条背面），约定2020年3月5日前一次性归还（利息仍为月息3%），并由被告肖成权、郭卫亮承担担保责任。到期后，被告曾水根、叶顺兰并未归还原告借款本金，但利息已付至2020年3月5日。后虽经原告多次催收借款本息，但均未果，特此起诉。被告曾水根、叶顺兰、郭卫亮未作答辩。被告肖成权辩称，借款属实，原告诉状所称属实。本院经审理认定事实如下：被告曾水根、叶顺兰、郭卫亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。被告肖成权对原告诉状所称无异议，对原告提供的证据亦未提出异议。经审查，本院对原告提供的借条、协议书、银行交易明细及当事人的当庭陈述等证据予以采信，并据此认定原告主张的借款事实成立。2017年6月，被告曾水根、肖成权、郭卫亮三人合伙承建遂川县交通局高速连接线二改一调改房1标段工程。由于资金周转需要，被告肖成权、郭卫亮于2017年6月6日向原告借款30万元，当日，原告从银行取现205000元付给被告指定的案外人徐明，转账45000元至被告肖成权账户，另付现金5万元给被告肖成权。同日，被告肖成权、郭卫亮向原告出具30万元的借条一张，约定借期六个月，于2017年12月5日归还。后几经延期，并在借条上作了备注。2019年2月1日，被告曾水根、肖成权、郭卫亮三人签订协议约定，被告肖成权、郭卫亮退出该工程合伙，本案借款30万元及利息转由被告曾水根承担，并由被告曾水根向原告出具了借条，该借条书写于原借条背面，约定二改一工程第二次拨款时直接由徐明代扣，偿还原告借款本息，借期至2019年7月1日。被告肖成权、郭卫亮均在借条上签字承诺：“此借款所实，在未归还之前承担责任”。到期后，被告曾水根并未归还原告借款本金，而是继续延期了两次，并在借条上作了批注。2020年1月24日，被告曾水根、叶顺兰均签字向原告承诺，此笔30万元借款在2020年3月5日前一次性归还，没有任何理由和借口。每次延期，被告肖成权、郭卫亮均在借条上签字。从2020年2月1日起，被告曾水根通过银行转账分12次共支付了108088元利息（其中有一次为9088元，其余11次均为9000元）给原告，原告认可被告已付清利息至2020年3月5日。本院认为，被告曾水根、叶顺兰均签字向原告承诺归还借款30万元，表明其认可尚欠原告借款30万元的事实，该债务应予归还。从被告曾水根向原告支付利息的情况可确定双方约定利息为月利率3分，现原告主张按月利率2分计息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖成权、郭卫亮将债务转移给被告曾水根、叶顺兰后，均在借条上签字承诺：“此借款所实，在未归还之前承担责任”，且每次延期，被告肖成权、郭卫亮均在借条上签字，表明原告一直向被告肖成权、郭卫亮主张了权利，原告诉请要求被告肖成权、郭卫亮对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾水根、叶顺兰于判决生效之日起3日内归还原告肖小余借款30万元，并按月利率20‰计付该款从2020年3月6日至还清借款之日的利息。二、被告肖成权、郭卫亮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，财产保全费2110元，合计5145元，由四被告连带负担。该款原告已预交，限四被告于判决生效之日起3日内径行付给原告。如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎丹琪二〇二〇年七月二十九日书记员  刘树英
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1224号申请人：肖小余，男，1971年12月30日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：李锦骓、周文，江西金秋实律师事务所律师。被申请人：曾水根，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住遂川县。被申请人：叶顺兰，女，1988年10月2日出生，汉族，居民，住遂川县。被申请人：肖成权，男，1975年10月31日出生，汉族，住遂川县。被申请人：郭卫亮，男，1986年6月2日出生，汉族，住遂川县。本院在审理原告肖小余与被告曾水根、叶顺兰、肖成权、郭卫亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人的银行存款或其他财产33万元。申请人已购买诉讼保全责任保险并由保险公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾水根、叶顺兰、肖成权、郭卫亮的的银行存款或其他财产33万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎丹琪二〇二〇年六月十六日书记员  刘树英
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1856号 申请人王某，女，1975年1月8日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被申请人刘某，男，1973年3月27日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请人王某与被申请人刘某分家析产纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求人民法院对申请人与被申请人所争议的附属物征收补偿款共计84890.00元进行冻结。自愿以自己名下辽号牌轿车作为保全担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人，期限为1年； 二、查封名下辽号牌轿车，查封期间不允许有损毁或转卖、赠与、出租他人等转移财产所有权的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包丽颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  项 楠
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0323民初429号 原告：桂林永铭商贸有限责任公司，住址灵川八里街水榭花都小区风景国际******门面，统一社会代码：914503230617169422。 法定代表人：徐俊叶 被告：冯富，男，1992年4月26日出生，汉族，，住广西岑溪市 原告桂林永铭商贸有限责任公司与被告冯富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员廖润强担任审判长，与人民陪审员秦四林、张莉娟组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，书记员李颂薇担任记录。原告法定代表人徐俊叶到庭参加了诉讼，被告冯富经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月20日至2019年8月1日，被告分三次向原告购买轮胎，合计货款36650元，8月初被告支付原告2500元，余款34150元没有支付，11月29日被告在原告出具的对账函上对欠款金额予以签字确认，并承诺在2019年12月31日前结清欠款。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未支付。故原告诉至法院，请求判决：由被告支付原告货款34150元；案件诉讼费、公告费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据：原告营业执照、被告的身份证复印件、对账函、公告费发票，拟证实原、被告具有诉讼主体资格及被告向原告购买轮胎欠下货款34150元的事实。 被告未作答辩。 对原告提供的证据，经本院审查认为该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。 被告未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其已放弃举证、质证的权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月20日至2019年8月1日，被告分三次向原告购买轮胎，合计货款36650元（原告通过物流向被告经营地梧州发货），8月初被告支付原告2500元，余下货款34150元被告于2019年11月29日在原告出具的《对账函》上签字确认，并承诺在2019年12月31日前结清欠款。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未支付，故原告诉至法院。另查明，原告为公告送达应诉材料，支付公告费260元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告向被告提供了所购轮胎，被告在对账函上签名确认所欠货款，原告与被告之间形成了买卖合同关系。该买卖合同没有违反国家法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张由被告支付货款34150元的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯富支付原告桂林永铭商贸有限责任公司货款34150元。 案件受理费654元、公告费260元，由被告冯富承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费654元［收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖润强 人民陪审员  秦四林 人民陪审员  张莉娟 二〇二〇年七月十日 法官 助理  陈荣财 书 记 员  李颂薇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1856号 原告王某1，女，1975年1月8日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人邰勇，系辽宁法随律师事务所律师。 被告刘某，男，1973年3月27日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人贾婷婷，系辽宁乐成律师事务所律师。 委托代理人胡月，系辽宁乐成律师事务所实习律师。 原告王某1诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告刘某原是夫妻关系，2020年5月经本县人民法院判决离婚后财产并未分割。现有正房、附属房二间、东厢房及无走廊猪圈、两个大门垛、简易棚。2018年原、被告所居住房屋因建设需要征占动迁，征占房屋及附属物价格己明确。2019年原、被告回迁至伊吗图镇艾伊家园13号楼4-402室。在此期间，原、被告向原告姐妹借款4.2万元用于13号4-412室装修，共计产生装修费用59603元。现原告依据法律相关规定，向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法判令分割原、被告共同财产共计152069.48元、共同债务42000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，正房是我父母××××年自建的老宅，产权属于父母，当时被告还没结婚，不是共同财产。装修费用不存在，不同意分割。诉讼请求3-7项（二间房屋、东厢房、无走廊猪圈、大门垛两个、简易棚）均是婚前所建，不是共同财产。公积金1万元属实，但是公积金是特定款项，现在无法支取，不能分割。不存在共同债务。婚姻存续期间原告殴打被告母亲，导致其受伤报警，这是双方离婚主要原因，根据法律规定原告不分或少分财产。原、被告婚后生育两个孩子，大的24岁，小的17岁。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，经本院（2020）辽0921民初884号民事判决离婚，就夫妻共同财产未作处理。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有：被告婚前家庭财产主房88.97平方米，共有人五人，该房屋已经动迁，动迁补偿金额为44485元。被告父亲刘文财因病亡故，刘文财的其他子女刘洪军、刘春英放弃继承权。被告刘某继承父亲遗产得到主房动迁补偿款22242.5元。东厢房286.58平方米，动迁补偿金额为42986.25元。无走廊猪圈46.62平方米，动迁补偿金额为4662元。大门垛两个，动迁补偿金额为400元。简易棚10.08平方米，动迁补偿金额为1008元。回迁楼房屋装修费用原告称花费59603元，被告自认花费38000元。住房公积金存款1万元。夫妻共同债务有欠王某222000元，欠王某320000元，这些款项中4万元用于房屋装修，2000元用于孩子上学，上述债务至今未偿还。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的动迁补偿价格表复印件、刘洪君、刘春英放弃继承协议书复印件一份、房屋拆除承诺协议复印件一份、房屋产权证复印件一份、（2020）辽0921民初884号案开庭笔录复印件一份、房屋装修收据15张，证人王某2、王某3证言在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，被告婚前家庭财产主房88.97平方米，动迁补偿金额为44485元，因被告父亲死亡，且其他子女放弃应继承的份额，那么原告依法可分得被告继承主房动迁补偿款的1/4，即11121.25元。东厢房42986.25元、无走廊猪圈4662元、大门垛两个400元、简易棚1008元、住房公积金10000元，对以上除住房公积金外的财产，被告认为均是婚前财产，并提供了阜新蒙古族自治县伊吗图镇艾友营子村村民委员会出具的证明复印件，本院认为，该证据与双方庭审时的陈述相矛盾，本院不予采信。以上财产价值合计59056.25元，原告应分得1/2，即29528.125元。关于装修费用59603元，原告认为其应分得一半即29801.5元。被告辩称该费用是原、被告自愿为父母装修房子，且不管面积多大，当地的装修费用均是38000元。本院认为该笔费用并非用于生活开销而是转换成实体物品添附在回迁楼上，原告有权分得一半，且被告未提供相应的证据证明装修花费的具体数额，故对该辩解意见本院不予采纳。关于夫妻共同债务，欠王某222000元，欠王某320000元，被告庭审中称已经偿还，但被告未提供相应证据，故对该辩解意见本院不予采纳，原、被告应各承担一半。对被告提出的在双方婚姻关系存续期间，原告对被告的母亲实施家庭暴力，应不分或少分财产的辩解意见，根据被告提供的证据本院无法认定系原告实施家暴行为。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告王某1夫妻共同财产折价款人民币70450.88元（主房动迁补偿款44485元，原告应得份额为1/4，即11121.25元。东厢房动迁补偿款42986.25元、无走廊猪圈动迁补偿款4662元、大门垛两个动迁补偿款400元、简易棚动迁补偿款1008元、住房公积金10000元，原告应得份额为1/2，即29528.125元，装修费59603元，原告应分得份额1/2，即29801.5元，以上共计70450.88元）； 二、夫妻共同债务欠王凤兰22000元，欠王凤荣20000元，合计42000元，由原、被告各负担偿还一半即21000元。 案件受理费4181元，减半收取即2090.5元，由原告承担1045元，由被告承担1045.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年八月十日 书记员  王雪莲
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初429号 申请人肖光祥，男，汉族，1966年1月4日出生，住广西灵川县。 被申请人肖光华，男，汉族，1968年1月28日出生，住广西灵川县。 被申请人刘保权，男，汉族，1950年12月30日出生，住广西桂林象山区。 申请人肖光祥、肖光华与被申请人刘保权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以肖光华名下位于灵川县建行钟楼2单元3层的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘保权中国建设银行股份有限公司灵川桂黄支行［账户：45×××99］的存款100000元，冻结期限为壹年。 二、查封申请人肖光华名下位于ＺＸＣ灵川县建行钟楼2单元3层［房产证号：灵川县房权证灵川镇字第××号］，查封期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 保全费1020元，申请人肖光祥、肖光华已垫付。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1791号 申请人：黎敦军，男，1967年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：韦政和，男，1979年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 被执行人：韦政周，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 黎敦军与韦政和,韦政周买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦政和,韦政周所有的89543元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦政和,韦政周所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年七月十五日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1791号 黎敦军、韦政和、韦政周： 本院在执行申请人黎敦军与被执行人韦政和、韦政周买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初482号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执949号程涛、江涌涛：你们与贾宝成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2706号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贾宝成于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、程涛、江涌涛连带偿还贾宝成20万元及利息（利息计算方式：从2020年2月25日起，以20万元为本金，按年利率15%计算至清偿完毕为止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2286.5元，负担执行费2934元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5829特此通知二〇二〇年七月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执949号申请执行人：贾宝成，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：程涛，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：江涌涛，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人贾宝成与被执行人程涛、江涌涛借款合同纠纷一案中，申请执行人贾宝成依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初2706号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行。申请执行人贾宝成申请执行事项为：一、20万元本金及利息（利息计算方式：从2020年2月25日起，以20万元为本金，按年利率15%计算至清偿完毕为止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2286.5元，执行费2934元。被执行人程涛、江涌涛至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程涛、江涌涛的银行存款205220.5元或扣留、提取被执行人程涛、江涌涛的资金、收入205220.5元（包含欠款200000元、案件受理费2286.5元、执行费2934元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年八月二十五日书记员  王晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15223号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼，统一社会信用代码911200006688390253。负责人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：左志成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘金健，男，该公司员工。被告申请人：林静丰农（天津）农业科技发展有限公司，住，住所地天津市蓟州区洇溜镇龙湾村南一社会信用代码91120225553446897T。法定代表人：吕大林，经理。被申请人：天津博新奥泰生物科技有限公司，住，住所地天津市蓟州区经济开发区天津专用汽车产业园天成街****标准厂房一社会信用代码91120225093566352C。法定代表人：李佳楠，经理。被申请人：吕大林，男，1980年10月14日出生，住天津市蓟州区。被申请人：刘亚静，女，1979年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被申请人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款5427253.62元或对等值财产进行查封、扣押。申请人以天津滨海农村商业银行股份有限公司东丽开发区支行出具的财产保全担保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人林静丰农（天津）农业科技发展有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司、吕大林、刘亚静名下银行存款5427253.62元（冻结期限为一年）或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙斌二〇二〇年七月二十七日书记员  张悦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4051号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，因被告王某下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕秀娟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4788号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市拓展运输有限责任公司，，住所地柳州市九头山路**东陶****统一社会信用代码91450200564019794H。 法定代表人韦中起。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月2日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023588号《行政处罚决定书》。本院2020年7月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023588号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月七日 书记员 朱淑钰（兼）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终308号上诉人（一审被告）：李淑琴，女，汉族，1968年9月19日出生，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（一审被告）：李晓霞，女，汉族，1964年10月13日出生，住陕西省西安市高新区。上诉人（一审被告）：李晨保，男，汉族，1965年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。被上诉人（一审原告）：李晓梅，女，汉族，1962年9月18日出生，住西安市未央区。上诉人李淑琴、李晓霞、李晨保因民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1328号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李淑琴、李晓霞、李晨保上诉称，首先，上诉人李淑琴系与李晓梅民间借贷纠纷一案中唯一的实际借款人。上诉人李淑琴与被上诉人李晓梅既是同一个单位的同事，又是邻居，双方关系之前尚可。2011年至2012年期间先后多次双方发生借贷关系，因借款数额较大，有些资金往来由李淑琴借用李晓霞个人银行卡用于资金流动，从借据的产生到还本付息均由上诉人李淑琴独立完成。其次，上诉人李晓霞与被上诉人李晓梅在2017年之前不认识。至于李淑琴与李晓梅借据上如何出现上诉人李晓霞的名字，现上诉人怀疑系被上诉人2017年以后伪造或模仿。上诉人于年5月9日曾向雁塔区人民法院递交过笔迹鉴定申请，但主审法官认为已经提出管辖权异议，应先解决程序问题，是否核准鉴定贷后处理。李晓霞自2019年元月份以来，已回榆林市榆阳区定居，一年多来的居住地为榆林市榆阳区，现有居住证明为证。再次，上诉人李晨保系案外人。上诉人李晨保对于上诉人李淑琴与被上诉人发生借贷一事在2017年之前概不知情。被上诉人现仅基于上诉人李晨保与李晓霞之间的夫妻关系，而将上诉人李晨保列为共同被告，不能成立。综上所述，上诉人认为，本案中唯一实际借款人为李淑琴，原审裁定仅以上诉人李晨保现居于西安市为由驳回李淑琴对于本案的管辖权异议申请，缺乏充分的事实依据和法律依据，故上诉人现依法提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送至榆林市榆阳区人民法院审理。上诉期间内，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据原审案卷证据材料显示，上诉人李晓霞与李晨保系夫妻关系，其户籍地及住所地均为西安市高新区枫叶新都市****楼**。被上诉人李晓梅作为原审原告，选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由裁定对本案具有管辖权是正确的，依法应予维持。对于上诉人上诉所述其怀疑借据中李晓霞名字系被上诉人李晓梅在2017年以后伪造或模仿之理由，属于实体审理中涉及之问题。上诉人李晓霞提出自2019年元月份起，其已回榆林市榆阳区定居之理由，因未提供相关证据支持自己主张，故该理由不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 长 刘艳枫审 判 员 张 鸿审 判 员 刘长权二〇二〇年七月十四日法官助理 冯 凡书 记 员 钱玄政
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终308号     上诉人（一审被告）：李淑琴，女，汉族，1968年9月19日出生，住陕西省榆林市榆阳区。    上诉人（一审被告）：李晓霞，女，汉族，1964年10月13日出生，住陕西省西安市高新区。    上诉人（一审被告）：李晨保，男，汉族，1965年10月9日出生，住陕西省西安市高新区。    被上诉人（一审原告）：李晓梅，女，汉族，1962年9月18日出生，住西安市未央区。    上诉人李淑琴、李晓霞、李晨保因民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1328号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李淑琴、李晓霞、李晨保上诉称，首先，上诉人李淑琴系与李晓梅民间借贷纠纷一案中唯一的实际借款人。上诉人李淑琴与被上诉人李晓梅既是同一个单位的同事，又是邻居，双方关系之前尚可。2011年至2012年期间先后多次双方发生借贷关系，因借款数额较大，有些资金往来由李淑琴借用李晓霞个人银行卡用于资金流动，从借据的产生到还本付息均由上诉人李淑琴独立完成。其次，上诉人李晓霞与被上诉人李晓梅在2017年之前不认识。至于李淑琴与李晓梅借据上如何出现上诉人李晓霞的名字，现上诉人怀疑系被上诉人2017年以后伪造或模仿。上诉人于年5月9日曾向雁塔区人民法院递交过笔迹鉴定申请，但主审法官认为已经提出管辖权异议，应先解决程序问题，是否核准鉴定贷后处理。李晓霞自2019年元月份以来，已回榆林市榆阳区XX居，一年多来的居住地为榆林市榆阳区，现有居住证明为证。再次，上诉人李晨保系案外人。上诉人李晨保对于上诉人李淑琴与被上诉人发生借贷一事在2017年之前概不知情。被上诉人现仅基于上诉人李晨保与李晓霞之间的夫妻关系，而将上诉人李晨保列为共同被告，不能成立。综上所述，上诉人认为，本案中唯一实际借款人为李淑琴，原审裁定仅以上诉人李晨保现居于西安市为由驳回李淑琴对于本案的管辖权异议申请，缺乏充分的事实依据和法律依据，故上诉人现依法提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送至榆林市榆阳区人民法院审理。上诉期间内，被上诉人未答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据原审案卷证据材料显示，上诉人李晓霞与李晨保系夫妻关系，其户籍地及住所地均为西安市高新区XX区XX号楼XX号。被上诉人李晓梅作为原审原告，选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由裁定对本案具有管辖权是正确的，依法应予维持。对于上诉人上诉所述其怀疑借据中李晓霞名字系被上诉人李晓梅在2017年以后伪造或模仿之理由，属于实体审理中涉及之问题。上诉人李晓霞提出自2019年元月份起，其已回榆林市榆阳区XX居之理由，因未提供相关证据支持自己主张，故该理由不予支持。              综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○二○年七月十四日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1776号 申请执行人:张斌，男，1987年1月5日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。 被执行人：申宇，男，1990年3月15日出生，汉族，现住广西桂林市临桂区。 张斌与申宇承揽合同纠纷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人申宇所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人申宇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年七月十四日 书记员  闻 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1776号 张斌、申宇： 本院执行的张斌申请申宇承揽合同纠纷一案，经强制执行，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额75757.65元，执行费1036元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4617号申请人：李云香，女，1978年10月13日生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被申请人：赖静，女，汉族，1997年3月2日出生，农民，住四川省邻水县。申请人李云香诉被申请人赖静民间借贷纠纷一案，申请人李云香于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求：对被申请人的中国农业银行卡进行冻结，冻结金额以62万元为限。申请人在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖静在中国农业银行的银行账户存款62万元。保全费3620元，由申请人李云香预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇二〇年七月二十九日书记员  蒲 澍