wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6706号原告：闫素勤，女，1967年7月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：李东升，男，1977年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告闫素勤诉被告李东升保证合同纠纷一案中，原告闫素勤于2020年8月24日向本院提出申请，要求冻结被告李东升名下400000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函（保单号：PZDM202041280000000307）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李东升名下400000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇二〇年八月二十五日书记员 郭丹丹
周口市川汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1602刑初402号被告人黄二冈、樊郭利开设赌场罪一案，经本院审理，于2020年9月21日作出（2020）豫1602刑初402号刑事判决书并已发生法律效力。现发现被告人黄二冈的刑期起止日期有误。现将被告人黄二冈的刑期更正如下：原判决书第3页倒数第5行中“自2020年4月26日起至2021年12月25日止。”出现错误，现更正为“自2020年4月26日起至2020年12月25日止。”本裁定书与被补正的（2020）豫1602刑初402号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  晋京豫二〇二〇年十月十三日书记员  刘自立
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初622-646、662号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地河南省宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码91411423175217922H。法定代表人：贺建军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：范彬彬，男，汉族，1988年10月8日出生，住河南省虞城县。被告：冯明选，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省虞城县。被告：史小唤，女，汉族，1980年8月10日出生，住河南省虞城县。被告：高东信，男，汉族，1961年10月1日出生，住河南省虞城县。被告：李翠云，女，汉族，1966年8月12日出生，住河南省虞城县。被告：高红娟，女，汉族，1985年5月17日出生，住河南省虞城县。被告：黄红全，男，汉族，1978年7月11日出生，住河南省虞城县。被告：高苗，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省虞城县。被告：李爱华，女，汉族，1978年7月12日出生，住河南省虞城县。被告：李杰，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省虞城县。被告：李梅，女，汉族，1978年9月28日出生，住河南省虞城县。被告：李占良，男，汉族，1960年7月6日出生，住河南省虞城县。被告：王广锋，男，汉族，1976年7月19日出生，住河南省虞城县。被告：李慧，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省虞城县。被告：李文举，男，汉族，1979年6月18日出生，住河南省虞城县。被告：张欣，女，汉族，1983年7月14日出生，住河南省虞城县。被告：王义民（2案），男，汉族，1963年2月25日出生，住河南省虞城县。被告：赵光栋，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省虞城县。被告：史朝军，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省虞城县。被告：范锦锦，女，汉族，1992年3月12日出生，住河南省虞城县。被告：王某，男，汉族，2015年1月21日出生，住河南省虞城县。法定代理人：林玉环，女，汉族，1994年7月27日出生，住河南省虞城县。被告：李亚涛，男，汉族，1979年11月30日出生，住河南省虞城县。以上二十三位被告共同委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。以上二十三位被告共同委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：姜爱勤，女，汉族，1973年9月20日出生，住河南省虞城县。被告：李正，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省虞城县稍。委托诉讼代理人：王大影，女，汉族，1988年3月13日出生，住河南省虞城县。系被告李正之妻子。被告：吴玉臣，男，汉族，1969年4月18日出生，住河南省虞城县。第三人：虞城县兴安物流有限公司，住所地河南省虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码91411425694876874H。法定代表人：宋喜玲，系公司经理。本院在审理原告宁陵县农村信用合作联社与被告范彬彬、冯明选、史小唤、高东信、李翠云、高红娟、黄红全、高苗、姜爱勤、李爱华、李杰、李梅、李占良、王广锋、李正、李慧、李文举、张欣、王义民（2案）、吴玉臣、赵光栋、史朝军、范锦锦、王某、李亚涛及第三人虞城县兴安物流有限公司执行异议之诉纠纷26案过程中，因本系列案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本系列案中止审理。审 判 长  吕春元人民陪审员  陈志山人民陪审员  王艳华二〇二〇年十月九日书 记 员  楚琳琳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3576号申请人：陈通，男，1994年5月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被申请人：张诗博，男，1998年8月18日出生，汉族，住河南省民权县。申请人陈通于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张诗博价值1,000元的财产或冻结其1,000元的存款。申请人陈通提供了相应担保。本院认为，申请人陈通的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人张诗博价值1,000元的财产或冻结其1,000元的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉法二〇二〇年十月三十日书记员  程 程
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1661号原告:高占领,男,汉族,1981年11月15日生,住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人:李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：吕小七，男，汉族，1982年11月17日生，住河南省博爱县，被告:博爱县鹏程汽车运输有限公司。统一社会信用代码:914108226999969556。住所地:河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。法定代表人:闪占琦,该公司代表人。被告:英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码:91410800083471720G。住所地:焦作市山阳区塔南路丰收小区第**。负责人:李晓磊,该公司经理。委托诉讼代理人:吴清华，河南克谨律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。本院在审理原告高占领诉被告吕小七、博爱县鹏程汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高占领于2020年8月26日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告吕小七的起诉。本院认为，原告高占领的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高占领撤回对被告吕小七的起诉。审判员  刘庆春二〇二〇年九月八日法官助理付晓斐书记员王璐璐
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初622-646、662号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地河南省宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码91411423175217922H。法定代表人：贺建军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：范彬彬，男，汉族，1988年10月8日出生，住河南省虞城县。被告：冯明选，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省虞城县。被告：史小唤，女，汉族，1980年8月10日出生，住河南省虞城县。被告：高东信，男，汉族，1961年10月1日出生，住河南省虞城县。被告：李翠云，女，汉族，1966年8月12日出生，住河南省虞城县。被告：高红娟，女，汉族，1985年5月17日出生，住河南省虞城县。被告：黄红全，男，汉族，1978年7月11日出生，住河南省虞城县。被告：高苗，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省虞城县。被告：李爱华，女，汉族，1978年7月12日出生，住河南省虞城县。被告：李杰，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省虞城县。被告：李梅，女，汉族，1978年9月28日出生，住河南省虞城县。被告：李占良，男，汉族，1960年7月6日出生，住河南省虞城县。被告：王广锋，男，汉族，1976年7月19日出生，住河南省虞城县。被告：李慧，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省虞城县。被告：李文举，男，汉族，1979年6月18日出生，住河南省虞城县。被告：张欣，女，汉族，1983年7月14日出生，住河南省虞城县。被告：王义民（2案），男，汉族，1963年2月25日出生，住河南省虞城县。被告：赵光栋，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省虞城县。被告：史朝军，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省虞城县。被告：范锦锦，女，汉族，1992年3月12日出生，住河南省虞城县。被告：王某，男，汉族，2015年1月21日出生，住河南省虞城县。法定代理人：林玉环，女，汉族，1994年7月27日出生，住河南省虞城县。被告：李亚涛，男，汉族，1979年11月30日出生，住河南省虞城县。以上二十三位被告共同委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。以上二十三位被告共同委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：姜爱勤，女，汉族，1973年9月20日出生，住河南省虞城县。被告：李正，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王大影，女，汉族，1988年3月13日出生，住河南省虞城县。系被告李正之妻子。被告：吴玉臣，男，汉族，1969年4月18日出生，住河南省虞城县。第三人：虞城县兴安物流有限公司，住所地河南省虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码91411425694876874H。法定代表人：宋喜玲，系公司经理。本院在审理原告宁陵县农村信用合作联社与被告范彬彬、冯明选、史小唤、高东信、李翠云、高红娟、黄红全、高苗、姜爱勤、李爱华、李杰、李梅、李占良、王广锋、李正、李慧、李文举、张欣、王义民（2案）、吴玉臣、赵光栋、史朝军、范锦锦、王某、李亚涛及第三人虞城县兴安物流有限公司执行异议之诉纠纷26案过程中，因本系列案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本系列案中止审理。审 判 长  吕春元人民陪审员  陈志山人民陪审员  王艳华二〇二〇年十一月九日书 记 员  楚琳琳
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初402号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人黄二冈，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省商水县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月30日被周口市公安局城北分局刑事拘留。因涉嫌开设赌场罪，经川汇区检察院批准，于2020年6月6日被周口市公安局城北分局逮捕。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。被告人樊郭利，男，1992年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市项城市，现住项城市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月7日被周口市公安局城北分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经川汇区检察院批准，于2020年7月15日被周口市公安局城北分局逮捕。指定辩护人李向银，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人黄二冈、樊郭利犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员朱秀丽出庭支持公诉，被告人黄二冈及指定辩护人赵帅，被告人樊郭利及指定辩护人李向银均到庭参加诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2020年4月25日、26日，被告人黄二冈、樊郭利等人在川汇区搬口乡葛湾村袁杨氏家中，开设赌场，召集组织多人赌博，通过“抽水”的方式进行盈利，抽头渔利一万多元。公诉机关认为，被告人黄二冈、樊郭利以营利为目的开设赌场，召集组织多人赌博，通过“抽水”的方式进行盈利，抽头盈利一万多元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄二冈、樊郭利认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄二冈有期徒刑八个月，并处罚金10000元；判处被告人樊郭利有期徒刑八个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了前科证明、户籍信息、扣押清单、到案、抓获经过、证人证言、被告人黄二冈、樊郭利的供述与辩解等证据证实。被告人黄二冈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名和事实无异议，但认为被告人到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯，其主观恶性不深，社会危害不大，已签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。被告人樊郭利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对罪名和事实无异议，称被告人具有坦白情节，归案后如实供述自己的罪行，主观恶性不深，无犯罪前科，系初犯、偶犯；本案中属从犯，社会危害性小，认罪态度好且已签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年4月25日，被告人黄二冈、樊郭利等人在川汇区搬口乡葛湾村袁杨氏家中开设赌场，通过“抽水”的方式进行盈利，抽头渔利7000元。2020年4月26日黄二冈第二次在袁杨氏家中开设赌场时被当场抓获，因疫情原因在公安机关，2020年4月30日执行拘留羁押于商水县看守所。其他审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄二冈、樊郭利以营利为目的开设赌场，抽头盈利，均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。被告人黄二冈、樊郭利到案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度综合予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄二冈犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年12月25日止）。二、被告人樊郭利犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年2月6日止）。三、被告人黄二冈、樊郭利涉案违法所得7000元，依法予以追缴；涉案未移送的物品由扣押机关周口市公安局城北分局负责依法处理；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  晋京豫二〇二〇年九月二十一日书记员  刘自立
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3188号申请人：侯国华，男，1982年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南朗坤置业有限公司。统一社会信用代码：9141022555319495X1。法定代表人：周龙彪。住所地：河南省兰考县中原路中段**。申请人侯国华于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南朗坤置业有限公司名下银行存款4632303元或查封、扣押相应价值的财产。申请人侯国华以其名下位于兰考县兰坝路东侧（兰籍国用（2014）第02610号）的土地一宗为申请人侯国华提供4632303元的财产担保。本院认为，申请人侯国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人侯国华名下位于兰考县兰坝路东侧（兰籍国用（2014）第02610号）的土地一宗；二、冻结被申请人河南朗坤置业有限公司名下银行存款4632303元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  杨金亮审判员  齐换丽审判员  周进良二〇二〇年七月二十四日书记员  金秋慧
山东省兰陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1324刑初723号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王文车，男，1963年10月16日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，住兰陵县。因涉嫌贪污罪，于2020年7月24日被立案调查，同年9月4日被取保候审，同年9月15日被再次取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人王文车犯贪污罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  潘国栋人民陪审员  秦纪伟人民陪审员  马继达二〇二〇年十月十三日书 记 员  柏 慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3707号原告：李景轩，男，汉族，1986年6月6日生，住址及送达确认地址：河南省兰考县张君墓镇李三阳村六组。被告：赵社清，男，汉族，1990年6月12日生，住河南省兰考县。送达确认地址：江苏省苏州市吴江区蓝光天悦城七栋一单元。被告：冯业龙，男，汉族，1989年2月18日生，住址及送达确认地址：河南省兰考县张君墓镇冯庄村一组。被告：卢亮，又名卢亮亮，男，汉族，1986年2月13日生，住河南省兰考县。送达确认地址：商丘市华夏路雪苑路春天小区。原告李景轩诉被告赵社清、冯业龙、卢亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景轩及被告冯业龙到庭参加诉讼，被告赵社清、卢亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景轩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款9000元，被告二、三负连带责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年5月被告赵社清以养鹅缺钱为由向原告借款50000元，由被告二、三作为担保人，到期后原告多次催要，被告赵社清先后通过微信转账给原告41000元，剩余9000元，原告无论怎样催要，被告都一推再推不予给付，为此特具状请求支持诉请。被告冯业龙答辩称，借款是事实，是我给赵社清作的担保，我同意还。被告赵社清、卢亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日被告赵社清以养鹅为由向原告借款50000元，由被告冯业龙、卢亮作为担保人，5月11日、12日、13日原告分三次给被告赵社清微信转账50000元，被告赵社清给原告出具借条一张，内容为：“借条，借款人姓名赵社清，身份证号：从出借人李景轩借到现金人民币50000元（大写伍万元整），定于2019年12月31日还清，如约到期没还清款，有担保人来还，如违约担负法律责任！借款人：赵社清，担保人1：卢亮，担保人2：冯业龙，借款日期：2019.9.4，还款日期：2019.12.31。”到期后原告多次催要，被告赵社清先后通过微信给原告41000元，剩余9000元，被告不予给付至今，原告起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有借条、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告的借款未还，是产生纠纷的原因，依法应承担清偿借款的责任。故对原告李景轩要求被告赵社清偿还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“一般保证及先诉抗辩权，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行到期债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……。”第二十五条：“一般保证的保证期间，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中二担保人冯业龙、卢亮与原告李景轩未约定保证期间，借条中约定的还款时间为2019年12月31日，原告应在2020年6月30日前提起诉讼或者仲裁，而本案原告提起诉讼时间为2020年8月19日，明显超过六个月保证期间，二担保人应予免除保证责任，故对原告李景轩要求二担保人冯业龙、卢亮承担连带责任的要求不予支持。被告赵社清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵社清于本判决生效之日起十日内清偿原告李景轩借款本金9000元；二、驳回原告李景轩对被告卢亮、冯业龙的诉讼请求；三、驳回原告李景轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费110元，共计135元，由被告赵社清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十月十九日书记员 高传宗
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初723号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王文车，男，1963年10月16日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，住兰陵县。因涉嫌贪污罪，于2020年7月24日被立案调查，同年9月4日被取保候审，同年9月15日被再次取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人王文车犯贪污罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员宋炎炎出庭支持公诉，被告人王文车到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月，兰陵县兰陵镇人民政府对顺敦村进行整体搬迁，顺敦村村民委员会（简称村委会）协助镇政府从事搬迁工作。被告人王文车借住在顺敦村村委会值班室中，其利用协助政府从事搬迁工作的职务之便，将借住的值班室及顺敦村村委的一间办公室当做自己的房屋上报，骗取拆迁补偿款94263元。公诉机关认为，被告人王文车利用协助政府从事公务的职务之便，骗取公款，数额较大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人王文车对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审经质证、认证的如下证据证实：1、证人证言（1）任某证实：因顺敦村属于石膏矿塌陷区，需要进行整体搬迁。2019年4月，镇政府聘请地产评估公司对顺敦村等村庄的民房进行测量评估，由村委负责人协助镇政府开展这项工作，对于集体和党政事业单位办公性用房统一安置。评估公司入户测量后出具评估表，后期镇政府按照拆迁补偿方案根据评估表进行补偿。在搬迁过程中，对于积极配合搬迁工作并有主房宅基地的村民，每户给予10000元奖补资金、1000元搬家费及5000元／间的搬迁补助。（2）王某1证实：2009年上半年，我时任顺敦村党支部书记，为了做好村级治安值班，村委将办公室西侧一间闲置的配电室拆掉，在原址上建了两间平房，面积大约有40平方米，用于站岗值班。值班室占用的是村集体土地，由村委找人施工建设并支付施工费。2009年下半年，王文车给我说因和他儿子儿媳居住在一起不方便，要搬到值班室居住，既解决家庭困难，也能为村里值班站岗，我便同意了。但是这两间值班室仍属于村集体，没有划给王文车当老年房和宅基地。（3）王某2证实：2007年左右，我村为搞好村级社会治安，村集体在村委办公室西侧老配电室的地方，出资改建了两间平房，当做巡逻值班室。王文车任村主任后就搬到了值班室居住，后又在值班室西侧搭建了一个彩钢瓦的铁棚，除此之外就没有其他建筑了。（4）赵某证实：顺敦村村委找我给顺敦村建过三个岗楼，用来当做站岗巡逻的治安值班室，其中包括大队部西边的两间屋。在建设过程中，我从来没有和王文车打过交道。建成后，工程款也是顺敦村村委付给我的。（5）王文利证实：王文车自2008年年初任我村村主任。2009年上半年，我村为了做好村级治安值班，村委决定建三个站岗巡逻值班室，并找到赵某施工建设。后王文车搬到村委西边的值班室居住，并在东西两侧各搭了一个彩钢瓦的棚。2、书证（1）房屋拆迁货币补偿协议书，证实王文车及其配偶李相霞因住房拆迁共获得奖金及现金补助共计110912元。（2）兰陵镇顺敦村建筑物及附属物补偿明细表。证实李相霞北屋40.08平方米，补偿34068元，东屋60.30平方米，补偿39195元。（3）现金支出凭证，证实2020年6月24日支付李相霞110912元。（4）照片4张，证实拆迁房屋现场情况。（5）记账凭证复印件，证实顺敦村建设岗楼、卫生池等支出64858.56元。（6）山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据复印件一份，证实兰陵镇顺敦村委会建设岗楼、卫生池等支出64858.56元。（7）兰陵镇顺敦村整村搬迁工作组名单一份。（8）兰陵县兰陵镇“瑞福苑”社区顺敦村房屋拆迁补偿安置方案一份，证实集体和党政事业单位办公性房屋统一安置。（9）山东省人民政府关于临沂市蒙阴县苍山县地质灾害易发区2011年度城乡建设用地增减挂钩项目区实施规划的批复，证实顺敦村属于地质灾害易发区项目区。3、物证中国共产党兰陵县纪律检查委员会暂扣、封存涉案财物登记表，证实2020年7月27日暂扣王文车款项94263元。4、被告人王文车的供述：2009年上半年，我村为了做好村级治安值班，经村委研究决定占用村集体土地，由村委出钱建设三处站岗值班室，其中一处位于村委办公室西侧。2009年下半年，我和妻子李相霞搬至村委办公室西侧的值班室居住。后又打了一眼水井，建了两个彩钢瓦的简易棚。2020年上半年，顺敦村整村拆迁，我利用担任顺敦村村主任的职务之便将居住的值班室作为个人房屋上报拆迁计划，并将村委办公室按照我家东屋进行测量，我与妻子李相霞签订了房屋拆迁补偿协议，共计获得110912元的拆迁补偿款。这110912元的拆迁补偿款，只有16649元的附属物补偿款是我自己的，其余94263元是我用村委的房屋来签订补偿协议套取的。综合证据1、发破案经过、立案决定书。证实接到群众举报，兰陵县监察委员会于2020年7月12日对被告人王文车的有关问题线索进行初核，在初核过程中发现王文车涉嫌职务犯罪，2020年7月24日，兰陵县监察委员会对王文车涉嫌职务犯罪问题立案调查。2、被告人王文车个人简历。证实2011年3月至2014年12月任顺墩村村委委员，自2014年12月起任顺墩村村委会主任。3、户籍信息，证实被告人王文车已达到完全刑事责任年龄。上述证据内容真实，形式合法，且经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人王文车在协助兰陵县××镇××从事搬迁工作时，利用职务之便利，骗取拆迁补偿款，数额较大，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王文车归案后如实供述自己的犯罪行为，其行为构成坦白，可对其从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质和社会危害程度等予以综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文车犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人王文车犯违法所得94263元，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  潘国栋人民陪审员  马继达人民陪审员  秦纪伟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  柏 慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3707号申请人：李景轩，男，1986年6月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：赵社清，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：冯业龙，男，1989年2月18日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：卢亮亮，男，1986年2月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李景轩与被申请人赵社清、冯业龙、卢亮民间借贷纠纷一案，申请人李景轩于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵社清、冯业龙、卢亮名下银行存款9000元。担保人李景东自愿以其名下豫Ｂ×××××“大众汽车牌”小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人李景轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对担保人李景东名下豫Ｂ×××××“大众汽车牌”小型轿车予以查封；二、对被申请人赵社清、冯业龙、卢亮名下银行存款9000元予以冻结（详见查封清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年八月十九日书记员 王春啸
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5185号 原告：周东平，女，1970年11月24日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：姜维娜，女，1981年11月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：杜兆良，男，1965年9月28日生，汉族，住山东省寿光市巴龙国际**。 被告：寿光市满益百珠宝有限公司，住所地山东省寿光市东城全福元**北海益数码港沿街商业楼**。统一社会信用代码：91370783MA3MNWHQ6C。 法定代表人：姜维娜，经理。 原告周东平与被告姜维娜、杜兆良、寿光市满益百珠宝有限公司（以下简称满益百公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东平及其委托诉讼代理人刘明忠，被告姜维娜并作为被告满益百公司的法定代表人，被告杜兆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周东平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款500000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，周东平自愿撤回了对杜兆良的起诉。事实和理由：被告由于资金周转困难，向原告借款500000元，并于2019年11月22日签订借款合同，为原告出具借条一份，约定月息1.8分，使用期限为6个月。此借款已到期，被告至今不履行偿还义务。 姜维娜辩称，2019年11月22日向原告借款500000元属实，但是公司行为，且已还款63000元。 杜兆良辩称，对借款不清楚，我与姜维娜不是夫妻关系，我在满益百公司也没有职务，与我无关。 满益百公司辩称，借款500000元属实，已还款63000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告姜维娜以借款人的名义与原告周东平签订借款合同一份，约定：借款人姜维娜向出借人周东平借款500000元，用于金玉良缘珠宝黄金业务的周转资金，借款期限6个月，自2019年11月22日至2020年5月20日，借款利息按照月息1.8分计算，利息提前预付一个月。合同并约定了其他事项。被告姜维娜在借款人处签名、捺手印，借款人处并加盖了满益百公司的公章。同日，原告周东平通过银行转账支付被告姜维娜借款450000元；2019年11月28日，原告周东平通过银行转账支付被告姜维娜借款50000元。2019年11月22日，被告满益百公司为原告周东平出具500000元的借款单一份，载明：用途：借款，期限2019年11月22日至2020年5月20日，到期分红每月9000元，备注：月9000元。截止2020年6月，被告姜维娜及被告满益百公司共支付原告周东平利息63000元，借款本金及其余利息至今未还。 本院认为，被告姜维娜以借款人的名义与原告周东平签订借款合同，该借款用作满益百公司周转资金，且借款合同上加盖满益百公司的公章，满益百公司为原告周东平出具了借款单，根据法律规定，被告姜维娜与满益百公司为共同借款人。原告周东平与被告姜维娜、满益百公司之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告姜维娜、满益百公司作为共同借款人，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其拖欠的行为不当，应负违约责任。双方借款合同约定借款月利息为1.8分，借款单中亦载明每月9000元，被告姜维娜、满益百公司陈述的还款时间、金额与上述约定基本一致，本院依法确认被告姜维娜、满益百公司返还原告的63000元为支付的利息。原告周东平主张被告姜维娜、满益百公司返还借款500000元，有借款合同、借款单、转账凭证证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告周东平主张被告姜维娜、满益百公司按月息1.8分支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持，但利息起算时间应自借款实际交付之日起计算，并扣除被告姜维娜、满益百公司已支付的利息63000元。原告周东平自愿撤回对被告杜兆良的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜维娜、满益百公司于本判决生效之日起十日内返还原告周东平借款500000元并支付利息（以450000元为基数，自2019年11月22日起；以50000元为基数，自2019年11月28日起，均按月息1.8分计算至实际清偿之日，扣减已支付的63000元）； 二、驳回原告周东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费3270元，均由被告姜维娜、满益百公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年十月十四日 书记员  李丽萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5185号 申请人：周东平，女，1970年11月24日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：姜维娜，女，1981年11月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：杜兆良，男，1965年9月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市满益百珠宝有限公司，住所地山东省寿光市东城全福元Ａ座后数码港沿街。统一社会信用代码：91370783MA3MNWHQ6C。 本院在审理申请人周东平与被申请人姜维娜、杜兆良、寿光市满益百珠宝有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜维娜、杜兆良、寿光市满益百珠宝有限公司银行账户存款550000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜维娜、杜兆良、寿光市满益百珠宝有限公司银行账户存款550000元或查封其等值财产。 案件申请费3270元，由申请人周东平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李丽萍
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初507号原告：刘志强，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：朱楠，河南书豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新乡市龙祥农牧禽业有限公司。住所地：新乡市凤泉区李士屯村东。法定代表人：胡祥业。被告：胡祥业，男，1948年8月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘志强与被告新乡市龙祥农牧禽业有限公司、胡祥业民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘志强于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回对被告胡祥业的起诉。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨朝霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4335号原告：窦林生，男，汉族，1972年9月5日出生，住河南省虞城县。原告：范春丽，女，汉族，1972年4月18日出生，住河南省虞城县。以上二原告委托诉讼代理人：康联生、张镇，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：陈炎，男，汉族，1998年2月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：侯丰伟、李滕滕，河南华豫律师事务所律师，一般代理。被告:祝西华,男,汉族,1975年9月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400785077306Y，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿雷、胡盼盼，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：黄现刚，男，汉族，1972年4月3日出生，住山东省郓城县。被告：郓城县大信物流运输有限公司，统一社会信用代码:91371725MA3CGJ9D62，住所地山东省菏，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区水浒东路中段路南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:申振席，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司，统一社会信用代码:91371725593625072T，住所地山东省菏，住所地山东省菏泽市郓城县临城路西段路北div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人:郭浩，该公司经理。被告:安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：91371700675516101F，住所地菏泽市黄，住所地菏泽市黄河东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告窦林生、范春丽与被告陈炎、祝西华、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、黄现刚、郓城县大信物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦林生、范春丽于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告窦林生、范春丽撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年十月十三日书记员  秦小茹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2710号原告：白银培，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区颐豪园南区二号楼一单元一楼东户。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蕊，河南星光律师事务所实习律师。被告：李元帅，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白银培与被告李元帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了独任审理。原告白银培的委托诉讼代理人钟兆杰、钟蕊到庭参加诉讼。被告李元帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白银培向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金8万元及该款自2020年3月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年7月18日、10月10日，被告向原告借款共计8万元，约定月息2分，被告仅支付利息至2020年3月18日，剩余本金及利息至今未还。李元帅缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告李元帅从原告白银培处借款5万元，并出具《借条》一份，内容为“今借到白银培现金伍万元整（50000.00），月息（2分），借款期限（8个月），利息每月18日支付，（首付息为2019年8月18日）借款人：李元帅2019年7月18日身份证号：”。2019年10月10日，被告李元帅从原告白银培处借款3万元，并出具《借条》一份，内容为“今借到白银培现金叁万元整（30000.00），月息（2分），借款期限（6个月），利息每月18日支付，（首付息为2019年10月18日）借款人：李元帅2019年10月10日身份证号：”。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对登记在李元帅名下的车辆及在金融机构的存款采取了财产保全措施。本院认为，原告举证的《借条》，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故本院对原告的诉称予以采信；对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李元帅于本判决生效之日起十日内返还原告白银培借款8万元及该款自2020年3月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，财产保全费1,070元，共计2,870元，由李元帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年十月九日书记员  王 柯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5431号原告：王正海，男，1973年6月25日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张尽安，河南贞实律师事务所律师。被告：河南聚成汽车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：宋富金，任总经理。第三人：宋富金，男，1974年1月26日生，汉族，住河南省固始县。原告王正海与被告河南聚成汽车服务有限公司、第三人宋富金股东知情权纠纷一案，本院已立案。王正海向本院提出诉讼请求：1.被告提供自2015年7月1日起至今的各年度财务会计报告（包括下列财务会计报表及附属明细表，分别为资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明表、利润分配表）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；2.被告提供自2015年7月1日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助型账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及其他原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；3.第三人协助提供第1项至第2项内容供原告和原告委托的注册会计师进行查阅和复制；4.本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实与理由：被告公司在郑州市工商行政管理局经济技术开发区分局依法注册登记，注册资本300万元，宋富金为公司股东，持股5％，张宗来为公司股东，持股60％，王正海为公司股东，持股35％。原告虽为聚成公司股东，职务系监事，但宋富金把控法定代表人、总经理和财务主管等职位。公司经营过程中，原告多次向被告公司和宋富金提出知情权请求，但公司尤其是宋富金敷衍搪塞，借故推脱。原告于2019年7月10日依法分别向被告公司和宋富金提出知情权请求并邮寄至被告公司和宋富金，但经过十五日，公司及宋富金均未答复。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼。河南聚成汽车服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至郑州经济技术产业开发区人民法院管辖。理由如下：本案原被告及第三人住所地均不在中牟县，中牟县人民法院对该案没有管辖权，故应移送至郑州经济技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，因股东知情权纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案河南聚成汽车服务有限公司住所地为郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村**，，该住所地属中牟县人民法院管辖范围故本院对该案具有管辖权，原告向本院提起诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二规定，裁定如下：驳回被告河南聚成汽车服务有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南聚成汽车服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王云单二〇二〇年八月二十五日书记员  常亚杰
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3227号原告：左海锋，男，1993年3月8日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：张耀华，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：张长顺，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。二被告委托诉讼代理人：张贵珍、曲艳华（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告左海锋与被告张耀华、张长顺民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左海锋、被告委托诉讼代理人张贵珍、曲艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左海锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告返还原告借款本金90000元及利息，利息为月息2分，从2017年8月1日起至还清本金及利息时止2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年4月1日因被告工地资金周转经我朋友黄先再介绍找我借款15万元，当时我和被告无特别关系，所以当时我把钱给黄先再，让黄先再给了第一被告，当时约定利息为月息2分，被告给我出具的借条，约定期限为两个月，每月1号为结利息的期限，到期后被告说一下还不完我本金，说让我再缓一年给我，后经我多次催要，被告分多次还我本金及利息，于2017年8月1日还的本金剩余9万元，当时第一被告无能力偿还，其第二被告给我写了一份保证书，保证10月5日前一次性给我清结，可到期后二被告未履行还我的钱，现又经我多次催要二被告至今拒不返还我的本金及利息。被告张耀华辩称：1、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。根据本案中原告提交的《借款合同》，《借款合同》系2015年4月1日签订，2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施前，该案的诉讼时效已经届满，不适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定。据此，原告为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故诉讼请求已超诉讼时效。2、答辩人没有向原告借款，答辩人不应承担还款责任，原、被告之间借贷法律关系不成立，答辩人不应作为本案的被告。答辩人与原告并不认识，答辩人从未以原告所称缘由向原告作出过借款的意思表示，原告也未向答辩人作出出借相关款项给答辩人的意思表示，答辩人与原告之间未形成借款合意。原告出具的借款合同系伪造，且原告从未向答辩人提供过15万元借款，《借款合同》并未生效。被告张长顺辩称：被告张长顺并未向左海锋出具过保证书，即使原告提供的保证书为真，也不是为张耀华与左海锋2015年4月1日的该笔借款提供的担保，且原告未在法定保证期内要求保证人承担保证责任，因此，被告的保证责任已免除，无需承担保证责任。经审理查明：2015年4月1日被告张耀华因工地资金周转经第三人黄先再介绍被告借原告现金15万元，（通过银行账户支付给被告135000元，后又支付给被告现金15000元）。被告为原告出具的了借条，当时约定借款期限为两个月，并约定利息为月息2%。后经原告催要，被告分多次归还原告本金60000元，下剩本金余9万元未还，被告张长顺于2017年8月1日给原告左海锋出具保证书一份，保证在2017年10月5日前一次性结清借款，后经原告催要借款，二被告未付。上述事实有原告当庭陈述，原、被告为之间的借款协议一份、黄先再证人证言及保证书在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告张耀华不按约定归还借款是产生本次纠纷的主要原因，被告张耀华应当承担清偿借款的责任，故对原告左海锋要求被告张耀华偿还借款90000元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付借款利息的诉请，因原、被告双方约定有利息，符合法律规定，对原告要求被告支付利息的诉请，本院依法予支持。对原告左海锋要求被告张长顺偿还借款本金及利息的诉请，根据法律规定在借款合同中没有约定担保方式的应视为担保人承担连带担保责任，债权人可向担保人主张债务，对原告要求被告张长顺清偿借款90000元及利息的诉请，本院依法予以支持。对被告辩称的原告诉请已超过法定诉讼时效，借款合同系伪造且未生效的辩称意见因与事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告张耀华于本判决生效之日起十日内清偿欠原告左海锋借款本金90000元及利息（利息从2017年8月1日按月息2%计算，至本金实际清偿之日止）。被告张长顺对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费920元，由被告张耀华、张长顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二〇年十月十九日书记员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3227号申请人：左海锋，男，1993年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张耀华，男，1987年3月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张长顺，男，1962年8月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人左海锋与被申请人张耀华、张长顺民间借贷纠纷一案，申请人左海锋于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张耀华、张长顺名下银行存款90000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。担保人赵高亮以其名下豫Ｂ×××**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人左海锋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人赵高亮名下豫Ｂ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人张耀华、张长顺名下银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年八月五日书记员  王真真
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2710号申请人：白银培，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李元帅，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。白银培与李元帅民间借贷纠纷一案，申请人白银培于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李元帅在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，白银培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李元帅在金融机构的存款110,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十六日书记员  康迎辉
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5771号 原告：张俊锋，男，1971年6月12日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙广，山东盛强律师事务所律师。 被告：苏创奇，男，1973年9月12日生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：齐飞飞，山东百祥律师事务所律师。 原告张俊锋诉被告苏创奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计295931.27元；2.本案的诉讼费、鉴定费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日晚，被告雇佣原告在山东寿光巨能特钢有限公司处从事管道铁支架防锈喷漆工作，在工作中不慎从管道支架上摔下，经医院诊断为L2椎体粉碎性骨折并神经损伤、双脚跟粉碎性骨折。事故发生后，被告支付了住院治疗费，其他损失未赔偿。 苏创奇辩称，1.原告住院期间2019年11月6日至2019年11月7日，原告家属并未到达寿光，是被告两个工作人员进行医院护理，所以这两天的护理费应该予以扣除。2.被告前后共支付原告10万多元，应予以扣除。3.受伤原因是原告自行解开了安全带，原告对自己的受伤应该承担主要甚至全部责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日晚，原告张俊锋受被告苏创奇雇佣在山东寿光巨能特钢有限公司从事管道铁支架防锈喷漆工作，在拆卸脚手架时，脚手架倾倒，原告张俊锋从高处摔落受伤，至寿光市人民医院住院治疗69天，诊断为：腰椎骨折L2、神经损伤、跟骨骨折。后经原告张俊锋申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该司法鉴定所于2020年8月10日出具大舜司鉴所[2020]临鉴字第598号司法鉴定意见书，意见为：1、张俊锋腰2椎体并附件（双侧横突及椎弓板）骨折行内固定术后，鉴定为九级伤残；其左侧跟骨畸形愈合，鉴定为十级伤残；2、张俊锋伤后误工时间为240日；3、张俊锋伤后护理时间为90日，住院期间建议需2人护理，其余时间建议需1人护理；4、张俊锋伤后营养期限为120日；5、张俊锋后续腰椎内固定物取出费用约需15000元－18000元，双跟骨内固定物取出费用约需14000元－18000元，或以实际支出及医院的证明材料核定。原告张俊锋因案涉事故造成的损失有：医疗费68737.62元、残疾赔偿金177781.8元（42329元/年×20年×21%）、误工费27832.8元（115.97元/天×240天）、护理费18207.29元（115.97元/天/人×68天×2人+115.97元/天×21天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、后续治疗费32500元、交通费800元、鉴定费用2600元、被抚养人生活费11227.02元（26731元×6÷3×21%），合计346686.53元。另，原告张俊锋的精神损害抚慰金酌定为2000元。 原告张俊锋住院期间，被告苏创奇为原告张俊锋支付医疗费68737.62元，支付张俊锋生活费等其他费用7000元，共计75737.62元。原告张俊锋出院后，被告苏创奇于2020年1月14日、1月18日共支付张俊锋30000元。 本院认为，本案系雇员在提供劳务中受到损害要求雇主赔偿损失未果产生的纠纷。本案双方争议的焦点为：一、原告张俊锋的损失；二、本案责任的承担。 一、关于原告张俊锋的损失问题 本院认为，原告张俊锋的住院费为68737.62元，双方均无异议，且有寿光市人民医院住院收费票据证实，本院予以确认。事故发生后，原告张俊锋申请本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，结论明确，原、被告双方均无异议，对鉴定意见书的证明效力本院予以确认，同时原告张俊锋的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等均以鉴定意见为计算依据。原告张俊锋的伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按21%的比例计算。2019年11月6日晚至2019年11月7日傍晚，被告苏创奇安排人员对原告张俊锋进行了护理及生活上的照顾，故原告张俊锋主张的护理费、住院伙食补助费应扣除一天的费用。原告张俊锋主张的营养费符合法律规定，未超出当地居民生活标准，且被告苏创奇无异议，本院予以支持。后续治疗费虽未实际发生，但根据鉴定意见系必然发生的费用，本院予以支持，并酌情确定为32500元。对于交通费，根据原告张俊锋的伤情及住院时间、住院地点，本院酌定为800元。鉴定费用系原告张俊锋为查明伤情及损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以支持。原告张俊锋因本案事故构成残疾，已造成一定精神损害，本院依据其伤残等级及双方的过错程度,酌情确认精神损害抚慰金为2000元。 二、关于责任承担的问题 本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告张俊锋与被告苏创奇之间系劳务关系，原告张俊锋在提供劳务中受到损害，被告苏创奇作为雇主，对原告张俊锋的损失应承担赔偿责任。原告张俊锋作为完全民事行为能力人，应当充分预见到该类工作存在的安全隐患，但其未对自身安全尽到安全注意义务，对本次事故的发生存在过错，应减轻被告苏创奇的赔偿责任。综合本案案情及双方过错程度，本院确定被告苏创奇赔偿原告张俊锋损失的70%，其余30%由原告张俊锋自行负担。综上，被告苏创奇应当赔偿原告张俊锋损失242680.57元（346686.53元×70%），扣除已支付的费用105737.62元（68737.62元+7000元+30000元），尚应赔偿136942.95元（242680.57元-105737.62元），同时被告苏创奇应赔偿原告张俊锋精神损害抚慰金2000元，以上合计138942.95元。原告张俊锋称其住院期间被告苏创奇支付的7000元中有劳务费、轮椅费、住宿费，未提交证据证实，本院不予采信。 综上所述，原告张俊锋要求被告苏创奇承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但损失数额应以本院确定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告苏创奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊锋损失138942.95元； 二、驳回原告张俊锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5738元，减半收取计2869元，保全申请费1920元，共计4789元，由原告张俊锋负担1720元，被告苏创奇负担3069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年十月十四日 书记员  李丽萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5771号 申请人：张俊锋，男，1971年6月12日生，汉族，现住山东省寿光市。 被申请人：苏创奇，男，1973年9月12日生，汉族，河南省长恒县村民。 本院在审理申请人张俊锋与被申请人苏创奇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏创奇银行账户存款280000元或查封其等值财产。申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏创奇银行账户存款280000元或查封其等值财产。 案件申请费1920元，由申请人张俊锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永惠 二〇二〇年九月九日 书记员  李丽萍
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2467号原告：王纪存，男，1972年6月17日生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：崔利强，男，1970年5月7日生，汉族，住长垣市。原告王纪存与被告崔利强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，王纪存向本院申请财产保全，并已提供担保，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0728民初2467号民事裁定书，裁定对崔利强名下位于长垣市城关镇长城大道文苑二期1幢3单元301号的房屋进行查封。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王纪存及其委托诉讼代理人石华宗到庭参加诉讼，被告崔利强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪存向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决崔利强偿还王纪存借款本金650000元、逾期违约金185250元（自2015年8月11日起至2020年5月11日止按照年利率6%计算），2020年5月11日以后的逾期违约金按照年利率6%计算至本金全部偿清之日止，由崔利强支付；2.由崔利强承担本案诉讼费。事实和理由：崔利强因做生意急需资金，于2015年2月11日借王纪存现金650000元，并为王纪存出具借条一份，口头约定借款期限为6个月。借款到期后，经王纪存多次催要，崔利强一直推拖不予偿还，故王纪存诉讼来院。崔利强未进行答辩，亦未向本院提交答辩状。根据到庭当事人的诉辩意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：王纪存要求崔利强偿还借款650000元、利息185250元（自2015年8月11日起至2020年5月11日止按年利率6%计算），自2020年5月11日以后的逾期违约金按照年利率6%计算至本金付清之日止有无事实根据及法律依据。王纪存围绕诉本案争议焦点依法提交证据材料有：1、2015年2月11日借条原件一份；2、2018年8月11日还款计划原件一份；3、中国工商银行个人业务凭证三份和中国农业银行存款业务回单二份。崔利强未向本院提交证据材料。经本院综合审查，王纪存提供的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人提交的有效证据，可以确认以下案件事实：王纪存与崔利强系朋友关系，崔利强因做生意需要资金周转，在2012年期间分多次向王纪存借款，未出具借条。2015年2月11日，经双方结算，崔利强向王纪存出具借条一份，内容为：“借条今借到王纪存现金陆拾伍万元￥650000借款人崔利强2015.2.11号”。后王纪存向崔利强催要借款，2018年8月11日，崔利强向王纪存出具还款计划一份，约定在2018年年底偿还部分借款，如不偿还崔利强自愿将其名下房产过户给王纪存。到期后，崔利强一直未偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。本案中，崔利强欠王纪存借款650000元未偿还属实，有借条和还款协议佐证，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，王纪存要求崔利强偿还借款650000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。王纪存要求崔利强支付逾期违约金185250元，因其提交的还款协议中有明确约定还款时间为2018年年底，故崔利强2018年年底未还款才系逾期，王纪存要求的逾期违约金应为资金占用期间的利息，计算为53191.67元（2019年1月1日至2020年5月11日，共1年零4个月零11天，以本金650000元为基数，按照年利率6%计算）。综上所述，王纪存要求崔利强偿还借款本金650000元，资金占用期间利息53191.67元（计算至2020年5月11日），以后利息按照年利率6%计算至借款本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。崔利强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔利强于本判决生效之日起十日内偿还王纪存借款650000元，资金占用期间利息53191.67元（计算至2020年5月11日），以后利息按照年利率6%计算至借款本息付清之日止。二、驳回王纪存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12153元，保全费3020元，由崔利强承担12774元，由王纪存承担2399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  聂孟连人民陪审员  杨玉娟二〇二〇年十月二十日书 记 员  苏 晨
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2467号申请人：王纪存，男，1972年6月17日生，汉族，住长垣市。委托代理人：石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被申请人：崔利强，男，1970年5月7日生，汉族，住长垣市。申请人王纪存诉被申请人崔利强民间借贷纠纷一案，王纪存向本院提出财产保全申请，要求对崔利强名下位于长垣市城关镇长城大道文苑二期1幢3单元301号的房屋（所有权证号：306732）进行查封，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王纪存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对崔利强名下位于长垣市城关镇长城大道文苑二期1幢3单元301号的房屋（所有权证号：306732）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 霞人民陪审员  聂孟连人民陪审员  杨玉娟二〇二〇年八月二十日书 记 员  苏 晨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1384号原告：梁满堂，男，汉族，1954年10月4日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：李玉柱，男，汉族，1953年4月3日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。关于原告梁满堂与被告李玉柱合伙协议纠纷一案,本院受理后,因案情疑难复杂,不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长 郭 伟人民陪审员 梁 栋人民陪审员 李保红二〇二〇年七月十四日书 记 员 李 猛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4305号原告：张营振，男，1964年04月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高云鹤，男，1973年04月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周志军，河南权辞律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张营振与被告高云鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张营振委托诉讼代理人王英峰、被告高云鹤委托诉讼代理人周志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张营振向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款371400元，违约金30000元及逾期利息37882元（利息已计算至2020年9月1日，以后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在夏邑县人民法院购买拍卖的鹿邑大华建材有限公司设备。2018年11月27日下欠原告款371400元，并给原告出具了欠条，定于2019年3月31日前付清，若到期不能付清欠款，自愿支付违约金30000元。后经催要，被告未能偿还。特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告高云鹤承认原告在本案中主张的事实，但认为欠条并未约定利息，原告请求支付逾期利息无法律和事实依据，法院不应支持。本院认为，被告高云鹤承认原告张营振在本案中主张的事实，故对原告张营振主张的事实予以确认。原、被告约定的违约金符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的违约金30000元，相当于至原告起诉时所受的损失，故对原告要求被告支付2020年4月1日至2020年9月1日之间资金占用期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高云鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告张营振欠款371400元，并支付违约金30000元，合计401400元；二、驳回原告张营振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元（已减半收取），由被告高云鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付德运二〇二〇年十月十九日书记员  徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4305号本院于2020年10月19日对原告张营振与被告高云鹤买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1426民初4305号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1426民初4305号民事判决书中第一页第三段第三行“身份证号码412327197304268213”补正为“身份证号码412725197304268213”。审判员  付德运二〇二〇年十月二十七日书记员  徐雷增
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3600号原告：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：张洪立，职务：总经理。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：张春丽，女，汉族，1972年2月11日出生，住河南省虞城县。被告：刘连师，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省虞城县。原告商丘市恒基商贸有限公司与被告张春丽、刘连师房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市恒基商贸有限公司委托诉讼代理人马智勇，到庭参加诉讼。被告张春丽、刘连师经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市恒基商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告购房款109204元及违约金10000元（暂定10000元，具体按合同约定计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告购买原告所有的“恒基·东傲国际”住宅小区2号楼1单元15层1505室房屋一套。该房屋购房款为109204元。原告按约定履行购房相关手续，并将房屋备案至被告名下，但被告至今未支付够房款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，原告商丘市恒基商贸有限公司为维护自己的合法权益素至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告张春丽、刘连师未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告商丘市恒基商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张春丽、刘连师没有向本院提交证据材料。被告张春丽、刘连师经合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为自愿放弃质证权利。本院经审查确认原告商丘市恒基商贸有限公司提供的证据客观真实，能够相互佐证，可以作为有效证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年4月6日，原告商丘市恒基商贸有限公司与被告张春丽、刘连师签订《商品房买卖合同》一份，由被告张春丽、刘连师购买原告商丘市恒基商贸有限公司开发的位于河南省商丘市南京路北侧中州路东侧东傲国际2号楼1单元15层1-1505号房屋一套，该房屋建筑面积59.93平方米，每平方米5660元，房屋总价款339204元。付款方式为首付款109204元，贷款230000元。被告逾期付款60日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。被告愿意履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。原告应当在2016年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该房验收合格，交付被告使用。原告逾期交房超过120日，被告有权解除合同，被告解除合同的，原告应当自被告解除合同通知到达之日起120天内退还全部已付款，并按被告累计已付款的1%向被告支付违约金。被告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，原告按日向被告支付已交付款万分之二的违约金。同日，原告商丘市恒基商贸有限公司与被告张春丽、刘连师还签订《借款合同》一份，由于被告个人原因未能在签订《商品房买卖合同》时付清购房款首付款全款，被告又需购买此房，经原、被告协商，原告同意先行替被告垫付首付款109204元，被告应于2016年8月1日前归还首付款59204元、2016年11月1日前归还首付款50000元，两次还清购房款首付款。被告逾期还款超过30日（含30天）的，原告有权解除合同，并有权将该房产另行出售而无需征得被告同意。原告解除合同的，被告按购房总房款的3%向原告支付违约金；被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定应还款日第二天起至实际还款日止，被告按日向原告支付逾期应还款千分之六的违约金。被告未按照本合同约定履行还款及相关义务的，网签的合同不予执行的同时，原告有权顺延《商品房买卖合同》中约定的交房日期，直至被告还清借款止，原告不承担任何法律与经济责任。合同还约定：《借款合同》为《商品房买卖合同》的补充合同，如与《商品房买卖合同》相冲突时，以本合同为准。合同签订后，原告商丘市恒基商贸有限公司按照《借款合同》的约定给被告张春丽、刘连师垫付购房首付款109204元，并于2016年4月19日为被告张春丽、刘连师办理了房屋备案手续。被告张春丽、刘连师至今没有偿还给由原告商丘市恒基商贸有限公司垫付的购房首付款。本院认为：被告张春丽、刘连师拖欠原告商丘市恒基商贸有限公司购房首付款，被告张春丽、刘连师违反合同约定逾期付款，应付违约责任，原告商丘市恒基商贸有限公司请求被告张春丽、刘连师偿还购房款109204元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定的违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。被告张春丽、刘连师未按约定期限还款，给原告商丘市恒基商贸有限公司造成了一定的经济损失，但合同约定违约金为逾期应还款日千分之六，明显过高，根据上述规定，予以调整，本院酌定违约金以不超过欠款数额年利率24%为宜。原告商丘市恒基商贸有限公司要求被告张春丽、刘连师按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春丽、刘连师于本判决生效后十日内偿还给原告商丘市恒基商贸有限公司购房款109204元及违约金（违约金数额以109204元为基数，按年息24%计算。其中59204元自2016年8月2日起计算，其中50000元自2016年11月2日起计算，均计算至付清之日止。）。二、驳回原告商丘市恒基商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2684元，保全费1116元，由被告张春丽、刘连师共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵 勇审 判 员  苏 醒人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十月十九日书 记 员  王月圆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5310号原告刘立新，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍住址河南省沈丘县，现住河南省商丘市。被告苏鹏，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡是湖滨区。原告刘立新与被告苏鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘立新到庭参加了诉讼，被告苏鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘立新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款150000元及借款期间的利息。二、一审诉讼费及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：被告苏鹏因干生意的需要，向原告借款150000元，原告分两次将款汇入被告的账户，2019年4月16日被告给原告出具借条一份。后因原告急需用款，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特此提起诉讼。请求人民法院依法查清事实，作出公正判决，支持原告的诉请。被告苏鹏未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月1日、4月16日，被告苏鹏以生意需资金为由向原告刘立新分别借款100000元、50000元，原告以银行转账形式将上述两笔借款转入被告银行账户。2019年4月16日被告为原告出具借条一份，借条内容为“借条.今借到刘立新人民币壹拾伍万元整（150000）.证明人王继超.借款人苏鹏.2019.4.16”。借款后，被告未及时偿还原告借款，现原告向被告催要借款未果，形成纠纷。上述事实，有原告提交的借条、转账凭证证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告苏鹏向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间形成借款合同关系。被告借款后，未及时归还原告借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。因双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息，但经原告催要被告未及时归还原告借款，已给原告造成资金占用期间的利息损失，故借款利息应自原告起诉之日即2020年6月17日起按年利率6％计算。综上，对原告要求被告苏鹏归还借款及利息的合理诉讼请求，本院依法予以支持。原告未提交其实现债权费用的相关证据，故对原告要求被告承担实现债权费用的诉请，本院依法不予支持。被告苏鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告苏鹏偿还原告刘立新借款本金人民币150000元及利息(利息以借款本金150000元为基数，自2020年6月17日起按年利率6％计算至借款本金还清之日止)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告苏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  杨建辉审判员  李 勇审判员  隋 晴二〇二〇年十月三十日书记员  孙亚楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3600号原告：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：张春丽，女，汉族，1972年2月11日出生，住河南省虞城县。被告：刘连师，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省虞城县。原告商丘市恒基商贸有限公司诉被告张春丽、刘连师房屋买卖合同纠纷一案，原告商丘市恒基商贸有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被告刘连师、张春丽名下位于河南省商丘市南京路与中州路交叉口“恒基·东傲国际”小区2号楼1单元15层1505室房产（商房备××号），原告商丘市恒基商贸有限公司并已提供担保。本院经审查认为：原告商丘市恒基商贸有限公司财产保全申请符合法律规定，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告刘连师、张春丽名下位于河南省商丘市南京路与中州路交叉口“恒基·东傲国际”小区2号楼1单元15层1505室房产（商房备××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 王月圆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5310号原告刘立新，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍住址河南省沈丘县，现住河南省商丘市。被告苏鹏，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡是湖滨区。原告刘立新与被告苏鹏民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  杨建辉审判员  李 勇审判员  隋 晴二〇二〇年八月三日书记员  孙亚楠
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3566号 原告：李晓彬，男，1988年8月13日出生，汉族，住黑龙江省林口县，现租住于寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张在忠，男，1976年12月12日出生，汉族，住寿光市。 原告李晓彬与被告张在忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失159388元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，原告李晓彬在××街道××村给农户焊鸡棚时，从4米高的大鹏上掉下受伤，当时雇主张在中在现场看到李晓彬掉下受伤，后张在忠用自家轿车将李晓彬拉到寿光市中医院住院治疗，并为其交纳住院押金2000元，间隔3天后又为李晓彬交医疗费3000元，以后在治疗过程中，原告多次向雇主张在忠催缴治疗费，张在忠拒不交付医疗费。 张在忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月7日，李晓彬受张在忠雇佣从事电焊工作。同年4月13日，李晓彬受雇在寿光××街××村给农户焊鸡棚时跌落致伤，即入住寿光市中医院治疗，被诊断为：右尺、桡骨远端骨折，右腕周骨骨折，下颌部皮肤裂伤。李晓彬住院9天，合计医药费19355.36元，张在忠给予缴纳住院押金、医药费5000元。2020年6月2日，山东信源司法鉴定所对李晓彬的伤情出具鉴定意见书，载明：李晓彬属十级伤残，误工期为自受伤之日180日，需一人护理60日（包括住院期间），营养期为90日，后续治疗费约10000元。李晓彬另主张鉴定费2600元、鉴定检查费132元、误工费20874.6元（180天×115.97元）、护理费6958.2元（60天×115.97元）、住院伙食补助费450元（9天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费100元、伤残赔偿金84658元（伤残十级，42329元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费10692.4元（26731元×12年×10%÷3人）。 另，李晓彬兄妹三人，其父李洪臣（公民身份号码231025195702××××）需赡养。 以上事实，有通话录音、当事人陈述记录、门诊病历、住院病案、医疗费单据、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、村委证明、身份证复印件、鉴定费发票等在案为证。 本院认为，李晓彬与张在忠之间的雇佣劳务关系合法有效。李晓彬在从事雇佣活动中受伤，其有权依据相应法律规定要求张在忠承担赔偿责任，其主张的各项损失应扣减已支付的5000元，余额部分事实清楚、证据充分、符合实际，本院予以支持。张在忠作为雇主应对雇员的人身损害承担赔偿责任，其未到庭参加诉讼，视为对质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张在忠赔偿李晓彬损失154388.56元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回李晓彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取1744元，由李晓彬负担52元，由张在忠负担1692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二〇年十月十七日 书记员  王 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4351号原告：余燕波，男，汉族，1979年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王建军，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省夏邑县。被告：白利霞，女，汉族，1968年4月13日出生，住河南省商丘市。本院于2020年8月3日立案受理了原告余燕波诉被告王建军、白利霞民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李倩莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4351号原告：余燕波，男，汉族，1979年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王建军，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省夏邑县。被告：白利霞，女，汉族，1968年4月13日出生，住河南省商丘市。原告余燕波诉被告王建军、白利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余燕波到庭参加了诉讼，被告王建军、白利霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余燕波请求本院判令：一、被告偿还原告借款130000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，二被告以资金紧张为由向原告借款130000元，并给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今没有偿还。被告王建军、白利霞未到庭应诉及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年10月22日，被告王建军、白利霞给原告余燕波出具借条一份，该借条载明：今借余燕波壹拾叁万元整（￥130000.00元），借期为1个月。庭审中，原告余燕波自认被告王建军、白利霞与其出具借条的原因为被告王建军和白利霞欠案外人郭道合的钱，案外人郭道合欠原告余燕波的钱，因原告余燕波欠担保公司30000元还不上，导致原告余燕波的车被担保公司扣走。后被告王建军、白利霞给原告余燕波承诺一个月内给原告余燕波买一辆同款的车或支付给原告余燕波130000元。判决的理由与结果本院认为：被告王建军、白利霞虽向原告余燕波出具借条，但原告余燕波自认该借条载明的借款并非是原告余燕波向被告王建军、白利霞出借的款项，原、被告之间并不存在借款关系，原告余燕波以此为据，请求被告王建军、白利霞偿还借款130000元及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余燕波的诉讼请求。一审案件受理费2900元，由原告余燕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李倩莹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3566号 申请人：张在忠，男，1976年12月12日生，汉族，住寿光市。 原告李晓彬与被告张在忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。 2020年8月13日，张在忠向本院申请追加许明德为共同被告，其认为许明德存在选任过失并与本案有直接的法律上的利害关系。 本院经审查认为，张在忠未举证证明许明德存在选任过失，亦未举证证明许明德与本案有直接的法律上的利害关系，故本院对张在忠的申请事项不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回张在忠追加许明德为共同被告的申请。 审判员  郝新堂 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20496号原告：广东中联电缆集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李智棣。委托诉讼代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森林，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：桂林粤能电力设备有限公司，住所地广东省桂林市七星区。法定代表人：梁文超。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张俊龙、李森林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款83961.95元；2.被告向原告支付违约金(以63783.85元为本金自2020年1月6日起至2020年2月24日按日0.1%计算为3189.19元；以270178.1元为本金自2020年2月6日起至2020年2月24日按日0.1%计算为5133.38元；以233961.95元为本金自2020年2月25日起至2020年4月16日按日0.1%计算为12166.02元；以183961.95元为本金自2020年4月17日起至2020年5月4日按日0.1%计算为3311.32元；以83961.95元为本金自2020年5月5日起至实际清偿之日止按日0.1%计算，暂计至2020年8月10日为8228.27元，违约金暂合计32028.18元)；3.被告向原告支付诉讼保全担保费800元和律师费8000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告与原告签订两份《工矿产品买卖合同》，约定被告向原告购买价值分别为162547.85元和270178.1元的低压电缆，被告应在货到30天内结清余款，逾期付款的每日按拖欠货款的总额0.1%支付违约金，并承担原告追讨货款的律师费、差旅费、诉讼保全担保费等实现债权的一切费用。两合同签订后，原告已按上述合同的约定向被告交付了低压电缆。被告于2019年12月2日、31日、2020年2月25日、4月17日、5月5日累计向原告支付了货款348764元，至今仍拖欠货款83961.95元。原告曾多次要求被告履行约定，被告仍未履行。被告的行为已严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，应向原告支付未结货款83961.95元，并按合同约定支付违约金和承担原告为主张本案债权所支出的财产保全担保费及律师费。被告没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告在庭审中围绕其诉讼请求提交的《工矿产品买卖合同》等证据来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：确认原告主张的事实。另查明，原告与北京市盈科（佛山）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所委派律师参与本案诉讼，原告支付律师服务费8000元。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，并与深圳市富昌融资担保有限公司签订《出具担保函协议书》，申请该公司向本院出具财产保全担保函，原告支付诉讼保全担保费800元。本院认为，原告主张被告支付货款83961.95元，并提供证据证明，被告未到庭提出抗辩，本院予以支持。被告逾期支付货款，构成违约，原告主张被告按照合同约定的日千分之一计算违约金，该计算标准过高，本院酌定2020年1月6日至8月10日的违约金为6400元，自2020年8月11日起至清偿日止按照日万分之二计付违约金，对原告主张超出部分不予支持。原告主张被告支付律师费8000元、诉讼保全担保费800元符合合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、桂林粤能电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款83961.95元、违约金6400元，并支付以实欠货款为本金自2020年8月11日起至清偿日止按照日万分之二计算的违约金予广东中联电缆集团有限公司；二、桂林粤能电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诉讼保全担保费800元、律师费8000元予广东中联电缆集团有限公司；三、驳回广东中联电缆集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795.8元，减半收取计1397.9元，财产保全费1143.95元，合共2541.85元（广东中联电缆集团有限公司已预交），由广东中联电缆集团有限公司负担250.85元，桂林粤能电力设备有限公司负担2291元并应与上述款项同期迳付予广东中联电缆集团有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年十月二十二日书记员  黄嘉裕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7466号原告：张永杰，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：庄玉梦，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告张永杰与被告庄玉梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告下落不明需公告送达，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二〇年十月十九日法官助理朱东帅书记员王磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20496号 申请人：广东中联电缆集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**顺福东路**车间六，统一社会信用代码91440605231820014T。 法定代表人：李智棣。 委托诉讼代理人：吴丹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超群，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：桂林粤能电力设备有限公司，住所地广西桂林市七星区朝阳路**翠峰苑******，统一社会信用代码91450303MA5KYDXJ0E。 法定代表人：梁文超。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人广东中联电缆集团有限公司诉被申请人桂林粤能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂林粤能电力设备有限公司的银行存款124790.13元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东中联电缆集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林粤能电力设备有限公司的银行存款124790.13元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1143.95元，由申请人广东中联电缆集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴倩雅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7466号原告：张永杰，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：庄玉梦，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告张永杰诉被告庄玉梦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张永杰到庭参加诉讼，被告庄玉梦经公告送达传票未参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永杰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款25000元；事实及理由：2018年11月26日，被告庄玉梦因为资金紧张向原告张永杰借款25000元，约定在2018年12月29日前还清，被告向原告出具了借条，到期后被告一直未予偿还。被告庄玉梦未答辩。原告张永杰围绕诉讼请求在庭审中向本院提交了证据。本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联，对于原告提交的证据本院予以认可。结合本院确认的证据双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年11月26日被告庄玉梦向原告张杰借款25000元，并向原告出具借条，约定借款期限至2018年12月29日，双方并未约定利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借条，双方民间关系确立并生效。原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告庄玉梦于本判决生效10日内偿还原告张永杰借款25000元。如被告庄玉梦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告庄玉梦负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  洪林杰二〇二〇年十一月十一日法官助理朱东帅书记员  王 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6623号原告：王玉峰，男，1977年2月11日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：佟金双，男，1977年4月3日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：沈阳九吾志建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路36-1号133室，统一社会信用代码：91210103MA0P50A51U。原告王玉峰与被告佟金双、沈阳九吾志建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二〇年十月十一日书记员  柳 桢
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1649号原告：郑州钢铁侠商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与中兴南路向北100米凯利国际A座6层618号。法定代表人：肖成刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：河南省昱德建筑安装有限公司，住所地郑州市上街区工业路119号。法定代表人：孙静，系经理。被告：张玉峰，男，汉族，1979年8月7日生，住河南省睢县。原告郑州钢铁侠商贸有限公司与被告河南省昱德建筑安装有限公司、张玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郑州钢铁侠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告河南省昱德建筑安装有限公司支付原告货款4037427.29元以及截止2020年9月14日的利息446808.62元；2.判决被告河南省昱德建筑安装有限公司以货款4037427.29元为基数，自2020年9月15日起按月利率2分向原告支付利息至全部本息结清之日止；3.判令被告河南省昱德建筑安装有限公司支付律师费80000元；4.判令被告张玉峰对上述款项承担连带清偿责任；5.判令被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2017年9月1日，原告（合同乙方）和被告河南省昱德建筑安装有限公司（合同甲方以下简称昱德公司）就郑州市上街区时代广场商业公寓楼项目工程钢材供需签订钢材购销合同1份，该合同就和货内容、运输、货物结算方式/期限交付、交货地点、质量、违约责任、争议解决方式、合同的变更或解除、工作联系人等作了约定。其中：运输由乙方负责送货（或托运），运费由乙方承担货物结算为在市场价格基础上加价40元/吨（此价含运费），每批货按送货日期到约定日期，每天每吨加价3元支付给乙方作为利息（直到货款结付清）。每批货到工地之前付50%，剩余50%从第一次送货日开始满30天为结算日或每月的月底为结算日，到期后以现金或转账的方式付清全部货款；其他事项约定甲方授权工作联系人为任保东；合同纠纷解决方式约定发生争议时向工程所在地法院裁决；上述合同需方债务由张玉峰提供担保。案涉合同签订后，原告自2017年8月21日至2020年3月31日，按照约定及时向被告昱德公司供应钢材，后经对账，2020年3月31日原告和被告签订结算单1份，载明：自2017年8月21日至2020年3月31日，原告向昱德公司承建的郑州市上街区时代广场商业公寓工程供应钢材1280.588吨，货款及利息共计6716427.29元（月利率贰分），昱德公司共付利息及货款2679000元，昱德公司欠原告货款为4037427.29元，担保人张玉峰，担保期限二年。后原告多次要求昱德公司和张宇峰支付货款及利息，但被告总是推脱。故请求法院判如所请。被告河南省昱德建筑安装有限公司未答辩。被告张玉峰在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案的管辖应为被告张玉峰的住所地或原告郑州钢铁侠商贸有限公司工商注册地，请求将本案移送河南省睢县人民法院。本院经审查认为：原、被告在2017年9月1日签订的购销合同中就争议解决方式进行了约定，即发生争议由工程所在地法院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告张玉峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张玉峰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞龙
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1649号原告：郑州钢铁侠商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与中兴南路向北100米凯利国际A座6层618号。法定代表人：肖成刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。被告：河南省昱德建筑安装有限公司，住所地郑州市上街区工业路119号。法定代表人：孙静，系该公司经理。被告：张玉峰，男，汉族，1979年8月7日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任永军，男，1972年2月3日生，汉族，住河南省睢县，系被告张玉峰同事。原告郑州钢铁侠商贸有限公司与被告河南省昱德建筑安装有限公司、张玉峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州钢铁侠商贸有限公司委托诉讼代理人林士杰、被告张玉峰委托诉讼代理人万泽勤、任永军到庭参加了诉讼，被告河南省昱德建筑安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南省昱德建筑安装有限公司支付原告货款4037427.29元以及截至2020年9月14日的利息446808.62元；2.判令被告河南省昱德建筑安装有限公司以货款4037427.29元为基数，自2020年9月15日起按月利率2分向原告支付利息至全部本息结清之日止；3.判令被告河南省昱德建筑安装有限公司支付原告聘用的律师费用80000元；4.判令被告张玉峰对上述款项的清偿承担连带责任；5.判令被告承担本案诉讼费用及保全责任保险费用。事实与理由：2017年9月1日，原告（合同乙方）和被告河南省昱德建筑安装有限公司（合同甲方，以下简称昱德公司）就郑州市上街区时代广场商业公寓楼项目工程钢材供需签订钢材购销合同一份，该合同就货物内容、运输、货物结算方式/期限交付、交货地点、质量、违约责任、争议解决方式、合同的变更和解除、工作联系人等作了约定。其中：运输由乙方负责送货（或托运），运费由乙方承担；货物结算为在市场价格基础上加价40元/吨（此价含运费），每批货按送货日期到约定日期，每天每吨加价3元支付给乙方作为利息（直到货款付清），每批货到工地之前付50%，剩余50%从第一次送货日开始满30天为结算日或每月月底为结算日，到期后以现金或转款的方式付清全部货款；其他事项约定甲方授权工作联系人为任保东；合同纠纷解决方式约定发生争议时向工程所在地法院裁决；上述合同需方债务由张玉峰提供担保。案涉合同签订后，原告自2017年8月21日至2020年3月31日，按照约定及时向被告昱德公司供应钢材，后经对账，2020年3月31日原告和被告签订结算单1份，载明：自2017年8月21日至2020年3月31日，原告向昱德公司承建的郑州市上街区时代广场商业公寓工程供应钢材1280.588吨，货款及利息共计6716427.29元（月利率贰分），昱德公司共付利息及货款2679000元，昱德公司欠原告货款为4037427.29元；担保人：张玉峰，担保期限二年。后原告多次要求昱德公司和张玉峰支付货款及利息，但被告总是推脱。原告认为，被告昱德公司未支付款项的行为违反了合同约定，应当承担相应法律责任，被告张玉峰应当承担保证责任。鉴于案涉钢材购销合同约定发生争议时向工程所在地法院裁决以及案涉工程所在地位于上街区，为保护合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告诉请。被告河南省昱德建筑安装有限公司未答辩。被告张玉峰辩称：1.原告第一项诉请的货款金额与事实不符，实欠货款金额为2383688.24元；2.主合同关于利息（即违约金）的约定，以及原告起诉要求的违约金标准，均过分高于原告所受的实际损失，请求法院调整为：以实欠货款2383688.24元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清该货款之日止；3.原告第三项诉请由被告承担律师费、第四项诉请中的保全责任保险费用，无法律规定也无合同约定，法院应驳回该诉讼请求。经审理查明：2017年9月1日，原告郑州钢铁侠商贸有限公司作为乙方与被告河南省昱德建筑安装有限公司作为甲方就郑州市上街区时代广场商业公寓楼项目工程钢材供需签订钢材购销合同一份，合同约定：“乙方（作为供方）向甲方（作为需方）提供型号6一10线材、型号6一10盘螺、12一14螺纹（三级）、16一25螺纹（三级）等钢材；乙方负责送货（或托运），运费由乙方承担；货物结算为在市场价格基础上加价40元/吨（此价含运费），每批货按送货日期到约定日期，每天每吨加价3元支付给乙方作为利息（直到货款付清），每批货到工地之前付50%，剩余50%从第一次送货日开始满30天为结算日或每月月底为结算日，到期后以现金或转款的方式付清全部货款”……。双方还就货物的交货地点、质量、违约责任、争议解决方式、合同的变更和解除、工作联系人等作了约定。被告张玉峰亦对上述合同进行了确认并签字。原告郑州钢铁侠商贸有限公司依照合同共向被告河南省昱德建筑安装有限公司承建的郑州市上街区时代广场商业公寓楼项目工程供应钢材1280.588吨。2020年3月31日，原、被告就郑州市上街区时代广场商业公寓楼项目工程钢材供应出具了结算单。该结算单内容如下：“自2017年8月21日至2020年3月31日，郑州钢铁侠商贸有限公司向河南省昱德建筑安装有限公司承建的郑州市上街区时代广场商业公寓工程供应钢材1280.588吨，货款及利息共计6716427.29元（月利率贰分），河南省昱德建筑安装有限公司共付利息及货款2679000元，河南省昱德建筑安装有限公司欠郑州钢铁侠商贸有限公司货款为4037427.29元。以上金额经双方核对，确认无误。担保人：张玉峰，担保期限二年”。原告郑州钢铁侠商贸有限公司代表人肖成刚、被告河南昱德建筑安装有限公司代表人任保东、被告张玉峰作为担保人均在该结算单上签字。上述事实，由原、被告举证材料、庭审笔录载卷为据。事实清楚，证据充分。本院认为：原、被告于2017年9月1日签订的钢材购销合同以及2020年3月31日签订的结算单是当事人之间真实意思表示，合法有效。被告河南省昱德建筑安装有限公司至今尚欠原告郑州钢铁侠商贸有限公司货款4037427.29元未支付责任在被告，被告张玉峰为上述货款提供担保未尽到保证责任应在担保范围内承担连带责任。被告要求支付截至2020年9月14日的利息446808.62元及2020年9月15日至全部本息结清之日止的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省昱德建筑安装有限公司在本判决生效后十日内支付原告郑州钢铁侠商贸有限公司货款4037427.29元；二、被告张玉峰对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州钢铁侠商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21657元，保全费5000元，以上共计26657元，原告郑州钢铁侠商贸有限公司承担3076.78元，被告河南省昱德建筑安装有限公司、张玉峰共同承担23580.22元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞龙