北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初23889号原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1701，统一信用代码911101083354691690。法定代表人：滕晓斌。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。被告：刘春英，女，1973年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，公民身份号码×××。被告：郭宗华，男，1973年06月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，公民身份号码×××。被告：廊坊市欧华农牧股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市安次区南王庄村北建设村南一信用代码911310007575330608。法定代表人：郭宗华。被告：刘江，男，1972年11月03日出生，汉族，住贵州省平坝县，公民身份号码×××。被告：杨洪浩，男，1991年08月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，公民身份号码×××。原告北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信公司）与被告刘春英、郭宗华、廊坊市欧华农牧股份有限公司（以下简称欧华公司）、刘江、杨洪浩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王**楠独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人祝建鹏到庭参加诉讼。被告刘春英、郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘春英偿还截至2020年4月27日的欠款共计：824203.44元（其中包含本金785000元、利息36633.36元、罚息1390.06元、违约金11776.5元），并从即日起支付罚息（按借款合同约定的罚息计算标准）计至实际付清之日止；2、判令郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩对上述债务承担连带保证责任予以清偿。事实和理由：2019年5月29日，农信公司与刘春英通过农信平台（包括农信网：www.nxin.com；农信商城www.nxinstroe.com或www.nxinsc.com以及国家生猪平台www.gjszsc.com；手机移动端“智农通”下载网址：znt.nxin.com）签署《借款协议》五份（编号：NFD201905290954002、NFD201905291030004、NFD201905291051107、NFD20190529113109、NFD201905291159111），约定农信公司向刘春英提供借款785913.02元，年利率12%；借款期限12个月；借款用途均为用于物资采购。上述借款还款方式为按月付息到期还本，每月10日为还款日，最后一期利随本清。签约后农信公司依约向刘春英提供了借款。郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩向农信公司出具《最高额担保函》，承诺对刘春英的债务共同承担连带保证责任。上述借款期限届满后，刘春英未偿还借款本金及利息，郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩亦未承担连带保证责任。故诉至法院。原告农信公司向本院提交了以下证据：证据1，《借款协议》五份，借款人刘春英与农信小贷通过网络签订《借款协议》，刘春英向农信小贷借款共计785913.02元。借款年利率为12%，借期12个月。证明刘春英与农信公司存在借贷关系。证据2，宝付付款电子支付凭证，由宝付网络科技（上海）有限公司出具的电子支付凭证，农信公司向刘春英指定收款银行账户（即刘春英银行账户）汇款，共计785913.02元。证明农信公司按照证据1借款协议约定支付刘春英借款，完成贷款发放。证据3，最高额担保函（共三份），郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩分别向农信公司出具《最高额担保函》，承诺就刘春英对农信小贷的债务承担不可撤销的连带责任。证明郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩系刘春英对农信公司的债务的连带保证人。证据4，送达地址确认书（共五份），刘春英、郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩分别向农信公司出具送达地址确认书，确认因履行相关协议约定确认接收法律文书等文件的送达地址。证明刘春英、郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩确认接收法律文书的地址及联系方式。被告刘春英未提交答辩状，亦未提交证据。被告郭宗华未提交答辩状，亦未提交证据。被告欧华公司未提交答辩状，亦未提交证据。被告刘江未提交答辩状，亦未提交证据。被告杨洪浩未提交答辩状，亦未提交证据。经审查并核对证据原件，本院对农信公司提交的全部证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，郭宗华、欧华公司向农信公司出具《最高额担保函》，内容为：被担保的主合同：债务人刘春英与农信公司于2019年5月20日至2020年5月20日期间签订的所有借款协议、借款额度授信协议或产品服务协议等协议。提供的担保为连带责任保证担保。担保范围为约定债务发生期内债务人于于农信平台（网址：www.nxin.com或www.nxinstore.com；手机移动端“智农通”/下载地址：www.nxin.com）以数据电文方式与债权人签署的一系列主合同而形成的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、已付与将付的律师费、评估费、拍卖费、调查取证费、差旅费、交通费等）。最高本金担保额度为人民币80万元，即本人/单位在债务人于农信平台签署一系列协议而形成的债务本金余额不超过该额度的前提下在约定担保范围内承担担保责任。就每一单独主债务而言，担保期限为借款发放之日或主债务发生之日起至每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年。本担保不因其他抵押、质押、保证担保的存在或债权人是否行使、放弃其他抵押、质押、担保而免除或减少。本人/单位同时承诺：本人/单位已认真阅读并完全理解本函内容，同时了解债务人将通过农信平台向债权人融资及其用途情况，本人/单位自愿为此提供担保。郭宗华在该函上签名并按捺指纹确认，欧华公司在该函上加盖公章予以确认。同日，刘江、杨洪浩分别向农信公司出具《最高额担保函》，内容与黄国强出具的《最高额担保函》一致。刘江、杨洪浩分别在各人出具的《最高额担保函》上签名并按捺指纹予以确认。2019年5月24日，刘春英、郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩分别向农信公司出具《送达地址确认书》，确认诉讼法律文书的送达地址。2019年5月29日，刘春英（借款人）通过电子签名以数据电文形式与农信公司（贷款人）签署《借款协议》（编号：NFD201905290954002），约定借款金额：200593.14元，利率：年利率12%；还款方式：每月10日，最后一期利随本清；借款期限：12个月；还款账户：户名：农信公司；账号：×××；开户行：民生银行北京成府路支行；借款用途及起息日：40万采购科高大北农饲料，60万采购大宗且借款指定如下账户为收款账户：户名：刘春英；账号：×××；开户行：中国建设银行起息日：贷款人向借款人指定收款账户划款行为完成之日为起息日；违约处理：违约金为逾期本息×5%，罚息为逾期本息×0.05%×逾期天数。若逾期还款，农信公司有权提前宣布本息全部到期。因任何原因未能于还款日中午12：00前足额清偿贷款债务的，即构成贷款逾期，贷款人有权依照本协议第一部分约定收取违约金及罚息。借款人因购买饲料等产品而产生的任何争议、纠纷，均由债款人与交易对方自行解决，与贷款人无关，不得因此而影响对贷款人债务的清偿。借款人与贷款人一致同意本协议使用北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务通过电子签名以数据电文形式订立；使用电子签名签署本协议是各方真实意思表示；各方使用电子签名而产生的权利、义务和责任均由其自行享有和承担；各方均同意在农信平台及其委托的第三方（如有）或北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务器上以电子形式保存本协议。协议还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，刘春英通过电子签名以数据电文形式与农信公司签署《借款协议》四份（编号依次为：NFD201905291030004、NFD201905291051107、NFD20190529113109、NFD201905291159111），借款金额依次为196145.34元、197145.34元、185279.62元、6749.58元，四份《借款协议》的其他内容与编号为NFD201905290954002的《借款协议》一致，以上五份《借款协议》约定的借款金额合计为785913.02元。同日，农信公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向刘春英名下账户（×××）付款785913.02元。上述借款期限届满后，刘春英未按期足额偿还全部本金和利息，截至2020年4月27日，刘春英尚有借款本金785000元、利息36633.36元、罚息1390.06元、违约金11776.5元未偿还。2020年11月26日，北京天威诚信电子商务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》五份，内容为证明刘春英与农信公司签署的五份《借款协议》的PDF格式电子文件中，刘春英电子签名的数字证书序列经验证“证书所有者”为刘春英的数字证书，且电子文件签署后没有改动。本院认为，根据本院已认证的证据及庭审查明事实，可以认定刘春英与农信公司签订通过电子签名以数据电文形式签订的五份《借款协议》均系双方当事人真实意思的表示，且内容均未违反国家法律、行政法规强制性规定，亦未侵犯第三人的合法权权益，应属有效，对此各方当事人均应严格遵守并履行合同约定的义务。农信公司根据《借款协议》约定将借款发放至刘春英指定账户，已履行了出借人的相应义务。刘春英在借款期限届满后未偿还全部本金并支付利息，其行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。农信公司主张的利息、罚息、违约金经合并计算，未超出法律及司法解释规定的上限，故本院对农信公司的第一项诉讼请求予以支持。郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩分别向农信公司出具《最高额担保函》，承诺就刘春英对农信公司形成的债务在最高额度内承担连带保证责任。上述承诺均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对当事人具有法律约束力，对此郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩应在《最高额担保函》确定的限额内承担连带清偿责任。农信公司的第二项诉讼请求与事实相符，于法有据，本院予以支持。刘春英、郭宗华、欧华公司、刘江、杨洪浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘春英于本判决生效后十日内偿还原告北京农信小额贷款有限公司借款本金785000元、利息36633.36元、违约金11776.5元，并支付罚息（截至2020年4月27日的罚息金额为1390.06元，自2020年4月28日起至实际清偿之日止的罚息，以剩余本金为基数，按照年利率18.25%的标准计算）；二、被告郭宗华对被告刘春英上述第一项给付义务在80万元限额内承担连带清偿责任；三、被告廊坊市欧华农牧股份有限公司对被告刘春英上述第一项给付义务在80万元限额内承担连带清偿责任；四、被告刘江对被告刘春英上述第一项给付义务在80万元限额内承担连带清偿责任；五、被告杨洪浩对被告刘春英上述第一项给付义务在80万元限额内承担连带清偿责任；六、被告郭宗华承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘春英追偿；七、被告廊坊市欧华农牧股份有限公司承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘春英追偿；八、被告刘江承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘春英追偿；九、被告杨洪浩承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12042元及财产保全费4641元（原告北京农信小额贷款有限公司已预交），由被告刘春英、郭宗华、廊坊市欧华农牧股份有限公司、刘江、杨洪浩共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王**楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡文健