辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2297号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武桂兰，女，1956年12月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。原审被告：孙权，男，1991年12月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人武桂兰，原审被告孙权机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司的上诉请求：撤销一审判决，改判减少上诉人赔偿金额15,282元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审关于被上诉人武桂兰残疾赔偿金按照2019年判决认定事实错误。被上诉人残疾赔偿金标准应按照2020年新标准29,701元/年进行计算。应以实际判决年度最新标准判决。被上诉人武桂兰辩称，同意一审法院判决。原审被告孙权未到庭答辩。武桂兰向一审法院起诉请求：请求赔偿医药费103,876.42元，住院伙食补助费21,700元，护理费31,768元、残疾赔偿金63,481.4元、精神抚慰金5,000元、外购药及医疗及器械费1,719.2元、病志复印费131元、交通费500元、鉴定费1,114元，合计229,290.02元，扣除保险公司已经垫付的50,000元，应为179,290.02元。一审法院查明事实：孙权为辽Ｃ×××××号高尔夫FV7144TFATG轿车的车主，2018年3月13日，孙权将其所有的辽Ｃ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险及金额为50万元的商业三者险并保不计免赔，保险期限均为2018年3月13日至2019年3月12日。2018年7月6日，孙权驾驶轿车沿鞍山市立山区鞍千路由北向南行驶至“恒大名都”小区门前路段，与武桂兰沿鞍千路人行横道内由东向西步行至此处时，由于孙权驾驶车辆瞭望不周，遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使轿车前部与原告武桂兰身体接触碰撞，造成武桂兰身体受伤、车辆受损的道路交通事故。孙权的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十七条第一款之规定，是此次道路交通事故形成的全部原因和过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，特此认定：孙权承担此次道路交通事故的全部责任，武桂兰无责任。事故发生后，武桂兰与2018年7月6日入鞍山市双山医院住院治疗。经入院检查，原告胫骨骨折、颅骨骨折伴颅内损伤、蛛网膜下出血、多发性肋骨骨折。武桂兰住院时间为2018年7月6日至2018年11月7日，共计住院124天；2019年5月13日至2018年8月14日原告再次入鞍山市双山医院住院，进行右胫腓骨骨折二次手术，共计住院93天。两次住院合计217天，花费医疗费103,876.42元。2020年4月27日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对武桂兰出具事故伤情司法鉴定意见书，该书载明，武桂兰右下肢伤情为十级伤残。武桂兰去鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，支付鉴定费1,114元。一审法院审理认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。非机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，孙权负事故全部责任，武桂兰无责任。故应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业险限额内进行赔偿。受害人遭受的人身损害损失应包括，就医治疗支出的各项费用，因治疗与休养而产生的误工收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的其他费用。如受害人因伤致残，损害方应赔付伤残赔偿金、精神损害赔偿金等其他实际发生的费用。关于本案武桂兰主张赔付医疗费103,876.42元一节，事故受伤后于2018年7月6日至2018年11月7日入鞍山市双山医院住院124天，2019年5月13日至2018年8月14日原告再次入鞍山市双山医院进行右胫腓骨骨折二次手术，住院93天。鉴于武桂兰两次住院受伤部位治疗的一致性及住院治疗的连续性，该院认定武桂兰受伤治疗与交通事故存在直接因果关系。因武桂兰提供了医疗费专用收据，且该项支付系涉案事故导致，故该院对此证据予以采信，对此项主张予以支持。关于武桂兰主张住院伙食补助费21,700元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定，我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，武桂兰住院217天，住院伙食补助费应为21,700元（100元×217天），故该院对武桂兰的此项主张予以支持。关于武桂兰主张护理费31,768元一节，住院期间的医疗护理由就诊医院负责，日常的生活护理，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。武桂兰住院资料中显示，武桂兰住院217天，一级护理三天，二级护理214天，应由一人护理，故本院按照220天护理期（3天＊2+214天）一人标准计算给付护理费。武桂兰未举证护理人员收入情况，可按2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准52,707元／年计算支付为宜，即每天可发生护理费为144.4元。武桂兰主张护理费为31,768元（144.4元＊220天），故该院对武桂兰的此项主张予以支持。关于平安保险公司辩称，武桂兰住院伙食补助费和护理费天数过长，同意按照120天计算赔偿一节，因被告对其辩解未提供合理有效的证据及法律依据，该院对被告此辩不予采信。关于武桂兰主张残疾赔偿金63,481.4元一节，武桂兰因事故致右侧胫腓骨多处粉碎性骨折，手术治疗后，目前右踝关节功能性障碍，丧失功能大于55%。武桂兰申请对所受伤情进行伤残等级评定，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，武桂兰所受损伤构成十级伤残。武桂兰户口性质为非农业户口，应按城镇居民予以确定。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中载，城镇居民人均可支配收入为37,342元／年，武桂兰1956年出生，定残时63周岁，应按十七年计算，残疾赔偿金应计算为63,481.4元（37,342元／年×10%×17年），故该院对武桂兰此项主张予以支持。关于武桂兰主张精神抚慰金5,000元一节，武桂兰因涉案事件导致伤残程度十级，确给武桂兰精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，结合本市审判实践，故该院对武桂兰主张精神抚慰金5,000元予以支持。关于孙权辩称：武桂兰伤情不应构成伤残，不同意赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，并且残疾赔偿金标准应按照2020年新标准29,701元/年进行计算一节，因武桂兰伤残等级是有专业司法机构出具的鉴定意见书为凭，且2020年新标准是2020年1月开始实施的，而武桂兰受伤及立案时间均在2020年新标准实施之前，故该院对被告此辩不予采信。关于武桂兰主张外购药及医疗器械费1,719.2元一节，虽该笔费用发生在原告住院期间，但武桂兰并未提供合理医嘱予以佐证，该院对武桂兰该笔费用的产生不予采信。关于武桂兰主张交通费500元一节，鉴于武桂兰住院时间、伤情所需，武桂兰出入院、护理人员往返确需发生交通费用，故该院对原告此项主张予以支持。关于武桂兰主张复印费131元一节，因本案诉讼确需复印相关病例等资料，且武桂兰提供了有医疗部门签章的收据为凭，故该院对此项主张予以支持。关于武桂兰主张鉴定费1,114元一节，鉴定费为鉴定伤情所需，且武桂兰向该院提供了鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的专用收款收据，故该院对此项主张予以支持。以上武桂兰实际损失为：医药费103,876.42元，住院伙食补助费21,700元，护理费31,768元、残疾赔偿金63,481.4元、精神抚慰金5,000元、病志复印费131元、交通费500元、鉴定费1,114元，合计227,570.82元，扣除保险公司已经垫付的50,000元，应为177,570.82元。一审法院据此判决如下：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿武桂兰医药费103,876.42元，住院伙食补助费21,700元，护理费31,768元、残疾赔偿金63,481.4元、精神抚慰金5,000元、病志复印费131元、交通费500元、鉴定费1,114元，合计227,570.82元，扣除中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已经垫付的50,000元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司还应给付武桂兰177,570.82元。上述款项中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应于判决生效后十日内一次付清，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,886元（武桂兰已预交），由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，经查，被上诉人武桂兰向一审法院起诉时间为2019年11月1日。因2019年辽宁省全体居民人均可支配收入标准适用时间为2020年1月1日。被上诉人武桂兰提起诉讼时，上诉人所主张的赔偿标准尚未发布，故一审法院按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十九日法官助理苑克伟书记员张艺潇