青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初197号 原告：宋某，住贵德县。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 被告：喻某，住西宁市。 委托诉讼代理人：蒋某，西宁市城西区方圆法律服务所法律工作者。 被告：青海泰丰建筑工程有限责任公司。 法定代表人：王某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某2，住西宁市。 第三人：贵德县敦纳文化旅游发展有限公司。 法定代表人：俄某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尕某，住西宁市。 原告宋某与被告喻某、被告青海泰丰建筑工程有限责任公司（以下简称泰丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日以简易程序立案，经被告喻某申请，本院追加贵德县敦纳文化旅游发展有限公司（以下简称敦纳公司）作为本案第三人参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告喻某，被告泰丰公司，第三人敦纳公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计244752.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月喻某雇佣宋某在贵德县敦纳丝路藏文化产业园项目工地务工。2019年9月19日下午宋某在修补地下室下水道洞口时从三米高的工作梯上掉下，致使右腿股骨受伤。当即送往医院治疗，并经诊断为右股骨粗隆间骨折。后经青海正信司法鉴定所鉴定其为九级伤残。宋某的损失为：医疗复查费2211元，住院期间护理费3600元（150元×12天×2人），出院后护理费27000元（150元×180天=27000元），住院期间伙食补助费980元（70元×12天=840元），营养费9000元（50元×180天），误工费43200元（160元×270天），交通费891.7元，后续治疗费（二次手术）14000元，二次手术期间其他费用4300元（误工1300元、护理费1500元、住院伙食补助700元、营养费500元、交通费300元），辅助器具费（拐杖）150元，鉴定费3360元，伤残赔偿金126060元（31515元×20年×20％），精神抚慰金10000元，以上各项总计244752.7元。喻某与宋某之间已经形成雇佣关系，宋某在受雇佣期间干活受伤，但喻某等人并未积极为宋某进行治疗，至今仅支付医疗费31142.58元。其他损失双方无法达成一致协议。故宋某诉至法院，请求依法判如所请。 喻某在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，1.宋某自身不注意安全规范，是造成此次事故的原因之一，因此应当适当减轻雇主的责任；2.宋某的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，因为他的户口显示为农民户口；3.宋某单方作的鉴定不予认可；4.住院期间的护理费已经由喻某支付，故宋某不应当再次主张；5.出院后的护理应当由专业的鉴定机构出具鉴定意见来确定；6.宋某在住院期间的伙食补助费已经由喻某支付了2189.4元；7.营养费也应当由专业的鉴定机构出具鉴定意见，且宋某不存在发生营养费的必要性，应当予以驳回；8.宋某主张的误工费过高，应当以医嘱中的建休三个月计算，每月按3397元计算；9.后续治疗费及二次手术期间的其他费用因尚未实际发生，故宋某不应当在此案中主张；10.器具费由喻某垫付购买，宋某不得重复主张；11.因为正信鉴定中心的鉴定意见是宋某单方委托的，故该鉴定费不应由喻某负担；12.宋某主张精神抚慰金无法律依据，应当予以驳回；13.喻某已经垫付了医疗费31142.58元，应当按照各被告的过错程度分担；14.发包方应当承担相应的过错责任。 泰丰公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，该公司与喻某无任何合同关系。宋某干活的工地与泰丰公司没有任何关系。请求法院驳回宋某对泰丰公司的诉讼请求。 敦纳公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，1.确实是该公司将工程发包给喻某的，与泰丰公司没有关系；2.宋某确实是喻某雇佣的工人，但其以下主张不合理：伤残赔偿金应该按照农村标准计算，不应该按照居民标准；误工费不应该连续计算，因为宋某是打零工，要考虑冬闲时期；宋某的钢板尚未取出，此时作伤残鉴定不符合程序规定，因为宋某还在恢复期间。 宋某向本院提交了以下证据：1.出院后门诊就诊发票及收据，证明出院后治疗费用为2361元；2.交通费发票等，证明宋某在治疗期间支出交通费891.7元；3.青海正信司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定发票，证明宋某的伤残等级为9级、误工期180-270天、护理期90-180天、营养期90-180天，后续治疗费11000-14000元，上述鉴定费3360元。 经质证，喻某对证据1的真实性、关联性不予认可，表示不能证实该处方所载明的费用与此次事故相关以及该笔支出是否是必要的医疗费用；对证据2的真实性、关联性不予认可，表示宋某在治疗期间（住院和出院）由被告喻某提供了相应的交通保障，提供了车辆，而且该项证明有白条，对真实性不予认可；对证据3的真实性、关联性不予认可，表示该鉴定是宋某单方前往鉴定，程序不合法，对于后续治疗费，其为还没有发生的费用，亦不予认可。 泰丰公司表示宋某提供的证据与该公司无关，不予发表质证意见。 敦纳公司表示对于鉴定费的发票真实性予以认可，其余质证意见与喻某一致，不再重复发表。另申请对宋某的伤残等级进行重新鉴定。 喻某向本院提交了以下证据：1.住院病案，证明宋某住院情况和相关出院证明；2.户籍证明，证明宋某户籍所在地为农业户口；3.医疗费发票8张，证明宋某医疗费由喻某垫付；4.借条及救护车发票，证明喻某垫付救护车费及给付了宋某500元伙食费及500元借款；5.护工合同，证明喻某为宋某聘请护工，支出护理费600元；6.住院伙食费收据（2019年9月23日-9月30日），证明喻某提供了宋某在住院期间餐食的事实。 经质证，宋某对证据1、证据3、证据4、证据6无异议，对证据2表示虽为农村户口，但其长期在城镇居住，也以打工为生；对证据5有异议，表示护工仅照顾了4天，没有照顾5天。 泰丰公司对喻某提交的证据不发表意见，表示与其无关。 敦纳公司对证据3有意见，表示该医疗费应当认定为敦纳公司支付的医疗费；对其他证据无异议。喻某对此补充意见，表示该笔费用由他向敦纳公司借支，敦纳公司是要将该笔费用从他应得的工程款中扣除的，故该笔费用应当算作喻某支付的。 敦纳公司向本院提交了以下证据：1.水电暖施工合同复印件一份，证明2019年8月17日发包方敦纳公司将贵德县敦纳丝路藏文化创意产业园1号楼、2号楼的水电暖施工工程以包工不包料的形式交由喻某施工。泰丰公司与该次事件无关联性。且合同约定如有安全事故发生，应当由承包方喻某承担责任。 经质证，宋某表示敦纳公司把工程承包给了没有施工资质的个人，敦纳应当承担连带责任。 喻某对该证据真实性无异议。 泰丰公司表示根据相关规定业主方有权利把除了主体以外的工程分包给其他施工单位，业主方把水电暖分包给喻某，应当由业主方（敦纳公司）负责。这个工程的发包人是敦纳公司，也是敦纳公司直接将水电暖分包给喻某的。泰丰公司与本案无任何关系。 经喻某与敦纳公司申请，在本院委托下青海昆仑司法鉴定中心对宋某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结果为宋某的伤残等级为九级伤残，误工期180-270日，护理期为90-180日，营养期为90-180日，后续治疗费为10000-12500元，同时产生重新鉴定费用3360元。 经质证，宋某、喻某、敦纳公司对上述鉴定意见及鉴定费发票3360元无异议，泰丰公司表示该鉴定意见及发票与该公司无关，不发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.宋某出院后产生的相关治疗费用应以正式发票为准，故本院认定为95元，对其他收据类载明的金额不予认可；2.因宋某及其陪同人员多次往返西宁及贵德两地进行治疗，且要求的交通费891.7元未超出必要合理的限度，故本院认可宋某提交的关于交通费的相关证据；3.宋某户籍为农民户口还是居民户口与本案已无关联性，宋某的伤残赔偿金现应按照居民标准计算；4.喻某提交的部分证据能够证实其垫付了宋某住院期间的护理费600元及伙食补助费500元、救护车费800元，本院对该部分证据予以认可；5.喻某提交的就餐电脑小票、饭馆收据等大多为白条，无人员签章，无法看出与本案的关联性，但宋某认可其在两次住院期间喻某负责供应了餐食，故本院对喻某承担了宋某两次住院期间伙食费的这一事实予以确认，具体住院伙食费的数额因无充分证据证实，按相关法律规定本院参考同类地区机关企事业单位出差伙食补助标准计算；6.因喻某实际占有宋某的两次住院发票31142.58元，故本院认定该笔费用的实际垫付者为喻某，对敦纳公司主张的该笔费用由敦纳公司垫付的意见不予采信；7.对于宋某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费，本院以重新鉴定的结果为准，即伤残等级为九级伤残，误工期180-270日，护理期为90-180日，营养期为90-180日，后续治疗费为10000-12500元，鉴定结果为区间数值的均取中间值。 经审理查明，2019年喻某雇佣宋某在贵德县敦纳丝路藏文化产业园项目工地务工。该工程发包人为敦纳公司，水电暖的劳务分包人为喻某。同年9月19日下午宋某在修补地下室下水道洞口时从三米高的工作梯上掉下，致使右腿股骨受伤。当即送往医院治疗，先后在贵德县人民医院住院4天（2019年9月19日-2019年9月23日），在青海大学附属医院住院7天（2019年9月23日-2019年9月30日）。并经青海大学附属医院诊断为右股骨粗隆间骨折。后经青海正信司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期180-270日，护理期90-180日，营养期90-180日，后续治疗费11000-14000元。经喻某和敦纳公司申请，本院委托青海昆仑司法鉴定中心对宋某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结果为伤残等级九级伤残，误工期180-270日，护理期90-180日，营养期90-180日，后续治疗费10000-12500元。 另查明，至今喻某已经垫付医疗费31730.89元（两次住院费31142.58元、门诊费用588.31元）、在西宁市的住院期间护理费600元，伙食补助费现金500元，以借款形式给付的现金500元，贵德往西宁的救护车费730元（含车上药费40元），西宁返贵德的救护车费800元，以及提供了宋某在两次住院期间的餐食。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担责任。本案宋某在从事雇佣活动时摔落受伤，作为雇主的喻某未提供相应的安全保障，存在过错，应对宋某因此次事故造成的损失承担相应的过错责任。敦纳公司作为涉案工程的发包方，应当知道喻某未具备安全生产条件的情况下仍然将工程的劳务分包给没有资质的喻某，在对劳务分包人的选任上亦存在过错，应承担与此过错相适应的赔偿责任。同时宋某作为完全民事行为能力人，应当对自身安全负有高度注意义务，其本人对自身损失亦应承担相应的责任。根据宋某、喻某及敦纳公司各自的过错程度，对于宋某的受伤损失本院酌定由宋某自担10%，喻某承担60%，敦纳公司承担30%。另根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故敦纳公司与喻某应互负连带责任。 关于宋某的合理损失，本院认定如下：住院费及门诊费用31825.89元，误工费33750元（150元*225天），住院护理费600元，出院后护理费20250元（150元*135天），营养费6750元（50元*135天），住院伙食补助费730元（60元*4天+70元*7天，因喻某负责供应宋某住院期间餐食，该费用视为喻某已经垫付），交通费891.7元，后续治疗费11250元，首次鉴定费3360元（青海正信司法鉴定所），伤残赔偿金126060元（31515*20年*0.2），辅助器具费（拐杖）150元。另因宋某九级伤残，其要求的10000元精神抚慰金属合理范围，本院予以支持。以上各项费用合计245617.59元。按责任分担比例宋某自担24561.76元，喻某应当负担147370.55元，敦纳公司应当负担73685.28元。扣除喻某前期垫付的35590.89元（住院费31142.58元、门诊费588.31元、两次救护车费1530元、住院伙食补助费730元、住院护理费600元、现金给付伙食费500元、借款500元），喻某还应当给付111779.66元。 宋某还主张将来二次手术期间的其他费用（误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等），因上述费用并未实际发生，故本院对宋某在本案中主张上述费用的诉讼请求不予支持。 另泰丰公司所承建的项目与宋某干活的工地项目无任何法律关系，故泰丰公司对于宋某的各项损失不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告喻某于本判决生效后十日内给付原告宋某赔偿款111779.66元； 二、第三人贵德县敦纳文化旅游发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋某赔偿款73685.28元。 三、被告喻某与第三人贵德县敦纳文化旅游发展有限公司互负连带责任，对于超出己方给付限额的部分均可向对方追偿； 四、重新鉴定费用3360元（青海昆仑司法鉴定中心），由被告喻某负担1680元，第三人贵德县敦纳文化旅游发展有限公司负担1680元； 五、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4971元，由原告宋某负担1204元，由被告喻某负担2637元，第三人贵德县敦纳文化旅游发展有限公司负担1130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  孙智静 审 判 员  南兴加 人民陪审员  杨立鑫 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  孔顺茜 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。