文书内容安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4235号原告：安徽新华国金小额贷款有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A幢，统一社会信用代码91340100562176710U。法定代表人：卞真勤，总经理。委托诉讼代理人：汪邦良，该公司法务。委托诉讼代理人：王盼，该公司法务。被告：张超，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：吴逞龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：张彦，女，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：李善文，女，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。上述四被告共同委托诉讼代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。原告安徽新华国金小额贷款有限公司（以下简称新华国金小贷公司）诉芜湖全盈汽车服务有限公司、吴逞龙、张超、张彦、李善文小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新华国金小贷公司的委托诉讼代理人王盼，张超、吴逞龙、张彦、李善文的共同委托诉讼代理人王存山均到庭参加了诉讼。被告芜湖全盈汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华国金小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告芜湖全盈汽车服务有限公司立即向原告偿还借款本金293952.43元及利息7250.7元(暂计算至2019年11月26日),合计301203.12元。之后的利息从起诉之日至款清之日止按月利率2%计算；2.判令被告张超、吴逞龙、张彦、李善文对芜湖全盈汽车服务有限公司尚欠的借款本金、利息承担连带清偿责任;3.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等因诉讼产生的所有费用。案件审理过程中，原告申请撤回了对被告芜湖全盈汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许，且原告变更诉讼请求为：1.判令被告张超、吴逞龙、张彦、李善文立即向原告偿还借款本金293952.43元及利息7250.7元(暂计算至2019年11月26日),合计301203.12元。之后的利息从起诉之日至款清之日止按月利率2%计算；2.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等因诉讼产生的所有费用。事实与理由：原告与芜湖全盈汽车服务有限公司于2017年7月20日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-720的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款200000元、于2017年7月20日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-720-1的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款270000元、于2017年9月25日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-925的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款300000元、2018年6月11日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-611的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款50000元、2018年6月26日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-626的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款150000元、2018年6月23日签订合同编号为XHFGJ-JKHT-620的《借款合同》，根据借款合同，芜湖全盈汽车服务有限公司在原告处借款200000元，以上合计借款1170000元。为了担保芜湖全盈汽车服务有限公司上述债务的履行，被告张超、吴逞龙、张彦、李善文与原告签订了《最高额保证合同》要求对原告为实现债权承担连带保证责任。芜湖全盈汽车服务有限公司借款后，截止至2018年12月尚欠原告借款本金1000000元。双方经协商一致，于2018年12月26日签订还款协议，约定2019年每月按照还款协议书还款，至2019年年底还清。原告与芜湖全盈汽车服务有限公司签订还款协议书后，芜湖全盈汽车服务有限公司按协议履行了7期借款合计600000元，之后芜湖全盈汽车服务有限公司未按照还款协议书还款，芜湖全盈汽车服务有限公司分别于2019年8月31日还款50000元，2019年9月2日还款50000元。芜湖全盈汽车服务有限公司根据还款协议书及《借款合同》第八条规定应承担逾期付款利息，并所有欠款视为到期。另外，为担保主债权的实现，原告与被告张超、吴逞龙、张彦、李善文签订《最高额保证合同》，为主债务承担连带保证，芜湖全盈汽车服务有限公司截至2019年11月26日尚欠原告本金、利息合计301203.12元，经原告多次电话催收后未果，鉴于芜湖全盈汽车服务有限公司严重违约，给原告造成经济上的损失。原告认为，芜湖全盈汽车服务有限公司应按照还款协议书及借款合同约定的内容立即向原告还本付息。若芜湖全盈汽车服务有限公司无力偿还，应按照《最高额保证合同》的约定，被告张超、吴逞龙、张彦、李善文承担连带清偿责任，综上所述，被告的违约行为，严重违反了《中华人民共和国合同法》及其相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，故诉请至贵院，望判如所请。被告吴逞龙、张超、张彦、李善文辩称：1.对原告诉请的本金、利息无异议；2.保全担保费不是必然要发生的，因此不应由被告承担；3.其他诉请无异议，但请求协商解决。原告新华国金小贷公司围绕其诉讼请求向本院提交了被告身份信息、《借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、徽商银行转款单据、委托付款函、还款协议书、还款明细表、约定送达地址确认书、保全费发票、保全担保费发票等证据，证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：原告新华国金小贷公司（贷款人、乙方）与芜湖全盈汽车服务有限公司（借款人、甲方）分别于2017年7月20日、2017年9月25日、2018年6月11日、2018年6月24日、2018年6月26日签订合同编号分别为XHFGJ-JKHT-720、XHFGJ-JKHT-720-1、XHFGJ-JKHT-925、XHFGJ-JKHT-611、XHFGJ-JKHT-624、XHFGJ-JKHT-626的六份《借款合同》，分别约定借款数额为270000、200000元、300000元、50000元、200000元、150000元，借款期限分别为2017年7月20日至2018年7月19日、2017年7月20日至2018年7月19日、2017年9月25日至2018年9月24日、2018年6月11日至2018年12月10日、2018年6月24日至2018年12月23日、2018年6月26日至2018年12月25日。合同约定：借款用途资金周转；甲方实际借款金额、实际借款起止日期以甲、乙双方所办理借款凭证上记载的金额和日期为准；借款利率和计息，借款月利率为1.3%，如本合同项下的借款利率与甲乙双方所办理借据上记载的利率不一致，以借据上记载的利率为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，借款期不超过三十天的，利随本清，借款期超过三十天的，按月结息，结息日为每月二十五日，借款到期，利随本清；违约责任，若甲方在借款到期后不及时足额偿还借款本金，乙方有权要求甲方限期偿还，并对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月利率2%的标准计算利息，甲方对此无异议；若甲方未按本合同约定及时足额向乙方支付利息，乙方有权要求甲方限期支付，并对未支付利息从应付之日起直至支付之日止按月利率2%的标准计算复利，甲方对此无异议。若甲方被发现有下列任一行为，应在收到乙方通知后三日内改正并采取乙方满意的补救措施，否则乙方有权要求甲方提前偿还部分或全部借款本息并支付利息：不及时足额支付利息等；甲方违反本合同约定，导致乙方通过诉讼或其他途径实现债权的，乙方为实现债权花费的所有费用均由甲方全额承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师费、交通费等。2017年5月8日，原告新华国金小贷公司（债权人、甲方）与芜湖全盈汽车服务有限公司（债务人、乙方）、被告吴逞龙、张超、张彦、李善文（保证人、丙方）签订编号为XHGJ-DBHT-518的《最高额保证合同》一份，内容为：甲方同意在一定期间内为乙方提供资金支持，为简化双方借贷手续，保障甲方债权的实现，丙方自愿为乙方债务的履行提供最高额保证。被保证的主债权是指自2017年5月18日至2020年5月17日期间因甲方与乙方之间的《借款合同》而形成的一系列债权，其最高额度为人民币伍佰万元整；丙方提供的保证为连带责任保证。《借款合同》及其他主合同项下单笔债务履行期间届满，乙方没有履行或者没有全部履行其债务，甲方即有权直接要求丙方承担保证责任。乙方未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求丙方在其保证范围内承担保证责任；对主合同项下其他单笔债务，保证期间自债务履行期届满之日起两年止。若发生法律法规规定的事项，甲方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起两年止。本保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告吴逞龙、张超、张彦、李善文还签署了《约定送达地址确认书》，确认了相关法律文书的送达地址。依据芜湖全盈汽车服务有限公司出具的《委托付款函》，原告分别于2017年7月21日、2017年7月21日、2017年9月26日、2018年6月12日、2018年6月25日、2018年6月27日向芜湖全盈汽车服务有限公司指定的张超、张彦账户分别转账200000元、270000元、300000元、50000元、200000元、150000元，合计1170000元，用于交付借款额合同约定的款项。2018年12月26日，新华国金小贷公司（甲方）与芜湖全盈汽车服务有限公司（乙方）签订《还款协议》一份，确认双方在贷余额为1000000元，并形成了自2019年1月31日起至2019年12月31日止的还款计划表。约定乙方在执行还款计划期间，根据借款主合同约定每月20日支付相应利息，如任一期不按还款计划约定偿还本息即可视为全部款项到期，乙方同意按照合同约定计算利息罚息、且承担剩余在贷余额5%的违约金。协议签订后，被告履行了截至2019年7月31日的7期共计600000元还款，又于2019年8月31日及2019年9月2日分别各还款50000元，于2019年9月20日归还4030元，于2019年10月20日归还13900元。后未再还本付息。另查，2020年3月2日，芜湖全盈汽车服务有限公司工商登记信息中经营状态由存续变更为注销。再查，原告为申请保全向都邦财产保险股份有限公司购买了保全担保保险，支出保全担保服务费500元。本院认为，原告与各被告、芜湖全盈汽车服务有限公司签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告新华国金小贷公司按借款合同约定履行了给付1170000元借款的义务，债务人未按约足额归还，该行为已构成违约，依法应承担违约责任。因债务人芜湖全盈汽车服务有限公司注销，故原告诉请对案涉借款承担连带保证责任的保证人吴逞龙、张超、张彦、李善文承担还款责任，因各方在保证合同中明确约定了保证责任的范围、方式等，被告吴逞龙、张超、张彦、李善文应对尚欠的借款本金293944.4元及利息7250.63元（详见附1利息计算表，此后利息以未清偿借款本金为计算基数按月利率2%计算至欠款实际付清之日止）承担相应连带还款责任，原告诉请中超出部分，本院依法不予支持。原告诉请被告支付保全担保费500元，但因合同中未对该项费用的承担予以明确约定，故对原告该项诉请本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告吴逞龙、张超、张彦、李善文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽新华国金小额贷款有限公司借款本金293944.4元及利息7250.63元（暂计算至2019年11月26日，此后利息以未清偿借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告安徽新华国金小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，减半收取计2909元，由原告安徽新华国金小额贷款有限公司负担25元，由被告吴逞龙、张超、张彦、李善文负担2884元；保全费2484元，由被告吴逞龙、张超、张彦、李善文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二〇年七月二十一日法官助理刘艺书记员虞峥峥附1截至2019年11月26日欠款本息计算明细表            计算项目              出借金额              计息本金              起息日/出借日              结息日/下一次出借日/部分清偿日              计息天数              当期应还利息              还款金额              欠付利息总和              可抵扣本金                  209年8月20日尚欠借款本金              400000              400000              2019-8-21              2019-8-31              11              1906.67              50000              0              48093.33                  2019年9月2日还款（之前利息计算标准为月利率1.3%，之后利息计算标准为月利率2%）              0              351906.67              2019-9-1              2019-9-2              2              304.99              50000              0              49695.01                  2019年9月20日还款              0              302211.66              2019-9-3              2019-9-20              18              3626.54              4030              0              403.46                  2019年9月30日节点计算              0              301808.2              2019-9-21              2019-9-30              10              2012.05              0              2012.05              0                  2019年10月20日还款              0              301808.2              2019-10-1              2019-10-20              20              4024.11              13900              0              7863.84                  暂计算至2019年11月26日              0              293944.36              2019-10-21              2019-11-26              37              7250.63              0              7250.63              0                                              剩余本金293944.4元                                                                                    欠付利息7250.63元                    附2本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。