wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2316号 本院在执行申请执行人吴杨波与被执行人许某1、许某2、蔡某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许某1、许某2、蔡某、王某1、王某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初8178号原告：陈安竹，女，2017年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：时文怡，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海贝译教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭黎。被告：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代理人：吴正仲。原告陈安竹与被告上海贝译教育科技有限公司、上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通独任程序，公开开庭进行了审理。原告陈安竹的委托诉讼代理人时文怡到庭参加诉讼。被告上海贝译教育科技有限公司、上海贝翼教育投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海贝译教育科技有限公司返还原告课时费47,520元；2.判令被告上海贝翼教育投资管理有限公司承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月22日，原告哥哥祝程暄与被告上海贝译教育科技有限公司签订《课程合约书》，购买国际班托班课程500课时，费用总额为47,520元。2019年2月，在征得上海贝译教育科技有限公司同意的情况下将该合同下课程权利转让给原告，但两被告在2019年4月29日发布公告宣布停课。事后原告多次联系被告要求退还剩余课程费，但被告上海贝译教育科技有限公司一再推脱。被告上海贝译教育科技有限公司系被告上海贝翼教育投资管理有限公司的全资子公司，在两被告无法举证证明其财产互相独立的情况下，两被告应当承担连带清偿责任。被告上海贝译教育科技有限公司、上海贝翼教育投资管理有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告父亲祝炎明向被告上海贝译教育科技有限公司支付课时费47,520元。被告上海贝翼教育投资管理有限公司系被告上海贝译教育科技有限公司的唯一法人股东，被告上海贝译教育科技有限公司现已不再营业。原告提交了被告工作人员发送的部分会员剩余课时费明细，其中原告剩余课时费为49,686元。本院认为，原、被告之间的服务关系因被告上海贝译教育科技有限公司无法继续经营致使不能继续实现合同目的，现原告要求退还剩余课时费，本院予以支持。被告上海贝翼教育投资管理有限公司系被告上海贝译教育科技有限公司的唯一法人股东，两被告未能证明各自财产分立，故被告上海贝翼教育投资管理有限公司应对被告上海贝译教育科技有限公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海贝译教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还还原告陈安竹课时费47,520元；二、被告上海贝翼教育投资管理有限公司对被告上海贝译教育科技有限公司的第一项还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元(原告陈安竹已预缴)，由被告上海贝译教育科技有限公司、上海贝翼教育投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴     艳二〇二〇年十月十九日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2316号申请执行人：吴杨波，男，1974年11月24日生，汉族，住南京市。被执行人：许家祥，男，1958年2月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：许鹏，男，1981年8月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：蔡文有，男，1954年2月15日生，汉族，住南京市。被执行人：王家庭，男，1965年8月12日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王国民，男，1954年8月28日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人吴杨波与被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年7月9日作出的（2019）苏0116民初6899号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告许家祥于本判决生效之日起十日内，向原告吴杨波返还借款本金800000元，并支付利息（以800000元为基数自2019年8月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、被告许鹏、蔡文有、王家庭、王国民对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，被告蔡文有、王家庭、王国民有权向被告许家祥进行追偿；三、驳回原告吴杨波的其他诉讼请求。案件受理费12920元，由被告许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民共同负担。现申请执行人吴杨波以被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民未履行生效法律文书确定义务为由向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，部分被执行人未到庭，但均未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民仅有零星银行存款；2、查明被执行人许鹏、蔡文有、王家庭、王国民名下无不动产登记信息；本院已轮候查封被执行人许家祥名下栖霞区XX路XX号X幢X单元XX室、栖霞区XX路XX号X幢X单元XX室两处不动产，并向首轮查封法院-南京市栖霞区人民法院发出参与分配函；3、查明被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、传唤被执行人到庭调查等形式对被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民进行了调查和执行，未查找到许家祥、许鹏、蔡文有及其可供执行的财产。王家庭、王国民虽到庭但均表示无履行能力，本院未能查找到其可供执行的财产。四、向被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民发出限制消费令，对被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民发出失信决定书，将被执行人许家祥、许鹏、蔡文有、王家庭、王国民纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人申请不处置被执行人名下不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十二月八日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8178号原告：陈安竹，女，2017年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：祝炎明，男，1982年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区殷高西路******。委托诉讼代理人：秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：时文怡，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海贝译教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭黎。被告：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴正仲。原告陈安竹诉被告上海贝译教育科技有限公司、上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴     艳二〇二〇年七月一日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初115号原告：贾柯飞（又名贾小飞），男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人:周继超，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王虎群，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被告：张会成，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省内乡县。第三人：江燕卜，女，1982年8月8日出生，汉族，河南省内乡县。委托诉讼代理人:周继超，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告贾柯飞与被告王虎群、张会成及第三人江燕卜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾柯飞及其委托代理人周继超，被告王虎群、张会成，第三人江燕卜的委托诉讼代理人周继超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾柯飞向本院提出如下诉讼请求：1、依法求判令被告王虎群偿还借款20000元及占用利息（自借款之日按月息2%计算至起诉之日，自立案之日起按年利率6%计算至付清之日止），被告张会成对借款本息偿还负连带责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：被告王虎群由于资金周转困难，于2013年7月22日经被告张会成介绍在原告处借款20000元，口头约定月息3分。由于原告与王虎群并不认识，便由被告张会成提供保证。后借款人和担保人下落不明，2019年12月份，原告得知被告张会成因父亲去世回到内乡，便找到张会成要求偿还借款本息，但其拒不偿还，故诉至法院，请求依法判决。被告王虎群辩称，2012至2013年，我经常在内乡打牌，2013年7月份的一天，张会成和我开着车在内乡县新大新商场的停车场找到江燕卜，张会成以我的名义借了2万元，当时是打了2万元的条，实际上只给了1万元，另外的1万元说给后来也没有给。我每个月都把500元利息交给张会成。（第一次庭审辩称10000元扣了500元利息；第二次开庭辩称10000元扣了1500元利息）。三个月后江燕卜给我打电话要利息，我说就给1万，通过张会成给的5分的利息，2013年底，江燕卜带着张会成到我家要钱，当时报警，我说了打2万元的条，只给了1万元，2014年我跟张会成联系他说这1万元已经抵了，我后来就没有管这个事。被告张会成辩称，当时被告王虎群向江燕卜借钱，打的是2万元的条，实际上江燕卜就是给1万（第一次庭审辩称10000元扣了500元利息；第二次开庭辩称10000元扣了1500元利息）。后来江燕卜说王虎群没能力还款，不能借给他了。2014年，被告王虎群出门了，但是我一直封着息。在2014年孙中彦用我的户头在南关信用社贷款20万元，给我1万元，当时江燕卜拿走这1万元说是抵虎群借的钱，当时有我、孙中彦、小果、江燕卜在场。原告贾柯飞为支持其诉讼请求，向本院出示欠条一份，以证实原告于2013年7月22日借给王虎群现金20000元的事实，担保人张会成担保的事实。第三人江燕卜述称原告诉请属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。二被告对原告出示的欠条的真实性并无异议，二被告均辩称只给了10000元（后二被告对给付借款金额陈述前后不一），本院认为原告方虽出具欠条，但对交付款项的具体经过和金额未能举证证明，二被告陈述原告方只给付10000元借款，后二被告虽对给付金额扣除利息情况及给付金额陈述不一，但从出具金额为二万元欠条的经过，二被告陈述给付借款的前后一致性来看，以认定原告给付被告王虎群借款10000元更为符合常理和实际情况。根据庭审举证、质证，结合双方当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告贾柯飞与第三人江燕卜原系夫妻关系，江燕卜与被告张会成相识，江燕卜自2013年至2015年期间，以贾柯飞及自己名义向外出借钱款。被告王虎群经被告张会成介绍向江燕卜借款，双方口头约定月息3%，2013年7月22日被告王虎群向第三人江燕卜出具欠条，载明“欠条今借现金（字迹涂改痕迹）贾小飞现金20000元（贰万圆（字迹涂改痕迹））（贰万圆整），担保人：张会成借款人王虎群2013年7月22号”。第三人江燕卜向王虎群、张会成交付借款10000元。借款本息经原告多次找寻催要未果，故诉至法院，请求依法判决。另查明，原告贾柯飞（又名贾小飞）与第三人江燕卜（又名江小卜）于2016年11月1日在内乡县民政局办理离婚登记，该债务存在于原告贾柯飞与第三人江燕卜婚姻存续期间，第三人与原告贾柯飞离婚时协议婚姻存续期间的债权由原告贾柯飞享有。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王虎群由张会成提供保证向原告贾柯飞借款，并出具欠条，此系是双方真实意思的表示，双方的民间借贷关系依法成立并生效。双方对借款给付的金额陈述不一，争执不下，根据本案金额为2万元借条的出具经过，二被告陈述给付借款的前后一致性来看，以认定原告给付被告王虎群借款10000元更为符合常理和实际情况。被告王虎群理应在原告催要时及时偿还，原告贾柯飞要求被告王虎群偿还借款10000元及相应利息（自借款之日按月息2%计算至起诉之日，自立案之日起按年利率6%计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律及司法解释的相关规定，本院依法予以支持。被告张会成以保证人的身份在借条中签字，没有约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故其应对被告王虎群所承担上述的债务承担连带保证责任。被告张会成在依法承担保证责任后，就其已承担的数额有权向被告王虎群行使追偿。关于被告王虎群、张会成辩称，其借款本金10000元已还及已付部分利息，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王虎群自本判决生效之日起十日内偿还原告贾柯飞借款10000元及利息（自2013年7月22日起按月息2%计算至起诉之日，自2020年1月3日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告张会成对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张会成承担保证责任后,有权向被告王虎群追偿。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告贾柯飞负担400元，被告王虎群负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年十月二十六日书记员 张丁双
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初115号原告：贾柯飞（又名贾小飞），男，1979年5月11日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：周继超，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王虎群，男，1973年8月12日出生，汉族，住内乡县。被告：张会成，男，1978年5月7日出生，汉族，住内乡县。第三人：江燕卜，女，1982年8月8日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：周继超，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告贾柯飞与被告张会成为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾柯飞及委托诉讼代理人周继超、被告王虎群、张会成、第三人江燕卜的委托诉讼代理人周继超到庭了参加诉讼。原告贾柯飞向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王虎群偿还借款20000元及利息（自借款之日按月息2分计算至付清日止），被告张会成对上述借款本息承担连带清偿责任，2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王虎群由于资金周转困难，于2013年7月22日在原告处借款20000元，口头约定月息3分，由于原告不认识王虎群，就由被告张会成提供保证。后保证人下落不明，2019年12月份，原告得知被告张会成父亲去世，其回内乡，找到被告张会成，但其拒绝偿还。为了维护原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。被告王虎群辩称，2012年、2013年，我经常在内乡县城打牌，一天我和张会成开展车找到江燕卜，说是借2万元，打了条，说是没现金，只给了10000元，还扣了1500元利息。2013年底张会成和江燕卜到我家要钱，当时报警就说打了2万元的条，只给了1万元钱。2014年我给张会成联系，他说钱已经给了。被告张会成辩称借款时时江燕卜经手，只给了10000元，扣了3个月利息1500元，利息我一直付着。2014年王虎群外出务工，孙中彦以我的名义贷款20万元，给了我10000元，江燕卜说着10000元抵王虎群借的，当时有孙中彦、江燕卜、一个叫小果的男子和我在场。第三人江燕卜辩称原告借款属实。本案在审理过程中，查明原告贾柯飞并非借款的经手人，其诉称借款系现金交付，并未提供款项的来源证明，被告王虎群、张会成均辩称出具条据属实，但第三人江燕卜只给了10000元还扣除了利息。二被告在审理过程中辩称款项已由被告张会成予以偿还。被告张会成因其他案件，已向公安机关控告，要求依法处理。本院经审查认为，（2020）豫1325民初115号原告贾柯飞诉被告王虎群、张会成为民间借贷纠纷一案，被告王虎群、张会成在审理中坚称该笔借款已经偿还。本院受理的（2020）豫1325民初116号原告贾柯飞诉被告张会成为民间借贷纠纷一案，被告张会成反映的情况存在犯罪线索，需移交公安机关审查处理，其已向公安机关控告，要求查处。在审理中被告张会成因案件被内乡县人民法院司法拘留十五日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年六月二十二日书记员 张丁双
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初966号 本院于2020年10月11日对原告廖家华与被告自贡市中油金位化工有限公司、李忠明民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0322民初966号《民事判决书》，该判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将判决书首部原告廖家华出生年份“1976年”补正为“1967年”。 审判长 王 军 审判员 罗倩茹 审判员 邹 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 兰 晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初3377号-1 原告：丰桂香，女，1976年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。 被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。 法定代表人：申小功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。 被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。 法定代表人：程宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔杰，该公司员工。 原告丰桂香诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张 翼 二〇二〇年十月三十一日 法官助理  许 冰 书 记 员  荣晨君
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3923号 申请人：窦彩云，女，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：石锴锐，浙江晓德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡泽赟，浙江晓德律师事务所实习律师。 被申请人：姜明明，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请人窦彩云与被申请人姜明明民间借贷纠纷一案，申请人窦彩云于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被申请人姜明明名下的银行存款54990.7元，不足部分冻结姜明明名下支付宝余额（支付宝账号：）和微信钱包余额（微信号：），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜明明名下的银行存款54990.7元，不足部分冻结姜明明名下支付宝余额（支付宝账号：）和微信钱包余额（微信号：），冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫青 二〇二〇年十月十四日 书记员  方云
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3923号 原告：窦彩云，女，，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:石锴锐，浙江晓德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡泽赟，浙江晓德律师事务所实习律师。 被告:姜明明，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告窦彩云与被告姜明明民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦彩云的委托代理人石锴锐、蔡泽赟到庭参加诉讼，被告姜明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦彩云向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还原告借款本金52800元及逾期利息（以52800为基数，按年利率3.85%，自2020年9月17日起算至款付清之日之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2020年初相识后，被告以种种理由向原告借款，经原告统计，被告累计向原告借款58040元，但经原告多次催促，被告仅向原告归还借款3200元。2020年4月25日，原、被告通过“e签宝”签订《收据》及《e签宝签署证明》，载明被告于2020年4月25日向原告借款56500元，并承诺以每个月还5000元的形式分期归还。但是文件签订后，被告未按照约定及时归还款项，分别于2020年5月25日归还1500元，2020年7月5日归还1000元，2020年8月11日归还700元，2020年8月21日归还500元，一共仅归还了3700元，之后再未还款，截止目前尚欠52800元。被告严重违反了双方之间的约定，明显构成预期违约，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告姜明明未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉请，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、被告户籍信息打印件1份，证明原、被告的身份情况；2、收据电子打印件1份，杭州天谷信息科技有限公司出具的“e签宝”签署证明电子打印件1份，证明原被告之间存在合法有效的借贷关系。经审查，原告所举的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2020年4月25日，窦彩云和姜明明通过“ｅ签宝”网络平台签订《收据》一份，载明：“今收到窦彩云（身份证号码：）人民币五万六千五百元收款事由：外借，现金，每个月还五千元收款日期：2020-04-25收款人：姜明明身份证：手机号：签名区：姜明明窦彩云”。原告自认被告在签署收据后陆续还款3700元。原告于2020年9月17日起诉来院。 案件审理过程中，本院根据原告窦彩云的申请，于2020年10月14日裁定冻结被告姜明明名下的银行存款54990.7元，不足部分冻结姜明明名下支付宝余额（支付宝账号：）和微信钱包余额（微信号：），冻结期限一年。 本院认为,合法的借贷关系受到法律保护。姜明明向窦彩云借款56500元并签订债务凭证，双方债权债务关系明确。被告未按照每月归还5000元的约定还款，在数月内仅陆续归还借款3700元，应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告有权要求被告承担违约责任，归还全部借款，故原告要求被告归还借款52800元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照年利率3.85%支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告姜明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜明明于本判决生效之日起十日内给付原告窦彩云借款52800元及利息（自2020年9月17日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由被告姜明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年十二月十二日 书记员  方云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前,要求其承担违约责任。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2634号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被申请人：杨二荣，男，1987年2月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530102MA6N1NEE09，住所，住所地云南省昆明市五华区江岸里********div>法定代表人：周小红，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人杨二荣、昆明白驹汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨二荣、昆明白驹汽车租赁服务有限公司银行存款7万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨二荣、昆明白驹汽车租赁服务有限公司银行存款人民币7万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费720元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许成华二〇二〇年十月十四日书记员  张 珂
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2203号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，男，该公司营业部职工。委托诉讼代理人：杨帅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：杨瑞，男，1992年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人张桐、杨帅到庭参加诉讼，被告杨瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款金额17099.9元（其中消费余额9991.65元，利息、复利2376.34元，滞纳金4731.91元，利息、复利及滞纳金暂计至2020年3月21日），并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年3月22日至款项还清之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为62515001********，循环额度1万元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，被告在使用该卡期间累计欠款17099.9元。后经原告催要未果。杨瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：农村商业银行提交的证据1《黄河农村商业银行信用卡申请表领用合约》、证据2单个客户查询信息、证据3信用卡交易明细、证据4宁夏法制报催收公告，证实2017年7月28日，杨瑞在农村商业银行处申请办理黄河信用卡一张，双方签订一份《黄河农村商业银行信用卡申请表领用合约》，申请表对透支利率等进行了约定。后杨瑞使用该卡消费至2019年1月11日，截止2020年3月21日，杨瑞欠农村商业银行透支本金9991.65元，利息、复利2376.34元。2020年3月18日，农村商业银行通过宁夏法制报向杨瑞进行催收的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，杨瑞在农村商业银行处申请办理黄河信用卡一张，双方签订一份《黄河农村商业银行信用卡申请表领用合约》，领用合约约定信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（杨瑞）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。领用合约还对其他事项进行了约定。后农村商业银行向杨瑞核发一张卡号为62515001********的信用卡，额度1万元。后杨瑞使用该卡消费至2019年1月11日。截止2020年3月21日，杨瑞欠农村商业银行透支本金9991.65元，利息、复利2376.34元。2020年3月18日，农村商业银行通过宁夏法制报向杨瑞进行催收。本院认为，农村商业银行与杨瑞签订的《黄河农村商业银行信用卡申请表领用合约》是双方当事人的真实意思表示。农村商业银行为杨瑞的消费垫付了款项，杨瑞应当向农村商业银行偿还垫付款项。杨瑞欠农村商业银行透支本金9991.65元未偿还的事实，由农村商业银行提交的《黄河农村商业银行信用卡申请表领用合约》、信用卡交易明细、单个客户查询信息予以证实，故农村商业银行主张杨瑞偿还透支本金9991.65元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与杨瑞在领用合约中对利息进行了约定，该约定符合法律规定，截止2020年3月21日，杨瑞欠农村商业银行利息共计2376.34元，本院予以支持；2020年3月21日后的利息，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，农村商业银行与杨瑞在领用合约中约定的滞纳金不符合该规定，故农村商业银行主张杨瑞支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨瑞于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金9991.65元，支付利息2376.34元，本息合计12367.99元；2020年3月21日后的利息，以9991.65元为基数，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告杨瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨瑞娟人民陪审员 杨 琴人民陪审员 马学才二〇二〇年十月三日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2203号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，男，公司员工。被告：杨瑞，男，1992年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告杨瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，起诉时被告杨瑞下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨瑞娟人民陪审员 马学才人民陪审员 杨 琴 二○二○年七月二十日书记员 张月月
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初3607号本院于2020年9月4日对原告江西鼎力混凝土有限公司与被告黄滔买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0102民初36XX号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0102民初36XX号民事判决书第5页落款处“人民陪审员罗琴”补正为“人民陪审员勒伍花。”审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘欣洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3607号原告：江西鼎力混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县干洲镇黄溪村，统一社会信用代码：913609215736494489。法定代表人：赵锦文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋闯，江西志谦律师事务所律师，执业证号：13601201910077731。委托诉讼代理人：潘之悦，江西志谦律师事务所实习律师，实习证号：36012003110020。被告：黄滔，男，1967年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告江西鼎力混凝土有限公司与被告黄滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋闯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告234575元及违约金163264.2元（自2018年2月13日起计算，以234575元为基数，按逾期每日千分之一的利率计算，暂计算至2020年1月10日，直至实际还清之日止）；2.判令被告支付律师费12000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告为建设奉粮公寓X#楼、X#楼项目，于2015年8月3日与原告签订《江西鼎力混凝土有限公司预拌砼购销合同》，合同对预拌砼价格、付款方式、质量要求、责任义务、违约责任等进行了明确的约定。合同签订后，原告已按照合同履行完供货义务，但是被告未完全履行付款义务。根据双方的对账单及支付欠款，被告尚欠货款234575元，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告企业信息、被告身份信息、《江西鼎力混凝土有限公司预拌砼购销合同》、客户对账单、《结算书》、《委托代理协议》、江西奉新农村商业银行股份有限公司电子回单、发票、情况说明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《江西鼎力混凝土有限公司预拌砼购销合同》一份，主要内容：甲方委托乙方供应奉粮公寓X#楼、X#楼的预拌混凝土；所需税款由甲方承担，C2X按285元/方结算，各等级砼款相差10/m3，含泵送，以上为不开票价，开票另加10元/方，此价为恒定，抗渗剂自备，天泵地泵价一样；若甲方需要使用细石混凝土或砂浆（在同等级1-3砼的价格上）：1-2碎石砼增加10元/m3，0.5碎石（瓜米）砼增加20元/m3，砂浆增加30元/m3（1:2砂浆按CXX计价、1:3砂浆按CX0计价、M7.X砂浆按C2X计价）；若甲方使用抗渗混凝土则在普通混凝土价格的基础上另外增加材料费，其中抗渗C25P6增加30元/m3，抗渗C30P6增加23元/m3，抗渗C3XX6增加30元/m3，抗渗C4XX6增加35元/m3，抗渗C2XX8增加35元/m3，抗渗C3XXX8增加35元/m3，抗渗C3XX8增加40元/m3，抗渗C4XX8增加40元/m3；付款方式为预付50万元整，基础完工付70%，六层楼面完工付70%，主体完工后付70%，余款三个月之内付清；甲方确保按时支付砼款，逾期视为违约，乙方有权拒绝继续供应砼，终止本合同，且甲方应以未付款总金额，按逾期每日千分之一的标准向乙方支付逾期付款违约金；乙方因催讨甲方货款所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费），全部由甲方承担。合同签订后，原告按约为被告供应了预拌砼，被告未按约支付货款，后经双方对账，被告于2017年12月1日出具《结算书》，载明：本人于2015年8月3日与江西鼎力混凝土有限公司签订的奉新奉粮公寓X#、X#楼工地预拌混凝土购销合同，该工地混凝土总用量合计金额2520575元整（大写：贰佰伍拾贰万零伍佰柒拾伍元整），已付金额2136000元（大写：贰佰壹拾叁万陆仟元整），合计欠款384575元（大写：叁拾捌万肆仟伍佰柒拾伍元整）。被告出具结算书后，于2018年2月13日向原告归还15万元货款，尚欠原告货款本金234575元未付，原告多次催讨无果，因而成诉。另查明，原告因本案诉讼与江西志谦律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该所律师代理本案诉讼，为此支付代理费12000元。本院认为，原、被告签订的《江西鼎力混凝土有限公司预拌砼购销合同》，系双方当事人真实意思表示，除约定的违约金超出法律规定外，其余内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行义务。原告按约履行了供货义务，被告未按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款234575元及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，《江西鼎力混凝土有限公司预拌砼购销合同》约定的违约金超出法律规定，本院调减为以未付货款234575元为基数自2018年2月13日至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，原告主张超出部分本院不予支持。原告要求被告承担本案律师代理费12000元，符合合同约定并已实际发生，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄滔于本判决生效之日起七日内支付原告江西鼎力混凝土有限公司货款234575元及违约金（以货款234575元为基数，自2018年2月13日至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告黄滔于本判决生效之日起七日内支付原告江西鼎力混凝土有限公司律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7447元（原告告江西鼎力混凝土有限公司已预交），由原告负担1480元，被告黄滔负担5967元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  罗 琴二〇二〇年九月四日书 记 员  刘欣洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初9553号 原告：刘炳章，男，1970年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋能，广西至和律师事务所律师。 被告：广西住麟建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪路********房，统一社会信用代码：91450100MA5N4BLG3W。 法定代表人：邓斌。 原告刘炳章与被告广西住麟建筑工程有限公司（以下简称住麟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘炳章的委托诉讼代理人李东、蒋能到庭参加诉讼，被告住麟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘炳章向本院提出诉讼请求：1.判令被告住麟公司退还货款共计150000元给原告，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法：以150000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日为止）；2.被告住麟公司承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：因柳州市部分居民小区电动自行车充电桩工程施工需要，2019年1月份，原告与被告达成口头协议，由原告向被告购买500套中国移动专用“和易充”电动自行车充电桩插座，每套单价为300元，被告收到货款后一周内交付货物给原告，并由被告将电动自行车充电桩插座送到柳州市柳北区庆丰路2号三丰名园小区。后原告分别于2019年1月16日、2019年2月28日通过银行转账的方式到被告银行账户支付购买上述电动自行车充电桩插座货款共计150000元（其中第一次货款45000元是通过周彦锦帮转账、第二次货款105000元由原告转账）。由于被告没有按照约定交付电动自行车充电桩插座给原告，原告多次要求被告退还电动自行车充电桩插座订货款。但被告一致拒绝退还货款。原告认为，原告与被告双方约定购买中国移动专用的“和易充”电动车充电插座的买卖合同合法有效，原告按照合同约定向被告支付了全部货款，但被告却没有按照合同交付货物给原告，致使原告订立合同的根本目的无法实现，被告的行为已构成违约行为，应当承担退还原告货款的违约责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，望判如诉请。 被告住麟公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告住麟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年1月16日，案外人周彦锦通过中国农业银行向被告住麟公司转账45000元。2019年1月18日，被告住麟公司出具收据，载明“今收到周彦锦交来充电桩插座进货款肆万伍仟元正（45000.00元）”，被告住麟公司在收据落款收款单位处盖公司印证。2019年2月28日，原告刘炳章通过招商银行向被告住麟公司转账105000元，摘要注明“柳州电动车充电插座订货款”。 2020年7月15日，案外人周彦锦出具证明，内容为：“本人名叫周彦锦，男，壮族，1992年09月14日出生，大专文化，从事电力工程职业，住融安县。我受刘炳章委托，于2019年1月16日代其转款45000元给广西住麟建筑工程有限公司，作为订购充电动自行车充电桩插座进货款。广西住麟建筑工程有限公司仅于2019年1月18日出具了一张收据给我，但一直没有提供电动自行车充电桩插座，也没有退款。上述情况属实，特此证明”，周彦锦在证明人处签名，并附了其身份证正反面复印件一张，复印件备注“此复印件只用于刘炳章委托证明”。 2020年7月28日，刘炳章以住麟公司违约为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告刘炳章与被告住麟公司达成口头买卖协议，原告将货款支付给住麟公司，住麟公司收到货款后应当在合理期限内交付货物给原告，但至今住麟公司未向原告履行交付货物的义务，住麟公司已经构成违约，其应当返还货款给原告，并承担相应的违约责任。原告提交的周彦锦转账凭证、收据、证明，证实周彦锦代原告向住麟公司支付了充电桩插座货款45000元，原告于2019年2月28日向住麟公司支付了充电桩插座订货款105000元，共150000元。双方当事人没有约定违约金的计算方式，被告占用了原告的资金应当支付资金占用费以弥补原告的经济损失。原告主张住麟公司返还货款150000元及自起诉之日起即2020年7月28日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西住麟建筑工程有限公司返还原告货款150000元及支付利息（利息的计算方法：自2020年7月28日起至清偿之日止以150000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3300元，由被告广西住麟建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧 兰 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初9553号 申请人：刘炳章，男，1970年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：蒋能，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 被申请人：广西住麒建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪路********房。 法定代表人:邓斌。 申请人刘炳章与被申请人广西住麒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘炳章于2020年8月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西住麒建筑工程有限公司名下价值人民币150000元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司出具保险金额为150000元的保单保函【保险单号：BHGX20200484】，为申请人刘炳章提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘炳章的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西住麒建筑工程有限公司名下价值人民币150000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月七日 书记员  程倩明
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初2443号     原告：董某某，女，1993年11月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：方某甲，男，1993年7月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告董某某与被告方某甲抚养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告方某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告董某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告婚生女方某乙由原告抚养；被告每月支付孩子抚养费1000元；2.请求判令被告履行离婚协议向孩子支付抚养费19000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原、被告婚生女方某乙由原告抚养；2.请求被告支付自2018年11月23日至2020年9月22日的抚养费22000元，之后每月22日前支付抚养费1000元直至孩子18周岁止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识于2016年10月24日办理结婚登记，2017年XX月XX日生一女方某乙。原、被告于2018年11月23日协议离婚，约定孩子方某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。后被告未按约定按时向孩子支付抚养费，为维护原告合法权益，依法向法院起诉。   被告方某甲未作答辩。   原告为证明其主张提交了以下证据：户口簿、离婚协议书、离婚证。上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，依法予以认定。   被告方某甲未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某某与被告方某甲婚后育有一女方某乙（2017年XX月XX日出生），双方于2018年11月23日在西安市灞桥区民政局签署离婚协议书并办理离婚登记，离婚协议书载明：一、男方方某甲与女方董某某自愿离婚。二、双方共同育有一女：姓名，方某乙，于2017年XX月XX日出生，由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元整，直至孩子年满18周岁……离婚协议自双方取得离婚证之日生效。后方某乙由原告董某某抚养，被告方某甲未依约支付方某乙抚养费，原告诉至本院，请求如前所述。   本院认为，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。根据原、被告离婚时的协议，双方之女方某乙由原告抚养，被告应每月支付抚养费1000元，直至孩子年满18周岁，故原告的诉讼请求符合法律规定和双方约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、原告董某某与被告方某甲之女方某乙（2017年XX月XX日出生）由原告董某某抚养；   二、被告方某甲在本判决生效后三十日内向原告董某某支付女儿方某乙自2018年11月23日至2020年9月22日抚养费22000元，之后每月22日前支付抚养费1000元，直至方某乙18周岁止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告方某甲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    王    芳                           二〇二〇年十月十二日     法 官 助 理    郭全栋     书记员    赵晨阳          1
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初2443号 原告：董雪梅，女，1993年11月20日出生，汉族，住西安市。 被告：方望，男，1993年7月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。 原告董雪梅与被告方望抚养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董雪梅到庭参加诉讼，被告方望经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告婚生女方婧溪由原告抚养；被告每月支付孩子抚养费1000元；2.请求判令被告履行离婚协议向孩子支付抚养费19000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原、被告婚生女方婧溪由原告抚养；2.请求被告支付自2018年11月23日至2020年9月22日的抚养费22000元，之后每月22日前支付抚养费1000元直至孩子18周岁止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识于2016年10月24日办理结婚登记，2017年9月13日生一女方婧溪。原、被告于2018年11月23日协议离婚，约定孩子方婧溪由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。后被告未按约定按时向孩子支付抚养费，为维护原告合法权益，依法向法院起诉。 被告方望未作答辩。 原告为证明其主张提交了以下证据：户口簿、离婚协议书、离婚证。上述证据真实、合法、且与本案具有关联性，依法予以认定。 被告方望未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董雪梅与被告方望婚后育有一女方婧溪（2017年9月13日出生），双方于2018年11月23日在西安市灞桥区民政局签署离婚协议书并办理离婚登记，离婚协议书载明：一、男方方望与女方董雪梅自愿离婚。二、双方共同育有一女：姓名，方婧溪，于2017年09月13日出生，由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元整，直至孩子年满18周岁……离婚协议自双方取得离婚证之日生效。后方婧溪由原告董雪梅抚养，被告方望未依约支付方婧溪抚养费，原告诉至本院，请求如前所述。 本院认为，根据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。根据原、被告离婚时的协议，双方之女方婧溪由原告抚养，被告应每月支付抚养费1000元，直至孩子年满18周岁，故原告的诉讼请求符合法律规定和双方约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告董雪梅与被告方望之女方婧溪（2017年9月13日出生）由原告董雪梅抚养； 二、被告方望在本判决生效后三十日内向原告董雪梅支付女儿方婧溪自2018年11月23日至2020年9月22日抚养费22000元，之后每月22日前支付抚养费1000元，直至方婧溪18周岁止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告方望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  郭全栋 书 记 员  赵晨阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61899号原告：昱瑾网络科技(上海)限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：廖海燕，执行董事。委托诉讼代理人：张华，男。被告：上海友众文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨雪勤，总经理。委托诉讼代理人：俞韬，上海夜晨律师事务所律师。原告昱瑾网络科技(上海)限公司与被告上海友众文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。昱瑾网络科技(上海)限公司诉称，2019年3月4日，原、被告通过微信签订《昱瑾销售合同》(编号：YJXXXXXXXXX03),约定原告为被告提供出入口设备及安装调试,被告支付原告合同价款32,060元。2019年3月31日,原、被告通过微信确认签订《昱瑾设备销售合同书-补充合同》(合同编号YJXXXXXXXXX03补),原告为被告提供高清车牌识别一体机安装调试,被告支付原告合同价款3,400元。原告于2019年6月17日为被告更换广告道闸叶片1,000元。被告于2019年3月23日以微信转账的形式支付原告1万元作为定金,已到账。合同签订后,原告依约定向被告提供了出入口设备及安装调试正常使用。根据合同约定，被告应于设备安装调试完成后三日内支付原告合同全款26,460元。虽被告于2019年4月30日签字了《停车场系统安装服务验收表》以及《用户培训签到表》，但被告仍拒绝支付剩余合同价款26,460元。现原告以被告违约为由起诉来院，要求判令：1.被告支付合同款26,460元；2.被告支付违约金10,638元;3.被告承担本案诉讼费用。上海友众文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告并未签订任何合同，也不存在任何法律关系，双方从未就合同达成过合意，且被告也未在合同上盖章，原告提供的相关记录也并非与被告法定代表人之间。原告无权依据合同中约定管辖条款向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，故本案应由被告所在地上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，被告法定代表人杨雪勤在本案诉前调解阶段来院表示：确实收到过原告发送的涉案合同，并表示原告供货质量存在问题。虽涉案被告并未在《昱瑾销售合同》、《昱瑾设备销售合同书-补充合同》上盖章，但根据《昱瑾销售合同》第十六条第7项约定：一方实际履行本合同的，视为双方签订了本合同。因被告系已认可原告已向其供货的有关事实，故《昱瑾销售合同》、《昱瑾设备销售合同书-补充合同》已由双方实际履行，应视为已经签订，故原告有权依据合同中关于由合同签订地法院管辖的约定向本院提起诉讼，被告的管辖异议显然缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回上海友众文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由上海友众文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4274号原告：王瑜，女，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。原告王瑜诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十月三十一日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3356号原告：韩珂，女，1990年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。原告：苗世海，男，1990年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。二原告共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔杰，该公司员工。原告韩珂、苗世海诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十月三十一日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3461号原告：王虎，男，1993年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐文强，男，1992年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。原告王虎与被告徐文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王虎到庭参加诉讼，被告徐文强因下落不明，经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金88000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系网友。2018年12月1日，被告以办贷款为由向原告借款人民币88000元，言明尽快归还。届时被告未还，经原告多次催讨，被告至今仍未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告尽快偿还借款。被告徐文强未作答辩。经审理查明：原、被告系网友关系。2018年12月1日，被告以办贷款为由向原告借款，后以此为由借款多次。原告分别于2018年12月1日、2日、4日、7日、28日、29日、2019年1月7日、18日、19日及5月31日通过微信、支付宝转账的方式向被告共计转款98000元，期间被告还款10000元，尚余88000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告承诺还款却迟迟未还。原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单七张、支付宝转账电子回单一张、原被告微信聊天记录和账单截图七张及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐文强向原告王虎借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐文强未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文强于本判决生效后十日内偿还原告王虎借款88000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元、公告费560元，合计3218元，由被告徐文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十月二十一日法官 助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3461号原告：王虎，男，1993年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐文强，男，1992年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。原告王虎与被告徐文强民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年七月二十七日书记员 陈曼瑶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1345号原告：王永涛，男，1985年3月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯俊龙，男，现年48岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯俊显，男，1974年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王永涛与被告侯俊龙、侯俊显民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永涛到庭参加诉讼，被告侯俊龙、侯俊显经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永涛向本院提出诉讼请求：1.被告侯俊龙偿还原告借款本金15000元，支付利息17615元（按年利率24%计算，自2015年6月2日至2020年4月21日），以上共计32615元；之后的利息按年利率24%计算支付至款项还清之日；2.被告侯俊显对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，被告侯俊龙因资金周转向原告借款15000元，双方约定利息3分，借款期限一个月。被告侯俊显为侯俊龙的借款提供连带责任保证。当日，原告通过银行向被告侯俊龙转账15000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要未果。侯俊龙、侯俊显未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：王永涛提交的证据《借款合同书》，证实2015年6月2日，王永涛、侯俊龙、侯俊显签订一份《借款合同书》，合同对借款金额、借款期限等进行约定的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，侯俊龙向王永涛借款15000元，由侯俊显提供保证担保，三方签订一份《借款合同书》，约定侯俊龙向王永涛借款15000元，借款期限自2015年6月2日至2015年7月1日。侯俊显《借款合同书》的丙方（担保人）处签字确认。王永涛于当日将15000元支付给侯俊龙。借款到期后，侯俊龙未偿还借款15000元，后经王永涛催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。王永涛与侯俊龙之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。侯俊龙向王永涛借款15000元的事实，由王永涛提交的《借款合同书》及其当庭陈述予以证实。借款到期后，侯俊龙未偿还借款15000元，故王永涛主张侯俊龙偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。因王永涛没有证据证明双方约定过利息，故对王永涛主张侯俊龙支付利息的诉讼请求，本院按年利率6%计算，自2015年7月2日至2020年4月21日期间利息为4329.86元，本院予以支持。2020年4月21日之后的利息，本院按年利率6%计算，支持至本判决确定的给付之日。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，《借款合同书》中未约定保证方式，故侯俊显对侯俊龙的借款承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期届满之日为2015年7月1日，王永涛没有证据证实其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人侯俊显承担保证责任，故王永涛主张侯俊显对侯俊龙的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。侯俊龙、侯俊显经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告侯俊龙于本判决生效后三日内偿还原告王永涛借款本金15000元，支付利息4329.86元，本息共计19329.86元，并以借款本金15000元为基数，按年利率6%计算，支付2020年4月29日至本判决确定的给付之日期间利息；二、驳回原告王永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，公告费600元，两项共计1216元，由原告负担251元，由被告侯俊龙负担965元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 杨瑞娟人民陪审员 党菊香人民陪审员 吴立风二〇二〇年十月三日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1345号原告：王永涛，男，1985年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯俊龙，男，现年48岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：侯俊显，男，1974年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王永涛与被告侯俊龙、侯俊显民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告王永涛提供的被告侯俊龙的住所经小区物业核实，不是被告侯俊龙的住所，本院电话联系被告侯俊龙后，被告侯俊龙称其现在外地，后被告侯俊龙再不接电话，也不回短信，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员 杨瑞娟 二○二○年六月二日法官助理 高 琴书记员 张月月
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执935号移送执行人：绵阳经济技术开发区人民法院。被执行人：严小波，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：蒙青莲，女，1974年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初297号民事判决，执行本院移送执行严小波、蒙青莲追缴诉讼费一案，被执行人严小波、蒙青莲至今未缴纳本案诉讼费8180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人严小波、蒙青莲的银行存款8180元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年十月十五日书记员  王理
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1519号原告：于海洋，男，1973年10月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇煤矿一委。负责人：荆志星，矿长。原告于海洋与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审理认为，本案与（2020）黑0321民初715号案件诉讼标的系同一种类，可以合并审理并且经过各方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）黑0321民初715号案件审理。审判长  王晓伟审判员  高宏伟审判员  吕仙华二〇二〇年十月十五日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5397号原告：张卫星，男，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张翠侠，女，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。原告张卫星诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月23日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 翼二〇二〇年十月三十一日法官助理  许 冰书 记 员  荣晨君
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执935号严小波、蒙青莲：本院立案庭移送执行严小波、蒙青莲追缴诉讼费一案，被执行人严小波、蒙青莲已于2020年10月30日向本院履行8108元。据此，（2020）川0793民初297号民事判决确定被执行人严小波、蒙青莲应当缴纳诉讼费的义务已履行完毕，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年十一月四日
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1522号 原告：朱存有，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘涛，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告:聂奎，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。 原告朱存有与被告聂奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱存有委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告聂奎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱存有向本院提出诉讼请求：判决被告聂奎偿还借款44400元。事实和理由：聂奎因资金周转于2016年8月16日向朱存有借款50000元。后经朱存有催收，尚欠朱存有借款44400元至今未归还。 聂奎未答辩。 原告朱存有围绕诉讼请求依法向本院提交了朱存有、聂奎的公民身份证复印件，二份《借条》原件，《中国农业银行银行卡交易明细清单》复制件。拟证明借贷关系及欠款的事实。 被告聂奎未举证。 本院经审理查明，认为朱存有提交的证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2016年8月16日，聂奎向朱存有出具《借条》，约定聂奎借到朱存有现金50000元。次日，朱存有通过本人的农业银行账户向聂奎的账号转支50000元。经朱存有催收聂奎偿还了5600元，尚欠朱存有借款44400元。后聂奎于2018年8月12日重新向朱存有出具借款44400元的《借条》，约定借到朱存有现金44400元，从2018年8月开始每三个月偿还10000元，原欠条（借条）作废。截止2020年10月19日，聂奎欠朱存有借款44400元。案涉借款未约定借款利息。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，被告聂奎与原告朱存有之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，朱存有的债权受法律保护。借钱还钱，天经地义。聂奎借款后，尚欠朱存有44400元，未在约定期限内返还借款，应负本案全部责任。因此，原告朱存有主张被告聂奎偿还借款44400元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告朱存有的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告聂奎自本判决生效之次日起十五日内偿还原告朱存有借款44400元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，公告费600元，合计1510元，由被告聂奎负担（原告朱存有已预交，被告聂奎履行上述判决确定的债务时直接给付原告朱存有）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  李志强 审 判 员  祁 霞 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李雪梅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初1522号原告：朱存有，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘涛，四川悬衡知平律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹箭，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：聂奎，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。原告朱存有与被告聂奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现被告聂奎下落不明。本院经审查认为，被告下落不明的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志强审 判 员  祁 霞人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月二十二日书 记 员  曾昭君
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10463号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：罗泽滟，女。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被告：大同市云州区科建房地产有限责任公司，住所地山西省大同市。被告：戚俊起，男，1967年出生，汉族，户籍地河南省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告大同云州区科建房地产有限责任公司、被告戚俊起买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法适用普通程序，由审判员公开开庭进行独任审理，原告委托诉讼代理人吴晓华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告货款人民币448,200元；2、判令第一被告偿付原告逾期付款利息(以448,200为本金，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按每日0.16%计算)；3、判令第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年，原告与第一被告签订供货合同，约定第一被告向原告采购油漆涂料，赊欠账期为三个月，逾期付款则按每日0.16%支付利息，第二被告对第一被告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔债务履行期届满之日起5年等。截止2019年7月底，第一被告确认结欠原告货款532,050元，事后第一被告支付原告货款82,050元，退货1,800元，至今尚结欠原告货款448,200元，第二被告也未承担担保责任，经原告催讨未果，故提起本案诉讼。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2019年7月4日《亚士漆涂料供货合同》原件一份，证明原告与第一被告间存在买卖合同关系，第一被告向原告购买油漆涂料，原告给予第一被告最高额度30万元的赊欠账期(发货之日起算)为3个月的可循环使用的赊销授信，所有货款均需在2019年12月25日前付清。第一被告如有逾期，则每天按0.16%的标准支付利息。第二被告对第一被告债务提供担保，保证期间为最后一笔到期债务履行期限届满之日起5年等事实。2、保证承诺书原件一份。证明第二被告于2019年5月6日向原告出具保证承诺书，承诺对第一被告债务承担连带责任担保，保证期限为5年等事实。3、客户应收对账单原件一份。证明第一被告确认截止2019年7月31日第一被告结欠原告货款532,050元的事实。被告大同市云州区科建房地产有限责任公司、被告戚俊起均未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与第一被告间买卖业务关系是当事人的真实意思表示，是合法有效的民事行为，第一被告收取原告货物后未能支付原告全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付并承担相应的逾期付款的利息损失，原告主张按每日0.16%标准计算利息，明显超过相关规定，本院酌情调整为每日万分之三的标准计算。第二被告为第一被告的债务提供担保，理应承担担保责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下规定，判决如下：一、被告大同市云州区科建房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司货款448,200元。二、被告大同市云州区科建房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司逾期付款利息(以448,200为本金，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之三计算)。三、被告戚俊起对被告大同市云州区科建房地产有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,023元，公告费560元，共计8,583元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十月二十七日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10463号原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：罗泽滟，女。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被告：大同市云州区科建房地产有限责任公司，住所地山西省大同市。被告：戚俊起，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍地河南省。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告大同市云州区科建房地产有限责任公司、戚俊起买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告大同市云州区科建房地产有限责任公司、戚俊起直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月七日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢796号申请执行人赵敏，女，1984年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。李怡瑢，女，2008年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区被执行人徐州星球健身服务有限公司，社会统一信用代码91320312MA1X1MU48M，住所地徐州市铜山区。法定代表人：郭典成,该公司经理。申请执行人赵敏、李怡瑢与徐州星球健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州星球健身服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐州星球健身服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。后本院于2019年4月9日，依法查封了被执行人徐州星球健身服务有限公司名下一台拉胸机、一台转腰机。本院委托江苏好拍帮网络科技有限公司对上述物品进行市场价格调查。该公司于2020年9月21日作出XZ-H（2020）徐公允0018号《司法拍卖财产公允价格报告》，确定上述物品价值为人民币2800元。该报告经送达后，双方当事人均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《江苏省高级人民法院关于人民法院执行程序中司法评估、拍卖有关问题的规定（试行）》第1条的规定,裁定如下:拍卖被执行人徐州星球健身服务有限公司名下一台拉胸机、一台转腰机。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月十日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执恢796号 申请执行人赵敏，女，1984年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李怡瑢，女，2008年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人徐州星球健身服务有限公司，社会统一信用代码91320312MA1X1MU48M，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：郭典成,该公司经理。 申请执行人赵敏、李怡瑢与徐州星球健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐州星球健身服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐州星球健身服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。后本院于2019年4月9日，依法查封了被执行人徐州星球健身服务有限公司名下一台拉胸机、一台转腰机。本院委托江苏好拍帮网络科技有限公司对上述物品进行市场价格调查。该公司于2020年9月21日作出XZ-H（2020）徐公允0018号《司法拍卖财产公允价格报告》，确定上述物品价值为人民币2800元。该报告经送达后，双方当事人均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《江苏省高级人民法院关于人民法院执行程序中司法评估、拍卖有关问题的规定（试行）》第1条的规定,裁定如下: 拍卖被执行人徐州星球健身服务有限公司名下一台拉胸机、一台转腰机。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑建 书 记 员 赵杨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2191号 李某 本院于2020年08月21立案执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十月九日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2191号 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执恢796号 申请执行人赵敏，女，1984年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人李怡瑢，女，2008年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人徐州星球健身服务有限公司，社会统一信用代码91320312MA1X1MU48M，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：郭典成,该公司经理。 关于申请执行人赵敏、李怡瑢与被执行人徐州星球健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2020年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。 2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州星球健身服务有限公司未按时到庭亦未履行义务。 3、2020年9月、10月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 4、2020年9月、10月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。 5、2020年9月、10月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。 6、2020年9月、10月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 7、2020年9月、10月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 8、2020年9月、10月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有财产可供执行。 9、2020年12月，因被执行人徐州星球健身服务有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州星球健身服务有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 10、2020年12月，因被执行人徐州星球健身服务有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将徐州星球健身服务有限公司限制高消费。 11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人法定代表人司法拘留十五日，但未发现被执行人法定代表人下落暂未实施。 12、2020年12月12日本院依法拍卖了被执行人所有的健身器材，成交价为1960元，本院于2020年12月25日立案对被执行人徐州星球健身服务有限公司进行破产审查。 13、2020年12月，本院将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行标的为人民币2880元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0312民初447号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长 洪伟 审 判 员 张惠 审 判 员 王松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 邓尧 书 记 员 赵杨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5675号 申请人：南宁市酩泉贸易有限公司，住所地南宁市青秀区建政路********。 法定代表人：陈秉焕。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被申请人：南宁市蒲夜咖啡馆，住所地南宁市秀灵路88号天域·香格里拉南区2楼S208号商铺。 经营者：黄立显。 被申请人：黄立显，男，1990年2月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人：南宁市漫情歌餐厅，住所地，住所地南宁市兴宁区玉蟾路**鑫利华家园**楼**iv> 经营者：周新琴。 被申请人：周新琴，女，1989年7月7日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人南宁市酩泉贸易有限公司与被申请人南宁市蒲夜咖啡馆、黄立显、南宁市漫情歌餐厅、周新琴买卖合同纠纷一案，申请人南宁市酩泉贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁市蒲夜咖啡馆、黄立显、南宁市漫情歌餐厅、周新琴名下价值人民币40000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司出具保险金额为40000元的保单保函【保险单号：6051804046020200000020】，为申请人南宁市酩泉贸易有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市酩泉贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁市蒲夜咖啡馆、黄立显、南宁市漫情歌餐厅、周新琴名下价值人民币40000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  程倩明
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2191号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：李传波，男，1986年12月生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李传波追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏0116民初732号民事判决书，业已生效。依该裁决：被告李传波于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款77387.07元，支付利息（以14126.25元为基数，自2017年10月26日起；以63260.82元为基数，自2017年12月13日起，至实际给付之日，均按照日万分之六计算）及律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，公告费560元，合计2612元，由被告李传波负担。原告预交的2052元，由本院予以退回，被告于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。公告费560元，原告已垫付，被告在履行给付借款义务时，一并加付此款。现申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司以被执行人李传波未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人李传波发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李传波仅有零星银行存款；2、查明被执行人李传波名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李传波名下有车牌号为皖Ｍ×××**的别克牌汽车一辆，本院已委托登记地法院查封，上述车辆因未实际控制无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人户籍地安徽省滁州市琅琊区调查等形式对被执行人李传波进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人李传波发出限制消费令，对被执行人李传波采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人李传波发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十二月二日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6938号原告：崔某1，男，1954年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李中海，河南小东律师事务所律师。被告：黄某，女，1956年4月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市驿城区。第三人：崔某2，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市驿城区。原告崔某1诉被告黄某、第三人崔某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告崔某1及委托诉讼代理人李中海、被告黄某、第三人崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称，原、被告大约于××××年结婚登记，婚后不久，原告将户口从原籍迁移至现住址驿城区南海办事处安楼社区安楼**，两人育有一子崔某2。2008年，被告以儿子谈女友，把房子腾给儿子住为由将原告骗出家门，原告独自在安楼××队临时搭建一处小房子，被告却一直未从家里搬出，原告发现自己被骗后，在最初的几年时间里多次要求回家居住，均遭到被告拒绝和打骂，两人分居已经有12年之久，两年前，原、被告自建的老房子被拆迁，有关部门补偿了数十万元拆迁安置款，因被告是户主，全部被其领取，被告和婚生子崔某2还领取了数万元其他土地补偿款和原告的低保补助款等，原告因脑血栓后遗症已丧失劳动能力，被告和第三人母子不愿给其一分钱用于治病和生活，为此请求判令：1、原、被告离婚。2、被告和第三人向原告支付共同财产中的10万元（暂定数额，以查明后的实际共同财产进行分割，后当庭变更为136707元）3、被告和第三人承担本案的诉讼费。庭审中，原告称诉状中陈述数10万元拆迁安置款经查明是683537元，并撤回被告、第三人领取原告数万元的低保款的陈述。被告黄某辩称，原被告一块居住期间，原告崔某1喝酒闹事还打被告黄某，喝完酒后故意尿床上，故被告才搬走，大概搬走十多年了。现在不愿意和被告崔某1离婚，人老了，别人笑话，而且被告崔某1有病。第三人崔某2辩称，被告崔某1十多年没有给过家里一分钱，2018年被告生病时卡上还有四五万元。现在为什么要钱，也没说不养原告，居委会调解让第三人一月给300元，前两天第三人和叔叔去说了给原告一个月500元。六十多万拆迁款属实，是按人头给的，一个人十万多，一家是五口人，原告要求十三万多，××时原告没有出过一分钱，第三人孩子出生原告没有给其孩子一分钱。经审理查明，原告崔某1与被告黄某系夫妻关系，二人婚后于1981年8月24日生育第三人崔某2。婚后因生活琐事双方发生争执，原告在家中菜地自建房居住，被告在家中老宅房屋居住。后该房拆迁，被告搬去和儿子即第三人崔某2居住。期间，被告领取原告低保金至2019年，之后由原告领取。另查明，2018年原、被告老宅房屋拆迁，2018年6月11日，被告黄某签订房屋征收补偿安置协议一份，该协议显示建筑物补偿83100元、安置补偿556000元、附属物补偿8637元、临时过渡安置费4800元、搬迁补助1000元、签约奖励30000元，合计683537元。庭审中，原、被告及第三人陈述，该协议基于的人口基数是5人，分别为黄某、崔某1、崔某2、张静、崔正涵。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告的婚姻合法有效。原、被告结婚近40年，并育有一子，应培养了一定的夫妻感情。原告崔某1称被告黄某以儿子谈女友需住房将其骗出家门，但被告一直未从家里搬出，原告多次要求回家居住，遭到被告拒绝和打骂，因被告不认可，其也未有证据证实，且两人虽不在一起居住，但被告领取原告低保金，第三人即原、被告之子也同意赡养原告，即多年来原被告在生活中有联系，非原告主张的分居多年，且原告患有××，尚需被告及第三人的照顾，故对原告要求离婚的诉讼请求，因原告未有证据证明双方感情确已破裂，本院不予支持。希望原、被告摒弃前嫌，加强沟通和交流，让晚年生活幸福美满。因不准予原被告离婚，对原告要求被告和第三人向原告支付共同财产中的136707元的诉讼请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费1020元，合计1170元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十月十四日书记员  江帆