福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初299号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈义，男，1982年4月18日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯贩卖毒品罪于2017年8月18日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月22日刑满释放。因本案于2020年4月15日被福州市长乐区公安局监视居住，同年7月2日经本院决定取保候审，由福州市长乐区公安局执行取保候审，同月15日经本院决定逮捕，当日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人黄晶，福建闽冠律师事务所律师。 被告人欧依辉，男，1979年12月1日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2020年4月15日被福州市长乐区公安局监视居住，同年7月2日经本院决定取保候审，由福州市长乐区公安局执行取保候审，同月15日经本院决定逮捕，当日由福州市长乐区公安局执行逮捕。2020年12月14日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉［2020］247号起诉书指控被告人陈义、欧依辉犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。2020年8月28日，附带民事诉讼原告人江某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。福州市长乐区人民检察院指派检察员高锦强、检察官助理陈兴联出庭支持公诉，被告人陈义及其辩护人黄晶、被告人欧依辉、附带民事诉讼原告人江某1及其诉讼代理人余伟杰、郑丽萍到庭参加诉讼。2020年10月21日，附带民事诉讼原告人江某1及其诉讼代理人以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许撤回起诉。期间，本院根据公诉机关的申请决定延期审理一次，期限届满恢复审理。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年3月6日17时许，被告人欧依辉因其女儿欧某被江某1骚扰一事，与被告人陈义到福州市长乐区××镇××村××组××号江某1家找其，在门前见到江某1后，被告人欧依辉用手朝江某1头部扇了两巴掌，被告人陈义见状上前帮忙抓住江某1不让其逃跑，欧依辉继续用拳头殴打江某1胸部等处致其受伤。2020年3月15日19时许，被告人陈义、欧依辉酒后在长乐区××镇××村下港小路上散步，被害人江某1因之前的事情产生报复心理，其持铁锤对陈义头部进行殴打进而引发双方互殴，期间，被告人陈义、欧依辉用拳头殴打被害人江某1头部、胸部等处，在江某1被打逃跑后，被告人陈义又继续追击并对摔倒在地的江某1身体进行踢打，致被害人江某1受伤，后经福州市长乐区公安局物证鉴定室经鉴定：江某1的损伤程度为轻伤二级，陈义的损伤程度为轻微伤。 2020年4月15日，被告人陈义、欧依辉接潭头派出所传唤后到该所接受调查。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈义、欧依辉的供述，被害人江某1的陈述，证人欧某、江某2、林某的证言，指认现场笔录，辨认笔录，手机通话录音光盘，刑事判决书，刑满释放证明书，长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议、收条、谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人陈义、欧依辉结伙故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人欧依辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈义在本案第一次打架过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。建议对被告人陈义判处有期徒刑六个月；对被告人欧依辉判处拘役五个月。提请本院依法判处。 被告人陈义对指控的犯罪事实及罪名没有意见。 辩护人的辩护意见：一、从起因上而言，两次冲突都是江某1的过错挑起冲突，受害人江某1存在重大过错；二、被告人陈义在本起共同犯罪中仅起到次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；三、被告人陈义的家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。同时，被告人陈义认罪认罚，在量刑上应予以考量。 被告人欧依辉对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 2020年3月6日17时许，被告人欧依辉因其女儿欧某被江某1骚扰一事，与被告人陈义前往福州市长乐区××镇××村××组××号江某1的家，在门前见到江某1后，被告人欧依辉就朝江某1头部扇了两巴掌，江某1欲跑走，被告人陈义将其拉住，欧依辉遂上前继续用拳头殴打江某1胸部等处，致江某1头部、胸部多处受伤。经福州市长乐区公安局物证鉴定室经鉴定：江某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年3月15日19时许，被告人陈义、欧依辉等人在长乐区××镇××村下港小路上散步，被害人江某1因之前的事情产生报复心理，其持铁锤对陈义头部进行殴打进而引发双方互殴，期间，被告人陈义、欧依辉用拳头殴打被害人江某1头部、胸部等处，在江某1被打逃跑后，被告人陈义又继续追击并对摔倒在地的江某1身体进行踢打，致被害人江某1受伤，后经福州市长乐区公安局物证鉴定室经鉴定：江某1的损伤程度为轻伤二级，陈义的损伤程度为轻微伤。 2020年4月15日，被告人陈义、欧依辉接潭头派出所传唤后到该所接受调查。 2020年10月10日，被告人陈义、欧依辉的家属与被害人江某1达成调解协议，陈义一次性赔偿江某1伤害损失人民币二万元，欧依辉一次性赔偿江某1伤害损失人民币一万元，江某1表示对陈义、欧依辉谅解。 上述事实，被告人陈义、欧依辉在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人江某1的陈述，证人欧某、江某2、林某的证言，指认现场笔录，辨认笔录，手机通话录音光盘，刑事判决书，刑满释放证明书，长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议、收条、谅解书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据，被告人陈义、欧依辉亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人陈义、欧依辉共同故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人陈义、欧依辉的刑事责任。被告人陈义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人欧依辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈义当庭认罪，可从轻处罚；被害人江某1对本案存有过错，故对被告人陈义、欧依辉可酌情从轻处罚；被告人陈义、欧依辉赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚；辩护人相关的辩护意见予以采纳。被告人陈义在本案中与欧依辉作用相当，不宜区分主从犯，但在本案第一起打架过程作用相对较轻，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人陈义系从犯的辩护意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，对被告人陈义依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定；对被告人欧依辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人陈义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十五日起至二○二一年一月十四日止。） 二、被告人欧依辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十五日起至二○二○年十二月十四日止，刑期已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  曾燕琳 人民陪审员  柯秀芳 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。