山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初60号 原告：李红亮，男，汉族，1982年11月18日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：车心安，男，汉族，1963年12月21日出生，住山东省淄博市淄川区。 被告：张安，男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：庞红玲，女，1971年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：淄博中租租赁有限公司，住所地淄博市张店区山泉路151号，统一社会信用代码913703032651773705。 法定代表人：周淑勤，总经理。 委托诉讼代理人：杨文玉，女，该公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市周村区张江科技产业园11号综合楼2楼，统一社会信用代码91370300068713453N。 负责人：魏安，副总经理。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 原告李红亮与被告车心安、张安、庞红玲、淄博中租租赁有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。诉讼中原告李红亮因中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险分项限额内赔偿2000元申请撤回对其的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告李红亮的委托诉讼代理人郭美霞、被告车心安、被告张安、被告庞红玲、被告淄博中租租赁有限公司、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿车辆损失费、鉴定费、施救费、停运损失等共计70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日17时30分许，被告车心安驾驶鲁Ｃ×××××（挂车号：鲁Ｃ×××××重型普通半挂车）重型半挂牵引车沿博临路由西向东行驶至事故地点处，与沿博临路由东向西行驶的刘乐彬驾驶的原告所有的鲁Ｄ×××××重型自卸货车发生事故，致两车受损。经青州市公安局交警大队处理，认定：被告车心安承担事故的全部责任。现查明，被告车心安驾驶的鲁Ｃ×××××（挂车号：鲁Ｃ×××××重型普通半挂车）重型半挂牵引车实际所有人为被告淄博中租租赁有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司处投保了机动车综合商业保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法处理。 被告车心安辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法处理。 被告张安辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法处理。 被告庞红玲辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法处理。 被告淄博中租租赁有限公司辩称，被告淄博中租租赁有限公司系肇事车辆鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)的重型半挂牵引车的销售单位。2013年12月12日张安、庞红玲从淄博中租租赁有限公司以分期付款方式购买了该货车，还款日期自2013年12月12日至2015年12月11日止。在此期间，出卖方淄博中租租赁有限公司保留车辆所有权。但购买方张安、庞红玲对该车独立经营，是该车的实际运营管理者和受益人。2015年12月11日张安、庞红玲将车款全部付清，淄博中租租赁有限公司按合同约定将车辆所有权转移给张安、庞红玲。根据《侵权责任法》第50条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条的精神，判断承担交通事故责任主体的依据，不是车辆所有权的归属，应是能够支配车辆运行并从车辆运行中获取利益的人。购买的车虽登记在出卖方，但由购买方独立经营管理和收益及占有，机动车登记的所有人在交通事故发生时，并未控制作为危险源的机动车且未享受车辆营运利益，因此，仅仅因为未办理过户登记这一事实就要承担机动车一方责任的不利后果，对其不公，也不符合责任自负原则。其次，机动车作为动产以交付为物权变动的要件，登记为对抗要件，在车款已付清且交付的情况下，机动车的所有权已经转移。最后，即使出卖方要承担责任，要有证据证明其对事故发生存在过错，淄博中租租赁有限公司对事故的发生没有过错，事故发生时的司机车心安也不是我公司的职工，因此被告淄博中租租赁有限公司不应承担赔偿责任。 被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｃ×××××在我公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我公司不承担停运损失、鉴定费及诉讼费，原告起诉数额过高。 经审理查明：2019年5月28日17时30分许，车心安驾驶鲁Ｃ×××××(挂车号：鲁Ｃ×××××重型普通半挂车)重型半挂牵引车沿博临路由西向东行驶至事故地点处，与沿博临路由东向西行驶的刘乐彬驾驶的鲁Ｄ×××××重型自卸货车发生事故，致两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队勘察认定，车心安负全部责任，刘乐彬无责任。 事故车辆鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)重型半挂牵引车的登记车主系被告淄博中租租赁有限公司，实际车主系被告张安和庞红玲，驾驶人系被告车心安。事故车辆鲁Ｄ×××××的重型自卸货车的实际车主是原告李红亮。 肇事车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司处投保交强险，交强险保险期限为自2019年3月20日至2020年3月19日止。在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司处投保商业三者险。商业险保险期间自2018年6月14日到2019年6月14日，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告李红亮主张因该事故造成的损失有：车损39555元、车损评估费2500元、施救费7550元、停运损失14140元（1010元/天×14天）、停运损失评估费3000元，以上共计66745元。 经本院审查确认的原告李红亮因本次交通事故造成的损失有：车损39555元、车损评估费2500元、施救费7550元、停运损失14140元（1010元/天×14天）、停运损失评估费3000元，以上共计66745元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、车辆消费贷款挂靠协议复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、车损评估报告、车损评估费单据、施救费单据、停运损失评估报告、停运损失评估费单据、汽车销售服务公司证明等，被告车心安、张安、庞红玲提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件、保单复印件等，被告淄博中租租赁有限公司提交的分期付款购车合同等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，车心安负全部责任，刘乐彬无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。被告张安、庞红玲与被告车心安之间系雇佣关系，对事故造成的损失，应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，我公司不承担停运损失，但不能向法院提供证据证明其主张，其辩称不成立。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告李红亮车损、评估费、施救费、停运损失等各项损失共计64745元（66745元-2000元），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张安、庞红玲负担。保全费720元，由被告张安、庞红玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘新美