河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1832号原告：耿自阳，男，汉族，1996年6月9日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王苛军，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南程功律师事务所律师。被告：刘容千，女，汉族，1997年2月9日生，住河南省郑州市管城回族区。原告耿自阳诉被告刘容千名誉权纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院。本院于同日立案受理。被告刘容千于2020年7月9日向本院提出管辖权异议。本院经审查于2020年7月23日作出（2020）豫1025民初1832号民事裁定书，裁定：驳回被告刘容千的管辖权异议申请。被告刘容千不服该裁定，提起上诉。许昌市中级人民法院经审查，于2020年9月17日作出（2020）豫10民辖终135号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告耿自阳及其委托诉讼代理人王苛军、张丹丹到庭参加了诉讼，被告刘容千经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿自阳诉称：原、被告并不认识，2019年9月9日原告到北京探望女朋友时，被告多方拦截阻挠，经了解才得知被告追求原告女友，原告及其女友返回老家后并未过多关注被告。但被告通过非法途径获取原告和女方的居所地，并伴随短信威胁，直到原告和女友搬至管城区的亚太广场好寓公寓，被告带人围堵并且通过向原告朋友发送不实信息、贴吧等诸多方式歪曲事实诽谤原告。以上行为给不明大众错误误导，致使原告人格、名誉评价降低，也给原告造成极大的精神损害。被告的行为已构成对原告名誉权侵犯，为维护原告合法权益，特起诉至法院。要求：一、依法判令被告停止侵权，并在大河报登报公开赔情道歉，以恢复原告名誉、消除影响。二、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。三、本案诉讼费由被告承担。被告书面答辩称：一、此案不属于民事诉讼的范围。二、无明确的被告，被告主体资格错误，错列被告。原告在诉状中原告的地址系其编辑（实际为北京市），且在本案中，被告虽与原告发生纠纷，并没有公开发布其个人作风问题的行为，原告所提供的网络截图证据，除了被告与杨盼英被其断章取义的短信记录，与被告有关（但与本案无关），其他陈述及证据皆与被告无关，其提供的截图并非被告所为。原告与被告没有权利义务关系。请法院依法驳回其起诉。本院在开庭审理过程中，经征得到庭当事人同意，归纳本案双方当事人争议的主要焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予支持。经庭审，本院确认如下案件事实：原告耿自阳、被告刘容千与第三人杨盼英因债务及感情问题，在郑州市维也纳酒店发生纠纷，于2020年4月8日，经郑州市航海东路派出所处理，以刘容千为甲方、以杨盼英为乙方，耿自阳为丙方，三方自愿达成协议如下：1、当事人乙方杨盼英归还甲方刘容千4340元，口红一支，水杯一个，至此双方再无债权债务纠纷。2、双方不得在任何网络社交平台、媒体、微信朋友圈等发布对方的任何信息，不得以任何理由骚扰对方。3、当事人双方自愿达成协议，均不再因此事相互追究对方的任何法律责任，及民事责任。4、此调解为双方的真实意思体现，为双方自愿协商达成，且为一次性调解，双方签字后立即生效，双方不得因此事发生任何纠纷，否则因此事造成的法律后果由双方自行承担，与公安机关无关。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为不予处罚。当事人甲方：刘容千（签字按指印）同意调解，2020年4月8日。乙方：杨盼英（签字按指印）同意调解，2020年4月8日。丙方：耿自阳（签字按指印）同意调解，2020年4月8日。郑州市公安局经开分局治安管理服务大队2020年5月1日正式立案，接受杨盼英2020年4月30日向公安机关称2020年4月30日刘容千寻衅滋事事件。2020年5月22日，郑州市公安局马寨分局作出（郑马）公督停字（2020）01号《停止执行职务通知书》。其中载明：因耿自阳涉嫌使用他人数字证书违规查询公民个人信息问题，根据公安部规定，决定对其停止执行职务10日（从2020年5月22日至2020年5月31日止）。2020年6月1日该局又做出《解除停止执行职务通知书》，解除对耿自阳的停止执行职务措施。被告刘容千不服上述处罚，向郑州铁路运输人民法院提起行政诉讼。该案正在审理中。此后，被告刘容千在百度贴吧“河南警察学院吧”内以其注册的账号名“灭渣杀手小刘”发布：“你校16级交通管理专科骗pao渣nan耿自阳连同他单位被我告上法庭”，并发布在“诉讼无忧”上郑州铁路运输法院立案的截图，连同原告的照片截图发布到该贴吧，并发布“前情就不回顾了，***个人作风极端恶劣，有对象的情况下在探t摸t上长期约p骗p，且在实习期间用单位的数字证书非法获取我个人信息用于骚扰，他单位马寨分局给了他停职和通报批评的处分，我也觉得远远不够，现在他本人连同单位被我告上法庭，目前案件在审理阶段。此事特此告知吧友，为以儆效尤，望吧里的同学珍惜自己的羽毛，三思行事好好做人。”原告2020年7月1日诉至本院。本院认为：本案争议的主要焦点是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”首先，2020年4月8日，原告耿自阳、被告刘容千与第三人杨盼英因债务及感情问题，经公安机关处理，达成调解协议，协议第4条约定：当事人双方自愿达成协议，均不再因此事相互追究对方的任何法律责任，及民事责任。因此，对被告刘容千2020年4月8日前的有关行为是否侵权，双方已经达成协议互不追究，原告以被告刘容千2020年4月8日前的有关行为为由，提出侵犯其名誉权的相关请求，本院不予支持。其次，2020年4月8日之后，被告刘容千在互联网百度贴吧“河南警察学院吧”内以其注册的账号名“灭渣杀手小刘”发布：“你校16级交通管理专科骗pao渣nan耿自阳连同他单位被我告上法庭”，并发布在“诉讼无忧”上郑州铁路运输法院立案的截图，连同原告的照片截图发不到该贴吧，并发布“前情就不回顾了，***个人作风极端恶劣，有对象的情况下在探t摸t上长期约p骗p，且在实习期间用单位的数字证书非法获取我个人信息用于骚扰”等语言内容，构成对原告名誉权的侵权。因被告人具有明显损害原告名誉的主观故意。原告也因被告的行为导致他人对原告人品和专业操守的误解，导致原告的人品和专业操守等社会评价严重降低，给原告造成精神上的伤害，侵犯了原告的名誉权。因此原告要求被告停止侵权，理由正当，应予支持。但依照侵权责任承担应当与侵权行为相一致的原则。被告仅在百度贴吧“河南警察学院吧”内发布侵权语言，被告刘容千应当在该贴吧发布赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉的文章。该文章应经本院审查同意。原告要求被告在大河报登报公开赔礼道歉等的请求，不符合规定，不予支持。被告刘容千称没有对原告构成侵权，以及原告起诉其主体错误等，不同意原告的请求。其辩解不符合规定，本院对其辩解不予采纳。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题。依照侵权责任承担应当与侵权行为相一致的原则，被告的行为确实对原告造成精神损害，但影响范围较小，精神损害抚慰金本院酌定为500元为宜。原告要求被告赔偿该费用50000元多出的部分，不予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一、六、七、八项、第二十二条、第三十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘容千停止对原告耿自阳名誉权的侵权行为，于本判决书生效后三十日内在百度贴吧“河南警察学院吧”内发布向原告耿自阳赔礼道歉、消除影响、恢复原告耿自阳名誉的文章，该文章应经本院审查同意。二、被告刘容千于本判决书生效后五日内赔偿原告耿自阳精神损害赔偿金500元。三、驳回原告耿自阳的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告耿自阳负担350元，被告刘容千负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  王建设二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵龙飞