安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初169号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人朱怀勇，男，1984年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省霍邱县，住合肥市滨湖新区。2012年5月2日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月5日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审；同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局刑事拘留执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王宇，北京大成律师事务所律师。 辩护人张丽，北京大成律师事务所律师（实习）。 被告人朱猛，男，1996年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省霍邱县，住合肥市滨湖新区。2017年11月1日因赌博被合肥市公安局包河分局行政拘留14日并处罚款500元，2018年8月13日因殴打他人和非法携带管制刀具被合肥市公安局包河分局行政拘留13日并处罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月8日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 法律援助辩护人宋杰，安徽徽达律师事务所律师。 法律援助辩护人高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被告人胡金龙，男，2000年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住滨湖顺园南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月6日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人程启松，安徽万世律师事务所律师。 被告人张飞，男，1998年6月28日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月6日被并由合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告人赵家林，男，2000年1月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住滨湖新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪2019年11月6日被并由合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月10日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人徐方学，安徽中特律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]672号起诉书指控被告人朱怀勇犯聚众斗殴罪、危险驾驶罪，被告人朱猛、胡金龙、张飞、赵家林犯聚众斗殴罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明、周荣萍出庭支持公诉。被告人朱怀勇及其辩护人王宇、张丽，被告人朱猛及法律援助辩护人高国冬，被告人胡金龙及其辩护人程启松，被告人张飞及其辩护人王云峰，被告人赵家林及其辩护人徐方学到庭参加诉讼。期间因不可抗力中止审理一次。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 一、聚众斗殴罪 2019年10月20日20时许，被告人朱怀勇电话邀约朱猛前往合肥市包河区老××河大道与汪寮路交口土场为其架势子，朱猛邀集赵家林、张飞、胡金龙，并携带砍刀到达土场。朱怀勇指使朱猛用车堵住土场路口，阻止被害人渣土车进出土场，双方为此生争执，后朱猛、赵家林、张飞、胡金龙等人持砍刀追砍被害人。 二、危险驾驶罪 2019年10月20日22时许，被告人朱怀勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野车行驶至包河大道与××交口880米处被民警查获。 经鉴定，朱怀勇血液中乙醇含量为131.7mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了户籍证明、归案经过、等书证；视听资料；现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录；证人证言等；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据材料。据此认为，被告人朱怀勇、朱猛、胡金龙、张飞、赵家林持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱怀勇违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱怀勇坦白、取得被害人谅解，有前科等，被告人朱猛具有坦白、取得被害人谅解，有劣迹等，被告人胡金龙具有自首、取得被害人谅解，被告人张飞具有自首、取得被害人谅解等，被告人赵家林具有自首、取得被害人谅解等量刑情节。提请本院依法惩处，并建议判处被告人朱怀勇有期徒刑3－4年；被告人朱猛有期徒刑1年9个月至2年3个月，缓刑3年；被告人胡金龙有期徒刑1年至1年6个月，缓刑2年；被告人张飞有期徒刑1年至1年6个月，缓刑2年；被告人赵家林有期徒刑1年至1年6个月，缓刑2年。 庭审中，各被告人对公诉机关的指控均无异议。 被告人朱怀勇辩护人对公诉机关的指控的基本事实无异议，但对构成聚众斗殴罪罪名有异议。认为被告人朱怀勇的行为不符合聚众斗殴的构成要件和犯罪特征。被告人朱怀勇没有聚众斗殴，挑战社会秩序的目的犯罪动机，电话联系朱猛没有安排具体细节，纠集他人堵路，给对方施加压力，只是为了解决纠纷。虽持刀但并未与被害人一方产生物理冲突，未形成打斗等场面。不具有聚众斗殴罪客观表现。被告人等持械不应认定斗殴的加重情节。被告人与对方有经济往来和沟通，没有主观故意。被告人朱怀勇具有从轻、减轻处罚的情节。被告人朱怀勇主动投案，如实供述，是自首，认罪态度好。客观上没肢体接触，事后得到谅解。被告人朱怀勇犯危险驾驶罪的刑事责任依法应被聚众斗殴罪责任吸收。建议判处被告人朱怀勇缓刑。 被告人朱猛法律援助辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。另提出案发后被告人朱猛接公安民警电话通知后，主动到案，如实供述，属于自首。已取得被害人谅解。被害人看到刀具撤离现场，双方没有斗殴行为，是犯罪未遂。朱猛认罪认罚，签署认罪认罚具结书。请法庭在公诉机关建议量刑以下从轻判处。 被告人胡金龙辩护人对公诉机关指控的事实定性均无异议。另提出被告人张飞起次要作用，属于从犯。有自首、坦白情节，认罪态度好，认罪认罚，取得被害人谅解，是初犯。建议对其适用缓刑。 被告人张飞辩护人对公诉机关指控的事实罪名无异议。另提出张飞是从犯，主动到案，如实供述，具有自首情节，取得被害人谅解。没有造成严重后果，主观恶性小，社会危害性不大，认罪认罚，签署具结书，是初犯。对其适用缓刑。 被告人赵家林辩护人对本案事实罪名无异议。提出赵家林认罪认罚，取得被害人谅解。无前科，到案后如实供述，悔罪态度好，是自首。没有造成严重后果，社会危害性小。建议从判处，对其适用缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人朱怀勇犯聚众斗殴罪、危险驾驶罪，被告人朱猛、胡金龙、张飞、赵家林犯聚众斗殴罪事实成立。 另查明：案发后，五被告人均接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。 被告人朱怀勇因本案聚众斗殴于2019年10月25日至2019年11月5日被合肥市公安局包河分局行政拘留；被告人朱猛因本案聚众斗殴于2019年10月25日至2019年11月8日被合肥市公安局包河分局行政拘留；被告人胡金龙因本案聚众斗殴于2019年10月25日至2019年11月6日被合肥市公安局包河分局行政拘留；被告人张飞因本案聚众斗殴于2019年10月25日至2019年11月6日被合肥市公安局包河分局行政拘留；被告人赵家林因本案聚众斗殴于2019年10月25日至2019年11月6日被合肥市公安局包河分局行政拘留。 五被告人对在公诉机关审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书真实性予以确认。 本案在审理过程中，本院以公诉机关量刑建议不适当为由建议公诉机关重新提出量刑建议，公诉机关未重新提出量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实： 一、聚众斗殴罪相关证据 （一）书证 1、户籍信息，证实各被告人犯罪时均达负完全刑事责任年龄。 2、到案经过及情况说明，证实各被告人均接公安民警通知后，主动到公安机关接受调查。 3、前科、劣迹材料，证实被告人人朱怀勇因犯罪被刑事处罚，被告人朱猛因违法被行政处罚的情况。 4、谅解书，证实各被告人已取得被害人谅解。 （二）勘验、检查等笔录，证实公安机关在赵家林的指认下依法对合肥市包河区湖南路与珠江路交口北100米一工棚进行检查，在该工棚的床下发现2袋11支大砍刀，并予以扣押、收缴。 （三）视听资料，证实朱怀勇等人聚众斗殴现场情况。 （四）证人证言 1、证人阮某的证言，证实2019年10月20日22时20分左右，工地工人电话告知其有人在现场闹事、阻挠车辆进出。其到现场看到十多个男子用一辆轿车将路堵上，不让工地上土方车进入，冯某和对方沟通，问堵路的车是谁的，没人理睬。后和对方几个年轻人交谈了几句，对方跑到路边的一辆轿车内拿出了三、四把一米多长的砍刀去追砍冯某，冯某跑，有七八个人追，三、四个手里拿着砍刀，没追到冯某，对方开车离开了。 2、证人朱某和的证言，证实2019年10月24日中午13时许，几个警察在其住的屋里的床下面找到两袋大砍刀、11把，警察说是管制刀具。其发现床底下的砍刀有月把时间，不知道什么时候放了，听讲是朱猛放的。 大约3、4天前的一个晚上11点左右，一个小伙子放一袋大砍刀在其床下面。 3、证人周某的证言，证实2019年10月20日晚上20时左右，朱猛电话让其帮朱怀勇开车。张飞开车接其到老××河大道与汪寮路交口。朱猛跟一个人吵了起来，后朱猛等几个人到另一辆车后备箱（黑色越野车）拿了四把大砍刀，一人拿一把去追跟朱猛发生口角的人，那个人往里面跑，朱猛等追了二十多米后没追到就回来了，把刀放回车里，都离开了。 （五）被害人冯某的陈述，2019年10月20日22时许，工人打电话说工地渣土车被人拦住了。其到老包河大道与××路口，看到一部轿车把路拦住，工地自卸渣土车无法通行，路口站了七八个人，还有三四部轿车。其问谁拦的、为什么拦。有人说想拦就拦，其让对方把车挪走，对方骂其。不久，说话的那个人去其中一辆车后备箱拿出大砍刀，后面跟着三四个人也拿着大砍刀，一起朝其跑来，其就往项目部跑。 （六）被告人的供述与辩解 1、被告人朱怀勇的供述与辩解，2019年10月20日晚上，其打电话叫朱猛晚上到十五里河土场进口帮其拦一下渣土车，其要和合肥交建集团阮总商量一下，让其车当晚跑一晚上。朱猛等五六个人开两辆车过来，朱猛下车就问怎么搞，其让朱猛就把车开到渣土车进口处把路堵起来。路堵起来渣土车都进不去，堵在进口处路上。三四分钟，从土场里过来三个人边走边喊车是哪个的，赶紧开走。朱猛冲对方喊想搞什么，与对方吵起来了。朱猛和带来的那几个人到后面拿出几把长刀，挥着刀跑向那三个人，那三个人赶紧往后跑，朱猛举着刀追，没追上。后警察来了。朱猛几个人拿的是带柄的长刀，有一米多长的铁质刀具，朱猛走时带走了。 其是朱猛的堂哥，知道朱猛平时是在社会上玩的，有很多朋友。 2、被告人朱猛的供述与辩解，2019年10月20日21时左右，其堂哥朱怀勇打电话让其带几个人到义城土场有事。其让赵家林电话联系张飞、胡金龙等一起去。22时许，其等到老包河大道与汪潦路交口见到朱怀勇，后张飞、胡金龙等也到了。其按朱怀勇指示其开张飞的车横在路口把路堵上了，对方陆陆续续来几个人说堵路的事，其中有个个子高点的和其发生了口角，其一生气就招呼几个朋友去车上拿了砍刀，准备打那个和其发生口角的人，对方见到其等拿砍刀过来就跑掉了，其等追到路口没追上就回去了。当时其和赵家林、胡金龙和张飞拿砍刀追人了。 朱怀勇平时很少给其打电话，这次联系其肯定是有什么事情，估计到现场可能会打起来。其不清楚堵路的具体原因，朱怀勇说把路堵住不让渣土车从那里通过。 赵家林车后备箱里拿的砍刀是其放在赵家林车里的，总共一袋子五把砍刀。那刀一直是放在赵家林车上的，因为其车坏了，那段时间其一直和赵家林一起，去哪都是赵家林开车带着其，朱怀勇打电话说有事情，让其带几个人一起。其知道有事情，因为工地上的人都人高马大的，人也多，其这边人少一点，怕吃亏，就带着刀过去了。当晚其让赵家林把砍刀放到其二伯朱某和位于万达茂那边的工地上了。砍刀是黑色铁质，刀把长约60厘米，刀刃长约60厘米，整个刀长约1.2米。是其案发前一年在步行街买的。 3、被告人胡金龙的供述与辩解，2019年10月22日晚22时许，赵家林打电话让其跟朱猛等出去一趟，还说张飞等在门口等其。其等坐车到老包河大道与汪潦路交口，朱猛等已经到了。朱猛和朱怀勇说了几句话，就有人开着张飞的车堵住汪潦路口，往来的车辆被堵住无法通行。过一会，从里面出来几个人，其中一个个子高的人和朱猛发生口角，朱猛就招呼其等从赵家林车后备箱里一人拿一把大砍刀，朱猛先拿着砍刀去追那个和朱猛发生口角的高个子，其等几个也随后手拿砍刀去追，个子高往汪潦路方向跑，其等追了一会，追不上，就都开车离开了。 其和朱猛、赵家林和张飞拿砍刀追人。是黑色铁质刀具，有一米多长，刀把和刀刃差不多长，刀把头有个圆环。 到现场，其就知道肯定是因为工地上的做生意的事情发生矛盾，让其来架场子的，其和朱猛很熟，知道朱怀勇在合肥市滨湖区做土方生意。 4、被告人张飞的供述与辩解，2019年10月20日晚上8点钟左右，其和朋友胡金龙在一起时，胡金龙接电话后说朱猛打电话约二人一起吃饭。其开车（黑色大众帕萨特汽车）带胡金龙等按赵家林发的定位和朱猛、赵家林汇合。后开车到老包河大道与汪潦路交口的一个土场门口，朱怀勇让朱猛开车把土场的门堵着，其按朱猛要求把车开到路口，不让土场的渣土车进。不久，土场里出来7、8个人，有几个人拿着棍子藏在渣土车后面的绿化带边上。有人开始骂朱怀勇和朱猛，朱猛、朱怀勇和对方吵了起来，一会儿，朱猛跑过来打开赵家林车的后备厢，有一个黑色的皮制的袋子里面装有5、6把砍刀。朱猛冲其等说：“上去搞他们。”其和朱猛、胡金龙、赵家林各拿一把砍刀冲上去。对方都跑掉了，朱猛带头追，胡金龙和赵家林拿着刀在后面追，其拿着刀跟在最后面。没有追上都回来了。又把刀放回赵家林车后备厢黑色皮制袋子里，开车离开了。 其实这种事情当时都是兄弟们之间的互相捧场，也不需要事先商量。其到土场就知道是朱猛喊其过来壮势子的。 整个刀长一米二左右，刀刃和刀把差不多长，刀是黑色的，刀刃是铁质的，都被民警收缴了。 5、被告人赵家林的供述与辩解，2019年10月20日晚上8点钟左右，其和朱猛聊天时，朱猛接一个电话说朱怀勇让到义城土场去。朱猛让其到滨湖万达茂后面的一个工棚拿刀带去义城土场。其开车到朱猛大伯的工棚，从床底下拿出来一个黑色的钓鱼包，打开包看了一下，是五把带把的长刀，其把五把刀搬到车后备箱里。开车到义城老街见到朱猛，张飞开车带着胡金龙等也过来了。五人开两辆车到老××河大道和汪寮路交口土场。朱怀勇和别人在讲话，朱怀勇让朱猛过去，朱猛回来让张飞用帕萨特轿车把进出土场的路堵上，张飞按要求把路堵住了，后渣土车就停下来了，当时堵住的就有7、8辆渣土车。十几分钟左右，土场里出来了几个人，其中一个瘦高个的男的在与朱怀勇沟通，说着双方吵了起来，朱猛就跑到其车子边，边跑边喊“把东西（指刀）拿出来”，其打开后备箱，朱猛先拿了一把刀，其和张飞、胡金龙每人也拿了一把刀，朱猛冲在前面，其和胡金龙、张飞拿着刀跟在后面，跑向和朱怀勇吵架的那个瘦高的男的，准备用刀砍，那个瘦高的男的转身往土场里面跑，其等拿着刀在后面追了20米左右，就不追了。把刀放进其车后备箱，离开了。朱猛让其把刀送回去，其一个人开车把刀送回之前的工棚，又把刀塞进床底下。刀有一米多长，黑色的，刀柄和刀刃的长度各半，像关公刀的样式，后被滨湖派出所收缴了。 朱怀勇让朱猛喊几个人过去的，带刀到土场去就是为了打架用的。朱怀勇是做土方生意的，因为土方的事情和土场有纠纷，让朱猛约人过去架势子。 二、危险驾驶罪 （一）书证 1、机动车信息及驾驶证查询信息，皖Ａ×××××机动车所有人为王坤，朱怀勇准驾车型Ｃ1，驾驶证在有效期内。 2、朱怀勇酒精呼气检测结果为153mg/100ml， 3、朱怀勇血样提取登记表 （二）被告人朱怀勇的供述与辩解，2019年10月20日晚6点钟左右，其跟朋友在经开区习友路与科学大道交口的金勺子饭店吃饭，吃饭时其共喝大约二两多白酒，半瓶雪花啤酒。晚上8点多钟，其开着皖Ａ×××××号小型轿车带着刘泽武回滨湖，沿习友路上方兴大道的，沿方兴大道辅道由西向东行驶的，没有上高架，到滨湖和园小区刘泽武下车。后其继续开着皖Ａ×××××号小型轿车赶到老包河大道与汪潦路交口的工地。在工地与人发生打架事件，有人报警后滨湖派出所赶到现场把其带回派出所处理打架事情，派出所警察发现其酒后开车，就通知交警过来了，交警让其吹气测试结果数值为153，交警带其到滨湖医院抽血。 （三）安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定朱怀勇静脉血液乙醇含量为137.1mg/100ml。 （四）视听资料：朱怀勇酒后驾车照片，证实被告人朱怀勇酒后驾驶机动车情况。 以上证据均经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱怀勇、朱猛、胡金龙、张飞、赵家林持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人朱怀勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱怀勇、朱猛、胡金龙、张飞、赵家林犯聚众斗殴罪，被告人朱怀勇犯危险驾驶罪，均事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院依法予以支持。聚众斗殴犯罪，因被告人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对各被告人可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在聚众斗殴罪共同犯罪中，被告人朱怀勇是邀约者，是首要分子；被告人朱猛、胡金龙、张飞、赵家林积极参加者，且均持械，起主要作用，本案不区分主从犯，均按其指挥或实施的全部犯罪处罚。但被告人朱猛、胡金龙、张飞、赵家林作用相对较小。 聚众斗殴犯罪，各被告人均接公安民警通知后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。各被告人在公诉机关审查起诉阶段均认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。被告人朱怀勇有犯罪前科，被告人朱猛有违法劣迹，均可酌情从重处罚。被告人朱怀勇犯二罪应并罚。相关辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第一百三十三条之一第一款（二）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱怀勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年，罚金三千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日(2019年10月25日至2019年11月5日)，即刑期自2019年11月5日至2020年10月24日止。] 二、被告人朱猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日(2019年10月25日至2019年11月8日)，即刑期自2019年11月8日至2020年8月24日止。] 三、被告人胡庆龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日(2019年10月25日至2019年11月6日)，即刑期自2019年11月6日至2020年7月24日止。] 四、被告人张飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日(2019年10月25日至2019年11月6日)，即刑期自2019年11月6日至2020年7月24日止。] 五、被告人赵家林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日(2019年10月25日至2019年11月6日)，即刑期自2019年11月6日至2020年7月24日止。] 六、扣押在案的作案工具等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 莉 人民陪审员 吴 梅 人民陪审员 吴 燕 二〇二〇年七月十日 书 记 员 阮剑峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制：有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。