湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10367号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行员工。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被告：郑朝利，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：邹霞，女，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：郑朝辉，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：史红英，女，1976年8月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：丁敏，女，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告丁敏的委托诉讼代理人即被告：邹浩，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘映芳，女，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告刘映芳的委托诉讼代理人即被告：李高棋，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人李敏、被告丁敏的委托诉讼代理人即被告邹浩、被告刘映芳的委托诉讼代理人即被告李高棋到庭参加诉讼，被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑朝利、邹霞立即偿还原告逾期本金158000元，利息70.87元，罚息11491.44元，共计169562.31元（利息、罚息暂计至2020年7月20日，此后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿日止）;2、被告郑朝利、邹霞承担原告为实现债权而产生的律师费10000元;3、被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳对上述债务承担连带保证责任；4、以上被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年10月20日，被告郑朝利、邹霞提交了《小微授信申请表》，向原告申请借款200000元。2016年10月27日，原告与郑朝利、邹霞签订编号为931022016308559的《综合授信合同》约定由被告郑朝利、邹霞作为共同授信人，向原告申请最高授信额度200000元，使用期限为36个月，自2016年11月4日至2019年11月4日，还款方式为到期还本，按月付息。被告未按期归还借款本金或支付利息的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，宣布授信提前到期，并追究违约责任，即包括要求被告清偿借款本息并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、律师费等）。2016年10月27日，被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳作为保证人，与原告签订《最高额担保合同》（编号为931022106308559B0）为《综合授信合同》项下的全部借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项。上述合同签订后，被告多次向原告申请借款，每次均系由后一次借款偿还前一次借款，最后一次借款是2018年11月5日，借款金额为158000元，借款期限自2018年11月5日至2019年11月4日，年利率为6.525%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，原告于当日向被告郑朝利发放了借款，借款到期后，被告无法如约偿还原告借款本息，原告有权要求被告郑朝利、邹霞偿还其在授信合同项下的全部债务，另根据《最高额担保合同》，被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳对上述债务承担最高额连带保证担保责任。被告丁敏、邹浩辩称，几个被告当时贷款时是一起贷款，还款的时候也应该一起还，有一笔退款，退到了被告郑朝利的账上，被告和民生银行沟通，民生银行说退款全部退在了被告郑朝利账上，让郑朝利退回给被告，但被告郑朝利并没有退还给被告。被告李高棋、刘映芳辩称，2016年被告做的联保，产生了一笔费用大概是12000元多，是交给担保公司的，有一个财产保险交了2400元，当时保险合同中明确表明了如果有一贷款人未能按约还款，保险公司承担一部分贷款，被告才购买了一份保险。2019年被告联保到期，被告与邹浩的贷款就还清了，郑朝利没有还款，银行没有告诉被告。被告之后和郑朝利电话沟通，郑朝利说和银行协商，每月还850元给银行，现在银行诉请中的罚息，不应该由被告承担。被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告郑朝利与被告邹霞系夫妻关系，被告郑朝辉与被告史红英系夫妻关系，被告李高棋与被告刘映芳系夫妻关系，被告邹浩与被告丁敏系夫妻关系。2016年10月20日，被告郑朝利作为申请人，被告邹霞作为其配偶，被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳作为担保人向原告民生银行长沙分行递交《小微授信申请表》，申请综合授信200000元。2016年10月27日，被告郑朝利（受信人、借款人、甲方）与原告（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》。该合同约定，被告郑朝利向原告申请使用最高授信额度200000元，可用于个人贷款，使用期限为36个月，自2016年11月4日至2019年11月4日。授信用途为经营周转。合同项下每笔贷款的利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率。授信提用人在合同项下任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人发生违约事件，原告有权调整或者取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告邹霞在合同甲方落款处签字确认。同日，以上述合同为主合同，被告郑朝辉、邹浩、李高棋（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，该合同约定，甲方为上述主合同项下的全部债权提供连带责任保证，最高额担保的主债权发生期间为2016年11月4日至2019年11月4日。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等)和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告史红英、丁敏、刘映芳在该合同甲方落款处签字确认。同日，被告郑朝利与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为200000元，贷款期限自2016年11月4日至2017年11月4日，贷款年利率确定9.5265%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2016年11月4日，原告按约定向被告郑朝利发放了200000元贷款；2017年11月2日，被告郑朝利又与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为195000元，贷款期限自2017年11月2日至2018年11月2日，贷款年利率确定6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2017年11月2日，原告按约定向被告郑朝利发放了195000元贷款；2018年11月5日，被告郑朝利再次与原告签署《借款支用申请书》，确定贷款金额为158000元，贷款期限自2018年11月5日至2019年11月4日，贷款年利率确定6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2018年11月5日，原告按约定向被告郑朝利发放了158000元贷款。上述贷款发放后，被告郑朝利却未按约偿还借款本息，截至2020年10月26日，被告郑朝利尚欠原告本金158000元、利息70.87元、罚息16051.36元。原告催要未果，故诉至法院。另查明，原告民生银行长沙分行为本案实际支付律师费10000元。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、系统截图、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告郑朝利签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告郑朝利未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告郑朝利支付贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告郑朝利应担之债务，但原告主张的数额较高，本院酌情认定为8478元，故对原告关于律师费的诉请，予以部分支持。被告邹霞与被告郑朝利系夫妻关系，且在《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》上签字确认，故应对被告郑朝利的上述债务承担共同偿还责任。因被告郑朝利没有依约履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人即被告郑朝辉、邹浩、李高棋承担连带担保责任，被告郑朝辉与被告史红英系夫妻关系，被告李高棋与被告刘映芳系夫妻关系，被告邹浩与被告丁敏系夫妻关系，且史红英、刘映芳、丁敏均在《小微业务授信申请表》、《最高额担保合同》上作为担保人签字确认，故亦对被告郑朝利的上述债务承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳在承担保证义务后，有权向被告郑朝利、邹霞追偿。被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑朝利、邹霞自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行贷款本金158000元，利息70.87元，罚息（至2020年10月26日应付罚息16051.36元，此后罚息按照合同约定的标准计算至被告郑朝利、邹霞完全清偿之日止）；二、限被告郑朝利、邹霞自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8478元；三、被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳对被告郑朝利、邹霞的上述债务承担连带清偿责任（被告郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳承担保证义务后，有权向被告郑朝利、邹霞追偿）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1946元、财产保全费1445元，共计3391元，由被告郑朝利、邹霞、郑朝辉、史红英、邹浩、丁敏、李高棋、刘映芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇二〇年十月二十七日法官助理宋晓玲书记员舒伟