湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0528刑初22号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1947年9月24日出生，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人林某3之妻。附带民事诉讼原告人林某1，女，1984年12月26日出生，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人林某3之女。共同诉讼代理人刘涛，新宁县法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人李某1，女，1962年11月22日出生，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人。诉讼代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。附带民事诉讼原告人林某2，男，1951年10月3日出生，汉族，原新宁县瓷厂退休职工，户籍所在地为新宁县，现住新宁县。系本案被害人。被告人李惠军，男，1985年10月2日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月12日被新宁县公安局取保候审，经本院决定于2020年1月21日继续对其取保候审。2020年7月22日，经本院决定并由新宁县公安局对其执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。附带民事诉讼被告人林昌发，男，汉族，1979年11月19日出生于湖南省新宁县，住湖南省新宁县。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书及新宁检公诉刑变诉〔2020〕4号变更起诉书指控被告人李惠军犯交通肇事罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、林某1、李某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某1及附带民事诉讼原告人陈某、林某1的共同诉讼代理人刘涛，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人陈泽林，附带民事诉讼原告人林某2，被告人李惠军及其辩护人邓昌友，附带民事诉讼被告人林昌发均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年5月25日11时许，被告人李惠军驾驶湘Ｅ×××××中型自卸货车从新宁县白沙镇园艺场往新宁县金石镇湘商工业园方向行驶，行至白沙镇滩头安置房前，与林昌发驾驶的搭载林某3、何某、李某1、林某2、林家政、向俊豪的湘Ｅ×××××正三轮摩托车相撞，导致三轮摩托车侧翻在道路上，造成林某3经抢救无效死亡及林昌发、李某1、林某2、林家正等人不同程度受伤和两车受损的道路交通事故。经依法认定，被告人李惠军负本次道路交通事故主要责任，林昌发负本次交通事故次要责任。交通事故发生后，被告人李惠军逃离了事故现场。案发后，被告人李惠军主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人林某3家属的经济损失，并取得被害人林某3家属的谅解。针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人李惠军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李惠军交通肇事造成一人死亡、一人重伤的严重后果，且在发生事故后逃逸，负事故主要责任，具有自首、赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李惠军在有期徒刑二年以上三年以下幅度内量刑。附带民事诉讼原告人陈某、林某1诉称，2019年5月25日，李惠军无证驾驶货车行驶至金石镇白沙滩头安置房前，与林昌发驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成正三轮摩托车乘车人林某3受伤并经抢救无效死亡。本次道路交通事故经依法认定，李惠军负主要责任，林昌发负次要责任，林某3不负本次事故责任。2019年6月2日，林某1与李惠军、林昌发在当地村委参与下签订调解协议，由李惠军、林昌发各赔偿林某380000元，李惠军及陈某未在协议上签字，达成协议后，李惠军支付了80000元赔偿款，林昌发只支付了40000元赔偿款。2020年1月20日，林某1与李惠军、林昌发在跳石村村委的参与下达成了《关于林某3交通事故死亡医疗费用承担协议书》，林某3在医院抢救治疗费89189.51元，由李惠军承担49430元（已减去已支付的13000元），由林昌发承担24755元（已减去已支付的2000元）。双方虽签订赔偿协议，被告人履行了部分赔偿义务，但该赔偿协议显失公平，严重侵害了附带民事诉讼原告人的合法权益，且陈某和李惠军均未在协议上签字确认，林昌发未按约定支付赔偿款。故请求（一）依法追究李惠军的刑事责任；（二）依法撤销2019年6月2日林某1与李惠军、林昌发签订的《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》；（三）依法判决李惠军按70%、林昌发按30%责任共同赔偿陈某、林某1各项经济损失155201.6元。林某1当庭陈述，签订协议时，她母亲陈某不在场，她与她舅舅陈立红、叔叔陈昌和及姨妈在场，她作为甲方在协议上签字，陈立红作为甲方代表在协议上签字。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年5月25日，李惠军驾驶车辆与林昌发驾驶的车辆相撞，造成林昌发驾驶的正三轮摩托车乘车人李某1受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经依法认定，李惠军负主要责任，林昌发负次要责任，李某1不负本次事故责任。李某1受伤后被送往新宁县人民医院抢救，因伤势严重，转往长沙湘雅医院住院治疗，花费医疗费14万余元。李某1的伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定构成两处重伤二级并两处七级伤残，及一处轻伤一级并一处九级伤残。目前，两被告人仅支付部分医疗费，其余损失分文未赔。故请求（一）依法从重追究李惠军的刑事责任；（二）依法判决李惠军与林昌发连带赔偿李某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、精神抚慰金等经济损失共计390846.9元。李某1当庭陈述，事故发生后，李惠军支付了26000元医药费给她，林昌发支付了25000元医药费给她。附带民事诉讼原告人林某2诉称，2019年5月25日，李惠军驾驶车辆与林昌发驾驶的车辆相撞，造成林昌发驾驶的正三轮摩托车乘车人林某2等人受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经依法认定，李惠军负主要责任，林昌发负次要责任，林某2不负本次事故责任。林某2受伤后住院治疗7天，花费医疗费6212.72元，后续治疗费135元，住院伙食补助费700元，护理费700元，各项经济损失共计7747.72元，由林昌发承担30%赔偿责任部分已付清，李惠军承担70%赔偿责任计5423.4元，李惠军只支付了2000元。故请求李惠军支付剩余赔偿款3423.4元。被告人李惠军对公诉机关指控的罪名无异议，且签字具结。辩称事故发生后，他帮助抬车救人，后要他朋友在事故现场处理，他离开事故现场想去借个驾驶证，后他又主动回到事故现场，他不构成逃逸。对于陈某、林某1的诉讼请求，因签订协议时他被行政拘留，是他弟弟李惠琳代他达成赔偿协议，他二叔李秀再作为乙方代表在协议上签字，永兴村的村书记李秀夏、村主任李秀洛作为见证方签字。辩护人邓昌友提出的辩护意见是，李惠军具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人近亲属的谅解，李惠军只是短暂离开事故现场，且离开的距离在100米左右，后又返回现场，是否构成逃逸，请求法庭予以考虑，鉴于以上情节请求对其从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人林昌发辩称，他与林某1签订赔偿协议时，跳石村的村书记林小平、村主任李贤杰都在场，并作为见证方在协议书上签字。他愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明，2019年5月25日11时许，被告人李惠军未依法取得机动车驾驶证驾驶载物超过核定载物量的湘Ｅ×××××中型自卸货车，从白沙大桥往金石镇湘商产业园方向行驶，11时30分许，行驶至Ｓ341线（原Ｓ218线）40ＫＭ＋500Ｍ新宁县金石镇白沙滩头安置房前路段时，因未按交通标线靠右侧通行，临危操作不当，导致其车辆货箱左侧部位与林昌发驾驶相向行驶的制动不符合安全要求的湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车（经鉴定属机动车范畴）左侧部位相撞，造成湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车乘车人林某3受伤后经医院抢救无效死亡和李某1、林某2、林家政、陈某、何某、何俊豪及驾驶员林昌发不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经依法认定，李惠军负本次道路交通事故主要责任，林昌发负次要责任，林某3、李某1、何某、何俊豪、林家政、林某2、陈某不负本次道路交通事故的责任。案发后，李惠军主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。李惠军因未取得机动车驾驶证驾车上道路行驶发生交通事故，2019年5月25日被新宁县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。被害人林某3受伤后，于2019年5月25日被送往新宁县崀山医院住院治疗，于2019年6月2日经抢救无效死亡。陈某系林某3的妻子，林某1系林某3独女。2019年6月2日，李惠军的弟弟李惠琳代李惠军与林昌发、林某1在双方住所地村委干部及双方亲友在场的情况下，经调解签订《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》，该协议的主要内容为：一、由李惠军、林昌发补偿林某3160000元，其中李惠军80000元，林昌发80000元；二、林某3在新宁县崀山医院抢救治疗的全部费用由李惠军、林昌发各付50%；三、李惠军、林昌发付清上述款项后，不再承担林某3一切相关费用，所有后续问题处理与李惠军、林昌发无关；四、林某3一方同时出具谅解书，并不再追究李惠军、林昌发的其他责任。2020年1月20日，林某1与李惠军、林昌发在新宁县崀山医院邓顺意、跳石村林小平、永兴村李秀洛的见证下签订《关于林某3交通事故死亡医疗费用承担协议书》，该协议书约定林某3的医疗费用共计89186.51元，由李惠军、林昌发按新宁县的交通警察大队事故认定书认定责任划分，由李惠军承担70%，林昌发承担30%，二人需在2020年2月10日前一次性在新宁县崀山医院结清，逾期由新宁县崀山医院依法诉讼收取。期间，李惠军向林某1支付80000元，林某1出具谅解书对李惠军予以谅解。林昌发向林某1支付40000元，并向林某1出具欠条一张，约定欠款40000元至2021年6月2日止一次性付清。附带民事诉讼原告人李某1受伤后于2019年5月26日至2019年6月25日在中南大学湘雅医院住院治疗30天，共花费医疗费146451.9元。期间,李惠军支付医疗费26000元，林昌发支付医疗费25000元。经依法鉴定，李某1左手综合性损伤，并左手功能基本丧失，评为重伤二级，并评为七级伤残；左腕关节损伤遗留左腕关节功能障碍，评为重伤二级，并评为七级伤残；右面部挫裂伤并额面部软组织缺损，遗留面部疤痕，并影响张口功能，评为轻伤一级，并评为九级伤残。本次损伤需继续进行康复及牙缺损固定义齿修复治疗，医疗费控制在12000元之内；后期行左尺骨内固定取出手术，医疗费控制在7000元之内，医疗期间需一人护理15天。本次损伤造成误工240天、伤后需一人护理90天、营养期为60天。李某1支出鉴定费3000元。李某1因本次交通事故所造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费146451.9元，误工费35685.7元（54272元／年÷365天×240天），护理费17613元（61227元／年÷365天×105天），住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），残疾赔偿金141634元（15395元／年×20年×46%），营养费1800元（30元／天×60天），后续治疗费19000元，鉴定费3000元，交通费6918元，以上各项经济损失共计人民币375102.6元。附带民事诉讼原告人林某2受伤后于2019年5月25日至2019年6月1日在新宁县人民医院住院治疗5天，花费医疗费6347.72元，林昌发按照林某2总损失的30%承担了赔偿责任，李惠军至开庭时共支付林某22000元。附带民事诉讼原告人林某2因本次交通事故所造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费6347.72元，护理费838.7元（61227元／年÷365天×5天），住院伙食补助费250元（50元／天×5天），以上各项经济损失共计人民币7436.42元。另查明，2019年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，农村居民人均可支配收入15395元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元。被害人李某1于1962年11月22日出生，系农村户口。被害人林某2于1951年10月3日出生，系退休职工。以上事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：1、被告人李惠军的供述和辩解证明，他没有取得机动车驾驶证，2019年3月他在隆回县二手市场购买了湘Ｅ×××××中型自卸货车，并过户到他名下。2019年5月25日，他驾车从白沙滩头安置房往湘商产业园行驶，当天11时10分许，从安置房前沿着Ｓ341线行驶了100米左右，看到相对方向驶来一辆三轮摩托车，为了避让路上的石堆，车就行驶在道路中间位置，那辆三轮摩托车歪了一下造成货箱左侧与他车的货箱发生碰撞，然后三轮摩托车失控侧翻在右边车道中间。撞车后，他的车向前开了2米远后停下，他下车到摩托车倒地的位置，看到摩托车驾驶员从驾驶舱爬出来，货箱里面有几个人都受了伤，摩托车底下还压着一个人，他和摩托车驾驶员还有很多群众一起将压在车下的人救出，这时他一个朋友驾车经过，他就坐他朋友的车往前面行驶了100米到一个商店，他在商店坐了半小时左右，等来了第一台救护车时，他和他朋友又开车返回现场，他坐在车里没有下去。在交警准备撤离现场时，他朋友打电话说这个事情别人顶不起，要他去投案，他就到白沙大桥附近跟交警队民警交代事故发生时是他在驾驶湘Ｅ×××××中型自卸货车，民警将他带到新宁县公安局询问情况，后来他因为无证驾驶被新宁县公安局处以行政拘留十五日，拘留期满交警通知他去接受调查，他就来到交警队接受调查。2、被害人林昌发的陈述证明，2019年5月25日他驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车搭乘李某1、林某3、何某、何俊豪、林家政、林某2、陈某到飞仙桥乡赤山桥买了猪仔回家，11时20分许车辆行至白沙镇滩头安置房门前路段下坡时，他看到对向驶来一辆货车占道行驶，由于两车避让不及发生撞刮，刮擦后他的车失控向左侧翻，他从车里爬出来时看到李某1的头部被摩托车压着，其他几个人倒在车厢内，大家都受了伤。对方货车发生事故后向前行驶十多米后停靠在路边，他和路过车上下来的人将李某1救出并拨打110、120报警抢救电话，当时他在救人，没有看到货车驾驶员，交警到现场时货车驾驶员才到现场。李某1、林某3他们一起付了他215元车费。事故发生后，货车驾驶员李惠军与他一起与林某3的家人就赔偿问题达成协议，赔偿款也已经支付，李某1还在长沙治疗，他出了一万五千元的医药费给李某1，其他伤者已经出院。3、被害人李某1的陈述证明，2019年5月25日11时许，她与林某3、何某等人乘坐林昌发驾驶的三轮摩托车在白沙安置房前路段发生车祸，当时摩托车一个轮子压着她左手腕，后有人把她救了出来。事故发生时她在睡觉，其他情况不清楚。4、被害人林某2的陈述证明，2019年5月25日，他们一起坐林昌发的车买猪仔回来，他感觉林昌发车速过快，当时有人跟林昌发说路不好走，要林昌发开慢点。11时20分许，行驶到事发地段时，突然车就斜倒了。他们几个人租林昌发的车，车费一共220元钱。5、被害人何某的陈述证明，她和村里几个人想去买猪仔，她就联系租林昌发的车，他们买了猪仔后付了220元车费给林昌发。事故怎么发生的她不清楚，当时李某1和林某3受伤比较严重，她和她孙子暂时没有发现受伤。6、证人倪某的证言证明，2019年5月25日11时30分，他坐李惠军驾驶的货车经过白沙滩头路段时与一辆三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车向左侧翻，三轮摩托车上的驾驶人和乘车人受伤。车辆怎么撞上的他不清楚。7、证人林某1的证言证明，她是林某3和陈某的独生女。2019年5月25日11时许，她听说她父母亲乘坐林昌发驾驶的三轮摩托车在白沙滩头安置房前发生交通事故。出事之后她父亲林某3被送到新宁县崀山医院抢救，于2019年6月2日经抢救无效死亡。就她父亲的情况，她这方已经和三轮摩托车方林昌发、大货车方李惠军在本村村委的调解下达成赔偿协议，林昌发和李惠军各自赔偿她这边8万元赔偿金，她也出具了刑事谅解书。她与李惠军、林昌发达成赔偿协议并出具谅解书是各方自愿的。李惠军已经支付8万元给她，林昌发支付4万元，她和林昌发约定剩余4万元在两年内还给她，林昌发写了欠条给她。她母亲陈某事故发生时也在车上，但是伤势轻微，她就没有索要赔偿费用。8、证人林某4的证言证明，他父亲林某2交通事故受伤后在新宁县人民医院住院7天，伤情不重，林昌发按照事故责任比例赔偿了2300元，李惠军只赔偿了2000元。9、证人罗某的证言证明，他的母亲李某1在交通事故中受伤后在医院治疗。林昌发给李某1缴纳了25000元的医药费，李惠军给李某1缴纳了26000元的医药费。10、证人李某2、李某3的证言共同证明，交通事故发生那天，是李惠军在驾驶湘Ｅ×××××车。11、证人许某的证言证明，事故发生路段是他们公司进行网管铺设施工路段，事发地段堆放的砂石他们公司设置了防护栏及堆筒，在前方一路口因施工设置限速30码的标志。12、道路交通事故认定书证明，李惠军未依法取得机动车驾驶证驾驶载物超过核定载物量的机动车上道路行驶，是造成本次道路交通事故的主要原因，负本次道路交通事故的主要责任；林昌发驾驶制动不符合安全要求的正三轮载货摩托车上道路行驶，对前方车辆观察注意不够，临危操作不当，货运机动车载客，载人超过核定载人数，也是造成本次道路交通事故的原因之一，加重了事故后果，负本次道路交通事故的次要责任；林某3、李某1、林家政、林某2、陈某、何某、何俊豪七人系正三轮摩托车乘车人，不负本次道路交通事故的责任。13、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，勘查现场的时间为2019年5月25日12时10分至2019年5月25日13时10分，事故发生时间为2019年5月25日11时30分，事故发生地点为Ｓ341线40ｋｍ＋500ｍ，现场可见事故车辆、伤者及李惠军与湘Ｅ×××××进行了人车合影，堆放砂石的公司设置了防护栏及堆筒，在前方路口设置限速30码的标志等现场情况。14、邵阳市崀山司法鉴定所邵崀山司鉴所［2019］病鉴字第2号尸体检验报告书证明，林某3系交通事故致重型颅脑损伤，因伤情进一步加重及并发多器官功能衰竭所致死亡。15、湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴所［2019］交鉴字第486号司法鉴定意见书证明，湘Ｅ×××××三轮摩托车的制动系统不平衡，不符合机动车运行安全技术条件；湘Ｅ×××××货车因装载属严重超载车辆使制动力呈下降状态；摩托车左前部与货车后轮前段接触碰撞成立。16、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证证明，李惠军未取得机动车驾驶证，湘Ｅ×××××货车的所有人为李惠军；湘Ｅ×××××三轮摩托车所有人为林昌发，林昌发具有三轮摩托车驾驶证及行驶证。17、查获经过及李惠军到案情况说明证明，事故发生后交警在事故现场扣押肇事车辆，并查实李惠军系无证驾驶；2019年7月4日经交通警察大队认定，李惠军负本次道路交通事故的主要责任；2019年7月10日，经民警电话通知后李惠军到公安机关接受调查。18、《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》证明，林某3与李惠军、林昌发于2019年6月2日达成调解协议，协议约定由李惠军、林昌发各赔偿林某3人民币8万元；林某3在崀山医院抢救治疗费用由李惠军、林昌发负担，林某3方不承担任何医疗费用；李惠军、林昌发不再承担林某3其他有关费用。协议书林某3一方有林某1本人签名并加盖手印，有陈某签名并加盖手印；李惠军的弟弟李惠琳及林昌发本人在协议书上签名并加盖手印；甲方代表陈立红、乙方代表李秀再在协议书上签名并加盖手印，见证方有永兴村村干部李秀发、李秀洛，跳石村村干部林小平、李贤杰，上述人员均在该协议书上签名并加盖手印。19、领条、谅解书及林某1的身份证复印件证明，2019年6月2日林某1领到李惠军交来林某3交通事故一次性补偿费80000元。林某1于当天出具谅解书表明，本次事故双方当事人经双方村干部调解于2019年6月2日达成和解协议书，现出具谅解书不再追究李惠军、林昌发的任何法律责任，对李惠军、林昌发予以谅解。20、公安行政处罚决定书证明，2019年5月25日，被告人李惠军因无证驾驶被新宁县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。21、户籍信息资料证明，被告人李惠军案发时已达完全刑事责任年龄。经庭审质证，李惠军及其辩护人、李某1及其诉讼代理人、林某2、林昌发对公诉机关提交的证据均无异议。陈某、林某1的共同诉讼代理人对公诉机关提交的赔偿协议书、领条及刑事谅解书提出异议，称赔偿协议书的签订是乘人之危，显失公平的，违背了陈某、林某1的真实意思，且没有陈某签字确认。刑事谅解书也是被告人乘人之危与附带民事诉讼原告人达成协议的基础上由林某1出具的，林某1要求撤回谅解书。对陈某、林某1的共同诉讼代理人的质证意见，本院在后做综合评述。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对公诉机关提交的上述证据及证明的事实予以确认。附带民事诉讼原告人陈某、林某1当庭出示了以下证据材料：1、陈某、林某1的身份证及独生子女证，证明陈某、林某1的主体资格及林某3、陈某只有一个小孩的事实。2、李惠军、林昌发的户籍证明，证明李惠军、林昌发的主体资格。3、道路交通事故认定书，证明本次道路交通事故李惠军负主要责任，林昌发负次要责任，林某3不负责任。4、崀山医院住院病历资料，证明林某3因交通事故受伤后，在该院进行抢救治疗的事实。5、司法鉴定意见书，证明林某3因交通事故受伤死亡。6、户口注销证明，证明林某3因死亡已销户。7、《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》，证明双方就交通事故赔偿签订了协议，但陈某、李惠军未签字确认。8、《关于林某3交通事故死亡医疗费用承担协议书》，证明双方就林某3的医疗费用承担达成了支付协议。9、新宁县黄龙镇跳石村村民委员会出具的《证明》，证明林某3与林某1系父女关系。10、领条、欠条各一张，证明2019年6月2日，林某1领到林昌发交来林某3交通事故一次性补偿费40000元；同日，林昌发向林某1出具欠条一张，就林某3的交通事故补偿费林昌发实际支付了40000元，下欠40000元限2021年6月2日止一次性付清。附带民事诉讼原告人李某1当庭出示了以下证据材料：1、李某1的户籍卡，证明李某1的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故李惠军负主要责任、林昌发负次要责任、李某1等人不负责任。3、中南大学湘雅医院病例资料、费用清单、住院费收据，证明李某1于2019年5月26日至2019年6月17日在中南大学湘雅医院住院治疗22天，花费医药费133520.07元。4、湖南中医药大学第二附属医院病例资料、费用清单、住院费收据，证明李某1于2019年6月17日至2019年6月25日在湖南中医院大学第二附属医院住院治疗8天，花费医药费5047.7元。5、门诊检查费、治疗费发票，证明李某1支出门诊治疗费、检查费共计7884.13元。6、救护车费发票，证明李某1支出救护车费3600元。7、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明李某1的损伤有两处评定为七级伤残、一处评定为九级伤残；本次损伤需继续进行康复及牙缺损固定义齿修复治疗，医疗费控制在12000元之内；后期行左尺骨内固定取出手术费为7000元，需一人护理15天。本次受伤造成误工240天、伤后需一人护理90天、营养期为60天；李某1支出鉴定费3000元。8、交通费票据，证明李某1支出交通费且保留票据的共计3318元。附带民事诉讼原告人林某2当庭出示了以下证据材料：1、病历资料、住院费收据，证明林某2在新宁县人民医院住院治疗5天，花费医药费6212.72元。2、门诊处方及收据，证明林某2花费门诊治疗费135元。经庭审质证，对附带民事诉讼原告人陈某、林某1提交的《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》，李惠军发表质证意见称，协议签订时，他被羁押在拘留所，他弟弟李惠琳及村里的领导在场，他听李惠琳说陈某在协议书签了字；林昌发提出的质证意见是，陈某的签名是在协议签订的第二天由林某1补签，并由陈某加盖手印，林某1说她的那份协议在其舅舅处，所以林某1的那份协议上没有陈某的签名。李惠军、林昌发对于各附带民事诉讼原告人提交的其他证据均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人李惠军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上道路行驶，且车辆超过核定载物量，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李惠军主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；与被害人林某3近亲属达成调解协议并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处理。对于公诉机关指控被告人李惠军发生重大交通事故后逃逸，经查证，被告人李惠军的供述与林昌发的陈述及现场照片可以相互印证，证明被告人李惠军在交警到达事故现场后出现在现场，被告人李惠军虽有短暂离开现场的行为，但逃避法律追究而逃跑的行为表现不明显，对于该项指控公诉机关提交的证据不足，本院不予认定。对被告人李惠军提出其不构成交通肇事逃逸行为的辩解意见，本院予以采纳。对被告人李惠军的辩护人提出的李惠军具有自首，赔偿经济损失、取得被害人近亲属的谅解，认罪认罚等从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。本案的附带民事部分，经交警部门依法认定，李惠军负本次道路交通事故主要责任，林昌发负本次事故次要责任，林某3、李某1、林某2均不负本次事故责任，故本次事故造成的经济损失由李惠军承担70%的赔偿责任，林昌发承担30%的赔偿责任为宜。陈某、林某1提出《关于林某3、李惠军、林昌发交通事故调解协议书》陈某、李惠军未签字，该协议存在乘人之危、显失公平的情形，要求撤销该协议的诉讼请求，经审查，公诉机关提交的协议书与林某1当庭提交的协议书内容一致，经林某1当庭辨认公诉机关提交的协议书系其本人签名，林某1当庭陈述协议签订当天其舅父陈立红（作为甲方代表签字）、其叔叔陈昌和及姨妈等亲属均在场参与调解，李惠军由于因无证驾驶被拘留，由其弟弟李惠琳代为参与调解，林昌发本人参与调解，且有永兴村、跳石村的村干部作为见证方在场调解并签字确认，经本院审查该赔偿费用的计算亦在法律规定之范围，且被告人李惠军按照协议确定的赔偿金额已全部付清，虽林昌发只部分履行了赔偿责任，但在平等自愿的情况下就剩余部分赔偿款向林某1出具了欠条，故本院对陈某、林某1提出撤销该协议的主张不予支持。对附带民事诉讼原告人陈某、林某1的第三项诉讼请求，因陈某、林某1与李惠军、林昌发就赔偿问题已自愿签订调解协议，且李惠军已按照协议全部履行，故对该项诉讼请求本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人李某1的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核实，本院对李某1主张的医疗费146451.9元予以确认。根据李某1提交的司法鉴定意见书，对李某1的误工期确定为240天，护理期确定为105天，住院伙食补助费为100元／天。交通费以李某1提交的交通费票据为准，确定为6918元。残疾赔偿金根据法律规定之标准计算为141634元。李某1要求营养费、后期治疗费及鉴定费的主张及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。李某1提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。李某1因本次交通事故受伤造成的经济损失375102.6元，由被告人李惠军承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人林昌发承担30%的赔偿责任，故李惠军应当承担262571.8元的赔偿责任，减去李惠军已经赔偿的26000元，李惠军尚需赔偿李某1236571.8元；林昌发应当承担112530.8元的赔偿责任，减去林昌发已经赔偿的25000元，林昌发尚需赔偿李某187530.8元。附带民事诉讼原告人林某2本次事故受伤造成的经济损失经本院审查认定为7436.42元。鉴于至开庭时止，林昌发应承担部分已全部付清，李惠军已赔偿林某22000元，故李惠军尚需赔偿林某23205.5元。据此，根据被告人李惠军的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第五百零二条之规定，判决如下：一、被告人李惠军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李惠军的刑期自2020年7月22日起至2022年1月21日止。）二、附带民事诉讼原告人李某1因本次交通事故受伤造成的经济损失375102.6元，由被告人李惠军赔偿236571.8元（已核减原已支付的26000元），由附带民事诉讼被告人林昌发赔偿87530.8元（已核减原已支付的25000元）。上述款项在本判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼原告人林某2因本次交通事故受伤造成的经济损失7436.42元，由被告人李惠军赔偿3205.5元（已核减原已支付的2000元）。上述款项在本判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、林某1的全部诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、林某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋艳红人民陪审员  江勤雄人民陪审员  欧德光二〇二〇年七月二十二日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第五百零二条和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。