wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1300号申请执行人陈贺喜，男，1963年6月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈贺喜与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第450号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：32000元,执行费380元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月28日9时58分至10时03分，本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1300号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1447号 本院于2020年7月17日对原告吴圣材与被告张春霞民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0825民初1447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）赣0825民初1447号民事判决书第三页第九、十、十二行和第四页第一行中的“464800元”全补正为“464000元”。 审判员  孙清武 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄佳瑞
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7700号原告：谢树祥，男，1958年5月22日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峥威，上海汉盛律师事务所律师。被告：王斌，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地甘肃省玉门市老市区，住甘肃省酒泉市肃州区。原告谢树祥与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 逸审 判 员  卫 洁人民陪审员  周达云二〇二〇年七月十日书 记 员  张耀湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2627号原告:天津德得药品包装有限公司（统一社会信用代码91120110600744943R），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：陈继革，总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司职员。被告：新食尚（大连）生物科技有限公司（统一社会信用代码91210242MA0XKDUN09），住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连保税区海富路****。法定代表人：陈志海，该公司总经理。原告天津德得药品包装有限公司与被告新食尚（大连）生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  刘向辉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  牛薪涵
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1877号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 被告：唐剑国，男，1990年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：刘洁，女，1991年12月21日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告唐剑国、刘洁金融借款纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告唐剑国、刘洁下落不明，需公告送达应诉材料，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百七十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张继芬 二〇二〇年七月二日 书记员  凌 旭
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2627号原告：天津德得药品包装有限公司（统一社会信用代码91120110600744943R），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：陈继革，总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，女。被告：新食尚（大连）生物科技有限公司（统一社会信用代码91210242MA0XKDUN09），住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路****。法定代表人：陈志海，该公司总经理。原告天津德得药品包装有限公司与被告新食尚（大连）生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津德得药品包装有限公司的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告新食尚（大连）生物科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款13438.40元；2．判令被告支付欠款13438.40元的利息547.95元；3．诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订了《定制加工承揽合同》，原告为供方，被告为需方。供方为需方加工生产“常小轻易撕复合膜”，同时，合同约定双方结算方式及期限为：乙方加工厂收到货物10个自然日检验合格后通知甲方开票，货款在30日内结清。合同签订后，被告未按约履行付款义务，原告多次催要后，被告于2018年12月29日发来承诺函，承诺2019年1月10日给原告付款5000元、2019年3月30日将剩余的13438.4元一次性还清。2019年1月10日，原告收到被告汇款5000元。剩余货款13438.4元被告拒绝支付，故成讼。原告向本院提供了下列证据：1．双方于2018年6月1日签订的《定制加工承揽合同》；2．送货单；3.被告于2018年12月29日出具的承诺函；4．违约金计算表。被告未提供答辩意见亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系承揽合同关系，2018年6月1日，双方签订《天津德得药品包装有限公司定制加工承揽合同》，原告为供方，被告为需方。供方为需方加工生产：1．常小轻易撕复合膜,数量为300公斤，单价48元，总金额14400元；2．常小轻易撕复合膜版费，数量为4支，单价894.4元，总金额3577.6元；上述两项合计17977.6元。乙方加工厂收到货物10个自然日检验合格后通知甲方开票，货款在30日内结清。合同签订后，原告依约履行了义务，被告并未按约定履行付款义务。多次催要货款后，被告于2018年12月29日出具承诺函，承诺2019年1月10日给原告付款5000元、2019年3月30日将剩余的13438.4元一次性还清。2019年1月10日，被告汇款5000元给原告，剩余货款13438.4元被告未支付。审理中，原告表示未付货款利息自2018年8月6日起至2020年5月1日止共计635天，按同期银行存款利率计算总计547.95元。本院认为，天津德得药品包装有限公司与新食尚（大连）生物科技有限公司之间的《天津德得药品包装有限公司定制加工承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，天津德得药品包装有限公司按照双方的约定履行了交付标的物的义务。新食尚（大连）生物科技有限公司在收到标的物后，应按合同约定及《承诺函》承诺的期限履行给付货款的义务，承担给付责任。法律规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告无正当理由延迟给付原告货款，依法应承担违约责任。因此，原告主张的利息的诉讼请求符合法律规定。故原告要求被告给付货款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新食尚（大连）生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津德得药品包装有限公司支付下欠货款13438.4元及利息547.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费600元，共计750元，由被告新食尚（大连）生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津德得药品包装有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  张文军审判员  张 梁审判员  刘向辉二〇二〇年十一月十日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1877号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓静，女，1989年10月10日生，汉族，住安徽省明光市，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：魏尊，男，1990年8月30日生，汉族，住安徽省明光市，系该单位工作人员。 被告：唐剑国，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市。 被告：刘洁，女，1991年12月21日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告唐剑国、刘洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人李晓静到庭参加诉讼，被告唐剑国、刘洁经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还借款本金50000元及利息18634.55元（2018年1月11日之前的利息按照年利率10.9368%计算，2018年1月11日之后的利息按年利率16.4052%计算至借款本息全部清偿之日止，截止2020年3月25日被告欠原告利息为18634.55元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，原被告签订《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，约定借款金额50000元，借款用途为房屋装修，贷款方式为信用，借款期限为2017年1月11日至2018年1月11日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.9368%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率16.4052%）计收利息，直至本息全部清偿止。原告已于2017年1月11日将50000元借款汇至合同指定账户，但被告至今分文未还。原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 被告唐剑国、刘洁未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年1月11日，原被告签订《个人信用（担保）借款合同》一份，约定两被告借款金额50000元，借款用途为房屋装修，贷款方式为信用，借款期限为2017年1月11日至2018年1月11日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.9368%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率16.4052%）计收利息，直至本息全部清偿止。当日，原告将50000元汇入被告指定的唐剑国账户。但借款到期后，两被告未偿还借款本金及利息，原告多次与被告联系无果，直至联系不上。故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的《个人信用（担保）借款合同》、借款凭证、被告的身份信息等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，应为合法有效，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定，将借款50000元汇入被告账户，被告唐剑国与刘洁应按合同的约定的期限承担偿还借款本金及利息的责任。故本院对原告要求被告偿还借款50000元及按时间段承担利息的请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的辩解权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告唐剑国、刘洁于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年3月25日前的利息18634.55元，从2020年3月26日起至还清时止，按年利率16.4052%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，由被告唐剑国、刘洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张继芬 人民陪审员  戈建霞 人民陪审员  秦善霞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  凌 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2001号原告：巨野金丰木业有限公司。住所地：巨野县太平镇智耿路路西。法定代表人：鲁建国，该公司总经理。被告：大连晟方建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子砬子山村。法定代表人：刘玉娣，该公司执行董事兼经理。被告：张树槐，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省肇州县，现住黑龙江省肇州县。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司总经理。原告巨野金丰木业有限公司与被告大连晟方建筑劳务有限公司、张树槐、江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  庞道申人民陪审员  李 梅二〇二〇年七月七日书 记 员  张盛旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10800号本院于2020年7月16日对原告天津艺佳乐装饰有限公司与被告李丽娟装饰装修合同纠纷一案作出的(2019)津0102民初10800号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0102民初10800号民事判决书中“合计金额为152,849.22元（58,267.22元+12,352元+82,230元），减除李丽娟已实际交付的110,000元后，李丽娟还应当给付艺佳乐公司工程款42,849.22元。”金额误算补正为“179,849.22元（58,267.22元+12,352元+82,230元+27,000元），减除李丽娟已实际交付的110,000元后，李丽娟还应当给付艺佳乐公司工程款69,849.22元。”(2019)津0102民初10800号民事判决书中“一、本判决生效之日起十日内，李丽娟给付天津艺佳乐装饰有限公司工程款42,849.22元；”金额有误补正为“一、本判决生效之日起十日内，李丽娟给付天津艺佳乐装饰有限公司工程款69,849.22元；”。审判员 刘 辰二〇二〇年七月二十一日书记员 宋菁伟
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1026号原告：新余市万晟置业有限公司，住所地：江西省新余市新高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李凯杰，江西山南律师事务所律师，一般代理。被告：吴勇胜，男，1986年11月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：胡茵，女，1984年2月18日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。原告新余市万晟置业有限公司（以下简称原告）诉被告吴勇胜、胡茵不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖小勇到庭参加诉讼，被告吴勇胜、胡茵经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴勇胜、胡茵共同偿还原告为其垫付的执行款101053元（执行标的款99653元、执行费1400元）及从起诉之日起至执行款101053元全部还清之日止按年息6%计算的利息；2、本案的诉讼费、保全费全由被告吴勇胜、胡茵承担。事实和理由：2017年11月9日，被告吴勇胜与原告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告吴勇胜购买原告开发的位于新余市时代阳光16栋的11003号房屋，总价款为425730元，采用商业贷款的方式支付房款，首付135730元，按揭款290000元。截至2018年3月15日，被告吴勇胜的房屋首付款分文未付，故原告要求被告吴勇胜前来办理退房手续，经双方协商一致，原告代被告吴勇胜、胡茵将中国农业银行股份有限公司新余分行的住房按揭贷款288916.47元偿还完毕。同日，双方共同前往新余市房地产交易登记中心办理撤销房屋合同备案登记手续，由于新余市房地产交易登记中心未及时成功办理撤销登记手续，导致11003号房屋在2018年3月19日因中国农业银行股份有限公司上高县支行诉胡茵、吴勇胜金融借款合同纠纷一案被贵院查封。2018年1月29日，贵院针对前述纠纷作出（2018）赣0923民初32号民事判决书，判决被告吴勇胜、胡茵共同偿还中国农业银行股份有限公司上高县支行借款本金99516.45元及2017年12月6日之后的逾期利息（按年利率7.1775%计算至清偿之日止），案件受理费1144元由被告吴勇胜、胡茵承担。该判决生效后，中国农业银行股份有限公司上高县支行即向贵院申请执行，执行案号为（2018）赣0923执449号，贵院亦准备对上述11003号房屋进行强制执行，原告作为11003号房屋的实际所有人，为防止该房屋被执行拍卖，经贵院执行部门多次协调，原告于2019年3月21日代被告吴勇胜、胡茵支付执行标的款99653元及执行费1400元，合计10153元，（2018）赣0923执449号执行案件执行完毕结案。原告认为被告吴勇胜、胡茵系夫妻关系，前述代支付的执行款10153元系被告吴勇胜、胡茵的共同债务，故涉案债务应由被告吴勇胜、胡茵共同承担偿还责任。被告吴勇胜、胡茵未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。经本院审理认定案件事实如下：被告吴勇胜在原告处购买商品房，2017年11月9日，原告与被告吴勇胜签订《商品房买卖合同（预售）》，其中约定：商品房坐落在；买受人采取商业贷款方式付款，买受人应当于2017年11月9日前支付首期房价款135730元，占全部房价款的32%，余款290000元向贷款机构申请贷款支付；除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，逾期超过90个工作日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内，按照应付款的0.01%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。合同签订后，因被吴勇胜、胡茵未按约支付个人贷款本息，中国农业银行股份有限公司上高县支行于2018年1月4日向上高县人民法院提起诉讼，上高县人民法院于2018年1月29日作出（2018）赣0923民初32号民事判决书，判决被告吴勇胜、胡茵共同偿还通过中国农业银行股份有限公司上高县支行借款本金99516.45元即2017年12月6日之后的逾期利息（按年利率7.1775%计算至清偿之日止）。中国农业银行股份有限公司上高支行以法院判决申请执行，因时代阳光16栋11003室房屋已被法院采取了保全措施，原告为防止该房屋被执行拍卖，代被告吴勇胜、胡茵支付执行标的额99653元及执行费1400元，合计101053元，该案现已执行完毕结案。2018年3月15日，因被告吴勇胜逾期未按约支付首付款，原告与被告吴勇胜签订《退房协议》，并向新余市房地产交易登记中心提交了撤销合同备案申请。原告多次催要被告吴勇胜与胡茵支付原告代付的执行款及执行费未果，故诉至法院。另查明，被告吴勇胜与被告胡茵为夫妻关系。以上事实有当事人陈述及《商品房买卖合同（预售）》、民事判决书、退房协议、撤销合同备案申请、证明、电子回执单等证据予以证实。本院认为，被告吴勇胜在原告处购买时代阳光16栋11003室房屋，但被告吴勇胜、胡茵未及时向原告支付房屋首付款，在知晓被告胡茵因个人信贷借款未还，可能会执行时代阳光16栋11003室房屋的情况下，原告为防止该房屋被拍卖，避免自身损失扩大，代被告胡茵、吴勇胜代偿了借贷本息及执行费合计101053元。原告在明知无给付义务的情况下代被告吴勇胜、胡茵向中国农业银行股份有限公司上高县支行还本付息，被告吴勇胜、胡茵没有合法依据而取得原告代其偿还的本息利益，造成原告损失，应将不当得利的101053元偿还给原告。另外，原告诉请被告吴勇胜、胡茵支付自起诉之日起按年利率6%计算至101053元还清之日止的利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条中资金占用期间年利率6%的规定，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告吴勇胜、胡茵经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇胜、胡茵返还原告新余市万晟置业有限公司为其代偿的101053元及其利息，利息按年利率6%，自2020年6月2日起计算至本金还清之日止；上述款项在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，保全费1070元，合计2231元，由被告吴勇胜、胡茵共同负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  袁池庚二〇二〇年七月三日书记员  叶 晨
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初1026号申请人：新余市万晟置业有限公司，住所地：江西省新余高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。法定代表人：傅向东，该公司执行董事。被申请人：吴勇胜，男，汉族，1986年11月11日出生，上高县人，住上高县。被申请人：胡茵，女，汉族，1984年2月18日出生，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。新余市万晟置业有限公司与吴勇胜、胡茵不当得利纠纷一案，申请人新余市万晟置业有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴勇胜、胡茵人民币110000元的银行存款或等值财产。天安财产保险股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人新余市万晟置业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴勇胜、胡茵人民币110000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。案件申请费1070元，由申请人新余市万晟置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁池庚二〇二〇年六月八日书记员  叶 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6215号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。法定代表人：贺涛，董事长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭剑昕，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙市岳麓区。本院在适用简易程序审理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告彭剑昕信用卡纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  柳晓寒二〇二〇年七月六日法官助理郭领先书记员舒放附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3935号申请人：彭书平，女，汉族，1966年9月12日生，住宜春市袁州区。被申请人：谢建辉，男，汉族，1964年10月2日生，住宜春市袁州区。被申请人：王银娣，女，汉族，1977年11月13日生，住宜春市袁州区。本院在审理申请人彭书平与被告谢建辉、王银娣民间借贷纠纷一案中。申请人彭书平向本院提出申请，请求冻结被申请人谢建辉、王银娣在银行存款554821.92元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭书平自愿购买中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：ANAC063Z0120Q000002K）作为担保。本院经审查认为，申请人彭书平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢建辉、王银娣在银行存款554821.92元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年七月十日代书记员 彭利娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44144号申请人：上海美因茨印刷科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路****第****。法定代表人：蔡毅，董事长。委托诉讼代理人：王宜恒，该公司工作人员。被申请人：华尔街英语培训中心(上海)有限公司，住所地中国(，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**金茂大厦******被申请人：华尔街英语培训中心(广东)有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市天河区体育东路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲，住所地北京市朝阳区建国路****内**203yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：天津华尔街英语培训学校有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路**，住所地天津市和平区小白楼街和平路**天津天河城购物中心**515NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：苏州信菱英培商务咨询有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场L4层(，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心广场**(B)**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：上海桦友商务咨询有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路**XXX所地，住所地中国自由贸易试验区杨高北路****4部位****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人上海美因茨印刷科技有限公司诉被申请人华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司的银行存款人民币887,870.21元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人华尔街英语培训中心(上海)有限公司、华尔街英语培训中心(广东)有限公司、北京华尔街英语培训中心有限公司、天津华尔街英语培训学校有限公司、苏州信菱英培商务咨询有限公司、上海桦友商务咨询有限公司的银行存款人民币887,870.21元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧莉二〇二〇年七月九日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3935号原告：彭书平，女，1966年9月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：谢建辉，男，1964年10月2日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：王银娣，女，1977年11月13日生，汉族，住址不详。原告彭书平（以下简称原告）与被告谢建辉、王银娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告以及被告谢建辉到庭参加诉讼，被告王银娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金500000元；二、判令二被告按年利率6%向原告支付自2018年8月19日起至付清之日止的利息；三、本案诉讼费用及保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月19日，被告谢建辉因资金周转向原告提出借款请求，原告予以同意，并于当天将50万元转账至被告王银娣银行账户。被告谢建辉向原告出具借条，口头约定两个月归还。二被告未能在约定的还款期限归还借款，故原告诉至法院。被告谢建辉辩称，借款50万元是事实，但与被告王银娣不是夫妻关系，是同居关系。被告王银娣未到庭参加诉讼也未答辩。原告为证实其主张向本院提交了借条、转账凭证以及房屋转让协议、委托书等证据以证实被告谢建辉向其借款50万元，以及二被告同居期间财产由被告王银娣负责管理的事实。被告谢建辉对原告提交的证据未提出异议，本院予以确认。综上，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：被告谢建辉与被告王银娣于1998年开始同居生活并生育小孩，同居期间财产未各自独立。被告谢建辉的经营活动使用被告王银娣的银行卡进行交易。2018年6月19日，被告谢建辉因资金周转困难，向原告提出借款请求。同日，原告按照被告谢建辉提供的银行账号转账500000元至被告王银娣的银行账户。被告谢建辉向原告出具借条，载明：“今借到彭书平现金伍拾万元整。（500000元）借款人：谢建辉2018年6月19日。”后原告多次向被告谢建辉催促还款未果，故诉至本院。本案在审理过程中，原告提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2020）赣0902民初3935号民事裁定书。本院认为，合法的债权受法律保护。被告谢建辉向原告借款，原告向被告谢建辉提供的银行账号转账，履行了出借义务，被告应当履行偿还借款义务。借款未约定利息也未约定还款期限，但被告应当自原告主张权利之日开始计算逾期还款利息。原告于2020年7月1日向本院起诉，要求被告还款，故本院支持自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。二被告虽然不是夫妻关系，但是其同居时间长，共同生育了小孩，其财产也未各自独立。被告谢建辉借款系用于共同生产经营，案涉借款系二被告共同生活期间的共同债务，故被告王银娣应当对上述借款承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢建辉、王银娣于本判决生效后7日内偿还原告彭书平借款500000元，并自2020年7月1日起，以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告彭书平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9348元，减半收取计4674元，诉讼保全费3294元，合计7968元，由被告谢建辉、王银娣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  欧阳萍人民陪审员  彭 琴人民陪审员  何会德二〇二〇年十一月二十日代书 记员  彭利娟
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初488号 申请人：榆林市永建建筑物资供应有限公司， 委托代理人：曹小利，男， 被申请人：李腾，男， 申请人榆林市永建建筑物资供应有限公司与被申请人李腾租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人李腾在3510元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李腾在3510元范围内的财产予保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申华 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛凤
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1795号 原告：代林高，男，1973年2月3日出生，汉族，住隆昌市金鹅街道。 被告：王志仁，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院受理原告代林高诉被告王志仁民间借贷纠纷一案，由审判员黄渝坪适用简易程序进行审理。因被告王志仁下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告代林高诉被告王志仁民间借贷纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审 判 长  黄渝坪 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  赖 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  牛 敏 书 记 员  戴学宇
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初488号原告：榆林市永建建筑物资供应有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1363，住所地榆林市恒山区XX庄XX路西头。法定代表人：曹元利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小利，该公司员工。    被告：李腾，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住米脂县XX镇XX沟，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市永建建筑物资供应有限公司与被告李腾租赁合同纠纷一案中，原告榆林市永建建筑物资供应有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市永建建筑物资供应有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予榆林市永建建筑物资供应有限公司撤回对被告李腾的起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市永建建筑物资供应有限公司负担。                         审  判  员     高    勇                           二〇二〇年九月十七日                         书  记  员     高 丹 丹 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1795号 原告：代林高，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：王志仁，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告代林高与被告王志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告代林高到庭参加诉讼，被告王志仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代林高向本院提起诉讼请求：1、判决被告王志仁立即偿还借款本金86,401元以及从2020年7月8日起诉之日起至付清借款时止按照银行同期贷款利率支付利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年原、被告双方在成都合伙搞加工厂，因经营不善，企业处于亏损状态。2018年1月，双方决定关闭企业。2018年1月29日，在第三人的见证下，经双方进行结算，被告应分担亏损94,401元，但无钱支付原告，于是向原告出具借条一张，约定每年还3万，自出具借条之日起三年内还清，并口头承诺按银行贷款利率支付利息。借条出具后，被告未能按约定还本付息，仅在2019年7月5日、9月2日，通过微信两次向原告共支付8,000元，现仍欠原告借款86,401元。综上所述，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王志仁未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告代林高围绕诉讼请求依法提交了1、原、被告的身份证复印件，2、原、被告合伙结算的账目清单，3、被告出具的借条。经审查，上述证据符合证据“三性”，本院予以采信。 本院根据原告的当庭陈述及采信的证据，认定事实如下： 2018年1月，原告代林高与被告王志仁因在成都合伙开办的加工厂亏损，双方进行了散伙结算，经结算被告应向原告支付合伙期间的借款10,840元以及合伙亏损款83,561元，共计94,401元。2018年1月29日，被告将前述两笔款项一并作为了向原告的借款94,401元，并出具了借条，书面承诺每年还款30,000元，于打借条之后三年内还清。原、被告以及见证人钟某均在借条上签字捺印。此后，被告分别于2019年7月5日、9月2日通过微信向原告各支付4,000元，共计支付8,000元，现仍欠原告借款本金86，401元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告经协商一致，将被告应向原告承担的合伙结算款转换为被告向原告的借款，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间的借贷关系自被告出具借条之日成立。被告未按约定的期限向原告足额返还前两期借款构成违约，其以自己的实际行为表明不能履行还款义务，对未到期的第三期借款构成预期违约，原告据此要求被告偿还余欠的全部借款本金86，401元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定的期限向原告返还前两期借款构成违约，应当承担逾期付款的违约责任，第三期借款尚未到期，原告要求被告承担第三期借款逾期付款的违约责任无事实依据，本院不予支持，为此，原告请求被告承担逾期付款利息的借款本金应为60000-8000=52000元，对于逾期借款利率，原告无证据证明与被告约定了借款利息及利率，根据《最高人民法院审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告从2020年7月8日起诉之日起至付清欠款之日止按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院确定为被告从2020年7月8日起以52，000元为借款本金基数，以全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。被告王志仁经本院传票传唤未到庭应诉，由其自行承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志仁在本判决书生效之日起十日内向原告代林高偿还借款本金86,401元并支付逾期利息（利息以借款本金52,000元为基数从2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清借款之日止）; 二、驳回原告代林高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,960元、公告费320元，合计2,280元，由被告王志仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。  审 判 长  黄渝坪 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  唐水莲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  曾茂蝶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省米脂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初497号 申请人：贺春阳，男， 委托代理人：李安，男， 被申请人：赵玉，男， 申请人贺春阳与被申请人赵玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人赵玉在21420元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人赵玉在21420元范围内的财产予保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申华 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛凤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2691号原告：白强，男，回族，1977年12月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：贾飞龙，男，汉族，1986年4月3日出生，住涟水县。原告白强与被告贾飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告贾飞龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗人民陪审员  范正祥人民陪审员  孙勇峰二〇二〇年七月二十一日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越
关于尚世堂申请执行刘二军、刘晓平、李忠、李春生、贺粉丽民间借贷纠纷一案的执结报告 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0827民初497号 申请人：贺春阳，男，1989年9月27日生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李安，陕西正北律师事务所律师。被申请人：赵玉，男，1969年10月27日生，汉族，居民，住榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理申请人贺春阳与被申请人赵玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）陕0827民初497号民事裁定书，以（2020）陕0827执保53号案件的形式依法对被申请人赵玉在21420元范围内的财产进行了保全，现因申请人贺春阳与被申请人赵玉已达成调解，并已全部兑现，故申请人申请解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被申请人赵玉名下被保全的财产。本裁定立即执行。               如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                              审  判  员      申世芬                                  二〇二〇年九月二十八日                                  书  记  员      吕世轩    1
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1232号 申请人：李立辉，男，1977年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：杨阳，男，1983年12月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告李立辉与被告杨阳加工合同纠纷一案，申请人李立辉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨阳名下银行存款108000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人李立辉提供担保。 本院经审查认为，申请人李立辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨阳名下银行存款108000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1060元，已由李立辉交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年七月三日 书记员  孔卫晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2691号原告：白强，男，回族，1977年12月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：贾飞龙，男，汉族，1986年4月3日出生，住涟水县。原告白强与被告贾飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序后又转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告白强到庭参加诉讼。被告贾飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1万元；2、按年利率6%支付自2018年8月23日起至欠款实际给付之日止的逾期还款利息，如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间利息；3、被告承担本案的诉讼费用及公告费。事实和理由：原被告原系普通朋友关系，被告于2018年5月24日在淮阴区淮安值得信商行内以急用钱为由向原告借钱，在商行老板程某,4在场目睹的情况下，原告借给被告现金1万元，被告当场出具借条一份。借款到期后，原告多次联系被告均未联系上。原告为维护合法权益，诉至法院。被告贾飞龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告出具借条一张，载明：今借到白强现金壹万元整（10000），最迟还款2018年8月23日。关于款项出借的经过，原告称被告说其饭店要装修向原告借钱，原告去饭店看过确实在改装，同意借钱给被告。原告当时现金不够，在向朋友微信转款后从朋友处拿了现金，凑了一万元现金在程某,4的店里交付给了被告，被告说三个月还钱。后来才知道饭店和被告完全没有关系，现在也找不到被告了。关于借条的形成过程，原告称借条是在款项出借给被告的当天打的，大概是在借条上所载的2018年8月23日的三个月前，出借款项时没有想起来要借条，过了一会儿觉得还是写借条比较好，就让被告出具了借条，当时一直在程某,4的店里，并且程某,4也在场。审理过程中，原告申请证人程某,4出庭作证，程某,4称大约在2年前，在其开的烟酒店里原被告在谈论借钱的事情，原告将现金1万元给了被告，被告向原告打了条子。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告白强与被告贾飞龙之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借1万元，并约定还款期限为2018年8月23日，到期后被告未还款，已构成违约，故原告可向被告贾飞龙主张归还借款1万元，并按年利率6%标准支付自2018年8月24日起至款项实际给付之日止期间的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾飞龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告白强偿还借款本金1万元，并支付利息（以1万元为基数，按照年利率6%标准自2018年8月24日起计算至款项实际给付之日止）；二、驳回原告白强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费600元，合计676元，由被告贾飞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  花 苗人民陪审员  范正祥人民陪审员  孙勇峰二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1232号 原告：李立辉，男，1977年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：杨阳，男，1983年12月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告李立辉与被告杨阳加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立辉的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告加工款108000元；2、诉讼费、保全费、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，被告在原告处加工皮革，被告累计欠下原告加工款共计108000元。经双方对账后，被告于2020年1月20日出具欠条一份。经原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院以达上述请求。 被告杨阳未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处加工皮革，被告给付部分加工费后，原、被告双方于2020年1月20日对账，当日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到李立辉人民币现金108000元人民币大写拾万零捌仟元整特立此据为凭证欠款人姓名：杨阳欠款人身份证号码：1306351983××××××××欠款人地址：北界河欠款人电话：134××××2020年1月20日”。 以上事实有原告提交的欠条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函为原告提供诉讼财产保全担保，原告为此支付保险费324元。本院依法作出(2020)冀0635民初1232号民事裁定书，依法冻结被告杨阳银行存款108000元（未足额冻结）或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立，有原告提交的被告签名的欠条予以证实。被告在原告处加工完皮革后，未完全履行给付加工费的义务，属违约行为，应承担给付加工费的违约责任。故原告主张被告给付加工费108000元的主张，本院予以支持。 关于本案诉讼财产保全责任保险的保险费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。本案因被告违约还款引起诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告负担，故原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险费324元的主张，本院予以支持。 被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨阳于本判决生效后五日内给付原告李立辉加工费108000元，诉讼保全责任保险费324元，以上合计为108324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，诉讼保全费1060元，共计2290元，由被告杨阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十日 书记员  孔卫晨
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审436号申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省开平市长沙区*******。负责人：周崇俭，该局局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，均系该局工作人员。被执行人：陈耀文，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省江门市江海区*****，公民身份号码：440************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江开交罚〔2019〕00341号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，申请执行人开平市交通运输局于2020年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为：申请执行人开平市交通运输局自愿撤回上述强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人开平市交通运输局撤回关于粤江开交罚〔2019〕00341号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李周旭审判员  李国盛审判员  黎成继二〇二〇年七月二十八日书记员  梁运甜
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1382号原告：永济市鑫力混凝土有限公司，住所地永济市。法定代表人：李晓轩。委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。被告：席国强，男，汉族，住所地永济市。原告永济市鑫力混凝土有限公司与被告席国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告席国强下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  白玉砚人民陪审员  冯 铮人民陪审员  李 娟二〇二〇年七月十日书 记 员  姬媛媛
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1382号原告：永济市鑫力混凝土有限公司，住所地永济市。法定代表人：李晓轩。委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。被告：席国强，男，汉族，住所地永济市。原告永济市鑫力混凝土有限公司与被告席国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永济市鑫力混凝土有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告席国强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永济市鑫力混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告席国强立即支付原告混凝土款104969.57元及利息（利率按工商银行同期同类贷款利率计算，从2016年10月1日算起至执行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月起，被告席国强从原告处赊购商品混凝土，截止到2016年10月1日，被告仍拖欠原告245000元。2017年10月份，被告以沙子折抵部分欠款，至今仍欠104969.57元。为保障企业合法权益诉至法院，望判如所请。被告席国强未作答辩。原告永济市鑫力混凝土有限公司围绕诉讼请求依法递交了：2016年10月1日被告席国强出具的欠据一份、情况说明一份，欲证明席国强拖欠混凝土款104969.57元的事实。庭审中，本院对原告提供的欠据与原件进行核对，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年4月起，被告席国强陆续从原告处赊购混凝土，截至2016年10月1日，被告尚欠原告混凝土款245000元未付，遂向原告出具欠据一份，欠据内容为“今欠到，鑫力公司商混款贰拾肆万伍仟园整（245000¥），席国强，2016年10月1日”。后被告席国强陆续以沙子折抵欠款，至今尚欠原告104969.57元未还。本院认为，被告席国强拖欠原告永济市鑫力混凝土有限公司混凝土款之事实，有原告提供的被告席国强出具的欠据在卷佐证，故对该事实本院予确认。被告席国强作为买受人有义务按照约定及时向原告支付货款，现原告诉讼要求被告席国强支付尚欠的104969.57元混凝土款之请求，合理合法，故本院予以支持。被告席国强在出具欠据时原、被告双方未约定付款期限及逾期责任，故原告主张的逾期利息之请求，应自原告主张权利之日起即起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。被告席国强经公告传唤未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告席国强于本判决生效之日支付原告永济市鑫力混凝土有限公司混凝土款104969.57元及利息（按2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月11日起计算至执行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2399.4元，由被告席国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  白玉砚人民陪审员  冯 铮人民陪审员  李 娟二〇二〇年九月二十九日书 记 员  姬媛媛
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1134号刘长英与王振邦借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年七月二日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1134号申请执行人：刘长英，女，1960年8月12日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王振邦，男，汉族，1966年3月24日出生，住郸城县。申请执行人刘长英与被执行人王振邦民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振邦应偿还给申请执行人刘长英借款本金300000元。因王振邦未按上述生效法律文书履行义务申请人刘长英向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月3日、2020年7月28日、2020年11月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人名下的车辆已达到报废标准，无查封价值，其他无可供执行的财产。三、2020年10月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月27日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三千元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振邦负有继续向申请执行人刘长英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 辉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3110号 申请人：衡水市新知觉广告装饰有限责任公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路****。 法定代表人：张根旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：李忠玉，河北佳隆律师事务所律师。 被申请人：衡水广和元房地产开发有限公司，住所地：，住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡疙瘩头村v> 法定代表人：尹文杰，该公司经理。 本院在审理申请人衡水市新知觉广告装饰有限责任公司与被申请人衡水广和元房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，申请人衡水市新知觉广告装饰有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡水广和元房地产开发有限公司名下银行账户存款500,000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水市新知觉广告装饰有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡水广和元房地产开发有限公司名下银行账户存款500,000元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、冻结、扣押被申请人衡水广和元房地产开发有限公司名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 毅
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初800号 申请人：何松，男，1970年10月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被申请人：福建省长鸿建设集团有限公司。住所：福建省福州市福清市三山镇金园路**（三山镇人民政府）。组织机构代码：154900730。 法定代表人：魏福强，总经理。 被申请人：福建省长鸿建筑工程有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路**云凯熙园**********。组织机构代码：08566389X。 法定代表人：魏茂飞，经理。 申请人何松与被申请人福建省长鸿建设集团有限公司、福建省长鸿建筑工程有限公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，申请人何松于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款2300086元或其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保（保单号为PZDM20205××××××01）。 本院认为，申请人何松的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省长鸿建设集团有限公司、福建省长鸿建筑工程有限公司贵州分公司银行账户存款2300086元或其他等值财产，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3724号原告：郑州市汇明胶业有限公司，统一社会信用代码：91410108739098560T，住所地：郑州市惠济区花园路北段西黄刘村。法定代表人：张书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新娟，河南裕达律师事务所律师。被告：大厂回族自治县正兴印务有限公司，统一社会信用代码：91131028777727882Y，住所地：河北省大厂县陈府乡陈府村北。法定代表人：杨凤荣，该公司董事长。原告郑州市汇明胶业有限公司与被告大厂回族自治县正兴印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告诉称，原、被告长期存在业务合作关系，双方签订的购销合同约定：原告给被告供应热熔胶，被告逾期付款的，每逾期一日，应向原告支付未付金额的日0.5%作为违约金。截止2018年9月30日，被告累计欠原告494700元，并向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告仅支付了部分欠款，尚有444700元至今未还。为维护合法权益，原告起诉来院，请求判令：1.被告偿还原告欠款444700元及违约金80000元，并按日0.5%标准支付起诉之日至实际付款之日的违约金；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间不存在合同关系，不应以合同履行地确定管辖，应由被告住所地人民法院管辖，本案应由河北省大厂回族自治县人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原、被告签订的《购销合同》第七条约定，因合同产生之争议，双方应本着合作的精神友好协商解决，协商不成时由原告所在地人民法院裁决。原告住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权,被告关于管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告大厂回族自治县正兴印务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告大厂回族自治县正兴印务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  潘晓利二〇二〇年七月三十日书记员  毛江涛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3282号原告：陈青青，男，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：许露晶，女，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：瑞金九天房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞金市龙珠路**公路局大楼**，统一社会信用代码：91360781581633008K。法定代表人：王金国，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓玉，女，1995年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赖斌，男，1991年3月7日出生，汉族，住江西省瑞金市，系该公司工作人员。原告陈青青、许露晶与被告瑞金九天房地产开发有限公司（以下简称“九天公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈青青、许露晶、被告瑞金九天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青青、许露晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告九天公司退还原告31842元；2.判令被告支付给原告资金占用期间利息（以13660元为基数、自2017年10月21日起和以18182元为基数、自2019年6月2日起按年利率6%计算至全部款项退还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日，原、被告签订购房合同，被告向原告收取房屋交易契税13660元，房屋已于2019年6月交房。2019年5月22日，原、被告签订购房合同，被告向原告收取房屋交易契税18182元，房屋已于2019年11月交房。但因被告未向相关部门交付交易契税，导致原告至今无法办理所购房屋的产权证，严重影响原告的户口迁移等，原告多次催促被告，但被告一直未办理，也未将向原告收取的房屋交易契税31842元退还给原告。被告九天公司辩称：1.原告陈青青、许露晶应当提供《购房合同》、房屋交易契税转账凭证原件证明原、被告之间存在合同关系以及原告已向被告实际支付房屋交易契税的事实，原告主张退还房屋交易契税金额应当以转账凭证金额为准。2.原告主张被告向其支付资金占用期间利息没有事实及法律依据。（1）依据《中华人民共和国契税暂行条例》第八条规定：“契税的纳税义务发生时间，为纳税人签订土地、房屋权属转移合同的当天，或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移合同性质凭证的当天”，原告自与被告签订购房合同之日起已经符合应当缴纳契税的纳税人。（2）原告委托被告代办契税缴纳事宜并未约定办理期限，被告不存在逾期办理契税缴纳事宜的情形，被告接受原告委托代办契税缴纳事宜并未收取原告除契税外的任何费用（包括但不限于服务费、劳务费等），截至庭审之日，被告并未否认其接受原告委托为其代办契税缴纳事宜的事实。按照当地契税缴纳实践是在办理房产证时缴纳契税，即房屋买受人收房之日起被告代办契税缴纳事宜条件方才成就。依据购房合同约定，取得商品房不动产登记证书期限为交房之日起365日内，因此被告代办契税缴纳合理期间为取得商品房不动产登记证书期限，即房屋买受人收房之日起365日内均为被告代办契税缴纳事宜的合理期间，代办契税缴纳事宜合理期间应当扣除疫情影响（3个月），因此被告不存在占用原告资金的情形。（3）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的解释》第二十九条第二款第一项规定，本案不属于民间借贷纠纷，原、被告也不存在借贷关系，原告主张资金占用利息不适用于本案。因此原告主张被告向其支付资金占用期间利息没有事实及法律依据，应当驳回原告该诉求。综上，请法院核实原告主张退还房屋交易契税金额并驳回原告要求被告支付资金占用期间利息的诉求。经审理查明：2017年10月11日，原告陈青青、许露晶与被告九天公司签订《赣州市商品房买卖合同》一份，约定：二原告购买被告开发建设的九天御景二期36#101室，被告应当于2019年6月30日前向二原告交付该商品房，如果因被告的责任，二原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，被告应承担违约责任。当日，被告向二原告出具收据一份，载明收取二原告二期36#101室契税13660元。2019年5月22日，原告陈青青、许露晶与被告九天公司签订《赣州市商品房买卖合同》一份，约定：二原告购买被告开发建设的九天御景二期36#101室，被告应当于2019年10月30日前向二原告交付该商品房，如果因被告的责任，二原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，被告应承担违约责任。当日，被告向二原告出具收据一份，载明收取二原告二期36#101室契税18182元。此后，被告按合同约定向二原告交付房屋，但是未向相关部门交纳契税。以上事实，有二原告身份证复印件各1份、被告营业执照及法定代表人身份证明各1份、赣州市商品房买卖合同2份、收据2份、投诉回复打印件以及原、被告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告陈青青、许露晶分别于2017年10月11日、2019年5月22日将契税13660元、18182元共计31842元交给被告九天公司，被告亦向二原告出具了收据，可以认定二原告委托被告代其交纳上述费用，截至二原告起诉前，被告未向相关部门交纳上述费用，现二原告要求被告返还契税31842元，本院予以支持。同时，被告长期占用该款未予代交，应当向二原告支付利息损失，原告诉请13660元自2017年10月21日起、18182元自2019年6月2日起计算利息损失，本院予以支持，其中2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于无需向二原告支付资金占用期间利息损失的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：一、被告瑞金九天房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告陈青青、许露晶契税31842元并支付利息损失（以13660元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算2017年10月21日起至2019年8月19日的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至实际返还之日止的利息损失；以18182元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算2019年6月2日至2019年8月19日的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至实际返还之日止的利息损失）。二、驳回原告陈青青、许露晶的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告瑞金九天房地产开发有限公司负担，该款原告陈青青、许露晶已预交，被告瑞金九天房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起三十日内返还给原告陈青青、许露晶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  邹 洁二〇二〇年七月二十九日代书记员  钟燕平
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3282号本院于2020年7月29日对原告陈青青、许露晶与被告瑞金九天房地产开发有限公司合同纠纷一案作出的（2020）赣0781民初3282号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0781民初3282号民事判决书中第3页第24行及第4页第4行的“36#101”补正为“30#107”。审判员 邹 洁二〇二〇年八月六日书记员 罗艳云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3724号原告：郑州市汇明胶业有限公司，统一社会信用代码：91410108739098560T，住所地：郑州市惠济区花园路北段西黄刘村。法定代表人：张书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵新娟，河南裕达律师事务所律师。被告：大厂回族自治县正兴印务有限公司，统一社会信用代码：91131028777727882Y，住所地：河北省大厂县陈府乡陈府村北。法定代表人：杨凤荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建军，河北尚乾律师事务所律师。原告郑州市汇明胶业有限公司与被告大厂回族自治县正兴印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿志、赵新娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款444700元，并支付违约金（以444700元为基数，自2018年9月30日起按年利率15.4%计算至实际付款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在业务合作关系，双方签订的热熔胶购销合同中约定，被告购买原告的热熔胶，逾期付款的，每逾期一日，应向原告支付未付金额的日0.5%作为违约金。截止2018年9月30日，被告累计欠原告494700元，并向原告出具欠条一份，原告多次催要，被告只偿还了部分欠款，尚有444700元至今未还。为维护合法权益，原告起诉来院。被告辩称，原、被告之间不存在买卖关系，被告不应支付原告所诉款项。本院经审理认定事实如下：被告曾自原告处购买热熔胶。2018年9月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告欠原告胶款494700元。被告法定代表人杨凤荣在该欠条尾部签名，该欠条尾部并加盖被告印章。该欠条并载明：2019年2月24日付款5万元。原告认可，被告已支付该欠条中所载2019年2月24日的5万元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告货款，有欠条等在案佐证，扣除被告已支付货款5万元，被告尚应支付原告剩余货款444700元，并应自2018年9月30日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月30日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。关于被告对案涉欠条中被告印章的真实性进行鉴定的申请，被告明确表示不申请对欠条中被告法定代表人杨凤荣签名的真实性进行鉴定，本院认为，被告法定代表人有权代表被告对外进行民事活动，故对该申请，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告大厂回族自治县正兴印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市汇明胶业有限公司货款444700元，并自2018年9月30日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月30日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；驳回原告郑州市汇明胶业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9047元，由原告郑州市汇明胶业有限公司负担325元，被告大厂回族自治县正兴印务有限公司负担8722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  潘晓利人民陪审员  黄建波人民陪审员  薛永福二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  弓豪森
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初428号申请人：常小明，男,被申请人：姬海荣，男，被申请人：李晓锋，女，申请人常小明与被申请人姬海荣、李晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人姬海荣、李晓锋在121000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人姬海荣、李晓锋在121000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 华二〇二〇年七月七日书记员 霍凯凯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初510号本院于2020年7月24日对原告河南恒勇混凝土有限公司与被告李在甫、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0704民初510号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：裁定书中的三处“河南省新乡市第一建筑工程有限公司”均应补正为“河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司”。审判员  王蕊二〇二〇年七月三十日书记员  申琪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5170号申请人：莫勇吉，男，1973年5月5日，汉族，河南省林州市。被申请人：蔡长江，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告莫勇吉诉被告蔡长江民间借贷纠纷一案，申请人莫勇吉向本院申请财产保全，请求本院对被申请人蔡长江名下银行存款200000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人莫勇吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人蔡长江在银行的存款200000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1520元,由申请人莫勇吉负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年七月十三日书记员  常永刚
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1108号陈某某、武某某：你与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初3230号已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3230号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0827民初428号原告：常小明，男，1972年12月30日出生，汉族，个体，住榆林市米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬海荣，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住榆林市米脂县商住楼9192商铺，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓峰，女，1985年11月3日生，汉族，居民，住榆林市米脂县商住楼9192商铺，系被告姬海荣之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告常小明与被告姬海荣、李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常小明、被告姬海荣到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告姬海荣、李晓峰偿还原告贷款本金100000元及利息（利息按照1分从2018年8月14日起计算至还清贷款之日止）暂计起诉之日利息为21000元；二、被告姬海荣、李晓峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日被告姬海荣和李晓峰夫妻二人以做生意因资金周转困难为由，向原告贷款100000元周转急用，并打下贷款条据“今贷到常小明人民币拾万元正，月息为壹分，2018年8月14日”。2020年5月18日，因原告购房急需用钱，要求被告偿还上述贷款，结果被告推三阻四，一拖再拖，不能按时偿还，造成原告只能依法维权。综述，原告的诉请符合法律规定，请求人民法院依法支持原告诉请，以维护原告的合法权益。被告姬海荣辩称，对原告的起诉无异议。被告李晓峰未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，借据一支，被告姬海荣对借据一支无异议；被告李晓峰经本院合法传唤未到庭质证,视为其放弃质证的权利本院审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月14日，被告姬海荣、李晓峰因资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定月利率1分，并向原告出具了借据一支，其内容为“欠条，今贷款常小明拾万元整（100000元），利息1分，2013年8月14日，姬海荣、李晓峰”。借款后，二被告按年将利息支付至2018年8月14日并在借款条据中将贷款时间改至相应时间，后于2019年5月14日支付了5000元利息，经核算利息结算至2019年1月13日。之后在未偿还借款本息，经过原告向被告催要未果，诉讼来院要求支持其诉请。本案在保全过程中，经原告申请本院依法冻结了李晓锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县北门川营业所开户账号：XXXXXXXXXXXXXX1807内0.23元、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所开户账号：XXXXXXXXXXXXXX4066内3.00元、招商银行榆林分行营业部开户账号：XXXXXXXXXXXX3979_00001内81.46元、招商银行榆林分行营业部开户账号：XXXXXXXXXXXX2701_00002内5.72元、米脂农商银行绿洲支行开户账号: 2710061501109000239333内66.80元、工商银行陕西省榆林市米脂县支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX4441内154.08元、工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX6855内113.97元、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所开户账户：XXXXXXXXXXXXXXX8155内0.73元；冻结被申请人姬海荣在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX1111内894.13元、米脂农商银行姬岔支行开户账号：2710060801109000477806内1.19元、米脂农商银行绿洲支行开户账号：2710061501109000835709内98.06元、浦发银行榆林分行营业部开户账号：17410066601700062011内50.65元、米脂农商银行石沟支行开户账号：2710060301109000942910内1.38元、米脂农商银行九龙桥支行开户账号：2710061701109000800337内798.04元、米脂农商银行营业部开户账号：2710060101109003934160内156.43元、米脂农商银行营业部开户账号：2710060101109000410914内99.44元工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号：XXXXXXXXXXXXXXX7867内230.05元，冻结被申请人李晓锋在财付通支付科技有限公司开户的账号：085e9858e0f9a874711a1eec2@wx.tenpay.com内92.48元、财付通支付科技有限公司开户的账号：565969363内27.55元、财付通支付科技有限公司开户的账号：085e9858e5692948fa88b1335@wx.tenpay.com内140.00元、支付宝（中国）网络技术有限公司开户的账号：XXXXXXXXXXXX9014内46.54元、财付通支付科技有限公司开户的账号：445671041内16.58元、财付通支付科技有限公司开户的账号：085e9858e69ba6e4c8172b266@wx.tenpay.com内1501.89元、冻结被申请人姬海荣在支付宝（中国）网络技术有限公司开户的账号：XXXXXXXXXXXX9509内3382.00元、财付通支付科技有限公司开户的账号：1078328944内50.00元、财付通支付科技有限公司开户085e9858e402b014ea073f385@wx.tenpay.com内30.50元、财付通支付科技有限公司开户的账号：085e9858e99041bfe  8ab0f4be@wx.tenpay.com内159.59元、财付通支付科技有限公      司开户的账号085e9858e8a7fe5c362208358@wx.tenpay.com内 20.00元，（冻结期限自2020年7月13至2021年7月13日止）。本院认为，原告常小明与被告姬海荣、李晓峰于2013年8月14日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。原告常小明向被告姬海荣、李晓峰履行了出借义务，被告姬海荣、李晓峰作为借款人，应在合理期限内履行偿还借款本息的义务，故原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十一条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告姬海荣、李晓峰于本判决生效后偿还原告常小明借款本金100000元及利息（利息从2019年1月14日起按10‰的月利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告姬海荣、李晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    何 建 民                               二〇二〇年八月三十一日                           书  记  员    高 于 桀 1
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5170号原告：李聚山，男，1965年10月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王秀生，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：李庆兵，男，1973年3月27日出生，汉族，住。原告李聚山与被告李庆兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李聚山及其委托诉讼代理人王秀生到庭参加诉讼，被告李庆兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李聚山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款30000元及利息（从逾期还款之日起至被告偿还青借款之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年6月25日被告李庆兵向原告借款30000元，承诺8月25日还款，给原告出具借据一张，该款后经原告多次催要未果。被告李庆兵未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日被告李庆兵向原告李聚山借款30000元，约定8月25日还款，并给原告出具借据一张，该款被告李庆兵至今未还。以上事实，有原告提交的借据及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李庆兵向原告李聚山借款30000元，并给原告出具借据一张，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李庆兵未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李庆兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李聚山借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月25日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费用520元，由被告李庆兵负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  卢晓军审 判 员  罗贵发人民陪审员  李 兰二〇二〇年十二月十日书 记 员  黄庆伟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1108号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。被执行人：陈某某，男，汉族，生于1976年2月1日，住淅川县马蹬镇陈店村****。被执行人：武某某，女，汉族，生于1980年4月23日，，住址同上中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与陈某某、武某某追偿权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3230号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人陈某某、武某某在本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司109800元及利息。因陈某某、武某某未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计2979.10元，本院已扣划2979.10元，已扣缴执行申请费1630元。剩余1349.1元已全部发放给申请人。2、查明被执行人武某某名下有比亚迪牌汽车（车牌号为：豫R608**）,上述车辆通过南阳市车管所查封，发现车辆属于注销状态暂无法查封扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、武某某负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十一月五日书记员 ：范泳良
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1017号秦瑞丽、刘军勇、开封市人防建筑工程有限公司：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告刘军勇偿还原告借款3000000元及利息，被告秦瑞丽，开封市人防建筑工程有限公司承担连带责任，被告刘军勇负担案件受理费保全费20400元。二、被告负担执行费32604元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1017号秦瑞丽、刘军勇、开封市人防建筑工程有限公司：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221民初3251号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1017号秦瑞丽、刘军勇、开封市人防建筑工程有限公司：你/你单位与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221民初3251号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1017号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司，住所地杞县金城大道西段。法定代表人：李道洋。被执行人：秦瑞丽，女性，1981年10月10出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：刘军勇，男性，1979年10月28出生，汉族，住杞县。被执行人：开封市人防建筑工程有限公司，住所地开封市北土街**。法定代表人：刘绍先。本院在执行河南杞县农村商业银行股份有限公司与秦瑞丽、刘军勇、开封市人防建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人秦瑞丽、刘军勇、开封市人防建筑工程有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  朱仁勋二〇二〇年七月九日书记员
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执143号被执行人：丁海洋，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，捕前住沈阳市大东区，现在监狱服刑。本院在执行丁海洋等人没收财产、罚金、追缴违法所得十个案件中，公安机关向本院移送已扣押20部手机，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖本院已扣押的被执行人金宏禹手机3部（1.三星金色触屏手机1部2.三星黑色直板手机1部3.诺基亚黑色直板手机1部）；被执行人王家宝手机4部（1.三星蓝色触屏手机1部2.三星白色触屏手机1部3.白色触屏手机1部4.金色触屏手机1部）；被执行人丁海洋手机1部（OPPOA79手机1部）;被执行人邢海洋手机2部(1.白色触屏OPPO手机1部2.黑色三星翻盖手机1部);被执行人罗海霞手机1部(小米5）手机1部);被执行人严雪峰手机2部(1.华为触屏手机金色2.苹果白色手机);被执行人全裕祥手机3部（1.苹果手机金色2部2.三星手机金色1部）；被执行人崔环宇手机1部（粉色苹果6plus手机1部）;被执行人孔令罗手机1部（OPPOR9s手机1部）;被执行人戴锡勇手机2部（1.白色触屏OPPO手机1部2.白色触屏VIVO手机1部）。本裁定作出后立即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年七月十日法官助理韩旭书记员项馨玉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)辽10执143号丁海洋：本院（2019）辽10刑初5号刑事判决书已发生法律效力，你因犯虚开增值税发票罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元（已缴纳），追缴违法所得人民币十万五千元（已缴纳），依法没收犯罪工具手机一部（已扣押）。本院现依法予以立案执行。执行员 ： 张 欣辽宁省辽阳市中级人民法院二〇二〇年七月二日书记员 ：项馨玉被执行人须知中华人民共和国民事诉讼法第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。中华人民共和国民事诉讼法第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件（法发[2007]29号）规定，对拒不执行判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的行为；对暴力抗拒执行，使执行工作无法进行的行为，依照刑法第313条、第277条规定，以拒不执行判决、裁定罪、妨碍公务罪论处。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3930号申请执行人陈威。被执行人丁双辉。申请执行人陈威申请执行被执行人丁双辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初160号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁双辉银行存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人丁双辉收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3930号申请执行人陈威申请执行被执行人丁双辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初160号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初74号 原告宜宾市雪富玻璃制品有限责任公司，统一社会信用代码915115020689693870，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村学堂组**。 法定代表人李胜，该公司总经理。 被告宜宾市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115112005632946639，，住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道西段** 法定代表人饶福勇，该局局长。 第三人冯维连，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾市雪富玻璃制品有限责任公司不服被告宜宾市人力资源和社会保障局、第三人冯维连工伤认定行政确认一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年七月二十日