河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1084号 原告：贾夕刚，男，1965年12月22日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：张栓子，男，1990年3月18日出生，汉族，住邢台市临城县。 委托诉讼代理人：赵永生，男，1983年3月16日生，汉族，住河北省邢台市临城县，系张栓子的雇主。 被告：高邑县安途汽车运输有限公司，住所地高邑县高邑镇文化路路北希匹市场院内，统一社会信用代码91130127MA0EMNLY4M。 法定代表人：王昭，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：张园，河北卓联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所，住所地石家庄市正东街**div> 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告贾夕刚与被告张栓子、高邑县安途汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾夕刚的委托诉讼代理人陈胜海律师、被告张栓子的委托诉讼代理人赵永生、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（下称华安保险公司）的委托诉讼代理人张园律师、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人财保险公司）的委托诉讼代理人郭保栋律师到庭参加诉讼；被告高邑县安途汽车运输有限公司（下称安途运输公司）经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾夕刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失55000元。事实与理由：2020年6月22日04时50分许，被告张栓子驾驶被告安途运输公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在沿元氏县滨河大道由西向东行驶至大陈庄村××××字路口时，与由南向北行驶的原告贾夕刚驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，此事故认定原告负次要责任；被告张栓子负主责责任。事故发生后，原告即住元氏县医院治疗，经诊断原告的伤情十分严重，骨折多达十几处，尚在治疗当中，故请依法判决。 被告张栓子辩称，我驾驶的车辆有保险，一切应由保险公司赔偿。我已垫付原告医疗费3000元。 被告安途运输公司书面答辩称，事故车辆系分期付款买卖的车辆，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险、在被告人财保险公司投保了商业三者险100万元不计免赔。对于原告的损失应当由保险公司和实际车主承担。我公司不应承担任何责任，故应驳回原告对我方的诉讼请求。 被告华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险，我公司在核实司机的驾驶证和车辆的行驶证符合上路合法资质的情况下，在交强险各项分项限额内赔偿原告合理合法的经济损失，我公司已垫付原告医疗费用10000元，不应承担诉讼费和间接损失。 被告人财保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被告张栓子在发生交通事故时有道路运输从业资格证后，我公司同意在交强险额外按照事故责任承担赔偿责任，但不承担诉讼费和间接损失，我公司已垫付医疗费用10000元。 经审理查明，2020年6月22日04时50分许，被告张栓子驾驶登记车主为被告安途运输公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在沿元氏县滨河大道由西向东行驶至大陈庄村村××××字路口时，与由南向北行驶至此的原告贾夕刚驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成原告贾夕刚受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。此事故认定：被告张拴子负主要责任；原告贾夕刚负次要责任。事故发生后，原告即住元氏县医院治疗71天，支付医疗费用34272元。对上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。在庭审中，原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过以及被告张栓子负事故主要责任的情况；2、元氏县医院医疗费票、诊断证明、住院病历、费用清单，证明原告在元氏县医院住院治疗71天，花费医疗费34272元，出院后休息三个月，加强营养；3、户口本，证实贾夕刚与护理人员贾卫宁、贾卫南系父子关系；4、贾卫宁、贾卫南身份证、驾驶证、从业资格证，证实二人系司机，从事运输行业，按每日每人209元计算护理费用；5、提交张栓子驾驶证复印件和涉案车辆的行车本复印件。原告并提供其各项经济损失计算依据和清单：医药费34272元；住院伙食补助费每天100元按71天，共计7100元；营养费71天每天50元3550元；以上三项总计44922元。护理费贾卫宁按护理行业标准每天115元计算71天为8165元，贾卫南按运输行业209元每天计算71天为14839元；误工费按农林牧渔业计算每天77元计算162天为12474元；以上损失由被告方按事故责任比例承担；交通费主张2000元，三轮车车损3000元，以上两项没有票据提供，同时我方主张的诉讼金额已经扣除保险公司各垫付的10000元，共20000元。 对原告提供的上述证据，被告华安保险公司质证称：对1没有异议；对证据2真实性无异议，对原告主张休息三个月加强营养并以此主张误工费和营养费不予认可，对原告伤情的误工期限应当以鉴定结论为准，营养费标准计算过高；对证据3户口本请法庭依法确认其真实性；对证据4原告两位儿子的证件真实性请法庭依法核实，对证明目的不予认可，原告提供了二人的驾驶证及从业资格证，但主张二人护理计算标准却不同，仅凭相关证件无法证实二人从事交通运输业，且并未提供二人的收入情况及收入受到影响的相关证据，对其按照交通运输业计算护理费用不予认可，同时病历中并未明确要求二人护理，对原告护理及护理人数、护理期限应当由司法机关作出相应的鉴定；对证据5请法庭依法核实被告司机的证件以及车辆证件的真实性，并应由被告张栓子提供其道路运输许可证，对其主张的损失清单医疗费、住院伙食补助费、营养费因我司已经在交强险限额内支付医疗费10000元，对此部分不发表质证意见。对其主张的误工费期限过长，我司仅认可住院期间，请求法院按照河北省农村人均可支配收入标准计算误工费。护理费未有明确的证实护理人数必要性的证据，对二人护理的主张不予认可。对护理人员的计算费用标准应当按照二人实际受损失的情况进行确认，我司认可按照农村人均可支配收入计算一人，护理期限应当由鉴定机构鉴定后认定。交通费的主张应当符合人身损害司法解释关于交通费的规定，原告主张并未举证说明费用产生的时间、地点、、地点及必要性，在无证据证实的情况下，结合本案原告并未去外地就医，不应支持交通费；对于车辆损失并未提交证据予以证实主张依据，车辆损失也未经我司定损、查勘，不应予以支持。 对原告提供的上述证据被告人财保险公司质证称：我公司除同意被告华安保险的质证意见外，补充一点张栓子的从业资格证显然由被告持有，根据民事证据规则的规定应当由其提供，证实其具有驾驶营运性货车的从业资格。就原告主张的医疗费我司在商业险部分已经垫付10000元，应当予以扣除，并且应当扣除10%的非医保用药，超出交强险部分承担70%的赔偿责任；住院伙食补助费，原告提交的病案、长期医嘱单显示8月19日之后就没有输液治疗，没有住院的必要，住院伙食补助费认可住院至8月19日，标准是省高院31号文的规定，原告没有到外地治疗，应当参照石家庄市一般公务员出差伙食标准计算每天60元；营养费根据公安部三期鉴定标准10.2.3营养期是60日，原告没有进行手术治疗，应按照60日计算，同时根据31号文的规定认可每天按照20元计算；其他护理费和误工费的质证意见同华安保险公司意见。交通费、三轮车车损没有证据，法庭不应支持。对原告提供的上述证据被告张栓子质证称：同保险公司质证意见，除保险赔付的金额外，额外的费用也不承担。 另查明，原告的伤情经诊断为：1、多发肋骨骨折伴第一肋骨骨折；2、肩胛骨骨折；3、锁骨骨折；4、胸椎骨骨折；5、肺挫伤；6、气胸；7、皮肤裂伤；8、多处挫伤；9、高凝状态；10、胸腔积液；11、肺不张。元氏县医院在长期医嘱中载明陪护二人，并医嘱休息三个月，加强营养。再查明，被告张栓子为原告垫付3000元，被告华安保险公司为原告垫付医疗费用10000元，被告人财保险公司为原告垫付医疗费用10000元。被告张栓子驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险；在被告人财保险公司投保了商业三者险100万元，不计免赔。上述事实有：交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院记录、病历、保险单和庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，道路交通事故发生后造成人身损害的，保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。在本案中，因被告华安保险公司对原告主张休息三个月的误工费和护理费按交通运输行业标准计算均有异议，对原告出院后的误工费、护理费和营养费应待三期鉴定后另案起诉，故对本次只计算原告住院期71天的误工费和护理费。对于原告的误工费应以农林牧渔业的标准每天77.26元计算。对于原告的护理费根据医嘱住院期间需两人陪护，故原告的护理费应按居民服务业标准每天115.38元计算。对于被告人财保险公司辩称的应扣除10%的非医保用药的主张，因其在庭审中未能提供非医保用药的具体项目和数额，故本院对其主张不予支持。在本案中，虽然原告未提供其交通费票据，但根据本案的实际情况交通事故发生后，必然会产生一定的交通费，故本院酌情认定交通费200元。因原告的车辆损失未经有关部门进行公估，且被告方对其车辆损失有异议，故原告应待对其车辆公估后另案解决。综上，根据有关的法律规定和相关的赔偿标准，原告贾夕刚在此次交通事故中经济损失为：医疗费34272元、误工费77.26元×71天（住院期间）=5485.46元、护理费115.38元×71天（住院期间）×2人=16383.96元、住院伙食补助费100元×71天=7100元、营养费20元×71天=1420元、交通费200元，共计64861.42元。因被告张栓子驾驶的车辆在被告华安保险公司处投保了交强险，且已在其医疗费限额内赔偿了原告医疗费10000元，故被告华安保险公司应当在其交强险其他各项分项限额内先行赔偿原告误工费5485.46元、护理费16383.96元和交通费200元，共计22069.42元；因被告张栓子驾驶的车辆在被告人财保险公司处投保了商业三者险100万元不计免赔，且其车辆在事故中负主要责任，并支付原告10000元，故被告人财保险公司应当在其商业三者险100万元范围内赔偿64861.42元-32069.42元（被告华安保险公司已赔偿的数额）=32972元×70%=22954.40元-10000元（被告人财保险公司已支付的数额）=12954.40元；因被告张栓子已给付原告3000元，故应待原告贾夕刚支取理赔款时予以返还。因被告安途运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内给付原告贾夕刚各项经济损失人民币二万二千零六十九元四角二分（¥:22069.42）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告贾夕刚各项经济损失人民币一万二千九百五十四元四角整（¥:12954.40）。 上述赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，先予执行费200元、保全费520元，保全保险费500元，共计1807.50元，由原告贾夕刚负担25元、被告张栓子负担1782.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：（地址：河北省元氏县：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏 醒 书记员  张晓红 第2页共9页 第1页共9页