wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8804号原告：付娟，女，1982年2月8日出生，汉族，住河南省郸城县虎岗乡路集行政村横岭店村**。委托诉讼代理人：陈建春，上海浩信(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁威，上海浩信(杭州)律师事务所律师。被告：顾亚军，男，1978年10月30日出生，汉族，住，住江苏省滨海县界牌镇淮南村****/div>原告付娟与被告顾亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告付娟及其委托诉讼代理人陈建春到庭参加诉讼。被告顾亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款100,000元及其自2019年10月17日起至实际付清之日止、按年利率6%计算的资金占用利息(暂计算至起诉日为4,050元)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月17日，因资金周转需要，被告向原告借款100,000元，并约定借期为一个月。当日，原告向被告提供如上借款。然，被告未按约还款，且经催告亦未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明，2019年9月17日，原告向被告转账100,000元。同日，被告出具借条一份，确认向原告借款100,000元，一个月归还。然，被告未按约还款，故原告提起诉讼，并提出如上诉讼请求。以上事实，有原告提供的转账凭证、借条及其陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告对其主张的借款有其提供的转账凭证、借条相佐证，故本院对原告要求被告返还借款的诉讼请求，予以支持。因被告未按约还款，且当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%向其支付资金占用期间的利息，符合相关司法解释规定，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告顾亚军于本判决生效之日起十日内返还原告付娟借款100,000元；二、被告顾亚军于本判决生效之日起十日内支付原告付娟借款100,000元的利息(自2019年10月17日始至上述借款清偿之日止，按照年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,381元，减半收取1,190.50元，财产保全申请费1,040元，合计诉讼费2,230.50元，由被告顾亚军负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨惠星二〇二〇年九月十六日法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14154号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：王玲，女，1978年4月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王玲金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玲的银行存款56320.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玲的银行存款56320.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费583.2元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年七月六日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14154号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：王玲，女，1978年4月11日出生，汉族，住江苏省邳州市***********,送达地址广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码320************547。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金54119.05元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率17%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即25.5%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年5月17日，利息1104.91元、罚息85.16元、复利11.02元)；2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况：原告与被告于2018年1月15日签订编号为华银(2018)珠快信字(佛山)第00083号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度15万元；授信额度期限自2018年1月15日起至2021年1月15日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率17%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况：2018年1月16日原告向被告发放贷款15万元，贷款期限自2018年1月16日起至2021年1月16日止；然而至2020年5月17日，被告已逾期47天，尚欠原告本金54119.05元、利息1104.91元、罚息85.16元、复利11.02元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告所诉本息及罚息、复利金额准确相符，但为免双方权利义务失衡，罚息、复利的计算标准，应以不超过年利率24%为限。原告主张的罚息85.16元、复利11.02元是以年利率25.5%（17%×150）%计得，按年利率24%计算应分别为罚息80.15元、复利10.37元。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王玲于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行偿还截至2020年5月17日所欠借款本金54119.05元、利息1104.91元、罚息80.15元、复利10.37元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按年利率24%计付罚息、复利；二、王玲于本判决发生法律效力之日起十日内向珠海华润银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取604元、财产保全费583.20元，合共1187.20元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年八月二十一日书记员  邓倩雯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3178号 原告：张碧武，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：洪彩侠，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与张碧武系夫妻关系。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：淮北政通文化科技置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张艳秋，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽政通文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：姜华，该公司执行董事兼总经理。 原告张碧武与被告淮北政通文化科技置业有限公司、安徽政通文化交流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 孟 娇 人民陪审员 常 宏 人民陪审员 曾和平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3178号 原告：张碧武，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：洪彩侠，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与张碧武系夫妻关系。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：淮北政通文化科技置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张艳秋，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽政通文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：姜华，该公司执行董事兼总经理。 原告张碧武与被告淮北政通文化科技置业有限公司（以下简称淮北政通公司）、安徽政通文化交流有限公司（以下简称安徽政通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张碧武的委托诉讼代理人洪彩侠、徐杰杰到庭参加诉讼，被告淮北政通公司、安徽政通公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧武向本院提出诉讼请求：1.判令淮北政通公司向张碧武支付工资2.4万元，并加付赔偿金2.4万元，安徽政通公司对上述欠款承担连带责任；2.本案的诉讼费用由淮北政通公司、安徽政通公司承担。事实与理由：2019年2月至7月期间，张碧武在淮北政通公司工作，但是淮北政通公司拖欠张碧武工资2.4万元一直未能支付。2020年1月2日，淮北政通公司向张碧武出具承诺书，认可拖欠张碧武工资款2.4万元，并承诺2020年1月23日前付清，但是至今仍然未能支付。另查，淮北政通公司系一人有限责任公司，独资股东为安徽政通公司。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，安徽政通公司也应当承担连带责任。张碧武为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望依法审判。诉讼中，张碧武申请撤回对赔偿金2.4万元的诉讼请求，本院予以准许。 淮北政通公司未作答辩，亦未提供证据。 安徽政通公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月至7月期间，张碧武受雇于淮北政通公司从事技术员工作。淮北政通公司因拖欠张碧武4月至7月的劳务费未付，遂于2020年1月3日向张碧武出具承诺书，上载明：“欠张碧武工资贰万肆仟元，于2020年元月23日前付清”。因淮北政通公司一直未向张碧武支付劳务费，张碧武遂诉至本院，致本纠纷产生。 另查，淮北政通公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），股东为安徽政通公司，股东类型为法人股东。 以上事实有张碧武提交的承诺书、工资单及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，张碧武向淮北政通公司提供了劳务，双方依法建立了劳务合同关系。现张碧武依据淮北政通公司出具的承诺书主张淮北政通公司支付劳务费2.4万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于安徽政通公司是否对上述债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，淮北政通公司系一人有限责任公司，安徽政通公司系公司股东。安徽政通公司未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故应与淮北政通公司对张碧武的债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、淮北政通文化科技置业有限公司于本判决生效后十五日内支付张碧武劳务费2.4万元； 二、安徽政通文化交流有限公司对淮北政通文化科技置业有限公司的上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由淮北政通文化科技置业有限公司、安徽政通文化交流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 孟 娇 人民陪审员 常 宏 人民陪审员 曾和平 二〇二〇年十一月二日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执503号 申请执行人杜楼楼，女，汉族，农民。 被执行人黄崇清，男，汉族，居民。 被执行人陕西轩邑特种建设有限公司。 法定代表人卓顺东。 被执行人卓顺东，男，汉族，居民。 被执行人刘栓利，男，汉族，农民。 本院在执行杜楼楼与黄崇清、陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、刘栓利提供劳务者受害责任纠纷一案中经查，被执行人黄崇清名下有车牌号为陕AXXX**东风标志牌汽车一辆，被执行人刘栓利名下有车牌号为陕AXXX**路虎牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄崇清名下车牌号为陕AXXX**东风标志牌汽车及被执行人刘栓利名下车牌号为陕AXXX**路虎牌汽车各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张华 二〇二〇年七月十日 书记员  张琪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5360号申请人：吕晓兵，男，1988年6月9日，汉族，河南省林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所，专职律师。委托诉讼代理人:刘强，河南新天河律师事务所，专职律师。被申请人：杨庆云，男，1978年3月8日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理申请人吕晓兵诉被申请人杨庆云民间借贷纠纷一案，申请人吕晓兵向本院申请财产保全，请求本院对被申请人杨庆云名下银行存款150000元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人吕晓兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人杨庆云在银行的存款150000元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1270元,由申请人吕晓兵负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年七月三十日书记员  常永刚
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执503号 杜楼楼、陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利： 申请执行人杜楼楼与被执行人陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终15142号民事判决书判令：由被告陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清赔偿原告杜楼楼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计115020.98元（含被告黄崇清已支付原告10780.00元），被告刘栓利承担连带责任。案件受理费1148.00元、鉴定费2280.00元共计3428.00元（原告已预交）由被告陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利负担。2020年6月15日，申请执行人杜楼楼向本院申请强制执行，要求被执行人陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计104240.98元，并承担案件受理费、鉴定费共计3428.00元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利，被执行人卓顺东、刘栓利私下共同向申请执行人杜楼楼支付案件款50000.00元后，申请执行人放弃其余诉讼请求，被执行人卓顺东、刘栓利共同向本院缴纳的执行费1515.00元，也已依法缴入执行费专户。申请执行人杜楼楼基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西轩邑特种建设有限公司、卓顺东、黄崇清、刘栓利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2119号原告：常保良，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：唐山鑫鸿焊管有限公司。住所地河北省玉田县窝洛沽镇红苇厂村。统一社会信用代码：91130229084982522K。法定代表人：张凤玲，经理。被告：张春媛，女，1970年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。2020年6月5日，本院受理原告常保良诉被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛定金合同纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇二〇年七月二十日书记员  闫 铭
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5360号原告：吕晓兵，男，1988年6月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。被告：杨庆云，男，1978年3月8日出生，汉族，林州市。原告吕晓兵与被告杨庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕晓兵委托诉讼代理人张永刚，被告杨庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晓兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还向原告的借款150000元，并支付2019年8月26号起至利随本清之日止的利息，利率按月息2分计算；2、本案诉讼费、保全费、保函费均由二被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告因工程建设需要，向原告借款150000元，原告通过现金方式给被告10000元和微信转账方式给被告140000元，共计150000元整，被告出具借条1张，借条约定月利息3分。到期后，经原告多次催要未果。被告杨庆云辩称，借条是其所写，利息约定过高，现在没有能力偿还，愿意两年内偿还原告本金，还过原告14500元本金，要求扣除。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，经双方照账，被告给原告出具借据1张。借条载明“借款人杨庆云（410521197803081557），因用于沙厂建设，于2019月8月26号向出借人吕晓兵借款人民币大写壹拾伍万元，￥150000元，利息3分，期限2020年月底归还本息结清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：杨庆云，410521197803081557”。被告杨庆云20**年4月18日偿还原告本金5000元。本院认为，原告要求被告偿还借款150000元，被告偿还原告本金5000元，下欠原告本金145000元未还，对原告要求被告偿还本金的诉讼请求部分支持，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告未提交证据的证明的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨庆云于本判决生效之日起十日内给付原告吕晓兵借款本金145000元及利息（自2019年8月26日起至履行完毕之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费用1720元，由被告杨庆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  黄庆伟
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2119号原告：常保良，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：唐山鑫鸿焊管有限公司。住所地河北省玉田县窝洛沽镇红苇厂村。统一社会信用代码：91130229084982522K。法定代表人：张凤玲，经理。被告：张春媛，女，1970年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告常保良与被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛定金合同纠纷一案，原告常保良于2020年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常保良到庭参加诉讼，被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛，经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告常保良向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金，共计120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告唐山鑫鸿焊管有限公司业务员张春媛经生意认识，2019年12月29日，原告和被告唐山鑫鸿焊管有限公司达成买卖协议，原告订钢管六车，原告将定金60000元支付至郑立生账户，约定年后发货。年后因疫情延迟发货，疫情缓解后，原告多次催要发货，河北唐山鑫鸿焊管有限公司一直推脱不发。被告迟迟不发货的违约行为，给原告造成严重经济损失，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告常保良要求被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛双倍返还定金共计120000元的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告常保良向本院提交的证据有：(1)发货合同1份,证明2019年12月29日，被告唐山鑫鸿焊管有限公司与原告就发货内容、单价、发货时间做出明确约定;(2)转账记录1份、收据1份,证明2019年12月29日，原告按被告指示将60000元定金汇至被告指定收款人郑立生账户，被告公司为原告出具收据1份，载明被告公司收到原告定金事实;(3)声明1份（微信打印件）,证明案涉被告张春媛、案外人郑立生均为被告公司的销售人员;(4)微信截屏13张，证明原告已按被告张春媛要求，将60000元定金转到被告公司财务郑立生账户；疫情缓解后，工地急等开工，被告公司迟迟不发货，构成严重违约，对原告造成损失，应当按定金罚则双倍返还原告定金。(5)被告营业执照（微信打印件）、身份证（微信打印件）各一份,证明二被告身份信息。被告唐山鑫鸿焊管有限公司、张春媛未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据能够互相符合证据的“三性”，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2019年12月29日，原告和被告唐山鑫鸿焊管有限公司达成买卖协议，该协议内容为：供方河北唐山鑫鸿焊管有限公司需方河南新乡常保良2019年12月29日订钢管六车，每吨出420米以上，基础报价3360元/吨，薄壁每吨加费50元，6米钢管。年后发货，订金六万元已收唐山鑫鸿焊管理经理张春媛。该协议加盖被告唐山鑫鸿焊管有限公司印章。当天原告常保良通过电子银行向被告指定代收人郑立生账户转定金60000元后，被告唐山鑫鸿焊管有限公司向原告出具收据一份，该收据主要内容：2019年12月29日NO0017449今收到河南南新乡常保良交来焊管6车定金人民币（大写）陆万元整￥60000.00收款单位公章唐山鑫鸿焊管有限公司。该收据加盖唐山鑫鸿焊管有限公司印章。年后因疫情延迟发货，疫情缓解后，原告多次催要发货，唐山鑫鸿焊管有限公司一直推脱不发。本院认为：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告常保良与将60000元定金已交付被告唐山鑫鸿焊管有限公司，双方之间签订的定金合同生效。被告唐山鑫鸿焊管有限公司作为收付定金的一方，不履行交付货物的义务，应双倍返还定金，故原告常保良要求被告唐山鑫鸿焊管有限公司返还120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张春媛作为唐山鑫鸿焊管有限公司职员与原告签订定金合同，系职务行为，其责任应由唐山鑫鸿焊管有限公司承担，故原告要求被告张春媛对该笔债务承担连带责任的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山鑫鸿焊管有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告常保良定金共计120000元；二、驳回原告常保良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告唐山鑫鸿焊管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  孙自友人民陪审员  朱爱玲二〇二〇年十一月六日书 记 员  闫 铭
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1273号 申请人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道**。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小勇，男，1975年10月29号出生，汉族，该公司员工，住江西省高安市。 被申请人：邓新凡，男，1989年5月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：温海平，女，1990年2月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在审理申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被申请人邓新凡、温海平金融借款合同纠纷一案中，申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人邓新凡、温海平的银行存款111937.43元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院认为，申请人江西奉新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓新凡、温海平的银行存款111937.43元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 闵婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2422号原告：沈习豹，男，汉族，1971年1月21日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈娟(系沈习豹女儿)，女，汉族，1992年8月5日生，住址同上。被告：薛元能，男，汉族，1956年7月16日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清浦新城置业有限公司，住所地淮安市清江浦区东大街综合市场**。统一社会信用代码91320800696797360N。法定代表人：王辉，职务董事长。委托诉讼代理人：唐威，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，江苏岸庆律师事务所实习律师。本院于2020年4月30日受理了原告沈习豹与被告薛元能、淮安市清浦新城置业有限公司排除妨害纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 徐 晶人民陪审员 刘 静二〇二〇年七月三十日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2422号原告：沈习豹，男，汉族，1971年1月21日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈娟(系沈习豹女儿)，女，汉族，1992年8月5日生，住址同上。被告：薛元能，男，汉族，1956年7月16日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清浦新城置业有限公司，住所地淮安市清江浦区东大街综合市场**。统一社会信用代码91320800696797360N。法定代表人：王辉，职务董事长。委托诉讼代理人：唐威，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，江苏岸庆律师事务所实习律师。原告沈习豹与被告薛元能、淮安市清浦新城置业有限公司（以下简称“新城置业”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈习豹及其委托诉讼代理人沈娟，被告薛元能，被告新城置业委托诉讼代理人唐威、张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈习豹向本院提出诉讼请求：请求判令：1.薛元能、新城置业赔偿维修费3500元，并承担涉案房屋不能出租的间接损失；2.薛元能对其房屋进行检测，避免出现二次损害。事实和理由：我是淮安市清江浦区浦南花园32号楼508室的业主，薛元能是32号楼608室业主，2019年10月12日，608室漏水，导致我家屋顶发霉、滴水，我要求薛元能尽快处理维修事宜，但薛元能称要与开发商协商，一直未处理，后我家租户因此而退租，因薛元能一直拖延维修和赔偿事宜，我多次与其协商未果，故特向贵院提起诉讼。薛元能辩称，我是浦南花园32号楼608室业主，但对该房屋我未装修，亦未居住，漏水原因我不清楚，应当由建设单位新城置业承担维修和赔偿责任。新城置业辩称，我司不是适格的被告，本案系相邻关系引发的侵权纠纷，我司不存在侵权行为，涉案房屋已于2013年验收合格并交房，给排水管道的维修期限为2年，现已过质保期，我司不应当承担维修及赔偿责任。经审理查明，新城置业系涉案楼房的建设单位，2013年7月，沈习豹、薛元能分别从新城置业领取浦南花园32号楼508室房屋和608室房屋，沈习豹、薛元能均系拆迁安置获得上述房屋，但尚未办理产权登记手续。2019年10月，因浦南花园32号楼608室房屋漏水，导致508室房屋出现房顶滴水及发霉现象，现已由沈习豹修复完毕。2013年7月，薛元能从新城置业处接收了浦南花园32号楼608室房屋后，至今未装修和入住使用。上述事实有照片、居委会证明、收房意见表及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。庭审中，沈习豹向法庭提供了浦南花园32号楼508室房屋维修费用收据和《房屋租赁合同》，该收据载明维修费共3500元，但未载明各项维修材料及人工费用明细。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。本案中，新城置业作为涉案楼房的建设单位，负有涉案房屋给排水管道质量合格的瑕疵担保责任，薛元能签订了验收及收房意见书，但给排水管道在墙体内部，薛元能并不具备精确检测给排水管道是否合格的能力。薛元能自收房后并未对608室房屋进行装修及使用，故不能免除新城置业对涉案楼房质量的瑕疵担保责任，对新城置业涉案房屋给排水管道已过保修期的辩解，不予采纳。沈习豹主张508室房屋产生3500元维修费用，但仅提供维修收据，并未提供对应发票，亦未提供各项维修内容的明细，故本院酌情认定新城置业赔偿沈习豹维修费用1500元。沈习豹主张薛元能、新城置业赔偿其租房损失，该损失属于间接损失，且沈习豹未能提供已实际发生损失的证据，故对其主张，证据不足，不予支持。沈习豹主张由薛元能对608室进行检测，因608室现已未再发生漏水情况，故该主张于法无据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市清浦新城置业有限公司于本判决生效起十日内一次性赔偿原告沈习豹维修费1500元；二、驳回原告沈习豹其他的诉讼请求。本案案件受理费80元，由被告淮安市清浦新城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 徐 晶人民陪审员 刘 静二〇二〇年十一月十日书 记 员 闫丽华
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1273号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道**。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小晶，女，1985年11月8日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：邓新凡，男，1989年5月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：温海平，女，1990年2月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告邓新凡、温海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小晶到庭参加诉讼，被告邓新凡、温海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令解除原告与被告于2017年11月24日签订的《个人汽车按揭借款／抵押合同》；2.依法判令被告邓新凡、温海平归还原告借款本金100314.15元，利息11623.28元（算至2020年7月14日，之后利息按合同约定顺延计算至付清款止），合计人民币111937.43元；3.依法判令原告对押抵物享有优先受偿权；4.本案所诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原告与被告邓新凡签订《个人汽车按揭贷款申请表》、《个人汽车按揭借款／抵押合同》，合同约定，原告向被告邓新凡发放汽车抵押按揭贷款180000元，借款用途为购车，借款年利率7.475%，借款期限为3年，自2017年11月24日至2020年11月23日止；同日，被告邓新凡与原告签订《抵押物清单》，被告温海平与原告签订《共同还款承诺》，同意共同偿还贷款，并承担连带清偿责任；被告邓新凡在江西省宜春市奉新县办理了汽车抵押登记；被告邓新凡在合同履行期内，未履行合同约定的义务，已多月未按期归还按揭款，截至2020年7月14日，邓新凡拖欠原告借款本金人民币100314.15元，利息11623.28元。为维护原告的正当合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述诉讼请求，请依法判决。 被告邓新凡、温海平既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告邓新凡向原告申请借款18万元，并提交了奉新农商银行个人汽车按揭贷款申请表，被告温海平作为配偶签署了共同还款承诺。同年11月24日，原告与被告邓新凡签订了一份编号为［2017］西门支行车揭字第0002号《个人汽车按揭借款／抵押合同》一份，合同载明：“借款人：邓新凡，贷款人：奉新农商银行，抵押人：邓新凡……第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车按揭贷款，金额为人民币（大写）壹拾捌万元整（小写）180000元。……第三条贷款期限本合同项下贷款期限为3年，自2017年11月24日至2020年11月23日止；实际放款日与到期日以借款凭证为准。……第四条利率贷款利率以本合同生效日中国人民银行同期贷款基准利率上浮67.37%执行，利率调整方式为固定，即在借款期限内合同利率不变。……第八条罚息借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收40%确定。……第十二条抵押物抵押人自愿向贷款人提供其所购汽车抵押担保……”被告温海平在合同下方借款人及抵押人处签名捺印。被告邓新凡以其名下的别克牌赣Ｃ×××××小型普通客车办理了抵押登记，抵押权人为原告。同年11月27日，原告向被告邓新凡发放贷款180000元，借款凭证上载明年利率7.95%，贷款期限为2017／11／27至2020／11／23，结息周期为按揭贷款。2019年5月起，被告邓新凡未按约偿还借款本息，截至2020年7月14日，被告邓新凡尚欠原告借款本金100314.15元、利息11623.28元。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）赣0921民初1273号民事裁定书，裁定冻结被告邓新凡、温海平的银行存款111937.43元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院认为，原告与被告邓新凡签订的《个人汽车按揭借款／抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告按约向被告邓新凡发放了贷款，履行了合同义务，但被告邓新凡借款后却未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。根据借款合同的约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。因此，原告要求解除借款合同的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告邓新凡与被告温海平夫妻婚姻关系存续期间，且被告温海平在借款申请书上签字并承诺共同还款，该借款应属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款的责任。故对原告要求被告邓新凡、温海平归还借款本金100314.15元及利息11623.28元（利息计算至2020年7月14日，其后利息顺延计算至贷款偿清时止）的诉讼请求，本院予以支持。被告邓新凡、温海平自愿以被告邓新凡名下的赣Ｃ×××××轿车进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押担保已生效，原告对赣Ｃ×××××轿车享有优先受偿权。被告邓新凡、温海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权、抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西奉新农村商业银行股份有限公司与被告邓新凡、温海平于2017年11月24日签订的[2017]西门支行车揭字第0002号《个人汽车按揭借款/抵押合同》； 二、被告邓新凡、温海平应于本判决生效之日起二十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金100314.15元，并支付借款利息11623.28元（利息已计算至2020年7月14日，其后利息按合同的约定计算至被告还清款止）； 三、原告江西奉新农村商业银行股份有限公司对被告邓新凡名下赣Ｃ×××××车辆折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，减半收取计1269.5元，财产保全费1080元，合计2349.5元，由被告邓新凡、温海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2539元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 闵婷
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4040号原告：倪斌斌，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被告：萧县王寨镇杨集村民委员会，住所地安徽省萧县王寨镇杨集村。法定代表人：杨爱武，职务村委会主任。被告：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：徐名利，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院于2020年6月18日立案受理原告倪斌斌与被告萧县王寨镇杨集村民委员会、张学芳、徐名利建设工程施工合同纠纷，因起诉后被告张学芳、徐名利下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吴长礼二〇二〇年七月二十日书记员  李 茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5147号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区江海路**。负责人：管捷音，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李云清，女，该支行工作人员。被告：上海银黑地投资管理(集团)有限公司，住，住所地上海市普陀区南大街******/div>法定代表人：王加。被告：王加，男，1961年8月4日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区洞庭街******。被告：谭峥青，男，1981年8月30日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区淞南一村****>被告：许萌，男，1982年11月23日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖，住安徽省芜湖市镜湖区渡春路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：马颖，女，1976年2月28日生，汉族，住上海市徐汇区钦州路XXX，住上海市徐汇区钦州路****='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告上海银黑地投资管理(集团)有限公司、王加、谭峥青、许萌、马颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月2日向本院申请撤回对被告谭峥青的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行撤回对被告谭峥青的起诉。审判员  徐晓丽二〇二〇年七月二日书记员  黄训迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执989号河南亿阳机电工程有限公司：你单位与董某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1256号判决已发生法律效力。申请执行人董某某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1256号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月六日
淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执989号申请执行人：董某某，男，汉族，1972年12月出生，住河南省许昌市建安区。被执行人：河南亿阳机电工程有限公司统一社会信用代码：914101007425352150。法定代表人：李宏涵住所地：郑州市金水区经三北路**财富广场**楼******。董某某申请执行河南亿阳机电工程有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1256号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但本执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南亿阳机电工程有限公司无银行存款、房产、不动产、车辆、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人财产。四、已向被执行人法人代表发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亿阳机电工程有限公司负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十一月七日书记员 ：王连泽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2502号原告：胡美琴，女，汉族，1967年12月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：唐成明，男，汉族，1968年11月14日出生，住淮安市清江浦区。原告胡美琴与被告唐成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告唐成明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗人民陪审员  徐建明人民陪审员  吴海波二〇二〇年七月十六日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4398号原告：曹思梅，女，1966年1月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：杨斌，男，1987年6月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告曹思梅诉被告杨斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出诉讼保全申请要求对被告145000元的财产进行查封（冻结）。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告杨斌名下的银行存款145000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二〇年七月十四日书记员  李莉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2502号原告：胡美琴，女，汉族，1967年12月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：唐成明，男，汉族，1968年11月14日出生，住淮安市清江浦区。原告胡美琴与被告唐成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序后又转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡美琴到庭参加诉讼。被告唐成明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡美琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1.7万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方系家门口相处几十年的邻居，2010年被告因家里房屋急需维修向原告借款，原告于2010年11月12日借款1万元给被告，被告于当日出具借条一份，载明借款数额并承诺半月之内还款。2012年2月23日被告又以房屋要拆迁需要加层为由向原告借款7000元，并一再表明拆迁款一到就立即还款。但被告不守信用，房屋拆迁后借款长期不还，经原告多次催要却总以各种借口推诿，不接电话不见人影，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特具此状诉至法院，请求法院查明事实依法判如所请。被告唐成明未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月12日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到胡美琴人民币壹万元正，如果胡美琴急用必须在半月内还。原告称其和被告原来是门口邻居，被告说房子要拆迁需要维修一下，原告就从家里拿了一万元现金给被告，被告向原告出具了借条。双方之间未约定过利息，实际出借给被告就是1万元。2012年2月23日，被告又向原告出具借条一张，载明：今借到胡美琴柒仟元钱。原告称该笔借款是被告说家里要拆迁，再向原告借7000元把房子弄弄。被告称其房子马上就要拆迁，原告也确实看见周围已经有人家拆迁了，就从家里拿了现金给被告，双方亦未约定利息。款项出借后原告要求被告还钱，被告称等房子拆迁了就还，去年被告房子拆迁了，但再打被告电话他就不接了。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告胡美琴与被告唐成明之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告共计出借1.7万元，双方虽未约定还款期限，原告至起诉时已给予被告必要合理的还款期限，故原告要求被告归还借款1.7万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐成明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡美琴偿还借款本金1.7万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，合计825元，由被告唐成明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  花 苗人民陪审员  徐建明人民陪审员  吴海波二〇二〇年十一月二日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4228号 申请人：周海荣，男，生于1977年11月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人：四川嘉泰恒谊建筑劳务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区御中路**，统一社会信用代码：91510703MA6242PX6N。 法定代表人：沙勇。 被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住，住所地：陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**一社会信用代码：91610135628049192T。 法定代表人：崔姗姗。 被申请人：绵阳科投置业有限责任公司，住所，住所地：绵阳科创园区孵化大楼******社会信用代码：91510700565656509B。 本院在审理申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人周海荣提出财产保全申请，请求以57万元为限，对被申请人四川嘉泰恒谊建筑劳务有限责任公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司、绵阳科投置业有限责任公司名下财产进行查封、冻结。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以57万元为限，对被申请人四川嘉泰恒谊建筑劳务有限责任公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司、绵阳科投置业有限责任公司名下存款予以冻结，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、对担保财产即登记在周海荣与徐红琴共有的位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证：监证字第××、02××95号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十日 书记员  邓赐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2892号原告：赵继荣，女，汉族，1961年1月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：李军霞，女，汉族，1953年1月8日出生，住淮安市清江浦区。原告赵继荣与被告李军霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李军霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  花 苗审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇二〇年七月二十一日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2892号原告：赵继荣，女，汉族，1961年1月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：李军霞，女，汉族，1953年1月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张杰，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告赵继荣与被告李军霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序后又转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵继荣及被告李军霞的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、被告承担本案诉讼费用和公告费。事实和理由：2016年9月25日被告向原告借款1万元，原告印象中被告一直没有还钱，后被告称曾转给原告5000元，原告核实后发现确实收到了被告转的5000元，故要求被告偿还剩余的5000元。被告李军霞辩称，2016年9月25日被告向原告提出暂借1万元应急使用，当日也确实收到了原告给付的1万元现金，但被告于2016年9月27日已将1万元全部归还给了原告，原告当时说条据未带，不会再索要这笔钱，故借条未退还给被告。原告现在拿着已归还的借条，时隔多年向法院提起诉讼，违反诚信原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。另，借条没有收回来被告自己也有过错，考虑到原告起诉也有费用，被告愿意补偿原告1000元，借条由法院收回，原被告双方对此不得再有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到赵继荣人民币现金壹万元整，此据。关于款项的出借经过，原告称2016年9月25日，被告打电话来向原告借2万元，因被告之前也经常找原告借钱，原告手里有一个老板给的准备发工人工资的1万元，就同意出借给被告1万元。被告开车带原告到小营那边，原告通过银行取款机取了1万元，当时在车里被告写了借条。当晚被告请原告吃饭，同行的还有单位同事秦玉英，工人谢安明，还有一个不认识的女的。被告称对收到原告出借的1万元事实无异议，2016年9月25日借钱当晚一起吃饭的事情属实。2016年9月27日，被告通过尾号4477银行账户向原告尾号8119银行账户转账5000元。被告称除转账外，当天晚上有请原告吃饭，同行的还有单雁，吃饭时向原告归还了5000元现金。原告称确实收到了被告转账的5000元，但2019年9月27日没有和被告吃过饭，也不认识单雁，被告也没有还过5000元现金。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告赵继荣与被告李军霞之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借1万元，被告通过转账向原告还款5000元。被告辩称还向原告支付过现金5000元，但未能提供证据予以证明，原告亦予以否认，故对该抗辩本院不予采信。现原告要求被告归还借款5000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李军霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵继荣偿还借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告李军霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  花 苗人民陪审员  杨金霞人民陪审员  夏玉高二〇二〇年十一月十六日法官 助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢242号韦涛：你与梁皓追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁皓于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及案执行费用。开户银行：工商银行西安市高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××34特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：王法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢242号申请执行人：梁皓，男，汉族，1979年1月11日出生，住西安市高陵区，被执行人：韦涛，男，汉族，1979年7月15日出生，住西安市高陵区，本院在执行梁皓与韦涛追偿权纠纷一案中，本院（2019）0117民初345号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款560000元及利息，案件诉讼费4550元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向韦涛发出执行通知书及财产报告令；2、向韦涛发出限制消费令、并将被执行人韦涛列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对韦涛的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人韦涛与案外人史小洁共有的位于西安市高陵区泾河工业园龙凤园六区11幢20601号房屋一套，其他均无财产可供执行；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月九日书记员  王雪莉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8008号申请人：王从金,男,1986年11月27日出生,汉族,住上海市开鲁X村****。委托诉讼代理人王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。被申请人：徐晓清,男,1983年11月14日出生,住址：上海市XXX路******。申请人王从金与被申请人徐晓清民间借贷纠纷一案，申请人王从金于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人徐晓清名下价值人民币10万元的财产。申请人提供了3万元的现金担保。本院经审查认为，申请人王从金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐晓清名下价值10万元的财产。案件申请费1,020元，由申请人王从金预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 斌二〇二〇年七月十日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初8008号原告：王从金,男,1986年11月27日出生,汉族,住上海市开鲁X村****。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。被告：徐晓清,男,1983年11月14日出生,汉族，住上海，住上海市XXX路******iv>原告王从金诉被告徐晓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。原告王从金的委托诉讼代理人王凌坤到庭参加诉讼；被告徐晓清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从金向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币10万元整(以下币种均为人民币)；2、要求被告支付逾期还款利息,以10万元为本金,年息6%为利率,自2017年10月2日起至实际还款之日止。事实和理由：原、被告是普通朋友关系。2017年4月因个人之需，被告向原告借款10万元整,并写借条给原告,约定2017年10月1日前归还。但经原告多次催讨无果,被告未归还。故起诉，要求判如所请。被告徐晓清未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日、28日原告以支付宝向被告转账3万元、2万元；此前，原告以现金交付被告5万元。被告在2017年4月27日写下了借条：“借条，今收到王从金(身份证号略)，借给徐晓清(身份证号略)的人民币8万元整。2017年4月28日王从金支付宝转徐晓清2万元整，共计10万元整，定于2017年10月1日归还。借款人：徐晓清(签名、手印)(身份证号略)2017年4月27日”。借款后，被告未归还。上述事实，由借条一份、支付宝转账回单二份、银行明细一份及原告的当庭陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告支付宝转账交付了被告5万元，另现金交付被告5万元，被告写下了借条。后被告未归还。被告徐晓清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐晓清于本判决生效之日起十日内给付原告王从金借款本金10万元。二、被告徐晓清于本判决生效之日起十日内给付原告王从金逾期付款利息(以10万元为基数，年利率6%,自2017年10月2日起至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,020元，由被告徐晓清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初5185号申请人：贵阳市康丽佳商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城**地面工地工程第******，统一社会信用代码：91520190MA6DLCNE8D。法定代表人：王涛，职务执行董事委托诉讼代理人:廖勇，贵州道在律师事务所律师，特别代理。被申请人：沿河县一恒母婴生活馆，住所，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道燎原社区一恒**社会信用代码：92520627MA6EACC47U。被申请人：谭志均，男，苗族，1978年6月7日生，住所，住所地：湖南省麻阳苗族自治县div>申请人贵阳市康丽佳商贸有限公司与被申请人沿河县一恒母婴生活馆、谭志均买卖合同纠纷一案，申请人贵阳市康丽佳商贸有限公司于2020年7月3日申请财产保全，要求对被人情人沿河县一恒母婴生活馆的财产在价值17,248.20元以内予以查封（或冻结、扣押）。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》（保单号：6533130181820200000346）提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市康丽佳商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沿河县一恒母婴生活馆、谭志均价值17,248.20元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判长  韩龙二〇二〇年七月三日书记员  方懋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5185号原告：贵阳市康丽佳商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳西路国际商贸城**地面工程第********。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：廖勇，贵州道在律师事务所律师，特别代理。被告：沿河县一恒母婴生活馆，住所，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道燎原社区一恒**div>负责人：谭志均，男，苗族，1978年6月7日生。原告贵阳市康丽佳商贸有限公司（以下简称康丽佳商贸公司）诉被告沿河县一恒母婴生活馆买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告康丽佳商贸公司委托诉讼代理人廖勇到庭参加了诉讼，被告沿河县一恒母婴生活馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款17248.20元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告谭志均经营沿河县一恒母婴生活馆从2017年开始从原告处购进货物用于销售，被告下单后，原告以物流托运的方式将货物托运至被告的收货地点，截止起诉之日被告在原告购进货物共计人民币36162.20元，被告共支付人民币18914元，尚欠人民币17248.20元，原告多次催告被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特向法院提起诉请。被告沿河县一恒母婴生活馆未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据材料。经本院审理查明，从2017年9月18日到2019年3月21日，被告从原告处购进货物用于销售，货款合计36,162.20元，后被告仅向原告支付了货款18,914.00元，剩余货款17,248.20元尚未付清。另查明，案外人马敬宇、王波系原告贵阳市康丽佳商贸有限公司销售员工。上述事实,有原告的陈述、客户对账单、物流托运单、公司销售单、公司负责销售的员工马敬宇、王波与谭志均的微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条第一款:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……的规定。”之规定，本案中原告向被告销售货物，被告应依约向原告支付，现原告向被告销售货物货款共计36,162.20元,被告仅向原告支付货款18,914.00元，被告理应向原告支付剩余货款17,248.20元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第一百六十二条之规定,判决如下:被告沿河县一恒母婴生活馆于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市康丽佳商贸有限公司支付货款17,248.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元、保全费用192元，共计307元（已由原告预缴），由被告沿河县一恒母婴生活馆负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  韩龙助理黄承滢二〇二〇年九月十日书记员  施雯
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初324号原告：陈亥宗，男，1971年1月4日出生，壮族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县***************。公民身份号码：441************81X。被告：廖静芳，女，1985年12月3日出生，壮族，住址：广西壮族自治区武宣县*****************。公民身份号码：452************146。原告陈亥宗与被告廖静芳民间纠纷一案，原告陈亥宗于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告陈亥宗于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体与他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亥宗撤回起诉。本案受理费500元，由原告陈亥宗负担。审判员  李卫国二〇二〇年七月二十七日书记员  胡家枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院         执行裁定书 （2020）陕0104执保618号之二申请人：杨蓉，汉族，住所地西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邱雅娟，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刁易腾，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨蓉与被申请人邱雅娟、刁易腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5280号民事裁定书已发生法律效力，申请人杨蓉于2020年6月15日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人邱雅娟、刁易腾名下价值2631055.5元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据本院查询，我院于2020年6月22日冻结被申请人刁易腾名下财付通支付科技有限公司账户，冻结金额为50.22元，冻结被申请人刁易腾银行账户12个，冻结时账户余额共计8856.56元；冻结被申请人邱雅娟名下财付通支付科技有限公司账户，冻结时账户余额为365.31元，冻结被申请人邱雅娟名下银行账户7个，冻结时账户余额共计558.02元，上述银行账户、网络账户冻结期限均为2020年6月22日至2021年6月22日止；于2020年6月23日查封被申请人刁易腾名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室，建筑面积为280.18平方米（不动产权证号:201XXXXXXXX）房产、查封被申请人刁易腾名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室，建筑面积为207.49平方米（不动产权证号:105XXXXXXX-6-1-19-XXXXX～1）房产，查封期限为2020年6月22日至2023年6月21日止；于2020年6月29日查封被申请人邱雅娟名下位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，建筑面积为135.84平方米（合同登记号：XXXXXXX）房产一套，查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5280号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二Ｏ二Ｏ年七月二十九日                  书    记    员      孟  杨1
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初324号原告：陈亥宗，男，1971年1月4日出生，壮族，住址：广东省连山壮族瑶族自治县***************。公民身份号码：441************81X。被告：廖静芳，女，1985年12月3日出生，壮族，住址：广西壮族自治区武宣县*****************。公民身份号码：452************146。原告陈亥宗与被告廖静芳民间借贷纠纷一案，原告陈亥宗于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告陈亥宗于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体与他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亥宗撤回起诉。本案受理费500元，由原告陈亥宗负担。审判员  李卫国二〇二〇年七月二十七日书记员  胡家枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保618号之二申请人：杨蓉，女，汉族，住所地西安市雁塔区。被申请人：邱雅娟，女，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：刁易腾，男，汉族，住西安市雁塔区。申请人杨蓉与被申请人邱雅娟、刁易腾民间借贷纠纷一案，2020年6月23日依据（2020）陕0104执保618号执行裁定书查封被申请人刁易腾名下位于西安市莲湖区团结南路，建筑面积为207.49平方米（不动产权证号:xxxxxxxx-1-19-xxx～1）房产一套。现申请人杨蓉向我院申请解除上述保全措施。我院（2020）陕0104民初5280号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除（2020）陕0104执保618号执行裁定书对刁易腾名下位于西安市莲湖区团结南路，面积207.49平方米（不动产权证号:xxxxxxxxx）房产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  刘新浩二〇二〇年六月二十九日书记员  孟 杨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5433号原告：樊某，女，汉族，1962年9月28日出生，住河南省商丘市。委托代理人：杨德峰，系河南向东律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1958年5月18日出生，住河南省商丘市。委托代理人：刘亚军，系河南华豫律师事务所律师。委托代理人：张昊（实习），系河南华豫律师事务所律师。原告樊某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人杨德峰到庭参加了诉讼，被告张某及其委托代理人刘亚军、张昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、分割价值100万元的夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于××××年××月××日在天水市北道区民政局办理结婚登记，双方均系再婚。原、被告本应珍惜来之不易的夫妻关系，近10多年来，被告经常酗酒并长期在外居住，导致双方感情渐渐疏远。尽管原告多次容忍、原谅，但被告仍我行我素。现原、被告己分居达6年多之久。因感情破裂，原告于2018年夏起诉到商丘市梁园区法院要求离婚，商丘市梁园区人民法院于2019年5月28日作出不准离婚的（2019）豫1402民初4969号判决。此后，双方仍处于分居状态，时至今日。原、被告夫妻共同财产有：1、位于商丘市××区××豫东宾馆家属楼****面积148㎡、房产证号商市房权证（2005）字第13034335号房产一套（注：该房产被告于2018年补办豫20**商丘市不动产权第00034**《不动产权证书》）;2、车牌号为豫Ａ×××**号悦达起亚汽车1辆。上述夫妻共同财产价值约100万元。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂。为此，特诉请人民法院解决，请依法支持原告的诉请为盼。被告张某辩称：一、被答辩人所诉不属实，答辩人与被答辩人夫妻感情较好、婚前即培养了较好的感情基础，婚后答辩人更是对被答辩人关爱有加，夫妻感情更加深厚，不存在经常吵架及分居情形，也不存在致使夫妻感情破裂、无法共同生活的情形。二、被答辩人诉状中所称的房屋系答辩人在与被答辩人结婚前所购，不属于夫妻共同财产。答辩人该房屋系1998年初，商丘市豫东宾馆采取“先集资后建房”的集资建房模式在凯东四街南侧33号集资建家属院楼房一幢，房屋于2000年建成，并交付给各集资户使用，当时该整栋房屋所有权人登记为“河南省商丘市豫东宾馆”，后因各集资户担心自己全额集资的房屋被豫东宾馆用于抵押贷款或者再次出售等，各集资户强烈要求将大证分割到户，于2002年时，开始对各集资人房屋进行分别登记，后才将该房屋房产证办理到答辩人名下。答辩人该房屋系1998年初集资时所购，集资款在1998年初房屋建设动工之前即已支付，此时，答辩人与被答辩人并非婚姻关系，因此，该房屋并非夫妻共同财产，依法不应予以分割。三、答辩人因身体患有严重的糖尿病及心脏病等8种严重××，不但每天需要吃药，而且经常需要住院治疗，每月都要花费大量的医药费及住院费用。如果判决离婚，依据婚姻法相关规定，被答辩人应每月向答辩人支付抚养费3000元，用于答辩人生活及治疗××。四、现在答辩人因借钱治疗××已经外欠五十多万元的债务，如果判决离婚，该所欠债务，被答辩人应付偿还责任。五、答辩人与被答辩人自××××年结婚，至今已有19牛之久，两人年龄也已近花甲之年，常言道“少年夫妻老来伴”答辩人现在身体多病，更需要被答辩人的陪伴、照顾，加之答辩人与被答辩人近20年的相处，夫妻感情非常深厚，二人应继续携手，共同经营好婚姻、家庭，幸福美满的度过晚年生活。综上，答辩人与被答辩人夫妻感情较好，不存在被答辩人诉称感情破裂的情形，不符合法律规定的离婚条件，因此，答辩人不同意与被答辩人离婚，请人民法院依法驳回其诉讼。上述事实，有当事人提交的结婚登记证明、身份证等证据及庭审笔录相佐证。经审理查明：××××年××月××日，原告樊某与被告张某在天水市北道区民政局办理了结婚登记，婚后夫妻关系尚可，未生育子女。由于原、被告因生活琐事生气吵架，缺乏理解信任，发生矛盾，原告起诉离婚。本院认为，原、被告婚后已共同生活近十九年,应建立了一定的夫妻感情,双方对此均应珍惜。双方虽是再婚,在共同生活中不存在大的矛盾,只是双方在处理夫妻关系上方法欠缺,没有进一步沟通才导致双方隔阂出现，被告身患××，只要双方互相尊重,加强沟通,相信夫妻关系是可以得到改善的。综上所述,原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。原告樊某对诉请依据的事实未向本院提交证据证明符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条法定离婚条件的证据，应承担举证不能的法律后果，原告的请求不予支持。既然不准许离婚，对财产分割也不做处理。希望原、被告双方能珍视这次机会，善待生活，共同解决好感情危机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告樊某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  李欣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1402民初5433号本院对原告樊某诉被告张某离婚纠纷一案作出的（2020)豫1402民初5433号民事判决书中，文字中有疏漏，应予补正，现裁定如下：判决书中第四页判决案件受理费中“案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。”应更正为“案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告樊某负担。”。审判员  陈瑛二〇二〇年七月三十日书记员  李欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3389号原告：韩宝印，男，1961年2月4日出生，汉族,住天津市东丽区。被告:马向英，女,1963年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被告:马崇英，女,1971年7月7日出生，汉族，住天津市河**。原告韩宝印与被告马向英、马崇英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告马向英、马崇英下落不明，不宜适用简易程序不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  冯振宇二〇二〇年七月十日书 记 员  牛薪涵
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3389号原告：韩宝印，男，1961年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩炳兴（系原告妹夫），男，1970年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：马向英，女，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：马崇英，女，1971年7月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩宝印与被告马向英、马崇英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝印及其委托诉讼代理人韩炳兴到庭参加诉讼，被告马向英、马崇英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩宝印向本院提出诉讼请求：1、判令马向英偿还原告借款本金200万元；2、判令马向英按合同约定支付自2017年12月21日起至实际偿还日止的利息及罚息；3、判令马崇英对上述借款本息承担连带担保责任；4、判令上述两被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的费用。事实和理由：2016年6月23日，原告与二被告签订《借款合同》，马向英为借款人，马崇英为担保人，原告于2016年6月23日向马向英贷款200万元，贷款年利率为18%，贷款期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止，还款方式为按月还息，到期还本。另借款合同约定，马向英向原告承诺按时足额归还原告贷款本息，马崇英向原告承诺对本合同项下贷款本息承担连带担保责任。上述合同订立后，原告依约向马向英贷款200万元，贷款到期后，马向英未能偿还上述贷款本息，马崇英未能履行担保义务，故成讼。韩宝印向本院提供了下列证据：1．原告与二被告于2016年6月23日签订的《借款合同》；2．中国农业银行个人结算业务申请书，原告向马向英支付200万元借款本金；3．马向英给付原告利息的银行交易明细清单，被告按期给付利息至2017年12月20日；4．农业银行收费客户回单，系原告向马向英汇款200万元时手续费；5．原告与马向英签订的《变更借款期限协议》，将借款延期一年，变更到期日为2018年6月23日。被告马向英、马崇英未提供书面答辩意见亦未向本院提供证据。经审理查明，原告与二被告于2016年6月23日签订的《借款合同》，载明：“借款人马向英（甲方），贷款人韩宝印（乙方），担保人马崇英（丙方），贷款金额为200万元，在借款当日将款项划入甲方指定账户（卡号：6217********）；贷款期限为壹年，自2016年6月23日起至2017年6月23日止。甲方应于贷款期限届满当日向乙方归还贷款；本合同的贷款利率为18%／年，甲方每月20日付息；丙方自愿对甲方在本合同项下的全部债务承担连带保证责任；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，乙方有权按逾期罚息利率收取利息，罚息利率为本合同利率的1.5倍。……”借款合同签订后，原告按约定于当日向马向英名下哈尔滨银行天津东丽支行账户6217********转入200万元。自2016年7月20日起至2018年1月30日止，马向英按期给付原告利息至2017年12月20日，此后马向英未按期支付利息，亦未归还贷款本金。在贷款到期后，原告与马向英签署了《变更借款期限协议》，将借款延期一年至2018年6月23日归还本金200万元，马崇英未在协议中签字。此款经原告催要，马向英未履行还款义务，马崇英未履行连带保证责任。本院认为，原告与马向英、马崇英签订的《借款合同》及原告与马向英签订的《变更借款期限协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，本院予以确认。合法的借贷关系依法受法律保护，借贷双方应当严格按照借款协议的约定履行各自的义务。原告按照约定履行了给付贷款的义务，马向英作为债务人，应当按照双方的约定及时履行偿还借款的义务。经本院审理查明的事实证明了原告的诉讼请求所以依据的事实客观真实，欠款数额准确。故原告主张的马向英偿还借款本金200万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的贷款利息及罚息，法律规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，原告主张符合法律规定的部分本院依法予以支持。超出部分于法无据，本院不予支持。关于原告主张马崇英承担连带保证责任的诉讼请求，法律规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间；保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告与马向英签署了《变更借款期限协议》中保证责任条款未经马崇英同意，对马崇英不产生法律效力。故原告主张马崇英承担连带保证责任的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马向英于本判决生效之日起十日内偿还原告韩宝印借款200万元、利息及罚息。（利息及罚息以下欠款200万元为基数自2017年12月21日起至实际付清之日止，按照2020年6月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩宝印的其他诉讼请求。案件受理费29760元、公告费600元，共计30360元，由被告马向英负担，于本判决生效之日起十日内给付原告韩宝印。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  冯振宇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执967号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，该行员工，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人韩松良，男，1972年5月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人吕卓，女，1973年10月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申请执行被执行人吕卓等人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽1002民初3002号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕卓名下坐落于辽阳市白塔区恒景花园小区6号楼2单元10号，111.84平方米，房权证辽市字第××号房产。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月六日 法官助理刘苍 书记员曹博
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执967号 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行、韩松良、吕卓： 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与韩松良、吕卓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215251.69元。经本院立案执行，双方当事人已达成案外和解。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初3002号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹博
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2198号原告：天津普源阀门有限公司（统一社会信用代码91120110562685232Y），住所地天津市东丽区金钟公路**E15-328。法定代表人:李东海,该公司经理。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：张文良，男，1954年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津普源阀门有限公司与被告张文良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月三十一日书 记 员  牛薪涵
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2198号原告：天津普源阀门有限公司（统一社会信用代码91120110562685232Y），住所地天津市东丽区金钟公路**E15-328。法定代表人：李东海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：张文良，男，1954年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津普源阀门有限公司与被告张文良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津普源阀门有限公司的委托诉讼代理人孙刚刚到庭参加诉讼，被告张文良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款32977.27元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2012年3月起至2012年8月止多次进行交易，被告从原告处购买过滤器、平衡阀门等管件。原告先后向被告供货金额八万余元，被告拖欠至今，故成讼。原告向本院提供了下列证据：1．送货入库单7张，经手人张文良，科目：王姑娘工地，拟证明原告向被告送货金额合计83963元，送货后被告签收并向原告出具入库单。2．退货入库单2张，退货金额合计5965.73元。被告未提供答辩意见亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，被告自2012年3月起至8月20日止向原告购买铜球阀、表阀、平衡阀、压差控制阀、锁闭阀、弯头、三通压力表等商品，总货款83943元。2012年7月7日、12日被告退货2次，价值金额合计5965.73元。之后经原告多次催要，被告以现金的方式给付了部分货款，剩余货款32977.27元经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，原告履行了交付标的物的义务。被告在收到标的物后，应按合同约定或者法律规定履行给付货款的义务，承担给付责任。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张文良于本判决生效之日起十日内向原告天津普源阀门有限公司支付下欠货款32977.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元、公告费600元，共计1224元，均由被告张文良负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津普源阀门有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  胡金荣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初317号本院2020年7月2日对原告黄江和诉被告于劲辉等人提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）赣1026民初317号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1026民初317号民事判决书第11页中“一、被告于劲辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄江医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计人民币45433.992元”更正为“一、被告于劲辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄江和医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计人民币45433.992元”审判员  李传盛二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴值刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5047号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，安徽永承律师事务所实习律师。 被告：储国莲，女，1967年08月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告储国莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊、王璐璐到庭参加诉讼，被告储国莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.储国莲偿还华融公司借款本金66518.23元、利息7617.19元、罚息4524.81元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.储国莲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用865元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月18日，华融公司与储国莲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省安庆市梅城镇舒州西路1单元302室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月19日日向储国莲发放贷款100000元。储国莲自2019年4月19日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，储国莲尚欠华融公司借款本金66518.23元、利息7617.19元、罚息4524.81元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费865元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，储国莲未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，储国莲应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求储国莲提前清偿借款本金66518.23元、利息7617.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4524.81元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4176.75元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费865元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告储国莲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金66518.23元、利息7617.19元、罚息4176.75元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告储国莲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费865元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计894元，原告华融消费金融股份有限公司负担4元，被告储国莲负担890。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年七月一日 书记员  沈梅梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1320号郭圆圆：你与邱明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官展新负责执行。特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年七月二十六日书记员 ：贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1320号申请执行人：郭圆圆，女，汉族，1985年7月21日出生，住河南省淮阳县。被执行人：邱明辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人郭圆圆依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初4199号民事判决书申请执行邱明辉民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱明辉应偿还给申请执行人郭圆圆借款40000元。因邱明辉未按上述生效法律文书履行义务，郭圆圆向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人邮寄执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月24日、2020年8月17日、2020年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邱明辉仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人邱明辉房产登记信息。3.查明被执行人邱明辉有长安牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ××××**）、福田牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ××××**），该车辆已被其他法院查封。4.未发现被执行人邱明辉持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年8月17日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人邱明辉依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱明辉负有继续向申请执行人郭圆圆履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十一月二十七日书记员 贾卫东
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1723号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被告：焦延锋，男，汉族，神木市人，现住址不详。被告：高利霞，女，汉族，神木市人，现住址不详，系被告焦延锋妻子。被告：焦小锋，男，汉族，神木市人，现住西安市。被告：王永，男，汉族，神木市人，现住址神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告焦延锋、高利霞、焦小锋、王永金融借款合同纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由贾小平担任审判长，与人民陪审员刘美、祁艳组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  贾小平二〇二〇年七月七日书记员  任志芳